lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Владимир Јовановић

message: Видим да је текст данас допуњен што је само по себи добро. Биографски део је допуњен новим детаљима и чињеницама али је избачено много информација и чињеница из претходне верзије. Мислим да то није оправдано. Ево реченица којих сада нема:
#Био је члан Друштва српске словесности од 21. фебруара 1862, почасни члан Српског ученог друштва од 29. јула 1864. а његов прави члан од 6. фебруара 1869.
#...али већ после неколико месеци бива уклоњен са катедре и напушта Кнежевину Србију 1864. године.
#После погибије кнеза Михаила 1868. године, намесничка влада у Београду оптужује за саучество у његовом убиству Уједињену омладину српску. Владимир Јовановић је провео седам месеци (од лета 1868. до јануара 1869.) у затворима Пеште и Варадина и ослобођен је тек због недоказане кривице.
#Објавио је 1870. у Новом Саду дело Основи снаге и величине српске, са посветом "Своме сину Слободану".
#Намесништво у Београду мења однос према Владимиру и 1870. га шаље у Париз да "нашу националну ствар брани у француској штампи". Истим послом он путује у Италију и Швајцарску.
#Од септембра 1886. до септембра 1889. живео је са својом породицом у Минхену, Цириху и Женеви, ради образовања своје деце.
#У његовој заоставштини остало је у рукопису обимно мемоарско дело "Успомене", које је средио и за штампу приредио академик Василије Крестић, а објавио БИГЗ 1989.
Чини се да изостављањем овох чињеница биографија Владимира Јовановића губи на квалитету. Као да је био циљ да се ови делови биографије сакрију или улепшају, али ми се чини да за тим нема потребе јер он је у том времену често био и жртва режима, што се касније исправљало. Нарочито му је био неповољан период до 1870. "док намесништво није променило однос" према њему. Иначе претходну верзију биографије ја сам "скрпио" из Сабраних дела Слободана Јовановића, 12. том, где је дата детаљнија Слободанова биографија и има пуно чињеница и о његовом оцу Владимиру. --Ђорђе Стакић (р) 14:02, 21. новембар 2005 (CET)
*Наравно да су све ове важне чињенице морале да лете, када је овај сада чланак без пардона мазнут са . Само гуглаш "Vladimir je postao" и ово је први резултат. Јао, јао. Ко ће сад ово да преуреди и унесе податке из обе верзије --Dzordzm 18:46, 21. новембар 2005 (CET)
Као аутор ових измена само да кажем да овај текст није 'без пардона мазнут', како стилски дотерано рече Dzordzm, већ сам ја аутор и текста у Економисту и ове верзије у Википедији. Што се тиче примедаба Djordjes-a, многе чињенице које помиње су задржане, само другачије формулисане. Бошко
----
штета, помислио сам да је чланак о мени =) --Wlodzimierz 22:42, 26. април 2007. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Дружина младежи српске

message: Овај текст би требало мало средити и сврстати у неке категорије, тиме ће ова страница постати доступна. Осим тога ова страна је и сироче. --Ђорђе Стакић (р) 19:44, 22 новембар 2005 (CET)
replies: text: Ето, није више сироче, али му још увек недостаје категорија. — СашаСтефановић • 23:59 13-02-2006
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Гламоч

message: Дакле, ја сам "превео" део чланка са бошњачке Википедије. Ако неког не мрзи, нека "преведе" и део чланка о историји. Наравно, хрватска и бошњачка Википедија овде имају различите верзије свега, а мени није било ни на крај памети да сад ту арбитрирам или уводим трећу "истину". Такође, нисам пренео слике, пошто им није наведен извор и статус ауторских права. --Dzordzm 22:44, 24 новембар 2005 (CET)
thread_title:  Први поднаслов 

message: https://sr.m.wikipedia.org/sr-ec/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%BE
Сада је закључао чланак и обрисао тврдњу Симе Л.Лазића, а ето, тврдња му није неоснована. — 77.243.26.210 (разговор) 10:12, 20. децембар 2022. (CET)
Због сатанизације романтичара, многе истините тврдње се склањају, а остају претпоставке без икаквог основа.
replies: text: Једноставно додај бољи, савремени извор, лично ћу га убацити.

text: Не користимо старинске изворе превазиђених аутора, уз поштовање свачијег рада. — Садко  (разговарај) 11:14, 20. децембар 2022. (CET)
thread_title:  Садко тврди да ни 1податак романтичара не треба да овдје буде наведен
Разговор:Микропроцесор

message: Овај чланак мора значајно да се сређује... Већ на самом почетку има неколико грешака. Например:
* Микропроцесор није саставни део сваког ПЦ рачунара него, ако причамо генерално, рачунара уопште. 
* "ПЦ" рачунар би требало да значи "PC" (Personal Computer) рачунар, што заузврат значи "лични рачунар рачунар". Уколико посматрамо "ПЦ" као одредницу модела "IBM PC" онда је питање да ли смемо да је преписујемо овако или као "Пи Си" односно "лични" или "персонални" рачунар.
* У микропроцесорима се (углавном) често налази аритметичко-логичка јединица али је она, такође углавном способна да ради много више од логичког сабирања! Погледајте чланак на енглеском језику.
* Микропроцесори не "садрже" транзисторе него се може рећи да су еквиваленти неког броја транзистора. Поред тога садрже и неке друге ствари. Погледајте чак и нашу рођену дефиницију интегралног кола!
* Није тачно да је први пут микропроцесор био примењен у "Епл 2" рачунару. Први прави микропроцесор, Intel 4004, је био примењен у стоном калукатору 141-PF јапанске фирме BUSICOM.
* Чланак каже да се микропроцесор не примењује само у рачунарима већ и у роботима, телекомуникационим уређајима итд. Реално је рећи да уствари сви ови уређаји садрже рачунар базиран на микропроцесору.
* Да би сте читали овај чланак не морате да имате микропроцесор. Можете га читати и, нпр., са папира ако га неко одштампа.
Било би врло лепо да неко, ко има времена, просто преведе или преприча енглеску страну о микропроцесорима.
-----------------------------------------------------------------------------
Па као будући инжењер микроелектронике не бих се сложио са неким "исправкама"!
1. Микропроцесори САДРЖЕ транзисторе скоро сличне дискретним (MOSFET), ако не и исте, а шта су то ""еквиваленти" неког броја" стварно незнам! Први пут чујем!
2. Уређаји или системи могу да садрже микропроцесоре а да тиме не садрже и рачунар! Као такви чешће се називају микроконтролери!
Нека ово буде као нека исправка на исправку. Ако мислите другачије допуните овај чланак...
thread_title:  Први поднаслов 

message: Прихватио сам се темељне прераде чланка. Примедбе добродошле :)
Квалификације за овај посао:
У свету микропроцесора од 1979 - што значи да сам прилично матор али не и зарђао :))). 
Први микропроцесор 6502, па 6510, Z80, микроконтролери 8031 (дугачка листа до ових данашњих, да не набрајам)
Остало за сада нема потребе наводити :) --Paolo Gigli (разговор) 01:00, 13. новембар 2011. (CET)
thread_title:  Темељита прерада чланка
Разговор:Пјеро Дорацио

message: Ни на италијанској Википедији немају текст о овом сликару, а нисам нашао ни на енглеској. Међутим на страни :it:2005 пише да је умро 16. маја, а код нас пише 17. маја. Шта је тачно? --Ђорђе Стакић (р) 17:14, 26 новембар 2005 (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Хлоропласт

message: Надам се има добровољаца да наставе рад на тексту о грађи и функцији хлоропласта, ја ћу се потрудити да напишем чланак о ендосимбионтској теорији и да га богато илуструјем. --Wlodzimierz 22:36, 10. фебруар 2006. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Boeing

message: Бројеве путника треба ускладити, неки су цитирани за конфигурацију са три класе (нпр. 747-8), неки за конфигурацију са једном класом (777-200 и 300) --Dzordzm 18:05, 28 новембар 2005 (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Љиљана Благојевић

message: Да ли је овде дошло до неке забуне? Светлана Бојковић је била удата за глумца Милоша Жутића и са њим има ћерку Катарину Жутић. Такође она је добитник награде Добричин прстен за 2005. Са друге стране, краљицу Драгу је глумила Љиљана Благојевић. --Ђорђе Стакић (р) 23:56, 28 новембар 2005 (CET)
Да изгледа да је Ђорђе у праву. http://www.imdb.com/name/nm0958852/ --Саша Стефановић ® # 00:05, 29 новембар 2005 (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Мира Адања Полак

message: Да ли би неко могао да сазна тачан датум рођења уважене новинарке Мире Адање-Полак, за потребе Википедије. --Ђорђе Стакић (р) 09:19, 30 новембар 2005 (CET)
Чини ми се да је то у овом тренутку немогуће сазнати. Ко сазна, свака му част! :) --Покрајац  |разговор| 02:05, 4 јануар 2006 (CET)
Ха, мора да има у овоме "Ко је ко у Србији" (1995, 1996). Још када би неко вредан хтео да скокне да Народне библиотеке да погледа, где би нам био крај. Е, не може се то од нас сакрити :) --Ђорђе Стакић (р) 08:44, 4 јануар 2006 (CET)
----
Измену је урадио Делија (нешто ми није у реду са регистрацијом).
thread_title:  Први поднаслов 

message: članak ne navodi izvore u kojima se gđa Adanja-Polak ocenjuje kao "uvažena", "priznata" i slično..
takođe, članak ne govori o ulozi gđe Adanje-Polak na pred-petooktobarskom RTSu..
thread_title:  objektivnost? 

message: уважена (не и угледна) је била и биће у свим системима и режимима јер сваки је њен! кад смо већ код пуког набрајања живо ме интересује ко јој финансира путовања, нпр. пошто су и најнеобавештенији међу нама свесни чињенице где је све њено дупе стигло...
--Оњегин (разговор) 17:22, 13. мај 2009. (CEST)
thread_title: која црн аобјективност
Разговор:Ал-Хваризми

message: Потпуно је логично да се ова два чланка споје, јер се ради о истој личности. Отворено је питање како ће се чланак звати: Ал-Хваризми или Ал Хорезми. По мени, правилније је Ал-Хваризми јер се и у другим википедијама тако зове. --Момир Томић 17:02, 30. новембар 2005 (CET)
Мене занима одакле доматриосу Ал Хорезми. Потом спојити и то је то. --JustUser 19:33, 30. новембар 2005 (CET)
thread_title: Спајање чланака
Разговор:Велики адмирал Трон

message: На енглеском, Grand admiral Thrawn се изговара [θro:n], тако да мислим да је боље да пише Трон него Травн. Шта ти мислиш? П.С. Нисам сигуран како се мења наслов чланка, па га ти промени сам, ако, наравно, нађеш за сходно.
Маре
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о шаблону:Вести

message: Ove rezolucije SB ili Generalne skuptšine jedino mogu da posluže da se obriše dupe njima. Ali ovakav pad mosta se ne dešava često. — Marko Mlinarić (разговор) 04:17, 27. март 2024. (CET)
thread_title:  Rušenje mosta u Baltimoru
Разговор:Изговор и читање латинског језика

message: Мало си омануо, Голијо. Одговарајући чланак већ постоји: Изговори латинског језика и чак је проглашен сјајним чланком. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 23:41, 8 децембар 2005 (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Химна Хрватске

message: Да ли је овај "српски превод" зезање или озбиљно? -- JustUser  JustTalk 12:03, 9 децембар 2005 (CET)
Зезање које сам поправио! --Покрајац  |разговор| 12:06, 9 децембар 2005 (CET)
То је било једно озбиљно зезање са поентом. Погледај Википедија:Трг/Википолитика Вандал Б 17:46, 9 децембар 2005 (CET)
thread_title: Српски превод
Разговор:Хипон

message: Име овог града на српском мора бити Хипон. 
Наиме, облик Хипо је латински номинатив. Приликом транслитерације у српски узима се увек радикална основа; тако Hippo, gen. Hipponis у српском јесте Хипон. 
Исти случај са Цицероном: у латинском Cicero, gen. Ciceronis, а у српском Цицерон, а не Цицеро.
Дакле, преусмерићу чланак. Манојло.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Светско првенство у фудбалу 2006.

message: Само да питам од када је то Обала Слоноваче у Европи? --Иван Свирчевић 22:40, 11 децембар 2005 (CET)
Ма ванземаљци су их преселили на тренутак.:)) --Покрајац  |разговор| 22:43, 11 децембар 2005 (CET)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Шта ћемо да радимо са овим, биће греота да остане нон-стоп тај шаблон, а и где можемо да нађемо имена на српском свих тих стадиона. Дакле једно од решења може да буде и брисање тих податка, што опет није неко решење. Да чујем коментаре. — СашаСтефановић • 23:34 4-04-2006
Није проблем превести их, а превешће се сигурно ускоро. Шаблон се већ сада може уклонити ако нећемо да цепидлачимо. --Поки  |разговор| 01:38, 5. април 2006. (CEST)
thread_title:  Превод 

message: На страни језика српскохрватски овог светског првенства 2006. има чак на ну јена табла са свих информацијама о светска првенства. Јели може мени неко да уради то за српску википедију да имамо и ми нешто тако. Био би ја му много захваљен. Ајде, да чијем одговора.
thread_title:  Табла за светска првенства у фудбалу. 

message: Jeli od vas korisnika srpse vikipedije može da prođe kroz tekst i ispravi gramatičke greške kada ima vreme. Hvala mu puno. --МаркоМартиновић 17:00, 16. март 2007
thread_title:  Gramatičke greške
Разговор о Википедији:Контакт

message: Spomenik Milošu Obiliću U Gračanici donacijom grada Pančeva napisan je pogrešno autor spomenika neki Ivan Pešić a to je rad Dušana Nikolića akademskog vajara i vanrednog profesora i koautora Miroslava Nikolića iz Beograda te molim da se ova katastrofalna greška ispravi. — Jelindušan (разговор) 21:01, 18. јануар 2023. (CET)
replies: text: Слободно исправите грешку и не заборавите да додате извор/референцу за нову тврдњу. — Ђидо 21:04, 18. јануар 2023. (CET)
thread_title:  Spomenik Miloša Obilića u Gračanici
Разговор:Дракула

message: Petronije 02:51, 13 децембар 2005 (CET)
Побогу. Па одакле је преведен овај текст? У српском језику одавно постоји реч - "Влашка". Немам речи. Дракул иначе на румунском значи - Змај. То је иначе био надимак влашког велможе Влада Цепеша (на румунском - колац). Даћу себи за право да променим ову рогобатну реч Валахија.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:НАР 1

message: Дакле и НАР 1 проналази своје место у енциклопедији, мислим да ће се многи који су на њему нешто програмирали пријатно изненадити. Потрудићу се да ускоро поставим и биографију творца ове идеје, проф. Недељка Парезановића. --Ђорђе Стакић (р) 08:25, 13 децембар 2005 (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Кобасица

message: Предлажем да се овај рецепт пребаци на викикњиге у део :b:Кувар и онда да се повеже са шаблон ка тамо и 'вамо. Иначе рецепт је сасвим ок, ја правим по њему. А ово са киселим купусом је ЕКСТРА. — СашаСтефановић • 04:12 15-12-2005
thread_title:  Први поднаслов 

message: Мислим да је неумјесна примједба да се суџук-кобацица производи од говеђег меса - да би је и муслимани могли јести. Мислим да је обратно - да је муслимани једу зато што је произведена од говеђег меса. :-) Ја сам за брисање те напомене. Ипак смо ми енциклопедија ! --Kaster 09:57, 15 децембар 2005 (CET)
replies: text: Уф, баш сам се трудио да никог не увредим. Измени слободно! 
Но збуњује ме Горан написа да је Гавриловић тип српске кобасице. Гавриловић је месна индустрија из Петриње, колико ја знам. Посотји врста кобасице која се зове српска, сремска али мислим да то нису брендови!--Goldfinger 15:13, 17 децембар 2005 (CET)
replies: text: : Вероватно си управу за гавриловићеву кобасицу. Нисам много упознат са номинацијама. Горан Анђелковић (〠ꒌ) 15:16, 17 децембар 2005 (CET)
thread_title:  Суџук
Разговор о Википедији:Неслободан садржај

message: Пожељни су коментари, критике и исправке од свих корисника.

message: Hello. I'm sorry for the English. Please help translate my note if you think it is of use to your community. In response to multiple requests from users, the Wikimedia Foundation legal department has prepared a new wikilegal note about the laws governing Fair Use in the United States at :m:Wikilegal/Primer on U.S. Fair Use/Copyright Law for Website. (This is also in English, but is marked for translation, if you'd like to help.) We wanted to be sure you were aware, in case it is of use to you, since local exemption doctrine policies must accord with US law and the law of the country where the project content is predominantly access (if any). Thanks for all you do. :) --Mdennis (WMF) (разговор) 17:32, 11. јул 2014. (CEST)
thread_title: New legal note on U.S. fair use
Разговор:Сјећаш ли се, Доли Бел?

message: Младић одраста у Сарајеву током 1960тих, у сјенци свог доброг, али болешљивог оца, гдје бива привучен свијетом малих криминалаца. Да ли је онај ко је ово написао уопште гледао филм? Вандал Б 14:27, 15 децембар 2005 (CET)
replies: text: Мислим да је текст преузет са презентације http://www.filmovi.com , али нисам сигуран. — СашаСтефановић • 18:27 15-12-2005
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Значење боја у хералдици

message: Нисам сигуран да се ова правила користе у Српској па ни у некој важнијој хиералдици. Иматте ли неке изворе које ја не поседујем? Горан Анђелковић (〠ꒌ) 11:09, 16 децембар 2005 (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Врдник

message: Да ли смемо да користимо текстове са сајтова министарстава? Мислим да сам негде прочитао да се то сме користити. — СашаСтефановић • 00:19 17-12-2005
replies: text: Чак и да смемо текст говори о манастиру а не о граду. Горан Анђелковић (〠ꒌ) 01:23, 17 децембар 2005 (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о Википедији:Како користити ћирилицу

message: Овај садржај је заправо шкодљив а не користан у овом облику - од Виндоуза важи само за XP, а не користе сви XP. Треба га прерадити и допунити па онда (евентуално) ставити.--Бране Јовановић 12:47, 17 децембар 2005 (CET)

message: Као што сте већ приметили, српско издање Википедије се пише ћирилицом. Како постоји предрасуда да је коришћење ћирилице на рачунару тешко и непрактично, овде ће бити дато просто упутство како користити ћирилицу при писању чланака за Википедију уколико користите оперативни систем линије Windows. 
*притисните Start дугме у доњем десном углу екрана
*затим уђите у Control Panel
*затим уђите у Regional and Language Options
*затим уђите у Language
*у опцији Language притисните дугме Details
*у прозору Text Services and Input Languages притисните дугме Add
*на листи светских језика изаберите српски
*притисните дугме Apply
И то је све! Приметићете да се на System Tray-u (код сата у доњем десном делу екрана) појавио плави квадрат на коме пише име језика који тренутно користи ваша тастатура. Изаберите српски (sr) и када будете куцали, текст на екрану ће бити исписан ћирилицом. 
Треба напоменути да ово подешавање важи и за све друге рачунарске програме који подржавају српску ћирилицу (већина модерних програма). 
- Могући проблеми -
При овом простом подешавању су мале шансе да нешто пође наопако. Ипак постоји могућност да вам рачунар пријави да не може да нађе потребан фајл (најчешће .dll екстензије). У том случају притисните дугме Browse и унесите тачну адресу фајла. Адресу фајла ћете пронаћи тако што ћете укуцати тачно име фајла у Start/Find/Files or Folders опцији. Ако тај фајл не постоји на вашем хард диску, сигурно ћете га пронаћи на инсталационом диску Виндоуса.
За више информација о употреби ћирилице на рачунарима и за детаљније упутство можете погледати ову страницу.
Срећно!!
Српски ћирилички интерфејс за W-XP, Language Services Pack, Мајкрософт.
СПЦ Минхен - Веома лепо упутство са сликама за ћирилицу
Програмски додатак за Office 2003: пресловљавање из ћирилице у латиницу и обратно се моҗе наћи на адреси - 
Програмски додатак за Office 2003
thread_title:  Претходни садржај стране
Разговор:Оперативни систем

message: Постоји велики проблем са транскрипцијом енглеских имена на српски. Није да се жалим, али ако би ме занимало како се пише Јуникс, шта би требало да радим?
replies: text: Јуникс или Уникс, или чак и у оригиналу Unix -- како ти је воља. --Милош Ранчић (разговор) 22:57, 18 децембар 2005 (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Раван

message: Растко, не бих да будем смор, али Лајбниц је био Лужички Србин. Кад се обраћао руском цару почињао је писма са "Обраћам Вам се као Словен Словену ..." итд.
Јесте да је он основао немачку академију наука, и да се свађао са Њутном (и наравно био у праву јер је Србин) и да мало одскаче од текста да се форсира национална припадност (посебно математичара) али сам морао ово да напишем.
Жао ми је што немамо један чланак о Лајбницу какав заслужује, покушао сам, али сам заглавио у делу који се тиче његовог богатог филозофског опуса. -- JustUser  JustTalk 02:00, 22 децембар 2005 (CET)
thread_title: Лајбниц
Разговор:Готфрид Вилхелм фон Лајбниц

message: Да ли неко планира да напише чланак у скорије време (десетак наредних дана)? Ако да, одлично. Ако не, написаћу ја нешто.
Срђан Весић 03:16, 22 децембар 2005 (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:ФК Црвена Звезда

message: cao svim zvezdasima znamo da smo najbolji. sampioni sveta poznate 1991 god.takodje sa poznatim igracima kao na pr: Piksi , Mihajlovic,Stankovic i ostali,Imali smo takodje i dobrog golmana ko ji je fantasticno branijo penale bio je ne prikosnoven golman.
Ove godine smo usli u kupu uefa pobedili Romu i to sa cak 3:1 izgubili od Bazela sa 2.1 kuci i na kraju igrali sa Strazburgom 2:2 i ispali ali nema veze neki tim nije ni to uspeo koliko i mi na pr PARTIZAN koji je izgubio kuci sa cak 5:2 od neke ekipe iz Izreaela.Toliko od mene i jos za kraj da kazem 
            
              
                   
VOLIM TE C.ZVEZDO pozdravod Pedje iz fr
thread_title:  Први поднаслов 

message: Овај чланак је пример зашто не учествујем у српској Википедији, него само у енглеској верзији. Стоји оваквав, несређен, набацан и са гомилом личних ставова и емоција већ месецима и нико да се удостоји да ту нешто доради. Јасно ми је, нема довољно људи, вероватно бар сто пута мање него на енглеској верзији, али ако нешто не може честито да се уради, немојте то ни да радите. Кроз овај чланак треба копати да би се дошло до корисног податка, а такви подаци су већином и узети из енглеске верзије. Чему онда све ово?
213.137.121.7 14:03, 10. август 2006. (CEST)
replies: text: Не причају сви енглески добро као и ти. а и неки који причају би радије волели да прочитају информације на свом језику. Чланак је онакакв какав је, свако може да га мења, коментаре на садашњу верзију имамо и позитивне и негативне, а наравно, вама је битно само да критикујете а не да доприносите.  Уколико одлучите ипак да нам се придружите позивамо Вас да унапредите чланак онако како Ви мислите да је најбоље. Хвала на разумевању. --СашаСтефановић •  14:06, 10. август 2006. (CEST)

text: Није сто, него неких 250 пута - преко милион наспрам 4000 регистрованих, што значи, оних који су отворили налог. Од тога, вероватно је 30-50 људи активно, неки више а неки мање. Е сад, што се тиче става „ако нешто не може честито да се уради, немојте то ни да радите“, сети се да је Випедија вики - лако ју је изменити, допунити, средити, ако си заинтересован. Википедија није ничија, а истовремено је свачија - свакоме је дозвољено/омогућено да је мења, па и теби. Такође, свако је слободан да се бави оним што га интересује, нико ником не одређује чиме да се бави. Дакле, ако желиш да помогнеш, макар и конструктивно критиком, добродошао си. Али ово што си горе написао, то није. --Бране Јовановић <~> 14:12, 10. август 2006. (CEST)
thread_title:  Коментар 

message: Молим да неко чланак преименује у ФК Црвена звезда, са малим `з`, јер је тако правилно . --Поки  |разговор| 19:10, 25. новембар 2006. (CET)
thread_title:  Премештање