Разговор:Ликвидација терористичке групе Јашари/Архива 1

message: "У зору 5.марта 1998. године ОВК је извела још један напад на полицијску патролу у селу Доње Преказе"
После ове реченице постоји линк ка ХРВ извештају али је изгледа покидан.--Antidiskriminator (разговор) 11:18, 4. јун 2010. (CEST)
replies: text: HRV zabušava. --Алекс (разговор) 11:25, 4. јун 2010. (CEST)
Како то мислиш? Нису ваљда повукли извештај са сајта?--Antidiskriminator (разговор) 11:36, 4. јун 2010. (CEST)
thread_title:  Линк је покидан? 

message: Није полиција напала читаво село Преказ већ само куће у Јашарија махали. Мислим да је називање акције нападом на Преказ део антисрпске пропаганде и да овај чланак треба назвати адекватније или у првој реченици јасно навести да је у питању напад само на куће Јашарија да неко неупућен не би читањем овог чланка помислио да је полиција напала село.--Antidiskriminator (разговор) 11:23, 4. јун 2010. (CEST)
replies: text: Pa koji naziv je adekvatan? --Алекс (разговор) 11:24, 4. јун 2010. (CEST)
Нажалост, изгледа да је "одомаћен" термин напад на Преказ. Због тога бих, као што сам горе написао, јасно навео у првој реченици да је у питању назив за напад на куће у Јашарија махали у којима су се забарикадирали Јашари и још 38 припадника ОВК.--Antidiskriminator (разговор) 11:38, 4. јун 2010. (CEST)
Не слажем се ни ја са термином "Напад",не може МУП Србије "нападати"куће на територији Р.Србије.
И друга ствар,мислим да треба навести да је у овом сукобу учествовала и ЈСО,ако је рањен Ненад Шаре,онда је ЈСО био ту дефинитивно,и мислим да није Вујошевић,него Бујошевић.--Круло
На основу овог наслова предлажем промену имена у Ликвидација Јашарија. http://www.novosti.rs/dodatni_sadrzaj/clanci.119.html:275918-Rat-po269eo-u-Drenici --Алекс (разговор) 12:42, 29. јануар 2012. (CET)
http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Devet-godina-od-bombardovanja.lt.html - „Likvidacija grupe Adema Jašarija“.  --Алекс (разговор) 12:44, 29. јануар 2012. (CET)
http://www.sense-agency.com/tribunal_(mksj)/slucaj-racak-u-verziji-sudije-marinkovic.25.html?cat_id=1&news_id=2700 “došlo do likvidacije terorističke grupe Adema Jašarija” --Алекс (разговор) 13:07, 29. јануар 2012. (CET)
Мислим да је "Ликвидација групе Адема Јашарија",с обзиром на чињеницу да је полиција трагала и за његовим братом,а да је остатак његове породице,активним пружањем оружаног отпора легалним властима себе произвео у терористе,адекватан назив.Мало дужи и можда кабастији јесте,али је за разлику од "Напад на Преказ",а што је на крају крајева најбитније,тачан--Круло

text: Мени само још није јасно да ли да убацимо још и терористичке групе?? --Алекс (разговор) 15:17, 29. јануар 2012. (CET)
Мислим да полиција није имала намеру ликвидирање Јашарија већ хапшење. Међутим испоставило се да то није могуће па је ликвидиран. Такође, нема сумње да је Адем Јашари био терориста. Са друге стране, био је и криминалац и бандит. Треба наћи неко средње решење за име чланка које укључује полицијску акцију, ликвидацију терориста и покушај хапшења, нешто између. Такође, можда је могуће наћи назив операције (званични назив у документима полиције) Ђоле (разговор) 15:30, 29. јануар 2012. (CET)
Ако ће се стављати "терористичка",онда је боље да ставимо "Ликвидација терористичке групе браће Јашари" или "Ликвидација терористичке групе Јашари",мада лично мислим да је свима онима што читају Википедију на српском јасно ко су били Јашаријеви,без да им ми експлицитно саопштавамо,исто као на руској за Шамила Басајева.
Ђоле,мислим да термин ликвидација стоји,јер се под тим може подвести ликвидација у смислу,"ликвидирања"њихове терористичке делатности.На крају крајева историја гледа крајњи продукт,а то је ликвидација.
Што се тиче полицијског имена акције,мислим да не треба да стоји,све и да га нађемо,јер није познат ширем аудиторијуму.Не пишемо ни Сребреницу под Криваја 95 или Напад на Југославију 1941 као План 25.--Круло
Аргументи су сасвим на месту. Свиђа ми се идеја да се чланак назове "Ликвидација терористичке групе Јашари", из разлога што је добар део породице био укључен у те активности. Мене брине то да што нису сви упознати са тим шта су браћа Јашари радили, због тога сам мислио да остане у имену терористичка. Мада може и краће, само "Ликвидација групе Јашари". Не би било лоше, када одредимо назив да се "Напад на Преказ" преусмери на нови назив. За полицијско име акције, можда не би било лоше да стоји негде у тексту, на завршетку увода, односно догађаја који су претходили операцији и довели до ње. Ђоле (разговор) 11:31, 30. јануар 2012. (CET)
"Мене брине то да што нису сви упознати са тим шта су браћа Јашари радили, због тога сам мислио да остане у имену терористичка"-Мислим да је решење за то опширнији чланак о Адему Јашарију,а не онај "састав шампона" што стоји сад--Круло

text: Корисниче Круло, позивам те да слободно мењаш чланке. Једино те молим да за све што уносиш даш и одговарајуће референце? Све се слажем, требало би да се прошире чланци само дајте одговарајуће изворе. --Алекс (разговор) 21:19, 30. јануар 2012. (CET)
Ја сам урадио и референцирао чланак о Јашарију,ако желиш,слободно прегледај--Круло

text: И ја сам мало дорадио, погледај... Треба да се доради овај чланак поред промене имена. Дакле које је име? --Алекс (разговор) 23:22, 30. јануар 2012. (CET)

text: Ликвидација терористичке групе Јашари ? --Алекс (разговор) 23:57, 30. јануар 2012. (CET)
Супер је оно,додуше мало ми је нелогично за чин мајора,ал' ај сад...ја сам за то решење,што да не,кад боље немамо--Круло
thread_title:  Наслов или прва реченица 

message: Хм, али мали је проблем што је назив напан да Преказ одомааћен и у страним и домаћим изворима. Не можемо ми на википедији измишљати називе, ми их презентујемо. Како је званично име акције било? --БелиПисац има реч 17:48, 31. јануар 2012. (CET)
replies: text: Није одомаћен ни Напад на Преказ сем на википедији. Нисам нигде видео званично име акције. Горе имаш пар извора. --Алекс (разговор) 18:00, 31. јануар 2012. (CET)
replies: text: : Колико сам ја могао да приметим (а и други могу да примете исто то коришћењем Google претраживача) "Напад на Преказ" користи само Википедија и хрватски и други страни извори, који обично додају и изразе "масакр у Преказу" и сличне. У домаћим изворима се користи синтагма "ликвидација терористичке групе Адема Јашарија" или "ликвидација ДТГ Адема Јашарија". У овом случају српски извори имају предност над свима осталима, па треба извршити преименовање чланка. Perunova straža (разговор) 18:05, 31. јануар 2012. (CET)
replies: text: ::Шта значи ДТГ? --Алекс (разговор) 18:07, 31. јануар 2012. (CET)
replies: text: :::Вероватно диверзантско-терористичке групе, мада ако је то случај не знам колико се могу они довести у раван диверзаната.Ђоле (разговор) 18:34, 31. јануар 2012. (CET)

text: ::: ДТГ је скраћеница за диверзантско-терористичку групу, а ОВК и њене подгрупе свакако су вршиле и диверзантске акције, те овај термин не само што је стручан, него је и најпрецизнији. Сем тога и у штампи се користи тај израз, нпр.овде. Perunova straža (разговор) 20:05, 31. јануар 2012. (CET)
replies: text: ::::У праву си. Његова група се може увести под диверзантску: напад на патроле полиције, ометање саобраћаја. Повело ме то што смо у војсци делили њих на терористичке и диверзантске групе где су диверзантске групе посебно обучене за диверзантска дејства и убациване из Албаније. Само се плашим да назив не буде мало гломазан. Ђоле (разговор) 21:09, 31. јануар 2012. (CET)
thread_title:  Преименовање 

message: Зар не би требало да се промени полиција Србије у полицију СРЈ и ПЈП? Ако ће се то радити могу да у Фотошопу нацртам ове ознаке http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-ash2/41605_119939316540_4673729_n.jpg и http://www.limundo.com/originalslika-6650282.jpg мада ова друга ми је нешто чудна. Колико се сећам полиција је имала маскирне плаве униформе са белим словима ПОЛИЦИЈА али се амблема не сећам, можда је овај у питању. Ђоле (разговор) 21:21, 31. јануар 2012. (CET)
Никад није постојао МУП СРЈ,у смислу да постојао је Савезни МУП,али он је од 1992 до 2006 покривао махом обезбеђење дипломатско-конзуларних представништава и сарадњу са Интерполом,на територији Србије је оперативно деловао МУП РСрбије,а на територији Црне Горе МУП Црне Горе.И нисам за издвајање ПЈП,они су били легални и легитимни дио снага МУП-а Србије,а не нека паравојна формација--Круло
replies: text: Слажем се али МУП Србије је имао, пре свега, другачију ознаку. Ако неко чита чланак и види данашњу ознаку полиције помислиће да се напад на групу Јашари збио у скорије време. Наравно, то није од неке важности за промену, мислио сам да би визуелно изгледало лепше имати ознаку МУП-а Србије у време СРЈ. ПЈП свакако нису биле паравојне већ специјалне полицијске формације и нема никаквих препрека да у делу сукобљених страна стоји Полиција Србије и Посебне Јединице Полиције. Исто тако, да је САЈ дејствовао ставили би Полиција и САЈ иако САЈ није паравојна формација. Али о ПЈП треба написати добар чланак да неко не помисли да су то биле паравојне формације. Ђоле (разговор) 09:54, 2. фебруар 2012. (CET)
replies: text: :Аутентичније би било да имамо ознаку полиције из 1998-99. А што се тиче ПЈП, било би добро да имамо прво страницу о њима, тако да је и та ознака добродошла, с обзиром да имамо страницу о ПТЈ. Ако је не ставимо овде, ставићемо је негде другде. --Алекс (разговор) 11:22, 2. фебруар 2012. (CET)
Не слажем се из једног чисто техничког разлога.ПЈП(и то ако/кад већ тачно стављамо било би лепо да ставимо који одред ПЈПа је то радио,с обзиром да је за сваки СУП постојао одређени одред ПЈПa)је био организациони дeо МУП-a Србије те стога мислим да не можемо рећи да је учествовао МУП Србије "И" ПЈП,већ МУП Србије "У" чијем саставу су били тај и тај одред ПЈП,и остале јединице,станице,подгрупе МУПа.Рећи да су учествовали МУП Србије и ПЈП би било равно рећи да су нпр.у нападу на Ужичку републику 1941 учествовале јединице Вермахта и 342.дивизија или у заузимању Сребренице снаге ВРС и "Вукови са Дрине",а једно је саставни део другог,плус што само стављање слова "И" девалвира чињеницу да су припадници ПЈПа били активни припадници МУПа Србије пре и после 1998-1999,а не резервисти или нека паравојска.--Круло

text: Ја бих ставио ознаку МУП-а и ознаку ПЈП. Ако сада не знамо који ПЈП онда ћемо некада сазнати, то је само податак више. --Алекс (разговор) 18:04, 2. фебруар 2012. (CET)

text: У акцији Рачак учествовало је: 135 полицајаца од чега 105 полицајаца Шесте чете ПЈП и 30 припадника оперативно-потерне групе. Времоном ће се доћи до овако тачних података, а тамо можемо да ставимо беџеве полиције и ПЈП. --Алекс (разговор) 18:06, 2. фебруар 2012. (CET)
Ајде ОК,нека буде,мада мислим да је императив пре тога написати засебан чланак о ПЈП,макар две реченице,без тога би било збуњујуће за неког ко не зна шта је ПЈП,под чијом су ингеренцијом били итд.Ако не посебан чланак,онда посебан пасус у чланку о Полицији Србије па додати повезницу --Круло

text: Где може да се нађе неки извор о ПЈП? --Алекс (разговор) 20:06, 2. фебруар 2012. (CET)
http://www.hlc-rdc.org/images/stories/pdf/sudjenje_za_ratne_zlocine/srbija/Mitrovic_Radoslav_i_dr/01-02.10.2006..pdf
На једном месту командант 37.одреда ПЈП објашњава структуру ПЈПа--Круло
Ја сам променио име, а ако има неслагања кажи те па ћемо да видимо. --Алекс (разговор) 18:19, 4. фебруар 2012. (CET)
thread_title:  Полиција? 

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:34, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка