lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Саша Обрадовић

message: Чланак је ту негде по мојој слободној процени. Мало сам кориговао па ако мислите да можемо да га дотерамо за добар стојим на располагању. --Bobik (разговор) 14:40, 6. март 2015. (CET)
replies: text: Прошли пут за мало није изгласан. Надам се да овај пут има више среће ;) --Bobik (разговор) 09:03, 3. новембар 2015. (CET)
thread_title:  Предлог за добар 
Разговор:Дивна М. Вуксановић

message: У самом току рада на овом чланку замолио сам проф. др Дивну Вуксановић за интервју како бих кроз разговор одклонио неке нејасноће и допунио податке које нисам нашао претражујући Интернет. Тај посао је завршен и подаци су прикупљени а садржај интервјуа имам у свом архиву. Сматрао сам да сам у одељку Извори навео довољно података о Изворима и такође сматрам да није потребно оптеретити текст фуснотама. Задатак чланка је да понуди тачне податке и обавештења о њеном раду и научним и литерарним темама којима се бави. 
Свим сарадницима Википедије са задовољством препоручујем књигу:
Истраживачко новинарство: контекст и пракса, Clio, Београд. 2007. . pp.
Поменута књига ће им вишеструко користити и пружити методолошку помоћ у раду на самим чланцима Википедије. Проф. др Дивна Вуксановић је приредила и издала ту књигу док је радила као уредник издања о медијима у издавачкој кући Clio и написала је предговор. --Властимир Ћоровић 19:27, 10. март 2015. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Сузана Костић

message: Podatak koji se uklanja jedini je podatak sa nekakvim referencama na čitavoj stranici.
Suzana Kostić je osuđena za mobing, to je činjenica i nema smisla skrivati je.
To što je članak najverovatnije nastao kao autobiografsko hvalisanje karijerom ne znači da u njemu ne mogu da se nađu činjenice koje nisu za pohvalu.
Wikipedia je objektvina enciklopedija.
Molim moderatore da obrate pažnju na ovakve tekstove, koji i po stilu i po gomilanju nevažnih podataka više liče na ličnu biografiju/CV/aplikaciju za posao nego na enciklopedijski članak.
--SirotiMaliHrchki (разговор) 21:28, 13. март 2015. (CET)
thread_title: Cenzura/autobiografksi članak
Разговор:Кнез Добрета

message: Baveći se srpskim vladarima starijim od 11. i 12. veka, došao sam do stanovišta da je knez Dobreta verovatno bio otac kneza Hatsona (najverovatnije Raden, kratko od Radomir, najverovatnije knez Radimir iz Gesta regum Sclavorum) i lužičkosrpskog kneza Dervana (najverovatnije Dražen, najverovatnije kratko od Dragomir). Mislim da bi srpski istoričari trebali da se pozabave istraživanjem srpskih vladara pre kneza Stefan Nemanje.
Markon Padrino (разговор) 21:22, 1. март 2022. (CET)
thread_title:  Ličnost kneza Dobrote
Разговор:Равни Дел (Власотинце)

message: Разговор:Равни Дел — Википедија
sr.wikipedia.org/sr/Разговор:Равни_Дел
Изворни текст за Википедију писао Мирослав Младеновић, Власотинце. ...Историја;
http://sr.wikipedia.org/sr/Разговор:Равни_Дел
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Десетка

message: Ова страница не би требало да се обрише јер ...
није ми јасно како је ово без релевантног садржаја? (не питам из хејтерских разлога) сем ако ниси мислио/ла баш само на овај део где је цитат.
thread_title:  Оспорено брисање
Разговор:Мали купусар

message: Лептир купусар или само купусар није једна врста лептира. Ова страница се односи на малог купусара, латински Pieris rapae. Видим да су моје измене обрисане уместо да се чланак допуни и појасни те да се у њему дају везе до врста купусара које постоје.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Списак епизода серије Луд, збуњен, нормалан

message: Здраво свима!
Мислим да би било лепо да се поставе сижеи епизода као што постоји на енглеској Википедији. Ја тренутно радим на пребацивању садржаја у одговарајуће табеле, па онда, ко жели, нек препричава. Ја ћу наредних дана да убацим за неколико епизода. - 拉萨尔 (说…) 11:32, 22. март 2015. (CET)
*То је била и моја замисао, да поставим па да свако ко је у могућности да да га допуњава. У сваком случају требало да се од 2. сезоне па на даље поставе табеле као што си ти урадио за 1. сезону па да се сажеи попуне. Nn94 14 (разговор) 11:57, 22. март 2015. (CET)
thread_title: Сиже

message: Поздрав, изменуо сам овај чланак мало. Серија иначе има шест сезона, па сам то мало дорадио. Написао нешто мало у уводу овог чланка која сезона има колико епизода и када је премијерно приказана на телевизији --Slaven995 (разговор) 12:52, 30. март 2015. (CEST)
thread_title: Списак сезона

message: Избриши грешку у 216 епизоди, и ја када сам видео снег помислио сам да је грешка, а онда сам се сетио да је то можда на некој планини попут Јахорине, јер је то одмах то код Сарајева --Slaven995 (разговор) 00:25, 4. новембар 2015. (CET)
thread_title: Грешке у серији
Разговор:Луд, збуњен, нормалан

message: Изменио сам уводни део чланка. Исправно је да серија има шест сезона, а не осам као што је писало. Хрватска пише да има осам сезона јер су преполовили прву и другу сезону на два дела. Тако да су добили више сезона. Прва сезона 40. епизода, у хрватској 24. епизоде и 16. епизода. Друга сезона 32. епизоде, у Хрватској 24. епизоде и 8. епизода. --Slaven995 (разговор) 13:07, 30. март 2015. (CEST)
Поздрав, додао сам у овај чланак "Грешке у серији". Грешке су проверене и стварно постоје ! За сада сам пронашао две грешке у 192. епизоде серије --Slaven995 (разговор) 21:27, 11. мај 2015. (CEST)
thread_title: Измена

message: Мој предлог везано за главну страну је да се дода нови одељак у којем би се навели сви подаци везано ТВ канале који су емитовали серију јер је серија, као што је познато, емитована у више земаља на више ТВ канала. -- Nn94 14 (разговор) 20:24, 15. децембар 2015. (CET)
thread_title: Нови одељак
Разговор:Панонија

message: Није наведено одакле је овај текст ископиран.
Оригинал
N. Zupanić, Značenje nekih starih geografskih i etničkih imena na balkanskom poluostrvu (1932)
IX. Pannonia.
Zapadni deo nizine srednjeg podunavja nazivalo se u staro doba Panonijom. Po prirodi svog zemljišta taj kraj predstavljao je delomice livade delomice pak močvare i ritove, naročitu uz Donav i Savu. Još i danas, kad su obale ovih reka zaštićene veštački podignutim nasipima, strepi' stanovništvo Vojvodine i Posavine svako proleće i svaku jesen od opasnosti poplave. Stanovnici Panonije pripadali su ilirskoj etničkoj skupini, docnije pak, naročito u IV. stoleću pre Hr., naselila su se medju njima keltska plemena, naročito Boji i Skordisci.
Rimljani nisu Panoniju osvojili i pacificirali jednim mahom, već je taj posao trajao preko pola veka. Godine 35—34 pre Hr. poveo je Oktavijan, docniji car August, rimsku vojsku na Panoniju i to iz primorskog Senja, preko današnjeg Siska (Sisica). Ali taj ratni pohod nije pritisnuo u dovoljnjoj meri odpornu snagu Panonaca pak su Rimljani morali (12—9 pre Hr.) da obnove rat pod vodstvom Tiberija, pastorkom cara Auguta. Rat je bio uspešno završen. Pošle drugog
ustanka (6—9 posle Hr.) Panonija je bila organizovana kao rimska provincija i dobila je time odredjene granice Dunav je sa granica na istoku i severu, na jugu pak pogranična crta nije bila identična Savom, jer je Panoniji pripadala i desna strana ravne Posavine. Zapadna granica pak nije bila stalna, jer su bile varoši Ptuj (Poetovio) i Celje (Celeia) nekad unutra nekad izvan obima Panonije. 
Odkuda i dolazi ime Panonia? Imamo dva objašnenja na osnovi fizičkog karaktera zemljišta, koje prestavlja delomice pašnjiake delomice pak močvare i ritove. Za prvi slučaj moglo bi se naći tuma¬ čenje imena u baskovskom korenu (navarski dijalekat) pen-tze „prodera, terreno para pastos", „praerie, terrain à pâturages", livada, pašnjak, stepa. Ime Panonije izlazilo bi u tom slučaju iz korena pen sa značenjem „ledina** "pašnjak". I zaista je bilo srednje Podunavlje oblast pašnjaka, koje su posećivali razni konjanički narodi, došavši sa istočne strane Karpata: Jazigi, Huni, Avari, Madjari, koji još danas pasu čopore konja po širokoj pusti. Ako uzmemo u obzir drugu karakteristiku panonskog tla, naime stalne baruštine i periodične poplave, onda bi se moglo dovesti ime ove velike zemlje u vezu sa staroindijskim pankas „Schlamm, Sumpf", star. pruski pannean „Mossbruch" „Sumpf" gai. anam „paludem". 
Po našem mišljenju ima ovo drugo objašnjenje više razloga za opravdanje nego prvo.--Владимир Нимчевић (разговор) 16:15, 22. март 2015. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Битка код Петроварадина

message: Izmene
"Хабзбуршка монархија са Угарском и Хрватском)[1]"
Ne znam zasto je potrebno da se navodi "sa Ugarskom i Hrvatskom"!? Ovo su bile krunovine Habzburske monarhije kao i Bohemija (Ceska), Galicija, Lodomerija... ali se one i ne navode. 
Rekao bih da je malo pretenciozno i da je potrebno ukloniti referencu.
"Austrija" - "Habzburska monarhija"
Preimenovanje i preusmeravanje na precizniju odrednicu
Schroeder (разговор) 10:02, 23. март 2015. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Ozrenka Majstorović Ilić

message: U uvodu članka stoji da je umrla u Pirotu, a u poslednjem delu na onkologiji u Beogradu. To bi trebalo urediti. --Dobrislava (разговор) 13:15, 29. март 2015. (CEST)
thread_title:  Mesto smrti
Разговор:Кућа Лазе Пачуа

message: Ово је потпуно погрешно. Нити је ово Пачуова кућа (налазила се сто метара лево, види наведени линк), нити је Пачу ту живео, већ код жене у Васиној.Фото (разговор) 19:43, 29. март 2015. (CEST)
replies: text: Може бити да је грешка, подаци преузети са сајта градског завода, а фотографија са списка споменика културе у Београду (СК 653). --Дарко Чуча Гајић (разговор) 20:43, 29. март 2015. (CEST)
Црвена зграда на Вашој слици носи број 10, а Пачуова број 14. Права слика Пачуове зграде налази се на сајту градског завода, а то није кућа на Вашој слици. Значи, погрешно сте поставили. Фото (разговор) 12:36, 3. април 2015. (CEST)

text: А, бре, ништа ја нисам погрешно поставио и то није МОЈА слика. Фотографија је пронађена на списку споменика културе у Београду, а да ли је неко и некад то погрешно поставио, ја то нити могу знати, нити знам. Ако већ знаш ту кућу и ту улицу, узми фотоапарат и сликај, па да се исправи. Поздрав, --Дарко Чуча Гајић (разговор) 19:09, 3. април 2015. (CEST)
A što se baviš stvarima koje ne znaš?

text: Хвала, свезналице. --Дарко Чуча Гајић (разговор) 11:48, 4. април 2015. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Основна школа "Мирослав Антић" Футог

message: Потребно је исправити име чланка јер се правилно пише Основна школа „Мирослав Антић“ Футог а не Основна школа "Мирослав Антић" Футог, стога молим неког да исправи уочену правописну грешку. --Nik Oldy (разговор) 00:17, 30. март 2015. (CEST)
thread_title:  Напомена
Разговор:Кућа у Лењиновој бр. 51 у Сремској Митровици

message: Kuca iz ovog clanka po trenutnoj numeraciji objekata je na broju 53. Kuca na samom uglu gde je nekada bila "Radionica za izradu bombona - Makedonija" je 49, na broju 51 je mala kuca od blata ali jedna od najstarijih u gradu a ova, znaci iz clanka je 53. Pa ako treba, neka neko izmeni. Pozdrav i hvala. Evo linka za adresu pekare koja posluje na pomenutoj adresi pa se i tu vidi broj kuce: http://search.bisnode.rs/rs/61918/apela_eko_doo_sremska_mitrovica/ (93.86.75.12 (разговор) 17:20, 6. април 2015. (CEST))
replies: text: Наведени споменик културе се води под тим називом, па мислим да није могуће самоиницијативно мењати назив чланка. Можда даље у тексту се може навести данашњи број на којем се налази.--Дарко Чуча Гајић (разговор) 18:37, 6. април 2015. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Мајк Шишефски

message: Нисам баш стручњак али би ваљало променити име. У свим текстовима по новинама и тд. презиме му се пише као Крижевски, а поједини коментатори изговарају као Кшишевски. нико жив не говори Шишевски.--Bobik (разговор) 12:44, 7. април 2015. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Краљевска Пруска

message: Sledeca recenica je natacna. "После 1569. је дошла под директну управу Круне Краљевства Пољске у Државној заједници Пољске и Пруске."
Treba da stoji na kraju: "u drzavnoj zajednici Poljske i Litvanije".
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Иван Коњев

message: Pred Kursku bitku Konjev je komandovao Stepskim frontom, to je bila rezervna formacija iza dva fronta koje su vodili Rokosovski i Vatutin. Ove rezerve su ukljucene u borbu protiv Manstajnovih snaga na juznom pravcu Kurske izbocine prema Belgorodu. Tek okktobra 1943 je ovaj front preimenovan u Drugi Ukrajinski Front, a ne u julu kako pise u clanku. Molim ispravite ovo. 
Slobodno ispravi sam/sama, ali obavezno uz navođenje izvora. Pozdrav. --Марко Раденковић (разговор) 23:41, 14. април 2015. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:КК Црвена звезда сезона 2012/13.

message: Хвала на започињању и уређивању ових чланака који се тиче Црвене звезде. Претпостављам да су све ове ИП адресе заправо једног или пар људи и било би добро да отворите налоге што је тривијално. Тако би могли да комуницирамо и да планирамо креирање и мењање ових чланака. --Bobik (разговор) 15:27, 15. април 2015. (CEST)
replies: text: Врло незгодан чланак да би био добар.--Geograf IS (разговор) 14:41, 23. јун 2015. (CEST)
replies: text: : Овај чланак није номинован за добар. --Bobik (разговор) 09:19, 24. јун 2015. (CEST)
thread_title:  Налог на википедији
Разговор:Либерленд

message: Ова страница не би требало да се обрише јер људи и народ требају да се информиши о овој територији. Моја предпоставка је да ће за неку годину да буде права независна, суверена, призната и пуноправна држава, па би било глупо да се чланак брише. Иначе замисао о прављењу чланка доприноси идеји о самој држави и подржава је. Ја радије не бих брисао.
thread_title:  Оспорено брисање 

message: Ова страница не би требало да се обрише јер ...
ово је ипак заузело велику медијску пажњу код нас као и у страним медијима јер сам видео новинске чланке из Италије,Француске,Шпаније и Америке.А вечерас гостују на Раша Тудеј и већ су имали интервју са Ројтерсом,тако да овај чланак треба остати јер пружа информације о тој територији,јер нико не зна шта све може да се деси,можда од ње и буде нешто.
thread_title:  Оспорено брисање 

message: Ова страница не би требало да се обрише јер je 100% истинита и легална.
thread_title:  Оспорено брисање 

message: Ова страница не би требало да се обрише јер ...
LiberLand is reality, so as such is not to be deleted!
replies: text: Добро, де. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:30, 15. април 2015. (CEST) с. р.
thread_title:  Оспорено брисање 

message: Ова страница не би требало да се обрише јер je zanimljiva ideja i ne ugrozava nikog. Sta vise, potrebna je.
thread_title:  Оспорено брисање 

message: Ова страница не би требало да се обрише јер сматрам да није пристрасна и да може да буде чланак у енциклопедији, уз мало бољу организацију података. Дакле, само мало "преуређења", али, не и брисање. Хвала.--109.245.164.12 (разговор) 19:59, 15. април 2015. (CEST)
thread_title:  Оспорено брисање 

message: И ја оспоравам брисање, јер по међународном праву, Либерланд је могао да прогласи независност. Друго је да ли ће бити признат. --ХЕЈТЕР (разговор) 21:53, 15. април 2015. (CEST)
thread_title:  Оспорено брисање
Разговор:Силовање мушкараца

message: Ваљало би исправити стил писања, што подразумева и корекцију личних ставова и непроверених информација — пр. „А што се тиче оргазма, оргазам је лепа и жељена ствар, ова присиљена и огавна ствар се не може назвати тако, ако сте га и уопште свесни и присутни, нарочито” ваљало би у потпуности иѕбрисати, јер не пружа објективне информације већ је ствар личне убеђености (или, уколико је нечији цитат или резултат истраживања ваљало би га обележити и референцирати на прикладан начин), као и „...једна од најнепромишљенијих да не кажемо најглупљих и изузетно штетних реченица, коју углавном изјављују неки људи који немају појма јер нису били жртве...”, те „Али не схватају...” и сл. Такође ваља редактовати реченице типа „Тек ће онда имати проблема да се изборе са тим. А може им се десити и док су млади, када су напасници спремнији. А напасници су увек спремни” јер не припадају енциклопедијском и научном стилу писања. Додатно, ваља исправити све појаве обраћања читаоцу лично — „И како онда неко кога нити контролишете нити утичете на њега може да буде ваша одговорност” јер треба бити објективан и оставити читаоцу на задатак да иѕведе закључак одн. да га употреби у даљим процесима размишљања, а никако наметати му мишљење сопствено или оно масе. Недостатак референци је посебна прича.
Иначе, тема је прилично добра и од ње се може направити квалитетан чланак. 147.91.1.43 (разговор) 04:11, 15. децембар 2020. (CET)
thread_title:  Начин обраћања
Разговор:Анализа трошкова

message: Под трошком се подразумева новчана вредност инпута кориштених у производном процесу током времена.
Познавање трошкова је битна претпоставка сваког економског одлучивања.
Три су основне врсте трошкова: 1. укупни, 2. границни, 3. просечни.
thread_title: Укупни трошкови
Разговор:Fraktura

message: Ова страница не би требало да се обрише јер ...
1. Не ради се о "саморекламирању". Немам никакве везе са фирмом из текста;
2. За друге издаваче постоје врло слични чланци, чак много опширнији, тј. са више тог "саморекламирања" и не бришу се. Пример: чланак Лагуна (издавачка кућа).
thread_title:  Оспорено брисање
Разговор:Четврти конгрес КПЈ

message: Зашто се тема не разради до детаља из којих би се јасно видело да су намере југо комуниста биле катастрофалне по Србе, однсно горе него намере Аустроуграске 1914. Елем, план је био распарчати Југославију на Словенију, што већу Хрватску, већу Црну Гору, Македонију, а остале делове дати Мађарској, Великој Албанији и Бугарској.
Па ето у питању је вероватно дат и одговор.
Orion1964 (разговор) 13:00, 25. јануар 2016. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Лазар Арсенијевић

message: Kao potomak Lazara Arsenijevica (bata-lake),mogu da dodam i to da je sahranjen u porodicnoj grobnici na Tasmajdanu,grobnicu je narucio iz Beca njegov praunukk dr.Milivoje Jovanovic,linija po Katarini jednoj od tri Lazareve unuke.Sada se nalazi na Novom groblju,Koliko znam Lazar se rodio u Bukoviku kraj Kragujevca,u Rusiji je boravio sa Alexandrom Karadjorevim sinom bio mu je i tutor,jedno vreme,u Rusiji je upoznao i velikog Puskina,posstoje podaci o tome.Bio je jedan od najzescih pristalica dinastije Karadjordjevica,i to otvoreno,tokom zivota skuplljao je novac za svoju Istoriju I srpskog ustanka,i za tu namenu ostavio je drzavi oko 30.000.dinara u zlatu.Sto je bilo i vise nego dovoljno,za najtacniji,najverodostojniji prikaz I ustanka.gde on opisuje iz dana u dan kako se i sta desavalo,jer je bio tu na licu mesta uz velikog Vozda.iako jos sasvim mlad,potom upisuje veliku skolu prva generacija kod Dositeja O.sa Vukom sa kojim je dolazio u sukob,kako oko istorijskih cinjenica tako i oko reforme Srpskoga jezika sa kojom se nije bas u potpunosti slagao.Danas vidimo da je bio u pravu jer srpski jezik sve vise gubi na svojoj autenticnosti,izgubio je na fonetici,blago narecja i dijalekata nestalo je ,a najveci Vukov zlocin je taj sto je prihvatio uplitanje hrvata u nas jezik tako da dan danas,imamo sporenja oko toga sta je cije.
                                                                                                   cukununuk Lazara Arsenijevica
                                                                                                     Damjan Jovanovic
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Општина Доњи Лапац

message: нека неко дода село Бубаљ у Општину Доњи Лапац--Mandragola72 (разговор) 09:43, 21. април 2015. (CEST)
replies: text: Бубањ нема статус насеља, можда је некад имао, али данас нема. Нисам сигуран мислим да је припојен насељу Дољани.--Zmaj123 (разговор) 17:34, 21. април 2015. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Ахил

message: Ахил антички Србин ?
Постоји једна ваза са Ахилом који на тоги има крстове са четири оцила:
http://serbijana.weebly.com/105710881073108910821080-107510881073108610741080.html
http://www.tvbest.rs/106445-otkrivamo-jos-jednu-tajnu-sta-stvarno-znacni-krst-sa-ocilama-na-grbu-srbije-foto
Уосталом, једино су Александар Велики и Ахил представљени у Оливер Стоуновом Александру као хомсексуалци...
thread_title:  Ахил, антички српски јунак ?
Разговор:Similis similem appetit

message: Ова страница не би требало да се обрише. Њен смисао је врло јасан. Као посебну мисао наводе је Иван Клајн и Милан Шипка у Великом речнику страних речи и израза, као и Милан Жепић у Латниско-хрватско српском Рјечнику. Не може се страница википедије ни писати ни оспоравати по личном  ставу и нахођењу. И писање и оспораавање траже референтне системе одакле потичу. Наша мишљења су  неспорна али и неважна. Ми немамо такве компетиције! Истинитост тврдње = референца!
milica 19:12, 24. април 2015. (CEST)
thread_title:  Оспорено брисање 

message: Није намерно. Уклоњен шаблон.--Дарко Чуча Гајић (разговор) 19:15, 24. април 2015. (CEST)
thread_title:  Грешка
Разговор:Либерланд

message: Реч виртуална интернет микронација, реално описује Либерланд јер на подручију које се сматра Либерланд нема насељеног становништва присутност Либерланда је видљива само на интернету чак и председник Либерланда нестанује на територији која се назива Либерланд. Те док непостане права држава она је виртуална Интернет држава.-- Nik Oldy (разговор) 04:42, 26. април 2015. (CEST)
thread_title:  Напомена 

message: Људи не бришите оно што сам написао зато јер неко пише свакакве глупости председник те републике је Вит Једличка а не Колинда Грабар Китаровић и Томислав Николић то је исто као да напишете за Сједињене Америчке Државе да је председник Америке Томислав Николић немојте да пишете глупости већ пустите људима да уређују страницу.
thread_title:  Напомена 
Разговор:Јован Драгашевић

message: артиљеријску школу завршио 1885 да није 1860 исправите ово није ваљда да је завршио после свих бојева--Mandragola72 (разговор) 09:19, 26. април 2015. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Парафраза?--Владимир Нимчевић (разговор) 19:09, 11. октобар 2015. (CEST)
thread_title:  Хммм....
Разговор:Жене у науци

message: Ова страница не би требало да се обрише јер je садржај странице веома важан да би се употпунила тема (историја науке) и да би се препознао
допринос који су жене дале током те историје. --Kuvarica (разговор) 15:38, 26. април 2015. (CEST)Куварица
thread_title:  Оспорено брисање
Разговор:Илирида

message: Kutijice se stavljaju u članke o postojećim državama, bilo da su priznate ili nepriznate. Ilirida ne spada u tu kategoriju jer jednostavno faktički ne postoji. Prema tome, ovo je članak o političkoj ideji, a ne o postojećoj državi. "Proglašenje" Iliride od strane jedne grupe Albanaca u Makedoniji nije vodilo ka faktičkom formiranju bilo kakvih ustanova Iliride. Znači, postoji jasna granica između nepriznatih država poput Kosova ili Abhazije koje imaju svoje ustanove i kontrolišu svoju teritoriju i nekih fiktivnih država poput Iliride ili Liberlanda. O ovim drugim treba da imamo članke, ali bez kutijice koje bi implicirale da one stvarno postoje. PANONIAN (разговор) 06:49, 27. април 2015. (CEST)
thread_title: Kutijica