Разговор:Љубиша Броћић/Архива 1

message: Текст је пун неистина.
*1. Црвена звезда  и СД Југославија нису исти клуб.
*2. Нигде се не помиње као оснивач Црвене звезде.
*3. Селектор репрезентације Југославије никад није био, (Сви селектори Југославије од прве утакмице до данас), нити је био репрезентативац ни пре ни после рата.(Сви репрезентатицви Југославије пре и после рата на слово Б). Играо је за СД Југославија, а не у репрезентацији Југославије.
*4.1947. у Паризу са Југославијом освојио је 1. место на турниру државних репрезентативаца (касније КУП Европе)“ није тачно јер 1947. Југославија је играла 4 утакмице Балканског купа и 2 пријатељске утакмице и ниједна није играна у Паризу У том периосу Јуславију је води тандем Милорад Арсенијевић и Александар Тирнанић. 
*5 Брочић није био тренер Црвене звезде од 1949 до 1951. него само неколико месеци 1951, 
replies: text: 1946-1948 Светозар Глишовић,

text: 1948-1950 Александар Томашевић

text: 1951-1951 Љубиша Броћић

text: 1951-1953 Жарко Михајловић
*6. 1950 на утакмицама у Јужној Америци тренер је био Милорад Арсенијевић 
*7. Прича о немилости код државних власти 1953. је климава јер

text: није био селектор

text: Утакмице у Бразилу су се играле 1950. селектор Милорад Арсенијевић

text: годину после тих утакмица 1951 је био тренер Звезде а 1952 Војводине (вероватно за казну)
8. „Одвео Јувентус на светско првенство у Шведској“ тотално непознавање оног о чему се пише. Светско првенство за клубове не постоји, ако их није водио да гледају светско првенство, које се одржало у Шведској 1958 на којем Италија није учествовала.
Мислим да је ово довољно, а ако треба још нешто слободно питајте. Ставио сам примедбе за написано, а о ненаписаном нисам говорио, јер има и тога. --Drazetad (разговор) 20:55, 28. јун 2013. (CEST)
Јуче кад сам стављао шаблон нисам ни проверавао текст, све наведено треба да се исправи.--Марко235 (razgovor) 21:09, 28. јун 2013. (CEST)
Zaista je korisnik naveo nekoliko gluposti u članku i uklonio sam ih, a pogotovo ono za Juventus i svetsko prvenstvo. Malo je, recimo kontradiktorno, ne znam koju drugu reč da upotrebim, njegovo angažovanje oko reprezentacije Jugoslavije. Iako u zvaničnom spisku nema njega kao selektora (ne tvrdim da je bio selektor FNRJ), spominje se negde da je vodio reprezentaciju u Brazil. Evo ovde piše
E sad trener ili selektor?! Očigledno je on tada bio u nemilosti režima ali je to nejasno. Da li je možda bio pomoćnik Arsenijeviću? Ima tu još da se istraže neke stvari i da vidimo šta je istina.--Soundwaweserb (разговор) 13:35, 29. јун 2013. (CEST)
Ima ovde nešto zanimljivo o njemu, pitanje je da li je relevantno .
--Soundwaweserb (разговор) 14:12, 29. јун 2013. (CEST)
U kolumni novinara Bobija Jankovića se spominje Broćić i Svetsko prvenstvo u Brazilu. Ne znam više šta da navedem i šta da mislim o njemu, ispade čovek „kontroverzna ličnost“ a nije bio ni političar a ni biznismen :). Ako neko poseduje neku literaturu o Broćiću, neka navede, ja nemam o njemu ništa.--Soundwaweserb (разговор) 15:01, 29. јун 2013. (CEST)

text: Није био оснивач Црвене звезде . Није био репрезентативац, а касније ни тренер ни селектор. Никад до касних 80-их година прошлог века ниједан клуб и репрезентација нису имали два лица на тим местима. То је било једно лице, а да ли се звао тренер или селектор је мање важно. У најповољнијем случају могао је бити вођа пута (не тврдим да је био) репрезентације за Бразил, али не као стручно лице које одлучује, који ће играчи путовати  или играти , а то је остављено у тексту. Што се тиче прогона.„Očigledno je on tada bio u nemilosti režima“ где се се то види или би то некоме у данашње време одговарало да је било. Да би показао тај прогон и његове муке корисник је написао. 
 што је измишљотина из четири разлога (има их још, али ови поништавају написано, па ће тим нестати и остали разлози који иду у политику, а ово је спортски текст.
* 1. Светско првенство у фудбалу 1950. је било 1950.
* 2.  Званични извештај са утакмице Бразил Југославија на сајту ФИФА у којем се види ко је био тренер.
* 3. Пошто није био тренер (селектор) није се ни питао ко ће бити члан репрезентатије, па није могао правити избор играча, па самим тим није мога доћи у наведени сукоб по том основу
* 4. Нетачно (лаж) је да му је забрањен повратак у земљу после „инцидента“ у Бразилу (мисли се на повратак са Светског првенства 1950) како пише, јер је 1951. био тренер Звезде, 1952. Војводине и мислим још једном Звезде (треба проверити) значи био је у земљи. 
Довољно сам рекао, па би се овакав текст требао обрисати и не би више писао о овоме. Кад се нађу конкретни извори (не лист Сведок и кладионице), треба написати тачан (референциран) текст о њему, јер је после рата евидентно да је био тренер ЦЗ 1951 и мислим 1953/54. што му даје релевантност да  има текст на википедији, а овде написано је већином измишљено или нетачно, јер у наведеном извору бр. 3 пише да је рођен у Београду, па је и тај податак дискутабилан итд.--Drazetad (разговор) 20:44, 29. јун 2013. (CEST)
replies: text: :Ok sve što je netačno treba ukloniti, ja sam već nešto malo uradio po tom pitanju. Ali gore si napisao  to mi upada u oči u zagradi verovatno za kaznu, a to znači da ipak moja konstatacija  ipak nije baš netačna, a uostalom ne bi on tek tako otišao u inostranstvo, spominje se četnička emigracija i posle toga vodi najpoznatije klubove na svetu. Gde ima dima ima i vatre, treba to rešiti i izneti na čistac jer kako ti reče on je sportski radnik i nije toliko kontroverzan. Samim tim (jer je vodio najpoznatije klubove na svetu) on zaslužuje članak na vikipediji i ne treba ga obrisati. Slažem se da treba prepraviti tekst jer je bilo gluposti, ali opet ako imaš literaturu unesi tačne podatke. Zato bih se vratio na tvoje reči , evo ti prilike da urediš ovaj članak, pa da vidimo šta ćeš uraditi.--Soundwaweserb (разговор) 20:58, 29. јун 2013. (CEST)

text: „За казну“ је иронија да се види колико је трвдња о забрани уласка у земљу смешна, јер је после забране вероватно „за казну“ водио Звезду и Војводину. Знаш колико би тренера волило да су имали такву прилику, а он под забраном води Звезду. бесмисао написаног. --Drazetad (разговор) 22:14, 29. јун 2013. (CEST) 
Uklonio sam sve što je bilo sporno i eventualne netačne podatke. Podaci su tu u istoriji izmena i neće nigde pobeći. E sad imaš priliku da urediš ovaj članak, ajde da vidimo, voliš da se hvališ pa da te vidimo na delu. Ja da imam literaturu rešio bih stvar sam.--Soundwaweserb (разговор) 21:19, 29. јун 2013. (CEST)
Ја се не хвалим него указујем на грешке. Доказ је да си их обрисао. Хвала ти на указаном поверењу да пишем о Броћићу, али имам другог посла. Има овде доста Звездаша, па ће они то накитити.--Drazetad (разговор) 22:14, 29. јун 2013. (CEST)

text: Nema šta ja tebi da ukazujem poverenje, nisi zaslužio, a bilo je očiglednih grešaka - uklonjene su jednostavna stvar. I nebitno ko je ovde zvezdaš i da li će ga neko „nakititi“ i već šta. Nastavi ti sa svojim „radom“ i gramatičkim greškama koje masovno unosiš u članke pa moraju drugi da idu za tobom da prepravljaju, to su tvoja pametnija posla pretpostavljam. Sam se ti itekako hvališeš, no to je druga tema, uglavnom sad je članak doveden u red i to je to.--Soundwaweserb (разговор) 22:26, 29. јун 2013. (CEST)
Граматика и штанпарске грешке су две различите ствари.--Drazetad (разговор) 22:45, 29. јун 2013. (CEST)

text: Pa nešto mnogo imaš tih štamparskih grešaka, verovatno ti ni gramatika ne ide baš od ruke, pokazuju tvoji komentari.--Soundwaweserb (разговор) 22:47, 29. јун 2013. (CEST)
thread_title:  Љубиша Броћић