Разговор:Рат у Босни и Херцеговини/Архива 2

message: Не знам зашто се овде наводе лажни податци о убијеним Србима, разумем зашто Муслимани и Хрвати лажу о томе, разумем и зашто википедија више воли њихову пропаганду од истине али то не значи да се требају изоставити прави податци. Саму у околини Сребренице је убијено од 3200-3900 Срба више од половине цивили. Податци који су до сада били наведени су чиста пропаганда као ни један Српски цивил није погинуо све су били војници, у рату је погинуло 16 000 припадника ВРС и преко 14 000 цивила треба навести тачне податке и извор. Што се тиче Муслимана половина тз цивила су војници које су они навели као цивиле као на пример 10. Муслиманску дивизију али није битно то неће стајати ни у једном научном раду због страха о последицама. Али небитно, ипак треба ставити исправан број убијених Српских цивила и војника !
Друго што се тиче бројности АРБИХ, сам Алија је изјавио да је бројала 200 000 војника. 
replies: text: Имаш ли извор? --Слободни умјетник (разговор) 10:13, 3. јануар 2016. (CET)
thread_title:  Лажни подаци 

message: Apsolutno je netacna informacija, da su Srbi bojkotirali referendum. Pa nisu svi Srbi valjda bili za Karadzica i sa SDS ? Opste poznata je cinjenica da je narod uvjek podjeljen 50 % - 50 % pa i za Vucica ne glasa sada 90 % Srba ? Znaci u to vrijeme samo radikali i nacionalisti su bili za prikljucenje Srbiji i stvaranje velike Srbije. Licno znam, da je veliki dio Srba koji su zivjeli u Gradovima Mostar, Tuzla, Zenica, Sarajevo glasali za suverenu i samostalnu Republiku BiH. Zalosno je da takva jedna cinjenica se ignorira. A kada se uzme u obzir, da  su muslimani imali jako mlado stanovnistvno (imali puno djece) dodje se do cifre da su Srbi u birackom tijelu imali 38 % a ne samo 31 % koliko su cinili stanovnistva. To znaci bez Srba je bilo nemoguce provesti uspjesan referendum. Plus koliko je Muslimana bojkotirali izbore koji su bili u JNA Policiji Komunisti itd. Osim toga laz je takodjer da je 66 % morali izadji na izbore. Pa molim vas gdje to ima ? Macron je pobijedio kad je izaslo svega 52 % biraca na izbore. Gdje to u evropi izlazi vise od 60 % biraca na izbore ? 63 % je fenomenalan izlazak i Srbi su tu u veliko ucestovali!
Molim vas da budete fer i korektni i napisete baren. Jedan dio Srba je bojktoriao izbore pa sto se mene tice mozda i veci dio srba (mozda je i 70 ili 80 % Srba tada bila za Milosevica i Karadzica) ali sigurno nisu 100 %. tih 20 - 30 % liberalnih Srba su bili kljucni za samostalnu, suverenu i multuetnicku BiH.
Pozdrav
thread_title:  Udio Srba u Referendumu 

message: Реченица под наводницима не одговара чињеницама:
"Права која је СР Босна и Херцеговина добила Уставом СФР Југославије из 1974. на самоопредељење, Бадинтерова комисија, ЕУ и САД признавале су као неоспорно.."
Образложење:
По Уставу Социјалистичке Федеративне Републике Југославије, ниједна република није имала право на самоопредељење или отцепљење од СФРЈ, без сагласности свих осталих чланица југословенске федерације. Право на "самоопредељење, укључујући и отцепљење" помиње се само у уводном делу, као основно начело, али искључиво као право народа, а не федералних или територијалних јединица.
Члан 5. став 3. Устава СФРЈ из 1974:
"Граница Социјалистичке Федеративне Републике Југославије не може се мењати без сагласности свих република и аутономних покрајина."
https://sr.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B5_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B5_%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%88%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%98%D0%B5_(1974)
thread_title:  Нетачан навод да је СР Босна и Херцеговина (или било која друга федерална јединица СФРЈ) по Уставу СФРЈ из 1974. имала право на самоопредељење. 

message: Pozdrav Корисник:MareBG, možeš li biti ljubazan i odgovoriti šta je bilo pogrešno u ovome kako bih znao gdje sam pogriješio? Hvala. Inače, vraćanje bez obrazloženja se ne rade. — Mhare (разговор) 10:55, 23. март 2021. (CET)
thread_title:  Broj žrtava 

message: Један од узрока, можда и главни, заправо је покушај (или чак почетак) стварања Велике Србије ратом који је покренут или у Србији или ближе Босни. То је врста отвореног сукоба и пројекат за нешто. Словенија је прва од савезних република СФРЈ која је од тога побјегла. Предлажем да се ово дода у инфокутију кад се срочи краће и/или боље... Коментари су добродошли. --5.43.96.251 (разговор) 14:47, 31. децембар 2022. (CET)
replies: text: Неће бити тако. Људи који трабуњају и рециклирају марксистичке пропагандне памфлете о Великој Србији и великосрпским намјерама Београда, јесу или А) необразовани Б) наведени на криви пут В) просто малициозни.

text: Немам(о) нарочиту потребу да о томе разговарамо, академик Чедомир Попов је елаборирао тематику у својим књигама и научним радовима.

text: Срби као народ у цјелини су уз неизмјерне жртве створили Југославију, прву и другу (на жалост или не). Да није било Срба, партизански покрет би био на нивоу јачег ловачког удружења. Најсрчаније су је бранили деведесетих година, природно и здраворазумски не испуштајући своје интересе, за разлику од западних сусједа, попут господина Изетбеговића, проистеклог од нас.

text: Захтјев је за измјену јесте одбијен и биће одбијен, будући да је неутемељен и проистиче из домена националне локалне пропаганде, коју су такође ширили и шире и наши западни партнери, искључиво из својих интереса, као и вазда. Година је 2022. а ускоро ће 2023. Освијестите се.

text: Сретни празници, живјело нам васколико слободарско и побједничко Српство. — Садко  (разговарајмо) 15:04, 31. децембар 2022. (CET)
replies: text: :Па зар није наслов чланка Рат у Босни и Херцеговини? Ако нисам у праву, онда овај рат није ни избио ни вођен у БиХ а улога Србије: независна и суверена држава. Ваљда си се помирио с тим да СФРЈ јесте постојала као независна и суверена држава. И време је фактор.

text: :Не знамо будућност, живимо сви људи и умиремо крећући се ка њој (нећемо прекидати ваљда ток историје)?!

text: :Ти људи које разврставаш и јесу обични народ који страда јер му је наметнуто то и присиљени су да живе тако (један сам с те друге стране, која је имала мање среће при постању па су „” јер је друштво при таквом стању обољело у цјелини, једни више једни мање).

text: :Немојте проводити цензуру и даље, Википедија и служи да се информише(мо) а то укључује дискусије на страницама за разговор — свако може да уређује.

text: :Није довољан рад једне особе по питању проблема који се тиче отприлике 50 милиона људи на свијету и десетине хиљада страдалих а милиони такође оштећених другим путем као посљедица рата.

text: :Она која је функционисала је на твоје разочарење можда она друга, једина СФРЈ. Можда је ту етничку групу понијела инерција па су наставили доприносити с другим намјерама гледајући даље у будућност. Партизанска страна и она која је доминирала у Рату у БиХ као злочиначка су мало подијељени, и то веома очигледно. О специфичној улози Хрватске мање знам, али то није смјело бити да се прелама преко Босне која је друга култура (а социјално организовање је било, можда некада и предухитреним начином, у СФРЈ). Не бих да коментаришем тај фашонационализам бројања крвних зрнаца, то је давно превазиђено јер се људи боре за сопствене интересе при чему је небитно чак и име и презиме, а ту здраворазумску (консензусну, небитно да ли с новцем или без) државу је тешко створити (досад је никад није ни било на свијету, вјервоатно неће ни бити јер је природа универзума таква, или џабахљебароши добро увезани ради неког, оним обичним смртницима које смо поменули, тајног интереса).

text: :Има више корисника који морају постићи консензус. Хрватска је увијек била заједно са Србијом, уз очигледност медијске пропаганде и полицијских држава-торова то треба да је познато, а ни религија их не дијели нимало (један од значајнијих фактора пријатељске компатибилности Хрвата и Срба, ушушканих).

text: :Тема ове дискусије у овом одјељку је око дијела садржаја чланка, празне трол приче нису добродошле па ни у сегментима или „одјавама” након коментара. Пропагирање сопствених и себи блиских ставова је још веће кршење википолитике.

text: :Можда неко дода коментар којим ће се побољшати садржај чланка и инфокутија, а шаблон  не склањати без консензуса свих.

text: :— 5.43.96.251 (разговор) 16:58, 31. децембар 2022. (CET)
replies: text: ::Изнио си низ произвољних, посве упитних тачки гледишта представљених као чињенице, неколико тачака из домена националне пропаганде, ред жали и југоносталгије те низ полуистина. Могао бих их све са пола труда демонтирати, ставку по ставку, али Википедија није форум нити кафана. Игнорисаћу остале упитне доскочице јер сам доброг расположења и - празници нам стижу, празници нам стижу. На захтјев је јасно одговорено. Слободно можеш позвати друге уреднике Вики каналима да се прикључе разговору и одговору. Сретно. — Садко  (разговарајмо) 17:34, 31. децембар 2022. (CET)
Колега , ти си блокиран ради константног троловања и бесконачних ратова измјена. Ово сад што радиш је већ кршење мијера избјегавања блока. Дај човјече уразуми се, да не идемо даље са мјерама! И наравно, срећни празници! Радован ⁂ 17:40, 31. децембар 2022. (CET)

text: Хвала ти на информација царе Радоване! — Садко  (разговарајмо) 18:06, 31. децембар 2022. (CET)
thread_title:  Узрок 

message: Да ли је thegrayzone.com код нас поуздан извор? Занимљиви подаци су представљени. Препоручујем свима да прочитају чланак. — Садко  (разговарајмо) 02:36, 16. фебруар 2023. (CET)
thread_title:  Declassified intelligence files expose inconvenient truths of Bosnian war