lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Јајчара

message: У мом крају је ова гљива позната као рујница, а за име јајчара никада нисам ни чуо.--В и к и в и н д 19:47, 9. октобар 2012. (CEST)
replies: text: Зар није рујница заправо ? --Lakisan97 (разговор) 20:56, 9. октобар 2012. (CEST)
replies: text: :Да, у литератури је тако, овде постоји дјелимично објашњење. Изгледа да рујница може бити народни назив за неколико гљива.--В и к и в и н д 21:26, 9. октобар 2012. (CEST)

text: Ништа неуобичајено за врсте. Отуда и потреба за литинским називима. --Lakisan97 (разговор) 21:46, 9. октобар 2012. (CEST)
Питање је колико је оправдано називати чланке о гљивама народним именима, умјесто латинским. Ево сам прочитах овде:
--В и к и в и н д 21:52, 9. октобар 2012. (CEST)

text: Да, то је валидно. Примећујем да све гљиве имају српски назив, што и није најбоље. Предлажем да се, пошто чланака о гљивама има доста, дискусија пребаци на трг, због више мишљења. П.С. Мој предлог су латиснки називи, али шта онда са српским? И по ком критеријуму су баш ти српски називи изабрани? --Lakisan97 (разговор) 22:07, 9. октобар 2012. (CEST)
replies: text: :Тражио сам треће мишљење. Можда је најбоље да остане домаћи назив, уколико се тај назив доминантно користи у свим крајевима и ако нема алтернативних назива. У супротном, најбоље је користити латински назив и навести у уводу све познате домаће називе.--В и к и в и н д 22:19, 9. октобар 2012. (CEST)
replies: text: ::Вероватно сам ја тај трећи :) елем, стручна (миколошка) јавност ће увек и свакако бити расположенија за латинске називе. Међутим, решење које је присутно на википедијама, а везано за називе врста је следеће: изабере се најчешћи, или најнедвосмисленији, домаћи назив врсте и постави за назив чланка. У самом чланку псотоји довољно простора да се напишу и синоними и локални називи, а свакако у таксобоксу постоји латински назив и класификација. Што се одабира домаћег назива тиче, било би добро консултовати кључеве за идентификацију/детерминацију или неке сличне монографије. Што се назива гљива тиче, препоручујем да се консултује књига „Gljive Srbije i zapadnog Balkana“ (). Поздрав! --Wlodzimierz (разговор) 15:57, 12. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Назив
Разговор:Сићевачка клисура/Архива 2

message: Втф ... Синоними или шта? --Каштер (разговор) 12:28, 18. јун 2012. (CEST)
replies: text: Решено, замењено пејсаж -> предео, да не би било језичких дилема--Mile MD (разговор) 09:00, 19. јун 2012. (CEST)
replies: text: : ;) Језичку дилему би требало ипак, бар накнадно, ријешити. Ипак је овај чланак прошао процедуру сјајних. Треба да се зна да ли је процедура квалитетна или не. --Каштер (разговор) 15:04, 19. јун 2012. (CEST)

text: : Осим тога, "пејсаж" се налази и на насловној :) --Каштер (разговор) 15:05, 19. јун 2012. (CEST)

text: Измена на насловној страни (пошто је закључана) биће могућа тек након што уредник странице прочита моју поруку. Молим за стрпљење и хвала на изнетом предлогу.--Mile MD (разговор) 16:15, 19. јун 2012. (CEST)
Погледаћемо у речник данас поподне и дилема ће бити решена. --Јагода испеци па реци 15:09, 19. јун 2012. (CEST)
thread_title:  Пејсаж -> пејзаж ?
Разговор:Рено/Архива 1

message: Драге колеге википедијанци,
објављујем мој чланак Рено за кандитатуру за добар чланак.Чланак је рађен неколико месеци , и са обзиром да сам одмах предложио за добар (јер не испуњава критеријум за одличан за сада) и надам се да је чланак испунио одговарајуће стандарде.Хвала унапред!Расправа траје од 10. октобра 2012. од 15:19 часова, то јест до 17. октобра 2012. до 15:19 часова. Vlada1912 (разговор) 15:18, 10. октобар 2012. (CEST)
thread_title: Кандидат за добар чланак

message: Ја не знам да ли је сам аутор прочитао чланак. Ако занемаримо чињеницу да се по правопису белина ставља само иза тачке или запете, а не са обе стране (а нећемо је занемарити), имамо реченице без слагања у роду, броју и падежу, 
као и неке потпуно невероватне конструкције 
или речи за које нисам сигуран да ишта значе (представећи?). Дакле, кад чланак буде написан стандардним српским језиком уместо ове немуште варијанте, можемо да причамо о томе да ли је добар. --В. Бургић  (реци...) 15:23, 10. октобар 2012. (CEST)
replies: text: Да ли је ово адекватан наслов. Смета ми оно предузеће, па још у загради. --Drazetad (разговор) 15:31, 10. октобар 2012. (CEST)
Има доста реченица попут ове
у којој ти реченице једноставно немају смисла и распоред речи је погрешан. Исто тако би могао да слике из дела Оснивање и ране године у Реноу (1898—1918) прераспоредиш. Иначе чланак би могао да буде добар, али би морао још да порадиш на њему.--Strower (☎) 15:58, 10. октобар 2012. (CEST)
Без увреде, али подржавам ово што Строуер рече. Да ли је сам аутор прочитао чланак? Конструкције реченица, транскрипција, правопис уопште. Према правилима, чланак треба бити написан са стилом, јасно, разумљивим реченичним конструкцијама, у енциклопедијском стилу, без типографских, граматичких или правописних грешака. Не кажем да чланак не може бити добар, само не у оваквом издању. --Павлица причај 20:43, 10. октобар 2012. (CEST)
Без увреде али стилски чланак је очајно написан, једноставно има реченица за које је немогуће одредити на шта се уопште односе. Претпостављам да је превођено са неког од других пројеката, ајде мало поради на стилу и смислу и биће све у реду. Овакве реченице Бомбардовање је одржано од стране Американаца. не могу да стоје у чланку који претендује да буде сјајан. Мислим говориш о бомбардовању као да је у питању неки културно-уметнички програм......  --НиколаБ (разговор) 19:06, 14. октобар 2012. (CEST)
 Колико се мени чини, чланак није побољшан након коментара, тако да сматрам да исти није прошао расправу и да не може да се стави на гласање. --Павлица причај 12:47, 20. октобар 2012. (CEST)

text: А колико се мени чини предлагач се није удостојио ни да одговори на примедбе. мало неозбиљно --НиколаБ (разговор) 22:09, 20. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Коментари
Разговор о категорији:Аниме

message: Аниме су анимирани филмови пореклом из Јапана. Мислим да „Симпсонови“ и „Саут Парк“‎ ту не припадају, за „Нинџа корњаче“ нисам сигуран пошто постоји и аниме. Ликови у аниме насловима би можда била прецизнија поткатегорија. Dodara (разговор) 18:58, 10. октобар 2012. (CEST)
replies: text: Наравно да не спадају у аниме. Уосталом, наведене серије нису ни сврстане у ову категорију. --ノワック・ウォッチメン 19:16, 10. октобар 2012. (CEST)
replies: text: :Da, ali su tu svi animirani likovi pa iz tih serija.-- -{Марко}-  -{Dic,amice!}-  19:18, 10. октобар 2012. (CEST)
replies: text: ::Па да, а зашто се ти ликови из серија онда налазе овде када је ово категорија аниме, а те серије нису аниме? Нису сви анимирани ликови из аниме серија. Мислим да овде неби требало да стоји поткатегорија анимирани ликови јер је то превише уопштено. Али ја то незнам ни да променим овде :D Dodara (разговор) 14:30, 11. октобар 2012. (CEST)
thread_title: Мешање појмова
Разговор:Маја Кустурица

message: Из чланка не видим због чега је дотична релевантна. Продуцирала два филма која је режирао њен супруг. Има ли неких извора?--В и к и в и н д 12:22, 12. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Релевантност
Разговор:Абдул Хамид I

message: Vuko-starosrpski način pisanja. Ma 'aj'te molim vas, pa ko još kaže "Осим тога посташе Азовско море, Крим, Молдавија и Влашка руске територије." --TheStefan12345 (разговор) 13:36, 14. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Stil
Разговор:Феликс Баумгартнер

message: Молим кориснике да док скок АЛАНА ЈУСТАСА не буде званично регистроиван као светски рекорд од стране међународне федерације не ВРШЕ ИЗМЕНЕ У ЧЛАНКУ. Скок је обављен у тајности и подаци нису поуздани. Хвала--Mile MD (разговор) 07:11, 26. октобар 2014. (CET)
thread_title:  Упозорење
Разговор:Винзор Макеј

message: Није Винзор Макеј него Мекеј -.-" 
replies: text: И мени је било необично "Макеј". Ја сам испрва написао као "Мекеј", јер је тако око 40 година у нашој стрипској литератури. Али су надлежни органи овде рекли да је неправилно. Нема везе, само нек постоји на српском Викију. --Stripar (разговор) 14:57, 15. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Petronije Stojanović Zorkin

message: Напомена да је чланку потребно прерађивање мора да остане, док чланак не добије лексиконску структуру и тон - по правилима Википедије. --Stripar (разговор) 22:55, 16. октобар 2012. (CEST)
replies: text: Помогао сам да се чланак уреди. Нека неко од администратора види да ли су испуњени критеријуми да се скине налепница за прерађивање. --Stripar (разговор) 23:38, 16. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Луде године (филм)

message: Zar ne bi trebalo da ovaj film ima pun pregled priče i zapleta do detalja, kao na engleskoj vikipediji...Nešto ste mnogo tanki kada je u pitanju nešto popularno, dok opet, kada pišete o nekim banalnim stvarima tipa 127 Divizija Kraljevine Jugoslavije i Draža Mihajlović, idete u sitna crevca...178.223.56.54 (разговор) 00:43, 18. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Административна подјела Хрватске

message: Avala, trebalo je da promijeniš naslov, a ne da ga promeniš. Mislite o tome....--Zrno (разговор) 16:35, 19. октобар 2012. (CEST)
replies: text: Иначе, чланак је започет на комбинацији екавице, ијекавице и икавице.--В и к и в и н д 16:55, 19. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Краљевица (Хрватска)

message: ...је Краљевица, тако да овај може слободно да се обрише. Чланак обрисао корисник:--Оњегин (разговор) 17:55, 19. октобар 2012. (CEST)
Чланци се не дуплирају него се допуњавају постојећи. --ノワック・ウォッチメン 18:17, 19. октобар 2012. (CEST)
thread_title: Нови чланак
Разговор:Абду Дијуф

message: Овај дио реченице ми није скроз јасан: 
тако да је када су дошле 1980е године, а Сенгор одступио са положаја председника на стару годину 1980, Абду је постао нови председник следеће јутро.-- -{Марко}-  -{Dic,amice!}-  01:58, 20. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о датотеци:3Д модел Новог авиона.jpg

message: Re: Dozvola za Vikipediju‏
From:	dusan saric (xxxxx@yahoo.com)
Sent:	Saturday, October 20, 2012 9:26:08 AM
To:	Smirnof Leary (smirnofleary@live.com)
Добро јутро, 
Ја, Душан Шарић аутор слика о НА (нови авион) или Yu supersonik, и Икарус Оркан дајем дозволу да се оне копирају и дистрибуирају.
Поздрав.
пс
Надам се да је ово задовољавајуће, а ако затреба могу дати одобрење и у писаној форми.
From: Smirnof Leary <smirnofleary@live.com>
To: xxxxx@yahoo.com 
Sent: Friday, October 19, 2012 9:08 PM
Subject: Dozvola za Vikipediju
Поштовани Душане 
Молим Вас да ми због правила о раду на википедији (http://sr.wikipedia.org), 
осим предходно усмено дате сагласности, пошаљете и писмено овлашћење за коришћење слика НА. 
Наравно, ако добијемо Вашу дозволу у опису слике бисмо навели да сте Ви аутор. 
Ваш материјал би био објављен под условима Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported. 
Укратко, по тим условима, свако би могао слободно да преузме, измени, 
користи и објави текст и слике уз услов навођења извора/аутора и да дело које укључује објави под истим или сличним условима.
Унапред захвални корисници и уређивачи википедије на српском језику. 
Милан Синобад, Сава Пустиња и Душан Ј. Басић
thread_title:  Дозвола
Разговор:Крајчиновићи

message: Krajčinovići, gornji i donji se nalaze u Srbiji a ne u Bosni i Hercegovini! Teško su pristupačni pa do njih se dolazi iz Srbije putem koji delimično ide kroz Bosnu. --Goldfinger (разговор) 21:14, 21. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Озрен Солдатовић/Архива 1

message: Ова страница не би требало да се обрише јер...
Ова страница не би требало да се обрише јер је прилично садржајна и направљена са већим трудом ускоро ће бити и побољшана...
-------------
Текст који је започет на једном писму такав остаје све до битног проширења текста. Питање релевантности овог текста за енциклопедију. Као измишљена личност серије, може бити само део текста о тој серији, никако да у енциклопедији има посебан текст. Размишљење којим је оспорено брисање текста нема ниједан аргумент да текст треба да опстане, осим жеље аутора. --Drazetad (разговор) 15:29, 8. јул 2012. (CEST)
replies: text: Многе измишљене личности имају своје странице. Зашто не би добро знане личности из српских филмова имали исто? --Жељко Тодоровић (разговор) 19:39, 8. јул 2012. (CEST) с. р.
Хвала на исцрпном и аргументованом одговору --Drazetad (разговор) 19:49, 8. јул 2012. (CEST)

text: Дражетад, ти као да не знаш да постоји Срећко Шојић или Хомер Симпсон, чуди ме да никада ниси видјео неки такав чланак! Први је добро знан за српски народ, други за свијет. И Солдатовић и онај Тихомир Шпиц припада истој класи као Шојић, провлачили су се кроз више филмова за истом-сличном улогом. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:55, 8. јул 2012. (CEST) с. р.
thread_title:  Оспорено брисање
Разговор:Плава шојка

message: Зар се ова птица не зове шојка крешталица? Самарџија (разговор) 02:30, 22. октобар 2012. (CEST)
Зар не верујеш референци ? Јасно показује да је назив исправан, на руском језику.--Zrno (разговор) 02:47, 22. октобар 2012. (CEST)
replies: text: У Енглеско-српскохрватском речнику Мортона Бенсона пише blue jay (bird) šojka kreštalica. Нисам стручњак за орнитологију па само питам. Самарџија (разговор) 03:04, 22. октобар 2012. (CEST)
Ja sam stručnjak za ornitologiju. Trebala bi da se zove plava šojka ili plava kreja. Ovaj trenutan naziv je na ruskom, a kreštalica je na hrvatskom. --Zrno (разговор) 11:00, 22. октобар 2012. (CEST)

text: Због чега је онда сојка? Самарџија (разговор) 12:37, 22. октобар 2012. (CEST)
Zato sto je nekima srpski i ruski isti.--Zrno (разговор) 13:04, 22. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Блез Компаоре

message: Извршио сам неке промене у чланку. Да ли је потребно да се још нешто промени или чланак сад може да се објави? --Plamen (разговор) 00:43, 24. октобар 2012. (CEST)
replies: text: И даље има доста хрватских израза а и текст би требало мало средити, нпр. пише да се придружио војсци тадашње Волте, зар не мислиш да је то мало неозбиљно? Када је постао припадник војске Горње Волте, не Волте јер ово нису новине? Самарџија (разговор) 00:53, 24. октобар 2012. (CEST)
Има неких изјава које морају бити референциране неутралним изворима према правилу о БЖО. Ставићу шаблоне поред тих изјава. --Јагода испеци па реци 10:58, 24. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Општина Центар Жупа

message: зашто је назив овог чланка "Средиште Жупа"? Општина се зове Центар Жупа, а реч Центар постоји како у македонском језику тако и у нашем српском. Шта је разлог? Уосталом, традиционално име овог места је Вапа на оба и свим осталим језицима, тако да је Средиште Жупа потпуно непотребно.--Оњегин (разговор) 02:07, 25. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Метеор/Архива 1

message: Расправа траје до 19. октобра 2012. у 09.40  --В. Бургић  (реци...) 09:41, 12. октобар 2012. (CEST)
Свака част, веома детаљно описано и објашњено. Само ако се подвукла по која грешчица у куцању иначе све остало је сјајно. --Михаило (разговор) 15:10, 14. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Кандидат за сјајни чланак на расправи 

message: Ako je na pocetku clanka receno da je meteor svetlosna pojava kada meteoroid udje u atmosferu i jonizuje je , onda je nepravilno reci kao na par mesta u clanku da "meteor" pada na Zemlju i pravi krater. Svetlosna pojava ne pada, pada meteoroid i postaje udarom  u Zemlju meteorit. Mora se biti konzistentan, narocito u clanku koji je enciklopedijski.
217.151.144.202 (разговор) 13:02, 21. фебруар 2019. (CET) Navigator
thread_title:  Pravilno koristiti termin "meteoroid"
Разговор:Торонто/Архива 1

message: Расправа траје до: 19. октобра 2012. у 06.18 --Павлица причај 12:12, 12. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Кандидат за сјајни чланак на расправи 

message: #  Мало ми ружно изгледа ово „Град има око 2,615 милиона становника, а заједно са предграђима, цела агломерација Торонта има 5,583 милиона становника“.
По мени би љепше било да се или стави цијели број (2.615.060) или да се заокружи на једну или двије децимале (2,61 милион и 5,58 милиона).--В и к и в и н д 12:59, 19. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Коментари 

message: Ова реченица не звучи најбоље, мени није јасно од када су Ирокези живели на овом подручју?
Да ли се риба узгаја или постоји нека друга реч?
Велика ирска глад, хм да ли то можемо тако превести?
Велика теретна железница и Северна канадска железница, мислим да би имена ових предузећа требало транскрибовати, уместо превођења.
Ова реченица такође није најјаснија:
Самарџија (разговор) 19:17, 19. октобар 2012. (CEST)
# Ne vidim problem
# Rešeno.
# Nemam stav.
# and it was believed that a coordinated land use strategy and shared services would provide greater efficiency for the region. Не пада ми напамет бољи превод. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  19:12, 20. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Историја 

message: Одељак Етимологија помиње градњу фабрике 1765. То је сасвим погрешно. Фабрика се односи на тржницу, пијацу (види: Factory (trading post) на ен. википедији). 
Брзи трајект, за кога је приложена и слика, укинут је 2006. Ово је бесмислена информација: 17. јуна 2004. је успостављена брза трајектна линија између Торонта и града Рочестера у америчкој савезној држави Њујорк.
Међу музејима није поменут Музеј ципела Бата, а он је један од најзначајнијих. 
Јонџ-Дандас?
Центар четири сезоне сценску уметност?
Било би добро да се чланак поново прочита.--Arminius (разговор) 21:54, 5. фебруар 2013. (CET)
Ти буди слободан па прочитај и преправи оно што мислиш да треба, уз наравно адекватне референце. --НиколаБ (разговор) 17:40, 6. фебруар 2013. (CET)
thread_title:
Разговор:Грб папе Бенедикта XVI

message: Kakva je ovo zbrka:
Per chevron ployé Or и Gules, dexter глава Маора на десно, окруњена и са крагном, и sinister мрки медвед passant на десно носећи пакет Gules са кајшевима Argent на основи шкољка Or.-- -{Марко}-  -{Dic,amice!}-  18:05, 26. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Бесконачно (албум Шкаба)

message: Покушао сам изменити садржај овог чланка пошто то није албум Београдског синдиката нити има толико песама постоји само један,два,три,четири,пет,шест,седам и осам или бесконачно.Пева је Шкабо или Бошко и то је као што је он и изјавио на пар места(на фејсбуку и у његовом интервју) само његов албум.Успут извињавам се ако треба другачије да се ради јел сам прилично нов око измењивања садржаја
KingofW3 (разговор) 21:55, 26. октобар 2012. (CEST)
replies: text: Уколико би дали извор за то, онда би могли преправити. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:04, 26. октобар 2012. (CEST) с. р.
replies: text: :http://hiphop.iz.rs/intervjui/skabo-2012.html ту је написао да му је 8. соло албум на другом питању и http://www.facebook.com/SkaboBS?ref=ts&fref=ts мало доле написао је 'svima koji konstantno pitaju, da ne skitaju: nemamo BS albuma u prodaji vise ni jednoga. ima svega na netu za dz u vidu torrenta. moje albume sve imate ovde u info za skidanje. poseldnji mi je u okviru poslednje kolumne u novostima. ko bas oce originale imam sledece (dajem vam odmah i cene jer znam da ce slediti i to pitanje): PKS-PVO (300rsd), Skabo-Remek delo (300), Skabo-Deset dina glasan na matrici (CD+knjiga svi tkekstova do tada objavljenih 500rsd), Skabo-Vuk (200rsd), Bosko-Covek (200rsd), THCF B (300) i Bosko-Beskonacno (300). Procedura je ista ko za majice (moze dorcol ili slanje postom za van bg) pise vam sve na slici majice BS sa zmajem u profil slike folderu. sve sam napisao. ne odgovaram na pitanja. samo ko hoce da poruci he he' KingofW3 (разговор) 22:13, 26. октобар 2012. (CEST)

text: Добро, Фејсбук не може служити као референца, али интервју може. Ја сам преправио да се ради о албуму Шкабе. Можете погледати па видјети има ли још нешто нетачно или недоречено... --Жељко Тодоровић (разговор) 22:34, 26. октобар 2012. (CEST) с. р.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Аустрија на Летњим олимпијским играма 2012.

message: Поправи ово „39 мушкараца и 31. жена“, Тачка ти је вишка.--Miut (разговор) 18:35, 28. октобар 2012. (CET)
Тако и ово „дисциплине модерног петобоја трчање у стрељаштво“.--Miut (разговор) 18:37, 28. октобар 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Ратко Јанев

message: Ратко Јанев је не само велики научник, већ и хуманиста који је помогао приближавању Балканских народа.
thread_title:  Први поднаслов 

message: Samo u poslednjih osam godina Ratko Janev ima 606 naučnih radova sa impakt faktorom, barem prema Google Scholar 2012-2019. https://scholar.google.com/citations?user=KYO6vdUAAAAJ&hl=en .
Prema nekim izvorima (MANU), ima ukupno preko 1000 naučnih radova.93.86.219.124 (разговор) 09:52, 18. новембар 2019. (CET)
replies: text: ажурирано (609 радова).Поп Прњат (разговор) 18:51, 12. фебруар 2020. (CET)
thread_title:  Ima preko 600 radova sa impakt faktorom, vidi Google Scholar 2012-2019. (606 radova) 

message: Чланак сам допунио подацима о томе шта је Јанев конкретно радио у УН-у и у МААЕ.
(Генерално и у најосновнијим цртама о ITER-у видети en.wiki https://en.wikipedia.org/wiki/ITER , односно о основама концепта фузије https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fusion).91.150.104.80 (разговор) 09:43, 17. фебруар 2020. (CET)
thread_title:  ITER и Фузија 

message: Унео сам књигу "Контролисана термонуклеарна фузија" на српском језику, јер већина обичних људи чита углавном на нашем језику, па иста може бити корисна, како физичарима тако и широком кругу заинтересованих људи који се професионално не баве физиком, а желе што више да сазнају о томе како нуклеарна фузија "функционише" и какве користи има од ове енергије односно шта се од овог вида енергије средњорочно и дугорочно може очекивати у будућности.178.148.116.204 (разговор) 22:31, 15. август 2020. (CEST)
replies: text: Додао само на страни Токамак.Алфа БК (разговор) 16:03, 16. август 2020. (CEST)
replies: text: :Ствари напредују https://futurism.com/chinas-artificial-sun-fusion-reactor-just-set-a-world-record .178.148.110.114 (разговор) 04:40, 20. октобар 2021. (CEST)
thread_title:  Популарна књига 

message: Из наслова конференције SPIG-2020. се види да му је посвећена једна посебна сесија .178.148.116.204 (разговор) 10:21, 16. август 2020. (CEST)
thread_title:  SPIG
Разговор:Глуха Буковица (Травник)

message: Da li je ovo članak o naseljenom mjestu u Kotor Varošu ili Travniku? Dalje, mjesto ne može biti podijeljeno između entiteta. Mogu postojati samo dva mjesta. Ako je travničko mjesto valjalo bi unijeti ona dešavanja sa hodžom pedofilom jer su po tome postali poznati.-- -{Марко}-  -{Dic,amice!}-  20:46, 29. октобар 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов