Разговор:Списак музичких албума објављених у 2020. години

message: Ако је релевантност фактор, по чему се одређује? Питам јер су све страни албуми овде, из САД, УК и Канаде. Јесу ли друге државе мање релевантне од ових или заиста треба у ову табелу (и за остале године, из сета чланака Списак музичких албума објављених у ....) додати и домаће албуме попут Халидовог фебруарског, као и њемачке, руске, саудијске, француске, јапанске итд.? Питање је више реторичко. --Ageuser (разговор) 11:54, 9. април 2020. (CEST)
Видим да је употребљена референца у сету чланака albumoftheyear.org, која преферира Америку. Зашто су остале државе мање важне па њихови становници не могу једнако респектабилно слушати музику на матерњем језику и која одражава домаћу културу? --Ageuser (разговор) 11:58, 9. април 2020. (CEST)
У уводу лепо стоји Овај чланак садржи списак музичких албума који су објављени током 2020. године. а наслов чланка је Списак музичких албума објављених у 2020. години, а ово није комплетан списак (променити увод у Овај чланак садржи некомплетан[допуњив] списак...) нити неутралан списак (променити наслов ако ће чланак остати овакав у Списак доминантних музичких албума...) него је фактор релевантности био невалидан — доминација (небитно је ли културолошка, белачка супремацистичка или др.), уместо да је фактор релевантности масовна слушаност/популарност — заступљеност (и то по свим државама једнако). --Ageuser (разговор) 12:06, 9. април 2020. (CEST)
replies: text: Сви албуми једнако су релевантни. --MareBG (разговор) 12:44, 9. април 2020. (CEST)
replies: text: : Јесу уопштено али са различитих апеката нису, зато додати како год ; с тим да шаблон за глобализацију треба да остане јер је овде избор селективан и пристрасан, Ransomed Healed Restored Forgiven не значи ништа за десетине милиона Југословена примарних говорника српског и читалаца Википедије на српском који деле исту културу а неки слушанији и по том апекту релевантнији албуми нису уврштени... --Ageuser (разговор) 13:04, 9. април 2020. (CEST)

text: : Не постоји велика разлика (осим аспекта практичности/корисности за први и аспекта културе / необавезног информисања за други случај, с тим да је Википедији као енциклопедији циљ уопштено информисање а не тематско селективно па ово и није битно) између:

text: :# Николине невалидне примедбе да на Википедији на српском не треба да буде приказивана конверзија у империјалне јединице (исто важи и за конверзију у метричке, треба да је има у чланцима са тематиком САД, без обзира што УК као извор енглеског користи метрички систем, и да не користи да би било непристрасно светски не може само домаћи систем јер језик не подлеже ограничењу државе него се веже за земље а не државе а Википедија као енциклопедија је језички светски а не национални или тематски пројекат); и

text: :# ове моје примедбе да су ненаведени популарни албуми српских и осталих југословенских певача у чланку наслова Списак музичких албума објављених у .....

text: : Разлог је истоветан за оба случаја, и први са јединицама и други са албумима, и питање није техничко него садржаја и давања свих информација (у првом случају информација потенцијално корисних или неопходних за читаоце матерњег српског или нематерњег али породичном историјом битног наученог српског који су навикли на империјални систем или једино тај и користе, а у другом — важније — информација неопходних за чланак са оваквим општим насловом и уводном реченицом). --Ageuser (разговор) 13:19, 9. април 2020. (CEST)
thread_title:  Релевантност