Разговор:Таласи

message: Ал' се неко пошпрдао са Википедијом... А нико да провали... Још од 21. јануара... Који блам... Куку...  Милан Тешовић 00:36, 16 апр 2005 (CEST)
----
Па миланТ-е пошто си ти приметио направи чланак достојан Википедије. Лично нисам у могућности да га поправим, али то није разлог да га не дорађујемо свако по свом знању и могућностима. Свако добро и храбро напред - Горан Анђелковић (〠ꒌ) 00:40, 16 апр 2005 (CEST)
Немам намјеру да мјењам чланак. Само сам нагласио да овдје не треба ништа мјењати већ да је овај чланак шала једног мог друга који је скептичан према Википедији. И био је у праву...  Милан Тешовић 01:13, 16 апр 2005 (CEST)
Чему онда толико твојих "доприноса" ако се слажеш са тим скептицизмом. Хм, "немаш намеру..."... --Покрајац (разговор) 01:18, 16 апр 2005 (CEST)
Ма не знам шта да пишем. Нисам био на том часу Физике, или сам га просто заборавио... Ово није чланак који треба мењати већ писати од нуле. Још испадох крив...   Милан Тешовић 23:44, 16 апр 2005 (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Ova sprdnja sa 'talas'-om(Постоје разне врсте таласа: морски, магнетни, електрични, електронски, електрицитативни, магнетноелектрични, магнетноелектронски, магнетноелектрицитативни, електромагнетни, лонгитудинални, трансверзални, уздужни, попречни, светлосни, стојећи, прогресивни, итд.) nebi bila ni otkrivena da ja nisam rekao milanu za postojanje vica na tkz. enciklopediji,a cak ni tad nebi bila otkrivena da mu nisam poslao link na kome se nalazi.Sto je najgore mnogi su ovaj calanak posjecivali i nijesu se ni usudjudjivali da ovo mijenjaju jer su mislili da je istina.Moja skepticnost cvrsto stoji,sto je dokaz postojanja ove sale.Encikopediju mogu da pisu samo ljudi sa dobrim poznavaljem materije o kojoj pisu(ljudi sa zavrs. faxom ,mr,dr).Ostali mogu da pisu samo polu istine i lazi(sto je jednako),pa zar da sebe wikipedia zove enciklopedijom,niposto.Zato je britanika zakon.Ljudi kazu da je ajnstajn rekao da je sve relativno,ali pogrijesio je Britanika je apsolutna.I ljudi, koji mislite da ste zalutali na vicoteku,niste pogrijesili jer ste na pravom mjestu,a najbolji vic je 'talas',ne trudite se da ga ocijenite sa 5, jer zasluzuje vise.
                                 P.s. moze wikipedia jedino da parira sajtu vicevi.co.yu
                                 P.P.S. Neistomisljenici ne ljutite se na ovo izlaganje(znam da istina boli),ali nisam htio nikoga da uvrijedim.
Постоје разне врсте таласа: морски, магнетни, електрични, електронски, електрицитативни, магнетноелектрични, магнетноелектронски, магнетноелектрицитативни, електромагнетни, лонгитудинални, трансверзални, уздужни, попречни, светлосни, стојећи, прогресивни, итд.
----
Непознати корисниче, драго ми је да си се пријавио. Добро је да мало раздрмаш поспане на Википедији, и уопште није срамота да нас подсетиш да постоје и други извори који су за сада поузданији. Велика је разлика између Британике и Википедије. Прво : ми смо бесплатни, друго: још смо у радној верзији. Ако сматраш да можеш својим академским знањем да допринесеш, само изволи.
thread_title:  Primoran odgovor 

message: Hvala,opet dolazimo do greske: ja i mnogi na wikipediji ne posjedujemo akademsko znanje(na to ukazujem cijelo vrijeme),ali nije vazno,necu vise biti ostar sa kritikama pa cu prionuti na rad na clanku "talas"(inace kao sto ste mogli predpostaviti najomiljeniji).
хм, а шта мислите да ли би било добро ставити вишезначну одредницу на талас?
поз.Jovan Vesić 21:15, 8 јануар 2006 (CET)
thread_title:  :-)