lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Био-дизел

message: хех, Кастер, видим да сте у Немачкој добро упознати тим проблемима. --Mile 12:57, 18. октобар 2007. (CEST)
----
Juser, čitaj proizvađaći na crno. U stvari problem nije samo kod njih nego i kod zvaničnih. --Mile 13:35, 18. октобар 2007. (CEST)
replies: text: Amm kakav izor ti treba Juseru, ovo je podatak iz prve ruke. Ne moram da nešto lepim ovde. Veni,vidi,... Posledićna veza je da je manje aditiva koji ublažuju kislinu. --Mile 13:36, 18. октобар 2007. (CEST)
Знаш како, Викторија Груп је приватна фирма, а говоримо о фришко покренутој фирми у Србији. Не бих да те убеђујем да је приватна јер су иза ње неке веома познате фаце. Погон је капацитета 100 000 тона годишње. Генерализована тврдња да приватне фирме праве ђубре од горива би подразумевала да ова и све сличне фирме то раде.
Наравно да је и мени пало на памет да се твоја примедба односи на "гаражне дестилерије". Таквих погона има, једино је питање како се такво гориво нађе у промету? И то још у земљама где се сваки производ и цео процес производње подвргава свим могућим контролама. -- JustUser  JustTalk 14:19, 18. октобар 2007. (CEST)

text: Пусти ти те контроле. Овде се дешава да мање гаражне радње раде за Петрол. Данас је време турбокапитализма, и ове контроле и етикете су све више мање и фалсификоване. Овога је вило и још че бити.Ево рецимо, примјер лоше контроле, односно НЕконтроле, увели су играчке из Кине које су имале отровне боје. Контрола се ради онако, једном на милијон примерка и слично.Пусти контролу, то је само на папиру. --Mile 14:29, 18. октобар 2007. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Миља Вујановић

message: Овај чланак је необјективан и рад је неког обожаваоца лика и дела Миље Вујановић. Без обзира шта ја мислио о Миљи Вујановић, мислим да би требало избегавати изразе типа "жестоко се борила за српску ствар" (јер је то дискутабилно), "у тешким деведесетим" (јер је то лична оцена, а такве ствари треба избегавати у енц. чланцима) и сл. Требало би избећи изразе типа "објашњавала како статуа..." и сл, јер по томе испада као да је она донела неко научно откриће. Ово би требало да буде енциклопедијски чланак, а не некролог. А да не причамо о томе да нико не објашњава то како се ова особа удала за сазвежђе... и како је стекла "диплому" "пренесеног знања из области древне српске магије"... и ко уопште додељује такве дипломе? Је ли то некакав нови универзитет?Претходни непотписани коментар је оставио непријављени корисник са ИП адресе 99.232.19.76.--Dzordzm 22:05, 18. октобар 2007. (CEST)
replies: text: Тих реченицу-две о статуи сам написао ја, који ни најмање нисам обожаватељ њеног лика и дела :) Генерално чланак јесте пристрасан, али никада неће бољи ако сви само причају на странама за разговор. Свако може да га побољша. Најбоље ће бити да направите кориснички налог (веза у горњем десном углу), научите мало о уређивању Википедије - није тешко!, и онда унапредите овај чланак. --Dzordzm 22:05, 18. октобар 2007. (CEST)
replies: text: :Чланак је дефинитивно пристрасан баш из горњег разлога, и ставићу му налепницу. Пера Којот Шта је, бре??? 12:05, 5. октобар 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Vidim da su sve njene slike obrisane na ostavi, da li je moguće? Koliko se sećam bila je dozvola njene porodice za te slike, neka me neko ispravi ako grešim, o čemu se radi? I ko je taj pametnjaković što je prebacio slike na ostavu a tamo ih sve obrisaše?--Soundwaweserb (разговор) 20:30, 13. новембар 2012. (CET)
thread_title:  Slike
Разговор:Евномије

message: Српски текст би требао имати и географске појмове онако како их Срби познају. Дакле, у нашим текстовима ми знамо за:
Кесарију, а не Цезареју...
Григорија, а не Грегорија...
Јевсевија Кесаријског, а не Еузебија Цезарејског...
итд... итд...
Намера ми није да умањим вредност и труд људи који су овај текст поставили на википедију, него само да овим ситним корекцијама постигнемо бољи квалитет постављеног. 
Јуначки поздрав.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Социјалистички реализам

message: Па не бих ја рекао да је социјалистички реализам, „архитектонски покрет“. Прије ће бити да се ради о једној специфичној естетици, базираној на политичким идејема комунизма и социјализма, која се прожимала кроз све умјетности, ликовне и примјењене, књижевност, архитектуру, позориште, филм, ТВ драме и серије, пропагандни материјал, итд... ---Славен Косановић- {разговор} 23:41, 19. октобар 2007. (CEST)
----------------
Није да ће пре бити него ЈЕСТЕ... И то управо то што си написао... Односи се на много штошта и брзо би чланак требало исправити...--Nikostrat 23:46, 19. октобар 2007. (CEST)
---
Socialist realism is a teleologically-oriented style of realistic art which has as its purpose the furtherance of the goals of socialism and communism. Although related, it should not be confused with social realism, a type of art that realistically depicts subjects of social concern. ово је на пример добар пример, узоран пример за пример за објашњење...--Nikostrat 23:50, 19. октобар 2007. (CEST)
replies: text: Да слажем се да је то добар примјер, иначе то "прије ће бити" је речено, више као поштапалица... :) ---Славен Косановић- {разговор} 23:52, 19. октобар 2007. (CEST)
--------

text: Знам да је била пошаличка поштапалица као и мој пример за пример...
replies: text: :Овако... Идеја је да овај чланак буде општи чланак о социјалистичком реализму, па да се касније по потреби и зависно од обима издвајају чланци за посебне умјетности, књижевност, сликарство, скулптуру, архитектуру, филм... итд.. Мислим да је много бољи садашњи наслов од претхдног, пошто ћемо највјероватније имати и чланак о социјалном реализму. Дакле, да се не би мјешало и доводило до забуна... Ето, толики за сада и надам се да се аутор неће љутити због рпомјене имена чланка. Поз. ---Славен Косановић- {разговор} 00:46, 20. октобар 2007. (CEST)
Ја сам аутор текста Соцреализам и јако ми је драго да се неко мало више заинтересовао за овај чланак и ову тему уопште. Ја сам веома скромно започео овај чланак јер сам осећао његову потребу на Википедији. Надам се да ће се овај чланак у будућности још више проширити.--Pinki 08:20, 1. новембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Марко Месић (војник)

message: Марко Месић је после пада у заробљеништво, прешао на страну НОВЈ. Био је командант Југословенске бригаде, састављене од југословена који су се борили заједно са Црвеном армијом на источном фронту. --Pinki 15:20, 22. октобар 2007. (CEST)
Ako koga intersira ...... vidi HR verziju na wikipediji.   Dosta toga ovdje je netočno ili nepotpuno.--83.131.65.97 (разговор) 17:43, 26. март 2008. (CET)
Evo i slike groba pješadijskog pukovnika Mesića na HR i EN stranici ......... za one koji vjeruju da je umro ranije .......... ili da ima neke posebne rodbinske veze.  
Ljudi on nije bio domobran nego USTAŠA i to komadant 369 Ustaške legije na Staljingradu. Biti domobran i ustaša je velika razlika to treba ispraviti. Ako neznate ko su bile Ustaše pročitajte neku stranicu o Jasenovcu možda su i tamo bili domobrani fini i pristoji ljudi.
U slučaju da imate nedoumicu vidite oznaku na avionu iza Hrvatskog legionara na Staljingradu
http://imageshack.us/photo/my-images/74/z3nt8.jpg/
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о Википедији:Масовни унос/Списак насељених места у Немачкој/исправке

message: "Ch" на почетку речи јесте "К", тако да Кимгау сасвим одговара :) Сличан пример је Кимзе. --филип ※ 00:55, 23. октобар 2007. (CEST)
replies: text: Ето. Само нисам имао написмено :) -{--Kaster 22:23, 23. октобар 2007. (CEST)}-
http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0%3A%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8_%D1%83%D0%BD%D0%BE%D1%81%2F%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D1%99%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0_%D1%83_%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%BE%D1%98%2F%D0%B8%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B5&action=historysubmit&diff=3097828&oldid=3097769
Измењала сам, ал онда се све покварило. Вратила сам измену јер не знам шта сам покварила, а ви видите шта се може искористити. --Јагода испеци па реци 16:01, 11. фебруар 2010. (CET)
thread_title:
Разговор:ПТТ КДС

message: Не бих да будем циничан, али можда бисмо могли да наведемо да је предузеће пред банкротом и да СББ треба да га купи? Као и да су им услуге из дана у дан све горе? Као и да се на прикључак чека годинама? Као и да су за пола услуга измислили да имају у понуди?...
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Каран

message: Мислим да је слика цркве горе лијево лоше позиционирана. Доле десно - наспрам пасуса о цркви је право мјесто. Поз, -{--Kaster 01:22, 24. октобар 2007. (CEST)}-
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Јаков Матвејевич Хлитчијев

message: Ово је, чини ми се, мазнуто из МТС-овог часописа који се бесплатно дели корисницима. Чланак је написао Веља Павловић. Чисто да се зна.--Витриден 03:21, 24. октобар 2007. (CEST)
replies: text: Ако и он. У сваком случају је мазнуто. Ако још неко ово потврди, бришемо дефинитивно. --Dzordzm 03:39, 24. октобар 2007. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Оливера Верица Ђорђевић

message: Верица Ђорђевић није одликована Орденом народног хероја, па тако неможе да стоји у категорији Народни хероји Југославије и Жене народни хероји. Једина категорија која за сада одговара овом члану је Партизани.--Pinki 09:03, 24. октобар 2007. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Милан Лукић

message: Чланак преведен са енглеске Википедије. --Краљевић Марко 12:10, 24. октобар 2007. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Овај чланак о Милану Лукићу је потпуно једностран, своди се на оптужбе не само против Лукића, него и Срба за "злочине" у зони Вишеграда. Не само да нема унутрашњих референци - мада терети и Лукића и Србе масовним убиствима и етничким чишћењем - и има врло ограничене изворе за тему о којој говори, него потпуно искључује страну окривљених. Постоји специфична и опширна евиденција супротна наводима у овом чланку, и по основним цивилизацијским правилима, и правилима саме Википедије, би морала да буде укључена у овај чланак. Wejvi (разговор) 16:07, 18. август 2018. (CEST)
thread_title:  Чланак не испуњава основне услове прихватљивости
Разговор:Ивано Балић

message: ja sam veliki fan ivana balica i jako mi je zao sto niste uradili nijedan intervju sa njim ako mozete ucinite to sto pre
replies: text: Жао ми је, али интервјуима није место у енциклопедији. -- -{Обрадовић Горан (разговор)}- 19:50, 25. октобар 2007. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Лиса Кудроу

message: Треба ми транскрипција следећих имена: Marie и Diane. Је л' може Мари и Дајен? Како се транскрибује име града Encino у Калифорнији (претпостављам да је име града шпанског порекла)? И још ово: име Michel. Je л' Мишел или Мичел или нешто треће? Хвала вам унапред. --Nikola Todorović 19:54, 26. октобар 2007. (CEST)
Michel је ипак Мишел. Сада сам нашао на италијанској Википедији да је он Француз.--Nikola Todorović 19:59, 26. октобар 2007. (CEST)
----
Мари (не Мери, тако се транскрибује Mary), Дајана, Енсино.--делија 20:25, 26. октобар 2007. (CEST)
----
Нећу да звучим незахвално или тако нешто, али зашто се Diane транскрибује као Дајана? Ја мислим да треба да буде Дајен. Логично је, а и чисто сумњам да ико у Америци каже Дајана. Хвала за Енсино, нисам био сасвим сигуран да је тако. --Nikola Todorović 20:43, 26. октобар 2007. (CEST)
----
Хбг, тако каже Прћић:
"Изузетак би, поред укорењених облика, представљала имена са паралелним облицима на -a и -e у писању, попут парова Daniella и Danielle или Louisa и Louise, која би се, упркос различитом изворном изговору, могла адаптирати истоветно, уз додавање суфикса -а, пошто је тај облик боље уклопљен у наш језик".
Иако Прћић у горњеој реченици не наводи име Diane као пример, на страни 37 његовог Транскрипционог речника пише:
Diana; Diane, Dianne /dajana/ Dajana.
--делија 20:54, 26. октобар 2007. (CEST)
----
У реду; хвала на објашњењу.--Nikola Todorović 23:11, 26. октобар 2007. (CEST)
----
Име Nedra се транскрибује као Нидра или Недра. Немам представу којег је порекла ово име.--Nikola Todorović 23:30, 26. октобар 2007. (CEST)
Које је занимање "travel agent"?--Nikola Todorović 23:32, 26. октобар 2007. (CEST)
Како се транскрибује презиме О'Brien (је л' се пише заједно Обрајен или...). Затим, шта је занимање advertising executive и транскрипција презимена Murray.--Nikola Todorović 00:46, 27. октобар 2007. (CEST)
----
Немојте ништа дирати, сутра ћу средити филмографију и награде. Морао сам да их обришем из оправданих разлога (користићу други шаблон за филмографију, а табелу са наградама сам махом лоше превео и попунио).--Nikola Todorović 19:14, 18. новембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Комадине

message: Selo Komadine se nalazi na planinskom području zapadne Srbije, izmedju planina Golije (1834m), Javora (1519m) i Klekovice (1305 m) u čijem podnožju protiče reka Moravica. Susedna sela koja ga okružuju su Kumanica, Kosovica, Mana, Budoželja i Dobri Do sa Tutićima. Deo je Mesne zajednice Medjurečje, Opštine Ivanjica, Okruga Moravičkog i Republike Srbije.
thread_title:  Први поднаслов 

message: *PRVA WEB PREZENTACIJA SELA KOMADINE
Да није мало превише ових слика.--Раде Награисаловић 11:57, 31. октобар 2007. (CET)
Или да направиш галерију слика.--Раде Награисаловић 12:00, 31. октобар 2007. (CET)
replies: text: Les photos de Komadine sont magnifiques. Bravo ! Cordialement, --Aristote 13:52, 21. новембар 2007. (CET)
thread_title:  Spoljašnje veze
Разговор:Нордијска ренесанса

message: Чини ми се да Нордијска није добар израз у српском. Код нас се тај термин односи на северну Европу (Данска, Швдеска, Исланд...), док се Северна Ренесанса углавном односи на Немачку, Француску и Низоземску. 
--Јакша 05:10, 27. октобар 2007. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Санремо

message: Званично име града је Санремо. Штавише, "Сан Ремо" је у званичној употреби било за време фашиста. Мени се чини да су то довољни разлози да се држимо званичне графије. --Dzordzm 06:03, 27. октобар 2007. (CEST)
За нас нису релевантне италијанске дилеме око имена (помињу обадва) ни финесе значења у италијанском. 
Када сам бирао име чланка проверио сам број резултата гугла на српском језику. Далеко већи број је појављивања Сан Ремо него Санремо. Још битније, РТС, који се држи правописа као пијан плота, увек помиње Сан Ремо. 
Упореди акценат: Сан Ремо (2 акцента), Санстефански (1 акценат)
--Јакша 06:20, 27. октобар 2007. (CEST)
----
Правописни речник: 
Санремо, у Санрему (не Сан Ремо).
--делија 07:21, 27. октобар 2007. (CEST)
Исто пише и у Језичком приручнику Ивића, Клајна, Пешикана и Брборића из 1991, стр. 268. Издавач: Радио-телевизија Београд!
--делија 07:26, 27. октобар 2007. (CEST)
Ево га дежурна штеточина!  »Па тај човек је неуништив«. 
Акценат Сан Ремо је исти као Сан Сиро. 
The spelling San Remo can be read in all the ancient maps of Liguria, of ancient Republic of Geona, of Italy in the Middle Ages, of the Kingdom of Sardinia and also of the Kingdom of Italy. 
Паметном доста. 
--Јакша 07:55, 27. октобар 2007. (CEST)
----
Да. И?
А да, ти мислиш да је по среди грешка. И у правопису и Језичком приручнику, и да ти извори, по твом експертском мишљењу, ништа не ваљају. А да је Гугл врховни арбитар за језичка питања међ Србљем и осталим. Сва срећа да се ради о изолованом мишљењу нашег експерта и слухисте Јакше.
Чуди ме да ниси започео још један рат измена.
--делија 08:12, 27. октобар 2007. (CEST)
----
Хоће ли неко од администратора да реагује већ једном? Јакша опет опструише Википедију, не признаје Правопис, не признаје никакву аргументацију, а болесник успут и вређа (наравно, у немоћном бесу).
--делија 08:42, 27. октобар 2007. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Претпостављам да је око имена овог градића вођена расправа, али указујем на то да тренутно на неколико места у чланку читалац може да види: Санремо, неправилно Санремо као и Санремо, не Санремо. Довољно је не коментарисати овај апсурд. ВидакСНСС (разговор) 21:46, 10. јануар 2012. (CET)
Учинићу шта ми се чини да је исправно раѕрешење овог парадокса, пошто се нико не јавља. ВидакСНСС (разговор) 21:46, 10. јануар 2012. (CET)
thread_title:  Проблем
Разговор:Горње Сухотно

message: zdravo jasam iz G. Suhotno Претходни непотписани коментар оставио је непријављени корисник са ИП адресе 80.218.14.101. --Dzordzm 03:44, 29. октобар 2007. (CET)
replies: text: Супер! Ако желиш да се придружиш раду на Википедији можеш се пријавити везом у левом горњем углу екрана. Можеш да додаш о овој теми или нечему дргоме што те занима :) --Dzordzm 03:44, 29. октобар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о Википедији:Уживо/недеља, 28. октобар 2007.

message: Хтео бих да предложим нешто у вези са разноразним питањима који се у последње време постављају на тргу, а поменути су на састанку. Дакле, на Википедији на енглеском језику постоји део трга (?) на коме се могу постављати било каква питања, дакле, не морају бити везана за Википедију. Тако нешто би могли и ми да направимо, па уколико неко зна одговор може да одговори. Такође, када неко постави питање на једном делу трга, а тамо му није место, можете га прабацити на други трг и поставити шаблон . Њега сам и направио због таквих ствари. Како се користи шаблон можете погледати на Википедија:Трг/Архива/Техника/10#Шаблон:Наставак --Саша Стефановић ® 08:51, 29. октобар 2007. (CET)
replies: text: И јуче и на неком од претходних састанака смо споменули тај "референс деск" на енглеској Википедији. Док се Никола слаже да је то добар начин да се помогне новим корисницима одговарајући на свакојака питања, ја сам више присталица тога да то не радимо. Јер ако се у народу створи општа свест да Википедија даје одговоре на свакојака питања, постоји шанса да будемо спамовани са свих страна разним питањима која се, у крајњој линији, не дотичу мисије Википедије - а то је да буде слободна енциклопедија (у овом случају, на српском језику). Мислим да је ово што имамо сада ОК, а то је да на трговима одговарамо по потреби (али би можда требало наглашавати с времена на време да се Википедија есенцијално не бави таквим стварима и да је по среди само добра воља уредника да помогну падобранцима). Организовање посебних страница и тела специфично за такве потребе било би губљење времена и скретање са стазе, по мом мишљењу. --филип ※ 10:57, 29. октобар 2007. (CET)
thread_title:
Разговор:Никша Братош

message: Никша Братош је (рођен 17.августа.1969.године у Загребу),где је и завршио,основну школу мада се касније са родитељима сели у Сарајево где уписује Електронски факултет.1985.године постаје члан групе Валентино,где свира клавијатуре и помало пева,али после само две године касније 1987.године постаје пуноправни члан Црвене јабуке,где мења покојног Дражена Ричла,на месту гитаристе..Данас живи и ради у Загребу,бави се продукцијом албума многих познатих музичара широм бивше Југославије као што су Здравко Чолић,Џибони,Тоше Проески па и Црвене Јабуке чији је и даље пуноправни члан
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Маргарет Мацантини

message: Маргарет Мацантини (ит. Margaret Mazzantini) (рођена 27. октобра 1961 у Даблину, Ирска ) је италијански писац. Она је женско.--Раде Награисаловић 15:12, 31. октобар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Духови (празник)

message: Само једна замерка. Немам готово никакво теолошко образовање (зато и не могу да исправим овај чланак), али знам да би "духови" у старословенском могао да буде једино датив једнине, а не генитив, и то ако прихватимо да се ова именица мењала по у-основама (мада је у ствари припадала о-основама). Још један кандидат би био номинатив множине "духове" (наравно под истим условима да се могла мењати и по у-основама). Вероватно је и могла да се мења по у-основама, поготову ако се узме у обзир да је била једносложна, а такође и утицај именице "син" (отац, син и свети дух), која јесте сигурно припадала у-основама.
replies: text: Ако постоји било каква двојба, најбоље је не нагађати, већ пронаћи одговарајуће референце. --Дамјан /разговарајмо/ 16:23, 1. јун 2009. (CEST)
Слажем се - "и духови твојему" значи "и твоме духу" (25.12.14) - то је "у" кратко основа, мушки род. С. Николић "Старословенски језик 1,2", Филолошки факултет Универзитета у Београду. (25.12.14.)
Мислим да "и духови твојему" значи "и Духовни (мир) твоме (духу)", односно може се написати и као "И духу твоме". Т.З.
thread_title:  СТРОСЛОВЕНСКИ 

message: Obredi u Rusalnoj nedelju su se zvali rusalje i kranjice. Sreda u Rusalnoj nedelji se nazivala kriva sreda. Verovalo se da sve što se zasadi te nedelje će rasti krivo i da će kasnije zakržljati. Četvrtak u rusalnoj nedelji se nazivao zeleni četvrtak. On se strogo praznovao i nije smelo ništa da se radi. U hrišćanstvu Rusalna nedelja je postala praznik Duhovi, odnosno konkretno praznik rusalije je preimenovan u duhovi. Duhovi su praznik koji ima mnogo paganske zaostavštvine, ali taj praznik ne traje čitavu nedelju. Rusalna (duhovska) nedelja predstavlja simbiozu hrišćanstva i paganizma. Praznovanje rusalija u Srbiji je prvi opisao Ohridski arhiepiskop Dimitrije Homitijan kad je zabranjivao ovaj praznik.
thread_title:  Rusalna Nedelja
Разговор о шаблону:Блок-анон

message: На овом шаблону се не треба обраћати блокираним адресама (пошто то оне, јелте, не могу видјети) него случајним, касније придошлим анонимним корисницима са истом адресом. Питање је, да ли би требало аутоматски брисати овај шаблон или стране за разговор аутом. архивирати након истека блока?  -{--Kaster 18:16, 4. новембар 2007. (CET)}-

message: Jel' to promenjena neka smernica ili pravilo? Čini mi se da je bolje bilo ranije. --S.Kovačevićprič prič 01:09, 8. август 2010. (CEST)
replies: text: Razumljivo je tek kad se pročita Разговор_о_шаблону:Одблокирање. Dobro, de. --S.Kovačevićprič prič 02:37, 8. август 2010. (CEST)
thread_title:  Izbacivanje teksta o neopravdanom blokiranju
Разговор:Квадарт

message: Дакле, овако шарена страна је много лепа, али корице часописа не би требале да се користе за ово. Ако је нека од ових корица Бог зна колико значајна због нечега, онда се може оставити. Бојим се да већина ових слика не може да остане. Ако галерија слика постоји на мрежном месту часописа или негде другде, сасвим је адекватно оставити повезницу у спољашњим везама - тако ће они који желе да виде галерију корица моћи да кликну и оду то да виде. Једини начин да овде остану све корице јесте да се о свакој напише критички преглед (поткрепљен референцама) - нешто што ми је тешко да замислим. --Dzordzm 06:18, 5. новембар 2007. (CET)
Јел' да бришемо ову галерију? --Dzordzm (разговор) 09:18, 6. фебруар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Стив Бусеми

message: Нећу враћати измену да не бих изазвао рат измена, већ само молим Лошмија и све заинтересоване да послушају прих 60 секунди интервјуа са Стивом Buscemi-јем овде: .
Поступак је уобичајен: треба само притиснути дугме Listen Now.
--делија 17:06, 5. новембар 2007. (CET)
http://www.sos.mo.gov/wolfner/SayHow/?id=b#guide Чини ми се да је Бусеми, мада сам ја лично чуо Бред Пита како га најаљује као Стив Бушеми.--Раде Награисаловић 17:10, 5. новембар 2007. (CET)
----
Раде, послушај почетак интервјуа где Стив Бусеми главом и брадом каже да ОН своје презиме изговара као Бусеми, али да може и Бушеми, будући да тако произчази из графичке верзије имена. А онда репортер Сигал каже: "Дакле: Б-У-С-Е-М-И!" Прва заповест код транскрипције неког страног имена је да се то име изговара и транскрибује онако како га изговара његово носилац!
--делија 17:16, 5. новембар 2007. (CET)
У праву си.--Раде Награисаловић 17:17, 5. новембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов