lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Шоре Агдашлу

message: Како се ово чита   (shō-RĀ ÄK-dosh-loo) —Раде Награисаловић 20:10, 3. децембар 2007. (CET)
----
Шоре Агдашлу.
—делија 20:13, 3. децембар 2007. (CET)
replies: text: Ne, treba Šohre Agdašlu. Izostavljeno je h (ه), pa savetujem da popravite. --Orijentolog (разговор) 00:11, 19. фебруар 2013. (CET)
replies: text: :. --Lakisan97 (разговор) 00:19, 19. фебруар 2013. (CET)
Након боље провере, да се за утврдити да је Шохре искључиво персијски изговор, док је енглески Шоре, условно Шореј (крајње ј је олакшица за говорнике енглеског). Дакле, ипак је Шоре. --Lakisan97 (разговор) 22:16, 19. фебруар 2013. (CET)

text: Nisam siguran da iti Englezi kažu "Šore", evo npr. ogg fajl (autorica je admin na en.wiki) ili ova najava. Na persijskom je Šohre, u to nema sumnje. --Orijentolog (разговор) 15:27, 21. фебруар 2013. (CET)
replies: text: :Taj problem je opisan u Pravopisu srpskoga jezika iz 2010. Naime, prema tački 213, a u vezi sa transkripcijom engleskog jezika, svako strano ime u engleskom jeziku poprima anglicizovan oblik uprkos svim izuzecima i izgovoru osobe u pitanju. Konkretno, ovde je „Šohre“ postalo „Šore“. Drugi primer je Andželina Džoli koja sma sebe naziva „Žoli“. Tu je i Otkačeni Al Jankovik, kome to sigurno nije originalno prezime (Al's grandparents on his father's side were Yugoslavian). --Lakisan97 (разговор) 20:42, 21. фебруар 2013. (CET)
replies: text: ::Nisam znao da je tako za anglicizovane oblike, hvala na informaciji. S fonetizacijom persijskog inače dobro stojim pa ako gde zapne pitaj. Jedna od improvizacija kod ovog "hr" slučaja koja se radi kod naših (i drugih) jezika je da se između umeće "e" (Tehran=Teheran, Šahrazad=Šeherezada, itd.) kojeg u persijskom izgovoru zapravo nema. --Orijentolog (разговор) 22:04, 21. фебруар 2013. (CET)
thread_title:  Транскрипција
Разговор:Јоан Грифид

message: Нађох ово  (pronounced [ˈjoʊæn ˈgrɪfɪð], yoe'-an gri'-fidh)  и ово (YŌ-ən GRIF-əth) и ово (Pronounced YO-an GRIFF-ith). Које ваља —Раде Награисаловић 20:53, 3. децембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Социјалистичка интернационала

message: Молио бих да неко провјери како сам превео називе странака и имена предсједника.
thread_title:  Први поднаслов 

message: SNSD je primljen u punopravno članstvo u Atini na 23. zasjedanju Socijalističke internacionale, 30.06.2008. godine.
http://www.nezavisne.com/vijesti.php?vijest=25289&meni=2 —TheMiner (разговор) 02:23, 1. јул 2008. (CEST)
... a na tom kongresu u punopravno članstvo su primljene i DS, SDP, DSP (CG). Izvor: http://www.socialistinternational.org/viewArticle.cfm?ArticlePageID=1270 —TheMiner (разговор) 00:15, 28. јул 2008. (CEST)
thread_title:  SNSD
Разговор:Међународна трговина

message: Овај чланак представља превод чланка на енглеском, с тим што су избачени делови који су ми се учинили као пристрасни.
--Anchieee (разговор) 23:23, 4. децембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Самјуел Решевски

message: Две године касније, када је Спаски већ био у кругу јаких шахиста, почели су да стижу гласови о новом чуду од детета из Америке. - Борис Спаски тада уопште није био рођен. Мора да је неко други у питању. --Dejvas (разговор) 23:14, 4. децембар 2007. (CET)
thread_title: Грешке у тексту
Разговор:Списак српских и југословенских серија

message: По ком критеријуму су овде ређене серије? Има још српских серија сем ових. Молио бих аутора или да промени наслов, или да употпуни списак са свим српским серијама које су се до сада емитовале --Јован Вуковић (р) 22:30, 5. децембар 2007. (CET)
Као аутор овог чланка била ми је идеја да се у овом списку налазе све серије настале у Србији и на територији СФРЈ, у време њеног постојања. Ко зна неку серију, а да је нисам уврстио нека је стави.--Pinki (разговор) 09:02, 6. децембар 2007. (CET)
Ovo bi trebalo razdvojiti. Do i od 1992. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  22:17, 25. април 2010. (CEST)
replies: text: Montevideo, Bog te video --Ašhabad (разговор) 19:59, 27. јул 2012. (CEST)

text: Kad na vrbi rodi grožđe, TV Pink --Ašhabad (разговор) 12:49, 6. август 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Мостар

message: jel ovo prepisana hrvatska verzija?--Vule91 (разговор) 22:52, 5. децембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Dučić nije iz Mostara, odakle vam to?
thread_title: Jovan Dučić
Разговор:Шовинистичка фарса 3

message: Поставићу референце. Радо бих написао још нешто о овом филму, али је И/интернет јако сиромашан подацима о њему. Нисам га гледао, тако да радњу мора да допуни неко други.--Nikola Todorović (разговор) 15:04, 7. децембар 2007. (CET)
Ово није филм већ позоришна представа те се тако и требамо односити. Не значи ако је на ДВД да је аутоматски и филм.--Mitar Sorajic (разговор) 17:59, 18. април 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Санта Ана (Калифорнија)

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=Santa+Ana&fulltext=Search Можда додати Калифорнија.—Раде Награисаловић (разговор) 19:23, 7. децембар 2007. (CET)
replies: text: Дефинитивно.—Мишкин (разговор) 19:26, 7. децембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Ваздухопловни спорт

message: Ништа не разумијем овдје... Чланак веже на аеробатику на другим Википедијама, а овдје је списак свега и ничега... од аеромоделарства до ваздухопловних акробација... Ако неко мисли да ради на овоме, нек преузме овај списак и окачи у свој кориснички именски простор, док се не срочи нешто смислено... ---Славен Косановић- {разговор} 01:34, 9. децембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Манџурски кандидат (филм из 2004)

message: Ово ми пара уши. Зар не би требало: „Манџуријски кандидат“.
*Хратски http://www.google.ba/search?hl=bs&q=Mand%C5%BEurijski+kandidat&btnG=Tra%C5%BEi&meta=lr%3Dlang_hr%7Clang_sr
*Српски http://www.google.ba/search?q=Mand%C5%BEurijanski+kandidat&hl=bs&lr=lang_hr%7Clang_sr&start=0&sa=N —Раде Награисаловић (разговор) 12:58, 9. децембар 2007. (CET)
replies: text: Ако је компанија која је кандидату Рејмонду испирала мозак Манџуријан (ен-The Manchurian), логично је да је Манџуријански. Болен (р) 09:28, 4. август 2011. (CEST)
 
Слажем се са горњим коментаром. Каже се Манџурија, па је манџуријски. Да је Манџура, онда би било манџурски.--Miut (разговор) 10:24, 4. август 2011. (CEST)
У Правопису из 1993. пише Манџурија, манџурски па бих молио све оне који се у разговорима о језику користе поступцима типа "ако је ово овако, онда је оно онако", и "ако је ово овако, онда је логично да је оно онако" да мало спусте лопту и да прво провере шта о неком лингвистичком питању кажу сами лингвисти.
--Sly-ah (разговор) 10:40, 4. август 2011. (CEST)
Ево, сад видех у Енциклопедији филмских редитеља Т. Гаврића да је дистрибутерски назив филма из 1962. Кандидат из Манџурије. Свестан сам ја да оно Manchurian у филму нема неке везе са Манџуријом, али, дистрибутерски назив филма је основни критеријум и требали бисмо га се придржавати. Поставља се питање како гласи дистрибутерски назив Демијевог филма и ако је он различит од дистрибутерског назива Франкенхајмеровог филма, онда можемо упасти у својеврсну логичку петљу наводећи да је Демијев филм римејк "истоименог" филма из 1962.
--Sly-ah (разговор) 11:12, 4. август 2011. (CEST)
Извини, видим да се боље разумеш и да сам могао да чиним штету.--Miut (разговор) 11:16, 4. август 2011. (CEST)
Ово би свакако требало рашчивијати.
--Sly-ah (разговор) 11:19, 4. август 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Мајло Вентимилија

message: Зна ли неко како му се чита презиме.—Раде Награисаловић (разговор) 20:47, 9. децембар 2007. (CET)
Према IPA коду са енглеске странице, требало би да је Мајло Вентимиља("gli" трифтонг из италијанског језика). --PrimEviL | pismonoša 09:19, 29. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Уторак

message: Jel moze malo informacija o poreklu imena, znacenju dana na srpskom itd?
thread_title:  Први поднаслов 

message: http://os-jakovlje.skole.hr/zanimljivosti/dani_u_tjedn?only_mod_instance=52_1364_0&st3_action=move_doc&st3_id= 
replies: text: Ја бих прије рекао да је обрнуто. На дну странице пише „-{Izvor: Wikipedija}-”. Вратио сам Вам измјене. – Srdjan m (разговор) 15:57, 15. новембар 2016. (CET)
thread_title:  molim vas nemojte vise da prepisujete od taj site ...
Разговор:Удели у друштву са ограниченом одговорношћу

message: Ovde definitivno fali neki šablon. Pošto ne znam koja je razlika između sređivanja i prerađivanja, neko drugi mora da stavi odgovarajući šablon. Uzgred, da li bi neko mogao da mi objasni koja je razlika između dva gore pomenuta?—Nikola Todorović (разговор) 17:17, 10. децембар 2007. (CET)
replies: text: Сређивање представља "шминку" (разламање текста без битне промјене истог, категоризација, форматирање или убацивање слике и сл.) а прерађивање "генералку" (све што је и код сређивања али и сређивање садржаја текста - брисање д ијелова, дописивање недостајућег и сл., ако је текст веома лош чак и таговање за брисање и сл.). Поз, -{--Kaster (разговор) 17:23, 10. децембар 2007. (CET)}-
replies: text: :Ова одредница би требала да се зове "Друштва са ограниченом одговорношћу", а ово што је сад име одреднице, би могло да буде један поднаслов у чланку... Кога занима тема, нека се позабави. —-Славен Косановић- {разговор} 17:30, 10. децембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Облачићи

message: Предлажем да надлежни добро размисле о брисању овог чланка или бар о његовом премештању у неку другу категорију (каква династија када стоји да је у питању (била?) властела). Ја за Облачиће признајем нисам чуо, додуше нашом средњевековном историјом сам се детаљније бавио поодавно тако да ако неко може да потврди историчност Облачића молим да то учини што пре (уз цитирање релевантне стручне литературе наравно).—ClaudiusGothicus (разговор) 17:51, 10. децембар 2007. (CET)
replies: text: Па да сачекамо онда пар дана, и ако се нико не јави са литературом у руци, онда бришемо. Узгред ти си одавно заслужио да добијеш тих пар алатки горе у интерфејсу, који би ти омугућиле лакши рад на темама које те занимају... Тако да, мислим да би требао да размислиш да се пријавиш за админа. Поздрав. —-Славен Косановић- {разговор} 17:55, 10. децембар 2007. (CET)
Па ако Филипа Вишњића и Вука С. Караџића(уз Жефаровића и остале творце које как`их аутентичних грбова) рачунамо у проверену и валидну историјску литературу,онда је и ово проверена историјска династија.Мада би у том случају требало додати и да је њен најпознатији представник убио проклету Јерину. Црни Бомбардер!!! (†) 20:15, 10. децембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Игуман Стефан

message: Колико ја видим, ово је есеј. Не видим разлог за постојање овог чланка одвојено од Горског Вијенца. -- JustUser  JustTalk 20:03, 10. децембар 2007. (CET)
replies: text: Pa vidi/ili ko god je zaintersovan, da li se nesto moze iskoristiti u neki podnaslov u Gorskom vjencu, ako ne da brisemo... —-Славен Косановић- {разговор} 20:35, 10. децембар 2007. (CET)

text: Joj sta mu sablona nalijepiste???... Pa zar je moguce da niko ne moze odavde da izdvoji par recenica koje bi mozda mogle u neki podnaslov clanka Gorski vijenac, i da ovo bude preusmjerenje... —-Славен Косановић- {разговор} 21:40, 10. децембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Д’Онтов систем

message: Ово ` у наслову није апостроф него акценат, па чланак треба преименовати у: Д'Онтов систем, наравно, пазећи на двострука преусмерења. --Matija (разговор) 20:28, 10. децембар 2007. (CET)
replies: text: Mozes i ti premjestiti kada vidis da nesto nije u redu, dugmence gore: "premesti"... —-Славен Косановић- {разговор} 20:41, 10. децембар 2007. (CET)
replies: text: :Знам, али ме мрзи поправљати двострука преусм. :Р --Matija (разговор) 12:00, 11. децембар 2007. (CET)
replies: text: ::За сређивање двоструких преусмерења постоји бот који се редовно покреће. --филип ※ 12:43, 11. децембар 2007. (CET)
Само да кажем да сам овим поводом претпоставио да је Игор у праву у старту,тако да се уопште нисам ни удубљивао у суштину самих цифара.(Добро је да се неко ипак јесте удубио.)Фала Матија на интервенцији. Црни Бомбардер!!! (†) 22:17, 1. април 2008. (CEST)

text: Но проблемо, само што Игор није написао те бројеве него им само променио боју, а ја сам тај који још у старту није успео да правилно употреби операцију дељење, хехех... --Matija 14:01, 2. април 2008. (CEST)
replies: text: :А ја сам студирао математику...--Ирић Игор (разговор) 16:11, 2. април 2008. (CEST)
У том случају(али и у сваком другом) имаш велико извињење с` моје стране,због помињања у овом контексту.Погреши чо`ек... Црни Бомбардер!!! (†) 21:47, 4. април 2008. (CEST)

text: 'тео сам да кажем да сам морао да приметим то када сам већ сређивао баш тај део :( --Ирић Игор (разговор) 22:02, 4. април 2008. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Јесењи хрчак

message: Дакле, да не би било рата ревертима, напишите одакле вам систематика коју наводите, или погледајте ону на енглеској вики. За разлику од литературе на српском језику која не прати савремена достигнућа систематике и истраживања филогеније, енглеска литература прати, те прати и ен.вики. Поз, --Wlodzimierz (разговор) 11:39, 11. децембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Тропска кишна шума

message: Кишна шума је буквалан и помодан превод енглеске речи rainforest.
По томе би raindeer био кишни јелен, а не ирвас.
И мислим да не би било лоше да се образложи онај реверт, Владимире.
—делија (разговор) 16:55, 11. децембар 2007. (CET)
replies: text: Жао ми је због оваквог става, али помодност није мени на душу, него свим оним фитоеколозима у Србији који овим речима (тропске кишне шуме, скр. ТКШ) описују овај тип вегетације, од покојног М. Јанковића и његових учитеља, до данас живијех. Сви заинтересовани нека погледају уџбенике „Екологија биљака са екофизиологијом" Бранке Стевановић и Милорада Јанковића, као најсавременији, и остале на ову тему. Буквалан превод — можда, али и најбоље описује услове у тим шумама. Имаш/имате ли неки бољи? Прашума није добар превод, садржи вишесмисленост (стара шума, и ТКШ на афричком континенту). На жалост, вероватно због претходног ми образовања, уопште нисам видео, а и даље не видим, аналогију са ирвасом. Поз, --Wlodzimierz (разговор) 17:15, 11. децембар 2007. (CET)
----
Шта, зар у тим стручним уџбеницима не постоји израз "тропска прашума" којом се значењски раздвајају појмови "прашума" (која може бити и европска) и "тропска прашума", односно "кишна шума". Колико ја знам, не постоје "кишне шуме умереног појаса", или антарктичке кишне шуме. Дакле, или је "кишна шума" или је "тропска прашума", а тропска кишна шума" је чисти плеоназам (нек ни опропсте наши еминентни фитоеколози).
И ја и даље тврдим да је "кишна шума" несрећан и дослован превод енглеске речи "rainforest" (rain-киша, forest - шума). А за ирваса:
raindeer - кишни јелен /rain-киша, deer-јелен).
—делија (разговор) 17:26, 11. децембар 2007. (CET)

text: Као што рекох горе, тропска прашума би означавала само шуме у Африци, на жалост. За такве шуме у југоисточној Азији и Аустралији користимо израз џунгле, а постоје и амазонске шуме (и још покоји синоним) као израз за ткш у Ј. Америци. Ако прођеш кроз интервикије, видиш да овакав израз тропске + кишне, или код руца тропске + влажне, постоји код скоро свих =) И, као додатак, постоје и кишне шуме умереног подручја (те ово није плеоназам), то су шуме које се простиру меридијално дуж западних обала Америка, а чију вегетације нпр. чине секвоје. Овакве шуме не смеју се мешати са бореалним шумама смрче, које ми често називамо прашумама код нас. Даље, као што рекох, прашуме могу да нам указују и на старост одређених подручја, те можемо онда говорити о прашумама црног бора на Црним Подама на Дурмитору (нажалост, сурваше се великим делом у Тару скоро), или о прашуми лужњака у Шалиначком лугу код Смедерева. Можда је боље уместо о ТКШ писати о -{Pluviisilvae}- вегетацији, али мало ко би онда наишао на овај чланак или га желео прочитати. Схватам ја да је део енглеског имена за ирвасе rain, али то и даље не значи да има икакве везе са кишом (потиче од лапонске речи rainas). У случају ТКШ, итекако назив потиче од киша. Wlodzimierz (разговор) 17:43, 11. децембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Капија раја

message: Да ли је Капија раја ад хок преведен појам Heaven's Gate (мислим, само за потребе Википедије) или се тај превод појављивао и раније у литератури на српском језику? Ово питам због тога што је исти такав појам ономад преведен као Врата раја (ради се о филму М. Чимина Heaven's Gate из 1980 године) па мислим да би, због доследности, тако требало да се преведе и назив ове религиозне групе. Наравно, у случају да се превод Капија раја јављао и раније и односио се на овај случај, онда ништа. Нека остане Капија раја.
—делија (разговор) 18:07, 11. децембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Бања (Прибој)

message: Banja kod Priboja je jedna od lekovitih banja u Srbiji,nju svake godine poseti veliki broj turista iz zemlje i inostranstva.Sela u blizini9 Pribojske Banje su Suvo Polje,Mazici,Kalafati-u njemu zive uglavnom stanovnici islamske veroispovesti.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:БАФТА за најбољег глумца у главној улози

message: Можда је боље BAFTA награда за најбољу мушку главну улогу. И страни акроними се не би требали пресловљавати у ћирилицу, осим неких устаљених облика у које BAFTA никако не спада.
—делија (разговор) 16:50, 14. децембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:НВ (вишезначна одредница)

message: НВ може значити Нова Варош? хм? то није регистарска ознака на таблицама у овој општини, нити се негде помиње у чланку? да није у питању само говорна скраћеница? и колико је она присутна у говору уопште? Ја је раније нисам чуо, па сам се изненадио. :) --Wlodzimierz (разговор) 07:58, 16. децембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о Википедији:Стилски приручник/Основе правописа српског језика/Интерпункција

message: Облик 40-их није забележен у Правопису. Ако као литературу наводите „Српски језик и књижевност - Репетиторијум градива са задацима за вежбу и проверу знања“, онда бар прочитајте ту књигу, па ћете видети да је облик 40-тих наведен као правилан. Погледајте 143. стр. те књиге!
ЦРТИЦА се пише:
в) у сложеним или изведеним речима у којима се први део пише бројем а други део словима: 150-годишњица, 40-тих година овог века, 15-годишњак;
thread_title:  Облик 40-их... 

message: Da li moze neko da pojasni da li se piše tacka iza godine (ukoliko to nije kraj rečenice)?
Nrp. ako je u pravopisu stav da se tačka piše iza rednih brojeva koji se pišu arapskim brojevima, onda to znači da bi i rečenica:
Prvi svetski rat (1914 — 1918)... trebala da izgleda ovako
Prvi svetski rat (1914. - 1918.)... što naravno nije slučaj
Pošto je internacionalna oznaka za datum uvek bez tačke posle godine, na svim jezicija, da li postoji pravilo u pravopisu koje govori o tome da je
tačka iza godine zapravo izutetak iako je to redni broj u arapskim ciframa.
Šta je "internacionalna oznaka za datum"?
replies: text: Тачка и заграда су интерпункцијски знакови, а два знака никада не иду након бројева. Дакле, не може (1914. - 1918.) него искључиво (1914—1918). Обратити пажњу да се између налази црта, а не цртица, и да нема бјелина тј. празног простора између бројева и црте. Цртица нешто спаја, а црта раздваја тј. прави јасну разлику, утврђује границу (било то почетак и завршетак рата, рођење и смрт итд.). --Жељко Тодоровић (разговор) 22:59, 27. јул 2010. (CEST) с. р.
thread_title:  Tačka iza godine 

message: Код нас пише: 150-годишњица, 40-их година прошлога века, 15-годишњак; 48-часовни. А овде 40-тих. --Награкажи/лажи 22:34, 5. октобар 2011. (CEST)
replies: text: Rade, to je pisao neko ko Pravopis nikad u rukama nije držao. Klajn u RJN na 162 stranici kaže: 17-godišnji, 40-godišnjak, 20-mesečni... NE 25-togodišnjica 18-tomesečni itd., što je sasvim logično, jer das 25-togodišnji napišeš slovima, bilo bi dvadesetpetotogodišnji. --Јагода испеци па реци 22:56, 5. октобар 2011. (CEST)
A i svašta s tobom, što tražiš kojekuda na netu neproverene izvore. Skini P10. Poslaću ti link.--Јагода испеци па реци 22:57, 5. октобар 2011. (CEST)
Očigledno ti nisi pročitala naslov , vidio sam gore komentar IP-a i na netu malo proguglao i našao taj link na kome piše 40-tih, a kod nas piše 40-ih. Ne pitam te to što si dogovorila, boldovao sam gore. Dakle 40-ih ili 40-tih. --Награкажи/лажи 23:09, 5. октобар 2011. (CEST)

text: Upotrebi malo analogiju. Ne može u P da stoji ama svaki božji primer. Ako je 40-godišnjica, šta misliš, da li će onda biti 40-tih ili 40-ih?  --Јагода испеци па реци 22:23, 6. октобар 2011. (CEST)
Анал... шта???  Зезам се, нашао сам тамо на ПДФ фајлу што си ми послала. Требало би ово исправити. Најбоље да то неки бот уради. --Награкажи/лажи 22:50, 6. октобар 2011. (CEST)
thread_title: 40-их или 40-тих
Разговор:Кула (град)

message: po nekim pricama,i po vidjenim materijalnim dokazima,(oklopi, stitovi, slemovi...), a koje je identifikovao moj profesor istorije, Agoston Dezsö, u Kuli su i pre pomenutih pisanih izvora postojala naselja, garnizoni ili u najmanju ruku su tu bili sahranjeni rimski vojnici, posto su u ilovaci pronadjeni delovi njihove opreme. interesanno je jos pomenuti i tunele koji su ukopani u obronke telecke, a niko nezna ni odakle dolaze, ni kuda idu, a ni ko ih je mogao iskopati.barem meni nisu poznati ti podatci.
thread_title:  Први поднаслов 

message: nadam se da ce se naci jos kuljana koji ce pokusati bar da dopune ovu stranicu o nasem gradu.za sve sugestije i primedbe javite mi se na mail:
csavargo64@msn.com
unapred zahvalan
zoltan goga
thread_title:  dopune 

message: Zdravo!
Moje ime je Miljan I voleo bih da ti se pridružim u pisanju članka na wikipediji. Ja sam pre nekoliko meseci kreirao stranicu na Facebook-u: https://www.facebook.com/StareFotografijeKule. Pre par dana mi se javio jedan čovek koji bi želeo da podeli neke dokumente samnom ali još uvek ne znam šta je u pitanju pa čekam njegov odgovor. U svakom slučaju voleo bih da budemo na vezi I da se dogovorimo oko tog proširenja tog članka, ukoliko si još uvek zainteresovan.
Veliki pozdrav!
Knyazs.knyazs (разговор) 10:32, 5. јул 2013. (CEST)
thread_title:  Dopuna članka
Разговор:Овидијеве Метаморфозе

message: Прва и друга реченица у тренутној верзији су синтаксно неисправне (и не може се разумети шта значе). Да ли се ово може средити? -- -{Обрадовић Горан (разговор)}- 21:33, 17. децембар 2007. (CET)
replies: text: Шта казати се... Ауууууууууууууу... Нисам ни обратио пажњу јер сам спојио две реченице, а спој је био катастрофалан... Копи & пејст... И нормално - пропустиш најважније... мада понекад бесмислено делује веома смислено ово је тотално безпаметно било...Поздрав...--Nikostrat (разговор) 14:14, 18. децембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Сентендре

message: Име града је било нетачно. Ендре је мушко име а Андреја је женско име, чак и немају исту основу. Забуну је унео у мађарској википедији њихов корисник Сајци ево овде.----László (talk) 18:14, 18. децембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Сунђер Боб Коцкалоне

message: Sunđer bobov lik je na DVD-u Na Gold digi netu je dao gras a to je Тамара Јанковић ne Marijana Živanović Čubrilo — 109.93.203.189 (разговор) 10:32, 5. новембар 2022. (CET)
thread_title:  Gold digi net Na DVD-u
Разговор:Липовица (Лесковац)

message: I propose :
* Мапе, аеродроми и временска ситуација локација (-{Fallingrain}-)
* Гугл сателитска мапа (-{Maplandia}-)
Kindly, --Aristote (разговор) 21:39, 19. децембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Ораовица (код Црковнице)

message: I propose :
* Мапе, аеродроми и временска ситуација локација (-{Fallingrain}-)
* Гугл сателитска мапа (-{Maplandia}-)
Kindly, --Aristote (разговор) 23:24, 19. децембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Junikod

message: Evo šta ću uraditi. Kopiraću članak Unikod sa srpskohrvatske wikipedije na srpsku.
Srpskohrvatska verzija izgleda mnogo bolje od one "glupe" srpske verzije. — Претходни непотписани коментар  је  Boskoigic (разговор • доприноси)
thread_title:  Kopiranje 

message: Како је правилно? Мислим да би требало Уникод, од Универзално Кодирање. Јесте да је потекло са енглеског говорног подручја, међутим, по правопису је и евро, а не еуро, а то се обично правда да потиче од речи Европа, а не Еуропа.  — Zenfiric (разговор) 23:44, 4. август 2023. (CEST)
thread_title:  Јуникод или Уникод