Разговор:Историја Вијетнама

message: Ово је наследник члана који је имао таг да је пристрасан на страници са Вијетнамом. Јасни аргументи се могу видети на страници Вијетнам. Поновићу их зарад погодности још једном у веома кратким линијама. Јасно је у читавом чланку да се аутори стављају на страну Северног Вијетнама. Термини ослобађање, побда итд су спорни јер је Јужни Вијетнам био међународно призната држава, па је немогуће и неприкладно десанте на градове Јужног Вијетнама које су изводили Северњаци и њихови савезници називати ослобођењем. Термин поведа на крају значи да је неко победио. Зашто не би писало на пример пораз, јер је неко и изгубио. Много је боље заменити све то неутралним насловом крај рата. Такође су милиони избеглица који су побегли после слома Јужног Вијетнама заборављени. Ово је кратак преглед. Дужи је дат на предходно поменутој страни. Поставља се и питање зашто ће нам ови чланци када већ имамо мега чланак о Вијетнамском рату.--Trigor 17:59, 10. октобар 2006. (CEST)
Па овај чланак би био користан кад би обухватио цијелу историју Вијетнама и не само Вијетнамски рат. То сам поновио на више мјеста, дакле Вијетнам не постоји само од Вијетнамског рата, који би требало овдје поменути само на крају чланка са повезницом на чланак Вијетнамски рат. ---{Славен Косановић}- {разговор} 18:11, 10. октобар 2006. (CEST)
=== Проширити чланак ===
Историја Вијетнама је лепо обрађена на енглеској Википедији. Не смеју се заборавити ни прогони и убијања хришћана, нарочито католика. Јасно је, да Северни Вијетнам није "ослободио", него је "окупирао" Јужни Вијетнам. То сам чуо из устију "патријарха" Андреја Мајцена. Јужновијетнамска војска била је чак тако самоуверена, да су сматрали, да се могу одржати и без помоћи Американаца, што је била илузија. Ставићу слику тог мисијонара у чланак. --Stebunik (разговор) 00:08, 10. децембар 2010. (CET)
=== Линкови не делују ===
http://www.stopusa.be/scripts/texte.php?section=CL&langue3&id=24471
http://www.monde-solidaire.org/spip/article.php3?id_article=2295
 
Кликом на ове линкове не добијета ама баш ништа!
replies: text: Чланак о историји Вијетнама би требало проширити, а оно о ратовима, који су описани љуто пристрасно -  (а о томе већ има другде и то боље) скратити барем за три четвртине!--Stebunik (разговор) 21:08, 10. децембар 2010. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Историја Вијетнама је лепо обрађена на енглеској Википедији. Не смеју се заборавити ни прогони и убијања хришћана, нарочито католика. Јасно је, да Северни Вијетнам није "ослободио", него је "окупирао" Јужни Вијетнам. То сам чуо из устију "патријарха" Андреја Мајцена. Јужновијетнамска војска била је чак тако самоуверена, да су сматрали, да се могу одржати и без помоћи Американаца, што је била илузија. Ставићу слику тог мисијонара у чланак. --Stebunik (разговор) 00:08, 10. децембар 2010. (CET)
thread_title:  Проширити чланак 

message: http://www.stopusa.be/scripts/texte.php?section=CL&langue3&id=24471
http://www.monde-solidaire.org/spip/article.php3?id_article=2295
 
Кликом на ове линкове не добијета ама баш ништа!
replies: text: Чланак о историји Вијетнама би требало проширити, а оно о ратовима, који су описани љуто пристрасно -  (а о томе већ има другде и то боље) скратити барем за три четвртине!--Stebunik (разговор) 21:08, 10. децембар 2010. (CET)
thread_title:  Линкови не делују 

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 08:02, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка