Разговор:Попис становништва у Хрватској 1991./Архива 1

message: У табели је доња граница 5000, а у наслову 2000. What gives? --ФилиП ^_^ 09:06, 15. децембар 2008. (CET)
replies: text: Па не знам. Нисам видео шаблон "радови у току", па сам претпоставио да је чланак довршен. Е сад, друга ствар је: зашто је овај чланак релевантан? Шта добијамо од списка насељених места са тог и тог пописа? И откуд отсецање баш на тој и тој бројци? --ФилиП ^_^ 21:54, 15. децембар 2008. (CET)

text: Ти канда баш не волиш да претпоставиш најбољу намеру, или да водиш конструктиван разговор. Да ли заиста мислиш да сада требамо да пролазимо кроз седам дана гласања о овом чланку? --Dzordzm (разговор) 02:31, 16. децембар 2008. (CET)

text: И ти мислиш на 30 чланака да развучеш овај попис? Е, па нећемо тако, колега. --ФилиП ^_^ 09:58, 16. децембар 2008. (CET)
thread_title:  Бројке? 

message: Za unošenje toliko podataka je uloženo puno truda, no da bi članak bio kvalitetan trud nije dovoljan. Članku nedostaje nekoliko stvari.
*Navedena je literatura koja ne postoji u niti jednom katalogu izdanja. To je neko fantomsko neslužbeno izdanje ili?
*Proizvoljnost brojeva 1.000 i 2.000. Molim kolegu da objasni po kojim su to demografskim mjerilima ta dva broja relevantnija od 1.501 ili 2.352. Ako se radi popis u obzir dolazi samo abecedni redosljed. Ostalo nikako.
*Popis je diskriminatoran. Ispada da su 1991. u Hrvatskoj živjeli samo Hrati, Srbi i Jugoslaveni. Što je sa ostalima. Nije samo dovoljno navesti kategoriju ostali, jer su u velikom broju naselja i "ostali" činili većinu. Primjer Labina u kojem se gotovo pola stanovništva grada izjašnjavalo pod ostali, a relativno su činili većinu. I takav je veliki broj naselja ne samo u Istri, već i u Zapadnoj i Istočnoj Slavoniji, uz granicu s Mađarskom, Slovenijom i Bosnom i Hecegovinom. --XZ (разговор) 19:30, 16. децембар 2008. (CET)
replies: text: *Prvi nedostatak je riješen.  Sada je ispoštovano načelo provjerljivosti. Drugi također.

text: *Ako je problem prostor (no za glavni članak to ne bi trebao biti), treba u fusnotama navesti koje etničke grupe spadaju pod ostale, ako u pojedinim naseljima čine znatan udio.

text: *Naslov članka je "Popis stanovništva u Hrvatskoj 1991. godine", no kako nacionalni sastav nije jedina odrednica koju čini neki popis, bilo bi poželjno na glavnom članku navesti i iduće pokazatelje za čitav teritorij Hrvatske: spolnu strukturu, dobnu strukutru, stanovništvo prema materinskom jeziku, prema religiji i ako još što kome padne na pamet neka doda.

text: *Abecedni članci ne mogu nositi naziv "Popis stanovništva u Hrvatskoj 1991. godine, slovo" jer ne odgovaraju sadržaju. Ispravnije bi bilo Nacionalna struktura stanovništva Hrvatske po naseljima (Popis 1991) ili neki drugi, ali da ima odrednice nacionalni/etnički, naselja i godinu popisa. --XZ (разговор) 20:10, 17. децембар 2008. (CET)
thread_title:  Popis 

message: Onjegine, svaka čast za ovo, jer kako reče gospodin XZ stvarno je mnogo truda uloženo, ali se isplatilo...ovo je za mene veoma koristan članak. Ne znam zašto se neki bune protiv ovog...ako je njima beznačajno, to je njihova stvar...neka pišu ono što ih interesuje i ostave ovaj članak na miru. Što se tiče opaske da je članak „diskriminatoran“, jer nema ostalih - bilo bi previše da su popisani svi ostali...to već stvarno ne bi nikoga interesovalo. Poenta svega ovog je da se prikaže koliko je Srba bilo u Hrvatskoj pred sam početak rata 1991. godine i zato je ova popisna godina za tu tematiku najbitnija....čisto da znaju oni koje to neinteresuje i ne shvataju a upliću se. S druge strane, što se tiče gospodina XZ, on se polako pretvara u mog idola...tolika zainteresovanost za wikipediju na srpskom jeziku je za svaku pohvalu. --Zrno (разговор) 00:51, 26. фебруар 2009. (CET)Zrno
thread_title:  Bravo 

message: --Оњегин (разговор) 15:43, 27. фебруар 2009. (CET)
thread_title:  ГОТОВО КОНАЧНО!!! :)))) 

message: --Оњегин (разговор) 15:45, 27. фебруар 2009. (CET)
thread_title:  Хвала Зрно! 

message: ко год да си...имају свој смисао!--Оњегин (разговор) 14:44, 6. јул 2013. (CEST)
thread_title:  Не склањај боје 

message: *Попис становништва у Хрватској 1991. године, А
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, Б
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, В
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, Г
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, Д
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, Ђ
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, Е
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, Ж
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, З
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, И
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, Ј
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, К
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, Л
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, Љ
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, М
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, Н
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, Њ
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, О
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, П
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, Р
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, С
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, Т
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, Ћ
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, У
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, Ф
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, Х
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, Ц
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, Ч
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, Џ
*Попис становништва у Хрватској 1991. године, Ш
thread_title:  Странице по насељима 

message: Потребно је променити зарез у свим бројевима јер се хиљаде у српском (и босанском и хрватском) раздвајају тачком или белином, а не зарезом (који раздаваја децимале). 19:02, 6. јануар 2016. (CET)
thread_title:  Бројеви