lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Операција Вајс I

message: На енглеској википедији Операција Вајс "Fall Weiß (1943)" преусмерава на битку на Неретви. Можда бисмо и ми требали спојити? --Дамјан /разговарајмо/ 13:55, 16. јануар 2009. (CET)
replies: text: уствари, можда не спајати, јер је чланак преобиман, али убацити део који би указивао да је и Битка на Неретви део исте операције.--Дамјан /разговарајмо/ 14:01, 16. јануар 2009. (CET)
Не треба спајати. Ради се о две различите ствари. Потребно је проширити чланак "Битка на Неретви", формирати шаблон и категорију "Битка на Неретви", где ће потпадати Вајс један, Вајс 2, четничка операција, партизанска офанзива и још доста других одвојених а повезаних тема.--Gorran (разговор) 17:57, 25. мај 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Buba bombarder

message: Članak govori o jednoj vrsti, kako sam ja razumeo početak članka. Slike u članku nisu slike te vrste već srodnih — dakle, obrisao sam ih. Dalje, u anatomiji insekata ne postoje nikakve komore za sagorevanje, ventili i slične mehaničke naprave. Svaka analogija tog tipa smatra se per se ličnim stavom, ili stavom koji naginje objašnjenjima na osnovu politike inteligentnog dizajna. Da ne pominjem „posebne" materije koje imena nemaju! Stoga sam obrisao i takve opise reakcija i sve što je nenaučno. Međuviki poveznice sam uputio na članke o toj vrsti (-{Brachinus crepitans}-) a ne na članke o celoj potfamiliji. Dalje, ako neko želi da iznosi nenaučne tvrdnje pristalica inteligentnog dizajna, onda bi bilo lepo da se sa engleskog članka prevede čitav pasus, sa sve završnim zaključcima o tome, kako je opisana evolucija u okviru ove grupe i kako su svi dosadašnji opisi ovih insekata od strane kreacionista bili prepuni grešaka. uradiću revert, sve dok ne vidim značajno poboljšanje članka, sa encikopedijskim sadržajem i bez POV. --Wlodzimierz (разговор) 06:58, 17. јануар 2009. (CET)
Članak preuređen, govori o vrsti buba od kojih ima nekoliko podvrsta. Slike koje su sada u članku su u redu. Izrazi koji nisu bili "prihvatljivi" sam odstranio. Dio koji govori o kreacionisičkim stavovima sam uključio jer je ovo enciklopedijski članak a ne članak koji zastupa samo evolicijske stavove. Smatram da je sada ok.
Inače hvala na prethodnim sugestijama, jer je članak sada mnogo bolji. Dopune su dobro došle.
--Korisnik:Zelengora (razgovor) 23:02, 17.1.2009 (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Лига за заштиту приватне својине и људских права

message: Webmaster ove strane ne odgovara, jer je sajt mrtav i duze vreme se ne azurira. Ja kao predsednik pozarevackog odbora Lige za zastitu privatne svojine imam prava i obavezu da sirim ideje i propagiram Ligu. Ipak zatrazio sam odobrenje od predsednika Slavka Grgurevica, koji trenutno nije u zemlji. Cim stupim u kontakt s njim siguran sam da ce mi dati potvrdan mejl. Nadam se da ce njegova potvrda biti dovoljna sa sg@ien.bg.ac.yu, to je njegov mejl sa Instituta ekonomskih nauka. 
Kao potvrdu ovoga sto govorim poslao sam vraceni mejl od liga@liganews.org na permissions-sr@wikimedia.org, kao i novi mejl na sg@ien.bg.ac.yu.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Народноослободилачка борба народа Југославије

message: било би лепо да овде изнесеш своје примедбе на чланак, пошто си поставио шаблон за неутралност. — Пинки (разговор) 16:57, 22. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Неутрална тачка гледишта
Разговор:Окинава

message: Prefektura Okinava se sastoji iz nekoliko ostrva, od kojih je jedno Okinava. Ovo je članak samo o ostrvu. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  17:26, 17. јануар 2009. (CET)
replies: text: Bojan me preduhitrio, ne može se spojiti, jer je ovo članak o samo jednom otoku, najvećem i najpoznatijem iz Prefekture Okinawa. --XZ (разговор) 17:31, 17. јануар 2009. (CET)
replies: text: :Усвојено!----László (talk) 17:39, 17. јануар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Маргарет Мичел

message: Треба Јуџин, не Еуген.--Награисаловићкажи/лажи 16:34, 18. јануар 2009. (CET)
replies: text: Ух...тачно! ХВала!!! Sanja20px разговорстраница 16:39, 18. јануар 2009. (CET)
thread_title:  Маргарет Мичел је рођена у Атланти (Џорџија, САД), отац Еуген је био адвокат
Разговор:Каравађо

message: Име и презике овог сликара је Микеланђело Мериси а не Микеланђело Каравађо. Каравађо му је надимак, као и Ел Греко Доменикосу Теотокопулосу. Пошто је у свим литературама на тему позната као Каравађо, онда би требало да буде само Каравађо. Овако је погрешно јер неко може извући закључак да му је Каравађо у ствари презиме а не надимак. Дакле, премјештам. ---Славен Косановић- {разговор} 09:09, 19. јануар 2009. (CET)
replies: text: Овај резон је на климавим ногама. Веома је чест случај, готово правило, да се ренесансним уметницима приписује надимак као презиме (Паоло Учело, Антонио Полајуоло, Сандро Ботичели). --Јакша (разговор) 08:57, 1. фебруар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Висенте дел Боске

message: Да ли ми неко може рећи од кад су тренери престали да се зову тренери и почели да се зову менаџери? У српском језику менаџер има сасвим друго значење, осим тога, чланак на који води линк са речи менаџер нема везе с фудбалом... --LazaKamikaza (разговор) 15:43, 19. јануар 2009. (CET)
replies: text: Trener ne kupuje i prodaje igrače već samo sastavlja plan za treninge.--БанЕ ¿?¿ 15:44, 19. јануар 2009. (CET)
Mislim da se to zove selektor, a ne menadžer. Del Boske je selektor španske državne reprezentacije, ne menadžer. Menadžer u srpskom jeziku je nešto sasvim drugo što nema veze sa fudbalom. --LazaKamikaza (разговор) 16:44, 19. јануар 2009. (CET)

text: За репрезентацију си у праву, али за клубове не верујем.--БанЕ ¿?¿ 16:54, 19. јануар 2009. (CET)
U klubovima je Del Boske radio kao trener, a ne kao menadžer. Osim toga, mislim da to što ti nazivaš menadžerom, to je tehnički direktor - on odlučuje o kupovini i prodaji igrača. Trener je onaj koji odlučuje o igračkoj strategiji, koji izlazi svaki dan na teren sa igračima da ih TRENIRA. Zato se i zove trener. U državnoj selekciji nema onog dela o kupovini igrača, već trener BIRA (tj. selektuje) igrače koje će da pozove da igraju za reprezentaciju, te se stoga i zove SELEKTOR. Menadžer je kalk sa engleskog i kao takav totalno je pogrešan uovoj upotrebi. U srpskom, menadžer je direktor neke firme ili neko ko ugovara poslove za nekog umetnika (tipa, glumca npr. nalazi mu poslove). 
Treba zameniti svuda reč menadžer sa trener ili selektor (što zavisi od slučaja do slučaja). --LazaKamikaza (разговор) 17:00, 19. јануар 2009. (CET)

text: Висенте дел Боске никада није куповао нити продавао играче. Тим послом се баве други људи у фудбалским клубовима. У Шпанији нпр., то је посебан бизнис... Дакле, Висенте је тренер по професији и данас селектор шпанске репрезентације... ---Славен Косановић- {разговор} 17:03, 19. јануар 2009. (CET)
replies: text: :Такође постоје фудбалски менаџери који су на располагању играча око детаља уговора, цијена, година који ће неки играч играти за Х клуб, итд. Технички директор је везан за неки клуб, а фудбалски менаџер може радити ове ствари за играче из различитих клубова. Дакле, његов посао је трговина... ---Славен Косановић- {разговор} 17:07, 19. јануар 2009. (CET)

text: Ја сам променио оно менаџер у тренер и написао сам малецки чланак, чисто да има нешто о тренеру. Јел може неко да стави оно: Ово је чланак о тренеру, ако можете проширите га... Иликако већ иде...?--LazaKamikaza (разговор) 17:14, 19. јануар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Данијел Анђелковић

message: Ставио си словачку уместо српску заставу у шаблону.--БанЕ ¿?¿ 17:25, 19. јануар 2009. (CET)
replies: text: Ма знам, хтео сам што пре да завршим па сам поред погрешне заставе, оставио и Београд уместо Лазаревца, али је исправљено.----László (talk) 17:32, 19. јануар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Поликарпов И-16

message: Напред Мирославе, браво.--Sahara (разговор) 20:02, 19. јануар 2009. (CET)
Разговор:Славуј

message: Hello,
If translated to "sr", may be the following info will be of interest for visitors of this article?
thread_title:  Први поднаслов 

message: * A Provençal folk song, The Nightingale Which Flies, inspired Tchaikovsky when composing his Humoresque opus 10-2.
Mtcn (разговор) 21:44, 19. јануар 2009. (CET)
thread_title:  Culture
Разговор о порталу:Хрватска

message: Чланак о ИНА Индустрија нафте постоји као ИНА, па ако неко хоће да преправи у порталу. Konduras (разговор) 14:27, 5. април 2024. (CEST)
thread_title:  ИНА Индустрија нафте
Разговор:ФК Свобода Љубљана

message: Фудбал нема поене него бодове, а они се у табелама пишу у последњој колони.--Drazetad (разговор) 18:17, 22. јануар 2009. (CET)
Погешан је збир приказан у колони укупно по свим ставкама--Drazetad (разговор) 15:32, 23. септембар 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Светислав Стефановић (лекар)

message: У БСЭ су написали (т. 23, стр. 281), да се je Стефановић родио 1874 г., али овде стоjи 1877. Где jе истина? Bogorm (разговор) 11:30, 23. јануар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Вељко Лукић Курјак

message: На Гуглу нема ниједног поготка за „Дрнско Поље“, а таквог села око Бијељине нема. Можда синтаксна грешка, можда старо име, ...? --Дарко Максимовић (разг.) 12:44, 23. јануар 2009. (CET)
Vjerujem da se misli na "Drinsko polje" i moguće da je naziv za neku njivu, atar nekog sela i slično... Čitao sam bigorafiju VLK prije par godina i nešto mi se u glavi vrti da je ubijen u Govedarama, ali nisam siguran.--TheMiner (разговор) 21:22, 23. јануар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Пребројив скуп

message: Предложено је да се овај чланак и чланак Пребројиво бесконачан скуп споје.
Мислим да би требало учинити то, и спојити их под називом Пребројив скуп, а онда бесконачно пребројив ставити међу поднаслове. Дуплиране су дефиниције, и нема потребе да се налазе у два различита чланка.
Могу ли одрадити то, или да препустим администраторима?
--Novelja (разговор) 00:38, 24. јануар 2009. (CET)
replies: text: Можеш, и можеш да урадиш све што можеш :), односно, за све за шта имаш довољно дугмића, је предвиђено да слободно сам урадиш. Википедија:Будите одважни --Dzordzm (разговор) 02:03, 24. јануар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Едгар Кејси

message: Едгар Кејси (18 март 1877 – 3 јануар 1945) (Edgar Cayce) је био амерички парапсихолог и видовњак. Тврди се да је имао способност да одговара на питања док је био у измењеном стању свести, трансу. Иако је Кејси себе сматрао за побожног христишћанина и живео је пре појављивања покретања Њу Ејџа, неки верују да је он његов основач и да је извршио велики утицај поводом тог покретања.[1]
Кејси је постао позната личност пред крај свог живота, а популарност његових предвиђања је засенио његов посао на пољу теологије.
Скептици[2] се противе тврдњи да је Кејси показивао медиумске способности, а хришћанским верницима се нису допадали Кејсијеви одговори на тему религије, који су се супростаљали од хришћанског учења, као на пример за реинкарнацију и Акаша записе. Идеја да ће Калифорнија да пропадне испод океана приписује се Кејсију, иако он никада није рекао тачно тим речима. Данас постоје десетина хиљаде Кејсијевих ученика, од којих је већина у САД и Канади, а центар „Едгар Кејси“ постоји још у 25 других држава.
Биографија
Едгар Кејси је рођен у фармерској породици 18-ог марта 1877. године у близини Беверлија, 11 километара јужно од Хопкинсвил, Кентаки.[3]
Кентаки период: 1877 – 1920 г.
У децембру 1893 године, Кејсијева породица се сели у Хопкинсвил, Кентаки. Кејси већ завршио осам година од основне школе, открио свој интерес за спиритуалност, напустио фарму и запослио се.
Кејси је застао код деветог разреда са школовањем, зато што породица није више имала пара да покрива трошкове школовања.[3] За децу из радничких породица, девети разред се сматрао вишком. Већи део година у својој младости Кејси је прошао тражећи посао или новац.
thread_title:  Едгар Кејси (Edgar Cayce)
Разговор:Хришћани

message: Потребно исправити ситније граматичке грешке - хришћани и хришћанство се пише малим словом.--Дамјан /разговарајмо/ 15:12, 25. јануар 2009. (CET)
replies: text: . --5.43.99.155 (разговор) 12:27, 14. октобар 2019. (CEST)
thread_title:  Грешке
Разговор:Калиник Киликијски

message: Што је свети Калиник премештен у Калиник Киликијски? У осталим језицима се пре везује за место смрти, Гангру, него за земљу где је рођен. Нпр, на ен.вики -{Callinicus of Gangra (4th century)}-, или на ел.вики -{Καλλίνικος (ο εν Γάγγραις)}-. --Wlodzimierz (разговор) 21:33, 25. јануар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Образовање код куће

message: Meni je ipak logičniji prevod engleskog "homeschooling" sa kućno obrazovanje.--Дамјан /разговарајмо/ 14:37, 26. јануар 2009. (CET)
Пре него што сам дао назив "Образовање код куће" провјерио сам на неколико мјеста, чак и са пар људи који су стручњаци за језик.
Поздрав и хвала за интересовање.--Zelengora (разговор) 04:36, 27. јануар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Душан Марковић (свештеник)

message: Нисам најбоље схватио ко је у ствари ко је овај човек. Покушавам да схватим текст. Он је био православни свештеник угледан у Енглеској или ... шта? -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 11:55, 27. јануар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о Википедији:Дозволе за објављивање/Лига

message: Ovaj mejl nije stigao na permissions-sr@wikimedia.org. Ova dozvola ne vazi bez dokaza. --ФилиП ^_^ 01:50, 28. јануар 2009. (CET)
replies: text: Stigao. --ФилиП ^_^ 19:43, 30. јануар 2009. (CET)
thread_title:
Разговор о Википедији:Уживо/Загреб, 17.1.2009.

message: :Шта ће нам ово?--VLADA ® 13:51, 28. јануар 2009. (CET)
replies: text: :Што да не? Сваки вики скупови које су посетили људи релевантни за срвики могу овде да стоје. Као што сам ја писао о Викиманијама, Сениор може да пише о овом. И раније су наши ишли у посету у Хрватску. Могао је чак и Михајло да напише о свом присуству окупљању бугарских Википедијанаца... --ФилиП ^_^ 00:54, 29. јануар 2009. (CET)
Već od ranije postoji sličan izveštaj Википедија:Уживо/Загреб, 9. и 10. септембар 2006., kao i izveštaj o susretu u Beogradu na hr wiki.--Bonč (разговор) 13:24, 31. јануар 2009. (CET)
thread_title:
Разговор:Јасон и Сосипатер

message: Потребно раздвојити чланак на Јасон Тарсијски и Сосипатер Иконијски и повезати их са одговарајућим чланцима на енглеском: :en:Jason of Tarsus и :en:Sosipater of Iconium. --Дамјан /разговарајмо/ 19:06, 28. јануар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Глетовање

message: Није тачно да је шмирглање обавезно. Djus  reci 23:17, 29. јануар 2009. (CET)
replies: text: Бранко ми каже да ако се не шмиргла, боја неће добро да прионе за глет. Никола (разговор) 11:09, 1. фебруар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о шаблону:Хагиографија

message: Постоји неколико проблема са превођењем хагиографија у квалитетан енциклопедијски чланак:
* Прво, нека житија су писана вековима након живота светитеља и још увек се пишу. 
* Друго, у њих се убацују многи хагиографски елементи (без којих житије не би било житије), као што су натприродне појаве, Божја интервенција, итд, који се не могу некритички наводити у енциклопедији. 
* Треће, овај књижевни жанр је често коришћен као црквена и политичка пропаганда.Propaganda in Hagiography 
Поред тога, постоје и специфични проблеми везани за Охридски пролог (писан у 20. веку), јер се у њему налазе многи детаљни описи о људима и догађајима из првих векова хришћанства (који укључују и многе цитате), којих нема у изворним списима из тог времена.
Међутим, и поред свега тога, прави је изазов преуредити неки хагиографски чланак да постане енциклопедијски. То је пре свега могуће јер се хагиографије, и поред своје бајковитости, ипак првенствено заснивају на стварним историјским догађајима. Стога, само храбро! --Дамјан /разговарајмо/ 22:39, 30. јануар 2009. (CET)

thread_title:  Напомене
Разговор о категорији:Хагиографски чланци

message: Постоји неколико проблема са превођењем хагиографија у квалитетан енциклопедијски чланак:
* Прво, нека житија су писана вековима након живота светитеља и још увек се пишу. 
* Друго, у њих се убацују многи хагиографски елементи (без којих житије не би било житије), као што су натприродне појаве, Божја интервенција, итд, који се не могу некритички наводити у енциклопедији. 
* Треће, овај књижевни жанр је често коришћен као црквена и политичка пропаганда.Propaganda in Hagiography 
Поред тога, постоје и специфични проблеми везани за Охридски пролог (писан у 20. веку), јер се у њему налазе многи детаљни описи о људима и догађајима из првих векова хришћанства (који укључују и многе цитате), којих нема у изворним списима из тог времена.
Међутим, и поред свега тога, прави је изазов преуредити неки хагиографски чланак да постане енциклопедијски. То је пре свега могуће јер се хагиографије, и поред своје бајковитости, ипак првенствено заснивају на стварним историјским догађајима. Стога, само храбро! --Дамјан /разговарајмо/ 22:39, 30. јануар 2009. (CET)

thread_title:  Напомене 

message: Може се урадити за почетак нешто. Прва реченица типа "ААА светац у ббб цркви" за кога се претпоставља да је живео ввв. О њему постоји само хагиографија коју је записао ггг" па онда одељак који почиње насловом хагиографија према ггг . -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 23:04, 30. јануар 2009. (CET)
replies: text: Да ли би то могло да се одради кроз неки шаблон, који би евентуално постављао бот?--Методичар � 23:06, 30. јануар 2009. (CET)
thread_title:  Али ...
Разговор:Мен

message: ostrva Men i Man su dva razlicita ostrva i trebalo bi da se nalaze na dve odvojene odrednice, ostrvo Man je irsko ostrvo u atlantiku, a Men je dansko ostrvo malo ispod Stokholma u Baltickom moru (u originalu Møn). --Sigelm (разговор) 22:43, 31. јануар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Парадокс берберина

message: Овај парадокс постоји чак у Старом завету. Понавља га и Cervantes у Don Quijote - па тек онда Russel. Писање оваквога типа чланка треба препустити математичарима који знају разлику између наивне и Канторове теорије скупова. Цели чланак - онако како је написан - је безвредан.--Don Luca Brazzi (разговор) 20:26, 1. фебруар 2009. (CET)
thread_title:  "Парадокс берберина"
Разговор:Михаил Милорадовић

message: У бици код Аустрелица 1805 био је генерал дивизије. У Руско-турским ратовима је заповедник корпуса. 1806 заузима Букурешт и зато добија сабљу..., У Бородинској бици је такође заповедник корпуса. Код Лајпцига 1814 командује комибинованом руско турском гардом. Милорадович је од 1818 па до краја живота био генерал-губернатор Санкт Петербурга.--Drazetad (разговор) 14:07, 2. фебруар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Агроекосистем

message: Agroekosistemi su poljoprivredne obradive povrsine zemljista,na koima se uzgajaju biljke za razlicite potrebe.Povrsine koje su bile pod sumom,mocvarama,barama ili djelom mora,morale su se obraditi i prilagoditi za razvijanje agroekosistema.Sa ekoloskog aspekta,agroekosistemi predstavljaju prostore koi su nastali covjekovim nasiljem nad prirodnim ekosistemima!
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Белогош

message: Село се налази у подножју планине Јастребац мало исцепано ,стало би у повећи џеп.Становници су досељеници сами бог зна одакле. У селу је највећа фамилија Бишеваца,којu још и зову Бишевске кулизе,онда су по бројности Дежевци ,Биорци ,Нешулићи,Ђурићи и неколика пезмена беѕ надимка.Иѕмеђу два брда је на средини села мали поток који ѕна да побесни кад су велике кише и излије се преко обала и поплави школско двориште.У пространом дворишту испод крошњи великих ораха,јабука скрила се лепа мала школа. у њој се некад по стотину ђака учило првм словима. село је са леве стане на средини села имло дом културњ који су мештани сами саградили ,којисе деведесетих  година срушиоа на том месту изникла прелепа липа.У слу еживи стотинак људи,домови су скромни и претжно страчка домаћинсва. Један од сеоских учитеља је прко целог села засадио поред пута дрворед,тако да су се куће скриле у крошњама дрвећа.Село је богато раѕним врстама воћа. У њему је рађало наслађе грожђе у крају.Како би моји сељаци рекли више села а изнад винограда протеже се висока шума.Поред кућа огромни сеоски пашњак (звани брдо) на ком је некад било стотину и више крава, оваца и малих чобана. Стоку су обично чувли школска деца и старци.Деца су волела да чувају стоку јер би ту са својим вршњацина могли да се играју и друже.Испоод села је плодна земља и по причи и испитивањима налае се велика налазишта руде.  Последњих година приватници хоће да откупе земљу за израду црепа, увелико се прича да је то само маска да би проначли руду.
Дада-текст ћу наставитии уредити
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Јасмина Ђокић

message: Очекујем да ће аутор чланка нешто рећи о релевантности.--Ирић Игор (разговор) 01:30, 4. фебруар 2009. (CET)
Не знам шта очекујеш када је ни на гуглу нема. --Награисаловићкажи/лажи 02:43, 4. фебруар 2009. (CET)
Igore valja li :((  ???  zavrsio sam ali ne znam kako da sredim one izlozbe, verovatno ima neki sablon za njih :(( Корисник:Staleta(разг.) 23:52, 5. фебруар 2009. (CET)
Нема шаблона за изложбе, бар ја не знам за њих, али било би добро да преведеш оно што се да превести, а оно што се не да превести, оставити у латиници (у оригиналу). Било би добро и да даш неку референцу за ово што пише, пошто овако нема никаквог доказа да је ишта од наведеног тачно (референца је сајт, књига, новине, ...) --Дарко Максимовић (разг.) 01:10, 6. фебруар 2009. (CET)
Ok postavicu i te reference ali ja nisam mogao da nadjem link-ne kazem da nema (ja ga nisam mogao naci,ali to ne znaci da neko drugi nece), jedino da skeniram casopise, kataloge i kataloge sa navedenih izlozbi,strucne casopise kao naprimer  "likovni zivot" u kome imas u broju 75 a na sajtu imas taj nas  casopis samo od broja 125 i to tek od 2005 godine, niko nije kriv sto je internet zivot u srbiji zapoceo tek 2000 i neke --Staleta (разговор) 01:44, 6. фебруар 2009. (CET)
Mislim da ovakve stranice koje imaju samo osnovne podatke o nekome netreba da stoje ovde.Po cemu je poznata, gde su slike,nagrade itd.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Старчево (Панчево)

message: Чланци о Старчеву су прилично мањкави, поготову на румунском, који је скоро празан. Француски је нешто бољи, а и чланак на есперанту захтева промене. Ја ћу се у будућности фокусирати на чланак на енглеском (пошто од свих наведених језика знам једино њега), како би преводиоци на друге језике могли да допуне њихове чланке. Молим све који су заинтересовани да помогну, како код чланака на осталим језицима, тако и код чланка на српском. Велики проблем ми задаје различито форматирање на различитим језицима. Ја сам за сада овладао форматирањем чланка на енглеском, а надам се да ћу имати помоћ код форматирања чланка на српском. Хвала унапред на помоћи!
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о Википедији:Без правних претњи

message: Баш најбољи, нити је натачније преведен, што наравно, такође утиче и на његову прецизност, што је у овом случају од врло велике важности. Унела сам неке ситније измене које се тичу стила и смисла, али мислим да би ово требало поново превести (водећи рачуна о тачности и прецизности превода, наравно!) и поново усвојити. --Јагода испеци па реци 01:34, 8. децембар 2011. (CET)
Упс сад видим да сам требао бити блокиран кад сам Јагоди претио тужбом.--Miut (разговор) 12:44, 23. децембар 2011. (CET)
Ипак није ми јасно да ли је ово званично правило или није.--Miut (разговор) 12:45, 23. децембар 2011. (CET)
replies: text: Пише ти на врху ове стране. --Јагода испеци па реци 13:51, 23. децембар 2011. (CET)
thread_title:  Текст није...
Разговор:Јован Јовановић (правник)

message: Јел ради интензивна нега? Како ово бацити тамо? --Ирић Игор (разговор) 15:22, 8. фебруар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 