Разговор:Јапански борац/Архива 1

message: Овде се каже да се пси боре без крви! Овакав исказ је апсолутно нелогичан! Свако ко је икад на интернету гледао борбе паса, могао је доћи до закључка да се пси никад немогу издресирати да се боре без крви. Као што је познато Dangerous Dogs Act 1991, http://en.wikipedia.org/wiki/Dangerous_Dogs_Act_1991, сврестао је Тосу у најкрвожедије псе, са Пит булом и још две расе. Стога, саветујем ауторима да поправе овај текст о Тоси!
То што је ова пасмина забрањена и што важи за опасну не значи да у њиховим борбама има крви. Код борби између тоси се оцењује уметнички дојам а ти дај референцу где пише да има крви. Самарџија (разговор) 16:39, 20. август 2013. (CEST)
replies: text: :Молим Вас, зар су творци Тоса пре 100 г. размишљали о уметничком дојму. Они су се кладили, као и данас за паре! Поуздано, ово је најкрвожеднија раса и ту уметности уопште нема!!
thread_title:  Први поднаслов 

message: Чланак о Јапанском борац можда треба брисати и због чињнице да Википедија неможе служити ка промоција крвожедних паса и спортова, јер се тиме губи академски карактер ове Енциклпопедије. Треба потсетити да је Јапански борац раса са највећом статистиком напада на људе у свету, укњучујући и власнике. У Канади зато, а и из других разлога, није признат као раса пса. У више од 10 држава је забрањен. На половини изложби на просторима бивше Југославије у великом броју случајева нису могли да буду оцењени бројни примерци, јер кинолошке судије нису могле да присупе зубима, ради оцене паса. Из свега наведеног, а посебно из етичких разлога, мислим да чланак о Јапанском борацу треба потпуно обрисати, јер му није место на било каквој академској енциклопедији.
* Vikipedija nije platforma za promociju nečijih moralnih stavova, niti se cenzuriše ako neko smatra određeni sadržaj uvredljivim. Pogledajte Šta Vikipedija nije, odeljak "Vikipedija nije cenzura". --Cordwainer B. (разговор) 17:19, 20. август 2013. (CEST)
thread_title:  Морални разлози за брисање чланка о Тоси и другим крвожедним расама паса 

message: Dragi Samardžija i Wiki, slika koja je postavljena  kod članka Tosa nije najreprezentavnija. Ovde Tosa liči na ridžbeka ili neku Dogu, ali ne na pravu Tosu. Umesto zbijenog i jakog tela, imamo visokog psa koji je elegantan, ali nije predstavnik psa za borbe, čija je konstitucija savim drugačija. Predugačak vrat, takođe, nije svojstven tipičnim Tosama. Proporcije tela i razvijenost grudnog koša nisu, isto, tipični. Iz svega navedenog, mislim da sliku treba promeniti da bi se prikazalo da Tosa poseduje snažniju konstituciju i bolju povezanost. Mislim da bi se promenom slike poboljšao kvalitet članka o Japanskom borcu Tosi. S poštovanjem i pozdravom,~~stalni korisnik  ~~
replies: text: Драги љубитељу јапанског борца, на постављеној слици се лепо види како пас треба да изгледа, на оној твојој се не види ништа. Пас треба да буде сликан са стране а не из птичје перспективе. Такође, немој да отвараш безброј налога на википедији. Колико си их до сада направио? Самарџија (разговор) 01:17, 22. август 2013. (CEST)
replies: text: :Dragi Samardžija, nadam se da nikog nisam uvredio. Ako jesam, žao mi je. Ja se u pse nerazuumem i nemam psa. Ništa ne reklamiram ili oglašavam. Tako da se slažem apsolutno sa tvojim shvatanjem. Pozdrav i najbolje želje, stalni korisnik Vikipedije
thread_title:  Preporuka o izgledu Japanskog borca