lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Списак стадиона УЕФА

message: какви су ово падежи и склоп реченица...? --Metju (разговор) 15:30, 11. април 2009. (CEST)
----
Ма ради се о нашем угледном преводиоцу са енглеског, гдину Рачунарку Аутоматовићу.
--Sly-ah (разговор) 15:36, 11. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Басра

message: Valjda četvrti po veličini, posle Bagdada, Mosula i Arbila.--Grofazzo (разговор) 00:24, 12. април 2009. (CEST)
Ти подаци су из 2003. Погледај немачку википедију, подаци су из 2008. --Јакша (разговор) 00:42, 12. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Списак српских сценариста

message: Немојте бити престроги што нема много сценариста. Али, било је срамота да српски портал о филму нема списак српских сценариста, јер сценариста је можда важнији од режисера али нећемо сад о томе. Само додајте нова имена. --Boki m (разговор) 14:15, 12. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Скепса

message: Zasto je izbrisana originalna strana o punk bendu Skepsa?
Strana se zvala Skepsa (bend) ; mozete vi da napravite stranu o skepsi kao filozofskom pojmu, nemam ja nista protiv, - ali protiv brisanja strane o bendu protestujem najsnaznije moguce ; posebno u svetlu razloga zasto - naime, neki klinac iz nekog sela pored Sapca je napisao "ja sam iz sapca ali nikad nisam cuo za Skepsu", (posto samo neko ko je a) sa sela ili b) slusa Shabana  - ne zna za Skepsu... 
Ali vama je to je bilo dovoljno da se stranica obrise!!!!! OVO JE NECUVENO!
Ako je na GOOGLE-u kad se otkuca "skepsa" bend PRVI a pojmovi iz enciklopedija drugi treci itd - to je zato sto je bend ziv i samo prosle godine je imao 50 koncerata.
Ove godine isto... dakle ZIVO ME ZANIMA - KO VAMA DAJE PRAVO DA BRISETE MOJU STRANICU SA WIKIPEDIJE? "Racionalizator (разговор) 16:00, 31. март 2010. (CEST)"
----
ево, поново сам поставио страницу о бенду. Ако онај мали "из Шапца" поново покрене њено брисање, боље не... боље не... "Racionalizator (разговор) 16:00, 31. март 2010. (CEST)"
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Луиђи Галвани

message: Отприлике 1766. године Галвани је почео да испитује деловање елекрицитета на жабље мишиће. Том приликом је опазио да се мишић жабље ноге грчи ако се окачи на бакарну куку, а другим крајем додирне гвоздену подлогу. Експериментишући у том правцу открио је да је важно да се жабљи батак додирује истовремено на два различита места са два, међусобно спојена метална проводника. [2]
Постоји неколико описа Галванијевог експеримената у којем је грчење жабљег мишића повезао са елетрицитетом. Према једној, Галвани је 6. новембра 1780. (или 1783.) сецирао жабу на столу, на којем је истовремено његов асистент изводио експерименте са статичким електрицитетом. Леђни нерв жабе, (nervus ischiadicus) је додирнуо металним скалпелом док је жаба била у додиру са другим металом. У том моменту је на једној електричној машини која се налазила на истом столу асистент изазвао искру и на Галаванијеов запрепашћење, нога жабе се покренула као да је жаба жива. Тиме је Галвани постао први научник који је открио везу између електрицитета и живота - Галвани је открио биоелектрицитет.
Галвани је тај електрицитет назвао животињски електрицитет, да би описао то што је активирало мишић. Он и његови савременици сматрали су да је активацију изазивао електрични флуид, који нерви преносе до мишића. Појава је названа „галванизам", на предлог Александра Волте, Галванијевог познаника и љутог научног опонента. Галванизам је термин који подразумева настанак електрицитета хемијским трансформацијама, без обзира да ли је систем део живе материје.[3]
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Живот је леп (филм из 1985)

message: Мислим да Живот је леп треба да буде вишезначна одредница, има италијански истоимени филм који је добио оскара. Баш ових дана хоћу да урадим тај чланак. --Boki m (разговор) 21:55, 13. април 2009. (CEST)
бб, јер постоји већ чланак Живот је леп, као вишезначна... --Wlodzimierz (разговор) 21:30, 6. јануар 2011. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Патмос

message: Не знам због чега је толико битно да се наводи да је Патмосу "најближе острво" Икарија, и да она не припада групи Додеканеза - то је тачно, али није релевантно. Патмосу најближа острва су Арки и Липси, а од значајнијих то су Лерос и Калимнос, прва следећа острва на линији трајекта Атина-Родос. На њих је Патмос оријентисан и са њима је ближе привредно и културно повезан, и притом сва припадају префектури Додеканеза. Икарија је ређе насељена и није значајна ни по привреди ни по туризму. Патмос је боље повезан са Самосом, који је економски и туристички далеко развијенији од Икарије. --Vladimir Boskovic (разговор) 07:43, 14. април 2009. (CEST)
Такође, обрисао сам део о "традиционалној пољопривреди", јер је Патмос, као безводно и голо острво, традиционално био упућен на трговину. Vladimir Boskovic (разговор) 03:43, 6. јун 2014. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о Википедији:Гласање/Измена правила о гласању за добре и сјајне чланке

message: Шта кажете да разбијемо гласање на подстране? 項 Михајло [ talk ] 20:06, 14. април 2009. (CEST)
replies: text: У ствари, шта питам... ће га направим. 項 Михајло [ talk ] 20:12, 14. април 2009. (CEST)

text: Миксајло, што бре компликујеш ствари? Врати ово на онако како је било да се све види лепо. Како човек да гласа ако се не разуме у ове скаламерије које ти овде постављаш? Довољно си искомпликовао делећи једно гласање на четири стране које треба да се јуре по Њикипедији...--Јагода испеци па реци 21:29, 15. април 2009. (CEST)
Добро је овако. Мања вероватноћа сукобљених измена, мањи удар на сервер. 項 Михајло [ talk ] 21:35, 15. април 2009. (CEST)

message: Гласање се данас затвара. Сви предлози, за које је дато макар 70% гласова за би требало да буду усвојени. Само се питам да ли да и уздржане рачунам у укупан број. 項 Михајло [ talk ] 14:48, 21. април 2009. (CEST)
replies: text: Па то би требало негде да пише да ли се узимају или не узимају у обзир уздржани гласови. Ја сам за то да се не узимају, јер у суштини то су гласови против, ал ипак треба видети да ли има неко већ написано правило о томе. --Јагода испеци па реци 15:15, 21. април 2009. (CEST)
Заправо, каква су правила сада, требало би рачунати и уздржане као гласове, што ће рећи да умањују проценат и онима ЗА и онима ПРОТИВ, с тим што правило наглашава да ЗА треба да достигне одређену квоту а не ПРОТИВ, те ће на њему да се заломи. Нисам нашао пример гласања код кога се накупио оволики број уздржаних тако да ни са те стране нема трага како се то одигравало у прошлости. :) 項 Михајло [ talk ] 16:55, 21. април 2009. (CEST)

text: Колико ја знам, увек су се рачунали и ти уздржани. А баш због тога што ЗА треба да достигне одређену квоту, ти неутрални су у стварти исто као и против, јер спадају у ТОТАЛ гласача. Зато сам ја против, и то не само сада, него одувек била. Сећам се да смо једном и гласали да се то више тако не ради, али гласање (наравно) није успело, и све је остало исто. Ако нисте ништа у ових годину дана мењали по том питању, онда је остало исто. Рачунају се и наутрални.--Јагода испеци па реци 16:58, 21. април 2009. (CEST)
thread_title:  Крај
Разговор:Радовиште

message: Radovište ? Dali valja ovo ? Radoviš u Radovište... ehh. --Mile (разговор) 22:30, 15. април 2009. (CEST)
replies: text: Радовиш је име града. Баталите како Бугари имењују своје чланке.--MacedonianBoy (разговор) 12:11, 28. мај 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Grand Production

message: Зар они за себе не кажу Гранд продукција?--Награкажи/лажи 00:46, 16. април 2009. (CEST)
thread_title:  Назив? 

message: Не знам колико је паметно наводити Северину као звезду домаће поп-фолк музике. Подсјећа ме на расправу о Андрићу, али у обрнутом смјеру. То је непотребно и не потпуно истинито. --Жељко Тодоровић (разговор) 02:02, 31. март 2012. (CEST) с. р.
thread_title:  Северина 

message: Шта се дешава са темама на Википедији. Раније нисам обраћао пуно пажње но данас је приметно
да на многе теме недостају извори информација или су они јако слаби, потичу искључиво од самог аутора (са матичног сајта).
77.243.25.141 (разговор) 11:42, 11. април 2020. (CEST) M.M.C.
thread_title:  Недостају извори или вики постаје промо портал?
Разговор:Лонг Ајленд

message: Шта да радимо ако се Клајн и Прћић не слажу. Клајн каже на 120. страни Лонг Ајленд, док Прћић каже Лонг Ајланд. --Награкажи/лажи 01:05, 16. април 2009. (CEST)
replies: text: Ни Клајн ни Прчић су меродавни овде, већ само правопис. Правилно је Лонг Ајленд, по Правопису из 2010:

text: Речнички део, на стр. 360, каже:
replies: text: : Лонг Ајленд (Long Island, острво), т. 57

text: Тачка 57:
replies: text: : Лонг Ајленд ("Дуго острво")

text: — Ђидо 07:00, 2. новембар 2022. (CET)
replies: text: :  И даље су странице с насловима: Роуд Ајланд, Роуд Ајланд (острво), Каролајна (Роуд Ајланд), Боу Ајланд (Алберта), Staten Ajland, Вест Ајланд (град), плус помињања „Ајланд” по чланцима (линк основне претраге). — 5.43.71.6 (разговор) 00:44, 30. јануар 2023. (CET)
replies: text: ::Треба све то поправити. — Ђидо 05:13, 30. јануар 2023. (CET)
replies: text: :::Наравно, то је немогуће урадити, зато што ће правобраниоци правописа да те нападну одмах. Ако име не постоји међу неколико присутних у правописном речнику, онда се ослањају на Прчића. Најгоре је што не сматрају постојање устаљених облика у штампи у задњих 70 година довољан аргумент за ”устаљену употребу”. По њима, ако се географски појам није јављао у српској литератури 19. века, онда није ”устаљен”, и основно правило правописа ”не мењати устаљене облике”, по њима, не важи. — Ђидо 05:21, 30. јануар 2023. (CET)
thread_title:  Транслитерација
Разговор о Википедији:Гласање/Измена правила о гласању за добре и сјајне чланке/Опште

message: Ово су све ствари које се подразумијевају, односно треба да остану као смјернице и препоруке рада. Унапређивање ових наведениг ствари у "правило" доприноси бирократизацији Википедије. Мислим да је ово корак уназад. -{--Kaster (разговор) 16:53, 16. април 2009. (CEST)}-
До свега овог је дошло зато што има ситуација у којима се смернице и препоруке нису поштовале уопште. Не мислим да је ово корак уназад. Најбоље је када постоје правила -> онда је лако установити да ли нешто може или не може, без било каквих дилема. Уколико се остави да се нешто подразумева , увек ће се наћи неко ко баш и не подразумева то нешто. — Lampica (разговор) 21:09, 16. април 2009. (CEST)
replies: text: Mudro zboriš, Lampice. Ono što se "podrazumeva" uvek je podložno proizvoljnim tumačenjima istog, a to vodi samo u beskrajne rasprave, svađe i iscrpljujuće gubljenje vremena čiji je rezultat samo zla krv između korisnika. S pravilima nema ništa od toga. jednostavno se slede čime je i vuk sit i ovce na broju.--Јагода испеци па реци 21:15, 16. април 2009. (CEST)
thread_title:  Смисао?
Разговор:Шифоњер

message: chiffonnier je na srpskom komoda, ormarić. Sifonier je orman u spavaćoj sobi, visok, za odela, a sa dovoljno mesta dole, za posteljinu. Ovo drugo mi zovemo šifonjer. Da bi ste se uverili: pogledajte na google images razliku izmedju ova dva pojma. Vi ste verovatno gledali neki rečnik. Moj šifonjer je najlepši na svetu, najfunkcionalniji, od orahovog drveta. Slikaću ga i postaviti na Vikipediju za primer. Slikaću se i ja pored.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Chevrolet

message: Шевроле? Или можда Шевролеј? Тако се чита --Dzordzm (разговор) 20:53, 17. април 2009. (CEST)
Укорењено, како да не, као и Сент Луша. Самарџија (разговор) 03:11, 7. децембар 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:ФК Слобода Липе

message: Ово треба преусмерити на одговарајући чланак Липе и у тај чланак додати једну или две реченице о клубу. Проблем је што имамо две Липе (у Подунавском и Браничевском округу, који су један поред другог), па би ово могло да буде у било којем - како до ђавола да знамо из којег је села клуб који је успео једном да се пласира у 1/32 финала? --Dzordzm (разговор) 00:35, 18. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о категорији:Култура по националности

message: Ово треба спојити са :Категорија:Култура по државама. --Dzordzm (разговор) 01:51, 18. април 2009. (CEST)
replies: text: Појам националности јесте вишезначан, али у овој категорији се налазе поткатегорије са примарним етничким одређењем, тако да то не би требало спајати са категоријом у којој се налазе поткатегорије са примарним територијалним одређењем. То су две скупине суштински различитих категорија. Сорабино (разговор) 19:10, 19. јануар 2018. (CET)
thread_title:  Ктегоризација
Разговор:Небојша Брадић

message: У пасусу "Министар" тренутно једина реченица гласи: "На дужност министра културе и информисања ступио је 7. јула 2008. године, листа Г17 плус, након избора Владе Србије у Народној скупштини Републике Србије."
#"испред листе Г17 плус" ?
#"након избора Владе Србије" ... ако се не варам, Влада Србије се не бира.
Схватити више као питања и евтл. кориговати. -{--Kaster (разговор) 19:31, 18. април 2009. (CEST)}-
replies: text: И поред објашњења (захваљујем СтрујиЏо за одговор), мислим да би сретније гласило "након избора за АБВГ. Народну скупштину Србије". Кључно је ипак да се влада бира од стране скупштине, али само на предлог владајуће коалиције. Мени овако звучи као да су одржани избори само за Владу Србије - што није тачно. Али, коначну одлуку о садржају препуштам активним ауторима. Поз, -{--Kaster (разговор) 08:25, 20. април 2009. (CEST)}-
thread_title:  Граматички а и стручно неисправна реченица? 

message: Када се укуца Небојша Брадић у главној претрази на Википедији испод његовог имена се појављује Фора у фазону редитељски. На мобилном  телефону та реченица  се појављује и када се отвори страница на Википедији Небојша Брадић.
@Струјајое Струјајое  11:39, 17. јануар 2022. (CET)
replies: text: Исправљено је сада. — Жељко Тодоровић (разговор) 12:36, 17. јануар 2022. (CET) с. р.
thread_title:  Небојша Брадић - проблем у претрази на Википедији
Разговор:ФК АЕК Атина

message: Где ли се шаблон изгуби? Пола ћирилица пола латиница???----László (talk) 15:26, 19. април 2009. (CEST)
replies: text: Сређено----László (talk) 15:44, 19. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Јенки у Оксфорду

message: Da nije Jenki na Oksfordu?--Награкажи/лажи 20:09, 19. април 2009. (CEST)
----
Није.
--Sly-ah (разговор) 21:03, 19. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:ФК Железничар Панчево

message: Шта је овде релевантно за енциклопедију. Клуб се такмичи у шестом нивоу фудбала у Србији. Мислим да ово треба обрисати.--Drazetad (разговор) 16:05, 20. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Шебешћен

message: Шебешчен, Шебешћен, Шебешћан? --Дамјан /разговарајмо/ 05:36, 21. април 2009. (CEST)
replies: text: Према Правопису (а има и овде) Шебешћен. --Lakisan97 (разговор) 13:52, 12. август 2014. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Урош

message: У овом случају није деминутивни наставак, него је присвојни придев ош или на мађарском (os). И на референци је то наведено за неколико италијанских имена: (ultimately from the Latin masculine -inus or feminine -ina meaning belonging to). ----László (talk) 02:02, 23. април 2009. (CEST)
replies: text: Звучи логично, само дај неку референцу, да бисмо могли да убацимо.--Дамјан /разговарајмо/ 02:44, 24. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Емирати Уједињених Арапских Емирата

message: Уједињени арапски емирати су направили праву експанзију тиме што су своје изворе ресурса ткз.црно злато дали како би им се саградила држава за мали временски период.Направилу су прави бум а Грађевинским инжињерима дали наду да имају државе које су спремне да ризикују све ради изградње.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Арса Теодоровић

message: Спојити са текстом Арсен Теодоровић јер је тај текст опширинија а обухвата и све ове податке. У Малој енциклопедији Просвете овај сликар није ни Арса ни Арсен него Арсеније.--Drazetad (разговор) 22:52, 26. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Франсис Лејн

message: Ово Adonijah би требало бити Аднајџа. --Награкажи/лажи 00:32, 27. април 2009. (CEST)
----
Заправо, Адонајџа. И Френсис.
--Sly-ah (разговор) 07:45, 27. април 2009. (CEST)
------------
A ovo: :)
Zdelic (разговор | прилози) м (је променио име чланку Френцис Форд Копола у Френсис Форд Копола: ваљда Френсис или Франсис) (поништи)
Bbasic (разговор | прилози) м (је променио име чланку Френсис Форд Копола у Франсис Форд Копола: Ни „Френсис“ није погрешно, али према правописним нормама БОЉЕ је �) 
IPA od Adonijah je ædnˈaɪdʒə, znači nema o, a i u izgovoru nema o, jedino ako je ubačeno radi lakšeg izgovora. --Награкажи/лажи 22:43, 27. април 2009. (CEST)
А и Прћић каже: Fransiskus (Franciscus): Džejms ~; NE Franciskus 
--Награкажи/лажи 22:49, 27. април 2009. (CEST)
----
За Франсис/Френсис је у реду. Нисам гледао шта каже Прле.
У Cambridge English Pronouncing Dictionary стоји:
Adonijah ˌæd.əʊ ˈnaɪ.ʤə  -əˈ-
То је један од два најбоља штампана енглеско-енглеска речника изговора и видимо да се у изговору речи Adonijah појављује ненаглашени глас /ə/ који се транскрибује према одговарајућем слову, а то је "о". Нема никаквог разлога да се слово "о" из оригиналног записа изостави при транскрипцији. Дакле, Адонајџа, а не Аднајџа.
--Sly-ah (разговор) 06:52, 28. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Шећер (вишезначна одредница)

message: === Сродни термини ===
* Шећерана - погон за рафинисање шећера
* Шећерна репа, шећерна трска - биљке које се користе за производњу шећера
* Шећерна болест - народно име за дијабетес
* Шећерна водица - врста старинског освежавајућег пића, погрдни синоним за слаткасто у ширем смислу
* Шећерна водица - српски/југословенски филм из 1983. 
* Шећерлема - врста слаткиша
* Шећерна вуна - врста слаткиша
* Глава шећера - знаменито брдо у Рио де Жанеиру
* Глава шећера - приповетка Милована Глишића
* Шећерна афера - српски политички скандал из 2004.
thread_title:  ... да се не баци 

message: * Шећерана - погон за рафинисање шећера
* Шећерна репа, шећерна трска - биљке које се користе за производњу шећера
* Шећерна болест - народно име за дијабетес
* Шећерна водица - врста старинског освежавајућег пића, погрдни синоним за слаткасто у ширем смислу
* Шећерна водица - српски/југословенски филм из 1983. 
* Шећерлема - врста слаткиша
* Шећерна вуна - врста слаткиша
* Глава шећера - знаменито брдо у Рио де Жанеиру
* Глава шећера - приповетка Милована Глишића
* Шећерна афера - српски политички скандал из 2004.
thread_title:  Сродни термини
Разговор:Arkadne igre

message: Šta su arkadne igre? Ne videh definiciju? --Goldfinger (разговор) 15:45, 27. април 2009. (CEST)
replies: text: U suštini arkadne igre su u svojoj osnovi igrice sa automata. One koje se igraju na arkadnim mašinama kada se ubaci žeton. Međutim, kako su se igrice razvijale danas arkadne igrice ne moraju striktno da se odnose na one koje se igraju na automatu, već se mogu igrati i preko računara. Evo, preformulisao sam malo. -- Loshmi (razgovor) 17:39, 27. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Сисак

message: Шта је сад па годишњи пресек релативне влаге? За то још нисам чуо, де ми мало појасни... --Metju (разговор) 01:10, 29. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 
Разговор:Језеро

message: Аустралија - Језеро Ири.??? 
Zar je Iri u Australiji? --Награкажи/лажи 06:04, 29. април 2009. (CEST)
Zar nije Er? (pronounced "air") --Награкажи/лажи 06:28, 29. април 2009. (CEST)
ru:Эйр (озеро) и сви други језици имају »ј«, Jane Eyre (dʒeɪn ɛər) је Џејн Ејр --Јакша (разговор) 06:31, 29. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Звучник

message: Koji je zvučnik u mobilnim telefonima?--Бошко Кво работаш? 21:00, 30. април 2009. (CEST)
replies: text: Рекао бих пиезоелектрични, због малих потребних димензија. Можда се варам.--Мирослав Ћика (разговор) 21:11, 30. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Мокраћа

message: Zeleo bih samo da napomenem osobi koja je napisala clanak da protenini kao bioloski sastav u organizmu, cirklulisu neprestano, i da je jedan manji deo uvek evakuisan putem mokrace, tako da se moze desiti da se proteini mogu naci u vrlo maloj kolicini , ( tako da nije pozeljno napisati da zdrave osobe nesmeju imati proteine u mokraci, inace smo svi bolesni) hvala na razumevanju.
thread_title:  Proteini u mokraci
Разговор о Википедији:Тим/филм

message: Ево ја додах колико сам могао...сутра настављам (ако се не улењавим )...--VuXman talk 01:31, 1. мај 2009. (CEST)
replies: text: Вуки, нема шта... Свака част! Ако наставимо овом брзином, брзо ћемо поправити квалитет филма на нашој вики и стићи до 100 000. -- Boki m (razgovor) 07:45, 1. мај 2009. (CEST)

message: Јел могу да се сви црвени линкови пише ћирилицом?Овако баш глупо пола ћирилица пола латиница...--VuXman talk 20:57, 1. мај 2009. (CEST)
Нема фрке. -- Boki m (razgovor) 21:00, 1. мај 2009. (CEST)
Хвала.--VuXman talk 21:05, 1. мај 2009. (CEST)
Нема на чему!  -- Boki m (razgovor) 21:06, 1. мај 2009. (CEST)
thread_title:  Питање  

message: Поред црвених линкова може да се поставља линк ка енг. вики, посебно поре ових појмова везаних за филм и неких жанрова? --Ba ne 21:22, 1. мај 2009. (CEST)
Потпуно се слажем -- Boki m (razgovor) 21:39, 1. мај 2009. (CEST)
Пошто не знам како се на енг каже:
# Кућни биоскоп
# Тривија
# Шпица
# Сниматељ звука
# Монтажер
# Дизајнер звука
# Шминкер
# Расветљивач
# Клапер--Ba ne 21:41, 1. мај 2009. (CEST)
Прво погледај на хр. вики јер су они многе ове појмове урадили пре нас. Верујем да они имају и имена на енгл. -- Boki m (razgovor) 21:53, 1. мај 2009. (CEST)
Momci i devojke, radite po ovome Википедија:Водич за писање бољих чланака (филм) -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  09:24, 12. мај 2009. (CEST)
thread_title:  да ли... 

message: Hi! Is anyone interested in making a stub on the film :en:Verax (film)?
There is a Serbian source about this film that can help with writing the article:
*""Verax" – prvi film o Edvardu Snoudenu." (Archive) B92. 29 July 2013.
Thanks
WhisperToMe (разговор) 01:49, 7. август 2013. (CEST)
thread_title:  Article request: Verax
Разговор:Бал на води (филм)

message: Већ постоји чланак Бал на води и  Бал на води (филм из 1986) и овај. Сва три су иста. Зато треба обрисати. -- Boki m (razgovor) 08:07, 1. мај 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Директор филма

message: Нисам сигуран да је директор филма и режисер исто. Нпр. у Дому за вешање, у уводној шпици пише да је режисер Емир Кустурица, а директор филма нека жена, заборавио сам име. Али битно је да то није исто. -- Boki m (razgovor) 09:25, 1. мај 2009. (CEST)
replies: text: Можда си у праву, али овај чланак описује редитеља. Подржавам спајање. --Ирић Игор (разговор) 19:52, 8. јун 2009. (CEST)
replies: text: :На енглеском -{Director}- значи режисер, редитељ... Али кад се директно преводи онда дође до овога. Нема се ту шта спајати јер је чланак редитељ опширнији.---{Бојан}- ♪ пјевај♫♪ 19:55, 8. јун 2009. (CEST)
----
У енглеском језику, film director или само director је заправо филмски редитељ (режисер), односно, само редитељ (режисер). У српском језику, директор филма је нешто сасвим друго и означава особу која је по својим ингеренцијама најближа продуценту, поготово у филмовима који су рађени у социјалистичком систему, где није било класичних продуцената, већ се филм продуцирао из многих извора, а директор филма је, најкраће речено, водио рачуна о тим парама и о томе како се троше. Дакле, директор филма и редитељ су сасвим различите особе и те чланке не би требало спајати, односно, требало би да постоје два чланка: о редитељу и о директоору филма као социјалистичком спецификуму.
--Sly-ah (разговор) 21:18, 8. јун 2009. (CEST)
Па, о томе сам ја писао на самом врху стране.---{Бојан}- ♪ пјевај♫♪ 21:27, 8. јун 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов