lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Брактична вода

message: Naslov iz "Braktična voda" treba promeniti u "Brakična voda" jer Rečnik srpskog jezika beleži samo pridev brakičan, a ne brakTičan. Belastromzv (разговор) 13:03, 2. септембар 2018. (CEST)
replies: text: је л може референца за ту тврдњу, с обзиром на то да ја у Речнику српског језика из 2011. године нисам пронашао ниједан од ова два термина? --Miljan Simonović (разговор) 15:11, 2. септембар 2018. (CEST)
Не може, јер таква референца не постоји. На српском језику се овај тип воде ниског салинитета назива брактичном водом, док се у хрватском језику користе термини бочата или бракична вода. --ΝικόλαςΜπ.  (разговор) 15:50, 2. септембар 2018. (CEST)
Pretražio sam 'novije' rečnike srpskog jezika i ni u jednom ne postoji odrednica brakičan, niti braktičan. Jedino sam našao 'brakičan' u Rečniku SANU (Rečnik srpskohrvatskoga književnog jezika) i u njemu ne postoji 'braktičan'. Treba praviti poređenja i gledati etimologiju reči (iz lat. bracum - blato, močvara preko nem. brackisch - slankast).  Belastromzv (разговор) 12:16, 22. септембар 2018. (CEST)
thread_title:   Promena naslova
Разговор:Магребска кухиња

message: Милан Животић 22:28, 8. септембар 2018. (CEST)
replies: text: Доста литературе али без унетих извора--Dr Milorad Dimić (разговор) 19:28, 12. септембар 2018. (CEST)
thread_title:  Такмичење
Разговор о Википедији:Википедијанац стажиста/Музеј Војводине 2018

message: Pozz ‎ShadowBrood84, svaka čast na radu i unosu iz muzeja. Ako može jedna mala molba ako si u mogućnosti da je uradiš; jel bi mogao možda da pogledaš da li u Muzeju ima šta (ili teksta ili (još) slika (Marko Stanojević dok je stažirao u Muzeju Jugoslavije je dodao dve)) vezano za Spomenik Sloboda na Iriškom vencu? Ja sam prikupio tu literature koliko sam mogao da nađem, ali u suštini to je prilično srazmerno informacijski malo u odnosu na toliki spomenik. Ako budeš našao vremena za vreme stažiranja da pogledaš to malo, puno bih ti bio zahvalan, jer planiram da proširim taj članak u buduem vremenu. Pozdrav. --ANTI_PRO (разговор) 15:56, 9. септембар 2018. (CEST)
Pozdrav. Izvinjavam se na zakasnelom odgovoru. Što se tiče nekog teksta koji bih ti mogao poslati nemaju ništa u elektronskoj formi. Što se tiče slika imaju fotografije koje bih mogao skenirati, a u elektronskom obliku nemaju ništa. Trenutno nije tu kustos zadužen za njih, ali kada ga (i ako) nađem gledaću da skeniram te slike i da ih postavim na Ostavu.
thread_title:  Pitanjce
Разговор:Трка за Тунис

message: [[Категорија:Чланци преведени са Википедије на енглеском језику

message: Потребан је краћи уводни текст, а углавном се не користе поднаслови са по једним знаком једнакости (=). --Ф± 23:15, 10. септембар 2018. (CEST)
thread_title:  Структура
Разговор:Milica Stojković

message: Uneo sam verujem znacajan clanak na Vikipediju pa se nadam da ce neko od iskusinikih kolega da mi pomogne a na osnovu podataka koji sam u njemu izneo da se clanak ispravi kako bi odgovarao standardima. Devetakapija (разговор) 22:01, 11. септембар 2018. (CEST)
Sada sam unapredio clanak pa se nadam da je on blizi standardima Vikipedije za biografije. Postavio sam poglavlja, sliku i izmenio sam prvu recenicu. Uredio sam spoljasnje veze.
thread_title:  Molim iskusnije kolege da pomognu
Разговор:Pink International Company

message: Иако је ово београдска (српска) компанија, она је регистрована под енглеским називом и не може се преводити. То се транскрибује. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:02, 15. септембар 2018. (CEST) с. р.
replies: text: И даље није исправљено... --Жељко Тодоровић (разговор) 00:09, 18. октобар 2018. (CEST) с. р.
replies: text: : Мислим да сада ваља. — HoneymoonAve27 (разговор) 21:29, 2. новембар 2019. (CET)
thread_title:  Превод назива компаније
Разговор:Оријентални ћук

message: Опет ја, са предлогом назива. Види се из текста да не живи само у Кини већ у целој Источној и Јужној Азији, укључујући и Индију и Јапан, тако да мислим да је Источноазијски ћук бољи назив, а и бољи превод са "Oriental".—JozefsuРазговор 15:54, 19. септембар 2018. (CEST)
replies: text: негде на интернету сам чини ми се наишао на назив Кинески ћук, а додао сам источни и оријентални као превод са других Википедија. Мада, с обзиром да на већини језичких верзија назив садржи реч оријентални, можда би боље било да то буде главни назив. --Miljan Simonović (разговор) 00:46, 22. септембар 2018. (CEST)
Од мене може оријентални (јер је биогеографски боље него кинески) – само што не звучи "језички лепо". Чак и руска верзија каже "источни" (они су га обрадили тако детаљно јер живи и код њих). Али није до идеја и предлога. Језичари одавде са Википедије би сигурно знали да потврде да ли је "оријентални" исто што и "источни" – тачније источноазијски ("оријент" је колико знам географски Источна Азија). Али да поновим, боље и оријентални него кинески. Јер Кина јесте велика али није све Кинеско што живи и тамо (како из текста видим ова сова живи само на северу Кине, док на југу и Тајвану само презимљује).—JozefsuРазговор 01:23, 22. септембар 2018. (CEST)
Испод леве слике је стајало "Риђа морфа кенијског ћука" то сам за сад исправио. (Иначе, постоји и кенијски ћук?)—JozefsuРазговор 01:27, 22. септембар 2018. (CEST)

text: Променио сам на Оријентални ћук. Свакако је та реч у употреби у српском језику, тако да није погрешно да се тако зове чланак.

text: Кенијски сам случајно убацио, пошто је слично кинески/кенијски, па сам направио лапсус. Да, да, имамо и о кенијском ћуку, али за њега сам дефинитивно негде нашао назив, пошто раније нисам био смео да сам смишљам имена. --Miljan Simonović (разговор) 01:34, 22. септембар 2018. (CEST)
Сигуран сам да се већини википедијанаца свиђа идеја да чланци буду са српским називом, а не латинским или неки другим. Ја покушавам да чак иза имена убацим неку референцу да се види да назив нисам ја измислио. Ако уопште дођем до назива. И овако остаје да ће неки чланци из биологије остати на латинском, тако је у свим језичким просторима, укључиујући и енглески. Пошто се нико не укључује у овај део уређивања, а стављање на посебне расправе је сложено и дуготрајно, мислим да треба истрајати на овој ad hoc идеји. Да будем искрен, мало ко се у ово разуме, ја рецимо први нисам дипломирани биолог а бавим се у цивилној сфери тиме много година. Наслове треба да реши први аутор текста, а ко се са решењем не буде слагао, нека се успут изјасни. То је суштина овог отвореног пројекта.—JozefsuРазговор 01:11, 26. септембар 2018. (CEST)
thread_title:  Назив
Разговор:Злочин у Воћину

message: Ovaj članak i članci na drugim jezicima pokrivaju tok događaja koji su se dešavali na istom mestu (Voćin) u isto vreme (13.-15. decembar) 1991. godine, sa BITNOM RAZLIKOM:
* Ovo je članak o stradalim Srbima
* Na ostalim jezicima su podaci o stradalim Hrvatima
Obe strane su počinile šta su počinile, žrtava je takođe bilo na obe strane i mislim da tok događaja ne može da se posmatra crno-belo kako je to sada slučaj.
Ko ima volje i vremena, trebalo bi doraditi i ovaj članak i tekstove na drugim jezicima tako da predstave kompletan timeline dešavanja.Themandrak (разговор) 13:56, 21. септембар 2018. (CEST)
thread_title: Crno belo
Разговор:Партски језик

message: Мислим да је "Партски језик" бољи наслов за чланак --SrpskiAnonimac (разговор) 20:04, 21. септембар 2018. (CEST)
* Да, наслов чланка би требало променити у "Партски језик". Сорабино (разговор) 19:39, 4. октобар 2018. (CEST)
thread_title:  Бољи наслов
Разговор:Патријарх српски Порфирије

message: У одељку Репутација у народу, пишу се хвалоспеви под референцом таблоида и непоузданог извода, респективно Блица и Политике. Да ли тај садржај треба обрисати? — IмSтevan разговор 10:58, 23. август 2023. (CEST)
 Наведи име једног таблоида који се реферише. Друго, Блиц је таблоид. — Ничим неизазван (разговор) 11:00, 23. август 2023. (CEST)
replies: text: Прочитај поново шта сам написао и шта си написао — IмSтevan разговор 11:03, 23. август 2023. (CEST)
replies: text: :Прочитао сам. Који су таблоиди под чијом се референцом наводе извори? — Ничим неизазван (разговор) 11:06, 23. август 2023. (CEST)
replies: text: :: Блиц? Буквално си и сам написао да је таблоид? — IмSтevan разговор 11:08, 23. август 2023. (CEST)
replies: text: ::: Добро, дај још таблоида који се реферишу. — Ничим неизазван (разговор) 11:09, 23. август 2023. (CEST)
replies: text: :::: Нисам користио плурал, али ево, -{Mondo.rs}-. Даље, Политика и Политика Онлајн као извори су исто упитни — IмSтevan разговор 11:18, 23. август 2023. (CEST)
replies: text: :::::„Политика упитан, таблоидни извор.” - Стивен. Ако ти се не буде допало моје писаније, вероватно ће ти следећи таблоидни извор бити и Време. — Ничим неизазван (разговор) 11:21, 23. август 2023. (CEST)
-------
 Неоснован захтев. Неће се спровести. — Ничим неизазван (разговор) 11:21, 23. август 2023. (CEST)

text: Не видим зашто насумично користиш 4- у разговорима? Постоје други начини да се одговори ефектно. — Садко  (ријечи су вјетар) 13:07, 23. август 2023. (CEST)
 Садржај бих допунио енциклопедијски релевантним материјалом. Не бих брисао. Уосталом, тренутно немамо званичан став о употреби таблоида, пошто су уредници одбацили прављење једне основне црне листе састављене од домаћих медијских гласила. Блиц и Новости имају таблоидне аспекте али нијесу таблоиди као њихови конкуренти. Још једном, залажем се за проширење, допуну, додавање квалитетнијих референци. — Садко  (ријечи су вјетар) 13:15, 23. август 2023. (CEST)
thread_title:  Таблоиди
Разговор:Постаја Снејп

message: А шта је постаја (мисли ли се на хрватску ријеч за станицу или нешто друго)? --Жељко Тодоровић (разговор) 18:22, 27. септембар 2018. (CEST) с. р.
Мисли се на истурено утврђено место са војничком посадом, које није стална тврђава; термин се користио у ЈНА, као и у превођењу речи оutpost на српскохрватски. Дословнији превод био би истурени положај, а јаснији "утврђење", "посада" или "гарнизон". Пошто сам из Војводине, и одрастао на српскохрватској литератури, мени је реч јасна, али може бити да би требало променити наслов. Саветуј шта да се ради....DrMako (разговор) 14:16, 1. октобар 2018. (CEST)
thread_title:  Постаја?
Разговор:Aster lanceolatus

message: Од првог дана се залажем да на овој Википедији српски народни називи имају предност над осталима а да преусмерења иду од латинских назива и синонима ка домаћим називима. Предлажем да латински називи остану за оне врсте које немају наш назив у домаћој литератури. Ова врста има наш назив, те сам извршио преименовање и преусмерења. Уколико је неко против, молим да ми се јави и све се може вратити на старо.—JozefsuРазговор 22:18, 18. септембар 2019. (CEST)
thread_title:  Српски народни назив
Разговор о Википедији:Такмичење у писању чланака/Африка/евиденција

message: Драги такмичари                 завршен је унос бајтова. Можете погледати ваше табеле за евиденцију, а уколико уочите неку грешку, слободно ми јавите. Жири ће оцењивање завршити наредне недеље. :) --IvanaMadzarevic (разговор) 12:07, 5. октобар 2018. (CEST)
thread_title:  Бајтови
Разговор:Убиства у Београду 1990—2000.

message: Можда је боље да обухватамо периоде од по 10 година, пошто ми се 11 година чини доста произвољним. Значи, имали би чланке:
*----
* Списак убистава у Београду 1981—1990.
* Списак убистава у Београду 1991—2000.
* Списак убистава у Београду 2001—2010.
* Списак убистава у Београду 2011—2020.
*----
— WR 13:52, 6. октобар 2018. (CEST)
replies: text: Ovde se ne radi o spisku svih ubistava u Beogradu, već onih koji su izazvali veću pažnju u javnosti, a to su uglavnom ubistva sa kriminalnom ili političkom pozadinom. Takvih ubistava nije bilo u periodu do 1990. godine, zato spisak i počinje sa ovom godinom, a završava se sa 2000. koja je poslednja godina Miloševićeve vladavine. Spisak pokriva „devedesete”, a eventualni naredni spisak može pokrivati period 2000—2009. --Pinki (разговор) 19:09, 6. октобар 2018. (CEST)
thread_title:  Списак по деценијама 

message: о овако крупним изменама чланка ипак треба прво повести полемику на сзр. — Пинки (разговор) 08:47, 3. април 2023. (CEST)
replies: text: Зар није очигледно колико је лош чланак!? — Ђидо (разговор) 16:34, 3. април 2023. (CEST)
replies: text: :По чему је то очигледно. Чланак има увод који је мало дужи, али служи да читаоца уведе у тему чланка, јер таквих убистава није било пре 1990. или не у толикој мери. Било како било и ово је тема за енциклопедију. Извори недостају, јер сам га писао на основу књиге Марка Лопушине, коју више немам и не могу да додам референце. Ако желиш да се направи чланак Убиства у Београду 1945—1990. можеш пребацити део увода у овај чланак.— Пинки (разговор) 19:31, 3. април 2023. (CEST)
replies: text: ::Увод је превелики, почиње од Кулина бана, и тема чланка се први пут помиње, што би Енглези рекли, "". Иначе, ја нисам обрисао ниједну једину реч, само сам пребацио три-четири пасуса о позадини у посебан одељак. — Ђидо (разговор) 19:44, 3. април 2023. (CEST)
replies: text: :::Што се тиче мањка извора, све без извора се треба уклонити. Јел' да ти верујемо на реч, часна пионирска, да постоје извори? Уосталом, ако су то значајни злочини, вероватно су покривени негде другде осим у тој књизи. — Ђидо (разговор) 19:48, 3. април 2023. (CEST)

text: :::Уколико обришеш ствари без извора, онда комотно можеш цео чланак. Не знам чему то "часна пионирска"!? Кажем ти како ствари стоје. Давно сам наишао на ту књигу. Тема ми се учинила интересантном, иако није моја примарна тема, и написао сам чланак. Ко жели да ради на чланку, нека вам среди. Нађе референце и убаци их. — Пинки (разговор) 20:13, 3. април 2023. (CEST)
replies: text: ::::"Часна пионирска" долази из мог детињства... И ја сам био некада пионир 🙂 — Ђидо (разговор) 20:19, 3. април 2023. (CEST)
thread_title:  Измена чланка
Разговор:Фудбалски стадион Лештане

message: Садржај је скоро у потпуности прекопиран са наведене странице. Занима ме да ли постоји дозвола за тако нешто, пре свега, а са друге стране желим да напоменем да ни тај текст није написан енциклопедијски. Lotom (разговор) 11:41, 8. октобар 2018. (CEST)
thread_title:  Копирано
Разговор:Краљевачко позориште

message: Ако коза лаже, рог не лаже, након тога је извршена радња 16:27, 14. октобар 2018. CarRadovan (разговор | доприноси) је избрисао страницу Душан Талијан (Почетнички чланак дуже од недељу дана) и на крају похвала самом себи. Ипак, за сваки случај, све је документовано. Ако је већ битно да се обележе јубилеји, било би пожељно и да поједини администратори не злоупотребљавају права која имају. Lotom (разговор) 17:05, 14. октобар 2018. (CEST)
replies: text: Кеширана страница сугерише да је чланак Душан Талијан можда обрисан један дан раније него што је потребно. Према кешираној страници, шаблон је постављен 8. октобра, а чланак је обрисан 14. октобра.— WR 23:37, 21. октобар 2018. (CEST)
thread_title:  О чланку
Разговор:Нела Кубуровић Кисић

message: Шта је Нела Кубуровић из Сарајева по националности и вјери? Неко је управо убацио православка, а видим да нигдје нисмо навели њену националност или вјеру досад? --Жељко Тодоровић (разговор) 20:15, 16. октобар 2018. (CEST) с. р.
replies: text: Отац Драго, мајка Славка и брат Александар. Чини ми се да су они поријеклом из села Доње Бабине пошто тамо имају доста земље и породичну кућу. Можда су јој родитељи радили у Сарајеву у вријеме кад је рођена (Доње Бабине су близу тромеђе Србија-БиХ-ЦГ), али то је спекулација с моје стране. Нигдје нисам нашао да се конкретно изјаснила у погледу националности и вјере, али мислим да националност (српска) није спорна.— WR 21:23, 16. октобар 2018. (CEST)
thread_title:  Националност?
Разговор:Тахир Меха

message: Зашто у уводном делу текста пише да је дотични рођен и умро у месту Доње Прелазе а у инфокутији пише да је рођен у месту Доње Прелазе док у је као место смрти означено место Горње Прелазе?! Мало сам збуњен. Надам се да је грешка некаква у питању јер се не подударају информације у уводном тексту и инфокутији. Поздрав.  16:25, 19. октобар 2018. (CEST
replies: text: Такође што се тиче територије на којој је преминуо а у питању је 1981. година тада се територија КиМ звала "САП Косово" а не "Косово и Метохија" ("АП КиМ").  17:07, 19. октобар 2018. (CEST)
replies: text: :Извините моја грешка, сад ћу да исправим :) --Ookuninusi (разговор) 19:21, 19. октобар 2018. (CEST)
thread_title:  Збуњен сам 

message: Југословенски извори углавном игноришу овај догађај, пронашао сам само верзију коју је испришао Вукашин Јокановић, свједок на суђењу Слободану Милошевићу. Иако он не спомиње имена јасно се из контекста може закључити да се ради о догађају који је описан у чланку. Ако некога занима, стр. 567 и 569 транскрипта и сажетак свједочења.— WR 00:01, 24. октобар 2018. (CEST)
thread_title:  Југословенски извори
Разговор:Спортски клубови Републике Српске

message: Који је критеријум за укључивање клубова на овај списак? Из наслова би се могло закључити да се ради о списку свих спортских клубова у Републици Српској а из садржаја опет нешто друго. Многих познатих клубова нема. Зашто само 5 спортова?— WR 22:16, 19. октобар 2018. (CEST)
replies: text: Очигледно да нема критеријума. Само је списак непотпун и то је то. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:56, 19. октобар 2018. (CEST) с. р.
thread_title:  Критеријум за укључивање на списак
Разговор о шаблону:Инфокутија програмски језик

message: Šta predstavlja parametear "kucanje" koji se prikazuje kao "sistem kucanja"? Typing system je nešto što mi pada na pamet, ali to se prevodi kao "tipovni sistem" (ili sistem tipova, nikakvo kucanje), i u tom slučaju ne vidim razliku između tog parametra i "tipova". Luka-jov (разговор) 23:37, 24. октобар 2018. (CEST)
replies: text: Решено. Преименовао сам у "Систем типова". — Ђидо 04:57, 12. октобар 2022. (CEST)
thread_title:  Kucanje
Разговор:Tanacetum vulgare

message: Било би лепо да наслов чланка буде на српском - Вратић или Вратић (биљка). Овако, на латинском, је потпуно непримерено чланку који је намењен за општенародну употребу. Милош Бањац
thread_title:  Вратић
Разговор:SRNA

message: Predlažem da se članak preimenuje u samo "-{SRNA}-", a članak o novinskoj agenciji (-{СРНА}-) u "-{СРНА (новинска агенција)}-" --SrpskiAnonimac (разговор) 17:49, 27. октобар 2018. (CEST)
replies: text: слажем се. --Miljan Simonović (разговор) 23:47, 28. октобар 2018. (CET)
replies: text: :  Такође. --Zoranzoki21 (разговор) 07:28, 29. октобар 2018. (CET)
thread_title:  Naslov
Разговор:Арапска музика

message: Милан Животић 00:21, 1. новембар 2018. (CET)
Квалитетан чланак, али замјерка — зашто само једна референца?! Радован ⁂ 14:11, 1. децембар 2018. (CET)
thread_title:  Такмичење Музика
Разговор:Музичка естетика

message: Милан Животић 23:17, 1. новембар 2018. (CET)
Наслов „Историја” је требало подјелити у више поднаслова, а сам чланак обогатити са по неком референцом. Радован ⁂ 14:17, 1. децембар 2018. (CET)
thread_title:  Такмичење Музика
Разговор:Шимун Милиновић

message: Молим спојити са осталим чланцима. https://en.wikipedia.org/wiki/%C5%A0imun_Milinovi%C4%87 Хвала!
Није још повезано па молим да неко учини,хвала! --185.37.27.223 (разговор) 12:26, 4. новембар 2018. (CET)
replies: text: --Ђорђе Стакић (р) 17:43, 9. новембар 2018. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Иван Крилов

message: Дјелимични превод предговора књиге Вилијам Ралстон Шеден Ралстона који сам ја написао у Други о Крилову сигурно није најбољи могући превод. Ако неко може да побољша овај превод, добродошао.--BBabaru (разговор) 11:03, 5. новембар 2018. (CET)
thread_title:  Превод са енглеског
Разговор:Нинослав Јовановић

message: Који је разлог брисања...?
replies: text: Корисник који је предложио чланак за брисање сматра да личност не прелази праг значаја.— WR 13:27, 6. новембар 2018. (CET)

text: Апсолутно се слажем, лик прави страницу о себи… — Stitchkiwi (разговор) 23:57, 24. август 2023. (CEST)
thread_title:  Брисање чланка
Разговор о Википедији:Википедијанац стажиста/Републички завод за заштиту споменика културе Београд 2018

message: Pozz Teki, jel bi mogla možda da pitaš ove u Zavodu dok ti traje volontiranje da ubaciš ove fotke (Spomenika i spomen kosturnice u Ritopeku). Htedoh da proširim taj članak. Ili ih načelno pitaj/zamoli da nam daju dozvolu za te fotke sa sajta. Jednom su nam već davali dozvolu, ali samo za nekih 20 fotografija. Inače ništa hitno, i samo ako budeš mogla. Pozz :) --ANTI_PRO (разговор) 14:16, 6. новембар 2018. (CET)
 Плиз види да ослободиш ове горе фотке оног споменика у Ритопеку ако ти дозволе. Чисто да те подсетим ако си случајно заборавила, пре него што се заврши стажирање (јер после тога мислим да онда треба да се тражи ова класична дозвола). Позз :) --ANTI_PRO (разговор) 01:20, 9. децембар 2018. (CET)
replies: text: Нисам заборавила, само што још увек немам увид у архивску грађу што се конкретно тиче спомен костурнице у Ритопеку. Могу једино да ти кажем да немају ништа у вези тога у својој бази, а за неке старије фотке ћу их питати. Фотке које си ми ти овде окачио су у власништву Завода за заштиту споменика културе града Београда и Републички завод их нема, а нисам сигурна да би смели да ми дају дозволу за нешто што није њихово. :) --Tekiii (разговор) 09:37, 10. децембар 2018. (CET)
thread_title:  Fotke
Разговор:9×19 mm парабелум

message: Englesko "grain", u znacenju jedinica mjere za tezinu, treba da ima svoj prevod i objasnjenje na srpskom. Koristiti "grejn" je besmislica.--BBabaru (разговор) 15:49, 10. новембар 2018. (CET)
Ти слободно направи чланак о јединици мере грејн, као и њен превод. У Србији и свету се кад се прича о тежини зрна метка, користи се грами, грејни (енглеском говорном свету) или оба (бар по мом знању). Konduras (разговор) 16:47, 10. новембар 2018. (CET)
replies: text: Српски језик нема у свом рјечнику ријеч "грејн". Ако се користи страна мјера, онда се наводи њено име у изворном облику и значење или даје референца која објашњава ту ријеч. Моја слобода направити или не направити је овдје неважна и није начин да се ријеши овај проблем.--BBabaru (разговор) 21:41, 18. новембар 2018. (CET)
replies: text: :Нема, али немамо ни ми слободу да назовемо јединицу мјере како ми хоћемо ако секундарни извори не користе тај назив. Друга је ствар ако се назив зрно користи у изворима. Тако је и барел ушао у српски језик.— WR 22:04, 18. новембар 2018. (CET)
replies: text: ::Још мање имамо слободу да користимо грејн - ријеч која ипак није ушла у српски језик. Моје зрно ипак припада српском језику, и користи се смислено и са образложењем, без обзира на секундарне изворе и омогућава читаоцу разумијевање појма мјере.--BBabaru (разговор) 03:56, 19. новембар 2018. (CET)

text: Ево ти специјализовани часопис о оружју који користи грејн. Ти наведи било који извор да користи зрно у смислу јединице мјере.— WR 11:30, 19. новембар 2018. (CET)
replies: text: :Нисам баш фасциниран твојим открићем. У истом специјализованом часопису је енглеска ријеч "remake" "преведена" као "српска" "римејк". Српски језик има своје језичке стандарде. Српска ријеч "фунта" је еквивалент енглеској "pound" и није "паунд" и налази се у рјечницима српског језика. Против оваквог накажења српског језика остајем и даље и мислим да је мој приступ правилан.--BBabaru (разговор) 14:27, 19. новембар 2018. (CET)
replies: text: :: Зрно јесте превод јединице grain,али зрно као јединица мере није прихваћена у међународном систему јединица. Зрно је признато у земљама бивше британске империје (1 gr = 64,79891 mg) и то као јединица за племените метале (5,760 грејна за племениту фунту) и Avoirdupois систем (5,760 грејна за Avoirdupois фунту). Док се код муниције за тежину зрна користи да је грам отприлике 15,43236 грејна, по међународној јарди и фунти. Грејн и барел се користе код нас у једном случају (грејн за метак и барел за цену барела нафте, иако већина људи не зна запремину барела, као и остале енглеске мерне јединице) Konduras (разговор) 22:08, 21. новембар 2018. (CET)
thread_title: Ne nakaziti srpski jezik
Разговор:Благовјештенска црква Александро-невске лавре

message: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE-%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%80%D1%8B
thread_title:  Први поднаслов