Разговор:Српска добровољачка гарда/Архива 1

message: Da li je si ovo sastavio iz glave?
Da li postoje neka pravila kada nekoga nazoves krimanilcem i vucibatinom na Vikipediji, da li za to treba dati obrazlozenje ili je dovoljno da samo ti tako licno mislis jer su cuo u kafani?
Prosto si me iznenadio sa ovim clankom jer si tako divan clanak napisao o Aliji Izetbegovicu da si me zapanjio sa totalno drugacijim rjecnikom u ovom clanku. 
Clanak etiketira osobu kriminalcem bez navoda zasto je to tako. 
""Rece mi je tamo iza je Arkan bio krimos!""
replies: text: Драги корисниче, погледај колико сам направио измена на том чланку, па се јави. :)) --Поки  |разговор| 01:47, 17. октобар 2006. (CEST)
Чак и да јесте аркан био криминалац (у то нећу да улазим то не треба да иде у чланак). Исто тако у чланку Немачка не пишемо да је њен премијер од тад до тад био ратни злочинац Адолф Хитлер итд. Ако јесте био криминалац онда се то ставља у чланак (наравно под условом да је истина и да постоје докази). А за ове чињенице треба навести изворе који то потврђују --Јован Вуковић (р) 20:07, 16. октобар 2006. (CEST)
Човек је био најобичнији кримос. Зашто се стидите због тога? :) --Поки  |разговор| 01:36, 17. октобар 2006. (CEST)

text: Јоване уз сво поштовање ти се понекад понашаш помало аутистично. Лик је био на потерници Интерпола и уопште се није стидео своје криминалне прошлости. Наравно да такве ствари (једна или две реченице) припадају и у овај чланак. --Dzordzm 01:50, 17. октобар 2006. (CEST)
Зашто не преведете са енглеске википедије и завршите чланак? --BokicaK 06:09, 17. октобар 2006. (CEST)
Zasto Englezi ne prevedu clanak sa srpskog o Cercilu?! Valjda mi Srbi znamo bolje od Engleza o Engleskoj i njihovoj istoriji! I zasto uopste postoji Vikipedija na engleskom jezuku kada Englezi mogu da nauce srpski i da citaju srpsku Vikipediju.

text: Izjave ovoga Pokrajca i svi njegovi prilozi su krajnje neobjektivni i nekorektni a pri tome on ne koristi provjerene izvore i literaturu nego pise kafanske clanke tipa "cuo sam od komsije!", sto ne odgovara objektivnom pristupu i enciklopedijskom znanju. Pored toga u clanku je izjavio da je Arkan najobicniji kriminalac i vucibatina! Cak i u slucaju da se to dokaze, to je i dalje subjektivna i emocijonalna izjava koja nema nikakve veze sa enciklopedijskim pristupom obajektivnim informacijama.  Jovanov komentar je vrlo razborit i trezven! Isti ovaj Pokrajac je napisao ili prepisao clanak pun ljubavi i postovanja prema Aliji Izetbegovicu koji je autor zloglasne Islamske deklaracije koja se u demokratskom svijetu smatra za otvoreni poziv na dzihad. Taj isti Alija Izetbegovic je jedan od najodgovornijih ljudi za rat i strasna stradanja u bivsoj Jugoslaviji, te jedan od glavnih organizatora transportacije mudzahedina na prostore Federacije. Alija Izetbegovic je bio i komandant muslimanske vojske u cijem sastavu se nalazio zloglasni "El Mudzahedin" odred i ratni zlocinac Naser Oric. Haski tribunal je pripremao optuznicu i potjernicu protiv Alije Izetbegovica kada je doticni umro o cemu moze da se procita u zapadnoj stampi. Alija je bio regrutni kadar pri SS handzar diviziji za vrijeme Drugog svetskog rata! Toliko o objektivnosti i nepristrasnosti korisnika Pokrajac ciji clanci i komentari su ekstremno subjektivni i nekorektni te puni neistina, nepoktrijepljeni cinjenicama i krajnje ispolitizirani! --Bas-Celik 06:40, 17. октобар 2006. (CEST)
# Članak na vikipediji na engleskom jeziku su pisali ljudi iz bivše SFRJ.
# Mogao bi malo da preptpostaviš dobru nameru i da budeš tolerantniji.
# Još jedan lični napad na drugog korisnika i ideš na klupu za rezervne igrače. 
# O Izetbegoviću ćemo raspravljati na njegovoj stranici za razgovor.
Dalje u vezi članka:
# Trebalo bi napisati ko je finansirao Tigrove (mislim da je bio neki privatnik koji im je kupio uniforme, to je sam Arkan jednom izjavio)
# Je li od SDG nastala JSO?
# Spomenuti da su mnogi pripadnici garde imali kriminalne dosijee. (Kapetan Dragan je valjda rekao da mu je Arkan ili neko drugi rekao da "u ovoj sobi ima xyz godina zatvora") 
# Mozda bi citat trebao da ide na Vikicitate?
BokicaK 07:37, 17. октобар 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Да би могао да напишеш да јесте био криминалац мораш да наведеш неки извор. Ако јесте био на потерници интерпола нађи. Као друго да ли је био фриминалац није толико битно за сам чланак. Ако јесте криминалац онда то треба ставити у сам чланак о аркану. Као треће за овај цитат би било лепо да корисник који га је поставио наведе извор. И као четврто ову задњу реченицу о лигији чу избацити пошто не видим много везе са чланком. Такође треба ово где се пише наводно проминити у "по наводима оптужбе" или тако некако. --Јован Вуковић (р) 11:25, 17. октобар 2006. (CEST)
П.С. Мислим да би ову слику под поштеном употребом са чланка требало уклонити. Било би добро да се изјасни неко ко се разуме у лиценце (бране, џорџим) --Јован Вуковић (р) 11:27, 17. октобар 2006. (CEST)
replies: text: Ne vidim zasto si uklonio zadnju recenicu o Legiji? On je bio vazan clan te jedinice. --BokicaK 05:52, 18. октобар 2006. (CEST)
Дакле, свако ко има нешто памћења (а то, лепо пише у чланку о њему самом!) зна да је Аркан био криминалац. Нема ту шта пуно да се доказује (мада стоји да треба имати референце). Као што се зна да је краљ Александар Карађорђевић био краљ Краљевине Југославије или као што се зна да је патријарх Павле патријарх СПЦ. А ако баш неко хоће да копа, не би било згорег да да неке изворе и овде и у чланку о њему. --Милош Ранчић (р|причај!) 06:34, 18. октобар 2006. (CEST)
Криминалац му није главни опис. --Vučić 11:14, 26. октобар 2006. (CEST)

text: На твоју жалост, јесте. --Бране Јовановић <~> 11:14, 26. октобар 2006. (CEST)
Аркан је био лидер паравојне формације Српска добровољачка гарда током ратова на простору бивше Југославије, а имао је криминалну прошлост . То пише на чланку о аркану. --Vučić 11:41, 26. октобар 2006. (CEST)

text: Čoveče, Arkan je bio osuđeni kriminalac, nalazio se na poternici Interpola, on to prvi nije krio. Šta je s tobom? Da li ti misliš da ćeš ovim na neki način izbrisati te činjenice ili šta? --Бране Јовановић <~> 11:43, 26. октобар 2006. (CEST)

text: maknuti delovi vezani za kriminal i sport, irelevantno za vojni članak--David 11:44, 26. октобар 2006. (CEST)
replies: text: :Има везе с настанком формације. Формација је настала од навијача и других Арканових пријатеља и следбеника. --Милош Ранчић (р|причај!) 13:05, 26. октобар 2006. (CEST)
Чисто да образложим своју последњу измену: Ипак је боље Арканову каријеру описивати у оквиру чланка о њему, док у другим чланцима треба непристрасно констатовати да је он то и то радио. У овом случају, он је основао СДГ. --Милош Ранчић (р|причај!) 20:21, 30. октобар 2006. (CET)

text: tako je najbolje. Sad Brane ne vraćaš, jel? --David 21:44, 30. октобар 2006. (CET)
replies: text: :Орловићу, као и твоји другови Борис, Манојло и Верлор чињенице приказујеш само до тренутка до ког ти одговара. --Милош Ранчић (р|причај!) 22:22, 30. октобар 2006. (CET)
thread_title:  Овако 

message: Даклем, СДГ је настала као једна од, у то време, неколико паравојним формација. То је било доба када су партије у Србији оснивале своје паравојне формације. СПО је основао Српску Гарду (Ђорђе Божовић Гишка, Звонко Осмајлић, Бранко Лаиновић ...), СНО је основао Беле Орлове (Мирко Јовић), ДС за РС је имао Пантере (Љубиша Савић Маузер), СРС је имао добровољачке јединице које нису имале посебне називе сем "шешељевци" а за СДГ је важило да је најближа СПС. Сем што су имали посебан центар у Ердуту, СДГ је имала и посебан третман код високих функционера СПС (пример је Драган Томић, тада директор НИС који је због "ратних" заслуга добио посебно одликовање СДГ - ово би обавезно требало навести). СДГ је имала свој регрутни центар у Београду где су скупљали добровољце и спроводили припреме, углавном физичке, у објектима спортског центра Ташмајдан и спортског друштва Црвена Звезда. На ратишту је СДГ имала хијерархијску структуру сличну као ЈНА, с тим што не знам како су се стицали чинови. 
Јавно и преко телевизије су се могле чути речи команданта СДГ "Српска добровољачка гарда је српска војска, ванстраначки оријентисана, настала за помоћ и одбрану Срба ма где се налазили у земљи и свету. Задатак српске добровољачке гарде је очување српства, светосавља, породице и српске слоге."
СДГ је издала и једну касету на којој је приказан њен настанак и развојни пут.
Јединица је имала учешћа у борбама око и у Вуковару, а најдиректније је учествовала у ослобађању Тењског Антуновца, Ласлова, ... итд а Аркан је у току борби за Вуковар рањен (додуше у шаку, али ипак рањен). Из тих дана потичу слике које потврђују блиске везе са Радованом Стојичићем Баџом (тадашњим командантом јединица полиције) али и блиске везе са Енесом Тасом командантом (панчевачке) бригаде новосадског корпуса ЈНА. После завршетка дејстава у Славонији још кратко постоји регрутни центар у Ердуту али се и он затвара. Поново се о СДГ чује почетком рата у Босни. Тада се појављују приче о гардистима у источној Босни и дејствима на терену око Зворника. Поново се нешто више чује о Тигровима после пада Крајине и великих проблема да се одржи линија одбране у Босанској Крајини.
Маскота јединице је био тигрић кога је јединица добила од Вука Бојовића, директора београдског зоолошког врта.
Ово је нешто од ствари које ја знам о тој јединици (мада сам нешто и налупетао), само би требало имати и формализоване ствари (хијерархија, чинови, одликовања, наоружање, ратишта, заставе...). ---{  JustUser   JustTalk}- 16:20, 21. новембар 2006. (CET)
thread_title:  Настанак и развој 

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:47, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка