lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор о Википедији:Такмичење у писању чланака/Биографије познатих жена

message: Драги учесници,
Прије свега хвала вам свима што сте учествовали у такмичењу писања текстова о познатим и мање познатим женама. Изузетно је задовољство  и част бити дио овог жирија, и оцјењивати овако квалитетне текстове. Изгледа да је избор теме о којој ће се писати био пун погодак и инспиративан за велики број такмичара. У том смислу наша очекивања као жирија су, слободно могу рећи, превазиђена како у погледу квантитета тако и у погледу квалитета текстова.
Осим великог броја текстова, примјетна је и велика разноврсност тема. Од историје и културе,  преко спорта, музике, глуме, до политике, књижевности, науке и сл. жене су увијек и свугдје остављале дубок траг и то су ваши текстови показали. Међутим, велики број објављених текстова ипак указује и на један постојећи проблем  у савременом друштву, а то је да се о успјешним и познатим, али и оним мање познатим женама не води много рачуна. Труд, рад, постигнућа жена не налазе се на друштвеном радару колико би то било потребно. Према томе, изузетно ми је драго што смо успјели колико толико да промјенимо ту слику, и да жене, бар на овај симболичан начин, добију простор који свакако заслужују. Због тога цијеним да су сви који су учествовали у овом такмичење побједници у пуном смислу те ријечи, јер смо успјели да проширимо информације и упознамо најширу могућу јавност о женама које су играле и даље играју важне улоге у различтим сферама друштва.
Ипак, нисмо могли прогласити све вас побједницима. Избор смо морали сузити на три имена. У том смислу задатак жирија није нимало лаган и једноставан. Увијек је незахвално оцјењивати труд других људи, али са великом сигурношћу могу да кажем да су сви чланови жирија били максимално професионални и понашали се одговорно, и да су резултати крајње поштени. Као жири смо били готово једногласни у оцјењивању и то заправо свједочи да текстови који су добили највише оцјене заправо су они који су и најквалитетнији.
Прво мјесто освојио је MareBG, друго мјесто припало је Vilena66, и треће Uw17
Драго нам је ако смо у времену пандемије вируса корона и ванредног стања бар мало успјели да вас заинтересујемо и учинимо да вријеме изолације мало брже прође.
Хвала још једном свима и честитамо побједницима.
Вук Вучетић, предсједник жирија
thread_title:
Разговор:Босанска перуника

message: Раније се локална и ендемична босанска форма врсте Iris reichenbachii (балканска перуника) сматрала засебном али по данашњем ставу науке више није чак ни подврста. Ако је таko (а тако је, ево још један извор), не важи ни да је босанска популација ендемична, пошто ове перунике има и по Србији, Румунији, Бугарској, Грчкој. Верујем да чланак ипак може да остане, евентуално са неком дорадом (кога тема занима). Такође за Locus classicus – било би лепо навести ко и када је биљку сакупио, овако је накарадно (ја немам информацију).–Jozefsu (разговор) 23:01, 21. јул 2022. (CEST)
thread_title:  Проблематична 'врста' (само као напомена – чланак може да остане)
Разговор:Бресаноне

message: У чланку пише: 
replies: text: Бресаноне или Бриксен (, ) град је у северној Италији. То је трећи град округа Болцано у оквиру италијанске покрајине Трентино-Јужни Тирол.
Име покрајине није Трентино-Јужни Тирол. Писац чланка је превео немачки чланак, где стоји за име покрајине Trentino-Südtirol. Да је погледао чланак на италијанском, би тамо читао, да се покрајина зове Trentino-Alto Adige. Ако размотримо боље, не пише правилно ни први ни други чланкар, него би морали обадвоји записати оба назива, дакле: Trentino-Alto Adige/Südtirol. Ако бисмо хтели уважити ова два назива – а правилно би то било – онда би требало ову аутономну покрајину записати овако, са уважавањем оба покрајинска језика: Trentino-Alto Adige/Südtirol, ili Südtirol/Trentino-Alto Adige. На српској Википедији би се требало определити или за један од ова два назива, или навести оба назива у целини. Разуме се да Немци пишу и италијански назив – и то скраћено. Али ми остали бисмо требали писати или обадва, или једнога, дакле: или само Јужни Тирол, или Trentino-Alto Adige. Мислим да обично то друго не преводимо. --Stebunik (разговор) 22:41, 5. мај 2020. (CEST)
thread_title:  Име покрајине?
Разговор:Парламентарни избори у Србији 2020.

message: С обзиром да је лидер СНС-а Александар Вучић, и да је листа носила његово име, а да је први на тој листи био Бранислав Недимовић, ко од њих двојице треба бити постављен на место лидера на првом месту у инфокутији? У парламентарним изборима 2003. је Борис Тадић у инфокутији, док је први на изборној листи био Драгољуб Мићуновић, док је за СПС на овим изборима Ивица Дачић био и први на листи и председник странке. У суштини је техничко питање, међутим с обзиром да сам релативно нов не знам каква је досадашња пракса када лидер странке није на првом месту на листи. - VredanCovek (разговор) 15:00, 15. фебруар 2021. (CET)
thread_title:  Ко треба бити у инфокутији?
Разговор:Дискографија Фифти Сента

message: Шта радити са овим? Има потенцијала да буде ИС само се договорите да ли да буде одвојено или спојено. Ја сам за то да се споји, не знам зашто на енвики одвајају за неке музичаре. — SimplyFreddie (разговор) 19:53, 10. новембар 2020. (CET)
thread_title:  Дупликат од [[Дискографија Фифти Сента]]
Разговор:Измаглица (филм)

message: дајдер види како је правилни назив овог филма. Гледао сам га управо, врло добар филм, преведен је као Магла. — Ничим неизазван (разговор) 02:06, 23. април 2022. (CEST)
replies: text: Колико видим, овај филм је негде превођен као "Измаглица", а понегде као "Магла". Ја сам направио преусмерење Магла (филм из 2007) и додао овај превод у уводни текст. Мислим да би требало да оставимо тренутни наслов чисто због тога што је роман на коме је заснован филм преведен као "Измаглица" (). — Boja02 (разговор) 07:30, 23. април 2022. (CEST)
thread_title:  Назив
Разговор:Dušan Peleš

message: https://bs.wikipedia.org/wiki/Du%C5%A1an_Pele%C5%A1

message: Tatjana Peleš bila je supruga Rodoljuba Lazarevića sina Manojla Lazarevića dugogodišnjeg gradonačelnika Beograda. Majka dvoje dece i moja baka. 109.245.227.35 (разговор) 15:17, 1. јул 2022. (CEST)
thread_title:  Poreklo i porodica
Разговор:Бановина Славонија

message: Banovina Slavonija je bio kolokvijalni naziv za spomenuto područje, koji nije nikada bio dio službenog naziva. Wikipedia bi trebala koristiti službene nazive u naslovu članka i počektu teksta, a neslužbeni se mogu dodati iza službenog naziva. Walter9 (разговор) 16:40, 20. мај 2020. (CEST)
thread_title:  Banovina
Разговор:Централни савез чехословачких жена у Краљевини СХС

message: Da nije "savez" u nazivu greškom? Po inerciji sa Čehoslovačkim savezom? 
Dalje, da li je bio "centralni" ili "središnji" (vidi istorijski dokument"?
U nekim drugim izvorima (knjiga O Česima i njihovim potomcima u Srbiji južno od Save i Dunava, Vuk petrović, Beograd 2015, Češka beseda Beograd) se navodi isključuvo i samo "Udruženje čehoslovačkih žena" (al moguće da za autora nije bilo od značaja ono "u Kraljevini SHS"). I u istorijskom dopisu u prilogu se navodi "Središnje udruženje...". Čak i na slovačkom je SPOLOK a ne ZVÄZ.
First (разговор) 18:57, 20. мај 2020. (CEST)
thread_title:  Naziv organizacije 

message: U pri beogradskom češkom, tada Čehoslovačkom udruženju je, navodno od 1924, funkcionisalo Udruženje čehoslovačkih žena, sa sličnim zadacima (knjiga O Česima i njihovim potomcima u Srbiji južno od Save i Dunava, Vuk petrović, Beograd 2015, Češka beseda Beograd). Postoje i spiskovi članica...
First (разговор) 18:57, 20. мај 2020. (CEST)
thread_title:  Da li samo Slovakinja? I da li samo u Vojvodini?
Разговор:Дунђерски (породица)

message: Ту је и Јаша Дунђерски, чији су синова Александар Саша (умро 1936 → новински чланак) и Ђорђе Гога (тенисер, живео 1902-1983 → чланак на ен Вики) --Alekol (разговор) 20:20, 22. мај 2020. (CEST)
 —
thread_title:  Јаша, Саша и Гога
Разговор:Вирусологија

message: Назив овог чланка није у складу са Правописом српског језика (већ 7 година од свог настанка):
Veliki rečnik stranih reči i izraza I. Klajna i M. Šipke beleži imenice virus, virusologija i virusolog, kao i prideve virusni i virusološki. I Medicinski leksikon beleži samo imenicu virusologija. 
 Naš referentni institut Torlak bavi se virusologijom, vakcinama i serumima, na Medicinskom fakultetu postoji Laboratorija za virusologiju, Institut za javno zdravlje Vojvodine ima Centar za virusologiju itd.
 U trećem dopunjenom izdanju Leksikona stranih reči i izraza, objavljenom posle smrti M. Vujaklije, zabeležena je imenica virologija, ali je nema ni jedan drugi normativni rečnik srpskog jezika, kao ni odrednicu virolog ili pridev virološki.
--Alexzr88 (разговор) 23:39, 23. мај 2020. (CEST)
replies: text: Твоји аргументи су важећи, па је чланак премештен на предложени наслов (уз категорије и исправке текста). — Жиле (✉) 01:42, 24. мај 2020. (CEST)
thread_title:  Име чланка
Разговор:Долови (Подгорица)

message: Нису постављене правилно. Насеље Долови налази се у Љешанској нахији, на тромеђи општина Подгорица, Даниловград и Цетиње. Координате су 42°27′50″N 19°06′27″E. Ту су заселци Милeти, Зелени До, Јасикови До итд...На овој мапи стоји код Биоча у кањону Мораче.--Rethymno (разговор) 20:10, 24. мај 2020. (CEST)
thread_title: У вези координата
Разговор:Јаков Обреновић

message: Овај текст има неке грешке које је потребно исправити:
1) Баба Вишња је била из Доње Трепче, из породице Урошевића
2) Јаков и Милан су били Милошева полубраћа, односно браћа по мајци - а не рођена браћа.
3) Према родословним таблицама династије Обреновић, Јаков је умро 1811. а не 1817. године: https://sr.wikisource.org/wiki/Родословне_таблице_(А._Ивић)#/media/Датотека:Tablice16.jpg
--N Jordan (разговор) 03:53, 2. јун 2020. (CEST)
thread_title:
Разговор о Википедији:Уређивачки маратон поводом Међународног дана заштите животне средине 2020.

message: Било би добро, ако је икако могуће, да се приложи нека препоручена литература, или домени на којима је могуће пронаћи нешто више, како се не би по ко зна који пут све свело на превођење са енглеског. Има тема које су локалног карактера (попут прекомерне изградње мини хидроелектрана) и треба им посветити довољно пажње. Није спорно за људе који су довољно упућени, лако ће се снаћи. Али новим корисницима можда треба нека конкретна смерница. --Lotom (разговор) 11:08, 2. јун 2020. (CEST)
replies: text: :Покушаћу да нађем релевантне онлајн изворе. :) --IvanaMadzarevic (разговор) 13:51, 3. јун 2020. (CEST)
thread_title:  Литература
Разговор:Протести поводом убиства Џорџа Флојда

message: Категорија:Чланци преведени са Википедије на енглеском језику

message: : 
replies: text: Некако ми је лепше да се напише више од или математички знак +, него математичка ознака за више (>). Мене и дан-данас збуњује тај знак да л' је мање или више, а школован сам човек. Тако да првонаведена су, по мом мишљењу, лакша и прецизнија за тумечање. Ничим неизазван (разговор) 08:56, 9. јун 2020. (CEST)

text: Ја сам се водио томе да је исправније користити знак > зато што наглашава да има више нечега. Плус се углавном користи у операцијама сабирања (и то уз белину). Међутим, ако је конфузно, онда се слажем с променом. — Жиле (✉) 11:59, 9. јун 2020. (CEST)
Стилистички би најправилније било да пише више од, јер је ово ортографски чланак. Ничим неизазван (разговор) 12:29, 9. јун 2020. (CEST)
thread_title:  Математички знаци
Разговор:Гробна места са надгробним споменицима значајних личности из историје Новог Сада, Петроварадина, Ср. Карловаца, Ср. Каменице

message: Ако буде чланка о овом сликару: два дана након смрти, остављена свећа у соби изазвала пожар, уништене "многе слике" (→ Време, 9. септ. 1935) — Alekol (разговор) 19:57, 6. септембар 2020. (CEST)
thread_title:  Воја Трифуновић
Разговор:Витковића кула

message: Nakon što je en.wiki ubznanila da im je eksplodirala stranica za dobre članke, a znajući tamošnje kriterijume gde ne postoji stakleni plafon od 20k kilobajta za nominaciju, nego se samo gleda na kriterijume, odlučih se da kandidujem ovaj članak. Tema je maksimalno iscrpljena i pokrivena. Nema šta da se doda i oduzme. Rasprava straje 7 dana od datuma i vremena u mom potpisu. --ANTI_PRO (разговор) 01:06, 5. јун 2020. (CEST)
=== Коментари ===
Ово је википедија на српском језику и није ми јасно какве уопште везе имају стандарди википедије на енглеском језику са овим. Чланак јесте лепо написан, али ово је стварно и више него скроман садржај. Ово је више новински, него енциклопедијски чланак. Мени ово није за избор 
 
Претпостављам да је ово болдовано типо и да би требало да стоји команда. --ΝικόλαςΜπ.  (разговор) 20:51, 7. јун 2020. (CEST)
replies: text: Kandidovao sam članak jer ispunjava sve kriterujme za dobar. O ovoj temi u relevantnoj literaturi više nema ništa da se kaže, sve je iscrpljeno u članku. Ja ne mogu da izmišljam ovde sadržaj ako ga nema.

text: Ne komanda. U prethodnom pasusu je navedeno šta je kompanija: Припадници народне милиције су били организовани у посебне јединице, компаније, и свака од њих је била задужена за чување једног дела територије границе, назване капетанијом, по чину који је носио њен заповедник.  Dakle kompanija je naziv za jednicu, a od mnogih kompanija koje su čuvale granicu je bila jedna koja je bila valjevska kompanija. Dakle to je zvanični naziv autrijske granične jedinice - kompanija. --ANTI_PRO (разговор) 17:32, 8. јун 2020. (CEST)
thread_title:  Кандидат за добар чланак на расправи 

message: Ово је википедија на српском језику и није ми јасно какве уопште везе имају стандарди википедије на енглеском језику са овим. Чланак јесте лепо написан, али ово је стварно и више него скроман садржај. Ово је више новински, него енциклопедијски чланак. Мени ово није за избор 
 
Претпостављам да је ово болдовано типо и да би требало да стоји команда. --ΝικόλαςΜπ.  (разговор) 20:51, 7. јун 2020. (CEST)
replies: text: Kandidovao sam članak jer ispunjava sve kriterujme za dobar. O ovoj temi u relevantnoj literaturi više nema ništa da se kaže, sve je iscrpljeno u članku. Ja ne mogu da izmišljam ovde sadržaj ako ga nema.

text: Ne komanda. U prethodnom pasusu je navedeno šta je kompanija: Припадници народне милиције су били организовани у посебне јединице, компаније, и свака од њих је била задужена за чување једног дела територије границе, назване капетанијом, по чину који је носио њен заповедник.  Dakle kompanija je naziv za jednicu, a od mnogih kompanija koje su čuvale granicu je bila jedna koja je bila valjevska kompanija. Dakle to je zvanični naziv autrijske granične jedinice - kompanija. --ANTI_PRO (разговор) 17:32, 8. јун 2020. (CEST)
thread_title:  Коментари
Разговор:Мајк Мигнола

message: : 
replies: text: Познавање ИПА записа је сасвим небитно у српској ортографији, односно правопису. Имена која се устале у англофоно говорно подручје изговарају се (а потом се транскрибују у наш језик) као енглеска имена. Дакле, Epstein је Епстајн или Епстин, а не немачки "Епштајн", познати писац италијанскога порекла је Капоте, а не Капоти, а један од познатих стрип-сценариста и цртача (пореклом из из фанкофоног (т. 275) или италијанског говорног подручја (т. 217), чини ми се) је Мингола, а не Мињола. Дакле, врховна институција у пресловљавању страних имена је Правопис српскога језика (2018), а не неки назовизаписи. Не може се Американац чије се име усталило у енглеском (америчком) изразу преносити по транскрипцији с талијанског односно француског, иако му је предак пре три-четири колена, можда, био одатле. Иако Јутјуб не би требало да буде неки позудани извор, јер се наша транскрипција прилагођено пише а не фонетски, ево неколико извора где се јасно чује кратко г: https://www.youtube.com/watch?v=fVpa7JJUPxE&feature=youtu.be , https://www.youtube.com/watch?v=Bd19lANmS-c&feature=youtu.be , https://www.youtube.com/watch?v=-JYuBcNDnpw&feature=youtu.be , https://www.youtube.com/watch?v=GuiYZqSGVIc&feature=youtu.be Ничим неизазван (разговор) 08:56, 9. јун 2020. (CEST)

text: Извини, нисам видео ову поруку. Океј је. Може и Мингола, али никако „Мигола” како си раније ставио. — Жиле (✉) 17:39, 11. јун 2020. (CEST)
Категорија:Транскрипциони корегулатори
Категорија:Транскрипциони фактори
thread_title:  Транскрипција погрешна
Разговор:Војвођанска кућа

message: Здрави колега . Да ли си у литератури пронашао потврду за податак који су ми усмено дали кустоси Музеја у Сомбору: швапска кућа се тако само назива, у питању је заправо српска панонска кућа коју су досељене Швабе преузеле и унаприједиле? Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 23:32, 7. октобар 2022. (CEST)
thread_title:  Питање
Разговор:Џорџ Флојд

message: Dovoljno mu je članak pod tim imenom. Simptomatično je da je izazvalo proteste, kad je "beli policajac" ubio (verovatno nenamerno i sticajem nesretnih okolnosti) crnca (Afroamerikanca). A kad je "crnac" vršio oružanu pljačku (možda bele?) trudnice, to nije izazvalo nikakve proteste. I uz to je bio pušten uvetno na slobodu! Sećamo se kad je neki ugledni crnac ubio (bilo je sudski dokazano!) neku belu osobu (ili možda crnu, što nije bitno) - pa ga je sud oslobodio, jer se bojao masovnih protesta. Ovde se dakle ne radi o pravima crnaca, nego o pravu na bezakonje. To svakako nije prihvatljivo i zbog toga je Flojd sporna ličnost. Razume se da treba imati policija svoje granice - ali bi trebali i građani (i beli i crni) imati svoje granice, jer prema svetom pismu "krčag ide na vodu, dok se ne razbije". A narod kaže: "Možeš raditi šta hoćeš ali ne dokle hoćeš."--Stebunik (разговор) 18:48, 10. јун 2020. (CEST)
replies: text: Utisak imam, da je postojeći članak dobar i sveobuhvatan, pa nema potrebe po još jednom.--Stebunik (разговор) 20:54, 10. јун 2020. (CEST)
 Слажем се са корисником Stebunik, спојити чланке. Флојд је познат само по томе што је убијени Афроамериканац, није релевантна личност па да постоји посебан чланак о њему...  —Вукан ® 14:00, 11. јун 2020. (CEST)
thread_title:  Džordž Flojd
Разговор:Омсица

message: Уредниче с IP адресе (178.223.25.250), потребно је навести изворе за промену презимена у Манајловић. — Жиле (✉) 23:43, 10. јун 2020. (CEST)
replies: text: Таквог презимена у овом селу нема, док Манојловић заиста постоји!--Zmaj123 (разговор) 23:51, 10. јун 2020. (CEST)
replies: text: :  Епа, ни то не можемо да знамо са сигурношћу ако не наведеш неки извор информација.  — Жиле (✉) 23:55, 10. јун 2020. (CEST)
Није проблем то ћу сутра да решим!--Zmaj123 (разговор) 00:02, 11. јун 2020. (CEST)
thread_title:  Презиме Манојловић
Разговор о датотеци:Stevan Kragujevic, Ljuba Tadic kao Sava Kovacevic.jpg

message: Зарад ”имерзије”, да ли неко има нешто против да исечем човека у фармеркама окренутог леђима? --RockyMM (разговор) 19:23, 13. јун 2020. (CEST)
thread_title:  Исецање слике
Разговор:Стефан Илић (фудбалер, 2001)

message: Evidenciju odigranih utakmica treba korigovati za Brzi Brod Radnicki Pirot i Jagodinu — Sasagradacac (разговор) 22:14, 18. август 2023. (CEST)
thread_title:  Evidencija utakmica i trenutni klub
Разговор о Википедији:Такмичење у писању чланака/Позориште

message: Да ли постоји могућност да се за наредна такмичења усвоји правило да се рачунају само чланци настали након уписа у евиденцију такмичара? --Strickerin (разговор) 13:07, 18. јун 2020. (CEST)
replies: text: Такмичари сами бирају када ће да се упишу у евиденцију, а сви чланци су валидни ако су настали за време трајања такмичења и задовољавају одређене смернице. Е сада, то што су ово углавном такмичења у превођењу чланака (са енглеског), друга је ствар. Садашња правила дозвољавају и такмичари не сносе кривицу за то. --Lotom (разговор) 22:10, 19. јун 2020. (CEST)
replies: text: :наравно све је у складу са правилима, али по мени логично је да се донесе правило да се признају чланци настали након пријаве такмичара у периоду трајања такмичења, мало је нелогично да се такмичар пријави 5 минута пре завршетка такмичења и оствари запажен резултат са чланцима насталим пре тог периода? Из тога следи да је он знао да ће да учествује а није одвојио 1мин да се упише у евиденцији. Из мог угла непоштено према другим такмичарима. --Strickerin (разговор) 01:09, 20. јун 2020. (CEST)
replies: text: ::Фудбалским жаргоном, дозвољена су сва она средства која судија не види. Да је ово такмичење у поштењу, питање да ли би ико победио. --Lotom (разговор) 11:14, 20. јун 2020. (CEST)
thread_title: Предлог правила
Разговор о Википедији:Акција поводом Дана Дунава

message: Нажалост, нећу моћи да учествујем у овој акцији. Превише мало времена а баш тих дана је овде празник у Канади (дан државности) па ћу провести време са породицом. Можда неком другом приликом. -----¤¤¤ Бојан Цвјетковић ¤¤¤ (разговор) 04:51, 26. јун 2020. (CEST)
thread_title:  Одсуство  

message: Здраво свима, акција је завршена и резултирала је са 88 написаних и допуњених чланака. Хвала свима. :) Објавили смо блог пост о томе, па баците поглед. Још увек чекамо да заједнице из Мађарске и Аустрије ажурирају резултате у њиховим заједницама, па ћемо видети какав је коначан исход. У Бугарској је написано 12, у Румунији и Молдавији 14, а у Словачкој 4. --IvanaMadzarevic (разговор) 10:36, 9. јул 2020. (CEST)
thread_title:  Завршена акција поводом Европског дана Дунава
Разговор:Дунав осигурање

message: Датотека:Ksenijina dozvola.jpg
Mihailo79 (разговор) 14:17, 22. новембар 2023. (CET)
replies: text: File:Ksenijina dozvola.jpg|thumb|Ksenijina dozvola — Mihailo79 (разговор) 14:20, 22. новембар 2023. (CET)
replies: text: :Ја не разумем која је сврха те фотографије у чланку о осигуравајућој кући. — --Kizule (разговор) 16:23, 22. новембар 2023. (CET)
replies: text: ::Сврха је то што је то уметница, сликарка, а Дунав уједно има своје одељење за уметност Дунав Арс и у холу Компаније се често организују изложбе еминентинх сликара, а такође се праве и конкурси за литерарне радове. Кафана Грмеч, која припада Дунаву, бесплатно је дата пре неколико година сликарима да је користе као атеље.

text: ::Mihailo79 (разговор) 15:48, 23. новембар 2023. (CET)
thread_title:  Дозвола Ксеније Симонове
Разговор:Химна слободи (Иван Гундулић)

message: Да ли су непунољетна лица, без већег животног искуства и без доста прочитаних књига и ширег знања, компетентна да одређују шта је српско у Дубровнику, а шта не? Мислим на уредника https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Acamicamacaraca?fbclid=IwAR2gNZ0cyWw1ML2AMODpJDWHh1f3hcC-0XcSIodU6Xn0zwKwiueuONlXHmg Неко са 14 година свакако не би требао да опструише доприносе оних који цитирају оне који су докторирали и имали велико животно искуство, као др Лазар Томановић и сл.  --188.120.116.248 (разговор) 11:06, 2. јул 2020. (CEST)
Српска академија наука и уметности га (Иван Гундулић) је уврстила међу 100 најзнаменитијих Срба, а његова дела су у саставу српске књижевности Матице српске, са осталим дубровачким писцима, у петом тому књиге Десет векова српске књижевности. --37.19.109.89 (разговор) 11:21, 2. јул 2020. (CEST) --37.19.109.89 (разговор) 11:26, 2. јул 2020. (CEST) Четрнаестогодишњак га десрбизира, очигледно с благословом уређивачке политике на овом пројкету.
Закључао сам страницу на верзију како је била због ратова измена. — Жиле (✉) 11:37, 2. јул 2020. (CEST)
Нема дискусије, само насиље дјетата од 14 година, којем је битно да ово није спрска химна и да Дубровчани нису Срби. Чланак је закључан за даље доприносе, а тзв Срби који врше антисрпски културоцид овдје имају власт да нема дискусије, само насиља, на штету српске културе. И то је Вики пројекат на српском! --37.19.109.89 (разговор) 11:38, 2. јул 2020. (CEST)

message: Ma ste lipo jekavizirali. Ispadne duže nego u originalu
thread_title:  Jekavizacija
Разговор:Клаузијус–Клапејронов однос

message: Зар не треба тако — KrleNS (разговор) 06:05, 15. новембар 2022. (CET)
replies: text: Треба - VasoniVasoni ✉ 12:30, 21. новембар 2022. (CET)
thread_title:  Клаузијус-КлаперонОВ однос
Разговор:Бацање ципеле на некога (обичај)

message: Можда с овом повезати.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_shoe-throwing_incidents?fbclid=IwAR1LBgEaUktkQtt_qexVbiVjI6yJfVhLD_tsNhs_DkQTTa7HqlsvJf6UXis
— 178.148.13.109 (разговор) 11:19, 13. јул 2020. (CEST)
thread_title: Предлог