Разговор:Шећерна болест/Архива 1

message: У изради је коришћен део истоименог чланка са енглеске википедије и референце тог чланка. Такође су коришћене информације са сајтова: http://www.diabeta.net (дозвола) и http://www.stetoskop.info (дозвола). M!cki talk 22:21, 17. септембар 2007. (CEST)
----
Bilo bi dobro da neko prekontroliše da li sam dobro transkribovao imena ljudi, pošto sam prevodio sa engleskog. M!cki talk 22:47, 17. септембар 2007. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Свака част за чланак! Иначе, оно шта се прво визуелно запази јесте доминација плаве боје у тексту, и то ми се јако свиђа :) Ако сам добро избројао, у целом чланку тренутно постоје везе на само 7 још ненаписаних чланака! То је јако добро. Хмм могли бисмо да као што имамо сјајне чланке уведемо категорију плави чланци, и да направимо такмичење - ко ће да поплави највише чланака дугачких преко хх килобајта :) -- -{Обрадовић Горан (разговор)}- 23:04, 17. септембар 2007. (CEST)
Kako ti to pade na pamet? :) M!cki talk 21:22, 18. септембар 2007. (CEST)
replies: text: Па зар не мислиш да је супер када имаш овако дугачак чланак, и сви линкови који воде са њега су плави (воде на постојеће чланке). А како ми је то пало на памет? Па неколико пута сам (не претерано успешно) покушавао да поплавим неке од подужих чланака. Проблем је што линкова обично буде јако пуно, а један појединац (сем што се смори к`о грлица) нема довољно стручности/интересовања да ради на свим областима које се појављују у линковима. Хеј, па сад управо ми паде још сумрачнија идеја :] Јел знате ону веселу рекламу за ону банку, позовите зелени тим! (ко није у Србији, није превише пропустио невидевши исту :Р). Е, па исто тако ми можемо да оформимо специјални плави тим, који ће сваког месеца да бира по један (рецимо сјајан) чланак, и да га поплави :) Ово може да буде врло забавно за чланове тима, јер се у чланцима појављују крајње несвакидашњи линкови. Ето, рецимо у чланку мачка (случајан пример) имају линкови ка још непостојећим чланцима као што су: водокотлић, дигитгради, маказе, клупко :) -- -{Обрадовић Горан (разговор)}- 02:02, 22. септембар 2007. (CEST)

text: Шта ће слика труднице и лекова (неидентификованих)--Војвода (разговор) 19:02, 28. новембар 2007. (CET)

text: Ma može se i ukloniti. Nisu toliko bitne, ubacio sam ih čisto da razbiju monotoniju. Nevezano za ovo, članak ima dosta teksta jer je tema veoma zahtevna i ovoj bolesti se danas posvećuje dosta pažnje. Verovatno će na ovu temu nastati još podosta članaka, a ovaj će biti glavni u toj kategoriji. Članak bi sigurno mogao biti još tri puta duži da sam ubacivao sve što sam našao o šećernoj bolesti. Voleo bih kad bismo ovako obradili još neke "udarne" teme poput bolesti srca i krvnih sudova, side i sl. M!cki talk 19:24, 28. новембар 2007. (CET)
thread_title:  Плави линкови 

message: # ендокринолошка обољења? или се она називају ендокрина, или обољења ендокриног система? проверити како стоји у медицинској литератури? --Wlodzimierz (разговор) 20:38, 28. новембар 2007. (CET)
Мало сам прочепркао и установио да се у стручној литератури доста среће термин "ендокринолошка", чак имам и једну књигу која се зове "Ендокринолошка обољења и анестезија", Институс за анестезију Клиничког Центра Србије 1996. Ово "обољења ендокриног система" је можда синоним али је по мени први термин сасвим у реду. Осим тога пронашао сам да се једна грана хирургије зове ендокринолошка хирургија, а један чланак носи назив "Ендокринолошка и неуролошка обољења". --M!cki talk 21:38, 28. новембар 2007. (CET)
# вакуоле у бета-ћелијама? да ли се везикуле богате инсулином називају вакуолама у литератури? ово треба проверити. --Wlodzimierz (разговор) 20:38, 28. новембар 2007. (CET)
На ово питање ће најбоље одговорити Тснена. Та реченица се налази испод оне слике и преведена је тако из енглеског чланка. Ту сте ви биолози много стручнији. --M!cki talk 21:38, 28. новембар 2007. (CET)
thread_title:  Питања биолога :) 

message: Мислим да ће чланак изгледати професионалније без неколико слика које су ту само за улепшавање. Мислим на слику "трудноћа", слику "лекови" и можда слику "лого кампање" (довољна је слика скупштине која се може приказати у нешто већем приказу). --Dzordzm (разговор) 07:40, 29. новембар 2007. (CET)
thread_title:  слике