lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Мобилни виртуелни мрежни оператор

message: Мало ми је проблематичан овај назив. Јер се у српском првенствено користи назив "Оператор мобилне телефоније", а ретко се користи назив Мобилни мрежни оператор. Е сад кад бих написао Виртуелни оператор мобилне телефоније то би имало значење да је оператор виртуелан односно да не постоји па је такав израз нетачан. У енглеском се јасно односи да је мрежа виртуелна - virtual network. Било какве сугестије или конструтиван предлог су и више него добродошли. ---{C T E B A H}- (+) 02:13, 17. септембар 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Илегално наоружавање Хрватске

message: По чему то овај чланак не испуњава услове Википедије везано за изворе?
thread_title:  Први поднаслов 

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:42, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Демократска партија (Република Српска)

message: Колико ми је познато, дошло је до уједињења Демократске партије и Народне демократске странке. Нова странка се зове „Народни демократски покрет“. Е сад, шта радити са овим чланцима с обзиром на нове околности? Да ли задржати оба стара чланка и написати трећи чланак о новој партији, или спојити некако ова два чланка?--В и к и Р 20:16, 21. септембар 2013. (CEST)
replies: text: А шта ти је још познато? Ако је једна пришла другој па се тако новојединствена преименовала онда само треба један од чланака преименовати. А ако су се обје ујединиле равноправно па створиле нови субјект (претходно угасивши два стара) онда треба писати чланак о њему. --Жељко Тодоровић (разговор) 20:38, 21. септембар 2013. (CEST) с. р.
thread_title:  Уједињење
Разговор:Брестовачка бања

message: Jel ovo "Banja" ili "banja" ? Ako je "Banja", to znači da je naselje i treba da ima sve podatke kao i ostala naselja. Ako nije naselje, nego samo banja, onda se "banja" piše malim slovom.--Zrno (разговор) 16:26, 22. септембар 2013. (CEST)
replies: text: Има и насеље које се зове Бањско поље, а у литератури се свуда видим цитира као "Бања". DumiMld35 (разговор) 12:06, 10. фебруар 2022. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Antidijabetesni lek

thread_title:  Први поднаслов 

message: Не знам шта кажу хемичари, али србисти занемарују завршно „ес“. Од дијабетеса је дијабетски (претпостављам због скраћеног дијабет), а према томе би овде било антидијабетски лекови. --Lakisan97 (разговор) 21:40, 23. септембар 2013. (CEST)
replies: text: На бољи поглед, ипак ће бити (анти)дијабетесни (из медицинских чланака). --Lakisan97 (разговор) 22:06, 23. септембар 2013. (CEST)
thread_title:  Тесни?
Разговор о шаблону:Инфокутија република СФРЈ

message: Може ли неко у овај шаблон да убаци опцију за државе и покрајине претходнице? Ако добро видим има опција само за државе насљеднице. Ваљда је нешто на овим просторима постојало и прије "титиних република", неће бити баш да је покојни друг маршал био први хомо сапиенс који је ходао овим територијама :)--Слободни умјетник (разговор) 13:01, 26. септембар 2013. (CEST)
replies: text: Ја бих ти помогао, али ем сам почетник, ем те не разумем. Које државе и покрајине? Које претходнице? Гледам македонску верзију овог шаблона, али ни тамо ништа не разумем. Такође, овде видим да је постојао подшаблон "Регија" (код нас је обично "Регион"), али избрисано је јер се није користило. Дај неки пример, ако има нешто конкретно урађено, јер овако не знам шта хоћеш... --Крушевљанин Иван (разговор) 13:23, 26. септембар 2013. (CEST)
replies: text: :У шаблону пише "Држава наследница". На то мислим. Погледај и Шаблон:Кутијица за бивше покрајине, па ћеш схватити..--Слободни умјетник (разговор) 13:30, 26. септембар 2013. (CEST)
Ријешио сам проблем. Мислим да је сада све ОК.--Слободни умјетник (разговор) 13:52, 26. септембар 2013. (CEST)

message: Овај одељак избрисан је договором постигнутим гласањем на овде. --Pinki (разговор) 21:35, 12. новембар 2013. (CET)
1. Није тамо постигнут никакав договор.
2. Не може тамо да се постиже договор о овом шаблону.
3. Овај шаблон треба да буде усклађен са шаблонима за остале бивше покрајине и државе који се користе на википедији. Према томе ствар треба ријешити или на страницама разговор о тим шаблонима или на тргу.
--Слободни умјетник (разговор) 21:56, 12. новембар 2013. (CET)
replies: text: Ukoliko nisi zadovoljan, ti se slobodno žali. Svi zainteresovani u raspravi su glasali, ti si odmah odbio glasanje jer si znao da si u manjini. Što se tiče ovog šablona, tako je odličeno. Za druge šablone pokreni novo glasanje. To je tako. --Pinki (разговор) 22:03, 12. новембар 2013. (CET)
thread_title:  Претходници и наследници
Разговор:Kurac

message: Auu, lošee! Ta reč nije žargon, odnosno sleng, zna se šta sve spada u sleng (Primeri: Kulov, budža, keva, kljucanje, njupavac, panja... razni svetski jezici imaju slengove). Ovo je srpska reč za latinsku reč penis, na srpskom jeziku.
Markon Padrino (разговор) 15:29, 21. новембар 2021. (CET)
replies: text: Osim toga, nije višeznačna odrednica tako da nema nikakve potrebe za dodatnim objašnjenjem u zagradama.  -{Loshmi}- (razgovor) 03:53, 26. мај 2022. (CEST)
thread_title:  Vrsta reči
Разговор:Брусни папир

message: Шмиргл папир?! Забога, ово је енциклопедија, а не продавница боја и лакова! Као што није „шрафцигер“ него „одвијач“, тако није „шмиргл папир“ него је „брусна хартија“.
Slatibarfast (разговор) 16:11, 29. септембар 2013. (CEST)
replies: text: Како не посједујем ниједан од толиких рјечника српског језика приликом писања ових чланака сам се водио тиме да чланке називам оним именом које ми је најпознатије (ако је оно енциклопедијски прихватљиво). Ако рјечник каже да је неки други назив прихватљивији радо ћу промијенити име. И мени су дража домаћа имена од ових страног поријекла, али ћемо видјети шта рјечник каже.-- -{Марко}-  -{разговор}-  17:43, 29. септембар 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Књижевна награда „Невен”

message: Молим вас немојте брисати страницу, кад је правим ја који сам у управном одбору исте органиѕације. Текст је настао заједничким радом у организацији...
thread_title:  Први поднаслов 

message: Ова страница не би требало да се обрише јер је прави члан управног одбора организације која додељује награду о којој је реч. Текст је настао заједничким радом у организацији, један његов део се налази на нашој интернет страници који можете проверити. Исти текст се налази и на страници Чекића, управо због тога што је прекопиран са нашег сајта...
thread_title:  Оспорено брисање
Разговор:Имунизација

message: Молим Вас за одговор колико траје имунитет стечен вакцинацијом. То сте заборавили да напоменете.
Драгана2001:4170:2000:1:21A:64FF:FECA:D930 (разговор) 08:24, 1. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:НАМБЛА

message: Ова страница не би требало да се обрише јер ...
Ако ти је кратко, то значи да може да се допуни а не да треба да се брише. Какве ти је то логика....
replies: text: Ако се већ пише клица о криминалној организацији, онда треба у првој реченици објаснити читаоцима да се ради о криминалној, педофилској организацији. Не видим сврху постојања чланка, ако нема основних информација о ономе о чему се пише.--В и к и Р 18:37, 1. октобар 2013. (CEST)
replies: text: : Тачно то је и писало у првој реченици и још увек пише. Нисам наравно написао да је криминална, јер организација није забрањена законом и то већ не би било истина. Ако имаш податке о криминалним активностима које се везују за њене чланове, слободно додај.
thread_title:  Оспорено брисање
Разговор:Напад на гарнизон ЈНА у Бјеловару

message: Nije bas dobar izvor jer je clanak pisala neka Dragana Peric i to mnogo kasnije, kopirajući delove članka Milan Tepić -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  13:40, 2. октобар 2013. (CEST)
Isto vazi i za standard.rs. Prepisano sa vikipedije. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  13:29, 4. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Vostok.rs 

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:47, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Грегори Хаус/Архива 1

message: Пошто ми се чини да ће чланак бити предложен за добар, а нисам сигуран да ли ћу имати времена да га коментаришем док буде трајала расправа и пошто не желим да сметам уреднику, одлучио сам да сада изнесем нека запажања.
Постоји неколико израза које би требало замијенити мало бољим. Ту су: болничка серија, медицински геније, овисност→зависност, различитим награда→значајним наградама или слично, доктори нису умели да излече→нису успевали да излече, у стварности→у ствари, спуштен у кому. Остатак кад прочитам до краја.-- -{Марко}-  -{Dic,amice!}-  00:35, 17. септембар 2013. (CEST)
Да биће предложен. Исправио сам све то што си навео, осим медицински геније јер ми тренутно ништа не пада на памет шта би могао да напишем уместо тога, слободно можеш и ти да исправиш нешто што мислиш да треба или напиши овде... --Mstudiodf (разговор) 02:44, 17. септембар 2013. (CEST)
Evo predloga za medicinski genije: stručnjak medicine, medicinski stručnjak  ili stručnjak za dijagnostiku (pošto se Haus u seriji bavi dijagnostikom i vodi taj odsek). Nekako mi je ovo treće najlogičnije i najbolje.--Soundwaweserb (разговор) 08:30, 17. септембар 2013. (CEST)
Хвала, написао сам стручњак за дијагностику. --Mstudiodf (разговор) 13:12, 17. септембар 2013. (CEST)

message: Чланак је предложен за добар расправа траје до 25. 9. 2013. --Mstudiodf (разговор) 23:01, 18. септембар 2013. (CEST)
thread_title:  Кандидат за добар чланак на расправи 

message: Lep i kvalitetan članak. Verovatno najbolji o likovima iz serija na projektu, ne računam Homera Simpsona koji je animirani lik. Bio je višak ponovljenih veza, uklonio sam ih i uradio još jednu sitnu izmenu. Sve u svemu veoma dobro urađeno.--Soundwaweserb (разговор) 08:26, 19. септембар 2013. (CEST)
Хвала пуно на свим исправкама. --Mstudiodf (разговор) 12:43, 19. септембар 2013. (CEST)
thread_title:  Коментари 

message: После седмодневне расправе чланак је постављен на гласање. Гласање траје до: 2. октобра 2013. --Mstudiodf (разговор) 23:10, 25. септембар 2013. (CEST)
thread_title:  Кандидат за добар чланак на гласању 

thread_title:  Коментари
Разговор:Милан Радоњић

message: Једна једина реченица из овог чланка нема смисао и граматички није исправно написана. Текст је апсолутно неразумљив, као да је odрађен само Google translate са неког другог језика.
Андрија212.200.144.66 (разговор) 12:15, 3. октобар 2013. (CEST)
replies: text: У праву сте. Чланак ће бити означен одговарајућим шаблоном.-- -{Марко}-  -{разговор}-  12:17, 3. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Хронологија ФНРЈ и КПЈ 1946.

message: Погледати под 20. јануар. Није јасно кo je "одржао говор пред 15.000 грађана"? Цела реченица је тако "смуљана" да се из контекста само наслућује да је тај говор, можда, одржао Тито, јер се једино он помиње на почетку те дуге, дуге реченице...
--  Перунски  ☎ 23:21, 3. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Михајло Мика Марковић/Архива 1

message: Ваљда без цртице у наслову. ---{Новак}- (разговор) 22:32, 4. октобар 2010. (CEST)
replies: text: Да.  --Ђорђе Стакић (р) 13:07, 5. август 2012. (CEST)

message: Ako neko od korisnika poseduje sliku novootkrivenog spomenika (2010 u Pasterovom zavodu u Nišu), Maihajlu-Miki Markoviću, neka je postavi na stranici za razgovor. Hvala--Mile MD (разговор) 08:12, 5. октобар 2010. (CEST)
thread_title: Traži se slika
Разговор:Акценат (нагласак)

message: Kako se pišu znakovi za sprske akcente na računaru (a bez upotrebe mape znakova)!? Ne mogu da nađem šifru za nenaglašenu dužinu, dugosilazni i kratkosilazni naglasak!
First (разговор) 23:08, 8. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Мислим да је овдје потпуно промашена тема у већини чланка, уопште се не треба освртати на акценат у лингвистици (енг. stress), него на акценат као изговор језика од стране неког дијела његових говорника, што може бити по националној основи (нпр. руски акценат енглеског), географској (нпр. другачији изговор људи из различитих географских области), социолошкој (нпр. језик нижих сталежа у односу на више). 
Дакле, нема везе са акцентом као нагласком у ријечи.
Садржај чланка спојити са чланком Акценат (лингвистика), а овај чланак писати изнова или брисати.
thread_title:  Тема?
Разговор:Денвер нагетси

message: *НБА плеј-оф 2022/2023, резултати НБА финале, Денвер - Мајами, тренутно 3-1 у серији 
#Први меч: Денвер победио код куће 104:93 (1-0) 
#Други меч: победа Мајамија у гостима 108:111 (1-1) 
#Трећи меч: Денвер је победио у гостима 94:109 (2-1) 
#Четврти меч: победа Денвера у гостима 95:108 (3-1) 
*Финале конференције Западна конференција Денвер (1. носилац) – ЛА Лејкерси (7) 4:0 у серији 
#Први меч: Денвер победио код куће 132:126 (1-0) 
#Други меч: Денвер победио код куће 108:103 (2-0) 
#Трећи меч: Победа Денвера у гостима 108:119 (3-0) 
#Четврти меч: Победа Денвера у гостима 111:113 (4-0) 
*Полуфинале конференције Западна конференција Денвер (1. носилац) – Феникс (4. носилац) 4:2
#Први меч: Денвер победио код куће 125:107 (1-0) 
#Други меч: победа Денвера на свом терену 97:87 (2-0) 
#Трећи меч: Победа Феникса код куће 121:114 (2-1) 
#Четврти меч: Феникс победио код куће 129:124 (2-2) 
#Пети меч: Победа Денвера на свом терену 118:102 (3-2) 
#Шести меч: победа Денвера у гостима 100:125 (4-2) 
*Прво коло плеј-офа: Западна конференција: Денвер (1. носилац) - Минесота (8. носилац) 4-1 у серији 
#Први меч: Денвер победио код куће 109:89 (1-0 у серији) 
#Други меч: победа Денвера на свом терену 122:113 (2-0) 
#Трећи меч: победа Денвера у гостима 11:120 (3-0) 
#Четврти меч: Победа Минесоте на свом терену 114:108 после продужетка (3-1) 
#Пети меч: Победа Денвера на свом терену 112:109 (4-1)
— László (talk) 20:03, 12. јун 2023. (CEST)
thread_title:  Плеј оф резултати, подсетник
Разговор о датотеци:Dragic-Joksimovic.jpg

message: Ова страница не би требало да се обрише јер je слика у слободној дистрибуцији. Дакле, не може се тражити лиценца када лиценца за ову слику не постоји. С друге стране, у питању је слика једне јавне и познате (додуше одавно мртве) личности те се њеним постављањем доприноси квалитету чланка.
thread_title:  Оспорено брисање
Разговор:Тил Ојленшпигел

message: Тил Ојеленшпигел је изворан и  аутентичан, ако не стваран, оно  умјетнички лик. Значи, не само да је у нас устаљен својим именом и чином,што би такође било довољно да остане у Вики,  већ је  и једини аутентичан! У Вики он мора да постоји у написаном облику и садржини. Тејл Ајленспихел је само једна од накнадно написаних верзија инспирисаних Тилом. И Тејл Ајленспихел треба да остане као наслов.Свако спајање је безпредметно и  само може да штети. --milica 09:56, 11. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Ђорђе Стојковић „Ђоша”

message: Молим администраторе да не бришу овај чланак. У питању је грешка, обрисао сам случајно скоро цео садржај. Исправићу то у што краћем року. Хвала унапред на разумевању.
Nemanja001 (разговор) 02:02, 13. октобар 2013. (CEST)
thread_title: Молим администраторе да не бришу овај чланак
Разговор:Никола Деклева

message: Замолио бих да ми укажете на пропусте у прављењу ове странице. Да ли је неопходно ставити слику,поготово ако је реч о некој личности.--Dima73 (разговор) 19:59, 13. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Хамураби

message: "Хамураби је владао у Вавилону и Вавилонском царству од 1792. п. н. е. до своје смрти 1750. п. н. е
Хамураби (1792. п. н. е. — 1750. п. н. е.) је седми владар Аморитске династије старог Вавилона"
Očigledna greška osim ako nije stupio na presto odmah po rođenju???
replies: text: Nije greska, to je godina stupanja na presto. Za te praistorijske vladare zna samo otkada su otprilike vladali, ne i kada su rodjeni. Tada ljudi nisu puno zapisivali, a i ono sto su pisali je vecinom izgubljeno. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  23:55, 14. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Коментар чланка
Разговор:Богдан Зимоњић

message: Датотека:Bogdan Zimonjic 1875 HumL.png|Богдан Зимоњић (1875)
178.149.37.5 (разговор) 09:22, 15. октобар 2013. (CEST) За преглед избачене слике.
thread_title:  Слика
Разговор:Карта (игра)

message: Sorry for commenting in English.
https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:Medieval_gambling_cards.jpg
These French cards are not from 1377. They date to 1470 or later. 
1377 is the date of the first mention of playing cards in a western book ("Tractatus de moribus et disciplina humane conversationis" ).
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Емил Диркем

message: Nisam zadovoljan Wikipedijom, jer u njoj ima nešto bezveze,nema blage veze sa onim što tražim,ne prepoznaje ga.Napravite Wikipediju koja će služiti samo za učenje i traženje nekih važnih pojmova.
Potpis D.Stojanović89.216.232.44 (разговор) 15:31, 15. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Коментар чланка
Разговор:Петолист

message: Стављен је почетнички шаблон... Ово је свакако клица, само ми није јасно како још да га допуним да не би био обрисан за 7 дана ... --Крушевљанин Иван (разговор) 17:19, 15. октобар 2013. (CEST)
replies: text: Formatirajte klucu unosom taxobox šablona, referenci, kategorija ...--Dcirovic (разговор) 17:28, 15. октобар 2013. (CEST)
replies: text: :Потрудићу се колико могу — видим да си ти то ставио за реовирус, па си могао и овде :) ... --Крушевљанин Иван (разговор) 17:31, 15. октобар 2013. (CEST)

text: :Ево сад сам испробавао шаблон taxobox и не знам како да адаптирам петолист у њега... нека покуша неко други. --Крушевљанин Иван (разговор) 17:44, 15. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Приметио сам да је Јован обрисао последњу реченицу P. fruticosa укључује разно грмље које се користи при пошумљавању. Зашто? --Крушевљанин Иван (разговор) 21:09, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Пошумљавање
Разговор:Драган Поповић Суља

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 08:00, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Инквизиција

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 08:02, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Корпус Горске гарде ЈВуО

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:57, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Радио С2

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 08:06, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Драгутин Кесеровић

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:56, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка 

message: Наведено је да се Кесеровић на суђењу углавном бранио изговорима да је једино радио против Немаца и да се борио као савезник. Потребно је из чланка избацити емоције у виду речи "изговорима", пошто уосталом из самог чланка произилази да се Кесеровић борио против Немаца, стога његова одбрана не може представљати изговор. Уосталом, цео одељак "Суђење и смрт стрељањем" није неутралан и представља најобичнију пропаганду. На који начин се Кесеровић бранио пред судом, сада након 70 година уопште није битно. Битно је како је, узимајући у обзир образложење пресуде, тужилац суду доказао Кесеровићеву кривицу (нрп. Кесеровић се могао бранити и ћутањем). У чланку нема ни речи о конкретним оптужбама које су Кесеровићу стављене на терет (које је суд имао задатак да докаже, па их је очигледно и доказао имајући у виду да је Кесеровић осуђен на смртну казну), речено је само да му је, заједно са другима, суђено "за злочин против народа и државе", а да му је пресуђено "због злочина против народа и државе, због помагања окупатору, због сарадње са владом Милана Недића и због непријатељске делатности против нове државе уперене на подривању новог уставног поретка, мира и безбедности", што би према садржају овог одељка како је написан представљало много више оптужби него за шта му је било суђено.--dejvas (разговор) 20:45, 11. јануар 2017. (CET)
thread_title: Суђење и смрт стрељањем
Разговор:Масакр у Клечки

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:35, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Мико Шкорић

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:57, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Убиство српских цивила у Груборима 1995.

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:48, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Удружење студената Правног факултета Номоканон

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:58, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Контура тона

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:54, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Приступ слога

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:54, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Рима слога

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:54, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Рулет

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:55, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Pakleni rečnik

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:51, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Дизајнер

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:52, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка