lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Аутокед

message: Можда би могао на почетку да ставиш Аутокед лого.
Ја би тако некако направио иначе за било коју софтверску апликацију.
И убацити неки шаблон на пример као овај за The Sims 2.
Ко је развио, кад, редом верзије ... 
--SmirnofLeary 23:20, 5. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Верчели (округ)

message: Верчели треба свуда, тако да би било добро да не враћаш на погрешно. Питај још некога ако ниси сигуран.--Rubikon (разговор) 23:56, 5. јул 2009. (CEST)
Наравно да треба Верчели. Сад је добро. --Јагода испеци па реци 00:06, 6. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Балканска федерација

message: Да ли се каже Балканска федерација или Балканска конфедерација? --FrMiBaS (разговор) 13:10, 6. јул 2009. (CEST)
replies: text: У наведеној литератури је Балканска федерација, али верујем да има и других назива.--Дамјан /разговарајмо/ 03:08, 7. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 
Разговор:Српски четнички покрет

message: Погрешно преусмерено. СРС није исто што и СЧП. СРС је настал уједињавањем СЧП и Николићеве странке.--Rubikon (разговор) 21:22, 6. јул 2009. (CEST)
replies: text: Преусмерење не значи да су појмови идентични, већ да оно што читаоца занима у вези СЧП може да нађе у чланку СРС. Претпоставка је вероватно била да о СЧП немамо довољно информација за неутралан енциклопедијски чланак и да ће бити најбоље да се оно колико се зна о том покрету обради у чланку СРС. Уосталом преусмерење не мора да остане - може да се напише посебан чланак. --Dzordzm (разговор) 21:31, 6. јул 2009. (CEST)
Ок, ово је већ добро објашњење.--Rubikon (разговор) 21:58, 6. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Владо Бајић

message: Ако неко зна којим батаљоном је Владо Бајић командовао од маја до августа 1942 нека допише.
Имам и слику али колико сам схватио, нисам ауторизован да је поставим... Можда неко од "старијих" википедиста може помоћи?
--Glas Savesti (разговор) 02:42, 7. јул 2009. (CEST)
replies: text: Моћи ћеш да поставиш слику након неколико дана на Википедији. То је стандардна процедура пошто неискусни корисници често покушавају да шаљу ствари којима овде није место. Када ти буде доступна ову могућност за који дан, уз слику ћеш требати да наведеш и податке о аутору и (ако је познато) статусу ауторског права. --Dzordzm (разговор) 08:06, 7. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Златна була (вишезначна одредница)

message: Već postoji članak Zlatna bula iz kojeg je prekopiran tekst u ovu višeznačnu odrenicu. Isti sadržaj ne treba stajati dva puta. --XZ (разговор) 19:12, 7. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Козара у Народноослободилачкој борби

message: Jesi li siguran za ove avione?
Наравно, па јеси чуо за Фрању Клуза и Рудија Чајавеца.--Pinki (разговор) 13:40, 8. јул 2009. (CEST)
Čuo sam, ali nisam znao da su bili stacionirani na Kozari. Mislio sam da su bili u Medenom Polju. A koliko se sećam i radnja filma Partizanska Eskadrila se dešava na Medenom Polju.--Glas Savesti (разговор) 21:56, 8. јул 2009. (CEST)
Ej Пинки озбиљно сам мислио оно у вези тачака. По правопису код нас се тачке користе само за децималне бројеве.--Бановић (разговор) 13:15, 21. јул 2009. (CEST)
Pa ako je po pravopisu, al mislim da je ovako preglednije.--Pinki (разговор) 14:31, 21. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Овај чланак се налази у четири категорије које се налазе јадна у другој. Ради се о дуплирању категорија:
* Козара у Народноослободилачкој борби
* Босанска крајина у Народноослободилачкој броби
* Босна и Херцеговина у Народноослободилачкој борби
* Народноослободилачка борба
Тако да ћу да уклоним три надкатегорије. --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:41, 22. новембар 2010. (CET)
ОВДЕ У РЕГИЈАМА ТРЕБА ДОДАТИ ПЛАНИНУ ГРМЕЧ И ТАМО ЈЕ БИЛА УСТАШКА ОФАНЗИВА
thread_title:  Дупле категорије
Разговор:Скриптни језик

message: Овај чланак више одговара интерпретативним програмским језицима. На пример, Јава порграмски језик одговара дефиницији са почетка овог чланка, јер се најчешће интерпретира, али се генерало не убраја у скиптне језике. Скриптни језици јесу интерпретативни али имају и другу битну одредницу...
Потребна је детаљна ревизија овог чланка.
--Milancajic (разговор) 21:45, 7. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Верчели

message: Немој, Ант уносити неправилан назив у текст. Јесмо лепо о томе попричали, па мислила сам да си схватио о чему сам причала...--Јагода испеци па реци 00:03, 8. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Белошевац (Крагујевац)

message: 1991. је било 7000 становника у Белошевцу,а сада их има преко 20 000,а више од половину чине људи са Косова.
thread_title:  Први поднаслов 

message: А где је попис из 2002?
thread_title:  А попис из 2002
Разговор о шаблону:Ауто-путеви у Србији

message: Не разумем зашто овде листамо А4 и Обилазницу око Београда као две ствари, када на страници о аутпутевима пише да А4 јесте Обилазница око Београда. --Dzordzm (разговор) 07:11, 10. јул 2009. (CEST)

message: Одакле ти ова листа аутопутева у Србији? Кад је донета нумерација? Ако ово ниси ти сам смислио (што је оригинално истраживање), званичници су направили још једну брљотину. Пера Којот Шта је, бре??? 11:57, 17. август 2009. (CEST)
thread_title:  Оригинално истраживање или невиђена брљотина? 

message: Донета је нова нумерација путева (која је још гора од старе, али то овде није предмет расправе). Како да се сад сав тај галиматијас среди? Пера Којот Шта је, бре??? 17:42, 2. август 2012. (CEST)
thread_title:  Нова нумерација 

message: Знам за нову уредбу о категоризацији путева. Међутим, она потпуно одступа од постојећег Просторног плана Републике Србије (по којем сам радио овај шаблон), али и од здравог разума, пошто су неки аутопутеви у изградњи (нпр. Баточина-Крагујевац) нису Државни путеви Iа реда, чини ми се. Значи, и са новом категоризацијом нису превазиђене постојеће недоумице. Цела уредба је урађена да би се смањио обим путева над којима су надлежни ЈП „Путеви Србије“ (па их морају одржавати).
Поздрав! --Ant83 (разговор) 00:13, 3. август 2012. (CEST)
Ма јасно је то да је нумерација небулозна (путеви на КиМ чак нису ни укључени у нумерацију!), али то је сад ново стање ствари којег се, ваљда, треба придржавати. Пера Којот Шта је, бре??? 10:33, 3. август 2012. (CEST)
thread_title: Нумерација
Разговор:Џорџ Сорос

message: Чланак брзо мењати или брисати. Квалификације су, непримерне, има елемената и расне мржње. --Goldfinger (разговор) 11:52, 10. јул 2009. (CEST)
Име се недвосмислено изговара Сорос, а не Сорош commentator (разговор) 03:51, 15. јул 2009. (CEST)
Обрисано из текста: 
Један је од највећих шпекуланата на берзама широм света. На берзама шпекулише милијардама долара са циљем дестабилизације валута и тржишта стварајући енормне профите у том процесу. Организација преко које иду шпекулације зове се Квантум група и у њој доминирају швајцарски и италијански финансијери, припадници "Црног племства". Сорош је заправо параван за англо-француску банкарску групацију породице Ротшилд. Један од чланова управног одбора Сорошевог Квантум фонда је Ричард Кац, председник "Ротшилд Италија С.п.А." у Милану и члан управног одбора Н.М. Ротшилд.
Све наведено пренесено је из Мале енциклопедије Просвета, Београд, 1986.
Оњегин (разговор) 11:14, 9. јун 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Попинци

message: Popinci kao jedno od najstarijih sela u Sremu odlikuje i mnogi niz znamenitosti kao sto 
su:  stara topola na ulazu u Popince iz Pecinaca koja ima oko 150 godina,spomenik palim borcioma u drugom svetskom ratu,kuca u kojoj je boravio Karadjordje Petrovic vodja prvog srpskog ustanka...
thread_title:  zanimljivost
Разговор:Акрон

message: Акрон или Ејкрон?--Авала (разговор) 19:47, 11. јул 2009. (CEST)
----
Акрон 
--Sly-ah (разговор) 20:27, 11. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Чула Виста

message: Чалависта или Чула Виста?--Авала (разговор) 19:47, 11. јул 2009. (CEST)
----
Чула Виста.
--Sly-ah (разговор) 20:25, 11. јул 2009. (CEST)
replies: text: А да ли се у српском пише одвојено или спојено? Рецимо попут Костарике јер нема разлога да Чула и Виста буду одвојени јер у српском немају значење.--Авала (разговор) 16:48, 13. јул 2009. (CEST)
----
По Прћићу је одвојено.
--Sly-ah (разговор) 17:55, 13. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Ларедо

message: Ларедо или Ларидо?--Авала (разговор) 19:48, 11. јул 2009. (CEST)
----
Ларедо.
--Sly-ah (разговор) 20:22, 11. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 
Разговор:Битка код Доброг поља

message: Зашто се овај чланак зове Битка код Доброг поља? Зар није много познатије као Пробој Солунског фронта?
Први пут чујем да има такође Добро Поље у Грчкој. --FrMiBaS (разговор) 22:46, 11. јул 2009. (CEST)
replies: text: ? --FrMiBaS (разговор) 12:03, 16. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: "Немачки цар Вилхелм II – Телеграм бугарском краљу Фердинанду октобар 1918. године
Шездесет две хиљаде српских војника одлучило је рат. СРАМОТА!"
Da li negde ima referenca na engleskom ili nemačkom koja potvrdjuje ovaj telegram? --Алекс (разговор) 14:32, 12. април 2010. (CEST)
replies: text: А да се залепи налепница "без извора" под насловом где се то спомиње или на цео чланак пошто видим да нема извора. --93.86.52.13 (разговор) 14:54, 12. април 2010. (CEST)
replies: text: :За ово постоје извори на интернету, мада би требало нека боља књига. Али нема ништа на несрпском. --Алекс (разговор) 16:51, 12. април 2010. (CEST)
thread_title:  Telegram
Разговор:Џек Николсон

message: Ko je napisao „odvetnik“, svaka mu čast...uveo je novu reč u srpski jezik, a da ni on ne zna šta znači. Vi što prevodite sa hrvatskog...mislim, stvarno više nemam reči za vas ! p.s. odvjetnik je advokat, a mogli bi od sad da ga zovemo i odvetnik --Zrno (разговор) 00:24, 14. јул 2009. (CEST)Zrno
Odvetnik je ako ne grešim slovenačka riječ, odvjetnik je hrvatska. 
P.S. To je napsiao onaj koji je započeo članak. --80.242.118.230 (разговор) 00:34, 14. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Галијено Фери

message: Ako neko bude dopunjavao ovaj člank ima dosta teksta o feriju ovde samo ga preba preurediti. 
http://g.imagehost.org/view/0769/008
http://g.imagehost.org/view/0846/009_8
--80.242.118.230 (разговор) 00:24, 14. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Википедија на једноставном енглеском језику

message: У шаблону "Википедије" пише "проста енглеска". Да ли може да се зове Википедија на простом енглеском језику?
(Тј. да се направи преусмерење ка овом чланку или да се преименује.) --FrMiBaS (разговор) 14:46, 14. јул 2009. (CEST)
replies: text: --FrMiBaS (разговор) 15:53, 14. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Чешко краљевство (1458—1627)

message: Da li bi autor ovde mogao da napravi distinkciju između Češke (zemlje češke krune = čeških zemalja) i Češke (Bohemije), pošto se ovi pojmovi evidentno (bar po negde) mešaju?
First (разговор) 05:27, 15. јул 2009. (CEST)
Termin Češko kraljevstvo isto nije valjan, jer se odnosi samo na Češku (Bohemiju), jer ostali delovi češke države nisu bili kraljevine (nisu imali nivo kraljevstva, već niže nivoe monarhije},a vladar čeških zemalja je nosio više titula: Kralj Češke, Markgrof Moravske (mada je ova titula već od 1611. po automatizmu pripadala češkom kralju ) , vojvoda Šlezije itd.
Praktično, Karlo IV je osnovao državnu zajednicu Zemlje češke krune, ili (Češko kraljevstvo i pridružene zemlje), koja je onda funkcionisala (i sastavu A-U, manje ili više formalno) sve do 1918, uz postepeno gubljenje teritorija (pre svega Lužica i skoro cele šlezije) - a nakom 1918 ostale su da pojedine zemlje koje su se našle u okvirima ČEhoslovačke, kao posebni entiteti (uz Slovačku i Zararpatsku Ukrajinu).
First (разговор) 06:13, 15. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Луј Барту

message: ...је Франко-совјетски пакт? Зар не треба Француско-совјетски пакт, и то малим словом?
Франачка је одавно изумрла. :)
А ни Французи нише нису Франци. Постали су "цвећке" (романизовали се). :)) --93.87.143.79 (разговор) 09:08, 15. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Откад
Разговор:Мачва

message: У Мачви се од 1937. јављала маларија, што је 1939. оцењивано као "све веће зло". ("Политика", 8. јул 1939) — Alekol (разговор) 22:42, 30. септембар 2021. (CEST)
thread_title:  Разно
Разговор о помоћи:Књиге

message: Шта ће овај шаблон за Помоћ овде на Књигама?????--Јагода испеци па реци 20:51, 15. јул 2009. (CEST)
replies: text: Ипак је овај чланак у том шаблону. Зар не? --77.46.203.83 (разговор) 20:55, 15. јул 2009. (CEST)
Шаблон је превелик и незграпан. Сад стоји добро јер нема текста, али кад буде било текста, биће грозно. Такође, треба га насловити према имену странице на коју води, а не овак, Почетак... Почетак... Чега? Тотално бесмислено.--Јагода испеци па реци 21:10, 15. јул 2009. (CEST)

message: Hello! Please join us on the next Wikimedia bug day: 2014-10-08, 14:00–22:00 UTC in #wikimedia-tech on IRC.
We will be triaging bug reports for the Collection extension (Book tool) in general and PDF export in particular, which were just switched to a new backend (OCG). We have two immediate goals:
* recover 100 % of the relevant reports from the defunct PediaPress tracker;
* get a clean list of known PDF issues that the new backend didn't fix.
Everyone is welcome to join any time these weeks, and no technical knowledge is needed! It's an easy way to get involved or to give something back.
We encourage you to record your activity on the etherpad. See also:
* this information, participants list and more (please sign!);
* more information on triaging in general.
I look forward to seeing you there. Please distribute further by email, talk pages etc. (Collection is used on almost 2 thousands wikis!)
Nemo 20:14, 29. септембар 2014. (CEST)
thread_title:  Bug day: Book tool/Collection/PDF, 2014-10-08, 14–22 UTC
Разговор:Ранко Радовић (вишезначна одредница)

message: Ово би могло дда се пребаци у чланку о Радовићима. --79.101.169.157 (разговор) 09:41, 16. јул 2009. (CEST)
replies: text: Или да се трансформише у Ранко Радовић (вишезначна одредница). --93.86.54.131 (разговор) 23:27, 26. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о шаблону:Звездане стазе

message: Да ли се каже трилитион или тритилион? --77.46.203.44 (разговор) 15:09, 16. јул 2009. (CEST)
replies: text: Подсети ме само на шта се то односи. Пера Којот Шта је, бре??? 15:35, 16. јул 2009. (CEST)
replies: text: : На новооткривени елемент који клингонски побуњеници покушавају да употребе као ново супероружје за поновно успостављање своје империје.  --77.46.203.44 (разговор) 16:23, 16. јул 2009. (CEST)

text: Ваљда је филм Побуна. У том филму се ради исто и Временској снопи. --77.46.203.44 (разговор) 16:25, 16. јул 2009. (CEST)
replies: text: : Било је на Фоксу пар филмова за редом. Па се не сећам који је тачно. --77.46.203.44 (разговор) 16:28, 16. јул 2009. (CEST)
replies: text: ::Погледаћу филмове па ћу исправити. А и ако је тренутно погрешно, нема везе, ионако за сада не постоји чланак. Пера Којот Шта је, бре??? 16:29, 16. јул 2009. (CEST)
replies: text: :::Пошто постоји много новооткривених елемената, то треба да се убаци у посебан чланак, па ћу у складу с тим и да променим шаблон. Пера Којот Шта је, бре??? 16:45, 1. август 2010. (CEST)

message: Овај шаблон би првенствено требао да буде затворен с опцијом за откривање. Овако је много превелик, а треба водити рачуна и да се често појављује у чланцима писаним латиницом. Онда се визуелно добија латиничко-ћирилички садржај. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:33, 14. јул 2011. (CEST) с. р.
replies: text: Ја сам мислио да се аутоматски појављује затворен у већим чланцима (нпр. Звездане стазе: Војаџер). Хајде онда га затвори, а имаш ли предлог шта да се ради за латиничне чланке? Да ли мора да се пише и латинична верзија? Пера Којот Шта је, бре??? 08:50, 15. јул 2011. (CEST)
thread_title:  Затворити
Разговор:Агапорнис

message: Што обриса овај чланак?!?!?!?!?!?!?!
Што је прекратак не значи да га бришеш. Има исти оволики чланци везани за зоологију. --77.46.203.44 (разговор) 16:18, 16. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Derdevil

message: Ako neko pita zašto ne Derdevil - preveden je kao Dardevil. Nekada je bio Nebojša (strip Lala), ali je taj prevod vremenom potisnuo EKS almanah sa transkripcijom Dardevil.  -- Loshmi (razgovor) 06:23, 17. јул 2009. (CEST)
У Политикином забавнику је Дердевил[ http://www.stripovi.com/enciklopedija/strip/daredevil-pz-1109-derdevil-covek-bez-straha/29838/0/], тако да субјетивна процена  
напросто не пије воду. Дакле, будући да су се на српском тржишту појавила два транскрибована облика (неправилан и правилан), логично је и једино исправно да се у чланку користи правилан облик.
--Sly-ah (разговор) 11:04, 23. март 2011. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Стамбол капија (Београд)

message: Овај чланак би требао да се преименује у Стамбол капија (Београд) или Београдска Стамбол капија, јер постоји и друга. Та друга се спомиње у овом чланку. --FrMiBaS (разговор) 11:29, 17. јул 2009. (CEST)
replies: text: Верујем да постоје још Стамбол капије, јер свака већа тврђава која је била на Цариградском друму требала да има своју "Стамбол капију". (Ти називи углавном потичу из народа у околини) --FrMiBaS (разговор) 11:35, 17. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Назив чланка
Разговор:Низоземска википедија

message: У новије време се користи више Холандија, док је раније било Низоземска. Али и код нас се такође каже Низоземска. --FrMiBaS (разговор) 13:12, 17. јул 2009. (CEST)
replies: text: Ако се не слажете са овим, обришите преусмерења (, ). --FrMiBaS (разговор) 13:13, 17. јул 2009. (CEST)
replies: text: : Преусмерење је брзо брисање. --FrMiBaS (разговор) 13:51, 17. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Hanibal Lektеr

message: Da li ste vi ozbiljni ? Uvodite jedan filmski lik u kategoriju Masovne ubice. Ja sam u šoku !!! Ovom članku je mesto u kategoriji Filmski likovi --Zrno (разговор) 12:26, 18. јул 2009. (CEST)Zrno
thread_title:  Први поднаслов 

message: Deo o glumcu ću prebaciti na stranicu za razgovor jer mislim da je besmisleno da stoji u članku o liku koga taj glumac tumači (dat je niz biografskih podataka primeren članku o Hopkinsu).--Војвода  разговор 02:35, 11. јул 2010. (CEST)
thread_title: Deo o glumcu

message: Entoni Hopkins () rođen je 31. decembra 1937. godine u Margamu, blizu Port Talbota (Vels). Igrao je u preko šezdeset filmova, a u njih spadaju “Kad jaganjci utihnu” (1991.), “Hanibal” (2001.) i “Crveni zmaj” (2002.). Njegova najslavnija uloga je iz filma “Kad jaganjci utihnu” – uloga Hanibala Lektora, kanibalskog serijskog ubice i za ovu ulogu je 1991. godine osvojio BAFTA nagradu za najboljeg glumca u glavnoj ulozi. Američki filmski institut je Hanibala Lektora proglasio najboljim filmskim negativcem svih vremena.
U filmu “Crveni zmaj”, kao i u prethodnim delovima, Hopkins je odigrao izvanredno ulogu surovog ljudoždera. Film karakteriše princip po kome ono što se ne vidi na ekranu izaziva veći strah nego da je stalno prisutno. Ova priča je slična sa prethodnim pričama, donekle, ali je ništa manje uzbudljiva.
thread_title:  Entoni Hopkins 

message: Ovaj članak je pre za prerađivanje nego za sređivanje.--Војвода  разговор 02:42, 11. јул 2010. (CEST)
thread_title: Sređivanje, prerađivanje

message: 1986 godine snimljen je film Manhunter gde se prvi put pojavljuje Hanibal Lektor na filskom platnu. Taj film je svojom radnjom gotovo isti kao i Crveni zmaj ali igraju drugi glumci. Ulogu Hanibala u ovom filmu tumaci Brian Cox. Vise informacija o tom filmu na adresi 
http://www.imdb.com/title/tt0091474/
 Stoga smatram da ovaj clanak nije potpun i da bi ga trebalo dopuniti ovim informacijama. 188.2.177.134 (разговор) 11:51, 22. јануар 2011. (CET)bane
thread_title:  trebalo bi dopuniti ovaj clanak
Разговор:Плаво-жута ара

message: Ово је изразито ненаучан чланак --Zrno (разговор) 15:29, 18. јул 2009. (CEST)Зрно
Plavo- žuta Ara Gnezdi se u dupljama veoma visokog drveća,a jaja polažu u proleće,pre kišne sezone.Ženka snese 2 do 3 jajeta  koja su veličine 50x36mm,a period inkubacije traje oko 24 do 26 dana.Po izleganju mladi  u gnezdu ostaju najmanje 13 nedelja.Osnovna boja ove vrste papagaja plava i žuta,po čemu su dobili ime.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Оксиморон

message: Mislim da je neko omanuo na primjeru „istinita priča“ - možda je mislio „istinita laž“ --Zrno (разговор) 16:15, 18. јул 2009. (CEST)Zrno
thread_title:  Први поднаслов 

message: Пример "истинита прича" није добар. Вероватно би требало да стоји "истинита бајка".
Огњен109.121.39.204 (разговор) 14:40, 12. фебруар 2015. (CET)
thread_title:  Оксиморон - примери
Разговор:Доналд Џохансон

message: Mislim da nije Johanson. --80.242.115.4 (разговор) 21:03, 18. јул 2009. (CEST)
replies: text: Јесте, пошто немам тренутно књигу при себи, ево један од сајтова (знаааам, новине, тв и слично, нису баш добар извор, али је тачно транскрибовано име - ). Јохансон је шведског порекла, презиме је веома често тако да не би требало да буде недоумица око изговора!Sanja20px разговорстраница 21:12, 18. јул 2009. (CEST)
----
Шта тачно значи констатација да је презиме "тачно транскрибовано"?. 
И Wilder је немачког порекла, па је уместо Вилдер у Америци постао Вајлдер.
То што је презиме "веома често" није никакав валидан критеријум.
И ја се слажем да "не би требало да буде недоумица око изговора" (односно транскрипције, додао бих).
Ако послушаш овај аудио клип  видећеш да је правилан изговор, односно транскрипција Џохансон.
--Sly-ah (разговор) 09:37, 19. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Србица

message: Зар Skënderaj на албанском не било Албаница? --FrMiBaS (разговор) 00:00, 19. јул 2009. (CEST)
replies: text: Није. Албанија на албанском је -{Shqipëria}-. И нема никакве везе шта би то значило на албанском. --Ирић Игор (разговор) 00:14, 19. јул 2009. (CEST)

text: Skender je na turskom Alabanac. Vidi treći pasus ovde. --FrMiBaS (разговор) 00:27, 19. јул 2009. (CEST)
replies: text: :Малопре си рекао на албанском. У сваком случају није тачно. Албанац = -{Shqiptar}- (алб.) = -{Arnavutlar}- (тур.). Или слободније Албанац, Шиптар, Арнаут. У самом том чланку на кога се позиваш пише -{Skënderbe shqiptari}- = Скендербег албански.--Ирић Игор (разговор) 00:41, 19. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:ВП:БОТ

message: Zašto ovo preusmerenje preusmerava na Википедија:Ботови/Захтеви kad treba na Википедија:Ботови? --FrMiBaS (разговор) 19:33, 19. јул 2009. (CEST)
Једно питањце, а онда одговор. Да ли си ти глуп или само превише питаш? Одговор: објасни ми каква је корист од странице Википедија:Ботови а замисли каква је од Ботови/Захтеви. Сем тога, овако преусмјерење постоји и на руској. Надам се да сам био јасан.--Bokim (разговор) 19:40, 19. јул 2009. (CEST)
replies: text: Превише питам. Ово за преусмерење у реду, али онда пречица ВП:БОТ треба да се уклони из Википедија:Ботови. --FrMiBaS (разговор) 19:44, 19. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Филип Кљајић Фића

message: Пише- место смрти: Зворник, НДХ. Да ли је НДХ тада била међународно призната држава, или је у рангу са тада окупираним деловима Југославије. --Zrno (разговор) 12:17, 20. јул 2009. (CEST)Зрно
thread_title:  Први поднаслов 

message: Корисник НН предлаже преименовање чланка, а човек нигде није био познат под тим именом, већ искључиво као Филип Кљајић Фића. То је и име школе на Бановом брду.  Пинки (разговор) 14:04, 17. јун 2022. (CEST)
replies: text: Слажем се да треба овако да остане, сви чланци на нету су насловљени Филип Кљајић Фића а постоји и ОШ „Филип Кљајић Фића” Чукарица. Acaalexaca (разговор) 01:01, 18. јун 2022. (CEST)
replies: text: :Онда да се чланак зове Филип Кљајић, у првој реченици да се избаци надимак или да се стави под наводнике. Видети пример Веља Павловић којег је израдио будући админ . — Ничим неизазван (разговор) 10:21, 18. јун 2022. (CEST)
replies: text: ::Колико год мислио да је апсурдно не одвајати надимак од имена (макар цртицом као некада), чини се да ПСЈ наводи тренутно стање као правилно. Потпуно сулудо, што се мене тиче. — Садко (ријечи су вјетар) 10:30, 18. јун 2022. (CEST)
replies: text: :::Можеш ли извор (тачку) само пошто ми не раде друштвене мреже, нмг да улазим у правопис онлајн, морам ручно, на папиру. — Ничим неизазван (разговор) 10:35, 18. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Преименовање чланка