Разговор:Фудбалска репрезентација Србије/Архива 1

message: Мислим да би у кутијици требало променти  израз најгори пораз, јер имамо највећу победу, па би и пораз требао бити исто тако највећи а не најгори.--Drazetad 17:53, 3. новембар 2007. (CET)
replies: text: Мислим да је боље рећи најтежи пораз. --Војвода (разговор) 17:56, 3. новембар 2007. (CET)
replies: text: :Значи слажемо се да најгори није добро. Ако ставимо најтежи онда би и највећу победу требало променити у најлакшу победу. У кутијицама на енглеском  и за победу и за пораз пише Biggest (највећи), немачком Höchste (највећи), француском Plus large (највећи), руском Самое крупное (највећи), али боље је и најтежи него најгори.--Drazetad 18:27, 3. новембар 2007. (CET)
Зар стварно мора да стоји онај фудбалски терен у чланку? Мислим да је сувишан, његов једини ефекат је визуелни, а притом и заузима исувише простора. --Александар (поразговарајмо!) 12:01, 26. новембар 2007. (CET)
Терен се може обрисати као и сатав јер Србија није учествовала на Светском првенству него СЦГ. Што се тиче тренера једини тренер репрезентације Србије је Клементе а остали иду у други текст о репрезентацијама Југославије и СЦГ. --Drazetad (разговор) 12:58, 26. новембар 2007. (CET)
Шта значи поглавље Недавни позиви, Ниједан од репрезентартиваца са списка није позиван у репрезентацију више од две године и скоро ниједан није никад позиван у репрезентацију Србије.
Пошто постоји текст Фудбалска репрезентација Србије и Црне Горе која је и учествовала на СП 2006, већи део текста траба пребацити тамо, а овде оставити  само период од утакмице са репрезентацијом Чешке и постављање Клементеа за селектора.--Drazetad (разговор) 08:36, 13. јун 2008. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: vidi tu srbija imaje kao team od fudball od 1919, igrala kao srbija (jugoslavija nije jos bila...)--Le serbe (разговор) 13:06, 2. јул 2008. (CEST)
thread_title:  1919 

message: Ви нисте нормални - послали сте лого на Оставу као ГЛСД. Шаљем га сада овамо под ПДИ и тражим брисање на Остави. --Dzordzm (разговор) 07:57, 4. април 2009. (CEST)
Треба обрисати поглавље Недавно позвани јер је то непотребно и неаужнрно, а старо више од 3 године и ниједан од њих није више у репрезентативац. Обрисати и таблу са игралиштем јер није актуела.--Drazetad (разговор) 16:37, 1. јул 2009. (CEST)
thread_title:  лого 

message: Mislim da su ovde ove reprezentacije pogresno vremenski podeljene. Kao prvo, sokira me da vidim da clanak Jugoslovenske reprezentacije pokriva isto period FR Jugoslavija, a SCG je posebno. Pre svega FIFA i UEFA su zakljucile da je stara Jugoslovenska Federacija ista sto i danasnji FSS, a da su ostali napustili nasu federaciju i osnovali svoje. To znaci da su sve ove ista federacija, a ako je federacija ista, onda je i reprezentacija ista. Ovde su clanci podeljeni po imenu reprezentacije, a to je pogresno, jer svi recimo znamo da je FR Jugoslavija promenila samo ime u Crnu Goru. Ja razumem da bi clanak koji bi obuhvatao sve ovo mozda bio prevelik, ali bolje je onda imati 2 clanka, jedan za staru veliku Jugu, a drugi za 1992 do danas. Ne zaboravite da FIFA i UEFA sve ovo smatraju istom reprezentacijom, i nema uopste potrebe za 3 podele, jos manje za podelu izmedju FR Jugoslavije i SCG... Na engleskoj vikipediji podela nije napravljena kao ovde, i postoji samo clanak stare Juge i Srbije, a ova druga obihvata sve od 1992 do danas. Ili ovo, ili sve u isti clanak jer je sve ovo isti savez i ista reprezentacija, samo zbog komoditeta mozemo da napravimo podelu 1992. Srdacan pozdrav svima. FkpCascais (разговор) 03:44, 24. октобар 2011. (CEST)
thread_title: KJ, SFRJ, FRJ, SCG i Srbija

message: Ko je stavio ove komentare??? Ovo NIJE forum, već wikipedia!
thread_title:  KO OVO RADI??? 

message: Зашто се уносе неистине у кутијицу ? Званично нерегистровани Корисник:Gagibgd, 2014. направио је свега 15 вандалских измена (међу којима и измене у овом тексту), блокиран је због вандализма, али његове измене су остале. То су касније прихватили нови корисници и почели правити своју конструкцију проширивати текст и табеле, па неистине уносити и на друге википедије при. енг. Прва званична утакмица Фудбалске репрезентације Србије била је Чешка - Србија 1:3  16. августа 2006.  Резултате у кутијици треба вратити на ниво пре Гагибодових измена. Овде de:Liste der Länderspiele der serbischen Fußballnationalmannschaft постоји списак свих 98 утакмица које је одиграла репрезентација Србије узетих са сајта ФИФА закључно са данас. Исто је и са најбољим стрелцен. Какву везу има Стјепан Бобек са репрезентацијом Србије и да је њен најбољи стрелац. Има и других неправилности па би цели текст требало прерадити, почев од друге реченице, јер није тачна нити наведени извор то каже. --Drazetad (разговор) 14:15, 24. јун 2015. (CEST)
replies: text: Неће бити баш да Бобек и друштво из старих времена немају никакве везе са Србијом http://www.fifa.com/associations/association=srb/about.html --Слободни умјетник (разговор) 15:37, 24. јун 2015. (CEST)
Немају. Погледај ово , па ми реци зашто се Србија на ранг листама те исте ФИФА чији сајт наводиш као извор, налази тек од 2005, а Босна и Херцеговина од 1996. , Македонија од 1994. , Словенија 1993. , Русија 1993  итд. --Drazetad (разговор) 14:47, 25. јун 2015. (CEST)

text: Фудбалском савезу Србије (ФСС) је од ФИФА, слично као и Олимпијском комитету Србије (ОКС) од Међународног олимпијског комитета (МОК) признат легитимитет од 1912. (ФСС од 1919) и није морао да се поново учлањује у МОК односно ФИФУ. Ово не значи да ОКС може „присвојити“ медаље освојене у претходном периоду., јер освојене медаље  признаје само под овим именом од 2008. и 2012. . само 7 не 106. Обзиром на наведено прва утакмица Чехословачка - Југославија одиграна 1920 на ОИ у Антверпену не може се приписати Србији јер МОК то не води тако. Ево које су репрезентације играле  а ево и резултат прве утакмице Југославије . Ово је табела како су освајане олимпијске медље и како се воде.  бр 93, 175, 176 и 224. Ово су сва учешћа и медаље Југославије на ЛОИ и ЗОИ , а ово Србије . Тако је и са Фудбалском репрезентацијом медаље освојене на ИО 1948, 52, 58, 60, 84 не припадају Србији, па ни фудбалери који су играли у то време. Тако да Бобек  није најбољи стрелац него Саво Милошевић са 37 голова које је постигао у репрезентацијама СРЈ, СЦГ, и Србије. Ево ко је све освајао медаље у фудбалу на ЛОИ .  Ево од када ФСС води утакмице које је играла репрезентација Србије , а исто је и са . Успеси које води УЕФА на европском нивоу за Србију  су само 3 победник УЕФА Лиге шампиона, (Црвена звезда) и ЕП за У-21 и У-19. Нема А репрезентсације као победника ЕП 1960. и 1968. како стоји у нашем тексту. --Drazetad (разговор) 14:47, 25. јун 2015. (CEST)
Из последњег линка који си навео, можеш и сам видјети да УЕФА (као и ФИФА) Србији признају трофеје које је Југославија освајала на њиховим такмичењима. На ЕП 1960. и 1968. нисмо били побједници, већ финалисти. МОК има мало другачије критеријуме, па тако не признаје чак ни медаље Њемачкој од 1952. до 1992,() а на Википедији никоме не пада на памет да их брише.  Да ме не схватиш погрено, сагласан сам да се у чланку треба правити разлика између броја трофеја и медаља које је освојила Србија под тим именом и броја трофеја и медаља које су наши репрезентативци освајали под другим именима наше државе, али никако нисам за то да будемо "већи католици од папе" и да потпуно избришемо и заборавимо освојене медаље само зато што је неко некад одлучио да се отцијепи од нас. По мени је ово примјер како треба да се ради у оваквим ситуацијама.--Слободни умјетник (разговор) 16:36, 25. јун 2015. (CEST)

text: Нормално да те не схватам погрешно, а надам се ни ти мене. У примеру који си навео медаље Немачке су одвојене, погледај на истој вики и вечну табелу , коју имамо и ми. Званично је како сам написао, а шта би ми волели то је нешто друго. У енциклопедији се пише фактичко стање, а не жеље корисника. Ово што си ми показао за Немце они су до 1936 били једна држава, од 1952 до 64 такмичили су се као здружени тим Немачке (није било Источне и Западне), а од 1968 до 1988. као Источна и Западна Немачке.  Све медаље здруженог тима и З. Немачке ушле су у биланс медаља Немачке, а медаље и резултати Источне Немачке 1968—
88 (6. ОИ) се воде одвојено. Кад би се водиле заједно многе земље биле у неравноправном положају јер су оштећене пошто би онда у периоду 1968 до 1988 Немачка учествовало са две репрезентације на истим играма (пример у атлетици у свакој дисциплими поједина земља може учествовати са три такмичара, а Немача би имала шест по дисциплини) Зато се те медаље воде одвојено, иако су Немци другачији од нас, јер су у игри увек били само Немци.
Ту се ми не питамо, него тако је одлучио МОК, а он организује ОИ и пише правила. Прва наведена утакмица је одиграна на ЛОИ 1920, а тамо је играла Југославија. Репрезентативн фудбал за Србију се води од када је репрезентацију преузео Хавијер Клементе 21. јула 2006. Прва незванична утакмица била је против репрезентација Каталоније, а званична против Чешке.  Да ти не пишем на страници за разговор, да ли се сећаш кад си отварао , а ја ти предлагао да ставиш по земљама што ниси прихватио. Како сад да категоришем ову спортисткињу са првом медаљом освојеном на Европским играма у Бакуу  да ли по државама па да им и ми признамо државу, да будемо како кажеш "већи католици од папе" јер је папа није признао.--Drazetad (разговор) 22:13, 25. јун 2015. (CEST)
replies: text: ::Сјећам се да си предлагао, али се не могу сјетити да ли сам (и зашто) био против тог приједлога. Није ни битно за ову причу, а у сваком случају је боље по државама и земљама, него по националности..
replies: text: ::: Још онда смо се сложоли да по националности није добро али то нико није обрисао, па сад имамо две категорије са разним именима а истим садржајем. Пошто онда Америча Девичанска Острва, Британска Девичанска Острва, Америчка Самоа, Гвам, Гренланд, Северна Маријанска острва, Гвам и др. нису били довољан разлог да се држава замени са земља, онда сада због Косова сигурно јесте.--Drazetad (разговор) 08:48, 26. јун 2015. (CEST)

text: ::Овај добар примјер Њемачке сам навео за ОИ. Када су у питању такмичења ФИФА и УЕФА, ту не видим разлог за сакривањем трофеја. Са тим фудбалским олимпијским селекцијама нисам начисто ни да ли уопште њихови резултати треба да се рачунају као резултати А тима. У кутијицама за А тимове се наводе СП, ЕП и још нека такмичења, али не и ОИ. На неким другим језицима постоје посебни чланци о олимпијским репрезентацијама. С друге стране овдје су урачунали побједу над Русијом од 16:0 као највећу, иако је у питању олимпијада. Истина, ради се о периоду у којем се Њемачкој признају олимпијске медаље, али чему то ако постоји посебан чланак о олимпијској селекцији? Овдје се наводи 1976. као година када А тим на олимпијским играма насљеђује олимпијска селекција. Ако бисмо тако посматрали, онда не видим разлог зашто се не би рачунали сви Бобекови голови, пошто је он своје постигао на ранијим олимпијадама.--Слободни умјетник (разговор) 01:34, 26. јун 2015. (CEST)
replies: text: :::: Фудбал на ОИ до 1988 (период кад су и освајане медаље у којима је и „Бобек најбољи стрелац Србије“) играле су А селекције, које су ишле и на Светска првенства а не олимпијска селекција коју Југославија није ни имала. Садашња Олимпијска селекција је синоним за У-23 репрезентацију не може преузети те ондашње резулате ондашње, јер таква селекција нигде у свету није постојала. Тек после распада Југославије да ли 1996 или 2000. на Игре иду селекције У-23 са могучношћу да у саставу буду и 2 старија играча из А тима. Значи у тексту о Југославји да, а овде нема потребе, јер тај део иде у Репрезентацију Србије У-23  јер су дада настале олимпијске селекције, па је текст о њима сувишан, јер је то дуплирање резултата У-23. Ако у овом тексту остављаш 1930, онда треба и ово о ОИ. И даље сматрам да сви резултати Југославије постоје у тексту Фудбалска репрезентација Југославије, а у уводу овог текста је написано да је Србија била део те репрезентације и цео период је покривен, ништа није испуштено тако да резултати до 1990, не би требали бити овде, а овде оставити само Србију. Све је повезано а ствари се не дуплирају, а нема никаквих неспоразума. Видим да си из текста брисао назив Краљевина, што је исправно (уз име постоје заставе које се разликују). Све  репрезентације играју под називима земаља без краљевина или република у њиховим именима, као Шведска, Данска, Норвешка итд. --Drazetad (разговор) 09:33, 26. јун 2015. (CEST)
replies: text: :::::Волио бих да чујемо још нечији став о овом питању (да ли ће од "вишка" информација у кутијици "глава да нас заболи"). Естетски би сигурно било боље да се не пишу обје варијанте у кутијици, али се овако избјегавају потенцијални сукоби измјена у будућности. Са једне стране видимо да МОК не признаје континуитет. Са друге стране не можемо игнорисати ни чињеницу да ФИФА и УЕФА признају трофеје и наступе. Са треће стране ФИФА на својим ранг листама опет не признаје континутет Србији, већ прати њено кретање само од 2005. Мој закључак је да ћемо ми овдје тешко моћи рашчистити ову дилему све док је ФИФА у потпуности не рашчисти на свом сајту, али је добро да чујемо различита мишљења и ставове.--Слободни умјетник (разговор) 11:27, 26. јун 2015. (CEST)
replies: text: :::::: Мислим да треба да оставимо овамо са двоструким информацијама, јесте да не изгледа најлепше али мислим да тако једино можемо да напишемо док се не реши то питање.--Grimr polusapa (разговор) 14:31, 26. јун 2015. (CEST)
replies: text: :::::: Размислио сам боље о овом питању и појаснили су ми је и сада желим да променим своје мишљење сада сматрам да треба да уклонимо податке о резултати репрезентације Југославије из овог чланка јер не видим никакав разлог да они стоје у кутијици у овом чланку јер за њих већ постоји чланак о фудбалској репрезентацији Југославије, а мислим да у чланку фудбалска репрезентација Србије треба да остану само подаци о репрезентацији Србије која је настала 2006. године.
thread_title:  Кутијица 

message: „Играло се под разним именима”: није тачно, јер Србија је једино играла по својим именом од 2006, али су играчи из Србије играли у саставима свих репрезенција држава у којим се као њихов саставни део налазила. Тако да то треба преформулисати.--Drazetad (разговор) 18:10, 30. август 2017. (CEST)
replies: text: :: Drazetad је у праву. Заиста делује погрешно реченица „Играло се под разним именима” иако 90 посто нас зна се на шта се односи. То је на скоро свакој спортској страници постављено. Преправио сам то, ако неко мисли да није добро нека, такође, дејствује. DusanSilniVujovic (разговор) 16:10, 8. фебруар 2018. (CET)

text: Југославија је играла као Југославија, без обзира што је у то време била Краљевина (зато уз име стоји застава Краљевина) или ФНРЈ, СФРЈ или СРЈ.
* Извор о медаљама, односно титулама нигде не говори коме оне припадају, него да је Фудбалски савез Србије био укључен у ФИФУ, 1919. године.(проблематично, дужа прича).  Нигде се не говори о континуитету. Не тврдим да није тако, али би требало ставити такав извор који то каже, због тачности и због рефлевантности текста. 
* Какву везу са текстом о репрезентацији Србије имају утакмице са најећим победама и поразима Југославије, кад је то играно у периоду који обрађује текст Фудбалска репрезентација Југославије.

text: Највеће победе Србије су 6:1 против Азербејџана 17. 10 2007, Бугарске 19.11.2008, и Велса 11. 9.2012. или 5:0 Румуније 10.10. 2009.
replies: text: : Највећи порази 0:3 Италија 12.10 2010, Белгија 12.10 2012. и Катар 29.9.2016. или 1:4 Чешка 13.12. 2015.
* Шта има Стјепан Бобек као најбољи стрелац у овом тексту, кад никад није играо за Србију, а ту је  Саво Милошевић који је играо у репрезентацијама после распада СФРЈ. --Drazetad (разговор) 22:20, 2. септембар 2017. (CEST)
replies: text: :: Ovde se postavlja jedino ključno pitanje, da li je Srbija naslednica rezultata SFRJ, SRJ i SCG? Kao što su Rusiji pripisali sve rezultate bivšeg SSSR. Do sada to pitanje nije rešeno?--Soundwaweserb (разговор) 19:39, 12. септембар 2017. (CEST)
replies: text: :::. Тачно , међутим и без тога у тексту има чудних делова (да не кажем глупости) које сам навео изнад. Ако се и припишу медаље (за то треба валидан извор), онда јој се приписују само медаље, а не резултати утакмица које је играла Југославија или Бобекови голови. Србија никад није играла под наведеним именима, него су играчи из Србије играли за репрезентацију Југославије (која се увек тако звала од прве утакмице 1920. без обрира на СХС, Краљевину, ФНРЈ, СФРЈ и СРЈ. Замолио би те прочиташ то што сам горе написао. Поздрав--Drazetad (разговор) 20:13, 12. септембар 2017. (CEST)
replies: text: ::::Pošto na sajtu FIFA stoji učešće Srbije na svim takmičenjima koje je pod imenom Jugoslavija igrala, besmisleno je da stoji šablon osporeno. Ništa od tih informacija nije sporno, sporno je jedino ime države koje se kroz decenije menjalo. Svedoci smo toga, samo za mog života ova država je 4 puta menjala ime, ali su i pored toga svi rezultate pripisivali Srbiji, od međunarodnih institucija do novih komšija koji su krenuli samostalnim putem i odrekli se te Jugoslavije. Ne znam zašto je to tako, u toj reprezentaciji nisu igrali samo Srbi i rođeni u Srbiji, ali mislim da trebaju ostati svi podaci od 1930 pa do danas.--Soundwaweserb (разговор) 14:32, 5. октобар 2017. (CEST)

text: :::Освојени трофеји се приписују Србији, а не резултати. Не могу се резултат утакмица са ЛОИ, СП и ЕП приписати Србији, а освојена медаљ по одлуци МОК може, иначе Србија никад није освојила медаље на тим такмичењима. И Фудбалски савез Србије води одвојено Србију и остале утакмице под именом Југославији и СЦГ. Примери: Француска  , Италија   итд.--Drazetad (разговор) 15:40, 8. октобар 2017. (CEST)
replies: text: :::: Meni je to potpuno jasno. Olimpijska fudbalska reprezentacija je odvojena od ove seniorske, samo su navedene osvojene medalje u tabeli onako kako i drugi priznaju. Ali šta je tebi konkretno sporno u članku? Konkretno? Kutijica u kojoj piše da je Bobek najbolji strelac? Ili nešto drugo?--Soundwaweserb (разговор) 15:50, 8. октобар 2017. (CEST)

text: :::: Олимпијске медаље освојила је А репрезентација Југославије, а тек касније се прешло да играју млади, са појачањем два искусија репрезентативца. Тако да то треба бити у овом тексту, као и утакмице са СП и ЕП, или све или ниједна до 2006. Текст овакав какав је, допунили су људи који о спорту знају јако мало. Немам ништа против Бобека, али му ту није место, кад већ постоји најбољи стрелац Саво Милошевић. Онај што је ставио Бобека, зашто није ставио и Душка Бајевића који је у утакмици ва Венецуелом 10:0 постигао 5 голова, што је репрезентативни рекорд, мада ни резултату утакмице, ни Бајевићу, није место у овом тексту. Обзиром на моје године нисам у стању да се препирем са анонимцима, који имају година ко мој унук, а мисле да је свет почео од њих, зато сам прешао на писање текстова о другим спортовима, обилазећи ове са нашим медаљама.--Drazetad (разговор) 18:46, 8. октобар 2017. (CEST)
replies: text: ::::: Uklonićemo to za Bobeka, jer ipak nije igrao za reprezentaciju. Ali opet kažem FIFA i UEFA sve rezultate iz Kraljevine Jugoslavije, Socijalističke Jugoslavije, Savezne Jugoslavije i SCG pripisuju reprezentaciji Srbije. Istorija se ne može zaboraviti tek tako, iako Bobek nije Srbin, igrao je za ovu zemlju ma kako se ona zvala. Srbija je naslednik te zemlje koja ne postoji više. Znam sve, nije ni meni do raspravke jer vidim šta je tvoja poenta, mi ne možemo da utičemo na politiku ali ukloniću Bobeka i ostaviti ono što je realno, a to da je Savo Milošević najbolji strelac Srbije.--Soundwaweserb (разговор) 18:56, 8. октобар 2017. (CEST)

text: :::: Понављам МОК, ФИФА и УЕфА, су Србији приписали све освојене медаље ранијих репрезентација, али не могу преписати резултате. Пример на ЕП 1968. Југославија је освојила сребрну медаља. У коначном збиру медаља на свим ЕП она је приписана Србије. Ако би се хтели похвалити да су 3 играча те репрезентације ушли у најбољи састав првенства, морали би написати да су то били Мирсад Фазлагић и Ивица Осим. што је немогуће. Значи медаља Србији, а резултат и све остало око утакмице Југославији, како је и било. То су уједно једине медаље са СП И ЕП за Србију које су јој приписане, као и 5 олимпијских медаља исто приписаних, а резултати припадају ономе ко је играо. Колико сам овако брзо прегледао мислим да је сада у реду.--Drazetad (разговор) 20:25, 8. октобар 2017. (CEST)

text: :: У делу Статистика играча на десетом месту је Златко Вујовић. Нисам знао да је икад играо за Србију, па би замолио аутора да ме потсети, јер сам вероватно заборавио. Поред њега за Србију нису играли Џајић, Стојковић и Мијатовић. У делу највише голова међу десет најбољих девет никад није играло за репрезентацију Србије, и то Бобек, Галић, Марјановић, Митић, Бајевић, Веселиновић, Костић, Мијатовић и Вујовић. Једини који је играо био је Саво Милошевић. Предлажем да се ти делови прераде (додају тачни подаци) или обришу.--Drazetad (разговор) 16:37, 9. октобар 2017. (CEST)
Иначе, ако се не варам, пошто тражите баш најбољег стрелца само и искључиво Србије, 90 посто сам убеђен да је до Никола Жигић са 19 голова, а Саво их за самосталну Србију није дао више од три и то против Бугарске. Опет кажем, то треба проверити. Онда му дође да ни Дејан Станковић није рекордер већ Бане Ивановић, проверено. Ако говоримо само о репрезентацији од 2006. године. DusanSilniVujovic (разговор) 16:44, 14. децембар 2017. (CET)
thread_title:  Увод 

message: Да ли се могу додати, ископирати (могу и ја то да урадим) дресови од 1920. па наовамо, како би се напоменуло да смо први пут имали црвене дресове 2006. године?DusanSilniVujovic (разговор) 16:40, 14. децембар 2017. (CET)
У уводу пише да "је репрезентација од 2006. године ИГРАЛА" под именом Србија, као да је то прошлост, промењено, а треба да ИГРА под тим именом од 2006. године. ПроменићуDusanSilniVujovic (разговор) 14:30, 24. јануар 2018. (CET)
replies: text: .--Soundwaweserb (разговор) 14:43, 24. јануар 2018. (CET)
Репрезентација никад није играла под другим именом осин репрезентација Србије, а у наведеном периоду играчи из Србије су били у саставу репрезентација држава које су се звале како је наведено.--Drazetad (разговор) 23:42, 7. фебруар 2018. (CET)
thread_title:  ПРОМЕНА ДРЕСОВА 

message: promašena tema. Ima ovde više o BSKu, nego u članku o BSKu. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  05:15, 15. фебруар 2018. (CET)
БСК и Југославија јесу два највећа клуба предратне Србије, тј Југославије, која су изнедрила много играча, чак и прве интернационалце. Заиста нисам тражио икакве податке, додатне, о БСКу, али треба напоменути људе из тог клуба који су учествовали у стварању репрезентације, а било их је много. Овде су само дати неки од њих  -{Razgovor}-  DusanSilniVujovic (разговор) 15:29, 21. фебруар 2018. (CET)
БСК и Југославија имају своје чланке. Ово је чланкк о репрезентацији Србије (накалемљено са репрезентацијом Југославије) -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  23:41, 21. фебруар 2018. (CET)
Nije sporno, ali ne vidim zasto je i gde, konkretno, nastao problem, kao ni sto su eliminisane dve slike iz dela o prvom svetskom prvenstvu? DusanSilniVujovic (разговор) 00:12, 23. фебруар 2018. (CET)
Zbog autorskih prava. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  00:25, 23. фебруар 2018. (CET)
Договорено, ја се извињавам заиста. Може ли само неко да врати макар слику "Тирке у акцији" са Светског првенства 1930. године? Стајала је са леве стране. Не знам ни зашто је макнута DusanSilniVujovic (разговор) 01:11, 24. фебруар 2018. (CET)
Zbog autorskih prava i poštene upotrebe. Poštena upotreba se koristi samo u nuždi i za nju treba da postoji dobar razlog. Slika tirketa u akciji ne zna se ko je autor, kada je prvi put objavljena, a članku ne dopirnosi značajno jer znamo da je Tirnanić znao da igra fudbal i bez te slike. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  04:27, 24. фебруар 2018. (CET)
ОК, нисам ни ја 100 посто сигуран где сам пронашао ту фотографију, али ми је деловала као добра за овај део текста. Зашто онда не могу да ту буду слике Моше и Тиркета које су аутентичне са њихових, официјалних, страница, пошто су обојица били носиоци игре? Исто сам их урадио као и слике Бобека и Митића, такође, легенди. DusanSilniVujovic (разговор) 13:18, 24. фебруар 2018. (CET)
Одоговорио сам сто пута. Аутотска права и поштена употреба Могу слике само ако су у јавном власништву или објављенме под Кријетив комонс лиценцом. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  01:12, 25. фебруар 2018. (CET)
Могу само ове слике: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Yugoslavia_national_association_football_team -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  01:13, 25. фебруар 2018. (CET)
thread_title:  Ovaj članak je 

message: Цео овај убачени текст се може пребацити у чланак Фудбалска репрезентација Југославије. Прихватио би се ја да средим овај чланак па да изгледа као Грчка или Колумбија, али због ових нерешених ствари не пада ми на памет. Прво је спор око кутијице, не зна се ко је најбољи стрелац Бобек или Милошевић, друго текст, а да не говоримо о историји итд. УЕФА и ФИФА приписују све резултате Југославије Србији, зато имамо да је Србија први пут учествовала на Светском првенству 1930. у Уругвају, а званична независност је од 2006. године. Треба или раздвојити или оставити ове податке у тексту. Нешто се мора одлучити. Док се то не реши, онда остају ови шаблони.--Soundwaweserb (разговор) 20:58, 5. март 2018. (CET)
Не знам шта бих рекао. Ако су Фифа и Уефа признали ФСС континуитет ФСЈ не видим у чему је проблем. Мада опет... стварно не знам. Дражета је овде много већи стручњак па нека он пресуди --ΝικόλαςΜπ.  (разговор) 21:05, 5. март 2018. (CET)
Ствар мора бити јасна, иначе се нећу враћати на овај чланак.
* Предлози:
# да буде текст као на енглеској Википедији признат континуитет и целокупна историја од СП 1930.
# да буде текст од 1992. и распада Југославије.
# да буде текст од 2003. и стварања СЦГ.
# да буде текст од 2006. и независности Србије.
Нека се одлучи једном за сва времена ово питање. Енглези су одлучили и код њих нема ништа спорно, хајде да и ми овде решимо то питање. Јавите кад одлучите, мени је најбољи први предлог.--Soundwaweserb (разговор) 21:30, 5. март 2018. (CET)
У том случају нека буде опција 1. --ΝικόλαςΜπ.  (разговор) 21:38, 5. март 2018. (CET)
replies: text: Не знам и ја размишљам о томе пошто је ФИФА признала наше резултате, опет са друге стране јасно је ипак да је то била нека друга држава коју је чинило више народа. Ако би се донела одлука да се пише и Југославија, онда морамо да мењамо у свим спортовима.--Марко Станојевић (разговор) 21:52, 5. март 2018. (CET)
replies: text: : Док сам писао доњи кометар, постављена су 4 предлога за садржај текста, па коментаришем дате предлоге.  Енглески текст је писао наш човек, а допуњаван је од наших људи у децембру и јануару 2017/18., вероватно на основу нашег текста. Исто су урадили и код Руса, само Руси су другачији од Енглеза јер само у уводу помињу Јуугославију, а утакмицее Србије рачунају од прве 2006. Немци, Французи, Италијани не мисле као Енглези тако него Србију рачунају од распада СФРЈ или од 2006. од распада СЦГ. Ако треба гласати за један од предлога онда гласам за четврти. Разлог је што на Светском првенству 2006. у Немачкој иако се у то време држава већ звала Србија, репрезентација је играла је под имена Србија и Црна Гора, јер се на првенство квалификовала под тим именом.--Drazetad (разговор) 00:06, 6. март 2018. (CET)       
 Корисник Душан Силни је најбољи млади новинар Црне Горе, међутим не барата увек најтачнијим подацима, па сам се повукао из расправа о репрезентацијама Србије у разним спортовима, јер непотребно губим време. Пошто сам прозван поновићу коментаре писане на овој страни из октобра 2017.
Понављам МОК, ФИФА и УЕфА, су Србији приписали све освојене медаље ранијих репрезентација, али не могу преписати резултате. Пример на ЕП 1968. Југославија је освојила сребрну медаља. У коначном збиру медаља на свим ЕП она је приписана Србије. Ако би се хтели похвалити да су 3 играча те репрезентације ушли у најбољи састав првенства, морали би написати да су то били Мирсад Фазлагић и Ивица Осим. што је немогуће. Значи медаља Србији, а резултат и све остало око утакмице Југославији, како је и било. То су уједно једина медаља са СП И ЕП за Србију које су јој приписане, као и 5 олимпијских медаља исто приписаних, а резултати припадају ономе ко је играо.--Drazetad (разговор) 20:25, 8. октобар 2017. (CEST)
У делу Статистика играча на десетом месту је Златко Вујовић. Нисам знао да је икад играо за Србију, па би замолио аутора да ме потсети, јер сам вероватно заборавио. Поред њега са тог списка за Србију нису играли Џајић, Стојковић и Мијатовић. У делу највише голова међу десет најбољих девет никад није играло за репрезентацију Србије, и то Бобек, Галић, Марјановић, Митић, Бајевић, Веселиновић, Костић, Мијатовић и Вујовић. Једини који је играо био је Саво Милошевић. Предлажем да се ти делови прераде (додају тачни подаци) или обришу.--Drazetad (разговор) 16:37, 9. октобар 2017. (CEST)
Слажем се да је најбољи стрелац репрезентације који је играо, од распада СФРЈ, био Никола Жигић са 20 голова у периоду од 2004 до 2011. Сава је написан као најбољи је су му рачунате утакмице за Југославију и Србију, као и код ових који никад нису играли за Србију (он је бар играо пар утакмица). Ако се они избаце онда је ту први Никола Жигић. Извињавам се што нисам у могућности да се укључим у даљу расправу. Желим успешан рад на новом тексту. --Drazetad (разговор) 21:52, 5. март 2018. (CET)
Дражета, мени није јасно који је твој предлог? Не може мешано да се ради у тексту, медаља да иде Србији а историја и резултати који су донели ту исту медаљу — не иду и не постоји. Или све или ништа. Изјасни се шта да радимо, целу историју од првог великог такмичења 1930, или од 1992. кад је створена крња Југославија или од 2006? УЕФА и ФИФА приписују све резултате Југославије Србији, дакле нема ту онда примера ради Ивица Осим је Хрват па га нећемо поменути у тексту и табелама јер је он Хрват? Ако ФИФА каже да је Србија први пут учествовала на Светском првенству 1930. у Уругвају, зашто је онда спорно помињати Осима, Златка Вујовића и остале који нису Срби? Да ли ме људи разумеју, постоји ли неко друго здраворазумско размишљање или сам ја нешто овде погрешно разумео?--Soundwaweserb (разговор) 00:15, 6. март 2018. (CET)
 ФИФА никад није написала да је Србија играла на СП 1930 у Уругвају, ако је игде написала нека промени и овде  ФИФА као и МОК  приписује све освојене медаље из времена  Југославје Србији, јер је била учлањена у њихове редове пре формирања Југославије. Јуославија није морала да се поново учлањује него је наследила учлањене Србије. Распадом Југославије ФИФА и МОК,  Србији признају континуитет у њима због првоог учлањена, па се није морала поново учлањивати у односу на нове државе (бивше републике СФРЈ) јер су оне постале чланице од распада Југославије. На основу овог континуитета, Србији су прописане освојене медаље, али не и резултати. Доказ да Србија није Југославија види се и са сајта Фудбалског савеза Србије који утакмице Србије води од 2006. односно од почетка квалификација за ЕП 2008.репрезентација исто као и ФИФА . Што се тиче Осима то нема везе да ли је Србин или Хрват. Њега и Фазлагића сам навео да се не може написати да су играли за Србију и ушли у репрезентацију Европског првенства 2006. на којоем Србија  није играла. Та једина медаља која је приписана Србији, није дала право да се напише да је Србија играла на ЕП. Резултати и табеле се не могу мењати нити приписивати. Био сам јасан да резултате Србије треба рачунати после прве утакмице одигране са Чешком августа 2006. Разлог за ово је податак, да је Србија као држава постала самостална 3. јуна 2006. а после тога репрезентација је на СП играла од 9. јуна до 9. јула 2006. играла под именом Србија и Црна Гора.Сајт репрезентације Извини што касним са одговором, знаш мој проблем. Поздрав--Drazetad (разговор) 11:04, 6. март 2018. (CET)
 Ја разумем тебе, али ФИФА каже другачије. ФИФА признаје резултате Србији, погледати оно FIFA World Cup™ appearances 12. Пише 12 пута Србија учествовала и први пут 1930. Да ли ја нешто грешим?--Soundwaweserb (разговор) 14:05, 6. март 2018. (CET)
. То значи да је Србија наследник репрезентације Југославије и трофеји са тих 12 првенстава приписују Србији, а пошто их нема не приписује се ништа. Да то значи ово што ти тврдиш да признаје резултате онда би писало да је Србија играла на првенству 1930. а не Југославија како пише на сајту те исте ФИФА , не Србија и Црна Гора као 2006. група Ц  и главно не би ФИФА водила резултате Србије од 2006.   како их води и Фудбалски Савез Србије Сајт репрезентације. Понављам успехе односно трофеје да, а име и резултате не. Резултате води од августа 2006. --Drazetad (разговор) 18:31, 6. март 2018. (CET)

text: Сад се сетих да сам обећао да ћу радити репрезентацију Русије и ту је исти проблем, да ли са СССР или од '92'. С тим што ће ту бити и већи проблем пошто је Русија дебитовала пре формирања Совјетског Савеза --ΝικόλαςΜπ.  (разговор) 00:23, 6. март 2018. (CET)
replies: text: : Разумно би било од 1992, али УЕФА и ФИФА приписују све резултате СССР Русији. Не знам више ни сам шта радити... Русија је дебитовала пре формирања Совјетског Савеза, а Србија је била на Олимпијади пре формирања Југославије. Ај сад ти мени реци шта човек ту да ради?--Soundwaweserb (разговор) 00:28, 6. март 2018. (CET)

text: :Сад мало разгледао и видех да се и сва учешћа СССР воде за Русију у статистикама, док се у чланку конкретно пише о учешћима под именом Русије. Можда би тако и ми требали. Значи сви резултати остварени у ранијем периоду се припишу Србији, јер тако и Фифа гледа на то, пошто су за њих Југославија и Србија у спортском смислу једна те иста земља, само другог имена. А у појединачним статистикама правимо дупле табеле, у једној урачунамо и играче из претходног периода, а у другој ово садашње стање. И наравно сав онај текст о периоду 1932−2006. сажети у један поднаслов. Мислим да би то било океј решење. И било би лепо кад би успели средити чланке о свим репрезентацијама учесницама пре почетка првенства пошто ће то сасвим сигурно бити јако читане теме
replies: text: :: Може и тако, слажем се. Само да се постигне мало шири консензус и да не дођемо у ситуацију да наиђе како који уредник и ради како му се ћефне.--Soundwaweserb (разговор) 00:46, 6. март 2018. (CET)
По мом мишљењу овдје нема ништа превише компликовано. Србија је легитимни наследник свих резултата Југославије и неопходно је да се у одјељку о историји пише о тим почетним годинама Србије у саставу Југославије. Оно што је вишак јесу резултати и табеле група и квалификација за Свјетско првенство; то већ треба да стоји у чланку о Југославији, јер је то главни чланак за тај период и не треба претјеривати о томе на чланку о Србији, али треба да стоји одјељак и о том периоду. -- Vux33 (разговор) 00:56, 6. март 2018. (CET)
Постоје три периода. Југославија до 1992, СЦГ 1992 - (2003) - 2006 и од 2006 па надаље. ФИФА је све реултате и трофеје приписала Србији као званичном наследнику, што је и логично, јер се није Србија отцепљивала, већ други од ње. С те стране не би требало да постоји било каква дилема око чланка о репрезентацији Србије, јер су сви резултати признати. Међутим, детаљи самих утакмица требало би да стоје једино у чланку о југословенској репрезентацији, на шта би требало скренути пажњу у другом чланку. Значи, медаље и резлтати треба да стоје због континуитета, али је илузорно да се као играч спомиње неко ко је касније наступао да селекцију неке од новонасталих држава. То свакако постоји у чланку о Југославији и ту треба и да остане. Период од оснивања треба описати у кратким цртама, али би главни чланак за тај период требало да буде репрезентација Југославије. Lotom (разговор) 01:41, 6. март 2018. (CET)

text: Да напоменем да под резултатима нисам мислио на резултате утакмица, већ успехе остварене на такмичењима. Нисам се јасно изразио. Не сматрам баш, додуше, неким успехом само учешће, али медаље и трофеји, као и учешћа, свакако су приписани Србији и треба да стоје овде. Остатак иде Југославији. Lotom (разговор) 12:07, 7. март 2018. (CET)
предлог 1. јер су тако одлучиле релевантне међународне фудбалске институције, само период пре 2006. у краћим цртама као што је рекао Lotom. Lackope (разговор) 15:12, 6. март 2018. (CET)
Прво бих волео да ми се укаже на погрешност унетих података, односно, шта је у питању, с' обзиром да сам се руководио подацима, резултатима, са официјалног сајта ФИФА. За разлику од рецимо ФИБА, овде је ствар апсолутно јасна: Србија је наследила континуитет Југославије, а захваљујући поднасловима одвајам(о) период по период и не видим шта је ту спорно? Како Википедију доживљавам као ЕНЦИКЛОПЕДИЈУ (кључна реч), желео сам да наведем што више, по мени, занимљивих, интересантних, података од 1920. године и првог наступа на Олимпијском фудбалском турниру, па надаље. Можда сам ја и претерао у томе, јер видим да је Vux33 навео да су табеле сувишне, али сам, понављам, то радио у најбољој могућој намери, јер ако дамо само штур текст, па коме ће то привући и довољно задржати пажњу? Како се буде ближио Мундијал нико неће тражити Фудбалску репрезентацију Југославије, већ Србије, а са овим подацима имаћемо, или би имали, не знам шта ће администратор да одлучи, итекако веродостојну историју фудбалске репрезентације и пре осамостаљења како год се она звала. Ја не бих ни почињао писање да подаци нису били набацани без икаквог реда. Спомињани су резултати, по неки играч и то је све. Срамотно је не навести учинак једног Вујадина Бошкова, Рајка Митића, па и тог Бобека, легенду Партизана. Иначе, битна, јако битна, исправка: Саво Милошевић је најмањи број утакмица и голова постигао за селекцију под именом Србија! Ја сам и додао да је Никола Жигић најбољи стрелац независне Србије, а испред њега су Милошевић и Бобек. Ја гласам, као и Vux33 и Lackope из већ наведених разлога, да се само периоду, године, нагласе. Шта више, зашто би се радили периоди од 1992 или само од 2003. године, то ми тек не иде у главу? Ја могу да завршим за највише две недеље цео чланак, а ако икоме сметам или ако ја то не радим како треба, Боже мој, само ми реците јер ово изискује огромно време, труд, а опет ми је жеља да и други знају за неке не баш тако лако доступне податке. Понављам, можда је и моја перцепција Википедије другачија, погрешна DusanSilniVujovic (разговор) 17:06, 7. март 2018. (CET)
Ја мислим да би део који се односи на део историје до '92. требало сажети у један, евентуално два поднаслова, чисто да се повеже историја, а текст у садашњем облику пребацити на чланак о репрезентацији Југославије. Ставити посебан поднаслов за СРЈ и СЦГ и на крају највећи део посветити Србији. --ΝικόλαςΜπ.  (разговор) 17:21, 7. март 2018. (CET)
ΝικόλαςΜπ.  До 1992. текст могу завршити до викенда, па се може прекопирати, ставити, на страницу Југославије, а онда ћу сажети у пар поднаслова. Што се мене тиче, најмањи проблем. Иначе, управо сам прочитао текстове о фудбалским репрезентацијама Колумбије и Грчке, јер сам о истима до сада читао на Шпанској и Енглеској Википедији. Ја сам оним одушевљен! Заиста.  DusanSilniVujovic (разговор) 17:59, 7. март 2018. (CET)

text: Само ради --ΝικόλαςΜπ.  (разговор) 19:35, 7. март 2018. (CET)
replies: text: : Зар није срамота да не знамо писати резултате утакмица. Погледајте кутијицу.--Drazetad (разговор) 00:10, 14. март 2018. (CET)
----
Да рекапитулирамо. Чланак је сад сређен и све оне табеле и прегломазан текст су пребачени у Фудбалска репрезентација Југославије. Важно је било скратити страницу на разумну меру, оставио сам одељак о првенству у Монтевидеу пошто су тамо били само српски играчи, средио кутијицу и табеле да буду прегледне, форматирао референце и ажурирао податке. Толико.--Soundwaweserb (разговор) 20:33, 30. април 2018. (CEST)
Ове табеле би требало смањити, јер иду доста удесно, ван оквира стандардног приказа. -- Vux33 (разговор) 21:44, 19. јун 2018. (CEST)
Vux33 , Ако неко зна како се смањују табеле нека их слободно скоцка, јер ја не знам како се то ради :( DusanSilniVujovic (разговор) 22:59, 19. јун 2018. (CEST)
thread_title:  Спорна питања 

message: Нисам знао да су репрезентације имале посебне дресове кас су ишли на „WC”. Иако нисам стручан мислим, да се то однови на Светско првенство које се на српском скраћено пише „СП”. --Drazetad (разговор) 11:33, 12. октобар 2018. (CEST)
thread_title:  Дресови 

message: Предлажем да се овај чланак нађе на гласању за добар чланак, мада заслужио је да буде и на гласању за сјајан чланак, нека процене администратори и искусније колеге. — SimplyFreddie (разговор) 20:49, 21. новембар 2018. (CET)
Чланак не може бити предложен, пошто постоје одређена спорна питања, да ли скратити чланак на период од 2006. године до данас или да буде и период за време Југославије. ФИФА признаје континуитет резултата Југославије Србији, али овде нема суштинског консензуса око тог питања. Наизглед је компликовано а не мора бити. Штета, имао сам вољу, ја би се посветио овој теми и вероватно за десетак дана то све лепо уредио, али ми не пада на памет да ми други са стране стално придикују. Зато остављам тим другима да све то ураде, ваљда једног дана, желим им сву срећу.--Soundwaweserb (разговор) 19:06, 29. новембар 2018. (CET)
thread_title:  Унапређење статуса 

message: Пошто очигледно нема договора шта радити, а упорно се враћају шаблони у чланак, пребачен је „спорни” текст овде (сакривен изнад). Док се не стигне до договора, на страници ће остати само историја фудбалске репрезентације почевши од 2006. године.--Soundwaweserb (разговор) 17:18, 25. децембар 2018. (CET)
 није само овај део споран, и у овим табелама везаним за резултате на СП и ЕП стоје сви, а мислим да би требало да стоје само резултати од 2006. године, а они пре тога да се ставе под један ред и да буде као овде иако пише да „ФИФА и УЕФА третирају репрезентацију Србије као наследницу медаља и успеха свих претходних”. Такође, ови одељци тј. поднаслови од 1. до 4.5 треба да се сведу на исти ниво, овако како је сад изгледа као да квалификације спадају под потпуно друго светско првенство, табела за кв. за СП 2020. се два пута појављује из неког разлога... — SimplyFreddie (разговор) 17:40, 9. март 2019. (CET)
replies: text: Знам да је то тако, али Бобек је званично најбољи стрелац, било би нелогично уклонити све пре 2006. У сваком случају промени све што мислиш да треба.--Soundwaweserb (разговор) 17:46, 9. март 2019. (CET)
replies: text: :не треба се уклањати све пре 2006. године јер је Србија наследник свих претходних селекција, нарочито не иде поређење са Хрватском. Lackope (разговор) 17:51, 9. март 2019. (CET)
replies: text: ::Ево ја сам исправио оно што сам сматрао што је спорно, мало естетских измена.  — SimplyFreddie (разговор) 18:21, 9. март 2019. (CET)

text: :: Ја вас заиста молим да вратите чланак какав је био, јер је био савршен и нико није имао замерке. Ја сам навео, одвојио, све по годинама, писао посебно о 90им ,а сада је скинут цео текст који, уопште, није био споран. Нико се није више ни бунио. DusanSilniVujovic (разговор) 02:05, 26. март 2019. (CET)
replies: text: ::: После доста дана, опет, апелујем да се врати текст или да ми се онај исти пребаци на репрезентацију Југославије, тј њену страницу. DusanSilniVujovic (разговор) 19:02, 18. април 2019. (CEST)
replies: text: ::::ако сматраш да није спорно, што се мене тиче, можеш вратити. Lackope (разговор) 19:28, 18. април 2019. (CEST)
replies: text: ::::: Текст стоји сакривен изнад овог одељка Србија, све што мислиш да треба убацити о репрезентацији Југославије, слободно пребаци тамо. Овде нема консензуса да стоји цела историја из СФРЈ, зато су наведени само резултати Србије. Кад се договорите шта да радимо, онда ћемо тако урадити, не треба бити расправе око овога више. Значи пошто нема смисленог договора, остаје овако. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 19:40, 18. април 2019. (CEST)
    Да је било воље и договора, ја би давно средио чланак о Србији да изгледа овако или овако. Али пошто смо ми Срби, такви какви смо, па и до сада нема договора да ли иде историја из периода Југе или не иде, онда ми не пада напамет да се бавим овим и губим време. Срдачан поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 19:48, 18. април 2019. (CEST)

text: ако међународне институције репрезентацију србије сматрају наследницом онда је ствар веома јасна, нема шта да се неко са тиме слаже или не, или да му се свиђа или не, ако имате воље и времена слободно унесите у два, три поднаслова о историји пре 2006. године. Lackope (разговор) 22:21, 18. април 2019. (CEST)
  Убачен онај текст одозго, сређени поднаслови и обрисани дуплирани наслови табела. У тексту сам нашао 17 ботовских наслова у референцама које ћу средити кад нађем времена. Ако треба још нешто да се среди, мењајте. — SimplyFreddie (разговор) 12:26, 19. април 2019. (CEST)
   Има овде да се ради још, средио сам увод, који је огледало сваког чланка и ту су САМО најважније информације. Ништа више не треба натрпавати у увод. Референце средити, прочешљати текст и све што је нејасно написано уредити да то буде пристојно. Након тога, предложити за добар, за сјајан није јер погледајте како лепо изгледа страница о Колумбији. Након данашње Фредијеве измене, ипак даћу све од себе да изгурам и буде изабран, јер је то наш интерес и интерес читалаца који долазе на ову страницу. Али ће ми требати подршка, како при раду исто тако и на евентуалном гласању.--Soundwaweserb (разговор) 20:41, 19. април 2019. (CEST)

text: од мене имаш подршку, ред је да чланак о нашој репрезентацији буде сређен.  Lackope (разговор) 23:30, 19. април 2019. (CEST)

text: ту сам и ја наравно. — SimplyFreddie (разговор) 11:23, 20. април 2019. (CEST)
Не могу сад детаљно да гледам и предлажем, али одељак галерија треба уклонити, а слике ставити наизмјенично са лијеве и десне стране у тексту. У многим одељцима су двије слике једна наспрам друге, због чега је мали простор за текст и треба једну спустити. Вјерујем да ће Саунд то да заврши како треба. -- Vux33 (разговор) 13:16, 20. април 2019. (CEST)
replies: text: ::: Летимично гледам и ок је све, само једна, естетска, напомена: нека Светска и Европска првенства буду означена са == и самим тим биће подвучена. Ето, не морају и Европска, пошто их, свакако, немамо пуно, али Светска, по мени, обавезно. Ако неко, због нечега, тражи учинак са Светског лакше ће га наћи, а и тврдим да је мнооого лепше. И заиста нисам видео да се ико није слагао са оним текстом од пре и распоредом који је и сада врло сличан.DusanSilniVujovic (разговор) 01:44, 21. април 2019. (CEST)
thread_title:  Србија 

message: Zašto ne smiju sve medalje Jugoslavenske fudbalske reprezentacije do 1990. mogu ići i u Hrvatsku fudbalsku reprezentaciju. Ipak smo bili dio Jugoslavije, a Hrvatska je bila NRH, SRH, SHS i Banovina Hrvatska, odnosno jedna od njenih republika i država. Pozdrav.-- Uspjeh je ključ života (разговор) 16:59, 31. март 2019. (CEST)
Uspjeh je ključ života Hrvatska i ostale EX YU republike su secesijom od SFRJ izgubile to pravo u svim sportovima. Zato je Hrvatska kretala od nule, a Srbija nastavljala i preuzimala nasledja. Hipoteticki, da se Srbija otcepila prva, ona bi bila na "nuli", isto. DusanSilniVujovic (разговор) 01:12, 8. април 2019. (CEST)
replies: text: Погрешно хипотетичко тумачење да се Србија прва отцепила не би била на „нули” јер је она била члан МОК од 1910.  значи пре настанка Југославије и као Србија је учествовала на 5. ОИ 1912 у Стокхолму. Оснивањем Југославије њено чланство у МОК наставља Југославија, без новог учлањења до њеног распада, а затим МОК враћа чланство Србији која је 2010 славила 100 година чланства у Олимпијском комитету. Пошто ниједна држава настала распадом Југославије није била члан МОК па није имала шта наследити. Пример МОК су следили светски и европски савези свих спортова. --Drazetad (разговор) 23:09, 18. април 2019. (CEST)
thread_title:  Medalje, titule, nagrade, trofeji Jugoslavije 

message: После постигнутог консензуса поводом вишегодишњих нерешених питања у вези овога чланка, приступио сам сређивању и реконструкцији целокупне странице. Уредио сам увод, референце, уклонио галерију слика по препоруци, прочешљао текст и исправљао да буде у неутралном тону. Моје скромно мишљење је да страница сада испуњава минимум услова да постане добар. Свака сугестија и добронамерна конструктивна примедба је добродошла, а још више да се помогне ако треба. Хвала.--Soundwaweserb (разговор) 17:57, 21. април 2019. (CEST)
 
=== Коментари ===
 исправљене неке ситнице естетске природе, подржавам кандидатуру за добар, честитке Саунду (а и осталима) на напору и раду на чланку. — SimplyFreddie (разговор) 19:08, 21. април 2019. (CEST)
 Сасвим довољно за статус доброг. --Rastko Milenković (разговор)  19:09, 21. април 2019. (CEST)
 опширан, лепо одрађен чланак — имаће подршку од мене и на гласању. — Александар (✉) 19:18, 21. април 2019. (CEST)
 Сјајан чланак, све што треба на једном месту. Има моју подршку --MareBG (разговор) 21:00, 21. април 2019. (CEST)
 Финализовано све како треба, уз тимски рад. Коначно гомила података и моје есејско писање је искоришћено на прави начин.! Браво!DusanSilniVujovic (разговор) 01:25, 22. април 2019. (CEST)
@Soundwaweserb идеално би било да се само наслов Светских првенстава као и део "Разлаз Србије и Црне Горе" увећа и подвуче. Мислим да је то са ознаком == DusanSilniVujovic (разговор) 01:25, 22. април 2019. (CEST)
replies: text: Хвала на коментару. Само нисам баш најбоље разумео шта и како да се увећа и подвуче, углавном сви наслови и поднаслови су лепо укомпоновани.--Soundwaweserb (разговор) 12:36, 22. април 2019. (CEST)
@Soundwaweserb ево, погледај сада. Мени, лично, нису били упечатљиви и утапали су се. Неки, не сви, наравно.
 Чланак може бити и сјајан ако се отклоне неке ставке прерађивањем или брисањем. Због оскудице са временом боравка на википедији и тражења тачнијих извора, због породичних проблема изнећу само примедбе на кутијицу, историју и прву утакмицу. (остало несигурне изворе типа рекла казала ћу коментарисати приликом дискусије кад буде преложен за сјајан ако ми се кућна ситуација не погорша). Распадом Југослави ФИФА је од 1923. спојила Србији све трофеје која је Југославији освојила. Овим спајањем додељени су само трфеји, а резултати и играчи  припадају времену и репрезентацији у којој си играли. (Никад Уругвај и Чехословачка нису победили Србије 7:0, као што Беара никад није бранио за Србију, нити је Павков играо за Југославију). Податак да је прву утакмица репреѕентације играна са Чехословаком од 66 википедија које имају текст о репрезентацији Србије само ми и Енглези наводимо утакмицу са Чехословачком као прву јер смо оба текста ми писали. Прву утакмицу репрезентација Србије одиграла је против Чешке  2006. године.  Утакмица са Чехословаком је проблематична и због времена одржавања. ФИфА је Србију спојила од 1923.  а утакмица је одиграна 1920. Мислим да у кутијици као прву треба водити утакмицу из 2006.

text: Историја. Играчи из Србије играли су у само три репрезентације Југославије, Србије и Црне Горе и Србије. Репрезентације се воде по имену државе, а не по томе да ли је држава краљевина, република, воводство, кнежевина и сл. Доказ. Утакмица коју смо горе помињали из 1920. води се да је играла са Југославијом, штп потврђује и Олимпијски комитет Србије . Тако мислим да реченицу  требало  прарадити или напсати ... играли за репрезентације следећих држава или нешто слично јер се репрезентације нису звале како стоји у тексту.  Састав прве репрезентације није добар јер ОКС води само 11 играча, Правила игре на том олимпијском турниру су гласила да нема замене играча, ко почне утакмицу мора је и завршити,тако је Југославија због повреде Рупеца у 10 минути до краја утакмице играла са играчем мање. Пошто је то била једина утакмица на турниру, тешко је написати које је све још путовао  на ЛОИ 1920.  Први гол за репрезентацију Југословије постигао је први капитен репрезентације Артур Дубравчић на утакмици против Египта у Антверпену 1920. Гол који је постигао Боначић био је 42 гол који је постигла репрезентација, а он је био 19 играч репрезентације који је постигао гол за Југославију. --Drazetad (разговор) 22:31, 24. април 2019. (CEST)

text: Заиста је то мењање имена државе, толико пута кроз историју, довело до овога. Али ајде да и то размрсимо и доведемо у ред.
# Променио сам то репрезентације у државе — у праву си, јер су играчи из Србије играли у само три репрезентације
# Додао сам реченицу да је Артур Дубравчић дао први гол за репрезентацију Југославије, Боначић је вероватно дао први гол под окриљем ФИФА или како већ
# Што се тиче прве утакмице репрезентације, морам признати да ја нисам радио кутијицу већ други корисник, међутим видим да је ту наведена прва утакмица Србије 2006. године као и оне под именом Југославија. Ако нешто смета или је вишак, уклони слободно
# Што се тиче Беаре, Павкова и осталог, јасно је да нико Владимира Беару не убраја у репрезентативца Србије или Павкова Југославије нити се то имплицира, али неминовно је да се наведе нека статистика. Рецимо најбољи стрелац репрезентације је Бобек који је наравно играо за репрезентацију под именом Југославија, а ФИФА признаје Србију као наследницу Југославије, ту не видим ништа спорно, мада се може навести ко је најбољи стрелац од 2006. па наовамо
# Позивам те да помогнеш ако нешто евентуално није како треба око кутијице, пошто претпостављам да ти имаш алманахе и спортске књиге које могу бити од помоћи
Искрено се надам Дражета, да ће се твоја ситуација променити на боље и да ће све бити у реду. Срдачан поздрав од мене.--Soundwaweserb (разговор) 23:08, 24. април 2019. (CEST)

text: Што се тиче прве утакмице наведене у тексту одигране на ЛОИ 1920 имају два проблема Олимписки комитет Србије тврди да је играла Југославија , а друго ФИФА каже да је Србију повезао од 1923, а наведена утакмица је одиграна три године раније, Ако постоји неки други јачи извор треба га унети у текст. Поново напомирем да само ми пишемо тако, а цео свет другачије, са првом утакмицом 2006. 
	
Рекао сам да нисам дошао до Бобека, па нисам кометарисао. У првој речениви горњег текста написао сам да је ФИФА Србији дала трофеје,  и повезала историју и успехее али да су резултати и ирачи воде под именом репрезентације за коју су играли. што и твој одговор да Беара никад није играо за Србију потвђује  па  9 од 10 играча са листе стрелаца нису никад играли за Србију. а о томе можемо кад прође гласање за добар.  Проблем око кутијице је решен да се утакмице Србије воде од 2006. Ми се позивамо на енглески текст и Еенглези на наш, а оба су писали корисници са ових простора. Зашто се није нашао неко трећи и написао исто као и  Евглези, као најјача и „најобјективнија” википедија или као ми јер текст говори о нама. Таквог нема. 
Захваљујем ти се на лепим жељама да ми се сизуација промени, што ће бити веома тешко, јер смо све сттарији. Поздрав--Drazetad (разговор) 01:14, 25. април 2019. (CEST)
- Чланак је заиста изврстан сада. Када сам кренуо са радом имали смо, једва, 16 реченица, а сада је ово баш озбиљно одрађено и статистички и историјски. Кутијице су супер, њих, посебно, не треба дирати. Све је званично. Што се званичних утакмица тиче под покровитељством ФИФА ниједна репрезентација се не ослања на те податке. Енглеска и Шкотска још у 19 веку су играле, па затим Бохемија (Чешка) почетком 20. века итд. Ових дана сам планирао да искуцам све око учешћа у Лиги Нације и у квалификацијама које су почеле. Апелујем на све да гласају за чланак! DusanSilniVujovic (разговор) 00:18, 25. април 2019. (CEST)
Дражета је у праву, Србија је наслиједила трофеје, али статистички треба ствари водити од 2006. За репрезентацију Србије и Црне Горе, као прва утакмица води се утакмица против Азербејџана 2003. године, што значи да репрезентација Србије и Црне Горе није наслиједила резултате Југославије, али након распада Србија јесте. Исто тако, неопходно је за највећу побједу и пораз ставити резултате након 2006. године, барем их ставити испод побједе и пораза Југославије и додати напомену. Највеће побједе су по 6:1, а највећи пораз у незваничној од Баскије, а званично 3:0 и 4:1. Називи одјељака нису добри. Назив одјељка је Европско првенство 2000, а у склопу њега су и квалификације за Европско 2004 и Свјетско 2002 и 2006, што не ваља. Или их раздвојити или ставити назив "2000—2006: Пласман на Европско и Свјетско" (или текст по избору). Исто тако назив одјељка 6 је "Светско првенство у Јужној Африци 2010. године", а у склопу њега иде се са свим квалификацијама након првенства и 6.4 "Квалификације за Светско првенство 2018. године", а онда одјељак 7 "Светско првенство 2018. године", у којем је још лига нација и квалификације за Европско 2020. То треба уредити на другачији начин, 2010—2017, 2018—данас и слично. Овако, барем по мом мишљењу, не ваља. -- Vux33 (разговор) 11:22, 25. април 2019. (CEST)

text: Слажем се и променио сам распоред одељака, пошто је претходно други корисник мењао, надам се да је сад боље ако евентуално није добро, променићу. Што се тиче утакмица Србије унео сам у кутијицу највећу победу против Азербејџана и највећи пораз од Чешке, проверио сам податке и требало би то је то, ако сам ту нешто превидео, променићу. Што се тиче статистике играча, немам ништа против да се убаци и табела само са подацима од 2006. године и наравно са назнаком да су подаци од 2006, али ја немам тренутно те податке. Хвала на конструктивним примедбама Вукс.--Soundwaweserb (разговор) 13:35, 26. април 2019. (CEST)
Добро је, само и Велс и Бугарска су побијеђени 6:1, била је и једна од 5:0, то би требало све ставити, али онда и инфокутија испадне велика, не знам. -- Vux33 (разговор) 14:36, 26. април 2019. (CEST)

text: Шта мислиш да поједноставимо све у кутијици, оставимо само резултате Србије као на немачкој википедији. Док би у делу статистика навели највеће победе Југославије и СЦГ? Можда би то растеретило кутијицу, а ништа од валидних података не би било обрисано, тачније сви подаци би били доступни. Ово је само предлог.--Soundwaweserb (разговор) 14:43, 26. април 2019. (CEST)
replies: text: :мислим да не би требало избацивати резултате јер би онда могли избацити и друге податке везане за период пре 2006. године. по мени би боље било, ако се жели растеретити кутијица, да се неведу резултати највећих победа и пораза, ако има више сличних, по старости догађаја. Lackope (разговор) 14:50, 26. април 2019. (CEST)
replies: text: ::ОК, углавном наведени су валидни подаци, сви знамо промењено је доста пута име државе током историје и ако сам ја нешто пропустио слободно додајте у чланак.--Soundwaweserb (разговор) 14:54, 26. април 2019. (CEST)

text: Погледајте шта ФИФА каже ко је играо прву утакмицу у Антверпену против Чехословачке коју смо изгубили 7:0 а која је и даље спорна, односно њено место у кутијици . --Drazetad (разговор) 17:56, 26. април 2019. (CEST)
Промашена тема. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  04:42, 27. април 2019. (CEST)
 зар не би било боље без овога, тј. да поднаслови буду по историјским периодима па тек онда по првенствима и такмичењима? — SimplyFreddie (разговор) 12:10, 5. мај 2019. (CEST)
 Полазим од себе и осталих аналитичара, коментатора. Ако тражим(о) неки податак онда га тражимо по првенствима, сезонама. Ок је обухватити историјски период који је био, рецимо, неуспешан, али Светска првенства бих баш нагласио са насловом. DusanSilniVujovic (разговор) 00:01, 16. мај 2019. (CEST)
thread_title:  [[Википедија:Добри чланци/Гласање|Кандидат за добар чланак на расправи]] 

message: исправљене неке ситнице естетске природе, подржавам кандидатуру за добар, честитке Саунду (а и осталима) на напору и раду на чланку. — SimplyFreddie (разговор) 19:08, 21. април 2019. (CEST)
 Сасвим довољно за статус доброг. --Rastko Milenković (разговор)  19:09, 21. април 2019. (CEST)
 опширан, лепо одрађен чланак — имаће подршку од мене и на гласању. — Александар (✉) 19:18, 21. април 2019. (CEST)
 Сјајан чланак, све што треба на једном месту. Има моју подршку --MareBG (разговор) 21:00, 21. април 2019. (CEST)
 Финализовано све како треба, уз тимски рад. Коначно гомила података и моје есејско писање је искоришћено на прави начин.! Браво!DusanSilniVujovic (разговор) 01:25, 22. април 2019. (CEST)
@Soundwaweserb идеално би било да се само наслов Светских првенстава као и део "Разлаз Србије и Црне Горе" увећа и подвуче. Мислим да је то са ознаком == DusanSilniVujovic (разговор) 01:25, 22. април 2019. (CEST)
replies: text: Хвала на коментару. Само нисам баш најбоље разумео шта и како да се увећа и подвуче, углавном сви наслови и поднаслови су лепо укомпоновани.--Soundwaweserb (разговор) 12:36, 22. април 2019. (CEST)
@Soundwaweserb ево, погледај сада. Мени, лично, нису били упечатљиви и утапали су се. Неки, не сви, наравно.
 Чланак може бити и сјајан ако се отклоне неке ставке прерађивањем или брисањем. Због оскудице са временом боравка на википедији и тражења тачнијих извора, због породичних проблема изнећу само примедбе на кутијицу, историју и прву утакмицу. (остало несигурне изворе типа рекла казала ћу коментарисати приликом дискусије кад буде преложен за сјајан ако ми се кућна ситуација не погорша). Распадом Југослави ФИФА је од 1923. спојила Србији све трофеје која је Југославији освојила. Овим спајањем додељени су само трфеји, а резултати и играчи  припадају времену и репрезентацији у којој си играли. (Никад Уругвај и Чехословачка нису победили Србије 7:0, као што Беара никад није бранио за Србију, нити је Павков играо за Југославију). Податак да је прву утакмица репреѕентације играна са Чехословаком од 66 википедија које имају текст о репрезентацији Србије само ми и Енглези наводимо утакмицу са Чехословачком као прву јер смо оба текста ми писали. Прву утакмицу репрезентација Србије одиграла је против Чешке  2006. године.  Утакмица са Чехословаком је проблематична и због времена одржавања. ФИфА је Србију спојила од 1923.  а утакмица је одиграна 1920. Мислим да у кутијици као прву треба водити утакмицу из 2006.

text: Историја. Играчи из Србије играли су у само три репрезентације Југославије, Србије и Црне Горе и Србије. Репрезентације се воде по имену државе, а не по томе да ли је држава краљевина, република, воводство, кнежевина и сл. Доказ. Утакмица коју смо горе помињали из 1920. води се да је играла са Југославијом, штп потврђује и Олимпијски комитет Србије . Тако мислим да реченицу  требало  прарадити или напсати ... играли за репрезентације следећих држава или нешто слично јер се репрезентације нису звале како стоји у тексту.  Састав прве репрезентације није добар јер ОКС води само 11 играча, Правила игре на том олимпијском турниру су гласила да нема замене играча, ко почне утакмицу мора је и завршити,тако је Југославија због повреде Рупеца у 10 минути до краја утакмице играла са играчем мање. Пошто је то била једина утакмица на турниру, тешко је написати које је све још путовао  на ЛОИ 1920.  Први гол за репрезентацију Југословије постигао је први капитен репрезентације Артур Дубравчић на утакмици против Египта у Антверпену 1920. Гол који је постигао Боначић био је 42 гол који је постигла репрезентација, а он је био 19 играч репрезентације који је постигао гол за Југославију. --Drazetad (разговор) 22:31, 24. април 2019. (CEST)

text: Заиста је то мењање имена државе, толико пута кроз историју, довело до овога. Али ајде да и то размрсимо и доведемо у ред.
# Променио сам то репрезентације у државе — у праву си, јер су играчи из Србије играли у само три репрезентације
# Додао сам реченицу да је Артур Дубравчић дао први гол за репрезентацију Југославије, Боначић је вероватно дао први гол под окриљем ФИФА или како већ
# Што се тиче прве утакмице репрезентације, морам признати да ја нисам радио кутијицу већ други корисник, међутим видим да је ту наведена прва утакмица Србије 2006. године као и оне под именом Југославија. Ако нешто смета или је вишак, уклони слободно
# Што се тиче Беаре, Павкова и осталог, јасно је да нико Владимира Беару не убраја у репрезентативца Србије или Павкова Југославије нити се то имплицира, али неминовно је да се наведе нека статистика. Рецимо најбољи стрелац репрезентације је Бобек који је наравно играо за репрезентацију под именом Југославија, а ФИФА признаје Србију као наследницу Југославије, ту не видим ништа спорно, мада се може навести ко је најбољи стрелац од 2006. па наовамо
# Позивам те да помогнеш ако нешто евентуално није како треба око кутијице, пошто претпостављам да ти имаш алманахе и спортске књиге које могу бити од помоћи
Искрено се надам Дражета, да ће се твоја ситуација променити на боље и да ће све бити у реду. Срдачан поздрав од мене.--Soundwaweserb (разговор) 23:08, 24. април 2019. (CEST)

text: Што се тиче прве утакмице наведене у тексту одигране на ЛОИ 1920 имају два проблема Олимписки комитет Србије тврди да је играла Југославија , а друго ФИФА каже да је Србију повезао од 1923, а наведена утакмица је одиграна три године раније, Ако постоји неки други јачи извор треба га унети у текст. Поново напомирем да само ми пишемо тако, а цео свет другачије, са првом утакмицом 2006. 
	
Рекао сам да нисам дошао до Бобека, па нисам кометарисао. У првој речениви горњег текста написао сам да је ФИФА Србији дала трофеје,  и повезала историју и успехее али да су резултати и ирачи воде под именом репрезентације за коју су играли. што и твој одговор да Беара никад није играо за Србију потвђује  па  9 од 10 играча са листе стрелаца нису никад играли за Србију. а о томе можемо кад прође гласање за добар.  Проблем око кутијице је решен да се утакмице Србије воде од 2006. Ми се позивамо на енглески текст и Еенглези на наш, а оба су писали корисници са ових простора. Зашто се није нашао неко трећи и написао исто као и  Евглези, као најјача и „најобјективнија” википедија или као ми јер текст говори о нама. Таквог нема. 
Захваљујем ти се на лепим жељама да ми се сизуација промени, што ће бити веома тешко, јер смо све сттарији. Поздрав--Drazetad (разговор) 01:14, 25. април 2019. (CEST)
- Чланак је заиста изврстан сада. Када сам кренуо са радом имали смо, једва, 16 реченица, а сада је ово баш озбиљно одрађено и статистички и историјски. Кутијице су супер, њих, посебно, не треба дирати. Све је званично. Што се званичних утакмица тиче под покровитељством ФИФА ниједна репрезентација се не ослања на те податке. Енглеска и Шкотска још у 19 веку су играле, па затим Бохемија (Чешка) почетком 20. века итд. Ових дана сам планирао да искуцам све око учешћа у Лиги Нације и у квалификацијама које су почеле. Апелујем на све да гласају за чланак! DusanSilniVujovic (разговор) 00:18, 25. април 2019. (CEST)
Дражета је у праву, Србија је наслиједила трофеје, али статистички треба ствари водити од 2006. За репрезентацију Србије и Црне Горе, као прва утакмица води се утакмица против Азербејџана 2003. године, што значи да репрезентација Србије и Црне Горе није наслиједила резултате Југославије, али након распада Србија јесте. Исто тако, неопходно је за највећу побједу и пораз ставити резултате након 2006. године, барем их ставити испод побједе и пораза Југославије и додати напомену. Највеће побједе су по 6:1, а највећи пораз у незваничној од Баскије, а званично 3:0 и 4:1. Називи одјељака нису добри. Назив одјељка је Европско првенство 2000, а у склопу њега су и квалификације за Европско 2004 и Свјетско 2002 и 2006, што не ваља. Или их раздвојити или ставити назив "2000—2006: Пласман на Европско и Свјетско" (или текст по избору). Исто тако назив одјељка 6 је "Светско првенство у Јужној Африци 2010. године", а у склопу њега иде се са свим квалификацијама након првенства и 6.4 "Квалификације за Светско првенство 2018. године", а онда одјељак 7 "Светско првенство 2018. године", у којем је још лига нација и квалификације за Европско 2020. То треба уредити на другачији начин, 2010—2017, 2018—данас и слично. Овако, барем по мом мишљењу, не ваља. -- Vux33 (разговор) 11:22, 25. април 2019. (CEST)

text: Слажем се и променио сам распоред одељака, пошто је претходно други корисник мењао, надам се да је сад боље ако евентуално није добро, променићу. Што се тиче утакмица Србије унео сам у кутијицу највећу победу против Азербејџана и највећи пораз од Чешке, проверио сам податке и требало би то је то, ако сам ту нешто превидео, променићу. Што се тиче статистике играча, немам ништа против да се убаци и табела само са подацима од 2006. године и наравно са назнаком да су подаци од 2006, али ја немам тренутно те податке. Хвала на конструктивним примедбама Вукс.--Soundwaweserb (разговор) 13:35, 26. април 2019. (CEST)
Добро је, само и Велс и Бугарска су побијеђени 6:1, била је и једна од 5:0, то би требало све ставити, али онда и инфокутија испадне велика, не знам. -- Vux33 (разговор) 14:36, 26. април 2019. (CEST)

text: Шта мислиш да поједноставимо све у кутијици, оставимо само резултате Србије као на немачкој википедији. Док би у делу статистика навели највеће победе Југославије и СЦГ? Можда би то растеретило кутијицу, а ништа од валидних података не би било обрисано, тачније сви подаци би били доступни. Ово је само предлог.--Soundwaweserb (разговор) 14:43, 26. април 2019. (CEST)
replies: text: :мислим да не би требало избацивати резултате јер би онда могли избацити и друге податке везане за период пре 2006. године. по мени би боље било, ако се жели растеретити кутијица, да се неведу резултати највећих победа и пораза, ако има више сличних, по старости догађаја. Lackope (разговор) 14:50, 26. април 2019. (CEST)
replies: text: ::ОК, углавном наведени су валидни подаци, сви знамо промењено је доста пута име државе током историје и ако сам ја нешто пропустио слободно додајте у чланак.--Soundwaweserb (разговор) 14:54, 26. април 2019. (CEST)

text: Погледајте шта ФИФА каже ко је играо прву утакмицу у Антверпену против Чехословачке коју смо изгубили 7:0 а која је и даље спорна, односно њено место у кутијици . --Drazetad (разговор) 17:56, 26. април 2019. (CEST)
Промашена тема. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  04:42, 27. април 2019. (CEST)
 зар не би било боље без овога, тј. да поднаслови буду по историјским периодима па тек онда по првенствима и такмичењима? — SimplyFreddie (разговор) 12:10, 5. мај 2019. (CEST)
 Полазим од себе и осталих аналитичара, коментатора. Ако тражим(о) неки податак онда га тражимо по првенствима, сезонама. Ок је обухватити историјски период који је био, рецимо, неуспешан, али Светска првенства бих баш нагласио са насловом. DusanSilniVujovic (разговор) 00:01, 16. мај 2019. (CEST)
thread_title:  Коментари