Разговор:Побратимство/Архива 1

message: Сматрам да има мјеста помињању Томпсона на овој тему, због пјесме Мој Иване. Drazetad је обрисао тај дио чланка. Ма ко шта о њему мислио, он је баштиник старих вриједности, примитивизма, искључивоти, необразованости...а као такав мора и има доста етнолошких мотива у својим пјесмама. Ја не знам неког популарног србијанског пјевача који пјева о побратимству, а у Хрватској је он један од најпопуларнијих пјевача. Код нас само још гуслари гуслају о побратимству,евентуално..
Хрватски пјевач српског поријекла, Марко Перковић Томпсон који у својим пјесмама, поред тематике крајње десничарског садржаја има и доста етнолошких мотива, у пјесми „Мој Иване“ каже: „Мој Иване, побратиме мио...“. Гусларска традиција је вијековима опјевала јунаштво, побратимство... а људи поникли из културолошки традиционалнијих крајева су исте термине и старе обичаје уткали у данашње пјесме и начин погледа на свијет (племенска подјела људи на наше и њихове, искључивост, примитивизам).
replies: text: Да ли ти провоцираш.--Drazetad (разговор) 11:21, 13. децембар 2014. (CET)
Кога и на основу чега? Томпсон се не разликује суштински од заосталих људи у овом чланку,које је описао Сомијер,који су нападали Дубровник,а један се уплашио сата и рабио га. Томпсон је поника оу народа гдје се баштини ова ратничка традиција побратимства и зато је то један од мотива у његовим пјесмама,а идентичан му је поглед на свијет. Што су шири видици,мање је ксенофобије. Он сада није исти по погледима као када је као конобар постао ратник,и пјевао својим ратним друговима. Сада више пјева о љубави,а изоставља морбидне теме Јасеновац и Градишка стара и сл.дакле допусти да свако може да напредује,и да један човјек има у свом животном путу развитак. Један Црногорац је убио Талијана који га је само повукао за бркове из шале,у ранијим временима.А данас је одсјецање глава незамисливо,скоро,на нашим просторима...а видимо још ту праксу код исламских фундаменталиста,терориста,свакодневно на тв-у. Једна тема треба да спомене све везе,или што више њих,да би стање духа,како у историји тако и у данашњици било јаснијесве има своје објашњење,само треба да се чувамо примитивизма и инквизиторских метода,што је наш народ,бар онај моралнији дио,знао под изреком о чојству и јунаштву. Чојство је да друге штитиш од себе,па и ти заштити мене од својих погрешних процјена и закључака,мене занима првенствено истина и научни поглед на свијет.

text: Андрија ће у чланку о бичарима и трепљарима спомињати Хрвате. Томпону није место у овом чланку. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  12:18, 13. децембар 2014. (CET)
Не би му било мјесто да нема пјесму која побратимство помиње и да није наш савременик. Из етнолошких разлга то је битно,да се види да се о побратмству још пјева на нашим просторима,невезано за то ко пјева. Ако ти сазнаш још за неке пјесме слободно стави,али није у реду брисати, јер у том дијелу чланка има везе са темом. Не знам што вам то смета.Сасвим је у складу и са претходно поменутим ретроградним људима из Црне Горе,тако то није никакво прозивање икога,Једноставно такав је простор и такви су људи на нашим просторима,једни старомодни и са традицијом,а други "модерни" и лишени традиције.--Андрија (разговор) 19:07, 13. децембар 2014. (CET)
Који је разлог да по вама Томпсону није мјесто у овом чланку када нон стоп бришететај дио остављајући само неке дијелове који без наведеног примјера висе у ваздуху без повезаности и смисла? Било би коректно прије било какве измјене у разговору навести рационалне аргументе,па да видимо да ли можемо да се сложимо. --Андрија (разговор) 19:53, 13. децембар 2014. (CET)
Јер Томпсон није етнолог, нити доктор наука и нема утицаја ван круга хрватске деснице. Као што нећеш њега наводити за примере нових уметничких достикнућа. Нећеш ни Еру Ојданића наводити као пример ако спомиње у својим песмама. Томпсон је једино битан у чланцима који се тичу њега и крајње хрватске деснице. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  04:31, 14. децембар 2014. (CET)
Томпсон није етнолог али је дио једног етноса, једне динарске културе. Ја њега нити понижавам нити глорификујем,а и остали људи који су наведени (описани),нису ни доктори наука,ни етнолоѕи,већ живи баштиници исте традиције. Томпсон је битан у чланцима везаним за хр десницу,музику али и у оваквим чланцима који говоре о овој традицији није на одмет споменути чињенице које постоје,у вези теме. Није тема Томпсон већ побратимство. Ако би се он бацио у науку и добио нобелову награду за свој рад,вјероватбога ни ту не би стављао ти у чланке у вези нобел.награда јер му није мјесто ту,по теби! Теби није мјесто овдје, јер си по духу сличан Томпсону,јер не раликујеш став по неком питању у вези неке особе од саме особе. Таквим људиме је све црно бијело. А мени је сасвим прихватљиво да слушам неке пјеваче,ако су пјесме добре,макар људи били ограничени,по мени као Оливер Драгојевић и сл.Могуће је да је неко талентован у нечему а истовремено као особа духовно зелен. Зато сматрам да је неоправдан овакав став,да ЊЕМУ није мјестоовдје. Ако пјева о побратиму,једнако му је мјесто као и Миховилу Павлиновићу,дјеци из Славоније или Црогорцима и Босанцима из разних времена. Упрегни мождане вијуге и схвати да Томпсон јесавремени примјер ретроградности,а у склопу тога и старих традицја,племенско-вјерске подјељености и сл. Његов примјер је драгоцјен да се види да само заостали људи могу друге да мрзе,јер још пјевају о побратиму и сл. То је дио њега и његовог идентитета,и многих људи са наших простора. Википедија информише,образује,требало би на виши ниво да подиже свијест људи у региону. Ти зидови,које видим понајвише на хр и бос.вики.су резултат таквог примитивизма.Ово мјесто је нешто боље,али самоза нијансу,па се потрудите да се не бламирате више,јер ово записано остаје,а штета је да се срамотимо. (Аргументи су вам никакви! Није етнолог,па нису ни остали, да се обрише цијели чланак онда?) --Андрија (разговор) 23:10, 14. децембар 2014. (CET)

text: Многи твоји дорпиноси урушавају квалитет википедије, јер су 1) острашћени, 2) теорије завере, 3) лична мишљења. О побратимству имаш сигурно бољих примера од Томпсона, који је само и само релевантан у контексту крајње хрватске деснице. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  03:44, 15. децембар 2014. (CET)
Добро,пошто ми не призанте да википедији конструктивно доприносим,обрисаћу све што сам до сада писао,и више нећу писати,већ ћу све то писати у књизи. Хвала на савјету! Овдје ионако видим људе препуне ограничења и незнања као и зависти, сличне онима који су разбијали сат када су га првипут срели, а и са прозападном-антисрбском уређивачком политиком се не слажем,па је вријеме да се разиђемо.Само вас молим да не враћате текстове које сам написао,а које ћу обрисати. Доприносите сами,а ја сам имао и знање и вољу да бесплатно доприносим.Када влада таквомишљење да ми се сваки покрет мора цензурисати,служите својим господарима и борите се против истине и даље,то је ваш проблем.--Андрија (разговор) 11:29, 15. децембар 2014. (CET)

text: Текстове које си бесплатно написао за разлику од нас који смо „плаћени“ за такав рад  су у јавном власништву и не могу се обрисати, али се могу поправљати и преправљати. О правима и правилима требао си се упознати пре него си се ухватио у коло. Ово не значи да текстови неће бити обрисани  односно делови текстова, ако нису у складу са правилима википедије као:неутралност, лична мишљења и сл. Желим ти успех са књигом коју ћеш написати. Поздрав --Drazetad (разговор) 11:44, 15. децембар 2014. (CET)
Разлика између мене и вас је огромна. Ваши чланци су преписивање и превођење са вики на страним језицима или са других сајтова и форума на неке теме,а ја доносим ствари које не налазите нигдје,зато и јесам ту,јер имам пта да понудим. Пошто већ имам богату базу података,многе цитате из литературе, на многе теме, уочио сам доста подударности,неке ствари сам и заклључио,али пошто ви нисте могли сакрити своју завист, примитивизам и ограниченост,добро је што сте одмах показали своје право лице. Како сада ваља овај чланак,а тако сам необразован,неписмен,сав у теоријама завјера и личним закључцима? Нешта ту не штима, чланак цијените,а мене пљујете. Тако не може! Мени није ни стало да пишем књигу нити сам овдје због неких виртуелних медаља,признања,али када у Србији примитивци коло воде,паметни морају да се повуку да не губе вријеме и живце са примитвцима. Уосталом,овдје сам и позван да се региструјем. Згрожен сам са срб.википедијом колико нема чланака о људима и појмовима,који су предмет мог интересовања. Имао сам вољу да се укључим и допринесем,али константним понижавањима и због неразумјевања боље је да и даље књиге читам,а можда се некада одлучим да напишем књигу. Сада ми је драго што нисам написао које су све теме у плану да о њима пишем. Пошто ви убијате сваку конструктивност, куцкајте и даље и храните своју празну сујету.Ја ако је и имам,свјестан сам да није без основа. Поздрав!--Андрија (разговор) 13:47, 15. децембар 2014. (CET)

text: Срећан пут и поздрави побратима Томпсона.--Drazetad (разговор) 14:26, 15. децембар 2014. (CET)
Дакле опет да се дозволи тријумф провокатора, примитиваца, завидних медиокритета! Не, ја имам чиме да уцјењујем вас. Знањем! Ако је ова википедија таоц примитивца нека надлежни реагују. Када вратите Томпсона,писаћу још један чланак. Па се ви бламирајте лошом организацијом и некажљавањем кретена који немају шта да понуде сем свог примитивизма.--Андрија (разговор) 02:06, 17. децембар 2014. (CET)
Нећемо наводити Топсона. А прави примитивац си ти, јер само ти вређаш и уцењујеш. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  02:09, 17. децембар 2014. (CET)
Нећу ни ја да богатим вики на србском док не вратите Томпсона. Имате "колективну казну" до краја ове коледарске године,ако и вратите до тада. У политици већи малтретирају мање,а овдје ја имам чиме да уцјењујем,па то и користим,као обрамбени (и тако су говорили Срби ијекавци и још неки говоре, а не одбрамбени,читати цг.новине из 19.вијека) механизам као заштита од насиља примитиваца. Ја до тада имам шта да радим и читам,да даље вриједно сакупљам податке,а ви ћете редовно бити кажњавани за своје некоректности,па ћете коначно пазити на своје понашање. И то је вид едукације. Сви учимо у животу,нико не зна све,али свако има своје услове и стандарде. Мој је коректан однос,и конструктиван дијалог. Ова оркестрирана хистерија око Томпсона,неаргументована и пристрасна би и могла бити таква да преко ње пређем,али нећу јер нисте у праву,не треба примитивиму попуштати већ га изобличавати.То је за ваше добро. Ипак ви нисте толики примитивци да бришете све,да не допустите да се ишта каже,какви су на хр и бос вики,али од вас далеко више очекујем. И то је оправдано и конструктивно. Дакле,прије него што некоме виртуелно одсјечете главу или га нападнете добро размислите да ли паметно радите. Као што ви имате овдје казне блокирања појединаца,имам и ја своја правила,па ако смо неускладиви у сарадњи нема сарадње. Толико. 1.1.2015.ћу можда наставити са новим чланком,који изискујуе и труд и вријеме,материјал имам,а ви се консолидујте и договорите да ли сам овдје коснтруктиван или деструктиван фактор. --Андрија (разговор) 12:33, 17. децембар 2014. (CET)
thread_title:  Савремени примјери побратимства 

message: https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&diff=prev&oldid=21032968
thread_title:  Деструктивни рад НиколеБ