lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор о шаблону:Српски владари

message: Надам се да је употреба шаблона Шаблон:Анатомија човека/Уметак (види име) овдје само привременог карактера? -{--Kaster 10:08, 21. новембар 2007. (CET)}-
replies: text: Па добро, очигледно је потребно уопштити шаблон. Такође је потребно превести, прилагодити друге елементе шаблона. Успут, још увек не видим где се ово употребљава. Волео бих да видим како ће се ово комбиновати са постојећим шаблонима, рецимо . -- JustUser  JustTalk 15:59, 21. новембар 2007. (CET)

text: Веруј ми да не знам да ли је привременог карактера... Покушавам да средим али ми нешто не иде... Ако ти можеш то да магично изведеш, било би ок... Ја сам, а то се лако да видети, прилагодио онај шаблон овом... Ако не може, опет ок... Шта да се ради... Шаблон мање више... А ако опет нема где да се употреби - опет ок... мало изгубљеног времена и ништа више...--Nikostrat 23:02, 21. новембар 2007. (CET)
replies: text: :Па кад би знао шта намјераваш можда би и могао да помогнем :)

text: :Моја примједба се односила на име шаблона, тј. да си за "сврхе владара Србије" користио шаблон који се зове "анатомија човјека". Е сад, шта се може урадити? Или да оставиш овако и да се надаш да неко ко уређује чланке из анатомије и евентуално промијени "његов шаблон" неће заборавити да се и ти "шљепаш" са "српским владарима" на истим шаблонима. Боља алтернатива је пак, шаблон копирати и снимити под "за српске владаре сродним именом", или, што рече Џаст, так копирани шаблон назвати уопштено и тиме не "имплицирати" његову употребу за специјализовану област. Ако хоћеш покушај, ако не јави да помогнем. -{--Kaster 23:59, 21. новембар 2007. (CET)}-

text: :ОК. Унутрашњи шаблон се зове Српска династија. Параметар се умјесто "цонтенто" (ваљда италијански) сада зове "садржај".  Поз, -{--Kaster 01:03, 22. новембар 2007. (CET)}-
Требало би убацити и Завиду, Немањиног оца.--Mladifilozof (разговор) 11:33, 8. децембар 2007. (CET)

text: Може ли да се подеси да се ови унутрашњи шаблони не шире?--Војвода (разговор) 14:17, 11. децембар 2007. (CET)
... само избацити "-{width:100%;}-". -{--Kaster (разговор) 14:26, 11. децембар 2007. (CET)}-
Фале нам Војиновићи.--Слободни умјетник (разговор) 10:49, 28. јул 2013. (CEST)
thread_title:  Кориштени шаблон
Разговор:Јаворска Равна Гора

message: May I suggest :
* Мапе, аеродроми и временска ситуација локација (-{Fallingrain}-)
* Гугл сателитска мапа (-{Maplandia}-)
Coordinates don't correspond to those in the infobox. But they seem "logical". An on the fallingrain page, Ravna Gora is also called "Javorska Ravna Gora"...
Kindly, --Aristote 13:07, 21. новембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Žan Mišel Žar

message: Да ли је дозвољено ћирилизовати овај чланак јер користи неколицину шаблона који су приказани ћирилицом? Нпр. стоји "Žan Mišel Žar (Фр. Jean Michel Jarre)", и доле ниже (фр. Supermarket...). На крају стоји и натпис "Ово је незавршени чланак", такође ћирилицом... Ако то нешто значи, главнину садржаја сам ја написао. --Дарко Максимовић 17:30, 21. новембар 2007. (CET)
replies: text: Ако си ти аутор, слободно мењај --Јован Вуковић (р) 17:32, 21. новембар 2007. (CET)
replies: text: :Nisam, o tome se radi. Prve dvije rečenice je napisao neko drugi, a sav ostatak sam ja. Zato sam rekao "glavninu sadržaja sam napisao ja". Ali ja ne bih ćirilizovao zato što "volim ćirilicu" isl. nego iz gore navedenih razloga. --Дарко Максимовић 20:03, 21. новембар 2007. (CET)
thread_title: Ћирилизација
Разговор:Административна подела Србије (1945—2007)

message: Зашто баш до 2007? Даље, ово захтјеви за новим општинама је списак жеља (реалних или не свеједно) и такав је поприлично неенциклопедијски, а сигуран сам да није покривен изворима. Због тога стављам мало шаблона неће ли ко поправити.-- -{Марко}-  -{Dic,amice!}-  22:15, 23. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Недостаци 

message: Ја сам овај чланак преименовао са старог Историја општина Србије, како било, ово је у сваком случају срећније решенје за назив, а до 2007. је јер је те године донет нови Закон о територијалној организацији, па све после тога спада у актуелан чланак Теиторијална организације Републике Србије. Ово за нове општине сам оставио, јер још нисам све средио у овом чланку, а нисам хтео да бришем док не пронађем референце за ве тврдње. --Варја (разговор) 23:00, 23. октобар 2012. (CEST)
replies: text: Прихватам објашњења. Сматрам да би онда требало на почетак чланка ставити нешто типа: За организацију након 2007. погледати чланак Територијална организација Републике Србије, а и у томе чланку упутити на овај.-- -{Марко}-  -{Dic,amice!}-  14:32, 24. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Недостаци -одговор
Разговор:Маџарово

message: Аз го бях написал с меко дж ђ... тъй като името идва директно от етнонима мађари . Mоже и така, нема да го правиме на проблем --Пламенъ Цвѣтковъ 10:13, 22. новембар 2007. (CET)
replies: text: Пази Пако, имаш и у Хрватској места која се зову Маџари. Ако добро ценим, не видим зашто не сачувати и оригиналан изговор. Ако пак постоје извори који тврде супротно, вратиће се. Није проблем. Михајло.--81.161.250.2 10:29, 22. новембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Милић од Мачве

message: ... који год био Белотић, убацити да је у њему рођен Милић од Мачве. -{--Kaster 10:16, 22. новембар 2007. (CET)}-
replies: text: --Ђорђе Стакић (р) 17:38, 27. август 2012. (CEST)
thread_title:  Белотић 

message: Осим овде поменутог 30.10.1934. јавља се и датум 26.10.1934. у књизи „Ко је ко у Србији 1991“, Београд 1991. страна 443, текст „Станковић Р. Милић - Милић од Мачве“. Шта је од тога тачно може да разреши још неки писани извор. --Ђорђе Стакић (р) 19:09, 4. март 2010. (CET)
thread_title:  Датум рођења
Разговор:Добра Вода (Јагодина)

message: Apparently, Dobra Voda could also be named Gladna. Anyway, the coordinates for Gladan on the fallingrain page correspond ; and the name Dobra Voda is mentioned... Kindly, --Aristote 13:09, 22. новембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о Википедији:Упутства/Ауторско право

message: Šta znači na srpskom "Permalink"??? Da li ovo neko uopšte lektoriše. Pretpostavljam da se misli na "Stalni link" --
thread_title:  Permalink 

message: Trebalo bi prebaciti reči u ijekavici u ekavicu, zar ne? --
replies: text: Да ако је чланак изворно започет екавицом, не ако је чланак изворно започет ијекавицом. --93.87.152.10 (разговор) 18:16, 20. фебруар 2010. (CET)
thread_title:  Ijekavica u članku 

message: Здраво,
направио сам чланак о нашем познатом каратисти и професору Радомиру Мудрићу по његовој молби. Професор ми је допремио своју аутобиографију и фотографије које су у његовом личном власништву и које до тада никада нису објављене, тако да свака фотографија има ауторска права, а мени су све фотографије обрисане. Шта сад да радим?
--Димитрије Давидовић (разговор) 23:00, 1. новембар 2016. (CET)
thread_title:  Обрисане су ми све слике које сам постави
Разговор:Теорија вероватноће

message: Да не би било можда боље ”спонтаних” умјесто ”случајних”...? Само питам, знам да није исто... —-Славен Косановић- {разговор} 21:16, 23. новембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Миле Илић (кошаркаш)

message: Greška u "nacionalnost"! Drzavljanstvo mu je Srbija, a nacionalnost mu je Srbin.
Mile Ilić je počeo teenirati košarku u KK Partizan iz Beograda 1993. god. odatle je prešao u Rudar iz Ugljevika, posle  toga je otišao u KK Hemofarm iz Vršca (1998) u kome je ostao do 2002 pa prelazi u KK FMP!
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:М53/59 Прага

message: obrisao si mi onaj deo --Mile (разговор) 17:13, 25. новембар 2007. (CET)
*Није било намерно, извини. Мада ти ипак додај тај део пошто сам ја завршио са својим укуцавањем па нећемо један другом да сметамо. Пуно поздрав --Душанза
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Списак старих црногорских мушких имена

message: Драгош и Јагош су такође и српска имена. Такође било би веома добро дати неки извор за овај чланак. Изгледа ми као да је писан из главе. --Јован Вуковић (р) 21:16, 25. новембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о Википедији:Масовни унос/имена

message: Зашто?--Војвода (разговор) 21:23, 26. новембар 2007. (CET)
replies: text: Шта? --филип ※ 22:15, 26. новембар 2007. (CET)
replies: text: :Који је енцилопедијски смисао овог масовног уноса?--Војвода (разговор) 16:39, 27. новембар 2007. (CET)
replies: text: ::Спискови људи по именима и презименима су корисни читаоцима за тражење људи који су им познати само по имену или презимену а касније се могу развити у чланке о именима и презименима.

text: ::На пример, ако у неком чланку стоји "...генерал Марковић је наредио...", можеш на страници о Марковићима видети који од њих је генерал и прочитати више о њему. Никола (разговор) 07:18, 28. новембар 2007. (CET)
thread_title:
Разговор:Опсада Калеа

message: Шта тачно на ср.вики тражи чланак у ком се налази само шаблон? БРЗО БРИСАЊЕ по мом мишљењу! --Wlodzimierz (разговор) 13:14, 27. новембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Hi-Files

message: Видим да постоји [[Категорија:Часописи]] која је можда прикладнија. Е сад, мени се мијешају латиница и ћирила, чини се да сам већ направила збрку, па да не бих даље мутила, ако неко има воље нека погледа. Хвала. --Sanya (разговор) 15:37, 27. новембар 2007. (CET)

message: U pitanju je informativni tekst o magazinu, detalji su na zvanicnoj prezentaciji.
thread_title:  Zasto brisati clanak???
Разговор:Станичење

message: Ispod obronaka Belave, na levoj obali reke Nišave i levo od autoputa i železničke pruge smešteno je selo Staničenje. Nalazi se 10 km severozapadno od Pirota. Selo je srednje veličine i za lokalne prilike selo je prilično zbijeno i ušoreno. 
Stanicenje se nalazi na uscu dveju reka,NISAVE i TEMSTICE,ispod crvene stene koja je sastavni deo Suve Planine.U ovom selu nalazi se veliki broj izvora hladne vode(ladna cesma,cesmica,vrba itd.),pored izvora u ovom selu se nalazi jedna pecina,tri bunkera i jos mnogo toga.Samo selo je podeljeno na sledece delove:donja mala,srecalo,gornja mala,vrnica,seliste a najlepsi i najbolji ljudi zive u donjoj mali.Selo sadrzi:dve prodavnice,jedan kafic,i jednu veliku gradjevinu koja nikako da dobije funkciju niti da se sagradi do kraja.Stanicenje je poznato po tome sto nema asfalta,nema kanalizacije jednom recju nema uslova za zivot,i da nije nisave temstice i crvene stene ja ne znam sta bi mladi svet zadrzalo u ovom selu gde se vodi pogresna politika.Selo ima jednu skolu "Dusan Radovic"koja je na ivici raspada i zatvaranja.U selu postoje tri crkve: crkva Svete Petke iz 13. veka, crkva Svetog Nikole, i crkva Presvete Bogorodice ispod same crvene stene. 
AUTOR:ALEKSANDAR PESIC ing.telekomunikacija 18.01.1986
Canko, napravio si grešku kod imena verskih objekata u selu. Naime, crkva Svete Petke i crkva Svetog Nikole je jedan te isti sakralni objekat. Crkva je ujedno i najstarija verska građevina u pirotskom okrugu. Na početku se zvala crkva svetog Nikole da bi kasnije ko zna čijom odlukom preimenovana u crkvu Svete Petke. Danas nosi naziv kakav je i bio od početka, crkva Svetog Nikole. A da Staničenje ima tri crkve, to stoji: pored ove dve (crkva Svetog Nikole i crkva Presvete Bogorodice) postoji i treća - crkva Svetog Jovana koja se nalazi na mesnom, seoskom groblju. Takodje si pogrešio da u Dolnjoj mali žive naj...ljudi. Oduvek se znalo da se takvi ljudi rađaju na Vrnicu.
Hvala kume na ispravljanju,radjaju se i na vrnicu ali u 10 generacije 2-3 osobe,vlada cudna klima:-)....
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Аленка Готар

message: Druge Vikipedije se ne mogu navoditi kao izvori. Pogotovo ako je članak Alenka Gotar u pitanju, koji u slovenačkoj Vikipediji ne citira nijednu referencu.--Nikola Todorović (разговор) 19:18, 28. новембар 2007. (CET)
replies: text: Шта мислиш, за корисника који покушава да одмери веродостојност информација у чланку, да ли си му тај посао олакшао или отежао? --Dzordzm (разговор) 07:36, 29. новембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Шустер-мат

message: Поздрав! Ову страницу сам (као преусмеравање) направио искључиво због SEO (енгл. Search Engine Optimization, оптимализација за веб-пауке), како би се шустер мат лакше пронашао нпр. на Гуглу ако се тамо напише са цртицом: шустер-мат. --Dejvas (разговор) 05:09, 29. новембар 2007. (CET)
thread_title:  Разлог постојања ове странице
Разговор:Друштвене игре

message: Поздрав! Да ли је ово исправан термин, или би можда чланак требао да се зове Игре на табли? --Dejvas (разговор) 07:37, 29. новембар 2007. (CET)
MareBG, Lotom - Или можда Игре на табли. Друштвене игре је много широк појам...--BuhaM (разговор) 11:10, 24. септембар 2019. (CEST)
Нисам сигуран. У коцкарницама се класичне игре попут покера и рулета воде као игре на столу, или стоне игре. Међутим, у последње време, ту све више бивају укључене неке од оваквих друштвених игара, прилагођених за такве околности. У суштини, може игре на табли, такав је назив чланка и на ен.вики. --Lotom (разговор) 14:07, 24. септембар 2019. (CEST)
thread_title:  Игре на плочи?
Разговор:Осми путник 2

message: Radnju sam samo nabacao, kako bih kasnije mogao lakše da je sredim. Biće jasnija, verovatno malo kraća, i stilizovanija.--Nikola Todorović (разговор) 14:49, 29. новембар 2007. (CET)
Не претеруј. Радња не треба да се референцира.—Пирке say it right 01:30, 18. јануар 2008. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Иконопис

message: Па не бих ја баш рекао да су најљепша дјела иконописја само у Србији, Македонији и Грчкој... Шта са руским иконописјем? Андреј Рубљов, Феофан Грк, Прохор, итд... —-Славен Косановић- {разговор} 19:15, 29. новембар 2007. (CET)
Теофан Грк није Рус.У златно доба (до пада Византије под Турке) иконописа и црквене православне уметности Русија је у односу на Византију (Грчку) па и у односу на Србију била провинција.Нису Руси долазили у Грчку да сликају већ обрнуто.Некажем да није било појединаца као што је Андреј Рубљов али генерално је Византија у то доба бича културнија.--Stranik 16:18, 2. децембар 2007. (CET)Страник
replies: text: Мислио сам на руско иконописје, а не на поријекло умјетника. Ел Греко, на примјер, није Шпанац, па ипак потпада под шпанско сликарство у историји умјетности. А сам Рубљов заслужује да се у том контексту спомене и руско иконописје, а да не говорим о Новгородском иконописју. Колико видим чланак се не бави само „златним добима”, него генерално иконописјем, одредница је иконописје , а не „иконописје у златно доба Византије” и ако је тако, онда је велика неправда не споменути руско иконописје. Дакле, циљ енциклопедијских чланака није да селективно и по укусу аутора чланка, опише неку тему, него генерално да да све релевантне информације. Иначе, баци поглед овдје или овдје... —-Славен Косановић- {разговор} 17:06, 2. децембар 2007. (CET)
thread_title:  Руско? 

message: Treba vratiti obrisane slike svetog Nikole, ikonu sam ja slikao i nema razloga da nebude u clanku jer je i danasnji ikonopis autentican, ne vidim zasto je obrisana slika ,ko je obrisao neka mi kaze razlog,
uskoro cu vratiti sliku i uploadovati jos neku moju ikonu, inace se bavim ikonopisom nekoliko godina.
Vratio sam sliku sv. Nikole i to da bude prva jer je vizantijski stil ipak preovladjujuci u ikonopisu i treba
staviti vise vizantijskih da preovaladjuju ,ovako se stekne utisak da su koptske i ikone radjenje voskom vecinske sto nije tacno,
ovu ikonu sv Nikole sam slikao licno ja ali nisam to i napisao jer mislim da nije bitno,
inace se ikonopisom ozbiljno bavim nekoliko godina жПретходни коментар је оставио Корисник:Stranik. --Dzordzm (разговор) 21:50, 4. јул 2009. (CEST)
thread_title:  Treba vratiti Slike ! 

message: Неко је уписао неке нетачности које сам исправио, обрнута перпектива није обрнута у правом смислу нити се значајнији ликови приказују већи ,Христос као најзначајнија личност се приказује исте величине као и апостоли а на неким иконама је приказан као дете ,физички мањи од других.
Такође ликови имају своју индивидуалност и приказују се тако да сачувају свој лик,
например апостол Павле је приказан проћелав са залисцима, ако се упореде средњовековне иконе које приказују исту личност може се приметити да је лик исти или сличан.
thread_title:  Караткеристике
Разговор:Шаховски меч Југославија-СССР, 1965.

message: У овом мечу сигурно није играо Бранко Дамљановић јер је тада имао само 4 године. То је вероватно био Мато Дамјановић који је тих година играо своје најбоње партије, а  1964 је у СССР освојио титулу велемајстора.--Drazetad (разговор) 10:26, 30. новембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Преваранти (ТВ серија)

message: Имаоци?—Филип Кнежић (разговор) 16:58, 30. новембар 2007. (CET)
Šta imaoci? --Поки  |разговор| 17:36, 30. новембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Весна Парун

message: ...:) Па не иде то тако у уводу. Види остале чланке о књижевницима. Осим тога поднаслови се праве овако... ==Биографија==. Ок, пуштам те да радиш, али обрати пажњу на викиизглед и викисинтаксу. —-Славен Косановић- {разговор} 20:38, 30. новембар 2007. (CET)
Разговор:Жалба

message: Имe чланка може да обмане лаика. Наиме овде је у питању искључиво жалба у кривичном поступку. Жалбе у кривичном и грађанском поступку су значајно различито регулисане.
Треба такође имати у виду да је уджбеник који је овде цитиран застарио тако да је у сваком случају потребно консултовати Закон о кривичном поступку са најновијим изменама.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Грб Црне Горе

message: На црвеном пољу? --Dzordzm 01:10, 1. децембар 2007. (CET)
replies: text: Грб је на црвеном пољу, лав је на плавом, ако си то мислио. --PrimEviL | pismonoša 01:48, 4. фебруар 2008. (CET)
Srebrni dvoglavi orao "srpski simbol"? Prvo, gde piše? Drugo, šta znači "srpski simbol"? Autor simbola je Srbin? Simbol koriste samo Srbi? Simbol simbolizuje Srbiju/Srbe?Treće, rečenica "Лав у ходу је аутентични знак Петровића и могао би се слободно сматрати њиховим грбом, пошто је бели (сребрни) двоглави орао српски симбол" nema smisla. Lav u hodu ili jeste ili nije znak Petrovića. Kakve veze ima s tim je li srebrni orao "srpski simbol" ili nije? Lav u hodu nije grb nego simbol, a Petrovići su imali svoje grbove i samo se ti grbovi "mogu smatrati njihovim grbovima". Ako je smisao rečenice da se grb Crne Gore sastoji (ili se sastojao) od simbola Srba (orao) i simbola Petrovića (lav) onda to treba i da se kaže i da se rečenica preformuliše. Uz izvore, naravno. 46.193.129.135 (разговор) 18:10, 19. септембар 2011. (CEST)

text: Prije svega Crna Gora se nije osamostalila 2004. nego 2006. 
Ne znam ko je ovo pisao ali ovo su djecije greske. 79.140.150.123 (разговор) 22:31, 6. фебруар 2022. (CET)

text: Колега , када би твој резон ишао логиком једноставности вјероватно бих и сам прихватио да су једноставнији грбови увјек старији од оних са више детаља. Двоглави бијели орао је итекако био присутан у хералдици простора данашње Црне Горе, мотив дошао преко Немањића и вјероватно се сачувао кроз црквене институције и касније. Штит на грудима тог орла, као и периферије у канџама су преузете из руске хералдике, а мотив лава из грба Петровића. Сматрам да је ово једноставно за схватити. Све твоје промјене су много лошијег квалитета од оних претходно наведених. Па те убудуће молим да прије сличних промјена, најпре овдје изнесеш аргуменате за исте. лп Радован ⁂ 13:17, 7. новембар 2022. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Бенито Мусолини

message: У априлу 1923. одликован је Карађорђевом звездом првог степена ("Политика", 15. апр. 1923, стр. 7). — Alekol (разговор) 21:13, 18. април 2023. (CEST)
thread_title:  Ситнице
Разговор:Стормфронт

message: Чланак је преведен са енглеске Википедије. --Краљевић Марко 15:58, 1. децембар 2007. (CET)
replies: text: Да ово пребацимо на Стормфронт? Мислим, није да постоји друго значење на српском језику. --Dzordzm 21:00, 1. децембар 2007. (CET)
ОК. --Краљевић Марко 21:42, 1. децембар 2007. (CET)
Don Blek nije "veliki čarobnjak", nego "veliki vrač" Kju Kluks Klana...--Rastko Pocesta (разговор) 16:20, 18. март 2010. (CET)
Чланак је необјективан, није писан енциклопедијским стилом, и "на фин начин" оправдава одређене неонацистичке ставове.
--109.121.8.160 (разговор) 00:56, 11. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Лиса Еделстин

message: Zar ne bi ovo trebao da bude Edelštajn?--Nikola Todorović 17:56, 1. децембар 2007. (CET)
Не, него Еделстин.  
—делија 19:17, 1. децембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:ФК Црвена звезда

message: Ја се надам да се више нећемо држати овога на пројекту као што и не би требало. Званични сајт је закон за овакве ствари пошто се иначе редовно одржава. Сад би требало, за неких десетак минута, др Т да проспе неку демагогију. — Lotom (разговор) 12:51, 21. децембар 2023. (CET)
replies: text: Знало се да ако Бахар изгуби од Партизана, одлази са места тренера. Е сад, 99,9 посто долази Владан Милојевић, само сам ја то убацио мало раније .— Soundwaweserb (разговор) 12:58, 21. децембар 2023. (CET)
replies: text: :Знаш ме, знам те, што би се рекло. Али свакако треба то да избегавамо и нема потребе ни за каквом журбом. Нисмо таблоиди да се утркујемо ко ће први да објави. — Lotom (разговор) 13:10, 21. децембар 2023. (CET)
replies: text: :: Знам, знам све, у потпуности си у праву. Само сам хтео да предупредим навијаче да додају тамо, већ су били почели са тим. Ево потврдио је овај да долази Милојевић, а Бахар одлази дефинитивно.— Soundwaweserb (разговор) 13:18, 21. децембар 2023. (CET)
thread_title:  Сигурно и врло вероватно
Разговор:Лезбијка

message: Општа начела при именовању чланака су (поређана према важности): препознатљивост, правописна исправност, приступачност, доследност, прецизност и сажетост. Према томе, чланак би требало да буде назван Лезбејка пошто је то име које је устаљено у српском језику — IмSтevan разговор 20:16, 6. август 2022. (CEST)
 Не. — Ничим неизазван (разговор) 21:01, 20. јул 2023. (CEST)
thread_title:  Лезбејка
Разговор:Просторни план подручја посебне намене

message: ову страницу треба избрисати пошто је дупла, тј. тачније чланак "просторни план подручја посебне намене" се дупло појављује и треба га избрисати једампут да отане само један у категорији: „Просторно и урбанистичко планирање“ и да је повезан са страницом "просторно планирање"
replies: text: Не овај наслов је ОК, док други дупликат има мјешана слова аскијем или латиницом и ћирилицом (ријеч је неком од самогласника аео, тако да се не примјећује на први поглед). Дакле ову оставити, а обрисати ону другу. —-Славен Косановић- {разговор} 20:21, 2. децембар 2007. (CET)
replies: text: :Дакле, обрати пажњу на ту могућност и гледај да ти се не убаци неки од тих самогласника другим писмом у наслов чланка. —-Славен Косановић- {разговор} 20:24, 2. децембар 2007. (CET)
ок, хвала! --Sinissa 20:26, 2. децембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Габријела Јунион

message: Да ли је Габријел Јунион или...—Раде Награисаловић 20:08, 3. децембар 2007. (CET)
----
Габријела Јунион.
—делија 20:15, 3. децембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов