Разговор:Срем/Архива 1

message: Мислим да би требало направити слику (односно карту) која би илустровала шта је то географски Срем у целости - дакле посебно назначен простор који садржи Сремски Округ у Србији (без дела општине Сремска Митровица који је јужно од Саве, дакле географски ван Срема), Београдске општине Земун, Сурчин и Нови Београд које припадају географском Срему, као и Сријемско-Вуковарску Жупанију у Хрватској.
thread_title:  Први поднаслов 

message: Vezi istorije Srema fale podatke da su se Srbi vec u 6. veku naseljavali na tom podrucju. Takodje da je n.p. Zupan Nikola Altomanovic vladao ovim krajem u 14. veku i da u 16. veku Srem bio deo srpskog Carstva pod Carom Jovanom Nenadom. Tako da pod recenicom "Sremom su vladali..." se treba napisati i "Srbi". Inace ispada kao da Srbi nisu nikada tamo ziveli niti vladali i da smo mi Srbi tamo samo kao neki "gosti" a ne starosedeoci. Ovo je sugeriranje pogresnih cinjenica. 84.149.86.147 08:52, 21. јул 2006. (CEST)
replies: text: Литература? Ако имаш литературу на коју се можеш позвати, слободан си и ти да додаш ове чињенице и да наведеш литературу на крају (при дну) чланка. У принципу, слободан си да их додаш и овако, ипак је ово Википедија („слободна енциклопедија коју свако може да уређује“) али ако тврдње нису потковане доказима (везе ка или навођење конкретне литературе) тешко да ће их неко прихватити као озбиљне. Наравно, ако ти је литература неозбиљна, тешко ћете и онда схватити озбиљно ;-).--Бране Јовановић <~> 10:12, 21. јул 2006. (CEST)
thread_title:  Istorija Srema 

message: Сријем није само хрватски назив, већ и српски ијекавски назив, употребљава га још Вук Караџић (види Срби сви и свуда).--Дамјан /разговарајмо/ 03:00, 22. јун 2009. (CEST)
thread_title:  Сријем 

message: Јужнобачки округ
Петроварадин (13.917)
Сремска Каменица (11.140)
Сремски Карловци (8.839)
Беочин (8.037)
Колико је мени познато ова места се такође налазе у Срему и не припадају Бачкој (па тиме ни Јужнобачком округу), осим ако неки генијалац није направио такву поделу због повезаности тих места са Новим Садом који је у Бачкој. То је исто као када би неко Земун покушао да заведе као Шумадијско место јер је повезан са Београдом.
replies: text: Да, та мјеста се географски налазе у Срему, то нико не спори, али административно припадају Јужнобачком округу. Таквих примјера има много. Мачванска Митровица, Ноћај и још нека мјеста у Мачви која припадају општини Сремска Митровица па су самим тим у Сремском округу. Општине Ада, Кањижа и Сента су географски у Бачкој али административно припадају Севернобанатском управном округу. --Ašhabad (разговор) 12:09, 8. септембар 2012. (CEST)
thread_title: Јужна Бачка

message: Kao i na hrvatskoj Wikipediji i na srpskoj se ignoriraju činjenice koje nisu po volji. A činjenice koje su nepobitne jesu da je Srijemska županija bila sastavni dio Banske Hrvatske. Bansku Hrvatsku, koja je imala autonomiju u Ugarskoj, srpska Wikipedija uopće ni ne spominje. Upravo iz Srijemske županje je dolazio najveći broj srpskih zastupnika u Sabor Banske Hrvatske. Da je Srijem bila ugarska županija kako tvrdi srpska Wikipedija onda ti srpski zastupnici ne bi dolazili u Zagreb već u Budimpeštu.
Uz Srijemsku županiju, Banska je hrvatska imala još sedam županija: Virovitičku, Požešku, Bjelovarsko-Križevačku, Varaždinsku, Zagrebačku, Modruško-riječku i Ličko-krbavsku.
5.43.167.228 (разговор) 21:47, 28. септембар 2013. (CEST)origen
thread_title:  Srijemska županija je bila sastavni dio Banske Hrvatske