lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Scream/Childhood/Архива 1

message: Расправа  траје до: 27. јуна, 2010. године (1:26)
thread_title:  Кандидат за  добар чланак на расправи 

message: === Коментари SmirnofLeary (разговор)  ===
Уводни пасус, реченица: 
Можда би требало мало  преформулисати ову реченицу. Рецимо:  
Део „позадина“, реченица  где се помиње надимак Ћакнути Џеко, не би било лоше навести поред  надимак у оригиналу на енг. 
Део  „критички пријем“, реченица: Refren je gonjiv, izlazi, на шта се тачно односи израз гоњив  ?? Појаснити, преформулисати.
Део  „посвета Мајклу“, имена Gil Duldulao. Gil Kaufman. Да ли је исправно  име Гил? --SmirnofLeary (разговор)  17:33, 20. јун 2010. (CEST)   (Gil je pravilno, provjerio sam kako ga izgovaraju Britanci a kako  Amerikanci)
Део „Childhood“, реченица: ... оставило је последице на његов живот. исто ... како треба, поцепао би те. 
Прочитао  цео чланак и није било пуно грешака, као што сам навео изнад. Додао бих  још само коментар за последњи део „Особље“, на више места се помиње  Инжињер, а требало би Инжењер, мада мислим да су оба израза правилна. --SmirnofLeary (разговор)  17:46, 20. јун 2010. (CEST)  (preimenovano u inžinjer)
Дате примједбе су регулисане. Проћи ћу  још једном кроз чланак. Хвала пуно Лерију. --_________ (разговор) 01:00, 27. јун 2010. (CEST)
Članak  je sasvim dobar. Ima informacija za obe pesme, fino prevedeno. Videću  da prepravim nešto ako naletim ali to je to. --MajklDzekson (разговор)  01:16, 27. јун 2010. (CEST)
thread_title:  Коментари 

message: Уводни пасус, реченица: 
Можда би требало мало  преформулисати ову реченицу. Рецимо:  
Део „позадина“, реченица  где се помиње надимак Ћакнути Џеко, не би било лоше навести поред  надимак у оригиналу на енг. 
Део  „критички пријем“, реченица: Refren je gonjiv, izlazi, на шта се тачно односи израз гоњив  ?? Појаснити, преформулисати.
Део  „посвета Мајклу“, имена Gil Duldulao. Gil Kaufman. Да ли је исправно  име Гил? --SmirnofLeary (разговор)  17:33, 20. јун 2010. (CEST)   (Gil je pravilno, provjerio sam kako ga izgovaraju Britanci a kako  Amerikanci)
Део „Childhood“, реченица: ... оставило је последице на његов живот. исто ... како треба, поцепао би те. 
Прочитао  цео чланак и није било пуно грешака, као што сам навео изнад. Додао бих  још само коментар за последњи део „Особље“, на више места се помиње  Инжињер, а требало би Инжењер, мада мислим да су оба израза правилна. --SmirnofLeary (разговор)  17:46, 20. јун 2010. (CEST)  (preimenovano u inžinjer)
Дате примједбе су регулисане. Проћи ћу  још једном кроз чланак. Хвала пуно Лерију. --_________ (разговор) 01:00, 27. јун 2010. (CEST)
Članak  je sasvim dobar. Ima informacija za obe pesme, fino prevedeno. Videću  da prepravim nešto ako naletim ali to je to. --MajklDzekson (разговор)  01:16, 27. јун 2010. (CEST)
thread_title:  Коментари [[Корисник:SmirnofLeary|SmirnofLeary]] ([[Разговор са  корисником:SmirnofLeary|разговор]])  

message: ----------
„Procurenje“ pesme - алал ти вера на преводу.--Јакша (разговор) 01:10, 18. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Кандидат за добар чланак на гласању
Разговор о Википедији:Тим/Пано држава

message: Која је сврха ових паноа? Гдје су објашњени захтјеви обима потребних информација? Схватићете да је потребно прво одговорити на питања: зашто нам то треба, коме је то намијењено и колико, каквих информација треба скупити, па тек онда на питања ко би сарађивао и гдје би тражио информације. ;) -{--Kašter (разговор) 23:20, 4. јул 2010. (CEST)}-
thread_title:  Сврха
Разговор:Германизам

message: Stranica bi trebalo da se zove Germanizmi u srpskom jeziku s obzirom da postoje germanizmi u velikom broju jezika. Npr na engleskoj vikipediji je to detaljno objasnjeno. --Алекс (разговор) 17:11, 5. јул 2010. (CEST)
replies: text: Слажем се. Логично је. Али тренутно немамо ниједан други германизам осим ових на српском језику. Једино да у склопу "Германизама" отворимо категорију "Германизми у српском језику" и пребацимо све из ове у ту категорију. Ако хоћеш уради то. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:16, 5. јул 2010. (CEST)
Извини, нисам одмах схватио шта предлажеш. Збунио сам се јер сам мислио да се подразумјева да се ради о германизмима на српском језику јер је ово википедија на српском језику. Једино ме то збуњује, иначе се слажем да се чланак преименује у "Германизми у српском језику". --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:20, 5. јул 2010. (CEST)
 --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:26, 5. јул 2010. (CEST)

text: Tema je malo krupnija od toga što se uči u našim školama. Jer se radi o fenomenu prelaska reči iz jednog jezika u drugi. Svi jezici imaju to. Verovatno bi npr Mađari ili Rumuni mogli da pričaju o Srbizmima. A ta stranica bi se kod nas zvala Srbizmi u ____ jeziku. Videću da stranicu malo poboljšam. --Алекс (разговор) 17:48, 5. јул 2010. (CEST)
Како фрајер може бити женског рода?! --178.223.157.87 (разговор) 15:41, 7. јул 2010. (CEST)
Никако! ;) --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:46, 7. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Уводом доминира ијекавица, а табелом екавица. Чланак треба да буде на наречју на ком је почет, дакле ијекавици. ---{Новак}- (разговор) 19:09, 8. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Наречје 

message: За битангу би требао да се нађе извор, а за шмизлу Вујаклија каже следеће:
---{Новак}- (разговор) 19:28, 8. јул 2010. (CEST)
Ајде молим погледај у Вујаклији како се зову ријечи француског поријекла? --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:53, 8. јул 2010. (CEST)
replies: text: Галицизми. ---{Новак}- (разговор) 19:56, 8. јул 2010. (CEST)
Хвала --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:04, 8. јул 2010. (CEST)
Ако је неко исправио Grunt у Grund зашто није променио и на српском грунт у грунд. Исправно је и једно и друго, али је исправније грунд, ако већ консултујете Вујаклијин речник.--Drazetad (разговор) 19:59, 8. јул 2010. (CEST)
Искрено, једино сам чуо за грунт и то врло често у употреби. У Рјечнику Матице српске се помиње грунт. Ако се у Вујаклији помиње грунд, онда треба да додамо и то поред грунта. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:04, 8. јул 2010. (CEST)
hm, za bitanga sam nasao da je mаđarskog porekla. http://en.academic.ru/dic.nsf/enwiki/46349 --Алекс (разговор) 22:10, 9. јул 2010. (CEST)
Уклоњена је битанга. --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:51, 9. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Битанге и шмизла 

message: Колико је мени познато,реч пламен није германизам,већ је старословенска реч?Проверено на Викиречнику. 
replies: text: Уклоњено. --ノワック・ウォッチメン 02:40, 12. фебруар 2012. (CET)
thread_title:  Пламен
Разговор:Ечка

message: Текст нема ниједне референце у којем се потвђује оно што пише осим пописа становништва. 
Према тексту др Бранислава Букурова, академика ВАНУ, унив.проф. ПМФ у Новом Саду у Енциклопрдији Југославије ЈЛЗ 1985. том 4 стр. 1 каже да се:
Комплетан текст на налази у његовом тексту:Насеља у северном и средњем Банату, Зборник радова Природно-математичког Факултета Нови Сад 1971.--Drazetad (разговор) 19:36, 5. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Владо Багат

message: У тексту пуковника ЈНА Радета Губерине из Београда у Енциклопедији Југославије ЈЛЗ 1980 том 1 стр.417 пише: „У жестоком окршају посада патролног чамца је изгинула, а Багат се борио и последњим метком одузео себи живот“.--Drazetad (разговор) 19:42, 6. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Шора (игра)

message: По предању, "Шора" је прешла из САД крајем 19. века заједно са Михајлом Пупином. Американцима се игра свидела, али су извршили неколико измена. Уместо две цуре (тзв. базе), Американци су увели још две базе.
Ovo nije istina, prva registorana utakmica bejzbola je odigrana 1846, a Pupin rodjen 1858...
thread_title: Историја
Разговор:Ратом против истине

message: Ako neko može da stavi sliku u šablon!--Wikiwind (разговор) 11:26, 7. јул 2010. (CEST)
thread_title: slika

message: Predsedničke laži je hrvatski naziv. Srpski naziv bi trebalo da je Ratom protiv istine.   -- Loshmi (razgovor) 15:49, 8. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Naziv
Разговор:Лептирњаче

message: Fabaceae nije srpski naziv! Pravilno je napisati "Mahunarke".
thread_title: Naslov

message: Треба ми помоћ администратора да преместим у Лептирњаче, зато што циљна страница има две измене. — Ђидо (разговор) 07:36, 25. фебруар 2023. (CET)
thread_title:  Преместити у [[Лептирњаче]]
Разговор:Полиција Србије

message: Да ли постоји поуздан извор који се чинови користе у полицији и њихови прави називи? Smiroje је променио све чинове приправника, као и избрисао неке који се могу видети у употреби: замењен чин приправника, обрисан/замењен чин млађег водника.
Приликом израде еполети сам користио званичну презентацију на сајту МУП-а, иако изгледа застарело.
Такође, његови чинови приправника су моји измењени чинови, а нигде није нагласио да је узео моје као основу, што је противно лиценци под којом су постављени. — ND319 (разговор) 15:55, 1. април 2024. (CEST)
replies: text: Постоји, има Уредба о униформи и ознакама полицијских службеника, објављено у Службеном гласнику Републике Србије. Има и за полицију и за жандармерију, и за ученике СШУПа и КПУа. Konduras (разговор) 16:32, 1. април 2024. (CEST)
replies: text: :Нисам успео да пронађем када сам тражио, захваљујем — ND319 (разговор) 12:10, 2. април 2024. (CEST)
replies: text: ::Нема на чему. Konduras (разговор) 12:16, 2. април 2024. (CEST)
thread_title:  Чинови полиције
Разговор:Рон Ејти

message: Изговор презимена Athey: Performance artist Ron Athey (pronounced  like the first two syllables of "atheism") has achieved considerable success, and perhaps a living, ...
А за atheism:
[]
--Sly-ah (разговор) 07:21, 9. јул 2010. (CEST)
Пошто познајем уметника, начин на који га он изговара је Рон Ети, а не Рон Ејти, зато сам вратио на Ети у чланцима у којима га спомињем, а замолио бих те да назив чланка вратиш у Рон Ети, пошто то нисам знао како да урадим. Хвала унапред и све најбоље.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Кардамон

message: Биљка се и на српском као на свим дтругим језицима зове кардамоМ, а НЕ *кардамоН.
Код тог наказног spellinga (*кардамон) у питању је словна грешка једног словослагача из 1930-тих и стварно нема разлога да се то понавља. 
Пребацити чланак на [Кардамом], а овај избрисати.
Ukrajinska, bugarska i srpska verzija je kardamon. Tu nista nije čudno - slovenski jezici.--Јакша (разговор) 17:27, 9. јул 2010. (CEST)
----
У шестотомном речнику МС наводе се равноправно кардамом и кардамона, код Клаића је кардамон, а код Вујаклије кардамом.
--Sly-ah (разговор) 09:22, 10. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Сарајевска резолуција

message: *Улема у одбрани живота и човјека. Ријасет Исламске верске заједнице у Босни и Херцеговини (5. јун 2007.). Приступљено дана 11. јул 2010.
*Улема у одбрани живота и човјека. Ријасет Исламске заједнице Босне и Херцеговине. Приступљено дана 11. јул 2010.
*Улема у одбрани живота и човјека. Ријасет Исламске заједнице Босне и Херцеговине (5. јун 2007.). Приступљено дана 11. јул 2010.
*Улема у одбрани живота и човјека. Ријасет Исламске заједнице Босне и Херцеговине. Приступљено дана 11. јул 2010.
*Интернет сајт Града Сарајева, Историја, Период 1918.-1945. год.. Приступљено дана 7. јул 2010.
*Интернет сајт Града Сарајева, Историја, Период 1918.-1945. год.. Приступљено дана 7. јул 2010.
*Скупштина удружења илмија „Ел-Хидаја“ (5.јун 2007.). Тачка 4 Сарајевске резолуције скупштине „Ел-Хидаје“. Приступљено дана 9. јул 2010.
*Скупштина удружења илмија „Ел-Хидаја“ (5.јун 2007.). Захтеви Сарајевске резолуције скупштине „Ел-Хидаје“. Приступљено дана 9. јул 2010.
*Скупштина удружења илмија „Ел-Хидаја“ (5.јун 2007.). Тачка 4 Сарајевске резолуције скупштине „Ел-Хидаје“. Приступљено дана 9. јул 2010.
replies: text: Колико видим три интернет адресе су наведене у референцама и стално се понављају. Неке и по четири пута. Предлажем да се један извор наведе само једном и да се користи назив референце који се само једном дефинише и онда употребљава за читав чланак. Овако се стиче утисак да се ради о 9 различитих извора а користе се само 3 интернет адресе које се понављају. --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:48, 12. јул 2010. (CEST)
Приликом уређивања користим шаблон ците веб. Нисам сигуран да је могуће да се овај шаблон користи а да се истовремено и именују референце и у склопу њих објаве и тачни наводи (quote) из извора информација? Да ли ти можда знаш одговор на то питање? --Antidiskriminator (разговор) 13:52, 12. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Референце
Разговор о шаблону:Cite web

message: Да ли је могуће именовати референцу и користити овај шаблон приликом више навођења истог извора информација уз цитирање појединачних навода из извора информација?--Antidiskriminator (разговор) 13:55, 12. јул 2010. (CEST)
Nista te ne razumem. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  23:20, 19. јул 2010. (CEST)
replies: text: Ово сам већ питао лошмија на његовој страници за разговор и он ми је одговорио и дао предлог за који да испробам када будем имао довољно инспирисан, тако да се може сматрати да ми је на ово питање већ одговорио веома компетентан корисник. Хвала. --Antidiskriminator (разговор) 01:07, 20. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Именовање референце и шаблон ците веб уз цитирање навода из извора информација? 

message: Houston, we have a problem. Kada se koriste parametri work i publisher dobije se [[-{work}-|-{publisher}-]]. Pogledajte clanak Kanada i sekciju sa referencama -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  23:20, 19. јул 2010. (CEST)
thread_title: Izbegavanje transliteracije
Разговор:Суперлига Албаније у фудбалу

message: Proveri da li je to profesionalna liga  danas a 1930. kad je osnovana sigurno nije bila.--Drazetad (разговор) 18:47, 12. јул 2010. (CEST)
----
Зашто је ископорина садржина шаблона за фудалске лиге. Проверити Шкендербеу (мислим да је Шкендербеј или Скендерберг). --77.46.225.163 (разговор) 19:00, 12. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Корелација

message: Да ли је ова дефиниција овде из неког уџбеника или шта већ? Ја бих ставио као дефиницију
"Корелација је мера линеарне зависности две променљиве."
Овај чланак треба да има и математичку дефиницију корелације.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Рогожарски СИМ-VIII

message: СИМ или Сим? На слици пише Sim. --Алекс (разговор) 09:53, 13. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 
Разговор:Danica Jovanović

message: Део под насловом „-{Drugi o Danici Jovanović}-“ изгледа пренатрпано. Предлажем разбијање на више делова тј. одељака.--109.93.204.95 (разговор) 11:07, 13. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Принцип релативности

message: Да напоменем да сам, за сада, избрисао некадашњи  други пасус јер је мало „мутан“, поред тога што формулација п.р.-а има неколико а поменути пасус говори очито само о верзији за инерцијалне системе. У сваком случају, читав чланак треба добро проширити (надам се да ћу имати времена, ако други не буду) тако да говори о п.р. уопште, а не само о Галилејевој (инерцијалној) верзији. --Sabate (разговор) 14:47, 13. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Лукићево

message: "којој је Аугустин дао име Zsigmondfalva (Сигмундово село), по свом сину."
Није дао име Жигмондфалва (на мађарском), већ Сигмундфелд (на њемачком), на посед су досељени Немци, не Мађари.
replies: text: Све је то лепо, али буквално преведено:
*Sigmundfeld је  Зигмундова област (крај)
*Sigmunddorf је  Зигмундовo село
*Zsigmondfalva је Жигмондово село
Значи нешто од овог што је написано у чланку није ок.----László (talk) 04:32, 18. јул 2010. (CEST)
"Све је то лепо, али буквално преведено:
*Sigmundfeld је  Зигмундова област (крај)
*Sigmunddorf је  Зигмундовo село
*Zsigmondfalva је Жигмондово село"
Какве везе ово има? Село се једноставно звало Сигмундфелд, нема везе шта значи, поље, село, област, трактор, једноставно, нема везе са Zsigmondfalva. Нема никакве везе са краљевином Угарском, Мађарима, Кинезима итд.
Видим да си Мађар, али буди објективан.

text: Шта сам ја није битно и тебе није ни брига и није твој проблем (можда си ти Немац па си ти пристрасан?; толико о теби и мени), а ти лепо наведи извор твоје тврдње стави је у чланак и нико ти неће дирати то што си написао. Ок?----László (talk) 14:32, 18. јул 2010. (CEST)
Bitno je, jer vidim da je to neka manija da sva naselja u Vojvodini moraju da imaju i svoj madjarski naziv, bez obzira da li su ili nisu tu nekad ziveli Madjari. 
I to nije slucaj samo sa Lukicevom nego i sa susednim selom Lazarevom (na madjarskom je to danas Lázárföld), ili Knicaninom (madj. Rezsőháza)...
Ti si trebao na prvom mestu navesti odakle ti istorijski izvor za "Zsigmondfalva", jer se selo nikad nije tako zvalo, pa me zanima odakle ti to.
Pozdrav
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Златибор Петровић

message: Uljma nije kod Panceva nego kod Vrsca
replies: text: Можда је 1921. постајало то панчевачко насеље. --109.93.79.87 (разговор) 20:53, 14. јул 2010. (CEST)
replies: text: :Можда се Вршац проширио а Панчево смањило.  --Алекс (разговор) 10:39, 15. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Јован Баћовић

message: У неколико књига и енциклопедија овај војвода се води као Баћевић. Ево ти само један пример Књига Животопис Нићифора Дучића  22 страна--Drazetad (разговор) 20:05, 15. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Немачка национална народна партија

message: Сам назив чланка ми је необичан (без црте је, могућ слободан превод партије), а назив чланка и назив у шаблоу се не слажу. --178.223.131.201 (разговор) 20:52, 16. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Црногорски одбор за народно уједињење

message: Према правилнику српске Википедије, преферира се коришћење екавице. Исправити.
--77.105.58.219 (разговор) 22:37, 16. јул 2010. (CEST)
replies: text: Такав правилник не постоји. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:40, 16. јул 2010. (CEST) с. р.

text: Наведи где то стоји или га цитирај.
replies: text: : Чланци почети ијекав настављају се ијекав, екав се наставља екав; ћир се наставља ћир; лат се наставља лат. Имаш то овде. То не важи уколико је чланак клица или патрљак. --178.223.131.201 (разговор) 22:41, 16. јул 2010. (CEST)
Не мислим на твој коментар Жељко, него на ИПов. --178.223.131.201 (разговор) 22:42, 16. јул 2010. (CEST)

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:09, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Дрежник (Ужице)

message: Пренето са обрисаног чланка (Dreznicka gradina), ако нешто може да се употреби :
thread_title:  Први поднаслов 

message: Koren ovog naziva-Dreznik-drezga je pravoslavna rec, sto znaci suma...Dreznik je sumom bogato mesto..Selo dreznik je jugoistocno od Uzica, na brdsko-planinskom podrucju. Smesteno je u uskoj i koritastoj dolini, dugoj 15km i sirokoj 8km, s jedne strane oivicenoj krecnjackim podrucjem Gradine i Kosute,a sa druge strane Lipovcem i Sukinim brdom...
thread_title:  Naziv 

message: Na oko 10 kilometara jugoistočno od Užica nalazi se selo Drežnik, jedno od većih sela užičke opštine. Smestilo se u uskoj dolini dugoj 15, a širokoj osam kilometara. To je brdsko-planinsko selo, bogato šumom, livadama i pašnjacima. Centar sela je urbanizovan, u njemu se nalazi osnovna škola, crkva, ambulanta, prodavnice, kafana. Selo je školu dobilo 1924. godine, a ubrzo zatim i crkvu čiju izgradnju je pokrenuo i njen ktitor bio Drežničanin, mitropolit skopski Josif Cvijović. Crkva je sagrađena 1928. godine, posvećena je Uspenju Presvete Bogorodice. Sagrađena je u neovizantijskom stilu. U osnovi ima oblik lađe koja se na istočnoj strani završava polukružnom apsidom. Pored crkve 2008. godine otvoren je Spomen-muzej posvećen životu i radu mitropolita Josifa Cvijovića u kome su izložene njegove lične stvari, odlikovanja i dokumenta o ovom znamenitom Drežničaninu. Zajedno sa crkvom i parohijskim domom, ovaj spomen-muzej čini jedan lep kompleks. U Drežniku se, pored Centralnog groblja, nalazi kapela koju je 1952. godine sagradio Drežničanin Nedeljko Tomić. Crkvica je, kako je narod zove, jednobrodna građevina s polukružnom apsidom i oltarskim dverima. Na zapadnoj strani se uzdiže lep zvonik. Kapelu je podigla porodica Tomić u spomen na svoju ranopreminulu kćerku Desanku.
Oko dva kilometra jugoistočno od centra Drežnika protiče reka Veliki Rzav , jedna od naših najčistijih reka. Pravi je izazov za ribolovce, u njenim brzacima i virovima skriva se klen , krkuša , potočna pastrmka .
thread_title:  Drežnik 

message: Drežnikom sa svojih 932 metra nadmorske visine dominira kupasti planinski vis Drežnička gradina. Ona je pravi izazov za planinare, paraglajdere i sve iskrene zaljubljenike prirode. Ona je i predivan vidikovac sa koga pogled puca na sve četiri strane sveta, severoistočno preko Požege do Ovčara i Kablara, severozapadno preko Užica do Tare , jugozapadno do Zlatibora. Na vrhu Gradine nalaze se ostaci srednjovekovnog utvrđenja o kome se malo zna. Tu je i kamena spomen-piramida visoka 11 metara podignuta palim borcima Užičke partizanske čete i streljanim civilima u sukobu sa Nemcima 18. avgusta 1941. godine. Na istočnoj strani Gradine pre nekoliko godina podignut je veliki repetitor Radio televizije Srbije . U podnožju Gradine, ispod repetitora, nalazi se zaseok Markovići u kome predah i odmor mogu naći svi posetioci ove planinske lepotice.
----László (talk) 00:03, 17. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Dreznicka Gradina
Разговор:Шехид

message: Већ ти је неколико пута директно сугерисано да арабизме и турцизме ставиш и те категорије! Исто тако ти савјетујем да чланке које пишеш мало више прилагодиш српском језику пошто велики број арабизама и турцизама које користиш није разумљив читаоцима. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:14, 17. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Сугестија
Разговор:Разарачи класе Београд

message: Има још прогутаних слова, спојених речи. Није ми јасно значење уводне реченице: „Разарачи класе Београд спадају међу најзначајније бродове Југословенске ратне морнарица који по свом депласману спадау одмах након разарача Дубровник.“ Та реченица мора бити прецизна и разумљива, па мислим да то такмичар мора да среди, да би се чланак прихватио као сређен. Планови могу бити наручени само од, а не код бродоградилишта итд. Не свиђају ми се ни оне таксативне реченице: „Поринут 28. јуна 1938, завршен 17. децембра 1939.“ (треба: Поринут је..., а завршен је...) Ово није сређен чланак, за сада. mickiτ 22:54, 17. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Muhamed Hadžiefendić

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:10, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка 
Разговор:Миодраг Мркић

message: Ја сам из Трстеника и на списку Трстеничана видео сам Миодрага Мркића. Међутим, није ми познат као суграђанин, нити сам икада у граду чуо презиме Мркић. Пошто се из чланка види да је избегао са Косова, онда се вероватно ради о неком другом Трстенику. Мој град је и седиште општине Трстеник и налази се на 43° 30' северно и 21° 00' источно. Пронашао сам барем још два Трстеника у Србији: 42° 39' 13" North, 20° 50' 35" East на Косову Мапландиа 1 и други 44° 31' 37" North, 21° 52' 5" Мапландиа 2 па верујем да је Миодраг Мркић из овог првог Трстеника, са Косова. Али, ово остаје да се провери. Претпостављам да на страни Трстеник-вишезначна одредница треба да се дода нова одредница - косовски Трстеник. --Miodrag (разговор) 20:56, 18. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов