lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор о категорији:Црногорски ватерполисти

message: Према садашњем стању, ова категорија ("Црногорски ватерполисти") није добро дефинисана пошто је наслов веома двосмислен. Стога се поставља питање, да ли црногорска одредница у оваквом наслову има етничко или територијално значење? Сличан је случај и са многим другим категоријама из чијих се двосмислених наслова такође не може видети да ли се њихов садржај односи на етничке Црногорце или на територијалну припадност Црној Гори. Сорабино (разговор) 21:05, 18. јануар 2018. (CET)
thread_title:  Да ли је ова категорија етничка или територијална?
Разговор о категорији:Црногорски боксери

message: Према садашњем стању, ова категорија ("Црногорски боксери") није добро дефинисана пошто је наслов веома двосмислен. Стога се поставља питање, да ли црногорска одредница у оваквом наслову има етничко или територијално значење? Сличан је случај и са многим другим категоријама из чијих се двосмислених наслова такође не може видети да ли се њихов садржај односи на етничке Црногорце или на територијалну припадност Црној Гори. Сорабино (разговор) 21:05, 18. јануар 2018. (CET)
thread_title:  Да ли је ова категорија етничка или територијална?
Разговор о категорији:Црногорски атлетичари

message: Према садашњем стању, ова категорија ("Црногорски бициклисти") није добро дефинисана пошто је наслов веома двосмислен. Стога се поставља питање, да ли црногорска одредница у оваквом наслову има етничко или територијално значење? Сличан је случај и са многим другим категоријама из чијих се двосмислених наслова такође не може видети да ли се њихов садржај односи на етничке Црногорце или на територијалну припадност Црној Гори. Сорабино (разговор) 21:06, 18. јануар 2018. (CET)
thread_title:  Да ли је ова категорија етничка или атлетичари?
Разговор о категорији:Црногорски алпски скијаши

message: Према садашњем стању, ова категорија ("Црногорски алпски скијаши") није добро дефинисана пошто је наслов веома двосмислен. Стога се поставља питање, да ли црногорска одредница у оваквом наслову има етничко или територијално значење? Сличан је случај и са многим другим категоријама из чијих се двосмислених наслова такође не може видети да ли се њихов садржај односи на етничке Црногорце или на територијалну припадност Црној Гори. Сорабино (разговор) 21:06, 18. јануар 2018. (CET)
thread_title:  Да ли је ова категорија етничка или атлетичари?
Разговор:Списак црногорских олимпијаца

message: Кад су црногорски олимпијци играли фудбал, одбојку и кошарку на олимпијским играма? Никад. Црногорски олимпијци су само они који су ишли иза црногорске затаве на отварању олимпијских игара. Остали пореколом из Црне Горе који су играли за земље под другим именима су Црногорци, а не црногорски олимпијци, него олипијци земље за коју су играли, без обзира што су Црногорци. --Drazetad (разговор) 18:03, 19. јануар 2018. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Зар нема ниједног олимпијца црногорског порекла који је играо за Србију?--Drazetad (разговор) 20:29, 7. мај 2018. (CEST)
thread_title:  Олимпијци црногорског порекла
Разговор о категорији:Хрватска култура

message: Према садашњем стању, ова категорија ("Хрватска култура") врши двоструку функцију, не само као општа категорија за културу Хрвата, што у потпуности одговара наслову и примарној функцији ове категорије, већ секундарно врши и функцију територијалне категорије за културу у Хрватској а до тога је дошло због непостојања посебне категорије "Култура у Хрватској" иако чланак под тим насловом постоји (Култура у Хрватској). Услед тога је дошло до разних недоследности и нелогичности у структуирању поткатегорија и разврставању чланака. Сорабино (разговор) 18:15, 19. јануар 2018. (CET)
thread_title:  Да ли је ова категорија етничка или територијална?
Разговор:Оврље

message: Ovrlja je mjesto u dalmatinskoj zagori!
Ovrlje-Ofrlje znači, površno, traljavo, šeprtljavo i nešto napravit bez ikakve provjere na brzinu!
Odkuda vi bolje znate od mene ime mojeg rodnog mjesta?
https://www.google.hr/search?q=ovrlja&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=rApjWoykCIyq8wf6_6rYCw Sutruk (разговор) 10:26, 20. јануар 2018. (CET)
thread_title:  OVRLJA
Разговор:Рибизла

message: Била сам на немачкој и француској страници о рибизлама јер сам тражила значење речи "калинка" на руском - нисам могла да добијом на српском језику - нема српске опције - као да је линк пресечен - не знам технички да помогнем да се то поправи - молим испитајте и исправите
thread_title: Hема линка за ваш чланак
Разговор:Мокош

message: Зашто наводите стране, очигледно, немачке изворе за изглед богиње - зар нису сви славенски богови, преокренути, намерно у чудовишта а римски/грчки сатанистички у неке лепе креатуре? Ово је важна тема - не сме се дозволити манипуалције које су хиљдама година користиле ватикански универзитети. Дајте мало Истине - мајке су увек лепе. Не може то бити...
thread_title: Hемачки извори за изглед богиње?
Разговор о категорији:Македонци

message: Према садашњем стању, ова категорија ("Категорија:Македонци") је двосмислено дефинисана, што је неправилно. Наиме, према одредници Македонци, која има најопштији могући карактер, истоимена категорија би морала да врши општу функцију, међутим према тренутном стању испада да ипак врши функцију "етничке" категорије, дакле категорије која се односи на етничке Македонце, који су у нашем систему дефинисани као Македонци (народ) па би сходно наслову тог главног чланка требало дефинисати и одговарајућу категорију: "Категорија:Македонци (народ)". Када су "ономад" (2016) разрешена кључна питања која се односе на систем чланка и категорија о Македонији (уопште), Републици Македонији, Македонцима (виш. одредница) и Македонцима (народу), све је било доведено у ред, осим што је ова категорија остала несређена, тако да би и то требало најзад ускладити. Сорабино (разговор) 18:35, 23. јануар 2018. (CET)
replies: text: Сређено. Сорабино (разговор) 17:23, 9. фебруар 2018. (CET)
thread_title:  Да ли је ово општа или етничка категорија?
Разговор:Токио/Архива 1

message: "Шибуја, се сматра центром Јапанске културе за младе. Један од најпрометнијих пешачких прелаза у Токију."
Šibuja nije pešački prelaz, ej! Šibuja je deo grada. Ili ste mislili "Jedan od najprometnijih pešačkih prelaza u Tokiju je u Šibuji."? 212.200.196.180 22:05, 5 август 2005 (CEST)
Ја сам мислио да се на енглеском пише Токио а да се код нас чита Токијо  --Милан Тешовић 13:59, 10. март 2006. (CET)
Овај чланак треба детаљно преуређивање!!! Зар да не знамо ништа о нашим градовима? хехехе :) Родољуб 19:36, 25. јануар 2008. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 

thread_title:  Ово треба уклопити у чланак
Разговор:Југославија на Летњим олимпијским играма 1972.

message: Na LJOI 1972 medalju je po en.wiki osvojio Milovan Nenadić. Link sa Milanom Nenadićem vodi na pisca!--АнТони(разговор) 11:20, 28. јануар 2018. (CET)
thread_title:  Milovan (ili Milan) Nenadić
Разговор:Prva psihijatrijska ustanova u Kneževini Srbiji

message: Da li je ova ustanova imala neko ime? Ne vjerujem da se zvala Prva psihijatrijska ustanova u Kneževini Srbiji, a s'umom obolelim mi je neozbiljno. — Radun Balšić (разговор) 12:49, 1. новембар 2022. (CET)
thread_title:  Ime
Разговор:Милутин Ивковић

message: Нетачан је податак да је учествовао са репрезентацијом на Олимпијском фудбалском турниру 1936.године у Берлину, шта више, смешно је што је то уопште и написано. Наиме, сам Ивковић је био заговорник неодласка на Олимпијске игре те 1936.године. Као капитен је покренуо петицију за одбијање учешћа на овом турниру јер је домаћин била фашистичка Немачка. Друго, проверите и сами, нема Југославије на турниру у Немачкој. А сада видим да у наставку текста стоји да је био заговорник бојкота Олимпијских игара !?!? DusanSilniVujovic (разговор) 23:26, 28. јануар 2018. (CET)
thread_title:  Контрадикторност!!! 

message: Da li je Fudbalski savez Jugoslavije ili Fudbalski savez Srbije postavio spomen ploču 1953? — KrleNS (разговор) 09:42, 3. децембар 2022. (CET)
thread_title:  FSS ili FSJ
Разговор:Миливоје Стојановић

message: Пуковник Стојановић је рођен 18. септембра 1873. године по новом календару а 5. септембра 1873. по старом календару. Погинуо је 4. децембра 1914. године по новом календару а 21. новембра 1914. по старом календару. PidgeCopetti (разговор) 09:26, 29. јануар 2018. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 

message: "Pukovnik Milivoje Stojanović je završio vojnu akademiju sa 22. klasom i postao pešadijski potpukovnik 1892. godine" i da li Vam ovde sve zvuči OK?
thread_title:  Čin
Разговор:Емилио Фернандез

message: Један дан живота links to a music record, not to the film. Maybe someone can fix that by making a Višeznačna odrednica? Best regards, Aspiriniks (разговор) 18:30, 1. фебруар 2018. (CET)
replies: text: It's done. Thanks. --Dcirovic (разговор) 20:12, 1. фебруар 2018. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 
Разговор:Митар Васић

message: Поштовани, хвала на смерницама које дајете у циљу да чланци које објављујемо буду веродостојни и тачни! Имам једно питање: колико временски ће стајати оквир шаблона изнад чланка који сам поставио? Хвала на одговору!
Levač (разговор) 01:45, 5. фебруар 2018. (CET)
replies: text: Уколико садржај буде уређен у року недељу дана (унете унутрашње везе, референце, категорије, ...), „почетнички” шаблон ће бити уклоњен. Уноси који остану несређени се након недељу дана бришу. --Dcirovic (разговор) 02:00, 5. фебруар 2018. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Палео-балкански народи

message: Paleo-balkanske narode koji nikada nisu ziveli pod jednim imenom nakon malo istrazivanja i proucavanja njihovog jezika i kulture mi danas sva plemena mozemo da svrstamo pod jedan njemu najblizi narod, a to su Srbi. Jezik, kultura, obicaji, pa cak i religija moze da se kaze da je srpska. Prvi put ovako poredjenje navode rimski istoricari u 1. i 2. veku gde opisuju da ce se izvrsiti genocid nad ilirima, jednom od plemena i ujedno najjacim(najblizi preci ilira su oni koji se danas nazivaju hrvati), gde ce se svi njihovi obicaji i kulture ukrasti i nazvati rimskim. Sledeci put meni poznato povezivanje ova dva pojma jeste kada je na osnovu Pozunskog mira (26.12.1805.) Francuska u dogovoru sa Austrijom stvara takozvane Ilirske provincije gde je termin Iliri i ilirski jezik bio sinonim za Juzne Slovene i njihov jezik.
Dokaze za postojanje jedne ovolike ogromne civilizacije koja   je obuhvatala podrucje od Baltickog mora pa sve do Indije mozemo videti svuda.
Prema istorijatu prvi narodi koji su dosli na teritorije Evrope nazivali su se Arijevci i oni su prvo naselili evropska ostrva(Krit, Maltu, Kipar, Siciliju...)(prema Bibliji najjace Bozije pleme). Na vecini ostrva se i dan danas mogu pronaci naselja koji je taj narod ostavio iz sebe. U vecini naselja u kucama gde su ziveli poglavari sela jasno na staroj spskoj cirilici pise jar, jara ili jari sto je u to vreme bio naziv za vrhovnog Boga arijevskog(jarijevskog)(u daljem tekstu srpskog) naroda. Iste dokaze mozemo da nadjemo u Indiji gde su ruski i nemacki arheolozi osim brojnih natpisa na staroj srpskoj cirilici nasli za sta se do sad smatra najstarijom knjigom na svetu 'Rt Brega' napisanoj na staroj spskoj cirilici. Pa sve do baltickog mora i moderne Nemacke gde im je prvi put dato ime Srbi kao proboj velikih Mongola na ta podrucja gde je Serb bio najjaci ratnik mongolske vojske sa naznakom da su to Luzicki Srbi(Serbi) kao oznaka odakle dolaze ti veliki borci koji su naziv prihvatili i jedini ga danas odrzavaju zivim moderni Srbi.
thread_title:  Paleo-balkanski narodi
Разговор:Microsoft Outlook

message: Ово је ОК.Не знам шта овде фали.Aко није,онда обришите сајт са кога сам скупљао информације... Zemljaglupanija (разговор) 08:50, 8. фебруар 2018. (CET)Zemljaglupanija
replies: text: „Можете”, „пишете”, „Зато што је Аутлук најбоље искуство на било ком Виндоусу,Андроиду и iOS-у можете остати повезани можете остати повезани док се и даље појављујете за тренутке који су важни”. Да ли ово треба да буде саставни део једног енциклопедијског чланка? Ово није лични блог, већ чланак који треба да уопштено говори о историји настанка Аутлука и његовим перформансама. Поред тога, реченице попут „Има пуно додатака који су:Мејл,Календар,Људи,Задаци,Онлајн Мајкрософт офис...” би требало превести на српски. Ваљда „као што су”, а не „који су”. И, наравно, упорно изостаје размак после зареза. --Miljan Simonović (разговор) 08:58, 8. фебруар 2018. (CET)

text: Зашто не би, за почетак, преводио чланке са Википедије на енглеском, уместо што преводиш пристрасне наводе са личних сајтова? --Miljan Simonović (разговор) 09:00, 8. фебруар 2018. (CET)
Ја сам сад средио чланак, и мислим да је сад све океј па уклоних шаблоне. Zoranzoki21 (разговор) 14:05, 15. фебруар 2018. (CET)
thread_title:  Почетнички чланак
Разговор:Скит Мала Света Ана

message: У духу језика ми делује правилније "Мали скит Свете Ане" јер није Ана мала него скит :) На интернету сам, додуше, налазио обе формулације, и ту и Скит Мале Свете Ане. Скит Мала Света Ана је трећа могућа формулација, где се опет ово Мала/мала односи на сам скит. --Ђорђе Стакић (р) 10:13, 8. фебруар 2018. (CET)
Хвала на уоченом проблему. Проучио сам изворе и правилно је Скит Мала Света Ана, па сам у складу са тим извршио исправку.--Dr Milorad Dimić (разговор) 10:54, 8. фебруар 2018. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Кор д’Ален (Ајдахо)

message: DBPedija није добар извор. То је сестрински пројекат Википедије и СВЕ податке узима са Википедије (па и податак да је име овог насеља изговра тако). Будући да Википедија није навела извор, и будући да Википедија не може бити референца, самим тим овај извор није добар. ОВО је, рецимо, добар извор: [].
--Sly-ah (разговор) 13:04, 9. фебруар 2018. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Фантастичне звери: Гринделвалдови злочини

message: А како знамо да ће наши дистрибутери управо овако превести назив филма?
--Sly-ah (разговор) 13:08, 9. фебруар 2018. (CET)
Нема потребе за инаћењем. Сем тога, правилно је Гринделволдови злочини, а не Злочини Гриндевалда.
Поздрав,
--Sly-ah (разговор) 20:12, 9. фебруар 2018. (CET)
replies: text: Поздрав корисниче Sly-ah. Хвала ти што си ми указао на грешку, због тога сам нашао референцу и променио део чланка –Boja02
Референца ти не ваља. То је блог, а блогови не могу да буду извор на Википедији. Даље, превод је лош, а транскрипција погрешна, па је то још једна (или две) неповољне околности. А чини ми се да је "блогогазда" исти такав правописни "зналац" као и ти.
Поздрав,
Sly-ah (разговор) 13:14, 12. фебруар 2018. (CET)
П.С. Само губиш и моје и своје време у настојањима да чланак насловиш на српском. Стрпи се до званичног дистрибутерског превода и све ћеш нас поштедети главобоље.
thread_title:  Први поднаслов 

message: Поздрав корисниче 93.87.184.75. Замолио бих те да престанеш са брисањем података са ове странице. Тако трошиш и твоје и моје време.
-- Boja02 Boja02 (разговор) 10:39, 24. мај 2018. (CEST)
thread_title:  Брисање
Разговор:E-obrazovanje/Архива 1

message: Не везуј урлом на википедије на другим језицима. Википедија на другом језику може бити само и искључиво чланак са истим именом. Линк ка другој википедији не треба да се ставља у сам чланак. 
Такође, треба избацити директне линкове из табеле. Спољашњи линкови се стављају само у одељак Спољашње везе. 
Такође, не треба форматирати наслове. Не стављај ни италик ни болд и следи хијерархију наслова. Први ред наслова прави се са по два знака једнакости са обе стране, други са три, трећи са четири итд. --Јагода испеци па реци 00:49, 20. мај 2012. (CEST)
Е, да. Такође треба избацити СВЕ појмове на енглеском језику, јер за готово све те појмове постоје српски еквиваленти. Ово је Википедија на српском, стога чланке треба писати на српском језику. --Јагода испеци па реци 00:55, 20. мај 2012. (CEST)
thread_title:  Напомене 

message: Не везуј урлом на википедије на другим језицима. Википедија на другом језику може бити само и искључиво чланак са истим именом. Линк ка другој википедији не треба да се ставља у сам чланак. 
Такође, треба избацити директне линкове из табеле. Спољашњи линкови се стављају само у одељак Спољашње везе. 
Такође, не треба форматирати наслове. Не стављај ни италик ни болд и следи хијерархију наслова. Први ред наслова прави се са по два знака једнакости са обе стране, други са три, трећи са четири итд. --Јагода испеци па реци 00:49, 20. мај 2012. (CEST)
Е, да. Такође треба избацити СВЕ појмове на енглеском језику, јер за готово све те појмове постоје српски еквиваленти. Ово је Википедија на српском, стога чланке треба писати на српском језику. --Јагода испеци па реци 00:55, 20. мај 2012. (CEST)
thread_title:  Напомене
Разговор:Konstantinovo raskršće/Архива 1

message: Пребацујем текст из чланка јер није правилно постављен. Можда је реч о корисном материјалу. „Najavljena je adaptacija romana u celovečernji igrani film, izvršni producent je Drina film iz Beograda a ko-producent Gladius investment iz Niša, premijera filma je najavljena za leto 2012. godine, ali je ideja pretočena u strip, crtača Dragana Paunovića,Konstantinovo raskršće.“--MikyM|Write me 03:41, 3. јун 2012. (CEST)
thread_title:  Филм 

message: Mogla bi ona slika da se prebaci na Commons. --178.222.124.1 (разговор) 03:43, 3. јун 2012. (CEST)
replies: text: Не би могла јер је реч о слици (корици књиге) која је највероватније заштићена ауторским правом издавача или аутора.--MikyM|Write me 03:46, 3. јун 2012. (CEST)
thread_title:  Commons
Разговор:Nikolaje Jorga/Архива 1

message: Ова страница не би требало да се обрише јер ... se dopunjava imajte strpljenja 
replies: text: Океј, неће бити обрисана. Уживај пишући и не заборави да се потпишеш. То ћеш урадити кликом на оловчицу мало изнад места где пишеш, а десно од дебелог и кривог „А“ или кликом на --~~~~ из менија испод места за писање. Такође додај и изворе (књиге, веб-сајтове) на основу којих пишеш тескт. --Lakisan97 (разговор) 02:38, 14. август 2013. (CEST)
thread_title:  Оспорено брисање 

message: Neagubasarab, браво. И било је време да српска Википедија добије велики чланак о важном човеку.  Помоћи ћу са коректуром и лектуром. Само да напоменем да ће они изворни називи на румунском (у заградама) понегде морати да се бришу јер загушују текст. Сад ћу додати неке од Јоргиних превода на српски. --Stripar (разговор) 16:03, 15. август 2013. (CEST)
replies: text: Ставио сам прве податке о преводима Јорге на српски. Још једна ствар: чланак је започет на ћирилици, а после се мешају оба писма. Да ли би ти сметало да ћирилизујемо чланак? --Stripar (разговор) 16:11, 15. август 2013. (CEST)
thread_title:  Честитке и савет 

message: Koristim priliku da se zahvalim za pomoć. Ja sam počeo tekst ne znajući ništa o platformi,pa sam i pravio greške ,pogotovu oko pisma. Cilj mi je bio da tekst započen na latinici,i da ostane ber jedna verzija na latinici.Iz prostog razloga što ovo radim
i iz jednog drugog razloga,a to je da da prekogranični Rumuni van rumunije mogu da čitaju,a i imam puno molbi iz republika bivše
SFRJ za tekstovima o kojima želim da pišem. Cilj mi je da velikane rumunske kulture prevedem na Srpski,imam podršku i administracije pa da vidimo,možda će nešto i da pomognu. Opet ponavljam,i oni rumuni u diplomatskim misijama koji govore srpski čitaju samo latinicu. Pa mi je onda teže da im predstavim rezultat rada. Nije nikakav problem da ja tekst i prekucam na ćirilicu ali bih želeo da ostane i latinična verzija.Opet kažem,ne razumem se mnogo,pa se unapred izvinjavam na trivijalnim pitanjima.
replies: text: Не брини за латиницу - српска википедија има све чланке на оба писма, и на ћирилици и на латиници (аутоматска конверзија). Ево овде латинични Јорга http://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%98%D0%B5_%D0%88%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0 Само се не смеју мешати оба писма у једном тексту. И немој да прекуцаваш ништа - ако уједначавамо на ћирилицу, имам алат који то лако решава, то могу ја да завршим. Рачунај на моју помоћ око рада на текстовима о Румунији, колико будем имао времена. Свака част на иницијативи. --Stripar (разговор) 16:40, 15. август 2013. (CEST)
thread_title:  Zahvaljujem na pomoći oko članka i mali komentar 

message: И како брине за своје "прекограничне", читав тим...Нама овде важне чланке о историји пишу молери, и сл...жалосно..--Оњегин (разговор) 02:35, 18. новембар 2013. (CET)
thread_title:  Е, шта ти је организована држава 

message: --Mile (разговор) 21:18, 3. јул 2017. (CEST)
thread_title:  Овде треба још помоћи да се среди
Разговор:Warcraft: Orcs & Humans/Архива 1

message: Заврши ћу страну сутра,јер је касно --VuXman 23:42, 6. новембар 2007. (CET)
thread_title:  Превод 

message: VuXman talk 16:58, 3. мај 2016. (CEST)
thread_title:  Кандидат за добар чланак на расправи 

message: Сматрам да чланак има довољно квалитета да буде добар чланак, па га стављам на расправу. Такође, овог месеца би требало да изађе први филм који прати причу из прве игре, па би било згодно да буде изгласан. Молим вас да искажете своје мишљење. Расправа траје до 10. маја 2016. године. Поздрав.--VuXman talk 16:58, 3. мај 2016. (CEST)
 Zoranzoki21 (разговор) 17:56, 3. мај 2016. (CEST)
replies: text: Vidim da gotovo nema domaćih refki vezano za igricu...ako nije na odmet mogao si da ubaciš koje domaće (srpsko/hrv. jezične refke)...znam da je npr. u svetu kompjutera stalno izlazilo vezano za igre...i kolumne sa analizom i preporukama i prihvatanje na domaćem tržištu itd...sobzirom da sam svojevremeno igrao WoW (do sredine WotLK-a...do peča kad su promenili koncepciju talenata) znam da postoje i domaće publikacije i izvori koje se bave ovom tematikom, tako da nije na odmet i ako se koja (sa vvtn. nekim interesantnim info) nađe u ovom članku...Pozz :) --ANTI_PRO92 (разговор) 08:23, 4. мај 2016. (CEST)
replies: text: :Поздрав, чланак сам преводио са енглеске Википедије. Велики сам фан ове франшизе и играо сам све што се може играти, драго ми је да нас има овде. Не знам где да нађем домаће релевантне линкове за рецензију игре старе двадесетак година, а и искрено и не видим сврху с обзиром да је чланак сасвим фино покрио све ствари које се требају покрити. Наравно ако нађеш неки линк или извор слободно ми пошаљи, а ја ћу покушати да нешто укомбинујем (мада опет не видим сврху, јер је на крају крајева Википедија језички засниван преојекат, а не национални). :) --VuXman talk 16:42, 4. мај 2016. (CEST)
Не разумем се толико у игрице и не бавим се њима, али чланак изгледа сасвим добро, има доста података и референци. С обзиром да си преводио с енглеског, а тамо је добар, што не би био и код нас.  Гласаћу за! --Miljan Simonović (разговор) 19:58, 6. мај 2016. (CEST)

text: На жалост касно сам се укључио. И филм се у међувремену појавио. Колико гласова треба за номинацију? Ниси једини који је играо (и понекад још игра) ову иконично-легендарну игрицу. Волео бих да видим да ли ће нека модерна 3Д пуцачина да је надживи. WoW forever!
thread_title:  Коментари
Разговор:Јерусалим/Архива 1

message: Treba p.n.e. 
Viki nije hrišćanska organizacija da bi Isusa zvala Gospod.
Kojeg veka? ne daj bože da nam taj nebeski Jerusalim bude kao ovaj.
Kome nama?
--80.242.120.25 (разговор) 07:35, 30. мај 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Зашто пише да је Јерусалим главни град Израела, овде, на српској Википедији, ако је република Србија признала одавно државу Палестину са Јерусалимом као својим главним градом. То би требало да се измени
Chalgafan (разговор) 10:53, 28. април 2021. (CEST)Chalgafan
replies: text: Изменио сам увод и инфокутију. Надам се да је сада неутралније. — ‎רוח חיים (разговор) 18:19, 13. септембар 2023. (CEST)
thread_title:  Јерусалим главни град Изаела???
Разговор:Џуди Гарланд/Архива 1

message: Добро како јој је каријера трајала 45 година кад је умрла са 47? Је ли пјевала као беба од двије године? Е мој боже...--Мирослав Ћика (разговор) 02:04, 6. јун 2009. (CEST)
replies: text: Hmmm.. pa ako se racuna prvo pojavljivanje na TV, onda da... 
Tako pise... Sanja20px разговорстраница 02:13, 6. јун 2009. (CEST)
Добро, нисам читао, признајем. Али да ли је то баш каријера са двије године ако отпјеваш једну пјесму? Вјероватно је, од када је потписала први властити уговор.--Мирослав Ћика (разговор) 03:02, 6. јун 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов