Разговор:Античка Спарта/Архива 1

message: Номинујем овај чланак на расправу пред гласање за добијање статуса сјајног. Преопширан је и има доста референци . Уколико има неке грешке, напишите и биће исправљене у најкраћем могућем року. Расправа траје седам дана до времена у мом потпису. Zoranzoki21 (разговор) 19:50, 28. јануар 2017. (CET)
=== Коментари ===
 Референце број 18, 20 и 55 имају неку грешку .--Soundwaweserb (разговор) 18:47, 2. фебруар 2017. (CET)
replies: text: Хвала на напомени. Поправио сам грешку. Zoranzoki21 (разговор) 19:28, 2. фебруар 2017. (CET)
replies: text: : Али и даље има грешка. Референца 18, 20 и 54?--Soundwaweserb (разговор) 19:45, 2. фебруар 2017. (CET)
   У чланку се шаблон  јавља на 12 мјеста, потребно је шаблоне замијенити референцама или дате тврдње уклонити. —Ранко Николић (разговор) 19:53, 6. фебруар 2017. (CET)

text: Ћировић је ботом уклонио наведени шаблон на свих 12 места. Zoranzoki21 (разговор) 11:07, 9. фебруар 2017. (CET)
replies: text: : Те шаблоне је поставио администратор — историчар, тако да брисање није ствар за бота. --Drazetad (разговор) 11:33, 9. фебруар 2017. (CET)
replies: text: :: Али, ипак...  Zoranzoki21 (разговор) 11:40, 9. фебруар 2017. (CET)
replies: text: ::: Нема али. Ако се не унесе референца, онда се тај нереференцирани део текста брише, а не да се брише налепница тражи се извор, а извора нема.--Drazetad (разговор) 16:07, 9. фебруар 2017. (CET)
replies: text: :::: Па добро онда. Али зашто је Ћировићев бот то уклонио? Гарант је то и на још неком. Zoranzoki21 (разговор) 16:11, 9. фебруар 2017. (CET)
replies: text: ::::: Ипак је обрисао само у овом чланку.  Али зашто је обрисао? Zoranzoki21 (разговор) 16:13, 9. фебруар 2017. (CET)
thread_title:  Кандидат за сјајни-расправа 

message: Референце број 18, 20 и 55 имају неку грешку .--Soundwaweserb (разговор) 18:47, 2. фебруар 2017. (CET)
replies: text: Хвала на напомени. Поправио сам грешку. Zoranzoki21 (разговор) 19:28, 2. фебруар 2017. (CET)
replies: text: : Али и даље има грешка. Референца 18, 20 и 54?--Soundwaweserb (разговор) 19:45, 2. фебруар 2017. (CET)
   У чланку се шаблон  јавља на 12 мјеста, потребно је шаблоне замијенити референцама или дате тврдње уклонити. —Ранко Николић (разговор) 19:53, 6. фебруар 2017. (CET)

text: Ћировић је ботом уклонио наведени шаблон на свих 12 места. Zoranzoki21 (разговор) 11:07, 9. фебруар 2017. (CET)
replies: text: : Те шаблоне је поставио администратор — историчар, тако да брисање није ствар за бота. --Drazetad (разговор) 11:33, 9. фебруар 2017. (CET)
replies: text: :: Али, ипак...  Zoranzoki21 (разговор) 11:40, 9. фебруар 2017. (CET)
replies: text: ::: Нема али. Ако се не унесе референца, онда се тај нереференцирани део текста брише, а не да се брише налепница тражи се извор, а извора нема.--Drazetad (разговор) 16:07, 9. фебруар 2017. (CET)
replies: text: :::: Па добро онда. Али зашто је Ћировићев бот то уклонио? Гарант је то и на још неком. Zoranzoki21 (разговор) 16:11, 9. фебруар 2017. (CET)
replies: text: ::::: Ипак је обрисао само у овом чланку.  Али зашто је обрисао? Zoranzoki21 (разговор) 16:13, 9. фебруар 2017. (CET)
thread_title:  Коментари 

message: Патролирао сам на чланку већи број измјена (које не мијењају значајно садржај) и за које је назначен извор. Како се ради о сјајном чланку евентуално их још неко може преконтролисати. --Жељко Тодоровић (разговор) 02:16, 15. децембар 2019. (CET) с. р.
thread_title:  Патролирање