lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Kubuntu

message: Део текста преузет је са Википедие на босанском језику и делимично измењен да би одговарао српском језику.—Dusan B. (разговор) 17:23, 10. јануар 2008. (CET)
Разговор:Апстрактна алгебра

message: Pa niste morali ijekavizovati, kada je clanak napisan nanovo, od nule...  —-Славен Косановић- {разговор} 20:21, 11. јануар 2008. (CET)
replies: text: Нисам упознат са детаљима, само видјех човјека у невољи ;) -{--Kaster (разговор) 20:23, 11. јануар 2008. (CET)}-
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Велика Србија (новине)

message: Ма даааај Родољубе шта је ово, дај напиши пристојан чланак. Како најпопуларније новине у Србији? Острашћено пишеш, а основни постулат писања једне енциклопедије и идеал писати sine ira et studio што ће рећи без срџбе и пристрасности. Да погодим за кога ћеш да гласаш? ах да малолетан си.--Grofazzo (разговор) 01:22, 12. јануар 2008. (CET)
replies: text: Као што можеш видети нисам писао оне су најбоље новине на свету и такве ствари без обзира на своје мишљење. Чињеница је да су једне од најпопуларнијих новина у Србији (па човече подељене су у неколико милиона примерака...). Пишем потпуно неутрално спомињући чињенице које неком сметају. Прочитај текст још једном цитирај шта тачно није неутрално па да решимо! Успут, лепа ти је корисничка страница. Питам се - од кога је? Родољуб

text: Па јесу подељене у милион примерака кад су бесплатне. Па од тебе је. ал ти си је ћорнуо од Микија (: Какве то везе има са овим?--Grofazzo (разговор) 11:43, 12. јануар 2008. (CET)

text: Да али где сам ја то писао острашћено. Немој измишљати. А кад си већ узимао што ниси ставио СССС? Сад ме и не чуди што нападаш због писања чланка :) Родољуб
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Јерн Уцон

message: U poglavlju o transkripciji sa skandinavskog stoji da se dansko, švedsko i norveško TZ prenpsi kao S, a naveden je primer imena Frantzen koje treba čitati kao Fransen. S druge strane, na ovom sajtu se čuje da ga Danac izgovara kao Utson: http://www.forvo.com/word/j%C3%B8rn_utzon/ ali nigde ne vidim povod za prenošenje imena kao Ucon.77.105.53.144 (разговор) 10:51, 9. септембар 2013. (CEST) Dacko
thread_title:  Zašto Ucon a ne Uson?
Разговор:Лука Ћеловић

message: Може ли неко од три уредника да објасни свој труд, да код споменице нема напомене? Без ње то је бесмислен додатак јер ће мало ко да зна да је ту књига. — 188.120.97.30 (разговор) 20:05, 16. децембар 2020. (CET) Колико треба да уложим времена и труда да неки утуве себи у главу шта је боље? Хвала што сте коначно укапирали и нешто конструктивно направили, а не само глупости. — 188.120.97.30 (разговор) 20:07, 16. децембар 2020. (CET)
replies: text: Боље би било да сте одмах овде изнели Ваше сугестије а не ратовали изменама, исто, следећи пут припазите на Ваш речник, јер се вређање и омаловажавање неће толерисати. Поздрав.Lackope (разговор) 20:12, 16. децембар 2020. (CET) Боље да ви припазите шта радите. Ја сам додао конструктивну ствар, а вас тројица сте то поништавали. Дакле, која је казна за ваш деструктиван рад и рат измјенама? Мој рат измјена је био из конструктивних разлога, а ваш крајње глуп. И то је тако. Да није, истрајали би на своме, ваљда и уз неки аргумент? Чопорисање у глупости је најгори непријатељ овог пројекта. — 188.120.97.30 (разговор) 20:30, 16. децембар 2020. (CET)
replies: text: :Ти си већ раније од мене упозорен да припазиш како се изражаваш. Ово ти је последња опомена. А што се тиче твоје „конструктивне ствари”, напомене не иду у опису слика, притом, ја сам напомену поставио где треба да буде у тексту, нисам је брисао. Lackope (разговор) 20:39, 16. децембар 2020. (CET)
О браво за тебе, само чуди што одмах ниси додао на исправан начин напомену, него си истрајавао на глупости. А коме сам ја познат или не мене не занима, као ни твоје биједне претње, јер мени није сила да радим на овом пројекту, јер има и других. Тако да до краја ове године не радим, због оваких претњи. Радићу на босанској. Поздрав! — 188.120.97.30 (разговор) 20:42, 16. децембар 2020. (CET) Па ви укључите мозак да не растјерујете људе који имају конструктиван приступ, али као да је некоме то посао овдје. — 188.120.97.30 (разговор) 20:44, 16. децембар 2020. (CET)
thread_title:  Боље је лошије?
Разговор:Звонко Богдан

message: 1941 године је Краљевина Југославија привремено окупирана и подељена. Та подела за време рата није била међународно призната. Тако да не може писати да је 1942 године неко из Сомбора рођен у краљевини Мађарској. То је још увек била краљевина Југославија до 1945 године. 109.93.214.224 (разговор) 18:26, 17. јул 2022. (CEST)
thread_title:  Држава рођења
Разговор:Жозеп Борељ

message: Na internetu se može naći sljedeći naučni rad:
Kovljanin, S., y Bori, P.(2016). La transcripción de nombres propios catalanes al serbio. Una primera aproximación.
U tački 5.3 (Vocales: algunas excepciones), stoji:
„Puesto que la vocal [o] se pronuncia como [u] en los nombres Joan, Josep y sus derivados tanto en el bloque oriental donde hay reducción vocálica, como en el bloque occidental, donde no ocurre la reducción de forma sistemática, creemos oportuno reflejar esta característica en la transcripción al serbio, ya que se trata de unos nombres propios muy frequentes.”
U tački 5.5.7 (Grafías j, ge, gi), piše:
„...antes de proponer una norma de transcripción hay que destacar dos fenómenos. Primero, existen muchos nombres propios serbios que contienen la đ detrás de otra consonante (Anđelka, Aranđelovac, Đinđić, para nombrar algunos). Por otro lado, es necesario evitar confusión con la transcripción de tg y tj entre vocales, donde la única posibilidad fiel a la pronunciación es la đ serbia. Por lo tanto, optamos por transcribir las ge, gi y j catalanas con la đ serbia en la posición postconsonántica y con la ž entre vocales. Cuando se trata de la posición inicial, nos parece mejor transcribirlos con la đ serbia, simplemente por la sensación de que el sonido fricativo postalveolar sonoro del catalán es mucho más suave que el serbio, y que, en conseqüencia, nos alejaríamos más de la pronunciación si empleáramos la ž serbia. En conclusión, para la trancricpión al serbio de g delante de e e i, y j proponemos:
1. Como đ al principio de la palabra y también detrás de consonantes: Girona → Đirona, Angel → Anđel, Jordi → Đordi, Jaume → Đaume, Granja → Granđa.
2. Como ž entre vocales: Palafrugell → Palafruželj, Freginals → Frežinals, Roger → Rožer, Eugeni → Euženi, Pujol → Pužol, Vilamajor → Vilamažor.”
Dakle, ispravno je „Đuzep”. — Galicijac (разговор) 14:10, 28. јануар 2024. (CET)
thread_title:  Josep
Разговор:Артур Комптон

message: Промијенити наслов чланка јер је транскрипција Комтон вјероватнија. --5.43.67.185 (разговор); 19:13, 29. јул 2023. (CEST)
Моја грешка, Прћић даје изговор комптон... --5.43.67.185 (разговор); 19:26, 29. јул 2023. (CEST)
thread_title:  Транскрипција
Разговор:Голодомор

message: Prvo, zašto se brišu razgovori na ovoj stranici?
Drugo, neki izvori koji se u članku koriste su krajnje problematični/zloupotrebljeni, a sama tema politički nabijena i forsirana.
Link ka solidnom uništavanju engleske verzije viki članka (čija je lajt verzija kod nas):
https://youtube.com/watch?v=3kaaYvauNho
Spominjanje Lemkina je obmanjujuće, pisano je iz jedne perspektive, spominje se da ruske arhive nisu otvorene (sto mislim da nije tacno), ne odlučuju skupštine država o tome šta je genocid a šta nije itd, itd.
thread_title:  Izvori
Разговор:Добрун

message: Добрун није пописан 1991, (а 1981 је имао 562 становника) тако да податак о броју становника у кутијици 367. није добар. Толико становника 1991 је имало једно од три насеља настала после пописа 1981. Доњи Добрун. --Drazetad (разговор) 14:39, 11. јун 2013. (CEST)
Насеља Доњи Добрун, Горњи Добрун нису у саставу МЗ Добрун.--Drazetad (разговор) 14:42, 11. јун 2013. (CEST)
replies: text: Та два насеља је аутор првобитног члнак о МЗ сматрао дијелом Добруна у ужем смислу па их зато није наводио накнадно. Ове податке о попису из 1991. сам такође преузео из тог чланка. Сад сам и у кутијицу убацио броој 1419. Ја немам податке из тога пописа па да са сигурношћу могу тврдити да је ово тачно. Ко их има нека провјери.-- -{Марко}-  -{Dic,amice!}-  14:48, 11. јун 2013. (CEST)
Месна заједница као таква није пописана, па је број становника наведен у кутијици дискутабилан, али  постоје посебни чланци о деловима месне заједнице као Бијела 102, Тасићи (непознато јер нису посебно насеље код пописа), Столац (17), Велетово (76), Ченгићи (31), Босанска Јагодина (непознато јер није било посебно насеље код пописа), Смријечје (45), Жагре (60), Златник (21), Турјак (29), Заножје (11), Богилице (8), Јабланица (28), Грање (28), Веље Поље (47), Небоговине(22), Бјељајци (50) и Пољанице (35), Добрунска Ријека (75) који укупно имају 665 становника. (добијено сабирањем броја становника пописаних места.--Drazetad (разговор) 15:20, 11. јун 2013. (CEST)

text: Sad mi je sasvim jasno, malo sam odlutao. Onda ću obrisati podatke o popisu iz 1991.-- -{Марко}-  -{Dic,amice!}-  15:22, 11. јун 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Пипери

message: :Zdravo, da li bi mi izasli u susret. U engleskoj verziji o plemenu Piper, pise potpuno drugaciji, poluistiniti text, koji je, drzim,postavljen da bi neko jednoga dana imao razlog za potrazbinu necega sto nije njihovo. Kao potomak Pipera, bila bih zahvalna da to pogledate. Prevescu ja na engeski ako treba i poslati Vam nazad za objavu sa svim relevantnim izvorima. — 91.75.166.175 (разговор) 09:41, 14. јануар 2024. (CET)
replies: text: :Здраво, најбоље је да се региструјеш, набавиш изворе, референце и кренеш у демонтирање поменутих тврдњи. Лп. — Садко  (ријечи су вјетар) 22:38, 6. фебруар 2024. (CET)
thread_title:
Разговор:Бивше Совјетске државе

message: Чему ова страница, када већ постоји страница СССР + у СССРу није било 14 него 15 република, изостављена је Молдавија--Sinissa (разговор) 04:59, 12. јануар 2008. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Брен (поглавар)

message: OK, sta tacno treba srediti ? Kazite i sredicu.—ClaudiusGothicus (разговор) 13:20, 15. јануар 2008. (CET)
Треба поставити више веза ка другим чланцима, и ставити неку библиографију. Ја сам мало средила оно што сам мислила да треба, а библиографију би могао ти да убациш, јер видим да си га ти писао.--Јагода испеци па реци 13:30, 15. јануар 2008. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Стазе Формуле 1

message: Zar se staza u Bahreinu ne zove Šakir?--Grofazzo (разговор) 15:19, 15. јануар 2008. (CET)
Супер је што је ажуриран списак стаза, али није добро што су избачене СТАЗЕ! Овакав списак би требао да иде на списак великих награда формуле 1. --Ирић Игор (разговор) 17:33, 4. март 2008. (CET)
Ja mislim da ne treba praviti jos jedan clanak, vec samo malo srediti ovo ovde. Lepo je sto su dodate sve staze, ali stvarno ne ide sa prethodnom napomenom "U sezoni 2007 se vozi 18 staza", a onda nabrojane 30 i nesto komada. Videcu da odvojim spisak aktivnih i svih. Ili tako nesto. Donny (разговор) 18:46, 4. март 2008. (CET)
ОК, ја ћу да инсистирам.
Списак великих награда је једна ствар, а списак стаза формуле 1 је нешто друго.
На пример, Велика награда Јапана се одржава на две СТАЗЕ које се смењују: Фуџи и Сузука.
Такође, једна стаза може да угости више великих награда.
На пример Нирбургринг је угостио три Велике награде Немачке, Европе и Луксембурга!
Дакле нису биле додате све стазе, него је додато доста великих награда.
Ја сам ипак за то да постоје два списка као што и постоји на енглеској Википедији.
--Ирић Игор (разговор) 18:00, 5. март 2008. (CET)
Ja se izvinjavam Iricigoru, nisam izgleda procitao kako treba iz prve. Ovo sto je dodato su samo velike nagrade po drzavama, a ovom clanku trebaju staze, i mislim da to definitnvno demonstriraju male slicice. 
Mislio sam da moze sve na istu stranu eventualno, ali ipak bolje napraviti jos jednu sa ovim sadrzajem.Donny (разговор) 23:32, 5. март 2008. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 
Разговор:Скела (Обреновац)

message: The coordinates in the infobox seem inadequate. I propose :
* Мапе, аеродроми и временска ситуација локација (-{Fallingrain}-)
Kindly, --Aristote (разговор) 09:08, 17. јануар 2008. (CET)
replies: text: You're right, thanks :) -- -{Обрадовић Горан (разговор)}- 09:11, 17. јануар 2008. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Њукасл на Тајну

message: Са т или без т на крају? Црни Бомбардер!!! (†) 12:42, 17. јануар 2008. (CET)
replies: text: Без т јуче сам одједном сетио да стоји т и сад ћу да променим да буде како треба.—Мишкин (разговор) 12:48, 17. јануар 2008. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Венда (језик)

message: Зашто језик у загради.—Раде Награисаловић (разговор) 23:09, 17. јануар 2008. (CET)
Не зна нико.—Раде Награисаловић (разговор) 15:14, 18. јануар 2008. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Тајски језик

message: Није да сам експерт, али овај језик се оргинално изговара "ТАИ" и адаптација на српски са "тај" је (бар за мене, пошто имам пра познаника из тог краја и слушам скоро свакодневно овај појам) прилично неприродна. У српском не би било први пут да оргинални "аи", "ие" и сл. такви и остају. Е сад, шта теорија каже, то бих (референцирано) волио да чујем. -{--Kaster (разговор) 23:14, 17. јануар 2008. (CET)}-
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Буљесовце

message: Насеље Буљесовац је 100% насељено Србима. До насеља се стиже тешко приступачним колским путем. Тешко је проћи пешке када падне киша, а камо ли аутом. Становништво се бави пољопривредом.
Да би насеље заживело, неопходно је да се до насеља уреди пут. У центру насеља се налази извор воде који је недовоњно искоришћен, и постоји могућност експлоатације наведеног извора.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Награда Удружења њујоршких филмских критичара за најбољег глумца

message: Zar nema ovo neki prevod? Кружна награда њујоршких филмских критичара за најбољег глумца итд.?
»Награда удружења њујоршких филмских критичара за најбољег глумца«. (Circle би се најбоље превело као кружок, али то је овде непримерено)
Аха, нисам знао, видим да пише „-{Circle}-“, али нисам баш упућен у филмске награде. Да се то онда пребаци? Ја ћу сад. --Дарко Максимовић 04:53, 22. јануар 2008. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Открића без граница

message: Зар ово није емитовао РТС, пре неких 15 или више година.—Награ кажи/лажи 20:33, 22. јануар 2008. (CET)
Bas samo pricali na ircu o tome. Imas na YouTubeu. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  20:34, 22. јануар 2008. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Салвадор Дали

message: Требало би да му пуно име буде транскрибовано (и) с каталонског.
Дакле: Салвадор Фелип Ђасинт Дали Доменек. — Galicijac (разговор) 15:59, 28. јануар 2024. (CET)
thread_title:  Пуно име
Разговор:Aleho Sauras

message: M;a šta je ovo? Ovo treba brisati, totalno je bezveze... Samo neki spisak..--Јагода испеци па реци 20:32, 23. јануар 2008. (CET)
Ja sam stavio sredjivanje mada bi se moglo i obrisati. —Награ кажи/лажи 20:37, 23. јануар 2008. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о шаблону:Геолошка скала

message: Trebalo bi uraditi dab reparaciju: Креда (периода), Јура (периода), Карбон (периода) - da bi linkovi ispravno radili. Meni to nije uspelo. Dodatno treba razrešiti da li je Карбон (период) ili Карбон (периода)  - ja sam u međuvremenu stavio Карбон (период), ne znajući za prethodne diskusije koje tek naknadno nadjoh. Pozdrav. --S.Kovačevićprič prič 22:10, 23. јануар 2008. (CET)

message: Урадио сам неке исправке. Сад раде везе типа [[Креда (периода)|Креда]], а шаблон приказује само Креда. Осим тога, урадио сам и превод (ћирилизација) bar-ова (натписи с лева) путем NCR ознаке. Надам се да је све ок --Б. Јанкулоски (разговор) 08:30, 27. јун 2012. (CEST)
thread_title:  Исправке
Разговор о Википедији:Електронска пошта

message: Ово су застареле информације и ова страница је тотални анахронизам. Требало би то средити... --ФилиП ⁈ 11:10, 25. јануар 2008. (CET)
У ком смислу су застареле информације? --Јагода испеци па реци 11:26, 25. јануар 2008. (CET)
replies: text: Па тај мејл више не постоји, није могуће урадити то што на страници пише да може. --Саша Стефановић ® 11:33, 25. јануар 2008. (CET)
replies: text: :А сви налози који су до сада направљени... па, и даље постоје (у нешто измењеном облику), само мејлови који се шаљу на те адресе одлазе у неку интернет-црну-рупу (нешто попут /dev/null). :) --ФилиП ⁈ 12:19, 25. јануар 2008. (CET)
Па ако ово не постоји, зашто још увек битише овај чланак? То треба онда брисати, јер нема никаквог смисла.--Јагода испеци па реци 12:21, 25. јануар 2008. (CET)

text: Мој предлог је: развезати све везе ка овоме, а ово архивирати негде, тј. склонити и означити као "некада валидан садржај који се чува из историјских разлога" или тако нешто. --ФилиП ⁈ 12:23, 25. јануар 2008. (CET)
Па ако мора да се чува, чувајте, само га склоните из ГИП-а јер буни народ. Умал' да се пријавим да ми се направи имејл а ла википедија...--Јагода испеци па реци 12:25, 25. јануар 2008. (CET)

text: Овај... па није у ГИП. --ФилиП ⁈ 12:30, 25. јануар 2008. (CET)

text: Ок, испала сам глупа у друштву. Мислила сам да се скроз склони од корисника, јер само уноси забуну.--Јагода испеци па реци 12:53, 25. јануар 2008. (CET)
replies: text: :Испеци па реци ;) Као и обично, мешаш се тамо где немаш појма и где ти није место :) Кец из општег знања - као врата велики!!! :) --67.159.41.98 (разговор) 12:54, 25. јануар 2008. (CET)
Опет овај... Па ово је стварно заморно...--Јагода испеци па реци 12:55, 25. јануар 2008. (CET)

text: :Уклањањем већине линкова ка овоме (као што су они на трговима или где већ) практично обезбеђујемо извесну неприступачност ове странице. Наравно, можемо је додатно преместити и тиме још камуфлирати. Но, то су све одлуке везане за реализацију. Ако нико не среди до вечерас, ја ћу. П.С. Хтео сам да уклоним коментар злурадог анонимуса, али кад си му већ "одговорила"... --ФилиП ⁈ 12:56, 25. јануар 2008. (CET)
Ма уопште ме се не дотиче анонимус, који и није толико анониман, само мења форму, сад је ИП, сад је Жандар, Црвен бан и сл. а ја сам скоро 100 % сигурна и без вашиш чекјузерских провера да знам и које је право корисничко име тог евнуха. Само ви пазите да ако опет почне да дивља да се хитро блокира. А то шта он каже... Гон вид д винд...--Јагода испеци па реци 13:02, 25. јануар 2008. (CET)

text: Знаш ли нешта шта ја не знам? О чему ти? Посматрам википедију већ дуже али сам се тек сад пријавио. --Amigo de Chicago (разговор) 13:07, 25. јануар 2008. (CET)

text: Злурада је претпоставка да је неко ко износи чињенице злурад. Толико о добродошлици од малоприје? --Amigo de Chicago (разговор) 13:07, 25. јануар 2008. (CET)
хјехех... Невероватан си. Сад имитираш Горана Обрадовића. Е, свашта. А и та ијекавица... Па зар се не сећаш да смо већ открили да си невешт са ијекавицом? --Јагода испеци па реци 13:11, 25. јануар 2008. (CET)
thread_title:
Разговор:Брусница Мала (Брод)

message: У чланку Брод (Република Српска) пише: 
У састав Федерације БиХ, ушао је дио насељеног мјеста Брусница Мала, који је послије Дејтона припојен општини Оџак.
--Слободни умјетник (разговор) 19:37, 25. јануар 2008. (CET)
Питање је да ли је дио, читаво насељено мјесто, или је село дио насељеног мјеста који је у федерацији.--Слободни умјетник (разговор) 12:26, 26. јануар 2008. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Леверкузен

message: Volela bih da mi neko odgovori ili kaze nesto vise o klinici u Leverkuzenu koja se bavi lecenjem ostoroporoze.Citala sam da tu postoji klinika gde se pacijentima daje jedna infuzija godisnje,koja traje pola sata i pacijentu je bolje,kostana masa se ponovo izgradjuje.Moj mail je dpredrag@ikomline.net
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Драгослав Михаиловић

message: Mihailović je Draža, a Mihajlović fudbaler Siniša
replies: text: Драгославу је право презиме било Михајловић. Тако ми је писало у документима, а тако му се презивају и деца. Међутим, увек се потписивао и "изјашњавао" као Михаиловић. Под утицајем професорке српскохрватског из гимназије, сматрао је да је тако језички исправније, што му је остало до краја живота. Ова прича се, наравно, може проверити у изворима, а сад већ (након смрти) и у медијима. Поздрав. 93.86.53.206 (разговор) 23:29, 13. март 2023. (CET)

text: Ево једног примера: https://www.kurir.rs/zabava/kultura/4124314/misterija-prezimena-akademika-dragoslava-mihailovica. Не умем да убацим референцу у текст, али можда би неко други могао. — 93.86.53.206 (разговор) 23:31, 13. март 2023. (CET)
thread_title:  Mihailović ili Mihajlović?
Разговор:Doxygen

message: Ne, ne, ne, stanite malo. Kaže tamo, -{the proper pronouncement is Docs-ee-gen, so with a long "e"}-. Bez obzira na to što nije sastavljeno od -{D + oxygen}- nego -{dox + y + gen}-, svejedno je opet pravilna transkripcija doksidžen. Jer, i -{generator}- (ovde skraćeno -{gen}-) čita se sa dž a ne sa g. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 03:35, 27. јануар 2008. (CET)
replies: text: A takođe, rekao bih da se holandsko prezime -{van Heesch}- transkribuje kao van Hesh a ne van Hiš. (Hijeronimus Boš je izuzetak.) --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 03:59, 27. јануар 2008. (CET)

text: Aha, posle još malo istraživanja :), pronađoh da se izgleda sch na kraju reči čita kao s, dakle moglo bi i van Hes. Moraćemo sačekati da se pojavi neko s boljim poznavanjem holandskog, ili makar s „Pravopisom“ u rukama. ;) --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 04:05, 27. јануар 2008. (CET)
Само напријед, Божо, ја сам и ставио Доксиџен испрва, али ма набиједише да је Доксиген. А Хиш - јеби га - немам 5 живота још и да холандски знам :) --Дарко Максимовић 19:44, 27. јануар 2008. (CET)

text: У праву је Ђорђе како изгледа, без обзира што је друкчија етимологија изговор је исти :/ Никола (разговор) 00:36, 29. јануар 2008. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Петњик

message: Petnjik je jedno vrijeme imao velike probleme sa drogom, ako ne i najveci dileri droge su iz Berana, a oko 80 possto njih iz Petnjika.
Petnjik je uglavnom neobradjen, ljudi zive tesko, niko nista ne radi i svi se zale da nema para. U petnjik preovladjavaju Srbi i to Cetnici i ako su svi za vrijeme Tita bili Komunisti i rusili razna sveta mjesta po Crnoj Gori.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Брахиосаур

message: Kako to mislite hodali na samo dve noge?--Nik (разговор) 10:01, 29. јануар 2008. (CET)
thread_title:  Dve Noge? 
Разговор:Едо Маајка

message: Едо Мајка или Едо Маајка? Ако пишемо уметничко име (псеудоним) мислим да би требало да пишемо онако како се човек и потписује :) --Wlodzimierz (разговор) 19:46, 29. јануар 2008. (CET)
----
Даа, ја сам чак чуо да га и изговара са два "а".
--80.242.124.136 (разговор) 08:35, 14. октобар 2008. (CEST)
Јадна нам маааајка--Drazetad (разговор) 16:45, 26. април 2009. (CEST)
replies: text: Sa 2 a.--Валсинарб ћитфеЈ 16:47, 26. април 2009. (CEST)
На гуглу са 1а 123.000, а са 2а 450.--Drazetad (разговор) 17:21, 26. април 2009. (CEST)
Da skratim priču, ako neko misli da treba da se izbaci jedno a. Iz Klajnovog RJN:

text: aa. Dvostruko a javlja se u imenima kao Baas, Baal (fenički bog), Varlaam (iz srednjevekovne književnosti), „Haarec“ (izraelski list), Čaadajev (ruski književnik: neopravdano P 60 sažima ovo ime u Čadajev).
Dakle, dva spojena a u imenu su potpuno legitimna stvar. -- Loshmi (razgovor) 17:48, 26. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов