lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Серије Синише Павића

message: Зашто је описана радња серије у овом чланку кад већ постоје чланци о тим серијама са истим описом ? --Mstudiodf (разговор) 22:43, 3. јануар 2013. (CET)
replies: text: Није потпуно исто, а то што су ти чланци недовршени, нема везе са овим текстом.--ХЕЈТЕР (разговор) 22:46, 3. јануар 2013. (CET)
replies: text: : Треба ТВ Серије Синише Павића. --Mstudiodf (разговор) 23:18, 3. јануар 2013. (CET)
Постоји једна јако вулгарна пословица, која почиње речју "рђавом...", а коју ја наравно нећу цитирати до краја, али осећам да је пригодна за ову ситуацију. Било како било, смисао је да свако може да доприноси изменама на "Википедији", а оно што ти радиш је пуко приговарање, без намере да се конструктивно допринесе нечему.--ХЕЈТЕР (разговор) 19:22, 7. јануар 2013. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Трачка гробница у Свештарију

message: Toponim Sveštari je po svoj prilici množina u bugarskom, pa onda i u našem jeziku. Zato bi naslov članka morao glasiti Tračka grobnica u Sveštarima. 95.178.164.121 (разговор) 13:00, 4. јануар 2013. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Жерар Депардје

message: Ова Википедија скоро сваким даном постаје све глупља и глупља. Чуј Депардје „руски глумац француског поријекла“. Има ли некоме ко је досадно да измисли још штогод? --Жељко Тодоровић (разговор) 15:19, 4. јануар 2013. (CET) с. р.
replies: text: Да, то сад испада ружно, поготову због тога што још увек није у Русији. Изгледа да је у питању новинарски сензационализам јер не би без француског држављанства без визе могао бити у ЕУ. Можемо узети решење са Енглеске Википедије, а према WP:RECENT — остаје француски, јер је ситуација сувише свежа. Опет, моташ признати да је било неоправдано тек тако вратити ову измену, а имамо и Путинов указ. --Lakisan97 (разговор) 15:31, 4. јануар 2013. (CET)
replies: text: :Човјек је Француз и без француског држављанства, а да би постао руски глумац није довољно да само има њихово држављанство и да тамо живи, већ и да глуми у руским филмовима и на руском језику. Даље, на српском језику "француског пројекла" не значим ово: 60 и кусур година Француз па прешао у Русију. Мој приједлог је да стоји да је он француски глумац док год не почне глумити у руским филмовима.-- -{Марко}-  -{Dic,amice!}-  15:43, 4. јануар 2013. (CET)
Очигледно да је прво потребан договор да ли идемо према географији и сличном или активности. Ви ми сад причате о другом, а Дражета и НиколаБ пре који месец о првом, када смо причали о томе да ли је Милан Младеновић српски музичар, јер је активан био у целој Југославији, никако само Србији. Аналогно том закључку (сува географија), на свим Википедијама сем наше, Тајчи је искључиво хрватска певачица, а Беби Дол искључиво српска. Тако је и Депардје руски, али се са тиме на ен вики чека према WP:RECENT, јер ситуација још увек није јасна, али и због рата измена. --Lakisan97 (разговор) 15:57, 4. јануар 2013. (CET)

text: Po meni svaki jezik, odnosno govornici istog, na različite načine posmatraju pripadnost. Primjeri iz Jugoslavije nisu isti kao ovaj i to baš ne teba miješati. Još ću jednom ponovit: ja sam za to da stoji francuski glumac sa ruskim državljanstvom. Nije tačno da je on "ruski glumac francuskog porijekla" jer prvo nije ruski (tj. ja tako smatram kako sam napisao gore), a na srpskom jeziku "francuskog porijekla ne odražava njegovu situaciju.-- -{Марко}-  -{Dic,amice!}-  16:04, 4. јануар 2013. (CET)
replies: text: :Молим, исправи. Не би̂ ми лепо кад сам се прошли пут овиме бавио. --Lakisan97 (разговор) 16:11, 4. јануар 2013. (CET)
thread_title:  Глупост
Разговор:Камен из Танаиса

message: Хвала Дилићу. Невјероватно је колико је дуго годинама стајало да је тај камен открио Хидо Бишчевић, који живи у овом веку, а камен је заправо 1853. открио Рус. --Miut (разговор) 18:38, 4. јануар 2013. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Аур ерлајн

message: Колико видим на њиховом сајту, више не лете у Хонијару, али лете у Маџуро (Маршалска Острва), Нади (Фиџи) и Тараву (Кирибати). — 拉萨尔 (说…) 12:46, 5. јануар 2013. (CET)
thread_title:  Дестинације
Разговор:Репаблик (Вашингтон)

message: Репаблик или Рипаблик? Ако је IPA запис rɪˈpʌblɪk како је онда Репаблик? Самарџија (разговор) 14:51, 6. јануар 2013. (CET)
Јбг, Самарџија, по ко зна који пут: ненаглашено "ɪ" се преноси као "е", ако је у оригиналном запису представљенои словом "е". У осталим случајевима се преноси као "и". У rɪˈpʌblɪk је "ɪ" НЕНАГЛАШЕНО (налази се испред акцентског знака) и самим тим је Репаблик, а не Рипаблик (исто као што је /ɪˈvændər/ Евандер, а не Ивандер, /ɪˈlɛktrə/ Електра, а не Илектра, а /tɪˈkʌmsə/ Текамсе, а не Тикамсе). Све ово имаш у предговорима Прћићевих књига.
--Sly-ah (разговор) 15:30, 6. јануар 2013. (CET)
replies: text: Хвала, потрудићу се да запамтим. Самарџија (разговор) 16:08, 6. јануар 2013. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Илцен

message: Ваљда Уелцен?
--Sly-ah (разговор) 10:05, 8. јануар 2013. (CET)
replies: text: Иде Илцен. ue = ü = и --ノワック・ウォッチメン 10:09, 8. јануар 2013. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Карашко-северинска жупанија

message: Ова жупанија је обухватала и веома мали део Србије .
Овде је детаљна мапа тадашње жупаније: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/Krasso-Szoreny_county_map.jpg
А детаљне данашње границе се могу видети на сајту гугл мапе: http://maps.google.com/
Поређењем две мапе се јасно види да је насеље Банатска Суботица припадало овој жупанији, као и део подручја северно од реке Нере које је данас у саставу општине Бела Црква. PANONIAN (разговор) 07:04, 11. јануар 2013. (CET)
thread_title: Србија
Разговор:Лугошка и карансебешка бановина

message: Следећа реченица је мало нејасна:
У другој половини 16. века (1658-1690), источни део Баната је, за кратко време, био под управом вазалне отоманске кнежевине Трансилваније, која је на овом подручју успоставила управну покрајину, познату као Лугошки и карансебешки Банат.
Да ли је овде у питању 16. или 17. век? Период између 1658. и 1690. је 17. а не 16. век. Да ли је овде у питању грешка у преводу са енглеске википедије или постоји неки извор који тврди да је Кнежевина Трансилванија контролисала источни Банат између 1658. и 1690. године? Према овом извору (а и осталим изворима које сам видео), она тада није контролисала источни Банат: http://lazarus.elte.hu/~mihalyi/proba/Hungary%201664.jpg Ја ћу спорну реченицу уклонити док се не реши питање извора за поменуту тврдњу. PANONIAN (разговор) 10:54, 11. јануар 2013. (CET)
thread_title: Извор
Разговор:Хохајм на Мајни

message: Требало би транскрибовати са два Х (Хоххајм). --Каштер (разговор) 15:47, 11. јануар 2013. (CET)
Обично код удвојених сугласника један изгубимо.--Миланче (разговор) 12:51, 14. јануар 2013. (CET)
Заправо, обавезно се при транскрипцији један губи (П10). --Lakisan97 (разговор) 17:19, 23. август 2013. (CEST)
thread_title:  Два Х
Разговор:Битољски вилајет

message: Повезати са чланцима на другим језицима 
replies: text: Такође је потребно да сврсташ чланак у категорије. Погледај како сам ја то направио у чланку Скопски санџак. --Plamen (разговор) 19:02, 11. јануар 2013. (CET)
Хвала госн Пламен!
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Зеленград (Пробиштип)

message: Људи, погледао сам на вашу википедију шта имате ѕа ова села иѕ мог родног краја.Имате врло мало и то мало је прештуро. Тако,на пример, када сте описали село Шталковица,поред осталог имате податак, кога нема код Вас, да је 1906 год. спаљено и да је удружење Коло српских сестара дало новчану помоћ.Затим ово село је било од патронат патријаршије, или тачније речено "србоманско" и да је зато често пута било на удару и Турака иѕ суседног села Турско рудари и комита (четника) пробугарске провининеције.Школо је основано 1850 г. а преѕимена учитеља, углавном ѕавршавају на  слово Ћ. Затим ѕа село Лесново треба много више,ако не ѕбог другот само зато што у манастиру који је подигао Деспот Оливер је једина фреска Цара Душана...За Злетово, на пример, могли бисте да наведете да је бугарски мучки упаду у Другом балканском рату почео у исто време, продором у Злетову и Штипу јер је Злетовска река била граница. Можете додати и то да је у овом рату (други балкански) једини батаљон српске војски који у изненадном нападу није отступио ни корак натраг са својих почетних поѕиција је био Други батаљон Моравске дивиџије, другог позива, штаб стациониран у Леснову, командант мајор Милисав Пилетић. Да Вас не масирам више.Ја сам за МАК википедију писао за неколико сеоских насеља, Зелениград, Злетово, Шталковица, Пуѕдерци, Јамиште, Ратковица, Плешенци. Писаћу, вероватно и о осталим иѕ историске Злетовске области.Па ако Вас интересију можете слободно да преузмете оно што сматрате да је интереснтно и за Вас. Пуно поѕдрава. Јордан Јовановски. 77.28.74.77 (разговор) 21:20, 11. јануар 2013. (CET)
replies: text: Како и видим, знаш да су на Википедији уредници као и ти. Многи који пишу чланке заправо немају много негеографских информација. Ето, то је још један разлог више да нам се придружиш. Поздрав и хвала на жељи да пишеш на Википедији на српском језику. Иако није обавезно, препоручујем ти да се региструјеш. --Lakisan97 (разговор) 21:26, 11. јануар 2013. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Гребен (облик рељефа)

message: Da li u srpskom postoji reč hrbat?--89.212.205.213 (разговор) 14:37, 12. јануар 2013. (CET)
replies: text: У питању је реч старословенског порекла (хрбат, грба). Међутим, како ја то нисам сретао у литератури, највероватније је да је у питању кроатизам, тј. старословенске речи које су у српском изашле из употребе. Реч са сличном судбином је и словенска тисућа коју је потиснула грчка хиљада. За новије појмове, пак, постоје и случајеви где кроатизми имају оправдану употребу, па тако имамо хладњак и замрзивач равноправно са француским фржидером. --Lakisan97 (разговор) 14:45, 12. јануар 2013. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Zar hrbat nije izraz za manje oštar greben?
First sr (разговор) 01:18, 21. јануар 2014. (CET)
thread_title: Hrbat vs. greben
Разговор:Соко Град (пливски)

message: Hi, I have been there in July 2012 and I really wonder where are some of the benches :-). And the vegetation is quite grown too. And the way up there is almoust no way. Up there I went thru the forest without any path and down I went by some small path, but it ended somewhere in the forest nearby the small creek, where I met two homeless guys, who helped me to find the way back to the civilisation :-P. 
I don´t know your language much so someone could add this info to the Чланак, that it is quite difficult to find some path and the undergrowth is  back.-----89.24.23.32 (разговор) 12:11, 13. јануар 2013. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Убиство Антоније Билић

message: Можда би требало да се промени назив чланка у Антонија Билић. --Mstudiodf (разговор) 01:48, 17. март 2013. (CET)
replies: text: Слажем се. --Lakisan97 (разговор) 01:58, 17. март 2013. (CET)
replies: text: : --Mstudiodf (разговор) 02:06, 17. март 2013. (CET)
thread_title:  Назив
Разговор:КК Константин

message: Овај клуб нема никакве везе са Ергономом, Ергоном је 2010. продао своје место у Првој Б лиги Синђелићу и наставио такмичење у 2. Српској лиги, а тај Синђелић је почетком 2011. променио име у Константин.--Марко235 (razgovor) 22:13, 15. јануар 2013. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Пудла

message: Пише овако #Цртежи немачког уметника Алберхта Дирера основали су расу у 15. и 16. веку.#  Како је могуће да цртежи оснују расу. Која глупост.--Robkap (разговор) 15:57, 16. јануар 2013. (CET)
Шта ли тек ово значи #Да би се обезбедио жељени недвосмислено уграђен изглед, #,,,,--Robkap (разговор) 16:03, 16. јануар 2013. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 
Разговор:Бајан

message: Ја колико видим на енглеској Википедији стоји да је Бајан живео до 602. године. Цар (разговор) 15:48, 18. јануар 2013. (CET)
Da, avarski kagan Bajan, zapravo Bejhan, ali su ga romejski izvori transkribovali kao Bajan, vladao je ~563-602 . Markon Padrino (разговор) 00:18, 14. новембар 2021. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Срби пре Адама и после њега/Архива 1

message: Унио сам пар измјена у чланак, пошто је написан пристрасно, односно навијачки. Избацио сам оно „угледних“, пошто је то епитет. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:33, 30. октобар 2011. (CET)
replies: text: Одлично, оставио сам једну твоју измјену док сам остале уклонио. Не постоје дипломирани и недипломирани историчари него само историчари, ово „угледни“ може да стоји а и не мора.--В и к и в и н дР 19:36, 30. октобар 2011. (CET)
replies: text: :Ниси требао да уклањаш моје измјене. Овај чланак не треба да се користи да би се изразило негодовање према нечему или неки лични став, него да би се представила књига. Мислим да енциклопедијске чланке треба писати без навијања. Исто тако би било добро да уважиш и туђе измјене и сугестије, да не качимо ПОВ шаблон. Још једна примједба, коментари типа „Одлично, оставио сам једну твоју измјену док сам остале уклонио.“ позивају на свађу и конфликт, а не на нормалну расправу. Тако да би било добро да идући пут кренеш са мало другачијим тоном. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:44, 30. октобар 2011. (CET)
replies: text: ::Можда би желио да идеш да се играш на другом мјесту, има дана када бих волио да се играм с тобом али тренутно нисам расположен. Хвала ти на лекцијама о неутралности, цијеним их, нарочито јер долазе од тебе. Неутралност је твоје друго име.--В и к и в и н дР 19:45, 30. октобар 2011. (CET)
replies: text: :::Викивинд, ја сам се јавио у вези чланка, а не да би ме ти омаловажавао. Какав год имаш став о мени, задржи га за себе. Овде водимо расправу о садржају чланка. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:48, 30. октобар 2011. (CET)
replies: text: ::::Одлично, све твоје примједбе са ове странице су уважене, сада се гони са ове странице иначе ћу тражити помоћ администратора.--В и к и в и н дР 19:50, 30. октобар 2011. (CET)
replies: text: :::::Викивинд, молим те немој да ми се обраћаш на овај начин: „сада се гони са ове странице иначе ћу тражити помоћ администратора“, пошто ме такав начин обраћања вријеђа и омаловажава. Друго, не знам како си било шта уважио када си у првом обраћању рекао да си све што сам ја написао побрисао? --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:53, 30. октобар 2011. (CET)

message: Читао сам из неког хобија о Ј.Деретићу,па ми није јасно како је могуће у опису ове књиге написати да се том човеку неко руга? Као и извесној Олги а људи су полиглоте,зар није онај који говори толико језика уједно и интелигентнији од писца који му се руга? И да постоји велика вероватноћа да је западу сметало што ми постоји одавно,што вуку наше корене,СТАРИ ЗАВЕТ је сакривен у Риму а то је написано у књизи Анђели и демони као и Да Винчијевом коду. Поздрав. (Милош Павловић 26051991 (разговор) 19:24, 18. јануар 2013. (CET))
replies: text: Da Vinčijev kod je fikcija, roman. To je kao da kažeš da je Marko Kraljević poubijao puno Turaka jer tako piše u Oranju Marka Kraljevića. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  20:10, 18. јануар 2013. (CET)
thread_title:  Једно питање
Разговор:Папа Северин

message: У чланку на српском у Википедији пише о папи Северину ово, а да се не наводи извор:
replies: text: Упамћен је по борби за власт са византијским царем Ираклијем током монотелитске контроверзе.
Одакле та тврдња? Колико сам могао сазнати из различитих извора, цар Ираклије је хтео папу присилити, да потврди јерес монотелитства, коју је научавао и заступао цариградски патријарх Сергије I. Само под тим уветом га је после избора хтео потврдити за папу. Ипак је папа остао чврст чак и тада, када је царева војска опљачкала Латеранску палату у Риму. Кад га је болесни цар коначно потврдио као папу, он је након неколико месеци умро, а да се је до краја противио јереси. Ту се не ради о борби за власт, него за византијско насилно уплитанје у црквена питања, то јесте цезаропапизам.--Stebunik (разговор) 21:01, 19. јануар 2013. (CET)
replies: text: :Један од мојих сигурних извора јесте:*F. Chobot: A pápák története. Pátria, Rákospalota 1909, страница 107.--Stebunik (разговор) 21:29, 19. јануар 2013. (CET)
thread_title:  Каква борба за власт?
Разговор:Земаљско антифашистичко веће народног ослобођења Санџака

message: "Идеја за стварање ЗАВНО Санџака, потекла је Врховног команданта НОВ и ПОЈ Јосипа Броза Тита, на основу опредељења удружења студента Београдског универзитета који су били из Санџака и који су се пре почетка Другог светског рата залагали за добијање аутономне Санџака."
Nema citata za tvrdnju da je inicijativa potekla od studenata BU iz Sandzaka. Ja sam trazila medju strucnom literaturom ali dokaz za tu tvrdnju nisam nigde nasla (a posedujem mnogo izvora na tu temu). Molim da se ili ubaci pouzdan izvor ili da se recenica skloni. Pogotovu jer nije u skladu sa narednim pasusom o Titovom pismu Ivanu Milutinovicu, a ako postoji nekakva veza, nju takodje treba obrazloziti a to potkrepiti dokazom. 
replies: text: Здраво, непозната кориснице из Торина. Информације је вероватно могуће референцирати. То најбоље знају они који су писали чланак, а не би требало да су то радили из главе. Међутим, како видим да си већ послала поруку дотичном кориснику, ситуација ће се вероватно ускоро разрешити па вам ја нисам ни потребан. --Lakisan97 (разговор) 23:29, 19. јануар 2013. (CET)
Zdravo i Vama, i hvala na informaciji. Ako ju je moguce referencirati, treba to i uciniti, a ako ne, treba je izbrisati, ne vidim koja je korist da Vi i ja promisljamo da li ju je verovatno moguce ili nemoguce referencirati :)) U svakom slucaju, bas lepo sto ste proverili moju IP adresu i objavili gde zivim. Nova sam ovde i jos uvek ne sasvim upucena u nacin funkcionisanja stvari, pa tako i potpisivanje. Pretpostavljam da to izgleda ovako ---> Centarpsr
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Атлантски лосос

message: Преко тога што је укус лососа пристрасност по бар две категорије, зашто чланак "лосос" редиректује на "атлантски лосос"? Мало нелогично :) Такође, енглески salmon нема интервики везу ка нашем "атлантском лососу" (успут, колико схватам, постоји и пацифички лосос). Соу, може ли неки биолог да разреши ову петљу? --millosh (razgovor) 03:42, 20. јануар 2013. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Новак Вукоје

message: Ова страница не би требало да се обрише јер је Др Новак Вукоје у својој области медицине , оториноларигологија и уже стручним радом са проблемом хркања и ноћног гушења , постао познат широм света.
thread_title:  Оспорено брисање
Разговор:Кларинетиста

message: Овај текст би требало спојити са текстом кларинет, јер је то пракса код нас и на другим википедијама. Доказ за ово је што текст нема интервики везе. Текст на српскохрвтватској је пренет одавде (или је било обрнуто) а написао га је исти аутор. Веза ка француској вики је погрешна јер не води на текст о кларинетисти (јер га нема), него на списак кларинетиста.--Drazetad (разговор) 11:27, 22. јануар 2013. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Иван Рајовић

message: Шта није у реду са чланком? Једини проблем који сам имао је како да се прикаже слика. Текст садржи основне податке о песнику, укратко описана библиографија и његова фотографија, без сувишних података и информација.
MK GRAF (разговор) 23:55, 22. јануар 2013. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Aneurizma trbušne aorte/Архива 1

message: Mislim da bi bilo bolje članak nasloviti „Aneurizma trbušne aorte“  --micki talk 21:37, 23. јун 2009. (CEST)
replies: text: slažem se, aneurizma trbušne aorte je valjda ovo. --Wlodzimierz (разговор) 20:48, 24. јун 2009. (CEST)

message: *  Medifocus Guidebook on Abdominal Aortic Aneurysm (124 pages; Updated February 9, 2011)
*  Aneurysm Outreach Inc
*  American College of Cardiolog
thread_title: Линкови
Разговор:Павле Поповић (совјетник)

message: Шта значи совјетник у српском језику?. Из текста то нисам могао закључити.--Drazetad (разговор) 14:36, 23. јануар 2013. (CET).
thread_title:  Први поднаслов 

message: Njegov unuk je bio Sreten Lazarev Popović (1820-1890), pisac knjige Putovanja po novoj Srbiji. Markon Padrino (разговор) 17:05, 22. децембар 2021. (CET)
thread_title:  O Pavlu Popoviću
Разговор:Вирус Западног Нила/Архива 1

message: Да пријавим неке ситне грешке, које би требало исправити:
Реченица, Вирус Западног Нила (ВЗН) је арбовирус из породице Флавивиридаеа (лат. Flaviviridae), се понавља три пута у прва ти пасуса, уводном, првом и другом. 
Реченица, а код малог броја оболелих људи развијује се компликације.
Нисам још прочитао цео чланак, али видим да је сврстан у категорију „Биолошко оружје“. Да ли је објашњено у тексту? ---{Smirnof}--{Leary}- (разговор) 13:19, 7. септембар 2012. (CEST)
оздрав и честитке Миле на изгледу и правовременој реакцији. Ако си заинтересован ову слику можемо направити нашу и још уреднију, са нашим текстом. Свака част.-- Сахараразговор 16:44, 7. септембар 2012. (CEST) 
Hvala na primedbama i predlozima, clanak je u izradi, i nije zavrsen sto sam oznacio i sablonom, jer rut-om nisam hteo da ogranicim moguce ucesce i drugih urednika. Izrada clanaka potrajace malo duze pa molim za strpljenje.  Ako si raspolozen za pomoc pomozi oko izrade sr verzije--Mile MD (разговор) 18:13, 7. септембар 2012. (CEST)
Биће ми задовољство. Консултоваћемо се посебно о тексту.-- Сахараразговор 18:56, 7. септембар 2012. (CEST)

message: Kako se geografska područja pišu velikim slovom, a virus je otkrieven u subregiji Zapadni Nil sa osam distrikta na severozapadu Ugande,  pravilno se piše virus Zapadnog Nila, a ne virus zapadnog Nila. Molim urednike da ovaj naslov ne menjaju.— Dr Milorad Dimić (разговор) 09:33, 1. октобар 2020. (CEST)
replies: text: Тачно. Мислио сам да је име добио по западном делу реке Нил, не и да постоји подрегија под тим именом. – Ранчер (разговор) 17:25, 1. октобар 2020. (CEST)
thread_title:  Pravopis
Разговор:Пармиђано ређано

message: Пармиђано ређано је транскрипција законом заштићеног назива, а не законом заштићен назив. Стога би наслов требало да буде Parmiggiano-Reggiano, а не Пармиђано ређано. Може наслов бити и Пармезан (што је уобичајени назив за тај сир код нас, назив који је ушао у све речника и који се искључиво користи у свакодневној комуникацији), а у тексту да се објасни све у вези са законом заштићеним називом.
--Sly-ah (разговор) 10:07, 27. јануар 2013. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Бјарне Стравструп

message: У вези с премјештањем чланка: Википедија на енглеском доноси изговор /-{ˈbjɑːnə ˈsdʁʌʊ̯ˀsdʁɔb}-/, на који можемо кликнути и прегледати табелу с појединим гласовима. Одмах сазнајемо да је /ʌʊ̯/ у презимену блиско нашем ав, што потврђује и Правопис српскога језика — једна од могућих транскрипција за -{OU}- је управо ав. Дакле, Стравструп, јер се остали гласови преносе по писму. --Појнт Дред (разговор) 17:08, 27. јануар 2013. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Spasilačka asocijacija Srbije

message: Ова страница не би требало да се обрише јер je vrlo bitna za razvoj svesti ljudi u Srbiji o neophodnosti postojanja spasilacke sluzbe na svim kupalistima. Svesni smo da se svake godine sve vise ljudi utapa na potpuno neobezbedjenim kupalistima sirom nase zemlje. Spasilacka asocijacija Srbije je najprofesionalnija spasilacka organizacija na nasim prostorima i kao takva zeli da predvodi edukaciju i obrazovanje ljudi o neophodnosti znanja plivanja kao osnovnog preduslova za smanjenje nesrecnih slucajeva na kupalistima. Ovo nije vid reklame, jer nigde ne pozivamo ljude da nam se pridruze, vec govorimo o tome ko smo, sta smo i sta radimo. Ukoliko smatrate da je neki deo teksta neprimeren za Wikipediu, rado cu ga izmeniti. Unapred hvala.--Milosspsnd (разговор) 10:54, 28. јануар 2013. (CET)
replies: text: Ја сам означио чланак за брзо брисање зато што ми краткотрајност постојања организације (која је удружење грађана) нешто не улива повјерење да је значјна за енциклопедију, али сам повукао предлог. Сада је чланак означен шаблоном за почетника што значи да треба да се среди у року од седам дана. --Жељко Тодоровић (разговор) 11:35, 28. јануар 2013. (CET) с. р.
thread_title:  Оспорено брисање