Разговор:Орловић/Архива 1

message: Sutra cu da dodam o pravoslavnim Orlovicima i poreklu prezimena. Sto se tice reci "pretezno", prezime Orlovic je jedno od retkih koje postoji i kod Srba i kod Hrvata i kod Muslimana. Kod Hrvata i Srba je vec pokazano u tekstu, kod Muslimana ga ima u Konjevic Polju (google Fata Orlovic ili Hamza Orlovic), a po optuznici za masakr u Srebrenici, tamo su ubijeni Orlovic Abdulkadir i Orlovic Sulejman, to je valjda dovoljan dokaz. Inace, Hrvata Orlovica brojcano ima otprilike koliko i Srba (statistika sa Facebook-a).
thread_title:  Dodat tekst o plemicima Orlovicima, o prvom pomenu prezimena i slika grba iz Ilirskih Grbovnika 

message: Неко упорно инсистира на измишљању (племства породице, предака или оснивача породице Орловић). При томе нисам сигуран на који начин аутор употребљава глагол "измислити". Ако је нешто измишљено, ја то онда то онда схватам као нешто што нема никакву подлогу у стварности, тј. ријеч је о нечијој пукој машти. Овдје се тврди да је племство породице, па тако и њен грб, измишљено, дакле да је плод маште. Када је о Павлу Орловићу ријеч, он се више сматра стварном историјском личношћу но ни о њему нема никаквих писаних докумената. Постоје само предања(племенска, тј. породична, те општенародна) и народна епска поезија.
Ако се о неким именима предака говори барем у посљедњих стотинак година - толико орприлике има, рецимо, од композиције Паје Јовановића "Крунисање цара Душана" (1900) - као што је Гргур или Вук Орле које, колико знам, народна поезија не биљежи али их биљеже предања која можда још нису званишно објављена или поново објављена - онда ту тврњу треба образложити. Дакле, треба рећи зашто се сматра да су ова имена пука измишљотина а такође и племство Павла Орловића и његов чин "заставника" па према томе су и сва племенска тј. породична предања измишљотина и лаж.
Неко ће томе додати - да, али то је зато што су Орловићи уствари Немањићи, као што је написано на http://porekloorlovica.blogspot.ca/2007/04/bozo-vukcevic-o-orlovicima.html. Ако је тако, онда то треба такође доказати. Иначе је то још већа измишљотина. Према томе, има ли смисла уопште говорити о измишљотинма када је ријеч о овом чланку који се махом заснива на усменој традицији?
На исти начин мојој породици, која је по предању које и није тако давно (око 1700 године, негдје баш у вријеме "истраге потурица") огранак породице Милић, је на блогспоту Орловић који одржава извјесни господин Душан Орловић, иначе мој земљак из Канаде, је већ неколико година, упркос мојој интервенцији, ускраћено мјесто у овом племену, али ми се у приватној преписци сугерише да сам директни потомак краља Радослава??? Да ли је то зато што, као што мој покојни ујак са Цетиња рече, "није могуће да је Павле Орловић има толика муда", сугеришући да готово да нема црногорског племена ни братства које не сматра да од њега потиче и да би на то, помало фарсично стање, требало ставити . Ја сам у том смислу предложио да се изврши ДНК тестирање племеника, али се ДНК тестирање на поменутом сајту омаловажава као инфериорно према дословном (креационистичком, евангелистичком) читању Библије! Осим тога, иде се у небулозе са масонством и темпларима, што је због везе са Западом итекако значајно и многима ће се прса надути због тога, али се заборавља значење орла у римском поретку, па и у римској цркви (у смислу у коме о њој говори отац Романидес), а нарочито као симболу у старогрчкој традицији (нарочито два Зевсова орла и симбол ομφαλος, пупка свијета) и, нарочио, традицији исихаста (које су Западњаци погрдно звали ομφαλοπσυχοι). У том контексту разумијем и речене приватне комуникације на којима сам веома захвалан, колико год да се можда и не односе на мене, у којима је о сродницима Павла Орловића говорено као о чуварима Св. Горе. тј. Хиландара.
thread_title:  О измишљању 

message: "Насељавања православних Орловића из Зете у Лику и Сењ која почињу већ 1432. се дају пратити преко листе ускока из 1550. године, помињања Вука Орловића из Жумберка 1629. године. [2] и пописа Лике и Крбаве из 1712. године.[3]"
Мислим да је потребно навести историјски податак у коме стоји 1432. година и речена насељавања.
thread_title:  Насељавања православних Орловића из Зете у Лику и Сењ која почињу већ 1432. 

message: Правило о једнакости екавице и ијекавице на српској Википедији односи се на појединачни чланак као ЦЕЛИНУ, не на поједине пасусе унутар чланка. Ако видиш да је текст већ писан на екавици, немој додоавати текст ијекавицом (као што је то очито учињено у ово чланку). Обрнуто, ако вивиш да је текст писан ијекавицом, немој га дописивати екавицом. 
Пошто рођени говориоци екавице имају већи проблем с књижевном ијекавицом него обрнуто, ако ниси у стању да допуниш текст у складу с оригиналним текстом, немој га ни допуњавати, стави коментар у одељак [Разговор].
Али овде конкретно је реч о ијекавици која је уметнута у екавски текст. Немој то да чиниш убудуће јер неко мора да исправља такав текст.
thread_title:  Апел да се не мешају екавица и ијекавица