Разговор:Белорусија/Архива 1

message: Свака част ауторима овог чланка ! Соколрус (разговор) 14:06, 18. април 2012. (CEST)
replies: text: У моје име и у име осталих колега који су радили на чланку хвала --НиколаБ (разговор) 22:55, 18. април 2012. (CEST)
thread_title:  ! 

message: Отварам расправу о кандидатури чланка за избор за добар. Расправа траје до 12. фебруара до 16:00. --НиколаБ (разговор) 15:18, 5. фебруар 2013. (CET)
===Коментари===
 Neažurirani podatak: "Белоруско школство још увек није укључено у Болоњски процес (а то би се могло десити 2012. године)". --ノワック・ウォッチメン 15:26, 5. фебруар 2013. (CET)
replies: text: Ажурирано. Наиме аплицирали су прошле године за чланство, али им је захтев одбијен --НиколаБ (разговор) 16:03, 5. фебруар 2013. (CET)
 Цитат из референце бр. 49 треба превести на српски (или оставити на шпанском), пошто је извор на шпанском. Иначе чланак је одличан.--В и к и в и н д 15:34, 5. фебруар 2013. (CET)

text: Преведен на српски --НиколаБ (разговор) 16:03, 5. фебруар 2013. (CET)
 Неки делови су нереференцирани и могу се ажурирати. На пример, мене је одмах заинтересовао поднаслов религија. Прво, нереференциран је. Друго, извештај од новембра 2011. је права ствар. Десно је предлог. П.С. Отклонити вишак болда, а шпански извор (где се он нађе?) лепо би било заменити са овима одавде. --Lakisan97 (разговор) 19:29, 5. фебруар 2013. (CET)

text: Убацих графикон, уз ове податке за 2011, шпански извор је валидан и преузет је са службених страница тамођњег статистичког завода. Мислим да тренутно чланак заслужује статус доброг (реално квалитетнији је од многих који већ имају такав статус), а вероватно ћу га дорађивати и још проширити касније и довести до номинације за сјајан --НиколаБ (разговор) 18:17, 6. фебруар 2013. (CET)
replies: text: :Само гурај напред. Интересује ме Белорусија, па сам зато прискочио у помоћ са овим графиконом. Међутим, и даље има тврдњи који нису референциране, а нису ни споредне. Нпр, види трећи пасус у последицама Чернобиљске хаварије. И привреда садржи неке интересантне тврдње и проценте. --Lakisan97 (разговор) 18:53, 6. фебруар 2013. (CET)
replies: text: ::Pa upravo zato ga sada i stavljam za dobar. Nemam baš previše slobodnog vremena da dorađujem Belorusiju. Inače to mi je bio prvi pravi opširniji članak koji sam napisao na vikipediji, a nakon njega sam odradio Jermeniju (koja je sada sjajna). Inače imam tu neku ludu želju da sve ove bivše SSSR republike sredim do statusa izabranih, već radim na Gruziji i Azerbejdžanu, pa onda naletim na Crno morei vidim da je u očajnom stanju (pa dođem na ideju da i njega sredim) ii......... tako me nekada uhvate te muve za pisanjem hehe --НиколаБ (разговор) 19:05, 6. фебруар 2013. (CET)
 Можда би могла да се центрира табела националних паркова? Некако ми празна десна страна па да се малкице попуни... Иначе, ово докле сам прочитао је стварно лепо, свака част ауторима. --Михаило (разговор) 19:35, 5. фебруар 2013. (CET)

text: Драго ми је да ти се свиђа. Па може и да се центрира, искрено мени свеједно --НиколаБ (разговор) 18:17, 6. фебруар 2013. (CET)
 У историји сам исправио две повезнице (Курзонова линија и ССР Белорусија). ССР Белорусија и Белоруска ССР нису једно те исто (прва је формирана 1. јануара 1919. након што су Совјети напредовали у рату против Пољске, и укинута за месец дана током напредовања Пољака; Белоруска ССР је формирана 21. јула 1920. године). О ССР Белорусији има засебан чланак, па сам поправио преусмерење. Иначе је веома леп чланак. --Plamen (разговор) 19:48, 5. фебруар 2013. (CET)

text: Хвала! Уколико наиђеш на још коју замерку слободно исправи --НиколаБ (разговор) 18:17, 6. фебруар 2013. (CET)
thread_title:  Кандидат за добар 

message: Neažurirani podatak: "Белоруско школство још увек није укључено у Болоњски процес (а то би се могло десити 2012. године)". --ノワック・ウォッチメン 15:26, 5. фебруар 2013. (CET)
replies: text: Ажурирано. Наиме аплицирали су прошле године за чланство, али им је захтев одбијен --НиколаБ (разговор) 16:03, 5. фебруар 2013. (CET)
 Цитат из референце бр. 49 треба превести на српски (или оставити на шпанском), пошто је извор на шпанском. Иначе чланак је одличан.--В и к и в и н д 15:34, 5. фебруар 2013. (CET)

text: Преведен на српски --НиколаБ (разговор) 16:03, 5. фебруар 2013. (CET)
 Неки делови су нереференцирани и могу се ажурирати. На пример, мене је одмах заинтересовао поднаслов религија. Прво, нереференциран је. Друго, извештај од новембра 2011. је права ствар. Десно је предлог. П.С. Отклонити вишак болда, а шпански извор (где се он нађе?) лепо би било заменити са овима одавде. --Lakisan97 (разговор) 19:29, 5. фебруар 2013. (CET)

text: Убацих графикон, уз ове податке за 2011, шпански извор је валидан и преузет је са службених страница тамођњег статистичког завода. Мислим да тренутно чланак заслужује статус доброг (реално квалитетнији је од многих који већ имају такав статус), а вероватно ћу га дорађивати и још проширити касније и довести до номинације за сјајан --НиколаБ (разговор) 18:17, 6. фебруар 2013. (CET)
replies: text: :Само гурај напред. Интересује ме Белорусија, па сам зато прискочио у помоћ са овим графиконом. Међутим, и даље има тврдњи који нису референциране, а нису ни споредне. Нпр, види трећи пасус у последицама Чернобиљске хаварије. И привреда садржи неке интересантне тврдње и проценте. --Lakisan97 (разговор) 18:53, 6. фебруар 2013. (CET)
replies: text: ::Pa upravo zato ga sada i stavljam za dobar. Nemam baš previše slobodnog vremena da dorađujem Belorusiju. Inače to mi je bio prvi pravi opširniji članak koji sam napisao na vikipediji, a nakon njega sam odradio Jermeniju (koja je sada sjajna). Inače imam tu neku ludu želju da sve ove bivše SSSR republike sredim do statusa izabranih, već radim na Gruziji i Azerbejdžanu, pa onda naletim na Crno morei vidim da je u očajnom stanju (pa dođem na ideju da i njega sredim) ii......... tako me nekada uhvate te muve za pisanjem hehe --НиколаБ (разговор) 19:05, 6. фебруар 2013. (CET)
 Можда би могла да се центрира табела националних паркова? Некако ми празна десна страна па да се малкице попуни... Иначе, ово докле сам прочитао је стварно лепо, свака част ауторима. --Михаило (разговор) 19:35, 5. фебруар 2013. (CET)

text: Драго ми је да ти се свиђа. Па може и да се центрира, искрено мени свеједно --НиколаБ (разговор) 18:17, 6. фебруар 2013. (CET)
 У историји сам исправио две повезнице (Курзонова линија и ССР Белорусија). ССР Белорусија и Белоруска ССР нису једно те исто (прва је формирана 1. јануара 1919. након што су Совјети напредовали у рату против Пољске, и укинута за месец дана током напредовања Пољака; Белоруска ССР је формирана 21. јула 1920. године). О ССР Белорусији има засебан чланак, па сам поправио преусмерење. Иначе је веома леп чланак. --Plamen (разговор) 19:48, 5. фебруар 2013. (CET)

text: Хвала! Уколико наиђеш на још коју замерку слободно исправи --НиколаБ (разговор) 18:17, 6. фебруар 2013. (CET)
thread_title: Коментари