Разговор:Градска општина Савски венац/Архива 2

message: Гласање траје до: 15. септембра 2010. (3:00ч)
=== Коментари ===
 Урадио сам неке исправке док сам читао текст. Осим тога, мислим да поједине тврдње и секције у чланку треба поткрепити изворима (нисам хтео да стављам онај шаблон, јер је боље овако). Можда се неки извори могу наћи у другим повезаним чланцима, тако да их је потребно само ископирати у овај чланак. Што се тиче осталог, ово су моји предлози, а ви размислите да ли је потребно навести изворе или не. Следи списак:
* Савски венац је саобраћајно, туристичко и пословно средиште Београда, а уједно је и једна од најстаријих општина. 
* ...и представља најважнију везу града, али и Србије са западном и источном Европом, а на даље Малом Азијом и Блиским Истоком. (синтезна реченица референца је сувишна) 
* Овим путем се крећу сви економски, трговински и саобраћајни токови у свим правцима. (синтезна реченица референца је сувишна) 
* Сваки путник који пролази кроз Београд или иде из једног дела у други то мора учинити преко Савског венца. 
* У погледу месног, међумесног и међународног саобраћаја, Савски венац опет представља најважнији саобраћајни чвор. (ткђ. синтезна реченица на основу саобраћај, положаја и станица, референца није потребна) 
* ...и једну од тема о којој општинска власт намерава да поведе рачуна у наредном периоду.
* секција „Флора и фауна“.
* секција „Привреда“. 
* Савски венац је незаобилазан; где год да се неко упути, ка центру града или ван њега, мора проћи преко ове општине. 
* По изградњи ово ће бити једна од највећих железничких станица у Европи. (хехе, моја грешка требало је да стоји најМОДЕРНИЈА, поправљено) 
* секција „Културна добра од изузетног значаја“ (пропустио си напомену) 
* секција „Културна добра од великог значаја“ (пропустио си напомену) 
* секција „Културна добра“ (пропустио си напомену) 
* секција „Добра која уживају статус претходне заштите“ (пропустио си напомену) 
* Има статус једне од најпризнатијих војних болница на свету.
* Савски венац се оправдано сматра колевком српског и београдског спорта. 
Такође, мислим да су корисници који се разумеју у правопис неколико пута истакли да када се говори о прошлим временима не треба користити презент. Нпр. уместо ...почетком 19. века, Савски венац постаје средиште политичког и јавног живота града. би требало написати ...почетком 19. века, Савски венац је постао средиште политичког и јавног живота града. (ово треба проверити, да не испадне да сам дао погрешан савет, a примедба се односи на цео чланак).  
Следеће реченице треба преформулисати:
* ...где од пре неколико година доминира зграда РТВ Пинк - боље је навести конкретну годину јер неће то увек бити „пре неколико година“ 
* У њој се налазе богате збирке народних ношњи, обичаја и др. - како то „збирка обичаја“ - може ли се то мало прецизније формулисати? 
* треба избегавати изразе „наша земља“ и сл. (појављује се на неколико места) - која то „наша“, чија? 
Три референце које се односе на ПТТ не раде. Могуће је да су само променили веб адресу, али то треба средити. 
Све ово сам написао са циљем унапређења квалитета чланка, а испуњавање свега овога није услов да би он постао сјајан, јер не делим мишљење да сјајни чланци морају да буду „савршени“. Срећан рад. mickiτ 16:55, 2. октобар 2010. (CEST)
replies: text: ПС:Мислим да је уместо ове боље користити ову слику, јер се на првој текст „Савски венац“ веома тешко уочава (чак и на увећаној верзији). mickiτ 17:18, 2. октобар 2010. (CEST) 
--Коментари у загради и штиклирање --ИванМ. (разговор) 21:19, 2. октобар 2010. (CEST)
----
Шаблон за општину: Србија званично има 2 покрајине — Војводина и КиМ. Град Београд би спадао у округе. 
Секција спорт: разне напомене у заградама (првенствено у вези са старим називиа клубовима) би требале да буду убачене у шаблон „напомена“. Такође важи и за остале делова текста где се то појављује. ---{Новак}- (разговор) 21:57, 2. октобар 2010. (CEST)
thread_title:  Гласање за сјајан чланак 

message: Урадио сам неке исправке док сам читао текст. Осим тога, мислим да поједине тврдње и секције у чланку треба поткрепити изворима (нисам хтео да стављам онај шаблон, јер је боље овако). Можда се неки извори могу наћи у другим повезаним чланцима, тако да их је потребно само ископирати у овај чланак. Што се тиче осталог, ово су моји предлози, а ви размислите да ли је потребно навести изворе или не. Следи списак:
* Савски венац је саобраћајно, туристичко и пословно средиште Београда, а уједно је и једна од најстаријих општина. 
* ...и представља најважнију везу града, али и Србије са западном и источном Европом, а на даље Малом Азијом и Блиским Истоком. (синтезна реченица референца је сувишна) 
* Овим путем се крећу сви економски, трговински и саобраћајни токови у свим правцима. (синтезна реченица референца је сувишна) 
* Сваки путник који пролази кроз Београд или иде из једног дела у други то мора учинити преко Савског венца. 
* У погледу месног, међумесног и међународног саобраћаја, Савски венац опет представља најважнији саобраћајни чвор. (ткђ. синтезна реченица на основу саобраћај, положаја и станица, референца није потребна) 
* ...и једну од тема о којој општинска власт намерава да поведе рачуна у наредном периоду.
* секција „Флора и фауна“.
* секција „Привреда“. 
* Савски венац је незаобилазан; где год да се неко упути, ка центру града или ван њега, мора проћи преко ове општине. 
* По изградњи ово ће бити једна од највећих железничких станица у Европи. (хехе, моја грешка требало је да стоји најМОДЕРНИЈА, поправљено) 
* секција „Културна добра од изузетног значаја“ (пропустио си напомену) 
* секција „Културна добра од великог значаја“ (пропустио си напомену) 
* секција „Културна добра“ (пропустио си напомену) 
* секција „Добра која уживају статус претходне заштите“ (пропустио си напомену) 
* Има статус једне од најпризнатијих војних болница на свету.
* Савски венац се оправдано сматра колевком српског и београдског спорта. 
Такође, мислим да су корисници који се разумеју у правопис неколико пута истакли да када се говори о прошлим временима не треба користити презент. Нпр. уместо ...почетком 19. века, Савски венац постаје средиште политичког и јавног живота града. би требало написати ...почетком 19. века, Савски венац је постао средиште политичког и јавног живота града. (ово треба проверити, да не испадне да сам дао погрешан савет, a примедба се односи на цео чланак).  
Следеће реченице треба преформулисати:
* ...где од пре неколико година доминира зграда РТВ Пинк - боље је навести конкретну годину јер неће то увек бити „пре неколико година“ 
* У њој се налазе богате збирке народних ношњи, обичаја и др. - како то „збирка обичаја“ - може ли се то мало прецизније формулисати? 
* треба избегавати изразе „наша земља“ и сл. (појављује се на неколико места) - која то „наша“, чија? 
Три референце које се односе на ПТТ не раде. Могуће је да су само променили веб адресу, али то треба средити. 
Све ово сам написао са циљем унапређења квалитета чланка, а испуњавање свега овога није услов да би он постао сјајан, јер не делим мишљење да сјајни чланци морају да буду „савршени“. Срећан рад. mickiτ 16:55, 2. октобар 2010. (CEST)
replies: text: ПС:Мислим да је уместо ове боље користити ову слику, јер се на првој текст „Савски венац“ веома тешко уочава (чак и на увећаној верзији). mickiτ 17:18, 2. октобар 2010. (CEST) 
--Коментари у загради и штиклирање --ИванМ. (разговор) 21:19, 2. октобар 2010. (CEST)
----
Шаблон за општину: Србија званично има 2 покрајине — Војводина и КиМ. Град Београд би спадао у округе. 
Секција спорт: разне напомене у заградама (првенствено у вези са старим називиа клубовима) би требале да буду убачене у шаблон „напомена“. Такође важи и за остале делова текста где се то појављује. ---{Новак}- (разговор) 21:57, 2. октобар 2010. (CEST)
thread_title:  Коментари 

message: Променио сам наслов слике који је гласио да је голуб најчешћи представник фауне у то да је он типичан представник фауне. Не знам да ли са биолошког аспекта то типичан заиста има смисла, али оно најчешћи свакако није било тачно. -- -{Обрадовић Горан (разговор)}- 00:23, 8. октобар 2010. (CEST)
thread_title:  Голуб