lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Демографија Азије

message: Arheološki nalazi ukazuju da je Azija bila naseljena i u praistoriji.Ostaci preaistorijskih ljudi nađeni su u Kini i na ostrvu Java koji su po starosti odmah posle onih ko ji su nađeni u Africi.
Afrika se smatra kolevkom ljudi, a Azija se smatra kolevkom civilizacije.Osim starog Egipta, sve ostale stare civilizacije su u Aziji, i to u dolinama velikih reka (Tigar i Eufrat, Hoangko i Jangcekjang, Inda i Bramaputre).I danas su to najgušće naseljena područja.
Azija je najmnogoljudniji kontinent.U Aziji danas živi 3.860.000.000 ljudi što je skoro 60% ljudskog stanovništva.Najmanje stanovnika živi na planinskim vrhovima, u pustinjama i u hladnog severa.U nizijama južne i Jugoistočne Azije mestimično je gustina naseljenosti 1000 stanovnika po km2(na kvadrat).U Aziji žive sve 3 rase.Žuta rasa je najbrojnija i naseljava jugoistočnu, istočnu i centralnu Aziju.Belci žive u jugozapadnoj, južnoj i severnoj Aziji.A u prašumama žive pripadnici prastarih crnaca-Dravini, Vede i Negriti.U Aziji mešanje rasa nije česta pojava.
u  aziji vazi pravilo
thread_title:  Stanovništvo Azije
Разговор:Драгутин Томашевић

message: Текст вероватно преузет одавде, који је заштићен. --109.93.82.173 (разговор) 13:03, 9. септембар 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 
Разговор:Баз Олдрин

message: Čovek se i pravno zove -{Buzz Oldrin}-. Promenio je ime u -{Buzz}-.   -- -{Loshmi}- (razgovor) 13:47, 9. септембар 2010. (CEST)
У реду ако је тако. Ја се само сећам да 68. нико у српским (односно ју-медијима) није говорио ни писао Баз, већ Едвин Олдрин. Интересантно да неке Википедије и даље иду са Едвин Олдрин.
--Sly-ah (разговор) 14:21, 9. септембар 2010. (CEST)
replies: text: Verovatno su članci pisani pre nego što je na Vikipediji na engleskom unet podatak o zvaničnoj promeni imena. -- -{Loshmi}- (razgovor) 14:37, 9. септембар 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о категорији:Народни посланици Скупштине Србије

message: Није тачан назив категорије. Не постоји Скупштина него Народна скупштина. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:10, 10. септембар 2010. (CEST) с. р.
replies: text: Ово је прва (основна) категорија коју треба поделити на — посланике Скупштине Кнежевине Србије, посланике Скупштине Краљевине Србије, посланике Скупштине СР Србије и посланике Скупштине Републике Србије--Pinki (разговор) 20:23, 22. мај 2018. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Краљевина Срба, Хрвата и Словенаца

message: Држава је основана као Краљевство Срба, Хрвата и Словенаца 1.12.1918. 1 2 --109.92.8.150 (разговор) 14:02, 12. септембар 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Јелена Кочовић

message: Da li postoje neke reference za ove tvrdnje u članku? Da li postoji neki sajt? Ovako kako je nije za enciklopediju. --Заза  слободно кажи! 14:50, 15. септембар 2010. (CEST)
Evo naveo sam referencu sa sajta Ekonomskog fakulteta u Beogradu.
Текст је комлетно преписан (преузет) са наведеног сајта.--Drazetad (разговор) 16:09, 15. септембар 2010. (CEST)
Šta mi predlažete? Kakve izmene na tekstu da napravim? Ja sam stavio jedan zarez umesto tačke. Koliko je potrebno da promenim rečenica da ne bi bilo kvalifikovano kao prepisan tekst. Mislim da je prilično koncizno napisano zato nisam ništa ni dirao, a pošto sam video da postoji na delu o Krupnju hteo sam da napravim članak. Nov sam u ovome pa će mi svaki savet biti dragocen. Hvala
Зар није могуће у текст унети неколико својих реченица, а не уз сав труд ни једно слово није замењено у комлетно преписаном тексту. --Drazetad (разговор) 19:55, 15. септембар 2010. (CEST)
Evo dodao sam u deo -članstvo u udruženjima-. Trudim se da pronađem prvo odgovarajući relevantan izvor. Hvala na korisnim savetima i pomoći oko obrade članka. Pozdrav
thread_title:  Први поднаслов 

message: Пошто је чланак изворно започет ћирилицом, онда мора и назив чланка бити ћириличан. --93.86.115.223 (разговор) 00:20, 16. септембар 2010. (CEST)
Nema potrebe za imenom na ruskom dotične, jer se to stavlja samo kod osoba iz rusije. --Pinki (разговор) 18:24, 8. новембар 2012. (CET)
replies: text: Океј. Логика ми је била да је објављивани аутор у другој земљи, где је име писано другом транскрипцијом. --Stripar (разговор) 18:42, 8. новембар 2012. (CET)
thread_title:  Назив
Разговор:Српска православна црква у Босни и Херцеговини

message: Колико видим, још у новембру 2020. године предложено је да се овај чланак (Српска православна црква у Босни и Херцеговини) обједини са ширим чланком Православље у Босни и Херцеговини, али тим поводом нису покретане расправе на страницама за разговор при поменутим чланцима, па би било добро размотрити разлоге "за" или "против" поменутог предлога, пошто се исто начелно питање поставља и поводом других сродних чланака. Сорабино (разговор) 16:57, 23. новембар 2021. (CET)
thread_title:  Предлог за спајање (?)
Разговор:Велики седални живац

message: Ако је неко од корисника спреман да мало графички среди табелу ја му се унапред захваљујем.--Mile MD (разговор) 10:44, 18. септембар 2010. (CEST)
replies: text: :Ко је n. ischiadicus назвао „ишијадични живац” није био ни на једном предавању из анатомије! dr Vs6507 10:25, 3. новембар 2019. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Мало Поље

message: Постоји насеље Мало Поље у општини Ајдовшчина.--Drazetad (разговор) 18:14, 18. септембар 2010. (CEST)
и у Општини Мостар --Drazetad (разговор) 10:36, 11. јун 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Ле Петоман

message: Да предухитримо евентуалне приговоре:
 на 0.16
--Sly-ah (разговор) 13:50, 19. септембар 2010. (CEST)
Ne može, nema šanse, to nije u duhu srp. jezika! :P --Дарко (разг.) 14:04, 19. септембар 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:1761

message: Не знам зашто правите преусмерење на категорију за рођења и смрти. Угледајте се мало на енглеску википедију. --Владимир ДлЯ жИзНи (разговор) 19:16, 19. септембар 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Naruto

message: Htio bih da saopstim adminu koji je zakljucao ovu stranicu, da edituje neke delove gde treba da pise kao npr. da mreza na koju se emitovao Naruto u Srbiji (TV Ultra) nije vise jedina; Sad se Naruto emituje na Deksi TV (od 22. dec. 2020.) Takodje da prepravi tekst: "Ova anime serija ce se emitovati u 2020 godini na Deksi TV" u "Naruto se takođe emituje na Deksi TV od 22. decembra 2020." Wekiisha (разговор) 21:46, 13. јануар 2021. (CET)
thread_title:  Novi podatci
Разговор:Потпећка пећина

message: Волео бих да неко ко је стручан и ко је добар познавалац материје напише нешто о пећинском накиту о коме нисам успео ништа да нађем у Википедији. Туристички водич у Потпећкој пећини (код Ужица)поред сталактита, сталагмита и стубова показао нам је врсту пећинског накита о коме (претражујући интернет) нигде, па ни у Википедији нисам успео ништа наћи. Ради се о накиту који се назива ХЕЛИКТИТ. Он, да тако кажем расте бочно, мимо свих закона гравитације. Ја сам имао сазнање да се ова врста накита назива ХЕЛАКТИТ. Туристички водич у овој пећини је рекао да је сигуран (односно сигурна јер је у питању жена), да се зове ХЕЛИКТИТ а не ХЕЛАКТИТ. Тако сам кренуо у претраживање интернета и Википедије али нигде ништа нисам нашао о овом накиту.
thread_title:  Први поднаслов 

message: На Српском језику:  Сталактити,Сталагмити,Хелактити итд.
а на Хрватском језику: Сталиктити, Сталигмити, Хеликтити итд.(размишлјај и прати логику те тако употреби или "а" или "и" на одговарајућим местима а никако мало једно мало друго.)
Толико знанју Водича из Потпећке пећине који је очито послушао инструкције неког ко је студирао у Загребу.
thread_title:  Пећински накит
Разговор:Стехиометрија

message: stehiometrija ne spada u stereohemiju ... stehiometrija(izracunavanje masenih i zapreminskih odnosa pri reakcijama itd.) spada u oblast cijele hemije i organske i neorganske itd... stereohemija izucava prostorni raspored atoma u molekulu , a stehiometrija na primjer koliko se dobije ugljen dioksida kad sagori toliko i toliko ugljenika itd ... --Tekstovi (разговор) 18:33, 20. септембар 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Алфа хидроксилна киселина

message: преузето са енглеске википедије , нема ни тамо много више осим ако се буде писало опширно о козметичкој примјени . --Tekstovi (разговор) 08:32, 22. септембар 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Шведске демократе

message: Може ли да се дода овде лого ове странке? У енглескоj и шведскоj Википедиjи су га додали, али оно ниjе нажалост у Wikicommons-y. Bogorm (разговор) 21:33, 22. септембар 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Светозар Писаревић

message: А зашто су уколњене државе из шаблона? --93.86.115.190 (разговор) 23:00, 22. септембар 2010. (CEST)
Ова расправа је већ вођена. То је неважна и контроверзна информација. Постоји град, па ако некога баш интересује држава може ту да нађе. Да ли је држава Тусрско царство, или је Аустроугарска окупација или администрација, или је држава смрти можда Краљевина СХС - потпуно беспотребно.--Јакша (разговор) 23:04, 22. септембар 2010. (CEST)
Параметри шаблона другачије кажу. Ако си против убацивања држава, избаце потребне параметре. Уколико они остају, остају и државе. --93.86.115.190 (разговор) 23:06, 22. септембар 2010. (CEST)
Радите шта хоћете. Овог човека се нико годинама нико није сетио. Кад ја напишем чланак о њему, одмах ускачу паразити који би да ките чланак по своме, бескорисним подацима и апсурдним транскрипцијама. Није први пут.--Јакша (разговор) 23:10, 22. септембар 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Rimski sporazum (1924)

message: Не знам да ли постоји више Римских споразума, али из мог познавања историје, Римски споразум се односи на уговор између хрватског поглавника Анте Павелића и Бенита Мусолинија, којим је Анте Павелић потписао (иако није било његово) да Далмација и Истра припадану Италији, а да за узврат Мусолини подржи хрватски усташки покрет, и стварање НДХ на простору Крајине, Славоније, Републике Српске, Федерације, Срема, Рашке итд. Након тога су хрватски усташки терористи вршили обуке за напад на Краљевину СХС у Ватикану и неким другим градовима Италије. --БаШ-ЧелиК (разговор) 05:07, 23. септембар 2010. (CEST)
replies: text: :en:Treaty of Rome (disambiguation). --93.87.140.246 (разговор) 12:09, 23. септембар 2010. (CEST)
 
Неко ће да напише и чланак о Римском споразуму 1941, Анте Павелић и Бенито Мусолини. Али мислим да је Анте Павелић потписао више Римских споразума са Мусолинијем у којима признаје да је Далмација саставни дио Италије. То је био услов да фашистичка Италија призна НДХ. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:45, 23. септембар 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 06:57, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор о шаблону:Други пројекти

message: Ovo ovde je predvidjeno da tezi na levo. Ako bi se koristilo umesto ovog sadasnjeg, onda bi pomerili sadrzaj dole (spoljasnje veze, reference i tako). Ako tezi na desno popunice belinu koja ostaje kod ovih podnaslova. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  14:13, 23. септембар 2010. (CEST)
thread_title:  Празан простор 

message: Зашто се документација „распала”? То се догађа и код инфокутије за бившу државу или државу, једну од те две... 17:52, 13. јун 2016. (CEST)
thread_title:  Документација 

message: Користи се у 34.000 страница а све бежи на десно. Ако су хтели хоризонталан приказ зашто нису користили званичан :en:Template:Sister_bar?
Кôд који је коришћен за превод шаблона је нејасан, нерешив... Не знам какве потребе је било за чачкањем овог шаблона и коме је то уопште било дозвољено? Осим тога све што је додато и преведено води или на енглеске портале (медијавики не води баш нигде, а невидим има ли викидата ичег на срспком?) или на неке врло чудне садржаје (какав је то садржај "срб" и "србин"?) Од свих додатих веза ради само викивојаж). Незнам како ово може да се поправи.–Jozefsu (разговор) 12:26, 31. децембар 2022. (CET)
replies: text: Википодаци () су глобални. При мојој верзији ради све. Претходни коментар Jozefsu-а је чудан. — 5.43.96.251 (разговор); 23:33, 1. јануар 2023. (CET) [у]
replies: text: ::@Корисник:5.43.96.251 Видим да је у међувремену нешто уређивано. Кад кажем "ништа не ради" мислио сам на ово: и даље бежи у страну –Jozefsu (разговор) 15:38, 3. јануар 2023. (CET)
replies: text: ::: Да ли је сада код тебе у новом реду за тај примјер, видио сам слику? Да ли је поправљено? — 5.43.96.251 (разговор); 03:12, 10. јануар 2023. (CET)
replies: text: ::::@Корисник:5.43.96.251 Сад изгеда ок! Мора да је био озбиљан посао.–Jozefsu (разговор) 03:19, 10. јануар 2023. (CET)
replies: text: :::::. — 5.43.96.251 (разговор); 03:38, 10. јануар 2023. (CET)
thread_title:  Ово се дешава када се чачка сложени код...
Разговор:Друштво с ограниченом одговорношћу

message: Нема ниједан извор за овај чланак... --Вујке (Разговор) 19:32, 23. септембар 2010. (CEST)

message: На нашој Википедији не постоји чланак за немачки облик фирме "GmbH". Међутим, након краће потраге на српској, немачкој и енглеској Википедији, дошао сам до закључка да се ради о еквивалентима (Д.о.о.  =  GmbH). 
На енглеском чланку"List of legal entity types by country" стоји да је GmbH једнако Д.о.о. (у Србији, Босни и Херцеговини, и Хрватској).
Да ли се још неко слаже са мном?
И да ли је, у случају тачности, могуће повезати наш чланак Д.о.о. са немачким и енглеским "Gesellschaft mit beschränkter Haftung"?
За крај, моје мишљење је, да је за име нашег чланка боље користити скраћеницу "Gmbh" него да пише пун правни израз. Већина корисника српске Википедије би тражила кратко за "GmbH" а не за "Gesellschaft mit beschränkter Haftung". 
Хвала..
Fendo98 (разговор) 14:32, 20. фебруар 2024. (CET)
thread_title:  Повезивање  "Д.о.о." са "GmbH"
Разговор:Сланкамен

message: Ово је чланак о непостојећем насељу - постоје Стари Сланкамен и Нови Сланкамен. Садржај чланка треба пребацити у та два чланка а од ове странице направити вишезначну одредницу. PANONIAN (разговор) 21:52, 23. септембар 2010. (CEST)
thread_title: Чланак о непостојећој теми
Разговор:Срби у Сједињеним Америчким Државама

message: moze li neko napraviti sablon kao na engleskoj vikipediji...pls Vukajlo (разговор) 15:29, 24. септембар 2010. (CEST)
Овај чланак треба да носи назив Срби у Сједињеним Америчким Државама а не тренутни јер Америка је појам доста шири од САД Lackope (разговор) 16:34, 12. март 2015. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Ако буде нешто о добровољцима у Првом св. рату, занимљивост: црнац Џонсон који је постао Ђуро Рашета из Лике да би се уписао у српске добровољце ("Политика", 21. јул 1940) — Alekol (разговор) 13:11, 8. новембар 2021. (CET)
thread_title:  Добровољци
Разговор:Мађарска Совјетска Република

message: Требало би направити преусмерење са Мађарске револуције 1919. на Мађарску Совјетску Републику. На енглеској Википедији то је један те исти чланак. --Plamen (разговор) 19:52, 25. септембар 2010. (CEST)
thread_title:  Мађарска револуција 1919.
Разговор:F-16 фајтинг фалкон

message: Za ovaj članak 2017. godina je budućnost, znači da je minimum 6 godina star. Da li se i dalje proizvodi za USAF ili ne? — Marko Mlinarić (разговор) 14:42, 29. децембар 2023. (CET)
thread_title:  Članak je malo out of date
Разговор:Југославија у рату 1941—1945.

message: Tačka posle 1941 je verovatno iz gramatičkih razloga izbrisana. Ali originalni naziv je sa tačkom. http://www.youtube.com/watch?v=xYETojXakYQ Pogledajte 31. sekundu. Ne znam šta se radi u ovakvim slučajevima!? --Алекс (разговор) 12:41, 29. септембар 2010. (CEST)
replies: text: По мени је логично да се задржи изворни назив,јер се тако звало.Могуће је да се правопис променио од тада,па је по оном тада важећем ту ишла тачка,а по данас важећем не иде.
Оно што је много битније,јесте навести изворе за овај чланак,списак епизода,када је настао (мог`о бик се окладити да је старији пар година тј. око `89),а нарочито за оних пар опаски о самом серијалу. Црни Бомбардер!!! (†) 13:24, 29. септембар 2010. (CEST)

text: Slažem se, ali je to malo teže naći. Jedino se za svaku epizodu može naći emisija sa objašnjenjima. Što se tiče datuma nastajanja a to je 1991-92, to je jedino što sam našao. --Алекс (разговор) 14:18, 29. септембар 2010. (CEST)

text: Врло интересантно, у задњим епизодама су писали беѕ тачке после 1941. А што се тиче производње на крају сваке емисије пише Производња и испод стоји на почетку 91 а после 92. --Алекс (разговор) 23:17, 29. септембар 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Џебарики Хаја

message: Ваљда треба бити Џебарики Хаја, руско слово дж је српско џ. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:18, 29. септембар 2010. (CEST) с. р.
replies: text: Преусмерио сам чланак. Хвала на примедбу. Bogorm (разговор) 10:07, 30. септембар 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Монера

message: Па шта ако је преведено, шта ће да ради онај који незна енглески! Овако све лепо пише на СРПСКОМ!!!
колко сам ја видео овде није писало ништа! Протествујем да се ово иѕбрише!
on english: So what if it is translated, what is going to use one that does not know English! Thus all the nice write in SERBIAN!
what I saw here was not written anything!I Protest to delete this!
--Janevskiii (разговор) 21:17, 30. септембар 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Нова варош (Бања Лука)

message: 32. Мјесна заједница “Нова Варош” – Образује се за дио територије града, коју чине улице: Српских
пилота, Ранка Миличевића, Његошева (од број 1 и 2 до бројева 36 и 45), Недељка Чабриновића, Масарикова,
Стевана Мокрањца, Тина Ујевића, Драгише Васића, Равногорска, Петра Кочића (од бр. 71 до 127) и Младена
Стојановића (од 6-9).
http://www.banjaluka.rs.ba/static/uploads/MZ.PDF --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:16, 1. октобар 2010. (CEST)
Мјесна заједница Нова Варош на списку мјесних заједница града Бања Лука: http://www.banjaluka.rs.ba/front/category/20/?left_mi=12 --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:18, 1. октобар 2010. (CEST)
Можеш ли ми објаснити зашто је овдје ријеч "венац" написана малим словом? Градска општина Савски венац
Надам се да ће ово једног дана видјети неко ко познаје правопис.--Слободни умјетник (разговор) 11:56, 1. октобар 2010. (CEST)
thread_title:  Мјесна заједница “Нова Варош” 

message: Називи дијелова градова се пишу тако да је само почетничко слово прве ријечи велико. Нпр. Нова варош, Нови град, Стари град. Међутим, уколико се ради о насељима онда би ишло Нова Варош, Нови Град итд. Овдје је ријеч о дијелу града, дакле Нова варош. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:34, 10. фебруар 2014. (CET) с. р.
replies: text: Tačno. Ja sam tako i stavio kad sam započeo članak, ali se kasnije našao neko pametan da to prepravi.--Слободни  умјетник 15:39, 10. фебруар 2014. (CET)
replies: text: :Премјештено на Нова варош. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:52, 10. фебруар 2014. (CET) с. р.
thread_title:  Малим словом варош
Разговор о Википедији:Масовни унос/Насељена места у Немачкој/Листа побратима

message: Одрадио сам Мађарску, али не би било лоше да неко пређе преко тога. Приметио сам да има доста "грешака" у оригиналима, па где сам препознао да постоји грешка, написао сам правилну (ваљда) транскрипцију. Али, претпостављам да сам пропустио неке грешке у оригиналним називима, тако да су се оне, стога, провукле и у транскрипцијама. --филип ██ 12:12, 3. октобар 2010. (CEST)
replies: text: Да, као што је у речено у уводу, извор је такав какав је и све " погрешне оргинале" треба кориговати. --Каштер (разговор) 21:16, 3. октобар 2010. (CEST)
thread_title:  Мађарска 

message: -{Eupen}- се налази (чак је њено сједиште) у Германофонској заједници Белгије. Самим тим су у овом случају надлежна њемачка транскрипциона правила. Тј. транскрибује се као Ојпен. --Каштер (разговор) 21:16, 3. октобар 2010. (CEST)
thread_title:  Eupen
Разговор:Тајна конвенција

message: Ово није једина тајна коневнција која је икада постојала. Зато предлажем промену у „Аустроугарско-српска тајна конвенција 1881.“ --93.86.213.84 (разговор) 00:11, 4. октобар 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Ана Бок

message: Да ли неко има литературу из које би могао да провери име и презиме ове сликарке? —Lampica ☎ 21:34, 4. октобар 2010. (CEST)
Ja sam ovaj članak prvi put napravila kada sam bila aktivna na Vikipediji (sad nešto baš i nemam vremena). I to sam prevodila sve slikare sa engleske vikipedije (od slova a) prema nekoj listi transkribovanih imena koja je postojala na našoj vikipediji.
Tako da sam samo kliknula na "uredi" i prevela članak. Međutim ja ne znam da li je ona Bok ili Boš. Imam neke knjige kod sebe ali njeno ime se nigde ne pojavljuje. Mozda će već neko drugi znati.... Cumulus
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о Википедији:Стилски приручник

message: Важи ли стварно ово правило?
Никад не чух да енклитика не може доћи баш након трочлане синтагме. Какву основу ово има? О овоме је већ овдје расправљано и пружа се мало јаснија слика. Ако се мисли на то да енклитика не може стајати усред синтагме, као што то бива у хрватском, онда има смисла, али овако… — Kostović (разговор) 09:06, 27. март 2022. (CEST)
  хвала што си се потрудио, свако битисање на ср.вики које има за циљ да нас описмени је одлично и племенито. У праву си и подржавам те. У Ацину одбрану морам рећи да је он и сад млад, а пре две године је био још млађи (ова таутологија служи за шалу) тако да нека правила која је он донео не треба да се гледају као научне чињенице јер му фали и година и образовања да би дефинисао језички стил овога пројекта. То што је он донео неке погубне одлуке, то је све радио уз подршку заједнице тако да није он примарни ни једини кривац. (Занимљиво је како му одлука Института да се све стране речи, било компаније или музичке групе, транскрибују — не одговара те је занемарује, а када се одлука истога Института размимоилази с предлогом И. Клајна, онда је на страни Института. У првом случају му не одговара, у другом му одговара Институт. Но добро, још је млад.) Само бих споменуо, како не би дошло до забуне, друга ствар је да после синтагме стоји у загради иста та синтагма на изворном или неком страном језику (што је чест случај) и онда после те заграде не би смела да стоји енклитика. И тада је боље да се уместо скраћеног облика и енклитике „је” стави „јест(е)” него да се иде с инверзијом. Слободно се мени обрати за сва лингвистичка питања, бићу спреман да ти одговорим, осим ако нисам блокиран (што је чест случај) или, наравно, уколико не знам одговор. Поздрав. — Ничим неизазван (разговор) 09:33, 27. март 2022. (CEST)
replies: text: Хвала на одговору! Позвао сам и Ацу да овдје коментарише, па ћемо видјети шта каже. Kostović (разговор) 11:42, 27. март 2022. (CEST)
thread_title:  Енклитика
Разговор о Википедији:Избјегавајте неодређене тврдње

message: Lepo napisana korisna smernica koju bi trebalo usvojiti u okviru nekog masovnog usvajanja smernica.--Antidiskriminator (разговор) 01:38, 6. октобар 2010. (CEST)
thread_title:  Усвајање? 

message: Zašto je ovo na ijekavskom?
(prepraviti)
Српски језик има два изговора који су равноправни, а уколико је страница на једном од њих онда нема никаквих проблема. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:48, 27. август 2013. (CEST) с. р.
thread_title:  Ијекавски?
Разговор:Голубићи

message: Ово преусмерење није добро, јер постоје и друга насељена места са истим именом. Када и не би постојала друга истоимена места, онда би чланак требало насловити просто „Голубићи“ без икаквих додатака у загради. mickit 14:12, 6. октобар 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов