Разговор:Марко Краљевић/Архива 1

message: Možda bi trebalo Kraljević Marko umesto Marko Kraljević, jer Kraljević nije prezime već titula (poput Kraljević Hamlet). --Дамјан /разговарајмо/ 02:37, 9. јануар 2009. (CET)
replies: text: Чини ми се да је овде у питању епски назив,а не титула (Марко Мрњавчевић је био млади краљ односно краљ након 1371.године),тако да би целу ту причу требало разрешити и формулисати,па да се исто уради и са Југ Богданом тј. Вратком. Црни Бомбардер!!! (†) 02:51, 9. јануар 2009. (CET)
Zasto da se menja ono sto je narod preneo  sa kolena na kolena pa sve do danas .Marko Kraljevic ,tako i treba da ostane sad smo se mi nasli da menjamo nesto sto traje ,pa ,preko 650 godina,zato neka ga tako kako je.......pozzzzzzz
thread_title:  Preimenovanje 

message: колико је имао година , кад је рођен и сл. ови на бјрм википедији прогласише га македонским Краљем...каже Крале Марко, македонски владар??? Јел они имају амнезију или је на снази колективно лудило те земље нагужене нигде негде између???
--Оњегин (разговор) 23:42, 31. март 2009. (CEST)
thread_title:  Мање више то 

message: Ова два одељка немају никаквих референци. Да ли је реч о препису из неке од књига из приложене литературе? Добар део текста из овог чланка се може наћи на Пример наставниковог претходно припремљеног текста на блогу. --Perunova straža (разговор) 09:43, 3. април 2012. (CEST)
thread_title:  У епској поезији и Два раздобља у Марковом животу 

message: И сами сте навели тачну годину, на листи владара, а овде...
thread_title:  Година 

message: Кад сам ја читао Михаљчића тамо је нешто мало другачије писало. Јел можеш да набавиш ту књигу?  
Као могућа година рођења К.М. се наводи 1355., а у даљем тексту се тврди да је 1361.године предводио српску делегацију у преговорима са Дубровчанима?!
thread_title:  Извор ? 

message: На почетку текста се наводи 1355.година као могућа година Марковог рођења, а у даљем тексту се цитирају дубровачки списи, из којих се види да је Марко био на челу српске делегације у Дубровнику 1361.године?!
Невероватно достигнуће за 6-годишњег дечака! Очито је да је Марко морао бити тнатно старији, односно да је рођен барем око 1340.године! 
Додала бих уз ово извише написано, сад ја Гвоздимирка Руцовић, да слика друга или није из около 1367 или је Марко много раније рођен, јер ако је слика из 1367 а он рођен 1355 имао би свега мало година, премало да би био на зиду цркве која се уједно и по њему зове. Види слику живота ти.
thread_title:  Година рођења? 

message: nekad davno sam cuo da se marko poturcio i da ima i muslimansko ime, ali nemogu nigdja da nadjem, zna li neko kako se zvao?
thread_title:  tursko ime 

message: Знам да ово можда није право мјесто да се расправља о другим Википедијама, али хтио бих да скренем пажњу на бугарске фалсификације на руској Википедији. Навели су да читав низ наших историчара сматра како је Марко Бугарин по поријеклу. Исправио сам тамо за Ћоровића, пошто је његова Историја Срба доступна у електронској верзији. Ако неко зна руски и има књиге Илариона Руварца при себи, замолио бих га да оде тамо и напише шта је овај стварно писао (ако је уопште ишта и писао о том)
thread_title:  Бугарске фалсификације на руској Википедији 

message: Они/-е који доприносе српској Википедији морале/-и би да науче да не мешају екавицу и ијекавицу у тексту. 
Ако видиш да је претходница/-к писао/-ла екавицом, не умећи ијекавицу и обрнуто! Овако је то некаква клинчорба наречја (cf. alphabet soup).
thread_title:  Наречје: определити се ИЛИ за екавицу ИЛИ за ијекавицу 

message: Здраво! Следећа датотека на Остави која се користи на овој страници или њеној ставци на Википодацима предложена је за брзо брисање:
* 
Учествујте у расправи о брисању на . —Community Tech bot (разговор) 15:05, 13. фебруар 2021. (CET)
thread_title:  Датотека на Остави која се користи на овој страници или њеној ставци на Википодацима предложена је за брзо брисање