lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Dekompresiona bolest/Архива 1

message: Ова слика са табелом је мало безвезе, боље да се направи сама табела... --Јагода испеци па реци 11:14, 24. април 2009. (CEST)
replies: text: urađeno :) --Masha Ashner (разговор) 20:50, 24. април 2009. (CEST)

text: Hvala puno, Masha!--Јагода испеци па реци 21:33, 24. април 2009. (CEST)
Za doktora:
Ovo je malo nejasno: Prvo kaze da se povreda javlja u dva oblika, a onda ne vidim jasnu podelu na ta dva oblika. Vidim jedan, koji se dalje deli. Fali drugi.--Јагода испеци па реци 21:33, 24. април 2009. (CEST)

message: У недостатку (или могућем мом непознавању) посебног мјеста за дискусије о верификацијама пишем на овом мјесту. Допуштам премјештање на одговарајуће мјесто ако постоји?
Овом напоменом бих да апелујем да се обрати већа пажња на квалитет кандидованих чланака прије постављања кандидатуре! Колико сам ја схватио, сврха увођења функције и дужности верификатора је да преконтролише (а то обухвата и читање) чланак прије постављања кандидатуре. Дакле грубе правописне и граматичке грешке би требало до момента кандидатуре отклонити. То је наравно потребно урадити из најмање два разлога: 1) одузимање времена гласачима (који јелте исто прочитају чланак), 2) редукција броја тензија између оних који нађу грешке и оних који мисле да те грешке нису страшне и других тензија које се код на ср вики на жалост јаве прије, за вријеме и после гласања.
Е сад једно уопштено питање: Да ли верификатор преузима одговорност ако допусти кандидатуру очито недовршеног/неспремног чланка и ако да - за шта тачно и у којем облику можемо да помогнемо верификаторима ми "остали" и утичемо на бар одржавање (ако већ не и на побољшање) самопрокламованих стандарда квалитета добрих и сјајних чланака на ср вики? Унапријед хвала на надам се исцрпним одговорима. -{--Kaster (разговор) 23:43, 2. мај 2009. (CEST)}-
replies: text: Нисам имао времена да обратим пажњу на то како се спроводе гласања, али овако треба: прво мора предлог, образложен. Нема давања гласова. Онда верификатор каже да може. Може и да да глас, али не мора. Онда тек иде давање гласова. Верификатор треба да провери да ли чланак личи на нешто прихватљиво. Нпр. ако фали опис неке слике, или ако нека од слика није исправно лиценцирана, гласање не може бити верификовано позитивно. Верификатор који пропушта ствари, не треба да буде верификатор. 項 Михајло [ talk ] 00:12, 3. мај 2009. (CEST)
thread_title:  Кандидатура за добар?
Разговор:Комплекс инфериорности

message: Adler nije koristio izraz "kompleks nize vrednosti", vec osecanje nize vrednosti. Termin kompleks u psihologiji koristi druga strana, psihoanaliza i analiticka psihologija, a uveo ga je Jung. Po psihoanalizi kompleks nize vrednosti ne nastaje zbog manje vrednosti organa, tako da ovo sto je napisano nije tacno
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Episkop istočnoamerički Irinej

message: Извините,
Не видим зашто би чланак о епископу СПЦ остао на латиници. Можда га је писао неко из иностранства ко нема подршку за српску ћирилицу на рачунару.
Мислим да се овим враћањем дубоко вређа поштовање према српској православној цркви, чији представници свесрдно раде на очувању српске ћирилице, коју млади нараштаји Срба все слабије поштују.
С поштовањем,
--Ant83 (разговор) 01:03, 5. фебруар 2012. (CET)
thread_title: Зашто би било написано латиницом?

message: "Završio je dva najuglednija teološka fakulteta u SAD i u svetu — Sveti Vladimir (Njujork) i Sveti Tihon (Pensilvanija)." Gde to piše, osim u ovom pangeriku? Koje su reference za te i takve tvrdnje? 109.93.203.65 (разговор) 14:58, 23. децембар 2021. (CET)
replies: text: Сада сам унио измјене како стоје и на званичном сајту СПЦ. Претпостављам да је било спорно да су то најугледнији теолошки факултети АРК9367 (разговор) 15:34, 23. децембар 2021. (CET)
thread_title:  Pangerik
Разговор:Роб Нинкович

message: Неко је већ био избрисао ову страницу у току ноћи и на америчкој страници је променио Робу Нинковићу порекло и ставио да је хрват. Ја бих означио ту особу и блокирао је због напада на српску културу. 
Ово није за брзо брисање. Није ни аски ни неенциклопедијски. И пустите новог корисника да бар покуша да уређује страницу.--Walker (разговор) 13:11, 5. фебруар 2012. (CET)
Постоји страница на ен и ит.вики. Дајмо новом кориснику шансу да направи нешто, уколико не уради избрисаћемо страницу. --Алекс (разговор) 13:30, 5. фебруар 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Драган Максимовић

message: Posto nemam dozvolu da dodam sliku na profilu ovog glumca, a nasao sam je na netu, bilo bi dobro da neko ko ima prava da je doda to i ucini...
Link ka slici je Dragan Maksimovic i druga slika Dragan Maksimovic 2
Svako dobro,
M.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Elementi Via grupe

message: napravila sam na temu elementi VIa grupe...pa ako nekom treba nadam se da ce im biti od koristi...:D
Zvezdica3573 (разговор) 16:21, 6. фебруар 2012. (CET)

message: Masaza je jednostavna metoda koja se primenjuje u cilju nege i lecenja.
thread_title:  MASAZA
Разговор:Мориш

message: Срби у Румунији користе овај назив, Поморишје је историјски везано за српску историју (Потиско-поморишка граница се спомиње у уџбеницима историје), а дати назив се налази и пројекту "Растко" од стране Сану.
Поздрав! --Ant83 (разговор) 18:00, 6. фебруар 2012. (CET)
replies: text: Странице се не преименују копирањем садржаја из једне странце у другу. То се не практикује јер се тако губи историја чланка. Опцију за преименовање имаш на врху чланка поред звездице. --Новак (разговор) 18:06, 6. фебруар 2012. (CET)
thread_title: Промена назива
Разговор:Мориш (река)

message: Извините, али овде постоји пуно право да се чланак преименује у Мориш, пошто је то традиционални српски назив, простор је био у поседу Бранковића, користе га и данас Срби у Румунији као и стручњаци у Србији (САНУ), па стога не видим зашто онда не би био главни на српској Википедији.
Ако смо ми паметнији од САНУ и оних говорника српског језика који живе поред реке, онда ЗБОГОМ ПАМЕТИ!
Враћаћу ову страницу сваког дана све док неко не да добро образложење због чега би се чувао овај назив! Овим не спорим право Румунима да га користе, али ово је ипак СРПСКА ВИКИПЕДИЈА.
Чак и Хрвати користе дати назив, иако никада није био у њиховом поседу њихова историја има далеко мање веза са датим простором.
Поздрав! --Ant83 (разговор) 18:13, 6. фебруар 2012. (CET)
replies: text: Пошто сам ја започео чланак, да се јавим. Наведи један извор (да би избегли после даљне расправе) који може да се провери и мењамо име (када сам писао чланак нисам имао српски извор при руци). Сумњам да ће овде неко имати нешто против и мислим да то није никакав проблем.--László (talk) 18:23, 6. фебруар 2012. (CET)
thread_title: Мориш

message: Поздрав, Ласло!
# Научни чланак - Чланак САНУ - "Пројекат Растко - Срби у Румунији" 
# Веза са садашњим коришћењем од стране румунских Срба - тамбурашка банда "Лале са Мориша" - Чанад Румунски, на јужној обали реке 
# А назив користе и становници северног Баната, чак и они који сигурно немају везе са национализмом -  "Лига социјалдемократа Војводине - Кикинда",  
Поздрав! --Ant83 (разговор) 00:44, 7. фебруар 2012. (CET)
Хвала, Ласло! --Ant83 (разговор) 14:10, 7. фебруар 2012. (CET)
thread_title: Мориш 1
Разговор:Марсело Риос

message: Bio je prvoplasirani a nije osvojio grend slem turnir. --Velimir Ivanovic  (разговор) 11:25, 7. фебруар 2012. (CET)
replies: text: Da, jedini je teniser koji je bio prvi na ATP listi a nije osvojio nijedan Grend slem. -- Soundwaweserb (разговор) 14:23, 7. фебруар 2012. (CET)
replies: text: ::Da Imao je samo grend slem finale Australian Open 1998 godine. --Velimir Ivanovic  (разговор) 00:12, 14. фебруар 2012. (CET)
thread_title:  Marselo Rios
Разговор:Владичански двор

message: Ову страницу треба оставити неурађену док се неко не одлучи на то. Владичанских дворова има много - уобичајени назив са дворове епископа на подручју Војводине и Хрватске.
--Ant83 (разговор) 18:31, 7. фебруар 2012. (CET)
replies: text: Страница не може да остане у оваквом стању. Или од ње да се направи клица, евентуално вишезначна, или ће бити обрисана. --Новак (разговор) 18:51, 7. фебруар 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о Википедији:Правила уређивања/Архива 1

message: Уххх, свака клица води на ову страницу путем стране Википедија:Како писати чланке, који се затим преусмерава овде. То би некако требали средити. --СашаСтефановић •  23:31, 9. август 2006. (CEST)

message: Немојте, људи, к'о Бога вас молим, немам више снаге ... Први пут сам на овим страницама и згрожен сам ! Ако претендујете да будете "свезналице" пишући чланке на Википедији, ви МОРАТЕ ЗНАТИ ГРАМАТИКУ И НЕ СМЕТЕ ПРАВИТИ ПРАВОПИСНЕ ГРЕШКЕ !!! Ја не морам, јер ја не пишем, само читам са надом да ћу још нешто научити. А кад прочитам неке наказне реченице, на пример: "Ова улога, иако значајна, још нема улогу некадашњег СССР-а.", заболи ме стомак. Могао бих да наведем стотине сличних примера, а најодвратнији су они који су настали као последица брзоплетог, непрецизног или буквалног превода са енглеског језика на српски. При томе се, скоро по правилу, користе речи које у датом контексту немају везе са духом српског језика и мени, да будем искрен, звуче љигаво помодарски, додворички и подрепашки. На тај начин се квалитет чланка драстично умањује јер је његов садржај неприступачан, неразумљив и одбојан. И да се разумемо - не опраштам вам ни штампарске грешке! Ви који највише пишете на Википедији, морате објавити рат нашој, српској, неписмености и највише допринети лепом и правилном писању. Не треба да понављам ону отрцану фразу да није писмен онај који зна само да чита и пише, али читајући неке чланке на Википедији (чак и оне који говоре о језику и правопису), очигледно је да смо ми још увек веома неписмен народ, на нашу несрећу и срамоту. 
replies: text: А уместо овог трактата у којем сте нам успешно указали на нешто што нам је већ познато, да пробате да урадите нешто на ту тему, ипак, то је идеја Википедије, видите да нешто не ваља, па поправите... --¡¿Кале?! 01:37, 11. новембар 2006. (CET)
thread_title:  Писцима чланака на српском језику!
Разговор:Зоран Настић

message: Уз дужно поштовање свачијем труду, посебно на теме из области умјетности, није ми познато да се икада, до сада, чланак са допуном од једва 500 бајтова стављао на списак допуњених чланака у оквиру стажирања. — Садко  (ријечи су вјетар) 12:29, 9. децембар 2023. (CET)
thread_title:  Допуна
Разговор:Сибница (Жабари)

message: Мислим да додатој слици чланова Савета месне заједнице није место у енцикопедији из више разлога: 
слике чланова Савета месне заједнице се не објављују ни у штампи , а ово је ипак енциклопедија (бар се тако зове), друго слика претставља чланова из претходног сазива (2005), који престаљају неку политичку групу на изборима што је реклама за ту групу или појединце да буду у енциклопедији. Ако ово остане сутра ће почети слање слика и текстова о кућним саветима.--Drazetad (разговор) 22:40, 12. фебруар 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Петар Прерадовић

message: Pjesma je objavljena latiničnim pismom, a ovo je meni dostupan (najraniji) oblik.
Hrvat ili Srbin.
(Nekomu prijatelju.)
Ti se na me srdiš, mili pobratime,
Veliš: Srbin jesi, srbsko imaš ime,
Tvoji pradjedovi svi su Srblji bili,
Na Kosovu polju morda krvcu lili,
A ti, njihov unuk, za Srblje nemariš,
Već se u Hrvatstvu pokvarenu kvariš!
Tvoj me ukor, pobre, tišti odveć jako
I da niesam vojnik, pod tiskom bih plako;
Al ovako znadeš lahke su mi misli,
I popuštam ondje, gdje bi drugi stisli.
Izvan, ako hoćeš, da se pohrvamo,
A ti sedlaj noge, pak dojaši amo,
Ustanovi mjesto, vrieme i drugara,
Pa ćemo razpačat, što nam srdca para,
A u cielom svietu neka spomen bude,
Da su do dva brata bili dvije lude.
Izvor: Petar Preradović, Pjesnička djela Petra Preradovića, Zagreb : Izdana troškom naroda, [1873] (U Zagrebu : Brzotiskom Dioničke tiskare), 1873, , str. 371
Molim da se ovo sredi, jer mi nije poznato da li se citati ovdje pišu izvorno ili se pišu pismom kojim je pisan sam članak. Također držim kako je u sadanjoj verziji nekoliko pogrešaka. Hvala na pomoći. -- Bugoslav (разговор) 20:58, 13. фебруар 2012. (CET)
thread_title:  O pjesmi koja se nalazi uključena u članak (kao citat)
Разговор:Источне католичке цркве

message: :Gde sve postoje istočne katoličke crkve? --Velimir Ivanovic  (разговор) 23:52, 14. фебруар 2012. (CET)
Postoji Apostolski Egzarhat za Srbiju i Crnu Goru sa sedištem u Ruskom Krsturu.
thread_title:  Istočne Katoličke Crkve
Разговор:Stendalov sindrom

message: Poštovanje dragim administratorima i vikipedijancima, molim Vas za smernice kako da preuredim članak Stendalov sindrom (estetski šok)koji je označen kao Aski. Nova sam ovde, ovo mi je prvi članak. Engleska verzija ove stranice se moze pogledati ovde http://en.wikipedia.org/wiki/Stendhal_syndrome, ne deluje mi da je informisanija, ali cu svaki savet saslušati kako bi stranica izgledala kvalitetnije. 
Hvala na savetu, sve najbolje želim Aleksandra.RAleksandra.R (разговор) 16:54, 15. фебруар 2012. (CET)

message: Poštovana Aleksandra.Pokušao sam da ti pomognem i napravio sam okvirno ovu stranicu po mom viđenju teme, koja zadovoljava pravila Vikipedije. Dalje nastavi sama. Ako sam ti pomogao da shvatiš kako treba da izgleda članak na Vikipediji biće mi drago. Pozdrav i srećan i uspešan dalji rad. 
PS. kad završiš sa radom ukoni šablon „radovi u toku“--Mile MD (разговор) 17:48, 15. фебруар 2012. (CET)
thread_title: Pomoć
Разговор:Материјална штета у НАТО бомбардовању СРЈ/Архива 1

message: Треба Материјална штета у НАТО бомбардовању СРЈ, пошто СРЈ није једина земља коју је НАТО бомбардовао (Либија је најсвјежији примјер). Једино ако се овај чланак неће бавити свим државама које је НАТО бомбардовао.--В и к и в и н дР 13:47, 29. јануар 2012. (CET)
thread_title:  Наслов 

message: Саво, драго ми је да си се латио рада на овом чланку. Мало сурфујем интернетом па налазим неке изворе, убациваћу их овде, можда помогну. Срећан рад.
* http://www.kosovo.net/news/archive/2007/March_25/2.html
* http://socyberty.com/issues/collateral-damage-1999-thousands-dead-a-nation-in-ruin/2/
* http://www.iacenter.org/warcrime/25_civil.htm
* http://www.globalsecurity.org/military/ops/allied_force.htm
Ђоле (разговор) 20:46, 13. фебруар 2012. (CET)
thread_title:  Извори
Разговор:Субјекат (граматика)

message: Мислим да ову страницу треба преименовати у Субјекат (граматика), док ће се страница Субјекат односити на субјекта као филозофски појам. K. D. Levin (разговор) 10:49, 19. фебруар 2012. (CET)
replies: text: Треба направити вишезначну одредницу. Ја сам прије за то да, када се буде писало о филозофском појму, створи одредница Субјекат (филозофија), пошто ће граматички појам сигурно бити увијек највише тражен (нарочито ће га највише тражити ученици). --Славен Косановић {разговор} 11:17, 19. фебруар 2012. (CET)
replies: text: :На другим пројектима се одавно разврстава у главном именском простору: https://en.wikipedia.org/wiki/Subject . --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:20, 19. фебруар 2012. (CET)
replies: text: ::Може и тако, али бих ја ипак сачекао да прво имамо још неколико чланака на тему, да не буде да су скоро све везе на непостојеће чланке. --Славен Косановић {разговор} 11:33, 19. фебруар 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Битка за Глођане

message: Нисам за назив "битка"јер по мени термин "битка " у српском језику подразумева сукоб већег интезитета са већим бројем учесника тј.учешће војски(са наше стране снаге МУПа против тер.групе,то се не може никако сматрати за војску,нити мислим да би се операција званичних снага полиције против терористичких група могла сматрати за битку чак и у легалном смислу,с обзиром да тзв.УЧК није ни у једном смислу сматрана за "страну у сукобу").--Круло
thread_title:  Први поднаслов 

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:32, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Nova srpska politička misao

message: Casopis "Srpska politicka misao" postoji i danas,
tako da se NSPM ne moze smatrati "izvornim" vec novim (moze se referencirati razlog
sukoba i odlaska redakcije) pa ga treba navesti i od godine kada izlazi.
Objasnjenje je nelogicno: NSPM je nastao raskidom medju urednistvom i izdavacem,
ali SPM nastavlja da izlazi. Iz napisanog bi se razumelo da je stvaranjem NSPM
SPM prestap da postoji.
Takodje, neprimereno je da postoji clanak o NSPM a da nema clanka o SPM.
Sajt SPM http://www.spmbeograd.rs/
Нађите изворе и напишите чланак Српска политичка мисао. Ово је слободна енциклопедија коју и Ви можете да уређујете. И овај чланак је започео анонимни корисник.--В и к и в и н дР 00:14, 22. фебруар 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Сињ

message: Molim da mi odgovorite kako ću uređivati stranicu na čirilici imali neka stranica da vidim kako se linkirati na stranice hrWikipediju--Anonimac123 (разговор) 22:25, 23. фебруар 2012. (CET)
replies: text: http://hr.wikipedia.org/wiki/Sinj Perunova straža (разговор) 22:36, 23. фебруар 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Бора Барух

message: Бора Баруг је стрељан 7. јула 142, а не 4. јула како пише у уводној реченици и кутијици.--Drazetad (разговор) 10:18, 24. фебруар 2012. (CET)
replies: text: Исправљено. --ノワック・ウォッチメン 15:52, 24. фебруар 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Магистрални пут

message: Поштовани,
Ја сам урадио страницу под називом "Државни путеви првог реда у Србији". Нисам проверио да ли је написана ова страница.
Сад постоје две странице са истим садржајем. Не желим да се самохвалим, али мислим да је моја страница много детаљнија. Стога мислим да би ову страницу требало прерадити у смислу магистралног пута уопште(енг. Highway), било да је он са 2,4 или више трака. Он се разликује од аутопута, који има ограничени приступ (Controlled-access highway).
Поздрав! --Ant83 (разговор) 23:52, 25. фебруар 2012. (CET)
thread_title: Државни пут другог реда
Разговор:Лука Радоњић

message: Овом чланку је потребно хитно чишћење. То подразумева граматичке, језичке, стилске и сличне исправке, да би се добио правовописно и граматички коректан, а тиме и квалитетан енциклопедијски чланак.
Tekst za koji Vi kažete da je jezički, stilski , gramatički nekorektan, predstavlja citate autora , a izvučene iz njihovijeh dela. Deo koji je dat kao Predstavka Luke Radonjića Stremouhovu je originalni tekst, kao i Diploma guvernadura Jovana Radonjića o porijeklu Radonjića. U tome i jeste zanimljivost. Ne bih rekao da treba "prevoditi" ili ispravljati onovrijemeni govor. Uostalom, to je sve dato u podnaslovu "Биографија Луке Радоњића из пера личности који су га лично упознали", kao svojevrstan dokument.--Junackopleme (разговор) 02:32, 27. фебруар 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Ипче Ахмедовски

message: Објашњење:ставио сам да је српски певач македонског порекла и рекао бих да је то најисправније пошто је певао целу каријеру на српском језику. У наредном периоду још ћу дорадити чланак, наравно позивам све википедијанце да помогну колико могу, унапред хвала. Soundwaweserb (разговор) 03:36, 28. фебруар 2012. (CET)
Није 30 јун већ 30 јул, моја ненамерна грешка, исправио сам. Soundwaweserb (разговор) 09:10, 29. фебруар 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Зна ли неко шта би могло да значи Ипче, с обзиром да му је право име било Ејуп? — VredanCovek (разговор) 00:25, 27. јануар 2024. (CET)
thread_title:  Значење надимка
Разговор:Шопићи

message: Шопићи су део Лазаревца али како да преусмерим ту? Ако неко може нек то уради ако не нека брише ову празну страницу. Soundwaweserb (разговор) 04:05, 28. фебруар 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Југословенски одбор

message: Не слажем се са датом дефиницијом/објашњењем Југословенског одбора! У првој реченици се говори да је то "политичко интересно тело формирано од стране јужнословенских политичара из Аустроугарске", не спомињући нигде да су то пре свега били ЕМИГРАНТИ-ПОЛИТИЧАРИ и заборављајући да легитимни представници/политичари јужнословенских народа у аустроугарском парламенту НИСУ били за уједињење у независну државу (будућу СХС), већ за преуређење Аустроугарске по принципу тријализма - јужнословенске државе, Аустрија и Угарска (Мајска декларација из 1917!!). Grof La Mol (разговор) 18:31, 28. фебруар 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Коморан

message: Град Коморан/Комарно је био једно од средишта угарских Срба током 17. и 18. века. Значај града за српску историју и културу показује и пројекат "Срби у Словачкој" од стране САНУ, где се свуда град назива "Коморан".
Чланак Комарно, који сам преименовао, сам ја написао пре три-четири године.
Поздрав! --Ant83 (разговор) 00:54, 2. март 2012. (CET)
replies: text: Поново си заборавио поступак преименовања чланака. У историји измјена за Комарно видим да га је започео анонимни корисник.--В и к и в и н д 00:59, 2. март 2012. (CET)
Иначе, покушао сам прво тако, али ми није дао. Већ је постојао дати чланак, али је преусмеравао на погрешан град.
thread_title: Разлог промене назива
Разговор:Томислав Чоловић

message: Још ћу додати албуме у дискографију, доста је обимна па ћу полако све скупити. Soundwaweserb (разговор) 01:19, 2. март 2012. (CET)
replies: text: Касниш бре 2 године, срам те било ;) … --Крушевљанин Иван (разговор) 14:02, 21. март 2014. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Угљенична наноцев

message: Схватам наноцев као шупље влакно и онда испод слике треба да пише: „Мрежа од наноцеви“? Овако испада да је мрежа наноцев? Нисам сигуран само размишљам, у малој сам дилеми и ако бих пре тврдио да је влакно цевасто.-- Сахараразговор 10:11, 3. март 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Бора Спужић

message: Мало сам преуредио чланак и избрисао да је почетнички, сад следе извори и мала дорада. Soundwaweserb (разговор) 15:12, 3. март 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 
Разговор:Ћирвајз

message: U Vojvodini se koristio izraz Ćiriz za ovu vrstu lepka. Čak je i postojala posprdna pesmica na račun šegrta, u smislu kako je poslednji i da svako može da ga maltertira.. "Šegrte, begrte, prosto si bez mane, ćirizom te hrane"...--Goldfinger (разговор) 11:46, 4. март 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Хипербола (књижевност)

message: Jasno mi je da je ovo prekopirano sa wikipedije na hrvatskom. Ali kad se već navode hrvatski književnici Tin Ujević i Anton .... onda brate neka kažu kako su rekli, a ne da prevodite na ekavicu. Svašta !--Zrno (разговор) 22:59, 4. март 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Елвис Ј. Куртовић

message: Otac mu je sa Zaglavice, nosilac Spomenice, poslje rata pukovnik OZNE/UDBE ....izuzetno volio Zaglavicu, bukvalno svako ljeto je dolazio kod tetke tamo, ne samo kao klinac nego i kasnije,u 80'im' kad je vec bio medijska licnost .. uvjek u razgovoru znao to da spomene ..moj dobar prijatelj i skolski sa fakulteta  u 80'im' kad je vec bio medijska licnost .. uvjek u razgovoru znao to da inace ne kako gore stoji , visestruko netalentovana , nego izuzetna talentovana licnost, cije ideje su bile osnova citave sarajevske kulturne scene u 80'im [kroz rock band "Elvis J. Kurtović & his Meteors,radio emisiju "Primus" i tv "Top Lista Nadrealista" .Pozz iz Drvara.
thread_title:  Još malo biografije