lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Дренички инцидент

message: Осим овог чланка, на гуглу не постоји ниједан погодак за назив "Дренички инцидент". Предлажем преиспитивање назива чланка.--Antidiskriminator (разговор) 00:26, 26. април 2010. (CEST)
replies: text: Imaš li ideju? --Алекс (разговор) 11:29, 4. јун 2010. (CEST)

text: Albanci imaju naziv Boj za Likošane i Ćirez. --Алекс (разговор) 11:30, 4. јун 2010. (CEST)
Meni je ceo članak veštački. Nemogu nigde da nađem nešto što ovo obuhvata. --Алекс (разговор) 11:44, 4. јун 2010. (CEST)
thread_title:  Промена назива чланка? 

message: "Сукоби у Дреници су настављени нападом на Преказ српске полиције 5. марта 1998. године"
Мислим да је ова реченица погрешна јер је прво ОВК у зору 5. марта напала патролу полиције (под условом да постоји извор информација за ову тврдњу, за сада  је линк покидан у чланку о нападу на Преказ). Због тога нису сукоби настављени нападом полиције на село Преказ, него нападом ОВК на полицију.
Имајући у виду да полиција није напала село Преказ, већ Јашарија и групу припадника ОВК који су се забарикадирали у кући Јашарија предлажем да се горе наведена реченица коригује у:
"Сукоби у на подручју Дренице су настављени 5. марта 1998. када је ОВК под командом Адема Јашарија напала патролу полиције и бежећи од полицијске потере забарикадирала се у кућама у Јашарија махали у селу Преказ."
--Antidiskriminator (разговор) 11:24, 4. јун 2010. (CEST)
replies: text: Promenjeno. --Алекс (разговор) 11:29, 4. јун 2010. (CEST)
Ипак провери линк, за сваки случај.--Antidiskriminator (разговор) 11:32, 4. јун 2010. (CEST)
thread_title:  Напад на Преказ или на Јашарија? 

message: "Дренички инцидент представља окршај..."
У тексту чланка се види да је било више окршаја а не један. Независно од, по мени, неадекватног назива чланка, мислим да треба променити реч окршај у реч сукоби, у множини, тј. Дренички инцидент је назив за сукобе....--Antidiskriminator (разговор) 11:34, 4. јун 2010. (CEST)
replies: text: Pa dobro je pitanje sve to. Nisam ja kumovao. --Алекс (разговор) 11:35, 4. јун 2010. (CEST)
thread_title:  Један окршај или више њих? 

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:34, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Синан Хасани

message: За брисање било ког чланка, па и ове одреднице о Синану Хасанију, мора постојати добар разлог. Српска Википедија има чланке и о качацима и о многим другим историјским личностима које можда то и не заслужују. Синан Хасани заслужује одредницу најмање по два основа: као књижевник и као политичка личност (председник СФРЈ) која живи у Србији. Ако ова одередница није написана по неком шаблону, нека је онда онај ко предлаже брисање прилагоди (напише) како мисли да је најбоље, па ће други то оценити. Не слажем се да се одредница о Синану Хасанију брише из Српске Википедије.--Радосав Стојановић (разговор) 01:34, 27. април 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Сијан

message: Пошто је рат правописџија и струкописџија завршен, ред би био да град опет буде - Сијан. Хвала! — Радован ⁂ 12:43, 14. фебруар 2021. (CET)
-{Xian}- = Сјен   — ΝικόλαςΜπ.  (разговор) 12:48, 14. фебруар 2021. (CET)
Правопис Српског језика 
Матица српска, Нови Сад 2010, стр. 449:
* Сијан (или Си'ан, кин. Хi'an, град),
т. 229
Радован ⁂ 16:24, 14. фебруар 2021. (CET)
Исти тај Правопис, истог тог српског јеѕика, страна 229:
* -{XIAN као сјен: Ћинсјен (QINXIAN, град);}- 
— ΝικόλαςΜπ.  (разговор) 18:27, 14. фебруар 2021. (CET)
Као и раније што сам ти рекао: полуистина је увјек много гора од неистине. Твој примјер се налази на стр. 205. (не 229.) и управо ту су објашњене разлике у транскрипцијама кинеског Xi - ону са Сј и са Си. Уосталом, није тешко примјетити онај апостроф у оригиналу имена - Хi'an, а код тебе (у другом примјеру) га нема. Радован ⁂ 21:14, 14. фебруар 2021. (CET)
Случајно сам пермутовао том са страницом, и то ти је више него јасно, па бих те молио да ме поштедиш јефтине ироније. Ти уопште ниси користио правила транскрипције већ си нашао пример из Речника за који је сам Клајн рекао да има доста грешака и недоследности. Транскрипције са страних језика у српски су прилагођене и кинеска није изузетак. Да се не би понављао врати се на први поднаслов овог разговора где стоји прилично детаљно објашњење које су дали Слаја, Јагода и Славен. Зашто је у Речнику наведен пример Сијан базиран на напуштеним ВЏ романизацијама немам појма, али то је једини облик који апсолутно не може да стоји. Или је Сјен, како је обрађено у транскрипцији или Си’ан са апострофом. Апостроф се никако не може заменити словом Ј који би био веза два слога. -{Хi}- може бити Си само ако је самосталан слог , тј ако се место зове Си Ан. Кинеском x у транскрипцији одговара српско сј (исто ће бити и xi испред самогласника), док ће самосталан слог xi бити си, као у примеру Шанси (Shanxi). Како овде није реч о самосталном слогу -{Хi}- никако не може бити Си, а поготово не може бити Сиј. Било би лепо, а у најмању руку колегијално, да своју сујету оставиш по страни кад кренеш да одговараш на неке примедбе — ΝικόλαςΜπ.  (разговор) 21:54, 14. фебруар 2021. (CET)
thread_title:  Правопис, струка, па десет редова празно... и слободна транскрипција
Разговор:Институт за филозофију Филозофског факултета Универзитета у Београду

message: У тексту стоји да постоји дозвола за преузимање текста. Где је та дозвола? -- Loshmi (razgovor) 15:24, 28. април 2010. (CEST)
Posalo sam e-mail Institutu za filozofiju juce a odgovor dobio jutros. Sadrzina odgovora je sledeca:
Postovani Branislave,
Slazem se sa Vama da je bitno da sira javnost sazna nesto vise o  
Fakultetu i njegovim naucnim jedinicam i pozdravljam vas angazman oko  
kreiranja takve jedne stranice na Wikipediji. Kao autor teksta o  
Institutu koji se nalazi na zvanicnom sajtu fakulteta dajem vam  
dozvolu za kopiranje teksta. Buduci da ce u buducnosti dolaziti do  
promena sadrzaja, uglavnom kad su u pitanju projketi i publikacije  
Instituta, savetujem vam da bar jedanput godisnje proveravate   
stranicu na sajtu kako biste azurirali svoje linkove.
Srdacno,
Djeric Milijana
Ukoliko Vam i dalje nije jasno, molimo da se obratite Institutu na e-mail: 
instfil@f.bg.ac.rs
Takodje, zamolio bih da se skine oznaka o krsenju licence, jer je potpuno jasno da za ovo prosirenje postoji dozvola i da su nadlezni Instituti (i ne samo oni, vec i Racunarsko-dokumentacioni centar Filozofskog fakulteta - dobio nacelno odobrenje od Andje Stojicic uz napomenu da kontaktiram i Institute) OBAVESTENI o nameri preuzimanja tekstova sa zvanicnog sajta Fakulteta.
replies: text: Ok. Ali trebalo bi poslati zvanično pismo, odnosno da se u odgovoru nedvosmisleno vidi da dozvoljavaju ne samo da se tekst objavi na Vikipediji, već da daju dozvolu da se tekst objavi i dalje distribuira pod -{Creative Commons}- licencom. -- Loshmi (razgovor) 16:47, 28. април 2010. (CEST)
Onda mozete slobodno da obrisete. Zaista, nemam nameru da ljudima, koji nisu besposleni, dodajem poslove koji nisu posebno znacajni. Dalje uslovljavanje opstanka teksta je potpuno suvisno i bezpredmetno, jer su ljudi iz Instituta bili dobro upuceni kako ce se tekst iskoristiti.
Hvala. Pozdrav.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Џон Д. Рокфелер

message: jedna napomena
engleski billion nije isto što i bilijun kod nas,naime to je naša milijarda.
mi imamo dužu skalu : milijun, milijarda, bilijun, bilijarda...
a englezi imaju kraću skalu : million, billion, trillion,...
replies: text: Хвала на сугестији, исправили смо. -- SmirnofLeary (разговор) 15:18, 2. мај 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Отворено првенство Србије у тенису

message: Zar se ovo ne zove Serbia open? --77.46.219.57 (разговор) 17:25, 2. мај 2010. (CEST)
replies: text: Пише у самом чланку да је то Serbia open, али напиши то на ћирилици, Сербиа опен, баш лепо изгледа и звучи. Али такође су овде на Википедији за Аустралију опен дали наслов Отворено првенство Аустралије у тенису, па онда... наставак следи.----László (talk) 17:32, 2. мај 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Суторина

message: је да се врши тзв. "преписивачка школа" са непровјереног извора. Игало, Ратишевина, Сушћепан и друга насеља која сам обрисао НИКАДА нису припадала општини Крушевице некадашњег Требињског среза, тј. Херцеговине, одн. Босне и Херцеговине. Ова насеља припадала су у модерној историји Аустро-Угарској, и то Краљевини Далмацији, земљи Боки одн. КОТОРСКОМ СУДБЕНОМ КОТАРУ до 1918. године и стварања Краљевине СХС. За доказ погледати аустријску статистичку књигу: Gemeindelexikon der im Reichsrate vertretenen Königreiche und Länder (Band XIV Dalmatien)— Rethymno (разговор) 16:01, 18. јул 2020. (CEST)
Погледати попис становништва 1900. године, под бивше насеље: Топла (данас дио насеља Херцег Нови), гдје се наводи број од 780 становника од чега 112 припадника војске. Исказана је према дијеловима насеља, одн. заселцима: Бајер (30 ст.), Ђурђево Брдо (15), Гомила (17), Игало (311, од тога војничко 112), Квартир (27), Љути Поток (14), На Крш (22), Пандурица (62), Пред Диван (11), Рашћела (15), Србина (82), Стари Лазарет (18), Татар Бачка (26), Тинтурија (10) и Топла (120).
Ратишевина - 192 становника, са заселцима: Крш (14), Марушица (16), Оштри Зуб (3), Познановићи (29), Пуљизица (20), Шипак (18), Тртор (40), Врба (5), Вучи Рид (47); 
Сушћепан - 132 становника, са заселцима: Бостањ (58), Бријег (70), Шипков Камен (4);— Rethymno (разговор) 16:51, 18. јул 2020. (CEST)
thread_title: Бесмислено
Разговор:Тројна антанта

message: "Антанта (фр. entente - договор, споразум, слога) је назив за савез уговорен током 1907. године између Русије, Француске и Велике Британије."
Савезници у ПСР се скоро свуда на википедији на српском језику, делимично због шаблона за ПСР, називају Антантом. То је погрешно јер су Савезници у ПСР поред Антанте и много других држава које нису потписале уговор о савезу. Предлажем корекцију шаблона ПСР а затим и текстова оних чланака који праве ову грешку.--Antidiskriminator (разговор) 10:21, 4. мај 2010. (CEST)
replies: text: Da treba da budu dva članka. Jedan je Trojna Antanta a drugi je Saveznici u Prvom svetskom ratu . --Алекс (разговор) 10:32, 4. мај 2010. (CEST)
thread_title:  Савезници у ПСР су шири појам од Антанте
Разговор:Zatvoreno ostrvo

message: је исправна транскрипција на српски. --Antidiskriminator (разговор) 11:42, 5. мај 2010. (CEST)
thread_title:  Мартин Скорсезе 

message: је правилна транскрипција, мислим. --Antidiskriminator (разговор) 11:43, 5. мај 2010. (CEST)
thread_title:  Леонардо Дикаприо
Разговор:E-novine

message: „E-novine objavljuju vesti i autorske tekstove na  srpsko-hrvatsko-bosanskom jeziku sa naglašenim kritičkim, antiratnim i  antinacionalističkim sadržajem.“
replies: text: Rekao bih da je portal ipak na srpskom. -- Loshmi (razgovor) 21:12, 5. мај 2010. (CEST)
Je li ovo privatan sajt Petra Lukovica, ili postoji urednicki i novinarski tim? --БаШ-ЧелиК (разговор) 21:49, 5. мај 2010. (CEST)
Разговор:Додолске песме

message: Мало сам изменио почетни пасус, надам се да одговара. Поставио сам још и вањску повезницу.--Nvlado (разговор) 22:55, 5. мај 2010. (CEST)Нимчевић
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Македонско девојче

message: Није било чланка на српском, па сам направио по угледу на македонски.--Nvlado (разговор) 23:09, 5. мај 2010. (CEST)
replies: text: То је сасвим у реду, али у македонском чланку нигде не пише да је песма бугарска. Уосталом, она то ни не може да буде, пошто је њен аутор Јонче Христовски и написао је 1964. Према томе, молио бих за коректност. Бугари и онако имају обичај да својатају и оно што им не припада. То што је песма популарна на Балкану, не значи да је и српска, босанска, бугарска итд. По том принципу би нека српска песма, која је популарна и у Македонији, била македонска. Хвала на разумевању. Поздрав. --Ajta (разговор) 12:57, 14. јун 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о Википедији:Дозволе за објављивање/САНУ

message: Koja sramota od nepismenog mejla... --Matija 20:24, 6. мај 2010. (CEST)
replies: text: Uprvo ja to htedoh reći. Da ne poveruješ. I ovaj predstavlja Maticu srpsku... Bogo moj. --Јагода испеци па реци 23:42, 17. октобар 2011. (CEST)
thread_title:  Akademija?
Разговор:Управна подела Османског царства

message: зато што се подела Османског царства може односити и на поделу територија овог царства после његове пропасти.--Antidiskriminator (разговор) 11:23, 7. мај 2010. (CEST)
replies: text: Данашња Турска Република је настала као последица Грчко-турског рата, Турског грађанског рата и споразума у Севру и Лозани на темељима Османског султаната 1923. године. --79.101.170.213 (разговор) 11:28, 7. мај 2010. (CEST)
Да ли подржаваш мој предлог или не. То ми није јасно на основу овог коментара.--Antidiskriminator (разговор) 13:05, 7. мај 2010. (CEST)

text: Мислим да је овај чланак настао превођењем енглеског чланка и да је потребно прерадити га јер је превод недовољно прецизан. Мислим да је ејалет у ствари вилајет.--Antidiskriminator (разговор) 15:28, 7. мај 2010. (CEST)
thread_title:  Предлог промене назива чланка у Административна подела Османског царства
Разговор:Заборак

message: Volio bi da znam zašto u popisu naseljenih mesta u MZ Zaborak nema Veliki Banići, Domješići, Marenići i drugi a ima Đakovići, Todorovići i drugi. Treba urediti ovu stranicu o naseljenim mestima. Pozdrav Momir Lončar, Beograd (rodom iz Veliki Banića)momir.loncar@beograd.gov.rs
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Потез 29

message: Чланак је почет латиницом зако да треба да се настави и тим писмом. --109.92.127.177 (разговор) 09:08, 8. мај 2010. (CEST)
replies: text: Пребацио сам га на ћирилицу, јер немамо латиничну варијанту шаблона (Шаблон:војни авион). -- SmirnofLeary (разговор) 20:57, 23. мај 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 
Разговор:Invincible (album)/Архива 1

message: јел и ово може да се брише?--Војвода (разговор) 18:15, 23. октобар 2007. (CEST)
thread_title:  Brisanje 

message: Pošto u člancima treba da bude što manje slika pod poštenom upotrebom, ove slike alternativnih omota bi trebalo spojiti u jednu. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  06:18, 1. април 2010. (CEST)
Kako se to radi, to spajanje slika? --Марко Рачић (разговор) 11:07, 1. април 2010. (CEST)
Pa spojis 4 slike u Paintu. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  19:36, 1. април 2010. (CEST)
thread_title:  Četiri iste poštene slike
Разговор:Виолета Чаморо

message: Ја не бих био тако сигуран да је Ч оригиналан превод, али нема везе.
Може ли неко да ми каже, зашто ми није успела табела. Радићу и Ортегу и можда још неке председника, па би табела добра дошла.
----
Тако је по Правопису, исто као што Hugo Chavez није Ћавез, већ Чавез. Бдв, није у питању превод, већ транскрипција.
--Sly-ah (разговор) 16:38, 9. мај 2010. (CEST)
replies: text: Па узми табелу, рецимо одавде и само замјени податке одговарајућим за овај чланак. --Славен Косановић {разговор} 16:42, 9. мај 2010. (CEST)
Радио сам ја табелу за Ћаморо, од неког Луксембуржанина, али очигледно није успела. Само не знам зашто.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Руско-турски рат (1877—1878)

message: Скроз сам преуредио овај чланак, био је непотпун, а и није имао уопште референци. Надам се да овај одговара--Nvlado (разговор) 16:37, 9. мај 2010. (CEST)
replies: text: Додај вики везе: важан појам. --93.87.168.45 (разговор) 16:40, 9. мај 2010. (CEST)
Везе су стављене!--Nvlado (разговор) 17:48, 9. мај 2010. (CEST)
----
Да ли је потребно толико спомињање Србије кад постоје неколико сличноимених чланака о једној те истој теми на овој википедији о српско-турским ратовима 1876-78. ---{Новак}- (разговор) 17:59, 9. мај 2010. (CEST)
Јесте, јер то је чврсто повезано са руско-турским ратом. Кад су Руси освојили Плевну, Срби су се ставили под оружје и узели учешће у овом рату који је познат и под именом руско-румунско-турски рат. Између осталог, ово је српска Википедија--Nvlado (разговор) 18:06, 9. мај 2010. (CEST)

text: Онда напиши у уводној реченици и друго име за овај рат и направи преусмерење.
ПС. Ово није српска википедија, ни википедија Срба, нити википедија Србије, већ Википедија на српском језику. Само се скраћено назива "српска википедија". ---{Новак}- (разговор) 18:19, 9. мај 2010. (CEST)
----
Чланак сам написао користећи се информацијама које су ми биле на дохват руке Мислим, могао сам ја да пишем опширније о појединостима са фронта: учествовање румунске војске (што није баш толико важности, осим Гривице), руски напади на Плевну (било их је три; четврти је румунски), нешто о турској војсци етц. Али кад нема извора који би били прикладни.  
Мислим да је чланак крајње објективан ако ћемо га оценити. 99% реченица има фусноту. --Nvlado (разговор) 18:29, 9. мај 2010. (CEST)
Broj poginulih (120 000 мртвих, 10 000 мртвих) je netačan. Uporedite bilo koju stranu vikipediju.--Јакша (разговор) 02:19, 25. децембар 2010. (CET)
Ne stoji da je Rusija žrtvovala Srbe Austro-Ugarskoj. Vi imate uvjetovani refleks da su Rusi bili uvijek za vas, a Austrija uvijek protiv, ali ovaj put nije bilo tako. Naime, ovaj su se put srpski i austrijski interesi u pogledu velike Bugarske sasvim poklopili. Zatim, Rusija vas je ipak spasila od vojnog poraza i gubitka ranije stečenog teritorija. Znači, sveukupno Rusiji ipak trebate biti zahvalni. Na kraju je Rusija htjela stvoriti Veliku Bugarsku, a spriječila ju je baš Austro-Ugarska na Berlinskom kongresu, što je Srbiji bilo najvažnije i najkorisnije. Sve u svemu Srbija je diplomatski dobila jako puno. Naravno da su se morale namiriti i Rusija i Austro-Ugarska, prva kao velika sila i pobjednica u ratu, a druga također kao velika sila i prvi susjed. Najgore su prošli Makedonija, Sandžak i Kosovo jer su ostali pod Turcima više od trideset godina. To niko ni ne spominje.  213.147.120.119 (разговор) 13:45, 22. децембар 2014. (CET)
thread_title:  Нови чланак
Разговор:Планина Балкан

message: Постоји Стара планина. Требао си само да направиш преусмерење. ---{Новак}- (разговор) 18:01, 9. мај 2010. (CEST)
Требао ми је због чланка у вези руско-турског рата. Важи онда, спојите га некако, ето имате и референцу--Nvlado (разговор) 18:09, 9. мај 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о Википедији:Масовни унос/Врсте/Номенклатура птица европе на српском језику

message: Којим "нашим" просторима?
--Sly-ah (разговор) 07:18, 10. мај 2010. (CEST)
Momci, kad budete prebacivali ovo u GIP, gledajte da ovo "nasim prostorima" ne ostane. Zamenite ga odgovarajucom geografskom referencom (Srbija, Balkan, sta vec...)...--Јагода испеци па реци 15:07, 10. мај 2010. (CEST)
replies: text: Зар је ово уопште намењено за ГИП? --филип ██ 02:23, 11. мај 2010. (CEST)

text: Ова страна није намењена за ГИП (неће бити чланак), већ је направљена са циљем да се након масовног уноса преименују чланци са латинских имена на српски. Уз помоћ Сича и Славена сам дошао до ових пдф фајлова (спискова) из којих би требало да извучем око 1000 имена врста. Ако наиђете на било који од спискова, само проследите за обраду. Списак се односи само на птице, тако да се надам да ће на крају бити завидан проценат преведених имена (око 10-15% имена врста). -- SmirnofLeary (разговор) 03:02, 11. мај 2010. (CEST)
thread_title:
Разговор:Чернигов

message: Pozicija na mapi nije baš tačna, koordinate su OK. Proveri malo kartu na šablonu. --Mile (разговор) 16:27, 10. мај 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Како стандардизовати? -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  05:20, 17. децембар 2013. (CET)
thread_title:  Чернигов и Чернигивска област
Разговор:Злата Ђунђенац

message: У овој одредници се на два места помиње "Београдско позориште", а Београд никад није имао позориште са таквим службеним називом, па у овом случају то није тачно. Истина, Београђани, нарочито старији, покаткад кажу Београдско позориште за "Сцену на Теразијама", али то је незванично. у Београду је, након 1949, то позориште постојало најпре као Хумористичко, па Београдска комедија, па Београдско драмско позориште, па Савремено позориште, па - данашњи назив - Позориште на Теразијама. Узгред, налази се у просторијама где су одржаване и бископске представе (биоскоп "Београд"). Али то позориште никад није имало везе са Златом Ђунђенац. Она је била солисткиња (опере) Народног позоришта у Београду, а то је ипак нешто друго. --  Перунски  ☎ 22:57, 10. мај 2010. (CEST)
thread_title:  Погрешно: није "Београдско" него је Народно.
Разговор:Православно народно јединство ЛАОС

message: A gde ima albanska manjina u Grckoj? 
replies: text: Нешто албанаца збиља има у Грчкој, але они нису национална мањина. Хвала на позору. Bogorm (разговор) 15:04, 11. мај 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Палата Републике

message: Да ли је званично име ове институције Палата Републике (као што се налази на званичним страницама: -{Владиној}- и -{предсједниковој}-) или Палата Републике Српске? Прије пар минута измијених ово у чланку Бања Лука. --Prepravnik (разговор) 23:05, 28. март 2011. (CEST)
replies: text: Сједиште предсједника РС се службено назива Палата Републике. Мислим да је тај назив установљен прије двије-три године када га је Влада РС одлуком прописала. Сада ћу преименовати чланак. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:44, 29. март 2011. (CEST) с. р.
thread_title:  Палата Републике (Српске)
Разговор:Турско-италијански рат

message: Пошто се ради о рату између Османског царства и Италије, можда се не може говорити о Турско Италијанском рату?--Antidiskriminator (разговор) 18:11, 13. мај 2010. (CEST)
replies: text: Хм. Сад видим да се и на ен вики тако зове. Итало туркиш. --Antidiskriminator (разговор) 18:14, 13. мај 2010. (CEST)
thread_title:  Погрешан назив рата
Разговор о порталу:Ниш/Акција месеца

message: 
Написати да се додељује награда тј. споменица. Само да се одреди за колико се написаних чланака додељује. --212.200.193.53 (разговор) 11:42, 14. мај 2010. (CEST)
replies: text: Шта предлажеш? Допиши слободно. --Алекс (разговор) 12:18, 14. мај 2010. (CEST)
Нпр. за 10 или 13 чланака. --109.93.202.60 (разговор) 14:33, 14. мај 2010. (CEST)

text: Uh, mnogo je to... nego ako u jednom mesecu zavrsi 4. Tako je na stranicama za sredjivanje. --Алекс (разговор) 14:34, 14. мај 2010. (CEST)
У реду ако је то пракса. Смислићу неки текст и убацити га. --109.93.202.60 (разговор) 14:40, 14. мај 2010. (CEST)

message: Шта са урађеним чланцима: да ли да се прецртају или ставити шаблон "урађено" поред њих. --212.200.193.53 (разговор) 12:06, 14. мај 2010. (CEST)
replies: text: Имаш ли идеју? --Алекс (разговор) 12:18, 14. мај 2010. (CEST)

text: Знаш ли оне сличице зелено и црвено када се нешто уради? Где се то налази? --Алекс (разговор) 12:27, 14. мај 2010. (CEST)

text: Шаблони "оставити" и "брисати". --109.93.202.60 (разговор) 14:33, 14. мај 2010. (CEST)

message: Ја сам урадио неке промене. Кад се заврши акција неког месеца, архивира се активност истог: програм акције месеца (сада је табела чланака за превод), учесници и евиденција. Кад се архивира, треба урадити следеће: оставити слободан простор на врху стране за нов програм, и списак учесника и табела евиденција да буду празни. --109.93.202.60 (разговор) 16:35, 14. мај 2010. (CEST)
replies: text: То би било најбоље да ти урадиш. --Алекс (разговор) 16:57, 14. мај 2010. (CEST)
... када се заврши месец. --109.93.202.60 (разговор) 17:00, 14. мај 2010. (CEST)

message: Ko se slaže da se produži ova akcija na sledeći mesec. Nije bilo mnogo učesnika, i uostalom ovo je tel prvi mesec portala i akcija je počela negde na polovini tog meseca. --79.101.250.212 (разговор) 23:30, 31. мај 2010. (CEST)
replies: text: Slazem se samo sto treba malo i da radimo. --Алекс (разговор) 02:48, 1. јун 2010. (CEST)
----
Тренутна акција представља чланке за превођење а не за сређивање, тако да ћу уклонити тај део. А на главној страници портала у Задатке би могле да се додају секције сређивања и прерађивања. --178.223.129.192 (разговор) 15:21, 22. јун 2010. (CEST)

text: Ajde uradi tako. --Алекс (разговор) 16:11, 22. јун 2010. (CEST)
Da li možeš najpre da mi navedeš koji sve članci imaju šablon za sređivanje i/ili prerađivanje. --178.223.129.192 (разговор) 16:13, 22. јун 2010. (CEST)

text: Ne znam, mogu sam da idem od članka do članka. Za sada mi pada na pamet ovo sto je Smirnof napisao. --Алекс (разговор) 16:20, 22. јун 2010. (CEST)
thread_title:  Produženje