Разговор:Буњевци/Архива 1

message: {{страница-архива}}
Па ова пропагандна смејурија о Буњевцима стоји овде још од 9. септембра. Чуди ме да нико није видео измене анонимног корисника. [[Корисник:PANONIAN]]
Их, баш штета, а имам одличну слику Буњеваца у народној ношњи! --[[Корисник:Goldfinger|&#91;&#91;Корисник:Goldfinger&#124;Goldfinger]]]] 10:10, 4 децембар 2005 (CET)
Goldfinger, имао сам на уму одређене измене анонимног корисника у чланку, који је писао да су Буњевци Хрвати, а не народ. Иначе, слика је одлична, слажем се. [[Корисник:PANONIAN|<font color="blue">'''PANONIAN'''</font>]] [[Разговор са корисником:PANONIAN|<font color="green">'''(разговор)'''</font>]] 04:54, 10 децембар 2005 (CET)

message: Ne znam ko samo smišlja ovakve budalaštine.
Bunjevci-narod ,mislim da ni oni sami u to ne veruju.
{{БП|212.200.52.11|15:00, 6. децембар 2005}}
Pisac ovog članka se izgleda bavi nekim bajkama ,majstor je pronašao srpski jezik koji ima ikavski dijalekt.Zaštiti taj pronalazak možda uđeš u istoriju.
{{БП|212.200.52.11|15:06, 6. децембар 2005}}
За Вашу информацију ИКАВСКИ говоре СРБИ јужно од Купреса, па од Купреса преко Дувна, све до Имотског као и Срби у западној Херцеговини. Боље се информишите други пут.
--[[Корисник:Оњегин|Оњегин]] ([[Разговор са корисником:Оњегин|разговор]]) 03:53, 24. јун 2008. (CEST)
Иначе икавица нема никакве везе са чакавским ДИЈАЛЕКТОМ којим с екористе искључиво приморски Хрвати, па људи често мешају та два појма. Дакле, штокавска икавица се користи код Срба, пример су и Буњевци којима се приписује поред других, И српско порекло 
 
{{БП|Оњегин|03:56, 24. јун 2008}}

message: А извини молим те, непотписани корисниче, а шта су Буњевци друго, ако не народ? Чисто да ме просветлиш... [[Корисник:PANONIAN|<font color="blue">'''PANONIAN'''</font>]] [[Разговор са корисником:PANONIAN|<font color="green">'''(разговор)'''</font>]] 04:52, 10 децембар 2005 (CET)

message: Vec sam napisao sto su Bunjevci, ali je netko vec to prepravio... Bunjevci su GRANA HRAVTSKOGA NARODA... sto je nesto sasvim logicno.. dovoljno je pogledati JEZIK kojim govore, pa to je IKAVICA cista, izvorni dijalekt hrvatskog jezika, to je nesto sto u srpskom jeziku ne postoji.. A vi zivite i dalje u svoj NEOBJEKTIVNOSTI, pa pisite lazi u ENCIKLOPEDIJI i krojite svoje POVIJESTI/ISTORIJE kako god zelite, ako vam je tako lagodnije...
Prijatan dan!
{{БП|82.232.35.48|21:18, 26. јун 2006}}
Prostudirajte malo ovaj tekst, http://www.hr/darko/etf/bunjevci.html
Lijepo citanje...
{{БП|82.232.35.48|21:56, 26. јун 2006}}
* Da da Ustase... dajete ovde kao "neutralne" informacije putem ustaske linkove! To mozete na vasu wikipedia da radite. Nacisti bolestni!
[[Корисник:84.149.88.106|84.149.88.106]] 14:23, 8. јул 2006. (CEST)

message: За Вашу информацију ИКАВСКИ говоре СРБИ јужно од Купреса, па од Купреса преко Дувна, све до Имотског као и Срби у западној Херцеговини. Боље се информишите други пут. Иначе икавица нема никакве везе са чакавским ДИЈАЛЕКТОМ којим с екористе искључиво приморски Хрвати, па људи често мешају та два појма. Дакле, штокавска икавица се користи код Срба, пример су и Буњевци којима се приписује поред других, И српско порекло.
za tvoju informaciju srbi su dosli u te krajeve kad su ih turci protjerali iz srbije i buduci su tu par stoljeca poceli su pricati kao i domaci. dakle hrvatskim jezikom.
sto se tice bunjevaca ponovit cu sto se prica na ovoj stranici: oni su hrvati koje se pokusava asimilirati (eto to cak govori i covjek koji je neutralan, ceh). pola se njih izjasnjava kao  hrvati a druga polovica je vec na putu asimiliacije. vidim da ima ovdje i postenih ljudi ali nazalost ima i teskih cetnika koji kao i uvijek jako lazu.
ja sam hrvat (nisam bunjevac) bas iz sjeverne backe i dobro znam o cemu se tu radi i sta je srbiji cilj u toj prici. asimilicija. nazalost zivite u nenormalnoj drzavi.
"srpski narod ne ide dobrim pravcom kada polovina stanovnistva glasa za radikale" rijeci su cara, kralja, aša Petra Lukovića. on je kralj opcenito zbog svojih politickih stavova.
sto se tice engleske wikipedije,: oni prepisuju od lokalnih wikipedia a također se svako od vas moze tamo pisat.
Srbi su, za tvoju informaciju, u Dalmaciji živeli još u 14. veku- ako nisu, odakle manastiri Krka, Dragovići i Krupa?
thread_title:  Сеоско становништво на југозападу Бих и Имотској Крајини говори икавицу 

message: Ovo je sramota, "Bunjevci govore srpskim jezikom!" Poseban narod... Kad bi tako počeli Šumadince i stanovnike južne Srbije da smatramo posebnim narodima, mislim da se nikom ne bi svidelo!
Ja sam pripadnik češke manjine i mislim da je to sramota što radite! Dogovorite šta pa napišite!
Ovo ovako izgleda kao AKTIVNA ASIMILACIJA BUNJEVACA!!!!
Prilično agresivno!
Ne bi me začudilo da to jednog dana dožive i druge manjine
*Одлично, браво. Једино ниси написао како чланак да се промени па да боље одслкава фактичко стање. Ако су информације на енглеској Википедији тачне, ја не видим ништа материјално погрешно у нашем чланку, а стил се увек може преправити ако је пожељно. Maj se hezky --Dzordzm 04:07, 8. фебруар 2006. (CET)
Prvo nauči češki a drugo nemam nameru išta da prerpravljam, uživajte u svojim iluzijama i teorijama!
----
Кратак одговор: прво погледај резултате пописа становништва у Србији из 2002, па онда причај да ли је нешто срамота или не. Проста је статистичка чињеница да су се Буњевци на попису изјаснили да су посебан народ и да је највећи број њих изјавио да говори српским језиком. PANONIAN (разговор) 01:55, 28. март 2006. (CEST)
----
* Bunjevci su SRBI i govore SRPSKIM jezikom... kao sto Austrijanci govore nemackim a Amerikanci, Australijanci i Novo Zelandjani govore engleski jezik tako Bunjevci SRPSKI. Da negovorimo o tome sta Hrvati govore iako nesto deseto zele da budu. Nacisti primitivni! 84.149.88.106 14:21, 8. јул 2006. (CEST)
malo precizacije.. Bunjevci se nisu izjasnili kao ZASEBAN NAROD, nego su vecina njih koji su se tako izjasnjavali bili STARE BAKICE I DJEDOVI sa SALASA, te je vrlo moguce da je njima svejedno kako ce se izjasniti... Uostalom, poslije toliko godina ispiranja mozgova nije ni cudno sto jos uvijek ima velik broj ljudi koji se BOJI RECI DA SU HRVATI... ALI VREMENOM CE TO PROCI. Politicka struja Bunjevaca je sve smijesnija, i izgledaju stvarno kao prosti amateri... Vjerujte mi ljudi, da su "Bunjevcke nacionalne strukture" svim smijesne u Subotici, pogotovo u intelektualnim krugova, gdje je i moja mama  a naravno i u srpskim intelektualnim krugovima...
Boji reći!? Bunjevci su tek pod komunističkim režimom "postali" Hrvati...
thread_title:  Sramota 

message: *Ову слику морате обавезно да промените, уколико желите да овај чланак изгледа озбиљно. Бан Јелачић дефинитивно није Буњевац. Он је рођен у Петроварадину, а Буњевци су са севера Бачке. И он се увек изјашњавао као Хрват.  --Branko1408 02:49, 11. март 2006. (CET)
----
Потпуно се слажем да бан Јелачић није био Буњевац. Буњевци живе у северној Бачкој, Шокци у западној Бачкој, а Хрвати који нису буњевачког или шокачког порекла у Срему. Јелачић је дакле био Хрват, а не Буњевац или Шокац. PANONIAN (разговор) 01:57, 28. март 2006. (CEST)
----
Naravno da Jelacic nije bio Bunjevac, vec Srijemac. Ali pripada u krajnjoj istanci, jednom narodu - hrvatskom. Kao sto i svi Bunjevci pripadaju hrvatskom narodu, sto nesto sasvim logicno...
Kako netko moze pisati da su Bunjevci juznoslavenski NAROD??? Kakve to znacajke imaju Bunjevci da se mogu smatrati kao narod??
Navodi se u tekstu KROATIZACIJA Bunjevaca u Vojvodini, a ne spominje se razaranje HRVATSKOG KORPUSA u Srbiji koje se odvija vec godinama, a najzesca je bila za vrijeme Milosevica. Kako to da se nitko od Bunjevaca i Sokaca koji zive u Madjarskoj ili Hrvatskoj ne osjecak kao zaseban narod, vec kao integralni dio jednog Hrvatkskog naroda? Nije li bas to onda najbolji dokaz da Srbija cini sve kako bi podijelila Hrvate na one koji se tako izjasnjavaju i one koji se izjasnjavaju kao Bunjevci...
Srbija deli!? A Krajina, a "Oluja" i "Bljesak", a Tuđman, a Pavelić, a Luburić, a Majstorović, a Stepinac??? Još se usuđujete govoriti o "razaranju naroda"
* Kakva je ovde hrvatska propaganda i koji hrvatski sovinisti se ovde javljaju?!? Bane Jelacic nikada nije rekao da je "Hrvat", nego uvek je bio Katolik. On je hteo 1848-e da se cak uz srpsku Vojvodinu (Banat, Srem Backa, Slavonija) i prikljucuju Dalmacija i Hrvatska! To je dalo svakome do znanja da je Srbin. To sto Ustase pre i danas govore nesto deseto i prekrste svakog Srbina katolicke veroispovesti u "Hrvate" je sramota i laz prema istini! Kako mogu biti Bunjevci "Hrvati" kada nisu iz Hrvatske gde inace i zivi hrvatski narod? Oni su delom iz Dalmacije (i dan danas se nesmatraju svi Dalmatinci za "Hrvate"). Bunjevaci su ti Srbi... Tito, komunista i Hrvat, je 1945.-te zatrazio da se njima daje "hrvatski" entitet sta sa istinoom uopste nije u skladu ali eto, dosao Hrvat na vlast pa tako rece! Ovo sta drugi pokusavaju da rade ovde na stranici je cisto silovanje istorije i cinjenica. Kao pisete cirilicom...svaka vam cast... a balavite ensto deseto protiv Srba i Srbije! Bunjevci su kao Sumadinci, Vojvodjani i Macvani... SRBI! 84.149.88.106 14:18, 8. јул 2006. (CEST)
;Све ове расправе су тотално безвеѕе, без навођења литературе у којој се каже тако и тако... По истраживању том и том Буњевци су то и то... Дакле, смирите мало страсти, ово је енциклопедија и не форум у којем свако треба да огласи своје мишљење... Без литературе и поузданих извора и чланак и расправа је апсолутна 0. 
---{Славен Косановић}- {разговор} 15:19, 8. јул 2006. (CEST)
*Не дирајте ми Буњевце ;-) -- Борис  Малагурски   бре! 00:34, 9. јул 2006. (CEST)
replies: text: По језику су штокавци, односно икавци, а делимично јекавци и ијекавци.

text: Сад, можда ја гријешим, али зар нису јекавица и ијекавица једно те исто? --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 01:47, 26. јул 2006. (CEST)
Slažem se, jekavica i ijekavica su ti jedno te isto...
thread_title:  Бан Јелачић није Буњевац 

message: Na ovoj adresi se nalaze neki nacionalni simboli Bunjevaca, ne bi bilo lose da se ubace... naravno ako se ima dozvola za to:)
http://www.bunjevci.org.yu/
thread_title:  Simboli Bunjevaca 

message: Jel postosji ovaj jezik? Nešto nisam siguran, iako se pričalo o tome. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  16:41, 23. март 2008. (CET)
Članak sadrži netočne podatke i srpsku propagandu o Bunjevcima - ogranku hrvatskog naroda. Predlažem temeljitu prepravku, a ako niste sposobni za to radije ga izbrišite u potpunosti jer ovakav članak sramoti Srbiju i srpski narod, a Hrvatima u Srbiji nanosi nepopravljivu štetu.
This article is containing serbian propaganda and lies about croat Bunjevci minority.
thread_title:  Jezik 

message: * Списак из 1948
народност; број;% Срби 841,246 50.6 Мађари 428,932 25/08Хрвати 134,232 08/01 Словаци 72,032 04/03 Румуни 59,263 06/03 Немци 31,821 01/09 Црногорци 30,589 09/01 Русини и Украјинци 22,083 01/03 Македонци 9,090 0.5 Роми 7,585 0.4 Словенци 7,223 0.4 Руси 5,148 0.3 Чеси 3,976 0.3 Бугари 3,501 0.2 Југословени 1,050 0.1 остали 5,441 0.3
* Списак из 1953
народност; број;% Срби 865,538 50.9 Мађари 435,179 25/06Хрвати 127,027 05/07 Словаци 71,153 04/02 Румуни 57,218 04/03 Црногорци 30,516 08/01 Русини 23,038 04/01 Македонци 11,622 0.7 остали 78,254 06/04
* Списак из 1961
народност; број;% Срби 1,017,713 54.9 Мађари 442,560 23/09Хрвати 145,341 08/07 Словаци 73,830 4 Румуни 57,259 01/03 Црногорци 34,782 01/09 Русини 23,038 04/01 Македонци 11,622 0.7 остали 83,480 04/04
* Списак из 1971
укупно 1,952,533 100 Срби 1,089,132 55.8 Мађари 423,866 21/07Хрвати 138,561 07/01 Словаци 72,795 07/03 Румуни 52,987 07/02 Црногорци 36,416 01/09 Русини 20,109 1 Македонци 16,527 0.8 Немци 7,243 0.4 остали 94,897 04/09
* Списак из 1981
народност; број;% Срби 1,107,375 54.4 Мађари 385,356 18/09Хрвати 119,157 09/05 Словаци 69,549 04/03 Румуни 47,289 02/03 Црногорци 43,304 02/01 Русини и Украјинци 24,306 02/01 Немци 3,808 0.2 остали 234,628 06/11
* Списак из 1991
укупно 2,012,517 100 Срби 1,151,353 57.2 Мађари 340,946 16/09 Југословени 168,859 08/04Хрвати 74,226 07/03 Словаци 63,941 02/03 Црногорци 44,721 02/02 Румуни 38,832 01/09 Роми 24,895 02/01Буњевци 21,552 01/01 Русини 17,889 0.9 Македонци 16,641 0.8 Муслимани 6,079 0.3 Албанци 2,959 0.2 Словенци 2,563 0.1 Украјинци 2,057 0.1Шокци 1,866 0.1 остали 33,140 01/07
* Списак из 2002
укупно 2,031,992 100 Срби 1,321,807 65.05 Мађари 290,207 14:28 Словаци 56,637 2.79Хрвати 56,546 2.78 Југословени 49,881 02:45 Црногорци 35,513 1.75 Румуни 30,419 01/05 Роми 29,057 01:43Буњевци 19,766 0.97 Русини 15,626 0.77 Македонци 11,785 00:58 Украјинци 4,635 00:23 Муслимани (у смислу народности) 3,634 00:18 Немци 3,154 00:16 Словенци 2,005 0.1 Албанци 1,695 0:08 Бугари 1,658 00:08 Чеси 1,648 00:08 Руси 940 00:05 Горанци 606 00:03 Бошњаци 417 00:02 Власи 101 0 остали 5,311 0:26 регионални идентитет 10,154 0.5 неизјашњени 55,016 2.71 непознато 23,774 01:17
thread_title:  ЕТХНИЧКИ САСТАВ СТАНОВНИШТВА ВОЈВОДИНЕ 

message: Languages in Vojvodine 1910.
Ethnic map Vojvodine 1910.
thread_title:  Етничке и језичке мапе 

message: Проширио сам део о историји, користећи се изабраном литературом, како српском, тако и хрватском.--Nvlado (разговор) 21:50, 15. мај 2010. (CEST)
thread_title:  Проширен Поднаслов: Историја 

message: "Na različite, organizovane i perfidne načine politički predstavnici Hrvata i Hrvatskog nacionalnog vijeća , uz očiglednu podršku i pomoć organa Republike Hrvatske, nasilno, ne poštujući međunarodne konvencije i zakone, osporavaju Bunjevcima pravo na izjašnjavanje o nacionalnoj pripadnosti, svrstavajući ih u hrvatsku nacionalnu manjinu, tvrdeći čak da se u Srbiji podstiče deoba Hrvata"
Ovo liči kao citat sa nekoga foruma, gdje se raspravlja o Bunjevcima. I nakraju ispada da RH vrši teror nad građanima Srbije. Ovo je presmješno. Zašto nije npr. navedena i druga strana medalje da Srbija pokušava podjeliti Hrvate u Vojvodini na Hrvate, Bunjevce i Šokce--Sokac121 (разговор) 00:38, 9. август 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Поручујем им следеће. У попису из 2002. г. 20.012 људи из Србије се изјаснило да су Буњевци, док се 77.413 определило за Хрвате. Следствено томе, ту не може бити речи о Буњевцима-Хрватима, јер је овај чланак намењен да обрађује само Буњевце. Ко хоће може да отвори чланак који обрађује оне Буњевце који су се исказали за Хрвате. Међутим, ту настаје проблем. Ако бисмо отворили тај чланак, ми не смемо да заборавимо чињеницу да постоји и још једна „врста“ Буњеваца, тј. она која себе сматра за Мађаре. Било како му драгу, нек вам је са срићом. А што се тиче језика, за то се поуздано зна који је, јер је наведен у самом тексту.--Епаминонда (разговор) 19:14, 17. јул 2011. (CEST)
thread_title:  Незадовољницима из Суботице, Сомбора и околине