Разговор:Међународноправни статус Републике Косово/Архива 1

message: Да ли би требало овде оместо неће, ставити нису.Награкажи/лажи 10:07, 22. фебруар 2008. (CET)
thread_title:  Државе које су се изјасниле да неће признати независност Косова и Метохије 

message: Zar nije čudno da na veb sajtu italijanskog ministarstva spoljnih poslova jos uvek nema press release o priznavanju Kosova? 
http://www.esteri.it/MAE/EN/Stampa/Sala_Stampa/Comunicati/ 
--Јагода испеци па реци 16:44, 22. фебруар 2008. (CET)
replies: text: Italijani ko Italijani, uvijek su dvosmisleni, sjede na vise stolica, danas kazu jedno, sutra drugo, tako da im se nikad ne zna "jasan i nedvosmislen stav"... Jasno je da su priznali Kosovo i to se ne moze sad mijenjati, ali ce uciniti sve da "zamute svoj stav", jer tako oni funkcionisu.... —-Славен Косановић- {разговор} 17:18, 22. фебруар 2008. (CET)
replies: text: :Ili su naprosto na sijesti. To je Italija, vi Mediteranci znate kako to funkcioniše... Dok neko stigne to da postavi na web, eto novih izbora u Italiji, da koalicija 35 stranaka smeni sadašnju koaliciju 57 stranaka... --Dzordzm (разговор) 06:03, 23. фебруар 2008. (CET)
thread_title:  Čudno... 

message: Остављам овде овај линк да га касније пребацим у чланак. Чеси... http://www.b92.net/info/vesti/u_fokusu.php?id=24&start=0&nav_id=285984 --Јагода испеци па реци 17:08, 22. фебруар 2008. (CET)
thread_title:  Чеси 

message: Сматрате ли да треба да се стави реакција студената у БЛ о свему овоме? При том мислим на пародију проглашавања "Независне студентске републике"? Знам да није релевантно, да се овдје ради о међународним политичким реакцијама, али и ово је један вид свега тога, а уосталом, све је то било хуманитарног карактера и један вид протеста.--Djomla88 (разговор) 17:57, 23. фебруар 2008. (CET)
Ево и линк.--Djomla88 (разговор) 17:59, 23. фебруар 2008. (CET)
Овде свакако не. Али евентуално можда у Протести против проглашења независности Косова.... --Јагода испеци па реци 18:31, 23. фебруар 2008. (CET)
thread_title:  Студенти у БЛ 

message: http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Handke-Protuve-priznale-drzavu-protuva.lt.html
Можда и ово нађе своје место у неком чланку.  Михајло [ talk ] 17:47, 24. фебруар 2008. (CET)
thread_title:  Хандке: Протуве признале државу протува 

message: Зар је ЗС ентитет? Мислим да је то држава.
replies: text: Па ево ти (овде) опис шта је. -- -{Обрадовић Горан (разговор)}- 01:26, 25. фебруар 2008. (CET)
replies: text: : Ма знам, али мислио сам да не треба да буде под "ентитетима", већ можда на неком другом мјесту. Не знам...  --Djomla88 (разговор) 01:53, 25. фебруар 2008. (CET)

text: :Jes, drzava al nepriznata... --Јагода испеци па реци 09:29, 25. фебруар 2008. (CET)
replies: text: ::Па што није у припадајућој јој категорији?--Djomla88 (разговор) 00:02, 27. фебруар 2008. (CET)
----
Јерменија и БиХ се налазе у две категорије: да су одбациле признавање и да још размишљају. Шта је тачно--Drazetad (разговор) 22:15, 26. фебруар 2008. (CET)
Треба сачекати да БиХ и Јерменија званично не признају Косово.Награкажи/лажи 22:17, 26. фебруар 2008. (CET)
Босна и Јерменија још нису званично одбиле признавање. Изјава министра Јерменије није одбијање. И председник Пољске је дао сличну изјаву, па је био надгласан када се одлучивало. Што се тиће БИХ. Скоро је сигурно да ће бити тако због одбијања српског ентитета али се није десило. Због тога би требало брисати те две земља из те категорије држава, поготово што се налазе и у другој категорији где још размишљају (што је тачно).--Drazetad (разговор) 09:49, 27. фебруар 2008. (CET)

text: Ок. Изменити чланак у складу са тиме.  Михајло [ talk ] 10:09, 27. фебруар 2008. (CET)
thread_title:  Западна Сахара 

message: Због чега је овај чланак склоњен са насловне стране?--Војвода  разговор 13:48, 7. март 2008. (CET)
replies: text: I ja se isto to pitm?!?Milens2 (разговор) 04:22, 16. март 2008. (CET)
----
Питајте онога ко је склонио. По мени то нема потребе да заузима место на шаблону када је темпо признавања знатно успоренији него испрва. --Поки  |разговор| 23:22, 16. март 2008. (CET)
----
Шта би сад са Канадом? Сад је и признала и размишља се. -- JustUser  JustTalk 22:18, 19. март 2008. (CET)

text: Ако је признала,онда га треба маћи.Ја сам само вратио део референциране напомене који је неко склонио,а оставио је референцу линк.Ако је признала,онда је скроз треба обрисати из оног дела о премишљању(то је требало да уради онај које додао да је признала). Црни Бомбардер!!! (†) 22:22, 19. март 2008. (CET)
replies: text: :Недостаје нам једна држава у списку оних које су прзнале Косово али ја не могу да пронађем која?--Војвода  разговор 19:48, 6. април 2008. (CEST)
Мислим да је у питању Малезија. Djus  reci 20:19, 6. април 2008. (CEST)
Мапа и информације су застарели. Руска мапа је много прецизнија. Буркина Фасо је признала Косово, а став Малезије је (изгледа) неодлучан, као и Чешки. Саудијска Арабија и Литванија су једине земље које се припремају да признају Косово. —Јакша (разговор) 18:26, 25. април 2008. (CEST)

text: :На енглеском чланку стоји да је Малезија признала. Јел то тачно или не?--Војвода  разговор 22:19, 25. април 2008. (CEST)
replies: text: ::Тамо стоји да није, а и мапа тако каже. Забуна је утолико што су у првом тренутку већина исламских земаља поздравиле стварање нове муслиманске државе, а онда су се сетили да би преседани могли да се примене и на њих. Малезијски представник на Косову је говорио да је то готова ствар, али га је влада у Малезији (засад) демантовала. —Јакша (разговор) 09:22, 6. мај 2008. (CEST)
thread_title:  Вести 

message: Земље које признају независност, признају независност Косова (републике). Земље које не признају независност, не признају независност Косова и Метохије (покрајине). --Дамјан /разговарајмо/ 23:39, 26. мај 2008. (CEST)
replies: text: Кад смо код терминологије,шта је спорно у одрадници једнострано?Мислим,зашто је избачена из наслова? Црни Бомбардер!!! (†) 15:10, 13. јун 2008. (CEST)
replies: text: :Уф, стварно, шта би био разлог овога? Прећутно призванање од стране издајничке владе?  Михајло [ talk ] 16:08, 13. јун 2008. (CEST)
`ајмо опет да се грудвамо око овога?Јер било једнострано?Је`.Па шта вам смета.Абхазија и Јужна Осетија нису сад прогласиле декретом независност(ако јесу,то су урадиле још почетком `90). Црни Бомбардер!!! (†) 20:20, 7. септембар 2008. (CEST)
sve je jednostrano. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  20:20, 7. септембар 2008. (CEST)
Što bi Šerlok rekao: relativno, moj dragi votsone, relativno. (kako kome, a meni je bitan NPOV. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  20:22, 7. септембар 2008. (CEST)

text: `е л` било једнострано?Је`.Дакле... Црни Бомбардер!!! (†) 20:33, 7. септембар 2008. (CEST)
replies: text: :Какво позивање на ово-оно, каквих пет јена? Је л` једнострано — јесте. Можда неће још дуго бити, али за сада јесте. Чему скривати? 項 Михајло [ talk ] 20:43, 7. септембар 2008. (CEST)
Као алтернативу нудим да реч проглашење пређе у самопроглашење. Ак` је по граматици, наравски. 項 Михајло [ talk ] 20:45, 7. септембар 2008. (CEST)
Jeste. Rekao sam da je bilo jednostran, misleci i na drugi slucaj. Da nije, ne bi sada imali ovaj članak. Svejedno, ne želim da ni ovde ni tamo da seciram u sitna crevca i da isterujem istinu. Oću samo iste kriterijume i za Kosovo i Abhaziju. Ako tamo (ne)će stojati jednostrano, оnda (ne) treba (ni) ovde -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  22:30, 7. септембар 2008. (CEST)

text: Ко се овде залаже за двоструке аршине?Нико.Требало је вратити онај чланак,а не опет преименовати овај. (Just for the record, независност Црне Горе није била једнострана,тако да нису све независности једностране.) Црни Бомбардер!!! (†) 02:09, 8. септембар 2008. (CEST)
Nisam to ni rekao. Samo sam skretao paznju zajednice. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  05:09, 8. септембар 2008. (CEST)

text: Наравно да ниси.Тамо смо се договорили око тога и званично(иако је то здрав разум) и нема потребе то изнова и изнова доказивати. (Неко од админа би то требало да врати,јер мислим да сад ми "обични" то не мож` да изведемо.) Црни Бомбардер!!! (†) 05:18, 8. септембар 2008. (CEST)
Рекох, у разговору о овом чланку нема разговора о другим чланцима а понајмање њихово коришћење као илустрације неких двоструких аршина. Ако нешто не ваља у чланку, то се може показати њиме самиме или стафом ван њикипедије. Ако се нека генерална полиса доводи у питање а поготово двоструки аршини, ето трга и „оштећених“ чланака. А да је овај чланак „оштећен“ за нешто (што ми измиче из видокруга према горе наведеном) онда би право место било ово. Чек` сад да ископам како се дркање овог чланка зарад „неправде“ над другим чланцима зове ... јесте, :en:WP:POINT. Иначе, омиљени ми је :en:WP:BASH. 項 Михајло [ talk ] 09:28, 8. септембар 2008. (CEST)

text: Генерално, позивање на друге чланке, на расправе вођене око тих чланака, и закључке тих расправа није забрањено. Ја знам да ћу се ја увек позивати на Катињски масакр ако је расправа о Масакру у Сребреници. -- -{Обрадовић Горан (разговор)}- 15:24, 8. септембар 2008. (CEST)
Термин једнострано није погрешан, само је сувишан. За проглашење независности се може рећи да је било и једнострано и неправедно и ничим изазвано, али је много непристрасније насловити чланак са што мање описних придева. Уосталом и проглашење независности САД је било једнострано. Ми нисмо овде да представљамо српско јавно мњење него смо Википедија на српском језику. Ево погледајте остале језике па сами размислите:
* ar:الدول المعترفة بجمهورية كوسوفو
* en:Diplomatic reaction to the 2008 Kosovo declaration of independence
* fr:Liste des États ayant reconnu la république du Kosovo
* hr:Međunarodna reakcija na proglašenje neovisnosti Kosova
* hu:Koszovó függetlenségét elismerő országok listája
* nl:Internationale reacties op de onafhankelijkheid van Kosovo
* pt:Lista de países que reconhecem o Kosovo
* ru:Международная реакция на провозглашение независимости Косово
* sq:Njohja e Kosovës si shtet i pavarur
* sv:Omvärldens reaktioner på Kosovos självständighetsförklaring
* tr:Kosova Cumhuriyeti'ni tanıdığını açıklayan ülkeler listesi
Нећу да започињем рат измена али мислим да је Међународна реакција на једнострано проглашење независности Косова сасвим довољно. --Дамјан /разговарајмо/ 03:43, 13. септембар 2008. (CEST)

text: Није,треба додати на крају и Метохије. Црни Бомбардер!!! (†) 04:00, 13. септембар 2008. (CEST)

text: Мислим да бисмо били у прилично бизарној ситуацији ако би наш чланак Косово описивао регију (а не целу територију), а ово био чланак о независности Косова. Тако да би прво морао да покушаш да помериш чланак Косово и Метохија, а то, мислим, неће ићи лако --Dzordzm (разговор) 10:30, 13. септембар 2008. (CEST)
Ипак постоји битна терминолошка разлика - Косово и Метохија је покрајина унутра Србије, а Косово је регија која је прогласила независност. Ово је чланак о Међународној реакцији на проглашење независности ентитета који себе назива Косово, а не Косово и Метохија.--Дамјан /разговарајмо/ 17:33, 21. септембар 2008. (CEST)

text: и ово једнострано такође треба избацити, потпуно је сувишно уметати описне придеве.--Дамјан /разговарајмо/ 15:55, 22. септембар 2008. (CEST)
Да ли је ово „једнострано“ баш потребно у наслову чланка? Наравно, сви знају да је независност проглашена једнострано, а ко не зна, сазнаће већ у првим редовима чланка. Назив чланка је ионако превише дугачак. Ни на једној другој Википедији у наслову не стоји ово „једнострано“.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 09:55, 10. октобар 2008. (CEST)
Постоје преусмерења,тако да логика да је наслов предугачак не пије воду.Не видим зашто термин једнострано боде очи када постоје и она проглашења независности која нису једнострана.Дакле,да је проглашење било једнострано,око тога нема спора и уклањање те назнаке би се могло тумачити као ПОВ наслов.
Такође,сматрам да је промена из Косово и Метохија у Косово такође ПОВ.Косово и Метохија је назив за целокупну територију на српском језику,која се на енглеском назива само Косово,а на албанском језику Косова.Можемо се ви овде грудвати терминима од јутра до сутра и убацити у наслов и чињеницу да се једнострано проглашење обавиле привремене институције и томе слично.Можда та творевина тврди да се она на српском језику назива Република Косово,али су једнострано проглашење независности обавиле привремене институције јужне српске покрајине (дакле АП Косово и Метохија),тако да ћу то вратити,уколико сам у могућности. Црни Бомбардер!!! (†) 13:24, 10. октобар 2008. (CEST)

text: Lako je srbovati na srpskom jeziku, kada nema ko da iznese gledišta druge strane.--Дамјан /разговарајмо/ 17:15, 10. октобар 2008. (CEST)
Ми овде срБујемо?Мислио сам да покушавамо да направимо неутралну енциклопедију на српском језику користећи се аргументима и чињеницама.Oh well,погреши човек. Црни Бомбардер!!! (†) 01:46, 11. октобар 2008. (CEST)
Па, чланак и постоји зато да би се видело на који начин је проглашена та независност, ко је признао ту независност итд. Ово „једнострано“ у наслову је апсолутно непотребно и делује ми као да је чланак именовао господин Коштуница (без увреде поштоваоцима лика и дела). Да проглашење није једнострано, чланак не би имао никакву сврху. О томе би се једноставно написало у делу о историји Републике Косово, а овај чланак не би ни постојао.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 22:21, 11. октобар 2008. (CEST)

text: Нисам приметио да је овде постигнут договор да се избаци реч једнострано из наслова чланка?Јесам ли ја слеп или шта? Ваљда треба прво да се договоримо око неких ствари,па онда да премештамо,овако нам џабе супе. (На страни техничку страну приче да је преименован чланак,али не и страна за разговор.) Црни Бомбардер!!! (†) 14:51, 22. мај 2009. (CEST)
Расправа је била завршена пре пола године, а остао је утисак (да не кажем закључак пошто се нису сви сложили) да је уметање описног придева једнострано у наслову сувишно. Наслови генерално захтевају сажетост, а ако се почне са уметањем придева, онда се може додати и нелегално, злочиначко, неуставно, итд. Међутим, право место за разјашњавање свега тога је чланак, а не наслов. Притом, не може стајати у наслову придев око којег нема консензуса. --Дамјан /разговарајмо/ 15:35, 29. мај 2009. (CEST)

text: Колико сам ја могао да отпратим, расправа није завршена већ је прекинута,а то су две различите ствари.При томе је прекинута када је једна страна кренула да се служи "аргументима" типа то звучи као да је рек`о Коштуница Др. Војислав,а друга страна је закључила да то није валидан аргумент и сматра да је много боље не рећи ништа, него започети петљу бављења дневнимполитиканством тј. "контрааргументом" типа то звучи као да је рек`о Чедица.
Не знам како си успео да закључиш да је остао утисак придев једнострано у наслову вишак,осим ако ниси имао у виду свој лични утисак.
As I said above,постоје преусмерења,тако да логика да је наслов предугачак не пије воду, а то исто важи и за потребу да наслови буду "сажети".Зашто би морали да буду?Ваљда је битније да буду прецизни и тачни.
...а ако се почне са уметањем придева, онда се може додати и нелегално, злочиначко, неуставно, итд. Јер то сад треба да буде духовито или шта. Термин једностран је чињеница (која је сама по себи неутрална) и њено уклањање јасно мења неутралност самог наслова чланка,as I already said above.
Овде се не ради описном придеву око кога не постоји консензус,већ о чињеници око које нема спора.Као што сам поново нагласио изнад, њено уклањање је,према мом скромном мишљењу,довело до наслова чланка који није скроз неутралан,већ негиње на једну страну јер гура под тепих (не знам зашто) неоспорну чињеницу. Црни Бомбардер!!! (†) 05:51, 30. мај 2009. (CEST)
Što se mene tiče, u ovom sporu nisam neutralan, jer sam mišljenja da je suvišno dodavati bilo kakve kvalifikacije u naslov. Međutim, čudno mi je da su baš svi ostali jezici i narodi sveta takođe propustili da ubace reč jednostrano u naslov ovog članka. --Дамјан /разговарајмо/ 22:12, 30. мај 2009. (CEST)

text: As I said above,то није квалификација (јер она сама по себи може бити лична,а самим тим и врло субјективна),већ чињеница око које нема спора.Коме чињенице сметају и зашто,то је већ нека друга прича.(Да ли ти је можда чудно и што се на свим осталим језицима (не народима) користе варијације термина Косово,а не Косово и Метохија?) Црни Бомбардер!!! (†) 02:29, 31. мај 2009. (CEST)
=== „Косово“ или „Косово и Метохија“ ===
Ентитет под називом Косово и Метохија никада није прогласио независност, већ под тим називом постоји и даље као аутономна покрајина у оквиру Републике Србије, а у раду његових органа учествују углавном Срби. Међутим, независност је прогласио ентитет под називом Косово, у чијим органима углавном учествују Албанци. Дакле назив Косово је прогласио независност и тај назив је стекао признање дела међународне заједнице, а не Косово и Метохија. --Дамјан /разговарајмо/ 15:22, 29. мај 2009. (CEST)

text: О каквим ентитетима причаш?Овај чланак се односи на територију која је једна и јединствена.Формално-правно на том простору функционишу АП Косово и Метохија и тзв. репеублика Косово,али се овај чланак односи на ту територију,која се на српском језику назива Косово и Метохија,а не на неки од та два de facto постојећа стања. Црни Бомбардер!!! (†) 05:51, 30. мај 2009. (CEST)
replies: text: :Baš suprotno - da se ovaj članak odnosi na Kosovo i Metohiju, njega ne bi ni bilo. Ovaj članak se odnosi na samoproglašenu Republiku Kosovo. --Дамјан /разговарајмо/ 22:06, 30. мај 2009. (CEST)
Прочитај изнова мој коментар,а онда кликни овде и прочитај уводну реченицу. Црни Бомбардер!!! (†) 02:29, 31. мај 2009. (CEST)

text: Ау, друже Црни, ти и ја се никако не разумемо... Прочитао сам све поново, али опет мислим да они који су прогласили независност ове територије њу називају Косово (или Република Косово), а овај чланак говори о међународној реакцији на то. Најбоље би било да се још неко укључи и разговор, пошто ми углавном вртимо исто. --Дамјан /разговарајмо/ 17:36, 1. јун 2009. (CEST)
thread_title:  Терминологија 

message: Ентитет под називом Косово и Метохија никада није прогласио независност, већ под тим називом постоји и даље као аутономна покрајина у оквиру Републике Србије, а у раду његових органа учествују углавном Срби. Међутим, независност је прогласио ентитет под називом Косово, у чијим органима углавном учествују Албанци. Дакле назив Косово је прогласио независност и тај назив је стекао признање дела међународне заједнице, а не Косово и Метохија. --Дамјан /разговарајмо/ 15:22, 29. мај 2009. (CEST)
replies: text: О каквим ентитетима причаш?Овај чланак се односи на територију која је једна и јединствена.Формално-правно на том простору функционишу АП Косово и Метохија и тзв. репеублика Косово,али се овај чланак односи на ту територију,која се на српском језику назива Косово и Метохија,а не на неки од та два de facto постојећа стања. Црни Бомбардер!!! (†) 05:51, 30. мај 2009. (CEST)
replies: text: :Baš suprotno - da se ovaj članak odnosi na Kosovo i Metohiju, njega ne bi ni bilo. Ovaj članak se odnosi na samoproglašenu Republiku Kosovo. --Дамјан /разговарајмо/ 22:06, 30. мај 2009. (CEST)
Прочитај изнова мој коментар,а онда кликни овде и прочитај уводну реченицу. Црни Бомбардер!!! (†) 02:29, 31. мај 2009. (CEST)

text: Ау, друже Црни, ти и ја се никако не разумемо... Прочитао сам све поново, али опет мислим да они који су прогласили независност ове територије њу називају Косово (или Република Косово), а овај чланак говори о међународној реакцији на то. Најбоље би било да се још неко укључи и разговор, пошто ми углавном вртимо исто. --Дамјан /разговарајмо/ 17:36, 1. јун 2009. (CEST)
thread_title:  „Косово“ или „Косово и Метохија“ 

message: И цлна гола је признала Косово.--Награисаловићкажи/лажи 19:56, 9. октобар 2008. (CEST)
Малезија је признала Косово 30. октобра--Drazetad (разговор) 21:29, 26. новембар 2008. (CET)
thread_title:  Црна Гора 

message: # Зеленортска Острва
# Доминика
# Хаити
# Барбадос
# Пакистан
jer je nesređeno, nepotvrđeno i nisam našao izvore.--Ја сам20px кажи 14:53, 8. јун 2009. (CEST)
Uklonio sam sliku koju je Bogdan stavio jer je nepotrebna. U slici ispod ima sve što i na uklonjenoj + još nešto.--BojanRazgovor 22:32, 19. јун 2009. (CEST)
thread_title:  Uklonio sam 

message: Вратио сам данашње измене са листом земаља које су наводно изразиле жељу/спремност да признају "Републику Косово". Било је ту свега и свачега, али углавном разговора "министра иностраних послова" са некаквим амбасадорима који су му углавном обећали да ће пренети захтев и рекли покоју лепу реч. Како год, дотични амбасадори не одређују спољне политике својих земаља. Можда би се детаљнијом анализом могло прочешљати и од додатог наћи и нешто што је довољно чврсто обећање, али не мислим да викиспам то заслужује. Такође мислим да треба прочешљати и већ додате везе у овом одељку пошто су неке на исти калуп. --Dzordzm (разговор) 02:12, 10. јул 2009. (CEST)
thread_title:  "изражена жеља" 

message: Нисам сигуран да ова слика има неку информативну вредност у чланку. mickit 19:13, 11. август 2011. (CEST)
thread_title:  Слика 

message: Шта мисле уредници о идеји заштите овог чланка? Више пута се дешава да се враћају измјене ИП корисника, а за ове ствари потребна је прецизност. Не смије бити грешке у томе која је држава признала тзв. Републику Косово, а која не. Такве измјене се често уносе од стране ИП корисника, а ево мени је тешко патролирати такве измејене. Једноставно, немам времена (нити увијек начина) да утврђујем валидност унесених текстова и референци (ако их има). Ако је дошло до промјене односа, ништа не кошта извјестити о томе на овој страници. Ово су ипак осјетљиве ствари. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:29, 20. август 2011. (CEST) с. р.
replies: text: Цео дан неки тип прави ситне измене. Мислим да га треба заштитити. Болен (р) 22:18, 20. август 2011. (CEST)
replies: text: :Неумитно заштитити чланак. -- Слободан KovačevićбиблброKS 23:26, 21. август 2011. (CEST)
Мислим да је погрешно написано да су Абхазија и Јужна Осетија признале независност Космета. А поготово је погрешан датум њиховог признавања. И наравно да подржавам да се ова страна заштити.--Никола (разговор) 23:28, 21. август 2011. (CEST)
 Чланак је заштићен. Треба провјерити валидност овог текста. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:29, 22. август 2011. (CEST) с. р.
thread_title:  Заштита чланка 

message: Шта да радимо са овим?  --Награкажи/лажи 01:10, 8. септембар 2011. (CEST)
replies: text: Сачекати до сутра да видимо да ли је шпекулација или ту стварно нешто има. О овоме се води расправа и на ен вики.--В и к и в и н дбла бла 02:00, 8. септембар 2011. (CEST)
Сад видим и да Новости  и Политика  пишу о томе. Према овом тексту Оман и ГБ нису никада ни признали Косово, а да су друге две афричке земље у процесу повлачења признања. Ово постаје занимљиво. Мислим да за сада ове две државе треба ставити као спорне по питању признања. --Никола (разговор) 18:46, 8. септембар 2011. (CEST)
Ljudi moji, ja sam na srpsko-hrvatsku stranicu uredio kako treba, mislim da, ako vam treba nesto, ili hocete da kopirate celu stranicu na cirilicom, mozete, lakše se moze urediti kako sam ja napravio!!! pozz iz Francuske od Sumadinca Miloša!! Zivela Srbija, i naravno Kosovo je Srbija !!!
Уклонио сам Гвинеју Бисао јер је сам Пацоли изјавио да се чуо са представницима Гвинеје Бисао и да му је обећано да ће процес признавања бити завршен (што значи да још није). То можете наћи у чланку на РТС сајту. Што се тиче Омана, ту је стање нешто сложеније, с обзиром да двије стране тврде супротно.--В и к и в и н дбла бла 01:17, 9. септембар 2011. (CEST)
thread_title:  Оман и Гвинеја Бисао 

message: Самопроглашена Република Косово је издала неколико лажних саопштења којима је навела да су неке афричке државе признале њену независност. Између осталих помињу се Уганда, Централноафричка република, Оман и Гвинеја бисао. Наши тврде да имају званична саопштења да признавања није ни било, нити те државе планирају да признају "Републику Косово". Вест где се то спомиње се налази овде. Е сада било би добро да неко оде на овај чланак на ен-вики и да им предложи да скину те државе, макар док не добију званичну потврду за њих. --Јован Вуковић (р) 02:40, 20. фебруар 2012. (CET)
Централноафричка република није признала независност Косова. Шеф дипломатије Нигерије демантовао је да његова земља признаје независно Косово. У овој години је било још неких признања Косова, тако да треба направити измене у чланку. 178.223.13.69 (разговор) 17:54, 12. септембар 2012. (CEST)
thread_title:  Лажња признања 

message: Питање Израела тј. његовог наводног признавања независности тзв. Косова, је још увек спорно. Још није објављено званично признање, нити су успостављени дипломатски односи. Ево и референце за то:  Зато мислим да Израел за сада не треба да буде на списку држава које су признале независност тзв. Косова. --Немања001 (разговор) 08:08, 22. септембар 2020. (CEST)
thread_title:  Израел 

message: Belgija (25 februar) i Polska (26 februar) su priznali nezavisnost Kosova
thread_title:  Belgija i Polska... 

message: 6. маја је и литванија признала независност. Званичан линк http://www3.lrs.lt/pls/INTER/w5_show?p_r=4445&p_d=76728&p_k=1
thread_title:  Литванија 

message: Premijer Republike Kosovo, Hašim Tači i ministar spoljnih poslova, Enver Hodžaj su danas dobili potvrdu od strane ministra spoljnih poslova Sultanata Oman, Jusufa bin Alavi bin Abdulaha o potpunom priznavanju nezavisnosti Kosova od strane ove države. Preuzi na realnu velicinu
Premijer Taci i ministar spoljnih poslova Omana su se složili da veoma brzo uspostave diplomatske odnose izmedu dveju država putem razmene ambasadora.
Susret izmedu premijera Tacija i Hodžaja sa ministrom spoljnih poslova bin Abdulahom je održan u ambasadi Sultanata Oman pri OUN u Njujorku.
U narednim danima delegacija Republike Kosovo ce imati brojne susrete sa predstavnicima država koje nisu priznale nezavisnost Kosova u naporima da se poveca broj priznanja. http://www.mfa-ks.net/?page=3,4,954 
У тексту пише да је Гренланд држава. Од када? --Drazetad (разговор) 23:25, 6. август 2015. (CEST)
thread_title:  Potvrđeno priznanje od strane Sultanata Oman 

message: 1. redni brojevi drzava koje su priznale nezavisnost nisu u redu
2. na spisku drzava koje su priznale nezavisnost nalaze se one koje su zvanicno to priznanje povukle
3. osim surinama i burundija priznanje nezavisnosti su povukli i SAO TOME I PRINCIPE, GVINEJA BISAO I LIBERIJA. (znaci pet a ne dve drzave)
4. drzave koje nisu priznale nezavisnost nisu poredjane po azbucnom redu
5. potrebno je azurirati mapu na kojoj se vidi reakcija suverenih drzava na proglasenje nezavisnosti kosova 
JA SAM POKUSAO NEKE OD OVIH IZMENA, ALI NEKI PAMETNJAKOVIC IH JE PONISTIO, BAS SE PITAM ZASTO...
Netive1949 (разговор) 02:44, 22. јун 2018. (CEST)
Зато што си неписмен. Ако је чланак писан ћирилицом откуд теби идеја да убацујеш латиничне измене (па још и аски) у исти, имена држава си писао малим словима и тако. А примедбе су генерално на месту --ΝικόλαςΜπ.  (разговор) 11:09, 22. јун 2018. (CEST)
Treba sa se doda isto deo Zemlje koje su zaledile priznanje 
Peru i Egipat.
thread_title:  spisak je neazuriran 

message: Предлажем да се чланак преименује у „Међународно признање Републике Косово”, јер овакав назив је поприлично нејасан. Независност од Републике Србије је прогласила Република Косово, а не Аутономна Покрајина Косово и Метохија и не могу постојати међународне реакције на независност АП КиМ или међународна признања АП КиМ. Све земље које су признале РК су успоставиле дипломатске односе са РК, а не са АП КиМ. Волио бих да чујем мишљење корисника који су упућенији у право, ту првенствено мислим на  и  (извиђавам се ако сам неког заборавио).
Исто тако мислим да „међународне реакције” више не одговарају називу чланка, јер су по мени реакције могле услиједити пар година послије проглашења, али сада након скоро 11 година, може се говорити о признању или непризнању РК.  Мени одговара и „Међународно-правни статус Косова ”(како је на Википедији на руском).  03:20, 15. јануар 2019. (CET)
replies: text: Међународни статус је једноставније!? — Savasampion (разговор) 23:17, 3. фебруар 2023. (CET)
Реакција међународне заједнице поводом независности Косова и Метохије? --Soundwaweserb (разговор) 21:33, 18. јануар 2019. (CET)
Међународно-правни статус Косова и Метохије? --Soundwaweserb (разговор) 21:36, 18. јануар 2019. (CET)
 
Ја се слажем са ртуским називом, нр може да стоји КиМ јер је то званично и даље српска покрајина, док је независност прогласила РК --ΝικόλαςΜπ.  (разговор) 21:39, 18. јануар 2019. (CET)

text: НиколаБ: По мени исто — Међународно-правни статус Косова и Метохије.--Soundwaweserb (разговор) 21:41, 18. јануар 2019. (CET)
replies: text: :У том случају Саунде чланак би морао да буде знатно опширнији и да се бави не само признањима већ и чланствима у свим другим организацијама --ΝικόλαςΜπ.  (разговор) 21:44, 18. јануар 2019. (CET)
replies: text: ::НиколаБ: Дабоме. И да се посвети пажња на оне 93 земље, као и на оних 13 које су повукле признање. Пошто се ти бавиш спортским темама, предлажем ти да се убаци и то како је тзв. Косово примљено у ФИФА и УЕФА противно њиховом сопственом статуту. Значи, имају признања од неких, неоспорно, али онда навести све чињенице. Ја због сопственог здравља, избегаваћу ову тему максимално.--Soundwaweserb (разговор) 21:55, 18. јануар 2019. (CET)
replies: text: :::Ма спорт је генерално небитан за било чије признање. ФИФА и УЕФА су на исти начин примиле у чланство и Гибралтар и Фарска Острва, а то чланство ихсвакако не чини државама --ΝικόλαςΜπ.  (разговор) 22:00, 18. јануар 2019. (CET)
replies: text: ::::НиколаБ: Слушај ти , да ти кажем ја нешто, за мене је спорт итекако битан. Често политика преко спорта спроводи своја (не)дела. Тако да... Схвати шта је речено између редова, нећу даље ништа рећи. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 22:08, 18. јануар 2019. (CET)
replies: text: :::::Политика има своје прсте у свему, музици, спорту, религији --ΝικόλαςΜπ.  (разговор) 22:16, 18. јануар 2019. (CET)
По мом мишљењу „Међународно-правни статус Косова и Метохије” опет није о самопроглашеној територији, исто би било када би писали чланак о „Међународно-правни статус Војводине” која постоји у уставно-правном поретку Србије. Можда је најнеутралнији назив „Међународно-прави статус Косова”, јер је Косово скраћени назив и за аутономну покрајину и за самопроглашену републику.  16:41, 19. јануар 2019. (CET)

text: Можда си у праву Ранко. И ми Срби зовемо покрајину скраћено Косово по регији, али званично је Косово и Метохија. Поставља се питање шта ћемо са 94 државе које признају Србију у њеним границама и аутоматски признају и покрајину Косово и Метохија? Да ли би били неутрални ако оставимо само тзв. Републику Косово? Размисли, можда ја по некима грешим, али формално правно сматрам да је исправан став који сам изнео. Поздрав.--Soundwaweserb (разговор) 17:00, 19. јануар 2019. (CET)
replies: text: :Баш зато и одговара  „Међународно-прави статус Косова”, јер је статусно неутралан и не вуче ниједној страни.  17:55, 19. јануар 2019. (CET)
replies: text: ::не бих се сложио да се појам косово треба изједначавати са територијом косова и метохије, јер примарно значење тог појма у српском језику је да је то котлина или пространа равница односно област. овде се говори о признавању тзв. републике косово, па би и наслов чланка требао да се односи на ту творевину. Lackope (разговор) 17:59, 21. јануар 2019. (CET)
Шта год да се уради, није неутрално, овај нови назив је далеко од неутралности. Ја сам против и мој став је познат поводом овога питања.--Soundwaweserb (разговор) 16:34, 15. април 2019. (CEST)

text: Није неутрално, а ка неутралности ваљда тежимо. --MareBG (разговор) 16:44, 15. април 2019. (CEST)
Шта год да се стави испред, реакције, статус, небитно, мора да стоји Републике Косово. Косово је широк појам, Косово и Метохија је аутономна покрајина, ставити само "Косова" нема смисла. -- Vux33 (разговор) 20:44, 15. април 2019. (CEST)
thread_title:  Промјена назива чланка 

message: vratite azuriranu mapu sa drzavama koje su priznale tzv. kosovo. Kosovoserbia (разговор) 18:03, 7. септембар 2019. (CEST)
thread_title:  mapa 

message: Постоје два одељка референце, уклонити један. --5.43.99.155 (разговор) 09:30, 8. октобар 2019. (CEST)
thread_title:  Референце 

message: У списку земаља које су повукле признања  Републике Косова налази се земља под именом Соломонова Острва. Да ли се тако зове? На списку земаља које су повукле признања, Министарства иностраних послова те земље нема. Постоје Соломонска Острва, . Пошто наведено Министарство сигурно зна са којом земљом сарађује, требало би садашњи назив у тексту заменити правим. Измену треба урадити (вратити стари назив) у десетини спортских текстова, који су преименовани. --Drazetad (разговор) 11:07, 13. мај 2020. (CEST)
thread_title:  Соломонова Острва 

message: Председник Србије наводно је објавио списак 9 нових земаља које су повукле признање ткз. Косова.
Сомалија, Буркина Фасо, Габон, Есватини, Либија, Гвинеја, Антигва и Барбуда, Света Луција и Малдиви.
Не бих да додајем било какве измене без да прво чујем мишљења. Је ли прерано за тако нешто? — Аккумулятор (разговор) 19:28, 4. јануар 2023. (CET)
replies: text: Сачекајмо још мало, макар да преноћи. И потом погледајте стање чланка и додајте и на друге језичке пројекте. На ЕВ су скоро обрисане одређене земље одпризнавачи. — Садко  (разговарајмо) 19:53, 4. јануар 2023. (CET)
thread_title:  Нова повлачења - Јануар 2023 

message: Azurirajte spisak drzava koje ne priznaju tzv kosovo,trenutno ih ima 105 drzava 109.93.195.129 (разговор) 00:27, 10. јануар 2023. (CET)
thread_title:  Azuriranje