lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Петар II Карађорђевић

message: Чланак се прилично удаљио од биографије и прерастао у политичка збивања. До 41. просто је немогуће сазнати где је био и шта радио краљевић Петар. Није коришћена као извор монографија краља Петра од Глигоријевића већ по свему судећи литература из опште историје. Монографије су кључне за писање чланка о личностима а не догађајима.— Свифт (разговор) 09:01, 8. август 2022. (CEST)
Наша историографија тек у последње 2-3 деценије је почела да пише монографије о нашим владарима. До сада су написане монографије Александру Обреновићу, краљу Петру Ослободиоци, краљу Александру Ујединитељу, Николи Пашићу, краљу Петре Другом, Карађорђу, кнез Милош Љушић, а Сузана Рајић завршава краља Милана. Фале још о кнезу Михаилу и кнезу Александру.
Кључне године за краља Петра Другог су:
1934. антената на његовог оца који је свакако утицао на његову жену, децу и земљу. Буквално у чланку није поменут.
1941. Тројни пакт, Пуч, Изгнанство
1943. Победе Црвене армије на Источном фронту и промена политике Западних савезника према Источној Европи и Југославији генерално.
1944. Долазак Црвене армије у Београд и инсталација Тита. Одриче се Драже под британским притиском.
1945. детронизација и живот у емиграцији. 
На овим стварима треба ставити акценат.— Свифт (разговор) 09:19, 8. август 2022. (CEST)
thread_title: Биографија
Разговор:Сара Пејлин

message: Ако се познати глумац из Монти Пајтона, а кога тренутно пенале због подршке Србима :Р зове Мајкл Палин, зашто је онда сара Пејлин?  -- -{Обрадовић Горан (разговор)}- 10:18, 30. август 2008. (CEST)
----
Познати глумац је Мајкл Пејлин. А ови из Вести су се мало зезнули.
----—79.143.164.133 (разговор) 10:46, 30. август 2008. (CEST)
http://www.sos.mo.gov/wolfner/SayHow/?id=p#guide  Награисаловићкажи/лажи 10:48, 30. август 2008. (CEST)
----
Q: How is Palin pronounced?
A: It is pronounced pay-lin . No matter what Margaret Thatcher says.
Цитат је одавде: 
А за Сару Пејлин:  
—79.143.164.133 (разговор) 10:56, 30. август 2008. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Доберман

message: Koliko kosta stene dobermana sa pedigreom
thread_title:  Први поднаслов 

message: Doberman preusmerava na Doberman (rasa pasa). Trebalo bi obrisati postojeće preusmerenje i članak premestiti samo na Doberman. -- -{Loshmi}- (razgovor) 16:55, 27. март 2011. (CEST)
thread_title:  Naziv članka
Разговор:Барловци

message: Бањалука није општина него град. Преписујеш старе књиге. Купи нову а ово исправи.--Drazetad (разговор) 21:01, 31. август 2008. (CEST)
Узми па исправљај, прости човече...
--Оњегин (разговор) 00:10, 1. септембар 2008. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Вуковац

message: VUKOVAC je malo ali veoma lepo selo ušorenog tipa smešteno u kotlini Vukovačke reke.Ovo selo je u opštini Žagubica najpoznatije po pečurkama/vrganj/.Uskoro će ovo selo dobiti i crkvu prvi put u dugoj istoriji sela.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Хапсалу

message: Не може да буде најзападнији копнени ако је острвски град (како тренутно стоји). Судећи по овој мапи, рекло би се да није на острву Саре. -- -{Обрадовић Горан (разговор)}- 04:10, 1. септембар 2008. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Путинци

message: , имаш ли ти неких извора за грб села? Прво, јако мало села, ако и иједно у Србији има грб. Друго, не верујем да је државни грб Србије и грб једног села. 
Измена је поново поништена. Молио бих да не враћаш измену без референцираног извора. 
— Ђидо (разговор) 01:09, 3. фебруар 2024. (CET)
replies: text: У Срему мноштво села има грбове. Не морамо ићи далеко од Путинаца. Чак и села од по 150 становника их поседују. Погледајте Википедија странице других села у Срему попут Привине Главе, Бингуле, Бешенова, Чалме, Добринаца... Тренутни извор је књига "Грбови Југославије" Емилија Лазовског писана 1925. године, биће и још извора. Познато је да је грб који Ви сматрате као искључиво државни такође и грб Војводине. Сем Путинаца исти грб поседује и село Гргуревци. Сам сам из Путинаца и познато је да је ово такође грб села. Молио бих Вас да не будете брзоплети. — Аскурђел1914 (разговор) 01:27, 3. фебруар 2024. (CET)
replies: text: :А ја би вас замолио да наводите изворе када додајете садржај у Википедију. Извор не може бити ”ја знам, из тог села сам”. — Ђидо (разговор) 01:30, 3. фебруар 2024. (CET)
replies: text: ::Извињавам се, можеш видети како то изгледа да се само додаје нешто што не изгледа пуно вероватно. Ево, нашао сам слике из те књиге на https://www.heraldry-wiki.com/wiki/Grbovi_Jugoslavije. — Ђидо (разговор) 01:36, 3. фебруар 2024. (CET)
replies: text: :::Ето можете упоредити сваку од тих слика са грбовима који се налазе на осталим Википедија страницама села у Срему и уверитисе да се поклапају. — Аскурђел1914 (разговор) 01:39, 3. фебруар 2024. (CET)
thread_title:  Грб 

message: @MareBG Није ли прaвилније рећи промена броја становника, него промена броја становништва? Једнина је "становник", множина "становници", а збирна именица би била "становништво". Према томе не би постојао број становништва јер оно као збирна именица није бројиво. — Аскурђел1914 (разговор) 08:47, 4. фебруар 2024. (CET)
replies: text: Све је то тачно, измена је поништена јер је помешана ћирилица и латиница. Корисник Ђидо је исправио све — MareBG (разговор) 09:42, 4. фебруар 2024. (CET)
thread_title:  Граматичка грешка
Разговор:Мрачни Витез

message: Ovaj film je u Srbiji preveden kao Mračni vitez. --loshmi (разговор) 00:17, 2. септембар 2008. (CEST)
replies: text: Не само филм - и графички роман (Бетмен: Повратак Мрачног витеза) по којем се филм зове је тако превођен (и преведен) још од изласка (тамо негде половином 1980-их).--BraneJ (spik) 11:18, 2. септембар 2008. (CEST)
Da, izgleda da jeste. Problem je što sam film gledao u bioskopu pre neki dan i na početku filma je pisalo Vitez tame, samo da napomenem da filmovi u biskope u BL dolaze iz Srbije.—Награисаловићкажи/лажи 11:43, 2. септембар 2008. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Схоластика

message: Tekst je pisan pristrasno i šturo.
Pogledaj te engleski na ovu temu.
Takođe se ne bi složio sa:
"...строгом употребом логике у проналажењу прихватљивог становишта међу супарничким ауторитетима..."
Verovatno ste mislili na deduktivnu logiku, a ne na logiku uopšte.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Хамел

message: Можда ми нешто измиче, али ако је ово немачки назив, зар се не би читало „хумел“? --Dzordzm (разговор) 21:02, 2. септембар 2008. (CEST)
replies: text: Свакако. Бумбар (Die Hummel). Мислим да је грешка настала јер се транскрибовало као енглеска ријеч. —Бановић (разговор) 22:12, 2. септембар 2008. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о шаблону:Град Бања Лука

message: Зашто нема Карановца?—Награисаловићкажи/лажи 09:27, 3. септембар 2008. (CEST)
Карановац је месна заједница. Мислим да се састоји од Бастаса и Јагара. То је вероватно заједнички назив за овај крај. Нисам из Бањалуке, па не знам.
--Оњегин (разговор) 14:45, 7. септембар 2008. (CEST)
У сваком случају постоји текст о МЗ Карановац,који је неко раније написао и постоји шаблон о месним заједницама, који сам оставио на свим страницама које представљају и седишта месних заједница. Нисам ништа мењао.
--Оњегин (разговор) 14:47, 7. септембар 2008. (CEST)

message: Зашто не направите овај шаблон заклапајућим. Превелик је. --Каштер (разговор) 14:19, 29. септембар 2010. (CEST)
thread_title:  Падајући шаблон 

message: http://www.banjaluka.rs.ba/front/category/20/?left_mi=12
thread_title:  Списак мјесних заједница града Бања Лука 

message: 32. Мјесна заједница “Нова Варош” – Образује се за дио територије града, коју чине улице: Српских
пилота, Ранка Миличевића, Његошева (од број 1 и 2 до бројева 36 и 45), Недељка Чабриновића, Масарикова,
Стевана Мокрањца, Тина Ујевића, Драгише Васића, Равногорска, Петра Кочића (од бр. 71 до 127) и Младена
Стојановића (од 6-9).''
http://www.banjaluka.rs.ba/static/uploads/MZ.PDF --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:16, 1. октобар 2010. (CEST)
Мјесна заједница Нова Варош на списку мјесних заједница града Бања Лука: http://www.banjaluka.rs.ba/front/category/20/?left_mi=12 --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:18, 1. октобар 2010. (CEST)
thread_title:  Мјесна заједница “Нова Варош” 

message: Градске четврти и приградска насеља Бања Луке
Градска насеља	
Ада, Бистрица, Борик, Булевар, Врбања, Дебељаци, Дракулић, Залужани, Кочићев вијенац, Лазарево, Лауш, Мотике, Нова Варош, Обилићево, Паприковац, Петрићевац, Побрђе, Росуље, Сарачица, Српске топлице, Старчевица, Центар, Чесма, Српски Милановац
--БаШ-ЧелиК (разговор) 12:43, 1. октобар 2010. (CEST)
thread_title:  Градске четврти и приградска насеља Бања Луке
Разговор:Међународна реакција на проглашење независности Абхазије и Јужне Осетије

message: Хмм, ово се чини свеобухватнијим, у номенклатуру не залазим :) --Кале ↙info/talk↗ 01:02, 4. септембар 2008. (CEST)
replies: text: ОК, онда је ово за брисање, до на то да се пребаци вест о Никарагви? Јел’ тако? (Безвезе сам га шминкао...) --Dzordzm (разговор) 01:06, 4. септембар 2008. (CEST) П.С.Свега овога не би било да је на енвики остављен међувики... --Dzordzm (разговор) 01:07, 4. септембар 2008. (CEST)
replies: text: :Па да, од овога може да остане преусмерење... Не видех раније, иначе бих те правовремено спречио :) --Кале ↙info/talk↗ 01:08, 4. септембар 2008. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Сима Марковић

message: Imam pitanje. Dali je poznato na kojoj kragujevačkoj gimnaziji je Sima maturirao 1911? Vjerojatno na Prvoj. --xJaM (разговор) 16:10, 4. септембар 2008. (CEST)
replies: text: Друга крагујевачка гимназија је основана тек септембра 1911. па је онда Сима Марковић свакако матурирао у првој - тада јединој гимназији у Крагујевцу. p.s. xJaM сврати нам мало чешће :) --Ђорђе Стакић (р) 16:23, 4. септембар 2008. (CEST)
thread_title:  Matura
Разговор:Јусовача

message: Poštovane kolege,
Članak nije bio sređen. Morao sam na ručak. Članak je kratak i jasan. Ako vam valja ovakav, valja, a ako ne, vi ga brišite iz istijeh stopa. 
Pa i nijesam baš početnik.Gojkomm (разговор) 17:05, 4. септембар 2008. (CEST)
replies: text: Ал' сад стварно, овај чланак је сасвим ОК клица по мени. --Dzordzm (разговор) 17:07, 4. септембар 2008. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Општина Драгаш

message: За почетак да се договоримо, шта је основ за писање чланака. Имамо Закон о територијалној организацији, а имамо и УНМИК а верујем и неке одлуке нове, од стране Србије непризнате власти. Уколико се зна ко је и када основао ову општину, треба рећи. У супротном се прави хаос са постојећим/непостојећим општинама све заједно на једном месту у једном списку.
Ако имамо оспораване државе и оспораване територије овде имамо и оспораване општине. Чисто да буде занимљивије. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 16:46, 5. септембар 2008. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Бели Рзав

message: Beli Rzav ne protice kroz Kremna a takodje ni kroz Mokru Goru,vec od svog kontrolisanog izvorista u Zaovinama ,prateci granicu sa Republikom Srpskom protice ispod sela Krsanje idalje kroz prelepu klisuru tece do Kotromana gde se u njega uliva Kamisina.Za ovu reku bi se moglo reci da je u srednjem kao i u donjem delu toka prirodna granica izmedju planina Tare i Zvijezda koja je u Republici Srpskoj.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Џоана Дру

message: Мислим да се транскирбује као Џоана.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 12:58, 7. септембар 2008. (CEST)
Можда и јесте, али ме занима зашто за Joanne треба Џоана, а за Elizabeth не треба Елизабета. Има још примера.—Награисаловићкажи/лажи 13:01, 7. септембар 2008. (CEST)
И мене то буни. Мени је то Делија рекао пре више од годину дана.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 13:06, 7. септембар 2008. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Вилмош Ткалец

message: Чланак би требало да се још прошири и раздвоји Ткалецова политичка и кријумчарска каријера, такође и приватан живот. Недостаје материјала, тако да би корисник Дончец могао на ово обрати пажњу пошто је он започео овај чланак, а на инсистирање Бокице ја се увалио да покушам нешто направити. Значи, дај још материјала па да се чланак уобличи.----László (talk) 18:09, 7. септембар 2008. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Луиза Дресер

message: Treba Luiza.
—79.143.164.133 (разговор) 18:55, 7. септембар 2008. (CEST)
Isti slučaj kao sa onom od malopre. Mislim da ovo treba da bude Luiza. Isto mi je Delija rekao, pogledaj negde u mojoj arhivi razgovora.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 18:57, 7. септембар 2008. (CEST)
Делија може ли прво онај коментар.—Награисаловићкажи/лажи 19:40, 7. септембар 2008. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Дино Дворник

message: Koliko znam članak se ne prebacuje iz cirilice u latinicu i obratno nego se nastavi u istom pismu. --Mile (разговор) 20:49, 7. септембар 2008. (CEST)
У принципу јеси у праву, Чича Миле.
Али када се клица значајно проширује и када она захтева значајне измене на постојећем тексту, онда се може одступити од тог правила.
Ипак, свака таква промена је подложна опозиву или критици.
--Ирић Игор (разговор) 22:04, 7. септембар 2008. (CEST)
replies: text: Али када се клица значајно проширује и када она захтева значајне измене на постојећем тексту, онда се може одступити од тог правила. Уколико се са тим слаже онај ко је створио клицу. --Бановић (разговор) 21:24, 10. септембар 2008. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Божидар Аџија

message: Božidar Adžija je bio Hrvat, možda mu je majka Srpkinja.--Zrno (разговор) 01:29, 8. септембар 2008. (CEST)Zrno
thread_title:  Први поднаслов 

message: Врло неинтелигентно преузимање са хрватске Википедије. Они вјешто избјегавају ријеч србин, српски гдје год могу. Наши немудри преписивачи без критерјума преузимају све што им се подметне.
Ако је отац Хрват, мати је унијаткиња? Каква је то логика? Бабе и жабе. Здрава памет, ако је има, налаже да се напоредо напише нација: отац Хрват, мати Српкиња, или вјерско оприједељење: отац римокатолик, а мати унијаткиња.
Зна се да нијесу на унију превођени Хрвати римокатолици, већ Срби православни. Када Хрвати желе да пријеђу преко нечијег српског поријекла онда се служе овим помагалом - уместо нације, вјерска припадност. Такав примјер имамо за Анту Старчевића - веле да се родио у унијатском засеоку (том и том), а не кажу да у том засеоку (и читавом селу) живе искључиво Срби (мати ми је Српкиња из Херцеговине). Паметном доста.
Изволите и даље бришите све што вам се не свиђа. Допуштам да неко нешто не зна, али не могу да поднесем истрајавање у глупости. Зато сам се и исчланио из Википедије. С времена на вријеме исправим нешто, али глупост побјеђује, чак и кад су исправке граматичких гршака. Алал вам вјера. Наставите тако.
Потпис: професор.
replies: text: Драги професоре! Нека си отишао, и ја сам одавно. Ова википедија је позната као антисрпска. То да је унијаткиња сам ставио ја, а могао сам и да додам Српкиња, само ми није било важно, пошто је лик ионако Хрват. Имамо један парадокс, да је комунистички лоби који влада српском википедијом, у почетку из незнања написао да је био Србин, па сам ја морао да му исправљам националност у Хрват. Иначе, на хрватској википедији не пишу, нити знају ништа о његовом пореклу.--Zrno (разговор) 01:20, 5. октобар 2017. (CEST)
thread_title:  Нација - унијаткиња?
Разговор:Милдред Натвик

message: Милдред, а не Милдрид.
—80.242.124.136 (разговор) 16:51, 8. септембар 2008. (CEST)
Чисто сумњам —Награисаловићкажи/лажи 20:41, 8. септембар 2008. (CEST)
----
Немој бити "већи католик од папе". Код Прћића је Милдред, а и овде је Милдред . У Cambridge Pronouncing  Dictionary Данијела Џоунса је ˈmɪl.drəd (тај речник нећеш наћи на Интернету)
Иначе, оба "ɪ" у  /ˈmɪldrɪd/ транскрибују  се према изворном слову будући да се ради о муклом гласу. 
—79.143.164.133 (разговор) 21:01, 8. септембар 2008. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Вера Звонарјова

message: Зар није Вјера? Погледајте изговор на Википедији на енглеском.--Џонаја ¿Por qué no te callas? 13:11, 9. септембар 2008. (CEST)
replies: text: Било ко?—Џонаја ¿Por qué no te callas? 23:30, 16. септембар 2008. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Славиша Вајнер Чича

message: Чему додатак "романијски" ? Први пут чујем за то. А ако постоји више "Славиша Вајнера Чича" онда је овај господин, пардон, друг, вјероватно важнији од свих других. Поз, -{--Kaster (разговор) 13:38, 10. септембар 2008. (CEST)}-
Зато што постоји и Милан Илић Чича шумадијски! Погинули су заједно на Пјеновцу јануара 1942. године.--Pinki (разговор) 12:33, 19. јануар 2009. (CET)
replies: text: Очито да се нисмо разумјели :) Не спорим ја да су га и тако звали. Сматрам да је ипак познатији по овом краћем облику. Твоја аргументација би важила да се чланак зове "Чича романијски" и да се ја залажем за брисање суфикса "романијски" а да истовремено постоји чланак о том другом чичи :) Чланак се дакле (још увијек) зове "Славиша Вајнер Чича романијски" и ја се залажем за преименовање у, по мом мишљењу његово једино исправно и историјски утемељено име "Славиша Вајнер Чича". Уосталом као референце за то постоје многа предратна (1992) имена школа и касарни ЈНА, многих улица (нпр. Нови Сад), натписа на бистама (нпр. Соколац) итд. Наравно, суфикс "романијски" се може и треба напоменути у самом чланку. Исто тако треба да постоји и преусмјерење са тренутног назива чланка на мој предлог. Надам се, да сам овај пут био јаснији. -{--Kaster (разговор) 23:16, 31. март 2009. (CEST)}-
thread_title:  Чему "Романијски"?
Разговор:Застава Босне и Херцеговине

message: Nisu slučajno izabrane ove boje. Plava i žuta kada se spoje dobije se čisto zelena.... Претходни непотписани коментар оставио је непријављени корисник са ИП адресе 77.105.10.133. --Dzordzm (разговор) 19:11, 10. септембар 2008. (CEST)
replies: text: То је оригинално истраживање, чиме се не бавимо на Википедији. --Dzordzm (разговор) 19:11, 10. септембар 2008. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Zmajeva kugla

message: Мислим да сви чланци на српској википедији требају да буду писани на ћирилици...--Марко Радовановић 22:30, 10. септембар 2008. (CEST)
Српски језик се пише и ћирилицом и латиницом. Ствар је корисника Википедије на српском језику којим ће писмом писати. Једино је битно да, у случају писања латиницом, користе сва латинична слова српске абецеде — ć, č, š, đ и ž. У супротном, такви чланци се бриши после 24 часа. Поз...—Џонаја ¿Por qué no te callas? 22:39, 10. септембар 2008. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Стрес

message: Као део мог часа/курса уређивања Википедије, употребљавам научне референце да поједноставим, допуним и додам додатне, нове информације и референце, како бих унапредио чланак.  — Vladislav Milanovic (разговор) 15:39, 5. фебруар 2024. (CET)
thread_title:  Уређивање чланка
Разговор:Zmajeva kugla Z

message: Zdravo, moje ime je Andrija. Na ovoj stranici bi hteo da se komentarise i razgovara o stranici koju sam napravio Zmajeva Kugla Z.
replies: text: На енглеском језику чланак о "змајевој кугли з" представља само поглавље у чланку змајева кугла. Због чега је овде тај чланак посебно? --Дамјан /разговарајмо/ 13:42, 24. јануар 2009. (CET)
Ekstra ti je stranica, moram da priznam. Ipak, dobro je rekao onaj iznad mene (Ne pamtim nickove), ovo treba da se spoji sa Zmajeva Kugla clankom.
Predlazem da se doda barem jedna slika, da se doda neki deo iz ovoga u clana Zmajeva Kugla, i, ako je moguce, da spojite sa clancima na ostalim jezicima (Dragon Ball Z) --OoQuiet.SnowOo (разговор) 14:54, 13. фебруар 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Spelta

message: Moj deda je umro 1965.Ali baba (umrla 1989.)pricaala da su njihovi dedovi gajili speltu za dalje ne znam.Trebalo bi proveriti
— 37.19.109.17 (разговор) 16:35, 12. март 2023. (CET)
thread_title:  Spelta u Srbiji
Разговор:Киселина

message: Evo: Киселина је једна од основних категорија хемијских једињења. Киселине су једињења која у води искључиво диососују на позитиве јоне водоника и негативне јоне киселинског остатка. ;-) --Дарко Максимовић (разг.) 19:27, 12. септембар 2008. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Јане Ахонен

message: Зашто си обрисао референцу на основу које је написан чланак и додао податке, који се немогу проверити, односно нема одговрајућих референци. Податак да је скочио преко 240 метара са падом је исто као да није скочио јер резултат није признат, па га нема. То је исто као да си написао желео је да скочи, али није. Или скочио је 155, али му је званично признато 152,5. Значи скочио је 152,5 и сл. Мото који сам навео из поменуте литературе „Увек се смеј“ који си обрисао и написао „Нисмо овде да се смејемо него да побеђујемо“ без референци су дијаметрално супротни.--Drazetad (разговор) 14:09, 13. септембар 2008. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о Википедији:Клица

message: Како на врху чланка? Је л' то значи на самом почетку, пре свега? Мени тако звучи.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 19:08, 13. септембар 2008. (CEST)
replies: text: па да, тако сам и ја из текста схватио.--Методичар � 19:16, 13. септембар 2008. (CEST)
replies: text: :Питам се где ли је и када донет тај договор... Мени је то ружно и некако ми се чини да у први план ставља чињеницу да је чланак недовршен, а не и оно мало података што има у њему. Како се теби чини?—Џонаја ¿Por qué no te callas? 19:18, 13. септембар 2008. (CEST)
Исто мислимо. Када укуцаш у гугл на пример, прву реченицу коју ће ти дати је „овај чланак је прекратак... бла, бла...“, а то баш није добра реклама. Ипак, не знам, с обзиром да се о овом гласало пре него што сам ја стигао.--Методичар � 19:22, 13. септембар 2008. (CEST)
То треба ажурирати, пошто те ознаке сада по договору стављамо на крај чланка (управо због гугл-аргумента). Такве техничке ствари по смерницама које очигледно више не одражавају стање ствари треба исправљати без превише филозофије. Опрез је потребан
*ако се мења нешто суштинско
*или приликом мењања правила, која су више ”у камену зацртана” него смернице. --Dzordzm (разговор) 22:47, 13. септембар 2008. (CEST)
Проблем је у томе што ја не знам шта сте ви одлучили да буде зацртано у камену пре него што сам ја дошао. Гледам да малко адаптирам реченице не мењајући суштину баш због тога, а ви старији корисници увек сте велкам да промените оно што не важи. :) Ако је неко правило новијег датума, свакако ћу га ја поправити.--Методичар � 22:58, 13. септембар 2008. (CEST)

text: :„У камену је зацртано“ ако је правило. У теорији то би значило да би требало да буде означено шаблоном , а не шаблоном . Правила је јако мало, то су ВП:НТГ, ВП:БОИ, ВП:ПРОВ ВП:ИСП, ВП:БЛН и још 10-20 правила понашања и уређивања - гледа се да само најосновније ствари око којих стварно не може бити преговора буду правила, а све остало су смернице. --Dzordzm (разговор) 08:23, 18. септембар 2008. (CEST)
____

text: Исређивао сам колико сам знао. Претпоследњи и последњи пасус тичу се програмирања и уопште не капирам о чему се пише ту. Посебно што се појављују нека слова А и Б која ја не налазим у претходном коду. Углавном, остављам паметнијима од себе да једног дана заврше. :) --Методичар � 00:55, 18. септембар 2008. (CEST)

message: Postovani, ako je ovo odrednica koja se odnosi na engleski pojam Complaint ili italijanski Querela, onda je pojam na srpsko pogresan jer je to tuzba ili prijava kojom se otpocinje postupak pred sudom a ne zalba. Molim vas da sklonite ovaj pojam jer stvara zabunu. Posto nisam pravnik, bilo bi dobro da neko strucan unese izmene.
Srdacno,Elizabet94.189.144.17 (разговор) 10:25, 18. новембар 2013. (CET)
thread_title:  pogresna odrednica
Разговор:Списак словеначких писаца и песника у Мађарској

message: Да ли нам је потребан овај чланак? Чини ми се сувише одређен (словеначки писци у Мађарској?). Ја сам за пребацивање у можда користан материјал и брисање из главног именског простора. --Дарко Максимовић (разг.) 22:18, 13. септембар 2008. (CEST)
Uz primjeri: 
#:hr:Kategorija:Hrvatski pisci novela iz Vojvodine
#:hr:Hrvatski književnici Bosne i Hercegovine
#:hr:Kategorija:Hrvatski pisci iz BiH
#:hr:Kategorija:Hrvatski književnici iz Mađarske
#:hr:Kategorija:Hrvatski književnici iz Vojvodine --Дончец (разговор) 07:16, 19. септембар 2008. (CEST)
Мислим да није на одмет да имамо овакву листу писаца. Не смета никоме, указује на шаролику културу која има извесног знашаја и за  културу у Србији. --Mzolta (разговор) 20:33, 19. септембар 2008. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов