lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Констракта

message: Поздрав. Уметничко име ове особе је „Констракта”, које користи за објављивање музике, на својим друштвеним мрежама итд. Никакве везе са Википедијом нема то што Ало, Блиц и остали реше да назову нпр. Карлеушу „српском милфаром” или слично. Да не помињем то да нема резултата када изгуглам „Constructa”. Тиме те молим да не враћаш више измену јер вандализујеш чланак. — HoneymoonAve27 (разговор) 20:50, 22. април 2022. (CEST)
replies: text: Поздрав и теби. Чланак сам ја направила па тешко да желим да у чланку буде нешто што не сматрам легитимним или да га вандализујем. Пример који је наведен за Карлеушу апсолутно нема везе са овим примером. Ту паралелу не можеш да подвучеш, јер као што сам рекла референце су наведене и апсолутно су валидне, нису ни близу сајтовима који су споменути. Dicogs је сајт који је архива свих објављених ЦД-ова и синглова, где се као алијас наводи и енглеска тј. латинична варијанта Constructa. Што само потврђује настанак псеудонима, од речи construct. Дакле, то није случај као са Карлеушом, где НЕКО ОДЛУЧИ да је тако назива, већ постоји неколико варијанти на које се име може написати. Тј, ако до сада није било јасно, име је исто, Constructa=Констракта. Понављам, само су у питању варијанте на оба писма. Сматрам да је релевантно да се уведе у чланак и тај пример.

text: Врло ме занима какав Гугл користиш пошто мени излази и те референце су унесене у чланак. Једна од референци је отворено писмо, где се жена сама тако потписала: https://pescanik.net/otvoreno-pismo-10/. ТриСвјетла (разговор) 21:32, 22. април 2022. (CEST)
replies: text: :Поздрав. Ова референца је потпуно погрешна, па сам је избрисао из чланка. Констракта се уопште не бави архитектуром, тако да не може бити Ана Ђурић из фирме Constructa (у заградама пишу места где су потписници запослени, а не њихови псеудоними), а која је потписала отворено писмо. Овде је просто случајно испало да се поклапа име особе и донекле име фирме те особе. 93.86.112.72 (разговор) 02:32, 18. мај 2022. (CEST)
replies: text: ::Погрешио сам, извињавам се. Иако је сама Констракта више пута изјавила да никада није радила у струци, што ме је навело на лош закључак, то очигледно није тачно. Проверио сам сад податке из Агенције за привредне регистре и ово стварно јесте била њена фирма. Уписана је у АПР 26. 7. 2007, а брисана 27. 3. 2019. Да је она види се по матичном броју, који је почиње са 121097871xxxx (последње четири цифре намерно цензурисане), што значи да јесте особа рођена 12. октобра 1978. у Београду. Поздрав и још једном извињење. 93.86.112.72 (разговор) 10:24, 18. мај 2022. (CEST)
thread_title:  Constructa
Разговор:Марин Петров Жаретић

message: Baveći se temom kad je sastavljeno i ko je autor Gesta regum Sclavorum, došao sam do stanovišta da je nastalo između 1292. i 1322. godine, po narudžbi kneza Pavla Šubića (1244-1312) ili najverovatnije njegovog sina Mladena Šubića (1268-1343) i da ga je sastavio neki od Barskih nadbiskupa koji je bio na toj funkciji u okviru ovog vremenskog perioda. Možda je to upravo bio Marin P. Žaretić?
Markon Padrino (разговор) 17:56, 26. април 2022. (CEST)
thread_title:  Lično mišljenje
Разговор о Википедији:Акција писања чланака о Београду 4/Разговор

message: Молио бих организаторе акције да моју табелу са чланцима унесу у евиденцију. Хвала унапред. — Dekriarh (разговор) 14:21, 14. мај 2022. (CEST)
replies: text: Унето у евиденцију. Soundwaweserb (разговор) 14:24, 14. мај 2022. (CEST)
thread_title:  Евиденција
Разговор:Тијана Рапаић

message: Ова страница не би требало да буде избрисана, јер је Тијана Рапаић значајна ауторка и лингвисткиња и добитник награде за поезију „Момчило Настасијевић“.
— GrumpyEditor83 (разговор) 02:41, 15. мај 2022. (CEST)
GrumpyEditor83
thread_title:  Оспорено брисање 

message: Ова страница не би требало да буде избрисана, јер јер је у питању еминентна ауторка и лингвисткиња
 
— 87.116.160.227 (разговор) 13:07, 15. мај 2022. (CEST)
thread_title:  Оспорено брисање
Разговор:Ервин (Ајдахо)

message: Мислим да је ово транскрипција ближа једној од варијација изговора и да може и Ирвин, барем као друга варијанта (јер r има самогласничка својства иако је сугласник). — 5.43.81.203 (разговор) 06:17, 29. мај 2022. (CEST)
thread_title:  Изговор и транскрипција
Разговор:Ноћна сова (особа)

message: Само сиви правоугаоник... Недостају навигације тј. линкови Чланак и Разговор са сивим пољем дугим испод одабраног као на енгл., али можда буде, садржај је уклопљен лијево био у основном формату URL-а... --5.43.81.203 (разговор) 01:27, 30. мај 2022. (CEST)
thread_title:  Без исписа шаблона обавјештења изнад увода
Разговор:Вељко Петрановић

message: Поздрав. Позивам светоназор да оцени која веза је прикладнија у овом чланку. Кошаркаш је рођен у ФНР Југославији. Мој линк је овај: ФНР Југославија, а дотичног: СФР Југославија. Молим људе да кликну на обе везе и увере се. Исто важи о за ово. Молим такође људе да спрече радње за које основано сумњам да прелазе у малтретирање мене и мог дигнитета. Срдачно. — Ничим неизазван (разговор) 00:00, 4. јун 2022. (CEST)
replies: text: Ево решена су оба питања. У овом чланку су остављена преусмерења. Soundwaweserb (разговор) 00:10, 4. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Линковање, везивање
Разговор:Галипољски Срби

message: Овај чланак сигурно има пуно информација, али је сада само огроман зид текста. Треба га мало средити, поделити на одељке и пречистити. Има различите терминологије и пуно понављања.
Ђидо (разговор) 02:51, 4. јун 2022. (CEST)
thread_title: Зид текста
Разговор:Ina Vukić

message: У чему је њен енциклопедијски значај? — Радован ⁂ 11:51, 6. јун 2022. (CEST)
replies: text: Kakav je enciklopedijski znacaj clanka o Lavu Pajkicu ili Ivanu Ivanovicu? Doticna predstavlja jednu od bitnijih figura u hrvatskom iseljenistvu zadnjih 30+ godina i njeno delovanje itekako dotice srpski narod. To sto je doticna nekome nepoznata ne znaci da je nebitna. IvoGedica (разговор) 16:47, 6. јун 2022. (CEST)
replies: text: :Žena je jedno od vodećih figura u hrvatskom iseljeništvu u Australiji od 90ih na ovamo što svedoče i dva odlikovanja. Svojim prodagandnim radom nanosi dosta štete u smislu revizije istorije i klevetanja. Za nju se predpostavlja da stoji iza skandala sa objavljivanjem članka o Jasenovcu u Jerusalem Postu čiji je autor nepostojeći istoričar David Goldman. Neki Ercov (разговор) 14:26, 10. јун 2022. (CEST)
replies: text: :: заједница се изјаснила да је значајна, затворио сам управо гласање, чланак остаје. — Ничим неизазван (разговор) 09:30, 16. јун 2022. (CEST)
replies: text: :::Прво, лош примјер (znacaj clanka o Lavu Pajkicu ili Ivanu Ivanovicu) није примјер! Друго, ја не тврдим да чланак треба брисати, већ тражим њен енциклопедијски значај... а он се обично наведе у уводном дијелу чланка, и наравно уз ту тврдњи иде и извор (референца). И то је све! Радован ⁂ 11:46, 16. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Брисање
Разговор о Википедији:Такмичење на Википодацима поводом Међународног дана музеја

message: Здраво! Да ли се зна када ће бити објављени резултати? Поздрав! Filipović Zoran (разговор) 00:19, 7. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Резултати такмичења
Разговор о Википедији:Гласање/Дефинисање правила око транскрипције јапанских речи

message: Шта се дешава, који је исход овога? 178.223.127.23 (разговор) 20:29, 8. јун 2022. (CEST)
replies: text: За сада се није могло утврдити која опција је боља

text: Боки Пиши ↔️ Читај 20:58, 8. јун 2022. (CEST)
replies: text: :Али макар се нешто мора закључити. Шта радити надаље? Да ли је у реду да некад када видим ђ променим у џ или више није? То сам раније радио (под ко зна којом ИП адресом, имам на разним понеку ситну измену, кад уочим нешто док читам). Такође, ако се не варам, ти си патролер. Ако бих некад опет променио то ђ у џ, мораш знати да ли би патролирао ту измену или би је вратио, а исто важи и за обрнуте измене: сигурно неко некад покуша и џ у ђ. Нема ми логике да се не закључи ама баш ништа. 😅 178.223.127.23 (разговор) 21:53, 8. јун 2022. (CEST)
replies: text: ::Што се тиче патролирања, ретко када налазим неке јапанске термине који нису јасни али у исходу пише следеће... Википедисти морају да се држе књижевне транскрипционе норме дате у истом, односно да је доследно спроводе...тако да се и даље придржавају иста правила што се тиче транскрипције са јапанског језика.

text: ::Боки Пиши ↔️ Читај 22:04, 8. јун 2022. (CEST)
replies: text: :::Ово је од почетка било погрешно, јер нити је дефинисан временски оквир гласања, нити је могуће да оба предлога важе истовремено. Тако да покретач расправе треба да види шта даље сматра с овим, па да ово и дефинитивно затварамо. Јасно је само да ми нисмо надлежни да прекрајамо правопис, нити усвојену транскрипцију као такву. Код превода већ постоји одређена слобода.  — Lotom (разговор) 14:07, 9. јун 2022. (CEST)
replies: text: ::::Кад сам ја то написао (више пута), један администратор је обрисао под изговором спама и закључао страницу за нас анонимне кориснике. Добро ме још и није блокирао. Претходно је неколико уредника упорно брисало мој коментар којим сам указивао на несувислост гласања. Овде има доста проблема... 178.223.127.23 (разговор) 18:07, 9. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Исход
Разговор:Tiski cvet

message: Stvarno bih voleo znati kakve veze ima Bernska konvencija za zaštitom insekata? Koliko je meni poznato, Bernska konvencija je u vezi zaštite književnih i umetničkih dela tako da... 109.93.203.59 (разговор) 08:53, 9. јун 2022. (CEST)
thread_title:  "Bernska konvencija"
Разговор:Шљивовица (Чајетина)

message: Zna li se koji je izvor o doseljavanju porodica u Šljivovicu? Čudan mi je podatak da su se prvi doselili Šućuri i Jaćimovići sobzirom da se nalaze na verovatno najpovoljnijem delu sela bez stabilnog izvora vode, pašnjaka ili plodne zemlje što su verovatno najbitniji parametri za naseljavanje.  IvoGedica (разговор) 14:15, 10. јун 2022. (CEST)
thread_title:  izvor o doseljavanju stanovništva
Разговор:Sindrom policističnih jajnika

message: Detalje o simptomima, detalje o etiopatogenezi i napisati dodatne članke koji bliže objašnjavaju pojedine medicinske pojmove prvi put pomenute u ovom tekstu Bokiogi (разговор) 23:23, 7. август 2022. (CEST)
thread_title:  Potrebno je dodati
Разговор:2022

message: Немој случајно да је неко обрисао безобразлук и безобзирни дипломатски скандал Олафа Шолца јуче у Београду. Опомињем кориснике Ничим Изазван и Вукан. Озбиљно ћу да се НАЉУТИМ. Тиме ће почети УРЕЂИВАЧКИ РАТ. Ова швапска дрскост не сме остати НЕЗАПАЖЕНА и зато сам написао СВЕ СВОЈОМ РУКОМ. Вест има предност у односу на СЗО истрагу јер се тиче НАС ЛИЧНО. — Baba Mica (разговор) 12:45, 11. јун 2022. (CEST)
replies: text: Драги колега, овако се не разговара нити дебатује на Википедији. Обрати пажњу на тон, писање великим словима, масно црна слова и општи стил. Изражавај своје мишљење смирено, аргументовано, рационално, колико год да је могуће.

text: Мислим да је посјета и (за мене скандалозни) захтјев њемачког канцелара релевантан за чланак. Хвала лијепо. — Садкσ (ријечи су вјетар) 13:56, 11. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Посета Шолца на дан потписивања Кумановског споразума и резолуције 1244
Разговор:Милорад Комраков

message: Овде сам објаснио зашто треба линковати онако како сам ја рекао. Мислим да је то  негде и потврдио. Нека се изјасни, нисам сигуран. — Ничим неизазван (разговор) 00:42, 12. јун 2022. (CEST)
replies: text: Грешиш. На свим језицима је овако како сам ја написао. PidgeCopetti (разговор) 00:54, 12. јун 2022. (CEST)
replies: text: :Мислим да је овде потврдио админ  „У чланку где си ме поменуо на СЗР у суштини ништа није погрешно. ФНРЈ је прецизније кад је тај период у питању”. — Ничим неизазван (разговор) 02:24, 12. јун 2022. (CEST)
replies: text: ::Не слажем се. Треба ФНР Југославија. ФНРЈ нам ништа не значи. PidgeCopetti (разговор) 04:21, 12. јун 2022. (CEST)
replies: text: :::Не, не, нисам на то мислио. Него треба линк да буде ка  ФНР Југославија , а не као сад на СФРЈ. Ајде сад ћу да ти урадим у чланку па ти врати ако се не сагласиш. Али пре тога, уђи у чланак нормално и кликни на ФНР Југославија у инфокутији и видећеш како ће ти директно одвести на поднаслов у тој држави. — Ничим неизазван (разговор) 04:28, 12. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Линковање, везивање
Разговор:Арбитражна комисија Мировне конференције о Југославији

message: Видим да је и на енглеској вики тако, али ја мислим да нико не познаје ову Комисију по овом називу, већ искључиво као Бадентерова комисија. Ваљало би, по мени, променити име, али увод оставити да званичан назив буде први, па у апозицији устаљени. Дакле, назив чланка Бадентерова комисија, а има овако да остане. Напомена: Често се овде спомиње да је Бадинтер, а не Бадентер, и то би ваљало изменити у осталим чланцима. — Ничим неизазван (разговор) 02:28, 12. јун 2022. (CEST)
replies: text: Бадентерова комисија - краће и једноставније?! — Радован ⁂ 21:37, 13. јун 2022. (CEST)
replies: text: : не знам да ли је ово још један у низу саркастичних напада на мене или предлог, али да: сматрам да би било боље да се зове Бадентерова комисија. Поздрав. — Ничим неизазван (разговор) 04:44, 14. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Име
Разговор:Кућа Андре Ђорђевића

message: Стављена је погрешна фотографија. На фотографији је кућа Крстића, а горе више у Змај Јовиној (Кнегиње Љубице) је кућа Андре Ђорђевића. Упоредите са фотографијом са сајта Завода на који се упућује у чланку.  147.91.1.42 (разговор) 17:04, 13. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Погрешна фотографија
Разговор о Википедији:Најбољи новајлија

message: Добар дан, након провере, приметио сам да по правилима само аутоматски патролирани корисници могу предложити кандидате. Налазимо се у случају где је корисник Ничим предложио кандидата за први квартал што по правилима није требао. Овде се сада налазимо у ћорсокаку због тога што сам Ничиму уклонио право предлагача за 2. квартал 2022. по тим истим правилима иако је предложио за први квартал исте године и заједница нажалост  није то приметила. Acaalexaca (разговор) 07:18, 14. јун 2022. (CEST)
replies: text: Ако већ желиш да ме протераш, истражи мало боље. Не само за прошли квартал да сам предложио, него сам и за претпрошли. И оба моја предлога су изгласана и задобила поверења корисника. Толико о мојим вандализмима. А на моју прву пријаву, оснивач ове акције  ми је рекао ово. Па ти сад види зашто се иживљаваш нада мном опет и поништаваш ми, сад цитираш правила која нико не поштује, ни ти сам. Наставља се прогон мене од стране једног администратора, па нека заједница опет оћути, није јој први пут. — Ничим неизазван (разговор) 08:08, 14. јун 2022. (CEST)
replies: text: :Чекај, проблем је што се поштују установљена правила? — Ф± 23:24, 14. јун 2022. (CEST)
replies: text: ::, у реду, али поништи претходна два гласања јер су „моји кандидати”, које сам ја предложио, победили. Такође, ја сам претходно гласање сам креирао.  (као оснивач овога) је то све видео и рекао је ово. Што претходна два пута нисте ми реверовали измене и предлоге, него то чините баш сад. Тад ВИ НИСТЕ СЛЕДИЛИ ПРАВИЛА, сад их следите? Е то је проблем. — Ничим неизазван (разговор) 04:10, 15. јун 2022. (CEST)
replies: text: :::Шта је прошло, прошло је. Да, десио се пропуст, али то не значи да такав пропуст треба надаље толерисати. — Ф± 00:20, 16. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Номинације
Разговор:Гимназија Матије Антуна Рељковића

message: Са https://sh.wikipedia.org/wiki/Gimnazija_Matije_Antuna_Reljkovi%C4%87a 77.243.26.226 (разговор) 08:25, 14. јун 2022. (CEST)
replies: text: — Ничим неизазван (разговор) 08:27, 14. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Повезати
Разговор:Драгослав Бокан

message: Боканов стриц Душан Бокан (пре рата је радио у штампарији Борбе) убијен је на свиреп начин у покољу у Равним Котарима 1993. године.Душан Бокан (1950–1993) PidgeCopetti (разговор) 13:56, 14. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Део из биографије
Разговор о шаблону:ИЧП

message: Овај шаблон не ради. Нема дефинисане садржаје за параметре од другог до петог и/или даље, тако да не може исписати садржај (слике) унесене на ИЧ- шаблонима. — 5.43.78.53 (разговор) 10:17, 15. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Шаблон Главне стране који не ради
Разговор о шаблону:Београдска улица

message: Naišao sam na problem sa ovim šablonom kod npr. ove ulice.  Gde je poslednji red maskiran grafičkim elementom, pa se isti ne vidi lepo. Trebalo bi i to uzeti u obzir, pa ili dodati jedan fiksni prazni red, ili na neki drugi način. Darko A7 (разговор) 10:44, 15. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Problem sa vidljivošću poslednjeg reda
Разговор:Петар Вукотић

message: Otac kraljice Crne Gore, Milene Vukotić Petrović - Njegoške (1847-1923) je bio Petar Stefana Perkovog Vukotić (1821-1904), otac Marka Vukotića koji je imao sinove Vukotić Nikolu (1876-1914) i Jovana (1877-1914), a ne Petar Vukotić (1826-1907), otac Šalete, Matana i Šćepana Vukotića. Za jasnije objašnjenje nenamerno napravljene zabune, pogledati stranicu Вукотићи са Чева u odeljak treća grana Vukotića...
Markon Padrino (разговор) 19:01, 15. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Ispravka greške
Разговор:Његошева заветна црква

message: * Пренос Његошевих костију је очекиван за Петровдан 1922, али акција је застала због недостатка материјалних средстава ("Политика", 20. јун 1922, стр. 3). — Alekol (разговор) 19:43, 15. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Разно
Разговор:Црква Светог Луке у Котору

message: Црква Светог апостола Луке је једна од најстаријих очуваних цркава у граду. Саграђена је у дванаестом вијеку, 1195. г. за вријеме владавине Великог српског жупана Немање и његовог сина Вукана, као што пише на каменој плочи изнад улазних врата. Ктитор цркве је Маврос Кацафранги, вјероватно Грк из Апулије. 
Црква је интересантна по својој архитектури, јер је мјешавина византијског и романичког стила.
Цијела црква била је фрескописана, што се види по фрагментима на више мјеста у цркви, а данас је сачувана само једна фреска на јужном зиду на којој је представљен Свети Силвестер Римски, светитељ из четвртог вијека, који је по предању крстио Византијског цара Константина Великог. Поред њега су двије светитељке мученице, највјероватније Св. Варвара и Св. Катарина. Остале фреске су уништене током вијекова.
У периоду док је Котор био под влашћу Млетачке републике, црква је била римокатоличка. Средином 17. вијека црква је враћена православнима, али је задржан и римокатолички олтар на јужном зиду, па се једно вријеме служило и по православном и по римокатоличком обреду.  Због тога се и данас може чути да је то црква са два олтара, иако је још 1810. године Наполеонова власт уклонила латинске олтаре из свих православних цркава, па и из цркве Св. Луке, од када је она само православна. 
Иконостас чине врло вриједне иконе настале у периоду од 16. до 18. вијека, а претежно сурад чувене бококоторске иконописне школе Димитријевић-Рафаиловић.
Под цркве је састављен од 17 нумерисаних гробница. Наиме,  од 17. вијека, док је град био под опсадом, которско становништво је сахрањивано у овој цркви. По неким претпосавкама, у њима има око 3000 сахрањених људи. Угробници са натписом сахрањивани су свештеници. 
Сребрна кандила (18-19.в.) су ручни рад которских мајстора. Камена крстионица код улазних врата је из 19. вијека.
Кроз своју дугу историју, и поред неколико јаких земљотреса који су задесили град Котор, црква Св. Луке скоро уопште није оштећена, али су ипак повремено вршене мање измјене. 
 Стручном реконструкцијом 1985. године враћен јој је аутентичан изглед, осим звоника који је у садашњем облику дозидан касније, највјероватније у 17. вијеку. Унутрашња архитектура у потпуности је очувана. 
У цркви се као посебна реликвија чува честица моштију Св. Апостола Луке, дио моштију Светих Петозарних Мученика, као и честица моштију Св. Варваре.
Уз цркву Св. Луке налази се мала капела посвећена Св. Спиридону чудотворцу, која је дограђена у 18. вијеку. Њен иконостас, који је такође из 18.вијека, рад је чувене итало-критске иконописне школе. На зиду поред иконостаса налазе се сребрни окови са престолних икона. 
У обије цркве се и данас редовно врше богослужења.
Извор: https://www.facebook.com/390688448379847/posts/1142627969852554/
thread_title:  Повесне чињенице
Разговор о Википедији:Уређивачки маратон поводом Светског дана избеглица 2022.

message: Нијесу избеглице само из Блискога Истока и Африке. Независна Држава Хрватска је послала једну трећину у избеглиштво, оне које нису побили и покатоличили. Такође су своју мисију дорадили и у „Олуји”, тако да и овај народ има бројне избеглице и ваља се дотаћи тога. А избјеглице са Косова и Метохије после погрома? Али то није у домету УНХЦР-а, њих то не занима. Није у моди. (ПС: Не желим да ниподаштавам никакве избеглице, поготову који беже од сурових услова живота, али не треба сметнути с ума да је и наш народ био избјеглички и то масовно.) — Ничим неизазван (разговор) 11:35, 16. јун 2022. (CEST)
replies: text: И наша не тако давна историја је обележена избегличким кризама, на листи предлога се налазе и теме које се односе на њих. :) Nevena Rudinac (разговор) 11:52, 16. јун 2022. (CEST)
replies: text: :Жао ми је али идеје за чланке на дате теме се чине танко и про форме. — Садко (ријечи су вјетар) 23:28, 17. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Избеглице
Разговор о шаблону:Прва лига Шпаније у фудбалу

message: Поздрав колеге фудбалери (@Lotom, @MareBG, @Soundwaweserb), 
@Ничим неизазван је променио назив тима у Депортиво Коруња, да ли је то правилно или је Депортиво Ла Коруња као што је пре било ? 
Ја се данас не осећам добро и стварно немам физичке воље да истражујем па ако неко може од вас то да потврди и патролира измену, био бих вам веома захвалан. 
Боки Пиши ↔️ Читај 19:33, 16. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Депортиво (Ла) Коруња
Разговор о шаблону:Вести/заглавље

message: За Шаблон:Вести/подножје, ако је овај потребно преименовати из Шаблон:Вести/заглавље јер се користи на мјесту које је испод:
<div class="itn-footer" style="margin-top: 0.5em;">{{#if:{{{тренутни_догађаји|}}}|[[Портал:Догађаји|<span style="font-weight: bold;">Актуелно</span>]]'''
<div class="hlist-separated inline">{{{тренутни_догађаји}}}</div>}}{{#if:{{{скорашње_смрти|}}}|[[:Категорија:Умрли {{#ifexist:{{ns:14}}:{{CURRENTYEAR}}.|{{CURRENTYEAR}}|{{#time:Y|-1 years}}}}.|<span style="font-weight: bold;">Недавне смрти</span>]]
<div class="hlist-separated inline">{{{скорашње_смрти}}}</div>}}</div></div><noinclude>
{{документација}}
</noinclude>
— 5.43.78.53 (разговор) 06:10, 17. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Приједлог бољег кода
Разговор о шаблону:Изабрана слика

message: Овдје је сада, након измјене ове, испис пола слике; при претпрегледу је такође пола.
На Главној страни је ваљда цијела јер је приказ странице Шаблон:Главна страна/Изабрана слика која укључује шаблон добар.
— 5.43.78.53 (разговор) 08:17, 17. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Пола слике
Разговор о шаблону:Infobox element/vapor pressure table

message: *на {{abbr|1=T|2=Температура (у келвинима)}} = {{{vp1|{{{нп1|}}}}}} [[келвин|<span style="font-weight:normal;">K</span>]]: {{abbr|1=P|2=Напон/притисак (у паскалима)}} = 10<sup>0</sup>[[паскал|<span style="font-weight:normal;">Pa</span>]]
*на {{abbr|1=T|2=Температура (у келвинима)}} = {{{vp10|{{{нп10|}}}}}} [[келвин|<span style="font-weight:normal;">K</span>]]: {{abbr|1=P|2=Напон/притисак (у паскалима)}} = 10<sup>1</sup>[[паскал|<span style="font-weight:normal;">Pa</span>]]
...
...
...
...
...
...
--5.43.78.53 (разговор) 13:17, 17. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Алтернативни начин за код ако није центрирана табела