lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Евангеличка црква у Новом Саду

message: Prema Zakonu o crkvama i verskim zajednicama, a i službenom nazivu crkve na srpskom jeziku, ona se naziva Slovačka evangelička crkva a.v., a.v. skraćeno od augsburského vyznania odn. augsburškog ispovedanja (vere), a evangelička da bi se, kao tradicionalna luteranska crkva, koja direktno vuče korene od Luterove reformacije čija se 500-godišnjica obeležava za dve godine, razlikovala od evangelističkog pokreta, nastalog mahom u Americi i Britaniji XVIII i XIX veka. No, da dođem do poente, smatram da bi trebalo promeniti naziv članka u Slovačka evangelička a.v. crkva u Novom Sadu.
Ivan Svirčević
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Евангеличка црква у Старој Пазови

message: Зашто Евангеличка, а не Евангелистичка?--Zmaj123 (разговор) 15:51, 24. јун 2015. (CEST)
replies: text: Вероватно због [Категорија:Евангеличке цркве у Србији|овога]. --Дарко Чуча Гајић (разговор) 17:52, 24. јун 2015. (CEST)
replies: text: :Али он је и категорију преместио, зашто?--Zmaj123 (разговор) 17:56, 24. јун 2015. (CEST)
replies: text: :: 'Ајд да се пита неко ко је упућенији у граматику српског језика?!--Дарко Чуча Гајић (разговор) 18:13, 24. јун 2015. (CEST)
На сајту Министарства правде, заиста постоје неке евангеличке цркве , зашто се тако зову немам појма, међутим шта су то онда евангелистичке цркве, јел је то исто или нешто друго. А видим да је тај назив заступљен и у хрв. језику.--Zmaj123 (разговор) 18:56, 24. јун 2015. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Драгутин Фуруновић

message: Рођен у Нишу 1935. године у Социјалистичкој Федеративној Републици Југославији, а умро 2009. у Београду у Савезној Републици Југославији!!! Изгледа да нашим библиотекарима историја није јача страна. Alexzr88 (разговор) 13:09, 26. јун 2015. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Трећи кључ

message: Ова страница не би требало да се обрише јер ...
биће настављена сутра и допуњена неопходним информацијама 31.223.128.59 (разговор) 02:06, 28. јун 2015. (CEST)
thread_title:  Оспорено брисање
Разговор:Веслачки клуб Смедерево

message: Пошто се текстови о ватерполо клубовима пишу ВК Партизан, ВК Приморје, ВК Црвена звезда итд, а  да би се разликовали текстове о веслачкиим  клубовима требало би писати пуним именом „Веслачки клуб Смедерево“.--Drazetad (разговор) 15:15, 1. јул 2015. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Пут око света (филм)

message: Не каже се ЈОВАНЧЕТОВА жена већ Јованчина жена!!! Име Јованча се завршава на самогласник и у мушком је роду (природни), односно у женском (граматичком) роду, а не у средњем роду да бисте му додавали присвојни суфикс -ТОВА као на пример ДЕТЕ-това, ПИЛЕ-това итд.
Како је име Јованча у женском граматичком роду понаша се исто као и сва друга имена у женском роду нпр МИЛИЦА-МИЛИЦИНА, ДРАГИЦА-ДРАГИЦИНА, ДАНИЈЕЛА-ДАНИЈЕЛИНА, ЈОВАНЧА-ЈОВАНЧИНА, ДРАГИША-ДРАГИШИНА, УГЉЕША-УГЉЕШИНА. Мушка имена која су у граматичком женском роду нису много честа у српском језику и изузетак су од правила и зато стварају забуну.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Јован Јовичић

message: Не разумем зашто је страница била преименована док је још била само подстраница моје личне странице, и самим тим песак, тј. радна верзија. И зашто су већ тада радили ботови. У сваком случају настављам рад на живој верзији, врло пажљиво.--Dinara2015 (разговор) 20:50, 3. јул 2015. (CEST)
replies: text: Први пут чујем за „радну верзију“ и „живу верзију“, а можда то постоји?! Ствар је у томе да било шта се уради на Википедији то је одмах видљиво и под лупом осталих уредника. Мој ти је предлог да док уређујеш страницу у тзв. живој верзије ставиш шаблон Радови у току (РУТ) да би остале колеге знале да се на чланку и даље ради. Поздрав, --Дарко Чуча Гајић (разговор) 21:26, 3. јул 2015. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Микица Бојанић

message: Ovakva velicina i vedeta srpske javnosti i umetnosti nema stranicu na Wikipedia-i. Shodno tome, ova stranica ne bi smela biti obrisana. Uz to, treba naglasiti da su sve informacije potpuno tacne.
thread_title:  Први поднаслов 

message: Ова страница не би требало да се обрише јер не постоји ни једна информација о Микици који је градио каријеру од 2001-2009. године у Србији. Ово је настало са жељом да се и Микици направи страница, јер је човек заслужио.
--Majstor bob007 (разговор) 22:53, 5. јул 2015. (CEST)Стефан Васић
replies: text: Можда је човек заслужио, али стил писања странице није по правилима, поготово „навијачка“ реченица: „Микице, Србија те чека“! Промени стил и додај изворе, па ће неко од администратора то оценити, није моја последња. --Дарко Чуча Гајић (разговор) 23:03, 5. јул 2015. (CEST)
thread_title:  Оспорено брисање
Разговор:Аћим Бабић

message: Ова страница не би требало да се обрише јер ...
Извињавам се због копирања текста са наведеног форума, то сам на почетку урадио зато што је текст са форума у ствари преузет из књига Момира Крсмановића (засноване на сведочењима преживелих цивила и војника), које сам навео као извор и модификовао текст са поменутог форума, а намеравам и да га допуним. 
нисам тренутно у могућности да унесем измењен садржај чланка, аутоамтски филтер ме спречава, нисам сигуран како могу да вам покажем најновију верзију.
EDIT: Успео сам да унесем измене
ЏониТ (разговор) 21:17, 6. јул 2015. (CEST)
thread_title:  Оспорено брисање
Разговор:Ивица Тончев

message: Ово као да је неки СПС бот написао. Што не пише да је ваљао касетофоне у Бечу? Мислим на пијаци. Самарџија (разговор) 00:36, 7. јул 2015. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Веда Словена

message: --македонска веда--
replies: text: вежите византиску тему македонију и родопски помачки предео. и узмите у обзир да је помачки идентичан мијачком језику. и видеђете да су словени и антички македонци једно те исто.89.205.2.27 (разговор) 00:50, 7. јул 2015. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Владимир Прелог

message: Navodite pitanje Prelogovog nacionalnog identiteta a lukavo zaobilazite fakt da je Prelog bio jedan od potpisnika 109 nobelovca za mir u Hrvatskoj 1991. godine;
http://1.bp.blogspot.com/-NhOE5-FUa2Y/Uh2T-bbfgwI/AAAAAAAAAew/Hk7xYYQy8rk/s1600/apel_za_mir.jpg
Lijepo, nema šta.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Српска православна црква Светог архиђакона Стефана у Отави

message: У категорији Цркве по државама недостаје подкатегорија Цркве у Канади којој би ова страница припадала. --Dinara2015 (разговор) 23:34, 7. јул 2015. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Научно-истраживачки резерват Хумка на потезу Ливаде

message: Ова страница не би требало да се обрише јер се у званичним законским актима Србије користи овај израз уместо крајњег "Јуришина хумка" на који сам линк преусмерио. Први назив постоји из периода у поступку заштите (проверити службене гласнике Србије) а други, крајњи назив је рецентан. Оба су исправна али немају исту важност.
Уколико не буде преусмерења па још и ова страница буде обрисана - молим да се у том случају сви наводи и позивања на законски акт у коме стоји прелиминарни назив заштићеног добра "Јуришина хумка" на свим местима у српском домену википедије мануелно исправи. Ја то нећу и не могу да урадим, јер нит имам времена нит правилно да се то уради! Закони се мењају и у том процесу који је нормалан у праву мењају се и усклађују прописи међусобно. Изменом и допуном закона о заштити природе (неколико путазадњих година због усклађивања са Европским законодавством) „Хумка на потезу Ливаде“ а затим "Јуришина хумка" добијала је друге статусе. Још треба да проверим али мислим да је крајња одлука да буде Специјални Резерват.
Јуришина хумка је у поступку предлагања (од 2010. наовамо) имала неколико назива, које све треба преусмерити на главни чланак. То ћу да урадим чим стигнем на исти овај начин: прављењем чланка са именом, и преусмерењем на главни чланак. Ако имате бољу идеју (осим манијачког брисања који није решење свих проблема на Википедији!!) онда сам Вам вечно захвалан!
Осим тога, осим што не разумем шта је "бб" као разлог предлога – не треба да збуњује кратак неконформни текст чланка. Топло предлажем свим корисницима који патролирају да бришу туђи допринос да разлог брисања образложе са мало више од "бб". Колега који је предложио брисање можда и није свестан да се овај чланак уопште не јавља, него сваки линк који до њега доводи аутоматски одбацује на праву страницу. То се зове преусмерење.
Jozefsu (разговор) 22:13, 8. јул 2015. (CEST)
thread_title:  Оспорено брисање
Разговор:Резерват за одржавање генетског фонда Хумка на потезу Ливаде

message: Ова страница не би требало да се обрише јер се у званичним законским актима Србије користи овај израз уместо крајњег "Јуришина хумка" на који сам линк преусмерио. Први назив постоји из периода у поступку заштите (проверити службене гласнике Србије) а други, крајњи назив је рецентан. Оба су исправна али немају исту важност. Страница (па ако и без сдржаја) је потребна због преусмеравања. Молим да се има у виду да је ова страница (која командом редирект води до исправног чланка) осим предлога за брисање већ и повезана са другим чланком!
Шта се дешава уколико не буде преусмерења па још и ова страница буде обрисана? У том случају неће радити сви наводи и позивања на законски акт у коме стоји прелиминарни назив заштићеног добра "Јуришина хумка" и требало би то на свим местима у српском домену Википедије мануелно исправити. Међутим није правилно да се то уради! Закони се мењају и у том процесу који је нормалан у праву мењају се и усклађују прописи међусобно. Изменом и допуном закона о заштити природе (неколико пута задњих година због усклађивања са Европским законодавством) „Хумка на потезу Ливаде“ а затим "Јуришина хумка" добијала је друге статусе. Још треба да проверим али мислим да је крајња одлука да буде Специјални Резерват.
Јуришина хумка је у поступку предлагања (од 2010. наовамо) имала неколико назива, које све треба преусмерити на главни чланак. То ћу да урадим чим стигнем на исти овај начин: прављењем чланка са именом, и преусмерењем на главни чланак. Ако имате бољу идеју (осим брисања!) онда сам Вам вечно захвалан!Jozefsu (разговор) 22:33, 8. јул 2015. (CEST)
thread_title:  Оспорено брисање
Разговор:Кристина Раденковић

message: Кристина Раденковић ЈЕ шта? Она ЈЕ глумица и ТВ водитељ. Значи треба реч ЈЕ, по мени.--Дарко Чуча Гајић (разговор) 07:56, 9. јул 2015. (CEST)
replies: text: Кристина је водитељка и глумица али енклитика је не иде после знака интерпункције, зато мора да пише српска је уместо је српска. Такође, по мени је неправилно и треба моје мишљење је да или сматрам или нешто слично. Самарџија (разговор) 19:54, 9. јул 2015. (CEST)
replies: text: : Зашто онда није лакше да се уклони знак интерпукције, који, додуше, нисам ни приметио, по мом мишљењу. --Дарко Чуча Гајић (разговор) 08:19, 10. јул 2015. (CEST)
replies: text: ::Како мислиш да уклониш заграду у којој је њен датум рођења када постоји стандард код писања чланака? Име па онда име у оригиналу ако особа није одавде и датум рођења, наравно у загради. Самарџија (разговор) 17:13, 10. јул 2015. (CEST)
Сад ти заграда смета и оправдава. Погледај насумце изабране странице Ивана Јовановић, Стеван Јовановић, Јелена Јовичић, а таквих има колико хоћеш... Погледај, па види прву реченицу и редослед речи у њој или иди редом и исправљај по стандарду.--Дарко Чуча Гајић (разговор) 12:17, 11. јул 2015. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Kristina je imala ulogu i u Nemanjicima, u poslednjoj epizodi.
Glumila je mladu devojku pored reke, kada je pevala Raskinu pesmu, pa ju je Vojin Cetkovic pitao odakle ju je naucila.
thread_title:  Nemanjici
Разговор:Катарина Грујић

message: Још један пјевач Звезда Гранда који нема албуме, али је избацио пјесму која је достигла преко милион прегледа. Овоме не можеш порећи релевантност. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:47, 10. јул 2015. (CEST) с. р.
thread_title:  Звезде Гранда, Јутуб
Разговор:Мушкарац који мрзи жене

message: Овај текст не личи на енциклопедију већ на таблоид. Таблоид врло близак дотичној пјевачици. Да ли је већ имала концерт у Јужној Кореји? --Жељко Тодоровић (разговор) 12:05, 12. јул 2015. (CEST) с. р.
thread_title:  Таблоид
Разговор:Mario Pestano

message: Ова страница не би требало да се обрише јер ...
Сви страни спортисти на овој википедији имају имена на језику земље из које долазе и транскрибована за српски језик. Код овог Италијанавде је случај да се имана и презимана на оба језика подударају, али то ниј разлог за брисање јер је то добра пракса и не треба правити изнимке.--Drazetad (разговор) 10:23, 3. јул 2015. (CEST)
thread_title:  Оспорено брисање
Разговор:RTV frekvencije u Srbiji

message: Ово је контроверзно и непотпуно. Guy9374isback2 (разговор) 20:35, 16. јул 2015. (CEST)
Pa nije nepotpuno, nego potpuno suludo. Televizija u Srbiji je digitalizovana i ovo su notorne gluposti. Zna se tačno koje su frekvencije i kanali emitovanja i sa kog odašiljača. Čuj Radio Novi Sad sa Kopaonika i to na TV kanalu...--Rethymno (разговор) 00:03, 13. април 2016. (CEST)
replies: text: Treba obrisati ovu stranicu. Podaci za tv predajnike su potpuno netačni, jer je emitovanje u Srbiji digitalno, a analogni predajnici od 2015. više nisu u funkciji.

text: Raspored je dostupan na www.etv.rs

text: Deo posvećen radio emitovanju treba ažurirati i dodati komercijalne emitere.

text: Takođe treba dodati i DAB+ — 178.220.181.147 (разговор) 17:45, 21. април 2024. (CEST)
thread_title: Мишљење
Разговор:Давор Шешић

message: Ова страница не би требало да се обрише јер је у питању један од најактивнијих народних посланика.
replies: text: Никакав он енциклопедијски значај нема што се види у тексту. То што је активан народни посланик (без иједне важне функције) није никакав основ за чланак. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:17, 18. јул 2015. (CEST) с. р.
thread_title:  Оспорено брисање
Разговор о шаблону:Вишеструки проблеми

message: Ovaj šablon ne treba uklanjati sliku šablona obavještenja koji može biti samostalan.
Primjer problema:  &  bi bili konfliktna upotreba (za brisanje je imao upitnik, a i višestruki problemi ima upitnik, narandžasti a prvobitno spomenuti imao veću sliku crvenu bez ). — 5.43.81.203 (разговор) 18:47, 10. јун 2022. (CEST)
thread_title:  Slika
Разговор:Слепо куче

message: Zar se ne zove Slepo kuče na srpskom?
Молба некоме са вишим правом администрирања да се ова страница преименује у Слепо куче --Jozefsu (разговор) 19:20, 13. новембар 2015. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о шаблону:Светски прваци у атлетици — бацање кладива

message: Neko je u šablonu pomiješao diskaše s kladivom. Usput, u člancima o muškim disciplinama ne bi trebali stajati šabloni za ženske discipline iako znam da je namjera da sve bude još povezanije. -- KWiki (разговор) 01:28, 29. јул 2015. (CEST)
replies: text: Ко је овде бацач диска. Ако не видим добрио слободно исправи.--Drazetad (разговор) 21:39, 29. јул 2015. (CEST)
replies: text: : Ispravljeno je jutros (pogledaj prethodnu verziju). Kad je pravljen šablon, bila ostala imena iz šablona za diskaše. U redu je sad. -- KWiki (разговор) 23:10, 29. јул 2015. (CEST)
thread_title:  Greška u šablonu
Разговор о шаблону:Навигациона кутија

message: Mislim da nešto treba ažurirati. Na engleskoj Viki kod šablona https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Cosmetics deo Major cosmetic brands ne prikazuje veze ПРУ ni bez navbar=plain a ovde je potrebno i to kada je drugi navbox child. --5.43.96.116 (разговор) 19:21, 18. август 2019. (CEST)
thread_title:  Ažurirati
Разговор о шаблону:Светски прваци у атлетици на 100 метара — мушкарци

message: Мало је нејасно да ли су ово светски прваци на 100 метара у атлетици или пливању.--Drazetad (разговор) 21:05, 19. јануар 2016. (CET)
replies: text: Овде. Шаблон се неће употребљавати у чланцима о пливању или пливачима.

text: Ако желиш, сам додај да је реч о атлетици, али мислим да нема неке велике потребе. 23:29, 19. јануар 2016. (CET)
thread_title: 100 м
Разговор о шаблону:Олимпијски победници на 100 метара

message: Године 1907. МОК је овластио четири британске колоније (Рт добре наде, Орање, Натал и Трансвал) да представљају уједињени тим на ОИ у Лондону 1908. године. Почетком 1908. формиран Олимпијски комитет  и послао 7 учесника на ЛОИ у Лондон 1908. иако је Јужноафричка унија настана касније тачније 31, маја 1910. Такмичили су се под британском заставом, јер то биле британске колоније.--Drazetad (разговор) 23:33, 31. јул 2015. (CEST)
replies: text: У реду. —  Обсусер  ✉  04:33, 1. август 2015. (CEST)
thread_title:  ЈАР
Разговор о шаблону:Олимпијски победници на 1.500 метара

message: Аустралија је 1896. имала заставу Велике Британије овде.--Drazetad (разговор) 19:23, 31. јул 2015. (CEST)
replies: text: Нисам ни видео овај коментар све док ниси изменио у шаблону пишући „не вреди причати”, ал сад је решено... —  Обсусер  ✉  03:44, 1. август 2015. (CEST)
thread_title:  Аустралија 1896.
Разговор:Загребачка школа цртаног филма

message: Чланак је прилагођен са хрватске Вики (са пар стилских и лексичких измена, по београдском стандарду). Све измене, молим, радити на ијекавици. --Stripar (разговор) 12:38, 31. јул 2015. (CEST)
thread_title:  Ијекавица
Разговор:Цетинград

message: Мислим да је на мапи грешком обележен Цетинград ту је Велика Кладуша. Он је у Хрватској а не у Босни

message: И овдје сам патролирао измјене везане за усташе и Други свјетски рат. Видим да су неки уредници враћали верзије и преправљали нешто, али не постоји разлог да остану непатролиране. Који уредник сматра да треба оспорити измјене, нека их оспорава. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:27, 21. август 2015. (CEST) с. р.
thread_title:  Патролирање измјена
Разговор:Панцер V Пантер

message: Sa tezinom od 44,9 tona tenk Panter se nikako ne moze podvesti pod kategoriju srednji tenk. T-34 je klasicni primer srednjeg tenka (top 76mm do 85 mm, tezina 27-28,5 tona zavisno od izvedbe). Slican T-34 po kategorizaciji je i Sherman.
Panter je po svim merilima teski tenk. Top mu je kalibra od samo 75 mm, a to je i najmanji zamislivi kalibar za teske tenkove, ali mu je top bio sa velikom brzinom zrna i jako probojan. Uostalom i Tigar koji je bio teski tenk je imao top od svega 88 mm.
thread_title: Srednji tenk?
Разговор:Зволе

message: Цволе? А можда се и Zagreb на српском каже Цагреб? — 91.77.51.208 (разговор) 02:07, 20. јануар 2008. (CET)
Ако кликнеш на икону аудио, чућеш да се име града изговара као Цволе. Међутим, пошто Катедра за низоземске студије Универзитета у Београду каже да треба Зволе, онда нека буде тако. Слово Z се у германским језицима често чита као Ц. —Јакша (разговор) 05:29, 20. јануар 2008. (CET)
replies: text: Ваљда ти је нешто са ушима, ја чујем „з“.

text: У којим још германским језицима, осим немачког? У холандском — з, у енглеском — з, само у немачком — ц, а у осталим германским језицима слова Z нема уопште. — 83.237.113.197 (разговор) 17:58, 20. јануар 2008. (CET)

text: Ах, лажем, још у фризијском з. — 83.237.113.197 (разговор) 18:03, 20. јануар 2008. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о шаблону:Кампања Рат у Босни и Херцеговини

message: Mislim da nije dobra ideja, i da bi šablon trebao imati samo borbena dejstva i veće masakre / zločine / događaje. Šta kažete? — Mhare (разговор) 11:33, 23. март 2021. (CET)
replies: text: Također, šablon sada strši i ne izgleda dobro u člancima. — Mhare (разговор) 12:05, 23. март 2021. (CET)
Slažem se, samo veća borbena dejstva (na nivou divizije/korpusa i više) i emblematični ratni zločini (naširoko poznati javnosti itd.).  — Dzombijaner (разговор) 19:02, 23. март 2021. (CET)
replies: text: : Evo, Dzombijaner, kolega MareBG je već nešto očistio. Ostaje još nekoliko primjera gdje se radi o imeni i prezimenu žrtve, al' ja ne bih na svoju ruku uklanjao. Ukoliko ste složni, trebalo bi ukloniti i ostaviti veća borbena dejstva te naširoko poznate ratne zločine. Jasno je da kad bi poimenice nabrajali svaku žrtvu ovoga rata završili bi s poprilično dugim i nepreglednim šablonom :-) — Mhare (разговор) 10:06, 15. април 2021. (CEST)

text: : Kampanja kao što sam naziv kaže po meni bi trebala sadržavati možda isključivo borbena dejstva, a potonji šablon Шаблон:Рат у Босни и Херцеговини je dosta opširniji i tu bi mogli stavljati zločine. — Mhare (разговор) 10:13, 15. април 2021. (CEST)
Dogovoreno, ako nekom bude smetalo ili bude imao druge predloge, otvorićemo raspravu opet, do tada po tvom predlogu. — Dzombijaner (разговор) 19:51, 16. април 2021. (CEST)
thread_title:  Dodavanje pojedinačnih žrtava
Разговор:Божидар Шујица

message: Молим да се о теми категорија које треба да буду постављене на овој страници поведе дискусија, уместо да поједини уређивачи Википедије самоиницијативно и без икаквог образложења уклањају одређене постављене категорије. Хвала на разумевању! --Vasilije Blagojević (разговор) 22:14, 21. јун 2016. (CEST)
thread_title:  Категорије
Разговор о Медијавикију:Gadget-GoogleTrans.js

message: wiki 1.26 requires a change to
MediaWiki:Gadgets-definition
to support gadgets.  The enwiki version, which is working fine, has this entry in the above file for GoogleTrans:
replies: text: GoogleTrans[ResourceLoader]|GoogleTrans.js
Endo999 (разговор) 17:21, 8. август 2015. (CEST)
thread_title: Wiki 1.26 requires a change to MediaWiki:Gadgets-defintion file=
Разговор:Вавринец

message: Чешка Република и Словачка Република, где је то? Самарџија (разговор) 01:46, 11. август 2015. (CEST)
replies: text: Објасни мало прецизније своје питање, нисам га уопште схватио.--Zmaj123 (разговор) 10:47, 11. август 2015. (CEST)
replies: text: :Хтео сам да кажем да не користимо ове изразе него Чешка и Словачка. Самарџија (разговор) 17:06, 11. август 2015. (CEST)
replies: text: ::Не оптерећуј се због тога, у сваком случају није погрешно јер су то званични називи тих држава.--Zmaj123 (разговор) 10:16, 12. август 2015. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Матеја Стијачић

message: Требало би да стоји да је рођен у Клобуку код Требиња а не Клобуцима
thread_title:  Први поднаслов 

message: Не видим нигде простор и могућност да образложим промену имена  у чланку Матија Стијачић - који се заправо зове Матеја Стијачић како ја и пишем у целом чланку, али наслов је претходно постојао  и не умем да га изменим. Да ли то неко може да учини уместо мене?Danja Beba 16:37, 3. јун 2020. (CEST)
replies: text: Па управо овдје образлажете. --Жељко Тодоровић (разговор) 18:14, 3. јун 2020. (CEST) с. р.
Па  управо (хахаха) сам образложила. Дакле особа се зове Матеја, а неко је чланак пре мене назвао Матија, није велика грешка јер су обе варијанте уврежене у српском језику, али је веродостојна - Матеја. То зна читава фамилија којој и сама припадам. Само не знам да ли је ово образложење довољно за уређивачки одбор Википедије као ни шта ми је даље чинити са чланком који није лако било сачинити па  није право да моји покушаји да га поставим сасвим пропадну, а већ немам ни живаца ни снаге да се упуштам у цепидлачења од правила...Danja Beba 19:17, 3. јун 2020. (CEST)

text: Наслов је премјештен, а и поништио сам своју измјену којом сам уклонио Ваше раније промјене на Матеја. Можете наставити сређивати чланак. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:26, 3. јун 2020. (CEST) с. р.
Хвала, хвала!
thread_title:  Матија односно Матеја Стијачић
Разговор:Време, воде

message: Ако неко случајно прати ови страницу, молим да убаци категорију Југословенска кинематографија и сличне категорије које иду уз филмове бивше Југославије. Хвала. Христољуб 2 (разговор) 00:01, 14. август 2015. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Пенис

message: Jedna stvar. Na ovoj stranici, u članku, koji govori o jednom delu tela, konkretno o penisu, nema ni jedne slike penisa, dok je na stranicama o vagini i delovima iste, slika u izobilju. Neka bude da je vagina manje vulgarna od penisa, jer ona je u sklopu trupa, poput kakvih usana, dok je sam penis priča za sebe, poput kakvog uda. Smatram da na ovoj stranici treba biti makar jedna slika penisa. — Markon Padrino (разговор) 17:29, 20. новембар 2021. (CET)
replies: text: Здраво, прелистај добро чланак, слика већ постоји. — Acaalexaca (разговор) 17:57, 20. новембар 2021. (CET)
thread_title:  Primedba