Разговор:Споменик борцима Револуције

message: Стављам чланак на расправу за жуту звездицу. Мислим да сам исцедио и написао све што је имало да се каже на ову тему, овог споменика. Евентуално неке уметничке критике из југословенске дневне штампе закопане у архивима, мени недоступне, да фале. Од критика до чега сам могао да дођем сам овде написао. Могуће правописне грешке или сами слободно исправите, или ставите овде, па ћу ја. Сви коментари, оцене и сугестије су добродошле. Расправа траје следећих седам дана од датума и времена у мом поптису. --ANTI_PRO (разговор) 00:53, 13. март 2018. (CET)
=== Коментари ===
 Референца број 52 је покварена.--Soundwaweserb (разговор) 01:04, 13. март 2018. (CET)
replies: text: Znam, i ne znam kako to da popravim. To je jedan od onih sajtova što arhiviraju vesti. Taj je arhivirao taj članak iz Blica. Obično to nekako izađe u referenci kad se uradi preko *arhivirano iz originala* itd, al ja ne znam to da namestim/uradim. :( Ako znaš nekoga, ili ako znaš sam, slobodno uradi. --ANTI_PRO (разговор) 01:07, 13. март 2018. (CET)
replies: text: : Сад је у реду .--Soundwaweserb (разговор) 01:17, 13. март 2018. (CET)
 Чланак заслужује да буде сјајан, јер је заиста у потпуности обрадио тему споменика. Има моју подршку. Похвале аутору на труду, али и идеји. --Pinki (разговор) 12:49, 13. март 2018. (CET)
 Pinki, razmišljam dal da preimenujem članak u *Spomenik Stevanu Filipoviću*, jer je to naziv po kom je u najširoj (kako srpskoj tako ex-yu) javnosti poznat. U svim ovim dole knjigama citiranim isključivo se koristi ovaj naziv. Ovaj zvanični jedva da se pominje. Šta misliš o tome? --ANTI_PRO (разговор) 12:54, 13. март 2018. (CET)

text: И ја мислим да треба преместити на — Споменик Стевану Филиповићу.--Soundwaweserb (разговор) 16:42, 15. март 2018. (CET)
replies: text: : Дефинитивно сам против, хајде да и Споменик кнезу Михаилу преименујемо „Код коња”, како је познатији.--Ванилица (разговор) 18:26, 15. март 2018. (CET)
replies: text: ::Назив — Споменик Стевану Филиповићу — је сасвим у реду.--Soundwaweserb (разговор) 18:34, 15. март 2018. (CET)
 То није споменик само Стевану Филиповићу:
--Ванилица (разговор) 19:25, 15. март 2018. (CET)

text: Знам, али ни Едсон Арантес до Насименто није Едсон Арантес до Насименто, већ је Пеле. Споменик је познат по Стевану Филиповићу, народ га тако зове, ми ту не можемо ништа. Надам се да схваташ.--Soundwaweserb (разговор) 19:30, 15. март 2018. (CET)
replies: text: : Ја што написа, написао сам, а ви радите шта хоћете.--Ванилица (разговор) 19:39, 15. март 2018. (CET)
replies: text: ::  Живот није тако једноставан, јели? Неко би реко по оној старој „и на тараби писало”. Не познајем никог ко зове то место „Споменик борцима Револуције”, али га зато већина народа зна по Стевану Филиповићу. Па ви радите шта хоћете.--Soundwaweserb (разговор) 19:45, 15. март 2018. (CET)

text: Слажжем се са Ванилицом да споменик није само Стевану Филиповићу, али се и слажем са Соундом да је углавном познат као Споменик Стевану Филиповићу. Али ако га преименујемо, можемо упасти и проблем који је у називу чланка о самом човеку. Тај чланак се зове Стејапн Стево Филиповић, а његово право крштено име је било Стипан, а пошто је још као дете дошао да живи у Србију био је познат као Стеван Филиповић, имао је надимак Стева, а не Стево, а у партизанима Стева Колубарац, јер је био у Колубарској партизанској чети. Ипак некима је то сметали и преименовали су члнака у овај накарадни назив, имена школа и улица које су носиле или носе његово име су углавном у облику Стеван Филиповић. Онда можемо добити назив чланка Споменик Стејпану Стеву Филиповићу. :) --Pinki (разговор) 20:46, 15. март 2018. (CET)
replies: text: : Ne mora Pinki. Imamo reference za to sve. Od kad se preselio sa braćom i sestrom u Srbiju/Kragujevac i govornici ekavice ga prozvali Stevan ili Steva, sam je prihvatio taj naziv (prkos crkvenim knjigama) itd. To piše u ovoj knjizi Istina o istorijskoj fotografiji. Inače i u radovima hrvatskih autora, ovaj spomenik se spominje kao *Stevanu Filipoviću*. Dakle, nije to razlika ekavica/ijekavica. Kao *Stevan* je ušao u istoriju, tako je postao poznat u celoj SFRJ i tako ga svi zovu. --ANTI_PRO (разговор) 01:04, 16. март 2018. (CET)
 Što se tiče imena, ja sam samo tu mislio da se promeni *naslov*. Dakle, naziv članka. Tekst u uvodu, kutijici i ovako sad bi ostao 100% isti, 1 prema 1. Ništa ne bi menjao. Razlog zašto me vuče na ovo je sledeći. Istina je da je spomenik pod sadašnjim nazivom zabeležen u sve zakonske registre Srbije i da se tako zvanično zove. Sa druge strane van toga ga doslovce niko u užoj i najširoj mogućoj javnosti ne zna po tom imenu. Od prosečnog Valjevca kad bi ga pitao gde je *spomenik borcima revolucije* koji bi te gledao belo, do široke srpske i eks-yu, kako stručne (naučne, umetničke) tako i običnog naroda. To nije samo jer je spomenik prepoznatljiv po heroju, nego i zato jer je skoro svaki drugi ili treći spomenik koji je dizan u drugoj Jugoslaviji u sebi sadržavao pomen revolucije. Tako da postoji ogromna inflacija tih naziva xxx+revolucije. Tako da imamo tu dve stvari koje treba imati u obziru. Elem, razlog zašto ja naginjem ovoj drugoj su nepisana pravila na ovoj Vikipediji. A ta su, koliko znam, da se članci kao takvi mogu nazivati po ljudima i stvarima, ako je taj naziv dominantan u javnosti. Pa tako imamo domaće i strane zvezde, glumce, muzičare koji nisu ovde pod matičnim imenom. Onda dodavanje nadimka u naslov članka po kome je poznat itd. To bi bio jedini razlog zašto bi možda dao prednost drugom, iako su oba legitimna. Jer je to neka vikipedijanska konvencija, jer iz perspektive ove enciklopedije, to ne sugeriše da se nešto krivotvori ili falsifikuje. --ANTI_PRO (разговор) 01:04, 16. март 2018. (CET)
thread_title:  Кандидат за сјајни чланак на расправи 

message: Референца број 52 је покварена.--Soundwaweserb (разговор) 01:04, 13. март 2018. (CET)
replies: text: Znam, i ne znam kako to da popravim. To je jedan od onih sajtova što arhiviraju vesti. Taj je arhivirao taj članak iz Blica. Obično to nekako izađe u referenci kad se uradi preko *arhivirano iz originala* itd, al ja ne znam to da namestim/uradim. :( Ako znaš nekoga, ili ako znaš sam, slobodno uradi. --ANTI_PRO (разговор) 01:07, 13. март 2018. (CET)
replies: text: : Сад је у реду .--Soundwaweserb (разговор) 01:17, 13. март 2018. (CET)
 Чланак заслужује да буде сјајан, јер је заиста у потпуности обрадио тему споменика. Има моју подршку. Похвале аутору на труду, али и идеји. --Pinki (разговор) 12:49, 13. март 2018. (CET)
 Pinki, razmišljam dal da preimenujem članak u *Spomenik Stevanu Filipoviću*, jer je to naziv po kom je u najširoj (kako srpskoj tako ex-yu) javnosti poznat. U svim ovim dole knjigama citiranim isključivo se koristi ovaj naziv. Ovaj zvanični jedva da se pominje. Šta misliš o tome? --ANTI_PRO (разговор) 12:54, 13. март 2018. (CET)

text: И ја мислим да треба преместити на — Споменик Стевану Филиповићу.--Soundwaweserb (разговор) 16:42, 15. март 2018. (CET)
replies: text: : Дефинитивно сам против, хајде да и Споменик кнезу Михаилу преименујемо „Код коња”, како је познатији.--Ванилица (разговор) 18:26, 15. март 2018. (CET)
replies: text: ::Назив — Споменик Стевану Филиповићу — је сасвим у реду.--Soundwaweserb (разговор) 18:34, 15. март 2018. (CET)
 То није споменик само Стевану Филиповићу:
--Ванилица (разговор) 19:25, 15. март 2018. (CET)

text: Знам, али ни Едсон Арантес до Насименто није Едсон Арантес до Насименто, већ је Пеле. Споменик је познат по Стевану Филиповићу, народ га тако зове, ми ту не можемо ништа. Надам се да схваташ.--Soundwaweserb (разговор) 19:30, 15. март 2018. (CET)
replies: text: : Ја што написа, написао сам, а ви радите шта хоћете.--Ванилица (разговор) 19:39, 15. март 2018. (CET)
replies: text: ::  Живот није тако једноставан, јели? Неко би реко по оној старој „и на тараби писало”. Не познајем никог ко зове то место „Споменик борцима Револуције”, али га зато већина народа зна по Стевану Филиповићу. Па ви радите шта хоћете.--Soundwaweserb (разговор) 19:45, 15. март 2018. (CET)

text: Слажжем се са Ванилицом да споменик није само Стевану Филиповићу, али се и слажем са Соундом да је углавном познат као Споменик Стевану Филиповићу. Али ако га преименујемо, можемо упасти и проблем који је у називу чланка о самом човеку. Тај чланак се зове Стејапн Стево Филиповић, а његово право крштено име је било Стипан, а пошто је још као дете дошао да живи у Србију био је познат као Стеван Филиповић, имао је надимак Стева, а не Стево, а у партизанима Стева Колубарац, јер је био у Колубарској партизанској чети. Ипак некима је то сметали и преименовали су члнака у овај накарадни назив, имена школа и улица које су носиле или носе његово име су углавном у облику Стеван Филиповић. Онда можемо добити назив чланка Споменик Стејпану Стеву Филиповићу. :) --Pinki (разговор) 20:46, 15. март 2018. (CET)
replies: text: : Ne mora Pinki. Imamo reference za to sve. Od kad se preselio sa braćom i sestrom u Srbiju/Kragujevac i govornici ekavice ga prozvali Stevan ili Steva, sam je prihvatio taj naziv (prkos crkvenim knjigama) itd. To piše u ovoj knjizi Istina o istorijskoj fotografiji. Inače i u radovima hrvatskih autora, ovaj spomenik se spominje kao *Stevanu Filipoviću*. Dakle, nije to razlika ekavica/ijekavica. Kao *Stevan* je ušao u istoriju, tako je postao poznat u celoj SFRJ i tako ga svi zovu. --ANTI_PRO (разговор) 01:04, 16. март 2018. (CET)
 Što se tiče imena, ja sam samo tu mislio da se promeni *naslov*. Dakle, naziv članka. Tekst u uvodu, kutijici i ovako sad bi ostao 100% isti, 1 prema 1. Ništa ne bi menjao. Razlog zašto me vuče na ovo je sledeći. Istina je da je spomenik pod sadašnjim nazivom zabeležen u sve zakonske registre Srbije i da se tako zvanično zove. Sa druge strane van toga ga doslovce niko u užoj i najširoj mogućoj javnosti ne zna po tom imenu. Od prosečnog Valjevca kad bi ga pitao gde je *spomenik borcima revolucije* koji bi te gledao belo, do široke srpske i eks-yu, kako stručne (naučne, umetničke) tako i običnog naroda. To nije samo jer je spomenik prepoznatljiv po heroju, nego i zato jer je skoro svaki drugi ili treći spomenik koji je dizan u drugoj Jugoslaviji u sebi sadržavao pomen revolucije. Tako da postoji ogromna inflacija tih naziva xxx+revolucije. Tako da imamo tu dve stvari koje treba imati u obziru. Elem, razlog zašto ja naginjem ovoj drugoj su nepisana pravila na ovoj Vikipediji. A ta su, koliko znam, da se članci kao takvi mogu nazivati po ljudima i stvarima, ako je taj naziv dominantan u javnosti. Pa tako imamo domaće i strane zvezde, glumce, muzičare koji nisu ovde pod matičnim imenom. Onda dodavanje nadimka u naslov članka po kome je poznat itd. To bi bio jedini razlog zašto bi možda dao prednost drugom, iako su oba legitimna. Jer je to neka vikipedijanska konvencija, jer iz perspektive ove enciklopedije, to ne sugeriše da se nešto krivotvori ili falsifikuje. --ANTI_PRO (разговор) 01:04, 16. март 2018. (CET)
thread_title:  Коментари 

message: Здраво! Следећа датотека на Остави која се користи на овој страници или њеној ставци на Википодацима предложена је за брзо брисање:
* 
Учествујте у расправи о брисању на страници предлога. —Community Tech bot (разговор) 11:25, 2. септембар 2021. (CEST)
thread_title:  Датотека на Остави која се користи на овој страници или њеној ставци на Википодацима предложена је за брзо брисање