Разговор о Википедији:Биографије живих особа/Архива 1

message: Додај хрватски међувики и усклади писмо наслова и текста. ---{Новак}- (разговор) 22:46, 28. август 2010. (CEST)
thread_title:  Усклађивање 

message: Анти, да ли можеш уместо хрватских убацити српске примере.
Мој предлог:
* Негативан примјер: Петар Петровић је бурно раскинуо са Петром Петровић.
* Позитиван примјер: Пјевач је оптужен да је имао љубавну аферу. Негира је, али Политика објављује појединости о афери, и настао је јавни скандал. Оптужбе смеју бити укључене у биографију под условом да се наведе Политика као извор података.
---{Новак}- (разговор) 00:37, 29. август 2010. (CEST)
replies: text: Увјет (хрватски) = услов (српски). ---{Новак}- (разговор) 00:44, 29. август 2010. (CEST)
Korigovano. --Antidiskriminator (разговор) 00:49, 29. август 2010. (CEST)
thread_title:  Јавне особе 

message: Додај -{ }- да се не би вршила конверзија у ћирилицу. ---{Новак}- (разговор) 00:53, 29. август 2010. (CEST)
replies: text: Urađeno. --Antidiskriminator (разговор) 01:02, 29. август 2010. (CEST)
thread_title:  Законска страна википедије 

message: Članak počet jednim pismom a završen drugim. Sad treba ili voditi se pravilom da članak treba da bude na pismu na kom je zapocet, ili treba iskoristiti mogućnost da se započeto prilagodi ostatku, tj da se izvrši preusmerenje. Na volji je. Ovako ne bi trebalo da ostane.--MikyM|Write me 01:25, 29. август 2010. (CEST)
replies: text: Traženo preimenovanje ovde.--Antidiskriminator (разговор) 01:31, 29. август 2010. (CEST)
thread_title: Ćir-Lat

message: Otkad to mi prebacujemo odgovornost za sadržaj vikipedije na Zadužbinu? Zadužbina, prema svom osnivačkom dokumentu, propagira ideju o slobodnom znanju i bavi se širenjem te ideje. zadužbina, u nameri da praktično pomogne realizaciju te ideje, prikuplja sredstva i finansira materijalne i ljudske resurse neophodne za ostvarivanje projekata slobodnog znanja. Najpoznatiji od tih projekata je Vikipedija.
Sadržaj vikipedije kreira zajednica koja se može posmatrati i kao nepovezani skup individua ili kao delimično uređen skup ljudi dobre volje koji prihvata postojanje izvesnih pravila.
Zajednica nije isto što i Zadužbina.
Zadužbina nije isto što i Džimbo.
Ovo je razlog za neke moje izmene.
-- JustUser  d[-_-]b  22:04, 29. август 2010. (CEST)
replies: text: Није википедија пребацила одговорност за садржај на задужбину, већ је фондација којој је Џимбо оснивач сама преузела (барем по бројним коментарима корисника много искуснијих од мене) на себе све правне аспекте функционисања википедије, пошто википедија формалноправно не постоји као правни субјект у смислу организације, удружења, фирме.... --Antidiskriminator (разговор) 22:38, 29. август 2010. (CEST)
replies: text: :Џимбо је оснивач Задужбине. Џимбо није власник ни председник Задужбине. Каква је сврха обраћати се њему? Нема смисла проглашавати га одговорним. Поготово сада после ситуације са спорним сликама.

text: :Џимбо, као оснивач Википедије и Задужбине, има почасне повластице. После џумбуса са проблематичним сликама нешто од тога му је ускраћено. Нема смисла наводити његово име као одговорног за садржај википедије.

text: :Успут, и део текста на ен вики има везе са англосаксонским законодавством. Наше законодавство је нешто другачије и треба прилагодити текст. Знам да је пројекат језички а не државни, али би некако и то требало назначити у овом делу текста. -- JustUser  d[-_-]b  22:47, 29. август 2010. (CEST)

text: Слажем се да Џимбо није особа за контакт али јесте фондација односно њени агенти.  Овде се налазе подаци за контакт са фондацијом. --Antidiskriminator (разговор) 22:56, 29. август 2010. (CEST)
Опет машимо поенту. Спорни одељак је - шта кад дође до пред суд? Овде стоји текст - зовите Задужбину у Америци, па се са њима договорите.
Када се прочита препорука Задужбине, види се да Задужбина не преузима било какву одговорност, већ даје препоруке како треба третирати чланке о живим особама. Те препоруке треба да размотри свака заједница. Наша википедија ће усвајањем ове препоруке испунити своју дужност. Том приликом удружење које се зове Викимедија Србије не преузима одговорност за садржај википедије на српском језику. 
Имали смо сличних ситуација и није ишло баш тако. Постоје формалне и неформалне активности и процедуре. У сваком случају, обзиром да се упуштамо у правну проблематику, требала би нам и мала препорука неког ко се ипак разуме у ову тематику. -- JustUser  d[-_-]b  23:11, 29. август 2010. (CEST)

text: Слажем се да је драгоцено мишљење некога ко се разуме у правну тематику. Ovde можеш да видиш да се ФБИ обратио Викимедији када је имао проблем са садржајем википедије. На интернету можеш да пронађеш море погодака односно сајтова на којима је објављено како неко хоће да тужи викимедију због садржаја на википедији. Мислим да је Славен Косановић једном нешто добро написао на ту тему, али сада не могу да пронађем, али је колико се сећам било баш овако како сам написао да јесте. То што је викимедија издала препоруке не значи да се одрекла одговорности за садржај на википедији. --Antidiskriminator (разговор) 23:23, 29. август 2010. (CEST)
У овом случају је у питању правна проблематика у којој вероватно ни ти ни ја нисмо експерти и требало би заиста, због важних последица, да се добро извага пре него што се неко ко има проблем због којег би могао да покрене тужбу усмери да се обрати википедијиним администраторима уместо фондацији.--Antidiskriminator (разговор) 23:25, 29. август 2010. (CEST)

text: На овој страници можеш да видиш колико је важно да се резолуције викимедије поштују и да је википедија на српском језику после скандалозног једногодишњег кашњења у спровођењу резолуције викимедије морала по хитном скраћеном поступку да спроводи одређена гласања. --Antidiskriminator (разговор) 00:26, 3. септембар 2010. (CEST)
thread_title:  Odgovornost zadužbine 

message: Потребан је превод речи „криво“. Ја бих превео као „погрешно“ или „нетачно“. ---{Новак}- (разговор) 00:58, 6. октобар 2010. (CEST)
thread_title:  Џимијев цитат 

message: Политика је увојена на [] у октобру 2010.--Antidiskriminator (разговор) 17:27, 15. мај 2011. (CEST)
replies: text: Ово треба вратити назад на расправу, ако се већ мисли усвајати. У принципу, сличне ствари се примјењују и без писаног права, али ако се већ хоће формализовати, мора се претресати. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:33, 15. мај 2011. (CEST) с. р.
thread_title:  Усвајање 

message: Чим будем могла, ја ћу ово превести са енглеске википедије. Ово није добро. --Јагода испеци па реци 01:15, 11. децембар 2011. (CET)
thread_title:  Хм...