lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Амхарци

message: Mislim da se u našem jeziku zovu Amharci.--Zrno (разговор) 00:13, 25. април 2013. (CEST)
OK, preimenovaću, ali je u poveznicama uglavnom pisalo Amhara pa nisam previše razbijao glavu oko toga :-) --Plamen (разговор) 00:20, 25. април 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Сармати

message: Dajte ljudi malo ozbiljnosti i bez kvazi naucne literature (npr. miodrag milanovic stari srpski vek).
Ako neko ima vremena neka obrise ceo ovaj tekst i neka prevede par recenica sa engleskog, da se ne blamiramo sa ovim. Eventualno, moze da se navede da autor M.Milankovic smatra pa onda njegove "istine".
91.228.20.50 (разговор) 13:34, 25. април 2013. (CEST)Milan
У потпуности се слажем са анонимним корисником. Овај извор је неупоредиво гори од Курира и теза Јована И. Деретића. --Drazetad (разговор) 14:09, 25. април 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Мастришки уговор

message: Који је придјев од Мастрихт — мастрихтски или мастришки? Видим да је овдје написано мастрихтски, а колико ја чујем говори се мастришки... --Жељко Тодоровић (разговор) 16:50, 25. април 2013. (CEST) с. р.
thread_title:  Придјев од Мастрихт
Разговор:Сењска капетанија

message: Ова мапа нипошто не одговара Сењској капетанији. Слаже се можда око 50 до 60% са правом капетанијом, која је обухватала подручја и око Зрмање, а није обухватала многа подручја вамн Личкога поља.--Miut (разговор) 18:12, 25. април 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Како су козаци чорбу кухали

message: Да ли је ово по релевантно за википедију, поготово овако написан текст.--Drazetad (разговор) 14:17, 26. април 2013. (CEST)
replies: text: Нисам упознат са овом цртаном серијом али, осим ако се не ради о некој култној серији, не требају нам чланци о свакој појединачној епизоди. Све се може спојити и преусмјерити на Козаци (цртана серија).--В и к и Р 14:47, 26. април 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Јарут

message: С обзиром на то ко уноси чланак треба видјети да ли та и остале планине које уноси уопште постоје. Треба извори да та планина постоји.--Miut (разговор) 23:12, 26. април 2013. (CEST)
replies: text: Постоје све. Нпр, баш ова. --Lakisan97 (разговор) 23:22, 26. април 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Јулино брдо

message: Погледајте само шаблон за београдска насеља. Сва та слова треба смањити. --Lakisan97 (разговор) 23:54, 27. април 2013. (CEST)
replies: text: И након премештања исправити везу ка чланку у том шаблону као и међувики повезницу на викидати. --نوفاك اتشمان‎ 00:01, 28. април 2013. (CEST)
thread_title:  Мало, велико
Разговор:Пјер Паоло Пазолини

message: Pitanje, zašto je moj doprinos uklonjen? Dodah ispravke naslova (npr. Accattone bez uzvičnika), linkove za članke pojedinačnih filmova (sa srpskohrvatske vikipedije) kao i 3 filma koja nisu bila izlistana u filmografiji (La Rabbia, La Ricotta, Comizi d'amore). @Milicevic01
— Akatone (разговор) 22:07, 28. август 2023. (CEST)Akatone
replies: text: Ne praktikujemo da unutrašnje veze vode do drugih Vikipedija — Милићевић (разговор) 15:01, 29. август 2023. (CEST)
thread_title:  Dodaci
Разговор:Рог (инструмент)

message: У ком се год оносу текстова спајале страницев Рог (инструмент) и Хорна треба задржати наслов "Рог (инструмент)". Разлог: примјерено српском језику. Додатно објашњење: У свим енциклопедијама писаним на српском језику (Мала енциклопедија просвета Београд,Енциклопедија лексикографског завода Загреб, Општа енциклопедија Ларус Београд...)овај дувачки музички инструмент је наведен под насловом "Рог".
--milica 18:18, 28. април 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Савет министара Републике Италије

message: Ово је лоше написано објашњење шта је Савјет министара. Вјероватно се ради о лошем преводу. Како може бити „главни орган који чини владу“? Шта је то „влада“, јел то засебно правно лице или Савјет министара има функционалну надлежност унутар „владе“? Треба узети у обзир да се говернмент не преводи као влада, него као власт или обично најтачније извршна власт. А влада је превод само када је ријеч о конкретном органу. Овако не ваља. --Жељко Тодоровић (разговор) 11:17, 29. април 2013. (CEST) с. р.
thread_title:  ???
Разговор:Адвер

message: Требало би назвати ово на српском. Само, да ли је адвер или едвер? --Lakisan97 (разговор) 18:44, 30. април 2013. (CEST)
replies: text: Хтео сам да напишем Адвер када сам започињао чланак, али када сам Гуглу покушао да нађем неке референце, нигде нисам нашао да неко помиње Адвер. Исто тако на већини осталих Википедија пишу енглески назив. Ако хоћете да промените назив, немам ништа против.--Nenadkgkg (разговор) 18:56, 30. април 2013. (CEST)
thread_title:  Назив
Разговор:Комедија дел арте

message: Не разумем поднаслов "Културни институт комедије дел арте". Зар није боље "Ликови" или "Ликови у комедији дел арте"?
--Sly-ah (разговор) 18:29, 1. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Уједињена социјалистичка партија Венецуеле

message: Постоји ли неко објашњење зашто је национализам стављен међу идеологије партије? --Vasilije Blagojević (разговор) 14:38, 3. мај 2013. (CEST)
replies: text: Исправљено. --Lakisan97 (разговор) 14:55, 3. мај 2013. (CEST)
Хвала ти на труду, мада ја нисам рекао да мора да се исправи. Само сам мислио да то питање треба овде се расправи, можда није погрешно да стоји национализам... заправо мислим да је исправно, макар као "леви национализам" :) --Vasilije Blagojević (разговор) 23:25, 3. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о шаблону:Општине Северне Македоније

message: Да ли може неко од спретнијих Википедијанаца да размрси збрку око овог шаблона. Наиме, ја сам раније уредио овај шаблон, али је неко у каснијим изменама толико усложнио питање грба и заставе општине, да се то изгубило на свим страницама које користе овај шаблон.
Ја се сад не могу снаћи, а мислим да се претходно некако мора средити. Мој став је да свака измена на Википедији мора бити усмерена на давању што више добро сређених података. Прављење што сложенијих образаца/шаблона не би требало бити само себи циљ!
Поздрав! --Ant83 (разговор) 22:30, 4. мај 2013. (CEST)
thread_title: Збрка
Разговор:Argumentum ad baculum

message: Ja bih rekao da Argumentum ad baculum na latinskom znači argument iz batine a ne "batinama protiv argumenta"?-- -{Pedja}-  (kaži slobodno, прилози, датотеке) 16:10, 5. мај 2013. (CEST)
Ad je u latinskom predlog sa akuzativom koji se uglavnom upotrebljava kada se hoće reći da se neko ili nešto (k) nečemu ili do nečega miče, kreće (k, ka, prema, protiv). Uz to, upotrebljava se i za oznaku namere ili svrhe i slično (na, za), kada se označava da se nešto nečega tiče (za, u pogledu, s obzirom na), da se označi pravilo, mera (po, prema), da se naznači razlog zašto se nešto čini (na, usled, u povodu) itd.--Нимча (разговор) 16:41, 5. мај 2013. (CEST)
replies: text: Ja bih rekao da argumentum ad baculum znači „batina kao argument“.--Нимча (разговор) 16:43, 5. мај 2013. (CEST)
replies: text: :Pretpostavljam da se ovo odnosi na moj komentar iznad, a ne ispod, pa ga zato mrdam na gore, ako sam pogrešio izvinjavam se.-- -{Pedja}-  (kaži slobodno, прилози, датотеке) 16:54, 5. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Batinama protiv argumenta 

message: Promenio sam "запрети другом учеснику силом" umesto "запрети другом учеснику последицама" jer može pogrešno da se shvati i zameni sa drugom logičkom greškom koja se zove argumentum ad consequentiam (pozivanje na posledice).-- -{Pedja}-  (kaži slobodno, прилози, датотеке) 16:14, 5. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Posledice vs Sila 

message: Ovde su dati samo primeri gde je u pitanju greška, ali postoje i ad baculum argumenti koji nisu greške jer se kazna zaista logički odnosi na zaključak. Na primer:
replies: text: Ako voziš u pijanom stanju, zatvoriće te.

text: Želiš da izbegneš odlazak u zatvor.

text: Zbog toga ne bi trebalo da voziš u pijanom stanju.
-- -{Pedja}-  (kaži slobodno, прилози, датотеке) 16:54, 5. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Као не-логички аргумент
Разговор:Тријанонски споразум

message: Да ли се за Гугл преводилац може рећи да је "глуп"?
--Sly-ah (разговор) 22:22, 6. мај 2013. (CEST)
replies: text: Сутра нас очекује лепо време. Радује нам се само тако! --Lakisan97 (разговор) 22:34, 6. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора --Autobot (разговор) 06:27, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка 

message: Teško da je ovo spomenik posvećen pomirenju naroda, već isključivo prikazuje veliku Mađarsku i sve njene delove, a tekst govori o neodustajanju od ideje velike Mađarske (64 županije)... Pera detlic (разговор) 15:05, 11. мај 2022. (CEST)
thread_title:  slika: "Spomenik posvećen pomirenju naroda"
Разговор:Европски ариш

message: cula sam da nije dobro saditi aris blizu kuce ali neznam zasto, ako neko zna neka napise - objasni 
replies: text: То је једно од народних веровања (данас познатих као сујеверје са једне и стара словенска вера са друге стране). Имаш о томе када су у питању биљке нешто на овом хрватском форуму (и добра и лоша веровања). Ту се ариш помиње у контексту удара грома. Поздрав (а можеш се и регистровати као уређивач), Lakisan97 (разговор) 02:01, 10. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Антонио Конте (мачевалац)

message: Šta znači ova rečenica?
Trebalo bi to preformulisati i da bude razumljivije.--Soundwaweserb (разговор) 03:07, 10. мај 2013. (CEST)
Обрисано, јер је довољна претходна реченица.--Drazetad (разговор) 09:47, 10. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Делотворност

message: Надам се да је за почетак довољно, и да неће бити обрисано.
Поздрав,
Владимир Вуканац
--93.86.217.60 (разговор) 19:58, 10. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Предраг Драгић

message: Овај чланак нема довољно референци. Посмртница у Политици нема ни приближно све податке који су наведени у тексту, дакле она није извор. 
Шта јесте? 
Слободно нађи изворе и референцирај чланак --Mstudiodf (разговор) 22:09, 10. мај 2013. (CEST)
Ни теби нико не брани да их нађеш. Они који су ставили тврдње треба да нађу референце. Иначе те тврдње не треба да стоје ту.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Отворена врата/Архива 1

message: Шта мислите о овоме:
http://www.imdb.com/title/tt0191714/
Биљана Србљановић је тек једна од сценариста - има њих неколико значајнијих.
И требало би превести овај текст на ћирилицу.
Iricigor 01:31, 5. септембар 2006. (CEST)
replies: text: Латиница је подједнака са ћирилицом на Википедији, а пошто се поштује почетно писмо чланка, што је у овом случају латиница, онда тако треба и да остане. Усталом, не преводи се на ћирилицу, већ транслитерише или пресловљава. --филип ツ 03:12, 5. септембар 2006. (CEST)
replies: text: :Нисам башсигоран да је Катарина главни лик. Милица је на пример наратор у свим епизодама где наратор постоји. --Vojvoda 21:22, 26. јул 2007. (CEST)
replies: text: ::Ako nema jednog glavnog lika, onda je Katarina svakako jedna od glavnih. --Поки  |разговор| 20:18, 27. јул 2007. (CEST)
Мислим да није добро да отворена врата (серија) буде преусмерена на само отворена врата, јер овај појам подразумева и појам из школске праксе.--Методичар зговор2а 15:36, 16. март 2009. (CET)

message: Упутио бих ауторе чланка на ову страницу. Тренутно овај чланак има седам неслободних слика. Могао би да има максимум једну. Ајд нека неко уклони све осим једне или ћу ја касније то да учиним. Хвала. -- -{Обрадовић Горан (разговор)}- 10:01, 11. јун 2009. (CEST)
thread_title:  ПДИ
Разговор:Друштвена мрежа

message: Ја сам преусмерио "Društvene mreže" на овај чланак јер сумњам да је преусмерен чланак био нов. Guy9374isback2 (разговор) 10:23, 29. јул 2014. (CEST)
*Спајање чланака подразумева више од прављења преусмерења једног на други. --Ђорђе Стакић (р) 23:49, 2. август 2014. (CEST)
thread_title:  Преусмерено
Разговор:Anton Krošl

message: Одакле се овај чланак преноси?--В и к и Р 22:21, 13. мај 2013. (CEST)
replies: text: На хр.вики и сх.вики постоје идентични чланци. --Алекс (разговор) 22:24, 13. мај 2013. (CEST)
replies: text: :Чланак на хр вики је настао у 22:05, 13. мај 2013, 15 минута након овога. Чланак на сх вики је настао у 21:48, 13 svibanj-мај 2013‎, 2 минуте прије овога. Овде се очигледно ради о случају када је један исти корисник скоро истовремено поставио чланке на ове три википедије.--В и к и Р 22:29, 13. мај 2013. (CEST)
replies: text: ::Па? Види се да је направљен према принципима како се ради на једној од тих стродних википедија. Ако се погледа оригинално како је написан датум смрти, како је написан Дахау, »Cap Arcona«??? То су све проблеми које је Пренос требало да реши. Ако ће неко да среди овај чланак, немам ништа против. Али ово остављање проблематичног чланка је очајно. Добићемо још један крш-чланак који нико неће да дира а биће испод наших стандарда. --Алекс (разговор) 23:42, 13. мај 2013. (CEST)
А да... Чланак је пренешен са друге сродне нам википедије. Википедије на словеначком. --Алекс (разговор) 23:50, 13. мај 2013. (CEST)

text: Пренос је само за чланке који се преносе са хр, бс и сх вики. Овај чланак је истовремено написан на свим овим википедијама, тако да не потпада под пренос. Ми добијамо крш чланке сваког дана, овај није ни близу лош каквих све има. Ако има нешто што треба средити, ти среди. Ако нећеш ти, онда остави па ће неко други.--В и к и Р 23:52, 13. мај 2013. (CEST)
replies: text: :То да ће неко други некада... нешто не верујем. Имамо 1000 чланака које нико неће ни да погледа. --Алекс (разговор) 23:56, 13. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Мерјем Узерли

message: Ja sam vratio na 1973. Međutim na drugim vikipedijama stoji 1983. i sa ovime se ne bi trebalo igrati. Da li je 73 rođena ili 83?--Soundwaweserb (разговор) 23:23, 13. мај 2013. (CEST)
Na engleskoj viki piše 1973 dok na turskoj piše 1983, a u profilu IMDB 1982!--Soundwaweserb (разговор) 23:26, 13. мај 2013. (CEST)
Сад сам мало тражио и нашао овде пише 1983. као и на турској вики, можда је то тачно, јер у оном извору не пише година па је питање одакле је аутор нашао 1973. такође на ИМДБ сам више пута приметио нетачне податке али ништа нећу да тврдим --Mstudiodf (разговор) 23:47, 13. мај 2013. (CEST)
replies: text: OK, vraćeno je na 1983, ali kad imaš tri različite godine dolazi do nedoumica.--Soundwaweserb (разговор) 23:52, 13. мај 2013. (CEST)
replies: text: :Знам међутим ништа више нисам нашао --Mstudiodf (разговор) 00:15, 14. мај 2013. (CEST)
Нигде не пише да је рођена 1973. Вероватно је преписано са ен вики која је под сталним вандализмима које нико не може да спречи. --Lakisan97 (разговор) 23:49, 13. мај 2013. (CEST)

text: Piše na en viki i molim te prestani da uklanjaš validne reference.--Soundwaweserb (разговор) 23:52, 13. мај 2013. (CEST)
replies: text: :Пише 12. август 1983. --Lakisan97 (разговор) 23:53, 13. мај 2013. (CEST)
replies: text: ::A šta je pisalo od 11 maja do malopre? Molim te prestani da budeš pametan, samo prestani.--Soundwaweserb (разговор) 23:56, 13. мај 2013. (CEST)
Рекох да је под константним вандализмима. По чему си уопште закључио да измену непријављеног корисника треба вратити? Ни по чему. Дакле, година 1973. је очигледно измишљена, јер се не појављује ни на једном другом месту, док су на свим осталим осамдесете. --Lakisan97 (разговор) 00:01, 14. мај 2013. (CEST)

text: Na prethodna dva mesta je stajalo 1973 (kad sam pogledao da vratim izmenu). Zato sam vratio. I kad sam pogledao na en viki takođe je pisalo 1973, ali mi je opet bilo sumnjivo jer sam od pre uređivao ovaj članak i bila je 1983 godina. Na nekima piše da je rođena 1982, pa sam zato i počeo razgovor da se razjasni situacija i tačno navede godina.--Soundwaweserb (разговор) 00:05, 14. мај 2013. (CEST)
replies: text: :У принципу... неко је не воли па јој је додао десет година.  --Lakisan97 (разговор) 00:10, 14. мај 2013. (CEST)
replies: text: ::Pa ne znam, izgleda kao anđeo, zašto da je ne vole. Šteta što nema njene slike .--Soundwaweserb (разговор) 00:14, 14. мај 2013. (CEST)
replies: text: :::Проглашена је женом године  --Mstudiodf (разговор) 00:23, 14. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Godina rođenja
Разговор:Штендал

message: Ne moze smernica Stendal da bude na ovaj grad, molim Vas promenite to. Razlog je to što ne može da se dođe do pisca Stendala.--Mitar Sorajic (разговор) 18:53, 17. мај 2013. (CEST)
replies: text: Стендал --Mstudiodf (разговор) 18:55, 17. мај 2013. (CEST)

text: Сад је у реду ‒ -{Stefan}-  18:58, 17. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Аутоматски брод за снабдевање (МСС)

message: Да ли је правилније рећи МКС или МСС? (Међународна Космичка Станица, Међународна Свемирска Станица. Руски користе МКС)? --Милан Крагујевић (разговор) 22:35, 18. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Тома Санкара

message: У Правопису из 2010. пише да се француско име Thomas транскрибује Тома. Самарџија (разговор) 21:58, 21. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 
Разговор:Јехуда Алкалај

message: Тек 1871. године, први пут од детињства, где је оснивао „Опште јеврејско удружење за насељавање Израела“.
Заборавила си да довршиш ову реченицу. Фали јој други део. --Lakisan97 (разговор) 01:49, 22. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Нејасно
Разговор:Stepski soko

message: Овај наслов није могуће видјети у ћирилици. Христољуб (разговор) 22:28, 22. мај 2013. (CEST)
replies: text: Moguće je. Kod mene je sve u redu. Ajde klikni jedanput na karticu latinica, pa zatim na karticu ćirilica, trebalo bi da ti se prikaže.--Soundwaweserb (разговор) 22:32, 22. мај 2013. (CEST)

message: Грешка: укрштене везе.
Притиском на Ћирилица добије се латинско писмо, а притиском на Latinica добије се ћирилица. Христољуб (разговор) 22:32, 22. мај 2013. (CEST)
replies: text: I to je moguće, uglavnom vidi se na oba pisma.--Soundwaweserb (разговор) 22:34, 22. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Ћирилица - латиница
Разговор:Површина

message: Prva definicija povrsine je prihvatljiva.
Ali druga ne: Површина је такође и део тела у простору који је изложен спољашњости.
To je ustvari povrs.
Svojevremeno nas je ucitelj ucio kako se racuna povrsina povrsi. Povrsina je mera, a povrs je predmet merenja.
thread_title:  Коментар чланка
Разговор:Овас

message: За ријеч зоб знам одавно, преко народне поезије: 
даје коњу зоби, ставио (окачио) је коњу зобницу, презиме Зобеница (и Јечменица) по врсти крува (хљеба) итд.
За овас сам чуо када су се појавиле овсене пахуљице у продаји. Не кажем да ријеч није српска, словенска (користе је Руси, Чеси, Бугари...).
Мени је некако пријемчивије за уво зоб. Христољуб (разговор) 20:24, 7. јун 2013. (CEST)
thread_title:  КОЈОЈ РИЈЕЧИ ДАТИ ПРЕДНОСТ У НАСЛОВУ: ЗОБ ИЛИ ОВАС
Разговор:Joga

message: Izbrisao sam Veljačićevu tvrdnju iz 1967.g. da je joga indo-sumerskog porekla, kao potpuno neosnovanu. Ne samo da to više danas u svetu niko ne tvrdi, nego je zasnovana na radovima Lorensa Vadela iz 1925. godine koji su kritikovani i opovrgnuti još 1940-tih Laurence_Waddell.
thread_title:  Poreklo
Разговор:Халиџи

message: Увођење валуте је одгођено и још маса ствари није договорено, а помињу се у чланку.-- -{Марко}-  -{Dic,amice!}-  20:33, 24. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора --Autobot (разговор) 09:04, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Луча микрокозма

message: Расправа траје до: 1. 6. 2013. (08:00h) -- 78.48.161.252 (разговор) 08:18, 25. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Кандидат за добар чланак на расправи 

message: Не можеш да пријавиш чланак, јер имаш мање од 300 измена. --Lakisan97 (разговор) 13:05, 25. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Коментари
Разговор:Leh, Čeh i Rus

message: "Rus rodonačelnik Rusa" (i Ukrajinaca i Belorusa) Jedino na srpskoj wikipediji ne pravi se razlika između termina Rus'[Ruś] i Rusija.
Rus' je drevno ime za tri naroda (moderne Ruse, Ukrajince i Beloruse) to je čak nesporno i u ruskoj wikipediji. Istočni Sloveni prave razliku između "Rus'" i "Rosija". Njima su "Rusi" svi istočni sloveni, a "Rossijani" moderna nacija Rusi. Nažalost, nama je sve "Rusija", valjda sa željom da "moskovski rusi" imaju nekakav primat. 
Kad su se formirale nacije, pre dva-tri veka etnos oko "Moskovske Rus" je uzeo termin "Rus" za sebe a etnos oko "Kijevske Rus" se preimenovao u "Ukrajinci" (osim Rusina, na Karpatima i ovde u Vojvodini, koji i dalje sebe zovu Rusi).
Pozdrav
Perica

message: Baveći se ovom pričom i njihovim poljskim i češkim varijantama i varijantama njihovih imena (Leh, Mehčeh ili Čeh i Ras), došao sam do sledećeg zaključka.
U istoriji se pominju slovenski plemići i vojskovođe Radgost i Mužok, po svoj prilici, Radgost je bio Ras(tko), osnivač Rusije i osnivač prve ruske dinastije Rjurihovič. U poljskoj hronici pominju se i poljski vladari (petorica Leha, dva Kraka, princeza Vanda i dva Popiela, Popiela II je zbacio Pjast, osnivač poljske dinastije Pjast, čukundeda Miješka I Pjasta (960-992)) pre poljske dinastije Pjast (843-1370). Prvi Leh je sasvim sigurno osnivač države Poljske ili Lehije i rodonačelnik prve poljske dinastije Lehov i jedna od poljskih prestonica je bio grad Krakov, po jednom od njegovih naslednika, Kraku. Mužok se najverovatnije zvao Mužak --> Mušček --> Čeh, a od njegovog nadimka Čeh je dobio ime deo naroda kojim je vladao i on je bio osnivač prve češke dinastije Premisl, po svoj prilici je Mušček imao sina Bohemila, po kom se Češka zvala i Bohemijom i da je Bohemilov unuk bio Premisl Orač. Markon Padrino (разговор) 22:54, 18. фебруар 2022. (CET)
thread_title:  Teze o trojici braće
Разговор:Ћубаста шева

message: Стицајем околности и непланирано сам се упустио у прављење странице (прво до сада). Пошто немам искуства, молим да неко изврши повезивање са осталим текстовима како би ово било доступно за претраживање.
Исто тако, ако неко има времена нека постави слику.
Хвала! Христољуб (разговор) 12:42, 28. мај 2013. (CEST)
replies: text: Веома је важно навести литературу.--Тајга (разговор) 12:52, 28. мај 2013. (CEST)
Највећи дио садржаја је преузет са истоимене странице на руској википидији. Христољуб (разговор) 19:51, 7. јун 2013. (CEST)
thread_title:  Повезница (линк) за страницу ЋУБАСТА ШЕВА
Разговор:Списак заштићених врста птица у Србији

message: Потребно је појам Ћубаста шева повезати са одговарајућом страницом која је управо написана.
Тренутно је повезница црвене боје.
Хвала унапред.Христољуб (разговор) 12:58, 28. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Повезати са новонаписаним чланком Ћубаста шева
Разговор:Тровање кисеоником

message: Jel bi mogao ovaj da prođe kao sjajan?--Иван92_VA (разговор) 22:43, 30. мај 2013. (CEST)
replies: text: Mogao bi. Lepo uređen članak i referenciran. Jedino eto da se konsultuješ sa nekim ko poznaje temu da ga poboljšate još koliko se može.--Soundwaweserb (разговор) 22:47, 30. мај 2013. (CEST)
Довољни би били лектура и замена слика. Урадићу то ако га предложите. --Lakisan97 (разговор) 16:03, 31. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Нина Павловна Саблина

message: На интернету постоје разне биографије, али само на руском, стога молим оне који знају руски или знају да се снађу да одатле покупе још информација и прошире чланак. Ево једне биографије: http://www.sinergia-lib.ru/index.php?page=sablina_n_p  . Хвала..-- ꒌ ГИБАНИЧАР ꒌ   08:21, 31. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Проширење
Разговор:Демонстрације у Бугарској 2013.

message: Please change this article to anti-monopoly protests since there are entirely new protests now going on in Bulgaria against the new socialist government of Oresharski and they are also predominantly green protests. So they should be included as a different issue and also the Демонстрације у Бугарској 2013 could be changed to disambig like in English. Thanks, --Usr123 (разговор) 23:55, 31. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов