Разговор о шаблону:Инфокутија биографија

message: @HoneymoonAve27, кажеш да је била расправа о том размаку испред државе рођења/смрти. Ја не видим где је та расправа? Ја лично мислим да кутија ружно излгеда кад није сав текст поравнат.
* Стање након опозива корисника @HoneymoonAve27
* Мој предлог
Као што се види, мој предлог изгледа много уредније.
— Ђидо 05:21, 15. октобар 2022. (CEST)
replies: text: Поздрав. Чини ми се да је о овоме било речи на Тргу, али још одавно. Не знам колико је нормално да се насеље и држава негде раздвајају запетом (1, 2), а негде је држава у засебном реду (1, 2). Мислим да би се ваљало определити за само једно, па можеш покренути расправу, наравно уколико желиш. — HoneymoonAve27 (разговор) 15:52, 15. октобар 2022. (CEST)
replies: text: :Зарез ретко функционише зато је инфокутија прилично уска, и практично увек добијеш два реда. — Ђидо 18:15, 15. октобар 2022. (CEST)
replies: text: ::Мени је запета и најлогичније решење. Погледај овде где у једном реду стоје насеље, савезна држава и федерација. — HoneymoonAve27 (разговор) 15:51, 16. октобар 2022. (CEST)
replies: text: :::Функционише у ограниченом броју случајева. У том примеру, држава је три слова, што обично није случај. За практично све особе са наших простора, натпис оде у два реда.

text: :::Можда је најбоље да се не користи "држава рођења/смрти" како посебно поље, и само да се користи место_рођења и место_смрти (као што чланак "Џејк Саливан" ради). Ако би натпис прешао у два реда, аутор може убацити </br> и тако форматирати да изгледа уљудно.

text: :::— Ђидо 06:01, 17. октобар 2022. (CEST)
replies: text: ::::Слажем се. То сам и тестирао на чланку о Саливану и, по мени, изгледа скроз океј. — HoneymoonAve27 (разговор) 17:39, 17. октобар 2022. (CEST)
thread_title:  Један размак пре државе рођења смрти? 

message: Поздрав. Управо сам скриншотовао верзије пре и после измене уредника Ранко Николић. Дакле, пре и после. Исто важи и за инфокутију Херој. — ‎רוח חיים (разговор) 23:10, 25. август 2023. (CEST)
replies: text: Ја и даље не видим проблем који настаје у чланку јер је инфокутија неколико пиксела шира. Исте је ширине као и инфокутија за војна лица, по којој је измјена базирана. — Ранко Николић (разговор) 23:14, 25. август 2023. (CEST)
replies: text: :Преширока је, визуелно изгледа ружно. Такође, ствара се непотребна белина која заузима простор на екрану. Уколико је тако у инфокутији Војно лице онда се то и тамо треба исправити. — ‎רוח חיים (разговор) 23:20, 25. август 2023. (CEST)
replies: text: ::Да ли је нешто ружно или не, то је нечији субјективно мишљење. Мени је нпр. ружно када је инфокутија ужа па називи параметара преламају у два или више редова или се због бројности параметара и преламања инфокутија одужи до пола чланка, што се управо избјегава широм инфокутијом. — Ранко Николић (разговор) 23:23, 25. август 2023. (CEST)
replies: text: :::Слажем се да је визуелно лепше када се називи параметара не преламају у два реда, али то мора бити случај уколико су предуги. Ширење инфокутије дефинитивно није решење нити пракса којој смо икада прибегавали. — ‎רוח חיים (разговор) 23:27, 25. август 2023. (CEST)
replies: text: ::::Онда треба одредимо стандардну ширину инфокутије, пошто очигледно постоји проблем. — Ранко Николић (разговор) 23:52, 25. август 2023. (CEST)
replies: text: :::::Једино што имамо је документација шаблона , која помиње 315px. Додуше, празна инфокутија је 325px, што долази из Медијавики:Common.css где каже да је ширина 22em, што би било 21,6 em након што се падинг одбије, што би било отприлике то. Најбоље не дирати ширине инфокутија, тако да остају све исте ширине кроз цео пројекат. — Ђидо (разговор) 00:36, 26. август 2023. (CEST)
thread_title:  Развучена инфокутија