Разговор о Википедији:Администраторска табла/Архива 1

message: Шта ћемо да радимо са овом страницом? Зар нема бољи превод за Administrator noticeboar од Администратроска табла ? --СашаСтефановић •  21:34, 1. октобар 2006. (CEST)
replies: text: Заправо би ближи превод било: „Администраторска огласна табла“ или „Огласна табла за администраторе“ или чак и „Обавештења за администраторе“... --Бране Јовановић <~> 19:06, 2. октобар 2006. (CEST)
replies: text: :Мени се свиђа ово последње, дакле Обавештења за администраторе. Ако неко има још неки предлог, чекам до 00:00 а ако нема преименоваћу страницу. --СашаСтефановић •  19:32, 2. октобар 2006. (CEST)
replies: text: ::Проблем је што већи део садржаја нису/не би требало да су обавештења, већ захтеви. Администраторска огласна табла има мој глас :) --Φ ί λ ι π  ¶ 20:11, 2. октобар 2006. (CEST)
thread_title:  Назив? 

message: На овом месту сваки корисник има право да изнесе свој став о некој пријави. Он се не мора уважити од стране администратора, али се мора поштовати као такав. Самим тим што сваки корисник има право да пријави нешто, онда и сваки корисник има право да на регуларан начин да мишљење на то. Нису администратори они корисници који имају ексклузивно право на ову страницу само што се она тако зове. Било какво уклањање конкретног мишљења корисника поводом неке пријаве је најгрубље кршење права корисника. --Поки  |разговор| 16:53, 25. децембар 2007. (CET)
Brisite onu sramotu koju su hrv nacionalisti uradili napisavsi da je nasa pokrajina Vojvodina ustvri republika to je sa istorijskog i svakog drugog aspekta uvredljivo i sramotno.
thread_title:  Мишљења корисника - основни постулат функционисања заједнице 

message: (samo administratorima) Da li ova stranica ima uopšte smisla? Nismo toliko velika vikipedija da nam stvari promaknu u skorašnjim izmenama. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  18:00, 10. фебруар 2008. (CET)
replies: text: Imala bi smisla kad biste vi malo i svraćali tamo i rešavali probleme koje vam koristici predstavljaju, a ne da moraju sami da se bore sa siledžijama i zlostavljačima. Ovako, zaista nema ama baš nikakvog smisla.—Јагода испеци па реци 18:02, 10. фебруар 2008. (CET)

text: Svakako da stranica ima smisla. Ali to ne znači da treba da služi za rasprave drugih korisnika. Dovoljno je prijaviti neki slučaj. Ovo je čisto trolovanje stranice. U raspravu neću da se mešam, ali je prenesite na neko drugo mesto. M!cki talk 18:05, 10. фебруар 2008. (CET)

text: Dragi Micki, da ste na vreme odreagovali, do rasprave ne bi uopšte došlo, ali pošto je poznata efikasnost vas, admina, čovek je prisiljen na stvari koje ne voli da radi kako bi privukao vašu pažnju. Takodje mislim nemaš pravo na luksuz tog gospodskog zgražavanja nad nama,  nevaspitanima, i dizanja nosa kao da smo najgori izmet na svetu, jer time ništa ne rešavaš. Da se indiferentan praviš na ovakve stvari imao si puno pravo dok si bio običan korisnik. Kao administrator, time govoriš koliko si (ne)sposoban da vršiš posao administratora. I ne samo ti, nego svi. Nisam htela ovo da radim, ali pošto vidim da me se apsolutno ignoriše kad lepo izložim problem, onda rekoh, da vidim ako počnem da se ponašam isto kao i izgrednik, da li ćete onda da me primetite... Očigledno je da je privlačenje pažnje uspelo. Šteta što je to moralo da bude na ovakav način.--Јагода испеци па реци 18:11, 10. фебруар 2008. (CET)

text: Stranica itekako ima smisla, samo što se  zadnje vrijeme zloupotrebljava za lične obračune. —-Славен Косановић- {разговор} 18:29, 10. фебруар 2008. (CET)
OK, u tom slučaju predlažem cepanje kao i na engleskoj. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  18:31, 10. фебруар 2008. (CET)
Ljudi, Maduixa mi zagorčava rad na ovoj Vikipediji. Pročitajte kako mi se obraća. Jedno "nosi se" koje je dobila od mene ne predstavlja ni stoti deo uvreda kojima me neprestano obasipa. Prio tom, stranica se zaključava s njenim nakaradnim izmenama. Pa gde je tu pravda? --loshmi (разговор) 18:34, 10. фебруар 2008. (CET)

text: Ne znam da li je neophodo raditi "cepanje", jer nismo tako ogroman projekat. U svakom slučaju predlažem da se napravi anketa, debata, na temu na Trgu politike, pa ako se iz debate zaključi da je neophodno raygranati ovu stranicu, (napraviti još jednu stranicu za rješavanje sukoba) onda sprovesti u djelo.  —-Славен Косановић- {разговор} 18:37, 10. фебруар 2008. (CET)
Замолио бих администраторе да из личних разлога закључају ову страну (само за autoconfirmed).--Johnny B. Goode (разговор) 21:19, 18. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Svrha ove stranice 

message: ...од нерегистрованих корисника би било добро. ВМРО  --Mile (разговор) 13:35, 29. новембар 2009. (CET)
thread_title:  Закључавање чланка ВМРО 

message: 91.150.119.189...подхитно. --Mile (разговор) 20:33, 10. јануар 2010. (CET)
thread_title:  Блокирање вандала 

message: Brisati članak Igor Kijevski (samo preusmerenje), da se napravi mesto za pravu osobu. Takođe obrisati Vladimir I Kijevski, duplo članak. --Mile (разговор) 18:28, 15. јануар 2010. (CET)
thread_title:  brisanje 

message: Сви смо сведоци да се ово место све чешће користи за расправе којима ту није место. Корисници сматрају да ће покретањем расправе на Администраторској табли привући више пажње на свој проблем. Често и сами признају да им је то намера и да су свесни обавештења на врху странице. Мишљења сам да све расправе којима овде није место треба преместити на Трг и овде онда оставити само обавештење о томе. Нпр. расправе о ауторском праву треба водити на делу Трга који је за то намењен, јер је након архивирања страна често тешко наћи где се све водила расправа о неком проблему (поготово због чињенице да се расправа о једној ствари некад води на више страна истовремено). Ово наравно није појава која угрожава пројекат, али треба заузети мало принципијелнији став поводом онога о чему се дискутује на Админ табли. --micki talk 18:07, 3. фебруар 2010. (CET)
replies: text: Слажем се. --филип ██ 01:04, 4. фебруар 2010. (CET)

text: Расцјепкајте је, али не на Трг. Боље би било направити посебне стране за одржавање пројекта, али по намјени: захтјеви за закључавање, за провјеру ауторских права, за брисање (већ има), итд. Све са једног сметлишта пребацити на друго сметлиште (Трг) није рјешење. -{--Kašter (разговор) 08:52, 4. фебруар 2010. (CET)}-

text: Као прво, не бих се сложио да је ово сметљиште. Као друго, мислим да је довољна и ова једна страница за оно за шта је предвиђена, а прича о ауторском праву то није јер се не тиче директно додатних алатки којима располажу админи. Администраторска табла је место где корисници могу да траже техничке акције које само администратори могу да испуне. --micki talk 09:41, 4. фебруар 2010. (CET)
replies: text: :Сметлиште у смислу "и оно што припада и оно што не припада" а не у смислу "ово је све смеће". Извињавам се за неспоразум.

text: :Ова страница је за те сврхе довољна још само одређено вријеме. Најкасније када овдје почнете добијати захтјеве за закључавање страна, пријаве вандализама, затјеве за разрешење сукоба и сл. у мало бржем ритму (нпр. 50 на дан), онда је вријеме за раздвајање. Мишљења сам да не штети, такво раздвајање већ припремити. Ово би остала страна за "остале" случајеве. -{--Kašter (разговор) 11:10, 4. фебруар 2010. (CET)}-

text: Твој предлог за расцепкавање стране може да прође ако се за тим заиста покаже потреба. Разумео сам суштину. Међутим, мислим да у овом тренутку то још није неопходно. Страна понекад личи на „сметљиште“ јер на њој понекад (чак често) има више ствари које ту не припадају. На тај начин долазимо у ситуацију да је отежано праћење онога што по својој суштини треба да се нађе на Администраторској табли, а са друге стране је отежано и праћење тих других дискусија обичним корисницима који не прате ову страницу. До сада по том питању нисмо показали принципијелан став, а мишљења сам да би убудуће требали (из разлога које сам навео и оних који из њих произилазе). Ако бисмо расцепкали ову страницу и просто допустили да се на њој покрећу дискусије по личном нахођењу, онда бисмо добили само још један Трг (са другачијим именом). Ако би се некада и ишло на расцепкавање (из разлога које си навео) и у тој ситуацији би требало инсистирати да се Табла користи за оно за шта је и намењена. --micki talk 12:30, 4. фебруар 2010. (CET)
thread_title:  Предлог 

message: 91.148.93.20 --Mile (разговор) 17:59, 28. април 2010. (CEST)
replies: text: Погрешна страна Миле. Не картица "разговор" већ "страна пројекта". --93.87.180.89 (разговор) 18:04, 28. април 2010. (CEST)
thread_title:  Блокирање вандала 

message: Народе, како би било да мало архивирамо ову страну? Мени већ почиње да се осећа успорење у односу на друге вики стране када треба ову да учитам или изменим и мислим да нисам једини. Страна је већ превршила четврт мегабајта и приближава се трећини. Такорећи, испуњава техничке услове за архивирање, али морам да питам јер би неко могао да протумачи архивирање као сакривање материјала. 本 Михајло [ talk ] 08:12, 16. март 2011. (CET)
replies: text: Архивирање се никада не може сматрати заташкавањем нечега, јер је архива видљива. Дакле, требало би архивирати, очистити ову страницу, ипак је ово стари материјал и старе расправе, ништа актуелно и скорије. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:06, 16. март 2011. (CET) с. р.
Да, мислим на Википедија:Администраторска табла. 本 Михајло [ talk ] 14:43, 16. март 2011. (CET)

text: Архивирао сам страну јер је већ била премашила 400 килобајта. mickit 21:35, 21. март 2011. (CET)
То је требало пребацити можда на Трг/Политика, па онда нешто архивирати. Ипак је расправа прерасла норме предвиђене за Администраторску таблу. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:39, 21. март 2011. (CET) с. р.

text: Пребацуј где хоћеш, само да се растерети ова страница ради оних којима је помоћ стварно потребна. Свеједно је где ће се архива налазити. mickit 21:41, 21. март 2011. (CET)

text: Па ајде ти када си већ започео, само остави оно актуелније. Мислим да је сасвим оправдано гурнути то у Википолитику. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:43, 21. март 2011. (CET) с. р.
replies: text: :Одговарам са малим кашњењем. Мислим да је и овако сасвим ОК, јер дискусија није избрисана већ сам премештена на друго место и дат је одговарајући линк. Мада, ако имаш жељу да издвојиш оно што је битно или актуелно, немам ништа против. mickit 15:56, 22. март 2011. (CET)
replies: text: ::Нема сада потребе, добро је и овако. Расправа је сада настављена на другом мјесту. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:19, 22. март 2011. (CET) с. р.
thread_title:  Архивирање? 

message: Обавештавам заједницу да скрене пажњу дотичном вандалу да не чини штету како корисницима тако и овом пројекту уопште.---{Еπαμинонδα}--{★Рαзгоβоρ}- 00:31, 3. септембар 2011. (CEST)
thread_title:  Вандал 

message: Зоран-Зок. ме је блокирао и тако спречио да се браним на Администратвној табли. Надам се да ће ту блокаду скинути неко од бирократа који је непристрасан. Ово је нечувена кршење правила В. Испада да је свако средство против мене дозвољено!Srbbolusic (разговор) 11:25, 14. децембар 2019. (CET)
replies: text: Нема непристрасних, све је ово завера Ватикана и Коминтерне.... --Pinki (разговор) 15:37, 14. децембар 2019. (CET)
*** Доћи ћеш и ти "шминкеру" на ред.

text: Ово је крајње неозбиљно. --Lotom (разговор) 16:13, 14. децембар 2019. (CET)
Није ми намера да спречим било кога да се брани, него да спречим безобразно понашање корисника Србболусића који мисли да смо некакви чланови тима црвених беретки корисника  (или како смо већ категорисани). --Zoranzoki21 (разговор) 15:32, 15. децембар 2019. (CET)

text: Хорде усташких плаћеника и Алијиних фанатика... :) --Pinki (разговор) 15:35, 15. децембар 2019. (CET)
replies: text: :  Већ сам добијао коментаре како сам усташа јер сам се наводно "љубакао са Кубуром" — (в. моју последњу кандидатуру за администратора) и путем електронске поште од стране оних који су глобално блокирани од стране Задужбине због оваквог понашања. --Zoranzoki21 (разговор) 15:38, 15. децембар 2019. (CET)
replies: text: ::Не брини Служба све прати! Сви његови преступи и вређања су забележени. --Pinki (разговор) 15:52, 15. децембар 2019. (CET)
thread_title:  Зашто је блокиран Србболусић??? 

message: Овде треба додати:
* Ако желите да тражите проверу чекјузера, не чините то овде, него погледајте Википедија:Чекјузер.
Očigledno je da mnogo korisnika ne zna za pravilo ove Vikipedije da se čekjuzer provere ne traže javno, pa se istrči na AT. Da ne bi ljudi nenamerno kršili pravila, treba dodati ovu rečenicu u ovaj spisak. --Јагода испеци па реци 09:52, 21. октобар 2012. (CEST)
replies: text: Слажем се. Додао сам --Ф± 13:47, 21. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  

message: Направио сам мали редизајн шаблона. Ако неко има нешто против, нека слободно изнесе и вратићу промене. — Жиле (✉) 20:54, 19. јануар 2020. (CET)
thread_title:  Редизајн