Разговор:Фосфор/Архива 1

message: Да ли сте сигурни да то постоји. Моја наставница је поменула нешто око тога да неметали не граде хидроксиде. Али, само да проверим.
replies: text: Да, и мени делује сумњиво. Неметали не граде хидроксиде, а у потрази за фосфорхидроскидом, нисам нашао ништа. Јован је преводио чланак са пољске Википедије и очигледно је погрешно превео -{fosforki}-. Треба уклонити. --филип ※ 00:51, 18. октобар 2007. (CEST)
replies: text: :Не ради се о хидроксиду већ о доста несрећном запису таутомера фосфитне киселине боље познате под формулом H2PHO3 --Кале ↙info/talk↗ 01:34, 18. октобар 2007. (CEST)
replies: text: ::Па сумњам да је Јован на то мислио. Ипак, то није баш најрепрезентативнији пример употребе фосфора, зар не? --филип ※ 07:25, 18. октобар 2007. (CEST)
Ја када сам укуцао у гуглу П(ОХ)3 (латинички) мени је ипак иѕашло резултата. Погледајте их и ви, и хајде да одлучимо стварно да ли постоји или не.

text: И, на први поглед, ти резултати управо потврђују Калетову тезу од горе (или је обрнуто, небитно). --филип ※ 00:42, 23. октобар 2007. (CEST)
Да ли они то Калетово једињење којим случајем они називају фосфорна киселина - Phosporus acid?
Ево превео сам са енглеске википедије и адаптирао чланак на српском, вала доста сам га радио. А ви га још мало дотерајте.

text: Ух, овај, Кале нема своје једињење за почетак :) Даље, фосфитна киселина (архаично: фосфораста, енглески: -{Phosphorous acid}-) се може представити као H2PHO3 (што је за класичне потребе најзгодније јер је приказује као двобазну киселину, што она јесте), као H3PO3 (што је збирна молекулска формула, али мало говори о особинама и о структури), као HP(O)(OH)2 (што је структурално најдескриптивније, али гломазно и непрактично) и као P(OH)3 што је таутомер који се јавља у веома малом уделу (и није нешто што је занимљиво било коме осим неорганичарима или технолозима :)). Фосфатна киселина (архаично али врло често употребљавано: фосфорна, енглески: -{Phosphoric acid}-), молекулске формуле H3PO4 је нешто важнија и познатија (и једно и друго потпуно условно речено) киселина о којој имамо чланак. --Кале ↙info/talk↗ 16:11, 3. новембар 2007. (CET)
thread_title:  P(OH)3 

message: Овај чланак, за који сам одавно дао основе и 90% садашњег садржаја, а касније и урадио једињења и додао слике, је доста леп. Хајде да га још улепшамо и прогласимо сјајним чланком пошто ниједан елемент тренутно нема тај статус! —Vidak (разговор) 22:57, 9. фебруар 2008. (CET)
Људи, хајде дајте предлоге који су потребни да учинимо овај чланак сјајним или их сами урадите. Хајде да се активирамо. —Vidak (разговор) 21:28, 19. фебруар 2008. (CET)
replies: text: Па, одмах могу да кажем да чланак никада неће проћи гласање за сјајни без фамозних референци. По неким тренутним стандардима, претпостављам да му фали и текста. Помогао бих, али за неорганску нисам претерано залуђен :) --Кале ↙info/talk↗ 22:00, 19. фебруар 2008. (CET)
Да ли је могуће да се референце прекопирају са чланака других језика?—Vidak (разговор) 19:12, 21. фебруар 2008. (CET)
Ево, за сваки параграф сам нашао извор са одговарајућим верификацијама. Које су следеће мере које треба да предузмемо да би чланак постао сјајан? —Vidak (разговор) 15:41, 24. фебруар 2008. (CET)
На овој википедији ваљда се баш и не ради када три дана чекам одговор......—Vidak (разговор) 15:26, 25. фебруар 2008. (CET)

text: Окушај срећу на Википедија:Сјајни текстови/Гласање и прати шта други коментаришу. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  13:05, 2. март 2008. (CET)
Ова задња слика доле није добро уклопљена у чланак.Награкажи/лажи 15:37, 28. фебруар 2008. (CET)
thread_title:  И ево га.... 

message: Онај ко је преводио овај чланак очигледно није много вешт са српским језиком. Да јесте, не би помињао содијум или алхемисте. Структура реченица је, такође, сасвим енглеска. Вероватно има и омашки у стручној терминологији, ако су обичне речи овако промашене. —Јакша (разговор) 16:52, 28. фебруар 2008. (CET)
Термин 'содијумска лампа' је англицизам и има употребу у српском језику, зато сам га као таквог и превео. Нисам  хемичар, али солидно знам енглеске речи у области хемије. Заиста, нисам знао да је содијум њима исто што и натријум. Наравно, то преправити зато такве грешке и јављајте.—Vidak (разговор) 14:29, 29. фебруар 2008. (CET)
-- Видео сам да је неко не регистрован изменио реч указатељи у индикатори. Напомињем, да ако причамо о српском језику, као што је то радио Јакша, морамо што мање користити англицизме. Њих користимо само за речи које немамо у нашем језику. А, пријављујте грешке и поступке којима ћемо Фосфор довести до сјајног чланка.
thread_title:  Лош превод