lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Историја српских железница

message: Одлично.Одлично !! Овај чланак да ми наградите са пчелама и налепницама. Ја се поносим. --Mile 00:56, 25. фебруар 2007. (CET)
И да га досада није било...брррр. --Mile 00:56, 25. фебруар 2007. (CET)
Železnice Srbije se zvanično zovu tako, a ne Srpske železnice, tako da je potrebno preimenovati ovaj članak. Preusmerenja su pobrkana, pa ja to ne mogu da uradim. --Поки  |разговор| 23:26, 26. фебруар 2007. (CET)
„U okviru tadašnje Otomanske imperije, na našoj teritoriji je 1874. godine puštena u saobraćaj pruga od Skoplja do Kosovske Mitrovice.“
Zašto se ne pominje ova (doduše po Srbiju sramna) činjenica?
thread_title:  Коментари 

message: Чланци из области железничког саобраћаја у Србији су у лошем стању, као ваљда и саме железнице. Покривена је историја железница у Србији овим чланком, а имамо и чланак Железнице Србије који се бави компанијом истог имена (директор, број запослених и сл.), али немамо чланак који се бави железничким саобраћајем у Србији као таквим, нпр. мапа пруга, колико возова итд. --Ђорђе Стакић (р) 11:14, 24. јануар 2011. (CET)
thread_title:  Железнички саобраћај
Разговор:Дистрибутивност

message: Можда би било боље,да се овај оператор "плус у кругу" који се овде наведе замјени само са обичним + , јер онај први значи директну суму а не обичну како би требало. --Mile 11:05, 25. фебруар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Еле ди Ловет

message: Због чега је наслов овог чланка (име француског места) наведено у оригиналу а не онако како би требало да се пише на српском, односно Еле-дит-Лоует, или тако нешто. Нисам сигуран јер сам одавно престао да учим француски.--77.105.35.163 20:45, 25. фебруар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Академски парк

message: Текст преузет и минимално прерађен са  по овлашћењу
Na Blicu ga nazivaju i akademski park , 
a beogradski studenti, koji nikad nisu živili u domu pa ne znaju da je Studenjak sleng za Studenski grad, nazivaju ga i tako.
95.180.60.172 (разговор) 00:23, 5. мај 2012. (CEST)Saša Jakšić
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Косовски циклус

message: и ово треба бристати--Fica Blok38 (разговор) 15:15, 26. фебруар 2007. (CET)
Шта ли је тако магично са овом страницом, да већ има пет обрисаних безвезних почетака? --Dzordzm 11:21, 23. септембар 2007. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Преткосовски циклус

message: Овај чланак више личи на неко напуштено дете, неко га направио па оставио да га други васпитава (дотера и развије у нормалан енциклопедијски чланак). А има предиспозиције да буде леп чланак.----László (talk) 04:07, 27. фебруар 2007. (CET)
replies: text: : A, evo i ovakle potiče tekst --Metju (разговор) 11:37, 3. мај 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: --79.143.104.4 (разговор) 22:18, 24. април 2013. (CEST)
thread_title:  Jako mi se dopada ovaj clanak i jako je zanomljivo citati ga
Разговор:Карађорђев парк

message: Текст преузет са  по овлашћењу.
Било би добро да се парк слика, тако да ако неко живи близу, пролази итд. зна шта му је чинити:) Велимир85 17:36, 27. фебруар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Артур Зајс-Инкварт

message: Текст преузет и дпрерађен са 
Требало би променити име чланка у Артур Зајс-Инкварт.
-{y}- се у немачком чита као ј. Дакле, Артур Зејс-Инкварт. --79.101.220.109 (разговор) 19:39, 16. април 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 
Разговор:Манастир Манасија

message: Кратка вест из 1924: планира се продаја 3.500 ха манастирске шуме (→ "Политика", 2. март 1924, стр. 7). — Alekol (разговор) 16:46, 20. фебруар 2024. (CET)
replies: text: Занимљиво, хвала Алекол. — Садко  (ријечи су вјетар) 01:22, 4. март 2024. (CET)
thread_title:  Разно
Разговор:DAH Teatar centar za pozorišna istraživanja

message: Звучи као реклама, а не зна се ни где се налази!!??--Goldfinger 12:36, 28. фебруар 2007. (CET)
replies: text: Слажем се. --109.93.202.21 (разговор) 10:03, 22. април 2010. (CEST)
thread_title:  Реклама?
Разговор:Врлане

message: Још да има и слика било би супер   --Јован Вуковић (р) 21:23, 28. фебруар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Zdravo, ja sam Sasa i zitelj sam sela vrlana,samo bih tri stvari dodao da zaista postoje temelji sela jankova koje se preselilo i promenilo naziv u vrlane kako je vrlane dobilo svoj naziv to je tesko odrediti. Devedesetih god.trebala da se pocne izgradnja banje zbog predivnog vazduha. I na brdu hum postoje i dan danas alke gde se nekada vezivali brodovi,i steta je da to niko iz republike Srbije nije dosao da takvo nesto zastiti i prouci malo tu istoriju,ovo sa blogom da se krije oko sela to nije tacno. Hvala i pozdrav od Sase.--193.93.127.140 (разговор) 08:58, 11. август 2013. (CEST)
thread_title:  Izmena i dodatak
Разговор о порталу:Србија

message: , , , , 
Поштовани, у циљу сређивања Портала на Википедији на српском језику, одлучио сам да кренемо од што би се рекло главног Портала, а то је Портал Србија. Тренутно стање Портала није задовољавајуће, посебно јер је ово Портла на матичној Википедији и има прегршт тема које може презентовати. Такође, имамо сада заиста доста изабраних чланака на ову тему, па је ред да их презентујемо на Порталу. Желим да Вам представим радну верзију новог изгледа Портала →  Корисник:Pinki/Нови Портал. То је пресликана Главна страна, али мислим да то технички најбоље одговара јер је прилагођено за мобилну верзију Википедије, пошто многи баш на тај начин гледају садржаја на Википедији. Имамо следеће одељке:
* Изабрана биографија — може се смењивати нека од изабраних биографија на 10-15 дана, то није никакав проблем. Имамо матрицу, по принципу Главне стране
* Изабрани члана — исто као и за биографије
* Изабране фотографије — два одељка — за разне изабране фотографије један одељак може бити посвећен личностима, други неким другим стварима из Србије — природне лепоте, градови, манастири, споменици, историјски догађаји, одликовања и др. 
* Изабрани чланци — одељак са списком изабраних чланака са темом Србије
* Да ли сте знали — интересантан одељак, преузет са старог Портала, може се направити неколико варијанти и онда их вртети по принципу изабраних чланака
* Галерија — у овом одељку предвиђено је прављење тематских фотографија — нпр. Манастири Србије, Бање Србије, Градови Србије, Споменици из Првог светског рата или Другог светског рата, Природне лепоте, могу се и неки јубилеји обележавати и слично.
Кажите како Вам се свиђа, и да ли сте за то да се стари Портал, замени новим. Мислим да је овај доста практичан, можете погледати стару и нову верзију, преко мобилног телефона и уверићете се. Ако имате још предлога само изолите. — Пинки (разговор) 18:34, 19. фебруар 2024. (CET)
replies: text: Изгледа одлично, преко компјутера али и мобилног уређаја. — MareBG (разговор) 18:38, 19. фебруар 2024. (CET)
replies: text: : Хвала на подршци — Пинки (разговор) 19:01, 19. фебруар 2024. (CET)
 Одлично је, подршка. — Садко  (ријечи су вјетар) 23:56, 19. фебруар 2024. (CET)
thread_title:  Нови дизајн Портала
Разговор:Битка за Берлин

message: Ovo treba da se popravi--Fica Blok38 (разговор) 16:31, 1. март 2007. (CET)
replies: text: Поправљено --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 16:34, 1. март 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Univerzitet Palackog

message: Морам да признам, да нисам сигуран да ли је име добила по оцу: František Palacki ili sinu Jan Palacki. 19:48, 1. март 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Ne znam zašto veza sa češkom wiki neće nikako da me sluša...
First 19:57, 1. март 2007. (CET)
По Франтишеку Палацком - http://www.upol.cz/en/links/about/history/ --Dzordzm 23:21, 1. март 2007. (CET)
Hvala na ispravci, hvala. First 18:58, 3. март 2007. (CET)
thread_title:  veza sa češkom wiki
Разговор:Гаел Гарсија Бернал

message: Филм по књизи/аутобиографији Че Геваре се зове само „Дневник мотоциклисте“, а други је дистрибуиран као „Лоше васпитање“, мада је образовање вероватно приближнији превод. --Λεωνίδας Συζήτηση 14:54, 2. март 2007. (CET)
----
Не, потпуно си у праву. На шпанском је educación васпитање, а cultura je образовање. Моја грешка. Хвала на исправци.--Maduixa 15:07, 2. март 2007. (CET)
thread_title: Исправке
Разговор:Међународне ауто-ознаке

message: Мислим да је сувишна констатација да Република Српска нема своју међународну ауто-ознаку, јер се то подразумјева. Дакле РС није међународно призната суверена држава, него ентитет у БиХ. Тако да предлажем да се уклони та констатација. ---Славен Косановић- {разговор} 18:00, 2. март 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о Википедији:Уживо/недеља, 4. март 2007.

message: Да ли треба да плаћам неку карту да би дошао на тај састанак. Можда питање звучи глупо, али никада нисам био на тим врстама састанка... Хвала на разумевању.
Владимир
*--Wladimir 19:14, 2. март 2007. (CET)
replies: text: То што се улази у Дом омладине, и уз то још иде на први спрат не значи да долазиш на концерт, у биоскоп или позориште. Нема баба-сере да наплаћује улазнице. Једноставно то је једна лепа, топла просторија са пуно столица и по неким столом и ми сви седимо ту негде причамо и зезамо се. Договором са ДОмом омладине добили смо право да ту просторију користимо пар сати недељно. Као што се сви добровољно бавимо Википедијом, тако се и добровољно скупљамо с времена на време. Што се мене тиче, сасвим прикладна улазница би била и флаша Синалка (кока кола је уклета у нашим антиглобалистичким круговима) али ако је ти не донесеш донећу је ја, па нема везе. Значи добродошао си и само опуштено. -- JustUser  JustTalk 19:26, 2. март 2007. (CET)
thread_title:  Карта 

message: Али... али... па и ја сам био на том састанку... ено ме на слици... А нема ме ни на списку, нити пише да сам се сломио јурећи из НСа да дођем, нити да сам ишта рекао (од Категорија:Витамини до раса). Можда се још нисам пробудио па све ово сањам. --Wlodzimierz 10:27, 15. март 2007. (CET)
replies: text: Ма дај, допиши се ... без фрке ... напиши свој коментар -- JustUser  JustTalk 10:36, 15. март 2007. (CET)
thread_title:  :(
Разговор:Римски бројеви

message: Извините на овом чланку. Почео сам да га пишем, и као што видите већину сам написао, али неке табеле су "у припреми"... Обећавам да ћу сад мало да га преуредим, да изгледа светски...
Надам се да ме разумете,
Владимир
*--Wladimir 19:18, 2. март 2007. (CET)
П.С. Верујте ми на реч, није баш једноставно писати римске бројеве, па вас молим за стрпљење, и ово што сам до сада написао је за похвалу (ваљда?)
thread_title:  Извињење 

message: Сматрам да је овај чланак готов... Још ћу само да додам пар слика и то је то... Хвала на стрпљењу, видите да је вредело чекати да завршим ово... Поз!
Wladimir 15:39, 16. март 2007. (CET)
thread_title:  Готово!
Разговор:Конак кнеза Милоша у Топчидеру

message: Текст преузет са  по дозволи
thread_title:  Први поднаслов 

message: Jel u Topčideru, ili na Topčideru?..--ANTI_PRO92 (разговор) 12:18, 11. октобар 2015. (CEST)
thread_title:  Pravopis
Разговор:Шинвоз

message: Има ли нека категорија Српске фабрике или продузеча ?! --Mile 13:46, 3. март 2007. (CET)
Миле како то да три века поправља локомотиве, а локомотиве постоје два века. --Зоран Докић 16:35, 3. март 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Двострука игра

message: --Милан Тешовић 20:20, 3. март 2007. (CET)
Опет сам консултовао некога ко се бавим тим професионално - значи има "Г". Замолио бих те Делија да ме више не исправљаш. --Милан Тешовић 17:05, 4. март 2007. (CET)
----
А кога си ти то консултовао? Рецимо, ја сам консултовао правописни речник у којем, на страни 492, стоји:
Хонгконжанин (према Хонг Конг и Хонгконг исп. т. 57c); хонгконшки, т. 48b, 58c.
А ја тебе још једном лепо молим да не брљавиш по чланцима јер правиш више штете него користи!
--делија 21:35, 4. март 2007. (CET)
thread_title:  хонгконшког или хонгконГшког 

message: Ја не грешим. 
А Farmiga је, извинићеш, Фармига. А докази су ти овде:
*
*
*
Толико о познавању транскрипције.
--делија 22:31, 3. март 2007. (CET)
replies: text: Као прво не ради поправљању твоје транскрипције јер ти ниси ни транскрибовао Верино име већ си га оставио у оригиналу на енглеском. Ја сам име транскрибовао према овоме, што си и ти сада навео као примјер. Чинило ми се нелочиним али сам након ипак одлучио да тако напишем. Ствар је у томе што сам ја тај опис изговора тумачио као и оне из рјечника, међутим то овдје није случај, већ двоје Е представља И. --Милан Тешовић 01:37, 4. март 2007. (CET)
----
Бриљантан закључак! Само ми се чини на на тако површан и брзоплет начин тумачиш и остала транскрипциона правила.
--делија 09:26, 4. март 2007. (CET)

text: Као прво стварно си безобразан. Као друго не разумијем шта је сада спорно. Трансрибовао си нешто, заборавио једно, па ја сам га ја транскрибовао. Јесам ли ти ја нешто приговорио можда? --Милан Тешовић 15:50, 4. март 2007. (CET)
----
Прво, ја нисам ништа заборавио, већ сам намерно оставио нетранскрибовано док не видим како је правилно. Али си ме ти предухитрио и ПОГРЕШНО урдио посао. А урадио си га погрешно јер не знаш основна правила транскрипције (као ни основна правила српског језика уопште). И шта ти то мени имаш приговарати? Има једна изрека у мом крају: Не учи попе владике. А да сам паметнији и образованији од тебе - то је барем очигледно. И није баш пуно тешко.
--делија 17:43, 4. март 2007. (CET)
thread_title:  Vera Farmiga 

message: Може ли неко од вас дргугих корисника да ми стави слике од енглески википедије на овој страни. Незнам како се овај процес зове, али ове слике од енглеске википедије не постоје на српској. Хвала  --> Aleks CHРазговор <-- 21:13 29. фебруар 2008 (CET)
thread_title:  Слике
Разговор:Светозар Вујковић

message: Како једног оваквог човека описати? По свом звању је био ... (то се овде не види). По свом позиву је био полицајац. По оном како га историја памти колаборациониста и злочинац. Међутим, шта би требало да пише у првој реченици? -- JustUser  JustTalk 01:34, 4. март 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 
Разговор:EarMaster

message: Zdravo svima Vikipedijancima, upravo pokušavam da napravim novu stranicu pod imenom EarMaster. Molim vas nemojte brisati ili mi bar recite šta radite i zašto...
Bojan Mijić 05:00, 4. март 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Списак српских епских народних песама

message: Код нас се епске песме увек деле на циклусе, и према историјским догађајима које обрађују па сам тако и ја овде уредио. Нисам их све знао разврстати, па ако сам негде погрешио, нека неко исправи. --Жижовић 09:13, 4. март 2007. (CET)
----
Pesme koje se nadju u zbirkama, na internetu i u skoli su skoro samo pesme koje je sakupio Vuk. Stavite i neke pesme za koje niko ne zna. A preskoceni su i neki ciklusi (perastanski, ciklus 2. sv. rata...)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Radi se o ekaviziranoj verziji dalmatinskog pesnika Andrije Kačića Miošića, te ne pripada epskim narodnim pesmama. Poreklo joj je iz čitanke o Kralju Vladimiru gde ju je i uneo Nikolaj Velimirović, i naveo izvor:
http://www.rastko.rs/istorija/sv_jovan_vladimir_c.html#pesma
tako da ne treba da stoji ovde, te sam je izbrisao sa spiska.
--Branko1408 (разговор) 17:47, 6. октобар 2014. (CEST)
thread_title:  Pesma o kralju Vladimiru 

message: Не разумем по чему је Жали Заре епска песма? По мени је лирска.--Бојан (Богољуб) (разговор) 21:34, 16. јул 2017. (CEST)
Ево нпр овде http://www.bastabalkana.com/2014/09/zali-zare-da-zalimo-kako-ce-se-razdvojimo-i-komiti/ се каже да је љубавна песма.--Бојан (Богољуб) (разговор) 21:39, 16. јул 2017. (CEST)
thread_title:  Питање
Разговор о шаблону:Речник социјалног рада напомена

message: Погледајте Ја. Да ли је овако боље? --Милан Тешовић 20:35, 4. март 2007. (CET)

message: Ако стоји у референци, као што и треба, онда нема смисла да стоји "Напомена: ". --Дарко Максимовић 13:44, 29. октобар 2007. (CET)
thread_title:  Као референца
Разговор:Евро

message: Је л` може да неко убаци да се користи и на Косову? 03:30, 5. март 2007. (CET)
не може. 
Зар Британија користи евро?Фунта! Kolikojerokoko (разговор) 16:09, 16. фебруар 2017. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Шведска круна

message: Filter neželjenih poruka
Zašto me ovaj filter sprečava da dopunim stranicu?First 14:54, 5. март 2007. (CET)
replies: text: Због тога што су неке од адреса у спољашњим везама биле на "црној листи", тј. обичне рекламе или нешто друго, сад сам их уклонио и можеш поново снимати нормално. --СашаСтефановић •  16:12, 5. март 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Ернан Креспо

message: Нисам баш сигуран да је Ривер Плата. Ако погледати чланак у енглеској Википедији видећете да је River Plate у ствари енглески назив за аргентинску реку Rio de la Plata па је, следствено томе, логично да Аргентинци то изговарају исто као и Енглези - Ривер Плејт. Мислим да у Аргентини нико то не изгоивара као Ривер Плата пошто такав појам заправо и не постоји. Постоји само River Plate и питање је како се он изговара. Отежавајућа околност је што јужноамерички спортски коментатори у аудио и видео-исечцима, када помињу тај клуб, говоре само "Ривер" и никако да се барем једном од њих омакне оно Плате, Плата или Плејт. Мислим да је паметније да остане Ривер Плејт док не приупитамо некога (можда Косановића или Јагоду?).
--делија 19:36, 5. март 2007. (CET)
----
Образложење за враћање на Ривер Плејт видети овде: [].
--делија 22:16, 5. март 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Електронска трговина

message: Дакле, електронско пословање и електронска трговина је једно те исто. Електронско пословање може бити: бизнис то бизнис, дакле између предузећа, или бизнис то клајент, дакле услуге клијентима, или трговина са клијентима/потрошачима. Немојте да вас збуњују ти термини, пошто се електроник комерс, односи и на једно и на друго и дијели се овако како сам навео. ---Славен Косановић- {разговор} 23:08, 5. март 2007. (CET)
Crap! Имамо и овај чланак и Електронскa трговина. И нису исти :), неко је брљнуо неко слово... --Dzordzm 05:09, 15. септембар 2007. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Strongman

message: Придев "тешкоатлетски" ми је баш онако "нечујан". Хоћу рећи, нисам га чуо до сада. -- JustUser  JustTalk 16:23, 6. март 2007. (CET)
Па неки израз ће се морати „измислити“... :) Не кажем да је овај добар, али ако ми као и у свим осталим језицима желимо да имамо наше изразе за назовига „нове ствари“, при томе не мислим само на овај спорт/или спортски спектакл, неминовно ћемо морати да стварамо нове комбинације наших ријечи (као што то раде и у осталим језицима свијета, неки са мање, а неки са више довитљивости и успјеха), или да дајемо нова значења већ постојећим изразима. Само Википедија није мјесто за ту работу... То треба да се ради на другим мјестима... ---Славен Косановић- {разговор} 16:46, 6. март 2007. (CET)
----
Ијуфт, па не мислите ваљда  . . . Што би рекао Ђенка: "ДубОко сте ме разочарали". Шалим се.
У Речнику српскохрватског књижевног језика Матице српске, фототипско издање из 1976. (успут, то је, нажалост, ЈОШ УВЕК једини речник српског језика у употреби) на страни 204. имамо одреднице "тешкоатлетичар"  (са цитатом из Политике) те "тешкоатлетски" са значењем: који се односи на тешку атлетику: - савез, - спорт, - форум. Дакле, реч није измишљена, а да ли је "погођена", то је други пар опанака. 
Постоје, као што знате, лака атлетика и тешка атлетика, а у тешку атлетику спадају бокс, дизање терета, акробатика, рвање, потезање конопа  . . .). Имам информације да је се та подела полако напушта и гледајући с те стране, Џастов приговор је на месту. И ја сам се двоумио између "тешкоатлетског спорта" и можда "екстремног" спорта, па онда нека ово буде моја сугестија за евентуалне измене у чланку Стронгман.
--делија 18:22, 6. март 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Беовизија 2007.

message: Вратио сам измену анонимног корисника из принципа. Навијање је изношење личних мишљења а не преношење мишљења људи који су претходне три године исписали хиљаде страница о учешћу Србије на Песми Евровизије. Пренесено мишљење је као такво јасно квалификовано и није представљено као истина. --Dzordzm 00:12, 7. март 2007. (CET)
----
Такмичари који су испали у полуфиналу одржали су конференцију за штампу где су изразили негодовање и љутњу. Мислим да су прогнозе у било ком чланку непотребне. То важи и за чланке о изборима, али упорност неких корисника је преовладала. За то је потребно да спроведемо гласање... У сваком случају, по реакцији публике, рекло би се да М. Шерифовић није апсолутна фавориткиња. --Поки  |разговор| 20:58, 8. март 2007. (CET)
----
Ау, колико будућег времена у овим реченицама? Успут, шта то беху ауторски кредити? Мислим на део  Да ли су то певачи куповали песме на кредит од писаца и аранжера? -- JustUser  JustTalk 22:51, 8. март 2007. (CET)
Свако ко уме боље, дугме уреди је на врху чланка. --Dzordzm 23:08, 8. март 2007. (CET)
А такође бих замолио за мало "кредита" за људе који знају о чему причају: --Dzordzm 23:57, 8. март 2007. (CET)
Допунићу чланак вечерас свим подацима. За сада је ОК. --Dzordzm 00:15, 9. март 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Чехословачка Социјалистичка Република

message: Koliko je ovaj period bitan da dobije svoj clanak? ---{BokicaK}- -{Got something to say?}- 06:56, 7. март 2007. (CET)
Clanak ne lici ni na sta, pola na cirilici a pola na latinici...
thread_title:  Први поднаслов 

message: Чланак је сређен и значајно надопуњен новим информацијама, те је додано неколико извора. --Plamen (разговор) 15:02, 1. новембар 2012. (CET)
thread_title:  Значајно сређивање  
Разговор:Хоакин Родриго

message: Molim da se ne dira transkripcija. Pravilno je Aranhuez a ne Aranhues!!!--Maduixa 14:35, 8. март 2007. (CET)
----
Андалуски концерт или Андалузијски:
Андалуска - андалуски, 
Андалузија - андалузијски?
Тунгузија - тунгушки, (тугузијски?)
Андалузија - андалушки?
--мац 18:26, 8. март 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Ленс Армстронг

message: Зашто не убаци у Категорију Бициклизам ? Чак у латиници избаци ? Овај и чланак Тур де Франс !! --Mile 18:58, 8. март 2007. (CET)
Мора да је нека грешка у бази. Сачекаћемо мало па ћемо пробати касније... ---Славен Косановић- {разговор} 19:08, 8. март 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Европесма

message: Овај чланак није никада завршен. Зашто? -- JustUser  JustTalk 21:29, 8. март 2007. (CET)
replies: text: Знаш како се каже... дугме уреди је на врху чланка :) Па вероватно није завршен зато што је некима од свега било мука. Завршићу, обећавам :) --Dzordzm 23:01, 8. март 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Стоунхенџ

message: Ovaj članak da se transkribuje :) ---{BokicaK}- -{Got something to say?}- 19:44, 10. март 2007. (CET)
Ја бих лично више волео да видим овде списак референци и препоручене литературе јер и ови наводи а и шта год друго може потицати из сензационалистичких и сличних књига којих има на киле. Требали би нам проверени извори. -- JustUser  JustTalk 21:15, 10. март 2007. (CET)
Мислим да се све написано углавном поклапа са оним са енглеске (што, јасно, не поништава потребу за референцама али...) --¡¿Кале?! 02:39, 11. март 2007. (CET)
Гледао сам пар документарацаа на тему и постоји више теорија о Стоунхенџу, нарочито о смислу изградње творевине и начину изградње, које су у тим документарцима лијепо објашњене, али писати о њима у енциклопедији, ипак захтјева примарне и секундарне писане изворе... ---Славен Косановић- {разговор} 02:46, 11. март 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Дивчибаре

message: Дакле овако - или су место, или "на њима тече пет река" и оне се "пружају" од једног врха до другог до трећег. Не може и једно и друго. --Dzordzm 12:14, 11. март 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов