lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Дан Европе

message: Не би ли овај чланак требало да се зове Дан Европе, пошто је превод из свих официјелних европских језика тако? Надам се да има преусмерење, ако не замолио бих да се то направи.--Vl 08:24, 9. мај 2006. (CEST)
Zametio sam jednu male grešku u linkovima, link Robert Šuman vodi k nemačkom kompozitoru a trebao bi biti drugi Robert Šuman, političar. Srdačam pozdrav, --89.146.133.120 08:16, 1. новембар 2007. (CET)
replies: text: Када приметите грешку слободно кликните на везу "Уреди" на врху странице и исправите је. Правилна веза у овом случају би требала да буде Роберт Шуман (политичар). --Саша Стефановић ® 08:21, 1. новембар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Самотрака

message: Ево Манојло Самотрака је готова. Граматика и изрази су сад у твојим рукама. Молио бих те само да не избацујеш секвенце текста, ако је нешто нејасно, или неразумљиво јави ми па ћу покушати другачије да препричам. У чланку сам острво називао наизмјенично Самотраки и Самотрака и мој приједлог је да тако наизмјенично и остане, јер мени се лично ова грчка варијанта више свиђа, а теби вјероватно ова римска. То је нешто као Халкидика и Халкидики, често се може код нас чути и једно и друго.--Бановић 17:58, 9. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Алфонс де Ламартин

message: Koliko se ja sećam dalekog školskog doba, Lamartin je prolazio i kroz Niš i tada ostavio zabelešku (U svojim knjigama?) da srbi čuvaju spomenik "Ćele Kula"  "...ko oči u glavi...da ih podseća na..." Da li  se dobro sećam? 
replies: text: Јесте, погледајте и чланак у „Политици“ за 24. јул 2007. http://www.politika.rs/detaljno.php?nid=35450 --Ђорђе Стакић (р) 01:19, 24. јул 2007. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Ђакомо Пућини

message: У свим уџбеницима, у стручној музиколошкој литератури, као и у свим материјалима у вези овог композитора у нашој земљи, већ више од једног века се његово име пише Ђакомо Пучини, а не Пућини. Иако то можда јесте ближе и тачније оригиналу, ипак сматрам да би овде требало да буде Пучини, ако се други слажу са тиме.
--Иван Свирчевић 23:42, 11. мај 2006. (CEST)
Тако је, Бошко 23:53, 11. мај 2006. (CEST)
Пучини. --Поки  |разговор| 23:55, 11. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:СРЈ

message: Од када је то СРЈ Србија и Црна Гора? --СашаСтефановић •  00:38, 12. мај 2006. (CEST)
Ваљда се мисли на континуитет. СЦГ је наследница СРЈ. --Поки  |разговор| 00:40, 12. мај 2006. (CEST)
replies: text: Па ја и даље мислим да би требали да имамо о свакој држави посебан чланак. --СашаСтефановић •  00:42, 12. мај 2006. (CEST)

text: Само један чланак може бити главни. Нпр. "Немачка" је главни чланак, а "Вајмарска република" и "Трећи рајх" су засебни, мали, специфични чланци. Док неко не напише специфичан чланак "СРЈ" (значи да обради само историјски тренутак и преглед настанка и нестанка), треба да стоји преусмерење на "Србија и Црна Гора". --Dzordzm 02:15, 12. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Полина Поришкова

message: Павлина Поржискова... па стварно није компликовано... р са квачицом је рж (или шта се ви договорите да је), з је з али "зк" се у српском једначи по звучности на"ск"... --Dzordzm 08:24, 12. мај 2006. (CEST)
Додуше, на енглеској пише да се "тако родила". Ако је англицизовала име онда и наш наслов треба то да одражава. --Dzordzm 08:29, 12. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Пешчани црв (Дина)

message: Овде треба направити неки шаблон као код медицинских чланака, неко упозорење или слично да се ради о томе и томе, а не да се људи губе читајучи. Такође потребно је додати и категорије. --СашаСтефановић •  14:55, 12. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Димитрис П. Краниотис

message: На њемачкој википедији се доста дискутовало о томе да не постоје никакви извори осим ауторових веб страница. Већина чланка је преведена са њемачке википедије, па дјелује мало сурово према самом аутору, поготово, оно око одликовања, али ако је то стварно био покушај пропаганде, као и са Надреалним, онда су то њемци добро осу(ј)(н)етили :).--Бановић 16:22, 12. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Донзи

message: Mes amis, j'espère du fond du coeur que les douloureux moments par vous traversés seront bientôt recouverts par l'admiration du vrai monde pour la magnificence de votre culture multiséculaire.  Vive la Serbie! Vive la Croatie! Vive la Serbo-Croatie réunifiée ! Gautier Bichard de Donzy-Clermont-Ferrand.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Штурмгешиц IV

message: Недостају категорије..., чланке је врло тешко наћи (сем ако знаш тачно име), ако се не налазе у некој категорији.---{Славен Косановић}- {разговор} 22:45, 12. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Сплит

message: Nijedan srednjovjekovni izvor ne spominje Srbe kao rušitelje Salone. Dovoljno je pročitati što o tomu piše najznačajnija srednjovjekovna kronika koja obrađuje tu temu, "Historia Salonitana" Tome Arhiđakona iz 13. stoljeća. Wikipedija ne bi trebala biti mjesto za iznošenje političkih stavova i iskrivljivanje činjenica. Walter9 (разговор) 15:42, 18. мај 2020. (CEST)
thread_title:  Salonu srušili Srbi?!?! 

message: Ova rečenica nije pokrivena izvorima - "Do kraja Prvog svetskog rata Dalmacija nije nikada bila ujedinjena s Hrvatskom." Autor teksta bi trebao biti upoznat s činjenicom da se u srednjem vijeku zapadni dio Dalmacije, od Raba do Cetine, kasnije do Neretve nije nazivao Dalmacijom, već upravo Hrvatskom. Izuzetak su činili tek dalmatinski gradovi (Osor, Zadar, Trogir, Split) i neki otoci koji su bili pod vlašću Venecije, a kasnije su povremeno također bili u sastavu Hrvatske pod mađarskim vladarima. Čitava povijest Hrvatske do prvih desetljeća 16. stoljeća odvija se upravo u današnjoj Dalmaciji. Ne smije se miješati pojmove onoga što teritorij Dalmacije predstavlja danas i onoga što je teritorijalno predstavljala nekoć. Nekoć su samo spomenuti gradovi i nekolicina otoka činili teritorij Dalmacije, a danas se Dalmacijom naziva veći prostor koji se u srednjem vijeku nazivao Hrvatskom, tako da treba jasno precizirati termine i razlikovati njihovo značenje u prošlosti i danas. Walter9 (разговор) 15:50, 18. мај 2020. (CEST)
thread_title:  Dalmacija nije nikada bila ujedinjena s Hrvatskom?
Разговор:Акумулатор

message: Ај мало средите ово да могу и ја нешто да укапирам. :) Djus  реци 00:11, 14. мај 2006. (CEST)
replies: text: Треба и пар илустрација као и проширење текста... Сад категоришем, касније ако стигнем проширићу мало и убацити пар слика, ипак чини ми се да има много стручнијих од мене за тему..., ја ћу да наставим са категоријама, па ако негдје погријешим нека ме неко исправи. :)---{Славен Косановић}- {разговор} 00:16, 14. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Шабан Бајрамовић

message: Ако није проблем, шта је проблематично у мојим последњим допунама и поправкама грешака (а да нисам био пријављен)?
Ђенка018 или 198.54.202.146 
replies: text: Проблем је то што си обрисао 5-6 реченица а додао једну половну, тј. не завршену са неким симболом на крају (мени се приказује као црни упитник). --СашаСтефановић •  01:22, 14. мај 2006. (CEST)
ипак је то била некаква грешка, сада је све као што треба да буде >>> Djenka018 01:36, 14. мај 2006. (CEST)

text: Ево сад је и мени све у реду. --СашаСтефановић •  01:38, 14. мај 2006. (CEST)
replies: text: :Лично ми не смета, али да је паметно да стоји ова реченица ... "Његове песме остављају равнодушнима само оне који не чују уопште". :) Djus  реци 11:04, 14. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Синдикат

message: И корпорације функционишу демократски :)) - једна јединица власништва (деоница) - један глас. У сваком случају демократија није реч коју бих ја употребио да опишем већину синдиката (то му дође као рецимо унутарпартијска демократија - раја гласа, ал' ови на врху само мењају столице). Ово је само добронамерна сугестија, иначе нећу да се мешам у чланак који за сада лепо напредује --Dzordzm 12:29, 15. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Ovaj članak bi trebalo da bude srpski ekvivalent članka en.wikipedia.org/wiki/Trade_union, a ne en.wikipedia.org/wiki/Syndicate. Engl. "syndicate" ne znači isto što sr. "sindikat".
thread_title:  Pogrešno uvršten članak
Разговор:Јован

message: Овакви чланци немају смисла у Википедији! Ако се укаже потреба за сличном категоријом, уз помоћ шаблона Лични подаци је без пробелма могуће такву генерисати. Дакле, овај брисати? -{--Kaster 11:50, 17. мај 2006. (CEST)}-
replies: text: Корисник Davorr je направио овај чланак у аскију. Чланак је био о енглеском краљу. Пребацио сам чланак у Јован без земље, а ово нисам хтио брисати, па сам направио вичезначну одредницу. Ја сам ипак за то да се за свако име направи чланак, ту би се могло писати о порјеклу и настанку имена, као и листи људи са тим именом. Али отом-потом, да не тупимо у празно, кад има и доста паметнијих ствари да се обави.--Бановић 14:06, 17. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Смисао чланка
Разговор:Косовска ослободилачка армија

message: RRNOFT  BASHKIMI  SHQIPTARIS  PER  GJITHMON SE  NUK  MUND  TE  NA  DAN  AS  KUSH  NE  BOT  SE  EDHE NE  JEMI  NJERZ  SI  GJITH  BOTA QE  DOJN ME  JETU LAVDI {ADEM  JASHARIT}PER JET  E  MOTQE E  NDRROJ  HISTORINTHE  GJITH  UCKS NE  SHQIPTARI
RRNOFT  FLAMURI  KOMBETAR  RRNOF  SHQIPTARIJA PER  DERI  SA  TE  JET  MALI  HI  E  DI  NI  SHQIPERI  PERSERI RRNOFT  BASHKIMI  KOMBETAR
JU  LUMT   DJEMA  E  TE  UCK  JU  QOFT  HALLALL GJINI NANES  QE  NAJ  SOLLET  LIRIN SE SERBIS  I  DUHET  NETI  RUN  QATO  VENDE  QE  I  KA  E  MOSTI  HUMBE   
             UCK.GJITH SHQIPTARIJA
       GJ.AZEM BEJTA.
nerazumem, bre--Орловић 16:22, 17. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Приони

message: Пошто су многе ствари у вези приона још увек непознате и у облику хипотеза, покушао сам да некако склопим причу на основу информација које сам имао. Потрудићу се да временом допуним овај чланак, а позивам све који знају нешто више о овој области да допуне овај чланак или исправе неке грешке у њему које уоче (не само граматичке).--Влада 22:20, 18. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Георгије Острогорски

message: Greska. Nije rodjen 1922. vec ranije. 
--Манојло 17:30, 19. мај 2006. (CEST)
replies: text: Исправљено. --СашаСтефановић •  17:38, 19. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о Википедији:Шаблони/Клице

message: Иза шаблона клице Пас и Стари Египат на овој страни налази се двоструки проред. Када отворим уређивање стране изгледа да је све у реду. Чини ми се да нешто није у реду са самим шаблонима. Па ко зна како, нека поправи, и било би лепо да објасни овде како је то урадио, па да после и ја знам то :)) -- Младен Мириловић 20:27, 19. мај 2006. (CEST)
replies: text: Та два шаблона су имала у себи празан ред, сад сам их уклонио и сад је све у реду са страницом. --СашаСтефановић •  20:43, 19. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Не знам како да променим ово...
Разговор:Python (програмски језик)

message: Ок, шефе ;) знам да није назван по змији, само за мене се он зове Питон, што не мора значити да сам у праву. ;)---{Славен Косановић}- {разговор} 18:28, 20. мај 2006. (CEST)
За разлику од Јаве (чита се Џава), пајтон није чисти објектно оријентисани програмски језик. Ту Пајтон више личи на C++. 
Пајтон је објектнији од јаве, јер је у пајтону све објекат, укњучујући и модул, функцију и сви типови су класе. Само је ООП мало релаксирано, демистификовано. Нема идеологије да мора тако или никако као у јави (сваки програм мора да је експлицитно класа). Нити се појављује чаробна референца на себе самог у методама (this у C++ и javi, self у паскалу).
Не знам по чему личи на С++ осим синтаксе и вишеструког наслеђиванја.
replies: text: Поздрав! Наравно да си у праву, ја га такође одувек зовем Питон. Питон је реч која више од хиљаду година постоји у нашем језику и одомаћена је. Зашто бисмо уводили непотребну реч (која је само фонетско-енглески исправна и притом ништа друго) и правили забуну? Узгред, реч питон (па и у Монти Пајтон) потиче из грчког језика, а Грци је изговарају питон. Зато је на тај начин и ми изговарамо, док су Енглези, који су реч преузели из латинског, искасапили њен изговор.

text: Узгред, овај чланак и све чланке о програмским језицима треба тотално средити и проширити (ја ћу урадити колико будем могао и стигао), овако су помало празни и бесмислени.--Dejvas (разговор) 09:07, 4. април 2008. (CEST)
replies: text: ::Видим да има реф по чему је назван, али не знам шта значи она змијурина на иконици за пајтон 2.4.3.  .--Bokim (разговор) 19:48, 21. јул 2009. (CEST)
Питон не иде, овај језик је пајтон. Не видим зашто преводити и правити забуну. Као кад би Волстрит звали Улица зида.--Јакша (разговор) 21:04, 9. децембар 2009. (CET)

text: А зашто "Питон не иде"? Дато му је име по змијурини коју ми на српском баш тако зовемо. Ружно је кад српски програмери међу собом разговарају и кажу Пајтон уместо Питон, Це уместо Си (да, на енглеском), Це Плус Плус уместо Си Плас Плас, Ха-Те-Ем-Ел уместо Ејч-Ти-Ем-Ел, Јаваскрипт уместо Џаваскрипт. Java се чита Џава, али у овом случају можемо безбедно да кажемо Јава, јер се зна нашта се мисли у српском језику. Са друге стране script је скрипта, и не видим проблем да Волстрит зовемо Улицом зида.

text: Иначе, сви лоши, шарени и нестандардизовани изговори и преводи у информатици и рачунарству, а и шире, последица су "вековне" српске неупућености, нерада и пропуста институција задужених за језик, а и проклете латинице која је "саставни део српског идентитета" још од времена Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца. 178.149.44.254 (разговор) 17:37, 8. септембар 2013. (CEST) Иван из Крушевца
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Најстарија кућа у Београду

message: Ово није најстарија кућа у Београду, већ она у Ћуковцу односно у Земуну--MareBG (разговор) 00:12, 24. септембар 2017. (CEST)
replies: text: Тако је. не знам како се то ради али би требало да се нагласи у ком делу Београда је то најстарија кућа. Зашто? Зато што ГУПБ као и пореске зоне јасно кажу да: "У оквиру централне зоне (Београда прим.) налазе се 3 урбана, историјска језгра града: стари Београд, старо језгро Земуна и језгро Новог Београда и природно језгро, Велико Ратно острво, на ушћу река Саве и Дунава и зеленим уређеним или неуређеним појасом у приобаљу. Ову зону поред историјских и амбијенталних одредница, карактерише доминантан урбани и јавни градски карактер, компактност урбаног ткива и комплексност и вишеслојност намена и функција. Три језгра имају карактеристичне урбане матрице и структуру, у складу са временом настанка и планирања." Дакле, центар Београда се састоји од три главне целине. ова кућа је најстарија у само једној од тих главних целина. Такође и слика  — Toskani99 (разговор) 20:07, 7. јул 2023. (CEST)
thread_title:  Најстарија?
Разговор:Песма Евровизије 2006.

message: Ове године уопште нисам успео да пошаљем гласачку поруку у року од десет минута. Мрежа је била очито преоптерећена, или можда чак није ни радила! Ко ће га знати... --Поки  |разговор| 00:42, 21. мај 2006. (CEST)
replies: text: Нисам ни ја успео, и на почетку и на крају тих 10 минута :( --Goran.Smith2 00:51, 21. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Азем Власи

message: Имам двије информације поводом мјеста рођења: Исток и Руговц код Косовске Каменице. Шта је тачно? Да ли то неко може да провјери? А кад смо већ ту, и дан и мјесец рођења су непознати! Поз, -{--Kaster 22:13, 23. мај 2006. (CEST)}-
thread_title:  Мјесто рођења
Разговор:Топла чоколада

message: Дакле, то да је неки напитак освежавајућ је лично мишљење, а рецептима није место на Википедији. Обратите пажњу на садржај. --Бране Јовановић <~> 10:37, 25. мај 2006. (CEST)
thread_title: Неенциклопедијски делови
Разговор:Алергија

message: Не треба користити изразе као што су: обавезно је, препоручује се, треба урадити то и тако итд, јер се на тај начин дају упутства и савети. Потребно их је заменити неких неутралнијим изразима. Иначе чланак је одлично написан, само још треба урадити ове ситније исправке.--Влада 13:29, 25. мај 2006. (CEST)
Требало би убацити и литературу.--Влада 13:33, 25. мај 2006. (CEST)
ОК! Само сам сада на другом задатку, па када завршим, додаћу и литературу и измијенити изразе на неутралније! --SergiPopescou 13:48, 25. мај 2006. (CEST)
Ок, онда можете и да уконите  налепницу за сређивање, је сам променио већ пар израза, али ви можете да их додатно коригујете. --Влада 13:51, 25. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Кањижа

message: Саша, где си чуо да је граду промењено име? Колико ја знам само мађарска верзија имена је промењена, али не и српска. PANONIAN (разговор) 18:16, 25. мај 2006. (CEST)
* http://www.dnevnik.rs/arhiva/07-09-2003/Strane/pogledi.htm
"Odlukom odbornika Skupštine opštine na sednici od 26. avgusta 2003. godine ova opština na severu Bačke ostaće, za sada, s nazivom Kanjiža samo u srpskom jeziku, a u mađarskom će se zvati u prevodu “Mađarska Kanjiža”, odnosno u originalu “Magyarkanizsa”." PANONIAN (разговор) 18:21, 25. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Сингапур (град)

message: На енглеској вики пише да је Сингапур град-држава, па стога препоручујем да спојимо чланке Сингапур (град) и Сингапур (држава). --СашаСтефановић •  21:34, 26. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Шишава

message: Изворни текст за Википедију писао Мирослав Младеновић, Власотинце --Vl 04:12, 27. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Додатан изворни текст о учешћу Шишаваца у ратовима за Википедију писао Мирослав Младеновић, Власотинце --Vl 00:50, 29. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Додатак о ратовима
Разговор:AEGEE

message: Стил баш и није енциклопедијски. Треба допунити подацима, да би видели зашто ова организација заслужује енциклопедијски чланак.--Бране Јовановић <~> 13:15, 28. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Сређивање 
Разговор:Хамурабијев законик

message: Поздрав, за ову слику се сумња да крши ауторска права и ускоро ће бити обрисана са Викимедијине оставе. Ако Википедија на Вашем језику дозвољава употребу слика под поштеном употребом, молимо да размотрите њено премештање. Хвала. Commons:User:Jastrow 16:53, 28. мај 2006. (CEST)
thread_title:  [[:Image:177px-CodeOfHammurabi.jpg]]
Разговор:Власотиначки срез

message: Изворни текст о Власотиначком срезу писао за Википедију Мирослав Младеновић, Власотинце --Vl 01:16, 29. мај 2006. (CEST)
Срезови су као административне јединице постојали све до 1965. године, а не до 1941. године. --Pinki (разговор) 12:02, 28. новембар 2016. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Власина (новине)

message: Поводом седамдесетпет година излажења листа "Власина“ у 2001. години у наставцима је објављен фељтон о историји листа „Власина“ аутора Станислава-Станце Горуновић. Господин Горуновић је наставник историје у пензији, аутор историографије о ФК"Власини" и локални историчар, заљубљеник у старо Власотинце и писану речи. 
На основу чињеница наведеним у том фељтону састављен је део изворног текста о периоду о коме његов аутор Мирослав Младеновић, сарадник листа "Власина" од 1990.године до гашења листа априла 2006.године  нема властиту документацију.
Изворни текст за Википедију писао Мирослав Младеновић, Власотинце.--Vl 22:04, 29. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Михајло Михајловић

message: Изворни текст за Википедију писао Мирослав Младеновић, Власотинце. --Vl 05:23, 31. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Niste naveli šta je studirao.--Jefe Timmy 18:40, 19. април 2007. (CEST)
thread_title:  student čega?
Разговор:Римски царски новац

message: Потребно повезивање са другим чланцима, прелом текста на поднаслове, боља категоризација и ако је могуће постављање интервики веза....--Милан Јелисавчић (разговор) 11:34, 31. мај 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Општина Гостивар

message: *:mk:Баниште
*:mk:Долно Косоврасти
*:mk:Горно Косоврасти
*:mk:Кривци
*:mk:Отишани
*:mk:Рајчица
*:mk:Селокуќи
*:mk:Спас
*:mk:Татар Елевци
*:mk:Хаме
*:mk:Џепиште
*:mk:Бомово
*:mk:Власиќи
*:mk:Коњари
*:mk:Трнаник
*:mk:Оџовци
*:mk:Бајрамовци
*:mk:Баланци
*:mk:Брештани
*:mk:Броштица
*:mk:Горенци
*:mk:Елевци
*:mk:Коџаџик
*:mk:Мал Папрадник
*:mk:Голем Папрадник
*:mk:Праленик
*:mk:Новак
*:mk:Осолница
*:mk:Кочишта
*:mk:Евла
*:mk:Пареши
*:mk:Горно Мелничани
*:mk:Долно Мелничани
*:mk:Житинени
*:mk:Црнобоци
*:mk:Долгаш
*:mk:Гари
*:mk:Осој
*:mk:Могорче
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Амбарес-е-Лаграв

message: Омбарес-е-Лаграв should be a better title than Омбаре-е-Лаграв, because the final "s" in "Ambarès" is heard. Hégésippe | ±Θ± 15:57, 1. јун 2006. (CEST)
thread_title: Article title
Разговор:Фурнол

message: The best title, when the article will be moved to a title in cyrillic alphabet, should be Фурнол, because the final "s" is not heard in French (in this name). Hégésippe | ±Θ± 16:02, 1. јун 2006. (CEST)
replies: text: Thanks for your help! :) --Бановић 16:12, 1. јун 2006. (CEST)
thread_title: Future article title in cyrillic
Разговор:Шалет сир Лоан

message: To be known : final "g", in this name, is not heard in French. It is heard as in word "loin" (which means "far" in English, but Loing is a tributary of the Seine River). Hégésippe | ±Θ± 02:35, 3. јун 2006. (CEST)
thread_title: Future Serbian article title
Разговор о шаблону:СРБ

message: Претходни садржај ове стране је био потпуно непримерен теми, па је обрисан, у нади да ће расправа која настане после бити контруктивнија. Ако вас интересује како је то изгледало, стари садржај можете видети овде.
Дакле, идемо испочетка. --Бране Јовановић <~> 07:06, 5. јун 2006. (CEST)

message: Добро, Борисе, разумем зашто стављаш слику са оквиром, али тиме правимо изузетак - нема само застава Србије белу боју, и није само на њој проблем. Е сад, питање је како ћемо то да решимо - да правимо изузетак само за ову слику, или ћемо сваку заставу да преправљамо? Мени лично је свеједно како било, али сам у претходном интервенисао будући да ти и Покрајац нисте ни покушали да причате, него сте само преправљали један другог. Дакле, замолио бих и тебе и Покрајца да се лепо изјасните на чему стојите и покушате да дођете до неког компромиса. --Бране Јовановић <~> 07:06, 5. јун 2006. (CEST)
replies: text: Е, ово је већ културна расправа, свака част, Бране. Ако је потребно, ја ћу направити посебне заставе са црним оквиром за СВЕ државне заставе које имају белу боју на ивици. Спреман сам за то. Почнимо од овог шаблона. Додуше, остали шаблони за државе се не користе много, својевремено се користила застава СЦГ много, али је то сад замењено. --Борис Малагурски ₪ 07:14, 5. јун 2006. (CEST)
replies: text: :Ок, али ако већ правиш, не би било лоше и да буде у SVG формату - ем што је векторска, ем (би требало) да је мања, ем је тривијално изменити постојеће. За Windows имаш Corel Draw и Inkscape (који је libre, али једно време се баш и није понашао како треба на Windows-у). --Бране Јовановић <~> 08:49, 5. јун 2006. (CEST)
replies: text: ::По мени је глупо правити посебне заставе са оквиром, јер оне сигурно неће бити истог квалитета као ове стандардне. --Поки  |разговор| 13:31, 6. јун 2006. (CEST)
replies: text: :::Ок, Поки, али ако се Борис обавеже да то одради како треба? Будући да он инсистира на оквирима, ред је и да одради посао. Да ли у том случају имаш нешто против? --Бране Јовановић <~> 13:45, 6. јун 2006. (CEST)
replies: text: ::::Па, нека их направи, али да се не примети разлика. --Поки  |разговор| 13:48, 6. јун 2006. (CEST)
thread_title: Оквир

message: Зашто не постоји нека категорија, рецимо Шаблони за заставе? Како пронаћи све заставе овако? -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 22:42, 18. април 2008. (CEST)
thread_title:  Kategorija
Разговор:Стони фудбал

message: Име изумитеља да се напише „по Вуку“ тј. транскрибовано. Да се прошири историјом, да се не убацује детаљан опис начина играња (ово је енциклопедија, на крају крајева). --Бране Јовановић <~> 22:18, 4. јун 2006. (CEST)
thread_title: Сређивање