Разговор:Новак Ђоковић/Архива 4

message: Не би да уређујем овај чланак пошто видим да су му много пажње посветили други корисници па без њихове сагласности не желим да га на било који начин мењам... Елем, мислим да би било лепо да се напише реченица - две то томе како је авион Ер Србије назван по најбољам српском тенисеру. И то је велико признање по мом мишљену. --Strower ☎ 20:29, 27. октобар 2013. (CET)
thread_title:  Ер Србија 

message: Највише узастопних титула има Рој Емерсон 5 (1963—1967).--Drazetad (разговор) 20:31, 31. март 2014. (CEST)
replies: text: Ne, najviše ima Đoković u open eri, koja je uspostavljena 1968.--Soundwaweserb (разговор) 20:32, 31. март 2014. (CEST)
Опен ера је установљена 1960.--Drazetad (разговор) 20:39, 31. март 2014. (CEST)

text: Greška, imaš pogrešne podatke, pogledaj ovaj članak i pročitaj prvu rečenicu, sve će ti biti jasno. , --Soundwaweserb (разговор) 20:43, 31. март 2014. (CEST)

text: Онда треба исправити податке у тексту Гренд слем где се опен ера рачуна од 1960 (нисам га ја писао), у делу када се наводе победници у мушкој и женској конкуренцији.--Drazetad (разговор) 20:57, 31. март 2014. (CEST)
replies: text: :Tu je očigledno neko pogrešno stavio godinu.--Soundwaweserb (разговор) 20:59, 31. март 2014. (CEST)
thread_title:  Отворено првенство Аустралије 

message: Да ли је исправно помињати рекордан број АТП поена или боље да сачекамо да и АТП званично објави такав податак? С обзиром да су то пренели углавном наши медији, а систем бодовања је често мењан и тешко је поредити различите периоде. Током седамдесетих је ажурирана једном месечно или чак ређе и сезона је била другачије конципирана. Почетком 2009. су дуплирани поени, тако да је пре тога гренд слем носио 1000, мастерс 500 итд. Свакако није адекватно поредити са тим временом пре дуплирања, осим ако неко није нашао адекватну еквивалентну листу за поређење (и дуплирао тадашње бодове), има на сајту АТП-а архива. 
Ако се слажете да то треба убацити у чланак, онда да додамо и у секцију са рекордима и ставимо напомену уз додатна објашњења. У том случају би мој предлог за наслов ове сезоне био Три гренд слем трофеја, рекорд на Отвореном првенству Аустралије и по броју АТП поена -Аца Србин (разговор) 14:50, 14. септембар 2015. (CSET)
replies: text: I ja sam mislio takav sličan podnaslov da se stavi. U svakom slučaju broj od preko 16 000 poena je apsolutni rekord, niko nije imao toliko poena na listi, ali ajde da sačekamo pošto ATP sajt još nije zvanično objavio ali je izvesno sve. Imam opet primedbu na tebe, kad si danas svoju prvu izmenu na članku uradio zajebo si referencu broj 183 pa sam opet ispravljao. Ajde, molim te, povedi malo računa kad uklanjaš reference iz teksta i ne ostavaljaj za sobom nered. Inače su ti izmene ispravne i tačne.--Soundwaweserb (разговор) 15:17, 14. септембар 2015. (CEST)
replies: text: :Извињавам се, ту смо да исправимо једни другима ако неко погреши. Потрудићу се, наравно, да се то не дешава. Нашао сам АТП листу са краја 2006. године: . Роџер је имао 8.370 поена, што би након дуплирања било 16.740 тј. ипак више од тренутних Новакових 16.145. Тако да ово суштински није рекорд. Једино ако је постојала разлика у ограниченом броју турнира који се рачунају, али то треба потврдити. Има простора да до краја сезоне стигне, али ако тренутно желимо да ставимо у чланак, морамо детаљније да објаснимо. Такође, мислим да не треба да стоји у поднаслову након што смо ово установили. -Аца Србин (разговор) 17:11, 14. септембар 2015. (CSET)
replies: text: ::Čekaj ne uklanjaj jer po novom računanju bodova (od 2009) to je apsolutni rekord u svakom slučaju.--Soundwaweserb (разговор) 17:19, 14. септембар 2015. (CEST)
Niko nikada nije prešao brojku 16 hiljada (ja nigde nisam našao podatak), a sad upoređivati sa onim vremenom iz 2006 i duplirati je neosnovano. Ovo definitivno prema ATP-iju je rekord.--Soundwaweserb (разговор) 17:22, 14. септембар 2015. (CEST)

text: Нећу да уклањам док се не договоримо, али то de facto није рекорд. Мекенро је 1984. године имао скор 82–3 (многи сматрају најбољом сезоном у тенису), али 3.393 поена. Питање је како се тада бодовало. Због тога мислим да се ни не користи тај израз о рекорду по броју АТП поена (АТП вероватно никада неће поменути), није упоредиво због различитих система. Стављање у наслов тј. било где без додатног објашњења би, ипак, остављало погрешан утисак. Нема потребе, Новак већ има довољно имресивних резултата и рекорда. -Аца Србин (разговор) 17:24, 14. септембар 2015. (CSET)
replies: text: :Pa ne znam, zbog sistema bodovanja kroz istoriju može se dvojako tumačiti. Ali, opet s druge strane ne vidim što bi smetalo da ostane u podnaslovu jer nije ništa netačno. Proveravao sam podatke i ovo je prvi put u istoriji da je neki igrač prešao granicu od 16 hiljada. Niko nikada nije imao toliko bodova na ATP listi. Ali ako ti toliko bode oči u podnaslovu ukloni, ali nemoj uklanjati iz teksta pošto je sve uredno referencirano.--Soundwaweserb (разговор) 17:37, 14. септембар 2015. (CEST)
thread_title:  Рекорд по броју АТП поена 

message: Ubacio sam ATP grafikone koje sam napravio i postavio pre par meseci na EN wikipediji, a sada su dostupni i na srpskoj verziji. U tom procesu, uklonio sam deo sa medaljama iz sekcije Tenisa karijera
izmene:
https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BA_%D0%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B&type=revision&diff=11275822&oldid=11270704
https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BA_%D0%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B&type=revision&diff=11275814&oldid=11270704
Nisam hteo da brišem deo sa medaljama, ali sam ga prebacio da bude iznad kao deo sidebar-a (ili kako se već zove osnovna tabela sa podacima). Međutim, deo sa medaljama je već sastavni deo pomenute tabele, pa je ovo duplirani sadžaj koji bi trebalo obrisati.
thread_title:  Brisanje dupliranog sadržaja (blok sa olimpijskim medaljama) 

message: Kako prolazi vreme, članak je sve veći i veći, ima preko 304 hiljade bajtova. To je zaista preveliko i nešto se mora uraditi, ja više ne mogu normalno da uređujem članak jer stalno baguje i secka kad se radi. Ovo je verovatno najveći članak na Vikipediji (razumljivo zbog uspeha). Potrebno je svu onu statistiku izbaciti, nije potrebno navoditi sve titule, rekorde i statistiku, pošto to sve ima u članku Statistike i između ostalog navedeno je u samom tekstu sve. Super je što Novak stalno pobeđuje i stalno su nove informacije, ali potrebno je smanjiti na makar 200 hiljada bajtova .--Soundwaweserb (разговор) 16:20, 9. мај 2016. (CEST)
----
Smanjio sam bajtove koliko god je moglo, ali potrebno je još dosta smanjiti i tekst, kao primer u sezoni 2012. kad je urađen poseban članak (za to će biti potrebno verovatno dosta vremena zbog obima posla, kako bi ceo članak izgledao odlično). U svakom slučaju, sad je mnogo bolje i neuporedivo lakše za čitanje, a dobijen je potpuno novi članak.--Soundwaweserb (разговор) 17:24, 9. мај 2016. (CEST)
replies: text: Слажем се. Највише заузимају описи по сезонама и њих треба ставити у посебне чланке. Макар ове које имају доста текста, оне највише и заузимају. А јес подоста посла ту... Ево списка највећих страна, ценим да све преко 200 хиљада помало багују.  --Михаило (разговор) 17:30, 9. мај 2016. (CEST)
replies: text: :O moj brate, pa ima i one od preko 500 hiljada! Pa to komp otkida, štuca kad se otvori stranica .--Soundwaweserb (разговор) 17:33, 9. мај 2016. (CEST)

text: Вероватно зависи и до компа, али на мом од пре 9 година и 6 месеци не само да штуца већ и кашље!  --Михаило (разговор) 17:36, 9. мај 2016. (CEST)
Najviše posla biće oko teksta i pravljenja novih članaka za sezone, pošto su 2013, 2014 i 2015. sezona najduži odeljci. Ali otom-potom. Uklonio sam sve što se ponavlja, čak i neke bespotrebne ponovljene veze, sad je stvarno mnogo bolje.--Soundwaweserb (разговор) 21:42, 9. мај 2016. (CEST)
thread_title:  Veličina članka 

message: Свака му част!!! Драго ми је да ћу клинцима моћи о овоме да причам! --Михаило (разговор) 18:23, 5. јун 2016. (CEST) Михаило (разговор) 18:23, 5. јун 2016. (CEST)
replies: text: Konacno, posle 47 godina neko je uzeo sva 4 grend slema, to je veliki Nole!--Soundwaweserb (разговор) 18:27, 5. јун 2016. (CEST)
thread_title:  Коначно и тај куп мускетара! 

message: Bilo bi dobro dodati
Srđan Đoković i Novakov teniski otac Nikola Pilić, otvoreno o najboljem teniseru sveta! 
replies: text: Није Новак био у емисији, па се не мора додавати у спољашње везе. Као референца евентуално се може додати у сам текст, јер има доста добрих ствари из његовог живота.--Soundwaweserb (разговор) 17:41, 3. октобар 2018. (CEST)
replies: text: ::Emisija je bila o Novaku, a nista se ne mora. --109.92.163.218 (разговор) 22:05, 3. октобар 2018. (CEST)
thread_title:  Spoljasnje veze 

message: Иза редних бројева иде . 87.116.175.62 (разговор) 19:53, 2. октобар 2022. (CEST)
thread_title:  89. титулу, а не 89 

message: ? — KrleNS (разговор) 03:57, 16. август 2023. (CEST)
replies: text: Добро питање. Можемо откључати што се мене тиче, уколико се друге колеге усагласе. — Садко  (ријечи су вјетар) 04:11, 10. новембар 2023. (CET)
replies: text: :Само би замолио администраторе да не откључавају овај чланак, јер знам како то функционише, појавили би се анонимци који би све уништавали. Јасно је да је страница Новака Ђоковића од великог приоритета, да је читана, зато би требало пазити ко уређује. Доведено је у ред, а знамо како је било пре, чланак су вандалисали често. Зато је боље да остане заувек закључан, а ко жели да уређује, нека се пријави и доприноси на нормалан начин.— Soundwaweserb (разговор) 17:10, 10. новембар 2023. (CET)
replies: text: ::Слажем се са Саундом. Осјетљиве теме и чланци са великим бројем прегледа (читања) требају бити ограничени за уређивање, а пошто су најчешћи вандали ИП адресе и тек отворени налози, минимални степен заштите за такве чланке треба бити дозвољено за уређивање аутоматски потврђеним корисницима (налог стар 4 дана и најмање 10 направљених измјена). Пошто је ово уједно чланак и са изабраним статусом, мислим да је сасвим одговарајућа заштита за аутопатролисане кориснике, јер је ипак (по мени) изгледа таквих чланака огледало пројекта. — Ранко Николић (разговор) 20:11, 10. новембар 2023. (CET)

text: ::Clanak nije zakljucan samo za neregistrovane, vec i za mene! — KrleNS (разговор) 23:03, 10. новембар 2023. (CET)
replies: text: :::Зато што се још увијек сврставаш у ову другу категорију (ниси аутопатролиран), што ће бити промијењено наредног дана, тако да се можеш стрпити још неколико сати. — Ранко Николић (разговор) 23:29, 10. новембар 2023. (CET)

text: Хтео сам да додам „2023“ у одељак „Одабране награде“ (ИТФ Шампион године, АТП-ов играч године), али страница је закључана. --Moscow Connection (разговор) 23:15, 14. јануар 2024. (CET)
replies: text: :Moscow Connection искрено, не верујем да ће икада откључати страницу. Нити ће после свега било ко размишљати у том правцу. Сувише је било вандализама, додавања глупости и осталих неозбиљности. Додао сам оно за одабране награде. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 23:52, 14. јануар 2024. (CET)
thread_title:  Zasto je stranica zakljucana tako dugo?