lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор о датотеци:Unutrasnja radijacija.jpg

message: Radiacija je najjača kod izvora samog, no ovde je malo čudno rendirano, kao da odma do materiala nje nema. I u sve pravce bi trebao biti isti odtenak boje, koja bi trebala padati sa kvadratom dužine od izvora.  --Mile (разговор) 14:10, 1. децембар 2009. (CET)

message: У праву си царе, само што је ова графичка презентација више урађена са циљем да дочара позицију радиокативне честице, односно извора зрачења па сам зато овако урадио, одокативно. Када би се радило прецизно морао бих да укључим доста параметара у слику. Ово је конкретно да покаже одакле долази спољашња а одакле унутрашња. АлексејфонГрозни
thread_title:  У праву си
Разговор:Сликарство барока

message: Дубина у простору у барокном сликарству се постиже контрастом свијетло-тамно или тамно-свијетло, а не перспективом. Линеарне границе облика се губе и дочаравање дубине простора преко линеарне перспективе, што је био случај у ренесанси, није ликовна тема. --Славен Косановић {разговор} 14:44, 1. децембар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Ноћај

message: Pa ne može mu rodno mesto biti Noćaj, kad u članku o njemu stoji da je rođen u Pivi, a da je kasnije po preseljenju u ovo mesto dobio nadimak "Zmaj od Noćaja".--Grofazzo (разговор) 23:38, 1. децембар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Казабланка

message: Valjda špansko je Kazablanka, a ne francusko.--Grofazzo (разговор) 17:23, 2. децембар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 
Разговор:Емилијан Јосимовић

message: Ауторе честитам на чланку. Емилијана Јосимовића својатају и математичари јер је он предавао математичке предмете на Лицеју и Великој школи. Кажу да је његова фотографија (или слика?) стајала урамљена у библиотеци математичког одсека која је уништена током Другог светског рата, па и та слика. Тако да ми данас немамо сачувану ниједну фотографију Емилијана Јосимовића. Ово је информација из његове биографије у књизи „Живот и дело и српских научника“ у издању САНУ. Како се свет глобализује и постаје мали, можда се у неком тренутку појави однекуд и његова фотографија ако је била сачувана још негде. --Ђорђе Стакић (р) 20:02, 3. децембар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о категорији:Људи који су умрли на мору

message: Надам се да се зезаш са овом категоријом? Исто тако би могли направити категорије "Људи рођени у чамцу", "Људи умрли љубавници у наручју" :) , "Људи рођени под сретном звездом" и слично. Савјетујем брисање. Поз, -{--Kašter (разговор) 17:23, 5. децембар 2009. (CET)}-
replies: text: Ја се надам да се ти не зезаш. Према твојој логици од категорије нестали људи би могле настати и "нађени људи". Има смисла... :) Johnny B. Goode (разговор) 17:35, 5. децембар 2009. (CET)
replies: text: :Хм ... не знам какву логику претпостављаш, али очигледно ниси разумио примједбу. Хајдемо сада и за задње редове. По којем критеријуму мислиш да је ова категорија оправдана, а рецимо "Људи рођени у чамцу", "Људи умрли на ливади" или "Људи умрли од уједа змије" није? Или мислиш да су све оправдане? Ја заступам мишљење, да ни једна од њих није енциклопедијски релевантна. Вјерујем да се (са правом) и одомаћило мишљење (не знам како је на другим википедијама) да је и рецимо категорија "Људи умрли у Београду" енциклопедијски нерелевантна и да се избјегава, иако би се технички могла веома лако одрадити. Надам се да си сад схватио о чему причам? Поз,  -{--Kašter (разговор) 04:16, 6. децембар 2009. (CET)}-
thread_title:  Смисао?
Разговор:Национални стадион у Пекингу

message: Можели ми неко објаснити како да поставим извор који сам користио при проширењу чланка.И успут, пошто су то информације са  Дискаверијевог документарца да ли је потребно наводити датум кад је тај документарац био на програму и све остале податке?
replies: text: Релативно једноставно упутство имаш на Википедија:Референцирање за почетнике. Оно садржи све што би у принципу могло да ти треба. Веома детаљно упутство (које ће вероватно бити непотребно) се налази на Википедија:Навођење извора. Уопште говорећи, много је важније да оставиш довољно података о свом извору тако да свако може да нађе тај извор него да ли ће то све бити укуцано у некаквом прописном формату. Дакле, остави све информације о документарцу које могу читаоцу помоћи да га нађе и провери твоје информације. --Dzordzm (разговор) 22:11, 5. децембар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Непознати демонстрант

message: Може ли неко да среди ову слику, ја ћу превести и средити текст слике.--ClaudiusGothicus (разговор) 16:56, 6. децембар 2009. (CET)
Ова слика је под поштеном употребом, сме да се користи само у чланцима, нигде другде. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  17:24, 6. децембар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Ељгински

message: Шта ниjе у реду са златом? Овде пише: Население занято в основных и вспомогательных производствах приискового хозяйства.-становништов се бави (...) производњама господарства налазишта, а горе пише и о налазиштима злата... Нешто у преводу ли ниjе у реду? Добро jе корисници, коjи читаjу чланак, да знаjу да у близини се налази злато. Можда изменити реченицу на у близини постоje налазишта злата? Bogorm (разговор) 18:06, 6. децембар 2009. (CET)
thread_title: злато
Разговор:Невесињска пушка

message: Садржај овог чланка се у целини односи на устанак у Херцеговини и Босни, од лета 1875. до почетка 1878. године, тако да садашњи наслов ("Невесињска пушка") није сасвим одговарајући, пошто се тај појам првенствено односи на сам догађај којим је означен почетак устанка. Пошто је у чланку реч о општенародном устанку Срба у областима Херцеговине и Босне, по томе требало изабрати и сам наслов чланка, са обавезним временским одредницама, на пример: "Српски устанак у Херцеговини и Босни (1875-1878)" или томе слично. А наслов "Невесињска пушка" нека остане преусмерење ка одељку који у овом чланку носи управо тај назив. Сорабино (разговор) 00:58, 26. јун 2019. (CEST)
thread_title:  Назив устанка
Разговор:Куп Босне и Херцеговине у фудбалу 2009/10.

message: HNK Sloga Uskoplje, a ne FK!!! Imate i članak--62.113.19.174 (разговор) 16:08, 8. децембар 2009. (CET)
Жали се Ногометном савезу БИХ који организује такмичење и код којег су сви клубови регистровани пише ФК , Написани текст који наводиш написао је неки анонимац каи ти и жели да прави пометњу. Сви НК, ХНК и ХШК на основу релевантних података овој википедији се тако и пишу. Ако имаш неки релевантан податак за то што говориш биће исправљено у супротном цео текст ће бити преправљен, а пошто има само две реченице можда и обрисан.--Drazetad (разговор) 16:38, 8. децембар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Позорница драмске уметности

message: С обзиром да су ми на једној од википедија поставили питање ауторских права овог текста, напомињем да је већи део текста овог чланка преузет са званичног веб сајта Позорнице драмске уметности, али са пуним одобрењем и дозволом. Наиме, ја сам аутор и овог чланка на википедији и званичног веб сајта Позорнице драмске уметности, тако да сам преузео сопствени текст, а на самом веб сајту је јасно назначено ово: "Сав материјал на овом веб сајту је слободан за сваку употребу и умножавање." (погледати дно ове странице: http://pozornica-dramske-umetnosti.webstarts.com/contact.html ). РД (разговор) 10:17, 8. април 2016. (CEST)
thread_title: Питање ауторских права

message: clanovi dopissnog pozorista mladje generacije su boris,milica,djordje,nikolina,natasa,danijela,maja,branko,slavica,zvonko,srdjan.......   gde su njihovi radovi???
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Jagnje Božije i Zvijer iz bezdana

message: "...da opravda srpski rat u Bosni..."
У Босни и Херцеговини је почетком деведесетих вођен грађански рат у којем су се борили:
1) ЈНА и паравојне формације
2) Војска Републике Српске и Војска Федерације БиХ
3) Војска Републике Српске и Војска Републике Хрватске
4) Војска Федерације БиХ и Снаге Фикрета Абдића
5) Војска Републике Хрватске и Војска Федерације БиХ и Снаге Фикрета Абдића
6) .............
Због чега овај рат називаш српским?
--Antidiskriminator (разговор) 13:55, 12. децембар 2009. (CET)
replies: text: Сувишно је то питање. Па сви знамо зашто пише овакве чланке. --Жељко Тодоровић (разговор) 17:07, 12. децембар 2009. (CET) с.р.
thread_title:  Српски рат
Разговор:Женидба Душанова

message: Леп есеј. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  18:55, 12. децембар 2009. (CET)
Одакле ли је овај текст преузет ???--ClaudiusGothicus (разговор) 00:09, 8. фебруар 2010. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Награда „Драгиша Кашиковић”

message: У време избора за градоначелника Београда, када је кандидат била и гђа Биљана Србљановић (испред ЛДП-а), одржана је почетком маја 2008. једна тв емисија (водитељка гђа Гордана Суша) посвећена тим изборима, а међу гостима су, осим Србљановићеве, били г. Вук Драшковић, г. Ненад Чанак, и неки други. Тада је г. Драшковић - као вид критике политике коју она заступа - јавно рекао да је Србљановићева заборавила да је добила награду "Драгиша Кашиковић", а она је то одрекла рекавши да никад није чула "за тог Драгишу Кашикарића". На то ју је г. Драшковић подсетио нека прочита шта пише на дипломи коју је добила уз награду. Не знам да ли је награду добила, или није, али јесте тачно да је то јавно изречено од једне истакнуте личности српске политичке сцене, чија је странка, колико је познато, ту награду иницијално и покренула. Како се да видети у одредници о тој награди, именована драмска списатељица се не помиње као добитница награде. Ето, колико да се и то зна. --  Перунски  ☎ 21:38, 13. децембар 2009. (CET)
thread_title:  Ово истине ради:
Разговор:Енциклопедијски чланак

message: Већ дуже времена сам размишљао да нам је потребан један овакав чланак. Имамо доста упутстава, али разбацаних на све стране и изван главног именског простора, што без обзира на многобројне повезнице отежава њихово проналажење новајлијама, па чак и многима који нису баш новајлије. Осим тога упутства неријетко залазе у конкретне детаље о писању о некој конкретној теми, без једног концпетуалног оквира, који би важио за све/или барем већину ситуација писања енциклопедије. Дио информација које се овдје налазе потиче из мојих биљешки из студентских дана, односно предавања из предмета ”вјештина комуникације за информатичаре”... Урадио сам извјесну адаптацију концепата, како би се текст приближио теми, односно „шта је то и који је то процес приликом писања енциклопедијског чланка, односно текста излагачке природе у научно-популарном стилу“. Идеје и сугестије за побољшање чланка, слободно износите на овој страници. --Славен Косановић {разговор} 14:14, 14. децембар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Čoper

message: Trebalo bi obratiti paznju na ovo i napraviti preusmerenje, kad se zavrsi rad na clanku! (Necu da se petljam u elektrotehniku, da ne napravim haos ) --Sanja20px разговорстраница 16:45, 14. децембар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Велики Цвјетнић

message: Veliki Cvetnić je selo smešteno ispod planinskog vrha zvanog "Sjenica". Leži na jugozapadnoj padini,i ima povoljne uslove za voćarstvo, stočarstvo,a stanovnici se bave i uzgojem poljoprivrednih kultura koje uspevaju na nadmorskim visinama od 300-400 m. Pre poslednjeg rata u ovom selu živelo je stanovništvo čija je starosna dob u proseku bila 45-50 godina. Mladi ljudi su napuštali ove krajeve u potrazi za boljim životom i školovanjem. Većina mlađih ljudi koji su ostali u selu ili su radili na železnici ,ili su bili prevozom vezani za želznicu,pa putovali na posao u Bihać ili Knin.U zadnjem ratu su sve kuće u selu pogorele,ako izuzmemo nekoliko kuća koje nisu bile nastanjene(vikendice ili kuće u pomrlih žitelja sela).Posle  rata u selo su se vratili uglavnom stariji ljudi, ako izuzmemo nekoliko relativno mlađih kao što je Grbić Nikola, Knežević Mišo,Pilipović Milovan.Pre nekoliko godina dobili su struju, pa je sad podnošljiviji život u ovom selu poprilično udaljenom od većih gradova kao što je Drvar,ili Bihać.U selu su pre rata živele porodice:Grbić,Kovačević,Rodić,Pilipović,Knežević,Stojisavljević,Novaković,Jurić,Đilas,Cvrkalj.Neka mi ne zameri ako sam nekog ispustio.Nekadašnji stanovnici Cvetnića sada su rasuti svuda po Svetu. Većinom su u Srbiji,a veliki broj nas sada živimo u Bačkoj Palanci. Ovde je kolonizirao posle drugog vetskog rata,veliki broj stanovnika Velikog Cvetnića, a posle zadnjeg rata još izvestan broj izbeglog sanovništva se "zaustavio"ovde gde živimo i dan danas.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Wii Remote

message: Расправа покренута 01:08, 28. јануар 2010. и траје до 01:08 4. фебруара 2010. SmirnofLeary (разговор) 07:38, 28. јануар 2010. (CET)
thread_title:  Кандидат за добар чланак на расправи 

message: Чињеница да се WR користи за играње је по мени довољно наглашена тиме да је он примарни контролер за играчку Wii кнозолу, али није то једини разлог из којег сам склонио ову констатацију из прве реченице. Још један јак разлог је што се WR већ користи и у не-играчке сврхе, тако да би се онда поред ове играчке намене онда и све то морало побројати у уводној реченици. А то би је направило предугачком. Дакле по мени у првој реченици треба нагласити шта зарпаво ради WR, а чему све то служи, то је већ подужи списак. 本 Михајло [ talk ] 08:54, 30. јануар 2010. (CET)
thread_title:  Коментари
Разговор:Јездимир Дангић

message: Podaci na srpskoj (i hrvatskoj, i poljskoj) Wikipediji se razlikuju od podataka na engleskoj Wikipediji.Lu Luis (разговор) 06:12, 16. децембар 2009. (CET)
thread_title: Streljan ili obešen?

message: Горане, да ли на свом приватном сајту имаш постављен документ тј. Бадеров извештај од 10. априла 1942. који се налази у Зборнику докумената немачког рајха, том XII, књига 2, стр. 276-277.?--Свифт (разговор) 16:06, 24. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Бадеров извештај од 10. априла 1942.
Разговор:Милутин Гарашанин

message: Постојала су два политичара са именом Милутин Гарашанин. Један је био отац а други син Илије Гарашанина. Могли бисмо првог да ставимо под именом Хаџи-Милутин Гарашанин под којим је био познат (такође и под именом Хаџи-Милутин Савић) али не знам да ли је правописно исправно.--Војвода  разговор 12:56, 19. децембар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Битка на Делиграду

message: АУУУУУУУУУУУ, Боже мили шта је ово!!!???----László (talk) 17:34, 19. децембар 2009. (CET)
replies: text: Opet veseljak sa kvazipoviješću. --XZ (разговор) 17:41, 19. децембар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Документ

message: Кад преузмеш документ са неке друге википедије ред је да напишеш на страници за разговор одакле је преписан. Осим тога требаш га и превести.--Drazetad (разговор) 23:52, 19. децембар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Списак брда у Београду

message: Авала није брдо.--Drazetad (разговор) 20:40, 20. децембар 2009. (CET)
replies: text: За бело брдо и голо брдо су погрешно урађена преусмерења.  SmirnofLeary (разговор) 20:50, 20. децембар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Љубиша Стефановић

message: Pogresno je zapisano ime Ljubise Stevanovica kao Ljubisa Stefanovic, cak i na stranici Fudbalskog Saveza Srbije.
I njima sam poslala obavestenje pre godinu dana. Sada ta strana tamo i ne postoji tako da je i link na vasoj strani los.
Odgovorno tvrim da je pravilno ime LJUBISA STEVANOVIC jer je po njemu moj otac dobio ime po svom rodjenom stricu
Tatjana Stevanovic
thread_title:  Pogresno uneto ime
Разговор:Конго (река)

message: Дужина реке Конго је дискутабилна 
* 4.600 км Мала енциклопеија Просвета 1968 стр 852.
* 4.370 км Опћа енциклопедија ЈЛЗ Загреб 1978 стр 514.
* 4.320 км Школски атлас , Геокарта Београд 1983.
Википедије имају распон 4.344-4.700 км зависно од тога шта се узима као извор.--Drazetad (разговор) 12:36, 21. децембар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Белингхаузеново море

message: Упс, нисам видео да већ постоји чланак под именом Белингсхаусеново море. Тражио сам под именом Белингхаузеново море, пошто се чланак под тим именом налази у списку потребних чланака, тако да, ако буде требало да се чланак брише, ја ћу се са тим сложити. --S (разговор) 22:30, 22. децембар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:B-2 Спирит

message: Nije nevidljiv za radar, vidljivi su oni ali sa manjom refleksijom. Bolje je da napišeš da je sa stelt tehnologijom. --Mile (разговор) 10:52, 23. децембар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 
Разговор:Фатима (вишезначна одредница)

message: Фатима је пре свега женско име. Мухамедова кћерка се исто тако звала, а по њој се династија зове Фатимиди. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  11:40, 23. децембар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Млаква (Купрес)

message: Hello ! I have a doubt about the name of this settlement... Is it Mlakva or Mlakve ? Kindly, --Aristote (разговор) 07:45, 26. децембар 2009. (CET)
I think it‘s Mlakve. --79.101.231.108 (разговор) 10:31, 27. децембар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Вештачка интелигенција

message: --Dcirovic (разговор) 04:17, 21. март 2024. (CET)
 Важна тема и сјајна обрада. Подржавам статус. — Садко  (ријечи су вјетар) 01:23, 23. март 2024. (CET)
 подрскаа--MikyM (разговор) 12:27, 23. март 2024. (CET)
 Пребацио сам низ црвених веза на енглеском. Колега Ћировићу, молим те среди остале. — Садко  (ријечи су вјетар) 16:20, 28. март 2024. (CET)
replies: text: То би можда било корисно да се ботовски уради након што се сви црвени линкови поплаве. У међувремену, везе на енглеском олакшавају рад на преводу недостајућих тема. --Dcirovic (разговор) 22:51, 28. март 2024. (CET)
replies: text: : Навика да се остављају термини на енглеском није добра и не служи нам превише. Сада видим да је за низ референци приказана грешка Harv error. — Садко  (ријечи су вјетар) 00:46, 5. април 2024. (CEST)
thread_title:  [[Википедија:Сјајни чланци/Гласање|Кандидат за сјајан чланак на расправи]]
Разговор:Драгољуб Давидовић

message: hahaha propagandni tekst na wikipediji 
replies: text: У праву си... :) Ово треба добрано прерадити.., ако нећемо да му радимо бесплатну рекламу... Још само фали да се напише да је био вуковац у основној... :) --Славен Косановић {разговор} 22:35, 28. децембар 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Линдси Давенпорт

message: * „Прво место на ВТА листи по први пут је заузела 12. октобра 1998, и достизала га је у још четири наврата“. Податак није тачан, а референца на профил на ВТА, је стављена напамет.
Девенпорт јр била број 1:
* 1. 12. октобар, 1998 	- 7. фебруар, 1999
* 2. 5. јули, 1999 	- 8. август, 1999
* 3. 3. април 2000 	- 7. мај, 2000
* 4. 15. мај, 2000 	- 21. мај, 2000
* 5. 5. новембар, 2001 	- 13. јануар, 2002
* 6. 18. октобар, 2004 	- 21. август, 2005
* 7. 29. август, 2005 	- 11. септембар, 2005
* 8. 24. октобар, 2005 	- 29. јануар, 2006  
* „Девенпорт је једна од само четири тенисерке које су макар четири пута заузимале прво место на ВТА листи, уз Крис Еверт, Мартину Навратилову и Штефи Граф.“ 
Такође није тачно јер су Мартина Хингис и Серена Силијамс биле прве 5, а Марија Шарапова 4 пута. Налепница „тражи се извор“ је скинута, без навођења извора или исправке погрешног податка. --Drazetad (разговор) 22:48, 28. децембар 2009. (CET)

message: Т. Прћић каже да је Линдси Давенпорт БОЉЕ него Линдзи Девенпорт, па бих молио неког од администратора да избрише Линдси Давенпорт како би се направило место за премештање. Хвала.
--Sly-ah (разговор) 20:12, 2. октобар 2011. (CEST)
Слајо, у Твртковом Транскрипционом речнику енглеских личних имена пише да се име -{Lindsay}- и -{Lindsey}- транскрибује Линдзи, односно да је то боље него Линдси. Да ли је он то мењао свој став?  Самарџија (разговор) 21:43, 2. октобар 2011. (CEST)
Није он мењао свој став, већ ти ниси добро прочитао. Уосталом, колико знам, само је један Транскрипциони речник енглеских личних имена. Да ли говоримо о истој књизи?
Ево, држим пред собом отворен речник на страни 81 (ово је издање из 1998, а колико знам, других изданја није било) и у њему лепо пише: Lindsay, Lindsey /lindsi/ Lindsi - BOLJE NEGO Lindzi, NE Linzi; NE Lindsej.
А за Davenport пише: Davenport /davenport/ Davenport - BOLJE NEGO Devenport; NE Dejvenport.
--Sly-ah (разговор) 22:01, 2. октобар 2011. (CEST)
Немам га код куће али знам да сам видео то име, е сад можда сам стварно погрешно прочитао. Самарџија (разговор) 22:24, 2. октобар 2011. (CEST)
thread_title: Давенпорт
Разговор:Божидар Трудић

message: Fotografije i notni materijal Božidara Trudića biće objavljeni naknadno.
thread_title:  Први поднаслов 

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора --Autobot (разговор) 21:05, 16. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Усамљеник са Родригеза

message: Извињавам се, али мени овај назив звучи смешно. Да ли је уопште забележен у нашој литератури или је само превод са енглеског ? Прочитао сам једном негде Родригески додо, али се не сећам где. У најмању руку би било прикладно Родригески усамљеник, мада ми је то усамљеник некако непојмљиво.--Zrno (разговор) 14:53, 30. децембар 2009. (CET)Зрно
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Тврђава Кулич

message: Зар ово не би требало да буде насељено место у Србији? --Dzordzm (разговор) 05:47, 2. јануар 2010. (CET)
replies: text: Ако сам ја добро сфатијо,истоимено село је (административно) спојено са другим селом (реч је о Шалинцу,чини ми се).Можда ставити неку напомену у том смислу на вр`? Црни Бомбардер!!! (†) 04:49, 4. јануар 2010. (CET)
replies: text: :Па ја бих рекао да би то свакако требало објаснити читаоцу. Може да остане у том другом чланку, али мора да се објасни да је у питању насељено место, и да се информације могу наћи ту и ту. --Dzordzm (разговор) 05:59, 4. јануар 2010. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Радановац

message: Ovo je klica za temu Radanovac (mesto gde živim). Nameravam da je ,vremenom, dopunim drugim podacima. Dobrodošle su izmene i dopune drugih: samo hrabro, napred! Posebno se traže podaci o "mlakama" - mestima gde izdan izbija na površinu, o tome nemam podataka za sada. Navodno, na Radanovcu ima osamnaestak "mlaka".
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Александар Квашњевски

message: Квасњевски или Квашњевски?--Alexmilt (разговор) 16:38, 3. јануар 2010. (CET)
replies: text: Trebalo bi biti Š jer je u poljskom Ś, osim ako nije neki izuzetak. — KWiki (разговор) 18:01, 10. новембар 2020. (CET)
replies: text: :  Hmm. Zapravo, transkripcioni sistem s poljskog jezika navodi sa se Ś prenosi kao S, ako se ne varam. — Аца (разговор) 15:59, 16. април 2023. (CEST)
replies: text: ::Trebalo bi biti Š zato što je ispred NJ u ovom slučaju. Poljaci ga tako izgovaraju. No, opet, kod nas imamo i "snjegove", pa sad... :) Vratit ću ako treba, nikakav problem. — KWiki (разговор) 16:09, 16. април 2023. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Маоча (Брчко)

message: Може бити занимљиво за додати у чланак Власти ФБиХ крше Устав стварајући вехабијску оазу у Горњој Маочи --Dzordzm (разговор) 09:44, 4. јануар 2010. (CET)
Što se tiče vehabija, nije u pitanju Maoča (Brčko), nego selo zvanično Maoča (Srebrenik) u Federaciji BiH, tačnije Gornji Fatovi ili Karavlasi, karavlaško pravoslavno selo kod Srebrenika, Moča je čisto muslimansko selo kod Brčkog i u njemu nema vehabija.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Отиловићи

message: Овај број слике није могућ, због краткоће текстуалног дела. Погледајте сличне чланке, изаберите најодговарајуће слике и само њих оставите. Енциколопедија не подноси албумско сликовити приказ неког места. Хвала----László (talk) 00:53, 9. јануар 2010. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Telemundo

message: *Za strane netranskribovane imenice (orginalna imena serija, itd.) potrebno je spriječiti transliteraciju upotrebom tagova -{sadržaj}-.
*Običaj u Vikipediji je, da se na naziv jednog članka linkuje samo jednom u tekstu. Ostali nazivi ostaju nelinkovani.
-{--Kašter (разговор) 00:14, 10. јануар 2010. (CET)}-
thread_title:  Sprečavanje transliteracije, višestruko linkovanje