Разговор:Опсада Сарајева/Архива 4

message: Молим вас да не карактеришете људе троловима кад они то нису. Ако не знате шта је то троловање, и како препознати трола, прочитајте ово: Википедија:Троловање. Мирза можда није у праву, можда је и пристрасан, али је искрен у својим наступањима и не противи се  овде да би кочио пројекат и изазивао свађе (као што то лепо пише), него зато што искрено верује у оно што прича. Може бити много тога, али трол сигурно није. --Јагода испеци па реци 12:15, 5. новембар 2011. (CET)
replies: text: Већина корисника се изјаснила да је Мирза трол, тако да си ти Јагода у мањини. Уосталом, ово није мјесто да покрећеш теме о корисницима. --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:17, 5. новембар 2011. (CET)
replies: text: :А можда не бира срества да дође до свог циља па ако треба онда ће да слаже или тролује? --Алекс (разговор) 12:54, 5. новембар 2011. (CET)

text: :"Većina" koja se sastoji od tebe i Aleksa. Ako ste vas dvojica ovdje "većina" onda to mogu razumjeti.--MirzaM (разговор) 14:05, 6. новембар 2011. (CET)
*BČ, da te podsetim, Vikipedija nije demokratija. To što ste svi vi na jednoj strani a Mirza na drugoj, pa ste onda svi vi rešili da ga nazovete trolom, i time ga lepo diskvalifikujete u uređivanju članka je takođe nedopustivo. Kao što rekoh, pročitaj pažljivo tekst na koji sam dala link. Drugo, ja ne pokrećem diskusiju o korisnicima, nego vas UPOZORAVAM da kršite pravila Vikipedije.
*Aleks, to nije trolovanje. Pročitaj stranicu na koju sam linkovala. --Јагода испеци па реци 14:55, 5. новембар 2011. (CET)
Ако корисник Мирза каже: „NA TRGU smo se dogovoril ida izjave RATNIH ZLOCINACA ne idu u glavni dio članka!“ и позива се да је на Трг/Политика донесена таква одлука а докаже му се да није и да не може тако да се овде понаша, а он још мене оптужи да тролујем... Како се то зове? Искреност у наступањима? --Алекс (разговор) 18:23, 5. новембар 2011. (CET)

text: Nisam li se ja odmah izvinuo na stranici za razgovor povodom toga i rekao da sam pogrijesio jer sam bio ubijeđen da su se ostali složili? A ustvari i jesu samo malo "pospano". Bezobzira ja sam se izvinuo odmah. Kakve to veze ima sa trolanjem?--MirzaM (разговор) 14:03, 6. новембар 2011. (CET)

text: „To što ste svi vi na jednoj strani a Mirza na drugoj, pa ste onda svi vi rešili da ga nazovete trolom, i time ga lepo diskvalifikujete u uređivanju članka je takođe nedopustivo.“ Нисмо „ми“ на једној страни, него сте „ви“ на другој. Мислим да си промашила тему. Ово о чему говориш је твој конфликт са Библброксом у коме ти свакодневно користиш шаблон троловање када се посвађаш са тим корисником. Заправо злоупотребљаваш у личне сврхе. А често и разговор архивираш када ти не одговара, иако је очигледно да нема потребе за архивирањем. пс А и ова тема је тотално непотребна, навијачка и нападачка, и могла би лако да се означи са овим шаблоном. --БаШ-ЧелиК (разговор) 20:36, 5. новембар 2011. (CET)
BČ, ne pričaj budalaštine. Bibl nema veze s ovim. Ja sam vam rekla. Mirzu možete optužiti za mnogo toga, ali za trolovanje nikako. Kao ni on vas. Toliko od mene. --Јагода испеци па реци 23:10, 5. новембар 2011. (CET)

text: Јагода, је не причам будалаштине. Престани да нас све оптужујеш и да нас вријеђаш. И престани да колеге називаш „ви“, као да си ти дио неког другого клана. --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:28, 5. новембар 2011. (CET)

text: Па нисам ја Мирзу проглашавала тролом, што бих се ја рачунала у „вас“? --Јагода испеци па реци 23:35, 5. новембар 2011. (CET)

text: PS: BČ, i ne optužuj i ne vređaj bez razloga. Ni takvo ponašanje nije dozvoljeno na Vikipediji. Možeš biti i blokiran, ako nastaviš s uvredama. --Јагода испеци па реци 23:12, 5. новембар 2011. (CET)
replies: text: :Јагода, оптужујеш ме и вријеђаш ме без икаквог повода. Престани да ме вријеђаш. --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:28, 5. новембар 2011. (CET)

text: БЧ, паметна одлука. --Јагода испеци па реци 23:35, 5. новембар 2011. (CET)
replies: text: :Ја нисам прва почела. --Јагода испеци па реци 23:35, 5. новембар 2011. (CET)
replies: text: ::Ти си почела и овде и на свим расправама и константно си у сукобу са неким. Доста више твога терора. Тролујеш и нападаш овај пројекат. Ова твоја тема је ништа друго него троловање. Није везана за чланак него је покрунута да ти коментаришеш друге кориснике. --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:39, 5. новембар 2011. (CET)

text: BČ, znaš li ti uopšte šta je to trolovanje? Osnovni red je da se prvo obavestiš o nečemu pa tek onda da o tome diskutuješ. Kao što već rekoh malopre, tvoje optužbe upućene meni i Mirzi su apsolutno neosnovane jer je očigledno da uopšte ne znaš šta pričaš, tako da me se apsolutno ne dotiču. --Јагода испеци па реци 14:29, 6. новембар 2011. (CET)
replies: text: :Malo oftopik: ČaŠ-BečiL-e, opet si pogrešno spelovao korisničko ime. Ccc...  --СлободанKovačevićбиблброKS 20:45, 5. новембар 2011. (CET)
thread_title:  Троловање 

message: U tekstu se navodi, "5. априла, српски нападач је пуцао на хиљаде учесника марша мира из окупиране зграде, убивши притом Суаду Дилберовић, по којој је данас мост на којем је убијена, добио име."
Prvo, nikada nije nepobitno utvrdjeno da je "srpski napadac" tako da je tekst vrlo tendenciozan, posebno kad se na to nadoveze da se potpuno izostavlja cinjenica da je tada poginula i srpkinja, Olga Sučić i da se most zove "Mosta Suade i Olge", odnosno, od 1996 do 1999 zvao se "Suadin most" a onda pod pritiskom stranog faktora u BiH i zarad, sa jedne strane politicke korektnosti a sa druge, i kao rezultat nepobitne činjenice, preimenovan je u "Most Suade i Olge".
62.193.155.244 (разговор) 18:38, 9. новембар 2015. (CET)
replies: text: Референце? 18:38, 22. септембар 2016. (CEST)
thread_title:  Suada Dilberovic 

message: U tekstu se navodi "Трајала је од 5. априла 1992. до 29. фебруара 1996. године."
Po nikakvoj logici nije mogla trajati do 29.februara 1996 ako se uzme u obzir da je dejtonski sporazum potpisan par meseci ranije i da su ratna dejstva prestala. 
29.februar je datum kad su područija Sarajeva pod kontrolom Srba shodno Dejtonskom sporazumu integrisana u Federaciju BiH.
To što se svesno od strane Bošnjaka nazovi opsada Sarajeva produžava čak do 29. februara je samo u cilju potkrepljenja cele priče i konstrukcije da su Bošnjaci isključivo žrtve a Srbi isključivo krvnici i da bi se isforsirala priča o "najdužoj" opsadi u istoriji ratovanja.
Takodjer, nije počela ni 5. aprila jer je koliko toliko slobodno kretanje i migracija stanovništva bila moguća sve do početka maja meseca tako da se početak pomera mesec dana unapred a završetak pomera više od četiri meseca unazad.
62.193.155.244 (разговор) 18:52, 9. новембар 2015. (CET)
replies: text: Прочитај први извор у чланку и друге Википедије... 18:38, 22. септембар 2016. (CEST)
thread_title:  Trajanje opsade