Разговор:Павле Ђуришић/Архива 1

message: Вреди упоредити са чланком на ен.њики :-)--Gorran (разговор) 03:51, 5. јануар 2012. (CET)
thread_title:  Хмм 

message: Додао сам ознаку ПОВ пошто је чланак писан пристрасним тоном. Измјене у чланку које је унио корисник А.Киш су писане пристрасним тоном. На самом почетку чланка је унесена тврдња о томе да је био црногорски националиста, која је референцирана везом ка неком блогу на коме је фотографија неких новина у ниској резолуцији која не може да се прочита. Поред тога, неке од референци не садрже везе ка извору, него везе ка другим чланцима на википедији. --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:56, 3. фебруар 2012. (CET)
thread_title:  Неутрална тачка гледишта 

message: Sve tvrdnje sam dokumentovao. DOk nisam preuredio članak nije bio ni jedan link ka tvrdnjama u njemu pa ti to nije smetalo. Za sve tvrdnej izneo sam linkove i reference.
thread_title:  Dokumentovano 

message: Договорите се, па ћете наставити да уређујете. --Ана  пиши ми 22:44, 15. фебруар 2012. (CET)
thread_title:  Закључан 

message: Поново је уклоњен шаблон ПОВ. Чланак је написан пристрасним тоном, те га је потребно или прерадити или означити са шаблоном. Прва референца стоји иза тврдње „Никада се није залагао за "Велику Србију" нити Југославију, већ је био црногорски националиста.[1], а притиском на референцу се долази на приватни блог на коме се налази слика ниске резолуције у којој нема ништа што би поткрепило ову тврдњу. Друга референца је веза ка чланку на енглеској википедији, што према правилима википедије не може да буде референца. --БаШ-ЧелиК (разговор) 08:59, 16. фебруар 2012. (CET)
replies: text: Последња измена Новак Вочмена (пре вашег рата) није садржала шаблон, и због тога је и ова верзија без шаблона. Рекох, договорите се овде како и шта, па ћемо га отворити да се уреди. --Ана  пиши ми 10:45, 16. фебруар 2012. (CET)
replies: text: :Није било никаквог рата, пошто корисник није никад одговорио на примједбе, него је без објашњења уклонио шаблон. Ево ја сам сам поставио коментар 3. фебруара 2012. у вези садржаја чланка, па се надам да ћу ускоро добити одговор. Исто тако чланак се не закључава на посљедњој измјени онога ко уклања, него управо обрнуто. --БаШ-ЧелиК (разговор) 10:50, 16. фебруар 2012. (CET)
----
Прве две референце нису поуздане, треба их проверити и (евентуално) уклонити - везу ка ен.вики свакако. Изволите, учините га бољим. --Ана  пиши ми 11:15, 16. фебруар 2012. (CET)
Пошто то не пише више у чланку, уклонишу шаблон. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  04:14, 20. април 2013. (CEST)
thread_title:  Неутрална тачка гледишта 2 

message: Доста нетачности пишете о војводи Павлу Ђуришићу и цитирате изворе о њему из нереферентне литературе.
thread_title:  Доста нетачности 

message: :
replies: text: , зашто родољуби дозвољавају да поред повесног фалсификати којега оспоравају многи историчари не стоји барем друго виђење ствари (нпр. познатих српских историчара као што су Чедо Антић или Милан Ст. Протић)? Ничим неизазван (разговор) 10:10, 12. септембар 2020. (CEST)
replies: text: : Нико „родољубима”, а ни осталим корисницима, не брани да у чланак унесу друга мишљења уколико постоје релевантни извори.  22:03, 12. септембар 2020. (CEST)
replies: text: :: Па да, али ја се потрудим и онда ми после неки, који а приори су против четника (рецимо комунисти), ми враћају моје измене, а нема ко да ме заштити. Ничим неизазван (разговор) 06:22, 13. септембар 2020. (CEST)
thread_title:  Повесно кривотворење