lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Језеро Торенс

message: Језеро Торенс је слано језеро у централној Јужној Аустралији. Налази се у Националном парку Језеро Торенс. Језеро Торенс лежи између Арцоона висоравни на западу и Флиндерс Рангес на истоку. Простире око 200 км дужине и 30 км у просечном ширином.Језеро попуњен 1897 и поново у априлу 1989. Она има танку кору соли са црвено-браон глина испод, који су меки и глибасто. Језеро Торенс је око 30 м надморске висине.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Сулејман Величанствени/Архива 1

message: са сајта  није компатибилна са Википедијом, па се чланак не може копирати. --Ђорђе Стакић (р) 15:12, 26. јануар 2011. (CET)
thread_title:  Лиценца 

message: Пошто је ова серија Сулејман Величанствени (ТВ серија), врло гледана и врло читана на Википедији, било би лепо да овај чланак буде много дужи. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  05:36, 11. март 2012. (CET)
thread_title:  Članak 

message: On nije bio Sulejman Prvi, već Sulejman Drugi Veličanstveni. Sulejman Prvi (Sulejman Čelebija je bio jedan od četiri sina sultana Bajazita I. --Ašhabad (разговор) 13:02, 16. јун 2012. (CEST)
thread_title:  Veličenastveni 

message: Sulejman I Veličanstveni je bio prvi sultan Osmanskog carstva pod tim imenom.Sulejman Čelebija(sin Bajazita I) nije bio sultan već samo neko vreme upravitelj Rumelije. --Ератостен (разговор).
thread_title:  Sulejman I 

message: Što se tiče serije Sulejman Veličanstveni serija se ne pridržava mnogo datuma.Na primer nigde se u seriji ne pojavljuje princ Mahmud koji je bio sin sultana Sulejmana i koji je umro 1521.godine sa 9 godina.Tako da datumima u seriji ne treba mnogo verovati. --Ератостен (разговор).
Kada se potpisujes, koristi cetiri tilde, a ne tri. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  03:51, 13. фебруар 2014. (CET)
thread_title:  TV serija Sulejman Veličanstveni 

message: Pocevsi od mnogih Bitki koje su do duse kako tako izvojevali,Turci su u svoje istoriske dogadjaje samo upisivali zlatnu stranu ,U seriji Sulejman Velicanstveni prikazani su kao da su spasitelji,a ne kao Varvari koji su silom nametali Veru,menjali Ljudima porekla i u vecini slucajeva Nevernike koji se nebi poklonili nabijali na kolje.
Posle Hindzin Kana najbrutalnija ubistva silovanja,otimanja ,Pljacke,kada bi neko uzeo Matematicki da proracuna kada bi to bilo moguce dokazati Genetski,sigurno bi imali porazan rezultat bar za Turke da u danasnje vreme 85% Turaka ili zemalja kao sto su Albanija,Bugarska Bosna,Srbija i mnoge druge Drzave imaju Cisto Hriscansko poreklo,uostalom oni su to samo ulepsano prikazali u svojim istoriskim Serijama.Mnogo bi bilo dobro cak i za nas Narod u Srbiji da je to  tako lepo i bilo.
thread_title:  Sultan Sulejman i osmansko Carstvo,Falsiranje u seriji 
Разговор:Пиће

message: Поврћно пиће? Ваљда се каже пиће од поврћа или пиће с поврћем. Никад чуо за поврћно пиће.--Нимча (o͜o) (разговор) 16:46, 16. фебруар 2014. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Диференцијални појачавач

message: Primetila sam da je ovaj članak zapravo jedan veoma loš prevod gde se padeži često ne slažu, upotrebljavaju se reči kao što je 'kanalizacija' potpuno van konteksta i tome slično. Ja nisam neko ko se bavi uređivanjem Vikipedije niti sam stručna za Vikipediju, samo želim da ukažem pažnju na ovaj loše napisan tj. preveden članak. Molim one koji ovu stranicu mogu preurediti da preduzmu odgovarajuće radnje. Hvala Vam. 87.116.161.148 (разговор) 13:13, 17. март 2021. (CET)
thread_title:  Prevod članka
Разговор:Агрегат за покретање мотора

message: Здравствуйте, братья! Я работник завода «Авиакор» (производитель Ил-2, Ту-95, Ту-154, Ан-140), последний Ту-154М мы сделали в декабре 2012. ТА-6А ставилась на все Ту-154 — 154А, 154Б, 154М. ТА-12 ставилась только на Ту-154М для Китая (Кина). Vivan755 (разговор) 11:39, 18. фебруар 2014. (CET) (https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Vivan755)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:ЈКП Медиана

message: Zasto vase velicandtvo Milicevic 01 misli da moze da mi uredjuje clanke koje su pravilno napisani!? I zasto ste sklonili potpis da sam iz matematicke gimnazije?? Markomed (разговор) 16:34, 19. фебруар 2014. (CET)autor
thread_title:  Први поднаслов 

message: Uklonjena je slika zato što je zaštićena autorskim pravima. --ЗаЗаМа шта кажеш!? 23:37, 19. фебруар 2014. (CET)
thread_title:  Slika 

message: Istrazivao sam malo i shvatio da je ime kompanije JKP Mediana a ne Medijana kao sto sam napisao Markomed (разговор) 21:52, 28. фебруар 2014. (CET)markomed
replies: text: Ево, премештено. --Крушевљанин Иван (разговор) 07:01, 1. март 2014. (CET)
thread_title:  Greska u naslovu
Разговор:Ружичаста боја

message: Ставио сам шаблон објаснити на пар реченица. Можда шаблон није адекватан, али стил у сваком случају није.
Не може се писати овако:
--Нимча (o͜o) (разговор) 06:34, 24. фебруар 2014. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:КК СС Феличе Скандоне

message: Stvarno nemam pojma da li članak treba da se zove ovako, da li treba dodati Avelino, da li treba ostaviti ovo SS (nije u duhu srpskog, ali ima sličnih primera u još nekim naslovima)... Rukovodio sam se grbom dostupnim na engleskoj verziji Vikipedije na kom piše samo S.S. F. Scandone 1948, dok se Avelino ne pominje... Pozdrav!
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Принц Џихангир

message: Kako to da u biografiji princa Dzihangira pise da je bio nepokretan a zbog tuge za bratom Mustafom se obesio?Objasnite kako je to moguce,jer nepokretan covek ne moze to da uradi.U svim ostalim izvorima vezanih za princa Dzihangira navodi se da je pred sam kraj 1553. godine umro u svom krevetu od tuge za bratom.Rodjen je sa izraslinom na gornjem delu kicme i zbog toga je bilo nemoguce da postane sultan.
thread_title:  Први поднаслов 

message: o boze pa stvarno na sta vam lici da pogresno informisete ljude. hvala bogu nisam prva i jedina koja je primetila
thread_title:  Коментар чланка
Разговор:Руска странка

message: Добро да је русофилство, евроскептицизам и национализам идеологија ове странке, то је очигледно. Али креационизам, клерикализам и Велика Србија се колико видим нигде не помињу у њиховом програму, нека се наведу референце иначе ово бришем.--Ненад (разговор) 19:37, 24. фебруар 2014. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Титус Дуговић

message: Poštovani,
Ovde bih ukazao na dva mesta u članku, u kojima se daju paralelno imena pojmova na srpskom i mađarskom (namerno ne koristim termin prevod). Kod njih nije jasno da li je autor želeo da prevede pojmove, ili je samo želeo da povuče paralelu.
Naime, autor navodi da je Titus Dugović doneo slavu svojoj četi, a zatim se, u zagradi, navode mađarske reči: "nandorfehérvári csata". Ovde bih želeo da ukažem na činjenicu da mađarska reč "csata" znači "bitka", a ne "četa". Mađari su Beograd zvali Nandorfehérvár, gde izraz "Fehérvár" znači "Beli zamak", "Bela tvrđava" - prevod naziva "Beli grad" u prenosnom značenju. Ne poznajem tematiku dovoljno da bih pokušao objasniti zašto se pojavljuje reč "Nandor" u mađarskom imenu grada, tek napominjem da je "Nandor" mađarsko muško ime. Dakle, mislim da bi taj deo teksta trebalo preraditi, kako čitaoci ne bi bili u nedoumici, ili, možda, i u zabludi u pogledu namere autora da povuče paralelu između srpskog i mađarskog naziva.
Drugo mesto koje sadrži, po meni, nejasnoću, jeste pominjanje mađarskog imena Bratislave kao Požuna (mađ.: Pozsony). Naime, mađarski izraz "vármegye" označava teritorijalnu jedinicu, "županiju". Ovaj izraz ima istorijsko značenje, koje nije predmet mog razgovora. Dakle, "pozsonyi vármegye" označava Požunsku županiju, kada je ona bila u sastavu Mađarske. Autor, međutim, u zagradi navodi pojam "požonjska tvrđava", koja, u ovom smislu nije tačna, jer se u odgovarajućem mađarskom pojmu ne radi o tvrđavi - zdanju, već o upravnoj jedinici - županiji. Dakle, ispravno bi bilo navesti pojam "požunska županija", naravno, ako sam dobro shvatio namere autora članka.Josip FLEIS (разговор) 18:53, 25. фебруар 2014. (CET)
replies: text: Ispravljeno, Josipe, i usput - pozdrav mom sugrađaninu, od Jožefa—  [Корисник:Jozefsu]–Разбибрига 09:09, 31. јул 2016. (CEST)
thread_title:  Коментар чланка
Разговор:Лорд (певачица)

message: Ja sam pisao ovu stranicu ali imam jedan problem
Trebala bi da se zove Lordi ali to vec ima, pa ne znam kako onda da nazovem.
treba jos da se uredjuje i doradjule ali polako cemo i to
replies: text: Како налажу правила о вишезначним одредницама, нови назив чланка је Лорди (певачица). --Жељко Тодоровић (разговор) 20:44, 26. фебруар 2014. (CET) с. р.
replies: text: :Pa, ljudi, ona je Lord, ne Lordi. Imate izgovor svukuda na netu, a i sama kaže da se tako zove. Ono završno "e" dodala je samo kako bi zapis izgledao više ženski, dok izgovor nije promenjen time. 87.116.180.248 (разговор) 17:33, 8. март 2017. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Црквени сабор

message: Ово треба спојити са чланком Васељенски сабори. Овај садржај је управо за тај чланак и нема ниједног разлога зашто се не би тамо налазио. --Жељко Тодоровић (разговор) 12:24, 27. фебруар 2014. (CET) с. р.
thread_title:  Спојити
Разговор:Михаило Ал. Поповић

message: Предлажем да се ово преусмерење задржи, јер ће људи можда по аутоматизму куцати Михаило без "Ј". --Stripar (разговор) 22:48, 27. фебруар 2014. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Момчило Крајишник

message: Gospodin Mimcilo Krajisnik nije trebao da ide u Hag. On i veliki roj tzv ratnih zlocinaca su trebali da odgovraju pred svojim narodima i sudovima sto su cukesine zbogsvojih licnih vlastodrzackih interesa uveli svoje narode u nepotrebno krvoprolice. On i njemu slicni nisu ni blizu ratnih zlocinaca, ali su najveca djubrad i lopovi koje je ikad bosanska majka rodila. O ovakvim ljudima kao sto je on vikipedija nikad ne bi trebala da dozvoli da se njihova imena nadju na ovim stranicama. To je iskot djubre i neznam sto da kazem, a ovaj covjek koji ga je stavio na wikipediju neka se srami. — Претходни непотписани коментар  је Srbobosanac (разговор • доприноси) 11:42, 5 март 2014 (CET) (CET/CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Филип II Смели

message: Пратио је оца 1356. године, у борби против војводе Џона од Гента и Ланкастера. Једина особа коју сам нашао под тим именом је Џон од Гента, али он је био прилично млад у то време. Са друге стране, заповедник Енглеза у бици код Поатјеа је био Едвард Црни Принц. Да ли су ове две особе помешане? -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  05:43, 10. март 2014. (CET)
thread_title:  Едвард или Џон
Разговор:Језоло

message: Ћао само гледам како је заправо кул писати овде,на мом лаптопу слова су јако лепа и помало винтиџ,што ми се јако свиђа.Како сте ви?Ја заправо ни не знам шта овде тачно треба да се пише нити ме занима јер,понављам,само гледам каква су слова овако када пишем,хвала талас талас талас 
replies: text: Поздрав и теби, али, молим те, имај у виду да је ово службена страница Википедије на српскоме језику. Конкретно ова служи да се изнесу замерке у вези са чланком о италијанском граду Језолу. Дакле, Википедија није говорница нити место за чет. Угодан боравак, ако се вратиш. --Lakisan97 (разговор) 20:36, 10. март 2014. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Osnove mađarskog pravopisa i govora

message: Мало сам средио чланак да би се избегло брисање, али наглашавам да сам потпуни лаик за мађарски. Неко стручнији мора да исправи постојеће проблеме. Примери: 1) Литература и спољашње везе су дате са енглеске википедије. Мора се заменити нашом хунгаролошком литературом. 2) Међувики везу сам дао на "Мађарску граматику", као најприближнију овом чланку. Знам да није најсрећније решење. 3) Везе на оставу, википутовања итд скинуте су са нашег чланка "Мађарски језик" и делимично се не поклапају са овим чланком. Итд. Срећан рад стручнијима. --Stripar (разговор) 15:42, 13. март 2014. (CET)
thread_title: Будући задаци
Разговор:Битка код Чеврнтије

message: Сад видим да имамо детаљан чланак о овом догађају, под називом Битка код Чеврнтије. Било би добро да неко стручан за Први светски рат прегледа почетнички чланак и ако нађе релевантне податке да уклопи у старији. Онда може да се направи преусмерење са „Битка на Легету“ на „Битка код Чеврнтије“. --Stripar (разговор) 16:52, 13. март 2014. (CET)
thread_title:  Спојити са чланком Битка код Чеврнтије 

message: Зашто се у опису битке не пише фактографски, него се користи поетски цитат где се уместо радње догађај кити епских метафорама сличним хагиографијама и својствено за беседништво...
replies: text: Конкретно такве уносе можемо брисати/уредити без претходне консултације са колегама. Лијеп поздрав. — Садкσ (ријечи су вјетар) 16:59, 22. јануар 2022. (CET)
А јел може да се убаци ова аустријска слика уместо споменика, мислим чисто да на свим чланцима битке стављају се фотографије и илустрације...Друго постоје илустрације Церске и Колубарске битке Ђорђа Чарапића Фусека, налазе се у брошури о њему у Историјском музеју...Човек је погинуо 1941, од тад је прошло 81 године јел могу те илустрације под правилом о ауторском праву о смрти уметника 70 година да се објави рад, и да се убаце фотографија Драгише Васића Церско бојише, ако је и од његове смрти прошло 70 година и оне две фотографије из албума 1914 1918 Андре Поповића запоседање Сувоборске косе и гоњење непријатеља ка Лаѕаревцу, ако је и Андра умро пре 70 година...Видим неке његове слике су објављене...Ипак нам је у интересу да се каче фотографије и илустрације које тачно приказују догађај, не произвољне фотографије...Наши историчари имају проблем, постоје пет до десет популаризованих фотографија, за које није одређено где су сликане, а оне се каче и за Цер и за Колубару и за Солунско фронт...Видим рецимо када сам убацио линк за слику Битка код Панчева из Панчевачког музеја, као спољашњу везу убрзо је слика стављена на чланак...
thread_title:  Питање
Разговор:Илузија груписања

message: Ako može objašnjenje za pretnju brisanjem? Postoji verzija ovog članka na engleskom, nemačkom, francuskom i poljskom jeziku. Zar nije bolje da članak ostane dok neko, možda čak i ja, ne nađe vremena da prevede i ubaci ostatak teksta? Dodatno, poenta je već obajšnjena. Jedino što nedostaje je primer i slične ilusije. Jednostavno, nema mnogo toga što trenutno fali.-- Pedja  (kaži slobodno, прилози, датотеке) 12:57, 16. март 2014. (CET)
replies: text: Članak je trebalo spojiti sa ostalim i ubaciti u neku od kategorija što sam i uradio. Ovakav može ostati kao klica, ali bi ga trebalo bar još malo proširiti.-- -{Марко}-  -{разговор}-  13:54, 16. март 2014. (CET)
replies: text: :Slažem se, treba dodati sve primere, ali nisam stigao da ih prevedem :(  -- Pedja  (kaži slobodno, прилози, датотеке) 12:50, 16. мај 2014. (CEST)
thread_title:  Brisanje?
Разговор:Бисмарк (Алтмарк)

message: Откуд „Бисмарк“? Ваљда Бизмарк, као код Ота фон Бизмарка? --Крушевљанин Иван (разговор) 17:40, 16. март 2014. (CET)
thread_title:  Бисмарк?
Разговор о датотеци:Интеграција система тајфуна7.svg

message: Слика би требало да се преради (избор другог фонта) јер је пуна руског курзива. --Крушевљанин Иван (разговор) 19:41, 17. март 2014. (CET)
thread_title:  Руски курзив
Разговор о шаблону:Потпуно или делимично непризнате државе

message: Mislim da Krim baš nismo trebali staviti jer je Krim proglasio nezavisnost samo kao deo procesa priključenja Rusiji. Ali, dobro, nek stoji za sada dok se to sve ne završi, pa ćemo ga onda morati ukloniti. PANONIAN (разговор) 14:12, 18. март 2014. (CET)
thread_title: Krim

message: Sta je to? -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  17:21, 13. април 2014. (CEST)
replies: text: Evo ga izvor:  - "1974 Independence of Tanna Nation proclaimed on Tanna Island." PANONIAN (разговор) 18:24, 13. април 2014. (CEST)
replies: text: :nasao sam ranije. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  18:27, 13. април 2014. (CEST)
thread_title:  Tana
Разговор:Баљивац

message: Baljivac je porusen od strane Hrvatskih jedinica i od 1995 godine niko ne zivi u njemu .Svo stanovnistvo je izaslo iz nejga i zive po Trebinju >bileci Londonu Engleskoj Kanadi Toronto .Baljivac se sastoji od dva dela Stari Baljivac i zaseok Sose .udaljen 1700 metara jednan od drugog .Glavno zanimanje je stocarstvo i zemljoradnja bilo pre rata . Prezimena su Barzut .Vidakovic /Vidak i u zaseoku Sose prezime Soso .Odbornik svih Bobana neko vreme je bio Milan Soso sa Sosa /Baljivac .Cuveni pop Gligorije je bio poreklom iz Baljivca .U Baljivcu se nalazi Catrnja Bunar izgradjenu vreme Rimskog carstva .put je iso iz dalmacije preko Baljica za Popovo polje i Trebinje u to vreme zvano Travunija
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Кафана Руски цар

message: С обзиром да се кафана више не зове "Руски цар" него "Вапијано", да ли то значи да текст и назив чланка треба мењати у "Вапијано"? Вујке (Разговор) 12:27, 22. март 2014. (CET)
replies: text: : Ако се узме у обзир да се у евиденцији заштићених културних добара се води под тим називом, онда нема потребе за мењањем имена. --Gajdario (разговор) 18:33, 22. март 2014. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Кримски федерални округ

message: Pa kad pre su uspostavili okrug? Očigledno je da Rusi ne gube vreme, trpeti tolike sankcije zapada zbog parčeta zemlje a onolika Rusija? Vidi se da im je izuzetno strateški važan Krim. Ovaj članak već postoji na 14 vikipedija, a okrug osnovan juče, neverovatno... Možda nije umesno porediti, ali me ovo podseća malo na ono tek rođeno dete iz Velike Britanije, preko 60 vikipedija ima članak o tom detetu. A ovo tek jedan dan, i nema sumnje neće mnogo zaostajati sigurno.--Soundwaweserb (разговор) 23:04, 22. март 2014. (CET)
replies: text: Не знам шта ти није јасно у вези са писањем овог чланка, па Википедија би регистровала и да су данас основали негдје општину, а не територијалну јединицу тако велике земље. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:33, 22. март 2014. (CET) с. р.
replies: text: :Naravno, ne dovodim u sumnju ovaj članak i nije ništa od toga u pitanju, ali sve se munjevito brzo dešava. To je moj utisak. Danas živiš u jednoj državi a sutra u drugoj. Politika je čudo, treba je se kloniti, definitivno...--Soundwaweserb (разговор) 23:38, 22. март 2014. (CET)
replies: text: ::Pa da se svi klonimo politike onda bismo mi Srbi još živeli pod Turcima ili Austrijancima. :) U suštini, na Krimu su većina Rusi i priključili su se svojoj zemlji Rusiji i oni su srećni zbog toga. U celom svetu se narodi bore za svoje pravo na samoopredeljenje što jasno pokazuje koliko se ideja teritorijalnog integriteta i suvereniteta država zloupotrebljava i koristi kao sredstvo ugnjetavanja. Prema nekim mišljenjima u svetu će u ovom veku nastati još 100-200 novih država, tako da ćemo imati dosta posla na vikipediji da napišemo članke o njima. PANONIAN (разговор) 09:57, 23. март 2014. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:COBISS

thread_title:  Први поднаслов 

message: У реду, ако неком можда затреба, написаћу овде:
Уредници Википедије на српском језику за информације о ДВД филмовима, књигама, односно свему оном што је каталогизовано у Србији, могу да користе шаблон {{COBISS}}, а COBISS као параметар доступан је и у шаблону {{Филм}}. Као пример може се погледати чланак Супарнице. --Крушевљанин Иван (разговор) 11:44, 23. март 2014. (CET)
thread_title:  Коришћење на Википедији
Разговор:Осман I

message: Немојте некритички преводити БиХ текстове, пошто чак и ћирилицом писани заударају на Џихад...Прегледајте текстове о владарима породице  Османлија. На свакој страни по неки ослободилац и частан човек из те династије...Султан Селим је познат као "Немилосрдни", а не онако како сте га ви превели...
"... који ЈОШ није био прешао на ислам..."...Зато што се подразумева да ће сви позитивни играчи прећи на ислам?
Боље да нема текста на тему Османлија, него да служе ѕа Исламски ЕПП...Хвала
thread_title:  Коментар чланка 

message: Не знам да ли је због делимичног превода са бошњачке верзије Википедије, али заиста се не сме писати мешавином наречја.
replies: text: Ја сам исправио на екавицу што сам уочио на први поглед. Већина текста је била на екавици. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:37, 4. јул 2015. (CEST) с. р.
thread_title:  Пола екавица, а пола ијекавица? -- Nein, danke!
Разговор:Масакр у Друговцу

message: Ovo su takve bezobrazne komunističke laži jer su partizani poubijali prethodno sve bogatije porodice a među njima i celu porodicu Milosavljević (porodicu Branka Milosavljevića). To su uradili u noćnom upadu u selo, postrojili su žene i decu pred zid, streljali ih a zatim opljačkali sve i zapalili kuću. O tome piše čak i lažov, pisac odvratne knjige Nepokorni Drugovac. Ta knjiga je kao i sve postratne knjige čista komunistička propaganda i sramota je da se na Wikipediji nalaze odlomci iz nje. To je nepoštovanje prema više desetina hiljada (čak i stotina hiljada)žrtava komunističkog terora.
replies: text: Погледај мало ВП:НТГ и ВП:НИ, па ћеш схватити како можеш направити чланак објективнијим. Ово је слободна енциклопедија, може свако да је уређује, али ако не наведеш референце за неку реченицу, може се десити да буде избрисана из чланка. Од кукања нема вајде, већ лијепо заврни рукаве и прихвати се посла ако хоћеш да нешто постигнеш..--Слободни  умјетник 15:22, 25. март 2014. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:М-91 Вихор

message: Dobro bi mi došla pomoć.
replies: text: Pomoći ću koliko budem mogao, trebaće dosta sređivanja :)--Soundwaweserb (разговор) 19:39, 5. април 2014. (CEST)
Greškom se nisam registrovao a izvršio sam izmene na stranici Vojnotehnički institut kopnene vojske. svojevremeno sam najveći deo teksta te stranice napisao. Priznajem svoju grešku i molim da mi se omogući pristup toj stranici.— Ilija Makin guslar (разговор) 09:49, 29. јануар 2023. (CET)

text: Gospodo,
Novi predlog da se stranica dopuni unutrašnjom literaturom, iz poznatih razloga, nije moguć
Najpre, reč je o jednom izuzetno složenom sredstvu, razvijenom na osnovu tehničke dokumentacije, koja se još uvek vodi pod strogo poverljivo, a Program realizacije kao državna tajna. Ljudi koji su bili nosioci podsistema već, dugo se ne nalaze među živima. Danas se niko ne bavi tim nivoom istraživanja oklopnih sredstava. Odgovor na osnovno pitanje o tom tenku može se jedino naći u monografiji koja je navedena kao literatura.
To su nepobitne činjenice. I moj je predlog da se ta poruka sa početka stranice skine.
Hvala za posao koji uspešno obavljate.
29.01.2023.
— Ilija Makin guslar (разговор) 18:07, 29. јануар 2
replies: text: :Која је поента или суштина свих писања ти? Покушавам разлучити, помози ми. Лп. — Садко  (разговарајмо) 18:11, 29. јануар 2023. (CET
Написо сам да би ѕа појединости да би био испунјен ваš ѕахтев, била неопхосно документација која није доступна јер је поверлјива. А ви говорите да крšим ѕакон. Даљја дискусија нема смисла. Гарантујем да ваš предлог није могуćе реалиѕовати!_— Ilija Makin guslar (разговор) 10:52, 31. јануар 2023. (CET)— Ilija Makin guslar (разговор) 10:52, 31. јануар 2023. (CET)— Ilija Makin guslar (разговор) 10:52, 31. јануар 2023. (CET)
replies: text: ::Поново наглаšаваам да то није могуćе урадити иѕ раѕлог који сам наавео. у Питанју је конструктвна строго поверлјива докунентација, коју могу да користе специјалисти ѕа подсистеме тенка— Ilija Makin guslar (разговор) 17:32, 30. јануар 2023. (CET)
replies: text: :::Онда се то не може уносити. Ако је извор поверљива документација, онда ти кршиш законе ове државе објављујући на јавном вебсајту. — Ђидо 19:40, 30. јануар 2023. (CET)
thread_title:  Извори
Разговор:Начелници Генералштаба (Југославија)

message: Наслов није добар: Војска Југославије је постојала од 1992. до 2003. године. Прикладнији назив чланка би био "Начелници Генералштаба југословенских војски" или нешто слично. Alexzr88 (разговор) 22:34, 26. март 2014. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Злочеста сестра

message: Оно што је занимљиво, Дора Вентер је стварно по професији медицинска сестра, хе хе хе. Видети јубиларни чланак, Дора Вентер. --Крушевљанин Иван (разговор) 18:10, 27. март 2014. (CET)
thread_title:  Дора, медицинска сестра
Разговор:Gap bafer

message: Хтедох рећи: Понови оно што си хтео, али правилно. Оно што си унео нису референце, јер нема веб локација. А можеш евентуално да се позовеш на неку литературу… --Крушевљанин Иван (разговор) 20:55, 27. март 2014. (CET)
thread_title:  Поништен неправилан унос