lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Национализација

message: Чланак треба очистити од реченица типа:
јер речи као што су харанга и запљуснути нису прикладне језику једне енциклопедије!
Иначе интерсује ме поднаслов Денационализација као нова филизофија, да ли за њега постоје некакви извори или је он написан онако из главе аутора текста!--Pinki (разговор) 09:05, 11. март 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 08:04, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Витни Хјустон

message: Nemojte da se pretrgnete od pisanja. Pa svi znamo to osnovno! 
Умрла је у 49. години живота, не у 48. - у августу 2011. је напунила 48 година (2011-1963) и тада је већ "зашла" у четрдесет девету.
Андрија 109.92.43.204 (разговор) 03:06, 1. април 2012. (CEST)
Зашто ова страница не може да се додатно уређује? Недостају детаљи из каријере (1985-2012), чланци о дискографији (албуми, синглови, спотови), приватном животу и осталим наградама... --178.237.215.78 (разговор) 12:20, 19. август 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Пермутација (математика)

message: Мало сам сређивао формуле и текст, има још посла (посебно за кодове за транслитерацију и убацивање неломљивих размака). Скуп {В,А,Т,Р,А} није добар пример на српском, јер је то исти скуп као {В,А,Т,Р} (односнно не може се рећи да је ТРАВА пермутација и сл.) --Dzordzm (разговор) 19:28, 14. март 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Грејтест хитс

message: Čemu ovo prva pesma, druga pesma...? Pretpostavljam da je u pitanju neka fora s dizajnom omota. Ali se pesma kao pesma, pretpostavljam zove bez toga. -- Loshmi (razgovor) 08:43, 15. март 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Десић

message: Desić je selo u šabačkoj opŝtini, a udaljeno je od Šapca 21 km. Nalazi se sa severne strane Cera u pravcu Šapca i Novog Sada. Broj stanovnika varira, ali se zadnjih godina drastično smanjuje. Sve je veċi broj staračkih domaćinstava posle kojih u tim kućama neċe niko živeti.
U Desiću se nalazi zdravstvena ambulanta, veterinarska ambulanta, četvororazredna osnovna škola i mesna kancelarija.
Prodavnica je radila do početka 2010.godine kada je zatvorena, ali je početkom 2011 godine ponovo  otvorena.
Nekada je u okviru zemljoradnicke zadruge postojala i pumpa za dizel gorivo, ali se nije koristila oko 10-ak godina. Sada je kupovinom iste stvorena mogućnost ponovnog korišćenja, a od 2012.godine toči se benzin, dizel gorivo i lož ulje.
Kako je nastalo ime sela Desić?
Car Trojan koji je živeo u Trojanovom gradu na istočnoj strani Cera svake noći je odlazio preko Save
u švaleraciju, da bi se u ranu zoru (pre prvih petlova vraćao na Cer).
Da bi ga uhvatili seljaci počupaju petlovima jezike, tako da nisu mogli da pevaju, car Trojan ih
ne čuje, već zakasni, seljaci ga uhvate i prebiju. 
Zbog toga što mu se to desilo nastalo je ime Desić.   Desi-lo= DESIĆ
'''
thread_title:  Први поднаслов 

message: Desić ima nekoliko zaseoka (mala) i to: 
-Stanišića mala (Ignjatovići, Jeremići, Belići, Gavrilovići)
-Miletića mala (Miletići, Rajkovići, Pantelići, Isakovići, Savići)
-Jankovića mala (Jankovići, Isakovići))
-Rajkovića mala (Rajkovići, Mijatovići, Matići)
-Nedića mala (Nedići,Gavrilovići)
-Gornja mala (Markovići. Isakovići, Marići, Andrići, Budimirovići, Ilići, Jovići, Gajići, Danilovići)
thread_title:  Iz koliko zaseoka se sastoji Desić?
Разговор:Српска напредна странка

message: У овом чланку се као грб и свечана застава налазе заставе и грб који ја мислим да нико у животу није видео, а као извор за ту хералдику наводи статут СНС-а који нема графички део тако да је немогуће потврдити то што стоји. No.cilepogača (разговор) 21:17, 31. мај 2023. (CEST)
replies: text: @No.cilepogača Додао сам изворе у датотеке за грб СНС и свечану заставу СНС, симболи су у јавности присутни ређе него лого са заставе који према статуту СНС треба да користи само на застави СНС. СНС крши властити статут, јер даје предност употреби лога са заставе уместо званичног грба своје странке. Лого као симбол се засебно не помиње у статуту СНС, осим у изгледу заставе СНС. — Smiroje (разговор) 01:44, 1. јун 2023. (CEST)
thread_title:  Грб и застава
Разговор:Игор Стравински

message: У постојећи текст уклопљен превод изабраног чланка са хрвики. Тамо има и чланака о засебним делима Стравинског. --Dzordzm (разговор) 06:34, 18. март 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о Википедији:Српска села/Нови Сад

message: Може андилит? -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  06:05, 19. март 2009. (CET)

message: Мислим, ако ћемо имати посебне чланку о Граду Новом Саду као административном подручју и о Новом Саду као насељеном месту онда ти чланци треба да носе наслове Град Нови Сад и Нови Сад, а не под овим смешним насловом. С друге стране, пошто садашњи чланак са насловом Нови Сад говори и о административном подручју и о насељеном месту онда треба проверити да ли у овом чланку постоје неке корисне информације које се могу убацити у чланак Нови Сад а од ове лакрдије направити редирект или је обрисати. PANONIAN (разговор) 00:14, 21. август 2010. (CEST)
replies: text: Такође, ако је неком ова страна потребна за неке личне сврхе онда је треба избацити из категорија намењених за нормалне чланке. PANONIAN (разговор) 00:16, 21. август 2010. (CEST)
thread_title: Какав је ово чланак???
Разговор:Мара Бунева

message: Ако Мара Бунева беше македонка, надали македонците щеха да пречат на българите да и издигнат паметник... --Пламенъ Цвѣтковъ (разговор) 12:51, 20. март 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 

message: То би било исто као када би нова црногорска власт нпр. Његоша својатала као ексклузивног припадника црногорске националности, а оспоравала му неоспорно српство.
--Оњегин (разговор) 18:14, 31. март 2009. (CEST)
thread_title: Да

message: Замолио бих колеге да продискутују прије даљег враћања.  — Садко  (разговарајмо) 19:04, 26. јануар 2023. (CET)
 Помен четника; јесте био, а сада је имао цивилну дужност и није био као четник. Енглеска каже "former Serbian Chetnik". Бунева је убила правника, референта скопске жупаније, не четника.  — Mile (разговор) 19:53, 26. јануар 2023. (CET)
replies: text: Да, правни референт, државни службеник, неки српски разумљиви израз. Јуриста и пуковник? Не! — Savasampion (разговор) 21:41, 26. јануар 2023. (CET)
thread_title:  Рат измјенама
Разговор:Режи ме

message: Вратио сам измене у којима се без икаквог извора устврђује да је нешто илегално. Такве ствари могу представљати клевету и изложити пројекат правној одговорности. За овакве тврдње обавезно је навођење поузданих извора. --Dzordzm (разговор) 02:35, 22. март 2009. (CET)
thread_title:  Легално и илегално
Разговор:Јегарски пашалук

message: Laslo, u zagradama su turski nazivi, a imaš ih ovde: http://en.wikipedia.org/wiki/Egir_Province,_Ottoman_Empire Ako misliš da treba dodati i nazive na drugim jezicima (mađarski, slovački), onda je najbolje napisati članke o tim sandžacima ili gradovima i tamo napisati nazive na svim jezicima. PANONIAN (разговор) 11:41, 23. март 2009. (CET)
replies: text: Nema potrebe dodavati imena na drugim jezicima. A ako padnem u iskušenje pa pišem članak o tim sandžacima onda možda ima smisla da se ubaci i naziv na drugom jeziku.----László (talk) 12:13, 23. март 2009. (CET)
thread_title: Nazivi
Разговор:Попис становништва 1953. у ФНРЈ

message: Зашто ови пописи не садрже и резултате са Косова? --Полковник (разговор) 21:10, 23. март 2009. (CET)
replies: text: Не сећам се да сам нашао статистичке податке нити да сам сигуран да ли су тада били окрузи или срезови и каква је била подела на Косову и Метохији. Нисам сигуран, али мислим да морамо прво видети како је изгледала тадашња подела. -- JustUser  d[-_-]b  21:47, 23. март 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о Википедији:Захтеви за администрирање/Давање/Boskoigic

message: Шта са овим?? --ФилиП ^_^ 00:04, 26. март 2009. (CET)
replies: text: Ништа, човек је почетник, вероватно се зезнуо, или само покушава да помогне. Објаснићу му на страни за разговор. --Dzordzm (разговор) 02:28, 26. март 2009. (CET)
thread_title:
Разговор:Историја Хрватске под Хабзбуршком монархијом

message: Ово је неки текст прекопиран из неког хрватског уџбеника или пропагандног материјала. Потребно је озбиљно прерађивање и потврда података у релевантним изворима.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Клица (биологија)

message: Питајте нешто о чланку "Клица", коментаришите, дајте предлоге, било шта. 
Можете ми се јавити на мојој станици за разговор, или погледати моју корисничку страну. --Bogdan1997 19:48, 26. март 2009. (CET)
thread_title:  Чланак "[[Клица]]"
Разговор:Златна лопта 1994.

message: Христо Стоичков никад није био најбољи фудбалер света.--Drazetad (разговор) 15:17, 27. март 2009. (CET)
Да, ово је за Европу не свет.--Награкажи/лажи 23:01, 28. март 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Конвенција о правима детета

message: Овај чланак је махом изворни текст, што не припада у енциклопедију. Ово треба да буде чланак о конвенцији - када је донета, шта прописује, ко ју је прихватио, какве су последице. Изворни текст иде на Викииизворе. --Dzordzm (разговор) 01:26, 28. март 2009. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Сремски санџак

message: Чланак можемо ставити у категорију "Историја Мађарске" из 2 разлога: 1. уколико се ради о било чему везаном за историју територије данашње мађарске или 2. уколико се ради о било чему везаном за територију историјске угарске, али само у оном периоду када су те територије заиста и припадале угарској. Не видим како једна територија која је припадала турској и није се налазила нити у историјској Угарској нити на подручју данашње Мађарске може бити сврстана у ову категорију? PANONIAN (разговор) 12:03, 29. март 2009. (CEST)
thread_title: Категоризација
Разговор:Фудбалска репрезентација Бразила

message: Мислим да мало текста не би шкодило.--VLADA talk 20:13, 29. март 2009. (CEST)

message: Имам ли допуштење од администратора ове странице да је проширим? Богу хвала о Бразилу се има писати много што шта DusanSilniVujovic (разговор) 04:11, 19. јун 2018. (CEST)
replies: text: Нема потребе за допуштењем. Свакоме је дозвољено да мења било који чланак. :) --Miljan Simonović (разговор) 09:47, 19. јун 2018. (CEST)
replies: text: : Ма, не желим да нечији труд, писање, тек тако, преправим или пак ако је неко пре отворио страницу и његова је, зато питам :) DusanSilniVujovic (разговор) 01:30, 21. јун 2018. (CEST)
thread_title:  Проширење
Разговор:Летња универзијада 2005.

message: Jel Turska obojena plavom bojom zato što je domaćin ili....?-- Branislav  032  23:00, 29. март 2009. (CEST)
Пракса је да се домаћин посебно обележава, мада незнам зашто--Drazetad (разговор) 23:17, 29. март 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Владимир Шипчић

message: Сваки Србин у ЦГ зна да је Владо утека преко границе, а да је једини доказ за његову смрт то што је његова мајка ставила црну мараму преко главе онда кад су је комунисти довели да идентификује особу за коју су сматрали да је Владо. Она је црну мараму ставила знајући да то није он, али надајући се да ће потрага за њеним сином тад престанут, што се и десило.

message: Треба да се дефинише ово последњи преостали. Уз сво уважавање Шипчића, мислим да он није последњи, било је још неких који су чак и данас живи?--СММ (разговор) 12:01, 31. март 2009. (CEST)
replies: text: Промењено је, у питању је заправо последњи активни четник из Другог Светског Рата који је наставио да 'четује' (да не кажем хајдукује) све док није убијен јула 1957. године. Више о томе има у Димитријевић, Бојан. "Грађански рат у миру". (Београд: Српска реч, 2003.), стр. 91-93 Трајан (разговор) 06:18, 29. јун 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Доње Комарице

message: Морамо мало да раздвојимо следеће појмове - општина и градска општина... Тако да молим аутора да мало поради на томе због опште терминологије
--Metju (разговор) 13:13, 31. март 2009. (CEST)
replies: text: Ovaj članak je napisala mašina, tako da se sa njom nećeš moći pojašnjavati. Podaci su uzeti kada kragujevac još uvek nije bio podeljen na gradske opštine. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  13:17, 31. март 2009. (CEST)
replies: text: :Онда ће неко морати да поради на томе сличних грешака је много, а мени као географу то ствара забуну. Хвала на појашњењу :-)
--Metju (разговор) 13:21, 31. март 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Али Багет

message: Мислим да би овде требало Али Баџет.--Награкажи/лажи 00:48, 1. април 2009. (CEST)
Ipak mi se čini da je Baget http://www.youtube.com/watch?v=4O7xCjcz1Ek --Награкажи/лажи 00:50, 1. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Уземљење

message: Šta da radimo sa ovim? --Награкажи/лажи 04:53, 1. април 2009. (CEST)
replies: text: Оставио сам поруку кориснику који га је писао на страни за разговор. Предлажем да сачекамо једно недељу дана, ако се не промени до тада, мораће да се брише јер је далеко од могућности економичне поправке. --Dzordzm (разговор) 05:07, 1. април 2009. (CEST)
replies: text: :Овдје се неко нашалио и „провукао“ чланак са енгллеске вики кроз Гуглов машински преводилац, (који неријетко транслитерише све у ћирилицу, веб адресе, али чак и оно што не зна да преведе), и само га налијепио овдје... Ако се не јави неко да напише неку клицу на тему, данас или сутра, онда брисати. ---Славен Косановић- {разговор} 21:59, 7. април 2009. (CEST)
Ја сам га средио, па га треба оставити. 80% је избачено а остало преправљено.--Мирослав Ћика (разговор) 16:18, 8. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Општина Заврч

message: Pobogu to je grb grada Obilića ??--Metju (разговор) 19:45, 1. април 2009. (CEST)
A ovo je grb Zavrča...--Metju (разговор) 19:47, 1. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Демографска историја Новог Сада

message: Врло исцрпно, драго ми је кад видим да се неко својски потрудио око изношења података и статистика, можда би било добро поткрепити свако поглавље кратким описом и стручним коментарм, што би у многоме побољшало чланак... --Metju (разговор) 21:57, 1. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Venčanica

message: Нема потписивања у чланцима. --Metju (разговор) 13:05, 2. април 2009. (CEST)
Текст је започет латинисом па тако мора бити и настављен.--Drazetad (разговор) 09:55, 30. септембар 2011. (CEST)
Примљено к знању!--Jovana (разговор) 10:51, 30. септембар 2011. (CEST)
Страница би требала да буде општијег карактера. Значи нпр. боја венчанице треба прво да се каже да то зависи од културе и подручја па тако је у Европи бела у Кини црвена итд итд. --Алекс (разговор) 11:04, 30. септембар 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о шаблону:Политика Косова

message: Ova kutijica je besmislena. Politiku AP KiM ne sprovodi Jakub Krasnići nego Vlada Srbije, a politiku „Republike Kosovo“ sprovode privremene institucije odnosno tzv. „legalne institucije Kosova“, itd, itd. Kreator kutijice se malo pogubio i pomešeo babe i žabe. --Поки  |разговор| 17:46, 2. април 2009. (CEST)
replies: text: ~~ Stefan ~~ 19:54, 20. јун 2013. (CEST)
thread_title:  Babe i žabe
Разговор:Монт Еверест

message: Постоји неодређеност у тексту:
Спомиње се Ћомолзгма и Чомолагма. Нека се аутор договори са атласом шта је у реду. 
Оба су дозвољена: Ћомолангма (Qomolangma) - Чомолангма (Chomolungma) - Жумулангма-Фенг (Zhumulangma Feng) (кинеска транскрипција)
Атлас је погрешно прочитан. Не треба Монт Еверест него Маунт Иверест.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Унац

message: Када се наизменично смењују клисуре и котлине то се назива композитна долина неке реке (Нпр: такве долине имају све Мораве и Дунав код Ђердапа).--Metju (разговор) 19:33, 3. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Марко Јуније Брут

message: Од кад постоји слово Ј у латинском?-- Branislav  032  23:02, 3. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Po članku Antentat na Cezara, Brut je bio prvi zaverenik, a ovde su ga drugi ubeđivali. — KrleNS (разговор) 03:52, 14. децембар 2022. (CET)
thread_title:  Kontradiktornost
Разговор:The Smashing Pumpkins

message: У комбинацији слова "wr" на почетку речи, "w" се не изговара (Wren-Рен, Wright-Рајт), па је правилно Рецки, а не Врецки.
Chamberlin се по Прћићу транскрибује као Чејмберлин, a Schroeder као Шродер.
--Sly-ah (разговор) 14:33, 4. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Санта Барбара (Калифорнија)

message: Ако не грешим, по падежима се мења само друга реч, дакле није Санти барбари, него Санта Барбари...? --Metju (разговор) 12:08, 5. април 2009. (CEST)
replies: text: Не знам, стварно, ја мислим да треба овако. Не каже се у Нови Саду, у Бања Луци и у Сремска Митровици, већ у Новом Саду, у Бањој Луци и у Сремској Митровици. Мада, то су све примери на српском језику, тако да нисам сигуран да ли се исто правило примењује и на стране називе. Сачекајмо некога ко је боље упознат са тематиком.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 13:25, 5. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Веће кантона (Швајцарска)

message: Тему треба укинути јер већ постоји написано Савет кантона Швајцарске.
replies: text: Па направи преусмјерење, и наравно ако има нешто овдје што нема у том чланку, споји. ---Славен Косановић- {разговор} 15:04, 6. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Хронологија историје ЛГБТ+ заједнице

message: Овај чланак је препун нетранскрибованих страних имена и географских назива - треба редом преправити Нењ Yорк у Њујорк, итд. --Dzordzm (разговор) 21:30, 6. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Да ЛГТБ покрет почиње у праисторији, ништа мање него у Мезолиту, је толико претенциозно да је сасвим нетачно и према томе обмањујуће. Стеване, дај читај те изворе, не преноси их некритички и без да си уопште погледао шта у њима пише. На цртежима из пећине Адауре на Сицилији нема никаквих фаличних процесија ни хомосексуалних односа. Све фигуре јесу наге али су приказане са равномјеном дистанцом једне од других. Некима се види пенис (нештзо налик на угласти зарез), а другима не. Затим има ту помијешаних и животиња. Цртежи су изузетно шематски, да је за њих и Пикасо сувише реалистичан. А иначе, то на шта би тај пасус требало да се односи је само дио цртежа који је много већи и доминирају животиње. Друга ствар, историја људске сексуалности је једна прича а савремени покрет ЛГБТ, сасвим друга прича. Античка хомосексуалност нема никакве везе са данашњим покретима који истичу сексуалност као облик живљења и циљ сам за себе. Око тога се сви стручњаци античке историје који имају неки углед слажу. Не узети те чињенице у обзир и мијешати савремене покрете којима је сексуалност циљ по себи, је чисто обмањивање себе и других. Славен Косановић {разговор} 20:22, 13. август 2022. (CEST)
thread_title:  Крајње претенциозно и према томе нетачно! :)
Разговор:Балканско ратиште (Први свјетски рат)

message: "Након што су српске трупе ослободиле територије Црне Горе од аустроугарских трупа"
У наставку пише како су се бунили зеленаши против ослободилачких српских трупа. Да ли има смисла говорити о ослобођењу Црне Горе 1918? — Владимир Нимчевић (разговор) 16:13, 19. април 2024. (CEST)
Хе-хе! Нисам знао да је српска википедија постала тако ретроактивно либерална. Српска историографија наравно ћути о окупацији Црне Горе и Македоније. :) Ово је само примедба, ја не инсистирам наравно на усклађивању са српском историографијом.— Владимир Нимчевић (разговор) 16:22, 19. април 2024. (CEST)
Пречешљао сам чланак од поглавља о исходу рата од краја чланка. Евидентирао и исправио сам ситне словне, синтаксичке грешке. — Владимир Нимчевић (разговор) 16:36, 19. април 2024. (CEST)
replies: text: Сваки добронамјеран коментар је добродошао, као и проширење чланака уколико за тим имаш воље. Што се тиче Црне Горе, с обзиром да је већина становништво подржало ново стање, вјерујем да се не може говорити о окупацији. Ипак, може се одабрати неки неутралан термин, пошто ЦГ није примарна тема у овом чланку. — Ранко Николић (разговор) 18:23, 19. април 2024. (CEST)
replies: text: :Анексија је пригодан термин. Све остало је мање-више на мјесту. — Садко  (ријечи су вјетар) 19:08, 19. април 2024. (CEST)
Википедија на српском језику !== српска историографија. Ја сам пречешљао још један део (од почетка чланка до јулске кризе (закључно са истом). Сећам се да је пре неколико година расправљано о томе да ли може на српском да се каже резултовати. Ја чујем у свакодевном разговору - резултирати.
 
Владимир Нимчевић (разговор) 23:24, 19. април 2024. (CEST)
thread_title:  Ослобођење Црне Горе 

message: Превод чланка са руске Википедије, гдје чланак има сјајан статус.
Расправа траје 7 дана од датума у потпису. — Ранко Николић (разговор) 01:27, 3. јун 2024. (CEST)
replies: text: Коментари
Овако на прву, након неког брзинског читања, овај чланак ми делује и више него коректно написан. Ако примтим неке недостатке свакако ћу их и изнети. За сада их нема. — ΝικόλαςΜπ.  (разговор) 10:21, 4. јун 2024. (CEST)

text: Хвала на коментару и добро нам се вратио! Сигурно има грешака при писању, планирам још једном проћи чланак до краја расправе. — Ранко Николић (разговор) 20:13, 4. јун 2024. (CEST)
 Подржавам да чланак добије статус сјајног. — Садко  (ријечи су вјетар) 02:56, 5. јун 2024. (CEST)
 Сасвим заслужено. Боки ☎ ✎ 18:04, 5. јун 2024. (CEST)
thread_title:  Кандидат за сјајан чланак на расправи
Разговор:Порез

message: Одакле је тачно узета ова дефиниција? Колико ја знам држава је убеђена да порез јесте праћен против услугом. То је слобода живота и кретања, живот у уређеној, здравој и безбедној средини и одређени степен социјалне, здравствене заштите и образовања. Може се још проширити, али је суштина у томе да је држава створена на уговорној основи између носиоца силе и остале "бораније" да "баја" добија кинту да би нешто обезбедио сиротињи раји која га финансира. -- JustUser  d[-_-]b  19:56, 8. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Електромотор

message: Elektromotor možete opteretiti onoliko koliko ga možete hladiti!
thread_title:  Први поднаслов 

message: --46.235.98.159 (разговор) 00:29, 17. фебруар 2014. (CET)Dobar dan Gospodo:mene zanima Elektro motor,ispod 1000.obrtaja minimum 3.kv.Trbami za cepanje drva.Tako mi majstor preporucio da kupim i on ce dami napravi cepac za drvaAko nesto nisam lepo napiso,zelim dami oprostite jel bolje neznam.Unapred zahvaljujem.Pozdrav
thread_title:  Коментар чланка
Разговор:Един Џеко

message: Што се тиче крштенице, место рођења му је Сарајево, а не Добој. Бар тако стоји на званичном сајту његовог клуба  --Walker (разговор) 20:44, 9. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Српски институт за јавну дипломатију

message: Јел' може неки доказ релевантности ове организације, некакво појављивање у медијима, конкретне акције,...? --Dzordzm (разговор) 03:02, 10. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:ФК Земун

message: Pa i pod imenom Galenika Zemun je bio u tadašnjoj prvoj ligi, početkom 80ih, ne samo 1990.
Preciznije, FK Galenika je prvi put nastupala u prvoj ligi (SFRJ) 1982/1983. U ligu se plasirala kao prvoplasirana ekipa Istočne grupe druge lige, zajedno sa Dianamom (Vinkovci) kao prvoplasirana ekipa zapadne grupe druge lige. Tadašnji igrači koji su ostvarili, bez sumenje najveći uspeh, bili su: Dujković, Čelar, Lacmanović, Brkić, Kalušević, Pejović, M. Živković, Santrač, Gezim Ljalja, Banković, Cvetić...
thread_title:  Први поднаслов 
Разговор:Џенерал електрик

message: Можда ипак Џенерал електрик? --Dzordzm (разговор) 08:21, 11. април 2009. (CEST)
----
Да.
--Sly-ah (разговор) 08:26, 11. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Симон Дубнов

message: Зар није Семјон?
--Sly-ah (разговор) 15:01, 11. април 2009. (CEST)
replies: text: У нас је већ уобичајено деценијама "Симон" Дубнов, које је изведено из хебрејског облика имена. Прва кратка јеврејска историја издана је код нас 1933. године, и пише "Симон Дубнов", а 1962. године Савез јеврејских општина Југославије издаје такође књигу од Дубнов и стоји "Симон Дубнов. --Оги Огњеновић (разговор) 15:56, 11. април 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов