Разговор:Вино/Архива 1

message: Осим уколико неко нема неку другу идеју, ускоро ћу преместити одељке У винограду и У винарији овде, на страну за разговор, јер ми се чини да се ретко шта може искористити у енциклопедијске сврхе, мало је залутало. Мада, овај део У винарији има извесног потенцијала за допуну производње. --Кале ↙info/talk↗ 14:40, 16. јул 2007. (CEST)
replies: text: можда би могла бити два нова чланка "виноград" и "винарија" али да се обраде, у смсилу технолошког поступка... али треба "засукати рукаве"--Goldfinger 15:08, 16. јул 2007. (CEST)

text: Може ли мала сугестија на распоред фотографија, јер је чланак ок па би мало бољи распоред фотки учинио да он и изгледа ок... Мада је и сада ок... Горња фотка, тј. прва је чаша црног вина а доле су две - бело и розе... било би боље да све три буду доле јер су доле и поделе на црно, бело и розе, а да горе буде једна мало већа фотка - нпр. 300п -  неког винограда или слике подрума вина или томе слично, јер чланак је о винима, а не о црном вину...поздрав...--Nikostrat (разговор) 17:47, 2. јануар 2008. (CET)
replies: text: :Па поправи ако знаш, мада нема потребе, лепо пише шта је шта, и волео би да горе остане гаша црног вина.—Филип Кнежић (разговор) 17:54, 2. јануар 2008. (CET)

text: Но проблемо... Све може, па може и тако и онако и овако... Али ако се теби допада да горе буде чаша црног вина... Нека буде... само је важно да не буде - „Разбила се чаша из које смо вино пили“... Поз...--Nikostrat (разговор) 18:05, 2. јануар 2008. (CET)
replies: text: :Mislim da je tvoj predlog odličan. Filipe potraži finu sličicu podruma vina ili bureta bar ;) -{--Kaster (разговор) 18:06, 2. јануар 2008. (CET)}-

text: Касторе и Филипе, ево мог предлога, па ако вам се не свиђа, а ви поништите и вратите на стару верзију... Ја мислим да је овако можда мало лепше, али можда се неком и не допадне... Ствар је у укусу - ја волим слатко, а неко љуто, или кисело... Поздрав...--Nikostrat (разговор) 19:05, 2. јануар 2008. (CET)
replies: text: :Никостарт, добро је и овако, баш ми се свиђа, само ми се нису свиделе оне сличице које стоје уз наслов, па сам их уклонио, мислим да то није за чланак, и немој се љутити.—Филип Кнежић (разговор) 19:51, 2. јануар 2008. (CET)

text: :Нема проблема... И нема љутње - нормално... Важно је да си ти задовољан... И ја мислим да је сада ок и без сличица...Поз.--Nikostrat (разговор) 20:00, 2. јануар 2008. (CET)
----
Супер слика. Чланак напредује крупним корацима ка елитном врху. Ако треба помоћ или преводи са њемачког - само реци. -{--Kaster (разговор) 10:29, 4. јануар 2008. (CET)}-
thread_title:  Први поднаслов 

message: Ево чланка који би се лијепо повезао с овим. Само како ријешити ту е/ије дилему (ако је уопште има)?--Sanya (разговор) 16:46, 4. јануар 2008. (CET)
replies: text: Зашто би се повезивало? Дилеме нема ;) -{--Kaster (разговор) 16:49, 4. јануар 2008. (CET)}-
replies: text: :Пда, може тај чланак и да виси, било у овој или некој другој комбинацији  --Sanya (разговор) 16:57, 4. јануар 2008. (CET)
thread_title:  Бело / Бијело вино ??? 

message: Видим да су се неки жалили око мојих промена у овом чланку. Као што сви можете приметити неколико пута се помињеназив црвено вино, а неколико пута грешком црно вино. Ја сам покушао да исправим то и да свуда ставим назив црвено вино, али сам спречен у томе. Код нас у народу се већ дуго времена погрешно употрбљава назив црно вино, иако се свуда у свету коритсти назив црвено вино, а самим тим и црвено грожђе. Све то можете проверити на wiki чланцима на осталим језицима. Такође, још један од доказа је и то да највеће винарије из наше земље и из региона користе назив црвено вино. 
http://www.rubin.rs/SrbVer/vina.html
http://www.plantaze.com
http://www.tikves.com.mk/product_category.aspx?language=MK&productcategory=J/SYYmD8TcQJC1ee2lyMzQ==
Обратите пажњу да се чак и у опису "Рубиновог црног" напомиње да је то црвено вино. Надам се да ћемо једном затворити ту расправу и убудуће користити само исправни назив црвено винo, а направити преусмереwа са црног вина на ту страницу.
thread_title:  Црвено (црно) вино 

message: Мислим да је чланак прекратак и са мало извора, с обзиром на могућности да би и даље имао статус. Википедија на српском језику се знатно развила у последњем периоду и постављени су знатно већи критеријуми и стандарди. -- Vux33 (разговор) 17:31, 6. децембар 2023. (CET)
Расправа траје 7 дана.
replies: text: Коментари
 Уз допуну за оквирно 1/3 садашњег броја карактера чланка и још 3 пута оволико референци, чланак би могао да буде добар. Тренутно не испуњава услове за добар. — Садко  (ријечи су вјетар) 18:44, 6. децембар 2023. (CET)
 Проширићу овај чланак током следећих пар недеља. --Dcirovic (разговор) 21:47, 6. децембар 2023. (CET)

text: У складу са допунама колеге Ћировића, повлачим свој горњи коментар. — Садко  (ријечи су вјетар) 22:15, 8. децембар 2023. (CET)
thread_title:  Кандидат за скидање са списка добрих чланака на расправи 

message: — Dcirovic (разговор) 21:46, 11. децембар 2023. (CET)
replies: text: Коментари
 Може, сјајна допуна. — Садко  (ријечи су вјетар) 23:39, 11. децембар 2023. (CET)
thread_title:  Кандидат за сјајан чланак на расправи