lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор о шаблону:Главна страна/Изабрана слика/Архива 1

message: Молим вас да не мењате овај и сродне шаблоне уколико не знате како да их користите. Малопређашњи ефекат је био да је главна страна била тотално упропашћена више од два сата! --Ф± 13:59, 5. септембар 2014. (CEST)
thread_title:  (Не)мењање шаблона 

message: Да ли је реч "изведба" уопште српска или је то хрватска реч, на српском би то могло бити "извођење"!
replies: text: Користи се реч изведба у српском језику. --Ф± 13:35, 13. март 2016. (CET)
thread_title:  Изведба 

message: Када календарска година закључи прекопирати страницу у Архиву.  --Mile (разговор) 18:36, 12. октобар 2018. (CEST)
thread_title:  Архива 

message: Горе имамо некакво словачко слово  "...кȏд ове странице" --Mile (разговор) 16:31, 2. фебруар 2019. (CET)
replies: text: Није некакво словачко слово него дугосилазни акценат на о, као нпр. море или дуг. Види Акценат (лингвистика)#Акценатски систем српског књижевног језика.

text: И то није исправити граматику него правопис, али пошто се знак за овај акценат не може ставити на нелатиничка слова употребљено је латиничко (а о је исто ионако и на латиници и на ћирилици, исто се пише и исти приказ, тако да не смета и не треба се исправљати правопис само јер је други алфабет у самом коду, битан је визуелни резултат/испис).--5.43.99.155 (разговор) 01:24, 6. октобар 2019. (CEST)
thread_title:  Исправити граматику 

message: Треба наткривених уместо надкривених за данашњу слику (6. 10. 2019). --5.43.99.155 (разговор) 01:24, 6. октобар 2019. (CEST)
thread_title:  Исправити правопис 

message: Каква је ситуација са Сликом дана, дали је процедура, поступак ОК ? Јели се неко уморио ? --Mile (разговор) 11:01, 4. март 2020. (CET)
thread_title:  Стање.. 

message: Ово је или неки баг у коду, или неко нешто тестира, кад је изабрана слика за 2. мај "пала" на последњу слику за месец април. - Емилија Кнежевић (разговор) 23:13, 2. мај 2023. (CEST)
replies: text: Неко би требао да реши како да једна слика буде на насловној страни неколико дана као изабрана. Раније смо имали шаблон за сваки дан, па се слика мењала дневно, али од када имамо само 5 слика, то не функционише, јер иста слика не може бити за више датума. Вероватно је решиво, али не знам ко се тиме бави. У шаблону се види да је пребацим када прође датум у резервну слику која се појави на главној страни ако није нешто у реду са шаблоном. Али некад не стигнем да то урадим, па се врати на претходну као сад. Није најсрећније решење, али ја за друго не знам. --Dobrislava (разговор) 09:57, 3. мај 2023. (CEST)
thread_title:  Слика на главној страни за 2. мај 2023.
Разговор:Сава Бјелановић

message: Молим да престанете да пишете да су сви помрли. Смета ми да читам тако о прадеди и мојој породици. Шта треба да приложим? Породично стабло? Одакле вам уопште та информација? — 89.216.16.105 (разговор) 16:01, 25. јануар 2024. (CET)
replies: text: Наводно је извор часопис Застава из Новог Сада, из 1897. године. — Ђидо (разговор) 19:38, 25. јануар 2024. (CET)
thread_title:  Савина породица није целокупна умрла од туберкулозе
Разговор:Тривун Витасовић

message: Поздрав. Зашто си вратио овај део? — ‎רוח חיים (разговор) 21:23, 25. јануар 2024. (CET)
replies: text: Зато што је то пракса у милион чланака овде — Пинки (разговор) 21:33, 25. јануар 2024. (CET)
thread_title:  Митровица
Разговор:Пустиња/Архива 1

message: Ај још мало средите текст. Овај је сјајан, па да га одмах ставимо међу изабране. Само да не буде "патрљак" доле и да не не достају слике. --Милош Ранчић (разговор) 4 јул 2005 16:17 (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Мишоловка (драма)

message: Моле се сви будући уредници овог чланка да поштују традицију тајности и не откривају расплет и убицу у овом чланку. Ова традиција тајности је део „магије” Мишоловке и свакако један од разлога њене популарности. — BuhaM (разговор) 16:24, 27. јануар 2024. (CET)
thread_title:  Традиција тајности 

message: Предлажем чланак за добар. Сваки коментар је добродошао.— BuhaM (разговор) 18:47, 27. јануар 2024. (CET)
# Веома сам скептичан да ли је Agatha Christie EX-YU FanPage поуздан извор. 
# У сегменту Филмске и телевизијске верзије имамо укупно четири реченице и све почињу са Године.
# Преправио сам неке ситнице, као и писање знакова навода и превођење описа СВ са енглеског језика.
— Садко  (ријечи су вјетар) 12:35, 28. јануар 2024. (CET)
thread_title:  [[Википедија:Добри чланци/Гласање|Кандидат за добар чланак на расправи]]
Разговор о шаблону:Упозорење боја инфокутије

message: Никада текст шаблона нисмо центрирали (1), видим да је иста пракса и на другим пројектима. Зашто би текст овог био центриран? — ‎רוח חיים (разговор) 16:50, 26. јануар 2024. (CET)
replies: text: Није ме брига каква је пракса на другим пројектима око оваквих финеса.

text: Зашто конкретно не би био? Смета ли ти? — Садко  (ријечи су вјетар) 17:01, 26. јануар 2024. (CET)
replies: text: :„... видим да је иста пракса и на другим пројектима” — тако је и код нас и на другим пројектима, зато сам и прилошио скриншот где у свим шаблонима текст стоји на левој страни. Не разумем чему такав став (мислим на ово „Смета ли ти”). — ‎רוח חיים (разговор) 22:53, 26. јануар 2024. (CET)
replies: text: ::Добро да си нагласио, сада разумијем. Мени не представља нарочит проблем и да остане са лијеве стране, нити ћу да поништим измјену, што бих лако могао, нити имам намјеру да покрећем расправу око таквих питања или да исправљам људима Н у нормативној контроли. Срећно. — Садко  (ријечи су вјетар) 23:01, 26. јануар 2024. (CET)
replies: text: :::Нема проблема, и ја сам пренаглио јер сам ти се требао прво обратити а не одмах вратити измену. Нисам разумео о ком Н у нормативној контроли је реч. — ‎רוח חיים (разговор) 23:05, 26. јануар 2024. (CET)
thread_title:  Центар
Разговор:Милош Биковић

message: Поздрав. Који параметри су у питању, видим да нисам додао религију, то фали, међутим извор за податак о пребивалишту немамо нити сам га могао наћи при гугл претрази. Мислим да ми је све остало у измени ваљано, исправите ме ако грешим. — ‎רוח חיים (разговор) 23:08, 26. јануар 2024. (CET)
replies: text: Обрисан је низ других параметара. Направи упоредну анализу. — Садко  (ријечи су вјетар) 23:11, 26. јануар 2024. (CET)
replies: text: :И јесам, тако сам и видео да нисам додао ова два, сви остали су ту (тј. проширио сам јер сам додао средњу школу и универзитет). — ‎רוח חיים (разговор) 23:12, 26. јануар 2024. (CET)
replies: text: ::Не.

text: ::Битне улоге и филмски сусрети су обрисани.

text: ::Обрисани су празни параметри, око чега не постоји консензус.

text: ::Написано је да је завршио наредни степен студија, није дат извор.

text: ::Врати своју измјену па среди за собом. — Садко  (ријечи су вјетар) 00:30, 27. јануар 2024. (CET)
replies: text: :::Сређено. С обзиром да сам инфокутију прекопирао из Шаблон:Инфокутија Глумац и попунио је, обрисао сам параметре који се не користе. У помоћи пише: „Опциони параметри могу бити остављени празни или потпуно изостављени” — определио сам се за другу опцију како би инфокутија у коду изгледала естетски пријатно. Генерално се служим таквом праксом. — ‎רוח חיים (разговор) 00:56, 27. јануар 2024. (CET)
replies: text: ::::Да ли смо ми на ЕВП?  је јуче о томе говорио. Да ли постоји такво правило или смјерница на СВП? Уколико не постоји, свако може да ти врати измјену. И ове на чланку о Биковићу да вратиш и немој да их масовно бришеш. Друго је када пишеш од нуле чланак. — Садко  (ријечи су вјетар) 01:35, 27. јануар 2024. (CET)
thread_title:  Измена
Разговор:Bambie Thug

message: Да ли постоји разлог за уклањање Категорије Биографија живих особа? — IмSтevan  Слава Україні! 11:47, 28. јануар 2024. (CET)
replies: text: Da. Trebalo bi da je dodaje sablon. — Radun Balšić (разговор) 04:10, 29. јануар 2024. (CET)
thread_title:  БЖО
Разговор:Непомјерљиве љестве

message: Ima dosta grešaka u kucanju, izgleda da je prevođeno kompjuterski, neslaganje lica, broja, padeža i drugo... — Eonio1 (разговор) 00:15, 30. јануар 2024. (CET)
thread_title:  Potrebna lektura i korektura
Разговор:Грожђе/Архива 1

message: Ако се неко разуме имало у ботанику могао би са енглеске википедије да препише оно "...из породице,---реда,...". Мислим има већ одрађено код Енглеза само треба преписати. Вандал Б 12:03, 25 Мар 2005 (CET)
----
Видим да је овде преусмерена страница Винова лоза, што сматрам грешком у корацима - винова лоза је род биљака (па и најпознатија међу врстама - домаћа винова лоза), а грожђе је само збирни назив за плодове ове биљке... Зато предлажем да садржај ове стране ископирамо на страну Винова лоза, као поднаслов Гајене сорте винове лозе, или како год... А страну Грожђе можемо попунити описом плода :) --Wlodzimierz 16:09, 20. март 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о шаблону:Крај литературе

thread_title:  Оспорено брисање 

message: Ова страница не би требало да буде избрисана, јер је корисни додатак Википедији. — Ђидо (разговор) 22:08, 30. јануар 2024. (CET)
thread_title:  Против брисања
Разговор о шаблону:Почетак литературе

thread_title:  Оспорено брисање 

message: Ова страница не би требало да буде избрисана, јер је корисни додатак Википедији. — Ђидо (разговор) 22:08, 30. јануар 2024. (CET)
thread_title:  Против брисања
Разговор о шаблону:Крај спољашњих веза

thread_title:  Оспорено брисање 

message: Ова страница не би требало да буде избрисана, јер је корисни додатак Википедији. — Ђидо (разговор) 22:09, 30. јануар 2024. (CET)
thread_title:  Против брисања
Разговор о шаблону:Почетак спољашњих веза

thread_title:  Оспорено брисање 

message: Ова страница не би требало да буде избрисана, јер је корисни додатак Википедији. — Ђидо (разговор) 22:09, 30. јануар 2024. (CET)
thread_title:  Против брисања
Разговор:Леска/Архива 1

message: леска се гаји и као високи украсни жбун. Посебно атрактивна је форма Corylus avellana 'Contorta' изувијаних грана, која представља украс зелене површине током целе године. 
Има још слика на commons.wikimedia.org - Страна Category:Corylus avellana (cultivated)
Могло би још да се пише, али ово је довољно, а јесте битно за врсту
thread_title:  Употреба у озелењавању 

message: Поззззз BuhaM (разговор) 19:18, 30. новембар 2015. (CET)
thread_title:  Референце 

message: Sve ovo što si gore napisala može da ide u članak naravno..al sačekaj da se završe ovi seminarski radovi, jer dobijaju ocene za ovo itd..dakle za mesec kad skinemo šablone, članak će biti slobodan za uređivanje pa sve ovo ubaci unutra...naravno ako te dotični ne posluša i sam ubaci ovo što si napisala ovde u članak..--ANTI_PRO92 (разговор) 00:55, 1. децембар 2015. (CET)
thread_title:  I reference za tekst o pejzaznoj upotrebi 

thread_title:  Референце 

message: Ne mogu da nadjem izvor za recenicu, i mislim da nije tacna:
Ниске температуре у току цветања лески најчешће наносе велике штете.
thread_title:  Ниске температуре у току цветања лески најчешће наносе велике штете.
Разговор:Саша Гајић

message: Јел то Википедија и даље негује самопромоцију писањем чланака, са и без цитата и релевантних извора?
Гуглањем о дотичној особи нађем овај Вики чланак и не могу се чудом начудити шта је овде прошло. — 91.148.90.165 (разговор) 15:57, 1. фебруар 2024. (CET)
thread_title:  Квалитет текста
Разговор:Божица Везмар

message: @Milicevic01
Поштовани,
Потребно ми је упутство за постављање фотографије, јер је моја склоњена због не знам чега. Хвала! — 194.15.226.18 (разговор) 11:42, 2. фебруар 2024. (CET)
replies: text: Погледати водич за отпремање, у њему су садржане и смернице шта је дозвољено користити а шта не. — Lotom (разговор) 13:05, 2. фебруар 2024. (CET)
thread_title:  Додавање фотографије
Разговор:Десантно-јуришни чамац класе 411

message: Mislim da je prikladno da u karijeri stoji rečna flotila pošto za SFRJ stoji ratna mornarica. Ukoliko administratori misle da je promena suvišna barem stavite kopnenu vojsku republike Srbije, kako je flotila jedan od ogranaka. Hvala vam  — 93.86.237.206 (разговор) 22:16, 4. фебруар 2024. (CET)
thread_title:  Karijera
Разговор:Милан Лучић/Архива 1

message: Расправа траје до: 28. фебруара 2012. до 22:10--Сима90 (разговор) 22:10, 21. фебруар 2012. (CET)
=== Коментари ===
 Један интересантан чланак о канадском хокејашу српског порекла. Мислим да је чланак довољно обиман, прегледан и да има довољно референце. И да напоменем да су ми приликом писања чланка велику помоћ пружили и један део написали Stanke27 и НиколаБ.--Сима90 (разговор) 22:10, 21. фебруар 2012. (CET)
А ја ћу само да напоменем да уколико неко има примедби на дужину текста у обзир узме чињеницу да је реч о веома младом спортисти --НиколаБ (разговор) 18:36, 22. фебруар 2012. (CET)
thread_title:  Кандидат за добар чланак на расправи 

message: Један интересантан чланак о канадском хокејашу српског порекла. Мислим да је чланак довољно обиман, прегледан и да има довољно референце. И да напоменем да су ми приликом писања чланка велику помоћ пружили и један део написали Stanke27 и НиколаБ.--Сима90 (разговор) 22:10, 21. фебруар 2012. (CET)
А ја ћу само да напоменем да уколико неко има примедби на дужину текста у обзир узме чињеницу да је реч о веома младом спортисти --НиколаБ (разговор) 18:36, 22. фебруар 2012. (CET)
thread_title:  Коментари 

message: Гласање траје до 6. марта (22:20).
=== Коментари ===
thread_title:  Кандидат за добар чланак на гласању 

thread_title:  Коментари 

message: Чланак изабран у категорију добрих чланака 6. марта 2012.
=== Коментари ===
Заслужено, јако добар чланак. Soundwaweserb (разговор) 22:45, 6. март 2012. (CET)
thread_title:  Добар чланак 

message: Заслужено, јако добар чланак. Soundwaweserb (разговор) 22:45, 6. март 2012. (CET)
thread_title:  Коментари
Разговор:Зета у саставу Српске деспотовине/Архива 1

message: U svojim osvajanjima Turci nisu poštedeli ni oblasti naseljene Albancima.Naročito snažan otpor pružao im je Djuradj Kastriot Skendeberg,
koji se po svome junaštvu pročuo širom Evrope.Ipak,posle njegove smrti Turci su zaposeli hajveći deo albanskih teritorija.Na slicnim iskušenjima bila je i susedna Zeta.U vreme cara Uroša ovom važnom oblašću u sastav srpske srednjovekovne države,yavladala je porodica BalšiĆ.Ženidbenim vezama proširili su se i na neke okolne teritorije.Budući da Balša III (1403-1420),po majci Jeleni unuk kneza Lazara,nije imao muške naslednike, Zetu je zaveštao ujaku,despotu Stesfanu Lazareviću.Koristeći se ratom izmedju Vnecije iDjuradja Brankovića,sredinom 15.veka u Zeti se osamostalio i učvrstio Stefan Crnojević.
thread_title:  Текст... 

message: Zeta nije srpska srednjevekovna država.
Zeta je srednjevekovna južnoslovenska država, formirala su je južnoslovenska plemena koja su naselila teritoriju današnje Crne Gore. 
replies: text: Jugosloveni je sinonim za Srbe.--Serb1914 (разговор) 20:47, 8. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Коментар чланка 

message: "Зета или Зента је назив за српску средњовековну државу". Апсулутно нетачно, неистина.
Кнез Војислав је, победом над византијском војском у битци код Бара, 1042.г. извојевао признање суверенитета и независности Дукље, државе Јужних Словена. Од тада се за Дукљу употребљава и користи име Зета, држава Јужних Словена.
thread_title:  Коментар чланка 

message: Шта мислите колико би било паметно да овај чланак подјелимо на два:
* Зета (1186—1421), са акцентом на Балшићићки период (1360—1421) и
* Зета (1421—1499), са акцентом на Црнојевићки период (1451—1499)
--CarRadovan (разговор) 16:07, 3. новембар 2014. (CET)
thread_title:  Два чланка
Разговор:Лаврентије Богуновић/Архива 1

message: Овај чланак је пун неистина. Аутор, који се презива Богуновић, износи мношто информација којима би покушао да докаже своје немањићко порекло.
replies: text: Koliko vidim, lepo je članak referenciran i uređen bolje nego mnogi. Navedi konkretno šta je neistina i još bolje, registruj se pa pokušaj ti da uradiš ako možeš bolje.--Soundwaweserb (разговор) 19:35, 10. мај 2013. (CEST)
replies: text: :Bojim se da anonimni sa pravom sumnja. Evo jedan primer rada korisnika koji je pisao ove članke. Разговор:Комисија за супротстављање покушајима фалсификовања историје на штету Русије -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  20:09, 10. мај 2013. (CEST)
И мени је овај чланак сумњив а такође би га требало знатно скратити. Погледајте само увод где се описује Полимље нема везе са овом особом тј. непотребно је писати у каквом крају је одрастао извесни Лаврентије Немањић. Самарџија (разговор) 03:15, 16. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора --Autobot (разговор) 09:04, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка 

message: Тужно је што се неки далеки рођак академика Богуновића петља у овакве ствари и фантазира о немањићком пореклу. Уопште у историји није познат никакав Лаврентије Немањић. Пре свега због тога што се презиме Немањић није ни користило у средњем веку, већ је употребљено за Немањине потомке од стране наших историчара касније, да би се одредила породица. А о Лаврентију нема никаквог помена. Све је као и у другим чланцима о члановима породице претереивање а са фуснотама које немају научну релевантност за тврђења о непостојећим родословним везама. Ниједна породица у данашњем српском народу нема никакав доказ за немањићко порекло, све су племенски митови. Чиста породична бламажа. Треба међутим сачувати историјске податке  о историјским личностима Богуновићима и Синобацима које овај аутор обрађује. То је корисно и има вредних података. При томе, нису сви Синобади племићи, већ само потомци оног синобада који је добио млетачко племство и искључиво његови директни потомци (то се прецизнио одређивало у правном смислу),  а не његових евентуалних рођака или породица које су прихватале слично презиме. Тако да је претенциозно а нетачно говорити  о племићкој породици Синобад сваки пут кад се јавља ово презиме, а видимо да су били прости сељаци у појединим селима или касније комунистички функционери и да немају скоро никакве везе са том породицом која је изгледа добила млетачко племство и тд. све слично нетачно и непроверено у тексотвима тог аутора. 
* Сређено. Сорабино (разговор) 10:46, 30. децембар 2021. (CET)
thread_title: Чиста фантазија
Разговор:Винковци/Архива 1

message: У чланку стоји да су Винковци источнославонски град. Зар нису Винковци географски у Срему а не у Славонији? Колико видим на енглеском делу Википедије, угарска жупанија Срем је укључивала и Винковце, што је случај и са данашњом Сријемско-Вуковарском Жупанијом у Хрватској. Винковци су били део Сремске Жупаније и у раним данима Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца (1918-1922).
Где се тачно налази граница између географске Славоније и географског Срема?
thread_title:  Винковци: географска Славонија или Срем? 

message: Vinkovci su na nekoj prirodnoj granici Srema i Slavonije. Istočni deo grada i naselje po toj granici su u Sremu, a i Vinkovčani se izjašnjavaju više kao slavonci nego sremci :)))
--Goran.Smith2 00:48, 15. март 2006. (CET)
thread_title:  Slavonija 

message: Горан смите молим те да вратиш чланак у ћирилични облик. Ако се неки чланак започне ћирилицом треба и да остане на ћирилици. Уколико се до сутра у ово доба чланак не пребаци у ћирилицу вратћу твоје измене као обичан вандализам --Јованвб 00:50, 18. март 2006. (CET)
Можда је мало строго то назвати вандализмом. --Поки  |разговор| 01:21, 18. март 2006. (CET)
thread_title:  Латиница
Разговор:Камила/Архива 1

message: Ово би се могло средити мало. --СашаСтефановић •  04:17, 10. јун 2006. (CEST)
replies: text: :ОК,зар ово није Камила?(Мада то из текста никад не би сконтао.) Црни Бомбардер!!! (†) 04:19, 10. јун 2006. (CEST)
replies: text: ::Хехе, па и то што кажеш. --СашаСтефановић •  04:20, 10. јун 2006. (CEST)
Види ко је први написао чланак и све је јасно. Гај Јулије Кајсар и његова дева брију длаке на доњим местима. Пупу, да их не призивам два несрећника :) --Dzordzm 04:32, 10. јун 2006. (CEST)
----
Чланак је одличан.  Али, на жалост, није енциклопедијски.
--делија 08:13, 19. новембар 2006. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Фернандо Магелан/Архива 1

message: Од кад је он магељан. Свуда пише Магелан. У мојим књигама за историју, ја сам чак и чуо само за магелан.
ево и цитат из енциклопедије просвета 
--Јованвб 13:08, 12. август 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Чуди ме да нема транскрибованог имена овог човека на српски језик. Његово име Португалци очигледно изговарају значајно другачије од овога како га ми пишемо а ово што ми записујемо као његово име је очигледно из неких историјских разлога остало тако. Занимљиво би било сазнати ту историју мењања његовог имена.  JustUser  d[-_-]b  21:05, 14. септембар 2016. (CEST)
thread_title:  Име и презиме
Разговор:Северна Македонија/Архива 4

message: U članku piše: "Антички Македонци су били стари балкански народ, који је говорио један недовољно познат језик." Ljudi, jel' i vi stvarno morate ovde da širite revizionističke priče Slavo-Makedonaca? Jedan nedovoljno poznat jezik? Ceo svet zna da su antički Makedonci pričali grčki dijalekt i da ovi Severno-Makedonci nemaju veze ni sa Antičkom Makedonijom, ni sa jezikom koji se u ono vreme tamo govorio. Aleksandar Veliki je govorio taj jezik, koji se se zvao makedonski, a lingvistički je bio grčki dijalekt. Pa neka dignu ovi još sto spomenika Aleksandru i Filipu i Skopju. Wikipedia treba da se oslonjava na istorijske činjenice, koje su naučno dokazane. Mislim, ima i kod nas Srba svakojake teorije, ali dok ne postoje zvanični i priznati dokazi, nema nista od toga. Ne razumem zašto treba ovde da se piše u korist drugih, kao da oni ne šire dovoljno svoje nebuloze. U članku o Antičkoj Makedoniji lepo piše da su Makedonci govorili grčki i da su nešto kao grčko pleme. Ovde ni reč o tome. Ne znam da li Sloveno-Makedonci  nama uređuju srpsku Wikipediju ili se neki naši njima uvlače, ali ovo nema smisla. Kada budem našao malo vise vremena ispraviću nedostatke. Da vidimo samo koliko će dugo ostati.— 80.187.102.26 (разговор) 04:37, 10. децембар 2021. (CET)
thread_title:  Jezik u Antičkoj Makedoniji
Разговор:Динарска четничка дивизија/Архива 2

message: Прецизније име. Урадио бих сам, али ми треба помоћ администратора да обришу Динарска четничка дивизија, пошто има више од једне измене. — Ђидо 22:44, 20. јануар 2023. (CET)
thread_title:  Преименовати у Динарска четничка дивизија
Разговор:Степан Бандера/Архива 1

message: Мислим да чланак није неутрално написан јер се вођа једне сепаратистичке и квислиншке организације, која је вршила ратне злочине и етничка чишћења Пољака и Руса, приказује као борац за слободу, Бандера и данас има своје присталице на западу Украјине, у већини случајева су то НЕОНАЦИСТИ.
--Nenadkgkg (разговор) 03:10, 28. јануар 2012. (CET)
replies: text: : Осим тога, чланку недостају извори, написан је конфузно и има доста правописних и стилских грешака. Потребно га је темељно прерадити, или још боље, написати испочетка. Обавезно видети и чланак Организација украјинских националиста.
Slatibarfast (разговор) 00:13, 1. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 08:32, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор о Википедији:Акција писања чланака о знаменитим женама

message: Уз дужно поштовање, да није, можда, ипак мало превише? Ствар мјере и процјене... За мене јесте. Иначе, ми имамо пристојне чланке о апсолутној већини најзначајнијих жена у људској историји као и многим другим збиља заслужним знаменитим женама; провјеравао сам разне спискове са стањем на пројекту. — Садко  (ријечи су вјетар) 17:35, 30. април 2024. (CEST)
thread_title:  Трећа акција о знаменитим женама за годину дана
Разговор:Милош Зекић (пуковник)

message: Поштовани, 
Хвала Вам што сте направили вики страницу у спомен на овог дивног човека и фантастичног војника. Пише Вам његов син Марко Зекић. Ауторима странице се јавно захваљујем и слободно можете да ме контактирате на маил zekafizio@gmail.com како би се можда ова биографија допунила. Свако добро и све најбоље Вам желим. — 109.92.121.32 (разговор) 17:14, 8. фебруар 2024. (CET)
thread_title:  Биографија