lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Ерик Бајвотерс

message: Kako imam problema sa prevođenjem imena i nekih drugih naziva sa en: /sr:, verovatno sam napravio i greške u prevođenju. Molim viki saradnike koji dobro poznaju en: da koriguju eventualne greške nastale u prevođenju. Zahvaljujem.--mile (разговор) 11:19, 8. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Molim za pomoć oko prevođenja imena i još nekih naziva
Разговор:Бајан-Улгиј

message: Өлгий 
Зар се ово не чита Улгиј?
--Sly-ah (разговор) 16:50, 8. септембар 2009. (CEST)
Хе, хе... Пермутовао сам слова :-), јесте улгиј--ИванМ. (разговор) 17:25, 8. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Александар Колчак

message: У ствари је Александр Колчак, не Александар. --Mile (разговор) 23:40, 8. септембар 2009. (CEST)
replies: text: Зар се руско име Александр не преводи као Александар? И руски цар Александар I Романов се назива на руском Александр али се преводи као Александар! --Жељко Тодоровић (разговор) 23:44, 8. септембар 2009. (CEST) с.р.
Zar nemamo neka pravila transkribcije ili šta več, znači piši kao što govoriš, čuješ. Josif Staljin, ne Josip...itd itd. Trebalo bi i cara dati na Aleksandr. --Mile (разговор) 00:39, 9. септембар 2009. (CEST)

text: За такво нешто се требаш консултовати са осталим члановима заједнице, или преко Трга или разговора. Не треба ништа брзоплето радити! --Жељко Тодоровић (разговор) 00:42, 9. септембар 2009. (CEST) с.р.
Ma nekako imam osjećaj da sam u pravu. Pitaj makar tamo.--Mile (разговор) 00:58, 9. септембар 2009. (CEST)

text: У прилог мени, има чланка, рецимо Михаил Булгаков, не Михајло,...итд итд...--Mile (разговор) 01:24, 9. септембар 2009. (CEST)
----
По Правопису је ипак Александар (т. 105д)
--Sly-ah (разговор) 18:45, 9. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Списак произвођача бицикала

message: neke si pomešao...kod C-K, idemo po abedeci ili kako se izgovori ? --Mile (разговор) 00:18, 10. септембар 2009. (CEST)
Требала би сва имена да буду у табелама, као што је ова пробна под Г. Имена да се транскрибују па тек онда да се сортира. Џајант би требао да иде под Џ . Ово је све пробно. Исто тако имена би требала да буду комплетна, типа: -{Trek Bicycle Corporation}- уместо -{Trek}-. Кад се све то одради, да се ставе линкови за писање чланака. -- SmirnofLeary (разговор) 22:20, 10. септембар 2009. (CEST)
replies: text: Ovaj Author moram još da proverim, nešto mi čudno da je Češki...ali daj Bože da jeste :). --Mile (разговор) 09:44, 11. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Горно-Бадахшан

message: Ајде мало да се прошири ово бар две-три реченице, где, колико, како, шта? Ово чак није ни клица, поштена...--ИванМ. (разговор) 17:34, 10. септембар 2009. (CEST)
replies: text: Написао сам 2-3 реченице. Би ли могао и додати да Мургаб — самый высокогорный город на территории СНГ (расположен нa высоте более 3500 метров над уровнем моря)., jер не знам како превести верно. То значи да град Мургаб се налази на наjвећоj височини у свом СНГ - боље од 3500 м. Bogorm (разговор) 17:47, 10. септембар 2009. (CEST)
Иване, твоја примједба је на мјесту, али је Богорм из Бугарске, па не зна јако добро наш језик. Ако му можеш припомоћи то би било добро. Хвала вам обојици.--Мирослав Ћика (разговор) 18:01, 10. септембар 2009. (CEST)

text: Ок, ево сад ћемо да средимо, извини нисам знао да ниси одавде. --ИванМ. (разговор) 18:26, 10. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Битка код Брдице

message: Можда би наслов требало преименовати у Брдица јер Бердица је албански назив--Drazetad (разговор) 19:15, 10. септембар 2009. (CEST)
Брдица је брдо у Албанији (169 м) у мочварној низији 4 км јужно од Скадра. Затвара приступ Скадру између река Дринца (не Дрињаче) и Бојане. У првом балканском рату било је јако турско утврђење. У овом извору - тексту др Андрије Лаиновића, професора Филозофског факултета у  Скопљу у Енциклопедији Југославије ЈЛЗ Загреб 1982 стр 415. се не помиње село.--Drazetad (разговор) 19:25, 10. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Хиљаду деветсто осамдесет четврта

message: Izbacio sam rečenicu „Роман представља импресивну вриједност енглеског језика.“ jer se ne navodi izvor, a zaista mi nije jasno njeno značenje. -- Loshmi (razgovor) 07:10, 11. септембар 2009. (CEST)
Лично немам ништа против. Али, ако није наведен извор за неку тврдњу, то и није довољан разлог да је избациш. Ако тврдња није општепозната, а залази у крајност оцјењивања, онда бих је и ја избацио, али ова није таква. Неке ствари су опште познате и извор им је непотребан. Рецимо, роман је антиутопијски. Треба ли и за то извор? Што се тиче смисла реченице, можда је требало боље формулисати. Поента је да у енглеском говорном подручју (енглеској књижевности, енглеском језику) овај роман има веома истакнуто мјесто. Његова појава је утицала на појаву многих других дјела уопште у свијету. Није ли то импресивна вриједност? --2e1a0 (разговор) 14:58, 12. септембар 2009. (CEST)
Можда би у филмове које су урађени по књизи требало додати и филм Еквилибријум из 2002 са Кристијаном Бејлијем у главној улози. Филм је нека врста римејка, мада ликови и радња нису исти. У филму Еквилибријум је акценат на томе што су забрањена осећања. На сличан начин као што Винстон Смит преправља архиву (вести, књиге, прогласе ...), тако главни јунак Еквилибријума Клерик Џон Престон уништава све старине и уметнине (уметничка дела). Филм почиње сценом где пале оригиналну слику Мона Лиза. Потрудићу се да напишем понешто о тим филмовима. -- SmirnofLeary (разговор) 14:15, 26. април 2010. (CEST)

message: U uvodu stoji: „Хиљаду деветсто осамдесет четврта (енг. Nineteen Eighty-Four; понекад скраћено називан „1984“)“. Koliko mi je poznato, ovaj roman je kod nas preveden kao 1984. Dakle, naslov je ispisan brojem, a ne slovima. 
* http://knjigeobradovic.com/polovne-knjige/1984-dzordz-orvel
* http://www.pik.ba/artikal/12808492/dzordz-orvel-1984/
* http://www.kupindo.com/Beletristika/10976027_DZORDZ-ORVEL-1984-
-- -{Loshmi}- (razgovor) 20:41, 11. новембар 2014. (CET)
thread_title:  Naslov 

message: Na ovoj vikipediji stoji da je Orvel kao inspiraciju imao sovjetske petogodisnje planove, medjutim, na engleskoj wikipediji citira se Orvel licno koji kaze da je 2+2=5 pokupio od Geringa. --KrleNS (разговор) 22:44, 2. јун 2023. (CEST)
thread_title:  2+2=5
Разговор:Микојан

message: Боље би било "Микојан и Гуревич" или "Биро Микојан и Гуревич". Или МиГ --Mile (разговор) 18:48, 11. септембар 2009. (CEST)
replies: text: Додао сам мало текста, и преуредио чланак. Запазио сам малу нејасноћу: Послије Микојанове смрти 1970, Гурјевичево име је испуштено из назива бироа. Мени је мало нејасно, да после смрти једног, име другог се избаци из назива. Делује као да су то учинили њему у част. . Проверити ту информацију и ове које сам додао, пошто сам преводио са немачког. можда се провукла која грешка. -- SmirnofLeary (разговор) 02:30, 29. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Стивен Волфрам

message: Имам два питања. Прво је везано за слику. Пошто не разумијем ништа везано за лиценце, може ли се узети слика са Волфрамовог сајта и ставити на Википедију, јер је садашња лоша? (Сајт, Слика) Ако може, има ли неко да би то урадио умјесто мене?
Сљедеће питање је везано за превод неких имена са енглеског. Дакле, ја сам превео овако, да ли може на овај начин или треба мијењати?
California Institute of Technology - Калифорнијски технолошки институт
A New Kind of Science - Нова врста науке
MacArthur Fellowship - Макартурова дружина
--djoMla (одговори ми) 19:36, 12. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Велибор Весовић

message: Ok. Mislim da je dovoljno relevantan ako je majstor najvišeg stepena na prostoru SFRJ. Ali, postoje li reference za te tvrdnje? -- Loshmi (razgovor) 21:21, 12. септембар 2009. (CEST)
replies: text: Не. --93.87.100.188 (разговор) 21:23, 12. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Михаило Маринковић

message: Најуспешнији пилот на Солунском фронту, Михајло-Мишел Маринковић - три победе. Родом из села Велика Крушевица код Крушевца. Као подофицир Српске војске због умешаности и учешћу у "Крагујевачкој побуни", морао је да напусти земљу и као војник од заната, обрео се у Француској где је ступио у "Легију странаца". Завршава пилотажу и распоређен у ескадрилу Деп 4. Прекомандован је у француску авијацију Источне војске, на подручју Солунског фронта. Почетком 1918. године, у чину поручника, постао је први командант "Прве српске ескадриле" (ескадрила АР 521). Михајло-Мишел Маринковић је као и Пјер (Петар) Србин али је летео у саставу Француског војног ваздухопловства. На Солунском фронту био је командир ескадриле АР 521, али док је она била француска. По добијању назива Прва српска ескадрила за њеног командира постављен је француски поручник, Србин, Михајло Маринковић, а њен дотадашањи командир, Шабан Делмас, постављен је за командира ескадриле АР 522. Остало француско особље повучно је и размештено по другим ескадрилама. Маринковића је на челу Прве српске ескадриле, 8. јуна, заменио капетан-извиђач Никола Жикић. Капетан Бранко Вукосављевић постаје командир током августа након повратка са лечења и специјализације у Француској. Михајло-Мишел је након рата наставио и завршио своју каријеру у француском ваздухопловству као мајор и командант ваздухопловне групе.
</br>
</br>
Што се тиче наведених 22 победе, мислим да се ради о Петар-Пјер Мариновић, французи су на сајту овде навели све његове победе. Преконструисао бих и тај део француски пилот пореклом србин. То би навео за Пјера Мариновића јер је он рођен у Паризу. Док је Михајло рођен у Србији, а касније био командант "Прве српске ескадриле". Написао бих српски пилот. Поздрав. -- SmirnofLeary (разговор) 17:05, 14. септембар 2009. (CEST)
</br>
</br>
Написао сам чланак Петар-Пјер Мариновић, колико примећујем има доста поклапања са овим чланком. Из прве реченице, датум рођења и смрти. -- SmirnofLeary (разговор) 17:25, 14. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Обдукција

message: А зар обдукција није и процес утврђивања разлога нечије смрти (или сам то ја нешто заменио...)?? --Johnny B. Goode (разговор) 22:44, 14. септембар 2009. (CEST)
replies: text: Misliš autopsija?--Grofazzo (разговор) 22:59, 14. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Стубал (Краљево)

message: Stubal je najlepse selo na opstini Kraljeva...
ja sam stubalka i time se ponosim.stubal je dobar po dobrom narodu.svi st tako vredni i veseli da svako ko dodje jednom u stubal zeli ponovo da dodje.put koji povezuje trstenik  a tako i vrnjacku banju sa kraljevom prolazi kroz stubal.mnogi ljudi kazu da je vlaski kraj bogat.neznam po cemu.mozda negotinsi deo tj.negotinska krajina po lepim kucama i tako to.a ovo ostalo je nista.nema lepseg kraja od naseg pomoravlja.pa gde ima lepse od nase vrnjacke banje u celoj srbiji koja je samo neki kilometar od stubla udaljena.po golim okom iz stubla mozete videti banju a tek nocu kako je lepa pod svetlima koji je krase na daleko.ponosna sa na moj stubal jer ga nigde u svetu takvog nema.pozdrav svim stubalcima sirom sveta.
                                    Borka Markicevic-Stojkovic
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о категорији:Основне школе

message: Да ли је релевантно да се имају чланци о основним школама? --93.86.188.4 (разговор) 15:21, 15. септембар 2009. (CEST)
replies: text: ? --93.86.22.62 (разговор) 13:50, 10. октобар 2009. (CEST)
replies: text: :Ајде овако, да ли је релевантно да се имају чланци о свим Американцима? Johnny B. Goode (разговор) 13:59, 10. октобар 2009. (CEST)
Решили смо овај проблем на страни: Википедија:Гласање/Чланци о ОШ.--Методичар зговор2а 12:42, 20. август 2011. (CEST)
thread_title:  Релевантност
Разговор:Нектар

message: I ja sam taman mislio da vratim na žlijezda, ali ovo drugo sam bio u pravu.--Zrno (разговор) 17:16, 15. септембар 2009. (CEST)Zrno
replies: text: Istina, promaklo, hvala na ispravkama. --XZ (разговор) 17:17, 15. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Бел 206

message: Osim OH-58 Kiowa (od Observation Helicopter) ostoji i borbena verzija AH-58 Kiowa Warrior (Attack Helicopter), a u naoružanju su kontejner s nenavođenim raketama i rakete Hellfire. --XZ (разговор) 00:03, 16. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Правни системи

message: Sta je to pravni sistem???
PRAVNI SISTEM se definise kao skup pravnih normi sredjenih po odredjenim kriterijuma pravne nauke.
Koji su elementi pravnog sistema??
Elementi pravnog sistema su: 
       1.pravna ustanova
       2.pravna grana i
       3.pravna oblast.
Sta je pravna ustanova??
PRAVNA USTANOVA je skup pravnih normi kojima se regulise jedan odredjeni drustveni odnos ili grupa istovrsnih drustvenih odnosa.
Sta su pravne grane??
PRAVNE GRANE su vise pravnih instituta koji regulisu drustvene odnose.
Sta su pravne oblasti??
PRAVNE OBLASTI su pravne grane u cjelini ili neki njihovi djelovi koji mogu da se grupisu u vece cjeline prema srodnosti pravnih normi.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о Википедији:Уживо/недеља, 13. септембар 2009.

message: ОК, видим да нисте ни чекирали страницу где се дају идеје за подискутирате о ономе што сам вам предложио на одговарајучој страници. Какав је разлог ? --Mile (разговор) 21:32, 17. септембар 2009. (CEST)
replies: text: Можда никог не интересује дата тема? Нико није обавезан да прича о нечему на састанку. А можда се нико није тога ни сетио. --филип ██ 22:59, 17. септембар 2009. (CEST)
sramota.--Mile (разговор) 23:01, 17. септембар 2009. (CEST)
Da, Petre, Dungo prica samo o onom sto njega zanima. Ono sto ga ne zanima, to ladno ignorise. Kakve veze ima sto njegove titule i povlastice koje ima na njiki nose i odredjene ogovornosti... --Јагода испеци па реци 23:23, 17. септембар 2009. (CEST)

text: Моја бака је имала обичај да наређује људима шта да говоре и о чему да говоре. Веровала је да на неки начин има право на то. Нисам волео моју баку. Била је лоша особа. -- -{Обрадовић Горан (разговор)}- 23:32, 17. септембар 2009. (CEST)
A moj deda je voleo da radi samo ono sto se njemu dopadalo. Obaveze je izbegavao, obecanja krsio, i celog zivota bio jedno vrlo neodgovorno bice. Mislio je da ima potpuno pravo na takvo ponasanje i da ne mora da prihvati ama bas nikakvu odgovornost na sebe, zbog cega je cela porodica strahovito trpela. Nisam volela mog dedu. Bio je veoma losa osoba jer se nikad nije moglo racunati na njega. --Јагода испеци па реци 23:41, 17. септембар 2009. (CEST)
Ah, da. A pogotovu me je nerviralo kod dede sto je uvek poturao druge da resavaju njegove probleme... --Јагода испеци па реци 23:43, 17. септембар 2009. (CEST)
thread_title:
Разговор:Марк Кевендиш

message: Зашто је наведено његово име на норвешком ? То сигурно није норвешки--Zrno (разговор) 23:13, 17. септембар 2009. (CEST)Зрно
И чита се Кавендиш.--Zrno (разговор) 23:16, 17. септембар 2009. (CEST)Зрно
----
Чита се /ˈkævəndɪʃ/, а транскрибује се Кавендиш.
--Sly-ah (разговор) 00:04, 18. септембар 2009. (CEST)
Извињавам се. Ипак је уобичајен облик Кевендиш.
--Sly-ah (разговор) 00:06, 18. септембар 2009. (CEST)
Da razjasnimo : On je rođen na ostrvu Man, gde žive Manci - narod keltskog porekla...nekad su pričali manskim jezikom (manx) ali je taj jezik izumro i danas svi pričaju engleski. Zato ne može biti raketa sa Manksa nego raketa sa Mana ili Manska raketa. Pošto me biciklizam uopšte ne zanima, onaj ko ovo uređuje neka to ima u vidu. Što se tiče dileme Kavendiš ili Kevendiš, izgleda da se koristi i jedno i drugo. Poznati moreplovac Tomas Kavendiš se prevodio kod nas kao Kavendiš a ne Kevendiš...ne znam šta je Prćić smislio u vezi toga.--Zrno (разговор) 00:23, 18. септембар 2009. (CEST)Zrno
Лична имена се не преводе, већ транскрибују. Познати (како коме) морепловац се код нас транскрибоваио И као Кевендиш, а Прћић није ништа смислио, већ је само навео да је облик Кевендиш укорењен (као што је већ речено у горњем посту).
--Sly-ah (разговор) 00:54, 18. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Копа Америка

message: Зар не треба да буде "Копа Америка"?  --Johnny B. Goode (разговор) 09:24, 18. септембар 2009. (CEST)
Копа Америка ти је на шпанском и португалском а на српском ти је Амерички куп или Куп Америке!--Марко235 (razgovor) 12:28, 18. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Наслов
Разговор:Камера

message: Зар овај чланак не би требало да се зове Фотоапарат или Фотографски апарат? Немамо чак ни та преусмјерења.--Мирослав Ћика (разговор) 19:29, 18. септембар 2009. (CEST)
Ovo je stvarno bezveze, kakva kamera od kad mi kazemo kamera za fotoaparat? Zna se sta je kamera, ovo nije.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Алпака

message: Зар не иде италик латински назив врсте?--ИванМ. (разговор) 16:07, 20. септембар 2009. (CEST)
Не могу ја на све да мислим, учествујте и ви мало :)--Zrno (разговор) 16:15, 20. септембар 2009. (CEST)Зрно
Проверавам само реко' да се нешто није променило :-)--ИванМ. (разговор) 16:27, 20. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о датотеци:DLM logo.JPG

message: Slika preuzeta sa Vikipedije na engleskom, ni po kojem osnovu se ne kvalifikuje kao delo pošiljaoca. Ili „neslobodni izuzetak“ ili brisanje. --Cordwainer B. (разговор) 11:02, 21. септембар 2009. (CEST)
thread_title: Pogrešna licenca
Разговор:Њанаџивака

message: Баците поглед на ово и ово.--ИванМ. (разговор) 16:39, 21. септембар 2009. (CEST)
replies: text: Чланак је преведен са хрватског на српски језик :)))) и са ијекавице на екавицу :). Сходно томе није исти :))))--Мирослав Ћика (разговор) 16:49, 21. септембар 2009. (CEST)
replies: text: :Одлично, пошто нисам стигао да га прегледам, а случајно сам запазио ове ствари :-) ;-) Онда га добравам као ваљан :-) :-)--ИванМ. (разговор) 16:55, 21. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Болоњски процес

message: Овај чланак већ постоји под именом Болоњска декларација. Или да се брише или да се спаја са већ постојећим?--ИванМ. (разговор) 13:04, 22. септембар 2009. (CEST)
replies: text: Neke vikipedije imaju odvojene te članke. --93.86.189.55 (разговор) 13:10, 22. септембар 2009. (CEST)
Све веће википедије имају овај чланак одвојен. Он се надовезује на чланак Болоњска декларација. Они који су израдили ову страницу на српском поставили су линк на њој за страницу Болоњски процес и то у првим реченицама. Декларација је оно што је потписано а спровођење декларације је процес. Чланак је тек започет тако да тек треба да добије свој прави облик.--Корисник:Alexmilt 14:54, 22. септембар 2009. (CEST)

text: Ок, онда убедили сте ме, склоните шаблон за спајање па ставите шаблон радови у току и само напред!:-)--ИванМ. (разговор) 15:02, 22. септембар 2009. (CEST)
Питање за 93.86.189.55: Да ли хоћеш да некако поделимо посао? 15:10, 22. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Интерфејс командне линије

message: Никако ми није јасно зашто за радњу, односно енгл. session користимо израз сесија у рачунарству. Далеко љепше звучи и одмах је јасно радња комадне линије, Беш радња, или интерактивна радња, у односу на сесија командне линије, Беш сесија, или интерактивна сесија... У овом контексту session је у преводу управо то, односно било која радња Х, која се одвија аутоматски, полуатоматски, или у интеракцији са корисником/клијентом/сервером. --Славен Косановић {разговор} 22:22, 22. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Мени није јасно зашто „линија“ кад ту мислимо на „ред“. Енглески, наравно, не разликује „линија“ и „ред“ (код текста), пa зато у оба случаја је line. Иако српски ми није матерњи, сигуран сам да је „ред“ исправнији. --Б. Јанкулоски (разговор) 07:46, 21. новембар 2010. (CET)
thread_title:  „линија“ или „ред“?
Разговор:Рушевина

message: Аууух, овакав српски језик је тешко поправити. Неким реченицама се једва схвата смисао. Вероватно је реч о грубом преводу.--  Перунски  ☎ 00:55, 23. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Паси Пољана

message: Pasi Poljana je mesto znatno veceg broja stanovnika. . . Krajem "99 su pocele da se grade nove zgrade i oformirava novo naselje gde je doseljen veliki broj izbeglickog stanovnistva. Izbeglicko stanovnistvo je razlicitog porekla, kako iz okolnih zemalja tako i iz onih malo daljih. Do kraja 2008. godine i pocetkom 2009. je napravljen znatno veci broji zgrada sa znatno vecim kapacitetom stanova, pa se samim tim stanovnistvo u na zadnjih nekoliko godina utrostrucilo. Do danas nije napravljen popis Pasi Poljanskog stanovnistva, ali se uskoro ocekuje reagovanje nadleznih drzavnih organa.
Prilikom najnovijih promena ili saznanja bice unete izmene u izlozenom tekstu.
thread_title:  Први поднаслов 
Разговор:Континентална Европа

message: У Скандинавији убрајају се следеће државе у неконтиненталне европске земље: Норвешка, Шведска, Данска, Финска, Уједињено Краљевство, Ирска и Исланд - шта је сад па ово? То неће да може...--ИванМ. (разговор) 16:29, 23. септембар 2009. (CEST)
replies: text: Који део не може? Није логично или...?? --Корисник:Alexmilt 16:45, 23. септембар 2009. (CEST)

text: Па прилично је нелогично, за почетак немам појма шта си хтео да кажеш? Осим тога Финска није на Скандинавском полуострву, ако ја разумем на шта циљаш...?--ИванМ. (разговор) 16:54, 23. септембар 2009. (CEST)

text: Погледај немачку страну, одатле сам преузео. Други иду и даље нпр. шведска страница, само ми није баш најјасније, а то је да се искључују и полуострва: Балкан, Апенинско... Тачно је да Финска није тамо али они сматрају да је граница Карелија. И мени је било чудно али шта могу, наука је то :) --Корисник:Alexmilt 16:55, 23. септембар 2009. (CEST)

text: Хм, па Немци кажу:
У Скандинавији се следеће земље не сматрају континенталним - Скандинавско полуострво (НОР, ШВЕ), затим ДАН, ФИН, УК, ИРС и ИСЛ.
Треба обратити пажњу на то... Него сад ћу ја то мало да средим...--ИванМ. (разговор) 17:00, 23. септембар 2009. (CEST)

text: Боље је, само где нађе "скандинавску научну литературу"? Немци дословце кажу: "У Скандинавији убрајају се следеће државе у неконтинентале европске земље." А швеђани кажу да понекада се под овим појмом избацује Балкан и Пиринејско полуострво. :) --Корисник:Alexmilt 17:25, 23. септембар 2009. (CEST)

text: Па стручније речено мисли се на њихову литературу, знам да је дословце, тако али реченица изузетно конфузна... Нек' стоји за сада овако још ћу мало да промуљам по осалим њикицама да видим шта пишу...:-)--ИванМ. (разговор) 17:56, 23. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Никола Михановић

message: Шта фали речи исељење? Зашто се мора користити страна реч, кад постоји сасвим ок српска реч за исти појам? Или то неко само тера инат? --Јагода испеци па реци 16:42, 23. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Гавез

message: cini mi se da je gavez (boraginaceae, tj.) u redu Polemoniales! Provjeri
replies: text: Evo ja proverih – familija -{Boraginaceae}- trenutno nije svrstana ni u jedan red. Najbliža je redovima -{Lamiales}-, -{Solanales}- i -{Gentianalaes}-, ali je bazalna u odnosu na njih. Mislim da možemo ostaviti da je u -{Lamiales}- (kao što ih je svrstao Kronkvist), ili napisati da je bazalna prema APG II, svejedno je. Familija -{Polemoniaceae}- je u redu -{Ericales}-, udaljena od -{Boraginaceae}-. Poz! --Wlodzimierz (разговор) 00:34, 24. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Кошијев низ

message: Предлажем измену прве реченице из 
 низ чији узастопни елементи могу бити произвољно близу за довољно велике индексе елемената. 
у 
 низ чији су узастопни елементи произвољно близу један другом за довољно велике индексе елемената.
Овако је прецизније, јер ако се каже да могу да буду, не значи да морају (а морају). То није ситничарење пошто је мене ово збунило кад сам узео да читам. Додатак овога један другом је да не би висило (довољно близу.. чему? Можда лимесу?). -- -{Обрадовић Горан (разговор)}- 04:15, 24. септембар 2009. (CEST)
Апсолутно се слажем са оба приједлога. Сад ћу да унесем те измјене. --Дарко Максимовић (разг.) 11:39, 24. септембар 2009. (CEST)
thread_title:  Уводна дефиниција