Разговор:Мексико/Архива 1

message: Мало би требало да се опширније напише овај део. Мени, а ни другима није/неће бити јасна разлика између ова два појма, а сви знамо само за ове друге. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  13:10, 15. октобар 2012. (CEST)
replies: text: То су све различити народи који су тад живели. О томе опширније треба писати у чланку Историја Мексика, а још опширније у чланцима Астеци, Микстеци, Запотеци и сл. Овде је довољно да се помену, јер овај чланак треба да садржи још много других делова, те не би било добро да се претвори у мамута. Ја бих се угледала на шпански чланак, с обзиром да је тамо сјајан, што наравно не значи да ми не смемо додати нешто своје. --Јагода испеци па реци 13:16, 15. октобар 2012. (CEST)
Па требало би нешто у овом чланку, барем, реченицу, две. Када сам прочитао да су Мисктеци подигли Теночтитлан и пали под шпанску власт 1521. гледао сам да ли си погрешила при куцању. Вероватно ће исто помислити и неки други упућени читалац. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  13:20, 15. октобар 2012. (CEST)

text: Pa tako pise u clanku na sp. vikipediji. Ja zaista nemam vremena da dalje istrazujem... Referecnirano je ozbiljnim knjigama, ne vidim zasto bismo bili nepoverljivi... Ne znam. Ako me ne bude mrzelo, provericu u nekim drugim izvorima... --Јагода испеци па реци 14:47, 15. октобар 2012. (CEST)
Хм, јесам погрешила. Ради се о Мешикама, не о Микстецима. Мешике је други, аутохтони назив за Астеке. Тако су они сами себе називали. Термин Астеци долази од легенде и ушао је у употребу много, много касније. Хвала на обсервацији. --Јагода испеци па реци 15:00, 15. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Микстеци, Астеци 

message: Мало претерујете са културом. Економска вредност културе? -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  05:55, 17. октобар 2012. (CEST)
replies: text: Koliko vidim, Pavlica je preneo naslove sa šp. viki, gde je članak sjajan. Vidi, kod nekih zemalja ima da se priča nadugačko i naširoko o industriji, kod nekih o sportu, a eto, kod Meksika o kulturi koja bitno doprinosi prihodima zemlje. Nemam ništa protiv da se, ako se može, sažme tekst, ali ako je referenciran i činjenice su bitne, zašto bismo to radili? Meni lično smeta plava veza na Geografiju Meksika, jer je članak, bukvalno tuga božja. Kad čitalac klikne na njega, valjda bi trebalo da ode na opširnije informacije, međutim, ima samo da doživi veliko razočarenje. Ima više teksta u ovom članku o geografiji nego u tom posebnom članku. Da se ja pitam, ja bih taj članak obrisala, dok se ne nađe neko ko bi ga napisao ljudski. --Јагода испеци па реци 08:48, 17. октобар 2012. (CEST)
Немам ништа против да се напише све то о култури, али ти поднаслови. Гледај, ја увек гледам када оцењујем чланке о државама поедим их са Канадом или Црном Гором, пошто су некако... стандардни. Онда када се гласа нови чланак тог типа, увек гледам шта последњи изабрани и гледам шта фали. Не могу да гласам за сјајни, ако нешто фали, јер увек имам подсетник да један од њих није за сјајан. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  08:53, 17. октобар 2012. (CEST)

text: И ја се слажем да је мало преише поднаслова у одељку култура, мислим да нема потребе да се музика, примењена уметност и филм толико рашчлањују. Све то лепо може да се подели на два - три поднаслова и доста. Иначе написах сада и Јагоди да ћу што се тиче чланка о географији проширити тај чланак на основу овога уопштеног. Без бриге. Уколико неке термине не будем знао адекватно транскрибовати оставићу у оригиналу па ће Јагода средити --НиколаБ (разговор) 19:22, 17. октобар 2012. (CEST)
replies: text: :Ok, sad ne mogu da se bakćem time, kad budem završila istoriju, pogledaću kulturu i videti šta se može učiniti. I kod istorije izbacujem poneku rečenicu koja nije mnogo bitna. --Јагода испеци па реци 21:34, 17. октобар 2012. (CEST)
Добро, да ли сте се одлучили шта да радимо са тим поднасловом/поднасловима? Ако нисте, пожурите, да могу да наставим са радоооом. --Павлица причај 14:48, 23. октобар 2012. (CEST)

text: Па ја сам их већ смањила. Ниси приметио? Овако је добро. Нема потребе да има сто наслова за музику, довољан је један. Исто тако и за сликарство, књижевност и сл. --Јагода испеци па реци 16:13, 23. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Култура 

message: Ja cu demografiju i saveyne države. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  19:18, 17. октобар 2012. (CEST)
replies: text: Ајде направи табелу за савезне државе као у чланку Аустрија --НиколаБ (разговор) 19:22, 17. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Demografija 

message: Pavlice, od praistorijskog ili pretkolumbovskog? Mislim da je kultura svih tih država sastavljena od pretkolumbovskih i španskih uticaja. Doduše, neke su zemlje specifične, kao Kuba gde imamo i afričke uticaje, ili Argentina, Urugvaj i sl. gde imamo uticaje drugih evropskih naroda, ali kod Meksika samo ovo dvoje. Ne vidim šta bi praistorijsko moglo da bude u meksikčkoj kulturi... --Јагода испеци па реци 13:06, 19. октобар 2012. (CEST)
Узгред шта мислите да нам све слике у чланку буду величине 250п, чисто да се овај параметар мало изједначи у свим деловима чланка? --НиколаБ (разговор) 18:59, 21. октобар 2012. (CEST)
replies: text: Negde je to ok, negde bas i nije, zbog različite količine teksta. Neka za sad samo nabacanih slika, kad budemo imali konačan tekst, onda ćemo odabrati i rasporediti slike, kao i odrediti njihovu veličinu...--Јагода испеци па реци 15:55, 22. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Kultura 

message: Мислим да би требали да додамо неке нове поднаслове, попут „Туризам“, „Инфраструктура“, „Образовање“ и „Језици“. Као нове наслове или поднаслове, није битно, али сматрам да су потребни. --Павлица причај 23:39, 24. октобар 2012. (CEST)
Па наравно да че да бидне такије поднаслова. Туризам ће да иде у одељак о привреди, језици, религија и слично у део о демографији, инфраструктура у.... појма немам где (мада мало је тешко говорити о инфраструктури као целини једне државе) то се обично угура у део о сабраћају, о образовању ћемо ићи са посебним поднасловом јер је јако битна тема итд. Мислим да би требало додати и поднаслов о савременим проблемима мексичког друштва, а ту превасходно мислим на ове проблеме са нарко картелима и високом стопом криминалитета (крими рад хехе), мало и о здравству. Наравно спорт такође иде (то би ја могао да одрадим). 
Нисам баш био на ти са слободним временом ових дана па се мало отегло ово, надам се да ће убудуће бити мало више истог. Чим завршим географију (а желим и да попуним све црвене везе у том пасусу) прелазим вероватно на демографију па на спорт. И Павлице обавезно да си метнуо Тревијеву у део о мјузи капиш  --НиколаБ (разговор) 23:52, 24. октобар 2012. (CEST)
replies: text: Стави, стави, а немам где да ставим. Све сте ми поднаслове скратили! Џаст кидинг, имаш среће што је „Дива мексичког попа“. --Павлица причај 10:22, 25. октобар 2012. (CEST)
Ja odugovlacim malo... -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  10:24, 25. октобар 2012. (CEST)
thread_title:  Ола 

message: Приметио сам да,кад год се одабере дугме за случајну страницу, најчешће падне неко насеље из Мексика или понекад Италије. Може ли ми неко рећи зашто? Бока ББ (разговор) 13:39, 29. октобар 2019. (CET)
thread_title:  Случајне странице