lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Нови комунистички покрет Југославије

message: Људи, овде не треба да стоје категорија за бивше, већ за садашне партије. НКПЈ је и даље активна на политичкој сцени Србије! --Vasilije Blagojević (разговор) 19:55, 29. октобар 2011. (CEST)
Начинио сам неке измене на чланку, надам се да никоме неће сметати. --Vasilije Blagojević (разговор) 20:01, 4. јануар 2012. (CET)
Може ли, молим вас, неки линк, референца, објашњење - нешто за ову последњу реченицу о групи грађана Нови комунистички покрет Југославије! Ја не знам ништа о томе, а имам контакте са људима у руководству НКПЈ. --Vasilije Blagojević (разговор) 12:29, 14. јануар 2012. (CET)
Немојте погршно да ме схватите, ја нисам ни члан НКПЈ, нити подржавам њихове идеје и ставове. Од тога се ограђујем. --Vasilije Blagojević (разговор) 02:52, 15. јануар 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 

message: У овој данашњој Србији може свако лажно да се представља Нови комунистички покрет Југославије се лажно представља као Нова комунистичка партија Југославије на свом сајту, иако није регистрована као партија него као група грађана још од 2010. године није партија. На енциклопедији попут ове мора да стоји прави назив а не лажни, занимљиво је да нико неће изгледа сносити санкције у Србији за лажно представљање као партије, јер то није једини случај, што у ствари ствара погрешан утисак код обичних грађана. Чак је и на телефонским информацијама представљена je лажно као партија.--Dardaneli799 (разговор) 01:57, 7. фебруар 2015. (CET)
thread_title:  Лажно представљање НКПЈ-а 

message: Previše se daje značaj ovoj organizaciji i organizacijama sličnim njoj. Jer ona ima u celoj Srbiji oko 50 članova ako do sada neki član nije preminuo pošto su većina članova starija lica. Evo jedan zanimljiv članak o ovoj organizaciji i sličnim njoj.--Nik Oldy (разговор) 01:08, 22. мај 2015. (CEST)
thread_title:  Previše se daje značja ovoj organizaciji
Разговор:Силуете

message: Овом чланку је потребно сређивање, како би био мало писменији, али и референце, јер се не може у енциклопедијском чланку писати по систему "рекла-казала" --85.222.176.238 (разговор) 00:27, 30. октобар 2011. (CEST)
thread_title: Сређивање и референце
Разговор:Просторни план општине

message: Просторни план општине је појам који је пре 3 године, доношењем новог Закона о планирању и изградњи постао превазиђен. Сада је то просторни план јединице локалне самоуправе. Сходно томе, мислим да овај чланак требало преименовати.
--Ant83 (разговор) 23:36, 30. октобар 2011. (CET)
replies: text: Просторни план јединице локалне самоупреве је законска категорија, а сами документи се зову просторни планови општина или просторни планови градова, у зависности да ли се односи на јединицу локалне самоуправе која има статус града или не --Sinissa (разговор) 13:35, 24. август 2012. (CEST)
thread_title: Општина > јединица локалне самоуправе
Разговор:Милан Калабић

message: Овај чланак је написан веома тенденциозно, обилује многим недоказаним и злонамерним квалификацијама и неистинама и материјалним грешкама.
Треба дати изворе. Ево шта кажу Погледи: http://www.pogledi.rs/vesti/vesti104.php --Алекс (разговор) 03:59, 31. октобар 2011. (CET)
http://www.znaci.net/00001/11_13.htm --Алекс (разговор) 04:08, 31. октобар 2011. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 08:03, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка 

message: Potrebno je ustanovitit acnost podatka da je Milan Kalabic , potpukovnik srpske vojske. Navodi se da je rodjen 1886.god. Teofil2 (разговор) 00:53, 29. децембар 2019. (CET)
thread_title:  M.Kalabic
Разговор:Фудбалски савез Републике Косово

message: Ово је много несређено, набацано и некатегорисано. И шта би са овог савеза, нешто је било недавно, јел примљен у Фифу? Не ради се о нечему уобичајеном, треба појаснити статус. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:35, 31. октобар 2011. (CET) с. р.
thread_title:  Средити и појаснити
Разговор:Маријан Ристичевић

message: Зове се Марјан а не Маријан --Бојан (разговор) 22:06, 15. новембар 2011. (CET)
replies: text: На сајту народне скупштине пише да је Маријан. Konduras (разговор) 14:02, 10. фебруар 2020. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Списак познатих Новосађана

message: Link sa imena "dr Đorđe Maletić" nije adekvatan.
dr Đorđe Maletić (moj deda) je zaista bio lekar, bio je i upravnik Pokrajinske bolnice u Novom Sadu kao i Pokrajinski ministar za zdravlje, a link je ka drugoj osobi istoga imena.
Srdačan pozdrav,
dr Andrija Šrek
thread_title:  dr Đorđe Maletić
Разговор:Списак народа света

message: U članku dolazi do mešanja naroda npr. SAD se navodi kao područije Germanskih naroda dok je opšte poznata crnačka većina na jugu.--Тежава (разговор) 22:19, 2. новембар 2011. (CET)
replies: text: Gde to, ja to ne vidim... Gde je SAD pomenuta kao germanski narod? Svašta. --Јагода испеци па реци 22:24, 2. новембар 2011. (CET)
replies: text: :Извини на закашњењу. Погледај 3.4.1., исто Афроамери који су германски само по лингвостици.--Тежава (разговор) 19:40, 11. јун 2012. (CEST)
replies: text: ::Класификација је и урађена по лингвистици, а Афроамериканци су народ мешаног генетског порекла (имају делом и гене Европљана). Како их другачије класификовати него као германски народ? PANONIAN (разговор) 11:48, 2. децембар 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 
Разговор:Шумско језеро

message: Шумско језеро може, а Црвена река не може?
--Sly-ah (разговор) 20:35, 4. новембар 2011. (CET)
А што не би могло? И може: постоји преусмерење.
--СлободанKovačevićбиблброKS 10:22, 7. новембар 2011. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Јужни галаго игличастих канџи

message: Хахаха није му ваљда то име скрпио неки доктор са биолошког факултета ? --Zrno (разговор) 23:44, 7. новембар 2011. (CET)
А и није јужноафрички ! Погледај мало карту с ареалом...има је на енглеској верзији.--Zrno (разговор) 23:46, 7. новембар 2011. (CET)
Јужни, не јужноафрички. Ваљда је тај назив зато што постоји неки који живи северније од њега.--Zrno (разговор) 23:49, 7. новембар 2011. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Јован Петровић Ковач

message: Треба обрисати ове слике са чланка, јер сад шта то значи. --Бојан (разговор) 22:57, 8. новембар 2011. (CET)
replies: text: --Ђорђе Стакић (р) 12:14, 16. новембар 2011. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Прва теорема економике благостања

message: Stranica na en.viki: http://en.wikipedia.org/wiki/General_equilibrium_theory#First_Fundamental_Theorem_of_Welfare_Economics . Stranica treba da ide u pravcu ili nam treba stranica: Теорија опште равнотеже --Алекс (разговор) 22:56, 9. новембар 2011. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Лорјан

message: Треба Лорјан. Правопис 2010. стр. 237  т. 275. --Награкажи/лажи 02:02, 10. новембар 2011. (CET)
Ради се о штампарској грешци. У том пододељку пише да се "I испред "е" (при чему се мисли на фонем "е", а не на слово) изговара као "ј", а то потврђују сви наведени примери: Амјен, Готје, Кретјен итд. И у Правописном речнику је наведен исправан облик Лорјен, тако да се Лорјан који ти помињеш очигледно може сматрати типфелером.
--Sly-ah (разговор) 07:25, 10. новембар 2011. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Kalkulacija

message: Uredio sam straanu po pravilima iz ponuđenih tekstova.
Ako imate još neke predloge ili sugestije, molim vas da mi napišete.
--Softkombg (разговор) 15:35, 10. новембар 2011. (CET)

message: Видим ја на осталим језицима да је чланак калкулација повезан са математиком а овде са књиговодством. Требало би да се промене везе и назив чланка. Guy9374isback2 (разговор) 08:12, 4. јун 2018. (CEST)
thread_title:  Неисправне међујезичке везе
Разговор:Кнежевина Србија

message: , ”Књажевство” је архаично име, нарочито када се комбинује са савременим именом државе (оригинално је било Књажевство Сербија”). Уобичајено име је ”Кнежевина Србија”, које је и употреби у научној литератури:
* докторска дисертација Судство у Кнежевини Србији
Такође, видимо да је већ 1930-их, у новинама коришћен назив ”Кнежевина Србија":
* Српска државна застава у обновљеној Србији
Молим да не враћаш чланак у ”Књажевство”.
Ђидо (разговор) 17:49, 24. април 2023. (CEST)
Потпуно се слажем да не треба користити старе архаичне називе и да чланак треба да се зове Кнежевина Србија. Треба користити називе који су у употреби у историјској литератури.Orion1964 (разговор) 15:45, 26. април 2023. (CEST)
thread_title:  Преместити у ”Кнежевина Србија”
Разговор:Кадмо

message: У вези протеривања Кадма у Илирију, постоје тврдње да је Кадмо оснивач Охрида, а где су живели Енхелајци. Ово се поткрепљује мозаиком на Плаошнику,   http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/10/Plao%C5%A1nik_10.jpg , а у делу мозаика је сунце и лав (симболи македонаца) а око њега 3 змије, две велике су Кадмо и Хармонија а једна мања трудна је Kадмова кћеркa Семелa. Охридски археолози мисле да су змије у ствари јегуље, а Енхелејци су тзв  људи јегуље.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Српски манастир Светих архангела у Јерусалиму

message: Овај чланак се мора средити, по изгледу не личи ни на шта. Плус, нема уопште изворе. --Жељко Тодоровић (разговор) 01:04, 11. новембар 2011. (CET) с. р.
thread_title:  Сређивање 

message: Чланак је одличан, а литература је постављена на дну странице: књига Срби и Јерусалим, о тој књизи је писао и дневни лист Политика.
Овај се манастир данас (а изгледа и знатно раније) зове Манастир Архангела Михаила. На пример:
http://jerusalem.com/articles/jerusalem/michael_archangel_church_and_monastery_%E2%80%93_greek_orthodox-a641
Фото (разговор) 12:40, 31. октобар 2014. (CET)
Нека ми аутор текста објасни шта су то „словенски калуђери”???
dejvas (разговор) 14:06, 19. август 2020. (CEST)
thread_title:  Коментар чланка
Разговор:Солфорд

message: Солфорд не постоји, а људска глупост је безгранична.--94.219.84.230 (разговор) 12:03, 11. новембар 2011. (CET)
Слажем се, колега.
--Sly-ah (разговор) 12:45, 11. новембар 2011. (CET)
Ако се слажеш, ред би био даа исправиш глупост и чланак назовеш Салфорд.--94.219.88.159 (разговор) 23:53, 24. децембар 2011. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Управа града Београда

message: Мислим да овај чланак заслужује знатно више проширења и објашњења. Наиме, не ради се ту чисто о полицијској установи, немојмо заборавити да је Краљевина Југославија била територијално подијељена на бановине, а посебна јединица је била Управа града Београда (дакле са општинским надлежностима, не чисто полицијским). Слична улога је мислим била и у Краљевини Србији. Мислим да се извори о томе могу пронаћи, а потрудићу се и сам да нађем законске одредбе о положају ове управе. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:25, 11. новембар 2011. (CET) с. р.
replies: text: Добар извор је и наведена књига „Управа и управници града Београда“. Управа града Београда јесте била полицијска, популарна „Главњача“, чак и за период од 1929. када су уведене бановине. Постојала је одвојено од ње и Општина београдска, додуше не знам какав је њихов статус био у периоду бановина, врло могуће да се административна јединица звала само град Београд, а да су у склопе ње постојале Управа и Општина то нисам утврдио. --Ђорђе Стакић (р) 23:57, 11. новембар 2011. (CET)
Наравно, нико није оспорио извор. Ствар је у томе што је сигурно и другима познато да се радило и о нечем вишем од полиције, па макар то можда било под сличним називом, или у истом органу. Погледаћу то када стигнем, мислим да се то може наћи у Закону о називу и подели Краљевине на управна подручја, барем би требало бити ту. А за период Краљевине Србије не вјерујем да могу наћи било шта шире. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:04, 12. новембар 2011. (CET) с. р.
thread_title:  Полицијска?
Разговор:Пратећи батаљон Врховног штаба НОВ и ПОЈ

message: Након дужег рада на чланку кандидујем га за сјајан. Молим колеге да се изјасне о предлогу. 
Расправа траје 7 дана.  — Пинки (разговор) 19:17, 21. мај 2024. (CEST)
 Подржавам статус сјаног, одличан рад. — Садко  (ријечи су вјетар) 20:17, 21. мај 2024. (CEST)
 аутори књиге су Младеновић и Кржавац заједно Пинки (разговор) 09:37, 22. мај 2024. (CEST)
replies: text: Па што није тако унесено у списак литературе? По твојој промени, има SFN грешака и референце не раде. — Ђидо (разговор) 15:46, 22. мај 2024. (CEST)

text: Списак литературе има две књиге, једну од Младеновића из 2006, и једну само од Кржавца, 1977. Која је заједничка? Мислим да си заборавио да уненеш ту заједничку књигу. — Ђидо (разговор) 15:50, 22. мај 2024. (CEST)

text: Књига у Пратњи Врховног команданта је од Младеновића и Крижавца. Тако је и назначено. Пинки (разговор) 22:36, 22. мај 2024. (CEST)
replies: text: :То си сад исправио, оригинално није било тако. — Ђидо (разговор) 22:40, 22. мај 2024. (CEST)

text: Исправио сам одмах кад сам вратио твоју измену. Има у историји измена. Пинки (разговор) 08:36, 23. мај 2024. (CEST)
 Још један феноменалан чланак колеге Пинкија. Све је таксативно наведено везано за тему, гласаћу ЗА.— Soundwaweserb (разговор) 15:46, 24. мај 2024. (CEST)
 Након мало дуже паузе вратим се назад и сконтам да је све исто као и раније. У преводу, колега Пинки и даље растура са чланцима везаним за НОБ. Овај је несумњиво одличан — ΝικόλαςΜπ.  (разговор) 20:43, 28. мај 2024. (CEST)

text: Добродошао назад — Пинки (разговор) 21:01, 28. мај 2024. (CEST)
Закључујем расправу као успешну и стављам чланак на гласање, пошто су до краја расправе учествовала само два корисника — Пинки (разговор) 00:21, 29. мај 2024. (CEST)
thread_title:  Кандидат за сјајни чланак на расправи
Разговор:Кључевскаја Сопка

message: Да ли је правилно Кључевскаја Сопка или Кључевскаја сопка ?--Zrno (разговор) 01:18, 13. новембар 2011. (CET)
replies: text: Вероватно са великим С али мислим да је Кључевска не Кључевскаја. Самарџија (разговор) 02:25, 13. новембар 2011. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Спремност (новине)

message: Не могу да верујем да сте овакав чланак преписали са хрватске Википедије.--Nenadkgkg (разговор) 02:22, 14. новембар 2011. (CET)
replies: text: Ја мислим да ти гријешиш што претпостављаш да овде уређују само Срби, а овде има гомила Хрвата и разних других народа који пишу како њима одговара. --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:26, 14. новембар 2011. (CET)
Не кажем да неко ко није Србин не треба да пише за нашу Википедију, али није уреду да на нашој Википедији шири усташку пропаганду.--Nenadkgkg (разговор) 00:44, 15. новембар 2011. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Нико Лозанчић

message: Овај клипан је давно престао ад буде председник. Буђав лебац.--Miut (разговор) 23:07, 15. новембар 2011. (CET)
replies: text: Ајде мало води рачуна о коментарима. Овакви коментари би се могли схватати као увреда, ради се о јавној личности, бившем предсједнику земље. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:32, 15. новембар 2011. (CET) с. р.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о Википедији:Упутства/Странице за разговор

message: Umesto: "важна особина Википедије", trebalo bi "важнo својство Википедије".
--Goran M. Kostić (разговор) 11:46, 25. фебруар 2014. (CET)

message: Molio bih Vas da izbrišete netačan link sa stranice Profesori Megatrend univerziteta, doc. dr Zoran Stojković (inače gospodfin je postao profesor) koji vodi do pogrešnog čoveka, bivšeg ministra pravde, umesto do profesora na Fakultetu za menadžment u Zaječaru. Hvala unapred
thread_title:  pogrešan link
Разговор:Поп Мило Јововић

message: cetovao? 188.255.144.95 (разговор) 19:56, 17. новембар 2011. (CET)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Molim da se ukloni fotografija na kojoj je potpisan pop Milo Jovović, jer se na slici nalazi pop Minja Radonjić. Osim što ovo znam jer je slika skinuta sa foruma na koji sam je ja lično okačio jasno naznačivši da je u pitanju pop Minja Radonjić, ovo se takođe može proveriti na adresi http://www.dlib.me/skenovi/glas-crnogorca-nedjeljni-list-za-politiku-i-knjizevnost1-1942/080.png gde se jasno vidi da se u drugom redu na drugoj slici nalazi identična fotografija, a ispod je jasno potpisan pop Minja Radonjić. U pitanju je sken časopisa Glas Crnogorca, broj 10 za 1943. godinu, na desetoj strani. Imajući u vidu sve što sam napisao, a što je lako proverljivo, molim da se sporna fotografija ukloni. Hvala.
24.135.48.93 (разговор) 19:59, 28. новембар 2016. (CET)
thread_title:  Fotografija
Разговор:Народно позориште у Београду

message: При позоришту је у новембру 1934. отворена глумачка школа, у Доситејевој 3. (→ линк). Узгред буди речено, ту се каже "Народно позориште у Београду", апропо одељка "Назив" где се каже "након периода комунизма, у имену позоришта се не помиње краљ нити српско име.". — Alekol (разговор) 18:49, 28. новембар 2020. (CET)
replies: text: Београдско народно позориште обележава 50 година рада 1923.? ("Политика", 16. јан. 1923) — Alekol (разговор) 20:40, 18. јануар 2023. (CET)
replies: text: : Занимљиви подаци, молим те укључи их у ГИП. — Садко  (ријечи су вјетар) 23:44, 22. септембар 2023. (CEST)
thread_title:  Школа и назив
Разговор о Википедији:Увод у транскрипцију имена

message: Овдје није баш одговарајући назив, нешто треба бити уметнуто између Википедије и Укорењених имена. Овдје се не ради о правилу или смјерници, или нечему сличном, већ више правописној страници. Ако немамо у шта то убацити, било би добро да се покрене иницијатива о неком засебном дијелу гдје би се сличне ствари постављале, и служиле као чврсти аргументи. --Жељко Тодоровић (разговор) 21:34, 18. новембар 2011. (CET) с. р.
replies: text: Ово може имати и други назив или бити укључено у неки постојећи чланак, али хтио бих да сви цитати буду на једном мјесту, баш овако са једноставним линковима према пуним чланцима, ради што ефикаснијег обавјештавања осталих уредника током будућих расправа о укоријењености. --Појнт Дред (разговор) 21:44, 18. новембар 2011. (CET)
replies: text: :Ovo treba da bude podstranica dela Vikipedija:Stilski priručnik. Takođe, kao podstranice treba dodati i sve one druge stranice koje imamo u vezi sa pravopisom a čiji linkovi stoje na Trgu Pravopis. Dakle, Vikipedija:Stilski priručnik/Uvod u transkripciju. Inače, ceo Stilski priručnik mogao bi da se vodi kao  ili --Јагода испеци па реци 22:28, 25. април 2012. (CEST)
thread_title:  Назив
Разговор:Неји на Сени

message: Неји сир Сен или Анијер сир Сен. Пошто се чини да је ово друго, мислим да треба да се преименује. Нећу то сам да радим, јер чланак је под радови у току.--Miut (разговор) 11:21, 23. новембар 2011. (CET)
Сад видим да је све у реду.--Miut (разговор) 11:45, 23. новембар 2011. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Шредингерова мачка

message: Ovo nije dobro objašnjeno ili sam ja priglup ! Kakva radioaktivna mrtvo-živa mačka ? Mislio sam da je članak o nekoj rasi mačke...--Zrno (разговор) 00:30, 24. новембар 2011. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Комунистичка партија Француске

message: Ја сам почео да пишем ову страницу, али сви могу да се укључе у допуњавање.
И волео бих да због тога што сам почео чланак не добијем опомену или суспензију. --Vasilije Blagojević (разговор) 16:09, 27. новембар 2011. (CET)
replies: text: Зашто би добио опомену?--В и к и в и н дР 16:11, 27. новембар 2011. (CET)
Ево, чланак је надопуњен свим важнијим информацијама :) --Plamen (разговор) 23:55, 8. децембар 2011. (CET)
Одлично урађено, друже Пламен! Драго ми је што се још неко укључио у сређивање чланка. --Vasilije Blagojević (разговор) 02:14, 11. децембар 2011. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Редукционизам

message: Ovde je potrebno dosta izmena. Naročito je poslednja rečenica vid propagande i totalno neobjektivna. Pogledati Reductionism.-- -{Pedja}-  (kaži slobodno, прилози, датотеке) 15:19, 28. новембар 2011. (CET)
Довољно је ставити шаблон за клицу, пошто се шаблон за сређивање више односи на граматичке и стилске исправке него на материју чланка. Све тврдње за које није наведен извор се могу или уклонити или оспорити шаблоном .--В и к и в и н дР 15:27, 28. новембар 2011. (CET)
replies: text: Hvala!-- -{Pedja}-  (kaži slobodno, прилози, датотеке) 15:59, 28. новембар 2011. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Мулен руж

message: Мени није јасно због чега се пише МУЛЕН у српском ако се на француском изговара МУЛАН (назално а, док се Н заправо и не чује)? 
Зато што је тако по Правопису српског језика. --Sly-ah (разговор) 19:31, 28. новембар 2011. (CET)
IN, IM (u zatv. slogu) kao en, em. Gaben (Gabin), Engr (Ingres), Enen (Henin)... P10.. str. 238.--Јагода испеци па реци 19:41, 28. новембар 2011. (CET)
thread_title: Назив
Разговор:Водник прве класе

message: Зашто је водник прве класе повезан са "Warrant officer" на енглеској википедији, кад већ у другој реченици наводе да су чинови "Warrant officer" негде између наjнижег чина за официре (потпоручника) и највишег чина за подофицире (заставника прве класе)? Такви чинови у земљама насталих распадом СФРЈ не постоје, али сигурно ти чинови нису као водници прве класе. Konduras (разговор) 10:49, 25. октобар 2020. (CET)
thread_title:  Повезаност са Warrant officer на енглеској википедији
Разговор о категорији:Аутобиографски чланци

message: Чему служи ова категорија? --Јагода испеци па реци 09:27, 30. новембар 2011. (CET)

message: Postoji nekoliko članaka za koje sumnjam da su autobiografski, što zbog stila i trpanja nebitnih detalja iz života/karijera, što zbog činjenice da ti ljudi nisu značajni koliko sami vole da misle:
Сузана Костић
Милена Ињац
Давор Џалто
Svi su sa Fakulteta umetnosti u Nišu. 
Suzana Kostić je nedavno osuđena za mobing, podatak je unet u članak i neko uporno pokušava da ga skloni.
--SirotiMaliHrchki (разговор) 21:36, 13. март 2015. (CET)
thread_title:  Kako da prijavim nekoliko autobiografskih članaka?
Разговор о Википедији:Останите хладне главе

message: Предлажем да се ова смерница преименује у само
 Википедија:Останите хладне главе
Јер у суштини није битно да ли се урећивање усијало или не, веч само да се остане хладне главе. А и звучи озбиљније без тог другог дела. --БелиПисац ima reč 00:13, 1. децембар 2011. (CET)
thread_title:  Преименовање
Разговор:Аврам Максимовић

message: Не видим разлог зашто би се овај део чланка брисао. --Поки  |разговор| 10:02, 1. децембар 2011. (CET)
To je knjiga na slaveno-serbskom a ne srpskom jeziku. 
replies: text: :Чини ми се да је славеносербски претеча језика ове Википедије. Да није било њега, не би било ни савременог српког књижевног језика. Нажалост Википедија на славеносербском не постоји да би овај текст тамо поставили па сам искористио идеалну прилико да је ставим на ову Википедију из горе поменутих разлога. --Поки  |разговор| 23:20, 29. децембар 2012. (CET)
thread_title: Цитат из књиге ПЧЕЛАРЬ
Разговор:Патрик Роа

message: Ако ме сећање добро служи његово презиме су коментатори изговарали Роа, не Рој. Он је вероватно франкоканађанин. Самарџија (разговор) 15:40, 3. децембар 2011. (CET)
thread_title:  Презиме
Разговор:Кеплер-22б

message: -Tromb: Da bi bili potpuno korektni poslednja recenica bi trebalo da glasi: 
Kepler teleskopom otkriveno je mnostvo planeta, od kojih se neke nalaze u nastanjivoj zoni, a otkrice planete Kepler-22b je zvanicno potvrdjeno posle tri 'tranzita' dana, 5.12.2011.
thread_title: Poslednja recenica
Разговор:Посттрауматски стресни поремећај

message: Није да ме претерано занима, али ако је назив већ преведен са страних извора или са енглеске википедије, желео бих истаћи да је превод назива лош. Требало би да се преведе као "Поремећај посттрауматског стреса". --PrimEviL | pismonoša 18:34, 6. децембар 2011. (CET)
Овде се ради о појму stress disorder (постоји и аcute stress disorder), тако да је назив вероватно добро преведен. Сем тога, у психијатријској и психолошкој пракси увелико се користи термин посттрауматски стресни поремећај са тачно одређеним значењем и симптоматологијом.
--Sly-ah (разговор) 18:42, 6. децембар 2011. (CET)
thread_title:  Први поднаслов