lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Напад на албанске избеглице код Ђаковице

message: http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Prica-o-kosmetskim-oblacima-smrti.sr.html --Bozilovic (разговор) 11:47, 12. јул 2012. (CEST)
Хвала на додатном извору. Нисам се сетио да погледам по новинама, сигурно је, макар на годишњицу, писало нешто о томе. Ако налетиш на још неки извор слободно убаци податке. --Ђоле (разговор) 13:12, 12. јул 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:30, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Сајбер криминал

message: Upotreba reči "sajber" u srpskom jeziku zvuči prilično nepismeno i nakaradno. Pravilnije je "kiber". Naime, englesko "cyber" potiče od starogrčkog κυβερνητικός (kybernētikos, “dobar u upravljanju, dobar pilot”), od κυβερνητική τέχνη (kybernētikē technē, “pilotska veština”), od starogrčkog κυβερνισμός (kybernismos), κυβέρνησις (kybernēsis, “upravljati, pilotirati, voditi”), od κυβερνάω (kybernaō, “upravljati, voziti, voditi, ponašati se kao pilot”). Englezi to čitaju sajber, mi kažemo kiber. Uostalom, kibernetika se ne zove "sajbernetika", zar ne? Prema tome, pravilnije je (i po mom ličnom mišljenju lepše) kiber kriminal, kiber-prostor, i sl. Anihilacija (разговор) 22:38, 28. децембар 2012. (CET)
thread_title:  Kiber, a ne sajber 

message: Зар то нису чланци о истом појму? Да ли да предлажемо спајање? --С поштовањем, Столица (разговор) 01:53, 9. август 2014. (CEST)
thread_title:  [[Kompjuterski kriminalitet]]
Разговор:Снаге ВЈ током НАТО бомбардовања

message: Ђоле, у књизи Ген. Смиљанића постоји спецификација НАТО ваздухопловних снага. Можда би то могло да се удене?-- Сахараразговор 09:51, 13. јул 2012. (CEST)
replies: text: Мислим да нема потребе Саво, већ постоји чланак о томе. Можда не би било лоше убацити те информације у чланак о НАТО снагама? --Ђоле (разговор) 11:22, 13. јул 2012. (CEST)
Важи, подсети ме ако заборавим.-- Сахараразговор 13:07, 13. јул 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о шаблону:Списак градских насеља у Србији

message: Čemu ovaj šablon? Prvo zato što je nepotpun, a drugo u osnovi je sadržan u šablonu za terotorijalnu organizaciju Srbije, treće NUTS regioni nemaju sedište. --Варја (разговор) 01:41, 14. јул 2012. (CEST)

message: Поштовани Википедијанци, овде су побројани градови по њиховом основном значењу, а не град као јединица локалне самоуправе (за шта је код нас одомаћен назив општина). Град Лесковац се састоји од 144 насеља, од којих је град или градско насеље Лесковац највеће и једино суштински урбано.
Поздрав! --Ant83 (разговор) 23:13, 7. октобар 2012. (CEST)
Обреновац и Младеновац нису градови, да не причам тек да у шаблону стоји Борча, која чак није ни општина. Налетео сам више пута на ове бисере, као и са Земуном који многи википедијанци преставе као град. У најмању руку трагично. --MareBG (разговор) 14:54, 22. септембар 2018. (CEST)
replies: text: маре, обреновац, младеновац и борча се воде као посебна насељена места и то градског карактера, одвојена од самог београда као насељеног места, друго је град београд као територијална јединица са својим општинама. Lackope (разговор) 11:57, 17. април 2019. (CEST)
thread_title: Град као градско насеље
Разговор:Зоо-парк Јагодина

message: Da li je moguce da ima toliko malo (ps. i u mom mestu postoji neki zoo vrt) -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  13:16, 15. јануар 2014. (CET)
replies: text: , gde je tvoje mesto? Da ne širimo dezinformacije... --BuhaM (разговор) 23:05, 25. март 2020. (CET)
thread_title:  Cetiri zoo vrta u Srbiji?
Разговор:Савамала

message: У улици Босанској/Гаврила Принципа постојао је парни млин, срушен 1938. ("Политика", 9. септ. 1938, стр. 20) — Alekol (разговор) 20:15, 8. јануар 2023. (CET)
thread_title:  Прибелешка
Разговор:Дезоксирибонуклеинска киселина/Архива 1

message: Расправа траје 7 дана од времена у потпису. -- Dcirovic (разговор) 03:05, 2. јул 2012. (CEST)
thread_title:  Кандидат за сјајни чланак на расправи 

message: Мајко света, шта је ово!  Мислим позитивно, наравно. Свака ти част! Разбио си! --Boleyn 01:10, 4. јул 2012. (CEST)
Zanimljiv i poučan tekst, sve čestitke. Imam jedno pitanje u vezi s referencama. Vidim da su određeni brojevi boldovani, pa bih da upitam šta to predstavlja?. Takođe, u šablonu Cite jurnal2 koji se ovde koristi, engleske navodnike kreba zamenuti s našim.--MikyM / разговор 15:33, 6. јул 2012. (CEST)
replies: text: Boldovani brojevi su tomovi žurnala (). Brojevi strana se odnose na dati tom. Veličina i vremenski period toma može znatno da varira. Nedeljni žurnali obično imaju više tomova godišnje.

text: Navodnici su zamenjeni. -- Dcirovic (разговор) 16:29, 6. јул 2012. (CEST)

text: Hvala na objašnjenju. Sad sam video da je to isto povezano s pomenutim šablonom, koji se malo razlikuje od dosadašnjih, gde su stranice označavaju sa str/p/pp/... a u ovom nije najjasnije šta je šta. OK, daću članku glas ZA na glasanju, mada bih preferirao bez bolda i ubacivanje reći tom i skrećenicu za stranu/e. Još jednom, pohvale za članak. --MikyM / разговор
===Telomer(a)===
Samo jedno pitanjce. Mene su učili i u srednjoj školi i na fakultetu da se na krajevima hromozoma nalaze telomere. Ovde sad videh u muškom rodu. Je li to "svejedno" ili se nešto promenilo za ovih 5-10 godina? --В. Бургић  (реци...) 10:15, 9. јул 2012. (CEST)

text: Rod je promenjen. -- Dcirovic (разговор) 15:44, 9. јул 2012. (CEST)
thread_title:  Коментари 

message: Samo jedno pitanjce. Mene su učili i u srednjoj školi i na fakultetu da se na krajevima hromozoma nalaze telomere. Ovde sad videh u muškom rodu. Je li to "svejedno" ili se nešto promenilo za ovih 5-10 godina? --В. Бургић  (реци...) 10:15, 9. јул 2012. (CEST)
replies: text: Rod je promenjen. -- Dcirovic (разговор) 15:44, 9. јул 2012. (CEST)
thread_title: Telomer(a)

message: Trebalo bi precistiti mrtve veze. 50 mrtvih za sjajan je previse. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  09:22, 9. новембар 2013. (CET)
replies: text: There seems to be a code defect in the reference bot, which prevents it from recognising a pair of curly brackets as a template terminator. --Dcirovic (разговор) 19:36, 10. новембар 2013. (CET)
thread_title:  Mrtve veze
Разговор:Протокол из Кјота

message: Испод карте света пише:
"Зеленом бојом су приказане државе које су ратификовале Протокол из Кјота, жутом оне које планирају да га ратификују, а црвеном оне које су то одбиле."
Проблем је што на карти уопште нема ни црвене ни жуте боје. Све државе су приказане зеленом, плавом или сивом бојом!
Slatibarfast (разговор) 09:44, 17. јул 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Трнови Лаз

message: На попису 2002. и 2011. насеље је забележено као Трнови Лазар.  --ノワック・ウォッチメン 22:27, 19. јул 2012. (CEST)
replies: text: Такође према статуту општине.  --ノワック・ウォッチメン 08:05, 1. септембар 2012. (CEST)
thread_title:  Назив
Разговор:Пер Метезакер

message: Лик се презива Мертезакер и чланак већ постоји под испавним називом. --ノワック・ウォッチメン 23:10, 19. јул 2012. (CEST)
У обе верзије чланка граматика је очајна... :( --Славен Косановић {разговор} 23:32, 19. јул 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Станишић

message: Po čemu je www.stanisic.net oficijelni sajt Stanišića? Prema mojim saznanjima sajt su osnovale i uređuju Podunavske Švabe rodom iz Stanišića. Sajt ima veze sa selom Stanišić, ali nikako ne može biti oficijelni!!!
Hvala i pozdrav!!!
Robert Kučo
Milenko Beljanski je u svojoj knjizi o Stanišiću izneo pretpostavku da je na mestu današnjeg Stanišića bilo naselje Pariš. Ovo nikad nije dokazano i prema tome današnji Stanišić nema nikakve veze sa Parišom. Ja bih voleo da je Stanišić stariji od Rima, ali nije tako. Zbog toga sam napravio ispravku. Ako imate neki izvor koji bi potvrdio vašu tvrdnju ili pretpostavku Milenka Beljanskog molim vas da je podelite sa nama.
--Robinjo80 (разговор) 19:03, 18. новембар 2012. (CET)
Orszallas je naziv koji je administrativnom odlukom nametnut stanovnicima Stanišića 1904. godine, a nisu ga izmislili seoski Mađari. Jednostavno naziv Stanišić nije zvučao dovoljno mađarski, a u procesu mađarizacije državne uprave promenili su nazive svim naseljima u Bačkoj koja nisu bila mađarska.
thread_title:  Oficijelni sajt Stanišića? 

message: Да ли Станишић има свој грб и како изгледа? Ако Вам није тешко пошаљите ми слику тог грба.
thread_title:  Станишић (Сомбор)
Разговор:Коретиште

message: Старосрбијанце из косовског поморавља Урошевић назива Моравцима.
Трагови ранијих цивилизација,посебно словенске и у оквиру тога државе Немањића,јер је ово део старе Србије,присутни су на овим просторима.Најзначајнији је потес Гранчарица из III и IV века.на овом потесу се налазе и остаци цркве која је докаѕ ранохришћансе опустошене насеобине.Горња морава изворно име јој је ИЗМОРНИК,по преданју само су пар породица одабране извлаченјем сламчице(дрвце) да се спасу,остали су изгинули до последњег,бранећи своје домове...(Јован Цвијић и М.Веселиновић,забележили народно предање).Породица која се из Прилепа под најездом осиљених Турака враћа на ове просторе бива приморана да исламу преда једног брата који се сели у Малешево одмах по доласку.Куретишта које има 63 кућа 1897.године У овоме је селу рођен из честите Српске куће Трајко Ковачевић, више годишњи одлични српски учитељ у Гњилану и по другим местима у Старој Србији.Завршио у петнаестој класи(школска 1888/89.година)Призренске богословије.По казивању Зафира Поповића, у Гњилану су некад били учитељи: Поп Јован, дед Зафиров, Поп Јован Станић звани „Невоља“ (обојица су и поповали и учитељевали), Милан Миленковић који се доцније запопио, па поп Василије Поповић стриц Зафиров. За овим неки Костадин из Новог Пазара, код кога је Зафир Поповић први пут ступио у школу као ђак. За овим био је учитељ у Гњилану и Јосиф Андоновић — Ковачевић, из Штипа, који је први почео предавање право српски, а дотле се учило словенски. 
Зафир Поповић ми је још казивао како је у 1859 години, када је он постављен за учитеља прошао кроз Гњилане неки Јован Нешковић из Србије као конзул Српски, који је ишао за Цариград и да је из Гњилана у пратњи поменутог Јосифа Ковачевића отишао у Куманово и даље за Штип и друга места и да је Јосиф Ковачевић из Куманова писао како су Турци у Куманову указали Нешковићу велику почаст и да је од куће, у којој је одсео, отишао у конак јашећи на хату који су му Турци из почасти дали.Андоновић-Ковачевић један род који се због одвајања браће селе у различите крајеве, одржавали родбинске везе.                                                                                                                                            Коришћена литература: Из прошлости Гњилана,ГОРЊА МОРАВА И ИЗМОРНИК-Атанасије Урошевић, Путне белешке по Старој Србији 1871—1898,Стремљења,Јован Цвијић- Антропогеографски и етногеографски списи...
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Поребрице (Пелагићево)

message: У монографијама села и мањих насеља се готову увијек биљеже посјете значајних личности, пошто су такве посјете велики догађаји и ријеткост за те мање средине. Поребрице је 20. јула 2012. посјетио председник Републике Српске Милорад Додик. 
* Радио-телевизија Републике Српске: Додик у посјети Пелагићеву 20. 7. 2012. 
--86.163.9.87 (разговор) 01:50, 23. јул 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Девети сазив Народне скупштине Републике Србије

message: Списак посланика ће се мало изменити кад изаберу владу, зато га још не треба стављати.--Ašhabad (разговор) 22:38, 23. јул 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Колико ми је познато из вести, Захарије Трнавчевић ће као једини посланик Богате Србије остати у посланичком клубу Преокретa, али ће бити део владајуће већине. Ово би требало представити у табели такође (Преокрет као један клуб, али делом у владајућој коалицији због БС, а осталим делом у опозицији). --Трајан (разговор) 22:52, 23. јул 2012. (CEST)
thread_title:  Богата Србија (Захарије Трнавчевић) 

message: Мислим Савез војвођанских Мађара не подржава владајућу већину, док је Народна партија подржава. --Marrex (разговор) 12:54, 31. јул 2012. (CEST)
replies: text: Da, SVM ne podržava vladajuću većinu, samo je podržao izbor predsednika skupštine --Ašhabad (разговор) 20:25, 2. август 2012. (CEST)
thread_title:  Савез војвођанских Мађара
Разговор:Михаил Черниговски

message: Кад си поменуо сина Ростислава могао би додати да је под именом Ростислав Славонски био бан Славоније (1247—1248) и Мачве (1248—1262). --Drazetad (разговор) 09:32, 24. јул 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Соња Маринковић

message: da li napisati "nacisticka nemacka" ili koji je status Banata bio tada. jeste pod okupacijom ali je bio u sastavu nediceve srbije?!
thread_title:  Први поднаслов 

message: ... већ се окренула и рекла: „Пуцајте, ово су комунистичке груди!“...
Јел ово стварно истина, или креативност постратовске југосл. историографије у познатом контексту?--ANTI_PRO92 (разговор) 21:33, 9. март 2015. (CET)
У свим књигама о њој наводи се ова њена последња реченица. Дуго сам размишљао откуд преживели сведоци који би то могли испричати, али сам недавно сазнао да су стрељању на Багљашу, када је стрељано 90 људи, присуствовали јевреји, који су имали задатак да сахране мртве. Иначе и војници који су стрељали су одлично знали српски, били су то домаћи Немци фолксдојчери. --Pinki (разговор) 19:33, 10. март 2015. (CET)
replies: text: Da se naježiš --ANTI_PRO92 (разговор) 23:34, 10. март 2015. (CET)
thread_title:  НПОВ
Разговор:Поджепље

message: nije Podžeplje (ПоЏепље) него је ПОДЖЕПЉЕ (Испод реке Жепе - Под Жепље)!
replies: text: Мда, и на сајту општине користи се име Поджепље. Који је извор да је званични назив Поџепље? Никола (разговор) 09:13, 28. мај 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Naplatni gejtvej

message: Ova stranica ne bi trebalo da bude izbrisana jer ne postoji niti jedan oglas ili link prema bilo kojoj drugoj web stranici. Tekst se isključivo bavi pojmom "payment gateway".
Takođe ne postoji tekst na srpskoj Wikipediji koji objašnjava pojam "payment gateway-a".
A с  обзиром да је ово википедија на српском језику јел постоји и један начин да се ове силне речи на енглеском мало прилагоде овом језику? --НиколаБ (разговор) 13:46, 31. јул 2012. (CEST)
thread_title:  Оспорено брисање
Разговор:Ромања

message: Написао сам да је наслов "Ромања", пошто на хрватском и српско-хрватском чланку пише "Romagna" нека неко ко зна правилан превод измени или потврди да сам правилно ставио наслов.. Stefan011 (разговор) 16:15, 31. јул 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Ауто-путна обилазница око Београда

message: Ваљда нисам направио неку брљотину, јер неће да усмери са ћирилице на латиницу. Ако је брљотина, моилм да неко ко боље стоји са тим ово исправи. Пера Којот Шта је, бре??? 17:51, 2. август 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Никола Кифер

message: Требало би „с“ на крају имена ставити.--ЗаЗаМа шта кажеш!? 17:21, 5. август 2012. (CEST)
replies: text: Не би требало, јер је он Никола. То знам јер сам још током 1990-их година слушао британске коментаторе не Јуроспорту који су више пута нагласили да он инсистира да му име изговарају Никола, не Николас. Самарџија (разговор) 18:25, 5. август 2012. (CEST)
replies: text: :Е па сад, хоћемо ли како он инсистира или како је правилно?--ЗаЗаМа шта кажеш!? 19:04, 5. август 2012. (CEST)
replies: text: ::Па правилно је онако како он каже јер је он француског порекла и човек зна како се зове. Исто као и његов имењак Саркози. Самарџија (разговор) 19:09, 5. август 2012. (CEST)
replies: text: :::Добро онда ако је тако, онда уреду. Чула сам пуно пута немачке коментаторе да изговарају Николас али ето нисам знала да је он француског порекла. Извињавам се.--ЗаЗаМа шта кажеш!? 19:18, 5. август 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Луде године

message: Предлажем да се напише други чланак Луде године (филм) и у њему да пише о филму а у овом да пише о серијалу зато што у овом чланку нема ништа о овом филму већ пише о серијалу уопште.--Mstudiodf (разговор) 14:26, 6. август 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Лука Павићевић

message: Зар није играо у Црвеној Звезди? Колико се ја сећам играо је бар једну полу-сезону, а можда и дуже (не могу да се сетим тачне године, негде 1997./1998. од прилике).
thread_title: Звезда

message: Luka nije srpski već crnogorski trener. Nikad nije bio reprezentivac SCG kako ovdje stoji. KArijeru je okončao prije nego je SCG formirana.
replies: text: Čije državljanstvo ima Pavićević? -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  15:35, 6. септембар 2012. (CEST)
thread_title:  netačni podaci
Разговор:Вене Богославов

message: Тврдња која се понавља више пута у овом чланку да Венеове збирке "користе готово сви професори математике у средњим школама" недовољно је прецизна (како се тачно то утврђује?) и нема извор. Требало би додати извор или је заменити неком мање децидном тврдњом, нпр. да су "у широкој употреби".
Осим тога, у чланку постоје многе језичке грешке. На пример стоји "У том периоду се развија његова љубав и таленат према математици". Таленат према математици или било чему другом не постоји. Постоји само таленат за нешто - за математику, за цртање, итд. 
Такође, формулација "прве године било му је додељено одељење матураната за природни смер" је у најмању руку необична. У начелу се каже "одељење природног смера" или "одељење на природном смеру" али никако "за природни смер".
Следећа реченица је граматички неправилна: "У току рада налазио се на разним функцијама: руководилац актива математичара Београда и матичне школе, ментор новим професорима, члан уређивачког тима у Заводу за уџбенике и наставна средства, члан одбора за проучавање проблема наставе математике у основним и средњим школама при Просветном савету Србије и друге стручне послове." Последњи део "и друге стручне послове" мора да се преради и треба да гласи "а обављао је и друге стручне послове" или слично. 
Даље, у чланку пише да је један од Венеових ученика професор на "Технолошком факултету у Београду". Факултет са тим називом не постоји. Као што каже и одговарајући чланак на Википедији, факултет се зове Технолошко-металуршки.
Коначно, у реченици "Издавач, Завод за уџбенике, штампао је у септембру 2011. године ново издање збирки, са више од 15.000 исправљених штампарских и материјалних грешака, на чему је био ангажован Добрило Тошић пензионисани професор на ЕТФ-у Универзитета у Београду" потребно је додати зарез иза имена Добрила Тошића. 
commentator (разговор) 05:12, 18. фебруар 2022. (CET)
replies: text: Твоји коментари ме дјелује смислено и конструктивно. Свакако треба радити на чланку. Лијеп поздрав. — Садкσ (ријечи су вјетар) 16:05, 18. фебруар 2022. (CET)
thread_title:  Језичке грешке и неосноване тврдње 

message: Наиме, испод исте се тврди да је у питању фотографија професора Вене Богославова, усликана на екскурзији са ђацима у Атини. Међутим, то је нетачно. Фотографија је усликана на Тргу Белависта у Херцег Новом. 
Ако погледате старије фотографије трга, видјеће се тачно палма поред које су сликани, улаз у кафану, стуб цркве Св. Арханђела Михајла - https://montenegro-apartmani.com/wp-content/uploads/2017/03/bellavista-800x570.jpg
Ово је данашња фотографија истог трга, палми више нема, али види се гдје су биле, карактеристична кафана је и даље ту - https://nekretnina.me/wp-content/uploads/2020/11/28.jpg
Ово постављам, с обзиром да изнова и изнова покушавам да исправим грешку, али неко константно враћа текст на старе погрешне информације. — 79.140.148.80 (разговор) 03:47, 19. децембар 2022. (CET)
thread_title:  Нетачан опис испод фотографије
Разговор:Горничевска битка

message: Поједина поглавља и делови осталог текста су преузети са  овог сајта.--Drazetad (разговор) 13:08, 11. август 2012. (CEST)
Да ли је сада боље, први пут уређујем неки чланак ?
replies: text: Trebalo bi tekst malo prilagoditi enciklopedijskom stilu, tj. dodati mu neutralan ton. Možda će ti ovo malo pomoći Неутрална тачка гледишта i НТГ приручник. Isto tako bi bilo poželjno i  ovo pročitati. Sve najbolje--ЗаЗаМа шта кажеш!? 17:30, 11. август 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Француско-сиријски рат

message: Чланак није завршен. Када га завршим овдје ћу то написати да се зна.--Klupko (разговор) 15:50, 11. август 2012. (CEST)
Када радиш на неком од чланака ставиш шаблон {{рут}} --НиколаБ (разговор) 16:09, 11. август 2012. (CEST)
Хвала на савјету.--Klupko (разговор) 21:56, 11. август 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Кошарка на Летњим олимпијским играма 2012.

message: Valjda se kaze zreb, a ne zdreb?? Zdrebe je zdrebe, a zreb je druga stvar. (Cerenak (разговор) 15:11, 12. август 2012. (CEST))
replies: text: У праву си, то је утицај хрватског језика. Они кажу ждријеб. --Самарџија (разговор) 15:16, 12. август 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Отпадне материје

message: Мислио сам да је упутно као што сам урадио са темама: оружје, микроскоп, телескоп ... да се креће од општег ка посебним темема. Тако сам неке потпуно дифузне, несмислене, недосљедне логичке токове примјерио каквом таквом правилу и сљедореду. Ето рецимо: чланак Клозет. Он је био, а то молим Вас одмах провјерите, никакав. Парафразирам: Клозет служи за смјештање отпада тела (у њега смјештамо откинуте прсте, згуљену кожу и сл.)...  Клозет се у сленгу зове ВЕНЕЦИЈА ("смејо бих се да не плачем гледајући сокак гледајући Нови Сад") ... Клозет  служи за смјештање менструационих течности и за повраћање (није додано да се у њега  може просипати и укисељена вода из бурета са прекисељеним купусом из мјесеца маја )... Клозет служи за фекалије и мокраћу (као да се то двоје разликује) Све укупно трагикомично- молим Вас, морате признати. Тада сам одлучио да ствар мало уозбиљим. Крећем од Отпадне материје која у себи садржи и клозет па и отпад. Отпадна материја у себи садржи све елементе било које вресте отпада! Урађена је коректно по мјери универзитетског уџбеника и њој треба примјерити и тему Отпад која искрено речено не знам шта би требала посебно да значи. 
--Joksimovicsana (разговор) 20:39, 12. август 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: nije tačna. Nepotpuna je. Prema njoj je otpad sve što je čovek stvorio i što potiče od čoveka. Prema tome otpadna materija bi bila i npr. Beogradska arena --Јован Вуковић (р) 13:05, 13. август 2012. (CEST)
thread_title:  Uvodna definicija
Разговор:Југословенски динар

message: Политика од 3. јануара 1924. јавља да су пуштене у оптицај "новчанице" од динара, пола динара и 25 пара. Одмах испод јавља да је почело спаљивање 10- и 20-параца које је издавала београдска општина. — Alekol (разговор) 15:26, 21. децембар 2023. (CET)
thread_title:  Новчанице из 1923/24
Разговор:Пословно име

message: Ово је фирма. Не знам да ли то негдје стоји у тексту, нисам детаљно читао, али овако наизглед ја то нигдје не примјећујем. --Жељко Тодоровић (разговор) 13:03, 7. јун 2015. (CEST) с. р.
thread_title:  Фирма
Разговор:Дејвид Рудиша

message: Реченица у којој се каже да је од појављивања на светском јуниорском првенству 2006. победио на сваком значајном такмичењу није тачна. На светском првенству 2009. је био трећи у својој полуфиналној групи и није се пласирао у финале.--Walker (разговор) 14:56, 14. август 2012. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Планинарско друштво Клековача

message: Нису потребне спољашње везе ка свим друштвима која постоје. Само оне које су непосредно везане за ово планинарско друштво. --Жељко Тодоровић (разговор) 11:53, 18. август 2012. (CEST) с. р.
thread_title:  Непотребно