lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Дијамант (предузеће)

message: Uvideo sam da nema teksta na srpskom jeziku o kompaniji Dijamant iz Zrenjanina. — Idundjerski (разговор) 08:57, 6. јун 2023. (CEST)
thread_title:  Kompanija Dijamant 

message: Kako da uklonim odeljak koji se odnosi na dijamant kao mineral? Na početku teksta se poziva da tamo može više informacija da se sazna a to apsolutno nema nikakve veze sa kompanijom Dijamant. — Idundjerski (разговор) 09:47, 7. јун 2023. (CEST)
replies: text: То и не треба да се уклања. Служи да преусмери кориснике којима нпр. претраживач пронађе страницу о предузећу, а они мислили на минерал. — Ђидо (разговор) 17:17, 7. јун 2023. (CEST)
thread_title:  Uklanjanje nerelevantnog odeljka
Разговор:Друпади Мурму

message: Valjalo bi naslov članka preimenovati uz dodavanje glasa o u imenu, tako da ime glasi Droupadi, jer se tako transkribuje na zvaničnim stranicama Ministarstva spoljnih poslova Srbije, ali i Predsednika Republike. — 212.200.65.73 (разговор) 21:55, 8. јун 2023. (CEST)
thread_title:  Transkripcija imena
Разговор:Бугарска окупација Југославије у Другом светском рату

message: На другом месту сам пронашао податак да је усликано у Бабушници. Око половине општине Бабушница је по дефиницији припадало тзв. западним покрајинама. — Nix3214 (разговор) 01:02, 15. јун 2023. (CEST)
replies: text: Додај референцу или промени у у источној Србији или у "Западним покрајинама" — Ђидо (разговор) 01:42, 15. јун 2023. (CEST)
thread_title:  Западне покрајине
Разговор:Српска култура/Архива 1

message: Који је разлог постојања ове стране? С обзиром да Растко планира да све што има, а у јавном власништву је, инкорпорира у Википедију, не би ли било логично да се цео текст прекопира овде? Или има некаквих другачијих планова? --Dungodung 23:28, 26. мај 2005 (CEST)
replies: text: Ја сам размишљао, пошто немамо чланак о српској култури (уопштено), да започнем овај чланак, па да они који се више разумеју у ту тематику додају више информација или ако то не успе, да ја преведем са енглеског Serbian culture. -- Борис  Малагурски  бре! 21:22, 23. фебруар 2007. (CET)
Па, преведи. --Милош Ранчић (р|причај!) 22:34, 23. фебруар 2007. (CET)

text: Па, урадићу то ако видим да нико не жели да дода нешто о српској култури. Имаш ли ти, Милоше, нешто да додаш можда? -- Борис  Малагурски  бре! 22:37, 23. фебруар 2007. (CET)
Нисам културолог, али си ти зато експерт опште струке, па то препуштам теби. --Милош Ранчић (р|причај!) 22:43, 23. фебруар 2007. (CET)

text: Сарказам, сарказам... Преводим ако видим да нико не жели ништа додати. -- Борис  Малагурски  бре! 22:44, 23. фебруар 2007. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Пословни и правни факултет Универзитета МБ

message: Поздрав и велико хвала јер си започео рад на овом чланку. Мислим да би ради хармонизације пригоднији наслов био „Пословни и правни факултет Универзитета МБ”, шта ти мислиш? — ‎רוח חיים (разговор) 13:51, 19. јун 2023. (CEST)
replies: text: Слажем се, у праву си. Нема на чему, ево сад ћу да га средим и променим наслов. — MareBG (разговор) 20:20, 19. јун 2023. (CEST)
thread_title:  Наслов
Разговор:Радомир Николић Моравац

message: Познато је да се ја залажем за писање препознатљивих надимака у апозицију (за непрепознатљиве надимке, али ипак надимке, довољно је место у инфокутији, видети: Александар Билановић). Осим Пинкијевих првобораца НОБ-а, и ово је један пример зашто је боље одвајати у апозицији надимке. Да ли је овом човеку друго презиме Моравац или му је надимак. Из прве реченице ја нисам сигуран. Друго, ја бих ставио српски, а не нишки. У првој реченици српски фотограф, тачка, па онда у другој описивање његовога дела. Молим заједницу да продискутује о фотографу Моравцу. — Ничим неизазван (разговор) 10:01, 21. јун 2023. (CEST)
thread_title:  Надимак у апозицију
Разговор:Клеопатра (филм из 1963)

message: Мислим да у тексту постоји грешка, Клеопатра није британски већ амерички филм иако су носиоци главних улога Британци.  — Милан Станковић (разговор) 20:08, 21. јун 2023. (CEST)
thread_title:  Чији је филм Клеопатра
Разговор:Најстарији пси

message: Do kada ćete pse Miniusa i Smokeja držati na listi? Po ovome, psi imaju više od 38 godina, odnosno 37 godine. Ničim podkrepljene činjenice.  — 77.48.225.33 (разговор) 17:55, 23. јун 2023. (CEST)
thread_title:  Psi Minius i Smokej
Разговор:Карађорђе у покрету

message: Зна ли се којим случајем где се овај споменик правио, и зашто се одустало од израде? Такође, који ТВ канал је правио репортажу, пошто на интернету нема пуно података о овоме? — VredanCovek (разговор) 22:16, 23. јун 2023. (CEST)
thread_title:  Судбина споменика и репортаже о његовој изради
Разговор:Побуна групе Вагнер

message: Ко је овај лик да оспорава да ли је побуна игра или није игра Путина и Пригожина? Какви су то глупи изговори да се оспорава нешто што је однело петнаестак живота и двадесетчетворочасовни хаос у Русији? Шта је онда упад на Капитол Хил 6. јануара 2021? Хоће ли неко да ми каже да је и то игра Бајдена и Трампа? Шта је онда инвазија на Пољску? Нека игра Хитлера и Стаљина? Па, наравно да је све ово политичка игра, па чак и цео овај рат у Украјини је игра између САД и Русије. Јел то нешто непознато? Јел то разлог да Википедија ове јучерашње догађаје који су потресли свет има у енциклопедији на 46 језика, а само на српском језику да нема? Са задовољством сам обрисао глуп шаблон са још глупљим питањем као изговором. Да није колега направио овај чланак одмах јуче, ја би га урадио за пар дана када ми прођу неке обавезе. Без намере да се свађам, али нерегистровани корисник користи не сувисле разлоге и питања као аргументе. — Baba Mica (разговор) 16:58, 25. јун 2023. (CEST)
thread_title:  Глупост са брзим брисањем
Разговор о шаблону:Напомена за школску лектиру

message: @VasoniVasoni, @BuhaM: Здраво! Видим да сте радили на овом шаблону — ценим Ваш допринос. Међутим, нисам сигуран је ли овај шаблон прикладан да се уноси у чланке. Википедија већ има опште одрицање од одговорности и одрицање од одговорности за садржину. Стога не видим потребу да на сваком појединачном чланку лепимо дисклејмере. Садржина нам онда изгледа неенциклопедијски и неозбиљно. Осим тога, остаје питање да ли је школска лектира свуда иста? Нисам сигуран да је школска лектира иста за све говорнике и говорнице српског језика — јер долазе из различитих земаља (значајан је у прекоокеанском иностранству). Зато мислим да можда треба да размотримо употребу овог шаблона. — Аца (разговор) 15:06, 26. јун 2023. (CEST)
replies: text: @Aca, ако желимо да се Википедија озбиљно схвата као извор, мислим да би овај шаблон требало оставити на свим делима која се обрађују у основним школама у Србији (додаћу у шаблон то "у Србији"). Посебно зато што у сваки чланак додајем и час српског на ком се обрађује то дело. Постави званичну дискусију, па да се изјаснимо. Немој скидати шаблоне које сам поставила, а ја ћу стати са постављањем шаблона док се о овоме не изјаснимо. — BuhaM (разговор) 15:31, 26. јун 2023. (CEST)

text: @Aca, Посебно зато шт ово користе деца, а њима "одрицање од одговорности" не значи ништа. А ми, с друге стране, морамо имати одговорност по овом питању!
replies: text: :  Разумем твој приступ, али постоје и даље многа нерешена питања. Прво, зашто бисмо додавали дисклејмер само за лектире у Србији? Ово је глобална енциклопедија и, аналогно томе, морали бисмо правити дисклејмере за лектире из још стотинак земаља света. Даље, зашто искључујемо лектире за средњу школу? И средњошколци и средњошколке читају Википедију и неретко узимају информације здраво за готово. Постоје и истраживања о томе. Нисам сигуран да је ово добар приступ јер повлачи за собом још много других питања и отвара Пандорину кутију за стварање још стотинак оваквих напомена. Кажем опет, опште одрицање од одговорности стоји на дну сваке странице као линк, па не видим потребу за оваквим шаблонима. Непотребно заузимају простор, отежавају читљивост, а не верујем ни да је прикладно/озбиљно обраћати се читаоцу на „ти”. — Аца (разговор) 15:47, 26. јун 2023. (CEST)

text: :@Aca, ево, поставићу дилему на тргу. Поменућу те, па додај своје мишљење.

text: :Пише "у школској лектири" - није одређено да ли је за основну или средњу школу, посебно зато што су нека дела из првог средње пребачена у седми или осми разред последњих година. — BuhaM (разговор) 16:29, 26. јун 2023. (CEST)
replies: text: ::  Одлично. Хвала! — Аца (разговор) 16:35, 26. јун 2023. (CEST)
thread_title:  Употреба шаблона
Разговор:Сања Вуксановић

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Sanja_Vuksanovi%C4%87 — 188.120.117.136 (разговор) 23:46, 28. јун 2023. (CEST)
replies: text: — Soundwaweserb (разговор) 13:06, 29. јун 2023. (CEST)
thread_title:  Повезати
Разговор о Википедији:Уређивачки маратон Вики воли Земљу 2023./Разговор

message: Поздрав свима, 
Хтео бих да питам чланове жирија @MareBG и @Ivan25 у вези нечега, чисто да разјасним да бих знао шта и како с обзиром да сам се, на мала врата, вратио писању на Википедији а видим да је овај маратон сад тренутно у току. 
У правилима каже следеће 
Код свих новонаписаних и значајно проширених чланака... 
Мене занима овај део значајно проширени. О којој бајтажи се ради пошто то не пише у правилима. Ако би неко од вас двојице могао да то реши, чисто да знам о чему се ради, био бих вам захвалан. 
Хвала момци ! 
Боки ✉ 01:33, 2. јул 2023. (CEST)
thread_title:  Допуне чланака
Разговор:Triler (žanr)

message: Чланак почиње појмом трилера уопште, а наставља се објашњењем трилера на филму. О књижевности ни речи. Ако се неко занима писањем о књижевним и филмским жанровима, било би лепо да ово дотера :) — BuhaM (разговор) 17:02, 3. јул 2023. (CEST)
thread_title:  Полуинформативни чланак
Разговор:Ранкинов циклус

message: Ћао свима, узимајући у обзир да је Ранкинов циклус један од најбитнијих термодинамичких циклуса био сам јакомизненађен како не постоји страница за њега на нашој википедији. Због тога сам релативно брзо превео страницу са енглеске википедије. Страница ми делује генерално коректно мада мислим да има доста простора за унапређење, поготово по питању референци (прузео сам референце из енглеске верзије којих има јако мало) — Shoba98 (разговор) 16:29, 6. јул 2023. (CEST)
thread_title:  Превод
Разговор:Ђурђица Вали

message: Neko konstatno vraca ispravke teksta na zastarele i pogresne informacije kao i informacije koje Djurdjica Gajic ne zeli da se objavljiju i narusavaju privatnost.
Hajde da nadjemo nacin da to resimo jer nema smisla da ispravljene informacije budi vracene na staro i netacno, jer to su onda dezinformacije. Informacije koje se nalaze ovde uzete su iz nekog starog intervjua koji vise nije aktuelan i realan ali isto tako stoje informacije koje se ne nalaze u tom clanku i jednostavno narusavaju privatnost. — Loudworks (разговор) 15:11, 8. јул 2023. (CEST)
thread_title:  Izmena teksta za Djurdjicu Gajic 

message: Цео први параграф у биографији је изведен из интервјуа у Лоли. Свака реч је изведена из тог чланка.
— Ђидо (разговор) 08:32, 12. јул 2023. (CEST)
replies: text: Гајић је одрасла у Сплиту, а псеудоним Вали је инспирисан презименом једне од њених прабаба.[тражи се извор] Завршила је Високу школу ликовних и примењених уметности у Београду.[тражи се извор] Ради као дизајнер ентеријера, бави се јогом, мачевањем, певањем, фотографијом и снимањем гласовних улога у цртаним филмовима за студио Loudworks.
— — Ђидо (разговор) 08:32, 12. јул 2023. (CEST)
thread_title:  Извори 

message: @87.116.167.19, генерално, Википедија (бар би требало) да функционише тако што узимамо изворе, и, угрубо речено, их препричавамо у некакву енциклопедијску прозу. Тренутно стање чланка одражава шта је написано у интервјуу у Лоли, и на Discogs-у.
Незнам ко је покренуо чланак, био је неки други анонимнн корисник, изгледа повезан са неким студијем за синхронизацију, али је био у лошем стању. Уредник @Ничим неизазван и ја смо мало то поправљали да изгледа пристојније, али и даље у оквирима наведених извора. 
На страну да је ”Вали” презиме, ако нисте променили званично ваше презиме, то онда може само бити надимак, псеудоним, или уметничко име, како год га назвали. Ето, мени лично изгледа као уметничко име, зато што се тако представљате у јавности, а различито је од Вашег званичног имена.
Ионако је чланак предложен за брисање, тако да ће можда ускоро и нестати, али сам хтео да покажем где грешите у вези Википедије: Није Википедија нега организација, где људи седе и раде на истој. То је колаборативни пројекат стотине волонтера, који уживају у унапређењу исте, мало по мало. Нико овде у суштини не мари баш посебно о Вама, већ теже ка томе да су чланци добро састављени, са поузданим изворима, и вредни места у једној општој енциклопедији.
— Ђидо (разговор) 00:56, 14. јул 2023. (CEST)
Hvala Djido. Očigledno je sad da je to rat izmedju Sadka i sajka. Hvala na odgovoru.  — Djurdjica Vali (разговор) 02:19, 14. јул 2023. (CEST)
replies: text: Озбиљно се бламираш својом недоличном активношћу на Википедији. Поставио сам чланак за брисање. Сретан даљи рад. Поздрав. — Садко  (ријечи су вјетар) 02:21, 14. јул 2023. (CEST)
thread_title:  Како Википедија (треба да) функционише
Разговор:YU група

message: Ова страница не би требало да буде избрисана, јер  викивеза не ради са мијешаним писмима то јест кад се дио наслова промијени у друго писмо (није исто када је цио наслов на другом писму па софтвер препозна и викивеза је плава ако наслов постоји на неком од два писма). Примјер употребе је када се викилинкује узимајући у обзир читање без малог претпрегледа странице по стављању стрелице изнад и тада је потребан ћирилички испис у Ћир. верзији из падајућег менија (кодом YU група > YU група (примјер у чланку: Популарна музика у СФРЈ#1970-е). Хвала.
— 109.175.38.80 (разговор) 04:36, 11. јул 2023. (CEST)
replies: text: У праву си! — Ђидо (разговор) 04:51, 11. јул 2023. (CEST)
thread_title:  Оспорено брисање
Разговор:Позиционо удушење

message: Као што сам предложио и прошли пут у асфиксија, предлажем и овде да чланак носи назив по народном изразу за ово, а не по неком латинском. Јер на прву лопту мало људи зна шта представља ова реч, док гушење или дављење, не знам како је то медицински преведено, сви знамо. Мада, и прошли пут је било без одјека, тако да верујем да ће и овај пошто нам је изгледа језик последња рупа на свирали овог Пројекта. — Ничим неизазван (разговор) 16:52, 13. јул 2023. (CEST)
replies: text: Сагласан сам. — Садко  (ријечи су вјетар) 17:47, 13. јул 2023. (CEST)
replies: text: :, а са чиме си то сагласан ако смем да знам, кад је наслов промењен у складу са медицинском терминологијом у српском језику. Јер са безобразлуком већ блокираног корисника који не уме да нормално комуницира са другим уредницима? — Dr Milorad Dimić (разговор) 18:13, 13. јул 2023. (CEST)
replies: text: ::Сагласан сам са употребом народних, устаљених термина, као примарних, гдје год је могуће, јер је такав став утемељен у правилима пројекта и навикама народа који чита чланке, док ниподаштавање другог уредника у првом одговору - сасвим сигурно није. — Садко  (ријечи су вјетар) 18:16, 13. јул 2023. (CEST)

text: Зар не би требало Позиционо гушење? Незнам да ли "удушење" чак и реч. Ја је никад нисам чуо. — Ђидо (разговор) 23:31, 13. јул 2023. (CEST)
replies: text: :Ipak je udušenje reč koja ser koristi u našem jeziku, evo izvora: https://www.lekarinfo.com/pojmovi-na-u/udusenje/, https://psihoaktiv.org/wp-content/uploads/2017/11/milos-tasic-sudska-medicina.pdf — Dr Milorad Dimić (разговор) 22:29, 14. јул 2023. (CEST)
thread_title:  Гушење или дављење 

message: : Nasilno mehaničko udušenje zapušenjem (eng. asphyxia, Suffocatio) su smrtne ili nesmrtne povrede koje nastaju zbog nasilnog poremećaja ili prekida funkcije disanja. Nasilna mehanička udušenja zapušenjem (Suffocatio): zapušenje nosa i usta (Occlusio nasi et oris), zapušenje grla i grkljana (Obturatio pharyngolaryngis), adekvatan je izraz uz ovu temu, jer se primenjuje u srpskoj medicini.(lekarinfo.com) Uopšte mi niste jasni. Tražite korišćenje srpskih reči a onda me primoravate da vodim bespotrtebnu raspravu umesto da dajem doprinos Vikipediji. — Dr Milorad Dimić (разговор) 20:02, 14. јул 2023. (CEST)
replies: text: :Погледај питање колеге Ђида горе. Исто сам се запитао.
replies: text: :Све је у реду, нико те не омета, уопште. За одговарање је потребно 2 минуте. Од допуне коментара ћу се суздржати. Пробај да прочиташ свој горњи унос још једном, можда, другим очима. Поздрав. — Садко  (ријечи су вјетар) 20:05, 14. јул 2023. (CEST)
thread_title:  Tumačenje za osobe nemedicinske struke
Разговор:Насилна удушења

message: нисам пронашао латински назив ни на којој википедији и сматрам да ово није чланак за Википедију јер је речнички. — Ничим неизазван (разговор) 18:28, 13. јул 2023. (CEST)
replies: text: Неутралан сам по покренутом питању. Замолио бих да ме не пингујеш до средине августа. Поздрав! — Садко  (ријечи су вјетар) 18:30, 13. јул 2023. (CEST)
thread_title:  Википедија није речник 

message: @Intermedichbo, Зар ово није исто што и постојећи чланак Гушење, који си сам направио пре осам година? Треба онда све нове допринсе тамо пребацити и средити један чланак.
— Ђидо (разговор) 23:37, 13. јул 2023. (CEST)
thread_title:  Пребацити све у чланак [[Гушење]]? 

message: ;Obrazloženje
Poremećaji funkcije disanja mogu biti prirodnog ili nasilnog porekla. 
* GUŠENJE je prirodni poremećaji funkcije disanja (Asphyxia naturalis - prirodno gušenje) zbog mnogobrojni uzroka, a kao primeri mogu se navesti upala pluća, difterični laringitis, rak grla ili pluća, tuberkuloza, masivna plućna embolija, tumori mozga ili krvarenja koja remete centralnu regulaciju disanja, otežana pokretljivost grudnog koša i dijafragme kod osoba sa Pickwickovim sindromom itd. Prema tome gušenje prirodni poremećaji funkcije disanja izazvana bolešću a ne povredom i može se završiti smrtno ili nesmrtno. Prema tome može se i lečiti i predmet je izučavanja urgentne medicine, neurologije, pulmologij i drugih klinčkig grana. Zato je u ovom članku prikazana dijagnostika i terapija.
* UDUŠENJE je nasilni poremečaj funkcije disanja (Asphyxia violenta - nasilno gušenje ili asfiktična povreda), koje zavisno od vrste nasilnog agensa, mogu biti nasilna mehanička udušenja, fizička i hemijska udušenja i načelno se završavaju smrću i zatu su posebno opisana na ovoj stranici. Prema tome  zbog svoje nasilne prirode i obaveznog smrtnog ishoda udušenja opisan na ovoj stranici su predmet sudske medicine, medicinskog prava i prava uopšte. Zato se u ovom članku ne prikazuje dijagnostika i terapija već obdukcioni nalaz.
Prema tome nema smisla spajati ove dve teme u jednu celinu i nisam saglasan sa predlogom, posebno imajući u vidu da uz članak Nasilna udušenje ide i serija članaka na ovu temu iz sudske medicine, koje ću u narednom periodu urediti (dva su več napisana) pa se on može smatrati glavnim...— Dr Milorad Dimić (разговор) 19:44, 14. јул 2023. (CEST)
thread_title:  Ovo je članak iz oblasti sudske medicine
Разговор:Географија Малте

message: Granice sa Austrijom i Švajcarskom??? To vam je sigurno ostalo od Lihtenštajn, ali svejedno teška blamaža. — 87.116.176.205 (разговор) 20:13, 17. јул 2023. (CEST)
thread_title:  Granice Malte
Разговор:Ултра (ТВ канал)

message: Ljudi, ostavite Dejvida Penisa na miru... Nema smisla brisati ove izmene, ocigledno je postojao na Ultri... Ako neko zeli, nek napravi posebnu stranicu za Dejvid Penisa, ja ne mogu da nadjem relevantne informacije... Ako neko ne misli da je Dejvid Penis postojao, nek pogleda sajt Ultre na internet arhivi, Dejvid se nalazi u odraslim programima.... Pozdrav! — 2A06:5B00:B0A:F400:721F:8652:D0CD:D8F6 (разговор) 17:34, 18. јул 2023. (CEST)
thread_title:  Dejvid Penis
Разговор:Public Broadcasting Services

message: Ова страница не би требало да буде избрисана, већ обновљена на вишезначну одредницу -а, јер има два чланка. Ако би се неки чланак преместио овде, то би био амерички емитер, који је много, много познатији него овај са Малте. — Ђидо (разговор) 11:27, 19. јул 2023. (CEST)
— — Ђидо (разговор) 11:27, 19. јул 2023. (CEST)
thread_title:  Оспорено брисање 

message: @ImStevan, после ових преименовања, практично сви чланци који се везују за овај чланак не говоре о малтешкој телевизији, већ о америчком PBS-у. То све треба исправити. — Ђидо (разговор) 18:24, 19. јул 2023. (CEST)
thread_title:  Очистити везе ка овом чланку
Разговор:PTPA

message: "Удружење професионалних тенисера (ПТПА) је удружење тенисерки и тенисерки које су основали играчи Васек Поспишил и Новак Ђоковић. Група представља сингл играчице у првих 500 и играчице у дублу у првих 200 на АТП и ВТА ранг листи."
Па ако неко може да разјасни ситуацију са тенисеркама и тенисеркама било би корисно за овај чланак
Slatibarfast (разговор) 13:40, 19. јул 2023. (CEST)
thread_title:  Тенисерке и тенисерке
Разговор:Patogenost

message: Ovaj članak je skoro potpuno istovetan članku Virulencija. Koji je smisao toga? — KrleNS (разговор) 06:08, 20. јул 2023. (CEST)
replies: text: @Intermedichbo, о чему се овде ради? Направио си чланак Патогеност 2010, а онда направио копију истог то чланка као Вируленција 2014. године?

text: Дефинитивно треба избрисати један. @KrleNS, ти си, претпостаљам прочитао их детаљније. Који је бољи, мада је то тешко проценити када нисмо експерти. За почетак, који има више информација?

text: — Ђидо (разговор) 08:41, 20. јул 2023. (CEST)
thread_title:  Dva ista članka
Разговор о модулу:Citation/CS1/Configuration

message: ... има деађурл умјесто деадурл. — 5.43.67.185 (разговор) 09:16, 21. јул 2023. (CEST)
replies: text: Поправљено. Хвала. — Садко  (ријечи су вјетар) 10:48, 21. јул 2023. (CEST)
thread_title:  Ред 278...
Разговор:Фашистичка Италија (1922—1943)

message: Мислим да би требало само Фашистичка Италија, без година у загради, као што имам чланак Нацистичка Немачка, такође без година у загради. Мада може и Краљевина Италија (1922—1943). Искрено мислим да је за чланак Нацистичка Немачка адекватнији наслов Трећи рајх. — Пинки (разговор) 20:25, 30. јул 2023. (CEST)
replies: text: Када довршим чланак можемо продискутовати о називу, мада постојале су двије фашистичке Италије, док је била само једна Нацистичка Њемачка. — Ранко Николић (разговор) 00:23, 1. август 2023. (CEST)
thread_title:  Назив чланка
Разговор:Ацо Пејовић

message: Уклонио сам име Александар у подебљаној уводној одредници јер на Дискогсу пише да је пуно име Ацо. --5.43.67.185 (разговор); 15:30, 31. јул 2023. (CEST) [у]
thread_title: Име
Разговор:Карољ Лајко

message: Mickeynish (разговор) 00:05, 2. август 2023. (CEST) 
Звезда није освојила куп 1963. поражена је у финалу од Радничког из Крагујевца — Mickeynish (разговор) 00:05, 2. август 2023. (CEST)
thread_title:  Kup
Разговор:Згрушавање крви у крвном суду

message: @Intermedichbo, наслов треба бити најкраћи могући који описује тему, и Википедија генерално преферира лаичке називе где год је могуће, тако да овај чланак би изгледа требао бити ”Крвни угрушак”. — Ђидо (разговор) 18:54, 5. август 2023. (CEST)
replies: text: На страну што тренутни назив има екстра тачку. — Ђидо (разговор) 18:54, 5. август 2023. (CEST)
replies: text: :И у чему је разлика између Тромб и овог чланка? — Ђидо (разговор) 18:56, 5. август 2023. (CEST)
@Ђидо Мало стрпљења молим.— Dr Milorad Dimić (разговор) 20:57, 5. август 2023. (CEST)
thread_title:  Наслов?
Разговор:Милоје Павловић (вишезначна одредница)

message: Поздрав. Желим да разјасним шта се тачно овде дешава. Прво и прво, желим питати уредника Ничим зашто ме је таговао уз неко објашњење које никада нисам изговорио/написао? Није исто када је направљена ВШ о две особе које се исто зову и примеру који сам ја навео. Дакле, у мом примеру, није потребна ВШ када постоји књига и филмска адаптација исте, таква је пракса и на другим Викијима. Међутим, у твом примеру, реч је о више од једне особе с именом „Милоје Павловић” где је ВШ пожељна. — ‎רוח חיים (разговор) 20:25, 5. август 2023. (CEST)
thread_title:  ?