lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Избациво седиште

message: зар није наш назив Катапултирајуће седиште?--Алекс (разговор) 15:27, 28. март 2010. (CEST)
replies: text: 1. Катапулт није наша реч већ ( или ), и она означава справу за бацање камења. Ако би се применио израз катапултирајуће седиште (за седиште које се избацује) то би значило да постоји само један уређај (катапулт) који треба да избаци седиште, што није исправно (јер седиште као јединствени механизам поседује и своје ракетне моторе који играју главну улогу у избацивању седишта на безбедну висину).

text: 2. У нашем језику (пилотском жаргону) се примењује израз „катапултирање“, да би се скераћено означио процес спасавање избацивим седиштем.

text: 3. Израз избациво седиште је општеприхваћен израз у српском језику и стручној ваздухопловној терминологији (реф.Правило летења оружаних снага КРВ и ПВО Земун, 1979.)--mile (разговор) 16:11, 28. март 2010. (CEST)
Ma ok verujem ti. Nego ja bih dopisao ovo za žargon. Ovo (фр. catapultable cockpit) mi je sumnjivo - teško da je ovo francuski, mada ne govorim francuski tako da ne znam. --Алекс (разговор) 18:33, 28. март 2010. (CEST)
Inače, po mom mišljenju, članak je sjajan. --Алекс (разговор) 18:54, 28. март 2010. (CEST)
Sa nem viki:
thread_title:  Први поднаслов 

message: * Martin-Baker (Eнглеска)
* НПП Звезда (Русија)
* McDonnell Douglas (САД)
* Stencel (САД)
* Jianghan (Кина)
--Алекс (разговор) 18:56, 28. март 2010. (CEST)
replies: text: Ипак се ти разумеш у француски а правиш се невешт, грешка је била у редоследу речи; треба , а не catapultable cockpit. Проверено, појединачно речи су биле добро написане, ...  Хвала--mile (разговор) 19:07, 28. март 2010. (CEST)

text: *PS, Хвала ти за помоћ, и похвале, ово је тек 50% завршеног посла--mile (разговор) 19:07, 28. март 2010. (CEST)
----
thread_title:  Произвођачи 

message: Написане једнакости у поглављу "Ваздушни удар" нису коректно написане. Нпр:
\mathbf{V} =m/sec  (брзина у  m/sec). То није једнакост!
Треба написати физичку величину са њеном димензијом у облику:
\mathbf{V} \left[\frac{m}{sec}\right] —  брзина --Sahara (разговор) 01:34, 31. март 2010. (CEST)
‘
replies: text: *Хвала на савету извршена исправка у поглављу "Ваздушни удар"--mile (разговор) 00:55, 3. април 2010. (CEST)
------------------------------------
Овај чланак је једна од најбољих које сам студирао.
одличан
предиван
( Excellent , wonderful , with so much admirable , pactical and excellent photos  ;  Thanks Thanks a lot )
--خ - دقيق (разговор) 12:31, 24. март 2013. (CET)
thread_title:  Једначине
Разговор:Ел Акса

message: U ovom clanku je doslo do ocite zamjene dva objekta: dzamije Al-aksa  i Kupole nad stijenom, . Dzamija Al-aksa NEMA zlatnu kupolu, vec se tu radi o ovom drugom spomenutom objektu. Dakle, cjelokupan tekst koji je ovdje napisan, ne odgovara pojmu koji objasnjava.
objekat koji je prikazan na slici nije Al Aksa vec Al-Sakhrah...i urednik texta je bio malo vise nego pristrasan.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Лажни Димитрије

message: Ако се не варам била су три лажна димитрија (+ Шћепан Мали). Стога преимонвати Лажни Димитрије -{I}-, -{II}-, -{III}- (који одговара). --93.87.181.56 (разговор) 14:37, 30. март 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Списак вођа Совјетског Савеза

message: Шта је са рупом 66.-82.? --Sič (Cosa dici?) 14:42, 30. март 2010. (CEST)
replies: text: Misterija je resena. --Алекс (разговор) 16:47, 30. март 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 
Разговор:МиГ-29/Архива 2

message: ???--Sahara (разговор) 23:50, 15. март 2010. (CET)

message: Под одељцима за НАТО агресију, авион № 18104 се наводи два пута као губитак, у ваздуху и на земљи. Нека забуна?
Тачно забуна је у извору, где пише да је Илић полетео  № 18104 и да је исти оборен, а пилот се спасао. Истовремено испод слике овог авиона пише да је уништен на земљи на аеродрому у Нишу и трећи податак да је био неисправан и да су са њега скидани делови за друге авионе. Највероватније да је Илић летео са неким другим авионом. Проверићу преко других извора. За сада сам ставио да је то № 1810? -- Сахараразговор 17:47, 27. август 2011. (CEST)
Забуну појачава податак „24th  March 1999 	
New Yugoslav Air Force 	MiG-29B Serial 18104 heavy landing at Slatian AFB Lt Colonel Dragan  ILIC“ у извору. Решење је тражити податак из Српског ваздухопловства, али је то после практично немогуће поткрепити са референцом. -- Сахараразговор 18:15, 27. август 2011. (CEST)
Према изјави пилота Илића овај авион је ипак два пута страдао. Једном је тешко оштећен у лету и пилот Илић га је успео безбедно спустити. Неисправан је уништен на Нишком аеродрому приликом бомбардовања (аеромагазин наведен је у чланку).-- Сахараразговор 00:21, 28. август 2011. (CEST)
У сваком случају треба га навести једном, ако је први пут био оштећен, није био и уништен или оборен. Ако је уништен док је био ван борбе и оштећен стајао на аеродрому, нека се онда то рачуна као губитак на земљи. Чисто да не буде забуне.
replies: text: Јасно и транспарентно је написано. Нема забуне о двоструком уништењу.-- Сахараразговор 12:28, 29. август 2011. (CEST)
thread_title:  Забуна?
Разговор о шаблону:Први светски рат

message: Предлажем да се коригује табела и да се уместо Антанта напише савезници пошто су само Русија, Француска и Велика Британије чиниле Антанту а у Првом светском рату су се на њиховој страни бориле још многе државе и сви они заједно су чинили савез познат под називом Савезници.--Antidiskriminator (разговор) 01:23, 3. април 2010. (CEST)
thread_title:  Савезници а не Антанта 

message: Не усуђјујем се да сам мењам овако значајан шаблон. Зато ћу још увек чекати да неко обрати пажњу на мој коментар.
"Антанта (фр. entente - договор, споразум, слога) је назив за савез уговорен током 1907. године између Русије, Француске и Велике Британије."
Савезници у ПСР се скоро свуда на википедији на српском језику, делимично због шаблона за ПСР, називају Антантом. То је погрешно јер су Савезници у ПСР поред Антанте и много других држава које нису потписале уговор о савезу. Предлажем корекцију шаблона ПСР а затим и текстова оних чланака који праве ову грешку.--Antidiskriminator (разговор) 10:22, 4. мај 2010. (CEST)
thread_title:  Понављам свој предлог
Разговор:Списак стрип аутора из Србије

message: Погрешно прусмерење, Предраг Гојковић иде на певача народне музике Цунета. SmirnofLeary (разговор) 16:28, 3. април 2010. (CEST)
replies: text: Napravi višeznačnu. --77.46.203.68 (разговор) 16:29, 3. април 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Српско-турски ратови

message: Postoji: Српско-турски ратови (1876-1878) i Српско-турски рат.
+ naziv je loš: pod ovim pojmom mogu da se ubroje i Prvi, Drugi srpski ustanak, Otomansko osvajanje srpskih zemalja u Srednjem veku, Prvi balkanski rat i sl. ---{Новак}- (разговор) 22:01, 3. април 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Иван Евстратијев Гешов

message: Овај текст не ваља ништа, нема ниједну везу, није означен, нема категорију, изворе, чак ни везе ка осталим језицима. Ово је за брзо брисање.--Urgentos (разговор) 22:04, 3. април 2010. (CEST)
replies: text: Stavljen je šablon "Radovi u toku". Čekaj da se radovi završe ili možeš pomoći u radu na članku npr. dodavanjem iw, veza  i sl. ---{Новак}- (разговор) 22:09, 3. април 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Систем команди лета авиона/Архива 1

message: Као последица квара или лоше подешености команди на авиону у телу пилота, али много чешће код бројних путника авиокомпанија, могу настати следећи функционални поремећаји, који су за путнике авиона обично без већих последица али зато за пилоте могу бити и фатални. Као најчешћи поремећаји у ваздухопловној медицинио се описују;
*Кинетозе или специфични поремећаји у вегетативном нервном систему који се манифестују мучнином и повраћањем, због посебних кретања авиона, турбуленције али и неправилног рада команди за управљање авионом. Симптологија може бити често надопуњена и другим знацима као што су хладан зној (као први наговештај појаве кинетаозе), убрзан пулс и бледило. Ови знаци и симптоми углавном претходе све јачој мучнини која најчешће завршава повраћањем.Имајући у виду да су пилоти, захваљујући обуци и селекцији, отпорни на кинетозе, оне се код њих ређе јављају, изузев код питомаца на обуци, али су веома честе писутне код путника ваздухоплова, јер могу бити са израженијим манифестацијама у случају неправилног рада команди авиона.
*Илузије, или погрешна интерпетација реалне стварности, може настати код пилота у случају неправилног рада команди а изазвана је честом променом положаја авиона у простору, што доводи до надражаја вестибуларног апарата у уву и поткожним и дубоким рецепторима у кожи и мишићима, седалног, раменог или леђног предела. Као последица ових промена у мозгу пилота формира се лажан осећај о положају тела (авиона) у простору. Ову врсту илизија пилот врло лако купира визуелним праћењем орјентира ван авиона и применом инструмената за навигацију. Међутим у току лета на великим висинама, ноћу, у условима лоше видљивости или изнад облака, изостаје утицај вида и пилот врло лако може поведен илузијама да свој лет заврши катастрофом, поготово ако је квар команди повезан и са кваром инструмената за навигацију.
thread_title:  Промене у телу које могу бити изазване неправилним радом команди авиона 

message: Предмет и садржај чланка, дефинисан је сагласно наслову "Системи команди лета авиона". Тај систем је између палице/педала и крмила, ручице гаса и регулатора мотора, прекидача радара и радара итд. и ништа више. Значи само оно од кабине до предмета (уређаја) који се регулише (са којим се управља).--Sahara (разговор) 01:52, 4. април 2010. (CEST)
replies: text: Извињавам се ако сам по вама промашио тему. Намера ми је била да укажем шта се може десити у случају отказа тих команди, које као и сваки други склоп на авиону могу последично деловати на тело пилота, а то не можете оспорити. Текст је слобаодан коментар, и није намењен уграђивању у текст чланака. Али ако вам то смета слободно га избришите.--mile (разговор) 10:35, 4. април 2010. (CEST)
Нема проблема, тема је везана само за оно што је у авиону од уређаја, нпр. од палице до хоризонталног крмила и крилаца.--Sahara (разговор) 13:03, 4. април 2010. (CEST)
thread_title: Предмет чланка
Разговор:Индопацифички крокодил

message: Za ime Boga !!! Ovo je treći članak o istoj vrsti krodila. Već imamo Estuarski krokodil i Slanovodi krokodil.--Zrno (разговор) 11:08, 6. април 2010. (CEST)Zrno
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Немања Савић

message: Nemanja Savić (1975) književnik, novinar i publicista iz Zrenjanina; piše prozu i poeziju za decu, i odrasle, zatim esejistiku, filmsku i književni kritiku, a bavi se i art dizajnom, muzičkim stvaralaštvom, književno pedagoškim radom, haikuom, animiranim i dokumentarnim filmom. Objavljivao u preko pedeset knjiga različitoga žanra i u velikom broju listova i časopisa, između ostalih u Politici, Dnevniku, Zrenjaninu, Beležnici, Svitku, Hekeidi, Nevenu, Sveskama... (vidi elektronski katalog Biblioteka Matice srpake) Saradnik radio Kikinde, Radio Zrenjanina, Radio Rafaila (ZR) TV Santos (ZR), Radio Beograda (dramskog programa) itd. Prevođen na engleski i objavljivan u Hrvatskoj i Japanu.
Više puta nagrađivan za svoje stvaralaštvo. Pored navedenog, objavio je sedam knjiga.
Živi u Zrenjaninu.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Птица грабљивица

message: Hoće li neko obrisati ovaj članak ? Ja bih ga popravio, ali nema nikakvog smisla jer je potpuno bespotreban i amaterski napisan. Ptice grabljivice nisu nikakav rod. Prva rečenica je najasno napisana. Najčešći plen ne mora da znači da su miševi, iako je to zaključak kreatora članka. Koriste se 3 tačke u članku u dva navrata. Ako je vrana ptica grabljivica, onda može biti i vrabac koji grabi gusenice. Zašto ja uopšte trošim energiju na ovo...neka administratori obavljaju svoj posao.--Zrno (разговор) 20:42, 6. април 2010. (CEST)Zrno
thread_title:  Први поднаслов 

message: тако да мислим да више није кандидат за брзо брисање, мада аутор није требало сам да скида ознаку за брзо брисање.--Antidiskriminator (разговор) 21:52, 6. април 2010. (CEST)
thread_title:  Аутор је поправио текст 

message: (...) пирсинг меса. (...) Захваљујући њеном укупном величином и грабљивичким лајфстајлом, (...) различитим забринутостима конзервације. 
Гуглов преводилац није баш савршен. --Мирослав Ћика (разговор) 22:19, 6. април 2010. (CEST)
thread_title:  Поправио, заиста
Разговор:Здравко Зупан

message: Ђус, не треба брисати референцу на Ивковљеву књигу, јер су то лексиконске одреднице за ауторе. Одредница „Здравко Зупан“: http://www.rastko.rs/strip/60godina/60gstripa_04.html#_Toc412522863
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Кефалонијски фестивал змија

message: Исправи број (једнина-множина). ---{Новак}- (разговор) 23:16, 7. април 2010. (CEST)

message: Као прво, ово уопште није тачно представљено. Постојала је легенда у времену прије земљотреса да се те змије појављују у храму. Данас се змије не појављују, него их становници сами доносе.
За ово горе је потребан јак извор.--В и к и в и н дбла бла 09:11, 12. јул 2011. (CEST)
thread_title:  Оспорена тачност
Разговор:Рижото

message: - 	
Рецепт за рижото гласи:
	 
- 	
replies: text: На уљу пропржите ситко сецан црни лук, док не постане стакласт. Потом га посолите, побиберите, додајте ситносецкан бели лук, остале зачине и састојке. Још мало попржите, налијте водом да огрезне, загрејте до клучања. У проврилу воду додајте опран пиринач и кувајте на тихој ватри још пет минута. Јело сервирајте са пармезаном, охлађеним вином и салатом.
	 
Рецептима није место на Википедији. Ипак на Викикњигама постоји секција Кувар где су мало разрађенији рецепти врло добродошли. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  07:29, 8. април 2010. (CEST)
thread_title:  Рецепт
Разговор:Замак Грејскал

message: Na tadašnjem srpskohrvatskom (ili hrvatskosrpskom) jeziku bilo je Siva Lubanja, a ne Lobanja. -- Loshmi (razgovor) 19:18, 10. април 2010. (CEST)
replies: text: Sad vidim da je na ovoj sinhronizaciji izgleda bilo Sive Lobanje. Mada, koliko se sećam, to je bio neki  -{„direct to VHS“}- pokušaj kopiranja sinhronizacije RTV Zagreb i nije bila ni izbliza toliko uspešna. Kako god, može se napomenuti u članku (bilo bi dobro znati ko stoji iza nje), ali Sive Lubanje ipak ima prednost u odnosu na nju. Odnosno, Zamak Grejskal i Dvorac Siva Lubanja, predstavljaju najpoznatije adaptacije za -{Castle Grayskull}-. -- Loshmi (razgovor) 19:36, 10. април 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Дигитални медији

message: Под термином Дигитални медији требало би подразумевати медије чија је информација дигитализована. Да ли се мисли на медије типа телевизија, Филм, музика или су у питању носачи информације или пак медији за пренос дигиталног сигнала? Чланак овако не могу да ухватим ни за главу ни за реп. --Goldfinger (разговор) 15:40, 11. април 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:54, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Коритник (планина)

message: Да се направи вишезначна: 
Србија:
# планина на Косову
# општина Ивањица
# општина Нишка Бања
БиХ:
# општина Бреза
## насеље 
## џамија
# општина Вишеград
--93.86.52.13 (разговор) 17:01, 12. април 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Заштитни зид

message: На дописној листи Српска отворена рачунарска терминологија покренута је тема у вези енглеског термина „firewall“ у рачунарству. Истакнуте су предности термина „ватробран“. Расправа може бити занимљива Википедијанцима који прате овај чланак. http://groups.google.com/group/sorta/browse_thread/thread/98c1a3e09679c809
replies: text: Миленко Васић из Микра је говорио заштитни зид, а једном само штит.  --Крушевљанин Иван (разговор) 11:27, 21. септембар 2013. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Војиновићи из Херцег Новог

message: Породица се зове Војиновић, по оснивачу војводи Војину господару области око Гацка у 14. веку, али Иво, Костантин, Коста, Лујо и Ђуро из 19. века су Војновићи.--Drazetad (разговор) 09:48, 13. април 2010. (CEST)
То је питање ортографије, како су и када писана и изговарана имена. Слово ј је тек увеко Вук Караџић.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Ратни злочини у Балканским ратовима

message: Na prvi pogled je jasno, da se ne radi "samo" o ratnim zločinima, nego općenito o zločinima za vreme i posle Balkanskih ratova. Pravilnije bi dali dakle naslov "Zločini..." Drugo pitanje jeste - gde je spomenuti članak na engleskom ili kojem drugom jeziku? Kod Wikipedije to se odmah vidi na levoj strani (gore). Ovde od "jezika" ne možeš doći ni do jednoga. Nadalje: kada preklopiš sa ćirilice na latinicu - opet samo ćirilica. U kojem je jeziku ovaj članak? Srpski, hrvatski, srpskohrvatski? — Stebunik (разговор) 19:31, 12. новембар 2020. (CET)
thread_title:  Zločini
Разговор:Бранко Вукосављевић

message: Ако је могуће, било би добро додати изворе. SmirnofLeary (разговор) 20:51, 15. април 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 
Разговор:Козарска Дубица

message: Написао сам историју Дубице скроз испочетка. Прошли текст који се тицао историје града био је веома штур од пар редака па сам одлучио да га обришем и урадим нови (који још увијек нисам завршио). Навео сам и изворе ако треба могу да урадим и фусноте са које стране и из које књиге сам узео поједине детаље. Само никако не успјевам да направим повезнице које треба урадити па бих молио помоћ у том дијелу, такође ако има још каквих превида молио бих помоћ па да ријешимо то :)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Ја сам патролирао ове измјене у вези одјељка Други свјетски рат, видим да је Пинки имао неке замјерке у вези њих. Међутим, садржајност измјене у овом случају ништа не смета да се измјена патролира. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:14, 21. август 2015. (CEST) с. р.
thread_title:  Патролирање измјена 
Разговор:Ајафјалајекул

message: Треба да се завршава на ЈЕКУЛ...ö се чита као е, само се уста наместе за изговарање гласа о...као у немачком.--Zrno (разговор) 17:45, 17. април 2010. (CEST)Зрно
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Магнетна индукција

message: Овај проблем је описан у чланку Густина магнетског флукса, те није било потребе за почињањем новог наслова. Моје учешће је само техничке природе, пошто је тражена помоћ око формула.--Sahara (разговор) 20:12, 20. април 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Освајање Кајмакчалана

message: "Освајање Кајмакчалана" ме асоцира на планинаре који такође освајају неки врх. Зар не би било боље "Битка на Кајмакчалану"?
--Sly-ah (разговор) 11:05, 15. мај 2010. (CEST)
replies: text: У литературу после ПСР често је битка називана овим називом, и тај назив се до данас задржао али у мањој мери. Синонимни бољи назив би био „Заузимање Кајмакчалана“. --109.92.125.118 (разговор) 11:10, 15. мај 2010. (CEST)
Можда је бољи твој Слајо јер је током битке више пута био заузиман врх и од Срба и од Бугара. --109.92.125.118 (разговор) 11:15, 15. мај 2010. (CEST)
Па код нас се назива тако. Потражите на гоогле да не ми кумујемо. --Алекс (разговор) 11:17, 15. мај 2010. (CEST)
Елем, Бостонска чајанка није чајанка, Мајка Тереза није мајка, Пета колона није колона, Боксерски устанак нема везе са боксом... --Алекс (разговор) 12:34, 15. мај 2010. (CEST)
Naslov je dobar, nije to bila jedna bitka. --Mile (разговор) 13:28, 15. мај 2010. (CEST)
----
Не знам шта кажу историјске књиге на српском језику, али се на мрежи може наћи неколико сајтова са "битком на Кајмакчалану". Може ли неко да ми цитира релевантну литературу на српском језику у којој се помиње "освајање Кајмакчалана"?
--Sly-ah (разговор) 20:43, 15. мај 2010. (CEST)

text: Можда има нешто у Војној енциклопедији. --109.93.81.183 (разговор) 01:14, 16. мај 2010. (CEST)
thread_title:  Наслов 

message: ... има занимљиве податке и сличице. Ко зна грчки, било би добро да га прочешља и одтале да извуче неке податке. --109.93.81.183 (разговор) 01:16, 16. мај 2010. (CEST)
thread_title:  Спољни линк 

message: Ја бих садашњи облик променио у "Кајмакчалан, бивша српско-грчко граница, Македонска војноинспекциона област (бугарско-грчка граница)". --109.92.97.107 (разговор) 00:22, 19. мај 2010. (CEST)
thread_title:  Локација 

message: Има текст о бици у Политици у броју од 30. септембра 1936. који може да послужи проширењу и референцирању чланка.  --109.92.183.158 (разговор) 19:11, 9. јул 2010. (CEST)
thread_title:  Политика
Разговор:Густина магнетског флукса

message: Такође сам користио исту литературу, као и диктирање од стране наставника са часа. --109.93.31.27 (разговор) 15:23, 22. април 2010. (CEST)
replies: text: Tvoje bilješke ne mogu biti literatura za pisanje članka. --XZ (разговор) 16:37, 22. април 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Манастир Сочаница

message: Да ли је ИКСЗ ставио ознаку  на овај чланак само зато што сам га ја написао? --109.93.31.27 (разговор) 15:51, 22. април 2010. (CEST)
replies: text: Prepisano sa web stranice. --XZ (разговор) 16:44, 22. април 2010. (CEST)
replies: text: :Чланак може мало да се среди, није за брзо брисање. А оно сам мало прерадио тако да није од речи до речи преписано. --93.87.200.175 (разговор) 10:32, 29. април 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Метода Рунге-Кута

message: mogao si neki primer da okačiš, to uvek pomaže onima koje se izgube kod formulacije. --Mile (разговор) 18:15, 24. април 2010. (CEST)
replies: text: Хтео сам да напишем чланак :en:Finite element method, а касније можда и још понеку мдетоду. Не знам што сам застао код Рунге-Кута. Примера ће свакако бити пошто планирам да испишем пар симулација у MATLAB-у. -- SmirnofLeary (разговор) 18:17, 24. април 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Губернатор

message: Зар се ова страница не би требала звати гувернер? --Partyholic (разговор) 14:51, 25. април 2010. (CEST)
replies: text: Не. Начелник губернија у Русији се увијек преводио са губернатор. Гувернер можда може бити за „предсједнике“ америчких савезних држава и за директора Народне банке. --Жељко Тодоровић (разговор) 15:09, 25. април 2010. (CEST) с. р.
Не би ли се у том случају ова страница могла преименовати у гувернер, пошто тај чланак још не постоји, а доста других чланака га користи као интервики? --Partyholic (разговор) 16:14, 25. април 2010. (CEST)

text: Ова страница се зове губернатор и говори о положају и власти губернатора. Не може се преименовати у гувернер пошто не говори о гувернеру. --Жељко Тодоровић (разговор) 11:49, 15. мај 2010. (CEST) с. р.
А уколико се чланак прошири и напише нешто о гувернерима? --Partyholic (разговор) 23:12, 17. мај 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов