lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Бранислав Лукић Лука

message: Поздрав, потребна ми је помоћ око странице Бранислав Лукиђ Лука нисам сигурна шта није ок, три пута сам постављала страницу и покушавала да исправим шта треба али и даље постоји обавештење да ће чланак бити избрисан ако га не уредим. Далје текст је комплетан на ћирилици а главни наслов је на латиници Branislav Lukić Luka. Како то да решим? На крају страница се налази и на песку, не знам како да је уклоним или пребацим да остане само главна. Да ли неко може да ми помогне? Помоћ би ми пуно значила. Хвала унапред!--Ruža Jović (разговор) 21:14, 23. март 2018. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Етимологија субјеката Руске Федерације

message: Ја уопште не контам смисао постојања овог чланка. Узети објашњавати у једном чланку како су руске управне јединице добиле име уместо да се то објасни у чланку о тим управним јединицама. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  13:59, 25. март 2018. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Списак сезона Прве лиге Црне Горе у фудбалу у државној заједници

message: Ja ne kontam šta će nam ovaj članak kada možemo imati (ili već imamo, nisam proveravao) članke Prva liga Crne Gore 2004/2005, Prva liga Crne Gore 2005/2006... -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  07:04, 20. фебруар 2019. (CET)
replies: text: Али ово је у оквиру државне заједнице, која је додуше кратко трајала, самим тим има смисла посебан чланак.--Soundwaweserb (разговор) 07:24, 20. фебруар 2019. (CET)
replies: text: :Zapravo, malo bolje sam pročitao članak, Prva liga Crne Gore (druga liga Srbije i Crne Gore, iza Meridijan Bruka Premijer lige) postoji od 2004. A postoje članci Друга лига СР Југославије у фудбалу 2002/03. — Југ, Друга лига СР Југославије у фудбалу 2003/04. — Југ. Ne kontam uz sve muke, šta će ovaj članak, zašto je to što je Prva liga Crne Gore bila u stvari druga liga Srbije i Crne Gore i zašto se uzima 2000. godina za početak, nečega, kada je i 1998. i 2002 bilo manje više isto. Ovo mi je bilo isto kao kada bi imali članak Prva liga Srbije u košarci dok se država zvala Federativna Narodna Republika Jugoslavija i nabrojimo u njemu sve rezultate i tabele 15 godina takmicenja -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  07:36, 20. фебруар 2019. (CET)
 Година 2000. се узима као почетак јер је од те сезоне формирана посебна зона за клубове из Црне Горе у оквиру друге лиге, до тада су се у другој лиги такмичили у истој зони са клубовима из Србије. Што се смисла чланка тиче, не знам шта да ти кажем, свако има свој поглед, предложи га за брисање па како се заједница изјасни. Ја немам ни најмањи проблем са тим. -- Vux33 (разговор) 08:13, 22. фебруар 2019. (CET)
Suvišno je pošto već imamo članak Прва лига Црне Горе у фудбалу. Можда да пребациш нешто одавде тамо. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  08:18, 22. фебруар 2019. (CET)
О свакој сезони која је укључена у овај списак, има посебан чланак, тако да није потребно пребацивање. Једино евентуално ако би се креирао чланак Списак сезона Друге лиге СР Југославије у фудбалу, у коме би се поставиле табеле свих сезона у свим зонама од 1992. Ако не, онда слободно предложи за брисање. Ипак сматрам да није за брзо брисање јер није ни почетнички, ни без извора или слично, већ се ради о значају и потребно је да се изјасни још неко. -- Vux33 (разговор) 08:31, 22. фебруар 2019. (CET)
thread_title:  Smisao clanka
Разговор:Миша Михајло Кравцев, сликар и књижевник

message: Опростите мени није јасно шта у овом тексту (Миша Михајло Кравцев, сликар и књижевник) није тачно, то јест зашто је наслов споран? Љупче Жугић, аутор текста о Миши Кравцеву LjupčeŽ (разговор) 23:22, 25. март 2018. (CEST)
Имаш 2 слична чланка. сликар и књижевник се не даје у наслов. Само име и презиме. Види остале чланке за сликаре итд. --Mile (разговор) 23:26, 25. март 2018. (CEST)
То сам схватио коначно, Извињавам се због мог касног "паљења". Сада желим да потпуно обришем цео текст чији наслов гласи чији наслов гласи: „Миша Михајло Кравцев, сликар и књижевник", да не кажем оба текста са идентичним насловом „Миша Михајло Кравцев, сликар и књижевник". Ако сам у праву ја сам пожуриио и направио нови текст чјии наслов гласи: "Миша Михајло Кравцев". Замолио бих вас да ако имате још неку примедбу на овај текст: "Миша Михајло Кравцев" да ми је кажете, да опет не буде нешто што се коси са правилима и прописима Википедије. Унапред захвалан - Љупче Жугић LjupčeŽ (разговор) 00:12, 26. март 2018. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Михајло Кравцев

message: Не требаш болдован текст за наслове, наводнице су ок. Сем име и презиме на почетку може бити. --Mile (разговор) 19:40, 26. март 2018. (CEST)
Онда пробаш и шаблон да ставиш шаблон биографије...одма на почетку чланака, и испуниш шта знаш о особи. --Mile (разговор) 19:47, 26. март 2018. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Дванаест апостола Ирске

message: The Twelve Apostles of Ireland Challenge is an edition competition seeking to create and improve articles on the Twelve Apostles of Ireland. Anyone in any language can subscribe and collaborate on building or translating articles relating to the Twelve Apostles. Medals and real icons will be rewarded to the winners. To participate, one just needs to subscribe here and start collaborating. Dia Duit! Leefeni de Karik (разговор) 22:35, 27. март 2018. (CEST)
thread_title:  Twelve Apostles of Ireland Challenge
Разговор:10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

message: Ова страница не би требало да се обрише јер је ово исправно преусмерење (ако се нисам забројао). Гугол је број са сто нула. --Miljan Simonović (разговор) 19:21, 28. март 2018. (CEST)
thread_title:  Оспорено брисање
Разговор:Давид Драгичевић

message: Код Давида су установљени трагови присуства ТХЦ (метаболит марихуане) и ЛСД средстава злоупотребе.
у крви и урину није доказано присуство опојних дрога;
Шта је од овог тачно? Ваљда не могу бити оба. 93.87.146.225 (разговор) 01:14, 28. јул 2022. (CEST)
replies: text: Давидов отац Давор је потврдио да је Давид користио марихуану, али је негирао употребу ЛСД средстава.

text: Стигао сам сад и до овог дела текста. 93.87.146.225 (разговор) 01:19, 28. јул 2022. (CEST)
thread_title:  Контрадикторност
Разговор:Партизански брак

message: Поштовани  желео бих да и објасните какве везе наслов Љубавне везе у НОБ има са самим текстом где се љубавне везе нигде не спомињу него се односи на учешће жена у рат, како у свету тако и у Југославији. Искрено не разумем шта је аутор хтео да каже овим чланком!? --Pinki (разговор) 15:25, 7. април 2018. (CEST)
thread_title:  Наслов чланка 

message: Чланак је у изради и не доносите преране одлуке, стрпите се мало. --Dr Milorad Dimić (разговор) 15:27, 7. април 2018. (CEST)
replies: text: Не доносим преране судове, али не разумем поенту самог чланка. Јер сам назив чланка сугерише да се учешће жена у НОР сагледава кроз љубавне и сексуалне односе!? О овој теми сте могли писати и у оквиру постојећег чланка — Положај жена у Србији у Другом светском рату. --Pinki (разговор) 15:29, 7. април 2018. (CEST)
Овде се не ради о љубавним везама само жена већ и мушкараца, што захтева нову страницу, изнели сте свој став и пустите друге да несметано раде. Хвала--Dr Milorad Dimić (разговор) 15:39, 7. април 2018. (CEST)

text: Не могу Вам допустити да пишете полуистине. Из Вашег чланка испада да су младе девојке у партизане ишле ради курвања, а не ради борбе за ослобођење земље. Жене у НОР нису биле само у војним јединицама већ у распону од позадине до фронта, преко илегалаца у градовима. Да је у партизанима било љубави јесте и да је међу учесницима било доста брачних парова и то је истина. Само међу носиоцима Ордена народног хероја има десет брачних парова, али ово што Ви пишете је искривљена истина. --Pinki (разговор) 15:48, 7. април 2018. (CEST)

text: У наслову љубав, а у чланку само секс. --Pinki (разговор) 16:10, 7. април 2018. (CEST)
*  Промена наслова чланка је морам признати корак напред у овом чланку, али он је захтевао и нови увод, а не преправку старог! Партизански брак у НОБ иако ређа појава него у миру Како партизански брак може постојати у миру!? А како тек партизанки брак у Народноослодбоилакчој борби може постојати у миру. Треба само Партизански брак, а ово у НОБ избацити. Такође поднаслов Општа разматрања о брачним везма у војсци треба да задржи стари назив Општа разматрања о моралу у војсци. --Pinki (разговор) 16:55, 7. април 2018. (CEST)

text: Увод би требао да изгледа овако јер треба да објашњава појам: 
Партизански брак је био врста ванбрачне заједнице која је постојала међу припадницима Народноослобоидлачког покрета, од 1941. до 1945. године. Ова врста брака настала је као последица учешћа жена у Народноослободилачком рату, због чега је долазило до љубавних веза и сексуланих контаката између бораца. Иако су самодисциплина и сексуална узорност промовисане као партизанске вредности, у пракси су заједнички живот у јединицама, као и неизвесност и страх утицали на ослобађање емоција и успостављање блискости. Како би се ове појаве сузбиле уведен је партизански брак као облик брачне заједнице која је склапана пред партијским органима КПЈ, а након склапања овог брака супружници су упућивани у различите војне јединице.  --Pinki (разговор) 17:19, 7. април 2018. (CEST)
thread_title:  Молим за мало стрпљења
Разговор:Тулска област

message: Област носи име по њеном главном граду Тула. Српски придјеви за град гласе: тулски, тулска, тулско; тако да је и назив области: Тулска област. — Радован ⁂ 00:18, 24. децембар 2021. (CET)
thread_title:  Тулска или Туљска
Разговор:Rog (fabrika bicikala)

message: Odrednica bi ovde trebalo da bude Rog (fabrika) ili Rog (fabrika bicikala) jer se u odrednici govori o fabrici, a tek posle priče o prelasku sa proizvodwe kožarskih proizvoda na bicikle pomiwe se sam bicikl.--BuhaM (разговор) 17:51, 15. април 2018. (CEST)
thread_title:  Naslov članka - odrednica
Разговор:Земски сабор

message: Завршио сам. Баш сте били брзи са шаблоном за брисање.
--DrMako (разговор) 21:37, 11. април 2018. (CEST)
replies: text: Није био шаблон за брисање, почетнички шаблон. То је знак да мало се потрудиш око странице.--Soundwaweserb (разговор) 21:46, 11. април 2018. (CEST)
replies: text: :Извињавам се, ја када се улогујем идем по реду и стављам одговарајуће шаблоне и то је то. Не могу гатати да ли неко ради на чланку или је оставио за који дан да га завршава. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:16, 11. април 2018. (CEST) с. р.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Пролаз дивова

message: Ово је срамота. Преписано са хрватске википедије и остављено "жупанија", "вапненачки плато". Очигледно стручњак који је преписао нема појма шта је вапненац на хрватском, нити га је занимало. Главно да је написао чланак.--Zrno (разговор) 10:22, 13. април 2018. (CEST)--Zrno (разговор) 10:22, 13. април 2018. (CEST)
replies: text: , што си могао и ти да урадиш. --Miljan Simonović (разговор) 11:56, 13. април 2018. (CEST)
thread_title:  Превод
Разговор:Серхио Перез

message: У шпанском језику нема гласа з у изговору. Уместо њега говори се с. Тако да би требало да буде Серхио Перес...
Марко Краљевић (разговор) 17:28, 14. април 2018. (CEST)
thread_title:  Предлог
Разговор:ФК Олимпијакос сезона 2016/17.

message: -- Vux33 (разговор) 19:59, 25. новембар 2022. (CET)
 Може, чланак је потпуно солидан, само, опет, уклони референце из уводника. — Садко  🖋️ 01:14, 26. новембар 2022. (CET)
 Подршка. — HoneymoonAve27 (разговор) 15:54, 27. новембар 2022. (CET)
thread_title:  [[Википедија:Изабрани спискови/Гласање|Кандидат за изабрани списак на расправи]]
Разговор:Црвенка (медицина)

message: Ако ћемо правилно онда је у српском језику црвенка или рубеола, што је и званична терминологија коју користи наш еминентни завод Батут. Ево доказа . Па онда разрешимо дилему рубеола или рубела српском речи црвенка.--Dr Milorad Dimić (разговор) 11:00, 18. април 2018. (CEST)
thread_title:  Шта је правилно у српском језику
Разговор:Споменици и архитектура Београда

message: Пошровани,
Имам једно питање. Није ми јасно шта треба да урадим да бих решила проблем који ми се јавља у облику коментара  
Предложено је да се овај чланак раздвоји на више чланака доступних из вишезначне одреднице.   (Разговор)Искошен текст
Не бих волела да се чланак који радим раздвоји на више чланака, јер имам у плану да га допуњујем. Већ неко време размишљам да наслов чланка није одговарајући. Променила бих наслов у Споменици и архитектура БеоградаИскошен текст који више одговара садржају чланка. 
Питање је да ли смем то да урадим, као и да ли би и онда чланак морао да се раздваја на више чланака. Проверила сам на википедији чланка са тим насловом нема.
Унапред хвала, 
Милица Мишић (разговор) 14:49, 18. април 2018. (CEST)
Ne mozes nista uraditi. Svaka od znamenitosti Beograda ima ili bi trebalo da ima sopstveni članak, čime je ovaj članak suvišan. Ovo ti je subjektivan izbor šta neko smatra znametiostima Beograda. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  01:36, 19. април 2018. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Запис храст лужњак (Ђуринац)

message: Koji je smisao ovih članaka. Za Википедија:Значај su potrebna relevatni izvori. Ovde nema nikakvih izvora -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  02:15, 19. април 2018. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о шаблону:Прелаз

message: Ова страница не би требало да се обрише јер сам грешком притиснуо брзо брисање на новом шаблону. 😐 Ђидо (разговор) 21:19, 19. април 2018. (CEST)
thread_title:  Оспорено брисање
Разговор:Асклепион

message: По српском правопису је Асклепион а не Асклепијон, требало би исправити — 87.116.164.36 (разговор) 23:00, 27. мај 2023. (CEST)
replies: text: I ja isto kažem. Kamion, avion. Svuda bez j. — KrleNS (разговор) 06:05, 28. мај 2023. (CEST)
thread_title:  Наслов, правопис
Разговор:Смиља Мучибабић

message: За помоћ у уређивању датума.Neooxopus (разговор) 20:49, 21. април 2018. (CEST)
thread_title: Хвала

message: Молим да са бс.Википедије преузмете слику моје професорица Мучибабић (јер је мени недоступна та операција)
Smilja_Mucibabic.jpg Neooxopus (разговор) 21:13, 21. април 2018. (CEST)
thread_title: Mолба
Разговор:Подграђе Петроварадина

message: Требало би наслов променити у Подграђе Петроварадинске тврђаве. Петроварадин је име насељеног места, а не тврђаве. Име тврђаве је Петроварадинска тврђава и подграђе се односи на тврђаву, а не на насеље. НИКОЛАВ (разговор) 18:34, 29. август 2019. (CEST)
thread_title:  Наслов
Разговор:Пјастовска ера

message: Овај чланак је тражен у шаблону "Историја Пољске". Што се Пјаста тиче, можда је повезница довољна?
--DrMako (разговор) 18:32, 23. април 2018. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Хинкали

message: :Zašto knedle? Knedle bi bile okrugla tjestenina od brašna i krompira sa nekim punjenjem: marelicom ili šljivom. Možda neki bolji prevod? Sa nemačkog bio dobar prevod od Teigtaschen - tjestaste tašnice? Ima li neko neki bolji prevod?— АнТони(разговор) 13:07, 2. мај 2021. (CEST)
thread_title:  Knedle
Разговор:Живота Ђурић

message: Датум рођења јесте 11 април 1963 године. Пошто се могу на интернету наћи други датуми да се неко мјења на нетачан датум. На јутубу такође има интервју са његовим оцем Велимиром Ђурићем који понавља датум 11 април. Документарац се може наћи под називом Пилот Живота Ђурић - Живот, јунаштво, памћење.
thread_title:  Датум рођења
Разговор:Леополдова капија

message: Постоји Леополдова капија, као и Капија Карла VI, и на Калемегдану у Београду (Београдска тврђава). --Ђорђе Стакић (р) 07:54, 31. мај 2018. (CEST)
thread_title:  Друга капија истог имена
Разговор:Истине и лажи (2. сезона)

message: Чланак се односи на епизоде 37-101, а не сезону 2. Тема је потпуно промашена, чланак је комплетно погрешан јер носи назив Истине и лажи (сезона 2). Друга сезона тек треба да буде снимљена.--77.243.24.144 (разговор) 18:03, 2. мај 2018. (CEST)
Чланак је сада исправљен, молим да се више не враћају оне погрешне информације. Хвала. --77.243.24.144 (разговор) 18:09, 2. мај 2018. (CEST)
thread_title:  Тачност
Разговор:Страхиња Бошњак

message: Како је фудбалер који није одиграо ниједну утакмицу за Партизан, освојио са Партизаном првенство и куп (1916/17) ако је у сезони 2016/17. играо на позајмници у Телеоптику.--Drazetad (разговор) 20:30, 6. мај 2018. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Снежна сова

message: 2/10. Расправа траје до 24. маја 2018. до 1:00. --Miljan Simonović (разговор) 00:59, 17. мај 2018. (CEST)
=== Коментари ===
 Референца број 6 је мртва, тј. мртав линк.--Soundwaweserb (разговор) 01:10, 17. мај 2018. (CEST)
replies: text: --Miljan Simonović (разговор) 01:25, 17. мај 2018. (CEST)
 Реченица у уводу гласи:
Реч До недавно, мислим да иде спојено Донедавно?--Soundwaweserb (разговор) 01:19, 17. мај 2018. (CEST)

text: --Miljan Simonović (разговор) 01:25, 17. мај 2018. (CEST)
thread_title:  Кандидат за сјајни чланак на расправи 

message: Референца број 6 је мртва, тј. мртав линк.--Soundwaweserb (разговор) 01:10, 17. мај 2018. (CEST)
replies: text: --Miljan Simonović (разговор) 01:25, 17. мај 2018. (CEST)
 Реченица у уводу гласи:
Реч До недавно, мислим да иде спојено Донедавно?--Soundwaweserb (разговор) 01:19, 17. мај 2018. (CEST)

text: --Miljan Simonović (разговор) 01:25, 17. мај 2018. (CEST)
thread_title:  Коментари
Разговор:Teija Niku

message: Pitanje: Dodali ste tag koji zahtijeva ili predlaže citiranje. Zašto mislite da članak mora citirati nešto ili nekoga?--BBabaru (разговор) 08:16, 19. мај 2018. (CEST)
Odgovor:Поздрав, саветујем вам да прочитате Википедија:Референцирање за почетнике, ту све лепо пише. Ставите адекватне изворе и шаблон ће бити склоњен. --MareBG (разговор) 13:13, 20. мај 2018. (CEST)
replies: text: Svi izvori su potpuno adekvatni i ništa se neće citirati dok se god ne vidi potreba za citiranjem. Odgovor na pitanje se ne može pozivati na uopštena pravila i uputstva. Onaj ko želi diskutovati sadržaj članka je dužan da pročita tekst članka i sve reference-izvore i da konkretno ukaže na nedostatke i da konkretne prijedloge koji se odnose na uklanjanje nedostataka.--BBabaru (разговор) 22:00, 20. мај 2018. (CEST)
 неопходно је исправити наводнике, спречити транслитерацију (страни изрази треба да остану на латиници када се чланак пребаци на ћирилицу), чланак прерадити да буде у енциклопедијском стилу (дакле, без реченица попут „Теија, када говори о себи, каже да је...”), додати инфокутију и референце. --Miljan Simonović (разговор) 23:46, 22. мај 2018. (CEST)

text: Tehnički nedostaci uklonjeni, reference pokrivaju svaku rečenicu u članku, prigovor koji se odnosi na stil nema smisla.--BBabaru (разговор) 06:50, 21. јул 2018. (CEST)
thread_title:  Kritike
Разговор:Поток

message: Српска и енглеска терминологија нису усклађене, па нема сврхе користити енглеске референце. Пре свега, на енглеском језику "stream" значи пре "ток" него "поток", тако да је тврња да је Амазон поток посебно бесмислена. Никола (разговор) 20:17, 4. мај 2019. (CEST)
thread_title:  Име и тема чланка
Разговор:Линеарна једначина

message: Може ли нам аутор чланка објаснити на српском стварни смисао ове реченице:
Решења линеарне једначине у променљивим n формирају хиперраван (димензије n – 1) у Еуклидовом простору димензије n.— 178.222.163.66 (разговор) 08:47, 23. децембар 2020. (CET)
thread_title:  ?
Разговор:Добротин (Липљан)

message: Поздрав, променила се општина због српског становништва сада је општина Грачаница (Косово и Метохија), промените то.
Име села треба да пише Добротин - Грачаница (Косово и Метохија)
thread_title:  Добротин (Липљан)
Разговор:Парк природе Врачански Балкан

message: Latinska imena biljaka i životinja pišu se uvek kurzivom i uvek prvo slovo veliko - na primer: Acer platanoides ili ako ima varijetet, formu i sl. Acer platanoides ’Atropurpurea’ ili Acer platanoides var. ’Atropurpurea’. Ako hoćš punu nomenklaturu (sa imenom naučnika koji je vrstu prvi determinisao) onda: Betula pendula Roth. Pozzz--BuhaM (разговор) 11:17, 24. мај 2018. (CEST)
thread_title:  Latinski nazivi biljaka i životinja
Разговор:Света новомученица Босиљка Пасјанска

message: Primetio sam da na makedonskoj verziji piše da je poreklo Rajčića makedonsko i da se prezivaju Rajči.
Ja kao Rajčić iz Gnjilana znam da to nije tako. Na njihovoj strani nije dozvoljena diskusija stoga vas molim da ih kontaktirate i zamolite 
da ne pišu neistine o  mojoj familiji. — Srdjan r9 (разговор) 13:29, 26. октобар 2023. (CEST)
thread_title:  U vezi porekla
Разговор:Анастасиа Мандић

message: :Anastasia (rođ. Radojković) Mandic  prezime
Na osnovu linka koji je postavljen  (Muzej pozorišne umetnosti), može se videti da joj je otac Predrag Radojković, pa prema tome ona je rodjena  kao A. Radojković, dva puta se udavala, te su joj prezimena: Vojinović iz prvog braka, a kasnije iz drugog braka  Mandić. Oba udata prezimena je koristila u javnosti. Rodjena u Srbiji, tadašnja Jugoslavija. Unos lažnih ličnih podataka je  kršenje  pravila  enciklopedije. 109.93.252.199 (разговор) 14:05, 12. септембар 2021. (CEST)
thread_title:
Разговор:Скопљанска сахат-кула

message: Будући да сви остали чланци сличног назива садрже ктетик „скопски”, боље је да се и овај чланак зове Скопска сахат-кула. — Galicijac (разговор) 12:31, 22. март 2024. (CET)
thread_title:  Боље је „скопска”
Разговор:Пруга Београд—Ниш

message: Премештено са страница за разговор са корисницима Kolega2357 и Ђидо.
Kolega2357, mожеш ли да објасниш зашто ја немам права да обједињујем чланке? По Уредби о категоризацији железничких пруга (моја промена додаје извор у чланак) постоји магистрална пруга бр. 2 Београд—Ниш—Прешево, а не две одвојене пруге. Ђидо (разговор) 19:49, 29. мај 2018. (CEST)
replies: text: Pusti to sto kaze Infrastruktura Zeleznice Srbije i njihovo kategorisanje to ne mora biti merodavno za clanak na Vikipediji. --Kolega2357 (разговор) 20:57, 30. мај 2018. (CEST)
replies: text: : Kolega2357, то није нека приватна категоризација предузећа... Уредба о категоризацији је прописана од стране Министарства грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре и као таква је меродавна за организацију Википедије. На пример, чланци о путевима прате званичне државне уредбе о категоризацији (не само на нашој Википедији, него и на осталима). Баш ме занима, зашто ти је сметало обједињавање? Ђидо (разговор) 22:10, 30. мај 2018. (CEST)
replies: text: :: Djido to je kategorizacija pruga za unutrasnju upotrebu unutar firme. To sto nesta propisuje neko Ministarstvo nema bude isti naziv ovde i tamo. Niska pruga se uvek zvala Beograd Nis. Clanci o putevima su drugo nije isti zeleznicki i drumski saobracaj. Pruga Beograd Nis je jedno a pruge Nis Presevo je sasvim nesto drugo to se drugacije zove juzna pruga koja cak ide do Skoplja. --Kolega2357 (разговор) 23:14, 30. мај 2018. (CEST)
replies: text: ::: Kolega2357, ја сам одрастао на железници (отац железничар), и знам да смо целу пругу Београд-Ниш-Скопље звали „Главна пруга”. По мени, сâм чланак Пруга Београд—Ниш представља „original research”, који је против начела Википедије. Чланак не наводи ниједан извор, а ја сам бар навео један званичан документ. Ђидо (разговор) 00:40, 31. мај 2018. (CEST)
thread_title:  Уклањање обједињења 

message: * Редован саобраћај на прузи Б. - Н. успостављен 12. децембра 1921. када је почео саобраћај на обновљеном Рипањском вијадукту. (→ "Политика", 13. дец. 1921). Додуше, остало је да се изради и стални Раљски вијадукт, већи од Рипањског (24. дец.). — Alekol (разговор) 23:01, 19. децембар 2021. (CET)
thread_title:  Ситнице
Разговор:Елективна операција

message: У енглеском чланку се на више места прави разлика између -{urgent}- и -{emergency}- стања, по степену хитности (-{urgent}- је дан-два, а -{emergency}- је одмах). Нисам сигуран који је адекватан превод на српски. Користио сам -{urgent}- => ургентно и -{emergency}- => хитно. Уколико неко зна боље изразе, нека исправи. -- -{Обрадовић Горан (разговор)}- 14:46, 2. јун 2018. (CEST)
Ево покушао сам да подробније расветлим терминологију из ове области. Надам се да си на ово мислио. --Dr Milorad Dimić (разговор) 15:55, 2. јун 2018. (CEST)
replies: text: Хвала пуно, сад то изгледа већ много боље! -- -{Обрадовић Горан (разговор)}- 16:13, 2. јун 2018. (CEST)
thread_title:  urgent vs emergency
Разговор:КУД „Вранић” Вранић (Барајево)

message: Ова страница не би требало да се обрише јер мислим да би уз име културно уметничког друштва "Вранић" требало да стоји и да је из места Вранић, како би податак био јаснији. Хвала на разумевању!БиблиотекаЈД (разговор) 18:53, 3. јун 2018. (CEST)
thread_title:  Оспорено брисање