lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор о шаблону:Инфокутија аутомобил

message: {{Модел аута
|Назив=Фолксваген
|Модел=Лупо
|Слика текст=-{Porsche 911 Carrera S (Typ 997)}- (опционално)
|Слика=-{Vw_lupo_v_sst.jpg}-
|Произвођач=[[Фолксваген|-{Volkswagen AG}-]]
|Од=1998
|До=2004
|Категорија=мала
|Верзија=[[купе]]
|Мотори=1000 до 1600 -{ccm}- бензинац (37 до 92 -{kW}-)<-{br}- />1200 до 1900 -{ccm}- дизел (44 до 55 kW)
|Максимална брзина:
|Потрошња при 90км:
|Дужина=3527
|Ширина=1639
|Висина=1459
|Тежина=825 - 1057
|Претходни=нема
|Наследни=[[Фолксваген фокс]]
|Слични=[[Сеат Ароза]]
|боја_позадине_горе = -{darkgreen}- (опционално)
|боја_текста_горе = -{#ffffff}- (опционално)
|боја_позадине_доле = -{#C0C0C0}- (опционално)
|боја_текста_доле = -{#ffffff}- (опционално)
}}
Упутство не треба да стоји на страници разговора, а и шаблону би требало једно сређивање. По мени је лепше да је инфокутија без подебљаних ивица. Као и већина шаблона... --Вујке (Разговор) 22:10, 29. јун 2011. (CEST)
thread_title:  Примјена
Разговор:Пасош

message: Сходно актуелној ситуацији и овај чланак је доживео мале измене. Веће ће уследити ускоро. Потрудићу се да под 2 поднаслова истакнем правну регулативу за добијање пасоша у обе земље.
Ми нисмо Министарство спољних послова, али погледај "Просветину" енциклопедију такав текст је стајао и у њој. Или Викепедију на енглеском језику. Није згорег да пише. А текст је заиста доживео огромне измене, које ми нису јасне....
thread_title:  Први поднаслов 

message: Службени пасош је сада у категорији пасоша и то је у реду, иако треба прометити да је овај документ много ближи по природи дипломатском пасошу, чии је садржај и форма подвргнут правилима дипломатског (међународног) права. Дипломатски и служени пасош издаје МИП, а не МУП, па са овим у вези треба имати у виду да у поређењу са обичним пасошем, службени пасош подрзумева кривично-правни имунитет, регулисан међународним правом. Овај имунитет се прошрирује и на чланове породице носиоца службеног пасоша. У овом погледу, статус носиоца службеног пасоша је неповредив у "службеним деловању" (налик дипломатском статусу генерално) и као такав (имунитет) представља посебну међународну категорију, регулисану статусом међународно заштићених "службених лица", према одредбама Конвенције о конзуларним односима (1963) са ограниченим међународноправним имунитетом и одређеим службеним повластицама/привилегијама предвиђеним међународним јавним правом. Поред тога, службени статус у Уједињеним нацијама је регулисан и Конвенцијом о привилегијама и имунитетима УН-а (1946), док је овакав статус у систему УН регулисан и Конвенцијом о привилегијама и имунитетима Специјализованих агенција УН (1947).
Да ли је ово довољно да се направи посебан чланак на Википедији (ја лично не знам) или да остане овако, процените сами.178.148.119.189 (разговор) 19:03, 19. април 2022. (CEST)
thread_title:  Службени пасош у категорији пасоша?
Разговор:Макс Еве

message: Незнам колико је ова транскрипција „Еве“ правиљна. То U иза Е мора да игра неку улогу, рецимо Ојве или Ејве (као код руса). --203.184.42.136 11:20, 6. јун 2006. (CEST)
replies: text: Та транскрипција се одомаћила, употреба није од јуче него још од пре II светског рата. --Dejvas (разговор) 23:24, 4. децембар 2007. (CET)
thread_title:  Име
Разговор:Time (часопис)

message: Не могу да нађем на Интернету, али нешто ми опасно говори да је овај чланак преписан из "Времена". Цео чланак је очигледно новински, а стил је њихов заштитни знак. Ко се бави КРАЂОМ новинских чланака нека зна да српској Википедији НЕ ЧИНИ ДОБРО. --Dzordzm 01:18, 7. јун 2006. (CEST)
Зар не би требало Тајм (часопис)? Више је у духу српског језика.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 12:30, 3. новембар 2008. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о Википедији:Шаблони/Слике

message: Пошто сам у много чланака о операма и другим чланцима са музиком додао нотне примере који имају неку врсту копирајта мислим да би требало да постоји шаблон као на енглеској википедији . Нисам сигуран око превода неких појмова па бих некога замолио да преведе овај шаблон. Предлажем да се зове нотни пример.
--Иван Свирчевић 23:30, 7. јун 2006. (CEST)

message: ОК, ја мислим да би застареле ознаке требало склонити са овог списка да не буне новајлије. -- -{Bojan}-  -{Razgovor}-  13:25, 9. фебруар 2009. (CET)
thread_title:  Застареле ознаке
Разговор:Битка код Кресија

message: У делу Ток битке сам мало слободније превео Фроасарова сведочења. Наиме, мало сам песнички уредио и да подсећа на говор тог времена ;)
Маре 11:47, 8. јун 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Протекционизам

message: Мислим да је у основи погрешна теза да се протекционизмом врши заштита домаће привреде само зато што она није развијена. Додао бих да се то може десити (а и редовно се дешава) да се и већ развијена привреда тиме штити и понекад "одржава" стабилном. -{--Kaster 21:37, 8. јун 2006. (CEST)}-
зашто би нека држава са развијеном привредом уводила протекционизам? Ако је привреда довољно развијена онда нема страха од увозних производа нити брига да домаћи производи не могу да се извезу. Зар ширење тржишта није поента?
И није ми јасно зашто је овом чланку потребно сређивање кад има 2 реда текста?
--sladja811 22:04, 8. јун 2006. (CEST)
replies: text: Познати су примјери протекционизма у САД (челик, нафта, итд.), као и прави трговински ратови између ЕЗ и САД због тога. Или кад би рецимо, ЕЗ допустила бесконачан увоз дјечијих играчака и ситних пластичних производа из Кине и не ограничавала их количински, Европа би била преплављена истим производима у року од пар дана и домаћи (ЕЗ) произвођачи би убрзо колабирали. То се не ради из љубави према неким гранама привреде, него из државног интереса тј. у том случају изостанка порезних прихода. -{--Kaster 16:37, 12. јун 2006. (CEST)}-
thread_title:  Политика неразвијених економија
Разговор:Легионела пнеумофила

message: Да ли сте сигурни де се каже легијонела а не легионела?  Узмите нпр. реч радио. Каже се радио, а не радијо (ако је име чланка промењено промењено из граматичких разлога)--Влада 23:48, 9. јун 2006. (CEST)
Ја мислим да између и и а иде ј (нпр. легија, змија...), а да између и и о не иде (нпр. радио, аудио, авион...), па би требало да се врати назив легионела.--Влада 23:59, 9. јун 2006. (CEST)
И још нешто у вези граматике. Ја сам превео назив са енглеског Pontiac fever, као понтијачна грозница, јер не знам наш назив за ову болест. Ако неко зна, или има бољу идеју како да се ова болест преведе нек измени у чланку.--Влада 00:19, 10. јун 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Иредентизам

message: ovo povezivanje kašmira i tajvana s iredentizmom je nonsens. Po toj logici bi u tu sferu uščo i Kosovo.--earth shaker 03:03, 10. јун 2006. (CEST)
uščo? --Борис Малагурски ₪ 03:06, 10. јун 2006. (CEST)
e sad, vidi koliko je u centralnoj evropi sati pa me fataj za reč =) --earth shaker 03:11, 10. јун 2006. (CEST)
ma, dobro, napravio si grešku, ali ja te pitam šta si hteo da kažeš. --Борис Малагурски ₪ 03:35, 10. јун 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Ахилије Лариски

message: Шта је то „јелеј“? --Младен Мириловић 13:40, 10. јун 2006. (CEST)
replies: text: Текућина која се налази у камену. --Дарко (разг.) 12:33, 19. август 2010. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Светитељи

message: Ако неко жели да види како се пише неутралан чланак из ове области религије, нека погледа ћланак о светитељима/светости на енглеској Вики:.--Младен Мириловић 13:57, 10. јун 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Имунитет

message: Треба га спојити са чланком имунски систем. Како овде стоји делује као да је чланак подељен на два дела при чему је чланак имунски систем наставак овог.--Влада 14:10, 10. јун 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Свети Георгије

message: Васељенска патријаршија је 1937. одложила Ђурђевдан на други дан Ускрса за цркве са новим календаром за непокретне празнике, јер "Ђурђевдан никад не може да се празнује пре Ускрса": Ускрс је био свима 2. маја, по новом, а Ђурђевдан 23. априла (старокалендарским 6. маја) - "Политика", 3. апр. 1937. Је ли ово и данас правило? — Alekol (разговор) 16:38, 15. април 2021. (CEST)
thread_title:  Датум
Разговор:Свети Јоаникије Девички

message: Између осталог, овај чланак крши НПОВ из следећих разлога:
* По предању кнез српски Ђурађ Бранковић довео му је своју полуделу ћерку, коју је овај светитељ исцелио, како, чиме? Недореченост оставља могућност да је реч о надприродним моћима, што је у супротности са НПОВ и уопште правилима Википедије.
* Ту почивају свете и чудотворне мошти Јанићијеве.. Чудотворност моштију је ипак у супротности са НПОВ.
Да ли би неко могао да објасни шта је то ушчеље и пештера тесна, и да евентуално те изразе у чланку замени неким другим, разумљивијим за шири круг читалаца Википедије
--Младен Мириловић 19:54, 10. јун 2006. (CEST)
replies: text: По предању кнез српски Ђурађ Бранковић довео му је своју полуделу ћерку, коју је овај светитељ исцелио, како, чиме? Недореченост оставља могућност да је реч о надприродним моћима, што је у супротности са НПОВ и уопште правилима Википедије. - па лепо пише да је то по предању значи да није факт него да је такво предање.

text: Ту почивају свете и чудотворне мошти Јанићијеве - измењено.

text: Пештера је пустиња, али не мора да буде без живота, само тамо где нема људи. Овде се прича пештера и то је сасвим нормалан термин. Не видим зашто би се мењао. А шта је ушчеље нисам сигуран, ако те не мрзи стави само предео око Црне реке или тако нешто --Јованвб 20:06, 10. јун 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Јоване, ако ниси приметио покушавам да средим категорију Срби, и овај чланак не треба да се налази тамо, као ни сви остали сем неких изузетака. Или направи посебну категорију Српски светитељи, или врати моје измене.  --СашаСтефановић •  22:48, 25. октобар 2006. (CEST)
Ушчеље је клисура, кланац, а пештера је пећина!
thread_title:  Категорије
Разговор:Амин (религија)

message: Овај чланак треба преименовати у "Амин (религија)", пошто термин Амин постоји и у хемији. На ову страницу би требало поставити линк ка оба термина. --Zli 23:27, 10. јун 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Ovaj clanak sto bi se reklo "nema veze sa zivotom", molim nekoga da ga flagguje za hitan edit, informacije jednostavno nisu tacne. 
http://en.wikipedia.org/wiki/Amen
thread_title: Totalna nebuloza
Разговор:Василиј Поленов

message: Дакле, превод је завршен, како-тако. Молио бих некога ко се више разуме у тематику да прочита чланак и уклони последице мог непознавања тематике. Хвала. --Бране Јовановић <~> 14:07, 12. јун 2006. (CEST)
Й се изоставља на крају придев ских имена на -ый, -ИЙ.--Arminius (разговор) 22:01, 2. април 2012. (CEST)
thread_title: Превод
Разговор:Конгресна библиотека

message: Бране шта би ово! ;) Нестаде струје послије и..., или ти је рикнуо рачунар. ;))))---{Славен Косановић}- {разговор} 10:23, 13. јун 2006. (CEST)
replies: text: Ма радим још увек - не знам који је ово... ;) --Бране Јовановић <~> 10:25, 13. јун 2006. (CEST)
Контам, пошто си ми причао о рестрикцијама струје (ремонтима, итд.) неки дан, реко можда су вам искључили струју док ремонтују... ;) Иначе код мене овдје, близу посла, дижу улицу и убацују неке ј..... каблове, па све трешти... ;) ---{Славен Косановић}- {разговор} 10:31, 13. јун 2006. (CEST)

text: ajde da se ne dovikujemo ovako, dodji na irc. --Бране Јовановић <~> 10:32, 13. јун 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Зграда Главне страже у Сремској Митровици (споменик културе)

message: Ако неко жели да тај архив представи на Википедији, то може да уради писањем текста о истом, уместо најобичнијег копирања садржаја са другог сајта, успут кршећи лиценцу и политику неутралне тачке гледишта. --Бране Јовановић <~> 15:42, 13. јун 2006. (CEST)
Поштовани...
Текст који делује спорно није прекршио никаква ауторска права. Наиме ја сам запослени у информатичком сегменту архива, тако да је и комплетан веб сајт архива као и чланак на викију моје дело. Наравно текстови на истом су писани од стране свих запослених са намером да се публикују на интернет, како на наш веб сајт, тако и на странице википедије. Нема кршења никаквих права. Хвала и у потпуности разумем ваш опрез. Исправно,... Хвала заједници
--Ненад Грујичић 13:50, 14. јун 2006. (CEST)
replies: text: То је у реду, али нама треба и доказ „црно на бело“; на пример, на Википедија:Дозволе за објављивање, можете видети на који начин то радимо - дакле, шаљемо email на контакт адресу и одатле добијамо (или не) дозволу за коришћење, па source електронског писма постављамо „на видело“ свима. Е сад, будући да сте ви аутор, и да познајете материју, нема потребе за писмом. Међутим, морате разумети да форма web презентације баш и није примерена чланку у енциклопедији, а ни многим дневно актуелним подацима (број телефона, особље и сл) није ту место. Али хајде да се нађемо на пола пута - отворићу привремену страну и на њу прекопирати сав садржај који може да се нађе на Википедији, па ћемо заједно да га препадимо да буде више у духу енциклопедије. Да ли вам (или да пређемо на ти, пошто овде углавном не персирамо једни другима) то одговара?--Бране Јовановић <~> 14:00, 14. јун 2006. (CEST)
replies: text: : Наравно да можемо на ти,.. разумем у потпуности, али просто архив је установа, како неко вани може познавати чиме располаже један архив, које су све публикације објављене (нисам још средио тај део) и сл. Архив Срема запошљава свега 15ак људи и осим њих нисам сигуран да неко други може ишта више и релније рећи, а и ако може, свело би се то на преписку неког писаног документа. Али ок, за бројеве телефона се слажем то се може склонити. део ..о архиву мислим да у потпуности представља енциклопедијску форму, осим ако није залутала она реченица о броју запослених и ко је директор :). Просто архиву и није потребна презентација на викију и добро знам да за тако нешто она и не служи зато слободно бришите спорне делове. --Ненад Грујичић 14:18, 14. јун 2006. (CEST)

text: : Видим на тмп страници да стоји обавештење уредницима да сачувају страницу, хвала, али до вечерас тешко да ћу средити све информације јер то радим из архива, а то значи до 15 ч. Значи тек сутра могу наставити ОК ?
thread_title: Кршење лиценце
Разговор:Kandže (roman)

message: Чланак не треба да се састоји од описа романа;  то може да буде један мали део део чланка  - дакле, не ни мањи, него мали, врло кратак. Чланак треба да говори о роману на енциклопедијски начин - место у опусу аутора, општи (икакав) значај романа и сл. --Бране Јовановић <~> 10:09, 14. јун 2006. (CEST)
rekao bih da je ovo pre članak klica, što bi podrazumevalo i sređivanje i unapređivanje teksta. a o književnim delima postoje veoma obimni članci na svim vikipedijama.  --Ford Prefekt 11:30, 16. јун 2006. (CEST)
thread_title: Сређивање
Разговор:Pikavci na plaži

message: Исто као и на Разговор:Kandže (roman): Чланак не треба да се састоји од описа романа;  то може да буде један мали део део чланка  - дакле, не ни мањи, него мали, врло кратак. Чланак треба да говори о роману на енциклопедијски начин - место у опусу аутора, општи (икакав) значај романа и сл.
--Бране Јовановић <~> 10:23, 14. јун 2006. (CEST)
thread_title: Сређивање
Разговор:Гордана Павловић-Лажетић

message: Јако је тешко пратити текст - да се уреди да човек може и да нађе неку информацију у овом тексту, не само да зна да се она ту негде налази. --Бране Јовановић <~> 21:56, 14. јун 2006. (CEST)
Превише текста. Мора се направити избор. ---{  JustUser   JustTalk}- 16:43, 31. август 2006. (CEST)
thread_title: Сређивање
Разговор:Банија

message: Да ли постоји могућност да неко прикаже Банију оцртану на карти?--Трајан 18:43, 15. јун 2006. (CEST)
replies: text: Мапа која се сада налази у чланку није исправна. На њој је приказана цијела Сисачко-мославачка жупанија. Банија је много мање подручје. Ова мапа, сем Баније, укључује и дио Кордуна, Мославине, Посавине, Покупља и Туропоља, као и мали дио Славоније. Све то не припада Банији. Зато уклањам мапу.--Donatus (разговор) 08:20, 4. април 2008. (CEST)
thread_title:  Карта 

message: Која литература је коришћена? 
replies: text: На жалост, онај који је написао чланак и они који су га касније допуњавали нису навели извор (литература, референце и сл) којим су се служили. У таквим случајевима, на врху чланка се ставља шаблон „без извора“ (). --ノワック・ウォッチメン 18:45, 1. јул 2012. (CEST)
thread_title:  Литература
Разговор:Велико О

message: Mislim da je ipak pravo ime clanka Landau simboli, a da bi trebalo postaviti jednostavno redirekcije sa Velikog O i Notacija sa velikim O na ovaj clanak (jer landau simboli nisu samo veliko O).
MarkoR 11:13, 16. јун 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Биљана платно белеше

message: Песма је староградска македонска а не српска, па не капирам ста ради у категорији српске староградске песме?--sladja811 03:34, 17. јун 2006. (CEST)
replies: text: :Ка' што је Зајди, Зајди и Александар Македонски.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Санџак

message: Пошто се чланак не може уређивати, да "паркирам" овде линк ка чланку о три главне саобраћајне руте у Санџаку 1939, изграђене после ослобођења: "Политика", 11. авг. 1939, стр. 12. — Alekol (разговор) 16:32, 19. март 2022. (CET)
replies: text: Сада можеш да уређујеш чланак. Када желиш да додаш податак а није ти омогућено због нивоа корисничких права, слободно ме означи. — Садко  (ријечи су вјетар) 01:36, 19. децембар 2023. (CET)
thread_title:  Разно
Разговор:Јелена Ступљанин

message: Видимо и само да је веома лепа :) А „талентована“ је субјективни устисак. Мада се слажем са оценом. Обрисано и једно и друго, није за енциклопедију.
---{  Младен  Мириловић   Сврати на кафицу}- 15:38, 19. јун 2006. (CEST)
----
Обрисао сам оно "млада". Она јест млада, али шта би било да, рецимо, за тридесет година неко на Википедији чита чланак о овој глумици у којем пише "млада глумица"!
--делија 13:16, 7. новембар 2006. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Динамика популације

message: Да се књига може прочитати, ок. Али пошто се тамо може само купити, веза нам не треба (рекламирајте се другачије). --Бране Јовановић <~> 19:02, 20. јун 2006. (CEST)
thread_title: Враћање
Разговор:Демографска транзиција

message: Да се књига може прочитати, ок. Али пошто се тамо може само купити, веза нам не треба (рекламирајте се другачије). --Бране Јовановић <~> 19:04, 20. јун 2006. (CEST)
thread_title: Враћање
Разговор:Бранко Црвенковски

message: македонијански? -- Борис  Малагурски  бре! 01:17, 22. јун 2006. (CEST)
...србијански. --Поки  |разговор| 01:20, 22. јун 2006. (CEST)
Не каже се македонијански председник, већ македонски председник. -- Борис  Малагурски  бре! 01:22, 22. јун 2006. (CEST)
У реду. А српски председник или србијански председник? --Поки  |разговор| 01:23, 22. јун 2006. (CEST)
Српски, Хрватски, Словеначки, Македонски, Црногорски, Мађарски, Амерички... Наравно! -- Борис  Малагурски  бре! 01:24, 22. јун 2006. (CEST)
Избрисао сам податак да је Црвенковски рођен у село Слатина, у блиѕини Сарајева, јер уствари он је рођен у Серајево, а пореклом је иѕ село Слатино, Охридско, које припада општини Дебарца.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Српска дијаспора

message: Бројке за многе државе су застареле и погрешне,када сам исправио модератор је вратио на старе броје које нису тачне ... — 178.149.13.159 (разговор) 11:48, 4. фебруар 2024. (CET)
thread_title:  Српска дијаспора
Разговор:Али ел Абдали

message: Замолио бих све познаваоце фудбала а нарочито оне који прате актуелно светско првенство у фудбалу 2006. да исправе овај чланак, јер играч Али Aл Абдали није учесник првенства и ја овог играча нисам успео наћи на енглеској Википедији да повежем интервики линкове. Осим тога молим да погледате и Разговор са корисником:Todor#Фудбалери Саудијске Арабије. --Ђорђе Стакић (р) 22:11, 24. јун 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Београдски лаки метро

message: Баш лепо што се отворила ова тема. Погледати метро ради дефиниције метроа. У првом пасусу тачка 2. каже апсолутно независан од осталих врста саобраћаја;. Шта то значи? Значи да се метро не пресеца у истој равни са путевима, трамвајским шинама, имаће семафоре итд. (еј, метро и семафори, пуфффф). Пошто је овај систем такав да ће се пресецати са путевима и трамвајима онда је логичније да се зове Београдски тешки трамвај него Београдски лаки метро. Стручни назив је (према мом сазнању, а проверићу још) лаки шински систем што не мора значити ништа. 
Укратко, овај назив је маркетиншки. Он не постоји у стварности. Ја имам тај проблем у вези са овим чланком. ---{  JustUser   JustTalk}- 23:46, 25. јун 2006. (CEST)
replies: text: Прави назив је "тешко срање", али не можемо ми овде да исправљамо криве Дрине... можда мало неутралније да се напише чланак... Иначе цела ствар је Потемкиново село. Срећа не мисле озбиљно - ваљда --Dzordzm 00:00, 26. јун 2006. (CEST)
Сигуран сам да сте погледали чланак на енглеској вики о лакој железници - Light Rail. Као што је очигледно постоји низ оваквих система који заиста више потсећају на тешки трамвај него на железницу. С друге стране, системи као лондонски DLR у већој мери конформишу изгледу и захтевима класичног метроа иако се сматрају лаким. Дакле, пошто не постоји униформна и строга дефиниција лаког метроа чини ми се да је онда више у питању политичка коректност назива него што је сам систем у питању. Чињеница је да је назив пројекта такав и одатле не знам како другачије назвати овај чланак... Уколико неко сматра да је чланак недовољно неутралан нека прошири аргументе против лаког и за класичан метро, али овде није ствар о томе да ли се некоме пројекат свиђа или не, ово је само његов приказ. --Кале 00:08, 26. јун 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Туберозна склероза

message: Извор је у PDF формату, линк је ка Google HTML верзији. --Бране Јовановић <~> 06:33, 26. јун 2006. (CEST)
ПДФ Верзија истог документа (оригинал). --Бране Јовановић <~> 06:36, 26. јун 2006. (CEST)
thread_title: Кршење лиценце
Разговор:Ивица Осим

message: Promenio "jugoslovenski fudbaler" u "bosanskohercegovacki fudbaler". Jugoslavije nazalost vec odavno nema. A Osim i jeste bosanac.
replies: text: Штета само што је играо за Југославију - измена враћена. Није ни Цезар био италијански цар, него римски. --Dzordzm 06:48, 27. јун 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о шаблону:Неслободне датотеке — Снимак екрана (игра)

message: Да ли неко зна, може ли се ово изменити на Википедија на српском језику, или за нас не важи поштена употреба?--Бране Јовановић <~> 07:31, 27. јун 2006. (CEST)
replies: text: Дакле, како је Dzordzm предложио, просто смо избацили „на енглеском језику“, јер то највероватније није ни потребно. Наравно, ништа није непроменљиво, и ако буде потребе, прилагодићемо се. --Бране Јовановић <~> 07:56, 27. јун 2006. (CEST)
Ово је део великог питања да ли дозволити поштену употребу (или њен локални еквивалент) или примати само слободне слике. Мислим да је добро што смо у протеклих годину дана стекли некакав осећај за то шта нам овај концепт доноси и да свако од нас има некакву идеју да ли је за или против. Када будемо имали још и стручно објашњење тога шта о целој ствари каже законодавство Србије (а сва је прилика да ће то бити ускоро) - а чини се да дозвољава доста више и шире - можемо о свему томе да отворимо и ширу расправу. Ово је пре питање политичке одлуке. --Dzordzm 08:53, 27. јун 2006. (CEST)
Као и на тему "ћирилица-латиница", најважније је не осакатити пројекат брзоплетим одлукама. Да смо пре годину дана пристали на захтеве латиничара да свако пише ко и како хоће, од ове Википедије не би остао камен на камену. Ако икада одлучимо да желимо само и једино слободне слике, уз добро таговање неслободне увек можемо да побришемо за пет минута, али назад нема. --Dzordzm 09:02, 27. јун 2006. (CEST)
thread_title: „Википедија на енглеском језику“
Разговор:Бојни бродови класе Литорио

message: Можда би требало Литорио (Литорија, Литорију, Литорио, Литорио, Литориом, Литорију)? --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 21:02, 28. јун 2006. (CEST)
replies: text: Да. променићу (заједно са везама)--David 18:42, 30. јун 2006. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов