lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Разговор:Средњовековна Италија

message: Направио сам две ситне измене, надам се да ми аутор неће замерити. Уколико му нешто запне, може да ме консултује.--Епаминонда (разговор) 19:16, 17. август 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Милутин Јанковић

message: Главни проблем чланка је неутралност. Ради се о „партизанском“ или „четничком“ погледу на историју. На страници је једнострано дата „четничка“ страна приче и то без цитирања литературе. Навео сам линк „партизанског“ извора који даје другчији поглед на ову личност. Да би се дошло до неутралног чланка потребно је доћи до литературе са обе стране и пажљиво обрадити сваки аспект.--Алекс (разговор) 02:33, 18. август 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов 

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 08:04, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Ез Завија

message: Једна ситница: мислим да би оно латиницом могло да се замени с латизирано, јер је реч о мал’ не дословној транскрипцији коју не треба схватити као прилагођавање стандарду XY језика. То важи мање-више и за све језике који се пишу нелатиничним карактерима, између осталог за грчки, арапски, персијски, коптски, да не причам за азијске у које немам ни најосновнији увид. Конкретно што се тиче арапског, нпр. уколико бисмо изговорили Османово име у свом изворном облику оно би звучало као Утман (иначе, један од мојих силних надимака). Е, сад, како је дошло до тога да се у замени са о, или пак до тога да се слову т претпоставља слово с (или обратно, зависно од стандарда). Иначе, о овоме сам сазнао из друге руке, посредством асистента професора Византије са НС-ог факултета који похађа часове арапског, тако да му је то мање више позната ствар. Толико о томе...--Епаминонда (разговор) 17:28, 18. август 2011. (CEST)
replies: text: Може, али ја написах латинизирано. Да ли треба латинизирано или латизирано?--В и к и в и н дбла бла 17:35, 18. август 2011. (CEST)
thread_title:  Латизирано?
Разговор:Ватрогаство у Крагујевцу деведесетих година

message: Сама тема странице није довољна да би постајала засебна страница. Или да се страница убаци унутар Ватрогасни дом у Крагујевцу или да се споји са Ватрогаство у Крагујевцу од краја Другог светског рата до деведесетих година. --Алекс (разговор) 20:42, 18. август 2011. (CEST)
replies: text: Спојити и направити један чланак Ватрогаство у Крагујевцу.--В и к и в и н дбла бла 20:54, 18. август 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Саманта Стосур

message: Из ИПА-записа /'stoʊsɚ/ произлази да је Стосер, а такође и одавде:  и одавде: .
Остале измене би се могле унети уз помоћ бота.
--Sly-ah (разговор) 09:46, 20. август 2011. (CEST)
Ево, сад видех ИПА-запис на енглеској Википедији који гласи /'stoʊzɚ/, што би транскрибовано било Стозер. Будући да Википедија не може да буде сама по себи референца (макар то била и енглеска), а не наводи се извор за тај запис, нека остане Стосер до даљњега.
--Sly-ah (разговор) 09:58, 20. август 2011. (CEST)
Овдје је коментатор(ка) назива Стоузер. --Helios13 (разговор) 18:26, 13. фебруар 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Геза Тиквицки

message: Ово је крајње бизаран "чланак" који се претежно бави тиме како је баба по оцу особе о којој чланак претендује да буде као удовица очувала имање и о томе како је његов отац постао дезертер. Међутим кад треба нешто да се чаже о самој особи, нема ништа.
Ово треба озбиљно дорадити или брисати. 
replies: text: Чланак је сада допуњен и сређен--Pinki (разговор) 15:36, 5. јануар 2013. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Бабине

message: У „Народном лекару“ користи се израз бабиње. Преименовати. --195.252.65.3 (разговор) 01:17, 23. август 2011. (CEST)
replies: text: Бабине су много чешћи израз у свакодневној употреби. --БаШ-ЧелиК (разговор) 01:18, 23. август 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Мултиверзум

message: Ово није само метафизика,ово је више теоријска физика.
Оваквоме чланку није место на Википедији. Нигде физике,само чиста метафизика.--Darko SpaceMan (разговор) 22:42, 23. септембар 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Илија Округић Сремац

message: Алекс, немој ми замерити, али шаблон који је уклоњен сам оставио ја, један од уредника овог текста, јер сам 100% сигуран да ово није коначан списак. Не бих да заваравам читаоце, јер ми је стало до тога да биографија о овој личности буде добро обрађена. У складу с тим сам се потрудио наћи што више литературе у чему сам како-тако успео, а кад прође ова грозница са испитима онда ћу убацити што имам. Засад не могу ништа поводом тог питања да решим, али за две-три недеље веће су шансе.--Епаминонда (разговор) 04:12, 25. август 2011. (CEST)
replies: text: Одлично, али то онда није била права налепница. Треба да се стави налепница „проширити“. Овако је мало збрка. Генерално, ја то не бих дирао али је тренутно у току чишћење категорије :Категорија:Чланци за сређивање Биографије. --Алекс (разговор) 04:22, 25. август 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Руска истински православна црква

message: "Још за време комунизма ушли су у сукоб са Руском православном црквом због њене јереси сергијанизма тј. благосиљања државе која је заузела јасан антихришћански став."
Ово изнад је довољно да се оспори неутрална тачка гледишта.--В и к и в и н дбла бла 10:01, 26. август 2011. (CEST)
replies: text: Уклонио сам ово наведено у примједби, тако да сам скинуо и ознаку. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:10, 26. август 2011. (CEST) с. р.
thread_title:  Оспорена неутралност
Разговор:Тајра Бенкс

message: Naziv je pogrešan jer se englesko ae redovito piše kao a.
replies: text: Slab argument. Sledeći...Болен (р) 16:20, 26. август 2011. (CEST)
A koji je tvoj argument. Nikakav.
replies: text: :Nažalost, nemam ga, jer se ne bavim tim stvarima. Mada, uskoro će se bez sumnje javiti bar dve osobe, koje će te izvesti na pravi put. Dotle, ostavljam te sa omiljenim citatom jedne moje, pa može se reći prijateljice:  Болен (р) 16:30, 26. август 2011. (CEST)
 
U citatu onoga prvoga pripiši sebi, pa onda lupetaj. Ajde zdravo.
Idem da hranim morževe, alkaši je posao.
Бенкс је, по Прћићу, укорењено.
--Sly-ah (разговор) 16:35, 26. август 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Златоуст (град)

message: А зашто Златоусти, када је у оригиналу Златоуст? Имена градова се не преводе.
--Sly-ah (разговор) 06:55, 27. август 2011. (CEST)
Град је добио име по Светом Јовану Златоустом, па ми је било логичније да се зове Златоусти.
--Nenadkgkg (разговор) 15:30, 27. август 2011. (CEST)
Али, имаш ли ти какву потврду за ту своју логику? Ипак је ово енциклопедија.
--Sly-ah (разговор) 15:36, 27. август 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Тавор

message: 1. Зашто је овде шаблон за град кад је реч о планини? 2. У Малој енциклопедији Просвете је реч о планини Табор у Палестини, а о планини тј. планинском масиву Тавор (Таурус) у Турској ... --Sinissa (разговор) 01:05, 28. август 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Димче Мирчев

message: Краљевина Бугарска је окупирала данашњу Македонију тако да није добро да стоји да је место смрти у Краљевини Бугарској. --Алекс (разговор) 01:59, 28. август 2011. (CEST)
thread_title: Место смрти
Разговор:Марко Кешељ

message: Ново репрезентативно такмичење у кошарци донело је нова узбуђења за љубитеље кошарке у нашој земљи.Овај пут у виду Светског првенства,које се одржавало у Турскoj.И ове године је састављен добар тим,и опет су амбиције биле велике.Међутим ове године репрезентација Србије је била јача за Марка Кешеља.Кешељ се показао као добра одлука тренера Душана Ивковића,па се лако уклопио у тим.Захваљујући својим  физичким предиспозицијама,навијачи Србије су могли да уживају и у невериватним поенима својег миљеника. Један од тих поена је и сјајно закуцавање преко аустралијског репрезентативца Марка Вортингтона.
thread_title:  Мундобаскет 2010. у Турској
Разговор:Јауци са Змијања (филм)

message: Петар Кочић није написао сценацио, него је на основу његовог дела  сценарио направио Урош Ковачевић--Drazetad (разговор) 14:33, 29. август 2011. (CEST)
replies: text: Мислим да је те податке уносио момак који се бави филмовима, а пошто су мале шансе да баш он прочита ово што си ти написао, боље је да једноставно промијениш у чланаку. Има доста оваквих грешака гдје се књижевници по чијим дјелима су рађени филмови представљају као сценаристи, па радије одмах промијени без странице за разговор ако поново наиђеш на сличан случај. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:46, 29. август 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Валкањ

message: Преименовао сам чланак (који сам и сам раније написао) према подацима из говора Срба у Румунији, али и Срба из Кикинде и околине, који овако називају насеље.
Поздрав! --Ant83 (разговор) 02:10, 30. август 2011. (CEST)
thread_title: Преименовање
Разговор:Критовул са Имброса

message: Одредница са сајта Историјска библиотека наводи да је досад Критовулова историја преведена на енглески и немачки, али изоставља да је преведена и на мађарски: -{K. Szabó, Monumenta Hungariae Historica, Scriptores, vol. xxii, Budapest 1875.}-.--Епаминонда (разговор) 19:06, 1. септембар 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Списак валија Истанбулског вилајета

message: Овај списак треба средити, референцирати, побољшати итд. Најприје, треба га именовати како ваља. Да ли је титула поглавара гувернер или нека друга, и јединица се зове Вилајет Истанбул. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:28, 1. септембар 2011. (CEST) с. р.
replies: text: На турском је валија, али на већини превода је гувернер.
Нема везе што неко преводи гувернер, валија је забиљежена ријеч у српском језику, те стога адекватна овдје. Сада ћу чланак преименовати. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:33, 1. септембар 2011. (CEST) с. р.
thread_title:  Средити!
Разговор:Јапанска православна црква

message: Треба неко да посети званичну страницу ове цркве па да види да ли она носи назив који јој је овде додељен. Да ли се "The Orthodox Church in Japan" може превести као "Јапанска православна црква"? :))) --Александар (поразговарајмо!) 23:02, 2. септембар 2011. (CEST)
replies: text: Ова црква потпада под Московску патријаршију те стога треба навести како је она наводи, не како јој је неки енглески назив како би тамо неки Енглез или Американац знали о чему се ради. --Жељко Тодоровић (разговор) 23:13, 2. септембар 2011. (CEST) с. р.
replies: text: :По твојој логици, треба видети како је регистрована у Јапану. :))) Ја енглески знам али јапански не па ти онда изволи у погледај у њиховим документима који је правилан назив и како је регистрована. :))) --Александар (поразговарајмо!) 12:00, 3. септембар 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Неканонско православље

message: Зар се једна овако озбиљна тема "обрађује" на основу једног чланка неког ђакона из Аустралије??? --Александар (поразговарајмо!) 00:23, 3. септембар 2011. (CEST)
replies: text: Ово је клица. Ту чак није ни потребан извор, али рекох ајде, није на одмет. Ништа овдје нема што није општепозната ствар. --Жељко Тодоровић (разговор) 01:19, 3. септембар 2011. (CEST) с. р.
thread_title:  Један извор?
Разговор:Мирослав Ненадовић

message: За време његовог мандата и са његовом великом заслугом отпочела је изградња и завршена је данашња зграде Машинског факултета са аеродинамичким лабораторијама (Аеротунели). До тада је била заједничка зграда машинског и електротехничког факултета (данашња зграда електротехничког).
Професора Ненадовића су његови студенти из милоште незванично звали „чика Миша“. Он није имао деце али сваког студента је појединачно ословљевао „синко“, а групно „децо моја“. Становао је на Славији у Краља Милутина (мислим) бр 6.-- Сахараразговор 12:23, 4. септембар 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Милован Видак

message: Milovan Vidak je bio u cetnicima sve vreme. Partizani su mu ubili rodbinu. Molim ispravite tu gresku.
replies: text: Ако имате коју референцу која то доказује, представите је, па ће се нешто урадити. --Жељко Тодоровић (разговор) 19:18, 4. септембар 2011. (CEST) с. р.
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Свети Меркурије

message: Sad ću preći preko toga, ali ubuduće bih voleo da se ono što piše na engleskoj vikipediji ne uzima zdravo za gotovo. Tek tamo što ima fatalnih grešaka, a sve zato što oni koji pišu članke mrzi da prouče izvore, odnosno da pročitaju ono što autor dela koje citiraju navodi ispod teksta. Ako se u -{Bibliotheca Hagiographica Graeca}- navodi da je živeo u vreme cara Decija, a u -{Monumenta Germaniae Historica}- spominje na početku odeljka o Merkuriju -{Constans imperator}- mislim da je suvišno uopšte uzimati bilo kakav podatak u novijoj literaturi apsolutno neporecivim. Priznaću, ni meni nije jasno da li je ona gospoda koja izdaje radove i prodaje ih uz dobru paricu načisto sa sobom, jer nije redak slučaj da se u jednom te istom radu napravi neka vrsta miksa, odnosno da se iz različitih verzija napravi još jedna izvedena iz ovih malopre pomenutih. E, to je zbilja gadan i nezahvalan posao, jer mesto da se pohvali onaj ko ide za tim da razmrsi te konce koje je zamrsila gospoda priznati učenjaci kojima je do referenciranja stalo kao do lanjskog snega, optuže ga za originalno istraživanje. Međutim, nipošto mi ne pada na pamet da prihvatam bilo čije mišljenje bez adekvatnog obrazloženja, pa bio to i Rostovcev, Ostrogorski, Radić, Ćirović i dr... Ma, baš me briga koliko je hvaljen iks-ipsilon učenjak; ako vidim da je kritički aparat izostavljen odmah umanjujem vrednost čitavog rada.---{Еπαμинонδα}--{★Рαζгоβоρ}- 16:57, 5. септембар 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Бришево (Приједор)

message: Сви текстови о насељима у Општини Приједор у табелама о становништву садрже Попис становништва Босне и Херцеговине 1991. На свим тим текстовима си био и ништа ниси обрисао (променио), а само овде где сам ја по угледу на њих, направио исто, да се не разликује, и само зато што сам ја то направио, једино си у овом тексту преправио. Смешно да не кажем нешто друго.--Drazetad (разговор) 22:12, 7. септембар 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор о шаблону:Тенис-4 играча и 3 сета

message: {{Тенис-4 играча и 3 сета
| RD1=
| RD2=
| RD1-seed1=
| RD1-team1=
| RD1-score1-1=
| RD1-score1-2=
| RD1-score1-3=
| RD1-seed2=
| RD1-team2=
| RD1-score2-1=
| RD1-score2-2=
| RD1-score2-3=
| RD1-seed3=
| RD1-team3=
| RD1-score3-1=
| RD1-score3-2=
| RD1-score3-3=
| RD1-seed4=
| RD1-team4=
| RD1-score4-1=
| RD1-score4-2=
| RD1-score4-3=
| RD2-seed1=
| RD2-team1=
| RD2-score1-1=
| RD2-score1-2=
| RD2-score1-3=
| RD2-seed2=
| RD2-team2=
| RD2-score2-1=
| RD2-score2-2=
| RD2-score2-3=
}}
thread_title: Код
Разговор:Херман Вилхелм Бисен

message: Sorry in English: I suppose this picture could be  something for the article, but the article is to short, so I will not place it: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Flensburg_Lion_and_Joachim_von_D%C3%A4nemark.jpg --Soenke Rahn (разговор) 23:26, 10. септембар 2011. (CEST)
thread_title:  Come Back Feast in Flensburg for the Lion of Herman Wilhelm Bissen
Разговор:Иван Додиг

message: Остаје питање да ли је рођен у Међугорју, као што пише на енглеској Вики, или у Мостару, као што пише на хрватској Вики (да ли Међугорје има породилиште, а ако нема да ли је можда рођен у својој кући... ) —Lampica ☎ 12:28, 11. септембар 2011. (CEST)
Ипак у Међугорју.  Мада ја не бих искључио могућност да Међугорје стварно нема породилиште (има само 1.300 становника) па да је рођен у Мостару, а живео у Међугорју.--Milosh990 (разговор) 12:52, 11. септембар 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Мика Хекинен

message: Хакинен или Хекинен? Самарџија (разговор) 01:44, 15. септембар 2011. (CEST)
По могућности са два "к".
--Sly-ah (разговор) 09:45, 30. октобар 2011. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Марија Вуковић

message: СРЈ је проглашена 27. априла 1992, а Марија Вуковић је рођена јануара те године. Alexzr88 (разговор) 14:01, 16. септембар 2011. (CEST)
Тако и пише.--Drazetad (разговор) 14:23, 16. септембар 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Романа Панић

message: „Име је добила по песми Романа Ђорђа Балашевића, коју је њена мајка волела.“ Да није Марјановић? :) -- -{Обрадовић Горан (разговор)}- 02:06, 17. септембар 2011. (CEST)
Гле!  Хвала. Да сам још пет пута прочитао, превидео бих грешку. Болен (р) 02:19, 17. септембар 2011. (CEST)
replies: text: http://www.youtube.com/watch?v=ZISH7dPQLo4 Романа. Ова пјесма је била популарна чак и у Русији. --БаШ-ЧелиК (разговор) 02:24, 17. септембар 2011. (CEST)
replies: text: :Да, да, то је та. Болен (р) 02:28, 17. септембар 2011. (CEST)
thread_title:  Балашевић?
Разговор:Масон

message: Уколико се овај списак не референцира у року од пар дана, биће уклоњен.--В и к и в и н дбла бла 11:05, 17. септембар 2011. (CEST)
thread_title:  Списак масона 

message: Постоји ли неки разлог да се ово не споји са чланком Слободно зидарство, ако уопште има шта да се споји пошто је цијели „чланак“ без извора.--В и к и Р 20:07, 10. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Спајање? 

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора--Autobot (разговор) 07:53, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка
Разговор:Ортак (острво)

message: Мислим да ово треба преместити на „Ортак (острво)“, јер јер ортак и појам из економије. -- -{Обрадовић Горан (разговор)}- 21:30, 17. септембар 2011. (CEST)
replies: text: Ортак као пословна ријеч је главно значење. --Жељко Тодоровић (разговор) 00:44, 18. септембар 2011. (CEST) с. р.
replies: text: :Толико главно да немамо чланак о томе, и не само то, немамо ни чланак који има везу ка непостојећем чланку о ортаклуку.--Авала (разговор) 11:21, 18. септембар 2011. (CEST)
thread_title:  Наслов
Разговор:Самерсет Мом

message: Хајде, примитивци, ви који за књижевност нисте чули од основношколских дана. Отворите своје Прћићеве ћитапе и доказујте да су Срби једна неписмена сељачка багра која до данас није знала како се звао неки енглески скрибоман од пре 100 година.
Фундаментална грешка - ваш пријатељ Прћић такође спада у недовољно образоване примитивце.--94.219.88.159 (разговор) 01:21, 25. децембар 2011. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Мирко Комненовић

message: http://www.rastko.rs/rastko-bo/istorija/izlokovic-komnenovic_l.html Извор на пројекту Растко који тренутно није у функцији. --Алекс (разговор) 23:30, 18. септембар 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Косово поље (Далмација)

message: Косово поље је поље у Далмацији, а далматинско Косово Поље је насеље. Нисам паметан да ли нам требају одвојени чланци?
--Sly-ah (разговор) 11:18, 19. септембар 2011. (CEST)
replies: text: Логично да нам требају--Иван Матејић (разговор) 11:30, 19. септембар 2011. (CEST)
Димензије поља су биле нетачне. Неко је то приметио и променио цифре. Насеље Косово Поље у Далмацији не постоји.--Zrno (разговор) 16:40, 7. јануар 2012. (CET)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Бен-Хур (филм из 1959)

message: Филм из ... се ставља само у случају када постоји и неко друго уметничко дело истог наслова. У овом случају постоји и истоимени роман, тако да је измена умесна само због тога, а не зато што је "неубичајено да ...".
--Sly-ah (разговор) 12:15, 19. септембар 2011. (CEST)
replies: text: Ма мислио сам на наслов Бен Хур (1959). Шта (1959)? Никад нисам видео нешто слично, без обзира о ком се уметничком делу ради. Болен (р) 12:31, 19. септембар 2011. (CEST)
replies: text: :Треба „Бен Хур (филм)“ --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:47, 19. септембар 2011. (CEST)
replies: text: ::Заправо, да. Али да не ситничаримо сад. Болен (р) 12:53, 19. септембар 2011. (CEST)
Управо треба Бен Хур (филм из ...), уколико има више филмова са истим насловом,  а различитих година производње. На енглеској Вики, под Ben Hur, наведено је неколико филмова са тим насловом, па је нужно и навести годину у наслову, да би се знало о којем се филму ради.
--Sly-ah (разговор) 13:01, 19. септембар 2011. (CEST)

text: Preduhitrio si me – postoje verzije iz 1907. i 1925, a ima i serija. Болен (р) 13:04, 19. септембар 2011. (CEST)
replies: text: :У том случају треба вишезначна одредница. --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:07, 19. септембар 2011. (CEST)
Можда, али колико видим, до сада је пракса била да се филмски чланци именују на овај начин. БДВ, ан енглеској википедији раде управо тако (нпр. Ben Hur (1959 film).
--Sly-ah (разговор) 13:11, 19. септембар 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Бен Хур

message: Књига Луа Воласа се у оригиналу зове Ben Hur: A Tale of the Christ, тако да одредница Бен Хур - књига Луа Воласа није добра.
--Sly-ah (разговор) 13:15, 19. септембар 2011. (CEST)
replies: text: Шта предлажеш? --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:36, 19. септембар 2011. (CEST)
Па, ако се испостави да је код нас књига преведена само као Бен Хур, онда нека остане у вишезначним одредницама. А ако је преведена другачије - да се брише из вишезначних одредница, будући да у том случају није вишезначна.
--Sly-ah (разговор) 16:18, 19. септембар 2011. (CEST)

text: Ево примјера гдје се књига која је преведена на српски назива „Бен Хур“: http://obradovic.rs/knjige-beletristika/ben-hur-lu-valas/ --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:23, 19. септембар 2011. (CEST)
Одлично, онда нека остане.
--Sly-ah (разговор) 16:28, 19. септембар 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Бенјамин Нетанјаху

message: Н+Ј=Њ :-)--MrBorderliner (разговор) 15:31, 19. септембар 2011. (CEST)
replies: text: Ипак Н-Ј http://www.forvo.com/search/%D7%91%D7%A0%D7%99%D7%9E%D7%99%D7%9F%20%D7%A0%D7%AA%D7%A0%D7%99%D7%94%D7%95/ --Авала (разговор) 16:34, 19. септембар 2011. (CEST)
Доказано... --MrBorderliner (разговор) 18:27, 22. септембар 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Миленко Јевтовић

message: Молим вас, па где у енциклопедијском и било ком чланку, награде иду пре дела аутора? Ваљда у томе потоје и неки стандарди? Чланак треба вратити како је и написан! Радосав Стојановић (разговор) 15:20, 21. септембар 2011. (CEST)
replies: text: Овде се најчешће библиографија ставља на дно, изнад извора. Али ти уради како ти одговара. --БаШ-ЧелиК (разговор) 15:24, 21. септембар 2011. (CEST)
thread_title:  Први поднаслов
Разговор:Историја слободног зидарства

message: -Tromb.
Ako na kraju clanka stoji referenca i ako je to jedina referenca, onda se ne moze reci da reference nema, nego da postoji samo jedna, a to je u ovom slucaju verovatno nedovoljno. Clanak bi bio ubedljiviji da daje presek i uporedni pregled po referencama, a ne da bude prevod sa nekog stranog jezika. Ako se uzme neka druga enciklopedija kao referenca onda se ulazi u zacarani krug. Enciklopedija, ma koja, sama po sebi ne moze biti uzeta kao neposredni izvor jer sama predstavlja samo skup informacija pokupljenih sa najrazlicitijih izvora.
thread_title:  Први поднаслов 

message: Mislim da članak predstavlja prepričanu knjigu. Pokušaću nađem malo vremena i da sredim ovaj članak. --MzP (разговор) 19:31, 19. децембар 2011. (CET)
thread_title:  Hiramov ključ 

message: Ima dosta istoričara koji misle da su autori ovih spisa Jevreji, ne neka posebna zajednica nego sveštenici. Knjige su se sakrivale i zakopavale zbog Rimljana. Inače običaj zakopavanja knjiga se održao i do danas i mislim da nije vezan samo za Jevrejsku zajednicu. Ogroman broj informacija u tekstu je lični doživljaj autora Hiramovog ključa. --MzP (разговор) 11:51, 28. децембар 2011. (CET)
thread_title:  Kumranski spisi 

message: Овај чланак захтева поуздане рецензиране изворе како би се тема чланка представила квалитетно и објективно. Препорука је да то буду извори доступни на сајту GoogleBooks. Погледајте Википедија:Навођење извора --Autobot (разговор) 09:04, 17. октобар 2013. (CEST)
thread_title:  Садржај чланка