lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskutim:Kosta Pećanac

message: * Artikulli ëahtë përkthyer nga kroatishtja. Ska informacione në shqip askund në internet, dhe nëse artikulli është i pëkthyer nga Wikipedia ska nevojë të shtohen burimi i informacioneve. Do e plotësojmë, kur të gjejmë informacione.--Planeti (diskutimet) 6 prill 2015 17:25 (CEST)
replies: text: E pabesueshme se si veprohet këtu. Jam i habitur.--Alboholic (diskutimet) 6 prill 2015 18:00 (CEST)
* Çka po habitesh, shko kliko në kroatisht shikoje si është i shkruar ky artikull.--Planeti (diskutimet) 6 prill 2015 18:08 (CEST)
replies: text: :Të gjithë lexuesit nuk dinë të flasin kroatisht. Dhe prandaj duhet t'ia shtojmë ne këtu referencat.--Alboholic (diskutimet) 6 prill 2015 18:09 (CEST)
replies: text: ::Kjo është arsyeja se ne përkthejmë aq sa dim, Ju urdhëroni përktheni, hiq nuk na "duhen" referencat.--Planeti (diskutimet) 6 prill 2015 18:12 (CEST)
Çfarë? Kjo qenka "arsyeja"? Mungojnë referencat. Ne nuk jemi kroatë, por shqiptarë. Dhe si të tillë duhet t'i kemi referencat tona tek artikujt.--Alboholic (diskutimet) 6 prill 2015 18:17 (CEST)
* MOs provoko ma teper do ti kesh, se na lodhe dhe ke kujdes se nuk do te merrem tere diten me ty. Kujdes dhe rrespekton aq sa ke mundesi, nese don me bashkepunu me ne.--Planeti (diskutimet) 6 prill 2015 18:21 (CEST)
Ende nuk ma tregove, se ku e ke parë këtë rregull ose standard në ndonjë Wikipedia? Ku punohet kështu? Atëherë, mos puno fare. Kualitet dhe jo sasi. ;)--Alboholic (diskutimet) 6 prill 2015 18:25 (CEST)

message: Kerkoj zhbllokimin e ketij artikullit ne menyre te tille qe te jete i punueshem. --Iskenderije (diskutimet) 19 tetor 2018 15:26 (CEST)
thread_title:  Mbi bllokimin
Diskutim:Hiob

message: Përveq lidhjeve te jashtme nuk po shoh burime , te  dhanunave -  referenca--Planeti (diskutimet) 6 prill 2015 19:20 (CEST)
replies: text: Nuk është nevoja kryesore që artikulli të ketë vetëm referenca, por mjafton edhe kur ka burime të tjera, siç shkruan vetë tek stampa: Jeni të lutur të përmirësoni këtë artikull duke shtuar referencat dhe dëshmitë e nevojshme. dhe këtu.--Alboholic (diskutimet) 6 prill 2015 19:21 (CEST)
replies: text: :Kjo që thua është e saktë. Nga ana tjetër një artikull mund edhe të mos ketë asnjë nga këto të dyja, për sa kohë që ka një konsensus të gjerë apo sa kohë që dikush nuk pretendon diçka të bie në kundërshtim me atë që thonë përdoruesit apo redaktorët e tjerë. Psh këto dy artikuj, sa për të dhënë një shembull të thjeshtë en: Mercato (Naples) dhe en: Mercato San Severino nuk kanë asnjë burim informacioni, e megjithatë askush nuk ka dalë në en.wiki, sikundër del ti këtu me ton spiuni dhe ushtaraku që të na thuash se çfarë duhet dhe çfarë nuk duhet të bëjmë, për më tepër që po flasim për artikuj që janë njohuri e përgjithshme dhe nuk janë aspak tema kontroversale. Thënë këtë, unë besoj se nuk do të diskutoj më me ty, por do t'u sinjalizoj të gjithëve votimin, dhe sapo të arrihet një shumicë e thjeshtë, psh 3 vota pro dhe 1 kundër (për më tepër vota jote nuk vlen!) do t'i sugjeroj adminit të të bllokoj për nja dy javë - me shpresën se do të kuptosh se qasja jote nuk është konstruktive.--Mr.Pseudo Ç'kemi!? 6 prill 2015 19:28 (CEST)
replies: text: ::Faleminderit për shpjegimin. Të jam mirënjohës. Tung.--Alboholic (diskutimet) 6 prill 2015 19:48 (CEST)
replies: text: :::Pa problem.--Mr.Pseudo Ç'kemi!? 6 prill 2015 19:53 (CEST)
Stampa diskutim:Browsebar

message: Po bëj disa ndryshime tek kjo stampë që është pjesë e kokës së faqes kryesore. Do të largoj Portal:Shoqëri që është bosh dhe për mendimin tim i pavlerë, sepse tepër i përgjithshëm si term dhe po e zëvendësoj me Ekonomia& Filozofia. Gjithashtu largova Portal:Teknologji sepse edhe ky është bosh... duke e bërë stampën më kompakte. Për më tepër hoqa edhe theksimet e panevojshme dhe të shëmtuara mbi termat poshtë rreshtit të portaleve. Ah largova edhe kodet e ndërlidhjes gjuhësore... meqë ka një arkiv qëndror tashmë tek wikidata.
* 1. Si ishte: 
 Gjeografia
 Historia
 Shoqëria
 Arti & Kultura
 Feja
 Sporti
 Shkenca & Teknika Teknologjia
Portali tematik · 
Indeksi alfabetik · 
Artikuj sipas kategorive · 
Artikuj të mirë · 
Artikuj të përkryer
* 2. Si do bëhet: 
 Gjeografia
 Historia
 Ekonomia & Filozofia
 Arti & Kultura
 Feja
 Shkenca & Teknika
 Sporti
Portali tematik · 
Indeksi alfabetik · 
Artikuj sipas kategorive · 
Artikuj të mirë · 
Artikuj të përkryer
Lutem që nëse ka ndonjë ankesë ndaj ndryshimeve të mia, të bëhet më parë këtu tek faqja e diskutimit.Mr.Pseudo Ç'kemi!? 12 prill 2015 22:28 (CEST)
thread_title:  Ndryshime
Stampa diskutim:Travelfish kos

message: Më vjen keq Mr. Pseudo por quhet Republika e Kosovës (realiteti). Ideja e 'Dardanisë' u ri-përhap nga Rugova që fatkeqësisht nuk mund ta çonte dot në fund. -- Franx 15 prill 2015 22:36 (CEST)
replies: text: Ajo nuk është një stampë për përdorim në wiki, në kuptimin publik, por stampë që përdoret nga Wikipedianët. Besoj i kupton ndryshimet? Apo është nevoja të të tregoj llojshmërinë dhe çuditshmërinë e stampave që krijojnë wikipedianët në en.wiki për përdorim "personal", në kuptimin e të prezantuarit të vetes? Nëse do të ishte stampë që përdoret nëpër artikuj atëhere po, do të të jepja të drejtë - por ja që nuk është kështu. Prandaj të lutem mos e ndrysho më stampën e krjiuat nga unë. Krijo tjetër po nuk të pëlqeu emri.--Mr.Pseudo Ç'kemi!? 15 prill 2015 22:54 (CEST)
replies: text: :Argumentim i mirë. S'kam gjë të kundërshoj veç të sygjeroj t'a ndërrosh emrin kësaj stampe psh në Travelfish dar. Nejse. -- Franx 15 prill 2015 23:53 (CEST)
thread_title:  Republika e Kosovës
Diskutim:Gjeneratori elektrik

message: Nuk kam kohë ta ndreq tani sepse më duhet të largohem, por po sinjalizoj se ekziton një faqe tjetër me emrin Gjeneratori që është edhe e lidhur me faqen përkatëse në wikin anglisht en:Electric generator. Shiko këtu.--Mr.Pseudo Ç'kemi!? 16 prill 2015 00:41 (CEST)
replies: text: E lidha.--Mr.Pseudo Ç'kemi!? 16 prill 2015 19:52 (CEST)
Diskutim:Domatja

message: PERIME f. vet. sh. 
Emërtim i përgjithshëm për bimë barishtore të mbjella si qepët, spinaqi, lakrat, 
domatet, specat, bamjet, barbunjat, patatet, karotat etj., pjesët e të cilave (fryti, 
gjethet, zhardhoku, rrënjët, kërcelli) përdoren për të bërë gjellë, sallatë etj. Perime 
të freskëta ( të njoma, të thata). Perime dimërore (të hershme, pranverore, 
verore). Vlera ushqimore e perimeve. Përdorimi i perimeve. Lëng perimesh. Gjellë 
(supë, sallatë) me perime. 
* Perime gjethore shih te GJETHOR,~E.
Tani, nëse ka mundësi, mos i kthe më redaktimet kur nuk ke argumente. Flm!--Mr.Pseudo Ç'kemi!? 25 prill 2015 17:19 (CEST)
thread_title:  '''Domatja është perime''' 

message: Për mendimin tim domatja është bimë. Kokrra e domates mund të konsiderohet edhe perime edhe frut. Kjo varet nga kendvështrimi. Nëse nisemi nga struktura e bimës, kokrra e domates është fruti i saj. Nëse nisemi nga përdorimi i kokrrës së domates ajo hyn në perimet. Unë mendoj që nuk është ndonjë gabim, që domatja të futet edhe në kategorinë frutave edhe pse në gjuhën e përditëshme ajo njihet si perime. Pra të dyja kategoritë mund të jenë në artikull. Gjithashtu doja të shtoja që përdoruesit duhet të merren vesh me mirëkuptim me njeri tjetrin, duke i diskutuar problemet para se të bëjne ndërhyrjet në artikull. Heqjet arbitrare të ndryshimeve (duke shfrytëzuar pozitën e administratorit), pa i diskutuar ato me mirësjellje dhe mirëkuptim, nuk i shërbejnë Wikipedias shqip, përkundrazi e dëmtojnë atë. Shpresoj të jem mirëkuptuar. 
--Lerriklo (diskutimet) 25 prill 2015 20:50 (CET)
replies: text: Hehee. Nuk ka heqje arbitrare nga ana ime. Ti ose je dashakeq në qasje ose je qorr. Sipër ndërhyrjes tënde duket qartësisht një përkufizim fjalori që e përmend domaten si perime. Domatja e njohur gjerësisht është perime. Për më tepër në artikull, brenda bimës/perimes së domates flitet edhe për frutin që kjo bimë/perime prodhon. Por ritheksoj, kategoria për bimën/perimen e domates dhe artikullin është Kategoria:Perime. Më sipër burimet.--Mr.Pseudo Ç'kemi!? 26 prill 2015 23:39 (CEST)

text: Dhe gjëja e bukur është se unë e ktheva redaktimin e Olsit vetëm njëherë, dhe pastaj postova një burim ku tregohet se domatja është perime. Ndërsa tani që Olsi e ka rikthyer përsëri redaktimin tim, pavarësisht se unë kam postuar burimin më sipër (pra e ka injoruar burimin), besoj se duhet t'i drejtohesh atij, për qasjen mirëkuptuese, sepse gjykoj se unë e kam bërë pjesën time.--Mr.Pseudo Ç'kemi!? 26 prill 2015 23:46 (CEST)
thread_title:  '''Wikipedia kërkon mirëkuptim'''
Diskutim:Juris Upatnieks

message: Nga Letoni -> letonez/letoneze dhe jo letones.--Mr.Pseudo Ç'kemi!? 27 prill 2015 00:12 (CEST)
Diskutim:Anastasi I

message: Në versionin e tanishëm shkruhet se Anastasi ka luftuar kundër shkjeve dhe bullgarëve, (apo shkjeve bullgarë, nuk kuptohet mirë)
Dy sqarime: 
1) Nuk ka pasur sllavë atëkohë (shekujt IV - fillimi i shek VI) në Ballkan, ose në kufijtë e Ballkanit. Verifikova biografinë e Anastasit në librin "The Oxford dictionary of Byzantium" të A. P. Kazdan (f. 86-87) dhe nuk thuhet gjëkundi që ka luftuar kundër sllavëve. 
Por ky që e ka shkruar këtë e ka kopjuar nga Wikipedia anglisht, ku efektivisht shkruhet diçka e tillë, por aty mund ta ketë vendosur ndonjë autor sllav. Ndonjë ditë do ta nxjerrin edhe Cezarin sikur ka luftuar me sllavët.
2) Anastasi ka luftuar kundër bullgarëve që aty po quhen shkije mesa kuptoj. 
Është e vërtetë qä ka luftuar kundër bullgarëve, por bëhet fjalë për një popullsi turke në shekujt V-VI dhe jo shkje. Bullgarët kanë kaluar në gjuhën sllave në shekujt IX-X.
Kush moderator kupton nga kjo pjesë e historisë, ka për ta lënë artikullin tim. 
Nëse nuk kuptoni, atëherë mos i futni hundët kot; lejani këtë punë moderatorëve që marrin vesh nga historia.
—Komenti i mëparshëm i pa firmosur ishte shtuar nga Andi Rep (diskutimi • redaktime).
replies: text: Lexo me vëmendje: Unë të thash që kur materiali i postuar ka burime, të mos e largosh por ta integrosh materialin e ri tek ai ekzistuesi. Ti, nga sa shkruan më lartë, i ke marrë gjërat për të prapthi dhe po më akuzon mua gjoja se po mbroj ndonjë pikëpamje të caktuar (çka nuk është e vërtetë meqë unë as që ia kam idenë temës). Tjetër gjë: mos mendo se meqë këtu jemi në wikin shqip lejohet propaganda nacionalsite pro shiptare apo anti-serbe apo anti sllave. Wiki ka norma dhe duhet t'i respektosh ato. Nëse nuk të pëlqen shko hap wikin tënd - je i lirë. Tjetër gjë: modero fjalorin sepse kjo "Nëse nuk kuptoni, atëherë mos i futni hundët kot" sjell helmim të marrëdhënieve mes përdoruesve. Pra përmbaju temës dhe argumeteve / dhe mos lësho thumba dhe fjalë gjoja ironike kot. Dhe firmosi komentet. --Mr.Pseudo Ç'kemi!? 27 prill 2015 14:24 (CEST)
Jo pra nuk e kisha me ty, por me atë që e ka shkruar postimin. Edhe atë nuk është se e akuzoj se ka ndonjë qasje antishqiptare, por vetëm se nuk merr vesh nga kjo pjesë e historisë. Në fakt edhe kjo nuk duhet marrë si fyerje pasi të gjithë nuk kuptojmë prej fushave të shumta.  
Mr. Pseudo fshihe pasi ta lexosh. Faleminderit, punë të mbarë. Andi. --Andi 27 prill 2015 21:19 (CEST)
P.S. Duhet fshirë vërtetë ajo lufta kundër shkijeve, se është e pavërtetë dhe e shkruar shumë keq. Faleminderit --Andi 27 prill 2015 21:22 (CEST) —Komenti i mëparshëm i pa firmosur ishte shtuar nga Andi Rep  (diskutimi • redaktime).

text: Mund ta riformulosh. Nuk ke pse më kërkon mua apo kujt tjetër leje për këto gjëra. Mëso si firmoset dhe ndreqe firmën. --Mr.Pseudo Ç'kemi!? 27 prill 2015 21:30 (CEST)

message: Nun 185.89.159.50 17 janar 2023 21:38 (CET)
thread_title:  A
Diskutim:Republika e Iliridës

message: I nderuari i kam lexuar mesazhet tuaja,une skam shum eksperienc ne wikipedia e drejta juaj eshte per ta fshire ne do te mundohemi qe perseri ta vendosim ju pershendesim —Komenti i mëparshëm i pa firmosur ishte shtuar nga 37.205.26.23  (diskutimi • redaktime).
replies: text: E rëndësishme është që të kuptosh se pasi të jetë larguar materiali që nuk i plotëson normat e wikit, nëse ti e rikthen atë në të njëjtën gjëndje, në të njëjtin formulim dhe me të njëjtën përmbajtje, do të bllokohesh sepse po bën një veprim që të është thënë se bie ndesh me normat e kësaj enciklopedie. Për më tepër do të jetë shenjë e një qasjeje jo konstruktive nga ana jote, sepse tregon se nuk i lexon dhe nuk do t'i dëgjosh këshillat. Në rast e e bën këtë gjë, do të bllokohesh. Kjo është mënyra e procedimit të punës.--Mr.Pseudo Ç'kemi!? 28 prill 2015 17:55 (CEST)
I nderuari nese mundet wikipedia ne gjuhen serbe dhe sllavo maqedone vet te shkruajn per Republiken e Ilirides dhe te japin informata se cili teritor i takon kur eshte shpallur republik se kuptoj pse ne enciklopedin shqipe ska asnji informacion,referendumi qe eshte mbajtur ne 11 dhe 12 janar te vitit 1992 nuk eshte organizuar kot e ka pas qellimin e vet edhe ajo.
Diskutim:Mehmet Beci

message: Pas vendosjes me të drejtë të stampës për grisje, vendosa që të pezulloj grisjen. Arsyeja kryesore qendron se materiali është marr në masën më të madhe nga Fjalori enciklopedik, i cili më pas është postuar në forumin ulqin.yuku.com, por merita i takon ekskluzivish Fjalorit dhe Akademisë. Shpresoj të hiqet stampa sa më parë.--AMMARTIVARI DISKUTO 5 Maj 2015 17:55 (CEST)
replies: text: Materiali është i kopjuar. Nëse është kopjuar nga Fjalori Enciklopedik apo nga ndonjë forum tjetër nuk ka rëndësi - mbetet sërisht material i kopjuar. --Mr.Pseudo Ç'kemi!? 5 Maj 2015 18:40 (CEST)

text: Megjithatë, një gjë më shqetëson; fakti se ti e ke posutar materialin pa ngurruarr fare duke e ditur se po kopjon dhe po poston material të kopjuar dhe me t[ë drejta autori. Të pyes seriozisht: i ke lexuar ndonjëherë normat e wikipedias, apo në përgjithësi e di se çfarë thonë pak a shumë konventat/ligjet mbi copyright-in?--Mr.Pseudo Ç'kemi!? 5 Maj 2015 18:43 (CEST)
replies: text: :I kam lexuar, bile ato në anglisht se shqip i kemi shumë keq të përkthyera, por besoj se materiali nga Fjalori enciklopedik shqiptar, Fjalori i Gjuhës Shqipe etj. të botuara nga ASH e Shqipërisë duhet përdoruar sa më shumë në Wikipedian shqip, sepse ato janë të vetmet botime zyrtare enciklopedike që ne kemi. Por pasi materiali është kopjim po e largoj. Faleminderit.--AMMARTIVARI DISKUTO 5 Maj 2015 20:39 (CEST)
thread_title:  Vlefshmëria e arikullit
Diskutim:Hotel Mediteran

message: @A.T.,Çfarë rëndëse enciklopedike ka ky artikull? Ma thua dot?--Mr.Pseudo Ç'kemi!? 8 Maj 2015 19:05 (CEST)
replies: text: Edhe për hotele e resorte krijohen artikuj mesa di unë. Bile në Wikipedian anglisht ekziston edhe WikiProjekti Hotelet (këtu), ku ndër qëllimet e tjera është edhe "dokumentimi i një listë të plotë të hoteleve të rëndësishme sipas vendit dhe fillimi (krijimi) i artikujve". --AMMARTIVARI DISKUTO 8 Maj 2015 20:15 (CEST)
replies: text: :Nuk e vë në dyshim që ka artikuj mbi hotelet. Por unë nuk mendoj se materiali i paraqitur mbi këtë hotel është i mjaftë për të patur një faqe enciklopedike. Mua më duket më shumë si reklamim, dhe i tillë është.--Mr.Pseudo Ç'kemi!? 8 Maj 2015 20:45 (CEST)

text: :Dua të them, ka një ndryshim mes këtij hoteli InterContinental Marseille Hotel Dieu që është jo vetëm i famshëm në gjithë botën, por ka një lashtësi mbi 800 vjeçare si ndërtesë dhe arkitekturë të veçantë, dhe këtij në Ulqin... Ndaj unë do ta largoj një pjesë të mirë të materialit, sepse më duket reklamim i pastër.--Mr.Pseudo Ç'kemi!? 8 Maj 2015 20:48 (CEST)
Diskutim:Plazhi i madh i Ulqinit

message: Mos bëj reklamime. Nëse do të citosh gazetën citoje për atë që i përket temës, jo për të reklamuar biznese apo hotele që veprojnë në atë zonë. --Mr.Pseudo Ç'kemi!? 8 Maj 2015 19:08 (CEST)
replies: text: Vetë gazeta e citon Plazhin e madh, Adën e Bunës dhe Hotelin Mediteran. --AMMARTIVARI DISKUTO 8 Maj 2015 20:07 (CEST)
replies: text: :Gazeta flet për 100 gjëra, por duhet cituar për ato që i përkasin temës, pra vetëm për Plazhin. kështu mendoj.--Mr.Pseudo Ç'kemi!? 9 Maj 2015 14:11 (CEST)
Diskutim:Anonymous

message: Pershendetje, mund te me tregoni se ku kam gabuar sepse nuk kuptoj...?

message: This hack trolling time to payback
Laptop sec wap HOME-PC
Does. WIN-PC
Name:nurul Bashirah bin baharudin of the
Geleri:pic.domain
Phone:0139718584
ruby on pictures
 Huawei HUAWEI P30 lite
Huawei Mate 20 Pro
Android:6.0
Bashirah@gmail.com
shirahz1996@gmail.com
Shiraz1996@gmail.com
Shirah79@Gmail.com BerokHidrak (diskutimet) 22 gusht 2020 19:11 (CEST)
thread_title:  Anonymous group SUPPORT 
Diskutim:Bezbeli Apstraklije

message: * Edhe ne https://en.wikipedia.org/wiki/Bezbeli_Apstraklije, nuk paska ma shu te dhanuna.--PLANETI DISKUTO 20 qershor 2015 21:54 (CEST)
Diskutim:George Stinney

message: Ky arrtikull është neutral zotri Mr.Pesudo këtu me duket mu'a është vetëm per të penguar punen e te tjereve, pqr çfar arsye duhet te griset ky arrtikull kur ka artikuj te tjere qe nuk i perbushin krteret dhe nuk janë te grisur Albanian04 (diskutimet) 21 qershor 2015 21:17 (CEST)
replies: text: 1.Komenti që ke lënë më sipër, me të cilin kërkon të "tregosh" qëllimet e mia "të mbrapshta", sipas normave të Wikipedisë konsiderohet sulm personal. Nuk duhet të merresh me qëllimet e mia, por duhet të merresh me argumentet dhe faktet. Shpresoj të jetë e qartë...

text: 2. Shikoj që u angazhove menjëherë në këtë artikull sapo unë vendosa stampat, çka më bën të dyshoj se je ti ai që qëndron pas pseudonimit që ka hapur artikullin. Duhet të dish se, nëse supozimi im qëndron (dhe do të shkoj të kërkoj vërtetim për këtë supozim) mund të bllokohesh nga redaktimi i Wikipedisë për një kohë të caktuar. Gjithë të mirat. -- ‎Mr.Pseudo ☢ 21 qershor 2015 21:49 (CEST)
thread_title: Jashtë teme

message: : Une nuk mund te them se nuk eshte neutral, e edhe me pak se nuk ka mjaft referenca. Sikur te kishim me shume artikuj te tille do te ishte shume mire.Ndersa sa per grisje as qe duhet diskutuar.--PLANETI DISKUTO 21 qershor 2015 21:55 (CEST)
replies: text: :Nuk e gris jo. Por shkronjat nuk i ka mirë... Nuk është neutral fare dhe kjo mund të shihet fare lehtë...  Po e heq stampën e grisjes dhe po largoj seksionin që nuk është në alfabet të plotë të shqipes... -- ‎Mr.Pseudo ☢ 21 qershor 2015 21:58 (CEST)
replies: text: :: Nuk veprohet keshtu. Duhet permiresohen artikujt , duhet te ipet kontribut ne permiresimnin dhe pasurimin me artikuj. Ju zotri po pengoni ne ma te madhe kontribuesit te redaktojne , te kontribuojne, Kjo nuk na qon askund> Ju kisha lute ta ndrroni qasjen. Ju duhet te krijoni artikuj, qe te jeni shembull per perdoruesit tjere.Ju  faleminderit per mirekuptm.--PLANETI DISKUTO 21 qershor 2015 22:04 (CEST)
replies: text: :::Veprohet sipas normave. Nëse nuk të pëlqejnë normat ndryshoji. Sa të jenë këto norma unë ato do të ndjek. Sa për artikujt e hapur nga unë shikoji vet tek kontributet e mia (nëse do vërtet t'i shikosh). ;) Natën e mirë. -- ‎Mr.Pseudo ☢ 21 qershor 2015 22:15 (CEST)
thread_title: Reagimi i admin Planeti
Diskutim:Liria e Panoramës

message: Në disa pjesë duket si përkthim automatik dhe pa kuptim. Është mirë që ato pjesë të përkthehen siç duhen, përndryshe nëse ndërhyjë unë - më vonë - mund t'i largojë. Flm. -- ‎Mr.Pseudo ▩ 29 qershor 2015 16:01 (CEST)
thread_title: Përkthimi
Diskutim:Duran Çetin

message: Pjesën më të madhe të tekstit e përkëtheva nga anglishta, dhe tash besoj se nuk ka probleme drejtshkrimore prandaj e hoqa stampen {{gjuha shqipe}}. Ndërsa kan mbetur pa përkëthyer titujt e krijimtarisë në sektorët e novelat, tregimet, fabulat, dhe ti vendosim ne (përkëthimin në shqip), por edhe nëse qëndrojnë në turqisht sështë problem, pasi titujt orgjinal janë në turqisht. --Liridon (diskutimet) 5 korrik 2015 16:30 (CEST)
thread_title:  Krijimtaria në turqisht
Diskutim:Turku i Madh

message: Po prit pak dreqi e marrte, ...--PLANETI DISKUTO 20 korrik 2015 19:16 (CEST)
replies: text: Faleminderit , je shum i vemendshem.--PLANETI DISKUTO 20 korrik 2015 19:26 (CEST)

text: ne anglisht, ka vetem nji reference, maqedonisht nji reference, gjermanisht, italisht skan fare, Megjithate duhet te bayohemi edhe ne pervojen e te tjereve. flm--PLANETI DISKUTO 20 korrik 2015 19:49 (CEST)
replies: text: :Ok. Ose stampat ose do të largoj gjithë materialin e pa burim. Zgjidhe vetë. :) -- ‎Mr.Pseudo ▩ 21 korrik 2015 18:07 (CEST)
Diskutim:The Blank Slate

message: Steven Pinker ku me gjetë këtë lidhje ?--PLANETI DISKUTO 21 korrik 2015 21:12 (CEST)
replies: text: :Kisha përshtypjen se e kisha parë edhe në sq.wiki një faqe mbi të. Është një psikolog dhe linguist i famshëm amerikan. Por do të kujdesem unë t'i hap një faqe me info minimale. -- ‎Mr.Pseudo ▩ 21 korrik 2015 21:59 (CEST)
Diskutim:The State (libër)

message: * Duhet shtuar edhe info që gjendet në versionin spanjoll. https://es.wikipedia.org/wiki/El_Estado -- ‎Mr.Pseudo ▩ 28 korrik 2015 20:34 (CEST)

message: A nuk duhet shkruar emri origjinal Der Staat, ose përkthimi shqip? --AMMARTIVARI DISKUTO 28 korrik 2015 21:00 (CEST)
thread_title:  Emri 
Diskutim:Gjeografia

message: 5 .Pytje ne Gjeografi.
 1. Q'është  Gjeografia?
2. si ndahet Gjeografia?
3.me qka maten termetet ?
4.sa është  siperfaqja e tokës?
5.qka paraqesin vendbanimet?
            Zgjedhjet
1.Gjeografia  është  shkencë bashkohore  dhe Lëndë mëSimone. 
2.Gjeografia  ndahet  në Gjeografin  fizike  dhe  shoqërore . 
3.termetet  maten me sezmograf.
4.siperfaqja  e  tokes është  150 milon km Katror.
5.vendbanimet paraqesin Elemente te rendesishëm ne fizionominë e peisazhit.
Diskutim:Bashkësia Islame në Mal të Zi

message: Faqja nuk ka asnjë burim të besueshëm. Burimet parësore nuk konsiderohen të besueshme, sepse është njësoj sikur të flasin për veten. -- ‎Mr.Pseudo ▩ 17 gusht 2015 13:02 (CEST)
replies: text: Ato që i shtova tani ishin të gjitha me burim, bile me nga dy burime. Nuk ishte e nevojshme të largohej në çast.--AMMARTIVARI DISKUTO 17 gusht 2015 13:39 (CEST)
replies: text: :Blogjet, faqet turistike etj nuk janë burime të besueshme. Ti kishe rikthaer ato që largova unë, pa më dhënë ndonjë argument që të më kundërshtoje. Kishe riikthyer gjithashtu edhe  një link nga komuniteti mysliman, që ta përsëris është lidhje parësore dhe nuk konsiderohet burim i besueshëm - sepse një faqe që flet për vetveten nuk është e besueshme. Duhet që të flasin burime të tjera të pavaruara që info të pranohet dhe të tregojë se ka rëndësi reale dhe mëpastaj që ka rëndësi të atillë që ne ta pranojmë këtu me një artikull të ri. Për më shumë: :en:Wikipedia:Identifying reliable sources -- ‎Mr.Pseudo ▩ 17 gusht 2015 13:45 (CEST)
replies: text: ::Edhe ktu keni probleme me  burime. Keq shumë kjo nuk na qon askund. Administratori, administratorit me ia  grisë përbërjen e artikujve, nuk ka ndodhë deri me ardhjen tuaj si administrator i nderuar Mr Psudo. Nëse për ju nuk është burimi i të dheneva nga rijaseti i shtetit i sigurtë dhe i vlefshëm(http://www.rijaset.ba/index.php?option=com_content&view=article&id=232:islamska-zajednica-i-muslimani-u-crnoj-gori&catid=59&Itemid=223/ ), atëherë ke kujdesë se diqka nuk është në  rregull me ju.--PLANETI DISKUTO 17 gusht 2015 18:07 (CEST)
replies: text: :::Administratori atë detyrë ka. Të merret me mirëmbajtjen e wikipedisë, sipas kritereve. Madje meqë ti nuk e dike, po të informoj se edhe jo-administratorët mund të propozojnë faqe për grisje. Gjithashtu shmangi vlerësimet personale sepse nuk janë të mirëpritura jo nga unë por nga normat e wikipedisë. -- ‎Mr.Pseudo ▩ 17 gusht 2015 18:16 (CEST)

text: ::: Deri me ardhjen tënde agjë nuk kam ditur. Normat vetëm ti i din. Qfar burimi të besueshëm  ti kerkon këtu per këtë artikull?--PLANETI DISKUTO 17 gusht 2015 18:24 (CEST)
thread_title: Burimet
Diskutim:Mo Yan

message: I kam shtuar titujt e veprave ne kinzeshit marre nga artikulli anglisht i Wikipedias mbi shkrimtarin Mo Yan dhe i shtova ne artikullin cung ne gjuhen shqipe. 
Gjithashtu në gjuhën shqipe janë përkthyer Bretkosa (2013)  dhe Ndryshime (2014) 
Besoj se duhet të shtohen përkatësisht të aprovohen ndryshimet nëse nuk ka ndonjë gjë në kundërshtim me rregullat e Wikipedias . Ndërsa për pretendimin tjetër nuk po gjej referenca prandaj duhet të hiqet
thread_title: Titujt e veprave