lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Pogovor o kategoriji:Metropolitansko mesto Firenze

message: Kaj ni pravilno ime Firence in ne Firenze? Torej Kategorija:Metropolitansko mesto Firence? --GeographieMan (pogovor) 14:48, 28. september 2020 (CEST)
To je posledica imena bivše pokrajine Firenze, ki je po reorganizaciji postala metropolitansko mesto. Zakaj Firenze, bi morali vprašat avtorje prvotnega članka. Morda imena italijanske pokrajine ne slovenimo.--Ljuba brank (pogovor) 15:05, 28. september 2020 (CEST)
replies: text: Kaj je prav in kaj narobe, jaz ne vem. Bi bilo pa dobro poenotiti. Sem pa po spletnih straneh videla, obojno uporabo. Je pa nekaj o tem napisano v POGLEDI NA PODOMAČEVANJE TUJIH ZEMLJEPISNIH IMEN--Pinky sl (pogovor) 18:48, 28. september 2020 (CEST)
Če jaz prav razumem omenjeno gradivo, naj bi bilo torej čim manj eksonimov, če seveda niso že uveljavljeni. Zato predlagam, da se v tem primeru uporablja poenoteno Kategorija:Metropolitansko mesto Firenze in Metropolitansko mesto Firenze za novo pokrajino, za samo mesto pa uveljavljen eksonim Firence. Prosim Pinky če uskladiš kar je potrebno.--Ljuba brank (pogovor) 19:58, 28. september 2020 (CEST)

text: V redu, bom. --Pinky sl (pogovor) 14:15, 29. september 2020 (CEST)

text: --Pinky sl (pogovor) 14:31, 29. september 2020 (CEST)
thread_title:  Firenze?
Pogovor:Vozni park Slovenskih železnic

message: ali so slike, ki si jih naložil, tvoje lastno delo? Ob povečavi so videti kot fotografije zaslona. —Upwinxp ✉ 17:11, 29. september 2020 (CEST)
replies: text: Očitno niso:    ... —Upwinxp ✉ 20:03, 7. oktober 2020 (CEST)
thread_title:  Fotografije
Pogovor:Minister za naravne vire in prostor Republike Slovenije

message: V članku trenutno piše:
replies: text: Položaj je bil ustanovljen v času dvanajste slovenske vlade.
PMM to ne drži, od starejših ministrov za okolje in prostor se spomnim npr. najmanj še Karla Erjavca in Roka Žarnića. --romanm (pogovor)
thread_title:  Starejši ministri
Pogovor:Policijska ura

message: Iz članka sem odstranil:
»Maja 2021 je Ustavno sodišče s 3 glasovi od 5 razsodilo, da so bili odloki, s katerimi je vlada uvedla in izvajala omejitev gibanja v nočnem času in nekatere druge omejitvene ukrepe, neustavni, saj so temeljili na nekaterih neustavnih določbah Zakona o nalezljivih boleznih, in se razveljavijo. Razveljavitev začne veljati ob odpravi neskladja zakona z ustavo, ki mora biti opravljena v dveh mesecih od objave odločbe v Uradnem listu (odločba je bila objavljena v začetku junija 2021). Minister za notranje zadeve Aleš Hojs je po objavi odločbe dejal, da je Ustavno sodišče odločalo politično. Pričakuje, da bodo v predvidenem času dveh mesecev zakon lahko spremenili tako, da bo omogočal nadaljnje izvajanje omejitve gibanja v nočnem času, če bi bilo iz epidemioloških razlogov to potrebno.«
Ni namreč jasno, ali se ta odločba nanaša tudi na policijsko uro. Danes je namreč ustavno sodišče sporočilo, da ne bo vsebinsko presojalo odlokov o policijski uri. --TadejM pogovor 13:20, 18. april 2023 (CEST)
===Sklici===
thread_title: Odstranjen odstavek o odločbi US maja 2021

thread_title: Sklici
Pogovor o kategoriji:Znanstvene kontroverze

message: Ker je beseda kontroverza dokaj tuja, predlagam preimenovanje v nesoglasja. Dobrodošel je še kakšen drug predlog. – AstroFizMat (📧)  10:37, 30. oktober 2020 (CET)
replies: text: Po SSKJ bi bil boljši sinonim "spori", a je tudi "kontroverza" veljavna slovenska beseda - čeprav ne najlepša tujka. — Yerpo Ha? 11:13, 30. oktober 2020 (CET)
thread_title:  Preimenovanje v slovenščino
Pogovor:Janez Pintar

message: Predlagam vzpostavitev nekega mehanizma za razločevanje, zaj je saj je 'pomembnih' (notable) oseb z imenom Janez Pintar več.
thread_title:  Potreba po razločevlnem mehanizmu 

message: Poleg veslača Janeza Pintarja, na katerega se sedaj nanaša ta prispevek, je bil drugi Janez Pintar po podatkih arhiva AMZS znan odličen slovenski motoristični dirkač in kasneje dolgoletni delavec v moto športu (slovenskem in mednarodnem).
thread_title:  Janez Pintar, motoristične dirke 

message: Za janeza Pintarja, na katerega se zdaj nanaša ta prispevek, obstaja tudi prispevek v angleški wikipediji , v katerem (na osnovi podatka v angleškem seznamu udeležencev olimpiad) piše, da je hrvaški veslač. 
Tam sem tam v pogovorno stran napisal, da je zelo verjetno Slovenski veslač (podatek iz njegove osmrtnice v Mladini, da je bil član veslaškega kluba Savica, ki se zdaj imenuje veslaški klub Ljubljanica, podatek iz članka v Dnevniku ob stoletnici veslaškega kluba Ljubljanica , kjer je tudi omenjen kot udeleženec olimpijade 1960). 
Z računalnika, na katerem trenutno delam, zdajle niso dostopna običajna orodja za urejanje (verjetno pomanjkanje prostega pomnilnika), zato ne morem zlahka na običajni način preveriti in formatirati povezav ter sklicev na vire (html tage ugibam... ;-). 
Internetna stran sport-reference.com, na katero se sklicuje stran o Janezu Pintarju veslaču za podatek o udeležbi na olimpijadi 1960 v Rimu, teh podatkov nima več, še pa so dostopni na internetnem arhivu, kjer pa je omenjen kot pripadnik HVK Mornar iz Splita. 
Ker na straneh tega kluba ali drugje še nisem našel nobenih podatkov o njihovih članih olimpijcih (kjer bi kot domnevam lahko videl, da Pintarja ni med njimi), še nisem spremenil besedila v članku na en.wikipediji. Ne glede na to je na osnovi mojih informacij na tistih pogovornih straneh nekdo od administratorjev spremenil podatke v predlogah, ki zdaj že kažejo na Slo olimpijce itn., bi pa bilo dobro, da to morda pogleda še kdo poleg mene (po možnosti z već izkušnjami od tu).
replies: text: Jaz nisem hotel spremeniti nacionalnosti brez soglasja (Hrvatov, če bi kdaj veslal tudi za Mornar iz Splita), pa je v Angl Wikipediji med tem na osnovi mojih virov na pogovorni strani drug urejevalec že popravil tudi nacionalnost v članku. --Marjan Tomki SI (pogovor) 17:30, 31. oktober 2020 (CET)
thread_title:  Janez Pintar, veslač, Slovenski ali hrvaški veslač? - že urejeno 

thread_title:  Povezave na vire
Pogovor:Srčna kap za laike

message: Smiselnost članka? Miokardni infarkt. Združitev? - Belasolf29 (pogovor) 16:34, 5. november 2020 (CET)
replies: text: Se strinjam, sem pozval avtorja. — Yerpo Ha? 12:15, 6. november 2020 (CET)
thread_title:  Združitev
Pogovor:Močvirske podlasice

message: , bojim se, da tvoj pristop k podomačevanju imena te skupine ni bil pravilen. Kot vidim, si ime "mink" preprosto zamenjal z "norko", kar pa v slovenščini ne drži, saj pri nas "norka" ni krovni izraz za to skupino kun kot je v angleščini "mink". Ime "ameriška norka" za vrsto Mustela vison je zato izvirno raziskovanje. Jaz za referenco uporabljam Veliko enciklopedijo Sesalci , ki so jo prevajali Boris Kryštufek in drugi uveljavljeni slovenski zoologi. Po njej se skupini reče "močvirske podlasice" (str. 116), Lutreola lutreola je "vidrica" ali "norka", Mustela vison pa kar "mink" ali "nerc". Se strinjaš, da popravim? — Yerpo Ha? 09:46, 11. november 2020 (CET)
replies: text: Pozdravljen, Yerpo. Strinjam se s popravkom. Torej: ameriška norka > mink, evropska norka > norka, rodova Neovison in Mustela > močvirske podlasice. Kaj pa vrsta Neovison macrodon? --TadejM pogovor 12:04, 11. november 2020 (CET)
replies: text: :Ok, bom spremenil. N. macrodon verjetno nima slovenskega imena. — Yerpo Ha? 12:36, 11. november 2020 (CET)

text: Velja. Hvala za pojasnilo. --TadejM pogovor 15:37, 11. november 2020 (CET)
, se mi pa zdi, da bi lahko velik del vsebine prestavili v članek o minku. — Yerpo Ha? 17:54, 11. november 2020 (CET)

text: Yerpo, se strinjam. Nekaj časa bo sicer verjetno treba še počakati, da ga bo nekdo ustvaril. Razen, če boš to takoj naredil. Hvala za ureditev. --TadejM pogovor 01:26, 12. november 2020 (CET)
replies: text: :Brez skrbi, sem se zelo zgodaj naučil, da če takih stvari ne narediš sam, jih ne bo nihče :) — Yerpo Ha? 19:07, 13. november 2020 (CET)
thread_title:  Terminologija
Pogovor:Štefan Dečanski

message: Tukaj vlada med posameznimi podatki prava zmeda. V "oknu" o njem piše, da je bil star 46 let. Obenem tam piše, da je bil rojen pred 1282 in da je umrl 1331. V »glavi« članka pa piše, da se je rodil 1285 in bi potemtakem res dopolnil 46 let življenja. Neki podatek torej je torej tukaj napačen. --Stebunik 17:55, 10. november 2020 (CET)
thread_title:  Koliko je bil star [[Štefan Dečanski]]?
Pogovor o predlogi:Infopolje Zvezna država ZDA

message: ali bi bilo možno nastaviti to infopolje, da bi pridobivalo imena guvernerja in senatorjev iz Wikipodatkov? Zainteresiranih sodelavcev je malo premalo, da bi to ročno posodabljali po vsakih volitvah v posamezni državi. —Upwinxp ✉ 13:21, 11. november 2020 (CET)
replies: text: Lahko, ampak jo bo treba najprej posodobiti. Se bom lotila najprej posodobitve, potem pa še wikipodatkov. --Pinky sl (pogovor) 18:09, 11. november 2020 (CET)
replies: text: :  Sem za guvernerje naredila ...  Sem pa naredila tako, da se podatek prednostno izpiše iz WD (če seveda tam obstajajo) ne glede kaj je ročno vpisano v infopolju. Tako, da če je ok, je treba zbristi iz infopolja, da ni moteče in v izogib nejasnostim. Glede senatorjev - ne vem kako bi iz določene Zvezne države prišla do podatkov o senatorjih - ne najdem direktene povezave iz npr.  do senatorjev iz Marylanda Ben Cardin in Chris Van Hollen ... če imaš kakšno idejo, kar na dan z njo. --Pinky sl (pogovor) 11:23, 15. november 2020 (CET)
thread_title: Pridobivanje imen iz Wikipodatkov
Pogovor:Zvezna gimnazija in zvezna realna gimnazija za Slovence

message: Dijaki Slovenske gimnazije v Celovcu pogosto niso (bili) iz Celovca in žive v Slomškovem dijaškem domu, kje kaže da je jezik Slovenski. Dijaški dom je že dolgo ustanova Družbe Sv. Mohorja oziroma Mohorjeve družbe, ki evidentno ni le založba, kar pomeni, da bi bilo treba dopolniti tudi ta prispevek. 
Problem je, da še ne najdem dobrih virov, razen tega, kar so na tej strani napisali sami, recimo tule.
Dopolnjujem se - verjetno bodo uporaben, ampsk bo moral še kdo kaj "reči" o tem, če za wikipedijo dovolj veljaven - dokument koledarji koroške Mohorjeve družbe.  --Marjan Tomki SI (pogovor) 11:48, 21. november 2020 (CET)
thread_title:  Bi bilo smotrno dodati tudi povezavo na dijaški dom? 

message: Med drugim o njenih znanih učiteljih in učencih (za nekatere vem, a nimam kredibilnih  virov za navajanje - bom še iskal, ampak ali ima morda še kdo kako idejo, kje še (zlasti, če je kaj že digitalizirano in dostopno za navajanje?) --Marjan Tomki SI (pogovor) 11:48, 21. november 2020 (CET)
thread_title:  Rad bi dodal tudi več o preteklosti te gimnazije
Pogovor:Ilabrat

message: V članku piše:
replies: text: Omenjen je na glinasti tablici z legendo Adapa in jedi življenja, ki naj bi pojasnila izvor smrti. . Adapa, ki si je prislužil modrost, ne pa tudi večnega življenja, je bil sin tempeljskega svečenika boga Ea/Enkija v Eriduju, ki je opravljal obrede s kruhom in vodo. [itd.]
Sledi zgodba o Adapi, ki pa Ilabrata sploh ne omenja več. Če kdo zna, naj v to zgodbo smiselno vplete Ilabrata, drugače pa predlagam, da se zgodba s tega mesta odstrani oz. se prestavi na primernejše mesto. --romanm (pogovor) 10:14, 22. november 2020 (CET)
thread_title:  Relevantnost zgodbe o Adapi
Pogovor:Grad Vogrsko

message: thumb|Dvorec Vogrsko
Tole ni ta grad, kajneda? --romanm (pogovor) 08:44, 23. november 2020 (CET)
replies: text: Ne, kot razberem, je tole ta grad (oz. kar je ostalo od njega). — Yerpo Ha? 08:49, 23. november 2020 (CET)
thread_title:  [[Dvorec Vogrsko]]
Pogovor:Seznam sončevih mrkov v 21. stoletju

message: Pod Srednji Vzhod je mišljen Bližnji vzhod, kajneda? --romanm (pogovor) 08:22, 26. november 2020 (CET)
replies: text: Ni nujno, obstaja tudi srednji vzhod. --Sporti (pogovor) 08:29, 26. november 2020 (CET)

text: Za info. obstaja tudi Srednji vzhod, kar mislim, da je mišljeno v članku (sodeč po angleški Wiki), ampak je avtor napisal vzhod z veliko začetnico, kar ni ustvarilo interwiki povezave.--GeographieMan (pogovor) 08:33, 26. november 2020 (CET)
thread_title:  Srednji Vzhod
Pogovor:Steampunk

message: Hej, vidim da si v članek dodal nekaj slik. Razporeditev mi ni najbolj všeč. Predlagam, da jih prerazporediš ali pa (ta se mi osebno zdi boljša) narediš galerijo. Kaj praviš?--A09090091 (pogovor) 14:33, 1. december 2020 (CET)
thread_title:  Galerija
Pogovor o Wikipediji:Merila za hitri izbris

message: V Wikipedija:Merila za hitri izbris#Predloge_za_namen_brisanja je druga predloga (  ) identično napisana dvakrat. Identičnost kode sem preveril v edit code in potrdil z iskalnikom brskalnika (Firefox) na strani ("Highlight all" in "Match Case") (včasih oko vara). 
Čeprav je ta identična ponovitev skoraj gotovo lapsus, nisem šel spreminjati sam, ker je ta stran uradno pravilo wikipedije in zato želim, da pred spremembo pregleda še kdo. --Marjan Tomki SI (pogovor) 17:26, 5. december 2020 (CET)
replies: text: --GeographieMan (pogovor) 16:46, 20. december 2020 (CET)
thread_title:  Domnevno lapsus: identično besedilo dvakrat zaporedoma 

message: V članku WP:Pravila za hitri izbris je v poglavju Kategorije v 2. razdelku  napaka pri primeru o popravku začetnice iz male v veliko. Oba teksta (pred in po naj-bi-bil-popravku za primer) sta identična (preverjeno na enak način). Vsaj mene tak primer hudo zmoti - ko si razbijam glavo, ali je kaj narobe z mojim razumevanjem pravila, vidom ali razumom na splošno. Prosim popravite (jaz v pravilih še ne bi brez konsenza o tem).
Vidim tudi, da lapsus iz prejšnjega razdelka tudi še ni popravljen in bom povezavo semle namignil Pod lipo.  --Marjan Tomki SI (pogovor) 16:36, 20. december 2020 (CET)
replies: text: Pozdravljen, hvala za pripombo, toda kljub temu, da sem šel že nekajkrat čez poglavje, ne najdem napake, ki jo opisuješ zgoraj. Bi lahko prosim navedel točno vrstico z napako in napako samo, pa jo bom odpravil, ker je trenutno ne zasledim. Lp, --GeographieMan (pogovor) 16:44, 20. december 2020 (CET)
replies: text: :Zgleda nista identična, glej črko i: Osebe Iz knjig o Harryju Potterju -> Osebe iz knjig o Harryju Potterju. MZaplotnik(sporočilo) 16:54, 20. december 2020 (CET)
replies: text: ::Ja, zdaj videl (pri preverjanju tega ali vidim prav, pozabil pritisniti [Match Case] v brskalniku. Ampak to - iI, l1 in podobno je res zlahka spregledati (sicer odvisno od črkovnega nabora) in morda vseeno ne bi škodilo, če bi bila razlika na kaki drugi črki (jaz sem imel očala na nosu, tudi preveč zapacana niso bila, pa sem spregledal ;-). Se bom pogoljšal (upam).

text: ::Imel pa bi problem navesti številko vrstice, saj se vrstice prelivajo in so odvisne od širine zaslona in velikosti povečave (in jaz trenutno uporabljam zaslon prenosnika in zunanjega hkrati). Kak nasvet za take okoliščine za naslednjič, ali naj za to raje vprašam Pod lipo? Sicer vidim, da je podvojitev predloge zgoraj zdaj odstranjena - hvala. --Marjan Tomki SI (pogovor) 17:30, 20. december 2020 (CET)
thread_title:  Napaka v primeru
Pogovor:Albert IV. Goriški

message: Naš članek se imenuje Albert IV. Goriški, vsi ostali pa mu pravijo "Albert III. Goriški" (glej :wikidata:Q699170). Kaj je zdaj prav? --romanm (pogovor) 10:19, 6. december 2020 (CET)
thread_title:  IV. ali III.
Pogovor:18. slovenska narodnoosvobodilna udarna brigada »Bazoviška«

message: V članku piše, da je med drugo svetovno vojno brigada delovala »na področju Kraljevine Jugoslavije«. Navedba zagotovo ni popolna, saj v članku Anhovo piše, da je ta brigada leta 1943 napadla Anhovo, ki ni bilo nikoli v Kraljevini Jugoslaviji - bilo je v Italiji. Lahko kdo ustrezno dopolni območje delovanja? --romanm (pogovor) 08:10, 10. december 2020 (CET)
thread_title:  Območje delovanja
Pogovor:Odbor za obrambo Državnega zbora Republike Slovenije

message: Trenutni naslov Odbor za obrambo Državnega zbora Republike Slovenije se bere, kot da se odbor ukvarja z obrambo samega Državnega zbora. Predlagam, da ga prestavimo na Odbor Državnega zbora Republike Slovenije za obrambo. --romanm (pogovor) 18:51, 13. december 2020 (CET)
thread_title:  Naslov članka
Pogovor:Solidarność

message: Ne spomnim se, da bi v slovenskih poročilih velikokrat slišal ali bral izvirno poljsko ime Solidarność. Po mojem je treba tole prestaviti na Solidarnost (sindikat), saj je v Sloveniji znan pod poslovenjenim imenom. --romanm (pogovor) 19:07, 13. december 2020 (CET)
thread_title:  Slovensko ime
Pogovor o sliki:Zora Konjajev.jpg

message: Zora Konjajev je žal preminila 	22. novembrs 2020; če je med podatki ob sliki datum rojstva in za njin črtica, je najbrž za črtico prostor za datum smrti. Sklici na vire (osmrtnice ipd.) o tem so že na vedeni pri članku Zora Konjajev--Marjan Tomki SI (pogovor) 19:54, 15. december 2020 (CET)
thread_title:  Dodati datum smrti
Pogovor:Bogdana Stritar

message: Glede na to, da je bila rojena v Avstroogrski, umrla pa v Ljubljani 1992, bom v tem polju dodal oznaki avstroogrskega državljanstva (če najdem predlogo) in Slovenskega državljansta. 
Če bo uspelo, bom dodal tudi podatke o zakoncih (vir je Slovenska biografija, ki je že naveden v seznamu virov v članku). --Marjan Tomki SI (pogovor) 22:24, 15. december 2020 (CET)
replies: text: Podatek o državljanstvu se črpa iz  na Wikipodatkih, dopolniti ga je treba tam. — Yerpo Ha? 07:22, 16. december 2020 (CET)
thread_title:  Državljanstvo v "infopolje oseba"
Pogovor o kategoriji:Slovenski jezikoslovci

message: *Kategorija:Slovenski jezikoslovci ima podkategategoriji. Med podkategorijami pa je - po mojem narobe - naštetih precej jezikoslovcev poimensko. 
*V kategoriji manjkajo tudi nekateri znani jezikoslovci, o katerih že obstajajo prispevki (verjetno bo seznam pri meni med seznami Narediti/Narejeno). Še ne vem, kako jih dodati (manjka predloga za kategorijo na njihovi strani?). Še premalo vem tudi o tem, kako delujejo kategrije (imam predstavo o namenu, ne pa o tem, kako deluje, pa pri urejanju tega ne smem le ugibati). Ko najdem čas, bom o temle povprašal Pod lipo (če bo po sreči,  jutri).
*V pod-kategorijah velja podobno; na primer pri Kategorija:Slovenski romanisti tudi manjka stran (povezava je, strani še ni ali seimenuje drugače) kaj je romanist itn. --Marjan Tomki SI (pogovor) 12:27, 17. december 2020 (CET)
thread_title:  Zmeda, ki je še ne znam razčistiti
Pogovor:Milan Kreslin

message: Bil je - kot mnogi drugi, ki se niso pravočasno skrili in/ali temu ušli v partizane - prisilno mobiliziran v nemško ali madžarsko vojsko in potem ujet s strani Ruske vojske, in v spominih je med drugim opisal vrnitev domov po koncu vojne. In ker se je zavedal, kakđne težave bi najbrž pomenilo, če bi se to razvedelo (verjetno podobno dahau-skim procesom in ruskemu pogledu na njihove, ki so jih ujeli Nemci - recimo piloti na drugi strani fronte sestreljenih letal), zato o tem ni govoril - tudi ni upal pokazati znanja, ko je služil vojaški rok v JLA in bil šolan kot 'regrut', neuk nabornik). Po mojem vredno, da se doda (mislim da ta plat zgodovine precej manjka v sl:WP). Vir: Spomini, 2. del (videl ponovitev na TV SLO 2, konec ob 9:47 19.12.2020), ampak bi o tem rad še kako mnenje (tudi o tem, koliko je veljaven tak vir). --Marjan Tomki SI (pogovor) 13:26, 19. december 2020 (CET)
thread_title:  Vir: spomini na TV SLO
Pogovor:Gimnazija Jožeta Plečnika

message: Wikidata:Q60356299 omenja to stavbo kot spomenik verjetno nacionalnega? pomena ("monument of national significance") (+ lokacija itn.), ampak jaz še ne znam vzpostaviti povezave v članku. Ko me bo ob primernem času kaj neslo mimo, bom poskusil ob zori ali sončnem zahodu (takrat bi morala biti severna stran, kjer je vhod, kontrastno osvetljena) tudi slikati in potem vprašam, kam in kako ravnati s sliko. --Marjan Tomki SI (pogovor) 02:29, 22. december 2020 (CET)
thread_title:  Stavba je omenjena wikidata 

message: Članek že omenja, da je bil v tej stavbi na Šubičevi nekaj desetletij tudi pouk klasičnih predmetov (latinščine in po izboru - fakultativno - grščine), ni pa v njem informacije, da je zdaj 4 leta pouk teh predmetov na Gimnaziji Poljane in se tako ta zdaj dedič klasične gimnazije ki je bila dolgo v stavbi na Prežihovi ulici, OŠ Prežihovega Voranca v Ljubljani, kjer pa imajo tudi še (3 leta) pouk izbirnega predmeta latinščina. Marjan Tomki SI (pogovor) 07:36, 15. avgust 2023 (CEST)
thread_title:  Dediščina klasične gimnazije v Ljubljani
Pogovor o kategoriji:Slovenski romanisti

message: Rabil bi stran s pojasnilom, kamor bi kazala povezava na romanist(ka), kjer bi bilo, da je to jezikoslovec, ki se ukvarja z romanskimi jeziki, pa je še ne najdem. Možna rešitev je tudi odstavek na strani romanistika o vedi, ki obravnava te jezike in književnost v njih, ampak tudi take strani še ni. Katera od teh rešitev (ali morda kaka, ki mi ni prišla na misel) bi bila boljša? 
Še nekaj: ko v članek vstavim predlogo za kategorijo romanist, bo članek  naštet v kategoriji (verjetno jo tja da kak bot, kar pomeni, da ne takoj). Ali ima to kako interakcijo z wikidata in če jo ima, kakšna strategija (se da kategorijo dati v wikidata? kakšen učinek bi to imelo? bi "romanist" poleg tega, da je v sl kategoriji potem ob nastanku en: članka prišel tudi v ustrezno en: kategorijo?) je optimalna? --Marjan Tomki SI (pogovor) 12:54, 22. december 2020 (CET)
thread_title:  Rabil bi stran s pojasnilom
Pogovor o pomoči:GRAMMAR

message: Glede na to, da to ni običajen članek (in o njegovi namembnosti in morebitnih stranskih učinkih sprememb v njem še ne vem dovolj), bom opaženo opisal tu. Navajam:
Predloga Prevedi pa je tam zato, ker so notri besede kot so (generares; heading space; direktne povezave na angleške članke (en:nominativ), čeprav imamo napisane svoje lastne (imenovalnik). --Pinky sl (pogovor) 11:30, 22. december 2020 (CET)  
Kar zadeva prevod v Pomoč:GRAMMAR, je generares skoraj gotovo zatipkano (in potem v prispevku velikokrat prekopirano) generates - poraja, ustvari, generira - in je to mogoče sistematično zamenjati s change-all/zamenjaj vse "generares" to/z "generates". 
To bi naredil (če je narobe - kar skoraj gotovo ni - bi se dalo vrniti), pa brskalnik (firefox) in različica, s katerim trenutno delam, ne pokažeta (ali ne najdem) možnosti za change all v izbranem delu besedila, ozioma sploh change (najdem le najdi/find). Itak pa mislim, da se s tem prevodom ne mudi. --Marjan Tomki SI (pogovor) 15:42, 22. december 2020 (CET)
thread_title:  K prevodu