lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Pogovor o Wikipediji:WikiProjekt Medicina/Nepovezana enciklopedija

message: ... je tu: Open Textbook of Medicine
thread_title:  EN original

message: Pozdravljen, SmozBleda. Na pobudo uporabnika Doc Jamesa sem začel z ustvarjanjem projekta nepovezane medicinske enciklopedije (na strani Uporabnik:Doc James/Open Textbook of Medicine), namen katere je, da bi bile zanesljive in preverjene proste medicinske informacije na voljo tudi brez povezave v splet. Ali bi te zanimalo sodelovanje pri projektu?
Gre v bistvu za to, da se napišejo vsaj temeljni stavki o vseh teh pomembnih medicinskih entitetah za našo Wikipedijo, potem pa še za širjenje informacij tudi v nepovezani obliki. Na navedeni strani je zbranih več pomembnih tem, za katere obstajajo v angleški Wikipediji kvalitetni povzetki (leads), ki bi jih prevedli v naš jezik. Če si za, te prosim, da pregledaš prevod na tej strani, potem pa se lahko kar lotiš prevajanja povzetkov (npr. vsak dan ali vsak teden enega).
Zanima me tudi tvoje mnenje o naslovu te zbirke: zaenkrat »Nepovezana medicinska enciklopedija«. Misliš, da bi bilo smiselno preimenovati v »Odvezana medicinska enciklopedija«, ali je to preveč šaljivo? --Eleassar pogovor 18:41, 21. september 2016 (CEST)
Pozdravljen, Eleassar: na projekt me je bil opozoril že Jim sam - ali pa je bil Lucas?... Glede na to, da sem kot cilj razumel omgočen dostop do teh informacij na http-belih lisah,s em bil mnenja, da gre za projekt, ki za Slovenijo ni posebno zanimiv. Tvoje sodelovanje oz. začetni šus pa je razlog za. Tudi je tveganje, da gre za nekoristno/nekoriščeno delo, omejeno - gre za krajše abstrakte. Skratka, ni problema, sem zraven.  Tudi kar se lokalizacije app (kiwix usw) tiče.
Zadnjih nekaj mesecev sem poliral svoje znanje Jave in JS, z namenom začeti programirati v Androidu. Pa je aplikacija prišla mimo prej, kot sem si mislil, in to iz nenadejanega kota.
»Nepovezana medicinska enciklopedija«: je najbolj varna varianta, mogoče »Medicinska enciklopedija (brez povezave)«? Kar se šaljivega naslova tiče, tukaj nekaj popopranih:
*»medicinska enciklopedija - odštekana «
*»medicinska enciklopedija - brez veze«
*»medicinska enciklopedija - spuščena z verige«
LPSmozBleda (pogovor)
thread_title: Nepovezana enciklopedija
Pogovor:Ljubljana–Zagreb–Beograd

message: V članku trenutno piše, da:
replies: text: Prednja stran ovitka vsebuje fotografijo vokalista skupine, /.../ na odru pa je s svojimi gibi spominjal na Slobodana Miloševića /.../
Je za to trditev kak vir? Mislim, da je Milošević prišel do vidnejših funkcij šele nekaj let kasneje, vsekakor leta 1982 v Sloveniji ni bil toliko splošno znan, da bi se komu ljubilo norčevati iz njega. --romanm (pogovor) 20:42, 23. september 2016 (CEST)

text: Vir je že podan: http://www.rockline.si/podrobnosti-novice/mineva-30-let-od-smrti-laibach-frontmana-15751 "/.../ spominjajoče na Slobodana Miloševića, ki se je med državne veljake sicer prebil šele nekaj let kasneje. /.../"  Lp, Dhmo
thread_title:  Oponašanje [[Slobodan Milošević|Miloševića]] leta 1982
Pogovor:Zenit (nogometni klub)

message: Po mojem je FC Zenit poangleženo ime kluba, ki bi se v slovenskem prevodu glasilo Nogometni klub Zenit. V izvirniku je itak samo Zenit. --romanm (pogovor) 11:24, 2. oktober 2016 (CEST)
replies: text: Prestavil sem stran na Zenit (nogometni klub). Če kdo misli, da bi bilo primernejše kakšno drugačno ime (Nogometni klub Zenit, FK Zenit, Zenit Sankt Peterburg ...), lahko prestavi dalje. —Upwinxp ✉ 13:15, 2. januar 2022 (CET)
thread_title:  Ime članka
Pogovor:Podgorje pri Pišecah

message: prema popisu stanovništva iz 1991. godine živjelo 269 stanovnika (a ne 369 kako se navodi u članku), molim, pogledati tabelu Zavoda za statistiku Slovenije SURS. Prepostavljam da je ovdje u pitanju greška u kucanju.--Rethymno (pogovor) 16:00, 5. oktober 2016 (CEST)
replies: text: Res je, hvala za popravek! --romanm (pogovor) 16:35, 5. oktober 2016 (CEST)
thread_title: Za tvrdnju da je u naselju Podgorje pri Pišecah
Pogovor o sliki:RateskiRokopis1.JPG

message: Živijo,Na nemški Wikipediji smo tam diskutirali, ali pravi na to sliki so veljavni, in konsens je, da storitev faksimileja proste slike ne ustanovi nove prave.Zato rad bi menjal znamenje o pravih v neslednjih dneh in prenesel na Commons, če nihče ugovarjati čemu.Hvala unaprej za vaše prispevke k razpravi.Lep pozdrav,Ciciban (pogovor) 08:14, 3. november 2016 (CET)
thread_title: Avtorski pravi
Pogovor:Marija Vogrič

message: Zdi se, da je umrla že v marcu tega leta (2016).213.127.210.95 17:03, 3. november 2016 (CET)
replies: text: Bo držalo, na primorci.si je naveden datum 18. marec 2016, sem dodal v članek. --Sporti (pogovor) 17:13, 3. november 2016 (CET)
thread_title:  Smrt
Pogovor:Protipapež Klemen VII.

message: Našel sem grb, toda nekaj je treba opustit, da bo samo grb brez dodatnih pojasnil, prosim pomoč. Hvala.--Stebunik 23:55, 4. november 2016 (CET)
replies: text: , v infopoljih velikokrat ni treba uporabljati wikikode, ker je samo v napoto, dovolj je le ime datoteke. M★Zaplotnik edits 11:45, 5. november 2016 (CET)
thread_title:  Grb
Pogovor:Prvo bolgarsko cesarstvo

message: Predlagam, da iz članka izbrišemo ime v bolgarščini. Zakaj? Država se takrat ni imenovala tako, torej to ni historično ime in zato je poimenovanje v moderni bolgarščini za slovenske bralce povsem nepomembno. --IP 213 (pogovor) 09:42, 9. november 2016 (CET)
replies: text: Vseeno se mi zdi smiselno navesti, kako državi pravi narod, ki ima najbolj neposredno kulturno kontinuiteto od te tvorbe. Podobno kot je slovensko ime Karantanija navedeno v angleškem in drugih člankih o njej. — Yerpo Ha? 22:08, 10. november 2016 (CET)
replies: text: :Kulturna kontinuiteta je tu zelo navidezna, tako da se mi to zdi šibek argument. Jaz v angleški članek vsekakor ne bi tlačil slovenskega imena za Karantanijo, čeprav je tam položaj malce drugačen. Karantanija se v virih dejansko imenuje tako - v latinski verziji seveda - medtem ko se prvo bolgarsko cesarstvo ni nikoli imenovalo "Prvo bolgarsko cesarstvo" - v nobenem jeziku. --IP 213 (pogovor) 13:33, 11. november 2016 (CET)
thread_title:  ime v bolgarščini
Pogovor:Patriarhat Benetke

message: Naslov članka Nadškofija Benetke ne ustreza naslovu v angleščini, ki se glasi, prevedeno v slovenščino: Beneški patriarhat. Zategadelj bi bilo potrebno poleg članka Nadškofija Benetke ustvariti še članek Beneški patriarhat, saj gre za različna pojma.--Stebunik 21:16, 11. november 2016 (CET)
thread_title:  Neustrezen naziv
Pogovor:Trdinova nagrada

message: Uradna spletna stran nagrade našteva nagrajence od leta 1991, vendar je nagrada očitno obstajala tudi že prej. Tako že v naši Wikipediji najdem naslednje prejemnike:
* Ivan Andoljšek (1957)
* Tone Pavček (1959)
* Zoran Didek (1962)
* Tone Knez (1969)
* Bogo Komelj (???)
* Jože Dular (???)
* Ivanka Mestnik (1985)
Ali kdo lahko dobi celoten spisek nagrajencev? --romanm (pogovor) 17:15, 14. november 2016 (CET)
thread_title:  Pred letom 1990
Pogovor:Armagh

message: Viri so iz Wikipedije, drugo je omenjeno. Prosil bi nekoga, ki se razume na urejanje, da bi prevedel iz angleščine v slovenščino tisto nekaj angleščine, ki je ostala. Jaz sem deloma prevedel, pa sem se zgubil v množici podatkov. Hvala.
replies: text: obenem nekaj ne "štima" s temperaturami (izredno visoke številke ne le v Farenhajtih, amapak tudi v Celzijih!). Hvala preglejevalcu.--Stebunik 23:58, 15. november 2016 (CET)
thread_title:  Viri in pomoč 

message: "Značilno doseže najtoplejši dan v letu temperaturo 261 °C (502 °F), in 3,7 dni na leto ima najvišjo temperaturo vsaj 251 °C (484 °F).
Značilno pade najhladnejša noč v letu do −68 °C (−90 °F) in 40,4 noči prinese zmrzal."
Resno?
Če se že prevede to geslo (mimogrede, vmes je en stavek ostal kar v angleščini), je res tako težko preveriti temperature?
Marsikaj sem že popravila po Wikipediji, ampak korigirati take nesmisle se mi preprosto zdi zamalo.
46.123.253.229 14:46, 25. avgust 2023 (CEST)
replies: text: Vsebina je vključena v predlogo . Lahko, da je bilo včasih pravilno napisano, pa se zdaj narobe prikaže, ker je uporabljena decimalna pika namesto vejice in se je morda vmes spremenila predloga. --TadejM pogovor 15:00, 25. avgust 2023 (CEST)

text: Sem popravil, tako da je zdaj izpis pravilen. Te predloge  bi sicer lahko odstranili iz članka. --TadejM pogovor 15:04, 25. avgust 2023 (CEST)
replies: text: :Se strinjam, da je za slovensko govoreče bralce pretvarjanje v F popolnoma nepotrebno, tako da sem odstranil odvečne predloge. — Yerpo Ha? 15:48, 25. avgust 2023 (CEST)
replies: text: ::V splošnem se angleške/imperialne in ostale mere odstranjuje, glejte WP:MERE. Nekaj izjem sicer ostaja. A09|(pogovor) 14:15, 26. avgust 2023 (CEST)
thread_title:  Temperature
Pogovor:Železniška nesreča v Divači (1984)

message: V članku piše, da nesreča v Divači velja za najhujšo železniško nesrečo v Sloveniji, vendar je Železniška nesreča pri Zagorju (1917) (glej :de:Eisenbahnunfall von Zagorje) terjala več smrtnih žrtev (40 : 31). Zakaj naj bi divaška veljala za najhujšo? --romanm (pogovor) 11:22, 20. november 2016 (CET)
replies: text: Tudi drugje pišejo, da je najhujša. Ta z leta 1917 morda ni povezana z vojno? V tistem času jih je bilo kar nekaj, :de:Eisenbahnunfall von Sternthal-Pettau ima sicer še več žrtev - 63. --Sporti (pogovor) 12:12, 20. november 2016 (CET)
thread_title:  Najhujša?
Pogovor:Radu I. Vlaški

message: Omenja se, da je zgradil katoliški  samostan  v Târgoviștu.  Gre res za Trgovište (Bolgarija), ali morda Târgoviște, Romunija? --romanm (pogovor) 09:04, 6. december 2016 (CET)
replies: text: Pravo bo Târgoviște, pravijo na :en:Radu I of Wallachia. Popravljeno. --romanm (pogovor) 12:29, 16. maj 2020 (CEST)
thread_title:  [[Târgoviște]]
Pogovor:Izidor Molè

message: Kot je iz omenjenega članka razvidno, je bilo v družini Izidorja Moleta devet otrok in je torej Izidor imel 8 bratov in sester. Od njih in njihovih potomcev je gotovo še precej živih, ki bi lahko malo dopolnili Izidorjev življenjepis. Prav to bi mogel tudi kak duhovnik, pri katerem je Izidor delal in gotovo ima v župnijskem arhivu ali kroniki kak njegov posnetek, ali pa posnetek kakega njegovega dela.
Morebiti bi pa lahko dodali tudi kako sliko njega ali njegove družine ali njegovih staršev, pa njegove rojstne hiše, če še obstaja. Čudi me ne le Izidorjev primer, ampak na splošno, kako je živim sorodnikom prav malo mar, ali je kak njihov član, ki se odlikuje po tem ali onem, opisan in oslikan tudi v Wikipediji, ki je pravzaprav najuglednejša spletna stran in jo obišče največ ljudi. Upam, da bo moja spodbuda vsaj komu dala malo korajže s pripombo, da na Wikipediji ni treba nič plačat, seveda pa tudi ti ne dobiš plačano, če sodeluješ. Lahko pa ovekovečiš tiste, ki to zaslužijo in dodaš podrobnosti in vire, za katere morda nihče živ ne ve. --Stebunik 21:26, 22. september 2022 (CEST)
thread_title:  Slika in drugi podatki
Pogovor:Globoko učenje

message: Dosti bolje je "deep learning" prevesti kot GLOBINSKO učenje. Je smiselneje, saj ne nanaša na stanje, ampak na dejavnost.
Recimo: 
* globoko se mu je udiralo; globok spanec, globoko dihati, globoko zamišljen itd.
* globina jezera; globina duše itd. 
* globinsko vrtanje, globinski ribolov; globinski led, globinska bomba; globinsko razčlenjevanje problema itd.
replies: text: Stroka zaenkrat v tem kontekstu prevaja "deep learning" kot "globoko učenje".  Predlagaj izraz tam in ko bo uveljavljen, bo temu sledila tudi Wikipedija. Obratno pa žal ne (več: Wikipedija:Brez izvirnega raziskovanja). Kolikor razberem je izraz "globinsko učenje" omejen na psihologijo. — Yerpo Ha? 11:22, 9. avgust 2020 (CEST)
thread_title:  sprememba poimenovanja GLOBINSKO učenje
Pogovor:Zaimek

message: Prebral sem strani v obeh jezikih in ugotovil, da pronoun ni kakršen koli zaimek. Prebral sem še nekaj sorodnih strani in prišel do tega zaključka:
pronoun = samostalniški zaimek
determiner = pridevniški zaimek
pro-adverb = prislovni zaimek
pro-form = zaimek
Heimdall1973 (pogovor) 20:52, 13. december 2016 (CET)
thread_title:  Drugi jeziki - angleščina, zaimek ni pronoun
Pogovor:Papež Gregor XIII.

message: Na slovenski Wikipediji je podatek o Gregorju XIII., češ da je njegovo latinsko ime:
replies: text: Latin name=Dude PP. XIII
Kaj to pomeni? --Stebunik 21:22, 19. december 2016 (CET)
thread_title:  Kaj to pomeni? 

message: Viri so navedeni, drugo iz Wikipedije.--Stebunik 00:58, 21. december 2016 (CET)
thread_title:  Viri
Pogovor:Michel de Montaigne

message: V članku je ime: Michel Eyquem de Montaigne. Za naslov je to predolgo, čeprav bi lahko bilo omenjeno v glavi članka. V drugih jezikih lahko beremo kot ime le 'Michel de Montaigne. Ne vem pa, ali je res tudi samo Montaigne. Kolikor imam v spominu, je lahko še De Montaigne, ne pa brez De.--Stebunik 23:53, 29. december 2016 (CET)
thread_title:  Ime
Pogovor:Jože Curk

message: Iz članka Igorja Sapača Prof. Jože Curk - Petinosemdesetletnik sklepam, da je bil vsaj leta 2009 še živ. Od kod avtorju ideja, da naj bi že preminil? --romanm (pogovor) 19:15, 1. januar 2017 (CET)
thread_title:  Živ?
Pogovor:Dejan Judež

message: V Zagorju ni porodnišnice. Se ni slučajno rodil v Trbovljah ali v kakšnem drugem kraju s porodnišnico? --romanm (pogovor) 14:50, 5. januar 2017 (CET)
replies: text: Spletna stran FIS (zunanje povezave) dejansko navaja Trbovlje za rojstni kraj. PMM kar spremeni. — Yerpo Ha? 15:38, 5. januar 2017 (CET)
replies: text: :  --romanm (pogovor) 16:46, 5. januar 2017 (CET)
thread_title:  Kraj rojstva?
Pogovor o predlogi:Zakonska zveza

message: Predloga trenutno še ne deluje. Potrebna je vsaj še ena podpredloga . Zgled za slog pri Steven Weinberg. Znak ⚭ se zdi nekako manjši od osnovnega besedila. --xJaM (pogovor) 05:18, 10. januar 2017 (CET)
replies: text: Sem skopiral še  iz angleške Wikipedije, zdaj v grobem deluje, bi bilo pa koristno prevesti še navodila. — Yerpo Ha? 09:31, 4. oktober 2018 (CEST)
thread_title:  Tehnikalije in slog
Pogovor:Lasasti kapičar

message: Sem iskala po literaturi dostopni na internetu slovensko ime Polytrichaceae (mnogodlačniki). Ta prevod je omenjen le na strani http://www2.arnes.si/~babaza/strani/vse_polytrichaceae.html, katerega avtor je meni popolnoma neznan, niti niso tam navedeni viri od kod je to pobral. Knjig pa nisem pogledala v knjižnici, imam trenutno premalo časa. --Pinky sl (pogovor) 21:44, 10. januar 2017 (CET)
thread_title:  Slovensko ime družine
Pogovor o kategoriji:Lokacijske karte

message: Prosim, da nekdo prenese karto Srednje Evrope Central_Europe_location_map med naše lokacijske karte. Hvala!  --Octopus (pogovor) 07:12, 11. januar 2017 (CET)
replies: text: :  na Predloga:Lokacijska karta Srednja Evropa. — Yerpo Ha? 08:25, 11. januar 2017 (CET)
Hvala! --Octopus (pogovor) 08:38, 11. januar 2017 (CET)

message: Potrebujem lokacijsko karto Kambodže, prosim. Ljuba brank (pogovor) 14:43, 18. december 2022 (CET)
replies: text: @Ljuba brank:  Modul:Location map/data/Kambodža. A09|(pogovor) 14:54, 18. december 2022 (CET)
thread_title:  Kambodža
Pogovor:Rimska mitologija

message: Kje so pa zapisani viri? Dsmol3 (pogovor) 18:45, 12. januar 2017 (CET)
thread_title:  pogovor 

message: Jaz sem pa mislila da je rimska mitologija bogatejša.  Dsmol3 (pogovor) 18:46, 12. januar 2017 (CET)
replies: text: Je, ampak žal se še nihče ni potrudil in napisal kaj o njej. Isto velja za vire, ki jih ta članek ne navaja. Lahko pa pomagaš Wikipediji in kaj dodaš, če imaš dobro literaturo na to temo. — Yerpo Ha? 18:51, 12. januar 2017 (CET)
Oprosti, mi lahko samo poveš kako, veš na teh podrčij sem še zmeraj nova. Dsmol3 (pogovor) 18:56, 12. januar 2017 (CET)
Ne rabiš mi povedati sem sama našla kje piše. Hvala vseeno. Di-es😎 (pogovor) 19:10, 12. januar 2017 (CET)
thread_title:  Vprašanja
Pogovor:Grafika

message: Ta stran govori o grafiki kot likovni umetnosti. Zato računalniška grafika ne spada med "vrste grafike" na koncu strani. Pri računalniški grafiki gre za drugi pomen besede "grafika", zato bi bilo računalniško grafiko z linkom smiselno omeniti le na začetku, npr. "Ta stran govori o zvrsti umetnosti. Za računalniško grafiko ... Za grafiko na splošno ..."
-Heimdall1973 (pogovor) 07:39, 18. januar 2017 (CET)
thread_title:  Kaj je grafika? 

message: Glej tudi razpravo "Kaj je grafika?"
Stran bi morala biti povezana z angleško stranjo en:Relief printing. Trenutna povezana en:Graphics govori o grafiki v najbolj splošnem smislu, kot skoraj karkoli v dveh dimenzijah, vključno s fotografijami in računalniško grafiko.
Zmeda je tudi v drugih jezikih: bosanska stran kot angleška govori o splošni grafiki, nemška pa kot slovenska o grafiki kot likovni umetnosti...
Heimdall1973 (pogovor) 07:55, 18. januar 2017 (CET)
thread_title:  Drugi jeziki
Pogovor:Mestna hiša

message: Prosim, če popravite povezave na jezike iz Rotovž na ta članek (v en wiki Seat of local government). Za Rotovž pa morda uporabite le nemščino Rathaus 
--Ljuba brank (pogovor) 14:17, 24. januar 2017 (CET)
replies: text: Predlagam, da naj bo Rotovž preusmeritev na Mestna hiša, saj opisuje isto stvar. --romanm (pogovor) 15:26, 24. januar 2017 (CET)
Uredi prosim, saj jaz ne vem, če bi prav naredila.--Ljuba brank (pogovor) 15:54, 24. januar 2017 (CET)

text: --romanm (pogovor) 16:03, 24. januar 2017 (CET)
thread_title:  [[Rotovž]] in [[Mestna hiša]]
Pogovor:Lasersko hlajenje

message: Ali ni dopplerski pisano z malo, saj ne gre za pravi pridevnik (Dopplerjev) ali pač? V smislu: newtonska tekočina, evklidski prostor, arhimedska spirala, prešernovski slog ipd. V zadnjem času je tudi tendenca pisanja z malo kot npr. dopplerjev pojav ...#!/\? --xJaM (pogovor) 16:38, 28. januar 2017 (CET)
thread_title:  Dopplersko hlajenje
Pogovor:Narodni park Hortobágy—Puszta

message: Ali ni v tem primeru pravilneje rabiti stični vezaj (Hortobágy-Puszta; isti tip kot npr. Avstro-ogrska) in ne dolgi enodelni stični pomišljaj (ni enak tip kot npr. Železniška proga Zidani Most–Šentilj)? --xJaM (pogovor) 16:50, 28. januar 2017 (CET)
thread_title:  Pomišljaj, vezaj
Pogovor:Svetovni pokal v alpskem smučanju 1982

message: I would like to tell it in English: Steve Podborski was the winner of the Downhill World Cup; he was tied with Peter Müller (each 115 points, 3 wins) but point deduction was decisive.  --Skiscout (pogovor) 14:47, 31. januar 2017 (CET).
replies: text: : the FIS official page lists both as winners. Do you have a reference that confirms Podborski was the sole winner? — Yerpo Ha? 14:53, 31. januar 2017 (CET)
I know (and it is too bad) that the official page of the FIS don't consider regulation about higher number of wins or of point deduction. I would like to suggest that you may read the German Wikipedia (in the "talk" you may find the source for that correction, it is the "Arbeiterzeitung Vienna"). As you can see, there are further corrections, and always there is the German Wikipedia the only one which says the correct result. In the case, Podborski vs. Mueller the point deduction was decisive, in the other cases it was the higher number of wins.  --Skiscout (pogovor) 16:46, 31. januar 2017 (CET).

text: I still think that the official page of the organizer is a bit more authoritative than some general newspaper (perhaps it's the journalist that made the mistake, not FIS). Can you please undo your changes until at least somebody from :dewiki confirms this? — Yerpo Ha? 16:59, 31. januar 2017 (CET)
I'm, sorry, but in that case the official page does mistaken (and FIS websites are wrong in very many cases) - I would like to suggest that You may read about Stenmark vs. Strand in the slalom 1982-83, Stenmark vs. Zurbriggen in the giant slalom 1983-84, and Zurbriggen vs. Gaspoz in the giant slalom 1986-87, and the female duell Steiner vs. Hess in the slalom 1985-86. It may be that a journalist does mistaken once but not more, and Austrian newspapers may be called as competent for the Alpine Skiing World Cup (in Austrians Alpine skiing is a dominate sports since the begin of it; okay, I know that Kranjska Gora und Maribor are two famouse ski resorts...). I've no other sources. It's your turn to believe or not - I've no problem if you don't do.  --Skiscout (pogovor) 17:38, 31. januar 2017 (CET).
thread_title:  Smuk:
Pogovor:Svetovni pokal v alpskem smučanju 1983

message: I would like to tell it in English: Only Ingemar Stenmark did win the Slalom World Cup because he did win three times; Stig Strand did win twice - regulation say: higher number of wins is decisive. Skiscout (pogovor) 15:04, 31. januar 2017 (CET)
thread_title:  Dobitniki kristalnega globusa - Slalom:
Pogovor:Svetovni pokal v alpskem smučanju 1984

message: I would like to tell it in English: You did mistaken - not Marc Girardelli but Pirmin Zurbriggen was in tie with Ingemar Stenmark, and Ingemar did win the giant slalom World Cup because he had more wins than Zurbriggen.   --Skiscout (pogovor) 15:34, 31. januar 2017 (CET).
thread_title:  Dobitniki kristalnega globusa - veleslalom:
Pogovor:Pirmin Zurbriggen

message: I would like to tell it in English: Zurbriggen became second in the Giant Slalom World Cup 1983-84 behind Ingemar Stenmark because the Swede did win more races.   --Skiscout (pogovor) 15:37, 31. januar 2017 (CET).
thread_title:  Veleslalom 1983-84
Pogovor:Svetovni pokal v alpskem smučanju 1987

message: I would like to tell it in English: It's the same like in recent seasons, higher number of wins was decisive for Zurbriggen's (solo) victory in the Giant Slalom World Cup. It's too bad that FIS websites don't consider the regulation. Skiscout (pogovor) 15:59, 31. januar 2017 (CET)
thread_title:  Dobitniki kristalnega globusa – veleslalom:
Pogovor:Svetovni pokal v alpskem smučanju 1986

message: I would like to tell it in English: Roswitha Steiner and Erika Hess were tied in the Slalom World Cup but the Austrian racer did win that World Cup; higher number of wins was decisive.  --Skiscout (pogovor) 16:19, 31. januar 2017 (CET).
thread_title:  Dobitniki kristalnega globusa – slalom:
Pogovor:Svetovni pokal v alpskem smučanju 1977

message: I would like to tell it in English:  Heini Hemmi who scored the same amount (like Ingemar Stenmark) of retained points (115) achieved better results throughout the season in that event (3rd place Sun Valley). --Skiscout (pogovor) 18:14, 2. februar 2017 (CET).
thread_title:  Dobitniki kristalnega globusa – veleslalom:
Pogovor:Veliki Ozebnik

message: Po mojem je v :commons:Category:Jalovec tudi kakšna uporabna slika Velikega Ozebnika, le da je ne znam najti. Zna kdo drug? --romanm (pogovor) 18:25, 8. februar 2017 (CET)
Se tudi strinjam, da bi bila uporabna kakšna druga slika. lahko bi jo kdo naložil (lahko jo tudi jaz), vendar je za silo ta tudi v redu  ͥ ͣ ͫ  Y-FI 16:51, 23. marec 2017 (CET) ͥ ͣ ͫ Y-FI
thread_title:  Slika?
Pogovor o kategoriji:Prelazi v Sloveniji

message: A lahko prosim nekdo uredi kategoriji, ki sta ločeni in se ne preusmerjata:
replies: text: Kategorija:Prevali v Sloveniji in :Kategorija:Prelazi v Sloveniji, saj to tehnično in vsebinsko ni isto.--Ljuba brank (pogovor) 13:44, 10. februar 2017 (CET)

text: Katera oblika je pravilnejša? --romanm (pogovor) 13:48, 10. februar 2017 (CET)
replies: text: :Kolikor vem, je preval nizka točka na grebenu med vrhovoma, prelaz pa tisti preval, čez katerega je dejansko speljana pot (cesta). Bo držalo? — Yerpo Ha? 14:17, 10. februar 2017 (CET)

text: Sem razdružil kategoriji. --Janezdrilc (pogovor) 14:23, 10. februar 2017 (CET)
thread_title:  Preusmeritev
Pogovor:Svetovno prvenstvo v nordijskem smučanju 1962

message: Dear Sir, FIS-Homepage does mistaken! I would like to suggest to read the German Wikipedia. The last event was Ski Jumping (winner Recknagel) on February, 25th! Skiscout (pogovor) 15:42, 16. februar 2017 (CET)
thread_title:  The Championships were held unto February 25th!