lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Pogovor o predlogi:Wiki

message: Koncept predloge mi je všeč, ampak kot sem omenil Pod lipo, oblika in barva nista ravno usklajeni s preostalimi oblikovnimi elementi v opremi člankov. Sem tudi proti animiranim gumbom, vsaj v trenutni obliki. Animacija v tej izvedbi je namreč neinformativna in sama sebi namen - da gre za aktivno povezavo, pove podčrtanost besede, animacija gumba pa se sproži že prej. Z drugimi besedami, če obiskovalec zapelje z miško takoj na besedo, je informacija podvojena, če pa se ustavi na robu gumba, je napačna (takrat namreč klik nima učinka). — Yerpo Ha? 18:39, 16. april 2014 (CEST)
Malo sem poskušal še brez gumbov, samo... kaj pa vem... --Janezdrilc (pogovor) 20:30, 16. april 2014 (CEST)
»«na drugih wikiprojektih	
»«na drugih wikiprojektih
replies: text: Meni je vrstica všeč, ker lepo zaključuje članke in se prilagaja širini zaslona. Škatla pa mi ni, ker se mi zdi, da bo pokvarila oblikovanje gesla, posebno še pri manjših ločljivostih monitorja. --IP 213 (pogovor) 09:16, 17. april 2014 (CEST)
Ne saj gumb ni napačen sam po sebi, samo brez animacije naj bo. Bom poskusil sčarat ta vikend obliko kot si jo zamišljam. — Yerpo Ha? 09:24, 17. april 2014 (CEST)
A, ok. To je še ena varianta z golim besedilom. Edino nowrap mi ni uspelo usposobit. Dobro, to je to zaenkrat z moje strani. --Janezdrilc (pogovor) 13:39, 17. april 2014 (CEST)
»«na drugih wikiprojektih
thread_title:  Oblikoven komentar
Pogovor:Zgodovina umetnosti

message: Tale povezava z angleško stranjo ne vem če je v redu. Namreč Umetnostna zgodovina in Zgodovina umetnosti ni povsem isto. Ne vem pa, kako je v sngleščini.
--Ljuba brank (pogovor) 14:32, 29. april 2014 (CEST)
Drugače, ko sem pregledala angleške članke menim, da mora biti naslov tega slovenskega Zgodovina umetnosti !! Bom kar prestavila.
--Ljuba brank (pogovor) 15:28, 29. april 2014 (CEST)
replies: text: Glede glavnine se strinjam, samo uvodni odstavek res opisuje umetnostno zgodovino kot vedo. Po mojem bi ga veljalo skopirati nazaj na naslov Umetnostna zgodovina in povezati z :en:Art history. — Yerpo Ha? 16:10, 29. april 2014 (CEST)

message: Po mojem ta članek ne bo rabil dodatkov😄 Di-es😎 (pogovor) 22:03, 14. januar 2017 (CET)
thread_title:  pogovor😇
Pogovor:Lok (arhitektura)

message: Vsebina tega članka ni arkada temveč LOK in mora biti navezana na angl. Arch
--Ljuba brank (pogovor) 17:25, 20. april 2014 (CEST)

message: Članek arkada je bil prestavljen. --Radek (pogovor) 16:08, 30. maj 2016 (CEST)
thread_title: Urejeno
Pogovor:Skotščina

message: Kako germanskemu jeziku Scots rečemo po slovensko? Mogoče škotski jezik, če je že škotščina rezervirana za škotsko gelščino (ali je res)? V povzetku doktorskega dela Natalie Kaloh Vid Vpliv ideologije na literarne prevode: na primeru prevodov Roberta Burnsa v Rusiji in Sovjetski zvezi () avtorica predlaga izraz škotski jezik ali škotščina:
replies: text: "Napačno bi bilo misliti, da se škotski jezik ali škotščina (izraz škotski jezik ali škotščina se mi zdi primernejši kot le škotski dialekt ali narečje) le rahlo razlikuje od standardne angleščine in da zato ne zahteva posebne pozornosti ali znanja."
Predlagam torej, da članek iz Scots prestavimo na škotski jezik. --romanm (pogovor) 17:27, 20. april 2014 (CEST)
Če imamo zanesljive slovenske vire, se lahko članek popravi; drugače pa je po moje bolje, da ostane tako kot je. Verjetno obstaja kakšna knjiga o jezikih in ne samo splet? --Pinky sl (pogovor) 17:54, 20. april 2014 (CEST)
thread_title:  Ime jezika? 

message: Tale skotščina je meni sumljiva. Imamo članek Škotska gelščina, ki ga je nekdo preimenoval iz škotščina. Kaj pa naj bi bila skotščina pa ni jasno. Naj nekdo, ki se spozna, to uredi. Ljuba brank (pogovor) 21:08, 20. januar 2024 (CET)
replies: text: Sem naredila nov ustrezen članek Škotščina. Tega pa zbriši.--Ljuba brank (pogovor) 14:25, 21. januar 2024 (CET)
replies: text: : Na te stvari se je spoznal , če je še aktiven. —Upwinxp ✉ 12:19, 28. januar 2024 (CET)
thread_title:  Skotščina
Pogovor:Janez Lantheri

message: Mama mu je torej dala slovensko ime Janez, ali kako? --romanm (pogovor) 17:39, 20. april 2014 (CEST)
Če greš v sejno dvorano mestne hiše, je na steni vgravirano tako. Kaj je rekla mama, verjetno ne ve nihče več:) - v krstni knjigi je bil Joannes ali pa kaj takega. V današnjem času vse takšne zapiske avtomatično slovenimo. Tudi kak tvoj prednik je v matičnih knjigah zapisan kot npr. Franz Novak - če si boš izdelal rodovnik, ga boš pa vnesel kot Franca. ? Žiga ✉ 17:53, 20. april 2014 (CEST)
replies: text: Kljub temu bi se spodobilo omeniti njegovo krstno ime (domnevam, da bolj Giovanni kot Joanness - ne vem). Glede na to, da se je njegova rodbina priselila v Ljubljano iz Bergama šele leta 1500, štiri leta pozneje pa je že postal župan, se verjetno na Janez ne bi obrnil na cesti. To ni isto kot npr. pri Gallusu ali Vegi (pa še tam v članku omenjamo tuje ime), ker tale Lantheri je bil že v osnovi Italijan - ne glede na gravuro v mestni hiši. Pri poznejšem županu Antonu Lantheriju smo očitno znali tisto gravuro prebrati tudi kot Antonin de Lanthieri. --romanm (pogovor) 18:22, 20. april 2014 (CEST)
Se je verjetno mestni PR tako odločil, da bi Lantheri izgledal bolj slovenski? Hm, tole kost bi bilo najbolje vreči zgodovinarjem, lp., Žiga ✉ 22:49, 20. april 2014 (CEST)
thread_title:  Janez
Pogovor:Cerkev sv. Jerneja, Ljubljana

message: V različnih virih se omenjajo različni datumi sklenitve pogodbe med Beneško republiko in Avstrijci. Nekateri navajajo 30. oktober (zdi se mi, da predvsem po Milku Kosu), drugi 20. oktober (še kdo drug poleg Williama Carewa Hazlitta ?) v starejših virih se navaja 12. november. Morda kdo ve, kaj bi bilo tu prav? --Eleassar pogovor 13:04, 22. april 2014 (CEST)
thread_title: Datum pogodbe
Pogovor:Kišinjev

message: V članku je mesto poimenovano Kišinjev, nekateri viri (tudi GURS: Seznam tujih zemljepisnih imen v slovenskem jeziku: http://www.gu.gov.si/fileadmin/gu.gov.si/pageuploads/PROJEKTI/Registri/KSZI/tuj_imena.pdf) navajajo Kišinjov. Kaj je prav, ne vem. :) Lp, --Marko3 (pogovor) 15:56, 23. april 2014 (CEST)
replies: text: Slovar slovenskih eksonimov in ePravopis pravita Kišinjev. —Upwinxp ✉ 14:51, 30. december 2023 (CET)
thread_title:  Kišinjev, Kišinjov
Pogovor:Grifin

message: Prosim, če nekdo uredi Info polje. Hvala.
--Ljuba brank (pogovor) 19:11, 24. april 2014 (CEST)
replies: text: --Pinky sl (pogovor) 14:47, 5. junij 2014 (CEST)
thread_title: Infopolje
Pogovor:Čajevec

message: Živ, predlagam, da se ta članek uvrsti pod naslov Čajna mirta in se Čajevec prihrani za rastlino Camellia sinensis. Tako je tudi v Enciklopediji zdravilnih rastlin, ki je izšla pri DZS leta 1996.  Roksi1 (pogovor) 02:39, 28. april 2014 (CEST))
replies: text: Če tako tam piše, bo že prav; čeprav obe rastlini na spletu imenujejo čajevec. Če imaš voljo članek kar prestavi, popravi uvod in taksonomko. Poleg tega pri omembi imena dodaj sklic na omejeneno knjigo. --Pinky sl (pogovor) 14:29, 28. april 2014 (CEST)
thread_title: Predlog za preimeovanje
Pogovor:Zeleni Slovenije

message: Odstavek, ki govori o strahovih ipd. sem izbrisal, ker ni bilo navedenega nobenega vira, ki bi potrjeval te navedbe. Ker govori o tretjih osebah, ga bom verjetno izbrisal ponovno, če ga z viri ne podkrepimo. lp --ModriDirkac (pogovor) 23:01, 28. april 2014 (CEST)
thread_title:  O zgodovini
Pogovor:Fakulteta za šport in fizično izobraževanje v Beogradu

message: "fizično izobraževanje" je napačno. Na uradni strani http://www.fsfv.bg.ac.rs/en/about-the-faculty to prevajajo v Physical Education, kar je slovensko športna (ali staro telesna) vzgoja. 
replies: text: Kaj pa (še bolj staro) fizkultura? --romanm (pogovor) 10:14, 9. maj 2014 (CEST)
thread_title:  Slovensko ime
Pogovor:Mladinski opus Franceta Bevka

message: Recimo: Knjiga o Titu je opis Josipa Broza Tita. Bevk je z njo predstavil življenje velilkega voditelja, državnika in revolucionarja Tita.--Tong 19:48, 11. maj 2014 (CEST)
thread_title:  <nowiki>{{ton}}</nowiki>
Pogovor:Velika Bolgarija

message: http://www.cross.bg/istoriya-bulgarite-bulgarskiya-1382006.html#axzz31tj4itwf
bulgarians are not turks.
bulgarian parliament passed a law anyone who uses the term turk will have
problem with european law.
the term turk needs to be replaced with huns or xiongnu.
reference --the link above. 
replies: text: Any actual reason for this threat of yours? — Yerpo Ha? 08:55, 17. maj 2014 (CEST)

message: На сегодняшний день мировой историографией официально признано, что на территории современной Украины и Северного Кавказа в VII в.н.э. существовало государство Старая Великая Болгария(165-668гг.). 
http://www.kubrat.in.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=58%3A2012-07-20-13-56-51&catid=4%3A2011-03-04-13-21-14
thread_title:  Старая Великая Болгария(165-668гг.). 

message: procheti knigata na zivko wojnikov za alanite i bulgarite. i farhat nuturdinov. ot tihiat okean do lisabon sme vse bulgari,alani,huni,goti,vse po edin i sushti nachin sme vurveli prez vekovete,po edni i sushti putishta.
CHAPTER CXX the oldest documents about Bulgaria and Kubrat are from the chronics of JOhn of Nikiu in early 600 AD:
47. And when the inhabitants of Byzantium heard this news, they said: 'This project is concerned with Kubratos, chief of the Huns, the nephew of Organa, who was baptized in the city of Constantinople, and received into the Christian community in his childhood and had grown up in the imperial palace.'
CHAPTER LXXXIX 74. But immediately on his return to the emperor, the latter removed him from his command, and appointed in his room another general, named Cyril, of the province of Illyria. 75. And he also gave battle to Vitalian, and there was great slaughter on both sides. Cyril the general retired into the city named Odyssus, and stayed there while Vitalian withdrew into the province of Bulgaria.
http://www.tertullian.org/fathers/nikiu2_chronicle.htm
thread_title:  hitno
Pogovor:Protipapež Viktor IV. (Gregorio Conti)

message: Menim, da je bilo v redu postavljeno, kar je nekdo zbrisal: usmeritev na Protipapež Viktor IV., kjer je razločitev na (Gregorja) in (Oktavija).--Stebunik 23:50, 28. maj 2014 (CEST)
thread_title:  Razločitev
Pogovor:Praški lingvistični krožek

message: Živjo,
zanima me, od kod info, da je Trubeckoju ime Vladimir, ker v verzijah tega članka v drugih jezikih je imenovan Nikolaj Sergejevič Trubeckoj. AdawUlpari (pogovor) 22:07, 7. februar 2023 (CET)
thread_title:  Vladimir ali Nikolaj Trubeckoj?
Pogovor:Gladomor

message: Kako je mogoče, da naša wiki stran navaja število žrtev do človeka natančno. Angleška wiki stran pa ima razpon od 3 do 10 miljonov 
replies: text: V članku jasno piše, da se podatek nanaša na konkretno oceno, in navede vir te ocene. Številka je mimogrede na tisoč natančna, ne na ena. — Yerpo Ha? 20:01, 27. maj 2015 (CEST)
thread_title:  številko žrtev 

message: Predlagam premik članka s trenutnega naslova Holodomor na Gladomor, ta izraz med drugim uporablja ukrajinsko-slovenski slovar Vladimirja Dumke. Če bi se nam sposojenka že zdela  primernejša, pa bi bilo pravilneje golodomor, saj je prečrkovanje ukrajinskega Г (ki se izgovarja kot primorski "g" ali češki "h") v H neslovenska praksa. Slovenski pravopis predpisuje prečrkovanje in domačenje Г -> G. —Upwinxp ✉ 21:39, 1. marec 2022 (CET)
replies: text: * GeographieMan (pogovor) 22:09, 1. marec 2022 (CET)

text: * Podpiram predlog. --Jalen (pogovor) 08:45, 2. marec 2022 (CET)

text: *; zgleda nesporno, bi predlagal, da kar prestaviš. — Yerpo Ha? 11:22, 2. marec 2022 (CET)

text: * --Marko3 (pogovor) 14:37, 2. marec 2022 (CET)
Sem prestavil. —Upwinxp ✉ 15:03, 2. marec 2022 (CET)

text: Po drugi strani pa smo tu uporabili besedo, ki v slovenščini ne obstaja. Tako pokaže tudi iskanje po vseh slovarjih v Franu. V takih primerih je po mojem skromnem mnenju bolje uporabiti izvirnik (toliko lažje, ker je ukrajinščina slovanski jezik), torej golodomor. Duxborut (pogovor) 12:20, 8. maj 2022 (CEST)
thread_title:  Ime članka
Pogovor:Upodabljanje

message: Trenutno je članek na naslovu Risanje (računarska grafika), kar je narobe (če že, bi bila računalniška grafika). Slovar informatike pravi, da se angleški  rendering prevaja kot upodabljanje ("pretvorba visokonivojskega opisa v graficno obliko", izraz je pregledan). Prestavljam. --romanm (pogovor) 20:12, 14. junij 2014 (CEST)
replies: text: Upodabljanje je lahko precej splošno. Kot je nakazano v upodabljajoče umetnosti in oblikovanje, je že grafika, takšna ali drugačna, samo del upodabljanja. Tu pa gre, kot že rečeno, večinoma za računalniško reč. Točneje bi bilo tako kot ima en - »upodabljanje (računalniška grafika)«, ali pmsm še lepše »računalniško grafično upodabljanje.« --xJaM (pogovor) 15:37, 23. december 2015 (CET)
thread_title:  Ime članka
Pogovor:Spominski park Teharje

message: Koordinati kažejo na Ljubljano. Napaka? --Janezdrilc (pogovor) 02:02, 15. junij 2014 (CEST)
replies: text: Ni napaka ... na delu je bil wiki škrat. Urejeno. --Pinky sl (pogovor) 14:05, 15. junij 2014 (CEST)
thread_title:  Koordinati
Pogovor:Skriti šef

message: Šef v slovenščini pomeni osebo, ki vodi kakšno delovno skupino, za razliko od angleškega Chef, ki pomeni kuharskega mojstra, torej osebo, ki je visoko usposobljena za kuhanje. V članku se uporablja v angleškem pomenu, kar je narobe. --romanm (pogovor) 08:59, 15. junij 2014 (CEST)
replies: text: Verjel ali ne, to so zakrivili diletanti, ki so oddajo prevedli. http://voyo.si/multimedia/skriti-sef/skriti-sef.html — Yerpo Ha? 09:09, 15. junij 2014 (CEST)
replies: text: : V to sploh nisem dvomil. No, sem popravil, razen seveda naslova, ki je pač tak kot je. --romanm (pogovor) 09:38, 15. junij 2014 (CEST)
thread_title:  "Šef" vs. [[kuharski mojster]]
Pogovor:Asase Ja

message: Ali se reče, da je rojena v četrtek, tj. da je za Gance pomembno, da je četrtek že obstajal in vanj je bila posebej z nekim namenom rojena Asase Ja, ali pa se reče, da je bila rojena na četrtek, tj. je bila pač slučajno rojena na četrtek? --romanm (pogovor) 10:31, 15. junij 2014 (CEST)
thread_title:  Rojena v/na četrtek
Pogovor:Samir Handanović

message: Vrnil sem ročno prestavljanje na Handanović, da se ohrani zgodovina. Toda čeprav se v medijih dokaj enakovredno pojavljata obe različici, pa ima na dresih napis z ć.. Isto velja tudi za brata. Če ni pripomb, naj se prestavi (mora admin, ker je več urejanj na ciljni strani). --Sporti (pogovor) 13:50, 18. junij 2014 (CEST)
thread_title: Priimek
Pogovor:Jasmin Handanović

message: Podobno kot brat Samir se v medijih dokaj enakovredno pojavljata obe različici priimka, toda sam na dresih uporablja Handanović. Pa podobno velja še za nekatere.--Sporti (pogovor) 07:57, 19. junij 2014 (CEST)
thread_title: Priimek
Pogovor:Bakar, Rijeka

message: Ali naselje Bakar z okoli 200 prebivalci res obstaja, ali pa gre za napačen podatek za mesto Bakar z okoli 1500 prebivalci? --romanm (pogovor) 22:57, 19. junij 2014 (CEST)
replies: text: Je obstajal (hrvaška Wikipedija je imela raje ime Sveti Kuzam), danes pa je pripojen Reki.  —Upwinxp (pogovor) 20:06, 23. februar 2020 (CET)
thread_title:  Dva Bakra?
Pogovor:Glotta Nova

message: Lahko bi bilo omenjeno, da sodelujejo v Centru vseživljenjskega učenja Ljubljanske urbane regije, ki ga delno financira Evropska unija iz Evropskega socialnega sklada ter Ministrstvo za šolstvo in šport. To naj bi bilo brezplačno in dostopno vsem. --Pinky sl (pogovor) 14:52, 20. junij 2014 (CEST)
Hvala za nasvet in vso pomoč pri oblikovanju!!! Tekst sem dodal. --Ales.glottanova.si (pogovor) 14:10, 3. julij 2014 (CEST)
replies: text: mogoče še manjka, katero izmed trditev podkrepljuje posamični vir (medbesedilni sklici). Sicer je spisek člankov bolj spisek clipinga kot podpora članku...--ModriDirkac (pogovor) 14:48, 3. julij 2014 (CEST)
thread_title:  Center vseživljenjskega učenja Ljubljanske urbane regije
Pogovor:Mihael Gunzek

message: Ali kdo ve, kdaj je umrl? Zguglal sem samo tole osmrtnico iz marca 2010 , kjer se datum ne omenja. --romanm (pogovor) 09:04, 22. junij 2014 (CEST)
replies: text: Žalna seja na Akademiji za glasbo je bila 14. decembra 2009, novica je od 10. decembra. Veliko prej ni bilo, sodeč po mojih izkušnjah z akademskimi žalnimi sejami. — Yerpo Ha? 09:39, 22. junij 2014 (CEST)
replies: text: : Današnji Savus pravi, da je bilo 5. 12. 2009. Kot kraj navajajo Ljubljano, za razliko od Obrazov slovenskih pokrajin, ki navajajo Trbovlje. --romanm (pogovor) 22:54, 5. december 2021 (CET)
thread_title:  Datum smrti 

message: Članek trenutno omenja, da je prejel "Zlati častni križ Republike Slovenije", ki pa ne obstaja. V osmrtnici ZSG iz marca 2010  tega podatka ni. --romanm (pogovor) 09:04, 22. junij 2014 (CEST)
replies: text: A to priznanje sploh obstaja? Mislim, da obstaja samo častni zlati častni znak.--Rude (pogovor) 13:35, 22. junij 2014 (CEST)
Ojojoj, a sem ga kar križal? Kot vidim, je tale raca zaplavala pred 8 leti, no zdaj je popravljeno. Častni znak ZSG. Moram ob priliki pogledat, kaj sem sicer imel za vir, vendar je tudi na netu razvidno, da je to to. lp., Žiga ✉ 23:51, 22. junij 2014 (CEST)
thread_title:  Priznanja
Pogovor:Absolutna temperaturna lestvica

message: Predlagam, da se Absolutna temperaturna lestvica združi s člankom Kelvin. -- Romanm (pogovor) 18:42, 25. junij 2014‎
*Za - <vpiši razlog za svojo podporo združitvi> Pinky sl (pogovor) 18:58, 8. julij 2015 (CEST)
thread_title:  Predlog za združitev
Pogovor:Dikloroetan

message: Po :en:1,1-Dichloroethene sodeč, ga imamo pod napačnim imenom ("Dikloroetan"). Članek najbrž govori o 1,1-dikloroetenu. --romanm (pogovor) 22:01, 26. junij 2014 (CEST)
thread_title:  Ime?
Pogovor:Franc Anton von Steinberg

message: V članku piše, da mu je finančno pri izdaji dela o Cerkniškem jezeru pomagal grof Karl Kobenzl. Je to Janez Karl Filip Kobencl? --romanm (pogovor) 06:43, 27. junij 2014 (CEST)
replies: text: Ja, točno ta. Sem že popravil in polinkal. Hvala. In se opravičujem, ker sem tvoje vprašanje opazil šele sedaj. Nov sem in se ša malo lovim. Kakorkoli že, tole slovenjenje tujih imen (Karl / Carl, Kobencl / Kobenzl) ...: problem je že samo ime gesla - po slovenski bibliografiji bi moralo biti - Franc Anton pl. Steinberg, če že slovenimo oz Franz Anton von Steinberg, če ostanemo pri izvirniku. Kakšna je navada tu na Wikipediji? Max Viktor (pogovor) 21:56, 3. maj 2015 (CEST)
thread_title:  Grof Kobenzl
Pogovor:Samnitske vojne

message: To vojno so sprožili Latinci, ker so menili, da so Rimljani preveč nevarni. V bitki pri Vezuciju so Rimljani premagali Latince in razpustili Latinsko zvezo. Ravnajo se po pravilu divide et impera - deli in vladaj.
Prebivalcem nekaterih mest so podelili državljanske pravice, drugim celo avtonomijo; ostalim pa so odvzeli avtonomijo in tja poslali rimske uradnike. Vsa mesta so imela dovoljenje, da lahko trgujejo le z Rimom, prebivalci različnih mest se med samo niso smeli poročati. -->
thread_title:  Vojna z Latinci (340-338 pr. n. št.)
Pogovor:Zračna ladja

message: Obstaja tudi članek cepelin. Mislim, da se tema obeh člankov prekriva in bi ju morali združiti. Se motim?--ModriDirkac (pogovor) 15:30, 4. julij 2014 (CEST)
replies: text: Pri nas v članku Cepelin ni najbolje razloženo, ampak cepelin je en konkreten tip zračne ladje - po razdelitvi iz tega članka je rigidna zračna ladja (in domnevam, da je tudi teh več in ni cepelin edini predstavnik). Torej gre za relacijo nadpomenka–podpomenka. — Yerpo Ha? 15:38, 4. julij 2014 (CEST)
thread_title:  Cepelin
Pogovor:Kavalir kralja Karla

message: Kakšen vir za ime "kavaliršpanjel"? Tale posredni vir, ki navaja več drugih virov, pravi, da se uporabljajo neprevedeno ime, "kavalir" in "španjel Cavalier King Charles". Slednje uporablja Kinološka zveza Slovenije, tako da bi jaz predlagal kar tega. Španjel kralja Karla (:en:King Charles Spaniel) je druga pasma, tako da je tale popravek tudi netočen. — Yerpo Ha? 18:38, 6. julij 2014 (CEST)
replies: text: Cavalier King Charles španjel je, kot pravi tudi omenjeni vir, slogovno slab prevod (vrstni red besed, deloma neposlovenjeno). Pogosto ga sicer imenujejo 'kavalir španjel', (pravopis zahteva strnjen zapis), kar pa najbrž ni dovolj natančno. Predlog 'kavalir kralja Karla' se mi zdi v redu. --Eleassar pogovor 18:45, 6. julij 2014 (CEST)
replies: text: :Ok, kavalir kralja Karla se mi zdi sprejemljiv, če že ne v skladu s principom najpogostejšega poimenovanja. — Yerpo Ha? 19:12, 6. julij 2014 (CEST)
thread_title:  Ime
Pogovor:Seznam slovenskih verskih osebnosti

message: Nenavadno zveni "Muslimanska cerkev", kakor piše v članku. Menim, da je običajna uporaba "Muslimanska skupnost" oziroma "Muslimanska verska skupnost". Naziv Cerkev lahko uporabljamo za krščansko skupnost, pa še tam so pri nekaterih gibanjih pomisleki.--Stebunik 23:15, 6. julij 2014 (CEST)
thread_title:  Cerkev
Pogovor:Tivoli

message: Na tej strani bi morala biti razločitev:
*Tivoli (park) - park Tivoli v Ljubljani
*Tivoli (mesto) - mesto Tivoli v Italiji
-Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Stebunik (pogovor • prispevki).
replies: text: Za ljubljanski park se uporablja ime 'Mestni park Tivoli'. --Eleassar pogovor 12:25, 7. julij 2014 (CEST)
V redu. Naj pa nekdo napravi razločitev v tem smislu, ker sedaj tega še ni.--Stebunik 22:50, 7. julij 2014 (CEST)

text: Razločitev je na strani Tivoli (razločitev), Tivoli pa se kot najpogostejši pomen preusmerja na park Tivoli. --Sporti (pogovor) 07:57, 8. julij 2014 (CEST)
thread_title:  Tivoli
Pogovor:Arnold Brešijski

message: Viri so omenjeni v članku; poleg tega sem uporabljal Wikipedijo, zlasti madžarsko.--Stebunik 23:27, 10. julij 2014 (CEST)
thread_title:  Viri 

message: Je imenski dostavek "Brešijski" izpričan v literaturi? Standardni pridevnik k mestu Brescia je "breški" in ne "brešijski", glej Slovenski pravopis 2001.  Roksi1 (pogovor) 07:49, 16. julij 2014 (CEST)
replies: text: Če je Breški, pa naj bo. Potem bo treba spremeniti naslov oziroma preusmeriti na Arnold Breški.--Stebunik 22:00, 5. november 2014 (CET)
Če utegnem, združim oba članka pod Arnold Breški.--Stebunik 09:40, 16. oktober 2016 (CEST)
thread_title:  Imenski dostavek 

message: V članku se zdaj omenja:
replies: text: »... ; ;  ; ; ;  ...«
Zakaj navajamo vse te jezike, je morda deloval v vseh teh državah? Po mojem bi zadostovali italijansko in latinsko. --romanm (pogovor) 20:41, 13. maj 2020 (CEST)
thread_title:  Ime v tujih jezikih
Pogovor:Electronic flight bag

message: V članku piše: "Na EFB se enostavno naloži nove podatke, ki se jih lahko prenese po internetu in tako ni potrebno plačati poštnine.". Ali ni to, da ni treba plačevati poštnine, precej irelevantno? Mislim, govorimo vendar o letalskih poletih, v zrak se vsakič dvigne več deset ton in se jih prepelje več sto km daleč, pa bodo šparali pri poštnini? --romanm (pogovor) 10:23, 12. julij 2014 (CEST)
thread_title:  Poštnina
Pogovor:Mitnina

message: iw povezave so narejene na nemški Wegzoll. Nemško geslo Maut in angleški Toll sicer po izvoru ustrezata slovenski mitnini, vendar pa se danes uporabljata v pomenu sodobne cestnine. --Bostjan46 14:10, 13. julij 2014 (CEST)
thread_title: IW za mitnino
Pogovor:Branko Masleša

message: Jaz bi izbrisal celotno vsebino članka z naslovom "Očitki ob kandidaturi ta predsednika Vrhovnega sodišča" ker gre ob branju vseh virov ki so navedeni za zelo enostransko prikazovanje. Zadeva na eni ali drugi strani zelo politično obarvana vendar je iz člankov mogoče strniti naslednja dejstva.
* Jan Zobec in Rudi Štravs sta javno pričala, da je bil Masleša entuziastičen po ogledu streljanja ob meji na nekega Romuna.
* Minister za pravosodje Aleš Zalar je podvomil v pričanje Štravsa.
* Vrhovni sodnik Masleša zavrača očitke 
Cel omenjeni članek je predstavljen enostransko in predlagam njegov izbris v vsebini, ki je sporna. 
replies: text: Osebno sem mnenja, da bi lahko poglavje o kontroverznostih še malo strnili (ali razširili ostanek da članek ne bo toliko neuravnotežen), enostranskosti pa ne vidim, saj je predstavljena tudi druga stran. Izbris kar povprek ni smiseln, saj gre za netrivialno dogajanje. — Yerpo Ha? 20:39, 14. julij 2014 (CEST)

message: Urejanje strani bi glede na aktualne dogodke zamrzniti. JEsa (pogovor) 21:01, 10. december 2021 (CET)
replies: text: @JEsa: Članek je zaenkrat stabilen, aktualno dogajanje ne zadošča kriterijem zaščite. A09090091|(pogovor) 21:05, 10. december 2021 (CET)
thread_title:  Zamrznitev strani