lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Pogovor:San Carlos de Bariloche

message: Naj opozorim, da Bariloče ni slovenski eksonim in ga zato, v skladu z obrazložitvijo ge. Dobrovoljc, imena mest uporabljamo kot endonim (imena v v izvirniku). Vir seznamov je Slovar slovenskih eksonimov, avtorja: Drago Kladnik, Drago Perko, © 2013, Geografski inštitut Antona Melika ZRC SAZU). Predlagam vrnitev popravke.--Ljuba brank (pogovor) 09:21, 28. november 2021 (CET)
replies: text: Pingam @Sporti. GeographieMan (pogovor) 11:09, 28. november 2021 (CET)
replies: text: :Pa še ponesrečenega prestavljalca: @Shabicht. A09090091|(pogovor) 11:12, 28. november 2021 (CET)
thread_title:  Ime 

message: Tole pa ni bilo fer, popravek izpade, kot da je članek napisal Shabicht.--Ljuba brank (pogovor) 21:13, 30. november 2021 (CET)
V resnici je samo popravil ime kraja nazaj kot mora biti, izgubljena je vsa zgodovina in članek ni povezan na druge jezike.--Ljuba brank (pogovor) 21:21, 30. november 2021 (CET)
replies: text: članke se preimenuje s pomočjo ukaza Več-->Preimenuj. Na tak način se ohrani vsa zgodovina urejanja, medtem ko pri ročnem premiku (kot zdaj) izvorna zgodovina urejanja ostane na strani preusmeritve. Poleg tega je pred premikom priporočeno to najaviti na pogovorni strani, ker obstaja možnost, da je premik morda komu sporen.--Melaleuca alternifolia | pogovor 22:16, 30. november 2021 (CET)
replies: text: :Sem uredil povezave. Sedaj se vidi zgodovina. GeographieMan (pogovor) 22:21, 30. november 2021 (CET)

text: Vsem se opravičujem, hvala za opozorilo in razlago, nisem vedel, hvala tudi za ureditev zgodovine strani! Shabicht (pogovor) 13:25, 01. december 2021 (CET)
thread_title:  Prestavitev strani
Pogovor:Švarcvaldski lisjak

message: @ Povezava v infopolju na rejski program je slepa, stran ne obstaja. Sem malo pogledal po spletni strani, pa sem našel tole: https://www.schwarzwaelder-pferdezuchtgenossenschaft.de/eip/media/praesentation.pdf?fl=32066455. Pride prav, ali je mišljeno kaj drugega? --GeographieMan (pogovor) 22:58, 30. november 2021 (CET)
replies: text: Hvala za opozorilo! Gre za prevod angleškega članka in sem to povezavo pozabil preveriti. Zgornji link je povezava do ppt predstavitve pasme, različica rejskega programa bi bil recimo ta dokument: https://www.pferdezuchtverband-mv.de/wp-content/uploads/2019/01/Zuchtprogramm-Schwarzwaelder-Kaltblut-MV.pdf. Bom takoj popravil. LP.--Melaleuca alternifolia | pogovor 23:05, 30. november 2021 (CET)
thread_title:  Slepa povezava
Pogovor:Seznam predsednikov Barbadosa

message: @ članek sem povezal na "List of heads of state of Barbados", kajti nobena Wikipedija nima narejenega posebej članka za predsednike Barbadosa. Predlagal bi, da se članek preimenuje na "Seznam voditeljev Barbadosa" ali kaj podobnega in se bo lahko vanj umestilo vse dosedanje voditelje te države, recimo en naslov "Monarhi" drugi "Generalni guvernerji" in tretji "Predsedniki". (zgled recimo angleška Wiki) To bi bilo pmm veliko bolj pregledno kot imeti tri ločene članke za "Seznam predsednikov Barbadosa", "Seznam monarhov Barbadosa" ter "Seznam generalnih guvernerjev Barbadosa". --GeographieMan (pogovor) 23:55, 1. december 2021 (CET)
thread_title:  Naslov članka
Pogovor:Luka Cimprič

message: @ Pozdravljen, članek sem malo počistil, saj Wikipedija ni zbirka vseh možnih podatkov. Zelo bi koristilo, če bi v članek dodal medbesedilne sklice ter vire, saj se trenutno ne ve od kod jemlješ te podatke in ali so sploh resnični. Če potrebuješ kakršno koli pomoč, prosim piši sem ali na mojo pogovorna stran. Lp, --GeographieMan (pogovor) 13:59, 2. december 2021 (CET)
replies: text: @Wiki88995a, kot že prej omenjeno "Wikipedija ni zbirka vseh podatkov". Predlagam, da iz vlog v gledaliških predstavah izločiš nekaj najpomembnejših (glej Wikipedija:Pomembnost), drugo pa se izbriše, ker je trenutno podatkov veliko preveč. GeographieMan (pogovor) 14:52, 2. december 2021 (CET)
replies: text: :@GeographieMan: skrajšano Wiki88995a (pogovor) 15:27, 4. december 2021 (CET)

text: :@Wiki88995a Ponovno... nehaj smetiti, dodal si nazaj nekatere stvari, ki so bili prej odstranjene. Na enciklopedijo definitivno ne pašejo vsi intervjuji v katerih je oseba bila, wikipedija ni zbirka vseh podatkov in to kar delaš je spam. Poleg tega so zdaj ponovno vsi naslovi del napisani z veliko začetnico, česar se poskušamo izogibati, saj je standard na Wiki (kar poglej si druge članke), da se pri delih samo prva črka piše z veliko začetnico. Tvoje urejanje sem vrnil, prosim ne vračaj nazaj in raje predebatirajva tukaj, v kolikor imaš kakšno pripombo. Hvala! GeographieMan (pogovor) 14:57, 10. december 2021 (CET)
thread_title:  Viri
Pogovor:Frederick Guthrie

message: Če jaz prav vem, notranje povezave na tuje wikipedije niso dovoljene??--Ljuba brank (pogovor) 20:22, 2. december 2021 (CET)
replies: text: Tako je, ampak študenti si včasih po svoje razlagajo navodila. Kar počisti, če se ti ljubi. — Yerpo Ha? 20:35, 2. december 2021 (CET)
replies: text: : GeographieMan (pogovor) 21:52, 2. december 2021 (CET)
thread_title:  Notranje povezave
Pogovor:Grigorij Jefimovič Rasputin

message: Glede Rasputinove smrti članek ni dovolj jasen. Če ga je agent ustrelil v čelo in je bil ta strel usoden, potemtakem ni nastopila smrt zaradi podhlajenosti in utopitve - ko da bi strel v čelo ne zadostoval. Logično bi bilo, da bi se morilci hoteli znebiti trupla na ta način, da so ga vrgli v reko. Poleg tega ni omenjen njegov negativen vpliv na cesarico kakor tudi drugi grehi, ki mu jih pripisujejo in so imeli za posledico ogorčenost preprostih in tudi učenih vernikov, kar je pomagalo boljševikom pri njihovi gonji zoper cesarsko družino. Omeniti bi bilo dobro vsaj to, da je ozdravil - vsaj začasno - carjeviča od hemofilije in da mu je bila zato cesarica hvaležna in mu popolnoma zaupala. --Stebunik 00:00, 3. december 2021 (CET)
thread_title:  Nedosledno in pomanjkljivo
Pogovor:Liberija

message: @ Bi lahko prosim pogledala kaj je narobe z infopoljem, saj se napis pod sliko zemlje ter napis za največje mesto prikazujeta narobe. Imam občutek, da gre za napako v predlogi. --GeographieMan (pogovor) 18:53, 3. december 2021 (CET)
replies: text: To je slovenska posebnost, saj mora biti na tistem mestu rodilnik (za razliko od angleščine). Zato moraš dodati  z imenom države v rodilniku, takole. — Yerpo Ha? 19:04, 3. december 2021 (CET)
thread_title:  Infopolje 

message: Tako, prevod je načeloma končan, težave pa imam samo pri eni stvari, imenih afriških ljudstev. V članku so omenjena naslednja iz angleškega jezika: 
*Kpelle
*Bassa
*Grebo
*Gio
*Mano
*Kru (slo. Kruji)
*Loma
*Kissi
*Gola
*Krahn
*Vai
*Mandinka
*Gbandi
*Mende
*Sapo
*Belle
*Dey
Sem kar precej gledal po internetu za posamezna ljudstva pa najdem bolj malo. Če so že kakšna posamezna prikazana (recimo Kpelle) je zapisano samo na angleški način pa še to ne v kakšnih uglednih publikacijah. Zato me zanima kako naj se lotim zapisovanja teh imen ljudstev, ki jih v slovenščini še ravno ne poznamo. Imam več možnosti, lahko pustim tako kot je, lahko zapišem v slo. samo tiste, ki jih slovenščina pozna, lahko pa se zgledujem po že narejenih člankih o afriških ljudstvih, ki si sledijo po nekem kopitu: Akan people (Akani), Bambara people (Bambari), Damara people (Damari), Yoruba people (Jorubi), Khoisan (Kojsani),... Vsi se končajo v množini na črko "i" in črke, ki jih slo. ne pozna (y,w) se zapišejo fonetično skladno z izgovorjavo, torej bi lahko recimo napisal: Kpelle people ==> Kpeli, Bassa people ==> Basi, Grebo people ==> Greboji, Gio people ==> Gioji, Krahn people ==> Krani, itd. Prav bi mi prišli kakšni predlogi, se pa trenutno nagibam k zadnji rešitvi. --GeographieMan (pogovor) 11:53, 5. december 2021 (CET)
thread_title:  Imena ljudstev
Pogovor:Marksizem-leninizem

message: prosim, da v svoj prevod članka preneseš tudi sklice iz izvirnika. —Upwinxp ✉ 23:18, 3. december 2021 (CET)
Mogoče potrebuje res več sklicev. Zm05gamer (pogovor) 23:20, 3. december 2021 (CET)
replies: text: Ne samo mogoče. Preverljivost je eden izmed petih temeljev. A09090091|(pogovor) 23:26, 3. december 2021 (CET)

text: Ne več, ampak vse sklice, ki so bili prisotni v originalu. Močno upam, da se zavedaš, čemu so sklici namenjeni – v člankih ne visijo kot okras ali dodatno branje, temveč kot viri vsebine, kar je pri kontroverznih temah zelo pomembno. —Upwinxp ✉ 23:32, 3. december 2021 (CET)
thread_title:  Sklici
Pogovor o predlogi:Infopolje Telenovela

message: Ali ni to infopolje popolnoma oz. manj kompletno od ? Predlagam združitev te v slednjo, saj je Televizija bistveno bolj podrobna. A09090091|(pogovor) 19:53, 4. december 2021 (CET)
replies: text: Se strinjam, sem uredila edini članek, ki uporablja to predlogo. --Pinky sl (pogovor) 22:35, 4. december 2021 (CET)
thread_title:  Združitev
Pogovor:Karizmatiki

message: Viri so navedeni. Na Wikipediji v drugih jezikih nisem našel podobnega članka.--Stebunik 01:03, 11. december 2021 (CET)
=== Združitev člankov? ===
Če se združuje, bi bilo treba obratno od predloženega: Članek "Karizmatiki" pridružiti članku "Karizmatično gibanje", saj je gibanje širši pojem od članov, ki jih zajema. To bi imelo svoj pomen, če bi le uspeli postaviti v središče gibanje, ki ima tudi svoj "logo", pa bi tudi člani našli svoje mesto (mislim v enem od poglavij članka). --Stebunik 16:44, 22. januar 2024 (CET)
thread_title:  Viri 

message: Če se združuje, bi bilo treba obratno od predloženega: Članek "Karizmatiki" pridružiti članku "Karizmatično gibanje", saj je gibanje širši pojem od članov, ki jih zajema. To bi imelo svoj pomen, če bi le uspeli postaviti v središče gibanje, ki ima tudi svoj "logo", pa bi tudi člani našli svoje mesto (mislim v enem od poglavij članka). --Stebunik 16:44, 22. januar 2024 (CET)
thread_title:  Združitev člankov?
Pogovor:Šarcizem

message: Zakaj natančno je ta članek pomemben za enciklopedijo? Deluje mi bolj kot nek seznam smešnih izjav Marjana Šarca, neke vrste njegovo smešenje ali pa delanje norca. --GeographieMan (pogovor) 18:04, 11. december 2021 (CET)
replies: text: Močno dvomim v njeno nepomembnost. Čeprav je beseda neologizem, je bila tudi drugouvrščena na izboru slovenske besede 2019. Izjave sem že pred časom prenesel v Wikinavedek. Če bi prišlo do izbrisa, bi lahko debatirali tudi o bušizmu. A09090091|(pogovor) 18:39, 11. december 2021 (CET)
replies: text: :@A09090091: Kakor gledam po spletu se izraz uporablja največ v naslednjih medijih: Nova24, Demokracija, Moja Dolenjska, e-Maribor ter nekaj facebook in Twitter objav med njimi na FB Val 202 in še ena objava na Dnevniku. Torej od vsega tega imamo 3/4 desnih medijev, ki v njihovih objavah vsak na svoj način smešijo Šarca. Ena hitra primerjava z bušizmom: bušizem ima definicijo v SSKJ, medtem ko je šarcizem nima. Bušizem je tudi na splošno veliko bolj priznan izraz, po njemu je napisanih tudi nekaj knjig, pri šarcizmu tega ni, imamo same objave, kjer zbirajo smešne izjave Šarca ali pa "provocirajo". To je za mene nepomembnost, poleg tega članek navaja eno poved o šarcizmu nato pa navaja primere, ker kaj več o tej temi očitno ni za povedati. To pmm spada na nek blog ne pa v enciklopedijo. Navsezadnje, če bi iskali smešne izjave bi lahko imeli tudi stran o smešnih twittih Janše ali pa kaj podobnega. GeographieMan (pogovor) 19:03, 11. december 2021 (CET)
replies: text: ::Potem jih združi z q:Marjan Šarec in pripravi RfD. A09090091|(pogovor) 19:07, 11. december 2021 (CET)
replies: text: :::@A09090091: RfD? GeographieMan (pogovor) 19:18, 11. december 2021 (CET)
replies: text: ::::Request for deletion? Predlog za izbris (PZB). Hvala za opombo. A09090091|(pogovor) 19:24, 11. december 2021 (CET)
thread_title:  Pomembnost
Pogovor:Raka

message: @: Hvala za tvoj doprinos. Prosil bi te edino, da navedeš vire od kod jemlješ svoje informacije, da bodo lahko tudi bralci izvedeli kje je o te temi napisanega še kaj več. Vire navedeš z medbesedilnimi sklici in literaturo na koncu strani. Če potrebuješ pomoč lahko odgovoriš tukaj s klikom na "odgovori" ali pišeš na mojo pogovorno stran. (Mimogrede na Wikipediji se po dogovoru tikamo, da je bolj kolegialno vzdušje) Lp, --GeographieMan (pogovor) 10:58, 12. december 2021 (CET)
replies: text: @GeographieMan: Večji del besedila je bil odstranjen zaradi kršitve avtorskih pravic (naslednjič briši!). @Gradraka: Za ponovno objavo tega besedila je potrebno soglasje KS Raka, navodila za dovoljenje so na WP:VRT. A09090091|(pogovor) 11:29, 12. december 2021 (CET)
replies: text: :Zdravo !

text: :Ne vem če me namerno zajebavaš ker sem za grad Rako vse napisal in kako naj sam sebi dam dovoljenje.

text: :Lej, se mi ne da več pisat, ker vidim da ste sami morilci tam na adminu. Gradraka (pogovor) 11:58, 12. december 2021 (CET)
replies: text: ::http://gradraka.si/wikipedia/  evo. Dej prosim nazaj. Si čisto uničil moje nekajmesečno raziskovanje in delo. Gradraka (pogovor) 12:22, 12. december 2021 (CET)
thread_title:  Viri 

message: @Gradraka: Prosim za WP:VRT dovoljenje s strani pisca strani (ali administratorja) KS Raka; razdelek Cerkve je 87.2 % 1 skopiran s strani  Krajevne skupnosti Raka. Hvala za razumevanje, A09090091|(pogovor) 12:00, 18. december 2021 (CET)
replies: text: So poslali vceraj na vaš mail. Tukaj je pa še link kje je dovoljenje.

text: Ne vem v čem je fora, da vsakic ko napišem pridejo problemi in teženje.

text: Prav nameroma smo poslali, da ne bo problemov. Pa spet isto

text: Evo http://gradraka.si/raka2/ 31.15.209.222 12:18, 18. december 2021 (CET)
replies: text: :Najlepša hvala za (domnevam) poslano dovoljenje. Z naše oz. moje strani to ni teženje kajti objava avtorsko spornega oz. zaščitenega besedila v Wikipediji lahko pripelje tudi do tožb; zato zaprošamo za dovoljenja, ki so uradni dokumenti. Sam nimam dostopa do sistema, zato @Yerpo: je že prišlo? Hvala za razumevanje. A09090091|(pogovor) 12:48, 18. december 2021 (CET)
replies: text: ::Je prišlo. , "problemi" so edino v primeru, kadar se objavlja material, ki je že objavljen drugje. Verjamem, da je nadležno, ampak prevečkrat ljudje samo kopirajo brez ozira na avtorske pravice, zato smo morali malo zakomplicirati sistem. Vse se da zmenit, samo malo potrpljenja je treba - ker smo vsi tu prostovoljci, ki to delamo v svojem prostem času in nimamo uradnih ur ali podobnih sistemov da bi se usklajevali v zakulisju, praktično vse poteka prek pogovornih strani kot je tale. Kakorkoli, hvala za posredovanje. — Yerpo Ha? 14:02, 18. december 2021 (CET)
thread_title:  Cerkve
Pogovor:Adventizem

message: Tudi tukaj bi predlagal kot naslov članka adventisti; tako se imenuje ta skupnost in tako jo ljudje poznajo; Wikipedija je praktična enciklopedija in pod tem nazivom bi se ta in sorodne skupnosti (ki jih nekateri imenujejo sekte) lažje našle. --Stebunik 18:04, 13. december 2021 (CET)
thread_title:  Adventizem
Pogovor:Italijanska mesta

message: Predlagam, da se izbriše vsa mesta, ki imajo manj kot 100.000 prebivalcev ter s tem tudi enojno zvezdico. Če bi jih resnično dodali vse, jih je še vedno ogromno preveč. @Ljuba brank, @GeographieMan: se strinjata; po naši zadnji debati? A09090091|(pogovor) 22:11, 13. december 2021 (CET)
replies: text: @A09090091: Ta legenda je res precej zavidljiva. Nekatere Wikipedije imajo to rešeno s seznamom od mesta z največ do mesta z okoli 50.000 prebivalci, nekatere pa so mejo postavile pri 100.000 prebivalcih. To je seveda stvar okusa, a jaz bi mejo postavil pri 50.000 tako jih je na seznamu okoli 150, saj jih drugače ostane "le" okoli 45. Najlažje je verjetno kopirati seznam iz enwiki ter popraviti vejice in pike ter nekatera prevode. GeographieMan (pogovor) 22:42, 13. december 2021 (CET)
replies: text: :P.S.: Sedaj vidim, da obstaja še en članek na isto temo: Seznam mest v Italiji. To bi bilo pmm smiselno združiti s tem in ga pobrisati, saj govori o isti temi. GeographieMan (pogovor) 22:45, 13. december 2021 (CET)
replies: text: ::@GeographieMan: Drugi seznam bi najprvo na pogovorni strani potreboval kriterije vključevanja, saj so sedaj notri “mesta” in velemesta brez razlik. Ta članek naj se ohrani kot preusmeritev. Ideja o kopiranju z enwiki se mi ne zdi najboljša, popravljanja tako vzame več časa kakor poizvedba slovenskih imen italijanskih krajev na wikipodatkih. A09090091|(pogovor) 23:35, 13. december 2021 (CET)
thread_title:  Kriterij dodajanja mest
Pogovor:Seznam osebnosti iz Občine Štore

message: ===Imena padlih vojakov===
S spominske plošče Padlim borcem in žrtvam pri Osnovni šoli Štore
Napis na plošči: "Padlim borcem za svobodo in žrtvam fašističnega nasilja v letih 1941―1945" in "Kot žrtve ste padli v vojni za nas, da srečo svobode bi užival trpin".
Friderik Adrinek, Franc Brečko, Silvester Brečko, Ludvik Dečman, Franc Dobovišek, Štefanija Gorišek, Franc Gradišnik, Marija Gorjup, Ivan Gorjup, Anton Gunzek, Anton Hribar, Franc Horjak, Jože Hribernik, Stanko Inkret, Cvetko Jerin, Alojz Kamenik, Janez Klemenc, Jože Kožuh, Jože Koren, Zofija Klarič, Alojz Kojnik, Albin Koželj, Andrej Lešek, Edvard Lokošek, Franc Majoranc, Milan Miloševič, Alojz Mramor, Karel Mravljak, Neža Mulej, Marija Mulej, Franc Obrez, Gregor Ocvirk, Jožica Ocvirk, Peter Ocvirk, Martin Ocvirk, Avgust Ojsteršek, Miha Ojsteršek, Ernest Orožen, Ludvik Palčnik, Martin Palčnik, Franc Pavšič, Franc Pinter, Alojz Rataj, Ivan Ribič, Stanko Romih, Ana Štalekar, Jakob Šanc, Jože Tovornik, Ivan Vengust, Franc Žuhar.
S spominske plošče pri hiši Antona Ocvirka
Napis na plošči: "Iz hiše te so štirje življenje dali, da bi nam vsem svobodni dnevi sijali".
* Jožica Ocvirk
* Gregor Ocvirk
* Tine Ocvirk
* Peter Ocvirk
thread_title: Drugi seznami

message: S spominske plošče Padlim borcem in žrtvam pri Osnovni šoli Štore
Napis na plošči: "Padlim borcem za svobodo in žrtvam fašističnega nasilja v letih 1941―1945" in "Kot žrtve ste padli v vojni za nas, da srečo svobode bi užival trpin".
Friderik Adrinek, Franc Brečko, Silvester Brečko, Ludvik Dečman, Franc Dobovišek, Štefanija Gorišek, Franc Gradišnik, Marija Gorjup, Ivan Gorjup, Anton Gunzek, Anton Hribar, Franc Horjak, Jože Hribernik, Stanko Inkret, Cvetko Jerin, Alojz Kamenik, Janez Klemenc, Jože Kožuh, Jože Koren, Zofija Klarič, Alojz Kojnik, Albin Koželj, Andrej Lešek, Edvard Lokošek, Franc Majoranc, Milan Miloševič, Alojz Mramor, Karel Mravljak, Neža Mulej, Marija Mulej, Franc Obrez, Gregor Ocvirk, Jožica Ocvirk, Peter Ocvirk, Martin Ocvirk, Avgust Ojsteršek, Miha Ojsteršek, Ernest Orožen, Ludvik Palčnik, Martin Palčnik, Franc Pavšič, Franc Pinter, Alojz Rataj, Ivan Ribič, Stanko Romih, Ana Štalekar, Jakob Šanc, Jože Tovornik, Ivan Vengust, Franc Žuhar.
S spominske plošče pri hiši Antona Ocvirka
Napis na plošči: "Iz hiše te so štirje življenje dali, da bi nam vsem svobodni dnevi sijali".
* Jožica Ocvirk
* Gregor Ocvirk
* Tine Ocvirk
* Peter Ocvirk
thread_title: Imena padlih vojakov
Pogovor:Seznam osebnosti iz Občine Kranjska Gora

message: Spominska plošča Gozd Martuljek
Franc Gregori, Andrej Rant, Miha Robič, Jože Pintar, Jože Robič in Janez Šmid
Spominska plošča NOB, Kranjska Gora
Slavko Černe, Franc Čimžar, Franc Mrak, Dušan Pirc, Antonija Robič, Pavel Robič, Emil Zupan, Friderik Žerjav in Ivan Žerjav
Pokopališče v Kranjski Gori
Družina Robič: Tončka, družina Košir: Jožef in Marko, Emil Zupan
Pokopališče Rateče
Andrej Podlipnik, pogrešan v 2. svetovni vojni (1902 - ?)
Padlim gasilcem Rateče
Ivan Mežik, Andrej Kunstelj, Anton Cuznar in Bogomri Kavalar
Ponesrečeni in pokopani (kapelica v Klinu na Dovjem)
Fanny Susan Copeland, Zvone Hofler, Klement Jug, Pavla Jesih, Miran Cizelj, Jakob Aljaž, Stane Belak - Šrauf
thread_title: Drugi seznami:
Pogovor:Sergej Vasiljevič Lebedjev

message: Predlagam, da se Sergej Vasiljevič Lebedjev združi z Sergej Vasiljevič Lebedev. Menim, da je vsebina v kontekstu članka Sergej Vasiljevič Lebedev ter da je članek primerne velikosti, tako da združevanje s Sergej Vasiljevič Lebedjev ne bo povzročilo problemov glede velikosti članka. Šolski projekt (pogovor) 17:10, 15. december 2021 (CET)
replies: text: @Šolski projekt: Ta stran naj se združi v Sergej Vasiljevič Lebedev, saj je bila slednja starejša. Novejše strani se združuje v starejše. A09090091|(pogovor) 17:23, 15. december 2021 (CET)
thread_title:  Predlog za združitev
Pogovor:Seznam osebnosti iz Občine Dolenjske Toplice

message: Janez Liechtl, 1466; Mattias, 1481; Martin Plavec, 1495; Peter Jahar, 1511; Jurij pl. Slatkonja; F. Kolman, 1525; J. Lamella (protestant), 1560; Gašper Kumberger (protestant), 1581; Miha Grabicius (protestant), 1586; Jernej Vidman (protestant), 1593; Andrej Schreiger (protestant), 1594; Jurij Cizin, 1600; Krištof Treiber, 1606; Andrej Daniel pl. Raunach, 1620; Žiga Goll, 1639; Matija Kastelec, 1646; pl. Pahnbwig, 1660; Matija Resen, 1680; Anton Prelic, 1681; Jernej Šemenic, 1683; Marko Tomic, 1684; Janez Kastelic, 1684; Martin Stariha, 1686; Jakob Lavrinšek, 1687; Andrej Dušek, 1688; Peter Janež, 1690; Adam Demšar, 1691; Mihael Kastelic, 1695; Mihael Pwepur, 1699; Mihael Adamčič, 1707; Janez Stariha, 1711; Franc Jožef pl. Valvasor, 1716; Andrej Fabjan, 1718; Valbenk Gerdsk, 1719; Pavel Rustija, 1721; Matija Fabjan, 1724; Marko Anton pl. Rauber, 1729; Mihael Adamčič, 1733; Štefan Kolavčič, 1737; Adam Tibaldi, 1738; Jakob Kajfez, 1739; Levrencij Drčar, 1750; Janez Kalin, 1755; Jurij Debevec, 1756; Mohor Šerjak, 1757; Gašper Kopšar, 1761; Jurij Perc, 1767; Dizma Šporar, 1769; Franc Mihelčič, 1770; Nikolaj pl. Knezenhof, 1770; Jožef Evzebij Pirc, 1796; Janez Šušterič, 1822; Ignacij Vidmar, 1823; Jurij Gornik, 1840; Andrej Škrabec, 1860; Matija Marolt, 1876; Janez Babnik, 1883; Ivan Podboj, 1902; Franc Erzar, 1910; Jože Oražem, 1936; Jože Cuderman, 1943; Valent Brgant, 1948; Roman Kavčič, 1959; Dušan Kožuh, 1992
thread_title: Seznam župnikov, vikarjev ali kuratov, ki so službovali v župniji [[Toplice|Župnija Toplice]]
Pogovor o predlogi:RKD sklic

message: Spoštovani,
na ministrstvu za kulturo (MK) trenutno prenavljamo informacijski
sistem kulture dediščine in ga prenašamo v skupno okolje državnih
organov (DRO) na ministrstvu za javno upravo (MJU), zato so vse
informacijske rešitve v tem trenutku začasne narave. Začasni spletni
GIS pregledovalniki kulturne dediščine sicer že gostujejo na DRO,
vendar je tudi na MJU GIS okolje v fazi vzpostavitve in bo dokončno
vzpostavljeno predvidoma v prvi polovici leta 2022.
Obstoječa infrastruktura na MJU ne podpira preusmeritev, ki bi jih
potrebovali za vaše delo. Vaša vprašanja smo poslali tudi upravljavcu
infrastrukture na MJU, kjer so nam pojasnili, da bodo tovrstne
preusmeritve v načrtovani verziji možne. V načrtovani verziji se bo
spremenila tudi domena gisportal.gov.si, zato vam priporočamo, da s
sistemskimi spremembami počakate do takrat. Če želite, vas bomo o
uvedbi novega okolja MJU (in s tem bolj trajnih URL naslovov)
obvestili.
Zaenkrat pa nudimo dva načina deljenja povezav:
način, ki vključuje ime sloja (odpre pregledovalnik, približa in odpre
pojavno okno enote):
https://gisportal.gov.si/portal/apps/webappviewer/index.html?id=df5b0c8a300145fda417eda6b0c2b52b&query=MK_RKD_RNPD_682_1%2CESD%2C79
način, ki ne vključuje imena sloja in je s tega vidika bolj trajen
(odpre pregledovalnik, približa in označi iskano enoto):
https://gisportal.gov.si/portal/apps/webappviewer/index.html?id=df5b0c8a300145fda417eda6b0c2b52b&find=555
Za morebitna dodatna pojasnila smo vam na voljo.
S prijaznimi pozdravi,
Služba za odnose z javnostmi
Maistrova ulica 10, 1000 Ljubljana, Slovenija
T: 01 369 58 40
, posredujem pismo iz ministrstva.--Pinky sl (pogovor) 19:07, 21. december 2021 (CET)
thread_title:  Sklicevanje na posamezni spomenik