Pogovor:Volitve v Sloveniji

message: Opis poteka razdeljevanja mandatov se mi zdi dokaj nejasen in pomankljiv. Od tega, da ni nobenih sklicev, da je ime d'Hondt narobe črkovano, do tega, da sploh ni razloženo, kakšno vlogo igrajo volilni okraji in da sta d'Hondtova formula in Droopova kvota kar navedena, brez razlage, kaj sploh pomenita. V samem Zakonu o volitvah v državni zbor (90. člen in naprej) se mi zdijo stvari precej bolje opisane (in najbrž tudi bolj pravilno). Če bom imel čas, se bom lotil popravljanja, lahko pa me kdo tudi prehiti :) --Zdrewq (pogovor) 15:03, 27. marec 2022 (CEST)
replies: text: Kar pogumno. Zakoni so v RS tudi javna last, zato jih lahko uporabljaš tudi tule brez parafraziranja. Bom pa zakonik vsekakor prenesel tudi v Wikivir, kamor spada. Zakon sam po sebi PMM je zadovoljiv vir (vendar primarni), vendar so še boljše verjetno obrazložitve zakonske službe in ostalih uradnih inštitucij; kakor to veleva WP:RS.

text: Mogoče bi bili smiselni tudi dve škrbini o obeh formulah, če ne, je kontekst umestitev teh dveh pravzaprav nujen. A09|(pogovor) 16:10, 27. marec 2022 (CEST)
thread_title:  Državnozborske volitve 

message: * Opis volilnega sistema (državna volilna komisija): 
* Problematika slovenskega volilnega sistema: : vir potrebuje še kakšen dodaten, sam po sebi ne zadošča WP:RS
* Še eno diplomsko delo o volilnem sistemu: : vir prav tako potrebuje še kakšen dodaten vir (WP:RS)
* Razlaga slovenskega porporcionalnega volilnega sistema: 
In nato še nekaj publikacij iz strokovnih revij:
* Analiza volilnih enot za državnozborske volitve: 
* Ustavnost volilnih okrajev po uredbi iz l. 2021:  ter njihove predlagane spremembe: 
V vednost udeležencem razprave na Državnozborske volitve v Sloveniji 2022: @Zdrewq, @Slowiki, @Globokivisoki A09|(pogovor) 23:24, 27. marec 2022 (CEST)
thread_title:  Nekaj referenc za razširitev 

message: Lep pozdrav vsem, sprašujem se, če je pri poglavju Referendumi potreben stolpec o predlagatelju, saj je le-ta naveden le pri enem od skoraj 30 referendumov? Ali pa če navedemo vse predlagatelje, kjer se to da? Hvala že vnaprej za mnenja, LP VidicK01 (pogovor) 18:24, 18. oktober 2022 (CEST)
replies: text: @VidicK01: Pomojem je vsekakor smiselno imeti navedno kdo je kaj predlagal. Če se ti da, lahko seveda dopolniš stolpec, drugače pa pač pusti kakor je sedaj in bo morda kdo drug dopolnil v prihodnosti. — GeographieMan[~MSG~] 18:51, 18. oktober 2022 (CEST)
replies: text: :Hvala za odgovor. Bom jutri dodal. LP VidicK01 (pogovor) 20:01, 18. oktober 2022 (CEST)
thread_title:  Referendumi in njihovi predlagatelji 

message: Predlagam, da se tabelo z referendumi premakne na svojo stran in se ji doda zakonski kontekst in ostale potrebne reči (kontroverze, ...). Osamosvojitev referendumov je v duhu razbitja predloge  na to predlogo in . A09|(pogovor) 10:45, 5. julij 2023 (CEST)
replies: text: Hvala za predlog, se bom lotil morda že danes. (Strinjam se s predlogom). Globokivisoki (pogovor) 17:58, 5. julij 2023 (CEST)

text: V resnici bom to naredil takrat, ko se bom prepričal, da so vsi v tabeli podatki pravilni (zaenkrat jih še popravljam). Mimogrede, tisti medklic v tabeli (o tem da so se spremenila pravila za predlaganje referenduma in uveden kvorum) sem skušal spraviti na sredinsko poravnavo, pa mi ni uspelo. Prosim za pomoč. Globokivisoki (pogovor) 15:14, 25. julij 2023 (CEST)
replies: text: :Glede podatkov v tabeli sem zdaj precej prepričan da so pravilni. Zanimiv je primer referenduma o pokrajinah, kjer se v dveh predlaganih pokrajinah niso strinjali s predlogom, vlada pa je kljub temu in rekordno nizki udeležbi razglasila zmago. Je referendum uspel ali ne? Vlada si je zadala nek cilj (da je večina pokrajin za) in ga tudi izpolnila, vendar ni na ničemer temeljil. Zaenkrat bom spremenil v nejasno.

text: :Samostojno stran Referendumi v Sloveniji pa bom ustvaril gotovo še ta teden. Globokivisoki (pogovor) 14:09, 13. maj 2024 (CEST)
thread_title:  Referendumi 

message: Spremenil sem infopolje o referendumih tako, da zdaj namesto da/ne (ki je samo prevod angleščine) piše ZA/PROTI (kar je dejansko na glasovnici in je tudi bolj direkten odgovor na vprašanje. Mnenja? Globokivisoki (pogovor) 11:33, 22. september 2023 (CEST)
thread_title:  Da/Ne v ZA/PROTI