lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Pogovor o kategoriji:Predlogi za hitro brisanje

message: V kategoriji se nahaja 120 slik, od katerih so nekatere notri že leta. Če hočemo, da kategorija služi svojemu namenu, se mi zdi nujno, da te kandidate pregledamo in kategorijo spraznimo, saj trenutno ni mogoče imeti pregleda nad novimi slikami, ki se morebiti znajdejo v njej. Za nekatere slike je videt, da niti ne bodo za izbris, saj jih je avtor objavil pod prostim dovoljenjem, čeprav jih zaradi nesvobode panorame ne bo mogoče prestaviti v Zbirko. Kdo za akcijo? --  Janezdrilc 18:51, 22. januar 2020 (CET)
, kategorija izpraznjena: Večino slik sem izbrisal (neuporabljene slike poštene uporabe), ostalim prostim slikam sem odstranil predlogo za izbris. --  Janezdrilc 21:19, 3. februar 2020 (CET)
thread_title:  Pregled slik 

message: Sploh mi ni jasno, kako so vse te kategorije med predlogi za hitro brisanje. Nimajo niti  niti kategorije ... Naj nekdo pogleda, kajti sučem se v krogih (osvežitev strani pa ne pomaga). A09|(pogovor) 23:06, 22. junij 2023 (CEST)
replies: text: Ponavadi pomaga v tem primeru, da narediš prazno urejanje (Uredi in shrani).--Pinky sl (pogovor) 16:29, 23. junij 2023 (CEST)
thread_title:  Članki, ki potrebujejo dodatne sklice
Pogovor:Ivan Vavpotič

message: I.V. ni bil državljan SFRJ, saj je umrl kakih 20 let do njenega nastanka, če se ne motim. Ne vem, kako se to poporavlja, prosim, da to kdo naredi, ki se spozna v Wiki boljše kot jaz. lp chaim 
replies: text: . Hvala za opozorilo. --  Janezdrilc 15:29, 26. januar 2020 (CET)
thread_title:  Državljanstvo Ivana Vavpotiča
Pogovor:Javnomnenjske raziskave za državnozborske volitve v Sloveniji 2022

message: Naslov je malo neroden, ampak se nikakor ne morem spomniti nič boljšega. Ima kdo kakšen boljši predlog?
LP, -J Jay Hodec (pogovor) 10:04, 30. januar 2020 (CET)
thread_title:  Naslov članka
Pogovor:Seznam zvezd v Andromedi

message: Ko sem dodal še zadnjo manjkajočo predlogo, se je le-ta narobe prikazala v tabeli. Odprl sem Visual Editor, a se je vse prav poravnalo (glej angleško Wikipedio). Spet sem odprl stran in predloga se je postavila narobe. S tabelami v kodi nimam toliko izkušenj, saj je verjetno nekaj očitnega. Kje je napaka? --AstroFizMat (📧)  22:07, 5. februar 2020 (CET)
replies: text: , sem postavil kar zunaj tabele. --AstroFizMat (📧)  12:06, 9. februar 2020 (CET)
thread_title:  Težava s prikazom predloge
Pogovor:Mihael Napotnik

message: , Napotnik naj bi bil pokopan v stolnici? Lahko dopišeš še vir? Meni je to povsem novo. --  Janezdrilc 22:54, 5. februar 2020 (CET)
replies: text: Glede na to da je bil ta knezoškof tako rekoč domačin in iz iste župnije (sem v tesnem stiku z njegovimi sorodniki) zato vem, da je napis o njegovem grobu v mariborski stolnici. Za vsak primer čakam še na uradni odgovor stolne župnije. Slovenski biografski leksikon ima o marsičem hudo zastarele podatke! Shabicht (pogovor) 18:44, 6. marec 2020 (CEST)
Zanimivo, čeprav dvomim, da bo ta podatek potrjen. Velikokrat sem bil namreč v stolnici, pa se ne spomnim, da bi bil v notranjosti kje napis o njegovem grobu. Kolikor vem, obstajajo samo tile napisi:
Vault of bishop Maksimilijan Držečnik - Cathedral of Maribor.jpg|Grob Maksimilijana Držečnika (na tleh na sredini prezbiterija)
Tombstone of Anton Martin Slomšek - Cathedral of Maribor.jpg|Nagrobni napis Antona Martina Slomška (na desni steni kapele sv. Križa)
Slomšek statue by Franc Ksaver Zajec. Cathedral of Maribor.jpg|Slomškov kip s seznamom vseh preminulih škofov, ki pa so lahko pokopani tudi drugje (na desni steni prezbiterija)
Drugače rečeno, kjerkoli sem zasledil, je pisalo, da je Napotnik pokopan v mariborski baziliki. To je izrecno želel, saj je bila cerkev zgrajena v njegovem času in je tudi največja in najlepša, kar jih je bilo takrat zgrajenih v Lavantinski škofiji. Pravtako pa nisem nikjer zasledil, da bi kdaj njegove posmrtne ostanke prenesli kam drugam. --  Janezdrilc 19:43, 6. februar 2020 (CET)
thread_title:  Mesto pokopa
Pogovor:Rudolf Rheinfeldški

message: , ali je Rheinfeldški pravilno poslovenjen priimek, glede na to, da je izvirno von Rheinfelden? Nisem preverjal kake literature, vendar ali ne bi bilo pravilneje Rheinfeldenski? --  Janezdrilc 22:06, 9. februar 2020 (CET)
thread_title:  Priimek
Pogovor:Omer Šipraga

message: Tale članek sem še celo sam urejal, vendar me obhajajo dvomi. Vsi štirje urejevalci so globalno blokirani kot marionete Uporabnik:Yahadzija (ki naj bi sicer bil Rifat Hadžiselimović). Na bosanski Wikipediji je članek izbrisan brez pretiranih pojasnil. Pri nas pa se je podoben primerek pred časom že znašel med predlogi za brisanje. Predlagam, da resno preverimo, ali ne gre za še eno potegavščino ali (PMM bolj verjetno) nepomembnost. —Upwinxp (pogovor) 22:22, 9. februar 2020 (CET)
thread_title: Sum
Pogovor:Siško-moslavška županija

message: Kako je pravilno slovenjeno ime te županije (hrv. Sisačko-moslavačka županija, po Sisku in Moslavini)? Sisaško-moslavska, Sisaško-moslavinska ...? —Upwinxp (pogovor) 11:54, 11. februar 2020 (CET)
replies: text: Za Sisek je v Pravopisu naveden pridevnik siški. Za Moslavino gesla ni, vendar se najpogosteje uporablja pridevnik moslavški (vir: GigaFida). Torej Siško-moslavška županija. --TadejM 15:44, 23. december 2020 (CET) pod lipo
Prestavljeno —Upwinxp ✉ 16:10, 23. december 2020 (CET)
thread_title:  Slovenjeno ime
Pogovor:Andrej Cetinski

message: Jože Žagar v knjigi Kostel: ljudje in zemlja ob Kolpi navaja datum rojstva 30. april 1921. —Upwinxp (pogovor) 20:08, 14. februar 2020 (CET)
replies: text: Težko se je odločiti, kaj je prav. Novi Slovenski biografski leksikon pravi 30. november. — Yerpo Ha? 20:15, 14. februar 2020 (CET)
thread_title:  Datum rojstva
Pogovor o predlogi:Infopolje Teleskop

message: Tole žal pri nas ne deluje in strani, ki uporabljajo to infopolje umešča v :Kategorija:Strani z napakami v skripti. Popravki so narejeni , da se uporablja {{#invoke:WikidataEn|getUnits| ...
Sedaj skriptne napake ni več. Je pa ponekod izpis enot, ki jih izpiše {{#invoke:WikidataIB|getPreferredValue|..., neprimeren - glej  Zelo velik teleskop, podatek Kotna ločljivost --Pinky sl (pogovor) 13:35, 22. april 2021 (CEST)
thread_title: #invoke:Wikidata|getUnits .... 

message: Ko sem ustvaril novo predlogo, so se mi prikazale tri napake: InfoboxImage, ViewSomething in GetValue ne obstajajo. InfoboxImage sem samo prevedel v InfopoljeSlika, enakega pa z ViewSomething in GetValue ne morem narediti. Nimam še toliko izkušenj o dejanskih procesih v predlogah, torej napake ne najdem. Bi znal to kdo razrešiti? --AstroFizMat (📧)  14:14, 16. februar 2020 (CET)
replies: text: Popravljeno. Upam, da bo ok. Naš Modul:Wikidata ni enak angleškemu, zato je treba biti pri uporabi tega modula previden, ko kakšna funkcija ne obstaja. --Pinky sl (pogovor) 14:58, 16. februar 2020 (CET)
Spet se je (po preimenovanju) pojavila napaka in (spet) je ne znam razrešiti. (Funkcije "ne obstajajo".)--AstroFizMat (📧)  19:47, 16. februar 2020 (CET)

text: (Najverjetneje) . Našel sem modul, ki sem ga mogel spremeniti v angleško verzijo.--AstroFizMat (📧)  19:53, 16. februar 2020 (CET)
replies: text: : Običajno so moduli poimenovani enako kot na angleški wikipediji. Le Modul:InfopoljeSlika in Modul:Niz imata slovensko ime (pa mogoče še kakšen). --Pinky sl (pogovor)
thread_title:  ViewSomething in GetValue ne obstajata
Pogovor:Vladimir Ivanovič Vernadski

message: Wikipedija ni vir. Včasih se lahko znotraj Wikipedije pojavijo vprašljive informacije, ki se jim ne da slediti in za katere nihče ne odgovarja. Z nanašanjem na zunanje in zanesljive vire zagotavljamo preverljivost informacij.
Prispevek o Vernadskem je dober in slogovno ustrezen ter z vidika informiranosti zaključen.
Hinko Gnito (pogovor) 19:35, 18. februar 2020 (CET)
thread_title: Brisanje wk virov
Pogovor:Olhon

message: Pa smo spet tam ... :) Ali bi se strinjali, da Ольхон prečrkujemo kot Olhon? —Upwinxp (pogovor) 18:25, 21. februar 2020 (CET)
replies: text: Jaz se strinjam. Sem zasledil, da je tudi na Geografija Rusije otok imenovan Olhon, pa tudi v nekaterih drugih slovenskih medijih. --GeographieMan (pogovor) 18:41, 21. februar 2020 (CET)

text: Tudi jaz, ampak sem pustil, dokler se ne razjasni. Ne bi bil proti prestavitvi. — Yerpo Ha? 19:18, 21. februar 2020 (CET)
replies: text: :Tudi preglednica v Pravopisu pravi "ь opuščamo: /.../ Кольцов – Kolcov". Torej prestavim. —Upwinxp (pogovor) 19:23, 21. februar 2020 (CET)
thread_title:  Prečrkovanje
Pogovor:Shizma

message: Izraz shizma je skoraj nepoznan, medtem ko se razkol na široko uporablja. Zato menim, da bi namesto te tujke lahko članek uvrstili pod razkol. --Stebunik 19:28, 22. februar 2020 (CET)
Glede na to, da je članek Velika shizma obstajal že dolgo prej, sem napisala samo definicijo. Kar preusmeri in popravi oba članka.--Ljuba brank (pogovor) 20:49, 22. februar 2020 (CET)
thread_title:  Shizma ali razkol
Pogovor:Lilijana Istenič

message: dodal si podatek, da je umrla, jaz pa na spletu ne najdem nič s tem v zvezi. Lahko izdaš, od kje informacija? — Yerpo Ha? 07:37, 29. februar 2020 (CET)
Ja, iz časopisne osmrtnice, zelo enostavno, kajne ?
thread_title:  Februar 2020
Pogovor:Dan svetega Patrika

message: V duhu Wikipedije filozofije izmenjave znanja, če lahko kdo ureja ta članek, ki govori angleško in ima nekaj prostega časa, mi lahko pomagate s prevajanjem  Angleški članek o dnevu svetega Patrika
v ta jezik? Ne obvladam tega jezika in žal zahtevam, da Google Translator napiše to sporočilo. S prevajanjem angleškega članka v ta jezik bo ljudem, ki ne znajo govoriti angleško in ki bi jih na dan Svetega Patrika lahko zanimalo, več informacij zanesljivo pridobivali. Poleg tega, če obstajajo festivali, parade ali drugi načini praznovanja dneva svetega Patrika v vaši državi ali državi, v kateri se govori ta jezik in ki niso navedeni v angleškem članku, jih vsekakor vključite v članek za angleščino zvočniki za branje. To bi bilo zelo cenjeno.
In the spirit of the Wikipedia philosophy of sharing knowledge, if there is anyone editing this article that can speak English and has some free time, could you please help by translating the  English article of St Patrick´s Day 
into this language?  I am not fluent in this language and unfortunately require Google Translator to write this message. By translating the English article into this language, it will provide more reliably sourced information to people who cannot speak English and who may be interested to know more on St Patrick´s Day. Additionally, if there are festivals, parades or other ways of celebrating St Patrick´s Day in your country or a country where this language is spoken and they are not listed on the English article, then by all means include them into the article for English speakers to read.  It would be very appreciated.
thread_title:  Razširitev znanja o tem članku s prevodom iz angleškega članka Wikipedije / Expanding knowledge of this Article by translating from English Wikipedia article
Pogovor:Eric A. Havelock

message: :To je zaključena razprava o predlagani prestavitvi. Prosimo, ne spreminjajte je. Nadaljnje komentarje objavite na pogovorni strani v novem razdelku. Urejevalci, ki želijo ugovarjati glede zaključene razprave, naj po pogovoru na pogovorni strani zaključevalca razmislijo o pregledu prestavitve. Ta razprava se ne sme več spreminjati.
Rezultat predloga za prestavitev je bil: Članek se prestavi na naslov Eric A. Havelock. (zaključitev neadministorja, prestavljavca strani) TadejM pogovor 05:27, 24. februar 2023 (CET)
----
Kategorija:Zaključeni predlogi za prestavitev
replies: text: Havelock Ellis →  – Članek obravnava osebo Eric A. Havelock, ne Havelock Ellis. RStular (pogovor) 23:15, 4. marec 2020 (CET)
Zmotil sem se pri povezovanju. Povezal sem na evgenika Havelocka Ellisa Hinko Gnito (pogovor) 23:55, 4. marec 2020 (CET)
Ne znam povezat jezikov.Hinko Gnito (pogovor) 00:00, 5. marec 2020 (CET)
Ta razprava je zaključena. Prosimo, ne spreminjajte je. Nadaljnje komentarje objavite na ustrezni razpravni strani. Ta razprava se ne sme več spreminjati.
thread_title: Predlog za prestavitev (4. marec 2020)
Pogovor:Nacionalni inštitut za biologijo

message: Če se komu ljubi, je tu nekaj virov za dopolnitev članka, ki je trenutno nereferenciran in zato izpade rahlo promocijsko. Jaz ne želim, ker sem v konfliktu interesov.
* Na NIB deluje nacionalni referenčni laboratorij za rastlinske patogene (vir), ki je pred kratkim postal eden prvih članov mreže referenčnih laboratorijev EU za to tematiko (vir, vir).
* Ima tudi akreditacijo za določanje prisotnosti gensko spremenjenih organizmov v vzorcih živil, krme, semen, rastlin in kmetijskih pridelkov (vir).
* Spin-off podjetje BioSistemika (2010) razvija rešitve za molekularno biologijo za trg (vir1, vir2, vir3)
* V zadnjih letih več projektov in inovacij na temo varstva žuželk (vir), s poudarkom na divjih opraševalcih (vir).
* Morska biološka postaja v Piranu edina slovenska raziskovalna ustanova, ki se ukvarja z morjem (vir1, vir2, vir3)
* Včeraj podpisana pogodba za gradnjo nove stavbe NIB, t.i. »Biotehnološkega stičišča« (vir).
— Yerpo Ha? 11:28, 7. marec 2020 (CET)
replies: text: In po štirih letih bo treba še dodati, da se je stavba odprla. Sedaj se nam pa splača posodobiti članek :P A09|(pogovor) 21:03, 12. februar 2024 (CET)
replies: text: : A09|(pogovor) 21:32, 12. februar 2024 (CET)
thread_title:  Predlogi za dopolnitev
Pogovor:Ferganska dolina

message: Sorry for writing in English, but I really doubt that the current top picture in the article is the best option: It does not show one pixel of the Fergana Valley and does not make that clear. The Fergana Valley is on the other side of the pass, starting a couple of kilometers behind the back of photographer of the picture. Man77 (pogovor) 11:21, 8. marec 2020 (CET)
It may not be the most typical, but I painted it myself. You can do better.--Ljuba brank (pogovor) 21:00, 8. marec 2020 (CET)
thread_title:  Image
Pogovor:Almati

message: razumem, da je tvoj (preveden) prispevek po obsegu neprimerljivo obsežnejši od moje škrbine izpred par let in je težko sinhronizirati obe verziji. Se mi pa vseeno ne zdi ok, da se mojo verzijo v celoti povozi, vključno z nereferenciranimi odstavki v zameno za podatke iz kvalitetnih virov, ki sem jih našel mimo :enwiki. — Yerpo Ha? 21:19, 27. marec 2024 (CET)
PS: Oznaka  mimogrede ni maščevanje za to, ampak dejansko je slovnica mestoma precej slaba (transliteracija z y namesto po slovensko, angleška stavčna struktura marsikje itd.).
replies: text: Oprosti, ni bilo namerno in kar nekaj teksta sem zadržala, le premetala sem ga. Lahko pa vrneš nazaj na prvotno stanje, ne bom nič huda. Sem se nameravala sistematično lotiti Kazahstana in pač začela z Almatijem.--Ljuba brank (pogovor) 13:37, 28. marec 2024 (CET)
thread_title:  Zamenjava
Pogovor:Jožef Petrovič (glasbenik)

message: Katero godbo je ustanovil leta 1931 v Hrastniku? Rudarska godba Hrastnik je starejša, iz leta 1853. Verjetno Steklarsko godbo, kjer o sebi pravijo: »Na tak način so davnega leta 1930 glasbeni zanesenjaki z velikim zanosom uresničili svoje sanje in z lastnimi sredstvi ter razumevanjem takratnega lastnika zastavili temelje delovanja steklarske godbe.«? --romanm (pogovor) 16:47, 22. marec 2020 (CET)
replies: text: Res je bila to Steklarska godba na pihala leta 1930. --Ben-picc (pogovor) 14:13, 11. april 2021 (CEST)
thread_title:  Hrastniška godba
Pogovor:Grčija

message: V uvod članka sem dodal povezave na članke o državah, na katere meji Grčija. Obvestilo pred shranjevanjem je bilo:
 Opozorilo: Predloga:Upravitelj kategorij/blacklist kliče Predloga:If pagename z več kot eno vrednostjo za parameter »Wikipedija:Kaskadno zaščiteni predmeti/+«. Uporabljena bo samo zadnja navedena vrednost.
Preveril sem spremembe, ki sem jih opravil v uvodu (in zato moral v spreminjanje vzeti cel članek, ne le sekcije; domnevam da je tako program pri shranjevanju v ostalem delu članka naletel na problem, na katerega se nanaša to sporočilo). 
Ne vidim, kje bi moje spremembe lahko povzročile zgornje sporočilo, tako da domnevam, da je problem obstajal že pred mojo spremembo. Ker mi v oči ni padlo nič, kar bi se mi zdelo, da lahko povzroči tako sporočilo bi bilo dobro, da to pogleda kdo z več izkušnjami s kategorijami in predlogami. Marjan Tomki SI (pogovor) 13:08, 26. februar 2023 (CET)
replies: text: Hvala za sporočilo. Sem popravil. --TadejM pogovor 14:36, 26. februar 2023 (CET)
thread_title:  Diagnoza ob shranjevanju spremembe na začetku članka
Pogovor:Kinderle

message: , tule se mi ne zdi primerno , ker jama ni znana po kakih arheoloških najdbah. — Yerpo Ha? 13:29, 17. marec 2022 (CET)
replies: text: Ok, bom vrnila urejanje, sem naredila kopijo iz :en. --Pinky sl (pogovor) 13:34, 17. marec 2022 (CET)
thread_title:  Infopolje
Pogovor:Anton Vogrinec

message: I think there is some confusion about in which Weissenstein Anton Vogrinec was minister from 1900 to 1902. In the article Weissenstein near Bleiburg (Belšaku pri Pliberku) is mentioned while the parish register shows that he was minister in Weissenstein near Villach (Belšaku pri Beljaku). See for example http://data.matricula-online.eu/de/oesterreich/gurk/weissenstein/W06_022-1/?pg=58 (marriage register of 1902) which mentions Anton Vogrinec as minister. If I would speak Slovene I would change it myself. --Nebulon42 (pogovor) 21:07, 25. marec 2020 (CET)
thread_title:  Belšaku pri Pliberku vs. Belšaku pri Beljaku
Pogovor:Adam in Eva (Dürer)

message: Nemčija ni del natečaja CEE Pomlad 2020. Predloga {{CEE Spring 2020|uporabnik=Aajsamarakac|tema=Umetnost|država=Nemčija}} odstranjena. --Pinky sl (pogovor) 17:09, 25. april 2020 (CEST)
thread_title:  CEE Pomlad 2020
Pogovor:Limuzins Janu nakts krasa

message: Bi prestavili članek na "Limuzina barve kresne noči"? Če že to ne, bi ga morali vsaj na "Limuzīns Jāņu nakts krāsā". —Upwinxp ✉ 10:36, 9. junij 2020 (CEST)
thread_title:  Naslov
Pogovor:Seznam prejemnikov Severjeve nagrade

message: Kaj pomenijo poudarki v besedilu? Npr. v tem:
* Tone Tekavec, KUD Josip Jurčič Muljava; nagrada za življenjsko delo: Krjavelj, Deseti brat, J. Jurčič (priredba romana); Jurij Kozjak, J. Jurčič (priredba povesti); Fortunatek Tekmec, Tihotapec, po J. Jurčiču priredil Fr. Ks. Steržaj
Zakaj je Krjavelj pisan polkrepko? --romanm (pogovor) 11:43, 27. marec 2020 (CET)
thread_title:  Poudarki
Pogovor:Stik (roman)

message: Po premisleku sem se odločil razveljaviti (odstraniti) zadnji dodatek v članek. Po slogu in odsotnosti vira namreč sklepam, da gre za t. i. izvirno raziskovanje, ki v Wikipediji ni dovoljeno, pa tudi govori o podrobnostih v filmu, ne v romanu. Članek o filmu je na naslovu Stik (film), v članek o romanu pa menim, da ne spada. — Yerpo Ha? 20:14, 28. marec 2020 (CET)
thread_title:  Detajli iz filma
Pogovor:Erzjanščina

message: Google z iskalnim nizom "Erzjanščina" najde samo strojno prevedeno smetje, , si sigurna, da je to pravi prevod? Meni se po občutku bolj prav sliši "erzijščina". Sicer tudi za ta zapis ni ogromno dobrih zadetkov, je pa tale infografika v Dnevnikovem Objektivu. Mogoče bi  kaj več vedel? — Yerpo Ha? 10:30, 2. april 2020 (CEST)
replies: text: Po rusko je erzjanskij jazyk , zato mislim, da je izraz erzjanščina v redu. --Jalen (pogovor) 10:37, 2. april 2020 (CEST)
replies: text: : Jaz sem vzela ime iz našega seznama Seznam kod ISO 639-2. --Pinky sl (pogovor) 13:40, 2. april 2020 (CEST)
thread_title:  Ime?
Pogovor o kategoriji:Wikipedija:Članki natečaja Wikimedia CEE Pomlad 2020 - Esperanto

message: O državi Esperanto, a?  --romanm (pogovor) 18:24, 30. marec 2020 (CEST)
replies: text: Ja gre za avtomatsko kategorizacijo .... Kategorija: Wikipedija:Članki natečaja Wikimedia CEE Pomlad 2020 o državi ... ni edina takšna nenavadna: Erzja, Donska regija, Krimski Tatar‎, Lužiška Srbija ... razmišljam o prestavitvi, npr. "Kategorija: Wikipedija:Članki natečaja Wikimedia CEE Pomlad 2020 - ". Bi bilo tako bolje? --Pinky sl (pogovor) 19:24, 30. marec 2020 (CEST)
thread_title:  Država Esperanto
Pogovor o predlogi:Infopolje Prekop

message: * Navigation authority       = Upravljalec plovbe
* Min. "air draft" plovila   = min. svetla višina
* Min. višina nad morjem     = Min. višina nad vodo
* Total rise                 = Skupna višina
* Moderno ime                = Sodobno ime
* Principal engineer         = glavni inženir
* Date approved              = datum odobritve
* Date of act                = gradbeno dovoljenje
* Branch                     = krak(i)
* Branch of                  = krak od
V ruskem primeru so še naslednji podatki, ki jih tu ne vidim. Namesto glava bi rekla Začetek in namesto usta - konec
 |Glava = Volga
  | Lokacija glave = [[Volgograd]]
  | Nadm. višina  = 12.3
  | Koordinate glave = 48.5275 / 44.5537
 | Usta = Don
  | Lokacija ustja = 15 kilometrov jugovzhodno od [[Kalach-on-Don | Kalach-on-Don]]
  | Nadm. višina  = 42,0
  | Koordinate ustja = 48.6665 / 43.7876
 | Naklon kanala = 0,29
, prevod parametrov je v predlogo vnesel . Naša predloga je povzeta po angleški wikipediji. Zato predlagam, da celotno infopolje preneseš iz angleške wikipedije. Glavo/ustje lahko vpišeš na začetno/končno točko. Jaz sem predlogi še dodala, da se  lahko napolni tudi wd. --Pinky sl (pogovor) 09:59, 1. april 2020 (CEST)
Hvala.--Ljuba brank (pogovor) 10:21, 1. april 2020 (CEST)
thread_title:  Parametri
Pogovor:Vrata IN

message: Ali naj pustimo vrata IN / AND na slovenskem ali na angleškem naslovu?
V prid angleščini:
# Univerzalni naslov
# Ne bo komplikacij z vrati NAND, XOR, NOR, itd.
V prid slovenščini:
# Ljudje lažje razumejo
# Wikipedija se trudi biti slovenska
Kateri naslov odtehta prednosti? — AstroFizMat (📧)  17:31, 3. april 2020 (CEST)
replies: text: Za terminologijo logičnih vezij nisem strokovnjak, po občutku pa bi raje videl slovenski izraz. Saj je lahko narejena tudi preusmeritev z angleškega. Če pogledamo druge evropske jezike, so v francoščini, nemščini, estonščini, baskovščini, makedonščini, srbščini, turščini in ukrajinščini prav tako napisali po svoje, v italijanščini, češčini in večini drugih jezikov pa po angleško. Kaj pravijo ostali? --romanm (pogovor) 16:24, 5. april 2020 (CEST)

text: Vem, da je pozen odgovor, toda mislim, da poznam ključ. V primeru samostojnega navedka bi jaz dal vrata IN. Če je pa kombinacija (vrata NAND) je navedek v angleščini. Preprosta imena logičnih komponent (AND, OR, NOT) bi pustil v slovenščini. Osnovna logična vrata z negatorjem pa bi pustil v angleškem originalu. Če so sestavljena, bi jih pustil v angleščini. --A09090091 (pogovor) 11:24, 2. december 2020 (CET)
thread_title:  Angleško ali slovensko?
Pogovor o kategoriji:Wikipedija:Članki natečaja Wikimedia CEE Pomlad 2020 - Republika srbska

message: Eeee... saj vemo, da Republika srbska spada v okvir mednarodno priznane Bosne in Hercegovine, kajne? Ime namreč nakazuje drugače! --romanm (pogovor) 19:45, 6. april 2020 (CEST)
replies: text: No, saj imamo tudi kategorijo za članke o državi Lužiška Srbija in o državi Esperanto. Dejansko ima Metina statistika svoj razdelek za RS, se pa tudi meni to zdi nesmiselno. —Upwinxp (pogovor) 19:55, 6. april 2020 (CEST)
replies: text: : ok, ok ..... bom danes popravila imena kategorij, meni se ni zdelo zelo pomembno, avtomatska kategorizacija bo v predlogi upoštevala, da vsi subjekti niso države. --Pinky sl (pogovor) 07:54, 7. april 2020 (CEST)
thread_title:  RS in BiH
Pogovor:Respirator

message: Popravil sem nekaj očitnih tiskarskih napak. Glede imena respirator bi lahko uporabljali slovensko besedo vdihalnik; slovenščina (kot na sploh slovanski jeziki) je zelo bogata in primerna za ustvarjanje novih besed, če še ne obstajajo - in bi morda bile enakovredne uvoženim tujkam - ki pa večini ljudi ne povedo toliko, kod domača beseda. S tem ne bi izrinili tujke, ampak bi vzporedno z njo lahko uporabljali domačo besedo, ki je bolj povedna. Lahko bi bilo morda tudi kaj drugega in podobnega, npr. dihalnik. Naj še kak slavist pove svoje mnenje. --Stebunik 18:49, 10. april 2020 (CEST)
replies: text: Nisem slavist, a vem, da si v Wikipediji žal ne smemo izmišljati novih besed (Wikipedija:Brez izvirnega raziskovanja), sploh ne za strokovne termine. Lahko jo najprej poskusiš uveljaviti drugje, a vdihalnik po mojem ni najboljša možnost, saj se beseda respiracija nanaša na dihanje, ne samo na vdihovanje. — Yerpo Ha? 19:45, 10. april 2020 (CEST)
thread_title:  Respirator