lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Pogovor:Fokas

message: Članek je napačno povezan z en:Fokas. Pravilna povezava je en:Phocas. Prosim, da nekdo popravi mojo napako. Octopus (pogovor) 07:50, 11. junij 2023 (CEST)
replies: text: @Octopus:  A09|(pogovor) 10:51, 11. junij 2023 (CEST)
thread_title:  Povezava 

message: Fokas, Foka ali Fok? Katero ime je pravo? Octopus (pogovor) 13:09, 11. junij 2023 (CEST)
thread_title:  Ime
Pogovor o predlogi:Jezik-ti

message: Cobiss pravi tigrinjščina. --TadejM pogovor 23:00, 11. junij 2023 (CEST)
replies: text: ISO 639-1 ti je za tigrajščina, sam se ravnal po Wikipediji. Potemtakem bo verjetno treba prestaviti članek. Torej imamo sedaj totalno zmedo: imamo tigrajščino, tigrinjščino in tigrejščino. Nekdo se mora spomniti še jezika z ostalima dvema samoglasnikoma. A09|(pogovor) 23:07, 11. junij 2023 (CEST)
Tigrajščino bom prestavil na tigrinjščino. Cobiss vsebuje zapis tudi za tigrejščino (:en:Tigre language)  --TadejM pogovor 23:29, 11. junij 2023 (CEST)
thread_title: Tigrajščina/tigrinjščina
Pogovor:Učka

message: Stebunikov komentar sem skladno z WP:POGOVOR prestavil na Uporabnik:Stebunik/Izlet na Učko. Hvala za prispevano zanimivo pripoved in pesem. --TadejM pogovor 00:19, 17. junij 2023 (CEST)
replies: text: Hvala za pomoč. Morda je tu na mestu pregovor: "Kdor zna - njemu dva" (v srbohrvaščini: "Ko zna - njemu dva."--Stebunik 00:29, 17. junij 2023 (CEST)
thread_title: Izlet na Učko
Pogovor:Vinko Hlebš

message: Poglavje "Dela in pomen" je skopirano iz nekrologa v Gorenjskem glasu (, glej tudi isto na ), podpisan kolektivni avtor - Občina Tržič. — Yerpo Ha? 17:20, 17. junij 2023 (CEST)
Poglavje "Življenje" je skopirano iz kataloga Vinko Hlebš Med realnostjo in iluzijo (), avtor Damir Globočnik. Na ustrezno dovoljenje še čakamo. — Yerpo Ha? 17:20, 17. junij 2023 (CEST)
thread_title:  Viri besedila
Pogovor o kategoriji:Občine Italije

message: Predlagam poenotenje poimenovanja podkategorij te kategorije s poimenovanjem slovenskih občin. To pomeni, da bo namesto vzorca »Pokrajina X – občine« uporabljeno »Občine pokrajine X«, pri frazionih (obstaja slovenski izraz?) pa bo namesto »Občina Y - frazioni« uporabljeno »Frazioni občine Y«. --TadejM pogovor 20:45, 17. junij 2023 (CEST)
thread_title: Poimenovanje podkategorij
Pogovor:Alessandro Orsini (sociolog)

message: Italijansko verzijo članka je danes ob 10h zasenčilo obvestilo o pravnih grožnjah, ki so prispele na WP:VRT. @Yerpo: je morda kaj prispelo tudi sem? Sam sem sicer zaradi nedavnega porasta vandalizma za zaklep, vendar bi rad slišal še kako drugo mnenje. A09|(pogovor) 14:40, 19. junij 2023 (CEST)
replies: text: Nič ni prišlo. Vandalizem je samo z enega IP-ja, tako da bi bilo pmm zaenkrat bolje opozoriti in po potrebi blokirati tega uporabnika. — Yerpo Ha? 14:50, 19. junij 2023 (CEST)
replies: text: :Kaj pa je bil povod, tako tehten, da so se na italijanski wiki odločili skriti celotno vsebino članka? —Upwinxp ✉ 22:45, 19. junij 2023 (CEST)
replies: text: ::Geslo v lombardščini je še dostopno, sodeč po njem naj bi bilo kontroverzno njegovo stališče do Ukrajine. Včasih umik vsebine zahteva subjekt sam, da bi si tako opral ime. MZaplotnik(sporočilo) 23:26, 19. junij 2023 (CEST)
thread_title:  Pravne grožnje?
Pogovor o predlogi:Najhujše nesreče v Sloveniji

message: Trenutno je pri najhujši delovni nesreči navedena Eksplozija v Melaminu 12. maja 2022, ki je povzročila 7 smrtnih žrtev. Vendar se je pri gradnji cerkve v Odrancih 14. marca 1966 zgodila še hujša, ko je umrlo 8 ljudi . Poleg tega pa bi bilo za razmislit, če ne bi tudi snežnega plazu na Vršiču obravnavali kot delovno nesrečo.   Janezdrilc 23:57, 21. junij 2023 (CEST)
thread_title:  Delovna nesreča
Pogovor o predlogi:Obalna naselja v Sloveniji

message: , v predlogo sem dodal manjkajoča naselja, ki po Googlovih Zemljevidih in Atlasu okolja vsa mejijo na obalo, od tega Bertoki z majhnim delčkom, Portorož pa kar dvakrat, z vmesno prekinitvijo Pirana. Morda lahko še ti preveriš točnost seznama. Ni mi pa čisto jasno, kaj si želel povedat z opombo, najprej to o sklepu koordinacije županov štirih obalnih občin, potem pa to o skorajšnji ureditvi Slovenske Istre v slovenskem pravopisu. Za kaj točno se gre pri teh dveh zadevah?   Janezdrilc 20:48, 22. junij 2023 (CEST)
replies: text: Odgovor na drugo vprašanje: Slovenska Istra je pravopisno gledano slovenska Istra, gl. recimo tule. MZaplotnik(sporočilo) 20:51, 22. junij 2023 (CEST)

text: @Janezdrilc: Opomba je verjetno malo zmedena, ampak se nanaša na geografsko uvrstitev mesta glede na obalo. Nekateri pojmujejo tudi Sečovlje za priobalno mesto, čeprav meji na soline (tehnično nekakšen zatok, ki pa se ponavadi definira kot del obale ...). Glej Uporabniški pogovor:Shabicht#Predloga: Obalna naselja v Sloveniji. Lp, A09|(pogovor) 22:15, 22. junij 2023 (CEST)
Aha, iz tega pogovora je ta opomba. V bistvu se mi zdi, da za to predlogo nima nekega pomena, zato bi jo, če se strinjaš, odstranil. Če prav razumem, gre pri občinskem dokumentu šele za predlog, ki ni bil uresničen. Poleg tega je sporno tudi to, da se politika vpleta v čisto geografske definicije, namreč Istra kot polotok ni "pogojen" ne z državnimi ne občinskimi mejami, zato je videti precej iluzorno, da se neka občina poteguje za oznako pripadnosti polotoku. Pač, če je cela del Istre, potem je dodatno potegovanje že v izhodišču odveč, če pa ni cela, je pa sploh nesmiselno k polotoku priključevati teritorije "zalednih" naselij. Skratka, tale Shabichtov dokument ne vem, če je upoštevanja vreden. --  Janezdrilc 23:17, 22. junij 2023 (CEST)
thread_title:  Naselja
Pogovor:Parada ponosa

message: https://sh.wikipedia.org/wiki/Ljubljana_Pride
https://en.wikipedia.org/wiki/Ljubljana_Pride
Ako neko hoće pomoći? -- Zblace (pogovor) 00:52, 23. junij 2023 (CEST)
replies: text: Zblace, hvala za ustvaritev člankov. Nekaj vsebine je na voljo v :en:LGBT rights in Slovenia. Bom mogoče pozneje (ob priložnosti, npr. ob naslednji paradi) dodal še kaj. --TadejM pogovor 01:33, 23. junij 2023 (CEST)
thread_title:  Ljubljana Pride
Pogovor:Rudolf Pečjak

message: Če bo kdaj potrebno (npr. za sprotno navajanje - inline citation) za vir še Obrazi slovenskih pokrajin Marjan Tomki SI (pogovor) 14:23, 23. junij 2023 (CEST)
replies: text: Kasneje odkrit konflikt podatkov v virih, in sicer znatna razlika v datumu smrti: Slovenska biografija navaja 13. oktober 1961, Ljubljana, Slovenija.  Ker v publikaciji Obrazi slovenskih pokrajin piše, da je oče Vida Pečjaka (Rudiolf Pečjak...) umrl za kapjo, ko je bilo Vidu 10 let, ter datum iz l. 1940 za datum smrti Rudolfa Pečjaka, in ker slovenska Biografija za svoj vir navaja Slovenski biografski leksikon:            6. zv. Mrkun - Peterlin.            Franc Ksaver Lukman            Ljubljana,                    Zadružna gospodarska banka,                    1935., ki je bil natisnjen pred datumom smrti Rudolfa Pečjaka, domnevam da je pravilen datum  27. december 1940 iz vira Obrazi slovenskih pokrajin - ki je že uporabljen v članku. Marjan Tomki SI (pogovor) 15:36, 23. junij 2023 (CEST)
replies: text: :Mogoče bi veljalo obvestiti uredništvo Slovenske biografije (na vsaki strani je povezava do obrazca za komentar), kar sem jaz pisal so bili odzivni. — Yerpo Ha? 15:55, 23. junij 2023 (CEST)
thread_title:  Viri
Pogovor:BBC

message: Hmm, le kaj se je zgodilo, da nam sedaj izpisuje link in ne (domnevno) sličice? Da bi kdo posodabljal infopolja v zadnjem času ne vem ... Naj izvedenci pogledajo. Lp, A09|(pogovor) 19:12, 26. junij 2023 (CEST)
replies: text: Nekdo v centrali je šaril po CSSu ali pa se ni naložil prav. Take zadeve običajno kmalu minejo samo od sebe, če ne pa je Fabrikant pravi naslov. — Yerpo Ha? 19:24, 26. junij 2023 (CEST)
thread_title:  Infopolje
Pogovor o kategoriji:Norveška

message: Vse kategorija z naslovom okraji so napačno poimenovane. To so administrativne regije Norveške. Prosim če to nekdo popravi, ker je zame čisto preveč komplicirano. Ljuba brank (pogovor) 17:47, 27. junij 2023 (CEST)
thread_title:  Napačno poimenovanje kategorija
Pogovor:Okrožja Norveške

message: Po mojem ta sprememba v okrožje ni bila primerna, saj gre za precej velika geografska območja. Predlagam vrnitev nazaj na administrativna regija. Ljuba brank (pogovor) 20:24, 27. junij 2023 (CEST)
Definitivno je po proučitvi norveških in drugih člankov to administrativna regija. prosim prestavi nazaj.--Ljuba brank (pogovor) 11:14, 28. junij 2023 (CEST)
thread_title:  Administrativna regija 

message: Upravna reorganizacija Norveške je bila izvedena do 1. januarja 2020. Vse različne tabele in delitve so zato v glavnem napačne oziroma zastarele. Na primer navbox Občine norveške administrativne regije ker so te sedaj drugačne, navbox 30 največjih naselij (mest) Norveške (podatki so za leto 2007), napačni so seznami naselij po okrožjih, ker so drugačna tudi okrožja, itd.
Vse te tabele bi bilo smiselno nekako označit kot zgodovinske oziroma potrebne noveliranja, ker so zavajajoče. Sploh je pa cela množica naselij škrbina, pa še to z napako lokacije.
Nekdo, ki obvlada več orodij v wikipedii naj se loti zadeve, zame je to preveč zahtevno. Ljuba brank (pogovor) 15:25, 4. julij 2023 (CEST)
replies: text: Sezname se lahko označi z , kar se pa naselij tiče, bi bilo potrebno pa bolje definirati, kaj spremeniti. Vsekakor vidim, da je to širša zadeva. A09|(pogovor) 15:29, 4. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Upravna reorganizacija Norveške
Pogovor o kategoriji:Spitsbergi

message: prosim, če to kategorijo zbrišeš, ker sem ustvarila novo pravilno Svalbard. Ljuba brank (pogovor) 19:00, 30. junij 2023 (CEST)
replies: text: Sem naredil samo preusmeritev kategorije, če se bo kdo kdaj zmotil. --  Janezdrilc 19:16, 30. junij 2023 (CEST)
thread_title:  Izbris
Pogovor:Seznam slovenskih organistov

message: Po mojem bi morala na tem seznamu biti tudi  (tudi izdelovalec orgel in politik) in Miha Grafenauer (mežnar in organist na Peravi pri Beljaku), oče in stric Ivana Grafenauerja. Marjan Tomki SI (pogovor) 07:55, 7. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Nekaj starejših
Pogovor:Krn

message: Med delom na članku Mrzli Vrh sem v eni izmed sorodnih objav našel (domnevno) kršitev avtorskih pravic urejevalcev Wikipedije. Tokrat gre za vnos o Krnu na strani kobariškega PD, kjer je uvod (domnevno) dobesedno skopiran brez navedbe vira. Datuma objave ne morem potrditi niti pridobiti, a močno dvomim, da je bila stran zgrajena že pred letom 2013. Iz zgodovine WP članka je razvidno, da je avtorica zapisa v redakciji  @Ljuba brank. Avtorji lahko kršitve avtorskih pravic uvelavljajo preko e-pošte z vzdrževalci spletne  strani PD Kobarid. A09|(pogovor) 16:36, 9. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Kršitve avtorskih pravic?
Pogovor:Stol, Julijske Alpe

message: V veliki večini sumim, da je Wikipedijin članek skoraj dobesedno prekopiran s strani PD Kobarid. Sum utemeljujem s povezavo uporabnika s tem društvom (prispevki). V kolikor se izkaže nasprotno (tj. da je PD Kobarid kršil avtorske pravice urejevalcev Wikipedije, saj je besedilo skoraj dobesedno skopirano), lahko @Parin uveljavlja avtorske pravice preko e-pošte z vzdrževalci portala PD. A09|(pogovor) 16:49, 9. julij 2023 (CEST)
replies: text: Jaz sem avtor besedila na strani PD Kobarid.

text: Lep pozdrav!

text: Igor!  2A00:EE2:6A00:2B00:D50D:7FB8:B24:F62 19:18, 9. julij 2023 (CEST)
replies: text: :IP, je bilo besedilo prej na Wikipediji ali na vaši strani PD? Če je bilo prej na Wikipediji in v kolikor soglašate (kot društvo) z objavo pod licenco CC-BY-SA4.0 te prosim, če pošljete sogasje po WP:VRTIZJ. V kolikor to ni mogoče, prosim sporoči in bom članek ustrezno tudi predelal. Prosil bi te tudi, v kolikor je mogoče, da si ogledaš Pogovor:Mrzli vrh in Pogovor:Krn, tam je problem enak. Problem lahko z vidika avtorskih pravic rešite s citiranjem, npr. Wikipedija (pri tem link na članek) ter dopis CC-BY-SA4.0 (trenutno je stran pod polnim avtorskimi pravicami). Hvala za odgovore in lp, A09|(pogovor) 20:59, 9. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Kršitev avtorskih pravic?
Pogovor o predlogi:Etimologija

message: Se da to kako nastavit da se prikaže tudi jezik originalnega termina? Bi bilo pametno omogočiti, naš besednjak le ni tako jasnoviden kot angleški, kjer je mešanica stare angleščine, francoščine in latinščine. A09|(pogovor) 14:42, 10. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Linkanje jezika?
Pogovor:Akrobatsko letalo

message: Pozdravljeni,
članek govori o akrobatskem letalu, povezava pa je narejena na akrobacije na splošno. Menim, da bi bilo pravilneje vsebino razdeliti na dva članka: Akrobacije, ki naj se povezuje na obstoječe članke in akrobatsko letalo (ang. List of aerobatic aircraft, članek), ki ne sodi v akrobacije. Nareto (pogovor) 16:09, 10. julij 2023 (CEST)
replies: text: @Nareto: Angleški :en:Acrobatic airplane se preusmerja na aerobatiko. Povezovanje članka in preusmeritve v Wikipodatkih žal tehnično ni mogoče. A09|(pogovor) 16:14, 10. julij 2023 (CEST)
Sem popravil povezavo. Čeprav ima en: seznam, imata es: Avión acrobático, fr: pa Avion d'acrobatie, tako da povezava vseeno ustreza. --  Janezdrilc 16:23, 10. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Nepravilna povezava na članke v drugih jezikih
Pogovor:Janez Bleiweis

message: Antikvariat Glavan je v svojem dražbenem katalogu iz leta 2022 kršil avtorske pravice enega izmed urejevalcev Wikipedije. Gre za uporabnik @Proseminar 2005 s prispevkom št. 1349480. Besedilo na strani 17 je dobesedno skopirano brez jasne navedbe vira in licence. Proseminar lahko avtorske pravice ureja v stiku z lastniki spletne strani antikvariata. A09|(pogovor) 16:12, 10. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic
Pogovor:Ferdo Kočevar

message: Antikvariat Glavan je v svojem dražbenem katalogu iz leta 2022 na strani 19 kršil avtorske pravice enega izmed urejevalcev Wikipedije. Gre za prispevek 2139906 uporabnice @Genovefa. Besedilo je v celoti dobesedno skopirano brez jasne navedbe vira in licence. Genovefa lahko njej pripadajoče avtorske pravice uveljavlja preko e-pošte s skrbniki spletne strani antikvariata. A09|(pogovor) 16:18, 10. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic
Pogovor:Lovro Toman

message: Antikvariat Glavan je v svojem dražbenem katalogu iz leta 2022 na strani 19 kršil avtorske pravice enega izmed urejevalcev Wikipedije. Gre za prispevek 1786171 . Besedilo je rahlo predelano, ampak je osnovno kopiranje (ki ni edini problem) še vedno razvidno iz originalne redakcije. IP lahko svoje avtorske pravice uveljavlja preko e-pošte z lastniki spletne strani antikvariata. A09|(pogovor) 16:23, 10. julij 2023 (CEST)
replies: text: Isto besedilo, spet brez navedbe vira in licence, sem odkril tudi v dražbenem katalogu iz leta 2021. Avtor originalnega besedila je isti. A09|(pogovor) 11:52, 11. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic
Pogovor:Alojzij Kuhar

message: Antikvariat Glavan je v svojem dražbenem katalogu 2022 na strani 21 kršil avtorske pravice enega izmed urejevalcev Wikipedije. Gre za prispevek št. 2036297 uporabnika @IP 213. Besedilo je dobesedno skopirano brez jasne navedbe vira in licence. IP213 lahko avtorske pravice uveljavlja preko epošte z upravljalci spletne strani antikvariata. A09|(pogovor) 16:32, 10. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic
Pogovor:Janez Andrej Herrlein

message: Antikvariat Glavan je v svojem dražbenem katalogu iz leta 2022 na strani 23 kršil avtorske pravice enega izmed urejevalcev Wikipedije. Gre za dobesedno kopiranje besedila redakcije št. 5628326 avtorja @Sporti. Sporti, avtorske pravice lahko uveljavljaš preko epošte z upravljalci spletne strani. A09|(pogovor) 16:42, 10. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic
Pogovor:Rudi Omota

message: Antikvariat Glavan je v svojem dražbenem katalogu iz leta 2023 na strani 5 kršil avtorske pravice več urejevalcev Wikipedije. Besedilo je dobesedno skopirano brez navedbe vira. Gre za redakciji 5574908 in 4068963 anonimnih uporabnikov  in . Vajine avtorske pravice lahko uveljavljata preko e-pošte z upravljalcem spletne strani antikvariata. A09|(pogovor) 16:58, 10. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic
Pogovor:France Planina

message: Antikvariat Glavan je v svojem dražbenem katalogu 2023 kršil avtorske pravice več urejevalcev Wikipedije. Gre za dobesedno kopiranje besedila brez navedbe vira in licence. Iz zgodovine WP članka je razvidno da sta prizadeta avtorja @Apla in @Leopardi s prispevkoma 3319366 in 2176149. Avtorske pravice lahko uveljavljata preko epošte z upravljalci spletne strani. A09|(pogovor) 17:06, 10. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic
Pogovor:Vodiška Johanca

message: Antikvariat Glavan je v svojem dražbenem katalogu 2023 kršil avtorske pravice enega izmed urejevalcev Wikipedije. Besedilo je domala skopirano iz wikipedijskega članka brez navedbe vira in licence. V kolikor je razvidno iz zgodovine članka in prileganja obstoječim redakcijam gre za prispevek 2929515 avtorja @Hladnikm. Avtor lahko svoje avtorske pravice uveljavlja v kontaktu z vzdrževalci spletne strani antikvariata. A09|(pogovor) 18:44, 10. julij 2023 (CEST)
replies: text: Prav tako sem še v dražbenem katalogu 2021 našel isti odstavek, prav tako dobesedno skopiran, brez navedbe vira in licence. Avtor lahko še vedno uveljavlja avtorske pravice v kontaktu z upravljalci spletne strani. A09|(pogovor) 21:31, 10. julij 2023 (CEST)
replies: text: :Podobnih nekorektnih uporab besedila ali slik z Wikipedije je mnogo. Pri slikah v najboljšem primeru piše samo, da so z Wikipedije oz. iz Wikimedijine Zbirke, čeprav je v opisu slike navedeno tudi ime fotografa, neredko psevdonimnega. Pri tekstih bi zadoščala navedba Wikipedije, saj gesla nimamo navade citirati z imeni tvorcev oziroma urednikov. Seveda, wikiskupnost bi opravila dobro delo ozaveščanja, če bi zmikavte opozarjala na kršitev cc-zakonodaje, vendar si tega časa žal največkrat ne vzamemo. --Hladnikm (pogovor) 11:40, 13. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic
Pogovor:Svetozar Banovec

message: Antikvariat Glavan je v svojem dražbenem katalogu 2023 na strani 11 kršil avtorske pravice urejevalcev Wikipedije. Besedilo je razen prvih dveh povedi popolnoma dobesedno prekopirano brez navedbe vira in licence. Iz zgodovine članka je razvidno, da je kasneje skopirano besedilo prispeval @Mich973 v redakciji 2027328. Avtor lahko svoje avtorske pravice uveljavlja preko epošte z upravitelji spletne strani članka. A09|(pogovor) 18:52, 10. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic
Pogovor:Marij Pregelj

message: Antikvariat Glavan je v svojem dražbenem katalogu 2023 na strani 11 kršil avtorske pravice urejevalcev Wikipedije. Razen prvega stavka, je ostanek besedila nespremenjen, zraven pa ni naveden ne vir ne licenca. Iz zgodovine strani sem ugotovil, da je skopirano besedilo v redakciji 829507 prispeval IP . IP anonimnež lahko avtorske pravice uveljavlja preko epošte z vzdrževalci spletne strani antikvariata. A09|(pogovor) 18:57, 10. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic
Pogovor:Matija Ljubša

message: Antikvariat Glavan je v svojem dražbenem katalogu iz leta 2021 na strani 11 kršil avtorske pravice nekaterih urejevalcev Wikipedije. Besedilo je skopirano v celoti brez navedbe vira in licence. Iz zgodovine Wikipedijinega članka je razvidno, da je kasneje skopirano besedilo prispeval @KocmutD v redakciji 2126562. Avtor redakcije lahko avtorske pravice uveljavlja preko epošte z vzdrževalci spletne strani antikvariata. A09|(pogovor) 19:33, 10. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic
Pogovor:Josip Cimperman

message: Antikvariat Glavan je v svojem dražbenem katalogu 2021 na strani 11 kršila avtorske pravice urejevalcev Wikipedije. Gre za dobesedno skopirano besedilo brez navedbe vira in licence, ki ga je v redakciji 1951521 prispeval @Grejo. Avtor redakcije lahko avtorske pravice uveljavlja preko epošte z upravljalci spletne strani antikvariata. A09|(pogovor) 21:20, 10. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic
Pogovor:Valentin Zarnik

message: Antikvariat Glavan je v svojem dražbenem katalogu 2021 na strani 11 kršil avtorske pravice več urejevalcev Wikipedije. Gre za dobesedno kopiranje besedila brez navedbe vira in licence. Iz zgodovine tega članka je razvidno, da sta besedilo prispevala @Genovefa (redakcija 2180946) in @Teaadamlje (redakcija 5254007). Avtorske pravice lahko urejevalca uveljavljata preko epošte z upravljalci spletne strani antikvariata. A09|(pogovor) 21:27, 10. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic
Pogovor:Človek z bombami

message: Antikvariat Glavan je v svojem dražbenem katalogu iz leta 2021 na strani 15 kršil avtorske pravice urejevalcev Wikipedije. Gre za dobesedno kopiranje besedila brez navedbe vira in ustrezne licence. Iz zgodovine Wikipedijinega članka je razvidno, da gre za prispevek @Rude v redakciji št. 1771307. Avtor lahko avtorske pravice uveljavlja preko epošte z upravljalci spletne strani antikvariata. A09|(pogovor) 21:36, 10. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic
Pogovor:Belin (opera)

message: Antikvariat Glavan je v svojem dražbenem katalogu 2021 na strani 15 kršil avtorske pravice več urejevalcev Wikipedije. Gre za dobesedno kopiranje Wikipedijinega zapisa brez navedbe vira in licence. Iz zgodovine članka je razvidno, da sta besedilo prispevala @Xyxyx (redakcija 3362658) in @Milko bizjak (redakcija 3362630). Avtorja lahko avtorske pravice uveljavljata preko epošte z upravljalci spletne strani antikvariata. A09|(pogovor) 21:40, 10. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic
Pogovor:Bazovica

message: Antikvariat Glavan je v svojem dražbenem katalogu iz leta 2021 na strani 23 kršil avtorske pravice urejevalca Wikipedije. Čeprav tu delež besedila ni tako obsežen kot pri ostalih podobnih kršitvah avtorskih pravic, pa je skopiran odstavek vseeno dobesedno prekopiran brez navedbe vira in licence. Gre za redakcijo 3994161 avtorja @MZaplotnik. Avtor lahko uveljavlja avtorske pravice preko epošte z upravljalci spletne strani antikvariata. A09|(pogovor) 21:51, 10. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic
Pogovor:Miha Šalehar

message: Pozdravljeni, z veseljem sem prebral, da se z Macem pripravljata na ponoven zagon MTB Kanin. Seveda, ima teren in višinska razlika 1950 m med Sedlom, kjer je mogoče izstopiti iz sedežnice Prevala in dolino (spodnjo postajo žičnice) kar okroglih 1.735 m. To je največja možna gorsko-kolesarska višinska razlika v Alpah. Torej, neikoriščen potencial, če še nimata namena iti s kolesarsko stezo tako visoko.
Zelo ugodno je, da so parcele na tej gori, nad postajo B, občinske in je dogovor lahek, saj je park spodaj pd B postajo, že obstajal.
Dobrodošla, lp Miran
188.230.132.200 11:12, 11. julij 2023 (CEST)
replies: text: Se bojim, da ta stran ni uporabna za kontakt z dotičnim. Predlagam, da mu pišete drugače. — Yerpo Ha? 11:13, 11. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Miran Mihelič
Pogovor:Radoslav Razlag

message: Antikvariat Glavan je v svojem dražbenem katalogu 2021 na strani 23 kršil avtorske pravice urejevalcev Wikipedije. Gre za dobesedno delno kopiranje Wikipedijinega članka brez ustrezne navedbe vira in licence. Iz zgodovine članka je razvidno, da je besedilo prispeval @Javor v redakciji 2691740. Avtor lahko svoje avtorske pravice uveljavlja v stiku z upravljalci spletne strani antikvariata. A09|(pogovor) 11:30, 11. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic
Pogovor:Etbin Henrik Costa

message: Antikvariat Glavan je v svojem dražbenem katalogu 2021 na strani 23 kršil avtorske pravice enega izmed urejevalcev Wikipedije. Ge za skoraj dobesedno kopiranje Wikipedijinega članka brez navedbe vira in licence. Iz zgodovine Wikipedijinega članka je razvidno, da gre za redakcijo 2245676 avtorice @Linab. Avtorica lahko avtorske pravice uveljavlja v kontaktu z vzdrževalci spletne strani antikvariata. A09|(pogovor) 11:43, 11. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic