lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Pogovor:Giuseppe Belli

message: Viri se ne strinjajo v tem, katera je bila knezova ljubica. Ta zadeva bi zahtevala podrobno preučevanje različnih virov. Zato se mi zdi sedanja formulacija najbolj primerna - šlo je za spor, v katerega naj bi bila po teh virih vpletena neka knezova ljubezen - ki morda ni bila edina, ker so v različnih virih (dveh) navedena različna imena. Če morda poleg tega gre zgolj za čenče, je pa še bolj na mestu, da se ne omeni nobenega imena. --Stebunik 00:54, 7. februar 2023 (CET)
thread_title:  Knezo Ponjatovski
Pogovor:Al-Zahir

message: Spregledal sem, da o tem kalifu že obstaja članek Ali az-Zahir. Enega od urednikov prosim, da članek Ali az-Zahir zamenja s člankom Al-Zahir, ki ga ravno pišem. Hvala! Octopus (pogovor) 08:26, 10. februar 2023 (CET)
replies: text: @Octopus: Zaenkrat sem spremenil Ali az-Zahir v preusmeritev na Al-Zahir; ko boš končal, pa mi povej, da prestavimo Al-Zahirja na Ali az-Zahirja (ker je bil ustvarjen pred tem člankom). Če pa je trenutno poimenovanje bolj uveljavljeno, pa tudi sporoči. Lp, A09|(pogovor) 10:55, 10. februar 2023 (CET)
 
Članek je zaključen. Članek Ali az-Zahir lahko izbrišeš. Hvala--Octopus (pogovor) 12:04, 10. februar 2023 (CET)

text: Zaradi transparentnosti (historiat strani, ki je zdaj spremenjena v preusmeritev) je bolje, da pustimo preusmeritev, kot jo je naredil A09.--MZaplotnik(sporočilo) 12:31, 10. februar 2023 (CET)
thread_title:  Podvojen članek
Pogovor o modulu:LexFormSimple/dok

message: Ta modul kliče samo oblike leksemov, opredeljene z eno slovnično lastnostjo. Večina samostalniških oblik naj bi bila opredeljena z več slovničnimi lastnostmi (sklon, število, spol idr.).Nekaj morda koristnih povezav, če bo kdo v prihodnje razvijal ta modul, da bo bolj splošno uporaben:
* tabela samostalnikov v različnem spolu in številu
* pogovor v Wikipodatkih
* možnosti uporabe Lue za Wikibase
* blogovska objava Wikimedie
thread_title: Morebitni razvoj
Pogovor:Coburg

message: Sem opazila. da si mi že večkrat popravil.
Od kdaj se piše stol. namesto st. za stoletje? Ljuba brank (pogovor) 19:53, 10. februar 2023 (CET)
replies: text: Komentar se ne nanaša name, ampak se strinjam s popravkom. Novi pravopis prav tako predlaga st. za »starejši« in stol. za »stoletje«. --TadejM pogovor 23:39, 10. februar 2023 (CET)

text: @Ljuba brank: Verjetno je to letelo name. Kot je že TadejM omenil, se tudi sicer v slovenskih medijih oznako st. uporablja za starejši, stol. pa za stoletje. Tudi v zgodovinopisju je videti, da je to najpogostejša praksa (tako v novih delih kot v starejših prevodnih delih). A09|(pogovor) 13:00, 11. februar 2023 (CET)
replies: text: :Hvala, bom upoštevala. Me pa zanima, ali boste čez celo wikipedijo to popravili?--Ljuba brank (pogovor) 13:52, 11. februar 2023 (CET)
replies: text: ::@Ljuba brank: Slejkoprej verjetno da. Čeprav ga nimam ravno na najnujnešem spisku opravil, bo pa verjetno nekoč opravljena. Seveda bo to malce težje, ker bo moral bot razlikovati med st. kot stoletjem in st. kot starejšim. Bom pogledal in opravil, ko bom imel zadosti časa. Lp, A09|(pogovor) 13:55, 11. februar 2023 (CET)
thread_title:  Kratica za stoletje
Pogovor o predlogi:Kraji svetovne dediščine v Nemčiji

message: Tole mi ne rata prav. Prosim popravi. Ljuba brank (pogovor) 20:58, 13. februar 2023 (CET)
replies: text: @Ljuba brank: zrihtano, manjkal je en oglati oklepaj. A09|(pogovor) 21:05, 13. februar 2023 (CET)
thread_title:  Predloga
Pogovor:Muzej novejše in sodobne zgodovine Slovenije

message: Od danes se imenuje Muzej novejše in sodobne zgodovine. Lepo bi bilo, če bi si kdo vzel čas in članek posodobil s podatki o združitvi z muzejem slovenske osamosvojitve. —Upwinxp ✉ 20:19, 14. februar 2023 (CET)
thread_title:  Združitev in preimenovanje
Pogovor o modulu:Infobox

message: Po njej infopolja ne delujejo več pravilno npr. Jelko Gros. Sporti (pogovor) 16:54, 15. februar 2023 (CET)
S spremembami preobleke strani (domnevam) se je spremenilo infopolje, ki zdaj ne dopušča preloma vrstic in je marsikje raztegnjeno. Glej recimo Yrjö Väisälä. Se komu sanja, kako to popraviti? ? — Yerpo Ha? 19:16, 15. februar 2023 (CET)
replies: text: In sredinska poravnava se je spremenila v levo, glej na primer infopolje Album. —Upwinxp ✉ 19:18, 15. februar 2023 (CET)
 vedno je treba prestestirati v peskovniku Modula, kamor sem prestavila tvoje spremembe in še na predlogah, ki ta modul uporabljajo. Sem zaenkrat tvoje spremembe razveljavila. --Pinky sl (pogovor) 19:27, 15. februar 2023 (CET)

text: Bom uredil. --TadejM pogovor 19:33, 15. februar 2023 (CET)

text: Žal v peskovniku ni videti porušene postavitve, tako kot pri uveljavitvi sprememb. --TadejM pogovor 19:46, 15. februar 2023 (CET)

text: Ne razumem, zakaj je predogled predloge (npr. ) v peskovniku videti v redu, v Modul:Infobox pa ne. --TadejM pogovor 20:03, 15. februar 2023 (CET)
replies: text: :Vrnil sem nekaj kode (glej Modul:Infobox/peskovnik). V bistvu deluje vse, razen postavitve slike, ki je premaknjena na levo. Preprosto kopiranje očitno ne deluje; zakaj ne? Mislim, da bi bilo treba posodobiti tudi MediaWiki:Common.css. Tam je v .en definirano za "infobox-image": text-align: center; pri nas to manjka, modul pa kliče prav ta razred. --TadejM pogovor 22:57, 15. februar 2023 (CET)

text: :Sem dodal omenjeno kodo iz :en:MediaWiki:Common.css v Modul:Infobox/styles.css in potrjujem svojo hipotezo: slika je zdaj usredinjena. Prav tako je popravljena zgoraj omenjena širina vrstic. Seveda je priporočljivo, da se ta koda prenese na omenjeno MediaWiki stran, kjer bo na voljo še za druge module. --TadejM pogovor 02:25, 16. februar 2023 (CET)
replies: text: :: Mislim, da bo kar v redu, da je koda css v Modul:Infobox/styles.css. --Pinky sl (pogovor) 19:00, 16. februar 2023 (CET)

text: :Nisem prepričan o tem, ker na strani Modul:Infobox/styles.css piše, da naj se koda ne dodaja tam, ampak v MediaWiki:Common.css. --TadejM pogovor 19:01, 16. februar 2023 (CET)

text: :Poleg tega sva se dogovorila, da se tovrstne module kopira in ureja zgolj nujno. --TadejM pogovor 19:09, 16. februar 2023 (CET)
thread_title:  Zadnja posodobitev
Pogovor:Ladijski prevoz

message: delam ppt oceani sveta in moram omeniti vodni promet kaj naj napišem 146.212.29.49 15:17, 16. februar 2023 (CET)
replies: text: Sicer je temu namenjen WP:Orakelj, a ti bom odgovoril kar tule. Si prebral članek ali pogledal v :Kategorija:Pomorstvo? A09|(pogovor) 15:22, 16. februar 2023 (CET)
thread_title:  oceani sveta
Pogovor:Malcolm X

message: Ta članek je bil "prekopiran", ker sem po nesreči stran napisal pod napačnim naslovom in sem nato to vsebino o Malcolm X-u le prekopiral v to objavo, strani pa ne morem izbrisati, imenuje se Uporabnik:Patkor. Prosim moderatorje, da napačno poimenovano stran izbrišejo, ker je neuporabna in je nastala po pomoti. Patkor (pogovor) 20:36, 16. februar 2023 (CET)
replies: text: @Patkor: Sem pobrisal. Hočeš, da ti prestavim vsebino s tvoje uporabniške strani (ker se s prestavljanjem preko Posebno:Prestavi ohrani tudi zgodovina)? Če da, mi prosim sporoči pravilni naslov. Lp, A09|(pogovor) 20:49, 16. februar 2023 (CET)
replies: text: :Ja, prosim.  Patkor (pogovor) 21:15, 16. februar 2023 (CET)
thread_title:  napačen naslov
Pogovor o predlogi:Ispa

message: S čim se nadomesti predloga? Zjutraj nameravam pognati bota, zato teh 1k povezav ni problem. Lp, --A09|(pogovor) 00:10, 17. februar 2023 (CET)
replies: text: Pozdravljen. Kot je napisano, je povezava na sliko v Modul:Portal (vrstice 239–241). --TadejM pogovor 00:12, 17. februar 2023 (CET)
replies: text: :Torej samo odstranim predlogo? Vse dobro, lp A09|(pogovor) 00:15, 17. februar 2023 (CET)
replies: text: ::@TadejM: Je bot odstranil vse povezave čez noč. Lp, A09|(pogovor) 08:35, 17. februar 2023 (CET)

text: :Odlično. Treba je še popraviti male črke parametrov za ime portala v velike v predlogi, tako da bo ime portala prikazano z veliko: glej npr. Apolonij. --TadejM pogovor 08:38, 17. februar 2023 (CET)
replies: text: ::@TadejM: Prav, bom pognal zvečer. Serverji bodo dopoldne kar obremenjeni, v vrsti pa je približno 22k člankov (čeprav je velika večina portalov že ustrezno opremljenih). Sproti bom opravil še kapitalizacijo drugih portalov. LP, A09|(pogovor) 08:50, 17. februar 2023 (CET)

text: :@A09, vidim, da si uredil. Hvala! --TadejM pogovor 03:30, 18. februar 2023 (CET)
replies: text: ::@TadejM: Da, uredil sem , trenutno pa rihtam še kapitalizacijo portalov. Preskočitev je bilo kar veliko, 14.740 proti 1097 urejanjem, zato bom bota sedaj ustavil in ga spet pognal zvečer za zadnjih 5600 strani. Lp, A09|(pogovor) 08:37, 18. februar 2023 (CET)
thread_title:  Ugovor proti izbrisu
Pogovor:Sokoli

message: Zelo beden opis nič ne piše o teži kje živijo in ostalo 146.212.192.161 13:42, 17. februar 2023 (CET)
replies: text: Lahko kar dopolneš z vsebinskimi dopolnitvami, seveda z ustreznimi zanesljivimi viri. Lp, A09|(pogovor) 20:05, 17. februar 2023 (CET)
thread_title:  Sokol
Pogovor:Tromostovje

message: Vsaka in ne le ekonomska logika govori na tako relativno ozkem prostoru kot ga zavzemajo GLAVNI(srednji) most:OČE; LEVI(ali DESNI(ožji) most: SIN;in DESNI(ali LEVI) (ožji) most: Sveti DUH(gledano od frančiskanske cerkve proti Rotovžu(ali v obratni smeri) v prid ENEMU mostu kot je to običajno posod drugod pri nas in v svetu.In ker je arhitekt Jože  Plečnik opremil z oltarji in krstilnicami mnogo cerkva(tudi cerkev Sv. Mihaela v Mengšu, kjer sem bil leta 2020 krščen sam) mislim, da upravičeno domnevam, da je arhitekt Jože Plečnik s TREMI mostovi želel simbolično ponazoriti SVETO TROJICO. Duharode (pogovor) 10:00, 18. februar 2023 (CET)
replies: text: Če obstaja kak resen (strokoven) objavljen vir, ki podpira to razlago, se lahko omeni v članku, sicer pa osebna mnenja niso relevantna. — Yerpo Ha? 10:20, 18. februar 2023 (CET)
replies: text: :Naj še dopolnim da je objavljanje originalnega raziskovanja na Wikipediji prepovedano. A09|(pogovor) 18:54, 18. februar 2023 (CET)
thread_title:  Pomen TREH mostov(enega poleg drugega) po mojem skromnem mnenju: GLAVNI(srednji) most:OČE; LEVI(ali DESNI)(ožji) most: SIN;in DESNI(ali LEVI)(ožji) most: Sveti DUH(gledano od frančiskanske cerkve proti Rotovžu(ali v obratni smeri)).
Pogovor:Ankaran

message: Vsem Wikipedistom: Enter point je v svoji objavi kršil avtorske pravice s kopiranjem Wikipedijinega članka. Prosim skupnost za pomoč, sam namreč nisem našel točne redakcije (in s tem avtorja). Avtor najstarejše skopirane redkacije lahko najprej stopi v stik z admini spletne strani, kasneje pa lahko piše tudi na SAZAS. Sestavek Enter pointa je bil v 36,7% skopiran z WP brez objave vira, spodaj pa celo Copyright@2023. Analiza kopiranega sestavka A09|(pogovor) 19:26, 18. februar 2023 (CET)
thread_title:  Tuja kršitev AP
Pogovor o predlogi:S-reg

message: Predlagam da se izraz Plemištvo zamenja z izrazom Plemstvo. Octopus (pogovor) 07:43, 21. februar 2023 (CET)
replies: text: @Octopus: . — GeographieMan[~MSG~] 11:30, 21. februar 2023 (CET)
thread_title:  Plemištvo
Pogovor o predlogi:Portal-Šport

message: Pozdravljeni, z nedavno posodobitvijo modula za povezovanje portalov se je odprla tudi opcija uporabe {{portal|Šport}}. Isto sem že predlagal pri Predloga:Portal-Vojaštvo. Z botom bi tu opravil zamenjavo, predlogo pa označil za bivšo uporabljeno predlogo. Hvala za komentar, A09|(pogovor) 22:02, 21. februar 2023 (CET)
thread_title:  Zdužitev predloge
Pogovor o predlogi:Politika Slovenije

message: Poglavje sem iz "Zunanje povezave" spremenil v "Diplomacija", saj je prvo zavajujoče, ker gre še vedno za notranje wikilinke, drugič pa bi se lahko napačno razumelo v smislu razdelkov "Zunanje povezave" v člankih. Če ima kdo boljšo idejo, kakor "Diplomacija", naj prosim popravi. A09|(pogovor) 22:39, 21. februar 2023 (CET)
thread_title:  Razdelek Diplomacija
Pogovor:Solzice

message: MediaWiki ima svoje pomanjkljivosti, ampak 107.000 ogledov v enem dnevu?? Menim, da je situacija enaka kot pri Carlsu Puigdemontu. O kakšnem dogodu na temo članka pa v zadnjih dneh nisem kaj dosti slišal. Mnenja? A09|(pogovor) 23:18, 21. februar 2023 (CET)
thread_title:  Število ogledov
Pogovor:Valoijci

message: Iz razlage Slovensko ime Marguerite de Valois je Margareta Valoijska je razvidno, da bi se naslov članka moral glasiti Valoijci. Ga spremenim? Octopus (pogovor) 10:59, 22. februar 2023 (CET)
replies: text: @Octopus, če tako pravijo v svetovalnici, se mi to zdi smiselno. — GeographieMan[~MSG~] 16:12, 22. februar 2023 (CET)
Bom počakal še kakšen dan in nato spremenil naslov in vse, kar spada zraven.--Octopus (pogovor) 16:24, 22. februar 2023 (CET)
thread_title:  Naslov članka
Pogovor o modulu:Jezik

message: @TadejM kaj je namen tega modula in njegovih podmodulov in podpredlog tipa Modul:Jezik/podatki, Predloga:Jezik-ru2, idr. Kakor vem že imamo predlogo Modul:Language. Kaj točno si spremenil? — GeographieMan[~MSG~] 15:56, 22. februar 2023 (CET)
replies: text: Ta modul sem ustvaril kot prehodni korak pri uvajanju oblikovanja in povezav neposredno v modulu Lang. Ko ga ne bom več potreboval, kar bo v kratkem, ga bom predlagal za izbris. --TadejM pogovor 16:00, 22. februar 2023 (CET)
replies: text: :Ok, hvala za hiter odgovor, do sedaj nisem vedel, da o tem že poteka razprava. — GeographieMan[~MSG~] 16:05, 22. februar 2023 (CET)
replies: text: ::@TadejM, je to še aktualno? M. 11:14, 24. maj 2024 (CEST)

text: :Zdaj se že nekaj časa nisem ukvarjal s tem, ampak menim, da bi bilo vredno nadaljevati. Če imaš voljo, se lahko lotiš tudi ti. --TadejM pogovor 11:25, 24. maj 2024 (CEST)
thread_title:  Kaj je namen te predloge?
Pogovor o modulu:Portal/images/aliases

message: @TadejM: Trenuten modul se mi ne zdi smiselno zastavljen, niti eden izmed teh naštetih portalov na slwiki ne obstaja. Ga boš prilagodil za slovenske razmere? Pametni preusmeritvi bi bili lit za Portal:Literatura in slo za Portal:Slovenija. A09|(pogovor) 19:37, 22. februar 2023 (CET)
replies: text: A09, ta podstran modula je namenjena lokalizaciji, kot sem navedel v povzetku urejanja. Trenutno so na njej angleška imena, ker sem jo zgolj skopiral, ko bo potreba za uporabo parametra, ki jo uporablja, pa jo lahko vsakdo ustrezno uredi. Dodal sem jo zgolj zato, da dokumentacija ne javlja napake (glej razdelek Modul:Portal#Image function). Sam modul deluje tudi brez tega in ni definiran z angleškimi imeni. --TadejM pogovor 19:47, 22. februar 2023 (CET)
replies: text: :Bom poslovenil s prvima dvema primeroma, če se pa komu še kakšna asociacija pojavi, pa je vabljen, da doda. A09|(pogovor) 20:11, 22. februar 2023 (CET)
thread_title:  Smiselnost trenutnega modula
Pogovor o predlogi:Podatki države Kraljevina Italija

message: Še en opravek za mojega bota v vrsti, uporabo kombinacije slike zastave Kraljevine in wikipovezave bom nadomestil s to predlogo. V upoštev pride 528 strani, na vrsto pride lahko že jutri ponoči (če bodo pogoji ustrezali). Gre večinoma za vojaške članke, ki že dolgo niso bili posodobljeni. A09|(pogovor) 20:53, 22. februar 2023 (CET)
thread_title:  Bot opravek
Pogovor:François, vojvoda Guiški

message: François ali Franc, de Guise ali kako drugače? Octopus (pogovor) 10:33, 24. februar 2023 (CET)
replies: text: @Octopus: Pravopis 8.0 tukaj pravi naslednje: Večina zgodovinskih vladarskih imen (pogosto pa tudi imen bolj znanih pripadnikov članov vladarskih rodbin) je pisno podomačena ali pa je namesto izvirnega uporabljeno slovensko ime: Artur (angl. Arthur), Elizabeta (angl. Elisabeth), Franc Jožef I. (nem. Franz Joseph I.), Jožef II. (nem. Joseph II.), Jurij VI. (angl. George VI), Karel Gustav (šved. Carl Gustaf), Ludvik (fr. Louis; nem. Ludwig), Viljem (nem. Wilhelm); Franc Ferdinand (nem. Franz Ferdinand), Evgen (it. Eugenio). Pri sodobnih zgodovinskih osebah pa to kot pojasnjujejo v naslednjem odstavku pogosto odpade. Ker François de Guise ni bil vladar, temveč je bil "vojvoda" bi jaz zato rekel, da se ime François ohranja, podobno kot je bil (zdajšni) Karel III. prej princ Charles. Svetoval bi torej, da prestaviš na François, vojvoda Guiški. Guise => Guiški, po logiki ostalih vojvod recimo Edinburški, Suseški itd, torej z veliko začetnico. Vsekakor pa je treba potem vse to popraviti po vseh drugih člankih, primer je recimo članek Francoske verske vojne avtorice , ki je uporabila "Franc II. Guise" in "Franc, vojvoda Guise". Lp, — GeographieMan[~MSG~] 16:08, 24. februar 2023 (CET)
replies: text: :@GeographieMan: Ljuba je odsotna do 4. marca, lahko pa to MMG popravim enkrat v prihajajočem tednu, ko bom ponovno pognal bota. Lp, A09|(pogovor) 22:53, 24. februar 2023 (CET)
Hvala za odgovor! --Octopus (pogovor) 18:16, 24. februar 2023 (CET)
thread_title:  François
Pogovor:Bloudkova velikanka

message: Kot je 24. februarja 2023, Cene Prevc pojasnil v planiškem studiu na RTV, Lanišek leta 2014 v Planici, nikoli ni skočil absolutnega rekorda 149 m na Bloudkovi velikaki, v resnici veliko manj. Lanišek in C. Prevc sta po koncu sezone nastopila še na tekmi državnega prvenstva v nordijski kombinaciji. Oba sta skočila s precej nižjega naleta kot pa pa specialisti za nordijsko kombinacijo. Oba sta skočila 133 metrov. Ker pa še takrat ni bilo kompenzacije za nalet v nordijski kombinaciji, je vodstvo tekmovanja enostavno kompenziralo nižji nalet z umetno dodanimi metri. Pozneje na 10 km teku na Pokljuki, so ju kombinatorci prehiteli že v prvem krogu. Glej izjavo Ceneta Prevca (na 5:05). Sportomanokin (pogovor) 16:21, 24. februar 2023 (CET)
thread_title:  Lanišek nikoli ni skočil 149 m (ampak le 133 m)
Pogovor:Têlenovela (slovenska serija)

message: :To je zaključena razprava o predlagani prestavitvi. Prosimo, ne spreminjajte je. Nadaljnje komentarje objavite na pogovorni strani v novem razdelku. Urejevalci, ki želijo ugovarjati glede zaključene razprave, naj po pogovoru na pogovorni strani zaključevalca razmislijo o pregledu prestavitve. Ta razprava se ne sme več spreminjati.
Rezultat predloga za prestavitev je bil: Prestavljeno: Avtor je sam premaknil stran na predlagan naslov.  A09|(pogovor) 11:52, 26. februar 2023 (CET)
----
replies: text: Têlenovela →  – Têlenovela je tudi v splošnem poimenovanje za televizijsko serijo, morda bi bila smiselna prestavitev, da se ustvari prostor za članek o televizijskih serijah/preusmeritev.  kot stvaritelj strani. A09|(pogovor) 19:17, 25. februar 2023 (CET)

text: Pozdravljen, absolutno se strinjam, sem že sam nameraval tako storiti v uvodu a mi je nato ušlo iz glave. LP VidicK01 (pogovor) 21:44, 25. februar 2023 (CET)
replies: text: :@VidicK01: Sem pobrisal nastalo preusmeritev, tebi pa hvala za prestavitev. Bom zgornji predlog sedaj zaprl. A09|(pogovor) 11:51, 26. februar 2023 (CET)
replies: text: ::Hvala lepa. LP VidicK01 (pogovor) 14:10, 26. februar 2023 (CET)
Ta razprava je zaključena. Prosimo, ne spreminjajte je. Nadaljnje komentarje objavite na ustrezni razpravni strani. Ta razprava se ne sme več spreminjati.
thread_title:  Predlog za prestavitev (25. februar 2023)
Pogovor:Tesalija

message: Iz slike sodeč Tesalija ne meji na Severno Makedonijo (kot bi kazala povezava), ampak na grško pokrajino z imenom Makedonija (mi smo jo pred 50+ leti v šoli verjetno imenovali Solunska Makedonija), trenutno pa jo na sl WP predstavi članek Egejska Makedonija in tja bom popravil povezavo. Marjan Tomki SI (pogovor) 12:13, 26. februar 2023 (CET)
replies: text: Članek o Tesaliji omenja tudi pokrajino Trakija, ki se delno prekriva s prostorom, o katerem piše članek Egejska Makedonija. Bilo bi dobro, da to pogleda še kdo, čeprav je tole že znatno bolje kot prej. --Marjan Tomki SI (pogovor) 12:25, 26. februar 2023 (CET)
replies: text: :Našel sem še eno odločno napačno povezavo - "neformalna tvoba Severna Grčija" je bila povezana na članek o državi Grčiji, katere del je Tesalija... Spremenil sem besedilo toliko, da je zdaj povezava na državo na pravem mestu, povezava na članek o neformalni tvorbi Severna Grčija pa do nadaljnjega reče, da takega članka še ni. Marjan Tomki SI (pogovor) 12:41, 26. februar 2023 (CET)
thread_title:  Mejitev na Makedonijo, ne Severno Makedonijo
Pogovor:Mali Dol, Komen

message: Na spletu najdemo podatek, da je bilo 27.septembra 1943 v vasi požganih polovico hiš, nič pa o razlogu. Dokončno je bila vas požgana februarja 1944 po napadu na okupatorsko kolono v Dovcah. Toda vprašanje je, ali se je to zgodilo isti dan kot za Komen? Verjetno ne. Primerno bi bilo navesti datume požiga za vsako od takrat požganih vasi posebej. Slišal sem namreč, da je nekaj dni pred požigom Komna Šla skozi Komen SS-kolona Proti Malemu dolu in tam oddelala svoje zločine prej kot v Komnu. Kako je s tem? 213.143.74.11 21:12, 27. februar 2023 (CET)
thread_title:  Požig Malega dola
Pogovor:Bože pravde

message: V našem članku piše, da je pesem »uglasbil Davorin Jenko po besedilu Jovana Đorđevića«. V srbskem članku piše ravno obratno, tj. da je Jovan Đorđević napisal besedilo na glasbo Davorina Jenka. Kako je torej glede vrstnega reda nastanka obeh oz. kakšen je vir za eno in za drugo? --romanm (pogovor) 21:35, 27. februar 2023 (CET)
thread_title:  Najprej besedilo ali melodija?
Pogovor:Godovič

message: Godovič leži v skrajnem severno zahodnem delu Notranjskega podolja na 595m nadmorske višine.
Okoli kraja je več samotnih domačij ter zaselki Ivanja Dolina, Dol, Brdo, Griže, Log, Pesek, Sleme, Zala in Šebalk.V kraju živi približno 700 prebivalcev. V središču naselja jae cerkev sv. Urbana, trgovina in podružnična šola z enoto vrtca. Turistične zanimivosti na obrobju naselja so kačja smreka, dinozavrove stopinje, feltban in bajer. 93.103.98.131 12:00, 3. marec 2023 (CET)
thread_title:  Godovič
Pogovor:Blekova vas

message: tole pmm ne spada v kategorijo opuščenih naselij, niti v krovno kategorijo o naseljih Občine Logatec, pač pa preprosto v :Kategorija:Logatec - ker še obstaja in je še naseljena, le samostojno naselje ni več (verjetno se pa ta predel Logatca še imenuje tako). Enako Brod–Logatec, Čevica in ostale. — Yerpo Ha? 20:34, 4. marec 2023 (CET)
replies: text: @Yerpo: Kaj pa če ustvarimo :Kategorija:Združena naselja v Sloveniji? Z drugim delom se strinjam. A09|(pogovor) 21:16, 4. marec 2023 (CET)
replies: text: : "Združena naselja" mi ne zveni najbolj posrečeno. Mogoče "Priključena". — Yerpo Ha? 11:27, 5. marec 2023 (CET)

text: :Ali pa morda preprosto "Nekdanja naselja v Sloveniji", kar bi prihranilo drobljenje na priključena, združena, razdeljena in ostalo. —Upwinxp ✉ 12:52, 5. marec 2023 (CET)
replies: text: ::@Upwinxp:  Premalo specifično, imamo tudi nenaseljena naselja v Sloveniji (sicer zveni rahlo paradoksalno), ampak zgodovinske naselbine imajo več podtipov, zakaj danes niso več uradno naselja, nimajo več prebivalcev itd. A09|(pogovor) 14:24, 5. marec 2023 (CET)
thread_title:  Kategorizacija
Pogovor:Železna zavesa

message: Tale zemljevid iz članka kaže Jugoslavijo izven železne zavese, čeprav je Churchill izrecno dejal: »Od Szczecina ob Baltiku do Trsta na Jadranu se je nad Evropo spustila železna zavesa« (vir: wikiquote). Pa tudi Albanija je čudno, da je izven, če se osredotočimo na Churchillovo definicijo. (Napis pod sliko sicer navaja razloge.)
thumb|Železna zavesa, kot jo je opisal Churchill na Westminstrskem kolidžu. Dunaj (sredina, desna območja, tretje spodaj) leži vzhodno od zavese kot del Avstrije, ki jo je zasedla Sovjetska zveza.
Oni drugi zemljevid pa kaže (poznejše) Svobodno tržaško ozemlje kot že razdeljeno med Italijo in Jugoslavijo, kar pa mislim, da spet ni prav. --romanm (pogovor) 10:49, 5. marec 2023 (CET)
replies: text: Prvi zemljevid je videti, da ustreza realnemu stanju, čeprav ne takoj po vojni. Res pa ni najboljši za ponazoritev Churchillovega govora. Tukaj je še en zemljevid, ki prikazuje podobno stanje.

text: Drugi zemljevid naj bi prikazoval stanje, kot je bilo ob Churchillovem govoru marca 1946. STO je bilo ustanovljeno februarja 1947. --TadejM pogovor 16:15, 5. marec 2023 (CET)
thread_title:  Zemljevid