lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Pogovor:Profesor

message: Tu iz zapisanega ni popolnoma jasna ločnica med univerzitetnim in srednješolskim (npr. gimnazijskim) profesorjem, saj sta v članku druga za drugo različni med seboj izključujoči se opredelitvi za isti izraz. 
Poleg tega se je zahtevnost za gimnazijskega profesorja tudi s časom spreminjala, spreminjala pa se je tudi zgodba z gimnazijo. Do nekje (poiskati vir...) 1960 je bila osnovna šola 4 letna, za njo pa gimnazija, licej ali poklicne šole, pri čemer je bila gimnazija osemletna in razdeljana na po štiri leta nižje in višje gimnazije z malo maturo vmes, tedaj pa so 4 letno nižjo gimnazijo združili s 4 letno  osnovno šolo v osemletko (in je tako v tem prehodnem času moja sestra uspešno dvakrat opravljala mislim da prvi razred gimnazije). Od tod je bila tudi tradicija (v mojem času, ne vem, če še velja), da so veljali učitelji predmetov zadnjih štirih let osemletke na nekdanji klasični gimnaziji in tedaj že osnovne šole Prežihovega Voranca v Ljubljani za profesorje in smo jih tako tudi klicali. 
replies: text: Profesor Dušan Čop je bil naš razrednik in profesor angleščine na (nekdanji višji) gimnaziji na Šubičevi  v Ljubljani in zadnje leto že tudi profesor metodike poučevanja tujih jezikov na Filozofski fakulteti (hotel nam je ostati razrednik do mature). Na srečanju ob eni od obletnic mature nam je med drugim pripovedoval o svojih gimnazijskih profesorjih. Povedal je, da so vsi njegovi profesorji na klasični gimnaziji v Ljubljani že imeli doktorat ali pa vsaj že vloženo doktorsko tezo, če še ni bil opravljen zagovor. Ivan Grafenauer - zdaj in v Vikipediji znan predvsem kot literarni zgodovinar in narodopisec - je kljub temu, da je bil tudi odličen jezikoslovec, njega poučeval zgodovino, saj so ga slovenščino, latinščino, grščino, pa tudi zemljepis in biologijo učili še bolj znani profesorji, med katerimi je gotovo omenil Ilešiča, a se ne spomnim ali očeta Frana za slovenščino in leposlovje ali sina Svetozarja za zemljepis in podobno znana imena za ostalo. Po njegovih besedah je brez doktorata bilo tedaj mogoče na gimnaziji praviloma učiti le kot suplent (začasno nadomeščanje ali do pridobitve pogojev za položaj in naziv profesorja). 
Če ne bo nihče nasprotoval, bom začetek članka spremenil tako, da je profesor lahko več reči:
* univerzitetni, z sedanjo opredelitvijo
* gimnazijski ali sednješolski, z drugo sedanjo opredelitvijo
* ko najdem vire za to, ki bodo to potrdili (verjetno bo treba v šolski muzej), bo dodano, da so bile nekoč poklicne šole že po štirih letih osnovne in da je torej tudi gimnazijski profesor pomenilo učitelja že od petega leta šolanja dalje. Seveda je dobrodošel, če me kdo pri zgornjem prehiti.
Marjan Tomki SI (pogovor) 14:35, 2. december 2023 (CET)
thread_title:  Profesor
Pogovor:Geografija Egipta

message: v katerem delu afrike stoji egipt
178.79.68.212 17:38, 3. december 2023 (CET)
replies: text: ali je egipt v severni ali jugozahodni afriki 178.79.68.212 17:39, 3. december 2023 (CET)
replies: text: :Natančno preberi prvo vrstico članka, vse piše. MZaplotnik(sporočilo) 18:20, 3. december 2023 (CET)
thread_title:  egipt
Pogovor o predlogi:Pritoki Ljubljanice

message: Med desnimi pritoki Ljubljanice sem pogrešil . Vode iz Drage (Draščica?) in Želimeljske doline (Želimeljščica?) so verjetno v ali blizu Iga izlivajo v Iščico, precej bliže Ljubljanici pa še Škofeljščica. 
Mislim, da je bil jarek, v katerega so speljali potok, ki priteče na Barje pri Lavrici, nekoč speljan naravnost v Ljubljanico, a se je to utegnilo spremeniti ob gradnji južnega dela avtocestnega obroča, vendar tudi ta voda nekako pride do Ljubljanice. Ostale vode z zahodnega dela Golovca verjetno zajame kanalizacija skupaj z meteorno vodo (čeprav je pred tem več potokov poimenovanih). 
Podobno veliki oziroma vodnati pritoki so zlasti ob gornjem toku zajeti na tej predlogi, vsaj dva omenjena pritoka Iščice pa imata tudi precej dolg nadzemni tek. Bi bilo tudi katere od teh mogoče/treba omeniti ali dodati sem? Marjan Tomki SI (pogovor) 18:52, 3. december 2023 (CET)
thread_title:  Mogoče še kaj manjka
Pogovor:Skrito v raju

message: Kdaj se bo začela serija? Sej smo že december rekli so pa da bo jeseni prosim za čimprejšni odgovor. 2A00:EE2:605:3E00:686D:60D:F51C:3FC 19:41, 4. december 2023 (CET)
replies: text: Ping avtorju zapisa @VidicK01. Vseeno pa imejte v mislih, da s producenti oddaje nimamo povezav in ne razpolagamo s tovrstnimi informacijami. LP, A09|(pogovor) 12:52, 5. december 2023 (CET)

text: Pozdravljeni. Stran je zapisana tako, da vsebuje informacije, ki jih je posredoval POP TV oz. ProPlus sam. Serijo so po lastnih navedbah napovedali za pomlad 2023, a jo nato prestavili na jesen, sedaj pa o njej "ne duha ne sluha". Najbolje pa, da če vas zanimajo podrobnosti, se obrnete kar direktno na POP TV. LP VidicK01 (pogovor) 16:45, 5. december 2023 (CET)

text: Danes ob 8 uri zvecer Tb25.bz (pogovor) 16:50, 5. februar 2024 (CET)
thread_title:  Skrito v raju
Pogovor:Sara Žibrat

message: Pozdrav. Mi lahko kdo pomaga, ne vem točno kaj se je zgodilo, a težko urejam vsebino strani, kot da je besedilo zaklenjeno. Kozmos (pogovor) 17:45, 8. december 2023 (CET)
replies: text: — Yerpo Ha? 20:43, 8. december 2023 (CET)
thread_title:  Začetna težava
Pogovor:Bella ciao

message: Ker je že dvakrat od prevoda članka prišlo do tega, da je nekdo brez predhodnega pogovora poskušal poenostaviti ter posplošiti prevod (ki je napisan v slogu »delavke_ci«), da bi bil spol v njem drugače izražen (»delavke/ci«) oziroma neizražen (»delavci«, začuda celo v primeru delavk_cev znanih kot »mondine«, se pravi večinoma žensk), predlagam, da se to obravnava kot tema pogovora. Kot oseba, odgovorna za izvirni prevod, podajam obrazložitev za izbiro ter spodbujam k razpravi ter utemeljenim spremembam.
V izvirniku se prevod glasi »delavke_ci« z namenom, da bi čim bolj natančno in občutljivo povzel spekter izvedb pesmi, ki se (je) izvaja(la) s strani delavk_cev, upornic_kov ter drugih skupin zelo različnih spolnih sestav, od pretežno žensk do pretežno moških, vključujoč spekter spolnih identitet (še zlasti v zadnjih časih, ko neo-nacistična in neo-fašistična gibanja, ki jim pesem nasprotuje, vedno bolj ciljajo prav na nebinarne, trans in kvir osebe, ki jih podčrtaj jasno zajema). Tudi smiselno bi bilo »delavke/ci«, a ker Wikipedija sama sprejema uporabo podčrtaja namesto poševnice (med drugim med spoštljivim nanašanjem na uporabnike same) ter ker podčrtaj vključuje veliko večji spekter spolnih identitet (ki so vedno očitnejši del proti-nacističnih in proti-fašističnih protestnih gibanj), je težko utemeljiti uporabo poševnice namesto podčrtaja. Po drugi strani je nekoliko nesmiselno »delavci«, »preživljali«, »bili« in tako dalje, saj se članek nanaša tudi na skupine kot so »mondine«, ki so jih sestavljale predvsem ženske. ALittleViolin (pogovor) 16:21, 12. december 2023 (CET)
replies: text: Predlagam, da se oglasiš tudi v Wikipedija:Pod lipo, kjer je v najnovejši temi pereča razprava o tovrstnem zapisu. A09|(pogovor) 16:47, 12. december 2023 (CET)

text: Dva urejevalca sva vrnila predlagano spremembo ustaljenega sloga Wikipedije, kar je razvidno iz zgodovine članka. V slovenščini v referenčnih delih moški spol velja za nezaznamovanega in se uporablja kot generični spol. Tega ne gre enačiti z vmesnikom, ki je metavsebina in v katerem je podčrtaj uporabljen zato, ker pravila prevajanja vmesnika izrecno zahtevajo naslavljanje vseh spolov. Če želite pojasniti, kdo vse je pel in izvajal to pesem, to lahko veliko bolj jasno navedete v prozi. Prav tako ne vidim posebnega smisla v tem, da se pri prevodu ne upošteva glagolski spol v izvirniku, oz. to celo razumem kot potvarjanje vsebine (Una mattina mi son svegliato pomeni nekega jutra sem se zbudil in ne zbudil_a, kar bi se zapisalo kot svegliato_a). ---TadejM pogovor 17:16, 12. december 2023 (CET)
thread_title:  »delavke_ci« oz. »delavke/ci« oz. »delavci«
Pogovor:Varjag (križarka)

message: Podatek o ruskem imenu mesta ukrajinskega mesta Mikolajiv se mi v tem članku (in drugih podobnih kjer sem naredil popravke) ne zdi relevanten oz. ne da bralcu nobene dodatne informacije. Ime mesta je Mikolajiv in se kot tako tudi imenuje mednarodno. Če pogledaš angleško verzijo te strani (in tudi druge strani) je napisana po istem principu. Za primerjavo bi bilo npr. kot če bi v članku o Kranjskem deželnem dvorcu zapisali da je bil zgrajen v Laibach (kot je bilo ime Ljubljane v času njegove izgradnje). --~~~~ 97E (pogovor) 16:25, 13. december 2023 (CET)
thread_title:  Ime mest
Pogovor:Eva Novšak - Houška

message: Nestični vezaj nakazuje, da je Houška vzdevek, vendar nisem nikjer uspel najti podatka o tem. V Cobissu in tudi v Telefonskem imeniku Slovenije sicer priimek Houška nosi več ljudi, zato sumim, da gre za del priimka in da je pravilen zapis brez vezaja. Na internetu pa se tudi pojavljajo oblike Eva Novšak Houška, Eva Novšak-Houška in Eva Novšak - Houška. Če ima kdo kak zanesljiv podatek o tem, naj prosim popravi.   Janezdrilc 00:18, 14. december 2023 (CET)
replies: text: Dvojni priimki se (tako kot vzdevki) pišejo z nestičnim vezajem. --TadejM pogovor 07:21, 14. december 2023 (CET)
thread_title:  Priimek
Pogovor:Ocenjevalni razgovor

message: Članek je o isti vsebini kot Letni razgovor. Topjur01 (pogovor) 13:48, 14. december 2023 (CET)
replies: text: @Topjur01: Predlagam združitev obeh člankov ter spremenitev tega članka v preusmeritev. A09|(pogovor) 17:07, 14. december 2023 (CET)
thread_title:  Predlagam izbris
Pogovor:Odeška oblast

message: V nobenem izmed virov ni nikjer omenjeno, da naj bi bil protest proti izpadom elektrike "proruski". Dejstvo, da se v Ukrajini zgodi protest še nikakor ne pomeni, da je "proruski". Spremembo sem razveljavil in če se ne najde vir, ki bi dokazoval, da so protesti proti izpadom elektrike bili proruski bi moralo tako tudi ostati. 97E (pogovor) 13:55, 14. december 2023 (CET)
thread_title:  "Proruski" protesti
Pogovor:Pravice LGBT v Sloveniji

message: Društvo Parada Ponosa v tem zapisu verjetno krši avtorske pravice Wikipedije (Copyvios poročilo), skopiranih je več delov besedila brez navedbe vira in licence. Avtorjem predlagam uveljavitev svojih avtorskih pravic preko kontaktov spletne strani društva. Lp, A09|(pogovor) 21:12, 15. december 2023 (CET)
thread_title:  Kršitev AP?
Pogovor:Kanomljica

message: Pmm bi bilo treba tule vključiti  s podatki, kot so porečje itd., ne . — Yerpo Ha? 20:04, 17. december 2023 (CET)
replies: text: Bom zamenjal. A09|(pogovor) 21:36, 17. december 2023 (CET)
thread_title:  Infopolje
Pogovor:Vektor (matematika)

message: V članku sem za vektorje rabil označbo s polnim krepkim zapisom s polno puščico,  \vec{\mathbf{a}} \!\, . Prav tako tudi v drugih člankih. XJaM (pogovor) 09:54, 18. december 2023 (CET)
thread_title:  Označba vektorjev
Pogovor o predlogi:Preusmeritev

message: Predloga ne deluje enako kot na angleški wikipediji. Zgled:
Morala bi kazati vseh 5 parametrov. , ali kdo drug, lahko mogoče pogledaš? XJaM (pogovor) 06:41, 19. december 2023 (CET)
replies: text: - predloga je posodobljena. --Pinky sl (pogovor) 19:13, 19. december 2023 (CET)
thread_title:  Napaka
Pogovor o predlogi:Citat

message: Parameter »|date=c. 1900«, kot je predlagano, ne deluje. , ali kdo drug, ali lahko mogoče pogledaš? Na primer tukaj. XJaM (pogovor) 10:43, 19. december 2023 (CET)
replies: text: To je zato, ker je bila besedica c. lokalizirana v ok. Sem popravil kodo v Modul:Citation/CS1/Date validation, tako da zdaj deluje z obema možnostma (brez prevoda). V omenjenem članku sicer trenutno ni nobenega sklica. --TadejM pogovor 11:19, 19. december 2023 (CET)
replies: text: : Sedaj deluje. Je sklic – npr.:

text: : ——— (c. 1920), Reden des Fürsten Bismarck aus den Jahren 1847–1895

text: : --XJaM (pogovor) 21:50, 3. januar 2024 (CET)
thread_title:  Napaka
Pogovor:Črnuški most

message: Besedilo članka je nejasno in ni mogoče razbrati na kateri most se nanaša. Poleg tega so vsi mostovi čez Savo Seznam mostov čez Savo v Sloveniji v tabeli poimenovani in bi se lahko uskladili. Prav tako rimski most z železniškim, če je članek o tem, nima nobene zveze. Ljuba brank (pogovor) 12:38, 21. december 2023 (CET)
thread_title:  Na kateri most se nanaša ta članek
Pogovor:Cement

message: Večji del tega članka opisuje proizvodnjo cementa v Trbovljah, morda bi lahko vsebino prenesli v cementarna Trbovlje, hkrati pa se sprašujem, a je sploh enciklopedično, da popisujemo notranje delovanje podjetij - meji na reklamo? Hvala za komentarje in morebitno pripravljenost pri združevanju. A09|(pogovor) 21:54, 23. december 2023 (CET)
replies: text: Vidim, da je to pravzaprav priromalo sem iz članka o cementarni, ampak ja, seveda bi ta članek moral opisovati splošen postopek proizvodnje brez trboveljskih specifik. —Upwinxp ✉ 22:17, 23. december 2023 (CET)
thread_title:  Reklama?
Pogovor:Motnica, Avstrija (kraj)

message: Zakaj dva članka s praktično identično vsebino in dvema naslovoma? Motnica (Koroška, kraj) in Motnica (Avstrija, kraj). Ljuba brank (pogovor) 10:15, 26. december 2023 (CET)
thread_title:  Zakaj dva članka
Pogovor:Prokrastinacija

message: Ali obstaja razlog, da namesto domače besede (odlašanje) uporabljamo sposojenko? —Upwinxp ✉ 12:13, 30. december 2023 (CET
* Strokovni izraz za 'odlašanje, zavlačevanje' je prokrastinacija. Obstaja tudi prekrastinacija. --TadejM pogovor 14:05, 30. december 2023 (CET)
replies: text: :Ok, hvala za pojasnilo. —Upwinxp ✉ 14:30, 30. december 2023 (CET)
thread_title:  Predlog za prestavitev
Pogovor o osnutku:Dolfe Vojsk

message: Dober dan, ponavljam kar vprašanje iz naslova. Vnaprej hvala za napotek in lep pozdrav, MV
2A00:EE2:1102:1B00:2E4B:6B41:A87A:EB19 11:08, 2. januar 2024 (CET)
replies: text: Predložitvi manjkajo zanesljivi in neodvisni viri, ki morajo biti navedeni. Osnutek tudi ni napisan v primernem tonu, manjkajo pa ji tudi notranje povezave. Ko bo to postorjeno, lahko osnutek ponovno predložiš v pregled. Lep pozdrav, A09|(pogovor) 11:57, 2. januar 2024 (CET)
thread_title:  Kaj je potrebno storiti, da prispevek Dolfe Vojsk ne bo zgolj osnutek?
Pogovor o Wikipediji:Slogovni priročnik/Spolna identiteta

message: Stavek »Spodaj omenjene najboljše prakse so samo zgled uporabe in morda ne povzemajo konsenza skupnosti.« je sam v sebi protisloven in je v protislovju tudi z naslovom razdelka. Predlagam izbris tega stavka ali izbris celotnega razdelka ali ustrezno uskladitev obojega. --TadejM pogovor 23:53, 21. januar 2024 (CET)
thread_title: Najboljše prakse
Pogovor:Fan Je

message: Stran je napačno povezana z en:Fan Ye. Pravilna povezava je en:Fan Ye (historian). Prosim, da nekdo to popravi. Hvala! Octopus (pogovor) 10:48, 3. januar 2024 (CET)
replies: text: — Yerpo Ha? 10:52, 3. januar 2024 (CET)
thread_title:  Povezava
Pogovor:Papež Samodržec

message: Viri so navedeni; članek je še v delu. Kdor se razume, naj poveže jezike. Članek na Wikipediji o tej knjigi obstaja v angleščini in še enem jeziku.--Stebunik 02:25, 6. januar 2024 (CET)
replies: text: Brisane zunanje povezave o papežu, kakor tudi nekaj pogovora, saj to ne spada v prikaz knjige.--Stebunik 16:39, 18. januar 2024 (CET)
thread_title:  Viri in jeziki
Pogovor:Anton Polda

message: Ohranil sem ta članek kot osnovo namesto članka Tone Polda, ki ga je ustvaril , čeprav je slednji starejši. Razlog je dvom o avtorskih pravicah, saj Grejovo delo pogosto zelo podobno izvirnim tekstom iz Enciklopedije Slovenije. — Yerpo Ha? 15:50, 7. januar 2024 (CET)
thread_title:  Združitev
Pogovor:Monopoli (igra)

message: Nikjer nr piše koliko meri igralna plošča.Tako da lepo prosim za odgovor.
L.P.                                                                 
Katarina Lucija Kerndl 146.212.161.55 19:20, 9. januar 2024 (CET)
replies: text: Kolikor vem, so igralne plošče so različnih velikosti in števila polj, odvisno od izdaje. — Yerpo Ha? 21:13, 9. januar 2024 (CET)
thread_title:  igralna plošča
Pogovor:Frančiškanski bratje Brezmadežne

message: Članek razen slovenščine že obstaja v 6 jezikih. V angleščini ima naslov Franciscan Friars of the Immaculate. Kdor se razume, naj poveže jezike. Hvala za prijaznost.--Stebunik 20:03, 11. januar 2024 (CET)
thread_title:  Jeziki
Pogovor:Kladje, Gorenja vas - Poljane

message: Pozdravljeni, ob branju vašega dodatka v članku o naselju Kladje (Občina Gorenja vas - Poljane) sem opazil napako. Maraton Franja namreč poteka čez prelaz Kladje, ki se nahaja v Občini Cerkno, naselje Kladje pa je zahodneje, v sosednji Občini Gorenja vas - Poljane. Prelaz Kladje tako nahaja v vasi Podlanišče (Cerkno).  46.123.241.114 17:28, 15. januar 2024 (CET)
replies: text: Pozdravljeni, s te strani sem napačno omembo Franje že umaknil, v članku Podlanišče pa je kolesarski maraton že omenjen in ni bilo glede tega postoriti ničesar. Hvala za sporočilo o napaki in lep pozdrav, A09|(pogovor) 21:07, 15. januar 2024 (CET)
thread_title:  Maraton Franja in naselje Kladje
Pogovor:Lavrica

message: Ne kršim avtorskih pravic iz spletne strani http://krajlavrica.weebly.com/zgodovina.html, saj vsebina članka ni skopirana, temveč je ubesedena na popolnoma drugačen način. NV60246 (pogovor) 19:28, 19. januar 2024 (CET)
replies: text: Poročilo o kršitvah avtorskih pravic pravi drugače, dobesedno skopirani so vsaj trije viri. Pomni, da gre za kršitev avtorskih pravic tudi, če navedeš svoje vire. Prosim popravi. Hvala in lp, A09|(pogovor) 22:53, 19. januar 2024 (CET)
replies: text: :Imam avtorjevo dovoljenje za objavo vsega, kar je napisano na spletni strani http://krajlavrica.weebly.com/zgodovina.html. Zdaj bi moralo biti vse urejeno. Lep pozdrav NV60246 (pogovor) 12:46, 3. februar 2024 (CET)
replies: text: ::Avtor naj prosim pošlje dovoljenje po navodilih na WP:VRTIZJ, šele potem bo urejeno. — Yerpo Ha? 13:19, 3. februar 2024 (CET)

text: :Tako, poročilo o kršitvi avtorskih pravic pravi, da ni prišlo do kršitve avtorskih pravic. Zdaj pa bi zares moralo biti vse urejeno. Lep pozdrav NV60246 (pogovor) 15:09, 3. februar 2024 (CET)
thread_title:  Kršitev avtorskih pravic
Pogovor:Škotska gelščina

message: Vezano na članek Skotščina in preusmeritve škotščine na škotska gelščina ni ustrezno. Škotščina se nanaša na poseben jezik (v angleškem članku Scots language). Torej škrbinast članek Skotščina je preimenovati v škotščina. Ljuba brank (pogovor) 21:20, 20. januar 2024 (CET)
thread_title:  Skotščina
Pogovor o Wikipediji:Emotikoni

message: Poglavje Wikipedija:Emotikoni#Preusmeritve vsebuje predlog kako naj bi se obravnavale preusmeritve emodži znakpv. Vabljeni h komentiranju.
#
#
Pinky sl (pogovor) 17:43, 21. januar 2024 (CET)
thread_title:  Razprava o preusmeritvah
Pogovor o predlogi:Svetlana Ražnatović

message: , pri kompilacijah imajo naslovi člankov nekoliko zmedeno razločevanje. Mislim, da bi bolje izpadle letnice v oklepajih:
* Ceca hitovi (1994)
* Ceca hitovi (2005)
* Ceca hitovi 1 (2000)
* Ceca hitovi 2 (2000)
* Ceca hitovi 3 (2003)
* Ceca hitovi 1 (2007)
* Ceca hitovi 2 (2007)
* Ceca hitovi 3 (2007)
--   Janezdrilc 19:55, 21. januar 2024 (CET)
replies: text: Se popolnoma strinjam Janezdrilc. Ti članki so nastajali v obdobju več let, zato so takšne razlike. Kdo pa lahko to spremeni zdaj? Darkopet (pogovor) 07:54, 25. januar 2024 (CET)
, --  Janezdrilc 13:09, 25. januar 2024 (CET)
thread_title:  Kompilacije
Pogovor:Lewiške šahovske figure

message: Predlagam prestavitev članka na lewiške šahovske figure ali drug ustrezen naslov. Figure so bile namreč odkrite na polotoku Isle of Lewis, ki je del otoka Lewis and Harris. --TadejM pogovor 00:34, 22. januar 2024 (CET)
replies: text: Sem prestavil. --TadejM pogovor 13:45, 24. januar 2024 (CET)
thread_title: Prestavitev
Pogovor:Lahko letalo

message: Predlagam da se članek združi z člankom športno letalo, kajti lahka letala so označena vsa z certifikacijskim standardi: LSA, VLA, CS-23 pa lahko znaša tudi do 19000 lbs (8618 kg) v kolikor gre za turboporp. Nareto (pogovor) 00:14, 23. januar 2024 (CET)
replies: text: Ne zdi se mi koristno mešati kategorizacije po masi in po namembnosti. — Yerpo Ha? 08:34, 23. januar 2024 (CET)
thread_title:  Brisanje oz. združitev članka
Pogovor:Osebnosti, povezane z Lokovško planoto

message: Prosim za pregled ustreznosti in objavo novega članka Osebnosti, povezane z Lokovško planoto. Članek bom še dopolnjevala na osnovi virov in ga popravila, če so v njem neskladja. 
Po objavi novega članka bom vsebino, ki se podvaja med člankoma "Lokovec" in "Osebnosti, povezane z Lokovško planoto", v članku Lokovec izbrisala. 
Hvala in lep pozdrav, Lilijana LiWinBra (pogovor) 19:21, 27. januar 2024 (CET)
thread_title:  pregled in objava članka
Pogovor:Edinburg

message: ... da ni eksonim?  —Upwinxp ✉ 11:43, 28. januar 2024 (CET)
replies: text: : in Veliki slovenski leksikon str. 475 - Edinburgh; Se bodo morali zmenit.--Ljuba brank (pogovor) 13:20, 28. januar 2024 (CET)

text: Aha, hm. Jaz bi ostal pri Edinburgu, glede na to, da v nastajajočem ePravopisu niso predvideli druge možnosti. —Upwinxp ✉ 15:04, 28. januar 2024 (CET)
thread_title:  Edinburg
Pogovor:Glavna cesta 102

message: Junaka, ki bo opisal hrbtenico Severne Primorske naprošam, da če bo dodal več podrobnosti, naj v članek vključi še podatke o cesti skozi Zalo iz članka Zala (Idrijca). Trenutno se mi še ne zdi smiselno, saj bi kršil WP:NEZA. Hvala! A09|(pogovor) 21:10, 28. januar 2024 (CET)
thread_title:  Dopolnitve v bodoče
Pogovor:Badvanđin

message: Ali ne bi smelo biti »Badvandžin«? Lensk (pogovor) 14:58, 30. januar 2024 (CET)
replies: text: Mislim, da res. Podobno tudi Ljudziđue in Śisviđing. --  Janezdrilc 17:44, 30. januar 2024 (CET)
thread_title:  Badvandžin
Pogovor:Seznam ruskih politikov

message: Seznam se je skozi čas zapolnil z večjim številom politikov (tudi vidnih in trenutno aktualnih), ki po narodnosti niso Rusi (predvsem gre za politike iz bivših držav SZ). Potrebno jih je premakniti na ustrezne druge sezname. -- 97E (pogovor) 23:35, 2. februar 2024 (CET)
thread_title:  Veliko število neustreznih vnosov
Pogovor:Vojko Čeligoj

message: Mogoče kdo ve, kako bi lahko odstranil kategorijo Živeči ljudje? Pod uredi kodo se ta kategorija ne izpiše... -- Blueginger2 (pogovor) 14:50, 3. februar 2024 (CET)
replies: text: Infopolje to kategorijo doda samodejno, če v Wikipodatkih ni vpisan datum smrti. Uredim. —Upwinxp ✉ 14:59, 3. februar 2024 (CET)
replies: text: :Hvala za odgovor, vidim, da je že popravljeno... -- Blueginger2 (pogovor) 15:03, 3. februar 2024 (CET)
thread_title: Kategorija
Pogovor:Ladjedelnica Amur

message: Wikidata podatki v infopolju se ne prenesejo avtomatsko, čeprav sem povezal članek z angleškim. Mi lahko kdo svetuje zakaj? -- Blueginger2 (pogovor) 12:31, 5. februar 2024 (CET)
replies: text: Pod parametre o poslovanju si vnesel (oz. skopiral) predlogo , ki je tukaj nimamo. Predloga  črpa te podatke kar direktno, če vrednost ni vnesena. Sem pobrisal klice na neobstoječo predlogo, zdaj dela. — Yerpo Ha? 12:39, 5. februar 2024 (CET)
replies: text: :Super, hvala za pomoč. Blueginger2 (pogovor) 12:44, 5. februar 2024 (CET)
thread_title: Podatki