lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Pogovor:Nataša Olimpiki

message: Ta stran naj ne bo hitro izbrisana, ker ... (opišite razlog tukaj) --Elois Berlioz (pogovor) 18:05, 23. december 2020 (CET)
Spoštovani
Ali se lahko objavi stran po tem imenom, s to (lahko še urejeno) vsebino?Gre za ustanoviteljico humanitarne organizacije... Ali predlagate, da se stran uredi in preuredi tako, da je pod imenom same organizacije? 
Hvala...
Lep pozdrav.
replies: text: Pozdravljen, lahko se doda predloga v delu. Toda jaz bi za začetek izbrisal nepotrebno neenciklopedično gradivo, premaknil njene osnovne podatke v izmed katero predlog za osebe. Briši ker lahko umaknem, zaenkrat pa oznaka reklama ostane, dokler se članek ne popravi. --A09090091 (pogovor) 18:08, 23. december 2020 (CET)

text: Oprosti, toda za takle članek sklepam da je bil od nekje kopiran ali strojno preveden. Sedaj sem odstranil vse občutljive in nepreverjene podatke. --A09090091 (pogovor) 18:17, 23. december 2020 (CET)

text: Hvala za odgovor! Ni bil preveden ali kopiran. Prev nasprotno, narejen je na pobudo same omenjene gospe... Vsekakor, hvala za priporočila...
replies: text: : V primeru, da si povezan z omenjeno gospo.. Kršiš pravilo nepristranskosti, glej Wikipedia: Nepristranskost. Prosim pazi (samo povem).--A09090091 (pogovor) 19:17, 23. december 2020 (CET)

text: : Pa na pogovornih straneh se tikamo ;) --A09090091 (pogovor)

text: :Besedilo je napisano s strani tretje osebe, gospa pa je zelela imeti podatke o sebi, organizaciji in vseh aktivnostih na wikipediji... viri pa so iz casopisnih novic in neke kompilaije dela same organizacije za obdobje pet let. Razumem pa, kaj je bil namen opombe...  :) V redu, haha, razumem :) Kaj se lahko naredi/uredi glede na trenutno stanje strani? Ali bo izbrisana? Ali spooh obstaja moznost, da stran obstaja? Hvala za pomoc!

text: :Nenapisano pravilo je, da matična spletna stran ni ravno kredibilen vir, prav tako piar omembe na straneh kalibra 24ur.com ipd. Sam bi recimo samo naštel njene dobrodelne prireditve, oziroma bi izbrisal vse finančne podatke in jih prenesel na novo spletno stran (Olimpiki (dobrodelna organizacija)), na tej strani pa bi ohranil samo faktopedijske podatke o tejle osebi brez olepšavanj. Stran bo verjetno ostala, toda potrebnega je še veliko dela in piljenja, da članek ne bo videti kot reklama. Poglej si tudi smernice (Pomoč na levi strani) in njene podatke prenesi v predlogo {Infopolje Oseba}. Veliko sreče pri urejanju! --A09090091 (pogovor) 21:18, 25. december 2020 (CET)
 :: Vse razumem... Najlepša hvala za pomoč!!!
thread_title:  Ugovor proti izbrisu
Pogovor:Bojna ladja Yamato

message: Oboroženi sta bili z devetimi 46 cm (18,1 inch) topovi, največjimi mornarski topovi. 
Na misel mi pride mornariški; v povezavi s topovi še nisem srečal besede mornarski. V SSKJ v povezavi najdem le "ladijski top". 
In ali je inch treba prevesti v palec ali ne? --Marjan Tomki SI (pogovor) 09:02, 27. december 2020 (CET)
replies: text: Polavtomatski prevod. Ladijski se mi zdi boljša varianta, kar pogumno popravi. Inch je seveda palec, le okrajšave v preglednici spodaj bi mogoče pustil. — Yerpo Ha? 09:20, 27. december 2020 (CET)
thread_title:  Mornarski ali mornariški topovi?
Pogovor:Andraž Jež

message: *Spoštovani gospod 146.212.211.204, napisal sem, da je znanstveni sodelavec na inštitutu, ker to delo tudi opravlja. On je bodisi zaposlen na inštitutu kot na Filozofski fakulteti. Zato menim, da je prav, da je oboje napisano pri prvem opisu. Hvala za razumevanje, lp.  --Lukember (pogovor) 22:54, 29. december 2020 (CET)
thread_title:  Andraževa služba
Pogovor:Belgradski gozd

message: Meni je tudi poznano ime Beograjski gozd? To je referencirano tudi v članku po aferi Hakšodži.  Ta pravi: Turška policija je pred dnevi preiskala prostore konzulata, v petek pa so začeli preiskovati Beograjski gozd in gozd Jalova v bližini Carigrada, kjer iščejo truplo novinarja Washington Posta.. Lahko jaz uredim, če se strinjate.--A09090091 (pogovor) 21:14, 3. januar 2021 (CET)
replies: text: Kot rečeno ime izhaja iz bolgarščine, zato bi jaz pustila imenovanje. Saj je v tekstu pojasnjeno.--Ljuba brank (pogovor) 10:06, 4. januar 2021 (CET)
replies: text: : Torej skreiram preusmeritev. Hvala za pojasnilo.  --A09090091 (pogovor) 10:09, 4. januar 2021 (CET)
thread_title:  Preimenovanje ali preusmeritev?
Pogovor:Brina Vogelnik

message: Problem je, da se še grdo spotikam pri navajanju virov - zato poskus tule. Na povezavi so navedeni poleg pesmi tudi ostali izvajalci (morda manjka, da je Brina naredila tudi oblikovanje) https://www.discogs.com/Brina-Pasja-Legenda/release/11205203. 
To je vir tudi za to, da je Eka Vogelnik (poleg drugega) tudi avtorica tekstov (izvajanih in posnetih) pesmi.
WOMEX - začetni vir za udeležbo na Womex in potrditev za BBC  https://www.womex.com/virtual/druga_godba/brina_2 Še ne zadovoljen.  --Marjan Tomki SI (pogovor) 11:44, 4. januar 2021 (CET)
BBC Gilett, oddaja  https://www.bbc.co.uk/programmes/p004t5pl bi moralo biti, a od tu mi ne odpre, da bi preveril do konca--Marjan Tomki SI (pogovor) 11:59, 4. januar 2021 (CET).
replies: text: Če sem te prav razumel, imaš težave pri navajanju virov. Obstaja družina predlog, npr. {cite web} in {cite book}. Za navajanje albumov je verjetno najbolj primerna {cite av media}. Lahko tudi jaz citiram. --A09090091 (pogovor) 12:21, 4. januar 2021 (CET)
thread_title:  Vir o albumu Pasja legenda
Pogovor o kategoriji:Slovenski humoristi

message: Če štejemo satirike kot podkategorijo med humoriste, potem bi bilo po mojem prav narediti tudi podkategorijo za karikaturiste. Za oboje bi bilo dobro narediti tudi opis za humorist, satirik, karikaturist (kjer tega še ni), kaj je to (če drugega ne, to pride prav otrokom, ko se s temi besedami srečajo prvič).
thread_title:  Če štejemo satirike med humoriste 

message: Po mojem mnenju ni dvoma, da je slovenski humorist tudi Fran Milčinski (večina njegovega  literarnega dela je humorno obarvana). Mislim da bi lahko štel tja tudi Milan Maver (ta bi si zaslužil omembo tudi pri smučanju - ne poznam boljše knjege za uvod od njegove  Smučati z užitkom) in Evgen Jurič. Ja, še en vir http://www.revijasrp.si/knrevsrp/revsrp29/cirga29/ochep29.htm --Marjan Tomki SI (pogovor) 12:28, 4. januar 2021 (CET)
thread_title:  Dodajanje še nekaterih meni znanih
Pogovor:Romanski jeziki

message: Zdi se mi, da bi za ne-jezikoslovce bilo zanimivo izvedeti, da "lingua latina" pomeni jezik dežele Latuim, izraz "romanski" pa od imena mesta "Roma", ki mu mi rečemo Rim. Problem je, da se zdi to jezikoslovcem samoumevno in o samoumevnih rečeh ne objavljajo razprav, zato bo o tem najbrž težko najti vire, ki bo upravičili vključitev česa temu podobnega v članek.
thread_title:  Etimologija 

message: Na eni od strani o jezikovnih družinah je slika "drevesa" sorodstev med jeziki (to pišem kasneje, povezavo na to stran in sliko bom vstavil, ko spet  naletim nanjo - trenutno pa bo najbrže treba resetirati ta računalnik in zato shranjujem nepopolno) nepravilna veja romanskih jezikov. Tam mislim da je naveden je tudi Istrski, ampak morda v napačni veji. V zaledju Istre so bili tudi Vlahi, ki so morda (verjetno? viri?) prišli z vzhoda (vzhodno rimsko cesarstvo, možna povezava z roumunskim jezikom) poleg istrkega, ki je bil povezan z Benečani (Venezia) ob obali. Zanimovo je tudi, da je za Istro bila značilna tudi glasba s posebno uglasitvijo (istrska lestvica, istrski mol), ampak tudi nimam vira (učbenik, iz katerega smo se to učili pri teoriji glasbe, ni preživel selitev, mislim pa da bi ga lahko napisal Stanko Prek in morda bom to utegnil iskati kdaj drugič). --Marjan Tomki SI (pogovor) 13:47, 4. januar 2021 (CET)
thread_title:  Slika, ki se prikaže - jezikovne družine
Pogovor:Papež Klemen XI.

message: Po časovnem redu sem prišel do tega papeža. Menim, da - če združimo oba članka - da ostane pod papeškim naslovom - saj je to več in bolj znano kot dokler ni bil papež. Bom uporabil tudi prejšnji članek, hvala za opozorilo. V urejanju papežev že imam nekaj skušenj - več kot v drugih člnakih.--Stebunik 16:41, 6. januar 2021 (CET)
replies: text: Viri bodo navedeni.--Stebunik 16:41, 6. januar 2021 (CET)
replies: text: :Seveda, tako sem tudi jaz mislil. Sem opazil, ko sem križaril po naključnih člankih, pa sem dodal predlogo. Lahko kakorkoli pomagam?--A09090091 (pogovor) 18:21, 6. januar 2021 (CET)
replies: text: :: Kar se tiče ureditve članka, je osnova za vse papeže podana tudi pri njegovem predhodniku. Po istem vrstnem redu lahko pripraviš ogrodje tudi za tega papeža. Mislim: infobox (okno), pa kar Ti drugega pride prav. Dodelal bi potem že jaz. Inocenc XII. me je precej zaposlil, pa potem še Kristina Švedska - neverjetno, kaj vse je pri njej prišlo na dan. Ne le, da je odložila krono in postala katoličanka, ampak tudi, da je bila bojevnica za človeške pravice! Pa da je bil njen vzgojitelj ekumenski delavec - prav neverjetno! Šele ko to končam, bom lahko urejal papeže. Če se Ti zdi, potem mi napravi za papeže 18. stoletje okna oziroma infoboxe - za tiste, ki tega še nimajo po novem modelu (kot Inocenc XII. in prejšnji, pa tudi poznejši papeži). Nekaj dela manj bo. Če pa kdo napravi članek čisto po svoje, potem je veliko več dela, da se ga spravi v red. Hvala na ponudbi.--Stebunik 00:14, 8. februar 2021 (CET)
replies: text: ::: Seveda, naredim v kratkem. Bi te pa prosil, če mi lahko poveš, kateri datum je pravilni. Če pogledaš oba članka, sta v njem različna para datumov. Drugače pa uredim v kratkem, takoj ko bom izbrskal. Mimogrede, sicer se še nisva velikokrat srečala, pa me ni treba vikati. Bi vas jaz prej moral, kot vi nekega novinca, kot sem jaz. Velike Pohvale tudi za Kristino Švedsko, zelo obširno in natančno. Sem spremljal razvoj, pa je trajalo zelo dolgo. Jaz nimam (še) prav tolikšnega potrpljenja. Lep dan želim, --A09090091|(pogovor) 10:21, 8. februar 2021 (CET)
thread_title:  Združenje člankov
Pogovor:Napad na Kapitol (2021)

message: Hej pisci, 
oprostite, samo kako bi citiral twit z bannanega računa? Twit dostopen na (Trenutno zadnji v članku, toda ne vem, če se ga da citirati z ). Pri tem je treba osvetliti tudi drugo stran (pravilo WP:NEZA)--A09090091 (pogovor) 17:29, 7. januar 2021 (CET)
replies: text: Če želiš navesti tvit, ki ni dostopen, lahko navedeš zanesljiv vir, ki ga navaja. Nekaj informacij lahko najdeš na :en:Template:Cite tweet in :en:WP:TWITTER. --TadejM pogovor 19:56, 7. januar 2021 (CET)
OK, hvala! Torej se očitno da navesti, četudi je račun blokiran.--A09090091 (pogovor) 20:50, 7. januar 2021 (CET)
Ta twit pravi da so bili med izgredniki tudi antifa in neke druge nvo org., ki so proti Trumpu. Izpade, kot da so bili samo privrženci aktualne oblasti, CNN ipd. mediji so pa zamolčali o drugih. --A09090091 (pogovor) 12:05, 8. januar 2021 (CET)

text: Tvit sam po sebi ni zanesljiv vir in, kot omenjeno, glej WP:NEZA. --TadejM pogovor 12:09, 8. januar 2021 (CET)
Kaj misliš z WP:NEZA? Sicer pa oprosti, tega ne bom urejal in se tu notri ne bom spuščal. Se bom držal tistega o apolitičnosti na moji user strani. Samo vprašam, ker je tako od daleč videti rahlo pristransko..--A09090091 (pogovor) 13:37, 8. januar 2021 (CET)

text: Mislim to, da ni zanesljivih virov, ki bi potrjevali tezo o udaru Antife pod pretvezo Trumpovih podpornikov. Tako da lahko to mirno izpustimo. --TadejM pogovor 15:25, 8. januar 2021 (CET)
thread_title:  Twit
Pogovor:Hrastnik

message: Peter Kauzer je omenjen in je nanj sklic, manjka pa vsaj omemba njegovega kluba (in v njem niso samo veslači). Zgodovina na njihovi internetni strani  bo najbrž dober začetek, čeprav wikipedia najvrećkrat ni navdušena nad tem, kar nekdo neposredno pove sam o sebi, ampak tukaj je naveden vir (kdo je povedal in kdo in kdaj zapisal) in je vsebina več ko zanimiva; morda je klub Brodarsko društvo Hrastnik vreden svojega članka. 
Verjetno  je v Hrastniku poleg tega tudi tradicija drugih športov, tako da ko bo kdo dodal o tem klubu (morda me počaka - ko bom tam naslednjič, povprašam - tudi za še kakšne vire), naj pogleda še za morebitne ostale športne dejavnosti. Jaz sem doslej že naletel na smučanje in nogomet (NK Bratstvo), pa kaže da tudi strelcih. Pa planinsko društvo, ki sem ga pričakoval tam, je tudi dejavno. 
In  google šport Hrastnik da nadaljne ideje (Podrezati športno zvezo Hrastnik za vire).   --Marjan Tomki SI (pogovor) 06:59, 9. januar 2021 (CET)
thread_title:  Brodarsko društvo steklarna Hrastnik
Pogovor o kategoriji:Mesta v Rimskem cesarstvu

message: Ali lahko to kategorijo nekdo vešč popravi v Mesta v Rimskem cesarstvu in posledično v navedenih člankih, saj je o temi cesarstvo ali imperij debata že potekala.--Ljuba brank (pogovor) 19:58, 9. januar 2021 (CET)
replies: text: Ljuba, sem popravil. Prestaviti bi bilo sicer treba celo kategorijo :Kategorija:Rimski imperij, najbolje z botom. Bi lahko morda, prosim, to uredil kdo od vaju, Yerpo, Sporti? Dogovor za preimenovanje je na Pogovor:Rimsko cesarstvo. (Poskusil sem uporabiti vtičnik Cat-a-lot, vendar iz neznanega razloga tu ne deluje, čeprav je v nastavitvah na voljo.) --TadejM pogovor 22:42, 9. januar 2021 (CET)
replies: text: : (meni Cat-a-lot deluje). --Sporti (pogovor) 08:40, 10. januar 2021 (CET)

text: Odlično, hvala! --TadejM pogovor 12:59, 10. januar 2021 (CET)

text: Sporti, v mislih sem imel tudi podkategorije (1. tisočletje v Rimskem imperiju, Bitke Rimskega imperija itd.). Te lahko prosim še za to? --TadejM pogovor 17:35, 10. januar 2021 (CET)
replies: text: : še podkategorije. --Sporti (pogovor) 08:42, 11. januar 2021 (CET)

text: Hvala tudi za to. --TadejM pogovor 12:20, 11. januar 2021 (CET)
thread_title: Predlog za preimenovanje
Pogovor o predlogi:Infopolje Barva

message: , oprosti ker ti delam troubleshoot. Ali ni link za h vrednost v hsv trojčku napačna? Mene pelje na Hue, ki je mesto v Vietnamu. Sklepam, da bi tamle morala biti neka druga wikipovezava. Hvala! --A09090091 (pogovor) 18:44, 10. januar 2021 (CET)
replies: text: :Pinky, prisrčna hvala za hiter odziv in popravo. Se nisem hotel preveč vmešavati, saj o zakulisju teh predlog nimam kaj dosti pojma. --A09090091 (pogovor) 19:45, 10. januar 2021 (CET)
replies: text: :: Sem jo hkrati posodobila. --Pinky sl (pogovor) 19:52, 10. januar 2021 (CET)
thread_title: Napačen link
Pogovor:Herren von Graben

message: Tole prestavljanje imena po mojem mnenju ni primerno. Že Valvazor je pisal o gradu Graben in o vitezih Grabenskih s Kamna (von Graben von Steini). Ali ne bi bilo lepše pisati o Rodbini Graben (ali Grabenskih), kot pa vsi ti nemški naslovi?--Ljuba brank (pogovor) 10:21, 11. januar 2021 (CET)
replies: text: Naslove člankov rodbin običajno pišemo brez nazivov, zato predlagam prestavitev na naslov Grabenski. --  Janezdrilc 13:29, 10. februar 2024 (CET)
thread_title:  Naslov
Pogovor:Pelod

message: Stran sem preimenoval, ker se v stroki uporablja izraz pelod, iz katerega se nato izpeljuje mnoge sorodne izraze (pelodna vrečka, pelodov mešiček, pelodno lepilo). Tudi botanični terminološki slovar daje prednost temu izrazu in besedno zvezo cvetni prah preusmerja nanj. Enako je v SSKJ podana definicija za pelod, cvetni prah pa preusmerja na druge slovarje. Obenem slovenski botanični avtorji uporabljajo izraz pelod (na primer Krajnčič v Botanika: razvojna in funkcionalna morfologija z anatomijo in Dermastia v Pogled v rastline). --Melaleuca alternifolia | pogovor 19:41, 11. januar 2021 (CET)
replies: text: Sem dodal še kategorijo Kategorija:Razmnoževanje rastlin. Ali jo prestavim v Opraševanje? --A09090091 (pogovor) 19:48, 11. januar 2021 (CET)
replies: text: :OK, sem videl, da si me prehitel ;) --A09090091 (pogovor) 19:50, 11. januar 2021 (CET)

text: : Pa res, nisem videl dovolj hitro. Ja, bolje, da je v bolj ozko opredeljeni kategoriji. --Melaleuca alternifolia | pogovor 19:50, 11. januar 2021 (CET)
thread_title: Pelod ali cvetni prah
Pogovor:Marko Srdić

message: V članku piše, da je bil včasih po poklicu stolar. Je res mišljen izdelovalec stolov ali gre za nerodno povzet srbo-hrvaški izraz za tesarja? --romanm (pogovor) 21:48, 13. januar 2021 (CET)
replies: text: Mizar? Miza je hrvaško (verjetno tudi bosansko) stol. --TadejM pogovor 02:12, 14. januar 2021 (CET)
thread_title:  Stolar?
Pogovor:Galeb (jadrnica)

message: Dobro registrsko številko ima: PI-314, kot večkratnik približka števila π.  --romanm (pogovor) 21:49, 14. januar 2021 (CET)
replies: text: Oprosti, sicer se ne spoznam prav dobro na jadrnice, toda ali ni slika rahlo zavajujoča? Če je Galeb jadrnica, zakaj na sliki nima jambora? --A09090091 (pogovor) 21:52, 14. januar 2021 (CET)
replies: text: :Če povečaš, se vidi luknja zanj. Slika je iz leta 2015, malo preden je (sodeč po članku) dobila novega. — Yerpo Ha? 22:16, 14. januar 2021 (CET)
thread_title:  Pi
Pogovor:Osnovna šola

message: S tole stranjo je problem, saj se osnovna šola ni začela z osemletko. 
Če je sklic na osnovno šolo iz prispevka o nekom, ki jo je obiskoval pred uvedbo osemletke (vključno s kraljevino Jugoslavijo in Avstroogrsko, je vsebina tegale nesmiselnelna, ker ima skoraj samo s od skupnega z vsebino tega prispevka. 
Primeri so klasiki, jezikoslovci, profesorji in tako dalje (Sovre, brata Čop itn. itn. itn), pri katerih dopolnjujem članke (ali zbiram gradivo za to), saj tako, kot piše sedaj, mlajše bralce (ki poznajo le osemletko ali devetletko) zavaja v nekaj, kar je brez pojasnila - ko se s tem srečajo prvič - težko razumeti. 
Če naredim v tem prispevku poglavja o štiriletni osnovni šoli, o šolanju in vzgoji učiteljev zanjo itn., bo v predogledu (ko nekdo z miško pokaže na povezavo) najbrž še vedno vidna vsebina, ki se ne nanaša na to šolo, ampak na prispevek v celoti. Morda bo treba narediti razločitveno stran in strani za 4 leto, 8 letko, 9 letko, pa še kako iz kake druge dežele, če bo treba pojasniti šolanje in vzgojo koga, pri komer bo to pomembno. Ampak tega še e začnem pisati zdaj (treba najprej vire, čeprav za enega že vem (v šolski muzej v knjižnico pa ne vem če me zdaj pustijo...)  --Marjan Tomki SI (pogovor) 13:16, 15. januar 2021 (CET)
replies: text: Ni treba v muzej: Zgodovina šolstva v Sloveniji. --Andrejj (pogovor) 21:52, 15. januar 2021 (CET)
thread_title:  Osnovna šola se ni začela z osemletko
Pogovor:Mai Thi Nguyen-Kim

message: Zanima me, če zna kdo pravilno domačiti to vietnamsko ime po pravopisnih pravilih pod točko 1126. Meni vse še ni popolnoma jasno, nekako pa sem ven prišel z imenom Maj Ti Ngujenkim. Vesel bi bil kakšnega mnenja, ali popravka. --GeographieMan (pogovor) 11:19, 16. januar 2021 (CET)
thread_title:  Domačenje imena
Pogovor o kategoriji:Korvete razreda Flower

message: Predlagam naslednji prostorski plan te kategorije:
* V glavnem imenskem prostoru naj bodo vse korvete tega razreda
* Te razdelim na posamezne mornarice:
** Korvete razreda Flower v Vojni mornarici ZDA
** Korvete razreda Flower v Južnoafriški vojni mornarici
** Korvete razreda Flower v Kraljevi vojni mornarici
** Korvete razreda Flower v Kraljevi norveški mornarici
** Korvete razreda Flower v Kraljevi helenski mornarici
** Korvete razreda Flower v Kraljevi nizozemski mornarici
** Korvete razreda Flower v Kraljevi kanadski mornarici
** Korvete razreda Flower v Kraljevi novozelandski mornarici
Edino kar bi bilo fino bi bilo sortiranje po imenu in ne predponi (HMS, USS, itd.). Ali kdo ve kako to narediti? Hvala za odgovor. --A09090091 (pogovor) 20:23, 16. januar 2021 (CET)
replies: text: Sortiraš lahko z  v člankih, za kak drug način ne vem. — Yerpo Ha? 20:28, 16. januar 2021 (CET)
replies: text: :Torej je to očitno edini način. Jaz sem tudi že slišal za tega, pa sem vprašal, če je še kašen drugi. Hvala za odgovor. --A09090091 (pogovor) 20:35, 16. januar 2021 (CET)
replies: text: :: Eno naivno vprašanje od mene. Ali sploh lahko narediš webscrap z pywikibotom (ali sploh smem?). Če ne, bom uporabil druge poti. Načrtujem, da bi prebral članke v kategoriji, izluščil naslov in zapisal v lokalno datoteko kombinacijo defaultsorta. Jaz bi te nato ročno vstavil. To je moj paln, če je zgornje legalno. Hvala za odgovor, upam da te ne nadlegujem preveč. --A09090091 (pogovor) 21:02, 16. januar 2021 (CET)
replies: text: :::Ja, seveda, WP je popolnoma odprta kar se tega tiče. Mislim, da ima Pywikibot že vdelane funkcije za take potrebe (uporabljal sicer še nisem), alternativa pa je tudi AutoWikiBrowser - s tem bi se mogoče dalo narediti tudi kak regex za avtomatsko kreiranje defaultsorta. V vsakem primeru pa bi olajšal vstavljanje. — Yerpo Ha? 21:12, 16. januar 2021 (CET)
replies: text: ::::Ok, tole je super novica! Spišem še danes, kako bo pa z vstavljanjem bomo pa še videl. Bi lahko tole vse skupaj avtomatiziral ali bi rabil kakšno potrdilo? --A09090091 (pogovor) 21:18, 16. januar 2021 (CET)
replies: text: :::::Za urejanje z botom rabiš nov račun (glej Wikipedija:Boti), drugače pa ne. — Yerpo Ha? 22:01, 16. januar 2021 (CET)
replies: text: ::::::OK, hvala! Očitno bom moral vložiti prijavnico za bota. Kje se pa vidi koda bota? Mislim, da sem sedaj storil vse potrebno... --A09090091 (pogovor) 22:05, 16. januar 2021 (CET)
thread_title: Prostorski plan
Pogovor:Boltzmannova konstanta

message: Boltzmannova konstanta je od leta 2019 definirana in ne izmerjena - glej :en:2019 redefinition of the SI base units. Naš članek iz leta 2015 tega še ni mogel predvideti. --romanm (pogovor) 17:55, 17. januar 2021 (CET)
replies: text: Ja pol fizike je treba posodobiti zaradi te 'redefinicije'. --xJaM (pogovor) 09:39, 28. avgust 2021 (CEST)
thread_title:  Natanko definirana
Pogovor o predlogi:GHS bomba med eksplozijo

message: V učbeniku Andreja Smrduja je tale znak definiran kot Eksplozivno (, str. 12). Bi mogoče lahko premaknili? Hvala za odgovor, --A09090091 (pogovor) 20:13, 18. januar 2021 (CET)
thread_title: Preimenovanje?
Pogovor:Venceslav Čihal - Veno

message: Članku sem v peskovniku vnesel slike s podnapisi in na koncu članka dodal vire. Pri prenosu članka iz peskovnika v objavo, se slike in viri izginili.
replies: text: Tako kot je že  dejal so sklici na arhivske vire nezaželeni, saj morajo viri biti dostopni javnosti. Slike pa je pobrisal zaradi spornih avtorskih pravic. Hvala za razumevanje.

text: Za začetek je neprimerno, da navaja arhivske vire (viri za Wikipedijo morajo biti objavljeni), in ton je blago subjektiven. Poleg tega so sporne slike, ki nimajo zadostnih podatkov o avtorjih in dovoljenjih, zato so na Zbirki predlagane za izbris. — Yerpo Ha? 20:50, 21. januar 2021 (CET)

text: LP, --A09090091 (pogovor) 21:06, 21. januar 2021 (CET)
thread_title: Prestavitev
Pogovor o predlogi:Infopolje Hotel

message: Please note that I have proposed the Wikidata Property:number of rooms to rent, a parameter used in this Infobox (Sobe). Please write your opinion on this property proposal in d:Wikidata:Property proposal/number of rooms to rent. --FocalPoint (pogovor) 12:13, 23. januar 2021 (CET)
thread_title:  [[d:Wikidata:Property proposal/number of rooms to rent]]
Pogovor:Bring to front

message: Vzorno oblikovana stran, toda ali zadošča Wikipedija:Pomembnost? —Upwinxp ✉ 10:31, 25. januar 2021 (CET)
replies: text: Ali so viri sploh zadovoljivi? Apple podcasts in Spotify sta naložljivi aplikaciji... Pa še račun moraš imeti povrhu. Mladina pa tudi ni ravno najbolj zanesljiva. PMSM za izbris virov s teh aplikacij. --A09090091|(pogovor) 10:44, 25. januar 2021 (CET)
thread_title: Izbris
Pogovor:Nevtronij

message: je prenesen iz članka na pogovorno stran, dokler infopolje ne bo dokumentirano s sklici na preverljive in strokovne vire. Glej Pogovor o Wikipediji:WikiProjekt kemijski elementi#Nevtronij. --Pinky sl (pogovor) 19:11, 23. marec 2021 (CET)
thread_title:  Infopolje Nevtronij