lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Pogovor:Morski psi

message: Od avtorja strani imamo dovoljenje za objavo. Citiram:
Hvala za opozorilo. Za dovoljenje ni nihče prosil, vendar, ker je naveden vir po tem ni problemov.
--Domen 17:10, 22 april 2007 (CEST)

message: kaka so prebavila  2A00:EE2:4A01:3700:F1AF:1F2F:114C:65F3 16:20, 24. januar 2023 (CET)
thread_title:  morski pes
Pogovor:Topologija obroča

message: Pri poizkusanju uplada slike, javi wikipedija tale error (kljub temu, da sem za ostala dva clanka uspesno prenesu sliko ) :
Opozorilo!
The file has no extension (like ".jpg").
Razumem anglescino, in vem kaj ta error nakazuje, sam, slika ima koncnico jpg. probal sem tudi tako, da sem preimenoval v "Obroc.jpg.jpg" pa se vseeno ni sprejelo slike.. Pojma nimam kaj naj bi bilo, zato prosim da se nekdo pomatra , in uploada sliko iz tukaj : 
http://en.wikipedia.org/wiki/Ring_network
thread_title:  uplod slike
Pogovor:Topologija drevesa

message: Nimam pojma zakaj prikazuje interni link omejen z oglatimi oklepaji prikazuje kot krepko napisano besedilo. V kolikor kdo ve, naj popravi ;-) -Ta nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Stdazi (pogovor • prispevki).
replies: text: Ker povezava kaže na toplogija drevesa, ki kaže na toplogija drevesa, ki kaže na toplogija drevesa, ki ... --Andrejj 10:09, 25 april 2007 (CEST)
thread_title:  Interni link toplogija drevesa
Pogovor:Alkoholni delirij

message: Kaj je sploh alkohol? Klobasa? Avto? Trda droga? Opredelimo, zaboga! Enciklopedija je precizna stvar. Alkohol je lokomotiva, žoga, pomarančni sok?(Alexbass 13:10, 26 april 2007 (CEST))
replies: text: To spada v članek Alkohol. Izraz trda droga je sploh zelo nenatančen. --Eleassar pogovor 13:12, 26 april 2007 (CEST)

text: Vsak tujec ve, da je alkohol "hard stuff". Dr.Rugelj bi se strinjal s tem, na vsaki psihistriji tudi (terapevti in psihiatri).(Alexbass 13:16, 26 april 2007 (CEST))

text: OK, Rugelj je skrajnež. Preberi kaj od Dr. Ramovša. On je pa "normalen" poznavalec. Smo v tretjem tisočletju, menda pa ja vemo, kaj je alkohol. Ganya je mehka droga in je navadna igrača. Ne zanima me.(Alexbass 13:18, 26 april 2007 (CEST))

text: Tisti, ki so prepričani, da od cigaret ali marihuane ne morejo postati odvisni, ker so to mehke droge, se motijo. Razdelitev na mehke in trde droge je neuporabna. --Eleassar pogovor 13:19, 26 april 2007 (CEST)

text: Ja, to sem hotel slišati od Tebe. VSE je odvisnost - trda pomeni huda odvisnost, mehka manj huda. Zdaj razumeš. Ne koliko zadene - rava lahko bolj, kot alko. Knjige v roke. VSE so že napisali. Tudi v Sloveniji. Lepo je bilo sodelovati na wikipedii. ZBOGOM, prepametni ste za mene. Veš - med 1986 in 2003 je vsaj 27 frendov pomrlo zaradi drog, kot so alkohol, hors, tabletke, cukri. VSE vem o vsem. Tudi jaz bi že crknil, pa nekako ne bom. Vesel sem, da jih bo še veliko. Na napakah se učimo - svojih, ne tujih.(Alexbass 13:39, 26 april 2007 (CEST))
thread_title: Definicija alkohola?
Pogovor:Topologija vodila

message: Uporabnika, ki je oznacil clanke kot slogovno nepopolne sem prosil, da navede tudi vzroke te oznacbe, da lahko clanke ustrezno popravim. Ker je vprasanje preprosto izbrisal, me zanima ce lahko kdo tu napise kaj konkretno manjka clankm(om)! Stdazi 22:53, 26 april 2007 (CEST)
thread_title:  Kaj je potrebno popraviti 

message: Pojem topologije vodila po mojem mnenju nikakor ne gre združevati z člankom o vodilu. Vodilo spada tako v področje računalniške arhitekture, kot tudi pojem topologije omrežja. Vodilo je komunkacijski kanal za prenos podatkov med komponentami računalniškega sistema (procesor, grafična kartica....) , pri omrežjih pa govorimo o vodilu kot mediju za prenos omrežnih paketov. Stdazi 16:52, 1 maj 2007 (CEST)
thread_title:  združitev s člankom vodilo
Pogovor:Anton Haus

message: Pozdravljen! Viribus unitis je zgodovinsko društvo, ki raziskuje mornarico avstroogrske monarhije. Članek o Antonu Hausu je prekopiran iz tiste strani, ki si jo navedel, prekopiran pa je zato ker je avtor predsednik našega društva. Upam, da se bo sedaj ta članek o Antonu Hausu čimprej obnovil. Hvala
Lep pozdrav! --~Viribus Unitis Maribor~ 08:31, 27 april 2007 (CEST)
Vzpostavljeno iz »http://sl.wikipedia.org/wiki/Uporabni%C5%A1ki_pogovor:IP_213«

message: v Wikimedijini zbirki je slika Antona Hausa, samo ne vem kako jo vključiš v predlog bioslika.
link http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/58/Haus.jpg
--stalingrad1942 18:48, 11 junij 2007 (CEST)
replies: text: Načeloma tako, kot vidiš v članku. Tode ker ne dela, slike najbrž ni v Zbirki. --IP 213 00:08, 12 junij 2007 (CEST)
thread_title:  Wikimedia in slika Haus
Pogovor o predlogi:Televizijska epizoda

message: Lahko nekdo ko to zna preuredi to predlogo da bo delala?:)Men nikakor ne rata. LP--5er 13:21, 30 april 2007 (CEST)
replies: text: Peter 'kamot', če poveš vir na angleški Wikipediji, da vidim pri čem se je zataknilo. lp,--Miha 14:25, 30 april 2007 (CEST)
replies: text: :Aha sem že našel: :en:Template:Television_episode. --Miha 14:28, 30 april 2007 (CEST)

text: :Problem je bil v tem, da si se malo preveč potrudil in prevedel še argumente, tega ne delamo, ker je lokaliziran le vmesnik ne pa tudi programska osnova na kateri delamo - pa še zaradi lažjega prenosa iz en: nekaterih bralčevem očem nevidnih stvari ne prevevajmo. lp, --Miha 14:29, 30 april 2007 (CEST)

text: : OK urejeno. lp, --Miha 14:54, 30 april 2007 (CEST)
*Najlepše hvala:D --5er 15:39, 30 april 2007 (CEST)

message: <nowiki>
{{Infobox Television episode
| Title        = Midnight on the Firing Line
| Series       = [[Babylon 5]]
| Image        = <!-- FAIR USE IMAGE, SEE WP:FU [[Image:Midnight on the firing line 1.jpg|256px]] -->[[Image:Example.png|256px]]
| Caption      = Wikipedia's example image, on a white background
| Season       = 1
| Episode      = 1
| Airdate      = [[26 January]], [[1994]]
| Production   = 103
| Writer       = [[J. Michael Straczynski]]
| Director     = [[Richard Compton]]
| Guests       = [[Paul Hampton]]<br/>   (The Senator)
| Episode list = [[List of Babylon 5 episodes]]
| Prev         = [[Babylon 5: The Gathering]]
| Next         = [[Soul Hunter (Babylon 5)|Soul Hunter]]
}}
</nowiki>
thread_title: Test delovanja
Pogovor:Teharje

message: Kje so pa črnogorski četniki, pa ustaši - ki jih je bilo največ? Res je, da so bili stacionirani na območju Levca, Joštovega mlina (kjer so tudi pokopani), pa celo grobišča Bežigrad. To je nepopolna dokumentacija, 5ooo jih je samo na Golovcu (hala in razstavišče 1500, hrib 2000). Hočeš fotografije črnogorskih četnikov, ki so prestrašeno zrli v Celju? Konec maja? Napaka. Največ so pobili med 15. in 25. majem. Do Titove rođendana so že večino pobili. Celjan sem, Ti pa nisi. Brez zamere, tole so bedarije. Ti pošljen priponke? Na mail? Objavljene dokumente - s priimki prič pobojev in dogodkov? Nočeš. Ker HOČEŠ prikazati, da ni bilo nič. 5000. To je dvajsetina. Cirka. Piši mi na : alexbass@mail386.com - pa Ti pošljem kak dokument. Seveda nočeš vedeti, ker moramo zavajati. To, kar je evidentirano, je itak vsaj 60.000 mrtvih. Pa so spustili par stvari. Brez zamere.(Alexbass 16:08, 4 maj 2007 (CEST))
Lej - od mojega prijatelja dedi je imel gostilno na Teharju. Umrl je leta 1994, star 93 let. Kolone so hodile vsaj dva tedna in ni jih bilo konec. Tastari je vse videl in vedel - ker so morilci pili pri njem, se napijali in hvalili, kaj so počeli. Če kolone hodijo dva tedna po neki cesti čez Bukovžlak, jih ni 5000, ampak prej kakšna nula zadaj. Vsi se bodo režali, ko bodo brali, da je mrtvih 5000. Stari vedo vse - mularija pa tudi. VSE sem naredil, da bi izvedeli.(Alexbass 16:20, 4 maj 2007 (CEST))
Z a k a j  ni naveden vir teh neumnosti? Kje in kdo si je upal objaviti take bedarije, kateri "zgodovinar"? V knjigi ""Franci Strle, Veliki finale na Koroškem"" so fotografije črnogorskih četnikov in ustašev. Celo partizani so 30 let nazaj (1976) priznali, da so jih v Celju zajeli. Ti jih ne omenjaš. To je še hujše prikrivanje dejstev, kot so to počeli komunisti. To je postkomunizem. Zdaj vem, da ni bilo naključje, da so se moje objave brisale. Moral bom ubrati drugačno taktiko - hobotnica komunizma še predobnro deluje.(Alexbass 16:27, 4 maj 2007 (CEST))
Sporočil bom Hrvaški javnosti, da po slovenski logiki med povojnimi poboji ni bil ubit noben Hrvat - samo slovenski domobranci. Da desetletja lažejo o desettisočih pobitih Hrvatih. To jim bom napisal. Da bodo videli, kake riti so slovenci.(Alexbass 20:17, 4 maj 2007 (CEST))

message: Ne gre za Leona Rupnika, temveč za njegovega sina Vuka Rupnika. Vse skupaj so bili trije bataljoni, enega pa je vodil Vuk Rupnik. Glej tudi v Mladini 48/2003: Določen samostojen radius gibanja je imel samo mladi Vuk Rupnik na Rakeku, katerega udarni bataljon je bil do konca vojne povsem slovenski, medtem ko so v ostale bataljone proti koncu vojne dodali tudi nemško četo. -- PhJ 10:10, 24. februar 2010 (CET)
thread_title:  Rupnikov bataljon (spremenil povezavo)
Pogovor:Édouard Albert Roche

message: Sem imel namen oglasiti se v zvezi s slovenskim zapisom pridevnika Rocheev, oziroma z nedavno popravo na 'Rochev'. Poimenovanji, kot sta »Rocheeva meja« in »Rocheev oval«, sem povzel po Oxfordovi ilustrurani enciklopediji astronomije (prevod Niko Štritof)  Vidim, da je medtem Eleassar nazaj popravil iz 'Rochev' na »Rocheev«. Kako se dejansko izgovori priimek Roche? [róš]? Če [rošé], bi verjetno bil zapis v fr: Roché, ali se motim. --xJaM 16:41, 4 maj 2007 (CEST)
thread_title:  Roche(e)v
Pogovor:Temelj miru je resnica

message: V članku se omenja, da je avtor Janez Pavel II., v samem besedilu pa Benedikt XVI. predhodnika omenja samo v citatih. Kako je torej z avtorstvom? --romanm (pogovor) 00:53, 7 maj 2007 (CEST)
thread_title:  Avtorstvo
Pogovor:Franc Ferdinand

message: V članku piše:
replies: text: † 28. junij 1914, Sarajevo, Bosna (tedaj Avstro-Ogrska).
Ali ni izjava, da je bila Bosna avstroogrska, pravzaprav pristranska? Res jo je anektirala, ampak ali je bilo to mednarodno priznano? Po berlinskih sklepih bi jo morala samo upravljati. --romanm (pogovor) 07:09, 7 maj 2007 (CEST)
thread_title:  Bosna - Avstro-Ogrska
Pogovor:Franc Ksaver Lušin

message: Zaenkrat prestavil na "Avstrijo", čeprav je bil po mojem slovenskega rodu, rojen v Tinjah na Koroškem (Lušin, Franc Ksaver?), služboval v Lvovu, Gorici (slovanskih deželah). Vsekakor ni bili Italijan. Verjetno obstaja kakšna literatura o njem? --JakobZ 07:39, 7 maj 2007 (CEST)

message: V infopolju sta navedeni dve državljanstvi, ki sta napačni: Nikdar ni imel slovenskega državljastva in tudi ne državljanstva Poljske. Državljanstvo je bilo Avstrjsko cesarstvo. Po narodnosti je bil Slovenec (iz Koroške). Rojstni kraj ni bil Velikovec, saj je to povsem nezgodovinski prikaz. Hum pri Tinjah v gosposki Grabštanj, fara/župnija Tinje, od leta 1851 občina Tinje je bila torej od leta 1851 vključena v občino Tinje. Le ta je bila vključena v občino Velikovec šele leta 1973. Poleg tega niti ni povsem jasno, ali njegova domačija ne pripada itak Grabštanju in je pojmovanje Hum pri Tinjah pač nekoliko zavajajoče. Ali se to lahko popravi. Bojan2005
Če praviš, da je bil res Koroški Sovenec, potem bi bilo dobro članek prestaviti na slovensko ime. Ponekod sem videl tudi zapis Frančišek Ksaverij Lušin. Tvoj zgornji stavek "Hum pri Tinjah v gosposki Grabštanj..." ni čisto razumljiv. Kaj je bilo pravzaprav z Občino Tinje? --Janezdrilc (pogovor) 18:29, 27. november 2014 (CET)
Lušin je bil vsekakor (koroški) Slovenec (oz. Slovenec s vojvodine Koroške). In res bi bilo prav, da je zapisan s slovenskim imenom, hkrati pa mora biti tudi jasna nemška (in italijanska) pisava imena (nemško geslo bom napisal, ko bo izšel najavljen članek, to bo pa še malce trajalo)..
Hum je zaselek na istoimenskem griču na meji današnje občine Grabštanj in stare občine Tinje (in ob rojstvu Lušina je zaselek oz. je njegova domačija verjetno pripadala aristokratski gosposki Grabštanj). Očitno pa je hkrati pripadala njegova rojstna hiša že v teh časih vseeno župniji Tinje. Šele leta 1851 so bile ustanovljene današnje občine, tako Tinje. Tinje so bile vključene v občino Velikovec šele leta 1973. Uporabnik:Bojan2005  27.11.2014, 19:41 (CET)
thread_title:  Državljanstvo Franca Ksaverja Lušina 

message: Nemško ime Lušina je : Franz Xaver Luschin (in ne Xavier z i-jem). Morda to lahko nekdo popravi, ker ne vem kako. hvalal. lp Bojan2005, 20.11.2014, 14:333 (CET)
Na Googlu je 36.000 zadetkov za Xavier in 5.000 za Xaver. Sicer je res, da je na splošno Xaver pravilno nemško ime, vendar ali je tako tudi pri Luschinu? --Janezdrilc (pogovor) 22:13, 29. november 2014 (CET)
Da, nemško Xaver, tako tudi pri Lušinu/Luschinu. lp Bjan2005, 16:04 CET, 4.1.2015
thread_title:  Nemško ime Franca Ksaverja Lušina
Pogovor:Glasbeni klasicizem

message: »Klasicizem« se preusmerja sem. V gradbeništvu in arhitekturi, (pa morda še kje) je tudi menda slog klasicizem. Iz preusmeritvene strani bo verjetno treba narediti razločitveno. --xJaM 00:48, 8 maj 2007 (CEST)
thread_title:  Klasicizem
Pogovor:Zdzisław Darasz

message: Povezave na velika imena slovenske književnosti in literarne vede sedaj delujejo. Pri reviji Sodobnost  pa predlagam povezavo kot pri mojem članku o Helgi Glušič, torej Sodobnost (revija). Zgolj Sodobnost nas namreč pripelje na sodobno zgodovino.--Mikaele 20:41, 8 maj 2007 (CEST)

message: Morda kdo doda izgovorjavo imena? --Andrejj 23:40, 8 maj 2007 (CEST)
thread_title:  Izgovorjava
Pogovor:Surf rock

message: Menim, da ni kaj več razpredati, Wailer - kaj bi še Ti dodal tu? Pomembno je, da poznamo izvajalce in osnovne pojme o glasbi. Ali pa tudi ne.(Alexbass 13:22, 9 maj 2007 (CEST))
replies: text: Poglej še članek na angleški WP. --Yerpo 13:40, 9 maj 2007 (CEST)
thread_title: Dolžina
Pogovor:Donaudampfschiffahrtselektrizitätenhauptbetriebswerkbauunterbeamtengesellschaft

message: Please see  and put it into the article, if you want --87.166.179.149 16:53, 10 maj 2007 (CEST)Fabian7351 from the german WP
thread_title: Audio

message: Da je nemščina enostaven jezik, je dokazano v naslednjem primeru: v roke vzamemo knjigo v lepih in dragih platnicah, natisnjeni v Dortmundu, ki govori o čisto navadnem plemenu Hotentotov (auf Deutsch: Hottentotten). Knjiga govori, kako lovijo kenguruje (Beutelraten) in jih zapirajo v kletke (Kotter), ki jih potem prekrijejo s tkanino (Lattengitter), da bi jih zaščitili pred slabim vremenom. Po nemško se tem kletkam reče: kletke prekrite s tkanino (ali Lattengitterkotter), ko pa so v njih kenguruji, postanejo Lattengitterkotterbeutelraten. 
Nekega dne so Hotentoti ujeli morilca (Attentäter), obtoženega, da je ubil mamo (Mutter), prav tako iz plemena Hotentotov (torej Hottentottenmutter), mamo malo omejenega in jecljavega otroka (Stottertrottel). Tej mami se torej po nemsko reče Hottentottenstottertrottelmutter, njen morilec pa je seveda Hottentottenstottertrottelmutterattentäter. 
Ujetega so potem zaprli v kletko za kenguruje (Beutelratenlattengitterkotter), iz katerega je hitro pobegnil. Vsi so se podali v lov. Nenadoma je neki hotentotski bojevnik vzkliknil: Ujel sem morilca (Attentäter)!!! Kaj? Koga?, vpraša poglavar: Pa, Lattengitterkotterbeutelratenattentäter!!!, odvrne bojevnik.
Kako? Morilca iz kletke za kenguruje prekrite s platnom??, vpraša poglavar -Ja, to je Hottentottenstottertrottelmutterattentäter (morilec mame malo omejenega in jecljavega otroka), reče bojevnik. Ja seveda, pravi poglavar, zakaj nisi takoj povedal, da je to Hottentottenstottertrottelmutterlattengitterkotterbeutelratenattentäter! 
(iz številnih forumov) 
pridevniki (+):
*Hottentotten
*stottertrottel
*mutter
*latten
*gitter
*kotter
*beutelraten
(attentäter)
lp., Ziga 21:19, 23. december 2007 (CET)
replies: text: : Ja, ja nemščina je čudovita, vrhunski biser (ne biser, diamant) pa špe čaka na razkritje. Trebutno poteka natečaj, (sem preslišal kje) za roman, ki bo dolg vsaj 10 avtorskih pol (1 avtorska pola = 30.000  znakov) in bo imel samo 10 besed. LP. --Janez Novak 21:47, 23. december 2007 (CET)
thread_title: O dolgih nemških besedah
Pogovor:Hrib

message: Nekateri jeziki ne razlikujejo med griči in hribi. V angleščini je oboje v glavnem »hill«. Ziga 20:48, 10 maj 2007 (CEST)
replies: text: V ruščini je podobno - grič in hrib sta холм, ki vodi do hill. Nemščina podobno, s tem, da združuje še višje hrib in goro v Berg, ki vodi do mountain, do 'hill' pa vodi Hügel. Na primer zgovorni stavek s pogovorne strani: »many cities were founded on hills, e.g. Rome«. Po navadi rečemo, da je Rim nastal na sedmih mestnih gričih, kar je tudi zapisano v članku. Ima pa angleščina še druge sorodne izraze: knoll, tor (skalnati hrib), pingo, butte (strm osamljeni vrh) ipd. --xJaM 14:55, 9. julij 2008 (CEST)

message: V članku naveden seznam se ne sklad z definicijo glede višine za Hirb. To da imajo nekatera imena v naslovu hribovje ne bi smelo biti kriterij za seznam. Avtor naj popravi seznam!!--Ljuba brank (pogovor) 10:40, 23. januar 2022 (CET)
replies: text: Poleg tega kaže povezava Šentviška gora na naselje. Tole je bila moja zadnja redakcija, povzemal sem samo že prej našteta hribovja. @Amanesciri2021: v vednost. A09|(pogovor) 10:55, 23. januar 2022 (CET)
replies: text: : Seznam je neprimeren in ga je treba popraviti ali zbrisati.--Ljuba brank (pogovor) 21:15, 23. januar 2022 (CET)
replies: text: ::Vrnem na mojo redakcijo in se pogovorimo o ustreznosti ostalih vnosov? A09|(pogovor) 22:40, 23. januar 2022 (CET)
replies: text: :::Pusti tako, ker sem seznam dopolnil in popravil. Lahko se pogovarjamo o konkretnih podrobnostih.Amanesciri2021 (pogovor) 20:54, 25. januar 2022 (CET)

text: Še vedno mislim, da ta oziroma taka tabela ne spada v ta članek. Morda kakšen poseben, če je avtor navezan na tabelo.--Ljuba brank (pogovor) 10:38, 26. januar 2022 (CET)
thread_title:  Neskladen seznam z definicijo 

message: Razne uporabljene oznake nmn, mnm, mnv so napačne. Dovolj bi bilo m (meter) ali z besedo. --Ljuba brank (pogovor) 17:10, 13. februar 2022 (CET)
thread_title:  Nadmorska višina
Pogovor:Kekec (film)

message: "Kekec (1951 film)" je angleški zapis, ki se v slovenskem prevodu bere takole: Kekec (film iz leta 1951). Predlagam, da se naslov spremeni v eno od naslednjih možnosti:
Kekec (film iz leta 1951)
Kekec (film, 1951)
Verjetno gre za sistemsko vprašanje? --Goli oder 10:45, 13 maj 2007 (CEST)
thread_title:  Naslov strani
Pogovor:Krimska vojna

message: Povezava Bitka pri Balaklavi v odstavku Balaklava na en: Charge of the Light Brigade je napačna. Pravilna povezava je na en: Battle of Balaclava. Octopus (pogovor) 08:18, 20. maj 2023 (CEST)
replies: text: Če prav razumem, je znameniti "napad lahke konjenice" samo del bitke? — Yerpo Ha? 08:23, 20. maj 2023 (CEST)
Da. "Napad lahke konjenice" je bil samo eden od spopadov v bitki.--Octopus (pogovor) 09:01, 20. maj 2023 (CEST)

text: — Yerpo Ha? 09:05, 20. maj 2023 (CEST)
thread_title:  Povezava
Pogovor:Dokimijski beli marmor

message: Pozdravljeni,
članek Dokimenijski beli marmor je še v procesu nastajanja in slogovni popravki, ki jih je deležen, pri tem povzročajo zmedo. Opazila sem, da so v članku nekateri podatki, ki sem jih izbrisala zaradi netočnosti ali preprosto zato, ker so napačni, obnovljeni. Prosila bi za pojasnilo. Lep pozdrav, --Cehbarbara 22:12, 13 maj 2007 (CEST).
replies: text: Jaz sicer nisem urejal tega članka, vendar v Wikipediji velja, da lahko članke ureja kdor koli (razen ob rezervaciji za največ nekaj ur s predlogo ). Sicer pa hvala lepa za podatke. Prosil bi te le, da pišeš povzetke urejanj.

text: Kdor je dodal vsebino, ki je napačna, naj seveda pojasni, čemu. Naveden je v zgodovini članka. Ziga? --Eleassar pogovor 08:55, 14 maj 2007 (CEST)
No, končno se je nekdo oglasil. Se mi je že zdelo, da te članke pišejo duhovi, na vsa slogovna opozorila namreč nobenega odgovora. 
Kakor je razvidno iz zgodovine, nisem ničesar novega dodal. Sem pa zmanjšal emisijo trde slovenščine in predlogih stavkov; predvsem pa urejevalcem marmorja, na čelu z Barbaro Ceh, dal primer, kako je članek slogovno urejen. Upam, da bodo odslej znali sami urediti članke. (Zamenjani vrstni red stavkov oz. odstavkov NI dodajanje, pač pa smiselna ureditev v miselni tok - naslovna vrstica, ki sem ti jo že zdavnaj začel: "marmor je..." je bila še kar prazna. Zdaj jo sestavlja besedilo nekdanjega "opis" in "ime". Torej, Barbara in ostali: naredite dobro, da se ne bo treba še ostalim wikipedistom ukvarjati z marmorji. Slogovno pravilno začnite pisati že takoj! Ko boste pokasirali ocene, člankov takoalitako nihče od vas ne bo več povohal. (predvidevam) lp., Ziga 09:24, 14 maj 2007 (CEST)
thread_title:  Dokimenijski beli marmor
Pogovor o kategoriji:Filozofski pojmi

message: Ko sem pisal, sem se zavedel, da je filozofskih pojmov malo morje, razen tega jih je večina razumljivih tudi povprečnemu govorcu slovenskega jezika; ali pa gre za pojme, ki jih uporablja samo en filozof/peščica filozofov. Če bi jih vse trpal sem noter (kakor sem se sam v izhodišču namenil), bi imeli nepregleden seznam, ki ne bi imel prav nikakršnega smisla: bolje bi bilo pokukati v SSKJ, ker tam vsaj zagotovo najdeš, kar iščeš. Tako sem menjal strategijo in zapisal, da podkategorija "zajema osrednje filozofske pojme" - tj. gre za neke ključne koncepte, ki definirajo filozofsko početje, ki se zelo pogosto pojavljajo, se pravi seznam, ki ti odpira vrata v filozofijo, omogoča dostop do osrednjega toka filozofske tradicije (dosti več, kot tisto, kar ti lahko da sskj ali kak drug register pojmov).
Žal zaradi trenutne nepopolnosti seznama ta funkcija ni razvidna. Bi pa bilo dobro, če bi gradili v tej smeri.
Mnenja in komentarji dobrodošli! --Lynxmb 09:39, 14 maj 2007 (CEST)
Ostali kategoriji Filozofsko izrazje in Filozofska terminologija sem spraznil. Ta bo izhodišče. Zanima me pa, kam je izginila črka C? Hinko Gnito (pogovor) 13:54, 13. november 2012 (CET)
thread_title:  Kaj sodi sem?  - razprava
Pogovor:Koroška (pokrajina)

message: Kot je orisano na sliki, Mislinjske doline ni zraven. V bodoči pokrajini pa naj bi bila seveda zaobjeta.

message: Ne vem ali seznam nemških poimenovanj krajev na Koroškem v času Avstro-Ogrske v trenutni obliki sodi na to stran. Večina krajev je žal pripadla današnji Avstriji, ta članek pa nekako govori o neformalni pokrajini v Sloveniji. Seznam bi morebiti sodil v članek o zgodovinski pokrajini ali pa v ločen članek. Vsebina se sicer nekoliko podvaja – imamo že seznam slovenskih imen krajev v Avstriji, obraten nemško-slovenski slovar pa se nahaja v zgodovini strani slovenska geografska imena avstrijskega zamejstva. --Miha 22:10, 1. maj 2024 (CEST)
replies: text: @Smihael, imate povsem prav. Seznam ne spada v ta članek. Ali pa vsaj ne večina. Lahko bi se le ohranil seznam nemških poimenovanj krajev na slovenskem Koroškem, vendar pa ne vem, koliko/če se ta danes med nemškogovorečimi sploh še uporabljajo.

text: Vsekakor bi bilo ustrezno seznam v obstoječi obliki odstraniti. Hîrnamae Pîn Ionoëryn (pogovor) 22:34, 1. maj 2024 (CEST)
replies: text: : Miha 23:20, 4. maj 2024 (CEST)
thread_title:  Seznam nemških poimenovanj krajev na Koroškem v času Avstro-Ogrske
Pogovor:Mihail Afanasjevič Bulgakov

message: Če je žena izdala M&M 30 let po njegovi smrti (umrl je 1940), je to leta 1970 in ne 1966 Ziga 09:29, 15 maj 2007 (CEST)
Opis je "mimo" - osnova je ljubezenska zgodba med Mojstrom in Margareto - ter roman o Ponciju Pilatu, ki ga M piše.(Alexbass 09:32, 15 maj 2007 (CEST))
thread_title: Letnica
Pogovor:Valentin Orožen

message: Ali ga, glede na to, da si je »želel, da bi Slovenci in Hrvati uporabljali skupen jezik, nekakšno mešanico slovenščine in hrvaščine«, prištevamo med iliriste? --romanm (pogovor) 00:25, 18 maj 2007 (CEST)
replies: text: Ne nujno. Ilirsko gibanje je omejeno na leta med 1835 (približno) in 1848/49, pozneje gre za jugoslavizem, ki tudi pozna takšne ideje. V začetku 20. stoletja pa se pojavi neoilirizem. Iz članka ni povsem jasno, kdaj je Orožen gojil takšne ideje, čeprav se zdi, da najbrž že pred 1848 in bi ga lahko prišteli med ilirce (kar je, mislim, bolj uveljavljeno kot ilirist). --IP 213 09:05, 18 maj 2007 (CEST)
thread_title:  Ilirizem