Pogovor:Frankolovski poboj

message: Mislim, da bi bilo na strani treba omeniti tudi sliko, ki sem jo videla v Moderni galeriji. Gre za veliko sliko, narejeno kot kolaž iz stotih fotografij dreves, rdeče črte in verjetno še česa, pa se tako podrobno več ne spomnem. Žal sta mi iz spomina ušla tudi naslov in avtor dela. Pozna sliko morda še kdo? --Missmarple 22:19, 12 feb. 2005 (CET)
thread_title: Slika

message: Članek je bil 12. februarja citiran na MMC RTV Slovenija. --Eleassar pogovor 12:27, 13. februar 2011 (CET)
thread_title: V novicah

message: :To je zaključena razprava o predlagani prestavitvi. Prosimo, ne spreminjajte je. Nadaljnje komentarje objavite na pogovorni strani v novem razdelku. Urejevalci, ki želijo ugovarjati glede zaključene razprave, naj po pogovoru na pogovorni strani zaključevalca razmislijo o pregledu prestavitve. Ta razprava se ne sme več spreminjati.
Rezultat predloga za prestavitev je bil: Članek prestavimo na naslov Frankolovski pokol (zaključitev neadministratorja, prestavljavca strani) TadejM pogovor 01:08, 9. junij 2023 (CEST)
----
replies: text: Frankolovski zločin →  – WP:NPOV, v osnovi je še vedno šlo za pokol, ne glede na to, kako so Slovenci nanj gledali. Podobno je poimenovan tudi na frwiki. A09|(pogovor) 21:11, 1. junij 2023 (CEST)

text: Se strinjam. — Yerpo Ha? 07:01, 2. junij 2023 (CEST)
Ta razprava je zaključena. Prosimo, ne spreminjajte je. Nadaljnje komentarje objavite na ustrezni razpravni strani. Ta razprava se ne sme več spreminjati.
thread_title:  Predlog za prestavitev (1. junij 2023) 

message: Vem, da je bil članek ravnokar prestavljen, ampak se mi zdi pomembno še enkrat načeti razpravo o naslovu. Če nima kdo kaj proti, bom članek prestavil na Frankolovski poboj. Tako je namreč naveden v virih in menim, da morajo biti naslovi člankov skladni z viri.
Po drugi strani bi lahko ostalo tudi na Frankolovski zločin, ker je to pač najbolj uveljavljeno ime. Ampak glede na to, da ta beseda vsebuje vrednostno sodbo, je lahko tudi poboj/pokol. (@Yerpo, @A09) --TadejM pogovor 13:34, 10. junij 2023 (CEST)
replies: text: Poboj pride iz uboj, kar pa ta dogodek ni bil, saj je šlo za obešanje ljudi. Tudi ne vem koliko bi zaupal novinarskim virom, kajti mnogi so se do sedaj zgledovali po našem članku in dogodek imenovali zločin. A09|(pogovor) 14:01, 10. junij 2023 (CEST)
Problem je, da za pokol nimamo virov in je zato to izvirno raziskovanje. Če ti viri niso sprejemljivi, potem ne vidim druge možnosti, kot da prestavimo nazaj na Frankolovski zločin. Menim sicer, da so v redu, ker dokazujejo samo to, kaj je prevladujoče poimenovanje. --TadejM pogovor 14:04, 10. junij 2023 (CEST)

text: Sam bi težko premaknil na drugi dve opciji, prvo zaradi faktualne napake (usmrtitev s streljanjem ni enaka obešanju), na drugo pa zaradi nenatančnosti in subjektivnosti A09|(pogovor) 14:07, 10. junij 2023 (CEST)
V redu, pokol pride od klati, kar je prav tako faktična napaka. SSKJ2 pravi: "poklati - a) drugega za drugim zaklati b;) ekspr. pobiti, pomoriti, navadno divje, surovo" Tako da je to faktična napaka in z vidika subjektivnosti ni nič boljše kot zločin. Za pobiti pravi "drugega za drugim ubiti". Mislim, da je v tem smislu še vedno boljše, ker se uporablja v navedenih virih, ne govori o načinu usmrtitve in ni označeno kot ekspresivno. --TadejM pogovor 14:13, 10. junij 2023 (CEST)
thread_title: Pokol > poboj