Pogovor:Red narodnega heroja

message: Odstranil naslednje podrobnosti, ki se verjetno nanašajo na 12 zverinsko pobitih. Podrobnosti se zdijo neukusne ... skoraj vandalizem! 
* 4 umrli zaradi bolečin,
* 3 živi zakopani,
* 3 zadavljeni,
* 1 naboden na kol,
* 1 na ražnju pečen,
DTOM 23:46, 26 feb. 2005 (CET)
To je zgodovinsko dejstvo, ne vem zakaj misliš, da je to skoraj vandalizem? Na TV vidimo še hujše stvari, pa nobenega ne moti. Poleg tega pa so to dodatne žrtve, poleg tistih 12 (saj tako so zapisali v Enc.). LP, --Klemen Kocjančič 00:04, 27 feb. 2005 (CET)
Kakšna je razlika med:
# 104 so se sami ustrelili,
# 55 je storilo samomor,
Če se sam ustreliš je to samomor. Ali so ostali samomori narejeni drugače (aktiviranje bomb, obešenje, ... ) ali pa je le nerodnost v izratih? --Janez Novak 14:02, 4 september 2005 (CEST)
replies: text: Prva navedba: npr. en je storil samomor tako, da je v celici z vso silo stekel proti zidu in si tako razbil glavo; nekateri so se vrgli skozi okno,... lP, --Klemen Kocjančič 15:21, 4 september 2005 (CEST)
Torej jih je 159 naredilo samomor. To sem hotel povedati. --Janez Novak 15:41, 4 september 2005 (CEST)

text: Se jih je ustrelilo in samomor je torej različna stvar? --Ferdi 19:18, 16 februar 2006 (CET)
Ferdi glej moj zgornji komentar. Tam so oboji sešteti. Govorimo o samomorih v vojni, ko je edina možnost takojšna smrt ali dolgo trpljenje in na koncu prav tako smrt. Pa še izdal bi lahko sodelavce. Ali narediš samomor tako da se ustreliš (v vojnih razmerah zelo normalno), ali aktiviraš bombo poleg glave (v vojni tudi dokaj normalno) ali pa se usmrtiš na kak drugačen način (pred mnogo leti sem gledal film z nenavadno metodo - brezizhodno ujet partizan na ravnici si je zavezal vrv okrog vratu, jo navezal na konja in konja pognal v dir) je dokaj irelevantno (odvisno le od tega kaj imaš na razpolago in na to kako dolgo umiraš). Deliti samomorilce glede na način samomora je malo "bolano".  --Janez Novak 19:42, 16 februar 2006 (CET)

text: Ker smo "radovedni" naj nam potem Klemen natančno označi okvir pojma samomor ter točno pove, kaj spada znotraj okvira samomora in kaj izven njega. Izvoli... --Ferdi 20:06, 16 februar 2006 (CET)
Hm, take it easy. --AndrejJ (pog., prisp.) 21:02, 16 februar 2006 (CET)

text: Čemu, ker zahtevam(o) doslednost? --Ferdi 21:20, 16 februar 2006 (CET)
Ne, ker pričakujem(o) kostruktivnost. --AndrejJ (pog., prisp.) 21:24, 16 februar 2006 (CET)
<ignore></ignore> --Ferdi 21:28, 16 februar 2006 (CET)

text: Klemen, še vedno pričakujem(o) temeljit odgovor...no...no... --Ferdi 21:28, 16 februar 2006 (CET)

message: Glede na zapisano v razdelku Socialna sestava, bi človek sklepal, da so delavec, kmet in intelektualec poklici. Od tega bi kvečjemu kmeta lahko označili za poklic, pa še ta se verjetno uporablja večinoma v drugačnem pomenu. Da bi kdo bil po poklicu delavec ali intelektualec pa menda še nisem slišal. Nasploh je marsikdo lahko delavec in intelektualec hkrati. In verjetno so med njimi najde celo še kakšen kmet. Predlagam, da se ta razdelek napiše povsem na novo, tako da bo prav, ali pa se v celoti ven vrže. --Ales Casar 16:53, 5 september 2005 (CEST)
thread_title:  Socialna sestava 

message: 66 padlo v akciji po vojni naj bi pomenilo...? --Ferdi 21:57, 22 februar 2006 (CET)
replies: text: Hm, nesreče z eksplozivi in podobno? Sicer dvomim, da jih je bilo toliko. --Tone 22:04, 22 februar 2006 (CET)
So utišali (ko)laboriste, pa še koga mimogrede? --Ferdi 22:06, 22 februar 2006 (CET)
thread_title: Akcija