Pogovor:Barack Obama

message: Če želimo da bi bil članek izbrani, je potrebno urediti slog navajanja (sklici):
*Sklic [1] : Je tudi avtor knjig Sanje mojega očeta (izvirno Dreams from my Father) in Pogum za upanje (izvirno The Audacity of Hope). ... hmm, na omenjeni strani Nedeljskega dnevnika ni nobene takšne trditve. --Pinky sl (pogovor) 20:42, 23. maj 2013 (CEST)
* Sklici naj se ne bi povajali. Sistem omogoča pripisovanje več trditev istemu viru; v tem primeru je treba označevalec <ref> poimenovati. Ob prvem ga oblikujte tako: <ref name="poljubno_ime"> (zaključni označevalec je enak), ob vsakem naslednjem pa zapišite samo  (s poševnico!), brez izpisa vira in zaključnega označevalca.
* Za sklicevanje na spletne strani je najlaže uporabiti predlogo  (tudi predloga , ... ponuja to možnost). Sklicevanje na spletne strani z golim url-jem lahko vodi do slepih povezav, saj se spletne strani lahko spremenijo, premeščajo, ... Polni navedek poda avtorja, naslov, založnika in datum objave dela. Zatorej, če se spletni naslov spremeni, lahko s pomočjo dodatnih informacij ponovno najdemo novo lokacijo na spletišču. Če vir ni več na spletu, lahko dodatne informacije pomagajo poiskati vir, če je le-ta v tiskani obliki, mikrofiš arhivih in podobno.
--Pinky sl (pogovor) 20:42, 23. maj 2013 (CEST)
replies: text: O.k. hvala. Če prav razumem, so sklici tudi viri. Sicer sem večji del članka prevajala in povzemala po nem.wiki, to bi se tudi moralo nekje označiti. Pod zunanje povezave pa dajem razne zanimive članke, ki niso nujno vir, a "obogatijo" članek.--Janja Dvorsak 15:05, 25. maj 2013 (CEST)
replies: text: :Za preveden članke obstaja predloga , ki jo vključimo na vrh pogovorne strani članka - kako se jo uporabi je napisano v dokumentacijski strani predloge. Poskusi jo uporabiti sama, če bo pretežko pa napiši kar tukaj, bom jaz pomagala.

text: :Pri presoji, katero povezavo je smiselno vključiti v poglavje »Zunanje povezave«, je potrebno nekaj zdrave pameti, uporaben pa je naslednji osnovni kriterij: vključena naj bo povezava do spletne strani, ki vsebuje več relevantnih podatkov, kot bi jih pričakovali o konkretni tematiki. V splošnem velja, da naj bi bilo število povezav čim manjše - Wikipedija ni spletni imenik in dolgi seznami povezav odvračajo pozornost od vsebine.

text: :Sklici,.. ipd. so sprotno navajanje v besedilu (t.i. »inline citation« oz. medbesedilni sklici) in so zaželeni, saj je na ta način možno pripisati posamezno trditev nekemu viru oz. celo navesti stran v viru, kjer se ta trditev nahaja. Pri dolgem članku z veliko viri tako bralcu ni treba preiskati vseh, da bi preveril trditev.

text: :Naslovi poglavij za sklice, vire so odvisni od tega kateri tip informacij je v njih prisoten in ali so tipi med seboj kombinirani ali ne. Možnosti so:

text: :*za seznam izključno razlagalnih opomb: "Opombe"

text: :*za seznam sprotnih navedkov (sklicev): "Reference", "Opombe", "Sklici"

text: :*za seznam splošnih virov: "Viri".

text: :Jaz jih običajno ločujem, kadar jih je veliko. Za malo naprednejšo uporabo obstajajo kratki sklici, kjer je splošen vir naveden v poglavju Viri, v besedilu pa se potem sklicuješ na ta vir. Za kratke sklice uporabljamo predloge, ki so navedene v Wikipedija:Predloge za navajanje#Primeri harvardskih navedkov in kratkih opomb na koncu besedila.--Pinky sl (pogovor) 17:13, 25. maj 2013 (CEST)
En dvomljiv sklic: Sicko – tragedija o ameriškem zdravstvenem sistemu. A je to blog? Sklicevali naj bi se na zanesljive podatke. Sprašujem namreč, ker ne vem kam umestiti to spletno stran. Stran naj bi opisovala Moorov film Sicko.  --Pinky sl (pogovor) 20:12, 30. maj 2013 (CEST)

text: Verjetno je res blog. Če ni primeren za sklic, lahko pa dam drugo povezavo, npr.  na YouTube je film Sicko, samo je v italijanščini.--Janja Dvorsak 21:09, 30. maj 2013 (CEST)
replies: text: :Jaz bi ga pa po zgornji metodologiji uvrstil pod opombe, npr. "Stanje ameriškega zdravstvenega sistema opisuje Michael Moore v --filmu "Sicko" , in pa en link na opis, če je kaj bolj uradnega.... --ModriDirkac (pogovor) 23:54, 30. maj 2013 (CEST)
replies: text: :: Dobra ideja. Če ne veš kako se to naredi:
--Pinky sl (pogovor) 12:47, 31. maj 2013 (CEST)
(Mi pardon'pet'as je skrib'i tiu'n ĉi en Esperanto, mi ne parol'as la Sloven'a'n. Se iu pov'us traduk'i ĝi'n por la ne'Esperanto'kon'ant'o'j, ĝi est'us tre ŝat'at'a.)
Ĉu oni pov'us al'don'i detal'o'j'n pri la afer'o je la disput'o pri la lok'o de nask'iĝ'o de Barack Obama, bon'vol'u ? Li fin'is per liver'i li'a'n nask'iĝ'atest'o'n por montr'i li'a'n nask'iĝ'lok'o'n sur la Uson'a ter'o...2A01:CB0C:38C:9F00:7447:82BF:CF79:66CA 22:16, 19. februar 2021 (CET)

text: His birth certificate can be found here and it states that Barack Hussein Obama II was born in Honolulu, Hawai which is one of 50 states of the United States of America. That same information is also present in the Slovene article. Regards, --GeographieMan (pogovor) 22:47, 19. februar 2021 (CET)
thread_title: Sklici