Pogovor o Wikipediji:Društvo/Statut

message: Smo rekli da se ustanavlja podružnica Fundacije, ali ne - tako da bi nadomestili z društvo. --xJaM 17:10, 18. avgust 2009 (CEST)
replies: text: Glej komentar pod Splošnimi določbami. Glede na to, da pravno ne bomo imeli nobene posebne povezave s Fundacijo, je ta "podružnica" zgolj neuradno dejstvo. --Yerpo Ha? 19:39, 18. avgust 2009 (CEST)
replies: text: : Ne razumem. Sem prebral - sedaj razumem. Treba se je verjetno poglobiti v angleška besedia. --xJaM 19:49, 18. avgust 2009 (CEST)
replies: text: :: Moj komentar se sklicuje predvsem na zahteve Fundacije pri ustanavljanju podružnic - glej :meta:Requirements for future chapters, poglavje Structure. Nisem še bral statutov drugih podružnic. --Yerpo Ha? 20:12, 18. avgust 2009 (CEST)
Kolikor sem z svojo ubogo angleščino razumel :meta:Requirements for future chapters, poglavje Structure Fundacija celo zahteva popolno neodvisnost lokalnih združb. --Janez Novak 21:52, 18. avgust 2009 (CEST)
thread_title:  Vrsta 

message: : V primeru prenehanja društva prevzame njegovo premoženje Društvo biologov Slovenije. Vem da ta člen mora biti v statutu društva, ker sem že sama dva ustanavljala in se je zataknilo ravno v tej točki. Kakšno premoženje društva pa se pričakuje? Če premoženja ne bo, je ta točka zgolj formalna, pa kljub temu mora biti člen naveden. --Pinky 18:54, 18. avgust 2009 (CEST)
replies: text: : Premoženje? Če bi recimo kandidirali na javnem razpisu za fundraising, pa bi društvo prenehalo preden bi šel denar naprej. Društvu biologov ga ravno ne bi dali, a mora biti tu slovenska pravna oseba ali je lahko kar krovna Wikimedia? --Tone 19:06, 18. avgust 2009 (CEST)
replies: text: : Tak denar bi morali vrniti, :(( --Pinky 19:23, 18. avgust 2009 (CEST)
replies: text: ::Tu ni samo denar od razpisov, so tudi članarine, morebitne donacije ipd. Predlagam kakšno društvo, ki se prav tako zavzema za open source. --Yerpo Ha? 19:39, 18. avgust 2009 (CEST)
Društvi biologov (ki mora izginiti iz osnutka) je iz teksta, ki je osnova. Izbrati moramo drugo ustanovo (društvo, ...) ki bo naš delič (če bo kaj za dedovati). --Janez Novak 20:54, 18. avgust 2009 (CEST)

text: Ne bi bilo najboljše, če bi kot dediča napisali kar Wikimedia Foundation? --Janisterzaj 21:26, 18. avgust 2009 (CEST)
replies: text: : Če dediča ne določimo niti v statutu niti na občnem zboru ki bi sklepal o ukinitvi (če bi sploh bil) bi premoženje dedovala pristojna družbeno politična skupnost, beri: Mestna občina Ljubljana. --Janez Novak 10:48, 19. avgust 2009 (CEST)
thread_title:  Premoženje 

message: Končno sem na strani  našel čistopis zakona iz leta 2006. 
Za podružnice tujih  društev je cela vrsta komplikacij, tako na naši strani kot na strani Fundacije. Če ni posebne zahteve s strani Fundacije v statutu preskočimo povezavo s Fundacijo (ki pa bo de facto obstajala). 
replies: text: Glej zgoraj. Pravzaprav Fundacija zahteva, da nimamo nobene pravne povezave z njo. De facto pa seveda. --Yerpo Ha? 20:17, 18. avgust 2009 (CEST)
Nas čakata dve registraciji: na upravni enoti, verjetno v Ljubljani in pri Fundaciji.
Pa še nekaj je potrebno napisati v staut: oseb do 15 let starosti potrebujejo za včlanitev dovoljenje skrbnika. Pri tabornikih nismo potrebovali ničesar takšnega, vendar je javna uprava vedno bolj prijazna do uporabnikov. --Janez Novak 19:48, 18. avgust 2009 (CEST)
replies: text: : Dobro bi bilo imeti kakšnega pravnika, če bi se slučajno še odločili za podružnico (se mi ne zdi tako napačna ideja). Problem je, da se z registracijo podružnici tujega društva prizna določena pravna sposobnost, ki omogoča, da podružnica nastopa v pravnem prometu v imenu in za račun tujega društva. To pomeni, da mora podružnica tujega društva pri poslovanju uporabljati ime tujega društva in svoje ime, za obveznosti, ki jih prevzema oziroma nastanejo z njenim poslovanjem, pa odgovarja tuje društvo z vsem svojim premoženjem. Kazni: Od 100.000-4,000.000 za prekršek, če društvo opravlja dejavnost, ki ni določena s temeljnim aktom; če tuje društvo deluje preko podružnice, ki ni vpisano v register --Pinky 22:19, 18. avgust 2009 (CEST)
Upam da je dovolj jasno: bomo društvo, v satutu ni zapisana nobena povezava na Fundacijo. --Janez Novak 10:51, 19. avgust 2009 (CEST)

text: Itak (glej na meta:Step-by-step_chapter_creation_guide/sl) se po ustanovitvi, s fundacijo podpiše vrsto pogodb o sodelovanju. lp, --Miha 11:34, 25. avgust 2009 (CEST)
thread_title:  Zakon in podružnica 

message: Društvo potrebuje blagajnika, ki ga bo veliko težje najti kot predsednika. Zakon zahteva izdelavo vrste poročil. Se kdo spozna na te stvari? Prostovoljci na plan! --Janez Novak 06:54, 19. avgust 2009 (CEST)
replies: text: Načel si temo, ki tudi mene žre, čeprav še malo širše. Vsako društvo rabi v prvi vrsti člane. Sodeč po Wikipedistih, ki so izjavili da jih društvo interesira, in tistih, ki so poleg tega še aktivni v debati/urejanju statuta, smo zaenkrat kandidati Jambornik, Janez, Pinky, romanm, Smihael, Tone, xJaM in moja malenkost.

text: Če vzamemo statut DŠB, so to trije premalo samo za zapolnitev vseh funkcij ob predpostavki da je vsak od nas pripravljen prevzeti kakšno, kar je po mojih izkušnjah hud optimizem. Če vzamemo statut Lugosa, rabimo še tri dodatne - podpredsednika in dva namestnika članov disciplinske komisije (kar se meni zdi zelo odveč). Tako da bo počasi na mestu razmislek o naslednjem:

text: *Kako pritegniti k članstvu več ljudi (če bi se včlanili vsi administratorji, bi bil to že kar v redu začetek)

text: *Kdo bi bil pripravljen prevzeti kakšno funkcijo. Zelo dobro bi bilo, če bi jo bil pripravljen obdržati vsaj par let, ker (spet po izkušnjah) kandidatov ne bo na pretek, ostati po enem letu brez blagajnika (recimo) je pa zelo nerodna reč za društvo.

text: --Yerpo Ha? 08:41, 19. avgust 2009 (CEST)
Za članstvo me niti ne skrbi preveč, bolj za funkcije. Ker bodo (po mojem pričakovanju) častne in s tem neplačane ni pričakovati posebne borbe za to čast (in obveznost). Po svoje je škoda, da ne moremo najprej ustanoviti aktiva ZKS in razdeliti partijskih nalog. Vendar je to na srečo zgodovina. --Janez Novak 10:32, 19. avgust 2009 (CEST)
thread_title:  Blagajnik 

message: 59. Viri dohodkov društva so:
*članarina
 V kakšni višini pa bo članarina? Da vidim, če si bom lahko privoščil.--Janisterzaj 11:01, 19. avgust 2009 (CEST)
replies: text: O tem sklepa občni zbor. Predvidevam da bo različna za:
* dijake in študente
* redno zaposlene
* nezaposlene
* kam bomo dali upokojence pa je stvar diskusije
Nikakor ne sme biti previsoka, odvisna od planiranih odhodkov,ki so trenutno na znesku 0,00 €. --Janez Novak 11:11, 19. avgust 2009 (CEST)

text: Planirani odhodki so vse prej kot 0,00 €. Resda niso visoki, vseeno bo pa treba plačati upravne takse ob ustanovitvi, odpreti račun in nabaviti nekaj opreme za birokracijo (če ne drugega blokca potrdil o vplačilu in izplačilu, kakšen kuli upam da bo kdo doniral). Predlagam, da se postavi en simboličen znesek (nekje med 3 in 5 €) in se ne dela razlik med statusom člana. Vsaj za prvo leto. Seveda bomo pa o tem na ustanovnem občnem zboru. --Yerpo Ha? 11:18, 19. avgust 2009 (CEST)
replies: text: : Koliko pa se pričakuje da bodo znesle takse in stroški za papirologijo? ~ 4 € za članarino - to je nekje enako staremu »jurju«. Koliko pa imajo druge podružnice: angleška, nemška, srbska, ruska, ...? Za srbsko bom vprašal Miloša, in potem preračunal v €, če mi rata. --xJaM 08:04, 25. avgust 2009 (CEST)
replies: text: ::V tej tabeli so čisto na desni navedeni zneski članarin obstoječih podružnic Wikimedie. Zneski so v različnih valutah. Razpon kar velik -- od 5 USD (Poljska) in 9 USD (Argentina) do 25 EUR (Italija) in celo 50 švicarskih frankov (Švica) za eno leto. Glede na tamkajšnji standard je presenetljivo, da ima Švedska le 10 EUR na leto. Za srbsko podružnico pa piše, da imajo brezplačno članstvo. Lp, M۞Zaplotnik(prispevki) 08:40, 25. avgust 2009 (CEST)
replies: text: ::: Potem je najbolje da podamo predloge, počakamo diskusije, ...
* (10 || (OR) ≥ 0) €

text: :  švedski vzorec je pmsm sprejemljiv. In vključuje tudi srbskega. Ali mora biti članarina fiksna, ali je lahko v intervalu [0,x]? Dejansko pa je to verjetno iz domače prakse - ((ne)obvezne) delavske »solidarnosti.« Verjetno na velikost pri Švici vpliva tudi število uporabnikov. V Nemčji in Avstriji je verjetno manjša - (24 in 20 €). --xJaM 14:12, 28. avgust 2009 (CEST)
thread_title:  Članarina 

message: Pri članstvu bi se morda lahko omenile dejavnosti člana pri Wikipediji in njenih sestrskih projektih. Ali je (bo) to zapisano (že) pri oblikovanju in izvajanju dejavnosti društva? --xJaM 08:07, 25. avgust 2009 (CEST)
thread_title:  Članstvo