Pogovor:Peter Prevc

message: Hallo, da ich kein Slowenisch kann, bitte ich diese Frage in Deutsch zu akzeptieren: Bei Übertragungen vom Skispringen fiel mir die seltsame Aussprache des Familiennamens dieses Sportlers auf - in IPA: prɛ'ut͡ʃ. Ich dachte immer, es müsste analog dem Tschechischen prɛʍt͡s lauten. Nach Studium der Wikipediaseite  komme ich nun zu dem Schluss, es kann auch prɛ'ut͡s richtig sein. Wer kann mir helfen? Ich halte es für nötig, die IPA-Schreibweise in verschiedenen Wikipediaartikel zu ergänzen. Antwort bitte auf dieser Seite. Gruss HeBB, deutsche Wikipedia
IPA kenne ich nicht gut genug um 100 % sicher zu sein, aber ich denke prɛ'ut͡ʃ ist schon richtig. Übrigens wird v als u auf Deutsch und c als z ausgesprochen. --IP 213 (pogovor) 11:55, 5. januar 2013 (CET)
replies: text: Danke für die schnelle Antwort, aber ich glaube, dass prɛ'ut͡ʃ dem slowenischen Prevč entspricht. Du schreibst ja auch, dass c als z ausgesprochen wird und dann müsste prɛut͡s richtig sein. Gruss HeBB
replies: text: :Ich habe Jalen gefragt.----IrEnA 14:52, 5. januar 2013 (CET)

text: : entschuldigung ich meine natürlich prɛut͡s. HeBB
Ich glaube, die genaue Aussprache per IPA ist preu̯t͡s und nicht prɛut͡s. "C" im Slowenischen entspricht wohl dem deutschen "z", aber der hier vorhandene "e" ist ein geschlossenes Vokal. Deshalb muss man preu̯t͡s schreiben. --Jalen (pogovor) 18:30, 5. januar 2013 (CET)

text: Danke schön. HeBB 5.Januar 2012, 18:36 (CET)

message: Rad bi odprl razpravo o določenem delu članka(ov), ki je bila objavljena in nato izbrisana. Gre za razpredelnico, ki informira o skakalčevih uvrstitvah na zmagovalni oder po sezonah v katerih je le ta nastopal. Meni se zdi to koristna in informativna preglednica, ki je dobrodošla iz vidika pregleda tekmovalčevih najboljših uvrstitev in se mi zato ne zdi primerno brisati jo. Razpravo odpiram ker jo nekdo drug smatra za nepomembno. S tem se ne morem strinjati in pozivam ostale udeležence k mnenju in glasovanju o tem. Sama preglednica je bila objavljena mislim da prvič na tej strani pred približno pol leta, po njej oziroma po njenem zgledu sem podobno sestavil v več drugih člankih in iz tega vidika mi je dodaten razlog proti brisanju, saj sem vložil kar nekaj časa in truda pri podobnih primerih. Poleg tega podobne zadeve obstajajo tudi drugje, recimo tukaj. Namenoma navajam primer smučarja, ki je lahko za vzgled, kljub veliko večji kompleksnosti razpredelnice kot je ta o kateri teče govor. Le ta je preprosta in pregledna, ter predvsem informativna za bralca in mislim, da bi lahko ostala. Prosim še za mnenja drugih! --Nokturno (pogovor) 19:07, 26. december 2016 (CET)
replies: text: Maš. Samo ne limaj mi tega zdaj še v angleško Wikipedijo. Sportomanokin (pogovor) 20:20, 26. december 2016 (CET)
=== Uvrstitve na stopničke po sezonah ===
Sezona 	  	  	 	Skupaj
2011-12	1 	6 	-	7
2012-13	8 	4 	1	13
2013-14	15	2 	1	18
2014-15	6 	1 	3	10
2015-16	14	2 	-	16
2016-17	3 	- 	1	4
Skupaj 	47	15	5	68
 Opomba: za primer navajam drugo, vendar podobno, da se vidi za kaj gre. Takih sem napravil še več in želim da se vidi o čem teče govor, saj se ne odloča samo o Prevčevi ampak o vseh. --Nokturno (pogovor) 19:24, 26. december 2016 (CET)
=== Glasovi in mnenja ===
*  to da ostane --Nokturno (pogovor) 19:07, 26. december 2016 (CET)
* . Koristno. --Janezdrilc (pogovor) 20:05, 26. december 2016 (CET)
 Mislim da lahko tole zaključim, saj ni nasprotovanj in torej razpredelnica ostane. --Nokturno (pogovor) 13:00, 31. december 2016 (CET)
thread_title:  Razprava o razpredelnici stopničk 

message: Sezona 	  	  	 	Skupaj
2011-12	1 	6 	-	7
2012-13	8 	4 	1	13
2013-14	15	2 	1	18
2014-15	6 	1 	3	10
2015-16	14	2 	-	16
2016-17	3 	- 	1	4
Skupaj 	47	15	5	68
 Opomba: za primer navajam drugo, vendar podobno, da se vidi za kaj gre. Takih sem napravil še več in želim da se vidi o čem teče govor, saj se ne odloča samo o Prevčevi ampak o vseh. --Nokturno (pogovor) 19:24, 26. december 2016 (CET)
thread_title:  Uvrstitve na stopničke po sezonah 

message: *  to da ostane --Nokturno (pogovor) 19:07, 26. december 2016 (CET)
* . Koristno. --Janezdrilc (pogovor) 20:05, 26. december 2016 (CET)
 Mislim da lahko tole zaključim, saj ni nasprotovanj in torej razpredelnica ostane. --Nokturno (pogovor) 13:00, 31. december 2016 (CET)
thread_title:  Glasovi in mnenja