Pogovor:Pandemija covida-19 v Sloveniji

message: Predlagam premik na Pandemija koronavirusa 2020 v Sloveniji. "Pandemija v Sloveniji" ni ravno smiselno. —Upwinxp (pogovor) 15:21, 15. marec 2020 (CET)
replies: text: Še bolj natančno bi bilo "Pandemija koronavirusne bolezni 2019 v Sloveniji". Čeprav ima angleška Wikipedija celo serijo člankov "2020 coronavirus epidemic in XY". Ping za mnenje avtorja  in drugih, ki so te dni delali na člankih, povezanih s COVID-19 (, ). — Yerpo Ha? 16:44, 15. marec 2020 (CET)
Imaš prav, to bi bil bolj smiseln naslov. --Jssmrenton (pogovor) 20:06, 15. marec 2020 (CET)
Se strinjam z naslovom, ki ga je predlagal Yerpo. HenrikBaun (pogovor) 21:08, 15. marec 2020 (CET)

text: — Yerpo Ha? 08:21, 16. marec 2020 (CET)
Predlagam prestavitev strani na Pandemija koronavirusne bolezni 2020 v Sloveniji, ker se je pandemija začela to, in ne prejšnje leto. PS: Kar se tiče Slovenije seveda. --GeographieMan (pogovor) 19:59, 25. marec 2020 (CET)

text: Polno ime bolezni je koronavirusna bolezen 2019, zato 2019 v imenu. Ne zaradi leta izbruha. Je malo nerodno, če bo še kakšna in bo treba kombinirati številke, ampak o tem nam zaenkrat ni treba skrbeti. — Yerpo Ha? 20:02, 25. marec 2020 (CET)
Zakaj pa ste se odločili za pojem "pandemija" namesto "epidemije"? Razlika je namreč očitna in ker gre za omejeno območje ("v Sloveniji"), bi se meni osebno zdela primernejša uporaba pojma "epidemija". — Marmio (pogovor) 11:45, 16. maj 2020 (CEST)

text: Naslov lahko razumeš kot "slovenski vidik pandemije ...". — Yerpo Ha? 12:28, 16. maj 2020 (CEST)
thread_title: Naslov

message: Glede na to, da članek govori o za slovenski prostor precj pomembno zadevo, bi se nanj verjetno moralo povezovati več člankov. Menim da vsaj članka SARS-CoV-2 in Koronavirus na razvidnem mestu potrebujeta povezavo na ta članek, prav tako bi bilo verjetno dobro povezavo vključiti še nekam v Koronavirus (razločitev). Točno izvedbo pa prepuščam urejevalcem, ki so se že do sedaj ukvarjali s temi članki, saj nočem preveč pokvariti njihovega formata. --Zdrewq (pogovor) 22:40, 15. marec 2020 (CET)
Pozdravljen. Tvoj predlog se mi zdi smiseln, zato sem članek o epidemiji v Sloveniji dodal na razločitveni seznam.  HenrikBaun (pogovor) 01:16, 16. marec 2020 (CET)
thread_title: Povezave na ta članek

message: Bi bilo smiselno, da se z aprilom začne kronologijo ločevati po mesecih? --Jssmrenton (pogovor) 13:32, 23. marec 2020 (CET)
replies: text: Misliš po poglavjih ali po ločenih člankih? — Yerpo Ha? 13:38, 23. marec 2020 (CET)

text: Po podpoglavjih, še vedno pod Kronologijo. - Jssmrenton (pogovor) 13:12, 24. marec 2020 (CET)
thread_title: Kronologija

message: Zemljevid števila okužb po statističnih regijah je napačno narisan, saj v Zasavski statistični regiji ne vključuje Občine Litija, ki je del regije od leta 2015 (glej npr. tvit Statističnega urada RS, pa verjetno je še kak bolj relevanten vir). Napačen, sicer identičen, zemljevid uporablja tudi stran NIJZ Dnevno spremljanje okužb s SARS-CoV-2 (COVID-19). --romanm (pogovor) 14:10, 3. april 2020 (CEST)
Tale zemljevid pa ima pravilno vrisano mejo. --romanm (pogovor) 22:19, 4. april 2020 (CEST)
thread_title:  Slika okužb po statističnih regijah 

message: Pozdrav vsem urejevalcem, sporočam, da v nadaljnje ne bom več aktivno urejal števila novookuženih na posameznih dan, saj sem to počel bolj iz nuje kot aktiven urejevalec strani, kjer je bila vsebina prej. Prosim, da to prevzame nekdo, ki se bolj poglobljeno ukvarja s temo pandemije in po možnosti razširi zadevo. Hvala vsem za pomoč do zdaj! --- Pv21
replies: text: Brez skrbi, vsi smo tu le prostovoljci in nas nič ne zavezuje k urejanju neke določene teme. Hvala za tvoje dosedanje delo in ažuriranje. Upam da ne prenehaš s tvojimi prispevki, če pa trenutno ne utegneš, nič hudega. Vsi smo le ljudje. LP, --A09090091|(pogovor) 10:23, 8. marec 2021 (CET)
thread_title:  Vpisovanje številk okuženih 

message: Odpiram to temo, saj je članek potrebno temeljito predelati, saj ima trenutno več problemov in bo najbolje, da pri tem sodelujemo. Problemi: 1. Članek potrebuje nov posodobljen uvod. 2. Potrebna je preureditev poglavja Potek in sicer menim, da je potrebno skrajšati podpoglavje o prvem valu z odstranitvijo naštevanja dnevnih okužb in z združitvijo mnogih nepotrebnih podpoglavij (1. teden, 2. teden...) v eno skupno celoto. 3. Potrebno je dopolniti poglavje Tretji val ter dodati poglavje Četrti val. 4. Mnogi grafi in tabele so zastarele, potrebno se je odločiti kaj z njimi narediti. Ali jih pustimo, posodobimo, ali odstranimo. Prosil bi za kakšno mnenje, idejo ali kaj podobnega še posebej za 2. in 4. točko. --GeographieMan (pogovor) 00:10, 30. oktober 2021 (CEST)
thread_title:  Organizacija članka