Pogovor o Wikipediji:V živo/Desetletnica

message: Odpiram v tem trenutku najnujnejšo debato - o časovnem poteku dogodka. Pod lipo so nekateri izrazili mnenje, da bi bil za glavnino dogodkov bolj primeren petek (24.2.). Iz par razlogov je to res ugodnejša možnost, tako da bi potem lahko začeli s srečanjem Wikipedistov ob 17h (recimo) in po tistem zvečer priredili dogodek za javnost. Ostane vprašanje, ali to za goste ne bo preveč naporno, glede na to da bodo v petek šele pripotovali, in kako jih zabavati preostanek vikenda. Drugo vprašanje je, ali je 2-3 ure dovolj za srečanje. Mnenja? — Yerpo Ha? 10:20, 26. januar 2012 (CET)
replies: text: Sem gledal arhiv pogovorov o Kiberpipi, tudi zanje sobota ni primerna, takrat naj bi imeli običajno celo zaprto. Miloša sem na Meti, kjer je najbolj aktiven, vprašal o tem, kdaj natanko nameravajo pripotovati v Slovenijo in ali bi jim petkov popoldansko-večerni program ustrezal. M♦Zaplotnik prispevki 11:22, 26. januar 2012 (CET)
replies: text: :Ja, Kiberpipin urnik je eden izmed razlogov zakaj sem rekel da je petek primernejši datum. — Yerpo Ha? 11:24, 26. januar 2012 (CET)
replies: text: ::Najbolje da se uskladimo s pomočjo Doodla. lp, --Miha 16:59, 26. januar 2012 (CET)
thread_title:  Datumi 

message: na MOL sem poslal prošnjo za rezervacijo sejne sobe, in sicer dva možna datuma - petek popoldne ali sobota dopoldne. Medtem ko čakam odgovor, zainteresirani povejte, kateri datum se vam zdi primernejši za srečanje wikipedistov. Kot sem napisal Wikipedija:Pod_lipo#Obisk_iz_Wikimedie, se mi zdi petek popoldne primernejši, ker je večja verjetnost, da pridejo ljudje, ki niso iz Ljubljane - z malo volje bi po končali šoli/službi/faksu ostali v Ljubljani in prišli na srečanje tudi tisti, ki se v soboto sicer ne pri pripeljali v Ljubljano. M♦Zaplotnik prispevki 00:01, 26. januar 2012 (CET)
replies: text: :petek popoldne --Miha 20:57, 26. januar 2012 (CET)
replies: text: :Prav tako petek popoldne.--Archangel 21:36, 26. januar 2012 (CET)

text: :Se strinjam (petek popoldne). --Eleassar pogovor 23:56, 26. januar 2012 (CET)
replies: text: ::Sklep: Sestanek bo v petek popoldne.— M♦Zaplotnik prispevki 16:11, 1. februar 2012 (CET)
Sporočam, da imamo potrjeno rezervacijo Banketne dvorane v ljubljanski Mestni hiši (Magistrat) za petek, 24. februarja 2012, od 15. do 20. ure. Poskrbljeno bo za projektor, računalnik in brezžično internetno povezavo, pravkar sem se pozanimal še za to, ali bo možnost zastonj postrežbe kakšne kavice ali soka. Banketna dvorana je fajn, ker ima velik in udobno opremljen predprostor, kjer lahko koordinator srečanja ali gostje iz Wikimedije v miru in brez gneče dajo še kakšno izjavo novinarjem, če bodo seveda prišli.
Vprašanje pa je, kdaj naj bi se sestanek začel. Če se bo po sestanku dogajanje preselilo v Kiberpipo, kejr je standardna ura za dogodke 19.00, bi sestanek na MOLu lahko pričeli ob 16.00 ali ob 15.30 (slednje z akademskih četrt). Meni se zdi, da bi bilo to dovolj časa. Mnenja? M♦Zaplotnik prispevki 16:11, 1. februar 2012 (CET)

text: Zdaj ko smo zmenjeni za datum sem poslal še povpraševanje v Kiberpipo za predstavitev za javnost. Jaz ponavadi sicer delam do 16h, ampak se lahko potrudim prit že takrat do centra (samo ne dosti prej). — Yerpo Ha? 18:40, 1. februar 2012 (CET)
replies: text: :Glede Kiberpipe je potrjeno, imamo prostor na voljo od 19h dalje. — Yerpo Ha? 22:15, 2. februar 2012 (CET)
replies: text: ::A potem obvelja varianta, da je sestanek v Mestni hiši ob 16. uri, v Kiberpipi pa se dogajanje začne po 19. uri? Mogoče bi kar dali med obvestila (ali na sitenotice). Jaz pripravljam osnutek izjave za medije, ga bom dal na ustrezno podstran do jutri zjutraj.M♦Zaplotnik prispevki 11:20, 5. februar 2012 (CET)
replies: text: :::Zdaj bi res že lahko začeli z obveščanjem na glavni strani, na portalu občestva in v uporabniških pogovorih, še vedno predlagam tudi obvestilo na sitenotice, desetletnica je dovolj velik dogodek, da si to zasluži.

text: :::A se strinjate s tajmingom začetka: sestanek na MOLu ob 16. uri, Kiberpipa pa ob 19. uri?— M♦Zaplotnik prispevki 18:49, 13. februar 2012 (CET)
replies: text: ::::Tako bo pmm najbolje, ja. Upam, da bosta dve uri dovolj za pogovor, sicer pa lahko (neformalno) debatiramo še v drugem delu večera. — Yerpo Ha? 19:01, 13. februar 2012 (CET)
OK. Jernej, a izjavo/vabilo medijem po mejlu pošljem jaz ali želiš to storiti ti (lahko ti pošljem seznam naslovov)? V vsakem primeru bi blo fajn, da sta v vabilu navedena tvoja kontakta, v nasprotju z mano si ti čez dan v Ljubljani in se lahko hitro dogovoriš, če se bodo novinarji želeli srečat v živo in posneti izjavo.— M♦Zaplotnik prispevki 19:14, 13. februar 2012 (CET)

text: Potem bo najbrž manj zmede če jaz pošljem. Sem začasno omogočil pošiljanje e-mailov prek WP, če nimaš mojega naslova. — Yerpo Ha? 19:51, 13. februar 2012 (CET)
thread_title:  Lokacija 

message: Imam en predlog za sobotni izlet, meni se zdi simpatičen. Naše goste lahko peljemo na izlet v Hrovači pri Ribnici. Tam je Škrabčeva domačija, delno preurejena v spominski muzej jezikoslovca Stanislava Škrabca. V istem poslopju ima sedež Škrabčeva ustanova, ki skrbi za razvoj jezikoslovja in sorodnih humanističnih panog s podeljevanjem štipendij študentom jezikoslovja in literature. V bližini je Skedenj Škrabčeve domačije, ki je preurejen v sodobno opremljen kongresni prostor, in Kersničeva kovačnica z razstavo ljudskih obrti.
Da pa vse ne bi ostalo samo pri humanistiki, nam gostitelji lahko razkažejo še podjetje Riko hiše v Ribnici, ki kot del skupine Riko d. o. o. finančno omogoča Škrabčevo ustanovo in njeno kulturno poslanstvo. Riko hiše je mednarodno priznano podjetje za proizvodnjo lesenih masivnih ekoloških hiše, narejenih po meri  naročnika, in drugih nizkoenergijskih varčnih stavb iz lesa. Podjetje se vkljaplja v Ribniško okolje, kjer je ustvarjalen in ljubeč odnos do lesa že tradicija.
Nekaj slik z opisanih lokacij je objavljenih tule (gl. fotografije v spodnjem delu fotogalerije), danes mi je ga. Lovšin iz Škrabčeve ustanove potrdila, da je skupino wikipedistov pripravljena voditi po Hrovači in podjetju Riko hiše. —Kaj menite o tem predlogu? M♦Zaplotnik prispevki 17:08, 1. februar 2012 (CET)
replies: text: Ta četrtek grem v Hrovačo zaradi nekih drugih stvari. Do takrat bi rad vedel, kaj ostali menite o mojem predlogu za sobotni poldnevni izlet (Škrabčeva domačija in podjetje Riko hiše), da vem, kaj sporočiti našim morebitnim gostiteljem. Ga. Lovšin bo želela vedeti, ali bo naslednja sobota zanjo delovna zaradi nas ali ne. Zato prosim za feedback.

text: Kar se ostalih predlogov za spremljevalni program (Bled in/ali Piran in/ali Postojnska jama) tiče: Bled je najlepši v toplejšem delu leta, ko tam ni prevroče in je razgled na gore najjasnejši. Postojnska jama: OK, a Škocjanske jame so PMM zanimivejše (četudi tam ni vlakca). Moja kombinacija za celodnevni izlet bi bila: Škocjanske jame, Lipica (kobilarna Lipica in jama Vilenica), Piran. Če odmislimo meje, pa tudi Škocjanske jame, Lipica, Trst (je manj vožnje kot do Pirana).— M♦Zaplotnik prispevki 18:50, 13. februar 2012 (CET)

text: Na današnjem sestanku smo Škrabčevo domačijo uvrstili v sobotni popoldanski program, tebi pa naložili nalogo, da najdeš čimkrajšo dobro cestno povezavo iz Postojne v Ribnico. --romanm (pogovor) 23:23, 14. februar 2012 (CET)
replies: text: :Glede kosila blizu Postojne - spomnila sem se na Turistično kmetijo Hudičevec na Razdrtem. Petra Rimska | pogovor  23:22, 18. februar 2012 (CET)
Bled (verjetno bi se vam lahko pridružila na Bledu) ... kosilo (sicer Gorenjci ne hodimo na kosilo na Bled) ... mogoče bi bila primerna Jezerska hiša (jedilnik), pa obvezno kremšnite pri Šmonu pod gradom (). Cenejša varianta bi bila v Lescah (Restavracija Center). Kaj pa naj bi se počelo na Bledu? Na gradu je vstopnina 6,00 EUR Študenti/8,00 EUR Odrasli. Jaz običajno na Bledu naredim le en krog okoli jezera, vse ostalo pa prepustim turistom. Mogoče bi se dalo kaj videti tudi v TNP Info centru --Pinky 12:03, 19. februar 2012 (CET)
thread_title:  Program za goste 

message: Pred časom so se s projekta Culture.si (društvo Ljudmila) zanimali za sodelovanje, (:en:User:Zocky) pa potem sam nisem imel časa, drugega zainteresiranega pa tudi ni bilo. Predlagam, da bi se dobili v okviru (točka 4) tega sestanka. Podobno bi veljalo razmisliti tudi o drugih sodelovanjih oz. se vsaj dogovoriti glede koordinacije sodelovanja. --Eleassar pogovor 23:57, 2. februar 2012 (CET)
replies: text: Ker je projekt izključno angleško usmerjen, je bolj v igri povezovanje z Wikiproject Slovenia na EN:WP. Vseeno sem predlog dodal na dnevni red. Pa še link na debato o tem Pod lipo, da bodo vse povezave o tem projektu na enem mestu.— M♦Zaplotnik prispevki 14:30, 6. februar 2012 (CET)
thread_title: Sodelovanje z drugimi organizacijami

message: Kot obljubljeno:
* predlog 1: http://i.imgur.com/Aq3DC.png
* predlog 2: http://i.imgur.com/BwI9P.png
* predlog 3: http://i.imgur.com/9gHWr.png
* predlog 4: http://i.imgur.com/gcVMV.png
* ...
Komentarji? (Pridejo še barve in ostala ozadja) lp, --Miha 20:39, 3. februar 2012 (CET)
replies: text: Taprvi mi je (zaenkrat) najbolj všeč, verjetno zato, ker je najbolj dodelan. Edino za slogan bi dal kaj bolj... udarnega. Recimo "10 let prostega znanja... v slovenščini" ali "gradimo slovensko znanje... že 10 let". — Yerpo Ha? 22:13, 3. februar 2012 (CET)

text: Tudi meni je prvi najboljši. Fora z žogo namesto ničle PMSM ne deluje. Slogan pa mora biti preprost, npr. "druga petletka se je končala po planu".  --romanm (pogovor) 10:35, 4. februar 2012 (CET)
replies: text: :Varianta bi bila da se še enko naredi iz puclov samo nimam časa. Torej, naj globus popolnoma "osamosvojim" od ničle ali pustim podobno kot je v prvem predlogu? Ta s petletko mi je ful všeč, ampak bi bil žal v tej deželici, v tehr azmerah najverjetneje narobe razumljen... Še predlogov :) --Miha 20:37, 4. februar 2012 (CET)
replies: text: :: Pa dajmo kompromisen predlog: "druga petletka se je z Božjo pomočjo končala po planu".  Hecam se, hecam.  --romanm (pogovor) 21:52, 4. februar 2012 (CET)
Tudi meni je prvi logotip najboljši. Pri sloganu sem za bolj nevtralno in "publicistično naravnano" varianto, recimo 
"'deset let deljenja znanja v slovenskem jeziku" ali "Wikipedija že deset let spreminja svet tudi v slovenskem jeziku". Tudi Yerpov "10 let prostega znanja... v slovenščini" mi je fajn. M♦Zaplotnik prispevki 11:14, 5. februar 2012 (CET)
Meni je všeč prvi logotip. Slogan: 10 let prostega dostopa do znanja - v slovenščini. Nekaj v smislu, da je slovensko, zastonj in kredibilno. Petra Rimska 11:32, 5. februar 2012 (CET)
Glede taprvega logota... če malo zožaš napis "10", ga lahko postavimo še za glavni logo na strani kakšen teden ali dva okrog obletnice. Bi se dalo naredit enko z malo ožjo kljuko? Potem jo lahko premakneš tako da malo prekriva kroglo ali je celo zraven notri poleg ničle. — Yerpo Ha? 16:51, 5. februar 2012 (CET)
Za 1. logotip, kot slogan pa Matjažev "deset let deljenja znanja v slovenskem jeziku".--Archangel 17:06, 5. februar 2012 (CET)

text: Bo v redu če pripravim v torek/sredo, ker trenutno nimam dostopa do mojega workstationa kjer imam shranjene predloge? lp, --Miha 21:22, 10. februar 2012 (CET)
replies: text: :Če ne moreš, pač ne moreš. OK. Petra Rimska | pogovor  21:23, 10. februar 2012 (CET)
replies: text: :: () lp, --Miha 22:31, 13. februar 2012 (CET)

text: ::Še mini verzija (kot logo):  (). Alternativa je nekaj v tem slogu. lp, --Miha 22:43, 13. februar 2012 (CET)
replies: text: :::Miha, svg in png verzija SloWiki10 se ne ujemata v fontu. V PNG-ju je meni zelo všečen font (s posebej lepo vpadljivimi črkami l, W in k), uporabil si ga že v osnutku št. 1 (http://i.imgur.com/Aq3DC.png), medtem ko v SWGju vidim 'navadno' Verdano oz. njej sorodno pisavo, v kateri napis deluje manj estetsko. — M♦Zaplotnik prispevki 22:59, 13. februar 2012 (CET)
replies: text: ::::Zato pa sem dal referenčni PNG. Za pravilen prikaz potrebuješ nameščen Ubuntu font. lp, --Miha 23:27, 13. februar 2012 (CET)
=== Spletna pasica ===
Grob predlog za Sitenotice:
Prosim pomagajte ga spolirat, najbrž bi bilo dobro da gre še ta vikend gor. — Yerpo Ha? 11:24, 18. februar 2012 (CET)

text: Gre tudi brez okvirčka, bom zvečer najverjetneje uredil :) --Miha 15:12, 18. februar 2012 (CET)
=== Zgibanke ===
Bi kdo pripravil besedilo za kakšne zgibanke (obojestransko kopiranje; obakrat tri stolpci, en je rezerviran za naslovnico ter drugi za hrbtno stran)? Oblikujem lahko jaz (ali pa kdo drug, če ima veselje). lp, --Miha 19:14, 18. februar 2012 (CET)
=== Plakat ===
=== Vabila ===
thread_title:  Grafična podoba (zametki) 

message: Grob predlog za Sitenotice:
Prosim pomagajte ga spolirat, najbrž bi bilo dobro da gre še ta vikend gor. — Yerpo Ha? 11:24, 18. februar 2012 (CET)
replies: text: Gre tudi brez okvirčka, bom zvečer najverjetneje uredil :) --Miha 15:12, 18. februar 2012 (CET)
thread_title:  Spletna pasica 

message: Bi kdo pripravil besedilo za kakšne zgibanke (obojestransko kopiranje; obakrat tri stolpci, en je rezerviran za naslovnico ter drugi za hrbtno stran)? Oblikujem lahko jaz (ali pa kdo drug, če ima veselje). lp, --Miha 19:14, 18. februar 2012 (CET)
thread_title:  Zgibanke 

thread_title:  Plakat 

thread_title:  Vabila 

message: Glede na to, da se bodo desetletnice udeležili nekateri tuji gostje..., me zanima ali bi bilo sploh primerno, da pridem jaz (kot dokajšen začetnik) malo pogledat na dogodek? Lp, Xyxyx Pogovor 20:58, 11. februar 2012 (CET)
replies: text: Seveda je primerno. --romanm (pogovor) 00:18, 12. februar 2012 (CET)
replies: text: :V bistvu je zaželjeno :) — Yerpo Ha? 09:20, 12. februar 2012 (CET)
thread_title:  Primernost udeležbe 

message: Predlagam, da se ta teden enkrat popoldne dobimo v Ljubljani v živo, da se pomenimo o podrobnostih programa. Najlažje je v živo. Zaradi mene že jutri ob 17h (tudi najraje jutri). --romanm (pogovor) 20:02, 13. februar 2012 (CET)
replies: text: Meni je prav, lahko tudi jutri ob 17h. Kakšna preferenca glede lokacije? Če ne, imam predlog ali dva. — Yerpo Ha? 21:27, 13. februar 2012 (CET)
replies: text: :Meni je tudi OK ob 17h. Glede lokacije nimam predlogov, kot vozač bi si želel bližnji parking, mogoče bi nam prav prišel free wi-fi. PS: Jernej, you've got mail. M♦Zaplotnik prispevki 22:07, 13. februar 2012 (CET)
replies: text: :: OK, torej danes ob 17h.  Glede lokacije bi mi najbolj ustrezala Litijska ali pa bližina železniške postaje, torej center. MZaplotnik, daj mi prosim piši na [naslov brisan zaradi spambotov], da se naprej menimo po e-pošti. --romanm (pogovor) 07:54, 14. februar 2012 (CET)
Dogovorjeno: dobimo se v Olivi (Litijska cesta 38, Ljubljana) danes ob 17h. Vabljeni! --romanm (pogovor) 08:38, 14. februar 2012 (CET)
Dodal sem tabelo z danes dogovorjenim urnikom in zadolžitvami. Zmenili smo se še, da bomo stroške prehrane gostov v gostilnah udeleženi Slovenci razdelili na enake dele. In da naj Jani pripravi govor s spomini na začetke. --romanm (pogovor) 23:22, 14. februar 2012 (CET)
thread_title:  Sestanek organizatorjev 

message: Teh voženj bo kar za več ur, sploh v soboto, ko gremo v Postojno, Ribnico, Brnik in (jaz z gosti) nazaj v Zagorje. Idealno bi bilo, če bi imel kdo možnost dobiti kak kombi, potem bi se nas lahko vozilo in pogovarjalo z gosti več hkrati. Ima kdo takšno možnost, pa da po možnosti ni predrag najdem? --romanm (pogovor) 23:27, 14. februar 2012 (CET)
replies: text: Pomojem je kar se prevozov tiče preambiciozen program; na prvi pogled bi se vsaj Ribnico (karneval je mimo) dalo izpustiti. Res, da smo lepa in majhna dežela in je prav če se kak biser pokaže tujcem, ampak pač je treba gledati tudi na namen obiska (ki je če prav razumem dogovarjanje glede podružnice). V tej luči se mi zdi, da je tudi povsem preveč časa namenjenega novinarjem (slabe izkušnje iz srečanja 2008). EDIT: sem spremenil predlog v razpredelnici. lp, --Miha 15:12, 18. februar 2012 (CET)
replies: text: :Pri sestavljanju programa smo imeli v mislih predvsem to, da bo v soboto in nedeljo imelo čas za udeležbo bistveno manj ljudi. Glavni del je torej petkov sestanek, če bo tam ostalo še kaj odprtega glede podružnice bomo pa itak debatirali še tisti, ki jih bomo spremljali preostanek vikenda. Kar se novinarjev tiče, Matjaž je povedal, da je poleg banketne dvorane na Magistratu še en prostor, kjer se lahko en od nas pogovarja z novinarji medtem ko se sestanek nadaljuje, ni mišljeno da bi novinarji ves tisti čas svetili zraven. Tako da zaradi mene lahko ostane tvoja sprememba urnika, ampak stvar je bolj fleksibilna. — Yerpo Ha? 09:46, 19. februar 2012 (CET)
replies: text: ::Drži, kar je napisal Yerpo. Zgoraj v poglavju Lokacija sem že omenil, da je pred banketno dvorano velik, z naslonjači  opremljen predprostor, kjer se bo dalo med sestankom v miru pogovoriti z novinarji, če bodo izrazili željo. Mislim, da bo več novinarjev prišlo popoldne na MOL kot zvečer v Kiberpipo, zato smo v programu predvideli širši tajming za novinarje, kar pa ni pomenilo, da bi bilo dve uri časa namenjenega samo njim.

text: ::Meni se spremljevalni program sploh ne zdi preambiciozen. Je dovolj časa za spanje in dovolj rezerve, da se urnik ne podre, če bi šlo kaj narobe. Sobotni program pa je celodneven zato, da se zapolni čas do večera, ko na Brnik prispe Chen. Sicer bi Roman druga dva gosta peljal domov in šel potem sam nazaj na letališče. M♦Zaplotnik prispevki 12:34, 19. februar 2012 (CET)
replies: text: ::: Meni sicer ni problem peljati dveh gostov domov in potem iti po tretjega na letališče. Po kilometrih je nekako isto, kot če iz Postojne skočim v Ribnico. Ni mi pa niti problem peljati ljudi v Ribnico. Zmenite se, pa se bom prilagodil. --romanm (pogovor) 21:55, 19. februar 2012 (CET)
thread_title:  Prevoz 

message: Še zadnja večja siva lisa programa - kdo bi bil pripravljen sodelovat pri predstavitvi za naključne mimoidoče v Kiberpipi zvečer? Romanu in Matjažu sem na sestanku omenil idejo, da bi stvar zastavili bolj osebnoizpovedno, v smislu kaj nas sodelavce motivira za urejanje in kaj imamo od tega. PMM bi bilo bolj zanimivo kot suhoparno naštevanje statistik (kar sem počel lani :P ). Da obrnemo malo na hec, lahko vsak začne z "Dober dan, moje ime je [ime] in sem wikiholik", ko bo prišel na oder, ampak to bo funkcioniralo, če nas bo cca. 5, pa potem vsakemu ni treba govorit zelo dolgo. Tako da ste veterani zelo vabljeni, pa kakšen novinec tudi, če že opaža pri sebi prve simptome wikiholizma. Za konec sem imel še idejo, da bi v sodelovanju s publiko v živo za podijem napisal kar eno škrbino. V stilu da jih pozovem naj si izmislijo eno temo in potem pogledamo na angleški Wikipediji če je kaj uporabnega o tem. Napisat dva odstavka z nekaj wikiskladnje in kakšnim virom ali dvema ne bi smelo vzeti več kot 10-15 minut, s tem se demonstrira kako enostavno je to če delaš v pravi smeri. Mnenja in kandidati? — Yerpo Ha? 08:47, 16. februar 2012 (CET)
replies: text: Tole s pisanjem škrbine je luštna ideja. Jaz sem po sestanku razmišljal, da bi lahko v Kiberpipi nastopil tudi Hladnik. V Kiberpipi je nastopil že 2006 in tudi sicer rad izvaja wikidelavnice. Tem, ki bi jih lahko pokril (da se teme nastopajočih ne bi preveč prekrivale), je več: kako voditi (uspeli) wikiprojekt, kot je bil tisti o literarnih zgodovinarjih, wikipedija v izobraževalnem procesu, rad se razgovori tudi o ustvarjalni gmajni na splošno. Mu rečem in ga povabim? M♦Zaplotnik prispevki 09:20, 16. februar 2012 (CET)
replies: text: :Daj, ja, če bo pripravljen. Več je bolje. Meni je bilo blazno všeč kar je zadnjič (ob polemiki s Sopo) govoril na radiu o "ustvarjalni gmajni" in bi se tudi najbolj skladalo s konceptom kot sem vama ga razlagal v ponedeljek. — Yerpo Ha? 21:19, 16. februar 2012 (CET)

text: Sem zelo za oba predloga, kar pa zadeva št. udeležencev v Kiberpipi PMM ne po problema.--Archangel 13:09, 16. februar 2012 (CET)
replies: text: :Torej lahko računamo nate? :-) — Yerpo Ha? 21:19, 16. februar 2012 (CET)
replies: text: ::Jaz (če uspem priti) lahko tudi kaj primaknem :) Npr.: kako se ti zgodi, da namesto da bi (kot sošolci) skopiral z kopiraš na Wikipedijo (ali pa kaj o slikah, samo to po mojem ni toliko zanimivo). lp, --Miha 22:27, 16. februar 2012 (CET)
replies: text: :::Ma pomoje bi se bilo tudi s slikami vredno malo pohvalit, češ, koliko Slovenije smo že predstavili in katere slike so bile proglašene za izbrane ali kvalitetne na Zbirki. Tako da se vidi na kakšne načine vse lahko človek prispeva. — Yerpo Ha? 22:47, 16. februar 2012 (CET)
Ok, kdo bo torej pripravljen par minut govorit o svoji wikipedijski izkušnji v Kiberpipi? Miha? Aleš? Matjaž, si vprašal M. Hladnika če bo? Kaj pa Jani? Še kdo drug, ki ga nisem omenil? — Yerpo Ha? 18:51, 22. februar 2012 (CET)

text: Jst sem pripravljen govorit.--Archangel 20:44, 22. februar 2012 (CET)

text: Tudi jaz. Miran pride, če ozdravi. lp, --Miha 21:01, 22. februar 2012 (CET)
thread_title:  Program za Kiberpipo 

message: :Ceste so po Srbiji težje prehodne zaradi snega - ne grem niti v bližnjo vas. V duhu sem z vami in čestitam - za taka pomembno srečanja je primernejši kak drug letni čas. Naj od zgoraj žegnajo potek srečanja in udeležence, pa pošljejo tople sončne žarke.--Stebunik 21:51, 17. februar 2012 (CET)
replies: text: Jaz že ves čas pridno spremljam to stran, vendar ne morem obljubiti, da bom prišla. Hvala za vabilo na pogovorni strani. Petra Rimska | pogovor  22:16, 17. februar 2012 (CET)

text: Tudi jaz se zahvaljujem za povabilo na pogovorni strani, ampak ne bom mogla priti - do 1. marca sem z družino na počitnicah v ZDA. Upam, da se boste imeli čim lepše, morda se vidimo ob naslednji desetletnici.--Renesemee 16:59, 19. februar 2012 (CET)
thread_title:  Udeležba 

message: Hi,
I am really looking forward to meeting you all during the weekend. I just saw the sitenotice, and I was wondering if it would make sense to enable it for logged out users as well - perhaps some newbies could show up if there is a more open part of the programme (e.g. a meetup in a café, or similar)? Just a suggestion.
Best,
––Bence 15:11, 22. februar 2012 (CET)
replies: text: Thank you for a suggestion. We'll discuss it :) Kaj pravite ostali? Naj dam malo prilagojeno sporočilo v MediaWiki:Anonnotice? lp, --Miha 16:33, 22. februar 2012 (CET)
replies: text: :Good idea. Jaz sem za, itak sem mislil, da je obvestilo vidno vsem.  M♦Zaplotnik prispevki 16:49, 22. februar 2012 (CET)
replies: text: ::Of course. Takisto — Yerpo Ha? 18:40, 22. februar 2012 (CET)
Ok, potem bi jaz nekaj takega:
Zadnji vikend februarja praznuje slovenska Wikipedija deseto obletnico.Ob tej priložnosti , ki bo v petek, 24. februarja, v Ljubljani.	
Morda bi veljalo narediti verzijo vabila kjer bi bilo označeno, da je del v mestni hiši namenjen bolj pogovoru, del v Kiberpipi pa odprt z namenom promocije/pritegnitve čimveč novincev (s tem namenom sem dodal tudi besedo delavnice; če nas vsaj nekaj prinese svoj laptop lahko dejansko pokažemo kako kaj urediti). lp, --Miha 19:40, 22. februar 2012 (CET)

text: Kiberpipa naj dogodek najavi na Facebooku, pa bo. --romanm (pogovor) 08:49, 23. februar 2012 (CET)
replies: text: :Ne kliči hudiča, že zdaj me je groza ko se vprašam kam se bodo stlačili vsi ti ljudje.  Računaj, da bo jutri zjutraj najava dogodka v časopisih s skupno naklado vsaj 100.000 izvodov (Delo, Večer, Mladina, mogoče tudi Dnevnik), plus MMC RTV-SLO, če sem jih prav razumel glede časa objave - pa to so samo oni, ki so me direktno kontaktirali in sem odgovarjal na vprašanja osebno ali prek e-maila. — Yerpo Ha? 09:21, 23. februar 2012 (CET)

text: Sem posodobil. lp, --Miha 15:43, 23. februar 2012 (CET)
thread_title:  Sitenotice