Pogovor:Seznam kemičnih spojin

message: Jure, ali obstaja kakšen poseben razlog, da so navedene spojine zapisane z veliko začetnico. V glavnem se v podobnih seznamih pojavljajo pojmi zapisani z malo začenico in z veliko kadar je pač potrebno. Velike začetnice sem zamenjal z malimi, ti pa si jih potem spet vrnil - zato to tudi pišem tukaj, da se dogovorimo kaj bi obveljalo. Obupno potrebujemo tudi članke o kemijskih elementih - vem, preobilica dela in 'premalo' uporabnikov nam to pač še ne dopušča. Stare izraze bi mogoče lahko dali ven iz povezave, da se malo bolj loči - npr:
* natrijev klorid (sol) namesto natrijev klorid (sol)
Kaj meniš (in tudi ostali)? --XJam 16:49, 9 jul 2004 (CEST)
Sprva mi ni bilo jasno, ko si zapisal, da si spremenil velike začetnice na male, ker tega prej nisem opazil. Ko pa sem zdajle pogledal v zgodovino strani, se spomnim, da mi je bilo pri urejanju sporočeno, da je nekdo spremenil stran med mojim urejanjem. In zgleda sem potem prepisal tvoje popravke. Glede velikih začetnic res ni nobenega razloga, da bi bile pisane z veliko, zato jih bom popravil na male, glede izpostavitve imen spojin pa res lahko naredim tako, kot si predlagal. Predlogi glede oblikovanja so zelo dobrodošli, ker se še --matijap | pogovor 16:11, 24 mar. 2005 (CET)nisem čisto navadil na pravila!--JureVI 19:53, 9 jul 2004 (CEST)
Ahah. Ja, včasih se zgodi, da se dve urejanji križata. Sistem ti vedno pove, če je temu tako. Sedaj v novi različici MediaWiki zna sistem prepoznati, če dva uredita npr. različne vrstice in to upošteva - če pa je ureditev bolj kompleksna, to sporoči in v dveh oknih pokaže kaj je nek uporabnik pred nekom že uredil. Včasih, če je uporabnik že veliko napisal pri popravku, je to kar nerodno. Tako je tudi priporočljivo, da drugi uporabniki malo počakajo, ko nekdo urejuje in zglajuje nek članek - v tem primeru jaz nisem počakal, da si ti dodal še nove spojine. Mislil sem, da si pač že za nekaj časa končal z urejanjem, in sem popravil začetnice. Nič hudega, če si jih ti potem prekril. Na pogovorno stran sem te potem vprašal kako naj naredimo, ker sem mislil, da ti na ta edini način želiš. Načeloma tisti uporabnik, ki začne članek, nekako 'odgovarja' zanj, seveda brez vsakršnih obveznosti, če je le vsebina v skladu s samo wikipedijo. Drugače pa mora pač biti pripravljen, da mu lahko drugi uporabniki tudi v celoti spremenijo članek - kar pa se sicer ne dogaja pogosto. Če imaš še kakšno vprašanje v zvezi z 
urejanjem, ga kar postavi in ti bomo pomagali, če se bo le dalo. 
replies: text: V nekaterih Wikipedijah (pa se zdajle ne spomnim ali v angleški ali v portugalski) sem videl, da pred večjimi urejanji najprej na začetek članka postavijo nekakšen , ki druge opozarja, da naj članek trenutno pustijo pri miru. Za nove članke se mi to zdi uporabno tudi za nas, za stare pa niti ne, saj nas spet (še) ni toliko. --romanm 00:23, 10 jul 2004 (CEST)
Aja, še naslednje. Pri povezavah lahko vedno uporabljamo na začetku male črke, npr. voda - ker pa je sistem angleški, se res potem vsi članki začnejo z veliko. Voda je ..., itd. Seveda pa lahko uporabimo tudi veliko začetnico, npr. na začetku stavka. Voda še za čevelj ni dobra. --XJam 00:17, 10 jul 2004 (CEST)

text: Da, malo nerodno je edino pri pH ipd. --romanm 00:23, 10 jul 2004 (CEST)
replies: text: : Ali je potrebno članek preimenovati "...spojine in elementi..." ali pa pometati ven vse elemente.--Janez Novak 15:33, 24 mar. 2005 (CET)
replies: text: :: PMSM ne - v njem so navedene le večatomarne spojine, denimo plini, ki se v naravi navadno nahajajo v dvoatomarnih molekulah (O2). Temu jaz ne bi več rekel element. --matijap | pogovor 16:11, 24 mar. 2005 (CET)
replies: text: ::: Problem je, da so to še zmeraj elementi (ali pač elementarne spojine). --Burek 23:04, 12 maj 2006 (CEST)
Opozoril bi samo na to, da so vsa imena za agregatna stanja v angleščini, torej: s (solid), l (liquid) in g (gas). Za aq, am in podobno niti vem ne kaj bi lahko predstavljalo. Grozec 18:51, 9. maj 2009 (CEST)
thread_title:  Začetnice