Pogovor:Seznam plemiških rodbin na Slovenskem

message: uf, posipam se s pepelom. Že jaz sem poimenoval rdeče linke z družina xy, čeprav se mi zdi boljša plemiška družina xy. --Ziga 18:16, 30 oktober 2005 (CET)
... v končni fazi pa plemiška rodbina xy!

message: Če bo kdo vpisoval imena rodbin, prosim, naj napiše v isti vrstici še lokacijo posesti na slovenskem; zaradi lažjega iskanja kasneje. (posesti je lahko več). lp., --Ziga 22:30, 6 november 2005 (CET)
Kako si Ti to predstavljaš? Npr.:
*Codelli von Fahnenfeld
posest: Abondijev dvorec / Burgstall; Turn ob Ljubljanici / Thurn an der Laibach; Besnica / Wesnitz; Otočec / Wörndl; (imeli so še več posesti, in to različni pripadniki rodu v različnih obdobjih). Lep pozdrav.80.132.233.161 12:03, 11 september 2006 (CEST) (Attila v. Wurzbach, saj sem prijavljen, pa izgleda, da zadeva ne funkcijonira??. No izgleda, da le.--Attila v. Wurzbach 15:54, 11 september 2006 (CEST)
replies: text: Dragi Ziga, kaj misliš o tem. Ali Ti je morda vzela diskusja z menoj sapo.--Attila v. Wurzbach 01:34, 12 september 2006 (CEST)
replies: text: :Hehe, moram ti priznati, da sem ob sapo večinoma le od dobre glasbe. Imam veliko opravka z ljudmi in ne razlikujem med kralji in berači, če je pogovor zanimiv in iskren. Sem vesel za tvojo modro kri in vse kar ji pritiče, če ti le ne predstavlja prevelikega bremena. Haben oder Sein? (hm, vidiš, knjigo je napisal levičar..).

text: :Ja, predstavljam si enostavno povezavo v stilu:

text: :*Codelli von Fahnenfeld (Abondijev dvorec, Grad Otočec)

text: :Gradovi na slovenskem so zgodovinska in kulturna dediščina, tesno povezana z njihovimi lastniki - zato bi z roko v roki dopolnjeval ta dva seznama. Je sicer res, da so gradovi izmenjali mnogo lastnikov, pa vendar. Seznama posesti nimamo, vendar je v 99% posest pripadala kakšni grajski stavbi, tako da je najenostavnejša in najbolj razločna oznaka v kontekstu: plemič - grad. lp., --Ziga 20:01, 12 september 2006 (CEST)

text: Ja dragi Ziga, s tovariši nisem imel nobenih težav, čeprav sem živel precej časa med njimi. Izgleda pa le, da imaš Ti problem s plemiči. Kdo so bili zate knez Borut (?-748) ter Gorazd in Hotimir? Kdo so zate Grofje Celjski ali Valvasor? Ċe bi Slovenci poznali svojo novejšo literaturo v zvezi s plemstvom, potem sploh ne bi bilo težav glede seznama posesti (gradov): Imate odlične knjige kar se tiče te zadeve. Tovariški pozdrav--Attila v. Wurzbach 01:28, 20 september 2006 (CEST)
thread_title:  Posest

message: Do zdaj smo vse rodbine/dinastije označevali drugače, brez plemiška rodbina spredaj (ala Aglabidi, Almohadi, Almoravidi,  Flavijci, Habsburžani, Sasanidi). Edini izjemi sta Celjski grofje in Dinastija Ming. Popravil bom slog na ustaljen slog. LP, --Klemen Kocjančič 19:07, 15 november 2005 (CET)
Ja, nekako je treba definirati, da nekaj je plemiška rodbina, in ne kar neka rodbina. Vsaj v naslovni vrstici članka, tako kot je tudi zdaj napisano v članku o rodbini Wagen. Včasih bo zaradi množine malo izmaličen priimek, ampak to ni hudo; bolj je pomembno, da se med samim tvorjenjem nekega članka, ki opisuje tako rodbino, zapiše ime rodbine tudi na tale seznam (da se bo potem vedelo, da je plemiška). V Sloveniji je bilo mnogo bogatih družin, ki pa niso bile »modrokrvne«; da ne bi prišlo do pomote. 
Ko bo teh rodbin več, Celjski grofje ne bodo tako osamljen primer in izjema. Goriški grofje, grofje Attemsi, itd... Zanimivo, da se celotna rodbina večinoma imenuje tako le pri grofih; ne vem, če sem že kdaj slišal baroni xy, oz. vojvode zq... (vsaj v slovenskem prostoru) Mogoče pa se motim. --Ziga 20:16, 15 november 2005 (CET)
thread_title:  Imena 

message: Rekel bi, da je von Fahnenfeld le pridevek in ne ime neke plemiške rodbine. Pridevek von F. so pridobili Codelliji.--80.132.234.28 13:41, 9 september 2006 (CEST) Lep pozdrav iz Nemčije Attila von Wurzbach
thread_title:  Codelli von Fahnenfeld 

message: :Sem - razmeroma nov - uporabnik v nemški Wikipediji. Predpisov itd., katerih ljubitelj nisem in jih zato tudi ne poznam posebno dobro, se pa nolens volens le ravnam po njih. Če bi se prijavil, ali se lahko prijavim v slovenski WP pod istim imenom ter geslom kot v nemški WP. Mikalo bi me že. Razloge, če bo važno in zanimivo, bom pa objasnil v slučaju, če se bom prijavil. Odgovor mi dajte kar tukaj. Pozdravite mi Slovenijo, posebno pa lepo belo Ljubljano ter Dolenjsko, seveda Gorenjsko ravno tako - in na vsak način Preddvor (Jezersko).  Lepo pozdravljeni.--80.132.224.196 18:07, 9 september 2006 (CEST) Attila v. Wurzbach
Če uporabniško ime ni slučajno zasedeno, ni nobenih ovir, da ga ne bi uporabil tudi v slovenski WP. --IP 213 19:26, 9 september 2006 (CEST)
thread_title:  Prijava 

message: To ime mi ni znano, morda mislite "von Dietrichstein" Dietrichsteini / Dietrichsteinski.--80.132.224.196 19:22, 9 september 2006 (CEST). Attila v. Wurzbach.
thread_title:  Dietrichi ?

message: Kdo naj bi bili Krški grofje (Grafen von Gurk?). Tega imena ne poznam. Morda istovetite Krške g. s Savinjskimi mejnimi grofi - torej rodom sv. Heme Krške (Hemma von Gurk) na Koroškem?--80.132.245.239 20:30, 10 september 2006 (CEST) Attila v. Wurzbach
replies: text: Lahko pa je samo napaka. Tudi jaz prvič slišim za Krške grofe. --IP 213 19:15, 11 september 2006 (CEST)
thread_title:  [[Krški grofje]] 

message: No pa je pred mesecem naš seznam dobil svojo natančno kopijo: http://charlie.mojforum.si/charlie-about17.html Vitez ni pozabil napisati: Ta zgodovinski članek je verjetno nepopoln. Našemu Forumu lahko pomagate tako, da ga dopolnite z vsebino. Upajmo, da ne bomo vzeli kakšnega podatka iz njegovega foruma, da ne bomo kršili avtorskih pravic... --Ziga 21:30, 23 oktober 2006 (CEST)
thread_title:  Seznam avtorja "viteza"

message: Slovenjenje: Tale zapis je malo nekonsistenten. Dve tuji črki in nato šumnik. Če že, potem namesto x=ks, edino W je morda nezamenljiv? Ziga 15:08, 9. maj 2008 (CEST)
thread_title: Waxenštajn

message: Uporabnik Javor je včeraj brez pojasnila iz seznama izločil Askvince in Kariolinge, čeprav imamo na ti dve gesli že delujoči povezavi. Ker gre v primeru prvih za plemiče iz 11. in 12. stoletja, osrediščene v Savinjski dolini, v drugem primeru pa za frankovsko rodbino, pri katerih sta imela Karlman in Arnulf na Koroškem položaj vojvode, svoje bivališče in sta imela oblast tudi  nad območjem današnje Slovenije, ne vem, zakaj sta ti dve rodbini tukaj izločeni. Če nadaljujemo s takim čiščenjem, potem bo seveda potrebno vreči ven tudi Celjske grofe, ki so se razvili na Žovneku, sploh vse rodbine, ki so se razvile "zgolj" na Štajerskem, nadalje Habsburžane, ker so bili tako kot Karolingi rodovina širšega evropskega dometa, navsezadnje pa tudi še madžarske Korvine. Obe povezavi vračam nazaj, če pa nisem ujel tega, po kakem kriteriju rodbini nimata kaj iskati na tem seznamu, potem prosim za natančnejšo utemeljitev. --Bostjan46 11:37, 8. januar 2011 (CET)
replies: text: Sočasno sva urejala isti članek, pa sem tvoje dodajanje po nesreči povozil. Se opravičujem, malo mi še manjka izkušenj :-) Sicer pa se s tvojo argumentacijo strinjam. Javor 00:37, 9. januar 2011 (CET)
thread_title: Askvinci in Karolingi

message: Kdor se na to razume, naj ta članek prevede v angleščino, pa morda še v kak tuj jezik. Če ni v angleščini, ko da ni na Wikipediji.--Stebunik 22:07, 30. december 2014 (CET)
thread_title:  Prevod v angleščino 

message: pri Račić je narejena povezava na kraj v Bosni. Je to prav?
thread_title:  Povezave