Pogovor:Kriptaritem

message: Rešitev kriptaritema
     S E N D
 +   M O R E
 -----------
 = M O N E Y
je:
     9 5 6 7
 +   1 0 8 5
 -----------
 = 1 0 6 5 2
--Ales Casar 18:27, 24 avgust 2005 (CEST)
replies: text: Vsekakor, a bi me znal prepričati v to ;-) --AndrejJ 21:51, 24 avgust 2005 (CEST)
replies: text: : A misliš dokaz, da je to edina možna rešitev? Da je ena izmed možnih rešitev, je vendar očitno, mar ne? --Ales Casar 23:13, 24 avgust 2005 (CEST)
Ja, ne le ena možnih, natančno edina je. Ampak firbec me matra , kako jo utemeljiš. --AndrejJ 23:29, 24 avgust 2005 (CEST)

text: Naj nadaljujem od tam dalje, kjer se konča razlaga v samem članku (razlago v članku sem sicer prebral šele po tistem, ko sem nalogo že rešil). Recimo, da je S=8. Potem je zagotovo O=0. Sledi, da E=9 in N=0. Ampak to ni mogoče, saj bi potem tako O kot N bila enaka 0. S torej ni enak 8, ampak že dokončno vemo, da je S=9. O bi sedaj lahko bil 0 ali 1, Ker je 1 že porabljena za M, torej prav tako dokončno vemo, da je O=0. Iz tega vidimo, da je N=E+1, da imamo iz vsote N+R ter morebitnega prenosa od prej prenos 1 in da mora biti R=9 ali R=8. V kolikor bi bil manjši, se nam enačba (E+1)+R+1=10+E nikakor ne bi izšla. Ker smo 9 že pokurili za S, je vsekakor R=8. Zdaj vemo že tudi, da pri vsoti D+E bomo imeli prenos, da mora biti vsaj 12 (Y ne more biti več 0 ali 1) in da je po drugi strani lahko tudi največ 12, saj je vsota največjih še prostih števk 7 in 6 sicer 13, vendar E ne more biti 7, če je 6, potem pa D ne more biti 7. D+E je torej natančno 12. Edina možnost za to je, če velja D=7 in E=5. Na koncu dobimo še N=6 in Y=2. --Ales Casar 16:59, 25 avgust 2005 (CEST)

message: A morda kdo ve, zakaj se mi pri tem članku (no, pogovoru) Internet Explorer vedno sesuje, ko poskušam shraniti dopolnjeno stran? IE je najnovejše verzije z vsemi patchi na win2003 z vsemi patchi. Zdaj se pri tej strani mučim s klikanjem šumnikov na drugače sicer veliko bolj priljubljenem Firefoxu. Tipkanja šumnikov v Firefoxu (na Linuxu) mi po nekaj mesecih namreč še vedno ni uspelo urediti. --Ales Casar 23:13, 24 avgust 2005 (CEST)
replies: text: Verjetno na Linuxu nimaš pravilno nastavljen locale. Preberi si: man locale --Igor 03:02, 25 avgust 2005 (CEST)
replies: text: : Res tega nimam nastavljeno na slovenščino, ampak to je načrtno tako, saj ne želim imeti klasične slovenske tipkovnice, ampak bi rad samo neke vrste dodatek za ameriško razporeditev, kjer bi <Meta-C> pomenil Č, <Meta-c> č in tako naprej. To sem si uredil v Emacsu, v Firefoxu pa mi zaenkrat še ni uspelo. Svoj čas sem že pogruntal, kam je to zadevo potrebno vpisati, kako uloviti oni <Meta-C>, zalomilo se mi je pa pri tem, da nisem videl, kako v tistem "scriptu" izpisati Č, oz. katerikoli že znak. --Ales Casar 16:59, 25 avgust 2005 (CEST)
thread_title:  Internet Explorer 

message: Obstaja dolga vrsta šifrantov t.i. računskih abeced, npr. hebrejska, več vrst grških, latinskih, trigonalnih, piramidalnih, kvadrangularnih, pentagonalnih, krožnih, itd. Če si napišete proceduro, ki izračuna rezultate z vsemi (v praksi najbolj uporabljanimi) šifranti, lahko izbirate med več rešitvami in se (morda pravilno) odločite za tisto, ki jo je imel v mislih avtor. lp., --Ziga 23:23, 24 avgust 2005 (CEST)
replies: text: Hm Žiga, ne dohajam? Pri gornji nalogi gre za povsem enostavno zamenjavo črka<->števka in dosedaj nisem dobil niti videl kake druge rešitve? --AndrejJ 23:29, 24 avgust 2005 (CEST)
Najenostavnejši šifrant je seveda linearni (npr. pri lat. abecedi od A=1 do Z=24 (ki pa je včasih lahko tudi 2+4)), lahko pa seveda vzameš mnoga druga matematična zaporedja. Če pa hočeš orng zakomplicirati, si izmisliš svoje številčne vrednosti za črke. --Ziga 00:03, 25 avgust 2005 (CEST)
Aha, že vidim (nisem pozorno čekiral članka) - jaz ti razlagam za paragram oz. šifriranje, ne pa za enačbo, pri kateri rekurzivno računaš stolpce s for zanko, lahko delaš tudi neorganizirano, empirično (peš). V decimalnem sistemu je rešitev lahko takšna. Prosi A. Casarja da ti pokaže algoritem. --Ziga 00:23, 25 avgust 2005 (CEST)

text: Ja, paragram je nekaj drugega, četudi ima tudi opravka s številkami. Pri kriptaritmu gre v bistvu za števke in pa rešitev naj bi bila enolična (kot velja za večino ugank).

text: Sicer pa poznam rešitev (in algoritme:-), le Aleša malce "zbadam", da prizna od kje je kopejstal rešitev (ki jih je nedvomno na MB, prva je že v angleškem članku). Zanimiv izraz: "... neorganizirano, empirično (peš)...". Če želiš "peš" priti do rešitve moraš biti kar precej organiziran! --AndrejJ 08:59, 25 avgust 2005 (CEST)
replies: text: : Od nikoder nisem skopiral rešitve, ampak sem jo čisto sam sestavil. --Ales Casar 16:59, 25 avgust 2005 (CEST)

text: Aleš malce si bil "zboden" :-) --AndrejJ 00:40, 26 avgust 2005 (CEST)
thread_title:  Opcije