Pogovor o pomoči:Urejanje strani

message: --spiko-carpediem 20:24, 18 jun 2004 (CEST):
Predlagam, da stran prestavimo na Wikipedija:Urejanje slovenskih strani, saj urejevanje ne zveni prav. Je pa res, da bo to mogoče prizadelo ljudi, ki linkajo na to stran :/ Kaj pravite?
Sem poskusil doma in mi gre malce na živce ker piše na novi strani (Preusmerjeno iz Wikipedija:Urejevanje slovenskih strani) 
Mogoče imate vi več izkušenj s tem.
replies: text: Naj ti ne gre na živce, če piše tako. :-) Spisek vseh strani, ki so povezane na to, dobiš, če na strani  izbereš "Kaj je povezano sem". Potem se sprehodiš skozi seznam in popraviš na novo stran, pa ne bo nikjer več pisalo, da je obstajalo kakšno "urejevanje". --romanm 22:01, 18 jun 2004 (CEST)
replies: text: : Ne vem, če sva usklajena: Ko zamenjam ime strani se v vseh backlinked straneh zamenja povezava na Wikipedia:Urejanje, kot sam želim. A vseeno ostanejo določeni artefakti. Mogoče je to zato, ker je Urejevanje del predloge za vse slovenske strani ? spiko-carpediem

text: Urejevanje in urejanje je po SSKJ sopomenka, zato ne vem zakaj te moti. Sicer seveda velja kar je zapisal Roman, vsekakor. Še naslednje, programom v sodobnem času za urejanje/urejevanje besedil rečemo urejevalniki in nikakor ne 'urejalniki' - zato je PMSM raba glagolnika urejevanje smiselna in upravičena. --XJam 22:18, 18 jun 2004 (CEST)
replies: text: : Sem malce šokiran glede uvrstitve te besede, ki mi zveni odurno, v SSKJ. Kaj pa 'Jaz urejevam stran' spiko-carpediem

text: : Mene beseda urejevanje res ne moti. Seveda rečemo 'Jaz urejujem stran'. Če meniš, da je beseda neprimerna, jo lahko prestavimo. --XJam 18:28, 19 jun 2004 (CEST)

text: : Če je v SSKJ pa naj bo. Glavno, da je, in da je razumljiva.

text: : Ne, saj. Bom potem prestavil na urejanje. Zakaj bi nekoga kaj motilo, če ni potrebe. Velja? --XJam 18:53, 19 jun 2004 (CEST)

text: : Sem prestavil na urejanje. Upam, da je sedaj v redu. --XJam 19:46, 19 jun 2004 (CEST)

text: : Meni je sedaj veliko bolj všeč. Sem videl, da je bilo treba spremeniti kar nekaj strani. Hvala ti :) spiko-carpediem

text: : Sem vesel, da ti je tako bolj všeč. Saj zato smo tukaj, da popravljamo in pilimo takšne stvari. Ne smemo pa si drug drugemo jemati volje in energije. --XJam 20:32, 20 jun 2004 (CEST)
thread_title:  Ime strani 

message: Jani, zakaj tukaj izrecno nisi hotel kazala na začetku? Meni namreč Konqueror pušča za prvim naslovom ogromno prostora, tako da sem do nedavnega mislil, da je ta stran škrbina, sestavljena iz dveh vrstic besedila. --Peterlin 11:39, 26 mar 2004 (CET)
Morda zato, ker vmes opisuje izdelavo razdelkov in bi ti potem tudi prišli v kazalo? --romanm 13:03, 26 mar 2004 (CET)
To je, mislim da, v osnovi še različica preden so uvedli poenostavljeno zapisovanje razdelkov in samodejni izpis vsebine. Načeloma je vsebina lahko vključena, seveda - le malo je potrebno spremeniti nekaj navedkov - pa bo. Kakor je zdaj, pa ima Roman prav. Hvala za opozorilo. Bom dopolnil po angleški različici, saj sem imel v načrtu še nekaj dodatkov - največ v zvezi s slogom slik, takšnih in drugačnih. Na angleških straneh imajo za slike kar nekaj dodatnih strani. Ali kot pravi Dylanova pesem »For the Times, they are changing...« ali kako že. --XJam 14:15, 26 mar 2004 (CET)
thread_title:  Kazalo 

message: TomSguy - hvala za popravke. Se strinjam z vsemi - razen glagola »zgledati«, ki je po SSKJ enako dovoljen kot »izgledati«. Mogoče »zgledati« govorimo bolj tukaj na jugozahodnospodnještajerskem :o) No, mogoče bi še oporekal za rabo prislova »precej« in »dokaj«. Bog vedi od kod sta se res vzela vsak posebej. Prvensten je po SSKJ res »dokaj«, po posluhu (upoštevaj celjsko narečje) pa je pogostejši »precej«, ki je bolj knjižen. »Brskalnik« ('brskljalnik') je pa res velik odstrel kozla (podobno kot 'željene strani', 'srednica'/»srednjica«, ...) Večinoma prevodi in tvorbe slovenskih člankov nastajajo iz glave - tako, da je možnih dokaj (! - uporabil bi sicer precej (brez veliko)) veliko napak, pomanjkljivosti, itd. --XJam 14:04, 22 apr 2004 (CEST)
thread_title:  Slog izražanja 

message: Ali obstaja stran z kodami za barve, ki jih lahko uporabljamo na Wikipediji? Lp, --Klemen Kocjancic 23:24, 25 nov 2004 (CET)
thread_title:  Barve 

message: Predlagam prestavitev na Wikipedija:Urejanje strani. --Eleassar pogovor 13:12, 5 maj 2006 (CEST)
thread_title: Ime strani