lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Pogovor:Anton Tomšič

message: Antikvariat Glavan je v svojem dražbenem katalogu 2021 kršil avtorske pravice urejevalcev Wikipedije. Gre za delno skopirano besedilo brez navedbe vira in licence, ki ga je, sodeč po zgodovini Wikipedijinega članka, v redakciji 1474601 prispeval IP anonim . Avtor lahko avtorske pravice uveljavlja preko stika z upravljalci spletne strani antikvariata. A09|(pogovor) 11:50, 11. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic
Pogovor:Josip Vošnjak

message: Antikvariat Glavan je v svojem dražbenem katalogu 2021 kršil avtorske pravice urejevalcev Wikipedije. Gre za delno dobesedno kopiranje Wikipedije brez navedbe vira in licence. Iz zgodovine Wikipedijinega članka je razvidno, da je kasneje skopirano besedilo v redakciji 1364610 prispeval @Proseminar 2005. Avtor lahko avtorske pravice uveljavlja v kontaktu z upravljalci spletne strani. A09|(pogovor) 11:58, 11. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic
Pogovor:Ajdovska deklica

message: Ajdovska deklica in vse legende, pravljice in bajke so prav prisrčne in naj take ostanejo. Navsezadnje se tako znamenitost nalepše širi, oziroma prodaja. O nastanku pa iz prve roke ( pravzaprav druge) poznam nekaj dejstev. 
Ajdovska deklica še ni stara 100 let. Moj oče je po drugi svetovni vojni vozil turistični avtobus iz Kranjske gore v Bocec in nazaj (podjetje Transturist). Še po stari cesti mimo Poštarskega doma.  Potniki so bili v glavnem izletniki in letoviščarji. Turisti so postali kasneje. Na avtobusu je bil sprevodnik/vodič. Poleti običajno kak učitelj ali profesor. Na eni vožnji so opazili nov izgled stene in ga takoj komentirali. Ugotovili so, da je podoba obraz, da je obraz ženski, divji. Oče je rekel, da je to "divja baba". Lahko pa je le povedal, da je to rekel kdo od potnikov. Ne vem. Je pa vodič, ki je bil literarno in zgodovinsko bolj izobražen, zaključil z imenom "Ajdovska deklica". Kdo je bil vodič ne vem. Edino priimek "Vilič" se mi mota po spominu. To je zgodba mojega očeta, ki je že 30 let pokojen.
Ne njemu, ne komu drugemu se takrat, niti kasneje, ni zdelo pomembno, da bi o tem kaj napisal.  Škoda. Ime pa se je prijelo in se obogatilo z zgodbami. 
Drago
Drago49 (pogovor) 08:02, 12. julij 2023 (CEST)
replies: text: Etnografinja Dušica Kunaver se s tem ne strinja. Pravi, da je bila legenda zelo živa že pred 2. svetovno vojno.  --TadejM pogovor 15:56, 12. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Kako je nastalo ime
Pogovor:Vital Ahačič

message: VITAL JE UMRL 19.APRILA 1995 (IN NE 14. APRILA,
IMA ENEGA SINA VITALA IN NE PET, PAČ PA JE IMEL PET OTROK NJEGOV OČE, KI JIH JE GLASBENO IZOBRAZIL IN EDEN TEH JE BIL VITAL.
HVALA IN LEP POZDRAV, MARINA AHAČIČ,ŽENA.  31.15.192.56 13:43, 13. julij 2023 (CEST)
replies: text: Hvala za sporočilo o napaki. Datum smrti sem popravil po zapisu v Obrazi slovenskih pokrajin; poved o petih otrokih pa sem odstranil, saj ji nisem bil zmožen pripisati zanesljivega vira (npr. OSP, Slovenska biografija ipd.). Lep pozdrav, A09|(pogovor) 14:10, 13. julij 2023 (CEST)
thread_title:  ViTAL AHAČIČ popravki
Pogovor o sliki:Sl-Turnisce.oga

message: Naglasi se na prvem zlogu, ne na drugem. A lahko to kdo popravi, prosim? 
replies: text: Ping avtorju: @Prunk — GeographieMan[~MSG~] 23:53, 17. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Naglaševanje
Pogovor:Zakonodajni referendum v zvezi s predlogom zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o vračanju vlaganj v javno telekomunikacijsko omrežje

message: @A09 Prosim za pomoč. Infoškatla napačno izračuna odstotke odgovorov "Da"(77,6 namesto 76,72) in "Ne" (22,40 namesto 22.15). Za osnovo očitno vzame samo vse veljavne glasove namesto vseh glasov. Do zdaj sicer ni bilo tega problema. Globokivisoki (pogovor) 16:26, 18. julij 2023 (CEST)
replies: text: Pojma nimam. Vem, da je težava v , ne vem pa kako bi to odpravil. A09|(pogovor) 19:45, 18. julij 2023 (CEST)
replies: text: :Jaz še nisem videl, da bi v odstotke vštevali neveljavne glasove. Spletna stran DVK (primer) jih že ne. —Upwinxp ✉ 20:05, 18. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Napačni odstotki
Pogovor o kategoriji:Izbrane slike (čakalnica)

message: Je ta kategorija sploh še smiselna ali gre samo za pomanjkljivo kategorizacijo? Te slike so bile na glavni strani že pred dolgim časom ... A09|(pogovor) 22:47, 18. julij 2023 (CEST)
replies: text: Ne, te tri nikoli niso bile na glavni strani, ker se je po koncu glasovanja nanje pozabilo. Osebno bi ohranil kategorijo, če bo kdaj suša z izborom, čeprav zdaj slike za glavno stran črpam neposredno iz dnevnika izbranih slik. MZaplotnik(sporočilo) 23:01, 18. julij 2023 (CEST)
replies: text: :Zgleda da sem narobe razumel. MZaplotnik, bi bilo smiselno sprejete predloge iz dnevnika kategorizirali tule? Tako bi tudi ta kategorija malo bolj zaživela. A09|(pogovor) 23:23, 18. julij 2023 (CEST)
replies: text: ::Saj ravno to je, za zdajšnje uredništvo kategorija ni primerna, ker gredo slike na glavno stran praviloma kar po zaporedju, kot so bile izbrane. Mogoče bo v prihodnosti spet bolj v uporabi. MZaplotnik(sporočilo) 23:44, 18. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Smiselnost?
Pogovor:Crème brûlée

message: :To je zaključena razprava o predlagani prestavitvi. Prosimo, ne spreminjajte je. Nadaljnje komentarje objavite na pogovorni strani v novem razdelku. Urejevalci, ki želijo ugovarjati glede zaključene razprave, naj po pogovoru na pogovorni strani zaključevalca razmislijo o pregledu prestavitve. Ta razprava se ne sme več spreminjati.
Rezultat predloga za prestavitev je bil: stran prestavljena, izbrisal sem tudi kalk iz angleščine "krema Trinity" in spremenil katalonsko kremo v smetano.  —Upwinxp ✉ 11:54, 28. julij 2023 (CEST)
----
replies: text: Zažgana smetana →  – V slovenščini ne poznam izraza zažgana smetana niti ne najdem zanesljivih virov za tako poimenovanje. TadejM pogovor 02:33, 21. julij 2023 (CEST)

text: . Ponesrečen prevod. A09|(pogovor) 07:22, 21. julij 2023 (CEST)

text: , dobeseden prevod angleškega izraza = čisto izvirno raziskovanje. — Yerpo Ha? 08:08, 21. julij 2023 (CEST)
Ta razprava je zaključena. Prosimo, ne spreminjajte je. Nadaljnje komentarje objavite na ustrezni razpravni strani. Ta razprava se ne sme več spreminjati.
thread_title:  Predlog za prestavitev (21. julij 2023)
Pogovor:Seznam poslancev Narodne skupščine Kraljevine Jugoslavije, izvoljenih v Dravski banovini

message: naslov tega seznama se mi zdi zmeden in zgodovinsko netočen. Slovenija takrat še ni obstajala, kako bi potem lahko bili poslanci izvoljeni v Sloveniji? Predlagam "Seznam poslancev Narodne skupščine Kraljevine SHS in Kraljevine Jugoslavije, izvoljenih v Dravski banovini". Podobno za podsezname po volitvah - "Seznam poslancev, izvoljenih leta XXXX" ni informativen sam po sebi, pa bi moral biti, ker ni nujno, da bo bralec prišel do njega prek krovnega seznama. Torej "Seznam poslancev Narodne skupščine Kraljevine SHS in Kraljevine Jugoslavije, izvoljenih v Dravski banovini (XXXX)" bi bil malo bolj standarden format. — Yerpo Ha? 10:25, 21. julij 2023 (CEST)
replies: text: Se strinjam. Ali pa po vzoru italijanskih zasedanj senata celo "Seznam poslancev N. sk. Kr. SHS in Kr. Jug. iz Dr. banovine v XX. zasedanju". A09|(pogovor) 10:28, 21. julij 2023 (CEST)

text: Bom prilagodil in bo časovno ustrezno = Dravska banovina in Ljubljanska in Mariborska oblast. BojanB (pogovor) 13:06, 21. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Naslovi seznamov
Pogovor:Seznam poslancev Narodne skupščine Kraljevine Jugoslavije, izvoljenih v Dravski banovini leta 1938

message: Tole geslo bi bilo bolje, če bi imelo naslov Seznam poslancev Narodne skupščine Kraljevine Jugoslavije, izvoljenih v Dravski banovini leta 1938 - torej ne "l. 1938". Preimenoval sem nekaj gesel in sem očitno naredil eno napako, sedaj pa zaradi redirekta ne more biti ime kot sem zapisal, torej izpisana beseda leta.
Če ga ne preimenujemo je nerodnost v enem seznamu, kjer si elementi v seznamu potem ne sledijo po časovnem zaporedju. https://sl.wikipedia.org/wiki/Kategorija:Slovenski_poslanci v razdelku Strani v kategoriji Slovenski poslanci. BojanB (pogovor) 14:09, 21. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Preimenovanje, ampak je problem en redirekt
Pogovor:Dinastija Džov

message: Ker se s pisanjem o Kitajski spuščam na področje, ki ga ne obvladujem, bo še kako  dobrodošla kakršna koli pomoč ali nasvet. Hvala! Octopus (pogovor) 10:23, 22. julij 2023 (CEST)
replies: text: @Octopus: če se ravnamo po sprejetih pravilih naše Wikiskupnosti, bi moral biti naslov "Dinastija Džov"; glej Wikipedija:Pravopisni priročnik#Zapisovanje kitajskih besed. A po drugi strani bodo nova pravopisna pravila (ki so trenutno v nastajanju) priporočila uporabo pinjina kot glavnega zapisa v slovenščini; torej Dinastija Zhou. Zaenkrat bi jaz še upošteval naša pravila (Dinastija Džov), ker jih uporablja večina člankov o Kitajski, se bomo s problemom prečrkovanja ponovno ukvarjali kasneje, ko bo nov pravopis dejansko sprejet. — GeographieMan[~MSG~] 10:55, 22. julij 2023 (CEST)
Hvala za nasvet! Naslov sem prepisal iz članka Zgodovina Kitajske, zato nisem šel gledat v Priročnik, ki ga sicer uporabljam. Naslov bom spremenil.--Octopus (pogovor) 12:53, 22. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Pomoč
Pogovor:Kamnik

message: Enter point je v njihovem članku kršil avtorske pravice urejevalcev Wikipedije. Gre za dobesedno kopiranje ene izmed starejših verzij besedila brez navedbe vira in licence, vse skupaj pa je zaščiteno s polnimi avtorskimi pravicami. Iz zgodovine urejanj je razvidno, da je večino skopiranega besedila v redakciji  prispeval @Grejo. Uporabnik lahko avtorske pravice uveljavlja v stiku z vzdrževalci dotične spletne strani. A09|(pogovor) 12:40, 22. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic
Pogovor:Brežice

message: Enter point je v svojem prispevku kršil avtorske pravice urejevalcev Wikipedije. Gre za dobesedno kopiranje Wikipedijinega besedila brez navedbe vira in licence, stran pa je zaščitena s polnimi avtorskimi pravicami. Iz zgodovine urejanj vidim, da je skopiran del v redakciji  prispeval IP . IP lahko uveljavlja avtorske pravice v stiku z vzdrževalci dotične spletne strani. A09|(pogovor) 12:48, 22. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic
Pogovor:Železniki

message: Enter point je v njihovem prispevku kršil avtorske pravice urejevalcev Wikipedije. Gre za dobesedno kopiranje besedila iz Wikipedije, brez navedbe vira in licence, stran pa je pod polnimi avtorskimi pravicami. Iz zgodovine je razvidno, da je kasneje skopirano besedilo prispeval @Yerpo v redakciji . Yerpo lahko avtorske pravice uveljavlja v stiku z upravljalci dotične strani. A09|(pogovor) 12:58, 22. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Tuja kršitev avtorskih pravic
Pogovor:Jernej Repovš

message: Ta članek je sicer prestal strogo oko žirije, vendar je zame tipična vaja v samohvali samoljubnega oglaševalca, ki gleda za davno izgubljeno mladostjo in ne vidi ali noče videti, da "legendarni" in "kultni" oglasi iz SFRJ mlajšim generacijam kažejo, da je bila Slovenija v 80. letih siromašna in zaostala socialistična deželica, ki se ni mogla primerjati z ZDA ali Japonsko. Gledam dokumentarec o tokijskem življenju Ryuichija Sakamotoja iz tistega časa in hej, hej, kako je ta država videti čista in moderna v primerjavi z našimi trapastimi bendi (gugu, play for you), nekvalitetnimi posnetki, obupno izgledajočimi tiskovinami, trajnami, grdimi očali in cenenimi cotami - dokončni propad nekonkurenčnega gospodarstva über alles.- ZimskoSonce (pogovor) 12:37, 24. julij 2023 (CEST)
replies: text: Kaj je tvoje mnenje o preteklosti, me niti ne zanima, se pa strinjam z opazko, da je tekst mestoma neprimeren. ZimskoSonce, če težave ne boš odpravila sama, jo bom jaz do večera. Ping pregledovalcu: @GeographieMan. A09|(pogovor) 13:31, 24. julij 2023 (CEST)
replies: text: :@A09, @ZimskoSonce: pri pregledovanju me je zmotila edino ta poved s "kultnimi akcijami" in sem bil na meji, da jo spremenim, ampak tega nisem storil, saj v navedenem viru med drugim piše "Nepozabni Frutek kuharji, Rad imam mleko in Slovenija, moja dežela", "Legendarna Rad imam mleko in Slovenija, moja dežela" ter "/../ pod nekatere legendarne oglaševalske kampanje. Med najbolj znamenita dela sodijo akcije z začetka delovanja agencije, kot so »Rad imam mleko«, »Slovenija, moja dežela«, /../".

text: :Ker pmm dokaj soliden vir zelo očitno hvali vrednost teh oglaševalskih kampanj, sem pridevnik "kultno" pustil. — GeographieMan[~MSG~] 13:50, 24. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Slovenski oglaševalci starejših generacij, polni samih sebe in brez stika z realnostjo
Pogovor:Okupacijske meje v Sloveniji 1941–1945

message: PMM bi moral biti naslov Okupacijske meje na Slovenskem v letih 1941–1945. Slovenija takrat še ni obstajala. A09|(pogovor) 11:31, 24. julij 2023 (CEST)
replies: text: Slovenija je obstajala kot političen pojem, res pa ne kot upravna enota. V tem smislu je v stroki uporaba besede Slovenija uveljavljena tudi za ta čas. BojanB (pogovor) 14:35, 24. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Naslov 

message: Nekje dobesedno piše "Več o madžarski okupaciji Premurja tukaj".ZimskoSonce (pogovor) 12:03, 24. julij 2023 (CEST)
replies: text: Odstranjeno. V tej vlogi je link samo WP:SPAMLINK A09|(pogovor) 13:29, 24. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Slog
Pogovor:Peter Likar

message: Leto smrti na grobu Petra Likarja je 2022, tako da zanesljivo ni umrl januarja 2023. 
Janez Stare 77.111.14.247 09:54, 26. julij 2023 (CEST)
replies: text: Na žalost se lahko ravnamo samo po v medijih objavljenih podatkih (več: Wikipedija:Preverljivost), tako da bi zelo koristilo, če bi našel kak zapis o točnem datumu. Škoda, da v našem novinarstvu ob objavljanju osmrtnic to ni razširjena praksa ... — Yerpo Ha? 12:50, 26. julij 2023 (CEST)
thread_title:  datum smrti Petra Likarja
Pogovor:Drama, Ljubljana

message: :Ljubljanska Drama →  – Uradno ime po registru RKD. Tudi RTV piše ljubljanska z malo, kar potrjuje, da to ni del lastnega imena. TadejM pogovor 11:53, 27. julij 2023 (CEST)
replies: text: —Upwinxp ✉ 14:25, 8. november 2023 (CET)
Prestavljeno. —Upwinxp ✉ 10:14, 28. november 2023 (CET)
thread_title:  Predlog za prestavitev (27. julij 2023)
Pogovor:Katapult za letala

message: Izraz »katapult za letala« se mi zdi zelo čudno poimenovanje, direktni prevod iz »Flugzeugkatapulte«, v slovarju slovenskega knjižnega jezika se navaja samo katapult, ki se uporablja na letalonosilkah. Mogoče bi bilo boljše poimenovanje parni katapult, ki ga tudi ločuje od drugih vrst katapultov na letalonosilkah, npr. hidravličnega in električnega. Shabicht (pogovor) 16:39, 28. julij 2023 (CEST)
thread_title:  Katapult za letala
Pogovor:Stalag XVIII-D

thread_title:  »Vlak spomina« in »Prezrte žrtve nacizma« 

message: Pred časom sem dodal v geslo dve zunanji povezavi, povezava na knjigo o tej temi in predstavitev iste knjige kot posnetka na YouTube. @Thesecondworldwar3, zakaj se povezavi odstranjuje? BojanB (pogovor) 07:38, 31. maj 2024 (CEST)
thread_title:  Brisanje zunanje povezave
Pogovor:Poplave v Sloveniji (2023)

message: Ima kdo dostop do kakega zemljevida poplav ter škode ter tega kaj je v kateri regiji potrebno? 213.253.84.45 23:43, 4. avgust 2023 (CEST)
replies: text: Pozdravljen. Zemljevidi intervencij so na voljo na Spin 112, poročila o zeneljskih plazovih na cestah pa na promet.si. Ne vem točno, kaj si mislil/a z “potrebno”; za to bo najprimernejši naslov civilna zaščita (npr. čolni, težka mehanizacija) … Škoda še ni znana, bo pa zelo visoka; zemljevid poplavljenega območja pa bom še izdelal. Zemljevid prizadetih krajev pa je po mojem mnenju itak nesmiselen, razen redkih krajev so bili praktično vsi na nek način prizadeti. Lp, A09|(pogovor) 00:26, 5. avgust 2023 (CEST)
thread_title:  Skupen zemljevid 

message: Pozdravljeni, zanima me, ali bi bilo prav sem uvrstiti tudi odstavek o novih poplavah, ki so nekatere predele, sicer v manjšem obsegu, a vseeno, prizadele dva dni nazaj (Baška grapa)? LP VidicK01 (pogovor) 10:15, 29. oktober 2023 (CET)
replies: text: Lahko narediš tudi ločen članek ter ga omeniš v enem izmed poglavij tukaj. Še vedno gre za ujmo znotraj iste meteorološke anomalije. A09|(pogovor) 10:24, 29. oktober 2023 (CET)
replies: text: :V redu, hvala za mnenje. Kako bi bilo samostojen članek smiselno poimenovati? Poplava v Baški grapi (2023), ali malo širše? VidicK01 (pogovor) 10:36, 29. oktober 2023 (CET)
replies: text: ::Neurje 27. oktobra 2023 ali kaj podobnega, Baška grapa ni bila edina prizadeta regija Slovenije (imamo tudi Struge, Luče in nekaj ostalih krajev). A09|(pogovor) 10:42, 29. oktober 2023 (CET)
replies: text: :::Odlično. Hvala za pomoč in lep pozdrav. VidicK01 (pogovor) 11:21, 29. oktober 2023 (CET)
Za jutri so vnovič napovedana močna deževja. Predlagam, da se morebitne večje dogodke in poplave zabeleži v članek Neurje 27. oktobra 2023 v Sloveniji, sama stran pa se preimenuje v Neurja oktobra in novembra 2023 v Sloveniji . LP VidicK01 (pogovor) 11:43, 2. november 2023 (CET)

text: Se strinjam s predlogom, boš ti razširil članek? Sicer pa počakajmo na razplet dogodkov za prihodnje dni, ne prehitevajmo. A09|(pogovor) 11:45, 2. november 2023 (CET)
replies: text: :Seveda, lahko razširim sam. Se strinjam s predlogom da počakamo. LP VidicK01 (pogovor) 11:46, 2. november 2023 (CET)
thread_title:  Oktobrsko deževje (27. 10.)
Pogovor o kategoriji:Ljudska republika Kitajska

message: Ta kategorija je odveč in je njena vsebina v celoti kategoriji:Kitajska.
Zakaj tako ne poznam zgodovine, ampak meni se zdi nepotrebno.
Predlagam izbris. Ljuba brank (pogovor) 17:43, 7. avgust 2023 (CEST)
replies: text: Kitajska je tudi zgodovinska dežela in kultura. V to kategorijo spadajo vsi članki, ki se nanašajo na sedanjo državo s tem imenom, predvsem kar se politike in gospodarstva tiče, glede ostalega bi pa bilo treba smiselno razdeliti, da se ne podvajajo koncepti. Podobno ureditev imajo praktično vse Wikipedije, tako da nisem pristaš brisanja. — Yerpo Ha? 18:18, 7. avgust 2023 (CEST)
Se strinjam. Potem naj pa nekdo vešč orodij to smiselno razdeli. Zame je prekomplicirano.--Ljuba brank (pogovor) 18:21, 7. avgust 2023 (CEST)
thread_title:  Ukinitev Kategorija
Pogovor:Mednarodna avtomobilska oznaka

message: Napačni oznacena kor SLO. Pravilno 2 črki SI, 3 crke SLV
Zapisal Franci Jereb, Idrija 176.76.225.118 17:59, 12. avgust 2023 (CEST)
replies: text: Ne drži. SI in SVN sta okrajšavi po standardu ISO 3166, mednarodna avtomobilska oznaka se tu razlikuje (vir), SLV pa niti ne vem, kje in po katerem standardu se uporablja. — Yerpo Ha? 18:21, 12. avgust 2023 (CEST)
replies: text: :Se strinjam, glej tudi npr. seznam Združenih narodov. A09|(pogovor) 18:32, 12. avgust 2023 (CEST)

text: : "SLV" je 3-črkovna oznaka po ISO 3166 za Salvador. Dvomim, da se je kadarkoli uporabljala za Slovenijo. Je pa "slv" (z malimi črkami) oznaka po ISO 639 za slovenščino. Morda je bilo mišljeno to? --romanm (pogovor) 20:15, 13. avgust 2023 (CEST)
thread_title:  Slovenija
Pogovor:Uran

message: V članku je stavek s problemom; ko sem ga spremenil in pogledal v predogledu, sem videl zgornje sporočilo. Po razveljavitvi "svoje" spremembe in še malo poskušanja sem ugotovil, da to sporočilo pokaže tudi, če ta članek samo odprem in brez spremembe vsebine pokličem predogled; nekoliko sem pogledal klice predlog in kategorij na dnu članka, vendar imam premalo izkušenj, da bi prepoznal, če je tam vzrok. Videl sem, da je kategorija Uran (element) klicana dvakrat z različnim parametrom, vendar ne vem, ali to lahko vpliva. Tisti del sledi v celoti (v nowiki "oklepajih"):
*
Kategorija:Kemični elementi
Kategorija:Aktinoidi
Kategorija:Radioaktivni elementi
Kategorija:1789 v znanosti
 
Kategorija:Projekt Manhattan
Kategorija:Goriva
Naj prosim to pogleda kdo z več izkušnjami. Marjan Tomki SI (pogovor) 20:10, 14. avgust 2023 (CEST)
replies: text: Napaka "category comment je popravljena". Izbrisala sem tudi podvojeno kategorijo. Pinky sl (pogovor) 20:41, 14. avgust 2023 (CEST)
thread_title:  Opozorilo predogleda: neznan parameter "category comment"
Pogovor o Wikipediji:WikiProjekt 10000 nujnih

message: Nekateri PagePile niso ok, ker vodijo do povezave https://en.wikipedia.org/wiki/Q1071 namesto https://www.wikidata.org/wiki/Q336. Nisem preverjala vseh področij, ampak za geografijo je sigurno narobe. Pinky sl (pogovor) 22:32, 18. avgust 2023 (CEST)
replies: text: Pa res, zadnje tri sem narobe nastavil. Popravljeno. — Yerpo Ha? 11:56, 19. avgust 2023 (CEST)
thread_title:  PagePile
Pogovor:T-2

message: > Kot zaenkrat edino v Sloveniji ponuja vse storitve na popolnoma lastnem omrežju
Zgoraj navedeno preprosto ni res.
Od nekdaj smo imeli Telekom Slovenije, ki je od nekdaj imel popolnoma lastno omrežje - svoje mobilne stolpe in svoje priključke (katere mora sedaj tudi dajati v najem drugim operaterjem zaradi regulacij).
Poleg tega imamo tudi Telemach, ki dela pretežno na svojem fiksnem omrežju (še nisem videl primera ko bi potrebovali najeti omrežje od Telekoma), mobilno omrežje pa so dobili potem ko so prevzeli Tušmobil.
A1 ima popolnoma lastno mobilno omrežje, nima pa (dosti velikega) fiksnega in si ga izposoja od Telekoma.
T-2 na drugi strani ima tudi svoje fiksno omrežje (sicer ne tako veliko kot Telemachovo ali Telekomovo, tako da si mora občasno do srednje pogosto izposojati omrežje tudi od Telekoma), nima pa tako dobrega mobilnega omrežja, zato tudi v svojih mobilnih paketih ponuja tudi določeno količino prenosa podatkov v omrežjih "nacionalnega operaterja" oz. Telekoma Slovenije, česar nima navedenega nobeden drug operater (Telekom, A1 in Telemach).
Napisano zgoraj je samo in izključno T-2 propaganda in menim, da bi jo morali odstraniti, prav tako pa tudi še enkrat iti skozi članek in preveriti še vse ostalo.
> Do storitev T-2 lahko dostopa 75 % slovenske populacije
Aja, tole je pa tudi res. Do storitev vseh operaterjev lahko vsi dostopajo, samo treba je Telekom (ali drugega operaterja, samo preko Telekoma se da menjavati operaterje) podkupiti da bo gradil internetni priključek (upam da optiko) do hiše. To je spet T-2 propaganda in nič drugega. 86.58.52.48 14:04, 25. avgust 2023 (CEST)
replies: text: Odstranjeno, lastna spletna stran T-2 tako ali drugače ni zanesljiv vir, saj je ta povezana s subjektom. Če imate na voljo še kak drug vir, ga prosim navedite v članku oz. tukaj, da ga bom lahko vključil v članek. LP, A09|(pogovor) 14:05, 26. avgust 2023 (CEST)
thread_title:  Vse storitve na popolnoma lastnem omrežju
Pogovor:Gornji Log

message: Ta stran bo potrebovala razločitev, če bo v prihodnje obstajal še članek o Gornjem Logu, ki je danes del Loga pod Mangartom. Sam mislim, da ne zadostuje WP:POM, zato razločitvene strani z enim modrim in enim rdečim linkom trenutno še ne bom ustvarjal. A09|(pogovor) 20:52, 28. avgust 2023 (CEST)
thread_title:  Kratka opomba
Pogovor:Vremski Britof

message: V angleški verziji je Traditional region Inner Carniola, v slovenski pa Primorska. V rojstni matični knjigi otroka rojenega 1910 piše za očeta, ki je rojen v Vremskem Britofu 1, da je to Carniola.  86.33.80.190 23:26, 29. avgust 2023 (CEST)
thread_title:  Tradicionalna pokrajina
Pogovor:Kal (razločitev)

message: Tale razločitev je pa res unikat. Imamo namreč Kal, Zagorje ob Savi in Kal, Kolovrat, ki je prav tako v občini Zagorje ob Savi. Bom ustvaril članek o slednjem nekdanjem naselju. A09|(pogovor) 21:41, 3. september 2023 (CEST)
thread_title:  Unikum
Pogovor:Tajmir (polotok)

message: Bi bil možen prevod kratke predloge "Infobox peninsulas" prosim? -- Blueginger2 (pogovor) 11:50, 5. september 2023 (CEST) @A09 @Pinky sl
replies: text: Bom pogledal. A09|(pogovor) 17:50, 5. september 2023 (CEST)
replies: text: :@Blueginger2: Sem popravil, manjkala je preusmeritev na . A09|(pogovor) 18:04, 5. september 2023 (CEST)
replies: text: :: Hvala.-- Blueginger2 (pogovor) 18:06, 5. september 2023 (CEST)
thread_title: Infopolje