lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia:Okoličániovci

message: Nemá byť správne: Okoličáni ?--Kelovy (diskusia) 00:53, 5. apríl 2017 (UTC)
replies: text: Má, presuniem to. Vasiľ (diskusia) 06:38, 5. apríl 2017 (UTC)
Brian 411: mohli by ste, prosím, dodať zdroje k článku? Ideálne vo forme priamych citácii v texte, ale aj iná forma bude v poriadku. Momentálne nie je veľmi jasné, že čo je zdroj. Časopis môže mať viac čísel v roku a pod. Vasiľ (diskusia) 06:38, 5. apríl 2017 (UTC)

message: Úryvok z inscenácie aj to video musí byť zmazané. Porušuje copyright. --Vegetator (diskusia) 08:23, 6. apríl 2017 (UTC)
replies: text: Už tam na commons dal Pelex šablónu. Vasiľ (diskusia) 08:32, 6. apríl 2017 (UTC)
thread_title: Copyright

message: Zdravim vsetkych prispievatelov do diskusie,
v prvom rade si vazim konstruktivne pripomienky k textu, formulacii a frazovaniu. Chcem sa podakovat Vasiľ_ovi za prispenie do textu. Vzdy je dobre mat “viacero parov oci“ kvoli kontrole. Chcel by som teda poprosit, ci by si oznacil casti textu, ktory je vhodne vylepsit alebo preformulovat? 
Chcel by som otvorit diskusiu o nazve. Osobne si myslim, ze nazov by mal byt “ Okolicsányiovci“, kedze sa jedna o ustalenu formu priezviska, ktore je mozne identifikovat na oficialnych zaznamoch (matrika, nahrobne kamene a i.). Priezvisko v tejto forme je pouzite aj v podakovani A. Huscavu za spristupnenie zbierky listin v roku 1943 („...majiteľke archivu, pani Auguste Okolicsányi a jej nebohemu manzelovi Janovi Okolicsányimu, svetlej pamiatke ktoreho pripisujem pritomnu publikaciu. Napokon vdacne spominam, ze dielo vyslo s podporou pani Augusty Okolicsányi z Okoličného.“ A. Huscava vykonaval svoj vyskum priamo v Okolicnom.
Vsetky variacie su a mali by byt (tak ako uz su) uvedene v zatvorke v prvej vete.
Myslim, ze by nadpis mal respektovat gramatiku, ktora patrila k obdobiu, ktoreho sa wiki odkaz tyka. Gramaticky som nenasiel odkaz ani rozbor, akym sposobom sa gramaticky meno menilo a urcite aj vyvyjalo. Vsetky zaznamy tykajuce sa tejto rodiny sa vsak operuju o variaciou „cs“ „cz“ a nikdy nie č.
V pripade potreby viem zaslat potrebne materialy pripadne hlbsi rozbor na overenie na mail.
Dakujem za Vasu spolupracu!
Brian411 
replies: text: K tomu čo ste písali: pozrite, prosím . Pre mená z uhorského obdobia dejín určite Okoličáni/Okoličiansky.

text: Môj presun rešpektoval to čo som vyššie uviedol a opieral sa aj o literatúru v podobe knihy Lexikón erbov šľachty na Slovensku. Vasiľ (diskusia) 08:27, 1. jún 2017 (UTC)
Dakujem Vasiľ, za prispevok do diskusie aj upravu.
Brian411
thread_title:  nazov wiki odkazu
Diskusia:Mier (Spišská Nová Ves)

message: V tejto mestskej časti sa taktiež nachádzajú dve základnej školy, ktoré spolupracujú so športovými oddielami v meste (hokej a futbal) a ponúkajú možnosti športových tried. V lokalite sa vyskytujú aj 3 materské školy.

message: Sídlisko, bez zdroja, bez významnosti. Skutočné obohatenie.--Lalina (diskusia) 18:32, 10. apríl 2017 (UTC)
thread_title:  Sídlisko?
Diskusia:Silvia Vargová

message: Aké má občianstvo Silvia Vargová ? Na maďarskej wikipédii ju uvádzajú ako maďarskú herečku.--Kelovy (diskusia) 10:04, 11. apríl 2017 (UTC)

message: Doplnený obsah a upravená forma textu spolu s referenciami.--Grindcomber (diskusia) 23:25, 23. december 2017 (UTC)
thread_title:  Úprava stránky Silvia Vargová
Diskusia:BoA

message: Poprosila by som niekoho, aby tento článok presunul na BoA, nakoľko je známa pod svojím pseudonymom. Inak, podľa PSP je prepis jej rodného mena Kwon Po-a. Navyše Poa Kwonová je nezmysel. V kórejskom prepise sa (rovnako ako v čínskom) priezviská uvádzajú ako prvé a v prípade žien v neprechýlenom tvare. --Mayrei (diskusia) 13:12, 27. apríl 2017 (UTC)
thread_title: Presun
Diskusia:United States Air Force

message: Ahoj, celkom nechápem túto úpravu. Ktorý jazyk je primárny? Síce "armáda" nemá skôr pozemné konotácie ako v angličtine, ale "Air Force" by som preložil skôr ako vzdušná sila. Lekárske centrum Wilford Hall nie je úplne presné. Veliteľstvo prepravy vzdušných síl by sa hodilo skôr mobility?--Jetam2 (diskusia) 08:27, 29. apríl 2017 (UTC)
replies: text: Zdravím, úpravu som prispôsobil (netvrdím, že na 100% správne) podľa situácie v článkoch týkajúcich sa amerického vojenského letectva na sk wiki. Máme tu všetky články s názvom v angličtine, napr. Edwards Air Force Base, Vandenberg Air Force Base, United States Army Air Forces atď. Tak preto som wikilinky uviedol v angličtine. K prekladu leteckých armád... aj v odbornej literatúre sa najznámejšia americká 8. letecká armáda, ktorá pôsobila spolu s 15. leteckou armádou počas druhej svetovej vojny v Európe, uvádzajú ako "letecká armáda" nie ako 8. vzdušné sily (Eighth Air Force).--Andrej-airliner (diskusia) 08:57, 29. apríl 2017 (UTC)
replies: text: : Rozumiem, ale prečo potom prekladať? USAF bola ako samostatná zložka založená až po vojne. Dovtedy bola súčasťou Armády. Možno preto sú prekladané ako armády. Používajú to aj zdroje, ktoré hovoria o stave po roku 1947?--Jetam2 (diskusia) 09:14, 29. apríl 2017 (UTC)
replies: text: :: Slovenský preklad uvádzam len z toho dôvodu, že sme na sk wiki. Napríklad..., tu dávam do pozornosti terminológiu aj pre budúcnosť, keby boli nejaké nejasnosti.--Andrej-airliner (diskusia) 09:20, 29. apríl 2017 (UTC)
replies: text: ::: Nebolo by lepšie uvádzať to takto 59th Medical Wing (59. zdravotné krídlo)?--Jetam2 (diskusia) 09:49, 29. apríl 2017 (UTC)

text: Ciernik M (diskusia) 07:32, 17. máj 2018 (UTC) taká vecná pripomienka - hľadal som tu útočné vrtuľníky, potom som zistil, že to patrí pod armádu. Vychádzate z článkov v angličtine (zrejme), takže ich tu nemáte, nakoniec však nie sú ani v stránke o armáde. Ďalšie veľké letecké sily sú pod námorníctvom (US Navy). Nie som tu v odbore, nechcem sa do toho zavŕtať po hlave, prípadne rozhádzať organizáciu článku, ale hádam by sa tu mohli aj tieto zložky spomenúť? Zdroj napr. na https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_active_United_States_military_aircraft.
replies: text: :Dobrý deň, letectvo americkej armády je jedno z mnohých, ktoré tu nie je spracované. Podobných stránok tu chýbajú desiatky. Ak budete mať chuť, kľudne to doplňte. V prípade, že si nájdem v priebehu nasledujúcich pár dní čas, tak to urobím sám. Sokol Kat (diskusia) 03:52, 22. máj 2018 (UTC)
thread_title:  Wikilinky a preklady
Diskusia:Vyškovský jazykový ostrov

message: Chtěl bych varovat před používáním knihy dr. Šůstka coby zdroje - jedná se o ideově silně zabarvený materiál, který je mnoha ohledech historicky nepřesný či dokonce přímo lživý. Stačí se podívat i na seznam použité literatury, kde autor účelově ignoruje dostupnou novější literaturu a používá naopak práce nejen vzniklé v období totality, ale navíc i vyloženě prorežimní. Má-li být dosažen NPOV, důrazně doporučuji odstranit většinu obsahu citovaného dle knihy dr. Šůstka, potřebné informace lze dohledat v již uvedené a vysoce kvalitní práci Dr. Hanáčka.
--94.199.199.217 21:17, 5. máj 2017 (UTC)
thread_title:  NPOV
Diskusia:Otčenáš

message: : podľa čoho presun ? Tvar "otčenáš" sa zdá byť podľa  v poriadku. --Teslaton (diskusia) 17:18, 9. máj 2017 (UTC)
replies: text: : Pozri https://lh.kbs.sk/docs/otcenas.htm (pridal som referenciu tu).
replies: text: :1. čo sa týka názvu resp. primárneho tvaru názvu, relevantnejšie sú kodifikačné príručky (pokiaľ ide o slovo, ktoré sa v nich uvádza). 2. aj v tebou odkazovanom dokumente je hore nadpis "Otčenáš"... --Teslaton (diskusia) 17:28, 9. máj 2017 (UTC)
thread_title:  Tvar názvu
Diskusia:Majstrovstvá sveta v ľadovom hokeji 2017

message: Je milé ,že si niekto vyjadril svoj názor ako skončí zápas Slovensko-Nemecko výhrou Nemcov 2:4 ale tento zápas sa hrá až 20:15 a momentálne je len 18:05.
thread_title: Slovensko-Nemecko

message: Ahoj, bolo potrebné odstrániť doplnkové info? Farebne nie je odlíšené všetko a okrem toho farby sa nemenia podľa aktuálneho stavu, sú len indikáciou pri konečnom stave. Často preklikujem na en.wiki, aby som pozrel stav čo si vyhodil. Myslím, že by sme ho mohli mať aj tu.--Jetam2 (diskusia) 19:09, 16. máj 2017 (UTC)
thread_title:  Dodatočné info
Diskusia k MediaWiki:Common.js/IEFixes.js

message: MediaWiki developers found that this page probably breaks JavaScript for users (example: not seeing the buttons when editing a page). You probably need to edit this .js page and/or MediaWiki:Gadgets-definition as in the examples at phabricator:T122755. [/w/index.php?search=insource%3A%2F(mw.util|mw.notify)%2F+-loader.using&title=Special:Search&fulltext=1&ns8=1 List more pages to check].
If you have questions or need help, please ask at phabricator:T164242. You can login with your wiki account. Best wishes, Nemo 09:49, 14. máj 2017 (UTC)
thread_title:  Broken JavaScript
Diskusia:Rovnovážna poloha

message: Článok tvrdí, že teleso musí byť v pokoji na to, aby bolo v rovnovážnom stave. Stačí sa však pozrieť na sústavu pružiny s kmitajúcim závažím; teleso sa môže nachádzať v rovnovážnej polohe a súčasne pohybovať, ba dokonca, v tomto konkrétnom prípade má rýchlosť závažia maximum. FrewCen (diskusia) 17:33, 15. máj 2017 (UTC)
thread_title:  Teleso nemusí byť v pokoji
Diskusia:Adrien Auzout

message: Obrázok z infoboxu treba dať preč.--Lalina (diskusia) 22:09, 20. máj 2017 (UTC)
replies: text: Vďaka , už viem po Tvojej úprave ako na to.--Lalina (diskusia) 14:12, 21. máj 2017 (UTC)
replies: text: :stačí dať pomlčku, alebo odobrať nesprávny obrázok z wikiúdajov.--Gepetito (diskusia) 14:14, 21. máj 2017 (UTC)
replies: text: ::Tú pomlčku som zaregistrovala, ale ako sa upravujú wikiúdaje netuším.--Lalina (diskusia) 15:15, 21. máj 2017 (UTC)
thread_title:  Duplicita
Diskusia k šablóne:GBR

message: Väčšina britských tímov hrá pod označením "Veľká Británia" (to zn. samotný ostrov V. Británia bez Severného Írska). Severní Íri nemusia automaticky reprezentovať Spojené kráľovstvo a vyberú si spoločný írsky tím, prípadne reprezentujú samostatné Severné Írsko. Na olympiáde 2012 bolo 20 severoírskych športovcov, z toho 13 reprezentovalo (ostrov) Írsko a 7 Veľkú Britániu.
Takže som pridal do šablóny switch, kde sa dá nastaviť názov Spojené kráľovstvo / Veľká Británia. 321fire (diskusia) 17:09, 11. jún 2017 (UTC)
thread_title:  Spojené kráľovstvo / Veľká Británia
Diskusia:11. brigáda Vzdušných síl Nitra

message: Na margo tvojej  Vďaka za opravu viacerých preklep a doplnenie info no celkovo to na mňa pôsobí rozpačito. Z infoboxu si vyhodil inforácie (posádkové mesto, doba veliteľa) ktoré tam, podľa mňa majú býť. Rozšírenie IB vítam, ale nemá zdroj. Z textu si tiež vyhodil referencie. Vďaka za doplnenie veliteľov, ale prečo dávať prednosť informáciám z fóra miesto oficiálnych? Už vôbec nechápem nahradenie referencie šablóonou nahradením holým url keď stačila menšia oprava.--Jetam2 (diskusia) 21:41, 16. jún 2017 (UTC)
replies: text: Zdravím, tie chýbajúce veci v infoboxe sa samozrejme môžu doplniť naspäť. Čo sa týka niektorých referencií..., myslím, že snáď netreba uvádzať pri info, kde brigáda sídli - je to zreteľné z názvu jednotky. Velitelia tam boli aj takí, ktorí velili útvarom predchádzajúcim Protilietadlovej raketovej brigáde. Preto som zvolil zdroj forum.valka.cz - jedna z najväčších a spoľahlivejších military databáz v CZ-SK prostredí. Čerpať informácie z oficiálnej stránky je v poriadku, ale to, že je oficiálna, vôbec neznamená korektnosť/aktuálnosť všetkých uvádzaných informácií.--Andrej-airliner (diskusia) 22:32, 16. jún 2017 (UTC)
thread_title:  Úpravy
Diskusia:Cymbeline

message: Tvar "Cymbelín" s dlhým [í] má množstvo sk výskytov , pokiaľ nebude doložené nejakým spoľahlivým zdrojom, že tvar s krátkym [i] je v slovenčine výhradne správny, nevidím dôvod neuvádzať oba. --Teslaton (diskusia) 19:28, 3. júl 2017 (UTC)
thread_title:  Názov
Diskusia k Wikipédii:Revert

message: Možno detail, no predsa. Na konci stránky je uvedené „Používateľ, ktorý revertuje rovnakú stránku viac než trikrát za 24 hodín, môže byť zablokovaný podľa pravidla troch revertov, ktoré slúži na to, aby sa predchádzalo vojnám pri úpravách; za účelom tohto pravidla sa môže ako „revert“ brať aj iná úprava podľa rozhodnutia blokujúceho správcu.“ Na slovenskej Wikipédii však toto pravidlo neplatí (pozri Wikipédia:Pravidlá/Pravidlo troch revertov (stiahnutý návrh) a Wikipédia:Pravidlá/Pravidlo troch revertov). Nebolo by dobré to zmazať? --MDsmajlik (diskusia; príspevky) 15:52, 12. júl 2017 (UTC)
thread_title:  Pravidlo troch revertov
Diskusia:KMFDM

message: Myslím že na bouřlivém začátku, měla ta písmena jiný a vostřejší význam.  Pro mě je to od začátku KILL MOTHER F*CKIN DEPECHE MODE... škoda jen, že si už úplně nepamatuju to vysvětlení, co jim udělali pánové z DM. Ellegunized (diskusia) 00:36, 13. júl 2017 (UTC)
thread_title:  KMFDM, co skrývá těch 5 písmen?
Diskusia:Halušky

message: Preco sa clanok, narozdiel od anglickej verzie, nezmienuje o pribuznych jedlach v okolitych krajinach?
replies: text: Asi lebo tam nikto taký text ešte nedoplnil.--Pelex (diskusia) 16:55, 13. júl 2017 (UTC)

message: Názov by mal byť v množnom čísle, takto je to nezmysel.--Lalina (diskusia) 01:03, 15. december 2019 (UTC)
thread_title:  Názov
Diskusia:Dážďovník obyčajný

message: Divím se, že to v článku není: odkud je to jméno - proč se rorýs slovensky jmenuje dážďovník (en, de nic s deštěm taky nevidím)? Díky! :) --Jiří Janíček (diskusia) 21:11, 14. júl 2017 (UTC)
thread_title:  Jméno
Diskusia:Majstrovstvá sveta v krikete žien 2017

message: Západná India nie je úplne dobrý názov, ide o skôr o karibskú oblasť.--Jetam2 (diskusia) 04:47, 20. júl 2017 (UTC)
replies: text: Je to dobrý názov -> Západná India alebo Západoindické ostrovy. --Maajo25 (diskusia) 21:19, 20. júl 2017 (UTC)
thread_title:  Západná India
Diskusia:Stanford University Press

message: Možno presunút na Stanford University Press? Pri tvorbe článku som totiž akosi nepostrehol chybu, že som na viacerých miestach napísal Standford namiesto správneho Stanford.--LimaZulu61 (diskusia) 06:21, 24. júl 2017 (UTC)
replies: text: --Pe3kZA✉ 08:25, 24. júl 2017 (UTC)
thread_title:  Presun na ''Stanford University Press''
Diskusia k Wikipédii:Nové články bez zdroja

message: Zdravím! Šlo by frekvenciu generovania zvýšiť? Napríklad aj na každé tri dni? Inak dobrý nástroj nemá veľa účinku. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 23:41, 27. júl 2017 (UTC)
replies: text: Bez väčšej časovej investície nie. Generujem ho ako ostatné údržbové zoznamy spracovaním aktuálneho dumpu článkov, pričom dumpy skwiki momentálne vyplúvajú 2x mesačne  a ten z 20. je už natoľko blízko koncu mesiaca, že nemá zmysel spracúvať aj ten. Preto všetky zoznamy spravidla v prvom týždni mesiaca (ak mi na to vychádza čas).

text: Nemyslím si ale, že by nemal veľa účinku – ako sa môžeš presvedčiť, články zostávajú neozdrojované aj mesiace/roky, takže dozdrojovanie, ošablónovanie alebo iné riešenie s odstupom rádovo týždňov je stále dobré. --Teslaton (diskusia) 23:53, 27. júl 2017 (UTC)
replies: text: : Okay. No len ťažko zoznam nazvať nové články. Budem používať prevažne iné metódy.--Jetam2 (diskusia) 12:53, 29. júl 2017 (UTC)
replies: text: ::  Je to údržbový zoznam a Wikipédia:Nové články bez zdroja sa to volá pre odlíšenie od Wikipédia:Dlhé články bez zdroja, keďže ten prvý zoznam obsahuje prvých N čl. zostupne podľa času vytvorenia, čo sú v momente generovania nové články. Metódy používaj aké len uznáš za vhodné, no keď sa na ten zoznam pozrieš, zistíš, že nie práve zanedbateľná časť neozdrojovaných článkov nebola za uplynulý mesiac (ani podstatne dlhšie obdobia) tými "inými metódami" zachytená... Tento zoznam ich systematicky zachytáva, that's all.

text: :: A btw., ak teda ťa zaujímajú iné metódy, uvediem ešte jednu: minulý rok som dopĺňal filtre, značkujúce v RC nové články aj väčšie rozšírenia bez štandardne uvedených zdrojov značkou bez zdroja . Dá sa podľa nej aj filtrovať  a naviac, ak si v common.js zavedieš RC highlighter, bude ti všetky podozrivé úpravy, vrátane značiek, vyplúvaných filtrami v RC zvýrazňovať...

text: :: Mám aj verziu, ktorá umožňuje automatický refresh RC, audio notifikácie pri podozrivej úprave a rýchle interaktívne filtrovanie, nemá už ale moc zmysel dávať ju public, pretože časť tých možností by mala byť v blízkej budúcnosti pokrytá priamo v RC, pričom predpokladám že sa bude meniť aj formát, v akom sú položky RC vyplúvané do stránky, takže by to bolo treba maintainovať. --Teslaton (diskusia) 20:52, 29. júl 2017 (UTC)
replies: text: :::  Díky!--Jetam2 (diskusia) 01:28, 30. júl 2017 (UTC)
thread_title:  Frekvencia generovania
Diskusia:Česko-slovenská armáda

message: Zdravím, článok vôbec nie je ideálny, ale redaktori, ktorí vkladajú šablónu na urgentnú úpravu by mohli špecifikovať, čo konkrétne sa im zdá na článku hodné potenciálneho mazania.--Pelex (diskusia) 08:19, 31. júl 2017 (UTC)
replies: text: Toto určite nie je článok na akúkoľvek šablónu a rovnako vyzývam na všeobecné zmiernenie posudzovania článkov; v poslednom čase sa rozmohlo zbytočne prísne nálepkovanie, ktoré skôr odrádza a demotivuje, než vedie k náprave...--Pe3kZA✉ 08:33, 31. júl 2017 (UTC)
replies: text: :Vážení "nálepkári" a čo poviete na článok o Česko-slovenskej ľudovej armáde ? (A mohol by som tu menovať snáď do rána, aj tie čo som založil ja). Takýmito praktikami odídu aj tí redaktori čo aspoň niečím prispievajú a nerobia tu žiadnu gardu. Súhlasím s Pelexom aj Pe3kZA.--Andrej-airliner (diskusia) 09:35, 31. júl 2017 (UTC)
thread_title:  Na urgentnú úpravu
Diskusia:Jeanne Moreauová

message: Ako vidno, dogmatikom nie je nič sväté.--Lalina (diskusia) 10:15, 3. august 2017 (UTC)
replies: text: :A máme tu ďalšiu superperličku. Na SK WIKI to je a bude tak, kým ... radšej pomlčím, aby som náhodou niekoho neurazil.--Luppus (diskusia) 11:45, 3. august 2017 (UTC)
replies: text: :: Tak, tak... :/ --Jetam2 (diskusia) 15:02, 3. august 2017 (UTC)
thread_title:  Dogmatizmus
Diskusia:Dolina Veľkej hučavy

message: Dolina Veľkého šumu vo Vysokých Tatrách nie je! Správne je to Dolina Veľkej hučavy. Pravdepodobne autor tohto hesla zle preložil poľský názov doliny. Je aj  Dolina Malej hučavy. Je to nepodarok, ktorý treba OPRAVIŤ alebo vymazať! Keď bude  heslo vymazané urobím nové.--Tatransky (diskusia) 14:44, 9. august 2017 (UTC) Pozri:

message: :článok som presunul na nový názov, môžeš ho upraviť. --Gepetito (diskusia) 14:48, 9. august 2017 (UTC)
replies: text: : Ďakujem.Dobre--Tatransky (diskusia) 14:53, 9. august 2017 (UTC)
replies: text: :: V roku 1995 názvoslovná komisia zložená z odborníkov, jazykovedcov a historikov vydala zoznam pomenovaní tatranských reálií, ktorý  vychádzal z historických prameňov, a z doteraz zaužívaných názvov, ktoré im dali obyvatelia podtatranských obcí, horskí vodcovia, vedci z minulých storočí, prví dobyvatelia tatranských štítov, dolín, lesníci atď. V roku 1996 vyšla oficiálna knižka OD  A PO Z o názvoch Vysokých Tatier, ktorej autorom je tatranský historik Ivan Bohuš. Ten spracovával historické i súčasné podklady pre komisiu, ktorá  potom názvoslovie oficiálne kodifikovala. Z čoho vychádzali pracovníci ÚGaK neviem. Je ich názvoslovie uzákonené? Alebo si každý, ako to už býva zvykom na Slovensku presadzuje svoju pravdu.  Takmer všetky názvy, ktoré sa dotýkajú Vysokých Tatier, sú upravené podľa zoznamu tejto odbornej tatranskej komisie. ak to nie je správne, tak potom ich  treba odstrániť a nahradiť tými, ktoré uvádzajú pracovníci ÚGaK. Len vo Vysokých Tatrách je ich 2141. A ďalšie desaťtisíce na  Slovensku. Či ich všetky majú v ÚGaK neviem. nikde na Slovensku sa detailne nevenujú regionálnym názvom tak ,ako vo Vysokých Tatrách. Všetky tatranské sú podopreté serióznym výskumom. Je to tak aj v prípade názvov, ktoré uvádza ÚGaK?  A čo tak popri historických a správnych tatranských názvoch uvádzať aj tie bratislavské s uvedením internetového prameňa? Ak to niekto v najbližších rokoch prepracuje zaslúži si pochvalu. Ale kto rozhodne, čo je správne? A ešte k tej hučave. Ak je na zozname ÚGaK tak potom tam alebo zmätky alebo sa tomu nevenujú s patričnou pozornosťou. Čo sa v Tatrách nemôže stať. --Tatransky (diskusia) 17:07, 10. august 2017 (UTC)
thread_title:  Referencie
Diskusia:Umelá družica

message: Navrhujem doplniť tabulku odstavca „Štáty s prvou umelou družicou“. Ian sedmik junior (diskusia) 19:47, 9. august 2017 (UTC)
replies: text: Tak pridaj! :) Najlepšie so zdrojom. Vďaka!--Jetam2 (diskusia) 20:10, 9. august 2017 (UTC)
thread_title:  Chýbajúca slovenská vesmírná družica skCUBE
Diskusia:Štefan Ziči

message: Zdravím, treba doplniť zdroj informácií k článku. Podobne František Ziči-Ferraris, Karol Ziči, Aladár Ziči. Vasiľ (diskusia) 07:38, 11. august 2017 (UTC)
Dobry, uprava vykonana, prave som na nej pracoval. 
dakujem, 
S
Som rád. Ešte jedna vec. Keď je to z ES, tak by sa oplatilo dopísať aj stranu a heslo. Resp. pokojne to napíšte sem, ja to doplním nech je to podľa normy. Vasiľ (diskusia) 07:57, 11. august 2017 (UTC)
thread_title:  Zdroj
Diskusia:Peter Plavčan

message: Ad : stále je to zbytočné predbiehanie. Info v texte o oznámenej demisii je v poriadku, formálne je ale stále ministrom a presný dátum konca obdobia nemusú byť nutne dnešok. Máš to aj v tých novinových článkoch, napr. : "Dosluhujúci minister doručí svoju demisiu prezidentovi Andrejovi Kiskovi v najbližších dňoch. Na obsah abdikačného listu čaká aj Úrad vlády, najmä pokiaľ ide o dátum vzdania sa funkcie. Po tom, ako Plavčanovo odstúpenie z funkcie nadobudne účinnosť, má byť riadením ministerstva poverený niektorý z ministrov za SNS. Národniari majú ministerku pôdohospodárstva Gabrielu Matečnú a ministra obrany Petra Gajdoša." --Teslaton (diskusia) 16:15, 17. august 2017 (UTC)
Pridávam sa, ešte nie je „bývalý“. Vasiľ (diskusia) 16:23, 17. august 2017 (UTC)
Uznávam. :)--Jetam2 (diskusia) 16:33, 17. august 2017 (UTC)
thread_title:  Demisia
Diskusia:Anvar Čingizoglu

message: Пользователь Enver62 , который является Анваром Чингизоглу, в русской википедии  бессрочно заблокирован за постоянное нарушение авторских прав. Кроме того, википедию он использует для саморекламы, создавая статьи о себе и перечисляя в них свои "труды" , изданные в нереферируемых, нерецензируемых изданиях.  Статья об этом персонаже в русской википедии вынесена на удаление.--Удивленный1 (diskusia) 07:47, 20. august 2017 (UTC)
thread_title:  Самореклама
Diskusia:Zoznam najväčších hviezd

message: Tento článok má úplne zle usporiadanie hviezd, iba UY Scuti je napísaná dobre. Napríklad tu uvádzaná druhá najväčšia NML Cygni je šestnásta najväčsia, WOH G64 nie je tretia, ale druhá. Na anglickej Wikipédii je to napísané správne. --Spider 001757 (diskusia) 17:54, 23. august 2017 (UTC)
replies: text: Ahoj, pokiaľ si spomínam, robil som to ako preklad z angličtiny, tak je možné, že odvtedy sa niečo zmenilo. --Wizzard (diskusia) 07:47, 24. august 2017 (UTC)
replies: text: :Bolo by dobre znova to prepísať podľa en wiki, tam je to ozdrojovane.--Gepetito (diskusia) 10:04, 24. august 2017 (UTC)

message: Ahoj, všimol som si túto úpravu na enwiki, podľa ktorej hviezdy Y1 Aurigae a J Cassiopeiae neexistujú. Ani ja som ich nikde nenašiel. Existuje síce hviezda Y Aurigae, ale nenašiel som jej priemer, tak neviem, či to je tá istá hviezda, alebo nejaká iná. O J Cassiopeiae som nenašiel vôbec nič. Tak sa treba rozhodnúť, či to tu nechať, alebo nie.--Spider 001757 (diskusia) 12:40, 26. máj 2019 (UTC)
thread_title:  Y1 Aurigae + J Cassiopeiae
Diskusia:Ludvik Nábělek (1954)

message: Fakulta zdravotníckych a špecializačných štúdií SZU v Bratislave podľa všetkého (dnes?) neexistuje. Z ktorého zdroja si tento údaj čerpal? V odkazovanej Pravde som tento názov nenašiel.--Jetam2 (diskusia) 15:23, 29. august 2017 (UTC)
replies: text: Je to v zdroji č. 1 - solen.sk --Pe3kZA✉ 18:01, 29. august 2017 (UTC)
replies: text: :Uprav, prosím, referencie. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 18:22, 29. august 2017 (UTC)
replies: text: ::Je to v zdrojoch.--Pe3kZA✉ 09:30, 1. september 2017 (UTC)
thread_title:  Fakulta