Diskusia:Daniel Lipšic

message: neviete niekto doplnit udaje o rodicoch pana lipsica a ich rodicoch, teda kam lipsic patri v kontexte povedzme poslancov parlamentu za vojnovej republiky?
==
Ja by som este pridal ze Dano chodil na Gamču (Gymnázium Grösslingová 18)
thread_title:  otazka na rodinny povod 

message: Neprekvapilo by ma, keby priezvisko Lipšic malo svoj povod v Lifsitz. Nikde sa nespomenula podivuhodna aktivita tohoto mladého muza - duchovneho syna J. Čarnogurského - smerom k zrušeniu trestnosti Osviecimskej lzi (nepochybne by v pripade uspechu nasledovali pokusy vzkriesit obvinenia z ritualnej vrazdy). Na Slovensku totiz posobi zvlastny typ konvertitov, ktori vystaveni smrtelnej hroze za holocaustu svoju zachranu omylom pripisujuc Tisovi sa  podivuhodne psychologicky prerodili v ludakov. Ich poprednym predstavitelom bol MUDr. Gabriel Hoffman.
replies: text: : nechýba veľa a toto je môj kandidát do kuriozít... Peterek 16:53, 19. máj 2008 (UTC)
== Prieskum ==
citujem: Danielovi Lipšicovi stúpla podľa prieskumu Inštitútu pre verejné otázky dôveryhodnosť zo 4 na 7%, vo februári 2012 bol spolu s Richardom Sulíkom 6. najdôveryhodnejším politikom Slovenska.[2]

text: Akú hodnotu má táto meniaca sa informácia v encyklopedickom článku? Pre čitateľa o dva mesiace v podstate žiadnu. Pozri Wikipédia:Čo Wikipédia nie je, bod 5 aktuality / Wikinews. --–Bubamara ♠ 16:24, 16. február 2012 (UTC)
replies: text: : Súhlasím s tým, že je to meniaca sa informácia, ale nie bez opodstatnenia. Dôveryhodnosť politikov je súčasťou ich pôsobenia na politickej a verejnej scéne, ešte dôležitejšie je, že ide o ministra. Ideálne by sme sledovali dôveryhodnosť počas celého pôsobenia politika vo vrcholnej politike. Iswikinumber2 16:58, 16. február 2012 (UTC)
replies: text: ::Pozri, donekonečna ti tvoje novinárske príspevky revertovať nebudem. Takže záleží na všímavosti iných redaktorov, aké (a či) encyklopedicky kvalitné budú články (hlavne tie o slovenských politikoch) po tvojich úpravách. --–Bubamara ♠ 17:04, 16. február 2012 (UTC)
replies: text: ::: Vďaka za nerevertovanie a teším sa na spoločné zvyšovanie kvality politických a iných článkov. Iswikinumber2 17:18, 16. február 2012 (UTC)
thread_title: =

message: citujem: Danielovi Lipšicovi stúpla podľa prieskumu Inštitútu pre verejné otázky dôveryhodnosť zo 4 na 7%, vo februári 2012 bol spolu s Richardom Sulíkom 6. najdôveryhodnejším politikom Slovenska.[2]
replies: text: Akú hodnotu má táto meniaca sa informácia v encyklopedickom článku? Pre čitateľa o dva mesiace v podstate žiadnu. Pozri Wikipédia:Čo Wikipédia nie je, bod 5 aktuality / Wikinews. --–Bubamara ♠ 16:24, 16. február 2012 (UTC)
replies: text: : Súhlasím s tým, že je to meniaca sa informácia, ale nie bez opodstatnenia. Dôveryhodnosť politikov je súčasťou ich pôsobenia na politickej a verejnej scéne, ešte dôležitejšie je, že ide o ministra. Ideálne by sme sledovali dôveryhodnosť počas celého pôsobenia politika vo vrcholnej politike. Iswikinumber2 16:58, 16. február 2012 (UTC)
replies: text: ::Pozri, donekonečna ti tvoje novinárske príspevky revertovať nebudem. Takže záleží na všímavosti iných redaktorov, aké (a či) encyklopedicky kvalitné budú články (hlavne tie o slovenských politikoch) po tvojich úpravách. --–Bubamara ♠ 17:04, 16. február 2012 (UTC)
replies: text: ::: Vďaka za nerevertovanie a teším sa na spoločné zvyšovanie kvality politických a iných článkov. Iswikinumber2 17:18, 16. február 2012 (UTC)
thread_title:  Prieskum