lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia:Belgická revolúcia

message: preco je v zatvorke aj rok, bolo ich viac? lebo na ostatnych wiki je to len pod - Belgická revolúcia, bez zatvoriek, su tam preto potrebne?
replies: text: Hej, lebo je este jedna, nasla som to na nasej wiki ako rozcestnik.--Nelliette 17:46, 14. október 2011 (UTC)
replies: text: :Prečo je heslo Belgická revolúcia červené? --–Bubamara ♠ 17:49, 14. október 2011 (UTC)
replies: text: ::Nemám čas sa už tomu dnes venovať.--Nelliette 17:55, 14. október 2011 (UTC)
replies: text: :::Pýtam sa preto, lebo vyššie píšeš, že: „je este jedna, nasla som to na nasej wiki ako rozcestnik.“ Heslo Belgická revolúcia by teda nemalo byť červené. --–Bubamara ♠ 17:56, 14. október 2011 (UTC)
replies: text: ::::niekde som to videla ako dva linky s rôznymi dátumami. no teraz rýchlo to neviem zistiť, preto to presúvam.--Nelliette 18:03, 14. október 2011 (UTC)

thread_title:  Odporúčaný článok [[Portál:Belgicko]]
Diskusia:Jaroslavlianska oblasť

message: Navrhujem premenovanie článku, pretože pomenovanie "Jaroslavlianska" nemá racionálne ani historické odôvodnenie, ani nie je podporované nejakými zdrojmi. Bude potrebné použiť variant "Jaroslavská oblasť" alebo "Jaroslavľská oblasť".--Pelex 11:35, 15. október 2011 (UTC)
thread_title:  Jaroslavlianska oblasť
Diskusia:Pair (Francúzsko)

message: * Treba vytvoriť rozlišovaciu stránku?
* Ak to už teda členiť na pairov v rôznych krajinách, tak pred zátvorkou by sa mala písať vždy medzera. (týka sa to aj celého článku Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord)
* Nemalo by to byť v prípade Francúzska náhodou "Paire"?
--Pelex 10:36, 22. október 2011 (UTC)
replies: text: :Prečo si mi vymazal nový článok? Kvôli tej jednej medzere? To že nie je rozlišovačka, nie je moja vina. --Nelliette 10:49, 22. október 2011 (UTC)
replies: text: :pair je správne.--Nelliette 10:53, 22. október 2011 (UTC)
replies: text: ::*Vždy ak je vytvorený článok so zátvorkami v názve, mal by mať rozlišovačku, ak rozlišovačka nie je, nie je potreba ani zátvoriek.

text: ::*Článok nikto nezmazal, bol presunutý Vasiľom (pozri záznam presunov), ak by bol zmazaný nebola by ani táto diskusia.--Pelex 16:29, 22. október 2011 (UTC)
pardon, v prvom momente som myslela, že je vymazaný. Rozlišovačky robí Bronto,zátvorku som dala, lebo predpokladám, že bude aj tak treba, lebo rozlišovačka je potrebná.--Nelliette 17:29, 22. október 2011 (UTC)
thread_title:  Pair(Francúzsko) - niekoľko nejasností
Diskusia:Čin-čin (seriál)

message: Ak si si bol taký istý, že presmerovanie na nový názov (s kategorizovaním názvu) je nutné, prosím. Ale čo sa týka zmeny názvu z Čin - Čin na Čin-čin, už taký presvedčený nie som. Ten druhý názov si asi čerpal z CSFD. Lenže tam je ten názov chybný. Správny môžeš vidieť tu, tu či tu. Na názov so spojovníkom s medzerami alebo bez medzier sa zdroje líšia, dokonca na STV (oficiálny zdroj) sú dvojaké alternatívy. Ale na druhé velké písmeno v názve sú oficiálne zdroje jednotné. Mne to až tak dôležite nepripadá, ja len že si s tou zmenou dal námahu a chcel si to mať tip-top. --Maajo25 07:45, 28. október 2011 (UTC)
Po prvé, medzera tam nie je podľa PSP. Po druhé, pokiaľ ide o druhé veľké písmeno, podľa katalógov knižníc to vyzerá tak, že aj autorka sama mala najprv malé č, potom veľké č a potom zas malé (resp. strieda sa to), takže pre knihu platí, že je správnejšie to prvé, teda malé, pre TV seriál neviem, ale zvolil som podľa záznamu seriálu uloženého v SNK k roku 2010 (dodávam, že obal CD je nového dáta, takže ten ako taký tiež nič neznamená). Z jazykového hľadiska je správne malé č, lebo sú to len spojené dva zvuky (citoslovce) premenené ako celok na meno, a tým pádom nie je dôvod, aby sa tam niečo písalo veľkým. Stránky STV a podobne nie sú z jazykového hľadiska zdroj pre nič (treba ťa zoznámiť s prípadným brigádnikom alebo počítačovým expertom, ktorý ich písal? ). Bronto 22:42, 27. október 2011 (UTC)
replies: text: V poriadku, len nabudúce prosím uved miesto skratiek celý názov. SNK može znamenat aj Stranu národnej koalície a PSP aj Playstation Sony Portable :). Potom človek musí na nete hladať, "co tím chtel autor říci" :). --Maajo25 07:45, 28. október 2011 (UTC)
thread_title:  Názov
Diskusia:Dorota Kurónska (1793 – 1862)

message: Ahoj, aký zdroj uvádza takéto meno? Daný tvar sa mi nepodarilo vygoogliť. Pochybný je aj zápis mena pretože v poľštine nefigurujú ň ani á. Meno by mohlo znieť Kurońska (od „Kurlandia“), ale ani taký tvar sa mi nepodarilo v internete nájsť. V poľskej Wikipédii sa používajú mená: Dorota de Talleyrand-Périgord, Dorota Talleyrand alebo Dorota de Talleyrand-Perigord. Ďakujem za reakciu, --Pescan 08:20, 28. október 2011 (UTC)
replies: text: Teraz nemám čas sa v tom pohrabať, preto som poľský tvar vymazala. Pokiaľ ty vieš, tak ho tam doplň.--Nelliette 13:34, 28. október 2011 (UTC)
replies: text: :Pýtam sa zo zvedavosti pretože mi udrel do očí poľský pravopis. V českej wiki uvádzajú že pod menom Kurónska sa o nej píše skôr vo francúzskom prostredí, osobne by som preferoval meno aké dostala pri krste, ale to je len môj skromný názor. Všetko dobré, --Pescan 17:29, 28. október 2011 (UTC)
thread_title:  poľsky Dorota Kuroňská
Diskusia k portálu:Jazyk/Vedeli ste/10

message: * Odstránil (skryl) som informáciu o španielčine ako o najľahšom a o slovenčine ako o 4. najťažšom jazyku. Mám totiž pochybnosť, že je to informácia založená na zdroji podobnom falošnej správe, že slovenčina je najťažší jazyk. V každom prípade poznám jazyky, ktoré sú „ľahšie“ ako španielčina a viacero „ťažších“ od slovenčiny takže informáciu považujem za nepravdivú. Aby tam nesvietila jedna položka tak som pridal zaujímavosť o staroslovienčine. --CubeF 17:24, 30. október 2011 (UTC)
thread_title:  Najľahšie / najťažšie jazyky
Diskusia k šablóne:Tatry

message: Ahoj Pe3kZA, myslím že Uhlištiatka, Hrádok nad Pavúčou dolinou, Surovec, Mraznica, Pramenište a niektoré iné nepatria do Tatier, ale do celku Podtatranská kotlina, podcelku Tatranské podhorie. Bolo by vhodné to robiť čo najdôkladnejšie, keďže v rôznych zdrojoch sú nejasné opisy, mohla by v tom Wikipédia urobiť poriadok. --Pescan 09:14, 31. október 2011 (UTC)
replies: text: Robil som to podla mapy, je to na uzemi NP a i ten zoznam to uvadza... Kde potom je korektny zdroj?
replies: text: :Ide o to že článok je o Tatrách – teda o geomorfologickom celku ktorý má iné hranice ako Tatranský národný park. Ten má svoj vlastný článok. Ako príklad môže slúžiť Chránená krajinná oblasť Strážovské vrchy, ktorá sa rozprestiera na dvoch geomorfologických celkoch, Strážovské vrchy a Súľovské vrchy. --Pescan 15:59, 2. november 2011 (UTC)
replies: text: ::Mas nejaky lepsi zdroj, ktory by nam pomohol? A este navrh: na spodok by nebolo vhodnejsie dat "suvisiace sablony"? Napr. Doliny, plesa a pod. Pekny den :-) --Pe3kZA 09:39, 4. november 2011 (UTC)
replies: text: :::Hovoril som že Tatry budú vyzvanie ;) Treba to urobiť s rozumom a logicky, aby sa v článkoch dalo logicky a ľahko orientovať. Geomorfologická mapa je na adrese , nastav si Obsah mapy na Geomorfologické členenie, Aktívna skupina na Geomorfologické členenie a Aktívna vrstva na Plochy-oblasti. Musíš porovnávať viacero máp, nie je to jednoduché, ale lepšie zdroje nemám. --Pescan 09:49, 4. november 2011 (UTC)

text: Ejha, tak na toto si netrufam :-( Orientovat sa v tej mape bez dalsej sa naozaj prakticky neda... --Pe3kZA 10:03, 4. november 2011 (UTC)
thread_title:  Zaradenie
Diskusia:Mikojan-Gurevič MiG-21

message: Bohužiaľ už neviem nájsť zdroj odkiaľ som čerpal čo sa tých stúpavosti s polonaplnenou nádržou a dvomi K-13 a porovnanie s F-16, každopádne, aj podľa súčasného článku na anglickej wiki: "The delta wing, while excellent for a fast-climbing interceptor, meant any form of turning combat led to a rapid loss of speed. However, the light loading of the aircraft could mean that a climb rate of 235 m/s (46,250 ft/min) was possible with a combat-loaded MiG-21bis,[1] not far short of the performance of the later F-16A." (Gordon, Yefim. MiG-21 (Russian Fighters). Earl Shilton, Leicester, Midland Publishing Ltd., 2008.) Toto vypočítané číslo nie je ďaleko od spomínanej o niečo viac než 1 minúty do 17 670 m.--Pelex (diskusia) 20:07, 6. apríl 2012 (UTC)
replies: text: :Myslím, že je lepšie údaje ktoré sa nedajú overiť neuvádzať. Aj keby mal MiG-21bis stúpavosť ako uvádza Gordon Yefim, stále je to "len" 14 100 m za 1 min a nie 17 670 m za minútu. Myslím že nieje jedno ak rozdiel predstavuje viac než 3 500 m. Porovnanie s F-16 vyznieva síce menej násilne - F-16A za 1 min vystúpa do 15 240 m, ale stále ostáva faktom, že do 17 670 m majú obidva stroje ešte ďaleko.Údaje k diskusii som čerpal z en. wiki aby si to mohol hocikto skontrolovať.--Jagermeister (diskusia) 7:55, 23. júl 2012 (UTC)
thread_title:  Stúpavosť
Diskusia:Wolfgang Amadeus Mozart

message: Mozart Rakušan zcela jistě nebyl. Ani hlavní verze Wikipedie de, en, fr  neuvádí Mozarta jako Rakušana. Jednalo se o Solnohraďana, obecněji na základě rodinných kořenů lze hovoriť o "Němci", i když i to je posunuté a nepřesné. Diskuse proběhla také na cs iw. Čistým řešením je určitě stav bez popisu národnosti.--Misbeliever 06:45, 1. november 2011 (UTC)
thread_title:  Rakušan
Diskusia:Dunaj

message: Niekto to má rád široké. Šablona sa dá "zoštiehliť", toto som urobil, ale zdá sa, že čím širšie, tým lepšie. Petr Tomasovsky 13:23, 3. november 2011 (UTC)
replies: text: Viz versia šablony v :eo:Danubo. Petr Tomasovsky 13:28, 3. november 2011 (UTC)
replies: text: :Tvoja úprava šablónu určite nezoštíhlila. Použitie parametra  nič nemení (geobox tento parameter nepozná). Zrejme si myslel parameter , no ten ovplyvňuje dĺžku nie šírku infoboxu. Šírku infoboxu v tomto prípade ovplyvnilo nesprávne použitie parametra . --Sudo77 16:00, 3. november 2011 (UTC)
replies: text: ::Pozri moju editáciu. Petr Tomasovsky 13:15, 4. november 2011 (UTC)
replies: text: :::Doktor Sudo77, nabudúce pozri, čo si spravil. Pozri si históriu. Petr Tomasovsky 19:56, 4. november 2011 (UTC)
replies: text: ::::Ak tam chceš mať aj vlaječky štátov, aj tie sa dajú vložiť tak, aby šablona bola úzka. Petr Tomasovsky 19:59, 4. november 2011 (UTC)

text: Pozerať by si sa mal ty. Vloženie parametra  len zabráni zobrazeniu súradníc v pravom hornom rohu. Ja si históriu pozerám a je mi jasné že nepožnáš možnosti šablóny a nedal si si tú námahu pozrieť dokumentáciu. --Sudo77 16:26, 5. november 2011 (UTC)
replies: text: :Problém je v šablóne Šablóna:Geobox2 list flag. Zrejme používaš , ten má problém so správnym zobrazením. Ja používam Firefox a zobrazenie je správne, preto sme si zjavne nerozumeli. Do vyriešenia tohoto problému, odstránim vlajky z infoboxu. --Sudo77 17:17, 5. november 2011 (UTC)
replies: text: :::Je docela možné, že túto šablonu nepoznám, no spravil som z nej preklad do esperanta a kde je zdokonalená. Tam som týchto šablón vložil do skoro 3000 článkov rozličných kategórií. Neviem, prečo tu hovoríš o zviditelňovaní súradníc, keďže ja som hovoril o možnosti skryť viac ako 3 informácie u jedného parametru. Pozri trebárs Moravskosliezsky kraj alebo Sicília. Keby si dačo ešte potreboval vedieť o tejto šablóne, daj mi vedieť. No ale aj tak vďaka za dobrý rozhovor. Petr Tomasovsky 17:52, 6. december 2011 (UTC)
My si asi vážne nerozumieme, ja o tejto možnosti dávno viem v článkoch Moravsko-sliezsky kraj či Volga som ju použil už pred viac ako rokom. Sám som túto možnosť v geoboxe na SK wiki spojazdnil. --Sudo77 20:37, 6. december 2011 (UTC)

message: Aka je priemerna rychlost vody v rieke Dunaj ???
Horny tok :cca 5km/hod       Upper River :    aprx. 5km/h (2.25kn)
Stredny tok :      ????     Middle River :          ????
Dolny tok  :     ????       Lower River  :          ????
thread_title:  Dunaj / River Danube
Diskusia:Boulonská deklarácia

message: * Rád by som počul kvalifikované názory na správnosť názvu Boulonská deklarácia. Tento článok bol založený s názvom Bulonská... ale Bronto ho premenoval na Boulonská.... Keď som ho podľa Pravidiel slovenského pravopisu z r. 2000 premenoval na Bolonská... Bronto ho opäť premenoval na svoj tvar (a ešte k tomu s nemiestnym obvinením z klamstva - a to zjavne bez overenia si skutočnosti v PSP z r. 2000). Chcem predísť upravovacej vojne a nájsť konsenzus, žiadam o diskusiu k veci. --CubeF 23:52, 10. november 2011 (UTC)
*Budem predbežne slušný a iba ti poviem, aby si si tie pravidlá ešte raz prečítal a potom znova a potom ešte raz. A potom si to porovnaj s predmetom článku a potom si znova premysli, čo si urobil a čo si tu napísal. Bronto 00:09, 11. november 2011 (UTC)
Dá sa to aj nekonfliktne: Boulogne-sur Mer sa vyslovuje ako Buloň sur Mer, názov Bolonská ako to navrhuješ by sa mohol stotožniť so slovom Bologna čítaj Boloňa. Slovenské prepisy by mali zabezpečiť to, že sa názvy jednotlivých miest nedopletú navzájom, ako by sa to v tomto prípaade asi stalo. nechaj tam to Boulogne-sur-Mer, lebo to je celý a nedeliteľný názov.toť môj názor. Ešte máš jednu možnosť: nazvať to Bouloňská deklarácia.--Nelliette 01:56, 11. november 2011 (UTC)
Nie nemá, lebo správne je boulonská, ale to je až druhý krok, najprv musí pochopiť, čo urobil zle. Bronto 03:02, 11. november 2011 (UTC)
replies: text: *Bronto, Váš prístup typu „čo si urobil a čo si tu napísal” alebo „musí pochopiť, čo urobil zle”, podobne ako Vaše vyššie spomenuté zhrnutie úprav tejto situácii veľmi nepomohol, mňa kvalitne nasrdil a aj ma statočne odrádza od ďalšieho prispievania do wiki. Štýlom, akým to podala Nelliette, som rýchlo pochopil o čom Vy hovoríte (od Vás neviem či by som to vôbec pochopil, keďže tých užitočných informácií tam bolo naozaj minimum...). Nabudúce by sa zišlo dať aspoň nejakú pomôcku, lebo nie každý je tak múdry ako Vy... --CubeF 15:31, 13. november 2011 (UTC)
Neviem, čo má tento problém spoločné s múdrosťou alebo nemúdrosťou. Bronto 16:25, 13. november 2011 (UTC)
thread_title:  Správny názov
Diskusia k šablóne:Infobox Lietadlo

message: Možte niekto vrátiť úpravy, ktoré vytvoril Andrej-airliner? To, čo tu porobil, je hrůza-ďes.

message: Chýba parameter, ktorým sa vyplní atribút alt v obrázku. --Ruwolf (diskusia) 17:20, 8. september 2013 (UTC)
thread_title:  alt parameter do obrázkov
Diskusia:Gymnázium Andreja Sládkoviča (Banská Bystrica, J.A. Komenského 18)

message: Hej! Prečo si zrušil doplnenia - citát Vajanského, prechádzajúcich riaditeľov, prečo si tam vrátil nefunkčný odkaz?
No čo je, kde sa skrývaš? Veď mi odpovedz na jednoduchú otázku.
Čo sú toto preboha za metódy?
"Opakovane sme zistili, že experimentujete s Wikipédiou. Váš experiment bol opätovne odstránený. Ak chcete ďalej experimentovať, použite prosím pieskovisko a riaďte sa pokynmi na ňom, pretože pokusy v článkoch sú obvykle rýchlo zmazané. Ak sa chcete dozvedieť o prispievaní do Wikipédie, pozrite sa na stránku..."
Ja som vôbec neexperimentovala, ja som doplnila pravdivé údaje a vy vraj redaktori ste ich bez mihnutia oka zmazali!

message: Ahoj, nie je možné upravovať články na základe "svojich vedomostí". Úpravy článku Gymnázium Andreja Sládkoviča som vrátil, no zároveň upravil podľa zodpovedajúcich kritérii. Pre udržanie kvality príspevkov nie je možné akceptovať úpravy, ktoré deštruujú články. Pre viac informácii si pozri Príručku. Pe3kZA 12:18, 3. december 2011 (UTC)
thread_title:  Zdroje
Diskusia:Crécy-en-Ponthieu

message: Uvedený zdroj ho tiež tituluje kráľ, preto nechápem úprave do formátu princ. Rovnako ho titulujú aj iné zdroje (link). + v ďalšom texte článku je opäť použité označenie kráľ.--Pelex 20:30, 3. december 2011 (UTC)
Francúzsky článok o Crécy je primárny zdroj a tam je to historicky presne. Už nebol českým kráľom, keď stál na bojisku a padol.--Nelliette 20:41, 3. december 2011 (UTC)
replies: text: ...a v poznámke (ref. č. 15) na francúzskej wikipédii sa opäť spomína ako "du roi de Bohême" = kráľ český.--Pelex 21:01, 3. december 2011 (UTC)
Okrem toho, Ján Luxemburský sa českej koruny nevzdal, ale vládol zarovno spolu so svojim synom. Ako českého kráľa ho uvádza aj literatúra (Otakar Dorazil: Světové dejiny v kostce. Papyrus a Jeva, Praha, 1995, s. 148; aj napr. česká wikipédia. Použitie toho zdroja zo stránky Život.sk je nanajvýš nevhodné pri takejto téme.--Pelex 21:25, 3. december 2011 (UTC)
replies: text: : V texte je jedna a ta ista osoba oznacena odlisne - Pomník Jána Luxemburského a Ján I. Český --Wookie 08:46, 4. december 2011 (UTC)
thread_title:  O Jánovi Luxemburskom
Diskusia:Katalóg A. Aarneho a S. Thomsona

message: Ďakujem za presun, predpokladám, že v Encyklopédii ľudovej kultúry to bolo spomenuté. Doma mám len Belianu a nazvať to AaTh katalóg mi prišlo ako primárny názov dosť nevhodné, tak som radšej použil voľný preklad z angličtiny (iné naše zdroje som nenašiel). --Rádiológ 20:50, 4. december 2011 (UTC)
Inokedy radšej zvoľ AaTh ako neoverený doslovný preklad z angličtiny. Iné by bolo, keby k tomu nebol vôbec žiaden slovenský zdroj. Bronto 21:03, 4. december 2011 (UTC)
replies: text: Dobre. --Rádiológ 16:54, 5. december 2011 (UTC)
thread_title:  Názov
Diskusia:Automobil

message: Určite je správny názov "hybridný motor"? Myslím, že správne je hybridný pohon, s použitím spaľovacieho motora a elektromotorov. Máte niekto hodnoverný zdroj? --Pe3kZA 08:55, 6. december 2011 (UTC)
thread_title:  Druhy motorov
Diskusia:Otto Smik

message: Dovolim si Vas upozornit na chybny udaj:
pisete:Smikovo telo bolo identifikované až v roku 1963. V skutocnosti jeho telo bolo identifikovane az v 12.maja 1965,keby bolo v meste Zwolle vyprostene zo zeme lietadlo Spitfire,ktore malo poznavaciu znacku RR229 a na tomto spitfire letel pilot Belgican F/O Taymans. 
Vtedy sa zistilo - vlastne potvrdilo,ze lietadlo Spitfire RR227,ktore havarovalo na pozemku jednej farmy v bliskosti mesta Zwollea,bolo vlastne lietadlo, ktore pilotoval S/Ldr Otta Smik.
Zostavam s pozdravom
Dipl.-Ing. Dusan KABINA
Stuttgart
email-adresa: dusan.kabina@hotmail.de
replies: text: Zmenene. Upravu nabuduce mozete spravit aj sam, najlepsie ak uvediete najlepsi dostupny zdroj --Julo 21:07, 7. december 2011 (UTC)
thread_title:  Chyba (presun [http://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Otto_Smik&diff=4064589&oldid=3897754])
Diskusia:Ábádán

message: Dve veci: 
* v geoboxe sa neukazuje na mape poloha mesta správne, pričom súradnice správne sú
**, opravil Sudo77. --Rádiológ 19:23, 10. december 2011 (UTC)
* v Beliane je mesto pod názvom Abadan. Je to správne tu alebo tam? Ak som to správne pochopil, v SR určuje záväzné názvy Geografický a kartografický ústav - dá sa ten zoznam niekde nájsť, prípadne pravidlá, podľa ktorých sa má postupovať? --Rádiológ 12:02, 10. december 2011 (UTC)
**Po perzsky je najsprávnejšie Ábádán. Abadan je jednak slovenský variant a jednak je to alternatívny prepis (lebo sa dá argumentovať, že v perzštine nie je rozdiel medzi á a a, ale to už by sme zachádzali do zbytočných vecí, štandardný prepis je ábádán). Bronto 17:46, 10. december 2011 (UTC)
** - Názov je teda správne, ponechané presmerovanie z Abadan. --Rádiológ 18:27, 10. december 2011 (UTC)
thread_title:  Problém
Diskusia:Zoznam najvyšších sôch Ježiša Krista

message: Pri mieste sú uvedné vlajočky. V mnohých prípadoch sú názorné, ale nie každý pozná vlajky všetkých krajín. Uprednostnil by som ak by boli uvedené aj štáty v ktorých sa tie mestá nechádzajú.--Pelex 17:53, 10. december 2011 (UTC)
thread_title:  Vlajočky
Diskusia:GNOME

message: V kapitole "Distribúcie" je trochu nepresny odstavec:
*  "Patrick Volkerding z podobného dôvodu vypustil kompletne prostredie GNOME zo Slackware Linuxu." - podla toho co som cital dovod vypustenia je iny . Ak mate niekto ine znalosti skuste doplnit.
--Julo 11:08, 13. december 2011 (UTC)
thread_title:   kapitola "Distribúcie"
Diskusia:Vyšné Ružbachy

message: Filiálka Vyšné Ružbachy bola vylúčena z farnosti Nižné Ružbachy a erigovaná - zriadená nová farnosť dekrétom spišského diecézneho biskupa Mons.Františka Tondru k 1.7.2001.
 	+	
Obrad vyhlásenia - erigovania novej farnosti, povýšenie filiálneho kostola obetovania Pána v chráme za farský, uvedenie administrátora farnosti a posvätenie novej farskej budovy za účasti kňazov, veriacich vykonal v nedeľu 1.7.2001 spišský pomocný biskup Andrej Imrich.
 	+	
Rímskokatolícka farnosť obetovania Pána v Chráme vo Vyšných Ružbachoch patrí do Staroľubovnianského dekánatu Spišskej diecézy.
 	+	
Farnost má : Počet obyvateľov:1300
 	+	
Počet katolíkov:1220
 	+	
 	+	
Chrám : Barokový farský chrám Obetovania Pána v chráme, / starší názov znie : ,, Očisťovanie Panny Márie“, pochádza z druhej polovice 17. Storočia a je najstaršou stavebnou pamiatkou Vyšných Ružbách. Terajší farský kostol bol postavený v roku 1682 na mieste starého dreveného kostola, ktorý sa údajne rozpadol.
 	+	
 	+	
Oltár : Hlavný drevený oltár pochádza z roku 1923 a bol zakúpený z darov miestnych veriacich. Výjav oltára vystihuje hlavný sviatok kostola, na ktorom je vyobrazená Mária Matka Ježišova, ktorá obetuje svoje dieťa Nebeskému Otcovi. Po pravej strane je socha proroka Árona, po ľavej Sv. Jozef pestún Ježiška. Spodnú časť oltára tvorí svätostánok, na ľavej strane je vyobrazený reliéf z motívom kráľa Melchizedecha a po pravej strane reliéfny biblický výjav obetovanie Izáka otcom Abrahámom. Mariánsky reliéf dotvára vrch oltára a dáva celej oltárnej stavbe mariánsky duchovný prvok.
 	+	
 	+	
Veža : Vežu kostola pravidelne rozozvučia zvony, ktoré veriaci zakúpili, keď staré zvony padli za obeť vyzbrojovaniu počas I. svetovej vojny. Na väčšom, nainštalovanom v roku 1922, je vyrazené meno vtedajšieho kňaza Inocenta Smolka, ktorý slúžil v miestnej farnosti 37 rokov. Zvon odlial Richard Herold z Chomutova. Dva zvony - väčší odliatkom reliéfu sv. Ondreja z prešovskej zvonárskej dielne boli nainštalované v roku 1932. Zvony boli elektrifikovane v roku 1974 Štefanom Kovaľom st. na základe jeho vlastného patentu.
 	+	
 	+	
Čas rozvážne odmeriavajú vežové hodiny, ktoré boli zakúpené v roku 1930 za dvanásť tisíc korún a ktoré namontoval masjter hodinár Rudolf Gnarici z Gelnice.
 	+	
Chrám je zapísany ako kultúrna pamiatka.

message: V článku jsou tři (!) různé údaje o nadmořské výšce - z toho dva dokonce za sebou v jednom odstavci. Na webu obce je uváděna výška 623 m n. m. --Dirillo (diskusia) 06:24, 29. marec 2019 (UTC)
thread_title:  Nadmořská výška
Diskusia:František Abafi

message: Upravil som dátum narodenia na 1730 (zdroj z Beliany), a tiež koniec jeho života, kde Beliana hovorí o krátkom väzení po vydaní zatykača. Prosím o prípadné opravy a dozdrojovanie z hodnovernejších zdrojov ak niekto má; Beliana rozhodne nie je bez chýb. --Rádiológ 21:06, 15. december 2011 (UTC)
Čo si opravil (aj rok narodenia) je doslova prebrané z Encyklopédie Slovenska. Takže tam asi napíš, že podľa toho to a podľa toho to. Ja netuším ako to bolo naozaj. Bronto 01:06, 16. december 2011 (UTC)
Mal som na mysli hlavne to s tým rokom 1795. Bronto 17:53, 16. december 2011 (UTC)
replies: text: Hmm, tak to fakt neviem ako to tam teraz rozumne vrátiť aby to malo hlavu i pätu. Bol väznený 2x alebo je to nejaká chyba? Plus to, že to vlastne bolo copyvio. Nanešťastie Encyklopédiu Slovenska nemám teraz k dispozícii. Skúsim ešte niekde niečo hodnoverné vyhrabať. --Rádiológ 18:28, 16. december 2011 (UTC)
replies: text: : Tak som predsa len niečo našiel, väznený bol 2x.
thread_title:  Zmeny v článku
Diskusia:Abaka (vlákno)

message: Nemalo by to byť skôr naopak? Článok by sa mal volať Manilské konope, a ak je vlákno z toho konkrétneho banánovníka, volá sa abaka? --Rádiológ 21:13, 17. december 2011 (UTC)
replies: text: Nie. Bronto 21:25, 17. december 2011 (UTC)
replies: text: :Pretože z toho Vami pridaného zdroja tvrdenie v zátvorke nevyplýva, preto sa na to pýtam. --Rádiológ 21:50, 17. december 2011 (UTC)
replies: text: :: Pozrel som, zmenil som podľa slovenských slovníkov cudzích slov. Bronto 22:30, 17. december 2011 (UTC)
replies: text: ::: Super, ďakujem! --Rádiológ 22:37, 17. december 2011 (UTC)
thread_title:  Rozpaky