lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia:Jozef Kroner

message: Na české wiki u článku vznikla debata, jestli se ten herec jmenuje Kroner nebo Króner. Mohl by se k tomu někdo vyjádřit zde? --Postrach 10:48, 24. august 2007 (UTC)
replies: text: podľa samotného herca znelo jeho priezvisko Kroner a dĺžeň mu pridávali, aby znelo slovenskejšie (rozhovor pre denník Smena začiatkom 90. rokov)--Kelovy 11:02, 24. august 2007 (UTC)
replies: text: : Určite je Kroner, s kratkym o. Aj jeho dcera je s kratkym o. --norway.today 15:01, 24. august 2007 (UTC)
Dík. Nebylo by k dispozici přesnější určení těch novin? --Postrach 11:53, 24. august 2007 (UTC)

text: Nebylo, skončili v zbere papiera :) pamätám si ešte, že názov článku bol "Som Kroner" :) --Kelovy 13:23, 24. august 2007 (UTC)
Skús Kysucká knižnica --Otm 14:32, 24. august 2007 (UTC)

message: Niektoré filmy sú zvýraznené vo filmografii hrubším fontom. Neviem, podľa akého kritéria sú vybraté. Napríklad aj Obchod na Korze mi pripadá dosť významný film - ten zvýraznený nie je. --Kompik 09:00, 27. marec 2009 (UTC)
replies: text: už som ho zvýraznil :) myslím, že kritériom je významnosť filmu, takže si to určite zaslúži :) --Kelovy 09:43, 27. marec 2009 (UTC)
thread_title:  Bold?
Diskusia:Ostrov Man

message: Bronto, vieš mi vysvetliť, prečo odstraňuješ odkaz na rozlišovaciu stránku?--Otm 21:13, 24. august 2007 (UTC)
replies: text: Na stránky, ktoré majú rozlišovací príznak nedávame odkaz na rozlišovaciu stránku, lebo je pravdepodobné že práve z takej stránky sme sa sem dostali. Ak chce niekto nájsť napr. ostrov Man, tak určite bude hľadať slovo "Man" a nie "Man (ostrov)" a ak sa niekto dostane na stránku z inej ako z rozlišovacej stránky (napr. zo stránky "Zoznam ostrovov"), tak ho pravdepodobne nezaujímajú iné významy.  05:44, 25. august 2007 (UTC)

text: Šablóna iné významy je na lepšiu orientáciu používateľa. Keď ho iné významy slova zaujímajú, tak bez ohľadu na to, ako sa na stránku dostal, by sme mu mali pomôcť sa na tie iné významy dostať. --Otm 08:41, 27. august 2007 (UTC)

message: Treba presunúť na názov „Ostrov Man“ . Vasiľ (diskusia) 06:59, 21. august 2014 (UTC)
replies: text: --Wizzard (diskusia) 20:54, 21. august 2014 (UTC)
thread_title:  Presun
Diskusia:Edvard Beneš

message: V článku sa píše:
"1935 (18. december)–1938 (5. október): prezident Česko-Slovenska po Masarykovej smrti"
Myslím, že skôr by sa hodilo napísať "po Masarykovej abdikácii" lebo veta v článku dáva zmysel ako keby sa Beneš stal prezidentom hneď po Masarykovej smrti. Axel Wers 15:22, 30. august 2007 (UTC)

message: Prečo je podpis hore, má byť dole?--Lalina (diskusia) 20:57, 15. december 2015 (UTC)
thread_title:  Umiestnenie podpisu
Diskusia:Dvojková číselná sústava

message: Prispevok vychadza asi iba z oblasti pocitacovej techniky (aj to iba z oblasti celych cisel),
vynechany je popis desatinnych cisel
napr ze
replies: text: 0.1 = 0.5

text: 0.101 = 0.625 atd
212.5.210.202 06:47, 31. august 2007 (UTC)
— počítače poznajú iba celé čísla.
62.197.220.7 13:11, 16. september 2013 (UTC)
thread_title:  a co desatinne cisla
Diskusia:Mikojan-Gurevič MiG-15

message: Neviem, ale asi by sa to malo volať Mikojan-Gurjevič-15 alebo len MiG-15. --Otm 18:17, 9. september 2007 (UTC)
replies: text: No niečo na tom bude, pokukám sa pre istotu po nejakých časopisoch ale názov MiG-15 vyzerá rozumnejšie.  18:29, 9. september 2007 (UTC)

message: Poručík Žhahmanij Ihsanglajev - s týmto menom si neviem rady, keby vedel niekto jeho meno v ruskom prepise, budem vďačný --Kelovy (diskusia) 14:28, 8. jún 2014 (UTC)
thread_title:  Poručík
Diskusia k šablóne:Referencie

message: Doufám, že to píšu na dobré místo. Doporučuji tuto šablonu stáhnout. Při náhledu před tiskem (a při tisku) je pak vidět, že pokud jsou reference delší než ten box/rámeček, tak se při tisku tyto reference co jsou pod ní neobjeví a oni se tak ztrácí. Přijde mi to jako velká nevýhoda této šablony. --Chmee2 13:29, 10. september 2007 (UTC)

message: Navrhujem nepoužívať názov Referencie, miesto toho radšej Odkazy. Ak správne rozumiem norme ISO 690, Websteru a slovenskému slovníku, tak v slovenčine (Wikipédia:Uvádzanie_zdrojov#Slovenské a anglické pojmy)
* Reference=Odkaz
* Citation (všeobecne)=Odkaz
* Citation (skratka v texte odkazujúca na podrobný bibliografický odkaz na konci článku)=Citácia
Ma3ko7 17:32, 4. máj 2009 (UTC)
thread_title:  Zmena názvu na Odkazy
Diskusia:Prirodzené plánovanie rodičovstva

message: Propagátori metódy PPR udávajú až 99% účinnosť. a zdroj je kde? Osobně bych smazal jako neověřené  --Chmee2 14:53, 10. september 2007 (UTC)
replies: text: Referenciu som doplnil.--Otm 15:16, 10. september 2007 (UTC)
replies: text: : děkuji --Chmee2 15:21, 10. september 2007 (UTC)
Uzel nie je proti tejto metóde, akurát ju nepokladá za prirodzenú. Takže by to asi nemalo byť v časti argumenty proti. --Otm 19:08, 10. september 2007 (UTC)

text: Argument neprirodzenosti je proti pouzitiu tychto metod. Ten argument je tu prezentovany Uzlom. Mozno by bolo dobre neuvadzat priamo Uzla, ale len ten argument filer 19:13, 10. september 2007 (UTC)

text: Tým že si konkrétny citát prerozprával, tak si to celé posunul trochu inam. Zmením názov sekcie na nevýhody metódy.--Otm 19:23, 10. september 2007 (UTC)

message: Uzlova argumentácia o nie celkom vhodnom preklade angl. natural ako prirodzené je trocha obsiahlejšia. Proti samotnej metóde nič nemá a párom ktoré sa chcú v svojom intímnom živote riadiť učením tej ktorej cirkve či morálneho systému ho aj doporučuje, iba názov podľa neho evokuje predstavu, že ak toto je prirodzené plánovanie rodičovstva, tak ostatné metódy sú neprirodzené a v interpretácii napr. katolíckej cirkvi dokonca antiprirodzené, protiviace sa bohu a teda hriešne. --Otm 23:47, 11. september 2007 (UTC)
replies: text: Já Uzlově argumentaci rozumím, každopádně i po přečtení celého jeho článku musím trvat na tom, že nepochopil, co slovo přirozený v názvu znamená - k čemu se přirozenost vztahuje. Uvážíme-li tento fakt (k čemu se slovo přirozený vztahuje), pak ona evokace je zcela správná. Přesně to to totiž znamená a přesně to katolická církev učí. :-) --Cinik 23:56, 11. september 2007 (UTC)
replies: text: : :-))  --Otm 23:58, 11. september 2007 (UTC)
thread_title: K cinikovej úprave
Diskusia:Reinkarnácia

message: Zdravím. Pustil som sa do prekladu anglickej verzie tejto stránky (:en:Reincarnation) (dúfam, že sa to môže :D), avšak nie som si celkom istý, do akej miery musím uvádzať referencie. Treba odtiaľ všetko hodiť aj sem, či sa to tu tak striktne nedodržuje? (všimol som si, že pri mnohých člákoch označených ako veľmi dobrých často výrazne chýba prítomnosť referencií) A ešte jeden technický detail, ktorý by som určite našiel niekde v pomocných stránkach, no nejak sa mi to tam teraz už nechce loviť :)) - pokiaľ chcem uviesť meno istej osoby ako interný link na jej osobnú stránku na wikipédií v inom jazyku, má sa pred meno dávať aj to en:, alebo nie? (en: Ian Stevenson, alebo iba obyčajne Ian Stevenson)?
Vopred vďaka
--Vlaran 23:40, 11. september 2007 (UTC)
replies: text: Článok z inej wiki prirodzene preložiť môžeš a najlepšie a s uvedením referencií. V samotných článkoch obvykle odkazy na cudzojazyčné články nedávame, takže by si to mal uviesť ako Ian Stevenson. Ak na slovenskej wiki ešte daný článok neexituje, zobrazí sa červene, je to zároveň indikátor, že ho treba vytvoriť. --Otm 23:52, 11. september 2007 (UTC)
replies: text: : Aj ja prispejem svojou troškou do mlyna. K referenciám - ak to prekladáš z inej wiki, stačí uviesť zdroj šablónou . Tým pádom celú záležitosť s referenciami prenechávaš pôvodnému článku (ty len odkazuješ na svoj zdroj a ak niekto chce pátrať ďalej, cez tvoj odkaz sa dostáva k pôvodným zdrojom). Ale určite neurobíš nič zlé, keď uvedieš aj pôvodné referencie (možno nejakému lenivcovi ušetríš robotu s klikaním a frflaním na teba ako autora prekladu). --peko 03:16, 12. september 2007 (UTC)
replies: text: ::Obom vám veľmi pekne ďakujem za rady --Vlaran 17:45, 13. september 2007 (UTC)
thread_title: Referencie pri prekladoch
Diskusia:Fetch

message: Je vseobecne pomenovanie pre robotov co maju nieco priniest, aj ked si nie som isty tech. spravnostou pojmu.
Fetch - po anglicky znamena nieco ako "skocit(dojst) po nieco"
Takze to meno sa mi nezda, mozno ide o zle porozumenie, moze to niekto overit, prinajmensiom nejednoznacne.
Inak v clanku je dost redundantných pokecov v neencyklopedickom style o tom kolko min je vo svete a pod.
--Jsemenak 12:09, 19. september 2007 (UTC)
thread_title:  Fetch robot
Diskusia:Kružlov

message: chcem len kritizovat kompetentnych v kruzlovskom obecnom zastupitelstve ohladom prezentovania svojej obce.je to hrozne!
   po roku som si s ocakavanim vyhladal kruzlov na internete a ziadnych zmien som sa nedockal.prosim teda kompetentnych,aby sa toho 
   konecne niekto ujal! dakujem a dufam,ze budem coskoro milo prekvapeny! s pozdravom byvaly obcan obce.

message: Ahojte prosim o vyjadrenie niekoho kompetentneho,ci som urobil nejaku chybu:https://sk.wikipedia.org/wiki/Redaktor:TeslaBot/Copyvio_Watchdog#Kru%C5%BElov
Skopiroval som obsah z webu obce s riadnym ref. Zmazat to? Prepracovat? Nechat tak? --Taanoo (diskusia) 17:32, 13. máj 2018 (UTC)
replies: text: Doslovne kopírovať cudzie autorské texty z literatúry, webov a pod. na Wikipédiu nie je vo všeobecnosti prípustné. Tunajšia licencia vyžaduje, aby bol každý príspevok slobodné dielo (naviac ešte také, ktoré je licenčne kompatibilné s CC, bez ďalších obmedzení typu „na nekomerčné účely“, „pre potreby Wiki“ a pod.). Výnimky sú len nasledovné:

text: * korektne uvedená krátka doslovná citácia v zmysle § 25 autorského zákona

text: * obsah, ktorý v zmysle zákona nepodlieha autorskej ochrane (uplynulo 70+ rokov od smrti autora resp. posledného z autorov; nejde o autorské dielo v zmysle § 7 a pod.)

text: * obsah, už preukazne uvoľnený pod CC (bez ďalších obmedzení, tzn. nie CC-NC, CC-ND)

text: * autor textu zaslal písomné povolenie, uvoľnujúce text ako slobodné dielo, viď publikácia diela predtým publikovaného mimo Wikipédie resp. OTRS

text: Pri drvivej väčšine textov na weboch, periodikách a v aktuálnej literatúre ale nič z toho neplatí (a trebárs na spomínanom webe Kružlova to máš aj explicitne uvedené: „Copyright © 2018 Obec Kružlov“), tzn. doslovne kopírovať sa sem nedajú. Dajú sa použiť len ako zdroj informácií pre svoj vlastný autorský text (s uvedením zdroja informácie formou referencie). --Teslaton (diskusia) 19:11, 13. máj 2018 (UTC)
thread_title:  Teslabot copy
Diskusia:Galileiho princíp relativity

message: jednoznacne proti, heslo je teraz velmi dobre a encyklopedicke s primeranym rozsahom. V gallileovi by mal byt iba odkaz.
Heslo je jednoznacne tak dolezite, ze je hodne samostatnosti (na rozdiel od velkeho percenta hesiel v slovak wiki o uplne bezvyznamnych zoskupeniach a pod.)
V slovenskej wikipedii je ovela mnoho stranok ktore by mali byt zlucene ale nie toto. Napr. take ako km/sekundu a ine odvodene rychlosti, tiez samostatne hesla pre planetky by mali existovat iba ako zoznamy planetok. A mnohe ine na ktore si nespomeniem
thread_title: zlucenie
Diskusia:Rýchla divízia

message: Písať  o Rýchlej skupine a Rýchlej brigáde v tomto článku, alebo vytvoriť vlastné?--Pelex 11:38, 30. september 2007 (UTC)

message: Stretol som sa dokonca s nazvom "Rýchla brigáda" a nie "Rýchla divízia"
replies: text: to preto, že pôvodne sa jednotka volala Rýchla skupina, neskôr dosiahla veľkosť brigády až nakoniec bola posilnená na divíziu.--Pelex 09:30, 29. marec 2008 (UTC)
thread_title:  Rýchla divízia - brigáda
Diskusia:Gosudarstvennyj gimn Sojuza Sovetskich Socialističeskich Respublik

message: Neviem či je múdre meno písať tymto spôsobom. Navrhujem Redirect
--HviezdaMieru 12:44, 3. október 2007 (UTC)
thread_title: Redirect

message: Existuje este niekde zaväzny slovensky preklad sovietskej hymny spred r. 1989?
Kedysi bol rozsireny, dnes ho uz nepozna skoro nikto a neda sa ani najst na internete...
thread_title:  Slovenský preklad?
Diskusia:Pchin-jin

message: Pchin-jin je staré pomenovanie. Správne pomenovanie je "Pinyin" alebo "pin-yin" --HviezdaMieru 11:01, 4. október 2007 (UTC)
replies: text: :To nie je pravda. Ani náhodou. 2A02:AB04:2C44:1900:CDED:6CCD:DACD:B587 15:13, 24. máj 2020 (UTC)
thread_title: PINYIN
Diskusia:Kvartér

message: Inak mám dojem že minulý rok bol kvartér opäť zrušený a žijeme v neogéne.--Pelex 16:00, 4. október 2007 (UTC)

message: Excuse me for writing in English.
I received the following message from a colleague. I suggest (if still necessary) the relevant pages should be modified accordingly:
Dear Quaternary colleague,
The International Union of Geological Sciences (IUGS ) has recently ratified to redefine the base of the Quaternary and Pleistocene at 2.6 Ma (see below). The end of a long lasting battle?
----
REDEFINITION OF THE BASE OF QUATERNARY SYSTEM/PERIOD, AND OF THE BASE OF THE PLEISTOCENE SERIES/EPOCH
The IUGS Executive Committee has ratified a request from the IUGS International Commission on Stratigraphy (ICS) regarding the definition of the base of Quaternary System/Period (and top of the Neogene System/Period), and redefinition of the base of the Pleistocene Series/Epoch (and top of the Pliocene Series/Epoch). The ICS submitted for IUGS ratification its recommendation that:
1) the base of the Pleistocene Series/Epoch be lowered such that the Pleistocene includes the Gelasian Stage/Age and its base is defined by the Monte San Nicola GSSP, which also defines the base of the Gelasian;
2) the base of the Quaternary System/Period, and thus the Neogene-Quaternary boundary, be formally defined by the Monte San Nicola GSSP and thus be coincident with the bases of the Pleistocene and Gelasian; and
3) with these definitions, the Gelasian Stage/Age be transferred from the Pliocene Series/Epoch to the Pleistocene.
----
More information on the subject can be found on our website: http://www.geo.uu.nl/inqua-nl/ or on http://www.quaternary.stratigraphy.org.uk/
Kind regards,
JS
On behalf of INQUA-Netherlands
PalaeoMal 09:00, 28. júl 2009 (UTC)
replies: text: Thanks we will review the article.--Pelex 09:41, 28. júl 2009 (UTC)
thread_title:  Redefinition and base of Quaternary and Pleistocene
Diskusia:Internacionála

message: A kam chcete preunúť tuto pieseň? Je to internacionála alebo nie? --HviezdaMieru 10:43, 5. október 2007 (UTC)
* Text patrí do projektu Wikisource. --AtonX 10:56, 5. október 2007 (UTC)
thread_title: Presunúť
Diskusia:Grafity

message: Je jasné že tento článok je tendenčný. Aj keď nie som odporca graffiti, v encyklopédii by mali byť veci vysvetlené nie tendenčne. Z obsahu je jasné, že článok napísal nejaký graffiti writer. A aj keď sám pripúšťa, že v spoločnosti je rozšírený skôr negatívny postoj ku graffiti, on silne podsúva svoj pozitívny postoj. Pri graffiti ide nielen o umenie (verím, že graffiti je umením), ale aj o morálny problém (napr. poškodzovanie cudzej veci). Je tu cítiť snahu stúpenca akejsi menšiny ovplyvniť väčšinu o "svojej pravde".

message: Na článku o graffiti nevidím nič zlé ... je logické, že ak ho píše writer bude napísaný z pohľadu writera ak má niekto záujem o objektívny pohľad musí prispieť svojou troškou k dielu teda napísať svoj názor z pohľadu "poškodeného" občana.
Ta stranka je uplne super ja som si moc graffiti nevsimal ale robil som o nich referat a vsetkim sa to pacilo
thread_title:  iný názor_ 

message: Podľa JULS  by mal byť správny názov článku grafit, nie ? Nepresúvam, jazykovedné úlohy nie sú moja oblasť záujmu. Rios (diskusia) 19:35, 9. január 2020 (UTC)
thread_title:  Grafit (mn. grafity) vs. graffiti
Diskusia:Požiadavka na prerušenie

message: aspoň počkaj kým dorobím wikilinky - kým som ich dopísal, tak stránka zmizla a ja ju musím hľadať ...
Sorry, ale ja už idem preč, tak sa ponáhľam. Bronto 20:39, 17. október 2007 (UTC)
thread_title:  irq
Diskusia:Terminál

message: Nie je ten terminál, čo si pridal, náhodou koncovka? Bronto 19:52, 18. október 2007 (UTC)

message: nie koncovka je niečo iné ... keď sme svojho času vyrabali pokladne, tak sme nakupovali terminály - to boli vlastne prázdne konektorové púzdra, na kábel sa nakrimpovali piny a jednotlivé piny s káblikom sa vložili do terminálu - vedľa seba podľa toho koľko žilový kábel to bol. koncovka nie, ale popozerám sa presne, aby tam neboli hlúposti ...
thread_title:  terminal vs koncovka
Diskusia:Regulus Arcturus Black

message: no dúfam že sa vám to páči... nič viac ma o Regulovi nenapadá...

message: Najjasnejšia hviezda súhvezdia Leva - alfa sa nazýva Regulus, čiže Princ alebo Malý kráľ. V minulosti bol Regulus jeden zo štyroch „strážcov oblohy“, čiže kráľovských hviezd. Boli to hviezdy, ktoré na úsvite dejín označovali dôležité body na nebi: Letný slnovrat (Regulus). V latinčine, "Regulus" znamená "malý kráľ". To je aj názov pre Basilisk , ktorý sám pochádza z gréckeho Basiliskos, a je tiež príbuzný k "malý kráľ" 
Inak,spojenie s  Baziliskom by mohlo znamenať predispozíciu k Slizolinu, ako bazilišek bol odhalený  maznáčik Salazara  Slizolina v Tajomnej komnate . 
Pripomína to skutočnosť, že Regulus bol Smrťožrút, ale pokúsil sa uniknúť. 
Názov môže byť tiež pripojený k Marcus Atilius Regulus , slávny rímsky mučeník. To by mohlo súvisieť s výrokom  Rowlingovej, ktorá povedala, že zomrel ako mučeník.
Regulus je tiež meno padlého anjela. 
zdroj: http://www.regulusblack.com/
thread_title:  Meno Regulus
Diskusia:King Diamond

message: Chellas, tak som doplnil nejaky ten text k jednému z mojich oblubených hudobníkov. Ak tak tak tak. :) baar čo. --HuslaaA 15:42, 23. október 2007 (UTC)

message: ehm... king diamond nehral v brats ale Black Rose... on nikdy nebol v brats pokiaľ dobre viem
replies: text: Podľa metalovej encyklopédie tam hral. Do prvého dema. --peko 21:45, 31. október 2007 (UTC)
thread_title:  King & Brats 

message: Ešte čosi... neviem či slovo basista správne vystihuje hudobníka, ktorý hrá na basgitaru... basista sa hodí skôr vrahovi za mrežami než hudobníkovi :) Opravené na basgitarista :)
replies: text: v Roháči bola kedysi kriminálna rubrika "Na basovú nôtu" :) --Kelovy 21:52, 31. október 2007 (UTC)
thread_title:  ešte čosi 

message: hello peko nooo tak som pozeral ako sa mohlo stat ze som uviedol BRATS namiesto black rose kde king samozrejme hral ... je to z nemeckeho prekladu z wikipedie http://de.wikipedia.org/wiki/King_Diamond kde je uvedena prave skupina bats.. takze sorry vsetkym za nespravne info no a toho basiastu no čo už stava sa :)  --HuslaaA 10:27, 11. december 2007 (UTC)
thread_title:  King & Brats
Diskusia:Bitka o Ardeny

message: 6. tanková armáda nebola armádou SS, pretože obsahovala aj zložky Wehrmachtu, konkrétne VG divízie a celý LXVII. peší pluk bol od armády!!!!! pozor, armádou SS sa stala až v Maďarsku, kde už Sepp mal pod svojím velením len jednotky SS

thread_title:  Odporúčaný článok [[Portál:Belgicko]]
Diskusia:Hliník

message: hlinik nie je velmi horlava latka ...
za to ze za urcitych podmienok hori, neznamena ze je klasifikovany ako velmi horlava latka ...
to by musela byt skoro kazda latka horlava pretoze je vela latok ktore za urcitych podmienok horia ...

message: Slovo aluminium je anglický výmysel.
V roku 1808 dal chemik Sir Humphry Davy hliníku meno "alumium". Trochu neskôr ho zmenil na "aluminum", a toto upravené slovo sa doteraz používa v Severnej Amerike. V roku 1812, anglický redaktori vrátili do upraveného slova prídavku "-ium" a vytvorili "aluminium", ktoré vstúpilo do anglického dialektu angličtiny. Lepšie sa im páčilo, lebo harmonizovalo z existujúcimi menami iných prvkov ako "potassium".
Čiže mohli by sme povedať že je to slovo "pseudo-latinské" alebo "neo-latinské".  Rímania nepoznali hliník ako prvok. Mali slovo "alumen" (horká soľ, kamenec, síran hlinito-draselný). Po anglicky sa kamenec nazýva "alum", a tomuto slovu jednoducho pridal Davy "-ium".
24.85.175.81 16:42, 10. marec 2016 (UTC)
thread_title:  Že vraj po latinsky aluminium? 

message: Kde? Na Slovensku? V ktorých iných krajinách? 
24.85.175.81 15:03, 12. marec 2016 (UTC)
thread_title:  Je zakázané používať hliníkový riad?
Diskusia:Povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla

message: Navrhujem premenovať tento článok na "Povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla", Povinných zmluvných poistení je totiž veľa. Viď  body 10.1 11.1 12.1 13.1-13.19.
replies: text: súhlasím, ale trochu by som to skrátil, napr. na Povinné zmluvné poistenie vodičov --Kelovy 14:24, 10. november 2007 (UTC)
replies: text: : presnejsie by bolo "Povinné zmluvné poistenie motorových vozidiel", ale stále to nie je presné. Alternatívne by sa mohol ponechať súčasný nadpis, v úvode napísať, že PZP je poistenie vyžadované zákonom a vykonávané súkromnými poisťovňami a potom pokračovať s PZP zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla.
replies: text: :: máte pravdu, prehodil som to, vďaka za upozornenie :) mimochodom, wikipédia je slobodná encyklopédia a pokojne môžete text upresniť, či doplniť aj Vy sám. S pozdravom, --Kelovy 14:50, 11. november 2007 (UTC)

message: Za tým, že je to vlastný výskum si stojím. Nemôžem o niečom prehlásiť, že je to "vecne úplne chybné" a neodvolať sa na zdroj. Že sa tu toleruje akýsi dvojitý meter na niektorých redaktorov som si už zvykol. Daevid (diskusia) 18:47, 26. september 2018 (UTC)
replies: text: : Zdroj je uvedený. Láskavo tu neklamte.  Ale je to trivialnosť aj bez akéhokoľvek zdroja, takže ak sa chcete zabaviť, tak príjemnú zábavu. Dovidenia. 2A02:AB04:3C0:6D00:1D9:7F5A:261E:EEBD 19:06, 26. september 2018 (UTC)
replies: text: :: Ako zdroj je tam len ten paragraf OZ. Tam sa nič o "vecne úplne chybné" nepíše a takéto odvážne tvrdenie nemôže byť trivialita. Inak je to samozrejme trivialita. Zákon o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla je lex specialis k Občianskemu zákonníku. Už len z toho samotný výraz "povinné zmluvné poistenie" nemôže byť "vecne úplne chybný". Nehovoriac o tom, že je to najznámejšie PZP a tento výraz sa zvykne uvádzať v nejakom kontexte, z ktorého je jasný jeho význam. Nič "vecne úplne chybné" na ňom teda nie je, je to zavádzajúca formulácia. Bohužiaľ, vy si chybu priznať neviete. Daevid (diskusia) 19:35, 26. september 2018 (UTC)
thread_title:  vlastný výskum - subjektívne neodzdrojované tvrdenia o názvoch (...''zákonná poistka'', ktoré sú ale vecne úplne chybné...) 

message: V čom je problém s Povinné zmluvné poistenie?--Jetam2 (diskusia) 10:21, 27. september 2018 (UTC)
thread_title:  Presmerovanie
Diskusia:Naruto

message: Tak, so trochu opravil chyby a rozšíril časť Boje.
Ďakovať nemusíťe ;P
*Nezdá sa mi, že by tvoje "opravovanie chýb" nejako pomohlo tejto stránke, práve naopak. --195.168.230.68 10:28, 12. január 2008 (UTC)
thread_title:  Boje a chyby 

message: Nevedel som ešte ako sa presne dá vracať história, tak sa ospravedlňujem za tie pomýlené úpravy. --Gadamf 20:55, 13. október 2008 (UTC)
thread_title:  Vrátenie 

message: Nestálo by za to, zablokovať túto stránku pre neregistrovaných užívateľov? Lebo také veci, čo sa tu dejú, niekedy až hraničia s vandalizmom. --Gadamf 13:05, 30. apríl 2009 (UTC)
thread_title:  Zablokovanie 

message: Pridal som ku zoznamu dedin japonske nazvy.
thread_title:  Japonské názvy 

message: Nebolo by fajn keby sme namiesto slovenskej vyslovnosti dali (napr.mena apod v japoncine) napisane ako roumaji? lebo napisane to v slovenskej vyslovnosti mi pride hrozne srandovne :)
--87.244.196.158 14:52, 27. august 2010 (UTC)
replies: text: Nebolo.--Tchoř 14:59, 27. august 2010 (UTC)
thread_title:  Japonské názvy 2 

message: upravil som poslovencene mena na originalne pretoze je to podla mna nezmysel. v blizkej dobre chcem cely tento clanok vylepsit do puntiku lebo nestoji za nic a je v nom vela chyb. taktiez planujem vytvorit nove clanky k postavam atd...
thread_title:  upravy