lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia:Častkov

message: Uvedená nadmorská výška obce (382 m) je asi o 100 m vyššia ako je reálna. Akul59 (diskusia) 18:05, 16. február 2019 (UTC)
replies: text: Uvádza ju zdroj  (príloha k 60/2008 Z. z.). Pri niektorých obciach sa to zhruba zhoduje s výškou v strede obce, pri niektorých nie (je možné, že to je nejaký priemer za k.ú. alebo tak). Môžeme tam uviesť údaj podľa Kropiláka („280 m stred obce, 245542 m v chotári“). --Teslaton (diskusia) 18:21, 16. február 2019 (UTC)
replies: text: :Určite tam bol preklep o tú stovku; táto mapa i táto ukazujú podobnú hodnotu.--Pe3kZA✉ 19:06, 16. február 2019 (UTC)
replies: text: :: Hej, ja som si vedomý, že nie je problém zobrať výšku pre nejaké súradnice podľa nejakého elevation modelu, no lepší je vždy nejaký zdroj, ktorý sa dá citovať. Pretože 1. vlastný výskum, 2. modely sú rôzne a rôzne presné, 3. každý môže zvoliť iné miesto, atď. A preklep to nutne byť nemusí, stačí ak v tej prílohe pre danú potrebu napr. neuvažovali stred obce, ale nejak definovaný priemer. --Teslaton (diskusia) 19:15, 16. február 2019 (UTC)
replies: text: :::Snažil som sa potvrdiť tebou opravenú chybu. Za nadmorskú výšku sa považuje údaj, nameraný v strede obce (často pri kostole). Držme sa preto zaužívanej praxe a v tomto prípade je i z dôvodu pomerne málo členitého terénu jednoznačný verdikt. A či to je 280, 282 či 290, to je v podstate jedno. Tieto hodnoty sa takmer vždy líšia v hodnote ±5 m. Pe3kZA✉ 19:22, 16. február 2019 (UTC)
replies: text: :::: Akurát že „nameraný“ nie je to isté ako „od oka odčítaný z niektorej online mapy“. To, čo vypluje nejaká webová mapa, je údaj, nejak interpolovaný z výškového modelu, ktorý používa. Pričom tých modelov je X, každý s trochu iným rozlíšením, iným ref. rámcom, atď. Pokiaľ existuje spoľahlivý zdroj, ktorý explicitne uvádza nadmorskú výšku v strede obce, je vhodné uviesť tú, vrátane príslušnej citácie.

text: ::::Čo sa týka online máp, dobrý overovací zdroj je terénna mapa ÚGKK , po kliku zobrazuje výšku vo výškovom systéme Bpv (1957). Stále ale ide o „vlastný výskum“, tzn. vhodnejší je zdroj. --Teslaton (diskusia) 20:01, 16. február 2019 (UTC)
thread_title:  Nadmorská výška
Diskusia:Zoznam slovenských časopisov

message: Dávam do pozornosti - toto je dosť záväzné. Inak téma je neobsiahnuteľná wikipédiou, a myslím si, že zoznam tohto typu je dopredu určený na diskusiu o tom, či ho je možné udržiavať v encyklopedickej podobe.--Pelex (diskusia) 20:33, 20. február 2019 (UTC)
*Je to aj inde takto:
** :en:Category:Lists of magazines by country
** :de: Liste deutschsprachiger Zeitschriften
** :fi:Luettelo suomalaisista aikakauslehdistä
** :ro:Listă de reviste din România
*ťažšie udržiavané zoznam časopisov v krajine rozdelené podľa témy
** :pt:Lista de jornais e revistas de Portugal
** :en:List of magazines in Australia
** :fi:Luettelo suomalaisista aikakauslehdistä--Tom78 (diskusia) 16:10, 21. február 2019 (UTC)
replies: text: Je pekné že hlúposti udržujú aj iné wikipédie, ale to nie je relevantný argument pre túto diskusiu. Asi ste nepochopil čo myslím. Čo je to za zoznam (aké časopisy? všetky? aktuálne alebo aj historické?) Kde je zdroj odkiaľ čerpáte?--Pelex (diskusia) 09:45, 8. marec 2019 (UTC)
Ako dlho tu budeme trpieť tieto zoznamy typu jedna baba povedala?--Pelex (diskusia) 15:44, 10. december 2019 (UTC)
thread_title:  Zdroje, zdroje, zdroje 

message: Náhodou som na to po čase opäť natrafil. Tento zoznam je vyslovene príšerný, svietia tam 4 údržbové šablóny, je to neaktuálne a nikto to neaktualizuje a ani aktualizovať nebude, to že je zoznam nekompletný, je až extrémne zhovievavé konštatovanie, ak by som napísal, že to obsahuje 1% časopisov, ktoré vychádzali/vychádzajú na Slovensku tak to podľa mňa stále preženiem. Takýchto zoznamov je tu samozrejme viac, ale toto je jeden z exemplárnych príkladov. --Gitanes232 (diskusia) 20:49, 19. január 2024 (UTC)
replies: text: Kľudne založ znova hlasovanie, sú to už roky od minulého a stav sa nezlepšiel. Technicky by asi nebol problém zrkadliť sem strojovo Zoznam periodickej tlače MK SR (s tým, že názvy a vydavatelia by sa mapovali na správne wikilinky, podobne ako pri zozname politických strán). Položiek v ňom je ale 1 483, takže je otázne, či je to zmysluplné, tabuľka by mala odhadom tak ~0,5 MB a drvivá väčšina položiek by bola tvorená encyklopedicky nevýznamnými miestnymi tlačovinami. --Teslaton (diskusia) 21:29, 19. január 2024 (UTC)
thread_title:  Nebolo by vhodné obnoviť hlasovanie o zmazaní?
Diskusia k Wikipédii:Veľvyslanectvo/Archív 2005 – 2019

message: I do not know if I can write here, but we (some users from pt.wp) are compiling some warnfiles for sk.wp. Is here anybody that could run the bot? :pt:user:e2m
Hello. We are looking for someone to translate Etoumbi into Slovak. Can you help, or do you know someone who could. Thanks. Danny

message: ...at the German Wikipedia.
Probably you wanted to say Slovakian or Slovak-speaking Wikipedia(?) :o) 
P.s: Could somebody please fix the "message to embassy" links as well. Thanks --Tarmok 17:20, 3 august 2005 (UTC)
thread_title:  Interwiki guidelines 

message: I tried to make a babel entry on my userpage in sk but it didn't work. Please add the necessary pages to Slovak Wikipedia. -- Mkill 23:09, 15 december 2005 (UTC)
Do you mean that the sk-babel-templates do not work on the Slovak wikipedia??Bronto 02:52, 16 december 2005 (UTC)
thread_title:  Babel templates 

message: Hello. I`ve got one request for you. Can you translate me English sentence to Slovak please?
This sentence is called: "Sugar in 230 languages". It`s very important for me! Thank you very much! Szoltys1990 20:22, 7 január 2006 (UTC)
replies: text: Here you have it: "Cukor v 230 jazykoch" :) Luks 20:42, 7 január 2006 (UTC)
thread_title:  request 

message: :tato diskusia tu bola premiestnena z hlavnej stranky
Dnes som sa prihlásil do Wikipedie a na stránke "ginko" som rozšíril informáciu o výskyte stromu ginko biloba (parčík pri Gymnáziu P. Horova v Michalovciach). Moja úprava však bola vymazaná. Prečo?
Pozdravujem Čollák
replies: text: Pravdepodobne daný redaktor usúdil, že daná informácia nie je dostatočná na to, aby bola zaradená do Wikipédie alebo daný exemplár nie je dostatočne významný. Možno by pomohlo viac informácií o danom exemplári. --Wizzard 08:53, 4. február 2007 (UTC)
replies: text: : Informáciu som vymazal ja. Ginko v Michalovciach nepatrí medzi chránené stromy.  09:01, 4. február 2007 (UTC)
thread_title:  Zmazanie článkov 

message: Bonjour je fais parti du projet de boîte utilisateur et j'ai réalisé une boîte avec l'aide d'un traducteur ;  w:fr:Modèle:Utilisateur Wikisk pour ceux qui ont une page personnelle sur la Wikipédia francophone. Amicalement. w:fr:User:FrankyLeRoutier FrankyLeRoutier 04:17, 27. február 2009 (UTC)
thread_title:  Boîte Utilisateur interwiki
Diskusia k Wikipédii:WikiProjekt Politika

message: Ahojte! Ku krátkodobým cieľom by som pridal zlepšenie kvality článkov kandidátov prezidentských volieb 2019: ideálne by každý mal mať rovnaký záber informácií.--Jetam2 (diskusia) 09:19, 27. február 2019 (UTC)
replies: text: Ciele rozšírené a konkrétne som potom rozšíril článok Maroš Šefčovič. I keď sú to len veci z minulosti, úplne tam chýbajú aktuality k voľbám, to treba doplniť. Daevid (diskusia) 02:54, 28. február 2019 (UTC)
TASR zverejní rozhovory so všetkými kandidátmi na funkciu prezidenta (aj nepodstatnými). 
Daňo, Švec, Tauchmannová, Zuzula Môže to byť dobrý zdroj, prípadne externý odkaz pre každého. Daevid (diskusia) 23:52, 1. marec 2019 (UTC)
thread_title:  Ciele
Diskusia:TTT

message: Okrem copy / paste z anglickej wiki by sa mohli pridať aj slovenské skratky, aj keď sú menej významné.
212.89.242.198 15:52, 5. marec 2019 (UTC)

message: Kandidáti na skratku TTT by sa mohli napísať napríklad sem, dôvod + významnosť tiež.
194.160.215.8 09:59, 14. marec 2019 (UTC)
Skratka " talker tri tulene " sa pouziva 20 rokov v subkulture , ktora rozbiehala NEkomercny internet na slovensku. Neoficialne boli zakladane servery v skolach a na skolskych internatoch. Fanusikovia sa pritom ucili narabat s informacnymi technologiami a sutazili medzi sebou.
Treba pridať skratky , ktoré sa naozaj používajú. To , že firma TTT s.r.o. je encyklopedicky nevýznamná je síce pekné , ale vlastnú wiki stránku ani nežiada. Všetky skratky , ktoré sa naozaj používajú treba pridať do zoznamu , aj keď tri slová , ktoré zastupujú môžu byť naozaj nevýznamné.
Aj nejaký autoservis má skratku TTT
thread_title:  zoznam + dôvod
Diskusia:Nathaniel Philip Rothschild

message: Opravil som gramatické chyby. Prosím, nemažte túto stránku, veľmi si ju vážim a mám ju rád. Pokiaľ sa na nej nachádzajú ešte nejaké chyby, prosím, oznámte mi to. Želám si, aby táto stránka bola dokonalá Ďakujem Marek Pafčuga (diskusia) 22:10, 12. marec 2019 (UTC)
replies: text: Želanie nestačí, treba na tom zapracovať. Dokonalá nebude nikdy, ale sú tam očividné nedostatky. V prvom rade odstráň "The Honourable" aj zbytočne sa opakujúce meno.--Lalina (diskusia) 22:41, 12. marec 2019 (UTC)
Navrhujem presun na pieskovisko autora.--Lalina (diskusia) 22:41, 12. marec 2019 (UTC)
Ďakujem za reakciu. Text som upravil na základe toho čo si napísala a rád by som pokračoval aby sme sa aspoň priblížili k dokonalosti Marek Pafčuga (diskusia) 15:21, 13. marec 2019 (UTC)

message: Aj keď si cením serióznu snahu každého autora, tento článok je stále v zlom stave a preto nechápem ,  šachy so šablónou urgentu. Ani práca, ktorá článok nezlepšuje, nie je dôvodom na nezmazanie.--Lalina (diskusia) 21:24, 30. apríl 2019 (UTC)
replies: text: Ahoj, ak je podľa teba článok na urgent, pokojne tam tú šablónu (ideálne s poukázaním na nedostatky) vlož. Osobne si myslím, že na urgent to už nie je, no detailne som článok nekontroloval.--Pe3kZA✉ 21:52, 30. apríl 2019 (UTC)

text: Tiež si nemyslím, že je to na urgent, máme aj ďaleko horšie články. Autor sa aspoň snaží.--Jetam2 (diskusia) 07:45, 1. máj 2019 (UTC)
replies: text: :Snahu mu neupieram, ale prejdite si ten článok.--Lalina (diskusia) 21:56, 4. máj 2019 (UTC)
Veľmi sa ospravedlňujem, na stránke budem pracovať. Marek Pafčuga (diskusia) 00:17, 7. október 2019 (UTC)
thread_title:  Šachy so šablónami
Diskusia k šablóne:Maršali ZSSR

message: Je nejaký dôvod, prečo nie sú mená zoradené abecedne podľa priezviska ? Takto je šablóna neprehľadná. Rios (diskusia) 09:32, 13. marec 2019 (UTC)
replies: text: : Mená sú zoradené chronologicky. 12:10, 13. marec 2019 (UTC)
thread_title: Poradie
Diskusia:Livingston (New Jersey)

message: Dobrý deň, prosím Vás, Livingston je podľa anglickej stránky na wikipedii Township, keď to nie je okres môžem použiť slovo obvod ? Na stránke budem ešte pracovať Marek Pafčuga (diskusia) 16:34, 13. marec 2019 (UTC)

message: Článok je strojový preklad a je to riadne vidieť. V takejto forme je to v hlavnom mennom neakceptovateľné. Preto je to po dostatočnej dobe 14 dní na rýchle zmazanie. Vasiľ (diskusia) 17:36, 10. apríl 2019 (UTC)
thread_title:  ZL
Diskusia:Biskupská konferencia

message: IP, na základe čoho urgent? Prehliadam nejaké kritérium prečo by mal byť urgent? --KasciJ 21:54, 15. marec 2019 (UTC)
replies: text: Ja už sa radšej k tomu nevyjadrujem, nech posúdi niekto iný. A vy dvaja naspäť do školy. --2A02:AB04:53F:2F00:7CB4:E5CD:A447:1710 21:59, 15. marec 2019 (UTC)
replies: text: :Nebudeme sa tu osobne urážať, ok? Buď komunikuj normálne a vysvetli svoje konanie, alebo budem nútený požiadať správcov o zásah. --KasciJ 22:02, 15. marec 2019 (UTC)

text: Skúsil si čítať ten text vetu po vete? Pretože jazykovo je to momentálne skutočne zúfalé – preklepy, zle vyskloňované tvary (čo vyplul strojový prekladač), dlhé, ťažko zrozumiteľné súvetia, atď. Rovnako to bez dôsledného zredigovania vidím na urgent. --Teslaton (diskusia) 22:10, 15. marec 2019 (UTC)
replies: text: : Áno viem, že to nie je dokonalé, len ako som uviedol v autorovej diskusii, priklonil by som sa k "na úpravu" alebo "na revíziu". Vidím, že je to strojový preklad, časť som upravil dopoludnia (teda skôr pozmenil) s očakávaním, že sa na to autor ešte pozrie. Ja som len pozeral na kritéria na minimálny článok, ktoré sú (podľa mňa) splnené, ale viem že článok takto nemôže ostať, preto som sa opýtal, prečo urgent a nie niečo iné. --KasciJ 22:18, 15. marec 2019 (UTC)
replies: text: ::Nie, veci ako toto IMHO nemôžu zostať len „na úpravu“ (to tam môže zostať visieť na veky, ak sa na to autor vykašle). Buď to musí byť v definovanom čase uvedené do jazykovo vyhovujúcej podoby, alebo to musí ísť preč. A presne na to slúži urgent. --Teslaton (diskusia) 22:22, 15. marec 2019 (UTC)
replies: text: :::Okej, rozumiem, dáva to zmysel, ak to človek vysvetlí. Bral som to trochu inak. Vďaka za vysvetlenie. Pokúsim sa dať tomu podobu.  --KasciJ 22:30, 15. marec 2019 (UTC)
thread_title: Urgent?
Diskusia:František Harer

message: Nie je chyba v mieste narodenia? Nemá to byť náhodou Kranj? Krauj mi nikde nenašlo, existuje to vôbec? --2A02:AB04:53F:2F00:B55C:3CFD:C404:76AF 18:58, 17. marec 2019 (UTC)
replies: text: Моžné, ale Biografický lexikón Slovenska skutočne píše Krauj. Vasiľ (diskusia) 19:03, 17. marec 2019 (UTC)
replies: text: :Možno majú chybu oni, o Krauj nikde žiadna zmienka.--2A02:AB04:53F:2F00:B55C:3CFD:C404:76AF 19:09, 17. marec 2019 (UTC)
replies: text: ::Hej, ale nechcem písať Krajn, keď to nemám inde preverené. Vasiľ (diskusia) 19:13, 17. marec 2019 (UTC)
Slovenski bijografski leksikon je dobrý zdroj, lenže 90 rokov starý. Ja by som v tomto prípade dal prednosť BLS. Jedine aj aj iné zdroje ukazujú, že píše chybne, tak potom potom toho slovinského lexikónu. Vasiľ (diskusia) 21:45, 17. marec 2019 (UTC)

text: Ten slovinský lexikon tam má miesto narodenia - Preddvor, ten je len 10 km od mesta Kranj, určite to bude chyba v Biografický lexikón Slovenska.--2A02:AB04:53F:2F00:B55C:3CFD:C404:76AF 21:59, 17. marec 2019 (UTC)
replies: text: :Teraz mi skôr o dátum narodenia šlo, miesto narodenia asi podľa slovinského. BLS medzi literatúrou uvádza ešte jeden slovník, pozrem aj ten (len si nespomínam, že či píše aj miesta narodenia). Vasiľ (diskusia) 22:04, 17. marec 2019 (UTC)
 Tak som to rozlúštil. Pravdu má čiastočne BLS aj SBL, ale obidve obsahujú chyby. SBL z roku 1926 asi nemal vtedy dobrý zdroj na dátum narodenia, tak je tam len nepresne rok 1609. BLS urobil zlý preklad miesta narodenia, aj to miesto zle pochopil. Najlepší zdroj je Catalogi personarum et officiorum Provinciae Austriae S.I.. Píše sa tam Höflein probe Kranj, čiže Preddvor blízko Kranj, a teda doplnil som aj ďalšie info odtiaľ a zdroje. Naši lexikónisti to zjavne odflákli. Daevid (diskusia) 05:10, 18. marec 2019 (UTC)
K podobe mena:  uvádza: „Mená osôb  vystupujúcich v uhorskom období slovenských dejín (do roku 1918), písané dosiaľ nejednotne (zložkovým alebo maďarským pravopisom),   píšu sa podľa zásad slovenského pravopisu“ a ďalej „Náležité podoby mien uvádza šesťzväzkový Slovenský biografický slovník (Martin 1986 – 1994).“ Takže Harer. Vasiľ (diskusia) 06:51, 18. marec 2019 (UTC)
Treba opraviť aj tie roky v 20. storočí. Asi preklep. --Vegetator (diskusia) 07:05, 18. marec 2019 (UTC)
thread_title:  Miesto narodenia
Diskusia:Dargovských hrdinov (Humenné)

message: Inak, dovolím si upozorniž, že v takomto článku chýbajú akékoľvek sekundárne zdroje, ktoré by význam ulice potvrdzovali v zmysle požiadaviek wikipedickej významnosti.--Pelex (diskusia) 09:52, 22. marec 2019 (UTC)
thread_title:  Významnosť
Diskusia:Bahá’ Alláh

message: Aký je dôvod na presun s formou bez u?--Jetam2 (diskusia) 19:03, 26. marec 2019 (UTC)
BAHĀʾ ALLĀH. In:  Juandev to presunul bez zdroja na jeden z alternatívnych prepisоv. Preto som to vrátil späť a dal zdroj. Vasiľ (diskusia) 19:40, 26. marec 2019 (UTC)
replies: text: :Jo, len prečo presun na formu z islámu keď majú formu vlastnú?--Jetam2 (diskusia) 20:25, 26. marec 2019 (UTC)
replies: text: :BAHĀʾĪS. In:  rovnako uvádza prepis Bahá’ Alláh (teda s makrónmi namiesto dĺžňov) a následne v zátvorke bahájsky pepis. Takže ide o zvyklosť v odbornej literatúre. Vasiľ (diskusia) 20:51, 26. marec 2019 (UTC)
thread_title:  Presun
Diskusia:Maroš Šefčovič

message: Na commons som nahral fotky odvolenia v II. kole, ak to považujete za vhodné, môžete ich použiť v článku:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rozhovor_Maro%C5%A1_%C5%A0ef%C4%8Dovi%C4%8D_po_odvolen%C3%AD.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Maro%C5%A1_%C5%A0ef%C4%8Dovi%C4%8D_hlasuje_v_hlasuje_v_II._kole_prezidentsk%C3%BDch_volieb.jpg
Slavomír Frešo (diskusia) 15:38, 30. marec 2019 (UTC)
thread_title:  Odvolenie prezidentských kandidátov v II. kole
Diskusia:Liptovská Mara (priehrada)

message: V clanku Oravská priehrada (na Wikipedii) sa uvadza, ze od r. 1993 sa za najvacsiu priehradu na Slovensku povazuje Oravska priehrada. Momentalne si teda toto tvrdenie v clankoch o tychto dvoch priehradach odporuje. PeMi (diskusia) 21:04, 1. apríl 2019 (UTC)
replies: text: Tuším je to tak, že objemom vedie LM a rozlohou vodnej hladiny OP.--Pe3kZA✉ 21:15, 1. apríl 2019 (UTC)
replies: text: :V každom príade by to chcelo referencie.--Jetam2 (diskusia) 22:12, 1. apríl 2019 (UTC)
replies: text: ::Toto je zdroj, odkiaľ bola čerpaná tá novšia informácia. Je to od Slovenských elektrární. https://www.seas.sk/clanok/najvacsia-aj-najobjemnejsia-taka-je-oravska-priehrada/361 PeMi
replies: text: :::Doplnil som referenciu do článku Liptovská priehrada (a upravil som text). V článku Oravská priehrada táto referencia je uvedená.PeMi
replies: text: ::::Vďaka. Len som zapoznámkoval info čo v odkazovanom texte nebolo.--Jetam2 (diskusia) 10:38, 2. apríl 2019 (UTC)
thread_title:  vs. Oravska priehrada
Diskusia:John Bercow

message: IMHO pomenovanie "rektor" nie je vhodné. Na en.wiki je uvádzaný ako Chancellor čiže skôr formálna hlava univerzity, nie akademická a výkonná. Čiže skôr kancelár?--Jetam2 (diskusia) 23:27, 12. apríl 2019 (UTC)
replies: text: No áno, je to dosť zavádzajúce, lenže nepoznám Slovenský výraz, ktorý by sa bežne používal na pomenovanie toho čím pán Bercow je. Možno by sa to dalo napraviť tým, žeby som tam dal poznámku, že nie je rektor ako rektor, alebo keby som vytvoril stránku Rektor (Spojené kráľovstvo) a na ňu by som dal wikilink pri slove rektor v infoboxe. Čo by bolo lepšie?--Petinoh (diskusia) 07:57, 14. apríl 2019 (UTC)
replies: text: :Ja by som práve slovo rektor v tomto kontexte nepoužil pokiaľ je v angličtine "chancellor".--Jetam2 (diskusia) 11:25, 14. apríl 2019 (UTC)

text: :Myslím, že v súčasnom stave (wikilink na kancelára) je to najlepšie.--Jetam2 (diskusia) 11:29, 14. apríl 2019 (UTC)
replies: text: ::Súhlasím, myslím, že môže byť aj takto --Petinoh (diskusia) 06:12, 16. apríl 2019 (UTC)
thread_title:  Rektor
Diskusia:Kvapavka

message: Strojový preklad je kritérium na rýchle zmazanie. Tu bolo 14 dní času. Ak nie je upravený, tak je to (bez nejakých výhovoriek) na rýchle zmazanie. Vasiľ (diskusia) 07:54, 23. apríl 2019 (UTC)
thread_title:  Strojový preklad
Diskusia k šablóne:Zoznam modelov iPod

message: AHojte! Túto šablónu vidím skôr na samostatný článok než na šablónu na doplnenie do článkov: je príliš podrobná a rozmerná.--Jetam2 (diskusia) 10:47, 28. apríl 2019 (UTC)
replies: text: Súhlasím, buď to nechať priamo v článku iPod alebo vytvoriť samostatný zoznamový článok.  Vedel by si sa na to pozrieť? --Luky001 (diskusia) 17:37, 28. apríl 2019 (UTC)
replies: text: :Myslím si, že samostatný zoznamový článok je zbytočný, kedže málokto bude vyhľadávať priamo zoznam iPodov. Skôr súhlasím z druhou možnosťou a to implementovať tú šablónu do článku o samotnom iPode. Urobil som to teda takto.  Mohol by si dať tú pôvodnu šablónu na zmazanie? Ďakujem. RickRichards (diskusia) 19:10, 28. apríl 2019 (UTC)
thread_title:  Článok
Diskusia:Ladislav Chudík

message: Posledna veta, tj "Neskôr sa jeho stav zlepšil a tak ešte účinkoval v divadelnom predstavení (Tančiareň) v novej budove SND, pričom pri zdravotných ťažkostiach ho alternoval Martin Huba." je vytrhnuta z kontextu a nedava zmysel.
Nicolas Hermann FR (diskusia) 16:19, 1. máj 2019 (UTC)
thread_title: Zivot
Diskusia:Pezinské tehelne

message: Podľa Finstatu a Obch. registra sa firma Pezinské tehelne, a.s. venuje iba skládke, nie výrobe tehliarskeho materiálu, tej sa venuje firma Pezinské tehelne - Paneláreň, a.s. Pozrite sa na to prosím niekto, je možné, že článok bude treba premenovať.--Pelex (diskusia) 15:51, 2. máj 2019 (UTC)
replies: text: Firma Pezinské tehelne a.s. ma zapísaný predmet činnosti výroba a predaj tehliarskych výrobkov (od: 28.08.2000) --peko (diskusia) 16:02, 2. máj 2019 (UTC)
replies: text: :Zle som si to zas pozrel. Ďakujem.--Pelex (diskusia) 13:30, 3. máj 2019 (UTC)
thread_title:  Názov
Diskusia:Kaštieľ v Častkovciach

message: Nie je článok totožný s predošlými pokusmi na kaštieľ Častkovce? Lebo bot znova zaregistroval podozrenie z porušenia autorských práv, takže to asi bude na ZL. Vasiľ (diskusia) 11:24, 6. máj 2019 (UTC)
replies: text: Ano. -OJJ✉ 11:53, 6. máj 2019 (UTC)
thread_title:  ?
Diskusia k šablóne:Denné udalosti/05 8

message: Nie som si istý, preto som to nakoniec radšej revertol, ale nemalo by to byť skôr Deň víťazstva nad fašizmom? Koniec koncov ide o oficiálny názov na Slovensku. --Luky001 (diskusia) 19:42, 8. máj 2019 (UTC)
thread_title:  Deň víťazstva vs. Deň víťazstva nad fašizmom
Diskusia:České národné hokejové mužstvo

message: Zákon č. 352/2001 Sb., o užívání státních symbolů České republiky a o změně některých zákonů, § 3, (1), g: Velký státní znak se užívá k zevnímu označení dresu sportovců reprezentujících Českou republiku.
thread_title:  radši velký znak
Diskusia k šablóne:Oznam 2

message: Bolo by vhodné spojiť  s . Tu sú dôvody:
* Tá istá šablóna (len tento má 2x veľkosť) 
* S pridaním 2 vstupov, |veľkosť a |veľkosť textu vlastne dostaneme tú istú šablónu.
Viem že je veľa diskusných šablón, ale dali by sa prerobiť na nový typ. 
Prosím, vyjadrite sa. Vopred ďakujem. --aRychlik (Diskusia) 14:57, 19. máj 2019 (UTC)
thread_title:  Spojiť
Diskusia:Dvojvalcový vidlicový motor

message: Nemám žiadne zdroje, ktoré by sa zaoberali špecificky V2 motorom. Základná literatúra odboru sa zaoberá špecifikami jednotlivých konštrukčných typov, zväčša nie ich konkrétnymi realizáciami. Ani norma, ktorú mal Vasiľ na mysli nejde hlbšie, ako po úroveň V motorov ako skupiny. Za danej situácie som nepovažoval za korektné uviesť všeobecné zdroje, len aby boli. Čitateľ by v nich nenašiel nič o V2 motore, ak by chcel hľadať. Článok sa odkazuje na súvisiace články ktoré sú príslušne ozdrojované, vecne zhodný text je aj v anglickej verzii (nejde ale o preklad), existujú obrázky V2 motorov na commons. Rios (diskusia) 18:55, 19. máj 2019 (UTC)
replies: text: Tak teda nič, tak sa tam dá šablóna . --aRychlik (Diskusia) 19:01, 19. máj 2019 (UTC)
thread_title:  Zdroje
Diskusia:Viliam Fraknói

message: K informácii „židovského pôvodu“  treba určite pridať citáciu. Ja si z hesla FRAKNÓI, Viliam. In:  na nič podobné nespomínam. Rovnako ani v (ale to musím preveriť)  nič podobné nebolo (Mojmírovce ako obec tam má samostatné heslo). Vasiľ (diskusia) 12:51, 20. máj 2019 (UTC)
thread_title:  Pôvod