lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia:Zoznam nákupných centier v Bratislave

message: Clanok vznikol ako riesenie k Diskusia k šablóne:Nákupné centrá v Bratislave. Zial, rozloha centier (vyznamna info) je v sablone stale a zoznam neprinasa dalsiu info. Som vsak za upravu sablony, nie zmazanie clanku. --Bonnifac 18:36, 1. február 2010 (UTC)
replies: text: Nebolo by prijateľnejšie zrušiť šablónu, ktorá zda sa bude onedlho obsiahlejšia ako samotný článok o obchode a namiesto toho dať do tých obchodných článkov sekciu Pozri aj a tam Zoznam nákupných centier v Bratislave? --–Bubamara ♠ 19:56, 1. február 2010 (UTC)
replies: text: :Pridal som do článku adresy a lokality, v šablóne je len rozloha, čo je podľa mňa celkom užitočný informatívny údaj. Zase tak veľa obchoďákov tu nie je, myslím že už nič tam dlho nepribudne. --Wizzard 20:00, 1. február 2010 (UTC)
replies: text: ::Bubamara dobry napad, lenze zoznam je "nevyznamny" :). Podla mna sa da prepracovat do ozdrojovaneho tvaru, suhrnu, porovnani jednotlivych centier, kludne sortable tabulku. Ale bude to este stale zoznam?! --Bonnifac 21:37, 1. február 2010 (UTC)
replies: text: :::Tú šablónu by som dal úplne preč, ak chce niekto hlasovať o zmazaní, nech vytvorí hlasovanie, inak to považujem za zbytočné. --Wizzard 23:44, 1. február 2010 (UTC)
replies: text: ::::IMO zmazať a vytvoriť šablónu, ktorá sa pridá k článkom o jednotlivých centrách. Ako zoznam je to zbytočné, navyše definoať obchodfné centrum je dosť vágne (10 obchodov už áno, 9 ešte nie?) --Rádiológ 10:36, 2. február 2010 (UTC)
replies: text: :::::Nerozumiem aku sablonu, ? Len vo forme nazvov obchodov, bez dalsich inforamcii? Ano niektore udaje su sporne, ale celkovo je zoznam miestom, kde mozu byt porovnavatelne podla viacerych kriterii, ako pisem v odseku nizsie. Toto do sablony nenatlacime. Hovoril si o nejakom infoboxe? --Bonnifac 10:45, 2. február 2010 (UTC)
replies: text: ::::::Klasickú šablónu na konci článku s odkazmi na články o jednotlivých centrách - presne tá, ktorá tam už dole je. Načo samostatný zoznam? Otázkou je, či sú samostatné články dostatočne významné. --Rádiológ 10:56, 2. február 2010 (UTC)
thread_title:  vyznamnost 

message: Chcel by som upozornit, ze na poznamky je dost priestoru v jednotlivych clankoch, kto je v com najviac/najmenej. Tieto informacie sa v zozname + tabulke(!) cim dalej neprehladnejsie referencuju. Stlpec poznamka mal byt skor na cisielka referencii, ked som ho pridaval. Urobil som dalsi udaj zoraditelny, Nebolo by lepsie prerobit na "sortable" aj pocet kinosal, imax miestnosti a v dalsom uvadzat len porovnatelne vlastnosti? --Bonnifac 10:45, 2. február 2010 (UTC)
replies: text: Dobre, tie poznámky môžeme dať niekam inam a ešte tam chcem pridať počet obchodov. To asi niekedy večer skúsim vyhľadať. --Wizzard 10:58, 2. február 2010 (UTC)
replies: text: :Mozme ich dat niekam do kosa :). Pripravim policka, odmazem zaradenie. Len by to chcelo napisat poradie? --Bonnifac 11:16, 2. február 2010 (UTC) Navrh: meno, adresa, rozloha, otvorenie, obchody, super/hypermarkety, kinosaly
replies: text: ::Dobre, tak do koša :) Myslím že tie polia môžu byť ako si navrhol. --Wizzard 11:18, 2. február 2010 (UTC)
thread_title:  sortable
Diskusia ku kategórii:Automobily podľa triedy

message: Nie je to na samostatný článok, ale môže to byť neskôr užitočne.
Euro NCAP (Euroean New Car Assessment Programme)  používa pre osobné automobily nasledovných 10 kategórií. Uvádzam v origináli, aby nedošlo k posunu významu:
*Superminis (subcompacts, city cars),
*Small family cars (compact cars), 
*Large family cars (mid-size cars, compact executive cars),
*Executive cars (full-size cars), 
*Roadsters sports (roadster), 
*Small off-roaders (mini-, compact Sport Utility Vehicle (SUV)),
*Large off-roaders (mid-, full- size SUV), 
*Small Multi Purpose Vehicles (MPVs) (compact minivans),
*Large MPVs (minivans), 
*Pick-ups (pick-up trucks)
Združenie automobilového priemyslu SR (ZAP)  používa v štatistických výstupoch triedy:
* Mini (A)
* Malé (B)
* Nižšia stredná (C)
* Stredná (CD)
* Vyššia sredná (D)
* Luxusné (E)
* Športové (F)
* Terénne, vrátane SUV (G)
* MPV malé (H1)
* MPV nižšia stredná (H2)
* MPV stredné (H3)
* MPV veľké (H4)
Rios 22:19, 1. február 2010 (UTC)
thread_title:  Poznámky ku klasifikácii automobilov
Diskusia k šablóne:Infobox Panovník

message: Vďaka za pokus, ale aj tak je to nejako divne v článkoch odsadené - Kleomenes III.. --Rádiológ 17:47, 6. február 2010 (UTC)
replies: text: --ra1n★ 17:56, 6. február 2010 (UTC)
replies: text: :Perfektné, vďaka! --Rádiológ 18:04, 6. február 2010 (UTC)
Popis obrázku by možno bolo lepšie dať do parametru alt ako pod obrázok.
Alebo pridať alt, pretože tu chýba.
--Ruwolf (diskusia) 01:22, 13. marec 2012 (UTC)

message: Vedel by niekto upraviť infobox, aby sa v článku vedľa infoboxu vľavo zobrazoval obrázok. Teraz je to tak že keď dám obrázok v článku vedľa infoboxu vľavo, tak mi ho zobrazí až pod infoboxom. napr. v článku Norodom Sihamoni--Gepetito (diskusia) 00:14, 18. január 2018 (UTC)
replies: text: To nie je problém tohto infoboxu, to je problém všetkých infoboxov. Ak chceš umiestniť obrázok naľavo od infoboxu, musíš to nastaviť priamo na obrázku; viď napr. v tomto článku. --TomášP ✉ 16:36, 18. január 2018 (UTC)
replies: text: : Je ale takáto sadzba šťastný nápad? Pri užších viewportoch to generuje divotvorné zalomenia – text zalámaný do absurdne úzkeho stĺpčeka alebo potom obrázok vedľa IB, predsadený ešte pred začiatok výkladu. --Teslaton (diskusia) 20:01, 18. január 2018 (UTC)
replies: text: :: Pravdaže to nie je šťastný nápad. Reagoval som na dotaz ako je to možné spraviť. Osobne preferujem skôr články s menším počtom obrázkov, prípadne, ak je to naozaj potrebné, aj viac, ale vložených do galérie v samostatnom odseku. --TomášP ✉ 20:51, 18. január 2018 (UTC)
replies: text: ::: v tom tvojom príklade sa obrázok dá umiestniť vľavo, pozri teraz, takto som to myslel. v infoboxe panovník to takto nejde, lebo obrázok sa zobrazí až pod infoboxom. aj keď je v texte umiestnený vedľa infoboxu. --Gepetito (diskusia) 23:00, 18. január 2018 (UTC)
replies: text: :::: Veď ulož revíziu toho pôvodného čl. tak ako si to chcel mať a daj link, nech sa to dá pozrieť. Bežný float left som tam skúšal a nevidel som problém. --Teslaton (diskusia) 23:07, 18. január 2018 (UTC)
replies: text: :::::veď to funguje, neviem prečo mi to vtedy nešlo, keď som dal zobraziť náhľad. tak potom v poriadku, vyriešené. --Gepetito (diskusia) 23:12, 18. január 2018 (UTC)
thread_title:  Umiestnenie obrázkov naľavo od infoboxu
Diskusia:Ultras Žilina

message: Copy from  --Egmontaz 17:24, 7. február 2010 (UTC)
thread_title: Copyvio

message: Základné info som presunul do článku MŠK Žilina. Chýba mi akákoľvek referencia podkladajúca významnosť. --peko 09:41, 8. február 2010 (UTC)
thread_title:  Presun
Diskusia:Netiketa

message: Aký má kapitola Niektoré skratky zaužívané na Internete súvis s článkom ? --Julo 09:12, 8. február 2010 (UTC)
*Máš pravdu Julo. Žiadnu, dala som to preč. Vďaka za rozsvietenie žiarovky . --–Bubamara ♠ 09:15, 8. február 2010 (UTC)
thread_title:  Kapitola "Niektoré skratky zaužívané na Internete" 

message: Napriek tomu, že som to teraz rozšíril, dozrodojoval,  opravil (ext link http://yreg.me/ už neexistuje) a aj tak je to ešte celé chabé oproti anglickej verzii ale lepšie ako v českej, z ktorej je zobraných 12 zásad, ktoré som teraz označil za všeobecné. V anglickej verzii sa už článok volá "Etiquette in technology" a zahŕňa aj mob. telefóny.Starekolena (diskusia) 15:12, 10. január 2019 (UTC)
thread_title:  Zastarané
Diskusia:František Barkóci (arcibiskup)

message: talianska wiki píše, že sa narodil v obci Tovarné --Kelovy 13:41, 10. február 2010 (UTC)
Prenesené z Diskusia s redaktorom:Saskardin#František Barkóci (arcibiskup)
Tuším, že máš prístup k Beliane, môžeš prosím pozrieť, že či píše niečo o mieste narodenia arcibiskupa Barkóciho? Mal sa narodiť 15. október 1710, v článku je že obec Čičava (obec), podľa MKL http://lexikon.katolikus.hu/B/Barkóczy.html sa píše Tovarné,  Biographisches Lexikon des Kaisertums Österreich - Erster Teil - ... (1856)  píše "Schloss Csicsva", teda asi Čičava (hrad). Mal by som rád aj nejaký slovenský rozumný zdroj. Ďakujem. --LacoR (diskusia) 06:34, 11. júl 2014 (UTC)
replies: text: v Beliane je 15.10.1710, hrad Čičava. Saskardin diskusia 21:08, 12. júl 2014 (UTC)
replies: text: : Ďakujem, upravil som článok. --LacoR (diskusia) 21:55, 12. júl 2014 (UTC)
replies: text: :: Podľa článku Čičava (hrad) bol hrad v rokoch 1704–1711 ...v rukách rákociovských povstalcov... Vtedy ho gróf František Barkóci vydal cisárskym vojskám, ktoré ho dali zbúrať. Asi ťažko posielal gróf Barkóci svoju tehotnú manželku rodiť na hrad obsadený vojakmi. Ako miesto narodenia uvádza it.wiki Podčičva (dnes časť obce Sedliská, čo je 2 km od Tovarného) to je omnoho logickejšie, len nie je uvedený konkrétny zdroj z troch citovaných. De.wiki uvádza Dobrensi, ale to bude asi omyl. --AtonX (diskusia) 00:41, 13. júl 2014 (UTC)
replies: text: ::: Tá de.wiki to uvádza podľa catholic-heirarchy  (čo je ináč celkom spoľahlivý zdroj), ale toto je evidentne nejaký úlet. Podčičva je vlastne podhradie hradu Čičava a mne sa zdá zas omnoho logickejšie, že v časoch keď sa všade pohybovali rôzne vojská a fakticky bola občianska vojna, grófka aj s deťmi žila s manželom na hrade, ktorého bol gróf kapitánom (majiteľom?). No ale dostávame sa k "vlastnému výskumu" a budem musieť do článku doplniť obsiahlejšiu poznámku ohľadom miesta narodenia. Ešte skúsim zohnať Biografický slovník. Každopádne obec Čičava sa mi zdá byť najmenej pravdepodobná. Aj keď mu tam osadili pamätnú tabuľu  (a ten text ktorý spracoval: Ing. Marián Tkáč, PhD je doslova skopírovaný z vtedajšej verzie wiki). --LacoR (diskusia) 07:21, 13. júl 2014 (UTC)
replies: text: :::: Ano, asi bude treba uviesť všetky možnosti a zdroje, aby to nebol vlastný výskum: Čičava (hrad); Podčičva ako podhradie; Tovarné/Tavarna - čo by kameňom dohodil od Podčičvy (rodina používala meno de Szala et Tavarna / Szalai és Tavarnai); Dobrensi; dedina Čičava mi nepripadá doložená. --AtonX (diskusia) 10:13, 13. júl 2014 (UTC)

text: :::Ešte to Dobriensis - to by mohla byť dedina Dobrá nad Ondavou, ktorá bola zlúčená s obcou Kvakovce Majtán a bola fakticky zatopená vodným dielom Domaša porovnanie historickej mapy so súčasnosťou --LacoR (diskusia) 15:55, 13. júl 2014 (UTC)
thread_title:  Rodisko arcibiskupa
Diskusia:Trstená

message: Zaujímalo by ma, prečo tvorcovia tejto stránky, uviedli názov mesta Trstená aj v maďarčine. Nikdy to nebolo maďarské mesto. Všimol som si, že u všetkých slovenských miest a dedín je to rovnako. U niektorých, v ktorých žili alebo žijú Maďari to chápem. Tie zrejme mali svoj pôvodný maďarský názov. Ale u pôvodných slovenských obcí nevidím zmysel, uvádzať aj pomaďarčený názov.
replies: text: je to dôležité z historického hľadiska, Slovensko bolo súčasťou Uhorska 1000 rokov a istý čas v ňom bola maďarčina úradným jazykom, preto je dôležité poznať aj maďarský názov jednotlivých miest - môže to pomôcť napr. archivárom pri skúmaní starých listín --Kelovy 20:33, 10. február 2010 (UTC)

message: Zaujímalo by ma, kde môžem nahliadnuť písomné povolenie mesta na používanie erbu mesta pre tento článok. Ďakujem. Rudko 12:36, 12. február 2010 (UTC)
replies: text: Odstraneny. Problematiku by sa zislo konecne doriesit v Wikipédia:WikiProjekt Erby. --Bonnifac 02:19, 20. február 2010 (UTC)
thread_title:  Erb
Diskusia:Struhy

message: Neviem, ktorou sablonou to oznacit skor, preto minimalne: významnosť, bezzdroja, na úpravu (typografia, nerozumiet koncu definicie, nazvy a pravopis ulic).  Prehliadnuc chyby a nejasnosti v clanku, chyba coilen jedna spravna referencia + casto prebieha pochybna aktualizacia  a nad tym vsetkym visi otaznik vyznamnosti takehoto clanku? Podla mojho nazoru, to moze byt spojene s Krásno nad Kysucou (stred), ak to nebude v sucasnom zneni ako citanie z mapy. --Bonnifac 23:22, 12. február 2010 (UTC)
thread_title:  Významnosť a ďalšie
Diskusia:Kiži

message: Nie som si istý, či vhodným ekvivalentom ruského termínu трапезная = просторная невысокая пристройка с западной стороны христианского храма, служившая для богослужения в зимнее время и общественных нужд прихожан. Характерны для русской архитектуры 17-18 вв. (http://www.de-kollage.ru/dictionary/dictionary/21/801) je slovenský pojem sakristia. --Pavel Fabian 18:39, 14. február 2010 (UTC)
thread_title:  Ruská terminológia
Diskusia:Biatlon na Zimných olympijských hrách 2010

message: Liebe Kollegen der slowakischen Wikipedia,
mir fiel auf, das der Name "Anastasia Kuzminová" in allen ausländischen Wikipedia-Artikeln sowie in den Zeitungen und Webseiten immer nur als "Kuzmina" geschrieben wird. Es wäre gut, wenn aus der Slowakei eine genaue Auskunft kommt, wie die amtliche slowakische Schreibweise ist. Das heißt, es ist gefragt nach der Schreibweise in ihrem Pass oder in der Urkunde zur Verleihung der Staatsbürgerschaft, am besten als Faksimile, sonst glaubt es keiner.
Entschuldigen sie, aber ich kann kein Slowakisch, aber Texte kann ich entschlüsseln. HeBB (deutsche Wikipedia) --77.185.193.166 21:46, 14. február 2010 (UTC)
thread_title:  meno Kuzminová
Diskusia:Kostol svätých Kozmu a Damiána (Bratislava)

message: Aton, pozri prosím Fakultná nemocnica s poliklinikou Bratislava – Nemocnica svätého Cyrila a Metoda alebo Námestie svätého Cyrila a Metoda. Tvoj variant nie je správny, ten kostolík dôverne poznám a viem ako sa volá :) Budem rád, ak to vrátiš na predošlý názov sám, myslím, že vzájomných revertov v poslednom čase bolo viac než dosť --Kelovy 17:01, 16. február 2010 (UTC)
replies: text: budem rád, ak sa vyjadríš k mojej reakcii, Rádiológ má stále blokovátko funkčné a jednoducho mám strach revertnúť to sám --Kelovy 18:18, 17. február 2010 (UTC)

message: Ďakujem všetkým, ktorí sa podielajú na skvalitňovaní tohoto článku a pomáhajú tak  informovanosti o našej miestnej časti
--Jessie Machetta 17:04, 16. február 2010 (UTC)
thread_title:  Poďakovanie
Diskusia:Kaplnka Panny Márie Ružencovej (Bratislava – Dúbravka)

message: Ďakujem všetkým, ktorí sa podielajú na skvalitňovaní tohoto článku a pomáhajú tak  informovanosti o našej miestnej časti
--Jessie Machetta 17:06, 16. február 2010 (UTC)
replies: text: Zdravím Vás, nakoľko je ten citovaný text podobný tomu v novinách? Ak je doslovný, tak takéto obsiahle citácie musia byť vymazané. Ponechané môžu byť iba v prípade ak sa získa povolenie. --Vegetator 08:21, 18. február 2010 (UTC)
thread_title:  Poďakovanie 

message: V tom rozlišovacom príznaku by mala byť pomlčka: Bratislava – Dúbravka--Kelovy (diskusia) 15:33, 7. júl 2016 (UTC)
replies: text: Ano, kludne to presuň.--Pelex (diskusia) 15:36, 7. júl 2016 (UTC)
thread_title:  Názov
Diskusia:Bratislava – mestská časť Dúbravka

message: Ďakujem všetkým, ktorí sa podielajú na skvalitňovaní tohoto článku a pomáhajú tak  informovanosti o našej miestnej časti
--Jessie Machetta 17:06, 16. február 2010 (UTC)
replies: text: pripájam sa k poďakovaniu, tiež som rodený Dúbravčan :) mimochodom, v diskusiách sa podpisujeme kliknutím sem:  --Kelovy 17:10, 16. február 2010 (UTC)
Jasne, tak som to urobil aj ja, ale ešte som si nevyrobil stránku o sebe, až bude čas...  --Jessie Machetta 17:13, 16. február 2010 (UTC)

text: podpisovať sa dá ešte skôr, než si vytvoríte stránku, len kliknite tam kde ukazuje červená šípka na obrázku vpravo--Kelovy 17:38, 16. február 2010 (UTC)
thread_title:  Poďakovanie
Diskusia k šablóne:Grécka mytológia

message: Rád by som túto šablóny vymenil za prehľadnejšiu. Súhlasíte s takýmto vzhľadom? 
replies: text: Ale jo, vypada to ako vsetky ostatne navigacne. Ja som z nich trosku unaveny, uz. Vies, ze aj sucasny tvar by mal ist vylepsit? Mozem tam pridat take male odkazy z · d · u a zostane to v clankoch, kde to je, napravo hore. Myslim, ze tymto sablonam sa hovori "boxy" a v kratkych clankoch, ked nevies, co si hladal sa hodia viac ako "navigacna lista". A obsahuje pekne obrazky :). Inak greckej mytologii rozumiem vies ako.. Btw nemam rad klamlive wikilinky, ked odkaz nalavo na skutocny clanok je iny, ako napis napravo. Napr odkaz "sedem proti Tebam", napis "Teby". Daj mi chvilocku a upravim ten sucasny tvar --Bonnifac 22:15, 19. február 2010 (UTC)
replies: text: : V tejto verzii som sa snazil kod opravit a zjednodusit. Vsetko je to zalozene na tabulkovom kode, preto staci studovat WP:PT. Nejake triky, ktore som pouzil su hlavne , ktory by mal byt v kazdej sablone, aby mohol sablonu ktokolvek urpavit/pokazit/ofrflat. Dalej tak trochu podvod v prefarbovani wikilinku v nadpise, kde mne biela pride vhodnejsia ako modra na zelenom - ale psst nikomu to nehovor a nie ze to zacnes pouzivat! No a nakoniec, co sa prave odporuca pouzivat, je kliknutelny obrazok. Ten sa neotvori na Commons, ale odkaze na nejaky nas vhodny clanok pomocou parametru |link=. Nepride ti to lepsie ako ta navigacna? --Bonnifac 03:53, 20. február 2010 (UTC)
replies: text: ::Ešte zarovnať na stred...--MichalT 07:11, 20. február 2010 (UTC)
replies: text: :::Ako povies ;). Este prosim zvaz pravopis vsetkych wikilinkov. Nech sa volaju naco skutocne odkazuju a nech nemaju velke pismena, pokial nejde o vlastne pomenovanie, nech nevytvarame matuci dojem. --Bonnifac 11:26, 20. február 2010 (UTC)
thread_title:  Zmena šablóny

message: Nakoniec si myslím, že lepšia bude navigačná šablóna v takom tvare, v akom som ju uviedol vyššie (obsah bude v+sak treba prepracovať). Tu je ukážka, ako to vyzerá v článku. Čo na to Bonnifac?--MichalT 21:55, 23. február 2010 (UTC)
replies: text: Dobre to vyzera, ak myslis sucasny stav, vpravo opraveny zeleny box a vlavo ten obrovsky obrazok. Ze je obrovsky, to je chyba vkladatela, principialne sa maju vzdy pouzivat male nahlady a nie velke nahoty. Ak si vsak myslis, ze navigacna lista bude lepsia.. neodborne: bude to skarede, len text bez nejakej grafickej upravy. A odborne: tvar navigacnych list je vacsmi regulovany :P. Nebudes tam moct umiestnit taky privetivy pas mytologickych obrazkov s popisom a uz vobec nebude moct byt to poeticke odkazovanie "Zeus a olympskí bohovia". Asi bude vypadat takto, silne orientovana na navigaciu:
--Bonnifac 23:30, 23. február 2010 (UTC)

text: Vymením. Takto to je prehľadnejšie.--MichalT 20:21, 25. február 2010 (UTC)
thread_title:  Navigačná šablóna
Diskusia:Ľadový hokej na Zimných olympijských hrách 2010 – Mužský turnaj

message: Ahoj, nešlo by túto stránku zamknúť pre neregistrovaných? Pretože tu stále prepisujú tabuľky, dopĺňajú mužstvá tam, kde nie je rozhodnuté a prepisujú popisky. --chiak 13:36, 22. február 2010 (UTC)
replies: text: Zamkla som po tvojej úprave. Dík za upozornenie. --–Bubamara ♠ 13:42, 22. február 2010 (UTC)
Mate zleho pavuka, dajte to do poriadku!
D5-D12 - E1
D6-D11 - E2
D7-D10 - E3
D8-D9  - E4

text: Ja to vidím správne.

text: Hrá sa systémom D5-D12(E1), D6-D11(E2), D7-D10(E3), D8-D9(E4). --chiak 14:06, 22. február 2010 (UTC)
Nemal by vitaz zapasu "SVK-SWE" hrat s vitazom z "RUS-CAN" ak by to tak vyslo?
http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_hockey_at_the_2010_Winter_Olympics_%E2%80%93_Men%27s_tournament

text: V zdrojovom kóde to vyzerá byť zapísané správne. Šablóna na svojej stránke je tiež správna, neviem, kde je chyba --chiak 14:38, 22. február 2010 (UTC)
replies: text: :Opravené.--SVALNAC  14:41, 22. február 2010 (UTC)
thread_title:  Zamknutie 

message: Aj keď ste zamkli stránku, máte stále zle napísaného pavúka. Švajčiarsko & Bielorusko (E1) je v pavúku zapísané ku D4 (Fínsko), ale na víťaza týchto dvoch tímov čaká USA. Česko & Lotyšsko (E3) nemá hrať so Švédskom, ale na víťaza týchto dvoch tímov čaká Fínsko.  A Slovensko & Nórsko (E4) nemá hrať s USA, ale na víťaza týchto dvoch čaká Švédsko. Takže jediný dobre zapísaný zápas tu máte len jeden, čo je dosť mizerné a kvôli tomu zamykáte stránku. Myslím, že ja jediný som tu stránku stále napravoval, prerábal a doplňoval. Dva razy som opravoval Play-off, keď tu nejaký dement, ktorý sa nudil, dopredu vypísal pavúka.
.
*V poriadku, stránku som odomkla, urobte si v chlieviku poriadok . --–Bubamara ♠ 19:07, 22. február 2010 (UTC)
replies: text: Slovensko a Nórsko nie sú E4.  Švajčiarsko a Bielorusko dtto. Toto číslo sa neurčuje podľa času zápasu, ale podľa poradia v D skupine, viď Qualification playoffs. --chiak 19:09, 22. február 2010 (UTC)
thread_title:  Zlý pavúk
Diskusia:Zoznam rozhlasových staníc na Slovensku

message: Ahoj, podľa čoho sa určuje, ktorá stanica bude v kategórii vysielajúce vo viacerých regiónoch alebo celoplošne a ktorá v vysielanie len v jednom regióne alebo meste. Pretože napríklad Rádio ZET (s jedným výkonným vysielačom) má väčšie pokrytie ako Frontinus (s troma slabými vysielačmi), ale je v dolnej kategórii. --chiak 16:00, 23. február 2010 (UTC)
thread_title:  Kategórie súkromných staníc
Diskusia:Karol Pazúr

message: podľa celkom dôveryhodne vyzerajúceho diskusného príspevku (úplne dole) zomrel v Banskej Bystrici na rakovinu
v článku na SME sa spomína vražda (utopenie) pri rybolove, resp. smrť v zahraničí --Kelovy 19:26, 23. február 2010 (UTC)
thread_title:  Smrť Pazúra
Diskusia:Robert Kaliňák

message: V tejto verzii je odsek popisujuci podnikatelske aktivy az prilis publicisticky a podrobny. Zial, kriticky, co je v biografiach celkovo sporna tema. Odmazat / zredukovat a zaclenit / vyvazit? --Bonnifac 00:33, 26. február 2010 (UTC)
thread_title:  Podnikateľské aktivity
Diskusia:Kauza Interblue

message: So vznikom clanku uzko suvisi tato revertovacia vojna. Vandal priestor poskytnuty Kelovym nijak nevyuzil --Bonnifac 20:37, 27. február 2010 (UTC)
replies: text: akurát som o tom písal nižšie :) jediné moje šťastie, že Rádiológ práve spinkal, inak by som dostal za revertovanie spravodlivý blok --Kelovy 20:47, 27. február 2010 (UTC)
replies: text: : zas tu cosi vytahujes, este zasmodrchanejsie a ironickejsie. Ale mas pravdu, ten cerveny banner v diskusii by ti mohol byt nejak zamazany, za zasluhy? --Bonnifac 21:05, 27. február 2010 (UTC)

message: Ako udalost urcite vyznamne, ale sucasne spracovanie ako "kauza" diskutabilne, podla mna, zaujato spracovane. Hlavne zatvorkove komentare. Celkovo by som sa vyhol oznacovaniu clankov za kauzy, udalost mi pride vhodnejsie, vseobecnejsie, preto som to rekategorizoval a zislo by sa premenovanie clanku. --Bonnifac 19:46, 27. február 2010 (UTC)
replies: text: podľa mňa kauza bude vždy kauza, ale pokojne to premenuj podľa vlastného uváženia... inak článok som založil, aby som utíšil tohto rozohneného redaktora, čo sa mi očividne nepodarilo :) --Kelovy 20:42, 27. február 2010 (UTC)
thread_title:  Neutralita 

message: Možno by sa to malo volať kauza predaja emisných kvót alebo tak nejak. Lebo tá kauza sa netýka len firmy, ale aj ministerstva atď...--Pelex 20:49, 27. február 2010 (UTC)
replies: text: A mozno by sa to malo zmazat, lebo kritiku malokto dokaze pisat neutralne a nestrannym pohladom. --Bonnifac 21:05, 27. február 2010 (UTC)
thread_title:  Názov
Diskusia:Gelsenkirchen

message: *1.) Administratívne delenie alebo administratívne členenie?
*2.) Niesom si istý, či by sa pri preklade nemali zachovať pôvodné názvy (Gelsenkirchen-Nord, Gelsenkirchen-Ost, Gelsenkirchen-Mitte, atď.). Poprípade sa dá preklad dať zatým do zátvorky. Čo vy nato? 
Rudko 20:28, 27. február 2010 (UTC)
thread_title:  Administratívne delenie