lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia:Bitka o Stalingrad

message: Vyborne konecne som to dopisal, uz len nejake obrazky a bude to relativne dopohody :-) Rozmyslal som ze by som tam pridal nejake linky na ruske stranky o bitke pri Stalingrade. ak chcete dajte to tam 
http://battle.volgadmin.ru/
Inak vsimol som si, ze ked hladam stalingradsku bitku cez "hladanie" tak tento odkaz vobec pri slove "Stalingrad" neukaze.
Ondrej
replies: text: Ešte by si mohl uviesť zdroje do sekcie "Referencie". Tej poznámke o hľadaní nerozumiem.  08:56, 14 jún 2006 (UTC)

message: neviem kde to tam presne napisat...ale
Čerpal som z kníh:
Alexander Werth - Od paktu po Stalingrad / Rusko vo vojne 1941 - 1945 I./ vydané roku 1968
Alexander Werth - Od Stalingradu po Berlín / Rusko vo vojne 1941 - 1945 II./ vydané roku 1969
John Macdonald - Veľké bitky druhej svetovej vojny / vydané roku 1995
Mansur Abdulin - Krvavá cesta od Stalingradu / Zpověď prostého vojáka / vydané roku 2005
Большой Российский Энциклопедический Словарь / rok vydania 2003
Детская Энциклопедия /9 zväzok/ rok vydania 1969
Použil som okrem ineho aj horeuvedenu stranku (myslim ze ked som pisal o bojoch v meste tak som tam tiez daco nasiel); anglicke vydanie wikipedie (informacie o "dome pavlova" a Jakovovi Pavlovovi);
dalsie boli články http://www.vor.ru/55/Stalingrad/pam3.html (dalsie informacie o "dome pavlova", ktore neboli v anglickej wikipedii);
http://www.vectorsite.net/twsnow_08.html (vseobecne som si to precital a nieco som s toho vycucal); http://www.thehistorynet.com/wwii/bl-stalingrad-wwII/index1.html (tu som spracoval daco o Mansteinovej protiofenzive)
Okrem toho som pouzil aj veci ktore mam z televizie alebo knih co som cital davnejsie a nemal som ich uz po ruke ked som to pisal.
S tým "hladaním" som mal na mysli to, že keď hodím slovo "Stalingrad" do toho okienka naľavo v tej wikipediovej lište a stlačím hľadaj, tak mi to neukáže priamy odkaz na článok. A zakaždým som sa musel preklikávať k článku o bitke cez iné, ale mám taký dojem že s tým ty nič nenarobíš.
thread_title:  Referencie & iné
Diskusia:Starý most (Bratislava)

message: A nie je nahodou nitovany?Wek1 22:34, 19 jún 2006 (UTC)
* sak keby som si bol isty tak sa nepytam ale upravim... Wek1 23:23, 19 jún 2006 (UTC)

message: "Hoci bol vtedy zamýšľaný ako dočasné riešenie"
Zdroj tejto informácie?
Toto je najkvalitnejší článok o Starom moste aký som našiel a nie je v ňom ani zmienka o dočasnosti.
http://ramgad.tolkien.sk/historia-starymost.html
Takže ak nenájdete seriózny dôkaz dočasnosti, prosím túto vetu vymazať.
thread_title:  Dočasný?
Diskusia:Základná doska (počítač)

message: Ahoj, tieto poslovencene nazvy mi pripadaju hrozne komicke... Asi je to tym, ze viac pouzivam anglictinu v tejto oblasti, ja napriklad poslovencenym vindovsom a softveru ani nerozimiem... Pises aj džojstik? :-) Wek1 10:22, 20 jún 2006 (UTC)
replies: text: Mno teraz pozeram, ze som v tomto duchu mal napisat gejmport :-P Wek1 10:23, 20 jún 2006 (UTC)
Ale termín čipset je už dosť zdomácnené slovo a bežne sa používa minimálne tak často ako chipset. Joystick je niečo trochu iné, tam by som použil skôr slovo pákový ovládač. A ten game port, to by som asi neprekladal :D --Wizzard 10:28, 20 jún 2006 (UTC)

text: ja nevravim ze to nie je bezne, to ja netusim ci je ci nie; len vravim ze mi to pripada komicke... Ja by som osobne ked by ma niekto nutil siloumocou poslovencovat radsej pouzil cipova sada, aj ked je to tiez tak trocha hovadina :-) Ale zase keby sme chceli byt krajní čistotári (lebo extremny purista je podla mna jazykovy nezmysel, ak raz niekto chce vymytit cudzie slova tak predsa nepomenuje svoju cinnost cudzim slovom...) tak obvodova sada a to tiez znie komicky... Clovek si nenavybera :-| Wek1 10:51, 20 jún 2006 (UTC)
replies: text: :Najsprávnejšie je naozaj čipová sada, aj keď sa viac používa čipset. Ostatné správne povedal Wizzard. Bronto 10:57, 20 jún 2006 (UTC)
Podľa mňa kľudne môžeme používať čipset, neznie to zle, a vlastne je to dobrý kompromis. A inak, čo je zlé na čipovej sade? Veď to presne vystihuje podstatu veci. Ako vraví Bronto :) --Wizzard 11:00, 20 jún 2006 (UTC)
thread_title:  Chipset
Diskusia:Pavlovov dom

message: Teraz som sa na to pozeral, v anglickej verzii je v skutku napísané že dom mala za úlohu obsadiť čata, ale v inej lit. som sa už tento údaj nedočítal. Ruské pramene, ktoré sú uvedené medi referenciami uvádzajú, že dom mala dobyť rota. Takže je to taká kolízia. Poraďte čo s tým... ja sa skúsim ešte niekde popozerať.
--Pelex 10:46, 20 jún 2006 (UTC)
Ja som si to pozrel tiež, ale všetky anglicky písané stránky sa držia platoon alebo squad, žiadna (aleb neviem hľadať) rusky písaná nehovorí nič o rote, väčšinou o skupine vojakov. Za čatu hovorí aj to, že seržant Pavlov vo velení zastupoval odpísaného dôstojníka. IMHO aj vo vojnových časoch má rota zopár dôstojníkov. A ešte som našiel odkaz na olympádu v ruskom jazyku, ktorá pri Bitke o Stalingrad tiež spomína čatu Pavlova :-).
--borco 15:43, 20 jún 2006 (UTC)
thread_title:  Čata či rota? 

message: V článku se několikrát objevuje slovo fašistů ale nemělo by se spíše jednat o nacisty?--Nádvorník 12:06, 3 august 2006 (UTC)
replies: text: Iste. Máte pravdu. Chyba vznikla zrejme pri preklade. Vďaka za upozornenie.--Pelex 21:35, 4. apríl 2007 (UTC)
thread_title:  fašisti x nacisti 

message: prosím návšteva
replies: text: Inak dúfam, že som správne pochopil, o čo ide a ponechal som tam správnu fotku. Ak sa niekomu s lepšími znalosťami anglického jazyka bude chceiť, nech si prosím pozrie tu angl. diskusiu a skontroluje ma.  09:06, 10. september 2007 (UTC)

text: prepáčte...môje chyba --89.57.191.129 11:40, 10. september 2007 (UTC)
thread_title:  starý mlen
Diskusia:Piotr Alexejevič Veličko

message: ahoj, nemá byť Pjotr ?--Kelovy 17:18, 20 jún 2006 (UTC)
replies: text: Čo je správne Alexejevič alebo Aleksejevič ? --Adrian 17:31, 20 jún 2006 (UTC)

text: podľa vzoru Jurij Alexejevič Gagarin je správny prvý variant. Moja otázka s Pjotrom bola asi prihlúpla, keďže je Ukrajinec, aj Google potvrdzuje správnosť mena :) Takže ho hodím na Petra Alexejeviča Velička. --Kelovy 17:40, 20 jún 2006 (UTC)

text: Keď už presúvate, nezabúdajte opraviť aj odkazy na pôvodný článok. Keď si znova zmyslíte ďalší presun hneď je na svete dvojitý redirect. "Odkazy na starý článok sa však nezmenia, ubezpečte sa, že ste skontrolovali výskyt dvojitých alebo pokazených presmerovaní. Vy ste zodpovedný za to, aby odkazy naďalej ukazovali tam, kam by mali." - číta to vôbec niekto? 33px helix84 18:04, 20 jún 2006 (UTC)
Ak bol ukrajinec, potom nie "Peter Alexejevič" ale "Petro Olexijovyč". A možno aj Velyčko. Rgrg 08:10, 7 september 2006 (UTC)

text: To čo si tu napísal beriem iba ako srandu, pretože P.A. Veličko síce žil na Ukrajine, ale bol podľa všetkého "sovietizovaný" a poruštený tak ako väčšina z tých čo žijú na východnej ukrajine. --Pelex 12:22, 7 september 2006 (UTC)
replies: text: : Ja si tiež myslím že radšej používal ruské meno :-). Reagoval som na to čo napísal Kelovy, že je Ukrajinec, tak bude Peter a nie Pjotr. Rgrg 12:55, 7 september 2006 (UTC)

text: : Ja si len myslím, že tieto úpravy a štylizácie mien sú trochu ošemetný problém. Ale v zásade nevidím príčinu, pre čo by sme mali nechávať všetky mená v originálnom znení, keď máme pekný slovenský ekvivalent (navyše pri ruských menách aspoň ja osobne vždy uvádzam Ruské znenie v azbuke, ktorá vždy uvedie meno na pravú mieru) --Pelex 17:03, 7 september 2006 (UTC)
replies: text: :: Keďže jeho presné ukrajinské meno stále nepoznáme a Pelex má pravdu, že bol sovietizovaný, presuniem ho na ruské meno Piotr Alexejevič Veličko, je takto (Piotr Veličko) uvádzaný napr. tu --Kelovy 08:46, 24. marec 2010 (UTC)
thread_title:  Meno 

message: vie niekto, kde leží miesto jeho narodenia - Čubar ? --Kelovy 07:32, 1. február 2010 (UTC)
thread_title:  Čubar
Diskusia:Supermarine Spitfire

message: "výhoda v palive o vetšom oktanovom cisle /100 proti 87/" to teda vôbec neviem do článku použiť, ale ak by niekto o tom niečo vedel, tak nech to zakonponuje, keď to tam už bolo... --Pelex 07:59, 23 jún 2006 (UTC)

message: Bolo by vhodne uviest verziu na ktoru sa Technické údaje  / Výkony vztahuju --192.108.125.11 09:10, 23 jún 2006 (UTC)
Myslím že som to už napravil (myslel som že to spolu s tým popisom bude jasné, ale máte pravdu) aby to bolo pochopiteľné. Inak bol by som rád keby to niekto skontoloval podľa čo je viem nejakej Jane's knížky, lebo každý jeden prameň čo som našiel udával iné výkony a vôbec všetko... --Pelex 11:16, 23 jún 2006 (UTC)
Zaújmalo by ma či je "Malcolm hood" bublinový prekryt kabíny alebo to len to vydute sklo ako mala napr. verzia Mk. IX. --Pelex 09:37, 28 jún 2006 (UTC)
* Vydué sklo, zlepšovala výhľad do strán, pridaná bola aj napr. na britské P-51 Mustang B, ktoré nemali kvapkovitú kabínu--Robo 10:55, 7 júl 2006 (UTC)
Jasné, je to ten typický kryt aký mal Mustang B, alebo Spit Mk IX, ale aj V, dokonca aj II. Tak prečo to spomínať tak ako by to bolo niečo zvláštne, nestačí napísať že mal typ polobublinového krytu kabíny?--Pelex 11:26, 7 júl 2006 (UTC)
thread_title:  Technické údaje  / Výkony
Diskusia:Virtuálna pamäť

message: Nie je to zlý článok, ale mne, kto nevie príliš veľa o počítačoch, je to dosť komplikovane napísané. Keby sa dalo trocha zjednodušiť, by som poďakovala.
--Nóra 19:36, 23 jún 2006 (UTC)
thread_title:  Vysvetlenie 

message: Vybrať z revízií
* 
* 
* 
užitočné informácie. Zároveň článok zosumarizovať a rozdeliť na podčlánky. Dovtedy vraciam revíziu 582814, tá je najkompaktnejšia. 33px helix84 ✉ 12:48, 26. október 2006 (UTC)
thread_title:  To do
Diskusia:Demostenes

message: Dovolil som si odmazať tú časť, kde sa píše, že miestom jeho narodenia bola „Paiania vo východnej Atike", pretože to nie je až také isté. Francúzska wiki napríklad uvádza, že sa narodil v Aténach (a to je article de qualité). Anglická píše iba, že jeho otec patril do dému Paiania, čo neznamená, že sa tam Démosthenes musel narodiť. Bronto, prosím, odkiaľ si čerpal? --Mz 21:53, 27 jún 2006 (UTC)
replies: text: cerpal z filitu - aj z gramatickymi chybami :-) --Maros 22:09, 27 jún 2006 (UTC)

text: tak tak :), ale nie s (nie "z") "gramatickymi" chybami ale s "preklepmi" a "obsahovymi" chybami.  A kludne to oprav (ale ak je nieco article de qualité, to ešte nič neznamená pr miesto narodenia).Bronto 22:48, 27 jún 2006 (UTC)
replies: text: : No veď isteže, ale skôr sa dá predpokladať, že si to aspoň niekde overovali... Mz 08:28, 28 jún 2006 (UTC)
thread_title: Miesto narodenia
Diskusia:Rammstein

message: Hello, I'm a writer from the german wikipedia. I look for Chartplaces of Rammstein for wikipedia.de can you write down the Chartplaces of the Albums and Singles. 
Example: Herzeleid Chartplace: 17 in Germany
Please wirte down in English
 
Thank You Pyrotechniker 28.06.2006
thread_title:  Charts
Diskusia:Ústredné daňové riaditeľstvo Bratislava

message: Toto je evidentný príklad neabstraktného, neanalytického a nekoncepčného rozmýšľania:
# Daňový úrad je orgán štátnej správy,  ktorá má svoje charakteristiky - územná príslušnosť, charakter činnosti, kompetencie a pod. - bez ohľadu na to, kde sídli.
# Budova je koncepčne úplne iný pojem s inými charakteristikami - investor, architekt, plocha, architektonické stvárnenie, lokalita, vybavenie - bez ohľadu na to, kto/čo v nej sídli. --AtonX 07:58, 29 jún 2006 (UTC)
Toto je dobrý postreh. Tento článok neposkytuje skutočné informácie ani o orgáne štátnej správy, ani o budove. A je podľa mňa úplne nepochopiteľné, načo kolega Wizzard do článku pridáva informácie, ktoré sám hodnotí ako drísty . Aby tam aspoň niečo bolo? Mz 08:34, 29 jún 2006 (UTC)
čo keby sme otváracie hodiny skryli, asi tak ako je to teraz? --Wizzard 09:10, 29 jún 2006 (UTC)

message: Kontakty na jednotlivé daňové úrady a daňové riaditeľstvá nájdete na www.danovyurad.sk
thread_title:  Kontakty na jednotlivé daňové úrady
Diskusia:Pittsburská dohoda

message: Mňa by zaujímalo, aký je správny názov Pittsburská dohoda, Pittsburgská dohoda alebo Pittsburghská dohoda. Obzvlášť, keďže prvý vyzerá byť spávny (keďže ho tvoril Bronto :)), prečo sa zachovalo zdvojené t, keď sa vypustilo gh. 33px helix84 10:30, 29 jún 2006 (UTC)
Správne je to prvé, ak to hodnotím z hľadiska toho, čo sa používa v "najoficiálnejšej" literatúre. Jazykovo by teoretickz snáď fungovalo aj to tretie, keďže je tam to nezvyčajné -h-. To druhé je chyba. Bronto 21:16, 30 jún 2006 (UTC)
thread_title:  Názov
Diskusia:Tatra (podnik)

message: Nebolo by lepsie clanku dat ine meno kedze sa nezaoberala len automobilmi (Železničné vozidlá), napr Tatra Kopřivnice, alebo Tatra, a. s.? --192.108.125.12 08:44, 30 jún 2006 (UTC)
replies: text: Možno by bolo vhodné premenovať na Tatra, a.s., alebo ako sa volá tá spoločnosť --Wizzard 08:47, 30 jún 2006 (UTC)
Ja by som sa prikláňal k názvu Tatra Kopřivnice, ten by bol asi najvýstižnejší,
nakoľko názov Tatra je už obsadený,
bude ale potrebné prerobiť všetky súvisiace linky...
thread_title:  nazov clanku
Diskusia:Kozáci

message: chcelo by to nejakú rozlišovaciu stránku, lebo slovo kozák ma dosť vela významov --Pelex 20:24, 1 júl 2006 (UTC)

message: (Stav 14.04.2014.): ... 
V kapitole "Kozáctvo v súčasnosti" je veta: "Momentálne sa v ruskej Dume prerokúva zákon o kozáckej štátnej službe." K nej nasledovná pripomienky:
... 1.
K citovanému tvrdeniu chýba odkaz. - Ide tu o Federálny zákon o štátnej službe ruského kozáctva z 5.12.2005 (Федеральный закон Российской Федерации от 5 декабря 2005 г. N 154-ФЗ О государственной службе российского казачества.")? Viď napr. http://www.rg.ru/2005/12/08/kazachestvo.html
... 2.
Výraz 'momentálne' je v encyklopedickej publikácii úplne nesprávny. Namiesto neho treba uvádzať časové údaje.
thread_title:  Momentálne ??
Diskusia:František Xaver Zach

message: Mali by sme sa dohodnúť z nemeckou a anglickou wiki, či sa narodil v Pešti (podľa nich) alebo v Bratislave. Švédi súhlasia s nami --Kelovy 02:10, 4 júl 2006 (UTC)
wszystkie zrodla jako miejsce urodzenia podaja Peszt (Budapeszt) lecz nie byl on Wegrem lecz raczej Austriakiem. --213.158.196.103 18:43, 22. apríl 2007 (UTC)
thread_title:  Miesto narodenia
Diskusia:Andromeda (galaxia)

message: Čo sa stalo s predchádzajúcim obrázkom? Nebolo by lepšie ho tam nechať? Mne sa páčil viac, tento aktuálny sa mi zdá byť trochu podexponovaný, nemyslíte? --Eryn Blaireová 16:35, 5 júl 2006 (UTC)
* Obrázok z Commons pravdepodobne zmazali a máš pravdu nie je to teraz tá jasná galaxia, ako ju poznáme :) skúsim pohľadať na Commons. --mo-Slimy 16:47, 5 júl 2006 (UTC)
**Je to tak, obrazok bol z commons zmazany --Maros 17:34, 5 júl 2006 (UTC)
to je smurné...nahrala by som tam nový, ale nemám naň licenciu. Nemáte niekto podobný obrázok, ktorý by sa dal nahrať? --Eryn Blaireová 17:47, 5 júl 2006 (UTC)
ja mám asi 6 ale tiež bez licencie --mo-Slimy 18:09, 5 júl 2006 (UTC)
Ten obrázok, čo je tam teraz, je zlý ?  18:28, 5 júl 2006 (UTC)
Nie je zlý, ale je v infračervenom spektre. Na to treba upozorniť. Ale aj tak by tam bolo lepšie dať tam nejaký pekný vo viditeľnom spektre. --Eryn Blaireová 19:50, 5 júl 2006 (UTC)
replies: text: Uz uploadujem na commons... --Maros 20:04, 5 júl 2006 (UTC)
thread_title:  Obrázok
Diskusia:Kostol a kláštor svätej Kataríny Alexandrijskej (Dechtice)

message: Postoj katarínkovcov k údajnému zjavovaniu Panny Márie v neďalekých Dechticiach je rezervovaný, nezúčastňujú sa tamojších procesií, ako dôvod najčastejšie uvádzajú, že "Vatikán zjavenie nepotvrdil" alebo "jednoducho cítia, že nejde o pravú Bohorodičku", často ide o kombináciu oboch postojov
neviem ci to tu patri, vo wiki nejde o osobny nazor, a nakolko niektorych poznam, neverim ze by existovali iba tieto dva vyhrotene nazory. a ak to ma ostat nech to ide predsa do stranky Dechtice. Mozno ze sa mylim ale postoje inych sa tu velmi neuvadzaju (potom by bolo dobre vlozit nazor Trnavčanov na ich postoj k atomke, atd.)--ham 21:46, 5 júl 2006 (UTC)
replies: text: je pravda, že Panna Mária s kláštorom a kostolom nijak nesúvisí... Tá veta byť tam byť nemala. Mz 21:50, 5 júl 2006 (UTC)
Ja som to spomenul preto, že ide o prevažne katolíkov a zjavenie Panny Márie majú v podstate pod nosom, informáciu som čerpal od sestier, ktoré ma prekvapili vyhlásením, že si katarínkovci dechtické zjavenia "nevšímajú, dôvodmi sú práve zmienené citáty. Ak sa Vám to však nepozdáva, určite nie som proti prípadnej editácii :)  --Kelovy 21:52, 5 júl 2006 (UTC)

text: Tak už to Maros vyriešil. Zdá sa, že sme sa všetci vrhli na ten istý článok... :) Mz 21:54, 5 júl 2006 (UTC)
replies: text: :mozno bude treba pouzivat sablonu  aby mu nik do toho nekafral dokial to neskonci. PS: Mz ta veta že Panna Maria s klastorom a kostolom niako nesuvisi... mne ako knazovi to nejde niako do hlavy... prepac, to bol pokus o zart :-)--ham 21:57, 5 júl 2006 (UTC)
thread_title:  Postoj katarinkovcov
Diskusia:Ivan Gašparovič

message: Hello/Ahoj!
I would like to ask someone who masters the Slovak language to do some research about the roots of Gasparovic's father. As far I know he was born in Croatia and I have a presumption that he is of Croatia-Slovakian origin and therefore not of ethnic Croatian origin, as far as I know there was a minority of Slovaks living in Croatia. A prominent one of them is János Kádár (with Slovakian mother from Rijeka/Fiume). Thanks any comments in advance from Imre from German Wikipedia.
thread_title:  Gasparovic's father
Diskusia:Fenoly

message: Kresol snad není dimethylfenol? Kde jsou dva methyly? Ale já nejsem odborník.

message: aj ja si to myslím, maju tam byt dva metyly.. !! nasiel som si to na nemeckej stranke podrobnejsie :)
--Kelovy 23:34, 21. máj 2008 (UTC)
thread_title:  veru chyba !!
Diskusia:Bipolárna pamäť

message: Bronto: (1) autor článku - nie ja - použil odbornú publikáciu od Alfy, 
Irelevantne, "odborna" publikacia je uplne zrejme tiez beznadejne zastarala (neviem kto je "autor clanku", v historii si uvedeny Ty).
Bronto: (2) to, že sa niečo už nevyrába je úplne irelevantné)
Vobec som neargumentoval tym, ze sa nieco nevyraba. Vid argumenty Diskusia:Unipolárna pamäť
Wek1 15:01, 11 júl 2006 (UTC)
thread_title:  Zmazat
Diskusia:Vývoj hviezdy

message: Pokiaľ viem, tak nova a supernova vznikne tak, že sa nanovo naštartuje termojadrová reakcia, pri ktorej sa uvolní naraz také množstvo energie, že sa hviezda rozmetá. --Otm 13:08, 12 júl 2006 (UTC)
replies: text: Myslím že máš pravdu, len je to imho trochu zložitejšie, pri supernove sa pri spaľovaní železa energia spotrebúva, žo má za následok kolaps hviezdy, obrovské zvýšenie teploty a tlaku a tým sa hviezda rozpadne. --Wizzard 13:14, 12 júl 2006 (UTC)
replies: text: : Pri rozsirovani tohto clanku (presnejsie prave casti o vzniku neutronovej hviezdy) som si nebol isty, ako presne supernova vznika. Prave preto som tu temu dost zretelne preskocil. Ak viete, ako to funguje, tak to napiste. Rad by som sa dozvedel presny postup a dovody.

text: A co sa tyka novy, mam taky pocit, ze ta nastava pri kazdom prechode na spalovanie tazsieho prvku. --Simel 14:09, 14 júl 2006 (UTC)
Nova je niečo iné, to je dvojhviezda zložená z bieleho trpaslíka a plazmovej hviezdy. Čo sa týka definície supernovy, súhlasím s Wizzardom. --Eryn Blaireová 14:13, 14 júl 2006 (UTC)

text: Najlepšie asi bude postupovať podľa anglickej wiki. A čo sa týka novy, mám pocit, že to, čo vznikne zo Slnka a iných malých hviezd, sa ani nevolá nova, lebo nova je vlastne len výbuch akréčneho plynu. P.S.: Eryn, predbehla si ma :D --Wizzard 14:14, 14 júl 2006 (UTC)
Pokial si to dobre pamatam, zelezo sa uz "nespaluje" a trebars aj supernov su aspon 2 triedy :)   14:46, 14 júl 2006 (UTC)
* Aj železo môže zhorieť - keď som raz zabudol železnú tyč vo vyhni v ohnisku (dúchadlo dulo ďalej) a jak som sa zakecal tak zhorela jak gaťa. Okrem toho existuje rezanie kyslíkom.--Robo 15:20, 14 júl 2006 (UTC)
** Tu sa však myslí nukleárne spaľovanie železa - premena železa na iný prvok, nie jeho zlučovanie s kyslíkom. :-) S tým železom je to fakt zložité. Niekde sa píše, že železo výbuchom supernovy vzniká a niekde že sa ním spaľuje. Je to podobný problém, ako s tou definíciou planéty: niekde sa tvrdí to, inde niečo iné...radšej tam to železo vôbec nespomínajme. --Eryn Blaireová 15:42, 14 júl 2006 (UTC)
*** Ups, nejak je dneska horko --Robo 17:40, 14 júl 2006 (UTC)

message: Niekoľko zaujímavých článkov:
http://www.boinc.sk/?showoart=einstein1/3&uid=
http://www.boinc.sk/?showoart=gravitacia&uid=
http://www.boinc.sk/?showoart=einstein3&uid=
thread_title:  vznik, život a zánik hviezd
Diskusia:STS-107

message: Prečo si sem presunul väčšinu článku Havária raketoplánu Columbia? Text má predsa náväznosť na predchádzajúci a okrem toho článok STS-107 som vytvorila viacmenej len ako presmerovaciu stránku pre samotnú haváriu. Informácie tam boli naschvál také stručné, aby mohlo byť všetko dôležité pokope v článku Havária raketoplánu Columbia. --Eryn Blaireová 18:29, 13 júl 2006 (UTC)
replies: text: Väčšinu článku som presunul preto, lebo väčšina článku bola o misii STS-107 a nie o havárii. Článok o havárii mäže byť rozsiahly, ale mal by sa aspoň s 90% týkať havárie. V každom prípade by to mal byť "podčlánok" článku STS-107.  20:54, 13 júl 2006 (UTC)

message: mam taky dojem, ze spravne po slovenky nie je "smena", ale "zmena"
replies: text: V tomto som si ani ja pôvodne nebola istá, ale v Príručke slovenského pravopisu som našla, že pri poslednej úprave slovenského pravopisu v roku 1991 sa smena zmenila na zmenu. Niekde sa ešte stále používa smena a aj v češtine je to smena, takže je to trošku zavádzajúce, ale správne je zmena. Idem to zjednocovať. --Eryn Blaireová 15:01, 21. október 2007 (UTC)
thread_title:  Smena/zmena
Diskusia:Dominika Cibulková

message: Nemá byť správne "Dominika Cibuľková"? ked som to zadal do googla, našlo nejaké výsledky (napr. na sport.sk a vecernikba.sk, no oba sa nedajú otvoriť). --Dudo 19:26, 16 júl 2006 (UTC)
Cert to vie, chcel som povodne tiez Cibuľková, ale skoro vsade je to bez makcena. --Mt7 19:40, 16 júl 2006 (UTC)
Hm, máš pravdu... asi to bude teda správne Cibulková... aj keď mojej stredoslovenskej náture je to trňom v oku :) --Dudo 19:44, 16 júl 2006 (UTC)

message: Na oficialnej stranke Dominiky Cibulkovej je napisane, ze sa narodila v Bratislave. Tu je, ze Piestany. Nie je to chyba...??? 
replies: text: Na oficiálnych stránkach som nenašiel túto informáciu. Prosím o kontrolu iných redaktorov. Našiel som len "Pochádzam z Piešťan a v súčasnosti žijem v Bratislave" — Kandy Talbot 17:54, 15. júl 2007 (UTC)
replies: text: :Podľa toho, čo som ja našiel, sa narodila v Blave a detstvo prežila v Piešťanoch. --Janko69 18:09, 15. júl 2007 (UTC)
replies: text: :: Tiež som (či skôr google?) našiel nejaké články, kde sa o nej hovorí, ako o rodáčke z Piešťan. Ale na "oficiálnejšie vyzerajúcich" stránkach, ako napri.  som našiel birthplace: BA.

text: ::Sedemnásťročná talentovaná rodáčka z Piešťan

text: ::Osemnásťročná Bratislavčanka pochádzajúca z Piešťan Cibulková

text: ::17-ročná piešťanská rodáčka žijúca v Bratislave

text: ::Rodáčka z Piešťan pokračuje v Paríži vo svojej spanilej jazde.

text: ::--Kompik 16:24, 17. júl 2007 (UTC)
replies: text: ::: narodena v piestanoch... bolo to v sme pre zeny... inak, dominika, ak si to niekedy budes citat, tak ja len ze si perfektna, ten zapas proti srbke bol skvely:))

text: Aby to bolo jasné - narodila sa v nemocnici v Bratislave, preto miesto narodenia Bratislava. A keďže sa v tej Bratislave len narodila, ale rodičia bývali v Piešťanoch a ona v Piešťanoch prežila detstvo, tak je z Piešťan. --Lalina (diskusia) 14:51, 22. január 2014 (UTC)
thread_title:  Zle miesto narodenia? 

message: * http://www.flickr.com/photos/sebastianpinera/2120526160/
* http://www.flickr.com/photos/sebastianpinera/2120527412/
Prebehlo o tom niečo v slovenských novinách ?? --Michal.Pohorelsky 01:58, 2. máj 2011 (UTC)
thread_title:  Zaujímavé fotografie