lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia:Sergej Movsesian

message: Myslím si, že správne sa má písať Sergei Movsesian. Tak som to našiel aj na slovenskej ratingovej listine. Movsesjan je skôr po česky. Tak to potom niekto opravte.Janko69 15:34, 27. január 2007 (UTC)
replies: text: Ahoj Janko, už som to opravil. Nikdy neviem, ako sa tie arménske priezviská správne prepisujú, no keďže má Sergej slovenské občianstvo, je to irelevantné a určujúca je naša ratingová listina, ktorú spomínaš. --Kelovy 16:38, 27. január 2007 (UTC)
**Arménske priezviská majú v slovenčine koncovku -ian, aspoň vždy som to tak videl. V češtine -jan.Janko69 19:25, 27. január 2007 (UTC)
replies: text: : dobré vedieť, idem podľa toho opraviť ostatných Arménov v našej wiki --Kelovy 17:47, 28. január 2007 (UTC)
thread_title: Nesprávne meno
Diskusia:Bitka o Okinavu

message: Ale veď to je copyvio z toho externého odkazu, nie? Bronto 18:10, 27. január 2007 (UTC)
Čo je podľa mojho názoru najtragickejšie, je že aj ten článok na spominanej stránke je napísaný veľmi úboho, neodborne a priam dehonestujúco pre danú problematiku. Ja som si fšimol, že aj bitka o Ardeny bola pôvodne skopírovaná z tamtej stránky. Bolo však tak zúfalo nahlúple, že som to celé upravil, a myslím že sa to už teraz vôbec nepodobá na originál. Ak hej tak ma napomeňte--Pelex 21:10, 31. január 2007 (UTC)
Dehonestujúco, úboho, neodborne? Po prečítaný článku by som skôr povedal, že jednoducho a účelne. Čo je tu dehonestujúce, úbohé a neodborné? Redaktor:Ultra
Pravdupovediac som takto zareagoval po prečítaní prvých riadkov, teraz som si to prečítal celé a nie je to zlé. Ale sú mi proti srsti formulácie ako:„...dobytie Japonska by bolo možno ťahšie ako dobytie Nemecka...“ či ešte horšia „Ešte predtým si pochutnali americké bombardéry B-29“. Je podľa mňa fajn, keď niekto dokáže podať informácie spájajúce sa s podobnými historickými udalosťami zjednodušene a zaujímavo pre čitateľa, ale daný text je na niektorých miestach napísaný tak že nepodáva celkom objektívny a ucelený obraz o skutočných udalostiach. V končnom dôsledku by to však išlo napraviť. ak som ťa však nejak urazil, veľmi ma to mrzí...--Pelex 09:54, 2. február 2007 (UTC)

message: Ten článok na wittman.wz.cz som napísal ja 
--Ultra 15:09, 2. február 2007 (UTC)
Sefe, az nabuduce spravis daco take, tak tam aspom napis ze si to napisal ty, ked to tam pridas, lebo ludia co to kontroluju to nemusia vediet. Potom tu vznikaju taketo zbytocne konfliky.--Pelex 16:53, 2. február 2007 (UTC)
Enterprise nebola potopená ale poškodená,pri Okinawe sa japoncom nepodarilo potopiť žiadnu lietadlovu lod.
thread_title:  Žiadne porušenie autorský práv
Diskusia k šablóne:Argentínske provincie

message: Načo tam je všade "argentínska", stačí provincia, nie? Bronto 19:49, 27. január 2007 (UTC)

message: Córdoba je provincia v Španielsku, San Juan provincia v Dominikánskej republike, Santa Cruz provincia v Peru atď. Myslím, že toto je spôsob, ako to urobiť prehľadnejšie. Ak máš lepší nápad, tak ho budem akceptovať.
Viktor 05:16, 28. január 2007 (UTC)
thread_title:  k úprave
Diskusia:Geosféra (Zem)

message: navrhujem upravu tohto clanku. Vlastne geosfera= sfera Zeme, preto by som navrhoval sablonu Sfery Zeme, premenovat na Geosfery, popripade dat odkaz, ze po kliknuti na Sfery Zeme bude redirect na Geosfera (cize tento clanok)...  v sablone by som "geosfera" nahradil krajinnou sferou... teda ak vam to nebude vadit tak to urobim...--Ike 11:20, 29. január 2007 (UTC)
Nie, to si niečo zle pochopil. Geosféra sa nerovná "sférY Zeme" a hlavne ten pojem mám milión definícií.Bronto 18:13, 29. január 2007 (UTC)
No ma dva hlavne: bud krajinna sfera, ale to sa u nas nepouziva, alebo sfera Zeme :) ved si to preloz Geo = Zem Sphere = gula, sfera... ale je mozne ze som niekde spravil preklep a dal som tam mnozne cislo, tak sa za to ospravedlnujem... ;) --Ike 19:42, 29. január 2007 (UTC)
no uz vidim, zle som sa vyjadril... :)  geosfery = sfery Zeme, to sa mi podaril preklep, ked som si v polke vety rozmyslel ze ju inak stylizujem... :) prepac... --Ike 19:44, 29. január 2007 (UTC)
Ale "geosféry" neexistujú, o to práve ide. Bronto 20:52, 29. január 2007 (UTC)
Ale existuju.. Geosféra je všeobecne pomenovanie pre danú sféru, ktora je sucastou systemu geosfer. Atmosfera je geosfera, hydrosfera je geosfera, litosfera je geosfera, stratosfera je defacto subgeosfera a pod. Podla jedneho z pracovnikov geografickeho ustavu SAV "Geosfery = koncentricky usporiadane vrstvy, z ktorych sa sklada Zem". System geosfer tvori celu Zem... jedna vynimocna geosfera je krajinna sfera, s ktorou si zrejme mylis pojem geosfera. Ano, krajinna sfera je tiez geosfera. Podla definicii niektorych vedcov je geosfera to iste co krajinna sfera, no takato definicia sa na Slovensku nepouziva a to prave z dovodu ze geosfera znamena nieco ine...--Ike 21:43, 29. január 2007 (UTC)
Ale to je potom niečo iné, to je geosféra ako synonymum pre sféra Zeme. Bude treba urobiť rozlíšenie.  Bronto 22:07, 29. január 2007 (UTC)
Myslim ze takto to moze byt ;) --Ike 08:56, 30. január 2007 (UTC)
thread_title:  Geosfera
Diskusia:Aerodynamika

message: Zde bych mel par poznamek k clanku:
- Odpor telesa rozhodne nezavisi od kvality povrchu nybrz od tvaru jez je tvoren stredni hodnotou techto nerovnosti. V opacnem pripade by to znamenalo ze jiz odlisny nater (neboli absence/presence) by spusoboval zmenu odporu vzduchu, coz ovsem neni pravda.
- Z predesle namitky lze take vyvratit tvrzeni, ze aerodynamika pozaduje specialni natery - vyznam nateru u letadel je zalezitost ciste esteticka
thread_title:  Poznámka
Diskusia:Mikuláš Petrašovský a Natália Petrašovská

message: Caute. Kto v poslednom case upravil tuto stranku (Mikuláš Petrašovský a Natália Petrašovská)? Zmazal veci, bez udania dovodu.. Nechapem.. 
* Ahoj. Čo konkrétne ti chýba na stránke? --AtonX 10:40, 31. január 2007 (UTC)
** Ahoj. Niekto odstránil celú galériu. --Laborec 10:52, 31. január 2007 (UTC)
*** Ahoj. Históriu zmien na stránke uvidíš po kliknutí na záložku „história“ navrchu stránky. Galériu som odstránil ja, lebo bola prázdna. --AtonX 10:56, 31. január 2007 (UTC)
**** Prázdna? Hmm...Ako je to možné. Včera som vytvoril galériu s dvomi fotkami. Mám to skúsiť teda ešte raz?Laborec 10:57, 31. január 2007 (UTC)
***** Poraď mi, prosím. Na Wikicommonse mám nahrané fotky, ktoré chcem dostať v podobe galérie na slovensku Wiki. Nejako mi to nejde. A keď chcem nahrať fotky do slov.WIki, odkáže ma na Commons..Laborec 11:34, 31. január 2007 (UTC)
replies: text: Akú máš na Commons prezývku? Určite rovnakú ako tu ? A ešte ma napadlo, čo keby sme článok premenovali na Mikuláš a Natália Petrašovskí ? --Kelovy 12:49, 31. január 2007 (UTC)
Teraz som si všimol toto: Ak na Commons zadáme vyhľadať meno akéhokoľvek neexistujúceho užívateľa, zahlási: "Zatiaľ iba toľko: Andrej Belovežčík". Zaujímavý bug :) --Kelovy 13:13, 31. január 2007 (UTC)

text: Special:Contributions/Laborec na Commons ---- Laborec existuje na commons, len ešte nemá vytvorenú redaktorskú stránku. --Bubamara …✉ 13:37, 31. január 2007 (UTC)
Aha, čiže už je všetko s fotkami v poriadku. A čo sa týka toho premenovania, dobrý nápad, či nie ? --Kelovy 13:51, 31. január 2007 (UTC)

message: S tou upravou nazvu.,.co ja viem? Mohlo by byt.. OK. Laborec 09:18, 7. február 2007 (UTC)
* Oficiálne meno sa dá vyčítať povedzme na obale CD, to musíme použiť. Nie že čo sa komu viac páči. :) --AtonX 09:28, 7. február 2007 (UTC)
thread_title:  Úprava názvu 

message: Viete niekto niekde zistiť, v akom vydavateľstve presne vyšli CD tohto svetoznámeho speváckeho dua? Nedarí sa mi o nich nič nájsť na webe. --AtonX 09:35, 7. február 2007 (UTC)
thread_title:  CD
Diskusia:Millennium Tower I

message: Nepíše sa millennium náhodou s dvomi n? Aj na stránke pôvodného majiteľa budovy (http://www.trigranit.com/en/projekt.cmt?id=17) sa uvádza s dvomi n, preto navrhujem opraviť názov článku.  22:19, 1. február 2007 (UTC)
replies: text: Tu vážne neviem, millennium je po anglicky tisícročie, ale videl som už všeliaké názvy, aj millenium aj milennium, tak vážne si netrúfam povedať, čo je správne. --Wizzard 22:21, 1. február 2007 (UTC)

message: Nový názov je MyHive Vajnorská, všeobecne by sa hodilo aktualizovať údaje na tejto stránke.
JakubD47 (diskusia) 20:21, 19. december 2021 (UTC)
thread_title:  Premenovanie na myhive vajnorská
Diskusia:Joule

message: Používajú sa obe výslovnosti -- džaul aj džúl -- môžete si k tomu pozrieť anglický wiki-článok a aj diskusiu k nemu. Ak sa niekto vyzná v IPA, mohol by to zmeniť tak, ako sa výslovnosť skutočne má písať. --Kompik 11:42, 2. február 2007 (UTC)
* Anglický wikičlánok hovorí o výslovnosti v angličtine, tá nie je pre nás rozhodujúca. V slovenčine sa to vyslovuje [ džaul]--AtonX 12:09, 2. február 2007 (UTC)
thread_title:  Výslovnosť
Diskusia:Trinitrotoluén

message: Neviem, či je vhodné dať podrobnejší popis nitrácie - na jednej strane by sa to aj celkom hodilo, na druhej strane - doba je blbá. : Alchymista 01:33, 3. február 2007 (UTC)
* V akom zmysle? Sa bojíš, že by niekto mohol podľa toho návodu vyrobiť TNT? Osobne si myslím, že ten kto by si chcel zaobstarať výbušninu má omnoho viac ľahších ciest (aj čo sa týka výroby) ako práve TNT. --peko 01:48, 3. február 2007 (UTC)

message: ake su stranki o pirotechnike chcem sa to iba naucit nie pouzit. prosim .dnes som bol odpalovat s pirotechnikmi zbitkovu nitrocelulozu
thread_title:  pomoc
Diskusia k portálu:Astronómia/Zoznam historických výročí v astronómii

message: Čaute astrológovia:))) nemyslite si že takéto články by mali byt mimo hlavného m. priestoru? Teda napr. Portál:Astronómia/Zoznam historických výročí v astronómii ? --matЯos+talk 19:05, 7. február 2007 (UTC)
replies: text: Zrejme áno.  19:08, 7. február 2007 (UTC)

message: Po vzniku kozmonautického portálu nie je potrebné mať tu udalosti výlučne kozmonautického charakteru. Tie boli premiestnené na kozmoportál. Poprosila by som preto redaktorov, aby odstraňovali také výročia ako narodenia astronautov, štarty umelých družíc Zeme (bez významu pre astronómiu), testy rakiet a lety kozmických lodí s výnimkou letov Apollo na Mesiac. Ostať a pridávať by sa naopak mali  štarty kozmických sond určených na výskum slnečnej sústavy, udalosti s nimi spojené a ďalšie kozmické misie s významom pre astornómiu, napr. misie raketoplánov, pri ktorých boli vypustené nejaké významné astornomické observatóriá.--Eryn Blaireová 21:46, 16. november 2008 (UTC)
thread_title:  Zmeny vo výročiach
Diskusia:Puška

message: posledné úpravy boli moje --Alchymista 02:48, 9. február 2007 (UTC)
replies: text: to nám nemusíš prezrádzať, zobrazuje sa to v histórii :) Dobrá práca, len tak ďalej :) --Kelovy 05:05, 25. február 2007 (UTC)
pozri na dátum :-) (bol som anonym) -- Alchymista 05:22, 25. február 2007 (UTC)

text: ktorý anonym ? ten 9. februára ? aha, dobré vedieť :) --Kelovy 05:27, 25. február 2007 (UTC)

message: Je potrebné doplniť informácie o povojnovom a súčasnom vývoji pušiek, ja bohužiaľ nemám potrebné pramene. -- Alchymista
thread_title:  Výzva 

message: "Samonabíjacie a automatické pušky sa v princípe takmer nelíšia, hlavný rozdiel je v tom, že automatické pušky sú shopné streľby dávkou, kým samonabíjacie pušky túto vlastnosť nemajú. Automatické a samonabíjacie pušky sú súhrnne označované ako samočinné pušky."
tu by trebalo trocha poupravit totisto samocinna a automaticka puska je v postate jedno a to iste, odborne sa poloautomatickym zbraniam hovori "samonabijacie" a automatickym "samocinne"
--Pelex 10:06, 13. apríl 2009 (UTC)
thread_title:  mensia chyba
Diskusia:Nightwish

message: Koniec jednej éry (2005–2006) - imo je nedobre prekladat nazov diela do slovenciny (hlavne ked nie su prelozene ani predchadzajuce e. g. century child etc...) --91.127.168.52 17:57, 10. február 2007 (UTC)

message: Predpokladam, ze to bol preklep. Uz len z toho dovodu, ze v clanku sa pise o roku '96...
martin 12:47, 9. február 2008 (UTC)
thread_title:  pôsobenie 2003 - súčastnosť ?
Diskusia k portálu:História

message: Bači, navrhoval by som sekciu Zoznamy upraviť tak, aby tam boli iba tie základné zoznamy, cez ktoré sa možno dostať na ďalšie pridružené zoznamy, teda napr. nebudeme tam mať článok Zoznam vládcov starovekého Egypta, ale iba článok Zoznam vládcov, lebo potom neskôr, sa tu toto nazbiera naozaj veľa a je to podľa mňa zbytočné. Taktiež by som sa rád opýtal, čo plánuješ pridať do šablóny Slovenské dejiny? --Stibium 18:36, 10. február 2007 (UTC)
replies: text: Dobre, už som to upravil, do slovenských dejín chcem dať odkazy na niektoré dôležitejšie kategórie alebo články o slovenskej histórii.--Bači 18:58, 10. február 2007 (UTC)

text: Dobrý nápad. Inak, mrkni prosím na tú šablónu Pomôž v histórii, či nebudeš vedieť opraviť to, aby tam nevyskakoval ten riadok pod Vytvoriť. Dík. --Stibium 19:00, 10. február 2007 (UTC)

text: Wizzard to už spravil. Mal by som jeden návrh - v denných výročiach máme odkaz na Portál:História/Denné udalosti, kde sú historické udalosti v užšom zmysle, v zoznamoch by sme mohli dať odkaz na Zoznam historických výročí, kde sú historické udalosti v širšom zmysle. Čo ty na to? --Bači 19:09, 10. február 2007 (UTC)
replies: text: : Súhlasím. Dobré riešenie pre tento zoznam. --Stibium 19:11, 10. február 2007 (UTC)

message: Prešiel už nejaký čas a sekcia "Slovenske dejiny" stále nemá opodstatnenie. Navrhujem tam niečo pridať alebo to odstrániť. --Stibium 10:15, 10. marec 2007 (UTC)
thread_title:  Slovenské dejiny 

message: Ako sa ukladajú články do portálu? Automaticky alebo manuálne? Všimol som si, že mnohé články sú radené podľa krstných mien - napr. Tomáš Garigue Masaryk alebo Tony Blair pod To, hoci by asi logicky mali byť radené podľa M alebo B?
Nemohol by niekto vyrobiť šablónu Kategória: Portál história, ktorá by bola nadradená všetkým ostatným historickým kategóriám? Potom by sa už heslá "radili" automaticky? Následne by sa asi museli rekatalogizovať všetzky historické články?!
thread_title:  Zaraďovanie článkov

message: Určite by som pridal Trianonskú zmluvu, ktorá bola podpísaná 04. 06. 2020 --Hisgeomaps (diskusia) 10:48, 4. jún 2020 (UTC)
thread_title:  4. jún
Diskusia:Zoznam stomatologických prípravkov

message: Túto stránku som vytvoril ako prototyp pre asi 100 podobných článkov. Mal som v pláne dať na začiatok, prípadne aj na koniec šablónu spoločnú pre všetky ATC články tejto úrovne. Odporúčal by som dať maximum úprav mimo samotného stromu do :šablóna:ATC článok v úvode a :šablóna:ATC článok záver, ktorú dám na koniec, aby sa prípadné zmeny prejavili vo všetkých podobných článkoch.--Edo11 09:11, 11. február 2007 (UTC)
thread_title:  Prototyp 

message: Pokiaľ sa nemýlim, tak tento článok má byť o nejakej klasifikácii liečiv, preto sa mi premenovanie na zoznam nezdá vhodné. Iste sa dá o tejto skupine napísať aj viac (rozdeliť ich podľa účinku - proti kazu, na bielenie a čo ja viem čo ešte). Pripadá mi to ako keby sme premenovali nejakú taxonomickú jednotku napr. "Cicavce" na "Zoznam cicavcov".  18:43, 13. február 2007 (UTC)
thread_title: Zoznamy
Diskusia k Wikipédii:WikiProjekt Transkripcia a transliterácia

message: AtonX, sablony uz ciastocne existuju (pozri napr. {{lang-de|Kriegsgefangenenarbeitslager}}, resp. —Maros 16:53, 14. február 2007 (UTC)). Pouzite napr. v Koncentračný tábor Mauthausen-Gusen. —Maros 16:53, 14. február 2007 (UTC)

message: Ahoj Aton. Az teraz som tuto stranku objavil a ako citam, napadaju ma dve veci:
* Chcem ta upozornit, ze v sablonach jazykov, v ktorych mam aj ja prsty, existuje v niektorych pripadoch treti argument. Pozri Šablóna:egy alebo Šablóna:cop. Vytvoril som ho davnejsie ja a potreboval som dostat vyslovnost medzi prvy a druhy argument, ako je to ukazane v navode. Treti argument sa nachadza v sablonach cop, egy, bod, grc, heb a san.
* Co sa transliteracie hebrejciny tyka, poznas slovensku publikaciu od Valeriana Trabalku Hebrejsko-slovensky slovnik z roku 1996 (ISBN 80-967704-0-3)? Na zaciatku knihy je par stran venovanych prave prepisu do slovenciny s trochou komentaru.
To je zatial vsetko. --  14nu5  21:23, 7. september 2009 (UTC)
thread_title:  Argument a zdroj
Diskusia:Povrchové napätie

message: Potreboval by som overiť dva termíny, Preložil som "energy of cohesion" a "energy of adhesion z :en:Surface tension nasledovne.
Príbuzná veličina je kohézna energia, čo je energia uvoľnená, keď sú dve telesá rovnakej kvapaliny spojené v priereze  o jednotkovej ploche. Keďže je tento proces spojený s odobraním jednotky plochy z ochoch telies, je kohézna energia rovná dvojnásobku povrchovej energie. Podobný koncept platí pre adhéznu energiu, s rozdielom, že sa jedná o dve telesá tvorené rôznymi kvapalinami. Adhézna energia súvisí s medzipovrchovým napätím rozhrania medzi oboma kvapalinami.\scriptstyle W_{adh}\ =\ W_{coh}^{\alpha}+W_{coh}^\beta-\gamma_{\alpha}^\beta.
Neviem nájsť takéto veličiny v mne dostupnej literatúre a neviem preto overiť správnosť ich prekladu. Vie mi niekto pomôcť? Po vyriešení stačí upravený odstavec odkryť, momentlne je skrytý v zdrojovom kóde tohoto článku.--Edo11 20:36, 14. február 2007 (UTC)
thread_title:  Kohézna a adhézna energia? 

message: Ktorý chytrák zase vymyslel super pojem "Medzifázové napätie" , keď každý normálny národ má na to pojem "povrchové napätie" ??? Peter439 21:06, 14. február 2007 (UTC)
replies: text: Brať to dôsledne, presne v tej forme to využíva len jeden národ ;). Bolo to zlé pochopenie definície (pozri).--Edo11 07:16, 16. február 2007 (UTC)
Poznámky:
1.ďakujem za článok, poučil ma
2.sú tam pravopisné chyby
3.je tam dvy razy použitý pojem konvexnosti, ale dvoch vylučujúcich sa významoch
4.tykanie v článku by bolo vhodné nahradiť vykaním
Bravo
upraviť článok ;) — Kandy Talbot 19:22, 19. september 2007 (UTC)
thread_title:  Presunutie na Medzifázové napätie
Diskusia:Kulpín

message: Taktiež sa v Kulpíne nachádza i Poľnohospodárske múzeum, ktoré je zároveň i jediné v Srbsku.
replies: text: moje Dejiny Kulpínu je treba opraviť pravopisne a štylove!!!--85.222.163.234 21:33, 6. apríl 2007 (UTC)

message: článok je korigovaný !!!
thread_title:  oprava
Diskusia:Volfrám

message: Podľa Krátkeho slovníka slovenčíny je to Volfrám a nie Wolfrám. --Otm 10:59, 18. február 2007 (UTC)

message: Volfrám reaguje s molybdénom a meďou? Možno tak spolu s niakým ox. činidlom na príslušné volfrámany...
thread_title:  Chemické vlastnosti
Diskusia:Lichtenštajnsko

message: Trochu ma prekvapilo, že KSSJ udáva Lichtensteinsko  ale nie . Podľa mňa je správny tvar Lichtenštajnsko - neamätám si, že by som to v živote videl napísané inak, okrem KSSJ a toho textu, ktorý ma donútil vyhľadať si to, keď som chcel opraviť autora - ale napísal som sem aspoň túto poznámku, možno k tomu niekto budete vedieť povedať viac. (Možno by sa mohlo v článku spomenúť Lichtensteinsko ako alternatívny spelling.) --Kompik 13:35, 18. február 2007 (UTC)
replies: text: Tak neviem, či to tam naozaj nebolo, alebos om spravil dáky preklep. Teraz som našiel v KSSJ obe.    . (Druhý výraz našlo v SSJ.) --Kompik 20:52, 20. máj 2007 (UTC)
Čo to tu motáš? SSJ nie je platná kodifikačná príručka. Bronto 20:59, 20. máj 2007 (UTC)

text: Máš pravdu. Teda úplne presne je to tak, že Lichtensteinsko našla spomínaná stránka v SSJ a Lichtenštajnsko v PSP. --Kompik 20:01, 31. máj 2007 (UTC)
thread_title: Spisovný tvar
Diskusia:Miroslav Válek

message: Valek nedohliadal,pozeral sa z Carltonu spolu s tuctom dalsich papalasov.
Pozerat a dohliadat je rozdiel.Dohliadal minister vnutra.Preto som to opravil.
--195.91.54.83 18:06, 18. február 2007 (UTC)
   S M.Válkom som sa osobne stretol dvakrát na rybách, no nikdy mi nedal najavo, že je ministrom, neviem možno som prekážal tvorivej  samote, keď som lovil ryby spred jeho malej chaty na  Tomkoch. Z môjho pohľadu to bol človek nesmierne uzavretý, osamelý, akoby hľadal v lone prírody inšpiráciu pre poetickú tvorbu, akoby sa snažil pred burácajúcim svetom utiecť do subjektívneho ticha nenapodobiteľných metafor v ktorom sa možno snažil povzniesť  nad každodenný, bežný, šedý, reálny život predstaviteľa vládnej moci ktorej slúžil a zároveň s ňou bez použitia násilia svojou tvorbou bojoval.  Miroslava Válka možno ideologicky odmietať, alebo poeticky uctievať,keby by sme chceli v  historickom kontexte  slovenskej poézie hľadať prívlastok výnimočný zakaždým nachádzame jediný nadrozmerný poetický symbol. Mirosav Válek. Američania považujú Edgarda Poeho za historicky najväčšieho básnika, náš M.Válek je doposiaľ nedocenený nielen odbornou kritikou, ale i laickou verejnosťou. Jeho poetická tvorba ďaleko presahuje hranice slovenského myslenia, ak by pochádzal z Francúzska, Nemecka, Anglicka určite patrí medzi najväčších svetových básnikov.Niekoľkokrát ročne sa vraciam k zbierkam jeho básni, zakaždým objavujem ďalšie, nové myšlienky posúvajúce človeka do abstraktných duševných hlbín jeho myslenia,každému poeticky vnímavému Slovákovi odporúčam zbierky jeho básni, to nie je poézia v pravom slova zmysle, ale poetické pohladenie na duši.
                      Jozef Orth

message: Dobrý deň,  urobila som update k deťom. Prečo ste ich zrušili? Sandriusik (diskusia) 04:45, 11. február 2022 (UTC)
replies: text: Značkovanie (markup) vo Vašich úpravách  nie je technicky OK (dve mená sa nemôžu vkladať ako jeden wikilink, meno vo wikilinku musí byť s medzerou, citácia zdroja sa nevkladá rovnako ako wikilink). Odporúčam prejsť si pred aktívnym upravovaním základnú nápovedu (Pomoc:Wikitext, Pomoc:Referencie), prípadne skúsiť prispievať vizuálnym editorom. --Teslaton (diskusia) 04:55, 11. február 2022 (UTC)
thread_title:  Odmietnutie
Diskusia:Rozpúšťadlo

message: V en.wiki originále sú pojmy protic solvent a aprotic solvent. Viem, že na Slovensku používame pojem aprotné rozpúšťadlo a po prečítaní definícií som si na 99% istý, že je ekvivalentné pojmu aprotic solvent. V slovenčine som sa ale nestretol s pojmom protné rozpúšťadlo ale len s trojicou pojmov protogénne, protofilné a amfiprotné rozpúšťadlo, ktoré by mali pod tento pojem pariť. Predbežne užívam v texte pojem protné, ak nájdete vhodnejší termín alebo iné riešenie, opravte to, alebo mi dajte vedieť.--Edo11 20:30, 18. február 2007 (UTC)
Spr8vne je protický vs. aprotický (=aprotný, aprotový). Protný a protový neexistuje. Bronto 20:51, 18. február 2007 (UTC)
thread_title:  Protic/aprotic ? protné/aprotné
Diskusia:Skloňovanie v slovenčine

message: A prečo nie je zaznamenaný aj stredný rod? 
(Vlasatica)

message: 15. mája 2020 som pridal tabuľky pre skloňovanie zámen a čísloviek, ale do dnes nie je schválená. Myslím si, že je to dosť chýbajúci obsah.
thread_title:  Skloňovanie zámen a čísloviek 

message: Nemal by v článku byť aj nejaký text okrem tabuliek? Napríklad čo jednotlivé tabuľky znamenajú.
A v extrených zdrojoch odkazovaný text (Nový deklinačný systém slovenských substantív) má skloňovaní/vzorov výrazne viac. Napríklad slovo „zápas“ (od zápasu) sa zrejme neskloňuje ani podľa dub (od duba) ani podľa stroj (od stroja). A „breh“ sa skloňuje zasa trochu inak (na brehu vs. na dube, na stroji, na zápase). Bolo by fajn, keby to prepísal niekto, kto tomu rozumie. --Štefan Gurský (diskusia) 16:19, 25. august 2023 (UTC)
thread_title:  Iba tabuľky? Viac vzorov?