Diskusia:Gustáv Husák

message: :Nie som si istý, či išlo o odstránenie Svobodu z funkcie prezidenta. Ludvík Svoboda bol dlhodobo veľmi ťažko chorý a tak nemohol plnohodnotne vykonávať svoju funkciu. 
replies: text: V texte sa dosť často vyskytuje podľa mňa nadbytočné slovo potom, zišlo by sa vypustiť.

text: Článok je o Husákovi, takže v niektorých vetách by jeho meno mohlo byť vypustené, keďže z kontextu je zrejmé, že sa hovorí o ňom.

text: Pôsobenie po roku 1968 je príliš krátke
Tieto pripomienky sú len mojim názorom a nemusím mať pravdu. --Otm 00:01, 12 november 2005 (UTC)
Mňa vždy prekvapuje na aké veci sa tu redaktori pýtajú a rovno ich nerobia (tento prípad) a naopak na aké sa nepýtajú a rovno ich urobia (hoci by sa mali pytat). Nikto ti predsa nebude vytýkať, že vynecháš slovo "potom" a podobne Bronto 00:30, 12 november 2005 (UTC)

text: Máš pravdu. Nevšimol som si že článok nebol dlho editovaný. Predpokladal som, že sa na ňom ešte pracuje. Svoje hore uvedené pripomieky som zrealizoval. Vypustil som aj expresívne slová zarytý, polozabudnutý, ap. Uvedené nedostatky som mohol zrealizovať hneď, ale pôvodný autor by sa pri tvorbe ďalších hesiel mohol dopúšťať podobných štylistických chýb. Niečo iné je obyčajný preklep a iné systematická štylistická chybička. Ak sa podobných chýb dopúštam aj ja sám vo svojich článkoch, budem len rád, ak ma na to niekto upozorní, aby som sa toho v budúcnosti vyvaroval. :) --Otm 08:21, 12 november 2005 (UTC)
Rád by som podotkol, že z mojej strany nešlo o úmyselné štylistické chyby. Spracoval som len doslovný preklad z českej wiki a ďalej bol text, tak ako všetky tunajšie články, k voľnej úprave. Do budúcnosti sa vynasnažím obmedziť podobné prehrešky, ale nikto nie je dokonalý, však...? Želám Vám pekný deň. Pescan 09:13, 13 november 2005 (UTC)

message: tento clanok ma v celku sklamal neviem ci je to len moj pocit ale z clanku vyznieva husak ako dobry clovek bojujuci o blaho naroda pritom je zname ze to bola len falosna mocenska hra. Husak pritom siel moskve priamo na ruku a autor tzv. normalizacie....
--Pelex 19:40, 11. september 2008 (UTC)
thread_title:  Husak dobrak? 

message: Teď jsem se díval na naší Wiki a musím říct, že tak třetinu článku pokládám za dost hroznou, obvzlášť tu pasáž o Husákových dětech ** Už jsem podle Vaší Wiki přepsal Alexandra Dubčeka, milerád přepíšu i Husáka, pokud bude Váš článek lepší než ten náš ** Na české Wiki to psal někdo kdo v té době vůbec nežil a nic o ní neví ... ** Zdravím na Slovensko --MiroslavJosef 20:07, 11. september 2008 (UTC)
thread_title: Husák na české Wiki

message: Z akeho dovodu Vasil odstranil odkaz na video ktore zobrazuje Husakov prejav v 68om? Tieto online historicke zdroje su podla mna aj tak dost vzacne, budme radi ked sa nejake najdu, ked aj len taketo nepodstatne. Navrhujem ten odkaz vratit, a pridat aj odkaz na obsirnejsiu diskusiu o Husakovi, sice organizovanu Konzervativnym institutom, ale aj napriek tomu myslim ze su v nej dost rovnomerne zastupene rozne uhly pohladu: . Vid512 15:02, 19. marec 2009 (UTC)
replies: text: ahoj externé linky pridané anonymnými redaktormi sa zvyknú okamžite mazať (keďže v drvivej väčšine sú to reklamy), čiže došlo len k nedorozumeniu, toto Husákovo video sa sem určite hodí :) --Kelovy 15:23, 19. marec 2009 (UTC)
thread_title:  Externe zdroje 

message: V roku 2017 vyslo vo vydavateľstve Vyšehrad obsiahle dielo českého historika Michala Macháčka o Gustávovi Husákovi. Bolo by vhodné doplniť slovenský záznam o Husákovi na wikipedii z tohoto diela.
Nicolas Hermann FR (diskusia) 11:13, 23. júl 2018 (UTC)
thread_title:  Kniha o Gustávovi Husákovi 

message: Podla knihy Michala Machacka: Gustav Husak, Vysehrad, 2017 na strane 564 je uvedene, ze rozvod manzelstva Husaka a Lokvencovej ma datum 22. 9. 1960.
Nicolas Hermann FR (diskusia) 09:10, 22. apríl 2020 (UTC)
thread_title:  Datum rozvodu manzelstva Husaka a Lokvencovej je 22. 9. 1960