lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia:Aaron Nimzowitsch

message: vidim, ze to mas poriadne pomylene, nimzowitsch rus v ziadnom pripade nebol a takisto nebol lotysan on bol zid, ktoreho materinsky jazyk bol pravdepodobne jiddish, presne informacie sa nezachovali, co sa vie 7. oktobra 1905 sa uchadzal o studium matematiky v zürichu a podpisal sa Aron Niemzowitsch, v clanku v roku 1913 v Sydsvenska Dagbladet sa podpisal A. Niemzowitsch, po prvej svetovej vojne pouzival meno Aaron Nimzowitsch. --Mt7 19:41, 30. apríl 2007 (UTC)
thread_title: jeho meno
Diskusia:Mikrokontrolér

message: Podľa slovníkov sa to volá mikroradič. Je to toto? Bronto 00:01, 1. máj 2007 (UTC)
* Tipujem ze su to tie iste slovniky, ktore Ta viedli k nazvu platňa plošn7ch spojov... Tento pojem sa sice v cestine pouziva a niektori tiezodbornici pri kopirovani pardon pisani skript ho prevzali v poslovencenej podobe, avsak sa okrem tychto nepouzitelnych materialov nikde inde nevyskytuje. Navyse v slovencine je to uplny jazykovy nezmysel, co preboha by to malo "radit"? Prosim, v pripade nazvoslovia v elektronike nepouzivaj slovniky, ver mi ze su beznadejne nepouzitelne. Wek1 21:22, 1. máj 2007 (UTC)
** Mimochodom, "rydzo" slovensky, spravny, skutocne pouzivany pojem je "jednocipovy mikropocitac"(aj ked v praxi skor v slangovej podobe "jednocipak"). Vsimni si prosim, ze uz ani nasi ceski bratia ten smiesny pojem nepouzivaju - ako dokaz, nie je o nom ani zmienka na paralelnej cs: stranke. Wek1 21:25, 1. máj 2007 (UTC)
**Tomu hovoríš argumenty? Práve preto, že ten názov nie je triviálny, je určite správny (zrejme sa vyskytuje v normách), slang je relevantný nanajvýš ako "pikoška", aj keby ho používalo 99% ľudí. Jediný problém tu je, či je to to isté alebo či sa to nepremenovalo, ja to neviem posúdiť. A v českej wikipédii je každý druhý článok zle (a sám to tušíš), takže s tým na mňa nechoď. A či ti osobne rozumieš časti "radiť" a či vieš pochopiť rozdiel medzi doska a platňa je irelevatné, už si sa tu párkrát prejavil.Bronto 21:39, 1. máj 2007 (UTC)
*** Mno, bohuzial na takuto uroven "diskusie" nedokazem odpovedat... Wek1 22:48, 1. máj 2007 (UTC)
**** A je zaujímavé, že ja som na takúto "úroveň" dokázal odpovedať (ako vždy). Bronto 22:51, 1. máj 2007 (UTC)

message: Teraz som si všimol, v tej mojej bezmäkčeňovo-bezdĺžňovej odpovedi to samozrejme zaniklo - to nie je od slova "radiť" ani v jednom jeho slovenskom význame. Ten pôvodný český výraz je totiž mikrořadič... Takto snáď vynikne omyl pri tom "poslovenčovaní"... Wek1 19:05, 2. máj 2007 (UTC)
thread_title:  řadič
Diskusia:Hora

message: Toto sa mi nejako nezdá. Naozaj je správne po slovensky hora?(myslím označenie vrchu). --Janko69 01:16, 4. máj 2007 (UTC)
Podľa KSSJ áno. Bronto 13:29, 4. máj 2007 (UTC)
*OK, pýtal som sa, lebo som to tuším ešte nevidel(v knihe). Iba vrch alebo štít. --Janko69 13:34, 4. máj 2007 (UTC)
**V podstate je to bohemizmus, kde je po česky v geografii hora, tam je po slovensky v oficiálnych názvoch vždy vrch. Ale ten KSSJ to akosi nezohľadňuje. Bronto 13:37, 4. máj 2007 (UTC)
thread_title: Vrch -> hora
Diskusia:Hypnotikum

message: V článku budem pokračovať v noci, resp. zajtra, keď niekto chce prispieť, nech sa páči, ale zrejme to následne upravím, mám istú základnú predstavu štruktúry, z ktorej sa bude dať článok ďalej vyvíjať.--spiperon 14:59, 4. máj 2007 (UTC)

message: Pridal som sekciu 2. generácia (benzodiazepíny); nasledovať budú 3. a 4. genrácia (zopiklon, zolpidem, zaleplon, ramelteon).--spiperon 07:52, 5. máj 2007 (UTC)
thread_title:  Úprava k 5. 5. 2007
Diskusia:Marián Zednikovič

message: pre agilných odhaľovačov copyvio - SME (resp. SITA) prevzali náš text
A dodržali GFDL licenciu? Vidím tam "Copyright © SITA 2007", ale žiadny odkaz na GFDL ani wikipédiu. Text je síce mierne zmenený a doplnený, ale pár viet sa tam spoznať dá. Rgrg 17:18, 6. máj 2007 (UTC)
replies: text: Pridali do toho textu okrem úvodného odstavca možno jednu vetu. Asi by bolo treba kliknúť na "Upozorni na chybu" a napísať im to; aj keď chyba je asi niekde inde (SITA).  Mz 17:31, 6. máj 2007 (UTC)
replies: text: :Otázka je, kto to urobí. Najlepšie by bolo, keby to urobil autor pôvodného textu. Pozerajúc sa na históriu, je to Redaktor:Lucivjansky, a pozerajúc sa na históriu jeho stránky, je vysoko nepravdepodobné, že ešte chce mať s wikipédiou niečo poločné. Rgrg 17:44, 6. máj 2007 (UTC)

text: :A ešte, ak sa na niečo také podujmeme, mali by sme si byť na 100% istí, že náš článok nie je odniekiaľ skopírovaný. Čo je hlavný dôvod, prečo som sa do toho už iniciatívne nepustil. Rgrg 17:46, 6. máj 2007 (UTC)
replies: text: ::Ak keby aj. Určite nie je skopírovaný z takého miesta, na ktoré by mala SITA copyright. O to tu ide. Mz 17:52, 6. máj 2007 (UTC)
replies: text: :::Nezdá sa mi to príliš morálne. Zlodej by kričal "chyťte zlodeja". Alebo aspoň niekto, kto si nie je celkom istý, že nie je zlodejom. Rgrg 20:28, 6. máj 2007 (UTC)
replies: text: :::: Moje paranoidné ja mi našepkáva, že ten náš text je možné copyvio, ale neviem to overiť:) --Bubamara …✉ 20:34, 6. máj 2007 (UTC)
replies: text: ::::: V prvom rade by sa malo Tvoje "paranoidné ja" wikipédii OSPRAVEDLNIŤ. Označila si za zdroj copyvia včerajšie vydanie SME, dva roky po tom, ako sa informácie v našom článku objavili. --Kelovy 22:37, 6. máj 2007 (UTC)
Ja v tom nevidím najmenší problém, že prevzali text z nášho článku. Naopak, považujem to za dôkaz významnosti našej wiki a som preto pyšný. Verím, že sa tak stane aj častejšie - no najmä pri veselších okolnostiach. --Kelovy 22:37, 6. máj 2007 (UTC)
Ako sa do SME vkladá ? Nevidím tam nikde odkaz upraviť... 33px helix84 ✉ 09:09, 7. máj 2007 (UTC)
Zoberieš pás papiera, napíšeš naň copyvio, z jednej strany potrieš dobrým lepom a nalepíš na budovu redakcie ...Bronto 13:28, 7. máj 2007 (UTC)
thread_title:  copyvio 

message: Tu vetu s obchodom na korze treba preštylizovať. Teraz to vyznieva akoby hral vo filme Obchod na korze (kde ale hral Antona Brtka Jozef Kroner ak ma pamäť neklame). Preštylizoval by som to samozrejme aj sám, ale keďže som doteraz ani nevedel, že sa to hralo v nejakom divadle, tak v tom radšej nechcem rýpať, nech nenapíšem nejakú kravinu (a okrem toho som nejak vyšiel z cviku ;))) --matЯos+talk 19:31, 24. máj 2007 (UTC)
thread_title:  Obchod na korze
Diskusia:Štrba

message: Bolo vrátené celé Štrbské pleso (vrátane Podbanského atď.) alebo len samotná osada? A je to účinné od 3.5.? Bronto 20:31, 9. máj 2007 (UTC)

message: Článok ovzdušie a všetko ostatné je z knihy Štrba Peter Švorc.   --Boris 12:23, 21. február 2010 (UTC)
thread_title:  Overenie  

message: thumb|center|Povolenie obce
Rudko 19:45, 12. jún 2011 (UTC)
thread_title: Povolenie od obce na použitie symbolov
Diskusia k šablóne:Infobox Softvér

message: Chcel by som dať návrh ohľadom tejto šablóny. Ak sa nemýlim, tak nedávno tam pribudla položka "Posledná testovacia verzia". Existuje však pomerne veľká skupina softvérových produktov, pri ktorých je tento údaj irelevantný. (Zväčša komerčný softvér so zavretým zdrojovým kódom). Uvedomujem si, že pri otvorených projektoch je tento údaj pre čitateľov Wikipédie zaujímavý.
Preto by bolo podľa mňa najlepšie, keby sa vytvorili dve šablóny "Infobox Software". Jedna určená pre komerčný a druhá pre otvorený softvér.
--biobob 19:15, 11. máj 2007 (UTC)
replies: text: *Ale niektorý komerčný softvér je dodávaný aj v nestabilných verziách (WinRAR, ...) A myslím, že keď jednoducho vynecháme tú nestabilnú verziu pri konkrétnej stránke, tak to bude v pohode. Ale súhlasím s prepracovaním tejto šablóny, napr. tak ako na  en.wiki --CubeF 14:09, 13. máj 2007 (UTC)
*Keď budem mať viac času plánujem preložiť :en:Template:Infobox Software. Neviem však či mám nahradiť terajšiu šablónu novou alebo ju uložiť na novú stránku. Ak by som ju nahradil tak by som pokazil 33 stránok, ktoré ju využívajú. To by sa ale určite podarilo opraviť za krátky čas (2 hod +/-). A výhody novej šablóny sú jasné, táto má už 2 roky tak je trocha zastaralá. Pravdepodobne by to nebol nevhodný zásah, ale radšej sa spýtam skúsenejších. Ďakujem za Vaše názory.  --CubeF 14:59, 25. máj 2007 (UTC)
*Nechceli by ste upraviť teda tú šablónu? Je dosť divná a v upravenej verzii by sa aj viac používala? Ja nie som expert v takýchto veciach, preto vyzývam niekoho viac skúsenejšieho :) 20px ✉ Wwooter 08:49, 6. júl 2007 (UTC)
**áno táto mi z informatických šablón ešte ostala v TODO kvôli jej frekventovanému použitiu. Ale preložím ju a upravím ju v dohľadnej dobe. — Kandy Talbot 10:43, 6. júl 2007 (UTC)
**neviem na koľko je to dobrý nápad, ale nebolo by zle pri upravovaní tam hodiť aj položku logo softvéru — Chami 01:52, 2. august 2007 (UTC)
**V novej (preloženej) šablóne Šablóna:Infobox Softvér to logo je. A je aj v tejto. A to už dlhšiu dobu. Teraz stačí už len stránky využívajúce starú šablónu prepísať na novú, ale to sa vpohode spraví postupne. --CubeF 13:32, 2. august 2007 (UTC)
***To je fajn, budem vedieť. Iba nerozumiem prečo sú položky tak nepekne zarovnané --Chami 16:30, 5. august 2007 (UTC)
 Dovolil som si upraviť šablónu pridaním položiek repozitár a programovací jazyk a ubral som posledné 2 voľné parametre, ktoré nie sú nikde použité. Myslím si, že to sú štandardné položky, ktoré v šablóne mali byť už dávno (hlavne ten prog. jazyk). Takisto som upravil popisok jazyky na Lokalizácia, aby sa zvýraznil ten rozdiel. Táto položka „jazyky“ bola v kombinácií s absenciou položky „programovací jazyk“ nešťastne nazvaná a určite nejedného redaktora splietla, ale jej názov už zmeniť bez úprav ostatných stránok nejde. Daevid (diskusia) 02:22, 6. marec 2019 (UTC)

text: Lokalizácia nie je to isté ako počet jazykov, do ktorých je soft preložený. Mnohých hlavne zaujíma, či je lokalizovaný do slovenčiny alebo češtiny. Nemám žiadny konkrétny návrh len to pripomínam.Starekolena (diskusia) 18:00, 7. marec 2019 (UTC)
thread_title:  Diskusia
Diskusia:Meniny na Slovensku

message: ludia, to odkial mate tie mena? existuje nejaky oficialny kalendar?

message: Prosím vás,chcem sa opýtať,či by sa dalo pridať do kalendára mien k Márii meno Máša.......moja mama sa tak volá a nemá kedy oslavovať meniny:(..čo vy na to?
Neviete niekto, kedy mozme oslavovat na Slovensku meno Rebecca?
Zatial oslavujeme 2.9. na Lindu, to je myslim na Slovensku aj Rebeka. 
Ale konkretne "RebeCCa" - neviem.
--Kavo.sk 10:22, 12. september 2007 (UTC)
Nic ako oficialne priradenie mena k datumu neexistuje. Kazdy vydavatel kalendara si moze mena napisat pod akykolvek datum.--Jsemenak 13:28, 26. september 2007 (UTC)
Neviem mi niekto povedat ako vznikol kalandar s menami na slovesku a kto zalozil meniny? email: alanc23@hotmail.com
Prosim, nevie mi niekto napisat, na ktoru instituciu sa mam obratit, ked chcem, aby bolo v kalendari nove meno? Viem, ze je to za poplatok, ale neviem, kam mam nejaku ziadost poslat a ake doklady k tomu potrebujem.Piste prosim na mail: doori@centrum.sk Dakujem.
Neviete kedy ma meniny TIMEA ??nemozem ho najst...dakujem....
thread_title:  meniny
Diskusia k šablóne:Infobox Operačný systém

message: Táto šablóna má byť preklad http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_OS. Niektorými vecami si nie som istý, napr.: marketing_target -> cieľ_predaja, package_manager -> manažér_dalíkov, updatemodel -> ???, Update method -> Metóda Aktualizácie ???, OS family -> rodina OS, source_model -> zdrojový_model. Tiež som mal problém s "language", môže to byť základný jazyk, všetky jazyky, alebo existencia slovenského prekladu. 
Prosím Vás, ak máte dobrý nápad a preklad, tak upravtu tú šablónu. Ďakujem. --CubeF 15:43, 13. máj 2007 (UTC)

message: Ako je to lepšie? Keď je tam  popis Logo operačného systému pod logom alebo bez toho? (viď napr. tu) --Amonet ✉ 15:17, 26. február 2011 (UTC)
replies: text: Bez toho popisu je to lepsie, a farba by mohla byť menej vyrazna nech tak nebije do oci pri otvoreni stranky. Pri vsetkych tychto infoboxoch by sa mala zmenit farba, nieco ako je u geoboxu hore ta modra, proste menej vyraznejsia.
replies: text: :Ospravedlňujem sa za hodne neskorú odpoveď, ale zabudla som. Vďaka za názor. Popis k obrázku tam však nechám, pretože ďalší redaktori sa mi na IRC vyjadrili, že s tým to vyzerá lepšie (nie sú hneď dva obrázky pod sebou). Čo sa týka tých farieb, ja si zase myslím, že takto je to lepšie; farebné rozlíšenie infoboxov v primeranej farebnej škále je podľa mňa len plus. --Amonet ✉ 20:59, 11. marec 2011 (UTC)
thread_title:  Popis k logu 

message: Táto šablóna neukazuje webstránku, i keď je v parametroch šablóny uvedená. V tejto šablóne chýbajú políčka, ktoré by boli ekvivalentmi políčok "Userland" a "Repository" zo šablóny z anglickej Wikipédie.
Janhrach (diskusia) 11:52, 10. apríl 2022 (UTC)
thread_title:  Chyba a nedostatky šablóny
Diskusia:PhpGedView

message: Tento článok alebo jeho časť si vyžaduje úpravu, aby zodpovedal vyššiemu štandardu kvality.
Pozri aj stránky Ako upravovať stránku a Návody a štýl alebo diskusiu k článku.
Ved ho mam premakany kua :) 
replies: text: No lebo celá stať o inštalácii nepatrí sem, ale do wikibooks. Tam patri návody. --peko 15:44, 13. máj 2007 (UTC)

text: P.S. A tie nadávky si odpusti. --peko 15:44, 13. máj 2007 (UTC)
ok sory :).  a diky
thread_title:  preco mi toto pise 

message: Ahojte, poużívam tento program je super. Niektoré časti ale nie su preložené. Má niekto kompletný slovenský preklad?
www.kkweb.sk/myheritage
Laco Jurdik
thread_title:  Slovenčina
Diskusia:Zápal príušných žliaz

message: Je ten názov správny? Nemalo by byť Zápal príušnej žľazy? --Janko69 19:11, 13. máj 2007 (UTC)
replies: text: Ja som sa stretol skor s oznacenim mumps (je asi najviac pouzivane - aj podla google) ... ale Príušnica by mohla byt oficialny slovensky nazov pre toto ochorenie (podobne ako osýpky atd.), ale nemam nic poruke na kontrolu len google. --Kandy Talbot 19:26, 13. máj 2007 (UTC)
po slovensky je správne "zápal príušných žliaz", hovorovo "príušnice".   
Príušnica je názov žľazy a nie choroby:    --Kelovy 15:29, 15. november 2007 (UTC)
thread_title: Názov
Diskusia:Zoznam minerálov L

message: Ľad je minerál??? --Kresadlo 06:55, 17. máj 2007 (UTC)
replies: text: Podľa IMA hej.  Tu máš aj linku na www.mindat.org - máš tam IMA status: - Valid - first described prior to 1959 (pre-IMA) - "Grandfathered". Prípadne aj PDF-ko priamo zo stránky názvoslovnej komisie pri IMA, tam si ho nájdi. --peko 09:19, 17. máj 2007 (UTC)

message: :'Lewisit' (mineral) is obsolete, 'hydroxycalcioroméit' nowadays. 
replies: text: 'Hydroxycalcioroméit' (Ca2Sb2O7, 'IMA 2012-022') and not lewisit (AsCl3). --Chris.urs-o (diskusia) 03:21, 1. február 2014 (UTC)
replies: text: : Oops, my mistake, you are right. In slovak language lewisit was named roméit (in book Slovenské názvy minerálov from 2001, which I have, mentioned only romeite as only one mineral species). But as I look in mindat.org, there is only romeite group now. I must search relevant source for correct slovak names of minerals in this group. --peko (diskusia) 06:50, 1. február 2014 (UTC)
thread_title:  Lewisit
Diskusia:Zoznam hraničných priechodov na Slovensku

message: Vždy som si myslel, že ak je letisko medzinárodné, tak je aj hraničným prechodom, ale asi sa mýlim, pretože letisko Pieštany sa hrdí titulom medzinárodné ale v uvedenom zozname chýba... --borco 18:19, 20. máj 2007 (UTC)
replies: text: Myslím že plno medzinárodných letísk sa nachádza vo vnútrozemí a tam hraničný prechod imho netreba, ale možno je tam niečo ako colná kontrola, nie? --Wizzard 18:29, 20. máj 2007 (UTC)

text: Colnica môže byť, kde len treba, napríklad v Žiari nad Hronom a kontrolovať dovoz bauxitu. Ale pasová kontrola a teda aj hraničný prechod, len tam kde môžu ľudkovia vstúpiť na územie. Čo napríklad môžu byť Arabi, ktorí nastúpia do lietadla niekde v Emirátoch a bez medzipristánia doletia do Piešťan do kúpeľov. A kto im kde skontroluje vstupné víza? --borco 18:59, 20. máj 2007 (UTC)
Myslím, že tento zoznam by potreboval aktualizáciu s ohľadom na vstup Slovenska do Schengenského priestoru --chiak 10:54, 21. august 2010 (UTC)

text: Po piatich rokoch aktualizované :) --PeMi

message: Nie sú aj letiská možné priechody cez Schengenskú hranicu? Ten zoznam je celkovo radený akosi divne.--Jetam2 (diskusia) 16:57, 23. október 2018 (UTC)
thread_title:  Hraničné priechody na schengenskej hranici
Diskusia:RTFM

message: Hned na zaciatok chcem povedat, ze proti vulgarizmom nic nemam. Zda sa mi vsak, ze v tomto clanku je ich zbytocne vela, nevidim dovod preco kazde "fucking" stale prekladat. A ked uz, v tomto kontexte sa mi viac pozdava preklad "skurveny" :)

message: a preco nie Čítaj ten pojebaný navod?
thread_title:  "Čítaj ten pojebaný manuál"
Diskusia:Xubuntu

message: dobry den a dakujem Wizzardovi za pomoc pri upravach...
takze plany co by som rad porobil len neviem moc ako :)
1) pridanie obrazku:
http://old.lwn.net/2001/0503/xfce.jpg 
2) premiestnenie odkazov na anglicke stranky o jednotlivych programoch (teda clanky o nich na anglickej wikipedii) 
3) preklad do viac jazykov - netusim ako sa da urobit ten panel tam dole vlavo :( 
inak napisal som po ICQ :) takze ak si tu mily Wizzard, tak prosim o zapnutie ICQ :)
thread_title:  co este urobit?
Diskusia:Immanuel Kant

message: * Myslim, ze sa viaceri zhodneme, ze clanok o Kantovi je velmi chaoticky a podla mojho nazoru skutocne neopravitelny. Rozhodol som sa teda vypracovat komplet novy clanok, ktory je, dufam, o dost kvalitnejsi, prehladnejsi a bohatsi na informacie. Dal som si naozaj zalezat. Ale to by som musel cely doterajsi clanok vymazat, preto sa chcem spytat kompetentneho, ci mozem. Ak by sa Vam to nepozdavalo, rad poslem svoju verziu, mam ju vo Worde a je uz hotova (8 stran). Mozem teda vymazat doterajsi text a dat tam svoj? Dakujem za skoru odpoved. :-)  --Roman whuke 19:33, 29. máj 2007 (UTC)
replies: text: Myslím, že môžes, v najhoršom prípade sa urobí revert. --Otm 19:48, 29. máj 2007 (UTC)
replies: text: : Dakujem, idem sa na to ihned vrhnut :-) --Roman whuke 19:54, 29. máj 2007 (UTC)
* Upravil som nadpisy na povodny stav. Viem, ze take velke nadpisy su pre wikipediu netradicne, ale v tomto pripade su naozaj nevyhnutne. Nemoze to byt tak, ako som to videl po niekoho uprave. Kantova filozofia sa deli na predkriticke obdobie, kriticke a pokriticke obdobie, preto nemoze byt trebars Kriticke obdobie rovnako velky nadpis ako Kantova filozofia, alebo nadpis Predkriticke obdobie nemoze byt rovnako velkym nadpisom ako Fyzicka monadologia. Prosim o schvalenie mojej upravy nadpisov. --Roman whuke 09:42, 30. máj 2007 (UTC)
** Ahoj, typografický úzus je taký, že jednotlivé kapitoly článku sa považujú za prvú úroveň podnadpisov (t.j. druhú úroveň nadpisov), takže sa formátujú dvojitými rovnítkami (== Podnadpis ==). Nič ti nebráni zmeniť osnovu článku tak, aby sa posunula hierarchia ďalších podnadpisov (=== Podpodnadpis ===). Hlbšie členenie je možné, ale nepraktické a nesystémové, pretože článok má byť skôr naratívny, než fragmentovaný na osnovu. Tiež tučný text v texte sa nepoužíva, nie sme učebnica, aby sme upozorňovali čitateľa na kľúčové slová alebo pojmy (iba ak wikilinkovaním), o ich dôležitosti si môže rozhodnúť sám. --AtonX 09:58, 30. máj 2007 (UTC)P.S.: Pozri tiež Wikipédia:Štylistická príručka a Pomoc:Typografia. --AtonX 10:02, 30. máj 2007 (UTC)
Diskusia:Bicí nástroj

message: Navrhujem presunúť na Bicí hudobný nástroj, lebo takto sem patrí aj napr. varecha :) Následne by som rovnako premenoval aj všetky kategórie hudobných nástrojov (bicie, strunové, dychové...), aby sme to mali rovnako --Kelovy 23:48, 29. máj 2007 (UTC)
Takto sa argumentovať nedá. Termín je "bicie nástroje" a je jedno, či to niekomu evokuje varechu alebo nie. Bronto 01:13, 30. máj 2007 (UTC)
replies: text: podľa mňa ide o homonymum... ak začnú prispievať nejakí sadistickí a masochistickí spoluobčania, nastane chaos :) nebudem dobiedzať, ale keby si si to rozmyslel, daj mi vedieť :) --Kelovy 01:20, 30. máj 2007 (UTC)

text: Ak si si istý, že v sadomaso scéne existuje termín "bicí nástroj" (dovolím si o tom pochybovať, ale možno sa tam vyznáš lepšie :)) ), treba urobiť rozlišovaciu stránku a nie nasilu vymýšľať názvy. Bronto 01:25, 30. máj 2007 (UTC)
replies: text: : :))) nie, nevyznám, mne to evokuje len tú varechu - ahoj mami :) Na anglickej majú kategóriu Spanking implements, tá sa však vzťahuje iba na údery zadnej časti tela. A majú aj špeciálnu kategóriu pre sado-maso nástroje, tú nazvali BDSM equipment :) Čiže pre nás Slovákov je dôležité, či sa pojem "bicí nástroj" používa aj v inom zmysle ako hudobnom. V našej domácnosti áno, ale viem, že to nestačí. Google mi nepomohol, takže zatiaľ to nebudem bantovať - počkáme na reakcie zainteresovaných:)--Kelovy 01:58, 30. máj 2007 (UTC)

message: Kašlem vám na vaše revertovanie. Nebudem to vracať. Skúste sa tak trochu (aj) začítať do tohto článku a zamyslite sa nad tým či sa zaoberá jedným bicím nástrojom, či celou súpravou bicích nástrojov, ktorá má ešte všelikade po slovenskej Wikipédii svoje duplikáty... a ešte ju opisuje dvakrát. Namiesto toho, aby sa niekto pustil do úpravy považuje za dôležitý nadpis, ktorý absolútne nevystihuje obsah. Dokonca ani neexistuje relevantný iw odkaz, ktorý by bol porovnateľný s týmtotu. Šak kliknúť na "presunutie" je veľmi pragmatická a užitočná editácia. Nečítate, len klikáte. --bojars 16:35, 22. júl 2014 (UTC)
thread_title:  Bicí vs Bicie
Diskusia:Veľká Fatra

message: Po dlhšej dobe som sa sem pozeral. Píše sa tu, že sedlá Veľký a Malý Šturec sa nachádzajú v Liptovskej rázsoche. Pokiaľ sa pmätám tak pod týmito rázsochami sa myslí rozštepenie hlavného hrebeňa Ľubochnianskou dolinou od Ploskej. Ale môžem sa mýliť, každopádne Malý Šturec sa mi nijako neasociuje s Liptovom. 15:33, 31. máj 2007 (UTC)
thread_title:  Sedlá Veľký a Malý Šturec 

message: Presúvam sem diskusiu z mojej diskusnej stránky: .
Poprosím redaktorov, ktorý sa vyznajú v geografii, aby to nejako zapracovali do článku, alebo nech povedia, že netreba nič meniť.--LacoR (diskusia) 11:09, 26. august 2015 (UTC)
http://hiking.sk/hk/ga/53022/velka_fatra_a_choc-najvyssi_bod_velkej_fatry.html
Oprav to! Ja to po tebe už znovu opravovať nebudem.
replies: text: Za prvé trochu slušnosti. Nezvykneme si tu rozkazovať. Za druhé na wikipedii by mali byť v zásade ozdrojované údaje. Ty si pri svojom edite žiaden neuviedol, pričom ten edit bol dosť zásadný. Pri všetkej úcte k serveru hiking.sk fotka nejakej tabule nie je ten najkvalitnejší zdroj, pričom podľa diskusie nie je celkom zrejmé, či táto "nová" kóta bude samostatným vrchom, alebo či je to súčasť Ostredku a presunie sa len jeho "hlavný" vrchol. Takže nebudem nič vracať, asi to patrí do článku, ale nie som geograf, takže presúvam túto diskusiu do článku Veľká Fatra.--LacoR (diskusia) 11:03, 26. august 2015 (UTC)

text: .Na takúto zásadnú zmenu je treba uznávaný zdroj, ideálne od geodetov aj kartografov. --Pe3kZA (diskusia) 09:21, 29. august 2015 (UTC)
replies: text: :: Nové informácie Vyberajú meno pre nový najvyšší vrch Veľkej Fatry. Asi by sme, ale mali počkať do oficiálneho oznámenia? --Jetam2 (diskusia) 14:03, 7. február 2016 (UTC)
thread_title:  Najvyšší bod
Diskusia:Matej I.

message: vložený text pochádza odtiaľto trebe zistiť, či ho tu vložil autor, alebo ide o porušenie autorských práv.--Pelex 17:59, 4. jún 2007 (UTC)

message: Tak poprvé by som sa Vás chcel spýtať že v roku 1480 napr. kde bolo akože Slovensko??? Ako mohli na Slovensku likvidovať niekoho keď Slovensko svoju prvú krátkodobú existenciu datuje v roku 1938, druhú 1993 no tak potom o čom sa tu rozprávame o akom Slovensku?
Ďalej po druhé on žil v Maďarskom kráľovstve takže on bol Hunyady a nie Huňady!!!
replies: text: 1. Huňady je slovenský ekvivalent mena Hunyady (a najnovšie vaši jazykovedci rozhodli, že to bude Hunyadi). Používame tento tvar, pretože sme v slovenskej časti wikipédie. Ma rumunské korene, jeho meno je len pomaďarčené.

text: 2. Slovensko má dlhšiu históriu ako Maďarsko, ktoré je len nástupcom Uhorského kráľovstva. Boje prebiehali v oblasti súčasného Slovenska.

text: 3. Maďarské kráľovstvo nikdy neexistovalo, bol to multietnický štát s názvom Uhorské kráľovstvo.
http://hungary-maps.myhunet.com/images_content/mo1762.jpg
http://www.antiquemaps.com/uk/mzoom/23991.jpg
http://www.mytinyworld.co.uk/images/giant/hungary-map-large.jpg
thread_title:  ja