lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia k portálu:Matematika

message: kedy sa vygeneruje index? Dubaj 21:34, 23 august 2006 (UTC)
replies: text: Index sa generuje botom, ktorého spravuje Atomique. Už som sa s ním o tom bavil, najbližšie generovanie by mohlo byť o niekoľko dní, pretože momentálne sú s tým nejaké problémy. --Wizzard 21:37, 23 august 2006 (UTC)
replies: text: :fajn, teším sa. Dubaj 22:05, 23 august 2006 (UTC)
*ďalšia nesmelá otázka - kto/čo/ako/kedy mení šablónu výročia. Už je polovica 25. preč a svieti tam 24. august. :-((( Dubaj 10:27, 25 august 2006 (UTC)
šablóna sa mení automaticky podľa systémového dátumu, mne sa tam zobrazuje 25. august, možno treba len refreshnúť stránku... --Wizzard 10:28, 25 august 2006 (UTC)
**tak je dobre. Ale refreshujem do úmoru a stále som deň pozadu... asi budem pre takú "prkotinu" vymazať IE cache. Dubaj 10:32, 25 august 2006 (UTC)
*** musíš spustiť stránku s akciou "purge"   10:35, 25 august 2006 (UTC)
** výborné, že niečo také aj existuje. Vďaka. Cache už je vymazaná, ale pre  budúcnosť sa zíde... všetky  videá z Youtube môžem znovu poooomaličky sťahovať  :-(((((( Dubaj 10:41, 25 august 2006 (UTC)
thread_title: Aktualizácia

message: hmm aktualizuje to tu aj niekto ? chcelo by to asi aj zmenu už ...--Ra1n 17:28, 7. september 2007 (UTC)
thread_title:  správa 

message: Zdravím, kedy sa bude aktualizovať matematický portál? Už dosť dlho sú tam tie isté informácie, iba sem-tam sa vygeneruje nejaký obrázok. Určite vznikli aj nové články. Dík za info lukaszh 22:11, 19. november 2008 (UTC)
replies: text: Ahoj, čo sa týka obrázkov tie sa aktualizujú každý týždeň, článok týždňa je menený sporadicky, pretože sa nenašiel nikto kto by vytvoril zoznam článkov týždňa. Novovytvorené články pridávajú boti (alebo aj redaktori), bohužiaľ neviem v akom časovom intervale od založenia článku to tam pridáva. -- Ra1n 16:51, 20. november 2008 (UTC)
replies: text: :Zatiaľ sa starám len o obrázky, ale ak by niekto chcel môže pomôcť aj s článkami a ostatnými vecami. Ak chceš môžeš aj ty. --SVALNAC 19:25, 20. november 2008 (UTC)
thread_title: Aktualizácia

message: Ahoj, rád by som pomohol v tomto portáli. Vidím tam odkaz na údržbára. Čo to obnáša?--lukaszh 21:34, 10. február 2009 (UTC)
replies: text: No zatiaľ ja sa hrám len s obrázkami týždňa, lenže chcem nastaviť statickú databázu, tj. aby sa každý rok opakovali obárzky dookola. Ale s tým pomali finišujem no ak by si chcel môžme dať aby bol každý týždeň nový. Potom možno by bolo potrebné aj odporúčané články, resp. výročia a novinky. Ale to sa pomaly spraví, len vždy treba chcieť. Čiže ak chceš podpíš sa prosím ťa tuto. --SVALNAC 06:05, 11. február 2009 (UTC)
thread_title: Údržbár
Diskusia:Anaheim Ducks

message: keď chcem urobiť infobox klubu ako je to na anglickej stránke čo mám robiť keď mi nejde ani NHL Tím ani Klub?!
replies: text: okopíroval a preložil som šablónu z en a použil v článku. Treba doprekladať parametre "Media ..." a "Minor league..."  17:01, 24 august 2006 (UTC)
di´k

message: neviem čo sa stalo ale ak niekto vie tak nech to prosím upraví lebo čo som tam dal roky pôsobenia v NHL tam nie sú ale keď dám úpravu članku tak tam sú, rovnako zmizla aj kolónka jazykov, tak som radšej vymazal tú tabuľku tímu, ale nepomohlo to, ak niekto vie čo sa stalo tak nech to upraví ak sa dá
thread_title:  nechápem
Diskusia:Retroaktivita

message: V čom presne je tu problém? Bronto 21:31, 28 august 2006 (UTC)
*niekomu sa asi nepáči, že je článok akýsi "rozbitý" Dubaj 21:35, 28 august 2006 (UTC)

message: neprava retroaktivita je uplne nieco ine a "plna zmena " asi nikomu moc nepovie
// opravene
thread_title:  neprava
Diskusia:Faziľ Abdulovič Iskander

message: Vážne stál 10 Kčs, mám to teraz pred sebou, zdalo sa mi to ako zaujímavosť, ale ak sa to nehodí, tak nič :) --Kelovy 13:49, 31 august 2006 (UTC)
thread_title:  Cena Stromu detstva
Diskusia:Omodej Aba

message: Stačí "Omodej" alebo treba aj "Aba" ? Lebo potom to treba presunúť na Omodej Aba. Bronto 12:44, 1 september 2006 (UTC)

message: Súhlasím. Asi by bolo dobre, aby bol nadpis Omodej Aba. Tak u6 som to urobil. Je to OK<
Mňa sa nepýtaj, je neviem koľko Omodejov existuje :). Bronto 20:52, 1 september 2006 (UTC)
Určite dosť, ale o toto ma byť len o jednom konkrétnom.
Chcem reagovať na článok o Omodejovi, neviem, kto je autorom a odkiaľ čerpal informácie ale zjavne ide o mix historie omodejovskej vetvy. je to nepresné a hrozne pomiešané, nedá sa hovoriť o sympatiách Omodeja ku Karlovi Robertovi.Karol Robert bol pôvodom talian a Omodej bol zástancom názoru,že kráľommusí byť Maďar, ďalej v rozhanovciach neboli omodejovci porazení, resp. nie všetci. prežilo päť bratov a práve títo počas azilu v Poľsku pomohli poľskému kráľovi na trón a nie omodej....a bolo to po rozhanovskej bitke......neskôr im poľský kráľ udelil spoločný erb sivú orlicu s jedným chvostom a sprostredkoval stretnutie s Karlom Robertom 1.z Anjou a ten im neskôr udelil milosť a každý z piatich bratov dostal obec: Fričovce-Frichi, Hnedrichovce-Hedry, Bertotovce-Berthóty, Víťaz-Vitézy a Široké-Sirokay.Podľa názvov obcí si zvolili prídomky.aba
thread_title:  Omodej Aba
Diskusia:Lineage II

message: mate dost zle prelozene rasy dark elf je temny elf a nie tmavy a ork je proste ork a ziadny ohyzd(netahajte sem lotra)

message: Na konci clanku spominate ze licencia EULA neni na slovensku pravne zavezny dokument, lenze Lineage II neni sireny pod touto licenciou ale pod Lineage II User Agreement co nema skratku EULA ale iba Agreement. Bolo by dobre keby to niekto opravy, ja si netrufam to zostilizovat a mazat celi odstavec nechcem.
Andrej Manduch (Burlak) --87.244.199.111 07:54, 20. september 2009 (UTC)
thread_title:  EULA 

message: Prečo chceš mazať?--Jetam2 (diskusia) 18:25, 29. máj 2019 (UTC)
thread_title:  ZL
Diskusia:Abovce

message: * Odoslanie žiadosť o povolenie k umiestneniu erbu na wiki Abdull 10:08, 2 september 2006 (UTC)
== Kto od koho opisoval? ==
Rovnaký text ako tu sa nachádza aj na tejto stránke. Keďže obe stránky boli vytvorené približne v roku 2006 (viď história stránky tu, resp. copyright na ext. stránke dolu), tak kto opísal od koho? --peko 18:57, 16. december 2011 (UTC)
replies: text: No, už to tam nie je a celá stránka vyzerá značne...ehm, amatérsky a bez obsahu. P.S. Je premiestnená sem. --Rádiológ 10:10, 28. január 2012 (UTC)
thread_title: Erb

message: Rovnaký text ako tu sa nachádza aj na tejto stránke. Keďže obe stránky boli vytvorené približne v roku 2006 (viď história stránky tu, resp. copyright na ext. stránke dolu), tak kto opísal od koho? --peko 18:57, 16. december 2011 (UTC)
replies: text: No, už to tam nie je a celá stránka vyzerá značne...ehm, amatérsky a bez obsahu. P.S. Je premiestnená sem. --Rádiológ 10:10, 28. január 2012 (UTC)
thread_title:  Kto od koho opisoval?
Diskusia:Banka (okres Piešťany)

message: * Odoslanie žiadosti o povolenie k umiestneniu erbu na wiki Abdull 18:06, 2 september 2006 (UTC)
thread_title:  Erb 

message: Odstránil som  rozsiahly text zčasti skopírovaný zo stránky obce a zčasti (podľa zhrnutia) z obecnej kroniky. Treba potvrdenie, Že ich možno použiť, pozri Wikipédia:OTRS. A samozreme to čo je možné na stránke a v kronike obce, v encyklopédii nie jе. Vasiľ (diskusia) 17:39, 8. november 2015 (UTC)
thread_title:  Text z obecnej kroniky a stránky obce
Diskusia:Banská Belá

message: * Odoslanie žiadosti o povolenie k umiestneniu erbu na wiki Abdull 18:14, 2 september 2006 (UTC)
* Adresa ou_bbela@stonline.sk nie je správna. Žiadosť nebola doručená. Abdull 18:20, 2 september 2006 (UTC)
==Pavol Poliak==
Teraz je tretina článku o Pavlovi Poliakovi, pôsobí to čudne, keď nie je pre nás ani natoľko významný, aby mal svoj článok. Lepšie je nechať mu vlastný článok a doplniť tie jeho didaktické diela. --Kelovy (diskusia) 23:31, 26. august 2014 (UTC)
replies: text: V tomto článku je to tiež vyriešené tak a nepôsobí to zvláštne. Stačí len rozšíriť článok o obci. Tie diela neeviduje WorldCat.org (možno to Nitra slovom i obrazom, 1964 je jeho, ale vzhľadom na iný región pochybujem), katalóg SNK, katalóg ŠVK Košice. Katalóg ŠVK Banská Bystrica eviduje publikáciu Keď dospievam (1976), kde je Poliak Pavol uvedený ako ilustrátor. Ale môžeš skúsiť dohľadať, ja som to narýchlo prebehol. Navyše, podľa neaktualizovaného údaju z OSUD-u má teraz 112 rokov. Nemyslím si, že miestny učiteľ potrebuje samostatný článok. --Lišiak (diskusia) 23:44, 26. august 2014 (UTC)
replies: text: : Nemyslím, že tento článok niekto tak skoro rozšíri (nemáme redaktora z Banskej Belej :) Teraz to pôsobí ako päsť na oko. Jeho encyklopedická významnosť nespočíva v tom, že bol miestny učiteľ - hoci bol aj tým, ale to je akoby si napísal, že výpravca nepotrebuje vlastný článok a zmazal článok Mikuláš Dzurinda. Významnosť Poliaka spočíva v autorstve jeho diel - áno, doposiaľ sme ich nenašli, berme to ako výzvu, keď internet nepomohol, preskúmajme knižnice a archívy.--Kelovy (diskusia) 00:00, 27. august 2014 (UTC)
thread_title: Erb

message: Teraz je tretina článku o Pavlovi Poliakovi, pôsobí to čudne, keď nie je pre nás ani natoľko významný, aby mal svoj článok. Lepšie je nechať mu vlastný článok a doplniť tie jeho didaktické diela. --Kelovy (diskusia) 23:31, 26. august 2014 (UTC)
replies: text: V tomto článku je to tiež vyriešené tak a nepôsobí to zvláštne. Stačí len rozšíriť článok o obci. Tie diela neeviduje WorldCat.org (možno to Nitra slovom i obrazom, 1964 je jeho, ale vzhľadom na iný región pochybujem), katalóg SNK, katalóg ŠVK Košice. Katalóg ŠVK Banská Bystrica eviduje publikáciu Keď dospievam (1976), kde je Poliak Pavol uvedený ako ilustrátor. Ale môžeš skúsiť dohľadať, ja som to narýchlo prebehol. Navyše, podľa neaktualizovaného údaju z OSUD-u má teraz 112 rokov. Nemyslím si, že miestny učiteľ potrebuje samostatný článok. --Lišiak (diskusia) 23:44, 26. august 2014 (UTC)
replies: text: : Nemyslím, že tento článok niekto tak skoro rozšíri (nemáme redaktora z Banskej Belej :) Teraz to pôsobí ako päsť na oko. Jeho encyklopedická významnosť nespočíva v tom, že bol miestny učiteľ - hoci bol aj tým, ale to je akoby si napísal, že výpravca nepotrebuje vlastný článok a zmazal článok Mikuláš Dzurinda. Významnosť Poliaka spočíva v autorstve jeho diel - áno, doposiaľ sme ich nenašli, berme to ako výzvu, keď internet nepomohol, preskúmajme knižnice a archívy.--Kelovy (diskusia) 00:00, 27. august 2014 (UTC)
thread_title: Pavol Poliak
Diskusia:Slobodný viacplatformový softvér

message: Toto je veľmi zvláštny článok pre Wikipédiu - mám pocit, že by patril skôr do Wikibooks. Faktická poznámka: Skype a Opera sú síce viacplatformové, ale nie sú slobodné - je to Freeware. --rzelnik 13:11, 3 september 2006 (UTC)
replies: text: So Skype a Operou máš pravdu, tie by sa zišlo vyhodiť zo zoznamu. --Wizzard 13:14, 3 september 2006 (UTC)
Prvý bod prvej kapitoly "Programy Open Source narozdiel od Freeware neobsahujú Malware(škodlivé programy)." Evokuje, že každý Freeware program obsahuje Malware. Poznám však veľa freeware programov, ktoré sú čisté. U OS programov je pravdepodobnosť, že obsahujú malware podstatne nižšia, avšak s istotou tvrdiť, že sú v poriadku sa dá až po skontrolovaní kódu. --MaBe 15:18, 6 september 2006 (UTC)

message: Najmä si ale myslím, že koncepcii Wikipédie by viac zodpovedalo, keby mal každý spomínaný program samostatnú stránku a tento článok by bol zoznamom slobodného viacplatformového softvéru, v ktorom by jednotlivé položky - názvy programov odkazovali na samostatné články. Inak totiž vzniká duplicita informácií - napr. Mozilla Firefox má samostatnú stránku s takmer rovnakým obsahom. --rzelnik 13:58, 3 september 2006 (UTC)
Toto je zrejme pravda som ešte neskúsený wikipedista, preto ešte presne neviem ako treba články do wikipédie písať. Mojim cieľom však nie je vytvárať duplicitné Informácie ale poukázať na zaujímavé programy. Myslím že takýto zoznam ešte nie je nikde na Slovensku vytvorený a to či sa sem koncepčne hodí alebo nie to neriešim a nechávam to na Vás skúsenejších. --etki 21:54, 21 september 2006 (UTC)
replies: text: Nevadí, podľa mňa je ten článok teraz už v pohode a aj celkom dobre vyzerá s tými logami. Dobrá práca, Etki. :) --rzelnik 22:02, 21 september 2006 (UTC)

text: Áno, dobrá práca. Myslím, že by sa hodilo premenovať ho na zoznam. Česi majú myslím na zoznamy zvlášť menný priestor, takže o.i. sa napr. nezobrazujú pomocou náhodného článku. Keďže máme zoznamov dosť, treba pouvažovať aj nad tým. 33px helix84 ✉ 10:18, 27. marec 2007 (UTC)
thread_title:  Čo s atypickým článkom - riešenie
Diskusia:Streda nad Bodrogom

message: *Podrobne informacie z historie obce zozbierali a spracovali:
**Jozsef Nagy, kronikar obce
**Katarina Steele 
**Ladislav Bodnar 
*Súhlas so zverejnenim symbolov obce :image:snb_suhlas.png
Jozo 10:20, 4 september 2006 (UTC)

message: V článku se často objevuje slovo "naše", zejména ve spojení "naše územie". Nejsem si ale zcela jist, co přesně znamená. Zda je na mysli "Slovenské územie" nebo "územie obce Streda nad Bodrogom", nebo střídavě jedno i druhé. (Pokud tedy vynechám možnost "územie patriace rodine autora článku" :-))
Slovo naše je celkově považované za velmi neencyklopedické. Sk.wiki není Wikipedie slovenská, ale Wikipedie ve slovenském jazyce, takže "My" neznamená automaticky "Slováci", ale všichni členové Wikimedia Foundation, přispěvatelé a čtenáři.
Jan.Kamenicek 21:35, 8. január 2008 (UTC)
replies: text: Znamená to len to, že to tam pridal neskúsený redaktor a preto to treba opraviť. --Wizzard 21:36, 8. január 2008 (UTC)
replies: text: :Já vím, to vysvětlení jsem psal právě pro toho nezkušeného redaktora. Ale nevím, která ze dvou výše uvedených verzí je správná, proto jsem to zatím neopravil. Jan.Kamenicek 21:42, 8. január 2008 (UTC)

text: :Navíc, článek již dle jeho historie editovala celá řada zkušených redaktorů, a žádnému to nepřišlo divné. Jan.Kamenicek 21:45, 8. január 2008 (UTC)

text: :Bohužel, tenhle zlozvyk se vyskytuje asi na wikipediích všech jazyků (snad s výjimkou en.wiki), na české s tím občas bojuji zrovna tak. Jan.Kamenicek 21:51, 8. január 2008 (UTC)

text: Zrusil som "nase". Neskuseny redaktor --Jozo 22:51, 26. február 2008 (UTC)
thread_title:  Co vlastně znamená "Naše"? 

message: Rudko 11:59, 12. jún 2011 (UTC)
thread_title: Povolenie obce na použitie jej symbolov

message: Štefan Bocskay, ktorý je uvedený ako "osobnosť obce" nie je tým "správnym" Štefanom, lebo nemal nič spoločného s obcou! Osobnosťou obce má byť Štefan Bocskay: jediný syn Mikuláša Bocsakiho a Judity Berzeviczy, narodený okolo roku1610 (od roku 1647 bol županom Zemplínskej župy). Ten vlastnil majetky v Strede nad Bodrogom (aj miestny hrad) a v roku 1670 jeho vojsko rozohnali cisárske vojská pod vedením den. Sporcka a on potom utiekol do Sedmohradska, kde zomrel 24.decembra 1672.
thread_title:  Štefan Bocskay
Diskusia:Beckov (obec)

message: * Odoslanie žiadosti o povolenie k umiestneniu erbu na wiki Abdull 19:35, 6 september 2006 (UTC)
* Starosta obce povolil zobrazenie erbu na wiki (:Obrázok:Erb - Beckov (povolenie).jpg) Abdull 18:56, 7 september 2006 (UTC)
== najmladsie? ==
Isto bolo jedno z najmladsich, ked sa spomina v r. 1208? :-) Pe3kZA 14:22, 26. február 2011 (UTC)
replies: text: Najmladších vo svojej dobe určite, ale máš pravdu ;) --Pescan 15:06, 26. február 2011 (UTC)
thread_title: Erb

message: Isto bolo jedno z najmladsich, ked sa spomina v r. 1208? :-) Pe3kZA 14:22, 26. február 2011 (UTC)
replies: text: Najmladších vo svojej dobe určite, ale máš pravdu ;) --Pescan 15:06, 26. február 2011 (UTC)
thread_title:  najmladsie?
Diskusia:Fedor Gál

message: A nie je židovského pôvodu ? Čo je na tom zlé? Bronto 17:24, 9 september 2006 (UTC)
replies: text: Ja som to neodmazal, ale napísať že je "podnikateľ židovského pôvodu", to mi znie ako z nejakej dosť starej knižky. Isteže tam treba napísať, že je Žid, ale ja by som volil iné slovné spojenie (poch. z žid. rodiny, je členom žid. obce - pozri záver). Ale možno už mám tak chybne nastavené uši, proste ma to trklo keď som to čítal (a v spojení s tým Terezínom aj zamrazilo). Nemienim sa kvôli tomu biť do krvi. Mz 17:27, 9 september 2006 (UTC)
Ide o to, že ty si napísal, že je źid, ale pôvodný text hovoril, že je Žid, a to je dosť veľký rozdiel. Ale či je naozaj Žid, to neviem posúdiť, ale malo by to tu byť, to je národnosť ako každá iná.Bronto 17:31, 9 september 2006 (UTC)

text: No konvertita na judaizmus to určite nie je. Mz 17:35, 9 september 2006 (UTC)
navrhujem zmazať z histórie vandalizmus --Kelovy 12:21, 24. apríl 2009 (UTC)

text: suhlasim, takto v nej stale svietia prispevky toho hajlujuceho uboziaka.-- Jonesy diskusia 16:18, 24. apríl 2009 (UTC)

message: Najst v popise osoby oznacenie židovského pôvodu je jasný antiseminizmus. U iných osôb, napr. u Frantiska Mikloska nikoho ani nenapadne napísat, ze je katolíckeho pôvodu. Toto oznacenie by malo svoj zmysel iba vtedy, ked by sa Gál narodil a vyrástol v státe Izrael.
Nicolas Hermann FR (diskusia) 15:56, 29. september 2020 (UTC)
replies: text: Katolíci nie sú národ/etnikum. Židia sú. Tzn. pokiaľ má doložiteľne židovských predkov, tak mi prívlastok „židovského pôvodu“ príde úplne adekvátny, podobne ako trebárs „talianskeho pôvodu“. Koniec koncov, máme tu kat. Slovenské osobnosti židovského pôvodu (ktorej ekv. existuje na N mutáciách) a ktorá pokrýva presne tento aspekt. --Teslaton (diskusia) 16:12, 29. september 2020 (UTC)
replies: text: :Židia sú národ iba ak sú obcanmi statu Izrael. Inak sú iba nabozenská skupina, rovnako ako katolíci, evanjelici, budhisti, ...Nicolas Hermann FR (diskusia) 16:16, 29. september 2020 (UTC)
replies: text: ::Nie, nič také izolovane neplatí, to sú naivné zjednodušenia. Viď napr. už rozbor v :en:Who is a Jew? resp. etnický aspekt je čiastočne pokrytý aj v našom čl. A pls. nepokračuj v odstraňovaní toho tvrdenia bez konsenzu, má to charakter vandalizácie čl. --Teslaton (diskusia) 16:23, 29. september 2020 (UTC)
replies: text: :::Ved preco by nemohol byt celá slovenská Wikipédia antisemitská, ze.Nicolas Hermann FR (diskusia) 16:29, 29. september 2020 (UTC)
replies: text: ::::Antisemitský rozmer do toho vkladáš ty svojou subjektívnou interpretáciou toho tvrdenia. Je to úplne bežná formulácia, viď aj výskyty fráz  „židovského pôvodu“  vs. trebárs to „talianskeho pôvodu“ . --Teslaton (diskusia) 16:34, 29. september 2020 (UTC)
replies: text: ::::: Sám Fedor Gál se ke svému židovskému původu hlásí - viz například zde.Jirka Dl (diskusia) 17:10, 29. september 2020 (UTC)
replies: text: :::::: Uvádzať pôvod nie je známka antisemitizmu, sú na to zdroje, nevidím problém.--Jetam2 (diskusia) 18:11, 29. september 2020 (UTC)
thread_title:  Pôvod Fedora Gála
Diskusia:Fotografický aparát

message: „Fotoaparát však nemožno pri nastavovaní správnej expozície scény, ktorá zahŕňa jasne osvetlené i tmavé miesta nastaviť tak, aby exponoval správne tmavé i jasné miesta. Ak nastavíme expozíciu na tmavú oblasť scény, bude fotografia zobrazovať verné farby iba na tejto časti scény, ale svetlo na viac osvetlenej časti scény osvieti svetlo citlivú vrstvu podstatne viac. Spôsobí to stratu kresby a farebnej vernosti na viac osvetlenej časti scény. Podobne je to aj pri opačnom jave, ak exponujeme svetlejšiu časť scény. Vtedy je farebná vernosť zachovaná len v oblasti, na ktorú sme exponovali a v oblasti kam dopadlo menej svetla sa prejaví veľké farebné skreslenie a strata kresby motívu.“ Plánujem to zjednodušiť ale bol by som rád, keby to niekto skúsil zjednodušiť, lebo sa mi zdá že sa zamotávam do vlastných slov a potom to nie je dosť jednoduché a zrozumiteľné. --Pelex 10:20, 10 september 2006 (UTC)
thread_title:  dynamický rozsah
Diskusia:Zoznam najväčších metropolitných oblastí

message: nemal by sa ten článok volať skôr zoznam najväčších metropolitných oblastí? Pozrite na: :en:List of metropolitan areas by population a :en:List of cities by population. --matros 17:11, 10 september 2006 (UTC)

message: Chcel by som upozorniť na zoznam najväčších miest sveta. Mníchov a Stuttgart nemajú 5 Miliónov obyvateľov ako je uvedené v tabuľke. Hbally (diskusia) 07:17, 5. september 2019 (UTC)
replies: text: Nejde o populáciu miest ale metropolitných oblastí, teda širšieho okolia.--Pe3kZA✉ 07:30, 5. september 2019 (UTC)7
replies: text: :Ako doplnenie uvediem príklad, že napríklad v prípade Mníchova je to takmer celá južná tretina Bavorska od Ingolstadtu až po Alpy --95.103.152.190 07:34, 5. september 2019 (UTC)
thread_title:  Mníchov nemá 5 Mio obyvateľov
Diskusia:Belina (obec)

message: * Odoslanie žiadosti o povolenie k umiestneniu erbu na wiki Abdull 19:04, 10 september 2006 (UTC)
* Adresa komunitnocentrum@centrum.sk nie je správna. Žiadosť nebola doručená. Abdull 19:56, 10 september 2006 (UTC)
thread_title: Erb
Diskusia:Dolné Kočkovce

message: * Odoslanie žiadosti o povolenie k umiestneniu erbu na wiki Abdull 19:45, 10 september 2006 (UTC)
* Starosta obce Peter Regina povolil použitie erbu obce na wikipédii. --Abdull 17:30, 22 september 2006 (UTC)
thread_title: Erb

message: web stranka www.kockovce.sk je pre horne kockovce (co je vedlajsia obec)
thread_title:  webstranka obce
Diskusia:Pravda (slovenský denník)

message: Noze, presmerujte to dakto, nech je tam aj ta druha zatvorka, please. Laddy
* Presunúť to nabudúce môžeš aj sám (hore vedľa histórie je záložka presuň). Nezabúdaj na tlačidlo Zobraz náhľad pred ukladaním zmien. Naozaj to pomáha. Abdull 12:50, 11 september 2006 (UTC)
Aha, díky. No vidíš, zďaleka ešte nie som taký zručný na Wikipédii ako by sa mohlo zdať. Laddy
* Laddy na podpis (taký aký má Abdull alebo ja) slúži tento štvorček - , len naňho klikneš a máš to, vyskúšaj si:)  A používať náhľad pred uložením je ozaj viac ako užitočné:)--Bubamara 12:58, 11 september 2006 (UTC)
Bubamara, teraz islo o to, ze mam slovensku klavesnicu a neviem ju prepnut, preto aj ta zatvorka. Normalne sa podpisujem tymi styrmi vlnovkami, ale teraz to neslo kvoli klavesnici. To tlacitko - bud som o tom nevedel, alebo som zabudol, vdaka. Laddy P.S: Uz som odhlaseny, idem teraz het.

message: Z článku zmizla kauza Bejby, podľa mňa by to tam malo určite ostať, lebo ide o priame zasahovanie vládnych špičiek na chod denníka, ktorý sa sám deklaruje ako nezávislý.--Kelovy (diskusia) 09:33, 23. január 2017 (UTC)
replies: text: Doplnil som odstránenú informáciu späť, do sekcie Kritika . --Teslaton (diskusia) 10:11, 23. január 2017 (UTC)
replies: text: :Z článku tiež zmizla informácia o ohováraní Mikloška z roku 1988. Hľadal som zdigitalizovanú Pravdu ale nenašiel. Keby niekto vedel kde je dostupná, dajte prosím vedieť.--Starekolena (diskusia) 11:40, 23. január 2017 (UTC)
thread_title:  Kauza Bejby
Diskusia:Benkovce

message: * Odoslanie žiadosti o povolenie k umiestneniu erbu na wiki. --Abdull 07:12, 16 september 2006 (UTC)
* Starosta obce Ing. Jozef Lancoš povolil použitie erbu obce na wikipédii. --Abdull 17:28, 22 september 2006 (UTC)
thread_title: Erb
Diskusia:Blatné

message: * Odoslanie žiadosti o povolenie k umiestneniu erbu na wiki. Abdull 10:17, 17 september 2006 (UTC)
* Starosta obce Milan Šarmír povolil použitie erbu obce na wikipédii. Abdull 21:24, 19 september 2006 (UTC)
thread_title: Erb
Diskusia:Záhor

message: Prečo niekto z tohto článku vymazal erb a ostatné obrázky? Bol to vandal alebo tie obrázky porušovali autorské práva?  21:29, 19 september 2006 (UTC)
* Bol pri obrázkoch uvedený zdroj a licencia? A bolo pri erbe uvedené povolenie od obce? Ak nie, tak to tam nemá čo hľadať. Žiaľ... Rôzne weby s info o obciach a podobne majú erby na stránkach a nikomu to nevadí. Nuž ale my chceme a budeme dodržiavať zákony :) Obrázok síce ešte vymazaný nebol, ale žiadne povolenie pri ňom nie je, takže asi vymazaný bude. Abdull 21:35, 19 september 2006 (UTC)
* Vďaka za info, nevedel som, že je na to aj zákon (na ten súhlas o zobrazení erbu).  07:13, 21 september 2006 (UTC)
** Ignorantia juris non excusat… :) --AtonX 08:10, 21 september 2006 (UTC)

message: * Keďže milý Admin s rozlíšením, či nickom alebo čo je to za názov - Matros - mažeš vo veľkom moje príspevky - odvolávajúc sa na zákony o licenciách... mohol by si si aj Ty upraviť vo svojom ctenom profile gramatickú chybu v čísle pätnásť... aj neznalosť gramatiky neospravedlňuje - nielen zákonov - a keďže si už raz správcom, tak by sa patrilo ovládať svoju rodnú reč bezchybne...  23:59, 22 september 2006 (GMT+1) (@ keď už zákony - tak nech platia pre všetkých rovnako...) :-)))
thread_title: Re:akcia