Diskusia:Zoznam najvyšších stavieb na Slovensku

message: How tall is the mast at Bohunice at ?
This mast at 48°45'19"N   19°7'9"E seems also very tall!
*At 48°45'19"N   19°7'9"E its Transmitter Laskomer, i found that mast is 220m tall but in some not very relevant sources, so. And that metrological mast is 212,5m tall with antenna. --Vegetator 10:51, 6. január 2010 (UTC)
Pridal som tam Amfiteater a Europalace a aj Dominikánsky kostol v Košiciach. Ak niekto vie o budove vo výške od 68 do 78 metrov ktorá tu nie je tak nech ju vloží. --Henrich37 10:39, 16. marec 2010 (UTC)
Odstránil som už celkom zbúraný komín - | 23 || IS || || Komín bývalej teplárne || 120 || 1972 || komín || Bratislava || v asanácii, 75 m k 9/2009 |- --Henrich37 23:36, 18. marec 2010 (UTC)
replies: text: Avsak velmi nevhodne, opatrnejsie nabuduce, zhrnutie uprav je potrebne vyplnovat co najpresnejsie. Mimochodom, oprava Tower 115 na 104 m nie je vhodna. --Bonnifac 00:53, 19. marec 2010 (UTC)
replies: text: : Ten komín v Bratislave je jednoznačne zbúraný - každý bratislavčan čo chodí na Mlynské Nivy ti to rád potvrdí. Myslím si že zbúraná budova do zoznamu nepatrí. Čo sa týka Toweru 115 tak ten názov je iba reklamný ťah od J&T že majú najvyššiu budovu v Bratislave. Reálne je Tower 115 vysoký iba 104 metrov, lebo do výšky budovy sa neráta vysielač na streche a iba s vysielačom má 115 metrov, ale keď silou-mocou trváš na tom že najvyššou budovou v Bratislave musí byť Tower 115 tak to asi neuznáš. (spýtaj sa Wizzarda ak neveríš). Inak priamo v článku Tower 115 máš uvedené toto: Tower 115, predtým Pressburgcentrum a Presscentrum, je výšková budova v Bratislave na Pribinovej ulici.

text: :Celková výška štruktúry nie je však 115 metrov, ale 104 metrov, pričom 115 metrov je výška po vrchol vysielača umiestneného na streche budovy. Preto je neprávom považovaná za najvyššiu budovu v Bratislave, v skutočnosti je najvyššou budovou v Bratislave Národná banka Slovenska s výškou 111,6 metrov --Henrich37 01:26, 19. marec 2010 (UTC)
replies: text: ::Odpovedas zmatene, preto: Klikni si na mnou uvedeny odkaz. Uvidis, ze si zmenil viac veci, ako si napisal do zhrnutia, robis to velmi casto. Ked kliknes hore vpravo na napis "dalsia uprava" uvidis, ze som to vratil do povodneho stavu.  Klikni znova na "dalsia uprava" a uvidis, ze komin som odstranil. O tom Toweri, ano, mozes mat pravdu, avsak rozhodilo by to cele radenie zoznamu. Musela by sa zacat rozlisovat vyska s antenou a bez anteny a jeden z udajov byt smerodajnym. Nedokazes dodat zoznam vsetkych stavieb bez anten, preto vyuzi stlpec poznamka. --Bonnifac 01:43, 19. marec 2010 (UTC)
replies: text: :::Neodpovedám zmätene ale k veci. Viem že komín si nechal zmazaný, ale u výšky toho Tower 115 si dal späť miesto správnych 104 metrov pôvodných 115 a dal si ho pred NBS a NBS je najvyššia budova v Bratisalve. To je proste realita.
replies: text: ::::Vidíš zase si zmenil výšku Toweru 115 na nesprávnych 104 metrov. Ja to mám na stránke "Zoznam najvyšších budov na Slovensku" správne a ešte si ma kritizoval že to nie je rovnako. Ty požaduješ zlúčenie "Zoznamu najvyšších budov na Slovensku" s týmto nepresným "Zoznamom najvyšších stavieb na Slovensku". Keď tu niečo opravím tak to dáš späť na nesprávne.
replies: text: :::::A budem ju vraciat na 115 dookola, lebo zas si sa nevyjadril k uvedenemu ~ bud vsetko bez anteny, alebo status quo. S tym "ja to mam v zozname budov" mas pravdu, ja viem, ze 104 si tam upravil, ale kaskadovy efekt "tam to tak je, bude to aj tu" nemozno ocakavat. --Bonnifac 02:13, 19. marec 2010 (UTC)
replies: text: ::::::Ja som jednoznačne za to aby sa budovy uvádzali bez vysielačov na vrchole. Keď ti len o toto jednoznačné vyjadrenie ide. Tá výška 104 metrov je po okraj strechy budovy Toweru 115. Keď ostraníš aj zostávajúce nerealizované stavby tak zistíš že Tower 115 je vlastne jediný čo je udávaný aj spolu s výškou vysielača na streche. --Henrich37 03:02, 19. marec 2010 (UTC)

message: Kvoli jednoduchosti pridavania zabudnutych/novych stavieb, navrhujem zrusit poradove cislovenie, ktore musi prispievatel asi nevdacne posuvat. Primarnym a prvym zoradovacim klucom moze byt z principu veci vyska. --Bonnifac 10:38, 17. marec 2010 (UTC)
* Podľa mňa je ešte nutné stanoviť kritéria, podľa ktorých sa sem budú stavby pridávať. Napríklad - budeme tu mať prvých 100 (alebo nejaký iný počet) najvyšších alebo všetky tie, ktoré dosiahnu určitú výšku (a keď tak, tak akú)? Ja by som bola za tú výšku a limit 70 metrov. A čo sa týka stavieb vo výstavbe a len plánovaných stavieb. Plánované stavby by som tam určite nedávala, aj kvôli tomu, čo bolo povedané v niektorej z diskusií týkajúcej sa tejto obsiahlej témy. Proste wikipédia je encyklopédia a budúce udalosti by sem patriť nemali. Stavby vo výstavbe by tu teoreticky byť mohli pokiaľ bude ich výstavba už začatá a informácie budú odzdrojované. Ešte by som tam doplnila stĺpček so súradnicami. A k Bonnifacovmu návrhu - súhlas, logický návrh (kto by upravoval napr. poslednú položku). --Amonet    ✉  18:33, 17. marec 2010 (UTC)
replies: text: : K poradiu - dá sa predsa použiť tabuľka s triedením (sortable či ako), alebo nie? A k stavbám - samozrejme v zozname majú miesto iba dokončené stavby. A výška - ten 70-metrový limit je podľa mňa dosť. --peko 23:54, 18. marec 2010 (UTC)
replies: text: :: Pri tomto zmazani to bolo jednoduche, nebolo potrebne precislovavat. Ak sa vsak zoznam predlzi, bude to stale vacsi a vacsi problem. Pravdou vsak je, ze cislovanie sa pouziva vsade a ma isty informacny zmysel. Nenasiel som sposob automatickeho cislovania :(. S kriteriami by som bol opatrny a moc neobmedzoval, skor strazil poctivost vyplnenia stlpcekov. Planovane neuvadzajme. Suradnice zneprehladnia syntax, ved mozu byt okamzite v uvode clanku o stavbe, kde bude miesta azaz. --Bonnifac 00:53, 19. marec 2010 (UTC)
replies: text: :::Ja som tiež za to aby sa plánované stavby neuvádzali. Napríklad žilinský Europark sa vzhľadom na krízu nepostaví a to isté platí v BA o Lipovom parku, Slovanoch, Olympii či iných stavbách uvedených ako plánované. Áno je treba nechať stavby čo sa už reálne stavajú ale čisto projekty na papiery kde sa do zeme ani nezakoplo treba asi vymazať. --Henrich37 01:22, 19. marec 2010 (UTC)
replies: text: ::::Mimo temu:Som milo prekvapený že si sa rozhodol odstrániť plánované a prakticky všetky doteraz nezapočaté stavby zo zoznamu. Za to máš moje úprimné poďakovanie. Len nechápem prečo nemôžu mierovo koexistovať stránky "Zoznam najvyšších stavieb na Slovensku" čo je táto stránka a spolu zo "Zoznamom najvyšších budov na Slovensku". Veď sú na obidvoch stránkach vzájomné odkazy a nejako si nekonkurujú. Stavby sú širší pojem ako budovy. Prečo nemôže ostať "Zoznam najvyšších budov na Slovensku"? --Henrich37 01:56, 19. marec 2010 (UTC)
replies: text: ::::Mal by som ist spinkat a ty znova rozsievas jeden problem po x diskusiach. Preto este tip: posli mi to mailom! Odkaz najdes v lavom menu, ked kliknes na moj podpis. --Bonnifac 02:13, 19. marec 2010 (UTC)
replies: text: :::::Nemôžem ísť spať lebo mám nočnú službu. Ty si požiadal o hlasovanie o zlúčení stránok. Ty seješ vietor tak očakávaj búrku. --Henrich37 03:06, 19. marec 2010 (UTC)
thread_title:  Bez poradového čísla 

message: The list must be expanded like in the English version using http://aim.lps.sk/eAIP/eAIP_SR/AIRACNIL_EFF_11MAR2010/html/LZ-ENR-5.4-sk-SK.html#ENR-5.4 as source!
thread_title:  List must be expanded