Diskusia k šablóne:Infobox Politik

message: viem co myslis, uz som nieco podobne robil, ale ja mam s tymito tabulkami stale problemy - vzdy mi to vyjde inak ako by som chcel :{ ty by si to nevedel? --matros 21:45, 26 september 2006 (UTC)
replies: text: Vedel, len sa mi nechce :-) Mozno nabuduce (skus mi niekede neskor pripomenut, aj tak idem spat.) --Maros 21:47, 26 september 2006 (UTC)

text: Dobrú noc a dik za pomoc --matros 21:56, 26 september 2006 (UTC)

message: Je potrebné rozšíriť funkcionalitu tejto šablóny, pretože je najobecnejšia pre všetkých politikov a možno ju postupne všade nahradiť. Pre menej významných, či bývalých môže stačiť fotka, narodenie, úmrtie a odkaz na Portál:Politika. Pre tých hodnostárov (prezidentov, predsedov) môžu stačiť 3 úrady, predchodcovia, nástupcovi apod. Pričom neskôr pôjde šablónu ľahko rozšíriť.V súčasnosti sa používa nevhodne {{Prezident}} aj pre politikov, ktorú túto funkciu nemajú a nemali len preto, že poskytuje širšie možnosti práve na vyjadrenie rôznych úradov a funkcií. Takže preto by som sám upravil {{Infobox politik}}  --Bonnifac 11:12, 13. júl 2009 (UTC)
thread_title:  rozšírenie, zjednotenie u všetkých politikov 

message: Čo všetci máte s tými 230 px? Wikipédia je slobodná encyklopédia, pokiaľ viem. Prečo chcete potláčať ich slobodu v nastaveniach?
replies: text: Väčšina infoboxových šablón obsahuje nejaký fixný default pre šírku obr. (230, 250, 270px..., proste chceli dosiahnuť mierne väčší obr., než bežný thumbnail, ktorý má štandardne 220px), niektoré sú dokonca celé koncipované na fixnú šírku, takže slobodu v nastaveniach potláčajú "by design" (čo neznamená, že robíš zle, keď vyhadzuješ zbytočné fixné šírky aj z inštancií týchto šablón v článkoch, pretože tak je aspoň možnosť rozmery centrálne zmeniť v šablóne). Áno, je to v rozpore s usability nirvánou, ktorú vyznávajú uctievači zenovo čisto implementovaných webov, ale je to praktické a funkčné riešenie. Šlo by to samozrejme škálovať faktorom voči predvolenej šírke náhľadu – upright (čo ale v čase vzniku väčšiny tých šablón ešte nebolo k dispozícii), vyžadovalo by to ale dosť práce (úpravy a testovanie pre každú jednu šablónu) a výsledok by mohol byť v priemere aj horší stav. Ak ale nemáš nič lepšie na práci a práve toto Ti kradne kľudný spánok, môžeš sa takej prerábky pokojne ujať... --Teslaton (diskusia) 02:22, 8. marec 2012 (UTC)
thread_title:  Nanútená veľkosť obrázka? 

message: Mohli by ste niekto s oprávnením doplniť do šablóny k relevantným osobám (prezident, viceprezident...) aj panovníka? Je to vhodné napr. pri britských premiéroch. Vďaka! --Dr Labrador (diskusia) 11:14, 25. február 2014 (UTC)
thread_title:  Relevantné osoby: Pridanie panovníka 

message: Viacerí premiéri a prezidenti mávajú svoje erby. Snažím sa o doplnok jednéh riadku „erb“. pozrite sa na to, budem rada, ak sa to bude zobrazovať.--Nelliette (diskusia) 13:25, 29. máj 2014 (UTC)
thread_title: doplnok erb

message: Ahojte, nechcem zasahovať do tohto infoboxu, tak sa radšej spýtam. Bolo by možné rozšíriť Infobox Politik o krátku časť zaznamenávajúcu vojenskú kariéru politika, podobne ako je tomu napr. na anglickej verzii? T.j. napr. tri body ako na časti infoboxov v spomenutej anglickej verzii, v akej krajine, v akom vojsku a akú hodnosť dosiahol daný politik. Príde mi to vhodnejšie, ako pod Infobox Politik dať Infobox Vojak, ktorý zbytočne stránku rozšíri oveľa viac. --Lazio (diskusia) 09:44, 6. október 2018 (UTC)
replies: text: Mne to príde ako dobrý nápad.--Jetam2 (diskusia) 18:38, 6. október 2018 (UTC)
thread_title:  Vojenská kariéra 

message: Do infoboxu treba pridať:
 | Poradie6          = 
 | Úrad6             = 
 | Začiatok obdobia6 = 
 | Koniec obdobia6   = 
 | Predchodca6       = 
 | Nástupca6         =
napr. tu - Peter Baco je vyplnený ďalší úrad, ktorý sa nezobrazuje v infoboxe. --2A02:AB04:27C3:6300:955:1473:96B3:880B 21:25, 21. september 2019 (UTC)
replies: text: Taktiež by som bol za doplnenie aj do 9, taký Ivan Korčok mal funkcií dosť.--Jetam2 (diskusia) 19:48, 18. marec 2020 (UTC)
replies: text: : Je to naozaj nutné? Do infoboxu by som dával len také tie najvýznamnejšie funkcie. Ak by sme tam naozaj dali napr. 9 funkcií, infobox bude dlhší ako týždeň pred výplatou a taký neprehľadný slíž, že si dané informácie ľahšie vyhľadáš v článku. Ak už naozaj do tabuľky, riešil by som to skôr takto nejako. --TomášP ✉ 20:28, 18. marec 2020 (UTC)
replies: text: ::No mne príde zas táto tabuľka neprehľadnejšia. Keď je človek 3x veľvyslancom. 2x štátnym tajomníkom a raz ministrom (zatiaľ), tažko sa z toho vyberá. Aspoň tých 6 by som nechal.--Jetam2 (diskusia) 20:35, 18. marec 2020 (UTC)
replies: text: :::Podľa mňa sa dá vybrať i z toho: podľa dôležitosti a potom podľa aktuality: ak treba doplniť novú dôležitú funkciu a ostatné majú rovnakú dôležitosť, vyhodil by som tú najstaršiu. Naozaj netreba mať celú históriu v infoboxe, je to len doplnok k článku. Alternatívne mi napadla ešte ďalšia možnosť – urobiť to tak, ako to má  – viď napr. článok Benedikt XVI., sekcia „Predchádzajúce funkcie“ v infoboxe; takto by sa dal uviesť ľubovoľný počet menej významných alebo starších funkcií a infobox to rozťahuje minimálne. --TomášP ✉ 21:33, 18. marec 2020 (UTC)
thread_title: Doplniť

message: Nazdar, v článku Jóhanna Sigurðardóttir je použitý Infobox Politik. Jóhanna mala za muža v rokoch 1970 – 1987 Tolvardura, s ktorým sa rozviedla, a aktuálne má manželku Jónínu, s ktorou žili v registrovanom partnerstve od roku 2002 a v roku 2010 sa stali oficiálne manželkami. Keďže s Jóninou sú spolu celkovo papierovo dlhšie než bola Jóhanna s Tolvadurom a podľa platných islandských zákonov sú aktuálne manželkami, chcel som cez obsahový riadok Manželka Jóninu uviesť ako manželku (samozrejme, s malým textom o RP a konkrétnych rokoch) namiesto súčasného nevhodného riadku Partnerka a Tolvadura cez obsahový riadok Manžel ako bývalého manžela (s konkrétnymi rokmi). Keď som však tieto riadky zadal, zobrazoval sa vždy iba jeden z riadkov a nikdy nie ten druhý (teda Manželka áno, ale Manžel nie) a keď som sa pokúsil vytvoriť namiesto nich nový riadok Manželka/manžel a doňho uviesť všetkých ľudí, s ktorými je/bola Jóhanna v manželstve, tak ten sa pre istotu nezobrazoval vôbec. Takisto nechcem oboch ľudí zadávať len cez riadok Manžel alebo Manželka, keďže to by nebolo presné. Robil som niekde chybu ja alebo je ten infobox nastavený tak, aby zobrazoval iba jednu z možností manželka/manžel? Ak je to prípad B, dá sa to zmeniť? --V<z (diskusia) 20:20, 13. marec 2022 (UTC)
replies: text: Obávam sa, že to asi viaceré tunajšie biografické IB podobné progresívne nuansy nemodelujú podľa vkusu súdruhov (dtto. súbežné využitie partner aj partnerka). Sú asi dve základné možnosti, ako to umožniť:

text: # samostatné, vzájomne nezávislé IB položky pre manžela aj manželku (partnera aj partnerku), každá s vlastným titulkom. Takto to má riešené . Určitá nevýhoda je, že výsledné poradie manželov nemusí byť chronologické (prvý uvedený bude napr. vždy manžel, resp. všetci manželia, pod tým zase v samostatnej položke všetky manželky).

text: # len jedna spoločná položka ako teraz, no s adaptívnym titulkom (tvary „Manžel“, „Manželka“, „Manžel(-ka)“) podľa toho, aké parametre sú neprázdne. Chronológia osôb, s ktorými bol(a) dotyčný/dotyčná v manželských zväzkoch tam potom bude zachovaná, bez ohľadu na pohlavie (alebo teda rod, aj keď tam je to asi ešte väčší bizár, pretože tam si viem predstaviť, že by mohlo byť pre niekoho žiadúce mať použitý „rodovo neutrálny“ titulok aj v prípade len jedinej osoby – čo adaptívny mechanizmus s voľbou podľa toho, či je vyplnený manžel, manželka, alebo oba parametre, neumožní).

text: --Teslaton (diskusia) 20:43, 13. marec 2022 (UTC)
replies: text: :Osobne by mi v tejto situácií vyhovovala možnosť 2. (A ak by bolo treba mať nejaké kolektívne riešenia zahŕňajúce rodovú neutralitu alebo nechceme lomky, potom by ten adaptívny titulok mohol byť pre nebinárne osoby Manželstvo (Partnerstvo), v zmysle s akým menom bola daná osoba v článku v manželskom/partnerskom vzťahu a Manželstvá (Partnerstvá), kde by sa teda uviedli všetky osoby, s ktorými daná osoba v článku bola v manželskom/partnerskom vzťahu bez ohľadu na pohlavie/rod, a zároveň bez lomkovania a všelijakých spojovníkových hybridov.)  V<z (diskusia) 21:18, 13. marec 2022 (UTC)
thread_title:  Kolízne prvky v infoboxe?