Diskusia k šablóne:Citácia elektronického dokumentu

message: Chýba parameter, ak dokument už nejestvuje, ale je v nejakom archíve. (Na en funguje dávno, parametre archiveurl, archivedate, príp. deadurl.) --Ruwolf (diskusia) 22:11, 7. september 2013 (UTC)
thread_title:  Archivovaný dokument 

message: Ktorý sadista je schopný 
cite web nahradiť Slovenským ekvivalentom
Citácia elektronického dokumentu. Zrejme Všetci nutne potrebujeme novú reláciu  Slovenčina na Slovíčko
Keďže, niekedy sa niektoré externé stránky menia, alebo sa iným spôsobom stávajú nedostupné, možno by bolo vhodne aj v Slovenčine začať podporovať parametre
|archive-url=, |archive-date=,...  10:09, 1.júna 2018 (UTC)
thread_title:  Šablona 

message: Neviete niekto, či by do tejto šablóny nešlo (tak, aby to bolo v súlade s normou) zapracovať uvádzanie názvu odkazovanej webstránky? V anglickej Cite web na to je parameter website resp. work a bol by to veľmi žiadúci doplnok resp. alternatíva k uvádzaniu vydavateľa, pretože:
# vydavateľ webu nie je vždy známy
# pri automatizovanom generovaní citácií nie je vo všeobecnosti strojovo dedukovateľný a je v princípe zavádzajúce (hoci bežné) uvádzať doménu alebo názov webstránky do položky vydavateľ, pretože nejde o meno/názov vydavateľa
# názov webu nemusí s menom vydavateľa vôbec súvisieť, tzn. súčasná citácia potom často nikde neobsahuje názov citovaného webu, len titulok odkazovanej stránky a vydavateľa, pričom charakteristický a známy môže byť v skutoćnosti práve (neuvedený) názov webu. Je to podobné, ako keby pri citácii periodika nebol uvedený názov periodika, len vydavateľ a titulok článku.
--Teslaton (diskusia) 19:38, 25. január 2018 (UTC)
thread_title:  Názov webu/diela 

message: Myslím, že túto nasledujúcu citáciu nesprávne renderuje:
</ref>
✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 11:44, 30. jún 2021 (UTC)
Parameter | odkaz na autora =  je určený pre wikiodkaz, nie http odkaz. Vasiľ (diskusia) 06:27, 2. júl 2021 (UTC)
replies: text: No mohol sa ten parameter ináč volať,  mať viac rýchlo-čitateľno-intuitívny názov.

text: ✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 16:55, 4. júl 2021 (UTC)

text: Šablóna existuje 12 rokov, doteraz to problémy nerobilo. Mne názov parametra príde ako jasný. Http odkaz na niečo čo môže byť na wiki neodpovedá celkovému prístupu na ktorom je celá wikipédia založená. Vasiľ (diskusia) 07:09, 6. júl 2021 (UTC)
replies: text: : No ten parameter je použitý len vo 7‰ všetkých použití (1042/147091, 2021-07-02 16:50:03) tej šablóny.

text: : ✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 21:18, 6. júl 2021 (UTC)
thread_title:  Myslím, že nesprávne renderuje 

message: Doplnil som do šablóny zborníkové parametre po vzore  pre citovanie online zdrojov so súborom textov samostaných autorov (online lexikóny, encyklopédie a pod.). Dá sa to síce čiastočne obchádzať manuálnym vyskladaním (Titulok položky. In: ), je tam ale problém s korektným uvedením autora položky – mal by byť ešte pred jej titulkom, nie až ako autor celej kolekcie.
Tzn.:
replies: text: 
zobrazí:

text: Čo sa týka URL, dá sa nechať buď cez parameter url (je potom na konci cit. ako preklik z „Dostupné online.“), alebo cez url kapitoly zborník (potom je preklik z titulku kapitoly). Ak nie je potrebné samostatne odkazovať aj celé dielo, príde mi konzistentnejšie riešiť to cez url ako pri bežnych webových cit.
Na iných wiki sú samostatné šablóny pre citovanie zborníkových diel (:cs:Template:Citace sborníku, :en:Template:Cite encyclopedia, :en:Template:Cite conference), tu ale keďže máme jednotnú š. pre knihy, ktorá pokrýva aj zborníky, príde mi konzistentnejšie umožniť citovať aj el. súborné diela jednou webovou š. Sú voči tomu nejaké výhrady? --Teslaton (diskusia) 00:28, 8. marec 2023 (UTC)
Za mňa viac ako dobrý nápad. Určite sa hodí a je to lepšie riešenie ako manuálne vkladanie s „In:“. Vasiľ (diskusia) 06:46, 8. marec 2023 (UTC)

text: Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 11:40, 8. marec 2023 (UTC)
thread_title:  Zborníkové parametre