lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia k Wikipédii:Zoznam dobrých článkov

message: Ahojte. Článok som pridal späť. Hlasuje sa o najlepšom ale dobrý môže zatiaľ byť.--Jetam2 (diskusia) 18:44, 7. marec 2021 (UTC)
thread_title:  [[Anatolij Kralickij]] 

message: (presunuté z Diskusia s redaktorom:Teslaton#Wikipédia:Zoznam dobrých článkov --Teslaton)
Dobrý deň. Po skontrolovaní daného zoznamu som zistil že sa v ňom nachádza 183 článkov. Ako to že v úvode sa tvrdí až o 190 článkoch. Kde zo zoznamu zmizlo 7 článkov? --Fillos X. (diskusia) 17:03, 5. júl 2023 (UTC)
replies: text: V prvom rade nespamuj pls. takýmto spôsobom s rovnakou otázkou diskusie N redaktorov . Štandardný postup je otvoriť tému v diskusii k dotyčnej stránke (tzn. v tomto prípade tu), resp. v prípade tém presahujúcich kontext jednej stránky v Kaviarni a tam prípadne jednorazovo pingnúť koho uznáš za vhodné.

text: Pre odpoveď na otázku sa stačí pozrieť do zdrojáku tematického zoznamu, ako počet sa tam berie počet čl. v kat. Wikipédia:Dobré články (bez úvodných troch technických), ktoré tam radí šablóna  a ktorých je momentálne 190. V tematickom zozname ich je momentálne 182 (Atentát na Johna Fitzgeralda Kennedyho je radený v dvoch témach, takže je tu 2×). Nie je problém oba zdroje strojovo diffnúť, vyplýva z toho, že v tematickom zozname momentálne nie sú zaradené nasledovné články:

text: # Bipolárna afektívna porucha

text: # Bitka pri Lučenci

text: # Eumenes I.

text: # Eupalinov tunel

text: # Filetairos (Pergamon)

text: # Homér

text: # Madonna

text: # Typológia starogréckej keramiky

text: Veľmi pravdepodobne proto preto, že ich niekto označil šablónou DČ, no nezaradil do tematického zoznamu. Treba ich pozrieť a pokiaľ je označenie bezosporné, do zoznamu doplniť, resp. v opačnom prípade odstrániť š. DČ. --Teslaton (diskusia) 17:54, 5. júl 2023 (UTC)
replies: text: : Byť nejsem iniciátorem diskuse, tak Ti děkuji, nevěděl jsem si s tím rady. --V0lkanic (diskusia) 18:25, 5. júl 2023 (UTC)

text: Pre zaujímavosť: plánuješ teraz, keď máš podrobnú odpoveď, aj nejak reagovať (napr. zosúladiť zoznam s realitou)? Lebo ako čisto podľa miery nástojčivosti pri kladení tej otázky by som nejakú odozvu tak nejak očakával... :) --Teslaton (diskusia) 09:22, 7. júl 2023 (UTC)
replies: text: :Ďakujem za informácie, vášho úsilia si vážim. V priebehu dneška sa do zapisovania pustím. --Fillos X. (diskusia) 11:17, 7. júl 2023 (UTC)
replies: text: :: Ok, dik za response, nech už to má nejaký výsledok. Ešte na okraj: na skwiki je ako default zaužívané tykanie, tzn. pokojne tykaj, resp. pokiaľ preferuješ vo vzťahu k sebe vykanie, dá sa to uviesť na redaktorskej stránke (obdobne ako pref. tykania, viď napr. Redaktorka:Lalina). --Teslaton (diskusia) 11:35, 7. júl 2023 (UTC)
thread_title:  Nesúlad s kategóriou
Diskusia:Svetový pohár v alpskom lyžovaní 2008/09

message: Pozrel som to a podľa Pomoc:Typografia#Časové obdobie v rokoch majú byť roky cez /. Otázne je, či to dať ako 2008/2009 alebo 2008/09. Ja si myslím, že 2. možnosť je lepšia, ale neviem, vyjadrite sa. Potom to zmením aj vo všetkých wl. na ostatné svetové poháre v takom tvare. - Matroxko 💬 ✒️ 22:44, 7. marec 2021 (UTC)
thread_title:  Názov stránky
Diskusia:Bema

message: Názvy béma a bima sú zdrojované (momentálne) výhradne z českých zdrojov.Veľký slovník cudzích slov (2008) uvádza len bema, rovnako aj Slovník cudzích slov: akademický. Takže tie názvy nemožno uvádzať ako slovenské synonymá bez sk zdrojov. Vasiľ (diskusia) 20:29, 13. Marec 2021 (UTC)
replies: text: Na bému som dodal sk zdroj. Ak sa mi podarí ešte nájsť pre potvrdenie sk zdroj na bimu tak ho dodám v krátkej dobe. Ďakujem za upozornenie. Róbert Jahoda (diskusia) 20:37, 13. Marec 2021 (UTC)
Kniha Svetové dejiny umenia v slovenčine s  asi neexistuje. Oprav to, prosím. Vasiľ (diskusia) 20:43, 19. marec 2021 (UTC)
thread_title:  Názov
Diskusia:Zoznam kultúrnych pamiatok v Trnave

message: Podľa zdroja PÚSR (http://www.pamiatky.sk/po/po/Details?id=3547), pamiatka s názvom Veža I. nie je susediaca s tzv. Bernolákovou bránou, pretože stojí na úplne iných parcelách 136/1,137. Tým pádom obrázok pridaný k Veža I. by mal po správnosti byť priradený k pamiatke Veža XV.
--Matthew182 (diskusia) 06:16, 17. Marec 2021 (UTC)
thread_title:  Veža I.
Diskusia:Mako Komurová

message: Podľa : sa „ Od mužských priezvisk cudzieho pôvodu zakončených na samohlásky - a, -o sa ženské priezviská tvoria
príponou -ová, pričom koncová samohláska z mužského priezviska vypadáva…“. Priezvisko je manžela je Komuro. Takže tvar má byť Komurová.Japonské mená sú u nás písané podľa poradia „meno priezvisko“, čo dosvedčuje : „pri japonských menách sa často používa slovosled podľa nášho poradia…“, podobne aj : „pri japonských menách sa rozšíril  zvyk meniť slovosled podľa nášho úzu“ (obe knihy spomínajú, že v súčasnosti sa toto pomaly mení, ale skôr z japonskej strany). Takže pokiaľ nedokážeš, že meno Mako sa má písať podľa poradia ako píšu sami Japonci (Číňania, Kórejci), tak článok má byť na tvare mena Mako Komurová. Vasiľ (diskusia) 19:19, 7. november 2021 (UTC)
replies: text: O poradie mena vôbec nešlo. Šlo o prechyľovanie a tu práve tebe chýba dôkaz na meno „Mako Komurová“. Naopak, reálne meno, dokázané zdrojmi, je samozrejme bez prechyľovania.--Jetam2 (diskusia) 19:37, 14. november 2021 (UTC)

text: Prechýlenie je podľa kodifikačnej príručky Pravidlá slovenského pravopisu. To je aj dôkaz, že priezvisko Komuro treba prechýliť a ako. Vasiľ (diskusia) 07:31, 15. november 2021 (UTC)
replies: text: : Čiže takzvaný vlastný výskum.--Jetam2 (diskusia) 12:23, 15. november 2021 (UTC)

text: :Evidentne nechápeš, že čo je vlastný výskum a čo je aplikovanie postupu podľa PSP. Vasiľ (diskusia) 12:25, 15. november 2021 (UTC)
replies: text: :: My sa musíme držať externých zdrojov nie vlastných interpretácií.--Jetam2 (diskusia) 12:54, 15. november 2021 (UTC)

text: ::PSP je spoľahlivý zdroj. Inak poukazujem na Wikipédia:Vyžadovanie schopností, evidentne niektoré veci nechápeš. Vasiľ (diskusia) 12:56, 15. november 2021 (UTC)
replies: text: ::: Už to len treba doložiť z nezávislého zdroja, bez interpretácie, v tom tvare aký presadzuješ.--Jetam2 (diskusia) 13:22, 15. november 2021 (UTC)
replies: text: :::: Prechyľovanie je kodifikovaný aspekt jazyka, nie vec zdrojov ad-hoc k jednotlivým menám. Zdroj k prechyľovaniu v slovenčine bol opakovane citovaný a je ti známy. Pričom v tomto prípade nejde ani o „známu umelkyňu“, aby sa dalo polemizovať ohľadom výnimky. Fakt mi to už príde ako trolling, zvlášť ak sa na tieto ťahanice potom inde spätne odvolávaš v zmysle, že to tu vytvára toxické prostredie. Veď ho teda v prvom rade prestaň spoluvytvárať. --Teslaton (diskusia) 13:26, 15. november 2021 (UTC)
replies: text: ::::: Len je to stále tá interpretácia, že jo... Pôvodná diskusia bola o tom, že ázijské mená sa neprechyľujú. Ako ináč, musím ustupovať idealizmu miesto skutočnosti a s tým aj kvalita Wikipédie.--Jetam2 (diskusia) 13:37, 15. november 2021 (UTC)

text: :::::V PSP sú postupy, nie konkrétne mená. S touto skutočnosťou máš evidentne problém iba ty.

text: :::::Čínske a kórejské mená sa neprechyľujú, lebo zostávajú v tvare „priezvisko meno“ (ako v daných jazykoch). Japonské priezviská sa slovenčine píšu v poradí „meno priezvisko“ (vyššie odcitované). A preto sa tieto prezviská aj prechyľujú (pozri napr. v online Beliane). Vasiľ (diskusia) 13:53, 15. november 2021 (UTC)
thread_title:  Meno
Diskusia k šablóne:Zoznam poslancov zastupiteľstva/strana2aspekt

message: Ahojte, snažil som sa o vytvorenie šablóny po vzore šablóny Zoznam poslancov NR SR (Šablóna:Zoznam poslancov NR SR), ktorá by bola všeobecnejšia a dala by sa aplikovať na všetky ostatné regionálne a komunálne zastupiteľstvá, zahŕňajúc aj ostatné politické strany a koalície, ktoré nemajú zastúpenie v NR SR. 
Vytvoril som preto stránky 
Šablóna:Zoznam poslancov zastupiteľstva, 
Šablóna:Zoznam poslancov zastupiteľstva/zloženie,
Šablóna:Zoznam poslancov zastupiteľstva/zloženie/položka, 
Šablóna:Zoznam poslancov zastupiteľstva/strana2aspekt, 
Šablóna:Zoznam poslancov zastupiteľstva/položka,
ktoré by bolo super, keby je možné upraviť tak, aby bola šablóna následne použiteľná napr. vo všetkých článkoch o zloženiach zastupiteľstiev samosprávnych krajov. Bola by škoda, keby dôjde ku zmazaniu  šablóny, keďže je určená na urgentnú úpravu. Ja žiaľ nemám na to dostatočné znalosti kódu a neviem sa pohnúť. Ďakujem.--Belisarius (diskusia) 09:54, 23. marec 2021 (UTC)
replies: text: Ahoj,to by si mal dať do kaviarne/technika, alebo niekomu z technických expertov.--Lalina (diskusia) 02:16, 24. marec 2021 (UTC)
replies: text: :Ahoj, ďakujem za tip! --Belisarius (diskusia) 07:33, 25. marec 2021 (UTC)
thread_title:  Prosba o opravenie šablóny
Diskusia k Wikipédii:Konkláve 2013

message: Chcem vás požiadať aby ste túto stránku nemazali. V čo najbližšom čase ju hodlám opraviť. 
replies: text: Môžeš si ju presunúť na svoje pieskovisko.--Jetam2 (diskusia) 08:36, 24. marec 2021 (UTC)
Môžem dá spýtať ako to urobiť? Jurkostano (diskusia) 11:10, 24. marec 2021 (UTC)
thread_title:  Zmazanie
Diskusia:Vláda Slovenskej republiky od 21. marca 2020 do 1. apríla 2021

message: Ahojte, myslím, že v tabuľke Legitimita vlády... by mali byť udávané aj v ďalšom stĺpci stavy ministerstiev zo začiatku vlády, teraz to vyzerá, akoby SaS bola vo vláde s poslancami a bez ministrov, t. j. tabuľka ukazuje iba stav marca 2021 a nie stav februára 2020. Mal by tam byť podľa mňa počiatočný stav aj terajší stav. Rovnako tak to vidno pri hesle Tretia Ficova vláda, kde je SIEŤ ako koaličná strana (teda tabuľka s ňou počíta pri legitimite vlády z marca 2016), ale ministerstvo nemá žiadne (teba tabuľka s ňou počíta už po prepise koaličnej zmluvy po lete 2016). Keď si to otvorí človek nevidiaci do problematiky, pôsobí to podľa mňa nejasne.--Belisarius (diskusia) 07:39, 26. marec 2021 (UTC)
replies: text: Súhlasím.--Jetam2 (diskusia) 07:46, 26. marec 2021 (UTC)

text: Takisto vrelo súhlasím. Bez tých údajov to bolo neúplné a neprehľadné.--Cryboy (diskusia) 11:40, 26. marec 2021 (UTC)
thread_title:  Rozdelenie kresiel vo vláde 

message: Zdravím, to, čo sa deje vo vláde od 1. marca 2021 je celkom dôležitý míľnik slovenskej politiky, keďže by z nej mala vzísť nová vláda a preto by mala byť aspoň spomenutá (nemyslím, že je to na samotný článok). Začal som na tom robiť, lenže mám pokrytých len prvých pár dní. Môžem to dať na pieskovisko a kto by si našiel čas, tak by mohol niečo pridať, keďže je to celkom rozsiahle, ak to má byť podrobnejšie spracované. - Matroxko 💬 ✒️ 10:38, 28. marec 2021 (UTC)
Rozpracovaný článok som dal zatiaľ sem - Matroxko 💬 ✒️ 10:40, 28. marec 2021 (UTC)
replies: text: Výborne, vďaka za začiatok práce. Súhlasím s tebou, o situácii treba písať.--Jetam2 (diskusia) 10:52, 28. marec 2021 (UTC)

text: Na skwiki sa ale v hlavnom NS nerobia podstránky (ani dočasne). Treba to ak tak presunúť na samostatný článok, alebo to dať ako sekciu do článku o vláde (alebo teda na pieskovisko mimo hlavný NS). --Teslaton (diskusia) 17:01, 28. marec 2021 (UTC)
replies: text: : Beriem na vedomie, len som to chcel dať tak, aby to mohol upravovať každý. Keby to mám na svojom pieskovisku, tak neviem, či by to niekto chcel upraviť, ale tak teda to presuniem do článku. - Matroxko 💬 ✒️ 19:01, 28. marec 2021 (UTC)
thread_title:  Článok o vládnej/koaličnej kríze 

message: Prosím o zmenu podtitilu tejto stránky. V mobilnej verzii tohto webu je uvedený hneď pod názvom "Vláda Slovenskej republiky od 21. marca 2020 do 1. apríla 2021" podtitul "súčasná vláda Slovenska". Priznám sa, ja to neviem, ako sa to dá upraviť. J Krempasky (diskusia) 05:14, 2. apríl 2021 (UTC)
Už som to našiel J Krempasky (diskusia) 05:20, 2. apríl 2021 (UTC)
thread_title:  Zmena podtitilu
Diskusia:Kalmycko

message: Nehodnoverné texty.
Na Anlickej Wikipédí sa píše že Kalmykovia sú jediným národom v Európe ktorý vyznáva Budhizmus. Poprosil by som tvrdenia o Kalmikoch ako väčsinocých kresťanoch podopreť hodnovernými zdrojmi, Komora Biskupov Slovenska sa za hodnoverný zdroj neráta a ani Vatican News

message: Táto stránka je v celku dobrá až na ten ničími  nepodložený pseudofakt o Kresťanskej Kalmyckej väčšine.  Mojím cielom je iba a len to aby tu boli fakty a nie niekoho náboženské presvedčenie. Velkomoravská Ríša (diskusia) 16:55, 29. marec 2021 (UTC)
thread_title:  Oprava a doplnenie
Diskusia:Eduard Heger

message: V tabuľke napravo je chyba,  do úradu ministra financií bol menovaný v roku 2020, nie 2021.
178.40.245.166 05:46, 2. apríl 2021 (UTC)
replies: text: Opravené. --Matej.hudacek (diskusia) 07:58, 2. apríl 2021 (UTC)
thread_title:  Chyba
Diskusia:Whitesnake

message: Apache licence 88.80.225.146 01:10, 11. apríl 2021 (UTC)
thread_title:  gameassists.co.uk/gambit/sk/registration 

message: Bitte helfen sie mir mit licencen
Apache license 2,0 88.80.225.146 01:11, 11. apríl 2021 (UTC)
thread_title:  neckermann.dehttps://support.skype.com/en/faq/fa10328/what-are-the-system-requirements-for-skype#
Diskusia:Marija Jurievna Šarapovová

message: Nestacilo by jedno -ova?
Dobrý deň. Podľa : sa „Od mužských priezvisk cudzieho pôvodu, ktoré sú zakončené na spoluhlásku, ženské priezviská sa tvoria príponou -ová tak ako pri domácich priezviskách“. Jej otec je Шарапов – Šarapov, preto Šarapovová. Vasiľ (diskusia) 06:20, 29. apríl 2021 (UTC)
thread_title:  Otázka na -ová
Diskusia:Považská župa

message: Ahoj, možno chyba? V cs origináli je citácia na knihu, nie na url.--Jetam2 (diskusia) 16:40, 7. máj 2021 (UTC) Alebo je chyba tam?--Jetam2 (diskusia) 16:42, 7. máj 2021 (UTC)
thread_title:  Zmena referencie
Diskusia:Polárium v Talline

message: Vykonané zmeny opisuje poznámka  "opravy, +panely, + Ref.+Kat...." a možno si ich zobraziť. Nuž naozaj nerozumiem dnešnému použitiu šablóny {ZL|14 dní neupravené}
--Aok2008 (diskusia) 10:48, 12. júl 2021 (UTC)
thread_title:  Článok bol opravený a doplnený 8. júla 2021!
Diskusia k šablóne:Infobox ligová sezóna

message: Chcel by som požiadať kompetentných o úpravu tejto šablóny, je potrebné pridať sekciu Európska konferenčná liga, keďže futbalové kluby sa okrem Ligy majstrov a Európskej ligy budú od novej sezóny zúčastňovať aj tejto súťaže a už existujú články, v ktorých chýba (napr. Fortuna liga 2020/2021). --Matejovnik (diskusia) 15:56, 25. máj 2021 (UTC)
replies: text: --Michael21107 (diskusia) 19:19, 31. august 2023 (UTC)
thread_title:  EKL 

message: : mám otázku - bolo by vhodné aktualizovať šablónu Šablóna:Infobox ligová sezóna - pridať riadok európska_konferenčná_liga
replies: text: v tej šablóne je poznámka, že je zamknutá tak, aby ju mohli upravovať iba automaticky schválení používatelia

text: môže to niekto upraviť, alebo na koho sa mám s tým obrátiť?--
Feriontly17x17x7 (diskusia) 21:18, 4. marec 2023 (UTC)

text: --Michael21107 (diskusia) 19:19, 31. august 2023 (UTC)
thread_title:  Európska konferenčná liga 

message: Dnešné úpravy tejto šablóny bude potrebné revertnúť. Šablóna bola v minulosti použitá v stovkách športových článkov (futbal, hokej, hádzaná, basketbal, vodné pólo atď.), a pri náhodnej kontrole dnešné zmeny vykazujú nežiadúce a určite aj nechcené účinky na staršie články. Priamo v infoboxe pribudol zbytočný predel (Podrobnosti sezóny - Sezóna) napr. v Mars superliga 1998/1999, pri náhodnom klikaní na články sú to desiatky a asi aj stovky prípadov. Pri hokejových článkoch, kde je v infoboxe vyplnený riadok Najproduktívnejší hráč, hádže túto info mimo infobox na úplný začiatok článku, napr. v NHL 1982/1983, tiež asi desiatky takto poznamenaných článkov. Autor úprav (@Hokejka 17) vytváral viac úprav za sebou, takže neviem, či vrátiť 5 dnešných úprav, alebo 10 za celý január. A dal by som aj na zváženie, či má byť táto šablóna odomknutá, lebo aj keď sa tvári, že je zamknutá, tak zjavne nie je. Počkám dva dni, potom to prípadne sám revertnem. --Feriontly17x17x7 (diskusia) 21:25, 31. január 2024 (UTC)
replies: text: Je polozamknutá, rovnako ako väčšina ostatných využívanejších šablón. Tzn. nemôžu ju upravovať IP a úplne noví redaktori. Ďalší stupeň je už len zámok pre všetkých s výnimkou správcov, čo je mimo veľmi špecifických prípadov nežiadúci overkill. --Teslaton (diskusia) 21:51, 31. január 2024 (UTC)

text: Prepáčte mi za túto opravu. Viem možno si myslíte že experimentujem alebo sa zabávam. Chcel som len pridať do tej šablóny niečo nové, no nevyšlo mi to. Každý raz urobíme chybu :). Tak ešte raz prepáčte.

text: PS. Ďakujem že ste vrátili tú staršiu verziu. --Hokejka 17 (diskusia) 18:55, 4. február 2024 (UTC)
thread_title:  nežiadúce a nechcené účinky zmien v šablóne
Diskusia:Rumunsko

message: Tomu nerozumiem. Oficiálne teda v Rumunsku okrem promile Ukrajincov nežijú žiadny Slovania? A čo tam potom robia tie úplne čisté slovanské názvy??? To si akože Rumuni len tak z dlhej chvíle poslovančovali aspon názvy miest a dedín??? V samom strede krajiny? To neberiem.  --84.47.71.225 14:31, 30. máj 2021 (UTC) Bynk
replies: text: V tabuľke sú momentálne uvedené prvé 4 najpočetnejšie národnosti. V zdroji, ktorý je tam citovaný  sú uvedené aj ďalšie (slovanské) národnosti, napr. k Slovákom sa podľa sčítania v 2001 hlásilo 17 226 občanov Rumunska, tzn. 0,08 %. Podrobnejšie je to spracované napr. na enwiki (:en:Minorities of Romania, :en:Demographics of Romania#Origins). --Teslaton (diskusia) 21:05, 30. máj 2021 (UTC)
thread_title:  Slovania v Rumunsku?
Diskusia:Rúbaň

message: Na Commons som nahral 4x foto Château Rúbaň, ktorý je zrekonštruovaným Horváthyovským kaštieľom. Ak sa hodia, môžete ich použiť v článku:
* https://commons.wikimedia.org/wiki/File:SF-IMG_2453.jpg
* https://commons.wikimedia.org/wiki/File:SF-IMG_2456.jpg
* https://commons.wikimedia.org/wiki/File:SF-IMG_2462.jpg
* https://commons.wikimedia.org/wiki/File:SF-IMG_2472.jpg
Slavomír Frešo (diskusia) 21:11, 13. jún 2021 (UTC)
replies: text: Vďaka. Hodia sa. Myslím, že bude dobré ak ich do článku doplníte vy, máte lepšie info ako (aspoň ja) čo na nich je. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 09:38, 14. jún 2021 (UTC)
replies: text: ::Dal som tam úpravy, ale nie som v tom moc doma, je to OK takto?Slavomír Frešo (diskusia) 13:35, 14. jún 2021 (UTC)
replies: text: :::Vďaka, za mňa v poriadku.--Jetam2 (diskusia) 14:54, 14. jún 2021 (UTC)
thread_title:  Foto Château Rúbaň
Diskusia:Francúzština

message: Francúzština je románsky jazyk, používa sa hlavne vo Francúzsku ale aj v niektorých iných štátoch ako napríklad Kanada, Belgicko, Švajčiarsko ...
Francúzi vyslovujú iné R ako my, je to niečo podobné medzi slovenským R a CH . Takéto r sa nachádza vo viacerých slov (merci- ďakujem, rouge- červená, rose- ružová, frère- brat)
thread_title:  Francúzsky jazyk a francúzske R
Diskusia:Otrokárstvo

message: Zdravím! Hlavný význam je v článku Otrokárstvo (využívanie otrokov). Mravce sú odlinkované z neho a marxistické vnímanie dejín sa do neho dá presunúť.--Jetam2 (diskusia) 20:05, 21. jún 2021 (UTC)
Ja by som to nechal v tejto forme. Preferovaný význam je subjektívna vec. RS je čistejšie riešenie.
thread_title:  Zbytočná rozlišovačka
Diskusia:Otrokárstvo (využívanie otrokov)

message: Zdravím! Rozlíšenie „využívanie otrokov“ je mätúce a zvláštne. V ktorom otrokárstve sa otroci nevyužívajú?--Jetam2 (diskusia) 20:06, 21. jún 2021 (UTC)
thread_title:  Zvláštne rozlíšenie
Diskusia:Mestská hromadná doprava v Skalici

message: Ahoj! Odkiaľ je informácia, že linku 910 prevádzkuje Dopravní podnik města Brna?--Jetam2 (diskusia) 12:45, 30. jún 2021 (UTC)
Odkazovaný link totiž nič také netvrdí, linky z neho sú mimo prevádzku. Nezdá sa mi pravdepodobné, že by DPMB prevádzkoval tak ďaleko od Brna.--Jetam2 (diskusia) 12:49, 30. jún 2021 (UTC)
replies: text: Nazdar! Pardon, linku 910 neprevádzkuje DPMB, ale ČSAD Hodonín a.s. Vďaka za upozornenie. Už opravené. >>> Gateshebe (diskusia) 13:01, 30. jún 2021 (UTC)
replies: text: : Vďaka. Pridal si až tri referencie k linke 910 a prevádzkovateľovi ČSAD Hodonín, a.s. Len jedna z nich (stredná) tento fakt reálne dokazuje. Prvá dokazuje, že ČSAD Hodonín, a.s. sa ako dopravca podieľa na IDS JMK, ale nič o linke 910. No a tretia nedokazuje nič. V článku sú aj ďalšie problémy. Píšeš, že „Liniek je celkovo 4 s číslovaním , ,  a .https://imhd.sk/si/cestovne-poriadky“ Daný zdroj, ale ukazuje len tri linky: 100, 150 a 200. Podľa jízdního řádu linky 910 to skôr vyzerá, že linka 910 nie je určená na MHD, kedže nie je možné vydať lístok v rámci Skalice len do/zo Skalice. Ukazuje tak stĺpec vľavo a zároveň upozornenie „Vnitrostátní přeprava po území Slovenské republiky je zakázána.“. V texte by mohla byť spomenutá ako doplnok MHD, ale nie jej súčasť.--Jetam2 (diskusia) 19:01, 30. jún 2021 (UTC)
replies: text: :: Vďaka za upozornenie. Chybné referencie som odstránil a doplnil zakázanú vnútornú prepravu. >>> Gateshebe (diskusia) 20:46, 30. jún 2021 
(UTC)
replies: text: ::: Ešte tam boli chyby a nepresnosti. Článok som opravil.--Jetam2 (diskusia) 08:50, 1. júl 2021 (UTC)

text: ::: Ďakujem, že si doplnil referenciu, ale opäť zbytočne/nepresne. Informácie o Zlatníckej doline, domove dôchodcov či Baťovom kanáli v odkazovanom zdroji vôbec nie sú. Cituj, prosím, poriadne.--Jetam2 (diskusia) 13:55, 1. júl 2021 (UTC)
thread_title:  DPMB
Diskusia:Veľká cena Veľkej Británie 2021

message: Názov Veľká cena Veľkej Británie 2021 je nesprávny, pretože Veľká Británia nie je spisovný názov štátu. Má to byť Spojené kráľovstvo. Preto som to presúval a pokiaľ nedoložíš kvalitným zdrojom, tak presuniem znova. Vasiľ (diskusia) 07:37, 19. júl 2021 (UTC)
Je mi úplne jasné, že je to nesprávne. Lenže v angličtine je oficiálny názov British GP a nie UK GP, čiže ono to v podstate naozaj je Veľká cena Veľkej Británie a nie Spojeného kráľovstva... nie všetky veľké ceny sú štátne... môžu sa odohrávať aj v provinciách alebo len mestách... TessiLouX (diskusia) 07:4, 19. júl 2021 (UTC)
Tak to nechaj na pôvodnom názve. Vymyslený názov je skutočné zlý nápad. Vasiľ (diskusia) 07:56, 19. júl 2021 (UTC)
Ono je to v skutočnosti naozaj Veľká cena Veľkej Británie a aj vždy bola, zisti si kľudne, nemám dôvod si vymýšľať... tú sú oficiálne názvy z iných jazykov: Gran Premio de Gran Bretaña de 2021, Grand Prix automobile de Grande-Bretagne 2021, Großer Preis von Großbritannien 2021, Grande Prêmio da Grã-Bretanha de 2021 TessiLouX (diskusia) 08:04, 19. júl 2021 (UTC)
Britský v názve sa týka celej UK. Takže Veľká cena Spojeného kráľovstva je v poriadku (k to má mať slovenský názov). Vasiľ (diskusia) 08:27, 19. júl 2021 (UTC)
Netýka sa celého kráľovstva.... je to čisto len Veľkej Británie... majú to tak všetky jazyky a rovnako aj Slovensko... keby šlo a zlý preklad, tak kvitujem, ale naozaj je to len Veľká Británia, čiže táto diskusia je neopodstatnená... nič som si nevymyslela, dnes to hovorili aj v RTVS, kde už snáď vedia rozlíšiť čo je UK a VB... a rovnako všetky krajiny, to tak tiež majú (viď. predchádzajúca správa), ak ti to spraví radosť, zmeň si to na Veľkú cenu Spojeného kráľovstva, ale až vtedy to bude nesprávny názov... TessiLouX (diskusia) 11:37, 19. júl 2021 (UTC)
Tak to treba doložiť, že sa to týka len Veľkej Británie (ako ostrov alebo ako čoho?). Stačí sa pozrieť na PSP čo znamená britský. Iné jazyky sú v tomto nepodstatné, to je ich kodifikácia názvov (čo nemožno mechanicky preberať). Vasiľ (diskusia) 06:18, 22. júl 2021 (UTC)
replies: text: Zo zvedavosti som sa pozrel na ten názov. Na Googli som našiel veľa slovenských portálov, ako napríklad www.7sport.sk, www. sport.aktuality.sk, sportnet.sme.sk atď..., kde sa používa názov Veľká cena Veľkej Británie. Ďalej som objavil český zdroj velká cena Velké Británie (Formule 1) in:  Každopádne ak sa pozriem už len na rozlišovačku Veľká Británia tak tam je napísané: Veľká Británia môže byť aj bývalé (do roku 2000 platné) oficiálne slovenské krátke označenie pre Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, dnes správne Spojené kráľovstvo tak viac menej súhlasím s Vasiľom, že  názov by mal byť Veľká cena Spojeného kráľovstva. Ak sa však pozriem na heslo Veľká Británia in:  tak označuje doslovne: ostrov v Atlantickom oceáne, v Britskom súostroví, súčasť Spojeného kráľovstva.; rozloha... . Od európskej pevniny oddelený Lamanšským prielivom, od Írska Írskym morom, Severným prielivom a Prielivom svätého Juraja. Teraz sa už len správne rozhodnúť ako to je s tým názvom.--Róbert Jahoda (diskusia) 11:22, 22. júl 2021 (UTC)
thread_title:  Názov