lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia:Moc

message: Nevolá sa to Ottova encyklop., je to vyše 100 rokov staré, je to český text, opakuješ definíciu, ktorá tam už je a nedávaj také linky do rozl. stránok. Bronto 17:38, 11. november 2007 (UTC)

message: Ahoj, čo sa týka stránky moc: 
# pojem moc existuje aj osamote a vzťahuje sa na všetky Tebou rozčlenené články (vyplýva to napr. i z Filitu, i z Ottovej encyklopédie), považujem za nevhodné odstraňovať z Wikipédie článok o všeobecnom pojme "moc", preto som vložila tú definíciu (mal to byť kompromis - dúfala som, že pre Teba prijateľný - medzi vymazaním pojmu a Tvojou úpravou)
# Takisto to delenie je vlastná tvorba (bez uvedenia zdrojov, z ktorých si čerpal?) Ako si vytvoril rozlišovaciu stránku o moci? Existuje ešte veľmi veľa druhov moci (a aj z toho vyplýva, že je vhodné spracovať pojem moci najprv všeobecne)
# Prečo si neuviedol a po doplnení prečo si zmazal aj pomenovanie štátnej moci a odkaz na štátnu moc? 
# A napokon: na rozlišovacej stránke "Moc" si uviedol"
MOC môže byť:
*Maintenance of Certification
*Management of change - manažment zmeny
*Mars Orbiter Camera
*McGill Outdoors Club
*meridional overturning circulation - termohalinný výmenník
*Meta Object Compiler, v Qt GUI development system
*Mint On Card
*Museum of the Confederacy
*Music on Console 
*My Own Creation, od Lega
*Mobile Originated Call
Skade si to zobral? neuviedol si žiadne zdroje, navyše je to text v cudzom jazyku (s výnimkou 4 slov).
Prosím Ťa, skús to prehodnotiť, prípadne vyargumentovať.--zvedavec 18:18, 11. november 2007 (UTC)
Skús navštíviť psychiatra. Ostatné máš napísané hore resp. ti bolo už niekoľkokrát vysvetlované a opravované. Bronto 18:25, 11. november 2007 (UTC)
thread_title:  Moc
Diskusia:World of Warcraft

message: Myslim ze porovnavanie oficialnych serverov s neoficialnymi by sa malo odstranit. Je to navadzanie na ilegalnu cinnocst (podobne ako navadzanie na piratstvo). Ocividne to pisal/i  autor/i, ktory maju skusenosti prave len s neoficialnymi serverami (alebo aspon vacsina). Mozno by to chcelo doplnit autormi ktory maju aktualne skusenosti s hrou, a nie s ilegalnymi odrodami.
thread_title: Servery
Diskusia:Metallica

message: ja  mam skor pocit ze metallica je heaevy nie trash metal a je to tak aj na en.wiki, takze ja by som to zmenil
--Izmaelt 11:25, 17. november 2007 (UTC)
ak to chápem správne thrash metal je podkategóriou heavy metalu, do ktorého patrí aj speed metal (a táto skupina mala aj také pesničky) preto sa mi zdá formulácia "heavymetalová" vhodnejšia --Kelovy 05:59, 7. apríl 2009 (UTC)
replies: text: Ako sa to vezme, asi je to skutočne skôr vec názoru - Metallica má však rozhodne najviac trash-metalovej tvorby. Speed metalu má málo a aj to nie typického a čisto heavy-metalové skladby, tak ako sa to vníma dnes, tých má tiež ako šafránu. Osobne sa prikláňam k trash-metalovej kapele. --Rádiológ 06:35, 7. apríl 2009 (UTC)

message: --Alygator 19:24, 27. november 2008 (UTC)
thread_title:  Kandidatura na najlepsi clanok
Diskusia:Dara Rolins

message: Podľa mňa by mal byť nadpis článku určite Dara Rolins a presmerovanie naopak...Ona je významná ako speváčka, nie ako občianka. Jej umelecké meno sa musí rešpektovať. Pink tiež nemá článok pod svojím civilným menom...--Bunco 13:03, 18. november 2007 (UTC)
replies: text: V poriadku, len v tomto prípade je to takmer jedno, keďže umelecké meno je prakticky rovnaké ako jej občianske meno, a okrem toho dlho pôsobila pod občianskym menom, pokiaľ viem. --Wizzard 17:43, 24. november 2007 (UTC)
thread_title: Dara

message: Foto: Dara a Matěj.jpg. Kto je Matěj? S toho som Matej. - 84.226.247.203 18:06, 1. december 2012 (UTC)
thread_title:  Matěj.jpg
Diskusia:Fiodor Michajlovič Dostojevskij

message: Článok mam rozpracovaný, pls. nezasahujte mi do jeho konceptu pokiaľ neobjavíte závažné chyby a omyly, vďaka --Andrewxyz 00:27, 20. november 2007 (UTC)
replies: text: Tak neviem, začal som čítať len začiatok, ale sú tam dosť veľké dezinformácie a nepresnosti... (nechcem rovno napísať, že totálne blbosti). --AtonX 07:50, 20. november 2007 (UTC)
replies: text: : Čo konkrétne máš na mysli? Väčšina informácií je z knihy František Kautmann: Fjodor Michajlovič Dostojevskij - Věčný problém člověka a Anna Grigorjevna Dostojevská: Život s Dostojevským. Vasiľ 09:17, 20. november 2007 (UTC)
replies: text: :: Tak napríklad neviem odkiaľ autor zobral termín kriminálne písmo. V ruštine „письмо/pis’mo“ je proste „list, dopis“, ktorý Belinský napísal Gogoľovi ako recenziu na jeho Vybrané state... a v ktorom kritizoval Gogoľove schvaľovanie nevoľníctva. Dostojevskij ho nemusel nikde prednášať, list sa napriek cenzúre šíril po celom Rusku. Okrem toho, nezatkli len Dostojevského, to je dezinformácia. Pozatýkali petraševskovcov síce pod zámienkou šírenia Belinského listu, ale v skutočnosti preto, že omylom považovali tento intelektuálsky krúžok za skupinu revolucionárov... K ďalším odstavcom som sa zatiaľ nedostal... --AtonX 09:32, 20. november 2007 (UTC)
replies: text: ::: Veď práve pre takéto nezrovnalosti som začal tento článok upravovať, nakoľko, keď som na ne upozorňoval pri iných článkoch tak ste ma vyzývali aby som takéto zmeny robil sám. Chyba, na ktorú sa odvolávaš je od pôvodného autora článku a nemal som ešte dostatok času a primeraných informácií na jej zmenu, za pochopenie ďakujem --Andrewxyz 09:53, 20. november 2007 (UTC)
Mozno by nebolo zle pouzit nieco z doslovu Vaclava Cerneho pri Besoch.Zdal sa mi trocha iny ako tento clanok....ivory,12.1.08
thread_title:  Článok 

message: Článok obsahuje neprimerane veľké množstvo použitej literatúry vzhľadom na svoj obsah. Príde mi to ako zoznam všetkých, ktorí v slovenčine o ňom niečo napísali.--Pelex (diskusia) 08:13, 25. jún 2015 (UTC)
thread_title:  Literatúra
Diskusia:Partička IT

message: Ak seriál neuviedli na Slovensku pod týmto názvom, mal by tu byť pod originálnym názvom. --AtonX 13:58, 20. november 2007 (UTC)

message: Seriál bol na Slovensku uvedený pod týmto názvom na HBO. Aspoň tak to bolo v TV programe.
hardrock
*Na HBO uvádzajú aj slovenské názvy? Určite? Pokiaľ ja viem, tak HBO vysielané na Slovensku je len po česky. --Gadamf 14:32, 1. január 2009 (UTC)
thread_title:  názov seriálu
Diskusia:Ján Šprlák-Uličný

message: Chcela by som sa opýtať na chyby v tomto článku prípadne zmeny, ktoré je potrebné urobiť, aby tento článok vyhovoval, lebo v mojom prvom článku mi bol vytknutý beletristický štíl, čo si myslím, že v tomto je doť faktov. ďakujem
* Ahoj slniečko, vďaka za článok, pozrela som sa na neho, a trochu ho upravila, ale nie je to moja "odborná" parketa, takže netuším, či som tam niekde nevyrobila nejaký blud. Bolo by dobré, keby si sa na to pozerala ešte raz, možno som niečo prehodila na nesprávne miesto, no bolo to dosť neprehľadne napísané, všetko v jednej kopici. Ale je tam veľa zaujímavých faktov, ktoré sa teraz už snáď budú dať nájsť :-) V každom prípade by som však ešte chcela poprosiť, či by si nemohla rozpísať všetky skratky, ktoré sú v článku, pretože mne nič nehovorili (napr. netuším, čo okrem kozmetiky môže znamenať skratka AB... už snáď len "atómový bunker" :-D ), a je dosť možné, že nepovedia ani ostatným viac. Prajem ti veľa zdaru pri písaní ďalších článkov a ak budeš potrebovať radu, rada ti pomôžem, ak budem vedieť. Pekný deň --Lady Rowena 11:21, 24. november 2007 (UTC)
AHOJ.Dakujem velmi pekne konecne nieco pozitivne z tychto prispevkov, lebo som uz  z toho dost zdrtena:( ta AB je skratka pre administratívnu budovu no bojim sa, ze ak to tam zmenim najdu sa nove vyhrady a clanok bude znovu zaradeny na opravu :( tak neviem ci to risknut:) inak velmi pekne este raz dakujem, ta podoba je teraz prehladnejsia   maria

message: Poradte mi prosím ako opravím chyby v tomto článku. Napríklad skratka ZŠ pri športových stavbách znamená zimný štadión a nie základná škola. Ináč som milo prekvapená že som našla článok o mojom dedkovi. Ďakujem autorke.
Veronika Šprláková
replies: text: Jednoducho klikni na záložku "upraviť" (je úplne hore, tretia zľava) a oprav, čo je potrebné. Po skončení klikni na "Uložiť stránku" (to nájdeš dole pod textom). --Robzle 20:32, 15. január 2008 (UTC)
thread_title:  Oprava chyb
Diskusia:Xenofóbia

message: Ako moze byt xenofobia formou sovinizmu?? Prosil by som nejaky spolahlivy zdroj. Dakujem
Povodny popis bol par riadkovy blud, odborny lekar zaoberajuci sa poruchami spravania vam potvrdi vyklad z http://www.fobie.sk/2013/11/xenofobia.html
replies: text: Stránka je skôr blog a sama uvádza: „Tento blog má iba informačný charakter. Nenahrádza odborné poradenstvo, odbornú diagnostiku, alebo liečbu. V prípade ak potrebujete pomoc, poraďte sa so svojím lekárom.“ Takže rozhodne ako zdroj neobstojí. Vasiľ (diskusia) 27. 9. 2016, 11:25 (UTC)
replies: text: :Ako argument to beriem. Prosim ak je to mozne, precitajte si aspon anglicku verziu tejto stranky. Je ako spolahlivy zdroj odborna literatura? Ak ano, overte si to prosim napriklad v "Diagnostika a terapie duševních poruch" od autorov Karel Dušek, Alena Večeřová-Procházková. Je tam takmer identicke popisanie tychto poruch, len v cestine.
replies: text: ::Pokojne článok doplňte. Vasiľ (diskusia) 27. 9. 2016, 12:13 (UTC)
replies: text: :::Treba niekde na konci upraveneho textu napisat knihu a autorov?
replies: text: ::::Áno, je. Napíšte to, s úpravou viem pomôcť. Lne knihu citujte, kvôli autorským právam to však musia byť citáty, nie vyslovene skopírované odstavce. Vasiľ (diskusia) 27. 9. 2016, 12:30 (UTC)
thread_title:  Sovinizmus
Diskusia:Knut Hamsun

message: Sorry for writing in english. This is a message is a copy spread to alot of languages that have an article about Knut Hamsun regarding a common error about his birthplace. His birthplace is :no:Vågå, not :no:Lom, and this is according to norways population and housing censuses from 1875. I hope you could fix this in your language, I was afraid I would break it when editing a language I dont know, and I dont have the capasity to change it everywhere. Hope you can help. Thanks. -- 62.16.152.96 01:03, 8. december 2007 (UTC)  also known as :no:User:Atluxity
thread_title:  Birthplace
Diskusia:Pavol Jablonický

message: Mily pane Bojars sice nejsem prihlasen ale na dvou wiki mam vice nez 2500 editaci(spravuji samozrejme ceskou verzi clanku), nebranim se solidnim argumentum vychrlte je tady na me protoze ja mam tohle:
"Pavol Jablonický pochází ze Slovenska (dnes má české občanství), " cili drive soutezil za slovensko, spada tedy do kategorie slovensti kulturiste ale nyni soutezi za cesko, takze nerikam odstranit tuto kategorii ale je vhodne tam tuto informaci doplnit a ne jen mavnout rukou, cenzurovat text a rict: to neres. Cekam na Vase informace, nebranim se novym upravam, spolecne muzeme editovat ostatni wikipedie kdyz najdeme rozumny kompromis. J --88.100.84.153 13:59, 8. december 2007 (UTC)
replies: text: Zdravím. Som na slovenskej wikipédii prihlásený a mám za sebou viac ako 6000 editácií... teraz vážnejšie: Pavol Jablonický sa narodil na Slovensku, tu vyštudoval, svoju kulruristickú kariéru si vybudoval ako slovenský kulturita. Svojho času (pred 27 rokmi) som ho asi rok denodenne vídaval na istej škole, a neskôr na bilbórdoch jednej slovenskej firmy, ktorá jeho kariéru sponzorovala, tuším v období, keď sa pripravoval na Olympiu. Či má teraz aj iné občianstvo je irelevantné. Maximálne (aj vzhľadom na jeho vek) by sa mohlo dodať, že je to "slovenský kulrurista, v súčasnosti žijúci v Česku". Asi tak. Prajem pekný deň. --Bojars 14:10, 8. december 2007 (UTC)
replies: text: :vidite a tohle uz beru, tyhle infa jsem nevedel a obohatili me, jdu zmenit i kategorii na ceske wiki z cesti kulturiste na slovensti zpravovani tohoto clanku vsak necham na vas, me zajmy jsou na ceske wiki, zde jsem to zmenil s dodanim interwiki. preju Vam hezky den  J. --88.100.84.153 14:21, 8. december 2007 (UTC)

text: : Pozor, pravdepodobne je ešte aktívny a reprezentuje Česko, takže je tiež český kulturista.  14:14, 8. december 2007 (UTC)
jj pravda, diky J --88.100.84.153 14:21, 8. december 2007 (UTC)

text: No aby som to trochu domotal, tak by mal byť aj československý kulturista. V rokoch 1987, 1988, 1989, 1991, kedy sa už zúčastňoval súťaží, tu bolo Československo (alebo Česko-Slovensko). --peko 14:24, 8. december 2007 (UTC)
replies: text: :Uf bol som "chvíľu" mimo. Len na okraj: naša generácia bude vždy tak trochu deformovaná svojim pôvodom... v podstate sme Čechoslováci, takže milý IP, asi máš pravdu asi predsa Ty, a pravdepodobne vzhľadom na súčasnosť/ minulosť väčšiu. Kľudne tú stránku spravuj, imho: máš lepšie informácie. :-) --Bojars 17:58, 8. december 2007 (UTC)
thread_title:  puvod
Diskusia:Trackball

message: Toto je podľa mňa dosť sporné, pretože myš, podľa definície tu vo wikipédií je: "Myš alebo počítačová myš je vstupné zariadenie počítača, periféria počítača slúžiaca na ovládanie polohy kurzora na obrazovke a vykonávanie operácií tlačením tlačidiel". Nepochybne tvoj článok o myši je lepší, ale tvoje odôvodnenie úprav je dosť sporné. Autorom toho článku som ja, ale nebol som prihlásený, lebo som si to nevšimol, takže odpovede na tento článok adresuj mne.
--Redaktor:Fsakalos 20:37, 10. december 2007 (UTC)
thread_title:  Reakcia na "Trackball nie je mys"
Diskusia:Dejiny Bulharska

message: Dobry den,
Autori textu, Aleksandar Nikolov a Cvetan Cvetanski, dali nam povolenie na uverejnenie tehtu textu na Wikipedii a teda nie su porusene autorske prava. Dakujem. Senelius.
replies: text: Je potrebné, aby autori poslali povolenie na permissions-skwikimedia.org, ale pozor aby tam nebola formulácia "povolenie na uverejnenie textu na Wikipedii", správny vzor viď Wikipédia:Publikácia diela predtým publikovaného mimo Wikipédie —Kandy Talbot 07:42, 12. december 2007 (UTC)
(povolenie autora)
33px helix84 ✉ 23:22, 21. december 2007 (UTC)
(povolenie prekladateľa)
33px helix84 ✉ 23:22, 21. december 2007 (UTC)
V clanku je kapitola o medzivojnovom obdobi (== Medzivojnové obdobie ==), kde sa spomina aj Mnichov 1938 a po nom je kapitola o II. sv. vojne (
== Druhá svetová vojna ==), kde su riadky, ktore tam nepatria a su uz popisane v kapitole o medzivojnovom obdobi.
----
Súčasne sa situácia v Európe a vo svete značne zmenila. Nemecko, Taliansko a Japonsko vytvorili silný revizionistický blok (Os Rím-Berlín-Tokio), ktorý popieral rozhodnutia Versailsko-Washingtonského systému. Nemecku sa podarilo dosiahnuť anschlus s Rakúskom a likvidáciu Česko-Slovenska. V roku 1938 Bulharsko zamietlo niektoré z najťažších klauzúl Trianonskej zmluvy.
----
JS84.47.79.96 08:43, 31. máj 2020 (UTC)
Diskusia:Death Note

message: Nedá sa mi stránka presunúť na Death Note. Neviem prečo a myslím si, že správne by to malo byť tak. -- Gadamf
Náhodou som sem zablúdila a navrhujem, aby bola stránka presunutá na Death Note. Nevidím dôvod prepisovať názov z katakany, ktorá vlastne prepisuje anglický názov. Dokonca aj na japonskej wikipédii majú názov uvedený v angličtine. Samotná manga má na obálke anglický názov a v japonských kníhkupectvách je vedená pod názvom DEATH NOTE/Death Note. Japonský prepis デスノート sa uvádza len v zátvorkách, za anglickým názvom, alebo vôbec. A keby sa tu chcel prísť hádať Vasiľ o tom, že keď je to japonská kniha, tak neexistuje, aby mala anglický názov, a preto musí byť v slovenčine prísne prepísaná podľa PSP: Citujem z odpovede JÚĽŠ SAV, že „pri tvorení zásad transkripcie uvádzaných v Pravidlách slovenského pravopisu sa však nerátalo s takou absurdnou situáciou, že by sa anglický názov zapísaný japonským písmom prepisoval do slovenčiny“. --Mayrei (diskusia) 13:18, 3. január 2016 (UTC)
replies: text: --Jetam2 (diskusia) 16:43, 25. január 2016 (UTC)
thread_title:  Presunutie názvu
Diskusia:Pokémon Trading Card Game

message: Nechcem sa hádať ani bez dovolenia mazať, ale nerozumiem presne tým veciam, ktoré niekto pridal za kategórie a iné jazyky. Je tam niečo ako Váha, POKÉDEX a Groudon a vyzerá to hrozne. Očakávam odpoveď. --Gadamf 12:06, 23. december 2007 (UTC)
Zmazané... --Gadamf 12:06, 23. december 2007 (UTC)
thread_title:  Nezmyselné doplnky
Diskusia:Mariánske námestie (Žilina)

message: text čo som vystrihol doplním do samostatných článkov, tie budovy ani nie sú na MN --Vegetator 12:55, 21. december 2007 (UTC)

message: *Tá história je odtiaľ , len neviem čo bolo skôr, či text IP, alebo tá stránka. --–Bubamara ♠ 07:35, 23. apríl 2008 (UTC)
**9. júla 2001 23:20:29 to u nás ešte nebolo => copyvio vymazať —Kandy Talbot 07:40, 23. apríl 2008 (UTC)
thread_title:  Copyvio?
Diskusia:Antiamerikanizmus

message: Redaktor Bronto označil túto stránku dvoma šablónami: na revíziu a o nestrannosti. Stalo sa tak potom ako sme sa nezhodli (dvojité vrátenie) na jednej z mojich revízií. Myslím, že je teda na mieste, aby som uviedol argumenty v prospech mojej revízie. Išlo vlastne o päť revízií medzi dátumami 2007-12-03 a 2007-12-16, ale kontroverzná je asi len tá posledná, v ktorej som odstránil citáciu detailných štatistík a preštylizoval som text tak, aby bol kratší. Takže moje argumenty:
* Pôvodný text tej časti článku som písal ja sám a nepovažujem za potrebné byť pri úpravách vlastného textu taký opatrný ako pri úpravách textov od iných redaktorov.
* Komentár "menej nudných čísiel" je síce neformálny, ale určite nie je posmešný. Tým komentárom som myslel zlepšenie čitateľnosti.
* Je v súlade s politikou Wikipédie nerobiť z článkov telefónne zoznamy, čiže nezahlcovať ich zbytočnými detailami.
* Bežný čitateľ Wikipédie nevidí rozdiel medzi číslami 56%, 63% a 72%. Stačí mu kvalitatívne hodnotenie o väčšine, menšine, či drvivej väčšine.
* Súhrnné kvalitatívne hodnotenie sa číta podstatne ľahšie ako hora kvantitatívnych údajov.
* Čitatelia, ktorí potrebujú presné čísla (napríklad pre porovnanie s vlastným výskumom), si tak či tak objednajú pôvodný zdroj, z ktorého tieto údaje pochádzajú.
* Pôvodný zdroj je nadpriemerne dobre citovaný aj s ISBN a číslami strán, kde sa dá nájsť dôkaz pre tvrdenia v článku.
* Citovanie nadmerných detailov je neetické voči autorom citovaných zdrojov, keďže im to berie príjmy z predaja a v prípade vedeckých prác to tiež znižuje citovanosť.
* V originálnom zdroji sa uvádza aj kopec iných detailov ako napríklad presné znenie otázky, dátum zberu dát, veľkosť a charakteristika vzorky populácie, súvisiace výskumy a interpretácia výsledkov podľa autorov tejto publikácie. Tieto údaje tiež nie sú citované v článku.
* Ak by sa predsalen mali kvantitatívne detaily pridať do Wikipédie, malo by sa tak urobiť na oddelenej stránke, kde by boli len kvantitatívne údaje a iné detailné fakty o konkrétnom výskume.
Nie som posadnutý ochranou "mojich" stránok. V minulosti som korekcie aj vrátenia akceptoval, aj keď som s nimi úplne nesúhlasil. Ak niekto vie poskytnúť dobré protiargumenty, nechám sa presvedčiť aj v tomto prípade. Nateraz mám za to, že moja revízia mala prevažne pozitívnu hodnotu.
Ferd 15:31, 23. december 2007 (UTC)
Príjemné sviatky a trocha rozumu do budúcnosti želám. Bronto 17:14, 23. december 2007 (UTC)
thread_title:  Štatistiky zo sociologických výskumov
Diskusia:Cudzinecká légia (Francúzsko)

message: Bronto prečo si to premiestnil, názov Francúzska cudzinecká légia je celkom dobrý. Podľa mňa určite lepší ako Cudzinecká légia (Francúzsko) :-) --Pelex 22:30, 27. december 2007 (UTC)
Lebo sa to volá Cudzinecká légia a nie Francúzska cudzinecká légia. Bronto 22:33, 27. december 2007 (UTC)
Viem že to je v zásade jedno, ale všimni si inojazyčné wikipédie. Nepíšeme všade Armáda (USA) ale armáda Spojených štátov, nie? :-) --Pelex 22:37, 27. december 2007 (UTC)
Vtip je v tom, že Armáda Spojených štátov sa volá Armáda Spojených štátov a nie Armáda. Bronto 01:11, 28. december 2007 (UTC)

message: V článku sa spomína, že Cudzinecká légia má vzdušné sily. Nie je to pravda. Prepravu vzduchom a všetko čo s tým súvisí pre Légiu zabezpečuje francúzske letectvo (vzdušné sily fr. armády) alebo námorné letectvo. Tak isto nijaké obrnené brigády nie sú v CL. CL používa iba vozidlá ktoré sú viac či menej pancierované (napr. VAB 4x4, 6x6 a dnes už možno aj 8x8 ale tie v legii pred par rokmi este neboli, po tom použivali AMX 13 a AMX 13RC).
thread_title:  Vzdušné sily
Diskusia:Senec

message: Stranka je trosku neprehladna, navrhujem vypustit niektore zbytocne casti:
- zoznam ulic
- namiesto 8 fotiek namestia, nechat len 1 alebo 2
- zoznam autobusovych zastavok
- vypustit zmienku o firme ELV Senec, je to reklama
replies: text: Ten zoznam ulíc by sme mohli radšej preniesť do osobitného článku, prípadne aj autobusové zastávky, nech sa to nestratí, s tými fotkami aj celkom súhlasím (všetko je to z jedného môjho výletu) a s tou firmou tiež nemám nejaké veľké výhrady. --Wizzard 11:07, 1. január 2008 (UTC)

message: - je symbol mesta, a nie je vlastníctvom ziadnej ani osoby ani firmy. Jeho zverejnenie tu je spravne. Ziadam o logicke zdovodnenie jeho odstranenia. --Addams 10:31, 9. máj 2009 (UTC)
thread_title:  Erb mesta 

message: Oficiálny názov je (aspoň podľa niekdajšej mapy na URL mesta - cca z r. 2006, napr. aj turistickamapa) Hlboké jazero, a Čiernovodské jazerá al. Guláška su alternatívne názvy, takže nevidím dôvod niektorý z ich uvádzať pri fotografiách, a už vôbec nie tvoriť z nich wikilinky. Google Maps nie su zle, ale ich obsah byva obcas zavádzajúci. --Addams 23:31, 26. júl 2009 (UTC)
thread_title:  Hlboké jazero
Diskusia:Mustafa Kemal Atatürk

message: Čo je podľa vás nestrannosť? Veď som opísal skutočnú históriu. Potom môžeme hovoriť nestranne aj o Hitlerovi a Stalinovi??? 
Je to zhodný článok s článkom v českom jazyku... ja v tom tiež nič nestranné nevidím. Ako sa cituje, keď sa používajú zdroje z wikipédie ? 
Článok sa ale plne nezhoduje s anglickým ani tureckým článkom. Z akých iných zdrojov ste čerpali okrem článku v českom jazyku?

message: Na stránke ja uvedené, že sa narodil 19.5.1881, v informáciách bol chybne uvedený dnešný dátum (12.3.), tak som to opravil, aby sa zhodovalo. Kde sa však vzal dátum 19.5.1881? Anglická, nemecká, dokonca ani česká Wiki konkrétny deň neuvádzajú, len rok 1881. Prosím teda doložiť alebo vymazať. KingisNitro (diskusia) 14:07, 12. Marec 2021 (UTC)
thread_title:  Dátum narodenia
Diskusia:Farizej

message: Mt 23:2-3 Ježiš Kristus : "Zákonníci a farizeji zasadli na Mojžišovu stolicu. Preto robte a zachovávajte všetko, čo vám povedia, ale podľa ich skutkov nerobte: lebo hovoria, a nekonajú. ... "  
Tento odsek zo Svätého Písma doslovne a jasne vysvetluje prečo Ježiš kritizuje farizejov. Problém nie je ani tak v náuke farizejských škôl(na rozdiel od Saducejov) ale v príklade, ktorý dávajú ľuďom. Preto sú nazývaní pokrytcami.
Autor článku vo svojej kritike úvádza nesprávny pohľad Evanjelia na farizejov. Podobnosť názorov Ježiša Krista a farizejov vôbec nedokazuje skreslenosť pohľadu Evanjelia na farizejov, naopak dokazuje vyššie uvedený citát z Biblie. Jednoducho argumenty, ktoré poukazujú na podobnosť názorov sú bezvýznamné pokial sa tým snažia dokázať skreslenosť obrazu farizejov v evanjeliu.
žiadam preto upraviť časť článku
Isidoros47 22:45, 7. január 2008 (UTC)
"Začiatok evanjelia tejto nedele nám pomáha skorigovať rozšírený predsudok: „V istú sobotu vošiel do domu ktoréhosi popredného farizeja stolovať a oni ho pozorovali.“ Ak čítame evanjelium z istého uhla, skončíme s tým, že urobíme z farizejov prototyp všetkých zlých vlastností: pokrytectva, dvojjazyčnosti, falošnosti; Ježišových nepriateľov par excellence. Výrazy „farizej“ a „farizejský“ sa dostali do slovníka mnohých jazykov s negatívnym podtextom.
Takáto predstava farizeja nie je správna. Iste boli medzi nimi mnohí, ktorí zodpovedali tomuto negatívnemu obrazu a práve s nimi mal Ježiš vážne problémy. Ale nie všetci z nich boli takíto. Nikodém, ktorý prichádza navštíviť Ježiša v jednu noc a ktorý ho neskôr obhajuje pred veľradou, bol tiež farizej (porov. Jn 3,1; 7,50 ff.). Šavol bol farizejom pred svojím obrátením a bol iste úprimným a horlivým človekom, hoci na zlej ceste. Gamaliel, ktorý bránil apoštolov pred veľradou bol tiež farizej (porov. Sk 5,34 ff.)."
Podrobnejšie o farizejoch Ja by som to nechal v takej podobe, ako to je, prípadne uviesť do nejakého kontextu. Ide o podobný predsudok, ktorý v konečnom dôsledku viedol k prenasledovaniu Židov kresťanmi, pritom kto nenávidí Židov nenávidí i Ježiša a všetkých apoštolov, ktorí boli Židia. --Otm 13:17, 8. máj 2008 (UTC)
thread_title: Farizeji a kresťanstvo