lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia k šablóne:Infobox hudobný nástroj

message: Vzhľadom k tomu že neviem vytvárať šablóny treba túto šablónu lepšie zfunkčniť ako je to na cs (v Krčme - technických som to už písal ale vzhľadom na nulovú odozvu som sa o to pokúsil sám).- 
* Šablona:Infobox hudební nástroj
* Šablona:Infobox hudební nástroj/dokumentace Díky, --Tom78 13:50, 26. október 2008 (UTC)
Trošku som túto šablónu upravila, prerobila som ju cez všeobecnú šablónu infobox. Dala som preč parameter "veľkosť obrázka", lebo mi tam robil nejakú šarapatu, no nevedela som nájsť chybu, inak som všetky parametre zachovala. Čo sa týka toho farebného rozlíšenia. Zatiaľ som dala preč možnosť voľby, pretože tam bola na výber len oranžová a modrá, no v článkoch to nebolo (podľa mňa) rozlišované podľa typu hud.nástroja (sa to dávalo všelijak). Dala som tam však zakomentovaný parameter , pre prípad, že sa niekto bude zaoberať farebným rozlíšením pre rôzne typy nástrojov (rozdelenie, na základe ktorého by sa to mohlo spraviť, je napr. na tejto stránke). Takže je to predpripravené. Ako základnú farbu som nechala oranžovú (jednu z tých, čo tam bola). --Amonet ✉ 15:44, 20. február 2011 (UTC)
thread_title:  Šablóna na dopracovanie 

message: *Informácie v časti "V iných jazykoch" sú pre článok nadbytočné - rovnaké informácie sa dajú nájsť napr. pomocou interwiki-odkazov. Navrhujem príslušnú časť šablóny vymazať. Šablóna tak bude aj prehľadnejšia.
thread_title:  Časť "V iných jazykoch"
Diskusia:Prípad použitia

message: Nemalo by to byť "Prípad použitia" ? Viď Diagram prípadov použitia.  05:33, 27. október 2008 (UTC)
replies: text: Tiež si myslím, keďže pracujem ako tester a skôr sa stretávam s termínom prípad použitia. --Wizzard 10:27, 27. október 2008 (UTC)

message: Podľa môjho názoru by bolo vhodnejšie a krajšie slovo "účastník"
thread_title:  Aktér
Diskusia k šablóne:Hymny sveta

message: Zdravim, neviete, na aku stranku by mal odkazovat "odkaz" v sablone na narodnu hymnu JAR? Lebo som na to klikol a tam sa mi zobrazilo toto. Dik. Pekny den --Kubo-hokejista 15:35, 29. október 2008 (UTC)
A este nieco. Ked dam "Uložiť stránku" tak sa mi ta diskusia zobrazi, ale ked dam "šablóna" (co je hore vlavo), tak sa mi zobrazi, ze diskusia neje vytvorena (napisane cervenym). To len mne blbne alebo aj vam? Pekny den --Kubo-hokejista 15:37, 29. október 2008 (UTC)

message: Zaujímalo by ma, prečo je tu uvedená ako Estónska hymna Maamme, čo je hymna Fínska.188.167.197.178 06:28, 8. september 2020 (UTC)
replies: text: Mne to príde v poriadku, nevidím chybu.--Jetam2 (diskusia) 06:55, 8. september 2020 (UTC)
thread_title:  Fínska hymna
Diskusia:Slovenské národné ženské hokejové družstvo

message: Skôr by som to nazval "Slovenský národný ženský hokejový tím". Mužstvo mi príde trochu divné :).  07:49, 9. november 2008 (UTC)
* No, ale keď máme vo všetkých športov mužstvo, tak prečo toto by mal byť tím? I keď je to ovela lepší názov. Tento súčasný je moc krkolomný. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 08:25, 15. november 2008 (UTC)
* * Možno by sme mali zmeniť názvy aj v ostatných športoch. Predsa len pozostáva zo žien. Napríklad tu hovoria o reprezentantkách   a tu o družstvách  . Výraz mužstvo som na stránke SZĽH nenašiel. Iswikinumber2 19:25, 18. marec 2011 (UTC)
replies: text: Tiež som skôr za družstvo alebo reprezentáciu. --Wizzard 07:08, 18. apríl 2011 (UTC)

message: Podľa mňa aj pri mužských repre by sa malo používať rovnaké označenie ako pri ženských: čiže družstvo, príp. tím alebo reprezentácia. Je to výhodnejšie napr. aj pri zaradzovaní článkov do kategórii. Porozmýšľajte... --redmir (diskusia) 16:34, 18. apríl 2012 (UTC)
replies: text: Keby to bolo na mne, premenujem všetky články s názvom "mužstvo" na "družstvo mužov", tak ako to robím pri nových heslách. Nemôžu byť predsa pri rovnakých typoch názvov rozdielne názvoslovia. --Maajo25 (diskusia) 17:22, 19. apríl 2012 (UTC)
thread_title:  Družstvo, tím, príp. reprezentácia 

thread_title:  Referencie
Diskusia:Remy (hra)

message: Upravil som názov stránky na Rummy. Názov Remy je chybný. Ide zrejme o prepis francúzskeho názvu pre hru Ramy. Pochopiteľne anglický názov Rummy by sa mal v Angličtine vyslovovať, ako Rammy, či Rammy.
Marco Oros (diskusia) 10:49, 16. december 2023 (UTC)
replies: text: Nie, nie je chybný, viď Slovník cudzích slov. --CaeCalig (diskusia) 10:56, 16. december 2023 (UTC)
replies: text: :Ďakujem za toto napomenutie. Viete, stretávam sa väčšinou s anglickým slovom Rummy (dokonca aj na českej Wikipédii). Na druhej strane sa v Angličtine Rummy číta, ako rami. Preto som bol trochu akčný.

text: :Marco Oros (diskusia) 11:18, 16. december 2023 (UTC)
thread_title:  Názov článku bol upravený
Diskusia:Klient-server

message: Zápis klient-server so spojovníkom je nesprávny. Vytvára to z dvoch slov jedno slovo, to je syntaktická chyba (v zmysle syntaxe spisovného slovenského jazyka). Mení to význam termínu. Správny zápis je s pomlčkou a medzerami klient – server, pretože ide o vzťah medzi dvomi entitami: klientom a serverom. Nejde o jedno slovo „klient-server“, ktoré v skutočnosti ani nedáva zmysel. Aj v anglickom jazyku je pri zápise tohto termínu použitá pomlčka, ibaže anglická syntax nevyžaduje pri zápise použitie medzier, slovenská áno. Správnejšia, než spojovník by bola lomka, no i k tej by sa dali nájsť výhrady.
thread_title:  klient-server vs. klient – server 

message: čo je prosím vás non-klient server?
thread_title:  non klient server
Diskusia:Šógi

message: *Stránka je v preklade... "vdaka" za vytvorenie konfliktu. Prisiel som tak o zmeny. theskad81
*Ak na hesle pracuješ, odporúčam vložiť na začiatok stránky šablónu , aby to ostatní redaktori vedeli a nevstupovali ti do práce. --–Bubamara ♠ 00:01, 14. november 2008 (UTC)
* Vdaka uz som to nasiel :) theskad81
* Pridal som tabulku s pohybom figur.  theskad81
* Prosim respektujte preklad figur do slovenciny uvedeny v tabulke. Ide o nazvy pouzivane pri prezentaciach pocas viac nez 5 rokov, co je zhruba doba v ktorej zacala (systematicka?) propagacia shogi na Slovensku. :-)   theskad81

message: * Vybavenie
* Ciel hry
* Povysovanie
* Dokladanie
* Historiu shogi
* O NSR
thread_title:  TODOs
Diskusia:Protestantský patent

message: Protestantský patent je obsahovo jeden predpis, hoci vyšiel ako mnoho iných dobových predpisov (napr. tolerančný patent) osobitne pre Predlitavsko a Zalitavsko. Nazdávam sa, že je treba články Protestantský patent (1859) a Protestantský patent (1861) zlúčiť do jednoho článku Protestantský patent. --Rudoleska 09:12, 14. november 2008 (UTC)
thread_title:  Zlúčenie?
Diskusia:Protestantský patent (1859)

message: Protestantský patent je obsahovo jeden predpis, hoci vyšiel ako mnoho iných dobových predpisov (napr. tolerančný patent) osobitne pre Predlitavsko a Zalitavsko. Nazdávam sa, že je treba články Protestantský patent (1859) a Protestantský patent (1861) zlúčiť do jednoho článku Protestantský patent. --Rudoleska 09:12, 14. november 2008 (UTC)
To nie je pravda, obidva zákony majú (ak dobre vidím) takmer úplne iný text. Inými slovami nie je zhodný ani názov, ani obsah, ani územie platnosti. Zhodný je iba neformálny názov , čo nie je argument pre nič. Takže nie je najmenší dôvod zlučovať. Ako to je s tolerančným patentom netuším, ak je to tam podobne, bolo by treba urobiť dva články aj tam. Keď už si ten článok koncipoval právne, tak k nemu treba pristupovať aj ako k právnemu článku a nie ako k článku historickému, kde by si mohol trebárs pospájať aj všetky zákony zrovnoprávňujúce evanjelikov z celej Európy (ak to formulujem takto extrémne). Bronto 19:19, 14. november 2008 (UTC)
thread_title:  Zlúčenie?
Diskusia:Protestantský patent (1861)

message: Protestantský patent je obsahovo jeden predpis, hoci vyšiel ako mnoho iných dobových predpisov (napr. tolerančný patent) osobitne pre Predlitavsko a Zalitavsko. Nazdávam sa, že je treba články Protestantský patent (1859) a Protestantský patent (1861) zlúčiť do jednoho článku Protestantský patent. --Rudoleska 09:12, 14. november 2008 (UTC)
thread_title:  Zlúčenie?
Diskusia:Zoznam častí seriálu Odložený prípad

message: "Tretiu, štvrtú a piatu sériu v repríze a šiestu sériu v premiére bude vysielať česká televízia Nova v roku 2009."
čerpám z fóra forum.mundolatino.cz, kde užívateľka napísala odpoveď z TV NOVA:
replies: text: Dobrý den,

text: Vaším zájmem o vysílání TV Nova jsme samozřejmě moc potěšeni. S nástupem nového podzimního  vysílacího schématu, návratem pořadů, které se o prázdninách nevysílaly i s nasazením nových pořadů, byly některé reprízy seriálů ukončeny. Podle informací z našeho programového oddělení počítáme s reprízou 3.,4.,5. řady a premiérovou 6. řadou v příštím roce. Věříme, že i nadále si z naší nabídky vyberete pořad, který Vás zaujme a potěší. Příjemně prožité chvíle u obrazovky

text: Vám přeje

text: Linda Oudová

text: Executive PR TV NOVA
link: 
--Matejkoo 11:19, 16. november 2008 (UTC)
thread_title: Vysvetlenie
Diskusia:Mocninová funkcia

message: --lukaszh 19:27, 17. november 2008 (UTC)
thread_title:  Kandidatura na najlepsi clanok 

message: Článok je obsiahly, doložený obrázkami a tabuľkovými prehľadmi s odkazmi na zdroje a použitú literatúru.
thread_title:  Ohodnotenie dobrý článok
Diskusia:Ekonomická fakulta Technickej univerzity v Košiciach

message: Naozaj považujete za potrebné uvádzať tu, aké predmety sa vyučujú na jednotlivých katedrách? Ako odvôvodňujete význam týchto informácii.--Pelex 15:38, 22. november 2008 (UTC)
*chcel som tym iba lepsie priblizit ake predmety sa na fakulte vyucuju--Kacur Tomas 08:43, 2. december 2008 (UTC)
* skus použiť tlačitko NAHĽAD kým uložíš, neukladaj na stokrát --Zaerp°°°°
**Najprv snáď nech skúsi nekopírovať zo stránky fakulty ak nie je autorom tých textov. --–Bubamara ♠ 08:52, 2. december 2008 (UTC)
thread_title:  Predmety
Diskusia:HKm Zvolen v sezóne 2008/2009

message: No nie som si istý, rovnako ako som spravil túto sezónu, pracujem (resp. časom budem pracovať) aj na ďalších, starších. A bolo by myslím fajn, keby boli potom tie články rovnocenné.. Pri rozsiahlych stránkach o športových kluboch napr. na anglickej wikipedii je bežné, že aj aktuálna sezóna má samostatný článok. Možno by bolo dobré viditeľnejšie umiestniť do článku HKm Zvolen odkaz na súčasnú sezónu... Toť môj názor na vec, budem rád, keď sa vyjadria aj iní. vysoký 00:01, 24. november 2008 (UTC)
* Nesúhlasím so spojením článku. --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 03:48, 3. december 2008 (UTC)
** Nesúhlasím so spojením. Ak by sa potom pridávali všetky sezóny do hlavného článku HKm Zvolen, rozpisy všetkých zápasov atď. ako by tá stránka potom vyzerala, stránka by bola zbytočné dlhá a nepriehľadná. Určite nie spojiť s hlavným článkom, a som za odstránenie šablóny o spojení z článku HKm Zvolen v sezóne 2008/09. --Dodoni 23:40, 28. december 2008 (UTC)
thread_title: Spojenie s [[HKm Zvolen]]?
Diskusia:Zoznam vžitých pomenovaní miest a obcí

message: Keďže článok neposkytuje žiadny text, ktorý by sa odborne zaoberal pomenovaniami obcí, a je to de facto iba zoznam, navrhujem aby sa to bolo premenované na Zoznam vžitých pomenovaní miest a obcí.--Pelex 21:38, 24. november 2008 (UTC)
Ja navrhujem, aby sa text zmazal, pretože je to nekompletné. A zoznam je na stránkach geodézie. Bronto 15:44, 1. február 2010 (UTC)
thread_title:  Zmena názvu - Zoznam
Diskusia:Budín

message: Tato kapitola se mi moc nezdá :). --Orange.man 13:57, 28. november 2008 (UTC)
thread_title:  Historické etnické zloženie 

message: Nazov Budin nie je na zozname sucasnych exonym. V sucasnosti ide o stvrt Buda, ktora bola v minulosti mestom. To ako napr. urobime 4 clanky o Petrzalke, jeden ked to bola osada, druhy ked bola dedina, treti ked mesto a stvrty ked sa stala stvrtou Bratislavy? --Samofi (diskusia) 19:30, 17. február 2013 (UTC)
replies: text: Samofi, treba sa dívať pozornejšie - Budín JE vžité exonymum a JE uvedené na stránke ÚGKK: Zoznam historických exoným ÚGKK ako vžitý historický názov mesta Buda. Opatrne, aby ťa niekto neobvinil z klamstva alebo z prekrúcania či zamlčovania faktov.--JanoB (diskusia) 20:19, 17. február 2013 (UTC)
Článok je o historickom meste, z ktorého vznikla súčasná Budapešť. A "štvrť Buda" neexistuje (minimálne som ju nebol schopný nájsť). Vasiľ (diskusia) 19:40, 17. február 2013 (UTC)
thread_title:  Ide o stvrt v Budapesti, ktora bola v minulosti mestom
Diskusia:Kyberchondria

message: Som proti zmazaniu, to že je niečo nové, neznamená, že to neexistuje. Články o kyberchondrii sú na ďalších štyroch wikipédiách. --Otm 13:54, 4. december 2008 (UTC)
Aj ja som už teraz proti zmazaniu, ale čakal som, že článok rozšíriš nad rozsah 2 triviálnych viet. Neviem či si si všimol, ale články o takom rozsahu sa tu bežne mažú ako krátke.--Pelex 14:14, 4. december 2008 (UTC)
replies: text: Napríklad článok hypochondria je ešte kratší. Nie som odborník na medicínu a moja angličtina je chabá. Napísal som základnú definíciu, na základe odkazov možno článok rozšíriť. --Otm 15:16, 4. december 2008 (UTC)
replies: text: :Článok hypochondria bol vytvorený 25. apríla 2007. V súčasnosti sa ale viacerí radaktori/správcovia pokúšajú viac dohliadať na novo vytvorené články, takže vznik podobných mini-výhonkov je značne obmedzený. Bolo by žiadúce aby sa redaktori vyhli zakladaniu takto krátkych článkov.--Pelex 15:23, 4. december 2008 (UTC)
replies: text: ::Celkom nesúhlasím. Právo na život majú aj krátke články, ak v nich je základná definícia pojmu. Napríklad Akcentologický variant má dokopu tri vety, ale nepredpokladám, že by si ho navrhoval na zmazanie. Určite by sa našli ešte kratšie články s právom na život. --Otm 16:02, 4. december 2008 (UTC)
replies: text: :::Myslím, že sme sa nepochopili. Rozdiel je v tom, že staré krátke články sa nemažú, preto, že v minulosti sa na to neprihliadalo a určite by bolo nezmysel vyvolávať rozsiahlu čistku krátkych článkov. Dnes sa však prihliada na novovytvorené články, aby wikipédia nebola iba slovníkom definícií. Bude potrebné sa sústrediť i na rozširovanie starších krátkych článokov, radšej než na zakladanie nových ultra krátkych. Okrem toho tebou menovaný článok podľa mňa svojim rozsahom nespadá medzi mini-výhonky.--Pelex 16:12, 4. december 2008 (UTC)
thread_title:  Zmazanie a krátky rozsah článku
Diskusia:Pulzná kódová modulácia

message: V rôznych zdrojoch na internete (vrátane univerzitných stránok a absolventských prác) sa používajú dva názvy: 
1. pulzne-kódová (pulzne kódová) modulácia a 
2. pulzná kódová modulácia. 
Ktorá verzia je správna/správnejšia?

message: : prečo sú medzi odrodami PCM uvádzané aj modulácie, ktoré nie sú pulzne kódové? Tvrdenie „Delta-sigma modulácia (DSM): Tento typ modulácie sa používa najmä v zvukovom priemysle. DSM redukuje množstvo dát, ktoré sa majú uložiť, tým, že zvukový signál sa najprv konvertuje na 1-bitový signál, ktorý sa následne digitalizuje pomocou PCM. Tento proces sa nazýva delta-sigma modulácia a je v súčasnosti najčastejšou formou PCM používanou v zvukovom priemysle.“ nie je v tejto podobe ok. Výstup DSM je prevediteľný na PCM filtrom/decimátorom (pri vhodne zvolenej vzorkovacej frekvencii ev. aj výpočtovo jednoducho), no samé o sebe to nie je odroda PCM. Nie je tiež pravda, že by sa tým redukovalo množstvo dát, riešia sa tým iné aspekty. Množstvo dát nie je menšie, pretože signál síce je 1-bitový, no je potrebný adekvátne veľký oversampling (bežne pri audiu 64x). Treba to buď uviesť inak, alebo to odtiaľ úplne vyhodiť.
Nehovoriac o tom, že už hneď v úvode sú hodne podozrivé formulácie („reprezentuje ako digitálny signál pomocou binárnej kódy“) – čo je binárna kóda, to aký prekladač tomu prisúdil ženský rod? --Teslaton (diskusia) 02:54, 28. apríl 2023 (UTC)
thread_title:  2023-04-28
Diskusia:Diaľnica D1 (Slovensko)

message: Dĺžka vychádza na 516 (517?) km
replies: text: : Takže, keď spočítam všetky úseky, čo sú na stránke NDS a tie staršie (dokončené za socializmu) z iných zdrojov - vychádza to 515,621 km. Ešte pred dvoma rokmi udávala NDS-ka niektoré úseky kratšie, takže vychádzalo 511,482 km (tieto čísla využíva aj web motorways-exitlists.com). --Rl91 06:55, 18. júl 2010 (UTC)
Kde je časť diaľnice
replies: text: :  Neviem, kde je problém, ale nevidím medzi menovanými úsekmi všetko medzi Sencom a Ladcami. --Tuchscher 21:54, 31. marec 2011 (UTC)

message: Od 1.4.2014 sa na Slovenskom značení používa font Tern. Bolo by asi dobré aktualizovať zobrazenia značiek. 
Napr:
--Ike (diskusia) 15:55, 10. jún 2014 (UTC)
Tak ako je použité tu
thread_title:  Nový font na dopravnom značení 

message: V sekcii plánované úseky je uvedené, že úsek Bratislava, Senecká cesta - Senec bude rozšírený na tri plnohodnotné pruhy (v každom smere). Táto informácia je chybná, pretože NDS na svojej webovej stránke zverejnila tento dokument: . Skrátene, Bratislava, Senecká cesta - Blatné sa bude rozširovať na štyri pruhy v každom smere. Od MÚK Blatné potom bude diaľnica až na križovatku D1 x R1 rozšírená na plnohodntné tri pruhy v každom smere. 
--Outererror (diskusia) 18:54, 13. február 2019 (UTC)
replies: text: --Jetam2 (diskusia) 17:59, 13. február 2019 (UTC)
thread_title:  Rozšírenie D1 za Bratislavou
Diskusia:Dopravný podnik Bratislava

message: Igi, ako vieme že tých 240 busov budú Mercedesy? pokiaľ viem, súťaž ešte nie je ukončená, alebo máš nejaké zákulisné informácie? :) --Wizzard 18:41, 9. december 2008 (UTC)

message: Amonet, neviem či je to premenovanie na DPMB šťastné. Tie ostatné sa tak totiž oficiálne volajú, bratislavský nie. --Teslaton 18:10, 14. apríl 2010 (UTC)
replies: text: Aha, toto som si neoverila pri presúvaní; chcela som to zladiť s názvami ostatných DP. Samozrejme, oficiálny názov je správny. Ospravedlňujem sa za nepozornosť a chybu; už som to opravila. --Amonet    ✉  18:42, 14. apríl 2010 (UTC)
thread_title:  DPB → DPmB 

message: Chcel som sekciu Predchádzajúce názvy použiť v článku na českej Wikipédii, ale nepodarilo sa mi informácie v nej obsiahnuté nikde overiť. Preto pomocou šablóny žiadam o doplnenie referencií. GoogolManiac (diskusia) 00:16, 11. december 2022 (UTC)
replies: text: Nakoniec sa mi viac-menej podarilo na rôznych stránkach samotné názvy dohľadať, ale roky, v ktorých k jednotlivým premenovaniam došlo, som nenašiel. Preto som zatiaľ prevzal iba názvy bez rokov. GoogolManiac (diskusia) 00:46, 11. december 2022 (UTC)
thread_title:  Predchádzajúce názvy
Diskusia:Kresťan

message: Existuje veľmi veľa ľudí, ktorí sami seba nazývajú kresťanmi, ktorí majú veľmi odlišné učenia. Preto ak tento článok nebude dôsledne citovať svoje zdroje, nebude neutrálny. Keďže v článku nie sú žiadne citácie, pridávam šablónu "bezzdroja" --Charonme 12:09, 15. december 2008 (UTC)
thread_title: Neutralita a citovanie zdrojov
Diskusia:Rádio Max

message: som vlastnikom autorskych prav, ale ak chcete tak to pozmienam aby to splnalo poziadavky. moje meno je viktor vincze, majitel
replies: text: Skúste článok spracovať do viac encyklopdedickej podoby (Wikipédia:Encyklopedický štýl), aby nevyzeral ako reklama.--Pelex 22:22, 22. december 2008 (UTC)

message: Ešte čakám na presnú url článku z ktorého bolo čerpané. —Kandy Talbot 07:53, 23. december 2008 (UTC)
http://www.radiomax.sk/index.php?cmd=program
http://www.radiomax.sk/index.php?cmd=reklama
thread_title:  Povolenie
Diskusia:Grafická karta

message: Předem upozorňuju, že jsem čech (Pardubický kraj, takže slovensky rozumým, neumím mluvit). Ted k tématu věta: "Moderné integrované riešenia sú schopné nahradiť aj externé grafické karty s 3D akceleráciou nižšej a strednej triedy." je velmi sporná, testy mluví za to, že inter. řešení jsou schopna někdy nahradit LOW-END (nižší třída), ale né střední!. --Paxan 07:44, 23. december 2008 (UTC)
Pozri napr. nové desktopové chipsety Geforce 9 mGPU (GeForce 9300 a 9400). --  ivob   15:33, 24. december 2008 (UTC)
replies: text: Ikdyž jsem ted v rychlosti zhlídnul testy pouze 9300 mGPU, tak na střední třídu, to nemá, je to díky už jenom stavbě čipu (externí pamět, nevýkoný čip proti možnostem střední a vyšší třídy). Pokud máš důkaz, že se GF 9400m vyrovná grafice jako je třeba HD4670, HD3850,... tak pošli link na daný test a pak to příjmu jako realitu, ale zatím jsem viděl, že se pouze vyrovná HD3450 a to je nízká třída. --Paxan 23:34, 24. december 2008 (UTC)
replies: text: :Samozrejme, že integrované riešenia založené na čipsete a zdieľanej RAM nikdy nenahradia plnohodnotný 3D grafický akcelerátor. Veta mala povedať len to, že nové grafické riešenia založené napr. aj na 9400m sú o niečom úplne inom, ako tomu bolo doteraz u integrovanej grafiky. 9400m sa napr. vyrovná čipu nvidia 8500, čo bola (pred rokom) stredná trieda, a že je umožnená plnohodnotná 3D akcelerácia so všetkým, čo k tomu patrí. Ok text upravený. --  ivob   10:43, 25. december 2008 (UTC)

text: : To jak jsi to přepsal je dobře a přidal bych toto (přece jenom jsi slovák a víš jak se má správně psát ;-) ): Dnešní integrované moderní grafické čipy umí nahradit externí grafiku ve všech základních činnost, to je multimedia, nenáročné hraní her a další...Protože jediný podstatný rozdíl mezi inte. a exter. grafikou je právě ve 3D výkonu (o to kolikrát je jedno), jinak akcelerace a zatížení CPU (HD filmy), max. rozlišení a atd... se málo kdy externí grafika vyjímá znatelně nahoru. A pak především integ. grafika nežere a netopí tolik jako exter. --Paxan 17:38, 25. december 2008 (UTC)
thread_title:  Sporná věta 

message: Posledná veta pred obsahom je podľa mňa nesprávna, len neviem ako správne sformulovať jej znenie. "Dnešné grafické karty musia takýchto trojrozmerných scén zvládnuť okolo 70 za jedinú sekundu." Ja by som dal túto vetu preč, neviem ako Vy, skúste sa vyjadriť. Grafické karty nemusia zvládnuť 70 FPS. Záleží od rozlíšenia, nastaveniach hry ....
--MAPO 14:33, 24. november 2010 (UTC)
thread_title:  FPS
Diskusia:Gyges

message: Odkial zo spanielskej wikipedie? Pouzi tuto sablonu, vypln ju a vloz na koniec clanku:
--  • Jonesy •  10:05, 23. december 2008 (UTC)
*Pán redaktor Jonessy! Pomôžte mi prosím upraviť článok Gyges tak nejako ako je upravený aj ďalší lýdsky kráľ napr. Alyattes. Ja som na Wikipedii začiatočník, ktorého baví história, ale tie úpravy mi zatiaľ nejdú. Pekne ďakujem! Ladislav z Lučenca.
**No to je ina, ok rad ti pomozem, no musis sem napisat adresu clanku na spanielskej wiki, odkial si cerpal informacie. Ja ju nemam odkial vediet - ty si pisal tento clanok. So Zamarovskym je to ok, len este pridaj odkaz na tu stranku, z ktorej si prekladal. Btw, kludne mi mozes tykat - na wiki je to zvykom. No pokial chces, aby som ti vykal, daj vediet.  --  • Jonesy •  16:49, 23. december 2008 (UTC)
thread_title:  Zdroj
Diskusia k šablóne:Cite book

message: Kedže táto stránka je zamknutá, dávam svoj návrh sem (ináč by som ho rovno zrealizoval).
Šablóna má riadky „vydavateľ“ (publisher) a „dátum vydania“ (origdate) uzavreté mezi tagy pre vnútorné poznámky (teda <!štyrispojovníky>) a tieto dôležité údaje tak nie sú v konečnej podobe stránky zobrazené (ibaže si tagy editor sám vymaže, čo nie je príliš uživateľsky príjemné...). Mohol by niekto (správca) tieto tagy zo šablóny odstrániť? Žiadalo by sa aj doplniť do šablóny položku „jazyk“.
Viď, ako to majú napr. na českej Wiki. --88.100.83.119 15:58, 23. december 2008 (UTC)
thread_title:  Návrh úpravy šablóny 

message: Nebolo by lepšie urobiť z týchto šablón presmerovania na aktuálne používané šablóny? Bolo by to omnoho jednoduchšie pri prekladoch napr. z cs alebo en, nebolo by treba prácne všetky tieto referencie prerábať. Samozrejme by bolo treba, ak aktuálne šablóny rozumeli aj parametrom v angličtine a češtine. Nerozumiem inak zamknutiu týchto šablón, aký to má zmysel? Len sa komplikuje preberanie referencií. --Wizzard (diskusia) 10:45, 26. február 2017 (UTC)
replies: text: šablóna normálne funguje, aj pri prebratí referencie z eng wiki. je to len upozornenie že tu máme slovenskú verziu. --Gepetito (diskusia) 10:50, 26. február 2017 (UTC)
replies: text: :Hm, zdalo sa mi teraz pri prekladoch, že to vypisovalo červený odkaz namiesto šablóny, no dobre, uvidím nabudúce. --Wizzard (diskusia) 10:51, 26. február 2017 (UTC)
thread_title:  Redirect