Diskusia:Youtuber

message: Pred mazaním upozorňujem na túto diskusiu.--Jetam2 (diskusia) 13:40, 29. máj 2017 (UTC)
thread_title:  Mazanie 

message: K otázke „Kde je ten zdroje z ktorého je to citované?“ z . Zdroj je Kultúra slova, ktorá je tam ako zdroj uvedené a z nej je definícia citovaná. Vasiľ (diskusia) 13:16, 12. február 2018 (UTC)
replies: text: Youtube v poznámke vyvoláva dojem ako by to bola definícia priamo od youtube. Definícia pani Mislovičovej obsahuje tri chyby: 1. "čím ho sprístupňuje ostatným" - nemusí byť pravda, video môže zostať súkromné 2. "videá v tejto databáze" Youtube nie je databáza - teda aspoň na wikipedii by sme mohli mať presnejšie označenie pre tento "video-sharing website" 3. "čím ho sprístupňuje ostatným používateľom databázy" - ak ho sprístupňuje, tak ho môžu sledovať aj nezaregistrovaní do tejto akože databázy.Starekolena (diskusia) 13:36, 12. február 2018 (UTC)

text: Poznámka pridáva slovo, ktoré citovaný text neobsahuje.

text: Aj na súkromné video môže autor poslať odkaz a sprístupniť čo vybranej časti.

text: Čo sa týka databázy: možno prísne vzaté to SQL databáza nie je, ale napr.  definícii to zodpovedá.

text: Existujú aj anonymní uživatelia databázy.

text: mi príde dosť odveci. Vzhľadom na to, že toto je článok o ľuďoch a nie samotnej stránke. Ale ak dodáš kvalitnejšie zdroje, budem rád. Vasiľ (diskusia) 14:05, 13. február 2018 (UTC)
replies: text: :Prehodil Youtube som z poznámky do zátvorky do textu. Trváš na doslovnej citácii definície, ktorú som navrhoval veľmi jemne upraviť: https://sk.wikipedia.org/w/index.php?title=Youtuber&type=revision&diff=6623645&oldid=6623633 odstránením slova databáza a pridaním jedného zvyčajne. Ak obhajuješ tvrdenie, že youtube je databáza definíciou: "elektronicky uložený súbor informácií usporiadaných tak, aby sa dali ľahko vyhľadávať, triediť a pod" tak to potom aj web je databáza. Mimochodom: youtube nebol určený pôvodne na rýchle vyhľadávanie (pokiaľ ho neprevzal google). Obhajujem teda  pretože použitie slova databáza považujem za zavádzajúce (aj keď v konečnom dôsledku sú videá uložené v záznamoch, ktoré sú databázou).Starekolena (diskusia) 14:24, 13. február 2018 (UTC)

text: :Príde mi to zbytočné prehodenie, ale dobre.

text: :Definíciu pokoje uprav, ale potom daj preč zátvorky - už nepôjde o doslovnú citáciu z KS.

text: :Youtube bol určený na vyhľadávanie aj pred prevzatím Googlom. To si sám dobre pamätám, že vyhľadávanie tam šlo lepšie ako napr. na Vimeo.com. Vasiľ (diskusia) 08:20, 14. február 2018 (UTC)
replies: text: :::@Vasiľ Akurát si napísal svoju odpoveď - ok upravím definíciu. Bol si o chvíľu rýchlejší tak tu je moj dalsí text k veci: Trvalo mi chvíľu pokiaľ som overil tvoje odpovede na moje argumenty o troch chybách: 1. súkromné video sa nedá zdieľať 3. ak je video verejné, potom je prístupné verejne, napríklad aj na inej web stránke v iframe - hovoriť v tomto prípade o "ostatným používateľom databázy" je zavádzajúce. Môžu ho pozerať aj tí, ktorí v žiadnom prípade nechcú byť užívateľmi tejto databázy a keď majú správne nastavený prehliadač tak ani nie sú jej užívateľmi. 2. Youtube ukladá videá ako záznamy ale definovať ho ako databázu je zavádzajúce - nedajú sa zobraziť kľúče, nedá sa v nej listovať a pod. Je to definícia na základe ďalšieho, pre laika neznámeho, pojmu. Ale to by som sa musel hádať aj na článku youtube. Navrhoval som preto jednoducho vypustiť slovo databáza aby sa zachovalo 99% z tam citovanej definície.Starekolena (diskusia) 08:32, 14. február 2018 (UTC)
thread_title:  Zdroj 

message: Vasiľ, čo bolo na mojej úprave (tu) zle, že bolo nutné ju celú, do poslednej čiarky vrátiť? (tu)--Aquila Cassoviensis (diskusia) 06:04, 3. apríl 2018 (UTC)
replies: text: Zdravím.

text: V poznámke 1 aj 2 si spomínal Kultúru slova a pritom odkazoval na oxfordský slovník.

text: Uvedenie pomenovaní, ktoré sú priamo deklarované ako nesprávne, do úvodnej vety a hrubým písmom, nepovažujem za vhodné. Vasiľ (diskusia) 06:10, 3. apríl 2018 (UTC)
replies: text: :Ospravedlňujem sa, ani som tú svoju chybu s citáciou nepostrehol. Trochu som to rozšíril o informácie z článku dr. Mislovičovej, obrázky som nahradil adresnejším obrázkom, definíciu som mierne upravil (pôvodný preklad bol nepresný web site je webové sídlo, nie [webová] stránka). Môže byť takto?--Aquila Cassoviensis (diskusia) 06:31, 3. apríl 2018 (UTC)
thread_title:  Úprava č. 6650913