lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia:Sándor Márai

message: Jedna vec mi vadí na tej soche-nedozvieme kto Márai Sándor bol, a keď sme o neho ešte nepočuli, tak ani meno sa nedá prečitať. Nejaké údaje by bolo treba ku soche napísať. Okrem toho tá je jedna z mojich obľúbených sôch v Košiciach a sranda je si k nemu sadnúť. --Nóra 19:19, 27 máj 2006 (UTC)
thread_title:  Názor o soche 

message: V clanku sa pise: Kritickým okom, takpovediac ako nezúčastnený sledoval Horthyovský režim. 
Z jednej diskusie: Fakt, že S. Márai patril medzi ”vlajkonosičov” horthyovskej iredenty netreba osobitne dokazovať. Stačí si prečítať Máraiho reportáž z ”oslobodených” Košíc v novinách Kassai Ujság z novembra 1938. Stačí zacitovať len zopár viet z tohto článku, ktoré svedčia o priznaní sa k najírečitejšej iredente. Márai uvádza: ”Tieto riadky píšem z môjho rodného mesta, za ktorého návrat som sa zasadzoval celou silou mojej vôle a viery a prial som si to tak silne ako nič iného v mojom živote...”, ...” toto mesto je hlboko verné a hrdé a skutočne maďarské ako celých uplynulých šesť storočí. Udržanie jeho maďarského charakteru minulých 20 rokov si vyžadovalo väčšie obete než v uplynulých storočiach...”,...”najkrajšie a najmaďarskejšie mesto otvára bránu do prastarej vlasti”. ”Napísal som o ňom romány, citoval som ho v stovkách maďarských a zahraničných novín, opisoval som jeho krásu a maďarskosť...”.”V uliciach desaťtisíce ľudí neúnavne a spoločné volajú: Horthy, Horthy!”.--Wookie 13:31, 11. marec 2011 (UTC)  Zdroj: http://www.kultura-fb.sk/new/old/stare/marai-10.htm --Wookie 13:37, 11. marec 2011 (UTC)
thread_title:  Postoj k okupacii Kosic
Diskusia:Staroveký Rím

message: Pár pripomienok k článku:
otroci - mohli mať deti, len patrili majiteľovi otroka alebo otrokyne
po dobytí Itálie v r. 624 - 133 má byť správne 264-133 pred Kr.
rozdelenie moci v prvom triumviráte bolo až po r. 55 pred Kr., dovtedy sa túto moc len snažili získať
princeps - bol prvý člen senátu (princeps senatus), ale nie prvý občan (resp. až prenesene)
Traján nebol prvý Netaliansky cisár. Vtedy Taliansko neexistovalo. Bol prvý neitalský cisár. Ale aj tak bol rímsky občan, len pochádzal z Hispánie
So všetkým samozrejme súhlasím, až - predbežne - na ten triumvirát, na to sa niekedy pozriem. Bronto 05:52, 29 máj 2006 (UTC)
O otrokoch máte pravdu aj o Itálii, nakoľko posledná časť itálie bola dobytá až po 2 púnskej vojne (sever, kde vznikla Aquileia) aj v tretej veci máte pravdu, nakoľko bol caesar v tom čase zaneprázdnený v Gálii. Ohladne Traiana mate pravdu. Traianus bol Ital ale rimania kolonizovali celu západnu europu takze traianus  potomok kolkolonistov. V clanku bola i chyba že vláda voj. cisárov začala už za Commoda, čo nie je pravda, vláda začala až po skončení severovcov. Maximilianus Barta
Obyvatelia byzantia sa označovali Rimania (Romai) po grécky a hovorili grécky. Ic obcianstvo bolo rimske a rimanmi sa Greci oznacovali az do 20 stor. Prokopios vickrat uvadza ako ostrogotski krali pocas vojny nazyvali pohrdavo rimsku armadu grekmi. Karol velky sa taktiez vyjadril o nich ako "iba" o grekoch. To je historicky dolozene. Mozes si to presne overit v danych knihach.--IMPERATOR MAGNVS MAXIMVS 10:11, 24. marec 2008 (UTC)

message: Dobrý deň, 
chcel by som sa opýtať či by som mohol upraviť článok o Rímskej ríši. K téme staroveký Rím viem toho veľa a informácie budem mať z overených zdrojov.
Prajem príjemný zvyšok týždňa.
INTELIGENT (diskusia) 17:34, 6. máj 2019 (UTC) INTELIGENT
thread_title:  Úprava článku
Diskusia:Tučniakotvaré

message: Tučniakovité je nižší taxón, nemal by byť názov článku najnižší taxón ?  08:40, 29 máj 2006 (UTC)

message: Proč došlo k návratu na revizi 3314649? Na české Wikipedii se v tom nikdy nikdo nešťoural... 
Vďaka za odpoveď. --89.103.37.76 08:54, 18. december 2010 (UTC)
replies: text: Zdravím. Encyklopédia nie je miestom na zvýrazňovanie vlastností webovej stránky (odhliadnuc od toho, že množstvo gramatických chýb tú „profesionalitu“ dosť zhadzuje). V tejto podobe je odkaz postačujúci. Ďakujem za pochopenie. --chiak 09:01, 18. december 2010 (UTC)
Díky za info; to není reklama, protože kdyby ano, tak by se česká Wikipedia postarala o to, abychom si už ani neškrtli vzhledem k tomu, že největší podíl návštěv je z ČR...
Viz: Externí odkazy - Tučňáci na Wikipedia.cz
Navíc jsme neziskový web. Co se týče gramatických chyb, web je stále v testovacím provozu.
--89.103.37.76 09:16, 18. december 2010 (UTC)

text: Samotný odkaz nemusí byť problematický, ale snažil by som sa vyhýbať popisu, ktorý by budil dojem, že sa jedná o propagáciu. Popis by mal byť nezaujatý a nemal by stránku vychvaľovať. --chiak 09:29, 18. december 2010 (UTC)
Šlo by tedy použít např. "Web o tučniakoch plný odborných informácií v češtine (s možnosťou strojového prekladu do slovenčiny) "? --89.103.37.76 09:48, 18. december 2010 (UTC)
thread_title:  /* Externý odkazy */
Diskusia:Sebastián Fabricius

message: Rád by som sa opýtal, prečo tohto človeka uvádzame ako slovenského spisovateľa, keď sa narodil v Kutnej Hore, pochádzal z nemeckej rodiny a písal po nemecky... V článku sa navyše neuvádza nijaká súvislosť (geografická, jazyková) so Slovenskom (okrem toho, že tu študoval - kde?)... --Mz 14:27, 29 máj 2006 (UTC)
* Už som to doplnila, slniečko :-) Pôsobil na Slovensku, tak sa medzi našich ráta... Je to tak uvedené aj v dvoch encyklopédiách slovenských spisovateľov a je uvedený aj v Slovenskom biografickom slovníku :-) Lady Rowena 14:58, 29 máj 2006 (UTC)
replies: text: Skvelé. (Aj tak sa mi to vidí trochu pritiahnuté za vlasy, ale keď tak vravia múdre slovníky... :) Ďakujem. --Mz 15:50, 29 máj 2006 (UTC)
thread_title:  Slovenský spisovateľ
Diskusia k portálu:Pes

message: Po dlhšom čase ďalší nový portál. Držím palce, Prskavka. --Jano spoza mláky 01:28, 30 máj 2006 (UTC)
replies: text: Ďakujem :-) --Prskavka@diskprís 05:43, 30 máj 2006 (UTC)
thread_title:  Nový portál 

message: Ahoj Prskavka,
Doplnil som clanok Handling. V najblizsom case si posvietim na ridzbeka a snad aj na tie obranarske zalezitosti.
--Igor-kynologia 15:48, 12. október 2006 (UTC)
replies: text: *Smelo do nich :-). Pokojne ich popridávaj potom do šablón k článkom týždňa. Ak vieš prípadne nejaké pikošky do ...vedeli ste, že, tiež popíš ;-). --Prskavka 16:28, 12. október 2006 (UTC)
thread_title:  male doplnky 

message: *Náhodou som klikla na tento portál a neverím vlastným očiam. Ak je v nejakom článku viacero externých odkazov, odstraňujeme ich, pretože: Wikipédia nie je zrkadlo ani úschovňa odkazov, obrázkov či multimediálnych súborov.
V prvom bode sa konkrétne uvádza:
Nie je nič zlé na tom pridať do článku zoznam kontextovo relevantných odkazov, ale nadmerne veľké zoznamy môžu spôsobiť zakrpatenie článku a odviesť pozornosť od účelu Wikipédie.
A tu, vo „výkladnej skrini“, akým portál je, sa ide tvrdo proti zásadám Wikipédie! --–Bubamara ♠ 09:04, 6. február 2009 (UTC)
thread_title:  Externé odkazy
Diskusia:Kačica divá

message: Nie ze by to bol uz nejaky podrobny clanok, ale uz by nemusel byt v kategorii vyhonky, ci nie? :) Dmclz2 31.05 14:10
Nechcem sam zasahovat do clanku, preto len takto upresnujem, ze kacky sa naozaj potapaju za potravou a naozaj im trci z vody zadna cast tela. Ked sa vsak potapaju pri ohrozeni, plavaju sustavne (a rychlo!) popod vodu viacero metrov, pricom im netrci nad hladinu ziadna cast tela.
replies: text: Vďaka za podnet, dohľadal som jeden zdroj na túto tému, pridal som do externých odkazov a pod obrázok som doplnil že sa úplne potápajú len v nebezpečenstve.--SanoAK (diskusia) 19:07, 20. marec 2016 (UTC)

message: má prosím Vás kačica uši??
replies: text: Uši ako orgán sluchu áno, uši ako viditeľné ušnice nie. Preto musia vtáky viac pohybovať celou hlavou, aby mohli lepšie priestorovo zachytiť zdroj zvuku. Niektoré druhy sov majú pierka na hlave akoby "uši" ako myšiarka ušatá alebo výr skalný. Sluch majú dobrý až veľmi dobrý, napríklad sovy. --SanoAK (diskusia) 18:53, 20. marec 2016 (UTC)
thread_title:  uši 

message: Nedávno boli pridané odkazy na videá. Sú zo Slovenska, mám návrh, dávať linky ako filter ako "vedecký názov druhu Slovensko birdingsk" užívateľa z databázového systému www.birding.sk, je tam určitá vyššia úroveň záruky dobrého určenia druhu.--SanoAK (diskusia) 13:16, 18. február 2017 (UTC)
*Kačica divá, Slovensko, Birding
thread_title:  externé odkazy na videá
Diskusia:Skauting

message: ===List of notable Scouts===
Could someone help me to translate this article? Also are their any other famous Scouts?
*:en:List of notable Scouts
*fr:Liste de scouts célèbres
*nl:Lijst van bekende scouts
--Evrik 21:13, 31 máj 2006 (UTC)
===Museums and Memorials===
Hello Again –
There are two more articles on the English language version if anyone wants to contribute content or translate to their own language.
*:en:Scouting memorials
*:en:Scouting museums
Yours in Scouting,
evrik 20:56, 13 júl 2006 (UTC)
thread_title: Translation

message: Could someone help me to translate this article? Also are their any other famous Scouts?
*:en:List of notable Scouts
*fr:Liste de scouts célèbres
*nl:Lijst van bekende scouts
--Evrik 21:13, 31 máj 2006 (UTC)
thread_title: List of notable Scouts

message: Hello Again –
There are two more articles on the English language version if anyone wants to contribute content or translate to their own language.
*:en:Scouting memorials
*:en:Scouting museums
Yours in Scouting,
evrik 20:56, 13 júl 2006 (UTC)
thread_title: Museums and Memorials
Diskusia k MediaWiki:Edittools

message: Nie je to nejaké divné? odvčera to nefunguje tak ako má. načo sú tam tie tagy nowiki? --Wizzard 14:51, 1 jún 2006 (UTC)
replies: text: je to tak na všetkých, zrejme chyba softvéru. --Adrian 15:12, 1 jún 2006 (UTC)
Poprosím pridať  →. Vďaka --MARIÁN (NAPÍŠ MU) 11:58, 9. apríl 2009 (UTC)
*Vymení niekto  za ? Prečítaj si toto. Vďaka --Vegetator 20:26, 29. jún 2009 (UTC)
*Vložila som do Edittools , takže teraz sú tu obe možnosti. Je na väčšine, ktorá ako stále drží bobríka mlčanlivosti, aby sa vyjadrila ako ďalej. Svojvoľne nemôžem niečo odstrániť.  --–Bubamara ♠ 21:07, 29. jún 2009 (UTC)

message: Zdravím, bolo by prosím možné pridať aj šablónu :
replies: text: 
Vďaka. >>> Gateshebe (vita / diskusia) 18:27, 20. jún 2022 (UTC)
thread_title:  Urgentne upraviť
Diskusia:Bureja

message: Bureja je aj osada s 5500 obyvateľmi v Amurskej oblasti.Viktor 16:23, 5 jún 2006 (UTC)

message: Ospravedlňujem sa, to som nevedel, v tom prípade by bolo vhodné urobiť disambig. --Wizzard 16:26, 5 jún 2006 (UTC)
*Suhlas s Wizzardom, v takychto pripadoch treba vzdy robit disambig. --Neuromancer 15:35, 8 jún 2006 (UTC)
thread_title:  Bureja
Diskusia:Arch Enemy

message: Zdravím, existuje podezření, že tento obrázek porušuje autorská práva, a je možné, že bude brzy smazán z Commons:. Děkuji. Commons:User:Angr 20:22, 6 jún 2006 (UTC)
Ditto Image:Burningbridgescover.jpg. Commons:User:Angr 21:32, 6 jún 2006 (UTC)
thread_title: Image:Blackearthcover.jpg
Diskusia:Galéria štátnych znakov

message: Zdravím, existuje podezření, že tento obrázek porušuje autorská práva, a je možné, že bude brzy smazán z Commons:. Děkuji. Commons:User:Angr 21:13, 6 jún 2006 (UTC)
thread_title: Image:British Indian Ocean Territory COA.gif
Diskusia:Britské indickooceánske územie

message: Zdravím, existuje podezření, že tento obrázek porušuje autorská práva, a je možné, že bude brzy smazán z Commons:. Děkuji. Commons:User:Angr 21:13, 6 jún 2006 (UTC)
thread_title: Image:British Indian Ocean Territory COA.gif
Diskusia:Ďatľotvaré

message: Nemajú byť Ďatľotvaré ? Len sa pýtam :) --Kelovy 07:37, 8 jún 2006 (UTC)
Dobrá otázka. Odpoveď znie: Neviem, nachádzam obidve a datľo- je (aj?) od "ďatľa" (plod). Bronto 14:15, 8 jún 2006 (UTC)
replies: text: ja ich prehodím na Ďatľotvaré (hoci Google viac preferuje náš súčasný variant) aby pekne ladili s Ďatľovitými :) To ľ sa podľa mňa nemôže len tak stratiť :) --Kelovy 06:04, 15. marec 2007 (UTC)
thread_title:  Meno
Diskusia:Teória superstrún

message: Nie som si istý ale myslím, že slovíčko fundamentálna fyzika nie je správne preložené. Asi by malo byť: elementárna fyzika. Podľa tohto slovníka. --Neuromancer 13:28, 8 jún 2006 (UTC)
Je to možné, alebo možno fundamentálna fyzikálna teória? --Wizzard 13:31, 8 jún 2006 (UTC)
replies: text: Myslím že slovíčko fundamentálny sa v astronómii nepoužíva (to ty vieš skôr ako ja), ale označuje to niečo odvodené od fundamentalizmu, čo asi nie je tento prípad. A naproti tomu časť fyziky sa nazýva aj Elementárna fyzika. V nemeckom článku o Teórii superstrún je použité slovo: "Schlüsselelement" čo v preklade označuje kľúčový element. Uz som to opravil. Teda možno sa mýlim. :) --Neuromancer 14:22, 8 jún 2006 (UTC)
Myslím že termíny elementárna a fundamentálna sú ekvivalentné, takto ako to je, s tým tiež súhlasím. --Wizzard 15:00, 8 jún 2006 (UTC)

message: Ak teória strún nie je to isté ako teória superstrún, čo je potom teória strún? Resp., vieš, ako sa povie po anglicky? Chcel by som to vedieť a prípadne začať ju ako nový článok. --Wizzard 15:09, 8 jún 2006 (UTC)
*Dal som odkazy do diskusie na Diskusia:Teória strún --Neuromancer 15:14, 8 jún 2006 (UTC)
teória strún je to isté ako teória superstrún Leopodstanicky 08:43, 26. jún 2010 (UTC)
Teórie strún, ktoré obsahujú fermionické vibrácie sú známe ako superstrunové teórie; niekoľko rôznych druhov bolo popísaných, avšak všetky sa dnes považujú za rôzne limity M-teórie.
Leopodstanicky 13:57, 30. jún 2010 (UTC)
bolo by vhodné zrušiť článok teória strún, ktorý je len výhonkom a tento premenovať späť na povodný názov Teória strún - v zásade struny a superstruny sú tým istým a je vhodné používať len jeden pojem - struny. Leopodstanicky 14:16, 30. jún 2010 (UTC)
replies: text: V prvom rade ale nechápem prečo si písal o teórii strún do článku s iným názvom. Keď už by si to chcel spojiť, tak by som bol za to aby bola v článku samostatná kapitola pre tóriu superstrún vysvetľujúca odlíšenie a detaily. Bolo by dobré keby sa k spájaniu vyjadrili aj iní redaktori. --ra1n★ 11:33, 28. august 2010 (UTC)
"V prvom rade ale nechápem " - tak to tu funguje, začal som prirodzene s názvom teória strún, ale mi článok premenovali ako uvádzam vyššie. Pokiaľ ide o ten rozdiel, ten je ak ho niekto chce vidieť v tom, že teória superstrún bazíruje na supersymetrii, tj. na prepojení častíc a antičastíc, ktorá je však aj tak prerušená ako vyplýva z nášho reálneho sveta, ak vobec existuje. Preto superstruny, ak existujú, patria samozrejme do teórie strún, resp. teóriu strún možno chápať ako všeobecnejší názov aj pre superstruny.  16:05, 17. september 2010 (UTC)
*Ćlánok bol presunutý do sekcie teória strún  12:09, 19. september 2010 (UTC)
replies: text: : No je pravda, že som nepozeral históriu zmien ale teraz ako pozerám, tak nikto nič nepremenoval (ale to je jedno). Ja viem v čom sa odlišujú ale chcel som aby to bolo aj zakomponované v článku. --ra1n★ 12:34, 19. september 2010 (UTC)
* pozeral som aj ja, asi sa mi to potom zdalo, ale neviem prečo ( by) som začínal v teórii superstrún, keď mi ide o teóriu strún, v každom prípade je to teraz ok  12:56, 20. september 2010 (UTC)
thread_title:  teória strún
Diskusia:Teória strún

message: Na en.wiki je teória superstrún len jedna z teórií z casti teória strún. Aspon tak som to pochopil. Neviem ci je teda správne dávat takyto redirect. en:String_theory a en:Superstring_theory --Neuromancer 15:09, 8 jún 2006 (UTC)

message: dik za vysvetlenie, nenapadlo ma pozrieť na článok superstring theory :D--Wizzard 15:11, 8 jún 2006 (UTC)
Presun článku z teórie superstrún:
presunul som sem článok zo sekcie teória superstrún, pretože teória strún je jeho správny názor  12:07, 19. september 2010 (UTC)
thread_title:  dik 

message: hmm ze clanok treba prelozit alebo skontrolovat.. aj ja mam taky problem ze ako prelozit nejake veci z eng do slovenciny ... ked na to ani nie su slovenske ekvivalenty.. kde hladas niektore odorne slova z tejto oblasti ?  ak mas nejaky zdroj .. --Masleyko 22:59, 30. máj 2011 (UTC)
thread_title:  Spravne slova
Diskusia:Mól (jednotka SI)

message: Chcel by som len poznamenať, že s tým mol/mól to nie je také jednoznačné, jednak v slovníku cudzích slov (Ivanová, 1993) je uvádzaný mol (aj pre značku aj pre názov), rovnako v knihe fyzikálna chémia 4 (Alfa, 1987) je mol (5 molov H2 apod.). K tomuto som našiel na Internete aj článok Mol či mól? (link -  v prvej polovici textu), ktorý tiež nie je ladený tak jednoznačne ako článok na wiki. Dubaj 19:12, 9 jún 2006 (UTC)
Mol je jednoznačná a častá chyba (ja som ju robil v minulosti tiež), jednotka je mól, značka je mol. Ide o technický pojem a nikto ho doteraz oficiálne nezmenil.Bronto 06:20, 10 jún 2006 (UTC)
*v matematických fyzikálnych a chemických tabuľkách pre stredné školy , vydanie r. 2002 sa píše len pojem  jednotka:mol,   značka:mol     a iné pojmy molová koncentrácia, molová hmotnosť, molový objem, molové teplo, molová plynová konštanta 
replies: text: Peter439 07:20, 10 jún 2006 (UTC) 
*aj vo viacerých slovníkoch sa píše "mol". Pôvodne to bola vyslovene chyba, potom JUĽŠ vydal tuším odporúčanie, že by bolo dobré to zmeniť na mol, ale v ďalších slovníkoch z toho istého ústavu to nezmenili (napríklad v gigantickom Veľkom slovensko-ruskom slovníku) a nezmenilo sa to ani v SI ani v normách, takže oficiálne sa zatiaľ nič nezmenilo. Je dosť pravdepodobné, že sa zmení, ale ako hovorím zatiaľ nie. Bronto 07:26, 10 jún 2006 (UTC)
* Stále to s tou jednoznačnosťou mol/mól nevidím až tak jasne, ale budiš tak. Dubaj 09:55, 10 jún 2006 (UTC)
*Jednoznačnosť spočíva v tom, že v príslušnej norme je ó (všetky jednotky sú samozrejme dané normami, ničím iným ani byť dané nemôžu), z čisto jazykového hľadiska je mol/mól obidve rovnako správne a JULS naďalej používa ó.Bronto 10:01, 10 jún 2006 (UTC)

message: mohli by sme urobiť hlasovanie, ja som za mol s krátkym o :D --Wizzard 19:22, 9 jún 2006 (UTC)
*No, dva hlasy by už boli, ale zdá sa mi to trochu prkotina na hlasovanie (je tam aspoň ten redirect mol -> mól), myslím, že postačí v texte zmeniť tú jednoznačnosť správnosti mólu na jednu z možností. Pre poriadok: aj ja som za krátke o.  Dubaj 20:02, 9 jún 2006 (UTC)
* Tak sa mi zdá, že je dohlasované. Ďakujem za všetky návrhy  :-) Dubaj 20:08, 9 jún 2006 (UTC)
čo tým chceš povedať? veď hlasovať sa ani nezačalo :D --Wizzard 20:23, 9 jún 2006 (UTC)
* Aha :-), ale výsledok je aj tak dobrý - aspoň my sme sa zhodli. Je to malá zmena, ja len v článku odmažem tú inkriminovanú vetu v zátvorke.
myslím že som ťa predbehol :D --Wizzard 20:35, 9 jún 2006 (UTC)
thread_title:  mol
Diskusia:Anamnéza (medicína)

message: Anamnéza označuje rozpomínanie duše na idey počas predexistencie, alebo tak nejako, už od čias Platóna :-) --borco 19:53, 9 jún 2006 (UTC)
replies: text: V tom nie som expert, urob rozlišovaciu stránku --Rádiológ 20:58, 9 jún 2006 (UTC)
replies: text: : Ja by som aj, ale najskôr by niekto skutočne znalý filozofie mohol zbúchať aspoň výhonok... --borco 21:42, 9 jún 2006 (UTC)

message: Niekedy je tam EA. Asi je epidemiologicka anamneza. Moze niekto, ktory vie dobre slovensky to pridat? 194.1.225.100 17:55, 2. júl 2019 (UTC)
thread_title:  EA
Diskusia:Farba (fyzika)

message: preco fialová namiesto purpurová? :) vacsine ludi sa skor javi ako ruzova. Napr T-Mobile ma v svojom logu Purpurovu - Magentu a vsetci ju nazyvaju ruzovou. 
CMYK profil je ale urcite tvoreny Cyan + Magenta + Yellow + Black = azurova + purpurova + zlta + cierna
--Opticky klam 01:23, 11 jún 2006 (UTC)

message: tabuľka s vlnovými dĺžkami je zlá ba dokonca zavádzajúca skontrolujte si to s anglickou verziou
thread_title:  chyba v tabuľke
Diskusia:Graz

message: Pozrel som sa na stránky geodézie. Žiaľ Graz som tam nenašiel, iba Štajerský Hradec.Viktor 17:48, 11 jún 2006 (UTC)
replies: text: Mno, ja som zase ani netušil, že Graz sa nazýva aj Štajerský Hradec :D --Wizzard 17:55, 11 jún 2006 (UTC)
replies: text: :Aha, tak už mi je to jasné. Ako vyplýva z prvých dvoch linkov na v google search , tak v jednom zozname majú, že nemá slovenský názov a v druhom, že má. Tak teraz je to zrejme na nás. Bronto 05:54, 12 jún 2006 (UTC)
panorama mesta is of SALZBURG not GRAZ!.... Eastendboy 5.October 2006

message: Článok, treba premenovať na Štajerský Hradec, ako znie slovenský názov tohto mesta. Krásny príklad neuvedomelosti a nevzdelanosti, ktorý vládne na Slovensku o názvoch. Zatiaľ, čo Maďari si premenovávajú každú slovensku dedinku, ktorá kedy mala maďarský názov, my si, pre totálne nevzdelaných wikipedistov, neudržíme ani hlavné slovenské názvy. Sice všetci vieme, že je to Hradec, ale bude to tak a basta, povedia hlavní slovenskí šikanátori ostatných wikipedistov, a hotovo. Takže buď ho rovno premenujte, alebo ak vám to zlepší deň, začnite postup na premenovanie. --JgIII (diskusia) 20:16, 21. jún 2015 (UTC)
replies: text: Neuvedomelosť, nevzdelanosť a šikanátori sú metla ľudstva, bohužiaľ ten tvar nie je v zozname exoným ÚGKK  (na rozdiel trebárs od Bruggy, Brusel, Budyšín, ktoré tam sú a majú preto pod týmito tvarmi aj tunajšie heslá). Možno keď napíšeš na ÚGKK takýto pekný traktát ako sem, uvedomia si, akí boli roky neuvedomelí a zaradia ho tam. --Teslaton (diskusia) 20:46, 21. jún 2015 (UTC)
thread_title:  Premenovanie
Diskusia:Internetový slang

message: Ahoj Wizzard, to kde si videl ze je "fine"? Mozno existuju niekde aj taketo eufemisticke vysvetlenia, ale primarne to je "fucking". Skratka bola prave jednou z ciest ako nevypisat ten vulgarizmus, pricom vsak kazdy presne vie, co to znamena. Wek1 11:31, 12 jún 2006 (UTC)
thread_title:  RTFM 

message: myslim si, ze by kkt malo byt medzi slovenskymi skratkami, suhlas?
thread_title:  kkt?
Diskusia k šablóne:Infobox Bitka

message: Už máme Šablóna:Battlebox.  15:03, 12 jún 2006 (UTC)
replies: text: Viem, ale je dosť škaredá :-/  --Rádiológ 15:28, 12 jún 2006 (UTC)

message: Dobrý, mohli by ste prosím do tejto šablóny doplniť parameter protivník3? Ďakujem --Hromoslav (diskusia) 18:43, 18. jún 2015 (UTC)
replies: text: Ako by to malo vyzerať v IB? A len zo zvedavosti, v ktorej bitke bojovali proti sebe 3 strany? --Sudo77 (diskusia) 19:18, 18. jún 2015 (UTC)

text: boli by to 3 stĺpce vedľa seba. A týka sa to napríklad konfliktu v Severnom Írsku alebo aj Občianskej vojny v Sýrií kde sú dokonca až 4 strany --Hromoslav (diskusia) 19:46, 18. jún 2015 (UTC)
thread_title:  doplnenie šablóny 

message: Je nutné rozšíriť šablónu pre 4 bojujúce strany - Občianska vojna v Sýrii (Sýrska vláda vs. Sýrska opozícia vs. Kurdi vs. ISIL). Ďakujem --Remzo  (diskusia) 21:22, 11. október 2019 (UTC)
thread_title:  Rozšírenie šablóny 

message: Posledná úprava šablónu pokazila, hore navrchu článku vznikajú prázdne riadky. --2A02:AB04:27BD:D900:DE:B261:9A1A:5413 22:53, 17. február 2024 (UTC)
thread_title:  Oprava