lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia:Titanic (parník)

message: pokiaľ viem Andrevs prežil
replies: text: Lituji, ale musím Vás zklamat: Thomas Andrews na en. --Cinik 18:35, 9. december 2007 (UTC)

message: V stranke je nezrovnalost "Zomrela väčšina z 57 milionárov cestujúcich prvou triedou, vrátane multimilionárov J. Jacoba Astora, B. Guggenheima, manželov Strausových a stovky ďalších cestujúcich."  Podla stranky John Jacob Astor zomrel v roku 1848.
replies: text: Nebol to jeho menovec?--Pelex 09:37, 10. január 2009 (UTC)
J. Jacoba Astora IV bol tam zlí wikilink, bol to jeho potomok, už to niekto opravil skôr!--Junior 05:19, 6. september 2010 (UTC)
thread_title:  Nezrovnalost 

message: Podla posledných informácii a fotografických dôkazov potopenej lode, spoločnost White Star Line zamenila poškodený Olympic za Titanic a nechala ho úmyselne potopiť uprostred oceánu aby získala aspon poistku z neopravitelnej lode. Čo znamená že Titanic sa plavil dalej pod menom Olympic až do roku 1935 pričom v roku 1918 sa mu dokonca podarilo potopiť aj nemeckú ponorku.  Bynk--91.127.202.216 15:00, 15. február 2020 (UTC)
thread_title:  Zámena
Diskusia:Bošany

message: A prečo z tohto článku "nenápadne" zmizla šablóna okresu a kategórie? --AtonX 13:38, 5 apríl 2006 (UTC)

message: * Žiadosť o povolenie k umiestneniu erbu na wiki odoslaná e-mailom na adresu oubosany@stonline.sk --Abdull 14:08, 17 september 2006 (UTC)
thread_title: Erb
Diskusia k šablóne:Infobox štát

message: vie niekto ako spravim vertikalnu deliacu ciaru v bloku "miestny nazov", tak aby sa nevytvorili horizontalne? ..dubhe 13:19, 6. apríl 2006 (UTC)
thanx to adrian ..dubhe 20:36, 6. apríl 2006 (UTC)

message: udaje o hdp su z tabulky Medinarodneho menove fondu v clanku Zoznam štátov podľa HDP. Ak sa stat/zavisle uzemie v tejto tabulke nenachadza, pouziva sa udaj z tabulky CIA World Factbook.
thread_title:  HDP 

message: Časť o dokumentácii presunutá do Šablóna:Infobox štát/Dokumentácia. --Amonet    ✉  20:27, 19. marec 2010 (UTC)
thread_title:  priklad 

message: Zišlo by sa pridať do tohto infoboxu kategóriu Náboženstvá, tak bolo by fajn ak by to voľakto skúsenejší než ja upravil, pretože ju nechcem pokaziť... --Achernar 20:52, 26. marec 2011 (UTC)
thread_title:  Náboženstvá
Diskusia:Odpor

message: Neprotestujem, len sa pýtam, prečo. Je nejaká zásada že sa na rozcestníky tieto [neviemakosatovolá] neumiestňujú? Wek1 13:02, 6 apríl 2006 (UTC)
* Prepac, ale "MEDIUM" ?! Co ma vyraz medium v anglictine aspon vzdialene spolocne s odporom? Resistance by sedelo aspon na niektore vyznamy, ale medium je uplne zle, alebo si to snad nemyslis? Rozcestniky (disambigy) interwiki samozrejme maju, ale iba vtedy ak to ma zmysel. Napriklad rozcestnik na Disneyland v slovencine ma rovnake vyznamy ako rozcestnik na Disneyland v anglictine. Ale uz pri mensich pochybnostiach sa treba radsej na interwiki vykaslat a dat ho az v konkretnom clanku, kde vyznam sedi na 100% presne.  Atomique 13:07, 6 apríl 2006 (UTC)
** @#$&^! Samozrejme tam malo byt en:Resistance a toto je nasledok kombinacie copy/paste a slepoty. Ale ako tak pozeram, polovica veci z en:Resistance by sa aj tak prelozila ako rezistencia a zvysok fakt nestoji za rec... Dakujem. Wek1 13:14, 6 apríl 2006 (UTC)
chcem vam len pomoct,
rezistor je spravne pomenovanie odporu v el.
vy tam mate ze je to nespravne pomenovanie 
replies: text: Áno, rezistor je správne pomenovanie, ale odpor je nesprávne (hovorové) pomenovanie pre rezistor  --chiak 15:47, 15. január 2011 (UTC)
thread_title:  -en
Diskusia:Kapacita

message: Atomique: pre wek1: vidis? tu presne ma to interwiki perfektny vyznam, pretoze pojem v anglictine aj slovencine aj v inych jazykoch vynikajuco sedi.. treba to rozlisovat pripad od pripadu.. :))
* No praveze tu som sa zdrahal to tam dat a to pre jedinu pricinu... Ja som  tento rozcestnik (podobne ako aj ten odporovy) urobil len ako "inteligentne presmerovanie" z kapacity na elektricku kapacitu, kedze bolo (aj je a aj bude) zopar odkazov na elektricku kapacitu kde sa to slovo "elektricka" nenachadza (ak niekto pise clanok o elektrike a pouzije slovo "kapacita" je z kontextu jasne, o co ide) - a ine odkazy na kapaciu ani nie su, kazdemu je jasne, co to znamena, zachem bukvy, vsjo jasno. Lenze v anglictine je to inak, elektricka kapacita sa nepovie capacity... No, v konecnom dosledku nejde o zivot takze ide o ... nic ..., takze nech je to tak ako to je... Wek1 13:52, 6 apríl 2006 (UTC)
thread_title:  +en
Diskusia:Muchotrávka zelená

message: *Chcela by som sa opytat, ako je to s referenciami. Pokial som dany clanok prelozila z CS wiki, mala by som uviest rovnake referencie, ako uvadza ceska verzia, alebo to proste nechat tak? Co sa tyka muchotrávky cisárskej, tak si to Liso opravil dobre :) btw. na ceskej verzii ma tento clanok status perfektny clanok, myslim si, ze by mohol byt vhodnym kandidatom aj na nasej... --Janka 16:15, 6 apríl 2006 (UTC)
replies: text: jen drobnost: muchomůrka císařská roste nejen v Polabí a na jižní Moravě, ale i v Podunají a v teplých oblasech jižního Slovenska, což pro vás bude nepochybně zajímavější, než české lokality. :o) Nedivil bych se, kdyby byla taky chráněna, ale jistý si tím nejsem, takže doporučuji se na to kouknout. Cinik 18:00, 8 apríl 2006 (UTC)
replies: text: : dakujem za "drobnost", uz som aj co to nasla o vyskyte na SVK... Uz pracujem na spracovani :) --Janka 18:05, 8 apríl 2006 (UTC)
* Ohľadne tých referencií neexistuje konsenzus, jedine v tom, že je potrebné uviesť, odkiaľ je to preklad (aby sme mohli splniť požiadavky GFDL). Myslím, že je vhodné uvádzať pôvodné pramene. Pozn.: nevidí sa mi názov šampiňón, asi by malo byť pečiarka, ale v oficiálnej terminológii sa nevyznám a nemám poruke knihy. 33px helix84 16:59, 9 apríl 2006 (UTC)
replies: text: ::Šampiňón je OK. Bronto 18:08, 9 apríl 2006 (UTC)

text: :V tomto případě souhlasím s opsáním referencí, neboť jakožto jeden z hl. autorů bezpečně vím, že článek setrvává v podobě na nich založené a nejsou tedy "již neaktuální". Cinik 17:59, 9 apríl 2006 (UTC)
thread_title:  referencie 

message: Jak si myslíš že by to mohl být nejlepší článek na slov. wikipedii když si to celé opsala. Je mi zle z toho že nemůžete ani napsat svůj vlastní článek. Vážně ještě že jsme se roku 1993 rozdělili na Českou republiku a slovensko a oddělili jsme se tak od východní Evropy.
replies: text: Neopsala, ale přeložila a tam, kde to mělo smysl, nahradila české reálie slovenskými. Což lze jedině ocenit. Překlady článků mezi wikipediemi a spolupráce napříč projekty je vyloženě žádoucí. S pozdravem --Cinik 18:59, 16. apríl 2007 (UTC)
thread_title:  úvaha 

message: Důvody:
* Chybí řádkové reference. Minimálně věty jako K smrteľnej otrave zdravého dospelého človeka s hmotnosťou okolo 60 kg stačí zhruba 50 g huby v surovom stave, potřebují zdroj.
* Na některých místech příliš krátké, chybí důkladnější popis (ani není zmíněna velikost houby) i systematika.
* Při porovnání s :fr:Amanite phalloïde obecně horší článek.  ---OJJ✉ 13:35, 7. február 2019 (UTC)
replies: text: V poriadku.--Pelex (diskusia) 13:48, 7. február 2019 (UTC)
replies: text: :Za mňa tiež.--Jetam2 (diskusia) 13:54, 7. február 2019 (UTC)
replies: text: ::Aj ja som za, je to relikt z počiatkov slovenskej Wikipédie, dnes už sme ďalej.--Eryn Blaireová (diskusia) 15:17, 7. február 2019 (UTC)
thread_title:  -DČ
Diskusia:India

message: *Dany clanok je prekladom z en wiki, no neviem ake referencie mam uvadzat (Mam uvadzat rovnake ako na en stranke, alebo to nechat tak ?). Dakujem --Janka 16:53, 6 apríl 2006 (UTC)
Samozrejme referencie z en. Bronto 17:08, 6 apríl 2006 (UTC)
thread_title:  Referencie 

message: No .. je to preklad z anglictiny, ale obavam sa ze nie najlepsi .. Vyznam sa sice da pochopit, ale ten slovosled vacsiny viet je ukazkovo anglicky, co znamena obcas trochu neprirodzeny
thread_title:  Preklad z anglictiny 

message: Nezdá sa mi tento článok ako najlepší. Chýbajú tam referencie, je tam množstvo červených odkazov apod. Podľa mňa by mal byť denominovaný keď ho nikto neprerobí. Ako dobrý článok môže byť, ale k najlepšiemu mu ešte veľa chýba. --MRunner 00:38, 24. november 2011 (UTC)
thread_title:  "Najlepší článok" 

message: Hmm, toto by bolo max. dobrý článok, veď kopa článkov je ešte dlhších a nie je to dobrý článok... --TheComputerMan ✉ 18:06, 2. október 2012 (UTC)
replies: text: Kvalita článku sa posudzuje jeho komplexnosťou a nie rozsahom. --Pe3kZA (diskusia) 10:23, 9. december 2012 (UTC)
 --FYI2023 (diskusia) 06:31, 10. november 2023 (UTC)
thread_title:  Najlepší článok
Diskusia:Sauropody

message: Veľmi dobrý článok. Všetka česť autorovi (autorom).
--------------
Píše sa:
Analýza telesnej stavby sauropodov v porovnaní s veľkými suchozemskými a obojživelnými stavovcami však tieto názory vyvrátila - tlak vody by im totiž rozdrvil pľúca.
Toto sa mi nepozdáva. Prečo by im mal tlak vody rozdrviť pľúca? Veleby sa potápajú do extrémnych hĺbok a pľúca im vydržia. Sú to porovnateľne masívne živočíchy.
thread_title:  dobry clanok
Diskusia:Akcia K (kláštory)

message: * ad obrázok - vymenil som, dúfam že tento už nie je nepatričný
** Neviem čo má fotka ostnatého a žiletkového drôtu z roku 2005 spoločné s udalosťou z roku 1950? --AtonX 06:52, 11 apríl 2006 (UTC)
* ad Korec - môžeš mi Aton vysvetliť v čom sú informácie, ktoré si vymazal, irelevantné? Ďakujem. --Jano spoza mláky 03:03, 11 apríl 2006 (UTC)
** Informácie o Jánovi Korcovi už existujú v samostatnom článku, niet dôvod ich duplikovať tu. --AtonX 06:52, 11 apríl 2006 (UTC)
*** Milý AtonX. Aby som ti pravdu povedal, úplne mi uniká zmysel toho o čo sa tu snažíš. Ty nevieš, čo má fotka ostnatého a žiletkového drôtu z roku 2005 spoločné s udalosťou z roku 1950. Ja zase neviem, aký je rozdiel medzi ostnatým drôtom v roku 2005 a ostnatým drôtom v roku 1950. Ale budiž, nechce sa mi hádať o blbostiach, tak teda článok bude bez ostnatého drôtu. Ale ešte menej chápem, čo je vadné na informáciách, ktoré si z článku vymazal. Napísal si, že sú irelevantné, ale na moju otázku v čom, som nedostal odpoveď. Keďže si ma nepresvedčil, tak ich dávam naspäť. A kým ma znova revertneš, pozri si prosím ťa najskôr toto .  --Jano spoza mláky 04:50, 19 apríl 2006 (UTC)
**** Musím souhlasit s Antoxem: Tohle sem nepatří, to patří (a je to) v životopisu Korce. Sem by ovšem patřil například popis jak Korec prožil akci k a v kterém koncentračním tTáboře skončil a jaký byl jeho dlaší osud. Proč zde duplikovat životopis, který si může každý přečíst po jednom kliknutí,navíc s fotkou více než neaktuální (ve vztahu k článku). Cinik 06:23, 19 apríl 2006 (UTC)
**** Pán Korec má životopis v samostatnom článku. Žiadne informácie z Wiki nezmizli. --AtonX 06:50, 19 apríl 2006 (UTC)P.S. Dať sem ten obrázok ostnatého drôtu by som nazval emotívna ilustrácia, alias POV. Tu má miesto faktografia, nie emócie alebo alegórie. --AtonX 06:55, 19 apríl 2006 (UTC)

message: Akce probíhala ve dvou hodně vzdálených nocích, přesto je v závěru uvedeno, že řády byly zlikvidovány za jedinou noc, to je trochu divné. Jinak upozorňuji na mnou psaný článek na cs: na totéž téma. Je poněkud odlišně pojatý a myslím, že by se obě verze mohly časem velmi obohatit, byť každý pochopitelně klade důraz na dění v jiné části Československa. Článek na cs: již získal hlavní kostru, nicméně předpokládám, že bude ještě trochu rozšířen. Cinik 14:04, 12 apríl 2006 (UTC)
thread_title:  MHM
Diskusia:Hradlo AND

message: Aky obrazok a kam chces vlozit? --AtonX 22:33, 11 apríl 2006 (UTC)
* na en je za hrst schematickych obrazkov typu Image:And.png , chcem to vlozit do tej tabulky. Na Diskusia_s_redaktorom:Wek1#Obrázok mi uz helix84 vysvetlil, ze to priamociaro nejde, prip. ak mi mozes poradit tak prosim tam. Dakujem, Wek1 07:29, 12 apríl 2006 (UTC)

message: * Ahoj Wek, velmi silno na teba apelujem, aby si to s tou sablonou vazne neprehanal. Interwiki maju byt sucast clanku, nie sablony! A takisto ten text by mal byt v clanku, nie v sablone. Dakujem za tvoje pochopenie.  Atomique 16:53, 12 apríl 2006 (UTC)
thread_title:  Prehanky so sablonou
Diskusia:Veľká noc

message: Vymazal som pôvodný text "V židovskej tradícii symbolizoval Izrael ako božie stádo, ktoré vedie Hospodin." Toto nie je prvoradý symbol. Na niektorých miestach sa vzťah Boha k ľudu prirovnáva k pastierovi a ovciam (napr. Žalm 23), ale symbol obetného zvieraťa je oveľa podstatnejší. --Wilfrid 08:27, 13 apríl 2006 (UTC)
thread_title:  Baránok v židovskej tradícii 

message: Veľkonočné sviatky sa píše s malým začiatočným písmenom (pokiaľ nie je na začiatku, samozrejme).
thread_title:  Slovenská gramatika 

message: Chcem uviesť na pravú mieru, že o veľkej noci sa píše v Biblii v Evanjeliu podľa svätého Lukáša v kapitole 22, Príprava veľkonočnej večere.
Ďalšia nepresnosť je v dátume veľkej noci. Ten je pevne daný Bohom práve v súvislosti s vyvedením izraelského ľudu z egyptského otroctva a je každý rok 13-14 apríla. Tieto veľkonočné sviatky sú náboženské, nie Biblické.
thread_title:  Veľká noc je v Novom zákone
Diskusia:Digitálna elektronika

message: No, nie som si celkom isty ci je realizovatelna kompletna nasobicka notabene delicka v ciste kombinatorickej logike...
* Pri 8 (alebo malokedy 12 bit) ano, potom sa uz robi sekvencne, pre vecsie cisla sa to zretazuje. --Robo 10:20, 13 apríl 2006 (UTC)
** Hmmm zaujimave, musi to vyjst dost velke, ved je to takmer uz ako ROM... ak by to bola ROM tak by 8x8 nasobenie vyslo 64k x 16... Ale je fakt, ze v takych DSP sa to zrejme vyuzije, aj za cenu obrovskej plochy cipu. Wek1 10:28, 13 apríl 2006 (UTC)
*** Az tak zle to nieje, ono sa to da celkom dobre zoptimalizovat, cim vecsie, tym lepsie sa to optimalizuje. Napr. vyhodia sa zle cisla, ktore kazia optimalizaciu a tie sa potom nasobia oddelene extra logikou. --Robo 10:35, 13 apríl 2006 (UTC)
thread_title:  Nasobicka, delicka
Diskusia k Wikipédii:Buďte smelí pri úprave stránok

message: Keď už som sem bol odkázaný, nedá mi nevyvolať diskusiu (prečo nezačať práve komunikáciou?). Prečo sa uvádza ako príklad prehnanej smelosti nového redaktora v mazaní a rozdeľovaní článku s "živou diskusiou", ktorý na slovenskej wikipédii ani neexistuje, konkrétne článok s názvom Potrat? Keď niečomu nerozumiem a neviem na to prísť vo vlastnej réžii, pýtam sa. --ClanMiller

message: Chcel by som nadhodit, ci je Ypsilon v nazve "Buďte smelý pri úprave stránok" vo vyzname jednotneho cisla spravny. Myslim, ze by to malo byt makke I, edituju snad aj slecny. Zrejme by tam patrilo mnozne cislo. Alebo je to zamerne...?
--Hetfield
replies: text: Opravené. Mz 20:29, 4. december 2006 (UTC)
thread_title:  ? chyba v nazve ?
Diskusia k šablóne:Bratislavské divadlá

message: * Norway, zvaz prosim ta radsej nazov Divadlá v Bratislave, kvoli konzistencii s inymi nazvami. Diky.  Atomique 10:08, 14 apríl 2006 (UTC)
* Štúdio Kaplnka, Malá scéna VŠMU a Divadlo Lab sú (resp. boli) súčasťou VŠMU, nie sú to samostatné inštitúcie. Preto som pre pre ne vytvoril novú kategóriu. Cinovyvojacik 13:26, 13. november 2011 (UTC)
thread_title:  Názov
Diskusia:Prvoky

message: chcelo by to asi vysvetlivky znaciek ako †  22:16, 16 apríl 2006 (UTC)

message: Keď už prekladáte z češtiny, tak aspoˇm poriadne. Tvrdenie, že "Bunka obsahuje organely, tzv. „orgánčeky“, ktoré však nie sú analogické s orgánmi mnohobunkových živočíchov! Sú to vlastne špecializované bunkové inklúzie. Tu sú dôležitejšie z nich: (...)" je úplný nezmysel. V česke wikipédii je "Jejich buňka obsahuje mnohé organely, které zajišťují pohyb, získávání potravy, trávení, vylučování nestrávených zbytků a odpadu a rozmnožování a často nemají obdobu v buňkách jiných organismů (např. buněčná ústa, extruzomy, a podobně)."
Tiež tvrdenie, že jadro je najdôležitejšia organela je nezmysel.
V opise by som zameral len na organely/štruktúry špecifické pre túto skupinu.
thread_title:  Zloženie
Diskusia:Systém živých organizmov

message: Toto je návrh farieb pre jednotlivé ríše živých organizmov. Prosím vyjadrite sa. Zatiaľ to je spravené tak, že každý infobox o taxóne živých organizmov môže mať svoju vlastnú farbu. Cieľom je zjednotiť farby aspoň pre ríše.  07:03, 17 apríl 2006 (UTC)
 Farby pre ríše živých organizmov
Ríša     	Farba 	Príklad
Prvoky   	 	Prvoky
Chromista	 	Chromista
Huby     	 	Muchotrávka zelená
Rastliny 	 	Kukurica siata
Živočíchy	 	Kosatka dravá
*pekne, isiel si podla nejakeho vzoru, ci sam si si urcil farby?--stefi 09:32, 17 apríl 2006 (UTC)
** je to môj návrh, ale pomáhala mi manželka  13:42, 17 apríl 2006 (UTC)
*No, ono je to v podstate jedno, ale keď sa už pýtaš: Ak to farebné rozlíšenie má mať nejaký zmysel, tak by bolo dobré, keby sa tie farby nepodobali (napr. rastliny a chromista). A po druhé, to je ale môj názor, tá farba pre živočíchy je- ked je v infoboxe - nejaká čudná...A pozdravuj manželku :)). Bronto 16:46, 17 apríl 2006 (UTC)
thread_title: Návrh farieb

message: Doporučuji aktualizovat systém dle Adla a kol. V r. 2012 vydali přepracovanou verzi systému eukaryot (Adl et al. 2012): 
* The Revised Classification of Eukaryotes, Journal of Eukaryotic Microbiology 59(5), str. 429-514, 2012-09-28, doi = 10.1111/j.1550-7408.2012.00644.x, pmid = 23020233, 
HTML, PDF
* Erratum, Journal of Eukaryotic Microbiology 60(3), str. 321, 2013-03-11, doi = 10.1111/jeu.12033, HTML, PDF
replies: text: V r. 2018 online, v r. 2019 v tištěné podobě vydali další aktualizaci (Adl et al. 2019):

text: * ADL, Sina, et al., Revisions to the Classification, Nomenclature, and Diversity of Eukaryotes. S. 4–119. Journal of Eukaryotic Microbiology, svazek 66, čís. 1, s. 4–119. DOI 10.1111/jeu.12691. PMID 30257078

text: Petr Karel (diskusia) 13:00, 9. január 2023 (UTC)
Jako nejaktuálnější systém i s prokaryoty pak doporučuji zařadit systém Ruggiera, Cavaliera-Smithe a iných s návrhem vyšší klasifikace všech živých organismů:
* A Higher Level Classification of All Living Organisms,  PLoS ONE 10(6: e0130114), 2015-06-11, doi = 10.1371/journal.pone.0130114, HTML. Vlastní systém dostupný též jako PPT, PNG, TIFF, XLSX.
Raději to nedoplňuji sám, asi bych slovenštinu kazil.
Zdraví Petr Karel (diskusia) 14:35, 13. august 2015 (UTC)
thread_title:  Aktualizace
Diskusia:Tráviaca sústava

message: k fagocytoze by som zaradil taktiez aj pinicytozu
Doporučujem opatrne s tými ...cytózami, toto nie je článok o metabolizme bunky ale o tráviacej sústave, ktorá je definovaná ako súbor orgánov, nie organel!

message: Je naozaj povrch tenkho červa 2000 m2? V iných jazykoch hovoria o 200 m2.  --178.40.241.18 06:26, 18. november 2023 (UTC)
thread_title:  Povrch tenkho čreva
Diskusia:Rakovina prsníka

message: Uveď prosím aj stav a spôsob prevencie, diagnostiky a liečby na Slovensku, preplácanie poisťovňou. Vďaka. 33px helix84 10:18, 20 apríl 2006 (UTC)
replies: text: Ak budú dostupné hodnoverné informácie, určite to tam bude - prevencia na 100% --Rádiológ 10:22, 20 apríl 2006 (UTC)

message: Nazvať článok Rakovina pŕs je nezmysel - keď už tak rakovina prsníka, alebo rakovina prsníkov. Prosím o presun, mne to nejde.Saskardin diskusia 11:39, 9. júl 2017 (UTC)
thread_title: Názov
Diskusia:Filozof

message: Nesúhlasím s tým, aby bol obsah článku Filozof len tak vymazaný, a prepojený s filozofiou. Som síce bežný redaktor, a teda neviem presne, ako myslíte toto prepojenie, či naozaj dôjde k vymazaniu obsahu článku. Ak by k tomu nedošlo, samozrejme, niet problému, keďže filozof patrí všeobecne k filozofii...
V článku Filozof som sa snažil encyklopedicky nazrieť do problematiky filozofov ako konkrétnych ľudí v konkrétnych podmienkach zo všeobecného hľadiska, bez priameho súvisu s filozofiou a jej aspektami. Myslím, že sa mi to aspoň sčasti podarilo. Bol by som smutný, keby sa bez ohľadu na problematiku filozofov ako takých článok ľahkovážne spojil s filozofiou, kde sa v článku čitateľ dozvedá skôr aspekty filozofie samotnej, než všeobecne o ľuďoch, ktorí sa jej laicky či odborne v súčasnosti venujú. Filozof nie je filozofia, myslím. :-/ 
Samozrejme, vôli väčšiny sa podriadim, co už narobím :_ (
Prispievať túžim naďalej bez ohľadu na Váš krok v tejto veci.
* Tiez nesuhlasim so spojenim. Clanky by mali zostat kazdy samostatne.  Atomique 23:42, 23 apríl 2006 (UTC)
* Nešlo samozrejme o návrh na akékoľvek vymzanie obsahu, len zaradenie do článku filozofia. Nevidel som dôvod, aby existovali oddelene, ale keď máš na to dôvod, v poriadku. Navrhoval som to aj preto, lebo si myslím, že človek bude hľadať skôr filozofiu ako filozofa. Budeme radi, ak rozšíriš aj dosiaľ stručný článok filozofia. A u nás sa (väčšinou) nepodriaďujeme väčšine ale odborníkovi v oblasti. 33px helix84 00:54, 24 apríl 2006 (UTC)
** :- ) s tou Filozofia sa pokúsim, vynasnažím sa, no zaberie mi to trošku viac času, keďže naozaj tam je toho veľa čo písať... inšpiráciou sú mi poznámky z vysokej a taktiež inojazyčné články na túto tému... dúfam, že o niekoľko dní by to mohlo byť spracované
replies: text: :Roman whuke 18:44, 24. apríl 2006 (UTC)
*** no už mám v podstate celý dlhý úvod do filozofie ako takej (pre článok Filozofia).. jej štruktúra, vzťahy, predmet, metódy, vznik i rozdelenie... vrhnem sa teraz na jej dejiny a hlavné témy počas dejín i v súčasnosti... je to dosť dlhé, dúfam, že sa práca zaleskne aj kvalitou :- )
replies: text: :: Roman whuke 4:03, 25. apríl 2006 (UTC)
thread_title:  Spojenie
Diskusia:Betliar (obec)

message: --Gemerský 22:39, 28 apríl 2006 (UTC)Prezývky obcí /okres Rožňava Horný Gemer
Úradný názov: Betliar
Prezývka:     Žabári
              Prezývka je odvodená od toho, že obyvatelia Betliara v minulosti chytali žaby pre grófa, ktoré potom aj sami konzumovali
 Betléršene s grófom vedno
 z úst im visí žabie stehno.
 Na Katonákovej mláške
  už žaby krkajú
 Polomci lašných Betlércov
 ich lapať volajú.
Existencia: Aktívna
Táto prezývka sa preniesla na mladých ľudí, najma do susedných obcí, ktorí sa ňou častujú pri spoločných akciách napr. pri
futbale.
Obyvatelia Betliara sa hnevajú na Polomcov, keď ich touto prezývkou nazvú.
Informátor: Maduda 1927
Gemerský 29.4.2OO6

message: * Odoslanie žiadosti o povolenie k umiestneniu erbu na wiki. Abdull 18:36, 16 september 2006 (UTC)
thread_title: Erb