Diskusia:Pu-taj

message: Tri zo zdrojov vyšli vo :en:Shambhala Publications, :en:iUniverse a :en:Notion Press, všetky tri sú samovydavateľstvá. Takže žiadne požiadavky na recenziu a podobne. Tieto by som si dal preč ako nedostatočné. Zo českých sa ponúka napr.  Vasiľ (diskusia) 12:04, 2. január 2023 (UTC)
replies: text: Okay, pošleš mi na email sken? Inak, treba doložiť aj prepis.--Jetam2 (diskusia) 23:25, 7. január 2023 (UTC)
replies: text: :

text: :

text: :Ďalší kvalitný zdroj: :

text: :

text: :--Lišiak(diskusia) 01:12, 11. január 2023 (UTC)
replies: text: :: Určite sú ešte mraky ďalších kvalitných zdrojov, ale záleží čo (aspoň mne) je konkrétne dostupné.--Jetam2 (diskusia) 20:13, 11. január 2023 (UTC)

text: Mail na svojej stránke nemáš a cez wiki rozhranie prílohu poslať neviem. Prepis je doložený (Wikipédia:WikiProjekt Transkripcia a transliterácia/Transkripcia čínštiny). Vasiľ (diskusia) 23:42, 7. január 2023 (UTC)
replies: text: :Na stránke nemám, ale cez rozhranie stačí kliknúť na „Poslať e-mail tomuto používateľovi“ keď si na mojej stránke. Citovaná stránka nemá žiadne zdroje.--Jetam2 (diskusia) 01:08, 8. január 2023 (UTC)

text: Cez rozhranie na wiki neviem poslať prílohu. Tú môžem poslať len priamo na mail. Takže tvoja správa by mala byť prvá, aby som mohol odpísať a poslať heslo z encyklopédie.

text: Stránka o transkripcii čínštiny zdroj má, je uvedený rovno v prvej vete článku. Vasiľ (diskusia) 10:46, 8. január 2023 (UTC)
replies: text: :Vďaka za správu.

text: :Myslel som, ovšem, priamo "Pu-taj", to sa na stránke nenachádza. Pozriem ešte tvoj email.--Jetam2 (diskusia) 20:13, 11. január 2023 (UTC)

text: :Na maile nájdeš sken hesla, ktoré ti Lišiak doslovne prepísal sem do diskusie. Takže už nič navyše ti to neponúkne (okrem overenia a rozsahu strán).

text: :Pu-taj sa v tabuľke prepisov nemá prečo nachádzať, pretože to nie je jej účelom. Ale to ti už mnoho ráz bolo vysvetľované, takže to nie je prečo rozvíjať. Vasiľ (diskusia) 20:34, 11. január 2023 (UTC)
thread_title:  K zdrojom 

message: Vďaka za článok, návrh použitia lepších zdrojov padol už vyššie, len doplním niekoľko vlastných pripomienok:
* „Meno Pu-taj odkazuje na jeho látkové vrece [...] ako aj na jeho okrúhle brucho.“ Pu-taj je čín. doslova „látkov vrece“ (布 袋, porov. 布袋), brucha sa to netýka.
* „Zobrazenia Pu-taj ako smejúceho sa Budhu...“ Takáto formulácia nie je vhodná, pričom určite nemožno používať pomenovanie „Budha“ s veľkým B, ktoré odkazuje na Siddhárthu Gautamu (Buddha Šákjamuni). Podľa knihy Khuddakanikáji („Zbierka malých textov“), súčasti Suttapitaky, je Siddhártha Gautama dvadsiatym piatym buddhom, po ktorom príde Maitréja. Pu-taj je – v mahájánskom buddhizme, kam patrí škola čchan (zen-buddhizmus) – uznávaný ako bódhisattva („bytosť smerujúca k prebudeniu“), čo je jedinec v stave pred tým, než sa stane buddhom, budúci buddha (v samotnom théravádskom buddhizme spočívajúcom na pálijskom kánone sa toto označenie používa len na označenie Siddhárthu Gautamu pred jeho prebudením a v predošlých životoch). Toto odlíšenie je dôležité vzhľadom na časté nesprávne zamieňanie Pu-taja za Buddhu Šákjamuniho na Západe, ako to napokon uvádzať v úvode článku.
* „V perspektíve Západu bol dokonca kvôli darom pre deti z vreca prirovnaný k Santa Clausovi.“ V odkazovanom zdroji (ref. 7) sa to neuvádza.
* „Pu-taj je asociovaný s maitréja.“ Pu-taj je pokladaný za maitréju.
* Pozor na anglicizmy (v perspektíve Západu, asociovaný s...).
replies: text: --Lišiak(diskusia) 01:12, 11. január 2023 (UTC)

text: * zdroje tam nejakú podobnosť videli.

text: * áno, práve ten úvod k tomu smeroval, ale okay, je to kus nejasné s veľkým B

text: * tam vznikol asi preklep, pozriem ešte

text: * anglicizmus som opravil.--Jetam2 (diskusia) 20:10, 11. január 2023 (UTC)
thread_title:  Komentár z hodnotenia