Diskusia:Zoznam ľudí, ktorí leteli do vesmíru

message: Prečo bol Zoznam kozmonautov premiestnený pod tento názov? Mne pripadá zbytočne dlhý, neviem si ho ani zapamätať (vytvárať wikilinky na články s takýmto dlhým názvom je doslova očistec :-)). Možno by bolo lepšie (zároveň) urobiť zoznam profesionálnych kozmonautov, v ktorom by boli napríklad aj tí, čo ešte neleteli ale prešli výcvikom a kozmickí turisti by boli v osobitnom zozname. --Eryn Blaireová 10:03, 10. február 2008 (UTC)

message: :Pri veľkosti 17" vidím zoznam rozložený dobre, avšak na tablete už zoznam prečnieva veľmi cez stránku. --–Bubamaradisk. 13:39, 25. jún 2014 (UTC)
replies: text: : Ahoj. Stačí zmenšiť veľkosť zobrazovania v prehliadači, na počítači je to skratková klávesa Ctrl a „-“ alebo „+“ (zmenšiť alebo zväčšiť), ako sa to rieši u tabletov, netuším, ale nejako to musí ísť v závislosti na type prehliadača a OS. Šírku tabuľky je teoreticky ešte možné zraziť použitím stručných verzií dátumov (5.9.1929 namiesto 5. septembra 1929), zraziť šírku stĺpčeka štátna príslušnosť tým, že názov štátu bude pod vlajkou a nie vedľa, ale vyhadzovať ďalšie položky už nemá veľmi zmysel, utrpel by jej zmysel a účel. Snáď ešte použiť skrývanie ([skry]) stĺpca Poznámky podobne ako u šablóny na konci článku "Kozmonautické zoznamy a časové osi"? Ale to netuším, či vôbec je možné. Skôr ma ešte trápi, ako by sa dal zlikvidovať ten nekonečný zoznam kategórií na konci. --Magy357✉ 13:58, 25. jún 2014 (UTC)
replies: text: ::Skôr ako návod na zmenšenie veľkosti zobrazovania, by som uvítala zmenu v šírke zoznamu, resp. ho zjednodušila na klasický riadkový zoznam. Plus, vypustila by som z neho aj „exotickú“ ikonku označujúcu ženy. . --–Bubamaradisk. 14:28, 25. jún 2014 (UTC)
replies: text: :: čo sa týka tých kategórií, zbavíš sa ich, keď vložíš do šablóny parameter k=0, napr.    --Kelovy (diskusia) 15:20, 25. jún 2014 (UTC)
replies: text: ::: Do tejto radikálnej zmeny zoznamu som sa pustil práve preto, lebo klasický riadkový zoznam nie je možné zoraďovať podľa rôznych kritérií, ktoré boli plánované ako duplikátne články (ale už nikdy nevytvorené) inak rovnakej informácie, len odlišne zoradenej. Navyše veľmi pochybujem, že by sa u nás našiel niekto, kto by každý nový záznam nahadzoval do troch článkov, keď nebol dokončený ani pôvodný zámer troch zoznamov. To nemá logiku, mať tri rôzne články na rovnakú množinu informácií. Snažím sa to teda nejako zjednodušiť do jediného článku, aby každý nasledujúci update bol čo najjednoduchší (len sa pridá na koniec nový kozmonaut, prípadne sa aktualizujú dáta existujúcim). A čitateľovi zároveň dať možnosť voľby zotriedenia podľa ľubovôle, ktoré by inak neposkytovalo ani niekoľko samostatných článkov. Bohužiaľ toto riešenie je komplikovanejšie na zobrazovanie, než klasický riadkový zoznam. Nemôžeme mať všetko. Čo sa týka ikoniek žien, osobne si myslím, že tam patria, lebo ženy majú stále pomerne výnimočné postavenie v tejto profesii (v pozitívnom zmysle), podobne ako ikonku pre tých, ktorí navštívili Mesiac. Ja tú ikonku chápem skôr ako formu pocty, nie stigma, alebo že by ženy boli „exoti“  Ale každý to môžeme vidieť inak. Ešte ma napadá, že zmenšovanie/zväčšovanie obrazu na tabletoch sa často rieši tzv. „pinch“ gestom na zoomovanie. Neskúšala si?

text: ::: Vďaka Kelovy! Použijem. --Magy357✉ 15:30, 25. jún 2014 (UTC)
replies: text: :::: Tie kategórie sú riadny úlet, to treba všetko dať von.Pe3kZA (diskusia) 15:41, 25. jún 2014 (UTC)
replies: text: ::::: Tak si to daj všetko von a rovno celý článok prosím. Aspoň bude pokoj a nebudú tu žiadne úlety, pane. --Magy357✉ 16:03, 25. jún 2014 (UTC)
replies: text: :::::: Neviem či je zmysluplné mať kategórie narodenia ... a úmrtia ... v takomto zozname. Podľa tej logiky by mali byť takéto linky, týkajúce sa osôb, uvedených vo väčšine článkoch, čo je napríklad pri Bratislave, či Slovensku desiatky kategórií. Magy neprskaj, je mi jedno, kto to vložil či upravuje, píšem svoj názor na aktuálnu situáciu. Zoznam ako taký nekritizujem.--Pe3kZA (diskusia) 16:15, 25. jún 2014 (UTC)
replies: text: ::::::: To je nedorozumenie, tie kategórie sa tam objavili kvôli šablóne a Magy sa práve pýtal, ako ich dostať preč.--Kelovy (diskusia) 16:34, 25. jún 2014 (UTC)

text: ::::::: Potom sa ospravedlňujem, nerozumeli sme sa, pretože mne išlo presne o to, aby som ten nezmyselný zoznam kategórií, ktoré systém na koniec článku nahádzal, odstránil preč, čo mi aj Kelovy pomohol vyriešiť. Tvoju poznámku o úlete som ale v prvom momente pochopil, že ju smeruješ na položky (stĺpce) zoznamu a to ma rozhodilo, lebo som nechápal, že prečo by tie údaje mali byť úletom. Napokon, tento zoznam tak či tak nebude rásť donekonečna, akonáhle začnú komerčné lety od Virgin Galactic alebo inej firmy, nebude mať zmysel pripisovať 6 mien prakticky denne a s jediným záznamom - 15 minút nad hranicou 100km a nič viac. --Magy357✉ 17:03, 25. jún 2014 (UTC)

text: Prebytočné údaje v zozname: 
*dátumy narodenia, 
*dátumy úmrtia, 
*obrázky,
*vlajky /ide len o zaužívaný nešvár dávať ku skratke štátnej príslušnosti vlajku → duplicita informácií/ 
*symboly ženy → z mena je zrejmé, že ide o ženu. 
*symbol mesiaca → údaj môže byť zapracovaný v poznámkach
A ešte niečo. Obsah prevzatý z cs wiki /radenie podľa abecedy a podľa krajiny v rámčeku/ teraz nefunguje. Možno je to šablónami, ktoré môžu byť iné ako české, nekontrolovala som. --–Bubamaradisk. 23:43, 25. jún 2014 (UTC)

text: Podľa mňa tam tie údaje patria a sú dôležité. Do pieskoviska som urobil upravenú verziu, ktorá do tabletu hádam už vojde. Tento zoznam a úpravu robím takto preto, lebo ten suchý zoznam, čo tu bol, bol otrasný, mŕtvy. Netuším prečo odkazovanie v tabuľke zrazu nefunguje, doteraz to šlo a nič som nemenil. Dával som fungujúci ekvivalent (anchor) českej "kotva" a šlo to. Žeby dočasná chyba v skripte? --Magy357✉ 16:05, 26. jún 2014 (UTC)
thread_title:  Široký zoznam