lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia:Postbyzantské umenie

message: Šablóna pracuje sa znamená že na článku sa stále pracuje a preto nie je vhodné bez varovania alebo povolenia redaktora meniť a upravovať aby nenastal konflikt. Preto žiadam všetkých redaktorov aby toto dodržiavali. Uľahčite si prácu samozrejme vy aj my. Povolenie zasahovať a meniť má momentálne len redaktor ScholastikosSVK. A je úplne neprofesionálne a nekorektné bez oznámenia zasahovať a meniť niečo na čom sa stále pracuje. Ak teda nejaký redaktor vidí chyby a chce ich opraviť prosím kontaktujte redaktora alebo si počkajte na finálnu verziu. Ďakujem za pochopenie. Róbert Jahoda (diskusia) 18:56, 12. marec 2020 (UTC)
replies: text: Na začiatku mojej úpravy tam šablóna nebola, že si ju tam dal počas mojich úprav ma vôbec nezaujíma. Dovidenia. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 19:46, 12. marec 2020 (UTC)

text: A ešte k úpravám, toto nie je obrázková encyklopédia, obrázky patria na commons, neznamená že ich všetky musíš vycapiť tu. Ten článok vyzerá ako farebný plagát z predstavenia cirkusu. --2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 19:48, 12. marec 2020 (UTC)

text: Tak prešiel som históriu a šablónu pracuje sa vymazal kolega redaktor ScholastikoSVK keď robil úpravu a nevšimol si to. Ospravedlňujem sa. Čo sa týka obrázkov nesuhlasim. Sú tu obrázky na ktoré odkazuje článok. A rozhodne nie su tu všetky obrázky ale je to uhol pohľadu. A prirovnanie že článok vyzerá ako farebný plagát z predstavenia cirkusu je úsmevný porovnávať plagát a článok ktorý sa zaoberá určitým umeleckým a historickým obdobím.Róbert Jahoda (diskusia) 20:00, 12. marec 2020 (UTC)
replies: text: :No veď má to byť článok, nie obrázkové leporelo. Obrázky som aspoň zmenšil, pri tých obrovských čo tam boli zanikal text.--2A02:AB04:27BD:D900:955:1473:96B3:880B 20:02, 12. marec 2020 (UTC)
replies: text: ::Skutočne je tých obrázkov veľmi veľa, úplne by stačila polovica z nich.--Pe3kZA✉ 20:37, 12. marec 2020 (UTC)

text: ::Zdravím, asi by som sa mal vyjadriť. Najprv sa ospravedlňujem, že som omylom vymazal šablónu Pracuje sa. Neviem akým omylom sa mi zamenila za citáciu, a keď som ju vymazal, už som si nevšimol, že šablóna chýba. Následne som editáciu prenechal na Roba a wiki som sa pre zdravotné dôvody nevenoval. Jedna poznámka k úpravám, keď už museli byť, tak sa asi mohli vykonať v jednej editácii a nie vytvárať zdĺhavo vyše zbytočných 15 verzií takto obrovskej stránky, čomu som sa snažil vyhýbať. Čo sa týka označenia plagát, či leporelo, ide o dosť silné slová vzhľadom k tomu, že článok obsahuje okrem obrázkov húfy textu zaoberajúce sa početnými prvkami a rozsiahlym obdobím. Práve umelecká oblasť a rozsiahlosť témy zároveň tvoria príčinu, prečo sa tu nachádza veľké množstvo obrázkov. Rovnako veľa obrázkov možno nájsť aj v knihách  pojednávajúcich o danej téme. Čo sa týka článku, predpokladám, že do konca budúceho týždňa bude dokončený a projekt byzantského umenia zavŕšený, ja osobne sa následne pravdepodobne z pôsobenia na Wikipédii stiahnem. -- ScholastikosSVK (diskusia) 07:56, 13. marec 2020 (UTC).
thread_title:  Šablóna pracuje sa a jej význam
Diskusia:Preteky v zbrojení

message: K : bol niektorý z externých odkazov použitý pri tvorbe článku? Z toho ako je to napísané to nie je jasné. Vasiľ (diskusia) 22:27, 13. marec 2020 (UTC)Plus ani jeden z článkov nepíše o pretekoch v zbrojení pred prvou svetovou vojnou či medzi USA a ZSSR. Vasiľ (diskusia) 11:12, 15. marec 2020 (UTC)
thread_title:  Zdroj
Diskusia:Španielska chrípka

message: Určite najviac zomierali starší ľudia,keďže priemerný vek klesol o 12 rokov. Mladí boli najčastejšie nápadný vírusom. Opravte si to. Prečítajte znovu originál. Jozef.komisak (diskusia) 04:42, 14. marec 2020 (UTC)
replies: text: prelozene to bolo dobre (vtedy), ci je to aj spravne neviem. Opravovat mozes aj ty. .--Vegetator (diskusia) 09:14, 14. marec 2020 (UTC)
thread_title:  Chybný preklad
Diskusia:Temperament

message: Treba doplniť k  čísla revízií do , pretože tie terajšie sú nezmysel. Vasiľ (diskusia) 13:32, 14. marec 2020 (UTC)
replies: text: Stále to tam nie je? --Hisgeomaps (diskusia) 18:23, 14. marec 2020 (UTC)
replies: text: :Klikni si na tie odkazy. Ani jeden nevedie správne. Vasiľ (diskusia) 20:03, 14. marec 2020 (UTC)
replies: text: ::Všimol som si... ale neviem prečo... --Hisgeomaps (diskusia) 21:19, 14. marec 2020 (UTC)
replies: text: :::Tak to treba opraviť. Vasiľ (diskusia) 21:23, 14. marec 2020 (UTC)

text: ::: Dal si tam ID stránok, pričom patria tam ID revízií. Najjednoduchšie ako sa k nim dostať je otvoriť si históriu stránky na dotyčnej wiki, kliknúť na dátum/čas najnovšej (resp. teda prekladanej) revízie, pričom to URL má tvar napr. https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Temperament&oldid=18044656 a tú oldid hodnotu si skopíruješ (18044656 v tomto prípade). --Teslaton (diskusia) 21:39, 14. marec 2020 (UTC)
Ďakujem za vysvetlenie :-D
Mám sa ešte čo učiť.
Tentoraz by to malo byť už dobré :-D
--Hisgeomaps (diskusia) 08:20, 15. marec 2020 (UTC)
thread_title:  Preklady ako zdroj
Diskusia:Monštrancia

message: Zdravím. Prosím, pridajte zdroj k vášmu rozšíreniu článku . Vasiľ (diskusia) 17:36, 14. marec 2020 (UTC)
Vidím revíziu . Znamená to, že tie knihy máte? Alebo ste to len skopírovali z cs na sk wiki? Vasiľ (diskusia) 22:46, 14. marec 2020 (UTC)
thread_title:  Zdroj
Diskusia:Andrej Nemeš

message: --Icoo2 (diskusia) 20:20, 15. marec 2020 (UTC)Andrej? to co za blba sa v tom špáralo. Radšej to zmažte cele, ako tam ma byť Andrej.
replies: text: Tvar je v čl. doložený citáciou zdroja, online viď . A zváž pls. vecnejšiu formu komunikácie. --Teslaton (diskusia) 20:30, 15. marec 2020 (UTC)

text: Literatúra:

text: * NEMEŠ, Andrej. In:

text: * NEMEŠ, Andrej. In:

text: * Nemeš, Andrej. In:

text: Aj webumenia meno Andrej Nemeš pozná. Vasiľ (diskusia) 20:44, 15. marec 2020 (UTC)

text: Ešte Nemeš, Andrej. In:  Vasiľ (diskusia) 20:48, 15. marec 2020 (UTC)

text: Ešte2 Nemeš, Andrej. In:  Vasiľ (diskusia) 20:51, 15. marec 2020 (UTC)
Nemam rad premenovavanie. Tu koncim. Vela zdaru zelam, bolo to fajn.--Icoo2 (diskusia) 16:08, 21. marec 2020 (UTC)
thread_title:  Meno
Diskusia:Bom Jesus do Monte

message: Doplň, prosím, súradnice. Doplnil som tiež presnejšie kategórie, na tie by bolo tiež dobré dbať. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 16:57, 17. marec 2020 (UTC)
 V súradniciach sa polepším, ale kategórie pre 1-2 články nerobím. Najprv stačí základná a potom podľa potreby.--Lalina (diskusia) 17:49, 17. marec 2020 (UTC)
replies: text: Považujem lepšie tie kategórie vytvoriť hneď aj keď s 1-2 článkom. Má to dve výhody: netreba sa k tomu už vracať a zatriedenie je od začiatku rovnaké pre celý strom (napr. talianske aj portugalské kostoly sú zatriedené rovnako podľa štýlu).--Jetam2 (diskusia) 22:51, 17. marec 2020 (UTC)
replies: text: :V tomto sa asi nezhodneme.--Lalina (diskusia) 02:16, 18. marec 2020 (UTC)
thread_title:  Súradnice
Diskusia:Catherine, princezná z Walesu

message: V článku sa uvádza, že Catherine získala meno od Williama, "Her Royal Highness Princess William Arthur Philip Louis, Duchess of Cambridge, Countess of Strathearn, Baroness Carrickfergus, Master of Arts" V citovanom zdroji sa táto informácia nenachádza.--Jetam2 (diskusia) 08:41, 20. marec 2020 (UTC)
thread_title:  Informácia nie je v zdroji
Diskusia:Klinika (lekárska fakulta)

message: Ahoj. Pozerám:
* klinika. In: :
** „lek. nemocnica pri lekárskej fakulte“
** „hovor. zamestnanci kliniky“
* :
** „lôžkové oddelenie nemocnice, ktoré sa popri liečbe určitého druhu chorôb zaoberá aj výskumom a pedagogickou činnosťou“
** „špecializované medicínske zariadenie menšie než nemocnica“, napr. očná klinika, dentálna klinika
Dáš to ako RS? Lebo tých významnov je viac ako si uviedol. Vasiľ (diskusia) 17:26, 20. marec 2020 (UTC)
replies: text: Áno, vďaka za citácie, pozriem sa na to. Tiež som zvažoval či to hneď nedať na RS, keďže tých významov je viac, len som k tomu nemal dobré zdroje. Našiel som aj význam použitý v zmysle „klinické lekárstvo, resp. lekárska prax“:
replies: text: :„Už v 30. rokoch sa začína prudký vývoj klinickej medicíny (predovšetkým internej). Postupne začínajú prenikať do kliniky chemické a fyziologické metódy v snahe použiť ich na objektivizáciu. Vznikajú príručné laboratóriá. [...] Prax si teda vynútila aplikáciu biochemických metód v klinike.“ (Niederland, T.[eofil] R.[udolf]. Začiatky biochémie a klinickej biochémie na Slovensku. Biochemia clinica bohemoslovaca. ISSN 0139-9608, 1992, roč. 21, č. 5-6, s. 419.)

text: no nemohol som k domu dohľadať dobrý terciárny zdroj. Tiež si nie som istý ako chápať definíciu kliniky ako nemocnice pri lekárskej fakulte (KSSJ, SSSJ, VSCS), vzhľadom na to, že klinika je súčasť nemocnice.--Lišiak(diskusia) 18:51, 20. marec 2020 (UTC)
thread_title:  RS
Diskusia:Golestánsky palác

message: Zdravím, nemáte niekto nejakú referenciu k názvu tejto stránky? Navrhujem presun na Golestanský palác, pretože si myslím, že prípona stán s á je česká (článok aj vznikol z prekladu z češtiny), keďže v slovenčine sa využíva krátka prípona -stan (Afganistan, Uzbekistan, Pakistan...). ScholastikosSVK (diskusia) 11:48, 22. marec 2020 (UTC)
 (online) uvádza názov „palác Golestán“. Vasiľ (diskusia) 12:16, 22. marec 2020 (UTC)
replies: text: Ďakujem. ScholastikosSVK (diskusia) 12:18, 22. marec 2020 (UTC)
thread_title:  Názov
Diskusia:Karkawán

message: Názov je prepis z arabčiny alebo je to podľa nejakého slovenského zdroja? Vasiľ (diskusia) 07:08, 23. marec 2020 (UTC)
replies: text: Názov je podľa Bronta, svojho času ho takto opravil v zozname. --Lalina (diskusia) 17:50, 23. marec 2020 (UTC)
thread_title:  Názov
Diskusia:Tamara (kráľovná)

message: ju spomína pod meno Tamara, rovnako heslo o jej otcovi Jurajovi III. Takže mená „Tamara Veľká“ a „Tamara Gruzínska“ potrebujú porovnateľné citácie. Inak navrhujem presun na meno „Tamara (kráľovná)“ (alebo niečo podobné). Vasiľ (diskusia) 16:19, 26. marec 2020 (UTC)
Ešte ku kategórii Bagratovci: Tamara tam nepatrí. To sú dva rody, pozri:
*  (gruzínska kráľovská dynastia) a
*  (arménsky šľachtický rod). Vasiľ (diskusia) 16:28, 26. marec 2020 (UTC)
---------------------------
replies: text: :Ahoj, v zahraničnej literatúre som sa stretol s prídomkom Veľká, ale v poriadku. K tým rodom doteraz som sa stretol s tým, že boli rody spájané, napr.
replies: text: :Viď napr. 
* Bagratovci In: VAVŘÍNEK, Vladimír; BALCÁREK, Petr. Encyklopedie Byzance. 1. vyd. Praha : Libri; Slovanský ústav AV ČR, 2011. 552 s. (Práce Slovanského ústavu AV ČR. Nová řada; zv. 33.) ISBN 978-80-7277-485-2, 978-80-86420-43-1. S. 56 
* BAGRATIDS In: The Oxford Dictionary of Byzantium. Ed. Alexander P. Kazhdan. 1. vyd. New York : Oxford University Press, 1991. 2338 s. ISBN 0-19-504652-8. (po anglicky) S 244
* BAGRATIONI, DYNASTY. In: MIKABERIDZE, Alexander. Historical Dictionary of Georgia. 1. vyd. [s.l.] : Scarecrow Press, 2017. 733 s. (Historical Dictionaries of Europe.) ISBN 978-0810855809, 0810855801. S. 168 – 170.
Vo všetkých sa priamo spomína a arménska vetva a gruzínska vetva a aj priamo Tamara
* podobne aj tuto (http://www.psychologia.sk/?pojem=Bagratovci&veda=657) i keď tu neviem nakoľko je stránka dôveryhodná. 
Pozerám ale, že aj na iných wiki to majú rozdelené a keď to delí aj Beliana tak sa podľa toho zariadim. Vďaka. ScholastikosSVK (diskusia) 17:03, 26. marec 2020 (UTC)

text: :Na stránke psychologia.sk sú všetky texty skopírované z wikipédii, takže asi tak dôveryhodná. Konkrétne tento je staršia verzia z wikipédie - TU. --2A02:AB04:27BD:D900:7066:8E62:413D:24AF 10:46, 27. marec 2020 (UTC)
thread_title:  Meno
Diskusia:Zuľfija Rauchatovna Gabidullinová

message: Jej meno v úradnom jazyku kazaštine je :kk:Зульфия Габиуллина Раухатовна. Aký je prepis, to som nevedel nájsť.V ruštine má byť meno Зульфия Раухатовна Габидуллина, teda v PSP prepise Zuľfija Rauchatovna Gabidullina. Vasiľ (diskusia) 18:09, 27. marec 2020 (UTC)
replies: text: Medzinárodne je uvázdaná ako som ju uviedol.--Jetam2 (diskusia) 18:15, 27. marec 2020 (UTC)

text: Anglicky uvádzaná. Medzinárodný prepis je možno tak IPA. Ostatné sú všetko národné. Že sa často opakuje anglický prepis neznamená, že existuje medzinárodný prepis. Vasiľ (diskusia) 18:17, 27. marec 2020 (UTC)
replies: text: : Ak máš spoľahlivé zdroje tak doplň. Ak nemáš spoľahlivé zdroje tak nechaj tak.--Jetam2 (diskusia) 18:33, 27. marec 2020 (UTC)
replies: text: :: Tak určite to v angličtine nemôže ostať, si na slovenskej wiki a na slovenský názov nemáš zdroje ani ty, tak nemudruj. To skôr pridať prepis z ruštiny ako anglické meno. --2A02:AB04:27BD:D900:24E6:5B34:FB2B:4F50 18:41, 27. marec 2020 (UTC)

text: :Mám zdroj na ruštinu. Čo je tiež oficiálny jazyk v Kazachstane. Takže kvôli tomu, že chýba relevantný zdroj na prepis z kazaštiny, by som radšej šiel podľa ruštiny.

text: :Čo týka zdrojov: spoľahlivý zdroj na meno nemá článok v podobe, ako si ho zanechal. Takže trochu opatrnosti je na mieste. Vasiľ (diskusia) 20:54, 27. marec 2020 (UTC)
replies: text: ::Presunuté na ruskojazyčnú verziu. Vďaka za opatrnosť.--Jetam2 (diskusia) 08:43, 28. marec 2020 (UTC)
replies: text: ::: Zuľfija Rauchatovna Gabidullina je už prechýlené. Na Zuľfija Rauchatovna Gabidullinová doklad nie je.--Jetam2 (diskusia) 09:37, 28. marec 2020 (UTC)
replies: text: :::: „Od mužských priezvisk cudzieho pôvodu, ktoré sú zakončené na spoluhlásku, ženské priezviská sa tvoria príponou -ová tak ako pri domácich priezviskách“. Mužský tvar priezviska je „Gabidullin“. Prechýlený tvar je podľa PSP, pretože slovenčina ako flektívny typ jazyka prechyľuje. Vasiľ (diskusia) 09:46, 28. marec 2020 (UTC)
thread_title:  Meno
Diskusia:Koronavírus

message: V súčinnosti s presunom čeľade koronavírusov by táto stránka mala niesť názov koronavírus, ale mne to nejde presunúť. Viď aj diskusiu v Kaviarni.--Lišiak(diskusia) 20:06, 30. marec 2020 (UTC)
thread_title:  Presun
Diskusia:Žiadosti slovenského národa

message: Žiadosti slovenského národa, bod VIII (citované podľa ): „Rovnosti národnej duchom vodení žiadame, aby sa všetko panovania jedných národou a národností nad druhými národnosťami uhorskými z koreňa vyvrátilo, a tak žiaden národ ani v najmenšom od svojho vlastnieho ustupovať prinútený nebol: a z tohoto ohľadu žiadame, aby slovenský národ svoju národnosť svojimi farbami a zástavami označuvať smel bez prekážky. Zástavy červeno-biele máme za slovenskie, červeno-biele-zelenie za maďarskie, zástavy červeno-bielo-zelenie s címerom uhorským za krajinskie. A tak chceme aj vodcov gardy národnej slovenskej len Slovákou a komando pre ňu slovenskô.“Odkial pochádza vyhotovenie a čo je zdroj pre :commons:Slovenská vlajka 1848.png? V informáciach o súbore by to mohlo (malo) byť uvedené. Vasiľ (diskusia) 16:55, 1. apríl 2020 (UTC)
replies: text: Zdravím, vyhotovenie pochádza odo mňa. Poradie farieb pochádza priamo zo žiadostí, ako si sám popísal. To som tam určil aj ako vzor. Ak sa pýtaš, na to, že tam je aj zástrih, respektíve teda "lastovička", tak jednak to viem primárne ešte zo školy, bola vyobrazená aj v učebnici dejepisu, no a okrem toho samozrejme opis poznám aj z múzea Žiadostí slovenského národa v Liptovskom Mikuláši. Pokiaľ máš však namysli nejakú priamu citáciu v odbornej literatúre, tak takú nemám k dispozícii. Môže sa však napísať do múzea a skúsiť si vyžiadať nejaké podklady, prípadne priamy zdroj. --Pentakon (diskusia) 08:23, 2. apríl 2020 (UTC)

text: Zdroj (k súboru) bude treba. Lebo inak je to vlastný výskum, ten opis je príliš všeobecný. Ja som pozeral  a práve vyobrazenie tejto k Žiadostiam tam chýba. Vasiľ (diskusia) 09:15, 2. apríl 2020 (UTC)
replies: text: :Áno, Vrteľa som pozeral aj ja, avšak mal tam iba vlajku s už pridaným modrým pruhom. Pokúsim sa zháňať nejakú literatúru, v ktorej by sa to mohlo citovať. Dovolím si však nesúhlasiť, nakoľko je podľa mňa opis dostatočný, keďže poradie pruhov máme uvedené a pomery a rozmery sa neuvádzajú, takže môžeme povedať, že nie je podstatné aký pomer bude stanovený v grafickom diele. --Pentakon (diskusia) 08:10, 3. apríl 2020 (UTC)
thread_title:  Vlajka
Diskusia:Pandémia ochorenia COVID-19

message: I organized the translation of this freely available poster to 30+ languages, including Slovak. Please forward to local chats, social network channels, municipalities, companies, etc.
More information: https://pesho-ivanov.github.io/#Sneeze
For suggestions, questions and corrections, please write on my talk page.
Cheater no1 (talk) 20:30, 2 April 2020 (UTC)
thread_title:  Poster about sneezing and coughing 

message: Navrhujem premenovať stránku na Pandémia COVID-19 alebo Pandémia ochorenia COVID-19 vzhľadom na to, že aj iné stránky o pandémiach na Wikipédii sú pomenované podľa ochorení a nie podľa vírusu ktorý ich spôsoboval. Takisto aj drvivá väčšina stránok v cudzích jazykoch má názov Pandémia COVID-19.--Reacoon (diskusia) 16:31, 12. júl 2020 (UTC)
thread_title:  Názov stránky
Diskusia k Wikipédii:Koncepcia získavania nových redaktorov/Prvotný formulár

message: "Súhlasím s tým, že.." sa dá dať rovno pod nadpis. Aspoň ja by som to tak urobil.Starekolena (diskusia) 21:01, 5. apríl 2020 (UTC)
thread_title:  Technické
Diskusia:Predátorský časopis

message: Zdravím! IP adresa z článku vyhadzuje spomienku konkrétneho vedca, ktorý publikoval v predátorskom časopise. Bolo by mať dobré konsenzus. Myslím, že v tomto člnánku by nemal byť len jeden príklad. Informácia by mala byť radšej presunutá do článku oného vedca.--Jetam2 (diskusia) 14:47, 6. apríl 2020 (UTC)
replies: text: Ďalšie príklady pokojne doplň. Tento je relevantý z hľadiska témy čl., nie len z hľadiska biografie dotyčného a je ozdrojovaný. Zásahy IP sú navyše vyložene nekonštruktívneho charakteru. --Teslaton (diskusia) 15:52, 6. apríl 2020 (UTC)
thread_title:  Naming and shaming
Diskusia:John Conway

message: Chápem, že som som jeho meno napísal nesprávne. Ale keďže málokto pozná jeho stredné meno, nebolo by vhodné predsa len vytvoriť presmerovanie ? (tentoraz už správne napísané) 1Mmarek (diskusia) 16:36, 14. apríl 2020 (UTC)
replies: text: Presunul som na John Conway, s veľkým písmenom.--Jetam2 (diskusia) 16:38, 14. apríl 2020 (UTC)
replies: text: :Vďaka! -- 1Mmarek (diskusia) 16:40, 14. apríl 2020 (UTC)
replies: text: :: i keď bolo by asi lepšie urobiť z toho rozlišovačku, vyzerá, že osôb "John Conway" je viacej.--Jetam2 (diskusia) 16:41, 14. apríl 2020 (UTC)
replies: text: ::: To je pravda, na anglickej Wikipédii je ich asi 16 (https://en.wikipedia.org/wiki/John_Conway). V slovenčine ani češtine zatiaľ žiadny iný z nich nie je, ale je to dobrý nápad, nech nie sú v budúcnosti zmätky. Preložím tú celú stránku z angličtiny (bude mať síce 15 červených odkazov, ale hádam to nevadí). Plusom zostáva, že aj keď niekto nebude vedieť jeho stredné meno, stále si ho dokáže nájsť. -- 1Mmarek (diskusia) 16:55, 14. apríl 2020 (UTC)
replies: text: :::: Super.--Jetam2 (diskusia) 17:09, 14. apríl 2020 (UTC)
thread_title: Zmazanie
Diskusia:Abdón

message: Ad : Abdón je okrem mena konkrétnych štyroch starozákonných biblických postáv aj rodné meno vo všeobecnosti (s pôvodom v Starom zákone), ktorého nositeľmi boli aj iné osoby (napr. Sacher-Masochov fiktívny ruský rabín Abdon). Hoci ide o zriedkavé rodné meno, treba ho mať aj v samostatnom článku, podobne ako máme napr. článok Adam (prvé meno).--Lišiak(diskusia) 15:00, 19. apríl 2020 (UTC)
To ale nie je "starozákonné rodné meno", ale jednoducho meno (často ani nie rodné). A pôvod samozrejme nemá v Starom zákone, len sa tam okrem iného vyskytuje. Zdroj, krorý cituješ, tým "starozákonným menom" nehovorí nič iné len to, že to meno sa vyskytuje v Biblii (a tým je možno známe) a teda je to presne to isté, čo už máš hore v podobe 4 konkrétnych mien z Biblie (iné tam nie sú). 2A02:AB04:2C44:1900:D51B:B375:655E:F979 15:15, 20. apríl 2020 (UTC)
replies: text: Tak rozumiem čo tým myslíš, pokiaľ mám dobré info, to meno má pôvod v hebrejčine, tak preto. Každopádne, tvoja posledná úprava je v tejto veci dobrá, môže to byť tak.--Lišiak(diskusia) 18:35, 20. apríl 2020 (UTC)
thread_title:  Abdón ako rodné meno
Diskusia k Wikipédii:Inkrementalizmus

message: @2a02:ab04:27bd:d900:955:1473:96b3:880b Dobrý deň, ja by som Vás chcel veľmi poprosiť aby ste odôvodnenia úprav nedávali vo forme nepriamej narážky na moju a ani nikoho iného adresu. Mňa naozaj veľmi mrzí vzniknutá situácia, ale dúfam, že to nebude robiť problémy na predchádzajúcich názvoch strány. Fakt mi je to ľúto, už viem, že sa neoplatí naraz prekladať tri články :). Keďže už Vás chvíľu poznám, dúfam že sa Vás nijako nedotkne moja požiadavka, lebo som sa ju naozaj snažil napísať čo najslušnejšie. A ešte aby som sa iba nesťažoval, musím Vám tiež poďakovať za niektoré Vaše rady (ktoré som vyčítal z niektorých Vašich príspevkov). Tak ešte raz sa verejne ospravedlňujem za vzniknuté preklepy z mojej nepozornosti. --Marek Jakubov (diskusia) 07:11, 24. apríl 2020 (UTC)
thread_title:  Presunutie
Diskusia:Ťažký hriech

message: Ta tam - podľa súčasnej teológie - už nikam nepatrí? Alebo treba pod zúfanie?  --Hlavu mi neümegyééézs (diskusia) 18:02, 25. apríl 2020 (UTC)
Samovrazda sa predsa protivi 5 boziemu prikazaniu "nezabijes". Cize ani seba. Lavadesign (diskusia) 18:25, 26. apríl 2020 (UTC)
thread_title:  [[Samovražda]]?
Diskusia:Kyselina gama-hydroxymaslová

message: Nie je mi jasné, že či je to článok o kyseline alebo jej soli(ach). Pretože názov vraví o kyseline, ale tie synonymá sú chybne a ide o názvy solí. Oxybát sodný je sodná soľ (jeden katión Na+) a určite to nie je synonymný názov pre kyselinu. Podobne gama-hydroxybutyrát je názov aniónu kys. gama-hydroxymaslovej a nie synonymum pre ňu samotnú. Vasiľ (diskusia) 06:46, 27. apríl 2020 (UTC)
replies: text: Áno, je to chybne, mea culpa. Idem to opraviť.--Lišiak(diskusia) 07:06, 27. apríl 2020 (UTC)
thread_title:  K článku
Diskusia:Ulica 29. augusta (Bratislava)

message: Ad IPčka: keď tam bývalo viac významných ľudí, tak ich tam doplň. Je bežná prax, že sa v článkoch uvádzajú významní obyvatelia a obyvateľky (viď napr. Dunajská ulica (Bratislava)). --Sely17 (diskusia) 13:12, 28. apríl 2020 (UTC)
thread_title:  Obyvatelia ulice
Diskusia:Imrich Matyáš

message: Nateraz sú sekcie „Život“, „Policajné výsluchy“ a „Dekriminalizácia homosexuality v ČSSR“ bez zdroja. Zatial to nechám tak, asi to autorka chce doplniť. Natrvalo to tak ale byť nemôže. Vasiľ (diskusia) 17:55, 29. apríl 2020 (UTC)
replies: text: Doplnené --Sely17 (diskusia) 21:32, 30. apríl 2020 (UTC)
thread_title:  Sekcie bez zdroja
Diskusia:Proxenos

message: Táto veta "Ak napr. Aténach uznali takého proxena, počas jeho pobytu v Aténach ho čestne prijali na radnici.[1]" by si zaslúžila preformulovanie.--Jetam2 (diskusia) 09:16, 1. máj 2020 (UTC)
replies: text: Vidíš, a tento text je doslovne prebratý z knihy--Luppus (diskusia) 11:21, 1. máj 2020 (UTC)
replies: text: :V tom prípade by mal byť v úvodzovkách. Skôr mi šlo o zrozumiteľnosť. Ide o proxéna, občana iného mesta, ktorý podporil Atény tam a keď navštívil Atény tak dostal na radnici prijatie, či?--Jetam2 (diskusia) 11:24, 1. máj 2020 (UTC)
replies: text: ::Ďakujem! Bolo to vo vysvetlivkách vzťahujúcich sa daný text knihy, vymazal som to.--Luppus (diskusia) 11:35, 1. máj 2020 (UTC)
thread_title:  Reformulácia
Diskusia:Medzinárodné letisko Užhorod

message: Asi si uklikol, Užhorod máš v názve presmerovacej stránky (Letisko užhorod) s malým začiatočným písmenom.--Lišiak(diskusia) 18:44, 28. marec 2022 (UTC)
replies: text: Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 19:04, 28. marec 2022 (UTC)
thread_title:  Presmerovacia stránka
Diskusia k šablóne:Vláda Slovenska z 21. marca 2020

message: Sú ministerstvá zoradené podľa nejakého kľúča?--Jetam2 (diskusia) 14:48, 12. máj 2020 (UTC)
replies: text: Zoraďoval som to podľa priezviska ministrov. --MmichaelDr. (disk., prísp., meta) 19:12, 12. máj 2020 (UTC)
replies: text: :Aha! Som na to akosi nevedel prísť. Nebolo by lepšie podľa abecedy ministerstiev?--Jetam2 (diskusia) 19:29, 12. máj 2020 (UTC)

text: :V ostatných obdobných šablónach je skôr tento prístup.--Jetam2 (diskusia) 19:32, 12. máj 2020 (UTC)
replies: text: ::Jasné, dá sa aj tak. --MmichaelDr. (disk., prísp., meta) 12:22, 16. máj 2020 (UTC)
replies: text: ::: Okay :)--Jetam2 (diskusia) 13:01, 16. máj 2020 (UTC)
thread_title:  Zoradenie