lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia:Kybalion

message: Slovo je ženského rodu: „axióma -y -óm ž. zákl. pravdivá veta platná bez dôkazov: matematické a-y; a-y dialektiky.“ Viac v lexikografických príručkách JÚĽŠ SAV. --  14nu5  07:57, 4. júl 2009 (UTC)
thread_title:  Axióma
Diskusia:Vysokorýchlostná železnica

message: Bronto:
Vysokorýchlostná železničná doprava úplný/dlhý názov dopravného systému
Vysokorýchlostná železnica neúplný/skrátený názov dopravného systému alebo slangový názov pre Vysokorýchlostnú železničnú trať
Vysokorýchlostný vlak vozidlo/spojená súprava vozidiel idúcich vcelku po Vysokorýchlostnej železničnej trati
Záver: Po trati nejazdí dopravný systém, ale vozidlá. Druhýkrát to opravovať nebudem. Ak Ti vyhovuje nezmysel, ktorý je tam teraz, tak si ho tam nechaj. --Addams 00:03, 6. júl 2009 (UTC)
Prečítaj si prvú vetu článku (je to zrejme citát!; podobne v článku železnica) a porovnaj s tým, čo si teraz napísal. Ja som tú vetu prispôsobil definícii použitej v článku a nie definícii v tvojej hlave. To je celé. Bronto 11:26, 6. júl 2009 (UTC)
replies: text: Ak Ti vyhovuje nezmysel, ktorý je tam teraz, tak si ho tam nechaj. --Addams 16:34, 6. júl 2009 (UTC)
thread_title:  Odborná terminológia
Diskusia:Normani (Normandia)

message: Pracuje sa, len som narýchlo odcestovala na dovolenku a nestihla som to zmazať, dnes najneskôr zajtra pokračujem.--Lalina 12:41, 8. júl 2009 (UTC)

message: je to obstojné ale malo by obsahovať i ich aktivity v stredomorí kráľ Roder bol určite najosvietenejším panovníkom v europe--80.242.33.198 08:40, 2. august 2014 (UTC)
thread_title:  tema
Diskusia:Rožmberk nad Vltavou

message: Veta „Je rozsiahly hradný komplex na ostrahu nad riekou Vltavou.“ má zlý preklad. České slovo „ostroh“ nie je „ostraha“, ale toto. Slovenský ekvivalent nepoznám, čiže mažem. Neskôr sa to môže spätne do textu vrátiť.--MichalT 22:14, 8. júl 2009 (UTC)
replies: text: Slovenský ekvivalent ostroh.--Pelex 18:36, 15. júl 2009 (UTC)
replies: text: :Vďaka.--MichalT 19:03, 15. júl 2009 (UTC)
thread_title:  Zlý preklad
Diskusia:Dejiny Istanbulu

message: Tak o Konštnatínopole:..myslím si, že spojenie nie je správne, lebo tým pádom konštantínopol splýva s Istanbulom a nedajú sa medzi nimi vymedziť hranice, ktoré určite po roku 1453 vznikli. A ak si chce niekto pozrieť informácie len o Konštantínopole, nie aj o dejinách po roku 1453, tak je pre neho jednoduchšie pozrieť si len článok Konštantínopol, nie hľadať to v Istanbule. Koniec koncov, na väčšine ostatných wikipédií je to tak.
== Myslím,že po revízii používateľa Belisarius už nie je potrebné spojiť článok s Istanbul.--Lord Raptorius 12:59, 11. október 2009 (UTC)
Bože, to je "logika" teda. Je to potrebné, pretože (1) ani Bratislavu nemáme do roku 1918 pod Prešporok a podobných príkladov by boli tisíce, (2) je to to isté mesto, len sa mu zmenil názov, práve preto sa medzi "nimi nedajú vymedziť hranice" - veď o to práve ide; to, že to mesto medzičasom narástlo, je snáď samozrejmé (3) čo je v iných wiki je irelevantné, (4) článok nie je taký dlhý, aby ho bolo treba takto vydeliť, a keď už tak ako Dejiny Istanbulu, t.j. tak ako pri iných článkoch, (5) ak si chce niekto pozrieť informácie "len o Konštantínopole", tak si pozrie od kedy do kedy sa mesto volalo "Konštantínopol", inak výraz "pozrieť si informácie len o Konštantínopole" nemá vôbec zmysel - už si niekedy počul, že niekto hľadal informácie "len o Prešporku"? Bronto 13:23, 11. október 2009 (UTC) P.S.: Ja by som to aj hneď spojil, ale nemám teraz čas. Bronto 13:26, 11. október 2009 (UTC)

message: Na nemeckej Wiki je ten článok osobitne, aj keď osobne s a skôr pripájam k spojeniu s Istanbul a presmerovanie Konštantínopol na Istanbul. Rudko 10:43, 17. október 2009 (UTC)
*Je to nezmyselné mať na jedno mesto tri články (Konštantinopol, Istanbul a ešte aj Byzantion), predsa sa jedná o dejiny jedného mesta ktorému sa menil názov a meno Konštantinopol sa používalo až do vzniku Turecka v 20. stor. tak je veľmi diskutabilné do kedy sa má tak nazývať, určite nie do 1453 ako je tento článok. Mylím si, že najrozumnejšie by bolo celý článok zrušiť a nechať Istanbul, v ktorom sa anchádzajú rovnaké informácie ako tu. --Epikouros 18:14, 15. marec 2010 (UTC)
No tak to prosím ťa spoj, nech to už konečne niekto urobí. Takto to nemôže ostať, úplne som na to zabudol. Konkrétne navrhujem navyše vyčleniť článok Dejiny Istanbulu, lebo to asi po spojení bude dlhé. Bronto 18:54, 15. marec 2010 (UTC)
thread_title:  Názor
Diskusia:Konkláve

message: Táto časť "KONKLÁVE" sa tiež veľmi často využíva a zdôrazňuje v knihe Dana Browna --> Anjeli a démoni (Angels&Demons).
thread_title:  Anjeli a Démoni 

message: tie baldachyny sa urcite uz dlhsiu dobu nepouzivaju
thread_title:  baldachyn
Diskusia:Lochnesská príšera

message: Navrhujem ponechať tam šablónu na urgentnú úpravu, článok nie je ani trochu encyklopedický. Tak ako to vyzerá teraz to je smiešne, vhodné do necyklopédie.--Pelex 12:34, 15. júl 2009 (UTC)
replies: text: Tak, ako to je teraz (19:54, 22. júl 2009) by to mohlo zostať (?). Len keby referencie ešte boli... --MichalT 19:55, 22. júl 2009 (UTC)
thread_title:  Vierohododnosť a celková kvalita článku
Diskusia:Vojvodkyňa

message: Nie je vojvodkyňa aj ženským ekvivalentom vojvodcu?--Pelex 17:44, 15. júl 2009 (UTC)
Formálne možno, ale v slovníkoch to tak nie je. Ale hlavne som ešte o žiadnom ženskom vojvodcovi nepočul. Bronto 19:18, 15. júl 2009 (UTC)
thread_title:  Iné významy
Diskusia:Policajný zbor

message: Oficiálny názov je "Policajný zbor" a nie "Policajný zbor Slovenskej republiky" viď . Presmerovanie by malo byť teda z hesla "Policajný zbor Slovenskej republiky" na heslo "Policajný zbor" a nie naopak. ---Martin--- 14:12, 19. júl 2009 (UTC)

message: Nemozete prosim niekto napisat chronologicky prezidentov Policajneho zboru SR od 1993 do dnes, pripadne aj predtym, neviem ci za doby Ceskoslovenska bol policajny prezident v Bratislave alebo bol len jeden v Prahe... 78.128.185.9 11:07, 2. júl 2011 (UTC)
thread_title:   

message: Ahoj! Podľa mňa presun nie je dobrým riešením. Oficiálnym názvom je Policajný zbor, Slovenská republika v ňom nie je.--Jetam2 (diskusia) 21:52, 10. marec 2018 (UTC)
thread_title:  Presun
Diskusia k Wikipédii:WikiProjekt Hlavná stránka/Návrh hlavnej stránky 2

message: Čím sa líši funkčnosť obrázku týždňa v Pekovom a tvojom návrhu. Ten vonkajší rámček je daný napevno, takže sa tie rámčeky nebudú posúvať ak budú mať obrázky rôzne rozmery?--Pelex 13:42, 19. júl 2009 (UTC)
replies: text: Presne tak. Na ľavej aj pravej strane sa nachádzajú dva panely, ktoré sú nastavené napevno. Spravil som to tak preto, lebo obsah sekcií na ľavo je dynamický, čiže bude meniť svoju veľkosť. Ak do Pekovho návrhu vložíš iný obrázok (napríklad koloseum), objaví sa veľa prázdneho priestoru, čo esteticky nevyzerá najlepšie.--MichalT 19:17, 19. júl 2009 (UTC)
thread_title:  Rámček na obrázok týždňa
Diskusia:FC Spartak Trnava – ŠK Slovan Bratislava

message: *Argument: Najväčšia ligová udalosť sezóny na domácej futbalovej scéne, teda aspoň podľa sledovanosti, návštevnosti, histórie.Matejíček 19:29, 21. júl 2009 (UTC)
replies: text: A existuje aj nejaký relevantný nezávislý zdroj?--Pelex 19:31, 21. júl 2009 (UTC)
replies: text: :Masmédiá, je to súčasť histórie slovenského futbalu i oboch klubov.Pramene k histórií duelov sa nachádzajú na oboch stránkach klubov.Matejíček 19:35, 21. júl 2009 (UTC)
replies: text: ::Stránky klubov nie sú nezávislý zdroj.--Pelex 19:46, 21. júl 2009 (UTC)
replies: text: ::: Ak by som mal funkčný USB port zaslal by som sem fotku, alebo zoskenovaný članok z viacerých denníkov. Zbieram totiž výstrižky z novín, ale nie je taká možnosť. - aj tento odkaz svedčí o tom, že je to mimoriadna udalosť a priťahuje obzvlášť zvýšenú pozornosť nie len na futbalové dianie a tribúny.Matejíček  21:49, 21. júl 2009 (UTC)

text: :::* Odkaz z en. wikipedie  Nevidím dôvod, prečo by nemohol byť článok aj na slovenskej wikipédii. Matejíček 22:05, 21. júl 2009 (UTC)
thread_title:  Významnosť
Diskusia:Richard Zajac

message: Hmotnosť a podobné „nemenné“ vlastnosti by sa mali uvádzať spolu s rokom alebo nejakým obdobím ku ktorým sa vzťahujú, lebo inak nie sú dostatočne informatívne.--Pelex 09:48, 24. júl 2009 (UTC)
thread_title:  Hmotnosť
Diskusia:Cestovanie v čase

message: Je naozaj dôležité aby v článku boli uvádzané informácie v štýle Filmy a seriály, v ktorých sa cestuje v čase.--Pelex 19:28, 27. júl 2009 (UTC)
thread_title:  Významnosť niektorých uvádzaných informácii 

message: Mohli by ste uviest aj prípady vy&tvorenia strojov času. Pokial mi skromná pamät siaha tak si pamätám že páter Pio alebo nejaký iný vysokopostavený kňaz v Taliansku, zostrojil volakedy v 50 rokoch zložitý prístroj z množstvom antén a umožnoval mu sledovat cez monitor čo sa odohralo v minulosti. Okrem iného tam sledovali aj umučenie Ježiša Krista na kríži. Potom stroj rozobrali a odvtedy odpočíva asi vo Vatikánskom trezore. Neviem či je to ozaj pravda a nevybavujem si meno toho pátra, ale je to zaujímavá informácia, ak by bolo do minulosti možné aspon len nahliadnuť ako cez televízor, mnohé by sa objasnilo a spôsobilo by to doslova revolúciu.
thread_title:  Stroj času v Taliansku
Diskusia k Wikipédii:WikiProjekt Citácie

message: Toto je presunutý text z hlavného článku.
Momentálne práca na  nie je dokončená, preto šablóna pôsobí v projekte zmätočne. Význam šablóny sa rozoberá aj v Diskusia s redaktorom:Ma3ko7 --Bonnifac 21:06, 28. júl 2009 (UTC)
=====  =====
----
Vytvorenie rovnocennej šablóny k anglickej :en:template:citation, ktorá je dnes (2009-05) v enWiki univerzálnym synonymom pre ostatné šablóny. Preto:
* kópia šablóny :en:template:citation/core do šablóna:citation/core
* kópia šablóny :en:template:citation do šablóna:citation
* vytvorenie šablóny:citácia, ktorá bude rozhraním pre :en:template:citation tak, aby nebolo potrebné parametre v anglických šablónach prekladať. 
replies: text: Výhoda: keď sa šablóna na enWiki opäť vyvinie ďalej, nebude potrebné urobiť zdĺhavý preklad - postačí skopírovať anglickú, preložiť len pár slov medzi parametrami a prípadne trochu prispôsobiť slovenské rozhranie.
Diskusia:Jacqueline Kennedyová-Onassisová

message: Podľa dokumentu Slovenskej národnej knižnice tu dochádza v písaní spojovníku k istému rozkolu medzi PSP, databázovým radením a praxou vydavateľov. Autorka dokumentu uvádza povinnosť používať spojovník v priezviskách, kde môže dôjsť k omylu v mene, napr. zápis Jozef Gregor-Tajovský upozorňuje na meno Jozef. V dokumente sa ďalej uvádza:
Anglické zložené priezviská u vydatých žien 
Ak si vydatá žena chce ponechať ako súčasť priezviska spolu s manželovým menom i svoje dievčenské meno, nevzniká zložené priezvisko so spojovníkom, ako to umožňuje slovenčina, ale toto nové priezvisko zložené z dvoch samostatne stojacich priezvisk sa vždy bude radiť pod menom manžela a dievčenské priezvisko bude stáť za vlastným menom vydatej ženy, napr. Harriet Beecher Stowe ( Beecher reprezentuje dievčenské meno, Stowe meno po manželovi) budeme radiť takto: Stowe, Harriet Beecher . Herečka Pamela Anderson Lee sa radí takto: Lee, Pamela Anderson.
Preto som za presun stánky z Jacqueline Kennedyová-Onassisová na Jacqueline Kennedyová Onassisová a DEFAULTSORT:Onassisová, Jaqueline Kenedyová. Rovnaký postup zvoliť aj pri iných ženských priezviskách angloamerického pôvodu. Navrhujem tento dokument prijať ako usmernenie vo vytváraní a radení názvov článkov. --Bonnifac 23:59, 30. júl 2009 (UTC)
Rozhodujúce sú PSP, práve preto, že názorov je milión. Bronto 00:12, 31. júl 2009 (UTC)
replies: text: To si nemohol za 12min prečítať môj viacbodový návrh, dokument aj nalistovať definíciu v PSP :P. Názov môže byť teda správne, ale radenie nevyhovuje, nemôžme ju radiť podľa nejakého priezviska z dievčenských čias. Práve to spojovník spôsobuje - jednoliate priezvisko. Ešteže defaulsort ho nepoužíva... takže premenujeme všetky dámy a aj všetkých viacpriezviskových prezidentov? ;) Vlož prosím, tú definíciu z PSP, koho sa týka, pre istotu. --Bonnifac 00:19, 31. júl 2009 (UTC)
replies: text: :Radíme ju podľa priezviska, pod akým sa prezentuje. Keď sa prezentuje pod Kennedy Onassis tak ju radíme pod Kennedy (je nepodstatné ako to priezvisko vzniklo). A tam ju hľadá aj 99% obyvateľstva, takže tým viac ju radíme správne...Ale myslím, že existuje možnosť ju radiť dvojako, takže ak ti to urobí radosť... Bronto 00:25, 31. júl 2009 (UTC)
replies: text: ::Nie je pravda, teraz je ako radená ako Bouvierová, vlastne tak som sa k článku preklikal. Tvoj argument nepostačuje, jej samoprezentácia je ťažko overiteľná. Ty si odporúčal dikciu PSP, nie guglenie (o zosnulej v 1994) alebo 99% obyvateľstva. A neodpovedal si na ďalší postup, je nutné premenovať ostatné prvé dámy, zaviesť spojovníky do článkov. --Bonnifac 00:30, 31. júl 2009 (UTC)
thread_title:  Priezvisko so spojovníkom, defaultsort
Diskusia:Zoznam vydavateľstiev s kódom 80

message: Jaga group, Stimul (vydavateľstvo), Reader’s Digest Výber, Slovenská biblická spoločnosť, Fragment
--Pepo13 18:01, 1. august 2009 (UTC)
No zatial nie, ale pridame ked budu kody. Iswikinumber2 15:25, 2. august 2009 (UTC)
thread_title:  Nie su tu 

message: Dávať inojazičné wikilinky do textu je problematické.  --Pepo13 10:24, 6. august 2009 (UTC)
Prečo? Myslim, že slovensky hovoriaci čitatelia budú rozumieť českým článkom. Slovenské zatial nie sú. Iswikinumber2 18:55, 6. august 2009 (UTC)
*Kto bude sledovať či sa objavý slovenský link, inak sme na SK wiki.--Pepo13 05:46, 7. august 2009 (UTC)
*Nie je to rovnaké ako sledovať kedy sa objaví slovenský link? Chápem, že sme na slovenskej wiki, ale myslim, že je lepšie dať užívateľom možnosť pozreť český článok ako žiadny článok.Iswikinumber2 02:40, 9. august 2009 (UTC)
thread_title:  CS  Wikilinky 

message: Odkial su cerpane tieto informacie? existuje nejaky prehladny zoznam, alebo toto vznikalo rucne zo http://www.snk.sk/ napr.
replies: text: Neviem ako ostatní, ale ja pridávam informácie priamo z knáh. Iswikinumber2 (diskusia) 00:02, 14. marec 2012 (UTC)
 Spôsob, akým vznikal tento zoznam evokuje vlastný výskum. Časť prefixov je overiteľná cez centrálnu db (napr. 978-80-89226 → Dajama), časť ale nie a nenachádzam pre ne ani výskyty v lokálnych zdrojoch (SNK, bohužiaľ majú evidentne na saláme udržiavať na webe aktuálny zoznam toho, čo ako ISBN agentúra na Slovensku priradili). Tie, čo nie sú doložiteľné by tam byť namali, prípadné výskyty v nejakých citáciách na webe ťažko považovať za zdroje. --Teslaton (diskusia) 2. 11. 2016, 23:28 (UTC)

text: Ahoj. Nuž, natrafil si na temnejšie z období mojej Wikitvorby. Vznikalo to tak, že som pridával priamo údaje z kníh na ktoré som natrafil či už u seba alebo u iných. V drvivej väčšine, ak nie vo všetkých prípadoch, šlo o fyzické knihy.--Jetam2 (diskusia) 3. 11. 2016, 12:45 (UTC)
replies: text: : Otázka je, prečo časť tých prefixov nie je v tej centrálnej ISBN db., keď iné tam sú (a ďalšie tam sú, ale asociované s iným vydavateľom, napr. 978-80-969830 je podľa db. o.z. Šanca deťom. nie Enigma. Tá má podľa db 978-80-89132 a 978-80-89509, čo námatkovo korešponduje aj s knihami v katalógoch predajcov). Aby sme náhodou (aj odhliadnuc od prípadných chýb a nepresných prepisov) neextrapolovali z ISBN v nejakej jednej publikácii alebo citácii niečo, čo z toho nevyplýva. Chcelo by to normálny zdroj, alebo to porade skonfrontovať s tou centrálnou db. a vyhádzať všetko, čo nekorešponduje (a korešpondujúce doložiť ref, resp. odkazom na jednu spoločnú pomenovanú ref). --Teslaton (diskusia) 3. 11. 2016, 13:45 (UTC)
replies: text: :: Mohlo by to byť, že Enigma knihu vydala pre o.z. Šanca deťom? Momentálne nemám dostatok času venovať sa tejto téme.--Jetam2 (diskusia) 3. 11. 2016, 20:58 (UTC)
thread_title:  Zdroje
Diskusia:Martinské hole

message: Horská skupina? To podľa čoho? Bronto 22:18, 3. august 2009 (UTC)
replies: text: Skontrolujem v utorok. Mne sa to tiež vidí ako nezmysel.--Pelex 22:24, 3. august 2009 (UTC)
thread_title:  Horská skupina?
Diskusia:Šaľa

message: *Obrázky v sekcii panoráma sú obrovité a nie práve panoramatické. --–Bubamara ♠ 19:50, 5. august 2009 (UTC)
** Mne sa zdajú tiež naddimenzionálne... Zmeňme to. Rudko 02:16, 3. máj 2010 (UTC)
** Tak to radsej tam nedavajme, fotka "pamoramy" mesta nepatri na "titulku" - nereprezentuje dostatocne mesto, vo vacsine su tam najvyznamnejsie kulturne pamiatky a renesancny kastiel tam ma svoje miesto JakeSisko 11:05, 4. máj 2010 (UTC)
thread_title:  Veľkosť obrázkov v sekcii Panoráma 

message: :Čo značí ten prečiarknutý názov článku? To je nové. Dík za info.--Nelliette (diskusia) 10:47, 28. november 2013 (UTC)
replies: text: : Ak myslíš v histórii, tak ide o skrytie úpravy, v tomto prípade v dôsledku vandalizmu.--Jetam2 (diskusia) 10:51, 28. november 2013 (UTC)
replies: text: ::Totiž, aj názov článku v posledných úpravách je preškrtnutý.--Nelliette (diskusia) 11:52, 28. november 2013 (UTC)
replies: text: ::: Podľa mňa to súvisí s tým čo som opísal.--Jetam2 (diskusia) 20:06, 28. november 2013 (UTC)
replies: text: :::Je preškrtnutý, pretože konkrétna nevhodná revízia má obmedzenú viditeľnosť. Nie je verejne prístupná.--–Bubamaradisk. 20:22, 28. november 2013 (UTC)
thread_title: Prečiarknutý názov
Diskusia:2009 v televízii

message: *Prídu len mne informácie ako: 
*4. august - TV Markíza oznámila, že jej druhý kanál TV Doma, bude vysielať telenovelu Rebelde, 
*5. august - TV JOJ oznámila, že JOJ Plus bude vysielať telenovely V mene lásky (En nombre del amor) a Červené ruže (Roten Rosen) 
srandovné a encyklopedicky nepodstatné? Teda okrem iných informácii tam uvedených.  --–Bubamara ♠ 09:19, 6. august 2009 (UTC)
replies: text: ::jednoznacne na zmazanie
*Vložila som tu šablónu . Neviem ako inak to nazvať, srandovné a encyklopedicky nepodstatné mi informácie v článku prídu naďalej. --–Bubamara ♠ 11:07, 7. august 2009 (UTC)
*myslím, že už sú odstránené. --Matejkoo 19:26, 7. august 2009 (UTC)

message: Podobný článok má (možno) význam v USA, kde je úloha TV iná než u nás. Nevidím význam tohoto článku a pokiaľ sa dobre pamätám podobný článok bol raz zmazaný. Vasiľ 18:55, 21. október 2009 (UTC)
thread_title:  Zmysel článku
Diskusia k portálu:Cesty

message: Myslím že by sa sem hodil článok Zoznam čerpacích staníc na Slovensku (zatiaľ malý návrh tu - Pieskovisko). Radené by to mohlo byť podľa krajov a okresov, príp. aj podľa jednotlivých trás. --Sečovce 13:41, 6. august 2009 (UTC)
replies: text: Fúha, nápad je to celkom zaujímavý, kontaktuj ma prosím ohľadom toho na icq, ak je to možné, ak nie, môžme to vyriešiť aj cez diskusiu.
thread_title:  Zoznam čerpacích staníc na Slovensku 

message: Ahoj! Myslím, že by novinky bolo lepšie zaraďovať od najnovšej po najstaršiu. Ten 2017 na začiatku je odradzujúci.--Jetam2 (diskusia) 17:02, 18. júl 2020 (UTC)
  --Pe3kZA✉ 17:31, 18. júl 2020 (UTC)
replies: text: Takéto úpravy lepšie najskôr prebrať so správcom portálu ;) Urobil som teda --Jetam2 (diskusia) 17:39, 18. júl 2020 (UTC)
thread_title:  Zaradenie
Diskusia:Zoznam osobností Košíc

message: Neviem či Nora Mojsejova naozaj patri do tohoto zoznamu, napriek tomu, že v rámci Slovenska je v súčasnosti možno známejšia, než niektoré z ostatných tu uvedených osobností. --Otm 21:37, 6. august 2009 (UTC)
*Pokiaľ mi je známe, Wikipédia je encyklopédia, nie znôška bulvárne slávnych „osobností“. Odstránila som „to“. --–Bubamara ♠ 21:43, 6. august 2009 (UTC)
"Primátor Rudolf Schuster", niekto by si mohol myslieť, že je primátorom dodnes. --Mikulas325 19:56, 12. november 2009 (UTC)

message: Ako pozerám, tak pozerám, nikde som nenašla, že by generál Gajda založil nejaké kúpele. --Lalina 23:31, 24. november 2009 (UTC)
--Of 16:19, 25. november 2009 (UTC)
replies: text: Mala som na mysli, že v odkazoch nie je ani slovo o založení kúpeľov. A v tomto článku na cassovia.sk sa píše o vybudovaní mestského plážového kúpaliska, neskôr to chybne nazývajú kúpele. Kúpele a kúpalisko je teda dosť veľký rozdiel (viem o čom hovorím). --Lalina 21:50, 25. november 2009 (UTC)
Jednoducho ten rekreačný areál sa nazýval Gajdovými kúpeľmi. Nebol to iba bazén, ale aj bývalý Ľudovítov minerálny prameň. V zoznamoch (osobností...) nie sú odkazy, ale je tu článok Dejiny Košíc, kde je príslušný odkaz na cassovia.sk. uvedený. Ak máš ďalšie nejasnosti a postrehy, neváhaj sa pýtať.--Of 22:15, 25. november 2009 (UTC)

text: Jednoducho kúpele nevzniknú tak, že niekto nazve kúpalisko kúpeľmi. A nestačí na to ani minerálny prameň. A nemám ďalšie nejasnosti a postrehy kvôli ktorým by som sa Ťa mala niečo pýtať, tu totiž vôbec nejde o mňa. Ak napíšeš, že je niekto niečoho zakladateľ, musí to byť aj v jeho odkaze. Ale v odkaze Radola Gajda nie je ani slovo o tom, že by v Košiciach niečo zakladal (či už kúpele, alebo kúpalisko). Skôr by v zozname osobností malo byť to, že bol veliteľom divízie v Košiciach. 
P.S. Založiť kúpele nie je také jednoduché, ako sa to popisuje na stránkach cassovia. sk. --Lalina 22:31, 25. november 2009 (UTC)
Toto je zoznam osobností Košíc, s týmto mestom sa spája predovšetkým tým, že dal meno kúpeľom, ktoré sa tak nazývali, či už chceš alebo nechceš. Že o tom nie je zmienka v článku o ňom ma neprekvapuje, jedná sa vyslovene o lokálnu reáliu. Ale keď chceš tak si tam tú poznámku dopíš, či už o kúpeľoch v hlavnom článku, alebo že viedol divíziu pri osobnostiach. Poslúž si. Rob si čo chceš.--Of 23:06, 25. november 2009 (UTC)
thread_title:  Radola Gajda
Diskusia:Chocholnianska dolina

message: Nie som si istý správnosťou názvu, odkiaľ si čerpal? Obec sa volá Chocholná, preto by sa mala volať Chocholnianska dolina. Miestny ju volajú Chocholanská dolina, ale to neviem či je gramaticky správne.--Pelex 11:41, 7. august 2009 (UTC)
thread_title:  Správnosť názvu
Diskusia:Čeľovce

message: dobry den,
pokusal som sa doplnit informacie, pre heslo "obec celovce".
po doplneni textu bol tento "vyhonok" zablokovany p re podozrenie na neopravnene publikovanie.
Som webmastrom lokality www.celovce.sk kde je original textu uvedeny (http://www.celovce.sk/Verzia7m.files/Page502.htm). Pri ohlaseni podozrenia bola uvedena adresa ana stranku www.obce-info.sk... tam sa nachadza rovnaky text. sam som ho tam umiestanil.
taktiez som mal problem umiestnit erb a vlajku obce, co sa mi nepodarilo.
Poprosim Vas o pomoc, pri uprave tohto clanku.
Vdaka
McBirow
replies: text: Dobrý deň. Ak ste držiteľom autorských práv spomínaného textu, je potrebné, aby ste postupovali podľa tohoto tu. Čo sa týka erbu a vlajky obce, držiteľom autorských práv by mala byť obec. Treba postupovať rovnako, ako v prípade spomínaného textu. S pozdravom--MichalT 13:54, 8. august 2009 (UTC)
thread_title:  uprava