lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia:Harry Potter (knihy)

message: nemala by byt kazda kniha osobytny clanok? takto to bude asi prehliadnejsie, a co je clanok o autorke tak tam su odkazy na kazdu knihu zvlast--stefi 11:16, 18 september 2005 (UTC)

message: Na en to uz nie je a tam kde to je sa mi zda, ze to ma vyznam skor modnej VLNY a nie vystrelku... Teda nie tak negativne sfarbene!!  20:21, 3 máj 2006 (UTC)
replies: text: Som tiež proti používaniu tejto - na môj vkus výsmešnej - kategórie. Ja čítam Harryho Pottera, pretože sa mi tie knihy páčia a s módou to nemá nič spoločné. --Eryn Blaireová 14:37, 6. september 2008 (UTC)
replies: text: : Kategória odstranená. --peko 09:56, 1. október 2008 (UTC)
thread_title:  modne vystrelky
Diskusia:Kauza Zmenky

message: Neviem, či bude existovať zhoda medzi wikiredaktormi, či by mali existovať aj takéto články. K jeho vytvoreniu ma inšpirovala skutočnosť, že sme sa tejto kauze venovali v článku Pavol Rusko, ktorý následkom toho bol veľmi nevyvážený, vzhľadom na podrobný opis priebehu tejto jedinej (aj keď dôležitej) udalosti. Vytvoril som teda nový článok, kde som presunul text z pôvodného článku a v pôvodnom článku urobím naň odkaz. Predtým ako som to urobil som si pozrel anglickú wiki a zistil som, že tam existujú samostatné články venované politickým aféram. Mohli by teda existovať aj u nás, veď u nás tých afér je tiež dosť.--Jano spoza mláky 16:47, 18 september 2005 (UTC)
replies: text: U mna OK. -- 16:52, 18 september 2005 (UTC)

text: U mňa bulvár. Nemá čo hľadať v encyklopédii. Nikto nevie zaručiť vyváženosť názorov ani kde je pravda.  Špekulácie, dohady, senzácie, aféry s krátkou životnosťou. Patrí do bulváru nie do encyklopédie. Dokážem tolerovať ako súčasť článku o ex-ministrovi, lebo to je dôvod jeho odvolania. --AtonX 17:19, 18 september 2005 (UTC)

text: Ja súhlasím s takýmto druhom článkov. Dúfam, že sa ti článok podarí dotiahnúť. Inak ten presun nemá veľký význam. --Ondrejk 17:23, 18 september 2005 (UTC)
replies: text: :suhlasim s atonX  ale aj s ostatnymi. Nechat clanok zmenkym, ale pisat o faktoch a nie vieciach co boli popisane v bulvaroch--stefi 17:56, 18 september 2005 (UTC)

text: :Ponechať, práve pre takéto články wikipédia existuje. Samozrejme pokiaľ možno vecne atď.Bronto 19:06, 18 september 2005 (UTC)

message: Možno bude mať niekto chuť vylepšiť a skontrolovať náš článok: 
* SME.
Okdaz nedávam do článku, lebo o 3 mesiace bude zamknutý. --Ondrejk 16:19, 4 október 2005 (UTC)
replies: text: V podstate to sedí až na jeden dátum, ktorý som opravil. A celý článok sa veľmi nápadne podobá na náš článok.--Jano spoza mláky 18:12, 4 október 2005 (UTC)
thread_title:  Vylepšenie
Diskusia:Anton Jánošík

message: rad by som bol, keby sa tu niektore terminy upresnili
* prevrat - vznik cesko-slovenska nebol podla mna prevrat
**upravil som to
**Neviem, preco vas prave tato osoba tak strasne zaujíma, ale prosím..."Prevrat" je zauzivane označenie pre vznik CSR, berte to ako termín (na to ale treba mat precitanych aspon zopar knih...).
* umierneny bojovnik - podla textu to bol rozhodny, razny bojovnik
**to mi tusim zmenil Bronto, kludne to mozeme zmenit na razneho bojovnika
**patril z dnesneho pohladu k umiernenemu kridlu, inymi slovami, boli aj radikalnejsi
* madarska mestianka nezanikla, vyucovaci jazyk sa zmenil
**neviem ci sa tomu teda nema potom hovorit slovenska mestianka (podla mna teda "zanikla")
***mestianka ako taka nezanikla, jazyk je iba jeden z asi desiatych dolezitych sucasti skoly ako budova, tradicoa, skusenosti .....
**to je zase hrajkanie sa so slovickami (ale ved sa pozname...)
* ako mozes napisat slovencinu, ked tam vo vtedajsej terminologii bola ceskoslovenstina, takze v ramci tohto jazyka musel studovat tak slovensky ako aj cesky jazyk, niekedy si musime nasadit vtedajsie okuliare
**je tam napisane slovencina a v zatvorke je uvedene ze to bola "ceskoslovencina" v chapani vtedajsej doby
***sory, ale to sa neda napisat studoval slovencinu, ked taky odbor neexistoval, samozrejme v tom case tiez existovala slovencina, ale nie na univerzite, prave to treba vyzdvihnut, ze nebolo mozne v tom case studovat slovensky jazyk
**nemusel studovat, ceskoslovencina je len slovo, v skutocnosti sa Slovaci ucili slovencinu a Cesi cestinu, uz si zase neplette formu s obsahom, (co je zda sa mi vo wikipedii velmi casty problem...)
*zaujimalo by ma co ucil na Štátnom maďarskom reálnom gymnáziu v Košiciach
** myslim ze sa tam kludne mohla vyucovat aj slovencina :)
*** mozno vyucoval ceskoslovenstinu a ked bol v jazykoch dobry mozno aj madarcinu
*??? a na Univerzite Poitièrs
**v Poitier studoval - priznavam ze ta veta v druho odstavci je tazko prelozitelna je tam veta vlozena "...po štúdiách na Univerzite Komenského v Bratislave, kde v rokoch 1923-1927 študoval slovenčinu a francúzštinu, a na Univerzite Poitièrs (rozumej po studiach) učil najprv na stredných školách..."
replies: text: dalej v texte sa o tom pise ze pokracoval rok v studiach vo franc.
**studoval proste rok vo Francuzsku
--Mt7 17:08, 18 september 2005 (UTC)

text: -- 19:06, 18 september 2005 (UTC)
replies: text: :Bronto 19:16, 18 september 2005 (UTC)
thread_title: otazka

message: ak sa nad tym zamyslam, tak ten cechoslovakizmus v tej dobe nebola ani taka zla myslienka, madarsky ucitelia a uradnici sa vyparili, vidiecka mestianka stratila urcite cez 90 % ucitelov a vycarovat novych asi nebolo take jednoduche, cechoslovakizmus pomohol naverbovat ceskych a moravskych ucitelov a uradnikov a na univerzite to bolo podobne, takze studovat ciste slovencinu - to sa muselo este par rokov pockat, kym Janosik a jemu podobny dostudovali --Mt7 09:55, 19 september 2005 (UTC)
thread_title: pokracovanie
Diskusia:Rýchla vyrovnávacia pamäť procesora

message: Vie niekto o nejakom dobrom on-line slovniku pocitacovych pojmov? Tento clanok „srsi“ cudzimi výrazmi (vratane nadpisu). --Maros 16:57, 19 september 2005 (UTC)
Tato veta: V prípade, že sa častejšie využívajú kópie dát z vyrovnávacej pamäti procesora ako z hlavnej pamäte, je priemerná latencia pamäťového prístupu bližšia latencii vyrovnávajúcej pamäti ako latencii hlavnej pamäti.
replies: text: Nebolo by vhodnejsie pouzit slovo odozva????--stefi 20:30, 19 september 2005 (UTC)
replies: text: :odozva a latencia su dve rozne veci --Maros 20:41, 19 september 2005 (UTC)

text: :latencia je oficiálne "čakacia doba", ak sa myslí to...Bronto 20:47, 19 september 2005 (UTC)

text: V počítači je vždy len "pamäte" (a pamäti je veľká jazyková chyba).Bronto 20:34, 19 september 2005 (UTC)

message: #preco si vypustil slovo "procesora"? Vyrovnavajucich pameti moze byt viac druhov
#preco rychla? Cache sa preklada ako vyrovnavacia pamat, alebo mas poroke nejaky oficialny slovnik?
--Maros 20:48, 19 september 2005 (UTC)
Mám. Vyrovnávacia pamäť je buffer (po nemecky Puffer).Bronto 21:01, 19 september 2005 (UTC)
thread_title:  Rýchla vyrovnávacia pamäť 

message: V nadpise článku je "vyrovnávacia pamäť", prečo sa potom v samotnom článku používa niekedy tento výraz a niekedy výraz "vyrovnávajúca"? Ja to poznám skôr pod pojmom "vyrovnávacia".
 14:33, 2 február 2006 (UTC)
Myslim ze by sa malo pouzivat vsade "vyrovnavacia". hefo (Michal Kováčik) 15:13, 2 február 2006 (UTC)
thread_title:  vyrovnávacia alebo vyrovnávajúca 

message: Cache hits, cache miss a cache rate by sa asi dalo poslovenčiť. --Otm 15:51, 2 február 2006 (UTC)
No neviem, ci by to bolo rozumne. Pouzivaju sa vobec niekde slovenske nazvy pre tieto vyrazy? Podla mna by to este viac celu vec zneprehladnilo (uz nahradenie cache vyrazom rychla vyrovnavacia pamat nie je ktovieco, v praxi aj tak každý hovorí "keš"), nemyslím si, že umelé poslovenčovanie odporných termitov (pardon, odborných termínov ;-) je dobrou cestou...
replies: text: Hit je zásah, miss je minúť, streliť vedľa, cache je skladisko ale šlo by to nazvať aj medzipamäť, rate je všeličo, ale v tomto prípade to bude pomer. My Slováci často preberáme cudzojazyčnú terminológiu, aj v prípadoch, keď to nie je nevyhnutné. --Otm 17:44, 2 február 2006 (UTC)
thread_title: Poslovenčenie
Diskusia:Aspartám

message: liso, ide ten obrazok? lebo mne funguje, nahodim iny ak je s tymto problem.--stefi 09:10, 21 september 2005 (UTC)

message: Prečo keď sa článok tvári odborne a vedecky je nakoniec pod ním v kategóríi externé odkazy uvedený článok ktorý  odkazuje na mýtus o jeho škodlivosti ? Velkomoravská Ríša (diskusia) 16:29, 30. november 2017 (UTC)
thread_title:  Otázky
Diskusia:Antihistaminikum

message: Ja ziadnu nevidim, Stefi. Pre mna je ten riadok v tabulke uplne v poriadku. Nebude to len tvojim prehliadacom?  13:50, 26 september 2005 (UTC)
replies: text: uz je to v pohode, ked metju premiestnil tu tabulku uz tam nieje--stefi 07:14, 27 september 2005 (UTC)
thread_title: Neodstranitelna ciarka

message: No skoncil som s tymto clankom, myslim, ze tema antihistaminiká je uz vycerpana:), môžte sa na tento clanok pozrieť a urobiť opravy, hlavne opraviť gramatické chyby????--stefi 08:58, 29 september 2005 (UTC)
thread_title: Uprava
Diskusia:Tenis

message: oficiálná som prebral priamo bez rozmyslania zo stranky, som rad, ze aj ini maju problemy s dlznami. --Mt7 12:29, 28 september 2005 (UTC)
podľa mňa nie je tenis individuálny šport, ale kolektívny Wizzard 10:23, 9 november 2005 (UTC)
* mas pravdu, dvaja su uz asi kolektiv :) . --AtonX 10:55, 9 november 2005 (UTC)
thread_title: dlzen
Diskusia ku kategórii:Hudba

message: V kategorii hudba sa objavuju dva vyrazy na oznacenie hudobneho zanru: styl a zaner. Kedze sa jedna o to iste, myslim ze by to bolo dobre nejako zjednotit ale neni som si isty ktory vyraz vybrat. Osobny by som bol za zaner. Nejake napady? --Luks 19:09, 2 október 2005 (UTC)
* Podľa SLEX-u  by to mal byť asi žáner - umelecký druh: literárny, hudobný, publicistický, detektívny žáner --Bubamara 19:36, 2 október 2005 (UTC)

message: Ludia tu budu pridavat a zaroveň aj čerpať akordy aby si tie piesne mohly doma zahrať
thread_title:  Akordy
Diskusia:Baktérie

message: ja viem ze slaby, ale preslo iba 5 minut od jeho zalozenia :) vyckaj. BTW. aspon, ze nejaky je...--stefi 21:33, 3 október 2005 (UTC)
"aspon nejaky je" celkom neplati, lebo kazdy, koho ta tema pripadne zaujima (a predpokladame, ze ho chce citat v zrozumitelnom jazyku), si ho takto jednoducho pozrie v cs wiki a na tento clanok sa rovno vykasle, ked vidi, ze je to ocividne kratke...Bronto 21:37, 3 október 2005 (UTC)
replies: text: :nj, mas pravdu--stefi 21:45, 3 október 2005 (UTC)

message: * první odstavec je zastaralý a nepoužitelný, toto dělení se už přes 10 let nepoužívá. Archebkterie se už mezi bakterie nezařazují, byly z nich vyjnuty jako samostatná říše Archea (viz :cs:Archea. Bakterie jsou dnes totožné s eubakteriemi, což (pokud jsem si všiml) článek jinak docela respektuje... Doporučuji buďto smáznout, nebo (ještě lépe) upravit a nechat jako příklad historického členění, na něž lze ve starších knihách narazit... Cinik 07:09, 16 december 2005 (UTC)
==
thread_title:  Systematické dělení 

message: 20.)   U baktérií pozorujeme pohlavný proces, kedy sa dve baktérie dočasne spoja a dôjde k výmene genetického materiálu. Tento proces nazývame :riešenie :  konjugácia
21.)   Doplňte  text !   „Schopnosť konjugácie majú tie baktérie, ktoré majú riešenie : fertilný plazmid  ( F - plazmid )
(Ušáková, K.: Príprava na maturitu z biológie, SPN Bratislava 2003)
thread_title:  Ak sa teda bakterie podla tejto stranky rozmnozuju nepohlavne, tak sa tieto dve otazky na primacky ucit nemusim ???
Diskusia:Franz Lehár

message: Narodil sa v madarskej, alebo v slovenskej casti? Podla mne dostopnych zdrojov to bolo v Madarsku. --Maros 09:06, 5 október 2005 (UTC)
* to skutocne neviem. Museli by sme zistit ulicu kde byval a potom v ktorej bola casti. Avsak mne sa zda, ze na tom vobec nezalezi - v tom case to bolo to jedno mesto.
Inak len tak mimochodom, sranda by bola, keby jeho rodina byvala v madarskej casti a on by sa v skutocnosti narodil v nemocnici, ktora by lezala v slovenskej casti ?!!? Ale neviem, ci uz bolo v tom case bezne rodit v porodniciach ... ;o) --Lehar 09:28, 5 október 2005 (UTC)
* Čo tak napísať Uhorsko a je to. :o) --AtonX 09:41, 5 október 2005 (UTC)
*Lehar, ty by si to mal vediet :-))). Zmenil som to naspat na Komarno, lebo „Újszőny“ (dnesne madarske komarno) sa pripojilo ku Komarnu az v roku 1896 - t.j. 26 rokov po narodeni Lehara. Preto predpokladam, ze sa narodil v slovenskej casti. Bolo by dobre ak by niekto skontroploval madarske texty (po madarsky neviem :-(( ) a overil tuto domienku. Potom by to bolo dobre upravit aj na inych wikipediach. --Maros 10:09, 5 október 2005 (UTC)
**na stranke madarskeho komarna http://www.komarom.hu/hires.php  stoji: LEHÁR FERENC  (1870-1948) Észak-Komáromban született. (narodil sa v severnom komarne) --Mt7 12:14, 5 október 2005 (UTC)
*** dik za preklad. Takze predsa sa len narodil na uzemi dnesneho slovenskeho komarna. --Maros 12:46, 5 október 2005 (UTC)
****moc slovenske nie je, ale lezi na uzemi slovenska, zmenil som to aj na ostatnych wikipediach. --Mt7 12:53, 5 október 2005 (UTC)

message: Pradědeček Lehar https://digi.archives.cz/da/permalink?xid=be97a678-f13c-102f-8255-0050568c0263&scan=bfa5fd032f1e4686aca82df4d8e75585--Rosičák (diskusia) 04:28, 24. december 2021 (UTC)
replies: text: Vybavené.--Lalina (diskusia) 23:12, 30. december 2021 (UTC)
thread_title:  Původ nesouvisí s Napoleonem -  prosím o opravu
Diskusia k šablóne:Redaktor v Nemecku

message: *Pre zahranicie by som dal inu jednotnu farbu, najskor oranzovu--Robo 10:12, 6 október 2005 (UTC)
**Preco? Kazdy nech ma farbu aku chce ;-) --Maros 14:51, 6 október 2005 (UTC)
thread_title: Dizajn
Diskusia:Andrej Meszároš

message: Podla mna je super.
replies: text: Videl som ho v jeho prvom zápase NHL v Toronte. Nesklamal, dúfam že sa udrží v kádri.--Jano spoza mláky 19:39, 6 október 2005 (UTC)

message: je to perfektn hrac a este aj clovek!
thread_title:  ado!
Diskusia:Braillovo písmo

message: See commons:Category:Braille letters. May be you want to use the images. --213.102.95.2 14:09, 7 október 2005 (UTC) (Obersachse)

message: Článek ze začátku zmiňuje vznik slovenského systému Braillova písma, se speciálním důrazem na zařazení znaků ä, ĺ, ŕ, ó, dz, dž. Tabulka v následující sekci ale z těchto znaků uvádí jen ä, jinak se vyskytuje mnoho znaků platných pouze v češtině (ů, ř apod.) Bylo by dobré zdokumentovat slovenský systém místo uvedení české tabulky, případně (neznám pozadí problematiky, možná existuje důvod) na to v textu upozornit a vysvětlit, proč ne.
thread_title:  Slovenský systém
Diskusia:Okres (Slovensko)

message: existuju este okresy???
*existujú, ale nemajú samosprávnu funkciu. slúžia na štatistické účely --Voloda 12:30, 30. marec 2008 (UTC)

message: Kolegové, řecké periférie jsou spíše vyšší územě správní celky. Člení se na celky, zvané nomos. Jsem toho názoru, že vašim i našim okresům odpovídají spíše tyto nižší územě správní celky, zatímco dotyčné periférie odpovídají spíše krajům. --84.242.65.251 20:45, 13. február 2007 (UTC)
thread_title:  K Řecku
Diskusia:Grösslingová ulica (Bratislava)

message: Podľa akého zdroja je tam dĺžen? Na mojich mapách je bez dĺžňa...A potom to treba presunúťBronto 12:10, 11 október 2005 (UTC)
prečo si to presunul ? --Kelovy 13:07, 6. september 2009 (UTC)

message: Presun diskusie zo stránky Diskusia s redaktorom:Bronto#Grösslingová ulica--Zajano (diskusia) 17:10, 5. júl 2013 (UTC) :
Ahoj. Ty si kedysi presúval Grösslingovu ulicu na Grösslingovú ulicu. Viem, že je to gramatický správny názov, ale oficiálny názov je bez dĺžňa. Podľa mňa by sa mal článok presunúť naspäť na oficiálny názov, aj keď gramaticky nesprávny.--Zajano (diskusia) 17:10, 5. júl 2013 (UTC)(zabudol sa podpísať)
Záväzné sú len tie uznesenia, čo sú tam uvedené, snažil som sa to pozrieť v nich, lenže tam v časti (väčšine?) nie je uvedený konkrétny zoznam, ale len konštatujú, že sa premenovali ulice. Tú ulicu síce v roku 1992 pomenovali s krátkym a (v tom uznesení zoznam náhodou je), ale či to potom opravili (čo je veľmi pravdepodobné) sa tam preto nedá zistiť. Každopádne ulice nemôžu mať jazykovo chybný názov, inak by porušovali zákon. http://jazykovaporadna.sme.sk/q/1612/ Bronto (diskusia) 08:19, 5. júl 2013 (UTC) P.S: Možno by tam niekto mal ísť a pozrieť sa na tabuľku.
replies: text: Správne je Grösslingová ulica, je to aj na tabuľke.--Saskardin diskusia 12:42, 5. júl 2013 (UTC)
replies: text: :Keďže nie je pomenovaná po človeku Grösslingovi, tak má byť s dĺžňom na konci. --Lalina (diskusia) 19:08, 5. júl 2013 (UTC)
thread_title:  Grösslingová/Grösslingova
Diskusia:Most SNP

message: Aky Novy Most? Ved to je predsa len zauzivana prezyvka. Oficialny nazov je Most SNP!
--87.197.204.96 18:02, 11 október 2005 (UTC)
Preco je clanok v madarcine???
--82.119.242.94 16:46, 4 október 2006 (UTC)

message: Vysvetlí mi niekto, na aké parametre sa vzťahujú tie porovnania: siedmy najväčší, štvrté miesto, prvenstvo...? Mz 00:26, 17. december 2006 (UTC)
replies: text: Skúsim to zistiť, no to prvenstvo je tam jasné aj so zdrojom, tie ostatné tvrdenia sú tiež myslím jasné, ale aj tak to skúsim zistiť. --Wizzard 14:15, 19. apríl 2007 (UTC)
replies: text: : Môže to byť tak, že keď ho otvorili bol 4. a teraz je 7. v kategórii závesných mostov. Ale čo znamená najväčší? Najdlhší? Mz 14:28, 19. apríl 2007 (UTC)

text: : To chcem zistiť, no mám pocit, že na en.wiki už nebol siedmy. Ak máte niekto čas, checknite to niekde. --Wizzard 14:30, 19. apríl 2007 (UTC)
thread_title: O čom je reč??
Diskusia:Evanjelická cirkev augsburského vyznania na Slovensku

message: Nie je náhodou názov nespprávny? Nemalo by byť správne Evanjelická cirkev augsburgského vyznania 16:24, 12 október 2005 (UTC)
Dakujem za upozornenie - "g" je na zlom mieste - spravne ma byt :Evanjelická cirkev augsburského vyznania - vid ich web stranka (link v clanku)- poprosim niekoho o presmerovanie...--Lucia M. 19:58, 12 október 2005 (UTC)

message: Nesúhlasím s tým, že Jozef II. je spomínaný v texte ako "uhorský cisár". On bol v skutočnosti "cisár rímskonemecký" a v vzťahu k uhorskému kráľovstvu bol iba jeho "kráľom" presne tak ako bol kráľom aj iných kráľovstiev z ktorých sa vtedajšie Rakúsko (nie Rakúsko-Uhorsko - to bolo až o storočie neskôr) skladalo v podstate na princípe personálnej únie (i keď práve po reformách Márie Terézie a Jozefa II. tento princíp strácal na význame a krajina bola prebudovaná do mocnej, byrokraticky centrálne riadenej ríše). Neviem teraz presne, či bol Jozef II. vo všetkých kráľovstvách (teda uhorskom, českom, rakúskom a i.) aj naozaj korunovaný, či to za svoj krátky život stihol? Nebolo to totiž vždy pravidlom, často vládli aj nekorunovaní králi, ktorých dedičné nároky na vládu nad územím síce boli, ale z takých či onakých politických príčin sa s ich korunováciuo otáľalo, niekedy aj do ich smrti. Korunovácia totiž nebola vzdy automatická a táto ceremónia sa mohla uskutočniť až po súhlase stavov na snemoch teda akýchsi parlamentov) v jednotlivých častiach ríše. Hlavne české stavy bývali v tomto dosť vážnym protivníkom "nechceného" panovníka.
replies: text: Správny postreh, len treba ešte zisťiť, či bol korunovaný aj z auhorského kráľa. Kľudne to možeš upraviť na rímskeho cisára. --Kresadlo 07:21, 24. apríl 2007 (UTC)
thread_title:  Jozef II. 

message: Veď nakoniec v samotnej wikipedii to je napísané, citujem:
Jozef II., po nemecky Joseph II., (* 13. marec 1741, Viedeň – † 20. február 1790, Viedeň) bol od roku 1764 kráľ resp. od roku 1765 (čiže po otcovej smrti) cisár Svätej rímskej ríše nemeckého národa, od roku 1765 spoluvládca Márie Terézie v Rakúskej monarchii, od roku 1780 (čiže po matkinej smrti) samostatný vládca Rakúskej monarchie (arcivojvoda Rakúska, uhorský kráľ, český kráľ). Bol najstarším synom Márie Terézie a Františka Lotrinského.
Roku 1780 sa za českého ani uhorského kráľa nedal formálne korunovať ako jeho predchodcovia, aby nebol viazaný pri centralizácii monarchie
thread_title:  Jozef II. doplním 

message: Azda najväčšia je vznik evanjelickej cirkvi na Slovensku. Bolo to v roku 1610 na Zilinskej synode!!!! Rok 1681 je úplný nezmysel.
thread_title:  v texte je vela vecných chýb 

message: Ten zoznam evanjelikov, neviem. Podľa mňa nemusí byť v článku takýto rozsiahly.--Pelex 13:19, 6. január 2010 (UTC)
thread_title:  Zoznam
Diskusia:Ľudovít I. (Uhorsko)

message: V článku sa hovorí V roku 1367 založil prvú uhorskú univerzitu. Ja som vždy počul len o Academii Istropolitana (Matej Korvín) a Trnavská univerzita (Peter Pázmány). O akú univerzitu sa to jednalo?--LacoR 16:49, 12 október 2005 (UTC)
Tak to si počul zle. Academia nebola prvá uhorská, ale len vtedy jediná uhorská univerzita. Nechce sa mi to hľadať, ale bol to tuším Pecs alebo Stoličný Belehrad.Bronto 21:57, 12 október 2005 (UTC)
thread_title:  Univerzita
Diskusia:Slovenská pospolitosť – národná strana

message: To mainstreamovými médiami, je čo za čudo? Som za neutrálny pohľad, ale keď je to raz extrémistická strana, tak čo už na tom naneutralizuješ? --LacoR 17:01, 12 október 2005 (UTC)
replies: text: Možno máš pravdu. Nechcem to však dávať ako absolútnu wiki-pravdu, ale vložiť to tvrdenie do úst niekomu inému ako Wikipédii. Ak sa ti to nezdá, kľudne to zmeň. --Ondrejk 06:19, 13 október 2005 (UTC)
* O Pospolitosti v SME - Pospolitosť chceli zrušiť už v júni a ešte niečo zo Stredoškolskej odbornej činnosti -Ani ryba, ani rak. Ak budú mladí ľudia takto nejako chápať slovenské dejiny, táto strana má skvelú budúcnosť. -- Bubamara 07:24, 13 október 2005 (UTC)
* no pekne, takto máme SNS vo vláde ako na koni (vodca Kotleba by im možno ubral hlasy) --Kelovy 15:10, 1 marec 2006 (UTC)

message: Na FB stránke vykazujú stále nejakú aktivitu.
thread_title:  Facebook
Diskusia:Rýchlosť svetla vo vákuu

message: Druhá veta dáva nezmyselné presmerovanie. Kto to vie opraviť ? Rios 20:32, 25. júl 2008 (UTC)
replies: text: mozes to popisat inak? Nehapem, ktora druha veta a ktore presmerovanie. --Maros 09:30, 26. júl 2008 (UTC)
replies: text: : Už opravil Vasiľ . Rios 06:27, 28. júl 2008 (UTC)
V článku je niekoľko periel, hneď úvodná veta Rýchlosť svetla vo vákuu ... je rýchlosť svetla vo vákuu. Alebo na Zemi bola zmeraná rýchlost svetla implikuje, že niekde inde by mohla byť nameraná iná rýchlosť, čo nie je pravda.  --Otm (diskusia) 23:33, 21. november 2015 (UTC)
V článku sa píše: "Keďže rýchlosť svetla v materiáli závisí od indexu lomu a ten závisí od frekvencie svetla, svetlo rôznych frekvencií prechádza v tom istom materiáli rôznymi rýchlosťami. To môže spôsobiť deformáciu elektromagnetických vĺn pozostávajúcich z rôznych frekvencií, čo sa nazýva disperzia alebo rozptýlenie svetla."
Zamieňa sa tu príčina a dôsledok. Index lomu závisí od rýchlosti svetla v danom materiály.--Otm (diskusia) 18:19, 8. december 2016 (UTC)
thread_title:  Einsteinova konštanta
Diskusia:Viackoľajná trať

message: Super info o tom číslovaní, mne by sa to však hodilo viac do článku so všeobecnejším názvom, napríklad "železničná trať", kde by toho bolo viac, ako v anglickej verzii :en:Rail tracks.  11:08, 22 október 2005 (UTC)
thread_title: železničná trať