Diskusia:Michalovský bridžový klub

message: Nevidím to tak jednoznačne. Máme tu Košický bridžový klub a iné bridgžové články. Chcelo by to určiť jasnejšie pravidlá významnosti. Na druhej strane chýbajú zdroje...--Jetam2 (diskusia) 08:45, 21. január 2017 (UTC)
replies: text: Ak by sme sa mali striktne držať pravidla o významnosti, potrebe dvoch nezávislých sekundárnych zdrojoch tak by tu tieto články neboli. Podľa mňa sú z hľadiska wikipedických kritérií nevyznamné, čiastočne sú vlastným výskumom. Udržali sa tu preto, že jeden z vtedajších správcov bol ich propagátorom a preto, že niektorí redaktori si dodnes myslia, že do wikipédie patrí každá informácia.--Pelex (diskusia) 09:20, 21. január 2017 (UTC)
replies: text: :Sekundárnych zdrojov o Michalovskom bridžovom klube sú celé desiatky, každoročne mesto Michalovce sponzoruje medzinárodný turnaj Karpatský pohár, obvykle ho primátor mesta zvykne otvoriť a koná sa pod jeho záštitou. Klub sa spomína na stránkach mesta, v novinách Michalovčan, na stránke Košického brižového klubu, Slovenského bridžového zväzu, na stránke bridgetatry.sk, na poľských a českých bridžových stránkach. Podobne je to s Košickým bridžovým klubom, ten sa zvykne spomínať aj na maďarských bridžových stránkach a v časopisoch. Z pohľadu slovenského bridžu sú tieto kluby rovnako významné, ako pre futbalistov Slovan, Inter, Nitra, ... Z pohľadu širokej verejnosti prirodzene sú omnoho menej významné, pretože väčšina našich občanov netuší čo to bridž je. --Otm (diskusia) 14:56, 23. január 2017 (UTC)

text: :Áno, s tým sa dá v podstate súhlasiť, no treba mať ma pamäti aj fakt, že šablónu „zmazať lebo“ (a nie len ju) vkladá dotyčný na základe subjektívneho posúdenia. Nie vždy sa s uvedeným odôvodnením stotožním a článok zmažem, netvrdím, že je to práve tento prípad, ale dosť často to tak býva.P.S.: Asi by som radšej založil hlasovaciu stránku, ako okamžite mazal. --BT✉ 09:51, 21. január 2017 (UTC)
replies: text: ::Toto je podľa mňa primárny zdroj, v tomto prípade som si neni istý, či sa jedná o nezávislý zdroj, ale dobre. Som zvedavý na tie ďalšie nezávislé zdroje. Ak budú uvedené nebudem ďalej nič namietať a šablónu (významnosť) s kľudným svedomím odstránim.--Pelex (diskusia) 06:43, 24. január 2017 (UTC)
replies: text: :::Bridgetatry.sk je stránkou jedného bratislavského bridžistu, síce väčšinu Michalovských bridžistov pozná, ale v Michalovskom klube nikdy nebol a zdroj je nezávislý. Register združení som použil hlavne kvôli dátumu vzniku združenia a primárny zdroj je v tomto smere určite mnohonásobne spoľahlivejší, než 10 sekundárnych zdrojov. Keď si zadáš do googlu bridž Michalovce, tak tam nájdeš stránku Michaloviec, časopis Michalovčan, Michalovský korzár, Košický bridžový klub, Slovenský bridžový zväz, Ostravský bridžový klub, Český bridžový svaz a niekoľko stránok poľských bridžových klubov.--Otm (diskusia) 13:36, 26. január 2017 (UTC)
thread_title:  Zmazanie 

message: Z tej referencie vyplýva, že druhý najväčší bol v Košiciach, nie v Michalovciach.--Jetam2 (diskusia) 21:35, 22. január 2017 (UTC)
replies: text: V súčasnosti je najväčším Košický bridžový klub a potom Michalovský. Databáza SBZ--Otm (diskusia) 21:59, 22. január 2017 (UTC)
thread_title:  Druhý najväčší