lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia:Starokatolícka delegatúra Utrechtskej únie na Slovensku

message: Som trochu zmätený z oficiálneho názvu tohto spoločenstva/cirkvi. V názve článku je podoba
* Starokatolícka cirkev na Slovensku (Utrechtská únia), následne v úvode článku sú názvy
* Starokatolícka delegatúra Utrechtskej únie na Slovensku 
* Starokatolícka cirkev v ČR s pôsobením na Slovensku 
* Starokatolíci v Bratislave 
* Starokatolíci v Trnave
Keď sa však pozrieme do registru občianskych združení, tak tam nájdeme názov OZ Starokatolíci na Slovensku. Na ich vlastnej webstránke starokatolici.eu je uvedená podoba Starokatolíci na Slovensku | Delegatúra Utrechtskej únie. Preto by som navrhoval presunúť stránku na heslo Starokatolíci na Slovensku, keďže to je oficiálny názov občianskeho združenia a využívanie iných názvov môže neprehľadnú situáciu okolo dvoch starokatolíckych skupín na Slovensku iba viac komplikovať.--Belisarius (diskusia) 11:44, 15. december 2020 (UTC)
Čítaj a analýzujuc + 308/1991 Zb. zákonov, tak je to tak – 2 cirkvi, lebo 2 právnicke organizácie:
* Starokatolícka cirkev na Slovensku link
* Starokatolíci na Slovensku link 2 link
Ďalšie iné názvy sú neoficiálne a tým pádom by sa tak nemali tak nazývať wiki stránky. Zákon hovorí jasné, že cirkev je právnická osoba. Ak chceš môžeš dať do jedného, ale nemôžeš zmixovať/zlužiť, že tie 2 sú jedno. Aj dôvod ako sa k tomu dospelo máš uvedený vo wiki-textov. Ak neprehľadne, nakresli graf (napr. hight level toto
✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 16:39, 3. január 2021 (UTC)
</div>
replies: text: Šablónu na zlúčenie som už skôr odstránil, 2 cirkvi asi ťažko, keď to druhé je občianske združenie, nie cirkev. --2A02:AB04:27BD:D900:6164:61B:6A82:F167 16:45, 3. január 2021 (UTC)
replies: text: : Podľa zákona. Cirkev sú obe. To čo je cirkev, určuje charakter činnosti.No možno sme v našom prostredí skôr na veľké cirkvi, nie len na malé. ✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 18:18, 3. január 2021 (UTC)
replies: text: ::No väčšiu hlúposť som este nepočul. Dal si linky na Evidenciu občianskych združení. Starokatolíci na Slovensku je registrované občianske združenie, žiadna cirkev. Cirkev to je česká Starokatolícka cirkev v ČR, len má „pobočku“ na Slovensku. --2A02:AB04:27BD:D900:6164:61B:6A82:F167 18:34, 3. január 2021 (UTC)
thread_title:  Názov hesla 

thread_title:  Referencie
Diskusia:Kerestešovci

message: Slovenská podoba priezvisk rodov je podľa:
* KERESTEŠ, Štefan. In: 
* TELEKEŠI, Imrich. In: , TELEKEŠI, Michal. In: 
Vasiľ (diskusia) 13:32, 29. december 2020 (UTC)
thread_title:  Zápisy priezvisk rodov
Diskusia:Deniece Williamsová

message: Nie je to pseudonym? --Lalina (diskusia) 00:10, 31. december 2020 (UTC)
replies: text: Je.--Jetam2 (diskusia) 10:28, 31. december 2020 (UTC)
replies: text: :Nie je, jej manžel sa volal Kendrick Williams, takže si len nechala jeho priezvisko. --2A02:AB04:27BD:D900:1C01:B5EC:7317:3755 11:32, 31. december 2020 (UTC)
thread_title:  Meno
Diskusia:Budova Magistrátu mesta Košice

message: Nemala by to byť skôr Budova Magistrátu mesta Košice? Magistrát je obvykle úrad a budova jeho sídlo.--Jetam2 (diskusia) 11:07, 31. december 2020 (UTC)
 Rozumiem, áno zrejme by to tak malo byť. Vďaka za upozornenie. Článok teda presuniem na nový názov. Pre úrad by sa neskôr hodilo vytvoriť článok typu "Magistrát hlavného mesta SR Bratislavy" že? Takto bude jeden článok pre úrad a jeden pre budovu. – RickRichards (diskusia) 11:19, 31. december 2020 (UTC)
replies: text: Áno, tak. Vďaka za prácu.--Jetam2 (diskusia) 11:31, 31. december 2020 (UTC)
thread_title:  Budova
Diskusia:Javorina (vrch v Kysuckých Beskydách, Nová Bystrica)

message: Ahoj! Hm, nešlo by ten názov skúsiť bez dvojprívlastku v zátvorke?--Jetam2 (diskusia) 15:01, 31. december 2020 (UTC)
replies: text: Nešlo vrch Javorina je v Kysuckých Beskydách dvakrát. --2A02:AB04:27BD:D900:1C01:B5EC:7317:3755 15:05, 31. december 2020 (UTC)
replies: text: :To mi jasné. Čo tak Javorina (vrch v pri Novej Bystrici)?--Jetam2 (diskusia) 15:16, 31. december 2020 (UTC)
replies: text: ::Pri Novej Bystrici je aj ten druhý, len trošku ďalej.--2A02:AB04:27BD:D900:1C01:B5EC:7317:3755 15:28, 31. december 2020 (UTC)
replies: text: :::Tak potom je to úplne nepresné. Hm, čo tak výška?--Jetam2 (diskusia) 15:32, 31. december 2020 (UTC)
replies: text: ::::Je to najpresnejšie ako to môže byť, ten druhy je bližšie pri Vychylovka, čo je miestna časť. Ja by som to nechal ako to je. --2A02:AB04:27BD:D900:1C01:B5EC:7317:3755 15:39, 31. december 2020 (UTC)
S tými Javorinami, Kikulami/Kykulami, Minčolmi či Kýčerami je to v tejto oblasti zložitejšie a príde mi ľahšie identifikovateľné mať to s miestom, než výškou. Javorín a Javoriniek je totiž u nás množstvo.--Pe3kZA✉ 17:49, 31. december 2020 (UTC)

text: Prečo teda nie len "Javorina (Nová Bystrica)"? Z môjho pohľadu sú tieto dvojtvary probelmatické a neprirodzené. Jednak ich dĺžka, druhak zbytočná dvojpoložka, ktorej sa dá predísť. Jedna časť je v predložkovej väzbe, druhá len tak v nominatíve. Aký má k Javorine vzťah Nová Bystrica? Z názvu to nevidno, dá sa len predpokladať. Z prvej časti je to jasné. Vo všeobecnosti by som sa dvojtvarom v zátvorkách čo najviac vyhýbal.--Jetam2 (diskusia) 18:01, 31. december 2020 (UTC)
replies: text: :Pri tvojom návrhu - sú tam dva rovnomenné vrchy blízko seba = treba ďalšie spresnenie; potom nie je jasné, či nejde o miestnu časť (ktoré takýmto spôsobom označujeme) a rovnako dôležitý fakt je, že pri vrchoch štandardne uvádzame práve názov pohoria. Načo špekulovať a vymýšľať ďalší novotvar, ak toto je zaužívaná forma?--Pe3kZA✉ 18:27, 31. december 2020 (UTC)
thread_title:  Názov
Diskusia:Amaterasu Ómikami

message: Článok som presunul po tom, ako som skontroloval meno v slovenskej odbornej literatúre. Presunul si späť (bez doplnenia niečoho nového). Doplnil som tri knižné citácie a presunul na meno „Amaterasu Ómikami“. Vasiľ (diskusia) 11:53, 2. január 2021 (UTC)
replies: text: Áno, pretože odborná literatúra, ktorú som v článku použil používa ako hlavné meno „Amaterasu“. Uvádza aj Ómikami, ale ako alternatívu. V texte o nej používa výhradne „Amaterasu“. Videl si vôbec význam Ómikami?--Jetam2 (diskusia) 11:03, 3. január 2021 (UTC)

text: AMATERASU ŌMIKAMI. In:  prekladá v texte hesla ómikami ako „veľká bohyňa“. A krátky názov Amaterasu ako alternatíva nie je uvedený.

text: Podobne AMATERASU ÓMIKAMI. In:  uvádza názvy: Amaterasu Ómikami a Amaterasu no Mikoto.

text: V oboch sa potom v textoch samotných textoch hesiel uvádza jednoslovné pomenovanie, no ako hlavný názov je Amaterasu Ómikami. Rovnako aj Encyklopédia Beliana (primárne podľa ktorej som postupoval). Vasiľ (diskusia) 12:03, 3. január 2021 (UTC)
thread_title:  Presun na kratšie meno
Diskusia:Bartolomej I.

message: Navrhujem presun hesla na Bartolomej I. podľa slovenskej podoby mena patriarchu. Tento tvar používa aj samotná Pravoslávna cirkev na Slovensku.https://orthodox.sk/konstantinopolsky-patriarchat/ Tvar Bartolomej využívajú tiež Vatican Newshttps://www.vaticannews.va/sk/cirkev/news/2020-10/patriarcha-bartolomej-o-fratelli-tutti-opustime-lahostajnost.html, Európsky parlamenthttps://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+IM-PRESS+20080922STO37700+0+DOC+PDF+V0//SK&language=SK, Konferencia biskupov Slovenskahttps://www.tkkbs.sk/view.php?cisloclanku=20190918018, Islamská nadácia na Slovenskuhttps://www.islamonline.sk/2014/06/pravoslavny-patriarcha-chvali-turecko-za-politicke-reformy-vstric-mensinam/, Postojhttps://svetkrestanstva.postoj.sk/18168/jeho-svaetost-bartolomej-patriarcha-ktory-sa-nezlakol-doby, Hospodárske novinyhttps://hnonline.sk/svet/1868797-v-istanbule-formalizovali-nezavislu-ukrajinsku-cirkev-toto-je-historicka-udalost-tvrdi-porosenko, Pravdahttps://spravy.pravda.sk/svet/clanok/337963-papezova-cesta-v-istanbule-vrcholi-zucastnil-sa-na-liturgii/, Denník SMEhttps://svet.sme.sk/c/5093829/grecky-patriarcha-bartolomej-i-sa-stretol-s-obamom.html, Denník Nhttps://dennikn.sk/1266219/putin-je-najvacsim-porazenym-ortodoxnej-schizmy/, .týždeňhttps://www.tyzden.sk/spolocnost/66958/patriarcha-bartolomej-i--vyslanec-zmierenia/, MZVEZ SRhttps://www.mzv.sk/pt/aktuality/rss/rss-zoznamy/-/asset_publisher/9BNBrxv9s4iR/content/id/3336822, MO SRhttps://www.mosr.sk/pravoslavny-patriarcha-bartolomej-i-navstivil-slovensko/ či TASRhttps://www.teraz.sk/slovensko/pravoslavny-patriarcha-bartolomej-i-sr/47183-clanok.html?mostViewedArticlesInSectionTab=1
Keď sú mená všetkých rímskych pápežov, pokiaľ to náš jazyk umožňuje, poslovenčené, a s poslovenčenou verziou mena pracujú aj relevantné spravodajské a cirkevné zdroje na Slovensku, myslím, že v takomto jednotnom poslovenčenom tvare by mali byť aj konštantinopolskí patriarchovia, súčasným počínajúc. V takomto tvare viacerí už aj sú (napr. patriarchovia Jánovia, nie Ioannisovia). Budem rád za Váš názor.--Belisarius (diskusia) 09:02, 3. január 2021 (UTC)
replies: text: Nevidím dôvod, prečo by nemohlo byť presunuté. V zásade tiež podľa tejto praxe tvorím články (panovníkov, patriarchov) ako poslovenčené. --ScholastikosSVK (diskusia) 09:16, 3. január 2021 (UTC)
thread_title:  Presun hesla
Diskusia:Michal Polák (gitarista)

message: Pozri zdroje Petko !! Máme na distribučnej stránke hudbu ktorú predávame a hudba sa priraďuje českému Umelcovi s rovnakým menom Požiadavky na článok o umelcovi spĺňame minimálne 10
Významnosť je splnená ak sa Vám zdá že nie napíšte čo treba a doplneníme hudbu albumy atd
replies: text: Tu nepomôže nič, samotná kapela je encyklopedicky nevýznamná, nie to ešte jej členovia.--2A02:AB04:27BD:D900:DDD9:3E94:510E:943D 12:00, 9. január 2021 (UTC)
Článok nie je o kapele ale hudobníkovi je to len spolupráca s kapelou !!! Neviem čítali ste to vôbec ?? Zdroje články vyhral súťaž v USA na sólo nástroj ak to nie je významne medzi hudobníkmi na Slovensku  tak potom už neviem vás argument je nevýznamný !!!
Pomôžte ako článok vylepšiť čo doplniť pripadne aké zdroje ... 
argument tu nepomôže nič nie je argument

text: Pomýlil ste si stránky, toto nie je sociálna sieť, ale encyklopédia, do encyklopédie nepatrí všetko ani všetci. Toto určite nie. --2A02:AB04:27BD:D900:DDD9:3E94:510E:943D 12:43, 9. január 2021 (UTC)
Váš štýl písania a neprofesionálny argument sem nepatrí
Na stránke chýbajú zdroje ktoré doplníme

text: Asi máte pravdu, je zbytočné strácať čas a energiu na článku, ktorý bude zmazaný. --2A02:AB04:27BD:D900:DDD9:3E94:510E:943D 13:02, 9. január 2021 (UTC)
Správcovia nie sú žiadnou zvláštnou autoritou. Sú rovní s každým iným redaktorom, čo sa týka práv aj zodpovednosti.
Sú to jednoducho redaktori, ktorí majú povolený prístup k niektorým obmedzeným funkciám, pretože sú považovaní za dôveryhodných. Správcovia nemajú nad inými redaktormi žiadnu moc okrem toho, že sú poverení vykonávať rozhodnutia, ktoré odobrila celá komunita.
Články je možné v priebehu nominácie vylepšovať, čo musí správca zohľadniť pri zhodnotení diskusie pred samotným zmazaním. Tiež je potrebné skontrolovať Odkazy na túto stránku a upraviť existujúce odkazy tak, aby žiaden článok neodkazoval na vymazávanú stránku.

message: Vážený pán Redaktor Pet3kZa ,
Žiadam Vás opakovane nevkladajte šablónu do članku Michal Polák (gitarista )  . Článok spĺňa všetky kritéria .  --46.34.236.45 20:42, 14. máj 2024 (UTC)
replies: text: Toto patrí zrejme mne  Spĺňa kritériá podľa koho? Mám na to nateraz iný názor...--Pe3kZA✉ 20:52, 14. máj 2024 (UTC)
replies: text: :Podľa toho kto podkopáva dogmatizmus .  --46.34.236.45 21:45, 14. máj 2024 (UTC)
thread_title:  Michal Polák (gitarista)
Diskusia k šablóne:Infobox Letisko

message: Šablónu treba opraviť, vytvára v článkoch hore prázdnu medzeru. --2A02:AB04:27BD:D900:1DE2:D449:2F94:E43D 12:32, 10. január 2021 (UTC)
replies: text: Môžem ju upraviť, len by som potreboval vidieť, v ktorých článkoch vytvára prázdnu medzeru. - Matroxko 💬 ✒️ 13:13, 10. január 2021 (UTC)

text: Problém nie je v šablóne, ale v samotnom článku, pretože medzi infoboxu a textom je tá medzera, ktorá po zmazaní zmizne :). Ako napríklad tu - Matroxko 💬 ✒️ 13:18, 10. január 2021 (UTC)
replies: text: :Problém je v šablóne, chybne sa to zobrazuje vo všetkých článkoch. Medzi infoboxom a textom ma byť medzera, teraz nebudeme kvôli tebe vo všetkých článkoch odstraňovať medzery, keď niečomu nerozumieš tak do toho nebabraj. --2A02:AB04:27BD:D900:1DE2:D449:2F94:E43D 13:33, 10. január 2021 (UTC)
Znova upozorňujem treba opraviť infobox, ktorý pokazil Matroxko. Vytvára v článkoch hore prázdnu medzeru. --2A02:AB04:27BD:D900:C842:FED1:AABB:C315 11:58, 14. Marec 2021 (UTC)
thread_title:  Žiadosť o úpravu
Diskusia:Amaro Averna

message: , ako rozumieť tejto úprave?--Jetam2 (diskusia) 08:37, 14. január 2021 (UTC)
Zmazať ako neupravený článok. Vidím, že som omylom odstránil doplnenie. Ale ako pozerám, aj to je problematické. Takže zmazať. Vasiľ (diskusia) 08:50, 14. január 2021 (UTC)
thread_title:  Nerozumiem úprave
Diskusia:Krv (potravina)

message: Vôbec nechápem, prečo mi neustále nějakej byrokratickej diletant poškodzuje moju prácu. Rovnaký článok v češtine je plne schválený a vo slovenské verzii nie?  Losi1 (diskusia) 20:20, 16. január 2021 (UTC)
replies: text: Asi to bude práve pre ten v šablóne uvedený dôvod - že ide o strojový preklad chabej kvality.--Pe3kZA✉ 20:41, 16. január 2021 (UTC)
replies: text: :Tak to opráv! Krytizovat je jednoduchý!
replies: text: ::Si si s niečím pomýlil wikipédiu  --Pe3kZA✉ 21:34, 24. január 2021 (UTC)

message: Treba poupraviť referencie. Ak myslíte že aj niečo iné, tak mi píšte na mail. Doupravím to poobede alebo večer. ✍️Dušan Kreheľ (diskusia) 10:01, 26. január 2021 (UTC)
replies: text: Článok do-upravaný. Ak niekomu niečo prekáža, tak nech mi napíše a do-upravím to. ✍️ Dušan Kreheľ (diskusia) 16:38, 26. január 2021 (UTC)
thread_title:  26.01.2021
Diskusia:Gratianov dekrét

message: Pozeral som  a píše „Gratianov dekrét“. Ja by som bol za tento názov. Vasiľ (diskusia) 00:37, 17. január 2021 (UTC)
replies: text: Presunuté.--ScholastikosSVK (diskusia) 08:50, 17. január 2021 (UTC)
thread_title:  Gratianov/Graciánov
Diskusia:Paneurópska vysoká škola

message: Miloš Kadlec: Další odhalené plagiáty na Panevropské vysoké škole a skandál docenta Linnerta. Funguje škola jako zlatá žíla? Manipulátoři, 19. 7. 2018. --Babel fish (diskusia) 10:27, 19. január 2021 (UTC)
thread_title:  Plagiáty
Diskusia k šablóne:Stredovekí filozofi

message: Ahoj! Vďaka za rozšírenie. Teraz mi však šablóna príde už trochu príliš veľká, aby bola praktická.--Jetam2 (diskusia) 17:28, 22. január 2021 (UTC)
replies: text: Ahoj, je veľká. Nemyslím ale, že by to príliš vadilo. Je na konci článku a dá sa zbaliť/je zbalená - teda aspoň mne ju tak v článkoch ukazuje. Narozdiel od predchádzajúcej má opravené prepisy z arabčiny a je prehľadnejšie rozdelená. Aspoň mne to príde tak, že sa v nej viem omnoho lepšie zorientovať podľa oblasti a obdobia. Obdobne (ešte rozsiahlejšie šablóny či série šablón) majú aj na iných Wiki - napr. en:Ibn Tufail) --ScholastikosSVK (diskusia) 17:48, 22. január 2021 (UTC)
replies: text: :Upravil som to. Myslím, že je to aspoň čiastočne lepšie.--ScholastikosSVK (diskusia) 18:31, 22. január 2021 (UTC)
replies: text: ::Myslím, že je. Aj keď mi to príde stále celkom objemné. Tá anglická čo si linkoval je akási spratnejšia.--Jetam2 (diskusia) 10:11, 23. január 2021 (UTC)
thread_title:  Veľkosť
Diskusia ku kategórii:Kyslíkaté kyseliny

message: V tomto momente je kategória Oxokyseliny zaradená pod Organické zlúčeniny, ale článok Oxokyselina (namesake tejto kategórie) pojednáva o anorganických kyselinách. Navrhujem teda rozdeliť na oxokyseliny (anorganické) a ketokyseliny (organické). KingisNitro (diskusia) 02:23, 23. január 2021 (UTC)
replies: text: Dodatočne som teda kategóriu Oxokyseliny označil na zmazanie a:

text: *Organické kyseliny s oxo skupinou sú akutálne pod Kategória:Ketokyseliny alebo Kategória:Aldehydokyseliny (podľa funkčnej skupiny)

text: *Anorganické oxokyseliny sú pod Kategória:Kyslíkaté kyseliny, ktorá je pomenovaná podľa príslušnej stránky.

text: Ponechávať Kategóriu len pre zaradenie Ketokyselín a Aldehydokyselín pod jedno mi pripadá zbytočné a hlavne Oxokyselina je aktuálne rozlišovačka.KingisNitro (diskusia) 12:11, 29. júl 2022 (UTC)
thread_title: Rozdelenie
Diskusia k šablóne:Infobox hotel

message: Please note that I have proposed the Wikidata Property:number of rooms to rent, a parameter used in this Infobox (Počet izieb). Please write your opinion on this property proposal in d:Wikidata:Property proposal/number of rooms to rent. --FocalPoint (diskusia) 10:55, 23. január 2021 (UTC)
thread_title:  [[d:Wikidata:Property proposal/number of rooms to rent]]
Diskusia:Oliva (sieť čerpacích staníc)

message: Podľa mňa tu vo Wikipédii, ktorá by chcela byť encyklopédiou, texty typu zoznam čerpacích staníc a spôsob platby nemá čo hľadať. --Pelex (diskusia) 09:25, 25. január 2021 (UTC)
thread_title:  Informácie
Diskusia:Tautoméria

message: Článok som vytvoril prekladom z anglického, avšak neviem, či tam úplne ponechávať aminokyseliny a valenčnú tautomériu. Aminokyseliny a zwitterióny mi pripadajú byť samostatnou témou a tak úplne neodpovedajú definícii podľa IUPAC. Valenčná tautoméria podľa mňa lepšie odpovedá sigmatropnému prešmyku. Ak je tu niekto, kto sa viac vyzná alebo má nejakú predstavu, prosím o názor a prípadne úpravu článku. KingisNitro (diskusia) 04:02, 29. január 2021 (UTC)
thread_title:  IUPAC
Diskusia ku kategórii:Internetové mémy

message: Ahoj, nie som si istý, či by Cicada 3301 mala patriť medzi internetové mémy, hoci nejaké krátke obrázkové mémy o nej existujú. Nepoužíva sa však so spojeným internetového vtipu, preto by som ju medzi túto kategóriu nezaraďoval. --*SimoujN (diskusia) 07:51, 31. január 2021 (UTC)
thread_title:  Nie som si istý.
Diskusia:Černý Most

message: Nejaky anoným zmazal celú moju editáciu na tejto stránke a ako dôvod uviedol, že moja editácia bola v cudzom jazyke. Uznávam, prekladal som to z českej Wikipédie, čiže dačo som mohol prehliadnuť, no nič to nemení na tom, že drvivá väčšina textu bola normálne po slovensky a stačilo urobiť len menšiu opravnú edtitáciu. On sa však správa ako obyčajný vandal a celý text zmazal! Schválne sa pozrite do histórie editácií a dáte mi za pravdu.--Werner.v (diskusia) 08:11, 1. február 2021 (UTC)
replies: text: No veď práve ako píšeš, že to bolo v jazyke, ale malo to byť v jazyku. --2A02:AB04:27BD:D900:20C0:8984:CBFE:A357 10:50, 1. február 2021 (UTC)
thread_title:  Anoným zmazal editáciu
Diskusia:Rýchlostná cesta R4 (Slovensko)

message: Podľa Cestnej databanky sú existujúce úseky cesty staničené z juhu na sever, teda opačne ako v článku. --Hornokysučan (diskusia) 15:09, 8. február 2021 (UTC)
thread_title:  Staničenie cesty 

message: Prešovský tunel pozdĺž D1 sa už nepoužíva? --Limer (diskusia) 18:10, 24. september 2023 (UTC)
thread_title:  tunel Prešov
Diskusia:Tunel Višňové

message: "...nová etapa histórie výstavby tunela, ktorá ho už napokon dovedie k definitívnej dostavbe a jeho sprístupneniu motoristom..."
Mate k dispozicii funkcnu kristalovu gulu? Toto je prilis silne tvrdenie; takato predpoved buducnosti nema miesto v encyklopedii.
188.167.104.146 14:07, 24. február 2021 (UTC)
replies: text: Súhlasím, prieči sa to pravidlám. Opravené.--Pelex (diskusia) 15:17, 24. február 2021 (UTC)
thread_title:  Wikipédia nie je krištáľová guľa
Diskusia:Oteckovia

message: Ahojte, k revízii zoznamu postáv/hercov: Predošlá podoba so všetkými postavami v jednom nekonečnom rade je naozaj neprehľadná a nesystematická. Postavy nie sú radené ani podľa toho, kedy sa v sérii chronologicky objavili, ani podľa počtu dielov, v ktorých vystupovali, ani abecedne (t.j. platí aj u hercov, tiež nie abecedne), ani podľa rodinnej príslušnosti. Pokiaľ by mal zostať iba jeden dlhý zoznam, k nejakému kritériu z vyššie uvedených by bolo nutné pristúpiť. Dobre vieme, že súčasná zostava hlavných postáv patrí k tejto 4. sérii, keďže tí herci sú na webe Oteckovia Markízy momentálne uvedení, zdroj je citovaný za Richardom Labudom.
Pri 5. sérii, ak nejaká bude, sa môžu hlavné postavy promované na stránke Markízy opäť zmeniť a následne bude možné pridať nový odsek s hlavnými postavami 5. série, pričom tie, ktoré sa v nej už neobjavia, ostanú v odseku 4. série. Je to podľa môjho názoru za terajšej situácie najprehľadnejšie riešenie. Jeho jediná nevýhoda je, že nebolo takto na Wiki riešené už od 1. série, bolo by to jasnejšie. Markíza ako tvorca je najrelevantnejší zdroj v tom, ktoré postavy sú hlavné (uvedené) a ktoré nie (neuvedené). Pokiaľ na stránke Markízy herci ako Natália Puklušová či detská herečka Vlaďky uvedení nie sú, tak to jednoducho logicky signalizuje, že v súčasnej sérii nie sú pre dej seriálu kľúčoví. Jakuba Janoška som presunul medzi hlavné postavy, keďže sa na webe Markízy dnes objavil, včera tam mali nejakú chybu a miesto neho tam bola 2x Izabela Gavorníková. Zdroj je tu:  Ďakujem za pochopenie redaktorovi Gateshebe a súčasne som otvorený prípadnej ďalšej diskusii, aby sme neskĺzli do upravovacích vojen, čo sa žiaľ už aj z mojej strany stalo. --Belisarius (diskusia) 14:55, 6. marec 2021 (UTC)
replies: text: Suhlasim s Vami, ten zoznam bolo naozaj potrebne upravit a spriehladnit. Avsak ten zoznam dalsich postav (=== Ďalšie postavy ===) som roztriedil podla serii a hercov som zoradil podla abecedy, lebo tie 3 stlpce (neusporiadane podla abecedy) boli tiez neprehladne. >>>Gateshebe (diskusia) 15:49, 6. marec 2021 (UTC)
thread_title:  Hlavné a ostatné postavy 

message: Zdravím, všiml jsem si, že zde stále jsou spory o jméno syna Alexe Beckera Maxe. Podle těchto videí: https://www.youtube.com/watch?v=QbDjYgy3HUg a https://www.youtube.com/watch?v=J8jF_yvvnEw má Max skutečně prostřední jméno Alexander, akorát příjmení je v prvním videu Drobný a v druhém Becker, ale vzhledem k tomu, že Sisa nesouhlasila s příjmením Becker, tak jeho jméno by mělo být Maximilián Alexander Drobný.--Trebovak00 (diskusia) 16:48, 22. máj 2021 (UTC)
thread_title:  Jméno Maxe