lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia:Mikuláš Dzurinda

message: Redaktor Bonifac neuvádza na zaklade čoho spochybňuje rusínsky pôvod Mikuláša Dzurindu. Jeho otec Nikolaj bol až do svojej smrti aktívny rusínsky aktivista, v prípade potreby môžem doložiť ďalšími odkazmi. --Gazeb 05:08, 26. august 2011 (UTC)
replies: text: Redaktor Bonnifac spochybnil zdroj v cudzom jazyku, bežne neoveriteľný. Ale informácia nebola odstránená, len odsunutá nižšie z definície článku. Budeme radi, ak rozšírite detstvo bývalého predsedu vlády, len použite prosím, overiteľnejšie zdroje, primárne v slovenčine alebo angličtine.--Bonnifac 13:47, 27. august 2011 (UTC)

text: Ten zdroj je v poriadku, ale treba upresniť stranu/článok. Bronto 16:24, 27. august 2011 (UTC)
replies: text: :Vdaka za overenie. Nenasiel som zatial vhodny odkaz v slovenskom jazyku, ale doplnil som cislo strany a dalsi odkaz. Je tam rozhovor s otcom Mikulasa Dzurindu a uvadza tam aj nejake detaily zo zivota, napriklad surodencov Mikulasa. Gazeb 19:49, 27. august 2011 (UTC)
thread_title:  Rusínske korene 

message: Označujem článok ako sporný. Ide o neutrálnosť. Obsahuje slabú kritiku (asi ste čítali článok na sme). Rozhodne by tam malo byť viac káuz a pod. Všetci vieme čo by tam malo byť. Ja to ale nejdem dopisovať. --Vgt (diskusia) 07:22, 29. apríl 2013 (UTC)
replies: text: Pridal som kauzy aj so zdrojmi (stručne).--Starekolena (diskusia) 12:20, 7. september 2017 (UTC)
thread_title:  Neutralita
Diskusia:Irán

message: je absurdné, aby štát porušoval nejaké právo, ktoré neuznáva, preto som zmazal z vety "Irán je známy porušovaním ľudských práv a neprijatím ženevskej konvencie o ľudských právach." časť o porušovaní a nechal len časť o neprijatí konvencie.
* Štát Irán porušuje nepísané ľudské humánne zákony, to bolo tým povedané a nejaké byrokratické hlúposti zrejme nie sú podstatné. Irán v každom prípade toto porušuje a preto si myslím, že mazať údaje v článku bez predchádzajúcej debaty nebolo správne.--Nelliette 07:41, 26. august 2011 (UTC)

message: Z infoboxu štátu som vymazal údaj o predsedovi vlády. Tým vypadol aj odkaz na Alího Chámeneího. Ten totiž nie je žiadnym predsedom vlády, ale duchovným alebo najvyšším vodcom.
Nemohol by niekto v tomto duchu upraviť aj infobox? Odporúčal by som nahradiť názov položky "Hlava štátu" názvom "Prezident".
--eurobasi (diskusia) 09:41, 5. august 2013 (UTC)
thread_title:  Duchovný vodca
Diskusia:Advanced Micro Devices

message: Neumím psát slovensky (pouze rozumím), proto kdyby se našel někdo, kdo by přeložil českou verzi, získali by jste minimálně už nyní obstojný článek (pracuji zrovna na něm na české verzi). Rád bych pomohl, ale nakopírování české verze by nebylo to pravé ořechové. --Paxan 08:10, 1. september 2011 (UTC)
thread_title:  Doplnění
Diskusia:JHVH

message: „ Jeho presný význam nie je známy. Podľa niektorých interpretácií ide o tvar 3. osoby imperfekta slovesa ha wah (הוה, stať sa, byť) v kauzatívnom kmeni, znamená teda „pôsobí, že se stane“. “ Ak som správne pochopil článok tak JHVH (Jahve) v preklade znamená pôsobí, že sa stane? Nie som odborník na hebrejčinu, vlastne po hebrejsky neviem ani slovo, avšak ako preklad sa uvádza „ja som, ktorý som / ja som ten, ktorý som“ prípadne iné variácie tejto vety. --Hatti 17:26, 5. september 2011 (UTC)
Buď máš teologický alebo iný akademický zdroj a pridáš to tam, alebo nemáš a o tom, čo si našiel v googli si kecaj niekde inde. Bronto 17:46, 5. september 2011 (UTC)
Jasné, lebo ja som debilko čo musí na všetko používať google... Myslím, že stačí ako zdroj Biblia, kedže sa jedná o termín z nej. Boh povedal Mojžišovi: "Ja som, ktorý som!" - a dodal: "Toto povieš Izraelitom: "Ja-som" ma poslal k vám!", A Bôh riekol Mojžišovi: SOM, KTORÝ SOM. A ďalej riekol: Takto povieš synom Izraelovým: SOM ma poslal k vám., Bůh řekl Mojžíšovi: „JSEM, KTERÝ JSEM.“ A pokračoval: „Řekni Izraelcům toto: JSEM posílá mě k vám.“ ... tam sú tri preklady to snád stačí (aspoň niektorým ľudom). --Hatti 18:04, 5. september 2011 (UTC)
Tak znova: Teologický alebo iný akademický samozrejme SEKUNDÁRNY zdroj alebo zdroj, ktorý rovnakého typu, ktorý potvrdzuje, že to, čo navrhuješ, je preklad JHVH. Ostatné si ... pozri vyššie. O tom, či si debilko, viem svoje. Bronto 19:30, 5. september 2011 (UTC)
Nechce sa mi hádať tak to napíšem sem. Opravte ma ak sa mýlim. JHVH je (podľa Biblie, kedže nie som veriaci) meno kresťanského a židovského Boha. Pochádza z Biblie, kde sa sám Boh takto predstavuje Mojžišovi. ... Citácie, ktoré som tam dal sú z prekladov Biblii čo tam je (bolo) aj jasne napísané. NIKDE nebolo povedané toto je pravý, jediný, skutočný preklad slova JHVH. Bolo tam napisané ako sa to slovo prekladá v iných verziách Biblie než je hebrejska. Preto neviem prečo sa to muselo len tak vymazať ...
Tak znova: Máš DOLOŽIŤ odborným textom, že tvrdenie, že slovo JHVH sa prekladá ako X je pravdivé. Odcitovať text, ktorý slovo X obsahuje, nedokazuje vôbec nič o vzťahu k slovu JHVH ani nič iné. Je táto neuveriteľne komplikovaná úvaha jasná alebo mám pridať piktogramy? Bronto 20:44, 6. september 2011 (UTC)
Problém je, že uvedený text slovo JHVH vôbec neobsahuje: ויאמר אלהים אל-משה, אהיה אשר אהיה; ויאמר, כה תאמר לבני ישראל, אהיה, שלחני אליכם. Takže tvrdenie, že sa to slovo takto prekladá, nie je pravda. Mz 10:31, 9. september 2011 (UTC)

message: Na iné wiki je to nielen na slovenskom, náboženské cenzúre? --XYXYZ 21:26, 5. február 2012 (UTC)
replies: text: Stop spamming. This community has decided to delete that article so deal with it. Other wikipedias are irrelevant. -- R [15:51, 6. február 2012 (UTC)]
thread_title: Zoznam výskytov a použití JHVH
Diskusia:Letisko Sliač

message: Názov "Tri duby" Sliačske letisko nikdy nenieslo, v skutočnosti sa tak volalo a volá letisko za obcou Očová ktoré využívala povstalecká armáda počas SNP. Sliač si tento názov neprávom osvojuje ...
Pomoc, chyba s referenciou v časti PRAVIDELNÉ LINKY!!! :-( (Kubo-hokejista, neprihlásený)
replies: text: Čo sa týka názvu Tri Duby, tento sa tiež vyskytuje v logu Zmiešaného krídla Otta Smika:  Iswikinumber2 (diskusia) 14:37, 4. máj 2012 (UTC)

message: Rád by som vedel názor kolegov či by sme mali založiť samostatný článok o Zmiešanom krídle O. Smika a oddeliť vojenské skutočnosti od civilnej časti letiska, aj keď by tam bolo isté množstvo prieniku. Iswikinumber2 (diskusia) 23:55, 3. marec 2012 (UTC)
thread_title:  Oddelenie vojenskej časti 

message: :Slová "podľa", "údajne" a iné slúžia na upresnenie odkiaľ informácia pochádza. Ako by si to riešila bez nich? Trhať vety (a predovšetkým citované) od kontextu rozhodne nie je lepšie riešenie. Iswikinumber2 (diskusia) 18:53, 27. marec 2012 (UTC)
replies: text: :Prečítaj si prosím Wikipédia:Vyhnite sa vyhýbavým slovám a iné odporúčania zamerané na písanie článkov. Nenapadá mi teraz vhodná parafráza (smerovka na encyklopédiu) na jednu knižnú vtákovinu „Muži sú z Marsu, ženy z Venuše“. --–Bubamara ♠ 19:35, 27. marec 2012 (UTC)
replies: text: :: Odporúčania som prečítal, vďaka. Myslím, že článok s danou témou nemá veľké problémy. Ak myslíš vetu: "Slovenské ozbrojené sily tak po prvý raz vo svojej histórii riadia civilné lety. V iných krajinách je to bežné." tak sa odvoláva na citovaný článok. "Podľa predsedu Banskobystrického samosprávneho kraja Vladimíra Maňku kraj rokoval s viacerými dopravcami. Spoločnosť Job Air predložila aj svoju ponuku. Rokovania tiež prebehli s predstaviteľmi Lauda Air vo Viedni. Rokovať chcel Maňka aj v Berlíne a v Prahe." sa zase odvoláva zreteľne na župana Maňku. Začiatok odseku o pravidelných linkách nemá referenciu, to je pravda. Pokiaľ sa nemýlim, tak som ho tam nedával ja. Snažím sa dávať len to, čo má referenciu. Pri prvom lete som tiež označil zdroj, nielen referenciou, ale aj slovne, nie je tam vyhýbavá formulácia, rovnako aj Galkovo vyjadrenie o počte letov. Prezrel som celý článok a nenašiel som nič iné, čo by sa v tomto smere dalo zmeniť. Iswikinumber2 (diskusia) 20:38, 27. marec 2012 (UTC)
thread_title:  Na úpravu
Diskusia:Pavol Demitra

message: Zatiaľ nič nie potvrdené a my ho už pochovávame. Sme encyklopédia alebo Nový čas?  --chiak 13:51, 7. september 2011 (UTC)
replies: text: Prestaňte sa správať ako bulvár! Podľa SITA to nie je ešte overené. Dúfajme, že to proste tak nie je. Dávam preč tie blbosti. --–Bubamara ♠ 13:53, 7. september 2011 (UTC)

text: Musím sa opraviť - krivdím Novému času. Ani ten sa ešte neodvažuje vynášať súdy. --chiak 13:54, 7. september 2011 (UTC)

text: btw uz je to potvrdene
replies: text: :Nejaký vierohodný zdroj? "Spravodajské" servery, ktoré zatiaľ nie sú schopné sa ani zhodnúť na počte obetí, v tejto fáze za taký zdroj nepovažujem. --chiak 14:20, 7. september 2011 (UTC)h:

text: prezil to letecky technik + zena radivojevica potrvdila ze bol v lietadle a takisto to potvrdila aj hovorkyna teamu
Staci TASR? - http://www.tasr.sk/1/10941.axd 
Ruské spravodajské servery sú toho plné - pomerne oficiálne napr. tu: http://www.lifenews.ru/news/68927 . Riadok 11 списка. Rgrg 14:47, 7. september 2011 (UTC)
a čo tu?  (btw ako sa dá podpísať, keď je ten nový panel?)

text: Ja len na margo jednoznačnosti. V tom článku sa píše: "It has not been confirmed whether they were aboard the plane."--Pelex 14:52, 7. september 2011 (UTC)
replies: text: :Píšou to i české noviny, zahynul Pavol Demitra, + 3 Češi - Jan Marek, Josef Vašíček a Karel Rachůnek. 212.158.134.226 15:03, 7. september 2011 (UTC)
Článok odomknutý pre registrovaných redaktorov. Správa je už skutočne potvrdená i oficiálne.  --Rádiológ 15:10, 7. september 2011 (UTC)

text: Strašná tragédia, úprimná sústrasť všetkým príbuzným a priateľom (a vlastne aj nám všetkým). Už som si poplakala (a ešte poplačem). --Lalina 19:33, 7. september 2011 (UTC)

message: Prosím zmeňte niekto v texte "Voľga" na "Volga".
thread_title:  Preklep 

message: V Jarosľavľi alebo v Jaroslavľe? Rudko 12:58, 10. september 2011 (UTC)
replies: text: S mäkčeňom??? Jaroslavľ - kosť, v kosti - v Jaroslavli (Letecké nešťastie v Jaroslavli v roku 2011).--Lalina 21:25, 12. september 2011 (UTC)
thread_title:  Jaroslavľ
Diskusia:Oberhausen

message: Zasahuje vám tabuľka partnerské mestá do geoboxu? Mne nie. Komu áno? Kde môže byť chyba? Prípadne sa dá tabuľka zúžiť. Prosím o vyjadrenie. Díky. Rudko 18:52, 7. september 2011 (UTC)
U mňa to zobrazuje normálne. Bronto 21:53, 7. september 2011 (UTC)
thread_title:  Tabuľka
Diskusia:Rýchlostná cesta R3 (Slovensko)

message: Ak má rýchlostná cesta R3 prechádzať cez Šahy a pokračovať hraničným priechodom do Maďarska, je trasa na mape vyznačená nespráne. Šahy sa nachádzajú v okrese Levice v Nitrianskom kraji. --Sudo77 10:50, 8. september 2011 (UTC)
replies: text: :Pre ilustráciu:
		
V článku sa píše:
„Po roku 2015 sa plánuje rozšírenie R3 cez Zvolen po hraničný priechod Šahy do Maďarska, kde bude pokračovať ako M2.“
--Sudo77 11:17, 8. september 2011 (UTC)
thread_title:  Mapa v infoboxe
Diskusia:Vysielač Veľká lúka

message: Na stránke dolu je šablóna vysielačov, ale tento vysielač medzi nimi nie je. Rudko 11:31, 8. september 2011 (UTC)
replies: text: Nie, su tam len hlavne "statne" vysielace a tento je sukromny... Sablona je tam len kvoli jednoduchsiemu orientovaniu... --Pe3kZA 19:20, 8. september 2011 (UTC)
thread_title:  Šablóna
Diskusia:Ulrich Zwingli

message: Veď spolu s 24 pastormi padol v bitke na čele protestantských vojsk vo vojne ktorú si želal. Slovenská wiki fakt nemá teda extra úroveň.
--Isidoros47 22:19, 9. september 2011 (UTC)
thread_title:  Obeť križiackej vojny ???
Diskusia:Nacuzuki

message: je tu potrebný v názve nápis v zátvorkách, existuje ešte niečo s týmto názvom?
replies: text: Nie. Alebo aspoň o takejto potrebe neviem. Článok presuniem.--Pelex 11:53, 11. september 2011 (UTC)
thread_title:  Nacuzuki (torpédoborec)
Diskusia k šablóne:Infobox

message: Pomôže mi niekto, ako mám v šablóne uviest všetky parametre, aby sa zobrazili všetky, teda aj tie, ktoré nie sú vyplnené, resp. je tam uvedený len popis, dáta už nie?
Maajo25
replies: text: Ahoj, ktorú konkrétnu šablónu máš na mysli? Teda, nejakú konkrétnu (už existujúcu) alebo nejakú novú, ktorú vyrábaš? A kde by si chcel všetky parametre (aj nevyplnené) zobraziť? V článku alebo v dokumentácii k nejakej šablóne? V zásade ide ale o to, že pokiaľ sa v článku nevyplní parameter dáta, tak popis sa nezobrazí (aby tam nebol prázdny/nevyplnený parameter). Ale skús napísať podrobnejšie, čo máš presne na mysli. --Amonet ✉ 18:33, 11. september 2011 (UTC)

message: Prosím Vás, poraďte mi: Ako túto šablónu vytvoriť na inej wiki. Konkrétne ju potrebujem na slovenských wikicestách vo Wikimedia Incubator. Ďakujem! --MDsmajlik (diskusia) 17:17, 15. január 2016 (UTC)
replies: text: Už šablónu vytváram . --MDsmajlik (diskusia; príspevky) 17:44, 5. február 2016 (UTC)
thread_title:  Vytvorenie tejto šablóny na inej wiki 

message: Ahojte, mal by som takú prosbu. Potreboval by som, aby mi niekto vytvoril novú šablónu pre motoršport - konkrétne na údaje pre konkrétne tímy. Ja som v tom úplne ľavý, nenašiel by sa niekto kto by to dokázal spraviť? Ak by sa našiel niekto, kto by mi to dokázal spraviť, zašlem mu všetky kolonky ktoré tam je potreba. V podstate je to TOTO. ĎAKUJEM :) Olilongi777 (diskusia) 15:04, 26. máj 2017 (UTC)
thread_title:  Infobox motoršport
Diskusia:Jakovlev Jak-42

message: Článok je neobjektívny a poznačený nedávnou tragédiou tímu Lokomotívy Jaroslavl, pri ktorej zahynul populárny slovenský hokejista Pavol Demitra. Vykresľuje JAK-42 ako zlý a nefunkčný stroj, čo, historicky potvrdené, nie je pravda. Osem havarovaných strojov z celkovo viac ako osemsto vyrobených, pričom vo viacerých prípadoch išlo o chybu posádky, to nie je hrozné číslo najmä ak zoberieme do úvahy fakt, že tieto lietadlá stále vo svete úspešne lietajú (po takmer štyridsiatich rokoch).
This article is biased on recent crash of YAK-42 where a popular Slovak hockey player Pavol Demitra was victim of the tragedy and suggests that this airplane was a failure from the start. Eight crashed machines out of more than eight hundred produced is imho a solid plane, not to mention that many of these machines are still flying around. This plane is definitely not some widowmaker or deadly can and article is not objective at all.
thread_title:  Nestrannosť
Diskusia:Bell County (Texas)

message: Keď príde na Bell County v inom štáte, tak ju premiestnime naspäť. Prečo rovno nenechať Texas v názve?
Nie celkom, systém keď keď je názvo štátu oddelený čiarkou sa na sk nepoužíva. Ak sa vyskytne iné county, tak bude pôvodný článok presunutý na názvo Bell County (Texas). Vasiľ 10:29, 22. september 2011 (UTC)
thread_title: Premiestnenie
Diskusia:Ňáriovci

message: Když už přebíráte články z jiné wikipedie, tak by bylo slušné to sem napsat. V tomto případě je to česká wikipedie, článek Nyáryovci. --Freibo 08:32, 25. september 2011 (UTC)
replies: text: Vybavené, no vhodné je osloviť s týmto v prvom rade autora - my to všetko kontrolovať nedokážeme. S pozdravom --Rádiológ 16:49, 2. október 2011 (UTC)
replies: text: : Tu nejde o prevzatie v pravom slova zmysle. Ňáriovci predsa nemajú s Nyáriovcami nič spoločné...:-)--Lars 07:28, 3. október 2011 (UTC)
replies: text: :: Riadime sa aktualnymi pravidlami slovenskeho pravopisu, Lars. --Wookie 07:32, 3. október 2011 (UTC)
thread_title:  Překlad
Diskusia:Kolektivizácia

message: .. je nespisovné, skôr je vhodné použiť stvárnenie, úprava, prevod, prechod... V článku presne nechápem význam "... prevedenie na socialistický kolektív ..." opravte to niekto pls. Díky Rudko 12:10, 25. september 2011 (UTC)
Slovo prevedenie nie je nespisovné, nespisovný je iba jeden jeho význam (a to význam vykonanie). Bolo by pre budúcnosť viac než "vhodné", aby si opravoval len veci, ktorým rozumieš. Asi ťa zmiatlo, že si ho v tomto význame nenašiel priamo v slovníku, ale ide o tzv. slovesné podstatné meno (súčasť slovesnej paradigmy podobne ako rozkazovací spôsob, minulý čas atď: http://sk.wikipedia.org/wiki/Sloveso). Slovesné podstatné mená existujú ku každému slovesu a v slovníku sa píšu len ak majú špecifický význam, ktorý je odlišný od významu slovesa (keby totiž také podstatné mená písali ku každému slovesu, tak by slovníky musel byť dvakrát také dlhé ako sú). Ako príklad si môžeš vziať trebárs slovo otvorenie. A ak nerozumieš významu prevedenie na niekoho, tak v tom nepomôžem, previesť na niekoho je slovo základnej slovnej zásoby (náhodou dokonca v doslovnom preklade aj nemeckej). Ešta teda pre istotu dodávam: ak teda chceš vedieť, čo znamená prevedenie, pozrieš sloveso previesť, ak chceš vedieť, čo znamená otvorenie, pozrieš sloveso otvoriť atď. Bronto 14:07, 25. september 2011 (UTC)
* Aha, ok takže premiestnenie, prevod majetku zo súkromných rúk do majetku kolektívu je prevedenie použité správne, už som to pochopil. Dík. Rudko 18:07, 27. september 2011 (UTC)
thread_title:  Slovo prevedenie
Diskusia:Zoznam rozhľadní na Slovensku

message: Prosím mohol by niekto sem dať rozhľadne zo stránok http://rozhledny-slovensko.webz.cz/Seznam.html, http://rozhledny-slovensko.webz.cz/Zajimavosti.html a http://video.markiza.sk/archiv-tv-markiza/televizne-noviny/68498 - 39:26 - 41:13? 
replies: text: Pokojne článok doplň, prípadne by pomohlo aj keby si spravil porovnanie súčasného zoznamu s uvedenými zdrojmi a hodil sem zoznam chýbajúcich s odkazmi na zdroje. Keď budem mať kus času, doplním. S pozdravom, -- Teslaton 16:36, 28. september 2011 (UTC)
Našiel som ešte pár ozhľadní:
* Galanta - ranč: http://www.rancgalanta.sk/
* Mestská veža Trnava
* http://rozhledny-slovensko.webz.cz/Zajimavosti.html - Beckov, Podolie, Zamarovce, Stará Bystrica, Poprad
* Projekt "Pozrime sa cez hranice z výšky" - http://www.myjava.sk/pozrime-sa-cez-hranice-z-vysky/ -- John fitzburn 15:40, 3. apríl 2012 (UTC)
Pridal som nejaké nové rozhľadne a odkazy na obrázky pri chýbajúcich fotkách. - John.sp - 23.11.2012
Na hore Živčáková sa stavia kostol (alebo je už dokončený?) ktorého veža má byť, resp. je vyhliadková.--John fitzburn (diskusia) 15:49, 23. máj 2013 (UTC)
thread_title:  Doplnenie 

message: Slovenským rozhľadniam sa venujem už roky, opísal som ich v seriáli článkov v časopise Krásy Slovenska a vlani vyšla moja kniha Rozhľadne. Všimol som si, že podľa nej bol podstatne doplnený zoznam rozhľadní aj tu. Stále však tu figuruje už dva roky nejestvujúca rozhľadňa Kamenná vo Vyhniach. Na Drieňovej je už niekoľko rokov nová kovová rozhľadňa namiesto drevenej. Chýba tu pred dvoma rokmi postavená rozhľadňa v Topoľčanoch, vlani postavené rozhľadne Turecká,  Súšava, Lipovec, Na Kalníku, Na Tŕní, a aj tohoročné Čerešenka, Krahulský štít a Skalnaté pleso - napínacia veža.
Dá sa diskutovať, či sem zaradiť novšiu vyhliadkovú plošinu na Kalvárii v Nitre.
Na Slovensku nejestvuje viacerými odborníkmi ako-tak ujednotená definícia turistickej rozhľadne, avšak určite sa nedajú do zoznamu uviesť torzá už opustených bývalých vyhliadkových objektov (Hôrka pri Zempl.šírave), prípadne Monte Móry (český zoznam). Rovnako by sa podľa môjho názoru ako rozhľadne nemali uvádzať vojenské objekty, ktoré nie sú verejnosti prístupné a pre ňu udržiavané(Vŕšok,Jelenec,Paseky, diskutabilný je aj bývalý letecký maják V.Petrklin)a pre niekorých, najmä deti, môže byť výstup na ne nebezpečný.
PhDr.Ladislav Khandl, Bratislava                     ladislav.khandl@gmail.com
replies: text: Vďaka za reakciu. Informácie môžte, pravdaže, pomeniť aj Vy. Veľa zdaru! --Jetam2 (diskusia) 05:54, 11. október 2013 (UTC)
thread_title:  nové rozhľadne 

message: Odkiaľ máte info že rozhľadňa Sedlo Beskyd v Oravskej lesnej zanikla ? John.sp - 5.9.2017
Už som sa dočítal v odkazoch, pred tým som si nevšimol.
Považoval by som to skôr za rekonštrukciu.
Táto nová stojí na tom istom mieste a je podobná. John.sp - 5.9.2017
thread_title:  2017 

message: Pridávam tip: Brabírka --Pe3kZA✉ 09:34, 29. september 2018 (UTC)
thread_title:  2018
Diskusia:Ján Maslo

message: Dátum narodenia v texte a v infoboxe sa líšia. Iswikinumber2 18:25, 26. september 2011 (UTC)
replies: text: : Opravene podla http://www.mfkruzomberok.sk/timy/?hrac=hrac.6 --Wookie 18:35, 26. september 2011 (UTC)
thread_title: Dátum narodenia
Diskusia:Justin Bieber

message: Niekto by mohol upraviť citácie. --MRunner 18:17, 7. október 2011 (UTC)

message: Zdravím, nebolo by vhodné stránku zamknúť? Často ju napádajú vandali.--TheComputerMan ✉ 14:55, 15. august 2012 (UTC)
thread_title:  Zamknutie 

message: Článok som označil za dobrý. Referencií má kvalitne, napísaný je dobre. Červených linkov je tam síce viac, ale zíklad je dobrý. --Jetam2 (diskusia) 11:45, 18. máj 2013 (UTC)
thread_title: Dobrý článok
Diskusia:Sampi

message: :Sorry for the English.
This page should be moved back to Sampi, or Ϡ. "Sampi" is the only common name by which this symbol is known. The current name is due to an error that was made in a single, unreliable source, and is found nowhere else in the literature. It was spread on Wikipedia through a systematic misinformation campaign by cross-project vandal :en:User:Wikinger (see :en:Wikipedia:Long-term abuse/Wikinger). The page here was moved from Sampi to Disigma by one of his socks. Fut.Perf. ☼ 07:42, 8. október 2011 (UTC)
thread_title: Move back
Diskusia:Cesta I. triedy 18 (Slovensko)

message: V článku o Lipt. Mikuláši v sekcii Doprava sú linky na pripravované zmeny v trasovaní I/18. Navrhujem zakomponovať do tohto článku. Iswikinumber2 13:06, 9. október 2011 (UTC)
thread_title: Zmeny v Lipt. Mikuláši
Diskusia:Desaťročie

message: Datovanie: vysvetli mi niekto, preco je 3. tisicrocie od roku 2001 do 3000, 3. storocie od 201 do 300, ale 30-te roky od ..30 do ..39?! Tridsiate roky by mali predsa byt od r. 21 do 30, nie? Alebo tridsiate roky a 3. desatrocie (x-teho storocia) nie je to iste? --Pe3kZA 15:48, 10. október 2011 (UTC)
replies: text: :a) Pre všetky -ročia sú dve možnosti: buď sa to ráta vo vzťahu k začiatku nášho letopočtu (teda k roku 1), alebo sa to ráta bez ohľadu na začiatok letopočtu a teda podľa toho, ako vyzerá príslušná číslica v čísle roku. b) Tridsiate roky obyčajne (ale nie nevyhnutne) znamená 30-39, kým pre 3. desaťročie platí bod a) (resp. pozri aj nižšie). 2A02:AB04:2C44:1900:ED5D:B952:6CEB:E478 23:20, 1. január 2020 (UTC)

message: presne preto su vsetci skolaci a nasledne ludia blbi lebo wikipedia dava zle vevi prikladom je aj tato stranka o dekade, malickost ale je to priklad MatusSVK (diskusia) 21:17, 1. január 2020 (UTC)
replies: text: : Nie, to ze ste blbi mate na svedomi vy sami, pripadne vasi rodicia a ucitelia, nie wikipedia. Dufam, ze tuto informaciu prezijete. 2A02:AB04:2C44:1900:ED5D:B952:6CEB:E478 23:14, 1. január 2020 (UTC)

text: Problém je v tom, že v článku nie je jediný zdroj; pokým teda nemáš referenciu na svoje tvrdenie, je bezpredmetné v ňom niečo meniť.--Pe3kZA✉ 22:08, 1. január 2020 (UTC)

text: Slovo desaťročie má tri významy: 1. desať za sebou nasledujúcich 10 rokov počítaných vo vzťahu k začiatku nášho letopočtu (ktorým je samozrejme rok 1) - takže 31-40 ; 2. za sebou nasledujúcich desať rokov s rovnakou číslovkou desiatok v čísle roku - takže 30-39; 3. ľubovoľných za sebou nasledujúcich 10 rokov - takže aj napr. 35-44. Podobne je to so storočiami. Žiadna "správna" definícia neexistuje. Je to vec úzu a/alebo kontextu a/alebo osobných preferencií. Takže je všetko v poriadku. 2A02:AB04:2C44:1900:ED5D:B952:6CEB:E478 23:14, 1. január 2020 (UTC)
thread_title:  o co vam ide 

message: Týmto sa líšime od niektorých Wikipédií ako napr. anglickej, kde sa desaťročia zapisujú, ale nelíšime sa napr. od nemeckej Wikipédie a iných, napr. aj Simple English. 
Táto veta mi nedáva zmysel. Ako sa zapisujú na anglickej Wikipédii zapisujú desaťročia? Vyzerá to, akoby sa s postupom času stratila nejaká časť vety. :en:2020s, :de:2020er aj 20. roky 21. storočia popisujú to isté, roky 2020 – 2029 (s rozdielom, že slovenčina nemá ustálený krátky zápis). --95.103.148.215 11:54, 3. január 2020 (UTC)
thread_title:  Rozdiely medzi Wikipédiami?