lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia:Martin Toursky

message: Správny pravopis mena by mal byť "Tourský" a nie "Toursky" - slovenský národký korpus obsahuje tvar "Tourský" s menom tohto svätca, zatiaľ čo pri tvare "Toursky" neobsahuje žiadnu zmienku o ňom. Korpus v ktorom bolo vyhľadávané (prim-5.0-public-sane) je vyčistený korpus bez textov nezodpovedajúcich niektorým kritériám (správna diakritika, súčasný spisovný jazyk, nelingvistické texty).
Výslovnosť by mala byť [turský]. -- Fredy 12:35, 20. jún 2011 (UTC)
thread_title:  Pravopis
Diskusia:Teleobjektív

message: @Midnight Runner: Chcelo by to pozrieť do nejakého ČS zdroja, či sa v slovenčine pod pojmom "teleobjektív" naozaj myslí ľubovoľný objektív s dlhým ohniskom (to je tam teraz, predpokladám, že podľa cswiki), alebo skôr to, čo je v angl. "telephoto lens" (viď napr. tú  ref., ktorú si tam dal). V tom prípade by definícia mala znieť nejak takto: 
replies: text: Teleobjektív je typ objektívu s dlhou ohniskovou vzdialenosťou takej konštrukcie, že jeho efektívna ohnisková vzdialenosť je väčšia než jeho fyzická dĺžka. Umožňuje to vhodná skupina šošoviek (), umiestnená do dráhy svetla za vstupnú šošovku objektívu.
Problém je, že aj naša definícia ohniskovej vzdialenosti je dosť biedna, chcelo by to rozšíriť aspoň podľa :cs:Ohnisková vzdálenost. --Teslaton 20:44, 24. jún 2011 (UTC)
thread_title:  Definícia ("long focus" vs. "telephoto")
Diskusia:Pytónovité

message: Tie druhy pytona dole, to je preklad z ang wiki? to ma byt sranda? abo co.

message: Pytónovité (Pythonidae) sú čeľaď (staršie podčeľaď Pythoninae) .... Smiem sa spýtať z akého zdroja si čerpal pri tejto informácii? Niako nespochybnujem správnosť tejto verzie to by znamenalo, len chcem vedieť či je to správne. Ak áno tak by sa to muselo prerobiť (čo mi nerobí problém). Na nemeckej wiki majú vlastný systém a na anglickej tiež tak neviem podľa ktorého mám postupovať.--Hatti 14:13, 3. júl 2011 (UTC)
replies: text: Zdroj  píše o čeľadi, na cs máš vysvetlené ako je to so systémom a čo sa zmenilo. Vasiľ 14:26, 3. júl 2011 (UTC)
replies: text: :OK, tak ja to celé upravím podľa toho.--Hatti 14:31, 3. júl 2011 (UTC)
thread_title:  Pythonidae / Pythoninae?
Diskusia:Anglikanizmus

message: Aký je vhodnejší názov tohto článku? Anglikanizmus alebo anglikánstvo? Ako analógia k pojmom katolicizmus, protestantizmus, kalvinizmus a pod. by možno bol vhodnejší názov anglikanizmus. -- Tommy
thread_title:  Názov: anglikanizmus alebo anglikánstvo?
Diskusia:Let ČSA 001

message: Poznámka: Túto konšpiračnú teóriu som počul ako dieťa takmer okamžite po nehode a teda nie je pravda, že sa objavila až po 30. rokoch.  Podľa popisu mal byť Kratochvíľ v tom čase ešte v nemocnici, ale napriek tomu sa o nehode hovorilo v "konšpiračnej verzii" po celej Bratislave.  Naopak o oficiálnej verzii som sa dopočul až po 30 rokoch od nehody.  Jedna aj druhá verzia môžu byť pravdivé.  Falšovanie údajov nebolo v časoc socializmu zriedkavé, a preto by bolo potrebné, aby sa k veci vyslovilo viac bezprostredných svedkov.

message: K pádu lietadla prispel gyroskopický moment točiacich sa vrtulí - to bol dôvod prečo dispečeri z riadiacej veže žiadali pilota, aby urobil otočku opačným smerom. Keďže neposlúchol, gyroskpická sila ho stiahla nadol - v opačnom prípade by ho bola tlačila nahor (ak neviete čo je to gyroskopický moment, tak si to vygúglite - a ak tomu (zrejme) neporozumiete, tak si sadnite na otočnú stoličku, uchopte koleso z bicykla za osku a zvislo ho roztočte pred sebou. Potom ho sklopte do vodorovnej roviny a budete šokovaní, čo to s vami spraví. Ale okamžite pochopíte prečo to lietadlo padlo a kde urobil pilot chybu ...)
Vrtule sú síce protibežné, lenže tie dve, čo sa ostali točiť, sa točili rovnakým smerom :( Neviem to overiť, ale leteckí mechanici snáď vedia, čo opravujú a možno aj ako to funguje.
Rusi mimochodom na letisku neskôr demonštrovali otočku aj pristátie iba s jedným jediným motorom IL-18 - aby dokázali, že to nebola chyba lietadla.
Medzi leteckými mechanikmi bolo známe, že pilot havarovaného lietadla si rád vypije - na druhej strane to platilo o väčšine pilotov.
Mohlo by to vysvetliť, prečo letel s veľkým dopravným lietadlom, ako keby znovu šoféroval stíhačku, ako v mladosti - na druhej strane, lietadlo nezodpovedný manéver vydržalo.
Že lietajúci personál bežne kradne alkohol pre cestujúcich je notoricky známe už od Haileyho knižky "Letisko" - a jedna zo známych aero-liniek sa s týmto problémom borí aj dnes.
Čo sa týka toho Kratochvíla, možno to bol práve ten cestujúci, ktorému kamarát (letecký mechanik) - pri rezaní chvosta lietadla karbobrúskou - nechtiac zapílil do hlavy ;)
Alebo ďalší študent Šmíd.
Inak tých zachránených bolo 6 (koľko z nich prežilo, to už ovšem nemám ako vedieť). Keďže dnes sa udáva menšie číslo, možno niektorí tam boli v utajení, alebo načierno (čo tiež bolo - a stále je - bežné). 
PS je zaujímave, že všetky tieto články zásadne píšu ľudia, ktorí o veci vždy vedia len z druhej, či tretej ruky - hoci tí, čo tam boli naozaj ešte žijú a skoro všetci sú aj dostupní ...
85.216.197.77 12:17, 7. máj 2019 (UTC)
thread_title:  Gyroskopický moment
Diskusia:Benátky

message: Po žiadosti prostredníctvom emailu, dňa 3. júla 2011 autor stránky navrchol.sk, doplnil pod článok Benátky (navrchol.sk) sk.wikipedia.org ako zdroj. Rudko 12:04, 3. júl 2011 (UTC)
thread_title:  navrchol.sk 

message: Presuňte to na „Benátky“, z dôvodu častejšieho odkazovania na mesto. --Vgt 19:19, 29. december 2011 (UTC)
thread_title:  Presun
Diskusia:Faith Hill

message: ==== 1. ====
Rodné meno ???
Rodné meno = meno = krstné meno ... no nie priezvisko, v žiadnom prípade.
Výraz "občianske meno" som v Slovníku slovenského jazyka síce nenašiel, je to však zjavne lepší, a hlavne vhodnejší výraz ako "rodné meno".
Toto označenie je nesprávne, treba ho vo wikipédii zmeniť (napr. "narodený/-á ako" alebo "rodné mená a priezvisko", "meno/mená a priezvisko pri narodení" ...).
==== 2. ====
A keď už, tak teda Faith Hill sa narodila ako "Audrey Faith Perry" - viď http://en.wikipedia.org/wiki/Faith_Hill.
To jej manžel sa volá Tim McGraw. Či však Faith Hill pri sobaši prijala manželovo priezvisko alebo či si svoje (občianske) priezvisko ponechala, o tom som nikde nenašiel ani len zmienky. Ani na http://www.faithhill.com . Dnešné občianske priezvisko Faith Hill nesmie byť preto pre verejnosť témou.
Ak umelec použiva pseudonym a neželá si, aby sa verejnosť dozvedela jeho občianske meno a/alebo priezvisko, tak to jednoducho musíme akceptovať (a pre umelkyne to samozrejme plati úplne rovnako ;-) .
thread_title:  Rodné meno 

message: Rodné meno ???
Rodné meno = meno = krstné meno ... no nie priezvisko, v žiadnom prípade.
Výraz "občianske meno" som v Slovníku slovenského jazyka síce nenašiel, je to však zjavne lepší, a hlavne vhodnejší výraz ako "rodné meno".
Toto označenie je nesprávne, treba ho vo wikipédii zmeniť (napr. "narodený/-á ako" alebo "rodné mená a priezvisko", "meno/mená a priezvisko pri narodení" ...).
thread_title:  1. 

message: A keď už, tak teda Faith Hill sa narodila ako "Audrey Faith Perry" - viď http://en.wikipedia.org/wiki/Faith_Hill.
To jej manžel sa volá Tim McGraw. Či však Faith Hill pri sobaši prijala manželovo priezvisko alebo či si svoje (občianske) priezvisko ponechala, o tom som nikde nenašiel ani len zmienky. Ani na http://www.faithhill.com . Dnešné občianske priezvisko Faith Hill nesmie byť preto pre verejnosť témou.
Ak umelec použiva pseudonym a neželá si, aby sa verejnosť dozvedela jeho občianske meno a/alebo priezvisko, tak to jednoducho musíme akceptovať (a pre umelkyne to samozrejme plati úplne rovnako ;-) .
thread_title:  2.
Diskusia:Jozef Kopold

message: Na jednej strane možno nedoložené mazanie informácií, na strane druhej informácie nie sú podložené. Je to o to dôležitejšie, že ide o informácie vážneho charakteru.Iswikinumber2 14:46, 8. júl 2011 (UTC)
replies: text: : Chýba stanovisko oboch strán - Wikipédia: Nestranný uhol pohľadu --Wookie 15:10, 8. júl 2011 (UTC)
thread_title: Informácie
Diskusia:Majoranovský fermión

message: doplnim info z angl. stranky .. kvoli praci som rano nestihol :)-->SAW<爪火ふまミץどσ ¡ ツ 16:34, 8. júl 2011 (UTC)
thread_title: INFO

message: a nakoniec je z toho majoranov fermion pretoze je podla fyzika Ettore Majorana.. -->SAW<爪火ふまミץどσ ¡ ツ 17:03, 8. júl 2011 (UTC)
Ešte že si po poldňovom hľadaní prišiel na to, že to je pomenované podľa E. Majorana, na to by nikto nikdy neprišiel, neuveriteľne objavná informácia, veľká vďaka...Napísal som to do zhrnutia, ale useklo to, takže zopakujem, že názov Majoranov by lingvisticky bol tiež správny, ale chýba naň zdroj. Bronto 18:24, 8. júl 2011 (UTC)
Ehm no nehladal som to pol dna ale hlavne som tu nebol :) a ani som to nevedel :) aha no dobre .. mne je jedno v podstate .. hlavne ze vieme co to vo fyzike je . a inak ak mas nejaky link na angl slovensky fyzikalny slovnik  hod sem budem rad :) -->SAW<爪火ふまミץどσ ¡ ツ 05:15, 9. júl 2011 (UTC)
thread_title:  Majoranov fermion
Diskusia:Slovenské národné divadlo

message: Navrhol by som zrušenie článku Slovenské národné divadlo (inštitúcia) a presmeroval by som to opäť sem. SND ako inštitúcia je predsa len dôležitejšia ako budova. Stav bude potom rovnaký ako pri Slovenskej televízii, Slovenskom rozhlase a mnohých iných inštitúcií, ktoré nenesú zátvorkovú doložku inštitúcia.Iswikinumber2 17:27, 8. júl 2011 (UTC)
thread_title: Presmerovanie
Diskusia:Vyššie delostrelecké učilište

message: Aký je dôvod na umiestnenie prvej kapitoly "Všeobecne". Podľa mňa jej text nesúvisí s článkom a môže byť odstránený.--Pelex 20:57, 13. júl 2011 (UTC)
*--Rádiológ 09:30, 16. júl 2011 (UTC)
thread_title:  Prvá kapitola
Diskusia:Pol Pot

message: "Pol Pot bol dvakrát ženatý: s Khieu Ponnary (1956) a s Meas (1985), s ktorou mal dcéru Sithu."
Naozaj je jej rok narodenia Meas 1985?! Nikde som nenašiel čo by to potvrdilo. Tento rok som našiel iba na Slovenskej a Českej Wikipedii Osobne sa mi zdá ten rok zlý, potom by mala 13 rokov keď zomrel a to s ňou mal ešte dcéru?
replies: text: : To nie je rok narodenia, ale rok svadby.--Wookie 19:18, 14. júl 2011 (UTC)
thread_title:  Druhá manželka 

message: Na tejto stránke bol dlho uvedený údaj, že Pol Pot sa narodil v roku 1928. Následne sa na jednom mieste v texte opravil na 1925, na druhom zostal 1928, s odkazom na knihu Davida Chandlera z r. 1992. David Chandler však v ďalšom vydaní (1999) svojej knihy túto informáciu revidoval (uvádza to v predhovore knihy), správny rok je teda naozaj 1925.
thread_title:  Rok narodenia
Diskusia:Perpetuum mobile

message: Chcel by som sa opítať či by sa to nedalo docieliť tým, že namiesto jedného dobíača elektriny (do druhej batérie) by ich bolo viacej.

message: Nebolo by možné jednoducho zobrať obidva typy a spojiť ich?
thread_title:  Rozpory s termodynamickými zákonmi
Diskusia:Európsky výbor inline hokeja

message: Iswikinumber2 15:36, 22. júl 2011 (UTC) Podľa článku má organizácia sídlo v Dusseldorfe a v Portugalsku. Nie je to chyba?
replies: text: Opravené, len chybné wikilinkovanie v Nemecku  . --–Bubamara ♠ 16:09, 22. júl 2011 (UTC)
thread_title: Sídlo
Diskusia:Phoebe Tonkinová

message: Phoebe Tonkin hrá morskú pannu Cleo. Myslím, že skôr herečka nevedela dobre plávať. Anglická verzia článku to tiež tak píše.Iswikinumber2 21:00, 23. júl 2011 (UTC)
Na druhej strane, pohľadal som seriál na Youtube. No a tu (http://www.youtube.com/watch?v=QfU2Ihar_E4&NR=1) to vyzerá, že ani Cleo sa nechce plávať.Iswikinumber2 21:32, 23. júl 2011 (UTC)
thread_title: Kto nevedel plávať?

message: Neplatí tu pravidlo umeleckého mena? Iswikinumber2 21:36, 23. júl 2011 (UTC)
replies: text: Neplati lebo to nie je umelecke meno.
replies: text: : 21:52, 23. júl 2011 (UTC)Meno umelkyne teda nie je umelecké meno? Iswikinumber2

text: Nie je, pod umeleckym menom sa chape meno ktore nie je rodnym meno umelca. napr. Madonna (rod. meno - Madonna Louise Cicconeová)
replies: text: : Čiže meno musí byť pseudonymom, aby sa uznalo za umelecké meno? Iswikinumber2 21:59, 23. júl 2011 (UTC)

text: Ano, umelecke meno ≠ rodne meno umelca
replies: text: : Umelecké meno = meno pod ktorým je umelec známy. Asi by sme dlho hľadali Phoebe Tonkinovú. Iswikinumber2 22:10, 23. júl 2011 (UTC)

text: Phoebe Tonkin = Phoebe Tonkinová = rodné meno umelca = pod žiadnym umeleckým menom nevystupuje = ťažko pochopiť?
replies: text: : Phoebe Tonkin ≠ Phobe Tonkinová. Neviem či to tu niekam vedie. Snažil som sa nájsť oficiálne odporúčanie čo sa týka menenia ženských priezvisk, ale žiadne som nenašiel. Preto by som odporúčal zmeniť meno naspäť na Phoebe Tonkin. Iswikinumber2 22:36, 23. júl 2011 (UTC)
Civilné mená sa píšu s -ová, umelecké pseudonymá sa môžu aj bez -ová. Bronto 14:03, 24. júl 2011 (UTC)
thread_title: Premenovanie
Diskusia:Diabetes mellitus

message: Nejako zásadne na tom nezáleží, existujú redirekty, ale nebolo by najsprávnejšie volať choroby podľa ich oficiálneho názvu v MKCH-10 a u všetkých chorôb sa toho striktne držať? Teda v tomto prípade Diabetes mellitus ako hlavý názov a ostatné odkazovať? --Rádiológ 15:04, 24. júl 2011 (UTC)
replies: text: To je pravdepodobne spôsobené tým, že v Encyklopédii medicíny v úvode hesla diabetes mellitus omylom vypadli slovenské ekvivalenty (to, že je to omyl vidno z toho, že v texte hesla a v celej encyklopédii používa aj výraz cukrovka). A ten, čo prekladal to MKCH-10, si potom myslel, že cukrovka je v slovenčine nesprávny názov (takých menších prekladateľských prehmatov tam bolo viac). Takže z tohto špecifického dôvodu, a aj preto, že je čudné, ak práve jedna choroba je pod latinským názvom, by som tu urobil výnimku, ale dá sa aj argumentovať tak, že normy a podobne platia aj s chybami. Ešte by bolo možné, že pri záverečných úpravách encyklopédie niekto skonštatoval, že cukrovka je neodborný názov a tak to zmazali aspoň z prominentného miesta, ale tomu protirečí, že v Encyk. Beliane je choroba pod heslom cukrovka a ani na "Slovenské slovníky JULS" to nemá nijaký "príznak". Bronto 16:13, 24. júl 2011 (UTC) Každopádne na cukrovku treba urobiť rozlišovačku, lebo to znamená aj cukrovú repu.
replies: text: :Je to možné. Zdalo sa mi totiž podivné, že väčšina chorôb ma v MKCH typicky slovenské ekvivalenty a zrovna DM nie. Slovensko je zrejme príliš malé, aby sa takýmto chybám a "chybám" dalo úplne zabrániť. Ja s tým mám typicky profesionálny problém, keďže prakticky vždy používam odborné latinské názvy - mnoho slovenských (najmä v anatómii) vôbec nepoznám a musím to hľadať. --Rádiológ 20:52, 24. júl 2011 (UTC)
replies: text: ::P.S. Potom by asi bolo treba premenovať i kategórie... --Rádiológ 20:53, 24. júl 2011 (UTC)
thread_title:  Otázka ohľadne názvov
Diskusia:Encyclopaedia Beliana

message: Nezdá sa vám, že sa ten článok mení na veštiareň? Bronto 19:04, 27. júl 2011 (UTC)
replies: text: Neozdrojované informácie o budúcich zväzkoch sú nedôveryhodné.--Pelex 19:17, 27. júl 2011 (UTC)

message: Info je z letáku, ktorý mal k dispozícii Encyklopedický ústav SAV na Noci výskumníkov 2016. Vasiľ (diskusia) 3. 10. 2016, 11:13 (UTC)
Aktualizácia: pôvodne mal 8. zväzok vyjsť v decembri 2016, ale kvôli predĺženiu, resp. nejakému meškaniu tlače bude k dispozícii nejako na jar 2017. Vasiľ (diskusia) 09:58, 12. december 2016 (UTC)
thread_title:  K ôsmemu zväzku
Diskusia:Skype

message: Nerozumiem, prečo bol odstránený link na portable verziu... (matolog)

message: Nerozumiem formulácii, ktorá pribudla [poslednej úprave], možno by ju autor mohol preformulovať. Vďaka. Jetam2 (diskusia) 19:04, 7. september 2012 (UTC)
replies: text: Ahoj, to som sem dal z Skype Protocol, keďže to bol úplne krátky článok a bol označený na spojenie s týmto. --TheComputerMan ✉ 22:52, 15. september 2012 (UTC)
replies: text: : Wikipédia:Vyžadovanie schopností... --Teslaton (diskusia) 23:56, 15. september 2012 (UTC)
replies: text: :: Sorry, Teslaton, ak to malo byť určené mne, tak tvoj odkaz celkom nechápem. Veľa zdaru! Jetam2 (diskusia) 18:22, 16. september 2012 (UTC)
replies: text: ::: Sváčko, to sú tak vzťahovační, alebo sa im úrovne odsadenia takto k večeru už zlievajú do jednej?  Pre jednoznačnosť teda: Nie, to bol len úprimný povzdych na margo toho odseku, pridaného pánom, na ktorého som reagoval...  --Teslaton (diskusia) 19:03, 16. september 2012 (UTC)
thread_title:  Formulácia
Diskusia:Vis (ostrov)

message: Zdravím Vás!
Článok o tom čo je Vis by mal byť buď premenovaný doplnením slova do nadpisu úrovne H1, alebo by mal byť rozšírený a to poriadne.
Vis je napríklad aj:
* Vis je ryba z prekladu z holandského jazyka. Číta sa to rovnako ako nemecké fisch, alebo anglické fish. 
* Vis je priezvisko holandskej šľachtickej rodiny príbuznej panovníkovi, britského politika, filozofa, vrcholového holandského športovca, atď. Sú to veľmi významné osobnosti politického života, športu, vedy, atď v Holandsku, Belgicku a Británii.
* Vis je pevnosť v Holandsku.
* Vis je názov prístavného holandského mesta pri severnom mori neďaleko za Amsterdamom.
Taktiež je to názov obcí a riek v severnom Francúzku.
--Juraj Vyšváder 01:51, 3. august 2011 (UTC)
thread_title:  Vis
Diskusia:Veľkonočný korbáč

message: Ten edit ale bol v poriadku, lebo zmazané iw nie sú presne o veľkonočnom korbáči. Bronto 15:40, 6. august 2011 (UTC)
replies: text: : Kontroloval som to, anglicke iw viedlo na odkaz http://en.wikipedia.org/wiki/Easter_Monday#Central_and_Eastern_Europe kde je zmienka o korbaci --Wookie 15:53, 6. august 2011 (UTC)
replies: text: :Ale iw sa nemajú robiť na články, kde je o danej veci zmienka, ale na nadpis článku (alebo aspoň podnadpis). Ako by to tu potom vyzeralo, keby sme robili takéto "interwiki" všade? Bronto 16:35, 6. august 2011 (UTC)
replies: text: :: Ok, mas pravdu, mea culpa. --Wookie 17:37, 6. august 2011 (UTC)

message: Myslím, že je to to isté: Veľkonočný korbáč = Šibačka. --Лобачев Владимир (diskusia) 14:22, 5. apríl 2013 (UTC)
replies: text: Já bych to tedy taky sloučil... Zatím tento článek odpojím od Wikidat, jelikož tam jsou duplicitní položky a jedině skwiki má duplicitní články. --Martin Urbanec (diskusia) 11:58, 29. marec 2017 (UTC)
replies: text: :Nezlučovať. Korbáč je predmet a šibačka zvyk. Vasiľ (diskusia) 11:59, 29. marec 2017 (UTC)
thread_title:  Veľkonočný korbáč = Šibačka
Diskusia:Kola (nápoj)

message: ... ktorý obsahuje drogu kola. ... Nemyslel si koku ? Lebo, že by bola kola droga sa mi nezdá, navyše pôvodná kola (Coca-Cola) obsahovala koku. Ale môžem sa mýliť... --Hatti 17:55, 7. august 2011 (UTC)
Tak je to vo VSCS. Ale môžem tam dať z plodov koly a je po probléme. Bronto 18:07, 7. august 2011 (UTC)
thread_title:  Kola - droga ?
Diskusia:Július Krempaský

message: Encyklopedický článok by mal sumarizovať hlavne biografické informácie, nie rozsiahlu publikačnú činnosť. Navrhujem autorovi, aby vytriedil iba významné práce vedca (ako napr. v článku Milan Mišík) alebo aby bol vytvorený samostatný zoznam jeho publikačnej činnosti. Naviac by som dodal, že stojí za zamyslenie či tu takéto zoznamy publikačnej činnosti vedcov vôbec majú priestor, v rozsahu ako sú uvedené v tomto.--Pelex 13:00, 11. august 2011 (UTC)
Mne osobne neprekáža, keď je uvedené celé dielo autora. Je to totiž často veľmi užitočná informácia - ľudia hľadajú diela, články a roky a takto ich nájdu aspoň v zozname. Do normálnej encyklopédie sa to samozrejme nezmestí. Na druhej strane uznávam, že na prvý pohľad to v inak krátkom článku pôsobí čudne. Bronto 17:38, 11. august 2011 (UTC)
Keď už nič iné, môže sa to dať do rolovateľného tvaru (collapsing), alebo do scrollbaru a pod. --ra1n★ 17:58, 11. august 2011 (UTC)
thread_title:  Významné publikácie
Diskusia:Rep (hudba)

message: Píše sa rapper, nie raper (čo by v preklade doslova znamenalo "znásilňovač" :D) 
Nepovedz. A čo takto pozorne si prečítať prvú vetu článku. Bronto 23:45, 14. august 2011 (UTC)

message: Presunieš to, prosím, na „rap (hudba)“? Nech to v súlade so zdrojmi a terajšou podobou prvej vety. Vasiľ (diskusia) 11:21, 16. júl 2018 (UTC)
thread_title:  Presun
Diskusia:Vlajka Slovenska

message: Naozaj naša vlajka vyzerala niekedy ako holandská? Lebo to je netherlands.svg a originál Hurbanovej vlajky je červená-modrá-biela so zlatým písmom...
-Totiž t je hlbšie. Slovenská vlajka sa skladá z pan-slovanských farieb. Pan-slovanské farby sú biela modrá červená. Preč? Že to budú tieto farby vymyslel Peter Veľký ktorý bol veľmi pro-európsky a páčila sa mu holandská vlajka.--Dr. Ivan Kučera (diskusia) 18:49, 30. január 2017 (UTC)

message: By ma zaujímalo prečo máme v znaku tak rozmiestnené farby ako máme. Ved podla normálneho logického pohladu, by mali byť asi kopce biele, pozadie, teda obloha modrá a dvojkríž tak celkom logicky ako červený.
-Totiž správne by tie kopce mali byť: Tatra biela, Matra a Fatra zelená lebo oni sa ani nepribližujú takej výšky aby tam bol sneh. Ale zelenú sme použiť nemohli lebo to je s kombináciou ostatných maďarská farba.
--Dr. Ivan Kučera (diskusia) 18:53, 30. január 2017 (UTC)
thread_title:  Farby vlajky 

message: Ahoj, bylo by fajn sem dospat stať o pravidlech pro svislé věšení vlajky. --185.59.122.44 20:27, 29. apríl 2015 (UTC)
thread_title:  svislé věšení 

message: Treba vyhodiť a nahradiť aj ten blog a obchod. --Vegetator (diskusia) 18:26, 27. august 2018 (UTC)
thread_title:  Zdroje
Diskusia k šablóne:Lietadlá Japonského námorníctva počas druhej svetovej vojny

message: Čaute, čo tak upraviť túto šablónu na formát ako majú ostatné letecké navigačné šablóny? Táto sa nedá rolovať a jednotlivé typy lietadiel sú písané pod kategóriu lietadiel. V ostatných šablónach sú písané typy vedľa kategórie lietadla. Pozri Šablóna:Sovietske vojenské lietadlá druhej svetovej vojny.
Počkám týždeň či sa niekto vyjadrí, potom to upravím.
Tak isto by bolo dobre dávať šablónam lietadiel jednotnú kategóriu a to Kategória:Letecké navigačné šablóny. Chvilu mi trvalo kým som sa zorientoval kde všade sú tie šablóny. Nie všetky boli pod jednou kategóriou. To som už opravil.
--KarolH 08:07, 23. august 2011 (UTC)
replies: text: Ahoj, určite nemusíš čakať týždeň, rovno to môžeš opraviť. Zrejme sa to pri zjednocovaní vzhľadu prehliadlo. Obsahovo príbuzné šablóny by mali rovnako vyzerať, lebo existuje pravdepodobnosť, že sa dostanú viaceré do jedného článku naraz. Rios 08:14, 23. august 2011 (UTC)

text: Podobne ako aj nemecké lietadlá druhej svetovej vojny aj pre japonské je použitá staršia šablóna, ostatné navigačné šablóny pre lietadlá používajú takúto - . Neviem ako to bude vyzerať, ale ta stará šablóna sa mi zdala byť dostatočne estetická tak som sa nesnažil o jej zmenu.--Pelex 08:17, 23. august 2011 (UTC)

text: @KaroloviH vdaka za pracne ocistenie kodu a tiez moje ospravedlnenie za zlu kategorizaciu. Nestihol som vsetky sablony zrovnat, kazdu letecku som chcel pred preradenim previest na navigacnu listu.@Pelex, s vyzorom mas pravdu, mnoho sablon bude este dlho postacovat vizualne, no pre zaciatocnikov len navbox/navigacna lista poskytuje unifikovany priamy pristup ku kodu sablony, take to male Z.D.U vlavo hore, preto ma zmysel prepis kodu robit. --Bonnifac 00:31, 26. august 2011 (UTC)
thread_title:  úprava šablóny 

message: Tak ako teda? Nakajima alebo Nakadžima (a im podobné japonské názvy firiem)? Nedávno som vytvoril stránku Nakajima Ki-43 a keď budem vytvárať nové, chcem uz písať správne názov. Mala by padnúť dohoda, ako teda pisat japonské názvy (zatiaľ celá šablóna Šablóna:Lietadlá Japonskej cisárskej armády počas druhej svetovej vojny je písana tzv. Hepburnovým predpisom, kdežto Šablóna:Lietadlá Japonského námorníctva počas druhej svetovej vojny už po-slovenčenými názvami. Všeobecne sa mi zdá, že v slovenskej a českej literatúre by sa mali používať po-slovenčené, resp. po-češťené nazvy. Má s tým niekto skúsenosti?
Napriklad stránka Mitsubishi A6M Zero by teda mala mať názov Micubiši A6M Zero.
--KarolH 12:56, 25. august 2011 (UTC)
replies: text: Ja som našiel v literatúre tie poslovenčené názvy. Ale asi by sa mali vyjadriť aj ďalší a editovať to až po dohode lebo tu bude len jedna veľká hádka pre somarinu z toho. Každopádne riešenie, kde používame Micubiši pre názov výrobcu ale Mitsubishi pre jeho výrobky je dosť divné.--Pelex 13:00, 25. august 2011 (UTC)
replies: text: : V tomto prípade azda Micubiši / Nakadžima, lebo ide o prepis japonských názvov (三菱 / 中島). --AtonX 18:48, 25. august 2011 (UTC)
thread_title:  Nakajima vs Nakadžima (pozri históriu šablóny)