lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia:Vesničko má středisková

message: Existuje nejaký dôveryhodný zdroj na názov filmu s čiarkou? Český článok obsahuje názov bez čiarky a ten je aj priamo vo filme. --78.99.74.6 15:27, 7. január 2018 (UTC)
replies: text: presunuté, zdroje uvádzajú bez čiarky. --Gepetito (diskusia) 15:45, 7. január 2018 (UTC)
thread_title:  Názov článku
Diskusia:Medzinárodný deň byrokracie

message: Zdravím! O samotnom dni byrokracie je v článku málo. Obsah je skôr o byrokracii ako takej.--Jetam2 (diskusia) 13:36, 11. január 2018 (UTC)
Rovnako zdroje sú tam viac k samotnej byrokracii než ku dňu. Existencia "Medzinárodného dňa byrokracie" je tam doložená jediným, navyše primárnym zdrojom, čo v zmysle 2NNSZ nestačí na existenciu hesla. --Teslaton (diskusia) 10:00, 13. január 2018 (UTC)
replies: text: tento deň je aktivita občianskeho združenia INESS – Inštitút ekonomických a spoločenských analýz. Ako samostatný článok je nevýznamný, preto navrhujem spojiť s článkom INESS – Inštitút ekonomických a spoločenských analýz. --Gepetito (diskusia) 13:58, 20. január 2018 (UTC)
Dobrý deň, nemýslím si, že by to malo byť spájané len s iness, kedze ma to ambiciu sa stat medzinarodny rebricek (uz sa hodnotia aj dalsie krajiny)

text: Ja mám tiež rôzne ambície, no neprezentujem ich v encyklopédii ako fakty. Keď raz bude významnosť doložiteľná rozsiahlejšími zmienkami v sekundárnych zdrojoch (viď 2NNSZ), môže to tu mať heslo. --Teslaton (diskusia) 23:06, 25. január 2018 (UTC)
Doplnil som zahraničné zdroje, ktoré poukazujú na vznikajúci medzinárodný rozmer tohto dňa.

text: Problém je, že to nie sú skutočne sekundárne zdroje. V  je priamo ako autor uvedený INESS a v  pre zmenu žiaden autor uvedený nie je, no INESS je bohato citovaný a celé to má charakter skôr tlačovej správy. --Teslaton (diskusia) 17:54, 27. január 2018 (UTC)
thread_title:  O dni?
Diskusia:Michael Jackson

message: @Lalina
Tých sedem kníh, ktoré sú v podsekcii s názvom Bibliografia, sú súčasťou kapitoly Referencií článku Michael Jackson. Príklady:
replies: text: Kniha:

text: * JACKSON, Michael [First published 1988] (2009). Moonwalk. Random House. ISBN 978-0-307-71698-9.

text: *:Je odkázaná v referenciách nasledovne:

text: ** Jackson, 2009, p. 26.

text: ** Jackson, 2009, pp. 29 – 31.

text: ** atď.

text: Kniha:

text: * Young, Julie (Fall 2009). "A Hoosier Thriller: Gary, Indiana's Michael Jackson". Traces of Indiana and Midwestern History 21

text: *:Je odkázaná v referenciách nasledovne:

text: ** Young, 2009, p. 18.

text: ** Young, 2009, pp. 17, 19.

text: ** Young, 2009, pp. 18 – 9.

text: ** atď.

text: Takto sa odkazujú v texte stránky spomenutých siedmich publikácií...
Tento systém je aj v originálnom článku (so zlatou hviezdičkou), ktorý je na anglickej Wikipédii. Tú „hviezdičku“ zdôrazňujem preto, lebo v tejto forme tam článok nespĺňa len kritériá na štandard, ale na najvyšší štandard ich Wikipédii... 
Prosím, neplytvajte mojím časom na takéto zbytočné reverty. Ďakujem. --bojars 19:07, 13. január 2018 (UTC)

text: Štandard na sk wikipédii je uvádzať knihy ako literatúru, alebo zdroj. A, prosím, nevyprávaj o plytvaní Tvojim časom. Ďakujem.--Lalina (diskusia) 21:47, 13. január 2018 (UTC)
replies: text: :Je fakt nutné, aby diskusia skĺzavala do takto „sedláckej“ roviny? Tá literatúra je v tomto prípade skutočne súčasťou referencií, resp. teda krátke referencie tu odkazujú na diela z toho zoznamu (hoci technicky to v prípade tohoto hesla nie je zrealizované tak, ako by to malo byť, tzn. s prelinkovaním medzi ref. a dielami). Neviem či máme na skwiki dohodnuté, ako to štandardne riešiť. Jedna možnosť je uvádzať odkazované diela v sekcii Literatúra, ktorá je štandardne hneď za sekciou Referencie. Takto to robí napr. Lišiak, viď trebárs heslo Sečovce, tam je dvojúrovňové citovanie použité vrátane fungujúceho prelinkovania. --Teslaton (diskusia) 22:05, 13. január 2018 (UTC)
thread_title:  Referencie k bibliografii v článku
Diskusia:Netopier

message: Zamorovanie stránky, navyše rozlišovačky červenými odkazmi na latinské názvy je kontraproduktívne, keďže články majú slovenské názvy.--Lalina (diskusia) 20:17, 14. január 2018 (UTC)
1. Napísala ste totálny vecný nezmysel. 2. Nie je to "kontroparoduktívne", pretože články o rodoch tohto typu (čiže ak je len jeden slovenský názov pre veľa vedeckých rodov) NE"majú slovenské názvy", ale majú latinské názvy. Vitajte na slovenskej wikipédii, druhí redaktori vám určite radi vysvetlia základy.  2A02:AB04:3CB:F000:7CBF:5D81:BE31:D2A0 02:45, 15. január 2018 (UTC)
replies: text: Prosím o zmiernenie tónu.--Jetam2 (diskusia) 12:21, 15. január 2018 (UTC)
thread_title:  Latinské názvy
Diskusia k šablóne:Infobox NKP

message: Pri volaní Geoboxu podľa vzoru v dokumentácii, napr. Šablóna:Geobox#Budova na Slovensku je problém, že ak sa redundantne nevyplnia parametre kraj, okres, obec (pričom už raz spravidla vyplnené sú, v úvodných sekciách volania Geoboxu), tzn. nechajú sa len prázdne hodnoty z dokumentácie, nepreberú sa defaulty z tých štandardných parametrov Geoboxu, pretože sú tam výrazy , , , pri ktorých sa default použije len ak parameter nie je prítomný, nie pri prázdnej hodnote. Bol to zámer (s ktorým sa niekde počíta), alebo by bolo vhodnejšie to zmeniť tak, aby sa defaulty použili aj pri prázdnych hodnotách? --Teslaton (diskusia) 20:30, 18. január 2018 (UTC)
replies: text: Asi to nebol zámer, skôr nepozornosť, ak to zmeníš, budem rád. --LacoR (diskusia) 19:12, 20. január 2018 (UTC)
thread_title:  Volanie z Geoboxu
Diskusia:Ian Fleming

message: Pokiaľ nebude článok štylisticky upravený, lebo obsahuje mnoho nencyklopedických štylizácii, chýbajú intext referencie, navrhnem na revíziu a prípadné zbavenie "titulu" najlepší/perfektný článok.--Pelex (diskusia) 07:36, 19. január 2018 (UTC)
replies: text: Žiadne referencie...--Jetam2 (diskusia) 15:02, 4. november 2018 (UTC)
thread_title:  Perfektný článok
Diskusia:Tesár čierny

message: Dobrý večer, mne sa hodila predchádzajúca forma zobrazenia hlasu, kliknutím na text sa dalo dostať na podrobnosti a možnosť si zvuk stiahnuť a prečítať iné detaily a poradie na boku už naposledy bolo aj praktické, čo poviete? --SanoAK (diskusia) 20:41, 21. január 2018 (UTC)
replies: text: mne sa to zdá lepšie ako to je teraz, je to jednoduchšie, predtým tie prehrávače boli moc veľké. --Gepetito (diskusia) 20:49, 21. január 2018 (UTC)
replies: text: :V poriadku, tak som len doplnil linky na súbory, veľa zdaru a ďakujem pri úpravách! --SanoAK (diskusia) 21:02, 21. január 2018 (UTC)
thread_title:  forma odkazu na nahrávky
Diskusia:Fiľakovský hrad

message: Slováci boli storočia v prostredí Rakúsko Uhorska, keď pozriem na maďarskú Wiki, tak tam uvádzajú okrem maďarského názvu aj nemecký, ale na druhom mieste je slovenský názov hradu. Až idem pozrieť či nejaký hejslovak wikipedista neruší inojazyčné a historické názvy miest a obcí. Slav SePo (diskusia) 07:08, 8. marec 2020 (UTC)
thread_title:  Názov Hradu
Diskusia:Žiarivka

message: Videli ste niekto žiarivky s elektronickou tlmivkou bez štartérov? Mám 62 rokov a v živote som také niečo nevidel. Partagnan5 (diskusia) 17:04, 30. január 2018 (UTC)
replies: text: Elektronický predradník je integrovaný v každej kompaktnej žiarivke. Pre klasické lineárne žirivky sa dajú samostatne kúpiť, viď napr. , príklad vrátane schémy viď :en:Fluorescent_lamp#Electronic_ballasts. Nahrádzajú štartér, tlmivku aj kompenzačný kondenzátor.  --Teslaton (diskusia) 17:11, 30. január 2018 (UTC)
thread_title:  žiarivka
Diskusia:Železničná zastávka Nezbudská Lúčka-Strečno

message: nemá byť článok presunutý na Železničná zastávka Strečno?--Gepetito (diskusia) 10:59, 31. január 2018 (UTC)
replies: text: Má, vyrušili ma a som pozabudol... dík --Pe3kZA✉ 11:08, 31. január 2018 (UTC)
replies: text: :neviem či by nebolo dobré upraviť aj dole tú šablónu ŽSR Železničná trať 180, všetky wikilinky sú tam stanice.--Gepetito (diskusia) 23:46, 31. január 2018 (UTC)

message: Železničná zastávka Strečno neoficiálne aj Železničná zastávka Nezbudská Lúčka – Strečno
Lenže názov Nezbudská Lúčka-Strečno je oficiálny (stačí pohľad do cestovného poriadku ŽSR).--91.127.29.115 08:43, 3. marec 2018 (UTC)
replies: text: Máš tam k tomu referenciu, ak vieš doložiť novším zdrojom ten druhý názov, pokojne tak urob.--Pe3kZA✉ 09:13, 3. marec 2018 (UTC)
replies: text: :Tabuľka traťových pomerov 106A. To je asi najoficiálnejšie.--91.127.29.115 15:29, 3. marec 2018 (UTC)
thread_title:  Názov článku
Diskusia:Poetry in Telegrams

message: dobrý deň v nadpise dajte velke T - dakujem 
Poetry in Telegrams

message: Čaute, v porovnaní s ostatnými mi článok nepríde zas tak zlý, aby bol na výmaz. Počas 14d bol upravený aj keď mu nejaké to percento k dokončeniu chýba.--Jetam2 (diskusia) 18:16, 19. február 2018 (UTC)
replies: text: Je na správcovi, čo zmaže - bez ohľadu na urgent. Pokým nesúhlasím so zmazaním, resp. považujem článok za dosť dôležitý a upraviteľný, nemažem ho. Nie vždy mám dostatočný prehľad o danej téme, príp. čas, preto (tak ako dnes) článok ponechám, pre prípad, že sa ho niekto ujme. Neraz ma mrzí, čo všetko sa zmazalo...--Pe3kZA✉ 18:35, 19. február 2018 (UTC)
Dobre, tak to nechaj. Nejaké recenzie a aj nomináciu to má, takže aj EP by mohli stačiť. Vasiľ (diskusia) 08:39, 20. február 2018 (UTC)
thread_title:  Výmaz?
Diskusia:Peter Marček

message: Preco sa musel vratit domov po zacati studia v Moskve?
Ktoru strojarsku spolocnost sprivatizoval so spolocnikmi?
Nicolas Hermann FR (diskusia) 08:18, 3. február 2018 (UTC)
replies: text: Sú to jeho tvrdenia so zdroja, ktorý tam je uvedený: https://dennik.hnonline.sk/svet/271926-muz-ktory-veli-slovenskemu-zapaseniu . Obsahuje aj odpoveď na prvú otázku ale to sa nehodí do encyklopédie, to radšej odstrániť musel. Odpoveď na druhu otázku je v historických záznamoch obchodného registra. Tiež to nie je nič mimoriadneho významu. Starekolena (diskusia) 11:24, 3. február 2018 (UTC)
thread_title:  Biografia
Diskusia:Let It Be

message: V tomto prípade jednoznačne je najznámejšia pieseň od Beatles. RS by mala byť so zátvorkou. --Lalina (diskusia) 22:40, 4. február 2018 (UTC)
replies: text: mne sa zas zdá najznámejší album, preto by to malo byť takto ako to je. --Gepetito (diskusia) 18:10, 6. február 2018 (UTC)
replies: text: :Album je nazvaný podľa piesne.--Lalina (diskusia) 18:45, 6. február 2018 (UTC)
replies: text: ::No a napriek tomu je na množstve wiki, kde sa rozhodli mať niektorý tvar ako primárny, primárny práve album... Hlavne sú to ale úplne irelevantné subjektívne ťahanice. Existujú prosto minimálne dva alebo tri porovnateľne silné významy, nehovoriac o ďalších odvodených a ďalších vôbec nesúvisiacich, tzn. nie je žiaden dôvod snažiť sa subjektívne niektorý povyšovať na primárny. RS je úplne v poriadku. --Teslaton (diskusia) 18:55, 6. február 2018 (UTC)

text: ::je to takto vo viacerých wiki, napr. nemeckej. v anglickej je zase názov bez zátvoriek na album, nie na pieseň. preto najlepšie bude ako to máme teraz.--Gepetito (diskusia) 18:59, 6. február 2018 (UTC)
replies: text: :::Pieseň je tá čo preslávi album, nie naopak, ale beriem na vedomie väčšinový názor. Toto nie je to, čo ma najviac štve. --Lalina (diskusia) 19:03, 6. február 2018 (UTC)
Vidím to, že na RS na názve „Let It Be“. Významov je viac a nevidím kľúč na rozhodnutie, že ktorý je primárny. Vasiľ (diskusia) 19:12, 6. február 2018 (UTC)
thread_title:  RS?
Diskusia:Medzinárodné letisko Skopje

message: Macedónsko je pripravené pripojiť k názvu geografické prídavné meno v snahe o urovnanie sporov s Gréckom, ktoré komplikujú vyhliadky bývalej juhoslovanskej republiky na vstup do EÚ i NATO. Vyhlásil to macedónsky premiér Zoran Zaev. Zároveň povedal, že vláda premenovala medzinárodné letisko v hlavnom meste aj macedónsku diaľnicu. Letisko sa des už volá Medzinárodné letisko Skopje. Anglický článok už názov zmenil, navrhujem aby sme ho zmenili tiež.--91.219.132.152 19:24, 9. február 2018 (UTC)
replies: text: Ak máš k tomu referenciu, pokojne to uprav a presuň.--Pe3kZA✉ 19:37, 9. február 2018 (UTC)
thread_title: Názov článku a premenovanie letiska
Diskusia:Slovensko na Zimných olympijských hrách 2018

message: V hokeji je uvedeno, že Slováci hráli s Ruskem a je zde ruská vlajka. Letos ale startují Rusáci kvůli dopingu pod neutrální vlajkou, takže je to chyba. Zároveň nevím, jak to znázornit, aby to bylo pochopitelné, za pár let to už třeba lidi vědět nebudou. Možná poznámka? Co ? Jinak offtopic, zápas pěkný, škoda že to s USA neklaplo. Ale fandím. :) -OJJ✉ 09:29, 16. február 2018 (UTC)
replies: text: Vložil som pozn., viac o tom snáď v článku o ZOH, resp. hokejovom turnaji.--Pe3kZA✉ 10:03, 16. február 2018 (UTC)
replies: text: : Prečo nepoužiť rovno neutrálnu vlajku? Príde mi to ako viacej kóšer riešenie kedže sa tá vlajka reálne používa. Vlajky by mali reflektovať realitu.--Jetam2 (diskusia) 17:18, 16. február 2018 (UTC)
replies: text: ::  To by právě bylo dobré, ale pak by zase za pár let nikdo nepoznal, co to bylo za zemi. Nejlepší by asi bylo nějak upravit tu tabulku a vedle toho napsat název hráčů. Někdo třeba ruskou vlajku ani znát nemusí. :-) ---OJJ✉ 08:47, 17. február 2018 (UTC)
replies: text: ::: Tak by si to našel v článku o ZOH (mělo by to tam taky být) a k vlajce by mohla být poznámka.--Jetam2 (diskusia) 09:08, 17. február 2018 (UTC)
thread_title:  Ruská vlajka
Diskusia:Tucumán (argentínska provincia)

message: Zdravím! V článku sa spomína, že provincia je najľudnatejšia. Článok Buenos Aires (provincia) však uvádza vyššiu populáciu ako má Tucumán.--Jetam2 (diskusia) 16:56, 17. február 2018 (UTC)
replies: text: Podľa mňa je to chybný preklad pôvodného autora, ktorý to pridal. Určite nie je najľudnatejšia, skôr najhustejšie obývaná ako je to uvedené napr. na anglickej wiki. Opravím to.--Lazio (diskusia) 17:04, 17. február 2018 (UTC)
replies: text: : Vďaka!--Jetam2 (diskusia) 17:24, 17. február 2018 (UTC)
thread_title:  Najľudnatejšia?
Diskusia:Vincent Hložník

message: There is a commons discussion about the licenses of the images in this article at :c:Commons:Village pump/Copyright#Vincent Hložník's paintings. It appears these are all still in copyright and the  for a man born in 1919 is completely false. If you can help clarify their copyright status, please respond there before they are put up for deletion. Perhaps your wiki allows some non-free image which is what these look like, but that depends on your policy. Sorry but I don't speak or write Slovak. Ww2censor (diskusia) 16:07, 21. február 2018 (UTC)
thread_title:  Copyright problems with Hložník's painting images on the Commons
Diskusia:Ján Kuciak

message: Odkud pochází datum narození? Nedaří se mi k němu najít věrohodný zdroj a ani tady není přiložen. --Bazi (diskusia) 09:05, 28. február 2018 (UTC)
replies: text: Dátumy a miesta narodenia som dohľadal pomocou katastrálneho portálu ÚGKK SR (v médiách bola zmienka o kúpe rodinného domu vo Veľkej Mači). Pre istotu som do článku k tejto informácii doplnil referenciu.--Bibliotekár (diskusia) 13:19, 28. február 2018 (UTC)

message: Je tam chyba: namiesto Ahtonio ma byt Antonio.
replies: text: Vďaka za upozornenie. Opravené.--Jetam2 (diskusia) 17:40, 1. marec 2018 (UTC)
thread_title:  Ahtonio 

message: Akad. tituly by bylo dobré přidat do info-boxu.
Szozdakosvi (diskusia) 22:16, 17. máj 2024 (UTC)
replies: text: Nebolo, na slovenskej wiki sa to nerobí, len do článku. --2A02:AB04:27BD:AD00:9508:BFEC:5C11:21B4 22:25, 17. máj 2024 (UTC)
replies: text: : Děkuju.--Szozdakosvi (diskusia) 22:31, 17. máj 2024 (UTC)
thread_title:  Akad. tituly
Diskusia:Mária Trošková

message: V článku je vyjadrenie: „Spájanie našich mien s týmto ohavným činom...“ A pritom v tomto článku zmienka o žiadnom ohavnom čine nie je. O desať rokov, keď bude niekto článok čítať, nebude vedieť o aký ohavný čin vlastne malo ísť. --Gepetito (diskusia) 16:40, 1. marec 2018 (UTC)

message: V článku je "V spoločnosti pôsobila do 28. augusta 2015." s odkazem na výpis v rejstříku, ve kterém ale, ať se do něj koukám, jak se do něj koukám, vidím datum ukončení jejího působení 12. 6. 2012.
replies: text: Správne, chybička se vloudila. Opravené.--Bibliotekár (diskusia) 21:13, 7. marec 2018 (UTC)
thread_title:  GIA Management, s.r.o.
Diskusia:Sarah Bernhardtová

message: Prečo je pseudonym s ová?--Lalina (diskusia) 19:25, 1. marec 2018 (UTC)
replies: text: podľa fran. wiki je jej rodné meno Henriette-Marie-Sarah Bernhardt, takže Sarah je jedno z jej mien a priezvisko sa nezmenilo, takže to asi pseudonym nebude.--Gepetito (diskusia) 19:46, 1. marec 2018 (UTC)
replies: text: :Ale my máme uvedené ako rodné Bernardt, bez h. --Lalina (diskusia) 18:12, 2. marec 2018 (UTC)
replies: text: ::francúzska wiki uvádza ako rodné priezvisko Bernhardt, anglická Bernard. tak neviem kde je pravda. jej syn je fr:Maurice Bernhardt. takže Bernhardt bude zrejme rovnako priezvisko a nie pseudonym. --Gepetito (diskusia) 18:46, 2. marec 2018 (UTC)
thread_title:  Prečo?
Diskusia:ZEM & VEK

message: Podľa zoznamu periodickej tlače Ministerstva kultúry SR je oficiálny názov periodika ZEM & VEK, teda prvý by mal byť názov s ampersandom a tiež by mal byť veľkými písmenami.--Bibliotekár (diskusia) 21:43, 2. marec 2018 (UTC)
thread_title: Názov

message: K šablóne: Podaktorí majú na tejto wikipédii očividne veľmi veľké problémy s dodržiavaním zásady zachovávania neutrality a zdrojovania kvalitnými zdrojmi, akonáhle ide o čo i len trochu politicky kontroverznú tému. Po prvé, wikipédia nie je miesto na propagandu alebo ohováranie akýchkoľvek názorov alebo osôb. Po druhé, všetky hlavné ohováračské vety hore v článku sú bez zdroja (a ak tam zdroj, tak z neho nevyplýva, to čo tam je napísané). Po tretie, do tohto časopisu prispievajú/-li aj VEDCI Z SAV, ktorí sú dokonca v článku menovaní (a je jedno, čo sa niekomu ich názory páčia alebo nie, mne sa tiež nepáčia, ale toto posudzovať wikipédia nemá). Po štvrté, za všetko odcitujem perlu z článku: Aktivity zahŕňajú okrem dezinformačnej činnosti aj vystúpenia a besedy po rôznych lokalitách na Slovensku. Rozumej: časopis pozostáva kompletne z dezinformácii a okrem toho si občas s vami podiskutujú. Neviem, či toto má byť nejaká forma vtipu (existuje dnes vôbec aspoň jeden časopis na svete, o ktorom by sa dala napísať takáto veta?), ale takto sa písali "encyklopédie" za socializmu. Ako vidno, tá doba sa na Slovensku veľmi dobre "zažrala" do hláv. Blahoželám. 2A02:AB04:3C0:6D00:7998:4559:5C4E:25AC 21:19, 12. júl 2019 (UTC)
thread_title: Neutralita
Diskusia:Zoznam plies v poľských Tatrách

message: Tie doliny patria do ktorej časti Tatier?--Pe3kZA✉ 11:06, 7. marec 2018 (UTC)

message: Dolina Olczyska, Dolina Bystrej (a jej oddelenia: dolina Jaworzynka, Dolina Kasprowa, Dolina Kondratowa), Dolina Białego, Dolina ku Dziurze, Dolina Strążyska, Dolina za Bramką, Dolina Małej Łąki, Dolina Kościeliska (a jej oddelenia: Dolina Miętusia, Dolina Tomanowa, Dolina Pyszniańska), Dolina Lejowa, Dolina Chochołowska (a jej oddelenia Dolina Starorobociańska, Dolina Jarząbcza, Dolina Chochołowska Wyżnia).--Tatransky (diskusia) 11:31, 7. marec 2018 (UTC)
replies: text: Stačia doliny s plesami, teda asi len tieto z článku...--Pe3kZA✉ 19:14, 7. marec 2018 (UTC)
replies: text: : Asi áno. Ak si život vyžiada zmeny, tak  sa to doplní. --Tatransky (diskusia) 09:56, 8. marec 2018 (UTC)
thread_title:  Západné Tatry, poľské doliny
Diskusia:Zoznam dolín v poľských Tatrách

message: Urobil som heslo so širším obsahom. Žiaľ, nemôžem do uverejniť, lebo už je jedno v tomto zozname. Ako na to?--Tatransky (diskusia) 19:03, 11. marec 2018 (UTC)
replies: text: Natvrdo to prepíš --Pe3kZA✉ 19:07, 11. marec 2018 (UTC)
replies: text: :To sa nedá, to je aj infoboxom, fotografiami atď. Klasické heslo o doline. Tu sa to nedá tak urobiť, lebo toto je informatívna stránka. Ja mám nové heslo. --Tatransky (diskusia) 19:10, 11. marec 2018 (UTC)
thread_title:  Dolina Chochołowska
Diskusia:Planetárne medze

message: Článok vznikol vo februári 2018 v ramci projektu Studenti píší Wikipedii či Wiki pre študentov, študenti pre Wiki, ako hodnotené zakončenie kursu Environmentální aspekty využívání energie (FSS, Masarykova univerzita), ktorý sa vyučuje v podzimných semestroch v lichých rokoch – viď ev. jeho Učební materiály. Pokyny, ako heslo dokončiť, som napísal. --Jenikhollan (diskusia) 22:52, 11. marec 2018 (UTC)

message: Všimol som si, že študentka nič z toho, čo som jej písal, už neurobila. Kopírujem, čo som po nej 1. marca 2018 chcel a čo asi ostalo, ako bolo:
"fosfor je též už překročený, viz myslím i něco na té mé stránce - ale i to
je staré
1. odstavec má být před obsahem, a měl by uvádět dnešní stav poznání, tu
první publikaci jen zmínit, není tak důležité, co bylo zrovna v ní
a ve zdrojovém kódu už před ním ten koláčový graf, objeví se vpravo. Klidně
ten anglický.
Další odstavce radši až  za obsahem
"Dnes je v atmosféře..." - je potřeba konkrétní okamžik, konc. CO2 přece
není stálá. Hodí se graf s Keelingovou křivkou, nutný je odkaz stránku,
která uvádí aktuální data, čili https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/
- tempa růstu jsou na https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/global.html
"zavádějí se mořská rezervace (cieľ 10%), dnes je celých 50% morských
korálov do určitej miery poškodených antropogénnou činnosťou (acidifikácia,
vplyv turistiky atď.), ale podľa predpokladov sa dokáže obnoviť. OSN za
účelom ochrany biologického rozmanitosti zřídila Medzivládna platforma pre
biologickú rozmanitosť a ekosystémové služby (IPBES)."
trochu míchá do textu češtinu, o možnosti obnovy korálů jsem teda nečetl
naopak se soudí, že jich většina s oteplením zahyne. Něco jiného jsou
zotavení po epizodách zbělení, něco jiného dlouhodobé vyhlídky. V každém
případě nutno ozdrojovávat, i předtím a potom - zkrátka co možná všechna
tvrzení v textu. Enviwiki na to tak přísná není.
Vůbec nevím, co jsou ta čísla v: 
"Hranica by mala byť stanovená na 2,75; ak by bolo menej ako 1, aragonit
by sa v morskej vode rozpustil. Morské koraly sa rozpúšťajú už pri hodnote
menej ako 3. V dnešní doba je to 2,9"
Podivné je tvrzení:
"produkujú tenké mraky v hornej stratosfére, ktoré sa správajú ako skleník
a otepľujú Zem. Tento jav nazývame skleníkový efekt."
kde se vzalo?
Dále i předtím, radiative forcing je  radiačné pôsobenie
- neopisuje se to jinými slovy, pokud vím. Asi by se hodilo přeložit můj
stařičký český článek na wiki. Obsahuje i známý graf vč. aerosolů.
Opakovené odkazy na tutéž publikaci musí mít stejné číslo.
A reference musí mít datum, aspoň rok.
Pokud jste přebírala kousky z enviwiki, je to potřeba nějak v textu zmínit.
Jako reference pro nějaké tvrzení se ale použít nedá."
-----
Ako mi študentka predtým písala, vychádzala najmä z hesla http://enviwiki.cz/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze
- ktoré napísal Eduard Petiška Jr. Treba to uviesť.
Hanbím sa, že som na kantorskú revíziu hesla zabudol.
Tá "moja" stará stránka je http://amper.ped.muni.cz/gw/boundaries/ - možno sú nejaké odkazy z nej ešte na osoh.
Jenikhollan (diskusia) 21:33, 14. január 2020 (UTC)
thread_title:  Čo nebolo vyriešené
Diskusia:Etiópska katolícka cirkev

message: Dosť divný názov.--Lalina (diskusia) 01:07, 15. marec 2018 (UTC)
replies: text: Na prvé počutie môže byť. Ale má svoju logiku - vychádza zo vzoru: gréckokatolícka cirkev, rímskokatolícka cirkev, arménskokatolícka cirkev. Hoci krajšie a v tomto prípade aj presnejšie by bolo Etiópska katolícka cirkev. --Andreios (diskusia) 00:32, 16. marec 2018 (UTC)
thread_title:  Názov
Diskusia:Oravské múzeum

message: Upozorňujem, že Redaktor:Oravské múzeum znovu pridal materiál, ktorý je zrejmou kópiou zo zdroja, bez vyriešenia OTRS.--Pelex (diskusia) 19:24, 15. marec 2018 (UTC)
replies: text: Naposledy som ten odstránený text vrátil ja . Keď som námatkovo porovnával nejaké frázy, mal som dojem, že je to už ako-tak preformulované. Ak máš pocit, že nie je, pokojne moju úpravu vráť. --Teslaton (diskusia) 19:43, 15. marec 2018 (UTC)
replies: text: :Ak si to kontroloval tak dobre. Napísal som to tu síce pôvodne bez toho že by som to opätovne porovnával, ale teraz sa už neviem dopátrať k pôvodnému skopírovanému textu.--Pelex (diskusia) 07:03, 16. marec 2018 (UTC)
thread_title:  Možné porušenie autorských práv