lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia:Holandsko

message: See http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Netherlands :) obrazky netreba kopirovat k nam, staci sa odkazat na meno! Commons.wiki je interwiki...  Liso 09:51, 19 Jan 2005 (UTC)

message: Can someone translate articel about the most famous Dutch writer en:Harry Mulisch.
thread_title: Harry Mulisch

message: Podľa článku: "Holandské Antily a Aruba, nezávislé ostrovné územia v Karibiku, sú taktiež súčasťou Holandského kráľovstva." Ako sú teda nezávislé? Iswikinumber2 (diskusia) 18:10, 4. máj 2012 (UTC)
Niesu súčasťou Holandska!, ale sú súčasť Holandského kráľovstva. Holandsko a Holandské kráľovstvo sú dva rozdielne termíny. Holandsko, Aruba, Curaçao a Sint Maarten sú nezávislé konštitučné krajiny Holandského kráľovstva, zatiaľ čo Bonaire, Saba a Sint Eustatius sú len obvody Holandska tzv.:BES ostrovy. Čiže článok sa nemýli!
--Junior (diskusia) 03:15, 26. máj 2012 (UTC)
thread_title:  Nezávislosť
Diskusia:Rád svätého Pavla Prvého Pustovníka

message: Mám pochybnosti o autorských právach obrázku...Bronto 21:49, 21 Jan 2005 (UTC)
Prepísal som skoro celý článok. Dávam do diskusie:
* nie som si istý, či je správne paUlíni, alebo paVlíni
* neviem, či som správne preložil heslo mohlo by to by aj Sám s Bohom, sám
* snažil som sa zachovať aj obsah pôvodného článku, každopádne ale vznik a dejiny sa mizdajú odlišné od oficialnych paulínskych stránok.
--LacoR 16:37, 24 máj 2005 (UTC)
(1)Je dobré, že upozroňuješ na veci, ktorými si nie si istý. (2) je -U-.

message: Podľa PSP je to nasledovne:
* pavlín -a m. (príslušník rehole podľa Pavla Tébskeho); pavlínka -y -nok ž.; pavlínsky slovnik.juls.savba.sk pavlín
* paulín -a m. (príslušník rehole Františka z Pauly); paulínka -y -nok ž.; paulínsky slovnik.juls.savba.sk paulín
Podľa Slovníku cudzích slov (akademický) z r. 2005 slovnik.juls.savba.sk paulán
* paulán -a m. ‹VM› cirk. člen mendikantského rádu založeného sv. Františkom z Paoly (lat. Paula) v Kalábrii;
* paulánsky príd.
--LacoR (diskusia) 06:43, 2. júl 2014 (UTC)
thread_title:  pavlín, paulín, paulán
Diskusia:Maria Curieová-Skłodowská

message: Archív diskusie: 23. január 200516. marec 2022

message: Na základe odporúčania jazykovej poradne Jazykovedného ústavu Ľudovíta Štúra Slovenskej akadémie vied máme meno tejto vedkyne používať v podobe, ako ho uvádza Encyclopaedia Beliana, čiže „Curieová-Sklodowská“. Celé vyjadrenie k nahliadnutiu na tejto stránke. Týmto možno pokladať tento spor za ukončený.
PS: Zároveň presúvam predchádzajúcu diskusiu do archívu, nakoľko pomerne dosť zväčšuje dĺžku diskusnej stránky. Dokiaľ u nás nevznikne obdoba šablóny Talk header, umiestňujem do hlavičky diskusnej stránky provizórny rámik s odkazom na archív diskusie.--Lišiak(diskusia) 21:50, 30. marec 2022 (UTC)
thread_title:  Vyriešenie sporu o názov článku
Diskusia k Wikipédii:Templates

message: * Nedalo sa mi dostať na túto stránku. Až náhodne som bol presmerovaný zo Šablóny. Nedá sa na ňu urobiť odkaz z portálu, alebo niekde inde? --Metju12 06:46, 24 Jan 2005 (UTC)
** Je vela veci, ktore su uzitocne a nie vsetci to vnimame rovnako... Pozri si trebars Liso#správa_wiki a urob si pripadne na svojej stranke nieco podobne... Pokial sa Ti toho zda byt na jednu stranku vela, mozes si urobit (ako sa to zvykne) podstranky napr. na Metju12/uzitocne Liso 08:33, 24 Jan 2005 (UTC)
*** Dobrý nápad. Díky. --Metju12 11:20, 24 Jan 2005 (UTC)

message: Iba taky dotaz, nemalo by byt dole napisane skor Topografia namiesto Topologia ? Aspon ako ja poznam tieto pojmy, tak topografia je nejake odvetvie geografie (co by sedelo vzhladom k tomu aky paragraf tento pojem nadpisuje) a topologia je pre zmenu disciplina matematiky. --PeTaK 16:14, 3 Mar 2005 (UTC)
thread_title:  Terminologia
Diskusia:Roger Federer

message: Dúfam, že ešte pridáš mäkčene... Bronto 02:20, 27 Jan 2005 (UTC)
ked mam iba blbu nemecku klavesnicu 
Je to samozrejme preklad z angliny, este nejake veci chybaju
co by som potreboval pomoc to je s tymi bagelsami to nemam sajnu
este chyba nieco z rekordov, nejake obrazky a jeho styl hry mt7
Jaaj, ja som zabudol, ze si v Nemecku... tak potom presne ten problém poznám...Ináč vo Windows, keď si dole vpravo aktivuješ slovenčinu (mne to v zahraničí väčšinou ide bez CD), tak klávesa pre mäkčeň je (cez Shift) tá, kde je v angličtine na klávese hore plus a dolu rovná sa  resp. v nemčine hore ` a dolu ´ (tretia sprava hore v hlavnej časti)...Bronto 03:08, 27 Jan 2005 (UTC)

message: Bronto, prečo si zmenil naspäť Bazilej na Basel  17:46, 6 máj 2005 (UTC)
Ja som nič také nezmenil.Bronto 17:54, 6 máj 2005 (UTC)
replies: text: asi sme v rovnakom čase editovali a moju zmenu nezaznamenal, zvláštne  18:00, 6 máj 2005 (UTC)
thread_title: Basel
Diskusia:Krištof Kolumbus

message: Môžem sa mýliť, ale nepíše sa náhodou po slovensky "Krištof"? Helix84 20:23, 31 Jan 2005 (UTC)
Dokonca aj v článku sú ovedené obe mená Krištof/Kryštof  Maros 23:00, 31 Jan 2005 (UTC)
Samozrejme...Kryštof je po česky...Tento článok som výnimočne naskenoval z jedného prastarého referátu z detských čias, takže len pokojne dopĺňajte a meňte, výnimočne na ničom netrvám :) ... Bronto 01:38, 1 Feb 2005 (UTC)
* Do akej kategórie zaradiť tento článok, "Španielski objavitelia", keďže Kolumbus objavoval pod španielskou korunou, alebo "Talianski objavitelia" keďže je pôvodom Talian? --Redaktor:Stibium 20:16, 21 jún 2006 (UTC)
Asi španielski objavovatelia ked objavil pod španielskou korunou.--Lubo 586 16:19, 23. apríl 2007 (UTC)

message: Ten dátum smrti je tam zle.
Dátum a miesto narodenia a smrti
thread_title:  Dátum Smrti 

message: "Niektoré historické pramene napr. tvrdia, že zomrel v roku 256, ale to by sa už zúčastnil svojej 6. výpravy ako mŕtvola." No absolútne neviem čo má táto veta znamenať a o čom sa v nej píše pretože mne nedáva logiku? Je to len rokom alebo je celá ta veta chybná a mala by sa z textu vyhodiť?--Junior 08:11, 11. apríl 2011 (UTC)
replies: text: Dobré oko :) Nepresnosť pochádza od vandala (Verzia vandala:) --Pescan 08:33, 11. apríl 2011 (UTC)
thread_title:  Rok 256!
Diskusia k Wikipédii:WikiProjekt

message: Some links: :bg:Уикипедия:Проект | ca: | de: | :en:Wikipedia:WikiProject | eo: | es: | fr: | gl: | it: | ja: | sl: | fi: | sv: | zh:
See also: šablón Template:WikiProjekt
__TOC__

message: *Dear friends, Redirects to categories do not show the items in a category. This may be fixed in a further version but (as far as I know) never worked until today (20:35, 1 Feb 2005 (UTC)).
*Please insert a minimal text, link to all other languages (using the lnterlanguage links listed below or starting from :en:Wikipedia:WikiProject - last will be there in UTF-8 only, so visitors can not read them), insert the :Kategória:WikiProjekty here. 
*Interlanguage links: 
[[bg:Уикипедия:Проект]]
[[ca:Viquipèdia:Viquiprojecte]]
[[de:Wikipedia:WikiProjekt]]
[[en:Wikipedia:WikiProject]]
[[eo:Vikipedio:Vikiprojekto]]
[[es:Wikipedia:WikiProyecto]]
[[fr:Wikipédia:Projet]]
[[gl:Wikipedia:Wikiproxecto]]
[[it:Wikipedia:WikiProject]]
[[ja:Wikipedia:ウィキプロジェクト]]
[[sl:Wikipedija:WikiProjekt]]
[[fi:Wikipedia:WikiProjekti]]
[[sv:Wikipedia:WikiProjekt]]
[[zh:Wikipedia:维基工程]]
*Thanks! Gangleri | [ Di] | D 20:35, 1 Feb 2005 (UTC)
thread_title: Redirect to a category
Diskusia:Michelangelo Buonarroti

message: Časť Podrobný životopis pôvodne pochádza od anonymného autora s jeho súhlasom. Bronto 01:01, 2 Feb 2005 (UTC)

message: Pozdravujem ako môže mať tento článok zlatú hviezdu a zároveň mať aj poznámky na úpravu? H.85.237.234.55 09:14, 12. september 2021 (UTC)
thread_title:  Hviezda, na úpravu 

message: Je treba zoradiť kapitoly podľa tunajšieho zvyku a doplniť referencie, ktoré mám. Nemôžem to takto dať medzi Kvalitné články na portál. A článok je zrejm polozamknutý.--Nelliette (diskusia) 18:54, 5. december 2022 (UTC)
thread_title:  kapitoly
Diskusia:Esperanto

message: 1. augusta 2012 bol tento článok prijatý medzi najlepšie. Wikipédia:Najlepšie_články_(kandidáti)/Esperanto. --KuboF (diskusia) 11:37, 2. august 2012 (UTC)
thread_title:  Najlepší článok 

message: Tento článok som vrátil naspäť do diskusie o tom, či to je "perfektný článok" s cieľom odobriť nomináciu, prípadne vylepšiť ho. --Adrian 18:00, 5 Feb 2005 (UTC)
Námietka:V anglickej verzii tohto článku je oveľa viac informácií o tomto jazyku. --Adrian 08:00, 6 Feb 2005 (UTC)
replies: text: : Námietka: Súhlasím s Adrianom, je to dosť krátky článok, podľa mňa kandidát na vloženie stub templatu a nie na perfektný článok. anglická a nemecká verzia majú ďaleko viac informácií. chcelo by to dopracovať. Bebe 19:54, 15 Feb 2005 (UTC)
replies: text: ::Ha, vraj nominacia :) ten rewrite som spravil len ako nahradu toho, co tu bolo (ludia, dbajte na tie autorske prava prosim!), a toooolko veci co by tam mali byt tam chyba... je to len nieco viac ako pahyl. Som proti, clanok potrebuje doplnit obsah. Helix84 21:22, 15 Feb 2005 (UTC)
replies: text: :::Tak. Je to historicka vec! :) Svojho casu to na sk.wiki bol perfektny (presnejsie odporucany) clanok :) Liso 10:24, 16 Feb 2005 (UTC)
thread_title:  presun diskusie z [[Wikipédia:Najlepšie články (kandidáti)]] po neuspesnej kandidature

message: Som jediný komu vadia ext. odkazy v texte? Ja by som ich radšej nahradil referenciami. Izmaelt@✉+ 21:33, 7. december 2008 (UTC)
*Správne, nahraď. --–Bubamara ♠ 21:35, 7. december 2008 (UTC)
replies: text: : ale až zajtra. Izmaelt@✉+ 21:38, 7. december 2008 (UTC)
thread_title:  Externé odkazy v texte
Diskusia k Wikipédii:Zaujímavosti/Návrhy

message: Ta posledna zaujimavost navadza skor pozornost na vcely ako na svetlo! :/

message: Text článkuje zavádzajúci - mal by byť asi inak formulovaný, pretože ak tieto stavby vznikli pred 3000 rokmi, vznikli okolo roku 1000 pred Kr, kedy egyptské pyramídy existovali už asi 1500 rokov. Text by mal byť: Megalitické stavby na Malte vznikli okolo roku 3000 pred Kr.
thread_title:  Megalitické stavby 

message: Toto hodil nejaký anonym na Wikipédia:Zaujímavosti. Dávam to sem, aby sa to náhodou nestratilo, ale obávam sa, že tieto zaujímavosti nemajú veľa spoločné s už existujúcimi článkami - a naviac potrebujú preveriť.--Eryn Blaireová 18:41, 18. december 2008 (UTC)
replies: text: Zátka z buchnutého šampanského zabije viac ľudí ako jedovaté pavúky?

text: Mesačne sa na Googli vyhľadá cca 2,700,000,000 výrazov. Koho sme sa na všetky tie otázky pýtali keď tu Google nebol?

text: Americká zástava má 13 prúžkov – z pôvodných 13 štátov Ameriky?

text: Že pes vidí čiernobielo je len fám? Pes vidí obmedzenú časť farebného spektra? Dokáže rozoznať odtiene žltej, fialovej a sivej
thread_title:  Zabudnutý experiment
Diskusia k šablóne:Vedeli ste

message: Po úprave šablóny prosím kliknite na tento odkaz, aby sa aktualizovala cache hlavnej stránky a aktualizácia sa zobrazila každému.
...v polštine nie sú dlhé samohlásky?
...v postupnosti čísel od 1 do 99 vrátane sa cifry 1-9 nachádzajú 21 krát?
...v imformatike neznamená kilo 1000?
...z vlašských orechov sa okrem oleja vyrába aj liké a pálenka?
...v slovenčine nemôžu byť v dvoch susediacich slabikách dlhé samohlásky?
* Až na výnimky ako napríklad vtáčí alebo líščí? :) --AtonX 15:28, 8. február 2010 (UTC)
...znak pre percenta má svoj pôvod už od začiatku 15. storočia?
...netiketa je pomyselný súbor zásad a pravidiel internetu? 
 
...Bratislava je jediné mesto na svete, ktoré susedí s dvoma krajinami súčasne?
nie nahodou jedine hlavne mesto? 33px helix84 16:11, 5 október 2005 (UTC)
...gramofón má vyššiu kvalitu zvuku ako CD, alebo DVD?

message: Ahoj, dej tam zas nové, pls. ---OJJ✉ 07:14, 10. december 2018 (UTC)
thread_title:  Obměna
Diskusia:Váh

message: * Vodné dielo Hričov a Vodné dielo Nosice -  časť Vodné nádrže
	
* Návrh zámeru projektu Vážskej vodnej cesty ako bol predložený na rokovanie vlády 
1. Prečo tie hore uvedené pramene (nie zdroje :-) ) nedáš do článku. 2. Si si istý, že sa tých 403 km meria od sútoku dvoch Váhov a že to nie je tak, že sa napríklad Čierny Váh považuje za Váh (lebo tak sa to zvyčajne robí...) Bronto 04:54, 8 Feb 2005 (UTC)
replies: text: 1. dám, dám, len nemám na všetko čas hneď, tak som si to sem poznačil. 2. Nie som si istý, ale práv e teraz mám k dispozícii len net, a tam je toho o riekach, neveril by si, žalostne málo. Zistím keď pôjdem do knižnice. Helix84 10:23, 8 Feb 2005 (UTC)
Nikto ťa nesúri...Bronto 00:10, 9 Feb 2005 (UTC)
thread_title:  Ďalšie zdroje 

message: nie je to s tými prietokmi pomiešané?
Informácia v sekcii Zaujímavosť o prietokoch Váhu a Oravy pri sútoku nie je pravdivá. Podľa údajov SHMÚ SR (www.povodia.sk/ozpn/sap/sk) je prietok Oravy v Dierovej 35,55 m.s-3 a Váhu v Hubovej 38,54 m.s-3 (a to ešte treba pripočítať prietok Ľubochnianky).
Peter Dittrych
thread_title:  Prietok 

message: akosi mi nejde pridat toto ako dalsi obrazok (niekde nizsie):
Obrázok=Váh River (SVK) - location and watershed.svg
thread_title:  obrazok 

message: Na české Wiki někdo pracně vytvořil seznam všech měst a obcí na Váhu - viz cs:Seznam sídel na řece Váh ** Nechci Vám to tu kazil, ale seznam je možno převzít a případně i vhodně dotvořit ** Zdravím --MiroslavJosef 12:03, 17. máj 2008 (UTC)
replies: text: Vďaka :) --Wizzard 12:09, 17. máj 2008 (UTC)
thread_title: Seznam sídel na Váhu
Diskusia:Ústava Slovenskej republiky (1992)

message: Text samotnej ustavy by mal byt v samostatnom clanku (ak vobec vo wikipedii); tu by mali byt encyklopedicke informacie o ustave - napr. co to je, kedy a preco bola prijatam kto ju prijima. Pozri sa ako je to na en verzii. Helix84 21:05, 7 Feb 2005 (UTC)
Veru :-) ...Texty patria do Wikibooks a do článku sa dáva taký špeciálny template oznamujúci, že samotný text je vo wikibooks... Toto by ale asi bol prvý slovenský text vo wikibooks... Bronto 04:49, 8 Feb 2005 (UTC)
replies: text: Ale ved to je ok, ze ustava bude prva, ma to aj precedens - v en:Project Gutenberg bola tiez prva deklaracia nezavislosti ;)
Takze som vytvoril na wikibooks ustavu a sem som dal clanok o ustave. Ten treba doplnit, je kratky!!! 158.193.85.212 14:10, 8 Feb 2005 (UTC)

message: Xx236 (diskusia) 10:20, 17. november 2015 (UTC)
thread_title:  Ústavný zákon č. 306/2014 Z. z. 

message: Hneď v úvode je veta "V roku 2017 ústava vyšla v ilustrovanom vydaní.[1]". Veľmi mi to bije do očí a príde mi to, akoby to bola reklama (článok zdroja priamo odkazuje na obchod). Žiadne iné stránky ústav nemajú v úvode spomenuté nejaké publikácie (výklady, komentáre, alebo vydania) o nich. Podľa mňa je to nepodstatná a skôr bulvárna informácia, ktorej zmienka patrí nanajvýš niekde nakoniec. Omnoho väčší význam má napr. najrozsiahlejší komentár J.Drgonec "Ústava SR", ktorý tiež stačí uviesť medzi literatúru a netreba to zmieňovať nejako extra, to uvádzam len ako príklad...
thread_title:  Ilustrovaná ústava
Diskusia k Wikipédii:WikiProjekt Ľudské telo

message: * Navrhujem, aby všetky články, ktoré sa týkajú orgánov ľudského tela mali len dve kategórie. Kategóriu systému alebo sústavy a kategóriu:anatómia napr.: Lopatka - :Kategória:Oporná sústava | :Kategória:Anatómia. Doteraz je tam strašný chaos v kategóriach a podkategóriach. Nevyznám sa v nich, hoci by som chcel --Metju12 12:27, 16 Feb 2005 (UTC)
** Ak sa hlavné články budú týkať primárne anatómie človeka, asi by boli potrebné podrobnejšie kategórie, napr. Category:Anatómia človeka, alebo Category:Ľudské telo? Každopádne - článok by podľa pravidiel nemal byť v dvoch navzájom podriadených kategóriách, t.j. Category:Oporná sústava by nemal byť priamou podkategóriou Category:Anatómia --AtonX 13:20, 16 Feb 2005 (UTC)
*** V tomto pripade mozno nie, ale najdu sa situacie, kde je taketo "pravidlo" nevhodne. Atomique 13:38, 16 Feb 2005 (UTC)
thread_title:  Kategorizácia 

message: * Nastáva problém s pomenúvaním článkov o orgánoch a častiach tela. Ako sa vyjadrila Redaktor:Prskavka vo Wikipédia:Krčma#Časti tela. Ja navrhujem aby sa ako hlavný článok napríklad na slovo srdce zobrazil článok o ľudskom srdci a hneď v úvode pre definíciou by bol odkaz na Srdce:disambigiuation page, tak ako napr. en:Cat. Naopak u neodborných (mám na mysli anatomicky nepresných) výrazoch ako napríklad brucho, chrbát, noha atď., by to mohla byť cesta rovno na disambigiuation page. Tam by boli odkazy ďalej napr. brucho -> povrch ľudského tela, brušná dutina, vnútorné argány atď...
** Ja som za príklad aký je na en:Cat. --AtonX 13:20, 16 Feb 2005 (UTC)
***Mne sa viac páči riešenie ako v Katze alebo Hund :-D. --Prskavka 17:52, 10 jún 2005 (UTC)
* Ako to riešiť s odkazmy na jednotlivé anatomické štruktúry? Preferovať latinské medicínske názvy alebo ich slovenské ekvivalenty? Mnohé slovenské výrazy ani nepoznám, respektíve podľa mňa ani neexistujú. Zatiaľ sa to snažím riešiť tak, že preferujem latinské názvy s tým, že ak poznám slovenský ekvivalent, urobím redirect page. --Rádiológ 9:20, 9 január 2006 (UTC)
**Jednoznačne slovenské názvy. Slovenčina je krásny jazyk a môžeš si byť istý, že ekvivalenty sa takmer vždy nájdu. Doteraz som vytváral názvy článkov vždy po slovensky a nebol problém. Ja osobne väčšinou vytvorím aj latinské názvy a REDIRECT na slovenský.  11:16, 9 január 2006 (UTC)
replies: text: :PS: Ak potrebuješ niečo preložiť z latinčiny, obráť sa na mňa.
replies: text: :PS2:Nevytváraj čisto latinské názvy na REDIRECT. Napr. „oesophagus“ je zbytočný. Keď niekto zadá toto slovo, vyhľadajú sa mu články a na prvom mieste bude určite „pažerák“. Iné je „trachea“, lebo tak znie aj slovenský odborný názov. To je aspoň môj názor.

text: : 11:20, 9 január 2006 (UTC)
thread_title:  Názvy článkov 

message: A je to! :-) Bola to fuška, ešte by to chcelo šablónu pre kryciu sústavu a myslím, že základ by bol. --Rádiológ 18:55, 4 február 2006 (UTC)
thread_title:  Krátkodobé ciele
Diskusia:Aupark (Bratislava)

message: ako vytvorit clanok s duplicitnym nazvom?
ked si da 'stary prespurak' vyhladat aupark, tak nech mu to najde aj SAD J.K. aj ten obchodak a moze si vybrat
chcelo by to vlozit logo auparku, mozno by sa im mohlo napisat a vyziadat prava na vlozenie 1x logo, predsalen by sa asi nejednalo o reklamu, ide predsa o dominantny objekt,
a este by to asi chcelo spravit clanok o narodnej banke a jej budove, pripadne list dominant slovenska prip. bratislavy
ale neviem ako taketo veci spravit, som tu novy, nekamenujte ma, mozno by to tu mohol niekto zbehlejsi spravit a lamy ako ja dopisat clanky.
Este som vygooglil ze auparkov bude casom asi na SK viac, mozno to potom strati vyznam v vikipedii ked to bude ako obycajny hypak...
--Clovek 03:48, 12 Feb 2005 (UTC)
Este by sa mohla dat vtipna poznamka o tom, ako nezmyselne vyznieva Aupark v Kosiciach alebo v Ziline, ked to je povodny nazov Sadu Janka Krala, a Au znamena po nemecky "niva" v tomto pripade dunajska niva. Georg

message: ** OK, ja som to zmazal len z toho dôvodu, že tam nebola spomenutá verejnosť a vyzeralo to tak akokeby to bol len osobný názor anonyma. --Stibium 09:23, 10. december 2006 (UTC)
thread_title: Aupark Tower

message: Prosím o premenovanie tohto článku na "Aupark (Bratislava)", Aupark už nie je výhradne bratislavskou záležitosťou.
Ak do týždňa nebude článok premenovaný, vytvorím nový článok s týmto názvom a prekopírujem jeho obsah zo súčasného článku. Stratí sa tým ale história zmien. A tomu sa chcem vyhnúť. Ak to niekto vie urobiť bez straty histórie zmien, nech tak urobí, prosím, do týždňa. Ďakujem. To isté sa týka Aupark Toweru, nakoľko v Košiciach vzniká ďalší, je potrebná rozlišovačka. Podľa šablóny by sa mal upraviť aj názov článku piešťanského Auparku. --Of 20:11, 12. september 2011 (UTC)
thread_title: Zmena názvu článku=
Diskusia:Šport

message: * Ale Liso, co to stvaras? AtonX ta zvozi, ze vytvaras neencyklopedicky clanok! :) Just kidding... Atomique 15:48, 14 Feb 2005 (UTC)
replies: text: :)) No premyslal som nad tym, ale Sport je ritualizovana (prostrednictvom tzv. pravidiel) forma spravania, ucelom ktorej je sublimovat biologicke pudy (napr. agresivitu). V sucasnosti tiez vyuzivana na komercne ciele.  mi prislo trosku netypicka definicia sportu, ktora by istych ludi mohla iritovat este viac ako prazdny clanok. ;) A nic lepsie ma zatial nenapadlo! :))) Liso 16:12, 14 Feb 2005 (UTC)
replies: text: : :)) …a načo je nám prázdny článok, teda? --AtonX 20:20, 14 Feb 2005 (UTC)
replies: text: :: :)) Poskytuje smernitko na kategoriu, je to vyhonok, ktory umozni lahsie doplnanie, je to miesto odkial su smerniky na inojazycne verzie :) Liso 05:41, 15 Feb 2005 (UTC)

text: :: No, nevravel som? ;) Uz je to tu :) Atomique 21:55, 14 Feb 2005 (UTC)
replies: text: ::: Tak ja to tam teda supnem! :))) Liso 05:41, 15 Feb 2005 (UTC)
thread_title:  Prazdna stranka
Diskusia:Astronómia

message: ok, chystám sa tento článok podstatne rozšíriť, chvíľku to bude trvať, tak majte so mnou strpenie. začnem prekkladom z angličtiny, zdá sa mi celkom dobrý, no a chcel by som niečo pridať aj o slovenskej astronómii, ak nájdem dosť zdrojov. ak o nejakých viete, hoďte to sem, alevo ma inak kontaktujte. Bebe 22:20, 14 Feb 2005 (UTC)

message: * ups, nevsimol som si ten box hore. dufam, ze som ti mojou malou upravou (odstranenie sk interwiki) nic nepokaslal... Atomique 14:46, 15 Feb 2005 (UTC)
replies: text: : nic sa nestalo. sam som hladal, kde je to :sk medzi interwiki zabudnute, ale narychlo som ho nenasiel. diky za pomoc s jeho najdenim Bebe 18:53, 15 Feb 2005 (UTC)
thread_title:  na tomto clanku sa pracuje 

message: Neviete, aký je správny slovenský termín pre anglické 'magnitude'? Je to
*zdanlivá jasnosť
*zdanlivá hviezdna veľkosť
*zdanlivá magnitúda 
alebo niečo iné?  --Bebe 11:07, 20 Feb 2005 (UTC)
Je to buď (hviezdna) veľkosť alebo magnitúda. Najčastejšie sa používa hviezdna veľkosť. Bronto 16:39, 20 Feb 2005 (UTC)
thread_title:  magnitúda 

message: Tie arabské a perzské mená v článku su zaručene zle, neviem ale, kde by som ich správny slovenský tvar mohol zistiť...Bronto 02:50, 25 mar 2005 (UTC)
thread_title:  Mená
Diskusia:Evidenčné číslo s voliteľnou logistikou

message: externy link je nefuncny (aspon mne teraz) Liso 12:36, 15 Feb 2005 (UTC)

message: Aký typ značky je na obrázku SK KN-CD000 26072010.jpg? Je to voliteľná značka, alebo diplomatická značka?  --ŠJů (diskusia) 18:16, 14. november 2021 (UTC)
replies: text: Voliteľná, celkom iste sa na diplomata len hrá. Diplomatické značky sú žlté na modrom a začínajú na EE a ZZ, písmená CD sa v nich nevyskytujú.--Jetam2 (diskusia) 19:33, 14. november 2021 (UTC)
thread_title:  Značka na obrázku 

message: Ahojte! Navrhuje zlúčiť s materským článkom Evidenčné číslo vozidiel na Slovensku. Nevidím dôvod prečo mať tieto info samostatne.--Jetam2 (diskusia) 17:48, 13. máj 2022 (UTC)
thread_title:  Zlúčenie