lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia:Front ľavicovej mládeže

message: Článok spĺňa podmienky encyklopedickej významnosti - uvedených je niekoľko nezávislých zdrojov, vrátane tlačových agentúr a mainstreamových médií. Aktivity FĽM mali tiež významný vplyv na domáce politické dianie s medzinárodným presahom, takže nejde o encyklopedicky nezaujímavú organizáciu. Žiadam o odstránenie šablón, CaeCalig. --194.80.233.54 19:59, 26. august 2023 (UTC)
replies: text: Pár protestov a neúspešná kandidatúra mi významné nepríde. --CaeCalig (diskusia) 20:14, 26. august 2023 (UTC)
replies: text: :Tebe nie, ale tlačovým agentúram áno. Ak ti pôvodne vadili bulvárne zdroje, tak by ti mala SITA a TASR stačiť. Encyklopedická významnosť sa neurčuje podľa pocitov, ale počtu dôveryhodných zdrojov a spoločenskému dosahu činnosti organizácie. Pozri na wiki MSD a povedz mi, že wiki o FĽM je menej významná. --194.80.233.54 20:29, 26. august 2023 (UTC)
replies: text: ::Tlačové agentúry informujú o rôznych protestoch, nie každý protestujúci je encyklopedicky významný. --CaeCalig (diskusia) 20:35, 26. august 2023 (UTC)
replies: text: :::Áno, ale nie je na tebe, aby si určoval, či je to dostatočne dôležité. FĽM okrem protestov postavil kandidátov do VÚC, NR SR a EP - dávno zaniknuté, alebo marginálne mimoparlamentné straničky bez aktivity majú svoju wiki tiež. Nepoužívaš objektívny meter. --194.80.233.54 20:38, 26. august 2023 (UTC)
replies: text: ::::Pozri Wikipédia:Wikipedická významnosť ( téma je významná, ak bola predmetom aspoň jednej monotematickej, alebo viacerých netriviálnych uverejnených prác od zdrojov, ktoré sú spoľahlivé a nezávislé od témy alebo navzájom) a Wikipédia:2NNSZ (Netriviálnymi zdrojmi sú také zdroje, ktoré sa predmetu článku venujú obsiahlejšie, nespomínajú ho len v niekoľkých vetách alebo len ako položku v zozname, registri, programe ap. Nepatrí tu napr. zbežná zmienka o osobe v novinovom článku, výpis z obchodného registra, položka vo filmovej databáze ap.). Konkrétne SITA spomína organizáciu iba v pár slovnom popise obrázku, teraz.sk v jednej vete, SME v jednej vete a u ostatných je to podobne. --CaeCalig (diskusia) 20:50, 26. august 2023 (UTC)
replies: text: :::::RTVS a TASR venovali predsedovi združenia celý článok, nie len pár viet. Každopádne, dopĺňam ďalší článok. --194.80.233.54 20:55, 26. august 2023 (UTC)
replies: text: ::::::Predsedovi, nie organizácii. Organizácia v tých článkoch nie je spomenutá vôbec. --CaeCalig (diskusia) 20:58, 26. august 2023 (UTC)
replies: text: :::::::Môžem poprosiť niekoho príčetnejšieho aby rozhodol - Pe3kZA alebo Shallov, možno? --194.80.233.54 21:12, 26. august 2023 (UTC)
thread_title:  Encyklopedická významnosť
Diskusia:Karaganda

message: Niekto, kto to viete, prosím, spárujte túto stránku s verziami v iných jazykoch, neviem, prečo sa nespárovala automaticky ako zvyčajne. --Lônik v kolese (diskusia) 11:13, 27. august 2023 (UTC)
replies: text: V lište Nástroje na pravej strane obrazovky je časť Pridať medzijazykové odkazy. Bohužial sa mi tam vyskytla chyba tak to môžeš skúsiť ty. --Bakjb (diskusia) 11:18, 27. august 2023 (UTC)

text: A ak vytváraš preklad použi Šablóna:Preklad (usúdil som podľa kategórie Stránky s neskontrolovanými prekladmi) --Bakjb (diskusia) 11:21, 27. august 2023 (UTC)
replies: text: : --Pe3kZA✉ 11:37, 27. august 2023 (UTC)
replies: text: ::Ďakujem! --Lônik v kolese (diskusia) 17:47, 31. august 2023 (UTC)
thread_title:  Odkazy
Diskusia:Epikouros zo Samu

message: Úprimne odporúčam zmeniť skloňovanie ostrova Samos: namiesto "zo Samu" na "zo Samosu" (ako Rodos - genitív Rodosu). Zo Samu sa mohlo používať kedysi, keď ešte neexistovala kodifikovaná podoba, resp. vzor, čo v súčasnosti už je. Rovnako odporúčam zmeniť meno na súč. podobu Epikuros. Ak už musia byť vymenované viaceré pdoby mena, tak aspoň túto uviesť ako prvú, samozrejme so zmenou nadpisu. Epikuros je aj u nás dostatočne známy, aby mal ustálenú aktuálnu výslovnostnú podobu - Epikuros, nie Epikouros ani Epikúros, tým skôr, že v texte článku sa ďalej uvádza výlučne Epikuros.
Dobrý deň, chcel by som sa vás opýtať ak... | Jazyková poradňa | SME.sk
Slovenské slovníky (savba.sk)
Pytagoras zo Samosu – Wikipédia (wikipedia.org) --2A01:C846:1140:DC00:64F2:536B:FA13:16EA 09:14, 30. august 2023 (UTC)
thread_title:  zo Samu vs. zo Samosu
Diskusia:Ivan Korčok

message: Korčok vraj ukončil štúdium VŠE OF zahraničný obchod 1987.... v pamätnici OF nie je o ňom ani zmienka --188.167.140.42 12:34, 30. august 2023 (UTC)
thread_title:  chyba 

message: v Banskej Bystrici --185.236.163.8 12:15, 24. marec 2024 (UTC)
replies: text: Ďakujem za podnet, opravené. - Matroxko 💬 🧾 14:07, 24. marec 2024 (UTC)
thread_title:  hrubica
Diskusia:2. slovenská futbalová liga

message: Článok treba presunúť na 2. slovenská futbalová liga. Názov 2. liga môže mať milión významov. Nie je len na Slovensku, plus existuje aj 2. liga basketbalu, hádzanej, volejbalu.... Takže v názve má byť slovenská futbalová... , maďarská basketbalová... rumunská volejbalová.... atď., A zablokujte toho trolla, nech tu nenarobí ešte viac bordelu. --2A02:AB04:27BD:D900:78C4:D0D8:9DF3:9E65 22:17, 31. august 2023 (UTC)
thread_title:  Presun
Diskusia:Bitka pri Myšleniciach

message: Zatial jedinym zdrojom, ak neratam polske stranky o rekonstrukcii bitky https://glos24.pl/bitwa-o-myslenice-z-1457-r su Palackeho dejiny ("hnevalo" ma, ze na stranke o bratrikoch je spominana bitka pri polskom Zebraku a nic viac). Zvazujem kupu Dlugoszovych dejin - knihy k tomuto obdobiu, tam by mohlo byt viac :)
Ledaze by tom niekto mal a poslal odfotenu stranku na odcitovanie, pripadne este lepsie sam doplnil :) --Martingazak (diskusia) 18:28, 2. september 2023 (UTC)
Článok by potreboval lepší sekundárny zdroj, ako dielo, ktoré má vyše 170 rokov. Vasiľ (diskusia) 18:39, 2. september 2023 (UTC)
thread_title:  Zdroje
Diskusia:Robert Lewandowski

message: Tie štatistiky zápasov/gólov za Bayern München sú podložené čím? Pozeral som asi 4 iné Wikipédie (vrátane poľskej), a všetky mali konzistentne 253/238.--Simdesu (diskusia) 11:52, 5. september 2023 (UTC)
replies: text: Opravené, niekto do toho očividne zarátaval aj štatistiky z pohárov --FYI2023 (diskusia) 12:16, 5. september 2023 (UTC)
thread_title:  Štatistiky
Diskusia:Erotický film

message: Cením si snahu prispievať k filmografii, ale v tomto článku ti chýbajú odkazy na použité zdroje. Máš tam jeden odkaz na článok vo francúzskych finančných novinách, ktorý sa venuje posunu na mediálnom trhu (bohužiaľ pod zámkom, takže bežný čitateľ si nemôže overiť, či obsahujú takú definíciu; odporúčam preto do referencie vložiť aj citát príslušnej pasáže).
Vo zvyšku článku chýbajú odkazy na zdroje, takže nemožno overiť faktografickosť tvrdení, čo je dôležité, nakoľko aj samotné koncepty erotiky a pornografie sú dosť neurčité (pozri napr. I know it when I see it. Z literatúry možno použiť napr.: Ciel, Martin. Film, ilúzia a akcia. 1. vyd. Bratislava : Slovenský filmový ústav - Národné kniematografické centrum, 1992. ISBN 8085187035. Kapitola XIII. Erotický film, s. 109-117. --Lišiak(diskusia) 17:05, 5. september 2023 (UTC)
replies: text: Posnažím sa stránku ozdrojovať a doplniť. Ďakujem za reakciu. --Fillos X. (diskusia) 17:11, 5. september 2023 (UTC)
thread_title:  Chýbajúce použité zdroje
Diskusia k šablóne:Zoznam starostov a primátorov

message: Ja som to urobil podľa poslednej šablóny v zozname, ktorá je 2022, ale odpovedá 2022-10-30, napriek tomu, že existuje 2022-03. Aktualizoval si ju ty (po vložení od Gateshebe) bez zmeny parametra. Rovnako sú riešené tie staré. Chceš to teda aktualizovať a nahradiť v stránkach, ktoré na to odkazujú, aby 2023 bolo 2023-03? KormiSK (diskusia) 08:14, 7. september 2023 (UTC)
replies: text: 2022 boli riadne voľby, pri nich nehrozí kolízia (s inými riadnymi, keďže sú každé 4 roky). Pri doplňujúcich ale kolízie v rámci jedného roka hrozia (s riadnymi aj navzájom), preto majú identifikátor, zahŕňajúci aj mesiac (čo korešponduje s ich uvádzaním zo strany ŠÚ SR). Volania som upravil, . --Teslaton (diskusia) 08:20, 7. september 2023 (UTC)
replies: text: : Nerozumiem, tu sú zvolení starostovia v marci 2022 a tu sú zvolení starostovia v októbri 2022. Evidentne sa však líšia len v Seľanoch v okrese Veľký Krtíš (2022-03 má Daniela Gemera a 2022-10 má Jozefa Gemera). Stále evidentne tie voľby boli dvoje, alebo len nerozumiem tomu, na čo boli tie októbrové (ak sa tam mení jedno meno), ale oba odkazy sú "Voľby do orgánov samosprávy obcí" a termín je v roku 2022. KormiSK (diskusia) 08:51, 7. september 2023 (UTC)
replies: text: ::Októbrové boli riadne komunálne voľby (Voľby do orgánov samosprávy obcí na Slovensku v roku 2022), pri nich štandardne volí (primátorov, starostov, miestnych/mestských poslancov) plošne celé Slovensko. Okrem riadnych sa (raz alebo viac krát do roka) konajú doplňujúce komunálne voľby – tie sa ale usporadúvajú len v tých obciach, kde nastal nejaký problém (nikto nekandidoval, niečo nebolo dodržané, niekto bol odsúdený, zomrel, atď.) a voľbu tam treba opakovať. Tie v marci 2022 boli doplňujúce, tzn. mali by v šablóne identifikátor 2022-03. Spätne už ale nie je moc podstatné ich dopĺňať, keďže sa medzitým konali riadne. --Teslaton (diskusia) 08:59, 7. september 2023 (UTC)

text: ::A teda v dôsledku riadnych sa samozrejme obmenilo rádovo viac funkcionárov (orientačné zhrnutie, čo sa týka obmeny starostov a primátorov som uvádzal tu), nemôžeš porovnávať len tých 10 obcí, kde sa zhodou okolností konali tie konkrétne doplňujúce v marci 2022. Musel by si to porovnávať s výsledkami riadnych v 2018, doplnenými o výsledky všetkých medziľahlých doplňujúcich. --Teslaton (diskusia) 09:23, 7. september 2023 (UTC)
thread_title:  2023
Diskusia:Jozef Balčík

message: V článku je chyba a tú ako syn J
Balčíka prosím upraviť nasledovne :
Syn - Miroslav 
Vnučka  - Slavomíra
Vnuk - Michal 
Pravnučatá - Andrej , Paulína  , Oliver --46.34.241.190 18:00, 8. september 2023 (UTC)
replies: text: Neencyklopedické informácie, to tam nemá čo hľadať, maximálne možno syn.--2A02:AB04:27BD:D900:B842:3799:A189:869C 19:28, 8. september 2023 (UTC)
thread_title:  Jozef Balčík
Diskusia:Farma (televízna relácia)

message: Navrhujem rozdelenie tejto stránky na viac stránok, konkrétne by som presunul každú sériu na samostatnú stránku. Na iných Wiki je to bežné (napr. ENWiki, en:Grey's Anatomy a en:Station 19). Odľahčí sa tým množstvo informácií na stránke, takže bude jednoduchšia na načítanie i na úpravu, a bude prehľadnejšia. Na hlavnej stránke by ostala sekcia Série a namiesto odkazov na stránku nižšie by boli odkazy na samostatné stránky. Než niečo také urobím, otváram diskusiu, ak niekto chce vyjadriť nevôľu. KormiSK (diskusia) 10:52, 9. september 2023 (UTC)
replies: text: Nemyslím, že by to v tomto prípade bolo vhodné. Stránky, ktoré si dal za príklad, sú tak podrobne členené, že ako nerozčlenené by zaberali rádovo stonásobne väčší priestor ako Farma.

text: Využíval som túto wikistránku pri svojom predchádzajúcom zamestnaní v nemenovanom týždenníku, a práve skutočnosť, že bola nerozdelená, umožňoval neskutočne rýchle vyhľadávanie ktorá random postavička účinkovala kedy, s kým, a proti komu, v ktorej sérii a roku. Som teda za zachovanie statu quo. --Feriontly17x17x7 (diskusia) 11:18, 9. september 2023 (UTC)
replies: text: :Prikláňam sa k rozdeleniu. Člák by mohol obsahovať viac meta informácií. Ale televízne programy nie sú moja špecialita.--Jetam2 (diskusia) 11:29, 9. september 2023 (UTC)
replies: text: :: Keby ten článok bol spracovaný poriadne a nie len ako zoznam, tak by to tiež tak bolo, lol. V tom prípade si ale viem predstaviť rozdelenie na seriál a zoznam častí, čím by sa zachovala i "funkcionalita", ktorú spomínaš. V tomto momente je to len zoznam epizód a opis každej série, predpokladm prevzatý priamo od Markízy. Vzhľadom na dĺžku článku (i keď je to "len" 439. najdlhší článok) by mi pripadalo lepšie rozdelenie aspoň na dva. Nepokladám to však za absolútne nutné (ale SKWiki by hneď mala o 15 stránok viac, hehe). KormiSK (diskusia) 02:16, 10. september 2023 (UTC)
thread_title:  Rozdelenie 

message: Ja som skúšal ten odkaz nájsť i v archíve, ale nenašlo mi ho to. A bolo to spôsobené tým, že sa to presmerováva na inú stránku (bez farma-5 na začiatku) a tá zálohovaná nie je. Človek by si myslel, že po toľkých rokoch na internete sa naučím kopírovať linky rovno a nie navštevovať a potom kopírovať, ale čo sa dá robiť. Dík za doplnenie. KormiSK (diskusia) 22:27, 19. september 2023 (UTC)
thread_title:  Ref 

message: Vie mi niekto povedať, prečo sú v sekcii pravidiel jednotlivé série označené rímskymi číslicami, no v samotnom rozbore sérií arabskými?--Simdesu (diskusia) 20:42, 14. október 2023 (UTC)
thread_title:  Označenie sérií
Diskusia:Manet

message: I think, the M90 has no akkumulator. 
--217.253.211.29 11:54, 12. september 2023 (UTC)
replies: text: A few pieces (for export) had accu. (el. horn)  --85.237.234.123 21:07, 8. apríl 2024 (UTC)
thread_title:  M90 

message: "Výrobu niektorých typov Manetov neskôr prevzala aj česká Jawa." - výrobu ktorých typov Manetov prevzala československá Jawa?? Alebo česká Jawa po roku 1993 vyrábala Manety? Československá Jawa tak akurát premalovala logo súťažných Tatranov na Jawu. Alebo nasilu premenovala motocykel SK90 (ktorý tu mal byť tiež spomenutý) na Jawa 90.  --85.237.234.123 21:28, 8. apríl 2024 (UTC)
thread_title:  Nepresné / zavádzajúce info
Diskusia:Alzheimerova choroba

message: Môžem vedieť, prečo je problém, keď čo článku pridám info o rizikových faktoroch Alzeimerovej choroby a uvediem zdroj? https://www.aptet.sk/10-rizikovych-faktorov-alzheimerovej-choroby/ --Thomas.Kai1986 (diskusia) 14:44, 15. september 2023 (UTC)
replies: text: Pretože spamuješ články na wikipédii stránkou aptet. Predpokladám že si autorom článku na aptet, žiaľ nie je to odborný zdroj, preto je nevhodný. --2A02:AB04:27BD:D900:D436:6FA3:AD04:D8B5 15:10, 15. september 2023 (UTC)
replies: text: :Tak ja som správcom webu aptet.sk. Aptet je nezisková organizácia, ktorá sa venuje veciam, ako pomoc dôchodcom, vzdelávaniu dospelých a podobne.

text: :https://www.aptet.sk/medzigeneracne-centrum-levice/ - tú sú akcie, ktoré budú v blízkom čase organizovať

text: :Autormi článkov sú dobrovoľníci, ktorí s nami spolupracujú.  --Thomas.Kai1986 (diskusia) 15:18, 15. september 2023 (UTC)
replies: text: ::Nie je to odborný zdroj pre encyklopédiu. Články píšu dobrovoľníci, to ani nemôže byť spoľahlivý odborný zdroj. Treba použiť literatúru, nejakú odbornú publikáciu alebo stránku, tá vaša ňou nie je. Wikipédia neslúži na propagáciu organizácii, je to encyklopédia. --2A02:AB04:27BD:D900:D436:6FA3:AD04:D8B5 15:24, 15. september 2023 (UTC)
replies: text: ::: O tejto téme poníma odporúčanie Wikipédia:Spoľahlivé zdroje, dotýka sa toho i Wikipédia:Overiteľnosť. Žiaľ web aptet nie spoľahlivým zdrojom v tomto smere. KormiSK (diskusia) 17:26, 15. september 2023 (UTC)
thread_title:  Otázka
Diskusia:Vyšná Lipnica

message: Zdá se, že u stránek Vyšná Lipnica a Nižná Lipnica došlo k záměně slovenského názvu. Na polské wiki je to opačně – u vsi Lipnica Wielka je uveden slovenský název  Dolná Lipnica, resp. Nižná Lipnica. Překlad maďarských názvů je v souladu s polskou verzí. Ves Lipnica Wielka je (podle map) položena níže, než ves Lipnica Mała. --Karelkam (diskusia) 19:02, 16. september 2023 (UTC)
thread_title:  Záměna
Diskusia:Diskografia Kristíny

message: Ahoj, označujem špecificky, keďže posledných pár úprav je tvojich, vrátanie umiestnenia citácií. Odkaz ani jeden nefunguje, takže som všetky tie referencie odstránil (až na jednu). Zvyšok "referencií" sú v skutočnosti Zdroje, takže som tak tú sekciu upravil. Každopádne by sa hodilo tie veci prejsť a aktualizovať - podľa linknutého odkazu, SK ALBUMS TOP 100, je najvyššie umiestnenie albumu Mať srdce 3. pozícia, v 23. týždni roku 2017, ale stránka toto absolútne nereflektuje, to isté platí pre albumy Tie naj i V sieti ťa mám (obe vydania); ergo ten odkaz nemožno pokladať za zdroj. Upravíš to, prosím? Ak nie, nič sa nedeje, len by to chcelo prípadne odstrániť (čo milerád urobím, ak sa to neaktualizuje). KormiSK (diskusia) 17:49, 19. september 2023 (UTC)
replies: text: Ahoj, vďaka za úpravy. Pozície v albumoch som aktualizoval. --Dixxy (diskusia) 22:50, 19. september 2023 (UTC)
thread_title:  Ref
Diskusia:Kukučka obyčajná

message: mohli by tu byt blizsie informecie o jej vajcach... inde sa to neda najst --178.40.236.25 15:18, 20. september 2023 (UTC)
replies: text: kamoo... pravda --178.40.236.25 15:42, 20. september 2023 (UTC)
thread_title:  kukucka
Diskusia:EURÓPSKA DEMOKRATICKÁ STRANA

message: Nemalo by byť toto zahrnuté v článku strany NÁDEJ? De iure ide o ten istý subjekt a u ostatných som to nevidel takto rozdeľovať. --CaeCalig (diskusia) 16:25, 22. september 2023 (UTC)
replies: text: V zozname politických strán a hnutí od MInv nevidím ani jedno, vieš nejak doložiť, že to je to isté? Kam sa takéto strany vôbec evidujú? KormiSK (diskusia) 18:57, 22. september 2023 (UTC)
replies: text: :  Zdá sa, že si zadal len „actual“ [sic] čiže aktuálne. Pri pátraní vo „full“ nájde tento záznam.--Jetam2 (diskusia) 19:06, 22. september 2023 (UTC)
replies: text: :: Hm, máš pravdu. NÁDEJ tam každopádne nevidím. KormiSK (diskusia) 19:09, 22. september 2023 (UTC)
replies: text: ::: Je tan napísané – do 27.08.2009 pod názvom NÁDEJ. --CaeCalig (diskusia) 19:20, 22. september 2023 (UTC)

text: :Je to v registri. --CaeCalig (diskusia) 19:13, 22. september 2023 (UTC)
replies: text: ::Je zvláštne, že to potom neevidujú priamo pod tým novým menom. Každopádne za mňa teda skutočne zlúčiť, ak je to preukázateľné ten istý subjekt, čo podľa mňa zoznam MINV dokazuje. KormiSK (diskusia) 22:08, 22. september 2023 (UTC)
replies: text: ::: Ale veď evidujú to pod posledným registrovaným menom pred zánikom , len treba hľadať v úplnom zozname. --Teslaton (diskusia) 22:11, 22. september 2023 (UTC)
replies: text: ::::Aha, whoops; ono na tej anglickej stránke, ktorá sa mi zobrazuje automaticky, je "to:", takže som predpokladal, že to je zmenené na Nádej, nie z Nádeje (to "to:" je totiž k časovému údaju). Moja chyba. Tak to ale navrhuje i CaeCalig hore, spojiť do Nádeje. Každopádne platí môj názor na zlúčenie. KormiSK (diskusia) 22:18, 22. september 2023 (UTC)
replies: text: :::::Ahojte, rovnako súhlasím ako KormiSK aj CaeCalig so zlúčením do článku k EDS, keďže to bolo posledná verzia strany pred zánikom, je to tak pri všetkých stranách, ktoré de iure stále fungujú, len sa počas existencie premenúvajú. Môžem to rovno urobiť, keď nie je nikto proti?--Belisarius (diskusia) 07:32, 10. október 2023 (UTC)
replies: text: ::::::Myslím, že nie je problém to zlúčiť, všetky zdroje ukazujú, že je to jedno a to isté. KormiSK (diskusia) 08:39, 10. október 2023 (UTC)
thread_title:  Spojiť
Diskusia:2021

message: Možno skôr téma niekam do Kaviarne, ale, Teslaton (+ ktokoľvek ďalší, samozrejme), nemyslíš, že by bolo lepšie tie úmrtia prerobiť do podobného formátu ako sú tie udalosti, teda jeden dátum a pod to všetky úmrtia v daný deň, namiesto opakovaného listovania tých dní? Podľa mna to vizuálne nevyzerá dobre, text je duplicitný, a navyše je ten formát nekonzistentný s druhou polovicou článkov. Pre staršie dátumy potom platí to isté i pre Narodenia. 
Mimo toho som náhodne vybral 1920, tam sú tie udalosti tiež v podobe ako úmrtia tu, tak možno by to chcelo nejak zjednotiť všetky roky (myslím, že ideálna práca pre bota), čo by možno znamenalo len úpravu udalostí tu, ale úplne prehľad nemám, preto diskusia. KormiSK (diskusia) 21:43, 23. september 2023 (UTC)
replies: text: Určite by to šlo, no nemyslím že to stojí za tú robotu + po pravde nemám momentálne veľmi čas ani náladu prekopávať kód, ktorým tie zoznamy už nejaké tie roky strojovo aktualizujem. A rezignovať na tú aktualizáciu je IMHO škoda, pretože tam spravidla hodne osobností chýba a v ďalšej časti sú chyby; pridaná hodnota je myslím väčšia, než spomenutý rozdiel vo formátovaní. --Teslaton (diskusia) 21:50, 23. september 2023 (UTC)
replies: text: :Aktualizácia je rozhodne lepšia, než formátovanie; len mi pripadá, že by to bolo lepšie, keby to bolo konzistentné. Tak aktuálne necháme tak a keby sa ti niekedy chcelo, tak môžeme poriešiť. KormiSK (diskusia) 21:54, 23. september 2023 (UTC)
thread_title:  Formát úmrtí
Diskusia:Zoznam krajov na Slovensku

message: Keďže tento článok je v podstate tvorený len (krátkou) tabuľkou, nebolo by lepšie zaradiť túto tabuľku do článku Kraj (štátna správa)? --GoogolManiac (diskusia) 18:38, 26. september 2023 (UTC)
replies: text: Nie, osobne by som (napriek určitej redundancii v prípade týchto kratších; v článkoch je ale zvyčajne kompaktnejšia verzia s menším množstvom údajov) nechal zoznamy existovať súbežne s bežnými heslami k daným jednotkám členenia. Je tu ucelená sada zoznamov územnosprávnych jednotiek (kraje, okresy, mestá, obce, časti), nevidím dôvod zrovna kraje vyčleniť. Má to navyše význam z hľadiska viditeľnosti vo vyhľadávačoch a tieto zoznamy sú relatívne vysoko v rebríčkoch návštevnosti  --Teslaton (diskusia) 20:14, 26. september 2023 (UTC)
replies: text: :@Teslaton Ďakujem za názor. Keďže uplynul mesiac a nikto iný sa nevyjadril a ja stále zostávam v tejto otázke neutrálny, odstraňujem šablónu s návrhom na spojenie. Článok tak zostane v pôvodnej podobe taký, aký bol predtým :) --GoogolManiac (diskusia) 14:47, 2. november 2023 (UTC)
thread_title:  Spojenie s článkom Kraj (štátna správa)
Diskusia:Peter Gecík

message: opakovane mažete túto stránku. Nerozumiem v čom je problém. Je to známy herec, moderátor, robí stand-up showky, je ho plný internet, keď dáte do googlu, ale wikipédia ma stále nejaký problèm. Veď im tam napíšte v čom konkrétne je problém a máte to vyriešené. --178.40.241.12 18:44, 26. september 2023 (UTC)
replies: text: Letným pohľadom: v hlavnej časti článku chýbajú referencie na dôležité informácie. Nedokončené formátovanie. Chýbajú kategórie.--Jetam2 (diskusia) 19:03, 26. september 2023 (UTC)
thread_title:  Nerozumiem, v čom je stále problém
Diskusia k šablóne:Zastávka

message: Niektoré zastávky, napr. Žltá alebo Kovácsová, sú uvedené ako neexistujúce. Ako sa dajú pridať medzi ostatné zastávky? --Bakjb (diskusia) 08:51, 30. september 2023 (UTC)
replies: text: Zistil som, že chýba zastávka Dargovská.

text: Kovácsova je v zozname v tom som urobil chybu. --Bakjb (diskusia) 15:18, 6. október 2023 (UTC)
thread_title:  Neuvedené zastávky
Diskusia:Horská chata Smrekovica

message: Ak článok ešte párkrát prekontroluje redaktor Pe3ZA, tak by potom nemal článok obsahovať šablónu urgentne upraviť. --Fillos X. (diskusia) 12:51, 30. september 2023 (UTC)
replies: text: Urgent určite nie, zišli by sa nezávislé zdroje, ktorými sa potvrdí významnosť. Nateraz je to postačujúce, ref. budem pozerať, nakoľko očakávam nejaké články o otvorení. --Pe3kZA✉ 12:58, 30. september 2023 (UTC)
replies: text: :Urgent zabezpečuje, aby tu články s nedoloženou významnosťou nezostávali visieť zabudnuté (keďže tu by def nemajú čo robiť). Zmienku, že chatu obnovili som zachytil, ale áno, na naplnenie 2NNSZ by to chcelo ešte aspoň jedno podobné pojednanie. --Teslaton (diskusia) 13:01, 30. september 2023 (UTC)
replies: text: ::Je to chata na frekventovanom hrebeňovom chodníku, myslím, že zmienok bude v krátkom čase niekoľko. Už len vzhľadom na polohu ide o dôležitý objekt, preto som mu venoval čas. --Pe3kZA✉ 13:17, 30. september 2023 (UTC)
replies: text: :::Do Externích odkazů jsem doplnil link na reportáž Televíkendu o chatě Smrekovica. Snad je to dostatečné jako další nezávislý netriviální zdroj informací. --185.100.196.15 09:20, 9. december 2023 (UTC)
thread_title:  Urgentne upraviť