Diskusia:Chronostratigrafická tabuľka

message: vymieranie je OVELA častejší pojem než extinkcia a tiež je korektný, nevidím teda dôvod pre primárne použitie "extinkcie"
--Dudo 08:47, 17 august 2005 (UTC)

message: Nazdar, patrilo by sa túto tabuľku aktualizovať, tu je najnovšia platná stratigrafická tabuľka s dosť prerobeným paleozoikom a mnohými ďalšími zmenami, je platná od januára. Obávam sa však, že ešte neexistujú oficiálne slovenské názvy pre ne. Poopravovať to? Ak hej, budem potrebovať asi helfnúť, lebo toto je asi najkomplikovaniejšia tabuľka akú som kedy videl.--Pelex 17:55, 17. apríl 2008 (UTC)
No zbohom...zdieľam tvoj názor na komplexitu tej tabuľky :). Príjemnú zábavu...Tie názvy sa potom prípadne pokúsim nájsť, ak nie sú úplne novo vymyslené. Bronto 22:16, 17. apríl 2008 (UTC)
replies: text: K názvom: už teraz máme dole v poznámkach uvedenú vetu „...(?) Otáznik v zátvorke znamená, že slovenský preklad stupňa je iba (systematický) odhad a oficiálny slovenský tvar sa nepodarilo nájsť, čo vyplýva z toho, že ide spravidla o novo ustanovené medzinárodné pomenovania...“, takže aj keď by sme zatiaľ nemali slovenské názvy k novým jednotkám, môžu byť anglické originály (príp. s pokusom o nejaký prepis) s otáznikmi (aj tak, položme si otázku, chystá sa tu niekto v dohľadnej dobe rozpisovať články o jednotlivých stupňoch napr. spodného ordoviku?). K tabuľke: to je iná káva, ale možno sa do toho dám (ak si nájdem voľného pol dňa a pozrem si farebné kódy, lebo ako čumím, už sa odlišujú aj jednotlivé stage). --peko 22:39, 17. apríl 2008 (UTC)

text: Jedno nové zistenie: práve sa babrem s infoboxami pre geochronologické jednotky a popritom som si čítal v knižke Stratigrafická a historická geológia (od Mišíka) že názvy stupňov sa v slovenčine používa bez koncovky -en/ian (anglické názvoslovie), príp. -ium(nemecké názvoslovie). Takže by sa to dalo aplikovať na neexistujúce názvy. --peko 21:41, 6. jún 2008 (UTC)
replies: text: : Vtip je v tom, že to to tak nie je vždy, niektorí autori to -ian vynechávajú, niektorí nie, niektorí všade, niektorí iba niekde, navyše sa niekedy tie názvy aj v kmeni poslovenčujú (vynechá sa nemé h atď.) - z týchto dvoch dôvodov je to vždy odhad, ak to niekde nenájdeš. Bronto 10:35, 7. jún 2008 (UTC)
thread_title:  Aktualizácia 

message: Ale už by bolo naozaj treba to celé aktualizovať podľa http://www.stratigraphy.org/upload/ISChart2008.pdf + zmeny hranice pleistocénu z roku 2009, pretože tých zmien je už dosť veľa (A túto starú verziu tabuľky by bolo dobre zachovať v nejakom článku). To isté platí pre infoboxy prinajmenšom v článkoch ku kvartéru, terciéru, neogénu, pleistocénu a pliocénu. Bronto 13:56, 28. júl 2009 (UTC)
replies: text: Daj nám čas aspoň do víkendu popracujem(e) nad tým. --Pelex 17:07, 28. júl 2009 (UTC)
replies: text: : Samozrejme, že to má čas, len som upozornil. Bronto 20:29, 28. júl 2009 (UTC)
thread_title: Aktualizácia 

message: Mám len dotaz. Pri holocéne a spol sú dáta uvedené v mil rokoch: Holocén	 	0,0117		usadenie sa človeka	 
Pleistocén	mladý	0,126
Znamená to teda že Holocén začal pred 11 700 teda 9 700 pred našim letopočtom? A mladý Pleistocén pred 12 600 teda 10 600 pred našim letopočtom? Lebo tam na prelome 10 000 pnl, vie 2000 rokov hore dolu urobiť celkom slušnú čiaru cez výpočty. 
Bynk--195.91.28.44 14:46, 15. august 2016 (UTC)
replies: text: Pozrite článok Walker et al. (2008). V abstrakte je uvedené ako píšete, že začal 11 700 rokov pred rokom 2000.--Pelex (diskusia) 19:48, 15. august 2016 (UTC)
thread_title:  Pred nl.  

message: Je to zatiaľ relatívne čerstvé, ale podarilo sa publikovať novú Slovenskú chronostratigrafickú tabuľku tu a tu. Ak máte niekto čas, môže sa realizovať - aktualizovať súčasnú tabuľku.--Pelex (diskusia) 13:48, 27. január 2022 (UTC)
thread_title:  Nová slovenská chronostratigrafická tabuľka z r. 2021