lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia:Neutrálny prvok

message: Pozrel som si tzv. červenú algebru McLane - Birkhoff, pozrel som si Katriňákovú Algebru a teoreticku aritmetiku a overil som si, že to čo som napísal je naozaj neutrálny prvok, taktiež som si pozrel vo všetkých možných jazykových verziách wiki napr. en:Identity_element neutrálny prvok a všade je písané, že neutrálny prvok je definovaný nasledovne:
* \forall a,b\in M: a\circ b = e = b\circ a.
V definícii, ktorá tu svieti do sveta je povedané, že každá dvojica prvkov množiny M je navzájom inverzná (resp. opačná). Tejto definícii neutrálneho prvku napr. nezodpovedá ani množina celých čísiel so sčítaním, lebo by muselo platiť, že napr 3+5=0.
Okrem toho, obsah tohoto článku je úplne totožný s obsahom článku Symetrizačný prvok Čo je symetrrický prvok mi nejako nezostalo zafixované, takže k tomu sa nevyjadrím. Len som zásadne proti tomu, aby dva rovnaké články mali rôzny titul.
--LacoR 19:25, 3 máj 2005 (UTC)
replies: text: Suhlasim s LacomR, ze vzorec v tomto clanku je zly. V tom symetrizacnom je dobry vzorec , ale tiez ten pojem nepoznam...  20:36, 3 máj 2005 (UTC)

text: Zmýlil som sa, s neutrálnym prvkom si mal pravdu. Zamenil som si tie dva vzorce, už som to opravil. Symetrizačný prvok je existujúci pojem a nie je to to isté ako neutrálny prvok. Napr. symetrizačný prvok pre grupy (Z, +), (R, +), (Q, +) je -e k prvku e, pre grupy (Q-{0}, x), (R-{0}, x) je to 1/e k prvku e. Prosím o kontrolu.  Helix84 21:27, 3 máj 2005 (UTC)
thread_title:  Definícia ?
Diskusia:Turiec (región)

message: V texte je, že Nemci žili na severe Turca - je to pravda, alebo je to omyl spôsobený tým, že horný Turiec je na juhu a nie na severe? Lebo podľa mňa nemecké boli obce Turček, Sklené, Hadviga, Vrícko.  Nechcem to ale zmeniť bez odsúhlasenia.
--LacoR 10:56, 4 máj 2005 (UTC)
replies: text: Máš pravdu, horný Turiec je južný a nie severný, hneď to opravím.--Kristo 17:26, 4 máj 2005 (UTC)
replies: text: :Mám pocit, že to nie je nič mimoriadne. Dnes sa to podarilo aj v SME, kde píšu o Hornej Štubni na severe Turca. Turiec je jedna z mála kotlín na Slovensku, ktorá má svoju hornú časť na juhu.
--LacoR 21:41, 4 máj 2005 (UTC)

text: Horný Liptov je zase na východe a Dolný na západe. :o) Záleží to väčšinou od smeru toku najväčšej rieky.--Kristo 21:18, 5 máj 2005 (UTC)
thread_title:  Národnosti
Diskusia:Opera (webový prehliadač)

message: Autor članku (skoro by sa dalo povedať že reklamného) je dosť mimo.
Opera strikne dodržiava W3C štandardy? Hlúposť. Opera práve štandardy nedoržiava. Ich interpretácia tagov v mnohých prípadoch chybná. Internet Explorer dodržiava štandardy lepšie (stránka napísaná podľa W3C štandardu sa zobrazí v IE správnejšie ako v Opere)
Kto neverí nech si to skúsi sám namiesto neustáleho opakovania chybných názorov iných ľudí.
Autor článku sa vyjadrí na budúci týždeň  Helix84 13:47, 5 máj 2005 (UTC)
* Uznávam, že článok môže vyzerať ako propagujúci Operu. Dal som si však pozor, aby som uvádzal len podložené fakty. Väčšinu článku tvorí vymenovanie a stručný opis vlastností Opery, ktorá je v mnohých ohľadoch technologicky nadradená nad ostatnými prehliadačmi. Ak nájdete niečo čo nie je pravda, budem rád, ak to opravíte.
* Čo sa týka podpory štandardov, autor predchádzajúceho príspevku by si mal najprv prečítať kapitolu Opera (web browser)#Subjektívna nekompatibilita, vysvetlilo by mu to stručne jeho zmätky ohľadne "lepšieho" zobrazovania stránok. Netvrdím, že Opera dokonale dodržiava štandardy, čo je mimoriadne ťažké, ale je jedným s niekoľkých, ktoré k tomu smerujú.
* Kto neverí, nech si to skúsi sám -- v tomto 100% súhlasím, buďte však vopred varovaní, že cieľom Opery nie je "lepšie" zobrazovanie stránok (a.k.a IE quirks mode), ale zobrazovanie podľa štandardov.  Helix84 16:53, 8 máj 2005 (UTC)

message: napr.:
*Výrezy obrázkov v CSS - keď nastavujem grafiku cez CSS ako background-image tak nemôžem používať výrezy; background-image-position-x, background-image-position-y nefunguje !!! A funguje to aj pod netscapom a je to štandart a nie je to skript !!!--Robo 13:38, 16 jún 2005 (UTC)
replies: text: tuto mas moznost vidiet, ze taky atribut css neexistuje v standardoch W3C . To ze to snad funguje v inom prehliadaci to nerobi standardom, kedze existuje jedine standardizacne teleso pre CSS. Dalej netvrdim ze Opera podporuje vsetky existujuce standardy. Ak by si cital pozorne, tak by si v clanku nasiel "Úplný zoznam podporovaných štandardov [2]". A kazdemu kto ma podobne prispevky, ktore sem nepatria, pretoze nie su konstruktivnou kritikou (nehovoria co v clanku treba zmenit a ako), nech si najprv pozorne precita co je napisane a oboznami sa problematikou. 33px helix84 16:03, 16 jún 2005 (UTC)
thread_title: Opera nedodržiava ani všetky W3C štandarty

message: Prečo je lepšie, keď je v názve článku "browser" a vo výklade "prehliadač"? --Grano 17:06, 16 júl 2005 (UTC)
replies: text: Myslím si, že to lepšie nie je a terminológia by sa mala zjednotiť. Som za prehliadač, používa sa a je spomínaný aj v iných článkoch. Pokiaľ autori nemajú vážne námietky, môže sa to spraviť urýchlene.  08:27, 20 júl 2005 (UTC)

text: Ja som tiez za "prehliadač" --Maros 08:41, 20 júl 2005 (UTC)
thread_title:  Browser?
Diskusia:Mayská civilizácia

message: Dovolím si, keď budem mať čas, článok doplniť tak, aby bol vedeckejší a správnejší...Mayovia sú totiž pomerne dôležitá téma. (Toto píšem, aby si sa nezľakol...)Bronto 14:32, 5 máj 2005 (UTC)
Dik, budem rad, bola to povodne seminarka, ale nie z etnologie :) Kvasinka 14:40, 5 máj 2005 (UTC)
zaciatok dlheho poctu je totozny z nastupom kali jugy v indickom kalendari...

message: Kali yuga nastala po smrti Krišnu v roku 3102. A Mayský kalendár sa začínal v roku 3114 pnl a končil 2012 nl, teda až kým neprišli dvaja český bratia: http://www.astro.cz/clanek/4378/
A nedokázali že mayský kalendár sa začal v roku 3009 pnl a skončí sa v roku 2116, teda celý kalendár sa posúva o 104 rokov dopredu, koniec sveta sa tak odkladá o tri, štyri generácie.
toto bolo zmazané ako bez zdroja (zdroj bol písaný do "Zhrnutie úprav"): 
* Nové výskumy ukazujú, že donedávna najrozšírenejšie datovanie (resp. korelácia medzi mayským a kresťanským kalendárom), označované ako GMT (podľa mien autorov - Goodman-Martínez-Thompson), bolo vykonané nesprávne. Na túto skutočnosť veľmi dobre ukazuje najnovšie porovnanie súboru astronomických dát z tzv. Drážďanského kódexu (mayských astronomických tabuliek) s modernými astronomickými výpočtami, pomocou štatistických matematických metód, uskutočnené B. a V. Böhmom, aj za prispenia predných odborníkov z Astronomického ústavu Akadémie vied ČR a Výskumného centra dynamiky Zeme, ktorí nezávisle potvrdili správnosť tejto novej korelácie. Z tejto súvzťažnosti oboch kalendárov (podľa B&B korelácie) vyplýva, že východzí deň aktuálneho cyklu mayského Dlhého počtu zodpovedá 4. augustu 3010 pred Kr., a skutočný koniec cyklu mayského kalendára pripadá na 14. december 2116. 
články bádateľov Bohumila a Vladimíra Böhma - http://www.volny.cz/paib/ 
 http://www.docstoc.com/docs/21837528/maya_calendar_01 , http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asna.200710892/abstract
thread_title:  Mayský kalendár
Diskusia:Jan Amos Komenský

message: *Nie je správne Ámos s dlhým a na začiatku?  18:40, 8 máj 2005 (UTC)
*Nie je.Bronto 18:43, 8 máj 2005 (UTC)
*Na veľa miestach tak je. Anglická wiki, poľská wiki ... Ale ja len tak. Inak chcelo by to opraviť na anglickej, či nie? --Metju12 19:13, 8 máj 2005 (UTC)
thread_title: Ámos alebo Amos

message: Rodové meno Emanuela KOMNEN-osa zakladateľa byzantskej cisárskej dynastie pôvodom z Trákie ako helenizovaného Valacha a rodové meno KOMEN-sky moravského Valacha by mohlo v širšom zmysle vykazovať určitú príbuznosť. Štúdia týmto smerom by mohla priniesť zaujímavé zistenia z európskym a celosvetovým dejinným významom (janvalachian@yahoo.com).
thread_title:  Komen-ský a Komnen-os 

message: Označiť Komenského za prírodovedca, ba dokonca (prebohaživého) za politika je holý nezmysel. Silno polemizovať sa dá aj o označení filozof. Takéto články by mali písať ľudia znalí a nie iba snaživci - sorry Ľudo displus@displus.sk
replies: text: Takéto tvrdenia treba podložiť, sorry. --Lalina (diskusia) 23:39, 28. február 2015 (UTC)
Veď som Ti to napísal, nebol žiadnym prírodovedcom a ani politikom. To, že niekto niečo nebol, sa dokázať nedá. Zápor sa nedá dokazovať - to Ty musíš dokazovať, že bol prírodovedcom a politikom a nie ja. Ty si niečo vymyslíš a ja to mám dokazovať? To čo som napísal ako prvé platí, pani redaktorka!
thread_title:  Komenský - oprav si to! 

message: Chcel by som dať zopár vecí v tomto článku do poriadku. Niektoré informácie mi prídu nezmyselné.
# Písal o sebe, že je Moravan a nie priamo Čech. Napríklad napísal toto: Národnosťou Moravan, jazykom Čech.... Taktiež podla všetkého rozlišoval medzi národom moravským a českým
# Nie je úplne vyjasnené, či mal predkov Maďarov alebo Slovákov takže zmeniť tú časť na Mal slovenských alebo maďarských predkov by bolo trefnejšie.
# Taktiež mi príde, že pokladať ho za prírodovedca a politika je hlúposť, pokiaľ viem tak sa neangažoval ani v jednom, chcelo by to nejaký zdroj alebo inak vymazať.
Chystám sa tieto informácie zmeniť ale najprv by som aspoň chcel dopredu varovať o týchto zmenách. Inak by bolo dobré zmeniť 1. a 2. na cudzích Wiki ale do toho sa ešte neodvážim strkať. Basserr (diskusia) 19:08, 4. apríl 2019 (UTC)
thread_title:  Zopár vecí
Diskusia k šablóne:Infobox Objemové teleso

message: * Infobox by mal byt len samotny infobox, cize len ta jedna tabulka. Miesat do jednej sablony zaroven tu tabulku aj zvysny text na stranke je velmi zly a neprakticky postup.  Atomique 16:35, 12 máj 2005 (UTC)
thread_title:  Infobox
Diskusia:Fuzáč alpský

message: Nie som odbornik na fuzace, ale nemalo by sa to pisat Fúzač alpský namiesto Fuzáč alpský? --Maros 19:09, 17 máj 2005 (UTC)
Nemalo (aj ja som si kedysi myslel, že je fúzač).Bronto 19:25, 17 máj 2005 (UTC)

message: Podľa zatiaľ jedinej "biblie nomenklatúry" hmyzu Slovenska : Slovenské mená hmyzu / Ferianc, Oskar - Veda, Bratislava, 1975, žiaľ naozaj správne je fuzáč a nie fúzač. Ibaže paradoxne správne, tiež podľa tohoto prameňa, je čeľaď Fúzačovité!!!!!!!!!!??????????? Voľakto sa sekol a už 31 rokov nesprávne verklikujeme fuzáč sem - fuzáč tam, pretože "to sa musí". Veď na druhej strane ethymologický pôvod mena fuzáč je podľa jeho charakteristických fúzov (tykadiel). Máme povinnosť vpečatiť ďalším generáciam zcestný výraz? To sa raz bude hovoriť v množnom čísle "fuzý" alebo "fuzáty ujko", "vo fuzóch" atd.? Dúfam, že nie! Kto vzkriesi (dnes už vo väčšine mŕtvu) Slovenskú názvoslovnú komisiu, aby sa napravili omyly a nedostatky z minulosti?
Milan Štrba
Fuzáč namiesto fúzáč je preto, lebo v slovenčine existuje niečo, čo sa volá rytmické krátenie (podobne fuzáň a podobne, je to explicitne v KSSJ); fúzačovité je ale zrejme naozaj nejaký omyl. Bronto 16:55, 24. október 2006 (UTC)
thread_title:  Fuzáč alebo fúzač???
Diskusia:Kliment Jefremovič Vorošilov

message: Polní maršál??? To je snad německá hodnost, Sovětský svaz měl maršály SSSR. Cinik 06:46, 22 máj 2005 (UTC)

message: Prečo vždy, keď napíšem pravdivý údaj, že Kliment Vorošilov bl trojnásobný Hrdina ZSSR a nie dvojnásobný, ako je to chybne uvedené, sú moje úpravy vymazané? Prečo?
*Pretože ruská wiki hovorí: Дважды Герой Советского Союза (Указы Президиума Верховного Совета СССР от 3 февраля 1956 года (в связи с 75-летием со дня рождения) и от 22 февраля 1968 года (в связи с 50-летием Вооружённых Сил СССР) - voľne preložené: dvojnásobný hrdina Sovietskeho zväzu (Dekréty prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR, od 3.2.1956 pri príležitosti 75. narodenín a od 22.2.1968 pri príležitosti 50-ročnice ozbrojených síl ZSSR) - takže ak tvrdíš, že sa ruská wiki mýli, musíš uviesť zdroje. --  ivob   06:18, 23. august 2009 (UTC)
thread_title:  Prečo? 

message: Rozumiem, ale čisto medzi nami, Vorošilov bol fakt trojnásobným nositeľom. A to, že ja musím pravdu niečim dokázať, lebo inak bude nahradená lžou, je pre mňa byrokracia.
replies: text: pozri sem, dvakrát dostal Герой Советского Союза a raz Герой Соц.Труда --Kelovy 18:28, 24. august 2009 (UTC)
thread_title:  Chapem
Diskusia:Hudba

message: "všeobecne špecifická"??? to je niečo ako vyprážaný ľad? 33px helix84 16:52, 23 máj 2005 (UTC)
V texte žiaden "všeobecne špecifická" nevidím, dúfam, že nenarážaš na prvú vetu, lebo to by bolo vyslovene hlúpe. Bronto 22:24, 23 máj 2005 (UTC)
Aha, až teraz vidím, že myslíš starú verziu, tak nič...Bronto 22:26, 23 máj 2005 (UTC)

message: Dobré by bolo sa zmieniť o hudbe ako terapii  himemsesfod 16:10 19.10.2008 2008 (UTC)
thread_title:  muzikoterapia
Diskusia:Podkarpatská Rus

message: Pre redaktora Conqueror100 - secesionistické tendencie znamená nezávislosť hľadajúce tendencie a nie emigračné tendencie. Nezávislosť na základe jazykovej pribuznosti je pochopiteľná.  18:43, 24 máj 2005 (UTC)

message: Žiadam adminov o zamknutie článku, z dôvodov editačnej vojny s IP. Vasiľ 12:10, 6. december 2007 (UTC)
thread_title:  Zamknutie 

message: V Československu bolo v roku 1945 (podobne ako v prípade názvu "Sudety") tlačovou normou Ministerstva vnútra ČSR zakázáno používať v tlači názvu "Podkarpatská Rus".
zdroj:
Podkarpatská Rus a její sovětizace (str. 152-158)
in:
August, F. & JAB (2001): Ve znamení temna. Sovětská špionážní a podvratná činnost proti Československu v letech 1918-1969. Votobia, Praha, 476 s.
thread_title:  názov 

message: Vývoj sebaurčovacích tendencií rusínov z Podkarpatskej Rusi neostal po referende v roku 1991 stáť...
Viď: Kľukatá neprehľadná cesta Rusínov na Podkarpatskej Rusi k vysnívaným zajtrajškom a ďalšie súvisiace články...
thread_title:  A čo súčasnosť a trendy? 

message: Neviem odkiaľ vzal autor informáciu, že územie podkarpatských Slovanov-Rusínov bolo niekedy súčasťou Kyjevskej Rusi ale zjavne sa mýli. V tom období bola východná časť podkarpatkého oblúka, aj to si nie som istý či aj celá severovýchodná časť, súčasťou Bulharskej ríše. Územie Podkarpatskej Rusi nikdy nebola súčasťou Kyjevskej ani inej Rusi a bola pripojená ku Ukrajine až v roku 1945.
thread_title:  Kyjevská Rus
Diskusia:Ostrihom (mesto)

message: Bronto ak bol most zniceny koncom 2. svetovej, tazko mohol byt obnoveny zaciatkom 20. storocia! Kedze neviem, kedy ho EU vybudovala, nebudem to editovat...  18:25, 26 máj 2005 (UTC)

message: Možno pravdepodobnejší pôvod názvu je zo slov Ister (latinský názov Dunaj) a Gran (germánsky názov pre Hron), IsterGran, pričom druhé "r" mohlo vypadnúť kvôli nahromadeniu spoluhlások, čiže Ister + Gran -> IsterGran -> Istergan ->...-> Estergom. V každom prípade pôvod názvu v článku nie je podložený. 84.16.60.39 16:25, 30. máj 2010 (UTC)
thread_title:  Pôvod názvu
Diskusia:Bystrík (svätec)

message: Svätý Bystrík
Vyobrazenia svätého Bystríka
Priaznivci svätého Bystríka
Liso - otázka mal si nejaký dôvod toto všetko dať na diskusnú stránku, alebo to bola len nepozornosť? --LacoR 18:51, 27 jún 2005 (UTC)

message: * Stránka je úplne totožná s http://bystrik.webpark.sk/svbystrik.htm
replies: text: Existuje povolenie od autora = Bystrík B.?  22:48, 2005 august 13 (UTC)
*Milý Bystrík, to sa nerobí ... Vymazať diskusiu? Prečo? Ja tvrdím, že dochádza k porušovaniu autorských práv, pretože vidím, že stránka je úplne totožná s uvedeným odkazom. Autor tamtých stránok má autorské práva a tie my nesmieme porušiť. Samozrejme, ak si autorom ty, napíš tu o tom a nemaž prosím diskusiu.  23:39, 2005 august 13 (UTC)
** (nejedna sa o porusenie autorskych prav, pretoze ja (195.113.0.8) som autor textu na http://bystrik.webpark.sk) Bystrik 00:49, 2005 august 14 (UTC)
thread_title:  PORUŠENIE AUTORSKÝCH PRÁV
Diskusia k šablóne:Infobox Kanadská provincia alebo teritórium

message: * Ahoj Jano, ked robis infobox, mozno by bolo vhodnejsie na nazov pouzit len jednotne cislo.  Atomique 17:28, 4 jún 2005 (UTC)
* Máš pravdu, v origináli je to tiež tak, vlastne ani neviem, prečo som použil množné číslo. Keď to došolichám, môžem názov zmeniť a ty pôvodný článok zlikvidovať. --Jano spoza mláky 17:34, 4 jún 2005 (UTC)
thread_title:  Nazov 

message: Vie mi niekto pomoct s upravou koloniek vlada, rozloha a webova stranka? Testujem to na stranke Britska Kolumbia. -- Jonesy ◙ 18:21, 17. máj 2008 (UTC)
replies: text: Uz netreba. :-) -- Jonesy ◙ 18:33, 17. máj 2008 (UTC)
thread_title:  Help
Diskusia:Plínius Starší

message: nemá byť starší s malým "s"? a nie je to náhodou po slovensky "Plínius"? 33px helix84 21:33, 11 jún 2005 (UTC)
Má byť s veľkým, na dlhé -i- nevidím dôvod, ale ak máš zdroj tak to zmeň (A tuším sme o tom už diskutovali). Bronto 21:40, 11 jún 2005 (UTC)
Pri obrazku mas este male "s". 33px helix84 21:48, 11 jún 2005 (UTC)
co je to spoka ?  12:28, 2 júl 2006 (UTC)
replies: text: ahaa! To asi bude sopka! :) Ja som najprv nevedel ci to nema byt stoka nejak specialne starorimsky ;)  12:30, 2 júl 2006 (UTC)

message: Som neznala tejto tematiky, preto sa iba pytam, ci aj vieme niako podlozit toto tvrdenie:
"On sám sa zatiaľ zdržiaval vo svojej vile a aby pokojil vydesených ľudí, dal si kúpeľ, najedol sa a odpočíval na lehátku. Sírnaté výpary, ktoré vyvierali zo sopky, však zadusili Plinia, pretože trpel ťažkou astmou."
Alebo aspon uviest zdroj... Zavana mi to totizto vandalizmom.
replies: text: Že sa zadusil sírnatými výparmi je pravda.  Mz 17:15, 23. január 2007 (UTC)
thread_title:  Vandalizmus, ci pravda?
Diskusia:Stíhač tankov

message: Mzslím že až na pár obrázkov čo ešte treba dodať by bol hotový - mohol by sa dať preč stub ?--Robo 22:04, 11 jún 2005 (UTC)
replies: text: Rozhodne áno, dobrá práca 33px
replies: text: :Dakujem uz ho mazem :) --Robo 22:07, 11 jún 2005 (UTC)
helix84 22:05, 11 jún 2005 (UTC)
thread_title: Odstubenie

message: * Zdá sa, že mi to tu pomaličky ožíva :)--Robo 11:37, 18 júl 2005 (UTC)
thread_title:  Happy day 

message: Nehccem byť zlomyselný, ale tento text sa mi nezdý byť ani trochy vyčerpávajúci, zaslúži sa možno klasifikáciu dospievajúceho textu, tiež chcem podoknúť, že zmysluplnosť bodov ako Nasadenie, Vlastnosti a Opis je viac než sporná. --Pelex 08:48, 4 august 2006 (UTC)
* Čo konkrétne navrhuješ ako alternatívu ?--Robo 08:54, 4 august 2006 (UTC)
No treba na tom popracovať, napríklad tá História má už len kúsok od toho aby bola úplne dobre vystihujúca všetky podstatné veci. Ja by som s tým zbytkom, čo sa mi nepáči aj dačo skúsil spraviť, ale je mi trochu nepríjemné zasahovať do tvojho textu, hlavne keď si niesom celko istý, čo si ním chcel povedať. --Pelex 09:05, 4 august 2006 (UTC)
replies: text: V časti Opis by som inak formuloval myšlienku "Aj vrtuľníky musia letieť dosť často nízko kvôli radarom, čo zvyšuje ich zraniteľnosť bežnými pechotnými zbraňami" Videl si niekedy lietaž vrtuľníky vysoko? Pokiaľ viem, keď chces podporovať pozemné jednotky (alebo trebárs ničiť tanky, tak musíš lietať nízko, teda 400 m a nižšie) Proste by som to formuloval tak, že "vrtuľníky sú v súčasnom boji nmútené lietať nízko, čo zvyšuje ich zraniteľnosť bežnými pechotnými zbraňami" to motanie radaru do problematiky je podla mňa zavádzajúce. --Pelex 09:13, 4 august 2006 (UTC)
replies: text: : Máš pravdu--Robo 09:16, 4 august 2006 (UTC)
replies: text: ::  No a to s tymi minami v časti "Nasadenie" sa mi zda byť celkom nepatriace k problematike, pretože som nevidel ani jeden stíhač tankov, ktorý by kládol míny. Tieto pravidlá, ktoré si spomenul všobecne patria do taktiky protitankového boja a teda nielen boja Stíhačov tankov. V časti "Koncepcie" si skvor vystihol ich použitie. Dáva to tak väčší zmysel, keďže logicky je rozdiel ako nasadíš HMMWV s raketometom alebo ISU-152... podla mňa si však zabudol na akýsi medzičlánok medzi ľahkými stíhačmi tankov a ťažkými. Pretože v súčasnoti sa vyrýbajú stroje, kt. sú napr. na podvozokoch BVP, ktoré podla mňa môže odolávať vďaka pancieru paľbe moderných tankov (teda na rozdiel tých ľahkých stíhačov tankov, ktoré sú odkázané na vyčkávaciu taktiku a tankové pasce, alebo teda poprípade na to že vystrela a zdrhnú skôr než ich stihnú lokalizovať).--Pelex 09:22, 4 august 2006 (UTC)
thread_title:  Chyby
Diskusia:Biely Kameň

message: neviem ako je to správne, ale v názve článku máš Kameň, v článku kameň. 33px helix84 13:50, 12 jún 2005 (UTC)
thread_title:  názov článku 

message: http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Biely_Kame%C5%88 - vlastnorucne cvaknute este minuly rok; doplnim do clanku ak raz budem mat cas. dovtedy to moze urobit ktokolvek, kto ma chut. --MaBe 09:17, 29. jún 2007 (UTC)
thread_title:  fyi: obrazky na commons
Diskusia:Edgar Rice Burroughs

message: * článok obsahuje v časti bibliografia nepreložené názvy diel, nie je mi známe, či niektoré diela vyšli v slovenčine
* časť biografia je písaná pomerne zlým štýlom
* časť o Tarzanovi by si zaslúžila väčší rozsah, spomenúť aj filmy
* časť o ostatných dielach si tiež zaslúži rozšíriť
* chýba fotografia autora
33px helix84 01:31, 14 jún 2005 (UTC)
thread_title:  [[Wikipédia:Hodnotenie|Hodnotenie]]: 50%
Diskusia:Prvočíslo

message: Helix, to čo hovoríš dáva zmysel, ale aj tak sa mi to nepáči dávať články do kategórie, do ktorej nepatria. Vytvorme radšej novú kategóriu pre Palicovho bota. --Jano spoza mláky 03:13, 14 jún 2005 (UTC)
replies: text: To hovoris skoro, toto sa uz robi odkedy existuje PalicaBOT :). Diskutuj o tom radsej s Palicom. 33px helix84 03:17, 14 jún 2005 (UTC)
Tvoja poznámka je vtipná, ale nezrozumiteľná. Ja keď nájdem pre môj článok interwiki, tak to tám dodám a nepridávam kategóriu Články bez interwiki. Schválne som si prešiel všetky dnešné nové články a nikto to tak nerobí, ako hovoríš ty (vrátane teba). Takze skutočne nerozumiem, čo sa vlastne robí odkedy Palica BOT existuje. --Jano spoza mláky 18:24, 14 jún 2005 (UTC)

text: Moje logicke vysvetlenie bolo nespravne, ako mi napisal Palica. Myslel som si, ze pusta bota len na clanky z kategorie, ale on prelieza vsetky clanky, takze to naozaj nie je potrebne a kategoria je len na clanky uplne bez interwiki. 33px helix84 19:19, 14 jún 2005 (UTC)

message: 7. prvočíslo asi nie je 24-1, veď 4 nie je prvočíslo, nie? Lietadlo
* Prva veta clanku: Prvočíslo je prirodzené číslo, ktorého jedinými deliteľmi sú 1 a ono samo., Nasiel si nejakeho takeho delitela? Asi tazko (inak by si asi mal vo vrecku nobelovu cenu :-)))). Tzn., ze cislo 7 je prvocislo. Dalej 24-1 nie je 7 ale 15! 24=2.2.2.2 = 16. --Maros 21:03, 31 august 2005 (UTC)
* Viem, čo sú prvočísla, len som to pochopilo tak, že siedme prvočíslo je 24-1, ďalej, 4 nie je prvočíslo, takže 24-1 tiež nemôže byť prvočíslo a 15 už vôbec nie. Článok je už upravený tak, že súhlasím :-) Lietadlo
thread_title:  7. prvočíslo?
Diskusia:MacOS

message: * rozšíriť sekciu kritika
* doplniť časť kompatibilita
* treba doplniť externé linky na nejaké slovenské stránky (ak existujú)
thread_title:  [[Wikipédia:Hodnotenie|Hodnotenie]]: 75% 

message: Ten presun  OS X → MacOS (operačný systém) nepovažujem za najlepšie riešenie, obzvlášť keď existuje článok Mac OS, kde sa v prvej vete spomína ako operačný systém. --BT✉ 3. 11. 2016, 16:57 (UTC)
replies: text: Som si vedomý faktu, Apple to dosť skomplikovalo zmenou názvu. Navrhoval by som presunúť stránku Mac OS napríklad na "Pôvodný Mac OS" - v tomto zmysle je nazvaný článok aj na anglickej wiki. --Iamd3nis 4. 10. 2016, 15:30 (UTC)
replies: text: :Presunul som to na MacOS a doplnil šablónu displaytitle, aby sa zobrazovalo s malým „m“. --BT✉ 4. 11. 2016, 20:30 (UTC)
thread_title:  Presun