Diskusia:Kotryna Teterevkovová

message: : „Od mužských priezvisk slovanského pôvodu zakončených na -ev alebo -ov sa ženské priezviská tvoria tak, že prípona -ová sa pridáva k celému mužskému priezvisku ako pri domácich priezviskách tohto typu, napr. Malcev –
Malcevová, Stojanov – Stojanovová, Stojkov – Stojkovová.“ Takže treba presunúť na tvar Teterevkovová. Vasiľ (diskusia) 09:28, 25. apríl 2022 (UTC)
replies: text: Zdravím! Treba, ale dodať citáciu, že je slovanského pôvodu. Zatiaľ také indície nie sú.--Jetam2 (diskusia) 05:30, 26. apríl 2022 (UTC)

text: Nie je treba citáciu, že je slovanského pôvodu. PSP píše, od „mužských priezvisk priezvisko slovanského pôvodu“.Iná možnosť je, ísť podľa bodu 2.2 „Od mužských priezvisk cudzieho pôvodu zakončených na samohlásky -a, -o sa ženské priezviská tvoria príponou -ová, pričom koncová samohláska z mužského priezviska vypadáva“. Čo v tomto prípade znamená Teterevkov + ová. Teda presne to isté, ako som to pôvodne presunul. Vasiľ (diskusia) 06:13, 26. apríl 2022 (UTC)
replies: text: :Citáciu pravdaže treba. Wikipédia je encyklopédia založená na faktoch, nie na dojmoch.--Jetam2 (diskusia) 12:44, 26. apríl 2022 (UTC)

text: :Sú dva postupy ako podľa kodifikačnej príručky PSP prechýliť toto priezvisko. Oba dávajú ten istý výsledok. K tomu citáciu netreba. Postup je jasný a ty opätovne robíš obštrukcie. Vasiľ (diskusia) 12:47, 26. apríl 2022 (UTC)
Chápu, že pokud někdo něco vidí , tak to neupraví po vzoru Wikipédia:Buďte smelí pri úprave stránok...  Každopádně porovnáním se zdroji to není paralympijská závodnice, což je docela podstatné... Tu je i na Instagramu a nepřipadá mi nikterak handicapovaná, krásná mladá holka.  Taky mi párkrát ujely velké chyby, ale vzhledem k tomu, že se už o přesun opět vedou tradiční spory, mi toto nesporně důležitější přehlédnutí přijde poněkud komické. Zároveň obdivuji výdrž, s níž dovedeš bojovat proti přechylování příjmení, které je viditelně ve slovenštině standardem. -OJJ✉ 13:53, 26. apríl 2022 (UTC)

text: Jasně, díky za opravu. Původně jsem hledal parasoutěžíci. Pravdaže šlo normálne opraviť link alebo upozorniť na chybu. Ale tím posledného kliku bude radšej robiť búrku v pohári vody. Len sa držím zdrojov, či je prechyľovanie štandardom môžme úspešne polemizovať, známy bol prípad írskej veľvyslankyne Hildegard Ó Riain, ktorá mala neprechýlené meno uvedené v piatich (!) zdrojoch od štátnych inštitúcií, ale napriek zdrojom bola prechýlená.--Jetam2 (diskusia) 14:14, 26. apríl 2022 (UTC)
replies: text: :Standardem je viditelně primárně pro autority zabývající se jazykem. Takže Wikipedie by měla daný úzus respektovat. Výroky, že ženská příjmení se mají přechylovat a návod, jak jednotlivá příjmení přechylovat jsou z mého pohledu natolik samozřejmé, že nevyžadují ani citaci. Toto hledání zdrojů mi přijde totožné, jako zpochybňovat např. u článku mačka domáca, že má uzavřený krevní oběh s levým aortálním obloukem, tři sluchové kůstky středního ucha a bezjaderné erytrocyty, pokud by tyto informace byly zdrojovány obecným textem o savcích. Kočka/Mačka je savec, sdílené znaky savců tedy pro ni budou platit. Stejně jako je Teterevkova žena a platí pro ni obecná pravidla přechylování. -OJJ✉ 14:35, 26. apríl 2022 (UTC)
replies: text: ::Standardem je odkazovat na externé zdroje a ne implementovat si svoje interpretace, hlavně když jdou proti fundovaným zdrojím citovaným v textu. Analogie s kočkou/mačkou není tedy úplně přesná. V tomhle případě jsou zdroje na Kotryna Teterevkova, zatím nebyly nalezeny jiné, v tom máš pravdu.--Jetam2 (diskusia) 14:51, 26. apríl 2022 (UTC)
replies: text: ::: Si s tým už hodne trápny. Pričom je to obdobné, ako spôsob komunikácie IP, čo chceš neustále riešiť – rovnako ako oni si zjavne proste nemôžeš pomôcť. Pričom opruz je to v konečnom dôsledku veľmi podobný. --Teslaton (diskusia) 15:02, 26. apríl 2022 (UTC)
replies: text: ::::Nemôžem si pomôcť vyžadovať zdroje a písať podľa nich, to je všetko... Táto športovkyňa už prechýlená je, netreba riešiť ďalej.--Jetam2 (diskusia) 15:18, 26. apríl 2022 (UTC)
replies: text: :::::Nie, nemôžeš si pomôcť s trolením, systematickým provokovaním a vyvolávaním opakovaných, úplne zbytočných sporov v určitých témach. Za mňa ide o podobne toxické konanie, ako tie, na ktoré zvykneš poukazovať (pričom v nezanedbateľnej časti prípadov si aj tam práve ty iniciátorom). --Teslaton (diskusia) 15:25, 26. apríl 2022 (UTC)
thread_title:  Prechýlenie