lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskusia:Blokáda Leningradu

message: Možno som bol naozaj veľmi dlho mimo ale tento názov článku sa mi zdá dosť čudný.--Jano spoza mláky 22:11, 28. október 2006 (UTC)
replies: text: Tiež si myslím, navrhujem do názvu článku vložiť "bitka o" alebo "vojna o" na začiatok názvu. --Wizzard 22:27, 28. október 2006 (UTC)

text: Budeš sa čudovať, ale to isté som sem chcel napísať aj ja, iba sa mi nechcelo (hádať). Predovšetkým nechápem, keď-už, tak načo sú tam vôbec tie roky. Bronto 22:28, 28. október 2006 (UTC)
replies: text: : Navrhujem názov "Blokáda Leningradu".  07:02, 29. október 2006 (UTC)
replies: text: :: Súhlasím s Adrianom. --Jano spoza mláky 21:19, 1. november 2006 (UTC)

text: Myslím, že zmena názvu článku je OK.

text: Takýto nezmyselný názov som tu už dávno nevidela. A už vôbec nerozumiem vráteniu naň naspäť, takýto nezmysel máme len my. --Lalina 21:35, 8. december 2011 (UTC)

text: Čítal si to po sebe?
replies: text: :O čom pre koho a od koho? --Lalina (diskusia) 19:45, 10. máj 2015 (UTC)
thread_title:  Názov článku
Diskusia:Martin Sentiváni (filozof)

message: Rada by som poprosila niekoho, kto ovláda latinčinu, aby po mne skontroloval Sentivániho dielo, lebo ja som z toho bola jeleň :-) Je veľmi pravdepodobné, že som spravila niekde preklepy, keďže som nemala väčšinou ani potuchy, čo vlastne píšem. Vďaka :-) --Lady Rowena 07:39, 30. október 2006 (UTC)

message: The image represents a 19th-century layman, not a 17th-century Jesuit, and should be removed. --Rabanus Flavus (diskusia) 21:05, 19. február 2017 (UTC)
replies: text: Thank you for your notice ! --Kelovy (diskusia) 21:22, 19. február 2017 (UTC)
thread_title:  Image
Diskusia:Arkadij a Boris Natanovič Strugackovci

message: Adrian, odkial mas tie dalsie preklady? Ja som ich hladal v Univerzitnej kniznici, kde maju mat podla zakona vsetky knihy a vyhodilo mi to len jednu....A "najprekladanejsi autori sci-fi" - to bol dufam vtip... Bronto 12:08, 31. október 2006 (UTC)

message: Dve wikipédie (anglická a španielska), a 
tento link uvádzajú, že sa narodil o deň skôr - 14. 4. 1933 --Kelovy 18:03, 16. máj 2008 (UTC)
thread_title:  Dátum narodenia Borisa 

message: Je tvar Strugackovci vôbec gramaticky správny?--Pelex 20:12, 19. apríl 2010 (UTC)
Je. Bronto 22:55, 19. apríl 2010 (UTC)
thread_title:  Strugackovci
Diskusia:Homeopatia

message: ta kto ma z takého názoru vyjsť keby mal autor aspon trochu paru o objektívnosti prejavu tak by som sa zamyslel nad tými výrokmi skopírovanými z google.com...
replies: text: Pokojne to uprav, ja som sa rozhodol ten pôvodný článok radšej poupraviť ako zmazať, homeopatiou sa rozhodne nijako zaoberať nemienim. --Rádiológ 18:01, 3. november 2006 (UTC)

message: Čo sa týka prispievania vo Wikipedii, som začiatočník. Potreboval by som spätnú väzbu - zhodnotte niekto či to čo robím, je v súlade so zásadami Wikipédie. Ďakujem.
thread_title:  Potreba spätnej väzby 

message: Kto zastáva názor, podľa ktorého je vierohodnosť tohoto článku sporná, nech mi svoje námietky napíše sem.--MichalT 04:23, 14. apríl 2009 (UTC)
thread_title:  Šablóna vierohodnosť
Diskusia:Multimédiá

message: Podľa môjho (možno už neaktuálneho:) KSSJ  z roku 1989 je plurál od médium:  Médiá (s obomi dlhými samohláskami). Som veľmi zvedavý, ako je to správne, lebo som pred pár dňami vytvoril kategóriu Masmédiá :) --Kelovy 09:04, 9. november 2006 (UTC)
replies: text: Plural je s dlznom. (Ved si to kontroluj cez internet: , , ten druhy je z roku 2003.) Mz 13:45, 9. november 2006 (UTC)
replies: text: : Takže článok sa musí volať multimédium alebo multimédiá. --AtonX 13:54, 9. november 2006 (UTC)
thread_title:  Rytmický zákon občas neplatí
Diskusia:Mladí sociálni demokrati

message: Kúsok článku o občianskom združení MSD bol prevzatý s webovej stránky www.mladi.sk s vedomím členov Predsedníctva organizácie. Ak by bolo potrebné, je možné uviesť druhú časť v úvodzovkách, z čoho bude evidentné, že táto časť je priamo vzatá z webovej stránky organizácie. Účelom je aktuálnejšie a lepšie informovanie ľudí z prvej ruky. Podľa môjho názoru boli splnené atribúty pridávania článku MSD. Ak by sa to však javilo ináč, nie je problém z mojej strany článok upraviť. 
Nový článok by mohol znieť následovne:
Mladí sociálni demokrati (MSD) je mládežnícke občianske združenie sociálno-demokratického charakteru, ktoré vzniklo v roku 2003 po zlúčení dvoch dovtedajších mládežníckych združení sociálno - demokratického spektra na Slovensku - SDMS (Sociálno-demokratické mládež Slovenska) a MDĽ (Mladá demokratické ľavica). Súčasnou presedníčkou je študentská aktivistka Ľubica Rozborová. 
MSD združuje mladých ľudí z celého Slovenska vďaka 15 klubom (k 15.11.2006). Členom MSD sa môže stať každý občan SR, ktorý dovŕši 14 rokov života. Členstva sa môže dobrovoľne kedykoľvek vzdať. 
MSD je členom viacerých vnútroštátnych, ako i medzinárodných mládežníckych organizácií. Na Slovensku je členom RMS (Rady mládeže Slovenska), ktorá je strešnou organizáciou vyše 30 mládežníckych organizácií resp. organizácií, ktoré pracujú s detmi a mládežou (do 26 rokov veka) na Slovensku. Na zahraničnom poli je jediným slovenským členom organizácie IUSY (International Union of Socialistic Youth), medzinárodnej organizácie úzko spojenej so Socielistickou Internacionálou (SI), združujúcou socioalistické politické strany sveta. MSD je zároveň plnou členskou organizáciou v ECOSY (European Comitee of Socialist Youth), ktorá združuje európske socialistické mládežnícke organizácie.
Sídlo MSD je na Pražskej 11 v Bratislave. 
Dakujem!

message: Nevie niekto pomôcť s problémom so zobrazovaním infoboxu občianskeho zduženia MSD? Totiž predvčerom som ho upravil. Najmä som ho aktualizoval o údaj, že predsedom MSD je Andrej Kolesík. V mojom počítači v prehliadači Mozilla Firefox sa to bez problémov zobrazí, ale v iných prehliadačov (MS I Explorer, Opera, Apple Safari) sa to nezobrazuje. A nezobrazilo sa mi to ani v práci, a to ani v Mozilla Firefox. Ak by s tým niekto niečo urobil, len by prospel aktuálnosti Wikipedie.
By the way, dúfam, že som neporušil pravidlá Wikipedie, ak som upravoval stránku občianskeho združenia, ktorého som sám členom. Ale som len radovým členom a upravoval som len overiteľné fakty, žiadne komentáre, chválospevy...
--eurobasi 22:30, 31. marec 2008 (UTC)
P. S. Na Wapedia.mobi sa infobox tiež zobrazuje správne.--eurobasi 22:50, 31. marec 2008 (UTC)
thread_title:  Zobrazovanie stránky (infoboxu)
Diskusia:Prievidza

message: Nemali by sa tu, v prostredí encyklopédie nachádzať. Napríklad že je nejaké mesto "veľké" je už hodnotenie, sem patria len čísla, údaje a informácie. Nikoho nezaujíma názor autora.
V Prievidzi sa už 2 roky nevyskytuje fakulta Technickej univerzity v Košiciach. Už by ste si to mohli zmeniť a nedávať nepravdivé údaje.
thread_title:  hodnotiace úsudky v článkoch 

message: Neviem odkiaľ daná IP zobrala zatknutie primátora Prievidze a že ho nahradil Andrej Vaňo. Ono keby už aj zatkli Jána Bodnára, tak by ho hádam až do nových volieb (ktoré by sa však konali až po právoplatnom odsúdení, že) nahradil Milan Dérer (ktorý je v súčasnosti zástupca primátora Prievidze), nie nejaký Vaňo z ulice (lebo ako pozerám, tak na stránkach mesta nefiguruje v žiadnej funkcii). --peko 02:18, 15. január 2010 (UTC)
thread_title:  Zmena primátora
Diskusia:Berlínska zmluva

message: Neviem či v encyklopedickom článku na Wikipédii by sa mali používať vety začínajúce: Ako som už spomenul v článku .... Je to podľa mňa nevhodné. Tabularius 15:14, 17. november 2006 (UTC)
Mas pravdu, uz som to odtial dal prec.--Xpucmo 15:49, 17. november 2006 (UTC)
thread_title: Na zamyslenie
Diskusia:Spiš (región)

message: Kde píšu, že "v užšom je to územie okresov Spišská Nová Ves, Gelnica a Levoča" ? Bronto 17:08, 18. november 2006 (UTC)
V turistických publikáciách vydávaných napríklad aj VKÚ Harmanec, kde je pôvodný Spiš dokonca rozedelovaný na tri regióny: Tatry, Spiš a Zamagurie. Samozrejme, že to nie je a nemôže byť ošetrené žiadnym zákonom či vyhláškou, ale riadia sa tým aj ostatní vadavatelia turistických máp a sprievodcov.--Kristo 09:27, 19. november 2006 (UTC)

message: Hľadal som na stránke informácie o pamätihodnostiach Spiša. Nič také tam nie je. Len úzkoprsé šovinistické výlevy.
thread_title:  Bieda Spiša
Diskusia:Druhá bitka pri Šipčenskom priesmyku

message: Ak je viac bitiek na rovnakom mieste, tak ich zvykneme označovať rokom v zátvorke, samozrejme ak to bolo v rámci v jednej vojny, tak je to v asi poriadku.  09:02, 20. november 2006 (UTC)
* A ak sú všetky v tom istom roku? --AtonX 09:24, 20. november 2006 (UTC)
* P.S: Viď Bitka pri Šipčenskom priesmyku (disambig). --AtonX 10:07, 20. november 2006 (UTC)
Používame novšiu šablónu: Šablóna:Bitka.  09:04, 20. november 2006 (UTC)

message: My sme sa na hodinach bulharskeho dejepisu ucili iba o jednej a nie styroch!--Xpucmo 20:13, 21. november 2006 (UTC)
* Je viac vecí, ktoré ti v škole nestihli povedať. :) Pozri napr. First Battle of Shipka Pass, Second Battle of Shipka Pass, Third Battle of Shipka Pass,  Fourth Battle of Shipka Pass; alebo po bulharsky :bg:Шипка (битка, юли 1877), :bg:Шипка (битка, август 1877), :bg:Шипка (битка, септември 1877), :bg:Шейново (битка). --AtonX 08:27, 22. november 2006 (UTC)
thread_title:  Nezda sa mi informacia o 4 bitkach pri Sipcenskom priesmyku
Diskusia:Kostol svätej Anny (Oravská Lesná)

message: ano, suhlasím
nie, nesúhlasím
Predchádzajúci nepodpísaný komentár pridal Černovský (diskusia • príspevky) 15:22, 23. november 2006  (UTC)
replies: text: Tak sa rozhodni :) Ja som za samostatný článok pre kostol. --Kelovy 14:39, 23. november 2006 (UTC)
 
Som za samostatny pre kostol, este ho doplnim, aj foto
neviem ako pridať autora foto. je ním Dominik Kianička. Ďakujem Kelovy
Predchádzajúci nepodpísaný komentár pridal Černovský (diskusia • príspevky) 18:59, 23. november 2006  (UTC)

text: Niet začo, a Dominik Kianička súhlasí s uverejnením jeho fotky ? Najlepšie by bolo, ak by si mal jeho písomný súhlas, v znení, že sa vzdáva akýchkoľvek autorských práv na ňu. --Kelovy 18:30, 23. november 2006 (UTC)

message: Zdravim, doplnoval som informacie o kostole sv. Anny. taktiez som pridal 3 fotky, ktorych som autorom. avsak neviem ako to mam spravit na wikipedii aby to bolo autorsky vsetko v poriadku a fotky neboli odstranene
thread_title:  fotky a autorstvo
Diskusia:Alžbeta Uhorská (svätica)

message: hmmmm... madarska stranka uvadza ze sa narodila v sarospataku!!!
* historici vedu spor o tom, kde sa presne narodila. polovica tvrdi ze v Sarisskom Potoku (Sarospataku), druhi si zase myslia, ze v Bratislave.  16:16, 26. november 2006 (UTC)

message: V článku sa píše, že sa narodila v Sarisskom ..., Nie je nahodou správny preklad BLATNY POTOK????????? Pre mna je Bratislavčanka. Písete, že žila na rodičovskom kráľovskom uhorskom dvore. .........ona ako krasne mile dievčatko sa hralo iste na miestach kde stojí hrad. Knieža Ludovít "nezahynul", ale zomrel na následky infektu. Je to rozdiel v predstave, ked sa hovorí o účasti na križiackej výprave.
Je málo zmienok o jej príchode do Bratislavy v roku 1222. 
Uložte na stránku obraz Jej odchodu z Wartburg, hrad v pozadí,zima, zasnežená krajina,dieta v náručí ľavej ruky, druhé a tretie kráčajú povedľa Nej.Obraz je na poschodí klaštora pri kostole Alžbetínok.Videl som.
ULOŽTE SI sv. Alžbetu Bratislavskú do svojich sŕdc. Ja Ju mám. 
Prečo nie je M E D A I L K A  sv. Alžbety Bratislavskej? Kto má umelecké vlohy a urobí ju? Zbierka potrebná.
Oroduj za nás, sv. Alžbeta.Vďaka Ti.
thread_title:  Je to naša a moja svätá Alžbeta Bratislavská (potom Uhorská, Durínska) 

message: Je nám sv. Alžbeta Bratislavská lahostajná? To nie.
Zaujmite postoj k textu.
* Prosím vás, nemýľte si wikipédiu s miestom na nejakú náboženskú agitáciu.Tabularius 08:48, 4. jún 2008 (UTC)
thread_title:  REAGUJTE, PROSÍM, NA VYSSIE UVEDENY TEXT
Diskusia:Otvorenie (šach)

message: Mohol by mi niekto vysvetliť, ako sa tu robia šachové diagramy? Celkom by sa mi to hodilo. Janko69 13:37, 26. november 2006 (UTC)
thread_title: Diagramy

message: Ahoj šachový diagram (šachovnica) sa robí tak,
chod na ktorúkoľvek stránku kde je šachovnica, klikni hore na tlačidlo "uprava" a zobratí sa ti zdrojový text. Zdrojový text šachovnice začína takto:
<nowiki>
 {{Chess diagram|=
| tright
|
|=
 8 |rd|nd|bd|qd|kd|bd|nd|rd|=
 7 |pd|pd|pd|pd|pd|pd|pd|pd|=
 6 |  |  |  |  |  |  |  |  |=
 5 |  |  |  |  |  |  |  |  |=
 4 |  |  |  |  |  |  |  |  |=
 3 |  |  |  |  |  |  |  |  |=
 2 |pl|pl|pl|pl|pl|pl|pl|pl|=
 1 |rl|nl|bl|ql|kl|bl|nl|rl|=
    a  b  c  d  e  f  g  h
| Základné postavenie figúrok(kameňov) na šachovnici.
}}
</nowiki>
vnútri sú písmená napr. rd - to znamená figurku čierna veža, vedľa  nd -jazdec čierny atd. ak chceš presunúť čiernu vežu na iné políčko, tak napíš písmená rd do iného políčka (medzi tie zvislé čiarky). Tá spodná veta "Základné postavenie...  to je popis ten môžeš zmeniť.
Slovko tright znamená že šachovnicu zarovná na stránke na pravo. ak chceš zarovnať šachovnicu na ľavo napíš miesto tright tleft.
P.S. Ak skopíruješ horný zdrojový text a vložiš ho do inej stránky, zobrazí ti šachovnicu so základným postavením. Ak chceš presuvať figurky len prepisuj tie písmená na iné miesto, pozor, nič ostatné nesmieš mazať,(zvislé čiarky, znak rovná sa atd.)
Ak by si niečo nevedel napíš mi na moju diskusnu stránku, ahoj a veľa zdaru. Peter439 15:10, 26. november 2006 (UTC)
thread_title:  ako sa robia šachové diagramy
Diskusia:Lokálne magnitúdo

message: *Slovenská wikipédia na TA3
Všetkým autorom článku blahoželám :)
--Kelovy 21:27, 26. november 2006 (UTC)
thread_title:  Slovenská wikipédia na [[TA3]] 

message: dal som sem zatiaľ šablónu o vierohodnosti. Richterova stupnica je niečo iné než stupnica magnitúdo. Treba to opraviť! Magnitúdo je spôsob merania intenzity zemetrasenia na základe vypočítaného množstva energie, ktoré sa počas zemetrasenia uvoľnilo. Používa sa na to meranie jednej z amplitúdy jednej zo špičiek výchiliek zaznamenaných na seizmografe, čo sa potom zlogaritmuje. Richterova stupnica je niečo čo novinári označujú za magnitúdo. Ozajstná Richterova stupnica bola použitá iba v USA a keďže sa jej jednotky určovali podľa stupňa poškodenia stavieb prípadne iných ľudských výtvorov bola nepresná. Pretože ak bolo zemetrasenie v neobývanej oblasti, tak neboli škody na objektoch zákonite žiadne. Treba to opraviť, pri letmom pohľade sa mi zdá že to majú zle aj na anglickej wiki.--Pelex 19:58, 11. júl 2007 (UTC)
replies: text: Máš na to nejaké veci? Lebo ja som mal nejaké celkom podrobné a nové veci k seizmológii, aj som sa dokonca chystal trochu to rozšíriť (len som bol lenivý to prelistovať a vycucať niečo v čitateľnej podobe), ale niekde som ju zapatrošil a teraz to neviem nájsť. Preto ak máš ty nejaké zdroje, odkiaľ by si mohol čerpať, v pohode uveď veci na pravú mieru. --peko 20:07, 11. júl 2007 (UTC)
replies: text: : aj by som mal, jednak nám o tom vraveli v škole, ale mám k tomu aj nejaké tie podklady z učebnice všeobecnej geológie, len sa mi nechce :) Práve robím na článku o orogenéze a dnes sa mi už od toho nechce moc odtŕhať.--Pelex 20:16, 11. júl 2007 (UTC)
replies: text: :: Veď času je dosť. A keď náhodou moje materiály nájdem tak to spravím aj ja. --peko 20:24, 11. júl 2007 (UTC)

text: :: Kto je ešte dnes lenivý? Bronto 20:21, 11. júl 2007 (UTC)
replies: text: ::: Ja určite. Prihlásený som od nejakej šiestej a celá moja robota sú štyri edity (namiesto toho sa váľam na gauči a pozerám stupídne americké filmy) --peko 20:24, 11. júl 2007 (UTC)
thread_title:  Richterova stupnica
Diskusia:Lebesgueov integrál

message: Na en maju obrazky k tejto teme, celkom by sa hodili, pridate ich tam niekto? Vasiľ 09:57, 27. november 2006 (UTC)
No ale lepsie by bolo keby sa doplnil spravny obrazok. Nie ze by som studoval Lebesgueove integraly ale obrazok s cervenymi vodorovnymi obdlznikmi odporuje textu v kapitole o konstrukcii
integralu. 
Podla textu v tomto clanku sa sice deli funkcna hodnota - pre jednoduchost os-Y ale
nasledne sa spetne prerata pre ake hodnoty definicneho oboru (os-X) sa dosahuju tieto hodnoty Y.
Potom sa pre kazdy y-ovy interval spocita dlzka intervalov osi x a tento sucet sa vynasoby prislusnou hodnotou Y. Teda stale ide o vertikalne obdlzniky. 
Spravny obrazok je na POLSKEJ verzii clanku (a naznaceny aj na ceskej). Na anglickej aj nemeckej nie (samozrejmne za predpokladu ze text slovenskej a ceskej verzie je spravny comu samozrejme verim.) Potom aj pokec okolo je samozrejme nespravny
Aj ked je zaujimave ze zlty obrazok na polskej strane nie je dolny ani horny integralny sucet ale akoby stredny. Lebesgueova miera sa tam nenasoby spodnou hranicou-Y ani hornou hranicou-Y ale prostrednou hodnotou.

message: pristup k problematike lebesgueovho integralu je hodne zmatocny a nepresny a povrchny.
replies: text: A čo s tým ako máme urobiť? Alebo Vy? Čo ste tým chcel povedať?--Rádiológ diskusia 21:06, 28. september 2012 (UTC)
thread_title:  polemika
Diskusia:C++

message: Pozdravujem komunitu Wikipédie, bohužiaľ mám zásadné námietky k tomuto článku. Alebo aby som upresnil, po jeho prečítaní som prejavil isté známky nevoľnosti. Námietky zhrniem takto:
* Žalostná neúplnosť
* V sekcii objekty, úplne nepresná definícia objektového programovania, autor zrejme nemá o tomto tušenia. Čo majú objekty spoločné so znovupoužiteľnosťou kódu ?
** Povedal by som, že to bol jeden zo základných účelov, prečo sa navrhlo OOP, aby sa programovanie čo do efektivity priblížilo iným technológiám mimo softwaru (viď čipy).--Robo 07:22, 16. január 2007 (UTC)
* Slaboduché príklady - tieto nevykonávajú žiadnu zmysluplnú činnosť
Môj záver:
* Navrhujem tento článok zmazať a nahradiť napríklad prekladom z anglickej wikipédie, kde je jeho odborná úroveň podľa môjho skromného názoru nespochybniteľná
Prajem príjemný deň
replies: text: Ďakujeme za názor a súčasne vás vyzývame, aby ste pomohli tomuto článku jeho prekladom z uvedeného zdroja, prípadne aj iných článkov. Ďakujeme. Wikipédia je veľký a náročný projekt a tak je každá pomoc vítaná. --Wizzard 09:36, 5. december 2006 (UTC)

text: Mz 12:55, 5. december 2006 (UTC)
replies: text: : povodny pripievatel ma pravdu. Po zbeznom precitani si myslim, ze sa neda opravit, iba znova napisat. --Maros 15:36, 5. december 2006 (UTC)

message: Vďaka tomu postupne snáď nahradím celý bývalý článok. Inak súhlas, že úroveň pôvodného článku (teraz začína od Hello world) je slabá, pokúšať sa preto opravovať túto časť považujem za zbytočné.
thread_title:  Pokúšam sa postupne po kúskoch prekladať anglickú wikipédiu.
Diskusia:Bermudský trojuholník

message: * k poznámke: 
** je oprávnená
** skeptickú informáciu mám z jednej knihy o bermudskom trojuholníku, s prehodnotením každého jedného známeho prípadu + štatistickou analýzou, musím do knižnice, lebo meno som zabudol, keby sa však viacerí pokúsili ju nájsť, tak to potrvá menej - zaručujem len, že kniha existuje--Robo 11:22, 6. december 2006 (UTC)

message: Nechcem uraziť autorov, ale v tejto podobe je článok... ehm... značne vzdialený od ideálu encyklopédie. Tá "teória" s kométou je taká bláznivá, že by tam podľa mňa nemala byť ani spolu so šablónovou Vieryhodnosť - keď už spomenúť takú fantasmagóriu, tak presne kto, kde, kedy a prečo také čosi tvrdil a čo na to odborníci. A časť "Bubliny metánu likvidujú vztlak"? To je len ďalšia nepodložená hypotéza (nepodložená ani zdrojom a pokiaľ viem, ani faktami) a táto časť článku dokonca leží mimo šablóny "Vieryhodnosť".--Eryn Blaireová (diskusia) 20:29, 21. máj 2012 (UTC)
replies: text: aale ved tam jasne uvedeene, ze to je fantastiscka teoria (cize to mohol splodit nejaky autor bestseler). ostatne hypotezy su len "hypotezy", ktore kludne mozu vychadzat z ust/ruk odbornikov tak ako to je povedzme pri podobnej anomalyi - Tunguske.btw ta na ktoru narazas je pekne ozdrojovana v anglickej encyklopedii --88.191.140.95 21:32, 21. máj 2012 (UTC)
thread_title:  Vieryhodnosť
Diskusia:Dejiny tankov

message: * Renault FT17 je významný aj tým, že je to prvý vežový tank, má otočnú vežu, v ktorej je hlavná zbraň (všetky predošlé mali hlavné zbrane v trupe)
* medzivojnové a tesne predvojnové obdobie - bolo by dobré spomenúť sovietske BT-5 a BT-7 a ich nasadenie proti Japonsku na Chalchyn-Gol a pri jazere Chasan - taktika sovietskeho útoku v poslednej fáze bol do istej miery predobrazom nemeckej tankovej taktiky na začiatku II.sv. vojny 
** významným výsledkom bojov bolo, že Japonsko až do konca vojny proti sovietom nezaútočilo a vydalo sa na juh.
* v zozname sovietskych vojnových typov chýba prinajmenšom ľahký T-70 
* Tiger II je niekde označovaný aj ako Konigh (kráľovský) Tiger, existovali dve prevedania veže
* povojnové obdobie - NATO vzniklo skôr ako Varšavsá zmluva (bola vytvorená až po priatí NSR do NATO)
* boje v Iraku - významný podiel na zničení irackých tankov mal A-10 s 30mm kanónom GAU-8A Avenger a priebojným strelivom s uránovým jadrom
thread_title:  Upresnenia
Diskusia:Medzinárodná vesmírna stanica

message: Please note that there are new versions for one of your ISS configuration images.
They can be found here.
Since the new images are SVGs, you can also translate them into your language! More about SVG translation. Greetings from commons! -- :commons:User:Enricopedia 23:37, 7. dec. 2006 (UTC)
==???==
http://sk.wikipedia.org/wiki/Progress-M_SO-1 ??? 193.56.37.1 15:32, 16. september 2008 (UTC)
http://sk.wikipedia.org/wiki/Pirs
== Pridanie referencií na dobrý článok ==
Myslím si, že ak by sa doplnil dostatočný počet dôveryhodných zdrojov, tento článok by mohol byť dobrým článkom. Nevie niekto o nejakej literatúre, internetových stránkach a pod.? --MDsmajlik (diskusia; príspevky) 6. 11. 2016, 12:38 (UTC)
replies: text: V cs verzii je 28 a en verzii 313 citácií, poväčšine online dostupných zdrojov... --Teslaton (diskusia) 6. 11. 2016, 12:51 (UTC)
thread_title: New images 

message: http://sk.wikipedia.org/wiki/Progress-M_SO-1 ??? 193.56.37.1 15:32, 16. september 2008 (UTC)
http://sk.wikipedia.org/wiki/Pirs
thread_title: ???

message: Myslím si, že ak by sa doplnil dostatočný počet dôveryhodných zdrojov, tento článok by mohol byť dobrým článkom. Nevie niekto o nejakej literatúre, internetových stránkach a pod.? --MDsmajlik (diskusia; príspevky) 6. 11. 2016, 12:38 (UTC)
replies: text: V cs verzii je 28 a en verzii 313 citácií, poväčšine online dostupných zdrojov... --Teslaton (diskusia) 6. 11. 2016, 12:51 (UTC)
thread_title:  Pridanie referencií na dobrý článok