Diskusia:Maďari

message: nereriózný článok s polopravdami
Naopak, článok je úplne "reriózny". Ak ti chýbajú oslavné ódy na Maďarov alebo naopak zdôrazňovanie ich zauralského pôvodu, tak smola. Bronto 21:51, 9 január 2006 (UTC)
Anonymného redaktora poprosím uviesť zoznam poloprávd + to čo by malo byť napísané namiesto nich + zdroj nového textu. Inak jeho komentár nemôže byť braný seriózne. 33px helix84 21:56, 9 január 2006 (UTC)
Väčšina článku by mala prejsť do článku o maďarčine. Jemný nádych neobjektívnosti v tomto článku pociťujem aj ja. Samotné fakty sú pritom asi pravdivé. --Otm 22:31, 9 január 2006 (UTC)
Objektívny je až až. Hovorí presné udalosti, aké v tej dobe prebehli. Nič nie je domyslené alebo nesprávne. Z hľadiska histórie a pravdivosti je tento článok 100% v proriadku.
IMPERATOR MAGNVS MAXIMVS
velmi spatny clanok, vobec sa nehodi do enzyklopedie, bolo by dobre keby niekto prelozil len fakta z AJ alebo Nemeckej Wikipedie. Vety ako  "Maďaři nemají příliš volo lásce Rumuny" je uroven Noveho Casu. My tiez nemame radi rusov, cechov, madarov, romov, moslimov a do WIKI to nikto nepise.

message: Ak dám šablónu, myslím to vážne. A ešte mi porozprávajte o Uhorskom kráľovstve v roku 1918. kdeže to bolo? na maďarskom marse? príšerné tvrdenia bez zdrojov a ešte mi šablónu s požiadavkou zdroja vymažú...to je už vrchol.--Nelliette 19:32, 24. september 2010 (UTC)
replies: text: Keď uvedieš normálny dôvod, prečo by tam mala byť šablóny, pokojne tam môže byť.  Bronto 23:38, 24. september 2010 (UTC)
replies: text: :Kráľovské Uhorsko je toto:Písal si to aj ty. To, ako zmätočne sú tu popísané aj tebou rôzne historické články, je toto príkladom. --Nelliette 09:50, 25. september 2010 (UTC)
replies: text: :: Bronto 13:45, 25. september 2010 (UTC)
replies: text: :::Prosím kľud, o čo presne tu ide? Akosi mi unikajú súvislosti :) --Wizzard 13:57, 25. september 2010 (UTC)
replies: text: :::: --AtonX 14:07, 25. september 2010 (UTC)
replies: text: :::::No pozrel som si o čom sa tu bavíte a už mi to došlo. Ide zrejme o nedorozumenie. Nelliette, totiž Uhorské kráľovstvo a Kráľovské Uhorsko sú dve rôzne veci. Kráľovské Uhorsko existovalo len nejaký krátky čas, zatiaľ čo Uhorsko, resp. Uhorské kráľovstvo, čo sú synonymá, existovalo od 10. storočia až do roku 1918 a potom ešte Maďari svoju krajinu až do 40. rokov nazývali kráľovstvo. Teda v ich reči je to jedno a to isté, ak povieš Uhorsko alebo Maďarsko, teda Uhorské kráľovstvo a Maďarské kráľovstvo. Capito? :) --Wizzard 14:13, 25. september 2010 (UTC)
thread_title: Nevymazávať šablóny

message: The so called "Charakteristika" section needs to be deleted as it is. Simply it has got nothing to do with reality and is purely racist. Well, I do not speak Slovak (put that section into google translate)but this definitely does not comply with wiki standards.
replies: text: Hungarians are not patriotic people? --Wizzard 14:58, 11. apríl 2011 (UTC)
replies: text: :Časť == Charakteristika == bola preložená z českej Wikipédie. Tam už bol text zredukovaný do neutrálnej podoby. --–Bubamara ♠ 15:01, 11. apríl 2011 (UTC)
Thank you! Yes they are patriotic but I don't think it's appropriate to say that Hungarians hate Russians and or Slovaks because of X event in the past. That's is clearly not a neutral but a marginal, if you like Slovak nationalist point of view.
thread_title: Charakteristika section