lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Aurel Onciul

message: Îmi aduc aminte că am citit despre Aurel Onciul în Istoria Bucovinei a lui Ion Nistor, în care era descrisă activitatea sa politică antebelică și tratativele sale cu ucrainenii, făcute fără consultarea românilor bucovineni. Cine are acces la volum poate aduce completări valoroase. --Haptokar (discuție) 14 iunie 2017 18:19 (EEST)
replies: text: :Am pus la îndemână lucrarea lui Theodor Bălan. Subiectul e interesant fără doar și poate, chiar dacă întrebarea "-Ce s-ar fi întâmplat în 1940 dacă Bucovina ar fi fost de la bun început divizată din punct de vedere etnic între Ucraina și Regatul României ?" este o întrebare de istorie contrafactuală.--Accipiter Q. Gentilis(D) 14 iunie 2017 18:49 (EEST)
thread_title:  Ion Nistor
Discuție:29 iunie

message: În 29 iunie la „Nașteri” apare: „2000: Oana Sirbu: zeita a astrologiei, experta in astre, frumoasa si desteapta”.
Cine este zeița? Singura Oană Sârbu mai cunoscută este cea din „Liceenii” și este născută în 13 mai 1968. Wikipedia ar trebui să fie totuși o sursă de informare serioasă. Dacă astrologia are o zeiță protectoare vă rog să o menționați să știe astrologii la cine să aducă ofrande. Iar frumusețea este trecătoare.Tickă Nistor
thread_title:  Nașteri în 29 iunie: Oana Sîrbu 

message: La pagina 29 iunie este scris:„1713: Petru I al Rusiei vizitează Moldova și face cunoștință cu domnitorul moldovean Dimitrie Cantemir”. Nu cred că această vizită a avut loc în 1713 pentru că Dimitrie Cantemir a domnit a doua oară și ultima între 1710-1711 și părăsește definitiv Moldova la 16 iulie 1711. Nu am găsit referiri la această vizită a lui Petru cel Mare în Moldova. Ar trebui verificată informația.--Ticka nistor (discuție) 14 iunie 2017 09:09 (EEST)
thread_title:  Vizita lui Petru cel Mare în Moldova
Discuție Format:Infocaseta Limbaj de programare

message: Momentan "Type system" este tradus ca "Tipul de tipărire", ceea ce pe mine unul mă duce cu gândul la "afișare".
În contextul de față "Type system" face referire la procesul de "etichetare" a unor segmente din sintaxa codului sursă. Diferențele dintre aceste sisteme se rezumă la cum sunt definite aceste "etichete" în codul sursă și la cum reacționează compilatorul vizavi de aceste etichete, în diferite împrejurări.
Am încercat să găsesc o traducere mai adecvată dar nu am reușit. Are cineva o idee bună ? 
Dacă nu/până găsim o traducere adecvată, se poate să păstram versiunea din Engleza ? Vimishor (discuție) 15 iunie 2017 17:19 (EEST)
thread_title:  Traducere "Type system"
Discuție:Bătrână cu gâștele (pictură de Nicolae Grigorescu)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Bătrână cu gâștele (pictură de Nicolae Grigorescu)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
Vezi Discuție:Atacul de la Smârdan (pictură de Nicolae Grigorescu)/AB1#Prototip--Accipiter Q. Gentilis(D) 15 iunie 2017 19:41 (EEST)
Mutat din pagina de discuție: {{AB nom|15 iunie 2017 19:33 (EEST)|page=1| subcat=Arte plastice și arhitectură|status=}}, ca efect al retragerii nominalizării.--Accipiter Q. Gentilis(D) 18 ianuarie 2018 17:03 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Mocanul (pictură de Nicolae Grigorescu)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Mocanul (pictură de Nicolae Grigorescu)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
Vezi Discuție:Atacul de la Smârdan (pictură de Nicolae Grigorescu)/AB1#Prototip--Accipiter Q. Gentilis(D) 15 iunie 2017 19:42 (EEST)
Mutat din pagina de discuție: {{AB nom|15 iunie 2017 19:32 (EEST)|page=1| subcat=Arte plastice și arhitectură|status=}}, ca efect al retragerii nominalizării.--Accipiter Q. Gentilis(D) 18 ianuarie 2018 17:02 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Coliba (pictură de Nicolae Grigorescu)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Coliba (pictură de Nicolae Grigorescu)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
Vezi Discuție:Atacul de la Smârdan (pictură de Nicolae Grigorescu)/AB1#Prototip--Accipiter Q. Gentilis(D) 15 iunie 2017 19:43 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Regimentul 11 Roșiori

message: Titlul articolului e corect se referă la Regimentul 11 Roșiori în general în timp ce Regimentul 11 Roșiori (1916-1918) este un sub-articol al acestuia focalizat pe participarea unității la Primul Război Mondial. E adevărat dpdv al conținutului introdus acesta se potriveste pentru Regimentul 11 Roșiori (1916-1918).
Dacă tot a fost creat rog să nu fie șters, că o să-l aranjez eu puțin zilele astea, măcar la nivel de ciot. --Macreanu Iulian (discuție) 17 iunie 2017 11:17 (EEST)
replies: text: Bine, voi retrage formatul . --Bătrânul (discuție) 17 iunie 2017 12:00 (EEST)
replies: text: ::Rezolvat. --Macreanu Iulian (discuție) 17 iunie 2017 14:17 (EEST)

message: :::Text scos la refacerea articolului
În luptele de la Moghioruș, Fata Moartă, Oituz, Cașin, Coșna, Mărăști și Mărășești s-au distins și ostașii Regimentului 11 Roșiori Tecuci, care făcea parte din Divizia 2 de Cavalerie. Sodații regimentului fiind demobilizați doar ,,după ce s-au pus grăniceri pe Nistru și Tisa”. (Constanța Caităr-Ghioldum, op. cit, p. 66.) 
Dintre preoții morți  în Războiul pentru Reântregirea  Neamului, îl amintesc pe Rătescu I., confesorul Regimentului 11 Roșiori Tecuci. (Aurel Pentelescu, Gavril Preda, Jertfa preoților mobilizați în Războiul pentru întregirea Neamului (1916-1919), în volumul ,,Eroi și Morminte”, realizat de Oficiul Național pentru Cultul Eroilor (coordonator: dr. Cătălin Fudulu), Editura Alpha MDN, București, 2007, p. 9). --Macreanu Iulian (discuție) 17 iunie 2017 14:17 (EEST)
thread_title:  Material excedentar
Discuție:Mormântul lui Mihai Viteazul

message: Cât de adevărate ar putea fi aceste informații?
http://romanialibera.ro/special/investigatii/revolta-calugarilor-de-la-manastirea-lui-mihai-viteazul-impotriva-lui-dragnea-301953
http://www.bizbrasov.ro/2016/08/05/descoperire-de-exceptie-la-o-manastire-din-romania-confirmata-oficial-osemintele-disparute-de-secole-ale-lui-mihai-viteazu/
http://adevarul.ro/locale/alexandria/legenda-manastirii-plaviceni-lacas-ridicat-sotia-mihai-viteazul-1_551e40d9448e03c0fd2c2cc0/index.html
http://www.romaniatv.net/staretul-unei-manastiri-sustine-ca-a-gasit-osemintele-lui-mihai-viteazul-in-teleorman-video_239965.html
http://www.teleorman24.ro/index.php/actualitate/item/5134-legenda-manastirii-plaviceni
http://www.istoria-romanilor.com/osemintele-lui-mihai-viteazu-au-fost-descoperite-autenticitate-confirmata/2016/08/08
 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 188.26.166.58 (discuție • contribuții).
thread_title:  Ipoteză
Discuție Format:Infocaseta Piesă de teatru

message: Nu e o idee bună setarea implicită la 1, deoarece există piese unde numărul de acte nu e completat, dar e diferit de 1. Un exemplu e O noapte furtunoasă.--Strainu (دسستي‎)   18 iunie 2017 14:57 (EEST)
thread_title: Acte
Discuție:Dizartrie

message: Definitia ulterioara a fost completata de mine si nu sunt de acord sa mai fie publica. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 85.122.30.3 (discuție • contribuții).
thread_title:  Definitia ulterioara modificarilor incalca drepturi de autor 

message: Există cuvântul „dizartrie”? Pe DEX online găsesc „disartrie”, dar „dizartrie” nu. --FonAfon  (discuție  | contribuții) 30 decembrie 2019 19:06 (EET)
replies: text: Poate e doar o opinie, dar eu nu aș recomanda DEX pentru soluționarea acestor probleme. Există o problemă în ceea ce privește neconcordanța dintre definițiile pe care le prezintă și limbajul folosit de fapt în domeniul medical. Aș recomanda un dicționar medical (ar putea fi chiar termeni sinonimi, la fel cu filozofie și filosofie).-- Alex Nico  (mesaj) 30 decembrie 2019 19:19 (EET)
thread_title:  Corect
Discuție:Mata Hari

message: De ce nu scrie nimic despre cariera ei de spion ? Pe mine asta mă interesa , nu tâmpeniile scrie aici . VA ROG SA SCRIEȚI CEVA DESPRE CARIERA EI IN SPIONAJ Bastet.egipt1344 (discuție) 18 iulie 2022 22:38 (EEST)
replies: text: @Bastet.egipt1344: Wikipedia este scrisă de către voluntari. Puteți scrie chiar dvs. despre Mata Hari, dezvoltând articolul, dar atât timp cât editările dvs. reprezintă contribuții (deci editările precum asta sau asta nu ajută). --NGC 54 (discuție｜contribuții) 18 iulie 2022 22:46 (EEST)
thread_title:  Spionaj
Discuție:Listă de mâncăruri românești

message: "Lăsatul secului de brânză" si "Lăsatul secului de carne" n-ar trebui sa fie in lista asta. Nu sunt feluri de mancare, sunt obiceiuri (crestinesti, traditionale... samd). ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 128.0.2.5  (discuție • contribuții).
128.0.2.5 (discuție) 21 noiembrie 2017 11:54 (EET) Zalex
replies: text: Aveți dreptate. Le-am șters. Erau acolo de 11 ani (!), dar nu a observat nimeni--Bătrânul (discuție) 21 noiembrie 2017 11:54 (EET)
Putem sterge din lista si GULAS, GHIVECI TURCESC (ne facem de ras! astea nu sunt romanesti, ne dam seama din numele mancarurilor), FRUPT (e tot din categoria "lasata secului"), MUSACA. Stiu, raman putine retete pe lista (si nici cu toate alea nu pot spune ca sunt de acord - salata de boeuf, varza ungureasca, salata de vinete, dar sa zicem ca sunt retete adaptate de bucataria romaneasca). Multumesc
Zalex ro2 (discuție) 21 noiembrie 2017 12:18 (EET) Zalex, 21.11.2017
thread_title:  Mâncarea Românească
Discuție:Publius Ovidius Naso

message: Ovidius Publius Naso a trăit 29 ani, deoarece se știe că 31 î. e. n. = 1 e. n. Vladimir Dacul Stoica (discuție) 15 august 2022 11:52 (EEST)
thread_title:  31 î. e. n. = 1 e. n.
Discuție Format:Infocaseta Zeu

message: Ce părere aveți să se schimbe numele în „Personaj mitic”?
Astfel poate fi folosit pentru semizei (Hercule), muritori (Sisif), eroi (Hector) - ca să nu mai spun de nimfe, satiri, giganți, titani și ce alte etități mai sunt. E mult mai flexibil. Plus, așa cum este acum, sunt predominant câmpuri de genealogie - mi se pare că se aplică. Și dacă se schimbă numele, nu o să se schimbe ceva în cele câteva pagini care o folosesc.--Eb00kie (discuție) 27 iunie 2017 12:30 (EEST)
thread_title: Nume și utilizare

message: Reorganizez câmpurile - bunic nu se vede, părinții sunt jumate aici jumate acolo si frați și simboluri nu apar în /doc dar apar pe pagină dacă sunt lăsate goale. Plus, dacă e necesar bunicul, trebuie clarificat al cui bunic e: matern sau patern.
Formatul englez și francez are câteva câmpuri interesante pe care vreau să le introduc; vă rog scrieți aici dacă aveți vreo preferință.--Eb00kie (discuție) 27 iunie 2017 12:33 (EEST)
replies: text: Preferința mea ar fi să refaceți infocaseta, de exemplu câmpul Rol nu funcționează la paginile Zeus, Leto etc. --Bătrânul (discuție) 27 iunie 2017 12:54 (EEST)

text: P.S. Acum e bine. Mulțumesc! --Bătrânul (discuție) 27 iunie 2017 12:56 (EEST)
thread_title: Format și alte câmpuri
Discuție:Australia

message: Cum au ajuns primii oameni în Australia (rezumatul unei emisiuni  științifice difuzată de televiziunea germană în anul 2019)
- A fost o colonizare intenționată, cu plecare din Indonezia, acțiune care a avut loc în urmă cu peste 50.000 ani.
- Oamenii din Indonezia aveau probabil indicii asupra existenței Australiei, deși Australia, din cauza convergenței pamântului, nu se putea zări din Indonezia, nici chiar de pe cel mai înalt punct al insulei Timor (cea mai apropiată insulă de Australia).
- Dintr-un calcul demografic a rezultat că, pentru colonizarea Australiei cu o populație de lungă durată, au fost necesare pentru început cel puțin 15 perechi de oameni.
- Indonezienii cunoșteau deja tehnica fabricării unor plute confecționate din bambus, întărite cu liane. Pe o plută se imbarcau deobicei 8 persoane.
- Traversarea cu plute a canalului între Indonezia și Australia a durat cca 6 zile.
--E.Coman (discuție) 17 ianuarie 2021 20:28 (EET)
Discuție:Alcmena

message: Ca pagină de redirecționare: grafie alternativă utilizată în Anca Balaci, Mic dicționar mitologic greco-roman, Editura științifică, București, 1969. --Pafsanias (discuție) 27 iunie 2017 21:08 (EEST)
replies: text: De acord.--Eb00kie (discuție) 28 iunie 2017 11:20 (EEST)
thread_title: Păstrează
Discuție:Amfitrion

message: Ca pagină de redirecționare: grafie alternativă utilizată în Anca Balaci, Mic dicționar mitologic greco-roman, Editura științifică, București, 1969. --Pafsanias (discuție) 27 iunie 2017 21:09 (EEST)
replies: text: De acord.--Eb00kie (discuție) 28 iunie 2017 11:16 (EEST)
thread_title: Păstrează
Discuție:Euristeu

message: Ca pagină de redirecționare: grafie alternativă utilizată în Anca Balaci, Mic dicționar mitologic greco-roman, Editura științifică, București, 1969. --Pafsanias (discuție) 27 iunie 2017 21:10 (EEST)
[Conflict de editare] Această pagină este o redirecționare spre articolul Euristeu. Utilizatorii care vor face o căutare după grafia Eurystheus vor fi redirecționați spre pagina Euristeu. --Bătrânul (discuție) 27 iunie 2017 21:14 (EEST)
thread_title: Păstrează
Discuție:Ificles

message: Ca pagină de redirecționare: grafie alternativă utilizată în Anca Balaci, Mic dicționar mitologic greco-roman, Editura științifică, București, 1969. --Pafsanias (discuție) 27 iunie 2017 21:15 (EEST)
replies: text: De acord.--Eb00kie (discuție) 28 iunie 2017 11:17 (EEST)
thread_title: Păstrează
Discuție:Bibliotecă

message: Biblioteca este un loc în care sunt o multime de cărți diferite de diferite moduri și feluri.
Acolo nu se discuta!!!!
Discuție:RONOG

message: Sunt destul de sigur că programul diferitelor evenimente (inclusiv ora la care se ia pauza de cafea) nu este de niciun fel de interes enciclopedic. De altfel, toată secțiunea este referențiată doar din surse neindependente, iar aceste surse neindependente și informațiile oferite de ele predomină în articol, ceea ce face ca el să pară autoprezentarea organizației. —Andreidiscuție 30 iunie 2017 11:28 (EEST)
A fost modificat formatul conținutului și au fost eliminate informațiile neenciclopedice. Au fost adăugate referințe din surse independente (presă). Articolul nu tratează activitatea unei organizații ci a unui eveniment susținut de mai multe organizații de profil din România și din lume. —Utilizator:Ericandreidiscuție 30 iunie 2017 23:54 (EEST)
Am adăugat mai multe referințe din surse independente, în momentul de față articolul are peste 100 de referințe în total. —Utilizator:Ericandreidiscuție 2 iulie 2017 23:05 (EEST)
thread_title: Caracterul enciclopedic al conținutului
Discuție:Drepturi

message: Dacă în Wikipedia în engleză, "rights" iar în Wikipedia în spaniolă, "[derechos]", de ce în Wikipedia în română, "drepturi și libertăți" și nu "drepturi" (cum a fost inițial)? Drepturile sunt drepturi, libertățile sunt libertăți. Vezi "exercițiu practic". adi iordache (discuție) 19 decembrie 2023 00:44 (EET)
replies: text: @Ayord Vă dau dreptate, am restabilit titlul inițial.

text: @Mihai Andrei Vă rog să explicați motivul atunci când executați o redenumire. //  Gikü  vorbe  fapte  19 decembrie 2023 00:54 (EET)
replies: text: :Mulțumesc! adi iordache (discuție) 19 decembrie 2023 01:01 (EET)
thread_title:  Libertățile țin de articolul "Libertate"
Discuție:Statele Unite Bananiere

message: ...eu văd că (englezii) și francezii folosesc pentru versiunile lor titlu netradus UNITES STATES OF BANANA care poate fi eventual (dar nu neapărat ) tradus și ca STATELE UNITE BANANIERE !!!
--ValydinDD (discuție) 17 septembrie 2018 08:43 (EEST)
thread_title: titlu
Discuție Format:Proiect Biografii

message: Eu nu cred ca mesajul Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa start pe scala de calitate este ceva inteligibil. Automat facand referire la scala de calitate se subintelege ca ar fi trecut de fazele premergatoare unui astfel de statut. Presupun ca s-a preluat cuvantul START din categorisirea englezeasca, ceea ce aduce intelesul textului in romgleza atat de draga noua, omul care-l citeste ramanand buimac dupa ce ajunge la punct. Textul trebuie reformulat in limba romana chiar daca foloseste formate ce sunt incluse in mesaj. Asybaris aport 4 iulie 2017 17:51 (EEST)
thread_title: Terminologie
Discuție:Sex

message: În noiembrie 2016, în provincia canadiană British Columbia, s-a născut un copil, Searyl Atli Doty, căruia nu i s-a putut stabili sexul la naștere. Autoritățile sanitare i-au eliberat un card de sănătate care la rubrica “sexul” are marcată litera U, probabil de la "undetermined" (nedeterminat) sau "unassigned" (nedesemnat). Mama sa dorește să-și educe copilul astfel ca acesta, când va crește, să stabilească singur cărui sex îi aparține.Canadian Baby Issued What Could Be Possibly First-Ever Medical Card Without Gender Designation]

message: Yes Agent Snorlax05 (discuție) 16 septembrie 2019 22:53 (EEST)
thread_title: Note

message: (Mi pardon'pet'as je skrib'i ĉi'n tiu'n en Esperanto : mi ag'as inter'naci'e kontraŭ la Aidoso . Se iu pov'us traduk'i ĝi'n por ne'Esperanto'kon'ant'o'j, tio est'us tre ŝat'at'a, efektiv'e.)
Ĉu oni al'don'as avert'o'n pri la Aidoso kaj la kondomo , bon'vol'u ? Tio est'as tre grav'a. 192.154.196.26 (discuție) 9 mai 2021 03:30 (EEST)
thread_title:  (En Esperanto)
Discuție:Culmea Pleșului

message: Mulțumiri speciale lui , care a pus la dispoziție în mod sub(tip)til :) o consistentă parte din materialul bibliografic. --Accipiter Q. Gentilis(D) 7 iulie 2017 19:35 (EEST)
thread_title:  Mulțumiri 

message: Grigorea Posea include în Culmea Pleșului și depresiunile Mălini, Rîșca și Budești, iar în Harta Geologică a României - Planșa Suceava, se vede că depozitele burdigaliene și helvețiene ajung - prinr-o fâșie subțire, până a Suha Mare. Mai sus de Slătioara, Buda și Râșca sunt formațiuni tortoniene, bessarabiene și volhiniene. Cu toate acestea morfologic vorbind, în Harta Munților Stânișoarei se vede că de la Dealul Cerdacului, continuarea culmii se face spre vest - așadar spre Munții Stânișoarei, ceea ce e un argument pentru limita morfologică a culmiii dată de Depresiunea Râșca.--Accipiter Q. Gentilis(D) 10 iulie 2017 00:26 (EEST)
thread_title:  Limita nordică
Discuție:H.264

message: Cel mai dezavantajos la h264 este ca functioneaza tot pe 8biti ca si predecesorii (mpeg2 aka h262). Spre exemplificare un tv tuner analogic care poate functiona cu convertoare DAC pe 10biti (CX23881) diferenta este sesizabila din doua puncte de vedere: zgomot de fond, si precizie rezultata in urma codificarii si prelucrarii. Diferenta -de ce am ales h264 si nu RGB analogic, este ca formatul digital este mai putin influentat de zgomot. Acum tot ce imi doresc este un codec/format pe 32biti sau 33biti (adica unul care este mai putin sensibil la prelucrare neliniara) sau altfel spus un format digital care sa aiba precizie mai mare. Bogdan
thread_title:  De ce un format tot 8biti?
Discuție:Încărcare și descărcare

message: (adus de la Discuție:Descărcare digitală)
redirectul asta ar fi si mai bine sa-l stergem de tot, pt. ca textul initial l-am mutat deja la art. Încărcare și descărcare! --NeaNita (discuție) 26 august 2009 13:44 (EEST)
thread_title: bun de sters
Discuție:Cibernetică

message: Cuvântul ”cibernetică” - ori a fost creat de Wiener, ori a fost creat de Ampere, ori a fost creat de greci. De fapt cine l-a creat prima dată, și care a fost sensul? La o privire succintă, Wiener NU a prea creat acest cuvânt. El doar l-a preluat. Probabil a dezvoltat concepțiile/bazele teoretice inițiale! Este absurd să spui că Ampere a folosit termenul ”creat” de Wiener un secol mai târziu. 2A02:2F0B:430F:9400:48A:67A:9CD4:6D4B (discuție) 26 septembrie 2021 15:46 (EEST)
thread_title:  Origine
Discuție:Pilat din Pont

message: Textul ascuns (comentat) este corect (după ce l-am corectat), dar nu este la temă: recensământul lui Quirinius nu are legătură cu persoana lui Pilat. Tgeorgescu (discuție) 6 iulie 2017 20:53 (EEST)
thread_title:  Text ascuns 

message: :Pilat din Pont sau Ponțiu Pilat (în ), originar din Pontul Asiei Mici..."
E adevarat ca in romana personajul a intrat de multa vreme cu numele de "Pilat din Pont", dar nu exista nici o sursa care macar sa sugereze ca Pilat ar fi fost "originar din Pont", iar specialistii discuta numai de posibilitatea ca Pilat sa fi fost sau ba din familia Pontia ("Pontia gens") si daca era cumva de origine samnita, deci din Italia, nicidecum din Asia Mica. M-ar bucura sa aflu daca cineva cunoaste originea interpretarii "din Pont". Multumesc. Arminden (discuție) 15 decembrie 2022 22:40 (EET)
thread_title:  Ponțiu Pilat nu era "din Pont"
Discuție:Dumitru Combiescu

message: Pe situl Academiei Române este menționat ca membru titular, deci presupun că informația potrivit căreia ar fi fost exclus și repus în drepturi în 1990 ca membru corespondent (?!) este falsă. Solicit, prin urmare, surse suplimentare, mai credibile, care să menționeze excluderea sa și apoi repunerea în drepturi. --Haptokar (discuție) 11 iulie 2017 16:50 (EEST) P.S. Ar trebui clarificate, de asemenea, condițiile în care a avut loc excluderea și motivul repunerii în drepturi cu un grad inferior (membru corespondent), deși AR îl menționează ca membru titular.
replies: text: Am eliminat această informație: „A fost exclus din Academia Română și repus în drepturi în 1990 (ca membru corespondent)”, informație citată de surse dubioase (un mic dicționar tipărit de editura unei fundații particulare, citat la rândul lui în reviste cu o credibilitate scăzută) și evident falsă din moment ce excluderea a avut loc în 1948 (așa cum citează chiar sursele citate) odată cu transformarea Academiei Române în Academia RPR, deci nu mai târziu, iar repunerea în drepturi în 1990 ca membru corespondent al RPR (așa cum scrie în dicționarul sus-menționat) nu a putut avea loc în 1990 din simplul motiv că Academia RPR nu mai exista sub această denumire din 1965. În plus, saitul Academiei Române îl citează ca membru titular, deci Combiescu nu a fost exclus ulterior anului 1955 (când a devenit membru titular) și nici repus în drepturi ca membru corespondent. Probabil că este o eroare a autorilor cărții Membrii Academiei Române 1866-1996. Mic dicționar (Fundația Academică „Petre Andrei”, Iași, 1996), iar repunerea în drepturi a avut loc cândva între 1948 și 1955, dar nu mai târziu. Rămâne de clarificat acest aspect. --Haptokar (discuție) 12 iulie 2017 07:47 (EEST)
Posibilă eroare în "Membrii Academiei Române 1866-1996. Mic dictionar. Iasi" și "Dicționarul personalităților doljene. Restitutio", în ambele fiind scris  "A fost exclus din Academia Română și repus în drepturi în 1990 (ca membru corespondent)." Vezi în plus Victime de elita  --Danvasilis (discuție) 12 iulie 2017 10:13 (EEST). PS. Eroarea se trage din faptul că adunarea generală a Academiei Române a decis la 3 iulie 1990 să reconfirme post-mortem și să-i repună în drepturile lor pe acei carora li s-a retras în anul 1948 calitatea de membru titular sau corespondent. Însă aceasta nu se referă la Dumitru Combiescu, care a fost repus în drepturi și a devenit membru titular în 1955. (Pavel Tugui. Aprilie 1955 - "Reprimiri" și alegeri la Academie. Magazin istoric, Nr.3/febr.1997) --Danvasilis (discuție) 12 iulie 2017 13:36 (EEST). PS. În "Maramureșul Medical" și "Demolarea Academiei Române. Memento!" sunt puse semne de nedumerire (?) față de afirmațiile "A fost exclus din Academia Română și repus în drepturi în 1990 (ca membru corespondent)." --Danvasilis (discuție) 13 iulie 2017 21:27 (EEST)
thread_title: Excludere
Discuție:Dragu-Brad, Hunedoara

message: Datele recensământului din 2011 care sunt automat accesate de formatul localității arată că localitatea nu mai avea niciun locuitor.  Este de la sine înțeles că un sat care nu mai are locuitori este părăsit.afil (discuție) 12 iulie 2017 09:17 (EEST)
replies: text: Înțeleg; voi reface afirmația pentru care am cerut  în urmă cu doi ani și jumătate. --Bătrânul (discuție) 12 iulie 2017 09:26 (EEST)
thread_title:  Citare pentru sat părăsit