lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Listă de boieri români

message: Propun redenumirea acestei liste ca Listă de boieri români întâlniți în articole de ziare, conform conținutului real și criteriului de selecție utilizat, care trebuie menționat în introducere. --Pafsanias (discuție) 30 octombrie 2016 21:09 (EET)
replies: text: Propunerea este făcută în bătaie de joc. Pot fi adăugați și alți boieri, nu există nici o restricție de a limita lista la cei menționați (deseori de istorici) prin ziare. Tocmai am adăugat câțiva astfel de boieri - legături albastre.  —  Ark25  (discuție) 30 octombrie 2016 21:42 (EET)
replies: text: : Lista era făcută în bătaie de joc, fără niciun alt criteriu sistematic decât cel al referințelor și legăturilor externe menționate. Evident, pot fi adăugate și alte articole de ziar... --Pafsanias (discuție) 30 octombrie 2016 21:53 (EET)
Îmi retrag propunerea. Nu doresc să fac din țânțar armăsar, iar a bate șaua ca să priceapă iapa nu mai este o metodă valabilă în acest caz. Problema necesită o altă abordare, pe măsura gravității ei. --Pafsanias (discuție) 2 noiembrie 2016 15:36 (EET)
thread_title: Redenumire
Discuție:Legiunea Voluntarilor Români din Italia/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Legiunea Voluntarilor Români din Italia/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
*Pentru acordarea statutului de AB. Asybaris aport 21 august 2016 22:54 (EEST)
Notă: sunt unele surse accesate ca pagini proprii unice, care nu sunt într-un format în care să se poată identifica numerotația paginilor inițiale din revista în cauză (nici măcar o ordine de forma succesiunii paginilor unui document PDF).--Accipiter Q. Gentilis(D) 24 august 2016 10:25 (EEST)
replies: text: #Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Discuție încheiată. Rezultat: se acordă statutul de AB.—  Ionutzmovie  discută  4 septembrie 2016 01:01 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Sonde

message: Nu ar fi mai potrivit Insulele Sonde (similar cu :en:Sunda Islands, :fr:Îles de la Sonde, :de:Sundainseln, :it:Isole della Sonda etc.)? Întreb doar (nu știu cum este denumit arhipelagul respectiv în literatura de specialitate românească). --Bătrânul (discuție) 22 august 2016 15:19 (EEST)
În "Dictionarul Enciclopedic Vol. 6 (R-S) (2006)" găsim 
* SONDE (SUNDA), arh. în V Oc. Pacific (parte componentă a Arh. Malaez), cuprinzând cea mai mare parte a Indoneziei și o mică parte din Malaysia (statele Sabah și Sarawak), precum și statul independent Brunei din ins. Borneo. Este format din Sondele Mari (ins. Sumatera, Java, Borneo/Kalimantan și Sulawesi/Celebes) și Sondele Mici (ins. Bali, Lombok, Sumbawa, Sumba, Flores, Timor, Alor ș.a.). Sin. Arh. Indonezian. ◊ Depresiunea Sondelor v. Java (3).
În literatura de specialitate găsim  și "insulele Sonde (insulele Sunda, insulele Sunde" sau pur și simplu "Sonde (Sunda, Sunde)" de ex.
* "În apele dulci ale întregii Asii, insulele Filipine și Sunde pînă la linia lui Weber-Wallace, Europa, Africa, America de Nord și Centrală." (Petru Bănărescu. Fauna Republicii Populare Române. Vol. XIII : Pisces - Osteichtyes (Pești ganoizi și osoși). 1964)
* "Cuprinde peste 200 de genuri și circa 2 000 de specii, răspîndite în apele dulci ale Asiei, Sundelor, Filipinelor, Europei, Africii, Americii de Nord și Centrale (fig. 126)." (Petru Bănărescu. Fauna Republicii Populare Române. Vol. XIII : Pisces - Osteichtyes (Pești ganoizi și osoși). 1964)
* "Recifele madreporice ale Insulelor Sonde sînt populate de șerpi marini foarte veninoși." (Biogeografie. Călinescu. 1973) --Danvasilis (discuție) 22 august 2016 19:20 (EEST)
thread_title: Titlul articolului
Discuție Modul:FootballClub/data

message: La Dorin Goian îmi afișează Ceahlăul II Piatra Neamț, chiar dacă e completat doar Ceahlăul.—  Ionutzmovie  discută  26 august 2016 12:07 (EEST)
replies: text: Soluția e corectarea etichetei aici. —Andreidiscuţie 26 august 2016 14:03 (EEST)

message: Buna ziua! Sunt în curs de curățare Commons:Top 200 sport images that should use vector graphics și am creat un înlocuitor pentru una dintre imaginile din acea listă. Ar putea cineva să schimbe "600px Rosso e Blu con striscia Bianco e croce Rossa su sfondo Bianco.png" în "Sports flag icons - Red blue white with red cross.svg"? Mulțumesc 🙂 (Folosesc traducerea automată. Scuze pentru eventualele greșeli.) ReneeWrites (discuție) 2 noiembrie 2023 23:35 (EET)
replies: text: —Andreidiscuție 15 decembrie 2023 11:55 (EET)
thread_title:  Edit request 2 November 2023 

message: (Nu vorbesc limba română—vorbesc engleza—îmi pare rău.)
Transformă toate "600px Bianco e Nero (Strisce).png" în "600px Bianco e Nero (Strisce).svg", te rog Rainbowlack (discuție) 15 decembrie 2023 02:51 (EET)
replies: text: —Andreidiscuție 15 decembrie 2023 11:54 (EET)
thread_title:  Edit request 

message: "Bianco e Rosso (Croce) e Rosso e Nero (Strisce).png" → "Bianco e Rosso (Croce) e Rosso e Nero (Strisce).svg", te rog Rainbowlack (discuție) 24 decembrie 2023 10:48 (EET)
thread_title:  Edit request 

message: "600px Arancione e Bianco e Nero (Diagonale).png" → "Sports flag icons - Orange with black white diagonals.svg"
"600px Celeste e Rosso.png" → "Sports flag icons - Light blue red vertical bars.svg"
ReneeWrites (discuție) 2 iunie 2024 16:02 (EEST)
thread_title:  Edit request
Discuție:Cultura Poloniei

message: Numele articolului a fost pus de un copypaste-ist translate-ist goagal-ist. Este o denumire de romgleza fara precedent. Daca un imbecil pune o denumire nu ar trebui ca toata cireada sa se ia dupa el. Nu credeti? Asybaris aport 28 august 2016 22:10 (EEST)PS. Idem la Cultura Romaniei. Vad o pleiada de astfel de culturi.
replies: text: Daca  este un "imbecil", iar restul utilizatorilor sunt o "cireada", tu ce esti? De înjurat pe altii e usor, de corectat in articole e mai greu. --31.5.131.152 (discuție) 9 septembrie 2016 09:53 (EEST)
Discuție:Sânnicolau Român, Bihor

message: Cuvântul Coștei, este o transpunere fonetică a cuvântului unguresc kastély, adică castel. După ocupația turcească românii nou veniți în localitate așa au înțeles de localnicii maghiari și respectiv așa au preluat denumirea cetății în mod fonetic : coștei. Castelul fiind identic cu Castelul Toldy, a căror ruine se află la o distanță de aproximativ 1 km. de satul Sânnicolau Român la nord-nord-vest de acesta.
Propun modificarea listei ,,Clădiri istorice,,.
H laca (discuție) 30 august 2016 15:08 (EEST)
thread_title: Cetatea ,,Coștei,,
Discuție:Instrument de măsură

message: (adus de la Discuție:Detector (metrologie))
Această parte se poate menționa la indicatori. --Turbojet 31 august 2016 15:02 (EEST)
thread_title:  Substanța ca detector 

message: Nu este mai corect de spus "Deriva instrumentului de măsură" decât "Drift de instrument de măsurare"?
Cum este corect: "instrument de măsurare" sau "instrument de măsură"? Pocor (discuție) 13 iunie 2011 16:08 (EEST)
thread_title: ''(adus de la [[Special:Permalink/5441349|Discuție:Derivă de instrument de măsurare]])''
Discuție:Măsurare

message: De fapt, conținutul paginii ar veni la Prelucrarea statistică a datelor experimentale, o disciplină de sine stătătoare, plină de matematică. În mare acesta este și conținutul articolului ucraininan. --Turbojet 31 august 2016 15:35 (EEST)
thread_title:  Unde ar veni de fapt
Discuție:Comuna Turdaș, Hunedoara

message: În zona Turdaș, în apropiere de râul Mureș, au descoperit arheologii sibieni cel mai vechi oraș din Transilvania!
http://adevar.tv/cel-mai-vechi-oras-din-romania-mai-vechi-decat-piramidele-egiptene/  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 5.2.131.98 (discuție • contribuții).
thread_title: "Oraş" stravechi

message: Nmele german si maghiar, Tordesch si Tordos sau Tordas, se refera la sat sau la comuna? Comuna consta din 4 sate, Turdaş si inca 3, si e improbabil ca localnicii sasi si unguri si-n plus si administratiile austro-ungare si care-au mai fost, nu tineau cont de asta. Doar daca alea 3 sate nu erau pina de curind decit niste case izolate sau catune care sa nu merite atentie si satul se considera ca-i doar unul, dar n-as prea crede.
Pe pag. de dezamb. sint date si la comuna, si la sat, aceleasi nume in germ. si magh., bate la ochi si m-a facut sa vin aici, deci nu caut nod in papura, dar chiar arata rau (ilogic). Arminden (discuție) 27 ianuarie 2024 22:18 (EET)
thread_title: Incurcat satul cu comuna?
Discuție:Genocidul armean

message: Se cuvin niște precizări. Și anume, genocidul turcilor împotriva armenilor s-a întins pe câteva decenii. A început cu masacrarea armenilor în timpul sultanului Abdul Hamid (Abdülhamit) la finele secolului al XIX-lea, a continuat cu masacrul din Adana din 1909, când mai mulți armeni au fost arși de vii, cu masacrul din Angora (Ankara) din 1915, când comunitatea creștină din oraș a fost exterminată. Apoi a continuat cu masacrul din Constantinopol din 1915, deportările din anul 1915 și masacrarea deportaților din pustiul Der Zor din Siria, numit și "Auschwitz-ul armenilor". Și până la omorârea creștinilor din Smirna (Smyrna, Izmir), în 1923, când creștinii din Smirna, greci și armeni, au fost înconjurați și împinși în mare, unde au murit înecați.
Masacrele din anul 1915 au fost punctul culminant, ales convențional pentru comemorarea genocidului, însă, cum se vede, acest genocid a fost mult mai criminal de atât. Acest comentariu a fost adăugat de către Mykk la 24 aprilie 2019 12:54
thread_title: Secțiune nouă — precizări

message: În articol se vorbește despre „Genocidul armean”, dar titlul articolului este „Genocidul Armean”. Propun redenumirea în Genocidul armean. --Bătrânul (discuție) 13 ianuarie 2023 21:13 (EET)
thread_title:  Titlul articolului
Discuție:Serifă

message: Momentan pagina ține locul și paginii "font". De asemenea, singularul la "serife" este "serifă". Rog pe cineva să creeze paginile corespunzătoare, deoarece nu sunt familiarizat foarte mult cu CMS-ul MediaWiki. Îndată ce paginile vor fi create, iar aceasta va redirecționa spre Serifă, voi adăuga și îmbunătăți conținutul. --Florin Anghel (discuție) 15 martie 2010 16:55 (EET)
Edit: Voi încerca să fac de unul singur modificările necesare, vă rog să ma ajutați și să reparați ce greșesc eu (deși sper să nu fie cazul). --Florin Anghel (discuție) 15 martie 2010 16:59 (EET)
thread_title: ''(adus de la [[Special:Permalink/3772167|Discuție:Serif]])''

message: Dan Lungescu (discuție) 3 septembrie 2016 10:53 (EEST) În română nu este „serifă”, ci „talpă”.
thread_title: ''(Fără titlu)''
Discuție Portal:România în Primul Război Mondial

message: Ar trebui să fie propus la Wikipedia:Portaluri de calitate.—  Ionutzmovie  discută  5 septembrie 2016 03:19 (EEST)
replies: text: :Mai bine mai târziu, să vedem dacă lucrurile se stabilizează cu proiectul sau va sucomba și acesta ca multe altele. Timpul încă nu ne presează. --Macreanu Iulian (discuție) 14 noiembrie 2016 15:09 (EET)
Super. Mă voi strădui să contribui la articolele ce țin de acest portal.--VolohD 19 iunie 2017 01:13 (EEST)

message: Cred că a venit timpul să scoatem portalul din pagina principală. Teoretic ar trebui făcut acum, pentru că a trecut 11/11, dar posibil să mai existe interes până după 1 decembrie, de aceea propun scoaterea pe 3 decembrie.--Strainu (دسستي‎)   21 noiembrie 2018 20:05 (EET)
replies: text: De acord.--Accipiter Q. Gentilis(D) 21 noiembrie 2018 20:15 (EET)

text: De acord. --Macreanu Iulian (discuție) 21 noiembrie 2018 20:28 (EET)
thread_title:  Pagina principală
Discuție:Disney Junior România

message: Într-o dispută dintre utilizatori autentificați și utilizatori anonimi, cu intenția de a bloca utilizatorii anonimi nu trebuie să se folosească semi-protejarea (aici a fost numai o dispută între utilizatori autentificați și anonimi, uni au încercat să organizeze mai bine iar alți mai prost a fost dispută atâta tot). Unii au încercat să facă o categorie pentru cele care a u fost întrerupte cândva sau chiar în timpul prezent însă temporar iar alți nu au respectat și pe cele care le-a rulat în prezent le-au pus la categpria prezent. Nu trebuie semi-protejată, trebuie advertizați utilizatori. 
replies: text: Care dispută? aici nu există dispută. Pagina asta era goală până la mesajul dv. Istoricul însă e plin de editări anonime problematice, bineînțeles că în cazul acesta se protejează la editări anonime. —Andreidiscuţie 5 septembrie 2016 19:50 (EEST)

message: Niste utilizatori au spus ca in prezent se difuseaza programul "Peter Pan" care nu este adevarat si chiar daca l-ar fii difuzat acesta ar fi fost un film caci nu exista serial si ar fi fost difuzat numai intr-o zii deci numai se potriveste cu preznetul. Pe ursii gummi pe aladdin si pe micuta jungla i-au pus la seriale anulate cand ele eerau defapt la seriale temporar anulate cu anuntata. Si minimax nu da nimic de pe Disney Junior. Trebuie sa corectati Scriu anumite chestii care sunt cam asa si asa. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:2f0e:70c3:f200:f203:8cff:fe0f:47d1 (discuție • contribuții).
thread_title:  Programe false pe Disney Junior 
Discuție:Maria Mirabela în Tranzistoria

message: Scuzați însă cred că o parte a pagini este de cercetare personală. Autorul "Cezarika" crede că știe tot și pune  ceva ce ea numește cuvintele criticului niște cuvinte pe care un critic sănătos l-a cap nu le-ar spune și nici nu le-a spus (Medeea, domnișoară de 14 ani cine a mai auzit asemenea prostie). Plus că nici alte surse nu sunt prea sigure însă  hai că nu sunt idioțenii. Scuzați limbajul --2A02:2F0E:70C3:4D00:16CC:20FF:FE12:405C (discuție) 6 septembrie 2016 13:28 (EEST)
replies: text: Controlați-vă limbajul. Informația e referențiată. Dacă nu vă vine să credeți ce a spus respectivul critic, mergeți la o bibliotecă și verificați în lucrarea citată. —Andreidiscuţie 6 septembrie 2016 14:58 (EEST)
thread_title:  Scuzați
Discuție:Moartea lui Benito Mussolini/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Moartea lui Benito Mussolini/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
Consider că articolul mai are nevoie de o revizuire completă a traducerii înainte de a-i fi evaluat conținutul. Sunt foarte multe exprimări forțate, prepoziții necorespunzătoare și greșeli gramaticale și de punctuație (de ex. "Există diferit relatări" sau "[...]. cu toate Acestea")--Strainu (دسستي‎)   8 septembrie 2016 16:44 (EEST)
replies: text: :Necesită categorizare suplimentară, inserția eventuală a unor foto suplimentare (notabilă este absența imaginii lui B.M. în viață), LE spre Commons.
replies: text: :Deși este AB la en.wiki, dat fiind că m-am ocupat de câteva articole legate de istorie eu văd o carență  - anume lipsa unor date despre semnificația politică și/sau militară a respectivului act în contextul epocii și al Italiei din acele timpuri. Ar fi absurd să pretindem că moartea lui B.M. nu a avut semnificație, la acel moment. Tot din deformație "istorică", întreb: ecourile în Germania și conexiunile cu regimul fascist italian și nazist al acelor timpuri (mă refer în special la cele aflate în legatură de Hitler și cu anturajul lui) nu ar trebui menționate ? Germania s-a implicat activ în salvarea lui Mussolini și sprijinirea Republicii de la Salò. Nu caut nod în papură, dar în ultima vreme am constat că la en.wiki unele dintre articole cu subiecte istorice - etichetate drept AB, pur și simplu sunt (spre diferență de altele - tot din aceeași wikipedie), incomplete. --Accipiter Q. Gentilis(D) 1 octombrie 2016 12:35 (EEST)
===Evaluare AB===

text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#::
thread_title: Evaluare AB

message: :Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#::
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Iulia Buciuceanu

message: Acest fragment din biografie este NEclar .
"Iulia Buciuceanu s-a născut la Tighina, Basarabia, într-o familie de muzicieni. Atât mama (Iulia) cât și tata (Ioan) au studiat canto și, respectiv, dirijat și compoziție, la Conservator. Avea doi frați și două surori, printre care actrița Tamara Buciuceanu " .
Care doi frati si inca o sora cind sus la inceput se spune clar doar 
Tamara Buciuceanu soră ? 
Va rog explicati detailat afirmatia ca erau cinci copii cind peste tot se amintesc doar cele doua fete Iulia si Tamara . K dumi (discuție) 21 octombrie 2019 22:47 (EEST)
replies: text: Afirmația este referențiată, vedeți sursa care spune 5 copii în familie. „La început se spune clar doar Tamara Buciuceanu soră” – cred că vă referiți la infocasetă. Acolo sunt enumerați doar frații și surorile suficient de notabili/le pentru a avea articole pe wikipedia. „Peste tot se amintesc doar cele doua fete” – puteți exemplifica unde? Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  22 octombrie 2019 11:30 (EEST)
Deci daca au fost 5 copii trebuiau mentionati TOȚI in infocaseta . La alte personalitati asa am vazut . Plus ca nicaieri in biografie nu se mentioneaza macar numele fratilor si surorilor . Oare dece ? Este de dorit o biografie mai complecta . K dumi (discuție) 10 februarie 2020 20:43 (EET)
thread_title:  Exista o neintelegere
Discuție:Coccinella septempunctata

message: Buburuza și gărgărița sunt două insecte diferite. | Gărgărița este o insectă dăunătoare, | buburuza nu.
GẮRGĂRIȚĂ, gărgărițe, s. f. Nume dat mai multor insecte coleoptere, de obicei mici, cu corpul sferic sau oval, care atacă unele plante cultivate. [Acc. și: gărgăríță] – Cf. sb. grgarica.
Sursa: DEX '09 (2009)
BUBURÚZĂ, buburuze, s. f. Insectă mică de formă semisferică, cu elitrele roșii pătate cu șapte puncte negre; mămăruță, măriuță (1), boul-lui-Dumnezeu, boul-Domnului, boul-popii, paparugă (Coccinella septempunctata). – Et. nec.
Sursa: DEX '09 (2009) 
Radu Borza (discuție) 11 septembrie 2016 14:39 (EEST)
Nici articolul citat nu face vreo referință la gărgăriță...
Radu Borza (discuție) 8 noiembrie 2016 04:16 (EET)
Wikipedia:Pagini de șters/BuburuzăNew Goloplo (discuție) 3 martie 2022 16:20 (EET)

message: Continuând discuția de șters Buburuză aș vrea să propun schimbarea denumirii paginii în Coccinella septempunctata și redirecționarea paginii Buburuză cu șapte puncte spre redenumire, așa cum a propus și dnl @Avereanu  indicând Propunerea 1 lui Jean. MulțumescNew Goloplo (discuție) 10 martie 2022 21:59 (EET)
replies: text: introduceți formatul  la începutul articolului și dacă nu sunt obiecții, după o perioadă rezonabilă, redenumiți articolul. --Bătrânul (discuție) 11 martie 2022 08:53 (EET)
replies: text: :@Sîmbotin mulțumesc!New Goloplo (discuție) 11 martie 2022 10:23 (EET)
thread_title:  Schimbarea denumirii paginii în Coccinella septempunctata și redirecționarea paginii Buburuză cu șapte puncte
Discuție:Dimensiune (spațiu vectorial)

message: DIMENSIÚNE, dimensiuni, s. f. 1. Mărime (lungime, lățime sau înălțime) necesară la determinarea întinderii figurilor și a corpurilor (geometrice). ◊ Expr. (Fam.) A patra dimensiune = ceva imposibil, ceva neconceput încă de mintea omenească. ♦ Spec. Mărime fizică considerată din punctul de vedere al legăturii dintre unitatea sa de măsură și unitățile mărimilor fundamentale ale unui sistem de unități de măsură. 2. Mărime, măsură, proporție. [Pr.: -si-u-] – Din fr. dimension, lat. dimensio, -onis.
Sursa: DEX '09 (2009) | Adăugată de LauraGellner | Semnalează o greșeală | Permalink ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Rotatiff (discuție • contribuții).
replies: text: Ne ferim de definițiile de dicționar, pentru că ele au alt scop decât a clarifica noțiunea: au scopul de a face înțeles sensul unui cuvânt. Aici e o discuție: la Wikidata, acest articol e asociat noțiunii de dimensiune a unui spațiu vectorial (în ), dar ciotul pare să se refere mai degrabă la conceptul . —Andreidiscuţie 15 septembrie 2016 11:06 (EEST)
thread_title: Dimensiune (spațiu vectorial)
Discuție Modul:StringUtils

message: SubstringBefore merge când e apelat direct, dar nu când e apelat din format (vezi acest diff). Cauza e că #args=0 în al doilea caz. Am încercat și cu table.maxn(args), dar la fel. Alte idei de debug?--Strainu (دسستي‎)   16 septembrie 2016 19:07 (EEST)
replies: text: Încă mai caut idei. Ai observat și tu că sunt teste la startsWith care pică din același motiv. Sigur e de la plimbarea argumentelor. —Andreidiscuţie 16 septembrie 2016 19:32 (EEST)
replies: text: :Motivul aici era că #args e stricat de Modul:Arguments--Strainu (دسستي‎)   9 august 2017 11:21 (EEST)
replies: text: ::. Testele trec. —Andreidiscuție 24 august 2017 17:26 (EEST)
thread_title: SubstringBefore

message: Care e motivul pentru care substringBefore/After întoarce și first sep? N-ar trebui create alte funcții pentru asta, ceva gen substringBeforeAndSep?--Strainu (دسستي‎)   9 august 2017 11:21 (EEST)
replies: text: N-ar trebui. Funcțiile sunt făcute să returneze separatorul ca al doilea argument pentru apelurile din alte module. Pentru apelurile din formate/pagini trebuie returnată doar prima valoare; cred că se poate repara din makeInvokeFunc. —Andreidiscuție 9 august 2017 11:28 (EEST)

text: Thereifixedit. —Andreidiscuție 9 august 2017 12:13 (EEST)
thread_title: Return value firstSep
Discuție Format:Infocaseta Monarh

message: N-ar fi mai bine ca acest format să folosească Infocaseta Biografie? În felul ăsta data morții ar fi corect formatată și probabil și alte chestii ar arăta mai bine.--Strainu (دسستي‎)   16 septembrie 2016 23:38 (EEST)
replies: text: , ba da. În cele din urmă ar fi perfect dacă am reuși să unim majoritatea formatelor cu Infocaseta Biografie.—  Ionutzmovie  discută  17 septembrie 2016 00:00 (EEST)
replies: text: :Pe ăsta l-am lăsat mai spre urmă, că avea și un design diferit, plus că la prima vedere mi se părea că e nevoie să preia date mai complexe din Wikidata și că s-ar putea să trebuiască transformat în modul peste Modul:InfoboxBiography, nu doar în format, ca altele mai simple, ceva în genul în care a fost transformată . Dacă vreți să începeți să săpați, dați înainte. Ajut și eu dacă pot. —Andreidiscuţie 17 septembrie 2016 20:20 (EEST)
replies: text: ::Am făcut Modul:InfoboxRoyalty inițial pe baza lui . Urmează să-l adaptez pentru a-l cuprinde și pe acesta. —Andreidiscuție 23 februarie 2017 17:05 (EET)
thread_title: Infocaseta sau Infocaseta Biografie?