Discuție:Istoria științifico-fantasticului/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Istoria științifico-fantasticului/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  13 martie 2019 06:35 (EET)
thread_title: Evaluare AB

message: Poate că Istoria genului Științifico-Fantastic ar fi un nume mai potrivit ? --Accipiter Q. Gentilis(D) 11 februarie 2019 21:22 (EET)
replies: text: Sau Istoria genului științifico-fantastic. --Donarius (discuție) 11 februarie 2019 21:58 (EET)
replies: text: : Evident cu litere mici, cf. dicționarului; plus mai bine științifico-fantastic decât SF. Dar ca să punem și cuvântul genului sau domeniului în titlu nu știu... ne lungim prea mult; ar trebui modificate multe articole ca de ex. Listă de scrieri distopice în Listă de scrieri în genul distopic. --Terraflorin (discuție) 11 februarie 2019 22:23 (EET)
replies: text: :: Titlul e bun. Prin clasa a VI-a se învăța despre substantivizarea adjectivului. אלכסנדרו(discuție) 13 februarie 2019 14:22 (EET)

text: , articolul conține mai multe paragrafe nesusținute de referințe, te poți ocupa de ele?—  Ionutzmovie  discută  5 martie 2019 20:29 (EET)
replies: text: : ca să nu caut să adaug referințe pentru fiecare frază, la care paragrafe te referi mai exact. Unele idei din introducere sunt repetate mai detaliat în articol și cu referințe.--Terraflorin (discuție) 5 martie 2019 20:47 (EET)
replies: text: ::La prima vedere am observat secțiuni fără referințe, cum ar fi Film sau Verne și Wells. Le-am marcat în articol. Dacă ele sunt menționate anterior în articol trebuie să fie repetate pentru părțile marcate cu necesită citare prin ref name. Chiar dacă unele referințe s-ar regăsi în articolele spre care se face legătura, ele trebuie să fie menționate și în articolul de față.—  Ionutzmovie  discută  6 martie 2019 02:11 (EET)

text: :Am vrut să îți spun să pui formatul  prin articol dar mi-ai luat-o înainte. Am ajuns la cca. 250 de note de subsol (față de 176 de note în versiunea în lb. italiană care este articol de calitate). Aruncă o privire și mai adaugă formatul pe unde crezi că textul nu e susținut de referințe, deși multe idei formulate în articol le-am crezut ca aparținând culturii generale și nu ar avea nevoie de citări chiar la tot pasul.    --Terraflorin (discuție) 6 martie 2019 16:19 (EET)
replies: text: ::Da, asta e problema, că la AB s-a înăsprit criteriile privind referințele și nu se pot accepta paragrafe fără citări. Știu că poate părea o muncă de sisif, dar am făcut-o și eu pentru unele AB-uri cum sunt cele despre țări.—  Ionutzmovie  discută  6 martie 2019 18:51 (EET)
replies: text: :::, am terminat de marcat cu , e singurul aspect care mai stă în calea acordării statutului.—  Ionutzmovie  discută  12 martie 2019 01:49 (EET)

text: :, m-am conformat și am terminat de adăugat referințele sisifice cerute. Ce părere ai? --Terraflorin (discuție) 12 martie 2019 16:30 (EET)
thread_title: Titlu