Discuție:George de Bothezat

message: In 1922, under contract to the US Army, a Russian émigré to the United States by the name of Georges de Bothezat built one of the largest helicopters of the time. De Bothezat had been a student of Professor Joukowski in Russia and had written one of the first technical manuscripts on rotating-wing aerodynamics.
De Bothezat’s machine was a quadrotor with a rotor located at each end of a truss structure of intersecting beams, placed in the shape of a cross. Ivan Jerome was the codesigner. Each rotor had six wide chord blades. Control of the machine was achieved by collective, differential collective, and cyclic blade pitch variations. The blade control design likely derived directly from those of Yuriev. A set of four smaller rotors served to help control the machine. In 1922, the ungainly Jerome-de Bothezat quadrotor or “Flying Octopus” flew many times, albeit at low altitudes and slow forward speeds. It was not very controllable and its “forward motion” was really a result of wind drift. Because of insufficient performance and the increasing military interest in autogiros at the time, the project was soon to be canceled. But it was to be twenty or more years before a elicopter was again to fly again in the United States and better de Bothezat’s accomplishments.J. Gordon Leishman Principles of Helicopter Aerodynamics,  Cambridge University Press, 2006  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de  (discuție • contribuții).

thread_title: Referințe și note

message: Dacă titlul articolului este George de Bothezat, de ce în articol numele respectiv a fost înlocuit mai peste tot cu Gheorghe Botezatu? S-a născut la Sankt Petersburg, a studiat la Chișinău, Harkov, Sankt Petersburg și Paris, apoi s-a stabilit în SUA, unde a activat până la moartea sa; de ce trebuie să-l facem neapărat român? Probabil că în curând va urma redenumirea articolului. --Bătrânul (discuție) 16 ianuarie 2014 17:54 (EET)
Eu nu inteleg de ce ati sters referinta ICR care spune ca-i nascut la IASI. Este o sursa credibila deoarece-i Institutul Cultural Roman. Trebuia sa se scrie in articol ca parerea ICR este ca e roman in timp ce altii considera ca-i rus. Cititorul trebuie sa aleaga daca-i roman sau rus. Cert este ca este de origine romana, fiind din Basarabia si avea numele de Botezat. Asybaris aport 16 ianuarie 2014 19:08 (EET)
replies: text: Nu am șters-o eu - verificați în istoricul paginii. --Bătrânul (discuție) 16 ianuarie 2014 20:11 (EET)
replies: text: :Imi cer scuze, nu dv ati sters, altcineva, un anonim 93.116.168.80. Acum bineinteles ca anonimul a sters si eu sau altcineva trebuie sa sustina sursa ICR. Sau sursa ICR nu este de incredere.... Asybaris aport 16 ianuarie 2014 20:15 (EET)
replies: text: ::ICR nu e instituția de "cultură" care a expus la New York o "operă de artă" constând dintr-un căluț roz, de plastic, luat din comerț, pe crupa căruia era desenată cu marker o zvastică și sub a cărui coadă era legat un os? Pentru unii, poate că e o instituție de de încredere, pentru alții .... --Miehs (discuție) 16 ianuarie 2014 21:23 (EET) P.S. Unii afirmă că și poneiul e născut la iași.... --Miehs (discuție) 16 ianuarie 2014 21:28 (EET)

text: D-le Miehs, pentru mine nu este normal ce a facut ICR la New York, este o instituite decrepita care a fost condusa de un "intelectual" de rasa. Oficial, ICR este o sursa care trebuie luata in considerare. Degeaba a spus toata lumea, de ex., ca Basescu trebuia demis acu un an si jumatate, daca Uniunea Europeana, care este si ea sursa de incredere, a spus NU, NU a ramas. Adica trebuie sa iei in considerare si pe cei care bat campii. Asybaris aport 16 ianuarie 2014 21:30 (EET)
thread_title: Numele inventatorului