Discuție:Cluj-Napoca/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Cluj-Napoca/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
===Probleme minore de stil===
De ce introducerea folosește § Istorie, § Cultură ș.a.m.d. în loc de istorie și cultură? Mi se pare că acest stil nu este în spiritul WP:MdS. Sau există de fapt vreo problemă cu ? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 19 iulie 2022 21:21 (EEST)
replies: text: Această metodă de formatare vine de la :en:WP:MOS:SECTLINK. La noi în WP:MOS#Legături interne nu avem așa ceva. Cât timp nu există consens, nu cred că putem utiliza metoda dată. CC  ca creator (traducător) al formatului. //   Gikü  vorbe  fapte  19 iulie 2022 21:35 (EEST)
replies: text: :L-am preluat pentru documentația formatelor de citare, acolo era folosit și îmi trebuia. În articole, cred că trebuie folosit cu grijă. De exemplu, cred că ar fi bun dacă într-un  sau  am vrea să trimitem către o secțiune a unui alt articol.

text: :Aici, semnul acela doar întrerupe și strică experiența lecturii. Un link de genul cultură ar servi perfect aceluiași scop fără să creeze probleme.  —Andreidiscuție 20 iulie 2022 10:42 (EEST)
replies: text: ::Nu știam că se pot introduce legături de genul celei date de @Andrei Stroe ca exemplu. E o soluție mult mai elegantă. Voi înlocui formatul cu legături simple. Mngck (discuție) 20 iulie 2022 21:21 (EEST)
replies: text: :::La #Faună și floră ar trebui menționat întregul nume al grădinii botanice.

text: :::Poate #Primarul Clujului ar trebui să devină Primar (la ful cum este, de exemplu, Etimologie și nu Etimologia Clujului).

text: :::Notele prescurtate ar trebui să ducă direct la referința de la #Bibliografie (de exemplu, apăsând pe #cite note-:410-37 ar trebui să ajungi direct la referința corespunzătoare din #Bibliografie).

text: :::De ce la #Legături externe există un spațiu larg între  și ? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 22 septembrie 2022 16:50 (EEST)
replies: text: ::::Am rezolvat primele două puncte.

text: ::::Punctul al treilea: îmi puteți spune cum se poate face legătura respectivă?

text: ::::Punctul al patrulea: pare să fie o problemă legată de formatul . Oriunde aș muta formatul, acesta introduce un spațiu între el și următorul. M-am uitat peste textul formatului, dar nu-mi dau seama de unde provine exact problema. Poate știe altcineva cum se poate rezolva? Mngck (discuție) 4 decembrie 2022 12:53 (EET)
replies: text: :::::@Mngck: Legătură respectivă ar trebui să se poată crea cu , dar văd că oricum nu funcționează la multe articole, precum aici sau aici. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 4 decembrie 2022 14:53 (EET)
===Surse===
Conținut fără surse:
*#Perioada Habsburgică (1711–1867) (un fragment)
*#Geografie (o parte de fragment)
*#Faună și floră (întreaga secțiune)
*#Climă (un fragment și câteva părți de fragmente)
*#Comunitatea romano-catolică (un fragment)
*#Administrație și politică (întreaga secțiune) 
*#Primarul Clujului (un fragment)
*#Industria prelucrătoare (o parte de fragment)
*#Finanțe (o parte de fragment)
*#Comerț (câteva părți de fragmente)
*#Transportul feroviar (o parte de fragment)
*#Arhitectură (întreaga secțiune)
*#Clădiri culturale (un fragment)
*#Case și conace (un fragment)
*#Palate (un fragment și o parte de fragment)
*#Cultură (o parte de fragment)
*#Muzee și galerii (o parte de fragment)
*#Cinematografie (o parte de fragment)
*#Festivaluri (un fragment)
*#Presă scrisă (câteva fragmente)
*#Radio (un fragment)
*#Sănătate (un fragment)
*#Fotbal (întreaga secțiune)
*#Baschet (întreaga secțiune)
*#Rugby (întreaga secțiune)
*#Handbal (întreaga secțiune)
*#Polo pe apă (întreaga secțiune)
*#Fotbal american (întreaga secțiune)
*#Reprezentanțe diplomatice (un fragment și părți din listă)
--NGC 54 (discuție｜contribuții) 22 septembrie 2022 16:50 (EEST)

text: Bună ziua. Am completat articolul cu referințe unde ați semnalat că acestea lipsesc. În paralel am reorganizat o parte din secțiuni și le-am completat unde am găsit informații relevante din referințele noi. Mngck (discuție) 4 decembrie 2022 12:47 (EET)
----
*. Articol îngrijit, bine referențiat. Pare să întrunească criteriile. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 4 decembrie 2022 15:03 (EET)
Articol promovat Articol bine scris, care acoperă toate subiectele importante despre oraș și regiune, cu un bun echilibru între surse diverse. Pentru dezvoltarea ulterioară a articolului recomand o mai mare atenție la asocierea frază-sursă. De exemplu, mi-a fost greu să găsesc lista comunelor din zona metropolitană în sursele din secțiune. De asemenea, listele ar trebui să aibă un criteriu evident de ordonare - la lista echipelor de fotbal criteriul nu e evident.--Strainu (دسستي‎)   2 ianuarie 2023 20:47 (EET)

text: Voi ține cont de sfaturi. Mulțumesc! Mngck (discuție) 3 ianuarie 2023 11:18 (EET)
thread_title: Evaluare AB

message: De ce introducerea folosește § Istorie, § Cultură ș.a.m.d. în loc de istorie și cultură? Mi se pare că acest stil nu este în spiritul WP:MdS. Sau există de fapt vreo problemă cu ? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 19 iulie 2022 21:21 (EEST)
replies: text: Această metodă de formatare vine de la :en:WP:MOS:SECTLINK. La noi în WP:MOS#Legături interne nu avem așa ceva. Cât timp nu există consens, nu cred că putem utiliza metoda dată. CC  ca creator (traducător) al formatului. //   Gikü  vorbe  fapte  19 iulie 2022 21:35 (EEST)
replies: text: :L-am preluat pentru documentația formatelor de citare, acolo era folosit și îmi trebuia. În articole, cred că trebuie folosit cu grijă. De exemplu, cred că ar fi bun dacă într-un  sau  am vrea să trimitem către o secțiune a unui alt articol.

text: :Aici, semnul acela doar întrerupe și strică experiența lecturii. Un link de genul cultură ar servi perfect aceluiași scop fără să creeze probleme.  —Andreidiscuție 20 iulie 2022 10:42 (EEST)
replies: text: ::Nu știam că se pot introduce legături de genul celei date de @Andrei Stroe ca exemplu. E o soluție mult mai elegantă. Voi înlocui formatul cu legături simple. Mngck (discuție) 20 iulie 2022 21:21 (EEST)
replies: text: :::La #Faună și floră ar trebui menționat întregul nume al grădinii botanice.

text: :::Poate #Primarul Clujului ar trebui să devină Primar (la ful cum este, de exemplu, Etimologie și nu Etimologia Clujului).

text: :::Notele prescurtate ar trebui să ducă direct la referința de la #Bibliografie (de exemplu, apăsând pe #cite note-:410-37 ar trebui să ajungi direct la referința corespunzătoare din #Bibliografie).

text: :::De ce la #Legături externe există un spațiu larg între  și ? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 22 septembrie 2022 16:50 (EEST)
replies: text: ::::Am rezolvat primele două puncte.

text: ::::Punctul al treilea: îmi puteți spune cum se poate face legătura respectivă?

text: ::::Punctul al patrulea: pare să fie o problemă legată de formatul . Oriunde aș muta formatul, acesta introduce un spațiu între el și următorul. M-am uitat peste textul formatului, dar nu-mi dau seama de unde provine exact problema. Poate știe altcineva cum se poate rezolva? Mngck (discuție) 4 decembrie 2022 12:53 (EET)
replies: text: :::::@Mngck: Legătură respectivă ar trebui să se poată crea cu , dar văd că oricum nu funcționează la multe articole, precum aici sau aici. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 4 decembrie 2022 14:53 (EET)
thread_title: Probleme minore de stil

message: Conținut fără surse:
*#Perioada Habsburgică (1711–1867) (un fragment)
*#Geografie (o parte de fragment)
*#Faună și floră (întreaga secțiune)
*#Climă (un fragment și câteva părți de fragmente)
*#Comunitatea romano-catolică (un fragment)
*#Administrație și politică (întreaga secțiune) 
*#Primarul Clujului (un fragment)
*#Industria prelucrătoare (o parte de fragment)
*#Finanțe (o parte de fragment)
*#Comerț (câteva părți de fragmente)
*#Transportul feroviar (o parte de fragment)
*#Arhitectură (întreaga secțiune)
*#Clădiri culturale (un fragment)
*#Case și conace (un fragment)
*#Palate (un fragment și o parte de fragment)
*#Cultură (o parte de fragment)
*#Muzee și galerii (o parte de fragment)
*#Cinematografie (o parte de fragment)
*#Festivaluri (un fragment)
*#Presă scrisă (câteva fragmente)
*#Radio (un fragment)
*#Sănătate (un fragment)
*#Fotbal (întreaga secțiune)
*#Baschet (întreaga secțiune)
*#Rugby (întreaga secțiune)
*#Handbal (întreaga secțiune)
*#Polo pe apă (întreaga secțiune)
*#Fotbal american (întreaga secțiune)
*#Reprezentanțe diplomatice (un fragment și părți din listă)
--NGC 54 (discuție｜contribuții) 22 septembrie 2022 16:50 (EEST)
replies: text: Bună ziua. Am completat articolul cu referințe unde ați semnalat că acestea lipsesc. În paralel am reorganizat o parte din secțiuni și le-am completat unde am găsit informații relevante din referințele noi. Mngck (discuție) 4 decembrie 2022 12:47 (EET)
----
*. Articol îngrijit, bine referențiat. Pare să întrunească criteriile. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 4 decembrie 2022 15:03 (EET)
Articol promovat Articol bine scris, care acoperă toate subiectele importante despre oraș și regiune, cu un bun echilibru între surse diverse. Pentru dezvoltarea ulterioară a articolului recomand o mai mare atenție la asocierea frază-sursă. De exemplu, mi-a fost greu să găsesc lista comunelor din zona metropolitană în sursele din secțiune. De asemenea, listele ar trebui să aibă un criteriu evident de ordonare - la lista echipelor de fotbal criteriul nu e evident.--Strainu (دسستي‎)   2 ianuarie 2023 20:47 (EET)

text: Voi ține cont de sfaturi. Mulțumesc! Mngck (discuție) 3 ianuarie 2023 11:18 (EET)
thread_title: Surse