lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Amfibieni

message: Amfibienii au aparut din mlastinile padurilor tropicale cu oase si cozi asemanatoare pestilor,dar dotate cu o caracteristica noua, speciala pentru deplasarea pe uscat: un membru primitiv,compus din doua parti si terminat cu cateva degete.Aceste animale amfibiene primitive respirau pe gura si pe nari,tragand aerul in plamani.Se crede ca primele animale amfibiene au aparut acum 390-350 mil de ani.
Acesti amfibieni nu s-au despartit nici o data definitiv de mare.Ouale pe care le depuneau erau lipsite de crusta,iar puii treceau printro faza larvara activa.Primele animale de acest tip semanau foarte mult cu salamandrele moderne.Desi la inceput se miscau lent si cu dificultate,amfibienii si-au dezvoltat un sistem muscular puternic si vertebre interconectate ce le-au permis sa-si ridice corpul de la sol si sa se miste cu agilitate.
Motivul pentru care amfibienii,ce duceau o viata destul de confortabila in apa,au iesit pe uscat,ramane un mister.Este posibil ca aceste animale safi trait in mici bazine ce dispareau in functie de sezon,fiind astfel nevoite sa-si foloseasca plamanii si picioarele pentru a-si cauta un nou habitat.A mai fost avansata de asemenea si teoria careia amfibienii sunt descendentii unor pesti de mici dimensiuni ce se refugeau noaptea pe tarm pentru a se refugia de pestii rapitori mairi,iar in timpul zilei reveneau in apa.In acest fel isi suplimentau hrana cu mici antropode de uscat si incepeau sa se adapteze vietei terestre,in final ajungand sa prefere pamantul in defavoarea oceanului.
Indiferent de motivul aparitiei lor, aceste animale s-au dezvoltat pe uscat timp de 100 mil ani,pana la aparitia reptilelor,cand numarul lor s-a redus semnificativ.In prezent, din multitudinea de specii de amfibieni,ce populau candva pamantul nu au mai ramas de cat cateva: tritonii si salamandrele,speciile cele mai mici si mai putin numeroare;gimnofionii,animale oarbe,taratoare,ce prefera sa stea ascunse sub pamant; si broastele (inclusiv broastele raioase) ce sunt prezente in peste 2000 de varietati,in zonele umede,paduri tropicale si chiar in zone desertice.
Text introdus de Marianvrl. Textul are foarte mlte stângăcii şi neclarităţi. Dacă ar fi revizuit, ar putea să devină un text foarte bun. Din această cauză rog pe autorul textului să revadă textul şi să scrie şi de unde sunt luate informaţiile, adcă lucrarea sau siteul. --Jean (discuţie) 8 decembrie 2009 19:50 (EET)
thread_title: Istoria
Discuție:Invincibila Armada

message: Am scris un articol despre "Armada Invencible". Dacă permiteţi, aş dori să şterg conţinutul ciotului şi să postez articolul.
Problema este că trebuie schimbat şi titlul şi nu prea ştiu cum să fac. M-am gandit sa pastrez titlul in limba spaniola, este mai sugestiv.
Invincibila Armada nu prea înseamnă nimic, in nici o limbă. Mulţumesc anticipat. nicolaus (discuţie) 9 decembrie 2009 09:19 (EET)
replies: text: Este bine, mai trebuie rezolvate nişte probleme de formă pe care le-am semnalat prin etichete (vedeţi manualul de stil pentru formatul standard al unui articol). În ce priveşte titlul, se foloseşte titlul în alte limbi doar dacă este considerabil mai răspândit în limbaj şi în lucrările de specialitate decât varianta română echivalentă sau dacă nu există o variantă română echivalentă. Nu avem dreptul să căutăm noi alte denumiri care ne plac mai mult. Din ce ştiu, manualele de istorie de la nivel de liceu îi spun „Invincibila Armada”. Alte lucrări în limba română (am văzut că aţi trecut una şi la bibliografie) ce termen folosesc? —Andreidiscuţie 9 decembrie 2009 16:35 (EET)
Mea culpa. Intenţionam să mă informez în prealabil mai temeinic, dar scrisesem articolul şi m-a apucat un fel de frenezie...promit să corectez, cât mă pricep. Pentru titlu, rămâne acesta, este cel folosit în limba româna. Mulţumesc pentru sfaturi si asistenţa.nicolaus (discuţie) 10 decembrie 2009 15:41 (EET)
thread_title: Titlu
Discuție:Modele ale procesului de inovare

message: Stimaţi administratori ai wikipedia.ro,
Am o mică nedumerire: de ce, atunci cînd dau un search pe Google pentru "Modele ale procesului de inovare" apare şi un rezultat al căutării intitulat ERROR NUMBER 79 (care provine de la toolserver.org) ? Este absolut necesar? --Dorimedont (discuţie) 11 decembrie 2009 14:49 (EET)
replies: text: Pagina rowiki_error_list_error_079.html menţionează titlul acestui articol deoarece acesta conţinea una dintre greşelile frecvente care sunt verificate de proiectul Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia, anume Legături externe fără descriere. De asemenea, pagina rowiki_error_list_error_091.html menţioneză titlul acestui articol deoarece nu conţinea tag-ul DEFAULTSORT. Am corectat aceste greşeli şi în curând titlul acestui articol va dispare din paginile respective, astfel încât acele pagini nu vor mai apare în Google la această căutare. Răzvan Socol mesaj 11 decembrie 2009 15:25 (EET)
Multumesc pentru răspunsul rapid, dle Răzvan Socol.
--Dorimedont (discuţie) 12 decembrie 2009 11:49 (EET)
thread_title: Error number 79
Discuție:Sintea Mică, Arad

message: Principalul punct turistic in satul Sintea-Mica este Biserica Ortodoxa Romana,care de curand a fost renovata si in acelasi timp pictata.Datorita preotului ortodox Ilica Ciprian,care a fost cel mai implicat si trupeste si sufleteste avem o biserica foarte frumoasa.Eu sunt unul din cantaretii bisericii si va rog sa ma credeti ca nu pierdeti nimic daca veniti special pana la Sintea-Mica doar sa vizitati biserica..La noi in sat o parte din sateni sunt slovaci,dar sunt oameni la locul lor.Avem si un lider(politic)de care avem nevoie pt ca mai rezolva unele probleme ale satului chiar daca nu este primar ci doar consilier si se numeste Usca Aurel.Cam atat despre satul nostru,va asteptam sa il vizitati
thread_title: Sintea-Mica--[[Special:Contributions/93.112.147.140|93.112.147.140]] ([[Discuţie utilizator:93.112.147.140|discuţie]]) 11 decembrie 2009 21:14 (EET)Tagarcea Bogdan
Discuție:Mititei

message: Imaginea care ilustrează articolul arată niște cevapcici dar nu sunt sigur ca sunt identici cu micii, mititei sau măricei.
In Israel, unde micii sunt numiți „kebab românesc”, ei se bucură de o foarte bună reputație între cei care nu țin întocmai regulile alimentației rituale (kașrut), în raport cu alte soiuri de kebab -bulgăresc, turcesc sau din spațiul arabofon. Scriitorul israelian Meir Shalev a scris o carte pentru copii însoțită de ilustrații (de Yossi Abulafiya) în cinstea mititeilor: „Cum a inventat omul preistoric cu totul întâmplător kebabul românesc?” (eikh  ha'adam hakadmon himtzí legámrey bemikré et hakebab haromaní?
vezi coperta:
http://simania.co.il/bookdetails.php?item_id=4721
Ewan (discuție) 12 decembrie 2009 03:58 (EET)
Cevapcicii din tarile fostei Jugoslavii si Albania (unde sunt numiti qofte) sunt mai mici si mai uscati decat mititeii si se mananca cu ceapa sau cu un sos rosiu lejer picant numit ajvar. - Zorobabele
thread_title: Totuși sunt diferențe la gust între mititei și cevapcici sau alte tipuri de kebab ori kabab
Discuție:Campionatul Mondial de Fotbal 2010

message: Articolul are foarte mult de suferit din cauza slabei calități a traducerilor (majoritatea fără a respecta topica și normele limbii române), dar și a lipsei actualizării predicatelor la timpul gramatical corespunzător.
Ar fi util ca cineva care stăpânește limba română la un nivel ridicat să încerce să reformuleze frazele și propozițiile alambicate.—Sebimesaj 11 iulie 2010 19:11 (EEST)
thread_title:  Calitate
Discuție:Gheorghe Băgulescu

message: A. Marghiloman (1854 - 1925) a fost din alta generatie. Afirmatia ca intre Bagulescu si Marghiloman ar fi existat o divergenta pare gratuita si anacronica.  Propun stergerea lui Marghiloman din textul despre Bagulescu.  Alexander Tendler (discuţie) 13 decembrie 2009 17:54 (EET)
replies: text: Sursa aceasta spune că : Militar de cariera - nascut in 1890 -, s-a distins prin prezenta sa in toate momentele de glorie ale armatei romane, ale natiei sale, dar si in clipele tulburi, ca opozant al lui Alexandru Marghiloman, Carol II si Ion Antonescu,....

text: Având în vedere că Marghiloman a fost Prim-ministrul României în perioada 15 martie – 24 octombrie 1918, cam când cpt. Bâgulescu Gheorghe a fost decorat cu cel mai înalt ordin militar român „Ordinul Mihai Viteazul”, afirmaţia pare plauzibilă. Până la o probă contrarie, propun ca textul să nu fie modificat.--Miehs (discuţie) 13 decembrie 2009 18:10 (EET)
Stimate Miehs, se pare ca Bagulescu a protestat la Iasi impotriva lui Marghiloman, vezi:http://1914-1918.invisionzone.com/forums/index.php?s=b8260c7cded4f677715805fbb0ee62a8&showtopic=124744&pid=1301674&st=575&#entry1301674
"Distanta" cronologica si structurala dintre cei doi era prea mare pentru ca ei sa fie "adversari" directi. Ce-i adevarat, puteau avea opinii diferite, in teorie...Alexander Tendler (discuţie) 14 decembrie 2009 01:13 (EET)
thread_title: Cronologie - Afirmare gratuita
Discuție:Berthold de Andechs-Merania

message: Rog să verificaţi dacă există vreo legătură cu http://en.wikipedia.org/wiki/Berthold_IV_von_Die%C3%9Fen.
--Nicolae Coman (discuţie) 15 decembrie 2009 08:08 (EET)
replies: text: Cel de mai sus de la en.wiki este tatal celui din articolul de aici.--Plinul cel tanar
thread_title:  Interwiki
Discuție:Tabelul periodic al elementelor (standard)

message: Luteţiu (Lu) şi Lawrenţiu (Lr) sunt lantanide, respectiv actinide? Eu ştiam că nu (vedeţi Tabelul periodic al elementelor (lărgit) sau cel extins şi vedeţi că aparţin de blocul d, nu de blocul f) 78.96.198.182 (discuţie) 15 decembrie 2009 19:39 (EET)
replies: text: După IUPAC, pare-se că da. Apartenenţa la o categorie chimică se decide după proprietăţile chimice; apartenenţa la un bloc se decide după tipul de orbital atomic. Sunt două criterii diferite. Un exemplu extrem este He: ca gaz nobil e plasat în grupa 18 a tabelului standard, dar având un orbital de tip s e plasat deasupra lui Be în tabelul extins. La limita categoriilor, punctele de vedere pot să nu coincidă. Se foloseşte încă denumirea de pământuri rare pentru Sc, Y şi lantanide (inclusiv Lu), iar unii vor să includă aici şi actinidele (inclusiv Lr). Blocul p conţine elemente din mai multe categorii chimice. Noi la  utilizăm categorizarea de aici. -- Victor Blacus (discuţie) 15 decembrie 2009 21:58 (EET)
replies: text: :Vedeţi şi ce zice en.wp despre lantanide şi actinide. -- Victor Blacus (discuţie) 15 decembrie 2009 23:13 (EET)
replies: text: ::Vă mulţumesc foarte mult pentru explicaţie. 78.96.198.182 (discuţie) 18 decembrie 2009 18:32 (EET)
thread_title: Lu şi Lr
Discuție:Tratatele de la Locarno

message: Linkul prezent, adaugat de Ionutzmovie trimite spre un site care retrimite spre un site care nu contine textul tratatelor. Trebuie cautata linkul corectat.Alexander Tendler (discuţie) 19 decembrie 2009 18:11 (EET)
thread_title: Probleme de link
Discuție:Mendeleviu

message: Sursele citate conțin ambele variante. Ambele sunt bloguri. Are cineva la îndemână un manual de chimie ca să verifice? —  Ark25  (discuție) 21 decembrie 2009 07:42 (EET)
replies: text: Sursa cu autoritate este IUPAC,The Red Book, care zice (în tabelul de la p. 248 și în alte locuri) mendelevium. În nomenclatura românească, sufixul latin devine -iu. Nu cred că există alte reglementări „oficiale”. Probleme similare  există și la alte elemente: e corect tehnetiu (sau chiar tehnețiu) pentru technetium? Și altele... -- Victor Blacus (discuție) 21 decembrie 2009 11:33 (EET)
replies: text: : Mersi. Totuși o nelămurire. „În nomenclatura românească, sufixul latin devine -iu” - unde e definită regula aceasta? Nu găsesc în Red Book nici o referire la regulile pt limba română. Scuze dar n-am ce face trebuie să fiu neîncrezător, mergem pe surse —  Ark25  (discuție) 21 decembrie 2009 12:36 (EET)
replies: text: ::Red Book nu se ocupă de nomenclatura în diverse limbi, care e lăsată implicit în seama organizației naționale respective. Presupun că există ceva de genul Societatea Română de Chimie sau Comitetul Național Român de Chimie, afiliat(ă) la IUPAC, dar ceva precis nu știu. Sufixul -iu e solid cimentat prin uz. Alte lucruri sunt neclare. Poate că și aici românul se mulțumește să constate că merge și-așa. -- Victor Blacus (discuție) 21 decembrie 2009 12:49 (EET)
=== Mendeleviu ===
Surse:
* IUPAC: The Red Book, în tabelul de la p. 248 și în alte locuri.
* În  .
=== Mendeleeviu ===
* 
* 
* Guvernul României - Hotărâre nr. 597 /2007, publicat în Monitorul Oficial nr. 508 /30 iulie 2007, dsclex.ro
* Directiva 2006/102/CE a Consiliului din 20 noiembrie 2006 de adaptare a Directivei 67/548/CEE în ceea ce privește clasificarea, ambalarea și etichetarea substanțelor periculoase, având în vedere aderarea Bulgariei și a României, eur-lex.europa.eu
thread_title:  Nume: Mendel'''ee'''viu sau Mendel'''e'''viu? 

message: Surse:
* IUPAC: The Red Book, în tabelul de la p. 248 și în alte locuri.
* În  .
thread_title:  Mendeleviu 

message: * 
* 
* Guvernul României - Hotărâre nr. 597 /2007, publicat în Monitorul Oficial nr. 508 /30 iulie 2007, dsclex.ro
* Directiva 2006/102/CE a Consiliului din 20 noiembrie 2006 de adaptare a Directivei 67/548/CEE în ceea ce privește clasificarea, ambalarea și etichetarea substanțelor periculoase, având în vedere aderarea Bulgariei și a României, eur-lex.europa.eu
thread_title:  Mendeleeviu
Discuție:Bucharest Daily News

message: „Este unul dintre cel mai populare surse de știri folosit pe Wikinews.” — cum așa? cine deține acest ziar, apropo? Nu le funcționează saitul, e temporară sau de mai demult chestiunea? —  Ark25  (discuție) 21 decembrie 2009 11:49 (EET)
thread_title:  sursă pt wikinews
Discuție:Bucerdea Grânoasă, Alba

message: Am modificat coordinatele din "Cutie aşezare" care au fost incorect: , schimbat în: , dar nu se schimbă. (???), --Stoschmidt (discuţie) 21 decembrie 2009 12:56 (EET)
replies: text: Rezolvat, --Stoschmidt (discuţie) 21 decembrie 2009 13:12 (EET)

message: De ce sunt două articole la acelaşi subiect (Comuna Bucerdea Grânoasă, Alba)? --Stoschmidt (discuţie) 1 iunie 2010 23:17 (EEST)
replies: text: Un articol tratează comuna, iar celălalt satul, care au același nume. Comuna este o unitate administrativă, iar satul este o localitate.—Sebimesaj 1 iunie 2010 23:24 (EEST)
replies: text: :Poate ar trebui unite aceste doua subiecte, cum de fapt este la aproape toate comunele. Produce numai eroare. --Stoschmidt (discuţie) 2 iunie 2010 15:38 (EEST)
replies: text: ::Din contră, suntem în plin proces de separare a comunelor de sat. De pildă, satul are o istorie mai lungă decât comuna, fiind două entități diferite și de sine stătătoare.—Sebimesaj 2 iunie 2010 17:33 (EEST)
thread_title:  Două pagini la un subiect
Discuție:Amadeu Antonio Kiowa

message: Amadeu Antonio Kiowa (n. 12 august 1962, Quimbele, Angola - d. 6 decembrie 1990, Eberswalde) a fost un muncitor angolez, care a fost victima neofasciștilor din Germania. 
În noaptea de 24 spre 25 noiembrie 1990 un grup de 50 de extremişti de dreapta, înarmaţi cu bâte de baseball, cutreierau oraşul "la vânătoare de negri". La un restaurant au găsit trei africani, pe care i-au bătut. Doi mozambicani grav răniţi au scăpat cu viaţă, dar Amadeu Antonio Kiowa nu a mai ieşit din comă. A decedat după unsprezece zile. Wer war Amadeu Antonio?, Eberswalde: Erinnerung an Amadeu Antonio Kiowa
Sentința blândă pronunţată împotriva făptașilor de judecătoria din Frankfurt (Oder), deoarece nu s-a putut stabili cu certitudine autorul loviturii cauzatoare de moarte, a fost aspru criticată de opinia publică.

thread_title: Note
Discuție Format:Structuri de date

message: Nu pare să fie un consens clar în literatura informatică românească asupra denumirilor structurilor de date (tablou sau vector pentru array, grămadă pentru heap sau preluat direct etc.). Am tradus doar ce am întâlnit mai frecvent. Ca observaţie (oarecum superficială şi subiectivă), am sesizat că mediul academic preferă traducerea în română, pe când, în comunitatea programatorilor (de profesie sau amatori), se conservă denumirile englezeşti. Aceste articole sunt, mai degrabă, din prima perspectivă (en. Computer Science). Poate c-ar trebui să se convină din ce lucrări să fie preluate denumirile (eventual, o traducere recentă din The Art of Computer Programming de Donald Knuth sau a Introduction to Algorithms de Cormen et al.).
SpunkyLepton (discuţie) 27 decembrie 2009 04:10 (EET)
thread_title:  Denumiri rommâneşti
Discuție:Veronica D. Niculescu

message: Atenție, un simplu link nu este o referință. Aceasta se include cu: titlu, autor, publicație, eventual data publicării și accesării. —Andreidiscuție 29 decembrie 2009 13:37 (EET)
thread_title:  Referințe 

message: Un utilizator anonim () ne atrage atenția că „este o eroare titlul articolului: Veronica D. Niculescu, nu Veronica Dijmărescu-Niculescu - autoarea nu a folosit și nu folosește niciodată acest nume”. Am verificat și eu - într-adevăr în surse această autoare apare ca Veronica D. Niculescu. Propun redenumirea articolului în Veronica D. Niculescu. --Bătrânul (discuție) 2 aprilie 2015 16:43 (EEST)
thread_title:  Titlul articolului
Discuție:Modelul OSI

message: Motivul: utilizatorul Angry Router a inlocuit-o cu o tabela mai reusita optic, dar care arăta numai 1 participant la comunicatie. Insa exemplul si explicatiile din sectiune au nevoie de un desen cu 2 participanti. Cine nu e de acord il rog sa discute aici, ÎNAINTE de a face modificari. Salve! --NeaNita (discuţie) 29 decembrie 2009 21:12 (EET)
thread_title: am refacut tabela din sectiunea "Mod de functionare"
Discuție:Imperiul Japonez

message: Steagul imperiului japonez este gresit. Inainte de al doilea razboi mondial din soare ieseau raze, ce semnificau expansiunea, la ele s-a renuntat dupa razboi avand in vedere infrangerea.
Discuție Format:Sinopsis

message: Din câte observ, pe en.wiki s-a renunţat la echivalentul acestui format. Mi se pare valid argumentul conform căruia un cititor al respectivului articol fie chiar doreşte să afle conţinutul unei opere (sau scenariu în general), fie se poate limita la a citi introducerea. O secţiune cu titlul "Scenariu" ar trebui să fie suficient. --SpunkyLepton (discuţie) 30 decembrie 2009 04:57 (EET)
thread_title: Utilitatea formatului
Discuție:Elena Alexandrina Bednarik

message: Începând de ieri, lucrările realizate de Elena Bednarik sunt în domeniul public. Pot fi încărcate la Commons ca fiind PD-old-70 şi folosite în articol pentru ilustrare. —Andreidiscuţie 2 ianuarie 2010 15:45 (EET)
thread_title: Lucrări
Discuție:Mihail Neamțu

message: Am descoperit si alte pagini Wiki care fac rezumatul cartilor autorilor prezentati. Iata: http://en.wikipedia.org/wiki/John_Behr
thread_title: Rezumate cărți
Discuție:Râmă

message: râma are 180 de cercuri  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 37.251.220.6 (discuție • contribuții).

message: Textul scris de  213.233.88.98  nu este chiar rău și nu pare copiat de pe internet. --Jean (discuție) 4 ianuarie 2010 21:18 (EET)
Rama este cel mai comun vierme inelat care traieste in pamantul umed si bogat in substante organice, unde isi face galerii.
Morfologie
*Corpul,de forma cilindrica,este ascutit la ambele capete si are 15-25  cm lungime. 
**Partea anterioară , mai subtire, prezintă orificiul bucal; 
**Partea posterioară, mai grosă, prezintă orificiul anal. Intre cele doua orificii se afla aparatul digestiv.
**Corpul este format din inele, despartite la exterior prin santuri circulare, carora,in interior,le corespnd pereti despartitori.Pe partea ventrala a fiecarui inel,rama are cate 4 perechi de peri scurti si aspri,indreptati inapoi,numiti cheti.
*Tegumentul. Corpul ramei este acoperit cu o piele subtire,umeda si bogat vascularizata.
*Hrănirea.Rama se hraneste cu substante organice din sol,pe care le inghite cand isi sapa galerii. Retine substantele hranitoare,iar pamantul este eliminat prin orificiul anal,contribuind astfel, la afanarea solului. Ch. Darwin le-a denumit "pluguri biologice".
*Respirația. Rama nu are aparatv repirator. Respira prin pielea umeda si bogat vascularizata. 
*Circulația. Vasele de sange sunt reprezentate de vasul dorsal si cel ventral,legate intre ele prin vase circulare,cate unul pentru fiecare segment. Sangele este de culoare rosie. 
*Excretia. este realizata de tuburi prevazute la un capat cu o palnie ciliata,iar celalt capat se deschide la exterior printr-un por situat in inelul urmator.
Pe suprafata hartiei,rama se misca datorita unor muschi puternici,aflati sub piele,iar zgomotul este produs de cheti.
thread_title: Observații

message: *Reproducere, prin oua(asexuat) regenerare.
1. Prin oua:
Rama este hermafrodita(contine si celule sexuale femeiesti cat si barbatesti),rama depune 60 de oua si numai una eclozeaza(de ce? pentru ca primul pui care eclozeaza mananca celelalte 59 de oua)
2. Prin regenerare:
Rama nu are o singura inima ci cate inele sunt atatea inimi.
Ex:
Daca tai in 2 o rama ea se regenereaza si apar 2 (adica s-ar diviza ca o celula ce se reproduce).  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de  (discuție • contribuții).
thread_title: Edited by Siralexss
Discuție:Finala Ligii Campionilor 2010

message: * colocvialisme precum "Inter", "cei de la Internazionale" nu au ce căuta într-un articol enciclopedic; 
* la fel, metaforele caracteristice jurnalismului sportiv de tip "Bayern a întors soarta calificării";
* ce înseamnă "să obțină tripla"? 
* "de asemenea" nu se scrie într-un cuvânt. --Urzică (discuție) 1 iunie 2011 16:52 (EEST)
thread_title:  Limbaj și altele
Discuție Format:Wikționar

message: Navigare articol Bucureşti am încercat să faceţi clic pe Interlink wikţionar în secţiunea Legături externe. Link la  o pagină greşit pe wikţionar, deoarece a scăzut b.
Cred că aceasta este din cauza {{Format:Wikţionar}} eroare. Ar trebui să fie modificate pentru a Utilizator:Luckyz/Format:test de a scoate {{lc:}}. în speranţa că acesta poate ajuta Wikipedia, felicitări --Luckyz (discuţie) 5 ianuarie 2010 18:14 (EET)
thread_title: de ce lower case în link?
Discuție:Comuna Horodnic de Sus, Suceava

message: Horodnic de Sus este comuna in care am crescut de-a lungul vacantelor de vara. As dori sa contribui si eu la acest articol cu niste poze daca se poate. Va multumesc. --Shmulica (discuţie) 5 ianuarie 2010 18:17 (EET)
replies: text: Sigur că se poate. Dacă aveţi fotografii făcute de dumneavoastră, vă rog să le încărcaţi la Commons, şi din ele se vor putea alege imagini pentru a fi include aici. —Andreidiscuţie 5 ianuarie 2010 18:37 (EET)

message: Datorită așezării geografice, sub poalele pădurii, o parte din locuitori se ocupă cu exploatarea lemnului pornind de la debitat în pădure, transportat, tăiat cherestea (scânduri), iar ca produse finite – mobila de bucătărie și dormitor. În comună există 2 gatere mari și un număr de 4 forestoare mici care folosesc atât energie electrică de la rețeaua generală, cât și energie produsă de generatoare proprii. Foarte mulți locuitori lucrează în construcții ca zidari, dulgheri și tinichigii.
Dacă se găsesc surse.--Hype supper (discuție) 14 august 2013 20:40 (EEST)
thread_title:  De readăugat 

message: La pagina comunei Horodnic de Sus, Secțiunea “Personalități” am încercat de mai multe ori să adaug numele și datele de referință a unei persoane. 
Nu am reușit înserarea noilor date, iar pentru încercările mele repetate am fost blocat.
Sunt o persoană cu cont creat. Care e soluția? Costicalance (discuție) 11 februarie 2024 13:40 (EET)
replies: text: consensul e că în secțiunea "Personalități" ar trebui să apară doar subiecte care au deja articol pe Wikipedia.--Strainu (دسستي‎)   11 februarie 2024 19:45 (EET)
thread_title:  Cum adaug noi date?
Discuție:Discografia Mariei Tănase

message: Am anulat ultimele modificări incoerente făcute de Fitzgerald Noble.
replies: text: Da, dar nu e suficient. Articolele respective au rămas şi trebuie îngrijit fiecare, pe rând. (impy4ever (discuţie) 6 ianuarie 2010 17:26 (EET))
thread_title: Informaţii incorecte

message: Dat fiind faptul că Maria Lătărețu are prima matriță Columbia (CHR 770, folosită pentru DR 167) datată precis 13.09.1937, cu siguranță primele înregistrări ale Mariei Tănase datează din același an, dinaintea datei enunțate anterior, și nu din 1936. Prima matriță a Mariei Tănase de la Columbia este CHR 759, folosită pentru discul DR 198.—Sergiu S. (discuție) 26 iunie 2014 21:26 (EEST)
thread_title:  Datare corectă discuri Columbia 