lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Elbi Electric

message: Bună,
Am urmat exemplul altor firme românești de pe Wikipedia și am păstrat informații relevante, deși în exemplele urmărite se foloseau și termeni subiectivi și totuși apar pe Wikipedia.
Mă puteți ajuta cu ceva sfaturi să pot păstra pagina activă și să nu fie ștearsă? 
Mulțumesc! Ana-Maria Dicu (discuție) 17 februarie 2023 13:00 (EET)
replies: text: Problema principală este notabilitatea subiectului acestui articol. Criteriul general de notabilitate spune că: „un subiect este considerat notabil dacă a fost descris în detaliu în surse de încredere independente de subiect”. Există deja o astfel de sursă (publicația online Agenda Construcțiilor, pe care am evidențiat-o ca referință la doua paragrafe), dar conform criteriului general de notabilitate ar mai trebui cel puțin încă una (criteriul se referă la „surse de încredere”, la plural). Deci ar mai trebui citată măcar încă o astfel de sursă. Am citit cu atenție articolul din Ziarul Financiar, dar nu se referă la nicio afirmație din articol, așa că l-am trecut la secțiunea Legături externe. --Bătrânul (discuție) 17 februarie 2023 17:59 (EET)
replies: text: :Am mai adăugat o sursă, dar n-am reușit nicicum să găsesc cum pot face să arate așa cum mi l-ai pus pe primul ca referință.

text: :Mulțumesc mult! Ana-Maria Dicu (discuție) 17 februarie 2023 18:51 (EET)
replies: text: ::Vedeți Wikipedia:Citarea surselor și Ajutor:Note (pentru modalitatea tehnică de punere a referințelor bibliografice). Am vrut să fac eu acest lucru, dar la o primă lectură nu am găsit nimic în acel articol din revista Constructiv care să se potrivească cu actualul conținut al articolului Elbi Electric. --Bătrânul (discuție) 17 februarie 2023 19:47 (EET)
thread_title:  Notabilitate și bibliografie
Discuție:Războiul din Vendée

message: Revenit la termenul de Vendée cum sunt în general cunoscute râul, departamentul și regiunea. Dacă îl Traducem prinVandeea, putem ajunge la denumiri absurde cum ar fi Overnia în loc de Auvergne, Poatu în loc de Poitoi, Limuzen în loc de Limousin.afil (discuție) 19 februarie 2023 02:54 (EET)
thread_title:  Vandeea?
Discuție:Canalul Bîstroe

message: Звільнення Зміїного "відкрило" гирло Бистре в дельті Дунаю для суден з зерном  Danvasilis (discuție) 21 februarie 2023 02:23 (EET)
thread_title:  Harta 

message: Модернізація міжнародно-правового режиму судноплавства в Дельті Дунаю 
Лоция Дуная Danvasilis (discuție) 21 februarie 2023 02:30 (EET)
thread_title:  Literatura
Discuție:Ofra Haza

message: Era purtatoarea virusului HIV de la inceputul casatoriei, cu 2-4 ani inainte de descoperirea bolii, dar a fost casatorita intre 1997-2000. 2A02:2F0D:6308:2000:28EF:3121:229A:4F30 (discuție) 24 februarie 2023 01:46 (EET)
thread_title:  Neconcordanta
Discuție:Limba amharică

message: Între 26 august 2011 și 30 aprilie 2019 articolul s-a numit Limba amharică. Ultimul DOOM menționează tot forma amharică, https://dexonline.ro/definitie/amharic%C4%83/definitii --Frank (discuție) 25 februarie 2023 23:47 (EET)
replies: text: L-am redenumit. --Frank (discuție) 27 ianuarie 2024 00:19 (EET)
thread_title:  Titlul corect?
Discuție:Tiberiu Ionescu

message: Autorul articolului face o gravă și nedorită confuzie între  Tiberiu Ionescu, mare revoluționar din București și Tiberiu Ionescu, tatăl meu, Tiberiu Ionescu din Târgu Neamț, filolog și traducător. Singurele asemănări sunt numele, anul nașterii (1936) și că amândoi au fost bântuiți de Securitate. Tiberiu Ionescu revoluționar de București a făcut facultatea de electronică în București, iar tatăl meu, a făcut facultatea de filologie în Iași. 
Faptul că Tiberiu Ionescu, revoluționar de București, ar fi tradus „alături de Sergiu Adam, cartea lui Alexandr Soljenițîn, O zi din viața lui Ivan Denisovici, apărută la editura Quintus, din București, în 1991” este o gogomănie. De unde și până unde un inginer electronist face traduceri din limba rusă?! Desigur, tatăl meu, cu sau fără Sergiu Adam, a tradus și alte cărți din literatura rusă și sovietică și, de asemenea, a scris o mulțime de articole în diverse reviste de cultură. Pot aduce o mulțime de explicații și completări ....
Rog pe autorul articolului să facă singur corecturile cuvenite. Lucian Ionescu (discuție) 26 februarie 2023 14:07 (EET)
thread_title:  Confuzie cu alt Tiberiu Ionescu
Discuție:Dimitrie Popovici-Bayreuth

message: Pe siteul Operei din Cluj scrie că primul director al Operei a fost Bayreuth, în timp ce alte surse se contrazic, precum că ar fi fie al treilea, fie al doilea, fie primul. Idem, perioada de început e fixată pe siteul Operei ca fiind anul 1919, în timp ce alte surse dau, de exemplu, startul ca fiind 1 iunie 1920. 
Relativ aceeași situație am întâlnit-o și în ce privește Conservatorul din București, legată atât de anul de început cât și de cel de sfârșit.--Accipiter Gentilis Q.(D) 28 februarie 2023 19:05 (EET)
replies: text: Unde scrie pe site-ul Operei că primul ei director a fost Popovici-Bayreuth? --Pafsanias (discuție) 28 februarie 2023 20:38 (EET)
replies: text: :https://operacluj.ro/despre-noi/ - Directorii Operei Naționale Române din Cluj-Napoca, în intervalul anului 1919 - prezent: butonul din stânga deschide o listă (se află sub paragraful "Misiunea").--Accipiter Gentilis Q.(D) 28 februarie 2023 23:24 (EET)
replies: text: ::Mda, pare o deducție justificată de lista incompletă de acolo (Tiberiu Brediceanu nici măcar nu e menționat!) Eu m-am oprit mai sus, la enunțul explicit despre spectacolul inaugural cu „Aida” de Verdi (25 mai 1920), „în regia artistică semnată de primul director al instituției – Constantin Pavel, cel care a fost și primul interpret al rolului Radames.” Nu știu care sunt celelalte surse consultate, dar, în materie de istorie a Operei din Cluj, m-aș baza pe autoritatea lui Octavian Lazăr Cosma. --Pafsanias (discuție) 28 februarie 2023 23:49 (EET)
Deh, textele din site sunt puse copy-paste, probabil... Pe de altă parte reflexul logic, în acest caz, este să apelezi la instituție, ca reper atunci când interesul pentru problemă, timpul de care dispui, baza de studiu și obiectivele legate de subiect sunt limitate. Oricum, povestea validează din nou, a n-șpea mia oară..., ideea că studiul călare pe buche pe cât posibil mai puțin dependentă de subiect și referențierea textelor bazată pe studiul problemelor sunt mandatorii, pentru orice text publicat pe Wikipedia, indiferent de dimensiune și de importanță. Asta nu e ceva nou, dar uite că din când în când mai vine câte o situație de acest gen și mai trage câte o palmă, spre aducere aminte.--Accipiter Gentilis Q.(D) 1 martie 2023 07:51 (EET)
thread_title:  Începutul perioadei de la Cluj
Discuție:Stelian Bujduveanu

message: Tinand cont ca este viceprimarul care a primit acum cateva zile atributile lui Nicusor Dan, ar trebui si mai multe informatii.
Este viceprimarul care a adus bani multi la bugetul capitalei, a reusit sa gestioneze greva STB astfel incat angajatii sa fie multumiti si sa primeasca bani si conditii in plus, a adus bani la STB, a reusit sa faca revolutia parcarilor, sa nu mai fie masini pe trotuare... Tinerelu (discuție) 19 aprilie 2023 10:53 (EEST)
replies: text: Este probabil cel mai notabil viceprimar. Sa nu uitam ca el de fapt este consilier general ca si vot. Scotianu22 (discuție) 27 februarie 2024 12:11 (EET)
thread_title:  Ar trebui adaugate mai multe lucruri despre el 

message: De ce are eticheta ?Mi-se pare foarte ciudat, oare pentru ca vine campania electorala? A mai fost aceasta discutie din cate stiu si au fost adaugate surse notabile, omul e din ce in ce mai prezent peste tot. Citat de ONG-uri, presa, publicatii. Ciudat adaugata aceasta eticheta. Scotianu22 (discuție) 27 februarie 2024 14:33 (EET)
thread_title:  Din nou nu este notabil acest consilier general/viceprimar, cu toate ca publicatiile sunt pline de ideile si realizarile sale.
Discuție:Străin

message: În articol, cuvântul este folosit incorect deoarece nu toți străinii legali sunt azilanți (sinonim al cuvântului de pe Dex Online). Resortisanții sunt o categorie separată pentru pentru persoanele aflate sub protecția altui stat când deja aparțin unui stat (ca exemplul este azilul politic).
Definiția din Dex Online pentru străin este „care face parte din populația altei țari decât aceea în care se află sau trăiește; care este originară din altă regiune, localitate etc.” și consider că ar trebui folosit fără „resortisant”.
Cum considerați că ar trebui clasificat @Kun Kipcsak ?
- GoldRoger487 26 iunie 2023 13:09 (EEST)
replies: text: În cazul legal trebuie să ne raportăm după legislație și mai puțin după dicționare, eu am adus pagina din DEX pentru orientare (unde există mai multe definiții date de-a lungul timpului). Prin urmare, trebuie găsite surse din domeniu iar aici chiar nu mai știu, aveam la un moment dat niște cursuri dar pierdute prin biblioteci... Dacă aveți dumneavoastră surse care folosesc un alt termen atunci ar fi OK, dar nici nu puteam să las articolul cu acel gol de informație.--Kun Kipcsak (discuție) 26 iunie 2023 13:14 (EEST)
replies: text: :Donarius a tradus articolul din engleză și de aceea este legislația Statelor Unite, iar cuvintele traduse erau „foreign nationals”, care am putea să îl înlocuim simplu cu „cetațean străin” respectând sursa. - GoldRoger487 26 iunie 2023 13:43 (EEST)
replies: text: ::Nu cred că termenul de „foreign national” este sinonim cu cel de „cetățean străin”, dar nici nu am o altă variantă. Trebuie să ne raportăm la legislație, cum spune Kun Kipcsak, iar aici apare problema. Cine are surse să modifice. --Donarius (discuție) 26 iunie 2023 13:47 (EEST)
replies: text: :::Rămâne așa atunci, chiar dacă cuvântul resortisant mai apare în doar 6 articole. - GoldRoger487 26 iunie 2023 15:16 (EEST)
thread_title:  Resortisant
Discuție:Focă obișnuită

message: (adus de la Discuție:Focă)
Pagina 187 din Din lumea mamiferelor Volumul VI de Dumitru Murariu spune că denumirea vernaculară pentru Phoca vitulina este „focă obișnuită”. Este ciudat că infocaseta vorbește despre Phoca vitulina, dar restul articolului vorbește despre Phoca vitulina și Halichoerus grypus, ca și cum acestea ar fi singurele specii de focă. De asemenea, sursa denumește familia Otariidae drept „otarii” sau „foci cu urechi”, iar familia Phocidae drept „foci fără urechi”, deci este clar că există multe alte specii de focă. Nici măcar nu este clar dacă acest articol este strict despre specia Phoca vitulina sau despre toate speciile de focă. Infocaseta spune ceva, restul articolului altceva. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 7 februarie 2023 02:33 (EET)
thread_title: Acuratețe
Discuție:Institutul Ucrainean

message: @Donarius: În original («Український інститут») denumirea e fără majuscule la fiecare cuvânt, la fel și în franceză («Institut ukrainien»). Engleza și germana nu sunt exemple bune pentru că aceste limbi folosesc cu mult mai des majusculele decât româna. Ai găsit surse pentru varianta cu două majuscule? //   Gikü  vorbe  fapte  3 martie 2023 16:42 (EET)
replies: text: Vă reamintesc că aici suntem la Wikipedia în limba română, unde nu are importanță cum se scrie în limbile engleză, germană și ucraineană, ci doar în limba română.

text: 1) Astfel, cf. DOOM (https://dexonline.ro/articol/3._Scrierea_cu_liter%C4%83_mic%C4%83_sau_mare), „Detaliind, se scriu cu litere mari: [...] toate componentele (cu excepția, de regulă, a cuvintelor ajutătoare) numelor proprii (inclusiv ale unor unități lexicale complexe folosite ca nume proprii) care desemnează: [...] instituții (Administrația Prezidențială, Avocatul Poporului, Camera Deputaților, Cancelaria Primului-Ministru[3], Editura Univers Enciclopedic, Facultatea de Litere, Guvernul României, Institutul de Lingvistică, Ministerul Afacerilor Externe, Organizația Națiunilor Unite, Parlamentul României, Sfântul Scaun „Vaticanul”, Teatrul Național, Uniunea Artiștilor Plastici), inclusiv când sunt folosite !eliptic: admiterea la Politehnică; student la Litere; secretar de stat la Externe, clădiri publice și monumente (Arcul de Triumf, Casa Academiei, Palatul Parlamentului), săli (Rapsodia), mijloace de transport (Orient Expres, Titanicul)”.

text: 2) Acel institut este similar altor institute culturale ale căror denumiri scrise cu majuscule în limba română: Institutul Cultural Român, Institutul Francez (vezi și site-ul lor: https://institutfrancais.ro/despre-institutul-francez-din-romania/) ș.a.

text: 3) Dacă regulile de scriere ale limbii române nu sunt suficiente, atunci există și surse pentru denumirea respectivă: https://www.icr.ro/pagini/proiectul-shattered-symbolic-gesture-dedicat-curajului-si-rezistentei-poporului-ucrainean-la-new-york, https://www.rador.ro/2022/12/09/institutul-ucrainean-devine-membru-asociat-al-eunic-in-urma-votului-in-unanimitate-al-presedintilor-institutelor-culturale-din-ue/, https://culturaladuba.ro/patrimoniul-cultural-al-ucrainei-dupa-un-an-de-razboi/. --Donarius (discuție) 3 martie 2023 18:26 (EET)

text: P.S. Regula din DOOM puteți să o înscrieți în Manualul de stil, pentru că este o regulă de scriere în limba română.
replies: text: :Mulțumesc pentru precizări. Manualul de stil – acum am observat – are deja o instrucțiune la acest subiect, și anume la Wikipedia:Titluri de articole#Articole despre instituții: „Cuvintele din componența titlului se scriu cu majusculă”. O să iau aminte. PS: O să iau, nu o să luăm (ori a devenit o obișnuință?). //   Gikü  vorbe  fapte  3 martie 2023 18:36 (EET)
replies: text: ::Nu ești singurul care nu cunoaște această regulă, de aceea am folosit pluralul. --Donarius (discuție) 3 martie 2023 18:50 (EET)
thread_title:  Redenumire
Discuție:Propoziție completivă indirectă

message: Gramatica s-a schimbat. Se face o distincție clară între completiva indirectă și completiva prepozițională, respectiv CI/CP. Modificați voi, că altfel, modificăm NOI. 86.124.16.242 (discuție) 6 martie 2023 08:14 (EET)
replies: text: Simțiți-vă liberi să modificați, citându-vă sursele. Nu are rost să faceți distincția între noi și voi. În momentul când modificați, distincția asta se va șterge.  —Andreidiscuție 6 martie 2023 08:45 (EET)
thread_title:  ACTUALIZARE PAGINĂ
Discuție:Lugan

message: Referitor la transliterare din ucraineană. 
г se transliterează în română ca g (nu h), и ca i (nu î), vezi Biblioteca Națională a României. Transliterarea simplificată a caracterelor chirilice în caractere latine fără semne diacritice
De ex. Луганск =  Lugansk (nu Luhansk).
Лугань = Lugan (nu Luhan)
în. "Marcel D. Popa, Dicționar enciclopedic vol. IV. L - N.  2001" găsim
*LUGANSK, oraș în partea de E a Ucrainei, situat la confl. râului Lugan cu Olhovka, la 161 km N de Rostov pe pe Don; 487 mii loc. (1996). Nod feroviar. Expl. de cărbune. Ind. metalurgică, constr. de mașini (locomotive, utilaj minier), chimică, de prelucr. a lemnului (mobilă), încălțămintei, textilă și alim. Fundat în 1795. S-a numit și Voroșilovgrad (1935-1958; 1970-1990)
 
Se scrie Lugansk și în  manualele de geografie și istorie a Ucrainei traduse în română, vezi
Geografia Ucrainei. Manual pentru clasa a 8-a. 2021 
Geografia Ucrainei. Manual pentru clasa a 11-a. 2019 
Istoria Ucrainei. Manual pentru clasa a 9-a. О. V. Ghisem, О. О. Martâniuc. 2017 
Istoria Ucrainei. Manual pentru clasa a 8-a. О. V. Ghisem, О. О. Martâniuc. 2021 
 
Istoria Ucrainei. Manual pentru clasa a 10-a. О. V. Ghisem, О. О. Martâniuc. 2018 
și în multe cărți românești 
Recomandările de pe Wikipedia:Transliterare nu corespund realității Danvasilis (discuție) 6 martie 2023 20:39 (EET)
thread_title:  Transliterare
Discuție:Șibolet

message: Spionii rușilor, minuțios pregătiți să spioneze în Finlanda și având înfățișare și chiar nume finlandeze au dat greș încă de la primele cuvinte, mai ales acele cuvinte care încep cu „y”. Rușii nu-l pot pronunța pe y (ü) finlandez corect pentru că îl confundă cu sunetul lor ю (iu). În timpul războiului, cei care voiau să treacă în Finlanda și se dădeau drept finlandezi erau puși să spună yksi (unu) pe care doar finezii îl pronunțau corect, rușii spunând iuksi. 86.114.211.255 (discuție) 9 martie 2023 21:19 (EET)
thread_title:  Finlandezii și rușii
Discuție:Dorin-Nicolae Bîrsan

message: Romanul "Suflet de Mustang", precum și celelalte cărți menționate în articol, conțin abordări unice a posibilității de a forma conexiuni deosebite cu caii. În ceea ce privește literatura existentă în Romania, aceste cărți sunt singurele care abordează într-un mod unic acest subiect. Consider că aceste cărți și tematica lor sunt notabile. Dorin Birsan (discuție) 13 martie 2023 19:34 (EET)
replies: text: Prin „notabilitatea” unui subiect de articol biografic înțelegem aici cu totul altceva. Vedeți îndrumarea noastră despre notabilitatea autorilor de opere literare. --Pafsanias (discuție) 13 martie 2023 20:02 (EET)
thread_title:  subiecte notabile
Discuție:Alexandre Gustave Eiffel

message: Este adevarat ca  G:EIFFEL a suferit de malarie? 2A02:2F0E:C90E:4400:1503:3B78:D5E0:215D (discuție) 13 martie 2023 20:25 (EET)
thread_title:  Cine l-a adus pe Gustave Eiffel in Romania? Cu ce ocazie?
Discuție:Palatul Culturii din Ploiești

message: Conform principiilor dupa care, daca articolul este despre cladire si nu despre institutia ce o adaposteste, denumirea ar trebui sa fie cea initiala, de la construirea cladirii, propun redenumirea articolului in Palatul de Justiție, pentru recuperarea identitatii acestui imobil emblematic. Comunistii i-au schimbat denumirea cand i-au dat o alta destinatie, ceea ce a fost un act de stergere a memoriei. Cladirea in sine a fost gandita si facuta ca Palat al Justitiei, si merita sa ramana astfel cunoscuta, chiar daca acum pe frontispiciul ei scrie "Palatul Culturii" - acela e numele FOLOSINTEI cladirii, si nu al cladirii in sine.
Madalinfocsa (discuție) 13 martie 2023 21:06 (EET)
thread_title:  Denumirea articolului
Discuție:Grigori Grabovoi

message: Grigori Grabovoi este WP:Notabil pentru același motiv pentru care Gregorian Bivolaru este notabil. tgeorgescu (discuție) 16 aprilie 2023 19:47 (EEST)
thread_title:  Notabilitate 

message: Două surse care WP:VER faptul că e vorbitor de limba rusă sunt din oficiu. La cele două, am adăugat circa 60 de surse în conformitate cu en.wiki. Adepții lui Grabovoi țin morțiș să șteargă cele 60 de surse. Nu orice publicație în limba rusă este „Putin-bot”. Iar în momentul în care Grabovoi s-a autodeclarat Isus Hristos, Putin n-a mai avut nicio teamă de el, știind că nici ateii și nici creștinii ortodocși nu vor vota cu Grabovoi, iar musulmanii nici atât. Grabovoi și-a distrus singur șansele la președinția Rusiei. tgeorgescu (discuție) 23 aprilie 2023 07:23 (EEST)
thread_title:  Surse
Discuție Wikipedia:Întâlniri/Online

message: , întâlnirile nu sunt și nu au fost nici tradiționale și nici periodice... textul "susține reluarea întâlniri[lor] comunitatății editorilor de Wikipedia în limba română"  ar avea acoperire în realitate, pe când actuala formulare nu are cum să aibă așa ceva.Accipiter Gentilis Q.(D) 20 martie 2023 21:40 (EET)
replies: text: :Pe de altă parte, astfel cum sunt acum întîlnirile ele sunt mai degrabă "cercuri de învățare" adresate persoanelor interesate, decât întîlniri "ale comunității".--Accipiter Gentilis Q.(D) 20 martie 2023 21:46 (EET)
replies: text: ::Asta e strict alegerea comunității :) Strainu (دسستي‎)   11 iulie 2023 20:51 (EEST)
thread_title:  Comentariu... 

message: Cine este Mihai Baciu, care facilitează întâlnirea aniversară a wikipediștilor din 12 iulie? --Pafsanias (discuție) 11 iulie 2023 13:10 (EEST)
replies: text: La întâlnirile online ale comunității avem de obicei un facilitator dintre wikipediști. Cum aceasta este o întâlnire aniversară ne-am gândit că ar fi de ajutor să avem ca facilitator un profesionist. Mihai este un trainer și facilitator cu experiență - găsiți mai multe despre el cu un simplu search. Vine voluntar la întâlnirea noastră și e dornic să contribuie la celebrarea noastră. Klaul (discuție) 11 iulie 2023 13:31 (EEST)
replies: text: : Ce înseamnă facilitator? --Donarius (discuție) 11 iulie 2023 13:32 (EEST)
replies: text: ::Hm, interesant că nu avem în DEXonline definiția pentru cel care facilitează, care ajută un grup să treacă împreună printr-un proces comun. Procesele pot fi diverse: de cunoaștere, de analiză, de planificare samd. În cazul nostru e de a sărbători împreună. Până apuc să traduc pagina in română las aici acest link https://en.wikipedia.org/wiki/Facilitator Klaul (discuție) 11 iulie 2023 13:44 (EEST)
replies: text: ::: Pe mine primul search m-a condus la Mihai Baciu. Eu încep căutarea pe Wikipedia în astfel de situații. Dar înțeleg că nu este cazul. Sper doar să nu se ajungă la soluții de outsourcing și pentru asigurarea wikipediștilor. --Pafsanias (discuție) 11 iulie 2023 14:19 (EEST)
thread_title:  După 20 de ani 

message: Bună seara! O întrebare: Va putea fi accesată ulterior întâlnirea sub formă de fișier video (sau audio sau transcript text) produs de Zoom din ecranele participanților? 178.138.35.56 (discuție) 12 iulie 2023 18:05 (EEST)
thread_title:  Transcript/inregistrare
Discuție:Zoe Apostolache Stoicescu

message: Cum adaugo foto si cum finalizez articolul postat? Mircea Sitoianu (discuție) 22 martie 2023 11:34 (EET)
replies: text: Ajutor:Imagini.  —Andreidiscuție 22 martie 2023 12:10 (EET)
thread_title:  DR. ZOE APOSTOLACHE STOICESCU
Discuție:Operațiunea Autonomous

message: Cum poti sa scrii un articol despre Operatiunea Autonomous si sa nu te referi niciodata, explicit, la cartea scrisa de Porter despre misiune, sau la notele (raportul) lui de Chastelain despre misiune.
Apoi, pentru a respecta neutralitatea, trebuie precizata si parerea partii române. Sa nu uitam ca Porter a fost aproape non-stop închis la Jandarmerie si deci n-a fost martor ocular la mai niciunul din evenimentele importante. Pâna si cartea sa este scrisa dupa informatiile altora - ironia sortii, Porter foloseste fotocopiile românesti, aduse cu greutate, pe valuta, din Anglia de catre istoricul Constantiniu, în loc sa se duca la Kew Garden si sa citeze originalele desecretizate (altfel nu le putea aduce Constantiniu cu 5 ani înainte).
Bun, cartea a fost trecuta la bibliografie, dar sunt zeci de pasaje cu idei care nu se regasesc în niciun material - de exemplu ca de Chastelain ar fi condus societatea Unirea (parte a British Phoenix Oil and Transport Company). Abia în ultimul an, de Chastelain a fost numit director de vânzari, pentru ca sa poata manipula banii fara vreun alt control (Unirea "sponsoriza" echipele de sabotaj si alte probleme ce ni le faceau englezii, pe atunci România fiind neutra). Ce sursa a folosit domnul Rsandu? Pe Mihai, care nu-si cunostea nici macar ministrii sai (vezi ASG Lee în Crown against Sickle) si care-i spunea lui Philippe Viguié Desplaces în 1990 ca si-a luat ramas bun de la Hoare în decembrie 1941 la Sinaia, când britanicii plecasera înca din 10 februarie 1941 din România, Hoare era la Londra (vezi New York Times din 11 februarie 1941, iar Mihai la Florenta, ultima etapa a unui turneu unde se întâlnise cu Hitler si Mussolini.
Cu stima, vandalul cel cunoscut
93.193.153.165 (discuție) 23 martie 2023 17:07 (EET)
thread_title:  Porter-Autonomous
Discuție:Bilă (anatomie)

message: Aceasta se depoziteaza in timpul mesei sau atunci se evacueaza? 2A02:2F08:740E:1600:E5BD:A233:B305:B219 (discuție) 25 martie 2023 18:11 (EET)
thread_title:  Cand se depoziteaza bila in vezica biliara?
Discuție:Neurologie

message: As dori un raspuns la urmatoarea intrebare :pierderea constientei si prabusirea la pamint ,din ce cauza se produc?
2A02:2F0D:B306:E300:DCD9:84AC:8518:C867 (discuție) 27 martie 2023 13:56 (EEST)
thread_title:  Pierdere constientei,caderea la pamint ,din ce cauza se produce ?
Discuție Wikipedia:Pagini de șters/Dan David (poet)

message: Mi se pare extrem  de ciudata decizia dumneavoastra. Dan David a fost unul din marii poeti si eseisti optzecisti. Faptul ca a murit la 38 de ani nu inseamna ca nu a insemnat nimic pentru generatia sa literara si pentru cultura romana. Pe potul Dan David il veti gasi in toate marile dictionarei si istorii ale literaturii romane. Mai mult chiar, absolut toti prietenii sai, si ei scriitori de marca, sunt prezenti in wikipedia (Aurel Dumitrascu, Daniel Corbu, Mariana Marin, Mircea Cartarescu, etc.). Asadar sper sa va reviziuti decizia.
Va multumesc Rubyalf (discuție) 31 martie 2023 09:26 (EEST)
thread_title:  Foarte ciudata decizie