Discuție:Culmea Pietricica

message: Știe cineva care este delimitarea nordică, de-a lungul căror văi se face ? --5.13.114.29 (discuție) 22 septembrie 2012 20:12 (EEST)
M-am lămurit ...--5.13.114.100 (discuție) 30 septembrie 2012 10:51 (EEST)

message: * (NB: de completat și în articol restul informațiilor)
*Numele piemontului sudic: al Orbenilor (subunitate ?) sau al Pânceștilor ?Strategia locală a comunei Cleja privind accelerarea dezvoltării serviciilor comunitare de utilități publice 2014-2020, p. 18-19 (Relieful și Geomorfologia + Geologia și Geomorfologia), accesat la 19 octombrie 2014 (NB: de completat și în articol restul informațiilor)
thread_title:  Neclarități 

message: ! Satul se află în partea de vest a culmii, deci perspetiva, deși spre est, nu are cum să fie înspre estul culmii, ci înspre vestul acesteia. Dealtfel se și văd în spate Colinele Tutovei.--Accipiter Gentilis Q.(D) 1 august 2019 11:17 (EEST)
replies: text: M-am dezorientat. Știam că poza o făcusem de pe creasta unde e și vârful dar uitasem că această culme se continuă mult și spre valea Siretului, iar cumpăna apelor e dincolo de Dumbrava. Am greșit amândoi se pare.--Kunok Kipcsak (discuție) 1 august 2019 11:21 (EEST)
replies: text: ::Raționamentul meu este că Piemontul Orbenilor (aflat în sud-estul Culmii Pietricica și prelungit înspre nord cu un glacis) este o unitate distinctă, deci ar fi dinspre sud, de fapt, deoarece Pieticica Bacăului se termină propriuzis pe aliniamentul Gura Văii - Slobozia--Accipiter Gentilis Q.(D) 1 august 2019 11:41 (EEST)
replies: text: ::::Acum ca să fiu cinstit, nu m-am lămurit pe deplin dacă Piemontul Orbenilor e inclus sau nu în culme, dar înclin să cred că nu. Unii totuși îl includ, iar alții îl consideră fie unitate distinctă, fie inclus într-o unitate care are ca și componentă sudică Piemontul Zăbrăuți.--Accipiter Gentilis Q.(D) 1 august 2019 11:48 (EEST)
replies: text: :::::Pe de o parte aveți dreptate, dar geologic vorbind este aceeași unitate. Ce le desparte, de fapt, la est (Gura Văii-Slobozia) este o vale a unui pârâu, ce a „spart” în două creasta și dă impresia de unități diferite. . Nu am citit în acest sens cum sunt considerate de alții specializați în domeniu, dar ca amator asta observ.--Kunok Kipcsak (discuție) 1 august 2019 11:52 (EEST)

text: Tot ca amator, d.p.d.v. geologic vă contrazic un pic. Vedeți caroiajul între 26°,45'-27°,00'x46°,20'-46°,10', unde este evident că gologic vorbind, Piemontul Orebnilor este o unitate distinctă.--Accipiter Gentilis Q.(D) 1 august 2019 12:04 (EEST)
replies: text: :Asta-i ceva nou pentru mine, ha! Mă las păgubaș.--Kunok Kipcsak (discuție) 1 august 2019 12:08 (EEST) Deci așa se explică străpungerea așa de mare în acel loc.

text: Nu e greu de înțeles, e suficient să vă uitați la legenda hărții geologice. În esență e vorba de structura în sine (care structură a apărut într-un anume timp geologic) și de materialul erodat din structura respectivă, material care s-a depus (în altă perioadă) în zona Piemontului Orbenilor. Ca să împăcăm și capra și varza, am putea scrie spre "sud-vestul" culmii Pietricica, ceea ce în esență, nu este eronat... --Accipiter Gentilis Q.(D) 1 august 2019 12:12 (EEST) P.S. Nu vă lăsați păgubaș, hărțile astea vă vor folosi în viitor, cu siguranță.
thread_title:  Perspectivă