lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Wiesbaden

message: cine se pricepe va rog sa adauge stema si harta de amplasare? vezi wikip. germana! Nea Niță, 5 mai 2005
replies: text: Rezolvat. — AdiJapan ☎ 30 mai 2006 06:45 (EEST)
thread_title:  va rog sa adaugati
Discuție:Frankfurt pe Main

message: cine poate va rog sa re-denumeasca acest articol in "Frankfurt am Main"? deoarece acesta este singurul nume oficial al orasului. cautarea dupa Frankfurt trebuie sa conduca tot la acest articol "Frankfurt am Main".Nea Niță 5 mai 2005
replies: text: Ce părere ai despre :en:Frankfurt? --Rebel 5 mai 2006 13:21 (EEST)

text: Proasta. Oare cine ar putea sti mai bine decat nemtii cum se numeste orasul lor?! NeaNita 16 septembrie 2007 21:09 (EEST)
thread_title:  Help!

message: Rog pe cineva sa redenumeasca acest articol in "Franlfurt am Main", pentru ca asa zisa traducere in romana "Frankfurt pe Main" este gresita. Daca tot se vrea o traducere romaneasca, atunci, folositi "Frankurt de pe Main", pentru ca asta e traducerea corecta din germana in romana.
thread_title: !
Discuție:Ruslana

message: N-ar trebui traduse albumele din format? În plus, albumele fenomenului Ruslana nu conţin nici măcar o propoziţie. Nici cît pentru un ciot. -Laurap\ mesaj 5 mai 2006 18:52 (EEST)
thread_title: Traducere?

message: Numele Ruslanei de familie este Lyzhichko şi se pronunţă "Lizicico".  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.105.209.78 (discuţie • contribuţii). 
replies: text: Aş crede mai degrabă că e Lijiciko. Lyzhichko e transliterarea în engleză, iar „zh” se citeşte /ʐ/ (ca „j”-ul nostru). Dar nu ştiu de ce în articol scrie „Lîjîciko”. Mă lămureşte cineva? --  Andreyyshore  discuţie  30 aprilie 2010 03:23 (EEST)
thread_title: Numele de familie

message: In perioada 7.11.2007 - 11.11.2007 - acest articol va fi modificat complet pentru imbunatatirea informatiilor.--86.105.209.78 7 noiembrie 2007 19:36 (EET)
thread_title:  Modificare articol
Discuție:Războiul de Continuare

message: "Războiul în continuare" sună cam ciudat după părerea mea; cred că o traducere mult mai bună ar fi "războiul de continuare". Nu cred că "în continuare" poate fi folosit ca atribut al unui substantiv, eu cel puţin n-am găsit nici un exemplu. În finlandeză jatko înseamnă "continuare" şi sota înseamnă "război"; iar cuvintele compuse în general se traduc în română cu ajutorul prepoziţiei "de" (talvisota - "războiul de iarnă"). Propun să fie schimbată traducerea în "Războiul de continuare". -- Dumiac 6 mai 2006 21:42 (EEST)
replies: text: Aşa zic şi eu. În rest, felicitări lui Vali pentru încă un articol interesant.--Laur | Discuţie 22 mai 2007 16:05 (EEST)
thread_title: Numele românesc
Discuție:Averroes

message: Principala lucrare a lui Averroes s-ar traduce prin "Incoerenţa incoerenţei" (v. Dicţionar de filosofie şi logică a lui Flew şi http://en.wikipedia.org/wiki/Averroes)  -Laurap\ mesaj 7 mai 2006 15:09 (EEST)
thread_title: Traducere corectă
Discuție:Nicolae Steinhardt

message: Nu Herineanu l-a cälugärit, ci Serafim Man de la Rohia. Stiu asta, pt cä eram în trecere la Rohia si am fost solicitat pt a traduce o convorbire a pär Serafim. - Waelsch | Dă-mi de veste. 8 mai 2006 04:45 (EEST)
La botezul lui Steinhardt,  care a avut loc in 15 martie 1960 la inchisoarea Jilava, este amintit ca martor și monsenirul Ghika. Dar Monsenirul Vladimir Ghika a murit la Jilava in anul 1954.
 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Nicoliosif (discuție • contribuții). 28 august 2009

message: Nu trebuie redirecționat către  Nicolae Steinhardt? Sebi talk 22 august 2008 16:23 (EEST)
thread_title:  ''(adus de la [[Special:Permalink/10889855|Discuție:Antisthius]])''
Discuție:Circuit imprimat

message: Am găsit următoarea notiţă în articol:
{{şterge|Text aflat sub incidenţa drepturilor de autor?!?}}
Personal, nu am reuşit să identific o sursă. Textul pare într-adevăr copiat de undeva, însă trebuie ori să gasim sursa, ori să cerem autorului să confirme că textul îi aparţine -- după părerea mea e aburd să ştergem din simplu motiv că pare să fie un copyvio, fără să putem dovedi asta. --Gutza 8 mai 2006 10:21 (EEST)
thread_title: Copyvio?
Discuție:Tropar pascal

message: Cineva stie sä punä legätura la partitura în PDF? - Waelsch | Dă-mi de veste. 8 mai 2006 22:37 (EEST)
replies: text: Dacă fişierul este pe internet îl poţi pune la legături externe, aşa cum se pune orice adresă de internet. Dacă îl ai în calculator şi n-ai probleme cu drepturile de autor, îl poţi trimite la Wikipedia aşa cum trimiţi o imagine, un sunet, etc. — AdiJapan ☎ 9 mai 2006 17:45 (EEST)
replies: text: :Am schimbat legătura spre pdf, folosind codul "media". Dar am o întrebare: dacă tot ai transformat partitura în JPG, ce rost mai are s-o inserezi într-un PDF? Puteai s-o laşi ca fişier imagine şi s-o introduci în articol ca un thumbnail. De acolo, într-un singur pas, o poate vedea în întregime orice muritor, indiferent dacă are Acrobat Reader sau nu. — AdiJapan ☎ 11 mai 2006 06:53 (EEST)

text: :Waelsch, vezi că înainte de mine a făcut şi Irismeister nişte modificări. — AdiJapan ☎ 11 mai 2006 06:59 (EEST)

message: În momentul acesta articolul este mai degrabă o listă de traduceri în alte limbi. În ce măsură este un subiect enciclopedic? Sau mai exact care este subiectul articolului? N-ar trebui ca părţile utile din aici să fie mutate la articolul Paşti sau la un articol numit Învierea lui Hristos? La en.wp: Death and resurrection of Jesus. — AdiJapan ☎ 2 martie 2007 15:48 (EET)
thread_title: Subiect enciclopedic?

message: Numele corect românesc este Hristos. Este adevărat că se mai pronunţă, uneori, Cristos dar niciodată Christos care este o formă străină limbii române. Se cuvine o corectare începând chiar de la titlu. 88.192.241.146 14 martie 2008 23:14 (EET)
thread_title:  Hristos şi nu Christos 

message: Despre "trop" am găsit doar îm Marele Dicţionar de Neologisme, la sensul 3.: (în cultul liturgic gregorian) parafrază, interpolare care orna textul şi prelungea melodia. (< fr. trope, lat. tropus, gr. tropos). Poate cineva face un articol pe tema aceasta?--Miehs 7 mai 2008 10:08 (EEST)
thread_title: Trop
Discuție:Cultura Vinča

message: Bravo! 
1. Cultura Vinča are aria de raspândire în toata Peninsula Balcanică.
2. Datorită datării cu radiocarbon a Tăblițelor de la Tărtăria s-a stabilit cronologia Culturii Vinča.
Ești mare, rescriem arheologia...

message: Am găsit aici o listă de cărți ce pot servi ca bibliografie: http://arheologie.ulbsibiu.ro/publicatii/carti/cpvm/literatura.htm
—  Ark25  (discuție) 4 decembrie 2014 09:09 (EET)
thread_title:  Resurse 

message: Conform standardului lingvistic românesc SR ISO 9:1997 transliterarea caracterelor chirilice din limbile slave și neslave în caractere latine č devine ce sau ci (în funcție de situație). Câțeva exemple ca să fie înțeles corect cum se procedează:
Панчево - Pančevo - Panciova (aici s-a produs o modificare în limba română, dar trebuie reținută forma în care a fost eliminat caracterul specific sârbesc);
Зајечар - Zaječar - Zaicear (exemplu concludent similar cu Vinča pentru că este exact grupul de caractere ča);
Чачак - Čačak - Ceaceac (nu este menționat pe ro Wiki, dar se găsește cu Google).
Deci, faptul că numele este sârbesc nu este un motiv de revenire la caracterele sârbești atât timp cât există standard care prevede cum se face transliterarea. Nu am cumpărat acest standard de aici, dar știu sigur cum stau lucrurile. Rugămintea este să permiți revenirea la forma pe care am menționat-o având în vedere argumentele menționate. SenatorulX (discuție) 19 august 2015 18:53 (EEST)
replies: text: Conform Wikipedia:Titluri_în_limba_română, "La Wikipedia se folosesc cu prioritate denumirile în limba română, atunci când acestea există și sunt de actualitate. Acolo unde există o bibliografie „stufoasă” (chiar dacă nu majoritară) în care se folosește denumirea în română pentru un concept sau altul, este recomandat să creați și, respectiv, să redenumiți articolul din limba străină în limba română. Terminologia străină se folosește doar atunci când nu există o terminologie autohtonă consacrată la niciun nivel.".

text: Deci nu contează cum se transliterează, atâta timp cât nu există un număr de surse care să-i spună Vincea (Google arată una singură), numele corect este cel sârbesc. Ar mai trebui create probabil redirecționări de la Cultura Vinča-Turdaș și Cultura Turdaș-Vinča.--Strainu (دسستي‎)   20 august 2015 00:10 (EEST)
replies: text: :OK, să zicem că denumirea Vincea cade. În cazul de față, pe baza argumentelor pe care le-ați prezentat, denumirea Vinča ar trebui înlocuită cu Vinca, denumire consacrată în limba română. SenatorulX (discuție) 20 august 2015 14:18 (EEST)
thread_title:  Standard lingvistic
Discuție:Maxentius

message: Maxentius este fiul lui Maximian Herculius, care este proclamat princeps la Roma. Dar spre deosebire de Constantin care fusese recunoscut in calitate de Caesar de către Galerius, Maxentius rămîne un uzurpator.El încearcă sa-l atragă pe Constantin de partea sa folosindu-se de tatăl sau.Astfel, Maximian îi promite lui Constantin recunoaştera titlului de Augustus şi îi oferă pe fiica sa, Fausta drept soţie.
replies: text: Vă sugerez să scrieţi un articol pe acest subiect. Începeţi cu o introducere citibilă şi de cei care nu ştiu absolut nimic despre Maxentius şi de preferat menţionaţi şi cel puţin o sursă bibliografică. Detalii la Wikipedia:Cum scriu un articol. Succes! — AdiJapan ☎ 10 mai 2006 08:28 (EEST)
thread_title:  Maxentius
Discuție:Doină

message: Trebuie decisă o soluție de dezambiguizare între poezia lui Coșbuc și doina ca "doina este o opera lirica in versuri", după cum bine s-a exprimat un contribuitor anonim. --Gutza 10 mai 2006 11:14 (EEST)
replies: text: Ca sa nu mai vorbim de genul muzical "doina"...  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.107.27.49 (discuție • contribuții).
thread_title: Disambig
Discuție:Biserica Calvaria de la Cluj-Mănăștur

message: Titlul trebuie schimbat, cäci si la Satu-Mare este o bis rom-cat Calvaria.

message: OK, o sa incerc sa adaug la toate monumentele din Cluj si Cluj Napoca in titlu
thread_title:  Titlu 
Discuție:Isaia

message: Ce copiati/ scrieti voi din carti de aiurea, "Book of Isaiah" va e mai aproape de suflet decât Mineiul, pe care mosii si stramosii vostri s-au batut ca sa nu li-l ia turcii? Voi îl vindeti de buna voie? Bieti oameni dusi de nas de strain de neam si de credinta! Credeti ca stiti voi mai bine daca renumiti, revizuiti, ascundeti si pacaliti ceea ce ne rugam de doua mii de ani pâna ce am ajuns 20 de milioane ? Trebuie musai sa dati socoteala cuiva care va joaca pe degete si va face reguli? DE CE decategorisiti mineiul si sinaxarul? Voi faceti o enciclopedie selectiva, din care scoateti informatiile enciclopedice despre ortodoxie, ori le scrieti voi mai bine? Atunci sunteti revizionisti anti-ortodocsi!  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 194.199.4.104 (discuție • contribuții).
replies: text: Nu este corect sa apara o informatie crestina privita numai din puctul de vedere ortodox. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Cocolino04 (discuție • contribuții).
replies: text: :Cu revizionism anti-ortodox sau nu, cred că ar trebui separat articolul despre profetul Isaia de cel despre cartea Isaia. Așa cum stă, articolul unic e foarte greu de descifrat. Waardijner 31 iulie 2007 17:42 (EEST)
replies: text: ::Am făcut asta, ceea ce înseamnă că cele mai multe probleme s-au mutat la isaia (carte). --Waardijner 3 august 2007 00:46 (EEST)
thread_title:  Mineiul 

message: Chestia că nu discută despre Mesia nu este o „interpretare” (alta decât cea literală):
* nu folosește cuvântul Mesia/Unsul;
* pentru cine a citit mai mult de un capitol din carte e clar la cine se referă (la poporul Israel, pentru că spune asta clar). Tgeorgescu (discuție) 19 aprilie 2020 13:46 (EEST)
thread_title:  Mesia
Discuție:Broșteni

message: Rog respectuos pe domnul care a scris despre Broşteni, dacă are fotografii sau alte date referitoare la această locaţie, eventual o hartă, să le posteze. Dânsul fiind de acolo, poate are acces mai facil la acestea. Ar fi foarte interesant pentru dezvoltarea articolului de faţă.
thread_title: Despre Broşteni
Discuție:Limba romani

message: Gutza, ai dat revert fără să iei în considerare următoarele:
*Numele limbilor se scriu cu inițială majusculă numai în engleză.
*Scrierea cu doi "r" nu se practică numai în România, deși e drept că, pentru evitarea confuziilor, românii și romii din România o practică cel mai des. Ian Hancock a ales pentru una din cărțile sale titlul "Ame sam e rromane džene" ("Noi sîntem țigani"), ceea ce înseamnă că scrierea cu "rr" este folosită și de alții.
*Nu înțeleg de ce procentele populațiilor au fost scoase. Nu sînt informații enciclopedice? Nu e important că romii reprezintă o proporție mai semnificativă în populațiile altor țări decît România?
*Cuvintele rome au fost scrise claie peste grămadă, fără a preciza care despre dialect este vorba (bănuiesc că e vorba despre o ortografie a romilor din Ungaria) și fără vreo noimă. Avem nevoie de o listă de cuvinte reprezentative, cu specificarea dialectului. Altfel menționarea lor este simplu diletantism.
*Sortarea cioturilor este o acțiune utilă.
*Categorizarea trebuie făcută la "limba romani", nu la "limba rromani", vezi titlul articolului.
În general aș dori ca reverturile să fie bine justificate. — AdiJapan ☎ 12 mai 2006 14:43 (EEST)
replies: text: Scuze, n-a fost cu intenție -- a fost din greșeală. Am văzut modificările utilizatorului anonim și am dat revert, fără să bag de seamă că modificasei și tu între timp. --Gutza 12 mai 2006 15:43 (EEST)
thread_title: Revert

message: Singura limbă oficială din România este româna! Conform Legii administrației publice nr.247/2005 în localitățile în care minoritățile depășesc 20% din populație, se asigură folosirea limbii minorității respective. Asta nu înseamnă că limba respectivă este oficială. Pyretus 25 noiembrie 2007 23:24 (EET)
replies: text: Puteți corecta articolul? — AdiJapan ☎ 26 noiembrie 2007 06:44 (EET)
thread_title: Rromani nu e limbă oficială în România!

message: mișto, nasol, baftă, ditai (ditamai), canci,
gagiu, baros, barosan, călău, mardeiaș, stabor
biștari, lovele, carici, muie, 
mangli, ciordi, hali, șucări, șuti, cafti, mardi
. —  Ark25  (discuție) 26 septembrie 2012 13:33 (EEST)
thread_title:  Cuvinte împrumutate în limba română
Discuție:Listă de comune din județul Iași

message: Harta judeţului Iaşi --Emily | msg. 14 mai 2006 20:08 (EEST)

message: Conform legii 35/1996 (http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=16874) comuna Bosia şi-a schimbat denumirea în comuna Ungheni.
Am urmărit toate modificările ulterioare aduse legii 2/1968 (http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act?ida=15549) fără a găsi o altă referire la respectiva comună. Dacă e cineva care deţine alte informaţii, îl rog să mă contrazică şi mă angajez să refac modificările aduse paginilor menţionate mai jos.
Am făcut modificările necesare în cutia de comune a judeţului, în lista de comune şi am pus cutia de comună/sat la localitatea Ungheni, respectiv Bosia. --B w raven 26 iunie 2007 16:29 (EEST)
thread_title:  Comuna Bosia 

message: Am mai făcut o modificare în lista de comune. Comuna Scheia este de fapt Şcheia.
M-am ghidat după textul legii 84/2004 (http://www.cdep.ro/proiecte/2004/000/00/1/leg_pl001_03.pdf) --B w raven 28 iunie 2007 16:06 (EEST)
thread_title:  Comuna Şcheia
Discuție Format:Au-test2

message: Se pare că şi acest titlu sună a invitaţie (v. Discuţie Utilizator:193.226.23.210) însă termenul notificare între test (de la test1) şi avertizare (de la test3) mi se pare potrivit, respectă o anumită gradare a tonului. Propun doar scoaterea numeralului  -Laurap\ mesaj 16 mai 2006 12:59 (EEST)
replies: text: Şi eu sunt aproximativ de acord cu Laura. Prima dată ca prima dată, arătăm persoanei că a modificat cu succes pagina şi o invităm să modifice constructiv, dar pentru a doua oară s-ar putea folosi Atenţionare. Oricum, textul nu mai este o invitaţie, ci un semnal că acele acţiuni nu sunt foarte binevenite. A treia oară merge Avertizare, şi astfel totul este gradat. --KlaudiuMihăilă Mesaj 16 mai 2006 14:50 (EEST)

message: La ce sunt bune? Nu prea au o semnificaţie intrinsecă, aşa că nu cred că un utilizator nou le-ar înţelege mesajul! -- Jokes Free4Me 5 iunie 2006 21:45 (EEST)
replies: text: "Bulinele negre" nu sînt pentru utilizatorii pe care îi avertizăm. De altfel sperăm ca ei să nici nu ajungă să vandalizeze paginile de atîtea ori încît să-şi dea seama ce-i cu pătrăţelele alea negre. Ele sînt pentru cei care pun mesajele de avertizare, ca să ştie ce mesaj tip test urmează. Toate formatele respective, de la 1 la 4, conţin buline în titlu.

text: Pînă de curînd mesajele apăreau cu titluri de genul "Test 1", "Test 2", care erau şi mai confuze pentru cei ce primeau mesajele.

text: Soluţia ideală ar fi de fapt alta, şi anume ca fiecare utilizator să aibă un număr de puncte (să zicem 4, ca acum) din care să fie "penalizat". Cînd le-a consumat pe toate e blocat. N-am găsit o metodă practică de a implementa ideea aşa încît să funcţioneze nu numai la mesajele de tip test ci şi la obscen, nothanks, joke, blank şi celelalte.

text: E drept că nu m-am consultat cu nimeni cînd am pus bulinele, dar nici nu s-a pronunţat nimeni împotrivă, deşi oamenii au continuat să folosească aceste formate. Deci presupun că există un fel de aprobare tacită pentru acest sistem cu buline. În lipsă de o soluţie mai bună o să dau revert la modificarea ta. — AdiJapan ☎ 6 iunie 2006 07:04 (EEST)
replies: text: :Pentru ca aprobarea să nu mai fie tacită în cazul sistemului cu buline... -Laurap\ mesaj 6 iunie 2006 12:21 (EEST)
thread_title:  Buline negre?
Discuție:Franz Joseph al Austriei

message: Personal aş înclina în favoarea formei Franz Joseph. Am efectuat mutarea de la Franz Joseph la Francisc Iosif în urma apariţiei unor forme intermediare de genul "Franz Iosif", adică cu prima parte a numelui într-o limbă, iar cu al doilea nume în altă limbă, ceea ce nu e deloc consecvent. Dacă până la urmă forma Franz Joseph va fi stabilită ca fiind de preferat, putem muta articolul înapoi la Franz Joseph. Oricum împăratul a semnat el însuşi în forma "Francisc Iosif" atunci când a promulgat acte referitoare la români, deci varianta Francisc Iosif are legitimitatea ei. --Mihai Andrei 16 mai 2006 16:12 (EEST)
Discuție:Cultura hip hop

message: Cum adică grafitti e o ocupaţie de când lumea ??? Ionut blesneag
replies: text: =)) pana si oamenii din pesteri desenau pe pereti, adik faceau graffuri cum credeau ei!
replies: text: :În paginile de discuţii vă rog să faceţi numai comentarii legate strict de articol. — AdiJapan ☎ 20 martie 2007 08:03 (EET)

message: Propun scoaterea redirectionarii paginii Hip hop catre Cultura hip hop. Sunt doua subiecte diferite. Ma angajez sa le completez si sa refac toata categoria Hip hop la standardele Wikipedia, pentru ca este foarte rasucita si prost organizata.
thread_title:  Hip hop (articol separat)
Discuție:Mircea Malița

message: Cred ca este vorba despre Mircea Malița. Mayuma | msg. 16 mai 2006 20:36 (EEST)
thread_title: ț

message: Într-un interviu acordat lui Laurențiu Ungureanu, Malița spune textual: ”Maurer si Dej iubeau România ca ochii din cap...Nu visau decât la binele țării”. Dej ”n-ar fi fost în stare să taie o găină”. Totul impresionant până la lacrimi. Toată elita românească moartă prin închisori, probabil povești inventate de rău voitori. MobyDick (discuție) 13 ianuarie 2015 17:42 (EET)
replies: text: Luați un antiemetic! --Pafsanias (discuție) 30 martie 2015 21:15 (EEST)
replies: text: : Am luat, dar nu ajută. MobyDick (discuție) 18 august 2015 13:27 (EEST)
thread_title: Îți face greață
Discuție:Cristian

message: Deci este comună sau oraș? Introducerea spune că e comună, în rest apare ca oraș

message: Prenume:
* Cristache Ciolac
* Cristache Rădulescu
* Cristofi Cerchez
* Cristino Castro
* Cristeana Cojocaru
* Johann Cristani von Rall
Nume de familie:
* Mircea Criste
* Vasiliu Criste
* Dorin Cristache
* Gheorghe Cristache
* Mihail Cristodulo Cerchez
* Constantin Cristodulo-Cerchez
* Tomi Cristin
* Ion Cristoiu
* Ion Cristinoiu
* Ion Cristoreanu
* Ioan Cristolovean
* Vasilică Cristocea
* Florica Cristoforeanu
* Vladimir Cristi
* Bartolomeo Cristofori
Denumiri geografice:
* Cristais
* Cristais Paulista
* Cristalândia
* Cristalândia do Piauí
* São Cristóvão
* São Cristóvão do Sul
* Cristot
* Cristópolis
* Cristinápolis
* Cristianópolis
—  Ark25  (discuție) 20 decembrie 2014 21:27 (EET)
thread_title:  Alte derivate ale cuvântului Cristian
Discuție:Limba sanscrită

message: Nu stiu mai nimic despre sanscrita dar cred ca asta ma va ajuta sa o iteleg, faptul ca nu stiu imi va da mai multa putere sa invat sa stiu.

message: Si eu sunt pasionat de sanscrită, ştiu alfabetul devanagari, pot sa scriu şi să traduc fraze simple... Ţi-aş sugera să înlocuieşti imaginea cu una care înfăţişează alfabetul devanagari, pentru că este şi a fost cel mai folosit alfabet din antichitate şi până astăzi...
thread_title:  Buna!
Discuție:Filmul românesc până în 1948

message: Articolul n-are o introducere așa cum se recomandă în manualul de stil. — AdiJapan ☎ 18 mai 2006 05:11 (EEST)
thread_title: Introducere

message: Articolul prezintă istoria filmului românesc în intervalul 1896-1948 dintr-o perspectivă îndulcită și departe de adevăr, a convenabilului protocronism de până în anii optzeci și e, în plus, presărată cu cercetare originală. Comentarii critice mai libere de „obligații patriotice” au fost tipărite și mai târziu. Dacă nu mă înșel, cea mai nouă sursă din articolul actual e Tudor Caranfil, ceea ce nu e grozav. Pe măsură ce găsesc surse corespunzătoare, voi îmbunătăți articolul. Până atunci, trebuie menținute niște etichete de avertizare pentru ton nepotrivit, lipsă de neutralitate (protocronismul nu e deloc neutru) și cercetare originală. Nu astfel se face un rezumat în caracter enciclopedic, regret să o spun, d-le Bunuvio. Cercetarea originală este o problemă și în alte articole ale Dvs., care au aspectul de eseu, de teorie de film, nu de articol enciclopedic. (impy4ever (discuție) 6 noiembrie 2008 18:13 (EET))
thread_title: Cum e cu tunurile

message: Discuția despre tunuri dvs. ați adus-o. Dacă aveți ceva dvs. cu Tudor Caranfil, este o altă problemă. Coautorul articolului l-a citat într-un pasaj și nu văd nimic rău cu toate că poate nici mie din anumite motive nu-mi place, dar asta nu înseamnă ca nu și-a adus nicio contribuție în lumea filmului. Articolul nu este conceput numai pe sursa "Caranfil", ba chiar deloc. Surse , cel puțin pentru mine au fost Ion Cantacuzino, D.I. Suchianu, Lazăr Cazavan,Dana Duma, Romulus Rusan, Ecaterina Oproiu și alții. La fel și la celălalt coleg de wiki. ÎN ceace privește acuza de cercetare originală, nu-mi permit întrucât nu am lucrat în domeniul criticii de film sau istoria filmului, chiar dacă cunosc multe din istoria filmului românesc dat fiind faptul că am avut norocul să cunosc și pionieri al cinematografiei interbelice. Ori ceace am auzit de la ei nu pot pune pe "hârtie" deoarece nu au și o bază scrisă, deci nu sunt surse demne de încredere. Chiar și la celălat articol despre filmul dupa 1948, am folosit tot lucrări sau articole a unor din cei numiți mai sus, ceva statistici, regulamente interne. Iar spre surprinderea dvs., pe Caranfil nu l-am folosit deloc. Că articolul nu are un caracter enciclopedic ci de eseu, se poate discuta, se poate îmbunătăți, nimeni nu poate fi perfect.Chiar și în ceace privește neutralitatea.--Bunu vio (discuție) 14 noiembrie 2008 23:05 (EET)
thread_title: Despre tunuri
Discuție:Ritul bizantin

message: Fotografia nu este cea mai potrivita....

message: Am modificat titluri sa au date. Se arata mai frumos asa in cuprins
TMLutas 18 mai 2006 21:16 (EEST)
thread_title:  modificare titluri 