lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție Format:ClubFotbal

message: Să confirme cineva dacă mai funcționează corect acest format (cel puțin când este apelat de ). --GEO (discuție) 13 septembrie 2013 22:12 (EEST)
replies: text: : Nu. Era buguit tare codul. De nevoie,  am anulat ultima modificare a lui  și am pus un avertisment de editare pe pagină. --XXN (discuție) 14 septembrie 2013 02:37 (EEST)
thread_title:  Rugăminte 

message: Care a fost sursa de inspirare pentru acest format (dacă a existat una)? Din care wikipedie a fost preluat formatul inițial? --XXN, 12 februarie 2015 22:07 (EET)
replies: text: Exemplul inițial a fost practica din acea vreme de la Wikipedia în italiană (care alta? :) ). —Andreidiscuţie 13 februarie 2015 15:54 (EET)
thread_title: Sursa

message: O parte din fișierele-stegulețe folosite în format au fost șterse la commons (puteți arunca aici o privire de ansamblu asupra situației; permalink). Poate mai are cineva chef să caute altele pentru înlocuire... --XXN, 8 ianuarie 2016 23:02 (EET)
thread_title: Stegulețe

message: Deoarece pare să existe dorința de a păstra comportamentul furnizat de acest format și pentru noua infocasetă de fotbaliști inclusiv atunci când își preia datele de la Wikidata, voi trece în următoarea perioadă acest format la LUA. Obiectivul este ca comportamentul său actual să rămână neschimbat, în timp ce funcționalitatea lui să se poată extinde și la infocasetele de fotbaliști care își iau date din Wikidata. Pașii vor fi:
# Scrierea unui cod care să transforme automat datele prezente aici într-un modul de date. Modulul de date va mapa atât cheile actuale, cât și codul itemului de Wikidata la două elemente: eticheta în română a clubului și numele stegulețului
# Scrierea unui modul care să acceseze acel modul de date și să obțină de acolo informațiile pe care apoi să le afișeze; înlocuirea logicii din acest format cu un apel la noul modul, pasând ca argument doar cheia primită
# Apelarea noului modul din Modul:InfoboxFootballBio. —Andreidiscuţie 3 august 2016 14:02 (EEST)
replies: text: :E OK.—  Ionutzmovie  discută  3 august 2016 14:39 (EEST)
thread_title:  Migrare la LUA
Discuție:Listă de oameni de știință adepți ai creării Universului de către Dumnezeu

message: Einstein s-a opus ipotezei Big Bangului fiindcă era de părere că Universul a existat dintotdeauna. Einstein se baza pe trei filosofi: Aristotel (că lumea nu a fost creată, ci a existat dintotdeauna), Spinoza (că Dumnezeu e de fapt un alt nume pentru natură) și Schopenhauer (că dincolo de vălul iluziei, toate ființele vii sunt una). A se vedea :en:Religious and philosophical views of Albert Einstein. Pe scurt, Einstein a devenit liber-cugetător la vârsta de 12 ani și de atunci n-a mai crezut în nicio religie (nici creștinism, nici iudaism, nici măcar în Biblie, interpretată în mod personal și nici în Dumnezeul din Biblie). Pe urmă ideea că un copil evreu ar fi apărat cu înverșunare o dogmă prin excelență catolică arată prostia celor care au scornit povestea care se voia a fi inclusă în articol. Tgeorgescu (discuție) 6 septembrie 2017 17:29 (EEST)
thread_title:  Einstein
Discuție:Florin (nume)

message: Denumiri geografice
* Floriceni, Soroca
* Floricica, Cantemir
* Floreșteni, Gorj
* Florieni, Argeș
* Floriile, Constanța
* Florinta, Suceava
* Floru, Olt
* Floran, Dolj
* Floroaia, Covasna
* Floroaica, Călărași
* Florițoaia Nouă, Ungheni
* Florițoaia Veche, Ungheni
* Lunca Florii, Caraș-Severin
* Malu cu Flori, Dâmbovița
* Cernișoara Florese, Hunedoara
* Valea Florii, Hîncești
* Valea Florilor, Cluj
* Poiana Florilor
* Râul Florei, Doftana
* Râul Florei, Prahova
* Râul Florile Albe
* Râul Florișoru
* Râul Floroaia
* Râul Valea Floriilor
* Râul Valea Florilor
* Râul Valea Florușului
* Pârâul Florilor, Arieș
* Pârâul Florilor, Tumurel
* Pârâul lui Floriș
* Mlăjitul Florilor
Nume de familie:
* Crăciun Floruța
* Gheorghe Florovski
* Jim Florentine
* Luciano Floridi
* Marianna Marquesa Florenzi
* Karl-Heinz Florenz
Prenume:
* Florică Murariu
* Florinel Mirea
* Florestan I, Prinț de Monaco
* Florencia Bertotti
* Florentino Pérez
* Floria Capsali
* Claudius Florimund Mercy
* Benito Floro
* Paul Flory
Sfinți:
* Sainte-Florine
* Saint-Floret
* Saint-Floris
Altele:
* Café de Flore
* Campo Florido
* Florac
* Floraí
* Floralia
* Florânia
* Floreana
* Floreffe
* Florennes
* Florensac
* Florenville
* Floressas
* Florestópolis
* Floretă
* Florianópolis
* Florianus
* Floridia
* Floridsdorfer AC
* Florii
* Florilor
* Florimont-Gaumier
* Floringhem
* Florínia
* Florio
* Florstadt
* Floruit
* Florus
* Les Arts Florissants
* Marechal Floriano
* Muzeul Florean
* Targa Florio
* Tilloy-Floriville
* Torrefeta i Florejacs
—  Ark25  (discuție) 12 decembrie 2014 14:58 (EET)
thread_title:  Alte derivate ale numelui Florin
Discuție:Editarea fotografiilor

message: Titlul optim pentru acest articol este „Prelucrarea imaginilor”. Termenul „editare” este încă strâns legat de domeniul tipografiei și are puțin suport în dicționare pentru sensul folosit aici. --ANDROBETA 11 aprilie 2012 19:49 (EEST)
Eu am propus acest articol ptr. a-l scrie alții pentru că am slabe cunoștințe în domeniu și nu aș fi putut realiza o traducere corectă. Titlul actual nu mi se pare corect pentru că articolul nu acoperă și editarea fotografiilor clasice pe hârtie, cred că trebuie revenit la vechea denumire sau cum se sugerează mai sus în Prelucrarea fotografiilor digitale --Bogdan29roman (discuție) 13 aprilie 2012 11:38 (EEST)
thread_title:  Titlu
Discuție Categorie:Profesori ai Facultății de Medicină a Universității de Medicină și Farmacie „Carol Davila”

message: Titlul acestei categorii („Profesori ai Facultății de Medicină din București”) este ambiguu, deoarece în București există mai multe Facultăți de Medicină:
* Facultatea de Medicină a Universității de Medicină și Farmacie „Carol Davila”  
* Facultatea de Medicină a Universității Spiru Haret  
* Facultatea de Medicină a Universității Titu Maiorescu  
și poate că mai sunt și altele. --Bătrânul (discuție) 11 aprilie 2012 10:43 (EEST)
replies: text: :Acum pare a fi corect, după redenumirea categoriei. --Bătrânul (discuție) 11 aprilie 2012 12:50 (EEST)
thread_title: Titlu ambiguu
Discuție:Listă de seriale de televiziune românești

message: *...Sub clar de lună (2002)
*17 (2008)
*Adio, Europa (2003)
*Ai nostri (2017)
*Aniela (2009-2010)
*Anticamera (2008)
*Anul 1848 (1982)
*Arestat la domiciliu (2008)
*Atletico Textila (2016-2017)
*Băieți Buni (2005)
*Baieti de oras (2016-2017)
*Bas de cui (1970)
*Brâncuși (serial TV (1971)
*Călătorie de neuitat (1994)
*Căsătorie imposibilă (1999)
*Cireșarii (1972)
*Daria iubirea mea (2006-2007)
*Deschide ochii (2016)
*Divertis - Land of Jokes (2009)
*Divertis - Serviciul Român de Comedie (2009)
*Detectiv fără voie (2001)
*Deux ans de vacances (1974)
*Fetele lu' dom' profesor (2014)
*Fram (1983)
*Hacker (2004) 
*În derivă (2010-2012)
*În familie (2002)
*Îngerasii (2008-2009)
*În geri pierduti (2013)
*Inima de tigan (2007-2008)
*Iubire ca in filme (2006-2007)
*Iubire si onoare (2010-2011)
*Iubiri secrete (2011-2013)
*La bloc (2002-2007)
*La servici (2005)
*Lacrimi de iubire (2005-2006)
*Lanțul slăbiciunilor (2001)
*Las Fierbinti (2012-2017)
*Les Aventures de Tom Sawyer (1968)
*Litoralul românesc (1972)
*Lockruf des Goldes (1975)
*Lombarzilor 8 (2006)
*Lumini și umbre: Partea I (1981)
*Lumini și umbre: Partea II (1982)
*Meseriașii - seria 1 (in Germania) (2006)
*Mihaela (serial TV) (1968)
*Mostenirea (2010-2011)
*Mușatinii (1968)
*Nemuriciu - Calaretul timpului pierdut (2010)
*Nimeni nu-i perfect (2008)
*Numai iubirea (2004-2005)
*O noua viata (2014)
*O saptamana nebuna (2014)
*Ochii care nu se văd (1994)
*Pacatele Evei (2005-2006)
*Pariu cu viata (2011-2012)
*Pistruiatul (1973)
*Pitici si tatici (2003)
*Porțile de Fier (serial TV) (1963)
*Potcoava de piatra (1972)
*Poveste imorală (2000)
*Racheta albă (1984)
*Rămai cu mine (2013-20014)
*Războiul independenței (1977)
*Războiul sexelor (2007-2008)
*Regina (2008-2009)
*Roberta (2000)
*Romania Turistica Muntii Fagaras (2010-2011)
*Rozi și Rabă
*La Revolte des Haidouks (1972)
*Seewolf, Der/Lupul marilor (1972)
*Semne (1970)
*Seviciul omoruri (2008)
*Spitalul de dementa (2012-20013)
*State de România (2009 - 2010)
*Tanti Florica (2012-2013)
*Tanța și Costel - Iubirea e un lucru foarte mare (1967)
*Toate panzele sus (1976)
*Trasnitii (2003-2014)
*Umbre (2015)
*Urmărirea (1971)
*Vacanța Mare
*Vine poliția! (2008)
*Vlasinii (1983)
thread_title: Listă de seriale românești în ordine alfabetică
Discuție:Fântânele, Iași

message: Informația așa cum este ea acum nu este prea structurată. Vă sugerez eventual o organizare de genul machetei de mai jos:

message: Se invecinează cu: ...
Rețeaua hidrografică este formată de .. râurile cu afluenții acestora...
thread_title:  Așezare 

message: Reședința comunei este satul...
Este organizată administrativ in satele...
thread_title:  Organizare administrativă 

message: Comuna este strabatută de ..., care vine de la ..., intră în comună prin satul... și merge spre ...
Alte căi de acces sunt..., care fac legătura dintre... , fiind în administrarea...
thread_title:  Căi de comunicație 

message: Comuna are o populație de ... locuitori.
thread_title:  Populație 

message: ...
thread_title:  Activități economice 

message: ...
thread_title:  Servicii sociale 

message: Climatul în zona este de tip..., cu temperaturi medii anuale de ... grade
thread_title:  Clima 

message: ...
thread_title:  Istoric 

message: === Locale ===
...
=== De vecinătate ===
...
thread_title:  Repere turistice 

message: ...
thread_title:  Locale 

message: ...
thread_title:  De vecinătate 

message: ...
thread_title:  Personalități locale 

message: *
thread_title:  Vezi și 

thread_title:  Bibliografie 

thread_title:  Note 

message: Știu că în dicționarul lui Lahovary scrie că a fost înființat în 1879, dar este clar o eroare. Satul exista în 1840-1841 când Ion Ionescu de la Brad s-a întors din Franța și a fost pus văcar peste gospodăria acestuia de la... Cioara! 81.196.29.5 (discuție) 27 decembrie 2019 09:14 (EET)
thread_title:  Data înființării satului Cioara
Discuție:Gheorghe Naghi

message: Este destul de forțată afirmația din articol (ca să nu spun că e ridicolă). Numele de „Mare” sau „Celmare” nu exista în rândul românilor, fiind o traducere (românizare) a maghiarului „Nagy”, după cum zice și academicianul Iorgu Iordan în al său volum „Dicționar al numelor de familie românești”, Editura Științifică și Enciclopedică, București, 1983 la pag. 292 și 323. Faptul că autoritățile (din câte se pare din Adjudu Vechi) au decis să-l treacă „Naghi” (cf. grafiei românești) a fost doar o întoarcere la origine, la prima vedere o acțiune de bun-simț. Acum nu trebuie să cădem în extrema cealaltă, vreun strămoș al regizorului o fi fost secui și s-a menținut numele, dacă totuși a recunoscut că se trage din români. Acum (x2) „români” tâmplari în Ojdula e altă mâncare de pește. În orice caz, paragraful din articol pare a fi citat întreg cu un articol Adevărul, al cărui calitate este contestată și acolo.--Kunok Kipcsak (discuție) 7 iunie 2019 23:35 (EEST)
thread_title:  Despre „maghiarizări”
Discuție:Litiu

message: 12 ianuarie 2012 - Compania americana IBM sustine ca a elaborat o baterie inovatoare, litiu-aer, care depaseste net performantele actualelor agregate litiu-ion si garanteaza o autonomie de 800 de kilometri.
thread_title:  Baterii 

message: Urmând propunerea lui Zsolt din 2012, propun următoarea structură generală, care să fie valabilă pentru toate elementele chimice:
* Introducere (rezumat condensat al tuturor sectiunilor) dupa dezvoltarea fiecarei sectiuni, reformularea si referentierea ar trebui sa urmeze
* Istoric (fără divizare în subsecțiuni)
* Structură atomică (și a nucleului). (descrierea generală a nucleului, învelișului electronic, modele atomice, orbitali, poziția în tabelul periodic, prezentate fără subsecțiuni, doar prin boldarea fiecărei grup de caracteristici)
* Izotopi (ca secțiune independentă, dar imediat după structura atomică, fiindcă existența familiei de izotopi este legată de structura intrinsecă a nucleului elementului
* Proprietăți (divizat în două subsecțiuni, mai întâi cele fizice apoi cele chimice. Proprietățiile decurg nemijlocit din structura atomică a elementului și a izotopilor săi, e firesc ca această secțiune să urmeze imediat după structură și izotopi)
**proprietăți fizice
**proprietăți chimice
*Compușii elementului (divizat în subsecțiuni pentru fiecare grupă de compuși [de ex.: oxizi, acizi, baze, halogenuri, etc.], fără a deschide secțiuni de nivel 3 cu excepția unor compuși foarte importanți și răspândiți, cum ar fi acidul sulfuric, benzen, diverse săruri cu largă utilizare, etc.)
*Răspândire ( în natură, litosferă, hidrosferă, atmosferă, alimente, după caz, sectiune de nivel trei numai pentru acele elemente care prezintă o foarte mare abundență în minerale și acestea sunt principalele surse care se exploatează prin minerit)
*Producere (cu două subsectiuni: în laborator și la scară industrială, și cu secțiuni de nivel trei pentru acele elemente care sunt produși la scară industrială și au o importanță economică majoră cum ar fi metalele, oxigenul, hidrogenul, anumiți halogeni, etc.)
*Preparare în laborator
*Producere la scară industrială
*Utilizare (introducere generală și subsecțiuni pentru domeniile specifice de utilizare, după caz)
**în tehnică și tehnologie
**in agricultură
**în medicină
**etc.
*Rolul elementului în biologie
*Măsuri de protecție chimică (radiochimică), etc.
**Toxicitate
*Legături externe
*Note (referințe)
*Bibliografie
**în limba română
**în limbi străine
**(cat., iw., etc.)
Acesta este doar o propunere care încearcă să jaloneze o structură specifică pentru elementele chimice, în general. Vă invit așadar să vă exprimați părerile și sugestiile, pornind de la strucura mai sus propusă. Goldenphoenix2007 (discuție) 14 august 2015 07:16 (EEST)
thread_title: Dezvoltare articol
Discuție:Plămân

message: La 10 zile după aplicarea etichetei copyvio am șters acea parte din articol care era o copie fidelă a unei părți de aici. De asemenea, îmi iau angajamentul să refac integral articolul de îndată ce finalizez ultimul articol în dezvoltarea căruia sunt implicat. Wintereu (discuție) 14 februarie 2014 09:35 (EET)
thread_title: Modificare
Discuție:Istoria evreilor

message: Citat de Tgeorgescu (discuție) 19 iulie 2019 03:23 (EEST)
De fapt scopul carierei lui Finkelstein nu e să denigreze Biblia. Pentru el veridicitatea Bibliei are o importanță secundară. El nici nu o neagă în totalitate, nici nu o afirmă în totalitate. De importanță primară pentru el este corectitudinea istorică și arheologică. Dacă arheologia confirmă Biblia, bine, dacă o neagă, iarăși bine. El e de fapt neutru cu privire la Biblie. Tgeorgescu (discuție) 21 septembrie 2020 11:10 (EEST)
thread_title:  Finkelstein 

message: Christine Hayes says  Tgeorgescu (discuție) 19 noiembrie 2019 04:29 (EET)
thread_title:  Hayes
Discuție:Filozofia antică

message: Am ales de la Wikipedia:Articole cerute --Terraflorin (discuție) 18 aprilie 2012 09:30 (EEST)

message: Se impune recuperarea istoricului acestei pagini (exceptînd versiunea din mijloc care poate fi invizibilizată) care a mai fost sters.--86.125.191.21 (discuție) 18 aprilie 2012 14:10 (EEST)
replies: text: Nu văd nimic de recuperat nici de la Filozofia antică, nici de la Filosofia antică. //  Gikü  vorbe  fapte  13 februarie 2024 00:43 (EET)
thread_title:  Istoric articol de recuperat
Discuție:Grigorie Leu

message: Materialul introdus în februarie 2012 aparține lui Corneliu Leu, care contribuie sub numele de Leuc, deci este în măsură să-l publice sub licență liberă, cf. tichet OTRS 2012031410012352. Cine dorește să-l recupereze din istoric și să-l aducă la standardele Wikipediei, o poate face. —Andreidiscuţie 19 aprilie 2012 11:26 (EEST)
thread_title:  Permisiuni
Discuție:Mănăstirea Radu Vodă

message: text adus din pagină de utilizator:
buna ziua. am vazut ca mi-ati marcat un paragraf cu "necesita citare". Tot textul pe care l-am introdus in istoric este din cartea mentionata la bibliografie. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 82.137.15.224 (discuție • contribuții). 11:52
replies: text: Adăugați, vă rog, nota de subsol. —Andreidiscuţie 19 aprilie 2012 12:17 (EEST)
Ca exemplificare unde este eticheta necesită citare se pune  eticheta număr pagină
.--82.137.13.128 (discuție) 19 aprilie 2012 12:24 (EEST)
thread_title: Sursă
Discuție:Picior (anatomie)

message: Modificarea titlului e greșită, conform dex PICIÓR, picioare, s. n. 1. Fiecare dintre cele două membre inferioare ale corpului omenesc, de la șold până la vârful degetelor, și fiecare dintre membrele celorlalte viețuitoare, care servesc la susținerea corpului și la deplasarea în spațiu respectiv LÁBĂ, labe, s. f. 1. Parte a piciorului de la gleznă în jos la animalele patrupede și la om; partea piciorului pe care calcă păsările (palmipede); p. gener. picior (al unor animale).  De ce trebuie să ne ferim de cuvinte de tip labă? Nu poți echivala cuvintele picior cu laba piciorului așa cum este dată în prezentare.--Bogdan29roman (discuție) 19 aprilie 2012 12:23 (EEST)

message: Dicutie transferata de pe pagina de discutii a utilizatorului Victor Blacus. 
Eu am dorit ștergerea paginii Laba piciorului pentru a putea redenumi articolul Picior (anatomie) și nu m-am priceput altfel. Denumirea actuală fiind greșită, articolul se referă la laba piciorului și nu la întreg membrul inferior. Conform dex PICIÓR, picioare, s. n. 1. Fiecare dintre cele două membre inferioare ale corpului omenesc, de la șold până la vârful degetelor, și fiecare dintre membrele celorlalte viețuitoare, care servesc la susținerea corpului și la deplasarea în spațiu respectiv LÁBĂ, labe, s. f. 1. Parte a piciorului de la gleznă în jos la animalele patrupede și la om; partea piciorului pe care calcă păsările (palmipede); p. gener. picior (al unor animale).--Bogdan29roman (discuție) 19 aprilie 2012 12:43 (EEST)
replies: text: Nu sunt de acord cu aceasta modificare. Denumirea nu este gresita ! Articolul trateaza despre structura anatomica umana care, în toata literatura de specialitate, este numita picior.

text: În Dictionar Medical Roman scrie:

text: PICIOR, s. n. / pied, s. m. / foot. NA: pes, pedis. [Lot. peti-olus = picwruf.} Portiunea distala a membrului inferior la primate; serveste la statiunea bipeda si la mers.

text: De asemenea, exista o pagina de dezabiguizare Picior (dezambiguizare) unde scrie:

text: Picior (anatomie) în biologie și medicină reprezintă partea terminală a fiecaruia din cele două membre inferioare ale corpului omenesc (considerate de la șold și până în vârful degetelor). Acest termen mai poate desemna și oricare din cele 4 membre ale patrupedelor, 6 ale insectelor sau 8 ale păianjenilor sau scorpionilor, folosite atât la susținerea corpului animalului cât și deplasarea acestuia. În limbajul popular piciorul uman este desemnat cel mai frecvent prin termenul de laba piciorului.--Pocor (discuție) 19 aprilie 2012 13:43 (EEST)
replies: text: ::Mai bine de două saptămâni fără reactie la mesaj. Cine nu este împotrivă este de acord. --Pocor (discuție) 9 mai 2012 14:04 (EEST)

text: :Originea latină se referă la „laba piciorului”.

text: :Problema e totuși că în toate celelalte dicționare piciorul este definit ca membrul inferior: https://dexonline.ro/definitie/picior/definitii

text: :În limbajul curent există totdeauna această ambiguitate, căci nu există un cuvînt simplu pentru cele două părți (cum ar fi în franceză jambe, pied sau în engleză leg, foot). Kapparo (discuție) 16 martie 2024 14:48 (EET)
thread_title:  Picior
Discuție:Evoluția umană

message: Formatul cu Evoluția umană trebuie răsturnat, adică textul ultim trebuie să ajungă primul și primul să ajungă ultim. Este la fel ca la erele geologice. Cea mai veche se pune la bază iar cea mai nouă prima în tabel. --Jean (discuție) 26 august 2014 07:41 (EEST)
replies: text: Ar putea fi inversat, dar nici așa nu-i greșit. Și în versiunea actuală este similar cu formatul echivalent din câteva wikipedii majore, printre care enwiki, frwiki, ptwiki și ruwiki. --XXN (discuție) 26 august 2014 13:51 (EEST)
replies: text: :Nu este vorba de greșală, ci despre un alt mod mai firesc de prezentare. Evident pot fi și păreri diferite.--Jean (discuție) 29 august 2014 00:02 (EEST)
thread_title: Rugăminte
Discuție:Stanisław Kania

message: Buna seara! Sunt creatorul acestei pagini. Am adăugat legăturile cu toate celelalte limbi în care mai există articolul și l-am și categorisit. Aș vrea să știu cum pot șterge etichetele. Vă mulțumesc.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de BadeaCartzan (discuție • contribuții).
thread_title: Untitled
Discuție:Stratigrafie

message: nu stiam ca exista cuvantul "stratigrafie" in romaneste. probabiil are legatura cu articolul stratos si cu grafos care inseamna desenare?paul ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Special+Utilizator+$ (discuție • contribuții).
replies: text: Omul cât trăiește învață. Evitați să speculați sensul cuvintelor. Citiți articolul sau căutați cuvântul în dicționar. Îl găsiți în orice dicționar actual cât de cât complet al limbii române. —Andreidiscuție 17 octombrie 2017 14:33 (EEST)
thread_title:  Cuvânt
Discuție:Bolț (motor)

message: Am găsit așa: splint; bolț de blocare; șurub de asamblare == locking pin .
—  Ark25  (discuție) 11 august 2014 03:06 (EEST)
Mai există „bolțuri (de/pentru beton) împușcate” (NID 2867-78 sau mai noi) - un fel de cuie pentru agățat lucruri în perete - vezi Wikipedia:Oracol/Arhivă/2014#Bolț pentru mai multe detalii. —  Ark25  (discuție) 11 august 2014 03:10 (EEST)
thread_title:  Tipuri de bolțuri
Discuție:Wolfgang Amadeus Mozart

message: O prezentare documentată a etimologiei numelui Mozart:
Numele Mozart n-are nici în clin, nici în mânecă cu cuvântul artă. Partea finală a compoziției e -hart/-hard, cu elidarea <h>-ului. Numele Mozart, cu variantele sale rostite/scrise, e răspândit în jurul orașului Augsburg, de unde se trăgea familia lui (șvabi neaoși și nu austrieci!). Dintre atestările documentare catalogate de specialiști: Motzhart 1331 și 1551. În localitatea Ehingen Mozhart 1522, scris și Motzer. Nume similare erau răspândite și în regiunea sudetă, de ex. un Moczer la Brno în 1365 și un Muczhart în 1359 în Iglau (Jihlava), Boemia. Foarte probabil că cel puțin variantele răspândite în Suebia înseamnă "(individ) murdar, slinos, jegos; (fig.) mocofan". Iar variantele din Boemia să aibă origine... toponimică. /Sursă: Hans Bahlow, Deutsches Namenlexikon (Dicționarul onomastic german), Suhrkamp-Taschenbuch Nr. 65, Frankfurt și Ulm, 1976, ediția a II-a, pag. 348/. Wolfgang: deși compoziție onomastică relativ veche, cu atestare încă din sec. IX (Vuolfkanc), răspândirea a început târziu, prin sec. XVI, și mai mult timp în regiuni sudice ale Sf. Imperiu Roman de Națiune Germană; inițial, prin adorarea Sf. Wolfgang (924-994), episcop al orașului Regensburg. În Evul Mediu fuseseră populare Wolfhart și Wolf(g)ram (și derivatele lor). Echivalentul din onomastica română e simplu Lupu. Amadeus nu e chiar traducerea lui Theophilos, deoarece grecismul înseamnă de fapt "prietenul lui Dumnezeu". Amadeus e mai apropiat de creația pe nemțește Gottlieb și de slavul Bogoliub.
Pe aceeași pagină de dicționar onomastic german, într-o lemma separată e prezentat numele Motz, cu răspândire în zona dialectelor germane "de sus" (Oberdeutsch): alemano-șvab și bavarez. Motz, împreună cu derivatele Motzer și Motzler, înseamnă "om greoi, murdar", din cuvântul dialectal șvab motz însemnând "Schmutz" ("murdărie") și din verbul aferent motzen "a amesteca în ceva murdar; jeg". Printre cele mai vechi atestări: Gebhard dictus Motze (1314) în Würzburg; Eberhard Mötzlin (1353) în Esslingen; Fritz der Motzler (1350) lângă Stuttgart. Cu atenționare asupra faptului că numele Motzenesser are origine diferită: este o poreclă dată brutarului (atestări: 1350 la Stuttgart și 1409 la Cannstadt. Din cuvântul Motzen sau Mutzen (în Hessa) care înseamnă "un sortiment de pâine lungă". (Deci Motz nu e înrudit cu moț pe românește. Spre deosebire de Batz(en) cu varianta dialectală în sud (Austria și Germania) Botz, care pe nemțește înseamnă în general "bulz, cocoloș, boț, golomoz/gălămoz, bulgăre". -- 188.192.250.225 (discuție) 19 aprilie 2012 17:12 (EEST)
thread_title: Transferat de la Cafenea