lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Listă cu persoane care au făcut poliție politică în România

message: Titlul este foarte vag, dat fiind caracterul vast al informațiilor cuprinse pe Wikipedia. Putem lucra la ceva mai bun? --Rebel 19 ianuarie 2009 13:23 (EET)
replies: text: Doar 7 (șapte) persoane au făcut poliție politică??? --Sîmbotin (discuție) 26 mai 2010 09:00 (EEST)
replies: text: :Mai multe... --Vlad|-> 2 mai 2017 19:17 (EEST)
thread_title: Titlu
Discuție:Nicolae Manolescu

message: Datele trecute în rubrica specială de controverse provin dintr-o singură sursă, cartea lui M.Nițescu. Mayuma  24 iulie 2009 08:36 (EEST)
Articolul a fost interpolat de un anonim cu informații calomnioase, provenind din surse greu de verificat, actul despre apartenenta legionara a parintilor este extras din Cartea Alba a Securitatii, dar nu exista in arhiva CNSAS. Restul informatiilor sunt de asemenea calomnioase si mai ales scoase din context. Le voi sterge eu insumi pentru ca Wikipedia nu trebuie sa devina un dosar de cadre comunist, ci o enciclopedie de larga informare. Mayuma  24 octombrie 2010 08:36 (EEST)
thread_title: Controversie

message: Aprecierile despre Wikipedia sunt relevante in cadrul articolului wp despre Manolescu.--188.26.22.131 (discuție) 17 februarie 2012 15:25 (EET)
thread_title: Aprecieri despre wikipedia
Discuție:Cornel Dinu

message: În articol scrie: ...Cornel Dinu a fost in nenumarate randuri desemnat "Cel mai bun Fotbalist al anului"...
Eu cred că se pot număra și se poate spune exact de câte ori a primit acest titlu. Să evităm judecăţile de valoare.--Andreidiscuție 26 martie 2009 02:33 (EET)
thread_title: Judecăți de valoare
Discuție:Privighetoare roșcată

message: Hello,
If translated to ro, may be the following info will be of interest for visitors of this article?

message: * A Provençal folk song, The Nightingale Which Flies, inspired Tchaikovsky when composing his Humoresque opus 10-2.
Mtcn (discuţie) 19 ianuarie 2009 22:23 (EET)
thread_title:  Culture
Discuție:Liviu Dragnea

message: Introduceți în pagină formatul . Mulțumesc.--Mishu57 9 februarie 2017 17:51 (EET) 
replies: text: --Bătrânul (discuție) 9 februarie 2017 17:57 (EET)
replies: text: :Mulțumesc! Cu ocazia asa am aflat că există și „funcția” de editor de formate.--Mishu57 9 februarie 2017 18:02 (EET)
replies: text: ::L-am protejat pentru că a fost cel mai vizitat articol și cel mai expus la vandalisme. Coborârea nivelului de protecție este în regulă acum. Nu scăpați articolul din vederi pentru că e posibil să mai apară modificări negative.—  Ionutzmovie  discută  9 februarie 2017 18:18 (EET)

message: Nu-s de acord cu ștergerea asta, este cât se poate de contrar adevărului argumentul invocat. --Mihai (discuție) 10 octombrie 2017 19:53 (EEST)
replies: text: În primul rând că acea condamnare chiar îl împiedică să dețină funcția de premier, asta spune legea. Punctul doi, e atât de evident că se punea problema să fie premier încât poate nici nu se găsește o sursă care să spună asta negru pe alb. Reiese din toate articolele din decembrie 2016 - ianuarie 2017, perioada formării guvernului.--Mihai (discuție) 10 octombrie 2017 19:56 (EEST)
thread_title:  Ștergere 

message: După condamnarea definitivă din 26.05.2019 după parerea mea, ar trebui introdusă in prima parte a paginii ultima decicizie judecătorească menționată anterior. 5.15.71.51 (discuție) 31 mai 2019 21:34 (EEST) Lucian Cristian
replies: text: „În mai 2019 a fost condamnat definitiv cu executare în dosarul angajărilor fictive la DGASPC Teleorman”. Iar sentința a fost dată pe 27. אלכסנדרו(discuție) 5 iunie 2019 02:55 (EEST)
thread_title:  Update 
Discuție:Bogdan Nicolae Niculescu Duvăz

message: Nu ma prind de nici o culoare de ce imaginea din caseta mai apare inca o data in articol... sau o fi mai degraba invers, si anume imaginea din articol apare in caseta? Doar ca nu vad nici o referinta explicita acolo! --Vlad|-> 4 ianuarie 2017 16:50 (EET)
replies: text: folosește Modul:InfoboxPolitician, care preia imaginea de la Wikidata. Am scos din articol imaginea de sub casetă. Răzvan Socol mesaj 6 ianuarie 2017 21:14 (EET)
thread_title:  Imagine
Discuție:Legile lui Mendel

message: Legile lui Mendel trebuiesc prezentate arătându-se experienţele făcute de Mendel pe mazăre.
Apoi să se arate că acestea au aplicabilitate şi în alte cazuri cum ar fi repartizarea grupelor sanguine. Dacă rămâne sub această formă ultimele adăugări trebuiesc şterse sau extrase din text şi făcut un alt subcapitol--Jean (discuţie) 20 ianuarie 2009 07:26 (EET)
thread_title: Observaţii
Discuție Wikipedia:Calitate garantată 10 plus/Vot

message: Pentru referinţă, iată un paragraf şters de mine din articol ([[Utilizator:Gutza|Gutza]] 26 Apr 2004 16:00 (UTC)):

message: Irismeister 21 Feb 2004 21:15 (UTC)
Eu aş prefera Discul din Phaistos, atât timp cât în cazul în care nu ar exista acest articol, legătura ar fi roşie şi procedura de editare mai simplă. În plus acesta este standardul Wikipedia. --Danutz 23 Feb 2004 13:31 (UTC)
----
thread_title: [[Discul din Phaistos]], sau [http://ro.wikipedia.org/wiki/Discul_din_Phaistos Discul din Phaistos] ?
Discuție:Pierderile în personal ale KFOR

message: În engleză, în limbaj militar, "fatality" înseamnă "pierderi de personal în luptă, prin deces sau rănire".
În română, fatalitate înseamnă: 1. Forţă supranaturală care ar determina în mod prestabilit şi implacabil mersul lucrurilor şi viaţa oamenilor; soartă, destin, fatum. ♦ Ceea ce este de neînlăturat, inevitabil. 2. Concurs nefericit de împrejurări (care nu poate fi evitat). – Din fr. fatalité, lat. fatalitas, -atis. 
Este vorba de ceea ce englezii numesc "false friends". Cred că titlul ar trebui să fie "Pierderile în personal ale KFOR" sau ceva similar.--Miehs (discuţie) 22 ianuarie 2009 22:28 (EET)
thread_title: Traducere în limba pseudoromână
Discuție:Corporație

message: Sensurile cuvintelor englez corporation și românesc corporație nu sînt identice decît parțial (vezi și DEX). Corporație poate avea sensurile „întreprindere mare” și „societate pe acțiuni”, însă nu întotdeauna doar aceste sensuri. De aceea pe românește de preferat „firmă, companie, concern, agent economic” și, dacă este cazul, „societate pe acțiuni”. Corporație este un cuvînt utilizat pe românește și pentru organizații de tip sindical sau de breaslă sau care are la bază alte interese comune. Alte sensuri, de la caz la caz, „instituție”, „persoană juridică”, „asociație”, „(con)federație”. Utilizarea pe românește a cuvîntului corporație exact așa cum este utilizat în engleză corporation este... riscantă: poate duce la soluții eronate. - Feri Goslar (discuție) 23 ianuarie 2009 13:03 (EET)
thread_title: Corporation v corporație
Discuție:Santiago de Chile

message: metroul -- s-ar părea că există mai multe linii de metro şi reţeaua-i în continuă extindere.
http://es.wikipedia.org/wiki/Metro_de_Santiago dacă se tot lucrează la articol să se aducă informaţie actuală. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Kalatorul (discuție • contribuții).
replies: text: Vă invităm să reactualizaţi secţiunea cu cea mai mare plăcere. — Sebi talk 23 ianuarie 2009 17:14 (EET)

message: Bună ziua, cred că numele articolului ar trebui să fie doar "Santiago”, sau "Santiago (Chile)”, dar nu "Santiago de Chile”, deoarece acesta din urmă nu este numele oficial al orașului. Articolul 3 din D.L. 3.260 din Chile indică: "Capitala națională a Republicii Chile este orașul Santiago și, în același timp, va fi orașul Regiunii Metropolitane Santiago”. Nu există "Santiago de Chile” ca denumire oficială în niciun standard. Când orașul a fost fondat de spanioli, de asemenea, numele ales a fost "Santiago del Nuevo Extremo”, din nou fără nicio referire la Santiago de Chile. În opinia mea, numele articolului ar trebui să fie "Santiago”, sau "Santiago (Chile)”, în cinstea de a raporta corect faptele. Adevărul este că acesta este numele oficial. Cu toate acestea, se poate explica și, în cadrul conținutului articolului, că "Santiago de Chile” este folosit în practică în alte părți sau contexte.
thread_title:  Numele articolului ar trebui să fie doar "Santiago”, sau "Santiago (Chile)”
Discuție:Teo Trandafir

message: Există acest cuvânt? Mai bine zis ca prezentatoare de știri.--Tudorτ 25 mai 2009 19:07 (EEST)
thread_title:  Știristă 
Discuție:Grete Tartler

message: va rog sa lasati pagina asa cum este si sa nu mai adaugati inutilitati in legatura cu succese din timpul studentiei, care n-au relevanta.
92.82.121.80 (discuţie) 1 februarie 2009 14:48 (EET)
Va rog sa lasati pagina cum e, fara referinte la articole inutile din ziare. Referintele  trebuie sa fie serioase. Va rog sa nu mai adaugati nimic.
replies: text: A se vedea şi Discuţie Utilizator:92.82.113.42. --Turbojet 9 februarie 2009 00:11 (EET)

message: M-am uitat la lista persoanelor în viaţă care au primit Marea Cruce Dannebrog (Dannebrogordenens Storkors)  : Numele dânsei nu apare pe listă, nici ca Tartler, nici ca Tabarasi. M-am uitat şi la celelalte liste (cavaleri, comandori etc.): acelaşi rezultat.--Mycomp (discuţie) 21 martie 2010 04:15 (EET)
thread_title:  Marea Cruce Dannebrog
Discuție:Cornel Todea

message: 20 iulie 2011 - CNSAS susține în instanță calitatea de colaborator al Securității a directorului Teatrului „Ion Creangă“. Cornel Todea (76 de ani) ar fi colaborat cu Securitatea încă de la vârsta de 15 ani, cu numele de cod „Cucu“ și „Cornescu“.
thread_title:  Controverse
Discuție:Răzvan Codrescu

message: Chiar așa îl cheamă? E prieten cumva cu Napoleon?--Kun Kipcsak (discuție) 13 iunie 2020 12:36 (EEST)
thread_title:  Adolf 

message: Am creeat astăzi pagina Răzvan Codrescu respectând toate regulile privind citarea suselor. M-am trezit cu pagina ștearsă ca un anume  Kun Kipcsak care a marcat pagina din 2020 ca nerespectând politica de notabilitate.
La aceea data s-a concluzionat: "Discuție încheiată.Autobiografie fără surse)  13 ianuarie 2021 18:49 (EET) " vezi AICI. Eu am pus trei surse. 
Întrebări
Cum demarchez pagina ca respectând politica de notabilitate?. Sau trebuie sa fac eu una noua numita Codrescu Razvan sa fie una noua si sa nu mai am etcheta pusa de Kun Kipcsak de gat? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Vyck (discuție • contribuții).
thread_title:  Pagina stearsa pentru gresala altui utilizator
Discuție:Vasile Baghiu

message: Articolul Vasile Baghiu sufera de suspiciunea notabilitatii. La wikipedia absolut tot ce se scrie trebuie sa aibe referinte si bibliografie independenta de subiectul articolului. La articolul Vasile Baghiu cel putin 30% sunt surse asociate subiectului cum ar fi Vasile Baghiu scrie despre Vasile Baghiu sau despre Himerismul sau. Ceea ce nu este corect. Toate textele scrise de sine despre sine insusi trebuie sa dispara impreuna cu referintele asociate. Va ramane doar ce a scris altcineva despre Vasile Baghiu. Cand va ramane acea esenta se poate judeca notabilitatea lui Vasile Baghiu. Bineinteles ca doritorii de sapaturi poetice si sau despre himerism pot spune dupa o lunga analiza daca Vasile Baghiu este sau nu notabil. Spun asta deoarece nimeni de pe aici nu cunoaste cine-i Vasile Baghiu, decat din ce scrie el despre el insusi. Propun d-ului Vasiba sa tina cont de de astfel de lucruri descrise de catre mine pentru ca in final sa dispara etichetele sau intreg articolul Vasile Baghiu. Numai bine. Asybaris aport 7 ianuarie 2013 15:58 (EET)
Vă mulțumesc pentru răspuns și pentru sugestiile utile! M-am ocupat azi de acest articol și am făcut mai multe revizuiri și adăugiri în sensul celor solicitate, adică am adăugat mai multe surse secundare la majoritatea paragrafelor din text. Vă mulțumesc pentru timpul și atenția dvs.. Sunt aici pentru eventuale alte modificări necesare. Cu toată considerația, Vasiba (discuție) 8 ianuarie 2013 12:57 (EET)
Am eliminat și textele "incriminate". Aștept să-mi spuneți dacă este în regulă acum. Și vă mulțumesc! Vasiba (discuție) 8 ianuarie 2013 19:54 (EET)
Revenire la propunerea de ștergere a etichetelor: Discuția privind notabilitatea subiectului și propunerea de eliminare a paginii a fost încheiată cu decizia „păstrare”. Textul articolului a fost adus la standarde și s-au făcut adăugiri substanțiale la bibliografie și note. În această nouă situație, ați putea șterge, vă rog, etichetele de deasupra articolului? Vă mulțumesc! Vasiba (discuție) 4 februarie 2013 18:43 (EET)
replies: text: . --Bătrânul (discuție) 5 februarie 2013 07:15 (EET)
Mulțumesc! Vasiba (discuție) 5 februarie 2013 07:59 (EET)
thread_title: Notabilitate
Discuție:Gabriela Melinescu

message: Cf.  sitului oficial a primit premiul doar în 2003, nu și în 1991.--Mycomp (discuție) 3 noiembrie 2009 16:52 (EET)
Chiar n-aveți nici o poză??? Acidula (discuție) 5 iunie 2011 13:37 (EEST)
thread_title: Premiul De Nio
Discuție:Ancelin Roseti

message: Data decesului: 19 iunie 2022. 
Rog modificare. 46.97.176.253 (discuție) 22 iunie 2022 09:23 (EEST)
replies: text: Posibil. Dar fără surse care să confirme data pe care o spuneți dvs.? --Bătrânul (discuție) 23 iunie 2022 07:58 (EEST)
replies: text: :Doriti certificatul de deces? 86.126.133.24 (discuție) 17 februarie 2024 14:32 (EET)
thread_title:  Data deces
Discuție:Corneliu Șerban

message: __TOC__

message: Salut! referitor la Wikidata: :d:Special:ItemByTitle/rowiki/ · cial%3ASearch căutare d: (folosind căutarea prin {{PAGENAMEE}})
* căutare
* Rezultate pentru Words=  (folosind {{PAGENAME}})
** http://alephnew.bibnat.ro:8991/F?func=find-b&request=Șerban%2C+Corneliu&find_code=WRD&adjacent=Y&local_base=NLR10
** http://alephnew.bibnat.ro:8991/F?func=find-b&request=Serban%2C+Corneliu&find_code=WRD&adjacent=Y&local_base=NLR10 gasește (treptat) fișa: 000000000 Șerban, Corneliu
* căutare
* Rezultate pentru System Number= 000000000
** http://alephnew.bibnat.ro:8991/F?func=find-b&request=000000000&find_code=SYS&adjacent=Y&local_base=NLR10
** vezi și: LibraryThing: XXXXXXXXX
** comentarii:
*** Puteți revizui căutarea: SYS=<foobar>
*** Alegeți baza de date: Fișiere de autoritate
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 25 octombrie 2013 18:38 (EEST)
thread_title:  RNL System Number= 000000000 (dummy)
Discuție:Sfântul Imperiu Roman

message: nu stiu de ce a iesit asa aiurea, fiindca textul original pe care-l scrisesem in notepad se vedea bine.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.32.1.82 (discuție • contribuții).
replies: text: Pur și simplu pentru că este nevoie de formatarea specifică Wikipedia pentru ca să se vadă bine în Wikipedia... Și nu știu cine recomanda altui utilizator anonim să-și semneze comentariile (http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discu%C5%A3ie_Utilizator:83.103.228.137&diff=prev&oldid=449057) :) --Vlad|-> 16 octombrie 2006 15:22 (EEST)
thread_title: ''(adus de la [[Special:Permalink/8342244|Discuție:Sfantul Imperiu Roman de Natiune Germana]])''

message: (adus de la Discuție:Sfantul Imperiu Roman de Natiune Germana)
Sfântul imperiu Roman de Națiune Germană a încetat să existe în 1806. Peste jumătate din articol vorbește despre alte organizații statale ulterioare. Partea finală a articolulu trebuie scoasă (sau eventual mutată în alt articol.
Afil 24 octombrie 2006 00:46 (EEST)
thread_title: Unele date se referă la alt subiect

message: Salut,
am făcut 2 mici modificări în articolul de față: în primul rând am schimbat formula „se erijează ca” în „se erijează în” pentru că verbul reflexiv „a se erija” se construiește numai urmat de „în”, de exemplu ”a se erija în salvator”.
A doua o modificare, una de exprimare, care nu mi s-a părut a fi foarte academică, astfel am înlocuit formula „de prin 1400” cu „aproximativ din 1400” pentru că mi se pare a fi mai elevată, dând un aspect mai îngrijit atât limbii, cât și frazei respective. mihai  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 217.128.97.198 (discuție • contribuții) la 24 ianuarie 2009 03:27.
thread_title:  Modificări 

message: E gresit sa se spuna ,,La fel ca Biserica Romano-Catolică, și reprezentanții Sfântului Imperiu Roman îl vedeau și-l prezentau ca fiind continuatorul (deplin) al civilizației romane''. Cum adica ,,La fel ca Biserica Romano-Catolică, și reprezentanții Sfântului Imperiu Roman îl vedeau și-l prezentau ca fiind continuatorul (deplin) al civilizației romane''?
Mai bine se spunea ,,La fel ca Biserica Romano-Catolică, Sfântul Imperiu Roman prezentau ca fiind continuarea civilizației romane''.
Am si modificat dupa cum am spus eu. 79.113.174.239 (discuție) 13 iunie 2022 22:13 (EEST)
thread_title:  ,,La fel ca Biserica Romano-Catolică, și reprezentanții Sfântului Imperiu Roman îl vedeau și-l prezentau ca fiind continuatorul (deplin) al civilizației romane''.
Discuție Format:Sisterlinks

message: De adăugat: :fr:Modèle:Sisterlinks  --92.83.4.45 (discuție) 24 ianuarie 2009 21:26 (EET)
thread_title:  interwiki 

message: Eu pot citi în engleză, alții se pricep la informatică și pot înțelege sursa, dar nu s-ar putea adăuga o pagină de informații pentru restul?
De asemenea, nu prea are flexibilitate. Din cate se pare insereaza numele paginii direct si trimite catre pagina in engleza oricum. -Eb00kie (discuție) 31 ianuarie 2012 21:05 (EET)
thread_title: Documentație
Discuție:HEAT

message: High Explosive Anti Tank este o abreviere din engleză, sau puternic exploziv antitanc - traducere motamo incorectă. Exploziv puternic antitanc sună mai corect și chiar este corect :). --Lightspit (discuţie) 25 ianuarie 2009 05:49 (EET)
replies: text: Sunteţi invitat să faceţi modificarea. Aveţi încredere în dv. :-) --Turbojet 25 ianuarie 2009 20:56 (EET)
thread_title:  Traducere
Discuție:Pagini literare

message: #	E. Torouţiu, Studii şi documente literare, IX, Bucureşti, 1940
#	Grigore Smeu, Sensuri ale frumosului în estetica românească, Bucureşti, 1969
#	Adrian Marino, Dicţionar de idei literare, I, Bucureşti, 1973
#	Marian Bucur, Istoriografia literară românească, Bucureşti, 1973
replies: text: ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Cristinas87 (discuție • contribuții).
thread_title:  Bibliogarfie
Discuție:Apocalipsa lui Ioan

message: În DEX : MANÍE, manii, s.f. 1. Boală mintală manifestată prin euforie, stare de excitație psihomotorie, logoree, halucinații, incoerență a gândirii etc.; p.ext. idee fixă care preocupă pe cineva.
Și iată cum, nefolosind diacritice, contributorul hulește. --Miehs (discuție) 25 ianuarie 2009 16:17 (EET)
thread_title: Cele 7 cupe ale maniei

message: Ce relevanță are părerea lui în legătura cu Apocalipsa? Pun pariu că sunt alții care au avut păreri mult mai pertinente decât "părintele S.U.A."...Dar este un articol despre cu totul altceva. Simboluri, posibile interpretări... Toate astea lipsesc cu desăvârșire...Nu pot să cred că nu a avut nimeni timp să scrie ceva mai consistent... Păcat de articol. Eu voi contribui cu ceva informații, dar nu m-am putut abține să nu-mi spun părerea. --wicked lemm (discuție)
replies: text: Părerea lui Jefferson era începutul traducerii din articolul în limba engleză. El exprimă o părere onestă, și anume că simbolismul Apocalipsei e așa de încâlcit încât fie nu se înțelege nimic din el, fie se înțeleg tot felul de lucruri diferite. Tgeorgescu (discuție) 16 august 2010 22:06 (EEST)
thread_title: Thomas Jefferson?

message: Apocalipsa lui Ioan se mai numește și Revelația, din traducerea numelui. Această alternativă nu e prea populară în limba română, dar nu e greșită. Ea se regăsește mult mai des în limba engleză.
Dar ca dovadă, avem spre exemplu cartea „Comentariu Alb - Revelatia Lui Ioan”, de Fritz Grunzweig, de la editura Stephanus. Observația alegerea traducătorului, Revelația.
Eu nu cred că e o exagerare sau o tragere de păr să includem acest nume. 86.125.92.92 (discuție) 11 ianuarie 2023 12:25 (EET)
thread_title:  Numele alternativ de Revelația
Discuție:Kruiz

message: Discografia în cadrul acestui articol trebuie să conțină doar lansările sub titulatura Kruiz, celelalte proiecte ale lui V. Găniă trebuie să figureze în cadrul articolului său biografic Valeriu Găină  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Kalatorul (discuție • contribuții).

message: conținutul acetui articol a fost mutat în articolul 
http://ro.wikipedia.org/wiki/Kruiz , din cauză că transliterarea denumirii trupei în grafie latină se face cu litera K.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Kalatorul (discuție • contribuții).
thread_title: ''(adus de la [[Special:Permalink/2554815|Discuție:Cruiz]])''
Discuție:Chimie

message: Chiar este nevoie de inserarea tabelului în text în condițiile în care se poate de adăugat o legătură de tipul  sau ? //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 1 februarie 2009, 18:11 (EET)
thread_title: Tabelul lui Mendeleev

message: 1 Etimologie
1.1 Definire
2 Istoric
2.1 Chimia ca știință
2.2 Structura chimica
3 Principiile chimiei moderne
3.1 Materie
3.1.1 Atom
3.1.2 Element chimic
3.1.3 Compus
3.1.4 Moleculă
3.1.5 Substanțe și amestecuri
3.1.6 Molul și unitatea de substanță
3.2 Stare de agregare
3.3 Legătură chimică
3.4 Energie
3.5 Reacție chimică
3.6 Ioni și săruri
3.7 Aciditate si bazicitate
3.8 Redox
3.9 Echilibru chimic
3.10 Legi fundamentale ale chimiei
4 Aplicații practice
4.1 Subdiscipline
4.2 Industria chimică
4.3 Societati profesionale 
Dezvoltarea fiecărei secțiuni va fi semnalată prin exemplu. Goldenphoenix2007 (discuție) 17 august 2015 05:15 (EEST)
===De făcut===
replies: text: De tradus
replies: text: :Legătură chimică

text: :Energie

text: :Reacție chimică

text: :Ioni și săruri

text: :Aciditate și bazicitate

text: :Echilibru chimic

text: :Legi fundamentale ale chimiei Goldenphoenix2007 (discuție) 19 august 2015 05:30 (EEST)

text: :Subdiscipline (ultimul paragraf) Liviu Savastru (discuție) 24 octombrie 2015 09:42 (EEST)
thread_title:  Repere editare chimie 

message: :De tradus
replies: text: :Legătură chimică
replies: text: :Energie

text: :Reacție chimică

text: :Ioni și săruri

text: :Aciditate și bazicitate

text: :Echilibru chimic

text: :Legi fundamentale ale chimiei Goldenphoenix2007 (discuție) 19 august 2015 05:30 (EEST)

text: :Subdiscipline (ultimul paragraf) Liviu Savastru (discuție) 24 octombrie 2015 09:42 (EEST)
thread_title: De făcut
Discuție:Dorel Stoica

message: incerc sa pun diacriticile si sa-l pun intr-un format mai bun. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.122.146.18 (discuţie • contribuţii).  
replies: text: Foarte bine. Lăsaţi însă formatele de întreţinere acolo. Vă furnizează legături spre îndrumare care să vă ajute. Eliminaţi-le doar când terminaţi cu fiecare problemă. Vă recomand şi  pentru completarea informaţiilor într-o manieră mai elegantă.--Andreidiscuţie 26 ianuarie 2009 20:26 (EET)
thread_title: Wikizare
Discuție:Sinagoga din Iosefin, Timișoara

message: În limba română expresia templu pentru sinagogă este comună. Mă îndoiesc că pentru sinagoga din Iosefin este nevoie de o explicaţie specială, poate textul ar trebui puţin revăzut, dar acum n-am nicio propunere. --Turbojet 27 ianuarie 2009 09:25 (EET)
thread_title:  Templu