lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Finlanda/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Finlanda/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
* O parte consistentă din text este nereferențiată
* La secțiunea de istorie, între preistorie și perioada suedeză intervalul nu este acoperit. Desemeni, sfârșitul secolului XVIII și perioada interbelică  sunt în în ceață.
* Perioada 2010-2016 nu pare acoperită.--Accipiter Q. Gentilis(D) 5 aprilie 2016 21:15 (EEST)
* Nu este menționată sursa folosită pentru traducere. --Accipiter Q. Gentilis(D) 15 mai 2016 23:17 (EEST)
Concluzie:Articolul necesită modificări consistente, neîndeplinind actual criteriile de promovare.--Accipiter Q. Gentilis(D) 22 mai 2016 02:40 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Partidul Alianța Liberalilor și Democraților

message: Imaginea nu trebuie să apară în listă pentru că deja există în pagina Călin Popescu-Tăriceanu.  --Petreleonmesaj 6 aprilie 2016 13:28 (EEST)
replies: text: Fotografiile liderilor sunt ilustrative dacă există (și ar trebui să existe) secțiuni care le sunt dedicate. Astea fiind spuse, un tabel în care apare nume-poză-perioadă pentru funcțiile publice este doar un început. —Andreidiscuţie 6 aprilie 2016 14:09 (EEST)
thread_title:  Călin Popescu-Tăriceanu 

message: Simpla căutare  pe Google nu arată în mod explicit participarea la Alegerile Europarlamentare. Partidul Alianța Liberalilor și Democraților nu are nici un membru în Grupul ALDE. Prin urmare, asocierea dintre Partidul ALDE și Grupul ALDE în acest articol este incorectă având în vedere WP:NU#CRISTAL prin care se menționează clar: „Prin comparație, alegerile prezidențiale din 2019 din România și Olimpiada de Vară din 2036 nu sunt subiecte potrivite, cînd nu se poate spune despre ele nimic ce s-ar putea verifica în surse. Evitați să includeți echipele probabile la meciuri de fotbal, informații ce sunt inerent speculative și neverificabile. Programul unor evenimente viitoare își poate avea locul dacă se poate verifica.” În presă nu se vorbește despre alegerile Europarlamentare, ci despre cele locale.--Petreleonmesaj 7 aprilie 2016 01:40 (EEST)
thread_title:  Wikipedia nu este un glob de cristal
Discuție Wikipedia:Pagini de șters/Alexandru Crivițchi

message: De ce personalitățile din Moldova nu trebue sa fie pe Wikipedia ??? AhmedElSmaili (discuție) 6 aprilie 2016 16:40 (EEST)
replies: text: Discuția are loc la :Wikipedia:Pagini de șters/Alexandru Crivițchi, nu aici. //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 6 aprilie 2016 17:00 ()
thread_title:  Nu sint de acord cu ștergerea paginii
Discuție:Panama Papers

message: Este un nume de articol (Doc. Pan.) care nu este folosit de nici-o mare wikipedie: it, fr, pl, es, en, de. Doar rușii spun documente, ...vrem să ne aliniem lor, oare ? Așa zisele "documente" sunt niște copii de pe site-urile unei case de avocatură,  deci nu este vorba de documete diplomatice, politice, tehnice etc. oficiale! Pe viitor ori ce scurgere asemănătoare de informații din alte site-uri va avea dreptul de a fi denumit DOCUMENT la ro.Wikipedia ..., ne vom umple de doc...! Va fi bine așa ? Oare englezii, franceziii, germanii nu puteau și ei să aibă pe wiki-urile lor D.P., de ce oare nu o fac?Fersteckdis (discuție) 15 aprilie 2016 09:04 (EEST)
thread_title: Titlu
Discuție Wikipedia:Wikivacanță

message: Una este Exempliță și alta este Exemplu/Utilizator Exemplu. Exempliță este un cuvânt luat la mișto și poate fi considerat atac la grup (grupul celor care iau vacanță) și cercetare originală. În schimb Exemplu/Utilizator Exemplu este un exemplu de urmat atunci când utilizatorii vor să intre în vacanță.--Petreleonmesaj 7 aprilie 2016 02:11 (EEST)
thread_title:  Exempliță -> Exemplu/Utilizator Exemplu
Discuție:Listă de dramaturgi români

message: Inițial, această listă a fost ordonată cronologic (după data nașterii), dar acum nu mai este. O altă variantă ar fi ordonarea alfabetică (similar cu Listă de dramaturgi). Ar trebui să ne hotărâm. Aștept opinii. Mulțumesc. --Bătrânul (discuție) 7 aprilie 2016 08:58 (EEST)
replies: text: Oricum ar fi aranjată momentan nu se pomenește nimic despre asta în introducere. Consider că este mai bine să o ordonăm alfabetic - gândindu-mă la foloasele formatului , dar ar arăta și mai bine așa. Numai bine! --_florin DF 7 aprilie 2016 09:32 (EEST)
replies: text: :O voi reordona alfabetic. Deocamdată nu e necesar vreunul din formatele de tip TOC - lista este destul de scurtă. --Bătrânul (discuție) 7 aprilie 2016 11:15 (EEST)

text: Dacă nu avem suficienți dramaturgi români pentru a adăuga formatul la această listă putem încerca să facem și un tabel care să prezinte mai multe detalii. --_florin DF 7 aprilie 2016 11:37 (EEST)
replies: text: :Sunt mai mulți dramaturgi români care au articole dedicate (numai în categoria Dramaturgi români sunt peste 150), dar nu au fost adăugați (încă) și în această listă. --Bătrânul (discuție) 7 aprilie 2016 11:44 (EEST)
thread_title: Ordonare listă
Discuție:Domostroi

message: Citind textul îmi pare că este vorba de o traducere automată făcută de un vorbitor slab al limbii române după o versiune a articolului în limba rusă. Spre exemplu o propoziție precum „Valorile impuse de „Domostroi” sunt în mare parte subordonarea lui Dumnezeu, Țarului și bisericii” lasă impresia că Dumnezeu ar trebui să fie subordonat Țarului și bisericii sau că Dumnezeu, Țarul și biserica trebuie să se subordoneze unei alte entități, ceea ce e absurd și denotă o cunoaștere precară a limbii române. --Haptokar (discuție) 7 aprilie 2016 22:49 (EEST)
replies: text: Nu e în niciun caz o traducere automată, dar are unele exprimări mai puțin fericite.--Strainu (دسستي‎)   7 aprilie 2016 23:42 (EEST)
thread_title: Exprimări străine limbii române
Discuție:Biserica evanghelică din Săcădate

message: Mutat din pagina articolului
Als jedoch die Revolutionsarmee unter General Bem in der Gegend lagerte, wurden die rumänischen Drahtzieher verhaftet. Wenige Monate später, als die Armee Bems geschlagen war, wendete sich das Blatt jedoch wieder. In den Jahren nach 1848 verließen nun einige Ungarn das Dorf, verkauften ihren Hof an Rumänen und siedelten in Gebiete mit mehr ungarischer Bevölkerung, oder verließen Siebenbürgen überhaupt. Die Revolution von 1848 weckte grundsätzlich das ethnische/nationale Bewusstsein auf allen Seiten. So kam es nun auch zu Konflikten zwischen den lutherischen Ungarn des Dorfes und der sächsischen Kirchenführung in Hermannstadt. Die Ungarn forderten ungarischsprachige Pfarrer und Lehrer, was für die Kirchenleitung jedoch schwer zu organisieren war, da fast alle Pfarrer Sachsen waren und es gar kein ungarischsprachiges Theologiestudium für lutherische Priester gab.
 	
Während des Ersten Weltkrieges kam es erneut zu Konflikten, als 1916 eine rumänische Armee aus der Walachei durch den Roten-Turm-Pass nach Siebenbürgen eindrang und einige Dörfer in der unmittelbaren Umgebung besetzen konnte, so auch Săcădate. Die männliche ungarische Dorfbevölkerung wurde verhaften und in den Süden gebracht. Nach Ende des Krieges kam Siebenbürgen zum Königreich Rumänien. Nun waren die Ungarn zu einer ethnischen Minderheit im neuen Staat geworden. Doch auch zwischen Ungarn und Sachsen gab es erneut Konflikte, was schließlich in den 1940er Jahren dazu führte, dass sich auch die ungarische Pfarrgemeinde Săcădate von der sächsischen Kirchenleitung in Hermannstadt lossagte und zur ungarischsprachigen Evangelisch-Lutherische Kirche in Rumänien übertrat.
thread_title: De tradus
Discuție:Casa Memorială „Ilie Pintilie”

message: Este rusinos ca am distrus aceasta parte din istorie, respectiv locul in care s-a nascut muncitorul Ilie Pintilie , care a militat pentru respectarea clasei muncitoare de catre regimul din acele vremuri. Vrem ,nu vrem ,Ilie Pintilie face parte din istoria clasei muncitoare din Romania si e pacat ca actuala generatie nu mai are sansa sa cunoasca locul unde s-a nascut si a trait unul din muncitorii ieseni cu o larga viziune pentru acele vremuri.Practic s-a sacrificat pentru interesul unei clase sociale cu rol important in dezvoltarea oricarei societati . Prin distrugerea Casei memoriale a lui Ilie Pintilie , istoria Iasului { si implicit a noastra } a mai pierdut o fila ...  
Gh.Tare -16.04.2016
thread_title: Este usor sa distrugi...
Discuție:Moldovenism

message: Bună ziua. De ce ai scos de tot precizarea mea? Crezi că moldovenismul li se aplică și Moldovenilor cetățeni români, de dincoace de Prut? Știu că în R. Moldova sunt niște hiper-moldoveniști care susțin asta pe , dar din câte știu eu doctrina moldovenistă oficială li se aplică numai celor din țările care au fost sovietice: vezi statistica din infoboxurile  și  (chiar dacă imaginile cuprind și Moldoveni "de-ai noștri"). Dacă tu ai fi făcut o astfel de precizare, eu nu te-ași fi scos de tot, ci ași fi adăugat "în general" ca să nuanțez afirmația. Ce zici? Toate cele bune, --Julieta39 (discuție) 16 aprilie 2016 11:31 (EEST)
replies: text: Adăugând „și nu numai” și „în general”, facem praf toată fraza, diluăm conținutul informativ și cititorul nu mai înțelege nimic. —Andreidiscuţie 17 aprilie 2016 11:10 (EEST)
replies: text: :Sigur! eu mă gândisem la "și în general, numai ei" sau "și în cele mai multe cazuri, numai ei" fiindcă cei de la "graiesc.md" care includ Moldovenii cetățeni români, sunt minoritari. Dar oricum e un amănunt. Cum dorești. Salut ! --Julieta39 (discuție) 17 aprilie 2016 19:08 (EEST)
replies: text: ::Aveți dreptate că este actuală limitarea conceptului la românofonii de la est de Prut, și că poate ar trebui clarificată în introducere, dar formularea trebuie să clarifice cititorilor conceptul, nu să-l învăluiască în ceață. —Andreidiscuţie 18 aprilie 2016 10:22 (EEST)
replies: text: :::Am încercat eu o formulare mai clară. --Gutza DD+ 18 aprilie 2016 12:37 (EEST)
thread_title:  Moldoveni: toți ?
Discuție:L.A. Noire/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:L.A. Noire/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
La prima vedere, articolul are nevoie de traducerea secțiunilor Music production și Additional content de la en:wp.—  Ionutzmovie  discută  19 aprilie 2016 21:49 (EEST)
replies: text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Articol tradus de la en:wp, unde a primit statutul de AB. Am verificat traducerea, am tradus și completat infocaseta și am înlocuit referințele moarte. M-am ocupat și de traducerea celor două secțiuni pentru a reduce numărul mare de nominalizări existente la momentul actual.—  Ionutzmovie  discută  30 aprilie 2016 01:13 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Far Cry 4/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Far Cry 4/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
replies: text: La prima vedere, articolul are nevoie de finalizarea traducerii secțiunilor Lansare și a celor pentru DLC-urile Escape from Durgesh Prison și Valley of the Yetis.—  Ionutzmovie  discută  20 aprilie 2016 17:29 (EEST)

text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Discuție încheiată. Articolul primește statutul de AB. Articol tradus de la en:wp, unde a primit statutul de AB. Am tradus secțiunile lipsă, am verificat referințele și am tradus și completat infocaseta.—  Ionutzmovie  discută  8 mai 2016 04:43 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Ciocârlie

message: As vrea sa va pun la dispozitie o fotografie facuta de mine asupra unui cuib de ciocarlie gasit intr un zavoi Eugen cobianu (discuție) 23 aprilie 2016 15:38 (EEST)
replies: text: da te rog 188.191.214.164 (discuție) 3 aprilie 2022 18:40 (EEST)
thread_title:  Cuib de ciocarlie
Discuție:Transportul public din Brașov

message: Actualul titlu al articolului, R.A.T Brasov, este și greșit (nereflectând corect conținutul articolului) și agramat. Propun revenirea la vechiul titlu, Transportul public din orașul Brașov, pentru uniformitate cu alte articole din aceeași categorie (Transport public în România). Nu am mai putut face această redenumire, după redenumirile multiple efectuate cu rea credință (presupun) de către utilizatorul . Solicit revenirea la vechiul titlu (cel care a fost timp de aproape șase ani, între 2010-2016): Transportul public din orașul Brașov. --Bătrânul (discuție) 24 aprilie 2016 10:24 (EEST)
thread_title: Titlul articolului
Discuție:Muma Pădurii

message: Am verificat aici și nu văd că este adevărat. Iar restul unde am găsit, este același text, copiat din mână în mână. Prin urmare consider ca fiind cercetare originală.--Petreleonmesaj 24 aprilie 2016 16:15 (EEST)
thread_title:  Referitor la balaur ca fiind  fiul mumei pădurii
Discuție:Gelu Barbu

message: Aici sunt trei videoclipuri de pe YouTube cu Gelu Barbu în limba spaniolă, care ar putea fi surse:
*Primul videoclip
*Al doilea videoclip
*Al treilea videoclip
--MJ for U (discuție) 25 aprilie 2016 00:01 (EEST)
thread_title:  Posibile surse
Discuție:Biserica Sfinții Petru și Paul din Pitești

message: Mihai Andrei, te-aș ruga, dacă ai bunăvoința, să redenumești pagina. Nu știu unde ai auzit tu de "Sfinții Petru și ", dar... în fine. Aș fi redenumit-o eu, dar riscam să intru într-un conflict de editare cu tine sau alți editori și chiar nu am răbdarea acum. Mulțumesc anticipat. – , 28 aprilie 2016, 20:38 (EEST)
replies: text: :Am fost și eu mirat inițial când a fost redenumită pagina, dar cercetând mai îndeaproape problema am ajuns la concluzia că ăsta e titlul corect. Explic: numele lui Pavel la catolici e „Paul”, iar dacă se caută date despre parohia romano-catolică locală, reiese clar că numele ei este „Sfinții Petru și Paul”. Numele trebuie astfel să fie „Sfinții Petru și Paul”. Ce e drept, în documente oficiale gen Lista Monumentelor Istorice, se regăsește numele de „Pavel”. În acest caz avem de-a face cu o „ortodoxizare” forțată a numelui „Paul” la „Pavel”. --Accipiter Q. Gentilis(D) 28 aprilie 2016 21:17 (EEST)
replies: text: :::Redirecționarea îmi aparține mie (așa am denumit articolul de la început în propunerea mea, deși cel care l-a inițiat a ignorat această denumire), iar Mihai Andrei a recunoscut-o ca fiind corectă. Într-adevăr, după cum s-a constatat mai sus, Sfinții Petru și Pavel din calendarul ortodox sunt Sfinții Petru și Paul din calendarul catolic (vezi http://www.calendarcatolic.ro/Sfinti/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/2057/Sf-Paul-ap.aspx), prin urmare atribuirea forțată a unui hram ortodox unei biserici catolice este eronată, deși este perpetuată de unele surse pretins credibile (vezi Ministerul Culturii). --Haptokar (discuție) 28 aprilie 2016 21:52 (EEST)
thread_title:  Nume
Discuție:Epidaur

message: Nu văd niciun motiv pentru care am prefera varianta latină a numelui în titlul Epidaurus. În greacă, orașul se numește Επίδαυρος, pronunțat Epidauros în antichitate și Epidavros de către vorbitorii moderni. În limba română, forma Epidaur este recomandată ca „adaptată” atât în DOOM1 (1982) cât și în Îndreptarul ortografic, ortoepic și de punctuație (ediția a V-a, 1995). --Pafsanias (discuție) 26 aprilie 2016 13:57 (EEST)
thread_title: Redenumire
Discuție:Spec Ops: The Line/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Spec Ops: The Line/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
replies: text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Articol tradus de la en:wp, unde a primit statutul de AB. Am verificat traducerea, am tradus și completat infocaseta și am înlocuit referințele moarte. , odată cu traducerea articolului păstrați și legăturile roșii. Chiar dacă unii au impresia că ele strică aspectul paginii, rolul lor este de a atrage posibili contribuitori care să le completeze.—  Ionutzmovie  discută  28 aprilie 2016 03:01 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Vergil Chițac

message: Am pus eticheta de  pentru că, citind articolul, am impresia că citesc un articol despre un candidat la primărie. Cum s-a mai discutat și răsdiscutat, candidații la primărie nu sunt inerent notabili, iar candidatura la primărie nu garantează notabilitate. În schimb, Chițac îndeplinește alt criteriu de notabilitate, acela că a fost rector de universitate. Pe asta trebuie concentrat articolul, pentru că aici rezidă notabilitatea, nu din știrile tranzitorii despre candidatura la primărie. Abia dacă este ales, vom avea ce scrie despre activitatea politică. —Andreidiscuţie 28 aprilie 2016 13:53 (EEST)
thread_title:  Neenciclopedic
Discuție:Adlertag/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Adlertag/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
* Deși este traducere a articolului omonim din en.wiki, eu unul cred că introducerea ar trebui puțin reorganizată. Parcă fromularea ei actuală este cumva nu foarte firescă și firul evenimentelor pare ceva mai greu de urmărit.
* În plus, întroducerea este ocupată consistent de context, dar are destul de puține elemente despru subiectul concret al articolului.
--Accipiter Q. Gentilis(D) 29 aprilie 2016 16:19 (EEST)
replies: text: Propunere retrasă.—  Ionutzmovie  discută  23 mai 2016 02:17 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Italia/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Italia/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
Renominalizare la care se constată un avans semnificativ față de precedentul status.--Accipiter Q. Gentilis(D) 29 aprilie 2016 16:38 (EEST)
replies: text: :Așa este. Sunt câteva paragrafe fără referințe, la subsecțiunile de la Istorie și la Forțele polițienești.—  Ionutzmovie  discută  30 aprilie 2016 00:13 (EEST)
replies: text: ::Am adăugat referințe.—  Ionutzmovie  discută  5 mai 2016 06:12 (EEST)
replies: text: :::, poți să te uiți și peste acest articol după Danemarca.—  Ionutzmovie  discută  25 mai 2016 23:39 (EEST)

text: Am marcat cu  ce e de rezolvat. Dat fiind că în introducere cea mai mare parte e cu referințe, mergem pe acest calapod, astfel că am marcat și acolo ce trebuie completat la referențiere. --Accipiter Q. Gentilis(D) 28 mai 2016 01:54 (EEST)
replies: text: :, am adăugat referințele pentru părțile marcate cu nc.—  Ionutzmovie  discută  14 iunie 2016 18:56 (EEST)
===Evaluare===

text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#::  Nominalizat 2016.04.22 - evaluat 2016.06.14 --Accipiter Q. Gentilis(D) 14 iunie 2016 21:11 (EEST) P.S. Felicitări lui  pentru consistentul efort de a ameliora articolul.
thread_title: Evaluare AB

message: :Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#::  Nominalizat 2016.04.22 - evaluat 2016.06.14 --Accipiter Q. Gentilis(D) 14 iunie 2016 21:11 (EEST) P.S. Felicitări lui  pentru consistentul efort de a ameliora articolul.
thread_title: Evaluare
Discuție:Femei române

message: Există o serie întreagă de articole, după țară: :en:United States women, :en:Women in Albania - :en:Template:Women in society sidebar - expandați "By country". —  Ark25  (discuție) 30 aprilie 2016 08:17 (EEST)
thread_title:  Justificare 

message: Încă nu-mi dau seama dacă este oportună crearea categoriei :Categorie:Femei membre aie Academiei Române, poate că este de ajuns să facem undeva o listă cu acestea: Ana Aslan, Raluca Ripan, etc. —  Ark25  (discuție) 22 noiembrie 2016 01:09 (EET)
thread_title:  Academicieni
Discuție:Christian Juberthie

message: Căutând date despre Christian Juberthie, am găsit aici  Qwika > French to English > fr.wikipedia.org (Machine translated into English) că bietul colaborator al său, biospeologul român Vasile Decu apare „tradus” ca Disappointed Vasile, deoarece adjectivul francez déçu se traduce prin „decepționat”! --Miehs (discuție) 2 mai 2016 17:56 (EEST)
thread_title:  Traducere automată
Discuție:Petre Popescu-Peppo

message: În titlu apare prenumele Petre, dar în introducerea articolului apare Petru. Care este prenumele corect? --Bătrânul (discuție) 3 mai 2016 20:22 (EEST)
P.S. Nu am acces la cartea lui Viorel Cosma; aceea ar fi o sursă de încredere. --Bătrânul (discuție) 3 mai 2016 20:24 (EEST)
thread_title: Prenumele