lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Părinte custodian

message: "Ar putea deveni un capitol în articolul Autoritatea părintească dacă e curățat de cuvintele care nu există în limba română („custodie” cu referire la ființe umane, „custodian” și „necustodian”, respectiv „părinte rezident” și „părinte nerezident” - noțiuni pe care se întemeiază toată structura articolului), de judecăți de valoare, de informațiile eronate (confundă noțiunile juridice, nu ține seama de succesiunea legilor în timp). Nu rezultă dacă punctul de vedere e internațional, regional, local (românesc) sau personal al autorului"
replies: text: Avertismentul a fost eliminat conform cu decizia de aici CustodieMinori (discuție) 25 decembrie 2011 11:03 (EET) 
=== Așteptăm justificarea Olgăi pentru afirmațiile de mai sus ===
De introdus de către utilizatorul Olga2010 CustodieMinori (discuție) 25 decembrie 2011 11:03 (EET) 
=== Comentariul Custodie Minori  ===
Va fi introdus odată ce Olga va argumenta punct cu punct afirmațiile CustodieMinori (discuție) 25 decembrie 2011 11:03 (EET)
thread_title:  Comentariu Olga cu propunere de ștergere 

message: De introdus de către utilizatorul Olga2010 CustodieMinori (discuție) 25 decembrie 2011 11:03 (EET)
thread_title:  Așteptăm justificarea Olgăi pentru afirmațiile de mai sus 

message: Va fi introdus odată ce Olga va argumenta punct cu punct afirmațiile CustodieMinori (discuție) 25 decembrie 2011 11:03 (EET)
thread_title:  Comentariul Custodie Minori
Discuție:Părinte necustodian

message: "Ar putea deveni un capitol în articolul Autoritatea părintească dacă e curățat de cuvintele care nu există în limba română („custodie” cu referire la ființe umane, „custodian” și „necustodian”, respectiv „părinte rezident” și „părinte nerezident” - noțiuni pe care se întemeiază toată structura articolului), de judecăți de valoare, de informațiile eronate (confundă noțiunile juridice, nu ține seama de succesiunea legilor în timp). Nu rezultă dacă punctul de vedere e internațional, regional, local (românesc) sau personal al autorului"
replies: text: Avertismentul a fost eliminat conform cu decizia de aici CustodieMinori (discuție) 25 decembrie 2011 11:04 (EET) 
=== Așteptăm justificarea Olgăi pentru afirmațiile de mai sus ===
De introdus de către utilizatorul Olga2010 CustodieMinori (discuție) 25 decembrie 2011 11:04 (EET) 
=== Comentariul Custodie Minori  ===
Va fi introdus odată ce Olga va argumenta punct cu punct afirmațiile CustodieMinori (discuție) 25 decembrie 2011 11:04 (EET)
thread_title:  Comentariu Olga cu propunere de ștergere 

message: De introdus de către utilizatorul Olga2010 CustodieMinori (discuție) 25 decembrie 2011 11:04 (EET)
thread_title:  Așteptăm justificarea Olgăi pentru afirmațiile de mai sus 

message: Va fi introdus odată ce Olga va argumenta punct cu punct afirmațiile CustodieMinori (discuție) 25 decembrie 2011 11:04 (EET)
thread_title:  Comentariul Custodie Minori
Discuție:Heliu

message: Urmând propunerea lui Zsolt din 2012, propun următoarea structură generală, care să fie valabilă pentru toate elementele chimice:
* Introducere (rezumat condensat al tuturor sectiunilor)
* Istoric (fără divizare în subsecțiuni)
* Structură atomică (și a nucleului). (descrierea generală a nucleului, învelișului electronic, modele atomice, orbitali, poziția în tabelul periodic, prezentate fără subsecțiuni, doar prin boldarea fiecărei grup de caracteristici)
* Izotopi (ca secțiune independentă, dar imediat după structura atomică, fiindcă existența familiei de izotopi este legată de structura intrinsecă a nucleului elementului
* Proprietăți (divizat în două subsecțiuni, mai întâi cele fizice apoi cele chimice. Proprietățiile decurg nemijlocit din structura atomică a elementului și a izotopilor săi, e firesc ca această secțiune să urmeze imediat după structură și izotopi)
**proprietăți fizice
**proprietăți chimice
*Compușii elementului (divizat în subsecțiuni pentru fiecare grupă de compuși [de ex.: oxizi, acizi, baze, halogenuri, etc.], fără a deschide secțiuni de nivel 3 cu excepția unor compuși foarte importanți și răspândiți, cum ar fi acidul sulfuric, benzen, diverse săruri cu largă utilizare, etc.)
*Răspândire ( în natură, litosferă, hidrosferă, atmosferă, alimente, după caz, sectiune de nivel trei numai pentru acele elemente care prezintă o foarte mare abundență în minerale și acestea sunt principalele surse care se exploatează prin minerit)
*Producere (cu două subsectiuni: în laborator și la scară industrială, și cu secțiuni de nivel trei pentru acele elemente care sunt produși la scară industrială și au o importanță economică majoră cum ar fi metalele, oxigenul, hidrogenul, anumiți halogeni, etc.)
*Preparare în laborator
*Producere la scară industrială
*Utilizare (introducere generală și subsecțiuni pentru domeniile specifice de utilizare, după caz)
**în tehnică și tehnologie
**in agricultură
**în medicină
**etc.
*Rolul elementului în biologie
*Măsuri de protecție chimică (radiochimică), etc.
*Legături externe
*Note (referințe)
*Bibliografie
**în limba română
**în limbi străine
**(cat., iw., etc.)
Acesta este doar o propunere care încearcă să jaloneze o structură specifică pentru elementele chimice, în general. Vă invit așadar să vă exprimați părerile și sugestiile, pornind de la strucura mai sus propusă. Goldenphoenix2007 (discuție) 14 august 2015 07:15 (EEST)
thread_title: Dezvoltare articol
Discuție:Listă de egiptologi

message: există Listă de egiptologi --Terraflorin (discuție) 27 decembrie 2011 14:30 (EET)
Discuție:Calciu

message: aducere text de pe pagini de discuție asemănătoare:
Eu propun următoarea structură generală, care să fie valabilă pentru toate elementele chimice:
replies: text: :*Introducere (rezumat condensat al tuturor sectiunilor)
replies: text: :*Istoric (fără divizare în subsecțiuni)

text: :*Structură atomică (și a nucleului). (descrierea generală a nucleului, învelișului electronic, modele atomice, orbitali, poziția în tabelul periodic, prezentate fără subsecțiuni, doar prin boldarea fiecărei grup de caracteristici)

text: :*Izotopi (ca secțiune independentă, dar imediat după structura atomică, fiindcă existența familiei de izotopi este legată de structura intrinsecă a nucleului elementului

text: :*Proprietăți (divizat în două subsecțiuni, mai întâi cele fizice apoi cele chimice. Proprietățiile decurg nemijlocit din structura atomică a elementului și a izotopilor săi, e firesc ca această secțiune să urmeze imediat după structură și izotopi)

text: :**proprietăți fizice

text: :**proprietăți chimice

text: :*Compușii elementului (divizat în subsecțiuni pentru fiecare grupă de compuși [de ex.: oxizi, acizi, baze, halogenuri, etc.], fără a deschide secțiuni de nivel 3 cu excepția unor compuși foarte importanți și răspândiți, cum ar fi acidul sulfuric, benzen, diverse săruri cu largă utilizare, etc.)

text: :*Răspândire ( în natură, litosferă, hidrosferă, atmosferă, alimente, după caz, sectiune de nivel trei numai pentru acele elemente care prezintă o foarte mare abundență în minerale și acestea sunt principalele surse care se exploatează prin minerit)

text: :* Producere (cu două subsectiuni: în laborator și la scară industrială, și cu secțiuni de nivel trei pentru acele elemente care sunt produși la scară industrială și au o importanță economică majoră cum ar fi metalele, oxigenul, hidrogenul, anumiți halogeni, etc.)

text: :**Preparare în laborator

text: :**Producere la scară industrială

text: :* Utilizare (introducere generală și subsecțiuni pentru domeniile specifice de utilizare, după caz)

text: :** în tehnică și tehnologie

text: :** in agricultură

text: :** în medicină

text: :** etc.

text: :* Rolul elementului în biologie

text: :* Măsuri de protecție chimică (radiochimică), etc.

text: :* Legături externe

text: :* Note (referințe)

text: :* Bibliografie

text: :** în limba română

text: :** în limbi străine

text: :**(cat., iw., etc.)

text: :Acesta este doar o propunere care încearcă să jaloneze o structură specifică pentru elementele chimice, în general. Vă invit așadar să vă exprimați părerile și sugestiile, pornind de la strucura mai sus propusă.--Zsolt (discuție) 8 ianuarie 2012 20:23 (EET)
replies: text: ::Desigur sablonul este bine format, cu remarca că eventual sectiunea Radioprotecție ar merge mai bine după Izotopi.--86.125.179.13 (discuție) 9 ianuarie 2012 17:25 (EET)
thread_title:  Structurare
Discuție:Cantitate de substanță

message: Cantitatea de substanță e pseudodimensională deorece se exprimă ca raport de mase sau volume la fel cum si unghiul plan sau solid se exprimă ca raport de lungimi sau arii.--193.231.19.53 (discuție) 8 ianuarie 2014 14:21 (EET)
thread_title:  Mărime pseudodimensională
Discuție:Chimist

message: Fraza primă din articol "Chimistul este un om de știință cu cunoștințe în domeniul chimiei." nu prea corespunde realității. Astfel:
-toți absolvenții unei facultăți de chimie cu licența luată sunt chimiști, dar om de știință în momentul absolvirii nu este niciunul și în nici un caz nu vor ajunge toți oameni de știință.
-cunoștințe în domeniul chimiei pot avea fie absolvenți de fizică, medicină, medicină veterinară, biologie, biochimie etc. iar aceștia nu sunt chimiști.
--Jean (discuție) 5 ianuarie 2012 14:53 (EET)
thread_title: Observații
Discuție:Difuziune

message: Exemplu:
Apa in care s-a dizolvat zahar se toarna incet peste un lichid colorat,fie Giusto de lamiie. Puteti astepta mult si bine lichidul cu zahar ramine depus la fundul vasului si nu se va amesteca de la sine cu cel colorat. Astfel concentratia de lichid cu z ramine fara a fi autodifuzat, avind o participatie adaugata, va ramine in jumatatatea de jos,sub lichidul care nu are z. 86.122.165.148 (discuție) 25 martie 2024 10:17 (EET)
replies: text: Puteți cita o sursă pentru ce ați spus mai sus, sau e o simplă afirmație a unui utilizator anonim?

text: Sau e vorba de o reclamă la Giusto cu lămâie? --Turbojet  25 martie 2024 11:18 (EET)
thread_title:  Buna ziua
Discuție:Galiu

message: aducere text de pe pagini de discuție asemănătoare:
Eu propun următoarea structură generală, care să fie valabilă pentru toate elementele chimice:
replies: text: :*Introducere (rezumat condensat al tuturor sectiunilor)
replies: text: :*Istoric (fără divizare în subsecțiuni)

text: :*Structură atomică (și a nucleului). (descrierea generală a nucleului, învelișului electronic, modele atomice, orbitali, poziția în tabelul periodic, prezentate fără subsecțiuni, doar prin boldarea fiecărei grup de caracteristici)

text: :*Izotopi (ca secțiune independentă, dar imediat după structura atomică, fiindcă existența familiei de izotopi este legată de structura intrinsecă a nucleului elementului

text: :*Proprietăți (divizat în două subsecțiuni, mai întâi cele fizice apoi cele chimice. Proprietățiile decurg nemijlocit din structura atomică a elementului și a izotopilor săi, e firesc ca această secțiune să urmeze imediat după structură și izotopi)

text: :**proprietăți fizice

text: :**proprietăți chimice

text: :*Compușii elementului (divizat în subsecțiuni pentru fiecare grupă de compuși [de ex.: oxizi, acizi, baze, halogenuri, etc.], fără a deschide secțiuni de nivel 3 cu excepția unor compuși foarte importanți și răspândiți, cum ar fi acidul sulfuric, benzen, diverse săruri cu largă utilizare, etc.)

text: :*Răspândire ( în natură, litosferă, hidrosferă, atmosferă, alimente, după caz, sectiune de nivel trei numai pentru acele elemente care prezintă o foarte mare abundență în minerale și acestea sunt principalele surse care se exploatează prin minerit)

text: :* Producere (cu două subsectiuni: în laborator și la scară industrială, și cu secțiuni de nivel trei pentru acele elemente care sunt produși la scară industrială și au o importanță economică majoră cum ar fi metalele, oxigenul, hidrogenul, anumiți halogeni, etc.)

text: :**Preparare în laborator

text: :**Producere la scară industrială

text: :* Utilizare (introducere generală și subsecțiuni pentru domeniile specifice de utilizare, după caz)

text: :** în tehnică și tehnologie

text: :** in agricultură

text: :** în medicină

text: :** etc.

text: :* Rolul elementului în biologie

text: :* Măsuri de protecție chimică (radiochimică), etc.

text: :* Legături externe

text: :* Note (referințe)

text: :* Bibliografie

text: :** în limba română

text: :** în limbi străine

text: :**(cat., iw., etc.)

text: :Acesta este doar o propunere care încearcă să jaloneze o structură specifică pentru elementele chimice, în general. Vă invit așadar să vă exprimați părerile și sugestiile, pornind de la strucura mai sus propusă.--Zsolt (discuție) 8 ianuarie 2012 20:23 (EET)
replies: text: ::Desigur sablonul este bine format, cu remarca că eventual sectiunea Radioprotecție ar merge mai bine după Izotopi.--86.125.179.13 (discuție) 9 ianuarie 2012 17:25 (EET)
thread_title:  Structurare
Discuție:Nichel

message: 1998 - 5.000-6.000 de dolari pe tonă
mai 2006 - 23.000 dolari pe tona 
octombrie 2006 - 31.300 de dolari (24.935 de euro) pe tonă
februarie 2007 - 41.300 dolari pentru o tona
iunie 2007 - 40.100 de dolari pe tonă
Vârful de cerere din 2007 a dus cotația la 52.000 de dolari, însă criza a depreciat prețul cu circa 80% până la finele lui 2008
aprilie 2010 - 27.350 de dolari pe tonă
octombrie 2010 - 22.908 dolari tona
thread_title:  Preț
Discuție:Pilă de combustie enzimatică

message: Căutarea pe Google indică câteva surse utilizabile pentru a prezenta în articol stadiul de dezvoltare pentru aplicații pe scară largă al acestui tip de pilă.--86.124.118.142 (discuție) 25 aprilie 2021 16:41 (EEST)
Rezultatele sunt în următorul link: RD of enzyme ethanol fuell cell.--86.124.118.142 (discuție) 25 aprilie 2021 16:54 (EEST)
thread_title:  Stadiul de dezvoltare al acestui tip de pilă de combustie
Discuție:Titan (mitologia greacă)

message: ::Discuție mutată de la Wikipedia:Cafenea
Titan ( pl. Titani ) reprezinta denumirea purtata de cei sase fii ai lui Uranus si ai Gaiei: ( Coeus,Crius,Kronos,Hiperion,Lapetus si Oceanus) cat si cele sase fiice: Mnemosyne,Phoebe,Rhea,Theia,Themis si Thetys (acestea din urma fiind titanide). Ei alcatuiau prima generatie divina, precedenta olimpienilor.La indemnul mamei lor, unul dintre titani, si anume Kronos,si-a mutilat tatal si i-a luat locul, devenind astfel stapanul suprem al universului.Cand Kronos a fost detronat la randul sau de catre Zeus, fratii sai, titanii, i-au venit in ajutor declarand razboi olimpienilor.Lupta (cunoscuta sub numele de de Titanomahis)a durat zece ani, sfarsind cu victoria olimpienilor.Drept pedeapsa titanii au fost trimisi de catre Zeus in Tartarus (Tartarus este cea mai joasa regiune a lumii, fiind atat de adanca sup Pamant pe cat este pamantul sub cer.Conform poetului grec Hesiod, o nicovala de bronz are nevoie de noua zile pentru a ajunge, in cadere, din cer pana pe pamant,deci unui obiect i-ar trebui tot atat timp pentru a cadea de pe pamanat in Tartarus.Tartarus este descris ca fiind un loc intunecat,umed,trist, inconjurat de un zid de bronz iar dupa aceasta fiind inconjurat de un strat triplu de noapte.
Pe cand Hades domina taramul mortilor si al intunericului suprem in mitologia greaca, Tartarus contine si el un numar de personaje.In legendele timpurii Tartarus este inchisoarea zeilor infranti. Titanii au fost exilati in Tartarus dupa ce au pierdut lupta impotriva zeilor olimpienilor, iar Hecatonchirele (nascu din uniunea dintre Gaia si Uranus) sta deasupra lor ca gardian la portile de bronz. Atunci cand Zeus il invinge pe monstrul Typhon (fiind un monstru fabulos, posedand o suta de capete nascut de cuplul divin Gaia si Tartarus) al arunca si pe el in acelasi abis.
Pe de alta parte, in miturile mai timpurii, Tartarus devine un loc de chin pentru pacatosi.Este asemanatoe Iadului. Cand eroul Aeneas viziteaza lumea dedesubt (Unerworld in limba engleza), se uita in Tartarus si vede torturi aplicate titanilor Tityos, Otus si Ehpialtes cat si Laphit).
Denumirea mai este purtata de cativa zei si semizei, care erau descendentii titanilor.Erau un grup potrivnic zeilor olimpieni si personificau mai ales fortele naturii.In traditia greaca erau consoderati adesea irationali si reprezentau forta oarba a violentei primitive.
 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Andreydd123 (discuție • contribuții).
thread_title: ''(Fără titlu)''

message: (adus de la Discuție:Titanide)
I don't understand Why this page don't saving the modification!!! Why? Vlad Gherghel (discuție) 8 martie 2017 20:34 (EET)
thread_title:  Titanide 

message: (adus de la Discuție:Titanide)
Am mutat conținutul la Titan (mitologia greacă)#Titanidele. Propun ca pagina Titanide să rămână ca redirecționare. --Bătrânul (discuție) 11 martie 2018 08:53 (EET)
thread_title:  Referitor la propunerea de includere
Discuție:Stațiunea Biologică Marină Agigea

message: Sunt mai multe neclarități în acest ciot.
1.Titlul Stațiunea Zoologică Marină Agigea – indică o localitate conform cu și cu 
2. În caseta din dreapta cititm următoarele  "Stațiunea Zoologică Marină Agigea —  Stațiune de cercetare"  . Deci este vorba de o stațiune de cercetări, care nu mai este o localitate, ci o instituție. Identică este situația cu  "Sanatoriul Agigea", instituție medicală, care este în vecinătatea localității "Sanatoriul Agigea", deci este altceva. Practic în aceste ambe cazuri, localitățile respective au luat denumirea după instituțiile care se găsesc în apropiere.
3. Din textul ciotului   „Stațiunea Zoologică Marină Agigea, centru de cercetare științifică este situată în partea de est a județului Constanța, pe malul Mării Negre”.  rezultă că este o intituție care se găsește pe teritoriul comunei Agigea și nu aparține e această comună. 
Concluzii. Trebuiesc făcute două articole și anume unul pentru instituția de cercetare „Stațiunea Zoologică Marină Agigea” și unul pentru localitatea cu acelaș nume.--Jean (discuție) 30 decembrie 2011 10:13 (EET)
thread_title: Observa’ie
Discuție:Stațiunea Zoologică Marină Prof. Dr. Ioan Borcea, Agigea

message: 1.Dacă mai este un articol ce se referă la acest subiect, acestă pagină urmează să fie ștearsă
2. Denumirea articolului am luat-o din  
--Jean (discuție) 30 decembrie 2011 10:32 (EET)
 În siruta apărea fără numele profesorului. Propun redenumirea și adăugarea codului.--Strainu (دسستي‎)   12 ianuarie 2019 01:54 (EET)
thread_title: Observații
Discuție:Vampirul din Sussex

message: Short story nu înseamnă cumva nuvelă și nu povestire scurtă ? --Alindiscuție 30 decembrie 2011 12:00 (EET)
replies: text: Textul nu este o traducere literală a textului din enWiki, ci o adaptare. În limba română, nuvelă și povestire nu se referă la același gen literar, pe când în limba engleză termenii se confundă. --Cezarika1 30 decembrie 2011 12:17 (EET)
thread_title:  Traducere
Discuție:Etimologia numelui Transilvaniei

message: Conținutul articolului nu corespunde titlului: trebuie schimbat spre românescul Ardeal. Pentru Erdely doritorii de explicații pot folosi Wikipedia ungurească. Titlul să se conforme conținutului, regulă Wiki.BAICAN XXX (discuție) 30 decembrie 2011 13:07 (EET)
Ar trebui ținut cont de- și integrate concluziile urmatoarei cercetari: http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/ISTORIE/Ardealul%20-%20studiu%20de%20Ion%20Pachia%20Tatomirescu.htm  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de  ‎2a02:8109:8e80:c7c:217:f2ff:fef3:7bfa (discuție • contribuții).
replies: text: Nu, mulțumim. Acea cercetare ar trebui valorificată mai bine pe Wikipedia în limba pelasgă. --Pafsanias (discuție) 10 februarie 2014 22:39 (EET)
Simțul umorului e sănătos și ironia poate fi constructivă, obiectivitatea le depășește însă pe amîndouă. Invitație la a citi înainte de pronunțări categorice: https://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie_Utilizator:Ion_D._Pachia#Imagine
 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:8109:8e80:c7c:217:f2ff:fef3:7bfa (discuție • contribuții). 12 februarie 2014.

message: Dacia preistorică este discreditată de peste 80 de ani. Citez dintr-o lucrare din 1976 de Lucian Boia: «Dacia preistorică - acesta este titlul - este poate cea mai ciudată lucrare din istoriografia românească. Pe baza tradițiilor și a legendelor, de-a lungul a 1200 de pagini, autorul încearcă să reconstituie istoria unui presupus „imperiu pelasgic”, care înflorea pe la anul 6000 î.e.n.; acesta, cuprinzînd Europa, ca și bazinul Mării Mediterane, își avea centrul în Dacia, de unde au pornit în Italia și strămoșii romanilor. Limba dacă și limba latină ajung astfel să fie două dialecte ale aceleiași limbi, ceea ce ar explica lipsa în Dacia romană a unor inscripții geto-dace, odată ce ambele popoare vorbeau la fel ! Lucrarea a fost calificată de V. Pârvan un „roman fantastic”; unii au încercat să găsească în ea sugestii interesante, dar cert este că rămîne o lucrare de fantezie, depășind cu mult chiar limita pînă unde își îngăduia să ajungă Hasdeu.» --Mihai (discuție) 3 septembrie 2015 23:48 (EEST)
thread_title:  Dacia preistorică
Discuție:Districtul München

message: * Aschheim, Feldkirchen, Kirchheim http://www.afk-geothermie.de/cms/index.php?idcat=1
* Aying, Brunntal http://www.bayernlb.de/internet/de/presse/presseinfo/2011/Februar/20110208geothermie.html 
* Garching http://www.ewg-garching.de/
* Pullach http://www.iep-pullach.de/cms/index.php?idcat=2
* Unterföhring, http://www.erdwerk.com/projekte/tiefe-hydrothermale-geothermie/geothermie-unterfoehring/
* Sauerlach http://www.erdwerk.com/projekte/tiefe-hydrothermale-geothermie/geothermie-sauerlach/
* Ismaning: lucrări de foraj în 2012 cu un turn de tip Dillmec MR 8000 (cca. 10,25 mil. eur)Forum din 28 dec 2011, pag. 10, http://wvi.ismaning.de/
* Unterschleissheim, http://www.steag-saarenergie.de/de/05_Download/pdf/Broschuere_Geothermie_Unterschleissheim.pdf
* Unterhaching http://de.wikipedia.org/wiki/Geothermiekraftwerk_Unterhaching
* Taufkirchen http://de.wikipedia.org/wiki/BioEnergie_Taufkirchen
* Oberhaching http://www.geothermie-nachrichten.de/geothermie-oberhaching-laufzorn-ist-fuendig
* Planegg, Martinsried http://www.geothermie.de/news-anzeigen/2011/09/04/ausschreibung-fur-geothermie-bohrung-in-planeggmartinsried-lauft.html
thread_title: Geotermie

thread_title: Ref
Discuție:Electrica

message: Am pus în ordine cronologică informațiile legate de filiale. Devine vizibilă contradicția dintre tabelul Situația filialelor și fostelor filiale Electrica în anul 2006, care spune că în 2006 Electrica Muntenia Sud era deja privatizată cu 67,5%, și propoziția de mai jos „Filiala Electrica Muntenia Sud a fost privatizată în 2008”, unde se afirmă că abia în 2008 au fost vândute Enel 64,4%. Sursa 12 nu este funcțională. --Hype supper (discuție) 15 decembrie 2012 19:48 (EET)
thread_title:  Contradicție în articol
Discuție:Podul lui Langlois din Arles (seria lui Vincent van Gogh)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Podul lui Langlois din Arles (seria lui Vincent van Gogh)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
replies: text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: 
   Discuție încheiată. Rezultat: Promovat. —  Ionutzmovie  discută  2 ianuarie 2012 01:35 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Zidul Plângerii

message: Hi Guys,
Im the author of the Western Wall picture (the one at the Localizarea și dimensiunile chapter) and i wanted to ask you for a favor: would you be so kind to add the picture description in romanian to this picture ? Would be nice. Thanks in advance Sheepdog85 (discuție) 16 ianuarie 2012 02:20 (EET)
thread_title: Western Wall picture

message: Chivotul legamantului nu se mai afla in Templu de la invazia si distrugerea templului de către Babilonieni care au luat legamantul si tezaurul din templu si l-au dus in Babilon. Chivotul nu a fost niciodata in al doilea templu.--Marius μιλάωا 2 ianuarie 2012 16:16 (EET)
thread_title: Templul Legământului