lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:HC

message: Am primit la Wikipedia o copie a mesajului de la Prof. Adrian Petrescu, prin care acesta ne oferă „permisiunea de a folosi materialele de pe situl csit-sun.pub.ro despre calculatoarele romanesti de dinainte de revolutie (http://csit-sun.pub.ro/index.php?op=3&sop=1) in cadrul articolelor corespunzatoare de pe Wikipedia.” Pentru verificare mesajul are indicativul OTRS Ticket#: 2007080810018761. — AdiJapan ☎ 10 august 2007 08:53 (EEST)
thread_title: Permisiune

message: Asa cum e scrisa pagina, ar parea ca HC-urile au fost inventie pur romaneasca, fara nici o sursa de "inspiratie" externa...89.137.187.148 (discuție) 1 noiembrie 2011 00:22 (EET)Apass
replies: text: Vă invităm să completați pagina cu informațiile relevante, susținute de surse.--Strainu (دسستي‎)   1 noiembrie 2011 16:45 (EET)
replies: text: :Timpul este intotdeauna o piedica. Totusi, faptul ca seria HC (si chiar CIP) este inspirata / copiata din seria ZX Spectrum este destul de bine stabilit.89.137.187.148 (discuție) 3 noiembrie 2011 21:18 (EET)Apass

text: : informatia disponibila din surse ne-partizane, adica altcineva decit proiectantul calculatorului, este foare limitata pentru ca Romania in acea perioada era izolata. Dar continutul articolului este evident gresit: 'Acestea erau bazate pe procesorul Z80 al companiei engleze Sinclair' - procesorul Z80 era produs de Zilog iar compania engleza Sinclair producea ZX Spectrum, dupa care HC a fos clonat. Normal ca nu s-a publicat asa ceva, dar surse orale din ICE Felix spun ca s-a facut reverse engineering cu masuratori pe placa de baza.
thread_title:  Unde e legatura cu ZX Spectrum (sau din familia ZX)?
Discuție:Mașina Analogică de Calcul

message: Am primit la Wikipedia o copie a mesajului de la Prof. Adrian Petrescu, prin care acesta ne oferă „permisiunea de a folosi materialele de pe situl csit-sun.pub.ro despre calculatoarele romanesti de dinainte de revolutie (http://csit-sun.pub.ro/index.php?op=3&sop=1) in cadrul articolelor corespunzatoare de pe Wikipedia.” Pentru verificare mesajul are indicativul OTRS Ticket#: 2007080810018761. — AdiJapan ☎ 10 august 2007 08:53 (EEST)
thread_title: Permisiune
Discuție:Ciudei, Storojineț

message: Indicati va rog daca exista institutii preuniversitare (scoli, gradinite) cu predare in limba romana/rusa/ucraineana. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 95.72.91.41 (discuție • contribuții) la 17 mai 2011 15:09‎ (EEST).
thread_title:  Școli
Discuție:MC1

message: Am primit la Wikipedia o copie a mesajului de la Prof. Adrian Petrescu, prin care acesta ne oferă „permisiunea de a folosi materialele de pe situl csit-sun.pub.ro despre calculatoarele romanesti de dinainte de revolutie (http://csit-sun.pub.ro/index.php?op=3&sop=1) in cadrul articolelor corespunzatoare de pe Wikipedia.” Pentru verificare mesajul are indicativul OTRS Ticket#: 2007080810018761. — AdiJapan ☎ 10 august 2007 08:53 (EEST)
thread_title: Permisiune
Discuție:Stefan Nikolić

message: ... „într-un meci pierdut câștigat împotriva echipei Rapid București”. Pierdut sau câștigat? Este o mică (mare) diferență... -- Sîmbotin (discuție) 18 mai 2011 14:24 (EEST)
replies: text: Mda... Acest Stefan Nikolić este jucătorul cel mai performant din lume: a jucat într-un meci „și pierdut și câștigat”!!! 95.76.139.180 (discuție) 26 iulie 2011 12:12 (EEST)
thread_title: Meci pierdut sau câștigat?
Discuție:Ionuț Caragea

message: Și eu, George Voinescu, unul dintre principalii utilizatori care au contribuit la recuperarea și editarea/îmbunătățirea articolului Ionuț Caragea, în calitate de cunoscător al biografiei autorului și simpatizant al operei sale literare, condamn și descurajez, cu această ocazie, la fel ca domnul Andrei Stroe, orice intervenție care se poate dovedi a fi făcută de utilizatorii care pot avea o relație personală sau profesională cu subiectul acestui articol și orice încercare de vandalism. Sugerez ca numai utilizatori de bună credință să se ocupe în continuare de articol, iar în acest sens protejarea sau semiprotejarea paginii ar fi binevenită. Gratitudine.--George Voinescu (discuție) 22 septembrie 2015 08:59 (EEST)

message: Stimate anonim, ați pus titlul "Ionuț caragea", cu minusculă la cuvântul al doilea. Mi-ați trezit amintiri din copilărie.
Țin minte că în cartea Băieții din strada Pál, de Ferenc Molnár, cel care făcea o prostie degradantă era înscris în "jurnalul de bord" al grupului de prieteni cu inițială minusculă, ca semn de dipreț. Probabil că nu ați citit cartea. Păcat. --Miehs (discuție) 19 mai 2011 09:04 (EEST)
-Cred că am pus biografia și caseta de două ori, la copiere, după ce am făcut niște modificări. Nu știu cum se șterge, nu merge.
thread_title: Nume

message: Au fost multe discuții în jurul acestei biografii la Wikipedia și, încă, acest articol nu este scris respectând caracterul enciclopedic și normele de redactare ale Wikipediei:
#nu se folosesc ghilimele românești;
#legături web intercalate în text în exces;
#listele aprecierilor critice ar trebui eliminate;
#tonul este pe alocuri de promovare, lipsit de neutralitate, pentru elevarea subiectului:  Este considerat de critica literară unul dintre liderii generației de scriitori douămiiști. - dacă acest lucru ar fi adevărat, ar trebui să vedem premii importante, ci nu o suită de premii locale, prezentate, de asemenea, în exces. Apoi, criticii mari ai literaturii române vorbesc despre liderii de generație (știu deja că mi se va răspunde despre grandoarea numelor de critici care l-au menționat pe subiect: ex. Alexandru Cistelecan . A fost distins cu premiul pentru poezie "François-Victor Hugo", oferit de Societatea Poeților Francezi, cea mai veche și cea mai prestigioasă societate de poezie din Franța - judecată de valoare intercalată în text, în același scop, de a accentua măreția actului literar. A practicat jocul de rugby începând de la vârsta de 8 ani, la îndemnul tatălui său, Florin Caragea, fost component al generației de aur a rugbyului românesc. - din nou, lipsă de obiectivitate: dacă a fost un component al generației de aur (?) devenea măcar un component al echipei naționale; 
# ... ș.a. - tot articolul este scris cu frânturi scoase din contextul general, de genul: Conform criticului literar Maria Ana Tupan, poetul ne amintește adesea de Marin Sorescu, neabandonând nici poza inițiatului orfic sau tentația rostirii aforistice., cu scop pur publicitar, ci nu pentru a prezenta în spiritul WP:PDVN subiectul.--Silenzio (discuție) 10 februarie 2019 17:18 (EET)
thread_title:  Probleme articol
Discuție:Pentru patrie (film)

message: Muzica filmelor era adesea un aspect secundar al filmelor lui Sergiu Nicolaescu. Regizorul nu avea adesea timp să lucreze cu compozitori și să aștepte înregistrarea muzicii de orchestre cu dirijor și din acest motiv îl însărcina pe inginerul de sunet Anușavan Salamanian (un colaborator frecvent) să extragă marșuri, balade și alte melodii de pe coloanele altor filme și să le imprime pe coloana sonoră a filmului la care lucra. Dura mai puțin și era mai ieftin. Cine a văzut filmele lui Nicolaescu, poate recunoaște inclusiv melodii ale lui Ennio Morricone pe coloana sonoră a filmelor (de. ex. Le vent, le cri în Întîlnirea), luate cel mai probabil fără acordul compozitorului italian. Muzica unor filme este așadar un colaj de piese muzicale de prin alte filme, așa că nu poate fi atribuită cuiva care nici măcar nu a fost consultat.
Pe coloana sonoră a acestui film au fost imprimate diferite melodii aparținând mai multor compozitori, inclusiv Deșteaptă-te, române! (compozitor Anton Pann), Drum bun, drum bun, toba bate (compozitor Ștefan Nosievici) și un marș militar triumfal al lui Tiberiu Olah extras din filmul Pe aici nu se trece ș.a.. Muzica filmului este prin urmare un colaj de piese muzical aparținând unor diferiți compozitori și ea nu poate fi creditată ca fiind creată special de cineva, de aceea Salamanian apare pe generic ca autor al „coloanei sonore” și nu se specifică nicăieri autorul muzicii. --Donarius (discuție) 2 iulie 2021 07:43 (EEST)
replies: text: Ai dreptate (s-a combinat în aceea perioadă nu doar sunet, dar și scene din alte filme), alte timpuri, alte drepturi de autor...  dar dacă ai referințe introdu aceste informații în secțiunea Producție, fără ele textul de mai sus rămâne doar o simplă... discuție. --Terraflorin (discuție) 2 iulie 2021 08:07 (EEST)
replies: text: :Nu am referințe, dar existența acestor melodii pe coloana sonoră e ușor de sesizat de oricine. Nicolaescu a avut probleme nu doar cu muzica (vezi conflictul cu Nicu Covaci la Nemuritorii), ci și cu scenariile (cazul Osînda). Trebuie căutate cărțile Filmat în România – filmul de ficțiune ale lui Bujor T. Rîpeanu (fost cercetător la Arhiva Națională de Filme), care sunt o bună sursă de informare. Eu nu am reușit să intru în posesia lor. --Donarius (discuție) 2 iulie 2021 08:24 (EEST)
thread_title:  Muzică
Discuție:Ștefan Gușă

message: Fragmentul "In anul 1997, în rechizitoriul Parchetului Militar prin care au fost trimiși în judecată generalii Victor Atanasie Stănculescu și Mihai Chițac s-a constatat și vinovăția generalului Gușă - dar în cazul său procesul n-a putut avea loc ca urmare a decesului." este tendentios si incorect. 
Da, este posibil ca procurorii sa fi intocmit un rechizitoriu si pentru Gusa, si daca acesta ar fi fost in viata, dosarula r fi mers in instanta si s-ar fi stabilit daca e vinovat sau nevinovat. Nu procurorul stabileste vionvatia ci judecatorul. Ori judecatorul nu-i judeca pe morti. In cazul acesta a declara despr eun mort ca e vinovatd e ceva ...cat timp nu mai e in viata sa se apere e cel putin imoral si in primul rand incorect.Consider ca paragraful trebuie scos de acolo si eventual introdus intr-o forma lamurita undeva la "COntroverse" ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 95.77.153.10 (discuție • contribuții).
thread_title: Tendentios si incorect

message: articolul emite o judecata de valoare in ceea ce-l priveste pe generalul Gusa, atunci cand se scrie ca "Gușă neagă responsabilitatea sa în represiunea sângeroasă și pozează în erou". Pentru a mentine obiectivitatea articolului, propun eliminarea sau reformularea acestui paragraf. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 193.231.49.49 (discuție • contribuții).
replies: text: sursele de încredere au dreptul să emită judecați de valoare și ele pot fi preluate de Wikipedia. În acest mod nu se încalcă nicio politică. Tgeorgescu (discuție) 7 septembrie 2012 20:59 (EEST)
thread_title:  Judecata de valoare 

message: Am zis destul. Arminden (discuție) 9 septembrie 2019 20:48 (EEST)
replies: text: Nu înțeleg care e problema: avem articole despre Adolf Hitler, Iosif Vissarionovici Stalin, Ted Bundy, etc., etc. Tgeorgescu (discuție) 3 ianuarie 2020 09:53 (EET)
Exact asta e problema cu dv: nu existenta articolelor despre criminali este rusinoasa. Chiar deloc, e necesara, cu conditia sa fie prezentati obiectiv, deci, pentru criminali: critic. Doar articolele omagiale pentru criminali si cozi de topor ale dictaturilor sint o rusine si nu au absolut nici o justificare "enciclopedica". Dar astea-s banalitati, si ori le stiti ca orice om care gindeste dar ignorati ce vedeti, ori... nu. In ambele cazuri, imi bat gura de pomana. Deci n-o s-o fac. O zi buna. Arminden (discuție) 22 octombrie 2021 23:57 (EEST)
thread_title:  Rușine MARE că așa un jeg poate apare pe WP
Discuție:Direcția de Informații Externe

message: Semnalez o eroare: vedeti ca linkul la pagina in lb. engleza de pe pagina in lb. romana dedicata D.I.E. conduce, dim greseala, catre pagina in lb. engleza dedicata DGIPI (Directiei Generale de Informatii si Protectie Interna). 84.210.21.34 (discuție) 1 august 2011 23:11 (EEST)
replies: text: Corectat, mulțumiri pentru atenționare. —  Ark25  (discuție) 2 august 2011 00:19 (EEST)
thread_title:  Semnalare de eroare de link
Discuție:Damian Drăghici

message: Am rescris puțin referitor la premiul Grammy: n-a câștigat el personal niciun Grammy, n-a fost nici membru al formației Paul Winter Consort care a câștigat Grammy-ul, ci a fost unul din cei ca. 30 de invitați care au participat la album . Iar referitor la coloana sonoră a filmului „Pirates of the Carribean 3” (2007), coloana sonoră îi aparține lui Hans Zimmer, numele lui Damian Drăghici nefiind menționat nicăieri . Deci am scos partea aceea.--Mycomp (discuție) 21 mai 2011 08:10 (EEST)
replies: text: Îmi cer scuze pentru informațiile eronate, eu am adăugat ce am găsit în articolul din Adevărul, care se pare că nu era întocmai bine documentat. —  Ark25  (discuție) 21 mai 2011 23:49 (EEST)
thread_title: Untitled
Discuție:Abiogeneză

message: Din Dex  aflăm definiția. Abiogeneza este, fie o concepție, fie o teorie (sau grup de teorii).--Jean (discuție) 22 mai 2011 09:20 (EEST)
replies: text: Abiogeneza este un fapt. Alternativele la abiogeneză sunt: viața nu a apărut deloc sau viața a apărut din materia nevie printr-un mijloc magic. Prima alternativă este absurdă, a doua neștiințifică. Tgeorgescu (discuție) 20 iunie 2017 23:31 (EEST)

text: Creaționismul asta afirmă: abiogeneza nu a avut loc în mod natural, ci prin magie. Tgeorgescu (discuție) 21 iunie 2017 01:18 (EEST)
thread_title: Definiția  abiogenezei
Discuție:Legea copilului (România)

message: Am scos paragrafele citate din lege, deoarece am pus legea în totalitate ca legătură externă.--Mycomp (discuție) 22 mai 2011 12:45 (EEST)
replies: text: Consider că ar fi fost utilă păstrarea acestor articole deoarece, pe de o parte ele descriu detaliat modul de realizare a legăturilor personale, plus că textul a fost scris cu diacritice (deci este ușor de refolosit) în timp ce textul din legătura externă nu conține diacritice. Aș păstra în orice caz, referirea la articolele respective.

message: Vă rog nu că mai grăbiți să ștergeți bucăți din articol. Faceți mai degrabă propunerile în pagina de discuție. Articolul este în formare (nu am nici eu timp nelimitat) iar subiectul este deosebit de complex. Vă mulțumesc. CustodieMinori (discuție) 27 mai 2011 14:03 (EEST)
thread_title:  Va rog ... 

message: Vă mulțumesc pentru feedback-ul cu privire la "judecățile de valoare" și lipsa citării. Voi rezolva toate punctele marcat de către dvs.
thread_title:  Mulțumiri
Discuție:Știință & Tehnică

message: De ce Știință & Tehnică, și nu Știință și Tehnică? --Sandhu (discuție) 23 mai 2011 14:21 (EEST)
replies: text: Pentru că sub numele acesta a fost relansată revista tipărită: http://www.stiintasitehnica.com/revista-tiin-a-tehnica--numarul-2_197.html --Strainu (دسستي‎)   23 mai 2011 15:20 (EEST)
thread_title:  Titlu 

message: Am revenit asupra acestei modificări pentru că site există în DEX, și formatele respective se pun de obicei după legăturile externe. --Urzică (discuție) 24 mai 2011 15:30 (EEST)
replies: text: O discuție pe tema asta a existat la Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2008/iulie#Corect românește. La început foloseam „sit” dar de prin 2010 folosesc numai „site”. —  Ark25  (discuție) 25 mai 2011 12:06 (EEST)
thread_title:  Motiv revenire
Discuție:Discriminare sexuală în relațiile de muncă

message: Mi se pare că ar suna mai normal "sexismul în relațiile de muncă". Apare în surse această denumire? --Urzică (discuție) 23 mai 2011 17:02 (EEST)
replies: text: Sexism înseamnă altceva pe românește . Am redenumit în "discriminare sexuală" și ar trebui să fie înlocuit peste tot în corpul articolului.--Strainu (دسستي‎)   5 iunie 2011 12:00 (EEST)
replies: text: :Interesant, recunosc că nu știam ce înseamnă sexism în limba română. Totuși, nu știu dacă noul titlu e bun. Articolul pare să trateze mai mult decât discriminarea. Faptul că sunt mai multe femei judecător în România nu înseamnă (neapărat?) discriminare. --Urzică (discuție) 4 iulie 2011 15:40 (EEST)
thread_title:  Titlu
Discuție:Avon

message: mi se pare mie, sau sectiunea asta are o importanta (si lungime) disproportionata fata de restul articolului? scopul articolului nu e sa facem publicitate pt campaniile de marketing ale firmei... 
MDobrescu (discuție) 11 august 2011 12:27 (EEST)
thread_title:  actiuni filantropice
Discuție:Centrul European al drepturilor romilor

message: Cred că e o confuzie. Însă habar n-am unde ar trebui încadrat articolul, nu e domeniul meu, așa că nu-mi răspundeți „nu mai reclama, ci pune mâna și corectează”, cum tot aud în ultimul timp pe aici. --Turbojet 27 mai 2011 23:18 (EEST)
thread_title:  Categorie:Roma
Discuție:Echipa națională de fotbal a Costa Ricăi

message: Am vazut si eu discuția despre titlul acestei pagini în urma cărei probabil că a fost redenumită la titlul de acum. Dar nu e corect deoarece întradevăr exemplele de acolo așa se declină în limba română, dar cuvântul "Costa" nu există în limba română deci nu se poate declina. Evenutal există în limba română "Coastă"- "Coastei Rica" sau "Coastei Bogate", dar aceste variante nu sună bine pentru că nu cred că le folosește nimeni (și în nici un caz nici "Costei Rica"). Aici ar trebui să luăm denumirea statului ca atare "Costa Rica" - "Costa Ricăi" (adăugăm denumirii Costa Rica desinența de genitiv "-ăi"). Cuvântul "costă" (ca și substantiv) nu există în limba română, deci de ce să îl declinăm? Vezi și pagina țării Costa Rica, ce folosește de asemenea în primul paragraf titlul "Istoria Costa Ricăi". ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de BaboneCar (discuție • contribuții).
replies: text: Dar și "rica" (bogată) nu este cuvânt românesc. Costa Rica înseamnă Coasta bogată. "Costa Ricăi" este cum am spune "Coasta bogatei". Totul este relativ.--Miehs (discuție) 9 noiembrie 2011 09:14 (EET)
thread_title:  Propunere mutare
Discuție:Acronim

message: Pentru ca informația referitoare la „inițialism” să fie verificabilă, este necesară menționarea în articol a unei surse de încredere despre folosirea acestui termen în limba română. Această cerință nu poate fi suplinită prin legăturile interlinguale sau prin explicațiile de la „descrierea modificărilor”. --GEO (discuție) 29 mai 2011 00:25 (EEST)
thread_title:  Inițialism
Discuție:Trabant

message: *Despre trabant poți să scrii mai bine și mai multe ca mine --Saxonul (discuție) 29 mai 2011 07:52 (EEST)

message: 21 August 2006 - Trabantul, intre fetis si nostalgie
Zeci de pasionati ai masinutei de carton s-au adunat la un Trabant Show organizat in Covasna.
thread_title:  Trabantul pentru colecționari
Discuție:Lista șefilor de stat ai României după durata mandatului

message: Referitor la numele regilor romani, din 1881 s-a creat o dinastie romaneasca iar regii au purta numele de Carol I de Romania, Ferdinand I de Romania, samd. Daca la primii 2, ar mai fi mortive sa fie numiti de Hohenzolern pt ca asa erau in acte initial, Carol al 2-lea si Mihai nu au avut niciodata alte nume decat de Romania. De altfel, familia Hohenzolern si-a renegat rudele din Romania in 1916 cand tara noastra s-a alatura Antantei in primul razboi mondial. Comunistii au inceput sa foloseasca aceste nume dupa razboi, in istoria scrisa de ei, pentru a sublinia originea lor decadent aristocratica straina. Cred ca ar fi bine sa corectati cu apelativul....de Romania. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 92.81.126.27 (discuție • contribuții).

message: Este mai jenant să fii începător de bună credință și să cauzezi, din neînțelegere, o deteriorare neintenționată a sintaxei wiki și de aceea să nu îți reușească o actualizare corespunzătoare a articolului sau este mai jenant să fii administrator și să nu sesizezi că acesta nu este un vandalism și în plus să faci o protejare nejustificată lăsând pagina în continuare neactualizată? --2A02:2F05:606F:FFFF:0:0:4F75:BE46 (discuție) 24 septembrie 2015 22:57 (EEST)
thread_title:  Protejare pe termen nelimitat?
Discuție:Criza rachetelor cubaneze

message: Criza rachetelor a avut si o insemnatate mare pentru politica Romaniei. Intrucat URSS nu a informat Romania de aceasta, Dej a oficializat politica de distantare fata de Moscova initiind o serie de masuri pe plan intern si extern. Pe plan extern s-a urmarit o aopropiere fata de tarile democratice parasindu-se politica dictata de URSS. Pe plan intern s-au eliberat detinutii politici, s-au schimbat denumiri de orase, strazi, institutii care purtau nume ce trimiteau la URSS, dar si un al 2-lea val al colectivizarii si alte masuri ce erau menite sa dovedeasca loialitatea Romaniei fata de valorile socialiste. Cred ca este un subiect ce merita dezvoltat.
Discuție:Escherichia coli

message: 11 aprilie 2012 - Directorul Institutului de Cercetări Alimentare, Gheorghe Mencinicopschi:
Contaminarea castraveților cu E. Coli a fost, de fapt, un atac murdar la categoria de alimente bio, atac pus la cale de marii producători de îngrășăminte chimice. Bacteriile respective nu proveneau din castravete, ci dintr-un contaminant extern. A fost o manipulare ordinară, pentru a compromite legumele bio, o manipulare care se repetă, văd, acum și în cazul iaurturilor. Prin astfel de atacuri se urmărește desființarea ultimelor categorii de alimente sănătoase care încă mai există!
thread_title:  Bibliografie suplimentară 

message: * Pentru un biodiesel si mai bio, 2 iulie 2007, Descoperă
replies: text: : Un grup de cercetatori de la Rice University a gasit o metoda convenabila pentru a face bani si din principalul deseu al biodiesel-ului, glicerina. Un numar restrans de microorganisme sunt capabile sa digere glicerina in conditii anaerobe, dar printre acestea se numara si o tulpina bacterica foarte comuna precum Escherichia coli, care in decursul acestui proces produce etanol.
thread_title:  Aplicații 

message: * Bacteriile modificate genetic, un ajutor în agricultură, 22 ianuarie 2011, Descoperă
replies: text: : Microcapsule ce conțin bacteria E. coli urmează să fie pulverizate pe terenurile cultivate. Bacteria modificata a fost "programată" să detecteze nivelul de nutrienți din sol, reacționând printr-o strălucire fluorescentă ce arata cultivatorului dacă zona respectivă necesită mai mult îngrășământ sau dacă există suficiente substanțe nutritive. Aplicând fertilizarea doar în zonele care au nevoie de îngrășământ, costul produselor agricole se va reduce cu până la 53 de euro pe hectar.
Uau! abia acum realizez faptul că această tehnologie a fost anunțată cu doar patru luni înainte de a se declanșa epidemia de E. Coli din Germania (mai 2011). Oare nu cumva epidemia s-a declanșat pentru că s-a aplicat această „tehnolgie revoluționară” ? —  Ark25  (discuție) 25 aprilie 2013 12:14 (EEST)
thread_title:  Noi tehnologii
Discuție:Turismul în România

message: „Bucureștiul reprezintă unul dintre principalele centre turistice ale României.Info Travel Romania - București, Turism - Accesat la data de 27.02.2009”
referinta  http://www.infotravelromania.ro/bucuresti.html e inutila/redundanta - articolul respectiv nu contine nicio dovada/explicatie care sa sustina afirmatia, ci doar o enunta.
replies: text: Păi asta și facem la Wikipedia, cităm sursele de încredere, nu avem comisii care să stabilească adevărul. —  Ark25  (discuție) 13 februarie 2013 15:52 (EET)
thread_title:  Bucuresti
Discuție:Escherichia coli enterohemoragică

message: De acord specia se scrie cu litera mică, numele greșit a fost luat din presă--Saxonul (discuție) 29 mai 2011 20:13 (EEST)
replies: text: O fac ei pe grozavii, ziaristii, dar nu stiu chiar totul :)! Pocor (discuție) 29 mai 2011 20:22 (EEST)

message: Prima frază a articolului
 
"Escherichia coli entero-hemoragică (EHC) este o grupă de tulpini de bacterii patogene ce aparțin de Escherichia coli."
trebuie schimbată în:
"Escherichia coli este o specie de bacterie care prezintă mai multe  tulpini, dintre care unele extrem de patogene, cum ar fi tulpina entero-hemoragică (EHC)." Chiar dacă această prezentare nu este cea mai fericită, însă este mult mai clară decât cea existentă.--Jean (discuție) 6 iunie 2011 20:47 (EEST)
thread_title: Observație

message: Titlul articolului trebuie să fie "Escherichia coli". Aceasta este denumirea speciei. E. coli este o formă presucrtată a denumirii speciei și apare în lucrările științifice când se repetă în text această denumire. Prima dată se scrie specia cu denumirea întreagă apoi se poate srie denumirea și sub forma prescurtată.--Jean (discuție) 6 iunie 2011 23:58 (EEST)
thread_title: Observație 2
Discuție:Lacul Gura Râului

message: Până la urmă e Barajul Gura Râului, Barajul de la Gura Râului sau Lacul de acumulare Gura Râului? Toate variantele apar în articol. --Urzică (discuție) 29 mai 2011 23:27 (EEST)
thread_title:  Titlu