Discuție Format:Au-test1

message: E bine ca acest format să fie folosit cu "subst:", şi nu doar inclus în pagină. Asta scade încărcarea asupra serverelor. Adică nu , ci . Iulian U. 9 ianuarie 2006 13:22 (EET)
replies: text: De acord. Formatul ăsta apare pe extrem de multe pagini. Numai eu îl pun cam de 10-20 de ori pe zi. — AdiJapan ☎ 15 ianuarie 2006 11:12 (EET)
thread_title: subst:

message: O întrebare: Cînd punem mesajul acesta (şi următoarele pînă la test5) pe pagina utilizatorilor ne semnăm sau nu? Recunosc că pînă acum l-am pus (probabil deja de cîteva sute de ori) fără semnătură, dar poate ar fi mai corect cu. Nu mi s-a întîmplat niciodată să primesc răspuns de la un "tester" sau vandal, şi asta poate pentru că omul n-a ştiut cum să afle cine i-a scris mesajul. Ce ziceţi? — AdiJapan ☎ 15 ianuarie 2006 11:12 (EET)
replies: text: Nu mai ştiu care din noi zicea că trebuie să ne semnăm, aşa că eu am început sistematic să o fac. --Vlad|-> 15 ianuarie 2006 11:26 (EET)
Nu înţeleg de ce ce scrie dumneavoastră cu majusculă şi de ce se prescurtează dvs. Eu ştiu că abrevierea dvs. se foloseşte pentru domnia voastră nu pentru dumneavoastră. Dacă asta a fost intenţia, părerea mea este că limbajul e (prea) protocolar. În fond ce spunem? Domnia voastră ne cam ştergeţi articolele. -Laurap\ mesaj 15 mai 2006 12:07 (EEST)

text: Prescurtat văd că nu este, dar majuscula e drept că e în plus. Ce mă supără mai mult la titlu însă este că "primul dumneavoastră test" sună ca o invitaţie la al doilea, al treilea, etc. O să-l modific.

text: Acuma că m-ai stîrnit, Laura, trebuie să spun că dicţionarul ortografic (iar dicţionarul!) spune că dumneavoastră se poate prescurta ca dv., dvs. sau d-voastră. Nu scrie în dicţionar asta, dar mie mi se pare că oricare dintre aceste prescurtări este de fapt o dovadă de lipsă de politeţe. — AdiJapan ☎ 15 mai 2006 13:05 (EEST)
thread_title: Semnătură?

message: Cred că formatul acesta ar trebui reformulat un pic şi făcut mai prietenos, ceva de genul „Vă mulţumim că aţi testat pagina cutare”. Şi să explic şi de ce. Sigur că nu avem ce să le mulţumim vandalilor, dar nu vandalii sînt cei la care trebuie să ne gîndim. Mulţi oameni bine intenţionaţi fac modificări în articole numai de probă, nevenindu-le să creadă că chiar pot interveni în conţinutul paginilor -- conceptul wiki este o raritate. De aceea ei ar putea să şteargă bucăţi din articole, să introducă cuvinte de genul asdlkfjh sau chiar obscenităţi (aşa au unii aranjate circumvoluţiunile), dar de fapt să fie potenţiali contribuitori, ba chiar unii foarte buni.
De aceea cred, ca strategie de atragere a mai multor contribuitori, că trebuie să îi primim amical pe testeri. Formula prezentă, „Testul dumneavoastră a funcţionat, dar a fost anulat. Pentru alte încercări vă rugăm [...]” nu e rea, dar mi se pare puţin cam acră. Să nu uităm că vorbim cu un om care ar putea deveni unul dintre cei mai activi colaboratori. Iar dacă nu este decît un simplu vandal nu avem nimic de pierdut. Ce ziceţi? — AdiJapan ☎ 3 noiembrie 2006 06:47 (EET)
replies: text: N-a zis nimeni nimic. Adi, uneori, optimismul tău e molipsitor. Sînt de acord că e mai profitabil pentru proiect să ne gîndim la potenţialii contribuitori buni şi să formulăm mesajul cu gîndul la ei. Ai o propunere în sensul ăsta? – Laurap\ mesaj 10 noiembrie 2006 10:35 (EET)
thread_title: Strategie

message: Vă mulţumim pentru intenţia de a contribui la Wikipedia. Testul pe care l-aţi făcut [la pagina cutare] a funcţionat, dar a fost anulat. Pentru alte încercări vă rugăm să folosiţi cutia cu nisip. Vă invităm să citiţi pagina de bun venit pentru a afla cum puteţi participa la enciclopedia noastră. Mulţumim.
----
Ce ziceţi de varianta de mai sus? — AdiJapan ☎ 21 noiembrie 2006 05:07 (EET)
----
Mi-a plăcut modelul francez şi atunci vă propun varianta de mai jos:
thread_title: ■ Testul v-a fost anulat

message: Aţi descoperit cît de uşor este să modificaţi o pagină Wikipedia. Testul pe care l-aţi făcut [la pagina cutare] a fost anulat pentru că nu este enciclopedic sau pentru că nu respectă regulamentul nostru. Pentru alte încercări, vă rugăm să folosiţi cutia cu nisip. Vă invităm să citiţi pagina de bun venit pentru a afla cum puteţi participa la enciclopedia noastră.
Mulţumim anticipat pentru viitoarele dv. contribuţii constructive şi pentru faptul de-a evita deteriorarea conţinutului paginilor.
– Laurap\ mesaj 7 decembrie 2006 15:17 (EET)
thread_title: ■ Testul v-a fost anulat