lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Virgil Almășanu

message: Buna ziua,
Sunt fiica pictorului Virgil Almasanu, Smaranda Almasanu, si doresc sa inserez in pagina wikipedia niste articole scrise de critici de arta referitoare la opera tatalui meu. Bineinteles ca am toate documentele necesare, albume, fotografii, articolele din ziare si cataloage. Am citat din monografia "Virgil Almasanu" semnata de criticul de arta Theodor Enescu insa toate modificarile mi-au fost sterse si pastrata varianta originala unde tatal meu a fost prezentat ca fiind un pictor al "realismului socialist" de catre cine o fi scris initial acest articol pe wiki, remarca neadevarata. Va rog sa ma ajutati sa public date si adevaruri despre tatal meu, pot face dovada oricarui lucru publicat, cu fotografiile articolelor citate, insa nu stiu cum sa procedez. Nici macar pozele lui cat si ale lucrarilor lui nu reusesc sa le postez. Multumesc anticipat. Smaranda Almasanu 18.01.2018
replies: text: , doar urmați sugestia pe care v-am lăsat-o în pagina de discuție. Formulați textul în cuvintele dumneavoastră, completând cu citate doar când e necesar, nu reproducând pasaje întregi. Evitați judecățile de valoare (cum ar fi „de seamă”, apreciere care nu se știe de unde vine). Folosiți note de subsol pentru a cita lucrările la care faceți referire. —Andreidiscuție 18 ianuarie 2018 15:32 (EET)
thread_title:  Verificabilitate
Discuție:Edward Jenner

message: "[...]La 14 mai 1796, Jenner testează vaccinul contra variolei, pe James Phipps, fiul grădinarului său în vârstă de opt ani, bolnav de variolă. Încă de când era student la Medicină, a observat că pacienții care dezvoltau variola taurinelor (o maladie infecțioasă a vacilor caracterizată prin erupție cutanată și transmiterea la om) erau protejați împotriva variolei. Prin urmare, l-a vaccinat pe James, fiind sănătos, cu puroi luat de la o persoană bolnavă [...]"
--Ltomuta (discuție) 16 august 2021 23:07 (EEST)
thread_title:  Era James Phipps bolnav sau sănătos la momentul inoculării?
Discuție:Petru Groza

message: În articolul despre Mausoleul din Parcul Carol scrie că în 1991 "în mausoleu se afla încă trupul lui Petru Groza". 1) Care a fost deci parcursul rămașițelor sale pămîntești? 2) Dacă a fost incinerat de la bun început, trebuie corectat ce scrie la "Mausoleu". --Arminden (discuție) 26 ianuarie 2021 01:41 (EET)
replies: text: Nu cred că a fost incinerat. Afirmațiile din acest articol, mai ales cele de la secțiunea Decesul trebuie privite cu multă circumspecție. De exemplu, se vorbește despre „mausoleul din fosta Piață a Libertății din Capitală” (?!?). Mausoleul se afla în fostul Parc al Libertății, nu într-o piață... --Bătrânul (discuție) 26 ianuarie 2021 08:59 (EET)
"La 6 martie 1945 a fost impus în funcția de prim-ministru de către Uniunea Sovietică, care amenința în caz contrar cu neretrocedarea Transilvaniei către România." Afirmatiile au nevoie de citare si de argumentare. Ceea ce se afirma despre Groza si situatia neretrocedarii nu este practic adevarat. Nu exista documente care sa ateste acest lucru. Doar ca prermierul anterior ar fi fost inlaturat la sugestia URSS.  Tionfiul (discuție) 22 ianuarie 2023 16:10 (EET)

text: Dacă puteți aduce surse de încredere se schimbă situația.--Kun Kipcsak (discuție) 22 ianuarie 2023 17:34 (EET)
thread_title:  Periplul rămașițelor pămîntești
Discuție:Nicolae Boboc

message: Cred că articolul legat de Nicolae Boboc, dirijor de orchestre simfonice s-ar potrivi mai degrabă la proiectul de Muzică clasică, cel de Muzică românească fiind demarat pentru formații actuale de muzică modernă. 
Ați fi de acord să faceți mutarea? Mulțumesc, --Dordemuzica (discuție) 4 decembrie 2019 14:47 (EET)
replies: text: La Proiect:Muzică românească citim: „Acest WikiProiect se referă la orice gen de muzică”, deci și clasică. Am adăugat Muzică clasică în această pagină fără a șterge Muzică românească. Cele bune. //  Gikü  vorbe  fapte  4 decembrie 2019 15:01 (EET)
thread_title:  Mutare articol în proiectul Muzica clasică
Discuție:Mihai Robu

message: Aș vrea o explicație logică pentru care termenii de „unguri”, „maghiari”, „ceangăi” sunt „injurioși”. Poate domnul Moraru a vrut să zică „nepotriviți în raport cu etnia credincioșilor”? 
Plus, afirmația eliberarea de certificate false - pe care se specifică „etnia maghiară” situează articolul într-o zonă sensibilă, articolul original neavând o sursă sau bibliografie publicată în josul paginii, ci doar un „Va urma” (probabil vrând un efect dramatic specific cărților Science-Fiction). Dacă e doar imaginația lui Alois Moraru (de altfel, bogată)? În această situație doar bagă bățul prin gard. Omul trebuia să justifice această afirmație. O publicație serioasă ar fi trebuit să publice bibliografia sau să îndemne scurt: „Cine dorește să consulte bibliografia poate vizita sediul nostru/contacta la următoarea adresă...”. 
Nu mă aștept să primesc un răspuns, dat fiind faptul că autorul articolului de aici nu mai e activ.--Kunok Kipcsak (discuție) 26 august 2019 11:25 (EEST)
replies: text: Păi, nu mai așteptați, corectați dvs. articolul. Găsiți surse mai bune și ajustați exagerările. Eu am ajutat cu două fotografii, sper că sunt utile. --Donarius (discuție) 26 august 2019 11:49 (EEST)
thread_title:  Nelămurire
Discuție:Constantin Stere

message: Se pare că biografia a fost scoasă dintr-o carte unde autorul meditează asupra vieții lui Stere, descriindu-l ca pe un erou mitic național. Nu se vorbește aproape de loc despre viața propriu-zisă: copilăria, familia, soțiile, etc. 87.255.89.160 (discuție) 9 iunie 2023 22:09 (EEST)
thread_title:  Biografia trebuie redactată
Discuție:Veronica Drăgan

message: Am observat discuția legată de acest articol care menționează expresia ștergerea datelor. Ce înseamnă aceasta în cazul Wikipediei, de unde se cere ștergerea datelor? Subiectul articolului poate cere ștergerea wikisurselor articole de presă unde a dat interviuri referitoare la compania pe care o deține?--37.251.220.211 (discuție) 1 august 2019 15:00 (EEST)
replies: text: În primul rând Wikipedia nu se supune niciunei legislații europene: nici românești, nici franțuzești, nici belgiene, nici GDPR, etc.

text: În al doilea rând ștergerea unor articole de pe alte websiteuri nu invalidează informațiile oferite anterior de ele, decât cel mult prin retractare clară și oficială din partea publicației respective. Se pot retracta numai informațiile eronate, nu și cele corecte.

text: Anumite pagini sau porțiuni de pagini pot fi eliminate de la acces de către public, dar în privința asta există reguli stricte și... iar nu se aplică legile românești.

text: Presiunile exercitate asupra Wikipediei pot conduce la efectul Streisand. Tgeorgescu (discuție) 1 august 2019 15:23 (EEST)
replies: text: :Vă contrazic parțial: fiecare dintre noi trebuie să respecte legislația țării în care activează; iar toți trebuie să respectăm legislația SUA. Deși discuțiile legale nu fac obiectul unor discuții editoriale, cererea respectivă trebuie tratată, totuși, cu seriozitate. În cel mai bun caz, trebuie să aplicăm cu cea mai mare strictețe WP:BPV, adică să înlăturăm orice informație nereferențiată din articol. —Andreidiscuție 1 august 2019 15:31 (EEST)
replies: text: ::Da, dar ștergerea articolului de către un admin care ar vrea să se conformeze astfel legislației românești ar încălca Termenii de utilizare impuși de Fundația Wikimedia și ar putea fi anulată de oricare alt admin, eventual prin jalbă către stewarzi. Wikipedia nu vrea să se supună legilor românești pentru același motiv pentru care nu vrea să se supună celor iraniene sau saudite. Tgeorgescu (discuție) 1 august 2019 16:26 (EEST)
replies: text: :::Așa e, dar adminii oricum nu au căderea să analizeze cu de la sine putere argumente legale; pentru asta există WMF Legal. Adminii doar aplică consensul în baza politicilor editoriale. —Andreidiscuție 1 august 2019 16:33 (EEST)
Răspuns tardiv, dar există un precedent: https://www.theguardian.com/world/2013/apr/07/french-secret-service-wikipedia-page . Un wikipedist elvețian, care nu este supus legilor franceze, a anulat ștergerea informațiilor dispusă de serviciul secret francez. Tgeorgescu (discuție) 21 februarie 2021 02:37 (EET)
thread_title:  Ștergerea datelor semnificație pentru articol Wikipedia
Discuție:Ilie Lazăr

message: Tot văd că Lazăr este creditat în 1918 ca și cadru al Regimentului 8 Infanterie Honved din Lugoj, ori acest regiment a fost capturat în 22 martie 1915 la Przemyśl și nu am mai fost reconstituit niciodată.--Accipiter Gentilis Q.(D) 21 august 2021 21:18 (EEST)
thread_title:  În armata Austro-Ungară
Discuție:Savu Moga

message: Savu Moga s-a născut într-o familie de greco-catolici din Giurtelecu Șimleului, SălajSavu Moga, iconarul din Arpașul de SusMoga, Savu În anul 1843 s-a stabilit la Arpașu de Sus, unde a pictat icoane pe sticlă. Au fost identificate un număr de 17 icoane, care se găsesc în colecțiile Muzeul Etnografic al Transilvaniei și la Muzeul Țăranului Român. Datorită faptului că și-a semnat cea mai mare parte din icoane, opera sa a putut fi identificată aproape în întregime. Moga a încercat și a reușit, acolo unde mulți iconari au dat greș, să diferențieze fizionomiile, atât prin trăsăturile regăsite în prescripțiile erminiilor, cât și prin expresie, prin stările sufletești, prin gesturi. Chiar și atunci când tema iconografică are personaje numeroase, Moga nu repetă nici un portret, nici o fizionomie chiar dacă forma sau culoare părului sunt aceleași. Exemplu Cina cea de Taină din 1859 are 13 personaje și nici unul nu este pictat la fel.
thread_title: Continut vechi
Discuție:Ion Grămadă

message: Eroului dela Cireșoaia: I. Grămadă – Omagiu prietenesc și camaraderesc de Prof. univ. D. Marmeliuc și Prof. univ. I. Andrieșescu.
Tot aici zice că a murit în Poiana lui Vrânceanu, iar localizată o știu aici, adică pe teritoriul orașului Târgu Ocna și nu satul Cireșoaia.--Kunok Kipcsak (discuție) 24 octombrie 2018 18:41 (EEST)
thread_title:  Document valoros
Discuție:Zamfir Ralli-Arbore

message: I´am a Catalan learning Romanian but I don´t think I´m able to write in your language yet. 
Some (if not all) of Arbure´s works cited in the article are available on the net, just in case some of you would like to add them to the article. For instance:
https://archive.org/details/basarabiainseco00arbugoog 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Zamfir_C._Arbure_-_In_exil_-_din_amintirile_mele.pdf
and speaking of links, the one in note 5 of the article doesn´t seem to work anymore. It´s that one:
http://mlnur.com/Istoric.php   Cambrilenc (discuție) 27 iunie 2022 21:21 (EEST)
thread_title:  Some links
Discuție:Alexandru Papiu-Ilarian

message: Cum se scrie corect: Papiu Ilarian sau Papiu-Ilarian? Pe internet (si pe wiki) vad ambele versiuni. Exista surse despre varianta oficiala? Whitepixels (discuție) 9 septembrie 2020 10:12 (EEST)
replies: text: Așa a fost inițiat (încă din 2006) și scris articolul, cu titlul Alexandru Papiu-Ilarian. --Bătrânul (discuție) 9 septembrie 2020 18:46 (EEST)
thread_title:  Ortografie
Discuție:Ion Butmalai

message: Ați indicat motivul decesului "suicidul" Fapt care nu a fost demonstrat. A fost una din versiunile oficiale care însă nu și-a găsit confirmarea prin expertizele efectuate. Din armă au fost efectuate dou trageri. În timpul cercetărilor la fața locului au fost depistate două tuburi și doar un glonte în inima cadavrului care a fost una mortală. Al doilea glonte a fost depistat mult mai târziu. Arma din care sa tras a fost depistată la câțiva metri de cadavru pe masă fără urme de amprente papilare. De asemenea nu au fost depistate urme de tragere pe mâinile cadavrului în formă de gaze produse după arderea pulberii sau particule de pulbere... care neapărat și cu certitudine rămân pe mâini dacă persoana a săvârșit trageri din arma... Urmele orificiul de intrare a glontelui nu prezintă urme de tragere de la distanță mică. Poziția cadavrului demonstrează că a fost târât în așa mod că pe pe un picior era scoasă încălțămintea. Papucul se afla la o anumită distanță de cadavru. 
     În concluzie nu poate fi vorba de un suicid și circumstanțele decesului nu au fost stabilite până în prezent. Așa și ar fi mai corect să indicați.
     Puteți cere copia ordonanței de încetare a urmăririi penale de la Procurorul Turculeț din Procuratura raională Cahul. El a fost responsabil de urmărire penală pe acest caz. Nu e bine să fie indicate motivele eronate ale decesului. Nu este plăcut nici celor apropiați... Ruslan PRM (discuție) 12 decembrie 2019 17:40 (EET)
replies: text: Autorul articolului este , singura contributie a mea la articol a fost prin robotul meu, care a modificat o singura litera. —  Ionutzmovie  discută  12 decembrie 2019 23:53 (EET)
thread_title:  Motivul decesului cetățeanului Ion Butmalai
Discuție:Acațiu Barcsay

message: Acest articol are în prezent un talmeș-balmeș în privința originii principelui, cu 2 surse care afirmă lucruri diametral opuse - maghiară și română - și un tată diferit în sursa românească față de cea citată aici. Și sursa maghiară mi se pare de încredere, este Révai nagy lexikona. @Utilizator:Sîmbotin, ce părere aveți? Din câte știu, în trecut, nobilii români din Transilvania erau maghiarizați pentru a putea să își păstreze beneficiile. Gdaniel111 (discuție) 25 octombrie 2023 12:56 (EEST)
replies: text: Îmi pare rău, dar nu știu prea multe despre Acațiu Barcsay. Nu am avut nicio contribuție la acest articol și, de fapt, acum l-am citit prima dată. Am rămas însă mirat de afirmația că ar fi fost de origine română și nu mi-e clar dacă această afirmație rezultă dintr-o sursă de încredere. --Bătrânul (discuție) 25 octombrie 2023 21:11 (EEST)
replies: text: :Sursa e la sfârșitul paragrafului: http://banatica.ro/media/b21/sbab.pdf. Sorin Bulboacă, autorul, e profesor universitar doctor la Universitatea de Vest „Vasile Goldiş” Arad, la departamentul de Ştiinţe Psiho-Socio-Umane, din informațiile de pe internet. Gdaniel111 (discuție) 25 octombrie 2023 21:16 (EEST)
thread_title:  Originea familiei
Discuție:Ascomycota

message: Acest articol nu are referințe, având un conținut subțire, parțial trivial, parțial inexact și chiar inadecvat. Mai departe, structura trebuie modificată.--Sacha47  (discuție) 13 mai 2019 12:28 (EEST)
replies: text: Am redescris articolul.--Sacha47  (discuție) 17 mai 2019 11:00 (EEST)
thread_title:  Articol insuficient
Discuție:Ganoderma applanatum

message: Sorry to write in English.  Hello.  :File:2015-2016 038 Polypore.jpg is not Fistulina hepatica - it is something much more like a Ganoderma. Strobilomyces (discuție) 19 aprilie 2024 19:34 (EEST)
thread_title:  Wrong photo
Discuție:Dutz Schuster

message: Dragă , anul trecut am fotografiat casa natală a lui Dutz Schuster. O vreme mi-am avut biroul chiar peste drum de casa respectivă. Dacă găsesc fotografia, am să o încarc la Commons. Multe salutări, --Mihai Andrei (discuție) 23 martie 2018 14:54 (EET)
replies: text: Am rezolvat! --Mihai Andrei (discuție) 23 martie 2018 15:49 (EET)
thread_title: Casa natală
Discuție:Scleroderma citrinum

message: Sorry to write in English.  Hello.  The photograph :Fișier:Lycoperdon utriforme PL.jpg is not a young Scleroderma citrinum; it is a completely different species (actually Lycoperdon utriforme).  Please see the talk page of the image file.  I think you should delete this image from your gallery.  Best wishes, Strobilomyces (discuție) 13 februarie 2022 23:07 (EET)
thread_title: Wrongly identified photo
Discuție:Ciuperci comestibile

message: Am întrebat un localnic sa confirme dacă o anumită ciuperca este comestibila sau nu. La care el a rupt puțin din pielița ei și a gustat. A zis nu-i iute deci este buna. 
Știți și voi dacă este o modalitate buna de a testa înainte de a consuma? DoruMVlas (discuție) 7 iulie 2021 11:30 (EEST)
replies: text: Pentru mine, acest om este oarecum nebun și deplin iresponsabil!!! Dece credeți că atâția oameni mor anual din cauza ingerării de ciuperci letale? Pentru că sunt plăcute în miros și gust! Nu numai cuticula (pielea)!--Sacha47  (discuție) 7. iulie 2021 13:42 (EEST)
thread_title:  Gustatul ciuperci crude
Discuție:Clitocybe rivulosa

message: Sorry to write in English.  Hello.  I believe that the images :File:Clitocybe rivulosa G14.JPG and :File:Clitocybe sp top.jpg do not show Clitocybe rivulosa.  Please see the talk pages. Strobilomyces (discuție) 19 decembrie 2022 19:07 (EET)
replies: text: Hello! Unfortunately, I can't find where you justified your opinion. We know that the small, white Clitocybe are very difficult to distinguish in a picture. However, the respective photographers saw the mushroom in real life. That's why I can't agree with you for now.--Sacha47  (discuție) 10:51 , 20 decembrie 2022 (EET)

text: @Sacha47: Poate vă interesează. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 19 decembrie 2022 21:37 (EET)

text: Vă mulțumesc. Cum vedeți am răspuns. Cu bine.--Sacha47  (discuție) 10:52 , 20 decembrie 2022 (EET)
thread_title:  Identification
Discuție:Prim-ministrul Republicii Moldova

message: Bobutac si Urechean n-au fost prim-ministri. Nu inteleg de ce se afla in aceasta lista ?!
replies: text: Care listă? — AdiJapan ☎ 12 mai 2006 15:57 (EEST)

text: Inteleg ca e vorba de lista premierilor RM care apare afisata jos in articolele despre prim-ministrii Republicii Moldova (I.Sturza, I.Ciubuc etc.). De fapt acolo nici numele nu-s indicate corect, ma refer la cazul lui Muravschi care e ortografiat gresit Moravschi.
este o preluare după Wikipedia din limba engleză. De acolo apar erorile, eu doar am continuat ce începuse altcineva. Urechean a fost premier interimar, iar Bobuțac nu a fost votat de Parlament.
Și la noi în România, în listă apar Gavril Dejeu, Alexandru Athanasiu și Eugen Bejinariu care au fost premieri interimari.--Cezarika1 27 decembrie 2006 16:32 (EET)
thread_title: ''(adus de la [[Special:Permalink/693668|Discuție:Premierii Moldovei]])''
Discuție:Familia Báthory

message: Identificarea originilor familiei Bathory ca fiind suedeze este o greșeală evidenta. Consultarea mult mai documentatei versiuni maghiare a aceluiași articol indică originea suabă a familiei, autorii din secțiunea română făcând o confuzie între cuvintele maghiare svéd (suedez) și sváb (șvab, suab). 109.96.153.94 (discuție) 6 mai 2023 20:55 (EEST)
replies: text: . Corectat zilele trecute. Gdaniel111 (discuție) 14 mai 2023 13:49 (EEST)
thread_title:  Origine etnica
Discuție:George Barițiu

message: În istoria și cultura românească este cunoscut ca George Barițiu. Începând cu scurta sa autobiografie, apărută în iunie 1885, intitulată „Georgie Barițiu alias Popu” și continuând cu multe alte lucrări biografice, inclusiv în lista membrilor Academiei Române, numele său apare George Barițiu. Tot așa (Barițiu) apare și în alte articole din Wikipedia. De asemenea, toate instituțiile și străzile care îi poartă numele se numesc George Barițiu (sau Gheorghe Barițiu) - la fel și monedele comemorative emise de BNR . Tot numele George Barițiu este înscris și pe mormântul de la Sibiu. --itineris55  14 aprilie 2024 11:30 (EEST)
Barițiu însuși se semna G. Barițiu. Exemple de documente olografe:*Adeverință semnată G. Barițiu și datată: Brașov, 1872 Ianuarie 21,*Scrisoarea semnată G. Barițiu căttre Dr. Aurel Mureșianu (Brașov 17 iunie 1886),*Chitanță semnată G. Barițiu, datată 23 iulie 1874În perioada inițială a redactării Gazetei de Transilvania apare pe ziar (cu caractere chirilice) „Рεдаkтоρ: Γ. Баρiц  Eдitoρ: Ioann Γztt”, (Redactor: G. Bariț Editor: Ioann Gztt), dar ulterior, pe logo-ul Gazetei apare:  „Fondată la 1838 de Gheorghe Barițiu” --itineris55  15 aprilie 2024 11:29 (EEST)
replies: text: :corect, e Barițiu și mai puțin Bariț. Sunt pentru schimbarea numelui de articol in Barițiu....Asybarisaport 15 aprilie 2024 12:00 (EEST)
replies: text: :Susțin schimbarea numelui în George Barițiu. Așa este cunoscut cel mai bine. Iar referințele aduse prezentate aici susțin acest lucru.--DiaCriticul (discuție) 19 aprilie 2024 20:27 (EEST)

text: :Ar fi culmea să susțină Wikipedia că pe om îl chema altfel decât știa el însuși că-l cheamă și cum a menționat în propria autobiografie.... --Accipiter Gentilis Q.(D) 19 aprilie 2024 20:47 (EEST) P.S. Într-o altă ordine de idei, în epocă n-aș putea spune că reprezenta ceva neobișnuit: a) schimbarea numelui la cei care migrau dintr-o zonă în care erau supuși oprimării sau erau căutați de poliție ori de creditori, sau din care fugiseră de încorporare b) erorile de transcriere ale documentelor de genul registrelor parohiale sau de genul documentelor de stare civilă. Nu este cazul, cred, aici.
thread_title:  George Barițiu sau George Bariț? 

message: În unele surse data nașterii lui George Barițiu apare ca 24 mai / 4 iunie 1812, iar în altele 12/24 mai 1812. Cel mai probabil confuzia este datorată faptului că data de 24 mai este considerartă uneori ca fiind în calendarul gregorian, nu în calendarul iulian.
Este vorba în principal despre sursele biografice românești, dat fiind faptul că România a adoptat calendarul gregorian abia în anul 1919, după unirea cu Transilvania, care adoptase calendarul gregorian încă din anul 1590. --itineris55  14 aprilie 2024 11:32 (EEST)
replies: text: În 1812, în Transilvania era în vigoare calendarul gregorian. --Bătrânul (discuție) 14 aprilie 2024 12:56 (EEST)
replies: text: :Așa este, doar că data nașterii pe 24 mai este conform calendarului iulian, 4 iunie este data după calendarul gregorian. --itineris55  14 aprilie 2024 14:40 (EEST)
thread_title:  Data nașterii
Discuție:Macedonenii din România

message: Bună ziua. 
Recent am terminat cea mai mare parte din hărțile demografice pentru minoritățile României conform recensământului din 2011. La momentul scrierii acestul mesaj mai am minoritățile de la maghiari la tătari, și cea pentru macedoneni, la care m-am blocat. 
Dat fiind confuzia dintre macedoneni și aromâni, cum credeți că ar trebui sa notez harta? Să pun un asterix după titlu și să clarific în josul hărții că unii dintre subiecții prezenți ar putea de fapt să fie aromâni? Să precizez asta încă din titlu? VladGhinea (discuție) 8 august 2020 15:17 (EEST)
thread_title:  Macedoneni și machedoni
Discuție:Nosferatu – Simfonia groazei

message: Sorry, I don't speak Romanian (I will add a Google translation, but there might be errors) . The photo currently used in the article is not from the 1922 movie, but a modern (2013) re-enactment/cosplay photo. So I think it might be misleading. I would suggest using :File:Wismar Markt Nosferatu 01.jpg which is a public plaque with an image from the actual movie. There are no other stills taken from the movie on Commons for copyright reasons (as individual film stills are probably protected in Germany until 2029, but this one is fine under freedom of panorama). Gestumblindi (discuție) 21 februarie 2023 14:37 (EET)
replies: text: Google Translation: Îmi pare rău, nu vorbesc română (voi adăuga o traducere Google, dar pot apărea erori) . Fotografia folosită în prezent în articol nu este din filmul din 1922, ci o fotografie modernă (2013) de reconstituire/cosplay. Deci cred că ar putea fi înșelător. Aș sugera să folosiți :File:Wismar Markt Nosferatu 01.jpg, care este o placă publică cu o imagine din filmul real. Nu există alte fotografii luate din film pe Commons din motive de drept de autor (deoarece fotografiile individuale ale filmului sunt probabil protejate în Germania până în 2029, dar aceasta este bine în condițiile libertății de panoramă). Gestumblindi (discuție) 21 februarie 2023 14:37 (EET)
replies: text: :Well, I took the liberty of replacing the photo with the one that shows an image that really comes from the film. / Mi-am luat libertatea de a înlocui fotografia cu una care arată o imagine care vine cu adevărat din film. Gestumblindi (discuție) 2 martie 2023 23:04 (EET)
thread_title:  Photo in this article / Fotografie din acest articol
Discuție:Șchei

message: În opinia mea, a asocia pe bulgari la acest nume este eronat. Am în vedere explicația lui Xenopol, Istoria românilor din Dacia Traiană, vol. 2, p. 85-89.188.26.145.15 (discuție) 13 octombrie 2018 14:10 (EEST)
thread_title:  Bulgari?