Discuție:Donald Trump

message: ::Discuție mutată de la Wikipedia:Cafenea
La subtitlul "Activitate de dezvoltator", in penultimul rand, ortograma a-l e scrisa fara cratima: "(...)pentru a-l transforma in cel mai mare cazinou(...)  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.34.197.154 (discuție • contribuții).
replies: text: . Mulțumim pentru semnalare. --Bătrânul (discuție) 10 noiembrie 2016 17:37 (EET)
thread_title:  Donald Trump 

message: Acesta este un articol echilibrat?
Eu credeam că pentru a avea un articol echilibrat trebuie incluse toate punctele de vedere ale tuturor, indiferent care sunt acestea, și cele bune și cele rele.
Având toate punctele de vedere prezentate, cititorul poate la urmă să tragă singur concluzia.
Nu văd în acest articol să fie prezentate sau menționate rasismul, ipocrizia, minciunile lui Donald Trump.
De asemenea, nu văd să fie prezentate toate protestele, celebritățile și companiiile care sunt împotriva lui.
Am făcut o listă cu tâteva puncte de vedere mai generale ale oamenilor cu privire la Donald Trump pentru a ajuta pe cine are timp să completeze cum este el văzut ca președinte și cât de susținut este de oameni:
De ce Donald Trump este rasist (Pagină index cu peste 80 de legături către diverse articole)
https://www.reddit.com/r/EnoughTrumpSpam/comments/4r2yxs/a_final_response_to_the_tell_me_why_trump_is/
De ce Donald Trump este un fascist (Pagină index cu peste 100 de legături către diverse articole)
https://www.reddit.com/r/EnoughTrumpSpam/comments/4teoxl/a_final_response_to_the_tell_me_why_trump_is_a/
De ce Donald Trump este un homofob (Pagină index cu 8 legături către diverse articole)
https://www.reddit.com/r/EnoughTrumpSpam/comments/4svwua/a_final_response_to_the_tell_me_why_donald_trump/
De ce Donald Trump este sexist (Pagină index cu peste 50 de legături către diverse articole)
https://www.reddit.com/r/EnoughTrumpSpam/comments/4r58wo/a_final_response_to_the_tell_me_why_trump_is/
De ce Donald Trump este un infractor (pagină index cu peste 70 de de legături către diverse articole)
https://www.reddit.com/r/EnoughTrumpSpam/comments/4sv46y/a_final_response_to_the_tell_me_why_trump_is_a/
Indexul paginilor index
https://www.reddit.com/r/EnoughTrumpSpam/comments/4uabwt/final_response_megathread/
De pe Youtube:
- Rasismul:
https://www.youtube.com/watch?v=16d6NoaOnJY
https://www.youtube.com/watch?v=4uAC4wjQoSA
https://www.youtube.com/watch?v=w9Qp0qjY2IY
https://www.youtube.com/watch?v=tuWG9AWagF0
- Insultele:
https://www.youtube.com/watch?v=37zvOZ17eSE
- Ipocrizia:
https://www.youtube.com/watch?v=NxKgNudW3J4
https://www.youtube.com/watch?v=DDMuZx3uBE8
https://www.youtube.com/watch?v=HUA8CmsylDY
https://www.youtube.com/watch?v=sTtD-2_VgTQ
https://www.youtube.com/watch?v=bVO3LrDfnxU
- Minciunile
https://www.youtube.com/watch?v=CoeGeQokR9Y
https://www.youtube.com/watch?v=dec_Yt2yns8
- Celebritățile Anti-Trump
https://www.youtube.com/watch?v=55fJ0FgPSQk
https://www.youtube.com/watch?v=HlqHzbBOZCY
https://www.youtube.com/watch?v=kh1wbGTMKpg
https://www.youtube.com/watch?v=-6ofCjjUz-Q
https://www.youtube.com/watch?v=rh-Rfh-Ofmw
- Protestele Anti-Trump din SUA:
https://www.youtube.com/watch?v=e3Ao7pZm3nI
https://www.youtube.com/watch?v=KIMdDVMkUbk
- Protestele Anti-Trump din Marea Britanie:
https://www.youtube.com/watch?v=5qGBs3cc2xU
https://www.youtube.com/watch?v=KA4CmP8udKg
Danny3 (discuție) 31 ianuarie 2017 05:33 (EET)
replies: text: Vedeți în principal WP:FCO. Altfel, la cât de mare este articolul, nu merită menționate cancanuri, ci doar știri serioase care redau fapte obiective. Tgeorgescu (discuție) 31 ianuarie 2017 05:53 (EET)
thread_title:  Articol echilibrat 

message: Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:
* 
Participați la discuția de ștergere din pagina propunerii. —Community Tech bot (discuție) 8 ianuarie 2019 19:24 (EET)
thread_title:  Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere 

message: Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:
* 
Participați la discuția de ștergere din pagina propunerii. —Community Tech bot (discuție) 17 martie 2020 23:51 (EET)
thread_title:  Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere 

message: Dacă nu are dovezi concrete de mari nereguli electorale și consensul jurnaliștilor, inclusiv Fox News, este că n-are, Trump inițiază procese pentru a se afla în treabă, după cum a comentat CNN. Decizia Curții Supreme a Pennsylvaniei și eventual a Curții Supreme a SUA în chestiunea voturilor poștale primite după 3 noiembrie 17:00 EST are un interes mai mult teoretic, pentru experții în drept, conform comentatorilor. Nu va face nicio diferență reală, deoarece Biden a fost ales președinte chiar dacă acele voturi nu vor fi socotite la rezultatul oficial. Conform unei membre a Comisiei Electorale Federale, orice avocat electoral știe că dacă diferența de voturi este mai mare de câteva sute de voturi, renumărarea voturilor nu mai oferă niciun folos.
De exemplu, locuitorii statului Arizona au renunțat la procesul legat de folosirea Sharpies, după ce administrația electorală republicană le-a explicat că Sharpies n-au nicio influență asupra anulării voturilor. Procurorul general al statului (procuror care e republican) a stabilit că plângerea nu are nicio bază.
Poate da cineva revenire la ? Eu mă tem să nu încalc R3R. Aserțiunea este un truism, care este praf aruncat în ochii lumii.
Trump când susține că a câștigat alegerile este mincinos patologic, senil sau delirează. Sau e pur și simplu un bufon care a ajuns să-și creadă fanteziile lui de bufon, la fel cum Ceaușescu era convins de propriul său aparat de propagandă că e cel mai iubit fiu al poporului, că e iubit sincer de clasa muncitoare. Până și Fox News este de acord că Biden a fost ales președinte.
Mulți șefi de stat sau de guvern din diverse țări ale lumii l-au felicitat pe Joe Biden pentru victoria în alegeri, doar un IP din Constanța se încăpățânează sa nege realitatea.
Nu că nu ar fi adevărat că s-ar putea pronunța Curtea Supremă, dar acest lucru este adevărat într-un mod lipsit de relevanță enciclopedică. Judecătorii conservatori numiți de Trump nu sunt lacheii lui Trump, la judecătorii americani legea și Constituția sunt sfinte și vor decide împotriva lui dacă vor avea ocazia.
Sugestie de lectură: :en:Donald Trump (căutați după ). Și :fr:Donald Trump. Și :de:Donald Trump.
Eu nu-mi doresc ca ro.wiki să fie considerată sora cea proastă a Wikipediilor în alte limbi. Tgeorgescu (discuție) 12 noiembrie 2020 17:07 (EET)
thread_title:  Contestarea alegerilor la Curtea Supremă 

message: Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:
* 
Participați la discuția de ștergere din . —Community Tech bot (discuție) 2 septembrie 2021 00:53 (EEST)
thread_title:  Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere