lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Gara Bartolomeu

message: Pagina deja existenta, https://ro.wikipedia.org/wiki/Gara_Bartolomeu,_Bra%C8%99ov--Mimozul (discuție) 5 noiembrie 2018 22:03 (EET)

message: Nu mai e altă gară Bartolomeu în Ro, dupa cunoștințele mele. Acesta este de fapt fosta gară principală a Brașovului, strada Lunga terminîndu-se aici (biserica Sf Bartolomeu). Celebre sunt batalia din 1916 (http://www.unstory.com/1916-masacrul-din-gara-bartolomeu-brasov.html) și catacombele care mai există și astazi.--Mimozul (discuție) 7 noiembrie 2018 22:20 (EET)
replies: text: Incorect, gara principală a Brașovului a fost cea înființată cu 18 ani mai devreme, în 1873, paralel cu drumul Hărmanului (actuala stradă a Hărmanului), vizavi de fosta Rafinărie, iar din 1962 înlocuită cu noua construcție din zona uzinei Tractorul, Gara Brașov. Catacombele sunt situate în zona Cetății, nu a gării Bartolomeu. Itineris55 (discuție) 4 august 2021 12:20 (EEST)
thread_title:  Batalia din 1916
Discuție:Subiect (dezambiguizare)

message: Propun ca aceasta să fie o pagină de dezambiguizare și să se elimine partea detaliată despre subiectul gramatical, care nu are indicată nicio sursă, precum și casetele referitoare la gramatică, dat fiind că există articolul Subiect (gramatică) suficient dezvoltat și documentat. Amator linguarum (discuție) 6 noiembrie 2018 12:20 (EET)
thread_title:  Propunere
Discuție:Biserica Sfânta Margareta din Mediaș

message: În această biserică se găsește cea mai veche cristelniță din România, obiect din anul 1370. Dacă trece cineva pe acolo și-i face o poză, ar fi nemaipomenit dacă ar încărca-o la Commons. --Mihai Andrei (discuție) 7 noiembrie 2018 21:14 (EET)
Rezolvat!  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Radu Rădescu (discuție • contribuții).
thread_title: Cristelnița
Discuție:Ioan Casian

message: Este exact că icoana românească anonimă a lui Ioan Casian ștearsă din Commons de Sealle putea fi found elsewhere on the web anume aici . Motiv al ștergerii (deși proveniența putea fi ușor adăugată, dacă nu figura). Dar și icoana elinică anonimă acum prezentă în infobox poate fi găsită prin alte locuri pe web anume aici , aici , aici , aici  și în multe alte site-uri. Ce faci dragă Sealle, o ștergi și pe asta? Nu? A, OK, înțeleg de ce. Cea grecească provine de la un site rusesc, iar scârboșii de Melteni (Cepleanu, Julieta29 și alți nenorociți de vlahi) nu au încărcat-o și nu s-au atins vreodată de ea: nu este deci "spurcată" cum se spune în vocabularul religios. Bine, așa să fie, amin! --Trecătorul răcit (discuție) 29 august 2021 15:43 (EEST)
thread_title: Sealle versus Meltenii
Discuție:Outrageous/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Outrageous/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  11 noiembrie 2018 03:31 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Masacrul de la Beliș/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Masacrul de la Beliș/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  11 noiembrie 2018 03:31 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Vasile Pârvan

message: Când spui ca În 1904 a pleacat cu bursă a Universității din București (din „fondul Hillel”) într-un zbuciumat periplu de studii în Germania, in mod obligatoriu trebuie sa spui de ce a pleacat zbuciumat. Daca nu spui zbuciumat, lumea intelege ca a studiat in Germania. Când spui zbuciumat inseamna ca cititorul este incitat sa vada de ce a fost omul zbuciumat. In schimb, daca spui zbuciumat si nu clarifici treaba, cititorul ramane cu ochii-n soare si mai are putin si-si face seppuku la drum de seara. Asybarisaport 11 noiembrie 2018 20:16 (EET)
replies: text: Mulțumesc pentru ecou. Chiar am avut intenția de a adăuga citarea [4] după zbuciumat - citarea lămurește de ce am utilizat termenul (recomand lectura articolului). În primul rând, să schimbi trei universități pentru un doctorat nu e ceva comun. Apoi, se pare că Vasile era certat cu toată lumea, fiind ușor de supărat (de exemplu: "Spirit sensibil și exigent, Pârvan s-a simțit rănit din nou în orgoliul său" etc.). Sunt dispus să schimb locul citării, chiar dacă mie mi se pare corect poziționată. Alte sugestii?--Mimozul (discuție) 11 noiembrie 2018 21:02 (EET)
thread_title: Afirmatii
Discuție:Alexandru Breban

message: În articol se afirmă că a decedat în Ierud, Maramureș, dar în infocasetă apare ca loc al decesului Baia Mare. Care o fi adevărul? Eu nu am acces la sursa: Ioan I. Șerban (coord.), Dicționarul personalităților Unirii. Trimișii românilor transilvăneni la Marea Adunare Națională de la Alba Iulia. --Bătrânul (discuție) 12 noiembrie 2018 21:06 (EET)
thread_title:  Inadvertență
Discuție:Tronuri (îngeri)

message: Pagina nu are nici o relevanta cu notiunea de scaun si este si catalogata gresit. --AlexandruBraescu (discuție) 16 noiembrie 2018 14:31 (EET)
 :Asa ca am sters-o --AlexandruBraescu (discuție) 16 noiembrie 2018 14:38 (EET)
thread_title:  Probleme intalnite
Discuție:Plutoniu

message: Articolul a fost îmbunătățit în ultima săptămână având la bază articolele similare de pe en.wiki și fr.wiki. O să mai lucrez un pic la aspectele de chimie. Pentru restul aștept păreri, critici, îmbunătățiri etc. Plus o bună corectură de formă și limbă. Mulțumesc anticipat --Luzomim (discuție) 17 noiembrie 2018 15:08 (EET)
replies: text: Am efectuat eu corecturile de formă și limbă; în rest, sensul frazelor și traducerile sunt foarte bune. E o îmbunătățire folositoare unui articol destul de interesant. --Sebastianpin 1 decembrie 2018 12:26 (EET)
replies: text: : Multumesc pentru contribuțiile pozitive. --Looz O. Mim (discuție) 1 decembrie 2018 12:41 (EET)
replies: text: ::Ideal ar fi să finalizați traducerea de la en:wp.—  Ionutzmovie  discută  9 decembrie 2018 09:42 (EET)
replies: text: :::Traducerea este finalizată, doar că utilizează mai puține cuvinte. --Looz O. Mim (discuție) 9 decembrie 2018 09:46 (EET)
thread_title:  Plutoniu 

message: Discuția pentru calitatea articolului „este în toi” (sper eu). Rămâne să stabilim cum e cu scala de importantă. Vazusem pe undeva că elementele sunt de importanță mare (pe proiectul elemente sau chimie, nu mai găsesc). Poate careva să mă ajute?--Looz O. Mim (discuție) 10 decembrie 2018 12:29 (EET)
replies: text: Pentru proiectul cu elementele, cred că ar fi în topul importanței. Pentru chimie, cred că e puțin dedesubt. E destul de ambiguă treaba - dar oricum, nu prea contează în marea schemă a lucrurilor. --Sebastianpin 10 decembrie 2018 18:34 (EET)
replies: text: :Merci, am acționat corespunzător.--Looz O. Mim (discuție) 10 decembrie 2018 20:25 (EET)
thread_title:  Scala de importanță
Discuție:Just Dance/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Just Dance/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  18 noiembrie 2018 05:38 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Expoziția Universală de la Paris din 1900

message: te rog tradu textul in limba romana: Rome, sinngulier hasard, regarde la Roumanie, qui lui a emprunte son nom, mais qui ne lui a pas pris ses magnificences et ses delicatesses ! Une exposition presquc sauvage, rudes fourrures, des echantillons empailles de,,la faune des bois et ,,des montagnes, des vetements d'hommes en peaux brodes de laines de di,,verses couleurs vives et tranchees, quelques robes de femmes oil déjà Von pressent l'Orient, et c'est tout. Merci.Asybarisaport 18 noiembrie 2018 21:08 (EET)
Textul e ciudat și greșit redat. I-am făcut corecturile gramaticale, au rămas două zone neclare:
* „Roma” parcă ar fi cea căreia i se adresează (Roma, ciudată întâmplare, privește România,) după care se referă la ea ca la un terț: (care a împrumutat numele de la ea, dar care nu a preluat și măreția și finețea ei)
* Textul pus în paranteză (oil déjà Von pressent l'Orient), „oil” nu există în franceza modernă . A existat „ oïl „ în franceza veche, în secolul al XIII-lea, însemnând „da”, dar referindu-se la România, este exclus. Cuvântul „Von” iar nu are ce căuta aici. Dacă textul a fost preluat prin OCR e posibil să fi fost scris „l’on”
Rome, singulier hasard, regarde la Roumanie, qui lui a emprunté son nom, mais qui ne lui a pas pris ses magnificences et ses délicatesses ! Une exposition presque sauvage, rudes fourrures, des échantillons empaillés de la faune des bois et des montagnes, des vêtements d'hommes en peaux brodés de laines de diverses couleurs vives et tranchées, quelques robes de femmes (oïl?) déjà l’on pressent l'Orient, et c'est tout.
Acestea fiind zise, traducerea ar fi cam asta (cu incertitudinile mai sus prezentate):
Roma, ciudată întâmplare, privește România, care a împrumutat numele de la ea, dar care nu a preluat și măreția și finețea ei! O expoziție aproape sălbatică, blănuri aspre, mostre împăiate din „fauna pădurilor și a munților”, îmbrăcăminte bărbătească brodată cu fir de lână în culori vii și țipătoare, câteva rochii femeiești (oil ?) deja presimți Orientul, și asta e totul.
Toate cele bune, --Miehs (discuție) 18 noiembrie 2018 23:17 (EET)
Imaginile din galerie le-am preluat de la https://www.olx.ro/oferta/ollanescu-romania-la-expozitia-universala-de-la-paris-1901-ID2U003.html
thread_title: Traducere
Discuție:Produs de activare

message: Niciun radiochimist nu folosește termenul de „radioactivare”, așa cum foarte rar este utilizat cel de „radioactivitate (a unei surse)” în detrimetul celui de „activitate (a unei surse)”. La fel cum „produs de fisiune nucleară” este cunoscut în practică precum „produs de fisiune”. Propun deci revenirea la denumirea inițială. --Luzomim (discuție) 19 noiembrie 2018 13:53 (EET)
thread_title:  ...Limba romană... si utilizarea de către comunitate
Discuție:Break the Ice/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Break the Ice/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  21 noiembrie 2018 12:31 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Istoria limbii franceze

message: # Contribuția trebuie să fie integrată în articolul existent.
# Informațiile trebuie să provină dintr-o sursă fiabilă. O pagină de internet cu autor anonim nu este o asemenea sursă.
# Contribuție nu înseamnă copy-paste a unei pagini de internet, ci un text redactat în spiritul articolului existent.
Amator linguarum (discuție) 22 noiembrie 2018 11:43 (EET)
thread_title:  Motivarea ștergerii „contribuției” lui Liviuserdin din 21 noiembrie 2018 22:57
Discuție:Theodor Văscăuțeanu

message: Ca să putem înțelege de ce în sursa de la Meandrul de la Pererîta se zice că Văscăuțanu era activ în 1935, deși acesta a murit în 1933, vă rog să adăugați în articol sursa datelor nașterii și decesului. În PDF-ul de la Note nu văd decât dovada că a lucrat la Universitatea din Iași. //  Gikü  vorbe  fapte  23 noiembrie 2018 22:58 (EET)
replies: text: "A fost o mare pierdere pentru cercetările paleontologice și stratigrafice de la Iași, murind la o vârstă tânără (în 1933) și în plină activitate științifică", https://docplayer.net/53809975-Buletin-nr-17-decembrie-2010.html --Luzomim (discuție) 23 noiembrie 2018 23:35 (EET)
replies: text: : OK. Mâine voi consulta încă o dată sursa citată în „Meandrul...”. //  Gikü  vorbe  fapte  24 noiembrie 2018 00:49 (EET)
thread_title:  Data decesului 

message: În funcție de surse, prenumele soției este fie Elena, fie Eliza (cadru didactic la Facultatea de Chimie). Poate careva afla care este numele adevărat? --Looz O. Mim (discuție) 27 noiembrie 2018 21:21 (EET)
thread_title:  Numele soției
Discuție:The Fame Ball Tour/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:The Fame Ball Tour/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  24 noiembrie 2018 18:44 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:In the Zone/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:In the Zone/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Se vede mâna lui , căruia îi mulțumesc pe această cale, unde a corectat el mi-a fost și mie mai ușor să corectez traducerea.—  Ionutzmovie  discută  26 noiembrie 2018 14:59 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție Format:Ordine Religioase

message: Rubrica "locul fondării" apare în mod eronat în aceeași linie cu fondatorul: . De asemenea, dacă nu introduc locul fondării, lipsește linia de despărțire din infocasetă: . --Mihai Andrei (discuție) 27 noiembrie 2018 23:45 (EET)
replies: text: E un format depășit, se comportă și rău pe mobil. Încercați cu , cum spune formatul de avertizare, s-ar putea să aveți rezultate mai bune. —Andreidiscuție 28 noiembrie 2018 09:47 (EET)
thread_title: Locul fondării
Discuție Wikipedia:WMROMD/Ateliere/Atelier de editare „Scriitori germani contemporani” (28 noiembrie 2018)

message: În urma atelierului de astăzi am învățat câteva chestii noi:
* articolul-model ar trebui să conțină  pentru ca și articolele nou create să îl conțină.
* e important să legi articolele de Wikidata imediat după ce sunt create pentru că altfel utilizatorii tind să șteargă  și avem un filtru care îi împiedică să salveze.
* trebuie creat/îmbunătățit TemplateData pentru  și 
* articolele model ar trebui create ca anonim pentru a vedea dacă se lovesc de vreun filtru.--Strainu (دسستي‎)   28 noiembrie 2018 23:22 (EET)
thread_title:  Lecții de reținut
Discuție:Everytime/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Everytime/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  29 noiembrie 2018 13:03 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Scintigrafie osoasă

message: Conform tichetului OTRS #2018110210003215, conținutul de la www.gaussclinics.com, inclusiv fotografiile, se află sub licență CC-BY-SA, având ca autor pe dr. Daniel Sânpetru. —Andreidiscuție 29 noiembrie 2018 14:49 (EET)
thread_title:  Drepturi de utilizare
Discuție:Erich Maria Remarque

message: La Tudor Arghezi, Gala Galaction, George Bacovia și alți scriitori care sunt cunoscuți prin numele literar  s-a corectat în trecut utilizarea numelui pe infocasetă, intre altele la cererea mea, care a fost examinată cu atenție, și s-a renunțat pe bună dreptate la folosirea numelui de la naștere - Ion Theodorescu, Grigore Pișculescu, George Vasiliu și la multi alti scriitori români și străini, în fruntea infocasetei  și s-a decis scrierea numelui sub care scriitorul a fost cunoscut cea mai mare parte a vieții și pâna astăzi. Dupa câte-mi amintesc Străinu a fost dintre cei care au fost de acord cu aceasta. În spiritul  acestei decizii luate în trecut  am schimbat între nume și numele la naștere. Ewan2 (discuție) 30 noiembrie 2018 02:02 (EET)
replies: text: De acord cu dvs. Am refăcut numele din antetul infocasetei. --Donarius (discuție) 30 noiembrie 2018 17:40 (EET)
thread_title: Numele
Discuție:Biblioteca Europeană

message: , nu cred că informațiile din infocasetă sunt corecte. Poate doriți să le actualizați?--Strainu (دسستي‎)   1 decembrie 2018 14:21 (EET)
Îmi cer scuze, e posibil să fi încurcat cu altă bibliotecă. Modific cât de repede. Mulțumesc pentru observație! -  Diana Georgiana Lutz
thread_title:  Infocasetă
Discuție:Răzvan Botezatu

message: Sigur este Razvan? Nu cumva Răzvan? --Bătrânul (discuție) 3 decembrie 2018 18:29 (EET)
thread_title: Prenumele corect

message: În Infocasetă scrie că de etnie ar fi  ortodox  . :)--Kunok Kipcsak (discuție) 8 decembrie 2018 15:26 (EET)
replies: text: O fi o etnie nouă! inițiatorul articolului știe cel mai bine... --Bătrânul (discuție) 8 decembrie 2018 18:03 (EET)
thread_title:  Etnie
Discuție:Marin Gherman

message: Au fost introduse modificări. --Autorcernauti (discuție) 4 aprilie 2019 08:54 (EEST)
Subiectul pare notabil, nu trebuie șters --Borman1981 (discuție) 5 mai 2019 23:50 (EEST)
thread_title:  Modificări
Discuție:Esc 2019

message: Care este subiectul acestui articol? Nu are introducere și titlul nu are niciun sens. —Andreidiscuție 6 decembrie 2018 16:12 (EET)
replies: text: Probabil Esc 2019 se vrea a fi un acronim al Eurovision Song Contest 2019. Dar articolul există deja la ro.Wikipedia: Concursul Muzical Eurovision 2019. --Bătrânul (discuție) 6 decembrie 2018 20:37 (EET)
thread_title:  Chestiuni elementare
Discuție:Mariupol

message: Deși Putin și guvernul rus ar vrea ca Mariupol să facă parte din Rusia, orașul este în Ucraina. Nu consider că hărțile de pe Wikipedia ar trebui să dea dreptate unei ocupații ilegale. Scrabcrab (discuție) 22 octombrie 2022 00:32 (EEST)
thread_title:  Harta din infobox plasează Mariupol în Rusia
Discuție:Crematoriul Cenușa

message: Cum a fost posibilă incinerarea lui Sergiu Nicolaescu în anul 2013 dacă crematoriul a fost închis în anul 2002 (așa cum e menționat și în articol)? 
„În 2002 Crematoriul și-a încetat activitatea de incinerare, deoarece încălca legislația de mediu, prin lipsa unor filtre și a unor instalații moderne [...].”In vizita la crematoriu --Kunok Kipcsak (discuție) 8 decembrie 2018 20:08 (EET)
replies: text: A fost incinerat la Crematoriul Vitan-Bârzești. Nu știu dacă urna sa funerară n-o fi fost depusă în columbarul de la Cenușa. Posibil să fie o eroare, drept care îi voi șterge numele lui din articol. --Miehs (discuție) 8 decembrie 2018 20:24 (EET)
thread_title:  Secțiunea „Personalități incinerate”
Discuție:Iradierea alimentelor

message: Acesta se dorește a fi o traducere fidelă a articolului https://en.wikipedia.org/wiki/Food_irradiation. Din punctul meu de vedere articolul este mult prea lung, prezentând tendința de a repeta construcții favoarabile procesului. Foarte multă informație nu este esențială pentru înțelegerea acestuia de către cititori (de exemplu, Impactul asupra calității legumelor minim procesate)O altă observație este accea că utilizează un ton extrem de defensiv, probabil ca urmare a radiofobiei. De exemplu, sursa Cs-137 (produs de fisiune separat din deșeuri radioactive, respectiv combustibilul nuclear epuizat) este ascunsă sub sintagma „nuclear source by-product”.Apa nu ecranează semnificativ radiația gama, așa cum lasă de înțeles textul.
--Looz O. Mim (discuție) 8 decembrie 2018 20:28 (EET)
Sugestia mea este să corectați ce e de corectat, cum ar fi lucrurile neclare sau textele care sugerează lucruri eronate.--Accipiter Q. Gentilis(D) 15 decembrie 2018 11:22 (EET)
Acest articol este o traducere a https://en.wikipedia.org/wiki/Food_irradiation. Au fost introduse aspectele legislative în România și au fost aduse unele modificări acolo unde articolul era (prea) părtinitor sau unde erau greșeli evidente (asta nu înseamnă că acum este lipsit de așa ceva, de aceea invit comunitatea la o lectură critică).--Looz O. Mim (discuție) 16 decembrie 2018 11:56 (EET)P.S. Rog un utilizator mai experimentat să efectueze corecturile necesare la lista de referințe (anumiți parametri lipsă etc.)
thread_title:  Considerații generale
Discuție:Gheorghe Tomșa

message: În cele două surse principale, numele apare ortografiat diferit, odată ca Gheorghe și o dată ca George. Am preferat varianta Gheorghe pentru că este numele cu care el semnează scrisoarea din 1943, către Institutul de Istorie Națională din Cluj-Sibiu. --Macreanu Iulian (discuție) 9 decembrie 2018 13:30 (EET)
replies: text: Am realizat redirecționarea, conform propunerii, dar datele biografice trebuie verificate: data și locul nașterii, data și locul decesului. --Pafsanias (discuție) 11 decembrie 2018 22:29 (EET)
replies: text: :Ok. O să verific care sunt corecte. --Macreanu Iulian (discuție) 12 decembrie 2018 13:58 (EET)
thread_title: Nume