lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție Wikipedia:WMROMD/Cursuri/Brașov 2020/Înregistrare și alegerea subiectului

message: Videoul este învechit, interfața prezentată în acesta nu mai corespunde cu cea actuală. Ar trebui reînnoit. --NGC 54 (discuție / contribuții) 15 august 2020 13:00 (EEST)
replies: text: Sunteți invitatul meu. Strainu (دسستي‎)   15 august 2020 15:45 (EEST)
replies: text: :Va trebui să încerc cu contul „Exemplu3”, pentru că cu „Exemplu2” nu a mers. --NGC 54 (discuție / contribuții) 15 august 2020 16:31 (EEST)
replies: text: ::Renunț, pentru că nu reușesc să încarc videouri (.avi, .ogv, .ogg și .mp4 dau eroare). --NGC 54 (discuție / contribuții) 15 august 2020 18:08 (EEST)
replies: text: ::: https://video2commons.toolforge.org/ Strainu (دسستي‎)   15 august 2020 18:48 (EEST)
replies: text: :::: Discuție Ajutor:Cum mă înregistrez#Videoul. --NGC 54 (discuție / contribuții) 15 august 2020 22:14 (EEST)
thread_title:  Videoul 

message: Care este scopul acestei pagini? --NGC 54 (discuție / contribuții) 19 august 2020 14:16 (EEST)
replies: text: E parte din acest curs de editare a Wikipediei.--Strainu (دسستي‎)   19 august 2020 14:43 (EEST)
thread_title:  Scop
Discuție:Acces deschis

message: Nu văd necesitatea de a scris „deschis” cu majusculă. „Acces deschis”, ca paradigmă, nu pare să fie un substantiv propriu. //  Gikü  vorbe  fapte  20 august 2020 13:37 (EEST)
thread_title:  Titlul cu majuscule
Discuție:România Start-up Nation

message: Am etichetat articolul cu  pentru că în cea mai mare parte pagina e o listă de instrucțiuni și criterii pentu a aplica la programul dat. Astfel de conținut ar putea rămâne cel mult la Wikibooks, dar mă îndoiesc că ar fi binevenit acolo. //  Gikü  vorbe  fapte  24 august 2020 12:55 (EEST)
thread_title:  neenciclopedic
Discuție:Raidul naval de la Rusciuc din 27 august 1916

message: Informațiilor de mai jos nu le-am găsit surse conforme:
* Datorită faptului că acestea cunoșteau foarte bine realitățile locale, la elaborarea planurilor de atac și-au adus aportul și serviciile de informații românești. Astfel, în perioada care a precedat atacul, cele trei nave vechi au circulat zilnic prin zonă, făcând contrabandă cu alimente și băuturi spre beneficiul echipajelor navelor austro-ungare, cu binecuvântarea ofițerilor români de informații.Tăslăuanu, George Marco; Nave românești – Episodul 1.1: Torpiloarele; rumaniamilitary.ro, 20 iunie 2017 ; accesat la 31 august 2020
replies: text: * de căutat
* Cătina și Bujorescu au reușit să lanseze doar două dintre torpile.

text: * NB: contrazisă ulterior de o altă sursă academicăDominuț, Pădureanu & Sârbu, Marian; Istoria Armatei și Marinei Române – Note de curs; Academia Navală „Mircea cel Bătrân”; Constanța; 2003; p. 154--Accipiter Gentilis Q.(D) 2 septembrie 2020 00:49 (EEST)
thread_title: De găsit surse
Discuție:Trap

message: * Care este „piciorul din stânga sus” al calului? Acesta există la unele primate superioare, dar se numește „mâna stângă”...
* „Și invers” înseamnă că „piciorul din stânga sus” al calului calcă pe urma piciorului din dreapta spate? E vorba de mersul în proiecție inversă?
* Când anume se ridică din șa calul, pentru a permite călărețului să se ridice odată cu el? --Pafsanias (discuție) 31 august 2020 14:22 (EEST)
replies: text: Puteați să faceți și Dvs. modificarea asta, presupun?

text: vă rog să ne ajutați să clarificăm primele două aspecte. //  Gikü  vorbe  fapte  31 august 2020 14:47 (EEST)
replies: text: : Puteam, dar nu ar fi fost în totală conformitate cu dogma pedagogului wikipedic, care spune că nu există utilizatori incapabili, ci doar utilizatori noi promițători cu care comunitatea nu și-a pierdut încă destulă vreme. --Pafsanias (discuție) 31 august 2020 14:59 (EEST)
Un articol necesar Helgie12 (discuție) 31 august 2020 16:22 (EEST)
thread_title:  Neclarități
Discuție:Claudiu Târziu

message: Articolul are zero referiri la careva controverse sau critici primite. Tonul este laudativ / promoțional, inclusiv în introducere („partid care își propune să fie rezultatul unificării forțelor românești care urmăresc să servească interesele poporului român”). Secțiunea Susținere și păreri față de candidatura sa trebuie redusă la o frază care enumeră persoanele susținătoare, cu referință pentru fiecare din ele. //  Gikü  vorbe  fapte  15 decembrie 2020 17:47 (EET)
replies: text: Am editat si formatat articolul, incercand sa elimin multe segmente care aveau carcter părtinitor, incluzând și o secțiune despre convingerile ideologice ale lui Târziu. Sper ca modificările aduse să fi imbunătațit calitatea articolului și să fi fost un pas bun spre rezolvarea disputei Mariuselul Cel Viteaz (discuție) 31 ianuarie 2022 00:35 (EET)
thread_title:  PDVN
Discuție:Mihai Suțu

message: Am primit la OTRS un mesaj conform căruia imaginea actuală nu-l reprezintă pe Mihai Suțu. Persoana respectivă recomandă imaginea aceasta ca fiind reală. —Andreidiscuție 7 septembrie 2020 09:47 (EEST)
replies: text: O fi reală, dar este protejată (drepturi de autor). --Bătrânul (discuție) 7 septembrie 2020 09:50 (EEST)
replies: text: :Nu cred că Pro TV SRL deține drepturile de autor ale fotografiei. E prea veche. Dar în colțul din dreapta-sus zice: „Arhiva familiei Șuțu”.--Kun Kipcsak (discuție) 7 septembrie 2020 13:05 (EEST)
replies: text: ::Este în domeniul public. //  Gikü  vorbe  fapte  7 septembrie 2020 14:57 (EEST)
thread_title:  Imagine
Discuție:Listă de ambasadori în Republica Moldova

message: Lista actualizată se găsește pe site-ul Ministerului de Externe: https://mfa.gov.md/ro/content/misiuni-republica-moldova  cred că de acolo o preluați? //  Gikü  vorbe  fapte  14 septembrie 2020 14:35 (EEST)
replies: text: Sigur!--Mitrusha (discuție) 14 septembrie 2020 14:40 (EEST)
replies: text: : Vă rog să introduceți formatul  în antetul articolului și să îl păstrați până când terminați lucrul la el. //  Gikü  vorbe  fapte  15 septembrie 2020 14:52 (EEST)
replies: text: :: Ok facem.--Mitrusha (discuție) 15 septembrie 2020 15:18 (EEST)
 Vei adăuga lista foștilor ambasadori în fiecare secțiune? De exemplu să apară și Pettit la SUA. Dacă nu, voi transforma articolul în tabel, după modelul :en:List of ambassadors to Moldova. //  Gikü  vorbe  fapte  16 septembrie 2020 13:44 (EEST)

text: :: Nu mi imaginez cum arata chestia sa adaug acum si toti fosti ambasadori la fiecare tara (as putea doar pe cativa din tari dezvoltate sa adaug), dar imi place ideea cu tabelul. Nu ma pricep cum sa l creez, dar as putea sa l completez daca ma ajuti cu el.--Mitrusha (discuție) 16 septembrie 2020 13:52 (EEST)
thread_title:  Referință
Discuție:Cozonac secuiesc

message: Termenul cel mai folosit la noi este chiar cel maghiar, kürtőskalács (801.000 rezultate pe Google căutare, rezultate în română și maghiară), dar care apare de multe ori și sub o formă stâlcită, kurtos kalaks. La singular fără s final este cu 679.000 rezultate. Nu văd de unde a fost scos cozonac secuiesc (28.300), care returnează mai puține rezultate pe Google căutare față și de colac secuiesc (47.400). Plus, restul wikipediilor folosesc tot kürtőskalács în titluri.--Kun Kipcsak (discuție) 17 septembrie 2020 12:56 (EEST)
replies: text: Din câte văd în fotografia din capul paginii scrie „cozonac secuiesc”. În ultimii ani, cu ocazia zilelor orașului unde trăiesc, producătorii au început să scrie tot cozonac secuiesc, probabil pentru a scoate în evidență că e un produs specific secuiesc și că provine din zona locuită de secui și nu din alte părți. Au apărut mai nou producători și în alte regiuni ale României, inclusiv prin sudul țării. --Donarius (discuție) 18 septembrie 2020 20:27 (EEST)
replies: text: :Mi-ar place să găsesc denumirea și în cărți de bucate în limba română, așa s-ar elimina posibile nelămuriri. Cred că deocamdată voi face niște redirecționări cu termenii menționați mai sus.--Kun Kipcsak (discuție) 18 septembrie 2020 20:39 (EEST)
thread_title:  Dubioșenie
Discuție:Societatea „Cultul Eroilor”

message: Mai există Societatea? Dacă nu, când a fost desființată? Știu că în prezent este Oficiul Național pentru Cultul Eroilor, înființat în 2004. Ar mai fi un ONG care se recomandă continuatorul Societății „Cultul Eroilor”, ori mai multe de felul acesta.--Kun Kipcsak (discuție) 18 septembrie 2020 20:47 (EEST)
thread_title:  Existență
Discuție:Isaia (carte)

message: Pentru cine a citit mai mult de un capitol este extrem de clar că această carte vorbește de personificarea poporului Israel, deoarece termenul este definit chiar în carte. Deci în sens pur literal este o personificare. Robul care suferă este poporul Israel, scrie negru pe alb, nu e nicio tragere la temă. Tgeorgescu (discuție) 19 septembrie 2020 20:07 (EEST)
thread_title:  Personificare
Discuție:Vasile Ilea (medic)

message: Pai daca-i psihiatru, care-i un medic specializat in psihiatrie, medic psihiatru nu-i babă bătrână?... cum e? văd ca sunt o grămadă de articole cu medic psihiatru ...Asybarisaport 19 septembrie 2020 22:09 (EEST)
replies: text: ::Inginer de sistem, Inginer TCM, Inginer electrotehnist, etc...--Accipiter Gentilis Q.(D) 19 septembrie 2020 22:47 (EEST) P.S. Merge și simplu: Internist, Reumatolog :), Legist, Chirurg Cardiovascular,... etc..
replies: text: :::Sistem, TCM, electrotehnist, etc., nu sunt in spetza psihiatrului ca sa mearga, zic.  ...Asybarisaport 19 septembrie 2020 22:49 (EEST)
thread_title: Medic psihiatru
Discuție:Nawar Al-Saadi

message: Vă rugăm să ajutați la corectarea greșelilor de ortografie  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Noorseen2019 (discuție • contribuții).

message: Vă rugăm să ajutați la instalarea articolului
Am multe referințe și surse
Dar nu cunosc politica de a scrie articole
Greșelile de ortografie au fost acum corectate
Există o altă problemă?
Va rog ajuta-ma. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Noorseen2019 (discuție • contribuții).
replies: text: Titlul (a se vedea WP:TT) și notabilitatea. --Bătrânul (discuție) 24 septembrie 2020 08:19 (EEST)
Ajutorul este posibil dacă există o greșeală  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Noorseen2019 (discuție • contribuții).

text: așa cum v-am scris și pe pagina dvs. de discuție, vă sugerez să vă expuneți argumentele privind păstrarea sau ștergerea articolului respectiv la Wikipedia:Pagini de șters/Nawar Al-Saadi, acolo unde se va lua o decizie finală. --Bătrânul (discuție) 12 martie 2021 18:25 (EET)
thread_title:  Discuție
Discuție:Lucian Iordache

message: Articolul a fost propus pentru ștergere rapidă. Consider că motivul invocat (Pagină creată pentru a testa funcționalități ale Wikipediei) nu justifică ștergerea rapidă. Criteriul de ștergere rapidă G2 nu se aplică în acest caz, la scrierea articolului contribuind mai mulți utilizatori.
Este adevărat că, în opinia mea, subiectul nu prezintă notabilitate. Eventual articolul poate fi propus pentru ștergere, dar în urma unei discuții. --Bătrânul (discuție) 12 octombrie 2020 10:45 (EEST)
replies: text: Bună ziua! Am mai multe proiecte de scris și publicat în wikipedia.ro, astfel am decis sa încep cu acesta. Încercând sa fac pagina cât mai completă tocmai pentru a fi în regulă, pentru evitarea ștergerii acesteia, nici nu-mi doresc asta, am lucrat ce-l puțin o lună la ea.

text: Iar ceea ce privește notabilitatea subiectului nu știu ce sa spun, am găsit mai multe articole cu un conținut insuficient https://ro.wikipedia.org/wiki/Adrian_S%C3%AEn%C4%83 si fără biografii la referințe.https://ro.wikipedia.org/wiki/Emil_Lassaria, am găsit multe astfel de pagini.

text: Nu vreau să "arăt cu degetul", doar că aș dorii să înțeleg mai exact de ce subiectul nu este notabil. Și dacă puteți să mă ajutați cu această problemă și trecerea paginii în format standard.

text: Acesta este o discuție constructivă și trebuie tratată ca atare, mulțumesc pentru timpul acordat! Lucian Constantin Iordache (discuție) 12 octombrie 2020 14:06 (EEST)
replies: text: :Am deschis această discuție pentru că dvs. ați cerut ștergerea rapidă a articolului. Între timp, văd că un administrator a respins această cerere.

text: :Voi încerca să aduc articolul la forma standard utilizată la Wikipedia. Cât despre notabilitatea subiectului vă recomand să citiți pagina de îndrumare WP:N. Notabilitatea trebuie să fie verificabilă prin citarea de referințe la surse de încredere. --Bătrânul (discuție) 12 octombrie 2020 17:11 (EEST)

text: Bună ziua! Am facut citare de surse catre articolele de unde am luat info pentru biografie, dar tot nu a disparut eticheta. Puteți sa va uitați în sursă, să îmi spuneți dacă s-a efectuat citarea cu software-ul pe surse? Sau care este media de timp la care se face verificarea de surse. Mulțumesc! Lucian Constantin Iordache (discuție) 14 octombrie 2020 15:32 (EEST)
replies: text: :Eticheta nu dispare singură... --Bătrânul (discuție) 14 octombrie 2020 18:11 (EEST)
NOTABILITATE EXISTENTĂ
Consider că notabilitatea există din referința surselor (care sunt de încredere) și mai consider abuz total din partea unor moderatori care nu vor să considere unele subiecte notabile  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 116.202.29.182 (discuție • contribuții).
thread_title:  Propunerea de ștergere rapidă
Discuție Categorie:Stadioane de fotbal din România

message: Observ că stadioanele sunt sortate în această categorie ba după denumire (Stadionul Orășenesc (Buftea) – O), ba după localitate (Stadionul Voința – S), unele chiar după denumiri mai vechi (Stadionul Orășenesc (Mioveni) – D) sau deloc (Stadionul Astra – S). Vreau să uniformizez să fie toate după denumire (inclusiv în ordinea nume-prenume unde este cazul, ex. Stadionul Cătălin Hâldan să apară la H).  de acord? //  Gikü  vorbe  fapte  2 octombrie 2020 09:26 (EEST)
replies: text: de acord.—  Ionutzmovie  discută  2 octombrie 2020 15:23 (EEST)
thread_title:  Defaultsort
Discuție:Principatul Saxoniei

message: „Principat elector" este o formulare absurdă. Un principat nu poate fi elector, doar o persoană poate fi elector. Deci „principatul principilor electori” pentru că principii puteau să aleagă. --93.106.58.112 (discuție) 3 octombrie 2020 13:58 (EEST)
thread_title:   principat elector?
Discuție Fișier:Zochrot at the former Lydda ghetto.JPG

message: Tichetul OTRS are un ID straniu. Reiese că permisiunea a fost acordată în 2009? Și dacă există permisiune, de ce fișierul e sub utilizare cinstită? //  Gikü  vorbe  fapte  5 octombrie 2020 15:32 (EEST)
replies: text: Îmi pare rău, n-am idee, mai ales că nu am acces la OTRS. Am considerat cu bună credință că ce e scris aici e corect. --Nenea hartia (discuție) 5 octombrie 2020 22:27 (EEST)
replies: text: : Abia acum am înțeles că ați luat fișierul de la :en:File:Zochrot at the former Lydda ghetto.JPG. Vă rog mult în așa situații să indicați sursa ca fiind fișierul de la enwiki (or eu credeam că vi l-a trimis cineva pe email!) și să păstrați licența. De asemenea, dacă nu e UC la enwiki, nu trebuie să fie UC nici la noi. Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  6 octombrie 2020 14:15 (EEST)
replies: text: :: Oh, acum înțeleg și eu, îmi pare rău pentru confuzie. --Nenea hartia (discuție) 6 octombrie 2020 22:32 (EEST)
thread_title:  OTRS
Discuție:Vârful Bucov

message: Există vreo sursă, online sau offline, care ar putea confirma existența acestui vârf/munte? am căutat în română, rusă și ucraineană, cât și pe diferite hărți, și nu am găsit nimic. Nu uitați că tocmai pentru a evita astfel de neînțelegeri toate informațiile de pe Wikipedia trebuie să fie verificabile. //  Gikü  vorbe  fapte  8 octombrie 2020 20:11 (EEST)
2 hărți:
Cea a văii Sucevei din 1916 pe care am gasit-o la Incidentul Armat de la Putna din 6 iulie 1940 și una de pe pagina Râului Laura în wikipedia ucraineană (Лаура (річка)).
Caută-le deoarece nu am le-am putut adauga,fiindcă mi le pune pe roșu.Alexandru Cotos (discuție) 20 octombrie 2020 09:25 (EEST)
replies: text: : Mulțumesc. Vă rog să adăugați astfel de surse în viitor. //  Gikü  vorbe  fapte  21 octombrie 2020 11:18 (EEST)
thread_title:  Sursă?
Discuție Categorie:Artiști plastici români

message: categoriile "decorator" si "tapiser" trebuiesc unite.
Traditia din artele plastice romanesti vorbeste totdeauna de "artist decorator" cand se refera la artisti care au creat arta decorativa si tapiserie. E drept ca artele decorative pot include si alte domenii (sticla, ceramica...) dar asta e termenul incetatenit pentru cei care au creat arta textila si tapiserie. Nu se foloseste "artist tapiser", asa cum apare el aici, din pacate. Sau, daca e folosit, e mult mai rar folosit. Dealtfel "tapiserul" poate fi confundat usor cu "tapițerul", care tapițează scaune si canapele si nu e decat un mester, nicidecum un artist.
Cum "decoratorul" ar putea fi si cineva care decoreaza vitrine sau amenajeaza spatii interioare, as recomanda ca neaparat sa se treaca la denumirea categoriei cu termenul de "artisti decoratori români" si nu doar "decoratori români".
Se poate verifica usor ca artisti plastici importanti, ca Teodora Moisescu Stendl, de ex., sunt denumiti/definti chiar aici in Wikipedia cu termenul de "artist decorator", in textul introductiv despre persoanele lor. 
Rog un administrator ( de ex pe dl. GEO) sa stearga categoriile de "decorator roman" si "tapiser roman", din care am mutat toti artistii catre categoria noua, "artisti decoratori romani". Eu nu mi-am dat inca seama cum se face.
--Horia M (discuție) 13 octombrie 2020 02:29 (EEST)
replies: text: La solicitarea dumneavoastră, am redirecționat categoriile Decoratori români și Tapiseri români spre :Categorie:Artiști decoratori români, deși nu sunt administrator. --GEO (discuție) 13 octombrie 2020 13:23 (EEST)
replies: text: : va multumesc, stimate domn! Am crezut ca sunteti administrator, am tras asa o concluzie (gresita deci :) ) din ceva lista de editari a categoriilor astora... --Horia M (discuție) 13 octombrie 2020 18:33 (EEST)
thread_title:  artiști decoratori
Discuție Categorie:Artiști vizuali români

message: atentie! Am mai scris pe undeva acest lucru, acum o vreme: 
artele plastice sunt acelasi lucru cu artele vizuale, in principiu! 
termenul vechi, de pana prin 1990, era de "arte plastice", si el e inca destul de mult folosit si astazi.
termenul nou a aparut ca o traducere a termenului englezesc de "visual arts", caci engleza nu are alta traducere pentru "arts plastiques" (fr) sau "bildende kunst" (germ) (care ambele se traduc corect in romaneste cu "arte plastice"). Deasemenea "artele plastice" au devenit in Romania un termen generic pentru tot ce inseamna arte legate de "creare de forme" (bi- sau tridimensionale), si insasi denumirea de "Uniunea Artistilor Plastici" indica faptul ca artele plastice erau umbrela sub care se intruneau si inca intrunesc, toate aceste arte care tin de "crearea de forme" (si nu literatura sau muzica, de ex.!)
Artele plastice au intelesuri usor diferite in alte limbi, uneori considerabil mai restranse decat in romaneste. In unele tari ele nu includ si artele decorative (tapiseria, sticla, ceramica, etc.) ci doar artele "clasice" ca sculptura, desenul, pictura si... arhitectura (!). Termenul pare sa fi fost si el, la un moment dat, un termen de avangarda, si se pare ca s-a instaurat treptat, dupa dadaism, si a devenit curent si institutionalizat la mijloc de sec. XX.
termenul nou, de "arte vizuale" e in esenta un englezism inutil (in romaneste), dar, ca multe altele (unele de-a dreptul absurde!), s-a incetatenit si fixat in limba romana.
In acelasi timp, dupa 1990, unii artisti si-au dorit sa se racordeze direct la traditia anglo-americana si sa nu mai fie socotiti in randul "clasicilor" artisti plastici romani, pe care, brusc, ii dispretuiau ca nu sunt destul de "internationali" :) Deci, s-au auto-denumit "artisti vizuali". 
E greu de spus daca "artele vizuale" ar trebui sa includa "artele plastice" sau invers! E vorba de doi termeni relativ concurenti.
thread_title:  artele plastice si artele vizuale
Discuție:Petru Duka de Kádár

message: In articol se mentioneaza: "Baronul a cumpărat in 1806 comunitatea valahă Cadăr (maghiara:Kádáreste) pe Pogăniș în județul Timiș, la trei mile în sud de castelul Timiș."
Rectificare: localitatea Cadar se situeaza la 35 km (deci cam la 22 de mile) sud-est de castelul Timis (Timisoara). Numele satului Cadar in limba maghiara este (si a fost) Kádár, nu Kadareste. 84.236.64.72 (discuție) 18 octombrie 2020 13:14 (EEST)
thread_title:  Propunere de modificare privind localizarea geografica a localitatii Cadar (Timis)
Discuție Fișier:Axa numerelor reale.png

message: {adus din pagina de descriere a imaginii)
Desenul nu este realizat corect. 
Pe axa reală se stabilește un sens (de la stânga spre dreapta) . Axa din imagine are două sensuri, ceea ce este gresit.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 46.97.169.207 (discuție • contribuții).
 și mutat la Commons.--Strainu (دسستي‎)   20 octombrie 2020 15:39 (EEST)
thread_title: Eroare
Discuție Format:Episoadele din Star Trek: Voyager

message: {{DISPLAYTITLE: (Star Trek: Voyager)}}
{{Infocaseta Episod TV
| Titlu    =  ”<ref name=Netflix/><br /> „
| Serial   = Star Trek: Voyager
| Sezon   = 7
| Episod  = 
| Difuzare     = [[ ]] [[2000]]
| Scenarist    =   
| Muzica =   
<!-- | Actori ocazionali ={{Plainlist|     
}}-->
| Lista episoadelor =[[Lista episoadelor din Star Trek: Voyager]]
| Prec         =  
| Urm          = 
}}
„ ”<ref name=Netflix>{{cite web|url=https://www.netflix.com/title/70158331|title=Star Trek: Voyager - Netflix|website=www.netflix.com|accessdate=31 octombrie 2020}}</ref> (titlu original: „ ”) este al _-lea episod din al șaptelea sezon (și ultimul) al serialului TV american [[științifico-fantastic]] [[Star Trek: Voyager]] și al _-lea episod în total. A avut premiera la [[ ]] [[2000]] pe canalul [[UPN]].
==Prezentare==
==Rezumat==
{{sinopsis}}
==Actori ocazionali==
<!-- ==Primire == -->
==Note==
<references />
==Legături externe==
{{Portal|Star Trek}} 
==Vezi și==
* [[2000 în științifico-fantastic]]
* [[2000 în televiziune]]
{{Episoadele din Star Trek: Voyager}}
{{Informații bibliotecare}}
{{DEFAULTSORT:{{PAGENAME}} }}
[[Categorie:Episoade din Star Trek: Voyager]]
[[Categorie:Episoade de televiziune din 2000]]
[[Categorie:2000 în științifico-fantastic]]
{{DISPLAYTITLE: (Star Trek: Voyager)}}
{{Infocaseta Episod TV
| Titlu    =  ”<ref name=Netflix/><br /> „
| Serial   = Star Trek: Voyager
| Sezon   = 7
| Episod  = 
| Difuzare     = [[ ]] [[2001]]
| Scenarist    =   
| Muzica =   
<!-- | Actori ocazionali ={{Plainlist|     
}}-->
| Lista episoadelor =[[Lista episoadelor din Star Trek: Voyager]]
| Prec         =  
| Urm          = 
}}
„ ”<ref name=Netflix>{{cite web|url=https://www.netflix.com/title/70158331|title=Star Trek: Voyager - Netflix|website=www.netflix.com|accessdate=31 octombrie 2020}}</ref> (titlu original: „ ”) este al _-lea episod din al șaptelea sezon (și ultimul) al serialului TV american [[științifico-fantastic]] [[Star Trek: Voyager]] și al _-lea episod în total. A avut premiera la [[ ]] [[2001]] pe canalul [[UPN]].
==Prezentare==
==Rezumat==
{{sinopsis}}
==Actori ocazionali==
<!-- ==Primire == -->
==Note==
<references />
==Legături externe==
{{Portal|Star Trek}} 
==Vezi și==
* [[2001 în științifico-fantastic]]
* [[2001 în televiziune]]
{{Episoadele din Star Trek: Voyager}}
{{Informații bibliotecare}}
{{DEFAULTSORT:{{PAGENAME}} }}
[[Categorie:Episoade din Star Trek: Voyager]]
[[Categorie:Episoade de televiziune din 2001]]
[[Categorie:2001 în științifico-fantastic]]
thread_title: Schiță articol episoade
Discuție:Biblioteca Județeană „Dinicu Golescu” Argeș

message: În perioada când am contribuit la articolul [Biblioteca Județeană Dinicu Golescu, Argeș] eram angajat al acestei instituțiiMiha.1978 (discuție) 26 octombrie 2020 17:39 (EET)
Discuție:Sorin-Valeriu Naș

message: Cine e născut in 1966 a apucat să facă frumoasa vîrstă de 23 de ani în Iepoca de Aur. Putem cere unei enciclopedii de vîrf ca Wikipedia să ne dezvăluie dacă și cu ce rang a activat tov. Naș in UTC și PCR pe perioada studiilor domniei sale? Cu multe urări de bine în viața personală și alte asemenea urări languedeboise, mă retrag cu respect, to'așe prim, am onoarea, Arminden (discuție) 23 decembrie 2020 02:48 (EET)
thread_title:  Peceriști de frunte / Țara noastră are?
Discuție:Pachyrhinosaurus

message: Referința aia se referă la ultimul paragraf sau la tot textul? //  Gikü  vorbe  fapte  30 octombrie 2020 18:01 (EET)
replies: text: La ultimul paragraf doar. — KlaudiuMihăilă Mesaj 31 octombrie 2020 12:27 (EET)
thread_title:  Context