lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Leonard Mociulschi

message: La data de 25 septembrie 1944, la ordinul generalului leonard mociulschi, ofiterii bolintineanu, bridea si soldatii romani condusi de acestia au macelarit 45 de localnici maghiari (copii, batrani, femei), din localitatea Ginta, Judetul Bihor. H laca (discuție) 15 septembrie 2019 13:52 (EEST)
thread_title: Criminalul de razboi leonard mociulschi
Discuție:Poruncă întunecată

message: - O altă versiune aici https://www.romanian-movie-collectibles.eu/posters-latest-acquisitions-01-02-2020.html fără textul lui Baicu - cred că a uitat. Posterul pare mai bine făcut decât cel de pe wiki - poate e mai nou? PS - Pentru Surâsul mamei nu găsesc fără textul lui Baicu! Ceva ajutor? Ms. - Terraflorin (discuție) 1 noiembrie 2022 16:27 (EET)
replies: text: La Surâsul... am eu un afiș fără scris. Le completez cât de repede pot. --F.hilbert (discuție) 1 noiembrie 2022 17:57 (EET)

text: --F.hilbert (discuție) 1 noiembrie 2022 21:24 (EET)
replies: text: : De câteva zile am încărcat celălalt fișier, dar încă nu a fost activat... --F.hilbert (discuție) 4 noiembrie 2022 08:51 (EET)
thread_title:  Afiș
Discuție Format:Bun venit (2)

message: Bună seara! Nu ar trebui menționat și Wikivoyage? --FonAfon (discuție | contribuții) 17 septembrie 2019 20:08 (EEST)
replies: text: Și Wikivoyage este proiect al Wikimediei. --FonAfon (discuție | contribuții) 19 septembrie 2019 18:40 (EEST)
replies: text: :Acest format nu este folosit. Nu mai știu în ce context a fost creat, dar oricum 0e vremea aceea mesajul de bun venit se substituia, deci chiar dacă l-am modifica, utilizatorii nu ar primi update-ul  Strainu (دسستي‎)   19 septembrie 2019 19:45 (EEST)
replies: text: :: Am înțeles. Am întrebat pentru că l-am văzut pe câteva pagini de discuție. --FonAfon (discuție | contribuții) 19 septembrie 2019 19:47 (EEST)
thread_title:  Wikivoyage
Discuție:Bârlogul Lupului

message: (adus de la Discuție:Adăpostul lupului)
Găsesc inoportună această denumire - "Adăpostul Lupului". Expresia este greu de indexat cu pertinență de motoarele de căutare și, de altfel, nu deține niciun fel de specificitate enciclopedică. Pe scurt, oamenii nu vor găsi acest articol. Propun translarea conținutului către un articol pe aceeași temă, realizat de mine astăzi, fără a ști de existența informației de aici.
Articolul meu include informații suplimentare (adonate) și se poate accesa aici: https://ro.wikipedia.org/wiki/Wilczy_Szaniec. Denumirea am preluat-o dintr-o enciclopedie UNESCO, lucrare inclusa in bibliografia articolului respectiv; desi este in poloneza, aceasta este expresia/titlul corect(a) - Wilczy Szaniec.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Sb2s3 (discuție • contribuții).
thread_title: Transfer continut catre https://ro.wikipedia.org/wiki/Wilczy_Szaniec
Discuție:NGC 401

message: Bună ziua. Opinia mea este că afirmația „Acest articol […] este un ciot” face parte din flow-ul de proză al articolului și de aceea nu este estetic să fie aruncat sub o casetă de navigare precum . Aș schimba cu locul (la fel și în articolele din serie) formatele ciot și ngc5 din subsol. Dar nu e ceva foarte important. Poate mai important este să vă întreb dacă nu cumva  e mai potrivit pentru acest articol. O zi bună. --89.41.122.72 (discuție) 18 septembrie 2019 16:58 (EEST)
thread_title:  Formatul ciot înaintea formatului de navigare
Discuție Format:Ani în științifico-fantastic sec. XX-XXI

message: Articol schelet/schiță: --TerraFlorin [discuție] 18 septembrie 2019 18:56 (EEST)

message: {{Ani în științifico-fantastic sec. XX-XXI}}__FARACUPRINS__
<div style="border: 2px solid #d1d0f5;padding: 5px;width: 60%;">
* [[19xy în științifico-fantastic]] — 19xx în științifico-fantastic — [[19xz în științifico-fantastic]]
</div>
[[19xx]] în [[științifico-fantastic]] a implicat o serie de evenimente:
==Nașteri și decese==
===Nașteri=== 
===Decese===
== Cărți ==
===Romane=== 
<ref>Vezi și [[:en:Category:19xx science fiction novels|Romane științifico-fantastice din 19xx]] la en.wikipedia</ref>
===Colecții de povestiri=== 
===Povestiri=== 
== Filme ==
{{ARP|Listă de filme științifico-fantastice din anii 19x0}}
{| class="wikitable"
|-
! Titlu !! Regizor !! Distribuție !! Țara !! Sub-Gen /Note 
|-
|    ||    ||    ||    ||   
|-
|}
=== Filme TV ===
{{ARP|Listă de filme de televiziune științifico-fantastice}}
==Seriale TV==
{{ARP|Listă de seriale științifico-fantastice}}
<ref>[[Captain Video and His Video Rangers]] este primul serial american științifico-fantastic, a avut premiera în 1 9 4 9</ref>
==Premii==
===Premiul Hugo===
[[Premiul Hugo|Premiile Hugo]] decernate la [[Worldcon]] pentru cele mai bune lucrări apărute în anul precedent:
* [[Premiul Hugo pentru cel mai bun roman]]:<ref>Premiul Hugo pentru cel mai bun roman s-a acordat din anul 1 9 5 3</ref>  
* [[Premiul Hugo pentru cea mai bună povestire]]:  
* [[Premiul Hugo pentru cea mai bună prezentare dramatică]]:  
* [[Premiul Hugo pentru cea mai bună revistă profesionistă]]:  
* [[Premiul Hugo pentru cel mai bun fanzin]]: 
===Premiul Nebula===
[[Premiul Nebula|Premiile Nebula]] acordate de [[Science Fiction and Fantasy Writers of America]] pentru cele mai bune lucrări apărute în anul precedent:
* [[Premiul Nebula pentru cel mai bun roman]]:<ref>Premiul Nebula pentru cel mai bun roman s-a acordat din anul 1 9 6 5</ref>  
* [[Premiul Nebula pentru cea mai bună nuvelă]]:
* [[Premiul Nebula pentru cea mai bună povestire]]: 
== Jocuri video<ref>[[Istoria timpurie a jocurilor video|1947–1972]], [[1971 în jocuri video|1971]], [[1972 în jocuri video|1972]] ...</ref> ==
{{ARP|19xx în jocuri video}}
== Note ==
<references />
==Vezi și==
* [[19xx în literatură]]
* [[19xx în film]]
* [[Lista cărților științifico-fantastice publicate în România]]
{{Informații bibliotecare}}
[[Categorie:19xx în științifico-fantastic]]
[[Categorie:Liste de cărți]]
[[Categorie:Liste de filme]]
[[fr:19xx en science-fiction]]
thread_title: Articol schelet/schiță -- 19xx în științifico-fantastic
Discuție Fișier:12 martie 2018.jpg

message: Sigur nu e o pagină de autopromovare? Și dacă veți fi de acord că textul e ldc, ce utilitate i-ar mai reveni pozei? --95.65.73.211 (discuție) 20 septembrie 2019 14:14 (EEST)
replies: text: Este și am șters textul. În ceea ce privește imaginea, știu că în trecut am avut discuții prin care astfel de ștergeri au fost contestate (pentru motive ca „persoana poate deveni notabilă între timp”, „cu ce te încurcă”), astfel că vă invit să propuneți imaginea la Wikipedia:Pagini de șters.—  Ionutzmovie  discută  20 septembrie 2019 18:06 (EEST)
thread_title:  Fișierul [[Special:Diff/13082841|nu a fost șters]]
Discuție:Penitenciarul-Spital Târgu Ocna

message: https://basilica.ro/iiccmer-a-descoperit-doua-gropi-comune-la-targu-ocna-a-fost-oficiata-o-slujba-de-pomenire/ --Donarius (discuție) 21 septembrie 2019 19:26 (EEST)
replies: text: Mulțumesc. Am completat.--Kunok Kipcsak (discuție) 21 septembrie 2019 19:53 (EEST)
În perioada 1950-1954 peste 55 de deținuți au murit ca urmare a condițiilor de detenție.[9]. Din păcate exprimarea este deficitară, adevărul e că acei oameni au murit de boli cronice, în special tuberculoză, și nu de bătaie, cum s-ar da de înțeles când se extrapolează cazulurile Pitești, Râmnicu Sărat etc. Nu se atingea nimeni de ei, în acele condiții, fapt relatat și de Wurmbrand sau de monahul Moise, nu-mi mai amintesc. Dacă cineva găsește o sursă mai bună să explice fenomenul ar fi bine.--Kun Kipcsak (discuție) 29 noiembrie 2021 11:22 (EET)
thread_title: Informații noi
Discuție:The Fame Monster/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:The Fame Monster/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Articol tradus de la Wikipedia în limba engleză, unde are statutul de articol bun.—  Ionutzmovie  discută  22 septembrie 2019 00:27 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Patera (Tezaurul de la Pietroasa)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Patera (Tezaurul de la Pietroasa)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  22 septembrie 2019 00:27 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Revoluția de la 1848 din Țara Românească

message: Userul Voloh28 ori nu cunoaste istorie, ori este rau intentionat. Nu exista Valahia, ci doar Tara Romaneasca! Valahia se foloseste doar pe Wikipedia in engleza, Tara Romaneasca se numeste.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:2f09:3400:ab00:5916:ca56:ab45:c237 (discuție • contribuții).
replies: text: Omule, ai puțin bun simț și măcar semnează-te. Eu știu istoria. În privința articolului „Revoluția de la 1848 din Țara Românească” într-adevăr nu am ținut cont de această diferență și n-am considerat că e grav dacă utilizez și termenul „Valahia”. Și ca să știi, am făcut masteratul în istorie și am luat 10 la teza de disertație. Și a fost teza mea, scrisă de mine. N-a fost plagiat.--VolohD 23 martie 2020 18:03 (EET)
thread_title:  Userul Voloh28
Discuție:Serie de dezintegrare/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Serie de dezintegrare/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Nu îndeplinește criteriul 2 a, care menționează că toate informațiile prezentate în cadrul articolului trebuie să fie însoțite de referințe care să ajute la verificarea lor.—  Ionutzmovie  discută  23 septembrie 2019 17:46 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Valeriu Carp

message: Puteți introduce în articol informațiile de aici? --Donarius (discuție) 24 septembrie 2019 08:13 (EEST)
Povestea este mult mai complexă. Am să mă ocup  de completarea articolului la un stadiul decent, dar nu pot să vă dau un orizont de timp.--Accipiter Gentilis Q.(D) 24 septembrie 2019 11:58 (EEST)
replies: text: Mă bucur că am fost de folos cu acel link... Defapt, era afișat și în articol, dar eu am dat startul documentării. :)--Kunok Kipcsak (discuție) 24 septembrie 2019 18:22 (EEST)
 --Accipiter Gentilis Q.(D) 26 martie 2021 18:05 (EET)
thread_title: Informații
Discuție:Victor Chironda

message: Respect deciziile Dvs. și îmi pare rău că am omis discuția atunci când ea a avut loc, dar constat că această persoană este sub pragul notabilității. Articolul a fost scris de un cont plătit  (reiese și din numele său), a fost publicat în plină campanie electorală, iar meritele persoanei sunt:
*este un activist urban, activitate la prima vedere susținută de referințe (de asta a și fost păstrat articolul), dar veți observa că referințele descriu doar efortul său în... revitalizarea unui scuar. Or noi în trecut am mai șters paginile unor activiști cu astfel de merite modeste, a se vedea Wikipedia:Pagini de șters/Secil Cantaragiu
*a fost candidat la funcția de Primar al Chișinăului, apoi consilier municipal al capitalei, iar în prezent viceprimar. Niciuna din aceste poziții nu conferă notabilitate automată, și mă îndoiesc că se poate demonstra că a făcut ceva ieșit din comun care să-i dea spotlight-ul necesar pentru a deveni notabil.
Dacă nu vă supărați, voi redeschide propunerea de ștergere cu aceste argumente. //  Gikü  vorbe  fapte  2 aprilie 2021 11:50 (EEST)
replies: text: : este dreptul dvs. --Bătrânul (discuție) 3 aprilie 2021 08:03 (EEST)
thread_title:  O nouă propunere de ștergere
Discuție:Gheorghe Moldovan

message: În mod obișnuit, în Țara Făgărașului, forma numelui de familie este Moldovan. În lista delegaților la Marea Adunare Națională de la Alba Iulia, apare numele Gheorghe Moldovan. Membrii de drept ai Marii Adunării Naționale de la Alba-Iulia din 1 decembrie 1918, lista publicată în „Gazeta Oficială”, Sibiu, nr. 1, 1/14 decembrie 1918 De aceea voi modifica titlul articolului corespunzător cu realitatea. Lucian GAVRILA (discuție) 26 septembrie 2019 19:30 (EEST)
thread_title: Numele de familie

thread_title: Note
Discuție:Haplologie

message: Haplologia nu ține de fonologie, ci de fonetică. Nu afectează sistemul fonologic (al fonemelor), este o schimbare fonetică, afectează sunete. Amator linguarum (discuție) 27 septembrie 2019 10:01 (EEST)
thread_title:  Motivarea anulării modificării din 26 septembrie 2019 21:12, a lui‎ Mishu57
Discuție:Revoluția de la 1848 din Țara Românească/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Revoluția de la 1848 din Țara Românească/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Tradus de la Wikipedia engleză, unde deține statutul de articol bun.—  Ionutzmovie  discută  28 septembrie 2019 02:20 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Lupta de pe valea Uzului (1916)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Lupta de pe valea Uzului (1916)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
, păreri?—  Ionutzmovie  discută  28 septembrie 2019 02:32 (EEST)
* Da, dar prefer să nu mă mai bag în așa ceva. --Mihai (discuție) 13 octombrie 2019 14:28 (EEST)
Au trecut peste șase luni în care oricine putea aduce sugestii, obiecții sau critici cu privire la conținutul articolului, este o perioadă destul de lungă pentru o propunere la AB. Am ținut cont de sugestiile făcute de Dan Mihai Pintea la articolele lui Accipiter din trecut. Am împărțit frazele lungi care îngreunau citirea articolului, am corectat anumite semne de punctuație, am adăugat litere lipsă acolo unde a fost cazul. Am fost nevoit să scot Operația Armatei României de ocupare a liniei de demarcație din Transilvania (1918) din eticheta introductivă pentru că articolul nu exista și pentru că eticheta este deja mult prea lungă pentru cât ar trebui să fie, astfel de articole ar trebui trecute la secțiunea Vezi și. Articolul este unul bine documentat și îndeplinește criteriile pentru un articol bun.—  Ionutzmovie  discută  5 martie 2020 17:19 (EET)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  5 martie 2020 17:19 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Adio!...

message: Într-un eseu intitulat „Iubirea unui „Adio!...” scris de Mircea Eliade (autosugestia vieții ca teatru)” și publicat în 24 decembrie 2009 pe site-ul poezie.ro și apoi reprodus în 30 ianuarie 2010 pe site-ul obscurei publicații Observatorul din Toronto, Dragoș Vișan (profesor la un liceu din Tulcea) afirmă că intriga nuvelei „Adio!...” ar constitui-o iubirea lui Eliade pentru Maitreyi. Scena văzută de public atunci când se ridică pe jumătate cortina s-ar referi la povestea nefericită de dragoste a lui Eliade: bătrânul încruntat ar fi profesorul Dasgupta, iar fata care ține mâinile la spate ar fi Maitreyi. Această teorie este o pură speculație a autorului, nesusținută nicăieri nici de autor și nici de vreunul din criticii cunoscuți ai vremii. Din moment ce această teorie nu a apărut în vreo publicație serioasă am preferat să o ignor și să nu o includ în articol, dar o menționez aici ca o simplă opinie exprimată pe marginea acestui subiect. --Donarius (discuție) 1 octombrie 2019 17:44 (EEST)
replies: text: „Din acest punct de pornire [povestea dragostei scriitorului pentru Maitreyi - n.m.] pornește în „Adio!...” întreaga intrigă pentru un „Text poetic, plin de aluzii enigmatice”. Autorul își prezintă povestea primei și unicei sale mari iubiri, cea față de Maitreyi, pe care legea strămoșească și tatăl ei, renumitul Surendranath Dasgupta n-o lăsase sã se mărite cu el” (Dragoș Vișan). Trebuie menționat că în 1930, când s-a încheiat povestea de dragoste a lui Eliade cu Maitreyi, prof. Dasgupta avea 42-43 de ani, deci nu putea fi considerat bătrân. Nu neg posibilitatea ca scena capitală a nuvelei să fi fost inspirată vizual de un conflict între tatăl Dasgupta și fiica Maitreyi, la care a asistat Eliade, dar asemănarea se oprește aici, deoarece autorul nuvelei sugerează, prin intermediul personajelor sale, o altă interpretare a scenei. --Donarius (discuție) 1 octombrie 2019 18:04 (EEST)
thread_title: Eseu
Discuție:Colegiul Național „Dr. Ioan Meșotă” din Brașov

message: Toate informațiile cuprinse în articolele Wikipedia trebuie să fie verificabile. Wikipedia:Verificabilitate
Ca enciclopedie, Wikipedia nu creează informație, ci doar o relatează; în lipsa unor referințe de încredere, orice text nereferențiat din articole este un potențial candidat la ștergere. Unul din principiile de bază după care se ghidează Wikipedia se poate exprima astfel: verificabilitatea contează, și nu adevărul.
Din acest punct de vedere orice discuții privitoare la validitatea unei teorii, la corectitudinea unui enunț, la adevărul unei afirmații trebuie să se reducă la citarea surselor care confirmă sau infirmă acele teorii, enunțuri sau afirmații, și eventual la credibilitatea acelor surse. Wikipedia:Citarea surselor
thread_title:  Verificabilitate 
Discuție:Orizont pierdut/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Orizont pierdut/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
replies: text: Articolul este scris impecabil. Mă întrebam dacă fișierul KalachakraSera.jpg (utilizat pe fr.wiki) ar putea fi înglobat cumva în versiunea de pe ro.wiki. --Nyook ✉ 5 octombrie 2019 20:59 (EEST)
replies: text: :Tehnic este posibil, dar nu știu cum ar putea fi asociat cu textul articolului. Nu e un articol despre budism, ci despre un roman de aventuri. --Donarius (discuție) 5 octombrie 2019 21:07 (EEST)
replies: text: ::Ăsta era sensul lui «cumva» din întrebarea mea.--Nyook ✉ 5 octombrie 2019 21:11 (EEST)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Un articol foarte bun scris de , care poate primi fără probleme și statutul de AC.—  Ionutzmovie  discută  11 octombrie 2019 15:56 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Ezechia

message: În 2015, dr. Eilat Mazar descoperirit sigiliul regelui biblic Ezechia , având următorul conținut: „Aparține lui Ezechia [fiul lui] Ahaz rege al lui Iuda” și datează între 727–698 î.Hr. Aceasta a fost, potrivit doamnei dr. Mazar, „prima dată când o imprimare sigilată a unui israelit sau a unui rege iudeu a ieșit la iveală printr-o săpătură arheologică științifică”.
replies: text: en:Eilat Mazar - este titlul articolului
--Kiss de Băbeni (discuție) 6 octombrie 2019 18:54 (EEST)
thread_title:  Sigiliul regal
Discuție:Facultatea Calculatoare, Informatică și Microelectronică (Universitatea Tehnică a Moldovei)

message: În articol nu este menționată nicio sursă, ci doar la legături externe site-urile proprii ale UTM și FCIM, adică „ce spune subiectul despre el însuși”, fapt considerat o autopromovare.
Articolul conține o mulțime de epitete: „vârf”, „înaltă”, „bună”, „moderne”, „esențial” etc. Sublinierile bold nu sunt conforme cu manualul de stil. Toate acestea sunt elemente specifice stilului promoțional, evitat pe Wikipedia.
Articolul este format aproape exclusiv din liste, ori cerința este să fie format pe cât posibil din proză.
Dacă toate acestea sunt admise, atunci va trebui să permitem oricărui agent economic să-și prezinte oferta exact așa. --Turbojet  12 octombrie 2019 23:21 (EEST)
thread_title:  Probleme articol
Discuție:Spermă

message: Dacă energia sexuală nu ar fi o metaforă s-ar măsura în Jouli, kilowattore și kilocalorii. Tgeorgescu (discuție) 13 octombrie 2019 07:19 (EEST)
thread_title:  Energie sexuală 

message: Un bărbat urinează în medie 374 nmol testosteron în 24 ore. Nivelul mediu de testosteron din spermă este de 47 ng/100 mL. Deci în 24 ore în medie un bărbat urinează testosteronul din 67584 ejaculări.https://www.wolframalpha.com/input/?i=108+microgram+%2F+%28%2847+ng%2F100+mL%29*3.4mL%29 Tgeorgescu (discuție) 16 septembrie 2020 00:38 (EEST)
thread_title:  Testosteron
Discuție:Mara (roman)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Mara (roman)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  21 octombrie 2019 01:14 (EEST)
thread_title: Evaluare AB