lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Pasul Țengheler

message: * Relativ frecvent (inclusiv în literatură cu pretenții), datorită faptului că drumul medieval de la Tulgheș spre Gheorgheni prin Pasul Prișca trecea pe valea Putnei, Pasul Tulgheș este confundat cu Pasul Țengheler.--Accipiter Gentilis Q.(D) 18 august 2019 02:28 (EEST)
thread_title:  Logica formatului "Nu confundați"
Discuție:Extreme Light Infrastructure

message: Savanții de la ELI-NP Măgurele de țin de șotii.
* Savanții de la Măgurele se țin de șotii. Au scris cu laserul pe București „Spală-mă”, ziarul Times New Roman
--Kunok Kipcsak (discuție) 18 august 2019 14:54 (EEST)
* Corectură: Savanții de la Măgurele se țin de șotii. Au scris cu laserul pe București „Spală-mă”, la Times New Roman. -- Victor Blacus (discuție) 18 august 2019 15:10 (EEST)
replies: text: :Exact.--Kunok Kipcsak (discuție) 18 august 2019 15:16 (EEST)
thread_title:  Laserul folosit în afara incintei
Discuție:Comuna Horia, Tulcea

message: Buna ziua. 
Am modificat recent pagina "Comuna Horia, Judetul Tulcea", deoarece exista o alta pagina mult mai completa care trata subiectul.  Am redenumit-o in incercarea de a o transforma in pagina "Villa rustica romana-vestigiile unei asezari romane din Comuna Horia", iar in continuare as fi vrut sa tratez subiectul. Din pacate, nu mai reusesc sa editez. 
Multumesc, Luminita Caciuc (discuție) 19 august 2019 13:50 (EEST)
replies: text: , am refăcut eu pagina. Wikipedia are niște reguli clare cu privire la localitățile din România: dacă comuna are mai mult de un sat există articole separate pentru sate și comune, fiecare vorbind despre o altă parte. Mai exact, ar trebui ca informațiile din articolul Horia, Tulcea care țin de comună ar trebui mutate în acest articol. Dacă doriți să scrieți despre Villa Rustica puteți începe un articol nou dând clic aici: Villa rustica de la Horia.--Strainu (دسستي‎)   19 august 2019 14:49 (EEST)
thread_title:  Stergere pagina/Modificare pagina
Discuție:Dioclețian

message: Când împăratul Aurelian s-a retras din Dacia (la nord de Dunăre) după războaiele daco-romane, a fondat o nouă provincie cu același nume la sud de Dunăre. Această provincie a fost împărțită mai târziu de împăratul Dioclețian în Dacia Ripensis (pe Dunăre, cu capitala la: []) și Dacia mediterranea (mai la sud, capitala: Serdica [Sofia]).
Ratiaria / Deutsch (de) 
--Kiss de Băbeni (discuție) 19 august 2019 14:23 (EEST)
thread_title:  Reorganizarea Daciei în provincii
Discuție Wikipedia:Proiectul Apele României/Listă de lacuri și bălți

message: În forma actuală, organizarea alfabetică e absurdă: „Lacul Ciurbești” apare la litera „C”, în timp ce „Dulce”, „Repede”, „Roman” etc. la litera „L”. Sunt toate „Lacuri” sau nu?--Bonnaventura☎ 19 august 2019 15:36 (EEST)
thread_title:  Absurd
Discuție Wikipedia:Portaluri de calitate

message: Nu există niciun portal de calitate? --FonAfon (discuție | contribuții) 19 august 2019 20:05 (EEST)
thread_title:  (Fără titlu) 

message: „Eroare de expresie: operator < neașteptat”. --FonAfon  (discuție  | contribuții) 8 noiembrie 2019 14:39 (EET)
thread_title:  Eroare
Discuție:Aurel Pădureanu

message: Anul nașterii este 1950, conform unui articol de presă din 2019 în care se menționează că a împlinit 69 de ani. https://stirescu.ro/vedete/aurel-padureanu-sotul-corneliei-catanga-a-implinit-69-de-ani-10626.html Teutorigos (discuție) 27 august 2019 09:31 (EEST)
thread_title:  An naștere
Discuție:5G

message: Care esre fregventa de trasmisie a acestei retele fata de 4 g la ce putere trasmite in wati fata de 4 g o singura antena
Discuție:Tratatul de la Trianon

message: Adrian Cioroianu: Ungaria n-a pierdut Transilvania la Trianon, ci vreme de sute de ani, din cauza diferenței de natalitate dintre unguri și români. Tgeorgescu (discuție) 24 august 2019 02:35 (EEST)
thread_title:  Cioroianu
Discuție:Biblioteca pentru toți copiii

message: Sunt ceva neconcordanțe la ani: spre ex. ediția Mitru 1983 nu e cumva o reeditare? De asemenea, edițiile noi trebuie ordonate cronologic. --Donarius (discuție) 2 septembrie 2019 20:52 (EEST)
replies: text: Cu edițiile noi am rezolvat, posibil să mai fie erori în privința unor ani. Poți arunca te rog o privire și la Biblioteca școlarului, nu am acces momentan la volumele începând cu nr. 102 (plus 68?). ps - id-ul Donarius are ceva legătură cu Corneliu Beda - Donaris se răzbună…  ?? --TerraFlorin [discuție] 2 septembrie 2019 21:38 (EEST)
replies: text: :Am să mă uit mâine pe Biblioteca școlarului. În ceea ce privește id-ul, nu recunosc nimic. :) Oricum, eu nu sunt Donaris (nume cu referire la Dunăre), ci Donarius (cu sensul cel care donează). --Donarius (discuție) 2 septembrie 2019 22:08 (EEST)
thread_title:  Chestiuni de rezolvat
Discuție:Cod penal

message: La moment, secțiunea „Lectură suplimentară” conține peste o duzină de cărți. Cred că nu se justifică. Nu este suficient un link către vreo versiune online? Mai ales că articolul nu este despre Codul Penal al României sau al Republicii Moldova. --92.115.141.205 (discuție) 28 august 2019 11:20 (EEST)
thread_title:  Lectură suplimentară
Discuție Portal:Galaxii

message: „Galaxie” nu e un concept, portalul ar trebui redenumit „Galaxii”. De fapt, de ce avem nevoie de un portal separat pentru galaxii? Portal:Astronomie nu e suficient?  ping ca autor. //  Gikü  vorbe  fapte  15 noiembrie 2019 22:45 (EET)
replies: text: Consider că este nevoie și de acest portal pentru că se axează doar pe galaxii. Portalul astronomie prezintă astronomia în general. Așa cum există și proiectul Țările lumii dar există și proiectele Italia sau Franța, dar și proiectul Biologie, când există proiectele Animale și Plante.
replies: text: : Aceleași considerații pentru Portal:Stea, Portal:Planetă, Portal:Gaură neagră. //  Gikü  vorbe  fapte  16 noiembrie 2019 21:27 (EET)
replies: text: :: Să le trec la plural? --FonAfon  (discuție  | contribuții) 16 noiembrie 2019 21:31 (EET)
thread_title:  Galaxie
Discuție:Logogramă

message: articol tradus din franceză https://fr.wikipedia.org/wiki/Logogramme
Sistemul logografic este cel mai vechi sistem de scriere. Într-adevăr, acest sistem a fost folosit de scriitorii vorbitori ai limbilpr primelor civilizații din Orientul Mijlociu, Africa, Asia și America, de exemplu:
hieroglifele din Egiptul antic;
hieroglifele hitite ale limbii luviene vorbită în Anatolia;
scrierea cuneiformă sumeriană, akkadiană și a altor limbi semitice;
sinogramele pentru limba chineză, cele ale diferitelor naționalități din China ca și cele japoneze, coreene și vietnameze;
scrierea mayașă în diverse limbi mayașe.
--Kiss de Băbeni (discuție) 31 august 2019 22:29 (EEST)
thread_title:  Sisteme logografice
Discuție Categorie:Rapperi americani

message: Vreau sa spun ca faimosul XXXTENTACION nu este inclus în pagina voastră. Doresc adăugarea rapperului XXXTENTACION in pagina, cred eu ca merita. Multumesc XXXCătălition (discuție) 1 septembrie 2019 22:21 (EEST)
thread_title:  Nu sunt toti rapperii
Discuție:Bia (serial)

message: In septembrie octombrie Fast Layne disney (discuție) 2 septembrie 2019 12:56 (EEST)
thread_title:  Cand incepe in romania 
Discuție:Ramona Ioana Bruynseels

message: Ascensiune rapida... balon de sapun? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.120.129.23 (discuție • contribuții).

message: Nu toti candidatii la presedintie sunt notabili, cu ce este mai cu moț individa asta? Asybarisaport 16 septembrie 2019 09:46 (EEST)
Notabilitatea nu este unul dintre criteriile pentru stergere rapida, afaik. Putem discuta pe marginea ei, daca se impune acest lucru. EgoPhobos (discuție) 16 septembrie 2019 13:12 (EEST)
replies: text: ::Discutia se va purta la Wikipedia:Pagini de șters/Ramona Ioana Bruynseels. Asybarisaport 16 septembrie 2019 13:20 (EEST)
thread_title: Notabilitate

message: :Discuție mutată de la Wikipedia:Filtrarea modificărilor/Erori
Informatiile modificate prezinta grave erori de cronologie si perpetueaza aspecte mincinoase care au fost dezmintite oficial si public de Ramona Bruynseels.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 213.233.108.50 (discuție • contribuții).
thread_title:  informatii incorecte
Discuție:Tulburare hiperchinetică cu deficit de atenție/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Tulburare hiperchinetică cu deficit de atenție/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  2 septembrie 2019 22:12 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Teliu, Brașov

message: Teliu este rădăcina termenului „teleté”.
 
 --Kiss de Băbeni (discuție) 3 septembrie 2019 22:21 (EEST) --Kiss de Băbeni (discuție) 3 septembrie 2019 22:21 (EEST) --Kiss de Băbeni (discuție) 3 septembrie 2019 22:21 (EEST) --Kiss de Băbeni (discuție) 3 septembrie 2019 22:21 (EEST)
thread_title:  Etimologie
Discuție:Sas (voievod)

thread_title:  Marchizul Sas 

message: Sas (saxon al Transilvaniei) a fost voivodul Moldovei între 1354 și 1358, și a fost un vasal al regelui Ungariei Ludovic I . Marchizul Sas a fost de jure unul dintre ultimii reprezentanți ai elitei politice românești contemporane a „instituției de auto-guvernare a românilor în Transilvania medievală” Universitas Valachorum ( de asemenea , cunoscută sub forma „congregatio generalis” ) a cărei ultimă mențiune datează din mai 1355, când adunarea generală a statelor din Transilvania a fost convocată la Turda . Acest eveniment politic survine în al doilea an al domniei sale.
--Kiss de Băbeni (discuție) 22 septembrie 2019 19:24 (EEST) --Kiss de Băbeni (discuție) 22 septembrie 2019 19:24 (EEST) --Kiss de Băbeni (discuție) 22 septembrie 2019 19:24 (EEST) --Kiss de Băbeni (discuție) 22 septembrie 2019 19:24 (EEST)
thread_title:  Ultimul marchiz reprezentant al stărilor
Discuție:Georg de Hesse-Darmstadt

message: Aici să spunem ori pe rom. ("Gheorg de Hessa-Darmstadt"), ori pe nemțește ("Georg von Hessen-Darmstadt"). Ce mai e și amestecătura asta romgermană "Georg de Hesse-Darmstadt"?!  --2001:16B8:208D:5A00:E8CF:C710:5924:1EE8 (discuție) 8 septembrie 2019 09:38 (EEST)
thread_title: "Hesse" nu-i nici pe rom., nici pe germ., rog cine poate să corecteze
Discuție:Toxic (cântec de Britney Spears)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Toxic (cântec de Britney Spears)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Articol tradus de la Wikipedia în limba engleză, unde are statutul de articol bun.—  Ionutzmovie  discută  11 septembrie 2019 00:36 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Hollywood (cântec de Madonna)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Hollywood (cântec de Madonna)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Articol tradus de la Wikipedia în limba engleză, unde are statutul de articol bun.—  Ionutzmovie  discută  11 septembrie 2019 00:37 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Papa Don't Preach/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Papa Don't Preach/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Articol tradus de la Wikipedia în limba engleză, unde are statutul de articol bun.—  Ionutzmovie  discută  11 septembrie 2019 00:38 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Spațiu vectorial/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Spațiu vectorial/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Articol tradus de la Wikipedia în limba engleză, unde are statutul de articol bun.—  Ionutzmovie  discută  11 septembrie 2019 00:38 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Colanul cu inscripție runică (Tezaurul de la Pietroasa)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Colanul cu inscripție runică (Tezaurul de la Pietroasa)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Articol bine documentat.—  Ionutzmovie  discută  11 septembrie 2019 00:39 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție Wikipedia:Wikipediști dați dispăruți

message: Nu ar trebui ca wikipediștii retrași sau blocați să nu apară aici? --FonAfon (discuție | contribuții) 11 septembrie 2019 01:06 (EEST)
replies: text: Eu sunt de parere ca nu, si iata de ce: cei blocati fie se pot intoarce cu o alta identitate, dar in orice caz nu sunt "dati disparuti" se stie de ce au "disparut" (au fost blocati), iar cei retrasi au propria lor categorie: https://ro.wikipedia.org/wiki/Categorie:Utilizatori_retra%C8%99i --Vlad|-> 23 iulie 2022 22:06 (EEST)
thread_title:  Excepții
Discuție Wikipedia:Refscript

message: Referitor la propunerea de unire dintre Wikipedia:Refscript și Proiect:Cod Wikipedia/Bookmarklets/Generare referințe, propun păstrarea paginii Wikipedia:Refscript și, eventual, includerea aici a conținutului de la Proiect:Cod Wikipedia/Bookmarklets/Generare referințe.
Poate că sunt subiectiv, eu folosind această metodă abia după ce am aflat de la Cafenea despre Wikipedia:Refscript. --Bătrânul (discuție) 11 septembrie 2019 17:01 (EEST)
thread_title: Propunerea de unire
Discuție:Leagănul civilizației

message: Declar acest articol drept campion multiplu la:
* expresii greșite
* formulări care se abat de la l. rom.
* ortografie greșită
* link-uri greșite
ș.a.
Din păcate corectarea articolului ar cere foarte multă muncă, și de aceea eu renunț la asta.
Fraților întru suferință, vă rog mai învățați și voi cum e limba română corectă. Căci acest articol, așa cum e el în Sept. 2019, face Wikipedia în l. rom. de rușine. --2001:16B8:2028:7300:2DEF:970F:AF7E:C669 (discuție) 12 septembrie 2019 13:18 (EEST)
thread_title:  Acest articol e un campion multiplu  ;-(
Discuție:Adrian Rădulescu

message: Articolul Adrian Rădulescu, inițiat la 17 iulie 2010, a fost marcat cu formatul  pe 13 septembrie 2019.
Ar fi util, pentru remedierea articolului, precizarea aspectelor din Manualul de stil care sunt încălcate. --Bătrânul (discuție) 13 septembrie 2019 18:04 (EEST)
replies: text: Al doilea și al treilea paragraf par ușor laudative și sunt cu siguranță creatoare de confuzie: nu înțeleg rolul citatului din al doilea paragraf și nici cum putea să obțină un post pledând pentru înființarea instituției în care urma să existe acel post. De asemenea, ordinea evenimentelor nu pare respectată (cred că a făcut săpături înainte să ajungă director de muzeu și rector), dar asta nu ține neapărat de ton.--Strainu (دسستي‎)   13 septembrie 2019 18:35 (EEST)
replies: text: :Sunt „laudative” pentru că așa zic sursele. Nu mai insist, voiam să găsesc și sursă pentru citatul din paragraful al doilea, dar personal nu mă deranjează dacă articolul rămâne în continuare cu eticheta . --Bătrânul (discuție) 13 septembrie 2019 18:42 (EEST)
thread_title:  Ton nepotrivit
Discuție Wikipedia:Criterii de ștergere rapidă

message: Bună seara! Nu există criteriul de ștergere rapidă A6? --FonAfon (discuție | contribuții) 13 septembrie 2019 19:42 (EEST)
replies: text: Criteriile par traduse după varianta engleză unde nu există nici A4, nici A6. --Donarius (discuție) 13 septembrie 2019 19:44 (EEST)
replies: text: : Poate că da. Dar este ciudat că nu există. --FonAfon (discuție | contribuții) 13 septembrie 2019 19:48 (EEST)
replies: text: ::Au fost unite unele criterii, asa cum se poate vedea in istoric: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Criteria_for_speedy_deletion&oldid=101606463. Marghilos (discuție) 13 septembrie 2019 19:55 (EEST)
replies: text: :::Cred că a fost păstrată numerotarea pentru că era mai ușor de adus Twinkle așa (mai puțin de modificat).--Strainu (دسستي‎)   13 septembrie 2019 20:00 (EEST)
replies: text: ::::Și Twinkle, dar mai ales reflexele formate la utilizatorii lui. Plus istoricul din jurnale care n-ar mai fi fost ușor de înțeles dacă deodată linkul trimite la altceva. —Andreidiscuție 15 septembrie 2019 11:21 (EEST)
thread_title: Criteriul de ștergere rapidă A6

message: Observ că pe en.wp este politică. --NGC 54  (discuție  | contribuții) 5 mai 2020 15:46 (EEST)
thread_title:  Îndrumare? 

message: Criteriul G4 ne spune să ștergem rapid articolele re-create după ștergerea lor prin discuție la Wikipedia:Pagini de șters. Trebuie introdusă o excepție pentru articolele șterse în urma discuțiilor care vizează serii de articole.
Context. Conform Wikipedia:Serii de articole#Serii de articole neaprobate, atunci când cineva crează articole pe bandă rulantă fără acordul comunității ele trebuie propuse spre ștergere. De cele mai multe ori, subiectele sunt notabile și dacă cineva ar dori să le abordeze în viitor nu ar trebui împiedicat din cauza utilizatorului care inclusese articolul în seria sa de articole. Acest caz poate fi observat în toată splendoarea la Wikipedia:Pagini de recuperat/Jamie Lynn Spears.
Adăugarea excepției propuse ne va feri în viitor de neînțelegeri precum cea iscată între mine și Sîmbotin. //   Gikü  vorbe  fapte  23 iulie 2022 00:26 (EEST)
replies: text: Ar fi utilă această excepție. Eu am știut cum să fac o cerere de recuperare, dar pentru alți utilizatori, mai puțin experimentați, procedura de recuperare poate fi dificilă. În plus, nu toți cei care creează articole noi verifică în Jurnalul de ștergeri dacă nu cumva articolul în cauză a fost șters în urma unei discuții și riscă astfel ștergerea rapidă conform formei actuale a criteriului G4. --Bătrânul (discuție) 23 iulie 2022 09:46 (EEST)
replies: text: : cu excepția.

text: :P.S. Tocmai de asta există WP:ITR. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 12 august 2022 02:23 (EEST)
thread_title:  G4 și seriile de articole
Discuție:Demeter Lakatos

message: Demeter Lakatos era numele din acte sau doar un pseudonim? --Donarius (discuție) 14 septembrie 2019 20:31 (EEST)
replies: text: Încă n-am aflat. Ce știu e că se semna „Lakatos Demeter”. Și mă îndoiesc că părinții l-ar fi botezat Mitică. În orice caz, sub numele actual din titlu își semna operele, deci e cunoscut sub acesta, dacă e să se propună o redenumire.--Kunok Kipcsak (discuție) 14 septembrie 2019 20:45 (EEST)
replies: text: :Nu-i vorba de redenumire, ci de precizarea unei informații. V-aș ruga să confirmați sau să infirmați în cazul că veți găsi cândva o astfel de informație. --Donarius (discuție) 14 septembrie 2019 21:07 (EEST)
replies: text: ::Desigur. Deocamdată am în vedere și să aduc surse pentru text.--Kunok Kipcsak (discuție) 14 septembrie 2019 21:20 (EEST)
O informație interesantă e oferită de monumentul funerar din comuna Săbăoani: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=473412039424950&set=o.120161598057570&type=3&theater, pe care numele lui Demeter Lakatos e scris Mitică Lăcătușu. Indiferent de numele legal (pe care sper să-l aflăm cât mai curând), un scriitor e definit în principal de limba în care-și scrie opera. Este cazul, de exemplu, al poetului cu ascendență sârbo-slovacă Alexander Petrovics (vezi https://en.wikipedia.org/wiki/S%C3%A1ndor_Pet%C5%91fi#/media/File:Petofi_anyak.jpg), pe care toată lumea îl cunoaște astăzi ca Sándor Petőfi deoarece și-a scris opera în limba maghiară și s-a considerat maghiar, preferând să-și ignore propria origine etnică. --Donarius (discuție) 15 septembrie 2019 13:01 (EEST)

text: Mulțumesc! Dacă pe mormânt e trecut așa, îndoielile mele erau nefondate. Înseamnă că Mitică Lăcătușu e numele de la naștere și nu un pseudonim literar.--Kunok Kipcsak (discuție) 15 septembrie 2019 13:16 (EEST)
replies: text: :Acum am văzut că și în cartea Din Arini la Săbăoani din 2004 e trecut tot Mitică Lăcătușu.--Kunok Kipcsak (discuție) 15 septembrie 2019 13:20 (EEST)
replies: text: ::Atunci nu trebuie redenumit articolul cu numele lui real?188.25.60.129 (discuție) 19 iulie 2021 21:18 (EEST)
replies: text: ::: Vedeți mai sus.--Kun Kipcsak (discuție) 19 iulie 2021 21:20 (EEST)
Am aflat că fusese botezat ca Demeter Lakatos, iar Mitică Lăcătușu e numele sub care era cunoscut la Bucale. Posibil să-l fi schimbat și în acte.--Kun Kipcsak (discuție) 21 iulie 2021 22:03 (EEST)
thread_title: Nume

message: A fost inginer șef fără a avea studii superioare de specialitate? --Donarius (discuție) 19 iulie 2021 21:33 (EEST)
replies: text: Posibil să fi avut, însă nu am găsit nicăieri menționat înafară de clasele de școală de meserii. În secțiunile biografice nu s-a axat pe viața lui personală ci pe cea artistică și nici acolo cum trebuie. Despre el s-a scris cam în fugă... Poate dacă consăteanul lui, Mihai Percă, a scris în cărțile lui mai multe.--Kun Kipcsak (discuție) 19 iulie 2021 22:12 (EEST)
thread_title:  Inginer șef
Discuție Format:Unități publice de servire a băuturilor

message: Propun să schimbați titlul în „Unități comerciale specializate în vânzarea băuturilor”, conform  (or fi alte decrete mai noi, nu am timp să verific).--Marghilos (discuție) 15 septembrie 2019 11:16 (EEST)
thread_title:  Sună teribil