lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Alessiah

message: Salut am vazut ca mi-ati sters articolul. Sigur era o recreere de pagina. Ceea ce nu inteleg este faptul ca sunt articole cu notabilitate mult mai mica, chiar daca da-ti un search dupa acelasi nume, apare de exemplu un artist care nu a facut nimic mai notabil, chiar mai mult nici macar nu mai activeaza in industria muzicala.
Chiar este necesar sa stergeti pagina unui artist care este in activtate si incepe sa devina cunoscut? Am rugamintea sa va reconsiderati actiunea, daca acest lucru este posibil.
Multumesc,
Claudiu Cozma
replies: text: Urmați procedura de recuperare. //  Gikü  vorbe  fapte  25 ianuarie 2021 13:23 (EET)
thread_title:  creare articol Alessiah
Discuție:Plantă suculentă

message: Am propus unirea acestui articol (Plantele suculente) cu articolul mai vechi, Plantă suculentă (inițiat încă din 2012), cu păstrarea istoricului paginii.
Sunt conștient de faptul că această unire se va realiza (poate) peste câțiva ani: :Categorie:Articole de unit conține sute de articole care așteaptă de ani buni. Mai mult decât să semnalez această situație nu pot face - eu nu am permisiunile necesare (administrator) pentru a face unirea respectivă cu păstrarea istoricului celor două pagini. --Bătrânul (discuție) 22 aprilie 2019 21:22 (EEST)
thread_title:  Propunere de unire
Discuție:Elicopter radiocomandat

message: ::Discuție mutată de la Discuție Utilizator:Sîmbotin
Buna dimineata,
Referitor la articolul elicopter radiocomandat, si articolul elicopter miniaturizat, 
parerea mea este ca fiecare articol trebuie sa ramana independent. Adica cititorul
incepator sa poate gasi informatii independent de ce a cautat. Desigur cu cat este
mai buna interwikizarea cu atat mai bine pt fiecare dintre ele.
Aceasta este parerea mea despre unirea articolelor. Eu sunt pentru despartirea
articolelor mari in articole mici care sa se explice anumite capitole (de exemplu
articolul aeromodelism)
ms pt intelegere, sper ca nu v-am deranjat mult.
188.25.48.24 (discuție) 26 aprilie 2019 05:43 (EEST)
replies: text: Bună dimineața,

text: Mă bucur că sunteți deschis pentru dialog, dar astfel de discuții sunt mai vizibile pe paginile de discuție ale articolelor respective (aici discuția va fi arhivată peste o lună sau două). În consecință, voi muta această discuție la Discuție:Elicopter radiocomandat și la Discuție:Elicopter miniaturizat.

text: În opinia mea, cele două articole (foarte mici, „cioturi”) tratează același subiect și ar trebui unite. Am făcut propunerea de unire în urmă cu aproape 7 (șapte) ani, dar :Categorie:Articole de unit mai conține câteva sute de articole care așteaptă de ani buni ca administratorii să își facă timp și pentru ele, așa că va mai fi de așteptat...

text: Numai bine, --Bătrânul (discuție) 26 aprilie 2019 08:44 (EEST)
replies: text: :O sa revin si incerc sa mai imbunatatesc ac. articole. Va rog m-ati putea indruma: exista wikipolitici pt unire? Ms188.25.48.24 (discuție) 27 aprilie 2019 08:02 (EEST)
replies: text: ::Există îndrumarea Wikipedia:Unire. Vedeți și această discuție interminabilă de la Cafenea. --Bătrânul (discuție) 27 aprilie 2019 08:10 (EEST)
thread_title:  unire articole
Discuție:Elicopter miniaturizat

message: ::Discuție mutată de la Discuție Utilizator:Sîmbotin
Buna dimineata,
Referitor la articolul elicopter radiocomandat, si articolul elicopter miniaturizat, 
parerea mea este ca fiecare articol trebuie sa ramana independent. Adica cititorul
incepator sa poate gasi informatii independent de ce a cautat. Desigur cu cat este
mai buna interwikizarea cu atat mai bine pt fiecare dintre ele.
Aceasta este parerea mea despre unirea articolelor. Eu sunt pentru despartirea
articolelor mari in articole mici care sa se explice anumite capitole (de exemplu
articolul aeromodelism)
ms pt intelegere, sper ca nu v-am deranjat mult.
188.25.48.24 (discuție) 26 aprilie 2019 05:43 (EEST)
replies: text: Bună dimineața,

text: Mă bucur că sunteți deschis pentru dialog, dar astfel de discuții sunt mai vizibile pe paginile de discuție ale articolelor respective (aici discuția va fi arhivată peste o lună sau două). În consecință, voi muta această discuție la Discuție:Elicopter radiocomandat și la Discuție:Elicopter miniaturizat.

text: În opinia mea, cele două articole (foarte mici, „cioturi”) tratează același subiect și ar trebui unite. Am făcut propunerea de unire în urmă cu aproape 7 (șapte) ani, dar :Categorie:Articole de unit mai conține câteva sute de articole care așteaptă de ani buni ca administratorii să își facă timp și pentru ele, așa că va mai fi de așteptat...

text: Numai bine, --Bătrânul (discuție) 26 aprilie 2019 08:44 (EEST)
thread_title:  unire articole
Discuție:Ratmir Șișkov

message: ManFromSuceava (discuție) 27 aprilie 2019 10:39 (EEST)
Pagina este tradusă din Wikipedia în franceză. Ultimul paragraf din "Biografie" nu face parte din traducere, ci este o modificare proprie. ManFromSuceava (discuție) 27 aprilie 2019 11:53 (EEST)
thread_title:  Pagină tradusă 

message: ManFromSuceava (discuție) 27 aprilie 2019 10:50 (EEST)
thread_title:  {{Pagină tradusă|fr|Ratmir Chichkov|version=136712333|insertversion=12741056}}
Discuție Format:Turneu de 16-NBA

message: Cod infobox
{{Turneu de 16-NBA
| RD1=Turul 1
| RD2=Semifinalele conferințelor 
| RD3=Finalele conferințelor
| RD4=Finala NBA 
| RD1-seed01=E1
| RD1-team01=Louisville
| RD1-score01=4
| RD1-seed02=E8
| RD1-team02=Charlotte
| RD1-score02=2
| RD1-seed03=
| RD1-team03=
| RD1-score03=
| RD1-seed04=
| RD1-team04=
| RD1-score04=
| RD1-seed05=
| RD1-team05=
| RD1-score05=
| RD1-seed06=
| RD1-team06=
| RD1-score06=
| RD1-seed07=
| RD1-team07=
| RD1-score07=
| RD1-seed08=
| RD1-team08=
| RD1-score08=
| RD1-seed09=
| RD1-team09=
| RD1-score09=
| RD1-seed10=
| RD1-team10=
| RD1-score10=
| RD1-seed11=
| RD1-team11=
| RD1-score11=
| RD1-seed12=
| RD1-team12=
| RD1-score12=
| RD1-seed13=
| RD1-team13=
| RD1-score13=
| RD1-seed14=
| RD1-team14=
| RD1-score14=
| RD1-seed15=
| RD1-team15=
| RD1-score15=
| RD1-seed16=
| RD1-team16=
| RD1-score16=
| RD2-seed01=
| RD2-team01=
| RD2-score01=
| RD2-seed02=
| RD2-team02=
| RD2-score02=
| RD2-seed03=
| RD2-team03=
| RD2-score03=
| RD2-seed04=
| RD2-team04=
| RD2-score04=
| RD2-seed05=
| RD2-team05=
| RD2-score05=
| RD2-seed06=
| RD2-team06=
| RD2-score06=
| RD2-seed07=
| RD2-team07=
| RD2-score07=
| RD2-seed08=
| RD2-team08=
| RD2-score08=
| RD3-seed01=
| RD3-team01=
| RD3-score01=
| RD3-seed02=
| RD3-team02=
| RD3-score02=
| RD3-seed03=
| RD3-team03=
| RD3-score03=
| RD3-seed04=
| RD3-team04=
| RD3-score04=
| RD4-seed01=
| RD4-team01=
| RD4-score01=
| RD4-seed02=
| RD4-team02=
| RD4-score02=
}}
thread_title:  Mod de folosire
Discuție:Trupa Totuși

message: Nu am nicio relatie pecuniara, contractuala cu Andrei Păunescu sau Trupa Totuși. Doresc în masura posibilulu sa realizez toate paginile cântaretilor marcanti ai muziciii folk din perioada de dinainte de 89 si actuala pentru a profita de faptul ca unii dintre dânsii mai sunt în viata si extrage maximum de informatii.
(L.I. 1 mai 2019 11:09 (EEST))
thread_title: Declarație de interese

message: Buna ziua,
Lucrez la articol înca, colaborez îndeaproape cu prietenul Google si Andrei Păunescu si pentru a obtine informatiile necesare articolului. 
S-ar putea ca gradul de granularitate al acestui sa nu va placa(eu unul prefer un articol plin de informatii decât articolele-telegrama. 
, 
As avea nevoie de un aviz al unui administrator asupra noului articol Trupa Totuși.
Completarile DVS sunt binevenite si voi remania articolul în consecinta.
(L.I. 1 mai 2019 11:09 (EEST))
thread_title: As avea nevoie de un aviz al unui administrator
Discuție:Cristian Presură

message: Cristian Presură nu figurează pe lista premiilor AR pe anul 2016. -- Victor Blacus (discuție) 3 mai 2019 18:29 (EEST)
CP este laureat al premiului AR pentru fizică „ȘP” pe anul 2014 (p. 87 și p. 89); premiul a fost decernat în anul 2016. -- Victor Blacus (discuție) 3 mai 2019 18:52 (EEST)
thread_title:  Laureat al Premiului Academiei pentru fizică "Ștefan Procopiu" (2016) ?
Discuție:Andrei Păunescu

message: Nu am nicio relatie pecuniara, contractuala cu Andrei Păunescu sau Trupa Totuși. Doresc în masura posibilului sa realizez mai toate paginile cântaretilor marcanti ai muziciii folk pentru a profita de faptul ca unii dintre dânsii mai sunt în viata si extrage maximum de informatii.
L.I. 3 mai 2019 01:23 (EEST)
thread_title: Declarație de interese
Discuție:Libertatea de exprimare

message: One of the external links in the article might point to a malicious address 2A02:2F08:E40D:DF00:21BA:11D5:C149:F70 (discuție) 20 noiembrie 2021 13:34 (EET)
replies: text: Which one? --Mihai (discuție) 20 noiembrie 2021 13:37 (EET)
thread_title:  Possible Malware
Discuție:Gaura de foraj de la Kola

message: Proiectul a fost în cele din urmă oprit în 2005 și din 2008 zona este pustie. Abia în mai 2008 au reușit să foreze mai adânc în câmpul petrolier al-Shahyn din Qatar, unde au ajuns la o adâncime de 12.289 de metri[3][4]. În prezent, cea mai adâncă foră din lume este situată pe malul insulei Sahalin din Rusia. Gaura în cauză are 12.345 de metri adâncime; recordul a fost atins pe 28 ianuarie 2011. Sakhalin-1 Project Drills World's Longest Extended-Reach Well (Arkistoitu – Internet Archive) 176.72.5.161 (discuție) 21 ianuarie 2023 16:22 (EET)
thread_title:  Actualizare
Discuție:The Edge of Glory/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:The Edge of Glory/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  8 mai 2019 03:30 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Dezvrăjire

message: Nu există în limba română cuvântul „dezvrăjire”. Entzauberung se traduce prin „descântec”, dar nu acesta este sensul în articol. La itwiki s-au descurcat preluând termenul german. -- Victor Blacus (discuție) 9 mai 2019 19:02 (EEST)
thread_title:  Titlul
Discuție:Pre@Clasic

message: Albumul Pre@Clasic a fost distins cu Premiul „Albumul anului 2017“ pentru „Pre@Clasic“ decernat de către Radio România Actualități. Este suficient de notabil prin urmare.
Nu multe albume au aceasta distinctie, doar unul în fiecare an.
https://jurnalul.antena3.ro/cultura/excelentele-romanesti-in-2018-795756.html
Pe de alta parte acest album aduce un nou concept în muzica, un nou gen muzical ce îmbină pop-ul cu muzica preclasică, lucru ce îl face notabil deoarece induce un curent nou în muzica.
 (L.I. 11 mai 2019 22:22 (EEST)).
thread_title:  notabilitate album
Discuție:Cenaclul Flacăra

message: ,  Articolul Cenaclul Flacăra a devenit bataie de batjocura. Ce cauta stema RSR cu sectiunile de pe dreapta si înfocaseta Cenaclul Flacăra? Secu, Anna Pauker samd.(L.I. 12 mai 2019 10:29 (EEST)).
replies: text: Respectiva cutie de navigare permite accesul facil la diverse articole despre perioada RSR. Având în vedere perioada în care s-au desfășurat acțiunile Cenaclului Flacără, nu mi se pare bătaie de joc prezența lui în articol. Dacă veți citi cu atenție lista articolelor veți vedea că sunt prezentate atât articole despre PCR și liderii sai, cât și articole despre cultură și despre rezistența anticomunistă. Strainu (دسستي‎)   12 mai 2019 11:31 (EEST)
replies: text: :Presupun prin inductie matematica ca o serie asemanatoare va fi creata si pentru România post 89. Aceasta serie despre Republica Socialistă România va aparea la barajele, fabricile, uzinele, orasele, olimpicii români, oamenii de stiinta, scriitorii, poetii, artistii din acea perioada. Asta pentru a fi echidistanti. Pentru moment ce vad eu sunt doar aspectele negative, gen Tismaneanu. Ori pentru cine a trait în acea perioada este clar ca lucrurile acestea nu sunt reprezentative. Tare as vrea sa vad aceasta serie despre Republica Socialistă România si la Nadia Comaneci, la Tiriac, Năstase daca tot văd la Cenaclul Flacăra. Numai bine(L.I. 12 mai 2019 12:13 (EEST)).
thread_title:  Cenaclul Flacăra 

message: "Busculada a izbucnit spontan, fiind planificată de către partizanii Securității și ai Partidului Comunist Român."
thread_title:  planificata spontan
Discuție:Atracții turistice din Albania

message: #REDIRECT Discuție:Turismul în Albania

message: S-a sugerat ca paginile „Turismul în Albania” și „Atracții turistice din Albania” să fie unite într-una singură. 
 Sunt articole care tratează același subiect. „Atracții turistice din Albania” ar putea exista independent ca o listă detaliată și extinsă a atracțiilor albaneze. Eventual unirea să se facă după punctarea de la W CEE Spring din motivele evidente. --TerraFlorin [discuție] 13 mai 2019 09:16 (EEST)
replies: text: De acord cu unirea celor două articole. Și mai binevenită ar fi includerea articolului Atracții turistice din Albania în articolul Turismul în Albania. --Bătrânul (discuție) 13 mai 2019 09:21 (EEST)

text: Cât despre participarea acestui articol (creat de utilizatorul ; eu am avut doar câteva intervenții minore, de „wikizare”) la Wikimedia CEE Spring 2019 nu este niciun pericol ca eventuala unire să se facă înainte de terminarea concursului: :Categorie:Articole de unit conține sute de articole care așteaptă de ani buni „unirea”. --Bătrânul (discuție) 13 mai 2019 11:29 (EEST)
thread_title: Unire
Discuție:Sindromul Hunter

message: Ce e cu categoria care are acelasi nume ca pagina? JoshTheRussian (discuție) 16 mai 2019 22:50 (EEST)
*Am rezolvat eu Can you escape (discuție) 16 mai 2019 22:50 (EEST)
**Nevermind, ai corectat cat timp eu scriam :)  JoshTheRussian (discuție) 16 mai 2019 22:51 (EEST)
***Nicio problema! Can you escape (discuție) 16 mai 2019 22:53 (EEST)
thread_title:  Sindromul Hunter are categoria Sindromul Hunter?
Discuție:Andrei Șelaru

message: Cum se explica semiprotejarea acestui articol?--46.97.168.68 (discuție) 7 iulie 2020 20:04 (EEST)
replies: text: Vandalism excesiv și trafic crescut. Poți vedea aici jurnalul de protecții pentru această pagină. Andreirxd (discuție) 7 iulie 2020 21:22 (EEST)
thread_title:  Protejarea paginii 

message: Propun inserarea unei sectiuni cu titlul mentionat--46.97.168.68 (discuție) 7 iulie 2020 20:20 (EEST).
thread_title:  Invitat la emisiuni TV 

message: S-ar putea insera o sectiune cu acest titlu pe baza continutului YouTube. --46.97.168.112 (discuție) 9 iulie 2020 15:35 (EEST)
replies: text: Este o idee bună la care ader. Azzurronn (discuție) 9 iulie 2020 18:23 (EEST)
replies: text: :E un detaliu care nu merită menționat deocamdată. Vezi :en:WP:DUE.--Strainu (دسستي‎)   9 iulie 2020 18:31 (EEST)
replies: text: ::De ce nu? Nu am inteles de ce nu deocamdată! Atunci când ar fi un moment oportun?--46.97.168.48 (discuție) 2 noiembrie 2020 21:26 (EET)
thread_title:  Viziunea despre sistemul educational
Discuție:Karl Fritz Lauer

message: :acum am terminat articolul. spuneti ce mai este fals. --Martin Uwe Lauer (discuție) 18 mai 2019 14:41 (EEST) 18.05.2019 14:31

message: La momentul punerii etichetei articolul nu prezenta mai nimic, din câte văd autorul l-a dezvoltat și lucrează în continuare la acesta.
Clar nu mai intra sub criteriile de ștergerea rapidă, astfel că am șters eticheta. Can you escape (discuție) 18 mai 2019 15:21 (EEST)
replies: text: Karl Fritz Lauer a fost tatăl meu, de aia mam gândit să fac articolul pe română. --Martin Uwe Lauer (discuție) 18 mai 2019 19:46 (EEST) 18.05.2019 19:46
Am corectat articolul atât de bine cât am putut.--Sacha47  (discuție) 22 mai 2019 13:15 (EEST)
thread_title:  Clarificare
Discuție:Așezarea fortificată de pe dealul Titelca

message: Constantin Preda (coord.), Enciclopedia arheologiei și istoriei vechi a României, Volumul 3 : M-Q, Editura Enciclopedică, București, 2000, p. 41 (la Mândrișca): apar detalii consemnate ca fiind preluate din art. lui Bichir menționate la Bibliografie și Lectură suplimentară, dintre care detalii, o parte nu se regăsesc în articolele acestuia, de fapt. Căutând în plus nu am găsit confirmarea informațiilor respective. Pun partea din text care mi-a ridicat unele semne de întrebare: Pe terasa Mândrișcăi s-a descoperit un depozit de seceri de bronz (cca. 200 exemplare) de la sfârșitul epocii bronzului și începutul Hallstattului și o așezare carpică (sec. 3 d.Hr.). O așezare cu locuiri succesive aparținând culturii Monteoru, geto-dacilor (sec. 2 î.Hr. - 1 d.Hr.) și sec. 4 d.Hr. (cultura Sântana de Mureș-Cemeahov), precum și o necropolă de tip Monteoru (aparținând așezării mai sus amintite) au fost identificate în punctul „Duitori". Accipiter Gentilis Q.(D) 30 noiembrie 2022 00:06 (EET)
replies: text: Dacă știți (aproximativ) anii în care s-au făcut săpături, pe site-urile Cimec și biblioteca-digitala.ro găsiți cronicile cercetărilor arheologice din România care v-ar putea confirma sau infirma afirmațiile respective Strainu (دسستي‎)   30 noiembrie 2022 15:10 (EET)
Păi asta era și problema: știu anii, am citit articolele despre săpăturile respective și nici vorbă de informațiile în cauză. E posibil însă să fie alte săpături din alți ani, întradevăr și menționarea eronată să se refere la sursele informațiilor, nu la acestea în sine (carpi, daci, secolele 1 î.e.n și 2 e.n, Sântana de Mureș-Cemeahov). Tot așa de bine, pot fi și reevaluări ulterioare ale datării și încadrării materialelor scoase în cercetările anterioare (metode fizice noi dezvoltate după câteva decenii, etc...).--Accipiter Gentilis Q.(D) 30 noiembrie 2022 18:32 (EET)
thread_title:  Sursă
Discuție:Necropola de la Valea Seacă

message: Ok cu redenumirea. --109.101.213.172 (discuție) 21 mai 2019 17:28 (EEST)
thread_title: Nume

message: În raportul de mediu pentru reactualizarea PUG Valea Seacă se afirmă cu "La Țintirim" e pe teritoriul satului Cucova, ori delimitarea dintre Cucova și Valea Seacă e la nord de albia pârâului Valea Seacă. Țintirimul se află la sud de albie (așadar pe teritoriul satului Valea Seacă și nu al Cucovei, respectiv pe cel al fostului sat Mândrișca).--109.101.213.172 (discuție) 21 mai 2019 18:25 (EEST)
thread_title: Localizare
Discuție:IAR CV 11

message: @Turbojet, dacă vă mai interesează subiectul, găsiți puține informații suplimentare în revista Cer Senin 6/2015, p. 51. Nu le introduc direct în articol pentru că nu corespund perfect cu ce scrie deja, trebuie evaluate un pic. Strainu (دسستي‎)   24 decembrie 2023 22:15 (EET)
replies: text: Mulțumesc. Am trecut prin articol și am corectat și un typo.

text: Am apărut o sursă foarte nouă, bazată pe cercetările din arhiva IAR, care contrazice unele surse anterioare. Vor trebui revizuite articolele despre avioanele IAR interbelice.

text: Valorile de la Cer Senin nu diferă de cele din articol, mai puțin plafonul, care pare o exagerare, normală într-o publicație oarecum de propagandă. De fapt, nici plafonul de 9000 m nu este credibil, iar în noua sursă nici nu apare.

text: Denumirea avionului variază în diverse surse, tendința de uniformizare este cu cratimă, de genul IAR-11CV. Trebuie văzute planurile originale. O să mă interesez. --Turbojet  25 decembrie 2023 12:13 (EET)
thread_title:  Informații suplimentare
Discuție:Malus brevipes

message: Scrieți pe Wikipedia n engleză dacă vreți dovezi însă acolo e în engleză, vă descurcați dumneavoastră cu engleza. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 188.26.29.136 (discuție • contribuții).

message: Mărul de Marghiloman
Mărul de Marghiloman adică Malus Brevipes chiar există. Intrați pe wikipedia în engleză. Numele l-am dat eu, dar specia chiar există și e nenumită în Limba Română așa că mai bine reveniți.
https://en.wikipedia.org/wiki/Malus_brevipes  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 188.26.29.136 (discuție • contribuții).
replies: text: Să înțelegem de aici că vă cheamă Alfred Rehder și ați murit în 1949? În privința numelui de Marghiloman: WP:FCO. Plus că cel mai probabil nu e o specie. Tgeorgescu (discuție) 24 mai 2019 13:22 (EEST)
replies: text: :Dacă nu există nume comun în română, folosim denumirea științifică. —Andreidiscuție 24 mai 2019 14:15 (EEST)
thread_title:  Numit de către mine dar specia chiar există (Malus Brevipes s) 

message: „Mărul pădureț” este Malus sylvestris, nu Malus brevipes! --Bătrânul (discuție) 24 mai 2019 16:31 (EEST)
thread_title:  Specie de măr pădureț?
Discuție:GNU Pascal

message: Stimate domn administrator,
Eu, un nou utilizator, aș dorii să știu ce am greșit la traducerea acestei pagini.
Am primit mesajul "Propunerea de ștergere rapidă pentru GNU Pascal" pentru vandalism. Eu am vrut să modific o eroare gramaticală care a făcut-o traducătorul automat de pe Wikipedia, dar din greșeală am salvat peste informațiile unui alt utilizator.
Aștept răspunsul dumneavoastră, Wenchest.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Wenchest (discuție • contribuții).
replies: text: Propunerea de ștergere rapidă a fost o eroare. Dacă există greșeli de traducere (nu am timp să verific) ele pot fi corectate. -- Victor Blacus (discuție) 25 mai 2019 19:55 (EEST)
replies: text: : Corectați dacă și ce este de corectat, apoi îndepărtați eticheta . -- Victor Blacus (discuție) 25 mai 2019 20:19 (EEST)
thread_title: Propunerea de ștergere rapidă pentru GNU Pascal
Discuție:Divizia 7 Infanterie (1918-1920)

message: cu referire la propunerea dv. de unire a articolelor Divizia 7 Infanterie (1918-1920) și Divizia 7 Infanterie (1916-1918), citiți vă rog Discuție:Regimentul 15 Infanterie (1916-1918)#Nume final--HistApprentice (discuție) 26 mai 2019 01:02 (EEST)
thread_title: Unire articole
Discuție:Sosirea maghiarilor

message: Parcă Venirea maghiarilor sună mai bine...--5.13.113.178 (discuție) 27 mai 2019 23:20 (EEST)
replies: text: Trebuie găsit termenul conscrat în literatura română de specialitate. Eu am găsit „Descălecarea maghiarilor” dar nu sunt sigur dacă chiar așa e.--Kunok Kipcsak (discuție) 27 mai 2019 23:25 (EEST)
replies: text: :Amble forme sunt folosite:
replies: text: ::

text: ::--5.13.113.178 (discuție) 27 mai 2019 23:32 (EEST)
replies: text: :::Asta cu Descălecarea maghiarilor cred că e copy-paste după ro-hist, deși e folosită în "Istoria Transilvaniei".--5.13.113.178 (discuție) 27 mai 2019 23:40 (EEST)

text: :::--5.13.113.178 (discuție) 27 mai 2019 23:40 (EEST)
A se vedea:
* Venirea maghiarilor (Ciclorama lui Árpád Feszty) de J. G. Pop. p. 141 în "Cuprins"--5.13.113.178 (discuție) 27 mai 2019 23:59 (EEST)

text: :::Iată și articolul, la p. 5 din doc. PDF--5.13.113.178 (discuție) 28 mai 2019 00:25 (EEST)
thread_title: Titlu

message: Aș avea nevoie de niște categorii funcționale la articolul ăsta și nu știu ce să pun, când ai timp și dispoziția necesară poate pui tu ceva. Nu mă pricep.--Kunok Kipcsak (discuție) 27 mai 2019 22:33 (EEST)
replies: text: ::Nu-s categorizator. Wars si Batranu fac chestii din astea. Mai este si Mihai Andrei, dar la bisericile lui. Pe altii nu mai stiu si nici nu ma pricep. Scuze, poate pune Pitea ca se pricepe cu siguranta, intreaba-l. Asybarisaport 27 mai 2019 22:44 (EEST)
replies: text: :::?--Kunok Kipcsak (discuție) 27 mai 2019 23:02 (EEST)

text: :Precum ti-am mai spus, nu mai e ce-a fost. Daca va mai fi... nu stiu cand. Trebuie sa va bazati pe cei care nu vorbesc, dar fac, asa cum e Tendler, Babu, NeaHartia, Terra, Mishu si restul. Ar trebui sa-mi fac si eu o clona muncitoare, dar eu urasc avatarurile, asa ca vad eu cand mai fac cate ceva în slăumoușăn.Asybarisaport 27 mai 2019 23:05 (EEST)
--5.13.113.178 (discuție) 28 mai 2019 00:22 (EEST)
thread_title:  Categorii