Discuție:Neolegionarism

message: Acum toata lumea stie cum sa te puna sa faci un articol......:))))))) ...Asybarisaport 22 februarie 2021 19:40 (EET)
replies: text: :Yap ! Nu poci pentru ca să nu fiu de akord.--Accipiter Gentilis Q.(D) 22 februarie 2021 20:00 (EET)
thread_title: Hahaha

message: https://www.academia.edu/3639274/Right-Wing_Extremism_in_Romania
https://www.cairn.info/revue-revue-d-histoire-de-la-shoah-2011-1-page-557.htm
https://gerflint.fr/Base/Roumanie15/muresan.pdf
--Plinul cel tanar (discuție) 22 iunie 2021 12:12 (EEST)
Cartea e cu adevărat interesantă. Problema mea e că deocamdată am evitat să menționez în articol nume și formațiuni concrete. În mlaștina asta a extremismului de dreapta e ușor să deviezi și de aceea, îți trebuie cunoștințe solide despre subiect, cunoștințe pe care eu nu le am. Mai e și un alt aspect: anumite concluzii trebuie asumate cu o precauție necesară, motivul fiind că viața bate filmul... --Accipiter Gentilis Q.(D) 22 iunie 2021 19:12 (EEST)
replies: text: Vă înțeleg. Eu nu intervin în articol deocamdată, dar linkurile pot fi utile. --Plinul cel tanar (discuție) 22 iunie 2021 20:15 (EEST)
Cartea o voi folosi, fiind o analiză solidă și care evidențiază distinct mișcările actuale de inspirație legionară, în cadrul manifestărilor extremismului de dreapta. Am să las însă să treacă un pic de timp, pentru a putea beneficia de perspectiva necesară asupra subiectului și a găsi o formă utilă, în care articolul să nu devină subiectul unor reverturi nesfârșite, legate de evenimente din perioada foarte recentă.
Linkul lui Mureșan mi se pare mult mai potrivit pentru articolul despre Noua Dreaptă, iar cel al lui Shafir pentru o discuție specializată într-un capitol cu particularizare a situației din România, referitoare la fondul general existent al extremei drepte.--Accipiter Gentilis Q.(D) 22 iunie 2021 20:20 (EEST)

text: Sunt selecții din bibliografia pe care o strâng pentru a îmbunătăți articolul despre BOR și Garda de fier și pentru un viitor articol despre antisemitism în BOR. Poate vă este util și asta. Clark este o autoritate greu de egalat în domeniu, cu un doctorat despre Legiune, cu articole biografice despre Crainic, Puiu, Stăniloae. --Plinul cel tanar (discuție) 23 iunie 2021 00:07 (EEST)
Continuarea discuției, mutată la Discuție Utilizator:Accipiter Gentilis Q.#Hai-hui prin interbelicul românesc și de aici țop-țop prin actualitate--Accipiter Gentilis Q.(D) 24 iunie 2021 18:52 (EEST)
===Încă o sursă===
E proaspătă. De anul ăsta .--Plinul cel tanar (discuție) 10 octombrie 2021 23:40 (EEST)
replies: text: :Nu am o idee clară deocamdată cum să integrez info din articol. Mai las să sedimenteze.--Accipiter Gentilis Q.(D) 14 octombrie 2021 00:04 (EEST)
 dar, mai vedem după ce mai dospește.--Accipiter Gentilis Q.(D) 14 octombrie 2021 03:00 (EEST)
thread_title: Idei de Bibliografie

message: E proaspătă. De anul ăsta .--Plinul cel tanar (discuție) 10 octombrie 2021 23:40 (EEST)
replies: text: :Nu am o idee clară deocamdată cum să integrez info din articol. Mai las să sedimenteze.--Accipiter Gentilis Q.(D) 14 octombrie 2021 00:04 (EEST)
 dar, mai vedem după ce mai dospește.--Accipiter Gentilis Q.(D) 14 octombrie 2021 03:00 (EEST)
thread_title: Încă o sursă

message: Modificarea asta mi se pare valabilă, dar lipsesc sursele. Căutând pe Net ce fac/publică editurile respective, pare că afirmațiile sunt adevărate, dar nu am găsit surse de încredere care să confirme acest lucru. Deocamdată am anulat modificarea,  pentru că nu folosește nimănui existența unei asemenea afirmații nesusținute în articol. Poate ajută cineva cu surse de încredre ? --Accipiter Gentilis Q.(D) 12 decembrie 2021 10:12 (EET)
thread_title:  Info probabil valabilă dar surse lipsă