lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Lepus fagani/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Lepus fagani/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
Cred că se putea folosi denumirea de iepure abisinian în loc de L. fagani (cum este la en:wp), mie unul ca cititor mi se pare mai greu de citit cu denumirea latină. Bănuiesc că raționamentul a fost că nu ar exista traducere pentru specia respectivă în română?—  Ionutzmovie  discută  15 mai 2020 07:41 (EEST)
replies: text: Problema este că dacă nu există o denumire oficială în română, nu o putem inventa (asta este cam tot ce se poate găsi: https://byvaton.ru/alte/10222-specii-de-iepure.html - iepure abisinian - care cred că nu este de încredere și http://www.geocities.ws/valeasoarelui/Brosura-cresterea-iepurilor.pdf - iepure de câmp etiopian - iepure de câmp absinian - [absinian?], care cred că nu este de încredere). --NGC 54  (discuție  | contribuții) 15 mai 2020 10:02 (EEST)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  22 mai 2020 11:33 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție Categorie:Bazinga

message: Cred că această categorie trebuie ștearsă. E gen monotipic, nu are cum să aibă mai mult de un articol în categorie. Vezi și alte Wikipedii (de, en, it). //  Gikü  vorbe  fapte  15 mai 2020 23:39 (EEST)
replies: text: La fel și  //  Gikü  vorbe  fapte  15 mai 2020 23:43 (EEST)
thread_title:  Utilitate?
Discuție:Dragostea din tei

message: După cum a remarcat un utilizator anonim, introducere scrie că piesa a fost lansată în Republica Moldova, iar în infocasetă – în România. Care e varianta corectă? La Wikipedia engleză scrie că România, dar fără vreo referință. //  Gikü  vorbe  fapte  19 mai 2020 21:14 (EEST)
thread_title:  România sau RM?
Discuție:Aeroclubul României

message: ::Discuție mutată de la Wikipedia:Filtrarea modificărilor/Erori
Bună ziua, Sunte reprezentant al Aeroclubului României, conținutul este creația noastră, dorim să o facem mult mai complexă.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Bogdanhrusca (discuție • contribuții).
replies: text: Desigur, însă folosind doar informații publicate în surse de încredere. Pe Wikipedia utilizatorii scriu în nume propriu, nu ca reprezentanți ai cuiva. În acest sens, ce spune un utilizator fără să apară în surse este considerat cercetare originală, care nu este admisă. Practic nu puteți aduce informații „din interior”, de care dv. știți, dar care nu au fost publicate în prealabil. Nu uitați să citați sursele folosite, cum cer normele. Orice informație care nu se bazează pe citări are toate șansele să fie ștearsă. --Turbojet  22 mai 2020 11:31 (EEST)
thread_title:  Modificare Pagină Aeroclubul României
Discuție:Vanessa Youness

message: Articolul este în mod clar scris pentru a prezenta subiectul în lumină bună și, probabil, pentru a-l justifica în fața unei dispute (vezi cazurile care îi vizează pe Gelu Oltean, Gabriel Crețu, Dinu Pescariu). //  Gikü  vorbe  fapte  21 mai 2020 17:38 (EEST)
thread_title: PDVN

message: Pagina prezintă un articol biografic susținut de o bibliografie complexă și are rolul de a expune în mod real fapte existente și concrete. Notabilitatea articolului poate fi susținută prin faptul că subiectul este o persoană publică. Autopromovarea persoanei, cât și a propriei afaceri este din nou un subiect ce poate fi combătut prin simplul fapt că subiectul articolului nu câștigă foloase materiale în urma publicității, iar „propria afacere”, cum a fost în mod eronat denumită nu este altceva decât un antreprenoriat social pe care subiectul îl desfășoară în folosul comunității. Ca să continui în  aceeași direcție, posibila tentativă de „whitewashing”, ar fi posibilă doar în cazul în care subiectul ar avea de câștigat, dar în acest caz nu poate fi vorba despre acest lucru. Prin urmare propun păstrarea articolului deoarece acesta prezintă viața unui personaj public „în vogă” în momentul de față. Groot2020 (discuție) 3 iunie 2020 12:03 (EEST)
thread_title:  Păstrare articol
Discuție:Vulpe de prerie/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Vulpes velox/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
Articol care necesită dezvoltare consistentă. Recomand pentru urmărirea dezvoltării, inspirarea din structuri ale unor articole precum Balaurul dobrogean, Asprete, Koala.--Accipiter Gentilis Q.(D) 22 mai 2020 13:44 (EEST) P.S. În acest moment, articolul în limba franceză se apropie mai mult de ceea ce ar trebui să fie un astfel de articol.
replies: text: Mai exact, care este criteriul pe care considerați că nu îl respectă? 1a, 1b, 2a, 2b, 2c, 3a, 3b, 4, 5, 6a sau 6b? --NGC 54 (discuție / contribuții) 4 martie 2021 17:51 (EET)
replies: text: :: 3a și 5.--Accipiter Gentilis Q.(D) 18 martie 2021 17:45 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție Categorie:Biserici Armeano-Catolice în România

message: Cred că titlul inițial era corect, cu minuscule. Prin :Categorie:Biserica Armeano-Catolică din România ne referim la instituție, care, da, trebuie scrisă cu majuscule dacă așa se cheamă. Dar prin :Categorie:Biserici armeano-catolice în România ne referim la lăcașe / edificii concrete care se întâmplă să fie de rit armeano-catolic, un adjectiv propriu-zis din câte văd aici și aici. //  Gikü  vorbe  fapte  25 mai 2020 21:24 (EEST)
replies: text: Dap, după modelul: :Categorie:Biserici greco-catolice în România.--Kun Kipcsak (discuție) 25 mai 2020 21:52 (EEST)
Ok, atunci se cheamă că eu am greșit.--Accipiter Gentilis Q.(D) 25 mai 2020 22:36 (EEST)
--Accipiter Gentilis Q.(D) 25 mai 2020 22:42 (EEST)

text: Mă bucur că în ciuda unei cerbicii wikipedice, vă conștientizați, totuși, greșelile, chiar dacă uneori mai iritat.--Kun Kipcsak (discuție) 25 mai 2020 22:51 (EEST)
thread_title:  Redenumire...
Discuție:Paradoxul celor două condensatoare

message: * Textul original: If the wires are assumed to have any nonzero resistance at all, it is an RC circuit, (...) 
* Textul tradus: Dacă se presupune că firele au rezistență nulă, acesta este un circuit RC, (...) 
Aș prefera ca traducerea să fie făcută de cineva care înțelege textul original. --Turbojet  25 mai 2020 22:19 (EEST)
thread_title:  Traducere
Discuție Wikipedia:Articol

message: „Spațiul de nume  image (Imagine) utilizat la descrierea imaginilor;” - spațiul de nume „Imagine”? --NGC 54  (discuție  | contribuții) 26 mai 2020 19:27 (EEST)
replies: text: Dap, e un nume vechi care funcționează în continuare. Dar pentru consecvență ar trebui modificat. Strainu (دسستي‎)   26 mai 2020 22:16 (EEST)
thread_title:  Imagine
Discuție:Nicolae Teodorescu (pictor)

message: Batranu ... iar ne calcam pe picioare. Altceva nu ai de facut? Esti incorigibil omule. Lasa-ma naibii in pace.......  ...Asybarisaport 30 mai 2020 22:47 (EEST)
replies: text: ::Spune daca vrei sa faci tu articolul asta si te las pe tine, am si altele de facut, numai spune.  ...Asybarisaport 30 mai 2020 22:50 (EEST)
replies: text: :::Ți-am spus naibii de 100 de ori să folosești un format de tipul . Vezi că Wikipedia nu este moșia ta. În plus, ești sigur pe afirmația că Nicolae Teodorescu s-ar fi născut la Focșani? Nu cumva la Odobești? --Bătrânul (discuție) 30 mai 2020 22:55 (EEST)
replies: text: :::::Bossule care esti boss, ca numai boși sunt pe aici, eu nu scriu dupa ureche, adica nu-s urechist. Daca Ghika a spus ca-i la Focsani la Focsani este, nu am o sursa mai puternica... ai tu cumva? Daca ai pune-o nu-mi freca mie ridichea, ai inteles?  ...Asybarisaport 30 mai 2020 23:04 (EEST)

text: Bine, fa-l tu...  ...Asybarisaport 30 mai 2020 22:57 (EEST)
replies: text: ::Maaaamaaaa dar ce ma enervezi, intri ca musca-n lapte si nu am pus tot6 ce trebuie si cum trebuie in articol. Fa-l tu cu reguliliiiiii tale cu tot... bip bip bip bip la adresa ta, bip bip.  ...Asybarisaport 30 mai 2020 23:07 (EEST)
Surse pentru locul nașterii Odobești:
* 
*  --Bătrânul (discuție) 30 mai 2020 23:10 (EEST)
replies: text: :::Cine-i bosule Valentin Musca? Cine-i bosule Vernisajul, ce Casa de cultura sefule? Ai auzit de strimul lui Tgeorgescu bosule? Te contrezi aiurea aici periodic cu mine. Fa articolul sa vedem ce iese... nu mai da din degete aiurea, ca moare tastatura.  ...Asybarisaport 30 mai 2020 23:15 (EEST)
replies: text: ::::::Ca sa nu te mai contrezi, Ghika spune la pagina 8 ca Teodorescu avea la Odobesti o vie unde avea o casa, nu specifica a cui era, din fraza se poate deduce ca era a mamei lui Teodorescu. Daca vrei iti fac o poza, nu te mai contra aiurea cu locul nasterii.  ...Asybarisaport 31 mai 2020 00:07 (EEST)

text: am terminat cu articolul. Stiu ca vrei sa-i aduci mai multe informatii, asa ca te las pe tine sa-l definitivezi. Vezi ca mai sunt cateva referinte de pus din sursa online Stefan Metes, ma bazez pe tine ca le pui. Hai pa, ca trebuie sa plec.  ...Asybarisaport 6 iunie 2020 15:43 (EEST)
thread_title: Calcatul pe picioare
Discuție:Ne vedem la Paris

message: Conform Cinemagia, titlul în românește ar fi „O balerină la Paris”. --Bătrânul (discuție) 31 mai 2020 20:18 (EEST)
thread_title: Titlul articolului

message: Am impresia că aceste articole sunt făcute doar ca să fie făcute, să avem cu ce ne lăuda, așa cum s-a întamplat și cu Gabby Duran are grijă de extratereștri pe care am dus-o într-o formă acceptabilă, vreun moderator care să se sesizeze și să șteargă aceste pagini făcute de plictiseală? --Costin05 17 septembrie 2020 10:19 (EEST)
thread_title:  Articol
Discuție:Muntele Masă

message: De unde și până unde acest munte are așa denumire în română? Mi se pare cercetare originală din partea autorului. //  Gikü  vorbe  fapte  8 iunie 2020 03:44 (EEST)
replies: text: Nu am mai auzit de această denumire. Autorul a tradus titlul, bazându-se probabil că și în alte limbi a fost tradus, dar acolo poate există surse. Dacă există surse în limba română ar trebui să fie precizate în articol. --Donarius (discuție) 8 iunie 2020 08:46 (EEST)
replies: text: :Descoperiți minunile lumii, Ghidul celor mai spectaculoase peisaje, Editura Reader's Digest, 1998, pag. 77 și poza de la pag. 5, https://www.scribd.com/doc/265922533/Descoperiti-minunile-lumii-SSC-opt-mic-pdf. --2A02:8071:3182:FC00:711F:201F:A68A:A80B (discuție) 28 iunie 2020 21:15 (EEST)
replies: text: ::Mulțumesc. Nu știu însă câtă autoritate are traducătoarea Adriana Bădescu în chestiuni geografice. În același document văd, de exemplu, că a tradus :en:Soda lake ca „lac de sodă”, or după câte știu termenul corect e „lac alcalin”. //  Gikü  vorbe  fapte  28 iunie 2020 22:09 (EEST)
replies: text: :::Nu am competența de a judeca „autoritatea traducătoarei în chestiuni geografice”, poate că vă descurcați mai bine în această direcție. În calitate de chimist însă, nu am nicio problemă cu „lacul de sodă”. De asemenea, nu pot să trec cu vederea șopârlițele la care faceți apel pentru a vă susține punctul de vedere. Vă ofer încă o sursă, cu mențiunea că veți găsi multe altele (dacă vă doriți cu adevărat):

text: :Kerstin Viering, Roland Knauer, „1000 de munți : De la Alpi la «Acoperișul lumii»”, traducere din limba germană de Ioana Grecu și Cristian Strungariu, editura Aquila, Oradea, 2010, 336 pagini, ISBN 978-973-714-484-3  --2A02:8071:3182:FC00:711F:201F:A68A:A80B (discuție) 28 iunie 2020 22:37 (EEST)
thread_title:  Titlu
Discuție:Pirate Chain

message: @Gikü: 
Mulțumesc pentru observațiile transmise!
Acest articol face referire la o criptomonedă. Niciun conținut promoțional nu a fost inclus, fiind o prezentare similară articolelor dedicate Bitcoin, Zcash sau Ethereum. Totodată, au fost incluse referințe pentru a susține notabilitatea subiectului.
Încerc să abordez aici acest capitol, însă lipsa unei bibliografii adecvate în limba română privind subiectul criptomonedelor face dificilă documentarea într-un mod exhaustiv!
Cu bine,
Zullu~rowiki

message: Articolul a fost vizibil îmbunătățit în ultimele luni prin verificarea și adăugarea de surse notabile diverse și prin revizuirea întregului text.
Calitatea surselor este demonstrată prin argumentele obiective și review-urile aduse de diferite publicații pe o perioadă îndelungată de timp. Diversitatea publicațiilor certifică independența acestora privind subiectul articolului, iar prin cercetarea surselor directe, în special în limba engleză, au fost notate cu ușurință destule detalii pentru realizarea acestui articol.
--Zullu~rowiki (discuție) 19 octombrie 2020 11:02 (EEST)
thread_title:  Propunere ștergere pagină - argumente contra
Discuție:Paranormal

message: De remarcat că pe arXiv noțiunea de „câmp de energie” (energy field) este aproape inexistentă. De aceea acesta nu este un concept din științe, ci un concept care ține de paranormal. Sau eventual de literatura science fiction. În fizică a vorbi de câmpuri de energie nu este vorbit cu sens. A, da, nici pe bioRxiv n-a avut mai mult succes. Tgeorgescu (discuție) 2 ianuarie 2021 09:04 (EET)
thread_title:  arXiv
Discuție:Rafael Mărculescu

message: Rafael Mărculescu (militar) și Rafael Mărculescu sunt una și aceeași persoană. Cele două articole sunt practic identice, diferind doar data nașterii: 26 noiembrie 1873, respectiv 26 septembrie 1873. --Bătrânul (discuție) 11 iunie 2020 08:35 (EEST)
thread_title:  Propunerea de unire
Discuție:O scrisoare pierdută

message: Cred ca ar fi mai bine sa fie protejat articolul macar pana in 21 iunie, sa nu apara fix inainte de BAC ponturile 🤣🤣 82.78.21.81 (discuție) 12 iunie 2022 00:41 (EEST)
ce pică la bac? 86.124.124.228 (discuție) 13 iunie 2023 20:58 (EEST)
thread_title:  Actualizare lacat
Discuție:Gândac negru de bucătărie

message: În descrierea articolului am găsit, în loc de o descriere adecvată a unui articol normal de pe Wikipedia... O înjurătură ("Al dracu nu mai moare" - citat). Vă rog să eliminați acest lucru. Carmen Petrache (discuție) 12 iunie 2020 11:58 (EEST)
replies: text: . --NGC 54  (discuție  | contribuții) 12 iunie 2020 12:03 (EEST)
thread_title:  Vandalism în descrierea articolului "Gandacul negru de bucătărie"
Discuție:Persecuția creștinilor

message: După cum reiese acum din articol, poziția d-nei Moss nu e nici unică, nici marginală. A da, că acele relatări nu sunt istoric corecte nu este o „presupunere”, ci rezultat al muncii multor istorici ai creștinismului. Tgeorgescu (discuție) 13 iunie 2020 21:15 (EEST)
thread_title:  Moss 

message: Nu e vorba de . E vorba că astea erau zvonurile care circulau despre creștini în primele secole ale erei noastre. tgeorgescu (discuție) 8 decembrie 2021 08:11 (EET)
thread_title:  Zvonuri antice
Discuție:Epidemia de holeră din timpul participării României la cel de-Al Doilea Război Balcanic

message: * pe 21 sau pe 22 iulie  a fost prima inoculare ? Răspunsul este: 21 iulie, deși există unele surse care pomenesc 22 iulie. Eroarea provine însuși din articolul lui Cantacuzino din 1920 din Analele institutului Pasteur, când folosește 2 date diferite în două pagini diferite. Lucrurile devin însă clare tot în același articol, când Cantacuzino menționează intervalul dintre doze, de 6 zile. Aplicând intervalul la perioadele dintre inoculări, este clar că cea de-a doua cifră dată de Cantacuzino (21 iulie) este cea corectă și nu prima.--Accipiter Gentilis Q.(D) 13 februarie 2021 23:24 (EET)
thread_title:  Probeleme 

message: Un merit special în construcția acestui articol revine lui , care, a venit în ajutor cu materiale excelente, pe care le-am putut folosi ca surse. Din rândul acestor materiale, nominalizez următoarele două articole excepționale, adevărate modele de atitudine științifică rațională, într-o epocă în care bolile infecțioase au devenit motiv de bâlci politic și social, iar pseudoștiințele tind să domine arealul informației publice:
*  Babeș, Victor; Studien über Cholerabekämpfung; Zeitschrift für Hygiene und Infektionskrankheiten, 1914, 77, 501-533
*  Cantacuzino I.; La Pathogénie du Choléra et la vaccination anticholérique; Annales de L'Institut Pasteur, 1920;34(2): 57-87--Accipiter Gentilis Q.(D) 19 martie 2021 22:56 (EET)
replies: text: :: COVID-ul este o boală infecțioasă pe care o studiază virusologii, o tratează medicii de boli  infecțioase (acum și toți medicii din spitalele COVID) și medicii de familie și o previn epidemiologii, însă părerile lor nu contează, și COVID-ul a devenit un bâlci politic și social discutat pe la televiziuni de nespecialiști și antivacciniști. Dar când se îmbolnăvesc de Covid tot la medic ajung și nu întreabă televizorul și apoi regretă amar că nu s-au protejat și nu s-au vaccinat. - Danvasilis (discuție) 2 ianuarie 2022 20:17 (EET)
thread_title: Mulțumiri
Discuție:Autism

message: Orice articol trebuie sa inceapa cu o definitie scurta si clara. Vorbaria urmeaza invariabil mau departe in text. Aici poti citi de te plictisesti si renunti de zece ori si tot nu dai de o definitie. Slab, slab, slab.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Arminden (discuție • contribuții).
thread_title: DEFINITIE!

message: Presupun că acum sunteți satisfăcut, având la dispoziție trei definiții ! Poleaku
thread_title: Apropo de definiție
Discuție:Alfegiu de Canterbury/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Alfegiu de Canterbury/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
Oare asta este cam tot ce se știe despre el ?--Accipiter Gentilis Q.(D) 14 iunie 2020 23:21 (EEST)
replies: text: Articolul este nominalizat la AB, nu la AC (deși la en.wp are statut de AC, iar la ro.wp este o traducere aproape exactă a articolului în engleză). Este posibil ca textul să nu fie destul de amănunțit pentru AC, dar eu cred că este destul pentru AB (per WP:CVB#Deosebiri: <<Un articol de calitate trebuie să fie cuprinzător; un articol bun acoperă bine subiectul. Tipul „cuprinzător” cere ca niciun fapt sau detaliu major să fie omis; Standardul „bun” necesită numai acoperirea ideilor principale>>).

text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Dacă cineva consideră că merită să fie recunoscut ca AC, poate face nominalizarea la WP:PAC; aceasta este o nominalizarea doar pentru statutul de AB. --NGC 54 (discuție / contribuții) 5 mai 2021 16:56 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Epidemia de tifos exantematic din 1914-1922 în România/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Epidemia de tifos exantematic din 1914-1922 în România/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
Mai am de făcut corectura finală, cea cu typos, etc... Îl pun acum că poate e ceva de semnalat și cu cât va fi semnalarea făcută mai repede, cu atât va fi mai bine.--Accipiter Gentilis Q.(D) 14 iunie 2020 23:35 (EEST)
replies: text: :.--Accipiter Gentilis Q.(D) 17 iunie 2020 01:00 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Listă de monumente dedicate lui Mihai Eminescu

message: În ce ordine sunt sortate? --Donarius (discuție) 15 iunie 2020 22:29 (EEST)
replies: text: - Singura sortare este cea automată, a tabelului,  pe coloanele Localizare și Dezvelit în. A doua e mai concludentă deoarece este d.p.v. cronologic (de aceea am și completat data ca de ex.: 1925, 11 oct.). --TerraFlorin [discuție] 16 iunie 2020 08:16 (EEST)
replies: text: :Mă gândeam fie la ordinea alfabetică a localităților, fie la anul dezvelirii pentru a putea fi găsit mai ușor un monument din listă. --Donarius (discuție) 16 iunie 2020 08:50 (EEST)
thread_title: Ordine
Discuție Format:Comune Bouches-du-Rhône

message: {{Infocaseta Așezare}}
{{PAGENAME}} este o [[Comunele Franței|comună]] în [[Departamentele Franței|departamentul]] [[Bouches-du-Rhône]] din [[Franța]]. {{Introducere așezare}}
==Note==
<references />
{{Comune Bouches-du-Rhône}}
{{Informații bibliotecare}}
{{ciot-loc-Franța}}
[[Categorie:Comune în Bouches-du-Rhône]]
Schiţă pentru începutul editării articolelor din format - --TerraFlorin [discuție] 17 iunie 2020 13:05 (EEST)
Discuție:Fentanil

message: Daca este atat de periculos, de ce este pus pe piata? 5.2.135.16 (discuție) 22 septembrie 2023 09:40 (EEST)
replies: text: Ca orice astfel de substanță, este util pentru proceduri medicale, când este administrat de medici specialiști cu pregătire în sensul ăsta (aici, specialitatea este anesteziologia) și sub supravegherea lor. Pentru ei e disponibil pe piață, în condiții reglementate.

text: Este foarte periculos să fie administrat în alte scopuri, de persoane neinstruite, și mai ales achiziționat de pe piața neagră (unde poate fi mai diluat sau mai concentrat, în termen de valabilitate sau nu).  —Andreidiscuție 22 septembrie 2023 10:23 (EEST)
thread_title:  periculos
Discuție:Hidrografia Greciei

message: Material documentar pentru articolul „Hidrografia Greciei”

message: Râurile Greciei au debite variate. Cele mai importante sunt: râul Aliakmonas, aflat în Macedonia de vest, considerat cel mai mare râu al Greciei care izvorăște pe teritoriul țării, celelalte izvorând pe teritorii străine. Se varsă în Marea Egee, între Salonic și Katerini. Al doilea ca mărime este râul Aheloos. Acesta se varsă în Marea Ionică și traversează districtul Trikala, limitele prefecturilor Karditsa și Arta, Eurytania și Aitolokarnania. Un alt râu, aflat în Thesalia, este Pinios. Izvorăște din munții Pind. Trece prin zona orașelor Trikala, Larisa și Karditsa.Sursa: Hidrografia Greciei
Râul Evros (ο Έβρος), numit si Maritsa, este al doilea râu ca mărime din sud-estul Europei (după Dunăre) și principalul râu al Peninsulei Balcanice. Izvorăște în vestul Bulgariei, desparte geografic Tracia estică de cea vestică. Trece pe lângă câteva orașe grecești și se varsă la nord de Marea Egee, în Marea Tracică ( τοΘρακικό Πέλαγος).Sursa: Hidrografia Greciei
Pe lista celor 5 râuri importante ale Greciei mai poate fi încadrat și râul Nestos. Cursul său delimitează granițele dintre Macedonia, Tracia și Kavala. Izvorăște în vestul Bulgariei și se varsă în Marea Tracică.Sursa: Hidrografia Greciei
Pe peninsula greacă îngustă și muntoasă nu s-au putut forma sisteme fluviale mari. Predomină râurile de munte, scurte, tulburi, cu repezi pitorești și cascade, care curg adesea spre mare în canioanele înguste. Cel mai lung râu din Grecia este Allakmon (mai mult de 300 km). Alte râuri importante sunt Evros, Nestos, Strimon, Vardar, Aheloos. Râurile nu sunt potrivite pentru navigație, dar joacă un rol destul de mare ca surse de energie. Sursa: PREZENTARE CARTE DE VIZITĂ DIN GRECIA
thread_title: Râurile

message: Cel mai mare este lacul Trihonida, aflat in Grecia Continentală, în districtul Aitolokarnania (Αιτωλοκαρνανία). Se extinde de la est lavest. Lacul Volvi (η Βόλβη), aflat în Macedonia, în districtul Thessaloniki, în bazinul Mygdonia (Μυγδονία), mai exact în provincia Lagkadas (ο Λαγκαδάς). Alte lacuri însemnate sunt: Begoritida în Macedonia, la vest aparține districtelor din Tracia, Ksanthi. [Sursa: Hidrografia Greciei
În Grecia, există peste 20 de lacuri cu o suprafață de 10-100 km². Cele mai mari și adânci dintre ele sunt de origine tectonică. Acestea includ Lacul Trichonis (95,5 km²), Volvi (75,6 km²), Vegorită (72,5 km²). Are multe lacuri carstice, de obicei sunt mici, care se alimentează în principal cu apele subterane. Cel mai mare dintre ele este Ioannina (22 km²).Sursa: PREZENTARE CARTE DE VIZITĂ DIN GRECIA
thread_title: Lacurile