lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Papa Francisc

message: Francisc I/ Francisc
El va fi "primul" în cazul în care nu a existat un alt Francis. La fel ca în denumirea regi - în cazul în care există doar un singur, el nu se numește "primul". Rui Gabriel Correia (discuție) 14 martie 2013 01:58 (EET)
replies: text: De acord de principiu, dar la un articol atât de popular ați fi putut propune aici înainte a și face transformarea, fără a risca să vi se înece ideea în neant. Rămâne de văzut ce cred și ceilalți mâine. Acum au rămas și legăturile interwiki la pagina de redirecționare a articolulu.--Hype supper (discuție) 14 martie 2013 02:52 (EET)
replies: text: :E drept că Wikipedia nu este o sursă de încredere, dar cum se explică faptul că pe Wikipediile din alte limbi titlul articolului este fără „I”? Exemple (doar din limbile pe care le cunosc cât de cât): :de:Franziskus (Papst), :en:Pope Francis, :fr:François (pape), :es:Francisco (papa), :it:Papa Francesco, :pt:Papa Francisco, :ru:Франциск (папа римский). --Bătrânul (discuție) 14 martie 2013 09:04 (EET)
replies: text: ::Până mai redenumește cineva pagina, recomand aici sursa Radio Vatican.--Hype supper (discuție) 14 martie 2013 12:06 (EET)
Sunt de acord ca numele papei să fie scris sub forma "Francisc I" deoarece așa este titulatura tuturor monarhilor/suveranilor. Și în cazul de față vorbim despre Suveranul statului Vatican, care este o "Monarhie electiva, teocrata"  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 92.80.9.181 (discuție • contribuții).
thread_title:  Nume și titulatură 

message: Pontifex Maximus nu este un lider național. --Alexander Tendler (discuție) 14 martie 2013 04:41 (EET)
thread_title: Categorie aparent eronată

message: Cristina Fernández de Kirchner este Președintele Argentinei, nu Președinta Argentinei, titlul oficial fiind: El Presidente de la Nación Argentina (la masculin). --Bătrânul (discuție) 15 martie 2013 08:24 (EET)
replies: text: presedintele Argentinei, Cristina Fernandez de Kirchner, l-a felicitat pe fostul arhiepiscop de Buenos Aires cu ceva intarziere si intr-un mod destul de rece  Ce secrete teribile ascunde trecutul Papei Francisc?  --_florin DF 18 martie 2013 07:26 (EET)
replies: text: :Și Olanda are doar rege (genul masculin). Dar nimeni nu zicea „Regele Beatrix”. tgeorgescu (discuție) 7 martie 2024 00:11 (EET)
thread_title:  Președintele Argentinei
Discuție:Ministerul Muncii și Protecției Sociale (România)

message: Din cate stiu eu, in romana nu-i ca-n engleza, nu se pun majuscule in titlu. Am vazut ca cineva redenumise in trecut la titlul corect, dar cineva a avut proasta inspiratie sa anuleze aceasta mutare... astfel ca acum nefiind administrator, nu pot sa-l remut. Mai mult, nu mai exista nicaieri in alta tara un minister cu astfel de titulatura pompoasa, n-am inteles de ce a mai fost nevoie de precizarea tarii... --Vlad|-> 24 noiembrie 2016 12:18 (EET)
replies: text: Utilizatorii pot redenumi pagini, nu sunt necesare permisiunile de administrator. Dacă aveți tema nouă a Wikipediei, Vector, aveți în dreapta butonul Mai mult, iar după ce duceți cusorul pe el va apărea Redenumire.—  Ionutzmovie  discută  24 noiembrie 2016 12:23 (EET)
thread_title:  Titlu
Discuție:Inelul de la Ezerovo

message: Accipiter Q. Gentilis ce tot faci edit-war? unde sa discutam daca nu aci? 
replies: text: :Dintotdeauna mi-au plăcut editorii vechi ai Wikipediei care se ascund în spatele anonimilor, pentru a pescui în ape tulburi... Modificarea în cauză a fost inserată în text, dar nu cu picioarele, cum fusese inserată înainte. --Accipiter Q. Gentilis(D) 7 ianuarie 2017 22:53 (EET)
thread_title:  Respectati regulile Wikipediei si nu stergeti paginile de imbunatatire a articolului 

message: Aceste informații nu se pot pune în articol pentru că nu sunt verificate de către specialiști.
* POLISTENEAS NEA PENEA ȚI-L DEA. NISCAI PACEA DOMNEA ÎNȚILEG VIAȚA MIA E PACEA TA.https://www.youtube.com/watch?v=OcCCRLwVY3E
* Polisteneasne, Penea ți-l tea! Niesc-o-a paciea! Dă mea-nțileci vii ta miiee paciel tahttps://limbatracaantica.jimdofree.com/
* Rolis ține acest inel strălucitor păstrează-l [din] ziua [în care] lumina părăsește [cerul] [și] părăsești lumea [aceasta] [și] viu [rămâi] în mine (în amintirea mea) Raz a ta (din tine, care-ți aparține, a cărei dragoste o ai)https://sites.google.com/site/seimenineoliticsipreneolitic/1-5-inelul-de-la-ezerovo---interpretare
thread_title:  Alte încercări de traducere a textului
Discuție:Șaorma

message: Modificați titlul din Șaorma în Shaorma sau Shaworma. Am căutat în DEX.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ‎5.14.248.235 (discuție • contribuții).
replies: text: E dată o sursă pentru numele actual. În dex nu apare niciunul dintre ele.--Strainu (دسستي‎)   21 august 2015 02:12 (EEST)
thread_title: Titlu

message: ::Discuție mutată de la Wikipedia:Filtrarea modificărilor/Erori
Se scire shaorma nu șaorma  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 84.232.249.250 (discuție • contribuții).
thread_title:  Shaorma
Discuție:O moarte care nu dovedește nimic

message: Contribuție consistentă a unui utilizator nou. Înainte de corecturile lui Terraflorin, ortografia era slabă, ceea ce nu corelează cu ideile textului și elementele de analiză critică. Lipsesc surse care să referențieze enunțurile care nu ar fi rezumate din textul cărții. Deși nu am găsit sursa, presupun că e copiat dintr-o carte de comentarii literare.--Hype supper (discuție) 16 martie 2013 03:06 (EET)
thread_title:  Posibilă violare a drepturilor de autor
Discuție:Avenul din Padirac

message: Conform DEX ambele variante (aven și avenă) sunt corecte. Pe Wikipedia în limba română avem însă articolul Aven și circa 15 articole cu titluri de tipul „Avenul din ...” sau „Avenul de la ...”. Pentru uniformitate, propun redenumirea articolului în Avenul din Padirac sau Avenul de la Padirac (Franța). Aștept opinii pro/contra. --Bătrânul (discuție) 16 martie 2013 07:17 (EET)
replies: text: Atata timp cat exista deja pagini cu titlul : "Avenul din/ de la" eu nu am nimic impotriva modificarii titlului  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Giorgiana1994 (discuție • contribuții).
thread_title: Titlul articolului: aven sau avenă?
Discuție:Aliona Grati

message: Buna ziua,
Am inteles de la domnul Sîmbotin ca dumneavoastra ati introdus in pagina doamnei Aliona Grati cele de mai jos:
"Acest articol sau secțiune are mai multe probleme. Puteți ajuta la rezolvarea lor sau să le discutați pe pagina de discuție. Este sub formă de listă și trebuie rescris sub formă de text format din fraze legate. Marcat din martie 2013. Notabilitatea subiectului acestui articol este disputată. Dacă notabilitatea nu poate fi dovedită, el poate fi propus pentru ștergere. Marcat din martie 2013.Trebuie pus(ă) în formatul standard. Marcat din martie 2013.Are bibliografia incompletă sau inexistentă. Marcat din martie 2013."
Colega mea, doamna Aliona Grati, este critic literar si cadru universitar, binecunoscuta in mediul cultural de la Chisinau. Este deci un subiect cat se poate de notabil.
Dupa cum se poate vedea, pagina este construita la fel ca si alte pagini de acelasi gen de pe Wikipedia.
De asemenea, bibliografia exista si este realizata in conformitate cu standardele in vigoare.
Poza colegei mele a disparut de pe pagina, desi nu incalca nici un copyright, fiindu-mi data spre postare chiar de catre dumneaei.
Nu inteleg cu ce anume deranjeaza aceasta pagina?
Presupun ca rolul adminilor e acela de a indruma si incuraja pe cei care vor sa scrie articole in Wikipedia si nu de a-i sicana stergandu-le paginile.
Cu stima,
Mirel Berechet ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de  (discuție • contribuții). 
replies: text: Notabilitatea se atestă prin surse de încredere independente de subiect, ori majoritatea surselor de la bibliografie o au pe Aliona Grati între autori; nu este clar ce afirmație din articol se bazează pe care sursă.

text: Secțiunile „Volume”, „Volume colective” și „Premii”, care compun majoritatea articolului sunt scrise sub formă de listă. Această listă nu dă nicio informație utilă cititorului: ce cuprind volumele respective, ce se spune despre ele, cine le citează; la fel, premiile: pentru ce au fost acordate, care este anvergura lor. —Andreidiscuţie 26 martie 2013 10:48 (EET)

text: Fișierul a fost șters în urma acestei discuții. —Andreidiscuţie 26 martie 2013 12:45 (EET)
thread_title:  Etichete întreținere și ștergere fișier 

message: Pagina Aliona Grati a fost recreată după ștergere în urma unei discuții - Wikipedia:Pagini de șters/Aliona Grati. --Pocor (discuție) 8 iunie 2014 19:23 (EEST)
thread_title: Pagină recreată după ștergere în urma unei discuții
Discuție:Dorin Hociotă

message: * Magazin Istoric, Volume 25, Issues 1-6 (1991):
replies: text: "Vineri, 22 martie 1991 la orele 11.00 o discretă solemnitate reunea la clinica O.R.L. de pe șoseaua Panduri, pe lîngă specialiștii și personalul spitalului, o serie de personalități din lumea medicală. Dezvelindu-se placa de marmură albă ce eternizează memoria întemeietorului modernului așezămînt medical (dispărut din viață la 19 martie 1990), domnul profesor doctor Bogdan Marinescu, ministrul sănătății, a dat citire ordinului său din 14 martie 1991 prin care la propunerea colectivului clinicii respective (director conf. dr. Romeo Călărașu, director științific dr Valeriu Dumitrescu) se atribuie spitalului numele Centrul Medical de Fonoaudiologie și Chirurgie funcționala O.R.L. profesor doctor Dorin Hociotă. Văzîndu-i dezvelind placa de marmura pe Horia (6 ani) și Cristian (5 ani) Hociotă, m-am gîndit ca e bine ca trăim într-o țară care își respectă din nou valorile. Iar medicii noștri fac parte dintre ele."
* Discursuri ale senatorului Adrian Păunescu în Parlamentul României:  
* Fragment din cartea "Jurnalul Revoluției, de la Crăciun la Paște" de Corneliu Vadim Tudor: 
* Fragment din cartea "Contribuții românești la știința mondială" de Tudor Opriș: 
Răzvan Socol mesaj 16 martie 2013 21:29 (EET)
thread_title: Surse folosite
Discuție:Culă

message: Pagina a fost supusă vandalizării pe fondul unor dezacorduri, care ar trebui discutate aici.--Accipiter Gentilis (discuție) 16 martie 2013 23:16 (EET)
replies: text: E un vandal tenace care abuzează de Wikipedia folosind-o drept câmp de luptă. S-a numit inițial  și , apoi a trecut la anonimat, cu IP dinamice din gama 79.117.128.0 – 79.117.191.255. Discuția nu duce la nimic. Blocarea 79.117.128.0/18 ar afecta până la 16.384 de adrese. Am semiprotejat articolul cu expirare la 16 septembrie 2013. -- Victor Blacus (discuție) 16 martie 2013 23:51 (EET)
thread_title: Dezacorduri
Discuție:Xi Jinping

message: *Noul președinte al Chinei, discurs amenințător, realitatea, 17 Martie 2013
Discuție Categorie:Istoria antică a României

message: * Enciclopedia arheologiei și istoriei vechi a României, Constantin Preda, Editura Enciclopedică, 2000
* Istoria României de la începuturi până în secolul VIII, Petrescu-Dimbovita, Hadrian Teodor, Dan Barzu, Ligia Preda, Florentina, Editura Didactică și pedagogică, 1996
thread_title:  Bibliografie
Discuție:Tuberculoză/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Tuberculoză/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
replies: text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: 
Articol destul de bine tradus din engleză, actualizat cu ultimele date apărute în wikipedia engleză și uniformizat.--AlternoBreak(discuție) 19 martie 2013 19:35 (EET)

text: Confirm statutul, deși recunosc că am analizat corectitudinea traducerii și nu a informațiilor. Merg pe mâna traducătorului și a celor de la en:wp. (WP:BC)—  Ionutzmovie  discută  6 aprilie 2013 18:07 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Listă de nume românești

message: Am citit cu ceva mai mult timp în urmă în Wiki.fr mai multe articole desre numele proprii. Într-un articol apăreau nemele rare și câți locuitori în viață îl poartă astăzi. Mie mi s-a părut interesant articolul. Până să ajungem la ce au francezii am putea începe cu ce există chiar în Wiki.ro. Astfel în articolul Graiul comunei Racovița Asybaris01 dă data când apare în comuna Racoviță un nume propriu. S-ar putea începe pentru fiecare nume un subcapitol care s-ar intitula "Cea mai veche atestare a numelul". 
Ar mai fi o lucrare a lui Iorgu Iordan Dicționar al numelor de familie românești, București, Editura Științifică și Enciclopedică, 1983. --Jean (discuție) 4 iulie 2013 20:46 (EEST)
replies: text: Ar fi frumos, dar când să le facem pe toate? Am adăugat lucrarea lui Iordan la secțiunea Bibliografie. —  Ark25  (discuție) 25 iulie 2013 20:00 (EEST)
thread_title: Propunere

message: The alleged pages about names are linked to pages about places or to disambiguations. Xx236 (discuție) 10 august 2016 10:08 (EEST)
thread_title:  The lists of surnames contain many wrong links
Discuție:Noe

message: Vai de capul tarii in a carei limba este scrisa aceasta pagina! Tonul tendentios si informatia semidocta sunt suspect de asemanatoare cu nivelul spiritual al locuitorilor ei. Din orice punct de vedere luata este o rusine. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 92.85.238.216 (discuție • contribuții).
replies: text: Numaratoarea anilor pare a fi totusi corecta: in Geneza capitolul 5,6 este scris: ,,Set a nascut pe Enos la 105 ani" ...5,9 ,,Enos a nascut pe Cainan la 90 de ani". Folosind algoritmul de mai sus, rezulta ca varsta la care acestora li s-a nascut fii a fost de 10,5 respectiv 9 ani ? Există două ipoteze – ambele susținute logic chiar de datele oferite de Geneză – conform cărora enigma Matusalem nu există.

text: Total greșit. În textul biblic din cartea Facerea capitolul 5 versetele 6-11 stă scris: „Set a trăit două sute cinci ani și i s-a născut Enos.După nașterea lui Enos, Set a mai trăit șapte sute șapte ani, și i s-au născut fii și fiice. Iar de toate, zilele lui Set au fost nouă sute doisprezece ani și apoi a murit. Enos a trăit o sută nouăzeci de ani și atunci i s-a născut Cainan. După nașterea lui Cainan, Enos a mai trăit șapte sute cincisprezece ani și i s-au născut fii și fiice. Iar de toate, zilele lui Enos au fost nouă sute cinci ani și apoi a murit.”Popor victorios (discuție) 23 februarie 2014 18:59 (EET)
thread_title:  Ton tendențios 

message: Îi invit pe cei care au cunoștințe în domeniu să verifice secțiunea Adevăratul Noe, întrucât pare a conține cercetare originală. --Wintereu 6 mai 2014 20:00 (EEST)
replies: text: Cred că mai simplu este să ne aducem aminte că Vechiul Testament a fost transmis din generație în generație întâi pe cale orală. Cred că este mult mai logic să presupunem că Set, Enos, Noe, Adam reprezintă numele unor dinastii/familii. Și noi folosim termenul de ”mușatini” de exemplu, fără să mai știm toți membrii dinastiei (există și între istorici divergențe de opinie). Iar Mușatinii ”a trăit” (între 1373 și 1704) 331 de ani. ”Și a avut multe fii și fice”. []

text: Potopul este prezent în toate religiile deoarece a fost real. În urmă cu ~ 10.000 de ani (8.000 îen) s-a terminat ultima glaciațiune ([]). Atunci s-ar fi format la noi Marea Neagră (care era până atunci un lac cu apă dulce) și a apărut Bosforul. [], http://www.nytimes.com/1996/12/17/science/geologists-link-black-sea-deluge-to-farming-s-rise.html?pagewanted=1 . Fenomenul creșterii nivelului mărilor și oceanelor a existat însă, discuția fiind însă dacă a crescut 30 metri sau 80 de metri.

text: Sorin62 (discuție) 27 august 2015 22:54 (EEST)
thread_title:  Probleme 

message: Uruk există de la începutul mileniului al IV-lea î.Hr. În Uruk nu s-au găsit urme ale unui potop mondial. Q.e.d. tgeorgescu (discuție) 9 decembrie 2021 11:11 (EET)
Ideea că potopul mondial s-a petrecut în realitate este bigotism. tgeorgescu (discuție) 9 decembrie 2021 11:14 (EET)
thread_title:  Uruk 

message: Citat de tgeorgescu (discuție) 2 octombrie 2022 04:33 (EEST)
thread_title:  Război de editare
Discuție:Plastinație

message: Articolul se numește Plastinație, dar în text se vorbește despre plastinare. Având în vedere și faptul că în dicționarele românești nu apare niciunul din aceste cuvinte (plastinație/plastinare), care ar fi titlul cel mai potrivit? --Bătrânul (discuție) 30 iulie 2017 08:30 (EEST)
Termenii "plastinare" și "plastinație" sunt sinonimi în limba română.
Rezultatele căutării pe Google a articolilor pdf, care sunt în general de încredere:
* "plastinare" filetype:pdf - 68 rezultate
* "plastinarea" filetype:pdf - 7 rezultate
* "plastinație" filetype:pdf - 24 rezultate
* "plastinația" filetype:pdf - 7 rezultate
--Danvasilis (discuție) 31 iulie 2017 20:38 (EEST)
replies: text: Mulțumesc pentru clarificare. --Bătrânul (discuție) 31 iulie 2017 21:17 (EEST)
thread_title:  Titlul articolului
Discuție:Traseism politic

message: Sincer, mi se pare cam dură o asemenea listă, mai ales că este făcută sub formă de enumerare seacă. Eventual lista ar putea fi făcută aici, la pagina de discuție, fără a lipi eticheta de „traseist”, ci prin a enumera perindările fiecărui politician. În acest moment, lista arată ca un zid al rușinii, poate fi interpretată ca o calomnie. În articol pot fi date câteva exemple de politicieni, specificând și cine i-a numit traseiști. —  Ark25  (discuție) 23 martie 2013 09:17 (EET)
thread_title:  Listă de traseiști
Discuție:Orange România

message: The original company was called Mobil Rom. "Dialog" was the branding for the postpay plans and "ALO GSM" for prepay. I don't know when the company was founded, but they started mobile operations in May 1997. References: Mobil Rom history page (saved by archive.org from dialog.ro); 10 ani de Dialog.
 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 92.80.104.240 (discuție • contribuții). 24 martie 2013 11:07‎
thread_title: Orange Romania history
Discuție:Minimax (televiziune)

message: Logo-ul minimax s-a schimbat io nu stiu sal pun:((( pe la nou!  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 31.14.6.206 (discuție • contribuții).
contribuții).</s-a adăugat și pe telekom >

message: Precizati ca e pentru cei mici de cativa ani mai precis 2-3 ani datorita grilei si promo-ului si ca se va inchide curand sau va fii partajat cu C8 sau aANimax sau cu ANime+ poate si ca s-arp putea sa si ia grila buna dar mai trebuie asteptat curand. as asa spuneti. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:2f0e:70c3:f200:f203:8cff:fe0f:47d1 (discuție • contribuții).
A fost adăugat și pe telekom
Exista un zvon pe youtube ca minimax din 14.09.2019 de la ora 06.00 se va închide minimax si in locul lui vine sony pictures channel Fast Layne disney (discuție) 29 august 2019 14:52 (EEST)
thread_title:  Canal pentru copii mici de cativa ani 

message: Canalul a fost lansat in Ungaria in 1999 si in Romania in 2003. 
  Nu da seriale de pe Disney Junior.
--2A02:2F0E:7090:B5:B078:CF5D:2256:4EFF (discuție) 5 iunie 2017 16:59 (EEST)
.
thread_title:  Sa stiti 

message: http://web.archive.org/web/20030911003347/http://www.minimax.com.pl:80/html/onas/misja.php
  minimax nu a aparut in ungaria in 1996
  si minimax a aparut cam 1993/1994 in spania
ba
s i mai intrati pe arhive
si sa stiti ca nu da seriale de pe disney junior
 buna ziua
 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:2f0e:7060:347:9951:71de:787f:1a58 (discuție • contribuții).
thread_title:  neconcordante dovezi 

message: "În Ungaria, din aprilie 1996, Minimax a început să împartă spațiul liber cu A+ și Animax, după ce se termină Minimax la ora 8 seara, măsură luată și pentru varianta românească a canalului, începând din 2001, anul lansării lui"
A+ nu a aparut in '96. Acesta a aparut in 2004. Sunt multe dovezi in care sa ateste ca postul a aparut in 2004. La fel si cu Minimax (aparute in '99 in Ungaria) AlexGurgu69 (discuție) 26 mai 2020 22:59 (EEST)
thread_title:  Ceva ilogic 

message: Eu și Minimax am vorbit la Facebook message dar Minimax spune da adică al fer ca zânelor eu și mia , huntik și maggie și Bianca. Rainbow SRL SPA CGI este compania desene animate la Italia Cretu2005 (discuție) 5 iulie 2021 18:41 (EEST)
thread_title:  Clubul Winx vine la Minimax 

message: Numberblocks Va Fi Lansat Pe Minimax Pe 13 Iulie 2022 Si Asta Este
Si Minimax Vi Fi AI In America Ene Eduard Andrei (discuție) 12 iulie 2022 20:57 (EEST)
thread_title:  Numberblocks Va Fi Lansat Pe Minimax?
Discuție Format:Utilizator patrulator

message: Aceast format este luat de la Wikipedia în Engleză (en.wiki).  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Reception123 (discuție • contribuții).

message: Conform Special:Listă drepturi grup drepturile unui patrulator de la ro.wp sunt (upwizcampaigns) (drept adăugat mai târziu în urma unei discuții), (patrol) (dreptul inițial), (rollback) (drept adăugat mai târziu în urma unei discuții) și (deleterevision) (drept adăugat mai târziu în urma unei discuții). A se vedea și :en:Special:ListGroupRights și :c:Special:ListGroupRights. Pe en.wp, utilizatorii cu dreptul (rollback) („Rollbackers”) sunt reprezentați cu această imagine, iar cei cu dreptul (patrol) („New Page Reviewer”) sunt reprezentați cu această imagine. Dreptul (upwizcampaigns) aparține editorilor de campanii de încărcare, iar (deleterevision), administratorilor și „oversighter-ilor”. Având în vedere că imaginea actuală a patrulatorilor este de fapt cea a patrulelor automate (per :en:Wikipedia:Autopatrolled), că (patrol) este dreptul inițial al patrulatorilor de la ro.wp, pe Commons și Meta-Wiki patrulatorii sunt reprezentați cu această imagine, respectiv aceasta, iar pe en.wp cu alta (pentru grupul „New Page Reviewers” pare să se pună accentul pe revizuirea paginilor noi, nu pe patrulatul schimbărilor recente), propun schimbarea imaginii acestui format cu :File:Wikipedia-Reviewing-2000pxs.png iar a formatului  cu :File:Wikipedia Autopatrolled.svg. --NGC 54 (discuție / contribuții) 24 septembrie 2020 20:39 (EEST)
thread_title:  Imagine greșită
Discuție:Fundația Mișcarea Populară

message: Care e statutul actual al fundației? Dacă nu mai e fundație, mai e nevoie de un articol separat? Sau poate fi redirecționat acest articol către articolul partidului?--193.231.19.53 (discuție) 12 noiembrie 2015 12:17 (EET)
thread_title: Statut actual
Discuție:Liviu Măruia

message: Propun amânarea ștergerii rapide. Ulterior etichetării respective, utilizatorul  a adăugat informații și surse care ar putea dovedi notabilitatea subiectului. Să sperăm că va mai adăuga și altele. Oricum, dacă nu va fi șters, articolul trebuie wikizat. --Bătrânul (discuție) 29 martie 2013 10:27 (EET)
replies: text: Dacă mai crede cineva că trebuie șters să îl propună la Pagini de Șters.--Receptie123 (discuție) 29 martie 2013 10:32 (EET)
thread_title:  Așteaptă 

message: Cred că notabilitatea ar putea fi argumentată prin scrierea/coordonarea lucrării:
replies: text: MĂRUIA, L. et al (2011), ArheoGIS. Baza de date a siturilor arheologice cuprinse în Lista Monumentelor Istorice a județului Timiș. Rezultatele cercetărilor de teren , Editura BioFlux, Cluj Napoca, 2011, 601 pagini (ISBN 978-606-81991-23-2) Baza de date a siturilor arheologice cuprinse în Lista Monumentelor Istorice a județului Timiș. Rezultatele cercetărilor de teren.
Ca un laic în domeniul arheologiei, cred că proiectul al cărui rezultat a fost catalogarea în lucrarea de mai sus a patrimoniului respectiv este o faptă de cultură care conferă notabilitate autorului principal, care pare a fi fost domnul Măruia. Este vorba de o lucrare referențiată știițific de doi specialiști (Drd. Dan Leopold Ciobotaru, Manager Muzeul Banatului TimișoaraProf. univ. dr. Violeta Simona Zonte, Director coordonator Direcția pentru Cultură, Culte și Patrimoniu Cultural Național a județului Timiș), despre care găsisem și o recenzie terță pe Google.--Hype supper (discuție) 31 martie 2013 19:17 (EEST)
thread_title:  Notabilitate