lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Ana-Călina

message: ::Discuție adusă de la pagina Discuție:Mircea cel Bătrân
Buna seara,
aceasta pagina este in legatura cu pagina despre Mircea cel Batran. 
Pe pagina domnitorului se precizeaza ca este nascut in anul 1355, iar mama sa este Doamna Calinichia. 
Pe pagina doamnei se precizeaza ca aceasta s -a nascut in anul 1367.
Mama nu poate fi mai tanara decat copilul sau!
Cu stima
Carla Simionescu Tanyia13 (discuție) 12 octombrie 2019 20:40 (EEST)
replies: text: Nu îmi dau seama dacă ne aflăm în fața unei farse sau a unei greșeli neintenționate. Bineînțeles că este absurd ca Doamna Ana-Călina, născută în 1367, să îi nască pe Dan I și pe Mircea cel Bătrân în 1354 și, respectiv, în 1355.

text: Eroarea (sau hoax-ul) provine de la articolul :en:Kalinikia și are o vechime de peste șase ani: la 11 mai 2103, utilizatorul Iamthecheese44 a introdus ca dată a nașterii c. 1367, fără nicio referință. Eroarea s-a propagat și la Wikidata, după trei ani, prin această modificare, de unde a fost preluată, cu bună credință, de către , în articolul Ana-Călina.
replies: text: :Interesant este și faptul că la en.Wikipedia acea eroare a fost corectată încă din 13 septembrie 2016. --Bătrânul (discuție) 14 octombrie 2019 09:18 (EEST)
Dacă nu mai apar alte opinii, voi înlocui la Wikidata data nașterii „1367”, cu „secolul al XIV-lea”. --Bătrânul (discuție) 15 octombrie 2019 10:42 (EEST)

text: (provizoriu) la Wikidata. --Bătrânul (discuție) 17 octombrie 2019 21:28 (EEST)
thread_title:  Doamna Calinichia
Discuție:Ascensiunea Țestoaselor Ninja

message: Bună Ziua, chiar acum am adăugat dublajul în limba română, dar am scris doar studioul în care a fost dublat serialul. Eu nu știu actorii care dublează în limba română în acel serial! Dacă știți actorii care dublează în limba română serialul, vă rog să-i adăugați. Vă mulțumesc! Cat Manolache (discuție) 15 august 2019 10:52 (EEST)
thread_title:  Dublajul în limba română
Discuție:Nicolae Ciornei

message: La această pagină va lucra un editor începător, în cadrul unui program de instruire, în perioada aprilie-mai 2018.
Rog administratorii și patrulatorii să nu intervină asupra articolului, sau, în situația unor greșeli majore să notifice utilizatorul Mîcreanu Iulian, coordonatorul programului. Vă mulțumesc anticipat pentru înțelegere! --Macreanu Iulian (discuție) 4 aprilie 2018 16:41 (EEST)
thread_title: Notificare

message: Revin cu rugămintea de mai sus. Lucrez cu un editor începător la această pagină și încă altele câteva (online și offline), pentru a-l ajuta să învețe editarea pe Wikipedia. Sunt convins că știți să introduceți și să scoateți formate, categorii, legături externe, vezi și etc. Dacă le introduceți și scoateți dumneavoastră nu știu cum mai pot să-i exemplific eu cum se face.
Pe de altă parte, poate nu ar strica să avem o atitudine mai colegială. O rugăminte a unui editor coleg nu e imperativă, dar ignorarea ei e o acțiune asumată în cunoștință de cauză și care-i aparține celui care decide să o facă. Acțiunile acestea de gen „fait accompli”, prin ignorarea formatelor, ignorarea rugăminților, ignorarea notificărilor și ignorarea paginilor de discuție nu sunt chiar în spiritul Wikipedia. Eu le percep ca acțiuni extrem de necolegiale. Adică, normal ar fi fost să discutăm înainte, dacă evident se dorea. --Macreanu Iulian (discuție) 17 aprilie 2018 10:34 (EEST)
thread_title: Rugăminte
Discuție:Vladimir Diaconovici

message: La această pagină va lucra un editor începător, în cadrul unui program de instruire, în perioada aprilie-mai 2018.
Rog administratorii și patrulatorii să nu intervină asupra articolului, sau, în situația unor greșeli majore să notifice utilizatorul Mîcreanu Iulian, coordonatorul programului. Vă mulțumesc anticipat pentru înțelegere! --Macreanu Iulian (discuție) 4 aprilie 2018 16:42 (EEST)
thread_title: Notificare
Discuție:Ivan Krivorukov

message: La această pagină va lucra un editor începător, în cadrul unui program de instruire, în perioada aprilie-mai 2018.
Rog administratorii și patrulatorii să nu intervină asupra articolului, sau, în situația unor greșeli majore să notifice utilizatorul Mîcreanu Iulian, coordonatorul programului. Vă mulțumesc anticipat pentru înțelegere! --Macreanu Iulian (discuție) 4 aprilie 2018 16:41 (EEST)
thread_title: Notificare
Discuție:Maria Golopența-Alexandru

message: Nu știu cum să confirm că e Golopența și nu Golopenta.  Poate găsiți Dvs. ceva? //  Gikü  vorbe  fapte  4 aprilie 2018 20:10 (EEST)
replies: text: În această sursă [], scrisă cu diacritice, este menționată Maria Alexandru – Golopenta.--Mishu57 4 aprilie 2018 20:21 (EEST)
replies: text: :Am găsit o sursă 100% credibilă: Enciclopedia Sportului - Vol 3.pdf, pagina 351 - Maria Golopența Alexandru. Voi redenumi pagina conform sursei. Mulțumesc, !--Mishu57 5 aprilie 2018 08:42 (EEST)
thread_title:  Golopenta sau Golopența
Discuție:Vasile Ciorăscu

message: La această pagină va lucra un editor începător, în cadrul unui program de instruire, în perioada aprilie-mai 2018.
Rog administratorii și patrulatorii să nu intervină asupra articolului, sau, în situația unor greșeli majore să notifice utilizatorul Mîcreanu Iulian, coordonatorul programului. Vă mulțumesc anticipat pentru înțelegere! --Macreanu Iulian (discuție) 4 aprilie 2018 16:41 (EEST)
thread_title: Notificare
Discuție:Teodosie Bujniță

message: La această pagină va lucra un editor începător, în cadrul unui program de instruire, în perioada aprilie-mai 2018.
Rog administratorii și patrulatorii să nu intervină asupra articolului, sau, în situația unor greșeli majore să notifice utilizatorul Mîcreanu Iulian, coordonatorul programului. Vă mulțumesc anticipat pentru înțelegere! --Macreanu Iulian (discuție) 5 aprilie 2018 09:03 (EEST)
thread_title: Notificare
Discuție:Teodor Chirilov

message: La această pagină va lucra un editor începător, în cadrul unui program de instruire, în perioada aprilie-mai 2018.
Rog administratorii și patrulatorii să nu intervină asupra articolului, sau, în situația unor greșeli majore să notifice utilizatorul Mîcreanu Iulian, coordonatorul programului. Vă mulțumesc anticipat pentru înțelegere! --Macreanu Iulian (discuție) 5 aprilie 2018 09:05 (EEST)
thread_title: Notificare
Discuție:Vasile Știrbeț

message: La această pagină va lucra un editor începător, în cadrul unui program de instruire, în perioada aprilie-mai 2018.
Rog administratorii și patrulatorii să nu intervină asupra articolului, sau, în situația unor greșeli majore să notifice utilizatorul Mîcreanu Iulian, coordonatorul programului. Vă mulțumesc anticipat pentru înțelegere! --Macreanu Iulian (discuție) 5 aprilie 2018 09:07 (EEST)
thread_title: Notificare
Discuție:Ion de la Anina

message: (adus de la Discuție:Ion din Anina)
Subiectul pare sa fie notabil, vedeti o cautare pe google: 
http://www.google.ro/search?hl=ro&q=Ion+din+Anina&btnG=C%C4%83utare+Google&meta= --79.118.5.168 2 august 2008 14:57 (EEST)
thread_title:  Resurse
Discuție:Omul-păianjen 3/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Omul-păianjen 3/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
În principiu văd că articolul a fost actualizat după cel de la en.wiki, care e AB.
* Există câtea mici porțiuni de text la sfârșitul unor paragrafe fără refs.
* Sunt linkuri de reparat
* Poate că paragraful de început de la "Distincții". Ar trebui să "importe" refs. din tabelul inferior.
* Există un format "citation needed"  la "Spider-Man 3: Editor's Cut (2017)", lăsat acolo din 2007. Poate ar trebui de asemenea tradus titlul secțiunii ?
* Din 2012 și până în prezent franciza s-a mai îmbogățit cu niște filme. Dacă tot există un capitol dedicat, ar trebui făcut un update la finalul articolului.
* Tilurile filmelor trebuiesc traduse integral în limba română.
--Accipiter Q. Gentilis(D) 12 aprilie 2018 00:57 (EEST)
replies: text: Am corectat câteva lucruri care s-au dorit aici. Cu editor's cut mi-a fost mai greu de găsit fix știrea cu anunțul celor de la Sony; am găsit doar ceva pe spicuite și am introdus un link care mi s-a părut cât de cât relevant pentru ceea ce am nevoie. Singurele care mai rămân, în schimb, sunt linkurile de reparat. Dacă mai este nevoie de altceva de corectat sau adăugat, cu cea mai mare plăcere :) --Luigi97 (discuție) 13 aprilie 2018 13:06 (EEST)
replies: text: :Am înlocuit linkurile moarte și cele care redirecționau. De asemenea am înlocuit ghilimelele din articol ("") cu cele românești („”).—  Ionutzmovie  discută  14 aprilie 2018 14:13 (EEST)
replies: text: ::Mulțumesc. --Luigi97 (discuție) 15 aprilie 2018 13:11 (EEST)
replies: text: :::Am lecturat articolul și i-am făcut și mici corecturi la unele erori de traducere sau topică și la unele scăpări de punctuație. Articolul poate fi promovat. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Andrei Stroe (discuție • contribuții).
thread_title: Evaluare AB
Discuție Categorie:Enciclopedii românești

message: Am gasit o enciclopedie care mi se pare interesantă: http://enciclopediavirtuala.ro. Are articole bine documentate si referințe utile. Vedeți de exemplua articolul
Casa Mauksch–Hintz (Muzeul de istorie a farmaciei), Cluj-Napoca. Nu știu dacă este agreată dar pare o enciclopedie bună. —  Ark25  (discuție) 31 mai 2012 02:09 (EEST)
Enciclopedia Virtuală Maghiară din România are articole bine documentate despre saituri din Cluj.
De exemplu: articol despre Biserica Romano-Catolică din Turda sau articol despre Obeliscul Carolina din Cluj. —  Ark25  (discuție)
; Enciclopedii online
* http://www.enciclopediaromaniei.ro
* http://www.crispedia.ro
* http://www.ropedia.ro
* http://www.enciclopedia-dacica.ro
* http://www.transilpedia.ro
* http://www.autorii.com - enciclopedie a scriitorilor români
* http://www.mihaieminescu.ro - prima enciclopedie multimedia din istoria literaturii române - Amos News, 13 ianuarie 2003
* http://www.sculpture.ro - UN SECOL DE SCULPTURĂ ROMÂNEASCĂ - Enciclopedie online A-M
thread_title:  Alte enciclopedii
Discuție Categorie:Articole din domeniul proiectului Biografii

message: În lucrarea lui Ion Pop Reteganul “Povești ardelenești, basme, legende, snoave, tradiții și povestiri” Coprta și ilustrațiile de Val Munteanu Editura Minerva București, 1986 Versiunea 1.0 standard RIF 1  născut la 10 iunie 1853 în satul Reteag de pe Someșul Mare, din apropierea Munților Țibleșului … bunicii folcloristuului veniseră din Măgogea, un sat de pe Valea Lăpușului, unde se născuse cu aproape 200 de ani în urmă și haiducul Pintea Viteazul        născut la 10 iunie 1853 în satul Reteag de pe Someșul Mare, din apropierea Munților Țibleșului … bunicii folcloristuului veniseră din Măgogea, un sat de pe Valea Lăpușului, unde se născuse cu aproape 200 de ani în urmă și haiducul Pintea Viteazul
thread_title:   Măgoaja sau Măgogea ca și sat de naștere al lui Pintea Viteazul? 

message: --Raus M George von Würtemberg 1960 (discuție) 15 aprilie 2018 17:16 (EEST) --Raus M George von Würtemberg 1960 (discuție) 15 aprilie 2018 17:16 (EEST) --Raus M George von Würtemberg 1960 (discuție) 15 aprilie 2018 17:16 (EEST) --Raus M George von Würtemberg 1960 (discuție) 15 aprilie 2018 17:16 (EEST)
thread_title: Bibliografie https://www.scribd.com/document/223235281/Povesti-Ardelenesti-Copii-Ion-Pop-Reteganul
Discuție:Ștefan Roșian

message: Care de fapt este numele corect: Ștefan Roșianu (cel din titlu), Ștefan Roșioru (așa cum apare la Wikidata: Q50970556), sau Ștefan Roșian (așa cum apare în sursa http://www.dacoromania-alba.ro/nr67/gazeta.htm)? --Bătrânul (discuție) 25 mai 2018 16:58 (EEST)
replies: text: „Ștefan Roșioru” iese din ecuație; aceasta este o eroare mecanică de-a mea făcută în timp ce cream pagina la Wikidata și pentru care îmi cer scuze. //  Gikü  vorbe  fapte  25 mai 2018 17:00 (EEST)

text: Și fiindcă nu sunt prezentate surse pentru varianta „Roșianu”, cred că articolul trebuie redenumit în varianta „Roșian”. //  Gikü  vorbe  fapte  25 mai 2018 17:02 (EEST)
replies: text: :Da, ar fi bine să redenumim în Ștefan Roșian, dacă nu mai apar în următoarele zile și alte surse de încredere. --Bătrânul (discuție) 25 mai 2018 18:06 (EEST)
thread_title:  Titlul articolului
Discuție:Muntele Rushmore

message: (adus de la Discuție:Monumentul Mount Rushmore)
Cred că e ok dacă îl multăm la Muntele Rushmore, în loc de Mount Rushmore. De obicei în geografie, denumirile folosite ar trebui să fie în română, mai ales că denumirea de Munte Rushmore e destul de încetățenită. În plus văd că și celelalte Wikipedii folosesc denumiri locale. --Danutz (discuție) 24 ianuarie 2011 23:20 (EET)
thread_title:  Titlu
Discuție:Anghel Rugină

message: În articol se afirmă că Anghel Rugină a fost membru de onoare al Academiei Române. Dar în evidențele online ale Academiei Române (Academia Română - membri de onoare din străinătate, Academia Română - Membri de onoare din străinătate actuali, Academia Română - membri de onoare din țară și Membrii Academiei Române din 1866 până în prezent) nu apare. Există alte surse care să probeze acest fapt?--Bătrânul (discuție) 7 noiembrie 2018 09:20 (EET)
replies: text: În Dicționarul membrilor Academiei Române (1866–2010), p. 919, găsesc: „RUGINĂ, ANGHEL (24 mai 1913, Vizurești, jud. Galați – 15 decembrie 2008, S.U.A.), economist de origine română, S.U.A. Membru de onoare din străinătate al Academiei Române (13 noiembrie 1990).”  -- Victor Blacus (discuție) 7 noiembrie 2018 09:39 (EET)
replies: text: :Mulțumesc pentru informație. O voi introduce ca referință în articol.--Bătrânul (discuție) 7 noiembrie 2018 11:47 (EET)
thread_title:  Membru de onoare al Academiei Române?
Discuție:Jacques Vergotti

message: Decretul regal nr. 2.239 din 21 noiembrie 1944 privind Compunerea Casei Militare a M. S. Regelui, publicat în Monitorul Oficial, anul CXII, nr. 273 din 24 noiembrie 1944, partea I-a, p. 7.595, îl menționează cu numele Jaques Vergotti. --Donarius (discuție) 1 iulie 2018 11:22 (EEST)
thread_title:  Nume
Discuție Format:NFPA 704

message: This template is listed in Property talk:P993 in Wikidata, so I'm writing to inform that the model for NFPA 704 data has been changed. The current model and an example can be found at Property:P4952. The existing NFPA 704 data in Wikidata will be modified accordingly soon. Wostr (discuție) 20 aprilie 2018 21:28 (EEST)
thread_title:  NFPA 704
Discuție:Divizia 7 Infanterie (1916-1918)

message: Referitor la reorganizarea diviziei în 1917, Regimentul 8 Obuziere nu e de fapt Regimentul 8 Artilerie cu o nouă denumire, la care s-a renunțat în 1932 ? Dacă da, atunci Regimentul 8 Obuziere (1916-1918) ar trebui să fie de fapt redirect cu numele de Regimentul 8 Obuziere (1917-1918).--Accipiter Q. Gentilis(D) 21 aprilie 2018 13:01 (EEST)
replies: text: Da. La intrarea în război diviziile aveau 2 regimente de artilerie de câmp (de 75 mm). În 1917 artileria de divizie a fost reorganizată cu un regiment de artilerie de câmp și unul de obuziere, Regimentul 8 Artilerie a fost regimentul înzestrat cu obuziere al Diviziei 7. --Macreanu Iulian (discuție) 22 aprilie 2018 12:27 (EEST)

message: cu referire la propunerea dv. de unire a articolelor Divizia 7 Infanterie (1916-1918) și Divizia 7 Infanterie (1918-1920), citiți vă rog Discuție:Regimentul 15 Infanterie (1916-1918)#Nume final--HistApprentice (discuție) 26 mai 2019 01:00 (EEST)
thread_title: Unire articole
Discuție:Războiul marcoman 166-180

message: --Raus M George von Würtemberg 1960 (discuție) 21 aprilie 2018 19:46 (EEST) --Raus M George von Würtemberg 1960 (discuție) 21 aprilie 2018 19:46 (EEST) --Raus M George von Würtemberg 1960 (discuție) 21 aprilie 2018 19:46 (EEST) --Raus M George von Würtemberg 1960 (discuție) 21 aprilie 2018 19:46 (EEST)
=== Articol detaliat pentru Columna  ===
thread_title:  {{Bibliografie}} 

thread_title:  Articol detaliat pentru Columna
Discuție:Bad Romance/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Bad Romance/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Am corectat textul și am adăugat infocaseta cu parametri în limba română.—  Ionutzmovie  discută  22 aprilie 2018 03:22 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Firewatch

message: (adus de la Discuție:Fire Watch)
 Am impresia că mai mulți cititori s-ar referi la jocul video Firewatch căutând acest termen. Vedeți și :en:Fire Watch. --95.65.73.211 (discuție) 20 septembrie 2019 15:01 (EEST)
replies: text: Rezolvat --TerraFlorin [discuție] 20 septembrie 2019 15:04 (EEST)
thread_title:  Ținta redirectului
Discuție:Războaiele anglo-neerlandeze

message: Inteleg ca olandeza a devenit neerlandeza, dar si tara se cheama acum "Neerlanda"? Razboaiele Anglo-Neerlandeze??? Eu propun schimbarea numelui articolului in Războaiele Anglo-Olandeze. 89.137.180.92 (discuție) 16 iulie 2018 10:41 (EEST)
replies: text: A se vedea articolul Neerlandezi şi secţiunea Discuţie de acolo. În general, când se vorbeşte de Ţările de Jos per ansamblu neerlandez poate fi sinonim cu olandez pentru a desemna locuitorii ţării, prin extinderea provinciei istorice Olanda (împărţită de fapt în prezent în două provincii administrative; cea mai mare, mai bogată şi mai influentă din cele şapte provincii originale) şi a locuitorilor ei la întreaga ţară. Însă în acest articol (şi în seria care decurge din el) se abordează multe elemente regionale unde termenul olandez a fost rezervat pentru a desemna exclusiv entităţile (locuitori, instituţii, etc.) din vechea provincie istorică Olanda în contrast cu zeelandez (rezervat locuitorilor provinciei Zeelanda), cu frizon (rezervat locuitorilor provinciei Frizia), ş.a.m.d. Prin urmare folosirea termenului general de neerlandez se impune pentru a îngloba aceşti termeni regionali atunci când locuitorii Ţărilor de Jos sunt referiţi în comparaţie cu englezii (locuitorii Angliei), francezii (locuitorii Franţei), etc., fără a avea aici însă semnificaţie etnică. O situaţie similară se poate întâlni şi în limba franceză (de unde ne-am inspirat cel mai mult în astfel de subiecte) sau în limba spaniolă, care în relaţiile directe cu Ţările de Jos în trecut îi desemnau pe locuitorii acestora cu termenul de hollandais, respectiv holandeses, în mare parte deoarece principalele relaţii externe (politice, militare, comerciale, etc) le aveau cu locuitorii provinciei istorice Olanda, deşi foloseau în paralel şi termenul de néerlandais, respectiv de neerlandés. Oficial ţara se numeşte Țările de Jos, locuită de poporul neerlandez și a cărei limbă oficială este limba neerlandeză. Numai în mod colocvial se folosesc termenii de popor olandez şi limbă olandeză.
thread_title:  neerlanda
Discuție:Sciți

message: Titlul secțiunii „Apus” mi se pare a fi ambiguu: se referă la expansiunea sciților spre apus (punct cardinal) sau la apusul (declinul) puterii lor militare? --Bătrânul (discuție) 25 aprilie 2018 08:29 (EEST)
replies: text: Cel mai probabil e vorba de declin. În orice caz, articolul trebuie neapărat îmbunătățit.--Kun Kipcsak (discuție) 10 iunie 2020 14:21 (EEST)
thread_title:  Titlu secțiune
Discuție:Mad Max (joc video)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Mad Max (joc video)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  30 aprilie 2018 08:20 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Firewatch/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Firewatch/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  30 aprilie 2018 08:54 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Domino (formație)

message: Am redenumit articolul cf. cu sugestia lui  de la Wikipedia:Pagini de șters/Domino (formație românească) și să păstrăm uniformitatea titlurilor cu alte articole din aceași categorie. 
În intervenția mea am atras atenția că mai există o formație existentă la Sibiu cu același nume: Domino. Dacă aceasta se bucură de notabilitate, va trebui găsită o soluție pentru denumire unui eventual nou articol. --Silenzio (discuție) 1 mai 2018 00:32 (EEST)
thread_title:  Redenumire
Discuție:Pocuția

message: Textul original echivala probabil cantitățile de metale prețioase în moneda curentă. E nevoie de o altă sursă, nu de înlocuirea arbitrară a unui tip de monedă cu altul, în lipsa surselor.--Accipiter Q. Gentilis(D) 2 mai 2018 02:27 (EEST)
replies: text: Avem o sursă despre ruble chiar la Wikipedia (articolul Petru Rareș). Iată ce zice Constantin Rezachevici în Cronologia critică a domnilor din Țara Românească și Moldova a. 1324 - 1881 (Vol. I, Editura Enciclopedică, București, 2001. ISBN 973-45-0387-1), la pagina 453:
replies: text: :„Vladislav Jagiello nu s-a sfiit să ceară lui Petru [Petru Mușat], doar cinci luni mai târziu, în februarie 1388, un împrumut de 4 000 de ruble „frâncești", obținând doar 3 000, sumă oricum imensă, echivalentul atunci a 52 kg de aur sau a 538 kg de argint, în schimbul căreia îi zălogește pentru trei ani orașul și ținutul Halici cu Pocuția, datorie care nu a fost niciodată în întregime onorată.”

text: De menționat că în acea perioadă rubla nu era propriu-zis o monedă, ci o unitate de măsură pentru greutatea argintului, la fel ca și marca din Europa apuseană. --Bătrânul (discuție) 2 mai 2018 08:11 (EEST)
replies: text: :Cu atât mai mult nu aveau ce să caute "mărcile" anonimului. --Accipiter Q. Gentilis(D) 2 mai 2018 14:18 (EEST)
thread_title: Ruble versus mărci
Discuție:Gabriela Dancău

message: Vă mulțumesc pentru înțălegere, @Giku!!! Gdancau1 (discuție) 16 noiembrie 2019 18:55 (EET)
replies: text: „Nu măi ștergeți această pagină!” nu este un motiv suficient pentru contestarea ștergerii rapide.

text: Articolul a fost propus pentru ștergere rapidă conform criteriului G4: „Crearea din nou a unei pagini șterse în urma unei discuții”. --Bătrânul (discuție) 16 noiembrie 2019 20:08 (EET)
thread_title:  Nu măi ștergeți această pagină! 

message: Discutiile purtate nu au avut nici un sens! Aceasta pagina a fost creata respectand termenii Wikipedia. Va rog sa nu o mai stergeti!!!  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Gdancau1 (discuție • contribuții).
replies: text: Articolul Gabriela Dancău NU respectă „termenii Wikipedia”, mai exact nu respectă politicile oficiale și îndrumările WP:NOT, WP:N, WP:BIO și WP:CȘR. --Bătrânul (discuție) 17 noiembrie 2019 15:58 (EET)
thread_title:  Nu măi ștergeți această pagină! (2)