Discuție:Apața, Brașov

message: wikipedia se caracterizeaza prin obiectivism, nu stiu daca personajul, care a scris despre Apata a fost vreodata pa acolo... Foarte rar sa auzi vorbindu-se romaneste, ma mir cum sa locuiesca mult mai multi vorbitori de ramana decat vorbitori de maghiara
replies: text: Simțiți-vă liber să editați articolul, dacă aveți surse verificabile. Felicitări că puteți scrie două fraze în limba română !--Venator 22 august 2007 23:56 (EEST)
nu prea inteleg ironia asta de prost gust, care nu prea are ce cauta pe un proiect maret ca wikipedia (doua fraze in limba romana). Dar domle. scriitor de fraze corecte in limba romana, daca dv. ati putea scrie tot atatea fraze corecte in maghiara cate poate scrie in romana un intelectual vorbitor de maghiara de seama Dv. din Ardeal, Europa ar avea de zeci de ori mult mai multe sanse de supravetiuire.
Ce numuti Dv. surse verificabile? Recensamantul din 2002? Daca ma uit la datele afisate pot conclude una din urm.:
1. Recensamantul a fost cumplit mainpulat
SAU
2. Cel care a scris articolul a comis sau eroare de citire, sau eroare de scriere, sau eroare de copy/paste :)
Filozofia bunului simt a inceput inainte de Socrate, si nu se va termina astazi :)
Succes

text: Eu nu trăiesc în Ungaria, domnule. Vă rog să discutați cu un administrator. --Venator 27 august 2007 23:44 (EEST)
replies: text: :Pe mine m-ar interesa sa stiu ce etnii au populat satul de-a lungul istoriei: cine a construit biserica fortificata, daca au existat momente de schimbare a etniei dupa o catastrofa sau alta, etc. Asa cum e, articolul e un caraghioslic superficial fara valoare informativa reala. Nu se schimba cu nimic harta tarii daca atingem punctele relevante ale unei localitati istorice din Ardeal. A trecut vremea cind trebuia bietul roman sa se descurce citind printre rinduri, recte sa ghiceasca etnia localnicilor dupa nume si ritul bisericilor. Noile generatii nici nu mai cauta raspunsuri printre rinduri, ca nu mai stiu dupa ce sa se uite. Daca cineva isi inchipuie ca asta e vreo victorie mult-asteptata, sa se mai gindeasca odata: analfabetismul functional se raspindeste in toate taberele nationaliste, exact cind ar fi fost ceva sperante sa se raspindeasca altceva - informatia, stiinta de carte, intelegerea bazata pe educatie. Noapte buna. --Arminden (discuție) 9 mai 2022 17:33 (EEST)
thread_title:  Etnia locuitorilor 

message: Geist in germana inseamna duh, Heiliger Geist - Sf. Duh, care in combinatie cu numele latin, Monachalis, ma face sa cred ca aici se afla ori o biserica cu acest hram, ori chiar o minastire. Si aici articolul se dovedeste a fi strict superficial, nu sufla nici o vorbulita despre ce-ar fi mai interesant de stiut: de unde se trag numele astea? Eventuala biserica sau minastire, a premers oare asezarii? Cine a construit-o? Cine sint "catolicii" care au adoptat reforma? In Tara Birsei, primele asezari medievale de marca (vezi Brasovul, Risnovul, Branul etc.) au fost create de cavalerii teutoni; este si cazul Apatei? Ce a dus la distrugerea repetata a localitatii, respectiv: cu cine s-au aliat localnicii, si cine a adus pustiirea, imperialii, vreun principe, sau mereu turcii sau tatarii trimisi de ei? Asta a fost istoria Ardealului, nu un gulas amorf de nume latinizate si "turcii" ca vesnici inamici (nici macar in Valahia si Moldova nu se aplica formula asta). Celui care se ofusca atunci cind i se explica cum ca ar fi un titlu de onoare sa poata scrie macar in doua din limbile Ardealului, raspunzind fara sa gindeasca "nu traiesc in Ungaria": nici un istoric al Transilvaniei n-are cum sa faca cercetare fara sa citeasca si sa se descurce macar in latina, maghiara si germana, pe linga romana. Asta ca un barem minim. Nu-l indeplinesc, dar macar nu ma laud cu asta. --Arminden (discuție) 9 mai 2022 18:03 (EEST)
thread_title:  Istoric?