lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Tinerețe fără bătrânețe și viață fără de moarte

message: Sunt basme diferite cu titluri foarte asemănătoare. Tinerețe fără bătrânețe și viață fără de moarte este și titlul unui basm publicat în 1953 de Vladimir Colin în volumul Basme, volum care a primit Premul de Stat la vremea respectivă. BlueMonday (discuție) 6 iunie 2012 00:57 (EEST)
thread_title: Mai mulți autori pe același titlu

message: Am propus redenumirea articolului din Tinerețe fără de bătrânețe și viață fără de moarte în Tinerețe fără bătrânețe și viață fără de moarte, dar un utilizator prea zelos a șters eticheta de redenumire fără vreo explicație. Motive pentru redenumire:
# Așa apare titlul basmului în volumul lui Petre Ispirescu: Legende sau basmele românilor, adunate din gura poporului, București, 1882, pp. 1-10.
# Așa apare titlul basmului și în cele două referințe din articol: Secția de Arabă – Universitatea din București: شباب بلا شيخوخة وحياة بلا موت  (Tinerețe fără bătrânețe și viață fără de moarte). Traducere din română în arabă: George Grigore și Deschideri metafizice în basmul românesc, George Popa, alternativaonline.ca
--Bătrânul (discuție) 17 ianuarie 2015 18:39 (EET)
replies: text: :Au trecut două luni și jumătate și nu a apărut nicio obiecție. Voi proceda la redenumire. --Bătrânul (discuție) 31 martie 2015 16:32 (EEST)
thread_title: Titlul articolului
Discuție:Mansardă

message: [adus de la Discuție Utilizator:Sîmbotin]
Mi-a fost eliminat un link către cea mai exhaustiva descriere a termenului mansardă din toate câte există in Romania. As putea intelege de ce? Si as putea sa vad care ar fi deosebirile dintre link-ul propus de mine, in scop pur educational, si linkurile de la sectiunea "Note" a termenului "bovindou", in care absolut toate linkurile trimit catre pagini comerciale?
Va ajut cu stima si respect:
Link 1: http://www.proiectetip.ro/dictionar/cauta/Bovindou (site comercial)
Link 2: http://www.monument.md/glosar/b/#bovindou (trimitere catre site neonet.md)
Link 3: http://art-proiect.ro/dictionar-termeni/startWith/B (ditamai site comercial)
etc
Deci? Eu am facut trimitere catre singura pagina romaneasca care face o descriere impecabila a notiunii de "mansarda"!
Cu stima,
arhitectem  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Arhitem (discuție • contribuții). 
replies: text: Legătura eliminată are caracter de spam; afară de asta, nu se acceptă legături externe în text. Nu pot crede că nu există alte referințe bibliografice (tipărite). Dacă legătura este într-adevăr indispensabilă, ea se poate introduce în secțiunea separată Legături externe. -- Victor Blacus (discuție) 6 iunie 2012 19:45 (EEST)
thread_title:  Despre Mansardă
Discuție:Cronologia Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași

message: Textul sub care a fost începută pagina se află sub licență CC-BY-SA-3.0; confirmarea acestui fapt se poate face de către voluntarii OTRS verificând tichetul 2012052210011361. —Andreidiscuţie 6 iunie 2012 18:26 (EEST)
thread_title:  Notă copyright
Discuție:Ducatul de Bavaria

message: Nu e necesară după "ducatul", "principatul", "marca", "regatul" etc. în cazul unor ţinuturi sau ţări mari sau renumite. Suficient să se scrie "ducatul Bavaria", "ducatul Suebia" (sau Suabia), "ducatul Saxonia", "regatul Saxonia", "ducatul Burgundia". *n diverse contexte, în exprimare, prepoziţia "de" poate fi omisă după "familia" - de ex. familia Wittelsbach, familia Habsburg. - Googlehupf (discuție) 6 iunie 2012 20:39 (EEST)
thread_title: Prepoziţia "de"
Discuție:Celți

message: * Comoara celtica in templul din Tintignac, 13 decembrie 2006, Dorin Marian, Revista Magazin
replies: text: Constat cu amărăciune că pecinginea asta cu „sait web” (în loc de corectul sit web) s-a extins acum și în direcția inversă și a cucerit și pe cine n-ai crede, care acum scrie „sait arheorlogic” (în loc de corectul și tradiționalul „sit arheologic”, v. http://dexonline.ro/definitie/sit)... Sau a fost cumva doar un typo? SALVE! --NeaNita (discuție) 10 iunie 2012 11:59 (EEST)
thread_title:  Saituri arheologice
Discuție:Etc.

message: Ar trebui menționat faptul că în limba română, înainte de etc. nu se pune virgulă, cf: 
. —  Ark25  (discuție) 12 iunie 2012 00:18 (EEST)
replies: text: Așa e, nu se pune virgulă. Dar de fapt eu aș zice că subiectul articolului nu e de enciclopedie, ci de dicționar, deci nu are ce căuta la Wikipedia, ci trebuie pus la Wikționar. — AdiJapan 12 iunie 2012 17:23 (EEST)
thread_title:  Completare
Discuție:Rujeolă

message: pare în regulă, dar necesită surse.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 109.102.32.73 (discuție • contribuții) la 20 august 2012 20:56 (EET).
Acesta pagina este data drept exemplu de persoane care considera ca vaccinul nu este necesar, trebuie prezentate nr de vietii salvate de vaccinuri de la WHO (https://www.sciencealert.com/the-measles-vaccine-has-saved-more-than-20-million-lives-since-2000-new-report-finds) Velaurius (discuție) 27 mai 2017 15:05 (EEST)
(
replies: text: O să pun eu. Mersi de sursă!  ♦ WikiUser70176 ♦(My talk page) 6 decembrie 2023 03:08 (EET)
thread_title:  Surse 

message: Este "Masern" in limba Germana (EN: measels), nu "Röteln" (= ICD-10 B06.0).--82.137.9.68 (discuție) 18 aprilie 2019 00:12 (EEST)
thread_title:  ICD-10 B05.0
Discuție Format:Star Trek: Seria originală, sezonul 2

message: {{Infocaseta Episod TV 
| Titlu               =
| Serial              =Star Trek: Seria originală
| Imagine             =
| Caption             =
| Sezon               =2
| Episod              =
| Difuzare            =
| Scenarist           =
| Regizor             =
| Producător          =
| Producător executiv =
| Cod producție       =
| Muzica              =
| Actori ocazionali   =
| Lista episoadelor   =[[Lista episoadelor din Star Trek: Seria originală]]
| Prec                =
| Urm                 =
}}
  este un episod din sezonul al II-lea al [[Star Trek: Seria originală]] care a avut premiera la .
 
==Prezentare==
==Sinopsis==
==Note==
{{Reflist}}
==Legături externe==
{{Star Trek: Seria originală, sezonul 2}}
[[Categorie:Episoade din Star Trek: Seria originală]]
[[en:]]
Discuție Format:Star Trek: Seria originală, sezonul 3

message: {{Infocaseta Episod TV 
| Titlu               =
| Serial              =Star Trek: Seria originală
| Imagine             =
| Caption             =
| Sezon               =3
| Episod              =
| Difuzare            =
| Scenarist           =
| Regizor             =
| Producător          =
| Producător executiv =
| Cod producție       =
| Muzica              =
| Actori ocazionali   =
| Lista episoadelor   =[[Lista episoadelor din Star Trek: Seria originală]]
| Prec                =
| Urm                 =
}}
  este un episod din sezonul al III-lea al [[Star Trek: Seria originală|serialului original]] [[Star Trek]]. A avut premiera la .
 
==Prezentare==
==Sinopsis==
==Note==
{{reflist}}
==Legături externe==
{{ciot-Star Trek}}
{{Star Trek: Seria originală, sezonul 3}}
[[Categorie:Episoade din Star Trek: Seria originală]]
[[en:]]
Discuție:Ileana Ciuculete

message: http://m.libertatea.ro/section/2/adevaratul-nume-al-ilenei-ciuculete-fostul-sot-dezvaluit-cum-o-chema-de-fapt-pe-artista-1774554
https://m.antena3.ro/show/tabloid/cavoul-ilenei-ciuculete-finalizat-ce-scrie-pe-crucea-de-marmura-404146.html
Ce părere aveți? 
Emilian1999 (discuție) 20 martie 2017 19:01 (EET)
replies: text: Astea sunt surse de evitat, publicații care vânează senzaționalul. Nu asta ne interesează pe noi, nu asta dă subiectului caracter enciclopedic. —Andreidiscuție 20 martie 2017 19:29 (EET)
replies: text: :Da. Adevaratul nume al artistei este Ciuculete Neli. Asa apare si pe crucea de piatra din Cimitirul Straulesti. Informatia e reala si nu are legatura cu genul tabloid, prin urmare trebuie trecut numele real in articol.  - --Eugen Simion 14 (discuție) 1 aprilie 2017 13:58 (EEST)
thread_title: Nelu Ciuculete

message: Pe crucea de mormânt este dată ca dată a nașterii, 20.IX.1952. Nu poate fi trecută în articol, aceasta fiind cel mai probabil data corectă și acceptată? Teutorigos (discuție) 14 august 2019 11:16 (EEST)
thread_title:  Dată naștere
Discuție Categorie:Bătăliile Greciei antice

message: ::Acesta nu este un articol, ci o categorie. --Bătrânul (discuție) 15 iunie 2012 15:04 (EEST)
replies: text: Într-adevăr. Așa este, aveți dreptate! Dar care este problema? --_ F1orinvorbărieisprăvi 15 iunie 2012 15:33 (EEST)
replies: text: :Problema este cea expusă mai sus: Bătăliile Greciei antice este o categorie, nu un articol, așa cum scrie în eticheta pe care ați adăugat-o. Vă invit să scrieți un articol, cu titlul Bătăliile Greciei antice, și să-i puneți acea etichetă (sau eticheta Portal:Istorie, mult mai cuprinzătoare). --Bătrânul (discuție) 15 iunie 2012 16:43 (EEST)
replies: text: ::Dar și categoriile (și formatele) pot face parte dintr-un proiect, desigur. Formatul  și în general toate formatele de acest gen nu afișează corect textul; ar trebui să fie ceva de genul Categoria Bătăliile Greciei antice este un subiect de care se ocupă Proiectul Istorie. Aceeași problemă și în formate: iacă un exemplu unde ar trebui să afișeze Formatul Războaiele romane este un subiect de care se ocupă Proiectul Istorie. Poate cineva rezolvă în codul formatelor proiecte. --_ F1orinvorbărieisprăvi 15 iunie 2012 16:56 (EEST)

message: Bătăliile Greciei antice nu trebuie introduse la categoria Bătăliile Greciei, tot așa cum Războaiele Romei antice nu au tangență cu Războaiele Italiei. --Bătrânul (discuție) 15 iunie 2012 14:34 (EEST)
replies: text: De asemenea, să nu aibă nici un punct comun, cred că nu e bine. Eu am mers pe filiera spaniolă și franceză. --92.80.245.70 (discuție) 15 iunie 2012 15:30 (EEST)
thread_title: Grecia antică nu este aceeași cu Grecia modernă
Discuție Format:Episoadele din Star Trek: Generația următoare

message: {{DISPLAYTITLE: (Star Trek: Generația următoare)}}
{{Infocaseta Episod TV
| Titlu     =  ”<ref name=Netflix/><br /> „
| Serial    = Star Trek: Generația următoare
<!-- | Imagine     = [[Fișier: |250px]]-->
| Caption   =
| Sezon   = 7
| Episod  = 
| Difuzare     = [[ ]] [[1993]]
| Scenarist    =   
| Muzica =   
<!-- | Actori ocazionali ={{Plainlist|     
}}-->
| Lista episoadelor =[[Lista episoadelor din Star Trek: Generația următoare]]
| Prec         =  
| Urm          = 
}}
„_”<ref name=Netflix>{{cite web|url=https://www.netflix.com/ro/title/70158329|title=Star Trek: Generația următoare- Netflix|website=www.netflix.com|accessdate=10 noiembrie 2020}}</ref> (titlu original: „_”) este al _-lea episod din al șaptelea sezon (și ultimul) al serialului TV american [[științifico-fantastic]] [[Star Trek: Generația următoare]] și al _-lea episod în total. A avut premiera la [[ ]] [[1993]]<!-- pe canalul -->.
Episodul a fost regizat de _ după un scenariu de _ bazat pe o poveste de _.
==Prezentare==
==Rezumat==
{{sinopsis}}
==Actori ocazionali==
<!-- ==Primire == -->
==Note==
<references />
==Legături externe==
{{Portal|Star Trek}} 
==Vezi și==
* [[1993 în științifico-fantastic]]
* [[1993 în televiziune]]
{{Episoadele din Star Trek: Generația următoare}}
{{Informații bibliotecare}}
{{DEFAULTSORT:{{PAGENAME}} }}
[[Categorie:Episoade din Star Trek: Generația următoare]]
[[Categorie:Episoade de televiziune din 1993]]
[[Categorie:1993 în științifico-fantastic]]
{{DISPLAYTITLE: (Star Trek: Generația următoare)}}
{{Infocaseta Episod TV
| Titlu     =  ”<ref name=Netflix/><br /> „
| Serial    = Star Trek: Generația următoare
<!-- | Imagine     = [[Fișier: |250px]]-->
| Caption   =
| Sezon   = 7
| Episod  = 
| Difuzare     = [[ ]] [[1994]]
| Scenarist    =   
| Muzica =   
<!-- | Actori ocazionali ={{Plainlist|     
}}-->
| Lista episoadelor =[[Lista episoadelor din Star Trek: Generația următoare]]
| Prec         =  
| Urm          = 
}}
„_”<ref name=Netflix>{{cite web|url=https://www.netflix.com/ro/title/70158329|title=Star Trek: Generația următoare- Netflix|website=www.netflix.com|accessdate=11 noiembrie 2020}}</ref> (titlu original: „_”) este al _-lea episod din al șaptelea sezon (și ultimul) al serialului TV american [[științifico-fantastic]] [[Star Trek: Generația următoare]] și al _-lea episod în total. A avut premiera la [[ ]] [[1994]]<!-- pe canalul -->.
Episodul a fost regizat de _ după un scenariu de _ bazat pe o poveste de _.
==Prezentare==
==Rezumat==
{{sinopsis}}
==Actori ocazionali==
<!-- ==Primire == -->
==Note==
<references />
==Legături externe==
{{Portal|Star Trek}} 
==Vezi și==
* [[1994 în științifico-fantastic]]
* [[1994 în televiziune]]
{{Episoadele din Star Trek: Generația următoare}}
{{Informații bibliotecare}}
{{DEFAULTSORT:{{PAGENAME}} }}
[[Categorie:Episoade din Star Trek: Generația următoare]]
[[Categorie:Episoade de televiziune din 1994]]
[[Categorie:1994 în științifico-fantastic]]
Discuție:Intifada Al-Aqsa

message: Această Intifada nu s-a desfășurat la Moscheea Al Aqsa, ci pe tot cuprinsul Israelului și  al teritoriilor ocupate. Chiar dacă semnalul a fost dat cu ocazia vizitei lui Ariel Sharon pe Muntele Templului, Al Aksa nu reprezintă locul de acțiune ci numele onorific, încărcat în semnificații, pe care l-a primit insurecția și valul de teroare. De aceea ar trebui să se schimbe numele articolului în Intifada Al Aqsa, asa cum e denumit în majoritatea Wikipediilor.Ewan (discuție) 17 iunie 2012 03:20 (EEST)
thread_title: Denumire:preferabil Intifada Al-Aqsa
Discuție:Evanghelia după Marcu

message: Toți cercetătorii Bibliei subscriu la ideea că Evangheliile din Noul Testament au fost publicate anonim, unii (o minoritate compusă în general din fundamentaliști și evanghelici conservatori) consideră însă că atribuirile tradiționale sunt totuși corecte. Tgeorgescu (discuție) 28 aprilie 2015 20:23 (EEST)
thread_title:  Publicată în mod anonim
Discuție:Evanghelie

message: Edituri universitare:
# Cambridge
# Harvard (Josipovici 1990, Leach 1990)
# Oxford (Millard 2006, Perkins & Coogan 2010, Coogan et al. 2018, Porter 2006, Ehrman 2000, Ehrman 2005, Wansbrough 2010, Ehrman 2004, Ehrman 2006)
# Princeton (Levine 2009)
# Yale
Edituri creștine:
# Abingdon Press (Reddish 2011)
# Bloomsbury Publishing (Lincoln 2005)
# BMH Books
# Chalice Press
# Eerdmans (Tuckett 2000)
# Eisenbrauns
# Fortress Press
# J. C. B. Mohr.
# Kregel Academic
# Liturgical Press
# Paulist Press
# Presbyterian Publishing Corp. (Boring 2006)
# Westminster John Knox Press (Perkins 1998)
# Zondervan
Edituri educaționale:
# A&C Black (Lindars, Edwards, Court 2000, Goodacre 2001)
# HarperCollins
# Penguin Books (Sanders 1995)
# Routledge (Burge 2014)
# Simon and Schuster
# Wiley-Blackwell
Nu toate cele de mai sus au fost actualmente folosite pentru note de subsol, dar sunt trecute la bibliografie. Cele într-adevăr utilizate au fost trecute între paranteze.
Domină OUP cu nouă citări.
Pentru conformitate tgeorgescu (discuție) 19 februarie 2022 03:31 (EET)
thread_title:  Statistică
Discuție:Epistola lui Pavel către romani

message: Wikipedia în limba română are WP:PDVN, nu este pro-ortodoxă (și nici anti-ortodoxă), vedeți WP:ORTODOXISM. Pentru Wikipedia ortodoxia este una dintre multele culte din lume și nu are niciun fel de privilegii față de ele. Tgeorgescu (discuție) 6 ianuarie 2020 09:26 (EET)
replies: text: Buna seara si la multi ani! Sigur, dar Epistola lui Pavel către romani nu a influentat si teologii ortodocsi sau teologii timpurii? Daca Wikipedia nu e anti-ortodoxa, nu trebuie echilibrat articolul? Nu ar trebui sa existe un echilibru? Ori nu ii numim, ori cautam si cel putin 30-40% teologi timpurii/ortodocsi. Totusi suntem pe Wikipedia in limba romana si observ doar traduceri, in Romania si Republica Moldova majoritatea crestinilor sunt ortodocsi. Nu am nimic impotriva celorlalte culte. Cutotrespectuldar (discuție) 7 ianuarie 2020 00:17 (EET)
replies: text: : Lucru elementar, dragă Watson: Wikipedia:Ce nu este Wikipedia#Wikipedia nu este o democrație. Wikipedia lucrează pe plan mondial, nu pe plan național. Pe plan mondial creștinismul ortodox este o religie minoritară, la fel cu orice altă religie. Nicio religie nu are drepturi în plus sau în minus față de alte religii pe Wikipedia, căci absolut toate religiile sunt minoritare. Pentru Wikipedia faptul că românii sunt majoritar ortodocși este un artefact istoric, nu voința revelată a lui Dumnezeu. Wikipedia lucrează cu Punct de vedere neutru nu cu WP:Punct de vedere ortodox. Serios, dacă faceți frondă față de neutralitatea religioasă a Wikipediei (numită și laicitate) veți fi blocat. Tgeorgescu (discuție) 7 ianuarie 2020 12:20 (EET)

text: :Citat de Tgeorgescu (discuție) 7 ianuarie 2020 12:57 (EET)
replies: text: :: Multumesc de indrumarea de pe pagina mea! Acum am inteles cum functioneaza Wikipedia, nu este precum o enciclopedie clasica care se supune unor reguli sau altor reguli mai bine zis. Dar am dreptul de a cosmetiza articolul si daca aduc sursa pot adauga si niste teologi timpurii. Cutotrespectuldar (discuție) 7 ianuarie 2020 13:49 (EET)
replies: text: ::: Wikipedia este o enciclopedie laică (neutră din punct de vedere religios). Orice concepție teologică poate fi descrisă neutru, din punct de vedere academic, dar nu făcut propagandă pentru ea. Tgeorgescu (discuție) 7 ianuarie 2020 16:57 (EET)
thread_title:  Polarizare
Discuție:Operațiunea Mânia lui Dumnezeu

message: Articolul este - probabil - rezultatul unei traduceri automate, făcută de un colaborator cu lacune serioase în limba română și dintr-o sursă lipsită de obiectivitate, vezi expresiile:
*...„necrologuri ale soldațiilor încă în viață”...„Trei din cei opt militari care au executat masacrul de la Munich au supraviețuit încercării de salvare a operațiuni la baza aeriană FA¼rstenfeldbruck (?!) și au fost luați în custodia germană...”. 
**#Cei care „execută masacre” sunt teroriști, criminali, etc., dar indubitabil, nu sunt militari.
**# Soldații, militarii aparțin unei armate regulate, disciplinate și aflată sub controlul și responsabilitatea unui stat existent și recunoscut. Septembrie Negru este departe de a corespunde acestei definiții.
* „În ceea ce privește grupurile formate de Mossad care au efectuat campania de asasinare (...) echipele Mossad erau formate din (...) doi asasini antrenați”, etc., etc. Deci, Septnbrie Negru a trimis soldați și militari, iar Israelul, asasini. Chestie de interpretare.--Alex F. (discuție) 19 iunie 2012 18:48 (EEST)
thread_title:  Multe probleme
Discuție:Statuia împăratului Traian din București

message: Există câteva lucrări, încă nepublicate, ale unor reputați antropologi comparatiști, specialiști în iconografie străveche a Spațiului Carpato-Danubiano-Pontic, și ale unui colectiv restrâns, dar devotat, de zoofilologi de renume, care au realizat măsurători derivate din tabelele de calcul elaborate de Cesare Lombroso, din care pare să rezulte, indubitabil, că în copiile Lupei Capitolina existente în România, dispuse teritorial după o schemă stelară congruentă cu teoria Expansiunii Universului, nu sunt reprezentați Romulus și Remus, ci Traian și Decebal, ca prunci inocenți, sugând concurențial din laptele mamei adoptive ale fondatorilor Romei. Această nouă descoperire vine în sprijinul teoriei tot mai larg receptate, că Statuia împăratului Traian din București îl reprezintă pe împărat după ce l-a învins pe Decebal, purtând în brațe lupoaica căreia i-a amputat țâțele predilecte ale lui Decebal, spre veșnică uitare a rușinii ce-a pățit-o prin înfrângerea în Primul Război Daco-Roman. Cele trei țâțe rămase, din care a supt Traian, sunt un omagiu apoteotic adus victoriei din Al Doilea Război Daco-Roman și împreunării fulgurante și frenetice a legionarilor romani, de mult stătuți, cu femeile dace adultere, dar patriote, care a culminat cu zămislirea poporului român. --Miehs (discuție) 21 iunie 2012 19:12 (EEST)
replies: text: Aceste rânduri scrise (sper) în glumă nu vă fac cinste, d.le Miehs! Păstrați-le mai bine pentru Neciclopedia, al cărei colaborator asiduu sunteți. --95.76.30.154 (discuție) 13 decembrie 2012 15:00 (EET)
thread_title: (Ne)știre
Discuție:Dosarul „Trofeul calității în construcții”

message: Unitatea de măsură folosită de obicei pentru greutatea gloanțelor este grain, prescurtată gr (1 grain = 0.06479891 grame). Răzvan Socol mesaj 23 iunie 2012 06:53 (EEST)
thread_title:  Grains vs grame 

message: Un oficial american i-a luat apărarea lui Năstase spunând că asemenea acțiuni de strângere de fonduri, precum cea din dosarul „Trofeul calității”, sunt ceva normal în SUA în cadrul alegerilor prezidențiale. Din păcate nu mai găsesc linkul, mi se pare o chestiune notabilă. —  Ark25  (discuție) 28 aprilie 2014 13:04 (EEST)
thread_title:  Reacții externe
Discuție:Alan Turing

message: "a dat o declarație largă"...???  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2001:4D80:110:5:0:0:0:2 (discuție • contribuții). 
replies: text: E bine că ați semnalat această bazaconie. Soluția potrivită ar fi fost să faceți dumneavoastră corectura. Wikipedia e scrisă de utilizatorii ei. -- Victor Blacus (discuție) 23 iunie 2012 18:57 (EEST)
thread_title: Comentariu
Discuție:CubeSat

message: articolul este adus dintr-un format care este in _format standard_, va rog detaliati tagul cu pricina
replies: text: Vedeți Wikipedia:Manualul de stil--Strainu (دسستي‎)   14 august 2015 23:20 (EEST)

message: Mie nu îmi pare a fi o traducere automată. Sunt câteva probleme de exprimare, dar în niciun caz cât să devină neinteligibil.--Strainu (دسستي‎)   14 august 2015 23:20 (EEST)
replies: text: Retrag ce-am scris; am tradus introducerea și un pic din articol. Probabil se poate prelua mai mult de la en.wp.--Strainu (دسستي‎)   22 august 2015 23:11 (EEST)
thread_title: Traducere automată
Discuție:Ajutor! Vine trupa ursului Chică!

message: *Ajutor! Vine trupa ursului Chică!, PORT.ro
(am găsit o referință --_ F1orinvorbărieisprăvi 30 iunie 2012 09:17 (EEST) )

message: Lansez din nou această întrebare: De ce nu merege să modific imaginea ? Am încercat să o modific cu altă imagine,deoarece imaginea actuală se regaseste în versiunea din limba engleză.M-am uitat și la celelalte 4 articole(portugheză,italiană,poloneză) și am văzut că diferă imaginile.Din această cauză am încercat să adaug o altă imagine,ca să pară -unicat.
Mă puteți ajuta,cu niște explicații ?  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Myxwyx (discuție • contribuții).
replies: text: Pur și simplu imaginea (fișierul) pe care ați încercat să-l introduceți, respectiv 254239_3.jpg, nu există, nici pe ro.wikipedia, nici în Commons. --Bătrânul (discuție) 2 iulie 2012 16:18 (EEST)
replies: text: ::Pe wiki.portugheză și italiană sunt imagini din serial, nu (inter)titlul serialului cum se pune de obicei în infocasetă. La polonezi nu e nicio imagine! Nu știu de ce trebuie să fim unici și de ce nu e bună aceeași imagine ca la en.wiki! Dar dacă tot trebuie să schimbi așa ceva poți schimba cu titlul serialului în limba română. Dar nu cred că există o așa versiune - un episod tradus audio în română + titlul serialului și al episodului să apară pe ecran tot în română. Până una alta articolul are imagine, sunt atâtea alte articole (despre seriale și filme) care n-au, așa că să ne păstrăm energia și pentru alte lucrări! --_ F1orinvorbărieisprăvi 2 iulie 2012 17:03 (EEST)
replies: text: :::Promit să adaug noi imagini (dacă într-adevăr este nevoie), dar numai după ce articolul va fi scris corect, conform manualului de stil.--Bătrânul (discuție) 2 iulie 2012 17:09 (EEST)
thread_title: Imagine pentru articolul "Ajutor!...Vine trupa ursului Chică!"

message: Și cum îmi dau seama,de cele care există ? Poate n-am pus bine întrebarea
Unde trebuie să caut unul care să existe ?
O zi bună!
Myxwyx. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Myxwyx (discuție • contribuții).
replies: text: Ați citit Wikipedia:Imagini? —Andreidiscuţie 2 iulie 2012 16:38 (EEST)
thread_title: Posibilitate

message: Poate că m-am repetat cu această întrebare,și am mai postat-o ca să fiu sigur că postez într-un loc accesibil.Explicați-mi încă o dată,vă rog,dacă imaginea pe care am vrut să o adaug articolului meu" Ajutor!...Vine trupa ursului Chică!",intră în categoria: "Imagini cu sursă necunoscută" ? Eu unul așa cred,dar poate mă însel.
Cum am spus îmi e destul de greu deoarece am făcut totul de unul singur.
O zi bună
Utilizator: Myxwyx
thread_title: Utilizator: Myxwyx