lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Victor Boștinaru

message: Am primit la Wikipedia, de la o adresă asociată cu situl http://victorbostinaru.ro/, un e-mail prin care ni se comunică eliberarea tuturor materialelor de la pagina http://victorbostinaru.ro/?page_id=5 sub licenţa GNU pentru documentaţie liberă. [Ticket#: 2008021110006544] — AdiJapan 11 februarie 2008 12:20 (EET)
thread_title: Drepturi de autor
Discuție:Ioan Victor Pica

message: ::Discuție mutată de la Discuție Utilizator:Sîmbotin
Bună ziua,
Dacă am șters legăturile interne, nu am făcut-o intenționat. Scuze. 
Dar am următoarele nelămuriri:
1) Cum adică "are bibliografia incompletă sau inexistentă"? 
Sunt enumerate toate volumele lui și editurile la care au apărut. Informația se poate verifica la fiecare dintre edituri. 
Mai mult de atât ce s-ar putea face?
2) Cum adică "nu e notabil ca scriitor"?
Dacă cineva căruia i s-au acordat două premii literare nu e notabil ca scriitor, atunci cine e notabil? 
3) "wikipedia nu e o colecție de texte de orice fel"... 
De ce s-a șters comentariul scriitorului Ion Popescu Topolog, făcut pe marginea volumului Vegheam la Styx de Ioan Victor Pica? 
Acest citat era un text "de orice fel"?
4) De ce se șterge o fotografie care face parte din arhiva personală a familiei Pica?  
Eu fiind fiul lui Ioan Victor Pica, fotografia e și proprietatea mea. 
Nu înteleg ce licență ar trebui, dacă poza îmi aparține. 
Leonard pica (discuție) 22 martie 2015 16:03 (EET)
replies: text: Domnule Pica,

text: # Bibliografia cerută este a surselor de încredere, independente de subiect şi scrise de specialiştii din domeniu despre subiect. Un articol enciclopedic se scrie pe baza a ceea ce specialiştii spun despre o personalitate, iar din cele spuse se poate spicui o descriere a importanţei subiectului pentru domeniu în care se consideră că e notabil. Ex: George Călinescu afirmă despre Mihai Eminescu că este un scriitor de valoare, ci nu Eminescu afirmă despre sine în opera scrisă că este un mare scriitor. Faptul că sunt enumerate toate volumele scrise de subiect nu e suficient, trebuie stabilit ce ecou au avut acestea în critica literară. Citate din cuprinsul volumelor nu sunt suficiente.

text: #Vă rog vedeţi criteriile de notabilitate pentru autorii de opere literare. Dacă i s-au decernat premii literare majore, devine automat notabil, dar premiile minore trebuie susţinute şi de alte elemente de notabilitate. Din păcate, lumea literară este împânzită de fel de fel de premii, care se acordă cu o frecvenţă uluitoare. Nu orice premiu asigură notabilitatea şi certifică valoarea incontestabilă a autorului.

text: #Da, wikipedia nu este o colecţie de informaţii de orice fel. Nu citaţi în articol texte întregi despre cele scrise despre subiect, mai ales recenzii de pe coperţile propriilor volume. Aceste recenzii au în general un iz comercial. Trebuie spus ceva pe copertă pentru a ademeni consumatorul, cititorul de carte.

text: # Vedeţi Wikipedia:Drepturi de autor. Noi nu avem cum să ştim dacă dumneavoastră sunteţi întradevăr cine declaraţi că sunteţi. Fotografiile trebuie cedate Wikipediei libere de orice drept de autor. Cele bune, --Silenzio (discuție) 22 martie 2015 17:00 (EET)
thread_title:  Ioan Victor Pica 
Discuție:Andrei Potcoavă

message: Consider tonul unor pasaje ca fiind nepotrivit pentru o enciclopedie: "...reprezintă cu cinste culorile patriei...", etc.
Apoi, n-am reuşit să găsesc oraşul „Grinsbach am Rotai” unde scrie că a participat la o expoziţie.--Mycomp (discuţie) 21 octombrie 2009 15:46 (EEST)
thread_title: Ton
Discuție:Andrei Țugulea

message: e tot una cu senatorul (http://www.osim.ro/publicatii/rrpi/rrpi_2009/un_articol_6_09.pdf)  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 193.57.67.241 (discuție • contribuții).
replies: text: Mulțumim pentru mesaj. Unirea paginilor a fost efectuată. --Silenzio (discuție) 2 martie 2015 04:59 (EET)
thread_title:  Identitate
Discuție:Angel Tîlvăr

message: Care este arborele său genialogic până minim la a 7_a generație înapoi în timp. Și la fel cu familia până la al 9-lea grad de înrudire.  94.101.62.29 (discuție) 1 noiembrie 2022 21:50 (EET)
thread_title:  Proveniența specifică
Discuție:Constantin Simionescu (senator)

message: Totul, în afară de prima propoziție din preambul și „Link-uri externe” este despre acest tip, restul articolului este despre acel tip. Vă rog împărțiți-l în două, cred că ambele sunt notabile. Ghuron (discuție) 12 octombrie 2022 12:56 (EEST)
replies: text: @Ghuron: Done. Thank you very much! //   Gikü  vorbe  fapte  12 octombrie 2022 19:51 (EEST)
thread_title:  Constantin Simionescu (1937 - ) & Constantin Simionescu (1889 - 1990)
Discuție:Cristian David

message: Salut, am vrut sa sterg 2 pasaje si o nota din pagina despre Cristian David care nu corespund realitatii ci sunt pur si simplu niste declaratii aparute in presa cu scopul defaimarii si am observat ca ele reapar ca fiind adaugate de tine imediat ce le sterg. Nu inteleg de ce "parerile" unor adversari politici pot fi considerate ca parte a biografiei unei persoane. Te rog sa  permiti stergerea pasajelor in speta pt ca sint false, irelevante, si evident partinitoare. Multumesc.
Pasaje:
Sectiunea Biografie
"El și-a schimbat numele de familie din cel de Troacă în cel de David. Îmi spunea că este o piedică în calea ascensiunii sale politice. Lui Cristian nu i-a plăcut originea numelui, care nu dădea bine la viitorul său politic. De aceea a zis că își ia unul de evreu, că dă bine la CV. Dar nu are nicio legătură cu evreii, afirma ulterior fostul său amic, actual adversar politic, deputatul PDL, Cristian Boureanu. [1]"
Sectiunea Activitate Politica
"Conform presei, după căsătoria cu Vanda Vlasov, averea ministrului s-a dublat, soția sa deținând în proprietate două apartamente în zone scumpe din București - unul în zona Decebal și celălalt pe Strada Armenească, valoarea lor depășind 300.000 de euro. După propria estimare, averea familiei se cifrează pe la 500-600.000 de euro, numai bijuteriile soției valorând 40.000 de euro [3]."
Nota
"^ Interesul Public, 13 februarie 2008 - Tatăl ministrului David, proxenet "
Strelka2000 (discuție) 7 noiembrie 2008 01:29 (EET)
replies: text: Le reintroduc pentru că sunt referențiate. Afirmațiile referențiate nu se șterg pur și simplu fără explicații, ci se discută întâi sursele. Interesul public este, într-adevăr, din câte îmi dau seama, un tabloid care publică tot felul de informații, nu neapărat verificate. Ar fi de folos, oricum, dacă ați veni cu o sursă mai reputată care să-l contrazică. În ce privește Cotidianul, este un ziar central important, iar informația privind averea sa este relevantă.--Andreidiscuție 7 noiembrie 2008 01:54 (EET)
Internaut
Invocand dreptul la viata privata, asa cum se prvede in termenii si conditiile de utilizare a wikipedia, va rog sa stergeti textul „din botez Cristian Troacă” din biografia lui Cristian David. Faptul ca si-a schimbat numele este o alegere personala care tine de viata privata. Va multumesc!
Internaut (discuție) 7 noiembrie 2008 11:59 (EET)

text: Puteți elimina, pentru că face parte din secțiunea bazată pe o sursă care nu este foarte de încredere. În general, însă, informațiile de la Wikipedia sunt informații publicate deja, și nu obținute de noi prin scormonirea prin viața privată a cuiva, deci nu țin neapărat de viața privată.--Andreidiscuție 7 noiembrie 2008 12:17 (EET)
thread_title:  Eliminare pasaje de text false din articolul despre Cristian David
Discuție:Răzvan Theodorescu

message: “Cretini”. Acesta este termenul care, in opinia ministrului culturii, Razvan Theodorescu, li se potriveste protestatarilor romani din Canada care l-au huiduit pe presedintele Ion Iliescu, simbata, la inaugurarea Pietei Romaniei din Montreal. Anterior, seful statului, referindu-se la aceiasi contestatari, a vorbit despre “manifestari de retardati”.
Hotnews, 21 septembrie 2004
replies: text: :Aveți dreptate. Gestul de a huidui pe cineva arată un înalt grad de civilizație și de inteligență. Hai să huiduim cu toții poate devenim mai deștepți. --Cezarika1 16 iulie 2011 07:33 (EEST)
replies: text: :: Răspund, cu întârziere. Huiduielile erau adresate unui presonaj suspectat de declanșarea mineriadei, care s-a lăsat cu destul de mulți morți și răniți. Deci nu e vorba de huiduieli lansate la întâmplare. Doar pe vremea lui Ceaușescu nu aveai voie să critici, și trebuia să vorbești numai de bine despre conducător. Într-o țară în care cei mai mari rechini înoată nestingheriți, huiduiala este o "pedeapsă" extrem de blândă și este una dintre puținele forme prin care oamenii de rând mai pot să-și arate nemulțumirea. —  Ark25  (discuție) 31 decembrie 2011 02:18 (EET)
thread_title:  Epitete marca Răzvan Theodorescu
Discuție:Gibraltar

message: Ce interesant! Stema Gibraltarului este aproape identică cu stema prefunariotă a Clujului. Diferenţa este dată doar de cheia pe care o are în plus Gibraltarul.

message: La PIB total apare „Locul 200º”. Ştie cineva cum se scoate semnul º?--Mycomp (discuţie) 2 august 2009 08:35 (EEST)
thread_title: Cutia
Discuție:Listă de virusuri

message: Lista este interessantă nimci de zis, dar nu are nici o logică! Să vedem ce putem face cu denumirile „neromâneşti”, şi să vedem cam ce clasificare putem aborda! cezfarm 8 ianuarie 2007 18:25 (EET)
Discuție:Nicolae Cajal

message: Cum se procedeaza, se scoate avertismentul?  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de AMDATi (discuție • contribuții).  
replies: text: Absolut -- avertismentul a fost introdus de un robot. --Gutza DD+ 24 februarie 2008 00:22 (EET)
thread_title:  A murit acum 4 ani
Discuție:Norica Nicolai

message: După câte știu, Norica Nicolai este senator și în actualul Senat al României.Neculae Dimitriu 11 ianuarie 2008 20:09 (EET)

message: Pe pagina oficială a Parlamentului European vedem cum ea nu mai este în nici un partid din România.--Petreleonmesaj 7 aprilie 2016 01:25 (EEST)
thread_title:  Nu mai este în cadrul PNL
Discuție:Oliviu Gherman

message: Am gasit mai multe surse care spun c-ar fi decedat, dar nici una nu spune in ce zi s-a intamplat asta:
* https://jurnalul.ro/stiri/observator/a-murit-fostul-presedinte-al-senatului-oliviu-gherman-853298.html
* https://www.stiripesurse.ro/a-murit-oliviu-gherman_1494557.html
--Vlad|-> 11 august 2020 11:15 (EEST)
replies: text: EvZ, citând Antena3, spune „noaptea trecută” în raport cu data de . —Andreidiscuție 11 august 2020 12:01 (EEST)
thread_title:  Deces
Discuție:Radu Vasile

message: Este cu siguranță vorba de București? Sunt știri contradictorii, unele spunând că a decedat în Israel. Altele care vorbesc de București, dau vârsta greșită. Știe cineva cu siguranță? --Hype supper (discuție) 4 iulie 2013 22:55 (EEST)
thread_title:  Localitatea decesului
Discuție:Șerban Nicolae

message: aici nu e vorba de controversa, este o realitate, nu neaga nimeni ca Nicolae a zis aia cu analul. Chichirau l-a adus in starea aia de a zice, nu va faceti ca nu stiti, tot mapamondul stie. Acolo era un razboi politic cum este si acum pe strada si si-au adus vorbe grele unul altuia. Daca vrea sa scrie asa ceva trebuie sa expuna in articol intreaga scena nu doar jumatate. DAR nu poti scrie conform biografiilor persoanelor in viata asa ceva si mai ales trunchiat. Asybarisaport 21 iulie 2018 22:50 (EEST)
thread_title: Chicirau
Discuție:Viorel Cataramă

message: Am o întrebare pentru alți colegi editori. Voiam să adaug o secțiune în care să fie specificat controversele din jurul domnului Cataramă. Am decis să încep astăzi cu aceasta,dar îmi este teamă să nu fie percepută ca defăimare de alții, de aceea întreb. Se merită să fie adăugata informația din link și crearea unei secțiuni pentru controverse? --Coulibiac (parabole) 6 august 2020 15:53 (EEST)
replies: text: Citiți cu atenție Wikipedia:Biografiile persoanelor în viață. //  Gikü  vorbe  fapte  6 august 2020 16:00 (EEST)
replies: text: :Am citit. Coulibiac (discuție) 6 august 2020 16:16 (EEST)
replies: text: ::Recomandarea mea este să nu creați o secțiune dedicată controverselor, ci să introduceți informațiile despre fiecare controversă acolo unde este relevantă. Cele ce țin de politică la activitatea politică, cele ce țin de afaceri la secțiunea despre afaceri, cele ce țin de viața personală la locurile potrivite.

text: ::Crearea unei secțiuni speciale pentru Controverse este dăunătoare pentru că rupe neutralitatea articolului: e dedicată atragerii de comentarii negative și critici, cu reversul că din restul articolului, subiectul ar trebui cumva să apară alb ca lacrima.

text: ::Vedeți și :en:Wikipedia:Criticism#"Criticism"_section, dar opinia mea împotriva secțiunilor de critici e mai fermă decât a autorilor acelui eseu și a celor pe care îi citează: eu cred că nu sunt utile aproape niciodată. —Andreidiscuție 6 august 2020 16:22 (EEST)

text: ::PS: și da, cum zice Gikü: per WP:BPV totul trebuie referențiat. —Andreidiscuție 6 august 2020 16:23 (EEST)
replies: text: :::Bine! Mersi pentru clarificări. O să mai adaug niște citate unde este nevoie la articol, dar puțin mai târziu deoarece nu îmi permite timpul acum. O zi bună! --Coulibiac (parabole 6 august 2020 16:34 (EEST)
thread_title:  Controverse
Discuție:Cal

message: Am citit în mare articolul. Autorul nu gereșește când afirmă că strămoșii calului aveau mai multe degete. Evoluția a mers spre reducerea numărului de degete și deplasarea în vârful acestora. Autorul nu a continuat să prezinte etapa actuală a evoluție calului. Actual calul posedă la un picior un singur deget învelit în copită. Deplasarea se face în vârful acestui deget (învelit în copită). Celelalte degete ale piciorului sunt atrofiate și reprezentate de oase mici ca simple baghete. --Jean 9 ianuarie 2007 09:52 (EET)
thread_title: Degete

message: Articolul de față se referă, de fapt, la calul domestic. Am descoperit un alt articol cu același subiect: Calul domestic. Propun unificarea cu acest articol, cu atenție pentru a nu se pierde informație din niciunul. Pentru cal, în general, există articolul despre genul Equus. BlueMonday 6 martie 2008 12:45 (EET)
thread_title: Calul domestic

message: (adus de la Discuție:Calul domestic)
Articolul de față se referă la calul domestic. Am descoperit un alt articol cu același subiect: Cal. Propun unificarea cu acest articol, sub denumirea Cal domestic, cu atenție pentru a nu se pierde informație din niciunul. Pentru cal, în general, există articolul despre genul Equus. BlueMonday 6 martie 2008 12:50 (EET)
replies: text: Au apărut niște recomandări recente despre titluri. --Turbojet 6 martie 2008 13:12 (EET)
thread_title: Cal

message: Vezi en:Horse meat. Tgeorgescu (discuție) 16 octombrie 2010 00:44 (EEST)
thread_title: Pentru carne
Discuție:Smaranda Brăescu

message: Sunt direct interesată în informații despre recordmena Smaranda Brăescu. A fost o surpriză extrem de placută să descopăr informații utile la Enciclopedia .Dvs.În acest an se împlinesc 75 de ani de la fabulosul record mondial absolut al acestei legendare campioane.Aș dori să pot contacta în acest sens baza militară aviatică de la Sacramento,S.U.A.,pentru a mai afla din arhiva, pe care mai mult ca sigur o dețin, date extrem de prețioase.Sper să mai pot beneficia de informații interesante de la Enciclopedia Wikipedia.Îmi pare rău că joi 11 ian.2007 nu voi putea asculta emisiunea la B.B.C.Sunt într-o comisie de examinare de la ora 12.a.m.Dacă aveți nevoie de o scurtă opinie telefonică mă puteți suna la 0723|203674.     dr.Ana Maria Sireteanu email  amsireteanu@yahoo.com  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 194.150.85.144 (discuție • contribuții).

message: Saritura cu parasuta de la 24000 de picioare de la Sacramento, nu a facut-o campioanA (subliniez "A" de la sfarsit). Acolo ea a doborat RECORDUL MONDIAL MASCULIN la saritura cu parasuta care fusese de 21733 picioare. Ea a fost campioana mondiala absoluta, combinat la feminin si masculin in acelasi timp.
Isprava ei, la epoca respectiva, a provocat in toata lumea o valva comparabila numai cu cea provocata decenii mai tarziu de Nadia Comaneci. Ca exemplificare, pe drumul de intoarce in Romania, la intrarea in spatiul aerian canadian, aviatia militara canadiana i-a asigurat o escorta de onoare de 10 avioane.
Ca record national absolut al Romaniei, recordul ei a ramas in picioare pana in anii '70 cand a fost doborat de Grigore Baștan cu o saritura deasupra aeroportului Baneasa (for this paragraph double checking needed).
Prin anii 70-80 a aparut o carte dedicata ei, n-o mai am (multumita fratelui meu) care descria cu lux de amanunte povestea ei. Poate, altcineva care o are poate oferi detalii mai exacte. Titlul aproximativ este de "Aviatoarele cerului"(?), nu tin minte autorul. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 76.10.136.195 (discuție • contribuții).
thread_title:  Articol prea sumar care ignora esentialul 

message: de adaugat : un batalion de parasutisti din bacau ii poarta cu deosebit respect numele!
thread_title:  de adăugat
Discuție:Listă de insule în România

message: Romania este o tara concreta, Ucraina este si ea o tara concreta de care apartine, momentan insula Serpilor...
E o intreaga discutie aici, acum n-am timp sa detaliez...--nelu craciun 11 ianuarie 2007 17:28 (EET)
replies: text: Sunt la curent cu situația anormală de acolo, insula este "de facto" ucraineană, legal, română, dpdv. legislației internaționale...încă discutabil. Totuși, fiind vorba de o categorie, introducerea articolului în categoria "geografia României" înseamnă că este un subiect legat de Geografia României. Ca atare, articolul poate coexista în ambele categorii de insule aparținând ambelor țări. --Radufan 11 ianuarie 2007 17:33 (EET)

text: Cred ca in lista ar trebui detaliat:Insule care au apartinut Romaniei, iar din categorie scoasa, eventual creata o subcategorie Insule care au apartinut Romaniei...Nu ne referim la Banat sau Oltenia, care nu (mai) exista concret, ci doar ca traditie istorica, ne referim la tari concrete si la un teritoriu care, ne place sau nu, momentan nu ne apartine--nelu craciun 11 ianuarie 2007 17:36 (EET)
replies: text: :Dacă te referi în continuare la Insula Șerpilor, atunci te înșeli să crezi că disputa e încheiată. În realitate ea nu este încheiată. Te rog să citești și articolul englez () unde subiectul este tratat destul de obiectiv. --Radufan 11 ianuarie 2007 17:43 (EET)
thread_title:  Insula Serpilor 

message: La adresa de mai jos găsim mai multe insule care cred că ar putea să formeze un  articol, sau să fie trecute în articolul acesta.
Textul din lucrarea amintită care indică insulițele.
Fig. 1 – Sketch with the recording and collecting sites within the Romanian sector of the Danube: • –
data from literature; • – data from the material; 1, Ada – Kaleh island; 2, 3, Alior and Cerneți;
4, Drobeta Turnu Severin; 5, Scapau; 6, Ostrovul Mare islet; 7, Acalia islet ; 8, Pietrișul islet; 9, Nebuna islet; 10, Ciupercenii Noi; 11, Desa; 12,Vana islet; 13, Gâtanul islet; 14, Negoi; 15, Bistreț;16, Copănița islet; 17, Gura Jiului; 18, Cărăbulea islet; 19, Dabuleni; 20, Potelu Lake; 21, Pietroșani;
22, 23, 24, Cetățuia, Vedea, Malu; 25, Cama, Dinu islets; 26, Slobozia islet, afforested bank, fish farm;27, Mocanul islet; 28, Penciu forest; 29, Elena islet; 30, Lung islet (I, II); 31, Gura Argeșului;32, Albina islet.--Jean (discuție) 24 aprilie 2011 21:17 (EEST)
thread_title: Insule netrecute în articol
Discuție:Flavivirus

message: Referitor la textul "Virusuri provocate de căpuşe"
În nici un caz nu poate fi "provocate". Ar putea fi transmise. Textul ar apărea "Virusuri transmise de căpuşe". În rest la Structură şi Replicare totul este corect. --Jean 12 ianuarie 2007 00:19 (EET)
thread_title: Observaţie
Discuție Format:CutieȚări

message: {{CutieŢări|
| Nume-nativ          =
| Nume-genitiv        =
| Imagine-steag       =Image:
| Imagine-stemă       =
| Hartă               =Image:
| Deviză-naţională    =
| Limbă-oficială      =
| Capitală            =
| Coordonate-capitală =
| Oraş-principal      =
| Şef-de-stat-tip     =
| Şef-de-stat-nume    =
| Şef-de-guvern-tip   =
| Şef-de-guvern-nume  =
| Sistem-politic      =
| data_accedere_UE    =
| Suprafaţă-loc       =
| Suprafaţă           =
| Procentaj-apă       =
| Populaţie           =
| Populaţie-loc       =
| Densitate           =
| Independenţă        =
| PIB-loc             =
| PIB-total           =
| PIB-capita          =
| Monedă              =
| Fus-orar            =
| Imn-naţional        =
| Cod-internet        =
| Prefix-telefonic    =
| Note                =
}}
thread_title:  Utilizare format 

message: Pornind de la o idee de la en:wiki am introdus o legătură către wikitravel. O pagina foarte folositoare pentru turişti şi oameni de afaceri care are o licenţiere similara cu cea a wikipediei. Mie îmi pare o idee bună.--Danielsavoiu <> Mesaj 17 ianuarie:26 (EET)
replies: text: Wikitravel nu trebuie sa apara in infobox, ci in sectiunea de legaturi externe ale paginilor tarilor. Orioane -msg- 17 ianuarie:57 (EET)
replies: text: :Nu ar fi mai greu să fie modificate zeci de pagini cu ţări, decât formatul care apare oricum în toate? Credeam că era evident de ce vroiam să îl pun in Infobox... Aş vrea să fie reintrodus, dacă nimeni nu are un bun motiv contra acestuia. --Danielsavoiu <> Mesaj 17 ianuarie 2007 20:11 (EET)
replies: text: ::Sper sa fie suficient de bune urmatoarele motive:

text: ::*In infobox apar doar date oficiale, si verificabile, eventualele link-uri care ar putea apare ar fi link-uri catre site-uri oficiale, ceea ce nu este cazul pentru Wikitravel.

text: ::*Pana acum, pe toate proiectele wikipedia legaturile catre alte site-uri externe apar doar la sectiunea legaturi externe de la sfarsitul paginii, cu exceptia site-urilor oficiale sau cele folosite dret referinte iar legaturile catre Wikitravel sunt totdeauna adaugate printre primele legaturi la categoria legaturi externe.

text: ::Orioane -msg- 17 ianuarie 2007 21:49 (EET)
thread_title:  Wikitravel 

message: Acest format este vechi, propun copierea si adaptarea celui de la en.wp. Problema ar fi ca formatul apare in multe pagini. O sa incerc sa-l adaptez fara sa stric cea fost pina acum. In plus la utilizare format nu apar toti parametrii actuali din format. Cine il modifica de ce nu actualizeaza si aceasta pagina? 79.115.23.127 2 februarie 2008 09:59 (EET)
replies: text: :Mai există un formular asemănător: :Format:Cutie ţări. --Alex:D 3 martie 2008 16:02 (EET)
thread_title: Format nou
Discuție:Sistem

message: Dacă sunt prea multe sisteme s-ar putea subîmpărți pe domenii ca: anatomie sau medicină, tehnică ș.a.m.d. --Parvus7 12 ianuarie 2007 15:13 (EET)
thread_title: Propunere

message: (adus de la Discuție:Sistem (dezambiguizare))
* Sistem filozofic
* Sistem de telecomunicații
* Sistem de telefonie
* Sistem de vectori liniari
* Sistem automat
* Sistem hidrotehnic
* Sistem hipercomplex
* Sistem lingvistic
* Sistem optic
* Sistem orogenic
* Sistem redox 
* Sistem rutier
* Sistem static nedeterminat
* Sistem Sturm-Liouville]
* Sistem tehnic 
* Sistemul lumii]
;Legături externe
*Sistem (DEX)
Rlupsa 1 noiembrie 2007 13:15 (EET)
thread_title: Listă de termeni mutată din articol

message: (adus de la Discuție:Sistem (dezambiguizare))
*de adăugat la listă în locul potrivit orice articol referitor la sistem
Rlupsa 1 noiembrie 2007 13:15 (EET)
thread_title: De făcut

message: S-a omis tocmai principalul domeniu de definiție : filosofia. Asta pentru ca de fapt, noțiunea de sistem este o categorie filozofică, de-asta sunt atât de multe domenii de aplicabilitate și cu atâtea sensuri.
Propunerea mea este ca pentru a defini noțiunea de sistem, sa se foloseasca o formulare de genul : este o categorie filosofica ce desemneaza un ansamblu funcțional de elemente și relații intre acestea, care îi asigură evoluția. Este alcătuit din patru părți : un set de reguli, invarianți, un mecanism de funcționare și unul de generare. 
Evident, asta e varianta scurtă.
Ca o observație la propunerea lui Parvus 27, deja fiecare astfel de domeniu are o teorie proprie a sistemului respectiv. Este vorba de o generalizarea a semanticii astfel încât structura generală a sistemului să poată fi aplicată oricărui domeniu de crecetare.
(Lupulcãrunt (discuție) 14 mai 2015 11:45 (EEST))
thread_title: Propunere