lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Pendul Foucault

message: initial, am postat acest articol pe blogul meu de fizica, deci n-a fost copiat de pe Wikipedia, ci postat si pe Wikipedia 77.81.149.70 28 octombrie 2007 08:57 (EET)

message: Îmi pare că denumirea Pendulul lui Foucault e mai potrivită. --XXN (discuție) 18 septembrie 2013 18:11 (EEST)
thread_title:  Titlu
Discuție:Coduri de aeroport IATA

message: Sugerez unirea articolelor menţionate sub denumirea Coduri de aeroport IATA.  Motivele sunt următoarele:
* „Coduri de aeroport IATA” este o denumire mai naturală decât „IATA - codul aeroporturilor”; ea se înscrie în nota denumirii similare a articolului „Coduri de aeroport ICAO”
* Acest articol este mai bine tradus
* Articolul IATA - codul aeroporturilor este format din două părţi: traducerea (conţinută şi de acest articol) şi formatul „Lista codurilor IATA ale aeroporturilor” care prezintă date ce ar trebui să facă parte dintr-un articol separat: Listă de aeroporturi după codul IATA.
 Cornel Ilie – discuţii 28 octombrie 2007 12:32 (EET)
thread_title:  Unirea articolelor [[Coduri de aeroport IATA]] şi [[IATA - codul aeroporturilor]]
Discuție:Motor cu abur

message: Observ că Motor cu combustie externă redirecționează spre această pagină. Mi se pare însă greșit, prentru că motorul cu aburi este numai un tip de motor cu combustie externă, categorie în care mai intră și altele (de ex. motorul Stirling și cel cu vacuum).
Cred ca este nevoie de un articol separat despre motor cu combustie externă, dar nu știu cum se poate anula redirecționarea spre motorul cu aburi. Mă poate ajuta cineva?c-m-t 28 octombrie 2007 14:22 (EET)
replies: text: Reorganizarea o poate face un administrator, la cererea dv motivată. Cum, voi întreba și eu la cafenea. --Turbojet 28 octombrie 2007 15:47 (EET)
thread_title: Redirecționare

message: Prin motor cu abur = mașină cu abur se înțeleg strict mașinile cu piston. Eolipila este considerată turbină cu abur, nu poate figura în acest articol, produce confuzie. --Turbojet 16 ianuarie 2008 18:14 (EET)
replies: text: :Referirea la eolipilă este ca fiind primul dispozitiv pus în mișcare de forța aburului cunoscut în istorie. Nu am spus că este primul motor cu abur. A se vedea en:Steam engine și en:Steam turbine; în ambele articole se menționează eolipila.
replies: text: ::În limba engleză engine are mai multe sensuri decât în limba română. Sensul cel mai apropiat este mașină, ori titlul articolului este motor.... Poate englezii includ între mașinile cu abur turbinele, însă tehnicienii români niciodată nu le-au inclus în categoria motoare. Este o particularitate, iar aici textul englez nu se potrivește. Singurul caz în care ar fi acceptabilă introducerea ar fi dacă am defini ro:wp drept traducerea literală a en:wp în limba română. --Turbojet 17 ianuarie 2008 09:31 (EET)
replies: text: :::1.Cred că nu m-am făcut înțeles; repet: Nu am spus ca este motor cu abur. Nu cred că este nici turbină cu abur. Referirea la eolipilă este doar ca un reper istoric în utilizarea aburului, făra a se preciza că este un motor. Această referire există și în multe alte versiuni (franceză, germană, spaniolă, maghiară, ș.a.m.d.) ale articolului, nu doar în cea engleză. 2.Și englezii fac diferența între motorul cu abur și turbina cu abur. Nu este vorba să se traducă cuvânt cu cuvânt un articol din en:wp, important mi se pare ca informația să apară în articolul din ro:wp.--Bercant 17 ianuarie 2008 13:54 (EET)
replies: text: ::::Titlul articolului este „motor cu abur”. Din păcate eolipila este o turbină cu abur, nu știu de ce nu credeți. Mai citiți un tratat de turbine, vedeți bibliografia la turbină cu abur. --Turbojet 17 ianuarie 2008 13:59 (EET)
replies: text: ::::Îmi cer scuze pentru tonul mesajului precedent. Dacă titlul articolului ar fi fost "acționări cu abur" sau "mașini cu abur" (la plural, referindu-se la toate mașinile, dar nu "mașină cu abur") n-aș fi avut nimic împotriva eolipilei aici. --Turbojet 17 ianuarie 2008 14:39 (EET)
thread_title:  Eolipila
Discuție:Rihanna

message: Între timp, single-ul a ajuns pe primul loc în Billboard Hot 100, Rihanna egalând cu această piesă un record. vezi aici Nu am avut timp să caut pe site-ul Billboard, altfel aș fi trecut eu la editat articolul.:P Crokis (discuție) 27 august 2008 17:07 (EEST)
thread_title: Disturbia

message: Tot se fac modificări la vânzările albumelor de niște IP-uri. Ultima oară 84.161.68.145 a schimbat cifrele fără referințe. Însă e ceva constant. Cam o dată pe săptămână. Vandal? Trebuie semi-protejată Rihanna? Coco (discuție) 27 septembrie 2008 14:23 (EEST)
replies: text: :Sunt de acord cu cele spuse de Coco. Au fost introduse date greșite în tabelul cântecelor și piesa „Rehab” cu clasări neadevărate. Probabil ar fi bine ca pagina să fie protejată.--Pussycat2007 (discuție) 6 decembrie 2008 20:34 (EET)
thread_title: Vandalizare?

message: „6.558.000 milioane”? — AdiJapan 16 decembrie 2008 07:02 (EET)
thread_title: Multe milioane
Discuție:Coordonare (gramatică)

message: Se pare că doriţi să vorbiţi despre coordonarea din gramatică. În acest caz titlul ar trebui să fie Coordonare (gramatică) şi ar trebui introdus un articole de desambiguizare pentru celelalte forme de coordonare.Afil 29 octombrie 2007 00:11 (EET)
thread_title:  Titlu
Discuție:Randament

message: Având în vedere că există şi alte forme de randament, aş face sugestia ca articolul să fie numit Randament (fizică) sau randament energetic şi să se introducă un articol de dezambiguizare pentru cuvântul randament (chiar dacă rămân legături roşii pentru celelalte de forme de randament. Afil 29 octombrie 2007 00:20 (EET)
replies: text: Done and gone ! Wars 29 octombrie 2007 07:58 (EET)
thread_title:  Titlu
Discuție:Listă de oameni care apar pe mărci poștale din România

message: Ceauşescu cred că a apărut pe un timbru în ultimii ani ai domniei, are cineva confirmare?--MariusM 14 martie 2008 16:58 (EET)
thread_title: Ceauşescu
Discuție Categorie:Wikipedişti socialişti

message: pentru a nu se confunda cu socialismul real din blocul comunist, propun sa se renumeasca categorie in wikipedisti social-democrati--Arado 29 octombrie 2007 12:24 (EET)

message: Există căsuţa de simpatizant sau membru al Partidului social-democrat. Dacă doreşti o căsuţă acest membru este social-democrat poţi să o faci, nu te opreşte nimeni, dar fără a se pierde căsuţa cu acest membru este socialist. Unii o pot dori pe acesta. Cu stimă, Whiteman 29 octombrie 2007 12:41 (EET)
thread_title:  Există deja
Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor/Arhiva 155

message: Salut! Reiau discuţia despre DER 1962, de data aceasta cu un scop diferit. Mă gândesc să digitalizăm enciclopedia sau să constituim un spaţiu ad-hoc unde să publicăm pagini, scanate sau chiar fotografiate, pentru uzul nostru intern. Am văzut că Britannica a fost complet digitalizată şi transferată la Wikisource, asta după ce a stat o bună bucată de timp scanată pe pagina unui utilizator de la wikieng. Este o sursă foarte bună de informaţie şi un ghid de stil pentru a scrie un artiol enciclopedic în limba română, în ciuda filtrelor "comuniste" care sunt oricum foarte evidente.   Ar fi păcat să dăm cu piciorul la aşa o sursă. Pentru creşterea wikieng a fost foarte importantă Britannica ca sursă liberă. 
Despre drepturile de autor, m-am mai informat şi nu cred să avem probleme, pentru că ele sunt expirate încă din 1982-1984, iar noua lege a drepturilor de autor nu s-a aplicat retroactiv. 
Ce spuneţi? Mai are cineva lucrarea în bibliotecă? Se oferă cineva să mă ajute?--—Radufan 10 august 2007 10:38 (EEST)
replies: text: Cred în continuare că Wikisursa este locul cel mai potrivit pentru DER 1962. Putem organiza acolo o serie de pagini speciale pentru asta, indiferent dacă DER 1962 va fi doar scanat/fotografiat sau de asemenea trecut prin OCR. Mi-a părut rău că utilizatorul ConţinutLiber a renunţat la acţiunea pe care o începuse. Problema a fost că nu a înţeles de ce îl rugăm să pună articolele la Wikisursă şi nu aici. — AdiJapan ☎ 10 august 2007 10:55 (EEST)
Totuşi, la Wikisursă trebuie introdus textul şi nu imaginile. ContinutLiber ar fi putut face asta, direct acolo. Eu mă refer la imagini pe care să le folosim pentru scrierea de articole. Ulterior, dacă vom avea capacitatea şi resursele să transformăm totul în text, atunci poate fi mutat direct acolo (englezii au făcut un proiect special pentru aşa ceva). După mine, pentru încărcarea imaginilor, cel mai bun loc este chiar aici, cu atât mai mult cu cât calitatea lor nu va fi una foarte ridicată, ci doar atât cât să poată fi folosită ca sursă de documentare.--—Radufan 10 august 2007 11:01 (EEST)

text: Daca vreti sa treceti imaginile prin OCR ar fi logic sa incepeti direct cu imagini de rezolutie mare, ca sa nu fie nevoie de 2 scanari - din respect pentru carte.--Strainu 10 august 2007 11:50 (EEST)
Am ataşat un exemplu. Cam asta pot face eu. Folosind un scaner calitatea ar fi mai mare. Rezultatele pe care le-a dat OCR-ul pe fotografii nu au fost prea bune. ContinutLiber avea ceva mai sofisticat, şi totuşi erau probleme mari. Articolele rezlutate necesitau un timp şi un efort destul de mare şi oricum nu puteau fi lăsate aşa. Cineva trebuia neapărat să-şi aloce timp să le corecteze. Scopul aici nu ar fi să-l digitalizăm (se poate face eventual mai târziu) ci ar fi ca orice wikipedist care nu are lucrarea să se poată documenta din ea, dat fiind că e tot ce avem mai bun în materie de  enciclopedie românească şi în domeniu public.--—Radufan 10 august 2007 12:26 (EEST)
thread_title: DER 1962
Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor/Arhiva 156

message: Propun introducerea următoarei modalităţi de categorizare pentru paginile biografice.
* Articolul Ion Popescu (scriitor născut în Bucureşti) se introduce în categoria Nativi din Buzău. 
* Categoria Nativi din Buzău se introduce în categoria Nativi din judeţul Buzău.
* Categoria Nativi din judeţul Buzău se introduce în categoria Nativi din România.
* Categoria Nativi din România se introduce în categoria Nativi din Europa şi final.
Vin cu această propunere, deoarece bucureştean, conform Dicţionarului Explicativ al Limbii Române, înseamnă:
#S.m. Persoană născută şi crescută în municipiul Bucureşti.
#Adj., s.m. (Locuitor) din municipiul Bucureşti.
Ori nu este obligatoriu ca o persoană născută în Bucureşti să îşi şi petreacă copilăria acolo sau ca un locuitor al Bucureştiului să fie născut în Bucureşti. În baza acestor premize lansez această propunere. 
Părerile voastre. Numai bine. --Rebel 12 august 2007 12:27 (EEST)
thread_title:  Nativi
Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor/Arhiva 157

message: Propun introducerea următoarei formule de început pentru articolele biografice:
replies: text: Ion Popescu (n. 1 ianuarie 1000, Bucureşti — d. 2 ianuarie 2000, Arad) a fost un băiat. 
Versiunea curentă este:

text: Ion Popescu (n. 1 ianuarie 1000, Bucureşti, d. 2 ianuarie 2000, Arad) a fost un băiat. 
Se mai foloseşte şi:

text: Ion Popescu (n. 1 ianuarie 1000, Bucureşti; d. 2 ianuarie 2000, Arad) a fost un băiat.
Propunerea mea vine de dragul aerisirii textului. --Rebel 12 august 2007 19:02 (EEST)
De acord, prima variantă este cea introdusă de mult pe proiectul Biografii, cu o singură excepţie, şi anume „liniuţa” dintre n. şi d. este una de tip „-” şi nu „—” (mdash). se pare că şi la Wikieng au început să se debaraseze de ea, din moment ce au scos-o ca standard din autowikibroswer, cu care se standardizează wikipedia englezească.--—Radufan 12 august 2007 19:17 (EEST)

text: De acord, şi aş prefera liniuţa scurtă. Pare mai estetică. --R O  A  M  A  T  A     mesaj 13 august 2007 19:04 (EEST)
thread_title:  Standardizare introducere biografii
Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor/Arhiva 161

message: Rog un admin sa modifice footer-ul paginii, din <A href='/wiki/GNU_FDL'>licenţa GNU pentru documentaţie liberă</a>. in 
<a href='/wiki/GNU_FDL'>licenţa GNU pentru documentaţie liberă</a>. (din majuscula in minuscula), ca sa se poata valida pagina ca XHTML1.0 trasitional. Multumesc.--Strainu 2 septembrie 2007 13:15 (EEST)
replies: text: P.S. L-am mutat aici de la Cafenea, acolo se intampla chestii ciudate si are sanse mari sa ramana nevazut.--Strainu 2 septembrie 2007 15:49 (EEST)
replies: text: :Rezolvat. Cu ocazia asta am actualizat legătura spre pagina Wikipedia:GNU FDL (în loc de redirectul de la GNU FDL). Sînt curios, ce efect avea faptul că era A href cu majusculă?
replies: text: ::Conform standardului, toate tag-urile (a) si atributele (href) trebuie sa fie scrise cu litere mici, deci pagina nu era corespunzatoare cu standardul pe care sustine ca-l implementeaza. Teoretic, asta ar putea produce probleme anumitor softuri care ar incearca sa parseze pagina - in momentul asta nu pot sa dau un exemplu, totusi trebuie spus ca in ceea ce priveste afisarea in majoritatea covarsitoare a browserelor nu ar fi fost probleme.--Strainu 3 septembrie 2007 11:15 (EEST)
replies: text: :::Mulţumesc. — AdiJapan ☎ 3 septembrie 2007 14:21 (EEST)
thread_title:  Modificare footer
Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor/Arhiva 162

message: În ultima vreme am observat mai multe modificări ale arhivelor de către utilizatori anonimi. De exemplu arhiva aceasta a fost modificată de mai multe ori, şi nu e singura. Nu ar fi utilă protejarea arhivelor anumitor pagini (Cafenea, Sfatul Bătrânilor, Nominalizări articole de calitate etc). În acest moment fenomenul nu are o amploare foarte mare dar cred că pe viitor ar fi o bătaie de cap în minus pentru administratori. Am observat că la en.wiki şi nu numai se practică. --Bekuletz|Lasă mesaj 2 septembrie 2007 23:38 (EEST)
replies: text: Am protejat arhiva 53. --Emily |  disc. 3 septembrie 2007 13:50 (EEST)
thread_title:  protejare arhive
Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor/Arhiva 163

message: Ce reprezintă stemele orașelor Odorheiu Secuiesc, Târgu Mureș și Sfântu Gheorghe? --Emily |  disc. 3 septembrie 2007 13:47 (EEST)
replies: text: La Odorheiu Secuiesc a apărut următoarea explicație la capitolul Steme:

text: Stema orașului Odorheiu Secuiesc reprezintă o sabie ungurească ce spintecă o inimă românească, și este similară cu stema orașelor Târgu Mureș, Sfântu Gheorghe și cea a județului Covasna. Această stemă a fost folosită în timpul ocupației nordului Transilvaniei de către trupele hortyste în timpul celui de al doilea război mondial, în perioada 1940-1944. Stema aceasta nu a mai fost folosită de atunci, dar a fost adoptată din nou.

text: Știe cineva dacă într-adevăr în perioada celui de-al doilea război mondial a existat această semnificație a sabiei care străpunge o inimă? R O  A  M  A  T  A     mesaj 3 septembrie 2007 17:26 (EEST)
replies: text: : Stema are origini medievale, cred ca prima atestare este in secolul al XV-lea. Exista pe internet imagini cu sarcofagul lui Pavel Chinezu pentru cine nu e convins. Plinul cel tanar 4 septembrie 2007 12:00 (EEST)
replies: text: ::Este o prostie asta cu spintecarea inimii românești. Aceste simboluri semnifică vitejia secuilor și în plus au fost folosite fără probleme și în perioada interbelică. Nimeni n-a făcut gălăgie atunci, în schimb s-au găsit unii azi să se creadă mai deștepți... --Alex:D|Mesaje 4 septembrie 2007 19:07 (EEST)
replies: text: :::Poate ca nu se refera la o inima romanesca, insa mesajul e clar unul razboinic si crud. Vitejia mai poate fi si altfel exprimata decat prin simboluri horror. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 81.24.21.231 (discuție • contribuții).
replies: text: ::::Motivul heraldic este unul extrem de vechi in Transilvania si este normal sa fie folosit, are traditie si incarcatura istorica. Plinul cel tanar 5 octombrie 2007 12:16 (EEST)

text: Cine nu știe, vorbește ca să nu tacă. Heraldistul Dan Cernovodeanu explică: „Stema orașului și ținutului Tg. Mureș va înfățișa de asemenea o dextroșeră în armură, ținând o spadă ce străpunge doar un cap de urs și o inimă [spre deosebire de stema Odorheiului care mai străpunge și o coroană], ambele vechi simboluri ale secuimii voind să ilustreze puterea (ursul) și bunătatea (inima) locuitorilor de pe aceste meleaguri”. --Alex:D|Mesaje 5 octombrie 2007 14:11 (EEST)
thread_title:  Steme
Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor/Arhiva 165

message: Bună seara, am o mică rugăminte cu efect mai mare. Pentru articolul Marilena de la P7, de curând nominalizat articol de calitate, rezumatul făcut pentru pagina principală a imortalizat o eroare de exprimare pe care am corectat-o cât de repede în articol, dar înţeleg că rezumatele nu sunt dinamice. De aceea vă rog să reîmprospătaţi respectivul text. Mulţumesc şi vă rog, confirmaţi-mi cu un mesaj la pagina mea de discuţii, după ce aţi îndeplinit rugămintea mea! (Impy4ever 11 septembrie 2007 01:11 (EEST))
replies: text: Nu înţeleg, care este eroarea de exprimare? Am comparat introducerea articolului şi rezumatul pentru pagina principală şi sînt identice, cu excepţia unei chestiuni minore. Ca să vă răspund la întrebare, actualizările nu se pot face automat (decît cu complicaţii prea mari), deci se întîmplă destul de des să apară diferenţe între introducerea articolului şi rezumat. Ele trebuie rezolvate manual. — AdiJapan ☎ 11 septembrie 2007 11:36 (EEST)
thread_title:  Împrospătarea rezumatului unui articol de calitate.
Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor/Arhiva 166

message: La versiunea in engleza este posibil. Este mult mai comod, decat sa cauti intr-un articol lung de la inceput, partea care vrei sa o editezi. Propun sa se introduca aceasta posibilitate si la versiunea in romana.--Arado 14 septembrie 2007 13:27 (EEST)
replies: text: Dar se poate deja. Probabil vă referiţi la butonul edit/modifică din dreptul fiecărei secţiuni. Este posibil şi aici, dar probabil aveţi dezactivată această opţiune. Pentru a o activa, mergeţi la Preferinţe -> Editare, iar apoi bifaţi căsuţa Activează modificarea secţiunilor prin legăturile [modifică]. Salvaţi după aceea preferinţele şi reîmprospătaţi pagina. Ar trebui să meargă. Succes. --Mocu 14 septembrie 2007 13:55 (EEST)
thread_title:  Editarea articolului pe secţiuni
Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor/Arhiva 167

message: La Pagini dorite nu se mai face actualizarea. De ce? Cred că era o pagină bună, eu am început articole la Wikipedia bizuindu-mă anume pe "Pagini dorite". Nu cred că e problemă mare să se actualizeze măcar săptămînal.--MariusM 6 octombrie 2007 11:55 (EEST)
replies: text: Rutina care actualizează Special:Wantedpages nu funcţionează corect şi a fost oprită (nu de noi, ci de „sus”); iată cîteva critici aici. La en.wp lista a fost dezactivată şi golită, iar la alte Wikipedii actualizarea nu s-a mai făcut de un an. Nu ştiu de ce totuşi la noi (şi la alte cîteva) s-a actualizat luna trecută.

text: Dar lista respectivă este automată, se bazează pe numărul de legături interne spre pagini inexistente, de aceea primele din listă sînt pagini apelate de diverse formate care se întîmplă să apară pe multe pagini. Asta nu înseamnă că există o dorinţă reală a cititorilor ca aceste pagini să existe. Mult mai utile sînt listele manuale:

text: *Format:Articole cerute

text: *Wikipedia:Articole cerute

text: *Wikipedia:Listă de articole pe care ar trebui să le aibă fiecare Wikipedie

text: — AdiJapan ☎ 6 octombrie 2007 20:37 (EEST)
thread_title: Pagini dorite
Discuție:Pentagramă

message: Am primit la Wikipedia un mesaj din partea administratorului sitului http://www.BisericaSatanista.org prin care ni se permite să copiem materialele de acolo. [Ticket#: 2007102010004301] — AdiJapan ☎ 30 octombrie 2007 05:50 (EET)
thread_title: Drepturi de autor

message: Mesaj invizibil, scris de Afil în corpul etichetei PDVN:
„Se prezintă exclusiv punctul de vedere al biseriii sataniste. Pentru un articol corect vezi articolele din Wikipediile străine”
— AdiJapan ☎ 30 octombrie 2007 05:55 (EET)
thread_title: PDVN

message: Defapt informatiile sunt incorecte. Pentagrama se refera la sacrul feminin si nu la venerarea diavolului.
Pentagrama este un simbol precrestin asociat cu venerarea naturii. Anticii considerau ca lumea are doua componente – cea masculina si cea feminina. Zeii si zeitele lor colaborau pentru a mentine echilibrul de forte. Yin si Yang. Cand masculinul si femininul se aflau in echilibru, in lume domnea armonia; dezechilibrul lor ducea la haos. Pentagrama este reprezentativa pentru componenta feminina a tuturor lucrurilor – un concept pe care istoricii religiei il numesc „femininul sacru” sau „Zeita”. in sensul sau de baza, pentagrama o simbolizeaza pe Venus, zeita iubirii sexuale si a frumusetii.
thread_title:  Mesaj
Discuție:Andrei Deleanu

message: Am pus tagul de PDVN pentru că toate citatele incluse în articol sunt laudative, nici unul critic. De asemenea, ele ar trebui referenţiate mai clar (revista, număr, titlu articol). ---Andrei 30 octombrie 2007 16:51 (EET)
Andrei Deleanu este un nume consacrat, un pianist foarte talentat, nu cred că trebuie să fie incluse articole critice apărute, poate, la începutul carierei sale.
--ParaschivescuC 5 noiembrie 2007 21:02 (EET)
thread_title: PDVN
Discuție:Imre Nagy (pictor)

message: Am modificat localitatea decesului din Jigodin în Miercurea Ciuc, fiindcă Jigodin nu mai există ca localitate separată din 1930, când a fost anexată orașului Miercurea Ciuc. --Ercsaba74 (discuție) 24 decembrie 2011 12:27 (EET)
thread_title:  Locul decesului 
Discuție:Bătălia de la Nicopole

message: In infobox este o eroare gramaticala. Serios, 'Parte a razboaiele...'. AddyC (discuție) 25 ianuarie 2012 18:57 (EET)
thread_title:  Infobox 
Discuție:Azteci

message: BUNA ZIUA!
Exista articolul Sacrificiile umane in cultura azteca dar nu stiu cum sa fac sa modific categoriile acelea sa pot lega pagina pentru ca acolo apare legatura catre Sacrificile in cultura azteca nu stiu cine a gresit dar..
Plaese help
--I want to (discuție) 6 martie 2010 14:39 (EET)
replies: text: Am corectat legătura internă de la  și . --GEO (discuție) 6 martie 2010 19:53 (EET)
thread_title:  [[Sacrificiile umane în cultura aztecă]]
Discuție:Imperiul Aztec

message: unele din legăturile spre wikipediile în alte limbi fac trimitere la articolul Azteci (popor, etnie), şi nu la formaţiunea politică Imperiul Aztec.
thread_title:  Interwiki 

message: După citirea cu atenţie şi compararea cu diverse surse aflate la dispoziţia mea, am decis eliminarea unei cantităţi enorme de material copiat fără jenă şi discernământ de către utilizatorul Ombladon (vedeţi comparaţia aici). Oricum, doritorii de a edita corect acel material (folosind stilul enciclopedic, persoana a treia, stilul impersonal, tonul neutru, prezentarea faptelor au nu a opiniilor, wikizarea şi, mai ales, cuvintele lor) se pot întoarce înapoi oricând în istoricul articolului şi alege grâul de neghină. Succes întreprinzătorilor!!! Wars (discuţie) 10 februarie 2009 07:28 (EET)
thread_title:  Editare corectă
Discuție:Ofsaid (fotbal)

message: L-am tradus din limba engleză. Exprimarea este greoaie uneori, dar și regula este greu de explicat. Orice reformulare care clarifică conținutul este binevenită. De asemenea, dat fiind că numele nu are un sens imediat, ar fi bună o secțiune de Etimologie care să explice proveniența cuvântului și semnificația lui. Tot în ce privește numele, eu îl scriu în grafia engleză, despre care știu că este acceptată ca fiind corectă alături de cea fonetică. Dacă Academia Română a decis altceva, vă rog mutați corespunzător.---Andrei 1 noiembrie 2007 18:11 (EET)
thread_title: Despre articol
Discuție:Umor

message: Cred că la legăturile externe trebuie să avem situri care vorbesc despre umor, pentru că ăsta e rostul unei enciclopedii. Bancuri știe absolut toată lumea, iar situri de bancuri pot fi găsite și fără Wikipedia. — AdiJapan ☎ 2 noiembrie 2007 04:08 (EET)
thread_title: Legături externe