Discuție:Lighean

message: De ce e propus acest articol pentru ștergere rapidă? E o exagerare această propunere. Este un ciot care eventual poate fi ajustat ca exprimare.--5.14.140.75 (discuție) 15 aprilie 2021 21:45 (EEST)
Desigur este mai ușor de propus la ștergere decât a îmbunătăți exprimarea.--5.14.140.75 (discuție) 15 aprilie 2021 21:51 (EEST)
replies: text: Articolul a fost propus pentru ștergere rapidă conform criteriului A11 (simplă „definiție de dicționar”). --Bătrânul (discuție) 15 aprilie 2021 21:56 (EEST)
replies: text: :Să lăsăm exagerările. Unde vedeți dv o simplă definiție de dicționar? E greu de adăugat 1-2 propoziții pentru a evita presupusa definiție de dicționar?--5.14.140.75 (discuție) 15 aprilie 2021 22:00 (EEST)
replies: text: ::Da, este greu să faci din ... bici. Adăugați dvs. acele „1-2 propoziții” și referințele necesare și voi retrage cererea de ștergere rapidă (dacă nu o retrage un administrator între timp). --Bătrânul (discuție) 15 aprilie 2021 22:04 (EEST)
replies: text: :::Este necesar ca un ciot sa aibă referințe? Atunci n-ar mai fi ciot! Nu-mi dau seama de corespondentul interlingual ca să traduc două propoziții. Sigur există vreun corespondent interlingual. (Văd că participați la discuție însă cât timp ați scris aici puteati ajusta articolul in loc de propunere la stergere sau măcar puteați retrage eticheta îndoielnic pusă.)--5.14.140.75 (discuție) 15 aprilie 2021 22:19 (EEST)

text: :::Nu înțeleg necesitatea comparației subînțelese cu ....bici. Aceasta e o altă exagerare.--5.14.140.75 (discuție) 15 aprilie 2021 22:23 (EEST)
replies: text: ::::Nu înțelegeți multe, dar trolling știți să faceți. De ce să „ajustez” un articol pe care l-am propus pentru ștergere rapidă? --Bătrânul (discuție) 15 aprilie 2021 22:25 (EEST)
replies: text: :::::Văd ca săriți la acuzatii exagerate. De când e ce ziceți contestarea unei etichete puse aiurea?--5.14.140.75 (discuție) 15 aprilie 2021 22:33 (EEST)

text: :::::Comparația cu  ...bici este o abatere de la un limbaj civilizat. Se încadrează exact la ce acuzați pe alții.--5.14.140.75 (discuție) 15 aprilie 2021 22:38 (EEST)
replies: text: ::::::Pentru că insistați „aiurea” să scriu eu „1-2 propoziții” la un articol pe care l-am propus pentru ștergere rapidă. Vă face plăcere să trasați sarcini altora? Mai e cineva pe aici care le spune altora ce articole să scrie, dar cel puțin acela nu se ascunde în spatele anonimatului. --Bătrânul (discuție) 15 aprilie 2021 22:43 (EEST)
replies: text: ::::::::: Dacă vă referiți cumva la mine, eu am făcut recomandări în funcție de preferințele wikipedistice ale unor utilizatori pe baza constatării unor articole lipsă și nu am trasat sarcini nimănui. Dacă vă uitați la pagina Wikipedia:Articole cerute o să observați că aproape numai eu am grijă periodic de ea. Propun articole lipsă și scriu articole propuse de alții. Faptul că încerc să-i stimulez (să-i stimulez, nu să-i oblig) pe unii să scrie articole în domeniul lor de interes nu cred că e un gest de reproșat. --Donarius (discuție) 15 aprilie 2021 23:06 (EEST)
replies: text: :::::::::: Nu mă refeream la dvs. --Bătrânul (discuție) 16 aprilie 2021 07:05 (EEST)

text: :::::::Gândiți-va mai bine înainte de a pune anumite etichete problematice. Eu nu insist sa scrieți dv 1-2 propoziții, dar nici nu pot sa fiu de acord cu etichete exagerate. Poate vă asteptati ca aveți dreptul sa puneți etichete la care să nu existe obiecții, ceea ce nu e in ordine.--5.14.140.75 (discuție) 15 aprilie 2021 22:56 (EEST)
thread_title:  Ștergerea rapidă nu se justifică