Discuție:Charles Darwin

message: Referitor la afirmația "Charles Darwin ... a fost un englez autodidact". Darwin nu a prea fost autodidact, iar dacă ar fi fost așa cu atât mai mari ar fi fost meritele sale. Astfel Darwin in 1825  studiază medicina la Edimburg apoi teologia la Universitatea din Cambridge pe care o termină în 1831. La Cambridge audiază cursurile facultative din cadrul facultății de științe naturale. Participă la toate cursurile și demonstrațiile practice ale botanistului Henslow și la cursul de geologie ținut de renumitul geolog Sedgwick. 
Bibliografie
Botnariuc N. Din istoria biologiei generale Ed. Științifică Bucuresti, 1961
Ceaușescu I., Mohan Gh. Din viața si opera marilor biologi Ed. Didactică și pedagogică Bucuresti , 1977
Mohan Gh., Gavrilă L., Ardelean A., Pârvu C. Istoria biologiei în date Ed. All 1996
--Jean 17 decembrie 2005 11:32 (EET)
replies: text: :Jean, te invit să operezi modificările respective în articol. Felicitări și pentru efortul de a căuta surse și de a ne pune la dispoziție datele bibliografice. Aceste referințe trebuie să apară în articol.
replies: text: :De asemenea, dacă știi mai multe despre poziția cercetătorilor de astăzi cu privire la ipotezele lui Darwin, te-aș ruga să treci și asemenea informații în articol. Am vaga impresie că utilizatorul 195.160.165.226, care a scris că Darwin a fost autodidact, are ceva oarecum personal împotriva evoluționismului. Printre altele a adăugat că toate ipotezele lui Darwin mai puțin una sînt negate de știința modernă. Nu sînt biolog, dar asta îmi sună foarte PDV. --AdiJapan ☎ 20 decembrie 2005 09:11 (EET)
thread_title: Observație

message: Dacă se poate scieți și sursele folosite. Acest lucru ajuta pe cei care încearcă în continuare să îmbunătățească articolul. Altfel s-ar înțelege că textul scris este un text original, ceea ce este puțin probabil. În afară de aceasta este și o obligație rezultată din regulamentul Wikipedia, scrisă în dreapta jos a paginii rezervată modificărilor, cât și fața de autorul textului original. Indicarea sursei este și mai importanta deoarece pot aparea și diferențe de nuanțe. Astfel în legătură cu episodul cu Alfred Wallace. După cunoștiințele mele Wallace era în străinătate în momentul prezentării teoriei evoluționiste. El i-a trimis o scrisoare lui Darwin, expunand esența teoriei și l-a rugat pe Darwin să citeasca această mică expunere în fața celorlanți oameni de știință la societate. Darwin constată că este chiar esența lucrărilor sale. Se adeverise ceea ce îi preziseră prietenii și anume că dacă va mai întârzia mult cu publicarea cercetărilor sale o să i-o ia altcineva înainte. Astefl s-a hotărât Darwin să iși facă publice cercetările. El citeste concomitent cele două informări în cadrul societății. Acesta este unul din exemplele caracterului ireproșabil al lui Charles Darwin. Datorita acestor diferențe de nuanțe este bine să fie trecută și bibliografie folosită    --193.231.70.6 2 februarie 2006 13:38 (EET)
thread_title: Rugăminte pentru autorul sau viitorii autori ai articolului

message: Am trecut la subcapitolul "Opera" și edițiile lucrărilor lui Darwin deoarece, fiecare  ediție are propria ei istorie, care merită să fie prezentată într-o encilopedie. Voi încerca în măsura materialului bibliografic avut să fac o scurtă prezentare a acestora, urmând ca și alți utilizatori să își aducă contribuțiile în viitor.--Jean 12 martie 2006 08:26 (EET)
thread_title: Explicația prezentării edițiilor operelor lui Darwin

message: Referitor la textul „A început să-și scrie teoriile abia în 1858”. În nici un caz nu și-a început scrierea teoriei în momentul în care a primit scrisoarea lui Alfred Russel Wallace. Darwin lucra la teorie de peste 10 ani. Nu a făcut-o publică deoarece el considera ca mai este de dezvoltat la teorie, cît și datorită reacțiilor la care se aștepta. Scrisoarea lui Wallace nu a facut decat sa grăbească momentul prezetării ideiilor sal. Wallace a și recunoscut prioritatea lui Darwin asupra teoriei evoluției speciilor.--Jean (discuție) 15 decembrie 2008 08:39 (EET)
thread_title: Pentru dl. Nicolae Coman

message: Nu stiu daca sunt oportune formulari gen "Omul provine din maimuta",tinand cont ca stramosii omului si cei ai maimutelor s-au separat cu mult timp inainte de aparitia a ceea ce numim azi maimute.Azdfg (discuție) 12 februarie 2009 16:24 (EET)
thread_title: Formularea "Omul provine din maimuta"