lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Leon Daniello

message: La Cafenea s-a întrebat dacă articolul mai e ciot şi ce îmbunătăţiri s-ar putea face. După cum se vede, dacă s-a scos formatul {{ciot-...}} nu mai apare a fi ciot. Dacă se consideră că s-a menţionat cam tot cea fost de menţionat (spun „menţionat”, e suficient, nu e nevoie de „dezvoltat pe larg”) scoarerea formatului de ciot este justificată.
Ce s-ar mai putea face: să se pună citările, adică ce se afirmă într-o frază sau paragraf, din ce sursă provine, exact (inclusiv pagina, ca la articolele de calitate). Bineînţeles, se mai poate dezvolta, dacă mai există material interesant. Însă articolul poate rămâne şi aşa, nu e un articol rău. --Turbojet 29 decembrie 2007 21:35 (EET)
Mulţumesc pentru explicaţii. Mi se par corecte. În viitor voi încerca să fac trimiteri de la text la biografie. Ştiam şi până acum că există această cerinţă, dar am remarcat că foarte puţine articole au fost tratate ca atare.Neculae Dimitriu 29 decembrie 2007 22:27 (EET)
thread_title:  Ce-i mai trebuie
Discuție:Patologie

message: contrariul  normalităţii in domeniul sănătăţii si medicinei ; patologic = anormal,nesănătos,morbid.
ex.anatomia normală si patologică ,fiziologia normală si patologică,
comportamentul normal  şi patologic,somnul normal  şi patologic.
Ewan 29 decembrie 2007 21:40 (EET)
thread_title: Sens  suplimentar al termenului [[patologie]]
Discuție:Aristide Caradja

message: Mă numesc Resmeriţă Ion. Sunt din Localitatea Grumazeşti Judetul Neamţ. Sursa mea de documentare este discuţiile  de-a lungul timpului cu bătrânii satului care au avut cinstea şi onoarea de al fi cunoscut pe antropologul şi omul de ştiinţă ARISTIDE CARADJA. Cunoscutul om de ştiinţă a trăit o mare parte a vieţii sale pe domeniul său din Grumăzeşti. Aici a studiat şi a colecţionat vestita colecţie de fluturi care astăzi se află la Muzeul Antipa din Bucureşti În Grumăzeşti dăinueşte şi astăzi  conacul construit de Caradja şi parcul dendrologic cu cele mai rare specii de arbori şi arbuşti aduşi din întreaga lume. din păcate acum conacul unde odinioară domnii români îşi petreceau sfârşiturile de săptămână, este în paragină. Domeniul a fost revendicat de către moştenitorii acestuia, din Germania, au fost puşi în posesie, dar după ce au luat domeniul în proprietate au plecat în Germania şi nu sau mai întors. Păcat. Regimul de tristă amintire a făcut tot posibilul în anii 60 să mute colecţia de fluturi la Bucureşti ca sa poată devasta clădirile ajungând în ultimul timp ca în faimoasa clădire să funcţioneze magazine, baruri şi sedii ale unor societăţi comerciale.In centrul Parcului dendrologic Aristide Caradja funcţionează un punct de lucru a Consum COOP Grumăzeşti(magazin), care la drept vorbind nu are nimic comun cu Parcul Dendrologic şi nici cu ARISTIDE CARADJA.(pentru început atât dar promit ca voi mai completa această foaie după o nota scrisa de unul din elevii vestitului entomolog român)  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de RESMERITA ION (discuție • contribuții).
thread_title: Informaţii de la martori oculari
Discuție:Electronvolt

message: Personal n-am întâlnit niciunde denumirea volt electronic, doar electronvolt. Propun deci mutarea articolului înapoi la Electronvolt sau argumentarea cu surse. Rlupsa 30 decembrie 2007 21:33 (EET)
replies: text: Cred că aveţi dreptate. Am făcut mutarea înapoi. Iulian U. 30 decembrie 2007 21:38 (EET)
thread_title: Denumire
Discuție:Ucraina

message: Ar trebui menționat în articol Memorandumul de la Budapesta din 1994 prin care Ucraina semnează tratatul de neproliferare nucleară și i se garantează frontierele — :wikisource:Ukraine. Memorandum on Security Assurances — Țările garante - Rusia, SUA și Marea Britanie - trebuie să evite orice conflict militar și să garanteze că niciuna din țările vecine nu se amestecă niciodată și în nicio circumstanță în afacerile interne ale Ucrainei”.
—  Ark25  (discuție) 28 februarie 2014 07:02 (EET)
replies: text: Tocmai de aceea am introdus în articol formatul  fiindcă multe informații despre Ucraina se opresc în perioada imediat următoare obținerii independenței și în unele cazuri în 2007-2008. Ori suntem în 2014, nu de altceva dar au (avut) loc o serie de evenimente notabile. Așadar dacă are cineva dispoziție, timp etc. este rugat să contribuie în acest sens.--_florin DF 12 martie 2014 08:25 (EET)
thread_title:  Politica externă 

message: Chiar la început articolul indică transliterația "Ukraïna". Desigur că e vorba de transliterarea din ucraineană în română, numai că în română nu există litera "ï" deloc. Iar litera "k" n-are aici niciun rost. Transliterația corectă este "Ucraina". --2001:16B8:E9C9:1700:7D4F:50FE:33DB:B824 (discuție) 12 februarie 2022 09:09 (EET)
replies: text: Aveți dreptate. Transliterarea e greșită, corect ar fi „Ukraiina”. Am corectat. --Donarius (discuție) 12 februarie 2022 09:18 (EET)
replies: text: :Mulțumesc! Dar de ce nu ați înlocuit și pe "k" cu un "c"??? 2001:16B8:E9C9:1700:6744:8578:2E83:CF34 (discuție) 12 februarie 2022 22:13 (EET)
thread_title:  Rog corectați transliterarea greșită! 

message: Poate fi considerată drept țară creștină dacă a instituit Hannuka drept sărbătoare națională? 95.77.230.32 (discuție) 19 ianuarie 2023 18:51 (EET)
replies: text: Nu e nici creștină nici necreștină, e o țară laică. tgeorgescu (discuție) 19 ianuarie 2023 19:32 (EET)
thread_title:  Religie
Discuție:Regiunea Transcarpatia

message: Aș vrea să atrag atenția că numele Transcarpatia e doar o traducere din ucraineană, și nu ar trebui folosit ca atare în limba română, deoarece pentru România, regiunea nu se află dincolo de Carpați pentru a i se atribui prefixul "Trans" (cum este față de restul Ucrainei).
Regiunea se află pentru România mai degrabă "dincoace", existând deja forma mult mai potrivită SUBCARPATIA, folosită dealtfel și de slovaci sau unguri, ale căror țări se află deasemenea dincoace de Carpați.
--Madalinfocsa (discuție) 19 mai 2010 09:32 (EEST)
replies: text: România nu are nicio relevanță în acest caz. Aceasta este Wikipedia în limba română și nu Wikipedia România. Dat fiind că denumirea folosită în sursele de limbă română este Transcarpatia, aceasta este denumirea corectă.--Danutz (discuție) 11 aprilie 2011 13:23 (EEST)
V-ati intrebat insa ce relevanta au aceste surse invocate ? A fost preluata pur si simplu o denumire, din alte libi, care nu e proprie limbii romane. Ar fi mult mai potrivita denumirea de mai sus, sau cea de Rutenia Subcarpatica, ce se regaseste in multe surse romanesti--Madalinfocsa (discuție) 21 octombrie 2011 11:50 (EEST)
thread_title:  Numele în limba română
Discuție:Limba bulgară

message: citez:
Dǎǎǎǎǎǎǎǎh. Orioane -msg- 9 februarie 2009 18:46 (EET)
thread_title:  exprimare 

message: Covăsit, Obosit, Jilav, Pricină
* Plante: Livadă, Morcov, Castravete, Leurdă, Praz, Raft
* Animale: Păstrăv, Jivină, Măgar, Gâscă (Гъски), Curcan
* Alimente: Covrig, Zahăr, Jumări, Smântână
* Obiecte: Bolovan, Borcan, Cârpă, Covergă, Cutie, Drob, Greblă, Lanț, Potcoavă, Rochie,Ciorap,Scoabă, Sorcovă, Sovon, Tigaie, Verigă (Верига), Zăvelcă, Zimț, Zgură, 
* Fenomene naturale: Lapoviță, 
* Lucruri: Grijă, Nisip, Rovină, Zăpuși, Zăduf, 
* Verbe: Jupui, Povârni, 
Prieteni falși: Puică (Пуйка - înseamnă curcan)
. —  Ark25  (discuție) 25 septembrie 2012 02:11 (EEST)
thread_title:  Cuvinte similare în limba română 

message: * a huidui
—  Ark25  (discuție) 18 octombrie 2016 21:34 (EEST)
thread_title:  Cuvinte care probabil vin din limba bulgară
Discuție:Maramureș (dezambiguizare)

message: 1) cautarea dupa "Maramureş" (cu ş la sfarsit) trebuie sa duca la aceasta pagina de dezambi
2) sa verifice daca e corect ca "Maramures" (cu s) sa duca tot la dezambi, iar daca nu, sa stearga redirectul acesta.
merci beaucoup, NeaNita 1 ianuarie 2008 12:31 (EET)
thread_title: ROG PE UN ADMIN...
Discuție:Limba cașubă

message: Cf. enciclopediei „Limbile lumii”, Ed. științifică și enciclopedică, București, 1981, p. 53, se numește „Limba cașubă”. Are cineva alte surse pentru denumirea din articol?--Mycomp (discuție) 4 iulie 2009 07:10 (EEST)
thread_title: Numele

message: Corect este "cașubă". Așa dă și dicționarul, la fel e și în literatura de specialitate, dar e și logic: "Srbski" e sârbă, nu sârbiană; "polabski" e polabă, nu polabiană. E o anglicizare nenaturală a termenului. Mă mir că administratorii Wikipediei, altminteri mari apărători ai spiritului limbii (vezi discuția de la Iisus din Nazaret, grafia neoprotestantă fiind acolo apărată nejustificat de câțiva dintre despoții Wikipediei pe motiv că așa se scrie în românește), au scăpat din vedere acest nume de articol.--Iorest (discuție) 22 octombrie 2012 12:59 (EEST)
replies: text: Am efectuat redenumirea, la cererea lui . Dezaprob comentariul său privitor la „despoții Wikipediei”. -- Victor Blacus (discuție) 22 octombrie 2012 13:43 (EEST)
thread_title: ''Cașubă'', nu ''cașubiană''
Discuție:Acanthocalycium

message: Textul din articol la care mă refer este:
"Acanthocalycium subgenul Echinopsis, cactus originar din provincia Cordoba şi Catamarca, Argentina."
1. Ce este Acanthocalycium?
Ar părea că este un gen care ar avea un subgen "Echinopsis"
2. Dacă "Echinopsis" este subgen, care sunt speciile acestui subgen?
===Păreri personale===
Noţiunea de subgen nu există, pentru simplu motiv că denumirea speciei se formează din denumirea genului + denumirea speciei respective. Dacă ar exista categoriea sistematică subgen nu s-ar mai respecta regula după care se formează denumirile speciilor, regulă de bază în biologie. --Jean 2 ianuarie 2008 10:59 (EET)
thread_title: Nelămurire

message: Noţiunea de subgen nu există, pentru simplu motiv că denumirea speciei se formează din denumirea genului + denumirea speciei respective. Dacă ar exista categoriea sistematică subgen nu s-ar mai respecta regula după care se formează denumirile speciilor, regulă de bază în biologie. --Jean 2 ianuarie 2008 10:59 (EET)
thread_title: Păreri personale
Discuție:JoJo

message: Foarte multe greseli inca. Cred ca a fost pripita promovarea la articol de calitate: traducerea si exprimarea in limba romana au multe lipsuri. Nu am reusit sa imi aduc aminte cum se spune "publisher" in muzica. In text este folosit "publicator", care ma indoiesc foarte mult ca exista.Kenyasong (discuție) 18 noiembrie 2008 16:53 (EET)
replies: text: Am rescris complet articolul. În momentul de față cred că arată mult mai bine față de cum era acum 1 saptamână. Dacă mai remarcați greșeli, vă rog să corectați. - Lucian  C 19 aprilie 2009 15:31 (EEST)

message: Nu aș fi intervenit dacă nu era afișat la articol de calitate.
Sunt mai multe virgule fără rost. Atunci când nu facem o analiză completă a sintaxei unei fraze, aplicăm o regulă simplă (și nerecomandată): dacă șirul de cuvinte dintre două virgule are înțeles este bine. Dacă nu, mai reflectăm. Exemplu: „Șlagărul „Leave (Get Out)”, lansat în 2004, a atins prima... ” Când sensul frazei nu se schimbă fără virgulele parazite mai bine nu le punem. 
Reformulați „Albumul a debutat și a rămas în topurile internaționale...” Nicicând, niciunde, ceva nu debutează direct în top. După DEX debut= Primă încercare. 
Numai cine nu muncește nu greșește. Altfel spus, continuați, continuați! 
Felicitări și spor la scris! Semnează Nesemnatu' (nu am cont)
thread_title:  Este loc de mai bine, continuă
Discuție:Gwen Stefani

message: Cine poate face legatura cu wikipediile pe alte limbi?Sa pot ajunge de pe wikipedia pe engleza la cea pe romana...?
replies: text: Rad Urs Mesaj 5 ianuarie 2008 14:31 (EET)
Discuție:Tutankhamon

message: În anul 2007 regele Tutankhamon a fost testat din nou cu razele X, iar moartea sa s-a dovedit a fi din cauza unei lovituri puternice la genunchi. Sunt două posibilități:
1. Mergând cu un car și din cauza unui dâmb ar fi căzut;
2. A fost lovit puternic la genunchi într-o luptă.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.136.99.175 (discuție • contribuții).
thread_title:  Cauza morții
Discuție:Franz Josef Strauß

message: Părerea mea este că „ß” nu este un caracter ce se foloseşte în limba românắ. Ortografia cu „ss” mi se pare cea corectắ.
--Bercant 5 ianuarie 2008 23:10 (EET)
replies: text: Ai dreptate când spui că litera ß nu face parte din alfabetul românesc. Aici e însă vorba de numele omului, care trebuie redat cât mai fidel. Chiar dacă "ş", "ţ" şi celelalte semne diacritice româneşti nu fac parte din alfabetul german, totuşi numele care conţin caracterele respective, sunt redate ca atare în toate enciclopediile serioase. (Îmi pare rău, dar exemplul care-mi vine în minte la repezeală este tocmai numele Ceauşescu, care în lipsa semnului "ş", ar fi trebuit scris conform alfabetului german ca "Ceauschescu", ceea ce ar fi fost evident o tâmpenie.) --Mihai Andrei 5 ianuarie 2008 23:15 (EET)
thread_title:  Strauß sau Strauss
Discuție Fișier:Radu Grigorovici.jpg

message: Atenţionarea copyvio utilizată nu dă o descriere acurată a situaţiei, aşa că iată:
Autorul imaginii sunt eu, Victor Blacus. Data: Vinerea Mare 1990 (ziua se poate reconstitui după calendar – era în aprilie). Locul: locuinţa academicianului Radu Grigorovici, în Bucureşti. Imaginea a fost obţinută cu un aparat fotografic analogic reflex la lumină de flash, pe film color Agfa negativ. Publicarea ei la URL indicat s-a făcut fără transfer de copyright; nu se aplică eticheta „utilizare cinstită”. Nu am obiecţii de principiu la utilizarea ei, dar:
*Imaginea a fost obţinută prin scanning, făcut nu de mine; calitatea şi decupajul le consider nesatisfăcătoare.
*Locul ei este la Commons, pentru a fi accesibilă şi altor Wikipedii.
Ce urmează?
*Voi încerca să produc, pornind de la negativ, o imagine digitală fără defectele amintite. Lucrul nu e banal, fiindcă negativul s-a deteriorat între timp.
*Voi contacta pe Radu Grigorovici, pentru a vedea dacă nu cumva are o imagine mai potrivită.
*Voi încărca la Commons imaginea cea mai bună pe care o voi obţine, sub licenţă GFDL.
Asta va lua ceva timp; ţinând seama şi de alte obligaţii (prioritare) pe care le am, să zicem vreo două săptămâni. —Victor Blacus 6 ianuarie 2008 01:01 (EET)
Corectură: Vinerea Mare 1993. —Victor Blacus 6 ianuarie 2008 02:33 (EET)
replies: text: Done. Imaginea nouă este la Commons şi a fost inserată în Radu Grigorovici. — Victor Blacus 12 ianuarie 2008 20:52 (EET)
thread_title: Drepturi de autor
Discuție:Austro-Ungaria

message: De ce numele Imperiului austro-ungar este scris cu majuscule?
De ce primul război mondial este o altă sintagmă scrisă cu majuscule (ca și al doilea, cred)?
Ortografiem românește sau facem calcuri englezești infantile? Cum se pot schimba aceste pagini? Am să mă mai uit, sunt sigur că sunt multe ciudățenii de acest gen. Praesidium 6 ianuarie 2008 21:59 (EET)
thread_title:  ce e cu majusculele? 

message: * Relațiile româno-austro-ungare: 1875 - 1900, Corneliu Mihail Lungu, Editura Silex, 2002
thread_title:  Relația cu România 

message: Am tot încercat să adaug după primul paragraf al acestui subcapitol încă un mini-paragraf, doar 2-3 rînduri:
„
Cel mai important port pentru jumătatea maghiară a monarhiei era Fiume, de unde operau companiile de transport maritim maghiare, dintre care cea mai însemnată era Adria. Un alt port important era Pula – în primul rând pentru marina de război.”
Nu am reușit nicicum! Wikipedia identifica automat obscenități. Cum Pula nu are nimic obscen (dimpotrivă, e chiar civilizată pe lîngă că e frumoasă), rog vreun eventual administrator milostiv să facă completarea. În lipsa acestor 2 rînduri, subcapitolul Căi navigabile tratează doar despre marina austriacă a Dublei Monarhii, pe cînd aceste 2 rînduri zic ceva și despre partea maghiară. Mulțumesc!
Precizare: toate fragmentele adăugate în Căi navigabile sînt traduse de pe Wikipedia în germană.
thread_title:  Completare la subcapitolul ''Căi navigabile'' 
Discuție:Boson

message: În limba română nu există decât denumirea de boson, o clasă de particule numită după fizicianul indian Satyendra Nath Bose. Bozon este un termen incorect în limba română, care nu este cuprins în nici un dicţionar. E drept că are rezonanţă mai mare şi poate fi cu uşurinţă pronunţat şi de peltici, dar acestea nu sunt criterii enciclopedice:) Nici interacţie nu e un cuvânt românesc, probabil provine din nişte traduceri superficiale. Corect este interacţiune, cu sinonimul forţă. Sper că nu va reveni nimeni la terminologia greşită. BlueMonday 7 ianuarie 2008 05:17 (EET)
thread_title: Terminologie românească
Discuție:Oscar Peterson

message: :"...mother fucking piano player" tradus "pianist dat dracului" este o bună găselniţă. O traducere literală n-ar fi fost posibilă pentru nivel enciclopedic (n-am curaj nici la pagina de discuţii). MobyDick 7 ianuarie 2008 16:25 (EET)
thread_title: Traducere eufemistică
Discuție:Dumbrava (Ciugud), Alba

message: #REDIRECT Discuţie:Limba, Alba

message: Este deranjant pentru un limbean că nici după apariţia unei legi care îi redă satului denumirea, autorităţile nu respectă acest lucru şi emit, în continuare, acte cu vechea denumire.Nu ştiu cine se ocupă de nomenclatorul localităţilor, însă îşi face treaba superficial şi ar trebui să ia o pauză.--89.137.248.169 7 ianuarie 2008 19:21 (EET)
thread_title:  Despre LIMBA
Discuție:Nudism

message: În Listă de zei romani apare enumerată și Pudicitia (pudicitatea, rușinea). Presupun că afirmația din articol că Dr. Heinrich Pudor (de la care vine cuvîntul "pudoare", ...) este o "tragere la subiect" nerealistă. --Miehs 10 ianuarie 2008 13:20 (EET)
replies: text: Ar trebui eliminată afirmația suspectă etimologic.--82.137.8.76 (discuție) 21 aprilie 2018 20:23 (EEST)
thread_title: Etimologie indoielnică

message: Articolul conține o afirmație neclară despre anumite dogme religioase neprecizate care sunt impotriva goliciunii. Am pus o etichetă despre formulări evazive.--82.137.8.76 (discuție) 21 aprilie 2018 20:20 (EEST)
Am observat referința introdusă care e una primară. Ar fi preferabilă citarea unei surse secundare in chestiunea semnalată deoarece pasajele menționate din sursa primară citată pot avea un alt ințeles decât cel referitor la goliciunea propriu-zisă, o sursă secundară putând analiza sensul și contextul pasajelor din sursa primară care in alte secțiuni afirmă că nu ar fi vreo problemă cu goliciunea propriu-zisă.--82.137.11.138 (discuție) 22 aprilie 2018 12:29 (EEST)
thread_title: Afirmații suspecte sau cel puțin neclare în articol
Discuție:Vlad Dracul

message: As vrea sa atrag atentia ca ORDINUL DRAGONULUI nu a fost infiintat nici in anul 1387 si nici in anul 1431 de catre Sigismund ,ci in anul 1408 dupa o victorie contra turcilor.

message: Soţia lui Vlad al II-lea Dracul a fost Vasilisa Muşat, fiica lui Alexandru cel Bun. În articol se face o confuzie între un rang nobiliar (cneaghină) şi un nume, ca urmare a traducerii greşite a expresiei Vasilissa, cneajna of Moldavia, aici fiind vorba de Vasilisa, cheaghină (prinţesă) a Moldovei (în calitatea ei de fiică a domnitoruli), şi nu de Doamna Chiajna, fiică a lui Petru Rareş, născută în 1525, care a fost măritată cu Mircea Ciobanul, un strănepot al lui Vlad al II-lea Dracul. Voi face corectura necesară. BlueMonday 19 aprilie 2008 15:20 (EEST)
thread_title: Greşeală de traducere
Discuție:Matca, Galați

message: După câte stiu eu, opera "Matca" a lui Marin Sorescu n-are nimic în comun cu localitatea și comuna gălățeană, în afară de nume.

message: Buna seara, după cum sugereaza si titlul as vrea sa stiu si eu cum pot modifica prima poza in care apare o societate comercială ( societatea respectivă își face reclama cu ajutorul wikipedia? ) cand testezi Comuna Matca. Poza respectivă nu reprezintă sediul Primăriei Matca. Va multumesc. 20audculori (discuție) 23 noiembrie 2020 20:58 (EET)
thread_title:  Modificare poza 
Discuție:Achim (Weser)

message: hello,
greetings from germany, achim.
some things are wrong in the artikel.
eg our postal code is 28832, you mean achim in wolfenbüttel, in the southe of niedersachsen, but achim (weser) lays near bremen.
take our german wiki to change the informations:
http://de.wikipedia.org/wiki/Achim_%28Weser%29
thx
--91.96.56.48 12 ianuarie 2008 15:36 (EET)
thread_title:  Achim
Discuție:Hans Wühr

message: *Ewiger Sinn im zeitgebundenem Sinnbild. Germanisches Sagengut in christlichem Gewand. Stuttgart und Berlin. Georg Truckenmüller Verlag, 1938.
*Albrecht Altdorfer / Wolf Huber. Landschaften. Berlin: Woldemar Klein, 1938 Hans Wühr (Einführung)
*Stilleben deutscher Meister. Zehn farbige Tafeln nach Ausschnitten aus Bildern des 15. / 16. Jahrhunderts. Berlin. Der silberne Quell Woldemar Klein, 1940. Wühr, Hans (Einleitung).
*Der silberne Quell. Stilleben deutscher Meister. Zehn farbige Tafeln nach Ausschnitten aus Bildern des 15. / 16. Jahrhunderts. Berlin, Woldemar Klein, 1940.
*Siebenbürgen. Berlin, Deutscher Kunstverlag 1942
*Bildnisse; Hans Holbein. 12 farbige Zeichn. mit e. Geleitwort von Hans Wühr Baden-Baden : Klein 1946
*Siebenbürgische Kirchenburgen Der Göttinger Arbeitskreis, Schriftenreihe Heft 16 Holzner-Verlag Würzburg 1951
*Buntes Krippenbüchlein'/ Mit 28 farbigen Krippenbildern und einem Geleitwort ', Editura Bruckmann, 1957 
*Altes Essgerät: Löffel, Messer, Gabel. Wohnkunst und Hausrat - einst und jetzt , Editura Schneekluth,1961 
*Altes Zinn, Editura Schneekluth, Darmstadt, 1961
*Fritz Kimm (Kunstmonographie) München, Südostdeutsches Kulturwerk 1964
*Alte Uhren, Wohnkultur und Hausrat/ Einst und Jetzt, Band 32 S. Text, 35 einfarbige Abb. Darmstadt Schneekluth Verlag k. a. ca. 1970
*Aus einem Roseninnern (Gedichte), Wort und Welt Verlag, Innsbruck, 1976
*Hamburger Silber. 1500 - 1800. Schneekluth Verlag, Darmstadt o. J.,
thread_title: Scrieri

message: *Schriftsteller aus dem Banat, Siebenbürgen, Sathmar und Buchenland / Rumänien
--Miehs 13 ianuarie 2008 16:03 (EET)
thread_title: Legături externe