lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Red herring

message: Nu am găsit această expresie în opera indicată la sursă. La Wikisursă, textul integral al lucrării domnului Filotti indică folosirea expresiei în „Capitalul” lui Marx. (Domnul Filotti citează o traducere engleză a operei marxiste: Marx Karl and Friederich Engels - Basic Writings and Politics and Philosophy. - ed. Lewis S.Feuer, Ed. Doubleday/Anchor Books, New York, 1959.) Am căutat expresia respectivă în texul online al opusului, dar sintagma nu figurează decât la sens propriu în Capitolul 24: 
(Filosoful la care se referă Marx este J.S.Mill. Sublinierea expresiei red herring îmi aparține, N.-M.)
Menționez că aceasta folosire a expresiei (de către Marx) nu apare în  articolele din alte limbi ale Wikipediei, legate de „heringul roșu”. 
O speculație pe care îndrăznesc să o avansez cu riscul de a cădea sub suspiciunea de „cercetare originală” este că expresia nu apare în opera respectivă pentru că Marx și Engels nu cunoșteau termenul, care la data apariției, cel puțin a volumului I, a Capitalului (1867) „avea” doar 64 de ani și nu se încetățenise, fiind probabil neutilizat în limba germană, limbă în care a fost scris și a apărut „Capitalul”. Marx l-ar fi putut folosi doar traducându-l direct din engleză.
Cu sau fără această speculație, fapt este că nu am găsit expresia respectivă, cu sensul descris de articol. Îmi exprim recunoștința anticipată pentru oricine poate să îmi indice vreo lacună de documentare.
Mulțumesc, Nerissa-Marie (discuție) 26 decembrie 2010 07:46 (EET)
replies: text: Sunt de acord că articolul trebuie redenumit în „Red herring”. Din însăși introducerea articolului („este traducerea literală, încă neutilizată în limba română...”) reiese că termenul în română e cercetare originală. //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 6 ianuarie 2017 16:50 ()
thread_title: Karl Marx și „heringul roșu”
Discuție:Discografia Innei

message: Păcat că de prin 2010 nimeni nu a mai completat pe aici...și a scos multe melodii!  Alex17nico  (discuție) 19 iunie 2012 11:44 (EEST)
replies: text: Aici și în general cam peste tot nu se mai ocupă nimeni, dar asta e, mergem înainte --_ F1orinvorbărieisprăvi 19 iunie 2012 11:50 (EEST)
replies: text: :—  Ionutzmovie  discută  25 iunie 2013 19:04 (EEST)
thread_title: Se mai ocupă cineva?
Discuție:Evul Mediu Timpuriu

message: Articolul trebuie dezvoltat! Este analizată doar situația Europei în Evul mediu timpuriu. Ar trebui să completăm acest articol și cu informații despre Asia, Africa, America și chiar Oceania în timpul Evului mediu timpuriu!--Mateicovrig (discuție) 26 decembrie 2010 18:28 (EET)
Sau poate că ar trebui să dezvoltăm articole despre Evul mediu timpuriu pentru fiecare continent în parte!--Mateicovrig (discuție) 26 decembrie 2010 23:23 (EET)

message: Numai englezii ? Ciudat ! --Spiridon Ion Cepleanu (discuție) 15 martie 2014 13:34 (EET)
thread_title:  Giurescu, Iorga, Constantiniu, chiar n-au scris NIMIC despre Evul Mediu ? 
Discuție:Pasha Parfeni

message: Minisarm vreau să discut cu tine următoarele probleme:
1)Natabilitatea - sincer n-am mai auzit acest cuvînt pînă acum dar din ceea ce am citit înțeleg că asta e gradul de interes a cititorului față de articol. Dacă e așa păi chiar nu înțeleg cum unul dintre cei mai perspectivi tineri interpreți din RM poate să nu fie notabil? Anul trecut era la un pas să reprezinte Moldova la Eurovision iar în 2011 e unul dintre principalii candidați să o facă!
2)Greșelile gramaticale - dacă acestea sînt păi sînt minore și cred că ai putea cu ușurință să le corectezi și singur! Eu traduc informațiile din limbile rusă și ucraineană de aceea frecvent pot să nu aleg expresia cea mai potrivită în română de aceea am să fiu recunoscător dacă o să mă ajutați prin corecție!
Cu respect Muscrondiscuție
replies: text: Dacă interpretul nu este cunoscut în România nu înseamnă că articolul este lipsit de notabilitatea. Sunt sigur că angolezii și popuașii puțin (sau deloc) au auzit de vreun interpret român și totuși articole despre aceștia există. RoWiki nu este o enciclopedie a românilor din România, ci o enciclopedie în limba română. Notabilitatea acestui articol este aceeași ca și a acestora. --Sandhu (discuție) 3 ianuarie 2011 11:51 (EET)

message: Să-nțeleg ca poți să te fîțîi cum îți place între Transnistria si Moldova liberă? Totul e să vii cu Volkswagen-ul, nu cu tancul? Halal! Arminden (discuție) 8 octombrie 2021 21:16 (EEST)
thread_title:  Transnistria dus-întors?
Discuție:Sumarizare automată

message: Ce-i aia, a sumariza??? Că doar există cuvintele a rezuma, rezumare, rezumat. A sumariza este doar un anglicism/franțuzism inutil. Așa cel puțin sunt convins eu. Propun să renumim articolul, e cineva împotrivă?
Aștept răspunsuri până la 31 ian 2011. SALVE și La Mulți Ani! --NeaNita (discuție) 30 decembrie 2010 22:49 (EET)
replies: text: Deși nu e în DEX, Dicționarul Ortografic conține cuvântul sumariza vb., ind. prez. 1 sg. sumarizéz, 3 sg. și pl. sumarizeáză. Deci, nu e tocmai poceală. Înțelesul e evident: a face sumarul. La cel puțin tot atâți Ani!--Miehs (discuție) 31 decembrie 2010 12:00 (EET)
replies: text: :N-am zis că nu există. Și scuze pentru "poceală". Dar mențin propunerea de redenumire în "Rezumare automată". SALVE! --NeaNita (discuție) 24 ianuarie 2011 19:39 (EET)
thread_title: Încă un exemplu de pocire a l. române / propun redenumire
Discuție:Proiectul „Genomul uman”

message: Această pagina trebuie redenumită, dupa părerea mea, 
Proiectul "Genomul uman"
Nu am (încă ?) posibilitatea de a o face. Poate cineva să mă ajute ? Mulțumesc. Pocor (discuție) 31 decembrie 2010 12:25 (EET)
thread_title:  Redenumire 

message: Am șters informația neconfirmată de surse științifice privind originea extraterestră a unei părți a genomului uman. Toate sursele sunt bloguri care reiau în bucla aceleași idei și pseudo-informații. 
Unde este informația pe situl jurnalului The Canadian ? Nicăieri, pentru că aceată revistă (științifică ???) nu există ! După cum nu există niciun profesor Sam Chang asociat proiectului Genomul Uman. Pe pagina proiectului există o optiune de căutare: rezultatul este 0 pentru „Sam Chang”, însă regăsește numeroase referințe pentru, de exemplu, „Francis Collins” sau „James Watson”, persoane reale, cu adevarat implicate în proiect.
Folositi-vă spiritul critic și nu introduceți orice prostie. Chiar dacă credeți în existența extraterestrilor, genomul lor încă nu a fost secvențializat si publicat în Nature sau Science, așa încât nu putem afirma că fix 97% din secvențele non-codante ale ADN-ului uman sunt de origine extraterestră! --Pocor (discuție) 15 iulie 2012 18:55 (EEST)
replies: text: Pentru „dăștepții” academicieni și cu diplome din 1902 era tot pseudoinformație științifică și când Traian Vuia afirma că poate realiza un aparat mai greu decât aerul! Și dacă era să existe netu și presa, cred că tot doar pe bloguri apărea inițial știrea! Acum să revenim la oile noastre (clonate): am introdus informația în secțiunea Controverse nu la Certitudini iar titlul articolului era cu semnul întrebării: Gene extraterestre în ADN-ul uman?. Deci nu sunt probleme! --_ F1orinvorbărieisprăvi 15 iulie 2012 19:14 (EEST)
replies: text: :Ce-i drept am verificat pagina :en:Sam Chang și am văzut că e o altă persoană, dar n-am mai verificat pagina proiectului --_ F1orinvorbărieisprăvi 15 iulie 2012 19:17 (EEST)
thread_title: Stop introducerii de pseudo-informații științifice !
Discuție:Acid ribonucleic

message: Buna ziua tuturor ! Am nevoie de ajutor pentru a putea insera imaginile de mai jos în textul articolului. Ma poate ajuta cineva ? Multumesc Pocor (discuție) 2 ianuarie 2011 14:37 (EET)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/RNAstrand.svg/220px-RNAstrand.svg.png
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Stem-loop.svg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/RNA_polymerase_%281i6h%29.png/220px-RNA_polymerase_%281i6h%29.png
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Pre-mRNA_to_mRNA.png
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:MRNA_structure_fr.svg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/TRNA-Phe_yeast_1ehz.png/220px-TRNA-Phe_yeast_1ehz.png
replies: text: Toate fișierele din lista de mai sus sunt la Commons și pot fi inserate ca și cum ar fi aici la Wikipedia în română. Sintaxa e ca în exemplul de mai sus, rezultatul se vede. Pentru alte informații, vedeți și Ajutor:Imagini. —Andreidiscuție 2 ianuarie 2011 15:36 (EET)
replies: text: :Multam fain ! Am reusit de data aceasta. Pocor (discuție) 2 ianuarie 2011 17:03 (EET)
thread_title:  Ajutor
Discuție:Pietà (Michelangelo)

message: Am șters formularea „locație actuală”, pentru că cuvântul „locație” însamnă „chirie”, sau „contract de închiriere” în limba română. El nu înseamnă „amplasament”, „situare”.</br>Mulțumesc,</br>Nerissa-Marie (discuție) 2 ianuarie 2011 19:02 (EET)
thread_title: Locație
Discuție:Dărmănești

message: Mi se pare că pe prima hartă e indicată greșit poziția localității. Sau e doar o iluzie optică? Localitatea e situată în vestul județului, nu în nord. --Iorest (discuție) 3 ianuarie 2011 10:54 (EET)
replies: text: Posibil să fie greșit. Dacă e o problemă, se poate repara ușor prin corectarea coordonatelor geografice ale orașului. —Andreidiscuţie 3 ianuarie 2011 11:14 (EET)
thread_title: Poziția pe hartă
Discuție:Diateză (gramatică)

message: Schimbările citate nu sunt de diateză, ci de focalitate, după cum scrie însuși (însăși) 74.15.139.64. Amator linguarum (discuție) 3 ianuarie 2011 11:53 (EET)
thread_title:  Motivarea anulării modificărilor lui 74.15.139.64
Discuție Wikipedia:Pagini de recuperat/Vasile Teodor

message: Bună seara,
Am observat că a fost adusă din pagina principală cererea de recuperare a paginii Vasile Teodor, ceea ce înseamnă că ați luat la cunoștință de conținutul acesteia. Vă rog frumos să-mi dați un răspuns la această cerere, fie că este afirmativ, fie că este negativ.
Vă mulțumesc.
Alexandra108 (discuție) 3 ianuarie 2011 21:30 (EET)
thread_title: Întrebare către utilizator Andrei Stroe
Discuție Format:Tnavbar

message: ar trebui modificat astfel încât să poată fi folosit și în alte spații de nume. Caz concret: un utilizator și-a creat mai multe formate în spațiul de nume Format pentru a le include pe pagina de utilizator. Părerea mea, dar și a altora e că formatele respective ar trebui să stea în spațiul lui de utilizator. Problema e că, în momentul de față, ele nu pot fi mutate toate acolo, deoarece i s-ar strica toată pagina. Motivul este că numele casetelor de navigare din formatele respective sunt transmise formatului  pentru a crea legăturile V D M, dar singurul spațiu de nume în care poate fi folosit este Format, astfel că legăturile vor trimite la Format:<numele casetei>, chiar dacă formatul este folosit în alte spații de nume.
În cazul extinderii pentru alte spații de nume, ar trebui redenumit? Numele curent provine de la wikipedia engleză, unde era prescurtarea de la Template Navbar (Navbar pentru formate). — {{carismagic|24 ianuarie 2014, 04:10}}
thread_title:  Folosire în alte spații de nume decât Format + redenumire
Discuție:Asturias

message: #REDIRECTEAZA Discuție:Asturia

message: Nu sunt de acord cu redenumirea. În sursele pe care le-am consultat (atlase geografice recente) se specifică denumirea Asturia.—Sebimesaj 5 ianuarie 2011 14:27 (EET)
replies: text: Care sunt sursele dvs.? Este importantă nu numai ordinea cronologică, dar și importanța sursei. Un dictionar editat de Academia Română, forul tutelar pentru limba română, ar trebui să prevaleze asupra tuturor tipăriturilor în această limbă--până când, bineînțeles, un alt dicționar al Academiei Române schimbă formularea. Am fost foarte fericită să constat că am ajuns de acord la numle deșertului israelian, sper din toată inima să ajungem și acum la un acord.</br>Mulțumesc,</br>Nerissa-Marie (discuție) 5 ianuarie 2011 14:38 (EET)
thread_title:  Titlu
Discuție:An-lumină

message: Susțin și eu eliminare cuvintelor vechime și trecut din articol pentru că nu se pot defini exact. O prezentare a anul lumină ca un concept (și nu numai ca unitate de măsură) nu se poate face fără surse.--Mishuletz (discuție) 5 ianuarie 2011 22:59 (EET)
thread_title: Formulări
Discuție:Justin Bieber

message: Poate cineva sa repare cretinitatea asta de articol?
Woodenrockltd (discuție) 6 ianuarie 2011 03:50 (EET)
since I am small I want to see him on justin bieber please adore music and message reach especially justin bieber Anne pop (discuție) 9 noiembrie 2016 13:02 (EET)
Discuție:MP3

message: lame nu are de-a face cu mp3. MP3 este un standard din 1991 iar imaginea cu "LAME" nu este decat o reclama care trebuie explicata.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 188.25.52.8 (discuție • contribuții).
replies: text: Standardul este din 2000. S-ar putea aduce imaginea intr- un articol Lame.Paul188.25.53.187 (discuție)
thread_title: titlu
Discuție Fișier:Exemplu.jpg

thread_title:  Notă 

message: Hi! Wikimedia released the logo as Cc-by-sa-3.0 so the license should be changed. I suggest to change to 
{{GFDL|migration=redundant}}{{Cc-by-sa-3.0}}
Perhaps an admin can fix? MGA73 (discuție) 29 octombrie 2022 15:03 (EEST)
thread_title:  license
Discuție:Eclipsă de Soare

message: Am șters propoziția "Multe eclipse apar ca fiind parțiale deoarece umbra Lunii nu ajunge pe Pământ în întregime." deoarece o consider falsă. Stătea la sfârșitul secțiunii "Tipuri de eclipsă". Sunt și alte păreri? SALVE! --NeaNita (discuție) 7 ianuarie 2011 12:03 (EET)
thread_title: Ștergere
Discuție:Dimitrie Negel

message: Vezi:http://beeldbank.nationaalarchief.nl/en/images/indeling/detail/start/68/trefwoord/Vervaardiger/A%3AT%3AP%3A
thread_title: Poze

message: Willy Pragher îl descrie pe Negel, în 1943, drept maresal al Palatului (Hofmarschall). Ori, aparent, la acea data, functia îi apartinea lui Styrcea. Setul de poze îi prezinta pe cei doi maresali, Antonescu si Negel, ultimul ca reprezentant al casei Regale, la Chisinau, cu prilejul aniversarii Unirii (25 de ani).
M.93.193.157.17 (discuție) 26 ianuarie 2023 10:55 (EET)
thread_title:  Poza lui Negel, maresalul palatului, cu Antonescu, la Chisinau, 1943
Discuție:Spiritual

message: Nu cred că pagina asta ar trebui să fie redirect, ci eventual dezambiguizare. "Spiritual" are în mod evident mai multe înțelesuri în limba română. --Urzică (discuție) 9 ianuarie 2011 15:31 (EET)
replies: text: De acord, fac. SALVE! --NeaNita (discuție) 9 ianuarie 2011 21:33 (EET)

text: Schimbat! SALVE! --NeaNita (discuție) 9 ianuarie 2011 23:29 (EET)
thread_title: Redirect?
Discuție:Cisiordania

message: Formatul de mai sus este incorect deoarece are ca titlu „Cisiordania - Autoritatea Palestiniană
- Guvernul Local Palestinian din Cisiordania”. Autoritatea Palestiniană cuprinde și Fâșia Gaza, iar Cisiordania cuprinde și teritorii israeliene și teritorii aflate în litigiu. Este de preferat Format:Harta Cisiordaniei, care nu include inscripția incorectă. --Alex F. (discuție) 17 ianuarie 2011 01:40 (EET)
replies: text: Si atunci ce trebiuie schimbat la formatul Cisiordania, pt ca formatul Harta Cisiordaniei nu poate fi inserat aici din cauza marimii prea mari? Purice21 (discuție) 30 ianuarie 2011 10:32 (EET)
thread_title: Format: Cisiordania
Discuție Wikipedia:Întâlniri/Wikipedia 10 ani

message: dragi prieteni. La 15 ianuarie multe intalnire de Wikipedisti participa la diferite conferinte de video via skype. Eu vorbesc din parte din intalnire de la Viena, Austria, si doresc sa va intreb daca e posibil ca facem o conferinta de acest fel si intre Viena si Bucuresti? Daca aveti conectie de internet la intalnire si o webcam, microfon si boxe, potem sa facem asta. Doar treb sa stiu "username" ce folositi la skype. Noi la Viena ne intalnim la seara in ora 18:00, ce este 19:00 la Romania. Din acest timp o conferinta de video cu noi e posibil. Saluti. --El bes (discuție) 10 ianuarie 2011 17:44 (EET)
Ești sigur că te descurci să vorbești română :))? — Memo (discuție) 10 ianuarie 2011 19:36 (EET)
replies: text: Asta e mai puțin important. Ce e important este intenția. Noi o să ne întâlnim ceva mai devreme, dar eu aș putea să intru și mai târziu în conferință. Aveți vreun loc unde organizați conferința și de unde pot afla mai multe?--Strainu (دسستي‎)   10 ianuarie 2011 20:52 (EET)
thread_title:  conferinta de video
Discuție:Gheorghe Călugăreanu

message: Probleme sesizate de etichete nu au fost rezolvate decât într-o mică măsură. Textul conține în continuare judecăți de valoare, formulări evazive și un ton neenciclopedic și elogiativ. Să luăm drept exemplu fraza „Gheorghe Călugăreanu impresiona nu numai prin vasta și temeinica sa pregătire matematică, dar și prin largul său orizont cultural.” — tot ce am spus mai sus este perfect valabil.
Pe de altă parte, încă există porțiuni importante de text fără suport bibliografic, deși secțiunea „Bibliografie” conține resurse suficiente. În acest caz se impune utilizarea notelor de subsol cu trimitere exactă către sursa citată.
La toate acestea se adaugă și necesitatea unei formatări a conținutului care să corespundă manualului nostru de stil. Atunci când se vor fi rezolvat problemele mai sus semnalate, etichetele pot fi îndepărtate. În cazul în care un anume utilizator întâmpină dificultăți, poate cere ajutor foarte ușor la Cafenea.—Sebimesaj 10 ianuarie 2011 22:09 (EET)
thread_title:  Problemele articolului
Discuție:Climat tropical

message: Rog pe cineva care se pricepe la geografie să vadă dacă nu ar trebui redenumit articolul Climatul tropical-umed în „Tropice”, deoarece conținutul articolului nu pare a reflecta denumirea. De exemplu, interwiki-urile duc la „Tropics” , dar la en.wiki (și la alte Wiki-uri) există câte două articole, unul pentru regiune și unul pentru climă . Eventual, să schimbăm interwiki-urile doar spre articolele care au clima ca subiect.--Mycomp (discuție) 11 ianuarie 2011 03:36 (EET)
replies: text: Tropic este redirectat spre Latitudine. Am operat la fel cu tropice, modificând și legăturile interwiki 92.80.250.188 (discuție) 11 ianuarie 2011 15:22 (EET)
thread_title:  Tropice
Discuție:Petre Opriș

message: Sursele de incredere solicitate de Andrei sunt urmatoarele:
15 maja 2009 r. w Sali Senatu SWPS odbyła się konferencja pt. „Państwa naddunajskie a Unia Europejska. Perspektywa porównawcza" zorganizowana przez Katedrę Stosunków Międzynarodowych. Podczas konferencji zostały omówione następujące problemy: „Nowy regionalizm w basenie Dunaju a proces integracji europejskiej", „Jedność i różnorodność etniczno-kulturowa - rola Dunaju" oraz „Międzynarodowa współpraca państw naddunajskich - formy i obszary". Panel I (polityczny) „Nowy regionalizm w basenie Dunaju a proces integracji europejskiej”: Prowadzący: prof. W. Kostecki (SWPS) oraz dr Petre Opriș (Iassi University, Rumunia)(panel w j. angielskim i polskim). Tematyka: współpraca państw naddunajskich w ramach organizacji regionalnych w basenie Dunaju (Inicjatywa Środkowoeuropejska, Grupa Wyszehradzka etc.); inicjatywa „Forum naddunajskie„ - rola Austrii podział na trzy grupy państw: kandydatów do UE (Ukraina, Serbia), nowych członków (Rumunia, Bułgaria, Słowacja, Węgry), starych członków (Austria, Niemcy). www.swps.pl/.../panstwa-naddunajskie-a-unia-europejska--konferencja-w-swps
PETRE OPRIS, The Danube Delta, Romania and the European Union, in PAŃSTWA NADDUNAJSKIE A UNIA EUROPEJSKA, red. DARIUSZ POPŁAWSKI, Warszawa 2010 (ISBN: 978-83-7545-184-9) www.ksiegarnia-europejska.pl/modules.php?name
Cold War History Research Center, publications, Csaba Bekes, The Rapacki Plan during the Cold War NEW PUBLICATION. Petre OPRIS. The Polish Crises and the Military Problems of the Warsaw Pact in the Fall of 1980, www.coldwar.hu/html/en/_8_0.html
Instytut Pamięci Narodowej Międzynarodowa konferencja naukowa, Dr. Petre Opriș (Rumänien), Die Führer der rumänischen kommunistischen Partei und ihr Verhältnis zum Exil der rumänischen Juden (1955-1967), www.ipn.gov.pl/portal/pl/366/6506/?poz=3
India and the Cold War, 1947-1991. Archival Perspectives and Historical Revisions, May 18 - 19, 2009, Washington, D.C., The Cold War International History Project (Woodrow Wilson Center), Indian-Soviet-Chinese Relations in Bucharest's Perspective. Petre Opriș (University of Iasi), www.wilsoncenter.org/.../India%20Conference%20Program_final.pdf  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 193.0.116.21 (discuție • contribuții) la 12 ianuarie 2011 13:21 (EET).
thread_title:  Răspuns solicitare
Discuție:Sándor Rózsa

message: *Sándor Rózsa a fost un (betyár) asta înseamnă tâlhar sau haiduc ? --Saxonul (discuție) 12 ianuarie 2011 22:38 (EET)
replies: text: mai degrabă haiduc, tâlhar corespunde termenului: rabló. În memoria colectivă și nenumărate opere literare el este imortalizat ca un haiduc, cu toate că fusese condamnat de mai multe ori pentru tâlhărie și crimă; a fost înhumat în cimitirul închisorii din Gherla.--ZOLTAN (discuție) 12 ianuarie 2011 22:47 (EET)
replies: text: :Dar dacă a tâlhărit la drumul mare, a ucis (crimă) și a fost judecat și condamnat pentru astea, o persoană - indiferent ce nume purta - a fost un (o) tâlhar, respectiv un criminal. Sentimentele memoriei colective (care ?) nu pot schimba o clasificare juridică.84.158.182.131 (discuție) 13 ianuarie 2011 10:40 (EET)
Discuție:Noul Wales de Sud

message: Întrebare: De unde ati scos aceasta denumire?
Nu corespunde nicidecum realitatii!
-- Compactforever Zâi! 16 ianuarie 2011 02:37 (EET)
replies: text: Fie că vă referiți la „Noul Wales de Sud” sau „Noua Galie de Sud”, sunt de acord cu dvs. Pare o denumire improvizată, tradusă de dragul traducerii. Bine că nu s-a ajuns și la Noul York sau Noul Jersey. Btw, am cerut surse pentru aceste denumiri „românizate” din articolul prezent. Și trebuie surse de încredere. La o căutare rapidă, MAE (RO) și Enciclopedia Statelor Lumii nu au auzit nici de „Noul Wales de Sud” și nici de „Noua Galie de Sud”.  --XXN, 18 octombrie 2015 18:12 (EEST)
thread_title:  Denumire 
Discuție:Bogdan Lăpușneanu

message: Conform cărții Documente privitoare la istoria românilor, "[...] Lăpușneanu, căruia i se născu fiul cel mai mare, Bogdan, în August 1553, era căsătorit acum cu Ruxanda Rareș, pe care o luă de nevastă îndată după suirea sa pe tron". 
De asemenea, conform lucrării Anuarul Institutului de Istorie "A.D. Xenopol", volumul 30, "Fiind în al doilea an al domniei, lui Alexandru voievod i sa născut un copil scump [...], Bogdan voievod, in luna august. Cum primul an de domnie este 1552 (începând cu luna septembrie), nunta a trebuit să aibă loc îndată după înscăunarea domnului.". 
Există, de asemenea, mai multe lucrări care afirmă că avea 15 ani în martie 1968, atunci când s-a urcat pe tron.
Pe de altă parte, nu găsesc nicio sursă de încredere pentru data de 9 mai 1955, care apare în fr.wiki. Răzvan Socol mesaj 16 ianuarie 2011 19:19 (EET)
replies: text: Mulțumesc, am corectat. Ai găsit ceva și legat de moarte? Și acolo avem doi ani, deși mai apropiați... --Gutza DD+ 16 ianuarie 2011 20:02 (EET)
replies: text: :În privința decesului, în Istoria Românilor: De la universalitatea creștinǎ cǎtre Europa "patriilor" scrie "Acesta din urmă — este vorba tot de Bogdan Lăpușneanu — a plecat din Polonia mai întâi în teritoriul împăratului Maximilian al Il-lea, apoi în Rusia, pentru a-și afla sfârșitul la Moscova (în 1577), unde a lăsat prin testament drepturile sale la domnia Moldovei lui Ivan al IV-lea cel Groaznic.".

text: :De asemenea, Cronica Moldovei de la Cracovia se menționează "în realitate, a murit la Moscova, în septembrie 1577, la numai 23 de ani, foarte probabil din pricina unei răni la cap primită în urma luptei cu Cristofor Zborowski și oamenii acestuia în 1572", deși nu sunt sigur că nota respectivă se referă la Bogdan Lăpușneanu (mai ales că 1577-23=1554, nu 1553).

text: :Totuși, aceste date corespund cu cele din  (chiar dacă nu este o lucrare de specialitate, cred că e corect ce scrie acolo...) Răzvan Socol mesaj 16 ianuarie 2011 20:50 (EET)

text: Excelent, mulțumesc frumos. Am corectat și la fr.wiki. --Gutza DD+ 16 ianuarie 2011 21:13 (EET)
thread_title:  Data nașterii 

message: Bogdan al IV-lea Lăpușneanu. --Hkoala (discuție) 8 aprilie 2011 18:43 (EEST)
thread_title:  dublura