lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție Wikipedia:Întâlniri/Arhivă

message: E deja iarnă, cred că a murit acest proiect ! dar oare nu poate fi resuscitat ? -- Pixi discuţie 14 noiembrie 2006 09:29 (EET)
E deja toamnă, mai e de actualitate proiectul?... --Vlad 14 septembrie 2005 23:49 (UTC)

message: o intalnire in iunie/septembrie 2006 ar fi de actualitate, dar pregatita din timp. D.evil 3 ianuarie 2006 13:51 (EET)
thread_title:  despre reuniune ...
Discuție:Probabilitatea de satisfacere a folosințelor în gospodărirea apelor

message: Titlul unui articol trebuie să anunţe subiectul acestuia chiar şi la o citire complet scoasă din context. În cazul articolului de faţă, dacă nu ştii că e vorba despre gospodărirea apelor, „Probabilitatea de satisfacere a folosinţelor” se poate referi la orice marfă, la orice serviciu prestat, la orice domeniu unde folosinţele pot fi satisfăcute mai bine sau mai puţin bine. Sînt de acord că titlul este deja un pic cam lung, dar nu scurtimea are prioritate, ci claritatea. Nu sînt de specialitate, însă mă gîndesc că un titlu ca „Probabilitatea de satisfacere a folosinţei apei” ar fi mai clar. Dacă nu se poate găsi nici o formulă cu cap şi coadă putem spune „Probabilitatea de satisfacere a folosinţelor (gospodărirea apelor)”, unde paranteza clarifică despre ce domeniu e vorba. — AdiJapan ☎ 6 ianuarie 2007 06:53 (EET)
thread_title: Titlu
Discuție:Confederație

message: Mai există și:
Confederație sindicală
Confederație patronală
Miehs 6 ianuarie 2007 12:09 (EET)

message: Cred ca e cercetare originala afirmatia ca Uniunea Europeana ar fi o confederatie. Trebuie gasite surse pentru aceasta afirmatie, chiar daca dupa Tratatul de la Montevideo indeplineste toate conditiile pentru a fi considerata un stat.--Marius The clock is ticking.... 8 mai 2012 15:48 (EEST)
thread_title: Uniunea Europeana
Discuție:Daniela Buruiană-Aprodu

message: Doamna deputat Buruiană a făcut un show pe cinste în Parlamentul României, a urlat și fluierat cu Vadim Tudor și alți nebuni, și-a bătut joc de Președintele Traian Băsescu și dvs. ați inclus-o în arhiva Wikipedia. Să vă fie rușine!  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Mayuma (discuție • contribuții).
thread_title:  Mesaj 

message: Și Hitler e o rușine și figurează în toate enciclopediile. Sau credeți că el merită, doar pentru că a omorât oameni? Dvs. să vă fie rușine pentru că nu judecați cu dreaptă măsură.
Wikipedia nu este un loc unde să ne exprimăm frustrările și opiniile personale. Toate afirmațiile trebuie să poată fi verificate și probate. Vedeți că vă referiți la persoane aflate în viață, iar acuzele care nu pot fi demonstrate intră în categoria calomniilor.
Eu nu m-am legat de activitatea dvs. aici. Vă apreciez activitatea cu privire la literatură, dar vă rog să vă vedeți de treabă și să încercați să păstrați un ton civilizat. --Cezarika1 6 ianuarie 2007 15:19 (EET)
thread_title: Răspuns

message: Cred că dumneata suferi de orbul găinilor, un popor întreg a văzut cum acest grup zgomotos și-a bătut joc de Președintele României, au înjurat deținuții politici, intelectuali de marcă, au huiduit la scenă deschisă un raport științific, la care au lucrat zeci de oameni și în care era condamnat comunismul. Eu nu am calomniat pe nimeni, am povestit doar scene absolut incredibile într-o țară civilizată, democrată și de o săptămână și europeană. Cred că am un ton destul de civilizat, nu am folosit termenii lui Vadim Tudor, cred că vă amintiți ce cuvinte folosea și ce limbaj are. Eu cred că e o rușine ca asemenea oameni să figureze în aceeași enciclopedie cu victimele lor, cu inginerul Gheorghe Ursu, cu doamna Doina Cornea, etc. Hitler e un personaj istoric, nici nu se compară cu Vadim Tudor, și cred că nu sunteți în măsură să apreciați dvs. rolul lui în Istorie, cu excepția situației în care ați fi un istoric. Eu judec perfect, vă asigur, cu dreaptă măsură și nu am de ce să-mi fie rușine. Nu mi-a fost niciodată pentru niciun cuvânt scris de mine, și nu cred că o să-mi fie frică de partidul lui Vadim Tudor. De altfel voi cere administratorilor Wikipedia să arbitreze acest conflict! --Mayuma
Domnule Mayuma, lăsați posteritatea să-i judece. Atât vă cer. Unde vă este neutralitatea? --Cezarika1 6 ianuarie 2007 15:35 (EET)
replies: text: Primim articole precum cel al doamnei în cauza, indiferent de comportamentul său. Citiți Wikipedia:Articole biografice pentru detalii suplimentare. Spor. --Rebel 6 ianuarie 2007 15:42 (EET)
replies: text: :Nu vă mai certați. Mayuma, ce-ar fi să introduci în articol toate informațiile depre comportarea Danielei la care te referi aici?--MariusM 6 ianuarie 2007 15:44 (EET)
thread_title: Răspuns
Discuție:Roberta Anastase

message: Prea lung citatul de pe blogul personal, prezentarea de CV e de sters.--84.232.141.38 (discuție) 8 octombrie 2010 20:12 (EEST)
thread_title:  Exprimare de CV 

message: Ar trebui cautate surse despre infractiunea pe care a comis-o la Camera Deputatilor la votarea Legii Pensiilor. Ca Presedinte de Camera trebuia sa stabileasca in primul rand cvorumul si apoi sa se apuce de numaratul voturilor. Pe scurt: romania(sic) are in fruntea statului un infractor care trebuie sa infunde puscaria.--Asybaris aport 8 octombrie 2010 20:55 (EEST)
replies: text: Uite de exemplu: http://www.dw.com/ro/roberta-anastase-%C5%9Fi-morala-de-grup/a-16325291 --Vlad|-> 4 ianuarie 2017 18:27 (EET)
thread_title: Infractiune in functia de Presedinte al Camerei Deputatilor

message: [șters obscenitate (legătură)]--79.119.215.31 (discuție) 29 noiembrie 2011 20:07 (EET)
thread_title:  Sosie
Discuție:Crin Antonescu

message: ScriitorulAnonim (discuție) 3 mai 2009 21:31 (EEST)CititorulAnonim: cred ca e nepotrivita afirmatia ca ar fi istoric. Nu a publicat nici o lucrare de specialitate, nici macar de nivel elementar. Nici nu este semnalata, in cuprinsul articolului si cu vreo referinta, vreo activitate care sa justifice titlul de istoric. Absolvirea unei facultati de specialitate nu e o calificare nici macar pentru titlul de profesor de istorie. Titlul, invocat intr-un articol despre un politician, induce in mod fals ideea ca ar avea vreo relevanta in profesia sa, de exemplu daca ar fi fost profesor universitar prestigios.
*Lipsește acut un punct de vedere neutru  85.204.111.230 (discuție) 20 octombrie 2009 23:28 (EEST)
"După absolvire în 1985, Crin Antonescu a intrat în academie, lucrând ca profesor de istorie în comuna Solești, județul Vaslui".
Eu sunt un susținător al d.lui Crin Antonescu, dar nici într-atât încât să accept această afirmație, cu intratul în academie. În 1985, d.l Crin Antonescu a început de fapt să predea istoria în învățământul gimnazial. Aceasta este o activitate didactică, nu o activitate academică.
Sîmbotin (discuție) 26 octombrie 2009 16:32 (EET)

message: propun ca articolul să fie semnalat ca neavând un punct de vedere neutru.
Inelush (discuție) 8 decembrie 2009 16:38 (EET)
replies: text: Concret: de ce nu are un punct de vedere neutru?Sîmbotin (discuție) 8 decembrie 2009 18:43 (EET)
thread_title:  PDVN
Discuție:Cozmin Gușă

message: Am mai plasat inca o data completari si bibliografie si au fost sterse. Acum ziceti ca n-are bibliografie... Le-am facut din nou, sper ca acum raman.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 141.85.152.21 (discuție • contribuții).

message: MA bucur sa vad ca politicieni romani au reusit sa invete sa mulga si Wikipedia. Asta si primarul Urziceniului, Ialomita  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.39.183.228 (discuție • contribuții).
thread_title:  CV-uri pe Wikipedia...
Discuție:Ioan Ghișe

message: Am scos asta:
"A fost unul din primii politicieni români care a recunoscut colaborarea cu Securitatea, (pe site-ul personal: www.ghise-ioan.ro/biografie/alte aspecte, afirma: „NU am colaborat cu poliția politică a fostei Securități...!!!”, ce a ce ulterior s-a dovedit fiind adevarat, primind un certificat în sensul acesta de la CNSAS), motiv pentru care a fost exclus pe 4 septembrie 2006, împreună cu Mona Muscă, din PNL. Domnul Ghișe a fost reprimit la scurt timp în PNL în urma contestatiei depuse de catre acesta. În urma anchetelor s-a concluzionat că domnul Ghișe nu a avut nici un fel de colaborare cu poliția politică a fostei Securități."
Acuma m-am uitat in istoric, am văzut cum informația a evoluat de'a lungul timpului dar nu am timp sa stau sa scotocesc dupa surse. Parerea mea este ca e bine sa fie repus la loc doar cu indicarea surselor nu de alta dar e vorba de acuzatii grave. --Vlad|-> 29 septembrie 2010 20:34 (EEST)
thread_title:  Paragraf controversat
Discuție:Emilian Valentin Frâncu

message: Cel mai probabil Clickdesign are legătură cu subiectul, a umflat articolul cu merite și calități. Apoi doi au venit doi anonimi (86.179.47.175 și 86.127.113.118) justițiari să-l demaște pe răufăcător. --Keshetsven (discuție) 2 ianuarie 2014 11:40 (EET)
thread_title:  Interese și justițiari
Discuție:Iosif Dan

message: Nu am o sursă la îndemînă, dar parcă numele său este Iosif DAN. Știe cineva mai multe? Alte cazuri asemănătoare: TRIȚĂ Făniță, OMAR Hayssam. Iulian U. 6 ianuarie 2007 16:40 (EET)
replies: text: Adevărat. CDEP.ro --Rebel 6 ianuarie 2007 16:43 (EET)
thread_title: Numele său de familie

message: Am modificat pagina punând diacritice.Cred ca îl cheamă IOSIF, Dan Iosif fiind numele de familie. 
(swaysworn)
thread_title:  diacritice 

message: Ce căuta în Novosibirsk?--Arado 27 decembrie 2007 22:26 (EET)
replies: text: Dacă rețin bine, urma un tratament „neconvențional” pentru cancerul de care suferea. Iulian U. 27 decembrie 2007 22:31 (EET)
thread_title:  Locul decesului
Discuție Categorie:Botanică

message: </tr>
 Data evaluării
-
7. I. 2007
II.2007
</td>
 Subclase
-
3
-
</td>
 Subfamilii
-
2
-
</td>
 Genuri
-
73
-
</td>
 Specii
-
23
-
</td>
 Subspecii
-
1
-
</td>
 Subcapitole de botanică
-
4
-
</td>
 Denumiri ştiinţifice
-
3
-
</td>
 Personalităţi
Articole plasate</br> greşit. există </br>subcategorie </br>"Botanişti"
2
-
</td>
 Total
-
111 </br> articole </br> cuprinse în </br>  8 grupe
-
</td>
 Comentariu pentru evaluarea din 7.II.2007
În această categorie sunt puse împreună unităţi sistematice difeite (este adevărat că toate aparţin Regnului Plantae) 5 la număr. O altă întrebare este dacă aceste unităţi sistematice sunt singurele despre care s-a scris la Regn Plantae. Vom constata că mai găsim şi prin alte categorii.
</td>
 -
-
</td>
--Jean 7 ianuarie 2007 00:37 (EET)
thread_title: TABEL cu conţinutul  articolelor încadrate în Categoria „Botanică”
Discuție:Economia Mongoliei

message: De ce nu o integraţi articolul direct în Mongolia ?? ---Parvus7 7 ianuarie 2007 07:10 (EET)
Discuție:Pseudoscorpion

message: Scuze pentru conflictul de editare, n-am rezistat tentaţiei de a introduce taxobox-ul ăla. Apropo, avem un conflict în privinţa numelui speciilor (pe taxobox-ul preluat de pe en.wiki au denumiri un pic diferite).--Laur | Discuţie 7 ianuarie 2007 14:46 (EET)
OK!--nelu craciun 7 ianuarie 2007 14:51 (EET)

message: Denumirea folosită este de pseudoscorpion sau pseudoscorpioni. Aceasta ar trebui să constituie titlul paginii.--Jean 10 noiembrie 2007 07:43 (EET)
thread_title: Observaţii
Discuție Categorie:Regnul Plantae

message: </tr>
 Data evaluării
-
7. I. 2007
II.2007
</td>
 Regnuri
-
1
-
</td>
 Subregnuri
-
2
-
</td>
 Încrengături
-
2
-
</td>
 Clase
-
6
-
</td>
 Familii
-
1
-
</td>
 Genuri
-
-
-
</td>
 Specii
-
1
-
</td>
 Clasificări
-
1
-
</td>
 Total
-
14 </br> articole </br> cuprinse în </br>  7 grupe
-
</td>
 Comentariu pentru evaluarea din 7.II.2007
.
</td>
 -
-
</td>
--Jean 7 ianuarie 2007 23:02 (EET)
thread_title: TABEL cu conținutul  articolelor încadrate în Categoria „Regnul Plantae”
Discuție:Attila Varga

message: Hello, conform acestui articol: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20973676-attila-varga-avizat-favorabil-comisia-juridica-din-camera-deputatilor-pentru-mandat-judecator-curtea-constitutionala.htm a fost deputat timp de 20 de ani, cum anume ar trebui indicat acest lucru in articol, trebuie enumerate toate legislaturile? Multzam! --Vlad|-> 9 iunie 2016 17:26 (EEST)
thread_title:  Mai mult
Discuție:Aurelian Pavelescu

message: articolul acesta are ZERO SURSE. Cer celor priceputi in administrare sa puna odata o eticheta care sa STIPULEZE clar ca ce se citeste e neverificat si fara bibliografie, si e un text pus din burta de careva (probabil de Pavelescu insusi).--Horia M (discuție) 20 iulie 2012 19:46 (EEST)
thread_title:  articolul are zero surse!
Discuție:Carol-Emil Kovacs

message: Dânsul face cinșpe-ntr-o mâna!!! E cel mai tare!!! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Altair~rowiki (discuție • contribuții).

message: A face cinșpe într-o mână e o artă! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Altair~rowiki (discuție • contribuții).
thread_title:  Tot respectul!
Discuție:Calinic Argatu

message: In momentul de fata, Episcopul Calinic nu este membru al Camerei Depuitatilor, precum se poate vedea si din lista de pe site-ul Camerei. Asadar nu vad ce rost are mentiunea: ,,Acest articol despre un deputat român.....", din articol. Cred ca ar trebui stearsa aceasta mentiune. Arthasfleo 29 septembrie 2007 12:06 (EEST)
thread_title:  ,,Deputat roman" 

message: Va rog sa fim atenti cine mai modifica biografia ...si sterge lucrurile scrise dupa reguli Noname2
thread_title:  fost securist
Discuție:Dan Ioan Popescu

message: Am efectuat modificarile cerute. Asteptam feedback.
Anagrama (discuție) 27 mai 2010 13:45 (EEST)Anagrama
replies: text: „Am efectuat modificările cerute” - sigur că doar alea erau cerute?

text: Mai puneți bibliografia ca lumea, notele ca lumea, legăturile externe ca lumea (adică triați ce este „legătură externă”, ce este „notă”) etc. Nu lăsați articolul de parcă ar fi cercetare originală. --Turbojet 27 mai 2010 14:19 (EEST)
Sperăm ca acum e mai bine. Ce spuneți?
Anagrama (discuție) 27 mai 2010 15:42 (EEST) Anagrama
thread_title:  feedback modificari
Discuție:Dorin Sarafoleanu

message: Dorin Sarafoleanu a fost întâmplător, scurtă vreme și ca un element "secundar" în viața lui deputat și "om politic" ( ! ).
Mult mai importantă pentru definirea lui este identitatea lui profesională și cariera de medic. 
Așa cum se prezintă, articolul induce lumea în eroare (inducând ideea existenței unui Dorin Sarafoleanu important ca "om politic") și ar trebui suprimat.
thread_title:  Inutilitatea și caracterul nociv al articolului, așa cum e acum formulat
Discuție:Eugen Crișan

message: Căutînd pe internet am constatat că mai cunoscut decît acest Eugen Crișan de la PUNR există un altul, născut în 1950 și care a fost membru PNȚCD din 1990 pînă în 2007. Despre acela nu avem un articol la Wikipedia, deși poate ar trebui. — AdiJapan ☎ 26 ianuarie 2008 06:07 (EET)
thread_title: Alt Eugen Crișan
Discuție:Ivan Kristioglo

message: Anumite informaţii din acest articol sînt potrivite la articolul Găgăuzia sau Istoria Găgăuziei, nu la biografia acestui politician.--MariusM 8 ianuarie 2007 00:18 (EET)
e studiată biografia sa în contextul acestor evenimente. --Cezarika1 8 ianuarie 2007 00:49 (EET)
Discuție:Ioan Aurel Rus

message: Sunt nou in chestii ce tin de folosirea instrumentelor wiki si mai ales in intrebari ce tin de managementul paginilor - propun ca Rus ioan aurel sa fie sters definitiv Indexum (discuție) 18 aprilie 2010 11:10 (EEST)
thread_title: ''(adus de la [[Special:Permalink/3867076|Discuție:Rus ioan aurel]])''
Discuție:Ion Mocioi

message: Ca o primă completare a acestui articol, care era doar un ciot de două rânduri, eu m-am străduit să redactez un articol enciclopedic al unui scriitor și totodată politician, fără „Afirmații problematice și negative, în special cele calomnioase”.
Am lucrat mult la acest articol dar nu este ARTICOLUL MEU, este al tuturor utilizatorilor. De aceea, dacă găsiți afirmații care nu sunt la locul lor, vă rog ca un bun coleg, să le ștergeți/îndreptați. Dacă normele cer că trebuie o atenționare ca mai sus, vă mulțumesc, sunt și eu întrutotul de acord. Se vor găsi fără îndoială unii care vor ataca/lăuda în exces scriitorul/politicianul, cutumă, din păcate, inevitabilă la români. Dar noi, utilizatorii wp, suntem datori să păstrăm un articol curat, fără patimi, fără politicianism. Acceptând această idee, vă mulțumesc anticipat!--Tomoniu (discuție) 31 decembrie 2015 11:59 (EET)
thread_title:  Redactare
Discuție:Irina Loghin

message: Puteti adauga ca este cantareata de muzica populara ,dar si de muzica latino. https://www.youtube.com/watch?v=I82w49iVNlA --Culoarul4 (discuție) 4 februarie 2016 11:11 (EET)
replies: text: Doar pe baza unei melodii nu înseamnă că e cântăreață de muzică latino. La fel cum faptul că a publicat două cărți n-l face scriitor pe Klaus Iohannis. --Mihai (discuție) 10 februarie 2016 14:30 (EET)
thread_title:  Latino
Discuție:Constantin Marin (dirijor)

message: Marin Constantin este tatăl lui Ion Marin, o altă personalitate din viața muzicală. Numele de familie al fiului este Marin. Articolul ar trebui deci renumit "Constantin Marin" (prenume-nume). Dacă însă numele de artist folosit a fost cumva invers, adică Marin Constantin, atunci măcar ar trebui precizat că numele lui de familie este Marin. Sau poate există altă explicație. Cine cunoaște exact situația rog să modifice articolul în mnod corespunzător. SALVE!--NeaNita (discuție) 15 octombrie 2010 23:42 (EEST)
replies: text: Numele de familie este Marin, asta-i sigur. Voi redenumi articolul chiar acum din „Marin Constantin” în „Constantin Marin (dirijor)”.

text: Iar dacă cumva dumnealui a folosit drept nume de artist „Marin Constantin”, adică invers, sau a fost mai cunoscut sub acest nume, atunci asta trebuie precizat în text. Cine cunoaște asta exact rog să specifice în text. SALVE! --NeaNita (discuție) 24 ianuarie 2011 00:15 (EET)
thread_title: Care-i numele lui de familie???
Discuție:Dan Matei Agathon

message: Cineva sã ștearga fotografia de la articolul ãsta. Cred ca e o imagine a lui Ontanu dar aș baga mana în foc virgula cã nu e Agathon
Agathon e altul, google images pentru confirmare. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 46.43.188.139 (discuție • contribuții).
replies: text: Mulțumim, am corectat. Puteți corecta și dumneavoastră, faceți click pe „Modifică date” în partea de jos a infocasetei. —Andreidiscuție 23 februarie 2017 18:23 (EET)
thread_title:  Foto eronatã
Discuție:Mircea Ionescu-Quintus

message: În primii ani dupa razboi, ce frumos era în "Caminul Cultural Orasanesc Marele Voievod Mihai", împreuna cu Mircea Ionescu-Quintus, Romulus Spirescu, Nelu Danielescu, Filica Barbulescu, Ion Amira, preotul Ion Enoiu si multi altii, când demostram împotriva comunistilor strigând "Regele si Patria" de 8 noiembrie 1945 si cântam: "În țara noastră românească, vrem înșine stăpâni să fim, Și stăpânirea ei cu nimeni nu cutezăm s-o împărțim". Acum Quintus, presedintele de onoare al partidului Bratienilor, în cârdasie cu Crin Antonescu, dupa "pupat piața independenții" cu Voiculescu, întinde mâinile catre Iliescu, Nastase si Ponta. O tempora, o mores. MobyDick (discuție) 12 ianuarie 2011 20:37 (EET)
thread_title: Deziluzie
Discuție:Mircea Popescu

message: Here's a pic if anyone feels like uploading it for me:
http://img9.imageshack.us/img9/355/mirceapopescu.jpg ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Oanaharnica (discuție • contribuții).  
replies: text: Sorry, only freely licensed images can be uploaded and used. —Andreidiscuție 5 octombrie 2009 12:04 (EEST)
replies: text: :The pic is released under the Public License. See here : http://polimedia.us/trilema/2009/stimata-domnisoara/comment-page-1/#comment-8683 ~~~~
thread_title:  Image
Discuție:Nicolae Alexandru

message: am sters mentiunea cum ca e vorba despre o personalitate in viata, daca nu cumva pe domn il mai chema si MacLeod  cred ca nu am gresit.Plinul cel tanar 5 aprilie 2007 15:10 (EEST)
Chestia cu "cererile repetate ale patriarhului" e o alta aberatie si personal cred ca e vorba de manipulare voita. Neagu Djuvara dar mai ales Daniel Barbu arata ca Alexandru Basarab era numit "princeps devotus catholicus" si ca el, in 1359, se adreseaza Imparatului de la Constantinopol pentru a-i fi acordata titulatura de "singur stapan", "suveran", "samodîrjavnîi" in slavona. Cu aceeasta ocazie si ca si consecinta a acestui act politic adera la credinta pravoslavnica. Doar ulterior gasim referiri la un "Nicolae" Alexadru, deci probabil si numele acestui sfant apreciat in rasarit l-a luat tot cu aceasta ocazie.Plinul cel tanar 5 aprilie 2007 15:30 (EEST)

message: Ar trebui schimbat portretul voievodului cu unul mai autentic - vezi discutia de la imagine--Madalinfocsa (discuţie) 17 iunie 2009 13:16 (EEST)
replies: text: Sa asteptam. Cred ca portretul se afla in Biserica de Bolnita a Manastirii nu in biserica mare, caz in care informatiile din legenda (si cel mai probabil din lucrarea lui Iorga) sunt corecte. --Plinul cel tanar (discuţie) 17 iunie 2009 13:19 (EEST)
thread_title:  Portretul 

message: Conform acestui articol si al celui despre Vladislav I (Vlaicu Voda), el este fiul lui Nicolae Alexandru si a celei de-a doua sotii a sa, Klara Dobokay. In consecinta, doar Radu I ar fi fiu al lui Nicolae Alexandru din prima casatorie cu Maria Lackfy. Insa in articolul depre Vlaicu Voda, se afirma ca acesta s-a nacut in 1325, iar in articolul despre Radu I se afirma ca respectivul domn s-a nacut in 1330.
O fi o gresala a copistului de ev mediu? Sau pur si simple sta prost cu aritmetica si logica?  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:2f0c:5080:41d:541f:9598:1e44:396a (discuție • contribuții).
thread_title:  Vlaicu Voda e fiul lui Nicolae Alexandru si al doamnei Klara ???
Discuție:Nicolae Vasilescu

message: Nicolae Vasilescu este un om politic, ales in mod legal. Este mai mult decit enciclopedic de a descrie sau a reda date publice despre un deputat. Interventia utilizatorului Minisarm trebuie stearsa fiind eronata. Alexander Tendler (discuție) 27 mai 2010 18:37 (EEST)
Toti deputatii sunt expusi pe internet, la fel ca Nicoale Vasilescu. Vezi:http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=314&cam=2&leg=2000
thread_title: Enciclopedic
Discuție:Marta Nora Țărnea

message: Numele corect al deputatei este Marta Nora Țărnea, uneori redactat cu cratimă Marta-Nora Țărnea. O dovadă se află în Monitorul Oficial 131/1990. --Silenzio (discuție) 17 noiembrie 2013 06:01 (EET)
thread_title:  Nume
Discuție:Radu Stroe

message: sau: în prezent secretar al PNL, sau: Pe 8 aprilie 2014 a fost exclus din PNL. BTW Cine e Radu Dobre? Radu Dobre a fost membru în grupurile parlamentare de prietenie cu Republica Malta, Republica Federativă a Braziliei, Republica Cehă și Republica Coreea. --93.106.106.5 (discuție) 14 august 2020 23:13 (EEST)
thread_title:  sau, sau
Discuție:Sorin Pantiș

message: Este același cu cel de pe http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000520995&id_inst=2 ? Tgeorgescu (discuție) 9 august 2014 05:01 (EEST)
replies: text: Da. --Mihai (discuție) 9 august 2014 05:26 (EEST)
thread_title:  Condamnat?
Discuție:Varujan Pambuccian

message: Am aceeasi intrebare / nedumerire / nelamurire ca aici: https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discu%C8%9Bie%3ABogdan_Nicolae_Niculescu_Duv%C4%83z&type=revision&diff=10959608&oldid=2951573 
replies: text: Am răspuns acolo. Răzvan Socol mesaj 6 ianuarie 2017 21:16 (EET)
thread_title:  Imagine
Discuție:Varujan Vosganian

message: Am înlăturat ce a scris Ravan.hu pentru că sunt informații fără surse care sunt contrare surselor citate. Nu ne apucăm noi să facem debunkingul surselor pe care le avem (asta constituie cercetare originală), ci doar le cităm și trecem exact ce spun ele. Dacă alte surse le-au contrazis pe astea, vă rog să le citați. —Andreidiscuție 28 octombrie 2009 13:25 (EET)
thread_title:  Secțiunea de viziune politică 

message: @, nu vă agitați. E adevărat că evenimentele respective sunt menționate în altă secțiune (acolo unde ar și trebui să fie), dar vă rog să și observați că secțiunea pe care o tot ștergeți are ceva în plus: referințe bibliografice. Pentru creșterea calității articolului, soluția este preluarea surselor din secțiune recent adăugată și coroborarea informațiilor din cealaltă secțiune cu aceste surse. —Andreidiscuție 3 mai 2017 10:58 (EEST)
thread_title:  Acuzații