lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Franz Ferdinand al Austriei

message: Nu ar trebui articulat "Arhiduce" si articolul sa se cheme "Arhiducele Francisc..." sau pur si simplu "Francisc Ferdinand al Austriei"?--Radufan 18 iunie 2006 23:31 (EEST)
Cam prost cu limba romana! O chestie ciudata, majoritatea textelor ce tin de Austro-Ungaria sunt prost scrise in limba romana...
Nu-i de mirare, fiind ca ei in mare parte au fost scrise de acelasi autor, Ovidiu. Stilul sau de exprimare n-a fost chiar de nota zece, cum vezi til exemplu in articolul asta. Oricum am o rugaminte, sa scrieti mesajele tale la sfarsit in paginile de discutie aici la Wikipedia in viitor. Multumesc. - Anclation 8 septembrie 2006 13:34 (EEST)

message: Propun schimbarea numelui paginii, Francisc sa devina Franz. In engleza si germana este Franz, iar in Romania cred ca lumea tot de Franz il stie.Sandokan 13 ianuarie 2008 10:41 (EET)
thread_title:  Francisc-Franz
Discuție:Montréal

message: Conform Statistics Canada Census 2001, s-au declarat romani 6,875 in Montreal, 380 Montreal N, 80 Montreal Ouest, 1,620 Laval, 345 Longueil. Sunt convins ca sunt mai multi, dar pentru 40.000 ar trebui macar o sursa citata!!! -  Qyd(talk)20 iunie 2006 03:07 (EEST)
thread_title: Romani in Montreal

message: Oare cineva știe cum să scoată cuvîntul Molian din infobox? Nu știu de unde vine, și ar trebuii să fie o traducere în română sau engleză. Molian nu înseamnă nimic și sunt sigur că e vandalism pe pagina centrală a templatelei. Double Plus Ungood (discuție) 8 februarie 2021 17:07 (EET)
replies: text: Aparent aceasta este denumirea orașului în limba Abnaki (sau Abenaki) de vest, considerată de Fralambert ca fiind o limbă autohtonă în acel oraș – nu știu cât de adevărat sau aplicabil este este dar nu pun la îndoială integritatea utilizatorului dat. //  Gikü  vorbe  fapte  8 februarie 2021 17:16 (EET)
replies: text: :E o propoziție interesantă, dar studiind istoria canadei la facultate și facund cercetări pe internet, nu am găsit nici o mensiune a numelui în documente oficiale sau enciclopedii. Ar fii interesant să găsească cineva o sursă fiabilă pentru acesta, dar sa-l scoatem pînă atunci (fiindcă ar poate fii incorect.) O să continui să cercetez! Double Plus Ungood (discuție) 8 februarie 2021 18:26 (EET)
thread_title:  ''Molian'' în infobox
Discuție:Senatul Statelor Unite ale Americii

message: Nu inteleg de ce este necesara pastrarea termenului "Senate", identic cu engleza, cand limba romana cunoaste f.bine termenul de "senat". "Senate" nu e inregistrat ca neologism in limba romana si are o traducere cat se poata de clara. --Radufan 21 iunie 2006 20:43 (EEST)
thread_title: "Senate"-ul SUA?
Discuție:Echipa națională de fotbal a Moldovei

message: Substantivul (o) "națională", (două) "naționale" nu există în limba română. Vezi Discuție Wikipedia: Sfatul Bătrânilor. Nonsensul trebuie reparat prin adăugarea unui substantiv, limba română cunoscând "național", "națională" doar ca adjectiv (echipă națională, for național etc). Formularea "naționalul Hagi" este de asemenea greșită, din același motiv. --Mihai Andrei 22 iunie 2006 20:56 (EEST)

message: Terminologia e originală - Est Moldova. N-a mai văzuta așa ceva. Cum numai n-o denumesc românii țara de peste Prut. Mai bine s-ar omite astfel de toponime. Trebuia să începeți cu:
*Era Arahaică - Era Mezozoică_ nu a participat, Est-Moldova era scufundată sub o mare oarecare.--Sandhu (discuție) 24 martie 2011 17:44 (EET)
thread_title: Est Moldova
Discuție:Autostrada A2 (România)

message: Cum e drumul pe Autostrada Soarelui? In cat timp parcurgi Bucuresti - Constanta?
Având în vedere că e lansată până la Fetești ar trebui actualizat articolul. --Mihai | D 10 iulie 2006 00:21 (EEST)
thread_title:  Întrebare 

message: Ar trebui mentionat cat de varza e asfaltul. Exista destule sectiuni unde iti tremura volanul de iti cade ceasul de pe mana din cauza valurilor de pe sosea.
cine actualizeaza pagina?
thread_title:  Asfalt 

message: Ar fi benefic pentru articol să se menționeze cum s-a ales acest nume, dacă a fost botezat oficial sau este doar un nume neoficial. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de  (discuție • contribuții). 
replies: text: Care nume? „Autostrada Soarelui”? Da, ar fi interesant de aflat, dacă există prin vreo sursă informația asta. Evident, denumirea e neoficială, cel mult semioficială, ca și cea de „Transfăgărășan” sau „Transalpina”. Marcajele rutiere, însemnele de pe hărți, documentele oficiale îi dau numele de „A2”, dar prin București există câteva semne către „Autostrada Soarelui”. —Andreidiscuţie 3 mai 2013 10:12 (EEST)
thread_title:  Informații despre "botezare"
Discuție:Partidul Conservator (România, 1991–2015)

message: Nu inteleg ce are partidul de fata cu "conservatorismul" ?
thread_title:  Titlul ar trebui schimbat 

message: Daca astia is conservatori atunci io`s fiul lui iliescu. --Gigel de la sculărie 23 iunie 2006 11:20 (EEST)
== Nume articol ==
Numele acestui articol va trebui schimbat. Propun Partidul Conservator (PUR). Aceasta pentru că tocmai am creat articolul despre Partidul Conservator din perioada interbelică. Voi crea și o pagină de dezambiguizare, iar articolul Partidul Conservator va redirecționa spre pagina de dezambiguizare.
replies: text: În plus trebuie create articole și pentru Partidul Conservator-Democrat al lui Tache Ionescu, Partidul Conservator Naționalist al lui Filipescu și Ionescu, Partidul Conservator-Progresist, etc. --R O  A  M  A  T  A  2007 mesaj 7 februarie 2007 09:53 (EET)
== Conținut neenciclopedic ==
Listarea întregii liste cu valori și doctrine nu reprezintă un conținut adecvat unei enciclopedii. Rescrierea în întregime a textului în cauză într-un singur paragraf cu fraze legate ar fi ideală.—Sebimesaj 7 septembrie 2012 15:45 (EEST)
thread_title:  jenant 

message: Numele acestui articol va trebui schimbat. Propun Partidul Conservator (PUR). Aceasta pentru că tocmai am creat articolul despre Partidul Conservator din perioada interbelică. Voi crea și o pagină de dezambiguizare, iar articolul Partidul Conservator va redirecționa spre pagina de dezambiguizare.
replies: text: În plus trebuie create articole și pentru Partidul Conservator-Democrat al lui Tache Ionescu, Partidul Conservator Naționalist al lui Filipescu și Ionescu, Partidul Conservator-Progresist, etc. --R O  A  M  A  T  A  2007 mesaj 7 februarie 2007 09:53 (EET)
thread_title:  Nume articol 

message: Listarea întregii liste cu valori și doctrine nu reprezintă un conținut adecvat unei enciclopedii. Rescrierea în întregime a textului în cauză într-un singur paragraf cu fraze legate ar fi ideală.—Sebimesaj 7 septembrie 2012 15:45 (EEST)
thread_title:  Conținut neenciclopedic
Discuție:Peninsula Balcanică

message: Romania is also Balkans.
Discuție:Motocicletă

message: Faptul ca stabilitatea motocicletei/biciceltei se datoreaza efectului giroscopic este (cel putin) indoielnic: http://en.wikipedia.org/wiki/Bike  Laur2ro 23 iunie 2006 14:33 (EEST)
Articolul la care faci trimitere exagereaza in directia cealalta, in opinia mea. Chiar in „Bicicycle Science” by Dr. Klein, pe care il citeaza, este testata si o bicicleta cu rake si trail 0, pe care o gasesc stabila. Cum nu pare sa existe o parere unanim acceptata, sugerez sa modificam primul paragraf, adaugand geometria directiei la explicatie si eliminarea acelui "in principal datorita fortelor giroscopice...". Cmatei 28 iunie 2006 05:25 (EEST)

message: În articol avem 3 poze, 2 foarte vechi și una cu un proiect ieșit din comun și care în prezent nu e relevant pentru realitatea motociclistică. Are cineva timp să mai adauge cîteva?--Alecsescu (discuţie) 28 august 2008 09:17 (EEST)
thread_title:  Imagini nu foarte relevante
Discuție:Istoria Timișoarei

message: Acest articol este fructuos. Vedeți discuția prin care s-a ajuns la ceastă concluzie. // 11 septembrie 2006 20:18 (EEST)

message: Atenție, articolul a suferit deja trei etape de vandalizare. Nu știu să fac anularea a trei etape. Mulțumesc--nelu craciun 24 martie 2007 22:55 (EET)
thread_title:  Vandalizare 

message: În 1956 la Timișoara a existat o revoltă studențească, în contextul revoluției maghiare. Nici un cuvînt despre asta în acest "articol fructuos"?--MariusM 3 septembrie 2007 13:49 (EEST)
thread_title: 1956
Discuție:Porumb

message: Biologi si lingvisti: integrați în pagină și următoarele: pănușă, cocean, știulete, Șerban Cantacuzino, mei și poate și altele.
~~
*Am încadrat acești termeni între paranteze. --GEO 27 iunie 2006 00:52 (EEST)

message: Cuvântul "Porumb" vine din latină, "palumbus", termen care se pare că era folosit pentru pasăre - "porumbel". Astfel că "porumbel" nu este derivat din "porumb" (pasăre care mănâncă porumb), ci invers: "Porumb" este derivat din "Porumbel" (Porumbul este sămânța pe care o mănâncă porumbelul). —  Ark25  (discuție) 5 noiembrie 2012 13:50 (EET)
Porumbul a fost adus în Europa de către spanioli la finalul secolului XV. Culturile de porumb s-au extins în mai multe țări, iar în Balcani a devenit unul dintre alimentele de bază.
În limba spaniolă poarta numele de "maíz", în franceza "maïs", în engleza "maize", în germana "Mais", în italiana "mais" și totuși în zona balcanică a fost transmis cu numele de cucuruz (croata si sarba "kukuruz") sau "porumb" (in română).
Cum această cereală era ceva nou pentru populația din estul Europei, iar dincolo de barierele lingvistice negustorii ce l-au adus aici trebuiau sa-și vîndă marfa, au creat anumite analogii pentru a-l putea referi sau denumi.
De exemplu, "floricelele de porumb", poartă numele în spaniolă de "palomitas de maíz". De asemenea "palomita" este diminutivul de la "paloma", adica "porumbel". Cum pentru "mais" nu exista cuvânt echivalent in limba română, negustorii au încercat să transmită în oarece mod acest cuvânt. De aici s-a ajuns la "porumb".
Cântecul porumbelului în spaniolă este "cucurrucucu", de aici și prin analogia de mai sus, unele limbi au adoptat cuvântul "cucuruz".  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Maxsmac (discuție • contribuții).
thread_title:  Etimologie 

message: cand a ajuns porumbul in europa
193.19.194.91 (discuție) 18 aprilie 2024 17:41 (EEST)
thread_title:  Porumbul
Discuție:Trooper

message: Pentru ca o formaţie să merite un articol în Wikipedia este nevoie ca formaţia să fi scos cel puţin un album sau să fi devenit celebră din alte motive. Articolul trebuie să reflecte aceste aspecte. — AdiJapan ☎ 27 iunie 2006 07:04 (EEST)
replies: text: Trooper au scos mai mult de un album, din câte ştiu eu. Autorul articolului a inserat un mic comentariu în el, cred că o să adauge mai târziu informaţiile care lipsesc. --Horia S 27 iunie 2006 11:04 (EEST)

message: Textul introdus recent este copiat de aici. Situl trupei nu spune nicăieri că permite copierea materialelor în orice scop, deci copyright-ul se consideră implicit.
În plus, tonul textului este nepotrivit pentru o enciclopedie.
Ambele probleme se pot rezolva rescriind fragmentul respectiv şi păstrînd numai acele informaţii enciclopedice.
Îmi pare rău pentru mesajele acestea de gen Gică Contra. N-am nimic cu trupa, doar vreau să respectăm regulile şi stilul. — AdiJapan ☎ 27 iunie 2006 15:42 (EEST)
Încă ceva: există butonul de previzualizare. Nu e nevoie ca articolul să fie salvat pentru vedea cum arată. Salvînd pagina în mod repetat se umple istoricul ei de versiuni intermediare. De asemenea există o căsuţă de descriere a modificărilor. Ea trebuie completată ca să ştie lumea ce fel de modificări au fost făcute. — AdiJapan ☎ 27 iunie 2006 15:46 (EEST)
replies: text: Ok, am înţeles, aşa am să fac.Miki 29 iunie 2006 01:30 (EEST)

text: Done! Acum cred că se poate şterge avertismentul cu violarea drepturilor de autor. Miki 2 iulie 2006 03:09 (EEST)
thread_title: Drepturi de autor, stil
Discuție:Ajun

message: Cred că se poate face diferenţa, în limba română cel puţin, între ajun şi post. Postul este termenul general, care chiar poate cuprinde si ajunul. În mod exact, ajunul se referă la o nemâncare totală, de o zi sau chiar mai multe.
De aceea, poate ar trebui facută această diferenţă şi transferat ceea ce este de transferat din acest articol la articolul "post".
thread_title: Ajun-Post
Discuție:Coasta de Fildeș

message: Sigur e bine să avem articolul la titlul "Côte d'Ivoire"? Numele local este acesta într-adevăr, dar în românește îi spunem Coasta de Fildeș. De altfel majoritatea Wikipediilor au pus articolul la numele din limba respectivă:
*af:Ivoorkus
*als:Elfenbeinküste
*an:Costa de Bori
*ar:ساحل العاج
*bg:Кот д'Ивоар
*bn:আইভরি কোস্ট
*bs:Obala Slonovače
*ca:Costa d'Ivori
*cs:Pobřeží slonoviny
*cy:Côte d'Ivoire
*da:Elfenbenskysten
*de:Elfenbeinküste
*el:Ακτή Ελεφαντοστού
*en:Côte d'Ivoire
*eo:Ebur-Bordo
*es:Costa de Marfil
*et:Côte d'Ivoire
*eu:Boli Kosta
*fi:Norsunluurannikko
*fr:Côte d'Ivoire
*ga:An Cósta Eabhair
*gd:Côte d'Ivoire
*gl:Costa do Marfil - Côte d'Ivoire
*he:חוף השנהב
*hr:Bjelokosna Obala
*hu:Elefántcsontpart
*id:Pantai Gading
*io:Ivora Rivo
*is:Fílabeinsströndin
*it:Costa d'Avorio
*ja:コートジボワール
*ko:코트디부아르
*kw:Côte d'Ivoire
*lt:Dramblio Kaulo Krantas
*lv:Kotdivuāra
*mk:Брегот на Слоновата Коска
*ms:Côte d'Ivoire
*na:Ivory Coast
*nds:Elfenbeenküst
*nl:Ivoorkust
*nn:Elfenbeinskysten
*no:Elfenbenskysten
*nrm:Côte d'Iviéthe
*oc:Còsta d'Evòri
*pl:Wybrzeże Kości Słoniowej
*ps:عاج ساحل
*pt:Costa do Marfim
*ru:Кот-д'Ивуар
*sh:Obala Slonovače
*simple:Côte d'Ivoire
*sk:Pobrežie Slonoviny
*sl:Slonokoščena obala
*sq:Bregu i Fildishtë
*sr:Обала Слоноваче
*sv:Elfenbenskusten
*th:ประเทศโกตดิวัวร์
*tl:Côte d’Ivoire
*tr:Fildiși Sahili
*ug:كوتى دى ئىۋۇئېر
*uk:Кот-д'Івуар
*vi:Côte d'Ivoire
*zh:科特迪瓦
*zh-min-nan:Côte d'Ivoire
Pe același principiu ar trebui să avem articolul despre SUA la United States of America și cel despre Japonia la 日本. — AdiJapan ☎ 28 iunie 2006 11:17 (EEST)
replies: text: În varianta in engleză a wikipedia, este Cote d'Ivoire. Multe țări au de asemenea Cote d'Ivoire. de ce aici mai este Coasta de Fildeș? Eddie Nixon (discuție) 25 ianuarie 2010 23:49 (EET)
replies: text: :Am operat mutarea înapoi la "Côte d'Ivoire" pe baza  și --Strainu (دسستي‎)   19 august 2010 22:06 (EEST)
replies: text: ::Trebuie redenumit Coasta de Fildeș, pentru că:  și , iar nota [1] a dumneavoastră nu este sursă de încredere pentru subiectul de față.--Silenzio76 (discuție) 26 februarie 2011 06:33 (EET)
replies: text: :::trebuie pus ca titlu - varianta în română când ea există! ce atâta frecuș inutil... --Terraflorin (discuție) 2 iunie 2011 13:18 (EEST)
replies: text: ::::Ca să împac capra (limba română, momentan încă oficială în România) și varza (MAE care folosește orice denumiri numai să nu fie românești, TAROM care pe hărțile sale pentru public scrie Kishinev pentru Chișinău, și ziariștii în general care disprețuiesc româna, limba asta de țărani înapoiați) am redenumit articolul Coasta de Fildeș/Côte d'Ivoire.--Spiridon Ion Cepleanu (discuție) 31 decembrie 2011 14:49 (EET)
Am readus titlul la forma românească și atît. Forma franceză e folosită mai mult din politețe, în relații diplomatice, deși chiar pe situl MAE se preferă versiunea românească. În orice caz, oricum am da-o, nu putem pune ambele forme în titlu. Alegem o variantă, iar cealaltă se menționează în corpul articolului. — AdiJapan 12 ianuarie 2012 10:11 (EET)
thread_title: Titlu
Discuție:Comuna Românești, Iași

message: Românesti este o comuna situata la doar 32 de km. de orasul Iasi si 9 km. de comuna Podu Iloaiei.O comună aproape necunoscuta. Un tinut uitat de timp, unde nu se întampla nimic si nu se face nimic.Doar in campaniile electorale î-şi fac apariţia dragii nostri candidaţi( de la judeţ, din comuna), care vin , promit ca vor face si vor drege, apoi pleacă.......şi plecaţi sunt.Desigur sunt multe de facut in aceasta comună. Noi locuitorii am tot sperat de ani de zile că vom avea si noi o şosea pe care sa circulăm civilizat. Circulăm cu maşina din groapă in groapa.Darpe cine ineresează?. Dacă totuşi ajunge cineva în acastă comună si afara ploua , sa nu uite cizmele de cauciuc şi dacă se poate sa vină cu maşina vecinului.
- by 83.198.228.215
La intrare in comuna Romanesti Judetul Iasi :aprilie 2009
   Aprilie 2009  Soseaua comunala Podu-Iloaie-Romanesti :
Refacerea acoperisului bisericii -aprilie 2009 :
Alte imagini din Romanesti
Butuluc : Construirea "autostrazii"  Romanesti-Avantu: septembrie 2007
thread_title:  Versiunea veche, e prea tare ca s-o ştergem definitiv
Discuție:Rammstein

message: Hello, I'm a writer from the german wikipedia. I look for Chartplaces of Rammstein for wikipedia.de can you write down the Chartplaces of the Albums and Singles. 
Example: Herzeleid Chartplace: 17 in Germany
Please wirte down in English
 
Thank You Pyrotechniker 28.06.2006

message: Doar wikipedia romana pare sa includa si pe Rammstein ca album de studio. Celelalte versiuni incep numaratoarea de la Herzeleid, astfel incat potrivit versiunii romane a wikipedia apare un album de studio in plus. Azdfg (discuție) 28 septembrie 2009 16:23 (EEST)
thread_title: Rammstein,album de studio ?

message: Articolul e de o calitate mediocră. Practic, necesită rescris completamente. --XXN (discuție) 8 iulie 2014 00:44 (EEST)
thread_title: Constatare
Discuție:Grădina Botanică „Vasile Fati” din Jibou

message: Referitor la modul de scriere a articolelor. Cred că cea mai bună orientare o dau articolele de calitate, ex. Stea. Dacă citim acest articol observăm că alineatele nu se folosesc după fiecare frază. Articolul este subâmpărţit în mai multe capitole sau subcapitole, care au astfel de alineate evidenţiate cu pătrate bleu în cazul unor enumerări. În cazul nostru, concret, dacă ar fi prezentate sectoarele Grădinii Botanice atunci ar fi bine ca fiecare sector să aibă un astfel de paragraf urmat apoi de text. --Jean 28 iunie 2006 20:58 (EEST)
thread_title: Referitor la artcolul din 28 iunie 2006 00:25

message: Aveti o poza cu gradina botanica aici. Daca va place includeti-o pe pagina. Eu nu am idee cum s-o includ ca sa arate frumos.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ggl (discuție • contribuții).
replies: text: -- Pixi discuţie 12 septembrie 2007 10:06 (EEST)
thread_title:  Poza
Discuție:Frank Lloyd Wright

message: salut,
vezi ca la traducerea aia cu "planul deschis" nu se prea potriveste.asta se numeste plan liber, sau cel putin asa l numesc specialistii.
spor.
replies: text: S-a omis cel putin o constuctie importanta a lui Wright: Muzeul Guggenheim, NY. Se mai lucreaza la articol? Nutu 23 octombrie 2006 05:48 (EEST)
replies: text: :Puteţi lua legătura cu autorul articolului dar sînteţi liberă să interveniţi. – Laurap\ mesaj 23 octombrie 2006 10:55 (EEST)
Discuție:Seraphim Rose

message: Salut! -
Acest articol mi-se pare frumos zis"subiectiv". Dau ca exemple la urmatoarele expresi:
*a trecut la Împăratul Hristos, pe care L-a iubit atât de mult.
*Călăuza și lumina acestei mânăstiri
*Geniul lui Serafim Rose, curățat de slăbiciunea păcatului
Dar si stilul intregului articol, mi-se pare mai mult beletristic decat stintific, sa nu vorbim de faptul ca userul: 195.160.164.66 nu a scris bibliografie...  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Elemér (discuție • contribuții) la 27 iunie 2006 10:33.
thread_title: ''(adus de la [[Special:Permalink/392131|Discuție:Sfântul Serafim Rose]])''

message: Nu pare deloc scrisa in stil wikipedia. Cel mai probabil cineva a copiat asta de undeva si apus aici.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.124.130.189 (discuție • contribuții) la 29 iunie 2006 20:25.
thread_title: de unde este luata

message: Despre sinuciderea cărui prieten al liderului grupului Nirvana e vorba? Din câte știu eu, Kurt Cobain era liderul grupului Nirvana, dar nu mi-l închipui prea apropiat de ortodoxie. --Waardijner 6 august 2007 21:42 (EEST)
thread_title:  Nirvana
Discuție:Istoria Burundiului

message: Titlul sună bizar, de parcă Burundi ar fi numele unui om care povesteşte o istorie. Propun "Istoria Republicii Burundi" sau "Istoria statului Burundi". — AdiJapan ☎ 30 iunie 2006 08:09 (EEST)
replies: text: Se face...numai ca eu am editat textul in word si pe urma l-am pus in wikipedia...unele lucruri mi-au scapat, de exemplu am uitat sa schimb titlul. Promit ca voi revizui textul.Floreen 30 iunie 2006 09:54 (EEST)
Probabil că problema derivă din articolul Burundi, unde toate legăturile spre articolele secundare sînt de forma
*Politica lui Burundi
*Districtele lui Burundi
*Geografia lui Burundi
*Economia lui Burundi
*Demografia lui Burundi
*Cultura lui Burundi
Cred că ar trebui început cu reparaţiile acolo. De fapt, dacă mă gîndesc mai bine, deocamdată nici n-ar fi nevoie de articole separate pentru diferitele aspecte ale acestei ţări. Informaţiile ar putea sta foarte bine la Burundi.
Încă un amănunt: articolul Burundi are deja ceva scris la secţiunea de istorie. Poate ar trebui verificat şi ce scrie acolo. În general, atunci cînd o secţiune a unui articol este dezvoltată într-un articol separat, secţiunea respectivă conţine numai un rezumat succint şi o trimitere. — AdiJapan ☎ 30 iunie 2006 10:45 (EEST)

text: E ciudat...am incercat sa modific titlul in Istoria Republicii Burundi si cand colo linkul duce spre o pagina goala. Eu nu pot (nu stiu) cum as putea face schimbarea, care dealtfel ar trebui facuta la toate titlurile.

text: Sectiunea de istorie tot eu am editat-o, am tradus din wikipedia engleza, ceea ce fac si acum pentru sectiunea de istorie. Pe langa ce traduc din wikipedia engleza, mai am niste date pe care le voi include in articol. M-am cam apucat de lucru asa dezorganizat, in sensul ca am editat ceva si la Botswana si la Rwanda, ceea ce imi dau seama ca nu prea e bine. In continuare ma voi ocupa doar de o singura tara sa o termin si apoi celelalte.82.76.161.27 30 iunie 2006 14:53 (EEST)
A schimba titlul unui articol echivalează (la Wikipedia) cu a muta pagina. Pentru aceasta aveţi un buton în partea de sus, la toate paginile. Deci afişaţi articolul Istoria lui Burundi şi apăsaţi pe butonul "mutare". Detalii la Ajutor:Mutarea unei pagini.
Separat puteţi edita articolul Burundi şi modifica acele legături formulate greşit. Dacă nu vă descurcaţi lăsaţi-mi un mesaj în pagina mea de discuţii. Succes! — AdiJapan ☎ 30 iunie 2006 15:07 (EEST)
thread_title: Titlu
Discuție:Iazigi

message: Asta era in articol, dar vad ca nu e un link valid asa ca l-am sters
replies: text: Legătura validă este cu http în faţă: http://www.enciclopedia-dacica.ro. Mai exact textul din articol s-a "inspirat" de la pagina http://www.enciclopedia-dacica.ro/invaziile/iranienii/iazigii.htm.

text: Dar problema este alta. Nu ştiu dacă acest sit se califică drept sursă de încredere. — AdiJapan ☎ 30 iunie 2006 14:03 (EEST)
replies: text: :Mie nu-mi merge nici una din paginile astea, asa ca nu ma pot pronunta... Laur2ro 30 iunie 2006 15:50 (EEST)

text: Într-adevăr, nu merg. Curios, adineauri mergeau. — AdiJapan ☎ 30 iunie 2006 16:00 (EEST)
thread_title: www.enciclopedia-dacica.ro