lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Biblioteca Academiei Române

message: Imaginea nu reprezintă Biblioteca Academiei Române, ci vechea Bursă, devenită apoi, cred, Biblioteca Centrală ???; nu știu ce mai e azi. Articolul (care de fapt e numai o imagine) induce în eroare și trebuie suprimat. Victor Blacus 31 mai 2006 18:42 (EEST)

message: Biblioteca Academiei Romane, filiala Nasaud - adaposteste 44.000 de volume, majoritatea foarte vechi si de mare valoare. Printre acestea se numara citeva editii din secolul al XVI-lea semnate de Erasmus din Rotterdam, cum ar fi "Elogiul Nebuniei" tiparit in 1522, dar si alte carti importante pentru cultura romana, cum ar fi "Evanghelia Invatatoare" scrisa in slavona veche si tiparita in 1642 la Govora la cererea voievodului Matei Basarab.
EvZ, 22 Iulie 2003
thread_title:  Alte biblioteci ale Academiei Române 

message: 30 Martie 2011 - Operatorul telecom UPC România a investit 70.000 euro pentru digitalizarea a 40 de lucrari romanesti si internationale apartinand Bibliotecii Academiei Romane: http://biblacad.ro/UPCmeniu.html
thread_title:  Digitizarea
Discuție:Protiste

message: Textul introdus a fost mutat de la articolul Protozoar.--Jean 1 iunie 2006 19:16 (EEST)
thread_title: Informații despre textul introdus

message: Obs. 1 „Regnul Protista este un grup eterogen care conține toate organismele eucariote ce nu cad în niciun alt regn al eucariotelor:......”
Formularea este un non sens.
Rog pe utilizatori să facă inteligibil textul și poate spun și care sunt regnurile.
Obs. 2. Referitor la textul: „macar de-ai fi lasat schema si introducerea pe care am formulat-o eu...)” Schema este cea din manualul de clasa a IX-a. Enciclopedia nu este făcută pentru uzul liceenilor și chiar și atunci ar trebui informații la un nivel superior cărții de liceu. Încecați să găsiți informații de nivel universitar.--Jean (discuție) 27 mai 2009 21:58 (EEST)
replies: text: Am reformulat introducerea (da, e nonsens; dar am tradus-o de pe Wikipedia în spaniolă... am crezut că e pertinentă). Referitor la obs. 2: nu înțeleg. Informații de nivel universitar e una, dar este schema incompletă? Mai sunt alte protiste în afară de cele enumerate în subsecțiuni? Eu informațiile le-am luat de pe Wiki în franceză, engleză și germană, nu dintr-un manual de clasa a IX-a.--Aether (᾿Αιθήρ) 27 mai 2009 22:10 (EEST)

text: AAaa, acuma am observat. Utilizator:Mermaid tot adaugă informații, copiate din manualul de clasa a IX-a. Am să-i las un mesaj. Dar ceea ce am scris eu nu este copiat. --Aether (᾿Αιθήρ) 27 mai 2009 22:12 (EEST)
replies: text: :Prima frază este acum foarte bună. Deci ce am scris la observația 1 s-a rezolvat.

text: :Referitor la obsrvația 2. O să vă scriu maine seară sau poimâne dimineață. Momentan nu pot sa mai raman în fața calculatorului. Pincipalul este că sunteți dispus să discutați. Din discuții nu poate să iasă decât ceva mai bun.--Jean (discuție) 28 mai 2009 21:44 (EEST)
replies: text: ::A trecut „mâine”, a trecut și „poimâine”; eu am trecut la scris. Am folosit informații din internet, în special Enciclopedia Britannica - mă gândesc că este un nivel oarecum mai avansat decât materia de cl. a IX-a. Dacă aveți ceva de completat în schema articolului, vă rog să vă pronunțați, altfel eu o să-l consider complet (nu sunt expert în biologie). Oricum, sper că ceea ce am scris până acum să fie bun. --Aether (᾿Αιθήρ) 31 mai 2009 16:35 (EEST)
thread_title: Observații
Discuție:Vestimentația Egiptului Antic

message: Am pornit articolul dintrun referat. Am de gand sa-l completez cu : peruci, bijuterii. Am destule informatii si poze. Care crede de cuviinta sa adauge sau sa transforme literele normale in diacritice e invitat caci nu am prea mult timp la dispozitie. Noroc! --Nea Draku' 3 iunie 2006 01:36 (EEST)

message: Cineva tot modifica pagina si distruge orice formatare facuta in prealabil. 83.103.182.61 3 octombrie 2006 23:59 (EEST)
thread_title: dammit

message: pozele sunt luate de pe site-urile de la legaturi externe sub  (copyrightul s-a pierdut pe acele site-uri si nu mai poate fi traced inapoi la sursa). Pozele sunt folosite in scop educativ, si deci nu intra sub incidenta penala a incalcarii legii proprietatii intelectuale. De aceea oricine isi recunoaste pozele poate sa scrie aici si sa-si ceara dreptul de copyright.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.136.187.193 (discuție • contribuții).
thread_title: licenta
Discuție:Magnetism

message: Legile lui Kepler sînt deja formulate la articolul Legile lui Kepler, deci nu e cazul să fie repetate aici. Eventual pot fi făcute completări acolo. — AdiJapan ☎ 3 iunie 2006 08:01 (EEST)
In feromagnetism intră si ferimagnetismul : Documentare Ferromagnetism  Săvulescu Adrian 25 septembrie 2012 11:06 (EEST)
Pentru Feromagnetism, Paramagnetism și Diamagnetism voi face pagini separate (traduceri sau documentări) mai târziu dar pentru moment o scurtă descriere e suficentă. Oricum am observat ca nici paginile din engleză nu sunt tocmai complete... Săvulescu Adrian 25 septembrie 2012 11:31 (EEST)
thread_title: ''(Fără titlu)''

message: (adus de la Discuție:Monopol magnetic)
Monopol magnetic/Nucleu articol pentru adugare continut pe baza en.wp prin traducere.--188.26.22.131 (discuție) 25 septembrie 2012 19:35 (EEST)
thread_title: Pagina auxiliara
Discuție:Creaționism ortodox

message: Creaționism științific este o contradicție între termeni. Vezi Filozofia științei--Arado 3 iunie 2006 13:44 (EEST)
replies: text: : Evident ca e o contradictie intre termeni, dar asa este folosit pe scara larga in contextul articolului. Mihaiam (discuție)
thread_title:  Contradicție 

message: A se vedea https://doxologia.ro/sfant-sarbatoare/121760/icoane/p/2%2B3 Tgeorgescu (discuție) 20 noiembrie 2019 21:09 (EET)
thread_title:  Icoane
Discuție:Enciclopedie

message: salut! 
am "marea enciclopedie rusa"( 1895-1905)-editie originala si ma intereseaza daca o pot valorifica!
in caz ca stiti pe cineva interesat - stiinta23@yahoo.com

message: Pe en.wp:
An encyclopedia (alternatively encyclopædia) is something we're trying to run here, and if it wasnt for goddam vandals we just might be able to do that. Dont these people have a life?
--Alex:D|Mesaje 12 octombrie 2006 19:22 (EEST)
thread_title: Mare adevar!
Discuție:Însurăței

message: este bine sa aveti o pagina de vanzari,cumparari tinind cont ca este un oras destul de mare
replies: text: Şi un talcioc nu ? În care să vindem telefoane ... No Comment !cum ar zice un post străin ...Elerium |  Mesaje către Elerium. 5 iunie 2006 20:46 (EEST).

message: Conform recensământului efectuat în 2011, populația orașului Însurăței se ridică la  de locuitori, în scădere față de recensământul anterior din 2002, când se înregistraseră  de locuitori. Majoritatea locuitorilor sunt români (91,1%), cu o minoritate de romi (5,51%). Pentru 3,37% din populație, apartenența etnică nu este cunoscută.Rezultatele finale ale Recensământului din 2011: 
Din punct de vedere confesional, majoritatea locuitorilor sunt ortodocși (95,73%). Pentru 3,37% din populație, nu este cunoscută apartenența confesională.Rezultatele finale ale Recensământului din 2011:
thread_title:  Noi date demografice 2011
Discuție:Paul Ricœur

message: cine imi zice unde pot gasi un referat despre P. Ricoeur - Poetul ca traducator sau rolul peotului
Discuție:Cartea celor cinci cercuri

message: În momentul de faţă articolul conţine fragmente inacceptabile pentru Wikipedia. Articolele nu se scriu la persoana I, ci impersonal. În plus acele fragmente par a fi copiate de undeva. — AdiJapan ☎ 6 iunie 2006 10:58 (EEST)
thread_title: Conţinut
Discuție:Hanul Manuc

message: De unde vine nume şi ortografie "Lwone"? Nu cred ca e corect. Poate "Lowne"? - Jmabel (US) 7 iunie 2006 09:22 (EEST)
thread_title: Lwone?

message: err aprox 80% din articol e scris in italice. banuiesc ca e o greseala. IleanaCosanziana 25 aprilie 2007 20:25 (EEST)
thread_title: Italice...

message: O mare parte a conţinutului acestui articol se suprapune cu articolul Manuc Bei. Ar fi bine de făcut o delimitare clară dintre aceste 2 articole.
Vitalie Ciubotaru 18 aprilie 2008 14:26 (EEST)
thread_title:  Propunere de divizare clară (sau unire) a informaţiei din acest articol şi articolul "Manuc Bei"
Discuție:California

message: Salut, această imagine este suspectată a fi o violare a drepturilor de autor şi s-ar putea să fie ştearsă de Commons:. Dacă versiunea dvs. de Wikipedia permite vreo formă de fair use, puteţi să faceţi o copie locală. Mulţumesc. Commons:User:Angr 7 iunie 2006 23:43 (EEST)
thread_title: Image:California state seal.png
Discuție:Sigiliile statelor componente ale Statelor Unite ale Americii

message: Salut, această imagine este suspectată a fi o violare a drepturilor de autor şi s-ar putea să fie ştearsă de Commons:. Dacă versiunea dvs. de Wikipedia permite vreo formă de fair use, puteţi să faceţi o copie locală. Mulţumesc. Commons:User:Angr 7 iunie 2006 23:44 (EEST)
thread_title: Image:California state seal.png

message: Ar trebui să le zicem «steme», nu «sigilii», chiar dacă pe englezeşte li se zice «seals» şi chiar dacă design-ul aduce a ştampilă. Pe româneşte nu merge să zici despre o stemă aplicată pe un drapel sau pe un panou că este «sigiliu». - Feri Goslar (discuţie) 1 octombrie 2008 20:42 (EEST)
thread_title: Sigiliu
Discuție Format:Infocaseta Înregistrare muzicală

message: Numai mie îmi sună aiurea "album de" X? --Urzică (discuție) 19 martie 2009 11:01 (EET)
thread_title: Formulare ciudată

message: Nu anulați editările doar pt că Infocaseta ocupă mai mult spațiu în pagină. Problema cu „titlul din casetă este identic cu cel al paginii, deși uneori titlul paginii nu trebuie inclus integral în casetă”(QabY) trebuia semnalată pe pagina de discuție, nu direct anulare editări deoarece la o privire mai atentă se observa o rezolvare simplă: parametrul {{{nume|}}} din antet înlocuit cu {{{Nume|}}}.
Scuze pentru scăpare. --Luciandrei (discuție) 8 aprilie 2010 23:18 (EEST)
thread_title:  Renovare cf [[Proiect:Infocasete]] 

message: In cazul completarii acestui camp apare o dunga galbena, in timp ce fondul general este gri. V-ar deranja daca as aduce-o la aceeasi culoare cu celelalte? -Eb00kie (discuție) 23 martie 2012 16:05 (EET)
thread_title: Campul |Album

message: Există unele cazuri în care formațiile reînregistrează un album (de obicei după mulți ani). În aceste cazuri aproape întotdeauna se schimbă și coperta. Întrebarea mea e dacă se poate adăuga coperta nouă în aceeași infocasetă ca și coperta veche. Aici e un exemplu de astfel de album de pe wiki.en: https://en.wikipedia.org/wiki/Under_the_Sign_of_Hell. E1nh3rjar (discuție) 13 octombrie 2013 12:37 (EEST)
thread_title:  Coperte
Discuție:Calea Lactee

message: Trebuie sa tradus mai mult din engleza (sau alte surse) si sai punem diacritice..
Discuție:Cucueți, Teleorman

message: Deci e Cucueți sau Cucuieți? Or mai fi și alte localități cu aceeași problemă? — AdiJapan ☎ 9 iunie 2006 10:45 (EEST)
replies: text: Corect este Cucuieți. Așa se numește satul în toate actele oficiale ale statului român. Cucueți este denumirea veche, când localitatea era comună. Dovadă stau actele mele de nativ în Cucuieți. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Viezuredaniel (discuție • contribuții).
replies: text: :Actele oficiale ale statului român spun altceva: :s:Legea nr. 2/1968, republicată în 1981/Anexa 1 - Județul Teleorman, monitoruljuridic. —Andreidiscuție 1 martie 2017 11:37 (EET)
thread_title: Nume
Discuție:Mihai Pop (etnolog)

message: Aşa cum spunea şi Mayuma, acest articol are nevoie de o rescriere în stilul propriu unei enciclopedii. — AdiJapan ☎ 9 iunie 2006 11:18 (EEST)
thread_title: Stil

message: Mai presus de cuprinsul îndelung al cunoaşterilor, omul Mihai Pop cuprinde în lumea spuselor teme care ard în omul care le rabdă. Cum? “Despre Mihai Pop se poate spune că nu a avut timpul şi egoismul de a-şi organiza şi edita opera.” Cărţile profesorului, opera poate, sunt oamenii, studenţii care l-au urmat, întâlnit şi poate cunoscut. Tot ei, studenţii, l-au făcut pe profesor cărţi. În 1997, când profesorul a împlinit 90 de ani, studenţi şi colaboratori au adunat în volume scrierile profesorului: “s-au strâns 2 volume substanţiale care cuprind apariţiile în periodice”. 
Un moş stând pe un scaun la umbra tinereţii. Imaginea pe care o văd, singura cu profesorul Mihai Pop. Ştiam că e maramureşan, trecut dincolo în Bucureşti, grăit de unii – ca cei mai mulţi care ştiu sau nu că un nume după care plăteşti simbrie, îl creşti pentru tine, ţiitorul lui. Ce mai fac pentru profesor cei care l-au ştiut, ascultat, învăţat. Îl pomenesc într-un circuit greu, tot mai greu al celor ce rămân. A scris şi vorbit pentru ceilalţi. 
Tradiţionale sau noi, spontane sau organizate, obiceiurile ne spun ceva, au în esenţă rosturi care nu le dezmint pe cele cu care au servit ele de veacuri pe om şi societatea în păstrarea bunei rânduieli cu care s-au înscris în istoria noastră culturală.”
Profesorul nu a scris puţin, dar prezenţa sa în viaţa etnologică şi folcloristică, copleşitoare, modelatoare, probând o impresionantă vocaţie şi energie de comunicare, pune într-o ierarhie specială opera scrisă şi acţiunea prin care s-a exprimat cercetătorul.”
A îndreptat scrisul spre locul desfăşurării formelor, mutând în simboluri formule de participare la ele. Le-a spus, interpretându-le conţinutul. Obiceiurile fiind “un mecanism activ al vieţii sociale, un mecanism creator şi păstrător de ordine”.
Pentru memorie, Veşnicia nu plânge decât în clipe. Ele pot fi ale Oamenilor.
thread_title: Comentariu
Discuție:Aeroportul Frankfurt (dezambiguizare)

message: orasul Frankfurt are doar un singur aeroport numit (in romaneste) Aeroportul International Frankfurt.
aeroportul Frankfurt-Hahn doar se numeste asa, dar nu apartine de orasul Frankfurt am Main in nici un fel.
daca nimeni nu se opune fac aceasta modificare de azi in 4 saptamani.
--Nea Niţă 9 iunie 2006
thread_title: inexactitate
Discuție:Eduard Hübsch

message: Dacă nu greşesc, am citit despre Eduard Hübsch în cartea Vioara şi maeşti săi, de Octavian Cozmescu (sper să nu fie eroare nici la titlul cărţii, nici la autor; cartea nu o mai am de mult, din păcate, şi fiind în oraş mic nu există asemenea cărţi în librării).  Poate cineva are cartea şi se îndură să caute la Şcoala românească de vioară, iar apoi să completeze...
 Cornel Ilie – discuţii 10 iunie 2006 13:18 (EEST)
thread_title:  Bibliografie 

message: --145.64.254.243 (discuție) 30 aprilie 2021 19:38 (EEST)
Gluma am mai auzit-o, dar nu mai tin minte sursa, în orice caz franceza, si parca cu un medic. În niciun caz cu Hübsch.
O voi gasi cândva.
Cu stima,
Marian
thread_title:  Gluma "reciclata"
Discuție:Hara

message: Sebastian Bertalan 11 iunie 2006 13:37 (EEST)
Am creat un redirect pe noua pagina "hara (arte marțiale)" care e indicat să rămână atâta vreme cât aici nu apar explicații ale altor înțelesuri de "hara". Când asta va fi cazul, aici se poate crea un link pe hara (arte marțiale).

message: (adus de la Discuție:Hara (formație))
Deja in versiunea initiala veche de 3 ani deja: https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Hara_(forma%C8%9Bie)&oldid=8261287 exista doua informatii contradictorii:
"Grupul este format din Flavius Buzilă, Mihai Pop, Nicu Lichirie și Marius Astilean." respectiv 
"Membri actuali
* Flavius Buzila - vocal, chitară
* Marius Astilean - vioară
* Alex Lambrino - bass, vocal
* Vlad Cretu - vocal, chitară
* Sabin Tarabega - tobe"
Dupa cum usor se poate observa exista doar 2 nume care corespund: Flavius Buzila, respectiv Marius Astilean... Ca un bonus celelalte 2 nume nu corespund nici cu sectiune fostilor membri:
"Foști membri
* Tudor Runcanu (a plecat din trupă în 2003)
* Doru Dejeu (a plecat din trupă în 2003)"
Deci cum e pana la urma?!? --Vlad|-> 10 martie 2016 16:14 (EET)
thread_title:  Care sunt totusi membrii formatiei Hara?
Discuție Format:Ortodoxie

message: Formatul este in curs de dezvoltare asa ca as avea rugamintea sa nu efectuati modificari pentru o perioada (nu foarte indelungata) de timp. Nu am atasat formatul corespunzator pe pagina deoarece ar fi aparut in toate articolele referitoare la Ortodoxie.--R.S. 14 iunie 2006 14:51 (EEST)

message: Scuze, după ce am făcut o adăugire în Biografii (Nicolae Steinhardt) şi două în sfinţi, văd nota aceasta...
Uite vroiam să-ţi propun să punem în acest format mai degrabă categorii şi sub-categorii decât articole punctuale. De exemplu: Scriitori creştini ortodocşi, Categorie:Ieromonahi, Categorie:Sfinţi în Biserica Ortodoxă, Categorie:Biserica Ortodoxă, Categorie:Biserica Ortodoxă Română, Categorie:Minei, Categorie:Ritul bizantin, Categorie:Triod - şi ce o mai fi. Inistea 4 iulie 2006 01:43 (EEST)
thread_title: Ups
Discuție:Mineriada din iunie 1990

message: Eu am fost martor ocular, am fost alergat de politisti, va povestesc eu ce s-a intimplat
Mayuma 14 iunie 2006 15:41 (EEST)
replies: text: Mayuma, am scos formatul, poți să contribui la articol. Astăzi este 14 iunie, iată impulsul care m-a determinat să-l încep dar e greu să-l scrii obiectiv. -Laurap\ mesaj 14 iunie 2006 15:55 (EEST)
thread_title: Martorii

message: Nu se acceptă referințe la alte articole din Wikipedia, cum văd că s-au băgat. La Note trebuie trecute referințele în text, restul la "Legături externe".--MariusM 19 noiembrie 2007 14:51 (EET)
thread_title: Referințe

message: "Cordoanele de trupe antitero au fost rupte de manifestanți." 
Există undeva în organigrama Ministerului de Interne din 1990 această formulare (trupă antitero)? Nashu2k (discuție) 12 ianuarie 2012 01:51 (EET)
replies: text: După 1990, USLA ia denumirea de Brigada Antiteroristă. —  Ark25  (discuție) 13 august 2013 04:38 (EEST)
thread_title:  Cordoanele de trupe antitero
Discuție:Ontologie

message: Ontologie provine din latinescul ontologia care derivă din grecescul ontos, fiinţă. -Laurap\ mesaj 14 iunie 2006 19:01 (EEST)
thread_title: Etimologie

message: Quine n-a spus asa ceva, el a spus ca a fi insemna a fi valoare a unei vatiabile legate, cu alte cuvinte ca sensul lui a fi este capturat in intregime de teoria cuantificarii. "Teoria generala a lumii" este un nonsens pentru Quine.
thread_title: Quine
Discuție:Trigonometrie

message: Au trecut ceva ani buni de cînd n-am mai mers la un curs de matematică, cum se notează acum în România tangenta şi cotangenta? Tot tg şi ctg ca "pe vremea mea"? Sau s-a trecut la tan şi cot? — AdiJapan ☎ 16 iunie 2006 12:19 (EEST)
replies: text: sin, cos, tg, ctg. --Rebel 16 iunie 2006 12:22 (EEST)
Mulţumesc Rebel. Mai rămăsese să întreb de cosecantă, dar am găsit pe internet: cosec şi nu csc. — AdiJapan ☎ 16 iunie 2006 13:12 (EEST)
thread_title: Tangenta, cotangenta
Discuție Categorie:Egipt antic

message: Există două categorii: Egipt antic şi Egiptul Antic. Care ar fi denumirea corectă? Articulat sau nu? "Antic" cu majusculă sau minusculă? Avem şi categoriile "Roma antică" şi "Grecia antică" dar asta nu înseamnă neapărat un exemplu.
Propunerea mea ar fi Egiptul antic, articulat, pentru că este cea mai folosită denumire în România şi "antic" cu minus                                   Utilizator:Laurap|mesaj]] 16 iunie 2006 13:10 (EEST)
thread_title: Denumire categorie

message: In primul rand Egipt antic mi se pare incorect, daca e Antic sau antic e mai putin relevant desi mi s-ar parea corect cu majuscula, oricum eu m-am apucat de subiectul acesta si am folosit Egiptul Antic asa ca ar fi bine sa se hotarasca ceva sa stiu ce sa folosesc.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de After Shock (discuție • contribuții).
replies: text: Şi eu prefer "Egiptul antic", mai ales că avem exemplul celorlalte: cum ar suna de exemplu "Grecie antică" sau "Romă antică" ?!? --Vlad|-> 24 iunie 2006 15:14 (EEST)
thread_title:  Egiptul
Discuție:Ramuri ale arheologiei

message: Articolul se numește acum "Sub-discipline ale arheologiei", titlu care are două mici probleme:
#Prefixul "sub-" se lipește întotdeauna de cuvîntul principal, fără cratimă.
#Cuvîntul "subdisciplină" nu apare în dicționar. În schimb sensul cu care e folosit aici se potrivește cu cuvîntul "ramură": Diviziune, sector al unei discipline științifice, al unei activități practice etc. (DEX 1998).
Propun deci schimbarea titlului în Ramuri ale arheologiei. — AdiJapan ☎ 16 iunie 2006 18:52 (EEST)
thread_title: Titlu

message: Ai perfecta dreptate, gramatica asta bat-o vina :) - Utilizator:Sirbumihai
thread_title: de acord
Discuție:Sărăcăciani

message: La Editura Cartea Aromana au aparut doua volume, "Aromanii din Peninsula Balcanica" si "Saracacianii", de Tanase Bujduveanu, autor al mai multor carti privind importanta ramura sud-dunareana a poporului roman.
Primul volum prezinta o sinteza a istoriei si culturii aromanilor, precizandu-se: ramurile si situarea in zonele Peninsulei Balcanice; istoria tracilor si primele formatiuni statale aromanesti; pastrarea elementului aromanesc sub imperiile Bizantin, Sarb, Otoman; perioada renasterii nationale, viata scolara si bisericeasca; deznationalizarea de-a lungul vremii. Cultura este reprezentata prin: literatura, arta populara, arta prelucrarii metalelor, arta religioasa si folclorul muzical. Cartea cuprinde si 88 de fotografii, realizate in perioada 1910-2004, imagini care sunt date publicitatii pentru prima data.
Cat despre saracaciani, acestia sunt aromani grecizati in secolele XV-XVI, populatie nomada care are aceeasi viata pastorala cu aromanii nomazi, dar vorbesc limba greaca. Despre nomadismul lor exista numeroase marturii atat ale carturarilor balcanici, cat si al celor din afara acestei regiuni.
Ambele volume au si versiuni in limbile franceza si engleza
Romania Libera Marti 16 August 2005  Ugo 18 noiembrie 2006 11:42 (EET)
*Gli Saracacani non sono discendenti dei Arumuni, questo e sicuro. Le missione di Cosma Aetolo volevano solo aprire le nuove schuole greche sul territorio dove gli Greci non vivano, allora anche in territorio Arumuno, ma gli Arumuni non estati ellenizzati! Gli Sarakacani sonno discendenti dei vechi Greci o per essere piu preciso, sonno discendenti di popolazione pre Greca-autochtona come sono anche gli Karaguni dal reggione di Trikala e Carditsa. Tutte le altre ipotesi che volevano fare Vlachi dal´oro sonno vechie ipotesi nazionalistiche rumane. Sopratutto sul dialetto greco sarakatsano ci sonno molti archaismi da la lingua greca vechia, che non si po trovare sulla lingua greca moderna, allora se sono discendenti da una popolazzione ellenizzata, perché avevano archaismi che non esistano in greco moderno? --213.151.217.131 (discuţie) 14 iunie 2010 16:41 (EEST)  
Baldacci despre saracaciani
thread_title: Despre saracaciani
Discuție:Viktor Orbán

message: trebuie infobox de președinte, și prim-ministru în limba română ca să fie exact ca la englezi, ma refer la aspect !
--Ovidiu 18 iunie 2006 21:49 (EEST)
Observatie:
Nu prea cred ca a fost o colaborare de orce forma intre MIEP(partid revizonist, nationalist) si Orban Viktor. MIEP era in opozitie impreuna cu partidul socialist si partidul liberal, numai ca statutul de opozitie avea alt sens pt. MIEP. Intre 98-02 nu era nici un moment cand guvernul lui Orban Viktor nu a avut majoritate... O colaborare intre Orban si MIEP era numai o inventie de catre presa socialista/liberala. Relatia intre MIEP si Fidesz(Orban) era la fel cum e azi intre PRM si Traian Basescu... Deci nu prea cred ca e neutru acest articol, cand sunt mentionate lucruri care nu coraspund realitatii. Dar daca credeti ca scrieti realitati mentionati macar sursa(Va rog sa nu fie sursa din ziare cu interes PRM, PartidulSocialistMaghiar sau de catre partidul liberal(szdsz) Mersi.
thread_title: Untitled