lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Istoria francmasoneriei în România

message: Acest articol ar trebui bagat la francmasonerie, zic eu. AMDATid 4 iulie 2008 21:45 (EEST)
replies: text: Făcut ("băgat" Mentalitatea francmasonică la francmasonerie "în general"). Și pus aici, în schimb, partea cu istoria francmasoneriei în România, conform sugestiilor de despărțire de acolo ().  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Spiridon Ion Cepleanu (discuție • contribuții).

message: sursele citate în [ ] sunt doar două și asta scade credibilitatea pagini.  Mordanist (discuție) 21 martie 2024 12:41 (EET)
thread_title:  Un subiect important are doar două surse citate.
Discuție:Spice Girls

message: Cum Cristi215 a cerut păreri despre articol la Cafenea, m-am uitat peste el (deocamdată nu în detaliu, că nu am timp). Cam asta am constatat: încă mai sunt greșeli de tipar/ortografie, tocmai am corectat trei. Titlurile subcapitolelor sunt ușor fără sens la prima vedere pentru cine nu cunoaște subiectul. Nu știu dacă asta-i o problemă așa mare, se presupune că oricum citești și te informezi, ziceam numai. În schimb e o problemă exprimarea ne-naturală și pe alocuri foarte confuză. Nu știu ce să înțeleg din Sloganul „Girl Power” a fost primit de public cu diferite păreri. Titlul avea la bază îmbunătățirea feminismului de către formație, acest lucru însemnând că:o aparență senzuală feminină și egală între cele două sexe nu trebuie neapărat să apară la toate....?</br>
Introducerea e prea lungă (și parcă și articolul în general, dar nu pot să mă pronunț până nu îl citesc cu atenție). Părerea mea e că pe cât posibil, e bine să se respecte principiul "keep it simple". --Urzică 5 iulie 2008 18:56 (EEST)
replies: text: De fapt introducerea e foarte buna. O introducere ar trebui sa fie un rezumat al articolului, nu doar definitia subiectului. Cam asta e lungimea optima pentru introduceri. Oricum se vor mai scurta atat introducerea cat si articolul, dupa ce se imbunatateste proza. diego_pmc 18 iulie 2008 09:16 (EEST)
thread_title: Mici critici
Discuție:Administrația Națională de Meteorologie

message: Articolul are nevoie de o imagine-header care să reprezinte o hartă sinoptică executată de meteorologi români, nu de instituții din străinătate. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 1 decembrie 2008, 18:33 (EET)
replies: text: De acord. --Turbojet 1 decembrie 2008 22:31 (EET)

message: Acest articol a fost nominalizat spre a deveni un articol bun, dar a fost respins. Acesta este un rezumat întocmit la data de 18 februarie, 2009 al calității articolului cu privire la criteriile aferente articolelor bune:
replies: text: 1. Bine scris?: Cam rău scris: are o secțiune a istoricului neproporțională ca lungime cu celelalte.

text: 2. Prezintă informații corecte?: Satisfăcător în această privință.

text: 3. Acoperă bine subiectul?: Nu chiar. De exemplu, nu se specifică conducerea Administrației (iar dacă aceasta nu există, trebuie să se indice și acest lucru).

text: 4. Este neutru?: Da

text: 5. Este stabil? Da

text: 6. Imagini?: Imagini cu descrieri neadecvate și care, în fapt, nu au nicio legătură cu Administrația Română de Meteorologie.
Pe lângă aspectele de mai sus, mă sufocă lipsa unor surse de încredere, și multe. Autorul nu a reacționat la obiecțiile prezentate.
Când aceste probleme vor fi adresate, articolul poate fi renominalizat. Dacă considerați că această evaluare este eronată, puteți să cereți o reevaluare. Vă mulțumim pentru efortul depus până acum.</div> //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 18 februarie 2009, 22:46 (EET)
thread_title: Candidat articol bun respins
Discuție:Valentin Stan

message: nu inteleg de ce stergeti tot! Probabil, pentru ca asta-i principiul dupa care functioneaza aceasta tara:cine nu e cu noi e impotriva noastra! halal democratie! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 78.97.198.160 (discuție • contribuții).
replies: text: Pentru că Wikipedia este o enciclopedie și nu un forum de discuții. Unde ați pomenit dvs. ca o enciclopedie să trateze subiecte precum: cutare a furat și a fraudat pe cutare. Sebi talk 7 iulie 2008 19:09 (EEST)
thread_title: Informații neenciclopedice?

message: O poza cu subiectul articolului realizata printr-o captura de ecran de exemplu  de la sinteza Zilei ce statut de drepturi  de  autor  ar avea?--79.116.77.217 (discuție) 12 noiembrie 2010 23:32 (EET)
thread_title:  Poza din captura de ecran-domeniu public?
Discuție:Barajul Bezid

message: Prima versiune a articolului a fost introdusă de însuşi autorul textului, Dr. Petru Burian, conform unui mesaj pe care acesta ni l-a trimis la Wikimedia. [Ticheet OTRS: 2008070210011297] — AdiJapan 8 iulie 2008 17:57 (EEST)
thread_title: Drepturi de autor

message: La data postarii textului initial, nu am reusit postarea unor fotografii. Detin astfel de fotografii originale, iar intrebarea este: ce trebuie sa fac ca cineva priceput sa le includa in prezentarea lacului Bezid ?
Multumiri persoanei care a facut Wikipedia-rizarea textului original.
--79.119.212.113 (discuţie) 13 mai 2009 14:23 (EEST)Dr. biol. Petru Vasile Burian e-mail: petru.b@rdslink.ro
replies: text: Pentru a încărca imaginile, vă rog să le încărcaţi întâi la Commons. Pentru a încărca imagini, va trebui întâi să vă înregistraţi. Vă mulţumesc anticipat pentru imagini.--Andreidiscuţie 13 mai 2009 14:55 (EEST)
thread_title:  Lacul Bezid - fotografii
Discuție:Listă de licee din statul Arizona, SUA

message: Ne aşteaptă - probabil - încă 49 asemenea liste (ar fi trebuit de fapt început cu Alabama), până se va termina cu Wyoming. Tocmai ceea ce lipsea în ro.wikipedia. Pe când o listă cu liceele din Teleorman şi celelalte judeţe româneşti? Mare e grădina lui Dumnezeu! MobyDick 8 iulie 2008 21:59 (EEST)
thread_title:  Foarte interesant!
Discuție:Riken

message: Mi-am permis sa schimb denumirea articolului din "RIKEN" în "Riken". Cuvântul reprezintǎ un nume propriu, compus din douǎ ieroglife (kanji): Ri şi Ken. În limba românǎ ar putea fi scris ca Riken, Ri-Ken sau Ri Ken. Vitalie Ciubotaru 9 iulie 2008 11:38 (EEST)
thread_title:  Modificarea titlului (RIKEN -> Riken)
Discuție:Sfarmă-fălci

message: Sunt cunoscute la noi? Chiar li se spune "SfarmăFălci"? Dacă nu, articolul ar trebui mutat la jawbreaker sau gobstopper. --Urzică 10 iulie 2008 19:09 (EEST)
replies: text: Văd că în alte limbi, precum olandeză sau poloneză, există denumiri proprii limbii, nu denumirea din limba engleză. Poate există şi în limba română, trebuie consultat cineva de specialitate. Sebi talk 10 iulie 2008 19:57 (EEST)
replies: text: :Mai întâi, articol ar trebui mutat la un titlu cu diacritice.--Tudor | Discuţie 10 iulie 2008 20:02 (EEST)
pai gasiti pe cineva de specialitate
oarecum sfarmafalci ar fi traducerea din engleza , m-am gandit sa pun numele la articol asa ca sa nu folosesc termenul englez
in romania nu sunt cunoscute,cred
Sky 10 iulie 2008 20:07 (EEST)
replies: text: ::Asta am vrut să fac iniţial, dar apoi m-am gândit de ce nu şi spaţiu, apoi, "de unde vine numele ăsta totuşi", şi am pornit discuţia asta. Din câte înţeleg, e o traducere folosită doar în desene animate, nu ştiu cât de potrivită e ca titlu. Eu personal aş muta articolul la unul din numele în engleză şi aş lăsa "sfarmă fălci" ca redirect. --Urzică 10 iulie 2008 20:10 
(EEST)
sunt de acord cu asta , oarecum termenul e cunoscut de multi copii asa si poate careva da search pe wikipedia.Dar cu un redirect de la SfarmaFAlci la jawbreaker sau gobstopper sunt de acord. Sky 10 iulie 2008 20:13 (EEST)
thread_title: Titlul
Discuție:Terra Nostra

message: Poza este facuta de mine, asi dori sa nu fie stearsa inainte de a fi anuntat si sa stiu ce anume ar mai trebui scris la licenta!
Multumesc anticipat! E-online 11 iulie 2008 11:56 (EEST)
replies: text: În articol scrie că este o fotografie din film, ceea ce înseamnă că nu puteţi fi dvs. autorul imaginii. Sebi talk 11 iulie 2008 12:12 (EEST)
Sebi, ai si tu dreptate, poza e luata din film, si prelucrata de mine in PhotoShop. Ce anume ar trebui sa scriu?? Am citit ca nu e interzis sa folosesti secvente din film daca scopul este pur informativ!  E-online 16 iulie 2008 18:21 (EEST)

text: Am modificat eu:  --Andreidiscuţie 17 iulie 2008 20:42 (EEST)
Multumesc Andrei! E-online 18 iulie 2008 15:41 (EEST)

message: Am citit despre acest tip de averisment, si ma gandeam ca in articol nu este dezvaluit nimic din ceea ce nu se stie deja despre film din episoadele deja vizionate, asa ca poate nu este necesara averizarea!? 
Dca este necesara ok, oricumm nu ma supar!
E-online 18 iulie 2008 23:52 (EEST)
thread_title:  Avertisment sinopsis
Discuție:Listă de invazii

message: Într-adevăr stil neenciclopedic. Articolul trebuie refăcut (și adăugit). Majoritatea numelor proprii sînt scrise alandala. Exprimările pline de patos (infantil) trebuie eliminate sistematic. Și aici se lăfăie naiva confuzie între așa-zisa «rasă» de tip mongolic («rasă mongolidă») și grupul etno-lingvistic numit poporul mongol. Protobulgarii etc. nu erau mongoli, ci populații de limba turcă. (Protobulgarii supranumiți oguri sau onoguri erau din aceeași ramură dialectală cu Arpad & Co. de mai tîrziu și probabil și cu hazarii și înșiși hunii. Continuatorii dialectelor respective sînt considerați a fi ciuvașii, care trăiesc în zona Bașkiria-Tatarstan-Mordovia). Mai mult: erau populații cu caracter «mixt»: amestec cu segmente de populații iranofone, cu «zestre» biologică și culturală scito-sarmată; numele Asparuh este clar de tip persan, asp- însemnând „cal” (corespondentul satem al echivalentelor kentum grec și latin, 'ippo & equus); hanul hun Avitohol (antecesor al lui Attila sau poate chiar numele lui real) e de asemeni un nume de tip iranic!), slavofone, precum și de tip uralic /fino-ugric/. Etc. - Feri Goslar 11 iulie 2008 18:54 (EEST)
thread_title: Relatările, denumirile, stilul

message: *Evul Mediu timpuriu este o perioadă istorică, ce este din punct de vedere al surselor mult conroversată, și articolul este bine-venit prin diversitarea problematică prezentată, mai ales pentru istoria României și Sudest-Europei. Datele prezentate corespund diverselor surse istoriografice, care afirmă, că există și incertitudini privitoare la originile popoarelor asiatice migratoare.BAICAN XXX (discuție) 23 iunie 2011 15:08 (EEST)
thread_title: Origini istoric controversate
Discuție Wikipedia:Politică și îndrumări

message: Nu mai bine "Politici şi îndrumări"? În engleză este en:Wikipedia:Policies and guidelines, dar bineînţeles că nu trebuie să copiem fiecare literă din tot ce este pe wikipedia engleză.   Ark   14 iulie 2008 12:10 (EEST)
thread_title: Titlu

message: Nu ar trebui să fie parte şi din :Categorie:Politica oficială Wikipedia?   Ark   14 iulie 2008 12:10 (EEST)
thread_title: Categorii
Discuție:Ion Caraion

message: Poezia "Cântec de pecingine" a fost elaborată în primăvara anului 1948 de către Ion Caraion împreună cu poeţii Petre Brătilă şi Anton Dabrotin, fiind deci o producţie colectivă, la care fiecare a contribuit în egală măsură. Mai târziu, Ion Caraion a publicat-o doar sub semnătura lui. Poezia, în esenţă subversivă, a circulat pe ascuns, în special în mediile studenţeşti. Versurile din final
Va rămâne din toată lumea un deşti,să scoţi autorizaţie când vrei să zâmbeşti,pentru fiecare surpriză lucrată-n dantelăsă fi mediocru şi să ai o cartelă.
aveau să fie confirmate în viitorii 40 de ani de dictatură comunistă. MobyDick 14 iulie 2008 22:01 (EEST)
thread_title:  [http://www.versuri-si-creatii.ro/poezii/c/ion-caraion-6zuhosd/cantec-de-pecincingine-6zuupht.html Cântec de pecingine]
Discuție:Partidul Ecologist Român

message: Domnule Turbojet,
Nu stiu cum sa va adresez un mesaj dar am sa-l scriu aici. Ati sters discutia din aceasta pagina pe motiv de autopromovare.  Lamurirea adevarului istoric nu este autopromovare ci informare.  Oricum, exista posibilitatea ca adevarul sa vina dint-o sursa care a fost implicata in evenimente si poate mirosi a promvare.  Dar ce este informatia daca nu promovarea de idei, persoane, .... ???  Utati-va la pagina PSD-ului, daca aia nu-i promovare atunci nu mai stiu ce-i !!!  
Aceasta pagina este una de discutii unde se poate contesta veridicitatea informatiilor de cei ce au alte versiuni ale evenimentelor si eu nu cred ca Wikipedia suprima liberul schimb de idei si informatii asa cum procedati dumneavoastra.  
Oricum, continutul paginii Partidul Ecologist Roman este fals si este regretabil ca moderatorii de la Wiki iau actiune in scopul mentinerii lui asa cum este.  Va rog sa reveniti, sa fiti mai explicit si sa-mi comunicati unde pot reclama decizia dumneavoastra de a suprima informatiile si discutiile pe Wiki.
--Petre metanie 15 iulie 2008 12:21 (EEST)
thread_title:  Mesaj 

message: Observ că există un conflict între conducerea PER și cel care susține că el a înființat partidul în anul 1978 - Petre I Metanie.
Este evident că Bubix face parte din grupul conducerii actuale (sau cel puțin îl sprijină), conform editărilor acestuia din data de 25 noiembrie 2011.
Nu am timp să mă documentez care este realitatea, nici să expun ambele puncte de vedere. Pentru cei care ar avea timp să facă ceva lumină în privința aceasta, aici se alfă versiunea mai veche a articolului, prezentată din perspectiva lui Petre I Metanie. —  Ark25  (discuție) 17 decembrie 2011 07:39 (EET)
thread_title:  Conflicte
Discuție:Gallus Cornelius Caius

message: Ordinea ar fi aceasta: prenumele, numele de familie (ginta), porecla: Caius (Gaius) Cornelius Gallus. - Feri Goslar 15 iulie 2008 13:49 (EEST)
replies: text: compară: Publius Ovidius Naso. - Feri Goslar 15 iulie 2008 13:52 (EEST)
thread_title: '''Gallus e ''cognomen'''''
Discuție:Curentul neoclasic în economie

message: Nu cred cǎ conţinutul acestui articol reprezintǎ o cercetare originală. Mai degrabǎ putem sǎ bǎnuim un copyvio, dar cine ştie? Atâta timp cât nu s-a constatat nicio încǎlcare, trebuie sǎ contribuim la îmbunǎtǎţirea calitǎţii articolului.Vitalie Ciubotaru 17 iulie 2008 10:48 (EEST)
thread_title:  Cercetare originalǎ?
Discuție:Graiul muntenesc

message: Stă la baza Limbii Române - standard si exemplară. Limba româna actuală s-a format, la fel ca Romania, dar si limba franceza, in jurul Parisului. Acesta este un fapt incontestabil care este atestat prin documente care este depuse la la academia tarii rumunesti.
replies: text: Dacă țineți așa mult la limba română cultă atunci vă rog s-o folosiți fără obscenități. Dacă nu țineți deloc la ea atunci puteți pleca liniștit de la Wikipedia noastră.

text: În altă ordine de idei, veniți cu bibliografie privind formarea limbii române la Paris și vom putea consemna acest fapt deosebit în articol. — AdiJapan ☎ 7 ianuarie 2007 08:00 (EET)
thread_title: ''(adus de la [[Special:Permalink/727999|Discuție:Graiul muntean]])''

message: Cine a propus spre ștergere pagina "Graiul muntenesc" a omis să spună motivele. 
Cred că moralmente ar fi bine să existe justificări obiective în acest sens și acestea să fie publicate/vizibile.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.127.112.28 (discuție • contribuții).
De ce nu se spune in articol ca graiul muntenesc NU cuprinde toata Muntenia? Eu am rude la Rm Sarat, in judetul Buzau, si pot spune cu certitudine ca pronuntia multor cuvinte este MOLDOVENEASCA (de exemplu tine- tini, bine-bini etc)
RaduFlorian (discuție) 9 august 2009 16:23 (EEST)
thread_title: ''(Fără titlu)''
Discuție:Cybermarketing

message: Am primit la Wikimedia un e-mail din care reiese că versiunea de la 13 iulie 2008 13:44 a acestui articol a fost introdusă chiar de autorul originar al textului, deci nu se pune problema drepturilor de autor. [Tichet OTRS: 2008071410009161] — AdiJapan 18 iulie 2008 14:37 (EEST)
thread_title: Drepturi de autor
Discuție:Samuel Zauber

message: מה שם הוריו של שמואל ? --89.138.175.78 19 iulie 2008 00:24 (EEST)
replies: text: Întrebare pusă în ebraică e cu privire la părinţii lui Samuel Zauber, cum se numeau. Am primit întrebarea asta şi la wikipedia ebraică, dar eu nu ştiu - cine poate să ajute e invitat să dea răspunsul. Leonard 19 iulie 2008 00:50 (EEST)

message: Vezi:http://www.weltfussball.de/spieler_profil/samuel-zauber/
Dar, restul surselor menţionează altceva. 
Sursa germană este super-credibilă dar majoritatea decide. Alexander Tendler (discuţie) 3 aprilie 2010 19:56 (EEST)
thread_title: Data naşterii
Discuție Format:Politica Wikipedia

message: După capul meu, varianta tradusă din engleză sună mai bine:
replies: text: Această pagină documentează o politică oficială a proiectului Wikipedia în limba română. Această politică este considerată ca fiind un standard larg acceptat, pe care editorii wikipedia trebuie să-l urmeze. Când editaţi această pagină, asiguraţi-vă că modificarea dumneavoastră reflectă consensul. Dacă nu sunteţi sigur(i?), discutaţi întâi la „«aici link către pagina de discuţii»”.
Mie unul mi se pare prea strictă formularea „Respectarea lor se impune în toate situaţiile”, şi chiar neconformă cu :en:Wikipedia:Ignore all rules (şi pe care de curând am început să o traduc).
În loc de „documentează” se poate scrie: „conţine”, „descrie”, „detaliază” etc.   Ark   19 iulie 2008 08:27 (EEST)

text: Aşa este, a rămas cu formularea veche, de pe vremea cînd la ro.wp nu se vorbea deloc despre consens şi cînd se considera că politicile sînt un fel de legi.

text: În româneşte „a documenta” are alt sens. Cred că ar merge „această pagină reflectă [...]”, fiindcă asta face. Politică înseamnă obicei, iar paginile cu formatul ăsta exprimă în cuvinte obiceiurile respective. Modifici tu? Modific eu? Modifici tu şi pe urmă schimb eu complet?... :-) — AdiJapan 19 iulie 2008 09:13 (EEST)
hehehe, modifică tu, e mai bine pt că
# eşti mai experimentat şi mai în măsură să faci modificări în chestiuni dinastea
# dacă nu iese bine, oalele se sparg în capul tău, nu al meu => prefer varianta asta! :P Vorba lu' Daffy Duck din :en:The Abominable Snow Rabbit: "I'm not like other people, I can't stand pain, it hurts me!" :)))   Ark   20 iulie 2008 05:03 (EEST)
thread_title:  Variante
Discuție:Sâmbătă

message: Buna! Ma scuza-ti ca intervin, dar ma indoiesc ca Duminica poate fi numita Sabat, deoarece cuvantul Sabat, sau mai bine zis sabato, din latina tradus inseamna sambata
replies: text: Nu trebuie să vă scuzați. În articol se specifică faptul că sâmbăta este Sabatul. Depinde doar de punctul de referință când ne gândim la Sămbătă. În Biblie e a șaptea zi, în timpurile noastre, în multe țări, e a șasea zi. Așadar apare o confuzie între prima, a șasea și a șaptea zi. — KlaudiuMihăilă Mesaj 19 iulie 2008 22:10 (EEST)

message: Articolul exprimă părerile adventiștilor ca și cum ar fi singurul adevăr în privința asta. Tgeorgescu (discuție) 17 octombrie 2010 21:27 (EEST)
În general, Wikipedia nu se poate pronunța asupra „adevăratei” zile de închinare, nici că ar fi sâmbăta, nici că ar fi duminica, nici ca ar fi altă zi, nici că nu ar exista zi adevărată de închinare, deoarece răspunsul la această întrebare depinde a fi adeptul unei anumite teologii, iar Wikipedia nu este angajată din punct de vedere teologic, ci este neutră din acest punct de vedere.  Afirmațiile de pe Wikipedia nu pot apăra punctele de vedere ale ortodocșilor, catolicilor, adventiștilor, evreilor, musulmanilor, agnosticilor, ateilor, păgânilor, etc. altfel decât prin a le face inventarul și a le menționa pe picior de egalitate unul cu altul. Biblia nu poate fi aici preferată Coranului sau Vedelor sau necredinței și nici invers. Tgeorgescu (discuție) 8 decembrie 2010 23:03 (EET)
thread_title: PDVN
Discuție Format:Pe scurt

message: Despre această pagină pe scurt sau Această pagină pe scurt ? Eu unul n-am preferinţe dar întreb, poate una din ele are mai mult sens   Ark   20 iulie 2008 05:46 (EEST)
thread_title:  Variante 

message: „pe scurt” mi se pare cel mai bun nume pentru acest format.  Ark  (mesaj) 26 iulie 2008 04:22 (EEST)
thread_title:  Nume
Discuție:Danity Kane

message: Din câte am înţeles eu, lista cu piesele de pe un album nu-şi are rostul pe pagina artistului. Trebuie creat un articol separat pentru fiecare album în parte în care să fie inclus şi „tracklistingul”! Nu din alt motiv, dar rişti să fie şters (tracklistingul)!;) Crokis 21 iulie 2008 11:49 (EEST)
Am observat că tracklistingul pentru Welcome to the Dollhouse există deja pe pagina dedicată albumului. Îţi recomand să faci la fel şi pentru primul album al fetelor şi apoi să ştergi tracklistingul amândurora de pe Danity Kane. Mersi pentru înţelegere! Crokis 21 iulie 2008 12:03 (EEST)
thread_title: Albume
Discuție:Votcă

message: În limbile slave e vodka, dar varianta principală pe românește este votca, în  DEX șcl. dicționare. Vodkă ioc. - Feri Goslar 22 iulie 2008 18:25 (EEST)
replies: text: Trebuie lamurit. Se accepta si votca, si vodca? A existat vreo evolutie in diverse dictionare de-a lungul timpului? Nu se poate lasa asa, inconsecvent si fara explicatii. Arminden (discuție) 25 aprilie 2022 17:33 (EEST)
thread_title: '''Votcă'''
Discuție:Festivalul Gion

message: Am creat  acest articol fără a-mi da seama că deja există un articol cu conţinut asemănător, Gion Matsuri. Ar fi trebuit să contribui la articolul existent.
Chiar dacă cred că articolul "meu" este ceva mai complet, îmi pare ne-etic să şterg articolul altcuiva în cadrul procedurii de unire a celor două articole. Deaceea eu doar propun unirea lor.
replies: text: Păi, uniţi cele două articole şi apoi faceţi o redirecţionare  rad urs  mesaj  23 iulie 2008 09:53 (EEST)
thread_title:  Articol creat din greşeală/neatenţie
Discuție:Siameză

message: vand o pisica siameza care are 4 luni cu blana alba,pretul este negociabil(250ron)tel: *şters*
replies: text: Domnule/doamnă, acesta nu este un site de publicitate şi nici un forum. De asemenea, nu vă postaţi datele personale pe un site public niciodată!--Aether (᾿Αιθήρ) 10 iulie 2009 23:44 (EEST)
thread_title: Vanzare
Discuție:Vasile Frăteanu

message: Cu tot respectul pentru subiectul acestui articol, am scos menţionarea următoarelor lucrări biografice:
*American Biographical Institute
*International Biographical Centre
Acestea sînt de fapt firme care fabrică şi vînd titluri onorifice şi care editează volume de autobiografii. Ele nu reprezintă surse de încredere la Wikipedia, pentru că nu fac o verificare a informaţiilor pe care le publică şi nici nu-i evaluează pe premianţi înainte a le da premiile. Selecţia pe care o fac este una cu totul ineficientă. Rostul Wikipediei este acela de a reflecta informaţiile relevante, de valoare, despre subiectele articolelor, nu informaţii care pot fi generate artificial. — AdiJapan 29 iulie 2008 14:22 (EEST)
thread_title: Premii
Discuție:Victor Hănescu

message: Hi there, I have taken a picture of Hanescu when he was training in Bucharest: Victor Hanescu.2008.JPG. You might want to exchange it with the fair use picture that is in the article right now. --Gerolsteiner91 29 iulie 2008 19:23 (EEST)
replies: text: Done. Thank you very much! --Turbojet 29 iulie 2008 19:46 (EEST)
replies: text: :No problem. Always at service ;-) We're having Deaf Tennis European Championships there right now and one of our players had the possibility to play with him for some minutes. Gerolsteiner91 29 iulie 2008 22:23 (EEST)
thread_title:  Image
Discuție Fișier:Tramvaioradea2.jpg

message: Sursa trebuie să indice exact linkul spre poză.
Licenţa trebuie să fie dovedită. --Turbojet 24 iulie 2008 21:06 (EEST)
replies: text: Recomand DP-70, dacă într-avedăr e din 1906.  Daniel  Mesaj  24 iulie 2008 21:13 (EEST)
replies: text: :Dovada că e din 1906 se face prin scanarea verso-ului şi prezentarea acestei scanări şi dovedirea că autorul e mort de mai mult de 70 de ani. --Turbojet 24 iulie 2008 21:32 (EEST)
thread_title:  Imagine fără date
Discuție Fișier:Tramvaioradea1.jpg

message: Sursa trebuie să indice exact linkul spre poză.
Licenţa trebuie să fie dovedită. --Turbojet 24 iulie 2008 21:08 (EEST)
replies: text: :Dovada că e mai veche de 100 de ani se face prin scanarea verso-ului şi prezentarea acestei scanări şi dovedirea că autorul e mort de mai mult de 70 de ani. --Turbojet 24 iulie 2008 21:46 (EEST)
thread_title:  Imagine fără date