Discuție:Lista celor mai înalte clădiri din România

message: A patra nu este pe podium, insa este cea mai inalta din provincie, locuiesc in Cluj si nu exista cladiri de apartamente mai inalte de 12 etaje (si Clujul se vrea al doilea oras din tara dupa Bucuresti), faptul ca la Sibiu s-a realizat o cladire cu 17 etaje este considerabil.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Iulicojo (discuție • contribuții).
thread_title: ''(adus de la [[Special:Permalink/8716697|Discuție:Mihai Viteazu Residence]])''

message: Ar trebui văzută înălțimea sediului SIF Moldova de la Bacău, cred că-i mai înalt decât hotel Moldova.--Cumanul (discuție) 9 iulie 2018 23:51 (EEST)
replies: text: Nu e. Clădirea SIF Moldova are 10 etaje, iar hotelul Moldova 14. – אלכסנדרו(discuție) 10 iulie 2018, 00:18 (EEST)
replies: text: :Depinde și de etaje, pot fi de 2,5 m sau de 3,5 m. Am să le compar pe amândouă.--Cumanul (discuție) 10 iulie 2018 00:23 (EEST)
replies: text: ::Tocmai acum am văzut că Biserica Romano-Catolică Sfinții Petru și Pavel din Bacău nu este în listă. Are 77 m înălțime.--Cumanul (discuție) 11 iulie 2018 08:52 (EEST)

text: Adăugat. – אלכסנדרו(discuție) 11 iulie 2018, 11:34 (EEST)
Aici scrie și de două blocuri din Pantelimon, cu înălțimi de 61 și 59 m, dar n-am verificat și alte surse. Apoi, sugerez alte imagini, mai reușite după opinia mea, pentru:
|Casa Presei Libere
File:BRD Tower in Bucharest.JPG|BRD Tower 
--Babu (discuție) 11 iulie 2018 12:16 (EEST)

text: Rezolvat cu imaginile. Adăugat bloc T69 după sugestia ta. – אלכסנדרו(discuție) 12 iulie 2018, 01:11 (EEST)
Conform formulelor de mai jos și clădirea ISPE ar depăși 50 m, dar nu găsesc nicio sursă care să confirme măcar numărul de etaje. Ar trebui pusă?--Strainu (دسستي‎)   13 noiembrie 2018 15:07 (EET)

text: Am numărat etajele vizual (după imaginea aceasta) și am aplicat formula. Dă aprox. 49 m. Cu acea antenă din vârf sigur are peste 50 m. Dar atâta timp cât nu avem nicio sursă care să confirme numărul de etaje, consider că nu trebuie adăugată. אלכסנדרו(discuție) 17 noiembrie 2018 14:56 (EET)
A se vedea și editările recente de la Lista celor mai înalte clădiri din București. Pe formule nu prea dau înălțimile pretinse, dar poate se găsesc ceva surse.--Strainu (دسستي‎)   8 ianuarie 2019 19:29 (EET)

text: Am specificat mai jos: „pentru clădirile a căror înălțime nu este specificată, cunoscută”. Acolo unde există surse trebuie adăugate. Iar despre recentele modificări de la articolul cu București nu știu ce să zic... Sunt adăugate clădiri care nu există fizic încă (Ana Tower, One Eliade Tower, Niro Tower) și înălțimi „din burtă” (link-urile puse acolo nu specifică înălțimea – cu excepția ăstuia). אלכסנדרו(discuție) 11 ianuarie 2019 15:30 (EET)
, pentru clădirea din :File:The_Tower_Block_in_Bucharest_(5773323014).jpg (S+P+Mz+15E ) care din formule ar trebui folosită? E vorba de un bloc de locuințe cu magazine (și în trecut restaurante) la parter și mezanin. Dacă aplic formula de rezidențial îmi dă 58m, la fel ca Hotel Unirea din Iași, care are 13 etaje.--Strainu (دسستي‎)   6 august 2019 16:17 (EEST)

text: Funcția acelui bloc-turn este evident rezidențială. Am căutat să văd dacă nu cumva găsesc o sursă care să ne dea înălțimea. Nimic în afară de numărul de etaje și anul construcției. În acest caz, rămâne doar formula de la rezidențial. Pentru hotelul din Iași există sursă care ne dă mură-n gură înălțimea, astfel că nu e nevoie să o calculăm noi. Țin să menționez că formula este standardizată, nu ia în calcul diferențele de înălțime dintre un etaj al hotelului și un etaj al blocului, în cazul nostru. Alexandru M.(discuție) 6 august 2019 16:30 (EEST)
replies: text: :Am căutat și eu și mi-a părut rău, că am ajuns pe okazii la cărți vechi și încă n-am ieșit de acolo :D--Strainu (دسستي‎)   7 august 2019 14:54 (EEST)
Mai notez aici niște blocuri, ca să le adaug pe toate:
* Bucur Obor (ALMO 2): P+16  (p. 13)--Strainu (دسستي‎)   8 august 2019 17:14 (EEST)
thread_title: Candidați

message: Am rugămintea ca editorii care contribuie și/sau o să contribuie la această listă să nu modifice înălțimile fără vreo sursă. Iar dacă adăugați vreo clădire în listă și cunoașteți doar numărul de etaje, puteți calcula înălțimea după formulele:
* office: 3,9 × e + 11,7 + 3,9 (e ÷ 20),
* rezidențial/hotel: 3,1 × e + 7,75 + 1,55 (e ÷ 30),
* funcție necunoscută/utilizare mixtă: 3,5 × e + 9,625 + 2,625 (e ÷ 25),
unde e = numărul de etaje (sau accesați acest link; va calcula automat înălțimea dacă specificați numărul de etaje). Acestea sunt formulele folosite și de Emporis și  (cele mai mari baze de date despre zgârie-nori și alte clădiri/structuri) pentru clădirile a căror înălțime nu este specificată, cunoscută etc. – אלכסנדרו(discuție) 12 iulie 2018, 01:27 (EEST)
thread_title:  Rugăminte 

message: Care e politica privitoare la grupurile de clădiri cu aceeași înălțime? De exemplu la Globalworth Campus sunt prezente toate clădirile, separat, dar la InCity (care are 5 clădiri dacă nu mă înșel) e o singură intrare.--Strainu (دسستي‎)   8 ianuarie 2019 20:16 (EET)
replies: text: Dacă respectivele complexuri au clădiri cu aceeași înălțime, e inutil să le adaugi pe fiecare. Ar trebui adăugate sub numele comun o singură dată (de exemplu, „Globalworth Campus”, nu „Globalworth Campus 3”). Ar trebui eliminate, să zicem, „duplicatele” și lăsate doar complexurile, cu o specificare la „Note”, de genul „complex rezidențial” sau, simplu, „complex”. În schimb, dacă au înălțimi diferite, ar trebui adăugate separat. אלכסנדרו(discuție) 11 ianuarie 2019 15:21 (EET)
replies: text: :E doar o opinie. Nu știu, dacă aveți alte propuneri, sunt dornic să le implementez. אלכסנדרו(discuție) 11 ianuarie 2019 15:22 (EET)
replies: text: ::E ok. La Globalworth Campus sunt 2 înălțimi însă: 1 și 2 au o înălțime, 3 o să fie mai înaltă. Să le punem împreună pe primele două sub numele "Globalworth Campus (1 și 2)" și când se termină 3 o adăugăm separat?--Strainu (دسستي‎)   11 ianuarie 2019 23:45 (EET)
replies: text: :::Da. אלכסנדרו(discuție) 12 ianuarie 2019 11:48 (EET)
thread_title:  Individual sau împreună? 

message: Reiau aici discuția de la propunere. Poza noastră e biserica ortodoxa nouă, "din parc", cel puțin dacă mă iau după Google Maps. E la doi pași de cea catolică, dar nu pe strada care trebuie.
Până acum am găsit ceva pe biserici.org și o monografie, dar nu menționează înălțimea, nici măcar aproximativ. Strainu (دسستي‎)   12 ianuarie 2019 18:11 (EET)
replies: text: Nu trebuie să vă mai faceți griji pentru acea biserică. Din grabă am pus imaginea greșită. Cea cu două turnuri era biserica catolică din cartierul Comlăuș, iar cea cu un turn era biserica în cauză. Oricum, niciuna nu depășește pragul de 50 m pentru a fi incluse în listă. אלכסנדרו(discuție) 15 ianuarie 2019 13:32 (EET)
thread_title:  Biserica din Sântana  

message: Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:
* 
Participați la discuția de ștergere din . —Community Tech bot (discuție) 21 mai 2019 00:21 (EEST)
thread_title:  Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere 

message: Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:
* 
Participați la discuția de ștergere din . —Community Tech bot (discuție) 22 mai 2019 01:22 (EEST)
thread_title:  Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere 

message: În prezent limita de includere este de 50m, ceea ce are avantajul unei valori rotunde și a unei liste mai lungi. Din păcate, după ce am investigat problema blocurilor comuniste, am ajuns la concluzia că acest număr face lista foarte greu mentenabilă, ceea ce îi periclitează statutul de listă de calitate. Mai exact, aplicând criteriile de estimare a înălțimii din această pagină de discuție, în limita de 50m se încadrează toate blocurile de cel puțin 14 etaje. În București asemenea blocuri sunt pe toate drumurile (principale) și estimez că mai sunt cel puțin 10 pe care nu le-am indentificat, plus cele din provincie,
Dacă am mări limita la 60m, ar fi incluse doar blocurile peste 17 etaje, care sunt mult mai rare, și ar reduce numărul de clădiri la jumătate, ceea ce ar face mult mai ușor de urmărit eventualele clădiri dărâmate etc.--Strainu (دسستي‎)   8 august 2019 15:55 (EEST)
replies: text: Interesant...--Kunok Kipcsak (discuție) 8 august 2019 17:39 (EEST)
Apreciez mult perseverența dv. Păcat că timpul nu îmi prea permite să „scormonesc” în surse ca să vă pot ajuta. În orice caz, sunt de acord cu propunerea. Asta era și cea mai mare problemă a listei. Cu o limită atât de joasă (la momentul editării listei, credeți-mă că nu mi-a mai stat capul și la celelalte blocuri comuniste, altele decât cele găsite pe Emporis sau SkyscraperPage), lista se întinde la nesfârșit și devine greu de „controlat”. Subscriu și propunerii de la lista structurilor. Alexandru M.(discuție) 11 august 2019 02:32 (EEST)

text: Dacă ne limitam la 80–90 m (asemenea altor liste de la en.wiki), aveam doar o mână de clădiri în listă. De altfel, după Encyclopedia Britannica, niciuna nu este de fapt un zgârie-nor. Alexandru M.(discuție) 11 august 2019 02:37 (EEST)
replies: text: :Nu cred că e cazul să urcăm atât de sus. Cu o limită de 80 m lista ar fi aproape exclusiv din București. Limita de 60 m permite atât o distribuție geografică, cât și temporală mai largă.--Strainu (دسستي‎)   14 august 2019 00:07 (EEST)
thread_title:  Limita minimă de înălțime 

message: Am observat la Tower Center International că numărul de etaje e trecut cu tot cu parter - ce-i drept, sursa pe baza căruia e scris articolul zice 26 de etaje în concluzie, dar mai zice și P+22E+3ET. Norma în România e ca atunci când spui etaje să nu incluzi parterul și cred că aceeași abordare ar trebui s-o avem și noi.
Asta naște însă o întrebare interesantă la Sky Tower, care e trecut ca având 37 de etaje si 137 m, însă restaurantul Nor e la etajul 36 și se laudă că ar fi la 136 m înaltime, ceea ce-mi sugerează că acela ar fi ultimul etaj.--Strainu (دسستي‎)   14 august 2019 00:29 (EEST)
thread_title:  Cu parter sau fără? 

message: Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:
* 
Participați la discuția de ștergere din . —Community Tech bot (discuție) 17 noiembrie 2020 11:45 (EET)
thread_title:  Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere 

message: Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:
* 
Participați la discuția de ștergere din . —Community Tech bot (discuție) 1 decembrie 2020 16:23 (EET)
thread_title:  Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere 

message: Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:
* 
Participați la discuția de ștergere din pagina propunerii. —Community Tech bot (discuție) 23 ianuarie 2021 00:07 (EET)
thread_title:  Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere 

message: Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:
* 
Participați la discuția de ștergere din pagina propunerii. —Community Tech bot (discuție) 6 martie 2021 15:37 (EET)
thread_title:  Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere 

message: Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:
* 
Participați la discuția de ștergere din pagina propunerii. —Community Tech bot (discuție) 30 iunie 2021 15:10 (EEST)
thread_title:  Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere 

message: Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:
* 
Participați la discuția de ștergere din pagina propunerii. —Community Tech bot (discuție) 24 octombrie 2021 13:53 (EEST)
thread_title:  Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere 

message: Următoarele fișiere de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină au fost propuse pentru ștergere:
*  (discuție de ștergere)
*  (discuție de ștergere)
Participați la discuțiile de ștergere care se țin în paginile de mai sus. —Community Tech bot (discuție) 6 decembrie 2022 14:46 (EET)
thread_title:  Unele fișiere de la Commons folosite pe această pagină au fost propuse pentru ștergere 

message: Următoarele fișiere de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină au fost propuse pentru ștergere:
*  ()
*  ()
Participați la discuțiile de ștergere care se țin în paginile de mai sus. —Community Tech bot (discuție) 6 decembrie 2022 15:08 (EET)
thread_title:  Unele fișiere de la Commons folosite pe această pagină au fost propuse pentru ștergere 

message: Următoarele fișiere de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină au fost propuse pentru ștergere:
*  ()
*  ()
Participați la discuțiile de ștergere care se țin în paginile de mai sus. —Community Tech bot (discuție) 7 decembrie 2022 09:38 (EET)
thread_title:  Unele fișiere de la Commons folosite pe această pagină au fost propuse pentru ștergere 

message: Următoarele fișiere de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină au fost propuse pentru ștergere:
*  ()
*  ()
Participați la discuțiile de ștergere care se țin în paginile de mai sus. —Community Tech bot (discuție) 25 februarie 2023 19:54 (EET)
thread_title:  Unele fișiere de la Commons folosite pe această pagină au fost propuse pentru ștergere 

message: Următoarele fișiere de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină au fost propuse pentru ștergere:
*  (discuție de ștergere)
* BRD Tower in Bucharest.JPG (discuție de ștergere)
*  ()
*  ()
Participați la discuțiile de ștergere care se țin în paginile de mai sus. —Community Tech bot (discuție) 29 mai 2023 10:26 (EEST)
thread_title:  Unele fișiere de la Commons folosite pe această pagină au fost propuse pentru ștergere 

message: Următoarele fișiere de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină au fost propuse pentru ștergere:
*  (discuție de ștergere)
*  ()
Participați la discuțiile de ștergere care se țin în paginile de mai sus. —Community Tech bot (discuție) 29 mai 2023 10:40 (EEST)
thread_title:  Unele fișiere de la Commons folosite pe această pagină au fost propuse pentru ștergere 

message: Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:
* 
Participați la discuția de ștergere din . —Community Tech bot (discuție) 6 iunie 2023 08:38 (EEST)
thread_title:  Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere 

message: a introdus blocul wings din Cluj-Napoca cu o înălțime de 61 m bazat pe două surse:  (unde se folosește o dronă pentru a indica 60 m - nu 61!) și  care nu confirmă nici altitudinea, nici numărul de etaje (15, nu 17).
În schimb avem  care indică 50 m. Știu că am mai citit niște surse care spuneau ceva că Wings e construit pe o pantă, ceva, ceea ce ar justifica diferența de înălțime, dar nu o mai găsesc. Având în vedere că vorbim de o listă de calitate, cred că avem nevoie de surse mai bune pentru a include clădirea. Strainu (دسستي‎)   16 martie 2024 15:37 (EET)
thread_title:  Blocul Wings