lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Papagal gri african

message: În cazul în care am făcut greșeli vă rog să le corectați.
Nu mă descurc să postez poze, dacă dorește cineva să mă ajute pot să îi trimit poze personale.
Textul îmi aparține, nu este copiat ( ca să nu fiu acuzat din start de plaghiat ), se găsește asemănător pe pagina personală.
Acest text o să îl șterg îndată ce este terminat și acceptat articolul.
Sursa: experiență proprie și lexiconul papagalilor.
Mulțumesc.
thread_title: Vă rog să mă ajutați
Discuție:Hollywood

message: Referitor la "nickel odeon":
a) spelling-ul contine si litera "c" inainte de litera "k";
b) traducerea cuvantului "nickel" este "moneda de 5 centi".
84.210.21.34 (discuție) 24 iulie 2011 18:06 (EEST)
84.210.21.34 (discuție) 24 iulie 2011 18:07 (EEST)
thread_title:  o corectie propusa
Discuție Format:Fb cl2 qr

message: Ca alternativă pentru Fb cl2 qr am creat Fb cl2 qr2 care afișează pe un singur rând competiția în care este promovată sau retrogradată echipa sau echipele respective. Destinația sa este în special pentru cazurile când se face referire la o singură echipă, atunci când scrierea pe două rânduri nu este necesară. Comparație:
;Fb cl2 qr
|}
;Fb cl2 qr2
|}
--BaboneCar (discuție) 25 iulie 2011 15:37 (EEST)
thread_title:  [[Format:Fb cl2 qr2|Fb cl2 qr2]]
Discuție:Toma T. Socolescu

message: În primul rând, nu consider potrivită "înfrumusețarea" paginii cu imagini care nu au o legătură directă cu paragraful în care se află (vezi schițele și acuarelele împrăștiate în întregul articol, de exemplu). Acestea ar trebui prezentate într-o galerie, la final, pentru claritate. 
În al doilea rând: în unele locuri cu densitate mare de imagini (de exemplu aici) , alinierea imaginilor și a galeriilor întrerupe textul în așa fel încât îngreunează citirea (pe rezoluția mea). De vină pare să fie mai ales tabelul "Vila Florică Socolescu" (de ce autorul a ales soluția asta în loc de o simplă galerie, nu înțeleg). Alteori, dimensiunea imaginilor forțează afișarea textului pe o coloană pe care încap abia 3-4 cuvinte.
În concluzie, cred că articolul ar beneficia de o "aerisire" - adică folosirea unui număr ceva mai mic de imagini, aranjate mai ordonat și, în general, prezentate la dimensiune mai mică. Autorul nu pare să se fi gândit că nu toată lumea folosește aceeași rezoluție la monitor. --Urzică (discuție) 25 iulie 2011 16:58 (EEST)
thread_title:  Despre imagini 

message: Am explicat pe pagina de discuție despre promovarea ca AC de ce am marcat afirmația „...și în special de Nicolae Ceaușescu care a urmărit...” ca necesitând citare. Trebuie clarificat și demonstrat cu surse:
* că Ceaușescu (și nu altcineva) a dorit asta
* că a urmărit (nu a obținut ca rezultat secundar al altei intenții), chiar ștergerea [...] urmelor sufletului și a arhitecturii și că într-adevăr obiectivul era cel arătat.
Afirmațiile sunt foarte puternice, deci trebuie foarte bine referențiate. Altfel, astea sunt părerile noastre personale.
NC-ul se extinde pentru că nu e clar unde se poate verifica informația privind starea în care au fost retrocedate imobilele. —Andreidiscuţie 21 martie 2012 14:58 (EET)
thread_title:  Necesită citare 

message: Câteva puncte:
* Eu cred că partea a doua a acestui articol prejudiciază calitatea întregului, prin faptul că e sub formă de listă și foarte greu de urmărit. O soluție ar fi să se spargă în două părți. Prima să conțină biografia și lucrările mai importante (ar rămâne articol de calitate), iar a doua să fie sub formă de listă (eventual tot de calitate). 
* Care e diferența dintre surse și bibliografie?
Salutări, --Mihai (discuție) 20 iulie 2014 20:25 (EEST)
thread_title:  Articol de calitate
Discuție:Lema lui Abel

message: Definiție aproximativă, de fapt o reducere a teoremei la cazul unidimensional. Lema (sau teorema) lui Abel se referă, în general, la serii de puteri cu coeficienți complecși având rază de convergență cunoscută. Este nevoie de rescrierea articolului cu enunțul corect al lemei  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Solt (discuție • contribuții).
thread_title: Verificare
Discuție:Dan Șova

message: Nu eliminati surse biografice relevante introduse in legatura cu subiecte publice (Holocaust, xenofobie) notabile in care subiectul a fost implicat. Este contrar a doua dintre principiile de baza ale Wikipedia. KMejer OpenMedia (discuție) 13 iulie 2012 04:52 (EEST)
----
Dan Sova nu este casatorit si nu are copii. Dezinformarea este contrara principiilor Wikipedia. Kucky2012 (discuție) 23 iulie 2012 21:20 (EEST)Kucky2012
Pagina "Dan Sova" a fost deblocata dupa 30 iulie si, din nou, a aparut aceeasi dezinformare in legatura cu starea civila a dlui. Dan Sova. Revin la cererea de mai sus (a utilizatorului Kucky2012) de a nu lasa comentarii false sa fie postate in mod repetat pe Wikipedia. Dan Sova nu este casatorit si nu are copii. Dezinformarea este contrara principiilor Wikipedia.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de GreenMEPS (discuție • contribuții).
thread_title:  Declaratii anti-semite,negarea pogromului de la Iasi, revizionism istoric
Discuție:Pangeea

message: Nu-i nici o pangee nici nu a existat nici odata... Pentruca Dumnezeu a creat Pamantul ! Dar nu oamenii ! Pentru mai multe detalii cititi in Cartea Sfinta Biblia, acolo veti afla toate si despre toate !
replies: text: Și în ce verset în Biblie scrie că Pangeea nu a existat? Poate chiar Dumnezeu a creat Pangeea? --Sandhu (discuție) 29 iulie 2011 19:37 (EEST)

message: Anonimule, citeste putin si despre descoperirile stiintifice, nu numai din Biblie. De ce nu poti sa crezi cate putin din amandoua? Si fi mai atent la subiect si la gramatica! 
Safira (discuție) 19 noiembrie 2011 21:19 (EET)
thread_title:  A fost sau nu a fost
Discuție Format:Infocaseta Actor

message: Există pe undeva o casetă pentru regizori? Că nu reușesc să dau de ea. Călușaru' (discuție) 29 iulie 2011 22:29 (EEST)
thread_title:  Infobox regizor 

message: Am completat secțiunea website pe pagina Dan Puric, dar informația nu apare in infocasetă. E o problemă cu formatul?--Eb00kie (discuție) 17 iunie 2017 16:36 (EEST)
thread_title:  Website nu apare 

message: Format neactualizat din 2017.
Parametrii lipsă:
, 
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
Identificatori lipsă:
Majoritatea actorilor de film sunt și actori de teatru:
,
 - Coagulans (discuție) 20 noiembrie 2020 02:52 (EET)
thread_title:  Actualizare listă parametrii
Discuție:Listă de actori români

message: *Actori români de teatru
*Actori de teatru români
*Actori români de film
*Actori de film români
*Actori români de teatru și film
*Actori de teatru și film români
*Actori români de teatru film și televiziune
*Actori de teatru film și televiziune români --92.80.217.178 (discuție) 8 august 2011 00:45 (EEST) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de  (discuție • contribuții).
thread_title:  Cum este corect? 

message: * Flavia Buref  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de  (discuție • contribuții).
* Vladimir Gaitan  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 188.27.129.18 (discuție • contribuții).
replies: text: : --Bătrânul (discuție) 6 noiembrie 2022 12:51 (EET)
thread_title:  Sugestii pentru adăugarea în listă
Discuție:Zahna-Elster

message: This article is not correct:
Actutally the former city ZAHNA is a part of the new foundet city "Zahna-Elster". Please have a look at de:Zahna-Elster and de:Zahna (or smaller in english: [en:Zahna-Elster]] and en:Zahna. Please correct this; we have a problem with our link-bot and this article. 217.171.116.63 (discuție) 31 iulie 2011 05:34 (EEST)
replies: text: Now the article is a correct stub. 217.171.116.59 (discuție) 1 august 2011 05:26 (EEST)
thread_title: false
Discuție:Ruscuță primăvăratică

message: @Nicu Farcaș, din păcate nu am surse corespunzătoare, însă în diferite locuri pe internet, inclusiv pe site-ul Grădinii Botanice din București scrie ruscuță (cu s, nu cu ș). Puteți vă rog confirma denumirea? Mulțumesc. Strainu (دسستي‎)   25 noiembrie 2022 23:50 (EET)
replies: text: Ruscuță primăvăratică (Adonis vernalis), cf:  V. Ciocârlan, Flora ilustrată a României, ed. Ceres 2009 și robustit.ro (flora spontană a României/denumiri populare) -- Nicu Farcaș(mesaj) 26 noiembrie 2022 13:56 (EET)
thread_title:  Ruscuță sau rușcuță?
Discuție:Acropola din Atena

message: Ce sens are verbul "a edifica" în afirmația că Acropola "a fost edificată în sec.V î.Hr."?
Edificii existau pe Acropolă încă din epoca miceniană... Acest articol chiar că merită mai multă atenție!
Pafsanias (discuție) 2 august 2011 14:55 (EEST)
thread_title: Mult mai veche

message: Nu știu care este sursa identificării (sinonimiei?) propuse între "acropola" și "cetatea" din Atena. Mi se pare însă eronată: cetatea Atenei se întindea de jur-împrejurul Acropolei, pe o suprafață mult mai mare. Zidurile ei de incintă ajungeau, în sec.V î.Hr., până la portul Pireu. Dacă este vorba de o simplă eroare de traducere (după articolul în lb.engleză?), propun corectarea ei. În loc de "cetate", propun "citadelă" (ca în engleză) sau poate "fortăreață" (rol pe care l-a jucat efectiv Acropola, mai ales începând din Evul Mediu). În antichitate, Acropola a fost într-adevăr o colină fortificată, dar cu rol esențialmente religios. Cel mai potrivit sinonim, dacă e nevoie să fie indicat vreunul, ar fi "colina sacră" a Atenei (în greacă este folosită sintagma ιερός βράχος, stânca sacră).Pafsanias (discuție) 2 august 2011 16:09 (EEST)
thread_title: Cetate?
Discuție:Bucureștii Noi (cartier)

message: Am ramas uimit ca autorul (autorii) articolului ar putea aproba pentru publicare o asemenea judecata de valoare total nepotrivita si discriminatorie intr-un articol descriptiv despre un cartier din capitala Romaniei moderne. Citez acea fraza care, dupa parerea mea, trebuie modificata imediat: "Etnia rroma este, din păcate, bine reprezentata, având un grad de ocupare al persoanelor apte de muncă foarte mic, preferând în schimb îndeletniciri devenite tradiționale spre sfârșitul secolului 20: specula cu autoturisme second-hand și specula imobiliară."
Ce inseamna "din pacate" altceva decat o prejudecata personala care nu isi are locul intr-o publicatie de tip enciclopedic ?
Aveti cumva date concrete care sa sustina afirmatia ca specula cu autoturisme second-hand si specula imobiliara au fost cumva indeletniciri "preferate", ba chiar devenite "traditionale spre sfarsitul secolului 20" in randul etniei rome (tiganesti) ? (de exemplu date provenite din statisticile tinute de catre Ministerul de Interne si/sau Ministerul de Justitie, sau alt fel de date sociologice reputabile.)
Nu mai am pe moment alte comentarii, deoarece am fost atat de deranjat de aceasta fraza total nepotrivita, dar si probabil factual inexacta, incat nu am fost in stare sa citesc restul articolului.
dr. Eugen Craciun 
84.210.21.34 (discuție) 2 august 2011 16:07 (EEST)
thread_title:  Doresc sa raportez ton nepotrivit intr-o fraza chiar din interiorul acestui articol 

message: Fiind vorba de un cartier destul de mic ca numar de locuitori si lipsit de obiective social-culturale sau de alta natura, sursele independente precum publicatiile, studiile, etc. sunt foarte putine.
Prin urmare, imensa majoritate (>90%) a informatiilor din articol sunt bazate pe "original research", desfasurat pe o perioada de circa 12 ani, prin urmatoarele metode:
* observatie directa
* captura de imagine, atunci cand nu incalca intimitatea persoanei
* interviuri directe, non-formale
* esantionare statistica a ocupatiilor, pe grupe etnice.
Alte date actuale, din alte surse, sunt extrem de greu (daca nu imposibil) de gasit.
thread_title:  Datele sunt in principal "original research"
Discuție Categorie:Facilități de fizică a plasmei

message: Categoriile :Categorie:Facilități de fizică a particulelor și :Categorie:Facilități de fizică a plasmei nu pot rămâne cu aceste nume greșite (v. Discuție Categorie:Facilități de fizică a particulelor). Există două soluții.
(1) Redenumire:
*:Categorie:Facilități de fizică a particulelor redenumește în :Categorie:Centre de cercetare de fizica particulelor;
*:Categorie:Facilități de fizică a plasmei redenumește în :Categorie:Centre de cercetare de fizica plasmei.
(2) Ștergere:
*:Categorie:Facilități de fizică a particulelor conține un singur articol, care fusese recategorizat de un anonim (probabil din cauza numelui aberant al categoriei, în vederea ștergerii acesteia), dar  a revenit asupra recategorizării;
*:Categorie:Facilități de fizică a plasmei nu conține niciun articol.
Când acest lucru va deveni necesar, categoriile pot fi create din nou, cu nume corecte. -- Victor Blacus (discuție) 2 august 2011 16:40 (EEST)
thread_title: Redenumire sau ștergere (titlu greșit)
Discuție:Istoria informaticii în România

message: *Marius Guran - Începuturile și dezvoltarea informaticii în România ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Terraflorin (discuție • contribuții).
replies: text: Problema este: e copyvio sau nu? Sunt anumite diferențe, dar destul de minore...--Strainu (دسستي‎)   3 august 2011 12:23 (EEST)
thread_title: Bibliografie
Discuție:Agent în adormire

message: Agent în adormire este ca denumire o construcție improprie, nelogică: în adormire se înțelege ca "pe cale de a adormi"! "Sleeper"(1) sau "dormant"(2) (franceză) se traduc ca persoană care doarme (1), respectiv adormit (dormind) (2), deci o persoană aflată în stare de somn. Nemții folosesc "Maulwurf", care ar fi plastic tradus, agent-cârtiță sau agent (în) subteran. Propun în consecință, îmbunătățirea denumirii articolului.BAICAN XXX (discuție) 3 august 2011 21:00 (EEST)
thread_title: Agent adormit
Discuție:IPhone

message: 21 aprilie 2011 - Descoperire șocantă: iPhone și iPad înregistrează toate mișcările utilizatorilor fără știrea lor.
 Având (printre altele) și funcția de telefon celular GSM, purtătorul trebuie găsit în rețea de fiecare dată când e chemat la telefon; asta este desigur normal, dar cumularea și înregistrarea a acestor informații este ilegală. Ark25 și --NeaNita (discuție) 4 august 2011 09:33 (EEST)

message: Am observat unele probleme privind functionarea acestor aparate semnalate aici de utilizatori ca NeaNita prin 2012, comentarii care au fost eliminate accidental.--5.2.200.163 (discuție) 21 februarie 2017 16:51 (EET)
thread_title:  Comentarii utilizatori privind functionalitatea aparatului 
Discuție Categorie:Durabilitate

message: Nu înțelegeți sensul legăturii dintre categoria de Durabilitate și categoria pe care ați șters-o, Viitorologie, motivând că, citez:  are sens greșit dat (de mine adică,BAICAN XXX), Viitorologie nu înseamnă Durabilitate! (încheiat citatul). A fost trecută (de mine) și categoria "Viitorologie" pentru  că durabilitatea, trăinicia sistemelor  tehnice sunt elemente care influențează direct reciclările de produse și materiale, și joacă astfel un rol important în teoria viitorologică, dorindu-se proiectarea de produse cu o durabilitate cât mai mare. Deci triada, Reciclare, Durabilitate, Viitorologie nu apare cu semnul egal (=) între cele 3 elemente, ci într-o interdependență  cauzală a acestora. BAICAN XXX (discuție) 5 august 2011 02:55 (EEST)
thread_title: Ștergere greșit justificată
Discuție:Bechtel

message: Observ lipsa unui articol separat de tip Afacerea Bechtel similar cu Afacerea Skoda.--193.231.19.53 (discuție) 10 martie 2016 14:50 (EET)
replies: text: Ați observat bine. De ce nu inițiați un astfel de articol? Există multe surse referențiate în articolul Autostrada A3 (România)#Autostrada Brașov–Cluj–Borș (Transilvania), pe care le puteți folosi. Succes! --Bătrânul (discuție) 10 martie 2016 15:27 (EET)
replies: text: :Aș putea desigur iniția un articol. Mă gândesc care ar fi titlul mai potrivit Afacerea Bechtel sau Contractul Bechtel pentru Autostrada Transilvania?--193.231.19.53 (discuție) 25 martie 2016 11:27 (EET)

text: :Am găsit și o analiză comparativă:  de Moise Guran.--193.231.19.53 (discuție) 25 martie 2016 11:30 (EET)
replies: text: ::Ambele titluri par a fi la fel de bune. Deși primul e mai concis, al doilea este mai precis (poate că Bechtel mai este implicat în astfel de afaceri și în alte părți ale lumii). Important este ca articolul să respecte WP:PDVN și să fie bazat pe surse de încredere. --Bătrânul (discuție) 25 martie 2016 17:10 (EET)
thread_title:  Articol separat Afacerea Bechtel
Discuție:Podul Langlois din Arles (seria lui Vincent van Gogh)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Podul Langlois din Arles (seria lui Vincent van Gogh)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
replies: text: :La o prima parcurgere pe diagonală am observat mici greșeli, exemplu: Pentru Podul Langlois (acuarela; vedeți jos-dreapta). Așa cum spune și acolo e nevoie de denumirile originale alte picturilor dar și de cele în limba română. Plus denumirile muzeelor trebuie să fie toate în limba română, și nu Muzeul Van Gogh, Amsterdam și apoi Wallraf-Richartz Museum, Köln  --Terraflorin (discuție) 5 august 2011 09:29 (EEST)
replies: text: ::La muzee nu sunt sigur dacă trebuie în limba română. articolul acesta are denumiri în limba engleză. La titlurile desenelor nu găsesc nimic. Poate aveți idei -- Martinas Angel (discuție) 5 august 2011 12:52 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Linkin Park

message: Secțiunea „Meteora” este scrisă în stil de interviu și articol de presă. Ar trebui eliminată dacă nu se poate transforma în articol enciclopedic, bazat pe surse. —Andreidiscuţie 5 august 2011 19:43 (EEST)
thread_title:  Conținut neenciclopedic
Discuție:Homo sapiens arhaic

message: 1.După cum arată titlul "Homo sapiens arhaic"  sunt prezentate în articlol informații despre o subspecie de om. 
2.Când citim mai departe constatăm că  "Homo sapiens arhaic este un termen larg cuprinzând o întreagă listă de varietăți ale genului Homo". Deci nu este vorba despre o subspecie a genului Homo cum ne anunța titlul ci altceva.
3.Concluzia că sunt două lucruri care se bat cap în cap, deoarece denumirea articolului este identică cu o denumirile științifice, când ea în realitate ar trebui să indice print-un termen o categorie de oameni fosili.
4.Cauza este traducera mot a mot a titlului articolului din Wiki.en, unde și aici apare problema enunțată mai sus și anume Homo sapiens este o denumire științifică.
5.Ce trebuie făcut pentru Wiki.ro. Trebuie schimbat titlul articolului, pentru a elimina eroarea și confuzia ce rezultă și a sintetiza în mod corect conținutul articolului. Ex de titluri: 
-Grupul oamenilor arhaici;
-Oamenii arhaici din genul Homo;
-Oamenii arhaici;
-Oameni arhaici;
-Homo sapiens “arhaic“ cu susținerea bibliografică indicată de Pocor 
-etc.
--Jean (discuție) 7 august 2011 10:21 (EEST)
thread_title: Observație
Discuție:Pălărie

message: Haideți să scriem articolele astea în limba română și nu într-o limbă inventată.Referitor la coroană în loc de calotă, margine în loc de bor și cozoroc.
replies: text: Transferat o parte a textului la articolul Coifură pentru a ca titlul sa fie adaptat continutului acestui articol. --Pocor (discuție) 21 august 2011 21:55 (EEST)
thread_title:  Limba română 

message: Tot pe teritoriul Marii Britanii, a funcționat, în perioada 1784-1811, un impozit pentru dreptul de a purta pălărie. Într-o țară unde orice bărbat care se respectă se fălește cu pălăria de pe cap, era imposibil ca impozitul să nu aducă venituri. Și a adus. Evaziunea era aproape imposibilă, întrucât la plata impozitului, contribuabilul primea un ecuson, care se fixa chiar pe pălărie. Firește câte pălării, atâtea ecusoane. --Miehs (discuție) 25 septembrie 2013 13:16 (EEST)
thread_title: Impozitul pe pălărie
Discuție:Părinte rezident

message: Am scos mențiunea cu privire la lipsa bibliografiei deoarece am adăugat anterior citate din definiții legale din literatura de limbă franceză și engleză (a se vedea atât noțiunea de părinte rezident cât și cea de părinte nerezident. HectorBalzac (discuție) 9 august 2011 23:55 (EEST)
Nu extrageți, vă rog, textele din subsolul paginii, care sunt în limbi străine (engleză, franceză). Termenul este relativ nou în literatura de limbă română, fiind important odată cu noul Cod Civil ce va intra în vigoare în octombrie 2011.CustodieMinori (discuție) 10 august 2011 00:03 (EEST)
thread_title:  Despre îmbunătățirea articolului 

message: "Ar putea deveni un capitol în articolul Autoritatea părintească dacă e curățat de cuvintele care nu există în limba română („custodie” cu referire la ființe umane, „custodian” și „necustodian”, respectiv „părinte rezident” și „părinte nerezident” - noțiuni pe care se întemeiază toată structura articolului), de judecăți de valoare, de informațiile eronate (confundă noțiunile juridice, nu ține seama de succesiunea legilor în timp). Nu rezultă dacă punctul de vedere e internațional, regional, local (românesc) sau personal al autorului"
replies: text: Avertismentul a fost eliminat conform cu decizia de aici CustodieMinori (discuție) 25 decembrie 2011 11:04 (EET) 
=== Așteptăm justificarea Olgăi pentru afirmațiile de mai sus ===
De introdus de către utilizatorul Olga2010 CustodieMinori (discuție) 25 decembrie 2011 11:04 (EET) 
=== Comentariul Custodie Minori  ===
Va fi introdus odată ce Olga va argumenta punct cu punct afirmațiile CustodieMinori (discuție) 25 decembrie 2011 11:04 (EET)
thread_title:  Comentariu Olga cu propunere de ștergere 

message: De introdus de către utilizatorul Olga2010 CustodieMinori (discuție) 25 decembrie 2011 11:04 (EET)
thread_title:  Așteptăm justificarea Olgăi pentru afirmațiile de mai sus 

message: Va fi introdus odată ce Olga va argumenta punct cu punct afirmațiile CustodieMinori (discuție) 25 decembrie 2011 11:04 (EET)
thread_title:  Comentariul Custodie Minori  

message: * A se vedea Manualul pentru implementarea Convenției cu privire la Drepturile Copilului editat de către UNICEF din care pagina relevantă poate fi consultată aici (ISBN 973-865502-5-9)
thread_title:  Confirmare termenul este corect
Discuție:Părinte nerezident

message: Nu extrageți, vă rog, textele din subsolul paginii, care sunt în limbi străine (engleză, franceză). Termenul este relativ nou în literatura de limbă română, fiind important odată cu noul Cod Civil ce va intra în vigoare în octombrie 2011. Este important, pentru juriștii care acum se specializează să înțeleagă de unde provine, acesând textele originale în limbile franceză și engleză.CustodieMinori (discuție) 10 august 2011 00:03 (EEST)
thread_title:  Despre îmbunătățirea articolului 

message: "Ar putea deveni un capitol în articolul Autoritatea părintească dacă e curățat de cuvintele care nu există în limba română („custodie” cu referire la ființe umane, „custodian” și „necustodian”, respectiv „părinte rezident” și „părinte nerezident” - noțiuni pe care se întemeiază toată structura articolului), de judecăți de valoare, de informațiile eronate (confundă noțiunile juridice, nu ține seama de succesiunea legilor în timp). Nu rezultă dacă punctul de vedere e internațional, regional, local (românesc) sau personal al autorului"
replies: text: Avertismentul a fost eliminat conform cu decizia de aici CustodieMinori (discuție) 25 decembrie 2011 11:05 (EET) 
=== Așteptăm justificarea Olgăi pentru afirmațiile de mai sus ===
De introdus de către utilizatorul Olga2010 CustodieMinori (discuție) 25 decembrie 2011 11:05 (EET) 
=== Comentariul Custodie Minori  ===
Va fi introdus odată ce Olga va argumenta punct cu punct afirmațiile CustodieMinori (discuție) 25 decembrie 2011 11:05 (EET)
thread_title:  Comentariu Olga cu propunere de ștergere 

message: De introdus de către utilizatorul Olga2010 CustodieMinori (discuție) 25 decembrie 2011 11:05 (EET)
thread_title:  Așteptăm justificarea Olgăi pentru afirmațiile de mai sus 

message: Va fi introdus odată ce Olga va argumenta punct cu punct afirmațiile CustodieMinori (discuție) 25 decembrie 2011 11:05 (EET)
thread_title:  Comentariul Custodie Minori