Discuție:Buchela

message: *Cu privire la Buchela, a fost un film documentar german, din păcate pentru cei suspicioși care care nu vorbesc germana. Cu privire la Rugăminte la Victor Blacus, nu trebuie să ceri ajutorul altor administratori, sau să faci șezătoare, mă poți bloca, acuză-mă de atac la persoană NU AM SĂ FAC CONTESTAȚIE, fac parte din vechea gardă care mai au ținută și coloană vertebrală--Saxonul (discuție) 1 aprilie 2014 06:43 (EEST)
replies: text: :Filmul documentar german explica cumva și ce legătură avea Madame Buchela cu „agenția militară franceză de informații Rheina”? --Pafsanias (discuție) 1 aprilie 2014 09:09 (EEST)

text: Rheina, este de aici, dar n-ai răspuns cu privire la faptul că te învinuiesc de uneltiri pe la spate, știi cum se numesc viețuitoarele fără coloană vertebrală, simplu: nevertebrate Și acum fugi să mă reclami: Atac înarmat la persoană--Saxonul (discuție) 1 aprilie 2014 09:17 (EEST)
replies: text: :Stimate domn: Rheina o fi de acolo, dar Buchela nu e de acolo. Ați comis o confuzie între Rhein și Rheina, din păcate pentru cei suspicioși care nu vorbesc limba germană și pe care îi dezinformați. Nu e prima dată când introduceți informații „din burtă”, dar nu cred că e cazul să vă număr vertebrele în public. --Pafsanias (discuție) 1 aprilie 2014 09:31 (EEST)
replies: text: ::Am inteles, nici un cuvant, despre uneltiri, care sunt reale si nedemne pentru un wikipedist--Saxonul (discuție) 1 aprilie 2014 14:01 (EEST)
replies: text: :::Pretinsele „uneltiri” nu se discută pe paginile de discuții ale articolelor. Dacă aveți de solicitat vreo explicație, sunteți binevenit pe pagina mea de discuții, unde mi-ați lăsat și mesajul inițial. Pagina dumneavoastră înțeleg că este interzisă acestui scop. Aici discutăm conținutul articolului. --Pafsanias (discuție) 1 aprilie 2014 14:14 (EEST)

message: Traducerea „Într-un interviu în anul 1953 ea a dat o explicație mistică numelui de Buchela” răstoarnă pe dos afirmația din textul-sursă în limba germană „In einem frühen Fernsehinterview von 1953 hingegen gab sie die weniger mystische Erklärung, dass sie in der Schule häufig Bucheckern gegessen und deswegen von ihrem Lehrer den Spitznamen Buchela erhalten habe”. --Pafsanias (discuție) 2 aprilie 2014 09:05 (EEST)
*Atunci fă omule, corecțiile necesare în loc să te cerți, cea ce denotă la matale deja o obsesie de natură patologică. Aceste obsesii de care unii nu pot scape, sunt cauzate de o copilărie grea, sau anumite infecții sau traumatisme la nivelul craniului--Saxonul (discuție) 4 aprilie 2014 15:24 (EEST)
replies: text: :Corecțiile necesare rezolvă doar problemele „locale” ale articolului, dar nu pot remedia traumatismele la nivelul craniului care le stau la origine. Dacă aveți într-adevăr ținută și coloană vertebrală, nu cred că veți întâmpina dificultăți în recunoașterea și corectarea propriilor erori, dimpotrivă. --Pafsanias (discuție) 4 aprilie 2014 15:34 (EEST)
thread_title: Contrasens evident

message: La Wikipedia sunt interzise atacurile la persoană. Nu există absolut nici o scuză pentru atacuri personale la adresa altor contribuitori. Vă rog să comentați conținutul și să nu jigniți utilizatorii; atacurile la persoană fac rău comunității și proiectului. Dacă veți continua acest comportament vi se va ridica dreptul de a modifica paginile Wikipedia. Vă mulțumesc.  -- Victor Blacus (discuție) 4 aprilie 2014 15:39 (EEST)
replies: text: Această avertizare este adresată utilizatorului  și i-a fost trimisă pe pagina sa de discuții. Întrucât dânsul refuză să accepte mesaje și obișnuiește să le șteargă, avertizarea a fost duplicată aici, for the record. -- Victor Blacus (discuție) 4 aprilie 2014 16:01 (EEST)
replies: text: :Am primit mesajul, n-am să-l șterg, dar intrigile, sau lucrurile perverse m-au indignat și mă indignează întotdeauna.--Saxonul (discuție) 4 aprilie 2014 20:39 (EEST)

text: :Nu în mod întâmplător a reacționat prompt cu avertzarea tocmai Victor care dacă luăm în cosiderare pagina lui de discuție, este implicat în intrigi, citat: 
*Am solicitat la un moment dat retragerea statutului de patrulă automată pentru utilizatorul Saxonul, dar niciun administrator nu a fost convins de necesitatea acestei măsuri. Între timp, verific din când în când contribuțiile acestuia (mai ales paginile noi). Aș avea mare nevoie de o opinie avizată în ceea ce privește traducerea de la articolul Buchela. Mă bazez inclusiv pe cunoștințele dumneavoastră de limbă germană, necesare unei asemenea evaluări. Dacă nu aveți timp sau dispoziție, lucrurile mai pot aștepta. Vă mulțumesc, --Pafsanias (discuție) 25 martie 2014 22:00 (EET)
*    Chiar azi mi-au căzut ochii, din întâmplare, pe alt articol de-al dânsului. Nu îmi mai amintesc care, parcă era vorba de o actriță; în orice caz, era din epoca Parvus7. O traducere automată coafată prost. Cred că asta a făcut mai totdeauna, ceea ce explică „limba stâlcită” de care vorbea cândva Sîmbotin. Tot așa o fi și cu Buchela. Cât despre retragerea statutului: nicio șansă si nici n-ar servi la ceva. Asta e situația. Nicevo, vîderjim! -- Victor Blacus (discuție) 25 martie 2014 22:45 (EET)
*        În regulă, mă consolez cu situația, deocamdată. --Pafsanias (discuție) 25 martie 2014 22:51 (EET)
*            @Pafsanias, nu e cazul să vă consolați, nu cedați atât de rapid. Puteți apela la utilizatorul Silenzio76, dânsul face asemenea operațiuni cât ai zice pește :) XXN (discuție) 25 martie 2014 23:06 (EET)
*                @XXN: V-ați format cumva o opinie la adresa utilizatorului la care mă refer, sau măcar a articolului semnalat? Sunt dispus să o iau în considerare. Silenzio s-a declarat de acord cu măsura, dar nu a aplicat-o, considerând probabil că e nevoie și de opinia unui alt administrator. Cazul dumneavoastră nu cred că face obiectul discuției de față. --Pafsanias (discuție) 25 martie 2014 23:16 (EET); La un proces de exemplu asemenea judecători implicați nici nu sunt admiși în sala unde are loc judecata.--Saxonul (discuție) 4 aprilie 2014 23:00 (EEST)

text: :@: Vă rog să revedeți care este scopul paginilor de discuții ale articolelor la Wikipedia:Pagină de discuție --Pafsanias (discuție) 5 aprilie 2014 00:57 (EEST)
*Pafsanias, pentru ca sugestiile, observațiile cuiva să fie luate în serios, persoana respectivă trebuie să fie o persoană respectată, altfel observațiile lui vor fi ignorate. Cine se ocupă de intrigi s-ar putea să ajungă sus ca parvenit, dar în nici un caz nu va fi un om respectat. --Saxonul (discuție) 20 aprilie 2014 08:23 (EEST)
thread_title: Fără atacuri la persoană!