Discuție:Alexandru Ciurcu

message: Articolul e foarte bun și am învățat o serie de lucruri pe care nu le cunoșteam. Dar cred că pentru a deveni articol de calitate, trebuie completate și informațiile pentru perioada 1890-1922 când Ciurcu s-a aflat în România. --Cezarika1 4 februarie 2007 22:53 (EET)
thread_title: Lipsuri

message: Constat că se revine asupra acestui subiect. Din acest motiv creez aici înregistrarea. Strada Alexandru Ciurcu din București nu mai există de mult timp. Lista de coduri poștale este eronată. Verificarea făcută la Oficiul Poștal de unde se distribuie corespondența confirmă inexistența ei. O verificare simplă, pe Gmaps arată, suplimentar, inexistența acesteia.PheonixRo (discuție) 18 ianuarie 2018 18:15 (EET)
replies: text: Dacă nu mai există trebuie specificat acest lucru, dar în niciun caz nu trebuie ștearsă menționarea ei. --Donarius (discuție) 18 ianuarie 2018 18:16 (EET)
replies: text: :Păi nu înțeleg. Dacă se face o eroare în articol, nu trebuie corectată eroarea? Trebuia spus: este o eroare, dar o lăsați așa!? Ce am greșit eu?PheonixRo (discuție) 18 ianuarie 2018 18:20 (EET)
replies: text: ::Ce eroare ați corectat? Dacă a existat o stradă cu numele Alexandru Ciurcu, iar astăzi nu mai există, nu trebuie ștearsă menționarea ei, ca și cum aceasta nu ar fi existat niciodată. Se poate adăuga simplu mențiunea că a fost redenumită sau desființată. --Donarius (discuție) 18 ianuarie 2018 18:23 (EET)

text: M-am dus pe siteul Poștei Române și conform acestuia, strada ar mai exista. Cu totate acestea, singura sursă unde trebuie căutat este Nomenclatorul străzilor din București, care este ceva oficial. Dacă nu se află aici, atunci treaba e clară. --Accipiter Q. Gentilis(D) 18 ianuarie 2018 19:19 (EET)

text: Probabil nu mai există, deoarece accesând pagina Direcției de Taxe și impozite sector 3, strada nu mai  apare. --Accipiter Q. Gentilis(D) 18 ianuarie 2018 19:26 (EET)
replies: text: :::   3 persoane vă învârtiți în jurul unui subiect tranșat acum mai bine de 6 luni în urmă. Nu ca să iasă mai bine, ci mai prost. Și ca să fie pus capacul, ștergeți și indicația de eroare la verificare, în condițiile în care considerați totuși că afirmația este greșită. De ce nu corectați eroarea? Eu de asta mi-am anulat propria corectură, ca să las doritorii să facă ceva mai bine. PheonixRo (discuție) 18 ianuarie 2018 20:09 (EET)
replies: text: ::::Indicați-mi, vă rog, locul unde s-a mai discutat pe acest subiect. Nu am citit acea discuție și aș dori să o fac. În altă ordine de idei, dacă dvs. cunoașteți subiectul consider că sunteți cel mai îndreptățit să completați/corectați articolul, evitând însă ștergerea unei informații utile. --Donarius (discuție) 18 ianuarie 2018 20:25 (EET)
replies: text: :::Aici este pagina de modificare. Dincoace sunt observatiile mele. Iar aici sunt răspunsurile (trebuie să recunosc, mult mai calme) ale dlui Gavrilă. Vă mai puteți uita pe prima linie de la Legături externe. În rest, eu mi-am exprimat opinia - ștergerea informației. Legat de modul în care ar trebui spus că există ceva ce nu există, doresc să nu fac acest lucru. PheonixRo (discuție) 18 ianuarie 2018 20:50 (EET)
replies: text: ::::Vă mulțumesc pentru explicații. Consider însă că este util să se știe informația că a existat în București o stradă ce a purtat numele lui Alexandru Ciurcu, împreună cu localizarea ei exactă și cu perioada de existență. --Donarius (discuție) 18 ianuarie 2018 20:59 (EET)

text: Am modificat ceva mai neutru, precum că o stradă din București a primit numele lui. Nici când, nici cum, nici dacă mai există sau nu. Am încercat să mă lămuresc unde a fost această stradă pentru a o căuta pe o hartă mai veche, dar nu m-am dumerit. Dacă aș ști, aș pune și referința cu harta. Dacă aș reuși să găsesc și un fișier cu nomenclatorul străzilor, aș putea adăuga și că acum strada nu se mai există. --Accipiter Q. Gentilis(D) 18 ianuarie 2018 21:02 (EET)
replies: text: ::: Dacă verificai / citeai articolul (că de asta este scris acolo ceea ce este scris și cineva a pierdut timpul să se documenteze), inclusiv notele și Legăturile, cred că rezultatul era mai bun.
replies: text: ::: O simplă constatare mi se pare insuficientă. Sunt convins că se poate găsi o formulare mai adecvată, cu explicații, că de aia este Wikipedia o enciclopedie. Eu cred totuși că informația nu are acela caracter enciclopedic care să o impună la a fi menționată. La Alexandru Ciurcu sunt multe alte informații care ar trebui scrise, ca să fie un articol enciclopedic. Nicidecum o astfel de informație nedocumentată și expirată. Crezi că trebuie să rămână? Atunci dă-i formatul/exprimarea adecvată. Dacă nu ai informațiile corecte, atunci evită mențiunea până termini documentarea, că Wikipedia nu merge pe zvonuri. Eu am terminat,  PheonixRo (discuție) 18 ianuarie 2018 21:54 (EET)
replies: text: ::::  În DECRETUL nr. 92 din 19 aprilie 1950 pentru nationalizarea unor imobile apar 3 exproprieri pe strada Alex. Ciurcu (la numerele curente 690, 1999 și 7729) Deci, strada a existat sigur în 1950. Dacă apare în diverse locuri cu cod poștal, acest nume s-a păstrat cel puțin până la 1 mai 2003, când a intrat în vigoare un nou cod poștal numeric, format din șase cifre. În prezent, codul 31166 îl poartă o porțiune din Strada Panu Anastasie, de la Nr. 20 la terminare. Nu știu dacă este fosta stradă Alexandru Ciurcu. E posibil ca să i se fi schimbat numele după 2003. --Miehs (discuție) 18 ianuarie 2018 23:13 (EET)
replies: text: :::: Eu nu înțeleg de ce atâtea verificări și nu mergeți acolo unde am menționat mai înainte. La secțiunea In memoriam veți vedea harta cu localizarea exactă a străzii. Aș înclina să spun că este Parcul Gârleanu de azi sau blocul alăturat. Zona toată a fost reconstruită. Eu aș spune că este cu mult înainte de 2003. Probabil undeva prin anii '80. Dar deja nu mai contează. Important este să modificați exprimarea într-un mod corect, acum fiind cât se poate de confuză. ("a primit"; dar ce-a făcut cu numele după ce l-a primit? unde l-a pus? unde a dispărut?). Pentru că eu rămân la ideea că trebuie ștearsă informația. PheonixRo (discuție) 19 ianuarie 2018 22:27 (EET)

text: Am reformulat ținând cont de toate cele de mai sus. Faptul că strada a existat este o informație utilă în raport cu articolul, iar mențiunea respectivă nu este cazul să fie ștearsă. Mulțumesc tuturor celor care s-au implicat în lămurirea problemei și în furnizarea de surse.--Accipiter Q. Gentilis(D) 28 ianuarie 2018 13:14 (EET)
replies: text: :Apreciez mulțumirile transmise. Am o dilemă: pe de o parte, nu știu dacă Wikipedia, pentru a realiza un articol de calitate, este cazul să preia un întreg site, precum cel creat pe Galeria Personalităților, dar pe de altă parte, aș fi mulțumit să știu că acel site a fost util în promovarea pe care mi-am propus și eu să o fac și și-a atins țelul. (Să nu fiu greșit înțeles! Nu am spus că Wikipedia a preluat deja toate informațiile! Și chiar dacă le-ar fi preluat, ele sunt documentate și nu sunt creația mea. Ba chiar mi-ar face plăcere. De cele mai multe ori lumea uită de acest aspect "minor".) O singură reținere am: Această stradă actual nu mai există. Exprimarea nu este nici corectă gramatical, nici exactă. S-ar putea încerca ceva de genul: Astăzi, în urma sistematizării zonei, această stradă a fost demolată în întregime, în locul ei fiind realizat Parcul Emil Gârleanu? Sau ceva similar! Mulțumesc, PheonixRo (discuție) 28 ianuarie 2018 13:47 (EET)

text: Cu siguranță puteți modifica și chiar ar fi indicat, cu condiția ca informația introdusă să fie susținută de surse de încredere. Probabil ar putea fi scris ceva de genul următor: „ În arealul unde înainte se afla strada respectivă, se găsește astăzi Parcul Emil Gârleanu”  (sau mă rog, ceva asemănător). Cu siguranță informația poate fi susținută prin menționarea unei hărți actuale. În ceea ce privește dilema expusă mai sus, nu știu la ce vă referiți. Poate altcineva vă poate ajuta, în acest sens. --Accipiter Q. Gentilis(D) 28 ianuarie 2018 14:35 (EET)
thread_title:  Strada Ciurcu din București