Discuție:Letea Bacău

message: * Vechiul site aro.ro al companiei producătoare de automobile din Câmpulung-Muscel menționează că: „Pe amplasamentul actual al S.C. ARO S.A. activitatea industriala a inceput in anul 1885 prin infiintarea unei fabrici de hartie a companiei Letea. Dupa Primul Razboi Mondial, fabrica s-a transformat in societate pe actiuni, producand si celuloza.” Aici trebuie văzut dacă Letea Bacău a mai avut filiale și în alte zone ale țării sau e doar o coincidență de nume.--Kunok Kipcsak (discuție) 3 decembrie 2018 21:07 (EET)
thread_title:  De lămurit 

message: ar fi nevoie de o corelare a informațiilor prezente aici cu cele de la articolul Calea ferată Tarcău–Schitu Tarcău și invers. Am observat niște inadvertențe între informațiile extrase din sursele găsite de mine și celelalte ale dvs. (ex: suprafața cedată către Letea – 150 ha vs. 1000 ha, etc.)--Kunok Kipcsak (discuție) 6 decembrie 2018 20:12 (EET)
replies: text: :Ok. Enumerați-le.--Accipiter Q. Gentilis(D) 6 decembrie 2018 20:14 (EET)
replies: text: ::De verificat suprafața cedată către Letea (eu am găsit 150 ha, în cartea Ananiei Mihail 1000 ha 3000 ha, de verificat dacă e corectă informația cu proprietarul Take Anastasiu („Tarcăul”). De verificat locațiile de unde existau aceste suprafețe cedate (localitățile). Eventual de găsit informații despre plutăritul pe canalul dintre Bistrița și Letea, volumul de lemn transportat.--Kunok Kipcsak (discuție) 6 decembrie 2018 20:17 (EET)
replies: text: ::: ? - în cartea lui Anania scrie la p. 63 - 150 de hectare pe timp de 40 ani. Unde scrie 1.000 de hectare ? --Accipiter Q. Gentilis(D) 6 decembrie 2018 20:20 (EET)
replies: text: ::::Pag. 10.--Kunok Kipcsak (discuție) 6 decembrie 2018 20:22 (EET) Mda, se referă „anual”, dar tot trebuie scormonit/interpretat care-i treaba.
Exploatare: 
* Parchetul No. 7 - 35.000 mc/an în perioada 1899-1900 la p. 61, luat în arendă (p. 60)
* Vedeți și Tabloul No. 1 de la P. 30, unde scrie Fabrica Letea.
* P. 29 ultimul alineat și p. 30 primele 3 alineate 
Cifra de 3.000 ha cedate fabricii Letea până la 1900 din p. 10 se poate explica prin 150 ha/an (exploatate deja sau aflate în exploatare) x 18 ani (1993-1900) + ce o mai fi exploatat înainte. --Accipiter Q. Gentilis(D) 6 decembrie 2018 20:25 (EET)
Cu Tache Anastasiu, ce e ? Avea un pod de cale de pe la CFF Tarcău numit după el, semn că a avut ceva interese economice în zonă, sau influență asupra lucrurilor care s-au întâmplat pe acolo.--Accipiter Q. Gentilis(D) 6 decembrie 2018 20:51 (EET)

text: Aici în articol e menționat: „în schimb aceste păduri au fost înstrăinate întreprinderii „Take Anastasiu“, mai târziu denumită „Tarcăul“, ce aparținea acelorași acționari, care valorificau lemnul sub formă de cherestea pentru export.” Informația e dintr-un articol Adevărul, nu știu cât de bună o fi.--Kunok Kipcsak (discuție) 6 decembrie 2018 20:53 (EET)
replies: text: :Nu știu, nu am găsit nimic deocamdată. --Accipiter Q. Gentilis(D) 6 decembrie 2018 21:09 (EET) P.S. Altceva, en passant p.240; p. 288 search Letea.
thread_title:  Uniformizare, etc. 

message: Următorul fișier de la Wikimedia Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere:
* 
Participați la discuția de ștergere din . —Community Tech bot (discuție) 30 aprilie 2019 07:51 (EEST)
thread_title:  Un fișier de la Commons folosite pe această pagină a fost propus pentru ștergere