lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:HTTPS

message: La 16 octombrie 2012 23:31‎ utilizatorul Utilizator:Receptie123 a redenumit pagina HTTPS în Https lăsând următorul comentariu: "Nu știu de ce este scris cu majuscule". Țin să îl informez că abrevierile, de regulă, se scriu cu majuscule și, după părerea mea, redenumirea nu este întemeiată. În lipsa argumentelor [serioase] în favoarea redenumirii, o anulez. Vitalie Ciubotaru (discuție) 5 iunie 2013 04:54 (EEST)
thread_title:  Redenumirea articolului (HTTPS <-> Https)
Discuție Format:Listănote

message: Atunci când formatul lipsește din pagini care au referințe, în partea de jos a paginii va apărea textul (scris cu roșu):
 Eroare la citare: pagina conține coduri <ref>, dar lipsește codul <references/>.
sau
 Cite error: <ref> tags exist, but no <references/> tag was found
—  Ark25  (discuție) 5 iunie 2013 23:45 (EEST)

message: Acest format este utilizat greșit la ro.wiki. Deși denumirea sa, „Listănote”, este echivalentă cu „Notelist” de la enwiki și alte wikipedii, la noi el s-a „încetățenit” ca înlocuitor pentru „” și a preluat funcția sa, care este diferită de cea „Notelist”-ului global.
--XXN, 27 martie 2015 18:28 (EET)
thread_title: Problemă
Discuție:Protestele din Turcia din 2013

message: cred ca e o prostie ce s-a scris in presa romaneasca - nu au existat nicaieri tancuri in turcia, in aceste zile, pe strazi. Au fost cazuri de oameni loviti de petardele lacrimogene ale politiei, poate ca ceva destept a tradus aiurea acele "gas tanks" cu "tancuri". Trebuie verificate surse internationale. Romania exceleaza prin lipsa de profesionalism a presei proprii, asa ca... mare atentie ce se citeaza! Presa romaneasca nu e presa, e izvor de zvonuri nefondate si de barfe! :)
--Horia M (discuție) 6 iunie 2013 16:04 (EEST)
thread_title:  "loviti de tancuri" 

message: Ok 109.99.148.122 (discuție) 11 iulie 2021 04:55 (EEST)
thread_title:  Wikipedia
Discuție:Războiul din Liban din 2006/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Războiul din Liban din 2006/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
replies: text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  9 iunie 2013 00:07 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Istoria militară a Australiei/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Istoria militară a Australiei/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
replies: text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  9 iunie 2013 00:17 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Io (satelit)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Io (satelit)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
replies: text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  9 iunie 2013 00:25 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Ștefan Voitec

message: La info-ro s-a primit din partea familiei o informare (#2013060410006201) cuprinzând două aspecte:
* data decesului este 4 decembrie 1984, nu 5 decembrie;
* familia plătește la crematoriul Cenușa taxa de întreținere și are grijă de decedat după obicei.
În email se spune că informațiile pot fi verificate în registrele crematoriului. Sigur, asta este cercetare originală, dar informațiile actuale sunt nereferențiate, așa că, până la proba contrarie, voi ajusta textul conform informațiilor primite. --Turbojet 9 iunie 2013 10:21 (EEST)
thread_title:  Din partea familiei
Discuție:Love Parade

message: Chiar dacă evenimentul își are originea în Germania (de Vest), cred că denumirea este englezească. Dacă ar fi fost în germană, nu s-ar fi numit Liebe Korso sau ceva asemnănător? Călușaru' (discuție) 10 iunie 2013 03:09 (EEST)
replies: text: Sau s-ar fi numit LiebesparadeCălușaru' (discuție) 10 iunie 2013 03:13 (EEST)
thread_title: Germană sau engleză?
Discuție:Regim de flotare controlată

message: Am redenumit această pagină, deoarece termenul respectiv există în limba română și utilizarea termenului din limba engleză nu este necesară. Pentru justificare a se vedea prezentarea BNR, în care este utilizat termenul respectiv. Vitalie Ciubotaru (discuție) 10 iunie 2013 12:59 (EEST)
thread_title:  Redenumirea articolului (din 'Dirty Float' în 'Regimul de flotare controlată')
Discuție:Războiul Rece/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Războiul Rece/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
replies: text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Vezi motivele de aici.—  Ionutzmovie  discută  10 iunie 2013 17:57 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Mihai Viteazul (film)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Mihai Viteazul (film)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
replies: text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Un articol complet, mult îmbunătățit față de stadiul în care se prezenta la propunerea anterioară pentru AC.—  Ionutzmovie  discută  10 iunie 2013 18:36 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Leopardul zăpezilor/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Leopardul zăpezilor/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
replies: text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  10 iunie 2013 18:43 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Ioan Popa

message: Victime ale regimului comunist din România:
Ioan Popa - n. 15 noiembrie 1899 în com. Teliuc reg. Hunedoara, fiul lui Ioan și Maria. Ocupația părinților: miner-casnică (decedați). Studii: 6 clase primare. Apartenența politică în trecut: Mișcarea Legionară. Averea în trecut și la data arestării: 79 ari pământ arabil, 1 casă. Starea civilă: căsătorit. În 1958 era pensionar și domicilia în com. Teliuc. A fost arestat la 15 aprilie 1958 și condamnat la muncă silnică pe viață pentru crimă de insurecție armată (Art. 211, C.P.). Prin Decretul 5/1963 al Consiliului de Stat i se comută pedeapsa la 25 ani. A fost eliberat la 23 iunie 1964. A fost deținut în următoarele penitenciare: Deva, Aiud. (Informații din fișa matricolă penală, A.D.G.P. Jilava)
 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ark25  (discuție • contribuții).
thread_title:  Alții
Discuție:Pelasgi

message: Nicolae Densusianu poate fi mentionat fara probleme in articol cu referire la pelasgi. Pe :en:Pelasgians#Language sunt mentionate tot felul de ipoteze, una din ele fiind sustinuta de (nationalisti) albanezi. Ca atare Densusianu poate fi inclus si pe enwiki la pelasgi in context cu :en:dacology si :en:Vladimir I. Georgiev.--86.125.162.131 (discuție) 5 septembrie 2015 21:38 (EEST)
Dacă Georgiev e citabil, atunci si Densusianu poate fi mentionat.--86.125.186.170 (discuție) 7 septembrie 2015 11:54 (EEST)
thread_title:  Densusianu
Discuție Categorie:Profesori universitari din Republica Moldova

message: Nu ar fi mai potrivită denumirea Profesori universitari din Republica Moldova? Conform denumirii actuale ar trebui categorisite aici toate articolele despre profesorii universitari din Iași, sau pagini ca Nicolae Iorga etc. --Bătrânul (discuție) 14 iunie 2013 18:25 (EEST)
replies: text: Da, cred că aveți dreptate. Intenționam să creez o categorie anume pentru profesorii universitari din RM. M-am condus după o categorie asemănătoare,Economiști moldoveni, care [pretinde a] cuprinde economiștii din RM. Varianta propusă de Dvs. pare mai potrivită. Vă mulțumesc. Vitalie Ciubotaru (discuție) 14 iunie 2013 18:41 (EEST)
replies: text: :WP:ŞR? Vitalie Ciubotaru (discuție) 20 februarie 2014 09:35 (EET)
thread_title: Denumirea categoriei
Discuție Categorie:Economiști moldoveni

message: Nu ar fi mai potrivită denumirea Economiști din Republica Moldova? Conform denumirii actuale ar trebui categorisite aici multe dintre articolele din :Categorie:Economiști români despre economiștii din Iași, Bacău etc. --Bătrânul (discuție) 14 iunie 2013 18:50 (EEST)
thread_title: Denumirea categoriei
Discuție:The Lancet

message: * Pocor, dacă nu crezi, vezi wikipedia germană The_Lancet din care a fost tradus articolul- Saxonul - , , 
replies: text: Dacă vă referiți la această frază:

text: Sie wurde 1823 von Thomas Wakley gegründet. Seine Intention war, die in der Medizin verbreitete Korruption und Vetternwirtschaft aufzudecken. Mit Hilfe des Lancet wollte der Chirurg „reformieren, informieren und unterhalten“. Mittlerweile sind alle Artikel des Lancet von der ersten Ausgabe 1823 bis heute online abrufbar, die meisten kostenpflichtig.

text: remarcați că nu are nicio referință! Wikipedia (engleză, germană, sau oricare ar fi ea) nu este o sursă de încredere. Cu stima! --Pocor (discuție) 15 iunie 2013 17:45 (EEST)
replies: text: :În regulă, poate găsește cineva referințele, iar dacă nu, eu sunt de acord cu ștergerea punctelor neclare. Saxonul- 15 iunie 2013 17:47
thread_title:  de.wiki 

message: Mutatis mutandi informațiile date despre poziția the Lancet vizavi de Israel nu sunt WP:VERificabile în sursele date, ci sunt comentarii personale (WP:FCO) referitoare la articolele respective. Tgeorgescu (discuție) 2 aprilie 2020 07:15 (EEST)
thread_title:  Cercetare originală
Discuție:Afacerea Škoda

message: Vă atrag atenția că Wikipedia nu este o tribună. Vă rog frumos să nu mai atacați mișelește consiliul de miniștri prin articole precum Afacerea Škoda. Cine vă plătește, averescanii, liberali? :)) --Hype supper (discuție) 14 iunie 2013 15:00 (EEST)
replies: text: Ca să spui adevărul ? Trebuie neapărat să te plătească cineva--Saxonul, 14 iunie
replies: text: :Am avut un profesor de matematică, care spunea: Să nu ne speriem dacă nu ne cade fisa. Drept consolare ne-a spus că indivizii din neamul hotentoților, dacă erau puși să numere până la cinci, leșinau din cauza concentrării. De aceea și eu trebuie să am grijă să nu ajung la spital din cauza concentrării--Saxonul, 18 iunie 2013 10:13
thread_title: Nu tribună

message: O comparație a acestei afaceri sau contract guvernamental cu Contractul Bechtel  de Moise Guran.--193.231.19.53 (discuție) 25 martie 2016 11:35 (EET)
thread_title: Comparatie
Discuție Categorie:Monumente istorice din România

message: In Romania exista 22.000 de monumente istorice, din care peste 4000 se gasesc intr-o stare avansata de degradare, colaps si precolaps, cum spun specialistii.
Formula AS - anul 2010, numărul 938
replies: text: Statisticile mele spun că sunt spre 30.000. N-aș putea să spun câte sunt dărâmate.--Strainu (دسستي‎)   18 februarie 2014 21:51 (EET)
thread_title:  Ruină
Discuție:Geamia Ali-Gazi Pașa din Babadag

message: În articol se afirmă că „A fost construită pe timpul Sultanului Mehmet al III lea,prin anii 1610”. Dar sultanul Mehmed al III-lea murise deja în 1603. Deci? --Bătrânul (discuție) 20 iunie 2013 12:48 (EEST)
* Insa nu se stie daca este vorba de anul in care a inceput construirea ei sau anul in care a fost finalizata. aici sursa va multumesc de interes.--رائد عزمي حموده (discuție) 20 iunie 2013 13:12 (EEST)
replies: text: :1. Indiferent dacă e vorba despre anul în care a început construcția sau anul în care a fost finalizată, în 1610 sultanul Mehmed al III-lea era mort de șapte ani.
replies: text: :2. În sursa indicată de dvs. nu scrie nimic despre sultanul respectiv. --Bătrânul (discuție) 20 iunie 2013 13:33 (EEST)
thread_title: Datare
Discuție:Spârcaci

message: Denumirea de spârcaci și nu spurcaci o găsim în cărțile de ornitologie:
* Dimitrie Radu. Păsările lumii. Ed. Albatros, București, 1977
* M. Talpeanu. Maria Paspaleva. Aripi deasupra Deltei. Editura Științifică. 1973
* Neculai Șelaru. Manual pentru examenul de vânător. Cynegis Edit. 2009.
și pe situl Societatea ornitologică română sau în legile privind protecția animalelor și fondului cinegetic publicate în Monitorul Oficial al României
Denumirea de spurcaci o găsim numai în Dicționarele limbii române, unde figurează și spârcaciul .
Articolul se referă la ornitologie și nu la DEX, și este logic de păstrat numele de spârcaci. Danvasilis (discuție) 12 iunie 2013 19:41 (EEST)
replies: text: Observații:
# titlurile de articole se scriu în forma nearticulată. --GEO (discuție) 13 iunie 2013 00:16 (EEST)
# istoricul original pentru textul conținut în articol este aici. --GEO (discuție) 19 iunie 2013 23:28 (EEST)
thread_title:  Denumire
Discuție:Ziarul de Iași

message: Un lucru pozitiv este faptul că pe saitul ziarului pot fi citite știri datate încă din 1998. Puține ziare care au o arhivă atât de completă. Doar despre Evenimentul zilei și Capital știu că au arhivă a articolelor începând din 1998. —  Ark25  (discuție) 21 iunie 2013 01:14 (EEST)
thread_title:  Despre ziar
Discuție:Nicolae Constantinescu

message: Pornind de la legionar, am ajuns la pagina de dezambiguizare. Incercand sa rezolva dezambiguizarile, am realizat ca exista 2 persoane complet diferite care trebuiau adaugate:
# Avem un arheolog / profesor de istorie: http://www.cetateadescaun.ro/ro/magazin/autor/nicolae-constantinescu (am gasit si-un PDF cu o bibliografie)
# Avem si-un folclorist: http://revistacultura.ro/cultura.php?articol=4070
--Vlad|-> 27 mai 2016 17:41 (EEST)
thread_title:  2 noi Nicolae Constantinescu
Discuție:Radu Ilie

message: Am spus în descrierea redenumirii, domn al Moldovei, gafă evidentă, cauzată de grabă. Articol redenumit conform cu Constantin Rezachevici - Cronologia critică a domnilor din Țara Românească și Moldova a. 1324 - 1881, Volumul I, Editura Enciclopedică, 2001, p.231. Cele bune,--Silenzio (discuție) 23 iunie 2013 06:18 (EEST)
thread_title:  Redenumire
Discuție:John Frusciante/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:John Frusciante/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
Acest articol este un articol bun deoarece da destule detalii asupra vietii artistului,iar imbunatatirile sunt imense fata de versiunea anterioara a articolului ,adaugand imagine si detalii personale. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de  (discuție • contribuții). 
Îndeplinește criteriile articolelor bune, ar mai trebui adăugate informații ceva mai consistente despre zona vieții personale. --Accipiter GentilisQvadratvs(discuție) 12 octombrie 2013 20:33 (EEST)
Articol scris bine, sunt de acord cu promovarea lui la rangul de "articol bun". Jforhu (discuție) 22 noiembrie 2013 16:46 (EET)
replies: text: Articolul nu primește statutul; referințele nu sunt trecute corect, iar articolul devine din ce în ce mai subțire după secțiunea 2007 - 2012: A doua plecare din Red Hot Chili Peppers și The Empyrea. Secțiunea Stilul muzical este și ea subdezvoltată.—  Ionutzmovie  discută  11 ianuarie 2014 10:33 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Academia de Fotbal Gheorghe Hagi

message: *La meciul FC Farul - FC Viitorul, rezervat juniorilor A și disputat, duminică 7 aprilie 2013, pe stadionul II al Complexului Sportiv "Farul", tinerii fotbaliști de la Academia lui Gică Hagi au înjurat și au arătat semne obscene spectatorilor, și-au scuipat adversarii, iar la final au vandalizat vestiarul.Scandal URIAȘ la Academia HAGI
*Jucătorul Mihai Oarnă din lotul echipei Viitorul Constanța a agresat verbal o femeie în avionul cu care echipa națională U16 a României se întorcea învinsă după partida cu Germania, scor 1-10. Fotbalistul a jignit-o pe pasageră și amenințat-o cu violență. După ce evenimentul a fost prezentat la televiziune, clubul a dat următorul comunicat:Juniorul Oarna, exclus din cadrul Academiei care poarta numele lui Gheorghe Hagi
replies: text: :“Avand in vedere cele intamplate in anturajul lotului national U16 al Romaniei cu sportivul Mihai Oarna, conducerea clubului constantean considera inacceptabile astfel de comportamente si a luat decizia de a-l exclude pe jucator din cadrul Academiei de Fotbal Gheorghe Hagi”.
E posibil ca acești tineri fotbaliști să se declare "academicieni"! Doar sunt membri ai unei "Academii"....--Miehs (discuție) 14 decembrie 2013 09:12 (EET)

thread_title: Note
Discuție:Istoria transportului feroviar

message: Pentru un domeniu atât de vast, unde sunt menționate atât de multe priorități, numărul de referințe este ca și inexistent. Ar trebui să se pună "necesită citare" la majoritatea afirmațiilor. Vezi:Un strămoș mai sigur al căii ferate e... Vagoanele, prevăzute cu roți metalice de diametru mic, rulează pe longrine de lemn. 2A02:2F0B:4702:9600:806:3CBB:48F3:1BDA (discuție) 26 august 2020 20:15 (EEST)
thread_title:  Referințe
Discuție:Protestele din Brazilia din 2013

message: Mii de oameni care au luat parte la aceste proteste au văzut un OZN care a trecut cu mare viteză pe deasupra lor.Mass UFO Sighting: Thousands Watch 'UFO' Hovering in Brazilian Skies during Protests, ibtimes, 20 iunie 2013 Scepticii susțin că este vorba de o dronă de monitorizare a protestelor.OZN filmat în timpul protestelor din Brazilia. Mii de oameni l-au văzut, realitatea, 20 iunie 2013http://www1.folha.uol.com.br/tec/2013/06/1300411-uso-de-drone-pela-folha-repercute-no-wsj-site-suspeitou-ser-um-ovni.shtml
;Notă:
Am scos acest paragraf și l-am pus în pagina de discuții.--_florin DF 25 iunie 2013 20:28 (EEST)
thread_title: Presupus incident [[OZN]]
Discuție:Divizia 4 Infanterie „GEMINA”

message: Tot materialul inițial scos de pe pagina principală, era copiat în întregime din altă parte !!!! (http://www.clujarm.ro/prezentare/prez.html)  la 24 iunie 2013 11:43‎ (cel cu mătura și farașul) &  --Accipiter Gentilis (discuție) 11 august 2013 20:37 (EEST) (aka cel cu tomberonul)
thread_title:  Moloz de la renovare
Discuție:Sorbet

message: Impresia mea e că șerbetul și sorbetul sunt lucruri foarte diferite. Dacă sorbetul este într-adevăr un strămoș al înghețatei, șerbetul este un desert balcanic sub formă de pastă foarte dulce care se servește într-un pahar cu apă. Definițiile din dexonline luate de referință aici par să arate chiar acest lucru. —Andreidiscuţie 25 iunie 2013 22:28 (EEST)
replies: text: Într-adevăr, sunt lucruri diferite:
*Sorbet: „băutură răcoritoare (orientală) preparată din sucuri de fructe, zahăr și lichior sau apă [...] Din fr. sorbet”.Ioan Oprea, Carmen-Gabriela Pamfil, Rodica Radu, Victoria Zăstroiu, Noul dicționar universal al limbii române, Editura Litera Internațional, București - Chișinău 2007
*Șerbet: „1, băutură (răcoritoare) care se prepara de obicei din miere sau zahăr și apă de trandafiri [...]; 2. preparat alimentar făcut dintr-un sirop de zahăr bine legat și frecat, colorat și aromat cu diferite esențe sau cu suc de fructe [...] Din turc. şerbet”.
Dicționarul normativ și corectiv al limbii române, DOOM2, face și el distincția dintre cele două cuvinte, neexistând vreo trimitere de la un cuvânt la altul. 
De aceea sunt necesare două articole. Lucian GAVRILA (discuție) 10 aprilie 2016 18:01 (EEST)

text: Punctul de vedere al unui neprofesionist/consumator: sorbetul turcesc se bea, în timp ce șerbetul românesc se mănâncă... :) --Bătrânul (discuție) 10 aprilie 2016 18:08 (EEST)
replies: text: :Așa este, cum scrieți; și eu tot așa știam. Însă, după cum scrie în dicționar, cuvântul șerbet semnifică și o anumită de băutură răcoritoare... Pe de altă parte, confuzia este întreținută și de unele magazine / lanțuri de supermarketuri (nu dau nume pentru a nu le face publicitate) care prezintă pe rafturi șerbeturi (care se mănâncă) denumindu-le sorbeturi!!! Lucian GAVRILA (discuție) 10 aprilie 2016 19:51 (EEST)
replies: text: ::Sunt două cuvinte cu sensuri diferite. Ce este șerbetul pentru un român știm cu toții. :fr:Sorbet nu este o băutură, ci o înghețată foarte fluidă care conține o aromă naturală (fruct, cafea, ...), zahăr, apă și atât: fără cremă, gălbenuș de ou etc. E practic tot una cu :it:Granita. Ce sorbeturi delicioase am gustat în Provence! Și ce granite delicioase în Sicilia! -- Victor Blacus (discuție) 10 aprilie 2016 20:11 (EEST)
replies: text: ::: acesta e sadism sadea! De ce ne faceți poftă? Dulciurile dăunează grav sănătății! Vă fac reclamație... :) --Bătrânul (discuție) 10 aprilie 2016 20:55 (EEST)
thread_title:  Șerbet/Sorbet 

thread_title: Referințe și note
Discuție:Petar Atanasov

message: D-l Petar Atanasov este unul dintre cercetătorii de referință al dialectul meglenoromân, atât sincronic, cât și diacronic.
Mai departe, în ceea ce privește articolul, la momentul în care programul îmi va permite, promit a remedia deficiențele indicate. --D'AroemenenZullenNiVergaan (discuție) 25 iunie 2013 23:09 (EEST)
thread_title:  Cu referire la Format:Notabilitate