Discuție:Design Buletin

message: Articolul anterior la cere se face referire nu răspundea mai ammplu la criteriul Notorietate. Astfel, am adăugat mențiunile recente cu privire la existența acestei publicații. Ca referințe sunt trecute 3 teze de doctorat, un articol în revista Arta, o carte aniversară a școlii românești de design. Poate că este puțin din punctul de vedere al Wikipedia, dar referințele sunt reale și ele vin în sprijinul unei literaturi orale bogate pe acest subiect. Dacă deschideți un număr al revistei din anul 2000, de exemplu, și îl puneți în contextul acelui moment, veți observa că nicio revistă din România și din partea centrală și de est a Europei nu o egalează. De fapt, a fost singulară în acea perioadă. Luați un număr din revista românească Arhitext Design și veți vedea diferența. Prin design și conținutul informației a fost aparte, singulară. A fost o creație care a stârnit aprecierea celor obișnuiți cu publicații occidentale. Revista este un motiv de mândrie pentru că a fost realizată cu mintea, priceperea și banii personali. De aceea am considerat că această publicație, acest obiect de design românesc, merită să fie cunoscut dincolo de grupul restrâns al designerilor locali. Totul a fost creat cu pasiune și inteligență, sinceritate și dăruire. Menționarea în Wikipedia este o cate de vizită pentru cultura contemporană românească după 1990. Cu muțumiri, Cristina Sabău - creatorul ideatic și de conținut al revistei Design Buletin. Anca Lexandru (discuție) 25 aprilie 2023 20:23 (EEST)
replies: text: Nu confundați notorietatea cu notabilitatea! --Bătrânul (discuție) 25 aprilie 2023 20:38 (EEST)
replies: text: :Pentru lumea mică (restrânsă) a designului românesc, cele două noțiuni sunt echivalente. Profesia de designer a fost îmbrățișată de puțini: în 25 de ani de la înființarea primei catedre de învățământ de design (1969-1994) au absolvit 200 de studenți. Alte facultăți (cum sunt cele de inginerie, de exemplu) se bucurau de acest număr într-un an de studiu. Este o diferență, nu? Există o literatură orală, vă spuneam în mesajul precedent, care nu se poate transforma concret în una scrisă. Dar sunt situații, așa cum este și cea a revistei Design Buletin, când notorietatea exprimătă în literatura orală o depășește pe cea scrisă. Și această situație e foarte valabilă: de la tonul vocii la repetiția ideilor pentru întărire. Este ciudat cum un lucru valabil și valoros așa cum a fost acest obiect de design, apreciat și acum de cei care l-au cunoscut, este pus la îndoială, ignorat și trimis la coșul de de gunoi având ca simplu argument criteriul notorietății. Adică scri pe un motor de căutare Design Buletin și îți apar doar 1-2 coperți ale revistei. Această revistă a avut 3000 de exemplere tiraj, a fost distribuită în toată țara la chioșcuri de presă și trimisă la biblioteci de artă și la publicații din lume cu care colaboram. Vă spuneam că aceasă revistă nu a avut un trust de presă în spate, ci ideile și priceperea unui designer grafic (Gbriel Cojoc) și ale unui istoric de artă specializat în design (Cristina Sabău care a semnat texte și ca Anca Lexandru, așa cum semnez și în acest demers în Wikipedia). Dorința de a avea o pagină cu revista Design Buletin pe Wikipedia este în același spirit care ne-a făcut și în urmă cu 25 de ani să creăm această publicație: de a informa și de a răspândi informația despre design. Vă mulțumesc! Anca Lexandru (discuție) 26 aprilie 2023 12:44 (EEST)
replies: text: ::Repet: nu confundați notorietatea cu notabilitatea! Articolul nu a fost șters deoarece Design Buletin nu ar avea notorietate, ci pentru că nu avea notabilitate. Cel puțin așa rezultă din pagina Wikipedia:Pagini de șters/Design Buletin. --Bătrânul (discuție) 26 aprilie 2023 21:02 (EEST)
thread_title:  Design Buletin notorietate