lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Drauț, Arad

message: Mutat de la Wikipedia:Pagină de discuție
SCUZE, cred că am creat ceva deranj..Este prima dată când postez pe Wikipedia, nu cunosc regulile. Dorința mea a fost, să postez informații despre satul natal. Am cules informații de 7 ani prin intermediul a două pagini de grup (Facebook). Am peste 2000 poze vechi din localitate și foarte multe informații documentate (documente vechi din Arhivele Naționale,Arhivele școlii și BOR). Am căutat informații în periodicele vechi și scrierile vechi (BCU Cluj,Hungaricana, Biblioteca digitală Arad,etc. Informațiile din articolul postat, eu spun că sunt documentate, dar dumneavoastră stabiliți ce este bun și ce este rău. CE TRBUIE FĂCUT PENTRU A DISPĂREA MESAJUL DUMNEAVOASTRĂ DE ALARMĂ? Dacă se poate face ceva articolul să rămână postat, dacă nu doresc ștergerea lui.--Șofrag Gheorghe (discuție) 10 iunie 2020 21:24 (EEST)
replies: text: „CE TRBUIE FĂCUT PENTRU A DISPĂREA MESAJUL DUMNEAVOASTRĂ DE ALARMĂ?”. Pe scurt: 1. Citați surse de încredere prin intermediul notelor, pentru ca articolul să fie verificabil. 2. Puneți textul în formatul standard. --NGC 54  (discuție  | contribuții) 10 iunie 2020 21:40 (EEST)
thread_title:  (Fără titlu) 
Discuție:Florești, Cluj

message: Tipic: pina si ungurii numesc satul "Feneșu Săsesc", dar art. rom. nici macar nu ii pomeneste pe sasi. Cine a construit cetatea (prima, a doua), cine a fondat asezarea? Indiciu ajutator: "Prima atestare documentară a localității este din 1297 sub numele de Zaazfenes", adica "Feneșu Săsesc". Fenes suna ungureste, dar sint multe cazuri de asezari unguresti predate sasilor in sec. XIII. Nu cunosc cazuri de asezari romanesti predate sasilor (svabilor da, dar mult mai tirziu).
N.b.: iredentismului nu i se poate raspunde printr-un set propriu de minciuni, directe sau prin omisiune. Arminden (discuție) 25 ianuarie 2024 17:12 (EET)
replies: text: : fiți curajos și ameliorați dv. articolul.--Accipiter Gentilis Q.(D) 25 ianuarie 2024 17:42 (EET)
replies: text: ::N-are tetea atitea vieti cit sa rescrie sute de articole. Aici se cere un efort de intelegere de o anumita anvergura (directiunea scoalelor? Luarea in serios a imnului?), urmat de unul de redactare pe Wiki. Vorbiti cu nea Sisifescu, aud ca-i liber. Ma bucur tare mult ca nu apare Napoca in articol (se-ntoarce Tovnicceau in mormint ca titirezul!), sincer! Deci ie sperante. Cu respect & ceva curaj (putintel), Arminden (discuție) 27 ianuarie 2024 02:06 (EET)

text: : Am adăugat descrierea imaginii (media legend) la  (Wikidata).--Kun Kipcsak (discuție) 25 ianuarie 2024 18:06 (EET)
 io zic să vă răstiți un pic și pe la colegii noștri unguri, nu de alta dar.......--Accipiter Gentilis Q.(D) 25 ianuarie 2024 18:30 (EET)

text: buna seara. Istenem, ce idee! Da' de ce-as face-o, ce-am io cu domniile lor? Nem tudom pe magyarul, la mine ajunge románul, me rog frúmosz. Basca faptul ca nici nu ma rastesc, ba nici macar nu ma ratoiesc la niminea.

text: Pe de alta parte: ies oameni din facultati, umbla in voiaj prin Ardeal, citesc, privesc si asculta productii de tot felul, si nu pricep nicicum ca istoria si demografia Transilvaniei nu-i doar un capitol din cea a poporului lui Decebal & Traian. Doar istoricii si, bineinteles, localnicii de peste o anumita virsta, stiu unde-si avea locul cine anume si ce-a facut fiecare din neamurile care au inaltat localitati si au facut istorie, a lor ca si a altora, acolo, intre Carpatii cei cotiti. Si de cite ori constat asta, ma iau cu miinile de cap.

text: Intrebati dv. la nimereala prin Bucuresti, Iasi, Craiova, Constanta, in ce limba s-au tinut slujbele in Biserica Neagra din Brasov, la Biserica Sîntă Mărie din Sibiu, sau la Sfîntu Mihai din Cluj in secolele X, Y sau Z, sau pe ce limba vorbeau oamenii in curtea bisericii, si vedeti ce vi se raspunde. Dupe, ma mai contactati odata si mai schimbam o gluma sau doua despre Attila si hainele lui de pe malul iazului, despre pasapoartele dlui presedinte, sau despre ce veti voi.

text: Cu tot respectul, Arminden (discuție) 27 ianuarie 2024 01:55 (EET)
replies: text: :Nu v-am recunoscut din prima: sinteti prietenul din peneplena Brasovului! Servus. Sper sa va cunosc la un pahar de vorba, poate la vara prin Saua Curmaturii. Doage bune, panta dulce, si multa sanatate! Arminden (discuție) 27 ianuarie 2024 02:22 (EET)
thread_title:  "Săsesc", dar fără sași?
Discuție:Schitu, Constanța

message: Dictionarul etimologic turc pt. cuvinte mai vechi de sec. XIII (v. aici) este, dupa o cautare pe Google cu toate variatiunule imaginabile, singurul care ofera o explicatie pt. "mungean" (munğan):
replies: text: munğa:n (b-) (mentally disturbed) N./A. of Habitual Action fr. mun- (bun-) (deranged, disturbed, senile, feebleminded, mad); lit. ‘mentally disturbed’ and the like.
Compara cu Deliorman (Deli-Orman), "padurea nebuna" (dilie).
Punar e o parte banala de toponim compus si reprezinta o forma veche pt. pınar, fintina (Wiktionary in engleza are termenul).
Ar reiesi "fintina nebuna". O fi dat apa intermitent, sau de calitate schimbatoare.
E insa totul adunat de ici si colo, lipseste o sursa unica si citabila.
Nemtii si-au numit satul Klein-Mundschanpunar, deci Mungeanpunarul Mic, semn ca mai exista unul mai mare si probabil mai vechi in zona pe care o cunosteau colonistii. Poate odata gasit, acela sa ne duca la o etimologie citabila.
thread_title: Etimologia numelui turcesc
Discuție:Goicea, Dolj

message: (adus de la Discuție:Comuna Goicea, Dolj)
În Țara Românească. "Iobagii" erau pe teritoriul ce făcea parte din Ungaria, respectiv în principatul Transilvania, în timpul autonomiei lui. - Feri Goslar (discuție) 13 iulie 2009 22:25 (EEST)
thread_title: "Rumâni", nu "iobagi"

message: (adus de la Discuție:Comuna Goicea, Dolj)
A-l lua la cunoștință. Păcat să dispară din limba română. - Feri Goslar (discuție) 13 iulie 2009 22:27 (EEST)
replies: text: Sunt de acord cu folosirea unor astfel de termeni, însă trebuie avut în vedere ca tot articolul să fie scris într-o manieră asemănătoare.—Sebimesaj 13 iulie 2009 22:32 (EEST)
thread_title: Verbul "a ființa"

message: Nu este indicat pe teritoriul caruia din fostele satele componente se afla sediul comunei (primaria). 
In alte cazuri, de ex. Valea Doftanei, PH, acest lucru se intampla. Dupa parerea mea exista trei situatii privitoare la localzarea primariei: se afla in satul cu acelasi nume care inca exista, se afla in alt sat al comunei care inca exista, se afla intr-unul din fostele sate care s-au unit pt. a forma comuna. In ultimul caz se afla Valea Doftanei mai sus mentionata ca exemplu. Cand spun exista ma refer la tablita indicatoare rutiera sau harti mai vechi tiparite (nu Google Maps), nu la faptul ca localnicii (eventual) mai stiu care e denumirea veche a satelor si o folosesc in mod curent. 
Mike abc 22 mai 2020 11:37 (EEST)
thread_title:  Satul de resedinta al comunei
Discuție:Vârvoru de Jos, Dolj

message: (adus de la Discuție:Comuna Vârvoru de Sus, Dolj)
În general, o comună nu este o localitate, ci un grup de localități subordonate aceleiași primării.--Miehs (discuție) 4 noiembrie 2008 20:42 (EET)
replies: text: Noi avem articole despre toate localitățile, însă, în mod ciudat, nu și despre aceasta. S-ar putea să fie o greșeală deoarece există Vârvoru de Jos, Dolj. — Sebi talk 4 noiembrie 2008 21:36 (EET)
Mie mi se pare simplu: Comuna Vârvoru de Jos, Dolj este compusă din satele: Bujor, Ciutura, Criva, Dobromira, Drăgoaia, Gabru, Vârvor și Vârvoru de Jos. În opoziție cu satul Vârvoru de Jos, satului Vârvor presupun că trebuie să i se mai spună pentru claritate și "Vârvoru de Sus", spre a nu fi confundat atunci când (din comoditate) se preferă referirea la comună prin numele scurt de "Vârvor" în loc de Comuna Vârvoru de Jos, Dolj.

text: Acum este totul clar: articolul nu a fost creat de un cunoscător, ci de un utilizator care a dorit să albăstrească o legătură roșie ce s-a dovedit a fi greșită (apărută aici) și pe care am corectat-o eu. Discuția poate fi mutată aici după ștergerea ciotului. Morala: nu toate "legăturile" fac miere! --92.83.11.192 (discuție) 4 noiembrie 2008 22:24 (EET)
thread_title:  Vârvoru de Sus, Dolj
Discuție:Toflea, Galați

message: Dacă Brăhășești, comuna de care aparține satul Toflea, are populație de 8847 de locuitori, cum poate avea Toflea dingur 18.521 de locuitori? Cifrele din alte Wikipedii sunt între 3667 și 5801 93.106.129.60 (discuție) 3 februarie 2023 12:38 (EET)
replies: text: Mulțumim pentru semnalare, anonimul 194.83.174.2 a vandalizat itemul de Wikidata, de unde se importă datele pentru recensământ.--Kun Kipcsak (discuție) 3 februarie 2023 13:46 (EET)
thread_title:  18.521 locuitori ?
Discuție:Lista câștigătorilor Cupa Intercontinentală / Campionatului Mondial al Cluburilor FIFA

message: Te rog să verifici titlul, dacă ai timp. „al competiții” precis e greșit, dar poate sunt și alte probleme. //  Gikü  vorbe  fapte  8 iunie 2020 03:46 (EEST)
thread_title:  Titlu
Discuție:Sântimbru-Băi, Harghita

message: Confirm că în acest moment pe pagina https://www.budosfurdo.scitec.ro/ro/ există o notă conform căreia materialul este sub licență Creative Commons-Attribution-Share Alike. —Andreidiscuție 9 august 2019 12:46 (EEST)
thread_title:  Drepturi de autor
Discuție:Mânău, Maramureș

message: =========Probleme=========
Am cautat informatii pt formatia de muzica cu 
acelasi nume si wikipedia nu imi arata articolul 
respectiv si nici nu afiseaza o pagina cu 
rezultatele cautarii pt numele meu. 
Cine sunteti si de ce ma trimiteti mereu la |\/|anau din 
Maramures ?  Ei sunt francezi 188.25.62.240 (discuție) 15 iunie 2022 23:13 (EEST)
thread_title:  redirect problemele 

message: Am cautat informatii pt formatia de muzica cu 
acelasi nume si wikipedia nu imi arata articolul 
respectiv si nici nu afiseaza o pagina cu 
rezultatele cautarii pt numele meu. 
Cine sunteti si de ce ma trimiteti mereu la |\/|anau din 
Maramures ?  Ei sunt francezi 188.25.62.240 (discuție) 15 iunie 2022 23:13 (EEST)
thread_title: ===[[Probleme]]===
Discuție:Comparație dintre Star Trek și Star Wars

message: Articolul a fost propus pentru ștergere rapidă cu motivul „lipsă de conținut enciclopedic”. Consider că această propunere nu se încadrează nici la criteriul A3, nici la criteriul A11 de ștergere rapidă. Articolul este o traducere (nu tocmai reușită, dar destul de dezvoltată) a articolului :en:Comparison of Star Trek and Star Wars. Poate fi îmbunătățit, dar nu șters pur și simplu. --Bătrânul (discuție) 18 decembrie 2017 21:23 (EET)
thread_title:  Contestare a propunerii de ștergere rapidă
Discuție:Vadu Izei, Maramureș

message: În legea 290/2018 denumirea localității este Vadu Lzei. Dacă nu este vorba de o greșeală, pagina trebuie redenumită.--Strainu (دسستي‎)   12 ianuarie 2019 01:54 (EET)
replies: text: E în mod evident vorba de o greșeală (vezi și Valea Izei), nu redenumim.--Strainu (دسستي‎)   12 ianuarie 2019 02:46 (EET)
thread_title: Redenumire în 2018
Discuție:Biban, Mehedinți

message: Apa din satul Biban,com. Padina Mare,jud.Mehedinti nu este buna de băut chiar dacă oameni beau de 40 de ani din ea deoarece nu se găsește o alta apa și în aceasta  atunci când verși dintr-un bidon într-o cana se vede nisipul. 
Pe drumul din sat abia mai ajungi acasă(pe cel mai bun drum)mai ales după ce ploua.Satul are o priveliște de parca ar fi rupt-o dintr-o carte de povești,dar un lucru care o strica sunt gunoaiele de pe câmpuri (parca ai fi la groapa de gunoi).În sat este o școală,uitata de lume având în vedere  ca copii nu pot învăța în ea și trebuie sa meargă în alt sat sau in comuna.Traditiile merg mai departe cum ar fi(colindatul) de (Crăciun).{PRIMARUL LASA DE DORIT}

message: Drumul din satul Biban , com . Padina Mare,jud.Mehedinți este unul dezastruos Princess GM (discuție) 19 martie 2023 13:47 (EET)
thread_title:  Drumul
Discuție:Crivina, Mehedinți

message: primaria burila mare 82.77.139.133 (discuție) 8 iunie 2023 13:28 (EEST)
thread_title:  populatia la 31.12.2022 era de 590 locuitori  si 307 gospodarii ,nu mai avea scola si doar gradinita cu 11 copii.
Discuție:Pristol, Mehedinți

message: Are numele vreo legatura cu pristolul folosit in biserica? E un acoperamint pentru altar, vezi acoperamânt de pristol. Suna a cuvint slav, in Mehedinți e ceva frecvent, si numele satului poate fi legat de sensul original fara nici o legatura cu biserica, dar cine stie. --Arminden (discuție) 22 octombrie 2021 11:37 (EEST)
thread_title:  Originea numelui
Discuție:Gogan, Mureș

message: Referitor la schimbarea țintei redirecționarii, [legea 2/1968 anexa X http://www.monitoruljuridic.ro/act/lege-nr-2-din-16-februarie-1968-republicata-privind-organizarea-administrativa-a-teritoriului-republicii-socialiste-romania-emitent-marea-adunare-nationala-46045.html] menționează unirea cu satul Sarateni. Totuși, având în vedere sursele din articolul Gogan, Mureș, aș zice că este o eroare acolo. Strainu (دسستي‎)   4 mai 2019 02:23 (EEST)
thread_title: ''(adus de la [[Special:Permalink/12832479|Discuție:Gogan Varolea, Mureș]])''
Discuție:Lista castelelor și conacelor din județul Mureș

message: Am observat că inițial lista cuprindea și conace.
Totuși ce facem cu ele, ar fi fain să avem ambele liste în același articol.
Sau creăm altă pagină pentru conace?
Dar despre palate, cu ele ce facem? Doar în Târgu-Mureș sunt vreo câteva.
thread_title:  Conace?
Discuție:Iaz, Sălaj

message: ,…” Un document adresat în anul 1342 Capitulului din Oradea ilustrează organizarea satelor românești de pe domeniul cetății Valcău, mențiune consemnată cu ocazia unei ședințe de judecată: “… fiii pomenitului magistru Donch, au pus să se cosească de către Tihomir Românul (voievodul lor) din Iaz și de ceilalți români din același loc, fânul de pe o bucată de pământ și de moșie a aceluiași Napakur din Bozies aflătoare lângă Giumelcis, ca tine de suszisa moșie numită Bozies și să culeagă (și) celelalte folosințe ale numitei bucăți de pământ de către dânșii spre paguba sa, în timp ce pricina dintre ei, ear pe cale de judecată și după aceea (dacă iobagii unguri și români din Nușfalău, Iaz și din Valcău și din Giumelcis) dar mai ales Tihomir voievodul din Iaz, și toți românii aflători sub voievodul acela Tihomir, s-au folosit de pământurile de arătură, livezile și pădurile, precum și de toate celelalte folosințe ale sale (după cum) a susținut și în pomenitele scrisori acel Napakur…”. Rhedey de băbeni (discuție) 19 februarie 2023 15:18 (EET)
thread_title:  Personalități
Discuție:Rona, Sălaj

message: Am corectat: "Piscuiul Ronei, construit în perioada 1994-1996, având o înălțime de 430m". E un deal vechi de 50 de milioane de ani, din depuneri ale organisme calcaroase şi straturi presate de nisip, n-a fost construit de nimeni,  Francesco (discuție) 5 februarie 2023 04:50 (EET)
thread_title:  Piscuiul Ronei
Discuție:Sutoru, Sălaj

message: Intr-adevar este copie a paginii Sutoru, pentru ca nu am reusit pe aceea sa o redenumesc.
Numele corect al localitatii este Sutor.
Practic, aceasta pagina ar trebui sa ramana si cealalta (care este un ciot) ar trebui stearsa.
Oricum, intr-adevar doar una singura trebuie sa ramana. Doar sa fie corect numele localitatii. Multumesc.
SebiBoga (discuție) 6 noiembrie 2021 20:22 (EET)SebiBoga
thread_title: ''(adus de la [[Special:Permalink/14634359|Discuție:Sutor, Sălaj]])''
Discuție:Mănăstioara (Udești), Suceava

message: Vezi . Bazat pe hartă, aș zice că are dreptate.--Strainu (دسستي‎)   17 octombrie 2018 15:44 (EEST)
replies: text: Da, e posibil. Inițial i-am dat credit primului anonim care introdusese afirmația împreună cu o sursă. —Andreidiscuție 17 octombrie 2018 15:56 (EEST)
thread_title: Județul Baia
Discuție:Peretu, Teleorman

message: De unde noua obârșie a numelui satului? 
În monografia satului cât și în alte surse istorice, Peretu nu are nicio legătură cu Peretkende... E prima data când aud teoria asta. 
As dosi mai multe informații....  82.79.203.31 (discuție) 27 martie 2023 20:16 (EEST)
thread_title:  Denumirea satului Peretu
Discuție:Comuna Călinești, Argeș

message: Un anonim raportează că satul de reședință ar fi Călinești, nu Vrănești, cum e în SIRUTA. Pe hartă, primăria e aici, în zona dintre cele două sate și bineînțeles că nu există semne de separare. Pe Google Maps zona e în Călinești, pe OSM nu este, dar nici nu e clar în Vrănești. În legea 2/1968, primul sat apare Vrănești, dar nu știu dacă asta e suficient pentru a fi considerat reședință, mai ales că nu e marcat în niciun fel prin font.--Strainu (دسستي‎)   20 decembrie 2017 02:14 (EET)
thread_title: Satul de reședință

message: Buna ziua Intrebarea : Cum se poate ca o comuna sa nu aiba resedință în satul cu același nume ? In satul Călinești exista Căminul Cultural , spitalul si primaria , toate pe vatra satului și cu același nume , CĂLINEȘTI . Intre satul Călinești și satul Vrănesti sexistă catunul Coasta lui Paul . Ase vedea mai multe exemple .. comunele Priboieni , Leordeni , Bogați ... ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ion Bica (discuție • contribuții).
replies: text: Se poate ca satul de reședință să fie diferit de comună, nu e nemaivăzut. Vedeți de exemplu Comuna Cuza Vodă, Călărași sau Comuna Beleți-Negrești, Argeș. Am scris mai sus că în cazul de față așa pare să fie de când a fost dată legea 2/1968, iar pe hărți nu e clar. E posibil să fie o greșeală, dacă aveți documente sau alte surse puteți să le puneți aici înainte de a mai edita articolul.

text: Coasta lui Paul nu mai e considerat sat din punct de vedere legal, a fost probabil inclus în unul din celelalte sate.--Strainu (دسستي‎)   21 decembrie 2017 17:12 (EET)
thread_title:  Sat resedinta .
Discuție:Palatul Berde din Cluj-Napoca

message: Numele Berde este gresit. Palatul a fost construit de B. Bak Lajos in 1896-97, dupa ce s-a casatorit cu vaduva lui Oriold József. In varianta maghiara sunt trecute sursele. Dupa moartea lui Bak, doamna s-a castorit cu Irsai József. Exista carte postala pe care scrie: Palatul sotiei lui Irsai József. Niciun Berde nu a fost proprietar al palatului (Asztalos Lajos a verificat la carte funciara.)  Wikizoli (discuție) 26 iunie 2020 22:23 (EEST)
thread_title:  Nume gresit
Discuție:Monachus

message: Articolul necesită actualizare. A se vedea :en:Monk seal#Taxonomy and evolution; Monachus schauinslandi și Monachus tropicalis sunt acum plasate în genul Neomonachus, cu denumirea Neomonachus schauinslandi, respectiv Neomonachus tropicalis. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 9 martie 2023 21:00 (EET)
thread_title:  Necesită actualizare
Discuție:Vespa crabro

message: De ce sa lasam la coada numele romanesti si sa accentuam cele nestiute de nimeni, latinesti? Nici o alta Wikipedie nu face asa.
Cine stie cum sa inlocuiasca titlul cu unul mai neaos? Propun "Bărzăun" cu link automat pentru sinonimele: bărzăune, gărgăune, gărgăun - si poate pt. viespe-gărgăune, viespe-gărgăun cu si fara cratima (vezi mai jos la "muntesiflori"; apar si la cautare Google). Am dat cautare Google pentru combinatiile urmatoare, si barzaun se pare ca e cel mai frecvent folosit termen. (Am combinat cu "viespe" ca sa evit expresii, de ex. cu "gargauni", care nu sunt legate direct de insecta).
* viespe gărgăune -> 2210
* viespe gărgăun  -> 2030
* viespe bărzăune ->  865
* viespe bărzăun  -> 2460
La  mai sunt indicate cateva nume: albina-țiganului, albină-țigănească, bărzăun, băzgăun, bâzălău, bâzgar, gărgăun, găun, găunoi, tăun, viespe-bondărească, viespe-gărgăune, viespar, viespoi. Dar nici unul nu mi se par a fi cine stie ce raspandit, primele nu sunt "corecte politic", iar taun e o alta insecta (seamana cu o musca mare, musca si e in stare sa se hranesca cu singele cailor), vezi tăun. Succes, Arminden (discuție) 1 septembrie 2018 11:25 (EEST)
replies: text: Aveți dreptate: denumirile în limba română au prioritate, dar trebuie aduse surse serioase de specialitate pentru stabilirea denumirii științifice în limba română. În lipsa acestora preferăm să folosim denumirea în limba latină. Dacă dețineți o lucrare de specialitate care poate să ne lumineze asupra denumirii, vă rog să ne transmiteți. Propunerea dumneavoastră nu se susține în lipsa surselor, considerând că folclorul folosește termenul de bărzăun pentru a definii și bondarul, spre exemplu. Conform DEX denumirea în limba română este gărgăun. Cele bune, --Silenzio (discuție) 1 septembrie 2018 13:57 (EEST)
thread_title:  Numele romanesti au prioritate asupra celor latinesti!
Discuție:Locuțiune adverbială

message: Ar fi foarte bine de adougat exemple in propozitii dupa care altii vor putea sa se invete si sa inteleaga unde sunt puse intr-o propozitie, ar fi bine si da facut analiza pentru fiecare exemplu 95.65.16.136 (discuție) 12 septembrie 2023 21:15 (EEST)
thread_title:  Adaugarea exemplelor in propozitie si analiza lor
Discuție:F

message: Who can declare for me, please, that means the "t/f" (in particular the "f") in this quote: "Subcetate  se  remarca  un  tonaj  redus  (150  t/f),  pentru  trenurile  de marfă și  50-70 t/f. pentru trenurile de persoane, cu o viteză de 12 Km/oră,  respectiv  8  Km/oră." ? --Bernd Bergmann (discuție) 21 martie 2020 15:12 (EET)
replies: text: I think it would be t from tonă (Tonna).-- Alex Nico  (mesaj) 21 martie 2020 15:39 (EET)
replies: text: : Thanks, but I mean the "f" an not the "t"... --Bernd Bergmann (discuție) 21 martie 2020 16:23 (EET)
thread_title:  t/f
Discuție:Prozodie

message: buna seara. Regret, dar "termenul X avea sensul „pronunțare”" nu e pe romaneste. Lasati acolo un "de" si limba noastra (care, dupa cum bine stim, e-o comoară / In adincuri infundata) incepe sa se bucure si sa iasa din adincurile cele. Si se bucura si va multumeste. Cu respect, Arminden (discuție) 2 septembrie 2022 22:02 (EEST)
replies: text: Chestiunea lui „sensul (de) [...]” nu este așa de bătută în cuie cum credeți dumneavoastră. Ca dovadă, citate numai din lingviști:

text: 1. «bărbat < lat. barbatus „om cu barbă, bărbos” are sensul „om, soț” numai în română [...]»
replies: text: :« bucă „fesă” < lat. bucca, păstrat cu sensul inițial de „gâtlej” [...]».
replies: text: ::Marius Sala, De la latină la română, Ed. Acad., 2006, p. 70

text: 2. «Când în construcție intră pronumele cine, verbul a avea are sensul "a fi, a exista":
replies: text: :Este o locuțiune verbală cu sensul "a ține seama de ceva sau de cineva".

text: :Este o locuțiune verbală cu sensul "a intenționa".

text: :Aparține limbajului familiar și are sensul "a (nu) ști (nimic) despre sau în legătură cu ceva".»
replies: text: ::Narcisa Forăscu, Dificultăți gramaticale ale limbii române, eBooks – Științe umaniste – Filologie, Universitatea din București, 2002, pagina avea

text: 3. «Spre exemplu cuvântul păpușă are sensul denotativ „jucărie care înfățișează o figurină cu chip de om sau „personaj din teatrul de păpuși”. În schimb, când spunem despre cineva că este „păpușa cuiva”, cu sensul de „se lăsa condus, dirijat de cineva, este la discreția cuiva”, sensul devine conotativ [...]»
replies: text: :Site-ul Lexicologia limbii române, pagina Lexicologia

text: Forăscu nu pune deloc „de”, iar Sala și Lexicologia folosesc ambele construcții, chiar pe aceeași pagină.

text: Dar dacă dv. vă place mai mult cu „de”, fie cu „de”.

text: Amator linguarum (discuție) 3 septembrie 2022 09:47 (EEST)
thread_title:  Are sensul ''de''..., ca fara "de" n-are nici un sens.
Discuție:Complement de agent

message: Trei din sursele citate în șir 1, 2, 3, 4,5 evită terminologia confuză despre un presupus subiect logic in construcții pasive.  Voi cita mai exact sursele eliminând această referire.--82.137.11.130 (discuție) 10 ianuarie 2021 18:59 (EET)
Am reformulat pe baza surselor menționate mai sus enunțurile despre așa-zisul subiect logic din articolul subiect (gramatică). As zice că paragraful de acolo se poate aduce și aici.--82.137.11.130 (discuție) 10 ianuarie 2021 20:28 (EET)
thread_title:  Verificarea surselor
Discuție:Umlaut

message: Lucruri bune. De asemenea, vreau să vă recomand să citiți un articol detaliat despre umlaut pe DeutscherPapa. de asemenea, puteți găsi o mulțime de alte materiale gramaticale utile pe site. Marta987M (discuție) 29 iulie 2022 11:01 (EEST)
thread_title:  Umlaut