Discuție:0,(9)=1

message: ... deoarece putini inteleg expresia 0,(9), insa mai toti stim ce e 0,999999...
===Sugestie===
oricine poate modifica. un redirect este suficient
replies: text: S-a demonstrat că șirul converge spre 1, dar 0,(9) este diferit de 1: 1 este un număr rațional, 0,(9) este unul irațional (fiecare aproximare a sa este diferită de 1 și are reprezentări în lumea reală, adică există numărul 0,9999999....  care este egal cu 1 doar la infinit...) și nu se explicitează după metode explicitării fracțiilor zecimale infinite care sunt numere raționale! Toate demonstrațiile pentru 0,999... =1 se bazează pe paradoxuri( 10*0,9999...- 0,9999 este egal cu 0, nu cu 9*0,999...!) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 82.77.165.214 (discuție • contribuții).
replies: text: :Aritmetica nu este specialitatea dvs. Sigur că 0,(9) este rațional: este 9/9 — 0,(7) este 7/9, 0,(8) este 8/9. Tgeorgescu (discuție) 14 iunie 2017 11:11 (EEST)
thread_title: schimbati numele articolului, va rog

message: oricine poate modifica. un redirect este suficient
replies: text: S-a demonstrat că șirul converge spre 1, dar 0,(9) este diferit de 1: 1 este un număr rațional, 0,(9) este unul irațional (fiecare aproximare a sa este diferită de 1 și are reprezentări în lumea reală, adică există numărul 0,9999999....  care este egal cu 1 doar la infinit...) și nu se explicitează după metode explicitării fracțiilor zecimale infinite care sunt numere raționale! Toate demonstrațiile pentru 0,999... =1 se bazează pe paradoxuri( 10*0,9999...- 0,9999 este egal cu 0, nu cu 9*0,999...!) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 82.77.165.214 (discuție • contribuții).
replies: text: :Aritmetica nu este specialitatea dvs. Sigur că 0,(9) este rațional: este 9/9 — 0,(7) este 7/9, 0,(8) este 8/9. Tgeorgescu (discuție) 14 iunie 2017 11:11 (EEST)
thread_title: Sugestie

message: asa o tabela pseudo-stiintifica in dreapta paginii! prima ipoteza e d.p.m. identica cu pasul 1. a doua ipoteza nu e o ipoteza ci doar o notatie cu scop eventual simplificativ. daca nu sunt proteste voi modifica tabela in mod corespunzator in decurs de ca. 1 luna.
in afara de asta, utilizarea punctului in loc de virgula zecimala e penibila si nu e pe romaneste.
 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de  (discuție • contribuții). 
replies: text: http://dexonline.ro/definitie/ipoteza Tgeorgescu (discuție) 27 noiembrie 2013 03:16 (EET)
===mai mult===
Daca demonstratia de mai jos este adevarata:
ipoteză  	  10 × 0,999… = 9,999…
ipoteză  	  c = 0,999…
pasul 1  	  10c = 9,999…
pasul 2  	  10c - c = 9,999… − 0,999…  
pasul 3  	  9c = 9
concluzie	  c = 1
 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de  (discuție • contribuții).

text: Corecturi de Tgeorgescu (discuție) 27 noiembrie 2013 03:11 (EET)
thread_title: demonstratia e prea de tot!

message: Daca demonstratia de mai jos este adevarata:
ipoteză  	  10 × 0,999… = 9,999…
ipoteză  	  c = 0,999…
pasul 1  	  10c = 9,999…
pasul 2  	  10c - c = 9,999… − 0,999…  
pasul 3  	  9c = 9
concluzie	  c = 1
 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de  (discuție • contribuții). 
replies: text: Corecturi de Tgeorgescu (discuție) 27 noiembrie 2013 03:11 (EET)
thread_title: mai mult