lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Cvadratură (dezambiguizare)

message: Am folosit forma „cvadratură” întrucât în Dicționarul ortografic, ortoepic și morfologic al limbii române (DOOM2) este singura formă admisă. Propun să inițiem o discuție pentru o uniformizare a denumirii. Lucian GAVRILA (discuție) 28 noiembrie 2016 22:09 (EET)
replies: text: Această pagină (de dezambiguizare) folosește deja termenul cvadratură. Dacă vă referiți însă la articolul Cuadratura cercului, acolo „autoritatea supremă” nu mai este DOOM, ci titlurile capitolelor care tratează subiectul respectiv în manualele și tratatele de geometrie scrise în limba română. În marea lor majoritate, cărțile pe care le am utilizează termenul de cuadratură a cercului. Eu nu sunt însă o sursă de încredere, așa că nu insist... --Bătrânul (discuție) 28 noiembrie 2016 22:32 (EET)
thread_title: Denumire
Discuție:Descompunerea în factori primi

message: Acest articol are un corespondent interlingual eronat. Ar trebui schimbat interlingualul cu :en:Integer factorization--5.2.200.163 (discuție) 29 noiembrie 2016 15:59 (EET)
Observ că modul de ajustare a corespondentelor interlinguale a devenit mai greu de înțeles și ajustat, spre deosebire de vechea wikisintaxă.--5.2.200.163 (discuție) 29 noiembrie 2016 16:08 (EET)
replies: text: -- Victor Blacus (discuție) 29 noiembrie 2016 16:09 (EET)
replies: text: :Care e procedura? E ceva exterior wikipediei?--5.2.200.163 (discuție) 29 noiembrie 2016 16:28 (EET)
replies: text: ::Se face din interfață, nu mai trebuie să știi nicio sintaxă. Se face click pe „Element Wikidata” în coloana din stânga în pagina articolului, și apoi se modifică lista din partea dreaptă a paginii care se deschide. —Andreidiscuție 29 noiembrie 2016 16:41 (EET)
thread_title:  Interlingual eronat
Discuție:Iulius Filip

message: Numele (de familie) este Filip sau Iulius? Nu întreb din simplă curiozitate, ci pentru cheia de sortare la categorii. --Bătrânul (discuție) 29 noiembrie 2016 17:26 (EET)
replies: text: Nu știu.--Miehs (discuție) 29 noiembrie 2016 18:56 (EET)
replies: text: :De aici (1988-1997)/ Iulius Filip pare că Filip e numele de familie. --Miehs (discuție) 29 noiembrie 2016 19:42 (EET)
thread_title:  Numele
Discuție:Jamaa el-Fna

message: Titlul ar trebui să fie același cu numele din introducere. Deci, ori trebuie modificată introducerea, ori trebuie redenumit articolul (în Jemaa el-Fna). --Bătrânul (discuție) 1 decembrie 2016 17:50 (EET)
thread_title: Titlul articolului

message: Vă salut. Mă bucur să vă recitesc. Inconsecvența aparține originalului englez. Dar aveți dreptate și modific. Toate cele bune.--Grintescu (discuție) 1 decembrie 2016 18:05 (EET)
replies: text: Am observat și eu. La francezi mi se pare mai bun articolul (poate și datorită faptului că ei au fost stăpâni pe acolo...). Ei numesc totuși piața respectivă Jemaa el-Fna --Bătrânul (discuție) 1 decembrie 2016 18:09 (EET)
thread_title: Originalul este de vină
Discuție:Moscopole

message: en:WP
Although located in a rather isolated place in the mountains of southern Albania, the city rose to become the most important center of the Aromanians. It was a small settlement until the end of the 17th century, but afterwards showed a remarkable financial and cultural development.[7] Some writers have claimed that Moscopole in its glory days (1730–1760) had as many as 70,000 inhabitants; other estimates placed its population closer to 35,000;[16][17] but a more realistic number may be closer to 3500: "...The truth may be closer to this number [sc. 3500] than to 70,000. Moschopolis was certainly not among the largest Balkan cities of the 18th century".[18]
de:WP
Großzügige Schätzungen nehmen für das Jahr 1750 rund 45.000 Einwohner an und für die 1760er Jahre 50.000 oder sogar 60.000 Einwohner. Möglicherweise realistischer sind 20.000 Einwohner oder auch nur wenige Tausend Einwohner.[4][5] Damit wäre auch die oft wiederholte Behauptung, Voskopoja sei nach Konstantinopel die zweitgrößte Stadt der europäischen Türkei oder überhaupt nur eine der größten Städte des Balkans gewesen, in Frage gestellt.[5]
Die Stadt war nicht nur von Aromunen bewohnt, ihre Prosperität zog auch Angehörige anderer Balkanvölker an. Eine im Jahr 1935 durchgeführte Analyse der Familiennamen zeigte, dass auch Griechen, Bulgaren und Albaner zu den Vorfahren der Bewohner gehören. --2003:CC:93C3:4301:9C12:9422:F11C:2E0A (discuție) 5 decembrie 2016 04:12 (EET)
replies: text: Romanian please.--Honor et Patria (discuție) 22 aprilie 2017 14:10 (EEST)
thread_title:  2016 exagerare  
Discuție:Tratatul de la Paris (1856)

message: Articolele Convenția de la Paris și Tratatul de la Paris (1856) tratează același subiect. --Bătrânul (discuție) 5 decembrie 2016 11:38 (EET)

message: deci nu pot fi unificate. Atit continutul tematic căt si data calendaristică int diferite, trateazä probleme diferite.
Propunerea de unificare trebuie respinsă. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:8071:2984:6200:440:3b6d:5225:6a57 (discuție • contribuții).
replies: text: Data calendaristică diferă, și se referă la două evenimente separate în timp, deci putem avea două itemuri de Wikidata separate. Despre conținutul informativ, nu știu dacă e chiar așa. Convenția din 1858 a fost ținută pentru a definitiva câteva aspecte nefinalizate în tratatul din 1856. Riscul, dacă le menținem separate, e să avem două articole mici și nerotunde, din care primul poate servi celui de al doilea drept secțiune de Context, iar cel de al doilea poate servi primului drept secțiune de "Urmări". —Andreidiscuție 11 ianuarie 2017 12:23 (EET)
replies: text: :Anonimul are dreptate în privința datării diferite. În consecință, îmi voi retrage propunerea de unire a celor două articole. --Bătrânul (discuție) 11 ianuarie 2017 14:26 (EET)
thread_title:  In mod evident două lucruri diferite
Discuție:Râul Livada

message: Eu sînt chiar din zona in care curge Valea Știoptilor însă, pînă să ajung pe Wikipedia, n-am auzit de „Râul Livada”. De altfel, nu e vorba de un râu, ci de un părău, căruia nimeni, cel putin pe o rază de 20 km, nu-i zice altfel decît Valea Știoptilor. Unde ati găsit denumirea „Râul Livada”? Și cînd i s-a schimbat numele? Iar dacă numele i-a fost schimbat, de ce i-a fost schimbat fără să ni se spună și nouă, ălora care ne-am născut și am trăit acolo? 188.24.34.6 (discuție) 11 decembrie 2016 15:48 (EET)
thread_title:  Redenumire - Râul Livada NU există
Discuție Format:Zona crepusculară (serial TV din 1959)

message: {{Infocaseta Episod TV 
| Titlu               =
| Serial              =Zona crepusculară (serial TV din 1959)
| Imagine             =
| Caption             =
| Sezon               = 
| Episod              =
| Difuzare            =
| Scenarist           =
| Regizor             =
| Producător          =
| Producător executiv =
| Cod producție       =
| Muzica              =
| Actori ocazionali   =
| Lista episoadelor   =[[Lista episoadelor din Zona crepusculară]]
| Prec                =
| Urm                 =
}}
  este al_-lea episod din sezonul I al [[Zona crepusculară (serial TV din 1959)|serialului original Zona crepusculară]]. A avut premiera la . Este regizat de [[]] după un scenariu de [[]]. Rolurile principale au fost interpretate de actorii .
 
==Prezentare== 
===Introducere===
{{cquote| .<br>- Rod Serling}}
===Rezumat===
===Concluzie===
{{cquote| . }}
==Distribuție==
==Bibliografie==
==Note==
{{reflist}}
==Legături externe==
{{Zona crepusculară (serial TV din 1959)}}
[[Categorie:Episoade din Zona crepusculară]]
[[Categorie:Zona crepusculară (franciză)]]
[[Categorie:Episoade de televiziune din yyyy]]
Discuție:Emilian Coțaga

message: Părerea mea e că aici ar trebui din start căutate surse - cu predilecție în limba rusă sau, în limba română dar cu scriere chirilică. Omul, s-a format profesional și a profesat în limba rusă, astfel că ar fi nepotrivit poate să-l căutăm din prima acolo unde nu a existat probabil niciodată (adică în literatura de limbă română, sau - eventual, de limbă engleză)--Accipiter Q. Gentilis(D) 12 decembrie 2016 15:41 (EET) P.S. Traseul lui este destuld e atipic, deoarece după 2 ani într-un spital rural a pleacat direct la doctorat și de aici după 2 ani a fost numit direct într-o funcție de foarte mare răspundere. Aici miroase a politică și "servicii", astfel că notabilitatea lui va trebui la un moment dat totuși demonstrată. , o opinie ?
thread_title: Surse
Discuție:Bravo, ai stil!

message: Concurentele ramase Cristina Mihaiela,Andrea,Silvia,Larisa. AlexandraCMaria (discuție) 15 decembrie 2016 17:59 (EET)
Da AlexandraCMaria (discuție) 15 decembrie 2016 18:00 (EET)
thread_title:  Concurente 

message: Nu este posibil să primesc acces la editarea paginii "Bravo, ai stil!"? Mai mult de jumătate din pagină e creată de mine și mi se pare cam aiurea și incorect acum să nu pot modifica nimic. În plus, văd că ați adus-o la o versiune mult prea veche, sunt multe chestii neînregulă care trebuie schimbate. 29 Decembrie 2017 18:13 (EET)  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Bernnardo (discuție • contribuții).
replies: text: Articolul era vandalizat excesiv, inclusiv de conturi înregistrate, de aceea am protejat complet ca să se mai liniștească apele. La ce versiune ar trebui de restabilit pagina? Dați-mi data/ora și o fac. //  Gikü  vorbe  fapte  29 decembrie 2017 18:50 (EET)

text: 29 decembrie 2017 01:00‎. E ultima înainte să înceapă anumite persoane să modifice content-ul. Bernnardo (discuție)

text: . As vrea sa pot edita si eu tabelul cu numarul de stelute si punctajele din gala, daca se poate.
thread_title:  Permisiune 

message: Acesta este unul din cele mai active articole de la Wikipedia în română, dar din păcate nu în sensul bun. Zi de zi se toarnă date peste date în această pagină, care a ajuns să arate mai mult ca o statistică sportivă decât ca un articol enciclopedic. Măcar de ar fi verificabile, dar nu sunt, nimeni nu se deranjează să citeze măcar o sursă. Mai grav, par a fi introduse rezultatele unor emisiuni care nu au fost încă difuzate; deci din două una: fie se introduc date false, inventate, sfidând politica WP:VER; fie sunt introduse date reale, dar cunoscute doar producătorilor emisiunii, încălcându-se secretul comercial, practică cu care comunitatea noastră nu va avea de a face.
Ca urmare vă rog să propuneți în această pagină de discuții alte modificări pe care doriți să le faceți. În acest sens, pagina este acum semiprotejată. Dacă încălcările politicilor vor fi perpetuate de conturi autentificate, atunci se va trece la blocări și ridicarea nivelului de protecție. Haideți să încercăm să o aducem la un standard enciclopedic.  —Andreidiscuție 12 iunie 2019 13:51 (EEST)
thread_title:  Verificabilitate 

message: Nu pot edita pagina Bravo, ai stil! Îmi dă eroare, știe cineva de ce? Poate face cineva ceva?  —Utilizator:HelpingYouToKnowMorediscuție 7 decembrie 2019 13:05 (EEST)
thread_title:  Eroare 

message: Propun ștergerea în întregime a acestui articol fiindcă promovează o elită deconectată de societate + participanților li se sporește vanitatea și se comportă nedemn, ca reprezentanți "de frunte" ai societății.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:2f0d:a0a:5f00:c599:d82b:531b:f4aa (discuție • contribuții).
thread_title:  Irelevant
Discuție:Alexandru Munteanu (al lui Vasile)

message: , oare numele actual al paginii, este o alegere optimă ? Chestia asta cu „(al lui Vasile)” nu sună parcă prea în regulă (deși este inedită). Alexandru Munteanu (protopop) sau Alexandru Munteanu (protopop Bihor) sau Alexandru Munteanu (protopop Bihor), n-ar fi poate variante mai potrivite ? --Accipiter Q. Gentilis(D) 19 decembrie 2016 20:11 (EET)
replies: text: Apare așa în surse, nu este invenția noastră. Dacă vă uitați chiar și numai în Lista delegaților la Marea Adunare Națională de la Alba Iulia, o să găsiți încă câțiva pe același calapod. Cum credeți. --Turbojet 19 decembrie 2016 22:23 (EET)

text: Aveam și eu o nedumerire. Se pare deci că varianta optimă e cea de acum.--Accipiter Q. Gentilis(D) 19 decembrie 2016 22:54 (EET)
thread_title: Nume articol
Discuție:Ștefan C. Hepites

message: Internet link towards reference note 2 ("110 ani de cercetari seismologice în România") is no more valid.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 109.100.186.253 (discuție • contribuții) la 20 decembrie 2016 11:49.
thread_title:  Note 2?
Discuție:Pleurotus

message: Nu știu, de unde vine această tabelă, dar nu este corectă. Nu o sä fac refer ruri. Insa caz de interes vedeți la Index Fungorum, Mycobank etc. Există numai aproximativ 30 de soiuri Pleurotus global, în Europa maximal 10 (A. Bresinsky: „Schneehaubenpilze – Austernseitlinge”, în: jurnalul „Der Tintling”, nr. 4/2006, pp. 8–18). Variații și forme nu au loc în tabelă (respectiv sunt de atribuit genului lor bazal), de asemenea ciuperci „create” pentru cultivare care și ele sunt evident numai forme sau sub-forme, în primul rând al lui Pleurotus ostreatus. Toată această tabelă ar trebui să fir ștearsă. Dar mai întâi încep cu ștersul. Apoi articolul va fi scris de mine. O să dureze.--Sacha47  (discuție) 20 decembrie 2016 11:52 (EET)
thread_title:  Speciile Pleurotus
Discuție:Baia, Suceava

message: Propun ca pagina Comuna Baia, Suceava să se unească cu pagina Baia, Suceava. Cele doua pagini se referă la același subiect, articolul având astfel duplicații. Articolul Baia, Suceava are o mărime rezonabilă astfel încât după unire să nu existe probleme în privința dimensiunilor. Regalianus (discuție) 20 decembrie 2016 17:05 (EET)
replies: text: Proiectul Comune-Sate „a separat articolele referitoare la comune, de cele referitoare la satul reședință, eliminând odată pentru totdeauna confuziile între cei doi termeni”.--GEO (discuție) 20 decembrie 2016 17:58 (EET)
thread_title:  Propunere unirea paginilor
Discuție Wikipedia:Wiki Loves Earth/Moldova

message: Ceva bibliografie pentru un eventual concurs de scriere:
*
*
*
*
*
*
*
*https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/Arborii%20ocrotiti%20de%20stat%20din%20municipiul%20Chi%C5%9Finau.pdf
*http://turism.gov.md/index.php?pag=atractii&opa=view&tip=ecologic&id=184&start=&l=
comentariu obscen șters 21 mai 2017 13:38 (EEST)
replies: text: bănuiesc că ești cea mai potrivită persoană care să înțeleagă comentariul anonimului de mai sus. Mersi. Wintereu 21 mai 2017 15:06 (EEST)
replies: text: :Erau obscenități; dacă dorești îți traduc mesajul, dar nu e constructiv deloc. //  Gikü  vorbe  fapte  22 mai 2017 12:45 (EEST)
thread_title:  Bibliografie 

message: Idee de re-design: :ca:Viquipèdia:Coordinació de concursos i viquiprojectes. //  Gikü  vorbe  fapte  16 aprilie 2021 12:26 (EEST)
thread_title:  Re-design
Discuție:Un comisar acuză/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Un comisar acuză/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
Problme (rezolvabile):
# Pe ici pe colo câteva propoziții sau fraze nereferențiate.
# Introducerea trebuie un pic îmbogățită pentru a creiona și alte date principalele asociate filmului --Accipiter Q. Gentilis(D) 22 decembrie 2016 20:41 (EET)
, am adăugat referințe și am extins introducerea.—  Ionutzmovie  discută  27 decembrie 2016 08:15 (EET)
thread_title: Evaluare AB

message: :Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: --Accipiter Q. Gentilis(D) 29 decembrie 2016 22:36 (EET)
#::
thread_title: Evaluare
Discuție:Cu mîinile curate/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Cu mîinile curate/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
Probleme minore rezolvabile:
# 2 sau 3 propoziții/fraze înafara referințelor
# introducerea trebuie un pic extinsă, pentru a include date despre calitatea de prim film polițist, faptul că are o continuare sau despre modelul lui Moldovan.--Accipiter Q. Gentilis(D) 22 decembrie 2016 20:45 (EET)
replies: text: :Am înlocuit legăturile moarte și le-am folosit ca referințe acolo unde lipseau.—  Ionutzmovie  discută  24 decembrie 2016 05:56 (EET)
replies: text: :Am adăugat legături interne.—  Ionutzmovie  discută  24 decembrie 2016 06:28 (EET)
replies: text: ::, cred că am rezolvat toate cerințele. Am extins introducerea și am adăugat referințe în cadrul secțiunii Continuare, care nu avea niciuna.—  Ionutzmovie  discută  26 decembrie 2016 08:43 (EET)
thread_title: Evaluare AB

message: :Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#::
thread_title: Evaluare
Discuție:Calea ferată Suceava–Gura Humorului

message: Împărțirea articolelor despre căile ferate din nordul Moldovei este cel puțin ciudată. Acest articol conține informații atât despre Calea ferată Dărmănești–Câmpulung Moldovenesc cât și despre Calea ferată Suceava–Vama–Floreni–Ilva Mică. Cred că ar fi preferabilă divizarea conform liniilor moderne, 502 și 513, cu menționarea traseelor istorice într-o secțiune dedicată.--Strainu (دسستي‎)   24 decembrie 2016 23:47 (EET)
thread_title:  Divizare
Discuție:Iosif din Nazaret

message: Vezi Wikipedia:Surse de încredere#Surse disponibile online. Tgeorgescu (discuție) 29 decembrie 2016 21:45 (EET)
thread_title:  Bloguri 

message: La evreii antici nu exista logodnă. În loc de termenii traduși greșit drept logodnă și căsătorie, ei aveau ceremonia de căsătorie și ceremonia de consumare a căsătoriei. Deci, chiar dacă Noul Testament a fost scris în greacă și folosește anumiți termeni greșiți, în realitate în Iudeea și Galilea antice nu existau persoane logodite. Pe atunci și acolo ori erai căsătorit, ori erai necăsătorit, nu puteai fi logodit, deoarece logodne nu existau. Deci Iosif nu a fost logodit cu Maria, ci căsătorit cu Maria. Nimeni nu-i putea logodi. Tgeorgescu (discuție) 11 iunie 2016 00:32 (EEST)
Că Iosif a fost căsătorit cu Maria se vede de pe , unde traducerea englezească este adeseori "divorce". Deci Iosif ar fi trebuit să divorțeze de Maria pentru a o putea părăsi. Ori cei logodiți nu pot divorța unul de altul, pot divorța doar cei căsătoriți. Tgeorgescu (discuție) 11 iunie 2016 01:09 (EEST)
thread_title:  Logodna
Discuție:Maddie Taylor

message: În articolul omonim de la en.Wikipedia se spune că Maddie Taylor este o actriță, dar în articolul nostru se spune că este un actor... Care să fie adevărul? sau este pe undeva pe la mijloc? (că așa e trendy acum)... --Bătrânul (discuție) 30 decembrie 2016 12:58 (EET)
thread_title:  Bărbat, femeie sau transsexual?
Discuție:Dan Barna

message: Userul Alexandru M. mi-a inlaturat material fara a invoca vreo norma Wikipedia!!! Mereu face asa doar pentru ca are simpatii USR. Asa cum s-a spus adevarul si despre PSD, asa o sa spunem acum adevarul si despre USR. 
Doresc reinstalarea acestei parti! Adica ce facem? Ascundem ca Dan Barna a fost "avocatul statului", ca s-a imbogatit din afaceri cu statul?
Copile, eu am trait pe vremea fostei Securitati! Nu ma intereseaza ca ai o parere personala despre USR, poate se va demonstra ca faci rau sustinandu-i. Va comportati ca noua Securitate! La Valcov, Sova, Dragnea si altii e voie, dar la USR nu? Sunt aceiasi oameni dar cosmetizati si mai sclaveti.
thread_title:  Va rog reinserati 

message: Anterior carierei politice, Barna a făcut mai multe afaceri cu statul. În data de 4 septembrie 2013, Ministerul Administrației și Internelor i-a oferit firmei pe care o conducea un contract pentru servicii de elaborare și tipărire a ghidului de procedură, machetare și tipărire de fluturași. În data de 17 octombrie 2014, și Ministerul Justiției i-a atribuit companiei lui Barna un contract. Iar alte contracte el a primit de la Consiliul Județean Ialomița sau Prefectura Constanța. Alte contracte similare au fost încheiate cu Asociația Transilvania Nord sau cu Asociația Grup de Afacere Locală Făgăraș. Un alt contract a fost primit de companie în data de 20 ianuarie 2017, când Spitalul Clinic Municipal de Urgență Timișoara a achiziționat servicii de consultanță în derularea de proiecte cu fonduri europene. 
Vulturulsinguratic (Vulturulsinguratic|discuție) 26 iunie 2019 00:05 (EET)
thread_title: Alte activități
Discuție:Robert Sighiartău

message: Articolul asta se citeste ca o reclama. 
din intro:
-initiator al bla bla
-initiator al bla bla 2
-initiator al bla bla 3
-co-semnatar al bla bla (serios, asta e relevant??)  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 95.76.2.123 (discuție • contribuții).
thread_title:  Reclama
Discuție:Claudiu Năsui

message: Partea cu legile promovate (de la Claudiu Năsui#Activitate politică) pare să încalce WP:NU. Informațiile nu par suficient de semnificative pentru a putea fi precizate în articol. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 22 septembrie 2022 02:28 (EEST)
replies: text: Am adaugat referinte. Daca nu vi se par suficiente pentru a mentiona activitatea politica, le putem sterge definitiv. Fond123 (discuție) 22 septembrie 2022 02:52 (EEST)
thread_title:  Relevanță
Discuție:George-Nicolae Marussi

message: Conform Arhivelor Naționale ale României, bunicul său Gheorghe a fost membru în Colegiul Central al Partidului Comunist Român, al Marii Adunări Naționale și activist al Securității. Gheorghe Marussi (sau Marnosi, Marusi Brutus Ion) apare în inventarul Comitetului Central al PCR având calitatea de ilegalist.
Ziarul România liberă este cunoscut pentru imparțialitate. În această situație este preferat un link spre ANR, nu o interpretare dintr-un ziar controversat preluată și ea de pe un site (ziar?) cu titluri isterice (ph-online.ro). אלכסנדרו(discuție) 30 mai 2019 17:48 (EEST)
replies: text: Va multumesc de motivare! Dar am o intrebare, faptul ca au preluat-o si EVZ si Ziare.com nu inseamna ca este veridica? Cu respect! Mai putin pentru partidele romanesti din politica. Sdsajkfhk (discuție) 30 mai 2019 17:57 (EEST)
replies: text: :Indiferent cine o prelua. Astfel de afirmații pe care unii le pot considera calomnioase trebuie verificate din sursa „mamă” (sau măcar un screenshot, un document scanat, orice). Plus, RL (sau de unde o fi pornit articolul) se contrazice în termeni. Dacă bunicul a fost membru PCR, de ce e ilegalist (membru al unui partid scos în afara legii)? אלכסנדרו(discuție) 30 mai 2019 17:58 (EEST)
replies: text: ::Iar Wikipedia nu menajează pe nimeni, indiferent de filia politică. În același timp însă, nu pot fi introduse în articole opinii, interpretări, supoziții. אלכסנדרו(discuție) 30 mai 2019 18:09 (EEST)
replies: text: :::Aveti dreptate, eu nu doresc sa ii pun niciodata vreunui nevinovat ceva in carca. O sa incerc totusi sa verific pe site-ul Arhivelor Nationale, care este foarte prost organizat. Ziarul din Prahova oferise si o sursa dar pe care eu nu am vazut-o si link-ul a expirat. Personal nu doresc decat sa trag un semnal de alarma, pentru ca este permis sa completezi biografiile politicienilor pe Wikipedia. Desigur insa ca informatiile trebuie sa fie reale. Sdsajkfhk (discuție) 30 mai 2019 22:23 (EEST)
thread_title:  Rectificat