lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Centrul Județean pentru Conservarea și Promovarea Culturii Tradiționale Argeș

message: Care este problema de tot este "incertă"?
SorinDanut (discuție) 30 iunie 2010 15:55 (EEST)SorinDanut
replies: text: Notabilitatea este incertă, pentru că nu e clar din ce surse de încredere şi independente de subiect provin toate aceste informații. —Andreidiscuție 30 iunie 2010 16:01 (EEST)
Eu chiar am terminat Filozofie si aș dori să-mi traduci termenul de "surse de încredere"? Cum am mai precizat Centrul (la care lucrez!) este subordonat Consiliului Județean Argeș și este un organism județean cum este cel central (http://www.centrul-cultura-traditionala.ro/) Ne gasesti la pagina aceasta (http://www.centrul-cultura-traditionala.ro/LegaturiLista.aspx?id=4&pg=2) si la aceasta (http://www.cjarges.ro/obj.asp?id=2422). Daca acesta nu sunt de incredere pt tine...
SorinDanut (discuție) 30 iunie 2010 16:30 (EEST)SorinDanut
Doi, datele de contact sunt necesare pt o reperare corecta! Inca figuram in lista de Bucuresti (http://www.centrul-cultura-traditionala.ro/LegaturiLista.aspx?id=4&pg=2) cu vechea adresa! Am trimis mailuri, dar tot asa am ramas. Multumesc ca stergi (asa) intr-o veselie munca facuta de altii!?
* La câte aberații am găsit pe wikipedia, când caut anumite informații, tocmai la DATE de contact te-ai legat...
SorinDanut (discuție) 30 iunie 2010 16:48 (EEST)SorinDanut

text: Am văzut linkurile acelea, categoric nu sunt surse independente de subiect. Dacă aveți nevoie să vă traduc termenul „surse de încredere”, e evident că nu sunteți de multă vreme la Wikipedia—aveți îndrumarea cu toate detaliile de care aveţi nevoie. Vă rog să o citiți, pentru că este o noțiune de bază. Dar eu zic să citiți întâi această îndrumare și să vă gândiți dacă urmăriți în primul rând interesul proiectului Wikipedia de a scrie o enciclopedie (nu un catalog al firmelor și organizațiilor) sau să vă promovați organizația pentru care lucrați, pentru că până acum văd că nu puteți să vă gestionați acest conflict de interese. —Andreidiscuție 30 iunie 2010 16:54 (EEST)

message: (adus de la Discuție:Expoziția-concurs Națională de icoane "Rugămu-ne Ție!")
*Ma rog, SEBI, care sunt motivele pt care ar trebui stearsa acest Topic? SorinDanut (discuție) 5 iulie 2010 10:31 (EEST)SorinDanut
*Sunt împotriva ștergerii, pentru motivele prezentate împotriva ștergerii articolului Festivalul-concurs al filmului cu tematică religioasă "Lumină din Lumină".
Mulțumesc, Nerissa-Marie (discuție) 1 august 2010 20:05 (EEST)
thread_title: Împotriva
Discuție:Electrotehnică

message: . am deosebita  rugăminte  sa  se treacă  in Wikipedia  compoziţia  celui mai simplu  VOLTMETRU  şi cea mai simplă  schemă  de  funcţionare  a  acestuia  pentru a  vedea  ce măsoara  el  in realitate, pentru că  ceea ce  găsesc  eu in cărţile  de  fizică  nu corespunde  realitaţii 
. vă mulţumesc
.  viorica  iovan  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 78.96.221.50 (discuţie • contribuţii).
thread_title:  [[Voltmetru]]
Discuție Format:Meci în desfășurare

message: La ce este bun acest format? Valabilitatea lui este de cel mult 2-3 ore (la prelungiri). Ce, Wikipedia aşteaptă cu sufletul la gură terminarea unui meci? --Turbojet 2 iulie 2010 23:07 (EEST)
thread_title:  La ce bun?
Discuție:Hannah Montana 2/Meet Miley Cyrus

message: Am creat o nouă wiki a acestui articol, care nu este dezvoltat şi, precum se semnalizează, are multe probleme. Aceasta pagină este Hannah Montana 2/Meet Miley Cyrus. Vă rog ştergeţi această pagină.
Cu respect, 
Jellykelly.
thread_title:  Nouă pagină
Discuție:Constantin Fahlberg

message: Românǎ
Categori: Biografii de alfabet
Categori: Producătorii de alfabet
Categori: Oamenii de ştiinţă de alfabet
Categori: Chimişti de alfabet
Categori: Chimişti ruîşi
Categori: Chimişti germani
Categori: Chimişti americani
Categori: Chimişti al XIX. Secol
Categori: Chimişti al XX. Secol
Categori: Producătorii al XIX. Secol
Categori: Producătorii de XX. Secol
Categori: Naşteri la 22 decembrie
Categori: Naşteri în 1850
Categori: Naşteri în Tambov, Rusia
Categori: Decese la 15 august
Categori: Decese în 1910
Categori: Decese în Nassau / Lahn, Germania
--Klewic (discuţie) 5 iulie 2010 14:52 (EEST)
thread_title:  Standardizarea catigorii in toate limbile
Discuție:Editura Publica

message: Cred că acest articol a fost etichetat cu "Punctul de vedere neutru al acestui articol sau al acestei secţiuni este disputat" datorită frazei introductive: "Editura Publica este cea mai importantă editură din România în domeniul cărţilor de business şi economie". 
Cum, între timp, această frază a fost modificată în "Editura Publica este o editură din România, specializată în domeniul cărţilor de afaceri şi economie", consider că se poate retrage etichetarea referitoare la PDVN. --Sîmbotin (discuţie) 7 iulie 2010 15:36 (EEST)
thread_title: PDVN
Discuție:Energie chimică

message: Formularea eronată semnalată de Turbojet se referă probabil la faptul că energia chimică nu e creată ci convertită din energie solară prin fotosinteză.--MagnInd (discuție) 8 iulie 2010 21:26 (EEST)
replies: text: Nu :) Dar e adevărat că energia (chimică) nu poate fi creată. --Turbojet 8 iulie 2010 22:05 (EEST)
thread_title: Formulare eronată
Discuție:Stadionul Cetate (Alba Iulia)

message: Oameni buni. De ce obsesia aceasta daunatoare zic eu de pe Wikipedia de a denumi anumite articole (cum de exemplu sunt stadioanele in particular) dupa felul (mot-a-mot) in care apar pe saiturile oficiale ale cluburilor de fotbal, in cazul de fata. De exemplu pe acel site apare (al Unirii Alba Iulia in cazul nostru) apare intradevar scris Victoria-Cetate, DAR in presa si intre suporteri, fani (cred eu) se face referire cel mai des la "Stadionul Cetate". Fara "Victoria". Daca "Victoria" este fosta denumire a stadionului ea evident ca pe saitul oficial al clubului nu va fi trecuta la fel ca pe wikipedia la rubrica Porecla. Aici a fost scrisa "Victoria-Cetate" pe saitul oficial. Ca sa nu o mai lungesc, de ce trebuie sa avem aceasta rigiditate daunatoare? M-am lovit de aceasta problema si in cazul stadionului Tineretului din Brasov unde de asemenea este prezentat eronat pe site sub vechea denumire (cea populara desigur). Ni se cer surse verificabile in acest sens, de acord, dar sa acceptam odata si odata ca saiturile oficiale nu prezinta intodeauna denumirea perfecta si ca trebuie sa renuntam la aceasta rigiditate absurda. Astept si alte pareri.
thread_title: Stadionul Cetate (popular) sau Victoria-Cetate (rigid)?
Discuție:Liga Națională (handbal masculin)

message: Redirectionarea este eronata. Diviza A de handbal este divizia inferioara fata de Liga Nationala. Sper sa nu gresesc. Verificati pe frh.ro la sectiunea competitii.--Catabv23 (discuţie) 11 iulie 2010 01:04 (EEST)
thread_title:  Redirectionare incorecta
Discuție:Standarde web

message: Conținutul a fost introdus prin copy-paste. O dată cu redirecționarea s-a pierdut  istoricul original al articolului. --92.80.243.177 (discuție) 11 iulie 2010 12:41 (EEST)
replies: text: —Sebimesaj 11 iulie 2010 20:25 (EEST)
thread_title:  Copy-paste
Discuție:Fluxbuntu

message: Salut! Cred că termenul de "distributiv" pe care l-ai folosit în articolul Fluxbuntu nu este corect. Din câte ştiu, se foloseşte cuvântul "distribuţie". Când ai timp, adaugă categorii şi legături externe articolelor Fluxbuntu şi Fluxbox. Mulţumesc :) Andreibanc (discuţie) 21 mai 2010 00:12 (EEST)
replies: text: Andrei salut, mulțumesc pentru faptul ca mi-ai atras atenția asupra scăpării din articolul Fluxbuntu. Am corectat deja. De asemenea o să mut această discuție pe pagina de discuții de la Fluxbuntu--Indexum (discuţie) 14 iulie 2010 19:11 (EEST)
thread_title: Fluxbuntu
Discuție:Software (dezambiguizare)

message: Cuvântul Dezvoltator NU există in limba româna. În consecință, propun să ștergem aceasta pagină pentru a nu crea confuzie. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 216.239.45.4 (discuţie • contribuţii).  
replies: text: Zi zău! Compactforever  Discuţie 14 iulie 2010 20:10 (EEST)

text: Și atunci cum se zice în limba română? Că să ștergem un articol, dacă are conținut, pentru a nu crea confuzie, e cam caraghios, nu? -- Victor Blacus (discuţie) 14 iulie 2010 20:41 (EEST)

text: E în DEX, nu E-n DEX! Se cuvine nuanţată discuţia, atunci când "există un conţinut", cum zice Blacus, care trebuie să primească un nume adecvat! Nici "maus" sau "software" nu au fost altădată în DEX şi totuşi sunt folosite în fiece minut! La urma urmai ce-i pus în DEX este hotărât tot de oameni, bineînţeles, competenţi. Dacă prin o discuţie rezonabilă, la obiect se conclude (în acord) că, dezvoltator=dezvoltător atunci s-ar cuveni sa cadă DEX-tabu-ul! Wikipedia oferă un cadru de discuţie destul de adecvat pentru a rezolva astfel de cazuri. Personal nu văd motive justificante pentru a nega echivalenţa dezvoltător = dezvoltator. S-ar putea adopta convenţia "wikipedică", astfel încât, dezvoltator (forma cu "a") să fie folosită doar ca substantiv, în timp ce "dezvoltător" să funcţioneze paralel ca adjectiv şi substantiv (pentru evitarea "confuziilor").--WernescU (discuţie) 14 iulie 2010 23:46 (EEST)
thread_title:  Dezvoltator
Discuție:Anii 1960

message: Aşa cum prima decadă (= primul deceniu) a erei noastre a început la 1 ianuarie anul 1 d.Hr. (şi asta deoarece nu a existat anul "0"), tot aşa deceniul al 7-lea al secolului XX a început la 1 ianuarie 1961 şi s-a terminat la 31 dec 1970. SALVE! --NeaNita (discuţie) 14 iulie 2010 21:49 (EEST)
thread_title: Atenţie, greşeală!
Discuție:Mădălina Manole

message: Cine doreste ca pagina din Limba engleza a Madaliei Manole, sa fie postata pe prima pagina, sa intre si da dea un support. Puteti contribui la imbunatatirea articolului . Multumesc! - --Tuluz (discuție) 17 iulie 2010 17:28 (EEST)
thread_title: Sustinere IN THE NEWS engleza

message: Eu nu inteleg nimic, la articolul in limba engleza scrie ca madalina este al doilea copil al familiei, in limba romana scrie ca este primul. iar in linkul respectiv nu scrie nimic despre acest lucru. asa ca o sa sterg informatia.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 188.25.235.42 (discuție • contribuții). 
replies: text: Fraza respectivă este formată din mai multe propoziții, iar referințele le pusesem așa pentru a nu arăta urât (un șir de patru refuri la finalul frazei); aveți aici dovada care atestă faptul că fratele Mădălinei era mai mic cu 1 an decât ea. — Lucian  C. 18 iulie 2010 13:58 (EEST)
thread_title:  Madalina 

message: Nu s-a stabilit în mod legal că Mădălina Manole s-ar fi sinucis. Ancheta este în curs. Există dealtfel multe suspiciuni legate de acest caz. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 188.25.31.50 (discuție • contribuții).
thread_title:  Nu e sigur că e vorba de o sinucidere in cazul Mădălinei Manole. Există suspiciuni că ar putea fi vorba de o crimă. 

message: A fost o femeie batuta, terorizata de al doilea ei sot, care-o si însela. Rog Wikipedia sa faca cercetari în materie si sa se corecteze, restabilind adevarul. N-a cazut pe scari. Locul crimei a fost modificat (exista fotografii cu ranile pe care le-a avut), dupa ce-a fost lovita la cap pe la spate.  De pe scari nimeni nu cade cu fata-n sus. Ipoteza sotului ei nu-i decât o tentativa de-a-si camufla omorul cu premeditare asupra sotiei.  109.24.145.166 (discuție) 20 iulie 2023 00:26 (EEST)
thread_title:  Madalina Manole nu era depresiva si nu s-a sinucis.
Discuție:Tunele Brașov

message: Conform cu datele din Registrul Comertului in Brasov sunt inregistrate 5 firme care au in nume cuvantul 'tunele',respectiv:
Tunele SA,Tunele Brasov SRL,Tunele Brasov Grup SRL,Tunele Comert SRL,Tunele Construct EDN SRL
Tot din datele registrului(singurele oficiale),domnul Cercel nu figureaza cu actiuni sau parti sociale decat la Tunele SA si
nici in acea firma cu procent de control.
Considerand ca pagina scrisa initial de reprezentantul Tunele Brasov a fost modificata pentru prezentarea firmei Tunele SA
,va rog sa modificati numel firmei si linkul care face legatura cu pagina de web a firmei noastre. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Tunele Brasov (discuție • contribuții). 
replies: text: afirmația de mai sus este contrazisă de un articol de ziar: , în care se spune „Horatiu Cercel a achizitionat in ultimul trimestru al anului trecut 70% din actiunile Tunele Brasov”. Nu avem timp și bani de sunat la registrul comerțului din Brașov, nu facem nici jurnalism, ca să vedem cine erau acționarii la un moment dat, așa că ne bazăm pe ce scriu ziarele. —  Ark25  (discuţie) 21 noiembrie 2010 03:29 (EET)
thread_title:  Date eronate privind Tunele Brasov.
Discuție:Imperiul Austriac

message: Salut, cred ca denumirea corectă pentru Imperiul Austriei (!!!!) este Imperiul Habsburgic, și după 1867, cel de Imperiul Austro-Ungar. Austria a apărut ca stat abia în 1918. ”--Indexum (discuţie) 16 iulie 2010 12:09 (EEST)
replies: text: Imperiul Austriac nu este acelaşi lucru nici cu Imperiul Habsburgic şi nici cu Austro-Ungaria. Este o parte componentă a Austro-Ungariei cu statut autonom în cadrul statului dualist austro-ungar. --Cezarika1 16 iulie 2010 12:12 (EEST)

text: Cu atâtea Imperii, şi...pretenţii imperiaale, le mai (!) încurcă omul! Cezarika a pus punctul pe i. Uzual, nu-i poate o greşeală colosală (totuşi Greşeală), dar istoriceşte, nu merge. Austria în limitele graniţelor sale etnice actuale, n-a fost niciodată o mare putere, cumva Imperiu. Iar Habsburgii vienezi se trag (ca familie) din părţile Elveţiei.--WernescU (discuţie) 16 iulie 2010 12:53 (EEST)
Încă ceva, forma Imperiul Austro-Ungar este o eroare deoarece nu a existat niciodată o astfel de denumire, cum nu a existat nici un împărat austro-ungar. Statul dualist se numea simplu Austro-Ungaria şi nu Imperiul Austro-Ungar. --Cezarika1 17 iulie 2010 08:58 (EEST)
replies: text: ::Ok, am înțeles acum, la drept vorbind este destul de greu să urmărești și, mai ales, să ții cont de toate metamorfozele princ care au trecut teritoriile dominate de Habsburgi. Mă gîndesc că aceasta poate să creeze confuzie pentru un cititor neavizat. Sunt de acord ca din punct de vedere formal - nu a existat nici un stat care să se fi numit Imperiul Habsburgic. Dar mi se pare că aceasta este denumirea care, cumva, s-a aplicat pentru a denumi formațiunea statală mai sus menționată. Și aceasta ar trebui să fie evidențiat într-un fel sau altul. De exemplu dacă dai la căutare pe ro:wp despre Habsburgi - apare asta  - o sumă de cunoștințe care sunt împrăștiate prin mai multe articole care aparent nu au nici o legătură cauzală directă. --Indexum (discuţie) 18 iulie 2010 15:25 (EEST)
thread_title: denumirea corectă
Discuție:Jäger (soldat)

message: Aş propune introducerea câtorva date despre vânătorii de munte, incl. legătură internă către o pag. viitoare dedicată vânătorilor de munte, şi despre Gebirgsjäger, termenul german care înseamnă "vânător(i) de munte". Cu atât mai mult cu cât de peste 100 de ani aceştia reprezintă principala "armă" cu denumirea de Jäger. (Iniţial însăşi poliţia militară "Feldjäger" ("vânător(i) de câmp" sau "campanie") era o formă de organizare a unor combatanţi similari vânătorilor de munte.) V. şi vânătorii de munte din România: uniforme istorice , , uniforme moderne ,  şi Gebirgsjäger (Gebirgsjäger  ).
Aş şterge fraza referitoare la avionul de vânătoare, pentru că nu se potriveşte în contextul "vânători" = "soldaţi". Nici în articolul viitor despre "vânătorii de munte" (din România şi alte ţări) nu e recomandabil să se scrie despre avioane de interceptare şi mixte (interceptare + bombardament). În schimb aş adăuga militarii aeropurtaţi numiţi  Fallschirmjäger ("paraşutişti") (). Cu stimă. - Googlehupf (discuţie) 16 iulie 2010 16:32 (EEST)
thread_title: '''Vânători de munte şi Gebirgsjäger'''
Discuție:Listă de contacte cu OZN-uri

message: Atenţie la traducere, sunt câteva exprimări nenaturale sau greşite. De exemplu:
* a luat fotografii - a făcut fotografii
* o femeie locala - o localnică 
* ora 2 si ceva - în jurul orei 2
* Pilotul şi carcasa sunt singurele care au fost recuperate -?
* sunt raportate că au atacat o familie - se spune că ar fi atacat o familie
* închiderea motoarele autovehicululelor - oprirea motoarelor autovehiculelor
* OZN-ul şi-a schimbat culoarea continuu, deşi alb a fost aparent una dintre culorile majore - OZN-ul şi-a schimbat culoarea continuu, albul fiind cea mai frecventă culoare care a apărut etc.
De asemenea, foloseşte unităţile de măsură din sistemul metric. Nu am făcut modificările în text din cauza etichetei. --Urzică (discuţie) 18 iulie 2010 13:41 (EEST)
thread_title:  Limba română
Discuție:Motor de căutare

message: *Ar fi mai adecvat accepţiei româneşti şi chiar unei traduceri profesionale denumirea demaşină căutătoare în loc de motor de căutare. În fond un inginer (engine-er!) nu este un tehnician doar de motoare, ci pentru tot felul de maşini, proiectări, programe etc. „Computerul” căutător "Google" (spre exemplu), nu este un motor (care dǎ forţă, înainte de toate), ci mai degrabă o maşină "computeristă" ce susţine programele de căutare!--BAICAN XXX (discuţie) 18 iulie 2010 14:19 (EEST)
replies: text: :Ce spuneți este irelevant. Nu aveți voie, într-un articol enciclopedic, să inventați terminologia: trebuie să o utilizați pe cea consacrată. Argumentarea dumneavoastră este aberantă; logica duce la concluzii false, dacă premisele sunt false. Vă rog să încetați cu asemenea modificări pe care le faceți prea des, cu toate avertizările primite. -- Victor Blacus (discuţie) 18 iulie 2010 14:26 (EEST)
replies: text: ::În realitate nu este nici „motor”, nici „maşină”, ci un program, eventual software de căutare, însă, cum a spus Victor Blacus, nu logica unei expresii contează, ci uzul, şi asta nu numai în domeniul IT. Este obligatorie folosirea „jargonului de specialitate” peste tot unde e cazul, jargon care trebuie cunoscut de cei ce intervin la temele respective. În IT sunt unele „coduri” specializate, la care în engleză li se spune engine. Evident că programatorii nu se gândesc nici la un motor de autoturism şi nici la o maşină cu abur (expresii consacrate în alt domeniu). Aşa i se spune, inclusiv „motor” în limba română, şi gata. Nu putem veni noi cu interpretări. --Turbojet 18 iulie 2010 15:14 (EEST)

message: Existenta paginii despre mine Viorica Florescu intai m-a mirat, pe urma m-a bucurat. Era corect scrisa , dar de cine nu stiu: 
Am facut o corectie; nu am lucrari de magnetism. Constat ca a fost stearsa  pagina cu totul. Imi puteti  spune de ce; Am fost  49 de ani cadru didactic la Facultatea de Fizica la catedra profesorului Serban Titeica; am publicat manuale; am publicat in reviste de Fizica de prestigiu din strainatate. Am participat la colaborari internationale.
Cu respect pentru munca dumneavoastra si multumiri anticipate penteu raspuns FlorescuV (discuție) 3 aprilie 2023 12:23 (EEST)
thread_title:  Pagina stearsa
Discuție:Rombat

message: Titularul drepturilor de autor pentru pentru textele de prezentare ale
companiei Rombat publicate la http://www.rombat.ro declară că eliberează acest
material, cu toate fotografiile incluse, sub licența „Creative Commons cu atribuire și
distribuire în condiții identice”. [Tichet OTRS 2010071510028312] — AdiJapan 19 iulie 2010 08:37 (EEST)
thread_title: Drepturi de autor

message: Contradiție mare la cifra de afaceri: aici zice 22,3 milioane euro, in 2009, iar aici zice 215 milioane lei, adică vreo 55 milioane euro. —  Ark25  (discuţie) 12 octombrie 2010 06:34 (EEST)
thread_title:  Cifra de afaceri
Discuție:Eta Carinae

message: În constelația australă se află marea nebuloasă NGC 3372, situată la o distanță de cca 9000 ani lumină de noi. 
Nebuloasa NGC 3372 sau Nebuloasa din Carina este locul unde se află numeroase stele foarte luminoase și foarte masive, cea mai cunoscută fiind steaua Eta Carinae (n Carinae)
Din unele înregistrări rezultă că în anul 1603 nu era strălucitoare. Apoi în 1677, Edmund Halley a nota-o ca pe o stea de magnitudine aparentă mv =4, dar prin 1727 aceeași stea era notată ca având magnitudinea aparentă mv =2. În anii următori înregistrează fluctuații ale strălucirii, pentru ca John Herschel să observe că avea magnitudinea aparentă mv =1,0. Această vaoare a strălucirii s-a menținut câteva luni. Poziția acestei stele este determinată de coordonatele ecuatoriale alpha=9h42m30s și delta= -62grade02minute.
În anul 1843, Eta Carinae a suferit o erupție puternică, ajungând la strălucirea aparentă mv = - 1,0. În funcție de această magnitudine aparentă și de depărtare (9100 ani-lumină) se obține o magnitudine absolută Mv = -12. În acea perioadă această stea era printre cele mai luminoase obiecte cunoscute din Calea Lactee. Scurt timp după erupție, strălucirea a scăzut (mv = 2) și a rămas constantă până în 1858. Apoi s-a stins treptat pentru ca după 1870 să nu mai poată fi obserată cu ochiul liber. Cu excepția unei străluciri mai mari în 1888, Eta Carinae a rămas cu o strălucire staționară (mv = 6,0)  până astăzi când are iar tendința de a-și mări strălucirea.
--Dogaru Florin (discuție) 20 iulie 2010 14:41 (EEST)
Bibliografie
*Astronomia Invizibilului - Ioan Tudoran, Ed. Albatros, Buc., 1989, pag. 227 - 233
thread_title: Despre steaua Eta Carinae
Discuție:Beton

message: Betonul intră în categoria pietrelor artificiale cum este de exemplu cărămida, diferența este în modul de întărire: cărămida se întărește prin ardere la temperaturi ridicate în timp ce betonul se întărește prin mai multe reacții chimice ale cimentului în amestec cu apa la temperaturi obișnuite.
Mortarul este un amestec de nisip,ciment și apă (fără agregate mari - pietriș sau piatră spartă).
Pasta de ciment este un amestec de nisip,ciment și apă (fără agregate mari - pietriș sau piatră spartă).
Betonul are rezistența mică la ăntindere.
thread_title: Beton simplu

message: Betonul armat se realizează prin aderența dintrebeton și armături (oțeluri).
thread_title: Beton armat

message: Cofrajul este o lucrare auxiliară (realizată de dulgheri) în care se toarnă betonul pentru a căpăta anumite forme.
thread_title: Cofraj

message: Betonul a apărut mai tîrziu, după fabricarea cimenturilor, prin anii 1790. Betonul nu putea fi realizat cu lianții slabi folosiți în trecut: argila, varul, puzzolana (material obținut din măcinarea lavei vulcanice amestecată cu var) și varul hidraulic.
Betonul armat a apărut ca urmare a invențiilor grădinarului francez Joseph Monier, care a început prin a fabrica diferite recipiente și vase din beton armat (1867).
În România primul care a folosit betonul armat a fost inginerul Anghel Saligny la silozurile de cereale din Brăila și Galați.
thread_title: Istorie

message: A. Zacopceanu și L. Strinatti - Cartea Betonistului, Ed. Tehnică, Ediția a 2-a, București, 1966
--Dogaru Florin (discuție) 20 iulie 2010 14:43 (EEST)
thread_title: Bibliografie
Discuție:Falconidae

message: Prin această modificare, în mod greșit, au fost înlocuite legăturile interwiki pentru familie (Falconidae) cu cele pentru gen (Falco). 92.80.230.196 (discuție) 21 iulie 2010 11:00 (EEST)
replies: text: Rezolvat.--Urzică (discuţie) 21 iulie 2010 11:42 (EEST)
thread_title:  Interwiki
Discuție Categorie:Cioturi Biografii Finlandezi

message: Chiar nu știe nimeni să ordoneze alfabetic?
Ori îi ordonați după nume sau după prenume dar în nici un caz amestecat.
Sintagma Cioturi Biografii Finlandezi, fără o virgulă între ele sau fără paranteze, sună complet aiurea. Și nu e singura.--84.250.128.4 (discuţie) 21 iulie 2010 20:05 (EEST)
thread_title:  Ordonarea alfabetică
Discuție:Biroul Internațional de Măsuri și Greutăți

message: Mutarea de la „Biroul Internațional de Măsuri și Greutăți” la „Biroul Internațional de Greutăți și Măsuri” este contrară sursei de încredere, care nu folosește varianta „conform originalului”. Este obligatorie folosirea expresiilor oficiale, când ele există. --Turbojet 27 iulie 2010 20:54 (EEST)
replies: text: Atunci sa se adauge nota in text sau sa fie redenumit cu numele scurt BIPM.--Hlfhjwlrdglsp (discuție) 28 iulie 2010 00:01 (EEST)
replies: text: :S-a adăugat nota. Autorii sursei erau în 2008 (când s-a publicat articolul citat, și mai sunt și în 2010):

text: :* Prof. univ. dr. ing. Fănel Iacobescu, director al Biroului Român de Metrologie Legală;

text: :* Dr. ing. Mirella Buzoianu, cercetător științific principal I, director științific al Institutului Național de Metrologie.

text: :--Turbojet 28 iulie 2010 15:21 (EEST)
thread_title:  Titlul