lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Alex Jones

message: Alex Jones, în documentarul său Endgame: Elite's Blueprint For Global Enslavement, spune că:
 
Și Pietrele Îndrumătoare din Georgia stau ca un testament rece al misiunii sacre a elitei, de a avea un sistem cu două clase: unde clasa inferioară este forțată să trăiască ca sclavă în mici orașe subpământene gen temnițe, în timp ce elita se va bucura de pământul planetei și va evolua în super-oameni cu ajutorul tehnologiilor implantate, trăiesc vieți eterne și călătoresc în întreg universul. Aceasta este promisiunea dată membrilor din interiorul Noii Ordini Mondiale și agenda Grupului Bilderberg.
thread_title:  Endgame 2007 

message: *Senate Bill S 510 Food Safety Modernization Act vote imminent: Would outlaw gardening and saving seeds
thread_title:  Legea care interzice grădinăritul în SUA
Discuție:Codex alimentarius

message: *Lapte contaminat cu melamină
*Nivelul maxim de melamină în alimente, stabilit de ONU în "Codex Alimentarius"
thread_title: Melamină

message: *Comisia Europeană: Roșiile, ciupercile, usturoiul, mierea, ceaiurile nu mai contribuie la protejarea sănătății
*Românii, cobaii Europei?
thread_title: Comisia Europeană + Codex alimentarius

message: *Iaurturile probiotice un potențial pericol
thread_title: Iaurt probiotic

message: *Natural Health Products Bill - Noua Zeelandă Conform art. 38, paragraful (3) Manufacturing without licence o persoană care își face acasă un ceai din plante naturale i se poate da amendă de 50.000 dolari. + Propunere de lege + Codex Alimentarius + Natural Health Products Bill, Noua Zeelandă -interzice omului să cultive plante pentru a fi folosite ca hrană
*Legea S 510 care interzice grădinăritul în SUA
*Noul Cod Silvic interzice culesul fructelor din padure
thread_title: Legislație

message: Predescu ori e plătit să calomnieze ori e paranoic. Eu unul am cumpărat usturoi la supermarket, probabil Predescu îl ia doar pe rețetă (contra gărgăunilor la cap). Mă întreb cum pot scrie oamenii asemenea aberații. Și cum poate crestinortodox.ro păstra astfel de articole, trebuie să fii complet imbecil ca să crezi că usturoiul poate fi cumpărat doar de la farmacie, la șase ani după Ordonanța 43 din 23 mai 2007. Ca atare articolul trebuie considerat o rușine pentru un website creștin și șters din Wikipedia. Tgeorgescu (discuție) 4 septembrie 2013 04:08 (EEST)
thread_title:  crestinortodox.ro
Discuție:Teatrul „Ion Creangă” din București

message: Tichetul OTRS :ticket:2012020710009541 conține permisiunea de a utiliza textul de la teatrulioncreanga.ro sub licența CC-BY-SA-3.0. —Andreidiscuţie 9 februarie 2012 16:59 (EET)
thread_title:  Permisiune 

message: , mulțumim pentru licențierea textului de pe site-ul dumneavoastră, dar vă rog să țineți cont că dacă textul va fi publicat la Wikipedia, el va trebui modificat și formatat în așa fel încât să adere la standardele proiectului, în termeni de stil, neutralitate, verificabilitate. El va trebui să evolueze în așa fel încât să nu mai fie arate ca o autoprezentare. Acesta este rostul etichetelor de întreținere; introducerea deja existentă (și pe care am restaurat-o) este singura care respectă standardele de stil (legături interne către paginile relevante, o imagine existentă și ilustrativă etc.) Tot articolul va trebui să evolueze în acest sens, nu invers. —Andreidiscuţie 9 februarie 2012 17:51 (EET)
replies: text: Observații referitor la stil: conține în text legături externe, prea multe bucăți de text sunt îngroșate (doar denumirile subiectului în introducere trebuie îngroșate, fiecare câte o singură dată), textul este foarte lung și nu este împărțit pe secțiuni. —Andreidiscuţie 9 februarie 2012 17:54 (EET)
thread_title:  Calitate
Discuție:Sonny & Cher/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Sonny & Cher/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
replies: text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#::

text: Obiecțiile nu au fost rezolvate în totalitate. Înplus articolul area prea multe fișiere sub UC. Dacă autorul articolului sau altcineva va face modificările necesare, articolul poate fi repropus.—  Ionutzmovie  discută  11 februarie 2012 14:41 (EET)
replies: text: :Discuție încheiată. Articolul nu primește statutul.—  Ionutzmovie  discută  11 februarie 2012 14:41 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Președintele Finlandei

message: Nu schimbați informațiile din casetă dacă nu corespund cu realitatea! Mandatul actual al președintelui se termină la 1 Martie. De la această dată se poate face schimbarea pentru deținătorul funcției. --Ioan-Mihai Gale I (discuție) 11 februarie 2012 17:19 (EET)
thread_title: Deținătorul actual
Discuție:Valea Tișiței

message: Inițial, titlul articolului era Cheile Tișiței, dar a fost redenumit Valea Tișiței. Este corect? Foarte multe surse numesc această rezervație naturală din județul Vrancea „Cheile Tișiței” (de exemplu www.informatiipublice.ro - Arii protejate, rezervatii naturale si monumente ale naturii Vrancea). --Sîmbotin (discuție) 13 februarie 2012 15:19 (EET)
replies: text: Am redenumit articolul pentru că aria protejată a fost declarată rezervație naturală prin Legea Nr. 5 din 6 martie 2000, unde la poziția 2.826, apare denumirea, localitatea și suprafața rezervației. --Nicu Farcașdiscuție 13 februarie 2012 15:34 (EET)
replies: text: :Da, aveți dreptate, așa apare în Legea 5/2000: Valea Tișiței. Nu aveam textul acestei legi și la o căutare cu Google am găsit circa 52.000 rezultate pentru „Cheile Tișiței”, față de 20.000 rezultate  pentru „Valea Tișiței”. Dar, unde-i lege nu-i tocmeală... --Sîmbotin (discuție) 13 februarie 2012 16:08 (EET)
thread_title: Titlu articol
Discuție:Ion Păturică

message: Și eu sunt student și nu-mi permit să fac aprecieri pe Wikipedia marilor artiști! Acea „rubrică” e destinată oamenilor de specialitate, care au trecut, bineînțeles, de studenție de o grămadă de timp, ori marilor intelectuali...—Sergiu S. (discuție) 14 februarie 2012 20:31 (EET)
thread_title:  Citate / aprecieri
Discuție:Pușcă

message: Traducerea din limba engleză poate fi problematică în cazul armelor de foc. Assault rifle poate fi tradus "pușcă de asalt", dar în limba română AK-47 (de fapt PM md. 63, versiunea locală a AKM-ului) este descris în manual ca fiind un pistol-mitralieră (sau simplu: automat). Submachine gun e alt exemplu de termen care apare în diferite forme în limba română. L-am văzut tradus atât ca pistol automat (pe situl cugir așa apare PM Md. 1996, dar pistol automat e și Pistol Md. 1998, care în limba engleză ar fi "Machine pistol"), cât și ca pistol-mitralieră (PM Md. 1996 ASALT apare în brevet ca fiind un pistol-mitralieră). Denumirile folosite în vest nu sunt neapărat valabile și la noi.--Mircea87 (discuție) 14 februarie 2012 20:33 (EET)
thread_title:  Legat de armele de foc 

message: —  Ark25  (discuție) 7 ianuarie 2014 04:38 (EET)
thread_title:  Despre puști cu lunetă 
Discuție:Reptilieni

message: Sugerez schimbarea titlului din Reptilieni în Reptilian. --Bogdan29roman (discuție) 20 octombrie 2012 20:08 (EEST)
replies: text: Așa cu (am/) este menționat în articol este vorba de un popor de reptilieni sau de o rasă (fictivă). Prin urmare redenumirea în Reptilian (adjectiv/subst.) ar fi incorectă pentru că titlu ar crea confuzie cu privire la subiectul articolului. În schimb denumirea articolului Insectoid (adjectiv/substantiv) este corectă pentru că se referă (pe lângă o rasă ipotetică/extraterestră) și la caracteristicile insectoide ale unor creaturi (ipotetice) sau ale ale unor roboți industriali (reali!) --_florin DF 21 octombrie 2012 07:53 (EEST)
thread_title:  Titlu
Discuție:A doua epistolă a lui Petru

message: Am eliminat un plagiat de pe http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:RL3zZcuFRegJ:http://cercetatiscripturile.intercer.net/article.php%3Fid%3D6017+%22Biserica+din+acest+oras+pare+sa+nu+se+fi+schimbat+in+mare+masura,+deoarece+multe+din+vechile+probleme+erau+inca+prezente.%22&hl=nl&client=firefox-a&rls=org.mozilla:nl:official&strip=1 Tgeorgescu (discuție) 15 februarie 2012 17:04 (EET)
thread_title:  Eliminat plagiat
Discuție:Costi Herold

message: Textul de la http://www.fcsteaua.ro/index/section/articles/article/29969/ este publicat cu drept de liberă creare a operelor derivate și de utilizare în orice scop, inclusiv comercial, conform tichetului OTRS 2012021410004318. —Andreidiscuţie 15 februarie 2012 18:12 (EET)
thread_title:  Permisiune
Discuție:Presă (mijloace de informare)

message: Uneori este foarte greu să găsești un absolut minim de informație despre anumite ziare sau reviste. Ceea ce este mare păcat. Eu unul aș face o lege ca publicațiile tipărite să fie obligate să dea măcar un comunicat de presă pe an, în care să facă un mic rezumat al activității de până la momentul respectiv; de asemenea și un comunicat de presă obligatoriu la momentul desființării. Comunicatele se pot face pe saituri de genul http://www.comunicate-de-presa.ro/. Costurile pentru așa ceva sunt infime, presupun. —  Ark25  (discuție) 21 iunie 2013 21:57 (EEST)
thread_title:  Informații despre publicații românești
Discuție:Abraham Lincoln

message: 28 Aprilie 2011 -
Larry Flynt, fondatorul revistei Hustler, vorbește despre aventurile sexuale ale celor mai importante personaje din istoria americană.
Flynt povesteste în carte cum Benjamin Franklin a sedus franțuzoaice din clasa de sus ca sa ajute revoluția americană, cum lui Abraham Lincoln îi plăcea să-și împartă patul cu bărbați, cum înclinațiile lesbiene ale lui Eleanor Roosvelt au ajutat-o să devină treptat o susținătoare a egalității în drepturi între femei și bărbați.
 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ark25 (discuție • contribuții).
replies: text: La en.wp, e un articol dedicat subiectului, cu 44 de note de subsol: :en:Sexuality of Abraham Lincoln. —Andreidiscuţie 21 noiembrie 2014 16:49 (EET)
thread_title:  Controverse 

message: Nu am acces la vreo lucrare istorică românească despre perioada Războiului Civil. Copperheads este o denumire dată democraților din Nord care susțineau Confederația, cereau recunoașterea ei și încheierea păcii. M-am ferit să dau o traducere (nici aici și nici în Războiul Civil American) în lipsa surselor de limbă română, deși una corectă ar fi arămiii, dat fiind că numele lor provine de la cel al arămiului american, un șarpe veninos. Pe de altă parte, denumirea era dată cu această conotație de adversarii lor, dar ei și-au asumat-o dându-i altă conotație - capul personificării Libertății, decupat de pe monedele de cupru și pe care le purtau ca insignă. Chiar și așa însă, numele de arămii se potrivește. Dar până una-alta, prefer să las netradus în lipsa vreunei surse de limbă română. În acel moment ar merge și inițiat un articol. —Andreidiscuţie 21 noiembrie 2014 16:59 (EET)
thread_title:  Traducere pentru ''Copperheads''
Discuție:Grover Cleveland

message: Silverite (pl.) este un termen inexistent. Alexander Tendler (discuție) 16 februarie 2012 18:23 (EET)
thread_title: Question
Discuție:Boiler

message: În introducere scrie „Dacă aceste cazane sunt destinate numai producerii de apă caldă de consum li se spune boilere.”. Dacă vreți să adăugați conținutul la Cazan, faceți-o. Dar conținutul se rezumă la „Un boiler este un tip de cazan care vaporizează fluidul care este încălzit în incinta lui”? Nu e tocmai ce scrie dincolo; mă refer la vaporizează. Cine are dreptate? -- Victor Blacus (discuție) 16 februarie 2012 21:24 (EET)
thread_title: [[Centrală termică de perete]]
Discuție:Dico și Țigănaș

message: *Păstrează.S-a deschis o pagina de discutie pt. site-ul in limba engleza... oricum in afara de userul Andrei Stroe care a sugerat stergerea paginii si pe en.wikipedia si pe ro.wikipedia, toti sunt de parere ca ar trebui pastrata pagina, cu anumite modificari... pt detalii : http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Dico_si_Tiganas Mythy88 (talk) 8:25, 17 February 2012 (UTC)
*Păstrează.Acest articol a fost votat sa fie pastrat pe pagina en.wikipedia.org, va rog sa anulati propunerea de stergere: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Dico_si_Tiganas (talk) 14:25, 24 February 2012 (UTC)

message: Nu e foarte clar cum se numește firma. Are sau nu diacritice numele firmei (titlul articolului e fără, în text scrie cu)? Se scrie exclusiv cu majuscule sau nu? —Andreidiscuţie 12 martie 2012 11:20 (EET)
replies: text: Are diacritice. Am modificat numele articolului. --Nenea hartia (discuție) 1 noiembrie 2014 23:22 (EET)
thread_title:  Titlul
Discuție Categorie:Reviste satirice

message: Alte publicații satirice:
* http://www.timesnewroman.ro/
Nichipercea, revista al cărui prim număr apare în 1859
* Gheliruri, chilipiruri și locmale, Rodica Zafiu, România Literară
replies: text: : Primele reviste umoristice românești ar putea constitui o sursă importantă pentru cunoașterea limbajului vorbit acum un secol și jumătate, a stilului colocvial din perioada modernizării Românei.

message: ce este o rezista satirica ? 2A02:2F0F:900B:9C00:C96D:543D:FAB0:CD39 (discuție) 20 martie 2023 10:49 (EET)
thread_title:  reziste satirice
Discuție:Gheorghe Pănculescu (inginer)

message: :Comentariu adus din arhivă (Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2006/decembrie)
thread_title: Contribuție românească la construcția turnului Eiffel

message: Vă rog să citiți următorul articol la temă:
http://radioresita.ro/213896/turnul-eiffel-made-in-romania
Cred că nu mai rămîne mult din acest articol.
Fierul turnului Eiffel vine de la Fould et Dupont, Pompey, cum de altfel se vede pe pagina Turnul Eiffel pe wikipedia.ro
47.70.126.204 (discuție) 22 septembrie 2017 22:24 (EEST)
replies: text: Am scos informațiile neconfirmate și am adăugat o carte despre subiect pentru a evita discuțiile despre notabilitate. , dacă vă interesează subiectul poate puteți să mai completați cu informații reale.--Strainu (دسستي‎)   12 octombrie 2020 13:23 (EEST)
Informațiile au fost reintroduse în forma de la , care are ca sursă enwiki. Le-am scos pentru copyvio, trebuie analizat în ce măsură articolul de la enwiki folosește surse de încredere.--Strainu (دسستي‎)   21 decembrie 2023 15:06 (EET)
thread_title:  Turnul Eiffel
Discuție:Talkboy

message: va rog sa luati in considerare ca acest articol este in limba romana, ca dealtfel si referintele din el. mai mult toate referintele care nu sunt in romaneste nu au ce cauta in articol, lucru semnalat din ziua cand l-am tradus. cine vrea sa stearga referintele din engleza este indemnat s-o faca pe loc!188.25.105.19 (discuție) 4 aprilie 2012 21:55 (EEST)
replies: text: ms mult pentru imagine ;) cine a reusit s-o aduca rog mesaj
thread_title: p2

message: aceasta este o pagina noua.
pentru comentarii referitoare la calitatea traducerii vb aici:)
thread_title: pagina noua
Discuție:Alexandru Averescu

message: În articol se afirmă că „A făcut studii în Italia (la Torino) unde a fost comandant al Școlii Superioare de Război (1894-1895)”. Această afirmație a fost introdusă de utilizatorul  la 25 decembrie 2005. Consider că este o eroare de exprimare: Alexandru Averescu a urmat cursurile Școlii Superioare de Război din Torino (pe care a absolvit-o în 1886), iar între 1894-1895 a fost comandant al Școlii Superioare de Război din România. Nu se putea, pe atunci, ca în Italia să-i fie încredințată o astfel de funcție militară importantă unui cetățean străin (nici în prezent, când ambele state sunt membre ale NATO și UE, nu se întâmplă așa ceva). Textul din referința adusă ieri de un alt utilizator (http://www.once.ro/cimitire/ucraina/averescu.php) este evident copiat de la ro.Wikipedia, cu eroare cu tot. În schimb, pe site-ul oficial al Universității Naționale de Apărare „Carol I” (fosta Școală Superioară de Război), la Galeria comandanților apare Alexandru Averescu (pe atunci maior): 1894 -1896. Voi corecta în consecință. --Bătrânul (discuție) 23 mai 2014 10:20 (EEST)
thread_title:  Alexandru Averescu - comandant al Școlii Superioare de Război de la Torino?!?
Discuție:Gheorghe Pavelescu

message: Am luat câte ceva dintr-un articol apărut la moartea profesorului, în ziarul "Unirea". Din păcate nu merge linkul, așa că am renunțat să-l mai citez: http://www.ziarulunirea.ro/art.php?cat=16&pg_id=20123 --Iorest (discuție) 20 februarie 2012 20:13 (EET)
thread_title: Sursă
Discuție:Societatea Internațională "Toma de Aquino"

message: Rog să mi se comunice motivele pentru care se consideră că pagina de față nu respectă manualul de stil (eventual doar câteva exemple).wt (discuție) 21 februarie 2012 18:31 (EET)
thread_title: Format standard

message: Încă nu există pagini similare pe Wikipedia în alte limbi. Există, ce-i drept, cele despre Deutsche Thomas-Gesellschaft și Société thomiste, organizații naționale similare cu S.I.T.A., dar neafiliate acesteia. Eventual s-ar putea pune la legături.wt (discuție) 21 februarie 2012 18:31 (EET)
replies: text: Neafiliate?--213.233.84.6 (discuție) 11 ianuarie 2016 02:22 (EET)
thread_title: Legături interlinguale

message: Rog să se motiveze introducerea etichetei cu "notabilitate disputată" și propunerea de ștergere.wt (discuție) 21 februarie 2012 18:31 (EET)
replies: text: Despre ce fel de propunere de ștergere se menționează aici?--213.233.84.6 (discuție) 11 ianuarie 2016 02:25 (EET)
thread_title: Notabilitate disputată

message: Propunerea prezentă (2016) de ștergere e îndoielnică.--213.233.84.6 (discuție) 11 ianuarie 2016 02:31 (EET)
thread_title:  Ștergere - propunere indoielnică
Discuție Format:Proiect Chimie

message: Pentru crearea unui format asemănștor pentru Proiect Elementele este suficientă inlocuirea in sintaxă a caracterelor Proiect Chimie cu Proiect Elementele?--86.125.185.160 (discuție) 23 februarie 2012 21:37 (EET)
thread_title: Șablon
Discuție:00

message: Eu nu am vandalizat nimic Alex F., am dat doar titlul care există pentru genocid asupra rromilor (țiganilor) în timpul Nazismului pe toate Wikipediile! De ce vreți să arătați că românii ar fi fost "capul răutăților" în Holocaust-ul făcut și condus în general de alții? Eu n-am șters un cuvânt(țel) din articolul ce l-ați scris, pentru ce ați pus cele trei (3) pătrățele negre "anti-BAICANice" (notificare) la pagina mea de discuții?BAICAN XXX (discuție) 26 februarie 2012 16:28 (EET)
replies: text: D-le utilizator:BAICAN XXX, scopul pag. de discuție este să evite vandalizări și observații jenante consecutive.

text: La subiect:

text: * Cuvantul Porajmos înseamnă genocid în limba rromă deci poate folosi ca titlu la un articol pe temă scris în limba rromă, la Wp. în limba rromă (dacă există), dar nu poate folosi ca titlu la roWp. Chestie de consecvență.

text: * Faptul că Wp. în alte limbi folosesc titlul Porajmos este total irelevant. În articolele pe care le-am scris, sau la care am colaborat, am pornit de la principiul că roWp este/poate fi mai de calitate decat alții.

text: * Cand am scris articolul Genocidul rromilor în Transnistria (1942) n-am știut de existența unui ciot (deosebit de anemic) numit Porajmos, cuvant care nu mi-ar fi spus nimic nici mie și nici utilizatorilor care vor căuta date despre genocidul rromilor sau, poate, asta este intenția, să îngropăm subiectele jenante sub un nume de cod, ca să nu poată fi găsite?

text: * Ați menționat: ...Porajmos (1942) (Termenul folosit exclsiv de toate Wiki, și nici una nu are "făcut" un articol "național"; de ce la Wiki.ro, au fost românii mai răi decât nemții, ungurii, croații față de țigani? ) Indubitabil, românii nu au fost „capul răutăților”, ...dar nici coada! Toate aceste masacre odioase au fost concepute, ordonate și executate exclusiv de români (bunicii și tații nostri!), chiar înaintea nemților (conferința de la Wannsee a avut loc la 20 ianuarie 1942). Sunt lucruri care nu mai pot fi maturate sun preș că se vede, le știe toată lumea, nu ne mai putem ascunde în dosul degetului. Sper ca tinerii utilizatori vor învața ceva din aceste crime, pentru ca să nu le mai repete.--Alex F. (discuție) 27 februarie 2012 02:03 (EET)
thread_title: Pătrățele antiBAICANice
Discuție:Rupert Grint

message: nu inteleg :/ de ce s-a sters infocaseta. am modificat putin la categorii, si s-a sters instant infocaseta. --Emilian1999 (discuție) 14 august 2017 15:31 (EEST)
replies: text: @, nu ai făcut nimic greșit. Sunt niște probleme (la care se lucrează) în conectarea cu Wikidata, de unde provin datele din infocasetă. Mereu când se regenerează pagina (ca după orice editare) se face conexiunea și se extrag datele. Doar că uneori mecanismul mai dă rateuri, de aia se lucrează la el.

text: Dovadă și că acum articolul arată bine fără a fi fost modificat după tine.

text: Dacă mai observi chestii de acest fel, poți forța regenerarea paginii. La Special:Preferences, în tabul Gadgeturi, secțiunea Interfață, poți bifa Adaugă opțiunea de a regenera cache pe server pentru pagina curentă. Îți va apărea apoi în fiecare pagină o opțiune în meniul de sus din care poți cere serverului regenerarea paginii fără a o edita. —Andreidiscuție 16 august 2017 10:23 (EEST)
replies: text: : Mersi.. --Emilian1999 (discuție) 16 august 2017 12:25 (EEST)
thread_title: Infocaseta stearsa instant
Discuție:Varză

message: Propun eliminarea tratamentelor naturiste și homeopate din orice secțiune care are termenul 'medical' sau 'tratament' în titlu. Nu sunt tratamente medicale, nu sunt recunoscute de doctori, nu sunt recunoscute de către oamenii de știință și nu au citari. Secțiunea de Uz Medical se referă la articole peer-reviewed, la ce zice știința, nu vânzătorii de naturiste care au interes comercial direct în răspândirea acestor "informații" periculoase.  Nicio pagină de plante într-o limbă de circulație internațională nu figurează aceste "tratamente" la secțiunea de Uz Medical. Dacă editorii  totuși insistă să fie pe pagină, propun alternativele:
1) Mutate în secțiunea de Istoric, ceea ce corespunde cu practicile celorlalte Wikipedii majore.
2) Mutate în secțiunea de semnificație culturală, pentru că, din păcate, aceste plante sunt încă folosite ca tratament medical de oamenii mai naivi sau mai puțin educați.
Dacă există consens, deși îmi va lua mult timp, pot începe mutarea "tratamentelor" naturiste la secțiunea 'Istoric' și pe celelate pagini de plante. Pentru că sunt pe principiul adăugării la Wikipedia, nu ștergerii, chiar dacă, personal, consider aceste mențiuni periculoase pentru că îi impiedica pe oameni să caute atentie medicală adecvată de la profesioniști și subminează încrederea în știintă în general, eu votez pentru Opțiunea 1), ca să fim și noi în rând cu lumea (i.e celelate Wikipedii în limbi de circulație internațională). WikiUser70176 (discuție) 29 martie 2023 15:00 (EEST)
replies: text: Înainte să puneți pe această pagină tratamente naturiste, homeopate, din bătrâni sau orice alt tip de medicină alternativă, vă rog consultați următoarele politici și îndrumări Wikipedia:

text: * Wikipedia:Surse de încredere

text: * Wikipedia:Surse de încredere (medicină)

text: * Wikipedia:Citarea surselor

text: * Wikipedia:Verificabilitate

text: * Wikipedia:Fără cercetare originală

text: * Wikipedia:Punct de vedere neutru

text: * Wikipedia:GOODBIAS

text: * Wikipedia:Șarlatanii lunatici

text: * Wikipedia:Spam

text: * Wikipedia:Politică și îndrumări

text: * Lista teoriilor caracterizate ca pseudoștiință

text: Este foarte probabil să vă fie ștearsă contribuția dacă nu urmează aceste politici și îndrumări.  ♦ WikiUser70176 ♦(My talk page) 22 august 2023 16:46 (EEST)
thread_title:  Eliminarea tramentelor naturiste și homeopate