Discuție:Teatrul Național din Cluj-Napoca

message: Trebuie sa privim realitatea in fata. Regimurile trecute au schimbat, au mascat adevarata istorie. Nu este nici o rusine ca initial cladirea Teatrului National din Cluj-Napoca a fost construita pentru Teatrului National Maghiar, si a fost "confiscat" ulterior. Invatind adevara istorie, vom intelege de ce apar unele disensiuni de natura etnica in zilele noastre. Incercati sa priviti lucrurile in mod realist. Transilvania a fost si ramane o regiune in care traiesc multe nationalitati. Aceasta diversitate face Transilvania cea ce este actual, si trebuie sa fim mandri de acest lucru.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 193.231.19.60 (discuție • contribuții).
replies: text: Într-adevăr inițial clădirea a adăpostit Teatrul Maghiar, care din 1919 s-a mutat în clădirea de pe Emil Isac, unde există, de altfel, și acum. --Roamata mesaj 13 decembrie 2006 15:34 (EET)
thread_title: ''(adus de la [[Special:Permalink/8342295|Discuție:Teatrul Național din Cluj]])''

message: (adus de la Discuție:Teatrul Național din Cluj)
Prezentul articol în actuala lui formă abordează 2 (dacă nu cumva 3) lucruri diferite: o cladire, o companie de teatru și o companie de operă. Dacă distincția dintre obiectul arhitectonic și compania care activează in respectivul edificiu nu cred că pune probleme, probabil că deosebirea dintre compania de teatru și aceea de operă este puțin mai greu de făcut pentru majoritatea cititorilor wp.
Propun așadar să împărțim acest articol în trei articole distincte:
* un articol dedicat companiei de teatru propriu-zise, pe care l-am început deja aici, cu atât mai mult cu cât compania are un trecut interesant și un prezent demn de a fi consemnat
* un articol dedicat companiei de operă există deja (Opera Română din Cluj) însă necesită îmbunătățiri substanțiale cu atât mai mult cu cât nici in acest articlo nu se face prea clar diferențierea între clădire și companie...
* un articol dedicat clădirii propriu-zise pentru ca este suficient de mare, de frumoasă, de interesantă dpdv arhitectonic și de "monument istoric" încât să aibă dreptul la un text mai substanțial; prin urmare, voi redenumi actualul articol Teatrul Național din Cluj
Burghiu (discuție) 2 decembrie 2010 23:57 (EET)
replies: text: Articolul Teatrul Național „Lucian Blaga” Cluj-Napoca (trupă) ar trebui să se refere la instituție, nu? Părerea mea este că ar trebui să existe doar două articole:

text: #Teatrul Național din Cluj (edificiu), care face referire la clădirea în sine.

text: #Teatrul Național din Cluj, care face referire la instituția de cultură avându-i ca angajați pe membrii trupei respective.

text: Ce ați vrut de fapt să faceți a fost să rupeți articolul în 3 (lăsând deoparte opera, cu care ar deveni 4 părți). Cel puțin așa ar fi logic, nu credeți?—Sebimesaj 7 decembrie 2010 18:10 (EET)
replies: text: :Am rupt articolul în 2 bucăți (Opera avea deja un articol aparte în care se mai povestea o data, în mod inutil, o parte din istoria clădirii - prin urmare am scos acea parte de istoria arhitecturii din articol & am pus un link spre prezentul articol, urmând ca la un moment dat să îmbunătățesc articolul dedicat Companiei Operei Naționale di Cluj):

text: :# un articol dedicat clădirii care ar trebui să se focuseze strict pe partea de arhitectură (de la istoricul derulării contractului de construire, la comparații între clădirea din luj și alte clădiri plănuite & construite de către aceiași arhitecți în alte orașe mitteleuropene, la analiza estetică și funcțională etc până la chestiuni inginerești legate de rezistența cladirii [...] instalații [...] acustică)

text: :# un articol dedicat Companiei TN "Lucian Blaga" - instituția la care vă referiți este aceasta, iar trupa e doar o parte din companie (în plus, componența trupei se schimbă mereu, pe când compania, deși sub nume diferite & urmând direcții estetico-ideologice variate de-a lungul timpului, e aceeași din toamna lui 1919 pâna astăzi); e necesar sa avem un articol exclusiv pentru compania de teatru tocmai pentru ca istoria acestei companii este un fel de cameră de rezonanță a istoriei țării noastre din ultimul secol; deocamdată articolul dedicat companiei este un ciot, dar într-o zi va fi dezvoltat frumos & cum se cuvine.

text: :În propunerea de mai sus m-am exprimat nefericit spunând că "propun așadar să împărțim acest articol în trei articole". Ar fi trebuit să propun împărțirea "subiectului" in 3 (edificiu, companie teatru & companie operă) & a "fostului prezent articol" în 2 (edificiu & compania TN). Separarea celor două articole era necesară atât pentru că nu are rost să amestecăm într-un singur corp textual 2 lucruri atât de diferite precum probleme de ordin arhitectural & probleme de ordin istorico-estetico-politic cât și pentru ca edificiul propriu-zis, deși inițial era folosit exclusiv de Compania TN Cluj, în prezent este folosit de mai multe companii (TN Cluj, Operă &, mai des sau mai rar, alte companii de teatru clujene sau alte societăți care au mai mult sau mai puțin de-a face cu teatrul sau cu opera); în plus, din câte știu până în prezent, statutul edificiului este puțin ambiguu dpdv juridic (e în proprietatea consiliului județean?) iar anumite aspecte din statutul companiei au zone de umbră (exemplul cel mai banal e cel al numelui - în anumite documente apare ca TN "Lucian Blaga", iar în alte documente și pe site-ul oficial al companiei s-a renunțat la "Lucian Blaga"). Oricum, voi redenumi articolul dedicat companiei pt a nu isca alte confuzii. Burghiu (discuție) 8 decembrie 2010 00:35 (EET)
thread_title:  Propunere