Discuție:Ciuciulete de plop/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Ciuciulete de plop/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
replies: text: :Articol marcat de Sacha47 ca articol bun la Wikidata. Îmi ieșeau mai multe articole bune la Wikidata decât erau la vremea respectivă, acesta fiind „intrusul”, însă împărtășesc aceeași opinie cu Sacha47 în privința acordării statutului de AB, articolul fiind în lista mea de articole cu potențial de multă vreme.—  Ionutzmovie  discută  26 august 2016 01:41 (EEST)

text: o opinie ?

text: Din introducere, următoarele mi se par neacoperite de text sau insuficient acoperite:

text: Ce reprezintă: „deranjările gastrointestinale”, greață sau diaree, colici sau vărsături, etc.... ?
--Accipiter Q. Gentilis(D) 27 august 2016 18:24 (EEST)

text: , am înlocuit cu tulburări gastrointestinale, mi se pare mai potrivit. Pagina din sursa 20 nu este disponibilă.—  Ionutzmovie  discută  12 noiembrie 2016 07:36 (EET)
replies: text: :Ciuperca este fiabil deosebită de alți zbârciogi datorită prinderii pălăriei de picior văd că este reluată în cadrul secțiunii Specii similare, probabil trebuie reformulat ceva pentru a corespunde cu sursele.—  Ionutzmovie  discută  12 noiembrie 2016 08:00 (EET)

text: :Deși considerată pe largcomestibilă, consumarea acestei ciuperci nu este recomandată... este reluată de referința 24. Am adăugat-o în introducere.—  Ionutzmovie  discută  12 noiembrie 2016 07:39 (EET)

text: :Pentru Ea apare primăvara devreme, crescând pe solurile din pădurile în care se topește zăpada sursa  (utlima pag.) menționează „pe solul acoperit de frunze moarte, în lunile aprilie sau mai”. Am înlocuit în articol și am menționat sursa.—  Ionutzmovie  discută  12 noiembrie 2016 07:44 (EET)
replies: text: ::Denumirea română acceptată în literatura de specialitate este "Ciolan" sau "Ciuciulete de plop" vezi "Constantin Pârvu. Universul plantelor. Mică enciclopedie. Ediția a III-a Revăzută și completată. Editura Enciclopedică, București, 2000", pagina 139 sau "Gligor Hașa. Ciupercile de la a la z și 90 de rețete culinare cu ciuperci. Editura Virtual, 2011", și articolul ar trebui redenumit. --Danvasilis (discuție) 28 august 2016 00:01 (EEST)
replies: text: :::Am redenumit conform sursei.—  Ionutzmovie  discută  12 noiembrie 2016 08:00 (EET)
replies: text: ::::Aveți absolut dreptate! Am greșit cu denumirea. Scuze.--Sacha47  (discuție) 13 noiembrie 2016 10:15 (EET)
===Evaluare AB===

text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: --Accipiter Q. Gentilis(D) 21 noiembrie 2016 22:22 (EET)
thread_title: Evaluare AB

message: :Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: --Accipiter Q. Gentilis(D) 21 noiembrie 2016 22:22 (EET)
thread_title: Evaluare AB