lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Misiunea Ortodoxă Română din Transnistria

message: PDVN evident: vezi articol academic: https://academic.oup.com/hgs/article-abstract/34/1/18/5860647?redirectedFrom=fulltext --Plinul cel tanar (discuție) 10 iunie 2021 13:52 (EEST)
thread_title:  PDVN
Discuție:Număr stella octangula

message: - Unde (sau în ce dicționar) ați găsit exprimarea număr stella octangula în limba română? În Brândușa Răileanu, Dicționar român—englez de termeni matematici și tehnici nu găsesc. --Terraflorin (discuție) 11 iunie 2021 07:54 (EEST)
replies: text: De aia m-am apucat de acest proiect de matematică pentru că o infinitate de noțiuni nu au corespondent în limba română. Și prefer terminologia originală a lui Gauss, cum cred că o preferă și cei care au auzit de ea. . --Turbojet  11 iunie 2021 08:05 (EEST)
replies: text: :Și, iertat să-mi fie, dar dicționarul d-nei Brândușa Răileanu, excelent în sine, este foarte sărac pentru necesitățile mele. Dacă aș avea întotdeauna nevoie de „binecuvântarea” acelui dicționar, aș putea „pleca acasă”, cum se spune. --Turbojet  11 iunie 2021 08:11 (EEST)
Cunosc situația, dar a ieșit iarăși o romgleză în titlu, poate d-na Brândușa Răileanu are vreun mail unde să-i scriem despre această situație, mai apare astfel o versiune adăugită a dicționarului; d-l Marius Coman nu a mai dat niciun semn de viață de când i-am trimis acest mail. --Terraflorin (discuție) 11 iunie 2021 08:32 (EEST)

text: Titlul este de fapt în romlatină, ca și originalul în englatină, sau gerlatină. :) Da, puteți să-i scrieți d-nei Răileanu. --Turbojet  11 iunie 2021 09:11 (EEST)
thread_title:  Terminologie
Discuție Format:Este un fotbalist

message: Trebuie scoasa virgula dinainte de „care”.
Conform https://ro.wikipedia.org/wiki/Virgula_%C3%AEn_limba_rom%C3%A2n%C4%83#%C3%8En_fraz%C4%83 propozițiile subordonate atributive determinative (neizolate) nu se despart prin virgulă de cuvântul pe care îl determină
Asadar, „este un fotbalist român, care joacă” este incorect gramatical.
CaineRosu1948 (discuție) 17 iulie 2021 21:50 (EEST)
thread_title:  Virgula inainte de „care” 

message: Pentru ca un fotbalist să fie trecut la actuala sa echipă, e nevoie ca în wikidata echipa să fie „Preferred rank”. Altfel, în ro.wiki apare „fotbalist liber de contract”. Dar în wikidata apare un conflict: vezi istoric https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q1083432&oldid=prev&diff=2010916226 Cetateanul Rosu (discuție) 14 noiembrie 2023 16:19 (EET)
replies: text: Și care ar fi fixul propus? Să ghicim care e echipa actuală dintre toate cu rang normal?

text: Mi se pare că infocaseta de Commons e cea care are nevoie să fie reparată. Cu Preferred rank se marchează valoarea actuală; echipele anterioare sunt cu rang normal. Dacă vrei să listezi tot ce e cu rang normal, faci asta.

text: O fi Commons metaproiect global, dar cu atât mai mult rostul setărilor trebuie respectat și acolo, nu impus lumii întregi.  —Andreidiscuție 14 noiembrie 2023 16:52 (EET)
replies: text: : nu cred că i-ai dat cea mai bună argumentație lui Mattythewhite acolo. Tu zici "ro.wp are nevoie așa", el zice "Commons are nevoie așa". Argumentația corectă e pe baza îndrumărilor de la Wikidata (:d:Help:Ranking), care nu implică compararea importanței Wikipediei în română cu Commons. Am ridicat problema la template-ul din Commons, care cred că folosește greșit Wikidata. —Andreidiscuție 15 noiembrie 2023 11:04 (EET)
replies: text: ::Multumesc pentru colaborare. Nu am cautat indrumarile respective. Cetateanul Rosu (discuție) 15 noiembrie 2023 12:02 (EET)
thread_title:  Format eronat - Conflict cu wikidata
Discuție Categorie:Staliniști

message: : Privitor la întrebarea dvs. de la discuția de ștergere: opinia mea este ca în categoria aceasta să fie incluse numai persoane despre care măcar o sursă de încredere afirmă explicit că au fost staliniști sau exponenți ai stalinismului. --Mihai (discuție) 18 iunie 2021 01:45 (EEST)
thread_title:  Incluziune
Discuție:Comuna Frumușica, Botoșani

message: Cum sa pun citarea surselor ?  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Bozalexandru26 (discuție • contribuții).
replies: text: Vedeți Ajutor:Note#Utilizare pentru utilizarea tagurilor .... Exemple găsiți chiar în acest articol. -- Victor Blacus (discuție) 26 iunie 2021 15:28 (EEST)
thread_title: Fără titlu
Discuție:Comuna George Enescu, Botoșani

message: ::Discuție mutată de la Wikipedia:Cafenea
La comuna George Enescu am pus linkul primariei George Enescu deoarece informatiile pe care vreau sa le pun pagina de wikipedia a comunei George Enescu sunt de acolo.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Bozalexandru26 (discuție • contribuții).</small
Bozalexandru26 (discuție)
thread_title:  Comuna George Enescu
Discuție:Incrustație dentară

message: Unele dintre subiectele pe care le prezint aici au fost scrise, cu ani în urma și publicate pe saitul propriu.
Am indicat în Bibliografie locul în care apare un ciot din acel articol pentru prima data.
Daca indicarea uneia dintre sursele articolului este considerata reclamă sau autopromovare nu mai bine ștergem acea sursă decât să ștergem articolul cu totul?
Dr.Aristide (discuție) 27 iunie 2021 11:48 (EEST)

message: Am primit un email în sistemul VRT (tichet #2022012910004041) de la dr. Dan Aristide prin care eliberează textul și imaginile de la pagina https://draristide.ro/incrustatie-dentara/ sub licența cc-by-sa-3.0 Strainu (دسستي‎)   30 ianuarie 2022 00:21 (EET)
thread_title:  Eliberare material
Discuție:Abuzul sexual în Biserica Catolică

message: Observație: unui preot catolic i se poate interzice să slujească, dar calitatea de preot catolic nu poate fi retrasă. Sacramentele executate de un preot cu interdicție sunt considerate valabile. tgeorgescu (discuție) 5 iulie 2021 22:59 (EEST)
replies: text: Termenul latinesc este "AMISSIONE", adică retragerea statutului clerical. Vedeți în acest sens can. 290 CIC (Clericus tamen statum clericalem amittit...). --Mihai Andrei (discuție) 5 iulie 2021 23:40 (EEST)
thread_title:  Caterisire
Discuție:Număr algebric

message: Este necesar a se preciza clar relațiile între aceste mulțimi de numere. 93.122.251.223 (discuție) 17 august 2023 00:38 (EEST)
replies: text: După cum se vede în caseta de sus, articolul este o traducere. Sunteți binevenit să faceți completarea pe care o propuneți. Nu uitați să indicați sursa de unde ați extras completarea, pentru că altfel, după cum știți prea bine, Wikipedia o va considera cercetare originală. Dacă nu puteți cita sursa, lăsați articolul cum este, deoarece forma actuală corespunde cu ce acceptă comunitatea de la en.wp, iar pe ro.wp nu există o comunitate similară care să poată decide asupra corectitudinii unui text fără surse.

text: În opinia mea, într-o enumerare, dacă o mulțime este inclusă în alta, nu mai este nevoie să fie enumerată dacă este enumerată deja mulțimea care o cuprinde, deoarece unui cititor nefamiliarizat cu noțiunile îi lasă impresia că este vorba de mulțimi poate chiar disjuncte. În opinia mea pentru enumerarea din articol este de vină forma de la en.wp, însă eu nu-mi permit să modific ceva conform opiniei mele de utilizator al Wikipediei, fără surse sau fără a încerca întâi modificarea la sursa de la en.wp. --Turbojet  17 august 2023 08:46 (EEST)
thread_title:  Specificarea relației între numerele algebrice, transcendente și iraționale
Discuție:Partidul Național-Țărănesc

message: --145.64.254.247 (discuție) 30 septembrie 2021 17:14 (EEST)
S-au scris multe la sectiunea "ideologie" din caseta de informare din dreapta sus.
Ceea ce nu s-a scris si, de fapt, reprezinta esentialul este ca, din punct de vedere ideologic, PNT era un fel de Belgie, incorporând doctrinele celor doua partide care s-au unit în 1926, fiecare având ideologii sai de partid, si ca, practic, PNT-Transilvania nu era altceva decât PNR iar PNT-Regat era tot vechiul PT al lui Mihalache. În termeni matrimoniali ar fi o "casatorie din interes", Mihalache fiind singurul sef de partid din Regat care a acceptat a doua pozitie din schema.
Acest lucru s-a vazut cel mai bine la alegeri, urmarind harta electorala si listele de candidati. Sigur, discursurile electorale ar fi putut oferi un indiciu, însa nu si în acest caz, pentru ca reprezentau propaganda iar nu ideologia.
Spre sfârsit, ideologii PT au fost eliminati treptat din cauza conflictelor cu Maniu sau si-au dat singuri demisia din acelasi motiv, PNT ramânând pâna în noiembrie 1940 numai cu un singur teoretician, Madgearu.
Cu stima,
Marian
thread_title:  Ideologie
Discuție:Prim Mersenne

message: „Dacă exponenții n sunt numere naturale, atunci pentru primele 19 numere naturale, numerele prime Mersenne sunt 0, 1, 3, 7, 15, 31, 63, 127, 255, 511, 1023, 2047, 4095, 8191, 16383, 32767, 65535, 131071, 262143”
Următoarele nu sunt prime:
replies: text: 15 = 3 ⋅ 5

text: 63 = 7 ⋅ 9

text: 255 = 3 ⋅ 5 ⋅ 17

text: 511 = 7 ⋅ 73

text: 1023 = 3 ⋅ 11 ⋅ 31

text: 2047 = 23 ⋅ 89

text: 4095 = 32 ⋅ 5 ⋅ 7 ⋅13

text: 16383 = 3 ⋅ 43 ⋅ 127

text: 32767 = 7 ⋅ 31 ⋅ 151

text: 65535 = 3 ⋅ 5 ⋅ 17 ⋅ 257

text: 262143 = 33 ⋅ 7 ⋅ 19 ⋅ 73
Toate acestea sunt numere Mersenne, dar nu prime Mersenne. Ori trebuie separate, ori schimbat titlul articolului. --Turbojet  9 iulie 2021 13:49 (EEST)
thread_title:  Numere prime
Discuție:Adiție osoasă

message: Am primit în VRTS permisiunea de a utiliza textul publicat la draristide.ro sub licența CC-BY-SA. Numărul tichetului este: 2022020310012294. —Andreidiscuție 7 februarie 2022 13:12 (EET)
thread_title:  Text de la draristide.ro
Discuție:TeenNick (România)

message: Vãrog frumos deblocatii contul meu. Bibi si Tina (discuție) 12 iulie 2021 23:11 (EEST)
replies: text: Contul  nu este blocat! --Bătrânul (discuție) 13 iulie 2021 08:37 (EEST)
thread_title:  Bibi si Tina
Discuție Format:Studiouri de film

message: {{Infocaseta Companie}}
  a fost un studio de film 
==Persoane notabile==
==Listă de filme==
==Note==
<references />
==Legături externe==
{{Studiouri de film}}
{{Informații bibliotecare}}
[[Categorie:Studiouri de film]]
[[Categorie:Fondări în ]]
Discuție:Tudor Mușatescu

message: "Debutul scenic l-a avut la Paris, în 1923, în piesa Focurile de pe comori."
A se înțelege că a fost şi actor?! Sau e doar exprimat gresit, si ar trebui sa scrie "Debutul scenic l-a avut cu piesa Focurile..."?
thread_title: A fost şi actor, sau e doar o exprimare gresita?
Discuție:Neomarxism

message: Forma curentă a articolului are lipsuri grave. Utilizatorul @Lloyd19188 a tradus parțial pagina din limba engleză, dar incomplet și fără referințe. În plus, același utilizator pare că a tradus parțial pagina ca să își expună opiniile politice. A se vedea referințele la diverse partide și personalități din articol. Mngck (discuție) 27 iulie 2021 21:50 (EEST)
thread_title:  Calitatea articolului
Discuție Fișier:Petru I Musat.jpg

message: Unde trebuie folosită această imagine, la Petru I sau la Petru al II-lea? În prezent, aceeași imagine este prezentată ca reprezentându-i pe ambii domni. --GEO (discuție) 27 iulie 2021 06:40 (EEST)
thread_title:  Utilizarea fișierului
Discuție:Listă de teritorii dependente după continent

message: Eu propun să ștergem această pagină și conținutul ei să-l folosim (dacă e necesar) în pagina Listă de state dependente după continent a cărei conținut e mai vast și mai bine împărțit :e mai ușor să cauți ter. dependente după continent decît după țara care le administreză.--Traian tomenco (discuție) 13 august 2009 13:07 (EEST)
thread_title: ''(adus de la [[Special:Permalink/3133608|Discuție:Listă de teritorii dependente]])''
Discuție:Alexandru Pantea

message: Alexandru Pantea nu a fost la CS Mioveni niciodată. El a fost împrumutat doar la AFC Hermannstadt, în sezonul 2021-2022. Am incercat sa editez, insa acum il arata liber de contract. Catalinfainisi (discuție) 15 martie 2023 14:08 (EET)
thread_title:  Eroare despre Pantea
Discuție:Prezentul perfect nedefinit în limba engleză

message: Articolul a fost redenumit fără surse (chiar contrar acestora) din decembrie 2012. Cine a făcut redenumirea ignorând sursele ro este rugat să redenumească inapoi conform sursei care este prezentă in articol.--178.138.96.130 (discuție) 6 august 2021 00:08 (EEST)
thread_title:  Redenumire fără surse
Discuție:Miere

message: Ilogic: ce legatura au "genele" (?! Poate papilele?) gustului  respectiv nr. lor scazut, cu o presupusa nevoie de a depista substante care nu sint toxice pt albine?
Istorie: nu e deloc clara legatura dintre miere si maselarita, cu atit mai putin dintre Asia Mica si Delphi. Daca nu poate fi clarificata legatura, intreg pasajul despre Pythia trb indepartat, neavind nici o legatura cu subiectul: mierea. Arminden (discuție) 7 august 2021 00:16 (EEST)
thread_title: Mierea toxică
Discuție:Servicii de pompieri din România

message: Articolul a fost redenumit recent. Personal consider numele nou mai bun, dar ar fi bine să mai vedem și alte păreri. Strainu (دسستي‎)   8 august 2021 16:48 (EEST)
replies: text: Categoric este mai bun decât „Servicii de Pompierii România”, așa cum dorea . A se vedea și Discuție:Servicii de urgență din România. --Bătrânul (discuție) 8 august 2021 17:09 (EEST)
replies: text: :Eu mă refeream mai degrabă comparativ cu Pompierii din România/Pompierii în România. Strainu (دسستي‎)   12 august 2021 21:24 (EEST)
replies: text: ::Aș zice că titlul actual (Servicii de pompieri din România) este mai adecvat decât Pompierii din România/Pompierii în România. --Bătrânul (discuție) 13 august 2021 08:47 (EEST)
thread_title: Redenumiri
Discuție:Economie planificată

message: [adus de la Wikipedia:Filtrarea modificărilor/Erori]
Propun ștergerea propoziței din articol care spune: "Acest sistem economic a fost folosit de socialiști precum Mussolini, Hitler și susținut academic de economiști precum John Maynard Keynes.". Această parte este incorectă din punct de vedere factual, sursele citate fiind insuficiente în a dovedi cele spuse. O investigație a referințelor duce la concluzia că articolele respective nu pot să dovedească ipoteza, nereușind să ofere surse academice credibile pentru a dovedi afirmațiile.  Mai mult de atât, există diverse surse academice și de încredere care dovedes opusul afirmațiilor modificate și care dovedesc că afirmațiile din propozițile șterse sunt incorecte.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.125.158.49 (discuție • contribuții) la 8 august 2021 16:32‎ EEST.
thread_title:  Modificări propuse
Discuție Format:Aniversările zilei/16 august

message: Oare ar fi posibilă adăugarea unei informații despre Tratatul de la Speyer? E un eveniment istoric cu o semnificație deosebită care marchează înființarea Principatului Transilvaniei. Vă mulțumesc.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Reodorant (discuție • contribuții). 15 august 2021 17:34 (EEST)
thread_title:  Sugestie
Discuție Categorie:Islam sunit

message: Există categoria Islamul sunit, cu conținut.
Ewan2 (discuție) 17 august 2021 04:27 (EEST)
replies: text: Categorie redirecționată. --Bătrânul (discuție) 17 august 2021 08:18 (EEST)
thread_title: Se poate șterge
Discuție:Aritate

message: Este menționat operatorul logaritm cu aritatea 2. Este vreo eroare?--86.124.122.119 (discuție) 4 ianuarie 2022 00:59 (EET)
replies: text: Articolul este o traducere a celui de la en.wp. Acolo așa se afirmă. Probabil și baza o consideră un operand. Dacă nu sunteți de acord, sesizați în pagina de discuții a articolului de acolo. --Turbojet  4 ianuarie 2022 08:21 (EET)
thread_title:  Aritatea operatorului logaritm 

message: Am observat că este menționat în articol despre denumirea (alternativă) în lingvistică a arității și anume valență. Este util așadar a crea o redirecționare pentru valență (lingvistică) care trimite aici la aritate.--86.124.113.149 (discuție) 26 aprilie 2022 06:15 (EEST)
replies: text: Nu. În lingvistică nu se folosește termenul de „aritate”, nu trebuie ca noi să sugerăm cititorilor asta prin acea redirecționare. Ceea ce este util ar fi să se scrie articolul valență (lingvistică), aici rămânând exact așa cum este: o legătură spre denumirea noțiunii așa cum este cunoscută în alt domeniu. --Turbojet  26 aprilie 2022 09:47 (EEST)
replies: text: :Mi-a scăpat să scriu mai sus "în mod provizoriu" sau "momentan/temporar" după a crea. În schimb observ că adicitate ar fi o redirecționare valabilă, non-temporară la "aritate", conform enwiki :en:Adicity.--86.124.113.149 (discuție) 26 aprilie 2022 16:18 (EEST)
replies: text: ::Eu fac redirecționări provizorii când este nevoie în alte articole de o explicație existentă în articolul spre care se redirecționează, dar am în plan să le scriu articolul efectiv. Altfel provizoratul se permanentizează. --Turbojet  26 aprilie 2022 16:50 (EEST)
replies: text: :::Perfect de acord. Intenționez să traduc cel puțin 70% din articolul de pe enwp in următoarele 5-10 zile.--86.124.113.149 (discuție) 26 aprilie 2022 20:30 (EEST)
thread_title:  Redirecționare la valență (lingvistică) 

message: In vederea conexiunii cu traducerea pentru articolul separat valență lingvistică am adăugat niște detalii despre unele aspecte logico-gramaticale în exprimarea arității, transferabile eventual într-o secțiune separată.--86.124.113.149 (discuție) 28 aprilie 2022 03:58 (EEST)
thread_title:  Secțiune separată - aspecte logico-gramaticale
Discuție:Cookie/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Cookie/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
Articolul a fost marcat (justificat) acum 4 luni cu  și problema nu a fost încă abordată. De asemenea, din articol lipsesc informații care între timp au devenit esențiale pentru subiect – și anume despre GDPR și alte măsuri de confidențialitate legate de cookies. Astfel, cred că articolul nu satisface criteriile 2 și 3. //  Gikü  vorbe  fapte  18 august 2021 17:04 (EEST)
-- Statut retras. --Mihai (discuție) 28 decembrie 2023 13:09 (EET)
thread_title: Reevaluare AB
Discuție:Christian Palustran

message: Am fost rugat, și eu și alții, să scoatem eticheta de sus privind greșelile de ortografie. Am parcurs secțiunea „cariera literară”, dar sunt foarte multe probleme, articolul este foarte lung, nu am timp pentru a-l pune la punct.
* Sunt o serie de diacritice vechi. Am înlocuit pe unde am trecut.
* Se simte o exprimare mai puțin obișnuită. Asta nu este o greșeală de ortografie, dar ar trebui șlefuită.
* Principala problemă sunt ghilimelele și italicele. Sunt folosite haotic. Din câte știu eu, italicele ar trebui să fie folosite doar la titluri de lucrări sau denumiri în limbi străine. De mult prea multe ori în loc de italice se folosesc ghilimele. Ghilimele sunt atât cele românești, cât și cele franțuzești, amestecate, mai ales în note. Ar trebui elaborat întâi un model al notelor specific acestui articol (problemă semnalată mai demult de Donarius) și uniformizate toate notele, o muncă titanică, pentru care eu nu am timp.
Ar trebui întâi rezolvate greșelile mărunte și scos supărătoarea etichetă. Apoi ar trebui revizuit tot articolul, care are un stil foarte greoi. Deși aș vrea să contribui, pentru mine ar fi prea mult de lucru până m-aș considera satisfăcut. Succes celor care au timp și vor să se implice. Turbojet  11 mai 2024 11:15 (EEST)
thread_title:  De făcut, mai 2024
Discuție:Biblioteca Județeană „George Barițiu” din Brașov

message: Articolele din Wikipedia trebuie scrise pe un ton neutru și enciclopedic.  Formulările din text trebuie să fie îngrijite, clare, precise, pe un ton neutru care nu elogiază, nu critică, ci doar oferă informații (WP:MS). --itineris55 4 februarie 2022 12:56 (EET)
thread_title:  Ton enciclopedic
Discuție:Propoziție gramaticală

message: Este propoziție, conform definiției, un enunț în care sunt mai multe nume predicative coordonate, deci mai multe predicate nominale? --185.53.197.31 (discuție) 23 august 2021 07:03 (EEST)
thread_title:  Mai multe predicate nominale într-o propoziție 

message: Se observă în acest articol că propoziția imperativă este menționată la criteriul conținutului și nu al scopului comunicării, în contrast cu articolul propoziție interogativă. Este necesară o armonizare a acestor articole din rowp. 178.138.193.78 (discuție) 28 februarie 2023 20:53 (EET)
thread_title:  Criteriile conținutului și scopului comunicării în clasificarea propozițiilor
Discuție:Benoni Ambăruș

message: Ar putea avea origini amestecate ceangăiești și armenești din Somușca, având în vedere comunitatea armeană de acolo asimilată în ultimul secol. Ámbur, ámur în armeană înseamnă „durabil”, „puternic”. În schimb în alte zone ale țării numele poate avea și originea din , episcopul de Milan, după „Dicționar onomastic romînesc” de N. A. Constantinescu, Editiura Academiei Republicii Populare Romîne, București, 1963, pag. 8. În schimb, după „Dicționar al numelor de familie românești”, de Iorgu Iordan, Editura Științifică și Enciclopedică, București, 1983, pag. 27 vine din limba maghiară Ambrus „Ambrosius”, adică venit pe filieră maghiară, având ca origine numele sfântului. Prin extensie ar trebui studiat dacă strămoșii lui Ambrosius își aveau originea în Armenia Romană, având în vedere schimburile de populație făcute în Imperiul Roman.--Kun Kipcsak (discuție) 24 august 2021 11:14 (EEST)
thread_title:  Despre nume și origini
Discuție Categorie:Comenzi onorifice din Rusia

message: Ce vrea să insemne această titlu de categorie "Comenzi onorifice"? Această expresie formată prin juxtapunere nu are sens, cum arată corespondentele interlinguale. Trebuie corectată această eroare.--178.138.195.39 (discuție) 28 august 2021 05:23 (EEST)
thread_title:  Denumire
Discuție:Biserica Adormirea Maicii Domnului din Liov

message: Care este legătura dintre icoana de la 1689 reprodusă de Romulus Seișanu și subiectul articolului? Autorul menționează că icoana ar fi „aflată într-o biserică de lângă Lwow (Polonia)” pe care nu o numește, în vreme ce Biserica Adormirea Maicii Domnului din Liov este situată în centrul orașului vechi și reprezintă un edificiu important ușor de recunoscut. Acolo era situată încă de la prima construire, precum și în 1689 și în anul apariției lucrării lui Seișanu (1936). Există vreo altă sursă de încredere care afirmă argumentat că icoana are legătură cu această biserică? Dacă nu, informația este irelevantă pentru subiectul articolului și reprezintă o formă de cercetare originală. --Pafsanias (discuție) 31 august 2021 20:30 (EEST)
replies: text: :Bună ziua . Aveți dreptate, am căutat și iar n-am găsit. De lângă Liov trebuie să fie motivul pentru care Julieta39 a pomenit Pustomity (nu știu de unde a „pescuit” informația), iar faptul că Adormirea din centrul orașului este poreclită și Biserica valahă trebuie să fie motivul pentru care alții au plasat aici icoana de stil occidental din sec. 17. „Țara Onutului” pare a fi numai presupuneri peste presupuneri. Părerea mea este că acest articol ar trebui redenumit "Ioan de Onads". Până ce comunitatea v-a hotărî ceva, eu unul îmi (mai) permit să șterg speculațiile ("curățenia", nu?) și să pun în locul lor citatul din Romulus Seișanu „icoană aflată într-o biserică de lângă Lwow (Polonia)” ci sursa . --Trecătorul răcit (discuție) 1 septembrie 2021 12:21 (EEST)
replies: text: ::Bună ziua și vă mulțumesc pentru corecturile operate, numai că în acest caz „curățenia” vizează propriile dumneavoastră contribuții pe care le-ați adăugat în luna iulie. Nici eu nu știu de unde ați „pescuit” informația, care este cu siguranță falsă. Cine anume sunt „alții” care au plasat aici icoana și v-au indus în eroare? --Pafsanias (discuție) 1 septembrie 2021 13:38 (EEST)
replies: text: :::„Pescuitul” surselor din articolele „Onut, Zastavna” și „Țara Onutului” așa cum erau înainte de mine (și de Julieta39) era o greșeală (ar fi trebuit prealabil să le purec, ași fi descoperit că „Țara Onutului” este o cacealma). În starea actuală a disponibilității surselor, mai bine decât cum ați corectat Dv. cele trei articole nu cred că se poate, deci amestecul meu în aceste trei articole aici se oprește. --Trecătorul răcit (discuție) 5 septembrie 2021 21:54 (EEST)
thread_title: Acuratețea informațiilor