lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Constituția României din 1923

message: Propun ștergerea textului Constituției, pentru că el există deja la Wikisursă. Mulțumesc, Nerissa-Marie (discuție) 7 septembrie 2010 07:17 (EEST)

message: --145.64.254.243 (discuție) 12 aprilie 2021 12:53 (EEST)
Sunt mai multe de spus, dar doua aspecte sunt chiar importante:
Întrucât Constituția din 1938 avea un caracter autoritar (fiind elaborată sub presiunea politică a creșterii totalitarismului nazist și sovietic în întreaga Europă), după evenimentele de la 23 august 1944, Regele Mihai a repus în vigoare Constituția din 1923.
Prima observatie este ca se cumuleaza într-o fraza niste evenimente ce pot determina o întelegere gresita a faptelor. Regele Mihai n-a repus în vigoare Constitutia din 1923 pentru ca cea din '38 era autoritara, ci pentru ca era suspendata. Între 1940 si 1944, România a fost guvernata doar prin decrete si decrete-legi (desi unele sunt numite, impropriu, legi, pentru ca legea este emisa de Parlament iar acesta fusese dizolvat de Carol II odata cu suspendarea Constitutiei).
Este adevarat ca la 31 august Mihai avea de optat între anularea suspendarii celei din 1938, repunerea în vigoare a celei din 1866 cu modificarile aduse pâna în 1923 (constitutia din 1923 nu este o constitutie noua, ea este pentru cea din 1866 ce a fost cea din 2003 pentru cea din 1991, o modificare majora dar o modificare) sau inventarea uneia noi. Ultima optine cerea prea multe resurse iar procedura, implicând implicarea Corpurilor electorale, ante-proiecte de constitutie, dezbateri parlamentare si publice etc.
A doua observatie este ca Mihai n-a repus în vigoare Constitutia din 1923 si nici n-a facut-o la 23 august (asa cum se vehiculeaza prin presa) ci a repus în vigoare doar titlurile II si III din constitutia din 1923 (si din cea din 1866 - ceea ce a dat batai de cap curtii de casatie în interpretarea unor proviziuni specifice celei din 1866 dar modificate de cea din 1923) iar aceasta la data de 31 august si publicata în MO din 2 septembrie 1944. Voda se gasea atunci la Dobrita, desi decretul apare publicat ca fiind dat „în Bucuresti”. „Constitutia din 1944” a mai fost amendata tot prin decret (Titlul VII nefiind repus în vigoare) de doua ori înainte de a fi, pentru a doua oara, abrogata.
Formatul scurt ar fi "a repus partial în vigoare".
Cu stima,
Marian
PS: Observ cu placere ca textul folosit la Constitutia din 1938 este de acord cu ceea ce am scris au aici.
Ar fi deci suficient ca acel text sa fie copiat aici.
thread_title:  Modificari sugerate
Discuție:Palatul Blenheim

message: Articolul este în mod vădit într-un stadiu foarte incipient de traducere, dar mă întreb, încă de pe acum, dacă legăturile interwiki din cadrul articolului pot fi lăsate în stadiul final? Există tendința de a se pune în paranteze drepte noțiunile mai importante, care nu au încă dedicate un articol în limba română, care noțiuni devin astfel roșii în cursul articolului. În cel mai fericit caz, dacă utilizatorul are destul timp, el/ea poate chiar crea ciotul articolelor la care articolul principal face trimitere, deși s-a obiectat că astfel se creează o wikipedie de cioturi. Un aspect pozitiv al unei asemenea practici ar fi lărgirea extensivă a wikipediei române (căci alți utilizatori ar putea extinde cioturile), în intenția implicită de a nu deveni o anexă a Wikipediilor străine, care, chiar dacă conțin mai multe date, sunt scrise în limbi străine, pentru care limba română fie trebuie să-și creeze un vocabular, fie, cel mai adesea, trebuie să folosească vocabularul deja existent.
O alternativă la punerea noțiunilor de interes în paranteze drepte în pagina-sursă (și implicit apariția lor în roșu în articol) este neîncadrarea lor în nici un fel de paranteze.
Vă rog să mă iertați pentru digresiune. Vă rog să primiți asigurarea interesului meu pentru o dezvoltare organică a Wikipediei în limba română.</br>Mulțumesc, Nerissa-Marie (discuție) 8 septembrie 2010 23:04 (EEST)
thread_title: Legături interwiki
Discuție:Proiectul Blue Beam

message: Wikipedia article traffic statistics

message: [I apologise for writing in English, I do not speak Romanian!]
This article is a shortened translation of http://rationalwiki.org/wiki/Project_Blue_Beam (which I wrote a lot of). RationalWiki is CC by-sa, so that's not a problem, but there should be a credit to RationalWiki and link back per the license. Thank you :-) - David Gerard (discuție) 28 noiembrie 2010 01:51 (EET)
thread_title: Originally from rationalwiki.org
Discuție:Istoria militară a Australiei

message: Articolul este deja impartit in subcapitole, vedeti trimiterile catre articole principale (multe daca nu toate inexistente deocamdata dar voi rezolva personal) de la fiecare sectiune. Articolul nu poate fi impartit pentru ca este... istoria militara a Australiei si se intinde pe 220 de ani. In consecinta propun o decizie urgenta asupra indepartarii sau nu a etichetei de "articol prea lung" pentru a putea participa la concursul de scriere fara a parea tarat de probleme. Va solicit sa va exprimati opiniile. WallachiaN 9 septembrie 2010 12:51 (EEST)
replies: text: a rezolvat ionutzmovie... dar faptul că articolul este prea lung nu este o problemă la Concursul de Scriere, dimpottrivă este o onoare... -- terraflorinsms 9 septembrie 2010 13:21 (EEST)

message: Oare ar trebui inclus in articol si Războiul Emu? În ciuda comicului de situatie  a fost implicata armata australiana. WallachiaN 15 septembrie 2010 01:12 (EEST)
thread_title:  Razboiul Emu
Discuție:Intensitatea curentului electric

message: În documentația de care dispun (v. Biblio din articol, SI în română) se spune: În locul denumirii „intensitatea curentului electric” se folosește acum denumirea „curent electric” (Norme ISO 31). Există altă broșură oficială mai nouă în limba română (adică o sursă mai de încredere) care să specifice altfel? Mulțumesc. --Turbojet 9 decembrie 2007 23:39 (EET)
Am verificat din nou sursele. În broșura BIPM din 2007 (v. primul punct din Biblio), atât în limba franceză. cât și în limba engleză se folosește termenul „curent electric”, nu „intensitatea curentului electric”. Știu că noi știm fizica, însă știința noastră nu se poate contrapune unei surse oficiale aici. Sorry. --Turbojet 10 decembrie 2007 00:01 (EET)
replies: text: Nu am surse mai noi sau mai de încredere, așa că dacă asta este denumirea oficială trebuie să ne conformăm. Pe de altă parte, ar trebui să facem ceea ce este posibil pentru a evita confuzia. Propun în acest caz tratarea ca omonime a noțiunilor curent electric (fenomen fizic) și curent electric (mărime fizică). Rlupsa 10 decembrie 2007 09:01 (EET)

text: Re: în ultima sursă ( http://www.utm.md/metrolog/manuale/si.html ) în limba română apare intensitatea curentului electric. Dacă aveți și alte surse de încredere în limba română care să susțină denumirea, putem spune că este o problemă de traducere (avem omonime în franceză și în engleză, dar avem termeni distincți în română). Rlupsa 10 decembrie 2007 09:05 (EET)
replies: text: :Dacă sunteți de acord cum am „împăcat capra cu varza”. Am păstrat peste tot linkurile spre intensitatea curentului electric.

text: :Versiunea PDF din Moldova este din păcate o prelucrare a unor autori, ca și cea din 1970 a lui Ispășoiu. Am pus-o fiindcă este singura sursă online în limba română pe care am gasit-o. --Turbojet 10 decembrie 2007 09:42 (EET)
replies: text: ::Găsesc soluția excelentă. Mulțumesc. Rlupsa 10 decembrie 2007 10:12 (EET)
thread_title:  Intensitatea curentului electric sau curent electric
Discuție:Nicolae Caranfil

message: Numele nu este cu litera M?
Nicolae CaraMfil? --Luckyz (discuție) 10 septembrie 2010 18:48 (EEST)
thread_title: Există o eroare în titlu?

message: Versiunea în limba engleză a acestui articol, spune Nicolae Caranfil (11.28.1893 - 4.22.1978) a fost un scrimer român Olimpice din 1928 Jocurile Olimpice. Este foarte ciudat, aceasta este o omonimie pentru că el sa născut și a murit în aceeași dată ca inginer Nicolae Caranfil a prezentului articol români. --Luckyz (discuție) 10 septembrie 2010 18:56 (EEST)
thread_title: Scrimer sau inginer?
Discuție:Transportor blindat pentru trupe

message: TAB = Transportor amfibiu blindat. TAB-urile sunt o serie de vehicule fabricate în România, bazate pe seria BTR de fabricație sovietică, folosirea acestei denumiri pentru toate transportoarele blindate de trupe este comună, dar greșită. "Arme cu recul" (recoiless rifle) = tunuri antitanc fără recul, "mortare"=mortiere și multe alte greșeli de traducere, ortografie și gramatică. Tehnic, transportoarele blindate pentru trupe nu sunt tancuri, categoria este greșită. Cred că ar trebui să ne concentrăm pe calitate și nu pe cantitate. Cine aleargă după doi iepuri...Cum am spus și la cafenea, apreciez dorința de a ajuta, dar în urmă rămâne un ciot care necesită muncă suplimentară (corectare). Ar trebui să vă concentrați pe un domeniu în care termenii vă sunt familiari pentru a evita astfel de probleme. Mircea87 (discuție) 10 septembrie 2010 22:34 (EEST)
thread_title: Încă un ciot slab calitativ
Discuție:Szilárd Bogdánffy

message: Dacă a fost reîntoarcere la Oradea, a fost reîntoarcere în România? Alexander Tendler (discuție) 12 septembrie 2010 18:14 (EEST)
replies: text: În articol scrie că s-a întors la Oradea în 1944. Orașul fusese eliberat de sub ocupația hortistă în acel an. --Mihai Andrei (discuție) 12 septembrie 2010 18:21 (EEST)
replies: text: :Cred cǎ numai Oradea este mai corect, totuși. Nu se menționează în ce lună a anului 1944 a revenit. Alexander Tendler (discuție) 12 septembrie 2010 22:13 (EEST)
thread_title: Întoarcerea din 1943
Discuție:Haim Herzog

message: Herzog este numele de familie al său și al tatălui său, șef rabinul Herzog. Haim poate rămâne, nu e neapărat necesară folosirea formei germane-engleze Chaim, în acest caz se poate urma exemplul Wikipediei spaniole care a transcris simplu Jaim, dupa pronunțarea numelui în spaniolă, în timp ce Herzog a rămas Herzog după numele de familie originar.
Am încercat să fac redenumirea, dar am înțeles că nu am acest drept.Cuvântul Herzog este german, nici ebraic și nici românesc, și de aceea trebuie, în acest caz, păstrată ortografia originară. 
Ewan (discuție) 13 septembrie 2010 04:33 (EEST)
thread_title: E necesară redenumirea articolului - Haim Herzog
Discuție:Landeshauptmann

message: Spre deosebire de cuvintele bundeswehr, führer, land etc., care au fost preluate din germană în română (vezi dexonline.ro), cuvintele Landeshauptmann, Landeshauptfrau și Landeshauptleute n-au fost preluate și practic nu se întâlnesc deloc în română, în nicio formă. De aceea acest articol ar trebui șters!!! (că doar nu putem face câte un articol pentru toate cuvintele din toate limbile; altfel spus, logica unui articol pt. L. ar implica articole și pentru cuvintele Harfner, und, Harfnerinnen sau übernahmen - ceea ce ar fi absurd).
Dacă totuși articolul se păstrează atunci n-avem voie să "românizăm" noi aceste cuvinte, ci ele trebuiesc scrise original în germană, adică folosind majuscule la inițială. În plus, pentru a arăta că e vorba de cuvinte străine ar trebui scrise și cursiv, așa cum am făcut eu aici mai sus. Ce părere ai, cititorule??? SALVE, --NeaNita (discuție) 14 septembrie 2010 22:56 (EEST)
thread_title: ''Landeshauptmann'' este un cuvânt total străin de l. rom.!!!
Discuție:Lista personajelor din H2O - Adaugă Apă

message: Ce sens au aceste articole vaste, care documenteaza acribic, dar fara nici un sens cultural sau stiintific, continutul unor stupide seriale pentru copii, tineret sau adulti, sau doar al unor telenovele?
Poate fi considerata orice prostie care a fost turnata pentru a produce bani, un subiect demn de o enciclopedie? Nu ar fi cazul ca asemenea seriale sa fie documentate in niste pagini de fani, potrivite cu tema? Ce rost au ele aici, la wikipedia?
citat hilar: "culorile ei preferate sunt roz și mov." - am trait si ziua in care sa citesc intr-o "enciclopedie" asa un text! 
Pe vremuri, lucrurile astea se scriau in niste caiete ornamentate cu floricele roz, numite "oracol", si in care gaseai intrebari de genul "care e culoarea ta preferata?". Dedesubt, colegele fetei care emisese caietul cu floricele, notau: "mie imi plac rozul si movul".
--Horia mar (discuție) 15 septembrie 2010 01:58 (EEST)
thread_title:  Notabilitate si relevanta pentru wikipedia
Discuție:GQ (revistă)

message: Ce e aia glossy? --Turbojet 15 septembrie 2010 10:52 (EEST)
replies: text: Lucioasă, presupun. O revistă glossy este tipărită color, la o calitate ridicată, plăcută la atingere, lucioasă și care mai și miroase a proaspăt :). Asta înțeleg eu prin „glossy” - văd că termenul se folosește pe larg în presa românească. dictionare.com traduce în „lucios; lustruit” - deci am presupus bine. Am o senzație destul de clară că „revistă lucioasă” sună atât de hilar încât se preferă folosirea cuvâtului englez. La fel cum s-a introdus termenul „maus” în loc să se folosească „șoarec”. Eu aș vota pentru așteptare, termenul ar trebui să fie luat în considerare de Academia Română la un moment dat, pentru introducere în vocabular. —  Ark25  (discuție) 17 septembrie 2010 00:32 (EEST)
Apropo, de asta, iată încă un cuvânt netradus introdus de ziariști, de data asta unul cam forțat:
„La 34 de ani, Aisha Gaddafi este fermecătoare, frumoasă și glamouroasă”.
EvZ, 27 August 2011
. —  Ark25  (discuție) 27 august 2011 11:01 (EEST)
thread_title:  Glossy
Discuție:Biserica Sfântul Gheorghe din Hârlău

message: Spune-mi unde ai găsit că Biserica greco-catolică din București este construită după modelul Bisericii Sf. Gheorghe din Hârlău. Completez articolul și am nevoie de surse. --Cezarika1 15 septembrie 2010 12:05 (EEST)
replies: text: O spune în memoriile sale arhiepiscopul Raymund Netzhammer, ctitorul bisericii. Am cartea acasă. Dupămasă aș putea să-ți indic cu exactitate paginile respective. --Mihai Andrei (discuție) 15 septembrie 2010 12:11 (EEST)
replies: text: :Te rog. Poate poți pune și citatul exact dacă ai memoriile arhiepiscopului. --Cezarika1 15 septembrie 2010 12:18 (EEST)
replies: text: ::Am să rezolv. În fișierul acesta se vede destul de bine: :Fișier:Fresca Bis. Sf. Vasile.JPG. Pe Commons nu există decât o imagine din care mai mult se ghicește, însă proporțiile și cromatica sunt evidente: :Fișier:Dorobanti003.jpg. Salut, --Mihai Andrei (discuție) 15 septembrie 2010 12:20 (EEST)
thread_title:  Folosire ca model
Discuție:Nicolae Popa (om de afaceri)

message: 22 Septembrie 2011 -
Magistrații Tribunalului București au respins cererea de rejudecare a dosarului FNI, înaintată de Nicolae Popa, condamnat, în lipsă, la executarea unei pedepse cu închisoarea de 15 ani. Decizia nu este definitivă, ci poate fi contestată la Curtea de Apel București.
* Pedeapsa de 15 ani de detenție a lui Nicolae Popa, redusă la 6 ani și 8 luni datorită noilor coduri, 17 februarie 2014, B1 TV
thread_title:  Cronologie
Discuție:Timișoara (ziar)

message: Dacă încerc să accesez saitul ziarului, primesc mesajul:
* Reported Attack Page!
* This web page at www.cotidianultimisoara.ro has been reported as an attack page and has been blocked based on your security preferences.
Interesant de văzut, peste timp, dacă problema se menține —  Ark25  (discuție) 17 septembrie 2010 08:18 (EEST)
thread_title:  Websait
Discuție:Mihail Mihailide

message: Conform tichetului OTRS 2010091810007059, domnul Sorin Lavric este de acord cu folosirea textului său cu condiția atribuirii. —Andreidiscuție 23 septembrie 2010 14:49 (EEST)
thread_title:  Tichet OTRS #2010091810007059
Discuție:Voce peste IP

message: Unii provideri de Internet mobil din RO nu permit accesul si la VOIP desi nu te previn de la inceput asupra acestui aspect, iar daca vrei sa ai acces totusi si la acest serviciu, trebuie sa platesti o taxa suplimentara. Partea proasta este ca afli asta abia dupa ce te abonezi.
88.158.152.234 (discuție) 22 septembrie 2010 09:43 (EEST)
thread_title:  Furnizori
Discuție:Almanahul Cațavencu

message: ; Lansări, pe ani
* Anul, numele ediției
* 2006: „Bătăi în Dialog – pricini de gâlceavă la români”. 
* 2007: Almanahul „de fițe” 
* 2008: „Senzații tari”  
* 2009: „Sârșitul Lumii”  
* 2010: „Happy End-ul la români” 
Tesu Solomovici s-a suparat pe Academia Catavencu si pe Editura Humanitas pentru ca, spune domnia sa, promo-ul ultimului Almanah Catavencu ar avea un mesaj antisemit   - nu sunt sigur dacă incidentul merită inclus în articol, pare minor, a fost doar un singur protestatar. —  Ark25  (discuţie) 25 septembrie 2010 16:39 (EEST)
thread_title:  Referințe în presă
Discuție:Sos bearnez

message: Am șters semnătura articolului din josul paginii, întrucât Wikipedia este o întreprindere colectivă și anonimă. Pentru promovare personală este potrivită intervenția pe lângă o casă de editură sau o publicație cu caracter periodic. De asemenea am șters urarea gastronomică de ingurgitare, întrucât mi se pare că ea impietează asupra caracterului enciclopedic al informației inserate.</br>Mulțumesc, Nerissa-Marie (discuție) 26 septembrie 2010 21:58 (EEST)
thread_title: Wikipedia este o întreprindere colectivă și anonimă
Discuție:Ordine implicită

message: Experiența descrisă este materializarea explicației clasice a lui Gibbs, de ce entropia definită în mecanica statistică crește în procese naturale, la fel ca entropia în termodinamică. Deoarece mecanica este invariantă la schimbarea sensului timpului, orice proces în care entropia crește ar admite în principiu și unul în care să scadă. Un astfel de proces este ilustrat de acela al refacerii "șuvițelor" când se inversează rotația. Explicația lui Gibbs e departe de a fi unanim acceptată, dar singura experiență care o contrazice realmente este aceea a "ecoului de spin" în cadrul mecanicii cuantice. Pun în dubiu că există astfel de experiențe în fizica clasică (ca cea descrisă în articol): credibilitatea articolului trebuie susținută cu o citare (alta decât wikipedia engleză și publicată) Ioan Calatorul (discuție) 29 septembrie 2010 20:58 (EEST)
thread_title: O citare, vă rog!
Discuție:Divizie Panzer

message: "Divizie Panzer" e denumire cam nepotrivită. "Panzer" nu e ceva deosebit, nu e "trade-mark", ci înseamnă pur și simplu "tancuri", "blindate". Denumirea corectă ar fi "Divizia de tancuri" sau "Divizia de blindate". În context medieval, înseamnă "armură" (vezi și cuvântul românesc "panțâr"). - Ogral S. (discuție) 1 octombrie 2010 23:03 (EEST)
replies: text: Știu ce înseamnă "panzer", dar articolul în sine se referă la diviziile blindate ale Germaniei, nu la diviziile de tancuri în general. Articolele din spaniolă, engleză, franceză și italiană conțin "panzer" în denumire. "Divizia de tancuri" sau "Divizia de blindate" ar duce la o confuzie. În plus, panzer e un neologism în limba noastră (prin împrumut), conform dexonline.ro cel puțin.  Mircea87 (discuție) 2 octombrie 2010 01:09 (EEST)
thread_title: Denumirea
Discuție:Sviatoslav Richter

message: Memorabil recitalul lui Sviatoslav Richter la București în anul 1958. Din program de neuitat rămân interpretările pieselor "Mephisto-Walzer" de Franz Liszt și "Sinfonische Etüden" de Robert Schumann. MobyDick (discuție) 3 octombrie 2010 12:22 (EEST)
thread_title: Sviatoslav Richter în București
Discuție:Sinagoga Mare din Hârlău

message: Din Wikipedia în limba hebraică:

message: Please help me with the translation of this inscription from hebrew in english (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sinagoga_Mare_din_Harlau1.jpg). Thanks a lot
replies: text: Nobody knows hebrew or english?. …
replies: text: :you sure its hebrew? i cant read it. maybe its yiddish. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:03, 2 באוקטובר 2010 (IST)
I think it's a year on the plaque between the lions.

text: :Sorry, I know both Hebrewv & English quite well, but the inscription is unreadable. There are half words the rest of which is  too worn away to read. שלומית קדם - שיחה 22:10, 2 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: ::It's from the Bible: "You shall make Me a sanctuary and I will dwell within them". "ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם". אני-ואתה • שיחה 22:14, 2 באוקטובר 2010 (IST)

text: ::The year is תקע"ה which is they jewish year that spanned 1814-1815. JavaMan • שיחה 22:19, 2 באוקטובר 2010 (IST)

text: Thanks. I need to know the words on the each line (the word between the lions, the word on the line below the lions and the text on the bottom). What symbolizes the lions
Please, transcribe the hebrew text with capital letters.
replies: text: :::The lions are probably symbolizing guarding. Between the lions: (1814\5) תקע"ה. First line from bellow: Veasu. Second line: Mikdash veshachanti betocham.
replies: text: ::::By the way, do you have some photos of the Templul Neuschotz at Iași? --Jys - שיחה 22:45, 2 באוקטובר 2010 (IST)
replies: text: :::::I'll search in my archive.
replies: text: ::::::Please explain what you mean because in Hebrew there is no such thing capital letters. --Jys - שיחה 23:00, 2 באוקטובר 2010 (IST)
* תקעה
* ועשו
* לימקדשושכנתיבתוכ

text: תקע"ה (1814/1815)

text: "ועשו -

text: לי מקדש ושכנתי בתוכ[ם]" (שמות, כ"ה,ח)

text: 575 (Gematria)

text: VEASU

text: LI MIKDASH VESHACHANTI BETOCHA[M] (Exo. 25,8)
Ori (discuție) 3 octombrie 2010 13:49 (EEST)
thread_title: Translation
Discuție:Bătălia de la Baia

message: Am făcut conexiunea cu numele „Baia” din articol pe baza informației de la articolul „Baia, Suceava”, deși știu că, datorită marii libertății de a scrie la Wikipedia, aceasta nu poate fi considerată ca o sursă, ci doar bibliografia de la finele articolelor.</br>Un articol ideal ar trebui să răspundă la câteva întrebări foarte generale și fundamentale: unde, când, cum, cine, de ce.</br>Cu bine,</br>Nerissa-Marie (discuție) 10 octombrie 2010 22:21 (EEST)
thread_title: Unde este situat orașul Baia?
Discuție:Invazia sovietică a Poloniei

message: Îmi poate oferi cineva o sursă prin care este tradusă în limba română câteva citate din articolul de la en.wiki? Îndeosebi pentru secțiunile German Invasion of Poland și Allied reaction. --Radudiscuţie 10 octombrie 2010 01:04 (EEST)
thread_title:  Citat
Discuție:Listă de parcuri logistice din România

message: Listă:  
* A1 Business Park Faza 3 (7.000 mp), dezvoltat de Cefin  
* Cefin Logistic Park Arad -  
* European Logistic Park (20.000 mp)
* Mercury Logistics Park cu 25.000 metri patrati - 
* Mobexpert Center -  
* Nord Est Logistic Park - 95.000 mp -   
* Olympian Park Timișoara (18.900 mp) dezvoltat de Helios Phoenix
* Ploiești West Park (40.000 mp), dezvoltator Alinso Group
* PointPark - 129.000 mp -  
* Prologis Park Bucharest A1 - 56.000 metri patrati - 
* Valad sau Millennium Logistics Park (12.000 mp), dezvoltat de MLP Sud
thread_title:  Alte parcuri logistice
Discuție Fișier:Recreatii Stiintifice nr.1 1883.jpg

message: Deoarece toți membrii redacției au murit ante 1946, iar reproducerea, conform celor de pe sit, este fidelă, consider că imaginea se află în Domeniul Public și ar trebui marcată ca mai jos.--Strainu (دسستي‎)   6 octombrie 2010 14:11 (EEST)
<pre>

thread_title:  Descriere fișier 

message: <pre>
thread_title:  Licențiere
Discuție:Armătura

message: Se pare că ar exista o legătură între Armătura și IAIFO - ambele sunt din Zalău, iar în acest articol este menționată firma IAIFO "Armatura", Probabil IAIFO s-a desprins din Armătura, la un moment dat. Are cineva detalii? —  Ark25  (discuție) 9 octombrie 2010 00:37 (EEST)
Ups, Armătura e din Cluj, scuze —  Ark25  (discuţie) 9 octombrie 2010 00:42 (EEST)
thread_title:  Armătura și IAIFO
Discuție:Listă de companii de avocatură din România

message: * Cunescu, Balaciu si Asociatii - mentionata aici
* Reff & Asociatii - 
* Sfiraiala & Asociatii - 
* Biris Goran - 
* Leaua&Asociații - 
* Danila Petre si Asociatii - 
* Serban, Mares si Asociatii - 
* Vass Lawyers - 
* Grosu și Asociații - 
* Mircea și Asociații - 
Top 2009:
thread_title:  Alte companii
Discuție:Flacăra

message: Conform tichetului OTRS 2010100810003293, textul de la http://revistaflacara.ro/about/ este publicat sub licența Creative Commons-Atribuire-Distribuire în condiții identice. —Andreidiscuție 10 octombrie 2010 01:06 (EEST)
thread_title:  Drepturi de autor