Discuție:Arjen Robben/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Arjen Robben/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
Articolul are statut de AB la en.wiki. Remarc la varianta tradusă ceva mai puține referințe decât la cea actuală din en.wiki.--Accipiter Q. Gentilis(D) 24 octombrie 2015 23:26 (EEST)
replies: text: :::Nu este genul meu articolul asta, dar pare a fi cuprinzator in subiectul pe care-l trateaza. Este similar cu cel de en.wiki. Pare a fi ok, nu sunt specialist. Ceea ce mi se pare ciudat si la englezi, ca de acolo pare a fi luat articolul, este ca subcapitolul cu viata personala este liliputan. Se spune pe zeci de mii de octeti cum a dat el gol si cat de bun e el, dar restul ... mai nimic. La sponsorizare e mai nimic; adica a luat bani sau a dat bani? Campanii publicitare... ioc. Implicari in activitati umanitare, de educatie sau culturale, nimic. Despre omul Robben nu se zice nimic. Desigur ca lumina o luam de peste ocean si daca acolo este AB trebuie sa fie si in Carpaten Garden. Atunci asa sa fie !!! Nu cred ca difera cu ceva de en.wiki. Sa fie si la noi. Votez PENTRU! Asybaris aport 6 aprilie 2016 21:57 (EEST)
replies: text: ::::Am actualizat articolul și am adăugat informații privind viața personală și activități caritabile. De la un fotbalist nu ne putem aștepta la activități culturale. Robben nu s-a remarcat prin viață extrasportivă ci prin activitatea ca fotbalist, de aceea și raportul disproporționat în ceea ce privește textul dedicat celor două domenii. La un articol gen Adrian Mutu sau Gabriel Tamaș altfel ar sta situația. În plus, astfel de informații tind să fie șterse foarte des  . În prezent, articolul depășește ca număr de informații variantele de la en, es și fa:wp, unde au primit statut de AB/AC.—  Ionutzmovie  discută  20 aprilie 2016 13:08 (EEST)
replies: text: :::::Am înlocuit și toate legăturile moarte, după cum se poate vedea aici.—  Ionutzmovie  discută  20 aprilie 2016 14:25 (EEST)
===Concluzie===

text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins:  
#:: Nominalizat 13 octombrie 2015 - Promovat 22 aprilie 2016
thread_title: Evaluare AB

message: :Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins:  
#:: Nominalizat 13 octombrie 2015 - Promovat 22 aprilie 2016
thread_title: Concluzie