lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Biocombustibil

message: În chimie și metalurgie sensul cuvântului „carburant” este de substanță care adaugă atomi de carbon. La motoare, aceștia erau adăugați practic exclusiv de combustibilii lichizi, astfel că termenul a devenit practic sinonim cu combustibil lichid, sens care apare în dicționare. Însă hidrogenul folosit pe post de combustibil nu adaugă atomi de carbon în amestecul care arde, deci el nu este un „carburant” („biocarburant” dacă este produs prin tehnologii bio). Termenii corecți sunt „combustibil”, respectiv „biocombustibil”, cum se folosesc în tratate, nu „carburant” sau „biocarburant” cum sunt traduse din engleză/franceză reglementările UE, falși prieteni preluați și de presă. --Turbojet  27 ianuarie 2022 13:15 (EET)
thread_title:  Biocombustibil vs. biocarburant
Discuție:Gingivită

message: Am primit un email în sistemul VRT (tichet #2022012910004112) de la dr. Dan Aristide prin care eliberează textul și imaginile de la pagina  https://arisdent.ro/2021/10/14/gingivita-semne-si-simptome-complicatii-preventie-si-tratament/ sub licența cc-by-sa-3.0 Strainu (دسستي‎)   29 ianuarie 2022 23:48 (EET) Strainu (دسستي‎)   30 ianuarie 2022 00:17 (EET)
thread_title:  Eliberare material
Discuție:Extracție dentară

message: Am primit un email în sistemul VRT (tichet #2022012910004103) de la dr. Dan Aristide prin care eliberează textul și imaginile de la pagina https://arisdent.ro/2021/12/01/extractia-dentara/ sub licența cc-by-sa-3.0 Strainu (دسستي‎)   30 ianuarie 2022 00:19 (EET)
thread_title:  Eliberare material
Discuție:Universitatea de Stat „Bogdan Petriceicu Hasdeu” din Cahul

message: Am primit un email în sistemul VRT (tichet #2022012710000496) de la autorul conținutului, angajat în serviciul relații cu publicul și absolvenții, prin care eliberează textul și imaginile de la pagina https://www.usch.md/prezentarea-universtitatii/ sub licența cc-by-sa-3.0 Strainu (دسستي‎)   30 ianuarie 2022 02:27 (EET)
thread_title:  Eliberare material 
Discuție:Rudolf Steiner

message: # Aarhus
# Åbo Akademi
# Amsterdam (UvA)
# Arizona
# California
# Cambridge
# Chicago
# Cornell
# Flinders
# Innsbruck
# Marquette
# MIT
# North Carolina
# Oxford
# Rutgers
# State University of New York
# Wisconsin
# Yale
Edituri academice:
# ABC-CLIO
# Bloomsbury
# Brill
# CRC Press
# De Gruyter
# Elsevier Science
# Macmillan Reference USA
# Prometheus Books
# Random House
# SAGE Publications
# Simon & Schuster
# St. Martin's Publishing Group
# Taylor & Francis, inclusiv Routledge
# Vandenhoeck & Ruprecht
# Wipf and Stock Publishers
Ziare de mare tiraj:
# Frankfurter Allgemeine Zeitung (ziar german de orientare liberal-conservatoare, adică liberalism clasic)
# NRC Handelsblad (ziarul intelectualilor olandezi, de orientare liberal-conservatoare, adică liberalism clasic)
# Trouw (ziarul creștinilor liberali olandezi)
Pentru conformitate, tgeorgescu (discuție) 18 mai 2024 21:10 (EEST)
thread_title:  Universități citate în articol 

message: În regimul nazist a fi ezoterist era suficient pentru a fi trimis în lagărul de concentrare, dar antroposofii au fost în general cruțați de la asta. tgeorgescu (discuție) 30 martie 2023 19:08 (EEST)
Heydrich, Bormann și Goebbels erau contra antroposofiei, în timp ce Hess, Darré și Himmler erau în favoarea antroposofiei. tgeorgescu (discuție) 12 mai 2024 01:37 (EEST)
thread_title:  Persecuție 

message: Citat de tgeorgescu (discuție) 23 aprilie 2023 03:19 (EEST)
Citat de tgeorgescu (discuție) 24 aprilie 2023 20:26 (EEST)
thread_title:  Schizofrenici
Discuție:Soroca

message: Soroka înseamnă ”cioară” în slavonă, în româna literară, înseamnă “coţofană”;
Sursa „Lucrări Ştiinţifice – vol. 50, seria Agronomie Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară Iaşi ELEMENTE VECHI SLAVE ÎN MAGHIARĂ ŞI ÎN ROMÂNĂ IV (CU PRIVIRE SPECIALĂ ASUPRA REGNULUI ANIMAL) NOI ARGUMENTE LINGVISTICE ÎN SPRIJINUL TEORIEI CONTINUITĂŢII ROMÂNILOR PE TERITORIUL TRANSILVANIEI*
Maria MORARU, R.A.MORARU
U.S.A.M.V. Iaşi e-mail: sysy_moraru@yahoo.com pagina 439“ Herarabba (discuție) 3 februarie 2024 18:58 (EET)
thread_title:  Etimologie
Discuție:Campionatul Mondial de Handbal Masculin din 2023

message: @Nenea hartia, puteți verifica vă rog sutele de editări ale anonimilor din ultimele săptămâni? O parte par corecte, altele mai puțin. E posibil să fie vorba de vandalul care introduce informații false, caz în care ar trebui anulate toate contribuțiile sale. Strainu (دسستي‎)   23 martie 2022 01:46 (EET)
replies: text: Îmi pare rău, nu am avut răbdarea să urmăresc fiecare editare în parte, dar cele la care m-am uitat nu sunt vandalisme. E adevărat, s-au introdus pe alocuri date ceva mai vechi, dar cu bună credință. Sutele de editări presupun că se datorează accesărilor de pe telefon (am văzut așa ceva și la competițiile feminine) și nu pot decât să fiu uimit de răbdarea și orele pierdute de persoanele respective pentru a actualiza articolul în acest mod. Am încercat și eu o astfel de editare mai demult, când eram plecat din localitate, dar am abandonat imediat și l-am rugat pe Bogdan.be să o facă el de pe PC, după cum puteți vedea tot aici. Credeți-mă, dacă nu salvezi linie cu linie, așa cum au făcut anonimii, e imposibil. Astfel de editări v-au schimbat opinia inițială de la Cafenea :)) ?

text: În orice caz, am completat articolul. Sper să nu-mi fi scăpat nimic. --Nenea hartia (discuție) 23 martie 2022 20:20 (EET)
thread_title:  Verificare
Discuție Categorie:Români condamnați de autoritățile comuniste ca și criminali de război

message: Această categorie trebue eliminată deoarece:
1.- Instanțele României nu au condamnat acuzați de „Crime de război” înainte de anul 1945.
2.- Sintagma „autoritățile comuniste” se referă - pe un ton gazetaresc-provocativ - la instanțele oficiale ale R.P.R. deci este preferabil să folosim expresia corectă și să lasam utilizatorul să decidă ce-i este simpatic și ce nu.
3.- Expresia: „Români condamnați de autoritățile comuniste ca și criminali de război” alterează grav limba română.-Alex F. (discuție) 14 februarie 2022 00:12 (EET)
thread_title: Sintagmă oloagă
Discuție:FCV Farul Constanța

message: Ordinea alfabetica se pune de la numele de familie, daca n-ati sti!
(109.96.99.84 (discuție) 10 august 2010 21:03 (EEST))
thread_title: ''(adus de la [[Special:Permalink/14254413|Discuție:FC Viitorul]])''

message: (adus de la Discuție:FC Viitorul)
 După ce s-a anunțat oficial fuziunea dintre cele două cluburi, cum ar trebui să procedăm? Echipa nouă se va numi "Farul Constanța", deci vom folosi articolul Farul Constanța pentru club sau creăm un articol nou? Eu cred că ar trebui să folosim articolul deja pentru clubul Farul Constanța. Seamănă cu fuziunea dintre Ferar Cluj și CFR Cluj la sfârșitul anilor 1940. CFR Cluj a fost echipa care a continuat să existe, iar Ferar s-a desființat. Cam așa și aici, Viitorul se va desființa iar Farul va fi clubul rezultant. Asta e părerea mea. — APOPHIS   21 iunie 2021 12:54 (EEST)
replies: text: Cam așa ceva, și cred că asta e și ideea decidenților din cele două cluburi care fuzionează: să folosească brandul cu o istorie mai îndelungată, chiar dacă Viitorul are în palmares și un titlu național; și chiar dacă echipa noului club va continua pe urmele echipei Viitorul, în Liga I. Ar mai fi varianta să facem un nou articol, dar nu cred că are sens, ar produce numai derută și confuzie. Important e să continuăm în spiritul surselor.  —Andreidiscuție 22 iunie 2021 09:17 (EEST)

text: Așa cum arată lucrurile acum, cred că vom face la loc comanda. Se pare că de fapt nu a fuzionat nimeni, doar Marica a plecat de la fostul SSC Farul cu brand cu tot, pentru a-l lipi pe echipa lui Hagi de altfel nu văd niciun jucător să fi trecut de la echipa din liga II la cea de liga I; în timp ce fostul SSC Farul va deveni FC Marina Mangalia. Dacă fuzionau, locul în liga a II-a dispărea și era alocat primei retrogradate; așa, se pare că rămân două echipe separate, și doar numele trece de la una la alta. Ce să zic, altă manevră prin care se aruncă cu fum asupra identității istorice a unor cluburi. Numai de din astea avem parte. —Andreidiscuție 8 iulie 2021 10:56 (EEST)
replies: text: : Incredibil... Mă miram de ce Marica vorbește încă despre locul din Liga 2 din moment ce o fuziune înseamnă unirea a două entități. Practic, pentru el, nu ar mai fi existat locul din Liga a II-a din moment ce nu mai există echipa sa în Liga a II-a. M-am bucurat când am auzit de această "fuziune" pentru că așa cred că fotbalul nostru poate renaște, dar se pare că a fost, așa cum ai spus și tu, doar "o manevră"... Totuși, cu articolele cum rămân? Lăsăm așa, însă menționăm că nu a fost vorba despre vreo fuziune sau procedăm diferit? — APOPHIS   8 iulie 2021 11:47 (EEST)

text: :Cred că putem aștepta începutul sezoanelor. Îmi vine să zic că o să redenumim acest articol în FC Farul și actualul FC Farul în FC Marina ca să păstrăm istoricul articolelor... Dar să nu ne grăbim, vedem și cum sunt reflectate lucrurile în surse (presa sportivă). —Andreidiscuție 8 iulie 2021 11:55 (EEST)
thread_title:  Fuziunea Viitorul - Farul
Discuție:Listă de școli de scufundare profesională

message: @Sergiulone: La momentul dat, cred că articolul se suprapune exact recomandărilor „cum să nu” de la WP:NU#PGALBE. E ca și cum am avea un articol intitulat Listă de școli auto din București. Ar ajuta scrierea unei introducere, cu atât mai mult scoaterea legăturilor externe spre site-urile comerciale, dar chiar și după aceste ameliorări nu văd care este valoarea enciclopedică a unei astfel de liste. //  Gikü  vorbe  fapte  16 februarie 2022 12:24 (EET)
thread_title:  Enciclopedic?
Discuție Format:Infocaseta Conflict militar

message: Secțiunea respectivă din format este împărțită 50/50 între etichetă (stânga) și valoare (dreapta). Oare n-ar fi oportun să fie modificat raportul la 30/70 (aproximative) precum în echivalentul formatului de pe wiki:en? Este foarte mult spațiu gol rămas între etichetă și valoare și face ca infocaseta să fie alungită mai mult decât ar fi necesar.
@Andrei Stroe, o părere? Mngck (discuție) 17 februarie 2022 11:27 (EET)
replies: text: Da, probabil că da. Nu ar strica ca infocaseta asta să fie chiar reproiectată, se bazează pe o structură tabelară specială destul de veche.  —Andreidiscuție 17 februarie 2022 11:32 (EET)
replies: text: :Am dat un ochi prin codul sursă și recunosc că m-a cam făcut să mă scarpin în cap. Știu să codez, dar sintaxa din infocaseta pare tare alambicată.

text: :Pe wiki:ro sunt funcționale vreuna din Format:Infobox sau Format:Infocasetă? Par duplicate cu prima mai folosită față de a doua. Ar fi o opțiune reproiectarea casetei folosind Format:Infobox? Mngck (discuție) 17 februarie 2022 11:44 (EET)
replies: text: :: e tot o chestie veche, de compatibilitate cu unele infocasete de pe la en.wp. Designul ales prin consens e însă cel după modelul fr.wp, care e implementat de . Problema cu infocaseta asta e că uneori sunt conflicte cu 3 părți. Cel mai bun suport pe care îl avem, și care e și în acord cu designul oficial, este Modul:Infobox3cols (), pe care îl mai avem folosit în câteva locuri (la  și ).  —Andreidiscuție 17 februarie 2022 13:18 (EET)
replies: text: ::: prin reimplementarea în Lua. —Andreidiscuție 12 martie 2024 13:47 (EET)
thread_title:  Poziționare secțiune „Informații generale”
Discuție:Israeliți

message: :Articolul Israeliți (istorie) avea legătură cu cei care sunt acum numiți așa în Israel și Israeliți (religie) avea legătură cu cei denumiți în istoria țării așa și are legătură cu izvoarele de Arheologie Biblică pentru care am avut nevoie de acel articol. FlorinCB (discuție) 17 februarie 2022 19:45 (EET)
replies: text: :Locuitorii Israelului de astăzi nu se numesc israeliți, ci israelieni. --Donarius (discuție) 17 februarie 2022 19:46 (EET)
Discuție Format:Tabel cast

message: Denumirea formatului induce în eroare. Când vezi un format cu "Tabel..." te aștepți să aibă ca rezultat un tabel (precum  sau ). Aici e vorba doar de antetul tabelului. Propun redenumirea în Format:Început tabel distribuție (după modelul ). Strainu (دسستي‎)   17 februarie 2022 20:27 (EET)
thread_title:  Denumire
Discuție:Prismă (geometrie)

message: „O prismă [...] este un poliedru format prin extrudare de la un poligon cu n laturi (baza prismei). [...] precum și n fețe conectând laturile celor 2 poligoane în mod corespunzător. Aceste fețe sunt întotdeauna paralelograme.”
Această definiție, provenind de la Euclid, este cea care se folosește și astăzi în învățământul preuniversitar din România. Însă pe plan mondial este perimată. Definiția nu acoperă prismele răsucite, la care fețele nu sunt paralelipipede, nici pe cele autointersectate, care nu se obțin prin extrudare. Este aceeași optică cu ochelari de cal care nu admite în învățământul preuniversitar din România nici poligoanele neconvexe (!) sau autointersectate. Pentru instruirea celor ce citesc texte în limba română ar trebui traduse articolele corespunzătoare de pe Wikipedii mai în temă. --Turbojet  21 februarie 2022 20:06 (EET)
thread_title:  Definiția
Discuție:Voturile decisive ale vicepreședintelui Statelor Unite ale Americii în Senat

message: Numărul de voturi pentru M. Pence (6) este corect? Dacă da, tabelul trebuie rearanjat.
Restul informațiilor referitoare la el trebuuie completate, iar în tabel trebuie adăugat și următorul vicepreședinte (K. Harris).
Mulțumesc. Mgall (discuție) 25 februarie 2022 09:03 (EET)
thread_title: Număr voturi Pence
Discuție:Lupta din Insula Șerpilor

message: Traducerea frazei ucrainenilor este incorectă.
Varianta corectă este: „Nava rusească, du-te-n pulă”. Cuvântul хуй (hui) se traduce ca „pulă” (vezi: https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%85%D1%83%D0%B9) Avereanu (discuție) 25 februarie 2022 21:06 (EET)
replies: text: într-adevăr se traduce exact așa  „Nava rusească, du-te-n pulă”. Du-te dracului era să fie: 'Idi do bisa', unde 'bis' -> drac.Suntdelapadure (discuție) 17 aprilie 2022 15:52 (EEST)
thread_title:  Traducere 

message: Predarea armatei ucrainene pe insula Serpents, pe care Ucraina a îngropat-o chiar alaltăieri. Ca niște eroi, desigur. orasul Sevastopol.
https://peremogi.livejournal.com/59961666.html?utm_source=3userpost --145.255.169.252 (discuție) 26 februarie 2022 10:55 (EET)
thread_title:  Google translate
Discuție:Teodor Romja

message: Conform wikipediei maghiare s-a născut în partea localității de dincoace de Tisa, care în prezent se află în județul Maramureș, iar în 1915 familia s-a mutat dincolo de Tisa (în partea care acum este ucraineană). Dacă are cineva posibilitatea să verifice această informație, iar informația se dovedește reală, atunci trebuie îndreptate datele de la Wikidata. --Mihai Andrei (discuție) 1 martie 2022 17:13 (EET)
thread_title: Locul nașterii
Discuție:Alfred C. Kinsey

message: Am scris „se pare” deoarece asta consideră biograful său, dar nu există date certe în privința asta. tgeorgescu (discuție) 6 martie 2022 01:21 (EET)
thread_title:  Agnostic sau ateu 

message: Am văzut dosarul FBI-ului despre Alfred Kinsey și:
* multe lucruri nu sunt privitoare la Kinsey, ci la Institutul creat de el;
* multe lucruri privesc un proces de importare de materiale obscene contra Institutului, proces pe care Institutul l-a câștigat;
* evaluări moral-religioase ale operei lui Kinsey;
* suspiciuni neconfirmate că Alfred Kinsey sau adepții săi sau donatorii lui ar fi agenți sovietici;
* o scrisoare a lui Hoover către Kinsey, înțeleasă greșit de un jurnalist.
În total: 0 (zero) infracțiuni comise de Kinsey & co. tgeorgescu (discuție) 11 martie 2022 05:10 (EET)
thread_title:  Dosar FBI 

message: Eu am citat un institut conservator, de dreapta. Faceți singuri calculele. Și dacă reiese că 20-25% din femei au cel puțin uneori tendințe sau atracții lesbiene să nu vă mirați. tgeorgescu (discuție) 30 martie 2024 13:39 (EET)
thread_title:  10%
Discuție:Olha Kobîleanska

message: :adus de la Discuție Utilizator:Gikü#Olga Kobylanska
Olga Kobylanska a fost locuitor al României, deci nu cred că numele ei ar trebui transliterat. Am atașat o pagină dintr-o carte apărută în 1925 care arată grafia numelui ei: https://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:P2090020.jpg. Dacă începem să transliterăm numele unei cetățene române de altă etnie, ce va urma? Vom translitera toate numele evreilor după grafia ebraică? --Donarius (discuție) 9 martie 2022 18:02 (EET)
replies: text: În infocasetă și în introducere e trecută ca ucraineană. Sursele române dau mai multe variante care nu au sens nici în română nici în ucraineană – Kobylanska, Kobyleanska, Kobylianska (cea din urmă fiind transliterarea acceptată în engleză). Văd Kobylânska la Biblioteca Municipală Chișinău, Kobilânska în Cataogul BNR, Kobyleanska în Fișierele de autoritate și Kobyleanska la Biblioteca Națională a Republicii Moldova. Pentru mine situația e departe de a indica un consens asupra variantei Olga Kobyleanska, așa cum era înainte de ultima mea redenumire. //  Gikü  vorbe  fapte  9 martie 2022 19:15 (EET)
thread_title:  Olga Kobylanska
Discuție:Sociologia Internetului

message: Traducerea acestui articol la data 2022-04-04 conținea foarte mulți termeni netraduși, rezultând un text în romgleză. De rezolvat în limba română. --Turbojet  4 aprilie 2022 20:31 (EEST)
replies: text: Am tradus cât de bine am putut, dar unii termeni gen Big data, shootere first person nu pot fi traduși, ei sunt așa și pe propriile pagini pe Wikipedia în română. Ioana2022 (discuție) 4 aprilie 2022 21:16 (EEST)
replies: text: :„Shooter first person” este „cine trage primul”. Cine a scris pe Wikipedia „shooter first person” pur și simplu nu a știut să traducă. „Big data”, într-adevăr, se folosește în informatică, dar este jargon. Însă sunt foarte mulți alți termeni, preluați tale quale. Așa se strică limba. Nu vă limitați doar la înlocuirea expresiei „shooter first person”, căutați echivalentele tuturor celorlalte expresii. Articolul nu conține exclusiv termeni tehnici IT, ca să zicem că așa se spune. Conține termeni sociologici, căutați în surse. Dacă sursele de sociologie nu traduc aceste expresii, cei care le-au scris vor să arate lumii cât de culți sunt ei, folosind termeni englezești. De fapt arată doar cât de inculți sunt, nefiind în stare să elaboreze niște termeni ca lumea. --Turbojet  4 aprilie 2022 22:30 (EEST)
replies: text: ::Înțeleg ideea și intenția dvs. Când o să am timp, am să verific amănunțit, mai ales că am observat că este mai vizualizat decât mă așteptam. Recunosc că este o traducere dificilă din cauza cuvintelor care au legătură cu internetul. -- Ioana2022 (discuție) 18 mai 2022 15:39 (EEST)
thread_title:  Limbaj
Discuție:Andrii Litun

message: La  :ru:Литун, Андрей Николаевич data nașterii apare ca fiind 1969, în timp ce la :uk:Літун Андрій Миколайович este 1984. În principiu, ucrainenii ar trebui să știe mai bine, dar nici ei, nici rușii, nu indică vreo sursă pentru această dată. --Bătrânul (discuție) 3 mai 2022 20:19 (EEST)
thread_title:  Data nașterii
Discuție Format:Clejabc

message: Credeți că școala de stat e notabilă? Nu am găsit cine știe ce informații. Mai e problema existenței a 3 școli diferite: a bisericii (predare latină-maghiară), desființată la apariția celei de stat din 1865 cu predare în limba română și o alta maghiară între 1948–anii 1950 și reînființată neoficial în anii 1990 în case particulare, 1999 la Fundația „Szeret-Klézse” și oficial în 2001.--Kun Kipcsak (discuție) 21 martie 2022 11:20 (EET)
replies: text: :: habar nu știu care dintre clădiri e monument istoric. Dar, cea care e MI (, cea construită în 1912) e notabilă tocmai fiindcă e MI. Să nu fie acum cumva altceva decât școală. --Accipiter Gentilis Q.(D) 21 martie 2022 17:50 (EET) P.S. Când am fost în Cleja am încercat să o ochesc, dar nu m-am prins care e.
replies: text: :::Da, școala cu predare în limba română se pare că e. E localul reconstruit la reînființare aici în stilul „Spiru Haret”, cum s-a încetățenit. --Kun Kipcsak (discuție) 21 martie 2022 19:04 (EET)
replies: text: ::::Mda, nu e mare scofală... Ar fi de văzut dacă și alte școli din jud. Bc ridicate în stilul Spiru H. sunt MI, ca să nu cred că există un interes legat de relațiile interetnice, apropo de statutul de MI.--Accipiter Gentilis Q.(D) 21 martie 2022 20:47 (EET)
thread_title:  Școala
Discuție:Sundar Singh

message: Faptul că Radu Ștefănescu a fost la un moment dat asociat al lui Bivolaru nu înseamnă că a rămas în continuare parte din „gruparea Bivolaru”.
Și nici măcar n-am înțeles: cine (ce grupare) zice că profețiile lui Singh ar fi autentice? Că BOR clar nu zice asta. tgeorgescu (discuție) 21 martie 2022 17:19 (EET)
Unde scrie că profețiile lui Singh ar fi autentice? Părerea mea e că nu există nicio sursă credibilă care afirmă asta. Autenticitatea profețiilor lui este o legendă urbană, nimic mai mult. Niciun istoric serios și niciun teolog serios nu le consideră autentice. Plus că pentru BOR Singh este anglican, deci tehnic un eretic. tgeorgescu (discuție) 6 aprilie 2022 16:46 (EEST)
Citat de tgeorgescu (discuție) 6 aprilie 2022 19:48 (EEST)
thread_title:  Gruparea Bivolaru
Discuție:Doctrina vecinătății apropiate

message: * Rusia: viziunea doar a jocului cu sumă nulă, în care câștigul cuiva poate însemna numai pierderea altcuiva.--Accipiter Gentilis Q.(D) 24 martie 2022 17:10 (EET)
* Opinie primită pe e-mail: --Accipiter Gentilis Q.(D) 22 aprilie 2022 23:23 (EEST) P.S. Mulțumesc celui care a citit textul, pentru direcția indicată. O să caut pe cât posibil o sursă, în acest sens.
thread_title: Probleme

message: Cred că titlul trebuie schimbat în Vecinătatea apropiată. Practic vorbim despre un concept, față de care s-au adoptat atitudini diverse. A se vedea și articolele omonime de pe celelalte Wikipedii, care privesc problema din aceeași perspectivă. Accipiter Gentilis Q.(D) 4 septembrie 2022 09:47 (EEST)
thread_title:  Titlu
Discuție:Casa iubirii

message: schimbat numele paginii in "Casa iubirii" deoarece numele vechi a fost actualizat.

message: Trebuie schimbat numele paginii in "Casa iubirii" deoarece emisiunea a fost actualizată iar numele "Puterea dragostei" nu mai este de interes. Fantiktok2021.ro (discuție) 25 martie 2022 15:39 (EET)
thread_title:  Schimbarea numelui paginii
Discuție:Proces politropic

message: Adus de la Proces politrop (consultați istoricul):
Forma „politrop” nu corespunde terminologiei folosite de specialiștii în domeniu (v. Manualul inginerului termotehnician). De aceea această redirecționare trebuie să rămână, pentru a nu permite redenumirea greșită.
Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  29 martie 2022 21:01 (EEST)
thread_title:  Titlul „Proces politrop” trebuie evitat
Discuție:Dmitri Sveatopolk-Mirski (politician)

message: @Tolea93: Ai găsit vreo sursă care prezintă transliterarea în română prin „ia”? În caz contrar, numele trebuie scris „Sveatopolk-Mirski”, conform Wikipedia:Transliterare. //  Gikü  vorbe  fapte  29 martie 2022 21:07 (EEST)
replies: text: La respectivul omonim l-am întâlnit. L-am luat ca regulă, pentru articolul nou-creat. — Tolea93, 30.03.22, 09:26 (EET)
replies: text: :Și acolo e greșit, deci. //  Gikü  vorbe  fapte  30 martie 2022 11:54 (EEST)
thread_title:  я