lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Ku Klux Klan

message: Redirectul este ... "discriminatoriu"! KKK înseamnă și Kinder, Küche, Kirche (copii, bucătărie, biserică), o veche expresie germană care denotă concepția despre rolul femeii în societate. --Miehs (discuție) 8 decembrie 2010 22:35 (EET)

message: (Pardon'o je skrib'i tiu'n ĉi'n en Esperanto, mi ne kon'as la Ruman'a'n. Se iu pov'as traduk'i ĝi'n por la ne'Esperanto'kon'ant'o'j, tio est'us tre ŝat'at'a)
Tio est'as skrib'it'a "Extremă dreaptă" anstataŭ "Ultra dreaptă". Kio'n oni met'as ? 2A01:CB0C:38C:9F00:9898:A120:9256:FDDE (discuție) 10 februarie 2021 03:04 (EET)
thread_title:  "Extremă dreaptă" / "Ultra dreaptă"
Discuție Format:Guvernele României

message: Deși ambele sunt guverne în care majoritatea miniștrlor sunt membri ai PCR sau ai partidelor pro-comuniste, propun totuși mutarea lor în categoria guvernelor din Regatul României, având în vedere că Republica Populară Română a fost proclamată pe 30 decembrie 1947. 5.12.73.132 (discuție) 14 ianuarie 2017 15:01 (EET)
thread_title:  Guvernele Petru Groza 1 și 2
Discuție Format:DomniMoldova

message: Am refăcut formatu pentru a fi asemănător cu  - cu alte cuvinte am scos din „floricele” inutile! --_florin DF 4 iulie 2014 15:29 (EEST)
replies: text: Vă rog, să creați  asemănător cu acesta, categorisirea domnilor pe secole mi se pare o idee bună și sunt mai ușor de găsit. Unde sunt floricele? Părerea mea este că  a făcut o treabă excelentă. Cele bune, --Silenzio (discuție) 5 iulie 2014 04:46 (EEST)
replies: text: :Done (ist). Practic am re-scris lista din nou, întrucât în ea toți domnii erau trecuți strict câte o singură dată și succesiunea domniilor crea confuzii. I-am adăugat pe toți domnii cronologic după anii domniilor lor conform listei domniilor. Am vrut să adaug și indicii de ordine al domniei (prima/a doua/.../a N-a domnie) dar am renunțat pe parcurs după ce am întâlnit câteva incertitudini, niște discordanțe dintre datele din lista domniilor și cele din articolele domnilor; plus unele cazuri mai specifice cum e la Constantin Ipsilanti. Iar Scarlat Callimachi în genere nu se regăsește în listă, deși în articolul său scrie că a domnit; dar, datele indicate se cam suprapun cu domnia lui Tudor Vladimirescu. Totuși, până nu se precizează, nu l-am eliminat din format, l-am lăsat evidențiat cu o remarcă.

text: :O concluzie proprie: lista domniilor trebuie să fie verificată încă o dată conform surselor bibliografice indicate, și eventual corectată, sau de făcut unele precizări (note) dacă sursele oferă informații contratrii. Multe dintre articolele domnilor nu au referințe deloc. Măcar după aceleași resurse din lista domniilor trebuie referențiate, verificate și corectate și ele; dacă nu conform altor surse mai specifice, dedicate în exclusivitate fiecărei personalități în parte, care ar fi mai exacte și mai valoaroase/credibile în acest caz. XXN (discuție) 5 iulie 2014 21:03 (EEST)
replies: text: ::Listele domnilor sunt scrise după ultimile lucrări publicate. Articolele, din păcate, sunt cele care trebuie verificate. Dar nu se găsesc doritori. Ne putem apuca împreună. Am actualizat câteva la Moldova, dar nu am apucat încă să termin și nu m-am atins de cei ai Țării Românești decât dacă mi-a sărit vreunul în față. Cele bune, --Silenzio (discuție) 5 iulie 2014 22:38 (EEST)
replies: text: :::Aș putea încerca, eventual să vă trimit niște fișiere scanate. Dacă aveți timp să vă ocupați. --Silenzio (discuție) 5 iulie 2014 22:38 (EEST)
replies: text: ::::Pare a fi mult de lucru. Așa cum sunt implicat și în alte proiecte concomitent, știind că degrabă nu voi duce treaga la bun sfârșit, nu mă voi apuca și de acestă sarcină (cu părere de rău). --XXN (discuție) 6 iulie 2014 00:14 (EEST)
thread_title:  Scos floricele
Discuție:Era bizantină

message: Bună ziua. Cred că e ceva în neregulă cu datarea. Cum este posibil că până la 1 septembrie să fie 1499 şi după 1 septembrie să fie 1498. Parcă în era creştină anii merg în ordine crescătoare şi nu descrescătoare. Invers mai înţelegeam, dar aşa îmi sună cam aiurea. Vă rog să verificaţi încă o dată datarea pentru a fi siguri că nu spunem ceva greşit. --Cezarika1 13 octombrie 2009 04:14 (EEST)
replies: text: Iisus s-a născut în anul 5508, conform cronologiei erei bizantine, adică anul 0 conform cronologiei erei noastre. Cum în 1 septembrie începea anul nou, adică anul 5509, care până în 31 decembrie în cronologia nouă e încă anul 0, rezultă firesc diferenţa de 5509 ani pentru datele cuprinse între 1 septembrie şi 31 decembrie în cronologia bizantină. Luăm exemplu pisania de pe biserica Sfântul Nicolae din Bălineşti. Data de 6 decembrie 7007 după era bizantină cade între 1/9-31/12, adică se scade cu 5509 pentru a obţine anul erei noastre, de la naşterea lui Iisus Christos, răspunsul fiind 1498. După cum ai remarcat, socoteala pare ciudată la prima vedere şi tentaţia este de a face scăderile exact invers, adică să scazi 5509 pănă în 1 septembrie şi 5508 după aceea, tentaţie care a şi condus la multe datări eronate.--Albabos (discuţie) 13 octombrie 2009 08:46 (EEST)
thread_title:  Cronologie
Discuție:Dicotiledonate

message: nu poate fi unit articolul cu Magnoliopsida. din cate am citit mai degraba cu Magnoliatae. Oricum trebuie pastrate datele despre provenienta numelui la dicotiledonate. Clasa Magnoliatae (Dicotiledonatae) este una din cele două clase în care a fost împărţită Încrengătura Magnoliophyta (Angiosperme) --Razool♫

message: Ce se încearcă în articol cu casetele "Un editor a propus unirea acestei pagini cu o....." nu va duce decat la stricarea a ceea ce este facut pană acum. Fiecare autor care are o denumire pentru clasa are şi argumente solide în afirmaţiile sale. Nu se poate face decît un ghiveci prost unind părerile diferiţilor autori. În plus clasa poate fi tratată din diferite puncte de vedere de diferiţii autori. Deci descrierea unei clase cu o denumire cuprinde alte caracteristici decat aceeaşi clasă care are altă denumire
Rezolvarea este următoarea: se vor scrie mai multe denumiri pentru această clasă (cum este acum) şi se va adăuga de unde sunt luate informaţiile. --Jean (discuţie) 13 octombrie 2009 21:53 (EEST)
thread_title: Observaţie
Discuție:Universitatea „Andrei Șaguna” din Constanța

message: Conform tichetului OTRS 2009101410026394, varianta de astăzi a articolului a fost oferită de deţinătorul drepturilor de autor sub licenţa GNU FDL. —Andreidiscuţie 14 octombrie 2009 14:41 (EEST)
thread_title: Drepturi de autor

message: Pagina aceasta nu este impartiala. Ea este axata in favoarea Universitatii. 79.117.4.71 (discuție) 4 decembrie 2011 14:22 (EET)
thread_title:  Reclama
Discuție:Selena Gomez

message: Propun protectie pentru aceasta pagina deoarece este foarte vandalizata. 
--SamHall01 (discuție) 22 aprilie 2010 21:26 (EEST)
thread_title:  Vandalism 

message: Propun adăugarea unor noi informații deoarece pagina ar fi mult mai utilizată și doresc nominalizarea articolului ca unul de calitate.
--Andrei banut (discuție) 19 iunie 2010 19:04 (EEST)
thread_title:  Adăugari 

message: Selena a lansat în recent un album nou Revival, aș vrea ca cineva sa creeze o sectiune pentru album și sa se contribuie mai mult pentru îmbunătățirea pentru articolul albumului  Sabinbik22  inc.  16 octombrie 2015 17:20 (EEST)
thread_title:  «Revival»
Discuție:Scriptfest

message: Ca in atatea alte cazuri, ma intreb cat de cunoscut acest festival care nu are nici macar 6 luni de existenta, care nu avut nici macar versiunea 1 (pentru cineva care are cat de cat idee de versiunile in informatica, versiunea 0.1 este tare departe de versiunea 1)... apoi link-urile date ca si "referinte" sunt fie propriul sit, fie bloguri, fie filmulete de pe Vimeo... Cred ca acest "articol" nu este decat autopromovare si in consecinta ar trebui sters... --Vlad|-> 16 octombrie 2009 17:07 (EEST)
thread_title:  Notorietate si autopromovare
Discuție:Țesut vegetal

message: Textul este în procent de 95% copiat identic, iar cele cateva modificări sunt erori ştiinţifice majore. --Jean (discuţie) 16 octombrie 2009 19:44 (EEST)
replies: text: Dacă este aşa, atunci se poate înlocui pagina cu o redirecţionare spre Ţesut vegetal. —Andreidiscuţie 16 octombrie 2009 19:51 (EEST)
thread_title: Observaţii
Discuție:Bătălia de la Termopile

message: "Ajunși acolo însă, au fost avertizați de Alexandru Macedon că valea putea fi ocolită prin trecătoarea Sarantoporo".
Alexandru Macedon a trăit cu un secol și jumătate mai târziu !!! Am corectat această frază.
Sîmbotin (discuție) 18 octombrie 2009 09:07 (EEST)
thread_title:  Macedon?
Discuție:Eugen Neagoe

message: Din cate imi amintesc eu...Eugen Neagoe a antrenat pe Asil Lyssi din Cipru in perioada iulie-septembrie 2009, nicidecum in anii 2002-2003 sau cat este trecut acolo...cum indreptam aceasta greseala?
Plus ca Neagoe a mai antrenat Universitatea Craiova in ultimele 5-6 etape ale campionatului de trista amintire pentru olteni, atunci cand Stiinta a retrogradat in liga secunda si pe Drobeta Turnu Severin in turul editiei 2008-2009 a ligii a II-a...deci este total gresita aceasta istorisire a carierei de antrenor a sa...
replies: text: am copiat istoria lui ca antrenor de la en.wiki. daca acolo e gresit, atunci e gresit si aici. Eddie Nixon (discuţie) 20 octombrie 2009 23:41 (EEST)
Pai eu propun sa dam niste date corecte pe wikipwdia, nu sa facem la misto si la ce o fii...asa ca hai sa aflam adevarul despre palmaresul privind cariera sa in antrenorat!

text: Deoarece nu s-a ocupat nimeni de "adevarul despre palmaresul lui", am cautat eu datele si l-am completat. Se poate să-mi fi scăpat unele informaţii, dar e mai aproape de realitate. --Eddie Nixon (discuţie) 12 decembrie 2009 20:27 (EET)
thread_title:  Palmares
Discuție:Societatea Studențească de Chirurgie din România

message: Titularul drepturilor de autor pentru materialele disponibile pe domeniul http://www.sscr.ro ne-a declarat prin e-mail că oferă sub licenţa GNU FDL tot materialul de la pagina http://www.sscr.ro/comunitate/istoric (inclusiv fotografiile) şi, de asemenea, imaginile cu sigla „sscr” de pe toate paginile domeniului http://www.sscr.ro. [Tichet OTRS 2009102010083374] — AdiJapan 21 octombrie 2009 08:49 (EEST)
thread_title: Drepturi de autor

message: Având în vedere textul articolului de reclamă și nu unul enciclopedic cât de oportună ar fii o cerere de modificare/rescriere? Aaron Medicus (discuție) 21 august 2023 10:39 (EEST)
thread_title:  Rescriere articol
Discuție:2013

message: Numai comentarii.... Gata! Vseo--Dogaru Florin (discuţie) 22 februarie 2010 19:27 (EET)
Discuție:Ilie Borz

message: Cu tot respectul pentru efortul depus de autor pentru scrierea articolului şi pentru subiectul tratat, consider că articolul de faţă încalcă unele reguli Wikipedia: punct de vedere neutru, surse de încredere, ce nu este Wikipedia, cercetare originală.
M-aş apuca eu de treabă, dar mi-e teamă că nu aş putea fi nici eu 100% neutru.--Mycomp (discuţie) 26 octombrie 2009 03:57 (EET)
thread_title: Ton, etc.

message: Exemple de ton nepotrivit pentru o enciclopedie:
* „Părintele Ilie Borz, mergând pe urmele Mântuitorului Christos, în "noaptea Ghetsimanilor", pe "Golgota chinurilor" şi în moarte jertfelnică, a învins şi el Iadul. Deasupra temniţei Aiudului se înalţă vocea clară şi plină de resemnare a Părintelui Borz: "Doamne, fii mărit!".
* „Domnul i-a şoptit în inima sa ce are de făcut şi l-a susţinut...”
* „...în planurile lui Dumnezeu însemnătatea lumească a unei localităţi nu înseamnă nimic, El stabilind locul de naştere al fiecăruia după cu totul altă motivaţie şi împărţind darurile Sale după cum vrea...”
Exemple de cercetare originală: 
* „...părintele era mereu cu gândul la Bunul Dumnezeu şi în acelasi timp în comuniune cu El.”
* „Cerberii închisorii din Aiud făceau o campanie de exterminare, folosindu-i pe deţinuţi ca zoobază pentru experienţe.”
Referitor la cerinţa ca articolul să fie scris dintr-un punct de vedere neutru: este uşor de văzut că este scris dintr-un punct de vedere anti-comunist, pro-greco-catolic ( „...blestemul comunist a condamnat la martiriu întreaga biserică...”,  „...Focul iadului comunist a pârlit conştiinţe, a mutilat sentimente şi din virtuţi a "construit" vicii!”).--Mycomp (discuţie) 3 noiembrie 2009 01:34 (EET)
thread_title: Ton
Discuție:Perversiune sexuală

message: Dacă Perversiune sexuală și Parafilie sunt subiecte distincte, vă rog să ștergeți redirecționarea din primul. Dacă nu, vă rog să transferați tot de ce aveți nevoie la Parafilie și să lăsați aici doar redirecționarea.
În orice caz, nu lăsați și redirect și text în aceeași pagină. //  Gikü  vorbe  fapte  22 ianuarie 2021 13:59 (EET)
thread_title:  Redirect
Discuție:Saul Cernihovski

message: Într-adevăr lipsea până acum un articol despre acest poet care nu a apucat sa fie israelian de-a dreptul, ci palestinean evreu sau cum spuneau evreii în perioada respectivă "eretz -israelian". Transcripţia numelui suferă probleme de la o limbă la alta. Numele mic in original este de fapt Shaul sau Şaul, la fel cu al regelui biblic. De aceea am adăugat modul de citire al numelui ebraic.
Ewan (discuţie) 30 octombrie 2009 22:36 (EET)
thread_title: Jos pălăria
Discuție:Cristești, Vaslui

message: Satul Cristesti....este un sat din Moldova in care m-am nascut si in care am crescut...Localitati vecine sunt Lalesi, Puiesti, Fantanele. Este situat la 30 km de Barlad si 40 km de Bacau.In acest sat sunt toate amintirile mele legate de copilaria mea. In sat exista o scoala cu clasele 1- 4 ,scoala la care foarte multi copii au invatat sub indrumarea sotilor Chiper.Eu locuiam foarte aproape de scoala si de cele mai multe ori asta era un dezavantaj...Cele mai frumoase in sat erau sarbatorile cand toti localnicii se imbracau de sarbatoare...Sa fiti iubiti...
                                           Valimaxim
thread_title:  Cristesti Vaslui
Discuție:Barometru

message: Cu ce am putut să ajut ,aceea am făcut-o. Am schimbat literele în caractere românești ( la prima subtemă).--Borzin Vladimir (discuție) (discuție) 4 noiembrie 2009 20:55 (EET)
thread_title:  Modificare minoră 

message: Se voia a zice „Experimentul lui Torricelli”? //  Gikü  vorbe  fapte  3 septembrie 2018 21:20 (EEST)
thread_title:  Experiența lui Torricelli
Discuție:Orgă

message: Ptr. utilizatorul anonim cu IP 92.80.235.110: articol „orfan” înseamnă că articolul are foarte puţine legături interne (legături albastre). Dv. spuneţi că are peste 100. Eu văd doar 3-4 (într-un articol de 108.000 octeţi).--Mycomp (discuţie) 2 noiembrie 2009 13:20 (EET)
replies: text: Studiaţi mai temeinic despre ! --92.80.235.110 (discuţie) 2 noiembrie 2009 14:33 (EET)
replies: text: :O sugestie: Rezolvaţi-le întâi pe acestea! --92.80.235.110 (discuţie) 2 noiembrie 2009 15:09 (EET)
replies: text: ::Da, uitându-mă la explicaţia de la en.wiki, se pare că înţelesesem greşit ce este articol „orfan”. Omul cât trăieşte învaţă.--Mycomp (discuţie) 2 noiembrie 2009 16:54 (EET)

message: * Lipsește o secțiune de referințe sau o bibliografie.--Mishuletz (discuție) 15 noiembrie 2009 20:30 (EET)
replies: text: Aceste probleme sunt de fapt minore față de problema dreptului de autor. Din istoricul articolului am extras informațiile introduse de contribuitorul anonim privind autorii care ar deține drepturile asupra textului:
replies: text: :Orga în contextul cultural românesc; Floarea Măcriș

text: :Constructori de orgi din România; Erich Türk, Ursula Philippi, Felician Roșca, Molnar Tünde, Walter Kindl, Hermann Binder

text: :Arta organistică din România; Felician Roșca, Molnar Tunde, Steffen Schlandt

text: :Prospectul; Marius Porumb

text: :Structura unei orgi; autor neprecizat
trebuie clarificat dacă acești autori au fost de acord cu eliberarea materialului sub licența GNU FDL pe Wikipedia.--Mishuletz (discuție) 16 noiembrie 2009 02:57 (EET)
thread_title:  Probleme
Discuție:Profilarea infractorului

message: Titlul actual, „Criminal profiling”, este unul ce în limba română nu are un echivalent oficial? Adică este un concept care nu a fost tradus de către specialşiştii români, fiind utilizat ca atare? Dacă există o denumire în limba română care să fi fost folosită de specialişti (pentru a evita cercetarea originală) propun redenumirea articolului de faţă.—Sebimesaj 5 noiembrie 2009 17:40 (EET)
thread_title:  Titlu
Discuție Format:Construcție

message: Mesajul „scoateţi eticheta ” este interpretat de unii ca „ştergeţi formatul”. Cred că nu incomodează pe nimeni dacă va fi protejat. --92.80.209.180 (discuţie) 5 noiembrie 2009 20:56 (EET)
thread_title:  De protejat 

message: Propun să fie schimbat „Dacă este gata de publicare sau au trecut mai mult de 15 zile" în „Dacă au trecut 24 de ore”. Cine decide dacă este „gata de publicare”? Și apoi, publicat unde? Doar este deja publicat la Wikipedia. Iar a aștepta 15 zile înainte de a putea șterge greșeli, inepții etc. mi se pare mult prea lung. Cred că 24 de ore sunt arhisuficiente.--Mycomp (discuție) 20 iulie 2011 02:59 (EEST)
replies: text: Formatul  este destinat mai mult cititorilor decât editorilor, spre a-i a avertiza despre starea articolului și nu este un înlocuitor al formatelor , ,  sau . Prin „publicare” se înțelege forma dată paginii de către autorul inițial. Termenul de 24 ore este prea scurt pentru începători. --Eugen Dihoru (discuție) 20 iulie 2011 14:21 (EEST)
thread_title:  Propunere
Discuție:Palatul Biebrich

message: Cred ca Palat ar fi mai potrivit. Articolul ar trebui atunci renumit.
Acelasi lucru si pt. art. Castelul Wiesbaden.--NeaNita (discuţie) 5 noiembrie 2009 23:17 (EET)
thread_title: Castel? Sau mai bine Palat?
Discuție:Palatul Wiesbaden

message: Cred ca Palat ar fi mai potrivit. Articolul ar trebui atunci renumit.
Acelasi lucru si pt. art. Castelul Biebrich. --NeaNita (discuţie) 5 noiembrie 2009 23:18 (EET)
thread_title: Castel? Sau mai bine Palat?
Discuție:Adrian Iordache

message: 24 septembrie 2004 - Adrian Iordache a intrat intr-un sant de pe marginea autostrazii Bucuresti-Pitesti. La locul accidentului, politia a descoperit cadavrul unui barbat pe care, cel mai probabil, Iordache l-a ucis din culpa. Alaturi de Iordache in masina se aflau si Semeghin, si Lucian Goian, cei trei intorcandu-se de la un chef in jurul orei 5.00 dimineata. 
Surse din IPJ Arges sustin ca fotbalistul dinamovist are sprijinul matusii sale, Felicia Grigoriu, care este seful Serviciului Cabinet al inspectorului sef, Stoica Ion, comandantul IPJ Arges. In Pitesti se vorbeste ca, de fapt, Felicia Grigoriu l-a ajutat pe nepotul ei sa se transfere la Dinamo.
thread_title:  Controverse
Discuție:Cojoaică de pădure

message: *Certhia familiaris: scorţar, scorţăraş, scorţărel, (reg.) cojaiţă, cojar, cojoaică, pasăre-mânuitoare; (sursa: Dicţionar de sinonime, Mircea şi Luiza Seche, Editura Litera Internaţional, 2002) --92.80.198.98 (discuţie) 7 noiembrie 2009 01:06 (EET)
thread_title:  dictionare.edu.ro/ 

message: În introducerea articolului se afirmă că pasărea respectivă „este o pasăre cântătoare cunoscută în Insulele Britanice”, dar la categorii este trecută ca fiind o pasăre din România. Cred că este vorba de o greșeală de exprimare, mai ales că din figura de la infocasetă ar rezulta că arealul ei cuprinde întreaga Europă și o parte din Asia. Probabil ar trebui modificat: „este o pasăre cântătoare cunoscută și în Insulele Britanice”. --Bătrânul (discuție) 10 ianuarie 2014 09:00 (EET)
thread_title:  Areal
Discuție:Palatul Dejan

message: Can anyone please help with the coordinates of the Palatul Dejan? Thanks, Dr-Victor-von-Doom
replies: text: Sure, picture, location, coord. here: http://www.panoramio.com/photo/13835241 --66.197.160.245 (discuție) 7 noiembrie 2009 03:29 (EET)
thread_title:  Coordinates
Discuție:ARLUS

message: *Denumirea în limba engleză: Romanian Association for Strengthening Relations with the Soviet Union
*Denumirea în limba germană: Rumänisches Verein für engere Beziehungen mit der Sowjetunion
*--Miehs (discuţie) 7 noiembrie 2009 22:02 (EET)

message: Înființarea -> În 1954, președinte al ARLUS era Mihail Sadoveanu, iar Lascăr Catargiu era vicepreședintele ARLUS[4].
Dacă întradevăr vreun Lascăr Catargiu ar fi fost vicepreședinte ARLUS în 1954, sigur nu este cel către se face trimitere, măcar pentru faptul că murise în 1899.
thread_title:  Lascăr Catargiu era vicepreședintele ARLUS?
Discuție:Biserica Sfântul Mina din Suceava

message: Textul acestui articol în versiunea sa actuală este oferit de autoarea sa, Cuzenco Irina, sub licenţa GFDL, compatibilă cu licenţa noastră, CC-BY-3.0. Tichetul OTRS ce confirmă aceasta este 2009110710023489. —Andreidiscuţie 8 noiembrie 2009 13:58 (EET)
thread_title: Licenţiere
Discuție:Urs polar

message: Minunata lume a animalelor .
Ursul polar 
Infricosatorul urs polar este  al treilea cel mai mare carnivor terestru dupa ursul de Koadiak si cel de Kamachatka .
Stiati ca ...
* Ursii polari au mirosul extrem de dezvoltat putand simti  un cadavru  de balena chiar si de la o distanta de 30 kilometri .
*URSUL POLAR  POATE ALERGA  CU O VITEZA  DE PANA LA 40 KM/ORA.
Dimensiune corporala :
Talie: 1,5
Inaltimea in pozitie bipeda : 2,4m- 3,3m
Lungime : 2,5 m
Greutate corporala : mascul 400kg-600kg  , femela 300kg-400 kg
*Scrierea corectă a termanului*
Conform DOOM2 se scrie cu cratimă: urs-polar: https://dexonline.ro/definitie/urs-polar Radu Borza (discuție) 24 octombrie 2017 13:09 (EEST)
Discuție:OpenOffice.org

message: Cred ca acest articol poate fi nominalizat la "Articole de calitate"; deocamdata nu ma "bag" pentru ca nu am experienta pentru asta. --193.231.148.191 (discuție) 15 martie 2012 12:05 (EET)
replies: text: Trebuie adus la zi. Vorbește despre 2008 ca despre viitor, și nu include date actualizate de exemplu faptul că din el au derivat alte proiecte, iar după preluarea lui Sun de către Oracle unele distribuții de Linux (cum ar fi Gentoo Linux) le-au cam preferat pe acelea. —Andreidiscuţie 15 martie 2012 17:55 (EET)
thread_title:  Propunere pentru articol de calitate 

message: OpenOffice.org din momentul în care dezvoltarea a fost preluat de fundația Apache, nu se mai numește OpenOffice.org ci Apache OpenOffice. Numele OpenOffice.org a dispărut.
Eu recomand redenumirea acestei pagini pe Apache OpenOffice și crearea unei pagini OpenOffice.org care redirecționează vizitatorii spre pagina Apache OpenOffice.
O altă opțiune ar fi crearea unei noi pagini pentru Apache OpenOffice, care nu are pre mult send, fiindcă programul nu se mai dezvoltă.
--Akosnagy (discuție) 8 aprilie 2016 09:53 (EEST)
thread_title:  Modificare titlu
Discuție:Paul Everac

message: Articolul are o stilistică problematică, neenciclopedică și lipsită de surse. Cercetare originală tendențioasă.
În opinia mea, paginile marcate cu {{nc}} {{PDVN}} pentru o perioadă îndelungată de timp ar trebui șterse. 
Dacă autorul Mayuma consideră că Paul Everac "n-are operă", nu văd de ce a ținut să-l pomenească pe Wikipedia.
--Dordemuzica (discuție) 13 noiembrie 2009 11:52 (EET)
Absurd! E un articol absolut defaimator, care nu-si are locul in Wikipedia! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Dordemuzica (discuție • contribuții).
thread_title:  [[PDVN]] 

message: Eticheta de dispută a punctului de vedere neutru pusă de mine în 2009 se referea la versiunile anterioare datei de 14.09.2010.
Având în vedere modificările aduse în timp, consider că poate fi scoasă.
--Dordemuzica (discuție) 21 octombrie 2019 22:35 (EEST)
--Dordemuzica (discuție) 23 octombrie 2019 11:12 (EEST)
replies: text: Nu e nicio problemă. Vă rog să nu ștergeți mesajele anterioare, chiar dacă nu mai reprezintă punctul Dvs. de vedere. Dacă vreți, le puteți tăia cu  (exemplu). Cele bune. //  Gikü  vorbe  fapte  23 octombrie 2019 11:13 (EEST)
thread_title:  Inlaturare PDVN