lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Gara Jordanhill

message: Articolul din limba engleză a fost articolul cu numărul 1 milion la en.wiki! :) --Vlad|-> 2 martie 2006 12:38 (EET)
thread_title:  :) 
Discuție:Constantin Noica

message: ... ca exista cineva (autorul articolului) care stie atata despre biografia lui Noica dar nu stie(sau nu scrie) nimic despre filosofia lui Noica. Desi Noica a gandit atat de mult la relatia dintre viata si opera... (laurian kertesz)  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 128.139.226.37 (discuție • contribuții).  
replies: text: Stimate domn, dacă vă veți uita la istoricul acestui articol: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Constantin_Noica&action=history veți observa poate că el nu are un singur autor, ci există cel puțin 10 persoane diferite care au lucrat la el. Dacă găsiți că încă i se pot aduce îmbunătățiri, sunteți binevenit să colaborați aducându-vă propria Dvs. contribuție! --Vlad|-> 6 martie 2006 16:07 (EET)
Raspuns: eu personal nu o sa contribui cu nimic fiindca nu sunt un atat de bun cunoscator al operei lui Noica si nu vreau sa fac impostura. Cunosc insa oameni care s-au ocupat de opera lui, cum ar fi Sorin Lavric, Laura Pamfil si evident Gabriel Liiceanu (despre acesta din urma stie toata lumea). (laurian)  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 128.139.226.34 (discuție • contribuții).

text: Ok, dar îi vedeți pe aceștia contribuind la wikipedia? --Vlad|-> 19 martie 2006 16:04 (EET)
Imi faci foarte bine domnule Vlad ca ma iei la refec pentru ca adevarul este ca eu sunt un puturos care nu contribui la nimic. As vrea sa traduc carti de filosofie in romaneste (am tradus 4 carti) dar nu vad cum as putea gasi o editura dat fiind ca nu mai sunt in romania; dar daca ma poti ajuta ti-as fi recunoscator. sincer, laurian
replies: text: : Întâi de toate, sunt Vlad pur și simplu, nu dl. Vlad :) În al doilea rând, nu v-am luat la refec în nici un fel, ci realist mă îndoiam de o afirmație făcută anterior (cea legată de cei care s-au ocupat de opera lui), mă îndoiam de posibila lor contribuție la wikipedia. Legat de aspectul traducerilor, iar nu este legat de Wikipedia, și nu văd cum ajută wikipedia, dar bănuiesc că se poate lua legătura cu editurile românești și din străinătate (via telefon / email). --Vlad|-> 27 martie 2006 07:37 (EEST)
Bune ziua Vlad, am vrut sa verific articolele care exista despre Noica pe internet si am comparat inforamtiile existente in mai multe limbi. Locuiesc in Franta si ma servesc frecvent de Wiki, am forst surprinsa sa constat ca articolul românesc n-a fost tradus, in versiunea Wiki franceza apare doar un paragraf. Te rog sa-mi spui daca exista o procedura speciala pentru a traduce articole românesti (nu numai despre Noïca) pentru wiki France. Pentru traducere, nu am nici o problema. Consider ca e pacat sa nu aducem la cunostinta lectorilor francofili bogatia culturii noastre. M-am saturat de mult sa aud vorbind numai despre tigani aici (chiar daca nu am nimic importiva lor), cred ca ar fi bine sa lasam strainii sa intrevada si altceva decât o informatie care "se vinde bine". (d.s.)Suciu dana 13 aprilie 2008 14:53 (EEST)
Salut, sectiunea  "a influentat pe" si "influentat de" sunt invers puse.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.136.129.0 (discuție • contribuții).
thread_title:  groaznic ...
Discuție Categorie:Anatomie sexuală

message: "Boli transmise sexual" nu are ce căuta la categoria "Anatomie sexuală". O categorie numită "Boli" care să înglobeze alte categorii de boli, în funcţie de sistemul sau aparatul afectat mi se pare mai potrivită.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Nosceteipsum (discuție • contribuții).
thread_title:  Propunere
Discuție Portal:Medicină/Legături externe

message: Patria ar fi recunoscătoare aceluia care ar binevoi să completeze lista de legături. S-ar putea folosi de http://www.cmb.ro/internet/intmedro.html--Nosceteipsum 6 martie 2006 08:49 (EET)
thread_title:  Ajutor binevenit
Discuție:Marilena Rotaru

message: Deocamdată am propus acest articol pentru ştergere, fiind clar autopromo (vedeţi istoricul). În caz că se păstrează, trebuie pus: . --Vlad|-> 7 martie 2006 03:25 (EET)
replies: text: Autopromo nu e motiv de ştergere. Dar e clar că articolul trebuie modificat serios ca să fie adus la standardele noastre. — AdiJapan ☎ 31 martie 2006 20:13 (EEST)
thread_title:  Propunere pentru ştergere
Discuție:Lăsatul secului

message: #Din câte știu eu în română se spune "lăsata secului". --Vlad|-> 7 martie 2006 13:30 (EET)
#Si eu stiu tot de lăsata secului. Orioane -msg- 7 martie 2006 16:54 (EET)
#Am verificat în calendarul creștin ortodox din 2006 și, la data de duminică, 5 martie, scrie "Lăsatul secului".--KlaudiuMihaila Mesaj 7 martie 2006 17:16 (EET)
#În „dezambiguizare”, nu scrie și sensul pe care l-a discutat al treilea „#”.--89.123.3.232 (discuție) 15 mai 2011 18:49 (EEST)
thread_title:  Lăsatul vs. Lăsata ?
Discuție Portal:Medicină/Lucruri pe care le poți face

message: Din lista de mai sus (vezi lista de articole cerute) probabil că Celulă ar trebui să figureze printre articolele de biologie. Nu ştiu dacă există un portal şi pentru anatomie, dar aş vrea să cer şi eu o serie de articole de anatomie, legate de fonetică:
replies: text: Limbă (anatomie), Gură, Cavitate bucală sau Cavitate orală, Coarde vocale, Palat (anatomie), Vălul palatului, Buză, Dinte, Alveolă, Nas, Glotă, Laringe, Faringe, Uvulă, Canal fonator.
Deocamdată ar merge şi nişte cioturi.
Puteţi muta acest mesaj acolo unde îi e locul, dacă există un astfel de loc. Mulţumesc. — AdiJapan ☎ 8 martie 2006 08:06 (EET)/mutat de --Nosceteipsum 8 martie 2006 13:19 (EET)
thread_title:  mutat
Discuție:Aeronautică

message: Deşi sunt perfect de acord cu conţinutul lor, nu sunt de acord cu titluri de genul: "De ce zboară avionul" sau "Părţile componente ale avionului şi manevrarea sa".
Părerea mea este că toate acestea trebuie regrupate într-un singur articol: Avion. --Vlad|-> 8 martie 2006 19:51 (EET)
thread_title:  Titluri articole
Discuție:Elvis Presley

message: Va rog nu mai modificati pagina de dragul de a scrie ceva, multumesc!  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Valy Greceanu (discuție • contribuții).  
replies: text: Salut! Apropo de legăturile externe, vedeţi Wikipedia:Surse de încredere (de aceea am scos sit-ul neoficial). Cineva care vrea să acceseze situl oficial Elvis Presley credeţi că este interesat dacă acesta este www.elvis.com sau www.elvispresley.com sau etc. ? În plus pictograma de la început spune în ce limbă este sit-ul. --Vlad|-> 8 martie 2006 21:02 (EET)

text: Da dar arată urât, zici că este scris pentru copii mici, normal că dacă este elvis.ro este în limba română si dacă este elvis.com este în limba engleză, nu crezi?
--Valy GreceanuValy 8 martie 2006 21:11 (EET)
replies: text: : Aceste formate pictograme au fost spuse special tocmai pentru a da cititorului informaţia despre limba în care este sit-ul. Pot să existe foarte bine sit-uri în .com care sunt în română, respectiv situri .ro care sunt în engleză. Bineînţeles, nu este cazul aici; dar tot nu înţeleg ce vă deranjează aceste pictograme, respectiv de ce adăugaţi un sit neoficial (neacceptat cf. recomandărilor indicate anterior). Mi se pare informaţia dată mai concis şi mai clar cu text şi pictogramă decât scrisă adresa sit-ului. Dacă doriţi pot să vă dau o sumedenie de alte exemple de articole unde sunt puse aşa legăturile externe. --Vlad|-> 8 martie 2006 21:24 (EET)
thread_title:  Va rog frumos! 

message: Actualmente, acest articol conţine două versiuni: cea existentă, respectiv cea adăugată de Utilizator:Valy Greceanu sub titlul de "Cronologia corectă a evenimentelor". Este de dorit ca în final să nu existe decât o singură versiune. --Vlad|-> 8 martie 2006 23:43 (EET)
replies: text: Am scos cronologia, aceasta fiind copiată de aici:
# http://www.musiclines.ro/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=134&page=1
# http://www.musiclines.ro/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=134&page=2
# http://www.musiclines.ro/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=134&page=3
# http://www.musiclines.ro/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=134&page=4
# http://www.musiclines.ro/modules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid=134&page=5

text: iar pe ultima pagină scrie aşa: "material de Bogdan Geana. Copyright © by . All Right Reserved. © de catre MusicLines" --Vlad|-> 9 martie 2006 03:50 (EET)
thread_title:  2 versiuni
Discuție:Substanță albă

message: Îmi cer scuze că mă bag unde nu-mi fierbe oala, dar chiar aşa îi zice, "substanţă albă"??? Presupun prin analogie că se spune şi "substanţă gri", greşesc?
DEX-ul scrie "materie cenuşie" şi ar fi de presupus că se spune şi "materie albă". Îi las pe editorii articolului să decidă şi dacă e cazul să mute articolul la titlul potrivit. — AdiJapan ☎ 9 martie 2006 13:37 (EET)
replies: text: :Şi aici e vorba ca în multe alte chestiuni de limbajul natural şi de tendinţele pe care le au vorbitorii. Când vine vorba de cele două tipuri histologice ale ţesutului nervos, termenii de "materie" şi "substanţă" sunt perfect sinonimi. Pot să spun că la facultatea mea profesorii şi studenţii folosesc aproape invariabil "substanţă cenuşie" şi "substanţă albă"; nu ştiu dacă are vreo legătură cu terminologia latină impusă de nominele anatomice (convenţii internaţionale de denumire în anatomie), unde cele două elemente figurează ca substantia grisea respectiv substantia alba, sau dacă doar a fost considerat mai comod. E posibil ca în alte centre universitare lucrurile să stea altfel. În tratatele americane am întâlnit în schimb foarte des "gray matter", "white matter"... Nu ştiu britanicii cum spun. Eu cred că articolul a fost denumit corect şi că cel mai indicat ar fi să se creeze şi o redirecţionare de la Materie, în caz că cineva ar căuta aşa. Încă o observaţie personală: am observat că "materie cenuşie" este folosit mai ales la figurat, cu sensul de inteligenţă. Sper că am fost de folos.--Nosceteipsum" 28 martie 2006 05:08 (EEST)
replies: text: :Şi încă ceva... substanţă gri, nu, substanţă cenuşie da.--Nosceteipsum" 28 martie 2006 05:14 (EEST)

message: Acum am observat că titlul e articulat. Ar trebui mutat la Substanţă albă--Nosceteipsum" 28 martie 2006 05:18 (EEST)
replies: text: Bun, mulţumesc, asta am vrut să ştiu, dacă specialiştii folosesc sau nu termenul. De acord şi cu mutarea. — AdiJapan ☎ 28 martie 2006 06:24 (EEST)
replies: text: :Am mutat eu articolul şi am creat un redirect cu titlul Materie albă. — AdiJapan ☎ 28 martie 2006 06:30 (EEST)
thread_title:  Mutare
Discuție:Consoană surdă

message: În limba română acest lucru se întîmplă adesea în cazul vocalei nesilabice  atunci cînd urmează după o consoană surdă, ca de exemplu în cuvintele rupi , proşti , urechi , faci . Cînd se află după consoane sonore se pronunţă şi ea sonor, ca în unghi , fagi , etc.
Simbolul AFI  este un semn diacritic, după cum se poate vedea şi aici, şi deci nu reprezintă un sunet independent, ci doar ajută la descrierea sunetului reprezentat de simbolul alăturat - în cazul de faţă e vorba de o coarticulare; adică de exemplu  se consideră un singur sunet. În plus, vocala prin definiţie este silabică, deci "vocală nesilabică" este un pleonasm. În concluzie, nu este nicidecum vorba de o vocală surdă.
Cred că ar fi mai bine ca această parte să fie scoasă din articol. Exemplul din japoneză e foarte bun şi ajunge; dar nu ar fi mai potrivit la articolul despre vocale? -- Dumiac 9 martie 2006 21:27 (EET)
replies: text: Dumiac, eşti liber să faci modificările cuvenite. În legătură cu diacriticul de palatalizare s-ar putea să ai dreptate. Nu reuşesc să regăsesc de unde am luat afirmaţia că acel i final este o "vocală nesilabică" şi se prea poate să nu fi fost o sursă de încredere. De fapt n-am găsit nicăieri o explicaţie dată de foneticienii români legată de acest i final. Personal nu sînt convins că este mereu vorba de o palatalizare, de exemplu în cuvintele meri, arabi, brazi, canibali consoanele finale sînt la fel de "palatalizate" ca şi atunci cînd sînt urmate de vocala propriu-zisă [i].

text: Exemplul în japoneză nu l-am pus aici pentru că are legătură cu consoanele, ci pentru că are legătură cu caracterul surd/sonor. Cum nu avem un articol despre vocale sonore sau vocale surde m-am gîndit că ar sta cel mai bine aici. Dar putem copia fragmentul şi la vocale, pentru că într-adevăr se potriveşte şi acolo. O să mă ocup eu de asta.

text: În general, dacă nu cer prea mult, te-aş ruga să parcurgi cît poţi din articolele pe subiecte de fonetică, pentru că eu nu sînt deloc specialist şi nu pot aprecia cît de credibile sînt sursele. Am tradus o mulţime articole de la en.wp, dar acolo nu prea se dă bibliografia. A trebuit să caut în alte părţi şi am găsit destul de puţin. Mai ales în privinţa foneticii limbii române stau foarte prost, din lipsa surselor, iar articolul de pe en.wp :en:Romanian phonology l-am scris tot eu, în cea mai mare parte. N-ar strica să treci şi pe acolo şi să verifici. Mulţumesc. — AdiJapan ☎ 10 martie 2006 06:07 (EET)
thread_title:  Vocală surdă
Discuție:Șoc (medicină)

message: Articolul reproduce integral textul unei creații proprii, retrospective, un referat pe care l-am redactat în anul I pentru Biochimie medicală. Este destul de bun, ar nu epuizează subiectul. Dacă cineva se pricepe mai bine îl rog să intervină. Acel cineva ar trebui să fie medic, deoarece șocul este o entitate patologică extrem de complexă, asupra căreia există multe controverse.--Nosceteipsum 10 martie 2006 08:55 (EET)

message: Fără să mă laud degeaba, articolul este cu mult mai bun decât cel de pe Wikipedia franceză, concurând cu cel de pe varianta engleză.
Cu toate astea, ar fi nevoie de o mână pricepută pentru tabel și pentru îmblânzirea graficului. Eu nu mă descurc pentru că nu am softurile necesare instalate și pc-ul nu mai suportă..--Nosceteipsum 10 martie 2006 16:44 (EET)
thread_title:  Gata! 

message: eu îl văd negru... În leg cu prescurtările, Orioane, ai dreptate, însă nu accept să scriu "nicotinamidadenindinucleotidfosfat" de două ori în aceeași zi :D--Nosceteipsum 10 martie 2006 17:28 (EET)
replies: text: Cum adica il vezi negru?

text: Am modificat tabelul sa fie fonturile normale, nu stiu de ce dar pt moment mi-a placut sa le pun la 90%, dar am vazut ca nu arata bine dupa ce m-a atentionat Emily. Cat despre prescurtari, in cazurile extreme este de inteles sa le folosesti, dar 95% din oameni nu cred ca stiu ca IMA e Infarct miocardic :D (nici eu nu stiam pana acum). In plus tabelul capteaza imediat atentia spre deosebire de text, si consider ca acolo nu prea trebuie folosite prescurtari neuzuale sau de specialitate. Orioane -msg- 10 martie 2006 17:38 (EET)
replies: text: :Da, ai dreptate. Oricum am intuit asta și am scris denumirile întregi la legături. Tabelul se vede NEGRU. Poate e din cauză că eu sunt acum pe IE (adică Internet Explorer :p) și tu probabil pe Firefox. Pe mine m-a lăsat în pană Firefox azi...--Nosceteipsum 10 martie 2006 17:44 (EET)
thread_title:  tabelul etc.. 
Discuție:André Gide

message: Vă rog să contribuiţi cu informaţii despre Gide dar să nu modificaţi biografia acestuia!
Mayuma | msg. 11 martie 2006 11:14 (EET)
replies: text: Mayuma, de ce ar modifica cineva biografia unui scriitor? --Vlad|-> 11 martie 2006 11:53 (EET)
thread_title: Untitled
Discuție Fișier:Inline-Pump.jpg

message: Această imagine trebuie să folosească un format standard dintre cele oferite aici: Formate drepturi de autor pentru imagini, altfel va fi ştearsă! Mulţumesc pentru înţelegere! --Vlad|-> 12 martie 2006 14:55 (EET)
thread_title:  Licenţiere
Discuție:Informatică

message: Nu am terminat! --Utilizator:Thomas
replies: text: OK. Astept sa terminati. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Andi Sfirlogea (discuție • contribuții).
replies: text: :ce se adauga nou? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.105.88.185 (discuție • contribuții).
thread_title:  Finalizare 

message: Termenul informatica nu vine de la informatie si matematica, ci de la informatie si automatica, avand deci sensul de prelucrare automata a informatiei. A fost propus de un francez (i-am uitat numele) si are circulatie in tarile francofone. In engleza este aproape necunoscut.
Exforest
 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Exforest~rowiki (discuție • contribuții).
thread_title:  Etimologie
Discuție:Neuron

message: * Ca sa editezi in ro.wikipedia (respectiv sa traduci din versiunea engleza) un articol despre Neuron (celula nervoasa) fara sa mentionezi monografia monumentala in 2 volume a savantului roman Gheorghe Marinescu, La Cellule Nerveuse, aparuta in 1909 in Ed. Doin la Paris cu o prefata de Santiago Ramón y Cajal, mi se pare culmea lipsei de respect pentru stiinta tarii noastre. Numai din acest motiv, si nominalizarea pentru premiu mi se pare obsoleta.  80.134.236.55, 14 martie 2006, 9:30 (GMT)
*propun ca cineva care stie, sa includa si ce contributii a adus lucrarea respectiva; ar fi cu siguranta interesant Lenard denes 9 aprilie 2006 22:09 (EEST)
* am încercat să traduc acel svg cu neuronul; problema este ca textul nu se incadreaza: voi modifica eventual intreaga imagine, ca sa se vada si textul. KenyaSong (discuție)
thread_title: Contributii romanesti

message: În versiunea anterioară a articolului despre Neuron (până la 3 iunie 2023) apărea menționată existența în organismul uman a neuroniilor unipolari adevărați, dându-se exemplu celulele cu bastonaș din componența retinei. Îmi amintesc și eu că am învățat această informație în biologia de liceu, dar nu am putut identifica nicio sursă credibilă pentru această clasificare ci, din contră, am descoperit multiple surse care enunță faptul că neuronii unipolari adevărați nu sunt prezenți în organismele vertebrate (am inclus 2 dintre aceste surse ca citare pentru noua formulare).
Sunt totuși curios, știe cineva de unde pleacă această idee a celulelor fotoreceptoare ca neuroni unipolari ? 
Are cineva acces la un manual de biologie de liceu unde mai este încă prezentată această informație ? Potârniche (discuție) 3 iunie 2023 21:40 (EEST)
thread_title:  Neuronii unipolari la oameni
Discuție:Belarus

message: inainte de 89 nimeni nu-i zicea belarus, numai bielorusia
thread_title:  89 
Discuție:Supplex Libellus Valachorum Transsilvaniae

message: Ce-i traznaia asta? Urmaresc cat de cat politica romaneasca si n-am auzit de ea inainte. Si mi se pare ciudat sa trecem intr-un articol despre supplex tot felul de "memorandumuri" obscure. User:Dpotop
thread_title: memorandumul transilvănean pentru construcţia regională a României
Discuție:Listă de cântăreți români

message: Pe Michael Cretu îl cheamă în realitate Creţu/Crețu? Crețu are mai multă logică în limba română  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Alecsescu (discuție • contribuții).

message: Am găsit o singură legătură pentru Constantin Pârvu.  G  E   O  17 mai 2007 22:49 (EEST)
thread_title:  Constantin Pârvu 

message: Listă de cântăreți români conține în prezent artiști de orice sex. Dar uite că avem Listă de cântărețe române. Ce facem?
#Mutăm toate femeile din lista de cântăreți în lista de cântărețe.
#Aducem toate femeile aici, lista de cântărețe devenind inutilă.
//  Gikü  vorbe  fapte  4 martie 2020 19:36 (EET)
replies: text: :Poate că e mai bine să fie două liste separate. Un motiv ar fi faptul că Listă de cântărețe române este mai bine structurată decât Listă de cântăreți români, respectivele persoane fiind grupate pe domenii specifice (muzică populară, muzică ușoară și muzică clasică). --Bătrânul (discuție) 4 martie 2020 21:46 (EET)
thread_title:  [[Listă de cântărețe române]]
Discuție:Ragnarök

message: de ce dumnezeu a ajuns batjocura tuturor?  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 80.96.104.81 (discuție • contribuții). -- la data de 21 martie 2006 17:32 
ma, da prost mai esti. unde apare Dumnezeu in articolul / jocul asta? unde e batjocorit? inainte sa caci tampenii pe gura, gandeste-te ca religia crestina este doar una dintre cele care au existat si vor mai exista. de exemplu zeii egipteni, greci, romani, asiatici... scoate-ti ochelarii de cal.

message: * Ragnarok Online, an MMORPG
* Ragnarok Online 2, an MMORPG, sequel of Ragnarok Online
* Ragnarok (roguelike), a roguelike computer game
* Ragnarok (Final Fantasy), a recurring name in the Final Fantasy video game series, usually being a weapon
* Ragnarok (MUD), a Multi-user Dungeon game available over telnet
O lista mult mai mare de dezambiguizari este disponibila la en:Ragnarok (disambiguation). -- Jokes Free4Me 5 august 2007 12:43 (EEST)
thread_title:  Dezambiguizare / Jocuri video 

message: Ar trebui pus sub titlul Ragnarök (cu toate modificările aferente). - Feri Goslar (discuţie) 13 decembrie 2008 00:17 (EET)
thread_title: Ragnarök
Discuție Format:Utilizator de-0

message: Această cutie ar vrea să reprezinte un utilizator din categoria am făcut germană la şcoală, dar fără dicţionar nu înţeleg; pot recunoaşte din când în când unele cuvinte nemţeşti.
Cornel I. 21 martie 2006 23:16 (EET)
thread_title:  Motivaţie
Discuție Format:Utilizator fr-0

message: Această cutie ar vrea să reprezinte un utilizator din categoria am făcut franceză la şcoală, dar fără dicţionar nu înţeleg; pot recunoaşte din când în când unele cuvinte franţuzeşti.
Cornel I. 21 martie 2006 23:17 (EET)
thread_title:  Motivaţie
Discuție:Homo habilis

message: Trebuie făcută o modificare minoră la titlul articolului. Denumirea genului adică Homo este scrisă corect, dar denumire speciei Habilis trebuie scrisă cu literă mică. Deci titlul articolului va fi Homo habilis. Pentru detalii de văzut şi articolul Nomenclatura binară.--Jean 22 martie 2006 20:50 (EET)
replies: text: Done Orioane -msg- 23 martie 2006 10:38 (EET)
Discuție Format:Coorheader

message: e dificil de estimat pozitia verticala ("top:x.xem"): exista diferente intre "previzualizare" si pagina salvata; deasemenea diferente intre pagini. Acum (Mar 2006), wiki-ro are doua mesaje in partea superioara a paginii, fara ele ar arata diferit. Deasemenea pozitia e diferita pentru utilizator autentificat vs. ne-autentificat. Asa cum este acum ("top:6.0 em"), apare deasupra liniei pentru utilizatori inregistrati, si dedesuptul liniei pentru anonimi. Qyd (talk)22 martie 2006 23:40 (EET)
thread_title: Pozitia verticala

message: pentru compatibilitate interwiki (traduceri), formatul ar trebui mutat la Format:coorHeader. Qyd (talk)22 martie 2006 23:55 (EET)
thread_title: Mutare
Discuție:Bosnia și Herțegovina

message: Pentru clarificare trebuie subliniat faptul ca limba romana nu are doua cuvinte diferite care sa denumeasca pe de o parte pe orice locuitor al Bosniei si pe de alta parte pe musulmanii bosnieci. Astfel, in limba locala (denumita din motive politice sarba, croata sau bosniaca in functie de apartenetnta etnica a persoanei care o vorbeste) este utilizat termenul "bosanac" (se citește bosanaț) pentru a defini pe orice locuitor din Bosnia - Hertegovina si "bosniak" (se citește boșniac) pentru a defini persoanele care aparțin grupului de religie musulmană.
În mod similar în engleza "Bosnian" poate defini pe orice locuitor al Bosniei-Hertegovina iar "Bosniak" pe musulmanii bosniaci.Razvan2001
thread_title: Numele locuitorilor Bosniei