Discuție:Contact sexual anal

message: Articolul în limba română la care se face referinţă în text este detaliat şi ar putea constitui în continuare temeiul unei viitoare îmbunătăţiri a articulului „Sex anal”. El nu menţionează, totuşi, faptul că ar exista contraindicaţii de natură medicală la depunerea în anus a spermei. --Nerissa-Marie (discuţie) 7 februarie 2010 20:31 (EET) 
replies: text: Şi dispuneţi de timpul necesar în a face îmbunătăţirile cu pricina? --Rebel 7 februarie 2010 20:35 (EET)
replies: text: :Din păcate trebuie să vă răspund în mod negativ. Personal, nu cred că ar exista vreo contraindicaţie, însă am adăugat semnul pentru documentaţie suplimentară în eventualitatea faptului că asemenea dovezi, preferabil de ordin ştiinţific, ar exista. În ce mă priveşte, sunt pe cale să „salvez” pagina şi să mă consacru activităţilor de natură lucrativă pe care, din nenorocire, trebuie să le aduc la îndeplinire în vederea asigurării minimului necesar pentru existenţă. Pe de altă parte, cred că am adus unele mici modificări care elucidează conceptul de „sex anal”, atât din punct de vedere ideatic, cât şi din punct de vedere vizual. Vă mulţumesc. --Nerissa-Marie (discuţie) 7 februarie 2010 20:47 (EET)
replies: text: ::Sigur şi vă mulţumim pentru contribuţii. Toate bune. --Rebel 7 februarie 2010 20:49 (EET)
replies: text: :::Nerissa-Marie (discuţie) 6 martie 2010 19:20 (EET) Şi eu vă mulţumesc pentru pagina de citate. Am copiat în caietul meu de citate versurile lui Radu Gyr.
thread_title: Depunerea în anus a spermei

message: În ce priveşte inserarea sectiunii „În alte religii”, am impresia că articolul evoluează încet către reflectarea culturală a practicii propriu-zise. Deşi salut această iniţiativă, nu pot să mă împiedic să observ că sunt accentuate doar acele doctrine care înfierează contactul sexual anal, şi nici acelea în întregime. Astfel, deşi se menţionează religiile abrahamice, se vorbeşte numai de opinia creştinismului sau a iudaismului, omiţându-se mahomedanismul. Poate ar fi locul să se menţioneze locul acestei practici în antichitatea greco-romană? Fără să mai punem la socoteală lipsa semnelor diacritice...
Cer scuze pentru „indicaţiile preţioase”. Încerc să ajut cât pot--pentru restul, îmi dau şi eu cu părerea... Mulţumesc. Nerissa-Marie (discuţie) 2 martie 2010 01:17 (EET)
thread_title:  Reflectare culturală

message: Propunerea mea este ca imaginea (fotografia) explicita de penetrare anala heterosexuala din articol să fie scoasă. Zic ca e ok să rămână ilustratiile. Pe wikipedia intra si copii.--Marius The clock is ticking.... 29 august 2012 19:29 (EEST)
replies: text: Înlăturat. Fișierul oricum avea o licență dubioasă. //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 29 august 2012 23:28 (EEST)
thread_title:  Imagini 

message: # Se pare că de dragul corectitudinii politice, după noul DEX Sodomie și Contact sexual anal au devenit noțiuni sinonime. Vezi în acest sens Iubirea, homosexualitatea și sodomia au fost redefinite, 26 aprilie 2012, ziarul Adevărul
# Unul dintre dicționarele de referință (Merriam Webster), păstrează totuși diferențele, ceea ce este un argument pentru includerea unui capitol separat referitor la sodomie în pagina despre contactul sexual anal.
Informațiile potențial valide sunt preluate de la articolul Sodomie → anterior de reformulare POV fork al articolului  Contact sexual anal. Ar putea fi incluse după reformulare în articol, sub formă referențiată:
--Accipiter GentilisQvadratvs(discuție) 5 decembrie 2013 21:50 (EET)
thread_title:  De introdus eventual în articol