Discuție Format:Citat web

message: :Format:Citat web și :Format:Citat web ar trebui unite. --R O  A  M  A  T  A  2007 mesaj 11 martie 2007 21:19 (EET)
Mai degraba as zice ca :Format:Citat web și :Format:Cite web ar trebui unite. IMO, cite web ar trebui sa ramana, doar daca nu se ofera vreun "bot owner" sa modifice toate utilizarile celui adus de pe en.wp. -- Jokes Free4Me 9 iunie 2007 17:50 (EEST)
Transferat toate informațiile la Format:Citat WebAfil (discuție) 4 noiembrie 2010 03:48 (EET)

message: La cererea lui Strainu, m-am uitat peste traducerea numelor parametrilor. Am 2 observații:
* accessyear nu mai e folosit nici la en.wp; nu știu în ce măsură trebuie păstrat pentru traducere
* trans_title vine translated title—ar fi oare mai bine titlu_trad sau trad_titlu? —Andreidiscuție 14 aprilie 2011 18:29 (EEST)
replies: text: *titlu_trad cred ca e optim.

text: *accessyear e destul de folosit (448 de rezultate). Cum ne putem da seama dacă lumea îl mai folosește în prezent?--Strainu (دسستي‎)   14 aprilie 2011 18:32 (EEST)
thread_title:  Traducere parametri 

message: Formatul utilizat, , arata detalii despre aceste informatii doar daca primeste un parametru Archive. Propun adaugarea urmatoarei linii in :Format:Citat web:
replies: text: | Archive = 
-- Jokes Free4Me (discuție) 3 ianuarie 2012 08:11 (EET)

text: Rezolvat  Daniel  Mesaj  4 iulie 2012 20:43 (EEST)
thread_title:  editprotected - Site-uri arhivate 

message: Lipsește parametrul newspaper. La EN.WP, formatul acceptă acest parametru. Aș putea folosi parametrul publisher dar nu este același lucru. Cu "publisher", numele publicației nu este afișat înclinat (italic). —  Ark25  (discuție) 1 octombrie 2014 00:07 (EEST)
S-ar părea că este nevoie de ceva de genul
  |Periodical=
—  Ark25  (discuție) 1 octombrie 2014 14:40 (EEST)
Am consultat formatul  și într-adevăr se pare că asta lipsește:
  |Periodical = 
—  Ark25  (discuție) 1 octombrie 2014 16:48 (EEST)
replies: text: Până la urmă, care este codul pe care să-l introduc? Doar |Periodical =  (care este în limba engleză, apropo)? Nu sunt foarte lămurit.—Sebimesaj 5 octombrie 2014 18:42 (EEST)
replies: text: : Păi la  așa este codul, în cu termenii în engleză. Văd însă că mai există acolo și codul           #if: 

text: : (urmat de câteva linii care par a fi necesare) — s-ar putea ca și acest cod să fie necesar. Oare ar fi indicată crearea unui format de genul  pentru a face probe? Nu-i de joacă cu un asemnea format folosit atât de intens. —  Ark25  (discuție) 5 octombrie 2014 18:48 (EEST)
replies: text: ::L-am rugat pe Andrei să arunce o privire, întrucât a contribuit cu actualizări la formatul . E destul de complicat pentru mine.—Sebimesaj 6 octombrie 2014 19:11 (EEST)
replies: text: :::Când am preluat toată arhitectura cu  nu am stat să analizez fiecare linie din format, ci doar funcționalitățile fiecărui bloc individual. Bineînțeles că poate fi modificat dacă e nevoie de un parametru în plus, doar lucrați cu grijă. Dacă vreți să faceți teste, niște teste unitare n-ar strica, ar putea fi puse chiar ca subpagini ale formatului și afișate pe pagina de descriere a lui, pentru a fi vizibile la orice editare. Avem acum și funcție de previzualizare a formatului în altă pagină, deci putem testa fără să salvăm. La WP:EF, o modificare ca cea propusă (adăugarea unui parametru) intră la Modificări ce necesită cel puțin unele discuții, sau cel puțin câteva zile fără obiecții, deci din punctul ăsta de vedere suntem ok în etapa de față. —Andreidiscuţie 7 octombrie 2014 11:16 (EEST)
thread_title:  Lipsește parametrul newspaper