lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:SR-71 Blackbird

message: Salutare!
Mai intai, doresc a va informa ca aceasta este prima mea incercare de a ajuta la completarea, pe cat posibil, a unei pagini Wiki. 
Aceasta actiune nu a fost una planificata, ci una care a survenit in urma unei frustrari fata de lipsa unor informatii, informatii care ar trebui sa fie disponibile si pulicului roman nevorbitor de limba engleza.
M-am apucat rapid de realizarea acestei intentii, fara a avea cunostintele de baza necesare editarii unei astfel de pagini, invatand din 
mers. 
Asadar, textul contine inga greseli iar editarea paginii are nevoie, probabil, de imbunatatiri serioase; continutul deasemenea va suferi modificari pe parcurs, aceasta varianta a paginii fiind una de “start”. 
Inchei prin a va ruga sa va simtiti liberi in a contribui cum puteti si unde doriti la imbunatatirea acestei pagini. 
Va multumesc!
Radu Balauca Balauca Radu (discuție) 19 iunie 2018 13:34 (EEST)
replies: text: „Pulicul roman nevorbitor de limba engleza” vă mulțumește din adâncul sufletului pentru frustrarea dumneavoastră constructivă. Cu timpul, acele „greseli pe care le mai contine inga” se vor reduce, prin efortul colaborativ al tuturor. Vă rog să nu vă lăsați descurajat atât de repede și să acceptați toate sugestiile de ameliorare bine intenționate. --Pafsanias (discuție) 19 iunie 2018 14:21 (EEST)
thread_title:  Modificari necesare.
Discuție:FC Gloria Buzău (2016)

message: Cine stie cum, va rog modificati numele paginii. Clubul se numeste FC Buzau, nu FC Gloria Buzau. El detine marca verbala "Gloria Buzau", dar nu poate fi folosita in scop comercial, iar societatea se numeste Asociatia Sportiva FC Buzau 5.15.106.218 (discuție) 2 aprilie 2023 20:42 (EEST)
replies: text: https://asfcbuzau.ro/index.php/despre-noi/ 5.15.234.212 (discuție) 17 august 2023 16:36 (EEST)
thread_title:  Modificare nume pagina
Discuție:Constantin Cepleanu

message: Potrivit mărturiei Soniei Palty, locotenentul Cepleanu ar fi fost fiul generalului Cepleanu (Marius Mircu, Oameni de omenie în vremuri de neomenie, Hasefer, 1996, pp. 185-192), dar potrivit arborelui genealogic al familiei Cepleanu întocmit de Diana-Margareta Cepleanu, dar din păcate nepublicat, cel puțin pe internet, generalul Constantin Cepleanu a avut doar o fiică: Zoica Rădulescu. Un sublocotenent pe nume Dan-Nicolae-Ovidiu O. Cepleanu a fost decorat cu Ordinul „Mihai Viteazul” prin Decretul nr. 2.887 din 17 octombrie 1941 (Monitorul Oficial, 18 oct. 1941, p. 6.397), apoi trecut în cadrul disponibil cu gradul de locotenent în 1946 prin Decretul nr. 2.271 din 22 iulie 1946 (Monitorul Oficial, 27 iul. 1946, p. 7.978) și în rezervă cu gradul de căpitan prin Decretul nr. 1.163 din 4 iunie 1947 (Monitorul Oficial, 14 iun. 1947, p. 4.808). În arborele genealogic al familiei Cepleanu acest Dan-Nicolae-Ovidiu Cepleanu (1918-1984) apare ca fiu al lui Ovid Cepleanu, fiind astfel un nepot de gradul III al lui Constantin Cepleanu. Acesta avea doi nepoți de gradul I, fii (ne-biologici) ai fratelui său farmacistul Alexandru Cepleanu: 1.-chirurgul Constantin-Viorel Cepleanu (București 1925-Lausanne 2014) și 2.- ziaristul Alexandru-Dumitru Cepleanu (București 1922-Stuttgart 1997). Într-o corespondență, tot nepublicată, a acestuia din urmă, din 1980, Alexandru-Dumitru Cepleanu scria despre unchiul său patern că „avea ideile ce i se ordona să aibă”, iar în executarea ordinelor era „organizat, precis, sistematic, extrem de zelos din ambiția de a fi cel mai eficient pentru a fi remarcat de conducători, total lipsit de orice sentiment și omorând oamenii ca pe niște orătănii; dacă i s-ar fi propus să slujească noul regim comunist, ar fi făcut-o cu același zel și aceiași lipsă de omenie”. Această corespondență, cunoscută de descendenții respectivilor, poate eventual fi la Dr. Andrei Cepleanu din Lausanne, fiul chirurgului, deoarece nu este în posesia pictoriței Diana-Margareta Cepleanu nici a fiului expeditorului, anume Spiridon-Ion Cepleanu. Mai mult nu știu, și nu mi se pare nici prea important pentru articol. --Julieta39 (discuție) 16 aprilie 2020 14:47 (EEST)
thread_title:  Direcții de eventuale verificări
Discuție:Storyboard

message: Titlul actual nu corespunde standardelor, întrucât oferă două sinonime alăturate. Propun redenumirea în „Storyboard”, acesta fiind termenul original, folosit de multe Wikipedii, sau în „Scenariu vizual”, dacă se prezintă mai multe surse de încredere pentru acest termen (doar cartea citată cred că nu e suficientă). //  Gikü  vorbe  fapte  26 iunie 2018 15:46 (EEST)
thread_title:  Titlul
Discuție:Kálmán Verbőczy

message: Scuzați-mi ignoranța, dar de unde știa Ciorogariu, preot, asemenea detalii că Verbőczy era alcoolic și că ucidea fără milă?--Kunok Kipcsak (discuție) 31 iulie 2019 00:18 (EEST)
replies: text: :Ciorogariu a trăit evenimentele din Bihor în real-time. În plus fiind vlădica popilor români, avea informații la mâna întâi, ca să zic așa.--Accipiter Gentilis Q.(D) 31 iulie 2019 00:36 (EEST) P.S. Am în vedere să mă ocup de articol pentru a-l aduce la un stadiu decent, inclusiv cu punctul de vedere ungar.
replies: text: ::Cât despre faptul că Verbőczy era ceva mai bun prieten cu alcoolul, o spun și ungurii. Tot ei spun că era un naționalist de linie dură (mă, rog, din punctul lor de vedere era o calitate).--Accipiter Gentilis Q.(D) 31 iulie 2019 00:42 (EEST)
replies: text: ::::Mai e o chestie: se simțea stăpân pe teritoriu și benficia de cooperarea unei mase compacte de populație maghiară. Acolo unde populația maghiară nu era compactă și unde franctirorii români s-au putut infiltra, s-au putut regla conturile din timp. Adică dacă ungurii tăiau gâtul cuiva, se trezeau în scurtă vreme cu replica, ceea ce a făcut ca să apară un modus vivendi relativ politicos, până la ofensiva din aprilie. Pentru date de acest gen, vezi relatările lui Traian Mager despre cele întâmplate în Ținutul Hălmagiului.--Accipiter Gentilis Q.(D) 31 iulie 2019 00:50 (EEST)
replies: text: ::::::Părerea mea e că tipii ăia de la Tărcaia care au pus mitralierele pe unguri în piață știau foarte bine ce fac, deoarece aveau antrenament de câteva luni, în acest sens. Poate greșesc, mă rog... Ceea ce nu au realizat ei era că o asemenea acțiune devenea complet ilegitimă și un dezastru din punct de vedere politic, odată cu deplasarea liniei frontului, asta ca să nu mai vorbim de faptul că oricum au picat la mijloc și oameni nevinovați. --Accipiter Gentilis Q.(D) 31 iulie 2019 00:53 (EEST)
thread_title:  Sursă de încredere
Discuție:Lupta de la Zalău (1919)

message: * Situația populație civile precum și incidentele cu caracter militar de la Zalău au fost intens speculate din punct de vedere politic, ceea ce face necesară și ca atare justificată tratarea extensivă a condițiilor asociate, pentru o cât mai bună înțelegere și cuprindere a întregului subiect.
* Sursa Sabou, Mihaela; Zalăul în zorii anului 1919; Caiete Silvane, Iulie 2018 dă în gropi pe ici pe colo, evidențiind o tratare superficială și tributară unor clișee preluate fără o documentare serioasă, în ceea ce privește unele afirmații. Exemple ar fi referirea la trupele "bolșevice" ungare în lunile ianuarie-februarie 1919 (numai "bolșevice" nu puteau fi numite trupele lui Kratochvil ...) precum și justificarea evenimentelor, exclusiv prin prisma faptului că familia lui Gyurotsik se afla la Zalău (element semnificativ și probabil foarte important, dar nu și exclusiv). O fi autoarea directoarea Serviciului consilier superior la Servicul Judetean al Arhivelor Salaj, dar am reținut ca atare numai ceea ce se regăsește confirmat în alte surse.--Accipiter Q. Gentilis(D) 13 iulie 2018 14:53 (EEST)
*  în articolul său, istoricul Miklós Szentpály-Juhász indică prezența Batalionului 2 din Reg. 26 Inf. (poate e o greșeală de tipar și 1 e înlocuit cu 2, fiind de fapt vorba de Reg. 16 Infanterie), precum și a Divizionului 1 al Regimentul 2 Artilerie. Din câte cred că știu (probabil insuficient), în zonă nu se aflau elemente din Regimentul 26 Infanterie și din Regimentul 2 Artilerie.--Accipiter Q. Gentilis(D) 30 iulie 2018 01:35 (EEST) P.S. Search în articol după: necesită sursă mai bună
thread_title: Considerații asupra articolului
Discuție:Fuji

message: (adus de la Discuție:Mount Fuji)
Nu există un titlu românesc pentru acest articol? --Vlad|-> 31 octombrie 2006 22:49 (EET)
thread_title:  Întrebare 

message: (adus de la Discuție:Mount Fuji)
Mount Fuji este un substantiv propriu si este folosit ca atare in toate limbile. Nu se poate spune "Muntele Fuji" pentru ca s-ar intelege altceva. Asa cum nu spunem Regal Madrid ci spunem Real Madrid, asa cum spunem PSV Eindhoven si nu spunem Asocitia Sportiva Philips Eindhoven, asa cum spunem Manchester United si nu Unirea Manchester, tot asa trebuie sa spunem si Mount Fuji. Cred ca esti lamurit acum. --S2K 16 noiembrie 2006 20:26 (EET)
replies: text: Păi nu prea :) pentru că articolul începe așa: "Mount Fuji Circuit" deci mă refeream la ceva de genul "Circuitul Mount Fuji". Exemplele tale sunt bune și evident nu le contest, singura diferență este gradul de general de cunoaștere. Astfel, 99% din români au auzit de Real Madrid, Manchester United sau PSV Eindhoven, ma întreb câtor oameni Mount Fuji le spune ceva. Personal, mă interesează F1, dar nu auzisem de exemplu despre "Mount Fuji" (sau nu știam să se numește așa). De altfel, o observație similară cred că am făcut-o la articolul despre (circuitul de la) Silverstone, pentru că cred că ar trebui făcută o unformizare: astfel, acel articol se numește Circuit Silverstone și tocmai am dat peste Circuitul Dijon-Prenois. Deci pentru 3 articole diferite care tratează toate despre circuite, într-un caz ai ales ca titlul să nu conțină cuvântul circuit, în alt caz l-ai pus, dar nearticulat și în fine în al treilea caz l-ai pus, dar articulat. Cred că trebuie găsit o formulare care să fie folosită ăn toate titlurile articolelor despre circuite. La asta mă refeream prin "titlu românesc". --Vlad|->
===Raspuns===
Cu Circuit Silverstone este o problema pentru ca eu initial al scris doar "Silverstone" pentru ca oricum Silverstone este un sat in Marea Britanie si putin probabil sa aiba pagina pe Wikipedia in lb. romana vreodata, dar un moderator l-a modficat, a fost tipul acela care e polonez... el a scris Circuit Silverstone, iar eu nu pot face mai mult. Dar acum sunt multe pagini legate de Circuit Silverstone si nu am chef sa le modific pe toate. Daca tu ai puterea sa faci redirectionare spre Circuitul Silverstone atunci fa-o, dar eu nu ma apuc sa modific acum toate paginile deja create care au link catre acel circuit.
thread_title: RE: Întrebare 

message: Cu Circuit Silverstone este o problema pentru ca eu initial al scris doar "Silverstone" pentru ca oricum Silverstone este un sat in Marea Britanie si putin probabil sa aiba pagina pe Wikipedia in lb. romana vreodata, dar un moderator l-a modficat, a fost tipul acela care e polonez... el a scris Circuit Silverstone, iar eu nu pot face mai mult. Dar acum sunt multe pagini legate de Circuit Silverstone si nu am chef sa le modific pe toate. Daca tu ai puterea sa faci redirectionare spre Circuitul Silverstone atunci fa-o, dar eu nu ma apuc sa modific acum toate paginile deja create care au link catre acel circuit.
thread_title: Raspuns
Discuție:Arsenie Papacioc

message: ... - teologice, politice... Pentru un (fost?) legionar si "duhovnic de frunte", ar fi esențial de știut in ce ape se scălda. Arminden (discuție) 5 iulie 2018 14:49 (EEST)
thread_title:  Zero info despre convingeri... 

message: Locul nasterii sufera de incertitudine, poate rezolva cineva dilema si pune sursa de incredere.Asybarisaport 11 iulie 2018 21:19 (EEST)
thread_title: surse
Discuție Format:Cquote

message: Am trecut Categorie:Articole cu citate atribuite, a cărei prezență nu ar trebui să fie vizibilă în articole, între tagurile noinclude pentru a nu mai apărea în pagini. În cazul în care am procedat greșit rog să-mi semnalați pentru a putea găsi de comun acord o altă soluție. --Donarius (discuție) 7 iulie 2018 08:27 (EEST)
replies: text: Efectul e că acum doar formatul e clasificat, nu și articolele.

text: Soluția pentru ce doriți e introducerea formatului  în pagina categoriei.  —Andreidiscuție 7 iulie 2018 10:40 (EEST)
replies: text: : Modificați, vă rog, după cum ați spus mai sus. Îmi pare o soluție convenabilă. --Donarius (discuție) 7 iulie 2018 10:57 (EEST)
replies: text: ::Am modificat eu și funcționează. --Donarius (discuție) 7 iulie 2018 20:54 (EEST)
thread_title: Categorie nevizibilă
Discuție:Georges Lemaître

message: Unde a murit Lemaitre? Este o contradictie.Data mortii se mentioneaza de doua ori, identic, dar ca loc apare o data Geneva, iar in "date personale", Louvain. Corectati.In alte pagini web se mentioneaza Leuven (Louvain), deci se pare ca Geneva este gresit.
Cu stima, 109.100.15.25 (discuție) 17 iulie 2018 01:55 (EEST).
Discuție Format:Meta-casetă

message: Feedback wanted on improvements to Ambox templates on mobile web
Hey all,
The Readers web team is working on improving how article message templates appear on the mobile web. We are focusing on templates that use this template. Right now these templates appear when you tap the gray link under the article title, making it difficult for readers and editors to know whether there are any important issues with the article they are reading. We're trying to make these message templates more visible by displaying their description on the top of the article. We hope this will increase awareness of these issues for readers and editors alike. 
We would like to encourage template editors to add the type and issue parameters to your templates (if they're not already there). The type parameter will allow us to visually distinguish the severity of the issue and use the icon associated with that particular template type. The issue parameter will allow us to display only the summary of the issue on the main page. You may then tap on the issue to see details.  This will prevent the issues from taking up too much space on the page and distracting from the rest of the content.  
We have a project page describing what will be improved. If you have feedback on these changes we'd like to hear from you on the talk page.
 
 CKoerner (WMF) (talk) 19 iulie 2018 12:18 (EEST)
thread_title:  Feedback wanted on improvements to Ambox templates on mobile web 

message: Change coming to how certain templates will appear on the mobile web
Hello,
In a few weeks the Readers web team will be changing how some templates look on the mobile web site. We will make these templates more noticeable when viewing the article. We ask for your help in updating any templates that don't look correct.
What kind of templates? Specifically templates that notify readers and contributors about issues with the content of an article – the text and information in the article. Examples like Template:Unreferenced or Template:More citations needed. Right now these notifications are hidden behind a link under the title of an article. We will format templates like these (mostly those that use Template:Ambox or message box templates in general) to show a short summary under the page title. You can tap on the "Learn more" link to get more information.
For template editors we have some recommendations on how to make templates that are mobile-friendly and also further documentation on our work so far.
If you have questions about formatting templates for mobile, please leave a note on the project talk page or file a task in Phabricator and we will help you.
 CKoerner (WMF) (talk) 13 noiembrie 2018 21:42 (EET)
thread_title:  Change coming to how certain templates will appear on the mobile web
Discuție:Radio Galaxy

message: Bună seara! Stimați vizitatori! Am și eu o problemă... Nu îmi vine să cred că Radio Galaxy nu mai transmite online. Vă rog să explicați. Verificați folosind expresia Radio Galaxy live online pentru a afla dacă acesta mai poate emite pe internet. Nu știu ce s-a întâmplat, dar sper că o să aștept și un răspuns clar aici. 109.98.165.56 (discuție) 19 iulie 2018 21:24 (EEST)
thread_title:  Problemă de streaming
Discuție:Universitatea din Sussex

message: Am redenumit University of Sussex în Universitatea din Sussex, pentru uniformitate cu celelalte articole din :Categorie:Universități din Anglia. Câteva surse în limba română pentru acest titlu:
* 
* 
--Bătrânul (discuție) 22 iulie 2018 12:04 (EEST)
thread_title:  Redenumire 
Discuție Modul:LocationAndCountry

message: Andrei Stroe, thank you for implementing this module. Just want to let you know that I found it extremely useful module and imported it to hewiki. There are ~50K usages for this module in hewiki and I recently also mentioned it in cawiki. Thank you, ערן (discuție) 21 iulie 2018 15:35 (EEST)
thread_title: Kudos
Discuție:Partidul Social Democrat European

message: Seria de articole lustruite pentru a ameliora imaginea PDM în Moldova continuă... Vladimir Plahotniuc, Guvernul Pavel Filip, acum acesta.
Astfel de exprimări sunt potrivite pe site-ul partidului, nu într-un articol enciclopedic. //  Gikü  vorbe  fapte  22 octombrie 2018 20:51 (EEST)
thread_title:  PDVN
Discuție:Incendiile din Grecia din 2018

message: La textul cu referinta 23 ati scris ca Spania a trimis doua avioane amfibii. Articolul spune ca Turcia si Spania au trimis in ajutor avioane - nu spune cate, si elicoptere. Poate ati pus referinta prost, informatia va fi in alt articol de net.Asybarisaport 24 iulie 2018 20:55 (EEST)P.S. De Turcia de ce nu ati amintit? Probabil ca nu este in comunitatea europeana? Yo zic ca ar trebui sa spunem de Turcia, este un ajutor umanitar de la Erdogan, ce are?
replies: text: ::Zice... da... cer scuze, eu am citit mai jos si de Turcia.Asybarisaport 24 iulie 2018 21:00 (EEST)

text: Mulțumesc de observație. Lucrez în continuare la articol. Pe măsură ce evenimentele evoluează, articolul va avea informații mai complete. Nu-și au rost rivalitățile politice în acest caz, e o criză care depășește această sferă. Am adăugat strict țările care au contribuit concret la operațiunile de stingere a incendiilor. Văd că oferte de ajutor sosesc din partea mai multor țări. O să accesez mai multe surse, iar informațiile vor fi adăugate pe rând. אלכסנדרו(discuție) 24 iulie 2018 23:54 (EEST)
thread_title: Avioane amfibii
Discuție Categorie:Români de descendență franceză

message: Descendenții sunt urmașii, iar ascendenții sunt strămoșii. Românii cu descendență franceză sunt cei care au copii francezi. Românii de descendență franceză sunt cei care descind (sunt originari) din francezi. --Mihai Andrei (discuție) 25 iulie 2018 15:29 (EEST)
replies: text: OK.... cer scuze. Cam alambicata definitia. Daca eu am carente ce-or intelege altii? Nu mai bine Romani cu origini franceze? Ce relevanta are o categorie cu romani care au copii francezi? Pe cine dracu ii intereseaza asa ceva? Adica, se aseaza unul la computador si zice: yo caut acum pe net sa vad cine are copii francezi dar el nu e francez. Hahahahaha... e buna.  Asybarisaport 25 iulie 2018 15:37 (EEST)
replies: text: :Perfect de acord. --Mihai Andrei (discuție) 25 iulie 2018 15:39 (EEST)

message: În primul rând, cererea de ștergere rapidă a paginii nu a fost însoțită de o motivare conform WP:CȘR. În al doilea rând, conținutul paginii (formate, categorii, interwiki) nu este preluat integral de către pagina de destinație. În al treilea rând, în caz de ștergere, se va pierde istoricul original al paginii. Având în vedere acest ultim aspect, propun reanalizarea tuturor cazurilor de ștergeri ale categoriilor sau cel puțin a celor din ultima perioadă. --GEO (discuție) 25 iulie 2018 16:46 (EEST).
replies: text: ::Se vede din discutia de mai sus care-i treaba cu motivarea. Ce vrei sa-ti spun in plus? Daca am gresit si am restaurat ce era de restaurat si am semnalat stergerea care trebuie facuta, ce vrei sa mai fac? Scot eticheta de șr si faceti dv ce trebuie, eu nu am scule si nici nu stiu de cazurile astea. Asybarisaport 25 iulie 2018 16:58 (EEST)
replies: text: :::Degeaba înțelegem noi. Administratorul vine, operează ștergerea, iar consecințele rămân. Ba, mai mult: pagina va fi ștearsă chiar împreună cu discuția aferentă, încât nu se va mai ști dacă ați dat vreo explicație, dar vă puteți adresa unui administrator care are acces la cutia cu scule. De asemenea, cred că ar fi binevenită o actualizare a paginilor de ajutor, în privința redirectărilor și a redenumirilor de categorii. --GEO (discuție) 25 iulie 2018 17:30 (EEST)
thread_title:  Ștergere rapidă
Discuție:Războiul Comercial SUA-China

message: Apreciez munca depusă la crearea acestui articol. Dar am două sugestii: (1) numele articolului e incomplet sau, cel puțin, induce în eroare. Nu e un război comercial pe plan global, ci implică acțiunile administrației Trump îndreptate împotriva principalilor parteneri comerciali (Canada, Mexic, UE și China). Astfel o denumire mai completă ar fi „Războiul comercial al administrației Trump din 2018”, dar asta rămâne la decizia ta. (2) Din câte văd, articolul e în lucru, poți pune formatul  în antet. Și, ca să revin la punctul acestei sugestii, unele paragrafe au nevoie de referințe suplimentare. Câteva sunt puse unele după altele, cred (aici e și decizia ta) că ar fi mai bine integrate în paragrafe, nu într-o înșiruire la finalul paragrafului. În rest, de apreciat munca depusă, mai ales când e făcută singur. אלכסנדרו(discuție) 30 iulie 2018 16:44 (EEST)
thread_title:  Nume 
Discuție:Lupta de la Ciucea (16-29 ianuarie 1919)

message: Unele articole din formatul Divizia Secuiască sunt cu paranteze, altele nu. Ar trebui să existe o uniformitate. --Donarius (discuție) 1 august 2018 15:06 (EEST)
replies: text: :Ok, am să văd cum rezolv. Merci de semnalare.--Accipiter Q. Gentilis(D) 1 august 2018 15:17 (EEST)

text: --Accipiter Q. Gentilis(D) 2 august 2018 02:07 (EEST)
thread_title: Titlu

message: Este posibil ca titlul actual să fie inadecvat, firul acțiunii putând să fie mai degrabă reprezentat de o serie de incidente armate cu caractere de hărțuieli sau încăierări. Deocamdată literatura ungară pare că exagerează amploarea evenimentelor, iar cea română că o minimalizează. Adevărul este greu de stabilit unde se află.
 o opinie ? --Accipiter Q. Gentilis(D) 3 august 2018 16:41 (EEST)
thread_title: Caracter

message: Evenimentele sunt insuficient clarificate, sursele din ambele părți părând că escamotează realitatea de pe teren. Fie pe de-o parte e vorba de politica de mână forte pe care trupele române au aplicat-o, iar de cealaltă parte de debandada unităților ungare și de actele reprobabile pe care soldații maghiari le-au făcut, fie pur și simplu evenimentele nu au avut prea mare importanță reală. 
Între 6 și 23 ianuarie 1919 lucrurile sunt extrem de neclare. Până în 6 ianuarie lucrurile sunt clare: existau Convenție Bethelot-Apathy din 31 decembrie și recunoașterea activității lui Apathy. La 7 ianuarie gen. Neculcea i-a comunicat lui Apathy, precum că drept urmare a ordinului gen. Moșoiu întrerupe orice contact oficial cu acesta și cu Comisariatul General al Ungariei de Răsărit. 
Începând cu 23 ianuarie (a doua zi după ce trupele române au atins pe de-antregul cea de-a treia linie de demarcație și ziua în care Károly și Dezsö Berinkey au decis că trebuie să facă în lipsa rezervelor, război fără ofensivă pentru a câștiga timp), atmosfera s-a clarificat.--Accipiter Q. Gentilis(D) 2 august 2018 19:02 (EEST)
thread_title:  Calitate–
Discuție:Casa Loud

message: Încerc să fac cîteva modificari al acestui articol, în orice caz este doar o încercare după groapa cu nisip.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Drako888 (discuție • contribuții).