lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Sfarmă-Piatră

message: Un cititor obiectiv nu-și poate face nicio idee despre conținutul ziarului, despre ideile promovate, despre caracterul dezbaterilor și conflictelor dintre personalitățile epocii care au fost găzduite de ziar.  Nu-ți poți da seama din descriere dacă a fost un ziar literar (au contribuit la el -scrie - și unii cunoscuți scriitori din epocă), un ziar filosofic, un ziar de dezbatere sociologic-politică, un jurnal satiric sau o fițuică care publica doar epigrame, caricaturi, ironii sau chiar atacuri furibund anti-semite.  De fapt, din descriere pare a rezulta că scopul principal al acestui ziar era anti-semitismul ideologic și că el nu promova nimic pozitiv.
Altfel spus, articolul este scris dintr-un singur punct de vedere, dintr-o perspectivă prea unilaterală pentru a fi socotit o prezentare obiectivă, de interes general, cum ne-am aștepta să găsim într-o enciclopedie.  Aș adăuga, de asemenea, tonul resentimentar, vindicativ, injectat de ură, care nu are ce căuta într-o prezentare istorică rece, obiectivă, distantă a unor fapte petrecute cu mult timp în urmă.  
Aș adăuga, dacă-mi e permis, și fără a dori să încing în vreun fel atmosfera, că toate aceste caracteristici se regăsesc, din păcate, într-un anumit tip de literatură, căreia i se subsumează și acest articolaș, și care ar putea fi - sau chiar este - numit generic „Studii antisemite”.  Acest tip de literatură are doar obiective de tip ideologic și propagandistic, are foarte puțin în comun cu știința, cu caracterul ei obiectiv, detașat de obiectul cercetării sale, cu metodologia ei, cu deontologia ei, aș îndrăzni să zic chiar, cu toată duritatea termenului folosit, că este o pseudo-știință, și - poate tocmai de aceea - slujește foarte puțin scopului pe care și l-a propus, care este nobil în sine, acela de a denunța și de a diminua, prin cunoașterea adevărului istoric, impactul negativ al stereotipurilor antisemite. 2A02:2F0E:5B0A:D600:8B94:6576:963D:5834 (discuție) 2 aprilie 2023 12:48 (EEST)
thread_title:  Prezentare prea ideologică
Discuție:Comuna Vima Mică, Maramureș

message: În primăvara anului 1989 – anul Revoluției – regimul a desfințat comunele Vima Mică și Coroieni, înfințând o nouă comună cu reședința la Vălenii Lăpușului. Dar dupa 22 decembrie procesul de reorganizare este abandonat, astfel că, doar după câteva luni, Vima Mică a redevenit comună cu același sate în componență. 109.103.54.249 (discuție) 2 aprilie 2023 16:53 (EEST)
thread_title:  Reorganizarea administrativă în 1989
Discuție:Kanal D2

message: Buna Sera, vreau eu să vă Mulțumesc pentru Pagina de Wikipedia! 🤗
Nu uitați de Moldovenii şi SISI (2021 Series) să adăugații  
Mult Succes Wikipedia Scriitori /Scriitoare! Voltexpoint (discuție) 3 aprilie 2023 23:03 (EEST)
thread_title:  Mulțumesc !
Discuție Wikipedia:WMROMD/Concursuri

message: Poate că ar fi bine ca în ce privește biografiile, acestea să fie lăsate un pic mai la coadă ca subiecte dezirabile de antrenament/ de dezvoltare/etc.... pentru subiecții cursurilor. Dintre acestea, ar trebui evitate cu predilecție biografiile persoanelor în viață. Domeniul este unul sensibil, în care în condițiile lipsei de experiență se pot produce multe erori și poate rezulta distres semnificativ. Per ansamblu tind să cred că, pentru o nenorocită de biografie poți foarte ușor pierde un editor, care, a apucat "să primească permisul de conducere", dar care nu a apucat încă să înțeleagă ce se întâmplă exact "pe șosea" și singurele lui capacități acumulate îl ajută numai "să conducă" ,la fel cum un începător în ale traficului poate conduce.
Ca prim pas, recomand ca celor care sunt cursanți să li se spună franc să evite în primele luni (e. g. primul semestru ar fi cel mai util), să se implice în articole care au ca subiect biografiile persoanelor în viață și să abordeze oricum, de preferință, la modul general alte genuri de articole decât biografiile. Accipiter Gentilis Q.(D) 8 aprilie 2023 13:48 (EEST) P.S. Știm toți foarte bine că, în ce privește persoanele în viață, discuțiile referitoare la notabilitatea acestora pot terfeli la distanță perspectivele individuale asupra problemelor. Asta nu e ușor de manageriat nici de un editor cu experiență, așa că ce să mai vorbim de "un boboc", în domeniu.... Eu înțeleg că aceste biografii reprezintă un instrument facil din punct de vedere al atractivității, dar la final, trăgând o linie și făcând bilanțul, mi se pare că perspectiva de a ieși pe plus treaba nu e chiar așa cum pare în estimări.
thread_title:  Opinie
Discuție:Dacia Spring

message: Salutări! Din informațiile pe care le-am găsit pe internet, de exemplu pe acest site și pe Wikipedia în alte limbi, mașina face parte din segmentul A, nu B. Mai mult, Wikipedia în engleză spune că mașina este bazată pe platforma CMFA-EV, o derivată a platformei CMF-A pentru mașini electrice din segmentul A.
Acest lucru este susținut și de faptul că Dacia Spring este considerabil mai mică decât Dacia Sandero, care face parte din segmentul B, astfel neputând face parte din același segment, ci dintr-unul inferior.
Dacă nu apar argumente care să susțină contrariul, voi schimba înformația în zilele următoare, cât mai curând posibil. All names i want are taken (discuție) 8 aprilie 2023 17:03 (EEST)
thread_title:  Segmentul din care face parte mașina este A, nu B
Discuție Wikipedia:Wikimedia CEE Spring 2023

message: Bună seara,
Sorry for writing in English, please feel free to translate :)
Thank you for organising the CEE Spring and hope to see a lot of articles about Ukraine! We have a new list of about 100 articles :m:Wikimedia CEE Spring 2023/Structure/Ukraine: we change our lists every year, and this year the focus is on topics directly or indirectly connected with the Russian-Ukrainian War.
In addition, we have made two lists with gaps specifically for Romanian Wikipedia:
* :m:Wikimedia CEE Spring 2023/Structure/Ukraine/Red#ro Romanian: top 10 articles that are missing (red links) in your Wikipedia. For example, you have no article about Stema Ucrainei while 30 CEE wikis already have it.
* :m:Wikimedia CEE Spring 2023/Structure/Ukraine/Stubs#ro Romanian: top 10 articles that are stubs (only a few sentences) in your Wikipedia. For example, you have only three sentences about the Ukrainian parliament Rada Supremă a Ucrainei (and they are outdated).
Please help us make this campaign successful, cover the red link gaps and improve the stubs about Ukraine in your wiki. Thanks! — NickK (discuție) 9 aprilie 2023 01:24 (EEST)
thread_title:  Ucraina
Discuție:Turboreactor

message: Cine l-a inventat ? 178.138.33.61 (discuție) 9 aprilie 2023 18:36 (EEST)
thread_title:  turbo 

message: Cum să spui că turboreactorul folosește drept combustibil oxigenul?  Bachus 21 (discuție) 17 aprilie 2023 19:32 (EEST)
thread_title:  Oxigen
Discuție Wikipedia:Pagini de șters/Muzeon - Povestea vecinului tău evreu

message: Intre timp au fost adaugate suficiente informatii. Mi se pare ca e deja dovedita notabilitatea. Daca nu, de ce ar mai fi nevoie? Dancraioveanu (discuție) 12 aprilie 2023 10:36 (EEST)
thread_title:  Au fost adaugate informatii pentru a dovedi notabilitatea
Discuție:Armeni

message: Mai corespun cifrele armenilor din Ucraina si Siria? 2A02:2F0B:8406:4700:2182:ECF:4694:59C3 (discuție) 15 aprilie 2023 13:13 (EEST)
replies: text: Nu cred 2A02:2F0A:8303:1500:61A6:FCBD:D556:6867 (discuție) 23 aprilie 2023 18:19 (EEST)
thread_title:  Armenii din Ucraina si Siria
Discuție:Ragdoll

message: Sunt de acord că în prezent articol pare... Un pic absurd. Dar cred că persoana care l-a creat se refera la pisică Ragdoll — și după mine acest subiect merită un articol.
Poate că titul articolului nu este destul de specific, și că un titlu ca "Ragdoll (pisică)" ar fi mai potrivit? Orice ar fi, o să rescriu un pic introducerea ca să fie mai clar la ce se referă acest articol.
Eu habar nu am despre subiectul respectiv (sau despre pisici în general), așa că n-o să fac decât modificări extrem de minimale pentru a face articol mai puțin criptic. În special, n-o să am timp să caut și să adaug surse... Poate cineva ar putea ajuta cu asta?
Malparti (discuție) 16 aprilie 2023 02:07 (EEST)
thread_title:  Ștergerea paginii
Discuție:Sofronie Miclescu

message: Imaginea mitropolitului după pictura lui Grigorescu ar trebui să fie singura prezentă în acest articol. Imaginea din capul articolului cu autor și dată necunoscute nu are nici un sens, mai ales că dpdv grafic este evident inferioară picturii lui Grigorescu. Atenție la mâna mitropolitului în imaginea cu autor necunoscut: este prea mică proporțional cu capul, o greșeală tipică unui desenator de foarte slabă calitate.
Pun în discuție ștergerea și înlocuirea acestei imagini cu imaginea după renumita pictură a lui Grigorescu care se află practic numai aleator în capitolul Opera. Dan Rascanu (discuție) 17 aprilie 2023 00:30 (EEST)
thread_title:  Ce sens are prima imagine a mitropolitului?
Discuție Wikipedia:Pagini de șters/Arhiva discuțiilor/2023/Martie

message: Salut @Dan Mihai Pitea: Toate paginile astea au fost șterse rapid? //   Gikü  vorbe  fapte  17 aprilie 2023 15:30 (EEST)
replies: text: @Mihai ? //   Gikü  vorbe  fapte  2 iunie 2023 22:14 (EEST)
thread_title:  șterse rapid?
Discuție Wikipedia:Pagini de șters/Cătălin Răsvan

message: Salut,
As dori sa aflu care sunt criteriile de notabilitate ce nu au fost intrunite de pagina "Catalin Rasvan" si care ar fi pasii pentru a remedia eventuala problema.
Multumesc! Nanopad (discuție) 18 aprilie 2023 10:22 (EEST)
thread_title:  Criterii de notabilitate
Discuție:Invisible Stripes

message: Adjectivul „invisibil”/„invisibile” nu există în limba română (sau mai bine spus: nu există în dicționare).  Titlul Dungi invisibile apare la CineMagia (Invisible Stripes (1939) Dungi invisibile) și la IMDb (), dar acestea nu sunt surse de încredere (a se vedea și Wikipedia:Cafenea#Titluri ale filmelor traduse automat de Megogo).
Deoarece filmul nu a rulat în România sau în Republica Moldova cu acest titlu (Dungi invisibile), propun redenumirea articolului cu titlul filmului în original, în engleză: Invisible Stripes. --Bătrânul (discuție) 18 aprilie 2023 11:26 (EEST)
replies: text: :Au trecut două luni de la deschiderea acestei discuții, dar nu a mai apărut niciun participant. Voi redenumi articolul „Dungi invisibile” în „Invisible Stripes”. --Bătrânul (discuție) 18 iunie 2023 16:30 (EEST)
thread_title:  Titlul articolului
Discuție:Salvă

message: Englezii folosesc termenul de voley fire pentru armele mici (puști, muschete) și broadside pentru artilerie navală (tunuri).
La noi "salvă" sigur se folosește pentru armele mici și de aceea am legat articolul de pagina "volley fire" în loc de "broadside".
Probabil că noi nu folosim termeni diferiți în funcție de armamentul utillizat (am gasit videoclipuri care numeau salvă și focul de artilerie). Majoritatea rezultatelor la căutarea "foc salvă" par a fi înregistrări de la ceremonii de înmormântare pentru militari căzuți, unde focul este din arme de foc mici. 
Englezii folosesc și ei salvo pentru a face referire și la focul simultan de puști și la focul simultan de tunuri. 
Original am tradus pagina din volley fire, dacă mai adauga cineva ceva și despre focul de tun și modifică unele paragrafe, poate să schimbe și legătura către "salvo" de pe pagina în engleză.
Oriactica (discuție) 18 aprilie 2023 11:57 (EEST)
replies: text: În terminologia militară românească, „salvă” se folosește atât pentru focurile trase simultan cu armamentul portabil (de infanterie), cât și pentru focurile trase simultan cu piesele de artilerie. Vedeți și Discuție:Bătălia de la Wagram#Precizări terminologice--Bătrânul (discuție) 18 aprilie 2023 12:12 (EEST)
replies: text: :Presupun că s-ar putea să existe și voleu prin ceva carți de specialitate (chiar dacă nu apare pe dexonline în context militar) dar încă nu am găsit așa ceva. Până atunci, salvă se va referi și la armamentul mic și la artilerie. Am făcut legătura cu salvo și am menționat că salvă se referă și la focul de tun.Oriactica (discuție) 18 aprilie 2023 12:41 (EEST)
thread_title:  Volley fire vs broadside din engleza
Discuție:Simbologia Militară Comună NATO

message: În articolul în engleză apar expresiile "a fill", "symbol with fill on", "symbol with fill off". Inițial le-am tradus ca "o umplere", "umplere activată", "umplere dezactivată" dar nu sunt pe deplin mulțumit. Ce părere aveți? Oriactica (discuție) 18 aprilie 2023 20:54 (EEST)
thread_title:  Fill - umplere sau umplutură
Discuție Format:Sr-Cyrl

message: Referinta care este prezenta in format este prezent si in articole cand este folosit formatul. Vezi: Acordurile Tito-Šubašić. Rog remediere. Radudiscuție 19 aprilie 2023 14:33 (EEST)
replies: text: Kind reminder! --Radudiscuţie 13 mai 2024 15:03 (EEST)
thread_title:  Referinta inclusa in articol
Discuție:Audianism

message: După principiul "afirmația și sursa", ca atunci când scrii o carte cu cuvintele altuia sau mai ceva, unde vreodată audienii nu au botezat copii? Unde spune așa ceva Epifanie în Panarion???
Audienii conform scrierilor lui Epifanie și mai nou, cum se arată și în cartea Polychronion din 2016, a Bisericii Ortodoxe Române, nu a fost condamnat de "biserica oficială" ca fiind erezie, ci de LEGEA IMPERIALĂ care căuta cusur. În cel mai rău caz, putem vorbi despre o scindare sau schismă. Nu știu care este religia oficială la Wikipedia, că în Italia Biserica Ortodoxă Română este eretică și schismatică de cea catolică.
Voi edita nesimțirea de a include acuzații, basme deloc neutre și chiar stupizenia de a nu cita nicio sursă. Acesta este privilegiul unui editor? "Fac ce vreau că am ajuns înaintea ta pe wikipedia"? NU A DISCUTAT NIMENI DESPRE ASTFEL DE ABERAȚII CĂ AUDIENII NU BOTEZAU COPII!
Audianismul (discuție) 27 iulie 2023 00:20 (EEST)
thread_title:  Botezul copiilor 

thread_title:  Defăimare și învrăjbire religioasă
Discuție:Substratul limbii române

message: Cuvântul gresie nu provine din latinul gressius? Nicolae Coman (discuție) 23 aprilie 2023 21:06 (EEST)
replies: text: Bună @Nicolae Coman

text: Gressius nu apare în lista de cuvinte latine.

text: Gressus în schimb apare ca „pas”, etimologic acest cuvânt nu poate să fi dat in română gresie. Aristeus01 (discuție) 21 mai 2023 22:49 (EEST)
thread_title:  Listele de cuvinte din substrat
Discuție:Pașoptism

message: Detalii prea multe despre "Dacia literară", și în special despre programul ei, nu au sens deoarece există un articol separat "Dacia li
iter". Trebuie reduse mult comentariile pe această temă.Curierul Românescră. Dan Rascanu (discuție) 23 aprilie 2023 14:06 (EEST)
thread_title:  Detalii despre "Dacia literară" nu au sens 

message: Rog pe cei bine-informați despre această temă să aducă detalii, note de subsol și să îmbunătățească textul care este prea narativ, pentru a-l face mai enciclopedic. Dan Rascanu (discuție) 23 aprilie 2023 14:13 (EEST)
thread_title:  Lipsesc note de subsol cu privire la tema principală
Discuție Format:CuprinsPrefix

message: Statuia neagră de cca 1m înălțime, descoperită cu ocazia săpăturilor pentru rețeua de apă, la aprox. 5 m adîncime. 2A02:2F08:B410:BF00:B19E:D417:BA72:940F (discuție) 23 aprilie 2023 15:16 (EEST)
replies: text: Bănuiesc că discuția asta ar trebui să fie la Discuție: Lista siturilor arheologice din județul Arad - C? Strainu (دسستي‎)   23 aprilie 2023 18:17 (EEST)
thread_title:  Descoperirea de la Cintei, comuna Zarand?
Discuție:Alfa (dezambiguizare)

message: Cum pot să introduc o nouă pagină cu acest titlu - numele unui volum de versuri de Nichita Stănescu? Pîrvu Iuliana Camelia 2022 (discuție) 23 aprilie 2023 21:28 (EEST)
replies: text: Puteți crea un articol cu titlul Alfa (carte) sau Alfa (Nichita Stănescu). --Donarius (discuție) 23 aprilie 2023 21:52 (EEST)
replies: text: :Vă mulțumesc mult pentru ajutor! Pîrvu Iuliana Camelia 2022 (discuție) 23 aprilie 2023 22:47 (EEST)
thread_title:  O pagină nouă Alfa
Discuție Wikipedia:Nu am nevoie

message: Propun adaugarea unor aspecte suplimentare în enumerare. 178.138.32.99 (discuție) 24 aprilie 2023 18:08 (EEST)
Desigur se pot găsi ușor elemente suplimentare adăugabile.--178.138.32.99 (discuție) 24 aprilie 2023 18:11 (EEST)
thread_title:  Aspecte suplimentare
Discuție:Revoluția de la 1821

message: Citatul "revoluția a consolidat ceea ce Nicolae Bălcescu va denumi mai târziu ca fiind Partida Națională" de la sfârșitul articolului este fără sens și fals istoric. Revoluția din 1821 nu poate "consolida" ceva care a apărut zeci de ani mai târziu. "Partida Națională" la care este făcută legătura, se referă la cum numea ani mai târziu N. Bălcescu ideea unității națiunii și la Partidul Conservator înființat după Unirea Principatelor. În vremea revoluției de la 1848 au apărut cel mult germenii sentimentului național, nici vorbă de vreo "consolidare a Partidei Naționale" Dan Rascanu (discuție) 25 aprilie 2023 15:27 (EEST)
thread_title:  Citat fără sens, îl propun pentru stergere
Discuție:Adrian Munteanu

message: Bună seara, rog un editor cu experiență pe wikipedia să mă ajute să redactez cum trebuie pagina mea. Nu mă descurc, nu înțeleg unde sunt defectele de redactare. Totul se plătește. Edituraarania (discuție) 25 aprilie 2023 20:47 (EEST)
thread_title:  Rugăminte
Discuție:Morcov

message: Înainte să puneți pe această pagină tratamente naturiste, homeopate, din bătrâni sau orice alt tip de medicină alternativă, vă rog consultați următoarele politici și îndrumări Wikipedia:
*Wikipedia:Surse de încredere
*Wikipedia:Surse de încredere (medicină)
*Wikipedia:Citarea surselor
*Wikipedia:Verificabilitate
*Wikipedia:Fără cercetare originală
*Wikipedia:Punct de vedere neutru
*Wikipedia:GOODBIAS
*Wikipedia:Șarlatanii lunatici
*Wikipedia:Spam
*Wikipedia:Politică și îndrumări
*Lista teoriilor caracterizate ca pseudoștiință
Este foarte probabil să vă fie ștearsă contribuția dacă nu urmează aceste politici și îndrumări. 
WikiUser70176 (discuție) 29 aprilie 2023 04:56 (EEST)
thread_title:  Tratamente naturiste și homeopate
Discuție:Macarie (ieromonah)

message: Există surse care susțin ipoteza că ieromonahul Macarie ar fi devenit ar fi devenit în anul 1512 mitropolit al Ungrovlahiei (Macarie al II-lea, 1512-1521):
# Mircea Păcurariu, Istoria Bisericii Ortodoxe Române, Editura Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Române, 1991, pp. 536-537. ISBN 973-9130-08-9
# Mircea Păcurariu, Dicționarul Teologilor Români, Editura Enciclopedică, București, 2002, p. 258. ISBN 973-45-0409-6
# Mihai Stan (coord.), Enciclopedia orașului Târgoviște, ediția a II-a, Editura Bibliotheca, Târgoviște, 2012, p. 297. ISBN 978-973-712-679-5 --Bătrânul (discuție) 2 mai 2023 08:23 (EEST)
Și Nicolae Iorga, în cartea sa Istoria Bisericii Românești și a vieții religioase a Românilor (Tipografia „Neamul Românesc”, Vălenii de Munte, 1908), la pagina 72 afirmă că: „După aceasta dată, oprind astfel cursul lucrărilor singurei tipografii slavone din Balcani, ca răsplată, Neagoe, sau, cum își zicea, după numele tatălui său, Basarab-Vodă, ceru de la Patriarhul Constantinopolului Pahomie - pe care-l întâlnim intre 1505 și 1514 - să-l facă Mitropolit pe Macarie. Că Biserica munteană rămăsese fără cârmuitor de la plecarea lui Nifon, care poate va fi aruncat și blăstămul asupra așezământului creat din nou de dânsul, o dovedesc cuvintele lui Gavriil Protul: «Și, cum ridică David chivotul legii Domnului, așa și Neagoe-Vodă rădică biserica cea căzută și puse pre Macarie Mitropolit a toată Țara Românească, a plaiurilor și a Severinului»”. --Bătrânul (discuție) 11 mai 2023 10:05 (EEST)
thread_title:  Mitropolit ai Ungrovlahiei?
Discuție:Sigma (literă)

message: dar aceasta litera sigma este un cuvant care la noi e astfel dvs. stiti care e 2A02:2F0D:E902:8100:55B9:4386:7D25:4368 (discuție) 3 mai 2023 19:53 (EEST)
thread_title:  greaca este o limba oficialas
Discuție:Țaratul Sârb

message: Ce sursă istoriografică demnă de încredere pomenește de existența de facto a unui Imperiu Sârb?--ZOLTAN (discuție) 2 iunie 2010 18:58 (EEST)
thread_title: ''(adus de la [[Special:Permalink/4043840|Discuție:Imperiul Sârb]])''
Discuție:OpenWrt

message: The pagetitle and 2 more places on this page are spelling OpenWrt wrong:
WRONG: OpenWRT
RIGHT: OpenWrt
For correct spelling, see the OpenWrt logo on openwrt.org
Who can do this correction? (I can't, don't know how) Tmomas (discuție) 4 mai 2023 20:41 (EEST)
replies: text: Rezolvat //   Gikü  vorbe  fapte  4 mai 2023 20:45 (EEST)
thread_title:  Wrong spelling OpenWRT
Discuție:Éva Székely

message: Parintii Evei sunt Andor Szekely si Maria Schwitzer. https://www.nytimes.com/2020/03/06/sports/olympics/eva-szekely-dead.html
Afirmatia originala din text precum ca tatal Evei ar fi fost secui (maghiar transilvănean) nu este referentiata iar fata,  Eva, este in mod neechivoc de origine evreiasca. si aici. 
Problema a inceput de la traducerea din versiunea engleza a paginii, versiunea wiki in maghiara spune numai ca tatal provine din Transilvania si acest lucru apare si in surse secundare, inclusiv pagina 42 aici intr-un capitol despre supravietuirea Evei la Budapesta in perioada Holocaustului.
Am folosit surse primare privind tatal Evei de pe site-uri cu documente genealogice pentru a modifica faptul ca familia era evreiasca si ca "tatăl ei, născut Goldstein în satul Vâlcele (azi în jud. Covasna), și-a maghiarizat numele în Székely în 1912 la Budapesta."
De ex. actul casatoriei dintre parintii Evei, Andor Szekely si Maria Schweitzer este pe Familysearch. Printre detaliile partilor, apare si locul (Elopatak / Valcele) si data nasterii lui Andor Szekely, iar tatal lui Andor Szekely este Ferencz Goldstein.
Cum se explica faptul ca tatal se numeste Goldstein si fiul Szekely?  Pe Geni apare informatie citata din documente arhivistice maghiare privind schimbarea numelui lui Andor in 1912 la Budapesta :
"Felvett vezetéknév: Székely Eredeti (alias) vezetéknév: Goldstein Utóneve(k): Andor Vallása: izr. Lakhelye: Budapest Polgári állása: kk. magánhiv. Születési helye: Előpatak Születési éve: 1890 Kora: 22 Az engedélyt tartalmazó BM rendelet száma/évszáma: 130783/1912"
Traducere (Google translate): "Nume înregistrat: Székely Nume original (alias): Goldstein Prenume: Andor Religie: izr. Reşedinţa: Budapesta Poziţia civilă: kk. adresa privata Locul nașterii: Elöpatak Anul nașterii: 1890 Vârsta: 22 Numărul/anul decretului BM care conține permisul: 130783/1912"
Informatie este sintetizata si pe un site genealogic (pe FB) care posteaza si inregistrarea nasterii lui Andor Goldstein.
Copiile din registrele de stare civila din siteurile de genealogie precum Geni si Familysearch sunt o sursa primara si pot fi folosite ca sprijin pentru informatie din surse secundare (precum faptul ca tatal este din Transilvania), dar fara cercetare originala. 
In afara de sursele primare de mai sus, nu am gasit deocamdata surse secundare privind schimbarea numelui lui Andor din Goldstein in Szekely.
N1of2 (discuție) 29 iunie 2023 02:49 (EEST)
thread_title:  Tatal Evei
Discuție:Blocare (internet)

message: Din câte înțeleg de la https://dexonline.ro/definitie/internet/definitii, în limba română „internet” este un substantiv comun, de aceea s-ar cădea să îl scriem cu minusculă. Autorul articolului @Catilepticon: o opinie? //  Gikü  vorbe  fapte  10 septembrie 2023 12:24 (EEST)
thread_title:  Propunere de redenumire