lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Minus

message: * ndash: –
* mdash: —
* Soft hyphen - vezi Discuție Wikipedia:Reguli de punctuație#Soft hyphen
—  Ark25  (discuție) 31 iulie 2014 02:46 (EEST)
replies: text: :Foarte perspicace! --Pafsanias (discuție) 31 iulie 2014 03:08 (EEST)
thread_title:  Alte semne similare cu minus
Discuție:Vasile Astărăstoae

message: Ca să nu trebuiască să etichetez aticolul pentru multiple probleme, violare a drepturilor de autor (text copiat identic de aici), lipsă bibliografie, informație sub formă de listă, greșeli de ortografie am anulat ultima modificare. --Mihai (discuție) 31 iulie 2014 12:21 (EEST)
E nevoie de surse independent de încredere care mai și verifică informațiile. Faptul că în CV-ul de pe pagina Colegiului medicilor domnul fondator nici nu știe că GDS e prescurtarea de la Grupul pentru Dialog Social arată ce înseamnă să scrii pe bază de CV-uri.--Mihai (discuție) 31 iulie 2014 12:28 (EEST)
thread_title:  Anulare
Discuție Wikipedia:Wiki Ignoralca

message: Motto: Ignoramus et ignorabimus. --Miehs (discuție) 2 august 2014 13:28 (EEST)

message: Orice Wikipedist apropiat de vârsta unei fecunde WikiMaturității editoriale, simte impulsul unor nevoi sfioase și greu de mărturisit, ca efect al atitudinii vesele și optimiste pe care o respiră prin toți WikiPorii - promovată de cei din jur în aceste WikiVremuri. De aceea și eu apropiindu-mă de această WikiVârstă, am simțit WikiImpulsul scrierii unor mici WikiTexte (aici, puțin mai încolo  și imediat după colț) prin care îmi exprim deplina considerație pentru maniera de lucru actuală promovată - ca model de succes, aici pe Ro.Wikipedia.
Orice astfel de încercare necesită însă un proces de Peer review din partea unor colegi, drept care umil depun atenției de la nivelul vârfului tastelor lor intențiile mele.
În ultimă instanță aceste texte nu sunt decât pioase producțiuni spirituale tinere și neliniștite.  E de-ajuns un semn a face și ante-rugăciunile mele își vor face poate efectul de a coborî harul înțelegerii peste umerii păcătoșilor. Cu multă stimă. --Accipiter Q. Gentilis(D) 6 august 2014 08:29 (EEST)
thread_title:  Peer rewiew 

message: Voi cere compensarea drepturilor de autor în instanță pentru preluarea fără permisiune a termenului!!! //  Gikü  vorbe  fapte  luni, 3 august 2015 17:47 ()
replies: text: ::WikiȘforța fie cu tine în această acțiune ! --Obi-Wan A. Q. G. Kenobi(D) 3 august 2015 19:39 (EEST)
thread_title:  CC-BY-SA
Discuție:Maria Cuțarida-Crătunescu

message: În articolul Istoria feminismului politic românesc 1815 - 2000 scrie că:
replies: text: 1906: Se întemeiază la București asociația „Cultura și ajutorul femeii”, în frunte cu Elena Pherekhyde, Sarmiza Bilcescu-Alimănișteanu, Florica Assa ș.a., în vederea adăpostirii și educării copiilor și femeilor nevoiașe.
Cum putea Maria Cuțarida-Crătunescu să devină în 1898 vicepreședinte al societății „Cultura și ajutorul femeii”? --Miehs (discuție) 15 decembrie 2019 11:36 (EET)
thread_title: Neconcordanță
Discuție:Screening (medicină)

message: De ce nu ar fi potrivit termenul depistare, în loc de screening. Conform DEX, depistare, înseamnă, specific medicii:
A descoperi și a cerceta cazuri de boală inaparentă.
Deci, iată, un procedeu prin care se triază, boli care nu sunt suspectate pentru un motiv inițial, pentru scopul pur de a le elimina ca ipoteză. Adidabica (discuție) 6 februarie 2023 22:09 (EET)
thread_title:  Termenii Screening și depistare
Discuție:Nicolae Xenopol

message: Are mai multă informație decît cea în română. Rușine!--92.114.148.141 (discuție) 23 mai 2015 05:46 (EEST)
replies: text: Rușine să vă fie dvs.! Dacă vă deranjează faptul că „pagina în engleză are mai multă informație decît cea în română”, cine (sau ce) vă împiedică să completați articolul cu informații traduse de la en.Wikipedia? --Bătrânul (discuție) 23 mai 2015 07:35 (EEST)
thread_title:  Pagina în engleză
Discuție:Canalizare menajeră

message: Studiind istoria canalizărilor, am găsit acest document, iar pe pagina a 5-a, domnul Harold Fransworth Gray afirmă că în anul 1183, în timpul unei Diete la palatul din Erfurt, împăratul Sfântului Imperiu Roman (Frederic Barbarossa) și invitații dumnealui au căzut cu toții în fosa septică aflată sub camera unde se aflau. Am încercat să aflu și alte surse serioase să verific informația, dar nu găsesc nimic. Aveți cunoștințe referitoare la acest incident? --Silenzio (discuție) 5 august 2014 04:15 (EEST)
replies: text: Am mai găsit informația asta în câteva locuri: , , , . Primele două par de încredere, însă (referitor la a doua) necunoscând limba germană mi-e cam greu să înțeleg doar cu Google Translate. Răzvan Socol mesaj 5 august 2014 20:52 (EEST)
replies: text: :Mulțumesc, Răzvan. --Silenzio (discuție) 5 august 2014 23:08 (EEST)
thread_title:  Istorie - Barbarossa în rahat
Discuție Wikipedia:WikiDurerea de bască

message: Orice Wikipedist apropiat de vârsta unei fecunde WikiMaturității editoriale, simte impulsul unor nevoi sfioase și greu de mărturisit, ca efect al atitudinii vesele și optimiste pe care o respiră prin toți WikiPorii - promovată de cei din jur în aceste WikiVremuri. De aceea și eu apropiindu-mă de această WikiVârstă, am simțit WikiImpulsul scrierii unor mici WikiTexte (aici, puțin mai încolo  și imediat după colț) prin care îmi exprim deplina considerație pentru maniera de lucru actuală promovată - ca model de succes, aici pe Ro.Wikipedia.
Orice astfel de încercare necesită însă un proces de Peer review din partea unor colegi, drept care umil depun atenției de la nivelul vârfului tastelor lor intențiile mele.
În ultimă instanță aceste texte nu sunt decât pioase producțiuni spirituale tinere și neliniștite.  E de-ajuns un semn a face și ante-rugăciunile mele își vor face poate efectul de a coborî harul înțelegerii peste umerii păcătoșilor. Cu multă stimă. --Accipiter Q. Gentilis(D) 6 august 2014 08:29 (EEST)
replies: text: Cred că privind prin prisma corectitudinii politice trebuie să eliminați cu maximă celeritate WikiDurerea în cot din enumerare, având în vedere că obiectul durerii (cotul) este și o veche unitate de măsură, înlocuită în prezent de metru, iar durerea, fiind interioară, se poate considera că denumirea ar putea fi reinterpretată ca WikiDurerea în endometru, ceea ce v-ar putea transforma inexorabil, cu toată WikiȘforța, într-un misogin patibular. --Miehs (discuție) 3 august 2015 19:05 (EEST)

text: P.S. Am îndoieli și cu privire la WikiDurerea în poponeață, deoarece pe unii Wikipediști mai habotnici i-ar putea duce gândul la desacralizarea sfincterelor sfinților. --Miehs (discuție) 3 august 2015 19:20 (EEST)

text: P.P.S. Ca dovadă peremptorie a spuselor mele, atașez alăturat un Sonet sonat pe care spiritul meu treaz la emanat în 1998:
Preziua zilei ancestrale
Predomină-n neantul pur
Ce-n vâlvătăi fără contur
Adulmecă imunde bale.
E sexul îngerilor caști
Ce se revarsă peste lume
Ademenind trăiri postume
Nemaitrăite-n zi de Paști. 
Bolovănind tiptil, Meduza
Cu tropote canine vine
Și se prăvale peste mine
Pe mal, acolo-n Lampedusa
Unde, gemând ca vârcolacii,
Și-a copt din nou baba colacii.
--Miehs (discuție) 3 august 2015 19:29 (EEST)
thread_title:  Peer rewiew
Discuție:Alfajor (Spania)

message: După mine ar trebui păstrată rețeta dacă putem găsi o sursă pentru ea.--Strainu (دسستي‎)   8 august 2014 19:23 (EEST)
replies: text: Cu părere de rău, așa ceva nu are ce căuta aici. Dacă găsiți o sursă cu rețeta, puteți face o trimitere la Legături externe. La momentul respectiv, i-am cerut sursele persoanei care a introdus textul. Altfel, pagina este o traducere parțială a articolului omonim de pe es.wikipedia, unde, de asemenea, nu veți găsi detaliată rețeta. De altfel, tendința este de a nu promova astfel de articole/texte aici. Pentru așa ceva există gastrowiki.ro. --Wintereu 8 august 2014 19:43 (EEST)
replies: text: :Care tendință generală și de ce nu are ce căuta? Dvs., domnule Wintereu, v-ați obișnuit să luați decizii fără a le discuta vreun pic înainte și foarte rău faceți. Voi reintroduce textul respectiv și sursa și vă voi ruga să avem o discuție serioasă asupra sursei, nu asupra părerilor dvs. Mulțumesc.--Strainu (دسستي‎)   9 august 2014 00:22 (EEST)
thread_title: Rețetă
Discuție:8 august

message: Condamnarea unui fost politician (Dan Voiculescu) nu are vreo relevanță (enciclopedică) decât în articolul despre dumnealui. --Wintereu 8 august 2014 20:05 (EEST)
replies: text: Puteți să definiți ce înseamnă informație enciclopedică? Ca să vorbim o limbă comună și să nu vă fac să pierdeți timpul. Dar și timpul meu e prețios. --Babu (discuție) 8 august 2014 20:19 (EEST)
replies: text: : Condamnarea unui fost politician nu are vreun impact istoric, cultural etc. Pentru așa ceva dispunem de Wikiștiri. Pe post de contraexemple sunt toate celelalte informații de la secțiunea respectivă. Toate cele bune. --Wintereu 9 august 2014 15:35 (EEST)
thread_title:  Revert
Discuție Wikipedia:Un nou început

message: Această pagină a fost declarată "politică" de la prima editare, fără vreo discuție în comunitate. Propun să fie întoarsă la statutul de propunere până este lansată o discuție serioasă pe tema ei.--Strainu (دسستي‎)   9 august 2014 16:04 (EEST)
replies: text: :Eu din cele două propuneri: Wikipedia:Un nou început și Wikipedia:Dreptul de a părăsi proiectul aș face una singură - reformulată, pe motiv că practic, Wikipedia:Dreptul de a părăsi proiectul este un caz particular al Wikipedia:Un nou început. Restul celorlalte afirmații le-aș pune sub forma unor îndrumări sau, eventual supliment. --Accipiter Q. Gentilis(D) 9 august 2014 18:58 (EEST)
replies: text: ::Nu cred că acest articol trebuie comasat cu Wikipedia:Pagini de utilizator. Cred că o legătură la „vezi și” acolo este ceea ce trebuie.
replies: text: ::Sunt de acord să fie declarată politică. Textul spune că utilizatorul poate reîncepe dacă reputația sa este bună. Ori în acest caz el n-are nevoie de acest nou început. În opinia mea, textul „pe hârtie” oferă suportul împotriva celor ce vor să-și reia activitatea necorespunzătoare sub alt cont. --Turbojet 8 august 2015 16:25 (EEST)
thread_title: Politică?
Discuție:I

message: http://forum.softpedia.com/topic/952227-cuvinte-care-se-termina-in-ii-si-iii/
copiii,
fiii,
ageamiii,
macaragiii,
geamgiii,
camionagiii,
cafegiii,
gargaragiii,
bulangiii,
barcagiii,
tablagiii,
labagiii,
tarabagiii,
bunlangiii
—  Ark25  (discuție) 10 august 2014 22:00 (EEST)
thread_title:  Cuvinte care se termină în mai mulţi de I 

message: ştii, fii (imperativ)
*verbele cu infinitivul terminat în -ii 
sfii, prii, pustii, înmii
—  Ark25  (discuție) 10 august 2014 22:00 (EEST)
thread_title:  Verbe care se termină în doi de I
Discuție:Cui (obiect)

message: În acest moment, articolul se numește Cui (obiect). Eu cred că ar trebui să se numească pur și simplu Cui. Este de departe cea mai răspândită folosire a acestui cuvânt.
—  Ark25  (discuție) 11 august 2014 03:01 (EEST)
replies: text: De acord. E nevoie de un administrator să redenumească pagina Cui în Cui (dezambiguizare) fără a lăsa redirecționare în loc, ca apoi pagina Cui (obiect) să fie redenumită în Cui. --XXN (discuție) 25 septembrie 2014 15:25 (EEST)
thread_title:  Nume
Discuție:Leopard de copac

message: Articolul necesită actualizare. Neofelis nebulosa este asum considerată a fi o specie monotipică (fără subspecii); sursa  citată la :en:Clouded leopard#Taxonomy and phylogeny confirmă asta. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 29 ianuarie 2023 14:55 (EET)
thread_title:  Actualizare
Discuție:Spălare de bani

message: Cel mai ușor se spală banii prin firme prestatoare de servicii. La început se foloseau firme de spălătorie pentru haine (de unde a și venit numele), dar pot fi și activități de consultanță. Patronii firmelor prestatoare de servicii „umflă” veniturile la un nivel forte mare. Firma obține, în acte, profit impozabil care în fața legii constituie o sursă legală de venit pentru respectivul patron. După plata impozitului legal, se obțin bani „curați” din afaceri „murdare” (ilegale) precum traficul de persoane, traficul de influență, vânzarea de droguri. --Miehs (discuție) 11 august 2014 20:57 (EEST)
thread_title: Explicație
Discuție:Produsul intern brut al României

message: Cf. FAZ, din septembrie 2014 se schimbă la nivel european modul de estimare, incluzând în estimare sume ilegale. Motivul ar fi dorința statelor îndatoarate de-a-și atenua statisticile. Link Faz. --Mihai (discuție) 11 august 2014 23:59 (EEST)
thread_title:  Schimbare
Discuție:Farul Genovez din Constanța

message: Pagina conține metadate din proiectul Europeana, disponibile sub licența CC0. Pentru detalii asupra licenței, vedeți această pagină.--Strainubot (discuție) 13 august 2014 08:47 (EEST)

message: Cu redirecționarea ai șters imaginea și coordonatele farului genovez --P-7 ✍  11 martie 2009 22:42 (EET)
replies: text: Remigiu  discută  11 martie 2009 22:49 (EET)
thread_title: ''(adus de la [[Special:Permalink/4182204|Discuție:Farul genovez Constanța]])''
Discuție:Harta Moldovei - Dimitrie Cantemir

message: Nu ar fi mai corect Harta Moldovei a lui Dimitrei Cantemir? --Mihai (discuție) 13 august 2014 20:57 (EEST)
replies: text: Mai bine: Harta Moldovei a lui Dimitrie Cantemir. --Bătrânul (discuție) 21 august 2014 08:46 (EEST)
thread_title:  Titlu
Discuție:Justin Timberlake/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Justin Timberlake/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  14 august 2014 00:32 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Alegeri prezidențiale în România, 2014

message: Să ne rugăm domnului să nu mai fie nicio pagină cu trafic crescut și să ne mai rugăm iarăși de domnul Mihai Andrei precum a protejat aici așa și pe toate paginile Wikipediei să le protejeze. Aleluia! --109.103.251.79 (discuție) 14 august 2014 22:34 (EEST)
thread_title:  Rugăciune 

message: Propun ca persoanele candidate să fie ordonate după nume și prenume, în locul ordinii aleatorii de acum. --Mihai (discuție) 23 septembrie 2014 15:37 (EEST)
replies: text: Nu este o ordine aleatorie, ci conformă ponderii parlamentare a formațiunilor care sprijină candidații. Soluția aceasta este bună, practicată și de celelalte wikipedii. Altfel riscăm o salată, în care să se piardă competitorii principali. --Mihai Andrei (discuție) 23 septembrie 2014 15:52 (EEST)
replies: text: : Aha. Atunci mă întreb cum s-a calculat exact ponderea PLR-ului lui Tăriceanu și a PMP-ului.Și mi se pare straniu că Elena Udrea este înaintea lui Kelemen Hunor, din moment ce PMP nu are nici măcar grupuri parlamentare în Senat și Cameră, în timp ce UDMR are. După site-ul cdep.ro, UMDR are 26 de parlamentari (s+d), iar parlamentari (s+d) neafiliați sunt în toatal 27, printre care și Cernea și trei senatori PPDD (care nu are grup în Senat, ci doar în Cameră). --Mihai (discuție) 23 septembrie 2014 16:46 (EEST)
replies: text: :: Chestiunea la Tăriceanu e rezolvată: și-a depus candidatura ca independent, cf. . --Mihai (discuție) 23 septembrie 2014 17:26 (EEST)
replies: text: :::Nu mi se pare o problemă ca Udrea să fie mutată mai la coadă. --Mihai Andrei (discuție) 23 septembrie 2014 19:10 (EEST)
thread_title:  Ordinea candidaților
Discuție:Monumentul lui Alexandru Ioan Cuza din Galați

message: Pagina conține metadate din proiectul Europeana, disponibile sub licența CC0. Pentru detalii asupra licenței, vedeți această pagină.--Strainubot (discuție) 14 august 2014 23:27 (EEST)

message: Nu am găsit referințe pentru afirmația următore, drept care am scos-o din articol:
replies: text: Raffaello Romanelli trimite în 1927 în țară piesele ce urmau să alcătuiască monumentul. Un vagon însă, în care se afla chipul turnat în bronz al lui Alexandru Ioan Cuza nu ajunge la destinație, astfel că monumentul se inaugurează în rotonda de pe strada Domnească, sub denumirea de „Monumentul muncilor agricole", denumire datorată scenelor alegorice realizate în altorelief.
--Miehs (discuție) 7 aprilie 2016 10:45 (EEST)

text: Textul provenea de la Cimec, via Europeana, dar nu mai pot să dau de sursa folosită de cei de la Cimec.--Strainu (دسستي‎)   7 aprilie 2016 10:54 (EEST)
replies: text: :Ce am găsit cu referințe contrazice textul scos. Nu l-am șters, pentru că e o ipoteză interesantă.--Miehs (discuție) 7 aprilie 2016 13:55 (EEST)
thread_title:  Mutare text
Discuție:Oscillococcinum

message: Secțiunea preparare la majoritatea articolelor din alte limbi (engleză, franceză, spaniolă, catalană, etc). Într-adevăr cineva vandalizase secțiunea cu fraza : se invocă stăpânul întunericului de 3 ori,  frază pe care am înlăturat-o.--Bogdan Muraru (discuție) 30 decembrie 2015 16:25 (EET)
Mie articolul mi se pare ok. Iar în ce privește importanța, consider că este de o mare însemnătate, atâta vreme cât vorbește de o șarlatanie mai mare decât horoscopul sau leacurile băbești.Dovadă răspândirea la noi a acestui pseudo medicament oscillococcinum.--Grintescu (discuție) 22 octombrie 2016 23:06 (EEST)
thread_title:  Preparare
Discuție:Asfixie

message: Toată secțiunea Asfixie#Sufocatie prin înghițire (si primul ajutor) e de wikimanuale. Cred că trebuie ștearsă complet, nu avem ce salva. //  Gikü  vorbe  fapte  14 ianuarie 2022 22:03 (EET)
thread_title:  Conținut neenciclopedic
Discuție:Social-democrație

message: Nu știu care este sursa celor scrise la secțiunea „Politici social-democrate”, dar este dubios de asemănător cu prezentarea ideologiei partidului de pe pagina oficială a PSD: http://www.psd.ro/despre/in-ce-credem/ . --ArchGabriel33 (discuție) 16 august 2014 16:17 (EEST)
thread_title:  Politici social-democrate - plagiat ? 

message: Cronologie:
# Varianta originală a listei este din Wikipedia în engleză, aceasta evoluând în cursul anilor 2001-2006, fiind modificată de mai mulți utilizatori care au adăugat, modificat și eliminat diverse părți din ea. 
# Lista a fost adăugată în Wikipedia în română la data de 11 mai 2006 de către Utilizator:Ronline, fiind o traducere a variantei în engleză la acea dată. Se poate verifica acest lucru ușor în istoricul paginii "Social democracy".
# Lista a fost modificată în decursul anilor, pentru ca varianta din anul 2013 (diferită de cea originală din 2006) să fie copiată de situl PSD. (se poate verifica pe archive.org că acea pagină a apărut abia cu schimbarea designului sitului PSD în 2013).
Vocea Cubei (discuție) 18 august 2014 19:03 (EEST)
thread_title: PSD a plagiat din Wikipedia, nu invers
Discuție:Registru Windows

message: Denumirea Registru Windows mi se pare ciudată (n-am mai întâlnit-o până acum). Aș vrea să discutăm dacă există alte variante mai bune de traducere. Pentru moment, văd următoarele variante:
#Registry (la fel ca originalul din limba engleză) - apare în Glosarul Microsoft menționat la Wikipedia:Titluri în limba română, dar și în alte pagini de pe site-ul Microsoft (de exemplu, Ce este registry-ul?)
#Registru Windows (denumirea actuală) - www.i18n.ro/Glosar
#Registrul Windows (varianta articulată) - scientia.ro
#Regiștrii Windows (variantă de plural care nu apare în dicționare, dar este mai apropiată fonetic de originalul din limba engleză) - Go4IT
Ce părere aveți? Răzvan Socol mesaj 17 august 2014 20:56 (EEST)
replies: text: Universitatea din București folosește termenul de Registry (vezi aici), cu toate că echivalentul în limba română este registru. --Wintereu 17 august 2014 21:34 (EEST)
thread_title:  Titlu articol
Discuție Modul:Monumente

message: Aș dori să rog pe oricine are cunoștințe de programare și copyright să treacă un pic prin modulul ăsta si să verifice îndeosebi codul care relizează linkul către formularul de încărcare - încerc să-l setez în așa fel încât pozele cu monumente probabil să fie sub drepturi de autor să ajungă la noi, celelalte să ajungă la commons. Nici eu nu prea știu LUA, așa că a fost scris cam prin trial and error, dar codul mi se pare decent de urmărit. Mulțumesc.--Strainu (دسستي‎)   18 august 2014 21:46 (EEST)
replies: text: Îmi pare rău, nici eu nu știu LUA (sincer să fiu, e prima dată când aud de jucăria asta) și sunt foarte prins zilele astea cu pregătiri de concediu. --Gutza DD+ 19 august 2014 12:43 (EEST)
replies: text: :Nimeni nu cred că știe LUA foarte bine, dat fiind că e un limbaj relativ nou. Din fericire, codul este și destul de lizibil. Miezul fiecărei metode par a fi instrucțiunile if-elseif, care mie mi se par OK, deși am ceva teamă de faptul că nu se verifică înainte ce conțin acele frame.args și dacă chiar există. Poate i-ar prinde bine niște teste unitare. —Andreidiscuţie 20 august 2014 11:19 (EEST)
replies: text: ::, ce zici de un subset din  pentru testare? Căsuțele cu roșu, de jos, au câmpul copyright setat la toate cele 3 variante acceptabile (da/nu/an), restul sunt calculate pe baza datării.--Strainu (دسستي‎)   20 august 2014 12:19 (EEST)
replies: text: :::Da, ar merge. —Andreidiscuţie 20 august 2014 13:08 (EEST)
thread_title: Code review
Discuție Fișier:Sigla Institutului medico-militar.jpg

message: Imaginea asta intră la ? Eu aș zice că da, dar mai vreau și o a doua opinie.--Strainu (دسستي‎)   19 august 2014 12:18 (EEST)
replies: text: Nu sunt convins că intră la litera c. Putem oricând să-l folosim însă cu . Cel puțin pe moment, nu cred că are altcineva nevoie de el. —Andreidiscuţie 19 august 2014 12:22 (EEST)
thread_title: DP-ro
Discuție:Cuizăuca, Rezina

message: În articol se afirmă că „Un hrisov domnesc din 1778 arată că voievodul Alexandru Ghica delimita proprietățile...” Dar la 1778 Domn al Moldovei nu era Alexandru Ghica, ci Constantin Moruzi (octombrie 1777 - 8 iunie 1782). De fapt singurul domnitor al Moldovei cu un nume apropiat de cel indicat în articol este Grigore Alexandru Ghica, dar acesta a domnit mai târziu, în secolul al XIX-lea.  --Bătrânul (discuție) 22 august 2014 15:19 (EEST)
thread_title: Inadvertență
Discuție:Statul Islamic

message: I hope its OK writing something here in English.  In parallel to your own decision making process, various arguments regarding naming have been presented regarding the name used for the English article :en:Islamic State of Iraq and the Levant and its initial description.  If of interest, a long standing listing of related discussions can be found at on Requested Moves #Moratorium on Requested Moves. Gregkaye ✍♪ Gregkaye (discuție) 4 noiembrie 2014 11:10 (EET)
replies: text: Thanks for the message. I renamed the article in line with the favoured usage of the Romanian Ministry of the Exterior, after they got over being mislead by this very same article title here. --Mihai (discuție) 4 noiembrie 2014 22:29 (EET)
thread_title: Islamic State of Iraq and the Levant
Discuție:Mănăstirea Cetățuia din Iași/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Mănăstirea Cetățuia din Iași/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  25 august 2014 02:29 (EEST)
thread_title: Evaluare AB