Discuție:Pantelimon

message: eu doream sa vad harta desfasurata a strazilor din orasul pantelimon judetul ilfov ! vad ca acest lucru nu este posibil ! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.120.206.110 (discuție • contribuții).  
replies: text: Ba da, dar nu aici. Vedeți la OSM--Strainu (دسستي‎)   22 septembrie 2011 08:43 (EEST)
replies: text: :Anonimul are un pic de dreptate, i-ar fi fost mult mai ușor să ajungă unde dorește dacă aveam noi trecute coordonatele cu link spre toate hărțile posibile. Am pus acum coordonatele în infocasetă și sus. —Andreidiscuţie 23 septembrie 2011 19:37 (EEST)
thread_title:  Hartă 

message: Când cineva spune "am fost în Pantelimon", majoritatea bucureștenilor se gândesc la Pantelimon (cartier). Poate ar trebui ca articolul ăsta să fie redenumit în Pantelimon (oraș) și la titlul Pantelimon să vină cartierul.--Strainu (دسستي‎)   22 septembrie 2011 08:43 (EEST)
replies: text: La fel se poate spune și despre Rahova, Berceni, Chitila. Totuși, la wp încercăm să practicăm denumiri verificabile și oficializate, iar numele de orașe au prioritate față de cele de sate (cum e în cazul Florești) și cele de părți de orașe (mai ales cele neoficiale, ca în exemplele de mai sus și în cel de față), și punem lucrurile într-o perspectivă mai largă decât un singur oraș: când ieșim din contextul Bucureștiului, și gândim în contextul întregului Ilfov, Pantelimon nu mai e automat cartierul Bucureștiului. —Andreidiscuţie 23 septembrie 2011 19:27 (EEST)
thread_title: Redenumire

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Pantelimon/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
===Recenzie===
replies: text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: 
Merită statutul :). + A ocupat locul I la secțiunea științe, în cadrul ediției din septembrie 2011 a consursului de scriere. — Mărtinaș Angel dialog 8 noiembrie 2011 19:32 (EET)
   Discuție încheiată. Rezultat: Promovat.  —  Ionutzmovie  discută  10 decembrie 2011 14:59 (EET)
thread_title: Evaluare AB

message: :Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: 
Merită statutul :). + A ocupat locul I la secțiunea științe, în cadrul ediției din septembrie 2011 a consursului de scriere. — Mărtinaș Angel dialog 8 noiembrie 2011 19:32 (EET)
   Discuție încheiată. Rezultat: Promovat.  —  Ionutzmovie  discută  10 decembrie 2011 14:59 (EET)
thread_title: Recenzie