lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:RFID

message: Legăturile externe trebuie să respecte nişte criterii de incluziune. Legăturile din articol ar trebui șterse deoarece nu provin din surse de încredere și nu oferă informații enciclopedice.--Andreidiscuție 18 noiembrie 2008 18:44 (EET)
thread_title: Legături externe

message: sectiunea "Controverse" nu-mi place, fiind d.p.m. prea religioasa, tendentioasa si neenciclopedica. ce e de facut??? poate cineva sa confirme macar ca s-au adunat 100.000 semnaturi contra pasapoartelor electronice? NeaNita (discuție) 26 mai 2009 21:59 (EEST)
replies: text: azi am "ascuns" textul gogonat (fara insa sa-l sterg pe vecie. amin). --NeaNita (discuție) 30 iulie 2009 18:13 (EEST)
thread_title: Plan "demonic"?!
Discuție:Rosa

message: Aşa se întâmplă dacă nu se fac legături interne, acum apare un articol dublu Rosa un termen mai puţin folosit în limbajul curent şi trandafirul - să le unească cine are răbdarea necesară --P-7 ✍  20 noiembrie 2008 11:47 (EET)
replies: text: Dacă nu cunoaşteţi bine politicile şi îndrumările, sau dacă doriţi să le ignoraţi, aceasta nu vă îndreptăţeşte să acuzaţi şi nici să porunciţi cine să corecteze greşelile dvs. Înainte de a mai scrie vreun articol, vă rog să recitiţi pagina "Cum scriu un articol". --L'uomo dai mille volti 20 noiembrie 2008 19:58 (EET)
thread_title: Trandafir
Discuție:Franța/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Franța/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
# bine scris — îndeplinit
#: Articolul este foarte bine scris. Proza rămâne clară de-a lungul articolului. Totul respectă manualul de stil (am introdus câteva mici corecturi pentru a îmbunătăți aparerea articolului).
# verificabil — neîndeplinit
#: Deși se poate presupune că toate informațiile sunt corecte ca articolul a fost scris în mare parte de o persoană care locuiește în Franța, articol lipsește bibliografie și multe referințe. 
# acoperă bine subiectul — îndeplinit
#: Articolul descrie bine Franța în toate aspectele, de la istorie la politică, de la geografie la cultură, oferind cititorilor un compendiu bine scris despre una dintre cele mai influente țări ale Europei.
# neutru — îndeplinit
#: Articolul nu încalcă punct de vedere neutru.
# stabil — îndeplinit
#: Nu a început nicio discuție și nu a apărut niciun problem asupra conținutul articolului până când el a fost complet rescris.
# ilustrat — îndeplinit
#: Toate imaginile sunt descrise, disponibile sub licență liberă.
# evaluare finală
#: Deși nu au apărut probleme legate de conținut, stil, drepturi de autor, ș.a.m.d., lipsa bibliografiei și referințelor mă obligă să resping acest articol.  Remigiu  discută  20 noiembrie 2008 14:21 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Nicu Paleru

message: Nu există nicio sursă secundară demnă de încredere care să ateste notabilitatea și caracterul enciclopedic al subiectului.--ZOLTAN (discuție) 19 octombrie 2009 23:18 (EEST)
=== Anthoshka ===
Eu va dau indicii, voi numai asezatile la locul lor, sa fie frumos, Eu daca scriu toate acele, eu am copertile de la multe albume, la care nu am si nu sunt increzut ca face de scris, nu scriu nimic   
Vedeti pe adresa asta "http://freestorage.ro/dlz2cqdtsu9e" am incarcat niste scanuri de la un ziar "Taifasuri" Ceva informatie poate va fi
P.S   Scrieti ce nu fac drept, parca nu am incalcat nici o regula, sau da?Am vrut doar sa ajut, ca deam ani de cand sta numai o fraza la tema cu "Paleru" si am gandit sa complectez macar Discografie partiala, macar ceva
Ascult ce greseli fac????  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Anthoshka (discuție • contribuții).
thread_title: Surse, notabilitate, etc..

message: Eu va dau indicii, voi numai asezatile la locul lor, sa fie frumos, Eu daca scriu toate acele, eu am copertile de la multe albume, la care nu am si nu sunt increzut ca face de scris, nu scriu nimic   
Vedeti pe adresa asta "http://freestorage.ro/dlz2cqdtsu9e" am incarcat niste scanuri de la un ziar "Taifasuri" Ceva informatie poate va fi
P.S   Scrieti ce nu fac drept, parca nu am incalcat nici o regula, sau da?Am vrut doar sa ajut, ca deam ani de cand sta numai o fraza la tema cu "Paleru" si am gandit sa complectez macar Discografie partiala, macar ceva
Ascult ce greseli fac????  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Anthoshka (discuție • contribuții).
thread_title:  Anthoshka
Discuție:Cimitir

message: Dacă articolul conține atâtea imagini, ce rost mai are Commons? Nu credeți că sunt mult prea multe imagini și prea puțin conținut ce se poate citi? — Sebi talk 22 noiembrie 2008 19:43 (EET)
replies: text: Dacă textul este așa de sărac, m-am gîndit că măcar niște imagini mai interesante să-l ilustreze. Dar dacă cuiva nui place, ceeace este o problemă de gust, atunci să steargă. Eu mi-am consumat timpul pentru zic eu un articol destul de vitreg aici. --L.Kenzel 23 noiembrie 2008 00:53 (EET)
replies: text: :Nu e vorba de gust, e vorba de informație. Și imaginile sunt tot informații, dar nu putem lăsa cititorul să deducă ce am vrea noi să spunem. — Sebi talk 23 noiembrie 2008 00:58 (EET)
replies: text: ::Fiind fascinat, de atîtea feluri de morminte și așezarea acestora m-am decis, fără a-mi da seama, să adaug atîtea imagini care la rîndul lor sunt și ele informații. Așa multe informații despre morminte scrise la prima vedere, ca acele ce exprimă imaginile, cred eu, că nimeni nu și-ar lua timp să le scrie în scurt timp, și mai ales la această temă. Am să mai reduc din imaginile (informațiile) acestui subiect, dacă nu o face altcineva la aprecierea proprie. S-ar putea deschide și subiectul; „Cimitirul eroilori”, ca să mai aducem aminte, prin informații, ce de multe vieți sunt inutil sacrificate. Acela  [din Câmpia Turzii] este cam vitregit. --L.Kenzel 23 noiembrie 2008 13:36 (EET)
thread_title:  Imagini 

message: Cimitirul Calvin este un cimitir din București,singurul cimitir de religie Reformata. Este situat in Calea Giulesti, Nr. 101, Sector 6.
thread_title:  Cimitirul Calvin
Discuție:Nürnberg

message: Dacă sunt imagini pre multe, propun deghizarea „Personalități născute în Nürnberg” în alt articol.--L.Kenzel 23 noiembrie 2008 00:56 (EET)

message: Eu știam că denumirea în limba română a orașului este Nuremberg (ca în franceză sau în engleză). Așa scrie și în „Statele lumii” ediția 1986. Călușaru' (discuție) 17 iunie 2013 16:43 (EEST)
replies: text: Și eu cred la fel, pe baza Wikipedia:Titluri în limba română. În presă văd că se folosesc ambele, chiar și la același ziar/televiziune, probabil în funcție de sursa traducerii.--Strainu (دسستي‎)   20 noiembrie 2013 11:40 (EET)
replies: text: : Am văzut filmul „Judgment at Nuremberg” tradus drept „Procesul de la Nuremberg”, iar în presa de azi mai des găsesc „Ukraina” în loc de Ucraina sau „Korea” în loc de Coreea. Călușaru' ✉ 17 ianuarie 2014 13:58 (EET)
replies: text: ::„Presa de azi” numai sursă de încredere nu e... --Bătrânul (discuție) 17 ianuarie 2014 14:07 (EET)
replies: text: ::: Iar pronunția e dată în germană: „(pronunțat în germană /ˈnʏɐ̯n.bɛɐ̯k/, v. AFI)” Nu cred că aș putea pronunța vreodată așa în într-un discurs din limba română. Aș fi ca Adina Godeanu când pronunța numele anglo-americane cu accent, ceea ce era foarte ciudat în mijlocul unei știri în limba română. Uite ce zice dexonline.ro despre cum se scrie și cum se pronunță: Nüremberg / NÜRNBERG [nürnberk]. N-am un DOOM la îndemână. Călușaru' ✉ 17 ianuarie 2014 14:21 (EET)
thread_title:  Nürnberg sau Nuremberg ? 

message: Aș dori să semnalez o eroare în articol. La începutul capitolului "Istoric" este scris: "Istoria orașului Nürnberg, este strîns legată de istoria Imperiului Roman. Conducătorii Imperiului Roman au ales construcția unei cetăți lîngă rîul Pegnitz" etc. Nu numai titulatura de "Imperiu Roman" ci și link-ul de la "Imperiului Roman" te duce la https://ro.wikipedia.org/wiki/Imperiul_Roman, unde este vorba despre "Imperiul Roman" Roman (al Romei Antice). Orașul Nürnberg a fost întemeiat însă de Sfântul Imperiu Roman (mai cunoscut ca Sfântul Imperiu Roman de Națiune Germană)(vezi: https://ro.wikipedia.org/wiki/Sf%C3%A2ntul_Imperiu_Roman și puțin mai detaliat: https://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Roman_Empire)! Celălalt Imperiu Roman era deja mort oficial de 574 de ani în 1050 când apare prima mențiune a orașului Nürnberg. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ticka nistor (discuție • contribuții).
replies: text: . Aveți dreptate: era vorba despre Sfântul Imperiu Roman. --Bătrânul (discuție) 10 iunie 2014 15:35 (EEST)
thread_title:  Imperiul Roman
Discuție:Showbiz

message: d.p.m., articolul se conformeaza aproape total cu formatul ideal wiki. calificarea lui drept "format necorespunzator" si "categorie de curatat" este falsa si am sters-o. ce e de curatat aici ma rog??? de adaugat, da, sunt referintele. avertismentul cu referintele insa nu l-am sters. salutari, NeaNita (discuție) 24 noiembrie 2008 09:55 (EET)
thread_title: wikizarea nu lipseste
Discuție Format:Au-spam1

message: A avut o discuţie la cafenea aici  din care am dedus că ar fi utilă includerea unor prefixe în formate. De exemplu formatele meta să conţină prefixul "meta-", cum ar fi formatul . Similar, în cazul avertismentelor de tip "spam", m-am gândit că ar fi util folosirea prefixului "au-" (avertizare utilizator). Format: au-spam - pentru avertizarea utilizatorului care a făcut spam. Format: spam - pentru includerea în pagina care a fost vandalizată. Ajutor:Formate#Numele_formatelor - aici câteva convenţii de denumiri —  Ark  (discuţie) 25 noiembrie 2008 10:53 (EET)
replies: text: Nu ştiu ce să spun. Cam ce argumente aveţi? Nu se pot face confuzii între formatele au-spam şi spam? — Sebi talk 25 noiembrie 2008 14:06 (EET)
replies: text: :La paginile vandalizate prin spam nu se pune nici o etichetă, ci se dă revert pe loc. Nu avem între ce şi ce să facem confuzie aici. — AdiJapan 25 noiembrie 2008 14:35 (EET)
replies: text: ::Păi văd mai spus pomenite două formate spam. — Sebi talk 25 noiembrie 2008 14:52 (EET)
replies: text: :::Pomenite sînt două, dar nu există decît unul. În momentul de faţă Format:Spam este un redirect spre Format:Au-spam şi aşa cum ziceam nu are rost să avem un format de spam destinat articolelor. De-asta tot spun că prefixul nu are rost, cel puţin în acest caz particular. — AdiJapan 26 noiembrie 2008 07:32 (EET)
Când am făcut redenumirea, mă gândeam că formatul  va fi echivalentul pentru :en:Template:Cleanup-spam. Dar nu am analizat foarte bine toate faţetele chestiunii. Văd că şi la engleză :en:Template:spam este pentru avertizare utilizator. Chiar nu am nimic împotriva revenirii la numele iniţial . —  Ark  (discuţie) 29 noiembrie 2008 04:40 (EET)
thread_title:  prefix au-spam
Discuție:Radu Berceanu

message: În articol a fost introdusă informația că Radu Berceanu s-ar fi numit Arad Bercovici. Nu găsesc decât două surse pentru această informație,  și , dar niciuna nu mi se pare de încredere. Are cineva alte surse, de încredere? Răzvan Socol mesaj 1 decembrie 2009 11:42 (EET)
thread_title: Numele inițial
Discuție:Expresii regulate în limbajul PHP

message: Răspuns pentru Radu:
#Aceea nu este o introducere standard despre subiect; ea începe cu descrierea unei probleme în informatică. Articolul ar trebui să înceapă cu ceva de genul „Expresiile regulate în limbajul PHP sunt...” după care urmează definiţia lor. (Un exemplu concret: România este o ţară situată în sud-estul Europei cu o populaţie de 22.000.000 de locuitori.)
#Orice afirmaţie trebuie susţinută de citarea surselor (vedeţi aici şi aici).
#Soluţia vă este oferită de legăturile din cadrul etichetei. — Sebi talk 25 noiembrie 2008 16:57 (EET)
thread_title: Etichete
Discuție:Corneliu Bîrsan

message: Îl cunosc personal pe prof. Bîrsan. Vă asigur că numele lui se scrie cu "î", nu cu "â". Nu înțeleg motivul pentru care pagina a fost mutată. Pyretus (discuție) 25 noiembrie 2008 20:14 (EET)
replies: text: Pe lângă impresiile mele personale, iată și linkul spre saitul CEDO, care lămurește cum stau lucrurile:  Pyretus (discuție) 25 noiembrie 2008 20:25 (EET)
thread_title: Numele este Bîrsan

message: CORNELIU BIRSAN - Biografie de la editura C.H.Beck http://www.beckshop.ro/birsan_corneliu-a22-p0.html#
(biografie de la universitatea bucuresti: http://www.drept.unibuc.ro/dyn_doc/cv/corneliu-birsan-cv.pdf)
S-a nascut in anul 1943 in comuna Munteni de Jos, judetul Vaslui.
A absolvit Liceul „Mihail Kogalniceanu” din orasul Husi. Este licentiat si doctor in drept al Universitatii din Bucuresti, Facultatea de Drept; este doctor Honoris Causa al Universitatii Paris I Panteon-Sorbona.
Este profesor titular la Catedra de Drept privat a Facultatii de Drept din Bucuresti, conducator stiintific de doctorat; a fost profesor asociat la Institutul de Inalte Studii Europene al Universitatii „Robert Schumann” de la Strasburg si de trei ori profesor invitat al Universitatii Paris I Panteon-Sorbona.
Intre anii 1990-1998 a fost decanul Facultatii de Drept din Bucuresti, unde a pus bazele Institutului Franco-Roman de Drept al Afacerilor si Cooperare Internationala „Nicolae Titulescu-Henri Capitant”, precum si ale Colegiului Juridic Franco-Roman de Studii Europene.
In anul 1995 a devenit membru al fostei Comisii Europene a Drepturilor Omului, iar din 1998 este judecator la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, reales in anul 2001.
A publicat peste 20 de lucrari (tratate, cursuri universitare, monografii), precum si peste 70 de articole, comentarii de practica judiciara, studii si comunicari stiintifice, in Romania si strainatate, fiind un colaborator constant al prestigioasei reviste franceze Recueil Dalloz.
Este distins cu mai multe premii internationale, iar din anul 1999 este Cavaler al Legiunii de Onoare a Republicii Franceze.
thread_title:  biografie
Discuție:Bistra, Alba

message: Ar trebui ceva curatenie.
Pagina aceasta ar trebui sa contina informatii despre Bistra, nu o adunatura de informatii
pe scurt despre toata zona Muntilor Apuseni, cu repere demne de vizitat de la Scarisoara
pana la Alba Iulia.

message: "Bistra" inseamna pe rusa si pe sirbeste "apa repede" sau "repedea". "Cista" ar insemna "apa limpede". Dar atentie: pe bulgara "apa limpede" se traduce "bistra voda" (cf. Google Translate). Asadar, care limba e la originea termenului slavon? :) Ferred (discuţie) 29 ianuarie 2010 11:28 (EET)
thread_title: Denumire

message: Aşa e, "bistra" înseamnă "apă repede", nu limpede.
thread_title:  Apă repede
Discuție:Tulburare hiperchinetică cu deficit de atenție

message: Am dat revert la această modificare pentru că nu cred că un blog este o sursă potrivită pentru a prezenta/analiza surse primare. --Gutza DD+ 26 noiembrie 2008 20:21 (EET)
thread_title: Blog ca sursă

message: Am etichetat articolul ca problematic în ce privește PDVN deoarece astăzi punctul lui de vedere a basculat puternic fără citarea surselor către ideea că ADHD nu este o boală (mai ales că dintr-o dată două treimi din introducere este numai despre asta). Acum, eu nu cunosc domeniul și nici opinia specialiștilor (și articolul nici nu mă ajută să am vreun contact cu ea), dar pot recunoaște o schimbare drastică de punct de vedere, care ar trebui discutată, argumentată și, mai ales, referențiată bibliografic. —Andreidiscuţie 25 aprilie 2014 18:39 (EEST)
replies: text: Păi nu te supăra, dar ai scos cele câteva surse adăugate de anonim în aceeași modificare în care ai pus și etichetele. Știu, blogurile nu sunt surse de încredere, dar pentru versiunea făcută de anonim nu mi se pare adevărată afirmația că "articolul nici nu mă ajută să am vreun contact cu [opinia specialiștilor]".--Strainu (دسستي‎)   25 aprilie 2014 21:08 (EEST)
Eu cunosc atât domeniul cât și opinia specialiștilor, iar aceasta din urmă spune că există studii „negru pe alb” care indică cauzele deficienței: în majoritateda cazurilor e vorba de anumite gene defecte/mutante care afectează circuitul unor neurotransmițători (dopamină și noradrenalină), ba chiar s-au și identificat acele gene. Așa că articolul de aici îmi pare o glumă proastă, de aceeași natură cu susținerea faptului că pământul este plat. 69.196.13.53 (discuție) 8 decembrie 2014 23:31 (EET)
thread_title:  PDVN
Discuție:Julius Streicher

message: Der Stürmer (numele gazetei) - Feri Goslar (discuţie)
thread_title: Tremă

message: Streicher a fost condamnat la moarte pt. crime împotriva umanităţii, nu pt. crime de război. (Nici nu avea prerogative militare ori poliţieneşti în birocraţia nazistă.) Articolele despre el şi alte figuri naziste condamnate pt. alte delicte decît cele prevăzute la crimele de război se cuvin incluse în altă categorie. Sau categoria de acum să fie redenumită Categorie:Criminali nazişti. (V. şi remarcile de pe pag. Discuţii:Baldur von Schirach în legătură cu această propunere.) - Feri Goslar (discuţie) 13 decembrie 2008 15:42 (EET)
thread_title: Modificări din cauza capului de acuzare
Discuție:Ghilotină

message: "The guillotine became infamous (and acquired its name) in France at the time of the French Revolution; however, guillotine-like devices, such as the Halifax Gibbet and Scottish Maiden, existed and were used for executions in several European countries long before the French Revolution, the earliest reference to the Halifax Gibbet dating back to 1286." - Acest pasaj spune ca, de fapt, ghilotina a devenit foarte cunoscuta in timpul revolutiei franceze, dar nu ca  a fost inventata atunci de catre Guillotin. Mai spune ca aparatul exista deja (normal, in staturi mai "medievale"), si era folosit in cateva tari europene cu mult inainte de revolutie. Cea mai veche referinta la ghilotina dateaza din 1286. Asa ca nu putem afirma ca Guillotin a fost inventatorul. Aceste informatii se gasesc si-n articolul despre ghilotina in limba franceza! 
In infobox-ul din articolul in engleza despre Guillotin mentioneaza asta: Known for: Proposing the use of the guillotine for executions - Cunoscut pentru: propunerea de a folosi ghilotina pentru executii. --Luiza G. | Discuţie 27 noiembrie 2008 20:25 (EET)
Discuție:Creatorul Mioriței

message: Acestea nu pot fi teorii, ci cel mult ipoteze. Vezi Teorie. Trebuie sa fim atenti cand folosim asemenea termeni, pt a nu induce cititorii in eroare.--Arado (discuție) 28 noiembrie 2008 14:42 (EET)
thread_title:  Ipoteze 

message: https://ro.wikisource.org/wiki/Miori%C5%A3a_s-a_n%C4%83scut_%C3%AEn_Maramure%C5%9F/Cea_mai_veche_variant%C4%83_a_Miori%C5%A3ei
--217.229.63.128 (discuție) 27 septembrie 2017 19:22 (EEST)
thread_title:  Varianta 1792-1794
Discuție:Victor Viorel Bologan

message: [mutat de la: Discuție Utilizator:XXN]
XXN, nu contează ce nume preferă dumnealui, ci numele cu care este cunoscut în lumea șahului. Observ că primează Victor. Justificarea dumneavoastră nu este validă. --Silenzio (discuție) 27 iulie 2014 19:39 (EEST)
replies: text: În „lumea șahului”, pe diverse site-uri internaționale el poate fi întâlnit și sub numele Viktor Bologan, scris cu „k”. În spațiul media din Republica Moldova este preferată varianta Viorel: pot fi aduse referințe practic de la toate agențiile locale de știri în care ei se referă la dânsul cu prenumele Viorel. De asemenea și Federația de Șah din Moldova tot cu Viorel se referă la el . Anume așa mi s-a memorizat și mie demult timp și acesta mi s-a părut cel mai firesc titlu pentru articol. --XXN 27 iulie 2014 20:34 (EEST)
replies: text: :Am observat că siturile din R. Moldova folosesc numele Viorel. Considerând această situație poate ar trebui să denumim articolul folosind numele întreg. --Silenzio (discuție) 27 iulie 2014 21:09 (EEST)
replies: text: ::Poate... --XXN 27 iulie 2014 22:05 (EEST)
thread_title:  Titlu
Discuție:Nil

message: Denumirea articolului nu ar trebui să fie Nil ? (wanderer099 (discuție) 30 noiembrie 2008 00:41 (EET))
replies: text: Ba da, conform practicii titlurilor articolelor despre marile cursuri de apă, vezi Dunărea, Volga. —Andreidiscuție 16 februarie 2017 10:34 (EET)
thread_title:  Redenumire
Discuție:Alfabetul chirilic român

message: Lipsește din ambele liste litera ї (i cu două puncte deasupra), folosită în cuvinte precum Sofїa (So-fi-ia).
Lipsește descrierea scrisului de mână, care ca și în alfabetul latin diferă semnificativ de forma de tipar, de exemplu litera T.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.137.229.33 (discuție • contribuții).  
replies: text: Sursa informațiilor din această pagină nu sunt menționate pentru majoritatea elementelor, anume: poza alfabetului, notația cu litere latine a sunetulelor, completitudinea alfabetului -- deja pusă la îndoială. Practic 80% din document pare a fi compoziție proprie.

text: Propun revizuirea acestui document cu referițe veridice și marcarea sa ca fiind incorect și incomplet.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Acct001 (discuție • contribuții).
replies: text: :Dacă puteți revizui articolul sînteți invitatul nostru. — AdiJapan 28 decembrie 2008 06:12 (EET)
Din câte știu, în scrierea limbii române nu s-a folosit litera ы. Nu sunt deloc sigur că pe vremea când se scria cu țirulice se făcea o distincție clară și sistematică între sunetele ă și â/î. --Imerologul (discuție) 1 noiembrie 2012 00:02 (EET)
thread_title:  Lipsuri
Discuție:Achenă

message: Care e legătura dintre numele articolului ("achenă"), respectiv primul cuvânt cu care începe articolul şi anume "ghindă"?!? --Vlad|-> 1 decembrie 2008 18:32 (EET)
replies: text: Ghinda este o achenă. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 1 decembrie 2008, 20:06 (EET)
thread_title:  Curiozitate de nespecialist
Discuție:Indice de masă corporală

message: Titularul drepturilor de autor pentru situl sanatostun.ro ne-a comunicat prin e-mail că oferă materialul din acest articol sub licenţa GNU. Menţionează că acelaşi lucru este valabil pentru toate materialele pe care le aduce la Wikipedia. [Tichet OTRS: 2008120210011741] — AdiJapan 3 decembrie 2008 07:39 (EET)
thread_title: Drepturi de autor
Discuție:Cuirasatul rusesc Potiomkin

message: Filmul despre cuirasatul Potiomkin este distribuit în România sub titlul Crucișătorul Potemkin. Port.ro este sursă de încredere pentru industria cinematografică din România. --Turbojet 4 decembrie 2008 12:47 (EET)
thread_title:  Filmul 

message: A existat și un alt cuirasat Potiomkin în afară de cel rusesc? --Turbojet 9 ianuarie 2011 23:37 (EET)
thread_title:  Cuirasatul ''rusesc'' Potiomkin?