Discuție:Ziua națională a României

message: Văd că pe internet paginile care scriu Ziua cu Z mare scriu și Națională cu N mare. Fiind numele unei sărbători n-ar trebui să mutăm articolul la Ziua Națională a României? — AdiJapan ☎ 1 decembrie 2006 13:38 (EET)
replies: text: Scuze, n-am mai așteptat răspuns. Cred că mutarea se impunea. — AdiJapan ☎ 1 decembrie 2006 13:40 (EET)
thread_title: Titlu

message: Sigur e poza de la 1 Decembrie? La ora respectiva parca steagul era cum il stim astazi. Mie mi se pare ca ar fi de la Adunarea de la Blaj 3/15 mai 1848. -Mihai | D 10 decembrie 2006 12:45 (EET)
replies: text: E traditionala poza cu 1 Decembrie la Alba Iulia. Romanii din Transilvania inca foloseau vechiul steag. In 1848 nu ajunsese fotografia pe acolo, pe la Blaj.--Alex:D|Mesaje 6 februarie 2007 18:01 (EET)
replies: text: :Ce nu-mi place este că această poză e colorată. Dacă identificarea culorilor ar fi fost făcută de un specialist tot ar mai fi ceva, dar nu știm asta. Oricum o reproducere fidelă originalului este de preferat. — AdiJapan ☎ 7 februarie 2007 06:00 (EET)

text: :In cazul steagurilor, culorile corespund intocmai. In acea vreme, albastrul era mai deschis si astfel identificarea lui era foarte usoara.--Alex:D|Mesaje 7 februarie 2007 09:24 (EET)
replies: text: ::Pe poza originală nu apar steaguri. H laca (discuție) 15 septembrie 2011 18:07 (EEST)
thread_title: Poză

message: Legatura la site-ul dedicat zilei nationale duce la un site al noii drepte si este destul de propagandist. Ar fi o idee sa-l scoatem, sau cel putin sa facem o precizare.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 93.112.73.46 (discuție • contribuții).
replies: text: De acord, am scos legăturile externe, deoarece site-urile respective nu sunt Surse de încredere. Răzvan Socol mesaj 1 decembrie 2009 11:29 (EET)
thread_title: Legaturi externe

message: Tin sa mentionez ca nu exista nicio constitutie din 2003. Este vorba despre constitutia din 1991, revizuita in 2003! In 2003 nu s-a adoptat o alta constitutie (lucru, de altfel, imposibil, in afara unei miscari populare, adica aia din 91 e batuta in cuie, art 152 http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=7#t7c0s0a152)  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de H laca (discuție • contribuții).
replies: text: Am corectat. Răzvan Socol mesaj 16 septembrie 2011 07:03 (EEST)
thread_title:  Constitutia din 1991! 

message: --145.64.254.243 (discuție) 9 aprilie 2021 11:54 (EEST)
Mă întreb ce sens are secțiunea intitulată Dezbaterea publică alta decât cea evidentă de a preamări pe Djuvara....
Înțeleg ca o dezbatere publică să fie legată calendaristic de evenimentul pe care-l discută (în acest caz 1990) și să conțină și alte opinii (că de aia se numește dezbatere și nu opinie personală).
Citarea cuiva spunând o platitudine (un truism, dacă vreți) la 21 de ani de la eveniment nu mi se pare că îndeplinește alt scop decât acela de publicitate mascată, mai ales atunci când acel personaj este el însuși controversat (și controversat de către specialiști în domeniu, nu de către bloggeri sau mai știu eu ce nechemați).
Cu stimă,
Marian
PS: În orice caz, Transilvania s-a declarat ultima (dupa Bucovina și Basarabia) ca alipindu-se României, deci data de 1 Decembrie este mult mai potrivită ca dată a unirii decât celelalte date, intermediare.
thread_title:  Djuvara 

message: --80.131.119.212 (discuție) 14 aprilie 2021 09:24 (EEST)
Nu s-ar putea gasi o poza mai "întreaga"? - daca noi românii suntem obisnuiti sa ne batem joc de simbolurile nationale (de parca ar fi ale altora), strainii navigând accidental pe pagina noastra (eu când citesc un articol în engleza despre un subiect ne-englez, "dau o fuga" si pe la pagina în acea limba (daca exista), poate gasesc ceva mai multe informatii) vor vedea acel steag rupt si-si vor schimba/întari impresia despre noi. Ce respect poti avea despre cineva care este nerespectuos el însusi?
Întrucât nu exista niciun reper în poza, puteti pune orice steag vreti, daca nu aveti unul chiar cu "originalul".
Cu stima,
Marian
thread_title:  Steagul