lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Josef Kappl

message: Canticlu a cucuveaualiei varianta din 1998 e cantat de Ioji?  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Andrei Munteanu (discuție • contribuții).
replies: text: E mai puternica vocea lui Nicu.--Alex:D|Mesaje 4 februarie 2007 18:30 (EET)
thread_title:  Întrebare
Discuție:Eginald Schlattner

message: Frumoase cuvintele lui Schlattner despre România (asta deşi saşii nu au fost o etnie căreia guvernele postcomuniste să îi acorde mereu favoruri). --R O  A  M  A  T  A  2007 mesaj 5 februarie 2007 09:45 (EET)
Subscriu. E mai român decât mulţi alţii de etnie română. Şi nu poate fi acuzat că a fost cumpărat de statul român. Cred că am să mă duc să-i cumpăr cărţile, să citesc ce a scris. --Cezarika1 5 februarie 2007 09:47 (EET)

message: Incredibil cât de mult a evoluat articolul în numai o zi, atunci când am colaborat cu toţii. --R O  A  M  A  T  A  2007 mesaj 5 februarie 2007 12:07 (EET)
Asta se datorează faptului că am fost uniţi. Dacă am colabora mai mulţi la articole, fiecare cu cunoştinţele sale, sunt convins că ar creşte calitatea Wikipediei în limba română. Să nu uitaţi de proiectul iniţiat de Radufan, Wikiproiect:România. Cu cât ne vom afirma identitatea românească mai mult, evidenţiind lucrurile bune de la nou (Schlattner fiind unul dintre cei mai citiţi scriitori din România peste hotare) cu atât vom fi apreciaţi şi în străinătate. --Cezarika1 5 februarie 2007 12:25 (EET)
replies: text: Aşa este. Mă bucur să văd că mai suntem persoane care credem în România şi nu ne este ruşine că suntem români. Dacă suntem uniţi putem realiza mult mai multe decât am fi realizat fiecare separat. --R O  A  M  A  T  A  2007 mesaj 5 februarie 2007 12:37 (EET)
Am fost plăcut surprins ce dinamică a luat articolul, care aseară încă nu exista. --62.68.27.66 5 februarie 2007 22:15 (EET)

text: Într-adevăr a evoluat mult. Cineştie, poate vă înregistraţi la wikipedia şi mai aduceţi astfel de colaborări valoroase. --R O  A  M  A  T  A  2007 mesaj 5 februarie 2007 22:34 (EET)
thread_title:  Colaborare 

message: „Chiar şi după pensionare a continuat să lucreze ca preot în penitenciar şi la Roşia, care între timp nu mai există.”
Satul Roşia există, de penitenciar nu ştiu. La ce vă referiţi? sau la faptul că nu mai sunt saşi la Roşia? Pur şi simplu nu am acum pe cine întreba până nu răspunde la telefon, pentru că am vrut să-l rog să-şi spună singur părerea despre site.
Ieri am făcut mici modificări care azi văd că au dispărut.Respectiv un diacritic unde mai liseşte şi câteva rânduri mai jos o frază care repetă o idee deja scrisă doar cu un rând mai sus. Reiau modificarea şi sper să şi rămână.--Karin 17 februarie 2007 13:12 (EET)
thread_title: Care nu mai există
Discuție:Mihai Răzvan Ungureanu

message: a devenit student nu in 1998, cum scrieti, ci in 1988. Corectati.Multumesc. Georg Schoenpflug von Gambsenberg.
thread_title:  Mesaj de la un anonim 

message: Trebuie notat că MRU este încă ministru de externe, conform sitului MAE.Pyretus 4 martie 2007 13:04 (EET)
thread_title:  Încă ministru 

message: Editările sunt în floare. 79.119.5.91 (discuție) 6 februarie 2012 20:28 (EET)
Da, si recomandarea mea este sa fie partial securizat--Marius The clock is ticking.... 8 februarie 2012 19:24 (EET)
thread_title:  Lock 

message: Mihai Răzvan Ungureanu nu este încă prim-ministru. Este doar persoana desemnată de președintele României să formeze un guvern, care urmează a fi votat în parlament. După aceea va deveni prim ministru. Până atunci putem să-i spunem "prim-ministru desemnat", însă asta nu se pune în infobox. Răzvan Socol mesaj 6 februarie 2012 21:15 (EET)
replies: text: Am pus totuși și funcția de "prim-ministru desemnat" în infobox, pentru a evita un război de reveniri. Totuși, el nu este încă în funcție (Cătălin Predoiu este în continuare cel care conduce ședințele Guvernului). Îmi mențin părerea că nu era cazul să punem funcția de prim-ministru desemnat în infobox (cum nu o punem nici la Lucian Croitoru sau Liviu Negoiță), pentru că nu avem un succesor și un predecesor pentru această "funcție" (seamănă mai mult cu un "titlu", decât cu o funcție). Răzvan Socol mesaj 7 februarie 2012 08:25 (EET)
thread_title:  Funcția în infobox 

message: Nu stiu daca ar trebui sa mai mentinem la afilierea politica PNL. Nu mai este membru din 2007 si este premier desemnat al unui guvern majoritar PDL. Poate ar trebui sa trecem doar liberal.--Marius The clock is ticking.... 8 februarie 2012 19:34 (EET)
thread_title: Afilierea politica

message: Cica "Vorbește fluent limbile engleză, franceză și germană și la nivel satisfăcător limba maghiară."
Zau? Are masterat in studii ebraice dar nu vorbeste ebraica? I-a dat Universitatea Ebraica din Ierusalim doua premii desi nu le vorbeste limba?
Versiunea in limba engleza a Wikipediei spune ca domnul MRU vorbeste 8 limbi. Fara sa precizeze care (tot cosmetica, bat-o vina!)
Mi se pare mie sau SIE are treburi mai importante de facut decat apararea intereselor nationale?Srelu (discuție) 9 februarie 2012 00:23 (EET)
replies: text: Pentru a menționa acest lucru în articol trebuie să avem surse. Singura sursă pe care am găsit-o este Kamikaze, dar nu prea putem să o folosim, deoarece este o revistă de satiră politică, în care nu poți fi niciodată sigur ce e serios și ce e glumă. Ar mai fi și sursa menționată acolo (ziarul Ma'ariv), dar nu găsesc articolul original; singurul articol în care am găsit numele lui Ungureanu este http://www.nrg.co.il/online/3/ART1/001/882.html, în care e vorba de altceva (din câte înțeleg folosind Google Translate). Oricum, conform  articolul ar spune însă doar că "vorbește puțină ebraică", lucru care nu știu cât de relevant este într-un CV sau într-un articol enciclopedic. Răzvan Socol mesaj 9 februarie 2012 08:27 (EET)
thread_title:  Articolul mi se pare intens cosmetizat
Discuție:Emanoil Gojdu

message: A lot of interesting facts are missing from this article, you can find a good source in this, written by the director of Institutul de Cercetări al Românilor din Ungaria.
thread_title:  Missing facts
Discuție:Istoria aromânilor

message: *  Felicitări și pentru acest articol !  Wars 20 februarie 2007 11:51 (EET) D
thread_title:  Felicitări 
Discuție:Demografia României

message: Acest articol zice: „in Romania exista ... aproximativ 200.000 de kurzi”. Atât de mulți oare? poate cineva confirma? dacă e real numărul, ar trebui menționat în articol, ar fi a patra minoritate ca mărime. —  Ark  (discuție) 25 mai 2009 04:25 (EEST)
thread_title:  Kurzi 

message: Pagina furnizează numărul locuitorilor României conform ultimului recensământ, dar notele de subsol trimit la datele recensământului din 2002!
Accercel (discuție) 25 octombrie 2012 15:33 (EEST)
Mai mult decat atat: initial se face referire la numarul de locuitori rezultati in urma recensamantului din 2011(~ 19 milioane), iar apoi la "Populatia pe grupa de varste" populatia totala este anuntata ca fiind de ~ 21 de milioane.
thread_title:  Populația României
Discuție:Primul conciliu de la Niceea

message: N-as vrea sa supar pe nimeni dar, este indoielnica neutralitatea articolului.
autorul numeste automat invataturile antitrinitare "erezii" (vezi Arie).
a numii orice fel de gandire care nu este ortodoxa ca eretica este deja anacronic si total neadecvat.
exista o serie de denominatiuni, vechi si noi, unitariene, antitrinitare.
Toti sunt eretici?
Multumesc. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 85.186.19.120 (discuție • contribuții). 
...........................................................
replies: text: Termenul de "erezie" vine din grecescul αιρεσις, hairesis (de la αιρεομαι, haireomai, "a alege [ceva]", "a opta [pentru ceva]"), care înseamnă a face o alegere din tot, a se rupe de totalitate - de întregimea învățăturii celei drepte, și de trupul Bisericii celei adevărate. Erezie și eretic sunt cuvintele pe care le folosește Irineu de Lyon în scrierea sa Contra Haereses (Împotriva tuturor ereziilor) pentru a descrie învățătura și pe cei care se opun Bisericii creștine, în opoziție cu poziția ortodoxă (de la ortho- "dreaptă" + doxa "gândire/credință") a Bisericii creștine.

text: Aceeași filieră etimologică exploatează în zilele noastre teologul grec Christos Yannaras atunci când spune : "Erezia înseamnă a te opri numai la o parte din întreg și a o absolutiza, a o lua drept întregul în ansamblul lui. Cred că cea mai bună definiție a ereziei este aceasta: absolutizarea relativului și relativizarea absolutului." Christos Yannaras, Ortodoxie și Occident, Ed. Bizantină, București, 1995, p. 73-74..
  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 87.16.133.225 (discuție • contribuții).
replies: text: :Termenul este folosit pe larg de teologi și istorici. Din punctul de vedere al Wikipediei el este descriptiv, nu normativ. Vedeți Erezie#Viziunea istoricilor religiei. Tgeorgescu (discuție) 18 februarie 2017 04:49 (EET)
thread_title:  Neutralitate 

message: M. Crusii Turcograeciae libri VIII, p.  204 (Annotationes): Et. in Ep. ad. me 27.  Nov. 1575 "Nicaea", inquit, "Metropolis adhuc, sed absque Episcobatibus. Cujus Metropolita 30  Mai mihi dixit, in urbe N. tres Ecclesias esse, 1.  tes Panagias hoc est Mariae (juxta quam amplissimus locus videator, in quo concilium fuerit), 2.  ton agion Theodoron 3.  tou agio Georgiou"  = Le  Quien, Oriens christ. I, p.  604 --Methodios (discuție) 4 iunie 2016 20:25 (EEST)
thread_title:  Loc
Discuție:Sistem nervos vegetativ

message: Articolul tratează atât sistemul nervos somatic cât şi sistemul nervos vegetativ. Propun schimbarea titlului.--Miehs 5 februarie 2007 17:12 (EET)

message: Sistemul nervos autonom este alta denumirea pt sistemul nervos vegetativ. Tratat de farmacologie - Aurelia Nicoleta Cristea
thread_title:  Sistem nervos autonom trebuie sa face redirect la sistem nervos vegetativ pt ca este acelas lucru
Discuție:Iosif Trifa

message: Am adaugat formatul de PDVN deoarece acest articol este scris dintr-o perspectiva crestina, cu fraze gen "Cuvântul lui Dumnezeu, Biblia" si "îndrumarea Neamului nostru prin pustiul acestor stări haotice spre Canaanul cel dorit al emancipării noastre evanghelice şi culturale prin Hristos şi prin Biserică" care nu sunt potrivite pentru o enciclopedie obiectiva. --Anclation 5 februarie 2007 19:55 (EET)

message: Parintele Iosif Trifa a fost scriitor și poet. 109.166.131.162 (discuție) 12 februarie 2024 06:57 (EET)
thread_title:  Poet și scriitor.
Discuție Fișier:BisericaGales.JPG

message: As dori sa stiu sub ce forma ar trebui sa adaug informatia de copyright la aceasta imagine, avand in vedere ca poza imi apartine.
AlexEftimie? 6 februarie 2007 00:20 (EET)
replies: text: Se poate folosi  dacă doreşti să o eliberezi în domeniul public (specifică numele de utilizator, altfel ). De asemenea,  pentru ca cei care o preiau să introducă şi o legătură către Wikipedia. Vezi Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru detalii. Alege o licenţă care să se potrivească statutului tău de autor şi dorinţei asupra modului de utilizare a imaginii de către alţii. — KlaudiuMihăilă Mesaj 6 februarie 2007 00:38 (EET)
thread_title:  Copyright
Discuție:Beniamin Netanyahu

message: de fapt este Beniamin in limba romana, nu Benjamin--Arado 6 februarie 2007 23:17 (EET)
Părerile diferă, dragul meu Arado. Numele apare în ambele forme, dar în documentele oficiale ale statului român prevalează numele de Benjamin. Vezi pagina: 
http://www.mae.ro/index.php?unde=doc&id=8196 . --Cezarika1 6 februarie 2007 23:20 (EET)
replies: text: Se numește în ebraică Binyamin Netanyahu. Beniamin în romaneste, Benjamin în engleză, vin din ebraicul BinyaminEwan2 (discuție) 28 august 2014 01:18 (EEST)

message: În textul articolului nu apare nicăieri numele Beniamin Netaniahu, ci Beniamin Netanyahu. În bibliografie, de asemenea, apare doar Netanyahu. Din aceste motive, am propus redenumirea articolului în Beniamin Netanyahu. Dacă există însă surse de încredere în limba română pentru grafia Netaniahu, îmi voi retrage această propunere. --Bătrânul (discuție) 30 decembrie 2022 09:04 (EET)
replies: text: :Se scrie Netanyahu. În limba română se folosește adesea transcripția oficială din scrieri ne-latine în litere latine, cele mai multe ori asemănător cu transcripția în engleză. Excepție fac mai ales numele scrise în alfabet chirilic care se transcriu cu literele potrivite din limba română. Numele Binyamin a fost transcris în engleză prin Benjamin, și așa - Benjamin - își transcrie Netanyahu numele, pentru a fi pe înțelesul publicului anglo-saxon. (așa și-a scris numele propriu în anii trăiți în Statele Unite) De remarcat că numele românesc Beniamin este mai aproape de pronunția originală ebraică decât englezescul Benjamin.Ewan2 (discuție) 30 decembrie 2022 20:32 (EET)
thread_title:  Titlul articolului
Discuție:Lista sistemelor de metrou

message: Aţi uitat metroul din Oslo, T-banen. , 
Am facut putina curatenie prin ce a adaugat utilizatorul anonim. Acolo unde nu am gasit nicio sursa sau nu exista nicio bucata subterana (criteriu primordial dupa parerea mea in definitia "metroului") am sters. Am lasat in schimb proiectele, cum e Damasc. Am sters si sectiunea despre Oceania, acolo sunt numai trenuri pentru suburbii.
Nu prea inteleg insa ce probleme de toponimie au aparut in pagina de discutii, ca nu scrie decat de metroul din Oslo aici...--Strainu (Диckуциe)   8 iunie 2008 02:26 (EEST)
Discuție:Laureați ai Premiului Nobel după țară

message: Austro-Ungaria a dispărut în 1918, De ce la lista premiilor Nobel primite de Ungaria se precizează "atunci Austro-Ungaria" penmtru premii luate mult după 1918?--MariusM 7 februarie 2007 16:54 (EET)

message: Ioan Moraru nu este laureat al Premiului Nobel pentru Pace 1985. The Nobel Peace Prize 1985 was awarded to International Physicians for the Prevention of Nuclear War. Ioan Moraru era copreședinte al acestei organizații, dar premiul a fost acordat organizației, nu unor persoane. -- Victor Blacus (discuție) 27 iunie 2016 14:05 (EEST)
thread_title:  [[Ioan Moraru]]
Discuție:Dara, Buzău

message: Propun redenumirea acestui articol cu numele "Dara (Merei), Buzău"

message: Propun modificarea numelui articolului în : "Dara (Pietroasele), Buzău"
Scuze,am uitat sǎ mǎ semnez: "No man can cross the same river twice, because neither the man nor the river are the same." (Heraclitus ) 7 februarie 2007 21:35 (EET)zmbzgr.
replies: text: Nu se justifică. Există în judeţul Buzău alte localităţi cu numele Dara? —Andreidiscuţie 14 iulie 2009 17:21 (EEST)
thread_title:  rectificare
Discuție:Slobodan Milošević

message: A fost condamnat de Tribunalul Internaţional (cum scrie în articol) sau a murit înainte de a se da sentinţa (cum îmi amintesc eu)?--MariusM 7 februarie 2007 22:18 (EET)

message: Dacă sârba are un alfabet latin oficial, noi de ce transliterăm numele? —  Andreyyshore  discuție  contribuții  12 martie 2012 00:25 (EET)
replies: text: Foarte bună întrebare. Îmi pare rău că a trecut fix un an de când a fost pusă, dar voi redenumi și voi corecta. —Andreidiscuţie 11 martie 2013 17:47 (EET)
thread_title:  Transliterare
Discuție:Costache Negri

message: http://www.history-cluj.ro/Istorie/cercet/Chindris/memoriale/62glasuri.pdf   - 
http://www.romaniantourism.ro/index.php?unde=zonetur&id_cont=22   - construită la 1664,
http://www.moldovanoastra.md/historical.php?rubr=1713   - Pace de la Paris, din 1856.
thread_title:  Referințe dispărute
Discuție:Ciuciuleni, Hîncești

message: Este oraş sau comuna?--Radufan 8 februarie 2007 18:26 (EET)

message: Ciuciuleni are 6.000-10.000 de locuitori.Primarul este la moment Maria Bezer.Este unul din cela mai mari sate ale R.Moldovei.Are un liceu A.donici si o gradinita,satul se m-ai mindreste si cu pedagogul R.Moldovei Catana Veronica!!!
thread_title:  Ciuciuleni
Discuție:Idicel-Pădure, Mureș

message: Din câte am observat în articol se vorbeşte şi de Idicel-Pădure şi de Idicel. Cele două nume reprezintă două sate, deci trebuie tratate separat. Conform Enciclopediei geografice a României din 2002 cele 2 sate sunt atestate astfel:
*Idicel 1393
*Idicel-Pădure 1956
Am încercat o wikizare, dar fără o tratare diferită a satelor nu e posibilă. Sper ca cel care a scris articolul să revină şi facă curăţenie, articolul conţine informaţii valoroase. -- Pixi discuţie 8 februarie 2007 21:33 (EET)

message: Titularul drepturilor de autor pentru textul de la http://www.transilvania-mures.ro/Monografia%20Idicel-Padure.pdf ne-a declarat într-un e-mail trimis la Wikimedia că oferă acest material, cu toate fotografiile incluse, sub licenţa GNU FDL. [Tichet OTRS: 2008070810021113] — AdiJapan 9 iulie 2008 12:30 (EEST)
thread_title: Drepturi de autor
Discuție:Chipul lui Decebal

message: Într-un loc scrie că are 40 m, în altul scrie 55 m. Care este înălțimea reală?--Andreidiscuție 25 martie 2009 20:16 (EET)
Aspectul statuii:
Fără să am studii de specialitate menționez un fapt relevat pe unele site-uri, și anume că fața lui Decebal nu este simetrică. Se pare că sculptorul s-a lăsat dus de configurația stâncii... (Siru (discuție) 4 decembrie 2017 21:35 (EET))
thread_title: Înălțimea

message: Titlul eronat, deoarece mai există cel puțin alte două statui: Statuia lui Decebal din Deva, Statuia lui Decebal din Slanic Prahova.--Miehs (discuție) 22 martie 2010 16:53 (EET)
replies: text: Eronat rău. Tehnic nici măcar nu e o statuie ci un relief. --Plinul cel tanar (discuție) 22 martie 2010 17:34 (EET)
replies: text: : Eronat rău este relief. Probabil ai vrut să spui basorelief, iar statuie este corect, tot ce e sculptat de mâna omului poate fi numit statuie, nu numai ce se pune pe un piedestal este o statuie. --79.118.40.57 (discuție) 27 mai 2011 16:45 (EEST)
replies: text: ::Nu este eronat deloc, dacă tot e să cităm din DEX. Vezi definiția. —Andreidiscuție 27 mai 2011 16:53 (EEST)
replies: text: :::Relieful este descris în DEX mai mult ca sinonim scurt pentru formele ce ies puțin în afară, ce ies în evidență ale unei sculpturi, pe când basorelieful reprezintă lucrarea de sculptură, ceea ce este în cazul nostru. Între forme doar și o lucrare ca tot unitar este o diferență. --79.118.40.57 (discuție) 27 mai 2011 17:22 (EEST)
Sunt curios daca IP-ul si-a citit propria sursa: "Sculptură care reprezintă, în trei dimensiuni, imaginea integrală a unor ființe[...]" sau "sculptură care reprezintă în întregime și în plin relief o ființă". Ma rog dincolo de asta poate ar fi indicat sa depasim un pic nivelul DEX-ului asa din cand in cand si sa punem mana pe niste surse de istorie a artei. --Plinul cel tanar (discuție) 27 mai 2011 20:10 (EEST)
thread_title: Titlu

message: Încerc să modific infobox-ul pentru că la „Artist” apare finanțatorul și nu artistul care chiar a construit monstruozitatea asta, dar nu par să o pot edita în niciun fel, nici din editorul grafic, nici din codul sursă, și pagina de pe Wikidata nu mă lasă să schimb câmpul de „Creator” decât cu altcineva care are pagină pe Wikidata/Wikipedia.
Ce pot face în situația asta? Poate cineva să repare caseta?
Scrabcrab (discuție) 2 ianuarie 2022 14:39 (EET)
 vedeți ultima mea editare. Dacă vreți să editați la wikidata, e suficient ca sculptorul să aibă pagină la Wikidata, nu la Wikipedia. Acolo criteriile de includere sunt mult mai permisive.  Strainu (دسستي‎)   19 septembrie 2022 02:12 (EEST)
thread_title:  Infocasetă
Discuție:Pin de pădure

message: Reritor la modul de scriere al subspeciilor. Ele (subspeciile) se scriu aşa: Pinus sylvestris var. hamata sau Pinus sylvestris hamata. Poate autorul găseşte în textul folosit ca bibliografie denumirea complectă a subspeciei.--Jean 9 februarie 2007 06:43 (EET)
thread_title: Observaţii
Discuție:Râul Colentina

message: Unele informaţii par incorecte. Colentina nu izvorăşte din Piatra Craiului. Nu atinge judeţul Călăraşi. Rog verificaţi informaţiile. Afil 10 februarie 2007 04:47 (EET)
thread_title:  De verificat datele
Discuție:Grigore Cerchez

message: Alexmihai (discuţie) 11 ianuarie 2010 10:49 (EET)
Discuție:Cornelia Bodea

message: preot de care confesiune? --Cezarika1 10 februarie 2007 20:16 (EET)
replies: text: Nu știu. --Mihai Andrei 10 februarie 2007 20:17 (EET)
replies: text: :Preot ortodox.--Silenzio (discuție) 26 august 2012 06:10 (EEST)
thread_title: Întrebare
Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor/Arhiva 90

message: Scriind nişte articole despre informatică/computer am observat că nu avem (sau nu am găsit eu) o mulţime de cuvinte în limba română pentru a acoperi conceptele noi din domeniul IT. Câteva exemple:
*instant messaging = messagerie instant ? (sau client de mesagerie instant?)
*player = subst ??? (un posibil verb ar fi a reda, a reda conţinut multimedia - nici multimedia nu exista în dex)
*free software = program liber (sună bine în ro ?) / nu se poate folosi program gratuit = freeware
replies: text: *de ce nu s-ar putea folosi totuşi program gratuit? Care e diferenţa între free software şi freeware? (scuze pentru incompetenţă) Liber nu-i bine, are alte înţelesuri în română. Eventual putem folosi "soft gratuit", dacă ajungem la concluzia că avem nevoie de cuvîntul "soft" în româneşte (program avînd şi alte înţelesuri).--MariusM 28 decembrie 2006 13:38 (EET)
replies: text: ::freeware sau program gratuit = un program cu utilizare gratuită, alte drepturi aparţin proprietarului care nu este utilizatorul - utilizatorul îl foloseste (închirează oarecum) dar nimic mai mult; softul liber are sursa deschisă poate fi modificat şi alte chestii permise de copyleft sau GNU. -- Pixi discuţie 28 decembrie 2006 14:07 (EET)
replies: text: :::Atunci foloseşte expresia "sursă deschisă", eventual facem şi un articol Wikipedia despre ce înseamnă sursă deschisă.--MariusM 28 decembrie 2006 21:17 (EET)
*chat = sporovăială, şuetă ? (discuţie nu e ok intră în conflict cu siturile de discuţii)

text: *Siturile de discuţii se numesc forumuri, deci nu prea e confuzie. Dacă ajungem la concluzia că avem nevoie de cuvîntul "chat" în româneşte ar trebui să-i românizăm ortografia, adică să scriem "ceat" (cu verbul cetui). Eu optez totuşi pentru "discuţie" (cea mai folosită variantă în limbaj curent), cu variantă secundară "sporovăială".--MariusM 28 decembrie 2006 13:38 (EET)
replies: text: ::exista diferenţe între :en:Online discussion, :en:chat, :en:Instant messaging, :en:Internet forum -- Pixi discuţie 28 decembrie 2006 14:14 (EET)
replies: text: :::Datorită acestor diferenţe înclin să cred că avem nevoie în româneşte de cuvîntul "ceat" şi de verbul "a cetui".--MariusM 28 decembrie 2006 21:21 (EET)
Lista ar putea continua... poate ar fi util să pornim un brainstorming şi să creem o listă cu termenii pe care să îi folosim, pentru a avea un conţinut unitar în toate articolele. Sau poate există un dicţionar tehnic, poate a încercat cineva înaintea noastră vreo traducere/adaptare? Aştept opinii. -- Pixi discuţie 28 decembrie 2006 12:22 (EET)

text: Pentru că o serie de cuvinte din jargonul IT n-au intrat încă în dicţionarele româneşti, părerea mea este să folosim expresiile originale, urmînd să facem corecţiile cuvenite atunci cînd specialiştii se decid în vreun fel. – Laurap\ mesaj 28 decembrie 2006 14:03 (EET)
Laura, aceeaşi părere o au şi specialiştii. Până nu intră bine în limbă folosim forma originală. --Mihai | D 28 decembrie 2006 22:21 (EET)
thread_title: Cuvinte noi