Discuție Format:Infocaseta Clădire

message: Bună ziua,
Formatul are câteva erori:
1) afișează de 2 ori label-ul „client”;
2) afișează de 2 ori label-ul „coordonate”;
3) apelează Format:Infocasetă cu mai mult de o valoare pentru parametrul „label53”. Asta pentru că „Alți designeri” este definit din greșeală de label53, în loc de label52.
Mulțumesc anticipat pentru corecturi.--Nenea hartia (discuție) 4 mai 2019 15:07 (EEST)
thread_title:  Erori 

message: Bună ziua,
nu vă deranjează de loc pictograma de pod la „Infocaseta Clădire”? Dacă da, mi-aș permite să vă sugerez să fie schimbată cu pictograma  de exemplu, care seamănă totuși cu o clădire.
Mulțumesc. --F.hilbert (discuție) 13 mai 2021 10:58 (EEST)
replies: text: Eu nu știu să schimb pictograma de la o infocasetă. Dacă dv. știți, puteți face.

text: Eu, pentru că nu știu, dacă aș vrea să schimb o pictogramă, nu aș formula cu „nu vă deranjează de loc (nn. deloc) [...]?”. Împreună cu titlul secțiunii îmi sună a „proștilor, voi nu vă dați seama că pictograma e falsă (sic!)?”. Aș zice „vă rog frumos, cred că ar fi mai potrivită pictograma Cutare, dar eu nu știu/nu pot să modific infocaseta. Ar fi amabil vreun coleg care se pricepe/poate să facă?”. --Turbojet  13 mai 2021 14:19 (EEST)
replies: text: : Regret că vi s-a părut agresiv și nepoliticos tonul, intenția mea a fost doar să atrag atenția că pagina nu este în ordine. Pagina este protejată și nu se poate modifica de oricine, prin urmare vă rog frumos să transmite-ți mai departe unui coleg care se pricepe/poate să facă schimbarea, rugămintea de a o face, pentru care vă mulțumesc anticipat. Propoziția terminată cu (sic!) nu mi-o însușesc pentru că nici prin cap nu mi-a trecut așa ceva, e doar interpretarea dumneavoastră. --F.hilbert (discuție) 13 mai 2021 16:48 (EEST)
replies: text: :: Modificarea trebuie făcută aici, nu în formatul infocasetei. Protejarea formatului are drept scop tocmai evitarea unor editări precum cea a dumneavoastră de aici. Când e vorba de modificări ale unor formate care afectează zeci sau sute de pagini, deciziile trebuie luate prin consens, după o discuție, nu unilateral. V-aș propune să îndepărtați comentariul „Pictogramă falsă, reprezentând un pod!” pe care l-ați adăugat la Proiect:Infocasete. Sunt de acord cu sugestia dumneavoastră de a înlocui pictograma din antet, însă am observat că cea pe care o propuneți este deja folosită de Infocaseta Companie. Poate ar trebui căutată alta, deși pe mine nu mă deranjează dublarea. În orice caz, dacă se obține un minim consens pentru schimbarea pictogramei de la Infocaseta Clădire, trebuie văzut mai întâi ce alte infocasete o mai apelează. Spre exemplu, Infocaseta Pod folosește actualmente tot antetul „cladire” pentru a afișa pictograma podului, așa că va trebui creat un antet nou. În orice caz, v-aș sugera să deschideți o discuție la Cafenea, acolo e mai vizibil. --Nenea hartia (discuție) 13 mai 2021 17:26 (EEST)
replies: text: ::: Mulțumesc pentru precizările dumneavoastră care mă ajută să am o privire de ansamblu al acestui proiect. Tocmai voiam să iau contact cu dl. Remigiu ca să-l întreb dacă Proiect:Infocasete are doar scop de privire de ansamblu și evidență ale antetelor (culori, pictograme), sau ceva mai mult de atât. Pentru că nu este completă aș face eu asta cu plăcere, bineînțeles doar dacă este necesar. Mi-a luat câtva timp până am ajuns la pictograma propusă, care folosită și de wikipedia spaniolă la edificii, care aparține desigur „Infocasetei Companie”, dar până acuma nu am găsit alta mai bună însă mai caut. În coloana „Excepții” din Proiect:Infocasete este neapărat necesar să fie trecut „inapt” sau se poate trece linkarea la pictogramă și la Infocaseta respectivă? Aș mai avea o întrebare, de ce în Proiect:Infocasete la antetul Teatru apare pictograma corectă (masks) iar în Infocasetă puzzle-ul wikipediei. Este această Infocasetă în lucru și de aceea? V-aș fi recunoscător când aveți puțin timp să-mi răspunde-ți. Vă mulțumesc. --F.hilbert (discuție) 13 mai 2021 20:15 (EEST)
replies: text: :::: Din câte știu, dl Remigiu nu mai activează de foarte multă vreme pe Wikipedia în limba română, așa că nu cred că vă va răspunde. Vă sugerez din nou să deschideți discuția la Cafenea sau măcar să postați acolo o rugăminte și un link către discuția de aici. Din punctul meu de vedere, coloana „Excepții” ar trebui să se numească de fapt „Utilizare”. Scopul ei nu e să trimită link-uri spre infocasete, ci să precizeze în infocasetele căror articole poate fi folosit antetul respectiv. Spre exemplu, coloana respectivă sugerează utilizatorilor că, atunci când scriu un articol despre un actor, muzician, scriitor, etc, și folosesc în acel articol infocaseta potrivită (Infocaseta Actor, Muzician, Scriitor, etc) îi pot adăuga antetul „biografii”.

text: ::::Infocasetei Teatru îi lipsește parametrul „antet  = teatru”, de aceea formatul nu apelează antetul definit la Proiect:Infocasete. Poate e mai ușor de înțeles dacă vă uitați aici: în partea de sus apare „antet  = cladire”, de aceea caseta afișează pictograma. --Nenea hartia (discuție) 13 mai 2021 20:50 (EEST)
replies: text: :::::P.S. Scuze, ați fost mai rapid ca mine. Revoc ultima întrebare,(teatru), m-am edificat singur: piesă de teatru / teatru-clădire. Deci un argument în plus de ce trebuie Proiect:Infocasete mereu actualizat cu toate datele.  Am înțeles, dar știți unde văd problema, puțini utilizatori știu de acest Proiect:Infocasete. Eu l-am descoperit întâmplător acum două-trei luni, cam după patru ani de activitate la Wikipedia. Vă mulțumesc mult pentru ajutor și vă doresc o seară plăcută. --F.hilbert (discuție) 13 mai 2021 21:19 (EEST)
replies: text: :::::: Cu plăcere, o seară plăcută și dumneavoastră. --Nenea hartia (discuție) 13 mai 2021 21:21 (EEST)
thread_title: Pictogramă