lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Henri Cihoski

message: Am scos materialul de mai jos din articol, din următoarele considerente:
* detaliază un alt subiect - Afacerea Škoda, fără a introduce informații despre Henri Cihoski. Am păstrat doar referirea la implicarea acestuia în scandalul respectiv;
* subiectul e mai bine prezentat și detaliat în articolul Afacerea Škoda
* textul nu are referințe, e un copy-vio din articolul similar de pe  [Enciclopedia României]. --Macreanu Iulian (discuție) 20 februarie 2016 15:23 (EET)
În data de 17 martie 1930, Ministerul Apărării Naționale a semnat un contract de furnizare de armament cu Uzinele Škoda, în valoare de 1.250 milioane lei pentru puști mitraliere și 5.500 milioane lei pentru tunuri (în total 6,75 miliarde lei)[1]. După cum avea să susțină mai târziu Iuliu Maniu, guvernul național-țărănesc prezidat de el avea deja un plan de modernizare și înarmare cu mult înainte de această dată. Totodată, România încerca în acest fel să-și onoreze angajamentele economice față de Mica Înțelegere (în speță cu Cehoslovacia), alianță care până atunci nu jucase decât un rol minor. Din partea Ministerului de Război a semnat generalul Henri Cihoski în calitate de ministru.
''
Scandalul propriu-zis izbucnește în primăvara lui 1933, la trei ani de la semnarea contractului. În urma unui telefon anonim, în data de 10 martie, finanțele operează o percheziție la sediul firmei din București, pe motiv că aceasta nu ar fi plătit mai multe impozite datorate statului. În seiful din biroul lui Bruno Seletzki, reprezentantul Uzinelor Škoda, sunt găsite mai multe documente militare secrete din Arhiva Ministerului Apărării, cu privire la sistemul național de apărare, documente despre contractele statului cu alți furnizori de armament. Reacția inițială a autorităților a fost ambiguă. Ministrul justiției, țărănistul Mihai Popovici, sistează percheziția și încearcă să mușamalizeze rapid cazul. În aceeași seară, Bruno Seletzki pătrunde înapoi în sediul firmei, rupe sigiliile și sustrage mai multe documente. Toate acestea scapă presei, care nu întârzie să publice articole incendiare despre „Afacerea Škoda”. Scandalul se extinde rapid și în Parlament. Sub presiunea opiniei publice și a Parlamentului, pe 24 martie este arestat Bruno Seletzki. Implicat direct, generalul Sică Popescu, din Corpul I Armată, se sinucide.
În ce privește chestiunea responsabilităților, comisia parlamentară i-a indicat doar pe directorul ceh Bruno Seletzki și pe Romulus Boilă, membru PNȚ, care nu a putut justifica o parte din avere. Colonelul Sică Georgescu a fost învinuit că ar fi primit comisioane. Răspunzător a fost considerat și fostul ministru al apărării, generalul H. Cihoski, cel care semnase contractul.
thread_title: Material scos din articol
Discuție:Troița lui Ioan Buteanu

message: Din discuții eu am înțeles că informațiile, mai ales în Transilvania, trebuie atribuite și istoric, satul Iosășel a existat, iar sursele menționează că troița a fost amplasată ca atare. Trebuie găsită o exprimare prin care localitatea istorică Iosășel să nu fie complet eliminată din articol. --Turbojet 22 februarie 2016 08:47 (EET)
replies: text: Troița lui Ioan Buteanu este un monument istoric ridicat în fostul sat Iosășel, în prezent parte a localității Gurahonț. sau așa ceva. De acord că nu trebuie eliminat contextul și aspectul istoric, dar în același timp trebuie să oferim informația geografică corectă pentru a nu le crea confuzii contemporanilor care în curând nu vor realiza că Iosășel a existat ca entitate administrativă separată. :)--Silenzio (discuție) 22 februarie 2016 16:21 (EET)
thread_title:  Strada Iosășel
Discuție:Odaia Turcului, Dâmbovița

message: Salutări, în urma modificărilor de astăzi infocaseta a fost modificată la 1270 de locuitori. Aveau datele recensământului din 2002 nevoie de corectură?  --Mihai (discuție) 24 februarie 2016 11:59 (EET)
 
replies: text: Da, aveau nevoie deoarece eu am adăugat acel câmp. Numărul de 1270 de locuitori este incorect, ca și precedentul număr, dar am modificat iarăși cu numărul corect de această dată. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de AndreiGeografu (discuție • contribuții).
thread_title:  Populația
Discuție:Ede Erdely

message: Articolul a fost scris inițial de  cu specificarea mai multor controverse apărute în presă (vezi Special:Permalink/5486466), apoi în mai multe rânduri unii utilizatori care nu au avut contribuții la alte articole (mă refer la , ,  și, mai recent, ) au șters sau au reformulat din rădăcini textul articolului. Este nevoie de o evaluare a informațiilor inițiale pentru a înțelege dacă ele într-adevăr încalcă WP:BPV, or la moment am impresia că are loc o campanie de PR. Pe de altă parte, nici Ark25 nu e tocmai cea mai neutră persoană. //  Gikü  vorbe  fapte  30 decembrie 2019 15:45 (EET)
replies: text: Problema e legata de fundamentul initial al paginii (dincolo de faptul ca autorul a ajuns in situatia de a-i fi interzis dreptul de a contribui pe pagina Wikipedia in limba romana), ce a fost de creare a unui efect amplificat prin utilizarea unor articole de presa scrise intr-o nota defaimatoare. Elementul obiectiv al acestei editari este cazierul judiciar care astfel incearca sa clarifice diferenta dintre articole defaimatoare si rezultatul final al oricaror actiuni judiciare). Multumesc  pentru atentie.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Blizzard2 (discuție • contribuții).
thread_title: PDVN
Discuție:Victor Negrescu

message: La momentul etichetării, articolul îl promova intens pe Negrescu și nici urmă de controverse, nici măcar de numele „Dăncilă” (probabil devenit toxic pentru imaginea subiectului, nu apare decât în categorii). //  Gikü  vorbe  fapte  18 ianuarie 2021 18:17 (EET)
Nu susțin acest punct de vedere. Este clar partizan. Nu există nicio controversă privind demisia din Guvern. Orice sfat sau idee constructivă poate fi introdusă. Mulțumim.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Clarapopescu35 (discuție • contribuții).
thread_title:  PDVN
Discuție:MS Oasis of the Seas

message: Atât în sursele existente pe internet, cât și în articolele similare de la Wikipedia în alte limbi, numele navei este MS Oasis of the Seas, nu MS Oasis of the seas. Propun redenumirea în MS Oasis of the Seas. Rog a se vedea și titlul „articolului-frate”: MS Allure of the Seas. --Bătrânul (discuție) 28 februarie 2016 19:34 (EET)
thread_title:  Titlul articolului
Discuție:Sistemul de numerație indo-arab

message: Prin ce diferă sistemul de numerație indo-arab de sistemul zecimal? --Bătrânul (discuție) 1 martie 2016 21:02 (EET)
replies: text: Când va fi gata, vom observa diferențele și dacă este sau nu necesară contopirea celor două articole.--Lucian GAVRILA (discuție) 1 martie 2016 21:10 (EET)
thread_title: Diferențe?
Discuție:Alexandru Duiliu Zamfirescu

message: NUmele corect al colonelului menționat în referința 2 (România literară, pagini de corespondență ...) este Dimitrie Rujinschi nu Nicolae Rujinschi.
Sursa citată îi cam amestecă. Cei doi erau frați. La începutul războiului, colonelul de artilerie Dimitrie Rujinschi comanda Brigada 6 Artilerie,Ministerul de Răsboiu, Anuarul Armatei Române pe anul 1916, Tipografia „Universala” Iancu Ionescu, București, 1916 unitate în care a servit Alexandru Duiliu Zamfirescu. Colonelul Dimitrie Rujinschi și-a condus prost unitatea în luptă (el e cel descris ca incompetent de Averescu) fiind trecut ulterior în rezervă.Pe de altă parte, colonelul de infanterie Nicolae Rujinschi comanda la începutul războiului Regimentul 15 Infanterie, fiind un ofițer merituos. Pentru modul cum și-a condus trupele în luptă, a fost avansat comandant de brigadă și comandant de divizie. El e cel care a comandat Divizia 7 Infanterei în Bătălia de la Oituz din 1917, fiind decorat cu cea mai înaltă distincție de război - Ordinul Mihai Viteazul.
Am făcut corectura în articol. --Macreanu Iulian (discuție) 2 martie 2016 19:35 (EET)
replies: text: Mulțumesc pentru corectură. Nu știam că erau doi frați Rujinschi și amândoi aveau gradul de colonel în aceeași perioadă. --Haptokar (discuție) 2 martie 2016 19:39 (EET)
thread_title: Rujinschi vs. Rujinschi
Discuție:Linia M2 a metroului din București

message: Va rog sa nu mai scrieti "Linia",linia este calea de rulare (ex: linia 2-Berceni-Pipera;  linia 1-Pipera-Berceni) --Andreas ellada (discuție) 3 martie 2016 03:10 (EET)
replies: text: Nu suntem atât de textualiști. Terminologia linia este folosită și cu sensul de „magistrală” chiar de Metrorex în anunțurile din metrou ale stațiilor-nod, deci nu e ceva neobișnuit sau ieșit din comun. —Andreidiscuţie 3 martie 2016 10:40 (EET)
thread_title:  Denumire 

message: Mai multe despre tuneluri și calea de rulare. Trebuie combinat cu cartea lui Ianuș.--Strainu (دسستي‎)   28 decembrie 2020 02:08 (EET)
thread_title:  Tipuri de săpături și de cale
Discuție:Volta Superioară

message: Propun schimbarea titlului acestui articol și a numelui regiunii din Volta Superioară în Volta de Sus pe baza următoarelor argumente:
* în toponimia românească nu există termenii inferior și superior, ci de Jos, respectiv de Sus; astfel, nu spunem Moldova inferioară pentru Țara de Jos, nici Moldova superioară pentru Țara de Sus așa cum nu spunem Pianu inferior pentru Pianu de Jos, nici Pianu superior pentru Pianu de Sus; în Ardeal sînt sute de localități care au de Jos, respectiv de Sus în nume, dar nici măcar una care să aibă inferior sau superior; de altfel, termeni inferior sau superior intră în componența toponimelor doar pe Wikipedia românească (din nefericire, aceste monstruozități lingvistice încep să fie folosite de cei care iau Wikipedia românească drept sursă autoritară)
* atunci cînd traducem toponime străine, folosim tot de Jos / de Sus — astfel, Nederland sau Niederlande este tradus în română prin Țările de Jos, nu prin Țările inferioare; 
* numele regiunii în limba franceză este Haute-Volta, NU Volta Supérieure, iar in franceză haut nu inseamnă același lucru cu supérieur, exact așa cum în română sus nu înseamnă același lucru cu superior;
* termenul superior nu este folosit nici în traducerea toponimului Haute-Volta în alte limbi; astfel, în engleză nu avem Superior Volta, ci en:Republic of Upper Volta, în franceză nu avem Volta Supérieure, ci fr:République de Haute-Volta, în italiană avem it:Alto Volta, în spaniolă es:Alto Volta etc.
A se vedea și pagina de discuție a articolelor Lotharingia Inferioară, Silezia Superioară, Franconia Inferioară, Franconia Superioară, Palatinatul Superior, Mecklenburg - Pomerania Inferioară, Voievodatul Silezia Inferioară, Saxonia Inferioară, Austria Inferioară, Austria Superioară, Normandia Inferioară și Normandia Superioară.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 188.24.48.119 (discuție • contribuții).
thread_title:  Schimbare de nume
Discuție:Regiunea Superioară de Est, Ghana

message: Propun schimbarea titlului acestui articol și a numelui regiunii din Regiunea Superioară de Est, Ghana în Regiunea Orientală de Sus, Ghana pe baza următoarelor argumente:
* în toponimia românească nu există termenii inferior și superior, ci de Jos, respectiv de Sus; astfel, nu spunem Moldova inferioară pentru Țara de Jos, nici Moldova superioară pentru Țara de Sus așa cum nu spunem Pianu inferior pentru Pianu de Jos, nici Pianu superior pentru Pianu de Sus; în Ardeal sînt sute de localități care au de Jos, respectiv de Sus în nume, dar nici măcar una care să aibă inferior sau superior; de altfel, termeni inferior sau superior intră în componența toponimelor doar pe Wikipedia românească (din nefericire, aceste monstruozități lingvistice încep să fie folosite de cei care iau Wikipedia românească drept sursă autoritară)
* atunci cînd traducem toponime străine, folosim tot de Jos / de Sus — astfel, Nederland sau Niederlande este tradus în română prin Țările de Jos, nu prin Țările inferioare; 
* numele regiunii în limba engleză (= limbă oficială în Ghana) este Upper East Region, NU Superior East Region, iar in engleză upper nu inseamnă același lucru cu superior, exact așa cum în română de sus nu înseamnă același lucru cu superior;
* termenul superior nu este folosit nici în traducerea toponimului Upper East Region în alte limbi; astfel, în engleză avem en:Upper East Region (Ghana), în franceză nu avem Région Supérieure Orientale, ci fr:Région du Haut Ghana oriental, în italiană avem it:Regione Nordorientale (Ghana), în spaniolă es:Alta Oriental etc.
A se vedea și pagina de discuție a articolelor Volta Superioară, Lotharingia Inferioară, Silezia Superioară, Franconia Inferioară, Franconia Superioară, Palatinatul Superior, Mecklenburg - Pomerania Inferioară, Voievodatul Silezia Inferioară, Saxonia Inferioară, Austria Inferioară, Austria Superioară, Normandia Inferioară și Normandia Superioară.
thread_title:  Schimbare de nume
Discuție:Regiunea Superioară de Vest, Ghana

message: Propun schimbarea titlului acestui articol și a numelui regiunii din Regiunea Superioară de Vest, Ghana în Regiunea Occidentală de Sus, Ghana pe baza următoarelor argumente:
* în toponimia românească nu există termenii inferior și superior, ci de Jos, respectiv de Sus; astfel, nu spunem Moldova inferioară pentru Țara de Jos, nici Moldova superioară pentru Țara de Sus așa cum nu spunem Pianu inferior pentru Pianu de Jos, nici Pianu superior pentru Pianu de Sus; în Ardeal sînt sute de localități care au de Jos, respectiv de Sus în nume, dar nici măcar una care să aibă inferior sau superior; de altfel, termeni inferior sau superior intră în componența toponimelor doar pe Wikipedia românească (din nefericire, aceste monstruozități lingvistice încep să fie folosite de cei care iau Wikipedia românească drept sursă autoritară)
* atunci cînd traducem toponime străine, folosim tot de Jos / de Sus — astfel, Nederland sau Niederlande este tradus în română prin Țările de Jos, nu prin Țările inferioare; 
* numele regiunii în limba engleză (= limbă oficială în Ghana) este Upper West Region, NU Superior West Region, iar in engleză upper nu inseamnă același lucru cu superior, exact așa cum în română de sus nu înseamnă același lucru cu superior;
* termenul superior nu este folosit nici în traducerea toponimului Upper West Region în alte limbi; astfel, în engleză avem en:Upper West Region (Ghana), în franceză nu avem Région Supérieure Occidentale, ci fr:Région du Haut Ghana Occidental, în italiană avem it:Regione Nordoccidentale (Ghana), în spaniolă es:Alta Occidental etc.
A se vedea și pagina de discuție a articolelor Regiunea Superioară de Est, Ghana, Volta Superioară, Lotharingia Inferioară, Silezia Superioară, Franconia Inferioară, Franconia Superioară, Palatinatul Superior, Mecklenburg - Pomerania Inferioară, Voievodatul Silezia Inferioară, Saxonia Inferioară, Austria Inferioară, Austria Superioară, Normandia Inferioară și Normandia Superioară.
thread_title:  Schimbare de nume
Discuție:Capacitate termică masică

message: Acest articol trebuie adus cât mai repede la o formă pe cât se poate de completă! Poate se angajează cineva să dea o mână de ajutor!--Zsolt (discuție) 3 martie 2016 21:31 (EET)
thread_title:  Un subiect prea important... 

message: Dacă masa molară a oxigenului este 31,9 kg/kmol, atunci masa moleculară a oxigenului O2 este tot 
31,9 kg/kmol?Bogdan
replies: text: 31,9 kg/kmol reprezintă masa unei molecule de oxigen, nu-i așa? Fiindcă o moleculă de oxigen conține doi atomi de oxigen atomic. Așadar denumirea de oxigen pt gazul care este format din doi atomi de oxigen este puțin incompletă.
thread_title:  Masa molară a oxigenului 

message: ::M_aer=72proc*M_Na+20proc*M_OO+3proc*M_COO=72*0,01*28,0+20*0,01*31,9+3*0.01*44,0=27,86
*,unde cu proc am notat un procent = 1, sau centime;
*M_aer masa molară a aerului atmosferic format din Na, O2, CO2, dar și altele (Ar, CO);
*72%, 20%, 3% participația masică a gazelor respective în aerul atmosferic;
thread_title: Masa molară a aerului
Discuție:Comite al secuilor

message: Cred că termenul corect în limba română pentru demnitatea medievală "comes Sicolorum" este "comite al secuilor". "Ispán" se traduce prin "comite", si nu prin "conte" ("gróf"), prin urmare, traducerea termenului "székelyispán" ar trebui să fie "comite al secuilor"--Zsolt (discuție) 7 martie 2016 15:50 (EET)
replies: text: Această carte folosește, într-adevăr, denumirea de comite al secuilor. O redenumire ar fi în ordine. —Andreidiscuţie 7 martie 2016 15:53 (EET)
Roger that ! :) O să redenumesc pagina...-Romanichthys]][[User:Utilizator:Romanichthys Valsanicola|Valsanicola 7 martie 2016 16:26 (EET)
thread_title: Mai corect
Discuție Wikipedia:Bine ai venit!

message: Cuvântul „diavol” nu trebuie să existe pentru că poate fi interpretat ca înclinare religioasă.--Petreleon  mesaj 7 martie 2016 19:09 (EET)
replies: text: Însă... ești sigur că e o greșeală?. -- Victor Blacus (discuție) 7 martie 2016 19:15 (EET)
replies: text: :Limba română literară este una pură și nu permite astfel de nereguli! „Nu” nu se scrie „Nuuu”. Nu sunt areligios, numai că nu e convenabil pentru atei.  Este un termen comparativ „ca de dracul” destul de inconvenabil. Sunt foarte sigur că este o greșeală și că se pot găsi echivalente de limbaj acolo unde sună urât. Nu este o greșeală mare, numai că aici ar fi trebuit să fie un limbaj cât mai frumos și cât mai prietenos.

text: :„Ești obligat să folosești cuvinte alese când vrei să înjuri pe careva”.--Petreleon  mesaj 7 martie 2016 20:28 (EET)
replies: text: ::Cum bine a remarcat Victor Blacus, acest eseu este un pamflet. El nu se adresează utilizatorilor, ci reflectă revolta autorului față de fariseismul Wikipediei. Tonul și cuvintele sunt alese special pentru a transmite acest mesaj. --Turbojet 7 martie 2016 22:08 (EET)
replies: text: :::Și tocmai dumneavoastră sunteți autorul. Ați întâmpinat atât de multe nedreptăți? --Petreleon  mesaj 7 martie 2016 22:43 (EET)
replies: text: ::::Nu pe toate. Însă pe toate am fost obligat să le aplic în perioada când am fost administrator. --Turbojet 7 martie 2016 22:53 (EET)
thread_title:  Eliminat cuvânt obscen
Discuție:Trnava

message: E o absurditate să-l numești Roma slovacă, pentru că în perioada în care a primit această denumire (sec.XVI-XVIII), orașul Nagyszombat(Tyrnau) n-a văzut vreun etnic slovac, în oraș trăind etnici maghiari și germani, primii etnici slovaci au apărut doar prin secolul XIX. în oraș, iar statul Slovac s-a format abia în sec. XX. Denumirea corectă este Roma mică.
H laca (discuție) 9 martie 2016 14:33 (EET)
replies: text: Trnava a devenit în 1978 sediul primei arhiepiscopii slovace independente de Esztergom. Fiind centrul ecleziastic catolic al Slovaciei, denumirea de „Roma slovacă” este sugestivă. Mici Rome există și altundeva pe Pământ, inclusiv a doua Romă (Constantinopolul) și a treia Romă (Moscova). După atâta numărătoare riscăm să ne încurcăm în „Rome”. Iar formularea „Roma slovacă”, lipsită de echivoc, se găsește întocmai și pe wikipedia germană: wird daher auch Kleines Rom (parva Roma), oder heutzutage auch Slowakisches Rom genannt. --Mihai Andrei (discuție) 9 martie 2016 15:24 (EET)
thread_title:  Roma slovacă
Discuție:Imnul secuiesc

message: #„Referințele” cu clipuri youtube nu prea sunt în regulă. Este un subiect sensibil așa că referințele ar trebui să fie de calitate (și cu descrierea tradusă, cred eu).
#Traducerea integrală a imnului în română
În concluzie am etichetat articolul cu referire la aceste probleme.--Accipiter Q. Gentilis(D) 16 martie 2016 18:11 (EET)
thread_title:  Probleme de rezolvat 
Discuție Wikipedia:WikiProiect Articole de creat/Felicia Maria Stancovici

message: * Corectat tonul la unul neutru și enciclopedic, eliminând judecățile de valoare;
* Citat sursele prin note de subsol;
* Redus citatele la minimul necesar și puse într-un context;
* Wikizat, scris o introducere standard și categorisit. —Andreidiscuţie 11 martie 2016 11:31 (EET)
thread_title:  De rezolvat înainte de publicare
Discuție Wikipedia:Wikimedia CEE Spring 2016/Articole

message: ;11 martie 2016 16:23
Avem 115 articole. Cred că trebuie de redus politicienii și foștii președinți. De asemenea, găsesc potrivită scoaterea articolelor disponibile în mai multe limbi. Propun să fie scoare următoarele articole:
*Chivu Stoica
*Constantin Ion Parhon
*Gheorghe Gheorghiu-Dej
*Ion Gheorghe Maurer
*Mihai Răzvan Ungureanu
*Munții Carpați
*Nicolae Ceaușescu
*Nicolae Văcăroiu
*Petru Groza
*Petre Roman
*Radu Vasile
*Români
*Theodor Stolojan
*Traian Băsescu
*Victor Ponta
Păreri, sugestii... , ce zici? //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 11 martie 2016 16:23 ()
replies: text: E OK.--Strainu (دسستي‎)   11 martie 2016 21:28 (EET)
thread_title: Lista finală de articole - România

message: ;11 martie 2016 16:23
Aici avem exact 100 de articole, și niciunul nu este prezent în toate limbile din CEE (de această performanță se apropie Echipa națională de fotbal a Republicii Moldova, FC Zimbru Chișinău și Sheriff Tiraspol). M-a alarmat faptul că în jur de 20% din articole nu sunt traduse în engleză, de aceea am întrebat pe grupul de FB dacă este OK așa o situație. Unul dintre organizatorii internaționali ai CEE Spring mi'a răspuns așa:
Consider că putem accepta lista ca finală. //  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 11 martie 2016 16:23 ()
replies: text: La implicarea pe care am avut'o, n'a observat nimeni că am numărat greșit :) De fapt, sunt 90 de articole, nu 100. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 5 aprilie 2016 00:11 ()
thread_title: Lista finală de articole - Moldova
Discuție:Ordinul Franz Joseph

message: Părerea mea este că  Anton Kochanowski von Stawczan și Eduard Fischer nu pot fi incluși printre purtătorii români ai Ordinului Franz Joseph. Niciunul dintre ei nu a fost etnic român și nu au fost niciodată cetățeni români. Fischer a fost evreu bucovinean și toată viața a fost cetățean austriac, iar von Stawczan a fost un nobil polonez, născut în Galiția și mort în Cernăuți (1906), de asemenea, toată viața a fost numai cetățean  al imperiului austriac.--Zsolt (discuție) 11 martie 2016 21:12 (EET)
replies: text: De acord. --Mihai Andrei (discuție) 11 martie 2016 21:45 (EET)
replies: text: :Da, aveți dreptate cel puțin cu Fischer (care mai târziu a convertit la catolicism). Cu Kochanwski este așa: Sigur că străbunicul meu (pentru români) și el s-au duelat crâncen pentru ocuperarea postului de mareșal. Dar K. a făcut ca primar de Cernăuți și mult bine pentru oraș, astfel și pentru cetățenii români. Este de asemenea înmormântat la Cernăuți. Dar dacă vreți cu toții, n-am nici o problemă. Cu bine.--Sacha47 12 martie 2016 10:20 (EET)
replies: text: ::După ce am citit necrologul în „Bukowiner Nachrichten” de la 11 septembrie 1906, s-a ivit, că nici el, nici copiii săi au avut o legătură familiară cu români. De acea îl îndepărt din galeria de imagini.--Sacha47 13 martie 2016 9:51 (EET)
thread_title: Purtători români ai ordinului
Discuție:Corado Negreanu

message: Poate cineva sa ajute la formatarea corecta a paginii??
Multumesc! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Andreinegulescu (discuție • contribuții).
replies: text: Urmați îndrumările de la WP:STIL, puneți legături interne unde e pertinent (indiferent dacă există sau nu articol) și va fi destul de aproape de stilul standard. —Andreidiscuţie 14 martie 2016 14:13 (EET)
thread_title:  Wikizare