lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Biserica fortificată din Șona

message: , vă rog să acceptați că proiectul acesta are anumite standarde. Vă recomand să citiți în acest sens manualul de stil, pentru ca modificările dvs. să respecte cerințele proiectului. --Mihai Andrei (discuție) 18 mai 2020 17:11 (EEST)
replies: text: Vă consider un om rațional, de aceea mă mir că insistați să puneți legături interne sub alt nume decât cel real, fapt care contravine manualului de stil: Wikipedia:Manual_de_stil#De_evitat:_legături_interne_„sub_nume_diferit_de_cel_real”. Vă rog să mă ajutați să înțeleg această atitudine a dumneavoastră. --Mihai Andrei (discuție) 18 mai 2020 17:41 (EEST)
replies: text: :Doi la mână: dacă ar scrie acolo "Zur Sankt Martinskirche" sau "Zur Sankt Mearteskirch", atunci aș traduce „La biserica sfântul Martin”. Dar acolo scrie "Zur Mearteskirch", iar dumneavoastră insistați cu „sfântul”. --Mihai Andrei (discuție) 18 mai 2020 17:47 (EEST)
thread_title: Standarde
Discuție:Biserica reformată din Șard

message: "Biserica este o bazilică gotică ce a suferit transformări în secolul al XVIII-lea"
sunt arhitect, si nu pricep nicicum de ce aceasta biserica ar fi "bazilica gotica". Ca e gotica, e de inteles. Dar de ce e "bazilica"?
1) bazilica poate fi o biserica de rang mai important. E cunoscut ca aceasta biserica avea acest rang, in cadrul bisericii catolice (initial) sau luterane (mai tarziu, dupa reforma) ?
2) bazilica poate fi o categorie arhitecturala, pentru biserici construite cu "sectiune bazilicala", ceea ce inseamna o nava principala longitudinala, flancata de doua nave secundare, care sunt mult mai scunde, si cu ferestre in peretii navei principale, asezate deasupra navelor secundare.
Nici dupa aceasta definitie biserica nu pare sa fie o "bazilica". Horia M (discuție) 2 iulie 2022 11:41 (EEST)
thread_title:  "bazilica"?
Discuție:Biserica medievală din Sântimbru

message: Bună. Sunt curios de ce a fost necesară schimbarea numelui din biserica reformată în biserică medievală? Potrivit site-ului episcopiei biserica aparține de parohia reformată din Alba Iulia. --Kulja~rowiki (discuție) 4 februarie 2020 14:09 (EET)
thread_title:  Numele articolului
Discuție:Centrul istoric al Bucureștiului

message: Bucurestiul nu a avut un centru propriu-zis, in stilul burgurilor transilvanene, de pilda. Centrul istoric e o falsa eticheta. De ce o folosim?  79.114.144.133 (discuție) 2 ianuarie 2023 18:29 (EET)
replies: text: Pentru că există SÎ|surse de încredere care folosesc această denumire (de exemplu Ordonanța nr. 77/2001). --Bătrânul (discuție) 3 ianuarie 2023 19:23 (EET)
thread_title:  De ce Centrul istoric?
Discuție:Parcul Carol I

message: Pe cine intereseaza, pe digibuc.ro in revista Literatură și artă română : Idei, simțire, formă, 11, 1907. [Partea a 2-a], se gaseste imaginea actului de fondare a Parcului Carol I. Asybarisaport 12 noiembrie 2018 23:27 (EET)
thread_title: Sursa
Discuție:Bustul generalului Carol Davila

message: Am trei fotografii (din anul 1903 cu autor necunoscut), din trei pozitii, ale bustului original din ghips Carol Davila din lucrarea lui Brezianu din 1976. Bustul din ghips nu mai exista ptr ca a fost distrus. Intrebare..... pot fi incarcate la commons sau aici si postate in articol? Asybarisaport 2 iunie 2019 15:45 (EEST)
thread_title: Bustul din ghips
Discuție:Statuia lui Gheorghe Lazăr din București

message: "Vestimentație românească de inspirație orientală": nu prea sare in ochi, trebuie elaborat. Ce anume e oriental (otoman)? Ce e românesc? Arminden (discuție) 16 septembrie 2023 15:45 (EEST)
thread_title:  Vestimentație românească de inspirație orientală?
Discuție:Statuia spătarului Mihai Cantacuzino

message: Articolul se contrazice. Vezi: a fost cioplită în marmură albă de Carrara de către italianul Ippolito Lepri și transpunerea în marmură a fost făcută de fiul său, Carol Storck. --Mihai (discuție) 9 decembrie 2022 00:59 (EET)
thread_title:  Contradicție
Discuție:Casa Iuliu Zane

message: Iuliu A. Zanne in loc de Iuliu Zane!! 213.233.109.13 (discuție) 17 august 2022 09:11 (EEST)
replies: text: Surse? Strainu (دسستي‎)   17 august 2022 11:49 (EEST)
thread_title:  Iuliu A. Zanne in loc de Iuliu Zane!!
Discuție:Colegiul Național „Cantemir Vodă” din București

message: În anul 2023-2024 CNCV va avea câte 2 clase de științele naturii la a 9-a, a 10-a și a 12-a, iar la a 11-a doar una. 82.76.153.65 (discuție) 10 august 2023 23:52 (EEST)
thread_title:  Rectificare
Discuție:Catedrala Sfântul Iosif din București

message: thumb|, Nonantola (sec. X-XI)
Pentru că cineva pusese la îndoială inspirația romanică a proiectului Catedralei Sf. Iosif, postez câteva exemple de biserici romanice, care mai romanice decât atât, nu pot fi. --Mihai Andrei (discuție) 4 iulie 2023 11:39 (EEST)
thread_title: Romanic
Discuție:Palatul Regal din București

message: --145.64.254.243 (discuție) 27 mai 2021 17:48 (EEST)
replies: text: Pe locul actualului Palat Regal s-a ridicat, începând cu anul 1812, Casa Golescu.
Topica sugereaza, contra cuvintelor, ca mai întâi a fost Palatul apoi Casa Golescu. Refrazarea e simpla.

text: Palatul nou, cel actual, a fost construit după planurile arhitectului Nicolae Nenciulescu și terminat în anul 1937.
Nu este tocmai corect. Aripa Stirbey a fost înca în constructie când Carol a fost detronat. Din cauza razboiului, lucrarile practic au stat pe loc. Bombardamentul a facut ceva distrugeri dar nu de structura, ci doar a "ravasit" schelele. Largirea aripii a însemnat demolarea a doua hoteluri (astazi ar fi fost monumente istorice si "comori arhitecturale": Hotel Imperial si Splendid) si schimbarea traseului strazii Stirbey Voda si alte mici strazi au disparut (str Imperiala).

text: ...iar vila aflată în spatele Palatului, Casa Nouă (care era, de fapt, locuința Familiei Regale) a fost distrusă în întregime.
Fals. Casa Noua a supravietuit bombardamentelor, însa nu era prea locuibila în acea stare. A fost darâmata abia la constructia Salii Palatului odata cu biserica Stejar (aia ce a dat numele operatiunii Stejar, executata în urgenta extrema).
Cu stima,
Marian
thread_title:  Formulari nefericite
Discuție:Palatul Știrbei din Buftea

message: În  sunt menționați ca arhitecți: 1850 - Johann Schlatter, 1890 - Louis Pierre Blanc. Sursa actuală e moartă. De aprofundat.--Strainu (دسستي‎)   21 aprilie 2020 01:22 (EEST)
thread_title:  Arhitecți
Discuție:Teatrul Evreiesc de Stat din București

message: __TOC__

message: ziua limbii idiș
no bias — קיין אומוויסנדיק פּרעפֿערענצן — keyn umvisndik preferentsn talk contribs 2 iunie 2023 12:41 (EEST)
thread_title:  ziua limbii idiṣ
Discuție:Uzina electrică Filaret

message: Ca om care a lucrat acolo, pot să spun că în 1955 uzina avea două motoare Diesel de 9000 de cai putere, motorul de 5000  de cai putere fiind situat între ele. În capătul halei, extensia către curtea din spate, era singura turbină cu gaz de 600 de MW din România legată la sistemul energetic. Pentru reviziile periodice veneau din Elveția de la Brown-Boveri un bătrânel meticulos (neamț) care era ajutat de un tânăr inginer (italian). După șabarea lagărelor, rodarea se făcea cu rotorul deschis, neacoperit, iar dinamul, generatorul funcționa ca motor. Motoarele Sulzer de 9000 CP ar fi fost unice în lume dacă nu ar mai fi fost unul pe undeva prin America Latină. În depozitul de la Filaret se aflau pistoane de rezervă pentru ele și înainte de dezafectare, în Informația Bucureștiului (sau în România Liberă) a apărut un anunț cu oferta de vânzare a pistoanelor! 93.106.151.218 (discuție) 26 septembrie 2022 00:13 (EEST)
thread_title:  Motoare Diesel de 9000 CP
Discuție:Listă de edituri din România

message: Întamplator am accesat aceasta pagina si am observat ca lipseste din lista Editura Edu (www.edituraedu.ro). Editura Edu este una dintre cele mai importante edituri ce activează în sfera educației din România. Are în portofoliul său manuale școlare (vezi manuale.edu.ro), auxiliare didactice, cărți și alte mijloace de învățare.  Ciprianapradean (discuție) 20 ianuarie 2023 15:24 (EET)
thread_title:  Editura Edu
Discuție:Chrisostom al II-lea al Ciprului

message: Titlul articolului este [Hrisostom al II-lea (Demetriou) al Noii Justiniane, dar în articol se vorbește despre Hrisostom al II-lea al Noii Iustiniane. Ar trebui utilizată o singură formă (cu I sau cu J).--Bătrânul (discuție) 5 ianuarie 2018 21:36 (EET)
replies: text: P.S. La ro.OrthodoxWiki există articolul Hrisostom II (Demetriou) al Noii Iustiniane, dar acolo avem alte politici oficiale referitoare la titlurile articolelor. --Bătrânul (discuție) 5 ianuarie 2018 21:42 (EET)
thread_title:  Titlul articolului
Discuție:Aurel Decei

message: O casă memorială trebuie să fie un mic muzeu, care să fie deschisă vizitatorilor. Din păcate această casă nu este ce ar trebui şi ar merita să fie. Titigoia (discuție) 7 ianuarie 2018 06:38 (EET)
thread_title:  Casa în care s-a născut şi a copilărit Aurel Decei nu este o casă memorială.
Discuție:Crista Bilciu

message: Pagina a fost ștearsă în 2008! De atunci nimeni nu a reevaluat tema și nu a luat în considerare noile detalii apărute (realizări artistice, premii). E aiurea să tot ștergeți pagina pentru că subiectul nu era suficient de notabil acum 13 ani! 5.12.76.45 (discuție) 18 noiembrie 2021 17:41 (EET)
replies: text: Pagina a fost ștearsă și în 2012, în urma unei noi discuții. Argumentați, vă rog, cererea de recuperare de la Wikipedia:Pagini de recuperat/Crista Bilciu. --Pafsanias (discuție) 23 noiembrie 2021 17:17 (EET)
thread_title:  pagina a fost ștearsă acum 13 ani!
Discuție:Politica Țărilor de Jos

message: Rog un administrator să redenumească această pagina în Politica Țărilor de Jos, întrucât acesta este numele statului. Noua pagină deja există și nu o pot face eu. Mulțumesc! — APOPHIS   4 iunie 2021 13:12 (EEST)
thread_title:  Nume nou
Discuție:Partidul Social-Democrat Român

message: (adus de la Discuție:PSDR)
PSDR trebuie să redirecționeze la Partidul Social Democrat Român (istoric). PSD redirecționează la Partidul Social Democrat. E vorba de două partide diferite, în epoci diferite, iar PSD nu este urmașul PSDR. Prin redirecționarea greșită, în Gheorghe Grigorovici propoziția «În februarie 1948 a avut loc congresul de „unificare” al PCR cu PSDR sub denumirea de Partidul Muncitoresc Român.» devine o aberație. Am anulat. – Victor Blacus (discuție) 23 martie 2009 13:20 (EET)
thread_title: PSDR nu e PSD
Discuție:Blasius Dáni von Gyarmata

message: O fi liberă imaginea asta?--Kunok Kipcsak (discuție) 31 iulie 2019 11:19 (EEST)
replies: text: :Am cercetat și eu problema acum câteva zile. Fotograful este cunoscut (Heinrich Schuhmann junior: a se vedea în descrierea fotografiei linia "Autor") și a a murit în 1963, așa că imaginea nu pare liberă. Poate fi însă încărcată aici la ro.wiki cu UC,--Accipiter Gentilis Q.(D) 31 iulie 2019 11:24 (EEST)
replies: text: ::: date precise aici.--Accipiter Gentilis Q.(D) 31 iulie 2019 11:30 (EEST)
replies: text: ::::Ouchei...--Kunok Kipcsak (discuție) 31 iulie 2019 11:44 (EEST)
thread_title:  Imagine
Discuție:Parte întreagă și parte fracționară

message: Observ că nu e menționat functia plafon, rezultat al rotunjirii in sus a unui număr fracționar.--5.2.200.163 (discuție) 30 august 2018 18:49 (EEST)
Parte_întreagă,_parte_fracționară_și_plafon ar trebui să fie numele complet.--5.2.200.163 (discuție) 30 august 2018 18:52 (EEST)
thread_title:  Plafon
Discuție:Opera lui Mahmoud Darwish

message: Vă rog să analizați varianta în care scrierea să fie tradusă în limba română, folosind alfabetul latin. Atât la titlurile secțiunilor cât și pe parcursul articolului. Cu alte cuvinte, puteți foarte bine să folosiți varianta tradusă, cu alfabet latin, și pusă în paranteză varianta originală. PheonixRo (discuție) 27 ianuarie 2018 18:33 (EET)
thread_title:  Limbă 

message: Sursele oferite, în marea lor majoritate, nu pot fi considerate ca notabile, precum bloguri ca "Derwish", "MERIP", "U.S. Inst. of Peace" ș.a. --Alex F. (discuție) 28 ianuarie 2018 14:32 (EET)
 Nu este deloc corect ca să scrii un comentariu de 2 rânduri la pagina de discuții, și tot tu să inserezi apoi PDVN, pe baza propriului comentariu. Ai răbdare să mai apară și alte opinii de la 2-3-4 cititori sau contributori și apoi, o persoană neutră să insereze PDVN. PheonixRo (discuție) 28 ianuarie 2018 14:58 (EET)
replies: text: Totul s-a complicat inutil din cauza redenumirii articolului Chestiunea palestiniană în opera lui Mahmoud Darwish în formatul . Dar, oameni buni, acesta este un articol (bun sau mai puțin bun), nu un format! Acum nu se maipoate reveni asupra redenumirii; voi cere unui administrator să o facă. --Bătrânul (discuție) 28 ianuarie 2018 16:37 (EET)
replies: text: :Am reparat redenumirea greșită. V-aș ruga pe toți să vă exprimați obiecțiile în pagina de discuții, dar să aveți un pic de răbdare cu intervențiile în articol (cu excepția etichetarilor), face parte din temele de la Masterul de limbă arabă și utilizatorul nu are suficientă experiență pe Wikipedia.

text: :, va trebui să rezolvați problemele menționate aici dacă doriți îndepărtarea etichetelor din articol.  Strainu (دسستي‎)   28 ianuarie 2018 18:52 (EET)
thread_title:  Surse
Discuție:Gheorghe Fălcaru

message: Ar trebui reformulate frazele, sunt multe amănunte în plus.--Cumanul (discuție) 8 iulie 2018 23:09 (EEST)
replies: text: :Posibil... Personal sunt de părere că articolul arată un pic pueril, în acest moment. Cred așadar că nu ar strica dacă altcineva l-ar mai peria un pic.--Accipiter Q. Gentilis(D) 8 iulie 2018 23:14 (EEST)
replies: text: ::Din text a reieșit că țigările Kent nu fac bine sănătății noastre și a celor din jur...Tot o reclamă și asta, chit că-i negativă. :)--Cumanul (discuție) 8 iulie 2018 23:26 (EEST)
thread_title:  Secțiunea „Boala și decesul” 

message: În articol este trecut satul Valea Seacă (Nicolae Bălcescu), Bacău ca loc al nașterii. În sursă nu este trecut însă că ar fi vorba de satul din comuna Nicolae Bălcescu, este trecut simplu „Valea Seacă, Bacău”, și e cel mai probabil Valea Seacă, Bacău. Deși ultimul abia din 1956 a făcut parte din Regiunea Bacău, situația e ambiguă. Probabil autorul articolului de ziar s-a documentat și a pus direct județul actual.--Kunok Kipcsak (discuție) 31 martie 2020 11:01 (EEST)
  Am crezut și eu că inițial era din Comuna Valea Seacă, Bacău, deoarece în V.S. dintre Orbeni și Sascut e în fundul comunei Pălămida, unde acum e un cătun cu format în imensa majoritate de romi. Nu mai țin minte exact de unde am ajuns la concluzia că e din V. S. N.B. Posibil că dintr-un documentar sau cam din așa ceva, dar 1) în articolul de la ref. 2 zice că s-a dus la gara din sat, ori V. S din VS nu are gară (sunt gări la Orbeni și Sascut), pe când Com. NB. da și se numește chiar VS. 2) În Comuna Valea Seacă, Bacău nu a existat moară unde să se ducă tatăl lui Fluierici. Morile cele mai apropiate erau una undeva prin zona Orbenilor sau mai departe (n-aș băga mâna în foc, pentru că nu mai țin minte exact și unde am găsit) și la Sascut.--Accipiter Gentilis Q.(D) 31 martie 2020 17:54 (EEST)
thread_title:  Locul nașterii
Discuție:Islamul șiit

message: Corect este" Iisus Hristos" . "Isus" in limba veche este "magar ". 5.14.145.126 (discuție) 8 noiembrie 2022 12:21 (EET)
thread_title:  Scriere incorecta si lipsits de politete  "Isus " 

message: Cum aflăm ce este tamp și cu ce se mănâncă? 176.72.29.212 (discuție) 17 martie 2023 18:50 (EET)
thread_title:  tamp ?
Discuție:Ahed Tamimi

message: Acest articol nu e altceva decât propagandă deșănțată și pare scris direct de armata israeliană. N-are nimic de-a face cu proiectul Lumea arabă, ci mai degrabă cu Proiectul Israel. Nu văd ce se poate modifica la el pentru a-l îmbunătăți, ar trebui direct șters. --Nenea hartia (discuție) 9 mai 2019 00:00 (EEST)
Ce-i, draga, te supara adevarul? Te supara ca articolul demasca desantata propaganda Palestineana? Detii surse notabile pe care sa te poti bizui? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 62.219.195.167 (discuție • contribuții).
thread_title:  Propagandă hasbara
Discuție:Lista echipelor de fotbal din Anglia

message: Unde găsesc echipa de fotbal grupa 2003 aproape de Coventry Mihalache Nicoleta Liliana (discuție) 13 ianuarie 2018 21:10 (EET)
thread_title:  Fotbal juniori 
Discuție:Grupul Purcari

message: Istoria este o copie de pe situl firmei. --Charlie11 (discuție) 5 februarie 2020 11:24 (EET)
replies: text: Aveți dreptate. De fapt, cam tot articolul trimite la referințe asociate subiectului – cu excepția doar a uneia. //  Gikü  vorbe  fapte  7 februarie 2024 18:46 (EET)
thread_title: ''(adus de la [[Special:Permalink/13273540|Discuție:Château Purcari]])''
Discuție:Funcție exponențială

message: După natura exponentului (număr natural, etc) se disting mai multe tipuri de funcție exponențială: exponențiala discretă in contrast cu cea continuă cu exponent număr real pentru baze reale poztive. Exponențiala discretă are ca funcție inversă așa-numitul logaritm discret.--185.53.196.58 (discuție) 6 august 2019 16:42 (EEST)
replies: text: Exponențiala discretă și logaritmul discret sunt definite pe corpuri finite. Nu e același lucru cu exponențiala cu exponent întreg. —Andreidiscuție 6 august 2019 19:23 (EEST)
replies: text: :Am impresia ca folositi termenul logaritm discret intr-un sens pentru care ar trebui un alt cuvant in locul lui discret. Unde scrie ca logaritmul discret e definit pe corpuri finite? De ce exponentiala cu exponent intreg nu s-ar incadra la exponentiala discretă?--185.53.197.121 (discuție) 7 august 2019 03:48 (EEST)
replies: text: ::Punct de pornire aici. Terminologie folosită în cursuri și materiale de studiu la nivel universitar în limba română cu acest sens aici, aici sau aici. —Andreidiscuție 7 august 2019 13:52 (EEST)
replies: text: :::Se observa ca sursele enumerate folosesc termenul logaritm discret pentru ce e de fapt cazul particular logaritm modular. Ultima sursa zice despre logaritmul discret (intitulat logaritm discret generalizat desi atributul generalizat nu-si are sensul deoarece atributul discret este deja o denumire umbrela care include mai multe tipuri) in cadrul grupurilor ciclice (care sunt infinite). Denumirea logaritm modular este corelata cu cea de exponențiere modulară,  care subiect bazat pe functia rest sau modulo e prezent in enwp sub forma :en:Modular exponentiation--185.53.197.121 (discuție) 7 august 2019 20:41 (EEST)
thread_title:  Natura exponentului
Discuție:CS Minaur Baia Mare (handbal feminin)

message: Aș dori să mă înscriu la Handbal, doresc informații. Mulțumesc! Ionela Carina (discuție) 16 ianuarie 2018 16:44 (EET)
replies: text: Treceți-vă semnătura la Proiect:Handbal/Membri și v-ați înscris. Mult mai important este să dezvoltați articolele, proiectul este doar un spațiu de organizare. Succes. —Andreidiscuție 16 ianuarie 2018 21:47 (EET)
thread_title:  Handbal
Discuție:Drapelul Republicii Democratice Moldovenești

message: De ce sursă autorizată eliminată?
Silviu Andrieș-Tabac Simbolurile Republicii Democratice Moldovenești (1917-1918), 2008 — P. 293, 294 --Лобачев Владимир (discuție) 17 aprilie 2021 12:04 (EEST)
Ok, mi-am anulat modificarea.--Accipiter Gentilis Q.(D) 17 aprilie 2021 12:15 (EEST)
thread_title:  Sursă eliminată
Discuție:Steagul Principatului Moldovei

message: Accipiter Gentilis Q., de ce sunt eliminate aceste imagini cu un comentariu: "De ce ați eliminat aceste imagini cu un comentariu"?
image:Moldavian flag in the Battle of Baia - colors.svg|Steagul moldovenesc la bătălia de la Baia. 1467
image:Знамя молдавской кавалерии XVII в - Синее.svg|Stindardul cavaleriei moldovenești din secolul al XVII-lea.
 --Лобачев Владимир (discuție) 18 aprilie 2021 15:58 (EEST)
It is correct to put the original images used as sources (Chronica Hungarorum and the painting made by Hans von Aachen). The images of the flags are in accordance with the opinion of the authors, without being able to be sure that the images are in accordance with the reality.--Accipiter Gentilis Q.(D) 18 aprilie 2021 16:09 (EEST)
;În curs de verificare:
* image:MoldavianOldCoatWijsbergen.jpg|Blazon al lui ?. Nu e stemă
* Image:Civil ensign of Moldavia 1855.svg|Stindard civil al principatului Moldovei 1855.
* Image:Civil ensign of the Principality of Moldavia (1834-1861).png|Stindard civil al principatului Moldovei 1834-1859
* Image:War flag of the Moldavian Army 1834.svg|Drapel militar al Moldovei, model 1834-1849
* Image:War flag and naval ensign of the Principality of Moldavia (1834-1848).png|Drapel militar al Moldovei, model 1834.
* Image:War flag and naval ensign of the Principality of Moldavia (1848-1856).png|Drapel militar al Moldovei, model 1849
* Image:War flag and naval ensign of the Principality of Moldavia (1856-1859).png|Drapel militar al Moldovei, model 1856-1859--Accipiter Gentilis Q.(D) 24 aprilie 2021 11:17 (EEST)
replies: text: : În curs de verificare. Dacă doriți să verificați ceva, atunci acesta nu este un argument pentru îndepărtarea imaginilor steagurilor principatului Moldovei. Atunci când există revendicări bazate pe reguli, atunci ar trebui să discutați, să dezvoltați un consens și apoi să ștergeți. Am returnat imaginile steagurilor. --Лобачев Владимир (discuție) 25 aprilie 2021 17:51 (EEST)
thread_title:  ''"introducere imagine discutabilă"'' ?
Discuție:Stema Basarabiei

message: De ce a fost eliminat originalul și a fost plasat desenul cu desen inexact? 
Bessarabia Gubernia CoA.png|originalul
Coat of Arms of Bessarabia Guberniya.svg|desen inexact
--Лобачев Владимир (discuție) 18 aprilie 2021 14:06 (EEST)
Amble imagini pretind că au aceeași sursă. Deocamdată cel care încearcă să introducă opinii proprii în heraldica steagurilor sunteți dv.--Accipiter Gentilis Q.(D) 18 aprilie 2021 17:03 (EEST)
thread_title:  Stema Basarabiei 1815
Discuție:Cătălin Drulă

message: Hello! Ati blocat pagina pe 13 iulie (domnule Victor Blacus!) dar în același timp cei cu drept de modificare a conținutului nu urmăriți ce se mai întâmplă prin politica românească și nu ati actualizat pagina cu noile informații. Sunt deja 10 zile de când și-a dat demisia! 
Ori va ocupați serios de conținut, ori ii lăsați pe alții mai obiectivi și mai dedicați sa o facă! Pe pagina în engleză i-am adăugat și poza. 
Mulțumesc! TheQueenD18
replies: text: Conținutul a fost actualizat astăzi. -- Victor Blacus (discuție) 16 septembrie 2021 10:10 (EEST)
thread_title:  Actualizare conținut  
Discuție:Rareș-Tudor Pop

message: Am adăugat etichetele  și  pentru că articolul a fost intenționat scris în ton de promovare a persoanei, fiind unica contribuție a autorului Luiza Zamora. //  Gikü  vorbe  fapte  2 mai 2022 23:04 (EEST)
thread_title:  PDVN și relevanță
Discuție:Istoricism

message: O discutie la Wikicafenea a mentionat necesitatea verificarii articolului corespondent interlingual articolului din dewiki, Historizismus sau Historismus (Geschichtswissenschaft), ca stil artistic-arhitectural sau ca si concepte filosofice.--185.53.198.222 (discuție) 13 noiembrie 2019 18:23 (EET)
thread_title:  Corespondent interlingual
Discuție:Sensul vieții

message: Biblia/catehismele nu spun nicăieri care ar fi sensul vieții. Cartea Ecleziastului este absurdism. Motivul e foarte simplu: când cineva vă spune sensul vieții îl puteți întreba repetat „De ce?” până se lasă păgubaș. Tgeorgescu (discuție) 27 decembrie 2018 08:04 (EET)
thread_title:  Biblia
Discuție:Celulă vegetală

message: Eram si eu la test la biologie si aveam de scris tot despre celula vegetala.Am luat 4 cu 4 puncte din oficiu si nicio informatie nu a fost corecta.Cer refacerea paginii cu informatii adevarate pentru a nu mai exista situatii ca a mea.Multumesc anticipat.O zi buna! [nume de utilizator șters] 17 ianuarie 2018 18:00 (EET)
thread_title:  Pagina de la celula vegetala este complet gresita
Discuție:Dan Amedeo Lăzărescu

message: Numele lui era Dan Lăzărescu și era fiul lui Amedeo. Spunea că la Securitate îl strigau Dan Amedeo Lăzărescu, dar nu-l chema așa. Tgeorgescu (discuție) 18 iulie 2018 00:16 (EEST)
thread_title:  Nume