lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Robert Sorin Negoiță

thread_title:  Inadvertențele articolului anterior - Robert Sorin Negoiță Wikipedia. 

message: •	„A fost căsătorit și are doi copii: Karina și Louis.”
•	„În prezent, este vicepreședinte al Tineretului Social Democrat și președinte al Ligii Tinerilor Întreprinzători Social Democrați.”
•	„El este pe unul dintre primele locuri în lista celor 300 de milionari ai României, întocmită de revista Capital.”
thread_title:  Informații incomplete și/sau neactualizate 

message: •	„E acționar al clubului sportiv Dinamo București.”
thread_title:  Informații false 

message: •	 „Părinții, Ilie și Lidia Negoiță, s-au căsătorit în 1968.”
•	„Jumătate din Hotelul Rin Grand a fost reamenajat în 2011 ca apartamente rezidențiale.”
•	„Confort Group a fost consolidat de Domus Stil - dezvoltator de cartiere rezidențiale (Confort Residence, Confort Park și Confort City).”
•	„Surorile mai mari, Luminița și Marilena, s-au născut pe 26 ianuarie 1969, respectiv 27 iulie 1970, iar fratele mai mic, Ionuț, pe 30 ianuarie 1974”
Articolul actual de pe http://ro.wikipedia.org/wiki/Robert_Sorin_Negoi%C8%9B%C4%83 conține informații ce nu pot fi verificate, false și neactualizate. O altă problemă este că informația nu este organizată sistematic, iar asta poate induce în eroare cititorul. Acest articol conține și greșeli de redactare, nu respecta manualul de stil Wikipedia., iar pozele nu mai sunt de actualitate. Având în vedere inadvertențele semnalate consider că trebuie acceptată o revizuire a articolului.
thread_title:  Informații irelevante
Discuție:Răscoalele țărănești din vara anului 1949

message: Formatul wikipedia vad că este destul de restrâns. Dacă considerați ca sunt date prea multe date şi articolu prea mare putem lasă doar prima parte și un scurt rezumat.
oricum cu represiunea o sa fie cam mare ???
thread_title: Articol

message: Deoarece pe dosar este trecut si judeţul Suceava cred ca putem pastra Răscoalele ţărăneşti din vara anului 1949 sau chiar Răscoalele ţărăneşti din 1949
replies: text: Okay titlul fără «vara anului». Dar atunci va fi necesară adăugarea de date privind răscoala din Bucovina şi mai ales date privind răscoala ţăranilor din Vrancea (care a fost reprimată şi cu ajutorul aviaţiei militare). Sărbători fericite. - Feri Goslar (discuţie) 24 decembrie 2008 18:29 (EET)
thread_title: Titlu
Discuție:Upgrade U/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuţie:Upgrade U/AB1. Legătura de modificare pentru această secţiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
===Recenzie===
replies: text: Evaluare AB (vedeţi criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (da): 
#:: 
#Să prezinte informaţii corecte ce pot fi verificate.
#:a (referinţe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licenţă adecvată):  b (sunt relevante subiectului şi sunt însoţite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: 
Un articol cam scurt, dar bun. //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 24 decembrie 2008, 23:15 (EET)
thread_title: Evaluare AB

message: :Evaluare AB (vedeţi criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (da): 
#:: 
#Să prezinte informaţii corecte ce pot fi verificate.
#:a (referinţe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licenţă adecvată):  b (sunt relevante subiectului şi sunt însoţite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: 
Un articol cam scurt, dar bun. //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 24 decembrie 2008, 23:15 (EET)
thread_title: Recenzie
Discuție:Nufăr

message: În primul rând vreau să spun că aceste observaţii nu reprezintă critici ci discuţii cu argumentaţie pentru îmbunătăţirea articolului.
1.După cum se vede in clasificarea lui Ciocîrlan, sunt 3 genuri diferite care au specii ce poartă denumiri populare de nufăr. Din această cauză trebuie să ne oprim în cutia taxonomică la Familie. 
2. Linnaeus Clasificarea din cutia taxonomică este putin probabilă să fie cea facută de Linnaeus. Şi chiar dacă ar fi a acestuia, nu se scria acolo jos în cutie. Se scrie sus Clasificare ştiinţifică după..., sau variante ale acestui text.
3. Rizomul nu este o rădăcină ci un tip de tulpină subpământeană.
4. Cel mai bine este ca în cutia taxonomică să existe clasificarea lui Ciocârlan 2000. Are şi aprobarea comunităţii, de văzut Discuţie:Biologie subcapitolul Propunere.--Jean (discuţie) 26 decembrie 2008 09:21 (EET)
thread_title: Discuţie
Discuție:Stema Republicii Moldova

message: trebuie remarcat ca luna, asa cum este ea desenata acum pe stema, nu este in "crai nou" (luna noua), ci in ultimul patrar. E trist ca legislativul si graficienii nu consulta cel mai elementar atlas astronomic inainte de a decide stema unui stat!
vezi http://ro.wikipedia.org/wiki/Fazele_lunii
acolo se observa ceea ce stie multa lume: anume ca "luna noua" este in forma de C inversat (sau, daca vreti, "D"), iar luna "in ultimul patrar" este in forma de C. Deci ceea ce este acum pe stema Moldovei este o luna in ultimul patrar, o luna in DESCRESTERE, si nicidecum o luna noua. Simbolica este deci si ea cu totul alta, si daca ar fi sa fim superstitiosi, ar trebui sa spunem ca luna trebuie urgent schimbata (in oglinda!) daca dorim ca ea sa aiba cu adevarat o influenta fasta asupra destinelor tarii!
--Horia mar (discuţie) 26 decembrie 2008 20:08 (EET)
thread_title:  despre simbolul lunii noi (crai nou) pe stema 

message: De ce au fost eliminate imaginile istorice ale stemei? --Лобачев Владимир (discuție) 17 aprilie 2021 11:11 (EEST)
replies: text: Propun să plasez una dintre imaginile prezentate ale stemei Republicii Democrate Moldovenești din 1917-1918.
Coat of arms of Moldavian Democratic Republic 1917.svg
Coat of arms of Moldavian Democratic Republic.svg
COA from Flag of Sfatul Tarii.svg
R D Moldoveneasca CoA.png --Лобачев Владимир (discuție) 18 aprilie 2021 13:36 (EEST)
thread_title:  Imagini istorice ale stemei 

message: Există surse de încredere care să susțină această imagine a stemei? Și că exact un astfel de steag a fost folosit de câteva secole? --Лобачев Владимир (discuție) 17 aprilie 2021 11:19 (EEST)
replies: text: :Nu sunt menționate, după cum nu este menționată nici originea stegului (muzeul de unde a fost luată imaginea, de exemplu).
thread_title:  Steagul Moldovei din 1359 pînă în 1848?
Discuție:Stema României

message: trebuie remarcat ca luna, asa cum este ea desenata acum pe stema, nu este in "crai nou" (luna noua), ci in ultimul patrar, deci nu in crestere, ci in descrestere. E trist ca legislativul si graficienii nu consulta cel mai elementar atlas astronomic inainte de a decide stema unui stat!
vezi http://ro.wikipedia.org/wiki/Fazele_lunii 
acolo se observa ceea ce stie multa lume: anume ca "luna noua" este in forma de C inversat (sau, daca vreti, "D"), iar luna "in ultimul patrar" este in forma de C. Deci ceea ce este acum pe stema Moldovei (si a Republicii Moldova!) este o luna in ultimul patrar, o luna in DESCRESTERE, si nicidecum o luna noua. Simbolica este deci si ea cu totul alta, si daca ar fi sa fim superstitiosi, ar trebui sa spunem ca luna trebuie urgent schimbata (in oglinda!) daca dorim ca ea sa aiba cu adevarat o influenta fasta asupra destinelor tarii Moldovei! (fie ea de dincoace sau dincolo de Prut) 
in legea care defineste stema Romaniei, se specifica o luna "conturnata". Am cautat in dex, sa aflu ce e aia...
http://dexonline.ro/search.php?cuv=conturnat
e vorba de un desen din profil, intors "spre stanga". 
Totusi, daca ar fi sa respectam afirmatia folosita aici in Wikipedia, de "luna crai nou", deci luna noua, in faza primului patrar, ar fi strict necesar ca luna sa fie reprezentata invers, deci in oglinda fata de pozitia actuala.
--Horia mar (discuție) 26 decembrie 2008 20:28 (EET)
O observatie as face si eu: pe stema actuala a Moldovei dar si a Rep. Moldova, coarnele intoarse in interior sunt ale zimbrului(bizonul european), insa cele intoarse in exterior ca pe cea mai veche varianta cunoscuta, cea a lui Petre I Musat, sunt ale auroch-ului. Deci, care este cea corecta? Bigshotnews (discuție) 3 aprilie 2011 18:09 (EEST)
thread_title:  despre luna de pe stema Moldovei (si implicit din stema Romaniei) 

message: Aici se afirmă că Victor Dima este cel care a desenat stema și sigiliul de stat.
thread_title:  Creatorul Stemei României 
Discuție:Comitetul Național Germania Liberă

message: În original: «Nationalkomitee Freies Deutschland» => «Comitetul national Germania Liberă» (sau, dacă vrem precizie în plus, «... (o) Germanie Liberă», întrucît «Germania Liberă» ar fi «das freie Deutschland»). - Feri Goslar (discuţie)
thread_title: De ce «pentru»?!
Discuție:Madama Butterfly

message: Trebuie corectat titlul operei şi în tabelul din dreapta, dar nu am ştiut cum se face. Acelaşi tabel apare şi la GIACOMO PUCCINI, cu aceeaşi greşeală. Actmuz (discuţie) 29 decembrie 2008 21:01 (EET)
replies: text: Am corectat eu formatul. — Sebi talk 29 decembrie 2008 21:16 (EET)

message: Faceţi un efort şi scrieţi cu diacritice până la sfârşit. Mulţumesc. Actmuz (discuţie) 29 decembrie 2008 21:15 (EET)
thread_title:  diacritice
Discuție:Castrul roman Arutela

message: În sursele pe care le am eu se menţionează faptul că acest castru se găseşte în localitatea Căciulata, şi nu în Păuşa; prin urmare cred că ar fi mai prudent să afirmăm că Arutela se află undeva între aceste două sate.--Andynomite (discuţie) 31 decembrie 2008 14:07 (EET)
replies: text: Am luat în considerare datele din Repertoriul Arheologic Naţional şi nu am nici o îndoială că Institutul de Memorie Culturală localizează castrul pe teritoriul comunei Păuşa, Vâlcea.  Saturnian (discuţie)
replies: text: :Am observat că pe harta de acolo localităţile Păuşa şi Căciulata sunt situate pe malul drept, respectiv stâng al Oltului aşa că nu cred că am mai putea spune că Arutela se află undeva între ele. Totuşi, în pliantul pe care îl am, întocmit de colonelul Cristian Vlădescu, se menţionează că acest castru s-ar afla în Căciulata. Nu prea îmi vine să cred că tocmai cel care a coordonat săpăturile de acolo ar putea face o astfel de greşeală, mai ales când aceste două localităţi, cum am spus, nici măcar nu se află de aceeaşi parte a râului.--Andynomite (discuţie) 2 ianuarie 2009 11:28 (EET)
Discuție:Global Infectious Disease Epidemiology Network

message: La englezi articolul poartă numele de Global Infectious Disease Epidemiology Network. Noi îl avem ca GIDEON — Motor de epidemiologie și boli transmisibile. Putem găsi ceva mai inspirat? Numai bine. --Rebel 1 ianuarie 2009 16:51 (EET)
* Numele GIDEON - Global Infectious Disease EpidemiOlogy Network a fost dat de „părinții” proiectului, nu de mine (vezi: ). Din partea mea, putea să-l cheme și «Ghiță». Numele de la en.Wp. este greșit. Alex F. (discuție) 2 ianuarie 2009 00:36 (EET)
replies: text: :Numele complet al lui Picasso a fost Pablo Diego José Francisco de Paula Juan Nepomuceno María de los Remedios Cipriano de la Santísima Trinidad Martyr Patricio Clito Ruíz y Picasso. Sigur, asta nu înseamnă că vom avea acel nume drept titlul articolului. El a fost cunoscut cel mai bine drept Pablo Picasso. La fel mi-aș fi dorit și pentru situația de față. Ceva care să aibă caracter enciclopedic. NASA este abrevierea lui National Aeronautics and Space Administration și totuși, titlul principal folosit este abrevierea, nu denumirea oficială. Numai bine. --Rebel 2 ianuarie 2009 03:22 (EET)
*V-am înțeles de la început - și eu am oroare de nume lungi. Dv. ați atins o bubă veche: am vorbit pe această temă cu inițiatorul motorului, Prof. Dr. Stephen Berger, prieten și coleg, când m-a rugat să-i analizez pilotul și numele era provizoriu. GIDEON (Ghideon) este numele fiului său, sau al primului nepot, nu-mi amintesc exact, iar complectarea era o găselniță, ca să motiveze titlul. El susținea că «GIDEON» va fi celebru în medicină ca și GOOGLE, etc. Cred că va fi, dar deocamdată nu este. Poate că implicația personală reduce perspectiva dar, cat am sucit-o, singurul lucru care poate fi scurtat este cratima. Alex F. (discuție) 2 ianuarie 2009 11:47 (EET)
thread_title: Titlu

message: Vă rog să reveniți la numele corect. Motorul este subiectul f. notabil al articolului și o sculă folosită uzual de epidemiologi, infectologi și alți specialiști în domeniu, și nu societatea care l-a conceput. Nu tot ce scrie în enWp este sfant și corect. --Alex F. (discuție) 29 august 2010 01:59 (EEST)
thread_title: GIDEON — Motor de epidemiologie și boli transmisibile
Discuție:Listă de LiveCD-uri

message: Ne oferă cineva specializat un nume în limba română? --Rebel 1 ianuarie 2009 17:34 (EET)
replies: text: . —Andreidiscuţie 28 septembrie 2010 15:23 (EEST)
thread_title:  Τitlu? 

message: Din articolul ăsta nu se înțelege nimic. E scris într-un jargon groaznic. --Mihai (discuție) 20 ianuarie 2018 00:52 (EET)
thread_title:  Comentariu
Discuție:Colonization

message: {{Cutie joc video
...
lansat=
am pus "1994, 1995" dar văd că scrie acest lucru de două ori. Care o fi problema? Edwardo (discuție) 1 ianuarie 2009 20:34 (EET)
replies: text: A fost o eroare în format. Am remediat.--Andreidiscuție 1 ianuarie 2009 20:42 (EET)
thread_title: Infobox
Discuție:Ora universală coordonată

message: În articol se vorbeşte de fusuri, când de fus orar în DEX nu am găsit cuvîntul în această direcţie. Poate cei care se ocupă de astronomie, pot ajuta, privind denumirea folosită. --L.Kenzel 1 ianuarie 2009 22:08 (EET)
replies: text: Vedeţi definiţia FUS¹:
replies: text: :  6. (În sintagmele) Fus sferic = porţiune din suprafaţa unei sfere cuprinsă între două cercuri mari care au un diametru comun. Fus orar = fiecare dintre cele 24 de porţiuni în care este împărţită suprafaţa pământului prin meridiane, distanţate la 15° unul de altul, sau prin alte linii de demarcaţie convenţionale, urmând de aproape aceste meridiane.

text: Remigiu  discută  1 ianuarie 2009 22:10 (EET)
replies: text: ::Multumesc ptr. atentionare. --L.Kenzel 1 ianuarie 2009 22:33 (EET)
thread_title:  denumire
Discuție:Mobilitatea forței de muncă în Europa

message: Ar fi interesant de vazut care este situatia pentru cetatenii romani in 2009 in urmatoarele state:
Portugalia, Italia, Franta, Danemarca, Luxemburg, Norvegia, Malta, Islanda si Ungaria.
Damas (discuţie) 2 ianuarie 2009 06:57 (EET)
thread_title: Situatia din 2009
Discuție:Limba gotică

message: Poate se poate ordona textul intr-un astfel de tabel
</tr>
 Nr.
 Latine,
 Slavone, 
 Albaneze,
 Greceşti,
 Româneşti, 
 Gotice,
 Tracice
 -
</td>
 -
 -
 -
 -
 -
 -
 -
 -
 -
</td>
 
 -
 -
 -
 -
 -
 -
 -
 -
</td>
thread_title: Propunere

message: Deşi informaţia din articol este, momentan, minimală, am decis să adaug lucrările comune menţionate pe wikipedia în alte limbi. Fără acces la acestea, nu pot decide din care sunt preluate informaţiile existente în introducerea de pe en.wiki, pe care am tradus-o parţial.
SpunkyLepton (discuţie) 28 decembrie 2009 03:44 (EET)
thread_title:  Bibliografie
Discuție:Rachetă balistică intercontinentală

message: În primul rând folosirea traducerii ad-literam a termenului englez "warhead" = "cap de luptă" este incorectă. In limba română termenul desemnat pentru englezescul "warhead, -s" este "focos, pl.-focoase".
Afirmația din textul articolului referitoare la ICBM - transportă exclusiv focoase/"capete de luptă" termonucleare, este incorecta dpdv tehnic și strategic. Un ICBM poate transporta către țintă atât focoase convenționale cât și nucleare (sisteme pur-fisionabile sau sisteme termonucleare). De asemenea ICBM pot transporta sateliți pe orbite joase (de fapt acesta a fost rolul lor inițial - toate modelele incipiente de ICBM cu destinație militară au fost practic identice cu cele utilizate de agențiile spațiale la vremea respectivă)
În articol nu se face o diferențiere clară între rachetele cu platformă de lansare terestră (fixă-siloz sau mobilă) și cele cu platforme de lansare navale (SLBM - en. - "Submarine Launched Ballistic Missile")
#Pana acuma nu cunosc nici un model de ICBM care sa fi transportat focoase conventionale, desi tehnic nu exista nici un obstacol in acest sens. Faptul ca de ex R-7 sau Titan au transportat la inceput sateliti pe orbita nu intra in calcul, pentru ca acolo era vorba de alte versiuni ale aceleiasi rachete, care nu mai indeplineau functia de ICBM. Faptul ca nu se face diferentierea intre ICBM si SLBM tine de timpul pe care il avem noi ca si contribuitori. De aceea, cine are timp si expertiza, este incurajat sa completeze articolul.--Arado (discuție) 3 ianuarie 2009 14:35 (EET)
thread_title: Inexactități Tehnice și Lingvistice

message: 7 Iunie 2011 - Cele două mari puteri nucleare, Rusia și Statele Unite, dețin 11.000 și, respectiv, 8.500 de focoase nucleare.
Dintre cele 20.500 de focoase nucleare deținute de opt țări  - SUA, Rusia, Marea Britanie, Franța, China, India, Pakistan și Israel -  ”peste 5.000 sunt desfășurate și gata de utilizare, dintre care 2.000 sunt menținute într-o stare de înaltă alertă operațională.
Arsenalul nuclear tactic al SUA din Europa
* Belgia - 20 de bombe
* Germania - 20
* Italia - 50
* Olanda - 20
* Turcia - 90
Adevărul, 12 aprilie 2010
12 aprilie 2010 - Dezechilibrul dintre NATO (200 de dispozitive nucleare tactice) și Rusia (5.400 de arme tactice)
thread_title:  Statistici 

message: Cursa înarmărilor nucleare, în care Reagan îi băgase pe ruși, distrusese economia URSS. Investițiile în cercetarea militară luaseră banii din alte sectoare ale economiei, astfel că Gorbaciov moștenise o economie la pământ, care nu numai că nu mai putea susține armata, dar nu mai putea asigura minimul necesar pentru popoarele sovietice.
Adevărul, 13 mai 2009
thread_title:  Altele
Discuție:Absorbant

message: În Wikipedia în engleză Absorbent este redirectat automat la Absorbtion. Propun ca şi la articolul în română să fie la fel, şi in plus pagina Absorb%C5%A3ie să fie adusă la standardul articolului din engleză.

message: Nu cred că e bine să facem redirectul, din următoarele motive:„ Absorbţia” este un fenomen (proces) fizic, ca denumire fiind generică pentru o serie de procese calitativ diferite: absorbţia de substanţă (gaze, lichide), absorbţia de radiaţii (lumină, radiaţii nucleare, etc.), absorbţie acustică, etc.Absorbentul este mediul material (lichide, solide, sisteme cuantice, diverse materiale fonoabsorbante, etc) care „primeşte” (absoarbe) fluxul extern .Cu toate că la subiectul Absorbţie-ca proces fizic, trebuie tratată şi chestiunea absorbantului, e bine ca acesta să rămână un subiect separat cu legături iw. adecvate. De alt fel, în dicţionarele de specialitate şi enciclopediile clasice cele două subiecte sunt tratate în articole separate.--ZOLTAN (discuţie) 3 ianuarie 2009 13:03 (EET)
replies: text: Am modificat doar pagina Absorbţie prin traducerea din engleză - Alexandru Stanoi (discuţie) 3 ianuarie 2009 13:34 (EET)
replies: text: :Mă refeream la inoportunitatea redirectului „Absorbant”→„Absorbţie”.Citind pagina Absorbţie mi-am dat seama că aveţi dreptate în ce priveşte necesitatea aducerii lui la un standard adecvat, de fapt e nevoie de scrierea sau dezvoltarea unui articol pentru fiecare gen de absorbţie, în plus ar fi nevoie de refacerea categorisirii de pe pagina de dezambiguizare (care nici în versiunea engleză nu e chiar adecvată).Mă gândesc la separarea categoriei proceselor fizice de cea a agregatelor tehnice, la fel ar trebui separate procesele de absorbţie din biologie de cele din medicină, ş.a.m.d.Dacă am timp, în cursul zilei de azi am să fac  o variantă de recategorisire, după terminarea jobului, am să vă trimit un mesaj; poate împreună vom reuşi să facem o pagină mai bună ca cea de pe en.wp.Cu respect, al dumneavoastră colaborator--ZOLTAN (discuţie) 3 ianuarie 2009 14:03 (EET)
thread_title: Proces şi mediu material
Discuție:George Păunescu

message: Un om care se respectă nu își face CV într-o enciclopedie. Cel puțin așa cred eu. — Sebi talk 3 ianuarie 2009 18:23 (EET)
thread_title: CV

message: Cât la sută din articol este scris în conformitate cu manualul de stil? Până nu aranjați articolul nu mai ștegeți formatul .—Sebimesaj 4 februarie 2009 15:46 (EET)
thread_title:  Format standard
Discuție:Virgil Ianțu

message: Am citit intr-un articol ca Virgil Ianţu are o fiica draguta . Se spunea ca in vara ea implineste 14 ani . DAR boala ziaristilor de 2 bani se manifesta din nou . Nu se preciza nici o data . Vară este in fiecare an , iar articolele de acest gen mai rau te incurca decit sa te ajute . 
Cred ca era de dorit ca in actuala biografie sa fie trecute si datele personale ce se refera la frumoasa familie a lui 
Virgil . K dumi (discuție) 28 iulie 2019 05:20 (EEST)
thread_title:  Biografie incompleta
Discuție Wikipedia:Formate utile/Ștergere

message: Această pagină NU este DELOC periculoasă pentru Wikipedia! - WikiUser1994 (discuţie) 4 ianuarie 2009 23:13 (EET)
replies: text: ? — AdiJapan 5 ianuarie 2009 05:15 (EET)
replies: text: :Adică este o pagină specială Wikipedia care conţine formatul Format:Pericol doar în scop informativ, pagina nefiind periculoasă ... - WikiUser1994 (discuţie) 5 ianuarie 2009 17:31 (EET)
replies: text: ::Înţeleg. Dar cine ar fi putut fi indus în eroare? — AdiJapan 6 ianuarie 2009 06:10 (EET)
replies: text: :::Această pagină aparţine de categoria Categorie:Pagini periculoase pentru Wikipedia dar NU ESTE DELOC PERICULOASĂ! - WikiUser1994 (discuţie) 9 ianuarie 2009 19:24 (EET)
thread_title:  Această pagină este INOFENSIVĂ pentru Wikipedia!
Discuție:Rețea fără fir

message: am internet prin modem de la romtelecom, am luat un layptop si nu stiu cum sa folosesc wireless cum sa ma conectez ady
replies: text: Asemenea discuții nu-și au locul pe Wikipedia (vezi ce nu este Wikipedia și rolul paginilor de discuție). --Rlupsa (discuție) 6 ianuarie 2009 19:48 (EET)
replies: text: :Aspectul mentionat mai sus se pare ca este descris in cartea ce tocmai am introdus-o la bibliografie, supcapitolul 6.5 Serviciile de rețea și configurarea rețelei, p 245-246.--188.27.144.144 (discuție) 10 iulie 2014 14:32 (EEST)
thread_title: Dezbatere forum?