lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Mănăstirea Măgura Ocnei

message: KK ! La FOP (1990)...--Accipiter Gentilis Q.(D) 2 septembrie 2021 17:48 (EEST)
replies: text: :Asta și asta sigur rămân. Restul...--Accipiter Gentilis Q.(D) 4 septembrie 2021 21:26 (EEST)
Fun fact: osemintele lui Gheorghe Sion, puse în 1944 lângă biserică, la nord-est, au fost mutate acum un an și ceva în cimitirul bisericii „Adormirea Maicii Domnului”, tot în proprietatea mănăstirii. În loc au pus osemintele arhim. Epifanie Bulancea, care inițial fusese înhumat pe dealul de lângă biserică, lângă antene, în locul unde au mai fost înhumați în trecut preoți și călugări ai vechiului schit.--Kun Kipcsak (discuție) 26 octombrie 2021 11:34 (EEST)
thread_title: !
Discuție:Universalii lingvistice

message: Sensul principal al cuvântului "raționat" e cel de bazat pe raționament, cel referitor la un consum normat sau bazat pe rații e unul secundar (a se vedea dexonline raționat vs raționalizat), mai exact consumul este raționalizat nu raționat. Am anulat revenirea din mai.--5.14.146.151 (discuție) 2 septembrie 2021 21:32 (EEST)
Expresia  gramatică raționată este atestată în dicționarul Șăineanu 1929.--5.14.146.151 (discuție) 2 septembrie 2021 21:50 (EEST)
thread_title:  Sensul principal al cuvântului "raționat" și revenirea din mai
Discuție:Fracție

message: (adus de la Discuție:Fracție (matematică))
Am observat statutul prezent de redirect al acestei pagini. Alte wikipedii au articol separat pentru fractie si număr rațional. Asadar ar trebui sa fie acest articol nu un redirect, ci articol independent ca pe celelalte wiki.--5.2.200.163 (discuție) 9 martie 2017 11:38 (EET)
thread_title:  Redirect?
Discuție:Teorema bisectoarei

message: Prezentarea variantei de demonstrație pe baza numerelor complexe este foarte neclară. Este necesară o reformulare pentru creșterea clarității sau ștergerea din articol a acestei variante.--178.138.192.56 (discuție) 7 septembrie 2021 14:11 (EEST)
replies: text: CC . —Andreidiscuție 7 septembrie 2021 14:25 (EEST)
replies: text: :Tocmai am verificat istoricul articolului și observat totodată că autorul indicat mai sus (Hubby56) al variantei de demonstrație pe baza numerelor complexe introduse în ianuarie 2012 nu e prea prezent pe aici.--178.138.194.56 (discuție) 7 septembrie 2021 14:48 (EEST)

text: :Un desen cu axele reală (Re) și imaginară (Im) de reprezentare a unui număr complex în planul complex și încadrarea unui triunghi cu o bisectoare în desen ar fi foarte utilă clarității.--178.138.192.56 (discuție) 7 septembrie 2021 14:53 (EEST)
replies: text: ::I-am dat tag tocmai pentru că a fost văzut anul ăsta, deși a modificat acest articol cu mult timp în urmă. Tagul poate să ducă și la o notificare pe email, ceea ce l-ar putea aduce aici chiar dacă nu vizitează frecvent. Între timp, dacă credeți că e prea confuză explicația, o puteți elimina după ce așteptați puțin timp după propunere. Sau puteți să încercați să o clarificați dacă credeți că se poate. —Andreidiscuție 7 septembrie 2021 15:17 (EEST)
replies: text: :::Am reușit, între timp, să elimin majoritatea neclarității în folosirea numerelor complexe pentru obținerea egalității conținute în teoremă.--178.138.33.171 (discuție) 10 octombrie 2023 18:45 (EEST)
thread_title:  Neclaritatea demonstrației bazate pe utilizarea numerelor complexe
Discuție:Pierre de Fermat

message: Articolul include o afirmație cu semne de intrebare cum că subiectul articolului ar fi creat teoria numerelor. Teoria numerelor nu exista înainte de Fermat?--178.138.194.56 (discuție) 7 septembrie 2021 21:56 (EEST)
thread_title:  Activitatea în teoria numerelor
Discuție:Raționalizare (dezambiguizare)

message: Raționalizare = justificare cu argumentare raționale: „raționalizarea alegerii”, „raționlizarea sclaviei”. --Turbojet  8 septembrie 2021 16:24 (EEST)
replies: text: Încă unul: raționalizare = gândire rațională: „filosoful a raționalizat situația” (a examinat-o folosindu-și rațiunea). --Turbojet  8 septembrie 2021 18:54 (EEST)
thread_title:  Sens inexistent în limba română
Discuție:Catedrala din Autun

message: thumb|Îngerul îi trezește pe cei trei magi de la Răsărit

message: Stimate domnule , de-abia aștept să ajungeți la descrierea capitelurilor romanice, în special la cel cu magii. Imaginea aceasta este motivul meu preferat pentru felicitările de Crăciun. Îngerul arată cu o mână spre stea, iar cu cealaltă îl trezește pe unul din magi. Multe salutări, --Mihai Andrei (discuție) 11 septembrie 2021 19:15 (EEST)
replies: text: Bună ziua! Vă mulțumesc pentru mesaj. Cred că voi reuși să rezolv, în curând, această problemă. Salutări!Lucian GAVRILA (discuție) Lucian GAVRILA (discuție) 11 septembrie 2021 19:22 (EEST)
replies: text: :Bună seara! Până acum nu am găsit nimic în plus față de cea ați notat dumneavoastră. Cu voia dumneavoastră, voi prelua explicțiile pe care le-ați făcut. Mulțumesc Lucian GAVRILA (discuție) 18 septembrie 2021 19:33 (EEST)
thread_title: Capitelul cu magii (craii) de la Răsărit
Discuție:Listă de țări după consumul de alcool

message: Există date pentru anul 2019, care conțin cantitatea de alcool etilic per tip de băuturi – deci fără informații despre „consum înregistrat/neînregistrat” și „prognoze”. Există vreo problemă dacă înlocuiesc tabelul existent cu unul care are mai puține coloane dar este actualizat? Cu structura:
Țara	Total	Bere	Vin	Spirtoase	Altele
 (ca autor al articolului) păreri? //  Gikü  vorbe  fapte  13 septembrie 2021 14:22 (EEST)
replies: text: L-am creat / tradus în 2013, era normal să zicem să conțină o prognozare pe 2015, la en.wiki a fost actualizat la prognozare pe 2025 (pe 2020 nu mai e valabilă nici la ei). Dar dc. vrei să înlocuiești tabelul cum ai menționat mai sus, nu văd de ce nu ar fi o idee bună. Spor la treabă. --Terraflorin (discuție) 13 septembrie 2021 15:40 (EEST)
thread_title:  Actualizare
Discuție:Mohammad Mohammadian

message: It is not «the real» Cannes film festival, but a minor imitation festival. 
Please also note that german Wikipedia have deleted this article. Bw --Orland (discuție) 16 noiembrie 2021 19:36 (EET)
thread_title:  Cannes
Discuție:Toma Paleologul

message: Nu știu de ce după locul nașterii apare „Imperiul Otoman”, deși Toma s-a născut în 1409 la Constantinopol, care a devenit otoman de-abia în 1453. Eroarea vine de la Wikidata. --Mihai Andrei (discuție) 16 septembrie 2021 23:37 (EEST)
replies: text: Apărea din cauza lui . Am rezolvat. —Andreidiscuție 17 septembrie 2021 09:12 (EEST)
replies: text: :Mulțumesc. --Mihai Andrei (discuție) 17 septembrie 2021 10:05 (EEST)
thread_title: Locul nașterii
Discuție:Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu

message: Am căutat destul de mult informații despre eventuale comemorări organizate de Universitate în legătură cu tristele evenimente petrecute în 1941 (jefuirea evreilor în curtea academiei de către bandele înarmate ale lui Spiridon Cândea), eventual o placă memorială sau așa ceva și tot căutând am dat peste asta: Sala Spiridon Cândea a Facultății de Teologie din Sibiu. Încă nu am introdus informația în articol pentru că mi se pare inimaginabil... totuși sala asta chiar pare să existe sub numele acesta... --Plinul cel tanar (discuție) 18 septembrie 2021 19:46 (EEST)
thread_title:  Rebeliunea legionară
Discuție:Afacerea Strousberg

message: În articolul Principatele Unite ale Moldovei și Țării Românești se arată că denumirea Principatele Unite a fost utilizată până în 1862. Cum se face că mult mai târziu, Parlamentul Principatelor Unite aprobă o cale ferată? afil (discuție) 20 septembrie 2021 07:17 (EEST)
thread_title:  Principatele Unite
Discuție:Deportarea chinezilor din Uniunea Sovietică

message: Acuratețea articolului este disputată de către NikosLikomitros. A se vedea Wikipedia:Cafenea#Russian history hoax (permalink). --NGC 54 (discuție｜contribuții) 17 iulie 2022 18:06 (EEST)
replies: text: Am retradus.  —Andreidiscuție 29 noiembrie 2022 21:06 (EET)
thread_title:  Acuratețe
Discuție:Oraș liber regesc

message: Am creat articolul pe wiki:ro prin traducerea celui de pe wiki:en. Dacă avem vorbitori de limbă maghiară interesați de subiect, ar fi de ajutor traducerea informațiilor suplimentare de pe wiki:hu. Mngck (discuție) 26 septembrie 2021 12:14 (EEST)
thread_title:  Traducere
Discuție:Grigore Maior

message: Ar trebui clarificat motivul exact pentru care și-a înaintat demisia în anul 1783. Din câte îmi amintesc, a fost vorba despre un proces cu autoritățile săsești. Ar trebui văzută și legătura sa cu Răscoala lui Horea, cu atât mai mult cu cât Horea susținuse că se bucurase de sprijinul episcopului Maior. Ca sursă de documentare sugerez monografia lui David Prodan intitulată „Răscoala lui Horea” (2 volume). Episcopul Maior a murit în același an și în aceeași lună ca și Horea. --Mihai Andrei (discuție) 26 septembrie 2021 12:27 (EEST)
thread_title: Motivul cererii de demisie
Discuție Fișier:Balanță cu două brațe egale și cutie de protecție (Arheologie) 2484 18.08.2010 Tezaur 7E6B69524CDE4D5A94AFA1BAEC041688.jpg

message: balanta ch brate egale  37.251.221.38 (discuție) 16 martie 2023 13:30 (EET)
thread_title:  Balanta cu brate egale
Discuție:Polinom minimal

message: Nu există „polinom minim” în română. Cine vrea să se convingă poate căuta și va constata acest lucru.
Traducere corectă este „polinom minimal”. Se poate consulta orice carte de algebră pentru asta (una e suficientă: https://math.ubbcluj.ro/~marcus/for_students/curs-algebra2-polinoame-ec-algebrice-v7.1.pdf).
Voi modifica mai târziu termenul în articolul de față și pe unde mai apare. Filipjack (discuție) 16 ianuarie 2024 16:20 (EET)
replies: text: De acord cu „polinom minimal”, însă prima dată pe ro.wp termenul a fost tradus drept „polinom minim” în articolul spațiu vectorial. Întrucât traducătorul este mult mai tânăr ca mine, am crezut că acum așa se spune. --Turbojet  16 ianuarie 2024 21:06 (EET)
replies: text: :Văd că între timp ați corectat dumneavoastră. Vă mulțumesc! Filipjack (discuție) 16 ianuarie 2024 21:54 (EET)
thread_title:  Termen tradus incorect
Discuție:Actuar

message: Ce este acest sistem citare Harvard, utilizat în articol, diferit de procedura obișnuită pe Wikipedia?--178.138.98.154 (discuție) 4 octombrie 2021 11:17 (EEST)
replies: text: Nu există o "procedură obișnuită" pe Wikipedia, important e să existe citări. Despre sistemul Harvard puteți citi la :en:Parenthetical referencing.--Strainu (دسستي‎)   4 octombrie 2021 11:25 (EEST)
replies: text: :Acesta este singurul articol întâlnit care conține o citare după acest procedeu, diferit de procedura folosită in toate celelalte articole Wikipedia, constituind o excepție comparativ cu procedura uzuală prezentă in toate celelalte articole.--178.138.34.129 (discuție) 16 octombrie 2021 09:42 (EEST)

text: :In plus acest sistem are deficiențe la căutarea în text și apoi in lista citărilor, accesând o citare din listă ea nu revine înapoi in text.--178.138.34.129 (discuție) 16 octombrie 2021 09:45 (EEST)
thread_title:  Citare Harvard ?
Discuție Wikipedia:Wiki Loves România/2021

message: Poți te rog să faci culorile mai prietenoase cu daltonicii? Cei care suferă de deuteranopie nu pot distinge ușor aceste nuanțe de roșu și verde. Vezi aici alternative (la secțiunea "Accessible palettes"). Mulțumesc! //  Gikü  vorbe  fapte  13 octombrie 2021 23:38 (EEST)
thread_title:  Pentru daltonici 

message: Propun să fie incluse printre localitățile recompensate și unele comune (sau chiar sate) cum ar fi Izvoarele, Tulcea. Nu cred că este prea târziu pentru un asemenea anunț. Lista de premii poate fi adaptată încă până la decizia finală, nu-i așa? --Pafsanias (discuție) 25 octombrie 2021 16:17 (EEST)
replies: text: Dacă doriți să contribuiți la premii, se mai pot adăuga. Pentru Izvoarele e cam târziu, avem deja imagini. Sau vom fi avut, dacă nu reușim să explicăm într-un mod inteligibil ce vrem de la utilizatori în descriere. Strainu (دسستي‎)   25 octombrie 2021 17:39 (EEST)
replies: text: :Doresc să contribui, dacă regulamentul și regulile permit acest lucru. Există un termen final? --Pafsanias (discuție) 25 octombrie 2021 17:40 (EEST)
replies: text: ::Fiind premiile dvs., le puteți anunța când doriți, chiar și după ce utilizatorii respectivi nu vor mai fi activi. Strainu (دسستي‎)   25 octombrie 2021 17:45 (EEST)
replies: text: :::Ar fi cu totul regretabil. Înțeleg că nu acesta este scopul, ci dimpotrivă. Vă referiți la premiile morale de genul celor incluse sub formă de imagine pe paginile de utilizator? --Pafsanias (discuție) 25 octombrie 2021 17:52 (EEST)
replies: text: ::::Nu neapărat, mă refer la orice tip de premii pe care binevoiți să le oferiți. Dvs. alegeți categoriile, câștigătorii și dvs. le livrați. Cam în stilul Wikipedia:Concurs de scriere, dacă vă mai amintiți. Strainu (دسستي‎)   25 octombrie 2021 18:29 (EEST)

text: Adevărul este că și pe mine m-a derutat descrierea concursului. Este un efort de a popula articolele despre satele României care premiază cea mai bună imagine din zece orașe? --Pafsanias (discuție) 26 octombrie 2021 14:15 (EEST)
replies: text: :Și pe mine. În banner se spune „încărcați imagini cu localitățile României, iar în introducere se spune „Wiki Loves România reprezintă un efort de a popula articolele despre satele României cu imagini libere”. Dar localități sunt și orașele și municipiile din România, nu numai satele. Concret: pot participa cu imagini din Breaza și București? --Bătrânul (discuție) 1 noiembrie 2021 07:42 (EET)
replies: text: ::Mulțumesc pentru clarificare, ratasem mesajul anterior. Nu facem diferențieri, puteți încărca din orice localitate, inclusiv din cele cu fotografie, dar satele vor beneficia mai mult. Am modificat descrierea pentru a include toate localitățile. Strainu (دسستي‎)   1 noiembrie 2021 10:11 (EET)
thread_title: Lista de premii

message: O parte din imaginile încărcate în cadrul concursului au fost mutate de un robot de la categoria redirecționată :c:Category:Sate la :c:Category:Indonesian satay. Wiki Loves Indonesia too :) --Pafsanias (discuție) 19 noiembrie 2021 10:14 (EET)
replies: text: Mulțumesc de semnalare, le-am rezolvat. Strainu (دسستي‎)   19 noiembrie 2021 11:38 (EET)
thread_title: Categorii
Discuție:Vladimir I al Kievului

message: Vladimir e numele dupa botez. Numele original era Valdamarr, fiul altui vareg Sveinald, redenumit mai tarziu Sviatoslav.
Din păcate sunt multi editori care NU ȘTIU istorie dar știu sa șteargă istoria.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.112.82.251 (discuție • contribuții).
replies: text: Clonele anonime sunt rugate să fie mai explicite, care sunt acei editori care „NU ȘTIU istorie dar știu sa șteargă istoria”?--Kun Kipcsak (discuție) 17 octombrie 2021 20:02 (EEST)
thread_title:  varegi
Discuție:Poligon

message: Forma „octogon” este forma recomandată de DEX, forma „octagon” fiind cea nerecomandată. De fapt, forma „octagon” a fost cuprinsă doar în MDA2 din 2010, nu în DEX.
Formele „decatetragon”, ,
„decapentagon”, ,
„decahexagon”, ,
„decaheptagon”, 
,
„decaoctagon” 
 nu există nici în DEX, nici pe net în limba română, ca urmare sunt considerate cercetare originală, care nu este admisă pe Wikipedia. --Turbojet  14 octombrie 2021 11:49 (EEST)
thread_title:  Denumirile poligoanelor
Discuție:Radu de la Afumați

message: Perioadele lui de domnie nu sunt aceleasi cu cele scrise in lista de aici: https://ro.wikipedia.org/wiki/Lista_domnilor_%C8%9A%C4%83rii_Rom%C3%A2ne%C8%99ti
Care e varianta corecta?  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.136.15.234 (discuție • contribuții).

message: Cine era acest pasa de Semendria? Precis nu vestitul Mihaloğlu Ali Bey (v. art. din Wik. in engleza), care a fost contemporan cu Vlad Tepes. Poate vreun urmas? Arminden (discuție) 18 iulie 2023 13:14 (EEST)
thread_title:  Pasa Ali de Semendria?
Discuție:Ochelari stenopici

message: Am început eu articolul întrucât este un subiect care mă interesează. Mai departe articolul trebuie îmbunătățit pe partea de medicină și apoi cea de fizică optică pentru a fi acceptabil. Cum literatura în limba română este cam săracă, o să fie cam greu cu ultima chestiune. Trebuie lămurit că w:en:Circle of confusion menționat la en.wiki este o aberație de sfericitate. Nu sunt sigur la terminologia folosită de mine în ceea ce privește w:en:Depth of field (câmp vizual adânc), profunzimea de câmp pe care am găsit-o pe site-urile pasionaților de fotografie fiind o traducere grosieră din engleză.--Kun Kipcsak (discuție) 16 octombrie 2021 10:26 (EEST)
thread_title:  Lămuriri
Discuție Fișier:Flori la fereastră. Place Dauphine (Artă plastică) 2821 10.10.2003 Tezaur 425425C5EFCD4A64BD334361C9B1C4E7.jpg

message: Tabloul Flori la fereastră - Place Dauphine a fost realizat în perioada 1924 - 1926, curând după ce pictorul s-a mutat în imobilul de la numărul 12 din Place Dauphine, o piaţetă situată în inima istorică a Parisului, unde locuise şi Brâncuşi un timp.
Fereastra atelierului încadrează în prim-plan o natură moartă cu flori şi ziar dincolo de care se vede malul stâng al Senei şi acoperişurile oraşului. Metafora tabloului se construieşte prin contrastul dintre prim-plan şi fundal, dintre înăuntru şi afară. Pallady pare a prefera confortul universului interior, oricât de mic ar fi acesta, monotoniei lumii de dincolo de fereastră.
De la sfârşitul secolului XIX şi până în 1939, Pallady a trăit şi a lucrat cea mai mare parte a timpului la Paris, bucurându-se de prietenia lui Henry Matisse, alături de care studiase în atelierul lui Gustave Moreau. Acestei prietenii i se datorează tabloul lui Matisse „Bluza Românească” de la Muzeul de Artă Moderna – Centre Pompidou din Paris. 86.120.7.173 (discuție) 30 aprilie 2024 13:18 (EEST)
thread_title:  Pallady - Flori la fereastră, Place Dauphine
Discuție:Descreștinare (Revoluția Franceză)

message: Reperele cronologice pentru ceea ce istoriografia franceză numește la déchristianisation de l'an II (vezi de exemplu) sunt septembrie 1793 și iulie 1794. Sigur ca există "preliminarii" în 1792 dar asta este altceva. Articolele de la fr.wiki și en.wiki reușesc sa facă un talmeș balmeș, cel de la de.wiki este după părerea mea singurul fidel surselor academice. --Plinul cel tanar (discuție) 18 octombrie 2021 20:48 (EEST)
replies: text: O fi fidel, dar nu citează sursele, deci e aproape inutilizabil. Ce garanție avem că nu e o cercetare originală, în lipsa citărilor? --Donarius (discuție) 18 octombrie 2021 20:52 (EEST)
replies: text: :De acord... era doar o remarcă pentru ca reperele mi se par importante.--Plinul cel tanar (discuție) 18 octombrie 2021 21:10 (EEST)
Bernard Plongeron, preot catolic dar și istoric absolut respectabil explică mult mai bine decât mine. D'emblée, la notion de déchristianisation révolutionnaire suggère un phénomène d'une violence inouïe, une sorte de délire collectif dont la force explosive tient à sa courte durée : en gros de l'automne 1793 au printemps 1794. Cette insurrection anti-religieuse est si typique dans ses formes que les manuels la présentent volontiers en génération spontanée, grâce à un net découpage historique. Du point de vue de l'histoire religieuse, cette présentation impose pratiquement une solution de continuité entre les grands événements de 1790 à 1792, marqués par la Constitution civile du clergé et les prestations de serment, et la Terreur placée sous le signe de la déchristianisation. (REGARDS SUR L'HISTORIOGRAPHIE RELIGIEUSE DE LA RÉVOLUTION: II. LA DÉCHRISTIANISATION, Annales historiques de la Révolution française, 40e Année, No. 192 (Avril-Juin 1968), pp. 145-205). Deci pentru Plongeron există o continuitate între evenimentele din 1790 - 1792 (teză disputată de alții dar nu despre asta e vorba) și Descreștinare - localizată precis între toamna lui 1793 și primăvara lui 1794. --Plinul cel tanar (discuție) 18 octombrie 2021 21:39 (EEST)
thread_title: Repere cronologice

message: , dacă aveți vreme să traduceți :fr:Cimetière de Picpus. Cu stimă, --Mihai Andrei (discuție) 26 octombrie 2021 17:00 (EEST)
replies: text: Bună seara! În măsura posibilităților, mă voi ocupa de acel articol. Cu stimă, Lucian GAVRILA, 26 octombrie 2021 19:13 (EEST)
thread_title: Articole conexe
Discuție Format:Infocaseta Piață

message: Salutare, @Strainu. Aș avea câteva întrebări legate de infocasetă.
Ai idee de ce în unele instanțe apare pin-ul pe hartă, iar în altele nu? M-am uitat la datele de pe Wikidata și nu am văzut diferențe.
Se poate oare ajusta zoom level la harta din infocasetă? Acum apare la nivel minim de zoom și nu e tocmai utilă harta.
Mersi! Mngck (discuție) 20 octombrie 2021 15:43 (EEST)
replies: text: Interesant, nu știu de ce nu ar apărea pinul. În ceea ce privește zoomul, el e stabilit automat pe baza hărții de localizare folosite, iar pentru Cluj-Napoca pare că nu avem o hartă de localizare. O să mai șurubăresc la formatul  să vedem dacă putem lua harta de localizare de la țară dacă nu există pentru UAT. Strainu (دسستي‎)   20 octombrie 2021 15:52 (EEST)

text: am făcut modificarea, acum zoomul e la nivelul României. Pentru rezultate mai bune ar trebui să faceți o hartă de localizare (sau să introduceți punctele geografice extreme la Wikidata) pentru oraș sau județ. Strainu (دسستي‎)   20 octombrie 2021 17:12 (EEST)
replies: text: :Mersi frumos. Am introdus coordonatele extreme pentru Cluj la Wikidata. Arată mult mai bine hărțile acum. Mngck (discuție) 20 octombrie 2021 17:22 (EEST)
replies: text: ::Puteți ignora ce-am scris mai devreme, am uitat că hărtile pentru orașe sunt sub țară (). Corectez imediat și ar trebui să meargă și pentru Piața Sfatului din Brașov.--Strainu (دسستي‎)   20 octombrie 2021 17:30 (EEST)

text: ::Gata. În orice caz, dacă există o hartă de localizare mai bună, ea poate fi introdusă manual folosind parametrul harta_localizare.--Strainu (دسستي‎)   20 octombrie 2021 17:35 (EEST)
thread_title:  Localizare pe hartă
Discuție:Acoperământ de pristol

message: Nu exista inca articol pentru pristol, doar pentru comuna Pristol din Oltenia. Am adaugat "link rosu", "pristol (biserică)".
Acoperământul de pristol e un obiect textil de pe lumea asta, materiala, facut deci dintr-un "material" (pinza), nu "materie", indiferent de experimentele poetice ale website-ului de la Putna. --Arminden (discuție) 22 octombrie 2021 11:31 (EEST)
thread_title: Link pentru pristol; citat Putna
Discuție:Veșmânt clerical

message: 1) Distinctia principala este intre cele purtate "in exercitiul functiunii", si cele purtate in timpul liber, "pe strada".
2) Cui i-e frica de lb. romana? Odăjdii le zice primelor, frati rrromani! Chiar daca nu apare la Google Translate ca atare. E o boala de dupa '90, dezicerea de limba vorbita, dezvoltata organic de secole. Sint trecute la index cuvintele popa, sutana (numai reverenda mai e voie), epatrahil (patrafir e tabu, merge doar pe elineste), Sf. Paraschiva e musai sa stie corect greaca bizantina si sa se prezinte cu "Am onoarea, Parascheva!", s.a.m.d. Ce se-ntimpla, fratilor? Nu mai vorbesc de limba de lemn á veche, comunista: bisericile vechi sint "monumente istorice", nu mai te pricep localnicii daca intrebi pur si simplu de biserica. Sint inrudite bine cu pecinginea aia ceausisto-legionara, Napoca si Drobeta. Gata, au trecut 3 decenii de dezmeticire, desteptarea! Arminden (discuție) 22 octombrie 2021 15:14 (EEST)
thread_title: Termeni romanesti si categorii distincte
Discuție:Anomalia lui Ebstein

message: Se constată că existe articole corespondente pe alte wikipedii, de exemplu :en:Ebstein anomaly.--178.138.193.148 (discuție) 24 octombrie 2021 00:15 (EEST)
replies: text: Se constată de asemenea că informația inclusă în articol la momentul când am cerut ștergerea era despre creier, nicidecum despre inimă. În plus celelalte informații erau o farsă evidentă neexistând nici o corelație între anomalie prezentată pe alte wikipedii și jocul menționat sau starea civilă a unor persoane.--Sfântul (discuție) 24 octombrie 2021 00:19 (EEST)
thread_title:  Interlingual