Discuție:Regimentul I de Graniță de la Orlat/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Regimentul I de Graniță de la Orlat/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
===Recenzie===
replies: text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: 
Un articol reușit, complet cu o mulțime de referințe și surse bibliografice. Felicitări autorului.
Însă, ceea ce am observat - unele licențe par a fi greșite la imagini:
* :Imagine:DavidUrsDeMargina2.jpg
* :Imagine:CăpitanulStejarConstantin.jpg
* :Imagine:DionisieDragoiu.jpg
* :Imagine:StanciuŞandruVasile.jpg
* :Imagine:StejarConstantinPreşedinte.jpg
* :Imagine:DavidUrsDeMargina1.jpg
* :Imagine:ValeriuFlorianuRacoviţa.jpg
* :Imagine:ProtocolRegimentOrlatSep1848.jpg
Acestea sunt scanate din cărți, nu? Atunci se impune ori un DP-70, ori utiliyare cinstită (operă bidimensională la o rezoluție joasă). Încă o dată felicitări.  Daniel  Mesaj  31 august 2008 17:09 (EEST)
replies: text: :Rezolvat problemele de licente foto, DP-70 la toate.--Asybaris aport 1 septembrie 2008 09:28 (EEST)
thread_title: Evaluare AB

message: :Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: 
Un articol reușit, complet cu o mulțime de referințe și surse bibliografice. Felicitări autorului.
Însă, ceea ce am observat - unele licențe par a fi greșite la imagini:
* :Imagine:DavidUrsDeMargina2.jpg
* :Imagine:CăpitanulStejarConstantin.jpg
* :Imagine:DionisieDragoiu.jpg
* :Imagine:StanciuŞandruVasile.jpg
* :Imagine:StejarConstantinPreşedinte.jpg
* :Imagine:DavidUrsDeMargina1.jpg
* :Imagine:ValeriuFlorianuRacoviţa.jpg
* :Imagine:ProtocolRegimentOrlatSep1848.jpg
Acestea sunt scanate din cărți, nu? Atunci se impune ori un DP-70, ori utiliyare cinstită (operă bidimensională la o rezoluție joasă). Încă o dată felicitări.  Daniel  Mesaj  31 august 2008 17:09 (EEST)
replies: text: :Rezolvat problemele de licente foto, DP-70 la toate.--Asybaris aport 1 septembrie 2008 09:28 (EEST)
thread_title: Recenzie

message: Promovarea acestui articol la statutul de articol bun a fost pusă în așteptare. Pe perioada evaluării, câteva probleme care nu necesită rescrierea articolului au fost puse în discuție. Acesta este un rezumat întocmit la data de 2 septembrie 2008 al calității articolului cu privire la criteriile aferente articolelor bune:
replies: text: 1. Bine scris?: Da - conform Wikipedia:Manual de stil și din punct de vedere gramatical

text: 2. Prezintă informații corecte?: Da - o mulțime de surse și referințe

text: 3. Acoperă bine subiectul?: Da

text: 4. Este neutru?: Da - conform WP:PDVN

text: 5. Este stabil? Da - nu există conflicte de modificare

text: 6. Imagini?: Da - cu o licență adecvată
Alte comentarii:
* :Imagine:HartãRegiment I graniţã.PNG deranjează. Poate pentru că este prea mare și poate și din cauza fundalului.
replies: text: :Voi schimba fundalul, ce culoare vreti? Fond alb? Am pus kaki in spiritul armatei. O schimb, nu-i problema. Astept sugestii.--Asybaris aport 2 septembrie 2008 16:14 (EEST)
* Acel format de sub imaginea de mai sus, cred că ar trebui mutat jos, chiar înaintea referințelor și a bibliografiei

text: :Il mut jos.--Asybaris aport 2 septembrie 2008 16:14 (EEST)
* Secțiunea „Implicările regimentului în evenimentele din 1848” e goală. Care este întrebuințarea ei, așa goală?

text: :Urmeaza a fi completat. Vor fi deschise si alte capitole. Subiectul este vast.--Asybaris aport 2 septembrie 2008 16:14 (EEST)
replies: text: :::Rezolvat cerinte, mai putin ultima pe care o voi completa cand am dispozitie si timp.--Asybaris aport 2 septembrie 2008 17:11 (EEST)
Vă rugăm adresați aceste probleme iar apoi lăsați un mesaj aici cu privire la rezolvarea lor. În decurs de 48 de ore articolul va fi reevaluat. Dacă aceste probleme nu sunt adresate în decursul a 7 zile, articolul va fi respins fără alte notificări. Vă mulțumim pentru efortul depus până acum.  Daniel  Mesaj  2 septembrie 2008 13:48 (EEST)</div>

text: Văd că problemele au fost rezolvate. Felicitări pentru articol. Mi-aș fi dorit să îi acord statutul chiar acum însă mai trebuie să aștept 4 zile până la încheierea discuției despre responsabili de aici: Wikipedia:Nominalizări articole bune/Responsabili   Daniel  Mesaj  2 septembrie 2008 17:16 (EEST)
   Discuție încheiată. Rezultat: articol promovat.  Daniel  Mesaj  8 septembrie 2008 21:19 (EEST)
thread_title: Nominalizare articol bun în așteptare

message: Termenul din limba germană 1. Walachen Grenzinfanterieregiment cred că ar fi trebuit tradus corect Regimentul 1 Valah Infanterie de Graniță folosind cifre arabe așa cum este scris și în germană. În mod similar și pentru celelalte denumiri.
thread_title: Traducere adecvată