Discuție:Rândunică

message: Ca de obicei, un articol de Jos pălăria! Permiteți-mi să vă sugerez câteva îmbunătățiri rapide:
*Faceți imaginile mai mici: 200px este suficient chiar și pentru hărți.
*Transferați proverbele la o pagină de Wikisursă, eventual :s:Rândunică.
*Nu vă sfiiți să mai adăugați legături interne.
Articolul Lăstun de casă vă stă la dispoziție ca model. Mulțumesc! //  Gikü  vorbe  fapte  2 aprilie 2018 16:48 (EEST)
replies: text: :::::Cred că treaba cu chestiile de folclor culese de Gorovei e o inovație interesantă. Mă gândesc la faptul că ar putea rămâne, încastrată într-o casetă colapsabilă. Cine dorește o poate deschide, cine nu, poate să treacă mai departe.--Accipiter Q. Gentilis(D) 12 aprilie 2018 18:56 (EEST)
replies: text: ::::: Am centrat textul fiindcă mi s-a părut mai interesant, dar cred că poate fi și cu parametrul "left"--Accipiter Q. Gentilis(D) 12 aprilie 2018 19:17 (EEST)
replies: text: ::::Referitor la Gorovei "Credinți și superstiții ale poporului român" consider că trebuie păstrat textul în articol fără casetă colapsabilă, deoarece referă atitudinea binevoitoare a poporului român față de rândunică, ce este un factor esențial în protecția rândunicii. De altfel în articolele de pe alte wikipedii, pentru păsările importante pentru om există un capitol separat despre relația lor cu omul, de  ex. în cea engleză "Relationship with humans".--Danvasilis (discuție) 13 aprilie 2018 12:50 (EEST) Superstițiile oamenilor față de animale joacă un rol esențial în protecția lor. De exemplu șerpii sunt considerați antipatici, respingători, nesuferiți, care provocă frică și sunt uciși de către oameni cu nemiluita, chiar dacă nu sunt veninoși, de ex. șarpele de casă,  șarpele de apă, șarpele rău. La fel o pățesc păianjenii și alte animale dezgustătoare pentru oameni. - Danvasilis (discuție) 15 februarie 2022 01:54 (EET)
replies: text: :::::Stați puțin, rowiki e o enciclopedie în limba română, nu a românilor. Atitudinea prielnică a poporului român nu este un subiect enciclopedic. Atitudinea prielnică a omului în general ar fi. //  Gikü  vorbe  fapte  13 aprilie 2018 13:22 (EEST)
replies: text: ::::Poporul reprezintă totalitatea locuitorilor unei țări, adică a oamenilor care locuiesc într-o țară, în cazul de față a celor din România. -- .--Danvasilis (discuție) 13 aprilie 2018 13:39 (EEST)
replies: text: ::::::Am modificat titlul cutiei într-o formulare un pic mai neutră: "Rândunica - superstiții și credințe populare românești culese de Artur Gorovei". Dacă această cutie - inserată de mine pentru a realiza un compromis între opiniile de mai sus este nepotrivită, nu am nimic împotrivă să fie scoasă. --Rând U. Nikul(D) 13 aprilie 2018 17:08 (EEST) P.S. Genul acesta de compromis l-am folosit și pentru a nu încărca vizual articolele cu galerii largi. În poziție închisă cutia permite concentrarea pe text, iar în poziție deschisă oferă detalii cui dorește. Vedeți galeria "Distrugătoare și torpiloare participante la raidurile asupra rezervoarelor de petrol de la Constanța" în Distrugerea instalațiilor industriale petroliere din sudul României în 1916 sau galeriile de la Distrugerea infrastructurii de transport din România și Transilvania în Primul Război Mondial

text: :: Nu văd rostul etichetei "acest articol sau secțiune nu reprezintă viziunea în care este perceput acesta la nivel mondial" deoarece articolul se bazează 75% pe date generale despre această specie și 25% pe datele din România și Republica Moldova, fiindcă aceste date diferă de la țară la țară, mai ales cele despre hrana, migrația, reproducerea rândunicii. Dacă am date din România și Republica Moldova am să le folosesc în scrierea unui articol despre păsări. E mai prost când traduci un articol de pe alte Wikipedii despre o pasăre care trăiește în Ro sau RM și nici nu menționezi măcar că ea se găsește în aceste 2 țări sau nu aduci nici o referință românească. Referitor la superstiții am dat și cele întâlnite în alte țări (SUA, Europa). Am să-l rog pe Accipiter să retragă nominalizarea pentru statutul de articol bun, la care nu râvnesc. Mai am de adăugat și alte informații despre rândunică. --Danvasilis (discuție) 16 aprilie 2018 22:39 (EEST)

text: În ce privește lățimea imaginilor, recomandarea mea e să nu o mai treceți deloc. Doar la imaginile verticale, să treceți un parametru upright. În felul acesta, fiecare va vedea imaginile la dimensiunile implicite pe care și le-a setat sau la dimensiunile corespunzătoare dispozitivului pe care îl folosesc. Știu că pare că scăpăm controlul asupra aspectului imaginii, dar nu este așa. Doar îl distribuim acolo unde este nevoie să fie: o parte e necesar a rămâne la cititori și dispozitivele lor. Un exemplu: harta de 1000 de pixeli arată bine pe un ecran lat de monitor, dar pe o tabletă deja iese din ecran și e supărător. —Andreidiscuție 2 aprilie 2018 20:05 (EEST)

text: parțial. Am lăsat dimensiunile la imaginile mari.--Accipiter Q. Gentilis(D) 12 aprilie 2018 19:17 (EEST)
Mulțumesc pentru sugestii. --Danvasilis (discuție) 2 aprilie 2018 21:17 (EEST)
replies: text: :Părerea mea este că ar trebui să existe un Format:Articol Jos pălăria !... --Accipiter Q. Gentilis(D) 8 aprilie 2018 12:27 (EEST)
replies: text: ::Avem clasa A în WP:EVAL. Ca documentare, eu cred că se încadrează, arată superior, de exemplu, articolului de la en.wp, care e  (AC). —Andreidiscuție 12 aprilie 2018 18:56 (EEST)
replies: text: ::::Glumeam...Ăla ar fi un format de fun care să poată fi pus în pagina utilizatorului sau în pagina lui de discuție, ca semn de apreciere subiectivă din partea oricui ar dori să o facă ... Ceva cu un text de genul "Articolul... (nume articol) este din punctul meu de vedere "Jos pălăria !"--Accipiter Q. Gentilis(D) 12 aprilie 2018 19:01 (EEST)
;Mutat de la nominalizarea AB anulată la cererea lui Danvasilis:
Un articol care trebuie "să zboare" până într-un într-un loc cel puțin potrivit din punct de vedere climatic... După aia, poate îi căutăm un loc perfect potrivit.--Accipiter Q. Gentilis(D) 8 aprilie 2018 12:15 (EEST)
Întrebare: există posibilitatea de a fi indicate numerele de pagină din cărțile folosite ca sursă ? --Accipiter Q. Gentilis(D) 12 aprilie 2018 18:51 (EEST) P.S. Am să-mi fac un pic de timp să mai umblu prin formatarea referințelor.
thread_title:  Ameliorarea stilului articolului 

message: @Babu Referitor la redenumire. În DEX definiția rândunicii ne indică doar specia Hirundo rustica. La care „rândunici în general” vă referiți? //   Gikü  vorbe  fapte  3 martie 2023 16:47 (EET)
Cronologie
28 februarie 2023 10:55‎ EmausBot Reparat dubla redirecționare de la Rândunicile înspre Hirundinide
27 februarie 2023 13:08‎ Danvasilis Ținta redirecționării a fost schimbată de la Rândunică la Hirundinide
27 februarie 2023 13:04‎ Danvasilis a redenumit pagina Rândunică în Rândunicile
27 februarie 2023 13:01‎ Danvasilis Ținta redirecționării a fost schimbată de la Hirundinide la Rândunică
30 noiembrie 2022 00:34‎ Babu Adus text de la Rândunica de câmp la Hirundinide
30 noiembrie 2022 00:18‎ Babu Adus text de la Rândunica de hambar la Hirundinide
29 noiembrie 2022 23:02‎ Babu Ținta redirecționării a fost schimbată de la Hirundinide la Rândunică de câmp
29 noiembrie 2022 22:57‎ Babu Ținta redirecționării a fost schimbată de la Hirundinide la Rândunică de câmp
29 noiembrie 2022 20:45‎ Babu Ținta redirecționării a fost schimbată de la Rândunică de câmp la Hirundinide
29 noiembrie 2022 20:45‎ Babu a redenumit pagina Rândunică în Rândunică de câmp: articolul tratează despre Hirundo rustica, nu despre rândunici în general
29 noiembrie 2022 20:47‎ Xqbot Reparat dubla redirecționare de la Rândunică înspre Hirundinide
29 noiembrie 2022 20:47‎ Xqbot Pentru Rândunici, Reparat dubla redirecționare înspre Hirundinide
22 noiembrie 2022 20:18‎ Babu Redirecționat Rândunica de hambar înspre Rândunică
20 noiembrie 2022 18:52‎ Babu Redirecționat Rândunică de hambar înspre Rândunică
28 martie 2018 17:22‎ Danvasilis Pentru Rândunici, Ținta redirecționării a fost schimbată de la Hirundinide la Rândunică
14 martie 2018 12:09‎ Xqbot Reparat dubla redirecționare de la Rândunici înspre Hirundinide
14 martie 2018 12:04‎ Danvasilis a redenumit pagina Hirundinidae în Hirundinide: Denumire acceptată în biologia română
13 martie 2018 23:48‎ Danvasilis Redirecționat Hirundo rustica înspre Rândunică
2 martie 2010 00:48‎ Ionutzmovie Redirect de la Rândunici înspre Hirundinidae
22 martie 2009 10:23‎ Condorul a redenumit Rândunică în Hirundinidae: Articolul tratează toată familia Hirundinidae
replies: text: Vezi toate paginile despre rândunici. --GEO (discuție) 3 martie 2023 23:59 (EET)
Corect este 
* Rândunica (Hirundo rustica) vezi

text: Rândunică. Hirundo rustica. Atlas al speciilor de păsări de interes comunitar din România],

text: Rândunică Hirundo rustica, SOR. Păsări din România
* Familia hirundinide (Hirundinidae) sau rândunici (familie)  (famiilia include rândunici și lăstuni). Vezi "Zoologia vertebratelor. Al.V.Grosu. 1967"  Danvasilis (discuție) 4 martie 2023 20:30 (EET)
După "Ghid pentru identificarea păsărilor. Lars Svensson, 2017"

text: RÂNDUNELE și LĂSTUNI Hirundinidae. Păsări relativ mici, cu aripi lungi și ascuțite, adaptate pentru o viață predominant în aer, unde pot să prindă insecte printr-un zbor rapid, agil și cu ajutorul unei guri largi. Ciocul este mic, picioarele scurte. Majoritatea sunt migratori pe distanțe lungi, ce iernează la tropice. Sexele sunt asemănătoare. Cuibăresc în vizuini, în maluri nisipoase, dar și în cupe construite din noroi, plante și salivă.

text: În Europa se întâlnesc speciile

text: Lăstun de casă Delichon urbicum

text: Lăstun de mal Riparia riparia

text: Lăstun de mal brun Riparia paludicola

text: Lăstun de stâncă Ptyonoprogne rupestris

text: Lăstun de deșert Ptyonoprogne fuligula

text: Lăstun de scorbură Tachycineta bicolor

text: Lăstun purpuriu Progne subis

text: Rândunică Hirundo rustica

text: Rândunică roșcată Cecropis daurica

text: Rândunică de stâncă Petrochelidon pyrrhonota

text: Rândunică de savană Hirundo aethiopica
După "Păsările lumii. Dimitrie Radu. 1977"

text: RÎNDUNELELE, LĂSTUNII (Hirundinidae) Alcătuiesc o familie bine delimitată, cuprinzînd cca 80 de specii răspîndite aproape peste tot Pămîntul, lipsind în Noua Zeelandă, insulele ținuturilor centrale ale Pacificului și regiunile polare. Sînt păsări excelent zburătoare, cu corpul turtit și alungit, aerodinamic, cu aripile înguste și ascuțite. Ciocul este mic, dar cu deschidere largă, adaptat la capturarea din zbor a insectelor. Picioarele sînt slabe, folosindu-le la cățăratul pe zidurile verticale, mai rar pentru a sta pe ramuri. Pot să bea apă, planînd razant la suprafața ei. Majoritatea speciilor își zidesc cuibul din pămînt, pe zidurile clădirilor, pereții peșterilor, dar pot cuibări și în galerii săpate în maluri sau în scorburile arborilor.

text: În România se întîlnesc 5 specii.

text: RÎNDUNICA (Hirundo rustica)

text: LĂSTUNUL DE CASĂ (Delichon urbica)

text: LĂSTUNUL DE MAL (Riparia riparia)

text: LĂSTUNUL DE STÎNCĂ (Hirundo rupestris)

text: RÎNDUNICA ROȘCATĂ (Hirundo daurica)

text: Dintre speciile exotice, cităm:

text: RÎNDUNICA PURPURIE (Progne subis)

text: RÎNDUNICA CU PIEPT ROȘU (Hirundo semirufa)

text: RÎNDUNICA CU SPATE ALB (Cheramoeca leaucosterna) Danvasilis (discuție) 4 martie 2023 21:15 (EET)
Ar trebui de redemit toate speciile de lăstuni și rândunici după aceste cărți de referință. Danvasilis (discuție) 4 martie 2023 21:23 (EET)

text: Mutarea s-a făcut pe același principiu ca la alte articole: Urs, Vrabie, Vultur, Lebădă, Gâscă, Rață, etc. Sunt 89 de specii de rândunele, 43 de specii de vrăbii, etc. de ce ai denumi un articol Vrabie și să vorbești doar despre Passer domesticus? Articolul ar trebui să prezinte caracteristicile tuturor celor 43 de specii iar articolul distinct Vrabie de casă să descrie Passer domesticus. Similar pentru rândunele. Denumirea de „rândunică de câmp” apare în Păsările României, pentru care suntem recunoscători lui Danvasilis. Nu este corectă denumirea? Ar trebui ca „Rândunică” să fie denumirea pentru Hirundo rustica și „Rândunele” să redirecteze către Hirundinidae? Nu știu ce să zic. – Babu (discuție) 5 martie 2023 15:15 (EET)
"Rândunică de câmp" apare numai într-o singură carte românească "Păsările României (Ornis Romanae). Robert Ritter Von Dombrowski. Volumul I. 1946", o carte veche, dar numai în denumirile auzite de la popor. Dau un fragment din această carte

text: 169. Hirundo rustica rustica (L.). Rândunică.

text: Numiri românești: Rândunică, Rândunea, Rândunică de câmp, Rândurică, Rândurea, Lândură, Arândunea.
Din acesta se vede că denumirea acceptată este totuși "Hirundo rustica rustica (L.). Rândunică"
E cam încurcat cu denumirile populare în sistematică

text: specia Hirundo rustica = Rândunică

text: genul Hirundo = rândunici

text: familia Hirundinidae = Hirundinide, rândunici, rândunele și lăstuni Danvasilis (discuție) 5 martie 2023 17:01 (EET)
Denumirea speciei în  română se scrie la singular, denumirile genurilor și familiilor la plural. În acest caz de preferat denumitele rândunici (gen), rândunele și lăstuni (familie) sau rândunici (familie) Danvasilis (discuție) 5 martie 2023 17:13 (EET)
Aceasta se referă și la Urs, Vrabie, Vultur, Lebădă, Gâscă, Rață, etc. Ar trebui de scris urși (familie), vrăbii (familie), vulturi (familie), lebede (gen),  gâște (trib), rațe (trib)  Danvasilis (discuție) 5 martie 2023 17:35 (EET)
thread_title:  Rândunică de câmp