lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Oul sau găina

message: Noua soluţie în sintaxă
La noua întrebare Care a fost: primul oul sau puiul?  răspunsul trebuie să fie oul. Un pui face mai multe ouă și nici unul dintre acestea nu ar putea fi OUL, cu toate acestea, oul s-a născut la început și este unic și, prin urmare este OUL .... Mark Scholes --Dogaru Florin (discuție) 22 martie 2010 17:32 (EET)
replies: text: Puiul nu face ouă! Când ajunge pasăre adultă, poate să facă și ouă (dacă nu cumva puiul respectiv este cocoș...).

text: Din punct de vedere al evoluției speciilor, bineînțeles că oul a existat cu milioane de ani înainte de apariția găinii (mă refer la ouăle reptilelor, sau la ouăle speciilor de păsări apărute înaintea găinii). Sîmbotin (discuție) 25 martie 2010 07:04 (EET)
thread_title: Noua soluție în sintaxă
Discuție:Concursul Muzical Eurovision 1993

message: test--PentruEurovision (discuţie) 22 martie 2010 11:46 (EET)
Discuție:Ioan Grigorescu

message: Numele nu este "Ioan Paul Grigorescu", ci Ioan Grigorescu.
Discuție:Wulfila

message: Mentionarea la "Bibliografie" a cartii lui C.Erbiceanu(ULFILA sau STAREA CRESTINISMULUI IN DACIA TRAIANA SI AURELIANA) ar putea prin titlul ei destul de ambiguu sa creeze ideea ca Ulfila ar avea vreo legatura directa cu inceputurile crestinismului la romani(rom^ani), pe atunci inca dacoromani! Aceasta nu poate fi emisa, caci semigotul Ulfila a ajuns la nord de Dunare in fosta Dacie dacoromana ca misionar doar in masura in care triburile vestgotice (seminomade) in nordul Marii Negre si sudul Moldovei faceau incursiuni de prada in toata Tara Romaneasca, sau prin trecatorile Carpatzilor cautau prada in Transilvania. Vestgotii(Vizigotii) nu erau atat de numerosi incat sa poata domine simultan/permanent in toata Dacia(fosta) plecand in raiduri din Nord-Estul Marii Negre. In consecintza contactul direct al lui Ulfila cu ramasii dacoromani in urma RETRAGERII poate fi considerat nul mai ales ca el avea preponderente cunostintze de greaca si nu de latina, limba dacoromanilor. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de BAICAN XXX (discuţie • contribuţii).
thread_title: Bibliografie
Discuție:Stafilococ auriu

message: Am sugerat divizarea pentru a muta secţiunea "Tratament naturist- mierea de Manuka" în propriul său articol (făcând abstracţie de lipsa de bibliografie). Secţiunea se referă la miere în general şi singura trimitere la Staphylococcus aureus e prezenţa acestuia într-o listă - nimic specific acestuia. Fie se scurtează şi modifică pentru a prezenta (cu referinţe) tratamentul pentru S. aureus, fie se mută în alt articol. --SpunkyLepton (discuţie) 23 martie 2010 21:20 (EET)
thread_title: Divizare
Discuție:Lege naturală (economie)

message: Le-am reintrodus pentru că modificările realizate între timp nu rezolvă problemele: s-a introdus o singură notă de subsol care nici ea nu serveşte la citarea surselor; introducerea nu este un rezumat al articolului; nu s-a introdus nicio legătură interwiki. —Andreidiscuţie 24 martie 2010 10:51 (EET)
thread_title: Formatele de întreţinere
Discuție:Moțiune de cenzură

message: Am rescris şi restructurat mare parte din articol pentru că este nevoie în cadrul proiectului Aniversările zilei de un articol echilibrat şi cu perspectivă mondială către care să se facă legătură din prima pagină. Articolul punea mult prea mult accent pe procedurile şi terminologia particulare României la momentul scrierii; informaţiile acelea nu sunt neapărat inutile, dar poate ar trebui trecute într-un articol dedicat acestei ţări. —Andreidiscuţie 24 martie 2010 15:16 (EET)
thread_title: Refactorizare
Discuție:Ductil Steel

message: Am șters afirmația despre cumpărarea Ductil Steel de către Mechel. După cum arată articolul citat de mine în notele de subsol din secțiunea „Economie” a articolului Buzău, Mechel a cumpărat Ductil, nu Ductil Steel. Ductil a fost privatizată ca monolit în anii 1990, iar compania italiană care a cumpărat-o a divizat-o în Ductil, Ductil Steel și Ductil Iron Powder, vânzând unele dintre ele, iar acum fiecare are acționariatul ei. Autorul articolului din Cotidianul face în mod evident confuzia asta în articolul său: spune când Ductil, când Ductil Steel, evident că nu știa că sunt două companii distincte. Ca dovadă, fraza următoare din articol arată structura acționariatului Ductil Steel în 2008—nici urmă de Mechel. —Andreidiscuție 25 martie 2010 22:23 (EET)
replies: text: Mersi de observație. Nu de puține ori observ confuzii în articole, și trebuie să deduc despre ce era vorba. Sunt destule articole de ziar făcute la repezeală —  Ark25  (discuție) 26 martie 2010 15:31 (EET)
thread_title: Achiziție Mechel
Discuție:Tornado Sistems

message: Eventually? Alexander Tendler (discuție) 27 martie 2010 06:32 (EET)
replies: text: Este ciudat într-adevăr, dar la ei pe site zice „Lider de piata, Tornado Sistems este cea mai mare companie ce activeza în domeniul distributiei IT&C din Romania si Bulgaria.”. Și în siglă scrie Sistems. Poate s-au grăbit să înscrie numele firmei, sau n-a văzut bine dactilografa care a scris actul de înființare. —  Ark25  (discuție) 27 martie 2010 09:55 (EET)
thread_title: Systems
Discuție:Domotică

message: Faptul că se încearcă recunoaşterea vocii umane de către roboţii casnici (fapt nici măcar amintit în articol până în acest moment) nu justifică încadrarea articolului în :Categorie:Lingvistică. Şi nici pe viitor. Eventual la :Categorie:Aplicaţii ale inteligenţei artificiale. --Turbojet 28 martie 2010 14:34 (EEST)
thread_title:  Categorii
Discuție:Revolta de la Brașov

message: Îmi pare rău că dezvoltarea acestui articol merge așa de greu, dar nu prea am timp. Vă rog să nu ștergeți eticheta „Dezvoltare”. Mulțumesc.
Nenea hartia (discuție) 29 martie 2010 15:25 (EEST)
thread_title: ''(Fără titlu)''

message: (adus de la Discuție:Werner Sommerauer)
* Lucid pentru că a înțeles inevitabilul prăbușirii guvernării comuniste din România, atunci când asta nu era deloc clar. Majoritatea românilor au luat în considerare un regim comunist in România pe toată durata vieții lor (întrebați dacă doriți pe oameni de bună credință care au trăit înainte de 89 pentru exemple concrete).
* Curajos pentru că nu s-a temut să facă sacrificii personale pentru convingerile lui și pentru că a făcut față anchetatorilor.
Cornelius Yukon (discuție) 5 decembrie 2022 02:29 (EET)
replies: text: : Când introduceți judecăți de valoare, atribuiți-le unei autorități morale. Dacă ele reprezintă părerea dvs., atunci e cercetare originală, care nu e permisă. Cercetarea se publică în reviste de specialitate, apoi poate fi inclusă la Wikipedia. În plus, un ton sec (WP:PDVN) este preferabil când e vorba de persoane care au făcut lucruri remarcabile, pe când laudele deșănțate se răsfrâng negativ, chiar dacă sunt binemeritate. Pentru că tonul neutru permite cititorului să-și formeze o opinie favorabilă, pe când laudele emfatice îl împing la scepticism față de interesele autorului articolului.  --Mihai (discuție) 5 decembrie 2022 02:36 (EET)
thread_title:  Lucid și curajos
Discuție:Lista militarilor români căzuți în Afganistan

message: "Eu ? Îmi apăr sărăcia şi nevoile şi neamul..." (M. Eminescu, Scrisoarea III). Aceasta trebuie să fie deviza armatei române. Ce apără militarii români în Afganistan ? Pentru ce au fost sacrificaţi aceşti tineri nevinovaţi ? Numai din obligaţiile ce decurg din participarea la NATO, pe baza gogoriţelor perorate de George W. Bush, cum că securitatea Americii ar fi ameninţată în Afganistan. Se va afla vreodată adevărul ? Vezi şi: http://www.911truth.org/ deasemenea http://911research.wtc.net/ etc. etc. MobyDick (discuţie) 29 martie 2010 17:16 (EEST)
thread_title: De ce ?
Discuție:Dimitrie Bogos

message: Stimata Wikipedia,
Revin cu modificari in numele bunicului meu matern. Numele lui este Dimitrie Bogos, va rog nu-l transformati. Faceti search pe Google.com cu numele Dimitrie Bogos si veti gasi cartea lui La Raspantie mentionata, veti gasi un blog al orasului Chisinau cu o lista de primari printre care il veti gasi si pe el, veti gasi biografia lui in Portrete notorii: Bibloteca de Drept (aceasta pagina este scrisa de mama mea Nina Bogos-Manuila). Sa nu mai vorbesc de acte pe care le am in posesie unde ii apare numele corect (bineinteles). Peste tot veti gasi numele Dimitrie Bogos, ultima litera nu este "sh", ci "s" curat si romanesc. Iar daca veti cauta in Nicolae Iorga veti gasi de asemenea numele Dimitrie Bogos, marele istoric ii apreciaza lucrarea La Raspantie ca pe o carte foarte folositoare pentru istoria provinciei sale. 
Nu stiu care va sunt izvoarele, dar nu-i aveti numele corect si va rog sa i-l modificati corespunzator. 
Daca nu aveti o fotografie asociata cu pagina lui din Wikipedia va rog sa-mi comunicati, va trimit cu placere doar sa-mi spuneti in ce format de fisier (jpg, tif, bmp). Adresa mea de Email este: manegrila@att.net.
Va multumesc pentru atentie si sper sa aud raspuns.
Marina Negrila
(75.39.114.9 (discuţie) 29 martie 2010 21:54 (EEST)
thread_title: Tranferat de la Cafenea
Discuție:Claus Stephani

message: __TOC__

message: Salut! referitor la Wikidata: :d:Special:ItemByTitle/rowiki/ · cial%3ASearch căutare d: (folosind căutarea prin {{PAGENAMEE}})
* căutare
* Rezultate pentru Words=  (folosind {{PAGENAME}})
** http://alephnew.bibnat.ro:8991/F?func=find-b&request=Stephani%2C+Claus&find_code=WRD&adjacent=Y&local_base=NLR10 gasește (treptat) fișa: 000210754 Stephani, Claus
* căutare
* Rezultate pentru System Number= 000210754
** http://alephnew.bibnat.ro:8991/F?func=find-b&request=000210754&find_code=SYS&adjacent=Y&local_base=NLR10
** vezi și: LibraryThing: Claus Stephani
** comentarii:
*** Puteți revizui căutarea: SYS=<foobar>
*** Alegeți baza de date: Fișiere de autoritate
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 25 octombrie 2013 20:36 (EEST)
thread_title:  RNL System Number= 000210754
Discuție:Nufăr termal

message: Sunt absolut sigur că imaginea Nufar-termal1.jpg nu este Nymphaea lotus var. thermalis ci Nelumbo nucifera. http://www.watergardenersinternational.org/journal/3-4/ana/page1.html Föld-lét (discuţie) 31 martie 2010 14:56 (EEST)
thread_title: lotus de india
Discuție:Uchiha Sasuke

message: -Sasuke Uchiha : este un tanar destept si puternic. Toti il considerau un fraier si nimen nu il baga in seama.dupa moartea fratelui sau a devenit o mare amntintare.--79.117.170.201 (discuţie) 2 aprilie 2010 17:55 (EEST)alex

message: -Este un ninja foarte puternic inteligent si un foarte bun strateg.Dupa moartea lui itachi a devenit o mare amenintare pentru toata lumea.el se bazeaza pe Sharingan si Chidori. ( Kirin) In lupta lui cu Deidara si-a dovedit puterea.(Sa nu mai spun ca tobi a stat ca prostu'). Sasuke nu moare .Fratele lui Itachi s-a lasat in lupta lor.
thread_title:   Sasuke Uchiha:
Discuție:Frederic al III-lea al Germaniei

message: Mă întreb de ce un împărat german trebuie să aibă numele tradus în engleză la o enciclopedie românească? Mă refer la litera „k” de la sfârşitul numelui „Frederick”. Care ar fi cea mai bună opţiune alternativă: numele german, Friedrich, sau numele român, Frederic? Nerissa-Marie (discuţie) 3 aprilie 2010 05:18 (EEST)
thread_title: Titlul articolului

message: Deşi Frederic al III-lea a avut o fiică numită Prinţesa Charlotte a Prusiei, articolul din wikipedia română cu acest nume se referă la Împărăteasa Alexandra Feodorovna a Rusiei, născută şi ea Prinţesă Charlotte a Prusiei. Am anulat linkul incorect, care ducea la Împărăteasa Rusiei, în loc să ducă la Ducesa de Saxa-Meiningen (aceasta din urmă nu are încă un articol dedicat ei la wikipedia română). Mulţumesc, Nerissa-Marie (discuţie) 15 mai 2010 15:29 (EEST)
thread_title: Prinţesa Charlotte a Prusiei

message: Am completata sectiunea cu informatiile de pe wiki en.
NikitaUtiu talk contributions 19 august 2010 14:49 (EEST)
thread_title:  Tinerete si educatie
Discuție:Atacurile teroriste de la Moscova din 2010

message: nu cred că acest articol cu denumire de ştire ar fi unul de interes enciclopedic. --Kalatorul (discuţie) 5 aprilie 2010 01:45 (EEST)
replies: text: Ceea ce astăzi este o ştire, mâine va fi istorie. Mai multe articole au fost dezvoltate în felul ăsta, de exemplu Protestele de la Chişinău din 2009. —Andreidiscuţie 7 aprilie 2010 09:50 (EEST)
Şi eu cred că asemenea atentate trebuie popularizate cât mai mult. Ele reprezintă atentate grave la pacea lumii, un obiectiv pe care trebuie să-l urmărim cu toţii, indiferent de culoarea politică. De altfel, aici se poate vedea cât de mare este interesul pentru astfel de fapte: în categoria „Istoria Istanbului” există nu mai puţin de CINCI pagini legate de atentate teroriste sau mişcări revendicative cu caracter violent. Nerissa-Marie (discuţie) 11 aprilie 2010 21:51 (EEST)
thread_title: Interes enciclopedic
Discuție:Lista statelor membre ale Organizației Națiunilor Unite

message: Prima propoziţie din articol spune că ONU are 192 state membre. În lista în ordine alfabetică sunt 191 rânduri. În cealaltă listă nu m-am uitat. Something went wrong... //  GikÜ  vorbe  fapte  / marţi, 6 aprilie 2010, 18:58 (EET)
thread_title:  192 de ţări
Discuție:Facultatea de Istorie și Geografie a Universității „Ștefan cel Mare” din Suceava

message: Introducerea a fost extinsa si am eliminat, ulterior, avertizarea introducerii insuficiente in subiect.
OlandezulZburator (discuţie) 8 aprilie 2010 22:36 (EEST)
thread_title: introducere

message: Conform tichetului OTRS 2010040610027434 autorul acestui text, publicat pe site-ul Universităţii „Ştefan cel Mare” din Suceava a acceptat publicarea sa sub licenţa GNU FDL. —Andreidiscuţie 7 aprilie 2010 23:33 (EEST)
thread_title: Licenţiere
Discuție:Liceul Teoretic „Decebal” din Constanța

message: Cum pot rezolva problema notabilităţii şi a categorizării. Am adăugat categorie: licee teoretice constantene, mai trebuie inca o categorie?
In cazul http://ro.wikipedia.org/wiki/Liceul_Teoretic_„Ovidius”_din_Constanţa nu s-a procedat la fel ca în cazul paginii acestea.

message: Lista personalului didactic al unui liceu nu este material enciclopedic. Este material enciclopedic ceea ce s-a scris în cărţi, sau în presa scrisă sau vorbită despre aspectele particulare, care scot în evidenţă acel liceu faţă de altele. --Turbojet 9 aprilie 2010 15:17 (EEST)
replies: text: Din câte ştiu eu, scopul principal al Wikipediei este informarea care, după părerea mea, nu poate fi decât concisă (pentru a-şi duce la îndeplinire misiunea), nu ambiguă, după cum ar trebui să fie raportat la viziunea exprimată de dumneata. --Mamd (discuţie) 9 aprilie 2010 16:33 (EEST)
Revin: după noile reglementări - păreri exprimate de majoritatea persoanelor specializate - pot fi considerate surse de documentare şi paginile web, mai ales fiindcă este o pagină oficială a liceului! Listele cu cadre didactice reprezintă, astfel, nu un moft, sau un material neenciclopedic! Nu văd de ce nu am putea aduce cinste acestor dascăli care îşi servesc instituţia, dacă şi în cazul liceului Ovidius s-a procedat în acelaşi mod...
--Mamd (discuţie) 9 aprilie 2010 16:36 (EEST)

text: Paginile web pot fi considerate surse, dar nu orice material care apare într-un sit web este enciclopedic. Nu putem umple paginile Wikipediei cu numele a sute de mii de dascăli care îşi servesc instituţia. În această idee şi medicii şi-o servesc, şi inginerii, şi juriştii etc. Rezultă că într-o pagină sau alta poate fi cuprinsă orice persoană de pe mapamond. Nu, pot fi menţionate doar persoanele care sunt notabile, sau cele care sunt cel puţin reprezentative pentru instituţie: rectorul pentru universităţi, decanul pentru facultăţi, dar nu sunt convins că şi directorul pentru un liceu. Iar cu liceul Ovidius vă mulţumim pentru sesizare, nici acolo nu este bine. --Turbojet 9 aprilie 2010 22:43 (EEST)
thread_title:  Material enciclopedic
Discuție:Secretele de la palat

message: Secretele de la palat este un serial coreean, care in Romania se    
difuzeaza pe Tvr1(de la orele 18:25)
--Wiki31490 (discuție) 9 aprilie 2010 13:51 (EEST)Wiki
thread_title:  '''Secretele de la palat, un serial coreean''' 

message: Este exact aceeasi vocala in cele doua silabe. Ori Seondeok, ori Sunduk. Nu stiu coreeana, asa ca nu ma pronunt in privinta variantei corecte, dar am ochi sa vad. :)
replies: text: Aveți dreptate. Am schimbat în Seondeok.--Mycomp (discuție) 30 decembrie 2010 17:16 (EET)
thread_title:  '''Seonduk?'''
Discuție:Colegiul Tehnic "Letea" (Bacău)

message: Care este conţinutul enciclopedic-informativ al acestui articol? Nu ar fi mai bine să fie introdus în cartea de telefon? Nerissa-Marie (discuţie) 11 aprilie 2010 06:17 (EEST)
thread_title: Articol fără importanţă
Discuție:Almatî

message: Numele românesc nu e Alma-Ata? L-am găsit aici http://www.mae.ro/index.php?unde=doc&id=42165 http://www.ploiesti.ro/Hotarari/09(1 septembrie 2003)/202 infratire alma ata.htm http://www.realitatea.net/30-oameni-au-murit-dupa-ce-doua-baraje-s-au-rupt-in-kazahstan_704426.html http://www.once.ro/cimitire/karaganda.php . Iar la o căutare pe google: 5400 pt Alma-Ata și numai 146 pentru Almatî, iar pe pagina asociației românilor din Kazahstan am văzut că e preferată denumirea Alma-Ata . --Luciandrei (discuție) 14 aprilie 2010 16:24 (EEST)
replies: text: Almatî - un nume propriu! Luqeran (discuție) 16 aprilie 2010 10:29 (EEST)
replies: text: :Mai recent, există și alfabet latin kazah, în care în forma actuală se scrie Almaty. —Andreidiscuție 22 noiembrie 2018 12:07 (EET)
thread_title: Numele
Discuție:Schimbător de căldură

message: Pe Wikipedia nu orice lucrare la temă este „bibliografie”. Bibliografia cuprinde exclusiv lucrările citate în mai multe note. Cele citate o singură dată apar doar în note, iar cele necitate apar la lectură suplimentară.
Lucrările trecute în data de 15 iulie 2019 la lectură suplimentară nu sunt necunoscute/ignorate. Materia din ele se regăsește în lucrarea din bibliografie:
* Bazil Popa și colab. Manualul inginerului termotehnician (MIT), București: Editura Tehnică, 1986
care este mai nouă și conține un consens academic, nu este doar o lucrare de autor, motiv pentru care a fost folosită la citări. Literatura în domeniu este destul de bogată. Bibliografia s-a bazat pe o selecție semnificativă, iar lucrările mai vechi nu este cazul să fie doar adăugate acolo, căci bibliografia nu este o listă de lucrări din domeniu. O asemenea listă se găsește în toate cataloagele universităților de profil, folosind facilitatea de căutare. --Turbojet  15 iulie 2019 23:04 (EEST)
replies: text: Nu înțeleg anumite aspecte referitor la alcătuirea secțiunii Lectură suplimentară. De exemplu, dacă o carte este citată o singură dată (cum ar fi cazul cu sursa Aureliu Leca , Florea Chiriac si alții 1982, nota 105) ce reguli Wikipedia impun ca această sursă să apară doar la note sau în secțiunea Lectură suplimentară și deloc la Bibliografie? Mă gândeam că sursele unic citate care să nu apară la Bibliografie nu sunt cărți, ci situri Web de exemplu ca nota 46 insaterm.ro. --109.166.131.41 (discuție) 16 iulie 2019 02:06 (EEST)
thread_title:  Bibliografie și lectură suplimentară
Discuție:Henry Maske

message: Henry Maske, Weltmeister (Campion Mondial în 1989, 1993,)--P- 7-mesaj 16 aprilie 2010 08:12 (EEST)
*Scuze !!! --Leopardul (discuţie) 27 aprilie 2010 11:38 (EEST)
thread_title: Henry Maske Campion mondial ??
Discuție:Ecuația lui Schrödinger

message: Am îndrăznit să schimb numele articolului publicat de Schrödinger după sejurul de Crăciun la Arosa, în Elveţia. Numele articolului, „Quantisierung als Eigenwertproblem” , este arhicunoscut tuturor celor care au cele mai sumare cunoştinţe de mecanică cuantică, şi corespunde perfect descrierii din articol: o „lucrare [care cuprinde] (nota mea, N.-M.) ecuaţia undelor şi analiza spectrală a hidrogenului”. Nu înţeleg de ce alt articol a fost substituit acestuia. Am operat aceeaşi schimbare şi în articolul englez. Celelate schimbări sunt de mai mică importanţă. Nerissa-Marie (discuţie) 18 aprilie 2010 19:35 (EEST)
;Note</br>
thread_title: „Quantisierung als Eigenwertproblem”
Discuție Format:Cele mai populate orașe ale României

message: Am şters legătura interwiki către pagina omologă rusă pentru că ea introduce legătura spre această pagină în toate oraşele româneşti menţionate, deşi o asemenea legătură există deja la fiecare dintre ele. Astfel, fiecare oraş românesc are două legături ruse--una către pagina oraşului în limba rusă, cealaltă către pagina „Format: Oraşele României”, ceea ce e redundant. Nici o altă limbă nu are două trimiteri la caseta interwiki.</br> 
replies: text: O soluţie alternativă ar fi ştergerea tuturor legăturilor către oraşele româneşti din pagina rusă; ea însă nu dă satisfacţie, căci chiar dacă se şterg legătura din jurul oraşului, tot există două legături ruse în pagina interwiki a oraşelor româneşti. Am încercat cu Bucureşti. Nerissa-Marie (discuţie) 18 aprilie 2010 20:17 (EEST)
thread_title: Repetare inutilă
Discuție:Listă de centre comerciale din România

message: (adus de la Discuție:Listă de centre comerciale și hipermarketuri din România)
La câteva din centrele comerciale de pe această pagină avem siglele și 2-3 caracteristici, dacă sunt utile pot fi inserate în articolul de față (vezi Discuție:Centru comercial#Sectiuni_sterse). M-aș fi ocupat eu de această problemă, dar într-un trecut îndepărtat (cât timp a trecut de atunci!) mi-a fost tăiat avântul :-). Oare pe atunci nu era cunoscută ideea: nu e bine să sperii începătorii ?! -- Pixi discuție 28 noiembrie 2006 00:44 (EET)
replies: text: Siglele ar fi binevenite, eventual adresa. Programul nu știu dacă are rost să apară aici, oricum în timp se mai schimbă și nu putem urmări mereu pt a îl actualiza. Roamata mesaj 28 noiembrie 2006 01:24 (EET)
thread_title: Informație

message: (adus de la Discuție:Listă de centre comerciale și hipermarketuri din România)
Ar trebui scoase hipermarketurile cu specificația "în curând". Spre exemplu Cora a anunțat de acum 3 ani că deschide la Baia Mare și Constanța și o va face doar în acest an. În mod similar, toate marile lanțuri au intenția de a deschide unități în localitățile mari, aceste planuri însă se vor concretiza în următorii 10 ani. Pe moment lista ar trebui să conțină doar ceea ce există deja fizic sau a început oficial construcția. 
Un alt aspect: lista este de centre comerciale și hipermarketuri. Plus nu se încadrează, nici Profi, Penny, nici chiar Billa, etc. Domo? Altex? Nu sunt chiar hipermarketuri. Toate aceste unități mai mici ar trebui mutate la articolul dedicat localității respective. --F L O R I N   mesaj 21 octombrie 2010 07:47 (EEST)
thread_title:  Unități planificate a fi deschide
Discuție:Erupțiile vulcanului Eyjafjallajökull din 2010

message: S-ar putea ca erupţia/cenuşa să deranjeze în Europa recepţia programelor de TV de la sateliţi (DVB-S)? Salve, --NeaNita (discuţie) 21 aprilie 2010 10:08 (EEST)
thread_title: Erupţia şi recepţia TV?
Discuție:Emilia Comișel

message: La referinţe este citată lucrarea "Cosma".
Despre care Cosma este vorba (sunt mai mulţi muzicologi români cu acest nume: Viorel Cosma. Octavian Lazăr Cosma, Mihai Cosma) şi care este titlul publicaţiei/cărţii la care se face referire? Sîmbotin (discuţie) 21 aprilie 2010 11:36 (EEST)
replies: text: Secţiunea „referinţe” se află sub secţiunea „bibliografie”. La secţiunea „bibliografie” este amintit un articol publicat de Viorel Cosma în dicţionarul Grove. Acela este indicat în referinţa respectivă. (impy4ever (discuţie) 21 aprilie 2010 12:40 (EEST))
replies: text: :Mulţumesc! Am găsit. Sîmbotin (discuţie) 21 aprilie 2010 17:47 (EEST)
thread_title: Referinţe