Discuție Wikipedia:Solicită asistență

message: Eu nu sunt de acord ca Receptie123 să fie înscris în lista de tutori. Dumnealui are la activ numeroase ieșiri violente asupra noilor utilizatori și nici nu are o experiență suficient de vastă pe Wikipedia. //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 19 decembrie 2012 13:36 (EET)
replies: text: De acord. Păi pe wiki.english dânsul e blocat cam de multișor... pentru „bună purtare” --_florin DF 19 decembrie 2012 13:38 (EET)
replies: text: :Pe de altă parte ce facem căci lista profesorilor cred că se reduce la Giku?... --_florin DF 19 decembrie 2012 13:39 (EET)
replies: text: ::...care nu poate oferi asistență decât în schimbul III. //  Gikü  vorbe  fapte  miercuri, 19 decembrie 2012 13:42 (EET)

text: Gikule să vezi că toți sar la cap dacă pentru fiecare contribuție primesc vreun premiu... orice... ceva acolo... --_florin DF 19 decembrie 2012 13:45 (EET)
replies: text: :De ce nu întrebăm pe alți utilizatori cu experiență dacă nu cumva ar vrea să se includă (de ex.: Străinu, Andrei Stroe etc.) --Gdaniel111 (discuție) 19 decembrie 2012 14:17 (EET)
replies: text: ::Nu vrea nimeni! --_florin DF 7 noiembrie 2015 13:28 (EET)
thread_title: [[Utilizator:Receptie123|Receptie123]] ca tutore

message: Utilizatorii Cristi Niculcea și Luciantansa ar trebuii scos de pe lista de „elevi” deoarece nu are decât o contribuție la Wikipedia în Română.--Receptie123 (discuție) 29 martie 2013 15:26 (EET)
replies: text: Asta este, nimeni nu e obligat să-și treacă numele în listă, dar în același timp nimeni nu e angajat la Wikipedia astfel că nimeni nu este obligat să facă nimic. Totuși, pentru învățătură de minte, eu zic că merită să fie chemați săptămânal la chelfăneală. --GEO (discuție) 29 martie 2013 23:40 (EET)
replies: text: :Ar trebuii dar e grele astea. Butoaiele care este... --_florin DF 7 noiembrie 2015 13:31 (EET)
thread_title:  [[utilizator:Cristi Niculcea]] și [[utilizator:Luciantanasa]] 

message: Începătorii sunt marginalizați, iar cei care „se oferă” să instruiască sunt ocupați cu viețile lor... Atunci unde? 
Am mare nevoie de răspunsul dumneavoastră întrucât nu pot să contribui fără sfătuitor--Cititorul (discuție) 2 martie 2016 22:20 (EET)
thread_title:  Dacă Wikipedia:Cafenea nu este pentru Wikipediștii începători, atunci unde pot întreba? 

message: Nici unul din respectivii tutori nu sunt activi! --Cititorul (discuție) 3 martie 2016 18:53 (EET)
thread_title:  Liste inutile din nefericire 

message: Salut!
Am creat primul meu articol pe Wikipedia - https://ro.wikipedia.org/wiki/Wiener_Privatklinik, insa imi apare o notificare referitoare la bibliografie si caracterul notabil al subiectului. 
„Din textul acestui articol nu rezultă caracterul notabil al subiectului.
Dacă în termen de 7 zile nu va fi completată bibliografia necesară, articolul va fi redirecționat, combinat cu altul sau propus pentru ștergere.”
Ma poate ajuta cineva sa editez corect articolul, astfel incat sa nu fie sters?
Multumesc!  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ruxi.ana (discuție • contribuții).
thread_title:  Editare articol 

message: Propun închiderea proiectului, deoarece constat o lipsă de comunicare elev-învățător. //  Gikü  vorbe  fapte  marți, 4 octombrie 2016 21:29 ()
replies: text: Nu sunt de acord. Poate ar trebui făcute anumite îmbunătățiri, dar nu cred că închiderea proiectului este o soluție. Observ cel puțin trei utilizatori care s-au înscris pe lista învățăceilor și care au contribuit consistent. Acesta este un succes al proiectului. Apoi există tutori, care, deși, nu s-au înscris în listă au ajutat proiectul(, , , subsemnatul etc). Lista învățăceilor ar trebui curățată din când în când, considerând că sunt unii care au doar o singură contribuție cea de a se înscrie pe listă, propun ca numele acestora să fie șters dacă nu au o activitate după un an de zile de la înscrierea pe listă, de asemenea, cei care nu mai sunt elevi, ex. , ,  numele să le fie înlăturate, criteriul poate ar trebui să fie momentul în care primesc statutul de patrulă automată.  Lista tutorilor ar trebui curățată de cei care nu mai sunt utilizatori activi, de asemenea, sub numele tutorilor ar trebui inserată legătura către pagina de discuție a tutorilor, iar deasupra listei o încurajare pentru elevi să facă un clic pe unul dintre numele de mai jos pentru a pune întrebarea care-i macină. --Silenzio (discuție) 5 octombrie 2016 04:22 (EEST)
replies: text: :Utilizatori precum , , , , , , , , ,  ș.a. ar trebui îndemnați să se înscrie pe lista tutorilor deoarece sunt activi și oricum fac acest serviciu Wikipediei. --Silenzio (discuție) 5 octombrie 2016 04:39 (EEST)
replies: text: ::Aș adăuga la lista de mai sus: . --Bătrânul (discuție) 5 octombrie 2016 07:40 (EEST)
replies: text: :::Din câte știu eu, în business o activitate se închide când aduce permanent pierderi. Nu prea văd ce pierderi aduce acest proiect.

text: :::Eu personal nu m-am înscris deoarece am fost destul de aglomerat. Dar o să mă înscriu. --Turbojet 5 octombrie 2016 08:08 (EEST)

text: Având în vedere că am fost menționat, da, mi se pare normal să fie șterse numele celor care au activitate constantă. Și drept să vă spun, m-am înscris pe lista asta pentru a învăța cum se editează articole, cum se scriu formate etc., dar am uitat de ea și nu cred că am mai vizitat pagina asta de la înscriere. Editarea am învățat-o făcând și greșind, reparând și bucurându-mă când am văzut că am reușit diverse lucruri fără ajutor sau, pur și simplu, întrebând pe Cafenea când am avut nevoie de ceva, chiar dacă mi s-a răspuns (mai rar) sau nu (cel mai adesea). Nu critic că nu mi s-a răspuns, pentru că așa am avut ocazia să îmi bat capul cu unele lucruri și să descopăr singur cum se fac. :) --Sfântul (discuție) 5 octombrie 2016 21:19 (EEST)
replies: text: :Cam așa, cum zice Sfântul. În opinia mea nu tutorele alege pe cine tutelează, ci invers. Consider că „dădăceala” unui utilizator nou-venit fără ca el s-o fi cerut este o acțiune neavenită, destul de în contradicție cu WP:BITE. Cred că înainte de tutelă (nu vorbesc de asistență punctuală solicitată), între tutore și nou-venit ar trebui să existe un acord, dar mă tem că datorită efectului Dunning-Kruger niciun nou-venit nu simte nevoia de a fi tutelat. Pe de altă parte unii nou-veniți au impresia, datorită statutului din viața reală, că știu ce și cum, ultimul exemplu este Emil.catinas la Istoria informaticii în România. --Turbojet 6 octombrie 2016 09:42 (EEST)
replies: text: ::Păi ok, și atunci care e viitorul paginii? Din punctul meu de vedere, dacă sunt oameni care se înscriu, nu se întâmplă nimic și apoi pleacă, proiectul produce pierderi. Am putea încerca să le lăsăm celor care se înscriu ca elevi un mesaj în care să îi invităm să contacteze unul din mentori dacă are întrebări? Dar pentru asta e nevoie ca mentorii să fie activi.--Strainu (دسستي‎)   6 octombrie 2016 13:57 (EEST)
replies: text: :::În  este o legătură spre acest proiect. Poate pagina proiectului ar putea fi schimbată cu o pagină de coordonare a utilizatorilor dispuși să dea asistență, fără lista de asistați. Poate informațiile pot fi puțin mai detaliate: când are timp de asistență și când nu are, de exemplu este în wikivacanță, concediu sau momentan ocupat profesional. Poate (adică sigur, dar asta este exprimarea) asta se poate automatiza cu formate din pagina utilizatorului respectiv, ca să nu fie ținut de a menționa și la el și aici același lucru. Poate se poate spune, pe scurt, ce experiență are utilizatorul respectiv, eventual, în afară de chestiuni de politici/îndrumări ale Wikipediei, domenii de interes și domenii în care își declină interesul. De exemplu eu îmi declin interesul pentru biografiile scriitorilor, actorilor, cântăreților și fotbaliștilor în viață, nu sunt dispus să dau curs cererilor de perfecționare a articolelor despre astfel de subiecte. --Turbojet 6 octombrie 2016 14:41 (EEST)
thread_title:  Lipsă de activitate 

message: Cam așa văd eu acest proiect. Sugestii? --Turbojet 12 octombrie 2016 12:13 (EEST)
replies: text: Consider utile modificările propuse de  și sunt de acord cu adoptarea lor. Nu știu dacă ele vor fi în măsură să dea un nou impuls acestei inițiative, dar cred că merită încercat. Aș formula doar o singură rezervă, legată de oportunitatea introducerii paragrafului „În afara reglementărilor Wikipediei”, deoarece mi se pare că deschide calea unor consultații on-line pe probleme de specialitate, care nu constituie un scop asumat (și nici garantat) al proiectului nostru. Totul depinde, însă, de ceea ce sunt dispuși să facă utilizatorii înscriși ca „mentori” în acest proiect, iar părerea lor ar trebui să conteze în cele din urmă. --Pafsanias (discuție) 12 octombrie 2016 14:14 (EEST)
replies: text: :Da, și eu m-am gândit. De fapt, scopul paragrafului respectiv este să bată șaua pentru începători că nu asta se face pe Wikipedia. Sigur că putem renunța la acel punct. --Turbojet 12 octombrie 2016 15:48 (EEST)

text: De acord cu noua versiune propusă. --Silenzio (discuție) 12 octombrie 2016 16:21 (EEST)
replies: text: :Am reformulat al treilea punct de la „da”, în ideea că și cel ce acordă asistență poate fi angrenat în unele proiecte de pe Wikipedia (domenii), și le cunoaște mai bine. Am exclus lumea exterioară Wikipediei.

text: :Spuneți-vă părerea dacă acum punctul să fie păstrat, sau să renunțăm la el. --Turbojet 13 octombrie 2016 14:30 (EEST)
replies: text: ::Păstrat, din punctul meu de vedere. Cred că acum lucrurile sunt mult mai clare. --Pafsanias (discuție) 13 octombrie 2016 14:36 (EEST)
 Vă mulțumesc foarte mult că ați scos din apă o altă piatră aruncată de mine :) Îmi place propunerea Dvs. și voi adăuga detaliile despre disponibilitatea mea când pagina e actualizată. Kudos! //  Gikü  vorbe  fapte  joi, 13 octombrie 2016 15:02 ()
thread_title: Versiune nouă

message: Buna tuturor,
De curand m-am inscris pe lista elevilor, pentru a solicita asistenta in redactarea articolelor. Exista tutori activi? Ma poate indruma cineva in editarea unui articol? 
Multumesc!--Ruxi.ana (discuție) 13 octombrie 2016 16:33 (EEST)
replies: text: Vedeți discuția de mai sus. Citiți varianta propusă și decideți dacă cererea dv. nu cumva e de tipul celei listate pe prima poziție la „NU”. Dacă credeți că nu e vorba de o pagină de promovare, vă ajut, exact cum se spune acolo, în varianta propusă. Dacă însă vă propuneți să faceți pagini de promovare (ați făcut deja două), vă pot spune că această activitate este descurajată tocmai de Jimmy Wales. --Turbojet 13 octombrie 2016 17:12 (EEST)
thread_title:  Redactare articole Wikipedia 

message: Ma numesc Nadea si vreau sa ma ajutati daca e posibil sa gasesc inregistrarile video ale concursului televizat "Se cauta o stea" anii 1990-1994, in deosebi il caut pe concurentul Nicolenco Anatolii care la acest concurs a luat primul loc, cu cintecul Eminescu, juriul principal fiindu-i Maria Biesu. Pot sa mai adaug ca ca acel concurs a luat parte si Cristi Aldea-Teodorovici, care s-a plasat pe locul doi. Va rog mult ajutati-ma daca va reuseste. Multumesc antucipat. Nadejda&Nadejda (discuție) 19 martie 2017 21:07 (EET)
replies: text: Bună ziua, nu vreau să rămâneți cu impresia că am ignora mesajul dv., dar aici, pe Wikipedia, nu ne ocupăm cu așa ceva, noi ne ocupăm doar de materiale libere de drepturi de autor, iar ce doriți sigur este protejat. Slabă speranță să găsiți, că în epocă înregistrările se făceau pe casete VHS, care erau foarte scumpe și nu merita. Poate o rugăminte la studioul TV să facă o emisiune cu piesele câștigătoare în timp, emisiune pe care s-o înregistrați ar avea mai multe șanse. --Turbojet 20 martie 2017 09:41 (EET)
thread_title:  Salut tuturor, 

message: Buna ziua doresc numarul de telefon de la echipa nou infintata la petrolul pentru a da probe ma puteti ajuta Secosandenis (discuție) 28 iunie 2017 13:30 (EEST)
replies: text: Bună ziua, din păcate Wikipedia, fiind o enciclopedie, nu colectează numerele de telefon și datele de contact ale organizațiilor. Vă sugerăm să căutați pe site-ul organizației respective. //  Gikü  vorbe  fapte  28 iunie 2017 14:02 (EEST)
thread_title:  Conversatie 

message: Buna, 
Cu drag azi am inceput sa scriu o pagina, mi-am petrecut 8 ore pentru a o face cat mai bine, insa la o ora dupa publicarea acesteia un wikipedist a solicitat stergerea sa rapida, pagina mea are informatii bine stricturate, argumentate si sustinute de note externe. De asemenea este in lucru, mi se pare incorect cum oricine poate face astfel de solicitari si sa taie aripile noilor veniti.
As dori sa stiu daca poate face altcine o reevaluare a articolului meu?
Multumesc IrenneB (discuție) 28 martie 2019 22:01 (EET)
replies: text: Un articol trebuie să treacă un fel de test de Wikipedia:Notabilitate sau importanță sau grad de atracție pentru a fi inclus pe Wikipedia. Vezi aici: Wikipedia:Asistent pentru a crea articole/Notabilitate muzică.--MSClaudiu (discuție) 28 martie 2019 22:06 (EET)
thread_title:  Stergerea incorecta a paginii 

message: Cred că ar trebui scoși de pe listă. Silenzio76 s-a retras și nu a mai modificat din 13 mai 2019, iar Alternobreak nu a mai modificat din 1 august 2017. --FonAfon  (discuție  | contribuții) 21 octombrie 2019 14:47 (EEST)
replies: text: //  Gikü  vorbe  fapte  21 octombrie 2019 15:05 (EEST)
thread_title:  Silenzio76 și AlternoBreak 

message: Având în vedere că acum există programul prima zi personalizată (vezi Special:Pagina acasă) aș vrea să marchez acest proiect ca învechit. Înainte să facem asta însă, aș dori o confirmare de la  și  (cei 2 mentori de aici care nu sunt și pe noua listă) că într-adevăr nu mai oferă asistență prin această pagină. Strainu (دسستي‎)   4 decembrie 2021 19:55 (EET)
replies: text: De acord. tgeorgescu (discuție) 5 decembrie 2021 08:27 (EET)
replies: text: :De acord și eu.  —Andreidiscuție 5 decembrie 2021 10:20 (EET)
replies: text: ::@Strainu: Puteți crea legătură către mentor/Cafenea și la Wikipedia:Ghid (Rețineți) („Dacă, însă, considerați că nu vă descurcați sau doriți să fiți îndrumat/ă, puteți solicita asistență din partea unor utilizatori experimentați.”)? --NGC 54 (discuție｜contribuții) 5 decembrie 2021 14:34 (EET)
thread_title:  {{f|Pagină învechită}}