Discuție:Carmen Harra

message: Mă înșel eu sau articolul ăsta a mai fost șters de câteva ori până acum? --Rebel 20 mai 2011 19:20 (EEST)
replies: text: Nu vă înșelați: Wikipedia:Pagini de șters/CARMEN HARRA.—  Ionutzmovie  discută  9 iunie 2011 21:54 (EEST)
replies: text: :Atunci am o problemă de ordin procedural. Din câte îmi amintesc eu, paginile șterse urmare a unor discuții de ștergere se pot recupera numai în baza unei cereri de recuperare. A avut loc o astfel de discuție urmare a căreia s-a decis recuperarea? --Rebel 21 iunie 2011 22:14 (EEST)

message: Sommert University nu poate fi găsită pe Google. Cât despre Somerset University, vezi http://www.degreeinfo.com/distance-learning-discussions/4080-somerset-university-new-time-bomb.html .  Despre Albert University vezi http://www.degreeinfo.com/distance-learning-discussions/2323-new-phony-albert-university.html . Ca atare astfel de doctorate nu fac nici măcar cât hârtia pe care sunt imprimate. Nu mă așteptam ca cineva care a luat un doctorat de la o universitate acreditată să recurgă la astfel de dughene de diplome. Tgeorgescu (discuție) 19 iunie 2011 20:02 (EEST)
replies: text: Vezi și Institutions Whose Degrees are Illegal to Use in Texas Statul Texas, SUA. Tgeorgescu (discuție) 19 iunie 2011 23:04 (EEST)
replies: text: :Vezi și Schools that are not Authorized to Offer Degrees in the State of Oregon. Tgeorgescu (discuție) 19 iunie 2011 23:06 (EEST)
Nu știu dacă voluntariatul Wikipedia este in masură să facă judecați de valoare cu privire la studiile cuiva. Sunt sau nu sunt de prima sau de ultima clasă, prin corespondență sau nu, ele sunt recunoscute. Ar fi mai multe de spus despre atitudinea D-lui TGeorgescu si despre critica lui deplasata pentru o "enciclopedie". Presupun că, cel mai simplu ar fi să-i scoatem doamnei toate studiile din articol dat fiind faptul ca nu sunt recunoscute de Dl TGeorgescu sau de către alt Domn din echipa de "curățenie wikipedia"?
--94.65.104.111 (discuție) 20 iunie 2011 10:50 (EEST)

text: Nu eu judec, ci legile diverselor state americane judecă asta. Nu am făcut eu legile respective, așa că nu o condamn eu (nu de mine trebuie să se ferească, ci de justiția acestor state, dacă se prezintă acolo drept Carmen Harra, PhD). Pe imaginea de pe http://www.osac.state.or.us/oda/images/Degree_use_law_map_aug09.jpg sunt trecute cu roșu pe hartă statele în care comportamentul d-nei Harra este inacceptabil, deoarece așa au hotărât parlamentele statelor respective. Tgeorgescu (discuție) 20 iunie 2011 22:20 (EEST)
replies: text: :Ideea că studiile în chestiune ar fi recunoscute este o minciună sfruntată. Recunoscute de cine? De accreditation mills? Pentru un intelectual este o rușine să treacă pe CV astfel de studii. Tgeorgescu (discuție) 20 iunie 2011 22:29 (EEST)
thread_title: Diploma mill

message: Secțiunea despre cariera ei în SUA vorbește mai mult despre darul ghicirii căpătat printr-o experiență la limita morții decât despre terapie. Un psiholog de meserie nu are menirea divinației, fie și pe motiv că al psihologilor consens este că divinația este pseudo-știință (vezi NODEX, sensul al doilea al cuvântului „divinație”). Tgeorgescu (discuție) 21 iunie 2011 19:11 (EEST)
thread_title:  Psihoterapeut sau ghicitoare