lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Societatea Națiunilor/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Societatea Națiunilor/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Tradus de la en:wp unde este articol de calitate.—  Ionutzmovie  discută  25 august 2014 02:38 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Cucerirea de către unguri a Bazinului Panonic/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Cucerirea de către unguri a Bazinului Panonic/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Tradus de la en:wp unde este articol bun.—  Ionutzmovie  discută  25 august 2014 02:58 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Războiul de Independență al Greciei/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Războiul de Independență al Greciei/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  25 august 2014 03:04 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție Format:PAC

message: Dacă nu are nimeni ceva împotrivă, propun să reducem numărul de legături albastre din această etichetă, dezlegând cuvântul nominalizat. Motivul: Eticheta este și-așa îngustă, și nu cred că e foarte relevant pentru un articol nominalizat care sunt celelalte articole nominalizate, în plus se poate ajunge foarte ușor la ele de pe pagina specifică de discuție. --Mihai (discuție) 27 august 2014 12:19 (EEST)
replies: text: Încă ceva: în loc de „a fost nominalizat” -> „este nominalizat”. --Mihai (discuție) 27 august 2014 12:21 (EEST)
replies: text: : Plus: să fie eliminate aldinele la articol de calitate, rămânând doar la wikilinkul către pagina specifică de discuție. Acolo e cel mai important să ajungă cititorul. --Mihai (discuție) 27 august 2014 12:23 (EEST)
thread_title:  Mică schimbare
Discuție:Frontiera între Republica Moldova și România

message: 650 kilometri??? Nu se poate. Eu zic maximum 450.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 195.250.54.83 (discuție • contribuții).
replies: text: Dumneavoastră spuneți maxim 450, anuarele statistice ale INSSE zic 681. Hmmm... eu zic să ne luăm după datele publicate.

text: În altă ordine de idei, ia mergeți dumneavoastră așa întortocheat și meandrat cum merge și Prutul, să vedeți cum faceți 680 de km de la Galați la Rădăuți-Prut. —Andreidiscuţie 27 august 2014 15:37 (EEST)
thread_title:  Lungime
Discuție:DB Schenker

message: DB Schenker trebuie să fie un articol despre compania DB Schenker, nu doar despre operațiunile ei din România. Culmea e că deja avem un articol pe acel subiect Romtrans, care ar trebui completat cu situația actuală ca parte a portofoliului DB Schenker, în vreme ce acest articol poate da perspectiva globală de care avem atâta nevoie. —Andreidiscuţie 27 august 2014 15:32 (EEST)
thread_title:  Subiect 

message: Romtrans no longer exists as a company - it is now known as DBSchenker-Romtrans, which only exists in Romania, hence the Romanian perspective. DB Schenker on its own does not exist in Romania.
Thanks,
David,
DB Schenker-Romtrans  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Dbschenker-romtrans (discuție • contribuții) la 27 august 2014 15:46 (EEST).
thread_title:  Subiect
Discuție:Șocul viitorului

message: Există vreun motiv pentru care titlul acestui articol este în limba engleză și nu în limba română (Șocul viitorului)? --Pafsanias (discuție) 28 august 2014 22:39 (EEST)
replies: text: Îmi permit să mă implic și eu. Doar un mic procent din operele scrise în lumea întreagă sunt traduse și în limba română. Editorii wikipedia (cel mai probabil) nu sunt traducători licențiați; și chiar dacă ar fi, atât timp cât opera nu este distribuită și în varianta tradusă în limba română, titlul articolului de pe wikipedia referitor la opera respectivă nu trebuie tradus. Asta ar fi aproape o cercetare originală. În cazul dat, opera pare să fie tradusă și în română. Și totuși faptul că titlul articolului e în engleză (adică în original) - nu e un motiv de scos ochii (de criticat). Se poate presupune că autorul a lecturat opera în original sau într-o altă limbă și nu era în cunoștință de cauză de existența unei variante traduse care s-ar fi impus în limba română. XXN (discuție) 28 august 2014 23:03 (EEST)
replies: text: :Se poate presupune orice, dar titlurile de articole referitoare la lucrări traduse în limba română trebuie să fie în limba română, conform îndrumării Wikipedia:Titluri în limba română. Titlul original poate fi păstrat ca redirecționare. Cine scoate ochii aici? --Pafsanias (discuție) 28 august 2014 23:14 (EEST)
replies: text: :::De acord. Dar... atunci, cred că se impune și aducerea unor referințe pentru titlul respectiv tradus în română. Există câteva cazuri notabile cu mai multe variante ale titlurilor traduse, cum ar fi opera Fifty Shades of Grey, întâlnită în română și ca Cincizeci de umbre ale lui Grey sau 50 de nuanțe de gri. XXN (discuție) 28 august 2014 23:42 (EEST)

text: ::Mai multe articole trimit [anume] la „Șocul viitorului”, de-asta am și creat un „redirect” (sub acest nume), care nu prea a mers, în loc să redirectez din greșeală am redenumit articolul și respectiv viceversa.Tolea93 (discuție) 28 august 2014 23:22 (EEST)
replies: text: ::: --Pafsanias (discuție) 28 august 2014 23:25 (EEST)
thread_title: Titlu în limba română
Discuție:Rotonda scriitorilor

message: E vorba de secțiunea Sunet și lumină. E prea mult text copiat cuvânt cu cuvânt din sursă, nu ajunge faptul că e pusă referința la capăt. --Mihai (discuție) 29 august 2014 17:46 (EEST)
replies: text: Am modificat eu secțiunea aia, poate mai sunt și altele prea apropiate de sursă.  --Mihai (discuție) 29 august 2014 18:20 (EEST)
replies: text: : Am reformulat --Miehs (discuție) 29 august 2014 18:29 (EEST)
replies: text: :: O reformulasem și eu, e bine și așa. Numai bine, --Mihai (discuție) 29 august 2014 18:38 (EEST)
thread_title:  Violare drepturi de autor
Discuție Format:SportsReference

message: Hi! There is now a property for Sports Reference ID in Wikidata. I have imported the IDs used in this template from all Wikipedias, so it can now be used on Wikipedias by using a module. I have made a module in the Norwegian (Bokmål) Wikipedia that can be copied here and be used with some modification – if you would like me to help set it up, I'd be more than happy to help (just let me know). The module will use the ID from Wikidata preferentially, but if there is no ID on Wikidata it can take an argument from the local wiki, and will categorise pages that are missing the ID in Wikidata. The reason I set it up that way is that I discovered there are many erroneous IDs used on Wikipedias, and it is much simpler to fix in Wikidata, especially since we have this nifty report of errors. One more thing, the Wikidata property does not support links for countries (and country-specific Olympic articles), but that can easily be circumvented in the template itself. Let me know if you'd like me to help set it up here as well! Jon Harald Søby (discuție) 29 august 2014 23:25 (EEST)
replies: text: @Parvus7, as template creator, do you have any comments? :-) Jon Harald Søby (discuție) 3 septembrie 2014 18:55 (EEST)
thread_title:  Wikidata alternative
Discuție:Fantasma Imperiului Ungar și Casa Europei

message: Eu unul i-aș retrage eticheta privind notabilitatea ... --Accipiter Q. Gentilis(D) 30 august 2014 23:25 (EEST)
replies: text: De acord. Ai făcut o treabă foarte bună. --Pafsanias (discuție) 30 august 2014 23:31 (EEST)
replies: text: :: Am renunțat la Extratereștrii din mansardă pentru asta... --Accipiter Q. Gentilis(D) 30 august 2014 23:35 (EEST)
replies: text: :::Totuși, ce este o „carte avertisment”? --Pafsanias (discuție) 30 august 2014 23:36 (EEST)
replies: text: ::::: O carte cu un mesaj anume, capabil (în concepția autorului) de a oferi un semnal de avertizare în raport cu o anumită temă. --Accipiter Q. Gentilis(D) 30 august 2014 23:43 (EEST)
thread_title: Apropo de notabilitate
Discuție:Categorie (Kant)

message: Conform conținutului actual al articolului, titlul ar trebui să indice faptul că este vorba despre conceptul kantian de „categorie” în particular și nu despre „categorie” în filosofie sau logică, în general. Propun titlul Categorie (Kant), ca în limba engleză. --Pafsanias (discuție) 1 septembrie 2014 12:10 (EEST)
replies: text: --Pafsanias (discuție) 4 septembrie 2014 00:47 (EEST)
thread_title: Propunere de redenumire

message: (adus de la Discuție:Tabelul categoriilor)
Propun includerea acelor informații care nu sunt deja conținute acolo în articolul Categorie (filozofie) și redenumirea acestuia din urmă în Categorie (Kant). Titlul prezentului articol poate fi păstrat ca redirecționare. --Pafsanias (discuție) 2 septembrie 2014 13:09 (EEST)
replies: text: --Pafsanias (discuție) 8 septembrie 2014 21:56 (EEST)
thread_title: Includere
Discuție:DN67

message: * „DRUM DECEDAT”. Ajunși la capătul răbdării, mai mulți șoferi au făcut slujba de pomenire a celei mai proaste șosele din România, 2 septembrie 2014, Gândul
—  Ark25  (discuție) 3 septembrie 2014 12:49 (EEST)
replies: text: Am mers acum câțiva ani pe drumul ăsta, de la Râmnicu Vâlcea la Târgu Jiu și mi s-a părut chiar foarte bun, peste medie. —Andreidiscuţie 3 septembrie 2014 13:32 (EEST)
thread_title:  Calitatea drumului
Discuție:Saună

message: Am fost declanșată de irlandeză Baie Aburi, dar se pare că textul actual vine de la acest site. Vă rugăm să schimbați atât de repede.
* Caldarium - baia de aburi romana
* Hamam - baia de aburi turceasca
* Banja - baia de aburi ruseasca
* Temascal - baia mexicana
* Baia de aburi irlandeza
* Tylarium - combinatie intre sauna traditionala si o baie de aburi moderata
https://sites.google.com/site/elixirultineretii/terapii/aburul  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Carsrac (discuție • contribuții).
thread_title:  Baia de aburi irlandeză
Discuție:Nahum Heiman

message: Bună ziua, Shalom, Sowaqo, numele compozitorului este transcris în lume Nahum Heyman. De ce ați considerat necesar să schimbați denumirea articolului în Nahum Heimann, transcripție pe care, după câte știu, el nu o folosește? Și de ce nu ați explicat schimbarea?Ewan2 (discuție) 5 septembrie 2014 17:23 (EEST)Ewan2 (discuție) 5 septembrie 2014 17:28 (EEST)
Am constatat totuși că situl personal al muzicianului e semnat nachumheiman.com. Totuși deoarece în engleză poate fi citit atunci în mod eronat Nacium, eu aleg forma Nahum Heiman. Ewan2 (discuție) 5 septembrie 2014 17:39 (EEST)
thread_title: De ce Nahum Heimann?
Discuție:Rachiu

message: Am șters afirmația aceasta din articol, pentru că nu corespunde cu definiția dex și nici cu alte surse: Specificul rachiului este acela, că este produs din struguri sau stafide.. —  Ark25  (discuție) 10 noiembrie 2016 19:27 (EET)
replies: text: l-am pus eu din nou așa cum zice legea  Thisexistswelp (discuție) 21 decembrie 2023 18:36 (EET)
replies: text: :Wikipedia nu e locul potrivit pentru a găzdui texte întregi ale legilor. Puteți sintetiza în proză succintă cadrul legal, lăsând o legătură către sursă ca referință. //  Gikü  vorbe  fapte  21 decembrie 2023 19:03 (EET)
thread_title:  Din struguri
Discuție:Cabana Negoiu

message: * De căutat sursa originală de la:http://www.scritub.com/geografie/turism/Prima-cabana-din-Muntii-Fagara20421221719.php  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Accipiter Q. Gentilis (discuție • contribuții).
thread_title: Links

message: Iată ce scria Octavian Goga în cartea turiștilor la cabană in 1912:
replies: text: Sărmanii noștri munți bătrâni,

text: Eu nu mă mir că sunteți triști!

text: Străbunii noști v'au fost stăpâni,

text: Noi, cei de azi, abia turiști.
Răspunsul în cartea turistică a unui grup la 12 august 1929, publicat mai apoi în Sibiul literar anul I, nr. 1-2, 1934:

text: Frumoșii noștri munți bătrâni,

text: E timpu-acum să nu fiți triști!

text: Căci azi vă suntem noi stăpâni,

text: Iar cei de ieri, abia turiști.
--Mishuletz (discuție) 30 decembrie 2018 18:26 (EET)
thread_title:  Evoluția turismului pe Negoi reflectat în literatură
Discuție:Regatul Israel (monarhie unită)

message: Tel Aviv University archaeologist Ze'ev Herzog wrote in the Haaretz newspaper:
This is what archaeologists have learned from their excavations in the Land of Israel: the Israelites were never in Egypt, did not wander in the desert, did not conquer the land in a military campaign and did not pass it on to the 12 tribes of Israel. Perhaps even harder to swallow is that the united monarchy of David and Solomon, which is described by the Bible as a regional power, was at most a small tribal kingdom. And it will come as an unpleasant shock to many that the God of Israel, YHWH, had a female consort and that the early Israelite religion adopted monotheism only in the waning period of the monarchy and not at Mount Sinai.The Nature of Home: A Lexicon of Essays, Lisa Knopp, p. 126Deconstructing the walls of Jericho
replies: text: Asta e o părere contraversată de mulți alți archeologi, de exemplu profesor Adam Zertal. Toate bune Leonard (discuție) 8 septembrie 2014 17:37 (EEST)
Indiferent ce s-ar spune pe tema asta va fi controversat. Noi suntem o enciclopedie :en:WP:MAINSTREAM așa că redăm mainstreamul academic. Tgeorgescu (discuție) 19 august 2018 13:23 (EEST)
thread_title:  Citat
Discuție:Partenope

message: Dicționarul ortografic, ortoepic și morfologic al limbii române (DOOM1, 1982) și Îndreptarul ortografic, ortoepic și de punctuație (ediția  a V-a, 1995) recomandă ambele grafia Partenope adaptată limbii române. Aceeași formă apare și în Anna Ferrari, Dicționar de mitologie greacă și romană, Editura Polirom, Iași, 2003. Actualul titlu Parthenope nu este greșit, ci reprezintă transliterarea exactă a numelui grecesc și forma lui latină. Prin urmare, poate fi păstrat ca redirecționare. --Pafsanias (discuție) 8 septembrie 2014 14:54 (EEST)
replies: text: De acord. Lucian GAVRILA (discuție) 8 septembrie 2014 15:48 (EEST)
thread_title: Redenumire
Discuție:Universalizabilitate

message: Există câteva probleme cu citatele din secțiunea Exemple a articolului:
# Sunt prea lungi, folosite în formă brută și nu sunt încadrate de un text explicativ care să le justifice.
# Provin din lucrarea lui Kant Întemeierea metafizicii moravurilor, nu din Critica rațiunii practice.
# Din câte știu eu, ediția din 2010 indicată la Bibliografie folosește grafia cu „â” și „sunt”. De unde a fost făcută, de fapt, citarea?
Propun rescrierea secțiunii, pentru remedierea acestor probleme. --Pafsanias (discuție) 9 septembrie 2014 14:19 (EEST)
thread_title: Citate
Discuție:Ileana Domuța Mastan

message: Adăugarea unei etichete de ștergere rapidă unui articol abia creat pe Wikipedia nu cred că face decât rău acestei enciclopedii. Un pic de înțelegere (în sensul de a fi lăsat să scrie măcar câteva rânduri, după care să-l atenționezi) față de un nou venit ar fi oportună. Mai mult inițiatorul articolului ne atenționează că pagina este în construcție. Ileana Domuța Mastan este o (vezi aici) îndrăgită interpretă a cântecului popular transilvan; la fel ca: Florica Duma, Florica Zaha, Sava Negrean Brudașcu, Nicolae Furdui Iancu.....
-- Nicu Farcașmesaj 9 septembrie 2014 16:53 (EEST)
replies: text: Dat fiind faptul că a fost adăugat un minim absolut de informații, eticheta poate fi retrasă. Altfel, așa cum puteți observa din istoric, utilizatorul anonim nu a adăugat nici-un fel de informații sau comentarii până acum, pe seama articolului în cauză. În altă ordine de idei, Wikipedia în limba română comportă mai multe deficiențe, una dintre acestea fiind legată de monitorizare. Cauzele sunt multiple, inclusiv numărul extrem de redus al utilizatorilor care patrulează și/sau care se implică în Inițiativa de curățenie. Se ajunge astfel la situații în care o pagină precum Wikipedia:WikiProiect Articole de creat/Daniel Gheorghe rămâne neobservată mai bine de o zi. Mulțumesc pentru comentariu. Sunt de acord că ar fi bine, în general, să dăm dovadă de puțin mai mare înțelegere față de începători și anonimi. Toate cele bune. --Wintereu 9 septembrie 2014 18:19 (EEST)

message: Ce justificare are inserarea etichetei „Notabilitate” în formatul Problemearticol ? --Accipiter Q. Gentilis(D) 9 septembrie 2014 21:06 (EEST)
# Ileana Domuța Mastan nu îndeplinește criteriul general de notabilitate („Un subiect este considerat notabil dacă a fost descris în detaliu în surse de încredere independente de subiect”).
# De asemenea, nu îndeplinește niciunul din criteriile generale ale articolelor biografice.
replies: text: :Apropo de notabilitatea persoanelor: dacă subiectul articolului era un fotbalist oarecare, care să fi jucat măcar un meci în liga a II-a, atunci era automat notabil... :( --Bătrânul (discuție) 10 septembrie 2014 09:22 (EEST)

text: Ok, birocratic vorbind justificarea se suține. Nu sunt convins însă că acest tip de perspectivă este optim în cazul dat, drept care rămâne să fie demonstrat contrariul ... --Accipiter Q. Gentilis(D) 10 septembrie 2014 10:56 (EEST) P.S. Văzând că sunt tendințe evidente și foarte oportune  de a îmbunătăți calitatea articolului, luasem în calcul ideea că justificarea ar fi putut avea legătură cu o eventuală concesie, făcută propunerii inițiale de ștergere rapidă. P.P.S. Mulțumesc de răspuns.
replies: text: ::: Problema s-a : „Jucătoarea” Ileana Domuța Mastan „a fost promovată în ligă” --Accipiter Q. Gentilis(D) 12 septembrie 2014 21:24 (EEST)
thread_title: Curiozitate
Discuție:Ductilitate

message: „Proiectul Chimie”?!? Ciudat. Ductilitatea este o proprietate fizică a materialelor solide, nu chimică. --Bătrânul (discuție) 10 septembrie 2014 09:31 (EEST)
replies: text: Rezon, dar unii au „lacune romantice” și vor neapărat să aflăm și noi asta. --Turbojet 10 septembrie 2014 11:31 (EEST)
replies: text: :Nu trageți în utilizatorii interesați în știință, pentru că sunt puțini, iar dacă se supără, se retrag din nou. Proiectul Chimie este un proiect universal. Chiar și la formatele din astronomie, condițiile de temperatură și presiune sunt normale, dacă nu s-a specificat altfel (v. Format:Infocaseta Stea și Format:Infocaseta Nebuloasă). --Pafsanias (discuție) 10 septembrie 2014 12:34 (EEST)

text: Poate fi proprietate fizică, însă proprietățile fizice ale metalelor sunt studiate și în chimie. Dacă era un articol despre o proprietate chimică, atunci ar fi fost de importanță mare; în cazul nostru, importanța e doar medie pentru chimie (vezi formatul). Este adevărat, ar putea fi introdus și un format analog pentru fizică. -- Alex17nico  (mesaj) 10 septembrie 2014 12:48 (EEST)
replies: text: :Nu sunt de acord cu ideea păstrării utilizatorilor cu prețul dezinformării publicului.

text: :Chimiștii studiază și puțină fizică, atât câtă le trebuie, sub titlul de „chimie fizică”. Asta nu face ca acea parte din fizică să țină de chimie. Și inginerii studiază matematica aplicată (doar partea care le-o trebuie inginerilor, de exemplu cu teoria grupurilor nu prea au ce face) asta nu înseamnă că matematica face parte din inginerie. Scopul studiului în chimie a ductilității metalelor este ca chimiștii să știe că-și pot face dispozitive din metale, care pot fi trase în sârme pentru că metalele sunt ductile, și cât de ductile (cuprul mai mult decât fierul, aurul mai mult decât cuprul etc.). Însă ductilitatea nu poate influența în niciun fel vreo reacție chimică, nu ține nicicum de chimie. --Turbojet 10 septembrie 2014 14:31 (EEST)
replies: text: ::In contextul acestei foarte interesante discuții poate fi formulată intrebarea dacă se poate aplica eticheta proiect chimie unui articol oarecum similar ca și proprietate de material, anume dilatare?

text: ::Articolul specifică incadrarea subiectului la știința materialelor care cuprinde atît proprietățile fizice cît și chimice. Este cazul să se facă o separare a studiului in studiul proprietăților materialelor sau substanțelor? Cînd se analizează un material se prezintă ambele tipuri de caracteristici.

text: ::Sunt interesante afirmațiile d-nului Turbojet despre anumite domenii de cunoaștere și incadrarea lor. Ar mai trebuie analizat si statutul unei alte discipline de tipul celor menționate pentru care nu există încă articol ro fizică matematică.--5.15.35.103 (discuție) 20 septembrie 2014 11:17 (EEST)

text: ::Observ crearea articolului fizică matematică.--5.15.35.103 (discuție) 20 septembrie 2014 12:08 (EEST)
thread_title: Proiecte
Discuție:Cetatea Țărănească din Saschiz

message: Cine vrea să dea citate, să folosească semnele citării. Simpla menționare a sursei nu e suficientă pentru a nu plagia. Tgeorgescu (discuție) 10 septembrie 2014 03:15 (EEST)
Orice frază (sau fragment de frază) copiată și lipită trebuie pusă între ghilimele, să fie clar că e un citat. Tgeorgescu (discuție) 10 septembrie 2014 03:23 (EEST)
* https://www.google.ro/search?q=turnul+de+poart%C4%83%2C+turnul+%C8%99colii+pe+latura+de+sud+%C8%99i+foarte+probabil+turnul+voievodal+pe+latura+de+nord
* https://www.google.ro/search?q=care+servea+drept+refugiu+pentru+localnici+%C3%AEn+caz+de+invazii%2C+dar%2C+%C3%AEn+acela%C8%99i+timp%2C+%C8%99i+pentru+p%C4%83strarea+alimentelor%2C+deoarece+asigura+un+regim+termic
* https://www.google.ro/search?q=Georgius+Krauss+ar%C4%83ta+ca+obiectele+de+aur+%C8%99i+argint+depuse+valorau+135+de+m%C4%83rci+de+argint%2C+deci+cam+aproximativ+249+de+kilograme+de+aur
Linkuri de Tgeorgescu (discuție) 10 septembrie 2014 03:28 (EEST)
replies: text: :Clubul Român de Presă consideră că, în absența unui acord încheiat cu deținătorul drepturilor, materialele de presă pot fi preluate, obligatoriu cu citarea sursei, în limita a 500 de semne, dar fără a depăși jumătate din respectivul material. COMUNICAT Clubul Român de Presă, București, 19 august 2008 Clubul Român de Presă nu impune punerea textului citat între ghilimele. Acum niciunul din textele incriminate de dumneavoastră nu depășește 500 de semne și respectă citarea obligatorie a sursei. Să nu fim mai catolici decât Papa!--Miehs (discuție) 10 septembrie 2014 07:38 (EEST)
thread_title:  Copyvio
Discuție:Corina Dănilă

message: * Drama prin care trece Corina Dănilă, 9 septembrie 2014, România TV
replies: text: : In ultimii ani, cariera ei a intrat intr-un declin
replies: text: : Corina Danila a disparut din showbizz in anul 2009. Dupa aproape doi ani, vedeta a primit o oferta de a prezenta o emisiune la TVR, insa din luna ianuarie a anului trecut a fost scoasa de pe sticla, dupa ce a picat testele profesionale la care au fost supusi toti angajatii.
—  Ark25  (discuție) 11 septembrie 2014 13:51 (EEST)
thread_title:  Date suplimentare