Discuție Wikipedia:WikiVerifier Beta

message: Dacă (Doamne-fereşte) pică server-ul unde sînt script-urile PHP presupun că în afară de faptul că nu mai vedem în culori nu se întîmplă nimic. Sau e posibil ca monobook.js să dea eroare? Sau dă eroare dar o putem ignora? – Laurap\ mesaj 12 iunie 2007 16:14 (EEST)
replies: text: Bună întrebarea. monobook.js n-ar trebui să dea eroare -- însă nu ştiu exact cum s-ar comporta pătrăţelele (evident că nu mai apar, însă nu ştiu dacă nu mai apar "pe tăcute" sau apar căsuţele alea urâte de "missing image"). Am să testez şi raportez aici. --Gutza D D+ 12 iunie 2007 16:28 (EEST)

text: Am testat -- în Firefox cel puţin moare elegant, nu se vede nimic (nici pătrăţelele, evident). --Gutza D D+ 12 iunie 2007 16:31 (EEST)
thread_title: Întrebare

message: Am făcut upgrade de la Lite la Beta, am golit cache-ul însă nu văd iconiţele ci un lăcăţel. La Javascript: nu apare nici o eroare legată de monobook.js. – Laurap\ mesaj 13 iunie 2007 10:42 (EEST)
replies: text: Nu te-ai autentificat. --Gutza D D+ 13 iunie 2007 10:57 (EEST)
replies: text: :Da, în Firefox a fost ok după autentificare dar cu IE nu mai e. – Laurap\ mesaj 13 iunie 2007 21:24 (EEST)

text: Ok, verific acum cu IE 6 -- să-mi spui şi tu cu ce versiune testezi te rog. --Gutza D D+ 13 iunie 2007 21:42 (EEST)

text: Da, din păcate ai dreptate -- IE (atât 6 cât şi 7) nu par să se comporte cum trebuie. Sper să fie o problemă rezolvabilă, însă mi-e teamă că ţine de felul în care înţelege IE să trateze informaţii venite de pe două site-uri distincte în aceeaşi pagină, caz în care n-aş prea avea ce să-i fac. Investighez acum. --Gutza D D+ 13 iunie 2007 21:47 (EEST)

text: Ok, e rezolvabilă, însă trebuie să-i spui explicit Internet Explorer-ului ce vrei să faci. Te rog încearcă asta şi spune-mi dacă-ţi merge:

text: # Tools -> Internet Options -> Privacy

text: # Apeşi pe butonul "Sites..." din secţiunea "Settings"

text: # Scrii "stancescu.ro" in caseta "Address of Web Site"

text: # Apeşi "Allow"

text: # Apeşi "OK" jos

text: Încearcă mai întâi fără să reporneşti IE şi vezi dacă merge; dacă nu merge, încearcă să-l reporneşti şi vezi aşa. Te rog spune-mi dacă şi cum a mers (cu repornire sau fără) ca să scriu şi în pagină. Mulţumesc! --Gutza D D+ 13 iunie 2007 22:12 (EEST)
replies: text: :Merge dar numai după repornire. Mulţumesc. – Laurap\ mesaj 13 iunie 2007 22:22 (EEST)
replies: text: ::Pentru că profilul user-ului meu din Windows XP s-a deteriorat şi lucrez într-un user temporar (nu-mi salvează nimic), de fiecare dată cînd intru pe Wikipedia trebuie să repet paşii de mai sus şi cred că te-am indus puţin în eroare, nu e nevoie să repornesc IE, trebuie doar să închid sesiunea şi să mă autentific din nou. IE 6.0 – Laurap\ mesaj 17 iunie 2007 10:40 (EEST)

text: Mulţumesc pentru precizare, am modificat explicaţiile în conformitate. --Gutza D D+ 17 iunie 2007 15:28 (EEST)
replies: text: :Am reformulat punctul 7 de la instalare, cel puţin aşa funcţionează la mine. Poate mai încearcă cineva. – Laurap\ mesaj 17 iunie 2007 18:07 (EEST)
thread_title:  Beta 

message: N-ar trebui ca modificările făcute de utilizatorii înscrişi la WV să fie verzi de la început? Desigur, ca unic verificator al lor trebuie trecut utilizatorul în persoană. — AdiJapan ☎ 13 iunie 2007 17:48 (EEST)
replies: text: Ba da, şi chiar era discutată chestia asta -- n-am apucat s-o fac, şi-am şi uitat s-o scriu în pagină. Mulţumesc pentru că mi-ai amintit, will do! --Gutza D D+ 13 iunie 2007 17:50 (EEST)
thread_title: Modificările făcute de utilizatorii înscrişi

message: Cred că ar fi nevoie de o legendă cu simbolurile folosite la WikiVerifier: pătrate verzi, roşii, bicolore, gri, semne de exclamare şi care or mai veni, ca să ştim ce înseamnă. Dacă nu e prea mult, ar fi util şi un tooltip cu explicaţia pentru fiecare simbol în parte, măcar la simbolurile mari de la titlurile paginilor. — AdiJapan ☎ 15 iunie 2007 06:18 (EEST)
replies: text: Tooltip e greu de făcut din motive tehnice. Dar legendă planificasem deja -- o s-o fac diseară. --Gutza D D+ 15 iunie 2007 09:39 (EEST)

text: Done, vezi aici. --Gutza D D+ 15 iunie 2007 13:37 (EEST)
replies: text: :Excelent!

text: :Încă o întrebare: tot ce e pe serverul tău e scris în engleză, ai un motiv anume? — AdiJapan ☎ 15 iunie 2007 16:30 (EEST)

text: Nu ştiu dacă nu va mai ajunge şi pe alte Wikipedii în timp -- intenţionez să pun codul la dispoziţia oricui odată ce e finalizat. Partea care apare în Wikipedia în sine este în română, că aşa e civilizat, şi urmează să o traduc în engleză. Însă partea de infrastructură am scris-o direct în engleză, ca să nu-mi mai bat capul -- nu-mi imaginez că are cineva de-aici vreo problemă cu engleza la nivelul la care să înţeleagă cele câteva chestii scrise acolo. Iar dacă da, am să traduc şi legenda aia, că nu-i mare lucru. --Gutza D D+ 15 iunie 2007 16:39 (EEST)
thread_title: Legendă

message: Sunt curios cum a mers până acum Wikiverifier din punctul de vedere al resurselor. Din câte îmi aduc aminte aceasta era problema cea mai mare (în perspectivă). Adică m-am uitat pe acele grafice dar nu mi-am dat seama de prea multe... --Alex:D|Mesaje 3 august 2007 22:37 (EEST)
replies: text: Pe partea de trafic, as spune ca nu o sa-l falimentam pe Gutza deocamdata. La 4,4k cereri pe ora, cat e maximul acum, ar insemna o latime de banda de 10kbps (neluand in considerare decat patratelele, la dimensiunea de 1KB/ poza). Intr-o luna, valorile medii de pana acum duc la un consum de banda de 620MB (din nou, doar din poze, la 1KB/poza). Despre consumul de resurse, e mai greu de spus din grafice, dar cu un script optimizat, iar nu cred ca sunt probleme. Sper sa nu se supere Gutza pe mine daca situatia nu e asa roza, stiu ca e mai usor sa vorbestc cand nu platesc eu facturile :D--Strainu 4 august 2007 00:10 (EEST)
thread_title: Până acum

message: Se pot adăuga şi IP-uri în lista de trusted users ? De exemplu 71.112.131.200, care nu modifică decât interwiki-uri (şi le face corect). Răzvan Socol mesaj 27 ianuarie 2008 09:36 (EET)
replies: text: E prea mare riscul ca peste o vreme să i se schimbe IP-ul şi deci să ajungem să ne investim încrederea în persoane care n-o merită. Soluţia simplă este să-şi deschidă cont, iar dacă contribuţiile sînt robotice să-şi ia statut de robot. — AdiJapan ☎ 27 ianuarie 2008 10:33 (EET)
replies: text: :Exact. Şi mie mi-a dat prin cap, dar exact asta e problema. Ba mai rău, dacă ăla e un IP comun mai multor persoane şi apare şi un vandal în paralel cu persoana de bună credinţă, atunci e şi mai greu de depistat. --Gutza DD+ 27 ianuarie 2008 14:25 (EET)
thread_title: Trusted users

message: După ce se termină toate modificările până la una anumită, respectiv , de fiecare dată când apăs pe "Modificare neverificată" îmi apare tot această modificare. Cred că este o problemă de program. -- Firilăcroco  Mesaj 21 aprilie 2008 21:48 (EEST)
replies: text: Mulţumesc pentru notificare -- într-adevăr, era o problemă în baza de date. Am rezolvat problema punctuală din baza de date, voi repara şi codul ca să nu se mai repete (cauza este o execuţie simultană; ştiam că se va întâmpla mai devreme sau mai târziu atunci când am scris codul, dar pe urmă mi-a ieşit din cap...) --Gutza DD+ 21 aprilie 2008 22:42 (EEST)
thread_title:  Bug