lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție Fișier:Tramvaioradea3.jpg

message: Sursa trebuie să indice exact linkul spre poză.
Licenţa trebuie să fie dovedită. --Turbojet 24 iulie 2008 21:09 (EEST)
replies: text: :Dovada că e din 1906 se face prin scanarea verso-ului şi prezentarea acestei scanări şi dovedirea că autorul e mort de mai mult de 70 de ani.  --Turbojet 24 iulie 2008 21:38 (EEST)
thread_title:  Imagine fără date
Discuție:Provincia Castellón

message: Salut Cezarika1!
Daca "Provincia Castellón" este un ciot si poate fi actualizat , nu intelg de ce mi-ai scos modficarile facute. Am inteles faza cu preview ca sa nu apara prea multe modificari in istoric.
Asa voi face . 
nu sunt multumit de informatii in forma paginii lasate de SieBot.
 Vreau sa adaug ce adugasem si multe altele.
Nu am voie?
Atunci imi voi face o alta pagina alternativa "Provincia Castellón".
Asta am voie?
Spune-mi, te rog, cum iti pot trimite mesaje , asa cum mi-ai lasat tu la 6 dimineata pe pagina "Castellon de la Plana" ?
Sunt informatii utile pentru niste prieteni care locuiesc in zona.
Am de gand sa mai fac modificai pentru topicul Castellon si cele conexe
Multumesc
Geront 25 iulie 2008 13:51 (EEST)
Capitala provinciei Castellon este orasul  Castellón de la Plana  , ci nu Castellon simplu.Deci modificarea mea era corecta in tabelul cu informatii din dreapta sus.
E la fel ca si cum capitala judetului Bistrita-Nasaud este Bistrita, nu Bistrita-Nasaud.
Te rog sa imi raspunzi la intrebarile pe care ti le-am lasat si in discutii pe pagina ta de user cu puteri discretionale. :-)
Geront 25 iulie 2008 14:22 (EEST)
thread_title:  Adăugiri
Discuție:Comuna Șoimari, Prahova

message: În acest ciot s-a strecurat o inadvertenţă legată de înfiinţarea unităţii militare care a existat pe teritoriul comunei Şoimari. Unitatea s-a înfiinţat în anii '60 ai secolului trecut (nu în timpul celui de-al Doilea Război Mondial), când eu eram elev al Şcolii generale din Şoimari. Unitatea s-a desfiinţat în anul 2001 când procesul de restructurare al armatei române era în plină desfăşurare şi am avut şi eu o parte de contribuţie la desfiinţarea ei, la acea dată fiind ofiţer activ într-o unitate care repara o parte din tehnica militară a unităţii pentru ca apoi să fie predată altor unităţi militare. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.41.149.187 (discuție • contribuții).
thread_title: Inadvertenţă
Discuție Format:Basic

message: ;Nume
până la urmă lăsăm numele „Basic” ? Variante ar putea fi: „Bază”, „cutiebază”, sau cu prefix „meta-bază”. Oricum, sunt de părere că formatele care au nume din litere, şi care sunt folosite în principal doar pentru folosirea în alte formate ar trebui să fie denumite cu prefixul „meta”. O redenumire nu ar trebui să afecteze vreun format care foloseşte „Basic” deoarece odată cu redenumirea se generează un redirect, deci nu există impedimente pentru redenumire.
;Dimensiunea pe orizontală.
Actualmente este 65%, şi în formate cum ar fi , , nu arată prea bine (rup rândurile cu text), la o rezoluţie de 1024x768 – rezoluţia aceasta este implicită pentru majoritatea utilizatorilor. Presupun că o dimensiune de 80–85% ar fi mai bună
;Aliniere
Alinierea la stânga a textului este mai potrivită. Actualmente textul este aliniat la centru.
;Dimensiunea fontului
Textul de jos, parametru: „mesaj=” are dimensiunea implicită a fontului 100%, dar până recent a fost de 85% sau chiar mai mic - <small>. Având în vedere că acest meta-format este folosit în multe alte formate, ar fi bine de stabilit clar ce dimensiune se doreşte. La  Wikipedia Engleză se foloseşte 85% dar nu trebuie să-i copiem. Parcă arată mai bine cu 85% dar cu 100% este mai uşor de citit. Fără naivitate o spun, n-ar fi rău să rugăm persoane cu vederea mai slabă să-şi dea cu părerea (părinţi, bunici etc). Şi către aceste persoane se adresează Wikipedia  Ark  (mesaj) 26 iulie 2008 04:01 (EEST)
thread_title:  Cum să arate: Nume, dimensiune cutie, aliniere, dimensiune font
Discuție:Sofism

message: Articol compact si bine scis, care in putine cuvinte descrie corect si destul de complet sofismul

message: Cineva ca dl. Liiceanu poate traduce articolul la loc in română. Sau oricare din miile de studenți români la filosofie care n-au chiulit de la cursul de logică şi au copiat la examen. Logica si retorica se predau în România de-o vreme, există terminologie, nu trebuie tradus tot mot-à-mot şi ad hoc din americană. E semn de incultură crasă. Furculission forever, monşer. Vai de Românica. Arminden (discuție) 17 mai 2021 00:06 (EEST)
thread_title:  De ce e totul tradus din engleza americană?
Discuție Wikipedia:Avertisment sinopsis

message: Nu ar fi mai potrivit oare numele de „Avertizare rezumat” ?  Ark  (mesaj) 27 iulie 2008 04:12 (EEST)
Mai corect ar fi: "Atenţie: rezumat!"  [acidula, 11 nov. 2008]  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 85.186.255.216 (discuție • contribuții).
thread_title:  Nume 

message: Teribil de prost scris acest articol! Nu se înţelege absolut nimic!  [acidula, 11 nov. 2008]  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 85.186.255.216 (discuție • contribuții).
thread_title:  Conţinut 

message: Din câte observ, pe en.wiki s-a renunţat la echivalentul acestui format. Mi se pare valid argumentul conform căruia un cititor al respectivului articol fie chiar doreşte să afle conţinutul unei opere (sau scenariu în general), fie se poate limita la a citi introducerea. O secţiune cu titlul "Scenariu" ar trebui să fie suficient. --SpunkyLepton (discuţie) 1 ianuarie 2010 00:13 (EET)
[iniţial postat în Discuţie_Format:Sinopsis]
thread_title:  Necesitate
Discuție Portal:Comunitate/Politici și îndrumări

message: Nu ezita - WP:NE - trimite la Wikipedia:Nonsens evident, nu este vorba de „nu ezita” pe acolo. De fapt linkul corect era Wikipedia:Fii curajos ?  Ark  (mesaj) 27 iulie 2008 05:02 (EEST)
thread_title:  Nu ezita
Discuție:Edvard Beneš

message: Curățați articolul ăsta că e jenant de-a dreptul...--Radufan 29 iulie 2008 18:03 (EEST)
Discuție:Krivoi Rog

message: Nu văd rostul folosirii denumirii ucrainene a Krivoi Rogului în wikipedia românească. Numele de Krivoi Rog este foarte bine cunoscut în România datorită participării noastre la construcția combinatului de acolo. Un search pe google.ro al celor doi termeni este edificator pentru varianta preferată în limba română. Pyretus 29 iulie 2008 18:44 (EEST)
replies: text: Si eu am aceeasi parere. AMDATi *  29 iulie 2008 19:06 (EEST)
replies: text: :Participarea datează din anii sovietici, când oficială era denumirea rusească. Lucrurile s-au schimbat de atunci. —Andreidiscuţie 30 iunie 2014 18:03 (EEST)
În  lucrarea de referință "Dicționar enciclopedic. Editura Enciclopedică (7 volume, 1993-2009)"  acest oraș figurează ca Kryvyi Rih (Krivoi Rog). O căutare pe Google în română pentru fișiere pdf (care majoritatea sunt surse de încredere) dă următoarele rezultate
* Krivoi Rog - 184 rezultate
* Krivoy Rog - 19 rezultate
* Kryvyi Rih - 19 rezultate
* orașul Krîvîi Rih  - 1 rezultat
În consecință titlul va fi Krivoi Rog. --Danvasilis (discuție) 30 octombrie 2016 02:23 (EEST)
Good day :Danvasilis Andrei Pyretus AMDATi Krivoi Rog - This alias nickname was created by Russian invaders during the Soviet occupation of the territory of modern Ukraine. Ukraine 30 years independent state. Simply nonsense, the presence of occupation nicknames, which are created in the concentration camp of the USSR in modern wikipedia. Sadly, when 11,000 Ukrainians died at the expense of Russian money in the east of Ukraine - and at the same time, our cities continue to be called, the names of these same killers. It's interesting when the Romanians begin to burn Russian books and completely reject Russian sources (where everywhere Ukrainians - a copy, a subspecies of Russians, little-Russian   in modern context of russian national chauvinism .--Bohdan Bondar (discuție) 27 iunie 2018 12:33 (EEST)  https://en.wikipedia.org/wiki/Little_Russia (Modern context and Little Russiannes)--Bohdan Bondar (discuție) 27 iunie 2018 12:33 (EEST)
thread_title: Nume corect
Discuție:Lista monarhilor ruși

message: Propun redenumirea în Lista monarhilor ruși - termenul conducător este prea vag. Dacă nu sunteți de acord, atunci trebuie introduși în această listă și Președinții Rusiei, precum și Președinții Sovietului Suprem ai RSFSR. --Bătrânul (discuție) 27 iulie 2015 18:45 (EEST)
thread_title:  Titlu articol
Discuție:Jihad

message: În acest moment în articol este folosit aproape peste tot denumirea Dumnezeu pentru Allah. Deşi este adevărat, pentru cititorul nefamiliarizat cu islamul textul crează confuzie. În nicio lucrare din bibliografie nu se evită numele lui Allah, şi cea mai sugestivă traducere a lui La illaha illa ‘Llah este Nu există un alt Dumnezeu în afara lui Allah. Aşa esta clar că între Allah şi Dumnezeul creştinilor există o similaritate, dar nu o identitate perfectă.
Ca urmare, aş sugera ca după o precizare iniţială că Allah este o divinitate similară cu Dumnezeu, numele de Allah să fie folosit peste tot în articol în loc de Dumnezeu. --Turbojet 2 august 2008 12:58 (EEST)
In limba araba echivalentul romanescului Dumnezeu este Allah, fie ca este vorba de Dumnezeul din Tora, Biblie sau Coran, deaceea crestinii arabi folosesc tot cuvantul Allah pentru a se referi la Dumnezeu. Allah nu este o divinitate asemanatoare lui Dumnezeu, potrivit islamului, Coranul este o revelatie primita de la acelasi Dumnezeu care a trimis si Tora evreilor si Biblia crestinilor. Va sugerez sa cititi articolul destinat Islamului.Wigini (discuţie) 13 august 2008 18:50 (EEST)
thread_title:  Numele lui Allah
Discuție:Circuit integrat

message: Cine-l șterge, vă rog??? NeaNita 2 august 2008 13:15 (EEST)
replies: text: Ce m-a distrat cel mai mult este că circuitele integrate analogice parcă nici n-ar exista. Nu, serios, calculatoriștii/electroniștii la treabă, doar nu vreți să vă traducă articolul cei de la Litere? --Turbojet 2 august 2008 14:14 (EEST)
thread_title:  Ăsta e așa de prost scris, că mai bine lipsă!!!
Discuție:Lista personajelor din serialul Curaj, câinele cel fricos

message: Rog Utilizatorii carenu ştiu multe despre Chojrak tchórzliwy pies (poloneză pentru Curaj,câinele cel fricos) să nu editeze aiurea,şi să adauge personaje aiurea,precum Domnul Cu Mustaţă Roşcată,sau mai ştiu eu ce.Interesaţi-vă,apoi editaţi cu nume aiurea. Chiar eu am editat două personaje, anume Katz (care era trecută prima dată ca Pisica roşie) şi Dr. Vindaloo Mac (iniţial Raţa Franceză;şi apropo,e indiană.) Mulţumesc frumos,şi sper că nu am supărat pe nimeni.--Tiberiu Balint 2 august 2008 14:10 (EEST)
thread_title:  Chojrak-Tchórzliwy pies / Courage the Cowardly Dog / Curaj,câinele cel fricos
Discuție:Listă de monarhi francezi

message: am eliminat din listă: perioadele revoluţiei franceze, numele lui Bonaparte ca prim consul şi pe Carol Ludovic Napoleon Bonaparte, presedinte al Republicii, deoarece aceştia nu au fost în aceste perioade monarhi, ci şefi de stat republicani.--Alexandru Demian (discuţie) 3 august 2008 11:11 (EEST)
thread_title:  '''Monarhi''' francezi
Discuție Portal:Anime și manga/Tabel ajutator

message: Nu ar trebui ca rubricile tabelului să fie în următoarea ordine: Creare ciot - Infobox - Surse (Referinţe) - Calitate? Un articol nu primeşte calificativul "Articol de Calitate" fără a avea referinţe. BluE86 3 august 2008 16:01 (EEST)
thread_title: Forma tabelului
Discuție:Dan Bittman

message: De ce nu pune nimeni si o poza a cantaretului?
thread_title:  Poza 

message: Ce-i cu fixatia asta pe faptul ca e evreu? Numele in ebraica n-are absolut nici o justificare (ar avea doar daca ar fi cetatean israelian; numele de inregistrare la sinagoga, daca-l are, oricum e dupa tata, fara nume de familie), iar mentiunea din infobox "religie: iudaism": l-a intrebat cineva? Poate e ateu, agnostic, budist, saman, sau botezat de mormoni. Wikipedia nu permite deductii dintr-astea, odata ca put a Legile rasiale de la Nürnberg, sau mai exact: a echivalentul lor romanesc (evreu = o rasa, nu se sterge), si doi ca deseori e incorect, unii nascuti evrei au ajuns cardinali, atei indirjiti, sau calugari ortodocsi. Deci fara sursa acceptabila in sensul Wiki: va rog abtineti-va. Mersi, --Arminden (discuție) 13 februarie 2022 16:58 (EET)
replies: text: Numele în ebraică, nu știu dacă este scris corect sau nu, dar într-adevăr nu are ce căuta într-un articol al Wikipediei, din moment ce nu apare în acte sau în surse de încredere; https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A2%D7%91%D7%A8%D7%99%D7%AA nu este o sursă de încredere. Acel nume a fost introdus în articol de către utilizatorul , în prezent blocat, dar care activează în continuare prin clone sau de pe diverse IP-uri (de exemplu ). Probabil va reveni și la acest articol și va introduce iar acel nume în ebraică. --Bătrânul (discuție) 13 februarie 2022 20:52 (EET)
thread_title:  bine ca nu-i tatueaza nimeni steaua lui David pe frunte
Discuție:Klagenfurt am Wörthersee

message: E nevoie neapărat de precizarea «am Wörthersee (la lacul Wörther»? Mai există vreo localitate omonimă, ceea ce ar duce la necesitatea dezambiguizării? - Feri Goslar (discuţie) 7 august 2008 18:39 (EEST)
thread_title: am Wörthersee
Discuție:Bătălia de la Ratisbona

message: #Apar doua legaturi la wiki engleza, una este incorecta si nu se poate sterge, probabil este de la format. LE. Toate bataliile care se leaga la  au aceeasi problema.
replies: text: :Am rezolvat eu, nu era pus  la iw. Sebi talk 7 august 2008 21:31 (EEST)
#Numele latin este Ratisbona. AMDATi *  7 august 2008 19:29 (EEST)
thread_title:  interwiki
Discuție:Războiul în epoca napoleoniană

message: Utilizatorul  a propus unirea acestui articol (Războiul în epoca napoleoniană) cu articolul Războaiele Napoleoniene, fără a indica însă vreun motiv. 
Mă pronunț împotriva unirii celor două articole, din două motive:
# Ambele articole au primit calificativul de „articol bun”. Prin unire, va dispărea deci un articol bun (dacă nu cumva ambele).
# Cele două articole tratează subiecte diferite: Războaiele Napoleoniene este un articol care se încadrează strict în domeniul istoric și politic, descriind factual războaiele globale care au avut loc în perioada 1799–1815, în timp ce Războiul în epoca napoleoniană este un articol despre strategia, tactica și modul de organizare a campaniile militare terestre din epoca respectivă.
Dacă primul motiv nu pare a fi prea important, cel de-al doilea sper că va convinge comunitatea Wikipedia să păstreze cele două articole distincte. --Bătrânul (discuție) 17 octombrie 2016 09:33 (EEST)
replies: text: Ambele articole nu mai îndreplinesc cerințele necesare calificativului de „articol bun”.

text: Am văzut că ați legat pagina de :fr:Armée napoléonienne, în cazul acesta articolul ar trebui redenumit și la noi.—  Ionutzmovie  discută  17 octombrie 2016 10:37 (EEST)
replies: text: :De ce la noi și nu la ei? Dar nu despre asta e vorba, ci despre propunerea de unire, total nepotrivită în opinia mea. --Bătrânul (discuție) 17 octombrie 2016 11:44 (EEST)
replies: text: ::Am înlăturat eticheta, însă articolul nu își poate păstra statutul de AB în condițiile în care nu are nici o referință indicată în text (trecerea surselor la Bibliografie nu e de ajuns).—  Ionutzmovie  discută  17 octombrie 2016 13:13 (EEST)
replies: text: :::Probabil că aveți dreptate în ce privește statutul de AB. Sincer, nu mă interesează acest aspect - așa cum am mai afirmat și cu alte ocazii, pentru mine un „ciot” sau un „articol de calitate” au aceeași importanță. Am deschis această discuție doar pentru că am considerat că ar trebui păstrate ambele articole. Numai bine, --Bătrânul (discuție) 17 octombrie 2016 14:08 (EEST)

text: :::P.S. Vroiam să vă mulțumesc pentru retragerea etichetei , dar aceasta este încă „bine-mersi” în antet... :( --Bătrânul (discuție) 17 octombrie 2016 14:12 (EEST)
replies: text: ::::Am înlocuit formatul cu unul care menționează distincția dintre cele două articole, pentru clarificare și pentru a evita o altă propunere de unire.—  Ionutzmovie  discută  17 octombrie 2016 14:21 (EEST)
replies: text: :::::Mulțumesc; e foarte bine. --Bătrânul (discuție) 17 octombrie 2016 14:25 (EEST)
thread_title:  Referitor la propunerea de mutare a articolului
Discuție:Comuna Oțeleni, Iași

message: MONOGRAFIA SATULUI OTELENI, JUD. IASI VA FI PUBLICATA ANUL VIITOR.ACEASTA VA AVEA ARGUMENTE DE ORDIN STIINTIFIC, VA FI O LUCRARE STIINTIFICA BAZATA PE DOCUMENTE ISTIORICE SI ARHEOLOGICE. ACTUALA PREZENTARE A COMUNEI OTELENI ESTE O LUCRARE DACA O PUTEM NUMI ASA, MAI MULT FANTEZISTA SI LIPSITA DE ADEVAR ISTORIC.
[['PROFESOR DE ISTORIE: VASILENCU MIHAI -GABRIEL 
]]--Vasilencu (discuție) 8 august 2008 03:26 (EEST)''''''
==Otelenii== e situat la nord –est de Doljesti si la sud –est de Miclauseni. Se numea inainte Boziani, de la un stravechi Boz (Bozea) si i- a fost intarit lui Dragomir Otel, nepotul popii Ilias, de catre Stefan II la 1446, impreuna cu manastirea de aici. Bozianii era probabil si in sec al- XIV –lea. Dragomir Otel l-a cumaparat de la fii sai, Stanciul Cormohuz si sora sa Negrita, fiii popii Ilias. La 1519 se numea tot Boziani si I se intareste fiilor lui dragomir Otel, Giurgiu si Ana. Deci Bozianii isi va schimba numele in Oteleni dupa noii stapani. M. Costachescu face identificarea intre cele doua sate, desi Bozianii e mentionat (din greseala poate) la obarsia Albaiei (parau) ori Oteleniul nu e la obarsia Albaiei ci pe Paraul Mare(parau ce curge la cateva sute de metri Est de Biserica ortodoxa),afluentul Albaiei(numit astazi Garla Neagra printer localnici). Urmasul lui Bratul Viteazul (Stravici) de la Bratulesti erau rude cu urmasii popii Ilias de la Oteleni, de vreme ce pan Casota , clucer de la 1521, din neamul Stravici, e mentionat ca nepotul lui Otel. In 1742 inca mai locuia in Oteleni un Mihalache Otel. 
1826, septembrie 1 Fragment cuprinzând porunca isprăvniciei dată lui Dimitrie Radu ca împreună cu alții să aleagă o parte din moșia Oțeleni, care se află în stăpânirea lui Sava Drăgănoiu și a o da în stăpânirea stolnicului Sava Florescu.
Original.
Am adaugat cateva date referitoare la prima atestare a satului Oteleni. Professor Vasilencu Mihai-Gabriel
Vasilencu Mihai-Gabriel (discuție) 23 mai 2011 15:17 (EEST)
Discuție:Idu Barbu

message: Văd că scrie "a fost un...". A decedat? Mycomp (discuţie) 8 august 2008 14:15 (EEST)
replies: text: Nici nu mai ştiu, am vorbit mai întâi cu Mircea Tiberian, care mi-a spus că a murit prin anii optzeci în Germania. Apoi Dan Aldea mi-a spus că acum câţiva ani era paralizat grav. Dacă acum mai trăieşte, nu ştiu şi încă nu am de la cine afla. Am să mai cercetez; pe moment am lăsat „este un...”. (impy4ever (discuţie) 8 august 2008 16:08 (EEST))
thread_title: „A fost?“
Discuție:Chevrolet Bel Air

message: am adaugat 6 randuri doar cu "< br >", rog sa nu se stearga aceste randuri, deoarece se vor suprapune tabelurile. Aceste randuri nu strica imaginea articolului CristiX (discuţie) 8 august 2008 20:15 (EEST)
replies: text: Pe ce browser, la ce rezoluţie şi la ce dimensiune a fonturilor? La mine de exemplu încă se suprapun. Trebuie găsită o soluţie care scalează, de genul pus un  acolo unde vrem să facem un line break definitiv.--Andreidiscuţie 8 august 2008 20:20 (EEST)
thread_title: br
Discuție:Șugău, Maramureș

message: Am făcut următoarea propunere de modificare:
Șugău este o localitate în județul Maramureș, Transilvania, România.
Aici se găsește Rezervația Naturală Cheile Sugăului-Munticelu.

message: * Rezervația Naturală Cheile Sugăului-Munticelu. Imagini și fotografii.
 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Wszabopeter (discuție • contribuții).
thread_title: Legături externe
Discuție:Turcii din Georgia

message: Bună ziua, Am o intrebare: Sunt în acest articol sunt cifre despre turci în Georgia? Am de gând să germane de articol şi de necesitatea de a revizui o confirmare a corectitudinii. Vă mulţumim, -- 87.161.111.46 9 august 2008 13:50 (EEST) "Ghostman"
thread_title:  Întrebare
Discuție:Comuna Bujoreni, Vâlcea

message: Rog autorii articolului sa modifice coordonatele GPS ale asezarii gerografice intrucat ele sunt gresite, dau in judetul Arges, Valea Calului la peste 20km de locatia corecta conform descrierii. Eroarea s-a transmis si in GoogleEarth... Multumesc. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 81.181.152.22 (discuție • contribuții).
replies: text: Dacă ştiţi coordonatele, puteţi să le introduceţi chiar dumneavoastră.--Andreidiscuţie 10 august 2008 23:19 (EEST)
thread_title: Amplasare
Discuție Format:Echipe Liga I

message: Pentru persoanele mai iniţiaţe, aţi putea schimba verdele de la titlu în albastru (#BFD7FF)? Mulţumesc anticipat! --Tigrul AlbMesaje 11 august 2008 15:21 (EEST)

message: Schimbaţi culorile pentru Internaţional Curtea de Argeş şi Unirea Alba Iulia in alb-roşu, respectiv alb-negru. Mulţumesc! Astristul (discuţie) 15 iulie 2009 14:39 (EEST)
thread_title:  Culori echipe
Discuție:Benoît Sokal

message: Această pagină a fost tradusă din englază --12 august 2008 10:43 (EEST)
thread_title: Notă

message: 1
2
Enjoy!
--62.217.247.238 (discuție) 29 august 2008 16:06 (EEST)
thread_title: Imagini
Discuție:Burning Rain

message: Please note: crosswiki anonymous promo try via japanese IP-addie. see the crossi wiki toolserver data here MoiraMoira (discuţie) 14 august 2008 09:48 (EEST)
thread_title: Attention

message: This is a cross wiki retry for a promo push for a band - see here. Kind regards, MoiraMoira (discuţie) 11 septembrie 2008 09:18 (EEST)
thread_title: Please note
Discuție:Digi

message: In articolul acesta din Ziarul Financiar se transmite ca Zoltan Teszari detine doar 43%. Puteti compara si corecta eventual ?
 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.113.188.73 (discuție • contribuții). 15 august 2008 21:52‎

message: Nu interesează pe nimeni grila actualizată la zi a companiei de telecomunicații. Astea sunt informații preluate de pe forumuri de pasionați TV, iar forumiștii nu sunt o autoritate în domeniu.--Kun Kipcsak (discuție) 1 august 2020 11:52 (EEST)
thread_title:  Grilă 

message: Digi este companie publica listata la BVB, nu mai este companie privata din 2017. Numele curent in Decembrie 2022 este Digi Communications NV. 69.157.56.7 (discuție) 15 decembrie 2022 18:46 (EET)
thread_title:  Companie publica
Discuție:Batăr, Bihor

message: Incerc sa pun un link catre un site cu continut media legat de localitate(si la o adica site-ul din care s-a inspirat si primaria pentru pagina lor fara a cere permisiunea) si toti adminii se pun sa stearga aceasta referinta. A mai existat un link catre o pagina de web facuta de un baiat, complet irelevanta. Va rog sa fiti mai atenti cand faceti corectari articolelor. Multumesc!
85.121.248.150 (discuție) 16 august 2008 03:32 (EEST)Gusteras
replies: text: Site-ul propus de Dvs nu are nici un fel de informație proprie despre Batâr. Cum credeți că ar ajuta în prezentarea localității? --R O  A  M  A  T  A     mesaj 16 august 2008 22:39 (EEST)

message: În primul rând turcii pe regiunile ocupate nu au construit biserici, în general au folosit drept lăcaș de cult construcții deja existente, case, sau biserici abandonate. Întru-cât nu am auzit încă despre acest monument, am dat o cautare pe internet și nu am găsit absolut nimic ( în afară de wiki și situl oficial al Comunei Batăr ), nici măcar pe situl Ministerului Culturii ( pe situl [] privind monumentele istorice și arhitecturale ale Județului Bihor ). În schimb am găsit în Județul Arad, în apropierea localității Tăuț ( și nu Tăut ) locul numit Cetatea Turcilor ( vezi [] ). Evident, nici în acest caz nu este vorba de vreo fortificație edificată de turci, ci despre ruinele unei biserici creștine din evul mediu. Dacă mai există și alte surse, care pomenesc de Biserica Turcească din Tăut, Județul Bihor, v-aș ruga să-l postați ! H laca (discuție) 3 februarie 2011 15:48 (EET)
thread_title:  Biserica turcească din Tăut ?
Discuție Format:Interzis minorilor

message: Nu mi se pare imaginea potrivitǎ. — Victor Blacus (discuţie) 18 august 2008 14:28 (EEST)
replies: text: Recunosc. Ai tot dreptul să o schimbi pe una mai inspirată. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 18 august 2008, 14:59 (ora României şi RM)
thread_title:  Craniu?