lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Epilepsie

message: Nu mi-e prea clar daca datele ce țin de epidemiologie trebuie să fie neapărat susținute de reviste de specialitate sau se pot folosi și date din ziare, așa că semnalez aici ce am găsit în Adevărul:
Datele oficiale arată că în România există 200.000 de bolnavi de epilepsie. Iar dacă la aceștia se mai adaugă și cei care nu sunt luați în evidență, atunci numărul lor se ridică la aproximativ 500.000. Aproape 70 la sută din epileptici sunt pensionați pe caz de boală, deoarece afecțiunea are un impact puternic asupra calității vieții. Adevărul, 29 aprilie 2009 —  Ark25  (discuție) 23 aprilie 2016 01:42 (EEST)
replies: text: , astfel de date trebuie să provină din surse de specialitate. --Wintereu 23 aprilie 2016 21:49 (EEST)
thread_title:  Epidemiologie
Discuție Categorie:Topică factorială și binomială

message: Stimate d. Baican, cum facem cu topica factorială și binomială ?
Topic (en) ======devine în română =====> subiect, temă (de discuție)
Topică (ro) ======devine în engleză =====> order of words
Mi s-ar parea mult mai potrivit, pentru categoria recent introdusă :
Subiecte factoriale și binomiale în loc de „Topică factorială și binomială”,
cu stimă, Nicolae-boicu (discuție) 20 ianuarie 2012 01:29 (EET)
Discuție:Ø

message: Ca o curiozitate, printre cele mai scurte cuvinte cu această literă, care mai sună și cunoscut pentru români, se află:
Bøur,
Bodø,
Alrø,
Dønna
Lista cu articolele ce conțin această literă în titlu se află la: Utilizator:Rsocol/Diacritice/ø
.—  Ark25  (discuție) 20 ianuarie 2012 06:28 (EET)
thread_title:  Cuvinte scurte cu litera "ø"
Discuție:Divertis

message: Nu stiu cine este autorul acestui articol, dar mare parte din cele scrise mai sus NU corespund realitatii!
Ar fi bine , pentru prestigiul lui Wikipediasa se verifice acuratetea informatiilor publicate...
Cristian Gretcu
ex-Divertis ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de  (discuție • contribuții). 
replies: text: Detaliați. Mai sus, este plasat doar un link către un articol din EvZ, deci nu se face nicio afirmație; dacă există ceva în textul articolului care e neconform surselor, arătați ce este sau reformulați/completați cu informații verificabile în sursele dv. —Andreidiscuţie 29 ianuarie 2013 18:36 (EET)
thread_title:  Informatii neadevarate!
Discuție:Drumul Vinului (România)

message: Văd că ați inițiat acest articol plecând de la afirmația că Drumul Vinului există doar în Buzău. Realitatea arată că acest drum trece prin mai multe județe. Prahova fiind unul dintre ele. Sugestia mea este să faceți corecturile și completările necesare. Gânduri bune tuturor. Senator (discuție) 6 aprilie 2013 21:05 (EEST)
replies: text: Așa e, Buzăul nu e nici traversat de la un capăt la altul, ci drumul pornește de acolo și duce către Prahova, pe care apoi îl traversează de la vest la est, de la Mizil la Filipeștii de Pădure. Nu găsesc indicii că ar continua și în Dâmbovița, dar există o afirmație undeva că ar mai fi și alte drumuri ale vinului prin alte județe, dar nu e clar pe unde. Spre nord, s-ar putea continua pe la Blăjani și pe valea Câlnăului până la Râmnicu Sărat, pentru a se uni cu „Drumul podgoriilor vrâncene” (Tâmboiești-Odobești-Panciu), dar se pare că la Buzău autoritățile se gândeau la vremea aceea doar cum să dosească mai bine banii de la UE.

text: Am rescris articolul. —Andreidiscuţie 16 ianuarie 2014 11:27 (EET)
thread_title:  Doar Buzău?
Discuție:Marius Butunoiu

message: Există informații, neconfirmate însă prin documente, că Statuia ecvestră a lui Carol I din București, sculptată în 1939 de croatul Ivan Meštrović și demolată în 1947 de comuniști, nu ar fi fost topită în întregime în 1948, ci doar Regele Carol I ar fi fost topit, iar calul ar fi fost păstrat și apoi "reciclat" în Statuia generalissimului Aleksandr SuvorovEugen Costache: Stecluța cu vitriol, în "Pagini românești în Noua Zeelandă", anul II / numărul 17 / octombrie 2006.

thread_title: Note
Discuție:Calculator portabil

message: Laptop   32.800.000 rezultate (doar pagini din România) vs.  Calculator portabil 2.570.000 rezultate.—  Ionutzmovie  discută  21 ianuarie 2012 11:43 (EET)
replies: text: Ionutzmovie, recunosc intenția bună, dar redenumirea e proastă. E corect când dexonline spune că un laptop e "Computer personal, portabil, cu baterii sau curent electric" sau și "Microcalculator personal portabil, de greutate și dimensiuni reduse", dar asta nu înseamnă o identitate: laptopul nu e singurul model constructiv de "Computer ... portabil..." sau "Microcalculator ... portabil...". Alte modele constructive de computere sau microcalculatoare portabile sunt meționate în articol, de ex. tablete, notebook-uri etc. Altel spus, grupa (categoria) de calculatoare portabile este mai cuprinzătoare decât grupa de laptopuri.

text: Dacă nu vin proteste aici până la 21 feb. voi redenumi art. la loc, așa cum a fost. SALVE! --NeaNita (discuție) 21 ianuarie 2012 19:18 (EET)

text: Redenumit "Calculator portabil": SALVE! --NeaNita (discuție) 27 februarie 2012 20:25 (EET)
thread_title:  Redenumire vechi=Calculator portabil, nou=Laptop 

message: The International Electrotechnical Commission (IEC) has announced a new specification for laptop chargers, designed to banish incompatible devices from the market in favour of a one-size-fits-all solution to getting power into next-generation portable computers.
the standards body claims that electronic waste from discarded laptop chargers equals around half a million tonnes per year globally.
the new standard will be directly competing with the rival USB Power Delivery Standard, allowing compatible USB cables and ports to carry up to 100W of power.
17th December 2013 - 
—  Ark25  (discuție) 13 martie 2014 23:26 (EET)
thread_title:  Încărcătoarele pentru laptopuri
Discuție:Ă

message: ; A Caron
Am găsit acest ǎ, a cărui căciulă se numește :en:Caron - http://www.fileformat.info/info/unicode/char/01ce/index.htm
De exemplu vedeți articolul Melbourne Shuffle, unde scrie "Legǎturi Externe" în loc de "Legături Externe"
Caracterul mărit arată așa: 
Față de ă-ul nostru: 
Acest caracter se găsește la momentul actual în 1266 de articole. Prima întrebare care îmi trece prin minte este ce program de editare de text introduce acest caracter. Iar în al doilea rând, este clar că trebuie înlocuit în articole.
În marea majoritate a articolelor trebuie înlocuit cu "ă"-ul nostru. Însă nu știu dacă sunt și pagini în care trebuie să rămână așa. —  Ark25  (discuție) 22 ianuarie 2012 05:06 (EET)
; Alt caracter - A cu tildă
În perioada 1990-2000, dar chiar mult și după, se folosea mult acest caracter în loc de "ă": .
Caracterul acesta era folosit în foarte multe ziare, broșuri, alte publicații, chiar și în unele cărți, iar uneori apărea și pe bannere uriașe cu reclame.
Caracterul încă se mai poate întâlni uneori pe unele saituri de web. El face parte din limba portugheză, așa că multe nume de locuri și alte cuvinte conțin acest caracter. De moment nu am vreo idee cum se poate depista dacă acest caracter există în paginile articolelor fiind folosit în loc de "ă". —  Ark25  (discuție) 22 ianuarie 2012 09:01 (EET)
De exemplu poate fi întâlnit în acest articol din Historia (27 Septembrie 2011), deși pe același sait găsim după doar 3 zile alt articol cu „ă” corect. —  Ark25  (discuție) 15 februarie 2012 17:38 (EET)
Alte articole: Evenimentul, 29 noiembrie 2007
replies: text: : Deocamdată am făcut o listă cu articole care conțin caracterul A-Caron - Utilizator:Ark25/Diacritice/ǎ în articole. Următorul pas ar fi în a face o listă cu toate cuvintele din acele articole. Dintre aceste cuvinte, se selecționează doar cele ce conțin A-Caron. Cuvintele vor fi inspectate, iar care sunt românești vor fi selecționate în vederea înlocuirii automate. —  Ark25  (discuție) 23 ianuarie 2012 11:52 (EET)
replies: text: : Am downloadat paginile respective și am făcut lista de cuvinte: Utilizator:Ark25/Diacritice/ǎ în cuvinte din articole. —  Ark25  (discuție) 24 ianuarie 2012 06:51 (EET)
thread_title:  Alte "ă"-uri
Discuție:Hasta Siempre, Comandante

message: Traducerea versurilor din acest articol trebuie ștearsă. Dacă nu există o sursă care să prezinte traducerea versurilor în limba română, de către cunoscători, consider că nu ar trebui prezentată. Traducerea prezentă este cercetare originală.--Silenzio (discuție) 22 ianuarie 2012 10:00 (EET)
thread_title:  Versuri
Discuție:Hagia Sofia din Istanbul

message: (adus de la Discuție:Sfânta Sofia din Istanbul)
Acest articol fiind la Wikipedia în limba română, ar trebui să aibă și titlul în limba română. În ce limbă este "Hagia Sophia"? Probabil că în engleză. În grecește este "Aghia Sophia" (Αγια Σοφια). În românește ar fi "Sfânta Sofia", sau dacă se obiectează că în sinaxarul ortodox nu există nici-o sfântă cu numele Sofia, ar fi "Sfânta Înțelepciune". Sîmbotin (discuție) 17 decembrie 2009 09:26 (EET)
thread_title: Titlu articol

message: Ultima ceremonie creștină a fost ținută la data de 29 august 1453 - Mai degraba, la 29 MAI 1453 ...  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 188.25.51.194 (discuție • contribuții) la 22 ianuarie 2012 15:59.
thread_title: ''(Fără titlu)''
Discuție:Mesoamerica

message: * (adus de la Discuție Utilizator:AdiJapan#schimbare titlu articol Mezoamerica)
Salutare, ma numesc Liviu si as dori ca titlul articolului Mezoamerica sa fie modificat, iar in locul lui sa apara Mesoamerica.
De ce doresc acest lucru:
1. in literatura de specialitate tradusa in Romania nu apare in nici o publicatie Mezoamerica (poate doar in ultimii ani sa fi aparut vreo traducere in acest sens la vreo editura obscura).
2. Mesoamerica nu reprezinta America Centrala, ci o regiune culturala din zona Americii de Nord si Centrale cu intindere fluctuanta. 
3. In literatura de specialitate din tara se utilizeaza ca termeni (in arheologie, paleontologie) ambii termeni: "mezo" si "meso".
4. Ar fi indicat o comparare cu termenul "Mesopotamia", deja inradacinat in literatura de specialitate din tara; caracteristicile celor doi termeni sunt aproape identice.
5. Si daca are vreo importanta, sunt unicul specialist roman in Studii Mesoamericane (ma refer la studii si nu la rasfoirea sau lectura a 10 sau 100 de lucrari, indistincte, referitoare la acest domeniu).
6. In final, poate ar fi indicata si o revizuire a articolului insusi, dar aceasta se poate efectua usor de orice utilizator.
Toate cele bune  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Leontim (discuție • contribuții).  
replies: text: D-le Liviu, în principiu orice utilizator poate schimba titlul unei pagini. Comanda de redenumire se află în meniul de sus (după Modificare, Istoric și steluță găsiți o săgeată în jos). Cum însă abia v-ați înregistrat, bănuiesc că softul nu vă dă încă voie să redenumiți pagini, cel puțin pînă trec 4 zile și mai faceți cîteva modificări prin pagini. Ca urmare am schimbat eu titlul.

text: Am adăugat totuși în introducere și varianta cealaltă a denumirii. La Wikipedia avem obiceiul de a menționa și denumirile alternative, chiar dacă potrivit unor autori ele sînt greșite.

text: Vă rog totuși ca în articole să nu vă spuneți părerile personale și mai ales să nu le exprimați la persoana I. Comentariile își au locul în pagina de discuții, nu în articol, întrucît acesta e destinat cititorilor, nu editorilor. — AdiJapan 14 iunie 2011 17:47 (EEST)
thread_title:  schimbare titlu articol Mezoamerica
Discuție Categorie:Olanda

message: Uitați-vă aici: Discuție:Olanda. Este acelaș țară! Ori se folsește Olanda, ori Țările de Jos, dar nu întotdeaună o mixtură. -- 80.128.115.20 (discuție) 24 ianuarie 2012 03:45 (EET)
thread_title:  Olanda vs. Țările de Jos
Discuție Format:Infocaseta Stea

message: Infocaseta Stea, dar în desen apare o planetă cu inele --Terraflorin (discuție) 24 ianuarie 2012 20:37 (EET)
replies: text: Mda...am rezolvat... Alex17nico  (discuție) 8 februarie 2013 23:19 (EET)

message: Care sunt „condițiile de temperatură și presiune normale” în cazul unei stele? --Pafsanias (discuție) 20 octombrie 2014 13:24 (EEST)
thread_title: Condiții
Discuție:Teodora Enache

message: under construction - mai greu; am mai gasit referinte (cele mai multe s-au dovedit a avea probleme cu drepturile de autor), dar nu exista la momentul actual un site oficial al artistei. Razelmya (discuție) 25 ianuarie 2012 12:41 (EET)
Am corectat/completat sectiunea Discografie conform datelor primite din partea artistei. Anca Lupes, PR & Comunicare Teodora Enache Anca Lupes (discuție) 16 august 2016 10:48 (EEST)
Discuție:Orcii/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Orcii/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
replies: text: 1. Bine scris?: Oarecum, paragrafele sunt cam scurte (trebuie să fie mai lungi de 1-2 propoziții) în unele secțiuni.

text: 2. Prezintă informații corecte?: Probabil, problema e că sunt folosite legături care trimit spre bloguri și forumuri. Pe lângă asta subsecțiunile Legiunea tunetului și Războinicii furtunii nu au referințe deloc (sigur se găsesc surse cu rezumate ale cărții).

text: 3. Acoperă bine subiectul?: Nu, secțiuni gen Adaptări nu acoperă bine subiectul.

text: 4. Este neutru?: Da - respectă WP:PDVN

text: 5. Este stabil? Da - nu există conflicte de modificare

text: 6. Imagini?: Nu - nu este nevoie de trei, una mai reprezentativă ajunge, iar imaginile nu au o justificarea utilizării cinstite completată corect; se paote lua ca model :Fișier:ToyotaCup1986.jpg.—  Ionutzmovie  discută  27 ianuarie 2012 23:26 (EET)
replies: text: :Am ținut cont și de recenzia de la en:wp, dacă articolul nu a primit statutul acolo, este clar că nu îl va primi nici aici.—  Ionutzmovie  discută  27 ianuarie 2012 23:26 (EET)
replies: text: ::Discuție încheiată. Articolul nu primește statutul.—  Ionutzmovie  discută  27 ianuarie 2012 23:26 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Herodot

message: Parte din continutul paginii lui Herodot a fost reprodus de pe site-ul Biografii Online. Acest site este protejat de Copyscape, orice tentativa de plagiere este detectata. Va rugam sa dispuneti stergerea acelor informatii. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Fr33styl3r (discuție • contribuții).
replies: text: Nu cumva e invers (cei de la site-ul respectiv să fi copiat de la Wikipedia)? --Bătrânul (discuție) 7 noiembrie 2020 20:29 (EET)
replies: text: :Oricum, site-ul e suspendat...--Kun Kipcsak (discuție) 7 noiembrie 2020 20:31 (EET)
replies: text: ::Da, dar arhiva există încă. --Bătrânul (discuție) 7 noiembrie 2020 20:33 (EET)
replies: text: :::Acolo arată ca sursă Istoria Universala 1, Tipografia Multiprint, Iasi, aparuta in 2002, ISBN 973-9297-68-4, autor Mihaela Puiu), deci chestiunea drepturilor de autor e valabilă cât timp respectiva autoare nu s-a inspirat de pe Wikipedia, în stilul Maria Grapini.--Kun Kipcsak (discuție) 7 noiembrie 2020 20:40 (EET)
thread_title:  Fără titlu
Discuție:Lady Gaga/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Lady Gaga/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
replies: text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: 
Se folosesc două feluri de ghilimele ("" și „”). Articolu are referințe netraduse (ex.: Adams, Cameron (May 26, 2009). „Lady Gaga upstages Pussycat Dolls at Rod Laver Arena”. Herald Sun (News Corporation). Accesat la May 27, 2009. cea cu nr. 41 de la versiunea aceasta). Cel mai rău este că nu acoperă subiectul. Vedeți articolele en. Lady Gaga (engleză) și pt. Lady Gaga (portugheză); ne-ar prinde bine niște secțiuni ca „Imagine publică”, „Premii”, „Turnee”, „Filmografie” și „Filantropie”. -- Martinas Angel (discuție) 30 ianuarie 2012 20:23 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Cristina Țopescu

message: Pentru a înceta speculațiile referitor la data decesului (fie Decembrie 2019, fie Ianuarie 2020), consider că ar trebui trecută data așa cum apare pe crucea de mormânt (30.12.2019). A se vedea videoclipul din https://spynews.ro/paparazzi/trupul-neinsufletit-al-cristinei-topescu-a-fost-adus-la-crematoriu-se-fac-ultimele-pregatiri-video-217943.html?utm_source=Website&utm_medium=antena-3-home-2-stiri&utm_campaign=RSS. Teutorigos (discuție) 16 ianuarie 2020 12:55 (EET)
thread_title:  Data deces 

message: Intrebare ,despre articol.Oamenii astia nu au mama sau tata ?In general daca te uiti la oamenii din Romania ,actori oameni de cultura etc., nu au familie multi dintre ei sau date biografice.Tudor Vornicu, Cristian Topescu,Cristina Topescu si multi altii.Evreun motiv anume ?Nu s au nascut in Romania?Multumesc.--2003:CF:BF02:3D3D:411D:980F:1684:DE (discuție) 27 decembrie 2020 19:32 (EET)MarcelLascu
thread_title:  ...
Discuție:Arenele Romane

message: Fraza "În anul 1918, cu ocazia Marii Uniri, parcul a primit primit numele de Parcul libertății" nu poate fi corecta, parcul era numit 'Carol' atat in Ghidul Bucurestiului din 1934 (FPLA Carol II, pp49) cat si in cel din 1935 (Cicio-Pop, Badauta in editura "Ghidul Romaniei", pp95). Nestiind cand s-a modificat numele, am modificat textul in "dupa 1948 [...]"  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de MerryXIV (discuție • contribuții).
thread_title:  Informatie incorecta
Discuție:Wilhelm Cuceritorul

message: Dahn a spus ca defapt varianta corecta ar fi Wilhelm Cuceritorul. Eu cred in Dahn. Voi ce ziceti? --Anittas (discuție) 1 februarie 2012 22:25 (EET)
replies: text: Dahn nu este zeitate, să cred în el. Varianta corectă este, într-adevăr, Wilhelm Cuceritorul, dar nu pentru că a spus Dahn, ci pentru că sursele românești îl numesc așa. —Andreidiscuţie 26 martie 2012 19:03 (EEST)
thread_title: Wilhelm Cuceritorul
Discuție Format:Shakespeare

message: As sugera o substituire pe baza formatului "Caseta de navigare simpla" care sa semene mai mult cu formatul Shakespeare original englezesc, daca nu aveti nimic inpotriva, si sa ofere o flexibilitate mai mare.
replies: text: De acord, toate formatele de la noi ar trebui să folosească . Vă invit pe dvs. să transformați caseta.—  Ionutzmovie  discută  2 februarie 2012 21:18 (EET)
thread_title: Substituire
Discuție:Eftimie Croitoru

message: *remorcherul Eftimie Croitoru, 500 C.P.

message: Nu există companie de plutonieri. Probabil e vorba de pontonieri. -- Victor Blacus (discuție) 4 februarie 2012 12:59 (EET)
replies: text: da, ai dreptate, e vorba de pontonieri, greșeala mea --Terraflorin (discuție) 4 februarie 2012 13:20 (EET)
thread_title: Compania 18 ''plutonieri''?
Discuție:Colbie Caillat/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Colbie Caillat/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
replies: text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#::

text: Am actualizat eu articolul; este firesc ca articoul să nu fi fost actualizat de un an din moment ce evaluările merg greu. Am înlocuit legăturile moarte cu variantele arhivate ale lor și am mai adăugat niște imagini. Este suficient de bine scris și respectă toate criteriile.—  Ionutzmovie  discută  5 februarie 2012 23:11 (EET)
replies: text: :Discuție încheiată. Rezultat: promovare.—  Ionutzmovie  discută  5 februarie 2012 23:11 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Tramvaiul din București

message: * http://fototeca.iiccr.ro/picdetails.php?picid=32012X34X47
thread_title: Imagini

message: Bună Ziua, Linia 8 Trebuia Scoasă De la Linile Care Vir Primii Tramvaie Astra Imperio 89.136.146.244 (discuție) 26 octombrie 2022 12:28 (EEST)
thread_title:  Scoateți Linia 8 De la Astra Imperio mertopolitan 
Discuție:Svetlogorsk

message: La 3 octombrie 2011, a fost cerută redenumirea articolului de la Svetlagorsk la Svietlahorsk, cu următoarea justificare:
Totuși, conform recomandărilor de la Wikipedia:Titluri în limba română, ar trebui să folosim denumirea general utilizată de sursele de încredere în limba română. În acest caz, denumirea pare a fi "Svetlogorsk" (vezi , , ) așa că voi efectua redenumirea în acest sens. Răzvan Socol mesaj 7 februarie 2012 09:36 (EET)
thread_title:  Denumire
Discuție:Vârful Găina, Masivul Găina

message: (adus de la Discuție:Târgul de fete de pe Muntele Găina)
Nu sunt sigur dacă numele articolului este corect, deoarece nu se vorbește numai despre târg. Sugestii? Sebi talk 1 iunie 2008 15:50 (EEST)
thread_title:  Titlu 

message: Mi se pare că data târgului nu e "Sf. Ilie", ci prima duminică de după Sf. Petru și Pavel, socotită însă după calendarul iulian (stil vechi), ceea ce o adcuce în perioada 16-22 iulie... Nu am, din păcate, surse excte și fiabile ca să susțin aceasstă observație...  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 213.233.103.80 (discuție • contribuții) la 8 februarie 2012 23:14.
thread_title: ''(Fără titlu)''
Discuție:Liam O'Flynn

message: O soluție ar fi să tratăm articolul privindu-l pe el în ansamblu, nu prin perspectiva cercului în care se întâmplă să ne aflăm unii din noi. Adică să eliminăm referirea asta plasată nici mai mult, nici mai puțin decât în introducerea articolului, ca fiind ceva definitoriu pentru subiect, ci într-o listă de concerte în țările pe care le-a vizitat. —Andreidiscuţie 9 februarie 2012 13:13 (EET)
replies: text: Nu a fost corectă exprimarea "din țara noastră" (cu toate că cititorul nu e imbecil, se prinde că lb. rom. nu e limbă națională și în Argentina), dar o preferasem pt. a evita repetiția "român-România". Andrei Stroe a venit cu o corecție ambiguă prin lapidaritatea sa, ca apoi să mi se adreseze "înțepat". În aceste condiții am dat cea mai bună soluție mioritică, "spațiul carpato-danubiano-pontic". Am șters-o însă acum, ca să fie articolul normal. Dar atitudinea unor wikipediști mă deranjează și mă indispune.--Iorest (discuție) 9 februarie 2012 13:43 (EET)
thread_title:  [[:en:WP:BIAS|Polarizare locală]]
Discuție:Falangă (os)

message: Propun modificarea titlului paginii din Falangă (os) în Falange sau Falangă (anatomie), deși preferabil ar fi falange. Motivul principal îl consider asocierea pe scară mult mai largă a termenului cu formațiunile osoase din cadrul scheletului uman decât sistemul de organizare militară a soldaților greci ori alte înțelesuri. Un exemplu ar fi definiția din DEX `98:
FALÁNGĂ1, falange, s. f. 1. Fiecare dintre oasele mici, alungite, care alcătuiesc scheletul degetelor. 2. (În Grecia antică) Formație de infanteriști înarmați cu lănci, dispuși în rânduri compacte și având centrul și una dintre aripi mai întărite. ◊ Fig. Grup compact și omogen de oameni care luptă împreună pentru același scop. 3. Grupare politică paramilitară de tip fascist din Spania. 4. (În doctrina socială utopică a lui Fourier) Unitate social-economică de bază formată din 1500-2000 de oameni cu pregătiri diverse. – Din fr. phalange.
FALÁNGĂ2, falange, s. f. Un fel de sul de lemn de care se legau, în regimul feudal, picioarele celor condamnați să fie bătuți la tălpi; p. ext. bătaie la tălpi aplicată acestor condamnați. – Din ngr. fálangas.
Asta doar pe lângă faptul că falangele anatomice sunt prezente atât la nivel de membru superior cât și inferior.
--Ioan-Mihai Gale I (discuție) 9 februarie 2012 14:19 (EET)
thread_title: Propunere