lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Vin

message: "Termenul vin se referă exclusiv (nu doar în general) la băutura alcoolică obținută din struguri ! Folosirea denumirii vin pentru alte băuturi (scris simplu sau altfel) este incorectă din punct de vedere legal, tehnic și lingvistic."
Nu e adevărat. Uite ce spun dicționarele:
replies: text: DEX: "VIN, vinuri, s.n. Băutură alcoolică (de 7-16%) obținută prin fermentarea mustului de struguri sau, p. gener. prin fermentarea mustului altor fructe. – Din lat. vinum."

text: American Heritage: "1. A beverage made of the fermented juice of any of various kinds of grapes, usually containing from 10 to 15 percent alcohol by volume. 2. A beverage made of the fermented juice of any of various other fruits or plants."
replies: text: : Trebuie doar facuta distinctia intre reglementarile legale asupra denumirii de Vin (care poate fi numai din struguri) si intelesul comun al cuvantului, care e explicata in dictionare. --Morosanul (discuție) 5 august 2009 10:52 (EEST)

message: Sarac articol pentru cea mai importanta bautura a romanilor/crestinitatii. D.evil 6 ianuarie 2006 17:50 (EET)
La Vinuri romanesti am scos cele care evindent nu sint romanesti: Riesling italian, Zweigelt, etc. --Morosanul (discuție) 5 august 2009 10:52 (EEST)
Nu stiu de ce Sangiovese nu e pus la Vinuri din struguri roșii superioare, eu am facut modificarea, pentru alte opinii sepoate veni cu argumente. --Morosanul (discuție) 5 august 2009 10:56 (EEST)
Poate sa imi explice cineva care e diferenta intre cele doua clasificari in functie de continutul de zahar rezidual? Presupun ca s-a omis in prima clasificare cuvantul "spumant", din cate stiu eu, vinurile brute, extrabrute pot fi doar spumante. Cum e scris articolul acum , am facut copy paste mai jos, te induce in eroare, pentru ca se vorbeste de doua ori de doua clasificari in functie de continutul de zahar rezidual si printre optiunile ambelor clasificari sunt incluse: sec, demisec, dulce.
Daca nu reactioneaza nimeni voi modifica eu prima propozitie de mai jos sa se inteleaga mai clar ca prima clasificare este pentru vinurile spumante (o sa incerc sa ma documentez sa vad daca pot sa gasesc un cuvant mai general decat "spumant".
"În funcție de cantitatea de zahăr rezidual, acestea pot fi:
- extrabrut (0-6 g/l);
- brut (6-15 g/l);
- sec (0-12 g/l);
- demisec (12-30 g/l);
- dulce (peste 30 g/l);
- vin petiant (cu conținut de bioxid de carbon exclusiv endogen și presiune de 1-2,5 bari);
- vin perlant(cu conținut de bioxid de carbon total sau parțial exogen și presiune de 1-2,5 bari);
- vin spumos(cu conținut de bioxid de carbon total sau parțial exogen și presiune de minimum 2,5 bari).
- aromatizate:
- vin pelin;
- vermut;
- nearomatizate:
- vin licoros;
- vin de tip oxidativ.
În funcție de conținutul lor în zahăr rezidual vinurile se clasifică astfel:
- seci, cu cel mult 4 g/l zahăr rezidual;
- demiseci, cu 4,1-12 g/l zahăr rezidual;
- demidulci, cu 12,1-50 g/l zahăr rezidual;
- dulci, cu peste 50 g/l zahăr rezidual;"
Leochato (discuție)
thread_title:  Comentarii ...
Discuție Format:Lincuri

message: __TOC__

message: *Formatul lincuri funcţionează actualmente (10 Feb 2005 12:52 (UTC)) doar la "namespace"-ul articole.
**Pentru toate celălalte "namespace"-uri lincul "D" (Discuţie) nu este reprodus corect.
**Dacă formatul lincuri este folosit pentro o categorie, pagina corespunzătoare este ataşată automatic acestei categorii. La Special:Allpages nu există posibilitatea de a lista categoriile. Actualmente există doar paginile Special:Categories şi Special:Uncategorizedcategories pentru a găsii categoriile.
**Dacă formatul lincuri este folosit pentro o imagine, acasta este reprezentată.
*De aceia există necisitatea următoarelor variante:
**
**
**
**
**
**
**
*Alte variante:
**
**
===formate similare===
*:eo:Ŝablono:Ligaro
**:eo:Ŝablono:Ligaro/vikipediisto, :eo:Ŝablono:Ligaro/vikipedio, :eo:Ŝablono:Ligaro/dosiero, :eo:Ŝablono:Ligaro/mediawiki, :eo:Ŝablono:Ligaro/sxablono, :eo:Ŝablono:Ligaro/helpo, :eo:Ŝablono:Ligaro/kategorio
**:eo:Ŝablono:Ligaro/guglo
thread_title: preamblu

message: *:eo:Ŝablono:Ligaro
**:eo:Ŝablono:Ligaro/vikipediisto, :eo:Ŝablono:Ligaro/vikipedio, :eo:Ŝablono:Ligaro/dosiero, :eo:Ŝablono:Ligaro/mediawiki, :eo:Ŝablono:Ligaro/sxablono, :eo:Ŝablono:Ligaro/helpo, :eo:Ŝablono:Ligaro/kategorio
**:eo:Ŝablono:Ligaro/guglo
thread_title: formate similare

message: *{{lincuri|Wikipedia:Armâneashti|Wikipedia:Armâneashti}} nu arată corect existenţa discuţie
**
*{{lincuri/wikipedia|Armâneashti|Armâneashti}} arată lincul corect pentru Discuţie Wikipedia:Armâneashti
**
----
----
*{{lincuri/imagine|Valcea.png|Valcea.png}}
**
**şi nu
*{{lincuri|Imagine:Valcea.png|Imagine:Valcea.png}}
**
----
----
*{{lincuri/categorie|Formate utile|Formate_utile}}
**
**şi nu
*{{lincuri|categorie:Formate utile|categorie:Formate_utile}}
**
*Discuţia a fost adăugată la această categorie.
----
----
*{{lincuri/mediawiki|Monobook.css|Monobook.css}}
**
*{{lincuri/mediawiki|Monobook.js|Monobook.js}}
**
*{{lincuri/ajutor|Semnătura personală|Semnătura_personală}}
**
thread_title: exemple

message: *Setul de formate "lincuri(/...)" a fost dezvoltat pentru a avea la dispoziţie lincurile unor pagini (unori parametrizate) prezente pe alte pagini pentru a savla atât timp precum şi resursele serverului.
*...
thread_title: descriere

message: *...
thread_title: flosire

message: *Nu folosii formatul lincuri împreună cu 'prefixele de limbă ale altor Wikipedii. În acest caz pentru unele "namespace"-uri ar putea fii create licuri în domeniul "În alte limbi". Gangleri | [ Di] | D 10 Feb 2005 13:18 (UTC)
thread_title: capcane

message: *...
thread_title: comentarii / feedback

message: *In decursul folosirii formatelor acestea conţineau o serie de parametrii locale ale acestui proiect / ale Wikipediei în limba române. Actualmente formatele pot fii preluate la alte proiecte (atât în limba română precum şi la proiecte în alte limbi). Doar {{SITENAME}}  folosit în formatul lincuri/google trebuie verificat doarece unele Wikipedii (:eo:, ...) l-au configurat greşit.
*Vezi formatul Wikivar care generează:
*Urmeză în curând folosirea "localurl"-ului. Gangleri | [ Di] | D 10 Feb 2005 17:10 (UTC)
thread_title: dezvoltarea formatului / formatulor
Discuție Format:Wikivar

message: __TOC__

message: * wiktionary:ro:Format:Wikivar
** = http://ro.wiktionary.org/wiki/Format:Wikivar
* http://wikitravel.org/ro/Format:Wikivar
** (în curând şi wikitravel:Format:Wikivar)
* commons:Template:Wikivar
* :eo:Ŝablono:Wikivar
thread_title: la alte proiecte
Discuție Ajutor:Semnătura personală

message: __TOC__

message: *Pagina de ajutor a fost generată prin folosirea variabilelor din formatul Format:Wikivar. Conţinutul paginii ar putea fii schimbat automatic prin sistem înlocuind aceste variabile prin valoarea lor. Gangleri | [ Di] | D 10 Feb 2005 20:04 (UTC)
thread_title: schimbări prin versiune, boţi etc.

message: Limitările astea vor intra în vigoare vreodată? Wikipediştii români nu prea ştiu de ele... // GikÜ / vorbe / fapte / luni, 14 aprilie, 16:41 ora României şi RM
replies: text: Nu se pune problema de „intrat în vigoare”, pentru că îndrumările şi politicile nu sînt legi. Am preluat de la :en:Wikipedia:Signatures numai esenţa, dar fiecare dintre limitări are de fapt o justificare clară. De ele ar trebui să ţină toată lumea cont, pentru că au ca scop evitarea unor probleme, o parte din ele destul de grave. Însă m-am jenat să trec pe la fiecare utilizator care nu le cunoaşte şi să-l trag de mînecă. — AdiJapan 15 aprilie 2008 12:19 (EEST)
thread_title:  Limitări 

message: Trebuie indicat la această secțiune că nu se permite configurarea unei semnături brute care nu conține legătură către pagina de utilizator și/sau cea de discuții. În caz contrar, o astfel de semnătură nu încalcă nicio regulă și utilizatorului nu i se poate reproșa nimic. Dacă nu apar opinii contra timp de vreo săptămână, voi introduce următorul text înaintea secțiunii „Limitări”:
replies: text: Este obligatoriu ca semnătura să conțină o legătură la propria pagină de utilizator și/sau propria pagină de discuții.
Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  7 aprilie 2020 16:05 (EEST)
replies: text: :Ar fi foarte bine. Există „semnături” la care dai click ești direcționat spre o pagină inexistentă. --Bătrânul (discuție) 8 aprilie 2020 11:09 (EEST)
thread_title:  [[Ajutor:Semnătura personală#Dacă folosiți „semnături brute”|Dacă folosiți „semnături brute”]]
Discuție:Ciclu motor

message: de ce ciricaie avansul si ce piesa[e] fac acest zgomot?

message: La turatii mari ale motorului si in sarcina, regulatoarele de avans, cel prin depresiune si cel centrifugal, nu reusesc sa compenseze avansul la aprindere, astfel ca detonatiile care au loc in cilindrii sunt percepute ca niste lovituri metalice.
thread_title:  Avansul la aprindere
Discuție:Regatul Unit al Marii Britanii și al Irlandei de Nord

message: Marea Britanie este forma consacrată în românește, chiar dacă nu este 100% corectă.
replies: text: Ei, păi chiar asta este - că nu e corectă! Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informația românilor. 16 Feb 2005 09:52 (UTC)
Regatul unit este o formă nouă?-Mishuletz 27 Mar 2005 03:37 (UTC)

text: Nu este o formă nouă. Este doar traducerea a United Kingdom, numele corect a țării în engleză. Există o diferență între Regatul Unit și Marea Britanie fiind că Marea Britanie este doar un nume geografic pentru insula Marea Britanie și nu un termen politic. Termnul Marea Britanie exclude Irlanda de Nord, care este o parte a Regatului Unit. Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informația românilor. 2 septembrie 2005 08:34 (UTC)
replies: text: : De acord cu Ronline: numele corect și complet este "Regatul Unit al Marii Britanii ȘI Irlandei de Nord" -> vezi precizarea în Marea Britanie... --Vlad|-> 1 octombrie 2005 11:18 (UTC)

message: Daca Marea Britanie este numele insulei atunci cum se face ce in articolul Marea Britanie apare Londra ca fiind capitala? Nu e gresit? 
PS: vad ca pagina de discutii pentru Marea Britanie si Regatul Unit e aceeasi...
Miki 28 septembrie 2006 03:34 (EEST)
thread_title:  Capitala? 

message: Care e procentajul liber-cugetătorilor din UK conform sondajului recent introdus in articol?--82.137.9.237 (discuție) 7 octombrie 2017 17:19 (EEST)
replies: text: 72%, mă rog, depinde de ce înțelegem prin „liber cugetător”. Tgeorgescu (discuție) 8 octombrie 2017 02:14 (EEST)
thread_title:  Sondaj - procentul liber-cugetătorilor
Discuție Format:Rasfoieste

message: Propun regândirea acestor categorii, spre exemplu introducerea unei noi categorii, numită Sport și Sănătate care să cuprindă eventual majoritatea sporturilor: Fotbal,Handbal,Baschet, ș.a. precum și eventualele structuri legate de aceste sporturi : ligi, organizații, competiții cluburi. De asemenea poate include și articole cu referire la sănătate prin sport (jogging, fitnes, ș.a.) sau sportivi celebri. Mai propuneți și altceva sau respingeți această propunere, dar oricum ar trebui scoasă categoria Arte marțiale de la artă.
Elerium | [ Discuție Elerium ] 13 Feb 2005 19:58 (UTC)
Categorie:Discuții actuale
replies: text: Format:Rasfoieste a fost înlocuit cu Format:Pagina principală/Sumar. --213.164.241.16 16 iulie 2005 14:46 (UTC)

message: NOTĂ: aici a fost introdus mesajul Discuție Utilizator:82.124.57.126/Dispută dispute. --Gutza 16 iulie 2005 13:34 (UTC)
thread_title: Religia nu e artă sau cultură, cum apa de ploaie sânge nu se face! Aviz "editorilor"!
Discuție Wikipedia:Folosirea tabelelor

message: __TOC__

message: *Pe lângă Wikipedia:Folosirea tabelelor (folosit la Wikipedia:Cum să editezi o pagină) este folosit şi Wikipedia:Tabel (la pagina principală). Probabil Wikipedia:Tabelă ar fii mai potrivit în al doilea caz pentru un redirect la prima formă.
thread_title: titlul paginii / titlul paginilor

message: *meta:Help:Table conţine compararea diverselor metode pentru a crea o tabelă;
*de preferat / recomandat este sintaxa Wiki-pipe
thread_title: surse
Discuție:Wikționar

message: * 
** 
__TOC__

message: *Cred că ar trebui să accentuăm mai mult titlurile în limba română.
===Ce părere ai tu?===
** Eu cred că ar trebui să folosim Wikţionar, sună după părerea mea bine şi în plus e şi uşor de folosit în română, îl putem şi articula, Wikţionarul, în loc de Wiktionary-ul. Aici se potriveşte perfect, la fel ca în cazul Wikispecii. Şi Wikisursă sună bine. Wikicitat nu-mi sună prea bine, însă aici sunt între, să folosim Wikicitat sau Wikiqoute? Cât despre Wikibooks: Am văzut în Commons, că în moldovenească chirilică au folosit Викимануале (Wikimanuale, sper că am transliterat bine), însă mie acolo, măcar acolo, îmi sună mai bine Wikibooks. Wikinews şi Wikimedia Commons ar trebui să rămână aşa cum sunt, sună total aiurea Wikiştiri (alte variante ar fi Wikinoutăţi şi Wikiactual - aceasta din urmă încă mai merge) şi respectiv ¡¡¡Comunele Wikimedia!!!. 
replies: text: : Din păcate dintre toate numele enunţate mai sus, doar Wikţionar şi Wikispecii sunt menţionate peste tot în forma lor românizată. --ro.Danutz | pt.Danutz 15 Feb 2005 18:18 (UTC)
D.evil 15 Feb 2005 19:45 (UTC) Wikţionar ... sunt de acord :D - suna mai pe .ro - decat Wiktyonary, care nu-mi zice nimic.
thread_title: Care va fi titlul principal: Wiktionary sau Wikţionar?

message: ** Eu cred că ar trebui să folosim Wikţionar, sună după părerea mea bine şi în plus e şi uşor de folosit în română, îl putem şi articula, Wikţionarul, în loc de Wiktionary-ul. Aici se potriveşte perfect, la fel ca în cazul Wikispecii. Şi Wikisursă sună bine. Wikicitat nu-mi sună prea bine, însă aici sunt între, să folosim Wikicitat sau Wikiqoute? Cât despre Wikibooks: Am văzut în Commons, că în moldovenească chirilică au folosit Викимануале (Wikimanuale, sper că am transliterat bine), însă mie acolo, măcar acolo, îmi sună mai bine Wikibooks. Wikinews şi Wikimedia Commons ar trebui să rămână aşa cum sunt, sună total aiurea Wikiştiri (alte variante ar fi Wikinoutăţi şi Wikiactual - aceasta din urmă încă mai merge) şi respectiv ¡¡¡Comunele Wikimedia!!!. 
replies: text: : Din păcate dintre toate numele enunţate mai sus, doar Wikţionar şi Wikispecii sunt menţionate peste tot în forma lor românizată. --ro.Danutz | pt.Danutz 15 Feb 2005 18:18 (UTC)
D.evil 15 Feb 2005 19:45 (UTC) Wikţionar ... sunt de acord :D - suna mai pe .ro - decat Wiktyonary, care nu-mi zice nimic.
thread_title: Ce părere ai tu?
Discuție Format:De pe commons

message: Commons, Discuție Format:De pe
__TOC__

message: * en:Template:NowCommons
* variante cu acelaș sens de întrebuințare:
# :ca:Template:NowCommons
* variante cu sens contrar de întrebuințare:
# de:Template:NowCommons, sv:Template:NowCommons
* alte variante:
# vezi
thread_title:  soursă etc. 

message: * Introducerea {{de pe commons}} durează (de obicei) doar câteva secunde. Cred că aduce diverse avantaje:
# cunoașterea posibilităților de folosii imaginile de pe commons;
# existența unei referiri / specificarea sursei;
* Lincuri:
# folosirea formatului referiri la la Format:De pe commons
# [|lista imaginilor prezente pe Wikipedia în limba română], derivat de la Special:Allpages/!
thread_title:  legat de [[Copyright]], [[GPL (licența)]], [[GNU FDL]]
Discuție Wikipedia:Formate utile/Arhivă

message: Formate de servicii, Discuție Wikipedia:
__TOC__

message: * Pe lângă formatele vizibile întroduse și testate în ultimul timp - unele nu au fost comunicate majorității contibuitorilor - am putea testa și utilitatea unor formate "stealth" care nu apar vizibil în conținutul paginilor.
* Asemenea formate ar putea fi urmărite tematic respectiv după diversele preferințe ale contribuitorilor "angajați". Ultimul termen fiind folosit aici fără intenția de a discrimina alți contribuitori sau de a diminua contribuțile acestora.
* Uneori articolele / paginile noi respectiv schimbările în articole / paginile prezente sunt sesizate în Schimbări recente. Nu există nici necesitatea de a interfera imediat în procesul de editare, nici de a modifica imediat acest articol / această pagină deoarece nu este cunoscut dacă redactarea mai este în decurs sau este deja terminată. Dacă timpul editării sugerează că nu vor fi efectuate schimbări suplimentare și articolul / pagina necesită adaptări, acestea ar putea fi signalizate prin introducerea de formate de servicii. Deseori există doar constatarea că ceva este de făcut dar nu există timpul necesar pentru schimbările necesare.
* Unele formate folosesc parametrii, altele pot fi întroduse cu comentarii "<!--- "comentariu" --->!.
* Articolele / paginile marcate ar putea fi găsite ușor prin lincul "ce se leagă aici" (prescurtat "l"). Metoda nu necesită definirea unor categorii. Gangleri | [ Di] | D 16 Feb 2005 04:20 (UTC)
thread_title:  Propunere 

message: * 
* 
* sinonim 
* 
* 
** creat necunoscând Format:Editez acum:
* 
* 
* ...
thread_title:  Formate comunicate - cunoscute 

message: * 
* 
* sinonim 
* 
* ...
thread_title:  Formate în curs de testare 

message: * 
* 
** în cazul în care constatați / constați articole în alte limbi
* 
* 
** 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
*...
thread_title:  Formate de atenționare 

message: * 
** de preferat
thread_title:  Dubluri 

message: * Poate ar fii util să avem sinonime pentru unele formate deseori folosite la alte proiecte.
# "Ciot" sinonim 
# "Șterge" sinonim 
* Formatul Stub fusese folosit pentru reclame / vandalizat. Deci cred că e mai bine să fie redirectat.
thread_title:  Sinonime în limba engleză 

message: * 
# conține redirect la formatul nedefinit
# a fost efectuat de Utilizator:Template namespace initialisation script vezi Contribuții
thread_title:  Formate necunoscute - cu erori 

message: * Special:Allpages
* [ Toate formatele]
* Articole propuse pentru ștergere dar păstrate temporar sub Wikipedia:XXXX/...
# [ Articole de transferat la Wikisource]
# [ Articole dorite]
# [{{localurl:Special:Allpages|namespace=4&from=Wikipedia:Exemple POV! Wikipedia:Exemple POV]
# [ Reclame]
replies: text: Ciudat, nu-mi dau seama de ce, m-am uitat și în sursă și mi se pare la fel cu celelalte, ultimul link nu funcționează, eu văd: http://ro.wikipedia.org{{localurl/ Mulțumesc! --Vlad 19 septembrie 2005 00:32 (UTC)
thread_title:  Vezi și
Discuție Format:Bineaivenit

message: Bineaivenit, Discuţie Format:
__TOC__

message: * Alte Wikipedii au un "comitet" pentru a "bineveii" utilizatoarele noi venite / utilizatorii noi veniţi - ca să folosim ordinea corectă ;-)
* Danutz D a făvut mult în această privinţă. ...
* Vezi şi: Discuţie Utilizator:Cătălina
* Gangleri | [ Di] | D 16 Feb 2005 21:34 (UTC)
thread_title:  preamblu 

message: * 
* Wikiştiri: Format:Bunvenit.
thread_title:  Alte formate de gen în limba română
Discuție Wikipedia:Tendințe actuale în proiectele Wikimedia

message: Tendințe actuale în proiectele Wikimedia, Discuție Wikipedia:
Categorie:Noutăți
__TOC__

message: * folosirea formatelor wikiXXXX (referite de exemplu la Discuție:Wikimedia) pentru lincuri spre alte proiecte;
* funcții legate de versiunea 1.4:
** transferarea imaginilor de la Wikipedii la commons:, folosirea imaginilor de pe commons: la proiectele în diverse limbi
** Note:transferarea se poate face probabil și prin boți; oricum pentru ca aceste imagini să fie găsite, este necesar a ordona / referii / categoriza imaginile pe commons:;probabil (?) este de preferat a avea titlurile imaginilor în limba engleză; sper că programele folosite de boți pentru acest scop suportă această cerință; vezi menționarea funcților existente meta:Using the python wikipediabot#Really getting started;
* ...
thread_title:  Ce am putea aminti? 

message: * meta:Category:MediaWiki Development (în limba engleză)
* meta:MediaWiki roadmap (în limba engleză)
* :en:Wikipedia:MediaWiki 1.4 release notes (în limba engleză)
* :de:Wikipedia:MediaWiki 1.4 (în limba germană)
* Sumarul schimbărilor actuale ale pragramelorinstalat la sistemul wiki pentru testare "test: ( test: poate fii deactivat sporadic )
* Release Notes bei sourceforge (în limba engleză)
thread_title:  Vezi și
Discuție Wikipedia:Noutăți de pe alte Wikipedii

message: Noutăți de pe alte Wikipedii, Discuție Wikipedia:
__TOC__

message: * la :fr:
** toate categoriile având forme în plural sunt redenumite în forme în singular
* la :de:
** există un bot care reformatează codul paginilor pentru a ușura legibilitatea
# ==secțiune== este transformat în == secțiune ==
# *paragraf respectiv :paragraf sunt transformate în * paragraf respectiv : paragraf etc.
** există un bot pentru a corecta (la cerință) semnăturile anterioare care produc probleme în versiunea curentăvezi și Ajutor:Semnătura personală#Note - De reținut
* la :de:
** există o discuție în desfășurare asupra conținutului minmial al unui articol
thread_title:  deocamdată doar unele note
Discuție Ajutor:Influenţarea ordonării paginilor întro categorie

message: Influențarea ordonării paginilor întro categorie, Discuție Ajutor:
__TOC__

message: * Propuneri
** ...
*sau un acest titlu dar scris corect gramatical cu într-o în loc de întro
thread_title:  eventual alt titlu 

message: * cred că ne putem referii la descrierea și deocamdată și la exemplele elaborate la  versiunea 19887 sr:Википедија:Tests for Корисник:Bonzo (respectiv ultima versiune în limba engleză), :sr:Википедија:Tests for Корисник:Bonzo (versiunea curentă)
* voluntare / voluntari pentru traduceri sunt binevenite / bineveniți
thread_title:  există doar în limba engleză 

message: * :sr:Category:Расе паса
thread_title:  exemple 

message: * La un moment dat ar fii bine să începem și o discuție în acest sens. Gangleri | [ Di] | D 18 Feb 2005 02:37 (UTC)
Categorie:Discuții
Categorie:Ajutor Wikipedia
Categorie:Wikipedia categorisire
thread_title:  pe termen lung
Discuție:Drochia

message: Orasul Drochia e cel mai frumos oras din Moldova!
Sunt de acord ca in Drochia sunt cele mai frumoase fete, in special din Tarigrad.
Satul Popeşti este şi el unul dintre cele mai frumoase localităţi din ţară cu fete şi băieţi frumoşi,oameni gospodari.

message: Drochia este oras cu stea.E cel mai frumos oras din Republica Moldova.
Drochia un oras pe care ii impresioneaza pe toti care il viziteaza, populatia este binevoitoare. Un oras curat si frumos amenajat, aer curat, este un loc unde poti sati organizezi viata: servicii, distractii si alte placeri pentru populatie..
thread_title:  Drochia
Discuție:Jens Fink-Jensen

message: __TOC__

message: Mda. Şi pentru cine aci stă butonele cu literele? Mai, pentru cine există layout-urile române? Dacă aveţi numai layout-ul englez pe computer, dar vreţi să scriţi şi în română, pur şi simplu instalaţi pe cel român în loc de cel englez, şi totul vă va merge bine.
Poate există vreun transliterator pentru români? Cine ştie?
thread_title:  diacritice 

message: * Format:Serie literatura Gangleri | [ Di] | D 27 Feb 2005 08:11 (UTC)
thread_title:  de făcut
Discuție:Listă de scriitori francezi

message: Vlad dormi sau ce faci? Ce vandal? Am pastat lista scriitorilor francezi de pe literatura franceza, chiar de pe wiki.ro.
replies: text: Mayuma, cred că tu dormi :) mai citeşte o data; am şters pagina de discuţii, unde erau nişte teste:

text: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discu%C5%A3ie:List%C4%83_de_scriitori_francezi&diff=prev&oldid=125196

text: --Vlad 18 septembrie 2005 16:22 (UTC)
replies: text: : Sorry, cred că ai prefectă dreptate. De data asta...

message: Maurice Druon lipseste din lista Viopop (discuție) 4 martie 2023 15:59 (EET)
thread_title:  Scriitori francezi
Discuție:Județul Timiș

message: __TOC__

message: * Am îndepărtat până la proba contrarie:
** Igriș
** Stamora Română
* Gangleri | [ Di] | D 4 Mar 2005 09:30 (UTC)
thread_title:  Lista orașelor din județul Timiș 
Discuție:Stiria

message: The green color in the flag of Styria should be a bit more dark. See for example here. --de:Robert Kropf