lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Cannabis sativa ssp. sativa

message: Prin modificarea din 30 septembrie -2012 ora 21,12 Eugen Dihoru modifică sensul întregului articol. Articolul a fost scris ca să se demonstreze și să se explice realitatea referitoare la cânepă. Peste tot apare scris că această plantă este folosită pentru extragerea de stupefiante. Realitatea este că doar o subspecie a speciei Cannabis sativa are o astfel de folosire. --Jean (discuție) 24 martie 2016 02:57 (EET)
replies: text: Totuși, eu nu am înțeles. Ce este greșit la „modificările mele din 30 septembrie”?

text: Dacă se poate, indicați și locul exact din articol în care se vorbește despre „extragerea de stupefiante”. --Eugen Dihoru (discuție) 24 martie 2016 18:45 (EET)
replies: text: :Observația de mai sus este eroarea mea. Modificările dvs. nu au schimbat sensul articolului. Am făcut o confzie între cele două articole cu cele două subspecii. Îmi cer scuze. --Jean (discuție) 24 martie 2016 22:35 (EET)
thread_title: Observații

message: În mod normal ar trebui să existe un articol despre genul Cannabis (care există deja) . De la acest articol ar trebui să sie două trimiteri una spre Cannabis sativa ssp. sativa ca subspecie cu aplicații industriale și a doua spre subspecia ce este folosită pentru extragerea de droguri Cannabis sativa ssp. indica.--Jean (discuție) 24 martie 2016 03:15 (EET)
replies: text: În mod normal, la un articol despre un gen, sunt enumerate „speciile” care aparțin acestui gen. --Eugen Dihoru (discuție) 24 martie 2016 18:45 (EET)
replies: text: :Deci există un articol pentru familie. Există un articol pentru genul Cannabis. Apoi este un articol pentru fiecare din cele 2 subspecii care ne interesează. Esențialul este să rezulte clar în articole că sunt două subspecii și anume una care are întrebuințări industriale și alta din care se pot extrage droguri. Deci sunt două lucruri diferite. Momentan cititorii cred că orice cânepă poate fi folosită la extragerea de droguri . --Jean (discuție) 24 martie 2016 20:36 (EET)  
Familie    	Gen     	Specii                     	Subspecii
Cannabaceae	Cannabis	Cannabis sativa            	Cannabis sativa ssp. sativa
Cannabaceae	Cannabis	Cannabis sativa            	Cannabis sativa ssp. indica
Cannabaceae	Cannabis	Cannabis indica Lam.       	.
Cannabaceae	Cannabis	Cannabis ruderalis Janisch.	.
thread_title: Observații 2
Discuție:Laos

message: Acest subiect(Istoria) din articolul Laos nu a fost completat cu nimic! Aș vrea chiar eu să-l completez, dar nu prea am timp la dispoziție pentru acest lucru, și de aceea îi inviti pe wikipediștii interesați de Istorie și Geografie Politică și cu mai mult timp liber ca mine să aducă informații și să completeze la acest subiect, care este foarte interesant!-Utilizator:Dragos 231discuţie 12 ianuarie 2014 12:35 (EEST)
thread_title:  Istoria statului Laos 
Discuție:Leopold Adler

message: Ce sens are acest articol despre un anonim?--Alexander Tendler (discuție) 13 ianuarie 2014 15:47 (EET)
thread_title: Anonim

message: Există vreo confirmare că cel din fotografie este chiar Adler?--Kun Kipcsak (discuție) 21 septembrie 2021 18:33 (EEST)
replies: text: Scos, pe Flickr scrie: Subject: unknown gentleman--Kun Kipcsak (discuție) 22 septembrie 2021 18:05 (EEST)
thread_title:  Fotografie
Discuție:Regatul de gheață (film)

message: De ce articolul are statut de AC, deși aici nu scrie nimic, și nici la propuneri/arhive propuneri nu există? --Sebastianpin 13 ianuarie 2014 23:07 (EET)
replies: text: Rezolvat. Mulțumim pentru sesizare. --Pafsanias (discuție) 14 ianuarie 2014 19:50 (EET)
replies: text: :Cu plăcere. Ote' ia că-s bun și io la șiva!  --Sebastianpin 14 ianuarie 2014 19:52 (EET)
thread_title: AC
Discuție:Carol I al Angliei

message: am luat puțin și din Wikipedia în limba engleză. În ambele Wiki este un articol de calitate, dar acesta are probabil greșeli. Dacă cineva poate să-și dea cu părerea ce se mai poate face, sau să dea o mână... eu nu prea am multă experiență, dar voi încerca să-l îmbunătățesc. Mulțumesc anticipat!Wilbur (discuție) 15 ianuarie 2014 15:18 (EET)
Discuție:Radio Deea

message: Noah, eu am pornit pagina în sensul că am făcut un redirect spre Vibe FM. Articolul l-a creat . Am adăugat referințele pe care le-am găsit prin ziare. —  Ark25  (discuție) 16 ianuarie 2014 17:36 (EET)
Justificare
Nu poate fi unit cu Vibe FM pentru ca este alt post de radio. Utilizator:Ark25 daca o sa intri pe radiodeea.ro o sa vezi ca nu e niciun Vibe. Am vazut ca ai pus la note Mosise Guran si alte chestii de la Europa si 21, lucrezi pentru ei ? Cum sa propui stergerea primului post de radio care a difuzat muzica de club in Romania ? Ar trebui sa intre in manuale pentru asta. Utilizator:Radiodeea ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de  (discuție • contribuții).
replies: text: @ Radiodeea: ar fi bine să vă exprimați opiniile la Wikipedia:Pagini de șters/Radio Deea. --Bătrânul (discuție) 16 ianuarie 2014 18:23 (EET)
thread_title:  Salvare
Discuție:Sinagoga din Fabric, Timișoara

message: Am gasit intamplator documentul acesta. Ar merita citit. http://www.bjt2006.org/comment_schatteles_4810.pdf ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de  (discuție • contribuții).

message: utilizatorului anonim , lui Silenzio 76, doamnei Getta  Neumann, și indirect, și domnului Tiberiu Schatteles, pentru posibilitatea de a corecta greșeala provenită din unele referințe, cu privire la data inaugurarii sinagogii, care a avut loc, deci, nu în 1889 ci zece ani mai tarziu, în 1899. Ewan2 (discuție) 31 ianuarie 2014 22:51 (EET)
replies: text: Sunt 2 sinagogi in fabric. Poze de aici este pentru codul LMI TM-II-m-B-06126. Trebuie lamurit pentru care este textul.--Strainu (دسستي‎)   15 noiembrie 2014 10:59 (EET)
replies: text: : Vă mulțumesc pentru sesizare. Numărul codului era greșit, l-am corectat. E adevărat, mai erau în Fabric și alte sinagogi. Aceasta e cea mai mare, sinagoga neologă, căreia i s-a zis Sinagoga din Fabric. Textul  și pozele se referă corect la această mare Sinagogă din Fabric din str Caragiale 2, colț cu str Nischbach Codul acesteia este așa cum ați arătat LMI TM-II-m-B-06126. Codul care se termină cu 06128 se referă la o altă clădire mai mică, fosta Sinagogă veche din Fabric sau Sinagoga ortodoxă din Fabric, de pe str Ion Creangă 16, care a primit ulterior destinații diverse („refuncționalizată”), în ultimii ani „Casa funerară”, apoi sediul unei alte firme. Uneori din greșeală pe unele situri pe internet sinagoga cea dintâi e localizată greșit în str Creangă 16 Ewan2 (discuție) 15 noiembrie 2014 17:06 (EET)
replies: text: ::Cu plăcere. Eu eram în Timișoara în weekend și am văzut că nu corespunde lista cu situația din teren, dar nu aveam posibilitatea să verific textul.--Strainu (دسستي‎)   18 noiembrie 2014 12:35 (EET)
thread_title: Mulțumiri
Discuție Portal:Muzică

message: Pentru cei care doresc să pornească articole despre formații și cântăreți din România, puteți consulta următoarele pagini, în care am adăugat referințe care pot ajuta la dezvoltarea de articole:
* Discuție Categorie:Formații românești
* Discuție Categorie:Cântăreți români
* Discuție:Listă de interpreți români de muzică populară
* Discuție Categorie:Lăutari români
* Discuție Categorie:Compozitori români
* Discuție Categorie:Violoniști români
* Discuție Categorie:Pianiști români
* Discuție Categorie:Flautiști români
* Discuție:Listă de dirijori români
* Discuție Categorie:Textieri români
* Discuție Categorie:Muzicieni români
* Discuție Categorie:Critici muzicali români
—  Ark25  (discuție) 18 ianuarie 2014 20:52 (EET)
; Saituri cu biografii:
* http://www.starmania.ro/staruri/
—  Ark25  (discuție) 18 ianuarie 2014 21:05 (EET)
thread_title:  Resurse
Discuție:Listă de biblioteci din România

message: Ar trebui clarificat și aici, și la :Categorie:Biblioteci din România, dacă se referă la bibliotecă ca instituție sau la clădirile care adăpostesc biblioteci.--Strainu (دسستي‎)   28 ianuarie 2017 17:27 (EET)
thread_title:  Clădiri sau instituții? 

message: ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Kiss de Băbeni (discuție • contribuții).
thread_title:  Centrul de Studii și Păstrare a Arhivelor Militare Istorice Pitești
Discuție:Timișoara/Resurse

message: Conform recensământului efectuat în 2011, populația municipiului Timișoara se ridică la  de locuitori, în creștere față de recensământul anterior din 2002, când se înregistraseră  de locuitori. Majoritatea locuitorilor sunt români (81,36%). Principalele minorități sunt cele de maghiari (4,87%), sârbi (1,52%) și germani (1,31%). Pentru 8,98% din populație, apartenența etnică nu este cunoscută.Rezultatele finale ale Recensământului din 2011: 
Din punct de vedere confesional, majoritatea locuitorilor sunt ortodocși (74,99%), dar există și minorități de romano-catolici (7,11%), penticostali (2,05%), reformați (1,3%), baptiști (1,23%) și greco-catolici (1,15%). Pentru 9,41% din populație, nu este cunoscută apartenența confesională.Rezultatele finale ale Recensământului din 2011:
thread_title:  Noi date demografice 2011 

message: Despre Pădurea Verde: Pădurea Verde, paradisul pierdut?, Renașterea
Două știri contradictorii, la diferență de o zi, despre dezvoltarea orașului:
30 ianuarie 2013: ROBU s-a întors de la București cu TOLBA PLINĂ: TIMIȘOARA va fi un mare ȘANTIER
31 ianuarie 2013: Proiectele Timișoarei vor rămâne, în continuare, doar pe hârtie
--Hype supper (discuție) 25 august 2013 15:41 (EEST)
thread_title:  Niște linkuri
Discuție:Apocalipsa Fecioarei

message: Porcaria asta de text trebuie inclusa in Apocalipsa lui Pavel. Nu are nicio legatura cu textul biblic, mai e si prost tradusa. Titlul trebuie sa fie ori Apocalipsa lui Pavel, ori Apocalipsa Feciorului, pentru ca respectivul era un adept fanatic  sau propovaduitor al castrarii. Nu e vorba de nicio fecioara.
replies: text: :Ar trebui să citiți și discuția de la propunerea de ștergere.--Accipiter Gentilis Q.(D) 14 februarie 2022 12:41 (EET) P.S. Problema pare a fi linkuirea la Wikidata la un alt subiect.

text: Scoate-o fără link, ca articol original ro, deocamdată. Pune-i un alt titlu, de exemplu „Apocalipsa Preacuratei” și nu o mai lega de „Woman of the Apocalypse”. Coda Sapiens (discuție) 8 ianuarie 2023 21:02 (EET)
thread_title:  Legaturi interne eronate
Discuție:Arta contemporană

message: Articolul produce confuzie între arta modernă (perioada care pleacă de la impresioniști și ajunge în jurul anilor 60-70) și arta contemporană (perioada anilor 60-70 până în prezent). Articolul ar trebui modificat și confuzia înlăturată. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de  (discuție • contribuții). 
replies: text: S-ar putea să aveți dreptate, dar nu toată lumea aici este pricepută în domeniu și are și acces la surse de documentare. Curaj! —Andreidiscuţie 22 ianuarie 2014 16:45 (EET)
thread_title:  Confuzie
Discuție:Preda Buzescu

message: Conform acestui articol Preda Buzescu a fost confundat cu Stroe Buzescu de către Bolintineanu: Inscripția este dovada că poetul Dimitrie Bolintineanu l-a confundat pe Stroe Buzescu cu fratele acestuia, când i-a versificat faptele de vitejie în poezia „Preda Busescu”, susține istoricul vâlcean Florin Epure. --Silenzio (discuție) 2 noiembrie 2014 07:54 (EET)
replies: text: Nu numai Dimitrie Bolintineanu a făcut această confuzie, ci și alți scriitori mai vechi. Eroul de la Teișani a fost însă Stroe Buzescu. Voi căuta surse de încredere (dar nu din presă...) și voi corecta articolul, dacă nu o va face alt wikipedist între timp. --Bătrânul (discuție) 2 noiembrie 2014 08:38 (EET)
replies: text: :Uitasem de această chestiune... Am găsit surse de încredere în această privință: Xenopol, 1925, vol. VI, p. 10, bazat pe studiul pietrei tombale de la fosta mănăstire Stănești, dar și pe un document emis de Radu Șerban, precum și surse mai recente: Traian Mutașcu, 1978, pp. 54-55. Voi face modificările necesare în articol. --Bătrânul (discuție) 18 martie 2015 17:19 (EET)
thread_title:  Confuzie
Discuție:Nave capitale în timpul celor două războaie mondiale

message: Ce vrea să semnifice Nave capitale? Nave importante? --Bătrânul (discuție) 23 ianuarie 2014 16:04 (EET)
replies: text: Am găsit o încercare de definiție în articolul Nave capitale, dar nesusținută de referințe bibliografice. În literatura de specialitate în limba română nu am întâlnit acest termen (nave capitale), dar poate că alți wikipediști cunosc termenul respectiv. Ar fi utile și alte opinii. --Bătrânul (discuție) 23 ianuarie 2014 20:54 (EET)
thread_title:  Titlul articolului
Discuție:Ivan cel Groaznic (film)

message: În articol se afirmă: „partea a doua a filmului produs în anul 1958, de același regizor...”. Dar Serghei Eisenstein murise cu 10 ani mai devreme, în 1948! --Bătrânul (discuție) 23 ianuarie 2014 16:24 (EET)
replies: text: Cred că am dezlegat „misterul”: partea a doua a filmului (intitulată inițial Conspirația boierilor) a fost filmată în 1946, dar a fost oprită de către cenzura sovietică și distribuită abia în 1958 (la zece ani după moartea regizorului Serghei Eisenstein). --Bătrânul (discuție) 23 ianuarie 2014 16:57 (EET)
thread_title:  Inadvertență
Discuție:Cristian Lupeș

message: Up to March 2011 he was in residency at Orchestre de la Suisse Romande, Geneve (http://www.osr.ch/default.asp), Tonhalle Orchester, Zurich (https://www.tonhalle-orchester.ch/), Orchestre de Chambre de Lausanne, Lausanne (http://www.ocl.ch/) and The Royal Concertgebow, Amsterdam (http://www.concertgebouw.nl/).
Cristian Lupes was assistant-conductor of Jonathan Nott at the The Bamberger Symphoniker Bayerische Staatsphilharmonie, Germany, between March - August 2010.
PhD. Student and Universitary Assistant of The National Music University Bucharest
Between 2001 and 2009 he was The “George Enescu” International Festival and Competition General Manager's assistant, and since 2009 until present he is the artistic consultant of the same General Manager, Mr. Mihai Constantinescu.
Cristian Lupes: Onesti, Romania, 1976
He comes from a family, where his mother studied music - and activated as a music teacher and choir conductor, and his father studied literature and phylosophy, becoming professor, writer and manager at the “Museum Houses” Department of the National Museum of the Romanian Literature
He studies at The University of Bucharest, Faculty of Chemistry, taking B.A. thesis on “The elementary particles”, in 1998
Beginning with 1999 he’s a student at the National Music University of Bucharest, Department of Musical Theoretical Studies, continuing with the Department of Orchestral Conducting, and finishing with Diploma Mahler -1st Symphony “Der Titan”
His Master Degree is accomplished with a work on Fuga Ricercata from Musikalisches Opfer by Bach fur Orchester gesetzt von Anton von Webern
Presently he’s investigating “Scientific parameters of interpretation”, following his Doctoral Studies, with Professor Composer Dr. Liviu Danceanu
 
Universität für Musik und darstellende Kunst Wien: Internationale Sommerakademie Conducting courses Prof. Mark Stringer, Prof. Vladimir Kiradjiev 2004, 2005
Assistant of Seiji Ozawa during his concerts with Romanian Phiharmonic of Bucharest
Personal Sound Assistant of Zubin Mehta for his concert in The “George Enescu” International Festival and Competition 2003
 
Concerts: 2003-2010
Concerts held as invited-conductor by Philharmonic of:
- Romanian Radio Chamber Orchestra
- Iasi State Philharmonic Orchestra
- Sibiu State Philharmonic Orchestra
- Brasov State Philharmonic Orchestra
- Bacau State Philharmonic Orchestra
- R. Valcea State Philharmonic Orchestra
- Ploiesti State Philharmonic Orchestra
- Pitesti State Philharmonic Orchestra
- Craiova State Philharmonic Orchestra
- Galati Orchestra
Concerts Series with „ARCHAEUS” ensemble of contemporany music at the Romanian Athenaeum Hall, “Tinerimea Romana” Hall, National Music University Hall, 
George Enescu Museum Hall
Concerts Series „European Musical Evening Events
of „D. Teodorescu” Chamber Orchestra 2007-2009
Private Concerts: ”Schneider Electric” Concert at the Romanian Athenaeum
„Bach Cantatas” Cotroceni Presidencial Palace
XXN (discuție) 26 ianuarie 2014 02:14 (EET)
thread_title: Text în engleză adus din articol
Discuție Categorie:Formate de marină

message: De ce este „învechit”?
Pe ro:wp, spre deosebire de commons, golirea unei categorii nu este motiv de ștergere.
Aici ar putea veni , , , formate de navigare pe clase de nave etc. Nu m-am ocupat personal, deoarece știu că se ocupă Wars. --Turbojet 28 ianuarie 2014 01:58 (EET)
thread_title:  Categorie goală 

message: Marina este categoria superioară. Din ea fac parte navele (nu invers) și personalul. În strânsă legătură cu acestea sunt academiile de marină, instalațiile portuare, șantierele navale, sistemele de navigație (meteo, care nu sunt doar pe nave), inclusiv farurile (care nu sunt pe nave), armamentul pentru apărarea coastelor. Din punct de vedere îngust totul se poate reduce la „nave”, dar din punct de vedere al căutării există o logică pentru această categorie. --Turbojet 28 ianuarie 2014 11:24 (EET)
thread_title:  Căutare
Discuție:Usenet

message: Usenetul nu folosește servere de web (http://), ci servere de Usenet (news://). Usenetul exista cu mult înaintea apariției WWW. De aceea este absurdă ideea că Usenetul a putut fi folosit abia după ce a apărut pe WWW websiteul deja.com. Tgeorgescu (discuție) 28 ianuarie 2014 03:42 (EET)
thread_title:  Absurditate
Discuție:Gheorghe Gomoiu

message: Poate aceasta este data de deces: http://www.comemorare.ro/Gheorghe-Gomoiu-9127
--Alexander Tendler (discuție) 29 ianuarie 2014 14:58 (EET)
replies: text: :Faptul ca nu scrie in mod explicit, este o problema pentru wikipedia. Nu putem pune o data neverificata, se vor împuia zeci sau sute de site-uri cu o prostie pusa aici. Se va gasi cineva care sa aiba informatia corecta si sustinuta de vreo sursa de incredere. Asybaris aport 29 ianuarie 2014 15:57 (EET)
thread_title: Deces
Discuție:USS Alaska (CB-1)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:USS Alaska (CB-1)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
replies: text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  29 ianuarie 2014 22:02 (EET)

text: Articolul respectă toate criteriile pentru a i se acorda statutul de articol de calitate, respectând și terminlogia navală.—  Ionutzmovie  discută  29 ianuarie 2014 22:02 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Brâncovenești, Mureș

message: Cel putin o parte, daca nu tot ce a adus utilizatorul Kluja ca text se regaseste la un blog aici. Blogurile nu sunt surse de incredre si nu pot fi aduse ca referinte decat in cazuri rare. Textele introduse cu copy/paste trebuiesc scoase de aici sau trebuiesc surse serioase pentru ele. Asybaris aport 31 ianuarie 2014 15:14 (EET)
* Ca urma sesizării utilizatorului Asybaris descrierea Castelului Kemény a fost modificată, adăugate noi informații cu surse de încredere cum ar fi chiar pagina oficială a familiei Kemény editată în limba maghiară și engleză. --Kulja (discuție) 31 ianuarie 2014 16:06 (EET)
replies: text: ::Probabil ca ati pus surse de incredere, nu am verificat, textul este tot ala pus cu copy/paste de pe blog. Macar reformulati-l cu cuvintele dv, altfel trebuie sters. Asybaris aport 31 ianuarie 2014 16:34 (EET)
thread_title: Copy/Paste
Discuție:Grigore Niculescu-Buzești

message: Conform cărții lui Porter, Grigore Niculescu-Buzești a murit la 4 octombrie 1949 de leucemie (p. 206), ceea ce contrazice informația actuală din articol. Ar putea fi o greșeală de documentare, nu ar fi prima din carte. Poate are cineva mai multe surse de încredere. --Dan Mihai Pitea (discuție) 1 februarie 2014 04:53 (EET)
replies: text: --145.64.254.240 (discuție) 8 septembrie 2021 18:45 (EEST)

text: Gafencu a participat la înhumarea lui Buzel, care a murit în spital de leucemie (stia de asta înca dinainte de 23 august) la data de 4 octombrie. La înmormântare, 6 octombrie, au participat, printre altii: Cretianu (din partea familei, ei fiind casatoriti cu fiicele lui Stirbey), Hatiegan, Ghilezan, Farcasan, Visoianu si altii.

text: Cu stima,

text: Marian
thread_title:  Data morții
Discuție:Fighting Temptation/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Fighting Temptation/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
===Recenzie===
replies: text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#::  Articol superior celui de la Wikipedia engleză, unde este tot AB.—  Ionutzmovie  discută  1 februarie 2014 13:55 (EET)
thread_title: Evaluare AB

message: :Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#::  Articol superior celui de la Wikipedia engleză, unde este tot AB.—  Ionutzmovie  discută  1 februarie 2014 13:55 (EET)
thread_title: Recenzie
Discuție:Tarja Turunen/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Tarja Turunen/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  1 februarie 2014 14:27 (EET)
thread_title: Evaluare AB