lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Satu Lung, Cluj

message: Despre Satul Lung , numit și Husău, am cunoștințe din timpul copilăriei mele. Prin anii 50-60 satul avea un număr considerabil de locuitori, deosebit de harnici, cu bună stare și cu o credință deosebită în Dumnezeu.
În sat se afla o școală, cu mai multe încăperi, se învăța carte până la clasa a IV-a, după care copii plecau la Cluj la diverse scoli. 
Exista o biserică ortodoxă pe deal, unde era și cimitirul satului, cu o priveliște foarte frumoasă.
Cei ce veneau de la Cluj în sat, trebuiau să treacă 5 dealuri mari, după care coborau într-o adevărată căldare protejată de intemperii și vreme rea.
Populația era formată majoritar din români, deși numele lor era maghiarizat după cum în vechime satul a aparținut unor nobili sau chiar voievozi cu obârșie maghiară.
Populația se îndeletnicea cu cultivarea pământului, cerealelor, erau crescători de vite mari, porci, oi, fiecare familie având cel puțin două vaci, 2 - 3 cai, zeci de oi, 4 - 6 boi pentru arat și lucrări grele. Iarna femeile țeseau lîna, puneau "război" și realizau covorașe, pânză de in și cânepă, fețe de pernă și cuverturi deosebit de frumoase.
Casele erau realizate din piatră ce se găsea în prejma locului, acoperite cu paie sau cu șindrilă , chiar cu olane sau țiglă. Fiecare casă avea livadă și grădină de zarzavat, iar merele de vară erau excepțional de bune și parfumate. 
Vara veneau "mocanii"- oameni de la munte să lucreze la recoltatul grâului, se realizau sărbători ale muncii, "joc", iar sărbătorile creștine de Paște și de Crăciun erau cu totul deosebite. Femeile coceau cozonaci uriași în cuptoarele lor semisferice, clădite din lut și piatră, unde fierbeau și sarmalele ori coceau pâini câte 6 - 7 pâini deodată. Îmi plăceau în mod deosebit "palanețele" un fel de plăcinte mari cu varză, ce erau făcute din făină albă de pâine și umplute cu varză nouă călită.
Laptele de la animale era colectat de lăptarul satului și trimis la fabrică, iar ce rămânea era folosit pentru smântână și brânză. Din laptele oilor colectat și distribuit în raport de numărul oilor fiecăruia, se realiza  brânză și  caș excepționale.
Oamenii erau cuminți, cinstiți, nu ar fi luat o frunză din proprietatea cuiva, de o moralitate curată, nu existau infracțiuni, divorțuri, aventuri. Fetele se căsătoreau de tinere cu băieți care făcuseră armata, iar gospodăria lor se întemeia treptat prin muncă grea și cu o mulțime de copii. Fiecare familie avea 5 - 6 copii, iar unii chiar 14 copii. Dumnezeu a ținut acești oameni până când colectivizarea și industrializarea le-a stricat viața, obiceiurile, tradițiile și moravurile. Acum abia dacă mai sunt 200 de oameni în sat, dar democrația prost înțeleasă la oraș se transpune încet și acolo.
thread_title:  Satul tatălui , bunicului și strămoșilor mei - CHIȘ IOAN
Discuție:Nimfă (biologie)

message: I don't know what the word in your language means.
Please note that the current set of interwiki links CANNOT be correct.
The French word "Nymphe" is mostly equivalent to the English word "Pupa"
The English word "Nymph" is mostly equivalent to the French word "Larve"
The French use the word "Larve" for ANY juvenile stage - hemimetabole or holometabole regardless
Also note that the image "Cetoine_global.jpg" (showing the pupa of a beetle) currently in use on many wikis is a "Nymphe" in the French sense of the word only, NOT in the English sense. In English it would be a good image for the article on "Pupa"

message: Three versions of usage are identified (up to now):
* "English" ALL juvenile stages between egg and imago in HEMImetabolous insects
* "Italian" Intermediate stage (last stage only) between "larva" and imago in HEMImetabolous insects. Equivalent of last "nymph" stage ONLY in "English" version)
* "French" : Intermediate stage (1) between larva and imago in some HOLOmetabolous insects
I will try to compile a list of good interwikis for the various conotations on the English Talk Page, please feel free to add/discuss your views there.
You may want to add remarks to the various conotations in different laguagues to your article at some point in the future (but maybe wait for the discussion/list to crystalize?).
thread_title:  Update (2010-10-14):
Discuție Wikipedia:Cereri pentru protejarea paginilor

message: La secțiunea Cum adăugați o cerere scrie: „Adăugați ===nume pagină=== la sfârșitul secțiunii corespunzătoare.”
Ca și multe alte recomandări, nici aceasta nu este respectată de unii utilizatori. Poate ar fi mai bine de introdus aceste cereri la începutul secțiunii corespunzătoare, așa cum se procedează de exemplu la Wikipedia:Checkuser și la Wikipedia:Reclamații. Ar fi mai ușor și pentru utilizatori (pentru a respecta ordinea cererilor) și pentru administratori (pentru a răspunde cererilor respective). --Bătrânul (discuție) 14 octombrie 2012 07:49 (EEST)
replies: text: De acord. Dacă nimeni nu se opune în următoarea săptămână, voi reorganiza cererile existente și voi modifica instrucțiunile respective. Răzvan Socol mesaj 3 noiembrie 2012 10:06 (EET)

text: De acord,și eu.Ar fi mai simplu asa,decât sa te duci pana la sfârșitul pagini.Receptie123  (discuție)
replies: text: :. --Bătrânul (discuție) 28 martie 2013 09:14 (EET)
thread_title: Ordinea cererilor pentru protejare
Discuție:Editura Eikon

message: Vă rugăm să nu ștergeți formatele de întreținere de pe paginile de pe Wikipedia fără a rezolva problemele pe care acestea le semnalează, și fără a da un motiv valid pentru ștergerea lor în sumarul modificării. Această ștergere nu pare a fi constructivă, și etichetele au fost restaurate. Mulțumesc.--Mycomp (discuție) 15 octombrie 2012 05:34 (EEST)
thread_title:  ■■ Etichete de avertizare 

message: Ce probleme semnalează eticheta pe care dumneavoastră - strict unilateral - ați decis să o plasați în articolul Editura Eikon ? Ce însemană notabilitate ?  Care este criteriul pentru care doar domnia voastră - STRICT UNILATERAL - decideți ca subiectul nu are notabilitate ???
"Notabilitatea subiectului acestui articol este disputată. Dacă notabilitatea nu poate fi dovedită, el poate fi propus pentru ștergere. Marcat din octombrie 2012.
Are bibliografia incompletă sau inexistentă. Marcat din octombrie 2012," și adaug -> "unilateral de către :User:Mycomp și doar el." Floddinn (discuție) 15 octombrie 2012 05:45 (EEST).
thread_title:  Etichete de avertizare (continuare) 

message: Pierderea de vreme și bătutul apei în piuă sunt fenomene demne de vajnicii wiki-pedishti rumuni. Așa că nu îmi mai voi pierde vremea și energia cu acest articol. Fiți fericiți cei care de-abia așteaptă să pună bețe-n roate și să șteargă, că doară și așa nu au altceva mai bun de făcut.
Notorietatea sau absența sa se reduce la ei la sintagma, "Cine-i Mihai Eminescu? Eu (Iiii - o) n-am auzit de el, că precis nu e fotbalist la echipa națională a României ?!?!?!" Floddinn (discuție)
thread_title:  Pierderea de vreme și bătutul apei în piuă 

message: Referințele din articol duc la un singur site: http://www.edituraeikon.ro/desprenoi.php, care este pagina web proprie a subiectului articolului (Editura Eikon), deci nu poate fi o sursă de încredere în cazul de față. --Bătrânul (discuție) 15 octombrie 2012 06:45 (EEST)
thread_title: Referințe
Discuție Categorie:Aranjori muzicali

message: Ce vreți să-mi comunicați prin sintaxa aiurea de mai jos?  Bag de seamă (după ce am citit această pagină) că ați făcut tot felul de boacăne pe Ro Wiki. Sunteți un Recepționist care produce pagube, daune și zăpăceli sau vă bateți joc de cei de pe aici, care mai facem și niște treabă ???. Întrebarea este neretorică. Plus, conform dialogului de mai sus, se pare că umblați cu multiple ciori vopsite. Wars (discuție) 15 octombrie 2012 08:34 (EEST)
[[Categorie:Aranjori muzicali]]
 Receptie123 (discuție) 15 octombrie 2012 07:56 (EEST)
Pare zăpăceală pură. Wars (discuție) 15 octombrie 2012 08:34 (EEST)
thread_title:  Activitate "remarcabil de serioasă"
Discuție:Flandra

message: va rog modificati din Flandra in Flandria!  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de YllyBylly (discuție • contribuții).

message: Majoritatea Wikipediilor fac diferențierea între Regiunea Flandra (), o diviziune administrativă a Belgiei, și Flandra ca zonă geografică (). Nu-mi dau seama cât de relevantă este această separate, dar subiectul ar trebui investigat.--Strainu (دسستي‎)   16 decembrie 2017 02:06 (EET)
thread_title:  Separare
Discuție:Sperietoare de ciori

message: Am mutat aici eticheta Pagină tradusă, conform documentației la format, cu acordul utilizatorului Bogdan29roman care a introdus-o inițial în articol. Pafsanias (discuție) 16 octombrie 2012 11:40 (EEST)
replies: text: Cu acordul meu? Acordul meu este egal cu zero, articolele din wikipedia sunt ale tuturor.--Bogdan29roman (discuţie) 16 octombrie 2012 16:22 (EEST)
thread_title: Traducere
Discuție:Madona Litta

message: Articolul nu explică de ce pasărea sticlete simbolizează patimile (nu "pasiunea" !) lui Isus Cristos.
thread_title:  Neclaritate 

message: Aici am găsit cartea lui George Wells Ferguson - Signs & Symbols in Christian Art. 
First published by Oxford University Press, New York, 1954; 
First issued as an Oxford University Press paperback, 1961; 
ISBN-13 978-0-19-501432-7; 
ISBN-10 0-19-501432-4 .care zice că:The goldfinch is fond of eating thistles and thorns, and since all thorny plants have been accepted as an allusion to Christ’s crown of thorns, the goldfinch has become an accepted symbol of the Passion of Christ. In this sense, it frequently appears with the Christ Child, showing the close connection between the Incarnation and the Passion,adică:
Sticletelui îi place să mănânce mărăcini și spini și deoarece toate plantele spinoase au fost acceptate ca aluzie la coroana de spini a lui Hristos, sticletele a devenit un simbol acceptat al patimilor lui Hristos. Cu acest înțeles, el (sticletele) apare adesea alături de Hristos copil, indicând strânsa legătură între întrupare și patimi.
Concluzii:
*Articolul trebuie corectat prin eliminarea referirilor la "Pasiuni" și înlocuirea cu termenul corect "Patimi".
*Introducerea în articol a acestei explicații sau a uneia similare, de la alt autor. --Miehs (discuție) 15 decembrie 2012 01:38 (EET)
thread_title: Explicație despre sticlete
Discuție Format:Așteaptă

message: În loc de „Persoana care a plasat această notificare dorește să dispute ștergerea rapidă...”, nu ar fi mai indicată exprimarea: „Persoana care a plasat această notificare dorește să discute ștergerea rapidă...”? --Bătrânul (discuție) 17 octombrie 2012 11:38 (EEST)
Citește biblia. Apocalipsa lui Ioan 17:11 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 5.14.239.230 (discuție • contribuții).
replies: text: Ce legătură are Biblia cu formatul ?!? În Apocalipsa lui Ioan nu scrie nimic despre formatele Wikipediei... --Bătrânul (discuție) 20 iunie 2014 11:45 (EEST)
thread_title: Sugestie

message: Doresc să construiesc această pagină.
Lucrez la ea.
Caut colaboratori.
Mulțumesc Breleanu (discuție) 1 iulie 2022 19:37 (EEST)
Mă adresez ca utilizator Wikipedia si sunt inregistrat cu numele  de user breleanu.
am adresă de I.p fixă Breleanu (discuție) 1 iulie 2022 19:39 (EEST)
replies: text: Ce anume doriți să construiți la această pagină, care este de fapt un format? Acest format este utilizat de 12 ani și nu au fost semnalate probleme în legătură cu el. --Bătrânul (discuție) 1 iulie 2022 20:15 (EEST)
Doresc să adaug conťinut pentru pagina 931 Î.Hr. pentru că nu există conťinut. Concret Wikipedia afirmă că Solomon a decedat în anul 931 Î.Hr. însă nu aduce niciun argument în acest sens.
Doresc să existe date concrete și relevante care să confirme afirmația că Solomon a decedat exat în anul acela și nu în altul. 
Dacă nu a lucrat nimeni până acum la acest articol, m-am decis să o fac eu. Breleanu (discuție) 1 iulie 2022 20:32 (EEST)

text: Dacă doriți să adăugați conținut la pagina 931 î.Hr., scrieți acolo, nu aici! Dacă doriți să nu fie șters articolul 931 î.Hr. (care este propus pentru ștergere rapidă), introduceți formatul  la începutul articolului respectiv. --Bătrânul (discuție) 1 iulie 2022 20:39 (EEST)
thread_title:  Contestare ștergere
Discuție:Sasha Grey

message: Articolul respectă criteriile de la AB, fiind o traducere a textului din varianta rusă a Wikipediei. Nu are rost să scădem standardele Wikipediei acordându-i statutul de AC, dar se încadrează la AB (inclusiv conform propunerii de la ru.wikipedia.org).—  Ionutzmovie  discută  17 septembrie 2013 00:57 (EEST)
thread_title: Evaluare AB

message: * http://www.laweekly.com/arts/who-is-sasha-grey-my-day-with-las-most-misunderstood-sex-symbol-6932718
//  Gikü  vorbe  fapte  vineri, 27 mai 2016 17:46 ()
thread_title:  De făcut
Discuție:Lichefierea directă a cărbunelui

message: *British engineers produce amazing 'petrol from air' technology, The Telegraph, 18 Oct 2012
thread_title: Petrol sintetic obținut doar din apă și aer

message: Redirecționarea art. Petrol sintetic la Lichefierea directă a cărbunelui este greșită. Petrolul sintetic se obține prin diferite metode nu doar prin procesul Bergius (lichefierea directă a cărbunelui).--_florin DF 20 octombrie 2012 09:17 (EEST)
thread_title: Redirecționare greșită
Discuție:Alegeri generale în România, 1946/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Alegeri generale în România, 1946/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: 
Singura problemă este cea a citatelor, nu sunt așa cum apar in original. Dar ele transmit aceeași informație corect.—  Ionutzmovie  discută  21 octombrie 2012 13:50 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Jilava, Ilfov/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Jilava, Ilfov/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  21 octombrie 2012 14:19 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Halo (cântec de Beyoncé)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Halo (cântec de Beyoncé)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: 
Pe viitor pentru AC: mai puține liste, plus traducerea secțiunilor Live performances (se amintește despre concerte succint în articol, ceea ce e potrivit numai pentru AB) și „Cover versions and usage in media”.—  Ionutzmovie  discută  21 octombrie 2012 14:30 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Bonnie și Clyde

message: Subiectul articolului se vrea a fi despre persoanele reale Bonnie și Clyde, sau despre filmul cu același titlu? --Bătrânul (discuție) 24 octombrie 2012 12:02 (EEST)
replies: text: Bineînțeles că despre viața personajelor reale (care e diferită oarecum de cea prezentată în film). Plus că articolul despre film deja există, nu?--_florin DF 25 octombrie 2012 08:23 (EEST)
thread_title: Subiect
Discuție:Zodiacul chinezesc

message: Conform regulei „Scriu un articol despre ...”, cred că titlul ar trebui să fie „Zodiacul chinezesc”. --Mycomp (discuție) 24 octombrie 2012 12:58 (EEST)
replies: text: O să fiu de acord cu asta dacă îmi poți da exemplu un articol cu titlu nearticulat care își schimbă forma când e articulat și care nu pică testul propoziției magice. Chiar și în această situație, am folosit titlul sugerat (deci, probabil, aprobat) de echipa „Articolul săptămânii”. Ei au autoritatea să rectifice asta ↑-Eb00kie (discuție) 24 octombrie 2012 14:32 (EEST)
replies: text: :Pentru obiectele sau evenimentele unice e logic să fie cu articolul hotărât. Nu există decât un zodiac chinezesc. De aceea toate articolele despre armistiții, de exemplu, sunt cu articol hotărât. Regula cu „Scriu un articol despre ...” este și bună și logică.--Mycomp (discuție) 25 octombrie 2012 03:28 (EEST)
replies: text: ::De acord, m-am exprimat greșit. E mai mult o chestie de curiozitate de vreme ce, după cum am menționat și mai sus, nu pot să-i schimb numele. Succes, oricum.

text: ::Propoziția e oferită ca un test universal și totuși formularea este ambiguă:

text: ::Ce înseamnă efectiv că testul este „neconcludent”? Nu se dau detalii. Nu mă înțelege greșit, ar fi foarte amuzant să înceapă o cruciadă „a articolului” împotriva regatului animalelor(Cal, Gorilă, Cămilă...) sau a figurilor geometrice, însă prefer mai degrabă explicația ta, regula evenimentelor și obiectelor unice-Eb00kie (discuție) 25 octombrie 2012 23:45 (EEST)
thread_title:  Titlul 

message: --86.121.102.64 (discuție) 6 aprilie 2013 20:34 (EEST)
thread_title:  taur
Discuție:If I Were a Boy/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:If I Were a Boy/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  22 octombrie 2012 23:57 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Geografia Târgu-Mureșului

message: Domnul Kluja nu intelege ca sursa 2 cu E-REFERATE.RO nu este sursa de incredere si ar trebui scoasa si cautata o alta sursa care afirma lucrurile spuse in articol. Eu am scos-o dar d-ul Kluja a dat revert, din pacate. Textul articolului in multe parti ale sale violeaza limba romana si este plin de dezacorduri. Nu mai vorbim despre titlul articolului. Am facut cateva modificari, ar trebui periat tot articolul si pentru asta trebuie sa se implice cineva. D-ul Kluja a fost informat despre aceste probleme la pagina propunerii articolului Targu Mures ca AC. Pana acum nu s-a intamplat nimic pozitiv in acest sens. Asybaris aport 23 octombrie 2012 20:13 (EEST)
replies: text: Am adăugat un articol din U.S. Library of Congress. Sper că așa a devenit "credibil" faptul că clima este plăcută, de tip continental moderată cu veri călduroase și ierni aspre.--Kulja (discuție) 24 octombrie 2012 15:00 (EEST)
thread_title: Surse de incredere

message: Dl. Asybaris, cum doriți să fie numele paginii "Georgrafia Târgu-Mureșului" până când articolul despre oraș este intitulat "Târgu Mureș"? Prima dată ar trebui reîntors discuția despre nume care a avut loc în anii precedenți.--Kulja (discuție) 24 octombrie 2012 14:41 (EEST)
thread_title:  Numele orașului 

message: Domnule Kulja, am scos acea denumire în limba maghiară a articolului deoarece aceasta este o enciclopedie în limba română, iar pentru acest articol denumirea în maghiară nu este necesară, fiind irelevantă. Nu găsesc absolut nici o justificare pentru introducerea titlului în limba maghiară. Vă rog să mă contraziceți, dacă aveți argumente. Cele bune. --Silenzio (discuție) 5 noiembrie 2012 06:05 (EET)
thread_title:  Denumirea articolului în limba maghiară
Discuție:Muzeul Căilor Ferate Române

message: Conținutul inițial al paginii a fost importat de la adresa http://www.pelanoi.ro/content/muzeul-cailor-ferate-romane , aflată la data prezentului mesaj sub o licență CC-BY-SA.--Strainu (دسستي‎)   26 octombrie 2012 00:29 (EEST)
thread_title: Licențiere
Discuție Wikipedia:Întrebări frecvente

message: Uni oameni sunt fascinati de anumite lucruri cum ar fi pictura,muzica,film.etc dar oare cati dintre ei sunt in stare si au putere sa-si exprime dorintele si placerile  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Baicug98 (discuție • contribuții).

message: Crede Claudiu Mitru (discuție) 20 iunie 2018 07:31 (EEST)
thread_title:  CSA Steaua 

message: Buna ma numesc Moraru Ion Vladimir născut în Moldova Chișinău la data de 27.03.1996 La mine în țară unde sunt cetățean meau fabricat dosar penal pe droguri unde ma fac liderul si capul grupări rog mult sfatul Dumneavoastra ma aflu într-o țară de corupție unde fabrica dosare penale unde sa recunosc cele ce nu sunt facute cele ce nu am facut unde ma pun sa recunosc cei ce nu este si nu a existat sunt inchis pentru convorbiri telefonice și pe presupunere de lege va rog mult veniți cu o mina de ajutor cu un sfat cu  de procedat cu Multă Stimă si respect . Astept raspuns.  Moraru Ion Vladimir (discuție) 19 mai 2019 02:29 (EEST)
replies: text: # Nu oferim asistență juridică. Încercați pe avocatnet.ro sau forumuri moldovenești.

text: # Aveți internet la închisoare? Tgeorgescu (discuție) 19 mai 2019 02:33 (EEST)
thread_title:  Închis pentru convorbiri telefonice 

message: Nu avem dar scriu cei ce ma rugat prietenul meu din numele lui Moraru Ion Vladimir va scriu Avocații habar nu au dau din umeri spun ca nu putem face nimic caci asa e tara .Cum cei de rămas de Făcut el are 2 frați pe  care tot ea inchis si politia lea spus că să dea declarații pe el si i eliberează daca nu vor sta are Mama care sta la pat de gradul 1... E normal ce se face ? Moraru Ion Vladimir (discuție) 19 mai 2019 02:36 (EEST)
replies: text: Dacă avocații, poliția și justiția nu au reușit să ajute cu folos, nici Wikipedia nu are de unde să știe cum s-au petrecut lucrurile. --86.123.99.200 (discuție) 19 mai 2019 13:14 (EEST)
thread_title:  Buna 

message: De verificat Wikipedia:Întrebări frecvente#Cum mă semnez ușor?. --FonAfon  (discuție  | contribuții) 25 noiembrie 2019 14:24 (EET)
replies: text: Revert. //  Gikü  vorbe  fapte  25 noiembrie 2019 14:33 (EET)
thread_title:  De verificat
Discuție:Sistem zecimal

message: Este binecunoscut faptul că în română e brambureală cu denumirile multiplilor mari, însă locurile unde se discută problema (ex. ), nu sunt considerate de Wikipedia surse de încredere. Deși sunt cerute surse, cele care se găsesc în acest moment pe net nu se pot cita.
În România, în viața de toate zilele toată lumea evită folosirea denumirilor mai mari de miliard, datorită ambiguităților. Se spune „un milion de miliarde” etc.
Conform politicilor, Wikipedia nu admite „corectări” prin cercetare originală. --Turbojet 28 octombrie 2012 13:21 (EET)
thread_title:  Brambureală