lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Ashanti (cântăreață)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Ashanti (cântăreață)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: 
replies: text: Autorul a cam mâncat litere. Am actualizat, corectat și completat articolul atât cu imagini cât și cu text. I-am acordat statutul de AB.—  Ionutzmovie  discută  9 decembrie 2012 15:35 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Blu Cantrell/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Blu Cantrell/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: 
replies: text: Pe viitor (dacă va mai fi cazul) recomand ca articolele de genul să nu mai fie scrise pur statistic, gen: Albumul s-a clasat pe locul x, iar cantecele pe y. Urmatorul album pe z, iar cantecele... Trebuie, pe lângă statistică adăugate și date biografice (acțiuni notabile în perioada înregistrărilor cum ar fi concerte, festivaluri, controverse și apariții în presă), dar și de ce a comus respectivul cântec/album, cum am completat eu „Hit 'em Up Style” este inspirat din viața unei prietene a lui Cantrell, care îi cheltuie toți banii soțului după ce află că a fost înșelată.—  Ionutzmovie  discută  9 decembrie 2012 20:35 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Diva (cântec de Beyoncé)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Blu Cantrell/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  9 decembrie 2012 20:39 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Broken-Hearted Girl/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Broken-Hearted Girl/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  9 decembrie 2012 20:43 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Ego (cântec de Beyoncé)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Ego (cântec de Beyoncé)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  9 decembrie 2012 21:28 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Madona Litta/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Madona Litta/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#::  Frazele sunt puțin cam lungi, în rest e bine.—  Ionutzmovie  discută  9 decembrie 2012 21:59 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Magii de la răsărit

message: *Bănuiesc că subiectul este despre Magii din Biblie de la Nașterea Domnului. Dacă da, atunci nu scrie nicăieri despre Cei trei crai de la răsărit. Magii sunt amintiți doar în Evanghelia după Matei: Iar dacă S-a născut Iisus în Betleemul Iudeii, în zilele lui Irod regele, iată magii de la Răsărit au venit în Ierusalim, întrebând: . Nu se afirmă că sunt trei. --_florin DF 11 decembrie 2012 14:42 (EET)

message: Pe ce sursă se bazează indentificarea darurilor ca „aur, mir și smirnă” propusă de Utilizator:Bogdan29roman? 
Sursele citate în actualele note 1, 4 și legătura externă indică: „aur, tămâie și smirnă” (lucru confirmat și de articolele corespunzătoare de pe Wikipedia din alte limbi). „Mirul” (DEX: Untdelemn parfumat și sfințit, întrebuințat la săvârșirea unor ritualuri în biserica creștină) nu trebuie confundat cu „mira”, un sinonim învechit al cuvântului „smirnă” (es, it: mirra, en: myrrh, fr, de: myrrhe, el: μύρο). --Pafsanias (discuție) 12 decembrie 2012 16:37 (EET)
replies: text: Deși conform politicilor Wikipedia Biblia nu este sursă de încredere, merită văzut ce daruri au adus Magii de la răsărit, conform textelor biblice în limba română:
* Biblia sau Sfânta Scriptură, versiunea Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, online: Și intrând în casă, au văzut pe Prunc împreună cu Maria, mama Lui, și căzând la pământ, s-au închinat Lui; și deschizând vistieriile lor, I-au adus Lui daruri: aur, tămâie și smirnă.” (Matei, 2, 11).
* Biblia sau Sfânta Scriptură, versiune diortosită după Septuaginta, redactată și adnotată de Valeriu Anania, Ed. Institutului Biblic și de Misiune al Bisericii Ortodoxe Române, București, 2001, p. 12, ISBN 973-9332-86-2: „Și intrând în casă, L-au văzut pe Prunc împreună cu Maria, mama Sa; și căzând la pământ, I s'au închinat; și deschizându-și vistieriile, I-au adus daruri: aur, tămâie și smirnă. (Matei, 2, 11).
* Biblia („protestantă”) în traducerea lui Dumitru Cornilescu (online): „Au intrat în casă, au văzut Pruncul cu Maria, mama Lui, s`au aruncat cu fața la pămînt, și I s`au închinat; apoi și-au deschis vistieriile, și I-au adus daruri: aur, tămîie și smirnă.”
--Bătrânul (discuție) 12 decembrie 2012 17:34 (EET)
thread_title: Darurile
Discuție:Pururea Fecioară Maria

message: *Fără a intra în polemici vechi de secole și fără nicio intenție de a purta aici vreun dialog neenciclopedic vreau doar să fac următoarea remarcă: în Biblie scrie că: Dumnezeu a binecuvântat pe Noe și pe fiii săi și le-a zis: "Creșteți, înmulțiți-vă și umpleți pământul. --_florin DF 12 decembrie 2012 04:53 (EET)
replies: text: :Mă bucur să am ocazia să te salut și să am un prim dialog. Nu înțeleg dacă e vreun reproș sau dacă e ceva în neregulă undeva, sau dacă remarca biblică ar fi în contradicție cu fecioria eternă, după cum se spune, a Mariei. Există o lungă tradiție a castității și abstinenței mai ales în cercurile monahale. Așa că este firesc ca un copil încredințat templului și martor al atâtor minuni să traiască întreaga viață în feciorie.Așa cum și Iisus a trăit în această abstinență, se spune,  cei 33 de ani.
replies: text: :Așa încât, în ceea ce mă privește, analizând această credință, sunt înclinat să cred că e posibil să fie și reală, repet, în acest context al miraculosului și necesității sfințeniei care însoțește viața personajelor.

text: :Ideea ar fi că mesajul biblic pune la fel de mare accent pe această puritate și castitate, ca și pe îndemnul de mai sus de a ne înmulți. Și aici pot fi aduse numeroase citate din Iisus, Pavel și alții, dovada stând chiar în foarte dezvoltata tradiție monahală creștină. Dacă punctele centrale ale creștinismului, Iisus și Fecioara, ar fi dus o viață dionisiacă, această tradiție ar fi greu de explicat.

text: :Argumente ale tradiției biblice a castității și purității ca simbol al sfințeniei  și aici: http://www.crestinortodox.ro/istoria-bisericii/monahismul-70565.html

text: :Abstinența are o tradiție la fel de veche și de răspîndită și în hinduism și budhism.--Michael (discuție) 12 decembrie 2012 12:25 (EET)
thread_title:  Polemici
Discuție MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarning

message: Hello, I'm writing you because your custom version of this message will probably break today or when the new version of MediaWiki is enabled on this wiki, and you need to delete or fix it, see details of the changes and instructions.
Thanks, Nemo 12 decembrie 2012 20:50 (EET)
thread_title:  Message no longer compatible, please fix
Discuție:Gheorghe Calciu-Dumitreasa

message: Atâta tot? E adevărat că părintele Calciu a devenit ulterior un om extraordinar, dar la Pitești a fost unul din principalii torționari, un ajutor de nădejde al lui Eugen Țurcanu.Dumitru Bacu, Pitești, Editura Christiana, București, Ed. a IV-a, 2011, pag.230-231, ISBN 978-973-1913-39-1Virgil Ierunca, Fenomenul Pitești, Editura Humanitas, București, 1990, pag.46-49, ISBN 973-28-0166-2 Atrocitățile pe care le-a comis în timpul Reeducării ar trebui să constituie un capitol separat în biografia extrem de binevoitoare și romanțată din articol.
 
Nenea hartia (discuție) 17 decembrie 2012 23:16 (EET)
thread_title:  Anumite compromisuri?
Discuție:Apariții ale Fecioarei Maria

message: Dacă ați găsit ceva pe Google nu înseamnă automat că ar fi sursă de încredere. Blogurile și forumurile nu sunt surse de încredere. Tgeorgescu (discuție) 18 decembrie 2012 00:27 (EET)
thread_title:  Surse de încredere
Discuție:Genocid cultural

message: Definitia data aici genocidului cultural, numit si etnocid, este absolut falsa. De asemeni false sunt si exemplele date: Atat in Ruanda cat si impotriva romilor in Germania nazista s-a comis un genocid si nu un etnocid.
== Definitia corecta a genocidului cultural ==
Genocidul cultural, numit si etnocid, reprezinta distrugerea culturii, limbii si identitatii etnice a unui popor sau a unei grupari etnice fara a-i distruge biologic pe indivizii acelui popor sau grupari etnice. 
In concluzie diferenta dintre genocid si genocidul cultural este aceea ca in cadrul unui genocid are loc o exterminare biologica pe cand in cazul unui genocid cultural persoanele individuale sunt lasate in viata dar li se distruge identitatea etnica. Metodele prin care se realizeaza genocidul cultural sunt multiple: 
* Transculturalizare
* Substituire etnica
* Asimilare etnica, etc. 
Un caz clar de genocid cultural in istoria tarilor romane a fost maghiarizarea fortata a gruparilor etnice romane si germane in Transilvania pe timpul dominatiei habsburgice.--Monterex (discuție) 19 decembrie 2012 13:06 (EET)
thread_title:  Definitie absolut falsa 

message: Genocidul cultural, numit si etnocid, reprezinta distrugerea culturii, limbii si identitatii etnice a unui popor sau a unei grupari etnice fara a-i distruge biologic pe indivizii acelui popor sau grupari etnice. 
In concluzie diferenta dintre genocid si genocidul cultural este aceea ca in cadrul unui genocid are loc o exterminare biologica pe cand in cazul unui genocid cultural persoanele individuale sunt lasate in viata dar li se distruge identitatea etnica. Metodele prin care se realizeaza genocidul cultural sunt multiple: 
* Transculturalizare
* Substituire etnica
* Asimilare etnica, etc. 
Un caz clar de genocid cultural in istoria tarilor romane a fost maghiarizarea fortata a gruparilor etnice romane si germane in Transilvania pe timpul dominatiei habsburgice.--Monterex (discuție) 19 decembrie 2012 13:06 (EET)
thread_title:  Definitia corecta a genocidului cultural
Discuție:Hegiră

message: Hegira e una singură (deci cu articol definit): fuga profetului Mahomed de la Mecca la Medina, în AD 622. După mine, articolul trebuie să se numească Hegira. [Dacă îmi amintesc bine, mai fusese o „primă Hegiră” în 615, dar nu Mahomed era fugarul ci un grup sfătuit de el. Dacă se păstreaza forma Hegiră, trebuie menționată explicit și ea. Însa nu aceasta e procedura obișnuită.] -- Victor Blacus (discuție) 19 decembrie 2012 23:23 (EET)
thread_title: Titlul
Discuție:Craniu

message: (adus de la Discuție:Țeastă)
Introducerea spune că țeastă înseamnă același lucru cu craniu. În acest caz nu putem avea două articole separate care să discute același subiect, deci acest articol trebuie transformat într-un redirect spre articolul Craniu. Mai mult, pentru că Wikipedia nu este un dicționar --- adică articolele descriu concepte, nu termeni ---, o parte din informațiile de aici sînt improprii pentru o enciclopedie, fiindcă se referă strict la cuvîntul țeastă și nu la noțiunea respectivă. Acele informații se pot pune în schimb la Wikționar. — AdiJapan ☎ 17 iulie 2007 12:25 (EEST)
thread_title: Wikipedia nu este un dicționar
Discuție:Vank

message: Vank a avut o istorie de peste 10 ani, discografie notabilă. Merită un articol propriu. Vunk este formată de cei 2 rămași din Vank după plecarea lui Belciu, acum au doi membri noi și cu totul alt sound, discografie, chiar dacă într-un fel sunt continuarea vechii formații. --Hype supper (discuție) 20 decembrie 2012 22:33 (EET)
thread_title:  Păstrare 2 articole
Discuție:Amnon Lipkin-Șahak

message: În general se obișnuia românește, cu exceptia numelor rusești, din idiș, armeană, gruzină, uneori chinezești, să se folosească literele ț și ș. Pentru sunetele che chi era preferat k.
În acelaș timp pentru alte limbi, scrise în alfabete sau scrieri nelatine, era obișnuit să se folosească mai mult sau mai puțin transcripția preferată de oficialitățile din țările respective, de obicei engleză. uneori franceză + așa pentru arabă, persană,japoneză, vietnameză etc Acestea erau recomandările Academiei Române. Știu că în editurile evreiești  în limba română din România și în ziare de limba română din Israel se folosesc mai ales literele ș,ț, dar uneori și un amalgam de ortografie românească și engleză sau franceză. Ca limba semită, cred că ebraica ar trebui să aibă acelaș regim cu araba, chiar dacă în aceasta din urma complexitatea transcrierii e și mai mare. Asa cel puțin era obișnuit în anii 1960-1980 în presa românească ,inclusiv revistele de politica externa .Nici o soluție nu e perfectă.De exemplu sunetele  ge, gi, din arabă , sunt redate in engleză prin j, ceea ce poate deruta pe cititorul român, în franceză poate mai potrivit  - dj. Ewan (discuție) 20 decembrie 2012 23:45 (EET)
thread_title: Shahak, Șahak
Discuție:Beate Uhse

message: Sky s-a numit inainte Premiere si este cel mai mare pay TV din Germania, include programe si canale care sunt si in Romania, cum ar fi MGM, TNT, Discovery, etc., deci nu este un canal erotic infiintat de Uhse. --Monterex (discuție) 28 decembrie 2012 10:16 (EET)
thread_title: Umor involuntar
Discuție:Carlo Maria Martini

message: * http://www.guardian.co.uk/world/2012/sep/03/cardinal-carlo-maria-martini
* http://www.independent.co.uk/news/world/europe/cardinal-carlo-maria-martini-his-final-interview-and-a-damning-critique-that-has-rocked-the--catholic-church-8101498.html
* http://ncronline.org/blogs/ncr-today/translated-final-interview-martini
* http://www.corriere.it/cronache/12_settembre_02/le-parole-ultima-intervista_cdb2993e-f50b-11e1-9f30-3ee01883d8dd.shtml
thread_title:  Linkuri de folosit
Discuție:Vasil Levski

message: După unii cercetători români, Levski a fost de origine română iar numele său adevărat era Vasile Ion Câncea  
Bibliografie: Dinu Barbu, Calatorie in Tara Romanilor (Capitolul V Tribalia) ed a II-a, 2008, P.95 
si  Valentin Băluțoiu, ISTORIA ROMÂNILOR DIN SUDUL DUNĂRII, Editura Didactică și Pedagogică, 2012, p.79.  ISBN: 978-973-30-3240-3
manual editat de Ministerul Educatiei din Romania
Mai sunt editori romani pe forumul WIKI care neaga realitatea.
79.112.95.96 (discuție) 30 martie 2017 06:13 (EEST)
replies: text: Dacă WIKI (poate WIKY?) era forum, se putea scrie și că e strănepot de mătușă al lui Scorilo. Se pare că nu v-ați prins că este enciclopedie. --Miehs (discuție) 30 martie 2017 09:45 (EEST) P.S. Și diacriticele își au rolul lor. Prin „editori romani” presupun că ați avut intenția să vă referiți la „editori români”. Știți cum e: una e „plata în rațe” și alta „plata în rate”... Sau, „pe forum” merge și așa?  Având în vedere că din DEX aflăm că TÁRĂ2, tare, s. f. Defect fizic sau moral (ereditar); meteahnă., cum interpretăm „Calatorie in Tara Romanilor” ? --Miehs (discuție) 30 martie 2017 09:52 (EEST)
replies: text: ::Contează fondul și mau puțin forma. Subiectul discuției este contradicția dintre manualele românești si forumul enciclopedic WIKIPEDIA. Una invățăm la școală și alta aflăm din forumul enciclopedic!```` ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.112.48.142 (discuție • contribuții).
replies: text: :::Folosiți nejustificat pluralul "manualele românești". Este vorba de un manual românesc. La manualele scrise de alți autori, mai mult ca sigur că această "informație" nu apare. --Miehs (discuție) 6 aprilie 2017 11:57 (EEST)
thread_title:  Ce scriu manualele din Romania
Discuție Categorie:Fizica scufundării

message: Nu sunt de acord cu icluderea mărimilor fizice fundamentale ca densitate, presiune etc. în această categorie. Aceste noțiuni au mii de utilizări, și, dacă ar fi corect să fie puse în această categorie, ar fi la fel de corect să fie puse în mii de categorii, ceea ce ar încărca în mod absurd categoriile articolelor respective. --Turbojet 2 ianuarie 2013 11:05 (EET)
replies: text: De acord cu Turbojet. De fapt, nici conductivitatea termica, solubilitatea, reflexia și refracția luminii nu sunt specifice strict domeniului scufundării. Poate că ar trebui inițiată o discuție având ca subiect categorisirea mărimilor fizice.--Zsolt (discuție) 7 ianuarie 2013 15:32 (EET)
replies: text: :Sigur că aceste concepte nu strict specifice domeniului scufundarii dar sunt de interes intrinsec acestui domeniu.--84.232.141.36 (discuție) 8 ianuarie 2013 19:20 (EET)
replies: text: ::E adevărat, așa cum și masa, volumul, greutatea și încă multe alte mărimi se leagă intrinsec de domeniul scufundării. Ar fi exagerat să includem toate aceste mărimi la categoria Fizica scufundării; în opinia mea, ceea ce este denumit generic: fizica scufundării este o sub-ramură tehnică specializată și practică a hidrostaticii și hidrodinamicii. Prin urmare, cred că este suficient ca ele să fie incluse în categoria "mecanica fluidelor", particular în cea a hidrostaticii sau /și hidrodinamicii, fiindcă în acest caz, implicit, se includ și în categoria "fizica scufundării".--Zsolt (discuție) 8 ianuarie 2013 19:56 (EET)
thread_title:  Nu toate noțiunile fundamentale
Discuție:Număr negativ

message: Bulă vine de la școală.
- Bulă, ce v-a predat azi la matematică? întreabă tac'su.
- Despre numerele negative, dar n-am înțeles nimic...
- Cum n-ai întețes nimic?
- Nimic, nimic...
- Hai să-ți dau eu un exemplu și precis o să înțelegi:
replies: text: Într-un autobuz sunt 7 persoane; la prima stație coboară 10.

text: Asta înseamnă că la a doua stație trebuie să urce 3 persoane pentru ca autobuzul să fie gol. Acum ți-e clar ?
- ?...?...?...
--Miehs (discuție) 3 ianuarie 2013 13:00 (EET)
thread_title: Explicație
Discuție:Aeroportul Caransebeș

message: daca maine apare sansa ca sa aterizeze un b373, spuneti-mi dle giku, in articol nu trebuie amintit nimic superficial despre turnul de control caransebes?188.25.106.8 (discuție) 3 ianuarie 2013 21:32 (EET)
thread_title: intrebare pentru necunoscatorul pilot de ocazie

message: cineva de aici stie de care autoritate romana tine aeroportul, intelegem ca tarom s-a retras din curse. 188.25.106.8 (discuție) 3 ianuarie 2013 21:40 (EET)
thread_title: intrebarea functionarului de stat
Discuție:Temperatură

message: Temperatura este o mărime fizică, care influențează extrem de multe lucruri. Referințele la acele subiecte se pun la subiectele respective. În articol și aici se pun doar chestiuni de fizică. --Turbojet 14 ianuarie 2014 11:06 (EET)
replies: text: dece? 188.237.249.19 (discuție) 19 februarie 2023 20:40 (EET)
replies: text: :Mesajul de mai sus a fost pus după ce un utilizator a amestecat subiectele, punând în acest articol texte despre principiile termodinamicii. Acele texte eventual trebuiau puse (dar existau deja) la principiile termodinamicii, nu aici. La fel alte texte care nu se referă direct la temperatură ca mărime fizică. --Turbojet  19 februarie 2023 21:20 (EET)
thread_title:  Mărime fizică
Discuție Categorie:Dicționare

message: * Dicționar de cuvinte recente, Maria Dumitrescu - Povestea femeii care a citit toate ziarele românești din ultimii 23 de ani, 5 ianuarie 2013, Mihai Voinea, Adevărul
* Marele dictionar de neologisme, Florin Marcu, Editura Saeculum, 2000
* Gheorghe Adamescu, Dicționarul enciclopedic ilustrat „Cartea Românească”, Partea a 2-a : K-Z, Editura “Cartea Românească“, București, 1931 
* Dictionarul-tezaur al limbii romane a fost finalizat, dupa 105 ani, 18 mai 2010, Pompiliu Comsa, Ziare.com
replies: text: : Primul volum al "Dictionarului-tezaur" a fost inceput in 1906 de Sextil Puscariu, iar ultimul, al 37-lea, a fost tiparit si prezentat recent in Aula Academiei.
Dicționarul General al Literaturii Române (DGLR)
* Impostura falselor ierarhii, Carmen Mușat, Observator cultural - numărul 292, octombrie 2005
* Titluri de lucrări lexicografice mai cunoscute; într-un fel, cărți de căpătîi cel puțin pentru intelectualitatea românească de pînă la războiul cel mare și de după acesta (inclusiv cea actuală): Dicționarul enciclopedic ilustrat „Cartea românească” al lui I.A. Candrea și Gh. Adamescu (1931); Lexiconul tehnic român, în 18 volume (1957-1966); Dicționarul limbii romîne (sic!) literare contemporane, în 4 volume (1955-1957); Dicționarul limbii romîne (sic!) moderne, (1958); Dicționar explicativ al limbii române/DEX (2012), cu mai multe ediții anterioare; Dicționar explicativ ilustrat al limbii române (2007); Dicționar enciclopedic, în 7 volume (1993-2009) și, bineînțeles, Dicționarul limbii române (în 19 volume), numit și „Dicționarul-tezaur”, se pare că nici nu a fost pus în vînzare; el poate fi găsit – la „noi“ – doar la biblioteca Academiei (din Chișinău) și, probabil, la Biblioteca Națională
* Dicționarul greșelilor de limbă al lui Alexandru Graur, editat în 1982
* „Dicționar al greșelilor de limbă“ (Editura Cartier 2014), Valentin Guțu - Adevărul, 28 iulie 2014
; Vezi și
* George Volceanov
thread_title:  Dicționare românești