lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Isaac Newton

message: * Portretul lui Isaac Newton a fost preluat din Wikipedia engleză, unde se specifică că este "worldwide" liberat de copyright, cu alte cuvinte aparține domeniului public. Moby Dick 9 Nov 2004, 21:07
* Numele complet al lui Leibnitz este Gottfried Wilhelm Freiherr von Leibnitz. Moby Dick 14 Ian 2005, 8:13 (UTC)
Dom'le foarte frumos, nu am ce zice. Ar fi bine pentru umanu' care a folosit cuvinte de prost grust să fie oprit de la a mai face așa ceva. E chiar foarte interesant să cauți ceva interesant si să găsești numai prostii... Citez: Newton s-a născut în javrazbucnirii [...] "glorioase revoluții, fără vărsare de pula [...] A se vedea în istoricul paginii cine și când a facut acele modificări.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.118.174.69 (discuție • contribuții).  
replies: text: Aveți dreptate. Ăsta este nivelul cuiva care probabil a fost ascultat la fizică la legile lui Newton, iar ce ați văzut aici a fost reacția lui în urma „succesului” obținut. Din păcate zilnic sunt sute de astfel de manifestări, în mod anonim. --Turbojet 31 mai 2008 21:38 (EEST)

message: Dincolo de aceste contributii fundamentale, Newton s-a dedicat si altor preocupari de pe urma carora, din pacate, nu a ramas nimic notabil. A analizat Biblia, fiind convins ca va descoperi coduri ascunse, dar a studiat multi ani si Alchimia in cautarea pietrei filozofale despre care se credea ca ar fi putut transforma diverse metale in aur. In plus era convins, si a studiat si acest aspect, ca ar putea descoperi elixirul vietii, acela care i-ar putea face pe oameni nemuritori.   ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ark25 (discuție • contribuții).
replies: text: Sir Isaac Newton a fost un mare credincios. Adevărat. Atât că a fost un eretic anti-trinitarian. Dacă el a fost creștin, înseamnă că și Martorii lui Iehova sunt creștini. De fapt, nici măcar Martorii lui Iehova nu l-ar recunoaște pe el drept creștin, pentru că a fost ocultist. Tgeorgescu (discuție) 29 ianuarie 2020 03:00 (EET)
thread_title:  Date suplimentare 
Discuție:Friedrich Nietzsche

message: Friedrich Nietzsche a fost un filosof german apartinand sfarsitului secolului al XIX-lea. Credea in viata, creativitate, sanatate, si in realitatile lumii in care traim, mai mult decat in cele situate in lumea "de dupa". Ideea filosofica de baza a lui Nietzsche rea "afirmarea-vietii", care implica o serie de intrebari oneste a tuturor doctrinelor care "seaca" energia vietii, oricat de prevalente social ar fi acestea. Deseori numit "unul din primii filosofi existentialisti", Nietzsche a inspirat figuri de seama din toate mediile vietii culturale, inclusiv dansatori, poeti, romancieri, pictori, psihologi, filosofi, sociologi si revolutionari sociali. (???)
* Alături de Soeren Kierkegaard, Nietzsche este considerat întemeietor al Filosofiei existențiale. Existențialismul, de sorginte franceză (Jean-Paul Sartre), este doar una din formele filosofiei existențiale (Vezi articolul: Filosofie existențială). MobyDick, 24 febr 2006, 18:21 (MET)

message: Din câte știu eu, Nietzsche a fost un copil credincios, chiar i se spunea „micul pastor”, iar aflat deja la facultate încă se mai arăta încrezător în Dumnezeu, deci nu a înclinat de la bun început spre ateism. --Venator 26 iunie 2007 16:31 (EEST)
thread_title:  Ateism 

message: În "Mic dicționar filozofic" de M. Rozental și P. Iudin (ESPLP, 1955), în plin stalinism, Nietzsche era prezentat astfel: "Filozof idealist german, reacționar extremist, apologet fățiș al exploatării burgheze și al agresiunii, precursor direct al ideologilor fasciști". --Miehs 12 octombrie 2007 08:58 (EEST)
Viziunea discipolului sau direct. 
Nietzsche a fost luptatorul pentru adevar, cel care a aparat valorile singurei lumi care exista, si a criticat violent crestinismul si invataturile acestuia.Operele sale sunt piatra de scandal pentru urmasii sai.in timpul sau a fost socotit Antihrist, cum singur s-a si numit in carte sa Ecce Homo.
Cel ce rastoarna adevaruri, care s-a revoltat impotriva minciunei milenare.O persoana ilustra a umanitatii, vantul adevarului o provocare aruncata zeilor si idolilor - Nietzsche.
Omul acesta este mai mult decat poate cuprinde cineva cu imaginatia.
thread_title: O viziune stalinistă

message: Nicolae Stan
thread_title:  Autori români care au scris despre Nietzsche
Discuție:Impresionism

message: Cine reuşeşte să masacreze articolul şi cu ce scop, în afară de vandalism ?
Moby Dick 2 dec 2004, 19:17
Pentru a doua oară o manifestare de vandalism. Cum poate fi cineva atât de primitiv şi pervers ? Moby Dick 6 dec 2004, 13:34

thread_title:  caracteristicile impresionismului
Discuție:Terorism

message: Terorismul este o forma de a-ti exprima frica de sine insuti.
Sau de a le induce celorlalti frica de tine insuti.

message: Articolul are mare nevoie de referințe.
Un exemplu de afirmație care dacă nu e citată nu are prea mare valoare: terorismul nu are nici o justificare morală. Există diverse teorii etice (etica războiului) care abordează problema complexă a războiului din perspective morale și care nu oferă un răspuns categoric la întrebarea: Este justificat terorismul ?
Articolul similar de pe en.wp are peste 30 de citări și multe resurse bibliografice cu autoritate.   PiXi   discuție 20 septembrie 2006 01:18 (EEST)
thread_title:  Referințe
Discuție:Palatul Parlamentului

message: Am facut aceasta observatie si pe pagina de discutie a corespondentului in limba engleza. Cladirea nu a adapostit Parlamentul Romaniei in integralitatea sa. Dimpotriva, pana in 2004 doar Camera Deputatilor a avut sediul in Palat, in vreme ce Senatul (parte a parlamentului bicameral român) isi conducea activitatile in Piata Revolutiei, in cladirea ce ii poarta in continuare numele. Pentru clarificari de aceasta natura, ii rog pe cei interesati si cunoscatori ai limbii engleze sa faca un scurt popas pe pagina de discutii a articolului in engleza. Pagina de discutie--Chandler 27 Dec 2004 17:51 (UTC)
Am să arunc eu un ochi pe pagina de engleză, nu am reușit să aflu dacă sunt 92 de metri sub pământ sau 14. :)
În primul paragraf, de introducere, apar 92, mai apoi, unde datele sunt mai exacte, apar 14. Dacă sunt 8 nivele subterane, atunci 92 sună mai "normal", dar nu am reușit să găsesc o sursă sigură, deocamdată doar formatez conținutul deja existent.--David Stroe 5 martie 2007 16:39 (EET)
Ok, am rezolvat și treaba cu Deputați/Senatori, dar mai am o nelămurire (chiar dacă la prima tot nu s-a răspuns): pe pagina în limba engleză apare o notă despre un muzeu? opened in 2004 inside the west wing of the Palace of the Parliament, and to the Museum and Park of Totalitarianism and Socialist Realism, also opened in 2004 care, după traducere, s-ar denumi Muzeul și Parcul Totalitarismlui și Realismului Socialist. Există așa ceva acolo? eu nu am găsit nici cea mai vagă informație despre asta... să știu să corectez și la engleză.--David Stroe 20 martie 2007 23:19 (EET)

message: Casa Poporului are 12 nivele in total ,3 sub nivelul solului si 8 deasupra. Usile din mahon sunt la Sala Unirii,nu la Sala Nicolae Balcescu. La constructie au participat700 de arhitecti,nu 400. Inaltimea este de 86 m,nu 92 m.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Ciorapel77777 (discuție • contribuții).
thread_title: De făcut

message: Deși World Records Academy menționează că Palatul Parlamentului este cea mai mare clădire administrativă din lume (și cea mai grea, și cea mai scumpă -- vezi referința din articol), site-ul respectiv nu prea pare de încredere. De asemenea, nu știu dacă se împacă cu  List of largest buildings in the world. Are cineva o idee mai bună despre World Records Academy? Legendre17 (discuție) 21 ianuarie 2012 18:47 (EET)
thread_title:  Recorduri 

message: De ce spuneneti ca este cea mai rusinoasa constructie? Dupa ce criterii ati catalogat asta? De ce oare noi nu putem valorifica ceea ce avem? Sa stiti Casa Poporului nu este facuta de Ceausescu este facuta in timpul dictaturii sale dare este facuta cu sudoarea a mii si mii de muncitori. 
Este facuta cu sudoare si multa munca. 154.121.36.108 (discuție) 9 august 2022 20:03 (EEST)
thread_title:  Casa parlamentului
Discuție:Traci

message: Hm. Eu trăiam cu impresia că provincia romană se numea Dacia. Sau te referi la altă provincie?
--Evilone 12 Dec 2004 21:07 (UTC)
replies: text: pai atunci cum se numea regatul lui Burebista, sau regatul lui Decebal ? Criztu 12 Dec 2004 22:03 (UTC)
replies: text: :Înainte de cucerire se numea Dacia, iar după cucerire se numea ... tot Dacia (bine, titulatura era mai lungă, cu multe "ulpia", "traiana" și alte cele — nu îmi aduc aminte exact ;) ). --Evilone 12 Dec 2004 22:16 (UTC)

message: As vrea sa aflu cind, unde si in legatura cu ce eveniment au aparut primele relatari scrise despre traci. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Miss Universal (discuție • contribuții).
thread_title:  .......... 

message: După Mircea Eliade, numărul ramurilor giganticului arbore uman al Tracilor se ridica la cca. 200 ("Dicționar al Religiilor", pag. 265).
Prof. Dumitru Balașa a alcătuit un tabel al acestora numărând nu mai puțin de 150 de ramuri tracice (vezi "Tara Soarelui" sau "Istoria Daco-României", ed. Kagaion, 1997).
Herodot (425 BC) considera: "Neamul tracilor este cel mai numeros din lume, Tracii au multe nume, după regiuni, dar obiceiurile sunt cam aceleași la toți" (Fontes, I, 65).  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 79.118.83.138 (discuție • contribuții).
replies: text: Eliade este o sursă destul de veche. Bălașa a scris: „Cel mai mare tracolog al lumii, Prof. Dr.I.C. Dragan, sublinia în 1980, la al XV-lea Congres mondial de stiinte istorice, la Bucuresti, ca în jurul Dunarii Carpatice”, ceea ce-l descalifică, e tracoman. Herodot era numit „tatăl minciunilor” iar sciții descriși de el au fost numiți „sciții imaginari”. Tgeorgescu (discuție) 28 septembrie 2016 05:33 (EEST)
thread_title:  Eliade 

message: Secțiunea e foarte mare și are deja un articol principal. Plănuiesc să mut majoritatea textului acolo și să mut secțiunea în secțiunea de istorie a acestui articol. Ce păreri aveți?--Eb00kie (discuție) 16 iulie 2017 16:21 (EEST)
thread_title:  Regatul Odrisilor
Discuție:Joc electronic

message: {{Proiect Jocuri video}}
As propune pentru aceasta pagina o '''istorie a jocurilor pe calculator''', incepand cu jocuri ca Supaplex -- altul mai vechi nu am stiut :) -- si pana la ... nu stiu.. un joc foarte nou.

message: ăla e cel mai vechi joc, cu doua linii in loc de palete, un punct în loc de minge și o linie împărțind ecranul în două...
E bună ideea ta, dar eventual pentru o pagină aparte. Eu propun altceva: personal știam de jocuri PE calculator și nu jocuri DE calculator. Așa ca propun crearea unei pagini noi și eventual aceasta făcută redirect... Ce părere aveți? --Vlad 29 iulie 2005 15:57 (UTC)
thread_title:  Da de pong ce zici?
Discuție:Câmpulung

message: Ionuț PanaitescuAstept colaboratori pentru realizarea paginilor localităților învecinate Câmpulungului, oamenilor de seamă ai Municipiului și, bineînțeles, colaboratori pentru îmbunătățirea și îmboșățirea conținutului paginii dedicate Municipiului Câmpulung-Muscel.
mama mia, ce articol extensiv--Arado 9 decembrie 2005 15:59 (EET)
replies: text: Mda, păcat că e copiat... --Vlad|-> 9 decembrie 2005 16:59 (EET)
si eu sunt din campulung muscel si va pot asigura ca e un oras de-a dreptul surprinzator iar educatia e foarte importanta pentru elevi.
Cum este corect scris, Câmpulung sau Cîmpulung? Pentru că am observat ca pe toate carțile de identitate este folosit Î în loc de â la orice oraș sau denumire. --Marius μιλάωا 1 iunie 2009 23:03 (EEST)

message: Nu scrie în articol dacă acest oraș a purtat vreodată (și când) numele Câmpulung-Muscel. --Donarius (discuție) 8 mai 2018 12:29 (EEST)
thread_title:  Muscel 

message: După cum se poate constata, această etichetă apare în mai multe articole din wikipedia română, puse deja de ani de zile. Eu a-și inclina să zic, nu pe nedrept. Dar ceea ce este un ton potrivit sau nu, este o apreciere subiectivă. In wikipedia de obicei se etichetează ca comentariu "ad personam". Deci se cere de la autorii articolelor, să fie versați retoric, încât să fie in stare de o formulare verbal neutrală. Deci nu e interzis a afirma opinii contrare (de ex. contra lui Djuvara sau altora), dar acestea nu au voie să conțină aprecieri personale ale autorului, sau aprecieri critice privind persoana vizată. 
Asta deja impune, ca păreri naționaliste, xenofobe, și șovine nu au ce căuta in wikipedia. Astfel nu e este rolul istoriografiei, de-a discuta argumente si păreri cu pretenții teritoriale, sau de prioritate națională, nici formulate fățiș si nici formulate implicit. Acolo unde se practică asemenea practici, este inevitabil ca și tonul să  devină nepotrivit. -Petre Pascu (discuție) 31 iulie 2019 10:53 (EEST)
thread_title:  Eticheta: Tonul este nepotrivit pentru o enciclopedie 

message: In certificatul de naștere a străbunicii mele stă scris "Kimpolung"(germ.) pt. "Câmpulung Moldovenesc". Este asta o sursă de destulă încredere? Petre Pascu (discuție) 2 august 2019 13:51 (EEST)
replies: text: Nu este. Vedeți pagina de îndrumare Wikipedia:Surse de încredere și cea de politică oficială Wikipedia:Verificabilitate. --Bătrânul (discuție) 2 august 2019 16:42 (EEST)
thread_title:  Câmpulung, Kimpolung (germ.) 
Discuție:Lista suburbiilor din Sydney

message: Fantastic! Muream şi nu ştiam care sunt suburbiile din Sydney. Dar aşa ajungem la 50.000 de articole. Naţiune fii deşteaptă! Moby Dick, 3 ian 2005, 13:15
replies: text: Lăsând această observaţie la o parte (la care subscriu, mă rog, nu în forma acid-ironică exprimată de Moby Dick), aş avea o remarcă de natură tehnică: în această listă există unele articole care au trebuit mutate / create cu o precizare, din cauză de dezambiguizare. Doar că nu există o consecvenţă: unele sunt "Suburbie, Sydney", altele "Suburbie, Australia" respectiv "Suburbie (suburbie)" (prin "Suburbie" înţeleg numele unei suburbii). --Vlad 18 septembrie 2005 13:37 (UTC)

message: Eu credeam că suburbie înseamnă cartier, dar DEX-ul spune mai mult: cartier mărginaş. Nu vi se pare că Sydney-ul are cam multe cartiere mărginaşe?! Cineva care cunoaşte zona ar trebui să clarifice dacă e vorba de străzi sau zone urbane sau altceva, fiindcă traducerea furculoţionică din engleză generează cam prea multe mahalale. --AdiJapan 16 octombrie 2005 14:48 (UTC)
thread_title:  Suburbie? 

message: Am si eu o intrebare, ce facem cu tona asta de CIOT-uri, sincer, marea majoritate a articolelor sunt nemodificate de o caruta de ani, iar in plus, pentru o groaza trebuie create pagini de dezambiguizare, deoarece cele mai multe sunt numite dupa alte orase, de multe ori mult mai importante, din Europa. Propun ca cineva cu un robotel sa faca un pustiu de bine, si macar sa le modifice in nume, Sydney sau ceva de genul asta. Orioane 3 februarie 2006 17:43 (EET)
thread_title: Intrebare
Discuție Format:Caută majore

message: __TOC__
*Formatul Format:Caută majore uşurează căutarea prin google. Formatul suportă doi parametrii: primul numele aricolului în Wikepedia în limba română, al doilea (doar un singur cuvânt) cuvântul care va fii căutat. Exemple:
*{{caută majore|Gheorge Coşbuc|Coşbuc}} rezulat:
*{{caută majore|Mihai Eminescu|Eminescu}} rezulat:
*{{caută majore|Todor Vladimirescu|Vladimirescu}} rezulat:
*{{caută majore|Aurel Vlaicu|Vlaicu}} rezulat:
*Legendă:
**g căutare completă în google
**w: căutare în Wikipedia (toate limbile)
**ro:, en: etc.  căutare în Wikipedia în limba română, engleză etc.
**ăâîşţ căutare în google (doar articole în limba română)
*Formatul poate fii folosit pentru adăugirea lincurilor în alte limbi în articole existente respectiv pentru detectarea articolelor ce conţin cuântul "cheie". Gangleri | [ Di] | D 17 Ian 2005 05:14 (UTC)

message: 17 Ian 2005 05:14 (UTC)
thread_title: exemple
Discuție:Hnúšťa

message: __TOC__

message: ===Hnúšt'a versus Hnúšťa===
*Am întrebat de ce articolul este la :sk:Hnúšťa şi nu la :sk:Hnúšt'a. Aştept răspuns. Gangleri | [ Di] | D 21 Ian 2005 20:08 (UTC)
thread_title: denumirea - semne speciale

message: *Am întrebat de ce articolul este la :sk:Hnúšťa şi nu la :sk:Hnúšt'a. Aştept răspuns. Gangleri | [ Di] | D 21 Ian 2005 20:08 (UTC)
thread_title: [[Hnúšt'a]] versus [[Hnúšťa]]
Discuție Format:Wikicitat

message: *Întroduceţi {{wikiquote}} la paginile în Wikipedia română doar dacă există un articol (sau un redirect) cu acelaşi nume la wikiquote:ro:.
*Formatul poate fi folosit şi pe pagini de discuţii. Vezi Discuţie:Proverbe româneşti. Diacriticele nu reprezintă nici o problemă.
===Probleme===
*Dacă constataţi în viitor probleme privind articole cu diacritice (lincuri incorecte) vă rog să revertiţi formatul la versiunea din 20 Ian 2005 22:48 făcută de Elerium. Gangleri | [ Di] | D 28 Ian 2005 02:08 (UTC)
thread_title: Folosirea formatului

message: *Dacă constataţi în viitor probleme privind articole cu diacritice (lincuri incorecte) vă rog să revertiţi formatul la versiunea din 20 Ian 2005 22:48 făcută de Elerium. Gangleri | [ Di] | D 28 Ian 2005 02:08 (UTC)
thread_title: Probleme

message: *Imediat după legături externe pare apropriat. Ce alte propuneri mai sunt?
*Mă gândeam că era mai bine pe la Opera literară sau creaţia autorului... Ar fi mai vizibil cred. Elerium 28 Ian 2005 09:50 (UTC)
thread_title: Plasarea formatului în articole

message: *Compărand Ce se leagă aici :Format:Wikiquote şi wikiquote:ro:Special:Allpages am constatat o discrepanţă în numărul articolelor. Orice "ajutor" prin găsirea ecvivalentelor sau creare de articole este binevenit. Gangleri | [ Di] | D 28 Ian 2005 02:08 (UTC)
thread_title: ro.wikipedia şi ro.wikiquote

message: *După justarea denumirii articolului la ro.wikiquote (prin redirect de la wikiquote:Iuliu Cezar la wikiquote:Iulius Cezar) am schimbat acolo [[w:ro:Iulius Cezar]] în [[w:ro:Iulius Cezar|Iulius Cezar]]. Arată mai bine. Vă sog să comparaţi şi diversele stiluri de la alte Wikiquote privind şi temele lincuri la alte Wikisource (vezi wikiquote:ro:Micul prinţ) , categorizare etc. Gangleri | [ Di] | D 28 Ian 2005 02:52 (UTC)
thread_title: Stilul la ro.wikiquote
Discuție Format:Wikitravel

message: Rog pe cineva care este în temă cu acest format să îl corecteze. Arată aiurea - apare pe două linii în loc de una. Aș modifica eu dar este folosit în multe pagini și nu vreau să-l modific fără o minimă discuție. Exemplu:
* 
.—  Ark25  (discuție) 16 iunie 2012 11:30 (EEST)
replies: text: :Am modificat peste tot scoțându-i „steluța” din față. Noroc de , că de nu-mi comunica el de problema asta, n-o mai vedeam.
replies: text: :Acum în schimb am găsit altă problemă: legătura către Wikitravel se face în acest mod: ghid turistic despre Mesa, Arizona (rezultatul este catastrofal: ghid turistic despre Mesa, Arizona). Cum rezolvăm? //  Gikü  vorbe  fapte  sâmbătă, 4 august 2012, 18:08
thread_title:  Aspect 

message: Hello all,
(Sorry for writing in English)
Most of the Wikitravel community has moved to Wikivoyage, which is backed by the Wikimedia Foundation.
I think this template should be modified to link to Wikivoyage.
Cheers! Nicolas1981 (discuție) 30 aprilie 2013 06:31 (EEST)
thread_title:  Wikitravel -> Wikivoyage
Discuție Format:Wikizare

message: __TOC__
Puteţi folosi acest format pentru a semnala pagini care au nevoie de „copyedit“, adică de pregătire pentru folosire în spaţiul ro.wiki. Asta înseamnă să respecte Wikipedia:Manual de stil, să fie corecte gramatical, lexical, să nu aibă  greşeli,  să fie imparţiale, ş.a. De obicei paginile care au nevoie de wikizare sunt cele în care autorul a copiat un document, scris în altceva, şi nu pentru Wikipedia. De aceea la „copyedit“ este necesară şi verificarea informaţiilor cuprinse în articol, pentru a nu cădea sub incidenţa copyright-ului.

message: Acest format poate fi folosit astfel : 
*pentru a semnala un articol care necesită „wikizare“
 {{wikizare}}  
Acest format va introduce un link către Format:Wikizare, care poate fi folosit apoi :
*pentru a pregăti pentru Wikipedia un articol :
Folosind Ce se leagă aici din Trusa de scule, pentru a găsi un articol needitat, şi apoi Editează pentru a transforma un articol „urât“ într-unul bun pentru Wikipedia.
----
Pentru admini : Se poate face şi o căsuţă care să specifice că acel articol este propus pentru „wikizare“ pentru a arăta vizitatorilor că nu aşa ar trebui să arate un articol de pe Wikipedia. Şi o categorie gen ciot sau Articole de unit pentru a fi mai uşor de găsit şi de cei care nu sunt obişnuiţi cu Ce se leagă aici.
Elerium | [ Discuţie Elerium ] 15 Feb 2005 12:50 (UTC)
thread_title: Folosire

message: Wikizarea nu se referă numai la aspect, dar cînd pui formatul pe un articol cititorul (și indirect autorul) nu este avertizat decît despre calitatea vizuală. Ne trebuie o formulă prin care să spunem, pe scurt, că articolul
*nu este categorizat,
*nu conține legături la alte articole
*nu conține legături la articolele omoloage din alte Wikipedii,
*nu este scris în stilul obișnuit.
Am rescris mesajul dar încă nu mi se pare suficient de bine. V-aș ruga să mă ajutați și voi. — AdiJapan ☎ 12 aprilie 2006 19:13 (EEST)
replies: text: AdiJapan nu e mai ușor să facem o legătură către pagina de discuții în care să spunem ce ar trebui făcut, ce i-ar mai trebui articolului ? E un pic mai greu de introdus, e adevărat, dar ar fi complet ? Elerium |  Mesaje către Elerium 12 aprilie 2006 20:49 (EEST).
replies: text: :În general e vorba de articole care au toate nevoie de același lucru: de adus în forma standard de la Wikipedia. Deci nu cred că are rost să scriem în paginile de discuții ale acestor articole aceleași și aceleași lucruri. Și atunci am o altă propunere: să facem o pagină care să se cheme Wikipedia:Wikizare, în care să explicăm ce se înțelege prin formatul nostru standard. Și să punem o legătură la această pagină în eticheta de "wikizare". — AdiJapan ☎ 13 aprilie 2006 07:09 (EEST)
replies: text: ::Am scris pagina Wikipedia:Wikizare. — AdiJapan ☎ 13 aprilie 2006 07:33 (EEST)
thread_title: "Wikizare"

message: De adăugat în format: Vezi și:  --92.80.249.180 (discuție) 4 noiembrie 2010 04:42 (EET)
thread_title:  Vezi și
Discuție:Limbile elfilor

message: *De făcut:
**În :en: aceste limbi sunt menţionate în plural. Vezi :en:Elvish languages "Elvish languages of :en:Middle-earth". O traducere a a cuvîntului "elv" ar fi recomandat. InterLang: :es:Lenguaje élfico, :ja:エルフ語
**"Wikizarea" articolului.
*Gangleri | [ Di] | D 30 Ian 2005 16:32 (UTC)
thread_title: [[Limba elvish]]
Discuție:Limbi caucaziene

message: __TOC__
Articolul nu a fost şters deoarece pentru toate (?) articole cu titlul "Limbi XXXX" există actualmente (2 Feb 2005 03:51 (UTC)) o redirecţionare la forma / titlul "Limbile XXXX". Astfel sa păstrat şi istoria articolului. 2 Feb 2005 03:51 (UTC)
Discuție:Ortodoxism

message: În alte limbi.--5.14.244.171 (discuție) 7 aprilie 2015 18:54 (EEST)
ÎN ALTE LIMBI.--5.14.244.171 (discuție) 8 aprilie 2015 21:41 (EEST)
Nici aici nu se pastreaza punctul de vedere neutru --Mihai 5 Feb 2005 16:24 (UTC)
replies: text: Vezi și: Biserica Ortodoxă Română. Nu numai că nu e punct de vedere neutru, dar mai are și o groază de inexactități istorice. :-) 193.231.116.73 5 Feb 2005 17:00 (UTC)

message: Ai putea pune aceste lucruri în pagina de discuție a articolului.... --Mihai 5 Feb 2005 20:08 (UTC)
thread_title:  BOR