lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Huțu, Bacău

message: Sunt o urmasa a intemeietorilor satului Hutu ( nume pe care il si pot), bunicul meu( HUTU ANDREI) provenin din una din familiile de localnici influenti, retragandu-se in orasul Barlad. Singura ruda din acea parte a familiei mai cunoscuta in zilele noastre fiind interpretul Nelu Hutu, as fi interesata de contactul cu oricine are cunostinta despre aceasta familie si istoricul sau.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 84.247.57.245 (discuție • contribuții).

message: Și eu sunt un urmaș al neamului care poarta numele Huțu și mă bucur să văd că mai sunt persoane care nu l-au uitat pe interpretul de muzica populară renumit la acea vreme Nelu Huțu!   Fiind varul tatalui meu si nasul meu de botez exista posibilitatea sa fim chiar rude daca nu ma insel cred ca bunicii nostri au fost frati sau veri, adica tatăl tatălui meu se numea Huțu Dumitru iar tata e Viorel iar eu...  Nelu. 
Satul Huțu este un loc simplu si pitoresc unde mi-am petrecut o parte din copilarie si sunt mindru ca port numele acestui neam. 92.239.137.84 (discuție) 4 aprilie 2023 01:31 (EEST)
thread_title:  Mă bucur să văd că mai sunt persoane care nu l-au uitat pe interpretul de muzica populară renumit la acea vreme Nelu Huțu!
Discuție:Geea

message: Gaia în tradiția populară este o pasare de pradă, de altfel o pasare superbă, expresia de mai sus se poate înțelege în sensul - că să te ia pasarea de pradă și să te sfâșie -, când eram mici, la țară ne jucam ,,de-a puia gaia,,. Puii de păsări se ascund când zboară gaia în văzduh. Vă rog nu modificați înțelesul expresiilor populare.
Sursa folclorul romanesc.--miza
Există vreo sursă care afirmă că gaia din „lua-te-ar gaia” provine din Gaea? DEX-ul și alte dicționare spun că gaie este numele unor specii de păsări și că originea cuvîntului este necunoscută. Expresia „lua-te-ar gaia” figurează la același sens de pasăre. — AdiJapan ☎ 6 noiembrie 2006 09:40 (EET
--80.97.176.18 24 aprilie 2008 11:05 (EEST)
thread_title: Lua-te-ar gaia

message: Pentru sciți, după spusele lui Herodot zeiței Geea i se spunea Api.(după RELIGIA DACILOR de DAN OLTEAN , Ed. SAECULUM I.O., București 2002)--Paulageea 25 ianuarie 2007 12:46 (EET) paula buru --Paulageea 25 ianuarie 2007 12:46 (EET)
thread_title:  sinonime 

message: Nu mă pricep, deci nu pot fi de ajutor, dar în articol apare "Gaia", "Geea", "Geia" șamd. Presupun că fiecare autor a transcris altfel din greacă; ar fi însă bună o "unificare". radu (discuție) 24 septembrie 2008 22:31 (EEST)
thread_title:  Nume
Discuție Format:Obiective turistice din municipiul Brașov

message: Wikipedia nu se adresează turiştilor -- de exemplu noi nu dăm informaţii practice despre hoteluri şi căi de acces --, ci cititorilor unei enciclopedii. Ca atare cred că titlul acestui format este în neregulă.
Propun un titlu de genul „Municipiul Braşov”, cu secţiuni care cuprind fortificaţii, arhitectură veche, muzee, lăcaşuri de cult, străzi, zone de agrement etc. — AdiJapan ☎ 6 noiembrie 2006 10:01 (EET)
thread_title: Obiective turistice?
Discuție:Revoluția Franceză

message: de ce  s-a trecut de la monarhia absoluta la cea contitutionala si de la cea constitutionala la republica

message: Cf. DOOM, n-ar trebui să fie „Revoluţia Franceză”?--Mycomp (discuţie) 30 noiembrie 2009 04:35 (EET)
thread_title:  Titlul 
Discuție:Intoxicația acută cu ciuperci otrăvitoare

message: Cred că trebuie găsit un titlu mai potrivit pentru acest articol, de preferat unul care să fie ușor de ghicit de cineva care caută informațiile de aici. De exemplu „Intoxicație cu ciuperci” sau „Ciuperci necomestibile”. — AdiJapan ☎ 7 noiembrie 2006 14:18 (EET)
replies: text: Titlul figurează exact sub această formă în lucrarea indicată la bibliografie, iar o prescurtare nu l-ar putea face  mai potrivit. Acesta este termenul medical adecvat! O problemă reală există, totuși: mai este mult până la definitivarea articolului.   --GEO 7 noiembrie 2006 15:02 (EET)
Ce încercam să spun este că acest titlu lung este greu de găsit de cititori și de ceilalți contribuitori. Nu uitați că adesea pentru a găsi un articol trebuie nimerită forma exactă a titlului. Cineva care caută „ciuperci otrăvitoare” sau „Intoxicație cu ciuperci” va crede că articolul nu există.
Încă ceva: subiectul articolului, definit de titlul actual, este prea îngust. Intoxicațiile ușoare nu pot fi incluse sub acest titlu. Nici ciupercile comestibile care creează intoxicații doar dacă sînt consumate în cantitate mare sau preparate necorespunzător. Aruncați o privire la celelalte enciclopedii: în engleză articolul se numește „Mushroom poisoning” (atenție, poisoning nu înseamnă doar otrăvire, ci și intoxicație în general), în franceză „Liste des champignons toxiques”, în italiană „Micotossine” etc. — AdiJapan ☎ 7 noiembrie 2006 15:14 (EET)
thread_title: Titlu
Discuție:Comuna Călărași, Cluj

message: e comuna sau sat?--Radufan 9 noiembrie 2006 10:35 (EET)
replies: text: Este comună. Se pare că a scăpat. Am făcut modificările adecvate. Roamata mesaj 10 noiembrie 2006 17:21 (EET)

message: Conform recensământului efectuat în 2011, populația comunei Călărași se ridică la  de locuitori, în scădere față de recensământul anterior din 2002, când se înregistraseră  de locuitori. Majoritatea locuitorilor sunt români (64,37%), cu o minoritate de maghiari (32,61%). Pentru 2,47% din populație, apartenența etnică nu este cunoscută.Rezultatele finale ale Recensământului din 2011: 
Din punct de vedere confesional, majoritatea locuitorilor sunt ortodocși (60,07%), dar există și minorități de reformați (25,04%), romano-catolici (3,66%), penticostali (3,17%), unitarieni (1,58%) și creștini după evanghelie (1,14%). Pentru 2,67% din populație, nu este cunoscută apartenența confesională.Rezultatele finale ale Recensământului din 2011:
thread_title:  Noi date demografice 2011
Discuție:Medicament

message: Încercați să definiți cât mai exact conceptele utilizate. Și ca o opinie personală (sper să nu mă înțelegeți greșit) adăugați cuvinte într-o frază doar dacă sunt potrivite și nu fac din fraza veche un nonsens sau nu o aruncă în ambiguitate.
enumăr aici câteva exemple de cuvinte nepotrivite (cu bold):
*De regulă substanța care are efect asupra organismlui poartă denumirea de substanță activă, iar ea este însoțită în formularea medicamentului de alte substante(adjuvanți) fără acțiune a formula un medicament (a defini, a-i stabili formula ?)
*Medicamentul este un complex de substanțe dintre care una sau mai multe cu o anumită doză (doză conform dex A indica, a pune în anumite proporții substanțele din care se face un amestec) - deci toate substanțele au doze !!!  -- Pixi discuție 9 noiembrie 2006 12:03 (EET)
thread_title: Rugăminte
Discuție:Mitoză

message: Cum vedeţi mitoza că „asigură continuitatea unei specii;”--Jean 9 noiembrie 2006 21:13 (EET)
thread_title: Intrebare

message: Referitor la textul de mai sus, eu zic că „Asigură continuitatea reprezentantilor unei specii; ” nu mitoza ci meioza. Pin meioză sau diviziune reducţionala se formează gameţii, car vor forma prin fecundare celula ou şi apoi un nou individ asemănător cu părinţii. Putem spune despre mitoză că asigură continuitatea individului. Este cunoscut că celulele au o viaţă limitată şi mult mai mică decât a organismului din care fac parte. Prin mitoză sunt înlocuite celuele moarte cu celule noi tinere (care face ca organismul să îşi păstreze integritatea de-a lungul vieţii. --Jean 10 noiembrie 2006 20:21 (EET)
thread_title: Referire la „Întrebare”
Discuție:Turnu Măgurele

message: De ce nu treceti adresa sitului Orasului ?? Prefectura ce leagatura are cu prezentarea orasului ? Va pricepeti tare, unde sunt cei care monitorizeaza cred ca dorm.......
Treceti adresa unui site "free" care nu contine nimic !! Va faceti de rasssss !!  Scuze am uitat ca aici sunt ruminii !!!!
Iar informatiile  sunt copiate si nu este trecuta sursa, se numeste furt intelectual...prieteni !!!  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.35.128.45 (discuție • contribuții).  
replies: text: După cum poate știți, Wikipedia se bazează pe muncă voluntară, deci nu puteți pretinde să facem una sau alta. Dacă e ceva de făcut și vă stă în putere sînteți invitatul nostru.

text: La obiect:

text: *Orice sit de internet poate fi pus la legăturile externe, indiferent dacă e comercial sau nu, cu două condiții: (1) să ajute cititorii în a înțelege mai bine subiectul articolului și (2) să îndeplinească criteriile de sursă de încredere. Faptul că un sit oferă informații nu e suficient. Trebuie să ne asigurăm că acele informații sînt și de calitate.

text: *Informațiile ca atare nu pot fi protejate de legea dreptului de autor. Numai aranjarea, formularea sau prezentarea lor într-o anumită formă concretă. De exemplu înălțimea vîrfului Negoiu este un număr (o mărime) care nu aparține cuiva, poate fi copiată liber. Dar un paragraf de carte care vorbește despre acest vîrf nu poate fi copiat cuvînt cu cuvînt. De aceea, prin reformularea unui text el poate fi preluat legal. Dacă totuși vedeți fragmente considerabile sau imagini etc. copiate identic de undeva vă rog să semnalați acest lucru, precizînd și originea materialului.

text: Și în general vă rog să vă exprimați cuviincios. Vă aflați la o enciclopedie, nu pe un forum. — AdiJapan ☎ 10 noiembrie 2006 07:47 (EET)
Cineva, Utilizator:86.35.128.45, mi-a lăsat un mesaj din care n-am înțeles mare lucru. Iată mesajul:
„Cred ca deja ati facut niste referiri care nu sunt conforme cu realitatea. Nu inteleg legaturile si referintele pe care le faceti legate de situl www.turnu-magurele.ro cred ca ceva nu este in regula ? Doresc lamuriri cu privire la ce se intampla ? office@turnu-magurele.ro”
Care referiri? Care realitate? Care legături? Situl acela nu valorează nimic pentru Wikipedia, pentru că nu se califică drept sursă de încredere -- nu în general, ci numai la noi, pentru că aici impunem condiții speciale privind credibilitatea surselor de documentare. — AdiJapan ☎ 7 decembrie 2006 02:55 (EET)
thread_title: Untitled
Discuție:Renașterea

message: == Bibliografie ==
Atenție! Bibliografia lipsește cu desăvârșire! --Emily |  ✍ 10 noiembrie 2006 14:55 (EET)
replies: text: Lipsesc în continuare secțiunile Bibliografie, Note, Legături externe. Pentru un articol de calitate nu este tocmai potrivit.--Radufan 2 ianuarie 2007 12:07 (EET)
Articolul este foarte util prin prisma importanței subiectului, dar are destule carențe. Aș dori să operez unele adăugiri și modificări, în următoarele direcții: reconsiderarea relației dintre Evul Mediu și Renaștere (în articol există deja câteva paragrafe importante în acest sens, pe care aș vrea să le dezvolt), inclusiv în privința originilor medievale ale Renașterii (discutate în principal de Ronald G. Witt), umanismul medieval vs. umanismul Renașterii (aș vrea să aduc unele completări în acest sens și la Umanism); umanismul civic și aspectele politice ale Renașterii; și economia Renașterii. Aș fi bucuros să discut aceste idei aici înainte de a interveni asupra textului articolului. --TachEscu (discuție) 31 martie 2009 06:12 (EEST)
Discuție Wikipedia:Rezolvarea disputelor

message: Pentru rezolvarea conflictelor la en.wp sînt necesare tot felul de pagini. La noi cum e? Uitaţi-vă şi voi la traducere, schimbaţi, propuneţi, hai să ne hotărîm la o politică anume. – Laurap\ mesaj 11 noiembrie 2006 13:08 (EET)
thread_title: Politica în cazul disputelor
Discuție:Stăpânul inelelor

message: Părerea mea este că titlul ar trebui să rămână în limba engleza. Brayn - ThinkTank Product 31 iulie 2007 17:42 (EEST)
replies: text: Eu nu sunt de aceeași părere. Suntem români, atunci pe cât posibil folosim limba română. --Dan-Valeriu (Kdanv) 31 iulie 2007 17:45 (EEST)

text: Brayn -> Concluzii putem găsi și în secțiunea cafenea, unde subiectul a fost discutat mai pe larg: http://ro.wikipedia.org/wiki/Discut%C4%83_la_cafenea#Limb.C4.83_titluri

message: Nu ar trebui să fie scris „Stăpânul inelelor”?--Mycomp (discuție) 23 octombrie 2009 10:31 (EEST)
replies: text: Din câte văd pe coperțile cărților din imaginea asta, scrie „Stăpânul Inelelor”, cu majuscule.—Sebimesaj 18 mai 2010 16:21 (EEST)
replies: text: ::În imagine toate literele sunt majuscule (STĂPÂNUL INELELOR). În „Îndreptarul ortografic, ortoepic și de punctuație” pe care-l am la îndemână (Academia Română, 1996), nu este un paragraf aparte pentru titlurile cărților, dar este următorul paragraf: „Titlurile publicațiilor se scriu cu inițială majusculă numai la primul cuvânt: România liberă”. Cred că acest paragraf ne poate servi ca îndrumar.--Mycomp (discuție) 29 mai 2010 13:42 (EEST)
replies: text: :::Dacă priviți cu atenție veți observa că literele „S” și „I” din imagine sunt puțin mai mari decât restul.—Sebimesaj 29 mai 2010 20:04 (EEST)
"Hobbitul-ului" ???
thread_title:  Titlul 
Discuție:Pisică de casă

message: Pisica de casa, pisica domestica. Pisica salbatica. Cum numim o pisica gasita in padure care are stra bunici traiti tot in padure?
Deci de mai multe generatii nu mai sta in/sau pe langa  casa omului?? E o discutie nu??  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Florian Nanu (discuție • contribuții).
Pisica este un animal foarte independent. Cred ca independent nu are termene de comparatie. Doar independent.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Florian Nanu (discuție • contribuții).

message: Mă întreb cum poate fi relatat în imagini, auzul unei pisici, așa cum apare în articol. Sebi talk 10 iulie 2008 20:00 (EEST)
replies: text: Își „ciulește” urechile, nu? :)  Daniel  Mesaj  31 august 2008 19:31 (EEST)
Dar vazul? :D Andreibanc 11 iulie 2008 20:29 (EEST)
thread_title:  Auzul 

message: Acest articol a fost nominalizat spre a deveni un articol bun, dar a fost respins. Acesta este un rezumat întocmit la data de 12 septembrie, 2008 al calității articolului cu privire la criteriile aferente articolelor bune:
replies: text: 1. Bine scris?: nu întru totul, întrucât unele secțiuni sunt foarte scurte față de cât se putea de pus în ele.

text: 2. Prezintă informații corecte?: așa și așa

text: 3. Acoperă bine subiectul?: nu, lipsește rolul în cultura omului, rolul ecologic, unele aspecte fiziologice, clasificarea taxonomică...

text: 4. Este neutru?: în principiu, da, totuși sunt locuri în care PDVN este pus sub semnul întrebării

text: 5. Este stabil? nu are formate de întreținere și nu este motiv de conflict pentru niciun utilizator

text: 6. Imagini?: îndeajuns de multe pentru mărimea articolului, dar unele fără licență
Când aceste probleme vor fi adresate, articolul poate fi renominalizat. Dacă considerați că această evaluare este eronată, puteți să cereți o reevaluare. Vă mulțumim pentru efortul depus până acum.</div> //  GikÜ  vorbe  fapte  / vineri, 12 septembrie 2008, 09:48, ora României și RM.
thread_title: Candidat articol bun respins

message: Acest ton nu este enciclopedic: „Cum ajung la pradă?” Iar unde scrie, "Pisică domestică"--pai toate sunt domestice in acest articol. Faptul ca articolul se cheama Pisica de casa face acest lucru foarte clar. --Anittas (discuție) 20 iulie 2009 16:13 (EEST)
replies: text: Mulțumim pentru sesizare. Dacă toți ați avut 2 minute să vă uitați peste articol, cu siguranță veți mai găsi un minut să modificați.—Sebimesaj 20 iulie 2009 17:58 (EEST)
thread_title:  titlurile imaginilor
Discuție:André Malraux

message: As dori sa modific aceasta pagina. Articolul despre André Malraux nu este unul foarte complet. Am gasit pe un site francez informatii complete despre viata si opera sa si as dori sa le traduc. Cum fac sa pun articolul? il inlocuiesc pe cel existent la wikipedia sau cum?
Discuție:Werner Kremm

message: __TOC__

message: Salut! referitor la Wikidata: :d:Special:ItemByTitle/rowiki/ · cial%3ASearch căutare d: (folosind căutarea prin {{PAGENAMEE}})
* căutare
* Rezultate pentru Words=  (folosind {{PAGENAME}})
** http://alephnew.bibnat.ro:8991/F?func=find-b&request=Kremm%2C+Werner&find_code=WRD&adjacent=Y&local_base=NLR10 gasește (treptat) fișa: 000122223 Kremm, Werner
* căutare
* Rezultate pentru System Number= 000122223
** http://alephnew.bibnat.ro:8991/F?func=find-b&request=000122223&find_code=SYS&adjacent=Y&local_base=NLR10
** vezi și: LibraryThing: Werner Kremm
** comentarii:
*** Puteți revizui căutarea: SYS=<foobar>
*** Alegeți baza de date: Fișiere de autoritate
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 25 octombrie 2013 19:13 (EEST)
thread_title:  RNL System Number= 000122223
Discuție:Valter Roman

message: Ce este ofițer CI ? Leonard 15 noiembrie 2006 15:53 (EET)
replies: text: Ofițer de contrainformații  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 82.79.238.135 (discuție • contribuții).

message: Comuniști nu recunoșteau existența unui popor evreu și fiind ateiști ei nu erau de religie mozaică, așa că din punctul lui de vedere nu era evreu. Din punctul de vedere al altor oameni, nu se poate impune o etnie nedorită. Mama lui era româncă, avea cetățenie românească și trăia în România - era român. Toate bune. Leonard (discuție) 1 martie 2013 18:27 (EET)
replies: text: : Una e sa fii de etnie evreiasca, si alta e sa fii de religie mozaica. E drept ca de multe ori cele doua coincid, dar nu intotdeauna. Religia tine de alegerea personala, etnia tine de genetica, indiferent ca omul se mandreste cu ea sau nu. Acum, avand in vedere ca mama lui nu era evreica, inseamna ca el era 50% roman (de fapt tigan daca e sa ne luam dupa ce scrie in articol) si 50% evreu, deci probabil mai corect ar fi sa se scrie ca era roman (ca nationalitate) avand printre altele origini evreiesti. In alta ordine de idei, ce cauta mentiunea aia cu "mama probabil tiganca/rroma"? Nu e cam aiurea sa se puna informatii fara surse, despre care se recunoaste fatis ca sunt "probabile"?
replies: text: : Inca o inadvertenta: aici scrie ca tatal lui Valter Roman era functionar la o banca, in timp ce pe pagina lui Petre Roman scrie ca bunicul sau patern era rabin... 109.100.152.7 (discuție) 9 aprilie 2013 00:42 (EEST)
thread_title:  Nu-i evreu
Discuție:Ghizela Vass

message: Nu înțeleg chestia cu refugiarea în Israel. Cine sa refugiat? Ghizela? Toată grupa? Când sau refugiat? Cum sau refugiat? Prea multe semne de întrebare... Leonard 15 noiembrie 2006 16:06 (EET)
*Lumea Magazin: Dezvaluiri
Ghizela Vass era basarabeancă  sau moldoveancă  , dar nu evreică .Ewan 11 decembrie 2007 04:39 (EET)
Din articolul de pe Wikipedia  în engleză  reiese că  Ghizela Vass nu a fost  victima   nici unei campanii anti- evreiești în Partid  - a fost  tot timpul în conducerea secțiilor de relații externe a  Partidului  Comunist . În plus , în afară  de faptul că    avut un soț  ungur,  o prietenă  româncă   (pe  Elena  Ceaușescu ) și cel puțin  un ginere evreu, nu există   nici o dovadă  ca ar fi fost evreică.  
Discursul  ei în problema evreiască  ,citat la legături externe la acest articol , în care îi  compară pe   evrei  cu legionarii nu întărește neapărat  ipoteza  originii ei evreiești.Ewan 3 ianuarie 2008 04:06 (EET)
replies: text: :Foarte tare, nu stian ca Bogdan Olteanu este evreu. Asybaris aport 25 decembrie 2012 11:52 (EET)

message: Ce noroc pe ea! Să te naști Vass și să găsești un soț cu același nume de familie.--85.76.129.7 (discuție) 3 august 2016 23:17 (EEST)
thread_title:  Vass vs Vass
Discuție:Grivnă

message: Limba rusa nu ești oficiala limba în Ucraina, numai ucraină! Korenyuk 16 noiembrie 2006 01:14 (EET)
replies: text: :Korenyuk are dreptate - valuta nationala a Ucrainei se cheama HRYVNIA. Unica limba ofiala a Ucrainei este limba ucraineana. Asta inseamna ca nu este corect de a reproduce denumirea acestei valute prin transcriptia si foneticul limbii ruse. Mai ales ca pentru a reproduce un nume, o denumire geografica sau orice alt lucru in caractere latine, parlamentul ucrainean a adoptat transcriptia care permite transcrierea numelor cetatenilor Ucrainei in pasapoarte, semnelor stradale etc conform recomandatiilor ICAO pentu transciptia fonetica folosind regulile de limba engleza. Este la fel daca denumiri geografice in Romania, valuta romana sau orice alt lucru legat de Romania ar fi transcris in alte limbi prin foneticul limbii maghiare, faptul care n-ar fi corect tinand in cont ca limba romana este unica limba ofiala a Romaniei. Romari81 (discuție) 28 ianuarie 2012 11:04 (EET)
Nu aveți niciunul dreptate. Denumirea monedei este cea în limba română și nu cea din rusă sau din ucraineană. Iar în limba română se spune grivnă (vezi http://dexonline.ro/definitie/grivn%C4%83), aceasta fiind o denumire veche și nu recentă, folosită dintotdeauna. Ca un exemplu: se spune lire sterline și nu pounds, coroane și nu krone etc. --Cezarika1 28 ianuarie 2012 11:32 (EET)

text: "Când eram vodă la Moldova

text: Hălăduiam pe la Cotnari.

text: Vierii toți îmi știau slova

text: Ș-aveam și grivne-n buzunar.

text: Pe vinul greu ca untdelemnul

text: Am dat mulți galbeni venetici;

text: Aici lipsește tot îndemnul.

text: În lume mult, nimic aici."

text: ("Umbra lui Istrate Dabija-voievod" (1878) de Mihai Eminescu) --Cezarika1 28 ianuarie 2012 11:40 (EET)

text: "Noi avem optsprezece cai; vameșul trebuia să ne fi luat numai treizeci și șase de groși, pe când el ne-a luat tocmai de trei ori atâta, adică două grivne douăzeci și opt de groși. [...] Bine... stai dară, Ovanese! câte patru groși calul, optsprezece cai face o grivnă treizeci și doi de groși, iar nu două grivne douăzeci și opt de groși."

text: ("Ursita" (1864), Partea a II-a: Capitolul VIII, de Bogdan Petriceicu Hasdeu)
thread_title: Denumire
Discuție:Staphylococcus

message: Nu există în română varianta încetăţenită.... "stafilococ" (cf. http://dexonline.ro/search.php?cuv=stafilococ)? Dacă da, de ce ar fi fost de preferat atunci denumirea latinească (nu neg, probabil ştiinţifică)? --Vlad|-> 16 noiembrie 2006 08:28 (EET)
replies: text: Exista cuvantul stafilococ, dar acest articol este despre genul Staphylococcus. Cred ca ar trebui lasat asa. Se poate face un alt articol la 'stafilococ' daca doresti, insa eu cred ca un redirect e suficient. Staphylococcus e suficient de raspandit in uz. De exemplu pe rezultatele unei analize nu o sa apara stafilococ, ci Staphylococcus. In plus, vor exista si pagini pentru speciile din acest gen - de ex. Staphylococus epidermidis, si nu le vom denumi "stafilocucul epidermidis". Paul 16 noiembrie 2006 09:31 (EET)

text: De altfel, nu e deloc anormal ca într-o encicplopedie să găseşti articole ("intrări") care nu apar într-un dicţionar explicativ. În fond asta (şi amploarea articolelor) le deosebeşte. În DEX nu vei găsi nume proprii şi nici termeni ştiinţifici specifici sau neologisme "foarte noi". În cazul de faţă Staphylococcus este un nume propriu. Paul 16 noiembrie 2006 09:48 (EET)
replies: text: : De acord cu tine pe toată linia, mai puţin cu redirectul. Adică, dacă articolul Staphylococcus este de fapt despre genul Staphylococcus, atunci articolul despre Stafilococ nu ar trebui să fie pur şi simplu un redirect (nu e domeniul meu, dar mi se par a fi două lucruri diferite). Greşesc iar? :) --Vlad|-> 16 noiembrie 2006 11:29 (EET)
replies: text: :: Nu prea inţeleg întrebarea ta. Staphylococcus este denumirea ştiinţifică a unei grupe (=gen) de bacterii înrudite - şi este un nume propriu. Stafilococ e un substantiv comun şi reprezintă un apelativ generic pentru bacteriile din genul Staphylococcus. Uite aici[] un exemplu de pe wikipedia franceza. Nu m-am inspirat de acolo în propunerea redirectului, nici nu frecventez wikipedia franceza, dar vad ca varianta lor e similară cu ce propun eu. Cred că dacă cineva ar consulta un dicţionar ar putea găsi pentru stafilococ definiţia "Bacterie din genul Staphylococcus".Paul 19 noiembrie 2006 21:27 (EET)
thread_title:  Nedumerire 

message: Poate mă lămureşte cineva cum se procedează cu sursele citate (cărţi) în articolul din Engleză. Este corect/etic/legal să las acele referinţe având în vedere că au fost consultate de autorul versiunii în engleză, dar nu de mine? Paul 16 noiembrie 2006 09:44 (EET)
replies: text: Este chiar obligatorie includerea notelor care să reflecte literatura de specialitate consultată pentru realizarea articolului. Pentru detalii Wikipedia:Surse de încredere -- Pixi discuţie 16 noiembrie 2006 09:55 (EET)
thread_title: Cărţi