lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Familia mea dementă

message: Cica... pierdut in traducere... da nici asa... --85.186.186.22 (discuţie) 12 ianuarie 2009 10:18 (EET)
thread_title:  O familie dementa...
Discuție:Blekinge län

message: Explicat de la sine, argument pentru mutare. DariusConopidovici (discuție) 5 decembrie 2021 12:49 (EET)
thread_title:  Län = Comitat
Discuție:Șomcuta Mare

message: Aberaţie este propunerea de ştergere. La adresele de mai jos se fac referiri la oraşul Şomcuta Mare. E posibil să fie vreo eroare în articol (nu ştiu) dar în acest caz se face o corectură, nu se şterge articolul.
*Dicţionar de localităţi din Transilvania
*Misiuni la Şomcuta Mare
*Consiliul Local al oraşului Şomcuta Mare
--Miehs 23 aprilie 2007 20:38 (EEST)
replies: text: Dragă Miehs, în caz că nu ai observat, propunerea mea de ştergere se referea exclusiv la pagina de discuţie a articolului, unde exista într-adevăr o aberaţie, ştearsă de Roamătă aici: http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discu%C5%A3ie%3A%C5%9Eomcuta_Mare&diff=969794&oldid=969682 Din moment ce ro.wiki are articol pentru fiecare sătuc din România, ce rost ar fi avut să propun pentru ştergere un articol despre o comună oarecare?!? --Vlad|-> 29 aprilie 2007 11:52 (EEST)
replies: text: :Miehs, Vlad are dreptate - este probabil o neînţelegere. --R O  A  M  A  T  A  2007 mesaj 29 aprilie 2007 14:08 (EEST)
thread_title: Aberaţie
Discuție:Agnita

message: Agnita-Agnetheln – orasul din inima tarii.
Situat intr-un cadru natural deosebit, orasul impleteste deopotriva aerul medieval al cetatii sasesti de odinioara cu rasetele copiilor chemati de clopotel la scoala din incinta cetatii…Oricat de departe am fi si oricat de frumoase ar fi locurile prin care am umblat, gandul ne intoarce de fiecare data aici, iar inima ne va tresari mereu cand pomenim numele Agnita, « orasul meu natal ». La noi veti gasi orașul curat, aerisit, cu multe spații verzi și zgomot redus; mediul de care depinde de fapt viața, sănătatea, pe termen lung chiar bunăstarea proprie, și mai ales a generațiilor care urmează. Aici veti gasi bogate informații despre Agnita, în limbile română, germana, și engleză, istoricul orașului, edilii acestuia, proiecte, hotărâri si acte administrative locale, detalii despre evenimente desfășurate în oras, prezentare de firme și instituții, obiective turistice, evenimente, informații utile, fotografii și anunțuri.
Am scos descrierea de mai sus pentru că nu conține informații ci impresii despre Agnita. Este frumos, dar nu este enciclopedic.--—Radufan 13 aprilie 2007 00:03 (EEST)
thread_title:  Descriere
Discuție Format:Canale TV în limba română

message: Mi-am permis să modific formatul şi să includ TV Sport în lista canalelor aflate în portofoliul Mediapro. În urmă cu câteva săptămâni, şeful Mediapro, Adrian Sârbu a cumpărat pachetul majoritar de acţiuni ale postului (sursa).
Deasemenea, posturile Etno TV şi Taraf TV îi aparţin lui Silviu Prigoană şi nu Centrului Naţional Media, adică fraţilor Micula. --SilverskyRO 13 aprilie 2007 23:56 (EEST)
replies: text: Este Ok cu TV Sport. Pt Etno TV şi Taraf TV trebuie aflat cum se numeşte compania proprietară. --R O  A  M  A  T  A  2007 mesaj 14 aprilie 2007 01:47 (EEST)
Etno şi Taraf sunt deţinute de domnul Silviu Prigoană, compania însă nu ştiu cum se numeşte. Site-ul oficial al dânsului este prigoana.ro. O să caut când voi avea timp pe site-ul CNA mai multe informaţii. 
Alte chestiuni : 
* Euforia Lifestyle TV pe care văd că aţi introdus-o în lista posturilor deţinute de Intact este defapt postul Antena 4 (la fel cum Antena 5 este Antena Internaţional).
* Partener Tv nu mai există. Postul a fost rebranduit şi repoziţionat şi acum se numeşte GoodLife Channel (sursa).
* Nu ştiu cum este mai corect - să fie trecut în listă ca deţinător al Pro TV-ului şi al celorlalte canale grupul MediaPro sau grupul CME. Spun asta pentru că domnul Adrian Sârbu, patronul MediaPro nu mai deţine decât vreo 10-15% din acţiunile posturilor tv , pachetul majoritar fiind deţinut de partenerul străin al acestuia, CME. (sursa)
* Postul Tv Sport este în proces de rebranduire, devenind sport.ro, deci cred că putem să-l trecem în listă cu noua denumire. (sursa / noul site oficial --SilverskyRO 14 aprilie 2007 16:45 (EEST)

message: Nu am inteles ce e prea complicat, am incercat in prima faza sa fac aici ceea ce se poate face pe en.wikipedia foarte simplu folosind navframe [] dar nu mergea asa ca am luat-o de la capat si am facut de la zero formatul fara a folosi vreunul de navigatie.
Am modificat formatul doar pentru ca sunt de parere ca nu se disting prea bine posturile, dar daca esti de acord sa lasi formatul vechi nu am nimic impotriva, doar am vrut sa ajut.
Inca o chestie sunt curios de ce nu se seteaza automat hidden div-ul? :)
Chupy 14 aprilie 2007 12:31 (EEST)
uitasem...de ce nu se uniformizeaza culorile ca pe en.wikipedia?
thread_title:  modificari 

message: Real Top Media TV este compania ce detine televiziunile Etno TV, Taraf TV si Meteo TV. Actionarul majoritar este Silviu Prigoana. ( informatie culeasa de la  )
Cat despre Adrian Sarbu, de la 1 ianuarie 2009, este noul CEO al CME, dupa ce Michael Garin s-a retras. Ronald Lauder insa, a ramas Chairman la CME...
Cum poate ati auzit, Time Warner a cumparat 31% din actiunile trustului, deci ar trebui sa fim pregatiti sa schimbam eventual denumirea detinatorului Pro TV, Sport.ro, MTV s.a.m.d., daca Time Warner, va ajunge actionar majoritar...
thread_title:  Cateva informatii 

message: Cred că formatul nu trebuia să fie modificat fără o discuție (ultima variantă a formatului vechi).—  Ionutzmovie  discută  31 iulie 2015 17:21 (EEST)
thread_title:  Modificări
Discuție:Bază de date

message: Nu inteleg ce cauta cuvantul "*" in contextul topicului. Citez: "O bază de date reprezintă o modalitate de stocare a "...?" unor informații (date) pe un suport extern, cu posibilitatea regăsirii acestora...Pe lânga tabele, o bază de date "...?" relațională mai poate conține: indecși, proceduri stocate,...".
De analizat!  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.126.52.146 (discuție • contribuții).
replies: text: Ați sesizat corect, era vorba de 2 (două) vulgarități adăugate pe 11 aprilie 2007 de utilizatorul 86.120.74.81. Din păcate există sute de astfel de "colaboratori" de o prostie rară, majoritatea obsedați sexual, incapabili să creeze ceva, care preferă să strice ceea ce au făcut alții. --Miehs 14 aprilie 2007 09:06 (EEST)
thread_title:  Formulare
Discuție:Cookie

message: Până nu văd niște argumente, o să rămân la părerea mea, că se scrie „cookie-uri” și nu „cookieuri”.--Laur | Discuție 30 aprilie 2007 14:49 (EEST)
replies: text: Și eu scriu la fel, fiind un cuvînt neintrat încă în DEX se scrie cu -uri. – Laurap\ mesaj 30 aprilie 2007 15:15 (EEST)

text: Liniuța ar trebui adăugată doar dacă cuvântul nu se scrie cum se citește și nu se poate compune un cuvânt lizibil. De exemplu, urâtul „linkuri”. Pe de altă parte de ce browserul și nu „browser-ul”? Aș recomanda mai bine „navigator” sau dacă e prea greu de digerat, „programul de navigare”, oricare ar fi e mult mai inteligibil pentru un nou venit în lumea calculatoarelor; articolul este pentru el nu ? --Alex 28 august 2007 20:04 (EEST)
thread_title: Cookie

message: Cu toate că sună puțin ciudat, înclin către folosirea lui „navigator” în loc de „browser”. Am întâlnit destulă literatură tehnică în care primul termen este preferat. Propun, așadar, înlocuirea în textul articolului a termenului „browser” cu termenul „navigator”. 194.79.44.109 6 octombrie 2007 21:40 (EEST)
thread_title:  Navigator vs browser  

message: cookie are, pe langa "prajiturica" care e foarte simpatic, sensul imediat de "biscuit".
El poate fi tradus ca "biscuit" sau "fursec", si cred ca "prajiturica" e un termen ceva mai departat, as zice ca e chiar inventat. Si eu am crezut la fel multa vreme (cookie=prajiturica), pentru ca asta iti sugereaza, cand esti vorbitor de română, dar in dictionar am gasit clar biscuitii. La fel in dictionarele englez-german sau englez-francez. iata si sursa wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Cookie
daca tot e de calitate, hai sa-i punem articolului si etimologiile corecte, nu-i asa?
Horia mar 8 aprilie 2008 23:59 (EEST)
thread_title:  cookie - traducere 

message: Le-am inlocuit cu cele romanesti pe cele care trebuia sa fie inlocuite (mai sunt fragmente de cod in care nu trebuie sa fie inlocuite). Scoateti banner-ul daca am dreptate.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 89.47.96.99 (discuție • contribuții).
thread_title:  Ghilimelele englezesti
Discuție:Friedrich Engels

message: Care origine evreiască? Să fi auzit aceasta taică-său, un german religios fervent, ar fi avut infarct. As dori sa aflu din ce surse domnul utilizator a aflat aceste informatii. Cu stima, --Basarab 16 aprilie 2007 20:48 (EEST)
replies: text: Basarabe, iei Google, scrii acolo ce trebuie, dai ENTER, apoi mai vorbim. Uite ce ies la mine :

text: 162000 referinţe din Google despre evreul F Engles:
Cu stima, 64.62.163.181 26 aprilie 2007 00:23 (EEST)

message: Daca e vorba de google, atunci ar iesi de 3 ori mai multe rezultate cu site-uri care care afirma ca Transilvania e pamant maghiar . Asa ca nu te-as sfatui sa iei informatiile de pe toate site-urile Netului. Vezi ca este si o politica Wikipedia despre acest lucru. --Basarab 27 aprilie 2007 17:51 (EEST)
*162000 referinţe din Google despre evreul F Engles; De fapt aici nu scrie ca Engels era evreu, ci doar sunt texte in care apare cuvantul Engels si cuvantul jew, in multe texte chiar nu este nici o legatura dintre cele 2 cuvinte, dar desigur cel care a postat aceasta sursa stie mai bine engleza - m-am uitat atent, si in nici un site nu se mentioneaza faptul ca Engels e evreu ( in afara de jewwatch si 2-3 siteuri afiliate). --Basarab 28 aprilie 2007 01:10 (EEST)
replies: text: :Într-adevăr căutarea "Engels jew" nu e relevantă, iar cum nu s-a găsit nimeni să aducă la lumină o sursă validă pentru această afirmaţie, o voi şterge din articol. —SCriBu msg 28 aprilie 2007 21:06 (EEST)
Nu avem nici un motiv întemeiat sa credem că Friedrich Engels ar fi fost evreu. Probabil că asocierea sa frecventă cu Karl Marx (un evreu) îi face pe mulţi să creadă că şi Engels ar fi fost unul. --Olahus2 (discuţie) 1 noiembrie 2008 14:47 (EET)
thread_title:  Raspuns
Discuție:Albert Wass

message: ahm scuze, dar "were held responsible" nu este echivalent cu "fiind responsabili "
Vinovatia lui Albert Wass, nu a fost ninci odata dovedita de o curte juridica obiectiva, cei drept nu a fost dovedit nincs faptul ca ar fi nevinovat.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.106.43.17 (discuție • contribuții).
replies: text: A fost condamnat de un tribunal oficial de război. Care era organizat de forțele aliate. --R O  A  M  A  T  A  2007 mesaj 17 aprilie 2007 07:29 (EEST)
Buna seara,
Despre acest om e scris ca s-a nascut la "8 ianuarie 1908, Răscruci, Bonțida, Cluj, România". Poftim ? E gresit ! La 1908, teritoriul Clujului inca se afla sub control hapsburgic, sub alta configuratie administrativa. De-abia dupa 1 Decembrie 1918 ori, cel tarziu, dupa 1920 romanii devin stapanii tinutului. Rog sa se intervina si sa repare porcaria. Multumesc. Semnat un tip oarecare din Europa de S-E, februarie 2022. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:2f0d:d17:f00:6dd8:b469:adc5:f8f (discuție • contribuții).

text: Puteți completa în itemul de Wikidata al Bonțidei istoricul apartenenței statale după modelul de la . E în curs un proiect pentru completarea acestor date pentru toate localitățile din România. —Andreidiscuție 11 februarie 2022 17:41 (EET)
Buna seara,
Tot eu sunt. E un carnat ciudat de repetitie/ confuzie la data si locul nasterii, ca si cel al mortii episcopului M. Aron: https://ro.wikipedia.org/wiki/%C3%81ron_M%C3%A1rton. Si acolo e nevoie de corectie, caci e aceeasi dilema. Mersi ! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:2f0d:d17:f00:6dd8:b469:adc5:f8f (discuție • contribuții). Semnat, un tip oarecare din Europa de S-E, februarie 2022. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:2f0d:b14:2300:3411:5a71:5774:b3c6 (discuție • contribuții).

message: Aceasta este un articol surplus, pentru că aici este adevăratul articol despre Albert Wass. Szabi237
thread_title:  ''(adus de la [[Special:Permalink/3413812|Discuție:Albert Vass]])''
Discuție:Statuia Lupoaicei din Târgu Mureș

message: Din articol nu se înţelege dacă Italia a oferit 5 exemplare şi românii le-au multiplicat, sau cum s-a întîmplat. Ce înseamnă „copia originală”? Statuia din Tîrgu Mureş este o copie după copia de la Turda? Deci n-a fost oferită de Italia? Ar fi bine să reformuleze cineva textul articolului. — AdiJapan ☎ 18 aprilie 2007 08:38 (EEST)
replies: text: Copia originală = copie + original. Am clarificat restul. -- Pixi discuţie 18 aprilie 2007 09:41 (EEST)
thread_title: Cinci copii

message: Ok, e clar ca toate sunt copii, singura statuie originala este cea aflata la Roma, in "Museo Nuovo" din Palazzo dei Conservatori.
Clar este si ca Roma a daruit statului roman 5 copii. Dupa cum am citit in articolul principal de pe wikipedia acestea sunt:
1. Bucuresti
2. Cluj
3. Timisoara
4. Chișinău
5. Tg Mures
Dar tu spui in articolul tau: "Statuia aflată în Târgu Mureș este o copie după grupul statuar aflat la București, fiind dezvelită în anul 1924. .....
Pentru realizarea Monumnetului Latinității edilul Emil Dandea a apelat la sculptorul Ioan Schmidt Faur, autorul Monumentului Ostașului Român și a bustului lui Alexandru Papiu Ilarian amplasat în fața Colegiul Alexandru Papiu Ilarian din Târgu Mureș. Schimdt recurge la o copie a Monumentului Latinității de la București......"
De aici am intels ca primarul acela a ales sa fie construita statuia pt Tg. Mures, deci nu este primita in dar de la Roma. Ina (discuție) 16 aprilie 2009 14:40 (EEST)
===Raspuns===
Articolul este gresit (inclusiv articolul Lupa Capitolina). Au fost 5 statui donate de italieni: Bucuresti (1906), Cluj (1921), Chisinau (1921), Tg.Mures (1924), Timisoara (1926). Cea din Tg.Mures este una originala, nu a fost facuta de Schmidt sau Dandea. In anul 1940 a fost mutata la Turda (in locul ei, in fata Prefecturii din Tg.Mures a fost ridicata o statuie gigantica a lui Stalin, demolat ulterior). In 1991, s-a facut o copie dupa statuia din Bucuresti, si a fost pusa in locul vechii statui din fata Prefecturii din Tg.Mures. Cel original din Tg.Mures este si astazi la Turda. Whitepixels (discuție) 30 august 2019 11:34 (EEST)
Vad ca pe net scrie foarte multe prostii. Ca o sursa credibila, vedeti asta. Whitepixels (discuție) 30 august 2019 11:40 (EEST)
thread_title:  Deci cum e treaba cu copia originala? 

message: Articolul este gresit (inclusiv articolul Lupa Capitolina). Au fost 5 statui donate de italieni: Bucuresti (1906), Cluj (1921), Chisinau (1921), Tg.Mures (1924), Timisoara (1926). Cea din Tg.Mures este una originala, nu a fost facuta de Schmidt sau Dandea. In anul 1940 a fost mutata la Turda (in locul ei, in fata Prefecturii din Tg.Mures a fost ridicata o statuie gigantica a lui Stalin, demolat ulterior). In 1991, s-a facut o copie dupa statuia din Bucuresti, si a fost pusa in locul vechii statui din fata Prefecturii din Tg.Mures. Cel original din Tg.Mures este si astazi la Turda. Whitepixels (discuție) 30 august 2019 11:34 (EEST)
Vad ca pe net scrie foarte multe prostii. Ca o sursa credibila, vedeti asta. Whitepixels (discuție) 30 august 2019 11:40 (EEST)
thread_title: Raspuns
Discuție Wikipedia:Avertisment general

message: Atenție:  Trebuie scris HĂRȚILE CEHIEI, nu HARTELE CEHIEI!
J.F.
replies: text: Dacă ne-ați spune și în ce articol din cele 59.000 ați văzut greșeala asta sau dacă ați corecta chiar dv. ar fi minunat. – Laurap\ mesaj 19 aprilie 2007 16:14 (EEST)

message: Cred că titlul acestei pagini ar trebui să fie „Denegare de responsabilitate” --ANDROBETA 9 iulie 2011 15:44 (EEST)
thread_title:  Titlu pagină
Discuție:Țările de Jos de Sud

message: Can somebody check this article which is written by me? i don't speak very good the Romanian language. Multumesc! Al 18 aprilie 2007 22:59 (EEST)
Discuție:U2

message: În articolul Criza rachetelor cubaneze se vorbește despre avionul de spionaj U2. Deci, titlul acestui articol trebuie să devină pagină de dezambiguizare.--Miehs 19 aprilie 2007 14:50 (EEST)
salut. sunt fan U2 si vreau sa contribui la pagina de wikipedia in romana. mentioney ca principala sursa de inspiratie va fi biografia oficiala a trupei, "U2 by U2".

message: 25 Iunie 2011 - Membrii formației U2, acuzați că nu își plătesc taxele la stat.
Bono este în faliment, în ciuda faptului că se ocupă de activități caritabile, ceea ce îl face un ipocrit, în opinia membrilor irlandezi ai unei asociații non-guvernamentale.
thread_title:  Critici
Discuție:Mitologia Egiptului Antic

message: Acest articol este în bună parte o listă.--Emily 14 decembrie 2005 20:02 (EET)
thread_title: ''(adus de la [[Special:Permalink/2315441|Discuție:Mitologie egipteană]])''

message: (adus de la Discuție:Mitologie egipteană)
Consider ca numele de mitologie este nepotrivit, mai degraba zei ai egiptului antic, si lista inclute si cateva persone , care nu prea au ce cauta aici (Imhotep) si este incompleta After Shock 16 iunie 2006 13:34 (EEST)
replies: text: De ce spui că Imhotep nu-și are locul aici? --Rebel 16 iunie 2006 14:01 (EEST)
Fiind personaj real nu consider ca ar trebui trecut la mitologie sau zeitati. --After Shock 16 iunie 2006 14:49 (EEST)

text: Vezi :en:Imhotep. Dacă nu te convinge de nimic, încearcă lectura Enigme ale civilizațiilor dispărute, de Daniel Schmidt, Ed. Prietenii Cărții, București, 1999. --Rebel 16 iunie 2006 15:09 (EEST)
thread_title:  Mitologie 

message: Bun. Care ar fi diferența între Mitologia Egiptului antic și Mitologie egipteană ? Poate inițiatorul articolului ar trebui să caute mai întâi. Elerium |  Mesaje către Elerium. 20 aprilie 2007 22:32 (EEST).
thread_title: ''(Fără titlu)''
Discuție:Titu Maiorescu

message: Nu mă împac deloc cu secțiunile astea în unele articole. O cronologie merge la descrierea unui eveniment dar pentru un scriitor ar trebui proză. – Laurap\ mesaj 21 aprilie 2007 11:08 (EEST)
thread_title: Cronologie

message: Titu Maiorescu la numai 8 ani a fost revolutionar? Sa fim seriosi
thread_title:  Nu sunt de acord cu articolul 

message: În secțiunea "Titu Maiorescu, critic literar"...
Există o mențiune a lui Iorga, care zice despre personalitatea lui Maiorescu: "Cald și frig nu i-a fost nimănui lângă dânsul". 
Unde a fost documentat citatul ăsta?
thread_title:  Citat din Iorga 

message: pentru un articol despre un academician care a contribuit in anii 1800 la cultura romaneasca e relevant asa ceva?
feminismul a aparut in sua prin anii 1960, iar aici in est sovieticii promovau un fel de fals feminism revolutionar pentru muncitoarele in uzinele patriei, cu mici mizilicuri de genul cumparat flori sau cafea de proasta calitate de ziua femeii, etc.
e chiar irelevant asa ceva avand in vedere epoca domnului, cand cultura crestina era inca foarte larg raspandita si rar existau femei academiciene ori in pozitii sociale inalte.
--82.137.12.71 (discuție) 8 februarie 2012 21:38 (EET)
thread_title:  misoginism
Discuție:Istoria Clujului

message: De adăugat:
*despre așezarea dacică care a existat aici. --R O  A  M  A  T  A  2007 mesaj 22 aprilie 2007 10:33 (EEST)

message: /* Perioada preromană */ Prostie. Așezarea respectivă din neolitic NU este cea mai veche din Transilvania și "sursa" citată este un banal "buletin" online. Sunt o grămadă de alte așezări din cultura starcevo-cris în Transilvania, exemplu articolul Istoria Targu-Muresului. Luați-o mai incet cu "noi suntem cei mai vechi din Transilvania" Clujenilor că sunteți fix pe lângă. Ce să mai vorbim că plasarea informațiilor din neolitic într-o secțiune numită perioada preromană e de asemenea o prostie.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 82.71.16.173 (discuție • contribuții).
thread_title:  Prostii 

message: Ar trebui schimbat numele acestui articol fiindcă numele oficial al orașului este Cluj-Napoca, nu Cluj.
Ar trebui să se numească Istoria orașului Cluj-Napoca.
De asemenea, fiindcă un om extraordinar de inteligent a șters ce am scris înainte, țin să revendic tonele de informații recent adăugate de către mine, Berghian Sergiu-Daniel.
Bine că pe cei de la UBB și toate celelalte facultăți și instituții din oraș nu i-a interesat să pună istoria orașului în public ca să o poată citi toată lumea, trebuie eu să fac asta în timpul liber...  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 37.251.220.156 (discuție • contribuții).
thread_title:  Schimbarea numelui articolului 

message: Secțiunile respective conțin liste duplicate într-un format non-standard din Lista monumentelor istorice din județul Cluj - C și dau articolului un caracter nearmonios. MOS:LIST recomandă utilizarea prozei acolo unde listele nu sunt evident necesare. Voi înlătura listele acum și le voi înlocui cu proză pe măsură ce mai corectez alte probleme ale articolului. Mngck (discuție) 22 martie 2022 11:06 (EET)
thread_title:  Secțiunile „Preistorie” și „Antichitate” 

message: Chiar vreți să vă reclam mai sus pentru ștergerea masivă a acestui articol?
Aveți impresia că politicile Wikipedia nu vi se aplică?
Nu așa se face.
Nu ștergi conținut ca să nu îl poată citi lumea și apoi îl bagi în alte secțiuni peste 500 de ani.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 93.122.248.91 (discuție • contribuții).
thread_title:  Ștergere masivă
Discuție:Salina Turda

message: cred că în acest momentul articolul conţine prea multe legături externe. În timp am putea renunţa la unele, ar putea rămâne cele mai reprezentative, wikipedia nu este o colecţie de linkuri. -- Pixi discuţie 23 aprilie 2007 08:50 (EEST)
replies: text: Va trebui scăzut simţitor numărul de legături externe. Nu are nici un sens să păstrăm o colecţie de linkuri, mai ales că sunt spre imagini. Vor trebui alese 2-3 mai semnificative, iar restul eliminate. --R O  A  M  A  T  A   mesaj 23 ianuarie 2010 23:05 (EET)
thread_title: Legături externe