lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Pariu cu viața

message: Referitor la propunerea de  a acestei pagini, motivarea „copiat cu greșeli cu tot de la http://curcubeul.sunphoto.ro/Pariu_cu_viata_-_Lala_band” nu cred că se susține. Articolul a fost inițiat la 29 august 2011, având prima frază: „Pariu cu viața este primul serial muzical romanesc,ce va avea marea premiera pe 12 septembrie 2011 si va fi difuzat pe postul de televiziune Pro Tv”, deci cu mult înainte de articolul „Pariu cu viata - Lala band” din SunPhoto (în care se vorbește deja de Sezonul 1, Sezonul 2 și chiar și de Sezonul 3). Din site-ul respectiv nu rezultă data introducerii acelui articol, dar printr-o simplă deducție logică este clar că este ulterioară datei de 29 august 2011 (data inițierii articolului din Wikipedia), deoarece Sezonul 2 a început la 6 februarie 2012, iar Sezonul 3 și mai târziu.
Este de văzut dacă nu cumva este invers: cei de la SunPhoto să fi copiat de pe Wikipedia („cu greșeli cu tot”), cum se întâmplă frecvent. Dacă totuși cei care au contribuit la articolul de pe Wikipedia au copiat de la SunPhoto, ar trebui șterse doar părțile copiate, nu articolul în totalitatea sa (articol inițiat, repet, la 29 august 2011). --Bătrânul (discuție) 23 noiembrie 2013 07:54 (EET)
===Pariu cu viața===
replies: text: Discuție mutată de la Discuție Utilizator:Sîmbotin#Pariu cu viața
mai pare copiat de la http://pepusha.sunphoto.ro/La-La_Band/pagina11 , sezonul 2 copiat de la https://www.facebook.com/permalink.php?id=145713575577665&story_fbid=155306811285008 . --Miehs (discuție) 23 noiembrie 2013 12:24 (EET)
replies: text: :Și pagina http://pepusha.sunphoto.ro/La-La_Band/pagina11 este ulterioară inițierii articolului de pe Wikipedia (29 august 2011); ca dovadă,în prima frază se spune: „Pariu cu viața este un serial muzical romanesc, ce a avut premiera pe 12 septembrie 2011... --Bătrânul (discuție) 23 noiembrie 2013 12:54 (EET)
thread_title: Ștergerea rapidă

message: :Discuție mutată de la Discuție Utilizator:Sîmbotin#Pariu cu viața
mai pare copiat de la http://pepusha.sunphoto.ro/La-La_Band/pagina11 , sezonul 2 copiat de la https://www.facebook.com/permalink.php?id=145713575577665&story_fbid=155306811285008 . --Miehs (discuție) 23 noiembrie 2013 12:24 (EET)
replies: text: :Și pagina http://pepusha.sunphoto.ro/La-La_Band/pagina11 este ulterioară inițierii articolului de pe Wikipedia (29 august 2011); ca dovadă,în prima frază se spune: „Pariu cu viața este un serial muzical romanesc, ce a avut premiera pe 12 septembrie 2011... --Bătrânul (discuție) 23 noiembrie 2013 12:54 (EET)
thread_title: Pariu cu viața
Discuție:Viorica Cărare

message: ::

message: Eu propun ca articolul să fie transformat din CV în articol. --Keshetsven (discuție) 26 noiembrie 2013 20:02 (EET)
replies: text: O inițiativă foarte bine venită. Succes la scriere! --Bătrânul (discuție) 26 noiembrie 2013 20:25 (EET)
replies: text: :Hehe, sigur că da. Nu nu, îi voi lăsa onoarea aceasta inițiatoarei. --Keshetsven (discuție) 27 noiembrie 2013 01:15 (EET)

text: Remarc (pentru a nu știu câta oară) că unii nu au nici cea mai vagă idee despre faptul evident că România nu este Republica Moldova. Concret, editori din România se reped să distrugă ceea ce editori din Republică știu că este notabil și relevant. Azzurronn (discuție) 5 martie 2014 23:45 (EET)
Acest proiect nu este nici al României, nici al Republicii Moldova - el este Wikipedia în limba română. Editorii din Republica Moldova care „știu că este notabil și relevant” (subiectul articolului) sunt rugați să introducă în articol referințe din surse de încredere care să demonstreze notabilitatea acestui subiect. Pe Wikipedia notabilitatea cuiva nu a același lucru cu notabilitatea sa în societate - ea trebuie să fie verificabilă. Fără supărare, dar dvs. nu sunteți o sursă de încredere, după cum nici eu nu sunt și niciun alt wikipedist. --Bătrânul (discuție) 6 martie 2014 09:55 (EET)
thread_title:  CV
Discuție:Biserica de lemn din Bogdan Vodă

message: În explicația de la icoana sfinților trei ierarhi, Sf. Vasile cel Mare; Sf. Grigore Dialogul; Sf. Ioan Gură de Aur am înclocuit, este vorba de Sf. Grigore Teologul și nu de Sf. Grigore Dialogul.
Aceștia sunt cei Tei Ierarhi în înțelesul original. Deasupra icoanei se și poate citi "S. Grigorii Bogoslovu".
--Morosanul (discuție) 26 noiembrie 2013 14:41 (EET)
thread_title:  Corecții 

message: Un studiu despre biserică a apărut în Bob De Grâu, an 2, nr. 08-09, 1931--Strainu (دسستي‎)   31 ianuarie 2015 15:58 (EET)
thread_title:  Studiu CMI
Discuție:Jupiter, Constanța

message: Am fost nevoit să reînfințez acest articol deoarece ieri 27 noiembrie 2013 ora 16:25 colegul nostru Andrei Stroe a redenumit pagina Jupiter, Mangalia în Jupiter, Constanța pe motiv că localitățile din România se dezambiguizează cu județul din care fac parte, dar neținând cont de faptul că Jupiter neavând locuitori permanenți nu este o "localitate", și înlocuind redirecționarea fără a lăsa o redirecționare (ceeace a pus în roșu toate legăturile interne cu Jupiter, Mangalia). --Spiridon Ion Cepleanu (discuție) 28 noiembrie 2013 19:07 (EET)
thread_title: ''(adus de la [[Special:Permalink/8496847|Discuție:Jupiter,Constanța]])''

message: Redirecționarea D-lui Andrei Stroe din "Jupiter, Mangalia" spre "Jupiter, Constanța" este conformă clasificării oficiale a nomenclatorului localităților din RSR, anexat legii 2/1968, care greșește față de regulile geografiei, conform cărora o localitate este o așezare cu locuitori permanenți: astfel, stațiunile balneare de vară, nelocuite și închise iarna, care administrativ sunt cartiere ale Constanței sau Mangaliei, sunt în acest nomenclator înregistrate ca „localități” deși nu sunt permanent locuite, ci sunt doar cartiere (stațiuni balneoclimaterice) ale municipiilor Constanța sau Mangalia. Aceste greșeli se explică, printre altele, și prin faptul că Societatea Română de Geografie fusese desființată în perioada comunistă. --Spiridon Ion Cepleanu (discuție) 15 mai 2014 16:44 (EEST)
thread_title: ''(Fără titlu)''
Discuție:Râul Prîpeat

message: Pripet sau Pripeat?
pripetului sau pripeatului?91.34.200.17 (discuție) 30 noiembrie 2013 11:54 (EET)
thread_title: ''(Fără titlu)''

message: Mlaștina Pripet este. Nu este Mlaștina Pripeat.
deci Pripet ar fi numele corect.91.34.200.17 (discuție) 30 noiembrie 2013 12:28 (EET)
thread_title: ''(adus de la [[Special:Permalink/8218489|Discuție:Pripet]])''
Discuție:Sardeluță

message: „Pe litoralului românesc al Mării Negre a fost semnalată o singură dată, în Iulie 1904 la Constanța.” Și dacă a revenit incognito, pentru turism? --Pafsanias (discuție) 1 decembrie 2013 00:31 (EET)
thread_title: Paparazzi
Discuție Format:Specialități medicale

message: Conținutul tabelului a fost reorganizat în concordanță cu Nomenclatorul de specialități medicale în vigoare. Referințele către teme medicale, însă fără legătură cu specialitățile au fost înlăturate, având în vedere că majoritatea sunt legături lipsă. Ioan-Mihai Gale I (discuție) 25 august 2019 12:59 (EEST)
thread_title:  Surse
Discuție:Anny Ondra

message: Ce-i lipseste articolului pentru a deveni -standard- ? --Saxonul (discuție) 5 decembrie 2013 09:50 (EET)
replies: text: În primul rând, la secțiunea Filmografie caracterele „blanc” de la începutul fiecărei linii de text fac să apară în mod neobișnuit acea secțiune. --Bătrânul (discuție) 5 decembrie 2013 10:10 (EET)

text: P.S. Între timp a corectat-o . --Bătrânul (discuție) 5 decembrie 2013 10:11 (EET)
Discuție:Mieszko al IV-lea al Poloniei

message: Nu sunt convins că „Picioare Zgomotoase” e traducerea corectă a poreclei. Mai degrabă „Împiedicatul”. Sursele în limba română ce spun? —Andreidiscuţie 7 decembrie 2013 17:57 (EET)
thread_title:  Porecla
Discuție:Centrul științific Copernicus

message: În versiunea actuală apare următoarea frază:  Aceasta poate fi atribuită sursei citate în articol (), însă această sursă menționează la rândul ei articolul , unde vedem că afirmația sună altfel și este atribuită directorului centrului (vezi și ). Nu cred că fraza merită păstrată în această formă (fiind o judecată de valoare oarecum discutabilă), așa că am scos-o. Răzvan Socol mesaj 7 decembrie 2013 19:06 (EET)
thread_title:  Frază care necesită citare
Discuție:Pneumonie/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Pneumonie/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#::  Este articol de calitate la en:Wp, eu nu pot decât să îi acord statutul de articol bun.—  Ionutzmovie  discută  8 decembrie 2013 01:19 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Migrenă/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Migrenă/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  8 decembrie 2013 01:29 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Invazia insulei Tulagi/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Invazia insulei Tulagi/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Este o traducere bine făcută de Andrei Stroe a unui articol de calitate la en și es wiki.—  Ionutzmovie  discută  8 decembrie 2013 12:27 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Campania din Insulele Amiralității/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Campania din Insulele Amiralității/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Este o traducere bine făcută de Andrei Stroe a unui articol de calitate la en și pl wiki.—  Ionutzmovie  discută  8 decembrie 2013 12:29 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Bătălia de la Alamo/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Bătălia de la Alamo/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Este o traducere bine făcută de Andrei Stroe a unui articol de calitate la en wiki.—  Ionutzmovie  discută  8 decembrie 2013 12:32 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Oberon (satelit)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Oberon (satelit)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Este o traducere bine făcută de Andrei Stroe a unui articol de calitate la en wiki.—  Ionutzmovie  discută  8 decembrie 2013 12:36 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:John Bull (locomotivă)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:John Bull (locomotivă)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Este o traducere bine făcută de Andrei Stroe a unui articol de calitate de la Wikipedia engleză. Recomand, pentru o eventuală propunere la AC, introducerea unei infocasete și „albăstrirea” legăturilor roșii.—  Ionutzmovie  discută  8 decembrie 2013 12:40 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:True Blue (album)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:True Blue (album)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  8 decembrie 2013 12:42 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:She Wolf (album)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:She Wolf (album)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  8 decembrie 2013 13:08 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Carnival Ride/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Carnival Ride/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  8 decembrie 2013 13:12 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:3 Words (cântec)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:3 Words (cântec)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  8 decembrie 2013 13:13 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:OMG (cântec)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:OMG (cântec)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  8 decembrie 2013 13:16 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Bătăliile de la Lexington și Concord/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Bătăliile de la Lexington și Concord/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Este o traducere bine făcută de Andrei Stroe a unui articol de bun de la Wikipedia engleză.—  Ionutzmovie  discută  8 decembrie 2013 16:35 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Bătălia de la Râul Kalka/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Bătălia de la Râul Kalka/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Este o traducere bine făcută de Andrei Stroe a unui articol de bun de la Wikipedia engleză.—  Ionutzmovie  discută  8 decembrie 2013 16:35 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Bătălia de la Marston Moor/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Bătălia de la Râul Kalka/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Este o traducere bine făcută de Andrei Stroe a unui articol de bun de la Wikipedia engleză.—  Ionutzmovie  discută  8 decembrie 2013 16:38 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Războiul Civil Cambodgian

message: Hello.
Sorry for the english, but this is the only one foreign language I am able to write.
As I see you are using the File:CamGen.jpg picture in this article, I wanted to notify you I have created a new one called File:CamGen NoLegend.jpg where I have cropped the legend in engish.
Now, this is just for information and for sure if you want to keep the original one, I will not lose anything.
Regards,
Sundgauvien38 (discuție) 7 aprilie 2014 17:43 (EEST)
thread_title:  About File:CamGen.jpg
Discuție:Războiul Civil Cambodgian/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Războiul Civil Cambodgian/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Este o traducere bine făcută de Andrei Stroe a unui articol de bun de la Wikipedia engleză.—  Ionutzmovie  discută  8 decembrie 2013 16:39 (EET)
thread_title: Evaluare AB