Discuție:Antonio Vivaldi

message: şi ca nu cumva să creadă dl. prof. dr. Cochinescu că aş avea ceva personal cu domnia sa, vreau să spun de la bun început că nu am absolut nimic cu faptul că a introdus pasaje din lucrarea sa de doctorat. Singurea mea problemă este faptul că articolul devine practic ilizibil datorită celor 3 paragrafe foarte mari şi fără nici o legătură wiki. Şi asta mă face să mă gândesc dacă nu este de dorit un articol separat, o subpagină, respectiv mutarea textului la wikisursă şi punerea doar a unei legături (a se vedea discuţia în jurul Jean-Paul Sartre. --Vlad|-> 6 decembrie 2005 15:43 (EET)
thread_title:  Ca să fie clar 

message: ...nici prin cap nu mi-a trecut ca domnul Vlad are ceva personal cu mine, asa cum s-ar fi parut la un moment dat ca se intampla, pentru ca, iata, dialogam in continuare foarte civilizat :-)...Eu am vazut pur si simplu invitatia anterioara a Dvs. de a completa acest articol (care continea date cam prea sumare si neactualizate despre Antonio Vivaldi, iar comentariile de specialitate - opera vivaldiana de ex. - erau doar preluari din mai vechi enciclopedii; intre timp s-au descoperit multe alte informatii inedite despre marele compozitor venetian si, intr-adevar, teza mea de doctorat despre asta trateaza). Nu am vrut sa supar pe nimeni, cred ca este foarte, foarte clar acest lucru... Am rescris sau completat articolul si pentru ca ma preocupa de vreo 20 de ani personalitatea si creatia vivaldiana (am beneficiat chiar de o bursa Vivaldi la Venetia in 1997 in acest scop). Am adaugat cateva paragrafe noi si chiar cateva fotografii serioase, de interes general (desenul anterior, cu adnotarile respective, nu cred ca isi avea locul in acest articol). Am urmat si sfatul Dvs. (foarte pertinent, ca de obicei) si am scurtat pasajele, pentru ca intr-adevar aveti dreptate ca articolul putea deveni obositor de lung. Daca totusi, in continuare este lung, o sa-l mai scurtam, dar exista riscul sa ramana in articol doar datele cele "invechite" despre Vivaldi, ceea ce nu cred ca este un lucru bun. Nu eu am inventat "roata", ci doar am reactualizat, cercetand multi ani, informatiile vivaldiene din limba romana. Am insa si o rugaminte personala: va rog sa ma credeti ca sunt convins ca faceti un lucru corect si bun pentru Wikipedia, dar incercati, va rog, sa depasiti faza emotionala de la inceputurile dialogurilor noastre, macar din spirit fair play, pt ca un cititor neavizat ar putea crede ca Dvs chiar aveti o problema personala cu mine, cu toate ca afirmati ca nu ar fi asa. Totusi, va exprimati public, nu in particular, iar eu sunt o persoana publica, prin natura meseriei mele...Hai sa revenim prin urmare la lucrurile serioase care ne preocupa cu adevarat. De ex. eu am un student la Conservatorul din Bucuresti (Academia Nationala de Muzica se numeste acum) care doreste sa isi dea licenta in Vivaldi si care chiar saptamana trecuta mi-a spus ca nu a gasit absolut nimic nou ca material bibliografic in acest sens. Iata inca un motiv pentru care am simtit nevoia sa completez articolul si va raspund politicos la orice remarca sau observatie. Dincolo de discutii, unii oameni sunt bucurosi sa gaseasca informatiile cele mai noi de care au nevoie, pentru a porni ei insisi o cercetare noua. De aceea eu nu am luat niciodata in joaca Wikipedia. Dimpotriva, ea este si devine din ce in ce mai mult o enciclopedie reala. Va voi fi recunoscator in continuare daca imi veti adresa cu obiectivitate orice tip de observatie sau remarca si, in masura in care ma pricep, voi incerca sa remediez problemele reale. Cu prietenie, Ioan Mihai Cochinescu
thread_title:  Foarte, foarte clar 

message: dle profesor, se pare că mă înţelegeţi în continuare greşit: nu ştiu cum s-o mai spun altfel, dar chiar nu am nimic personal cu Dvs. şi nici nu am avut vreodată! Este ceea ce am afirmat chiar de la bun început. Tot ceea ce am afirmat (da realizez şi eu că e vorba de un spaţiu public) era strict legat activitatea Dvs. vizavi de Wikipedia. Încă o dată, mă bucur că aţi început să colaboraţi la un subiect pe care sunteţi specializat, dar după cum aţi recunoscut şi Dvs. articolul devenise un pic cam lung şi cam ilizibil. Dacă vă uitaţi în sursa articolului pusesem {{wikizare}}, chiar dacă din păcate asta se traduce prin "Calitatea acestui articol trebuie îmbunătăţită etc." Nu mă refeream la fond ci la formă. M-am simţit dator să precizez că nu e nimic personal ca să nu credeţi că ar putea fi aşa :) (că după ce am trecut peste o discuţie anterioară, aş sta cu ochii pe Dvs.) Pur şi simplu am dat peste articolul despre Vivaldi... Deci încă o dată nimic personal, nimic emoţional! Numai bine! --Vlad|-> 6 decembrie 2005 17:27 (EET)
thread_title:  Şi totuşi... :) 

message: Tonul care se citeste-aude de data aceasta printre randurile Dvs. de mai sus, arata ca sunteti nu numai un tip meticulos, exact, perfectionist, ci si o fire extrem de sensibila, asa ca sunt convins ca puneti foarte mult suflet in tot ceea ce faceti. Ma bucur sa constat atat de multa exigenta la o persoana pe care o banuiesc a fi foarte tanara. Despre Vivaldi e foarte mult de vorbit, asa ca in afara de vreo cateva titluri din opera sa si cateva link-uri de adaugat, nu cred ca mai e cazul sa fie imbunatatit articolul. Pai, daca e clar ca suntem in aceeasi echipa pentru toata lumea, imi permit de data asta, in incheiere, ceva chiar "pur personal" :-): Va doresc, D-le Vlad, Dvs., familiei si prietenilor Dvs., Sarbatori fericite si tot ce e mai bun pe lume! Cu aceeasi prietenie, Ioan Mihai Cochinescu
thread_title:  Suntem in aceeasi echipa