lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Leto

message: * Articol destul de sumar, propus pentru evaluare AB. Pentru a fi renominalizat, trebuie consistent dezvoltat.
* A se vedea și Discuție Utilizator:Eb00kie#Sugestie  --Accipiter Q. Gentilis(D) 25 august 2017 23:48 (EEST)
thread_title: RAB

message: De capul de secțiune Leto#Sfidarea Niobeei se leagă numeroase articole; prefer să-l țin neschimbat până găsesc o sursă bătută-n piatră pentru schimbare. Dar dacă aveți așa ceva la îndemână, n-am nicio problemă să efectuez prompt toate modificările necesare.--Eb00kie (discuție) 31 august 2017 13:30 (EEST)
replies: text: Poate ați avut curiozitatea să verificați în Micul dicționar mitologic greco-roman (Anca Balaci, 1969), s.v. Niobe:  „... cei doisprezece copii ai Niobei”. Sau în Dicționarul de mitologie greacă și romană (Anna Ferrari, 2003), s.v.  Niobe: „... i-au ucis pe toți fiii Niobei”, „... cu numărul fiilor Niobei”, „... una dintre fiicele Niobei...”, „în figura Niobei...” N-or fi chiar surse „bătute-n piatră”, dar nici de lepădat. Forma „Niobeei” pe ce sursă se bazează? Dar „Niobea”?! --Pafsanias (discuție) 31 august 2017 14:19 (EEST)
replies: text: : Mersi că te-ai interesat și că contribui la articolul acesta, dar nu e nevoie să te enervezi. Toată lumea contribuie aici. Cred că ești de acord cu mine că e rațional ca înainte să rescriu legături din alte articole să cer referințe.--Eb00kie (discuție) 31 august 2017 21:38 (EEST)
thread_title: Genitiv-dativ Niobe
Discuție:Mitul creației

message: Bună ziua, această pagină și Geneză (mitologie) au conținut simiar, dar sunt legate la pagini diferite în limbile străine. Aceasta este legată la pagini despre studiul mitului creației în mitologie, în timp ce a doua pare să fie legată la pagini care au de-a face cu Geneza în creștinătate. Am ridicat această problemă la Cafenea; aceasta e legătura Wikipedia:Cafenea#Genez.C4.83_.28mitologie.29_.C8.99i_Mitul_crea.C8.9Biei.2C_pagini_pe_acela.C8.99i_subiect. Ați fi de acord să se separe și să se transfere textul după aceste criterii? O discuție asemămătoare este pe pagina de discuții a Geneză (mitologie)--Eb00kie (discuție) 13 iulie 2017 08:03 (EEST)
replies: text: Am lăsat să treacă două săptămâni; voi începe azi schimbările--Eb00kie (discuție) 28 iulie 2017 06:53 (EEST)
thread_title: Geneză (mitologie) și Mitul creației
Discuție:Limba elamită

message: Vă rog să  adauge cineva pagina asta la mai multe limbi, adică să se vadă în ce limbi mai e scriș pagina asta. Piper cu gust de sare (discuție) 15 iulie 2017 12:03 (EEST)
replies: text: Rezolvat. -- Alex Nico  (mesaj) 16 iulie 2017 16:29 (EEST)
thread_title:  -
Discuție Ajutor:Căutare surse (sfaturi)

message: Tips & tricks-ul ăsta nu poate fi tradus în limba română? --Haptokar (discuție) 15 iulie 2017 13:09 (EEST)
replies: text: :Cred că da, dar care ar fi rostul ? --Accipiter Q. Gentilis(D) 15 iulie 2017 18:10 (EEST)
replies: text: ::Nu cred că toți cititorii sunt familiarizați cu expresiile englezești. Cuvântul sfaturi ar fi poate mai ușor de înțeles decât tips & tricks. Este totuși o versiune în limba română. --Haptokar (discuție) 15 iulie 2017 18:22 (EEST)

text: Ok.--Accipiter Q. Gentilis(D) 15 iulie 2017 18:33 (EEST)
thread_title: Englezism

message: A găsit cineva o modalitate de a descărca cărți complete de pe Google Books? Am încercat cu niște programe de tip Google Books downloaders și nu funcționează (Runtime Error at 8:2171: Format result longerthan 4096 characters.) sau descarcă câteva pagini care oricum puteau fi previzualizate. Până la urmă și incomplete ar fi utile, e altceva când le ai PDF.--Kunok Kipcsak (discuție) 21 septembrie 2019 14:38 (EEST)
thread_title:  Google Books  

message: https://infocultural.eu/35-de-arhive-si-biblioteci-digitale-populare-in-romania/ --Kun Kipcsak (discuție) 20 decembrie 2021 20:44 (EET)
replies: text: ::Fain ! Timp să ai...--Accipiter Gentilis Q.(D) 20 decembrie 2021 23:59 (EET)
thread_title:  Jackpot
Discuție:Thetis

message: * Articol destul de sumar, propus pentru evaluare AB. Pentru a fi renominalizat, trebuie consistent dezvoltat.
* A se vedea și Discuție Utilizator:Eb00kie#Sugestie --Accipiter Q. Gentilis(D) 25 august 2017 23:54 (EEST)
thread_title: RAB
Discuție:Chișineu-Criș

message: Poza aceea de la inundație NU e din Chișineu-Criș. Nu arată ca nici o stradă din oraș -- iar după arhitectură e probabil de undeva din zona Târnavelor / sudul Transilvaniei.
replies: text: Și nici nu cred că e din 1932 -- era deja electrificat pe vremea aia?

text: E de pomină cum poza aia pe spatele căreia probabil că scria (áradat = potop, Kis Jenő = Eugen Micu = numele vreunui cetățean) a ajuns să fie considerată reprezentativă și copiată pe atîtea wiki-uri.
thread_title:  Imagine
Discuție:Feng shui

message: Am primit la OTRS un mesaj de la posesorii site-ului zodiacool.ro, prin care se oferă sub licență CC-BY-SA conținutul următoarelor pagini:
* https://www.zodiacool.ro/feng-shui
* https://www.zodiacool.ro/feng-shui/feng-shui-istoric
* https://www.zodiacool.ro/feng-shui/feng-shui-yin-yang
* https://www.zodiacool.ro/feng-shui/feng-shui-5-elemente
* https://www.zodiacool.ro/feng-shui/feng-shui-bagua
* https://www.zodiacool.ro/feng-shui/feng-shui-numar-kua
* https://www.zodiacool.ro/feng-shui/patratul-lo-shu
* https://www.zodiacool.ro/feng-shui/formula-celor-8-aspiratii
* https://www.zodiacool.ro/feng-shui/houtu
* https://www.zodiacool.ro/feng-shui/feng-shui-traditional
* https://www.zodiacool.ro/feng-shui/feng-shui-contemporan
* https://www.zodiacool.ro/feng-shui/feng-shui-romania
Tichetul OTRS are numărul 2017071010009026. Din punct de vedere al drepturilor de autor, se poate dezvolta acest articol copiind pasaje de acolo, cu condiția atribuirii prin sumarul modificării și printr-o notă în subsolul articolului, către zodiacool.ro. —Andreidiscuție 17 iulie 2017 09:46 (EEST)
thread_title:  Ofertă de materiale
Discuție:Ostara

message: Ostara în paginile legate se referă la zeița care e la originea numelui sărbătorii la care face referire acest articol. Are cineva ceva împotrivă dacă modific acest articol ca să se potrivească cu celelalte?--Eb00kie (discuție) 17 iulie 2017 10:53 (EEST)
replies: text: Nu am obiecții, dar păstrați, vă rog, și referirea la sărbătoarea precreștină. --Haptokar (discuție) 17 iulie 2017 11:19 (EEST)
replies: text: :Desigur.--Eb00kie (discuție) 17 iulie 2017 20:35 (EEST)
thread_title: Subiectul
Discuție:Boghiu

message: *Când un utilizator merge cu mouse hover la primul link către drezină, partea importantă de sus 
la articolul din fereastra preview lipsește și nu poate da scroll în sus, ca să urmărească prima 
imagine. Rog scurtați articolele, și asigură vizualizare întreagă a ferestrei preview. 
*Bogdanescu
thread_title:  eroare Drezină
Discuție:Soluții exacte în relativitatea generală

message: Constat ca in toate articolele referitoare la ecuatiile gravitatiei se dau formule, se pomeneste de tensorii impuls-energie si tensori scalari. Dar nu se da nici-o data dimensiunile fizice ale termenilor din ecuatii. Asta ar putea insemna ca termenii din ecuatii ar fi doar niste numere, niste adimensionali fizic. Si toate ecuatiile ar fi doar metafizica, in afara realitatii fizice. Cum ar putea sa fie ecuatii fizice, daca termenii din ecuatii nu au dimensiuni fizice?(188.27.174.183 (discuție) 20 iulie 2017 09:10 (EEST))
replies: text: Ecuațiile acestea implică tensori. Tensorii sunt niște obiecte interesante și greu de înțeles la început. Se reprezintă ca niște matrice (deci au dimensiunea unui tablou nxn de scalari) și de regulă reprezintă niște transformări efectuate asupra unor vectori. Dacă vreți, ei reprezintă niște funcții. —Andreidiscuție 20 iulie 2017 09:44 (EEST)
thread_title:  Dimensiune
Discuție:Georg Cantor

message: Există o afirmatie in articol care este problematică ca sens fără un context mai detaliat, anume despre aprecieri ale lui Wittgenstein despre teoria mulțimilor care ar sta mai bine acolo dar nu fără un context explicativ mai bogat. Voi șterge acest enunț cu context neclar.--5.2.200.163 (discuție) 20 iunie 2018 17:30 (EEST)
thread_title:  Enunt mai neclar in introducere
Discuție:Paradoxul soriților

message: Există vreun motiv pentru care folosim varianta de plural învechită „soriți”? Dacă nu, articolul trebuie redenumit în varianta „sorite”. //  Gikü  vorbe  fapte  30 mai 2022 19:06 (EEST)
thread_title:  soriți/sorite
Discuție:Cetatea Feldioarei

message: S-a inaugurat cu succes restaurarea Cetatii Feldioarei in data de 25 iulie 2017. Rezultatul este distrugerea iremediabila a unui monument istoric unic in Romania. In goana politicenilor in sifonarea banului public, au construit o "cetate" absolut noua cu ziduri albe si căsoace cu acoperisuri cu țiglă roșie impecabilă și un drum de strajă cu bârne băițuite din brad impecabile. Curtea are gazon aplicat cu trotuare drepte si pietre asezate special in caldarâm. Termopanele, gresia si faianța lipsesc... din pacate. Ar fi trebuit aplicate si astfel de materiale pentru a aduce in contemporaneitate cetatea teutonilor de altădată care si-a pierdut cu totul aerul medieval, in mod similar cu Ansamblul Palatului Brâncovenesc din Potlogi unde s-a cheltuit o suma asemanatoare atrasa prin programul REGIO. Zidurile, crenelurile dărăpănate au fost indreptate cu unghiuri drepte. Cetatea veche a disparut, in locul ei aparand una contemporana facuta dupa planuri de acum trei sute de ani. Ministerul Culturii poate fi fericit, Romania si-a mai pierdut un monument. Asybaris aport 27 iulie 2017 11:22 (EEST)
thread_title: Restaurare
Discuție:Àngel Guimerà

message: Good morning. Excuse me, but my knowledge of Romanian language is so poor, so I will use english. I wanted to point out a little detail with his name. He didn't never used alive the name "Àngel Guimerà i Jorge", and I'm not quite sure if "Guimerà" was once oficially used as his name. Àngel Gimerà i Jorge is just the modern catalanised form (that will be quite valid for the Catalan nationalist manuals), but not the real or historical name. 
About sources, it depends about the time you get. Some examples: In this book from 1896 he has signed as «Ángel Gimerá», as he did again here (1890). He has also signed as «Angel Gimerá» (1892), as he did here (1892), here (1903), here (1905) and here (1906). Still, he has signed as «Ángel Gimera» (1890). It's only in the last years of his life when he signed some works as «Guimerà», as here (1917), here (1918), here (1921) or here (1921), but not as «Àngel Guimerà» or just «Àngel Guimerà i Jorge». But even so, Guimerá was the most used form of his name. Perhaps «Angel» was the most used written form of his name.
While the Biblioteca Nacional de España (1) and the Bibliotheque nationale de France (2) catalog him as «Ángel Gimerá y Jorge» or just «Ángel Guimerá», the Library of Congress (3) and the National Library of Australia (4) catalog him as «Angel Gimerá». Even the Encyclopaedia Britannica recognized him as "Ángel Guimerá" (5).
Salutări. Manuchansu (discuție) 28 iulie 2017 17:39 (EEST)
thread_title:  Name
Discuție:Primar General al municipiului București

message: Se pare că este bine ca modificările să fie însoțite și de comentarii. Deci, dacă s-a simțit nevoia de a introduce un articol despre Primarul General, poate ar fi fost bine de completat consistent articolul. Altfel, doar cu 10 rânduri, mai bine fără. Un articol de slabă calitate. Fără să mai spun că apare o idee cât se poate de inadecvată (ca să nu spun altfel): că primarii sunt responsabili cu afacerile locale! Nu oameni buni! Primarii sunt responsabili cu administrarea locală ! PheonixRo (discuție) 1 august 2017 13:32 (EEST)

message: Se pare că administratorii proiectului și-au luat concediu. Sau proiectul dă semne de oboseală. Sau chiar se ajunge la vorba mea: Wikipedia - armă psihologică. Pe acest articol există o secțiune cu Lista primarilor. Veți constata acolo mizeria din capul unora ce-și spun "oameni". Am corectat eu câteva din modificările făcute de indivizi precum: 188.26.220.156, Andreiariman, 82.39.152.227, 5.12.198.177, 86.121.112.160, 217.10.208.29. Pentru cei curioși (și ar trebui să fiți curioși!), puteți vedea istoricul articolului Lista primarilor Bucureștiului. Mai rău este că nici Mishu, nici Andrei Stroe, de o săptămână nu și-au aruncat ochii pe aici și să fi eliminat prompt obscenitățile. Concediu plăcut!PheonixRo (discuție) 4 octombrie 2017 12:07 (EEST)
thread_title:  Mai mulți primari
Discuție:Un om pentru eternitate (film din 1966)

message: "Season" se traduce în română prin "anotimp". Sensul titlului este acela că Thomas Morus a fost um om pentru toate anotimpurile, adică atât pentru vreme bună, cât și pentru vreme rea. --Mihai Andrei (discuție) 1 august 2017 16:09 (EEST)
replies: text: Știu asta, traducerea este corectă, dar presupun că filmul a rulat în România și doresc prin urmare să fie citate surse care să ateste acest titlu autohton. Nu pentru mine, că eu am văzut filmul, ci pentru un eventual cititor. Îi putem oferi o sursă sau nu? --Haptokar (discuție) 1 august 2017 16:14 (EEST)
replies: text: :Napoleon Toma Iancu, Dicționarul actorilor de film (ed. Științifică și Enciclopedică, București, 1977), p. 345 folosește titlul Un om pentru eternitate. Mai caut. --Haptokar (discuție) 1 august 2017 16:18 (EEST)
replies: text: ::Îndreptarea unei greșeli este oricând binevenită. Sursa pe care am indicat-o ați șters-o, deși poate ar fi existat cititori dornici să vadă filmul cu subtitrare în română. Interesul cititorului pare să stea pe planul doi, nu pe primul loc. --Mihai Andrei (discuție) 1 august 2017 16:20 (EEST) PS. Am rezerve serioase față de titlurile "autohtone", că traducerile nu cresc automat din pământ (chtonos), ci ele sunt datorate minții oamenilor. Eu cel puțin n-am cules până acum vreo traducere de pe câmp sau din grădină. --Mihai Andrei (discuție) 1 august 2017 16:22 (EEST)
replies: text: :::Sursa pe care am indicat-o ați șters-o, deși poate ar fi existat cititori dornici să vadă filmul cu subtitrare în română. Interesul cititorului pare să stea pe planul doi, nu pe primul loc. Mă simt deranjat de această afirmație prin care mi se impută că am șters o legătură către un site cu filme piratate, împiedicându-i astfel pe cititori să vadă filmul. --Haptokar (discuție) 1 august 2017 16:32 (EEST)
replies: text: ::::Dacă este vorba într-adevăr despre un site cu filme piratate, atunci el nu are ce căuta pe Wikipedia. Personal pornesc de la prezumția de corectitudine, până la proba contrarie. --Mihai Andrei (discuție) 1 august 2017 16:35 (EEST)
thread_title: Traducerea titlului în română
Discuție:Culoarea părului uman

message: Care e varianta cea mai folosită: șaten sau castaniu?--DieselEngineRO 6 august 2017 11:31 (EEST)
replies: text: Deocamdată nu vă pot da un răspuns. Cele două cuvinte sunt omonime: șaten este un împrumut din , iar castaniu este derivat din castană + sufixul -iu. Se referă la culoarea castanei comestibile. Lucian GAVRILA (discuție) 6 august 2017 15:54 (EEST)
replies: text: :Am înțeles...Mulțumesc, eu folosesc varianta franțuzească și castaniu sună ciudat pentru mine.--DieselEngineRO 6 august 2017 16:30 (EEST)
replies: text: ::Cu plăcere. Lucian GAVRILA (discuție) 6 august 2017 16:35 (EEST)
thread_title:  Șaten sau castaniu
Discuție Categorie:Consiliul de Coroană

message: Cred că un nume mai potrivit ar fi "Consiliul de Coroană din România", numele prezent e unul prea general. --Macreanu Iulian (discuție) 6 august 2017 06:33 (EEST)
replies: text: Sau Consiliul de Coroană al României? --Haptokar (discuție) 6 august 2017 06:45 (EEST)
replies: text: :Consiliul de Coroană - cel puțin până în 1938 - era un organ consultativ, constituit ad-hoc, nedefinit de nici o prevedere legală, care ținea de rege nu de stat (adică era "al regelui" nu "al României"). Poate ceva de genul Consiliul de Coroană, (România) ne ajută să scăpăm de prepozițiile dătătoare de bătăi de cap :). --Macreanu Iulian (discuție) 6 august 2017 08:44 (EEST)
thread_title: Propunere de redenumire
Discuție:Liceul Israelit din Timișoara

message: * Articolul acesta este ulterior celui din Wikipedia și preia texte și imagini de aici și din articolele citate aici, ca urmare nu poate fi folosit ca sursă, ci doar contribuie la notabilitatea subiectului. --Turbojet 7 august 2017 13:56 (EEST)
thread_title:  Surse ulterioare articolului
Discuție:Angkor Wat

message: Acest articol este o traducere automată, se recunosc stereotipurile Google de genul „cu toate acestea”. Am încercat să corectez ceva, dar necesită o traducere adevărată, iar eu nu am timp de așa ceva la acest subiect. Cum putea fi articolul de calitatea „B” când fraze întregi sunt fără sens așa cum sunt traduse? Actual nu are calitatea decât cea a unui articol aflat la început. --Turbojet  19 ianuarie 2022 18:32 (EET)
thread_title:  Traducere automată
Discuție:Biserica fortificată din Seliștat

message: Domnule Asybaris, vă rog să respectați curățenia pe care am făcut-o. Ați reintrodus la bibliografie orbește titluri care au zero legătură cu acest monument. --Mihai Andrei (discuție) 8 august 2017 19:19 (EEST)
replies: text: :::Am vazut cum faceti curatenie. Asybaris aport 8 august 2017 19:21 (EEST)

text: Vă rog să vă rezumați la aspecte relevante și discutate la locul într-un loc potrivit pentru a putea interveni în discuție și alții.--Accipiter Q. Gentilis(D) 8 august 2017 19:27 (EEST)
thread_title: Orăștie și Ruja la Seliștat
Discuție:Lista cântecelor interpretate de Angela Similea

message: ::Discuție mutată de la Discuție Utilizator:Sîmbotin
Buna! Poti sa creezi o pagina de discutie legata de unirea articolelor referitoare la Discografia Angelei Similea si a Indicelor cantecelor ..., pentru a obtine un consens din partea membrilor Wikipedia? Oricum nu sunt de acord cu unirea, o lista de albume lansate si o lista de cantece inregistrate nu isi au locul in acelasi articol, ca urmare ca la fel se procedeaza si pe celelalte Wikipedii, dar, daca exista indoieli, ar trebui sa existe o pagina pentru vot. Multumesc! Alecsdaniel (discuție) 10 august 2017 01:43 (EEST)
replies: text: Bună ziua,

text: Am deschis Discuție:Indicele cântecelor de Angela Similea și voi semnala problema și la Cafenea pentru o mai bună vizibilitate. --Bătrânul (discuție) 10 august 2017 06:41 (EEST)
Consider că întregul conținut al articolului Indicele cântecelor de Angela Similea poate fi mutat pe pagina Discografia Angelei Similea, ca secțiune separată. Să așteptăm și alte opinii, pro sau contra.
În altă ordine de idei, indiferent dacă rămâne articol de sine-stătător, sau doar secțiune, titlul „Indicele cântecelor de Angela Similea” ar trebui modificat, în sensul că trebuie precizat ce fel de cântece (compuse, interpretate, înregistrate, lansate etc.), așa cum a sesizat utilizatorul GEO. --Bătrânul (discuție) 10 august 2017 07:10 (EEST)
Împotrivă: Voi schimba titlul când termin articolul, pentru a vedea atunci exact ce piese includ și din ce surse. Referitor la unirea lor, mă opun, în primul rând, pentru că reprezintă articole diferite, după cum există pagini diferite pentru discografiile Madonnei, Marinei and the Diamonds etc și cântecele pe care le-au înregistrat/interpretat. În al doilea rând, articolul ar fi prea lung - pagina cu Discografia Angelei Similea este oricum destul de lung, adăugarea secțiunii cu indicele cântecelor îl va face și mai greu de parcurs, lucru care nu este necesar, din moment ce subiectele pot fi tratate diferit (după cum se poate observa, multe dintre piesele pe care le-a cântat muziciana nu au apărut pe niciun album sau compilație personală). Alecsdaniel (discuție) 10 august 2017 14:29 (EEST)
replies: text: :Am așteptat două zile, dar văd că nu se mai implică nimeni în această discuție. Probabil că domeniul muzical a ajuns un fel de Cenușăreasă a Wikipediei - noua generație este interesată de manga, anime și wrestling, nu de muzică. În consecință, retrag formatul de unire a celor două articole și îi urez succes în continuare lui Alecsdaniel, unul dintre puținii wikipediști care contribuie bine în domeniul muzical. --Bătrânul (discuție) 12 august 2017 07:56 (EEST)
replies: text: ::Mulțumesc! Alecsdaniel (discuție) 12 august 2017 15:22 (EEST)
thread_title:  Propunere de unire cu articolul [[Discografia Angelei Similea]]
Discuție:Darius Medul

message: Enciclopediile Britannica, Iranica și Judaica sunt de acord că Darius Medul nu a existat niciodată. Tgeorgescu (discuție) 17 august 2020 09:21 (EEST)
Larousse scrie: „livre de Daniel Livre biblique composé vers 165 avant J.-C.” tgeorgescu (discuție) 20 august 2022 07:51 (EEST)
thread_title:  Nu a existat
Discuție:Catedrala din Anvers

message: Voi scrie și aici, pentru că n-am primit răspuns la observația mea: „Notre-Dame” nu are ce căuta nici în infocasetă, nici în conținutul articolului. Catedrala nu s-a numit „Notre-Dame” niciodată, ci „Onze-Lieve-Vrouw”. Anvers (Antwerpen) este un oraș neerlandofon, capitala de facto (de jure este Bruxelles) a Regiunii Flamande, unde singura limbă oficială este flamanda. În rest, mulțumiri pentru dezvoltarea articolului. --Nenea hartia (discuție) 16 august 2017 20:37 (EEST)
thread_title:  Notre-Dame?
Discuție:Semnătură digitală

message: Din punct de vedere legal, o „semnătură digitală” nu are nicio semnificație. Regulamentul (UE) 910/2014 al Parlamentului European și al Consiliului, care se aplică și în România, vorbește numai de:
- semnătură electronică,
- semnătură electronică extinsă/avansată,
- semnătură electronică calificată.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 82.77.237.166 (discuție • contribuții).
replies: text: Nu este un articol de drept, este un articol de informatică. tgeorgescu (discuție) 23 august 2021 09:04 (EEST)
thread_title:  Informații din articol nu au suport legal
Discuție:Distribuție de film

message: După părerea mea, ar fi necesară o pagină de dezambiguizare, intitulată "Distribuție", după modelul paginii "Distribution" din en.wikipedia. Această pagină ar putea conține nu numai exemplele din pagina "Distribuții de probabilitate" din ro.wikipedia care se referă numai la domeniul statisticii matematice, ci și din alte domenii, de exemplu din Tehnologia și știința calculatoarelor, cum ar fi: Distributed computing (ro: Calcul distribuit) sau/și Distributed Processing etc. etc.
Actuala pagină Distribuție, care se referă numai la distribuția din filme, în general vorbind, este insuficientă față de amploarea semnificațiilor conceptului Distribuție. Decideți, vă rog. --Corifeus (discuție) 19 august 2017 12:40 (EEST)
thread_title: O propunere