Discuție:Lista vârfurilor muntoase din România după înălțime

message: Alta lista, usor modificata:
2.544 m --- Vârful Moldoveanu, Munții Făgăraș; cel mai înalt vârf din Munții Făgăraș și din România; Numele vechi: Vf. (de deasupra) Pichetului. Vf. Rosu de la SSE se numea Vf. Pichetului Rosu - datorita apropierii granitei si a cararii graniceresti. Alt. exacta de 2.543,8 m. alt. nu a fost formal contestata. 
2.535 m --- Vârful Negoiu, Munții Făgăraș; numele vechi: Vf. Piatra Tunsului. Alt. veche (1910) - 2.545. Confirmata pina la 1962. 
2.527 m --- Vârful Viștea Mare, Munții Făgăraș; numele vechi: Vf. cel mare de deasupra (văii) Viștii.
2.522 m --- Vârful Călțun-Lespezi, Munții Făgăraș; alt. veche este de 2.522 intr-adevar (confirmata de altimetru); Virful poarta numele de Lespezi pe clina sudica si de Călțun pe clina nordica. 
2.519 m --- Vârful Parângul Mare, Munții Parâng; cel mai înalt vârf din Munții Parâng; Numele vechi este Vf. Mândrei - apare la 1910 sub acest nume. Alt. veche: 2.529. 
2.510 m --- Vârful Cornu Călțunului, Munții Făgăraș;
2.509 m --- Vârful Peleaga, Munții Retezat; cel mai înalt vârf din Munții Retezat; Nume vechi: Vf. Pelegii.
2.508 m --- Vârful Păpușa, Munții Retezat; al doilea din Munții Retezat; Vf. are doua culminatii: Papusa I (nordica) si Papusa II (sudica). Alte altitudini: 2502, 2503, 2508. Papusa I: 2.508 m .alt. Papusa II - 2.502 m.alt. 
2.507 m --- Vârful Vânătoarea lui Buteanu, Munții Făgăraș; Numele vechi: Vânătarea Buteanului (de la vânătări): alt. veche: 2.508.  
2.505 m --- Vârful Omu, Munții Bucegi; cel mai înalt vârf din Munții Bucegi; discutie privind includerea sau nu a stâncii de pe virf: varianta care pare sa fie cea mai corecta este insa 2.513 m. alt. cu tot cu stinca. Numele vechi: Vf. Omului (care arata ca un om)
2.503 m --- Vârful Bucura Dumbrava, Munții Bucegi; corect este Vf. Bucurei. Denumirea veche: Vf. Ocolit. 
2.503 m --- Vârful Bucura, Munții Retezat; NU EXISTA ACEST virf. Vf. Bucura I si II din Retezat au cu totul alte altitudini. Este vorba de o confuzie serioasa. 
2.501 m --- Vârful Dara, Munții Făgăraș; Alt. corecta este: 2.499,6 m. alt. PRIN APROXIMARE are 2.500 m. alt. Nume mai vechi: Virful Dării (cu sensul de Darei). 
2.501 m --- Vârful Capu Morarului, Munții Bucegi; cel mai nou vf. in lista si apare datorita unei extensii de intelegere a vechii notiuni de virf. 
Alte virfuri, neincluse:
2.508 m - Vf. Hârtopu Darei. Muntii Făgăraș. 
2.498 m + antena - Vf. Coștila. Cel mai inalt virf cu constructie (pe el). Daca se include aceasta constructie are, se pare, 2.561 m. alt.
--82.76.22.132 17 iulie 2007 12:12 (EEST) Dan Loghin.

message: Dupa cum spune si situl:  http://www.cabana-omu.ro/  CABANA Omu are 2505 metri. Inaltimea unui varf e data de cel mai inalt punct al lui, in cazul Omu, varful bolovanului de langa cabana, care sa tot aiba 9 metri...
Va rog nu mai modificati dupa surse dubioase si documentati-va un pic inainte.
Un articol important care sintetizeaza mai multe masuratori este http://alpinet.org/main/colshow_ro_idcol_1522_what_articole_id_962.html, bineinteles fara pretentia de a fi adevarul absolut...
Razvan.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Razwww (discuție • contribuții).
replies: text: În ce privește măsurătorile altitudinii munților, erorile sunt prezente fie că se fac măsurători geodezice, fie cu GPS, fie cu alte instrumente și sunt chiar în multe cazuri de ordinul metrilor, astfel că e greu a cunoaște o altitudine de munte cu precizie de ordinul zecilor de centimetri. La Wikipedia, pentru fiecare munte trebuie să cităm varianta cea mai des citată de specialiști și cel mai des apărută pe hărți, fie că ia sau nu în considerare vreo structură naturală sau antropică prezentă pe vârf și fie că există măsurători despre care unul sau altul susține că sunt mai precise. Diferitele măsurători și puncte de vedere trebuie să fie prezente, evident, în articol, fiecare atribuită sursei în care apare. Chiar articolul la care faceți referire și care este scris dintr-o perspectivă aproape wikipedistică (cu cercetare a surselor și concluzii bazate pe acestea—i-ar mai trebui o neutralizare de ton și ar fi chiar bun de secțiune de articol), concluzionează că altitudinea Vârfului Omu ar fi de . Personal, am văzut pe hărți citate două altitudini: 2505 și 2507 (ultima mai rar), varianta cu 2514 o văd acum pentru prima dată avansată de dumneavoastră. Sursa pe care o indicați nu confirmă respectiva cifră, cea mai apropiată dată fiind 2513, citată fiind o lucrare din anii 1930, dar și mai multe altele mai recente care gravitează în jurul valorilor de 2505 și 2507. Nu suntem noi în măsură să decidem dacă stânca din vârf este sau nu parte a muntelui și cât este valoarea respectivă, suntem în măsură doar să consemnăm ce spun sursele.--Andreidiscuție 7 octombrie 2008 18:16 (EEST)
thread_title:  Varful Omu 

message: În lista vârfurilor muntoase din România figurează greșit vârful Colții Pelegii care nu este un vârf de sine stătător, ci doar un grup de stânci în apropierea vârfului Peleaga, și în nici un caz nu au înălțimea de 2504 m !! Cine poate și știe de unde este rugat să șteargă această înregistrare referitoare la "presupusul" vârf. De asemeni în lista ce apare în chenar cu vârfurile de peste 2500 m apare denumirea greșită de Hârtopul Ursului, Făgăraș (vârf existent dar cu altă înălțime) în loc de Hârtopul Darei, Făgăraș așa cum ar fi corect.
Hardsr.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Hardsr (discuție • contribuții).
thread_title:  Colții Pelegii