lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:CSA Steaua

message: Acest club este înființat la data de 15.iulie.2017 nu cum este aici ok Băluse Mihăiță (discuție) 9 octombrie 2018 20:34 (EEST)
thread_title:  Nu este deloc așa  

message: Să verifice cineva ultimele două modificări. --NGC 54  (discuție  | contribuții) 23 iunie 2020 15:13 (EEST)
thread_title:  Verificare 

message: Ar trebui scris ,,CSA Steaua București". Nu doar ,,CSA Steaua". Dante4786 (discuție) 4 septembrie 2020 22:05 (EEST)
thread_title:  Numele paginii
Discuție:Ordinul Leul Finlandei

message: Bine ați venit la Wikipedia. După cum ați observat, oricine poate contribui la dezvoltarea enciclopediei. Totuși, adăugarea de informații fără să citați surse de încredere, așa cum ați făcut la pagina :Ordinul Leul Finlandei, nu este în conformitate cu politica noastră privind verificabilitatea. Aruncați o privire la pagina de bun venit pentru a învăța mai mult despre cum puteți contribui. Dacă v-ați familiarizat deja cu Wikipedia:Citarea surselor, vă rugăm să adăugați referințele corespunzătoare în articol. Vă mulțumim! Mihai (discuție) 7 noiembrie 2017 22:57 (EET)
replies: text: Articolul Ordinul Leul Finlandei în finlandeză are două (2) surse citate. Articolul similar în engleză are trei (3) surse citate. Articolul în română, pe care l-am redactat integral, are șase, adică 6. Conform aritmeticii, 2 + 3 = 5. Dar 5 < 6. Care este problema?! Heptametru (discuție) 8 noiembrie 2017 21:07 (EET)
thread_title: Citarea surselor
Discuție:Alegeri pentru Parlamentul European în România, 2019

message: După părerea mea ar fi mai potrivit să folosim formatele , , etc în loc să avem liste deschise cu candidați. Cine este interesat are acces la informație, face clik pe "arată", iar articolul are spațiu pentru "carne" adevărată. Păreri? --Babu (discuție) 27 martie 2019 11:57 (EET)
replies: text: Perfect de acord. Nu am băgat de seamă formatele 😅. Îmi părea și mie cam lungă această înșiruire de nume, dar trebuiau adăugate. Așa le putem pune în paralel și ocupă mai puțin spațiu. אלכסנדרו(discuție) 27 martie 2019 12:11 (EET)
thread_title:  Liste candidați 
Discuție:Gheorghe Petrașcu

message: La capitolul asta exista ambiguitati. Sursele de net din care am preluat datele se contrazic si nu au surse credibile. Cert este ca pictorul a locuit vis-a-vis de ASE si la Casa din Targoviste. Sursele de net spun ca la ASE ar fi stat in cele trei apartamente ce formeaza vila impreuna cu fratii lui Nicolae si Constantin. Nu am alte surse cu care sa compar, cert este ca cel de al doilea, Constantin, nu era frate ci var. Frati cu el erau Nicolae si Vasile. Casa din Targoviste are scris pe ea, se vede si din fotografia pe care am pus-o, numarul 24. Datele fac referire la nr. 17 inclusiv in catalogul muzeului Casa Atelier Petrascu. La cea de a treia casa, cea de pe Aviator Demetriade de la Statuia Aviatorilor din Bucuresti, nu am surse suplimentare care sa confirme informatia. Cert este ca acolo, la nr. 3, nu mai exista nicio casa, acum e o biserica - pe coltz. La capitolul asta ar trebui aduse surse suplimentare si mai generoase in informatii. Deocamdata, eu nu am asa ceva. Asybarisaport 11 octombrie 2018 21:20 (EEST)
thread_title: Casele lui Petrascu

message: Nu va obositi cu textul de header, este un reziduu al contributiilor anterioare. Nu l-am sters ca-i scris destul de bine, dar nu stiu daca va ramane in final. Este daca nu ma insel un copy/paste care va disparea. Asybarisaport
replies: text: Am înțeles. Am făcut ca să fie totul în regulă, așa fac de regulă și când rescriu articole, pentru a fi ordonat.--Kunok Kipcsak (discuție) 19 octombrie 2018 19:31 (EEST)
replies: text: :Sunt curios de peisajele făcute la Târgu Ocna. :) Poate găsesc și eu informații.--Kunok Kipcsak (discuție) 19 octombrie 2018 19:33 (EEST)
replies: text: ::Imagini cu picturi facute de maestrul tecucean.... de abia din 2 mai 2019 incolo.......... Pana atunci textul trebuie sa iasa beton. Asybarisaport 19 octombrie 2018 19:35 (EEST)
replies: text: :::Cam ce picturi sunt libere de anul ăsta?--Kunok Kipcsak (discuție) 11 noiembrie 2019 09:12 (EET)

text: :Tot ce am pus la commons, toate au autentificarea lui Florea. Ce da artmark-ul si alte case de licitatii sunt cel mai probabil falsuri si nu ar trebui incarcate la commons.Asybarisaport 11 noiembrie 2019 09:58 (EET)
thread_title: Altele
Discuție:Theodor Cornel

message: Nu am. Am preluat de pe crispedia, reformulat. Informatii lacunare se gasesc la Vasile Florea, vezi Gheorghe Petrașcu. Asybarisaport 12 octombrie 2018 22:12 (EEST) P.S. Ar trebui pusa eticheta cu lipsa bibliografie, asta in cazul in care nu se gasesc surse de incredere.
thread_title: Surse
Discuție:Aurel Socol

message: Cică articolul face confuzie între Socol senior și junior: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=190992252291426&id=110976743626311&__tn__=K-R --Kunok Kipcsak (discuție) 26 februarie 2020 19:39 (EET)
replies: text: Are dreptate. Eroarea provine din articolul maghiar pe care l-am tradus, iar exprimarea ambiguă existentă în cartea lui Augustin Buzura a sporit confuzia. Refac textul. Mulțumesc. --Donarius (discuție) 29 februarie 2020 14:39 (EET)
thread_title:  Confuzie
Discuție:Statu-Palmă-Barbă-Cot

message: Am șters fraza "Originalul este compus și scris de Arcadie Suceveanu sub numele de Statul Palma Barba Cot." Afirmația este absurdă, Arcadie Suceveanu s-a născut în 1952, iar Șăineanu știa de Barbă-Cot în 1929.
thread_title:  Ștergere
Discuție:Linella

message: PaulCalcii (discuție) 19 octombrie 2018 13:49 (EEST) Bună, nu prea înțeleg, cum sa-mi înbunătățesc articolul. Acum sunt în căutarea mai multor surse să le atribui ca referințe. Aș fi foarte recunoscător dacă ați putea sa-mi indicați mai exact la greșelele comise. Vă mulțumesc.
replies: text: Sunteți pe calea cea bună: am văzut că ați adăugat multe referințe din surse de încredere. Trebuie doar să aveți grijă ca tonul articolului să rămână enciclopedic. Nu se admit formulări laudative sau care descriu subiectul ca într-un marketing pitch. De asemenea, vă rog să aveți în vedere următoarele lucruri:

text: *Dacă sunteți remunerat/ă pentru crearea și dezvoltarea articolului pe Wikipedia (de exemplu, sunteți angajat/ă al/a rețelei Linella), este absolut obligatoriu să specificați acest lucru în pagina de discuții a articolului (adică pagina de față) sau în pagina Dvs. de utilizator; vedeți pentru detalii :m:Terms of use/ro#4. Abţinerea de la anumite activităţi, partea cu „Disimularea contribuțiilor plătite”

text: *Suntem foarte stricți cu respectarea drepturilor de autor. La Wikipedia și proiectele asociate nu se permite încărcarea de fișiere care nu vă aparțin. De aceea ați primit mai multe notificări privind imaginile încărcate la Commons.

text: Mult spor! //  Gikü  vorbe  fapte  19 octombrie 2018 19:09 (EEST)

text: Bună. Vreau sa specific, nu sunt angajat  al rețelei Linella. Nu sunt legat cu compania data în nici un fel, doar am decis să-mi încerc puterile în crearea unui articol pe platforma Wikipedia. Vă mulțumesc.
Discuție Categorie:Clădiri și structuri din Hessen

message: Care este denumirea landului: Hessen sau Hessa? --Donarius (discuție) 19 octombrie 2018 16:58 (EEST)
replies: text: Denumirea landului este Hessen. Dacă în cazul altor landuri, precum Bavaria, există echivalent în română (cu adjectivele bavarez, renan etc.), în cazul landului Hessen, nu există. Varianta „Hessa” este un furculision. Încă cu doi „s”, adică furculission. („Guliță, spune nineacăi, cum se cheamă franțuzește furculița?” Guguliță: „Furculision.” Chirița: „Frumos... dar friptura?” Guguliță: „Fripturision.” Chirița: „Prea frumos... dar învârtita?” Guguliță: „Învârtision.” I.L. Caragiale, Chirița în provincie, Comedie cu cântece, în 2 acte.)  --Mihai Andrei (discuție) 20 octombrie 2018 10:16 (EEST)
replies: text: : Înțeleg, dar nu poate fi considerată o adaptare română a denumirii cea folosită de Lazăr Șăineanu în Dicționar universal al limbei române, ediția a VI-a (1929): https://dexonline.ro/definitie/Hessa? E adevărat că nu am mai găsit această denumire în alte dicționare. --Donarius (discuție) 20 octombrie 2018 10:29 (EEST)
thread_title: Denumire
Discuție Format:Căi ferate cu ecartament îngust din România

message: Formatul ar trebui să fie „spart” în secțiuni: Carpații Orientali, Carpații Meridionali, Carpații Occidentali, Podișul Dobrogei, etc. pentru că au existat multe căi ferate înguste (și notabile) pe teritoriul țării și în acest fel s-ar fluidiza treaba.--Kunok Kipcsak (discuție) 20 octombrie 2018 13:14 (EEST)
replies: text: :M-am gândit și eu la asta. Ca primă opinie aș zice că prioritatea ar trebui să fie împărțirea pe zone funcționale - în sens economic și regional geografic (care nu corespund întotdeauna cu acelea centrate pe lanțurile montane). Cum nu mă pricep la subiect, voi lăsa pe cine se pricepe la asta să facă împărțeala. Sunt câteva articole care poate ar trebui citite - în acest sens, în linkurile postate ca refs. la CFF Onești-Scutaru și Covasna-Comandău.--Accipiter Q. Gentilis(D) 20 octombrie 2018 13:18 (EEST)
Poate n-ar strica să fie schimbată și imaginea din format, cu una mai sugestivă (cea de-acum corespunde e fapt unui plan înclinat).--Accipiter Q. Gentilis(D) 20 octombrie 2018 13:28 (EEST)

text: Era o mocăniță și la Moldovița. --Donarius (discuție) 20 octombrie 2018 13:41 (EEST)
replies: text: :Așa este. Dacă nu găsesc vreo listă cu căile ferate înguste din țară atunci va trebui să ne raportăm la niște hărți.--Kunok Kipcsak (discuție) 20 octombrie 2018 13:43 (EEST)
Listă CFF la Fig. 1 pag. 10.--Accipiter Q. Gentilis(D) 20 octombrie 2018 15:51 (EEST) P.S. Lista nu cuprinde decât CFF și trebuie citită cu atenție - în corelație cu alte informații, altfel din ea nu rezultă decât o varză.
replies: text: :::Dacă ar fi după mine, eu nu m-aș agita prea mult în acest moment, pentru că formatul cuprinde în prezent itemi foarte puțini. Deocamdată criteriul de organizare e alfabetic, ceea ce în acest moment e mai mult decât suficient.--Accipiter Q. Gentilis(D) 20 octombrie 2018 15:59 (EEST)
 am modificat formatul pentru că s-a aglomerat și începuse să fie confuz, pe zone geografice.--Accipiter Q. Gentilis(D) 30 noiembrie 2018 23:28 (EET) P.S. Aș zice că linkurile roșii nu-i strică, dimpotrivă. Poate se agață cineva de ele și face articolele... Zic și eu...

text: Refăcut și adăugat.--Kunok Kipcsak (discuție) 30 noiembrie 2018 23:30 (EET)
replies: text: ::Cred că le voi face o invitație domnilor de pe forum...--Accipiter Q. Gentilis(D) 30 noiembrie 2018 23:35 (EET)
replies: text: :::Mai ales că mai sunt doi colegi wikipediști pe acolo. :)--Kunok Kipcsak (discuție) 1 decembrie 2018 10:33 (EET)

text: Deocamdată am văzut doar unul, "nou" venit pe forum... :).--Accipiter Q. Gentilis(D) 1 decembrie 2018 10:58 (EET)
Ar trebui pusă măcar o legătură pe fiecare regiune geografică, pentru ca cele care nu sunt vizibile să fie vizibile.--Accipiter Q. Gentilis(D) 15 decembrie 2018 22:31 (EET)

text: --Accipiter Q. Gentilis(D) 22 decembrie 2018 12:35 (EET)
thread_title:  Secțiuni
Discuție:Monumentul Eroilor Bănățeni de pe Muntele Mic

message: Monumentul - ca atare, a fost ridicat în 1936 din lemn, actual fiind numai refăcut. Numele inițial era Monumentul Eroilor Bănățeni de pe Muntele Mic.--Accipiter Q. Gentilis(D) 21 octombrie 2018 08:46 (EEST)
thread_title: Datare

message: Numele oficial este Monumentul Eroilor Bănățeni. A se vedeaConsiliul Județean Caraș Severin:Hotărârea Consiliului Județean Caraș-Severin nr.9/09.01.2017 pentru abrogarea expresă a Hotărârii Consiliului Județean Caraș-Severin nr.80/17.04.2015 privind constituirea unui drept real de administrare asupra imobilului - Monumentul Eroilor Bănățeni, situat pe Muntele Mic, aflat în domeniul public al județului Caraș-Severin, și administrarea Consiliului Județean Caraș-Severin, în favoarea Consiliului Local Caransebeș, 9 ianuarie 2017;Consiliul Local Caransebeș: HCL nr. 114 din 31.03.2015 privind drept de administrare Monumentul Eroilor Banateni Muntele Mic, 31 martie 2015;Guvernul României: Hotărârea nr. 925/2004 privind alocarea unei sume din Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului, prevăzut în bugetul de stat pe anul 2004, pentru județul Caraș-Severin, 10 iunie 2004 --Accipiter Q. Gentilis(D) 21 octombrie 2018 09:10 (EEST)
thread_title: Nume
Discuție:Lista celor mai înalte cruci din România

message: Textul și imaginile din această listă au fost preluate din articolul Crucea Eroilor Neamului de pe Muntele Caraiman (contribuțiile utilizatorului ). --Bătrânul (discuție) 21 octombrie 2018 08:53 (EEST)

message: Actuala cruce a Eroilor Bănățeni a fost inaugurată la 14 septembrie 2004. Vechea cruce din lemn a fost construită în 1936, și nu s-a mai păstrat nimic din ea. Nu ar fi mai potrivit să fie pus anul 2004 la construcție?--Kunok Kipcsak (discuție) 6 noiembrie 2018 21:01 (EET)
replies: text: Nu. Monumentul a fost refăcut în 2004.--Accipiter Q. Gentilis(D) 6 noiembrie 2018 22:20 (EET)
replies: text: :[conflict de editare] Între timp Bătrânul a adăugat anul construcției metalice și cu menționarea vechii cruci de lemn din 1936. Acum mi se pare bun.--Kunok Kipcsak (discuție) 6 noiembrie 2018 22:24 (EET)
replies: text: ::Făcută, refăcută, e bun și așa. Măcar e menționat anul reconstrucției.--Kunok Kipcsak (discuție) 6 noiembrie 2018 22:28 (EET)
thread_title:  Anul construcției 

message: Vorbim de cruci monumentale, deci cred că ar fi de dorit ca denumirea să reliefeze acest aspect, ceva în genul Lista celor mai înalte cruci monumentale din România.--Accipiter Q. Gentilis(D) 6 noiembrie 2018 22:22 (EET)
replies: text: Pana la 10 metri inaltime nu-s monumentale? Lista asta nu e cu monumentale, yo nu vad nicării cuvântul. Asybarisaport 6 noiembrie 2018 22:27 (EET)
replies: text: :: Adică nu sunt cruci de biserică sau cruci cimitiriale ori cruci liturgice, etc... E vorba de tip în sens oarecum funcțional.--Accipiter Q. Gentilis(D) 6 noiembrie 2018 22:31 (EET)

text: Ce mey? Ce faceti scandal? Bag toate crucile mai mari de 10 metri. Monumentale boșilor, ca-s mari... uriase. Ce nu va place? Am damblale dupa articolul cu crucea aia a heroilor. Asybarisaport 6 noiembrie 2018 22:37 (EET)
replies: text: :Boss, e bine așa!--Kunok Kipcsak (discuție) 6 noiembrie 2018 22:40 (EET)

text: Nu mai găsesc un articol cu clasificarea crucilor... De acolo am ținut minte că ele nu prea ar trebui amestecate. --Accipiter Q. Gentilis(D) 6 noiembrie 2018 22:43 (EET)
replies: text: ::Amestec yo cu patrahirul... sau cu mopul ca preafericitul.Asybarisaport 6 noiembrie 2018 22:45 (EET)
thread_title: Nume listă
Discuție:Crucea Eroilor de pe dealul Perchiu

message: lămuriți dv. vă rog anul exact al construcției și dacă este dedicată tuturor eroilor militari (caz în care trebuie recategorizată) sau a fost construtiă cu predilecție în amintirea efortului din WWI.--Accipiter Q. Gentilis(D) 21 octombrie 2018 10:46 (EEST)
=== Anul construcției ===
Anul construcției știu că este 2000, abia în 2001 a fost pornită instalația electrică pentru becuri. A existat cândva un site care specifica aceste lucruri și conținea o poză de la construcție, dar nu-l mai găsesc.--Kunok Kipcsak (discuție) 21 octombrie 2018 10:46 (EEST)
replies: text: :Ok, you are the boss ! --Accipiter Q. Gentilis(D) 21 octombrie 2018 10:48 (EEST)
replies: text: ::Am scris în același timp. :) Chestia e că habar n-am cum se numea site-ul, că îl căutam cu WebArchive.--Kunok Kipcsak (discuție) 21 octombrie 2018 10:49 (EEST)
Pe mine mă încântă faptul că am pe cine da acum vina dacă nu iese articolul cum trebuie... Strașnic ! :) --Accipiter Q. Gentilis(D) 21 octombrie 2018 10:52 (EEST)

text: :)--Kunok Kipcsak (discuție) 21 octombrie 2018 10:57 (EEST)
Mishu57 susține în baza acestui link drept an de înființare 2001. Sursa IMHO nu este de încredere și mai trebuie căutat. O direcție probabilă ar fi căutarea după anul sfințirii, ceea ce ar indica și inaugurarea.--Accipiter Q. Gentilis(D) 21 octombrie 2018 12:09 (EEST)
thread_title: Amănunte

message: Anul construcției știu că este 2000, abia în 2001 a fost pornită instalația electrică pentru becuri. A existat cândva un site care specifica aceste lucruri și conținea o poză de la construcție, dar nu-l mai găsesc.--Kunok Kipcsak (discuție) 21 octombrie 2018 10:46 (EEST)
replies: text: :Ok, you are the boss ! --Accipiter Q. Gentilis(D) 21 octombrie 2018 10:48 (EEST)
replies: text: ::Am scris în același timp. :) Chestia e că habar n-am cum se numea site-ul, că îl căutam cu WebArchive.--Kunok Kipcsak (discuție) 21 octombrie 2018 10:49 (EEST)
Pe mine mă încântă faptul că am pe cine da acum vina dacă nu iese articolul cum trebuie... Strașnic ! :) --Accipiter Q. Gentilis(D) 21 octombrie 2018 10:52 (EEST)

text: :)--Kunok Kipcsak (discuție) 21 octombrie 2018 10:57 (EEST)
Mishu57 susține în baza acestui link drept an de înființare 2001. Sursa IMHO nu este de încredere și mai trebuie căutat. O direcție probabilă ar fi căutarea după anul sfințirii, ceea ce ar indica și inaugurarea.--Accipiter Q. Gentilis(D) 21 octombrie 2018 12:09 (EEST)
thread_title:  Anul construcției
Discuție:Calea ferată îngustă Târgu Mureș–Praid

message: înclus în articol --Mimozul (discuție) 21 octombrie 2018 13:49 (EEST)
thread_title:  Pentru infocasetă 

message: Pe pagina https://ro.wikipedia.org/wiki/Teaca,_Bistri%C8%9Ba-N%C4%83s%C4%83ud se menționează că „Între Teaca și Lechința a existat o cale ferată cu ecartament îngust, azi se numeste Mocanita Transilvaniei”. Pe cine să cred? --Mimozul (discuție) 21 octombrie 2018 13:49 (EEST)
replies: text: ::Calea ferata nu poate fi mocanita. Pe calea ferata circula Mocanita Transilvaniei.Asybarisaport 21 octombrie 2018 18:18 (EEST)
thread_title:  Mocănița Transilvaniei
Discuție:Bătălia de la Capul Esperance

message: Titlul actual al articolului (Bătălia de la Capul Bunei Speranțe) poate induce cititorul în eroare: Capul Bunei Speranțe se află în sudul Africii, pe coasta Oceanului Atlantic, la mii de kilometri distanță de insulele Savo și Guadalcanal din Oceanul Pacific, unde a avut loc bătălia.
Articolele similare de la Wikipedia în alte limbi se referă la Battle of Cape Esperance, Schlacht von Cape Esperance, Bataille du cap Espérance, Battaglia di Capo Speranza etc., localizarea fiind la Cape Esperance, cel mai nordic punct al insulei Guadalcanal.
Din aceste motive, propun redenumirea articolului în Bătălia de la Cape Esperance, sau, dacă pe hărțile românești există o astfel de traducere, Bătălia de la Capul Speranța. --Bătrânul (discuție) 22 octombrie 2018 08:31 (EEST)
Vă mulțumesc foarte mult pentru observație. Așa știam și eu, mi-a trecut prin cap, dar am uitat să verific. Foarte bună observația. 
Vă mulțumesc încă odată. 
Caut prin cărțile mele de acasă, poate găsesc ceva.
Florin Vasiliu în cartea sa ”De la Pearl Harbour la Hiroshima”, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1986, descriind această luptă navală, pe pagina 272 îl denumește Capul Esperance. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Kerouac (discuție • contribuții).
thread_title:  Titlul articolului
Discuție:Reactor nuclear

message: Există suprapuneri de conținut între acest articol și Centrală nucleară, Fisiune nucleară, Combustibil nuclear, Ciclul combustibilului nuclear etc. Propun o separare clară a conținutului în baza definiției, cu trimitere către articolul principal. Aceasta ar simplifica structura paginilor, unele dintre ele deja prea lungi. --Mimozul (discuție) 23 octombrie 2018 20:24 (EEST)
thread_title:  Suprapuneri cu alte articole
Discuție:Babilon

message: Tradus din :en:Talk:Daniel (biblical figure): Aș vrea să adaug aici că motivul pentru care știm că această carte a fost scrisă în secolul al II-lea î.Hr. este că profețiile sunt exacte doar până la o anumită dată: mai exact 164 î.Hr. După această dată, toate profețiile din ea sunt catastrofal de greșite. Singurul mod în care se putea obține o carte cu profeții corecte până la o anumită dată și eronate după aceea este cel în care cartea a fost în mod real scrisă la data respectivă, făcând ca toate „predicțiile” dinainte de acel moment erau de fapt istorie deghizată drept predicții pentru a face predicțiile propriu-zise adăugate după primele să pară întemeiate. --Katolophyromai (talk) 15:41, 3 December 2017 (UTC)
Iluminismul și metoda istorică nu le-au mai lăsat istoricilor nicio altă opțiune. Vedeți :en:WP:RGW. Tgeorgescu (discuție) 13 august 2019 04:25 (EEST)
Citat de tgeorgescu (discuție) 25 martie 2023 21:51 (EET)
Dacă și un profesor universitar de Biblie de la Institutul Teologic Penticostal din București e de acord cu 165 î.Hr., e clară treaba. Că penticostalii cred în Biblie în mod fanatic. tgeorgescu (discuție) 30 iulie 2023 16:23 (EEST)
thread_title:  Cartea lui Daniel
Discuție:Animax

message: Doresc să fie ștearsă informația cu eroarea de pe AXN în care apare bug-ul Animax ptr câteva secunde. Acel clip este un fake editat de cineva sau din altă țară. Nu a fost niciodată o eroare Animax pe AXN! AlexGurgu69 (discuție) 26 octombrie 2018 10:01 (EEST)
replies: text: @ 2A04:2415:9202:5500:585:1F6D:F508:9237 (discuție) 3 martie 2023 14:42 (EET)
thread_title:  "Eroarea"
Discuție:Teoria conspirației privind SIDA

message: Prof. dr. Mihai(l) Alecu a declarat că el n-a afirmat niciodată așa ceva despre SIDA. Am șters legătura externă. Ziarul care i-a atribuit astfel de afirmații a comis o faptă penală. Tgeorgescu (discuție) 27 octombrie 2018 21:07 (EEST)
thread_title:  Minciună
Discuție:Grade de rudenie

message: Numai în limba română poate fi întâlnit un asemenea grad de rudenie: o mamă de bătaie soră cu moartea. (din înțelepciunea populară). --Miehs (discuție) 28 octombrie 2018 09:42 (EET)

message: Frați gemeni sunt rude de gradul 2 ! 188.25.92.75 (discuție) 18 noiembrie 2022 17:45 (EET)
thread_title:  Curios !
Discuție:Cazul acuzativ

message: # Completarea nu este integrată în restul articolului. Este copia exactă a unei pagini proaste de pe un site anonim.
# Nu sunt date exemple în limba rusă.
# Nu sunt respectate convențiile de formatare a textului obișnuite pe Wikipedia.
Amator linguarum (discuție) 31 octombrie 2018 09:27 (EET)
replies: text: Considerentele de mai sus nu sunt suficiente pentru ștergerea în totalitate a unei secțiuni întregi. Problemele expuse mai sus pot fi rezolvate în timp de autorul textului respectiv, sau de oricare alt wikipedist.--Bătrânul (discuție) 31 octombrie 2018 09:18 (EET)
replies: text: :Nu sunt de acord să fie deteriorată calitatea unui articol prin intervenții total neadecvate. I-am propus lui Soyanoraboy să refacă secțiunea în pagina de discuție, unde se poate lucra la ea până corespunde. Amator linguarum (discuție) 31 octombrie 2018 09:27 (EET)
thread_title:  Motivarea revenirii la versiunea din 26.10.2018 - 10:08
Discuție:Bonifaciu Florescu

message: [LECCA, OCTAV-GEORGE / Familiile boierești române / București, / Fundația culturală Libra / Editura Muzeul Literaturii Române, / ISBN 973-999 14-4-0 / pagina 293]
--Kiss de Băbeni (discuție) 30 octombrie 2018 14:35 (EET)
thread_title: Bibliografie
Discuție Fișier:Pro tv 2017 by mihsign976-daw7ib8.png

message: Am anulat propunerea de ștergere, întrucât nu este un logo oficial, ci o creație proprie, iar ștergerea imaginii nu se impunea sub criteriul F11, mai degrabă F10 (dar formatul de la F10 nu funcționează, la mine cel puțin). Am găsit pe DeviantArt o imagine identică, dar nu pot verifica dacă MihsignUltra este același cu uploaderul (Valentinfronea). אלכסנדרו(discuție) 1 noiembrie 2018 01:47 (EET)
thread_title:  Anulare
Discuție:Black Friday România

message: Dacă este vreun segment relevant pentru wiki (posibil la cel legat de data la care are loc în România, chit că data nu este deloc repsectată), atunci ar putea fi mutat într-o secțiune nouă în Black Friday. — KlaudiuMihăilă Mesaj 5 noiembrie 2018 14:24 (EET)
thread_title:  Conținut