lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Negro spiritual

message: Nici DEX, nici cartea consultată de mine și nici Wikipedia în limba engleză nu susțin că spiritual s-ar referi la un gen, ci doar la cântece ale sclavilor. Diferența e probabil subtilă, dar totuși cred că articolul ar trebui modificat pentru că acum citează greșit sursele. --Urzică (discuție) 17 ianuarie 2011 01:19 (EET)
replies: text: Cred că e vina mea, în dorința subconștientă de a corecta definiția din Dicționarul de termeni muzicali, formulată la plural, ceea ce e ciudat pentru un dicționar. Înțeleg totuși (din același dicționar: gen) că genul muzical nu are o definiție strictă. De exemplu și muzica simfonică este un gen, dar și uvertura e tot un gen, deși în mod evident uvertura e o mică subdiviziune a muzicii simfonice. Cred deci că formularea actuală nu e greșită, dar nu mă pricep destul ca să fiu sigur. Ar fi mai bine cu stil muzical? Sau ar fi aceeași poveste?

text: La o căutare în mare viteză am găsit așa:

text: *La en.wp negro spirituals figurează în List of styles of music.

text: *The House of Representatives recognizes that African American spirituals are a poignant and powerful genre of music that have become one of the most significant segments of American music in existence.

text: Avem nevoie de cineva care se și pricepe. — AdiJapan 17 ianuarie 2011 04:28 (EET)
replies: text: :Nu cred că avem neapărat nevoie de cineva care "se pricepe", ar trebui să fim în stare să cităm :) E de ajuns să spunem "Spiritual este un termen care desemnează cântecele sclavilor negri", pentru că asta scrie de fapt în surse. A judeca dacă acest lucru e echivalent cu a spune "spiritual este un gen" sau nu aduce puțin a cercetare originală. --Urzică (discuție) 17 ianuarie 2011 10:02 (EET)
replies: text: ::Din păcate nu merge așa. Fraza introductivă trebuie să definească noțiunea, nu termenul. Diferența este aceeași ca între Eminescu a fost un poet și Eminescu este numele care desemnează un poet. Ca enciclopedie noi ne ocupăm de noțiuni, nu de termeni. Soluția din Dicționarul de termeni muzicali pentru a defini totuși noțiunea a fost să recurgă la plural: „negro spirituals [sunt] cântece folclorice religioase”, dar la noi pluralul e folosit în general cînd vorbim de noțiuni care au sens numai denumite prin termeni la plural (de exemplu cînd vorbim de etnii: turcii sînt un popor etc.).

text: ::Am înlocuit gen cu tip, ca soluție provizorie, în speranța că nu există în teoria muzicală o noțiune specifică numită tip. — AdiJapan 17 ianuarie 2011 11:08 (EET)
replies: text: :::Fraza introductivă trebuie să definească noțiunea, nu termenul. <- Da, aveți dreptate, m-am grăbit. Mi se pare acceptabilă înlocuirea cu "tip" deocamdată. --Urzică (discuție) 17 ianuarie 2011 15:10 (EET)
thread_title:  Gen?
Discuție:Comuna Godeanu, Mehedinți

message: S-a primit prin sistemul OTRS un mesaj de la dl. Bobirsc Cătălin, titular al drepturilor de autor pentru reportajul „Godeanu
Mehedinți” apărut în revista Nicăieri, prin care declară că eliberează acest material, cu toate fotografiile incluse, sub licența „Creative Commons cu atribuire și distribuire în condiții identice”. Mesajul este înregistrat sub numărul 2011011510003581--Strainu (دسستي‎)   17 ianuarie 2011 11:43 (EET)
thread_title: Eliberare conținut
Discuție:Magie

message: Am eliminat punctul de vedere al lui Regardie, și anume că magia ar fi activarea conștiinței, el fiind un punct de vedere marginal în ce privește magia. Tgeorgescu (discuție) 19 ianuarie 2011 02:48 (EET)
replies: text: În contextul lipsei de material am reintrodus punctul de vedere al lui Regardie, pentru a împăca și capra și varza. Tgeorgescu (discuție) 30 iunie 2014 16:47 (EEST)
thread_title:  Israel Regardie
Discuție:Ocultism

message: Sugestiile anterioare pentru practicarea magiei erau mult prea subiective pentru a fi redate drept fapte cu caracter enciclopedic. Ele pot fi reintroduse în articol numai cu condiția de a fi atribuite unui anumit autor, lucru însoțit de citarea sursei unor astfel de afirmații. Tgeorgescu (discuție) 19 ianuarie 2011 02:53 (EET)
thread_title:  Eliminat sugestiile de practică a magiei 

message: * Radu Cernătescu, Literatura luciferică. O istorie ocultă a literaturii române, Editura Cartea Romånească, Colecția „Critică&Istorie literară“, București, 2010, 358 p - recenzie
thread_title:  Ocultismul în literatura română
Discuție:Gândire critică

message: Pe Wikipedia plagiatul este interzis. Am eliminat textul plagiat de pe http://www.scribd.com/doc/31145510/Gandirea-12pt și de pe http://www.scribd.com/doc/36199611/Bazele-Psi-Hoped-Agog-Ice-Ale-Rezolvarii-Problemelor-de-Aritmetica-Carmen-Barcan Tgeorgescu (discuție) 20 ianuarie 2011 02:40 (EET)
thread_title:  Plagiat 
Discuție:Abur

message: Abur nu este echivalent cu vapori, ci cu vapori de apă în anumite condiții. Definiția propusă corespunde pentru vapori, nu pentru abur. Ceea ce se poate obține prin sublimare nu poate fi numit „abur”. --Turbojet 21 ianuarie 2011 12:55 (EET)
replies: text: Corect! Abur nu este echivalent cu vapori! După unii, care au citit Biblia, viața este un "abur", deoarece apostolul Iacov ne scrie:" Căci ce este viața voastră ? Nu sunteti decât un abur, care se arată puțintel, și apoi piere.-" (Viața, Iacov 4:14). Cum ar suna citatul înlocuind abur cu vapori? --Miehs (discuție) 21 ianuarie 2011 14:07 (EET)
replies: text: :În texul din Biblie cuvântul „abur” e o metaforă :) Admir spiritul dv. --Turbojet 21 ianuarie 2011 14:31 (EET)
replies: text: ::Și nu numai în Biblie. Și în alte texte se confirmă că "abur" este o metaforă. Iată citatul: "Și într-un moment neanticipat, vă schimbați starea energetică de la apă la abur. Bineînțeles că asta este o metaforă." (citat din Mesaj  de la Hathori, transmis prin Tom Kenyon cu privire la „Noduri de Haos”) --Miehs (discuție) 21 ianuarie 2011 15:21 (EET)
thread_title:  Definiție 

message: (Către Turbojet) În consecință, ceea ce se obține (produce) prin sublimare cum vreți să numiți în românește? Căci nemții și englezii...! Atunci? (WernescU) 80.143.124.184 (discuție) 21 ianuarie 2011 16:25 (EET)
replies: text: Vapori, pentru că la concentațiile în care se produc în mod normal prin sublimare nu se văd. În plus, „abur” se referă exclusiv la H2O. Pentru H2O, forma solidă este gheața, care eventual sublimează. Rezultatul sublimării gheții nu poate fi numit în niciun caz „abur”.

text: Românii pot adopta (în lucrări publicate) terminologia germană sau engleză, așa cum au adoptat-o înainte pe cea franceză, însă nemții și englezii înșiși n-au niciun cuvânt de spus în terminologia românească. Doar sursele în limba română. Știți dv. vreo sursă care să afirme că prin sublimare se obține abur? --Turbojet 21 ianuarie 2011 17:25 (EET)

text: Revin: acum am văzut brambureala de la legăturile interlingve. Există trei noțiuni diferite: vapori (), vapori de apă () și abur (). Nu toate wikipediile au toate trei articolele (de exemplu ro:wp n-are încă vapori de apă), ca urmare cei ce manevrează roboții se zăpăcesc. În plus, abur și vapori nu erau legați la en:wp, ca urmare roboții puneau legături fanteziste. Am corectat ceva, dar nu ține doar de noi, deoarece și la en:wp de multe ori sunt aceleași legături interlingve la water vapor și la steam, așa că ne putem aștepta și la alte încurcături. --Turbojet 21 ianuarie 2011 20:49 (EET)
thread_title: 1.Definiție
Discuție:Criza politică de la 16 mai 1877

message: Salut! Oare nu ar fi mai precis titlul "Criza politică din Franța din 16 mai 1877"? --Miehs (discuție) 19 ianuarie 2011 15:08 (EET)
replies: text: Da, mă gândeam și eu la asta, probabil ar trebui făcut cel puțin un redirect. Nu m-aș opune dacă ar fi mutat, dar în aceeași idee îmi amintesc de unele discuții de la Lovitura de stat de la 23 august 1944; nu mai știu când, dar parcă am renunțat să mai scriem și „din România”. Oricum, ce folosesc acum e traducerea din franceză a titlului; ar fi interesant de știut dacă există în literatura istorică românească vreo denumire pentru acele evenimente. —Andreidiscuție 19 ianuarie 2011 15:30 (EET)
replies: text: :Ei l-au scris fără "Franța", pentru că era "la ei" așa cum Lovitura de stat de la 23 august 1944 este "la noi". Dacă ar scrie francezii un articol pe tema asta, precis că ar adăuga "de Roumanie". Rămâne cum decideți dumneavoastră. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 19 ianuarie 2011 16:09 (EET)

text: Și în engleză și poloneză s-a scris fără a da țara în titlu (și nu e „la ei”). Lovitura de stat de la 23 august 1944 în engleză se numește King Michael's coup. Oricum, mi se pare puțin redundant; dacă ar fi fost mai multe crize politice în 16 mai 1877, sigur ar fi fost necesar. Din nou, se poate redenumi, nu mă opun... —Andreidiscuție 19 ianuarie 2011 16:18 (EET)
replies: text: :Da, dar "la ei" (mă refer la Anglia) nu au avut un King Michael I (deși erau cât pe ce!. Asta ca să-mi susțin punctul de vedere. Nu țin la redenumire, am întrebat doar dacă n-ar fi mai precis titlul. Toate cele bune, --Miehs (discuție) 19 ianuarie 2011 16:50 (EET)
thread_title: Întrebare
Discuție:Comuna Vărbilău, Prahova

message: Vad ca nu se mentioneaza deloc coiful de aur de la Coțofenești. Cateva surse utile pentru a adauga informatii in articol:
* http://www.cimec.ro/Arheologie/Arhiva-Digitala/5Situri/PoianaCotofenesti/PoianaCotofenesti.htm
* http://art-historia.blogspot.com/2010/10/sergiu-decebal-si-coiful-de-aur.html
* http://www2.rgzm.de/Transformation/Romania/Mining/Image01engl.htm
Am pus cateva detalii in versiunea engleza: :en:Vărbilău
--Codrin.B (discuție) 22 ianuarie 2011 00:11 (EET)
thread_title:  Coiful de aur de la Coțofenești
Discuție:Vizita și voiajul de presă

message: * La persoana întâi.
* Articolul afirmă că iese dezastru dacă ziariștii nu sunt corcoliți, de parcă articolul ar fi scris în interesul personal al jurnaliștilor, care se așteaptă în voiaj la un sejur de vis. --Turbojet 22 ianuarie 2011 01:03 (EET)
thread_title:  Ton
Discuție:Faust Nicolescu

message: Sunt Anca Manitiu si doresc sa dezmint acest articol. Nu stiu cine este acest Bogdan Adam dar comentariul lui este o totala minciuna. Bunicul meu, Faust Nicolescu, nu a fost niciodata proprietarul de facto al vilei 21 din Olanesti. propierata a fost fiica lui,Roseblanche Nicolescu-Manitiu, mama mea, iar vila a purtat bumele de Vila Roseblanche pina in 1945 cind a fost nationalizata. Sunt singura mostenitoare a mamei mele, si nu numai ca sunt cetatean roman, dar am avut si toate actele doveditoare in ORIGINAL demonstrind acest lucru.
Nu numai ca bunicul meu, Faust Nicolescu (decedat in 1951) nu a fost proprietarul acestei vile, in plus nu ar fi putut sa o transmita Ioanei Nicolescu, sotia fiului sau Roger Nicolescu, fratele mamei mele, pe care nu a cunoscut-o niciodata. 
Tot ceea ce sudtine acest Bogdan Adam este o minciuna.  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 74.64.120.182 (discuție • contribuții).
replies: text: Se poate să fie așa, dar Wikipedia se bazează exclusiv pe surse de încredere (cărți, publicații etc), nu pe declarații făcute în paginile de discuții. Singurul lucru pe care îl puteți face este să citați un alt articol care îl contrazice pe acela, dacă există. Așa funcționează Wikipedia. --Urzică (discuție) 22 ianuarie 2011 18:49 (EET)
thread_title:  Adus din articol
Discuție Categorie:Români

message: ANALISTULE:Ai prezentat lista pe categorii de ficționari paraziți care mănâncă (.)punct cu putere de literă) .acă și se revoltă, pe cei ce le câștigă hrana și alte bunuri materiale și vin cu soluții reale -(I n v e n t a t o r i i),ca ficționar  ce ești ca și cei pe care i-ai ales,.. i-ai uitat. Ficționarii nu pot fi considerați ”oameni de știință”, ci mai de grabă Șarlatani.Inventatorii n-au nevoie de ficționari.Ficțiunile,ideile lor nu le exteriorizează decât prin soluții concrete de producții de bunuri materiale.Orice idee ficțională care nu se termină cu o soluțiune nu folosește nimănui și sunt clare șarlatanii.- L.Da Vinci a venit cu idei soluționare.Ne cerem scuze fiincă unora chiar le plac șarlataniile.De soluțiuni să nu audă.(acestea fiind BREVETELE de invenții.) Comunismul sa bazat pe marii ficționari (max,engels,lenin stalin,troțki,Ceaurescu pcr, a.păunescu, w.c.tudor,mao-tze dong,kim ir sen,pol pot,-John Dilinger, all capone, Râmaru- ș.a.) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 109.166.132.102 (discuție • contribuții).

message: În pagina Utilizator:Ark25/Articole despre români găsiți o listă cu articole despre oameni care aparțin de această categorie sau de sub-categoriile ei.
În principiu sunt cam toți români, cu câteva excepții probabil.
La momentul actual lista conține 10707 articole.
—  Ark25  (discuție) 12 aprilie 2014 22:55 (EEST)
thread_title:  Articole despre români
Discuție:Parfumul: povestea unei crime

message: * Am înțeles: "se preferă folosirea Casetă film" dar acum cum arată cu două casete ? --Saxonul (discuție) 25 ianuarie 2011 11:18 (EET)
thread_title: Untitled

message: Traducerea corectă a titului este Parfumul: povestea unei crime atat din germana cat si din engleza.
Vezi google translate.
Astfel că s-a introdus în articol următoarea linie:
replies: text: "Traducerea corectă a titului este Parfumul: povestea unui criminal, în film fiind vorba de o serie de crime, nu de o singură crimă așa cum sugerează traducerea oficială."
--TudorTulok (discuție) 9 ianuarie 2012 01:49 (EET)
thread_title:  Traducere oficială greșită
Discuție:Carbosin

message: La ce s-o referi această denumire?--86.125.163.249 (discuție) 26 ianuarie 2011 02:00 (EET)
replies: text: Acest material este cunoscut si sub denumiri alternative cum ar fi plexiglass, plexi, plexic, plexi glass, sticla acrilica, pmma, plexy, acryl, placi acrilice. sursa --79.118.43.202 (discuție) 26 ianuarie 2011 02:17 (EET)
thread_title:  Stiplex
Discuție:Căpâlna, Sălaj

message: Am incercat o mai buna sistematizare a satului. Exista multe informatii interesante care trebuie condensate si regrupate. De asemenea trebuie completate si informatii de natura demografica si religioasa. Am inteles ca multe informatii sunt rezultatul unei monografii intocmite de un inimos profesor - cercetator din localitate . In cazul in care aceasta Monografie inca nu a fost publicata se impune actualizarea acesteia avind in vedere rolul istoric {chiar ingrat } al localitatii asupra romanilor din Transilvania , care desii majoritari au fost tolerati in propria tara si inaintata unei Edituri. Sunt convins ca Prefectura Salaj si Consiliul Judetean Salaj  ar putea sa gaseasca resurse financiare pentru publicare. Se pare ca zona este deosebit de frumoasa { specific reliefului care asigura interferenta intre munte si campie } si merita sa fie mai bine cunoscuta .
26.01.2011, Gh.Tare

message: Monografia privind Satul din Padure (prima denumire a localitatii Capalna pe Somes), redactata de Ion Valeanu, a aparut tiparita in Editura CAIETE SILVANE din Zalau, in anul 2009, sub ingrijirea prof. dr. Ovidiu Centea
thread_title:  Actualizare privind relatarea despre Capalna pe Somes
Discuție:Vladimir Losski

message: Imaginea contine reclama pentru o editura. In plus, datele despre copyright si licenta sunt incomplete.Csiborg.mirco (discuție) 27 ianuarie 2011 10:05 (EET)
replies: text: Corectie: nu-i editura, e vorba de o librarie(magazin depozit librarie si comenzi online de carte ortodoxa). Csiborg.mirco (discuție) 28 ianuarie 2011 17:06 (EET)
thread_title: Probleme imagine
Discuție:Gur

message: In documentatia cu privire la citarea surselor n-am gasit nicaieri "Referințe", doar "Bibliografie". Daca documentatia e veche, expirata, sau facuta la mijto, nu ca sa ne tinem de ea, poate ar trebui mentionat undeva, sa stim toti. Nu de alta, dar incepe sa devina iritant sa fac tot ce pot ca sa iasa ca lumea si sa gasesc modificari care habar n-am pe ce se bazeaza, da-s numite wikizare. Csiborg.mirco (discuție) 27 ianuarie 2011 13:49 (EET)
thread_title:  Citarea surselor
Discuție:Iuda Iscarioteanul

message: Iuda nu a participat la societatea comunistă fondată de ceilalți apostoli, fiind mort în acel moment. Dar, de unde au învățat ei acest lucru (comunismul)? Fie de la Isus, fie de la Duhul Sfânt, fie l-au stabilit prin sobor apostolic. În cazul în care l-au învățat de la Isus, atunci și Iuda a fost comunist, ca și ei. Lucrul nu se poate însă ști cu siguranță, de aceea nu am adăugat categoria comuniști evrei la acest articol. Tgeorgescu (discuție) 27 ianuarie 2011 23:41 (EET)
thread_title:  A fost Iuda comunist?
Discuție:Nunta mută

message: Textul de la adresa http://andreisicezar.wordpress.com/2010/01/29/cronica-nunta-muta/ este publicat de autor sub licența CC-BY-SA-3.0. —Andreidiscuție 28 ianuarie 2011 09:52 (EET)
thread_title:  Licențiere 

message: De fapt, care este titlul corect: Nunta mută, sau Nuntă mută (așa cum apare în articol)? --Bătrânul (discuție) 31 ianuarie 2013 11:37 (EET)
replies: text: Titlul filmului înscris pe generic este Nunta mută, forma articulată. Unii dintre "critici", care nu au avut răbdare să vadă un film până la capăt, l-au transformat în Nuntă mută.  --Cezarika1 31 ianuarie 2013 11:49 (EET)
replies: text: :Mulțumesc pentru răspuns. Dădusem și eu un zoom pe afișul filmului (Nunta mută.jpg), dar nu eram sigur. --Bătrânul (discuție) 31 ianuarie 2013 11:52 (EET)
thread_title: Titlul exact

message: Vad ca s-a scos un citat dintr-o sursa care insa a fost pastrata. Ma refer la citatul urmator: "Nunta mută [...] pleacă de la o întâmplare reală. În martie 1953 o nuntă dintr-un sat românesc a sfidat "blocada" doliului lui Stalin și s-a desfășurat pe mutește, cu tancurile sovietice în spate. Pe mutește până când oamenii n-au mai răbdat. Inconștiența lor n-a rămas nepedepsită. Bărbații au fost deportați, iar mirele s-a întors la nevastă, de fapt ca să moară acasă, 13 ani mai târziu."
Menirea lui era sa sustina afirmatia ca filmul se bazeaza pe o poveste reala. Deranjeaza cu ceva? -- Fsol (discuție) 31 ianuarie 2013 14:38 (EET)
replies: text: Citatul nu a fost scos, ci mutat mai jos, iar sursa a fost uniformizată. O cunoșteam și eu, dar o consider o pură exagerare. --Cezarika1 31 ianuarie 2013 15:01 (EET)
thread_title:  Citat
Discuție:Listă de companii feroviare europene

message: Am scos din această listă compania numită "Chemins de fer privés suisses" (SP), deoarece nu există nicio companie feroviară cu acest nume. Greșeala provine din articolul :fr:Code réseau UIC, în care rândul respectiv are un link spre :fr:Liste des chemins de fer suisses (o listă lungă de companii feroviare private din Elveția). E posibil ca toate aceste companii să folosească același cod UIC, dar asta nu înseamnă că trebuie să apară în această listă (deoarece s-ar înțelege că ar fi o singură companie cu acest nume). Răzvan Socol mesaj 28 ianuarie 2011 12:48 (EET)
thread_title: Chemins de fer privés suisses
Discuție:Lipoveni, Cimișlia

message: Am incercat doar sa scriu secvente din istoria satului Lipoveni autor al careia sint.[Ion  Bivol]Pentru  viitor voi lega istoria denumirii Lipoveni de Ivanovca-veche,care mai tarziu a ramas o regiune cu o singira casa la marginea satului. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Bivol Ion (discuție • contribuții).
thread_title:  Comentariu
Discuție:Kenzaburō Ōe

message: Oe Kenzaburo este același cu kenzaburo Oe, laureat al premiului Nobel pt literatură Utilizator:Mayuma | msg. 31 mai 2006 14:05 (EEST)
thread_title: ''(adus de la [[Special:Permalink/2601138|Discuție:Oe Kenzaburo]])''
Discuție:Woody Allen

message: Woody Allen: „M-am născut în religia mozaică, dar mai târziu m-am convertit la narcisism!" 
—  Ark25  (discuție) 25 mai 2013 18:50 (EEST)
thread_title:  Citate 

message: * Woody Allen, acuzat de viol de fiica adoptivă: Cineastul respinge afirmațiile, 3 februarie 2014, B1 TV
thread_title:  Controverse
Discuție:Michael Douglas

message: Are 3 copii :  Cameron Douglas, Carys Zeta Douglas, Dylan Michael Douglas K dumi (discuție) 6 februarie 2020 20:32 (EET)
Dylan Michael Douglas nu este scris in biografie . K dumi (discuție) 6 februarie 2020 20:33 (EET)
thread_title:  Are 3 copii
Discuție:Sorin Dumitrescu

message: În emisiunea Tănase și Dinescu, 8 februarie 2008 - Mircea Dinescu spune că Sorin Dumitrescu era prieten cu tot felul de securiști care veneau pe la Nichita Stănescu (Nichita fiind un personaj important, lor le era frică nu cumva să o ia razna, și atunci erau implantați acolo), era prieten cu activiștii de partid. —  Ark25  (discuție) 2 mai 2012 00:19 (EEST)
thread_title:  Critici
Discuție:Clint Eastwood

message: George H.W. Bush a intenționat să-i propună lui Clint Eastwood să candideze alături de el pentru postul de vicepreședinte în alegerile din 1988.
Durul Vestului ar fi putut ajunge la Casa Albă.
Bush tatăl avea nevoie de un candidat popular, iar numele lui Eastwood a fost una dintre cele mai serioase variante, într-un moment când era devansat de contracandidatul său democrat Michael Dukakis cu 18%
EvZ, 15 oct 2011
thread_title:  Clint Eastwood și politica
Discuție:Ruxandra Donose

message: m-ar interesa o sursa verificabila pentru data nasterii? nu gasesc nici una in internet, consider afisarea unei date de nastere o sursa de autoreferinte (diversi jurnalisti grabiti o citesc aici si o introduc in siturile lor, dupa care aici la wiki ne inchipuim ca acele situri sunt "sursa demna de incredere" , cand de fapt sunt doar "polenizari" wiki.--Horia M (discuție) 27 ianuarie 2012 17:33 (EET)
thread_title:  sursa data nasterii
Discuție:Valeriu Râpeanu

message: Am anulat editarea utilizatorului  întrucât consider nepotrivită publicarea exhaustativă a publicațiilor unei persoane. Le trecem doar pe cele mai reprezentative, nu absolut toate comunicările și articolele. Ar trebui să ne concentrăm mai mult pe viața autorului și mai puțin pe completarea unei liste, iar atunci când edităm, să respectăm manualul de stil. --Wintereu 21 iulie 2015 23:16 (EEST)
thread_title:  Despre listarea publicațiilor
Discuție:Gavril Ștrempel

message: Datele despre doctorat și publicare nu par a fi corecte. --Alexander Tendler (discu importană1ție) 4 martie 2013 14:30 (EET)
ATENȚIE : Persoanele din ierarhia ro.wikipedia care au prerogativa să facă redicționări au datoria să facă redicționarea acestui articol-ciot către pagina Gabriel Ștrempel.     --Corifeus (discuție) 24 august 2017 16:30 (EEST)
Am încheiat transferarea datelor de la articolul Gavril Ștrempel la articolul Gabriel Ștrempel. 
Urmează ștergerea articolului inutil, iar apoi urmează redenumirea articolului primitor (acum, Gabriel Ștrempel]] cu denumirea Gavril Ștrempel, care este corectă. Lucian GAVRILA (discuție) 30 noiembrie 2023 18:06 (EET)
replies: text: Deci ce propuneți este de a redenumi pagina Gabriel Ștrempel la noul titlu Gavril Ștrempel? //  Gikü  vorbe  fapte  1 decembrie 2023 17:39 (EET)
replies: text: :Da. Lucian GAVRILA (discuție) 1 decembrie 2023 20:33 (EET)
replies: text: ::OK, am rezolvat. //  Gikü  vorbe  fapte  1 decembrie 2023 23:02 (EET)
replies: text: :::Mulțumesc! Lucian GAVRILA (discuție) 2 decembrie 2023 18:07 (EET)
thread_title: Strange
Discuție:Maria-Ana Tupan

message: În urma intervențiilor huliganice legate de această pagină și care îi afectează grav imaginea publică prin punerea la îndoială a autenticității surselor, autoarea solicită ștergerea ei.
Pentru conformitate:
Maria-Ana Tupan 2A02:2F01:5E05:EB00:140C:AF52:577B:6848 (discuție) 26 februarie 2024 17:31 (EET)
thread_title:  Solicitare ștergere 

message: În urma postărilor ofensatoare ale huliganilor de la cafeneaua Wikipedia, care pun la îndoială informații și link-uri perfect verificabile, autoarea, autentificată, solicită cu insistență ștergerea paginii.
Maria-Ana Tupan 2A02:2F01:5E05:EB00:C85:4D5C:C517:7255 (discuție) 27 februarie 2024 06:21 (EET)
thread_title:  Solicitare de ștergere 

message: Este clar că doamna Maria-Ana Tupan este o scritoare notabilă, iar etichetarea cu lipsa de notabilitate a fost pusă greșit. Trebuia pusă o etichetă care să ajute la îmbunătățirea articoului, nu la ștergerea lui. Propun ca pagina să rămână și să fie îmbunătățită. Și să fie chiar și protejată, astfel încât să nu mai fie atacată de tot felul de vandali. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:2f08:e409:b700:ba6f:c412:7af7:4f53 (discuție • contribuții).
thread_title:  Solicitarea de ștergere nu este o soluție