lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Călan

message: Am primit prin sistemuld e tichete OTRS permisiunea de la dl. Daniel Lacatus de a folosi textul original din cartea domniei sale "Să ne cunoaștem Istoria. (Călan)" sub licențele CC-BY-SA și GFDL. Secțiuni din aceasta sunt prezente la http://orasulcalan.wgz.ro/ Tichetul a fost arhivat cu nr. 2012022310006059--Strainu (دسستي‎)   27 februarie 2012 17:53 (EET)
thread_title: OTRS
Discuție Wikipedia:Nu speriați nou-veniții

message: Începătorii sunt speriați nu numai de faptul că nu sunt "băgați în seamă", ci mai ales de aerele altor utilizatori; în realitate, "nebăgarea în seamă" este din cauză că suntem peste 220000 de utilizatori și peste 2000 de contribuții pe zi  --29 februarie 2012 07:52 (EET) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Razelmya (discuție • contribuții).

message: Solicit redenumirea acestei pagini în Wikipedia:Nu speriați nou-veniții. Eticheta de conduită românească nu admite pertuul. --Silenzio (discuție) 21 iulie 2013 06:56 (EEST)
replies: text: (13 august 2015) de catre: Ionutzmovie -- Random20161229 (discuție) 4 ianuarie 2017 01:35 (EET)
thread_title:  Redenumire
Discuție:Viol

message: Conform DEX, sexy este un adjectiv care, aplicat la oameni, înseamnă "cu sexapil". La rândul său, sexapil (venit din englezescul mai lămuritor sex-appeal), înseamnă "Atracție, farmec deosebit pe care îl exercită o persoană asupra sexului opus". Adică, o femeie îmbrăcată sexy, are clar intenția de a stârni poftele sexuale ale unui bărbat. După care, se revoltă dacă este violată. În mod normal, o ținută sexy a victimei violului ar trebui considerată circumstanță atenuantă pentru violator, deoarece, în mare măsură, ea însăși a provocat evenimentul. E doar o părere a mea, de care juriștii par a nu ține seama. --Miehs (discuție) 29 februarie 2012 11:20 (EET)
replies: text: Dacă nu te poți stăpâni când vezi o fustă mini, cum te poți stăpâni pe plajă? Mai ales că în ultimii ani unele femei fac plajă cu sânii goi. Tgeorgescu (discuție) 16 ianuarie 2013 02:42 (EET)

message: Secțiunea "Violul marital" conținea textul: "Pedeapsa este detențiunea severă de la 15 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi dacă victima este membru de familie – prin membri de familie se înțelege soțul sau alte rude apropiate".
Acest lucru nu este corect: pedeapsa nu a fost niciodată de 15-20 ani, ci doar de 5-15 ani inițial și apoi de 5-18 ani.
Vă rog să consultați acestă teză scrisă de Cristi Danileț. Citez din ea:
Citat: 
Secțiunea 5.  Reglementarea dintre anii 2000-2002
replies: text: Pe data de 15 noiembrie 2000, la patru ani de la ultima modificare a Codului Penal, este publicată Legea 197/2000, care prin punctele 10–12 modifică fundamental incriminarea violului. Astfel, în noua reglementare, textul art. 197 C. pen., intitulat „Violul”, are următorul cuprins:
„Actul sexual, de orice natură, cu o altă persoană, prin constrângerea acesteia sau profitând de imposibilitatea ei de a se apăra ori de a-și exprima voința, se pedepsește cu închisoare de la 3 la 10 ani.
Pedeapsa este închisoare de la 5 la 15 ani, dacă:
a)  fapta a fost săvârșită de două sau mai multe persoane împreună;
b)  victima se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului.
b1)  victima este membru al familiei;
c)  s-a cauzat victimei o vătămare gravă a integrității corporale sau a sănătății.
a) Violul asupra soțului
După modificare textului de incriminare, s-au realizat premisele pedepsirii violului între soți. Aceasta rezultă din abrogarea art.197 alin.5 C.pen. și instituirea agravantei speciale din alin.2 lit.b1 cu privire la victima care este membru de familie; or, conform art..1491 C.pen., membru de familie este și soțul făptuitorului. Această modificare este conformă cu jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului.
Am încheiat citatul.
Imediat înainte de a fii abrogat, vechiul cod prevedea pedeapsa de 5-18 ani pentru acesta agravantă.
Cred că se face o confuzie cu Lege nr. 301 din 2004 care prevedea astfel de pedeapsă dar care nu a intrat niciodată în vigoare și a fost abrogată în 2009. 2A02:2F01:506F:FFFF:0:0:BC19:ABD3 (discuție) 23 iulie 2015 10:43 (EEST)
thread_title:  Pedepse în vechiul cod
Discuție:Munții Caucaz

message: Muntii Caucaz este hotarul dintre dintre Asia si Europa.Caucazul este un ascunzis pentrumusulmani.

message: Nu munții Caucaz constituie granița dintre Europa și Asia ci munții Ural (sau mai concret, râul Ural). Geografic vorbind, Rusia europeană, Georgia, Armenia, Azerbaidjan și Marea Caspică fac parte din Europa. --84.250.158.224 (discuție) 12 iulie 2014 18:56 (EEST)
replies: text: Nu e nici o confuzie. Caucazul (întreaga regiune, incluzând și munții și cele trei state) nu este, încă, clar și incontestabil definit ca făcând parte dintr-un continent sau altul. Opinia inernațională este divizată: unii, printre care ONU, CIA World Factbook, National Geographic și Encyclopædia Britannica cataloghează Caucazul ca făcând parte din Asia, în timp ce alții, printre care Worldatlas.com și BBC consideră că acesta face parte din Europa. --XXN (discuție) 13 iulie 2014 12:03 (EEST)
thread_title:  Confuzie gravă
Discuție:Traian Moșoiu

message: Nu vă e totuși un pic de rușine, când faceți afirmația că ,,a contribuit la eliberarea părții de vest a țării, inclusiv a orașelor Șimleul Silvaniei, ..., Oradea, Salonta, Carei, Satu Mare ? Aceste orașe au fost absolut majoritar ungurești la momentul respectiv. Mai mult de cât atâta, inclusiv Moșoiu în discursul său, dupa ce trupele române au ocupat orașul Oradea a spus: ,, Armata română a cotropit orașul Oradea și vom căuta să domnim în pace și ințelegere cu populația maghiară de aici,,. Trebuie menționat că cele promise de el, n-au fost respectate nici o zi. În ziua următoare a dat ordin la evacuarea primăriei, la demiterea primarului și consilierilor, și la schimbarea tuturor inscripțiilor ungurești din Oradea. Repet, această ,,eliberare,, s-a întâmplat într-un oraș în care procentul nonromânilor era 94%, și procentul maghiarilor era 68%. În Satu Mare, Salonta, Carei, situația procentuală era și mai nefavorabilă românilor, și mai favorabilă maghiarilor. Ne mai vorbind de expresia ,,părții de vest a țării,,. A cărei țări ? Amuzant ! H laca (discuție) 2 martie 2012 11:11 (EET)
thread_title: Eliberarea orașelor Șimleul Silvaniei, ..., Oradea, Salonta, Carei, Satu Mare
Discuție:Djuvara

message: Who was T.G. Djuvara? Any information? He wrote an important book about Turkey in French language in 1914 (Cent Projects de Partage de la Turquie). Böri (discuție) 5 martie 2012 18:21 (EET)
replies: text: : the brother of Alexandru G. Djuvara / Trandafir G. Djuvara (1856-1935) Böri (discuție) 5 martie 2012 18:41 (EET)
replies: text: : I also found this: Trandafir G. Djuvara (1856-1935). Diplomat roman cu o prestigioasa cariera care a debutat la 1 aprilie 1879, cand a fost numit atasat provizoriu la Agentia diplomatica a Romaniei la Paris, si s-a incheiat la 31 decembrie 1926, cand a parasit Ministerul Afacerilor Straine in calitate de ministru plenipotentiar clasa I. A indeplinit misiuni diplomatice la Sofia (1888-1890), Constantinopol (1896-1899), Bruxelles (1909-1920), Atena (1921-1925). Perioada in care a activat a fost traversata de ample mutatii si convulsii in plan european si mondial determinate de Primul Razboi Mondial, cele doua revolutii din Rusia, Tratatul de Pace de la Versailles (1919-1920), crearea Ligii Natiunilor etc.Trandafir Djuvara (1856–1935) a fost unul dintre diplomatii de marca ai Romaniei moderne. Cunoasterea de catre public a carierei sale diplomatice de aproape patru decenii este un punct castigat pentru stiinta si cultura romaneasca. Am avut o diplomatie de prestigiu, atat in epoca moderna, cat si in perioada interbelica, iar o parte a reprezentantilor ei, diplomati ilustri, au lasat remarcabila opera memorialistica ce constituie un izvor istoric narativ de exceptie, prin zugravirea unor veritabile fresce ale societatii in care au trait si activat. Böri (discuție) 5 martie 2012 18:51 (EET)
thread_title:  T.G. Djuvara
Discuție:Zimnicea

message: Ideea despre distrugerea în proporție de 80-90% a fost pură propagandă comunistă, acest fapt fiind relatat destul de ambiguu în articol. Autoritățile orașului s-au speriat și au raportat la București că orașul e distrus aproape în totalitate, după care, realizând gafa comisă și fiind anunțată o vizită de-a lui Ceaușescu, au trecut la distrugerea lui propriu-zisă. În realitate, un mic procent din oraș a fost distrus de cutremur.
 ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Wanderer099 (discuție • contribuții). 6 martie 2012 09:12‎
Discuție:Protestele din urma crizei economice din Islanda din 2009

message: *http://viitorulesteverde.wordpress.com/2011/05/05/revolutia-din-islanda-ascunsa-de-mass-media-globala/
*http://aleximreh.wordpress.com/2011/05/05/revolutia-din-islanda-ascunsa-de-mass-media-globala/
După cum am scris și la Cafenea (discuție mutată aici și parțial ștearsă din cauza unui mare „interes” din partea colegilor) nu prea găsesc surse despre această Revoluție islandeză în „imparțiala” presă autohtonă și dădeam exemplu România liberă unde fsss... nu apare nimic. Poate are totuși cineva idee în ce publicație apar știri despre așa ceva --Terraflorin (discuție) 6 martie 2012 16:12 (EET)
replies: text: Da, și niște bloguri sunt cele care dețin marele adevăr. Să punem și lucrurile în perspectivă: Islanda este o țară fără armată, cu PIB-ul și dimensiunile Iașiului, poate ceva mai agrară. I s-au prăbușit toate băncile în trei zile în 2008, dar s-a redresat pe bază de turism. Blogurile socialiste țopăiau de bucurie că guvernul a fost demis și că primul ministru trimis în judecată de noul guvern într-un proces cu caracter evident politic. Între timp, a devenit evident că guvernul cel nou făcea doar promisiuni populiste pe care nu e în stare să le îndeplinească, că nicio acuzație împotriva fostului prim ministru nu stă în picioare, iar propunerea lor de Constituție, cu stipulări rezonabile (eliminarea bisericii naționale, limitarea mandatului președintelui) dar și de-a dreptul ridicole (garantarea accesului gratuit la Internet pentru toți cetățenii) nu a fost adoptată și nimeni nu se grăbește să o facă. Deci nu a fost vorba de nicio revoluție, ci doar de niște agitație a unor politicieni populiști. —Andreidiscuţie 13 martie 2015 17:26 (EET)
thread_title: Revolutia din Islanda ascunsa de mass media globala
Discuție:Supă de rață

message: ==Titlu==
Nu ar fi mai corect Supă de rață? (nearticulat). Pe ecranele românești filmul a rulat sub acest titlu: Supă de rață. --Bătrânul (discuție) 8 martie 2012 20:09 (EET)
*S-a rezolvat. La Supa de rata de aici am pus diacriticele la „rață” și nu am mai dat atenție „supei” )) --Terraflorin (discuție) 8 martie 2012 20:22 (EET)
replies: text: :Mulțumesc! --Bătrânul (discuție) 8 martie 2012 20:31 (EET)
replies: text: ::Am găsit acum, întâmplător, în Almanahul enciclopedic Contemporanul iarna-primăvara 1987-88, la pagina 58 „Supa de rață” a fraților Marx de Călin Căliman, din articol reiese că este Supa de rață și nu Supă de rață--Terraflorin (discuție) 22 martie 2012 19:33 (EET)
replies: text: :::Se poate să mă fi înșelat eu. Nimeni nu e infailibil... --Bătrânul (discuție) 22 martie 2012 19:42 (EET)
Discuție:GSM

message: Am observat întregirile dvs. la art. GSM. Sunt desigur de folos, doar că stilul de scriere folosit nu se potrivește pentru roWP (Wikipedia în rom.). De aceea:
*Înainte de orice, vă rog să consultați cu atenție articolul Wikipedia:Manual de stil
*De data asta voi face eu corecturile necesare, inclusiv o rearanjare mai logică a textului, în decurs de câteva zile. Totuși nimeni nu se poate angaja să îmbunătățească permanent toate contribuțiile (textele) dvs. De aceea, încă o dată, citiți și respectați Manualul de stil!
*Luați exmplu vă rog de la schimbările mele, când vor fi gata (desigur că există și alte formulări acceptabile).
Succes, SALVE, --NeaNita (discuție) 8 martie 2012 12:37 (EET)
Terminat imbunatatirile. SALVE! --NeaNita (discuție) 11 martie 2012 13:07 (EET)
thread_title: Pt. [[utilizator:Cerulamazi]]: Stilul în care scrieți trebuie îmbunătățit
Discuție Categorie:Luterani

message: În această categorie au fost introduse numeroase personalități, fără a se cita referințe în acest sens la articolele respective. Ar fi necesar un criteriu pe baza căruia să se stabilească apartenența la cultul luteran, altfel ar putea avea loc abuzuri (de genul introducerii în această categorie a lui Ioan Paul al II-lea, Saddam Hussein, sau Moshe Dayan).
Un exemplu de necesitate a unui criteriu clar: în această categorie apar Sándor Petőfi și Lajos Kossuth, ori confesiunile predominante ale maghiarilor din sec. XIX erau calvinismul și catolicismul, singurii luterani din Ungaria de atunci fiind sașii din Ardeal. --Bătrânul (discuție) 9 martie 2012 15:47 (EET)
thread_title: Criterii
Discuție:Elena Gheorghe/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Elena Gheorghe/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
replies: text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: 
Îmi cer scuze în numele wikipediștilor că articolul a stat un an la nominalizări, dar zilele astea am avut timp să mă ocup de el. Nu am putut contacta autorul așa că am actualizat articolul și am înlocuit referințele moarte, chiar dacă artista nu este genul meu. Nu au fost multe lucruri de corectat, mai ales că a fost scris de  și pentru că a luat locul al II-lea la secțiunea arte la Concursul de scriere din 2009. Pentru a deveni articol de calitate ar mai fi ceva de lucrat, ca de exemplu diversificarea referințelor (1, 2 și 3 fiind mult prea folosite) și înlocuirea celor care duc spre site-uri mondene. Ar mai fi de adăugat câteva detalii, dar momentan articolul respectă criteriile pentru a fi clasificat drept AB.—  Ionutzmovie  discută  10 martie 2012 21:53 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Samuel Eto'o/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Samuel Eto'o/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
replies: text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: 
Nominalizare de genul Fernando Torres, articol scris tot de . Articolul avea două mari probleme: traducerea defectoasă, din cauza căreia se înțelegea cu totul altceva decât ce scria în referințe, ca de exemplu Federația Spaniolă de Fotbal i-a dăruit lui Eto'o o sumă de 12.000 € pentru comentariile sale., și neactualizarea articolului, care până în februarie 2012 a rămas la forma din 2009. Am verificat, completat și corectat traducerea în periaoda 2-5 februarie 2012. Singura obiecție a evaluării lui Martinas Angel este că nu acoperă bine subictul, dar poate fi trecută cu vederea după ce s-a actualizat articolul.

text: Discuție încheiată. Rezultat: promovare.—  Ionutzmovie  discută  10 martie 2012 22:06 (EET)
thread_title: Evaluare AB 2
Discuție:Limba aimara

message: Cf. Marius Sala, Ioana Vintilă-Rădulescu, Limbile lumii- Mică enciclopedie, Ed. Științifică și enciclopedică, București, 1981, p. 18, denumirea în lb. română este „limba aimara”.--Mycomp (discuție) 22 aprilie 2012 14:56 (EEST)
thread_title:  Numele
Discuție:Lista lojilor masonice din România

message: Lista este plină de informații eronate, ca să nu zic de-a dreptul false!
Alba Carolina este o cetate, Matei Corvin un rege, Neagoe Basarab un voievod, Grigore Moisil un matematician, iar Cozia o pagină de dezambiguizare! Poate că există și loji masonice cu nume asemănătoare, dar cine dă click pe Alba Carolina este trimis la articolul Cetatea Alba Carolina, care numai lojă masonică nu e... --Bătrânul (discuție) 30 ianuarie 2024 18:41 (EET)
thread_title: Informații eronate
Discuție:Listă de filme de groază din anii 1950

message: {{titlu cursiv}}
{{Infocaseta Film
  | nume_film           = {{PAGENAME}}
  | alte_nume           = 
  | imagine             = [[Fișier:|200px]]
  | descriere_imagine   = Afișul filmului  
  | rating              = 
  | gen                 = [[film de groază]]
  | regizor             = 
  | producător          = 
  | scenarist           = <br>După o povestire de:<br>
  | narator             = 
  | rolurile_principale =
  | muzica              = 
  | dir_imag            = 
  | montaj              = 
  | studio              = 
  | distribuitor        = 
  | premiera            = 195x
  | premiera_ro         = 
  | premiera_md         = 
  | durată              = de minute
  | țara                = [[Statele Unite]]
  | limba_originală     = [[limba engleză|engleză]]
  | dispromână          = [[dublaj|dublat]] sau [[subtitrare|subtitrat]]
  | buget               = ? milioane $
  | încasări            = ? milioane $
  | operator            = 
  | sunet               = 
  | scenografie         = 
  | costume             = 
  | casting             = 
  | premii              = 
  | precedat_de         = 
  | urmat_de            = 
  | website             = 
  | PORT.ro             = 
  | id_cinemagia        = 
  | id_cinemarx         = 
  | imdb_id             = 
  | id_rotten-tomatoes  =
  | id_allrovi          =
}}
  (titlu original: {{PAGENAME}}) este un [[film de groază]] [[film american|american]]<!-- britanic german italian japonez --> din [[Listă de filme de groază din anii 1950|195x]] regizat de [[]]. În rolurile principale joacă actorii [[]].
==Prezentare==
{{sinopsis}}
==Distribuție==
==Note==
{{Listănote|2}}
==Legături externe==
*{{cinemagia|id= }} 
{{Ciot-film-de-groază}}
[[Categorie:Filme din 195x]]
[[Categorie:Filme americane]]
[[Categorie:Filme în limba engleză]]
[[Categorie:Filme regizate de ]]
[[Categorie:Filme de groază din anii 1950]]
Discuție:Doru Braia

message: Ceva de relevanță "BPV"! Am eliminat aserțiunea privind încadrarea în muncă (pur și simplu o minciună sfruntată). Referitor la calificarea profesională, există o referință furnizată de însăși prima sursă citată în nota de subsol. -- 188.193.77.76 (discuție) 14 martie 2012 16:15 (EET)
thread_title: Surse și surse
Discuție:Cu ochii larg închiși

message: Gurile rele spun că ar fi un film de sărbători (Crăciun)...
https://www.cheatsheet.com/entertainment/how-eyes-wide-shut-became-the-darkest-christmas-movie-of-all-time.html/
--Kunok Kipcsak (discuție) 20 ianuarie 2020 20:12 (EET)
thread_title:  Categorie 
Discuție:Elias Eliahu Weinstein

message: Nu cunosc ziar ebraic cu acest nume, dar cunosc un ziar israelian pe limba română care se numește Adevărul - adevăr pe ebraică este "Emet". Toate bune. Leonard (discuție) 14 martie 2012 22:42 (EET)
thread_title:  Ziarul "Emet"
Discuție:Tiberiu Popovici/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Tiberiu Popovici/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
replies: text: Articolul este alcătuit dintr-o serie de citate puse cap-coadă (citatele ocupă jumătate de articol, deci încalcă drepturile de autor). După înlăturarea citatelor rămân doar propoziții gen declară sau se descrie. Ar mai fi mult de lucrat pentru ca articolul să obțină statutul, în primul rând majoritatea citatelor ar trebui rescrise iar textul grupat mai compact, în paragrafe mai mari de 1-2 rânduri.—  Ionutzmovie  discută  15 martie 2012 02:04 (EET)
replies: text: :L-am mai modificat un pic, e mai bun acum, vom afla și dacă e destul de bun ca să fie declarat articol bun. -- Martinas Angel (discuție) 3 august 2012 01:58 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Monument al naturii

message: Cred că ar trebui mutată de aici lista monumentelor ale naturii din România, pentru că riscă să lase impresia că numai țara noastră are așa ceva, ceea ce nu-i adevărat (și nici articolul nu dă informații în acest sens). --Urzică (discuție) 15 martie 2012 12:37 (EET)
replies: text: : Poate că mutarea Listei de Arii protejate din România declarate monumente ale naturii la subcapitolul corespondent existent la Listă de rezervații naturale din România ar fi o opțiune optimă ?  Oricum articolul Monument al naturii trebuie să rămână independent, astfel încât să se poată dezvoltata în sensul tratării problemei la modul general, cu - evident - un subcapitol despre particularitățile problemei în România. P.S. Ar fi o mică problemă în cazul mutării listei de Monumente ale naturii acolo, în sensul în care Listă de rezervații naturale din România ar deveni un pic mai extins și - poate - ceva mai greu de urmărit, dar nu cred că aceasta ar fi un impediment. --Accipiter Gentilis (discuție) 13 decembrie 2012 11:30 (EET)

text: Vezi propunerea mea aici. --Nicu  Farcaș mesaj 13 decembrie 2012 11:42 (EET)
replies: text: : Păi văzusem deja propunerea lui —Sebi din paginile Listă de rezervații naturale din România și Monument al naturii‎, astfel că m-am dus la pagina lui de discuții, observând că taurul deja fusese luat de coarne de către dv. Am preferat să scriu aici pentru a nu interveni direct, în discuția dintre voi doi. --Accipiter Gentilis (discuție) 13 decembrie 2012 16:26 (EET)

text: Pentru că Sebi a aplicat acele formate de unire a paginilor, am considerat necesar să dau explicațiile (contradictorii) pe pagina lui de discuții. Mulțumesc oricum pentru bune intenții. --Nicu  Farcaş mesaj 13 decembrie 2012 16:51 (EET)
thread_title:  Separare 

message: Blocurile de Calcar (Surducii) sunt situați pe teritoriul satului Pălici!!! Auraș Mîndruță (discuție) 29 august 2019 21:19 (EEST)
replies: text: Stimate domnule Mîndruță, la Wikipedia nu creăm informație, ci doar preluăm informația din surse de încredere. Dacă denumirea zonei protejate este aceasta, ea trebuie respectate. Dacă aveți surse care să susțină cele afirmate de dvs. puteți eventual să înlocuiți comuna Viperesti cu satul-dar neapărat adăugând o notă de subsol. Strainu (دسستي‎)   29 august 2019 22:01 (EEST)
thread_title:  Rezervația