Discuție:László Tőkés

message: __TOC__

message: În Wikipedia engleză sînt mai multe informații decît în cea românească. Nici măcar despre oamenii cu rol în istoria României nu putem scrie mai mult decît englejii? Marius 13 august 2006
replies: text: Am completat articolul --MariusM 23 august 2006 23:47 (EEST)
thread_title:  ... 

message: Dupa cunostiintele mele Piatra Craiului este un masiv muntos in jud. Brasov. In maghiara se numeste "Kiralyhago", daca tradus in romana este Piatra Craiului mea culpa.
thread_title:  Episcop de Piatra Craiului? 

message: Iată motivul ptr. care am modificat paragraful respectiv. În primul rând să nu uităm că aici este Wikipedia în lb. română, nu Wikipedia României. Deci trebuie atenție mare la exprimarea opiniilor care sunt controversate. 
* Faptul că el ar fi cerut autonomia Transilvaniei trebuie documentat cu sursă clară, neutră, nu ajunge să spuneți „este mediatizată.” Apoi, referitor la exprimarea „Una din opiniile politice militante controversate ale politicianului de etnie ungară,...”: opinia o fi controversată în România, dar mă îndoiesc că este controversată în Ungaria, de exemplu. Deci și aici trebuie exprimare neutră.
* În propoziția „Transilvania este o provincie locuită în principal de români, etnicii maghiari și etnicii secui reprezentând...”, normal că procentajul populației din Transilvania este cel care trebuie pus, nu cel din întreaga Românie. Este ceva logic.
*3 „Ideea vehiculată de pastorul reformat Tökes pune în cauză integritatea statului unitar român întregit, creat după Primul Război Mondial.” Aceasta este o opinie personală, fără sursă, care oricum nu-și are locul aici. Unde este sursa neutră pentru această afirmație? Probabil că unii români consideră că autonomia Transilvaniei ar pune integritatea statului român în primejdie, dar tot la fel poți găsi maghiari (din Ungaria sau din România) care nu sunt de acord cu această afirmație.
Părerea mea personală este că la un astfel de articol controversat ar trebui folosite cu precădere alte surse decât cele românești și maghiare.--Mycomp (discuție) 28 mai 2011 03:31 (EEST)
replies: text: Dle Mycomp, singur recunoașteți mai sus că emiteți păreri aicipăreri) personale, deci de ce ați șters paragraful ce arată ca există riscuri mari legate de ideea autonomică a lui Tokeș? Noi nu mențiomăm asta aici pentru a cădea pe placul cuiva, ci pentru că o autonomie e un prim posibil pas spre separatism doctrinal, dar care poate tinde și spre "real". Eu nu l-am acuzat pe Tokes, am dat fapte și am prezentat date de context. Normal că pot fi persoane care să nu agreeze un paragraf scris de "Mycomp" sau "BAICAN XXX", dar nu pentru asta căutăm să se respecte, PDVN în articole. Și pentru ideea de integritate, după "Reîntregire", a statului național unitar român nu trebuie să căutăm prea mult la surse, ea ține mai mult de un bun simț al realității!BAICAN XXX (discuție) 28 mai 2011 04:38 (EEST)
replies: text: :Dragă Baican, este un lucru elementar, adică ce ține de cultura politică elementară, că un deputat își reprezintă alegătorii și nu statul. Acesta este motivul pentru care în sec. al XIII-lea a apărut parlamentarismul. --Mihai Andrei (discuție) 2 iunie 2011 21:09 (EEST)
replies: text: ::Este un lucru elementar că pentru obiectivitate și colaborare netă la Wp.ro., "drăgălășeniile" nu ajută, ci strică. Noi nu trăim cu parlamentari din sec. XIII pe care-i știți doar dv., noi avem  un parlamentarism modern. Nu încercați să dați lecții de cultură politică, nici măcar începând cu "dragă" căci nu se potrivește la o Enciclopedie (Wp). Colaboorăm net, serios, fără aere "atotștiutoare" (ca la Împărații romani), cred că vorbesc clar. Eu rămân la părerea că Tokeș a ajuns parlamentar UE cu un mandat românesc, deci este corectă pentru el etichetarea de "politician român", și vă rog să n-o mai ștergeți. BAICAN XXX (discuție) 2 iunie 2011 22:39 (EEST)
replies: text: :::Stimate Baican XXX, am folosit formula "dragă..." ca pe o formulă uzuală de politețe (echivalentul lui "dear..." din engleză), nicidecum ca să vă iau de sus. În schimb saltul dumneavoastră de la persoana I-a singular la plural ("noi nu trăim...") este o manevră retorică foarte străvezie și foarte ieftină. Puținătatea informațiilor dumneavoastră nu poate fi suplinită prin scuza aceleiași puținătăți și la alții ("noi"). În această ordine de idei, redenumirea împăraților romano-germani în maniera făcută de dumneavoastră este cât se poate de îndoielnică. Cât privește "mandatul românesc" al lui Laszlo Tökes, vă atrag atenția că nu a fost nicidecum mandatat de statul român, ci el este mandatarul alegătorilor săi. Cum la a doua alegere a candidat pe lista UDMR, componenta maghiară a mandatului său este neîndoielnică. De aceea definiția cea mai exactă este aceea de politician maghiar din România, respectiv aceea de reprezentant politic al comunității maghiare din România, așa cum scrie în introducerea la articol. Disidența sa la adresa regimului comunist este documentată în articol, așa că nu puteți susține, pornind de la dumneavoastră, că renumele său de disident ar fi început în 1989. Din moment ce Congresul SUA i-a luat apărarea încă din 1987 este evident renumele său de disident începând cel mai târziu de atunci. --Mihai Andrei (discuție) 3 iunie 2011 01:20 (EEST)
thread_title: Dl. Baican XXX

message: Salut! referitor la Wikidata: :d:Special:ItemByTitle/rowiki/ cial%3ASearch căutare d: (folosind căutarea prin {{PAGENAMEE}})
* căutare
* Rezultate pentru Words=  (folosind {{PAGENAME}})
** http://alephnew.bibnat.ro:8991/F?func=find-b&request=Tőkés%2C+László&find_code=WRD&adjacent=Y&local_base=NLR10 gasește (treptat) fișa: 000225433 Tökés László
* căutare
* Rezultate pentru System Number= 000225433
** http://alephnew.bibnat.ro:8991/F?func=find-b&request=000225433&find_code=SYS&adjacent=Y&local_base=NLR10
** vezi și: LibraryThing: Laszlo Tokes
** comentarii:
*** Puteți revizui căutarea: SYS=<foobar>
*** Alegeți baza de date: Fișiere de autoritate
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 26 octombrie 2013 07:17 (EEST)
thread_title:  RNL System Number= 000225433 

message: Revolutia de la Timisoara a inceput-o Petre Dugulescu si nu Tokes. Tokes a stat doar la fereastra. Petre Dugulescu, pastor reformat, a fost cel care a riscat si a adunat oamenii la strada lui Tokes. Fara Petre revolutia nu ar fi inceput in decembrie. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.124.176.214 (discuție • contribuții).
replies: text: Deși comentariul e mai vechi, reamintesc că Wikipedia nu este un mijloc de promovare a opiniilor personale pe un anumit subiect.--Kun Kipcsak (discuție) 8 iulie 2020 17:28 (EEST)
thread_title:  Adevarul istoric