lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:TVR 3

message: Care este data lansării? En.wp spune 10 octombrie 2008 (în introducere) și 10 august 2008 (în infocasetă). --NGC 54  (discuție  | contribuții) 20 iunie 2020 20:28 (EEST)
replies: text: : en:w:Special:Diff/798894235. --NGC 54  (discuție  | contribuții) 20 iunie 2020 20:36 (EEST)
thread_title:  Data lansării 

message: Noul slogan al canalului TVR 3 e acum „Unim românii”. Sper să-l schimbați. CristiChiri10 (discuție) 19 decembrie 2022 11:30 (EET)
thread_title:  Nou slogan
Discuție:Realitate

message: Acest articol defineste mai degraba perceptia decat realitatea. Realitatea conform dexonline (https://dexonline.ro/definitie/realitate) se refera mai degraba la ceva obiectiv, independent de mintea umana. Danuthaiduc (discuție) 21 iunie 2020 19:49 (EEST)
thread_title:  Definitie ciudata
Discuție:Partidul Democrat Modern din Moldova

message: Manifestul partidului nu are ce căuta reprodus în întregime. Strainu (دسستي‎)   24 iunie 2020 22:06 (EEST)
thread_title: Relevanță

message: E bine că e pusă întrebarea, și clar articolul are nevoie de surse independente. Pe de altă parte, asta e o facțiune desprinsă din , căruia i-a extras 14 parlamentari, ceea ce nu e de colo, chiar dacă s-a întâmplat săptămâna trecută. Cred că la fel am considerat și cu partidul românesc cu nume similar PRO România, care s-a desprins din  luându-i parlamentari, și l-am considerat notabil înainte de a participa la alegeri în nume propriu. —Andreidiscuție 25 iunie 2020 19:22 (EEST)
replies: text: Hai să vedem dacă vor veni acele surse independente. Nu cred că e cazul să-l considerăm automat notabil. Eu l-aș compara mai degrabă cu partidul lui Meleșcanu, pentru care nu avem articol.--Strainu (دسستي‎)   25 iunie 2020 19:40 (EEST)
replies: text: :Aparent avem, dar demn de șters rapid.--Strainu (دسستي‎)   25 iunie 2020 19:41 (EEST)
thread_title:  Notabilitate
Discuție:Alegeri locale în București, 2020

message: Buna ziua!
Eu sunt de parere ca Partidul majoritar/principal va fi hotarat dupa nr de voturi la consiliul general al Municipiului București. Daca o sa fie PNL,USR-PLUS sau PSD vom afla pe 27-28 septembrie.
Nu sunt de acord ca partid majoritar alianta USR-PLUS-PNL deoarece aceste 2 partide nu au o alianta validata de BEC. Deci vor merge separat la consiliul Municipiului București.
In concluzie,partidul majoritar o sa fie USR-PLUS ori PNL ori PSD. Dany20031976 (discuție) 24 septembrie 2020 18:34 (EEST)
thread_title:  Partide principale. 
Discuție:Spermatozoid

message: Am vrut să șterg categoria  din articol, dar am observat că aparent articolul discută doar spermatozoidul uman. Nu ar trebui redenumit în Spermatozoid uman atunci? //  Gikü  vorbe  fapte  25 iunie 2020 15:07 (EEST)
thread_title:  Doar oamenii?
Discuție:Fotbal galic

message: Corespondentul interlingual al acestui articol e :en:Gaelic football.--109.166.135.226 (discuție) 25 iunie 2020 16:12 (EEST)
replies: text: S-a ocupat . —Andreidiscuție 25 iunie 2020 19:16 (EEST)
thread_title:  Interlingual 

message: O etichetă de întreținere pune întrebarea dacă e galic sau gaelic. Galic în română în general se referă la galii din Europa continentală (Franța de astăzi), un alt popor celtic înrudit. Într-adevăr, la limba irlandeză noi mai spunem uneori gaelică. Pe de altă parte, la acest sport cred că în română se spune „fotbal irlandez”, cel puțin așa am auzit unii jurnaliști sportivi spunând; dar trebuie să săpăm și nu e ușor presa sportivă românească nu prea scrie despre sportul acesta. —Andreidiscuție 25 iunie 2020 19:16 (EEST)
replies: text: Se pare că s-a strecurat o eroare de tastatură la inițializarea articolului de autorul primei versiuni. Desigur gaelic intenționa probabil să scrie.--109.166.135.226 (discuție) 26 iunie 2020 00:59 (EEST)

text: Referitor la confuzia gali - gaeli se pare că nu e singura, mai există și altele, cel puțin în limba română. Observ totodată că gali e doar un redirect, spre deosebire de englezi, francezi, .. și galezi.--109.166.135.226 (discuție) 26 iunie 2020 21:02 (EEST)
replies: text: : Cum nu se găsesc surse am adoptat ca și Wikipedia în germană titlul original. --Mihai (discuție) 18 aprilie 2022 01:05 (EEST)
thread_title:  Titlu
Discuție Wikipedia:Ghid (Modificare)

message: Textul „M-am dus să tai un copac!” nu este distractiv. Iar formularea ar trebui schimbată, pentru că prin „interesant” și „distractiv” se pot înțelege și lucruri nepermise. --NGC 54  (discuție  | contribuții) 26 iunie 2020 13:50 (EEST)
thread_title:  Copac
Discuție:Witch It

message: Cine sunt?
Sunt un Translator official al jocului Witch It pentru Limba Română!
Ești plătit?
Nu, nu și nu. Este pură muncă voluntariată. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ZKiosk (discuție • contribuții).
thread_title:  ZKiosk Întrebari
Discuție:Adrian Cernescu

message: Permisiunea pentru a utiliza materialul sub licența CC-BY-SA de la https://www.autorii.com/scriitori/adrian-cernescu/ a fost primită din partea autorului său. Se poate confirma verificând tichetul OTRS #2020062710006252. —Andreidiscuție 28 iunie 2020 12:44 (EEST)
thread_title:  Permisiune
Discuție:Listă cu titluri în limba română de filme artistice străine până în 1989, rulate în cinematografele din România

message: Discuție mutată la pgina de discuții: Auto 4115 (discuție)
thread_title:  O noapte de iarna la Garga 

message: Articolul face confuzie între data producerii filmului si data (primei) difuzari. De aceea nu vad rostul coloanei în care e trecut anul ce este identic titlului :) :)
De exemplu, Crucisatorul Potemkin, desi a fost realizat în 1925 nu a fost rulat la noi decât în 1946, daca-mi aduc bine aminte anul. Nici nu cred ca ar fi fost permis, tinând cont de Rascoala bolsevica de la Tatar-Bunar din acelasi an.
Generalul, film din 1926, a fost difuzat probabil si interbelic, dar si prin anii 80.
Apoi, Directia bla bla a fost înfiintata abia dupa nationalizare, pâna atunci orice distribuitor putea difuza ce film dorea, daca platea taxa de 10 lei pe metru si filmul nu contravenea eventualei cenzuri (au fost multe stari de asediu în vremea lui Carol 2, iar starea de asediu presupunea si cenzura). Abia dupa 1948 Directia s-a ocupat si cu cenzura ideologica proprie.
Tocmai de aceea lipsesc din articol filmele cu Stan si Bran care au fost difuzate imediat dupa 23 august 1944.
Cu stima,
Marian
replies: text: Ar fi fost frumos să vă și semnați cu --~~~~. --F.hilbert (discuție) 3 mai 2022 16:18 (EEST)

text: Da, lipsa adresei de IP (de care, sincer, am uitat ca n-am pus-o) anuleaza problemele articolului :)

text: Acum, revenind la articol, nu va cunosc sursele de informatie, însa pot baga mâna în foc ca filmul rusesc Partizana (1943) nu a putut fi difuzat în România în acelasi an, conform tabelului, fara sa se lase cu condamnari grele sau mai rau, de tipul celor listate în art. 1-3 al decretului 236 din 1941: "Se pedepsesc cu moartea acei care ... [urmeaza infractiunile]". Ca una e sa arunci manifeste à la Pistruiatul si alta sa aduni spectatori într-o sala timp de o ora.

text: Privind aceste filme sovietice, ele au fost difuzate în România începând chiar cu septembrie 1944 (vezi de exemplu ziarele vremii), chiar daca ele au fost turnate cu mult înainte.

text: Acesta era scopul mesajului meu anterior.

text: Cu stima, M.

text: PS: Nu este o critica, este doar o observatie - informatia este ori redundanta, ori falsa. 93.193.157.32 (discuție) 5 mai 2022 10:01 (EEST)
replies: text: :@M

text: :Buna seara

text: :Aveti perfecta dreptate, anul lansarii initiale nu este foarte util in contextul acestei liste. Fiecare an a fost trecut in tabel pentru ca lista initiala era organizata pe decenii. Cand lista a crescut, cu multa munca, am "spart-o" pe ani individuali cu exceptia anilor 1900, '10 si '20. Daca aveti informatii despre anul in care filmele au rulat in Romania, contributia dvs ar fi foarte apreciata.

text: :Cu stima

text: :Cornel Ioancornel (discuție) 1 noiembrie 2022 21:28 (EET)
Ar trebui schimbat anul realizarii cu anul difuzări.Nu s-ar mai face confuzie.Completati lista cu filmele difuzate din periodicul ,,Saptamâna a lui Eugen Barbu.Acolo sunt toate premierele. Auto 4115 (discuție) 2 iulie 2022 17:53 (EEST)
thread_title:  Eu nu înteleg formatul articolului
Discuție:TVR Cultural

message: De ce en.wp spun martie 2002 iar ro.wp 26 aprilie 2002? --NGC 54  (discuție  | contribuții) 5 iulie 2020 11:37 (EEST)
replies: text: TVR Cultural a fost lansat în anul 2002. Nici la en.wikipedia, nici la ro.wikipedia, nu sunt citate surse pentru march 2002, respectiv pentru 26 aprilie 2002. Datarea 26 aprilie 2002, a fost introdusă în urmă cu opt ani de către utilizatorul . --Bătrânul (discuție) 5 iulie 2020 22:20 (EEST)
thread_title:  Data lansării 

message: TVR Cultural are sloganul "Să știm. Să fim" acum din 2022, deci adăugă asta la secțiunea de slogane CristiChiri10 (discuție) 30 noiembrie 2022 19:11 (EET)
thread_title:  Slogan
Discuție Wikipedia:Turkic Marathon 2020

message: Vă mulțumesc pentru colaborare! Azi am lăsat un mesaj pe Facebook organizatorilor prin care le-am amintit că promiseseră să trimită cărți poștale utilizatorilor de pe rowiki care scriu minim 5 articole. Vă voi ține la curent. //  Gikü  vorbe  fapte  6 iulie 2020 12:16 (EEST)
replies: text: Mehrman mi-a trimis pe 28 iulie 2020 o ilustrată din Georgia (cu un palat turcesc din Azerbaidjan pe față și cu câteva rânduri de mulțumire în limba engleză pe verso) și am primit-o după 1-2 săptămâni. Nu mai țin minte exact când a sosit, că Poșta Română nu a mai ștampilat-o și nu eu am fost cel care a luat-o din căsuța poștală. --Donarius (discuție) 30 noiembrie 2020 19:23 (EET)  Ai primit ceva?
thread_title:  Cărți poștale
Discuție Fișier:Fabini portraet-180af473.jpg

message: În declarația de la OTRS, venită de la emailul oficial al site-ului sursă, d-na Fabini afirmă că fotografia a fost făcută de soțul ei drept :en:Work for hire, astfel că ea este deținătoarea drepturilor de autor, deci are dreptul să elibereze această imagine. În plus, declară că l-a autorizat pe uploader să încarce imaginea. În rest, declarația și licența apar acolo conform modelului standard de declarație. --Turbojet  9 iulie 2020 10:15 (EEST)
thread_title:  Declarația la OTRS
Discuție:Biserica Sfânta Treime din Cuhureștii de Sus

message: tu râzi de noi? Explică fraza aista .... Biserica se evidențiază printr-o întrebuințare perfectă a pietrei locale, cărămidei și oloanelor roșii, care oferă o bogăție de factură a palitrei de culori, iar formele caracteristice ale carnizelor, arcada ogivală a pridvorului, îi dau bisericii un aspect local. Dacă_cărămidei mai merge, piatra locală întrebuințată perfect, factura palitrei, carnizele si aspectul local sunt de tot râsul. Nu crezi?  ...Asybarisaport 10 iulie 2020 20:02 (EEST)
replies: text: .... apropo... exista stil moldovenesc?  ...Asybarisaport 10 iulie 2020 20:03 (EEST)
replies: text: :Informațiile alea provin de la https://blogosfera.md/view-post-v-173955-0-romana.html care la rândul lor au preluat text de la http://ortodoxcuhuresti.blogspot.com/p/istoria-bisricii.html care e o sursă primară. Voi indica în articol. //  Gikü  vorbe  fapte  10 iulie 2020 20:11 (EEST)
replies: text: ::@Tolea93: Problema este că întrega frază este o maltratare groaznică a limbii române...

text: ::Cum este posibil să preiei asemenea inepții lingvistice ? cuvintele OLOANE, PALITRĂ sau CARNIZE nici macar nu exista in dictonar ! Sa nu mai vorbesc sa afirmatiile sunt erori, nu exista la pridvor niciun fel de arcada ogivala...

text: ::@Asybaris, nu exista reguli prin care putem elimina asemenea prostii, chiar orice analfabetisme se pot permite pe wikipedia ? Bun, s-au preluat de undeva, dar nu se poate asa ceva, sa preiei orice tampenie de oriunde a scris-o vreun analfabet...

text: ::Madalinfocsa (discuție) 30 ianuarie 2022 11:31 (EET)
thread_title: ?
Discuție:Iosif Frollo

message: Lucian Năstasă nu cumva o fi același cu Lucian Nastasă-Kovacs?--Kun Kipcsak (discuție) 11 iulie 2020 13:42 (EEST)
replies: text: :Iete...., rezon. Am .--Accipiter Gentilis Q.(D) 11 iulie 2020 13:46 (EEST)
thread_title:  Nastasă 

message: Raport Siaiei.--Kun Kipcsak (discuție) 12 iulie 2020 20:36 (EEST)
replies: text: :O fi... Cum s-ar zice, va lămuri viitorimea.--Accipiter Gentilis Q.(D) 12 iulie 2020 20:43 (EEST)
Pe de altă parte, trebuie să recunosc cinstit că nu înțeleg interbelicul românesc. Nu că aș fi tabula rasa în domeniu, dar pur și simplu nu înțeleg resorturile problemelor lui. Ce e drept, cred că îmi displace oarecum ca epocă și senzația asta o am încă din liceu. Nici acum nu înțeleg de exemplu la modul profund de ce intelectualitatea s-a aruncat cu atâta drag în brațele fascismului, deși poate la modul superficial pricep. Uite-l și pe ăsta, Frollo, era un om foarte inteligent... și cu toate astea s-a luat de brațe cu extrema dreaptă.
Proababil întradevăr, pe de-o partea România a încercat să halească o bucată prea mare după WWI și i-a stat în gât, iar pe de altă parte a fost o răsturnare majoră a sistemelor de valori, pe fondul modificării relațiilor de proprietate și a dezvoltării industriei, evoluție accelerată de ce se întâmplase în WWI. Cel puțin, asta e teoria mea de acum. Bună, rea, habar nu am.--Accipiter Gentilis Q.(D) 12 iulie 2020 20:57 (EEST)

text: Am încercat și eu să înțeleg. Poate o fi vorba de o contracarare a stângii care încerca să se impună în societatea românească? O fi prea simplistă varianta asta, nu știu.--Kun Kipcsak (discuție) 12 iulie 2020 22:42 (EEST)
thread_title: Parcurs
Discuție:Telescop cu raze infraroșii

message: Bună ziua! Propun introducerea articolului Telescop cu raze infraroșii în corpul articolului Astronomie în infraroșu. Lucian GAVRILA (discuție) 12 iulie 2020 13:49 (EEST)
replies: text: Bună ziua! Am rezolvat altfel: am modificat legăturile interlinguale. Lucian GAVRILA (discuție) 17 iulie 2020 16:57 (EEST)
thread_title: Astronomie în infraroșu
Discuție:George Ioniță

message: Datele din articol sunt reale, verificabile. Cartile editate pot fi regasite in ISBN urile editurilor care au tiparit volumele respective. Despre afirmatia scriitorului Cezar Ivanescu, exista scrierea olografa a acestuia, la aparitia primului volum de poezii, Panta rhei, editat de Ed. Macarie din Targoviste, in anul 2000. George S Ioniță (discuție) 13 iulie 2020 19:02 (EEST)
thread_title:  Corectitudine
Discuție:Nacompetitie

message: Salut  Cred că titlul este prea detaliat și doar denumirea playoff-ului este suficientă. În altă ordine de idei, de ce „Nacompetiție” (cu diacritic) și nu „Nacompetitie” conform originalului? //  Gikü  vorbe  fapte  14 iulie 2020 19:01 (EEST)
thread_title:  Titlul
Discuție Categorie:Ambasadori ai României în Vietnam

message: Ambasadorul Craciun Nicolae , numit in anul 1999 nu este trecut in lista

message: Domnul Craciun Nicolae a fost numit ambasador in Republica Vietnam in anul 1999. Metodie (discuție) 15 iulie 2020 18:17 (EEST)
thread_title:  Ambasadori in Republica Vietnam
Discuție:Drog

message: Referitor la poza cu cafeaua: da, cafeina este o substanță psihoactivă, dar nu este considerată un drog care produce adicție. Ideea că ar fi periculoasă pentru adulți sănătoși intră la WP:MARGINALE. Sectele care interzic cafeaua fac moralism de doi bani. În momentul în care le-au interzis ei nu exista medicina bazată pe dovezi, așa că nu puteau ști care dintre substanțele vizate de ei sunt dăunătoare și care sunt folositoare. Tgeorgescu (discuție) 27 iulie 2020 14:01 (EEST)
thread_title:  Cafeaua
Discuție:Paraschevi din Roma

message: Am modificat religia de la "creștin ortodox", la "creștin", și am adăugat un câmp de "venerată în" cu intrările Biserica Catolica și Biserica Ortodoxă. E greșit să spui că o persoană din sec. II ar fi fost ortodoxă, când aparținea în primul rând creștinismului apusean.  86.125.92.56 (discuție) 14 octombrie 2022 20:25 (EEST)
thread_title:  Creștinism și nu ortodoxism
Discuție Fișier:Semnătura Căpitanului Degeratu.jpg

message: Știți cumva care este statutul OTRS al acestui fișier? Mulțumesc. //  Gikü  vorbe  fapte  27 iulie 2020 16:00 (EEST)
replies: text: La fel și:

text: *:Fișier:Placa colonelului Gr. Cantili.jpg

text: *:Fișier:Gheorghe Degeratu maior.jpg

text: //  Gikü  vorbe  fapte  27 iulie 2020 16:03 (EEST)
replies: text: : Discuția de la OTRS duce la tichetul #2018102310007719 din 2018-10-23, unde este o declarație conform modelului standard pentru imaginile:

text: :* :Fișier:Gheorghe Degeratu maior.jpg

text: :* :Fișier:Lt.-Colonel Gheorghe Degeratu.jpg

text: :* :Fișier:Placa Bivuacul Griviţa.jpg

text: :* :Fișier:Semnătura Căpitanului Degeratu.jpg

text: :Declarația vine din partea lui Mircea Degeratu, care se declară titular al drepturilor de autor pentru aceste imagini. Din dialog nu rezultă cum a ajuns el să fie titularul acestor drepturi, deoarece pare că apare în imaginea :Fișier:Gheorghe Degeratu maior.jpg. Impresia mea este că suntem în binecunoscutul caz în care subiectul, care deține copia fotografiei, crede că este și titularul drepturilor de autor, și că are dreptul s-o elibereze. Faceți cum credeți.

text: :La celălalt fișier, revin, în acest moment trebuie să întrerup. --Turbojet  27 iulie 2020 16:45 (EEST)
replies: text: ::Nu era o greșeală, tichetul se referea la Placa Bivuacul Grivița.jpg, nu la Placa colonelului Gr. Cantili.jpg. Pentru Placa colonelului Gr. Cantili.jpg răspunsul îl pun la . --Turbojet  27 iulie 2020 17:37 (EEST)
thread_title:  OTRS
Discuție Fișier:Placa colonelului Gr. Cantili.jpg

message: În urma acestei solicitări, căutarea după cheia Cantili nu dă niciun rezultat, iar după cheia Degeratu nu duce la niciun tichet care să se refere la acest fișier. --Turbojet  27 iulie 2020 17:42 (EEST)
thread_title:  Tichet OTRS
Discuție:Glandă bulbouretrală (Cowper)

message: O cerere de ștergere a fost depusă pe Wikimedia Commons pentru vechea imagine de copertă, deoarece constituie o încălcare a drepturilor de autor. Cel mai probabil, aceasta va fi ștearsă. Prin urmare, am furnizat o imagine de înlocuire. Noua imagine are o legendă mai bună. Sciencia58 (discuție) 11 noiembrie 2023 09:17 (EET)
thread_title:  Ilustrație
Discuție:Landing page

message: Prin tichetul OTRS #2020070310004636, materialul de la https://re7consulting.ro/landing-page-cum-construiesti-7-pasi/ a fost eliberat sub licență CC-BY-SA. Licențierea se referă doar la acea pagină, nu și la altele de pe acel site. —Andreidiscuție 31 iulie 2020 10:48 (EEST)
thread_title:  Eliberare material
Discuție:Liceul de Artă din Târgu Mureș

message: Aș prefera să rămânem în forma actuală, adică fără unirea secțiunilor de Clădirea și Istoric. Istoricul clădirii și conventului surorilor franciscane nu are nimic în comun cu Liceul de Artă. --Kulja~rowiki (discuție) 7 ianuarie 2022 10:30 (EET)
thread_title:  Clădirea 

message: Nu am găsit surse care să ateste faptul că în "perioada socialismului în mănăstirea franciscanilor a funcționat Liceul de Artă". Nici nu este logic, deoarece în 20 august 1949, de ziua Regelui Sfântul Ștefan, conventul surorilor a fost închis și numai în acest an s-a înființat liceul. --Kulja~rowiki (discuție) 7 ianuarie 2022 10:52 (EET)
thread_title:  Biserica franciscanilor
Discuție:Burgmaistru

message: În ce limbă se spune/scrie Burgomistru? Dacă în niciuna, acest titlu este cercetare originală. Oricum, cred că este necesară redenumirea în Bürgermeister, termenul german, cunoscut și în limba română. -- Victor Blacus (discuție) 8 august 2020 17:55 (EEST)
replies: text: Am vrut să scriu un text asemănător cu circa o oră în urmă, dar am renunțat după ce am gugălit un pic . Un alt barbarism găsit cu ajutorul google este . În tot cazul, niciunul dintre cele două „cuvinte” nu apar în DEX. --Nyook ✉ 8 august 2020 18:23 (EEST)
thread_title:  Burgomistru?
Discuție:Henry Cranke Andrew

message: Pe baza acestui mesaj, trimis de : conform sursei menționate la :w:en:Talk:Henry Cranke Andrews#Correct middle name, titlul corect al articolului este „Henry Cranke Andrews”. --NGC 54 (discuție / contribuții) 9 august 2020 14:58 (EEST)
replies: text: A se vedea și :d:Q947133. --NGC 54 (discuție / contribuții) 9 august 2020 15:00 (EEST)
thread_title:  Titlul articolului
Discuție:Limba kirghiză

message: Trebuie redenumit conform https://dexonline.ro/definitie/k%C3%A2rg%C3%A2z ? //  Gikü  vorbe  fapte  10 august 2020 19:04 (EEST)
replies: text: Clar nu. Voluntarii de la dexonline au găsit doar două definiții din DEX 2009 și DOOM 2 2005 care conțin KÂRGẤZ, prima fiind o definiție generală și nu face referire la limbă, iar DOOM la fel. În rest, toate cele 8 variante sunt sub forma kirghiz. În cartea „Limbile lumii – mică enciclopedie” de Marius Sala și Ioana Vintilă-Rădulescu, Editura științifică și enciclopedică, București, 1981, pag. 135 apare tot așa:  KIRGHIZĂ (KARAKIRGIS, KIRG(H)IZ), l. din fam. altaică*, ram. turcică*. U.R.S.S. (R.S.S. Kirghiză), R.P. Chineză (reg. autonomă Xijiang-Uygur = Sinkiang-Uighur), Afganistan (N), Pakistan; 1 mil.–2 mil. vorb. (surse diferite). L. oficială în R.S.S. Kirghiză.--Kun Kipcsak (discuție) 12 august 2020 16:27 (EEST)
thread_title:  Titlu
Discuție:Goliat

message: Pe pagina de limbă engleză, înălțimea lui Goliat conform Manuscriselor de la Marea Moartă ar fi de patru coți și o palmă, deci estimarea inițială de 2 metri ar fi corectă. Mai curând cred că e o eroare tipografică în versiunea cu „6 coți” (confuzie cu „picioare”).--Nyook ✉ 11 august 2020 07:54 (EEST)
thread_title:  Înălțimea lui Goliat
Discuție:Hiroshima (film din 1953)

message: Salut! Am un poster care s-ar potrivi aici până la un punct: titlu. În poster regizorul trecut e Hideo Sekigawa, scenariul Yasutarō Yagi (trecut Yastarow Yagi), muzica Akira Ifukube, dar titlul este Copiii din Hiroshima... (filmul cu Taiji Tonoyama din 1952). Ce să facem cu el? --F.hilbert (discuție) 9 noiembrie 2020 15:58 (EET)
replies: text: Cunosc afișul, dar nu știu cum ar trebui procedat. O soluție ar fi modificarea titlului. Nu mai există totuși alte surse? --Donarius (discuție) 9 noiembrie 2020 18:40 (EET)
replies: text: : Acest afiș îl am de foarte mult timp. Nu știu dacă se mai găsește ceva. Mai căutăm. --F.hilbert (discuție) 9 noiembrie 2020 19:07 (EET)
replies: text: :: Nu am văzut filmul la cinema și nici nu știu să fi fost difuzat de televiziunile din România. Dacă a rulat în România doar sub titlul Copiii din Hiroshima, atunci cred că singura soluție viabilă este modificarea titlului, chiar dacă este identic cu titlul filmului lui Shindo. Am să mai caut alte surse. --Donarius (discuție) 9 noiembrie 2020 19:26 (EET)
replies: text: ::: Mai dați-mi un pic de timp până mâine. Mai caut și durează. --F.hilbert (discuție) 9 noiembrie 2020 21:27 (EET)
replies: text: :::: Nu mă grăbesc. --Donarius (discuție) 9 noiembrie 2020 21:33 (EET)
replies: text: ::::: Deci... din păcate nu am găsit (încă) ce am căutat în „tăieturile” de ziare pe care le am, de unde să vedem care din ele au rulat în România. În schimb am văzut pe internet filmul Copiii din Hiroshima (în viteză) și secvența (de 8-9 minute) din Hiroshima. Primul, Copiii... este un film artistic clasic iar al doilea este făcut în stil documentar. Afișul reprezintă o scenă din acest film a lui Sekigawa, din momentele de după căderea bombei. Dacă vreți, am putea să atașăm afișul la filmul lui Sekigawa, cu mențiunea greșelii din titlu, doar am mai avut astfel de cazuri. De acord? --F.hilbert (discuție) 10 noiembrie 2020 21:50 (EET)
replies: text: :::::: Nu am nimic împotrivă. Nu am văzut filmul la cinema, după cum am mai spus, așa că nu știu ce scria pe genericul lui. E posibil ca titlul să fi fost scris greșit. --Donarius (discuție) 10 noiembrie 2020 21:57 (EET)
thread_title:  Afiș
Discuție:Alex Dobre

message: Buna ziua, Alex Dobre nu mai joaca la Dijon ci la F.C. Famalicão în Portugalia. Jean-NoëlS (discuție) 22 mai 2023 11:31 (EEST)
replies: text: Puteți actualiza în Wikidata. Instrucțiuni, tutorial video.  —Andreidiscuție 22 mai 2023 11:43 (EEST)
thread_title:  Clubul actual