lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Jacobo Langsner

message: În articol se afirmă că dramaturgul uruguayan Jacobo Langsner s-ar fi născut în România, mai exact în comuna Romuli, Bistrița-Năsăud. Singura referință din articol despre acest fapt (http://edant.clarin.com/diario/2004/08/23/espectaculos/c-00801.htm) nu spune însă nimic despre locul nașterii sale. În schimb, pe site-ul Internet Movie Database (IMDb) scrie foarte clar: „Jacobo Langsner was born in Uruguay”. La fel și aici: Jacobo Langsner - Biography. --Bătrânul (discuție) 8 octombrie 2014 09:33 (EEST)
P.S. Pe site-ul Oxford Reference scrie altceva: Jacobo Langsner: Uruguayan playwright and screenwriter. Born in Romania, raised in Uruguay, and a Buenos Aires resident since the 1960s. Poate cineva să clarifice aceste contradicții? --Bătrânul (discuție) 8 octombrie 2014 09:50 (EEST)
thread_title: Locul nașterii
Discuție:Listă de scandaluri sexuale din politica și administrația din România

message: Nu se califică, pentru că nu au fost scandaluri sexuale publice. În anii '30 cenzura acoperea totul. Ce scriau tabloidele străine nu a cauzat scandaluri publice în România. Iar scandalurile dinainte de decembrie 1925 nu au fost sexuale.  --Mihai (discuție) 12 octombrie 2014 21:35 (EEST)
Nici la Cuza și la Constantinescu nu cred că se califică, dar acolo nu cunosc faptele. --Mihai (discuție) 12 octombrie 2014 21:37 (EEST)
replies: text: Scandalurile sexuale referitoare la Carol al II-lea erau scandaluri sexuale din administrația României. Faptul că informația nu provoca scandal pe teritoriul țării România este altceva. Administrația publică din România era implicată în scandal - indiferent unde pe glob era apărea acest scandal.

text: În ce-l privește pe Cuza, ceea ce a făcut este destul de scandalos (Băsescu însuși l-a etichetat „afemeiat”), indiferent dacă supușii/contemporanii lui cunoșteau faptele. La fel și cu Kogălniceanu.

text: Dacă pe Cuza nu-l putem include datorită unei chichițe referitoare la data întemeierii statului român, atunci se poate face lista aceasta:
Listă de scandaluri sexuale din administrația teritoriilor românești
Aceasta este o listă de scandaluri sexuale din administrația teritoriilor românești
; Domnitori
* Alexandru Ioan Cuza - Kogălniceanu își "bifase" 700 de experte într-ale amorului, pe care cheltuise o avere, și pe care avea sarcina să i le livreze lui Cuza.Marele Cuza - între mit și realitate. Cum a sărăcit din cauza jocurilor de noroc și câte amante a avut domnul principatelor, 16 februarie 2013, Cezar Pădurariu, Adevărul, accesat la 11 octombrie 2014 Între toate acestea, s-a evediențiat una singură: Maria Obrenovici, care avea “rang“ de primă amantă.

text: Categorie:Scandaluri publice în România
Nu e mai bine totuși să facem și o secțiune pentru perioadele de dinaintea întemeierii României ca stat/regat/principat ?
—  Ark25  (discuție) 23 octombrie 2016 06:47 (EEST)
În lista de domnitori pot fi adăugați Ștefan cel Mare și Mihnea cel Rău - or mai fi încă mulți alți domnitori de genul acesta. —  Ark25  (discuție) 24 octombrie 2016 05:54 (EEST)
thread_title: Carol II
Discuție:Aromânii din Albania

message: De ce nu pot introduce în text o referință către un articol de pe site-ul Romanian Global News (RGN Press)? Rhedac (discuție) 15 februarie 2022 19:11 (EET).
replies: text: Apare într-un blacklist local de spam. Nu este o sursă de încredere iar unii și-au făcut un obicei în a introduce informații false sau scoase din context, din articole nesemnate. Nu este departe de celebrul Departament de Informații România.--Kun Kipcsak (discuție) 16 februarie 2022 10:44 (EET)
replies: text: :Articolul pe care voiam să-l introduc era unul cât se poate de obiectiv, fără informații false. Comparația pe care ați făcut-o este total deplasată!!! Iar faza cu știrile și informațiile false este ceva subiectiv. Pentru unii pot fi, pentru alții nu. Rhedac (discuție) 16 februarie 2022 14:15 (EET).
thread_title:  Articol Romanian Global News (RGN Press)
Discuție:Turboencabulator

message: Acest articol nu face parte din Proiectul Chimie. --Pafsanias (discuție) 14 octombrie 2014 22:15 (EEST)
replies: text: De acord. De altfel, nu are nicio legătură cu chimia.  Alex Nico  (mesaj) 14 octombrie 2014 22:19 (EEST)
replies: text: :Se pare că a fost inventat ca soluție tranzitorie pentru cazul în care se strică bulbucatorul și vine curentul grămezi-grămezi. --Miehs (discuție) 15 octombrie 2014 11:33 (EEST)
thread_title: Atenție
Discuție:Partidul Național Liberal (Republica Moldova)

message: „Conducerea oportunistă”, „liberalii de ocazie” și „adevărata aripă liberală” sunt judecăți de valoare și părerea personală a redactorului. Le-am găsit la o citire în diagonală Haideți să stăm departe de partizanatul ăsta politic. —Andreidiscuţie 15 octombrie 2014 19:03 (EEST)
thread_title:  PDVN
Discuție:Bătălia din Golful Helgoland (1939)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Bătălia din Golful Helgoland (1939)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  16 octombrie 2014 04:22 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Bătălia Olandei/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Bătălia Olandei/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  16 octombrie 2014 04:22 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Bătălia Franței/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Bătălia Franței/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  16 octombrie 2014 04:23 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Gheorghe A. M. Ciobanu

message: * Brevet – Ordinul Muncii, Clasa a III-a – Consiliul de Stat al Republicii Socialiste România,  Decret nr. 539/27.06.1966
* Medalia muncii – Consiliul de Stat al Republicii Populare Română,  Decret nr. 430/10 iulie 1965
replies: text: :: Versus Ciobanu Gheorghe - Acordare Medalia Muncii, în Decretul nr. 500 din 10/08/1964 Publicat în Buletinul Oficial nr. 18 din 09/12/1964
* Premiul „Ion Creangă” Opera Omnia- Societatea Scriitorilor din județul Neamț, din 25 martie 2010.
* Diplomă de Excelență – Arhiepiscopia Romanului și Bacăului, 25 martie 2014
* Diplomă de Merit – Ministerul Apărării Naționale, Unitatea Militară nr. 01147 Roman, Cercul Militar, 25 martie 2005.
--Accipiter Q. Gentilis(D) 8 noiembrie 2014 01:28 (EET) P.S. Datele nu-mi aparțin, ele fiind preluate ca atare (mai puțin treaba cu „Versus......”). Mie pe un site legislativ la care am abonament, îmi returnează diverși Ciobanu Gheorghe în mai mulți ani și în mai multe circumstanțe legate de procesul de educație ...., așa că nu știu ce să zic. În plus baza de date a siteului nu este completă în ceea ce privește perioada de dinainte de 1985, așa că nu mă pot baza cine știe ce pe căutările de acolo.
thread_title:  De verificat 

message: [adus de la Wikipedia:Pagini de șters/Gheorghe A. M. Ciobanu]
replies: text: ::Scuze, ca să înțeleg eu bine: există referințele 1,2,4 care tratează acest subiect. Când spui conjuncturi în care s-a acordat acest ordin, la ce te referi mai exact (exceptând cele spuse din paranteză) ? Ordinul nu se acorda în masă.--Accipiter Q. Gentilis(D) 28 august 2015 19:52 (EEST)
replies: text: :::Dacă se demonstrează faptul că ordinul se acorda nemeritat în perioada comunistă, în cadrul articolului Ordinul Meritul Cultural, atunci discuția poate fi redeschisă. Până atunci, articolul este păstrat conform criteriului general de notabilitate (I s-au acordat premii sau titluri importante).—  Ionutzmovie  discută  28 august 2015 19:58 (EEST)

text: :În regulă, fiindcă această discuție aparține istoricilor. --Accipiter Q. Gentilis(D) 28 august 2015 20:02 (EEST)
thread_title:  Pagina de ștergere - comentarii după închiderea discuției
Discuție:Ciuperci otrăvitoare

message: Acest articol http://en.wikipedia.org/wiki/Coprinus_comatus spune ca Coprinus comatus este comestibila cand e tanara, si alte detalii...  95.76.220.229 (discuție) 16 octombrie 2014 13:02 (EEST)

message: Titlul articolului ar trebui să fie la singular Ciupercă otrăvitoare sau să conțină cuvântul listă.--_florin DF 5 septembrie 2016 14:13 (EEST)
replies: text: Bună observație, ar trebui redenumit în Listă de ciuperci otrăvitoare. O faceți dv?--Mishu57 5 septembrie 2016 14:23 (EEST) PS: pagina chiar există, dar e redirect la ...
replies: text: :Același lucru și în cazul articolelor Ciuperci necomestibile și Ciuperci comestibile. Să „auzim” și alte păreri.--_florin DF 5 septembrie 2016 14:27 (EEST)
thread_title:  Titlu
Discuție:Bacalaureat

message: În articol se spune: „În România, în anul 1925, s-a introdus Bacalaureatul de către Dr. Constantin Angelescu (...)”, citând și o sursă. Pe de altă parte Caragiale a murit în 1912. Poate Angelescu a confirmat întrun text de lege uzul, dar... atât autorul din presă, cât și cel ce a inserat informația dau dovadă că au bacalaureatul. --Turbojet 18 aprilie 2015 09:51 (EEST)
thread_title:  Iar despre surse și citarea lor
Discuție:Nicolae Istrati

message: Și asta-i tot? Unde-i informația despre activitatea sa politică?
"Articolul dat este un ciot" - cum se spune...  ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 92.114.148.36 (discuție • contribuții).
replies: text: Introduceți chiar dumneavoastră informația despre activitatea sa politică, dacă aveți surse. Wikipedia este scrisă de utilizatorii ei. -- Victor Blacus (discuție) 20 octombrie 2014 01:00 (EEST)
thread_title: Întrebare
Discuție:Ottokar Czernin

message: Citatul adăugat în articolul Ottokar Czernin (în limba germană) este binevenit, dar cred că are nevoie de traducerea în română pentru a putea fi apreciat la adevărata lui valoare. Salutări, --Mishu57 (discuție) 21 octombrie 2014 22:10 (EEST)
replies: text: Sper că în cursul săptămânii să fie tradus de cineva. Mai devreme am citit cu folos câteva pagini din memoriile lui Czernin. Ar fi acolo mai multe citate memorabile. --Mihai Andrei (discuție) 21 octombrie 2014 22:17 (EEST)
thread_title:  Citat în germană
Discuție Format:Episoade Doctor Who

message: {{Cutie Episod TV
| Titlu               =
| Serial              =Doctor Who
| Imagine             =
| Caption             =
| Sezon               =
| Episod              =
| Difuzare            =
| Scenarist           =
| Regizor             =
| Producător          =
| Producător executiv =
| Cod producție       =
| Muzica              =
| Actori ocazionali   =
| Lista episoadelor   = [[Listă episoadelor din Doctor Who|Lista episoadelor Doctor Who]]
| Prec                =
| Urm                 =
}}
„  ” este al ... episod din seria ... al serialului TV britanic {{SF}} [[Doctor Who]]. 
==Prezentare==
{{sinopsis}}
==Referințe și note==
{{listănote}}
{{Doctor Who}}
{{Episoade Doctor Who| }}
[[Categorie:Episoade din Doctor Who]]
[[Categorie:Episoade de televiziune din ]]

message: Utilizare format:
====Numere====
*Sezoane clasice (1963–1989) = C1, C2, etc.
*Serialul nou (2005–prezent) = N1, N2, etc.
*Speciale 2008–2010 = N4a
*Speciale 2013 = N7a
thread_title: Utilizare

message: *Sezoane clasice (1963–1989) = C1, C2, etc.
*Serialul nou (2005–prezent) = N1, N2, etc.
*Speciale 2008–2010 = N4a
*Speciale 2013 = N7a
thread_title: Numere
Discuție:Raoul Wallenberg/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Raoul Wallenberg/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Tradus de la en:wp de Andrei Stroe, unde este articol bun.—  Ionutzmovie  discută  27 octombrie 2014 05:56 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Sweet Dreams (cântec de Beyoncé)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Sweet Dreams (cântec de Beyoncé)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  27 octombrie 2014 05:59 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Variantele regionale ale limbii franceze/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Variantele regionale ale limbii franceze/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  27 octombrie 2014 06:07 (EET)
replies: text: Articol bine scris de Amator Linguarum, în care primează documentarea proprie. Este unul din puținele articole bune superioare celor din celelalte limbi.—  Ionutzmovie  discută  27 octombrie 2014 06:07 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Pedro Álvares Cabral/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Pedro Álvares Cabral/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  27 octombrie 2014 06:27 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Transolza/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Pedro Álvares Cabral/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  27 octombrie 2014 06:33 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Autostrada A1 (Croația)/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Autostrada A1 (Croația)/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: Tradus de la en:wp de Andrei Stroe, unde este articol bun.—  Ionutzmovie  discută  27 octombrie 2014 06:38 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție Wikipedia:Legături interlingve/Resurse/Articole cu legături interlingve în pagină

message: Sursa elementelor din această listă este Special:UnconnectedPages, în care unele elemente apar în felul următor:
* Agios Ioannis (Amaliada) (1 legătură interlinguală în pagină)
* Akamaru (Naruto) (1 legătură interlinguală în pagină)
* Balul din Mai (2 legături interlinguale în pagină)
* Beclean, Odorheiu Secuiesc (2 legături interlinguale în pagină)
* Behlendorf (18 legături interlinguale în pagină)
* Belgershain (20 de legături interlinguale în pagină)
Pentru a obține lista cu aceste elemente, faceți un "grep" după "interlingual", după care, folosind un editor care cunoaște expresii regulate, schimbați:
* \((.*)\) \(.* legături interlinguale în pagină\)
în 
* (\1)
iar apoi,
* \(.* legături interlinguale în pagină\)
în 
* 
(adică în nimic, ceea ce înseamnă ștergere)
în final, sortați lista
; Observație
Se pare că cele care sunt cu mai mult de o legătură interlinguală în pagină sunt de fapt alarme false - însă nu le-am verificat pe toate.
—  Ark25  (discuție) 28 octombrie 2014 04:58 (EET)
replies: text: Problema se rezolvă cu un purge (null edit). După purge, elementul nu mai apare în listă. —  Ark25  (discuție) 28 octombrie 2014 05:24 (EET)

message: Văd că lista de la Special:UnconnectedPages conține elemente de genul:
* Aghbalou (2 legături interlinguale în pagină) - interwikizat acum o lună
* Abraham Polonsky (9 legături interlinguale în pagină) - interwikizat acum un an
* Balul din Mai (2 legături interlinguale în pagină) - acum 10 luni
* Beclean, Odorheiu Secuiesc (2 legături interlinguale în pagină) - acum 1 an și 10 luni
* Behlendorf (18 legături interlinguale în pagină) - acum 1 an și 10 luni
* Belgershain (20 de legături interlinguale în pagină) - acum 2 ani
O bună parte dintre aceste articole nu au mai fost editate de la momentul în care legăturile interlinguale au fost transferate la Wikidata, tot ce lipsea era câte o editare nulă
—  Ark25  (discuție) 28 octombrie 2014 05:48 (EET)
thread_title:  Exemple de alarme false
Discuție:Membrană celulară

message: Referitor la textul "Membrana celulară a fost pentru prima dată observată de Robert Hooke, ............ ". Hooke în 1665 a observat la un microscop, o secțiune prin scoarța arborelui de plută  (treia imagine de la articolul []). Scoarța tuturor copacilor este formată din țesuturi moarte. Deci celulele au murit cu mai mult sau mai puțin timp în urmă. După ce moare o celulă, părțile vii, membrana, citoplasma, nucleul și toate celelalte organite se distrug.
 
Concluzia. Hooke a observat peretele celular, o structură localizată în exteriorul memranei și creată de aceasta. Spațiile delimitate de acești pereți celulari au fost numiți de Hooke celule. --Jean (discuție) 30 octombrie 2014 08:04 (EET)
thread_title: Observație
Discuție:Campania din Africa (Primul Război Mondial)

message: Acest articol a fost cuplat cu pagina „Campania din Africa de Est(Primul Război Mondial)” când de fapt subiectul acestui articol este despre toată Africa! Camerun a fost colonie germană dar nu se află în Africa de Est! Cum se pot modifica legăturile interlinguale?
thread_title: În alte limbi