lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discuție:Mirror's Edge/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Mirror's Edge/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
Paragraful „Povestea”, e ok să nu aibă referințe ? întreb doar....--Accipiter Q. Gentilis(D) 15 august 2015 01:58 (EEST)
replies: text: La poveste se obișnuiește citarea replicilor din joc care confirmă cele scrise în secțiune sau includerea de recenzii care acoperă partea de poveste. Le-am inclus.—  Ionutzmovie  discută  15 august 2015 06:38 (EEST)
replies: text: :Am actualizat și referințele, iar pentru cele moarte am adăugat și legătura spre arhive. .—  Ionutzmovie  discută  15 august 2015 09:25 (EEST)

text: AB la enwiki. Articolul este probabil o traducere a celui de acolo. Cu observația că este necesară menționarea acestui lucru pe pagina de discuție, nu văd impedimente deosebite în acordarea statutului.--Accipiter Q. Gentilis(D) 28 august 2015 21:48 (EEST)
replies: text: :Aveam impresia că am adăugat deja eticheta.—  Ionutzmovie  discută  28 august 2015 21:52 (EEST)

text: Ok, mai las o săptămână, poate are cineva ceva de spus, suplimentar.--Accipiter Q. Gentilis(D) 28 august 2015 22:02 (EEST)
===Concluzie===
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: --Accipiter Q. Gentilis(D) 11 septembrie 2015 23:23 (EEST)

text: NB:Nu am reușit actualizarea elementului Wikidata.--Accipiter Q. Gentilis(D) 11 septembrie 2015 23:32 (EEST)
replies: text: :L-am actualizat eu.—  Ionutzmovie  discută  11 septembrie 2015 23:36 (EEST)
thread_title: Evaluare AB

message: #Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: --Accipiter Q. Gentilis(D) 11 septembrie 2015 23:23 (EEST)
replies: text: NB:Nu am reușit actualizarea elementului Wikidata.--Accipiter Q. Gentilis(D) 11 septembrie 2015 23:32 (EEST)
replies: text: :L-am actualizat eu.—  Ionutzmovie  discută  11 septembrie 2015 23:36 (EEST)
thread_title: Concluzie
Discuție Categorie:Articole despre înregistrări muzicale fără coperte

message: Ce înseamnă "fără coperte" în acest context?--Strainu (دسستي‎)   18 august 2015 16:01 (EEST)
replies: text: , , mă puteți ajuta?--Strainu (دسستي‎)   28 august 2015 11:44 (EEST)
replies: text: :Articole care nu au o imagine în infobox. Coperta discului. Parametrul  din . --XXN, 28 august 2015 11:54 (EEST)
thread_title: Fără coperte?
Discuție:Paul-Gilbert Langevin

message: Salut.
Am terminat de tradus articolul ”Paul-Gilbert Langevin”. Dar am nevoie de ajutorul cuiva mai experimentat pentru setarea imaginii și accesarea setării notelor (pentru traducere). Mulțumesc anticipat.
Iohana4 (discuție) 20 august 2015 01:23 (EEST)
Discuție:Islanda/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Islanda/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  20 august 2015 12:08 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Muzeul Județean Buzău/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Muzeul Județean Buzău/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
Lucruri de făcut:
* Extinderea introducerii care să rezume articolul.
replies: text: : --Accipiter Q. Gentilis(D) 24 octombrie 2015 00:51 (EEST)
* O structură mai strânsă, articolul are prea multe secțiuni de nivelul patru, recomand comansarea lor acolo unde este posibil, eventual de transformat Departamente într-o secțiune de nivelul doi și următoarele de nivelul trei.—  Ionutzmovie  discută  20 august 2015 12:15 (EEST)
replies: text: :Ok.--Accipiter Q. Gentilis(D) 20 august 2015 20:38 (EEST)

text: : --Accipiter Q. Gentilis(D) 24 octombrie 2015 00:51 (EEST)
Am actualizat articolul.--Accipiter Q. Gentilis(D) 24 octombrie 2015 10:03 (EEST)

text: :Pentru respingere. Informatiile mie... mi se par lapidare. Nu exista nimic despre istoria activitatii muzeale ale stabilimentului. Nu se specifica nimic despre principalii muzeografi si specialisti care ar trebui sa fi fost elementele motoare in activitatea culturala a muzeului. Toate sectiunile referitoare la departamentele muzeului trebuiesc extinse si interconectate cu activitatea altor muzee din tara si strainatate. Nu se spune nimic despre finantarea proiectelor in derulare sau a celor realizate deja. Nu se spune nimic despre care dintre evenimentele culturale derulate de-a lungul timpului au fost notabile sau cel putin au avut o notorietate in presa sau mass media, nu se spune mai nimic despre vedetele colectiilor din fiecare departament (totul e generic) etc.... Asybaris aport 5 aprilie 2016 09:42 (EEST)

text: :Articolul este întradevăr subțirel fiind doar de nivel informativ general. La vremea l-a care l-am nominalizat, nu prea știam ce înseamnă standardul AB. --Accipiter Q. Gentilis(D) 5 aprilie 2016 19:35 (EEST)
thread_title: Evaluare AB

message: :Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#::
thread_title: Evaluare
Discuție:Chihlimbarul de Buzău/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Chihlimbarul de Buzău/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
Lucruri de făcut:
* Extinderea introducerii care să rezume articolul.
* Cred că se mai pot găsi și alte date prin care articolul să fie extins.—  Ionutzmovie  discută  20 august 2015 12:22 (EEST)
replies: text: :Timp să fie, că în rest voi vedea ce voi face. --Accipiter Q. Gentilis(D) 20 august 2015 20:35 (EEST)
Nu am avut timp să-l completez și prefer să mă concentrez pe alte articole, deocamdată. --Accipiter Q. Gentilis(D) 23 decembrie 2015 21:46 (EET)
===Evaluare===

text: Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: 
Notă: Nominalizat prematur
--Accipiter Q. Gentilis(D) 23 decembrie 2015 21:46 (EET)
thread_title: Evaluare AB

message: :Evaluare AB (vedeți criteriile)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: 
Notă: Nominalizat prematur
--Accipiter Q. Gentilis(D) 23 decembrie 2015 21:46 (EET)
thread_title: Evaluare
Discuție:Lista diviziunilor administrative ale țărilor lumii

message: , nu crezi că ar fi mai bine să grupăm țările alfabetic după continent? Asta ne-ar permite să ne legăm de articolele despre regiunile per continent.--Strainu (دسستي‎)   21 august 2015 16:22 (EEST)
thread_title:  Grupare după continent 

message: Nu prea sunt de acord cu redenumirea propusă. Deși poate e 100% corectă, e inutil de complicată. Lista diviziunilor administrative ale statelor lumii (sau ale țărilor lumii, pentru consecvență cu articolele per continent) ar fi mai OK.--Strainu (دسستي‎)   21 august 2015 16:22 (EEST)
replies: text: „Prime subdiviziuni administrative ale statelor lumii” nu-mi sună deloc românește, îmi sună a traducere automată, dar și Google traduce expresia "Prime administrative subdivisions of the world countries" mai bine. --Turbojet 2 iunie 2016 10:58 (EEST)
replies: text: :De acord, propun să revenim la Regiunile statelor lumii deocamdată.--Strainu (دسستي‎)   2 iunie 2016 12:41 (EEST)
replies: text: ::Ca să nu mai vorbim de faptul că este o literă mâncată în titlu (adminstrative). --Haptokar (discuție) 2 iunie 2016 13:19 (EEST)
replies: text: :::L-am redenumit ca Lista diviziunilor administrative ale țărilor lumii, conform propunerii de mai sus. Sper ca  să participe la discuție înainte să redenumească din nou articolul.--Strainu (دسستي‎)   2 iunie 2016 15:23 (EEST)

text: :Titlul cu Regiunile mi se părea mai normal, mai "românește". Diviziuni, subdiviziuni sună puțin aiurea. Eu am început să traduc articolele despre provinciile din Costa Rica. Deși ele se numesc provincii, conform constituției lor, format-ul din subsol este numit subdiviziuni. Presupun că a fost adoptată o denumire generică, indiferent de numele pe care fiecare țară îl are pentru ele. --Sfântul (discuție) 2 iunie 2016 18:10 (EEST)
replies: text: ::Da, trebuie găsit un echilibru între cum sună și cât de corect este. Nu toate țările au regiuni ca primă împărțire administrativă, cel mai apropiat exemplu fiind chiar România.--Strainu (دسستي‎)   2 iunie 2016 18:12 (EEST)
thread_title: Titlu
Discuție:Wikimania

message: Aș vrea să introduc și legături către site-urile diferitelor ediții de Wikimania, dar nu știu dacă cel mai bine ar fi pe an sau într-un câmp nou dintr-un tabel.--Strainu (دسستي‎)   27 august 2015 11:27 (EEST)
thread_title: Ediții
Discuție:Animale necurate

message: Pentru toți cei care doresc o pagină de calitate aș vrea ca această pagină din Wikipedia să fie adaptată și modificată pentru a deveni un mare articol. Mai am Tabelul Naațiunilor după Geneza 10 la care aș dori să se procedeze la fel. Așezate ambele bine în pagină, adăuugate diacritice, corectate gramatical dacă e nevoie și poate niște poze. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:2f0e:7066:1900:16cc:20ff:fe12:405c (discuție • contribuții).

message: Această pagină este importantă pentru Wikipedia. Este un corespondent pentru pagina Kosher Foods și pentru pagina Kosher Animals. Vom încerca s-o reparăm ca să fie un articol demn de Wikipedia. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:2f0e:7066:1900:16cc:20ff:fe12:405c (discuție • contribuții).
thread_title:  Nu stergeti!
Discuție:Istoria românilor

message: Sunt de părere că modificarea trebuie îndepărată în întregime, până e pusă la punct.
* Renașterea națională e o sintagmă existentă în istoriografie, nașterea în schimb e o invenție și sună prost.
* Nivelul de detaliu este nepotrivit articolului, doar un exemplu: Tudor Vladimirescu s-a născut în satul de moșnegi Vladimiri, în județul Gorj, în 1780. A fost surprins de boierul Ioniță Glogoveanu când încerca să mâzgălească cuvinte cu bățul pe brumă căzută pe iarbă, devenind protejatul aromânului. Ca să nu pomenesc de detaliile penibile ale abdicării lui Cuza.
* Alexander Ypsilantis?
* Mare parte a textului tot n-are surse. 
* Galerii irelevante. --Mihai (discuție) 25 august 2015 21:15 (EEST)
replies: text: :Textul introdus de anonim este nu numai agramat, dar și neenciclopedic. În plus, pare a fi cercetare originală. --Bătrânul (discuție) 25 august 2015 21:32 (EEST)
thread_title:  Modificarea recentă
Discuție Modul:InfoboxBook

message: Au fost corectate unele erori din modul (vezi: https://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie_Utilizator:Strainu#Modul), dar continuă să existe multe altele. Unele pagini continuă să nu afișeze formatul, altele afișează formatul, dar nu afișează toți parametrii completați, imaginea copertei este subdimensionată, nu este afișat parametrul cu denumirea imaginii copertei (inițial era plasată în aceeași casetă, sub imagine), titlul cărții din tabel nu este afișat cursiv (este vorba de titlul plasat deasupra imaginii din tabel, lângă acea pană) etc. --Haptokar (discuție) 26 august 2015 22:33 (EEST)
replies: text: Aspectele subliniate au rămas încă nerezolvate. --Haptokar (discuție) 27 august 2015 06:47 (EEST)
replies: text: :Parametrul copertă_mărime l-am setat la 200px (în loc de 200x200px) pentru a dimensiona imaginea așa cum era inițial. --Haptokar (discuție) 27 august 2015 07:12 (EEST)

text: La Cronologie parametrii (precedată_de, urmată_de) sunt uneori ignorați, alteori nu. Spre exemplu: la Viața la țară parametrul apare, dar la Sfârșit de veac în București nu. Este legat probabil de parametrul serie, dar ar trebui dezlegat. În situația în care apar ar trebui să împartă caseta în două părți egale fără spații albe (așa era inițial), dar acum ei ocupă doar un spațiu mai mic al casetei și nu sunt nici măcar centrați, ci plasați în partea stângă. În mod curios, la Concert din muzică de Bach (roman) apar corect, împărțind caseta în două părți fără spații albe. Din câte constat împărțirea casetei în două părți egale și care împart întregul spațiu este legată de adăugarea după titlu al anului de apariție, o altă anomalie. --Haptokar (discuție) 27 august 2015 07:26 (EEST)
replies: text: :Era în funcție de cât text exista în casetele cu titluri, și anul apariției contribuia la mărirea cantității de text. Am fixat dimensiunea tabelașului care le afișează la 100%.

text: :Mai sunt parametri care nu se afișează? Riscul mare mi se pare a fi pe paginile care folosesc modulul prin intermediul lui . —Andreidiscuţie 27 august 2015 10:36 (EEST)
thread_title: Probleme
Discuție:Gothaer Asigurări Reasigurări

message: Bag mana in foc ca utilizatorul MadalinaBalaban este una si aceeasi persoana cu https://www.linkedin.com/in/madalinabalaban Social Media Manager at Infinit Solutions Agency, si mai bag mana in foc ca Gothaer Asigurări Reasigurări este client al Infinit Solutions Agency, si anume ca aceasta agentie de PR sa-i promoveze imaginea in onlain. Stiu ca la en.wiki a fost (daca nu cumva mai este) o mica mare controversa in ceea ce priveste contributiile platite: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Paid_editing_(policy) Vad ca a esuat propunerea asta, dar e bine de avut in vedere chestia asta, nu? Scuze pentru link-uri dar de cand nu am mai contribuit in mod regulat, realizez ca am uitat complet syntaxa wiki (cum pui wiki links catre contributiile unui utilizator, respectiv catre o wiki in alta limba). --Vlad|-> 27 august 2015 16:53 (EEST)
replies: text: În ceea ce privește legăturile wiki, v-am răspuns pe pagina dumneavoastră de discuții. --Wintereu 27 august 2015 17:42 (EEST)
replies: text: :Propunerea de interzicere a contribuțiilor plătite a eșuat, dar a fost adoptată o modificare a termenilor de utilizare (Cap. 4, „Abținerea de la anumite activități”), și acum oricine e plătit sau așteaptă să fie plătit pentru contribuții la Wikipedia trebuie să declare acest lucru, ori în sumarul fiecărei contribuții, ori în pagina de discuție a fiecărui articol. Adică, se pot face modificări de acest gen, dar în mod transparent. Un exemplu de astfel de respectare a termenilor de utilizare [ am văzut ieri]. —Andreidiscuţie 28 august 2015 11:00 (EEST)
replies: text: :: Tocmai am vazut asta: https://blog.wikimedia.org/2015/08/31/wikipedia-accounts-blocked-paid-advocacy/ --Vlad|-> 2 septembrie 2015 14:36 (EEST)
thread_title:  Contributie contra cost?
Discuție Wikipedia:Cereți un cont

message: Am creat pagina Wikipedia:Cereți un cont și am redirecționat-o spre pagina de ajutor, Cum mă înregistrez, deoarece era cerută în pagina specială „Creare cont”, unde apărea ca link roșu pentru utilizatorii neautentificați, iar unii anonimi aveau tendința să scrie în aceasta.
Denumirea paginii provine de aici: MediaWiki:Createacct-captcha-help-url. --GEO (discuție) 28 august 2015 19:42 (EEST)
thread_title:  Redirecționare
Discuție:Mănăstirea Bociulești/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Mănăstirea Bociulești/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
replies: text: :: Introducerea necesită extindere; ea trebuie să rezume articolul.—  Ionutzmovie  discută  20 august 2015 12:19 (EEST)

text: Ok, s-a notat. --Accipiter Q. Gentilis(D) 20 august 2015 20:36 (EEST)
 cu introducerea.--Accipiter Q. Gentilis(D) 24 octombrie 2015 23:59 (EEST)
replies: text: :Unele imagini nu au descrieri.—  Ionutzmovie  discută  27 octombrie 2015 00:56 (EET)
replies: text: ::Am consultat sursele și nu am găsit alte informații, mai ales că mănăstirea este în ruine. Felicitările mele pentru un alt articol bun, cu un mic defect minor (lipsa descrierilor imaginilor). Pentru acestea vă recomand să adăugați la descriere ce a reprezentat ruina din imagine ca element arhitectural (ex. ogivă, coloană, etc.), lucru care va schimba și egalul de la însoțite de descrieri adecvate. Dacă nu este posibil grupați-le într-o galerie.—  Ionutzmovie  discută  27 octombrie 2015 15:04 (EET)
 cu descrierile.--Accipiter Q. Gentilis(D) 27 octombrie 2015 19:11 (EET)
#Este bine scris.
#:a (în proză):  b (Manual de stil): 
#:: 
#Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
#:a (referințe):  b (citează surse de încredere):  c (fără cercetare originală): 
#:: 
#Acoperă bine subiectul.
#:a (aspecte majore):  b (se concentrează asupra subiectului): 
#:: 
#Nu încalcă PDVN.
#:Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit: 
#:: 
#Este stabil.
#:Nu există dispute etc.: 
#:: 
#Este ilustrat, dacă posibil, de imagini.
#:a (au o licență adecvată):  b (sunt relevante subiectului și sunt însoțite de descrieri adecvate): 
#:: 
#Per total: 
#:Aprobat/Respins: 
#:: —  Ionutzmovie  discută  27 octombrie 2015 15:04 (EET)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Descălecatul Moldovei/AB1

message: :Această evaluare este transclusă de la Discuție:Descălecatul Moldovei/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.
Articolul necesită updatare, de care mă voi ocupa.--Accipiter Q. Gentilis(D) 28 august 2015 22:00 (EEST)
replies: text: Nu am reușit să mă mai ocup de el într-un timp rezonabil. Deocamdată refacerea lui e doar în proiect. Dacă va fi cazul, îl voi renominaliza. --Accipiter Q. Gentilis(D) 22 mai 2016 02:52 (EEST)
replies: text: ::L-am retras.--Accipiter Q. Gentilis(D) 23 mai 2016 16:52 (EEST)
thread_title: Evaluare AB
Discuție:Infinitezimal

message: NUMAR CARE TINDE CATRE 0? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 188.27.168.150 (discuție • contribuții).
replies: text: Așa, și? Dezvoltați-vă ideea, vă rog. --Silenzio (discuție) 30 august 2015 04:54 (EEST)
thread_title:  Nedumerire
Discuție:Niobiu

message: * Dezvoltare introducere - reformulată, însă se poate re-edita spre final, când informații adiționale pot fi introduse. 
** 1 Istoric (1.1 Nomenclatura) 
** 2 Structură atomică
** 3 Izotopi
** 4 Proprietăți ( 4.1 Proprietăți fizice / 4.2 Proprietăți chimice) 
**5 Compuși (5.1 Oxizi și sulfuri / 5.2 Halogenuri / 5.3 Nitruri și carburi)
** 6 Răspândire (6.1 Surse primare 6.2 Surse secundare 6.3 Alte surse)
** 7 Producere (7.1 Preparare în laborator / 7.2 Producere la scară industrială)
** 8 Utilizare (8.1 Producerea de oțel / 8.2 Aliaje bazate pe niobiu / 8.2.1 Superaliaje / 8.3 Magneți supraconductori / 8.3.1 Supraconductibilitatea și altele)
***8.4 Alte utilizări (8.4.1 Electroceramica / 8.4.2 Aplicații hipoalergenice: medicina și bijuteriile / 8.4.3 Numismatică / 8.4.4 Altele)
** 9 Rolul elementului în biologie
** 10 Măsuri de protecție chimică
** 11 Note
** 12 Bibliografie
** 13 Legături externe
Fiecare paragraf dezvoltat poate fi eliminat din listă utilizând formatul exemplu. Liviu Savastru (discuție) 18 octombrie 2015 00:51 (EEST)
thread_title:  Dezvoltare AC
Discuție:Cetatea dacică de la Bâzdâna

message: În pagina din RAN, reperul dat este "la 1 km NV de sat, la 11 km. de DJ 121 A", dar harta indică drumul spre Bâzdâna undeva la NNV. De asemenea, cel mai apropiat DJ este DJ 561 - posibil să fie redenumit. La  se spune: "Punctul "La Cetate", aprox. de 20 km la S de Craiova, pe malul drept al râului Jiu (distanța 1,3 km), comuna Calopăr, jud. Dolj". Asta sugerează o plasare mai degrabă spre V-SV--Strainu (دسستي‎)   5 septembrie 2015 12:19 (EEST)
thread_title: Observații referitoare la locație
Discuție:Stea variabilă de tip Gamma Cassiopeiae

message: Ce titlu de articol e acesta din care lipsește substantivul stea cum e pe alte wiki? Nu se intelege despre ce e vorba cu titlul acesta eliptic! Am vazut la schimbari recente articolul si a trebuit sa analizez detalii pentru a intelege la ce se refera, pe cand daca era prezent si substantivul era altceva.--86.125.162.131 (discuție) 5 septembrie 2015 20:30 (EEST)
replies: text: Se înțelege din context. De altfel, titlul ar fi fost mult prea lung. Dar titlul îl putem modifica. Nu e nicio problemă...Lucian GAVRILA (discuție) 5 septembrie 2015 21:08 (EEST)
replies: text: :Am rezolvat. Lucian GAVRILA (discuție) 5 septembrie 2015 21:10 (EEST)
thread_title:  Titlu articol (eliptic) 
Discuție:Conferința antibolșevică de la Iași

message: * Linkul de pe www.questia.com nu funcționează
replies: text: :: în sensul înlocuirii referinței.--Accipiter Q. Gentilis(D) 10 septembrie 2015 19:29 (EEST)
* Titlul ar fi potrivit totuși să includă anul 1918. Au fost și sunt o mulțime de conferințe la Iași și titlul ar fi bine să exprime clar despre ce e vorba, de la bun început.--Accipiter Q. Gentilis(D) 10 septembrie 2015 08:28 (EEST)

text: Fără a insista prea mult asupra acestui subiect, menționez doar faptul că nu știu să mai fi avut loc o altă conferință antibolșevică la Iași, de aceea adăugarea anului (care nu mă deranjează în nici un fel) nu este necesară pentru că nu există riscul vreunei confuzii. --Haptokar (discuție) 10 septembrie 2015 15:22 (EEST)
replies: text: ::Nu mă pricep la numărul și localizarea conferințelor antibolșevice din timpul Revoluției Ruse, deci opinia mea de mai sus este doar cu beneficiu de inventar. --Accipiter Q. Gentilis(D) 10 septembrie 2015 19:29 (EEST) P.S. Din ce văd în literatură, conferința se pare că s-a desfășurat mai întâi la Iași și apoi la Odessa, astfel că am întâlnit-o și sub numele de „Conferința de la Iași-Odessa”
thread_title: !