Discussão:Biodiesel/Arquivo/1

message: Acho que seria de bom tom haver a inclusao dos desenvolvedores do Biodiesel, como o cearense Expedito Parente. Afinal, nao surgiu do nada. O artigo deve contar o que é, para que serve, qual o impacto, quem desenvolveu, por que desenvolveu etc.
:: Foi enviado e-mail para ele e não houve resposta. --Mago® 19h54min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Sobre o desenvolvimento do biodiesel 

message: Não vi em nenhum lugar desse artigo o nome do grande pesquisador e cientista Expedito Parente, pai do biodiesel. Temos que indicá-lo ao Nobel.
 
: Expedito de Sá Parente é considerado o pai do Biodiesel no Brasil. Mas sabe-se que há notícias em 1938 de fabricação de ésteres ETÍLICOS de ácidos graxos. E estes ésteres foram colocados em um ônibus que fazia o trajeto de Bruxelas a Louvain. Em 1940 houve um artigo sobre isso. --Mago® 17h43min de 4 de Julho de 2007 (UTC)
::Então se não pode ser considerado pai... é uma pena. Que tal? o inventor dos ésteres vegetais no Brasil?Wilson Simão 04h39min de 7 de Julho de 2007 (UTC)
:::Algo a se pensar. Há um livro disponível de forma ONLINE. Talvez seja interessante criar outra seção e comentar sobre Expedito de Sá Parente e seu trabalho realizado no século passado na NUTEC entre outras entidades. Abraços --Mago® 12h44min de 7 de Julho de 2007 (UTC)
::Uma indicação ao Nobel? tudo bem, basta dizer o que foi inventado por ele que a gente dá uma força. Em tempo: Obrigado pelo Estanho, ficou bomWilson Simão 21h32min de 9 de Julho de 2007 (UTC)   
: "On August 31, 1937, G. Chavanne of the University of Brussels (Belgium) was granted a patent for a 'Procedure for the transformation of vegetable oils for their uses as fuels' (fr. 'Procédé de Transformation d’Huiles Végétales en Vue de Leur Utilisation comme Carburants') Belgian Patent 422,877. This Patent described the alcoholysis (often referred to as transesterification) of vegetable oils using ethanol (and mentions methanol) in order to separate the fatty acids from the glycerol by replacing the glycerol by short linear alcohols. This appears to be the first account of the production of what is known as 'Biodiesel' today. ."
Fonte:
:::Voltemos a discordancias. Pesquisei os biodiesel em diversos lugares e todos eles não reconhecem nem Parente nem o Biodiesel brasileiro , não sei agora, como os portugueses estão sentindo com esse negocio de Pai. 
::Quem disse que ele é o pai do biodiesel deve trazer alguma prova mais substancial. 
::O Parente pode ter inventado o biodiesel pensando que era uma novidade e que, na realidade não era, isso é muito comum, nesse sentido a reinvenção dele serviu para provar aos "inteligentes"  brasileiros (da petrobras inclusive) que motores diesel funcionam com toucinho de porco. Isso explica um titulo de alerta que foi subtraido desse tópico, REIVENTANDO A RODA. Depois não, aceitaram que o biodiesiel é mais um programa de exploração do povo brasileiro do que um produto. Não preciso gastar saliva para provar que isso é uma fraude, vizitem o biodiesel Espanhol da inglês Alemão, nenhum deles conhece a ANP ou Petrobrás , 
Wilson Simão 00h20min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text:  Caro Wilson Simão. Em minhas edições, prezo sempre pela IMPARCIALIDADE do texto e excluo QUALQUER informação de cunho PESSOAL, que é caracterizada por refletir opinião pessoal e contraditória. Costumo excluir informações não verificadas e aquelas não relevantes à seção em questão. Desta forma, tenho conseguido manter, a meu ver, textos com um perfil enciclopédico. Devemos estar atentos para não não transformar artigos da Wikipédia em textos de jornais. A informação deve relatar fatos, dados, acontecimentos e, quando relatar opiniões, deve ter citação de algma personalidade que a tenha dito. Observe que a palavra "Conclusões" não consta em nenhum artigo enciclopédico... é assim que deve ser. Abraços --Mago® 01h16min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: SOBRE O PAI DO BIODIESEL

message: Acerca do fragmento:
Desvantagens na utilização do Biodiesel
"Os grandes volumes de glicerina previstos como subprodutos e equivalentes entre 5 e 10% do produto bruto e que não servem nem para piso asfaltico, não poderão ter colocação mesmo se negociados a preços irrisórios e desse modo, todo o programa de despoluição dos rios e lagos brasileiros incluindo a fauna, serão afetados e junto o esforço dos ambientalistas. Para se ter uma idéia da quantidade de glicerina resultante no Programa Biodiesel (B2), basta dizer que no período inferior a 1 ano, os tanques de combustível das refinarias, dos postos de revenda e veículos consumidores, seriam insuficientes para armazenar esse rejeito e se não for urgentemente desenvolvido uma tecnologia similar ao Motor Diesel, capaz de absorver esses derivados, dissipando-os na atmosfera e sem poluir, não há ainda uma visão clara sobre os impactos ambientais desta oferta de glicerina, haja visto, tratar-se também de matéria prima indispensável na industrialização de explosivos como o TNT e que infelizmente, no Brasil, não se conhece ainda outras aplicações que explorem “as reações associadas ao glicerol“ de forma mais controlável e para uso energetico, que é o que se deve atingir."
Comentários:
* O texto acima contém informações confusas acerca da utilização da glicerina, como se a mesma fosse um problema embiental e estivesse sendo despejada em rios e lagos (leia acima). Tal informação não é verídica. --Mago® 01h28min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Fragmentos que necessitam de melhorias ou serem apagados 

message: Porque as empresas que produzem o Biodiesel utilizam lenha (queima de carbono) para produzir um combustível que em tése deveria ser limpo? Quando serao utilizados métodos ecológicos para a produção? —o comentário precedente não foi assinado por  200.163.170.99 (discussão • contrib.) JSSX  uai  22h25min de 23 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text: Caro editor, . JSSX  uai  22h25min de 23 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Queima de Carbono 

message: Comentário de Wilsin Simão:
*Diferente do asfalto que é um produto final do petróleo e tem sua aplicação nas rodovias, os grandes volumes de glicerina previstos no processo de cracreamento para obtenção da mistura biodiesel que são equivalentes entre 5 e 10% do produto bruto "infelizmente" não servirão para a mesma finalidade que é o piso asfaltico e mesmo, se negociados a preços irrisórios não poderão ter colocação nas industrias, desse modo, a glicerina resultante no período de um ano, suficiente para lotar os tanques de combustível de todas as refinarias, não teria outra aplicação a não ser depositadas em grandes valas subterrâneas que um dia poderão se romper ou pior, ser inundadas por água de chuva e extravasar promovendo a poluição dos rios e lagos brasileiros além de comprometer seriamente a fauna. Infelizmente, no Brasil, não se conhece ainda outras aplicações que explorem “outras reações associadas ao glicerol "como o TNT" de forma mais controlável e para uso energético, que é o que se pretende explorar com esse subproduto.
Caro Wilson Simão. O texto acima tem referências ou é um comentário pessoal SEU? Há algum artigo que comenta algo tão estranho (pra não dizer ridículo) quanto isto? Bom senso meu caro. --Mago® (discussão) 00h01min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)
replies: text:  É bom ficar arquivado mesmo pois, nunca vi em lugar algum um texto mencionar ato tão estranho quanto enterrar glicerina em valas subterrâneas. Repito: Isso é um comentário pessoal ou há fontes que sustentem tal afirmação? Mago® (discussão) 13h24min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Isso é um artigo ou um comentário pessoal ? 

message: Retirei esta secção do artigo, por conter VDA ,
e segundo Wikipedia:O que a Wikipédia não é:
A Wikipédia não é um guia ou manual. Apesar de existirem artigos que explicam o funcionamento geral de alguma ferramenta ou software, a Wikipédia é uma enciclopédia, não um manual de instruções. Os artigos da Wikipédia não são:
* Manuais de instrução. A Wikipédia não possui manuais de instrução e tutoriais nos seus artigos. Se procura por instruções sobre algo, pode buscar no wikiHow ou no nosso projeto irmão, o Wikilivros.
* Manuais de software ou de jogos. A Wikipédia não é um manual sobre o uso de um software. Também não fornece dicas de jogos nem serve para descrever lugares e personagens de um jogo, a menos que possuam notoriedade.
* Guias turísticos. Um artigo sobre Paris deve mencionar pontos turísticos como a Torre Eiffel e o Louvre, mas não o número de telefone e o endereço do seu hotel favorito. Se estiver à procura de um guia turístico, pode utilizar o Wikitravel.
* Livros de receitas. A Wikipédia não ensina como se prepara uma comida.
* Livros-texto. Não é apropriado criar ou editar artigos na Wikipédia de forma a parecerem livro-textos, com questões e soluções de problemas passo a passo. Isso cabe ao nosso projeto irmão, o Wikilivros.''
Convém ter em atenção de que a wikipedia deve ser uma fonte de informação válida, e não um repositório de informação, senão daqui a pouco tudo cabe aqui. Tenho receitas de como usar oleo alimentar directamente no depósito de gasóleo, será merecedor de constar aqui? Boas contribuições a todos!Alchimista (discussão) 19h35min de 20 de Março de 2008 (UTC)
thread_title: Faça voçê mesmo

message: Como devem ter reparado, alterei alguns pormenores sobre as vanatgens do biodiesel, estavam muito focadas no brasil. Espero que continue perceptível, e ao mesmo tempo genérico o suficiente para ser perfeitamente interpretado por outras realidades. NA minha opinião o artigo em si está muito centrado em aspectos particulares do brasil, o que me causa algum transtorno na introdução de novas informações. As culturas usadas na produção europeia são diferentes, embora o principio seja o mesmo, e a visão global sobre o próprio uso e evolução do uso do Biodiesel é ligeiramente diferente da que aqui está retratada... Sugeria que as referências mais especificas ficassem num tópico próprio, o que dizem? Alchimista (discussão) 17h25min de 26 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  alterações