Discussão:Acupuntura médica

message: O uso da ciência não distingue a acupuntura médica da acupuntura tradicional chinesa, sendo inadequada a definição no início do artigo.
Aliando-se isso ao trecho "a não utilização do método científico e pricipalmente não segue a proposição de construção de uma medicina baseada em evidências", na versão de 24 de novembro de 2009, além de sugerir que a acupuntura tradicional não se fundamente em conhecimento científico, sugere que o diagnóstico da medicina tradicional chinesa poderia ser feito sem observar evidências, o que é simplesmente absurdo (vide técnicas de diagnóstico no verbete medicina tradicional chinesa)
Estes dois pontos bastam para identificar que a redação deste artigo está sendo orientada de forma a denegrir a acupuntura tradicional chinesa em favor da acupuntura médica, desinformando ao invés de informar acerca das diferenças entre uma e outra. Ademais, a própria menção à acupuntura tradicional em um artigo de acupuntura médica é questionável.
Mais alarmante ainda é o trecho "Além disso, a eficácia dos tratamentos baseados na aplicação de teorias não-médicas, conforme sólidas demonstrações já realizadas, dá resultados inferiores com relação à aplicação de princípios biológicos conhecidos, ou se iguala ao efeito-placebo" Não havendo citação de fonte de referência. Pelo contrário, basta observar qualquer vídeo de procedimento cirúrgico com o uso de anestesia realizada por acupuntura para se afastar completamente a hipótese de efeito placebo.
----
Após a correção de alguns dos problemas aqui apontados e retirada do marcador de artigo parcial e sem fontes confiáveis, permaneceu o trecho abaixo transcrito que, salvo melhor juízo, parece manter a orientação de denegrir a acupuntura tradicional, ao invés de versar sobre a acupuntura médica. Destaque-se a presença de expressões de cunho meramente emotivo e pessoal como "infinitamente mais interessantes e promissores", outras de cunho pejorativo como "sistemas pseudocientíficos" e algumas informações enganosas como "profissão - cujo nome na verdade descreve um procedimento" (Um procedimento seria inserir agulhas, mas diagnosticar, selecionar os pontos e acompanhar o tratamento, entre muitos outros, também cabem ao acupunturista, seja ele médico ou tradicional).
Permaneceu ainda sem citação de fontes as mencionadas "sólidas demonstrações".
Suprimo, portanto, o trecho abaixo transcrito para eliminar os problemas remanescentes.
Sistemas pseudocientíficos, que desprezam ou ignoram os fatos biológicos (infinitamente mais interessantes e promissores do que a mais bem estruturada das teorias esotéricas) são adotados pelas pessoas ou instituições que fornecem ensino de uma “profissão” (cujo nome na verdade descreve um procedimento). Mas os médicos têm compromissos diferentes, não precisam se preocupar com esse tipo de prática, desde que (o que é suficiente) deixem claro que há uma diferença radical com relação à Acupuntura Médica Contemporânea (baseada em evidências e tendo como referencial a neurociência).
Além disso, a eficácia dos tratamentos baseados na aplicação de teorias não-médicas, conforme sólidas demonstrações já realizadas, dá resultados inferiores com relação à aplicação de princípios biológicos conhecidos, ou se iguala ao efeito-placebo.
----
*O artigo foi escrito por um médico depois de várias discussões, principalmente na discussão do artigo Acupuntura. O termo medicina baseada em evidências tem uma acepção precisa. Sem apresentar fontes não vai conseguir modificar o artigo. Aliás vou rever profundamente o artigo para verificar as últimas alterações.-- Jo Lorib ->d 19h00min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Artigo Parcial e sem Fontes Confiáveis

message: Atento para a existência reiterada de trechos parciais na presente redação do artigo, em que ocorre a tentativa de desqualificar a capacidade de acupunturistas como terapeutas. Lembro que qualquer tentativa de restringir o tratamento acupunterápico a médicos ou sugerir que os clientes corram riscos maiores sendo tratados por um ou outro profissional da área de saúde, além de carecerem de respaldo legal, caracteriza parcialidade, sendo contrário à política da wikipédia. 200.198.213.212 (discussão) 20h57min de 22 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title:  Texto parcial