Discussão:Duque de Bragança

message: Caros usuários, eu pessoalmente sou imparcial nesta situação das reivindicações da chefia da Casa Ducal de Bragança. Tanto Rosário Poidimani como Duarte Pio de Bragança reivindicam a chefia da Casa Ducal, actualmente, pois nem um nem outro é de facto Duque de Bragança. Em termos históricos, a Casa extinguiu-se quando se implantou a República Portuguesa em 1910, depois, como todos sabem, Miguel II de Bragança e Manuel II de Portugal firmaram o Pacto de Dover, em que este último lhe conferia todos os direitos da chefia da Casa Real Portuguesa, apesar de este Pacto também ser posto em causa. Por isso, e para evitar confusões, sugeria que se chegasse a um concenso sobre o conteúdo do artigo. Sugeria ainda que nas Reivindicações se colocasse tanto as reivindicações de Rosário Poidimani como a de Duarte Pio de Bragança, para que o artigo seja imparcial e se evite guerras de edições. Obrigado. Pcjrm (discussão) 11h01min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
replies: text: Eu acho que o artigo está bem como está: possui nas reivindicações quer os descendentes da Linha Constitucional, quer os da Linha Miguelista. Dar especial destaque a Duarte Pio como Duque não me parece bem, porque afinal de contas ele é apenas um reivindicador da titularidade real (e os tribunais ainda estão a resolver esse assunto). A nós compete-nos colaborar com informações imparciais e não entrarmos numa de campanhas políticas. Penso que concordarão todos comigo. Anjo-sozinho (discussão) 18h35min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
replies: text: Exactamente, vale mais estar assim como está, com a informação de ambos os pretendentes, tal como eu referi acima. Obrigado. Pcjrm (discussão) 22h24min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title: Sejamos imparciais

message: La partitura a stampa dell’opera Paride ed Elena di Christoph Willibald Gluck,Paride ed Elena. Dramma per Musica. Dedicato a Sua Altezza il Signor Duca Giovanni di Braganza etc. etc. In Vienna, nella stamperia aulica di Giovanni Tomaso de Trattnern. 1770 contiene una prefazione-dedica (testo integrale in italiano) ad un fantomatico Duca Giovanni di Braganza. Ha qualcuno dei wikipediani portoghesi un’idea su su chi potesse essere questo dedicatario, visto che non mi risulta appartenere alla catena ufficiale dei Duchi di Braganza? Grazie fin d’ora della collaborazione. Una risposta in portoghese andrà benissimo!  Jeanambr (discussão) 21h39min de 9 de outubro de 2010 (UTC)
  The edited score of Christoph Willibald Gluck’s opera, Paride ed Elena, includes a preface-dedication (original Italian text) to a mysterious Duke John of Braganza. I wonder whether anybody in the Portuguese Wikipedia has got any idea about who such a dedicatee might be, considering he does not seem to be listed in the official chain of the Dukes of Braganza? Thank you very much in advance. A reply in Portuguese will fit very well!  Jeanambr (discussão) 21h39min de 9 de outubro de 2010 (UTC)
:Maybe it was D. John V of Portugal (John III of Braganza), who had just died a couple of years before and was a very enlightned monarch. It could also be John of Braganza, Duke of Lafões (he was a Braganza, a Duke and was alive by the time of the composition).
:Other "Johns of Braganza" had died much before or were born much after. But this is only a guess. Cheers. --tony :: jeff ¿ 23h06min de 9 de outubro de 2010 (UTC)
::It must have been João Carlos de Bragança e Ligne de Sousa Tavares Mascarenhas da Silva, who (I can read here) "Passou à Áustria, batendo-se contra os exércitos de Frederico na Guerra dos Sete Anos; em Viena foi amigo de Gluck e Metastasio ...". Thank you very much: it has been very kind of you! Jeanambr (discussão) 08h04min de 10 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: A mulher de quem?--Gutim (discussão) 18h27min de 12 de abril de 2012 (UTC)
thread_title:  Duque João de Bragança (1770) ?? 

message: D. João VI estava creditado como D. João IV, por isso corrigi.--Gutim (discussão) 18h28min de 12 de abril de 2012 (UTC)
thread_title:  Pequena Correção