lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipédia Discussão:Projetos/Povos nativos do Brasil

message: Olá, pessoal!  começou a criar novas categorias de avaliação para indígenas do Brasil (especial:diff/61793088). Eu tinha reparado nisso, mas o trabalho da mudança me desestimulou.  vocês são participantes do projeto. Para equiparar projeto e categorias de avaliação, proponho a renomeação do projeto e das categorias (:Categoria:!Artigos por qualidade sobre índios do Brasil e :Categoria:!Artigos por importância sobre índios do Brasil) para "Povos nativos do Brasil", em razão das recentes :Categoria:!Artigos de importância desconhecida sobre Povos nativos do Brasil e :Categoria:!Artigos de qualidade 1 sobre Povos nativos do Brasil. --Luan (discussão) 17h39min de 7 de agosto de 2021 (UTC)
:Opa, !
:Concordo em gênero, número e grau! Creio, inclusive, que tal mudança tardou (dado o caráter anacrônico do termo "índios/as" para as pessoas pertencentes as etnias originárias das Américas), mas que bom que foi proposta. Grata pela sua proatividade.
:E me voluntario nos trâmites necessários para a mudança!
:CalliandraDysantha (discussão) 23h46min de 11 de agosto de 2021 (UTC)
replies: text:  Uma vez sem objeções, está  Feito!  obrigado por se manifestar e se disponibilizar. Não sei se fiz todas as alterações necessárias. Provavelmente não. Mas renomeei todas as páginas. Sinta-se livre para revisar as mudanças, complementá-las, etc. Saudações, --Luan (discussão) 02h18min de 21 de agosto de 2021 (UTC)
thread_title:  Renomear 

message: Boa tarde! No Meta foi iniciada a discussão sobre a criação de um Wikisource em Tupi Antigo. Convido a todos que participem da discussão e que ajudem na construção no Wikisource Multilingue. Erick Soares3 (discussão) 16h20min de 23 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  Wikisource em Tupi Antigo
Discussão:Relações entre Alemanha Nazista e países árabes

message: Veja a seguinte informação: "Michel Aflaq, fundador da filosofia Ba'athist, admirou Hitler e os nazistas por defenderem a Grã-Bretanha e a América. Essa admiração combinaria aspectos do nazismo em Ba'athism".[24][25]."
Creio que esta contradição e falsa informação (Nazismo defender Grã Bretanha e América) seja apenas um erro ortográfico, mas não posso corrigi-lo pois não tenho acesso às fontes 24 e 25 então peço a sua ajuda. Caso seja falha minha, apenas ignore isto. Jp2406 (discussão) 23h39min de 7 de setembro de 2017 (UTC)
: Mas está certo: Os EUA nunca quiseram derrubar o baath, Asma al Assad já jantou c/ John Kerry e ambos incluíram os nazistas como "oposição moderada". Ambos privatizavam. 68.183.186.105 (discussão) 12h25min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Percepções Árabes de Hitler e o Nazismo. 

message: este artigo está pegando exceções absolutamente pontuais para vincular o povo arabe ao nazismo. Todos os países árabes lutaram do lado dos aliados. A colocação de que um lider nazista era simpatizante do islã é absurda. Este artigo  foca na exceção e não na regra. Arabes são tão semitas quanto judeus e há registro de famílias arabes que foram mortas em campo de concentração nazista. Esse artigo é uma violencia e desagrega a história e definição do antissemitismo. Inclusive acredito que seja esse o objetivo. 2804:18:1050:FD9A:1:2:5CDE:CDA7 (discussão) 11h29min de 27 de fevereiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Exceções sendo tratadas como regras
Wikipédia Discussão:Wiki Loves Monuments 2018/Brasil/Lista/São Paulo

message: Pessoal, bom dia.
A primeira imagem do "Planalto", está com a descrição errada.
Ao pousar o mouse sobre a imagem aparece o nome "Mariana - MG". —comentário não assinado de  201.27.201.114 (discussão • contrib) às 13h34min de 9 de setembro de 2017 (UTC)
:Tratava-se de um erro na predefinição , que gera o cabeçalho das listas. Foi corrigido, obrigado pelo aviso. --HVL disc. 18h42min de 10 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  (Sem título)
Predefinição Discussão:Jornal Hoje

message: Dá até vergonha de ver dois autorrevisores com experiência suficiente não ter a iniciativa de azular essa página aqui pra discutir as mudanças. EVinentefale comigo 23h05min de 9 de setembro de 2017 (UTC)
:Verdade! Para que existe a aba de Discussão?? Para ser um Link Vermelho para sempre? :)  Editor DS.s (discussão) 00h20min de 10 de setembro de 2017 (UTC)

message: , eu achei que ficou bom a mudaça colocada pelo   Editor DS.s (discussão) 19h22min de 27 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: , os dois que estavam envolvidos na GE anteriormente, e foram bloqueados por isso, o  tem que discutir essa mudança, ou senão, fica no status quo. EVinentefale comigo 19h26min de 27 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: Entendi. Mas acredito que essa cor até combina com o cenário. Sei lá, é só uma opinião   Editor DS.s (discussão) 19h28min de 27 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Sobre a mudança da cor.
Predefinição Discussão:Formas de governo

message: Acabei por traduzir a versão em inglês, mas ficou grande demais. Fiz o teste de transformaá-la de lateral em rodapé e temos mais ou menos isso aí:
O mais provável seria dividir em navecaixas menores. Lembro aqui que existem ,  e . Então é preciso dividir a função de cada uma a fim de evitar redundâncias. Alguma ideia? --Luan (discussão) 21h44min de 10 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Tamanho e relação com outras navecaixas
Wikipédia Discussão:Projetos/Literatura/Tarefas

message: Estou limpando as antigas tarefas para que possamos colocar tarefas atualizadas. A primeira que proponho é redestacar os artigos sobre literatura ex destacados.--Felipe da Fonseca (discussão) 23h32min de 11 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Reinicio
Discussão:Rompimento de barragem em Mariana

message: O que acham de incluir uma nova categoria Categoria:Desastres ambientais envolvendo a Vale do Rio Doce, já existem cerca de 4 grandes acidentes em 10 anos ?—comentário não assinado de  Igrunevald (discussão • contrib) --Chronus (discussão) 01h43min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Possibilidade de inclusão de nova categoria? 

message: achei empobrecedor o fato do artigo não citar nada a respeito das vítimas, das buscas, dos resgates e etc... Eu gostaria de saber quantas das vítimas eram funcionários da barragem, e saber mais detalhes. Isso seria muito enriquecedor ao artigo. De resto está muito bom, tem detalhes das consequências ecológicas e tudo mais, mas nada sobre as vítimas. 200.199.187.19 (discussão) 19h31min de 17 de novembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Vítimas
Discussão:Escrita do Principia Mathematica

message: Em um lapso de tempo a en.wiki teve o artigo radicalmente modificado e resumido. Copiei o texto que lá estava nesta data e traduzi todas as passagens, menos a transcrição das cartas. Encerro assim no momento esta versão da en.wiki para a pt.wiki.--Kaktus Kid (discussão) 01h14min de 12 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title: Tradução encerrada
Discussão:São Jorge (filme)

message: Incluir o Oscar e o Goya na seção "Reconhecimentos" confunde o leitor, dando a entender que o filme foi indicado para tais prêmios quando, na verdade, apenas foi escolhido como representante de Portugal para uma possivel indicação. Brazuka! (discussão) 07h41min de 12 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: Na verdade não, as nomeações estão marcadas como pendentes, visto que ambas aguardam a seleção final das Academias de cinema estrangeiras, mas talvez seja melhor mover o texto para a parte superior. Athena La vie est drôle! 08h14min de 12 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: Dava a entender que o filme havia sido indicado e que estava marcado como "pendente" porque estava aguardando o resultado final (se venceu ou não). Mas agora está tudo Ok!! --Brazuka! (discussão) 17h31min de 12 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Reconhecimentos
Discussão:Campanha da Cordilheira

message: Em referências, tem fontes de historiadores como Chiavaneto, um historiador revisionista. E também, tem fontes de que Cond D'eu colocou cadáveres com Cólera do Rio Paraná? E que a culpa de destruir um exército de crianças de 6 a 15 anos é dele, não de Solano López que colocou elas lá? Peso para que verifiquem as fontes. André 2.00p (discussão) 16h21min de 21 de maio de 2022 (UTC)
thread_title:  Fontes duvidosas
Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/11

message: Olá. A vocês que participaram desta DB 11, informo que criei uma subpágina para que quem quiser, possa acompanhar quais PEs tenho criado: Usuário:MisterSanderson/Observatório das PEs/O Propositor/2017-2. Vocês estão convidados a vigiarem-na.
A página de discussão dela pode ser usada para deixar reclamações, comentários, dúvidas, propostas, e comentários referentes às PEs nela listadas. Pretendo atualizar a página principal (a lista em si) conforme eu for propondo novas eliminações, para que se possa ver em "tempo real". Mas no mínimo vou atualizar mensalmente.
:Administradores: , , , , , , , , , , , , .
:Outros usuários: , , , , , .
--Mister Sanderson (discussão) 19h28min de 12 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: .-- Darwin Ahoy! 20h19min de 12 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Página de acompanhamento das PEs
Discussão:Kylian Mbappé

message: Mesma coisa com a página do Neymar vocês deixam bloqueados e não deixa os outros atualizarem então eu peço que deixe nois editar pois tá bem desatu  Carlananet69 (discussão) 12h42min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)
thread_title:  DESATUALIZADO
Discussão:Batalha dos Guararapes (Victor Meirelles)

message: Faz sentido em falar de "tropas brasileiras" 200 anos antes da independência? Mesmo considerando que as tropas que fossem originais do território do Brasil  como sendo brasileiras, há  maneira de provar que isto é verdade? Não poderiam ser portugueses vindos de Portugal?JF (discussão)
:Prezado , sempre pairaram muitas dúvidas quanto a essa questão e nos artigos de biografias de nascidos no Brasil colônia há uma enorme divergência de informações sobre a nacionalidade. Creio que aqui está subentendido um "sentimento", referindo-se ao território que se estava defendendo e não uma "nacionalidade oficial" propriamente dita. Para não ter que repetir tudo o que se discutiu sobre esse tema em outra discussão similar, e que pode servir como exemplo para esta, peço que leia toda ela (Discussão:Tiradentes#Reabrindo a discussão sobre "nacionalidade"). Depois, se quiser voltar aqui e argumentar novamente, podemos retomar a discussão.--PauloMSimoes (discussão) 18h23min de 28 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Tropas Brasileiras?
Wikipédia Discussão:Projetos/Literatura/Avaliação

message: Senhores (as),
convido todos a elaborarem os parâmetros de classificação dos artigos sobre literatura. Sugiro tomarmos por base as seguintes classificações de outros projetos:
Guia de classificação dos artigos segundo a escala de importância para o projeto.
Guia de classificação dos artigos segundo a escala de importância para o projeto
*Também convido todos a colocarem em suas páginas de usuário a seguinte :Categoria:!Wikipedistas do Projeto Literatura
, , , , , , , , , , , , .
Obrigado,
--Felipe da Fonseca (discussão) 19h22min de 16 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title: Chamada
Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Soquete 4

message: Participantes desta PE! , .
O artigo foi re-criado por outro editor. Agora lhes parece aceitável a qualidade do conteúdo? --Mister Sanderson (discussão) 22h45min de 16 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Re-criação
Discussão:Títulos do Fluminense Football Club em esportes olímpicos e amadores

message: Conteúdo de artigo de cada esporte listado neste artigo transferido conforme discussão na Wikipédia:Esplanada/geral/WP:CLUBES ou WP:Times (19jul2017), nas página de discussão dos esportes em questão e também na página de discussão de Títulos do Fluminense Football Club no futebol.
Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 15h01min de 17 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title: Transferência de conteúdo

message: O prazo da W.P. criada para eliminar ou fundir este artigo já acabou e todos os que manifestaram a sua opinião deixaram os seus votos, sem escessão, de modo que peço que o aviso de eliminação seja apagado.
Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 12h55min de 29 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Prazo
Predefinição Discussão:Kalininskaia (linha de metro de Moscovo)

message: The template does not show new stations: Novokosino (after Novogireevo) and a section between Delovoy Centr and Ramenki. Please someone update it. --Michgrig (discussão) 16h04min de 17 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Template is obsolete
Discussão:Looke

message: , como estipulado em WP:ESR, estou te notificando que estou eliminando o artigo para eliminação semirrápida. Eu assumo que só conheço o serviço pelas notícias mesmo, e por constantemente aparecer em páginas de comparação de serviços de streaming como aqui, por exemplo. Além disso, esse artigo aparece em algumas predefinições, como Predefinição:Televisão no Brasil e Predefinição:Plataformas de distribuição digital. Enfim, um bom dia! Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 17h02min de 17 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: Ah, só pra dizer que pretendo colocar alguma imagem, o logo talvez, sob fair use, mas quero confirmar se você vai reestabelecer a ESR ou não. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 17h03min de 17 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title: Remoção de [[WP:ESR]]
Discussão:Rock in Rio (1985)

message: Na lista constam duas participações da banda Yes sendo uma no dia 17 e outra, no dia 20. Não consegui achar fontes seguras das datas. Casper Braske (discussão) 21h33min de 19 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Participação do Yes 

message: Teve lugar aonde é agora o sambodromo! 2001:8A0:E7D1:AC00:3C99:5AA9:F2F8:992A (discussão) 13h32min de 20 de abril de 2024 (UTC)
thread_title:  Lugar da prineira edição
Discussão:Especulação financeira

message: Caro editor IP cujas edições já reverti diversas vezes em páginas relacionadas ao assunto, por falta melhor de meio de comunicação escrevo aqui: Não há problema na adição do conteúdo que você insiste em adicionar, todavia, há problema na forma como você apresenta-o. É preciso que você atribua a opinião a alguém ou a alguma fonte. Por exemplo, na última edição revertida (diff linkado acima) você cita um site em francês que reúne uma série de versículos sobre dinheiro e faz uma análise sobre eles. É preciso que esta fonte seja fiável no que tange religião e que a opinião seja atribuída ao autor, caso seja. O outro link parece ser de um site sobre investimentos, e abre falando que não haveria nada moralmente errado segundo o cristianismo com tais investimentos, mas sim no orgulho, na sede por dinheiro e em seu gasto de forma hedonista, e conclui dizendo que não haveria regra religiosa cristão sobre investimentos na bolsa, indo da ética de cada um, portanto dizendo o contrário do que você apresenteu. Em suma, não há problema em adicionar um ponto de vista de alguma religião, desde que seja devidamente atribuído a alguém e que seja referenciado a fontes que de fato corroborem o texto apresentado. Saturnalia0 (discussão) 04h47min de 20 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: Não vou comentar sobre o caso específico de como a especulação é tratada na moral cristã, porque não conheço em profundidade, mas em ciências sociais e na filosofia em geral há uma infinidade de trabalhos sobre a ética da especulação financeira (por exemplo) e, ao longo dos séculos tem sido vista como pouco ética. JMagalhães (discussão) 15h02min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)
replies: text:   Chamo atenção a :Discussão:Day trader, caso queira contribuir. Saturnalia0 (discussão) 02h41min de 10 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Contribuidor IP e edicões relacionadas a religião
Discussão:Sismo de Puebla de 2017

message: É permitido inserir sismogramas do IRIS aqui? Lucihl Marcelosilvaum (discussão) 20h01min de 20 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Sismogramas da rede IRIS  

message: Please forgot about the Richter-scale declaration. Its totally obsoleted at least for global detected, heavy quakes. Do not write "Richter", except you can cite a relevant scientific source. Instead omit every specification as long as you can not precisely cite it. You may always, only say "magnitude" since the different actual used methods probably not differ more than the typical uncertainities. --Itu (discussão) 20h10min de 20 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Richter Scale is obsoleted nonsense
Discussão:O Outro Lado do Paraíso

message: A novela "O Outro Lado do Paraíso" teve 172 capítulos e não 173.
No dia 25 de outubro a novela não foi exibida devido a votação da denúncia contra o presidente Michel Temer.
https://veja.abril.com.br/politica/votacao-se-estende-e-globo-nao-exibe-novela-e-jornal-nacional/
:Feita a correção.--PauloMSimoes (discussão) 21h46min de 14 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  Número de capítulos 

message: A plataforma de streaming da emissora, o GloboPlay, lançou em 11 de Maio de 2018 uma versão resumida da trama principal da novela em formato de série de 10 episódios com duração de 01 hora aproximadamente. https://globoplay.globo.com/as-vingancas-de-clara/p/10694/ --186.236.120.127 (discussão) 07h15min de 19 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  O Outro Lado do Paraíso - As Vinganças de Clara (2018)
Wikipédia Discussão:Projetos/Literatura/Grupos de trabalho

message: * e , ver página principal, por favor.--Felipe da Fonseca (discussão) 23h33min de 22 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: Posso ficar com o verbete da obra "Os Demônios/Os Possessos". Só não posso prometer prazos. Sds ƝonSecta 20h38min de 24 de setembro de 2017 (UTC)

text: Olá, Felipe, fiquei interessado na edição da Obra "Os Demônios", mas acabei de ver que você também se interessou por ela. Você já começou? Se sim, posso escolher outra. Abs 555IHSV (discussão) 21h36min de 24 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text:   Olá, não, vou me concentrar apenas no artigo do autor, por ora. Vc pode ficar responsável por ele. Abç. --Felipe da Fonseca (discussão) 00h34min de 25 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: Certo, Felipe, obrigado! E eu gostaria de saber, podemos tratar dos artigos em geral aqui, ou somente dos sobre Dostoiévski? 555IHSV (discussão) 09h54min de 25 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: Acabei de ler na página principal da discussão. Dúvida sanada. 555IHSV (discussão) 09h57min de 25 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title: Chamada
Discussão:Motim militar na Guiné em 2008

message: Muitos links mortos na en-wiki, principalmente da African Press Agency, e isso atrapalha um pouco a verificabilidade desta tradução. Tentei recuperar os links, mas não obtive sucesso... --Lord Mota✠ 21h17min de 23 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Fontes mortas
Discussão:Museu do Crime da AIPESP

message: peço que aguarde um pouco, pois estou reestruturando outro verbete já existente sobre este assunto. Ele está mais completo e estou transferindo para lá parte do texto deste artigo, inclusive a fontes que você está inserindo. PauloMSimoes (discussão) 15h06min de 24 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: Veja que também existe esse verbete, muito mais completo: Museu da Polícia Civil do Estado de São Paulo, aliás produzido por alunos meus no semestre passado. Como eu disse, não sei se se trata do mesmo museu esse conjunto de verbetes, mas todos cobrem o mesmo assunto. --Joalpe (discussão) 23h44min de 24 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text:  é sim o mesmo museu. O nome oficial atual é esse do artigo "Museu da Polícia Civil do Estado de São Paulo", por isso o melhor é mantê-lo, até porque está muito mais completo. O que acham de trazer o texto de Museu do Crime da Polícia Civil para ele (apenas o que for aproveitável), melhorando assim o artigo, sem a necessidade de um pedido de fusão (que é óbvia) ? Posso fazer isso, e criar também os redirecionamentos. PauloMSimoes (discussão) 01h20min de 25 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text:  Se são o mesmo museu -- nunca havia visto uma triplicação de verbetes! -- e o nome oficial é mesmo o que você destacou (eu encontrei informações dúbias na internet, mas não consegui olhar a fundo), concordo plenamente com a proposta. --Joalpe (discussão) 01h25min de 25 de setembro de 2017 (UTC)

text: Vi que o  desfez a fusão. Qual o encaminhamento certeiro? --Joalpe (discussão) 13h14min de 25 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text:  este verbete ("Museu do Crime da AIPESP"), conforme a edição do Sturm, deve ser mantido. Por isso removi a predefinição de arquivamento e redir da discussão, que o Luan tinha colocado e fiz uma edição no artigo, inserindo a informação sobre a morte do fundador e ex-curador, Bednarski. Peço desculpas, pois criei parte da confusão. Isto esclarece a questão da inconsistência nas datas de nascimento do fundador e da fundação do museu, que algumas fontes apresentam. A confusão toda, é que existem dois museus na cidade, tidos como "museus do crime". Quanto aos outros dois verbetes, creio que deva ser feita a fusão dos texto de Museu do Crime da Polícia Civil em Museu da Polícia Civil do Estado de São Paulo (que é o mesmo museu, e com artigo bem mais completo) e depois o redirecionamento: Museu do Crime da Polícia Civil → Museu da Polícia Civil do Estado de São Paulo. Este nome inclusive, além de ser o oficial, não tem a expressão "do crime", que poderia continuar a gerar confusão. Na verdade, ele não é um museu "só do crime" e sim da Polícia Civil, possuindo até equipamentos e viaturas no acervo. PauloMSimoes (discussão) 15h35min de 25 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Reestruturação em outro verbete já existente
Discussão:Campeonato Mundial de Esqui Alpino de 1939

message: After the Anschluss in 1938, Austria was a part of Germany (Ostmark), therefore Wilhelm Walch, Josef Jennewein and Helga Gödl (who were Austrians) did win their medals for the Deutsches Reich (and those medals do still count for Germany). Another Austrian, Hellmuth Lantschner, did change to Germany in 1935 and was a German citizen. A few years after the Second World War he returned to Austria and did become an Austrian citizen once more. --Skiscout (discussão) 17h13min de 25 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  ''Anschluss''
Discussão:Campeonato Mundial de Esqui Alpino de 1941

message: At the 16th FIS-Congress held from August 27th-31st, 1946, at Pau (Pyrénées-Atlantiques, France), the 1941 World Ski Championships were canceled. Please, see the German and English Wikipedia! Nice regards!   --Skiscout (discussão) 17h32min de 25 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Canceled