lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Cristianismo

message: Olá . Obrigado pela mensagem. Essa mudança foi feita com o propósito de neutralidade (Wikipédia:Princípio da imparcialidade) e ecumenismo. Uma foto da Igreja do Santo Sepulcro (igreja católica e Ortodoxa Copta) em cristianismo, não é neutra e não representa o cristianismo. Ver Tumba do Jardim. Você disse que o conteúdo foi removido sem motivo, o que não é verdade. As contribuições foram motivadas (ecumenismo). Obrigado. Meus melhores votos de paz e amor (Wikipédia:Wikiamor). --Nathan B2 (discussão) 19h23min de 27 de junho de 2023 (UTC)
replies: text: @Nathan B2 Não há qualquer 'falta de neutralidade' em colocar um local sagrado tanto para o cristianismo ocidental quanto para o cristianismo oriental na infobox do verbete. O que não faz sentido é manter uma segunda foto de um lugar reconhecido como sagrado por algumas igrejas protestantes por um suposts 'ecumenismo'. Chronus (discussão) 19h29min de 27 de junho de 2023 (UTC)
replies: text: Olá  Obrigado pela mensagem. A Tumba do Jardim é um local reconhecido pela Aliança Evangélica Mundial (600 milhões de pessoas). A neutralidade seria respeitada se as duas fotos estivessem em desenvolvimento. Outra foto (como uma cruz) seria mais ecumênica. Obrigado. Meus melhores votos de paz e amor (Wikipédia:Wikiamor). --Nathan B2 (discussão) 19h37min de 27 de junho de 2023 (UTC)
replies: text: @Nathan B2 Ser reconhecida pela Aliança Evangélica Mundial não desfaz as várias controvérsias arqueológicas associadas a esse local, que está longe de ser consensual dentro do cristianismo. Ademais, a AEM não representa todos os protestantes do mundo. Chronus (discussão) 19h42min de 27 de junho de 2023 (UTC)

text: Olá  Obrigado pela mensagem. 600 milhões de pessoas é 1 em cada 4 cristãos… Mas como o túmulo de Jesus (Igreja do Santo Sepulcro ou Tumba do Jardim) é um assunto polêmico (concordo com você), outra imagem ecumênica deve ser escolhida (cruz). Obrigado. Meus melhores votos de paz e amor (Wikipédia:Wikiamor). --Nathan B2 (discussão) 19h49min de 27 de junho de 2023 (UTC)
replies: text: @Nathan B2 A cruz já está na infobox e a Igreja do Santo Sepulcro é um local suficientemente reconhecido como sagrado por diferentes segmentos cristãos. Nada vai mudar. Chronus (discussão) 20h00min de 27 de junho de 2023 (UTC)

text: Olá  Obrigado pela mensagem. É verdade que é reconhecido, da mesma forma que a Tumba do Jardim. Um local sem o outro não é neutro nem representativo. Esperando que uma solução colaborativa pacífica seja encontrada. Obrigado. Meus melhores votos de paz e amor (Wikipédia:Wikiamor). --Nathan B2 (discussão) 20h10min de 27 de junho de 2023 (UTC)
replies: text: @Nathan B2 Troquei pela foto da Igreja da Natividade para evitar novas controvérsias ecumênicas. Chronus (discussão) 01h42min de 30 de junho de 2023 (UTC)
thread_title: Ecumenismo
Discussão:Estatísticas de Pelé

message: Ao analisar a tabela de jogos e gols, consta que o Santos teria jogado duas partidas no mesmo dia, em algumas ocasiões. Chama atenção o fato de a partida contra o Bahia ter se repetido na mesma data, nos dois Estados(uma na Fonte Nova e outra na Vila Belmiro):
Data       Equipe Placar Adversário        Local                        Competição      Gols   
1 1959-05-26 Santos 1–0    Standard de Liège Sclessin Liège Bélgica       Amistoso           0 
2 1959-05-26 Santos 4–2    Anderlecht        Émile Versé Bruxelas Bélgica Amistoso           2 
3 1959-08-23 Santos 4–3    Noroeste          Antônio Garcia Bauru         Campeonato Pa…     3 
4 1959-08-23 Santos 3–2    Corinthians       Pacaembu São Paulo           Campeonato Pa…     1
5 1959-12-10 Santos 2–3    Bahia             Vila Belmiro Santos          Campeonato Br…     1
6 1959-12-10 Santos 2–0    Bahia             Fonte Nova Salvador          Campeonato Br…     1
7 1961-12-16 Santos 4–1    São Paulo         Vila Belmiro Santos          Campeonato Pa…     1
8 1961-12-16 SAPESP 4–1    SAFERJ            Pacaembu São Paulo           Amistoso           1
De modo que considero razoável uma pesquisa apurada para constatar se as partidas de fato ocorreram, e em que data aconteceram, em caso afirmativo. Willferr (discussão) 13h27min de 27 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Partidas jogadas no mesmo dia
Discussão:Ordem de bloqueio do Telegram no Brasil em 2022

message: Sugiro a alteração do título do artigo para "Ordem de bloqueio do Telegram no Brasil (2022)" já que na data de 26 de abril de 2023 ocorreu novo bloqueio no Brasil por determinação da Justiça Federal. NJC (discussão) 13h29min de 27 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Alteração do título do artigo.
Discussão:O Menino Arco-Íris

message: Foi retirado oa inclusão da atriz Eliza monteiro sob a alegação de que a fonte "a fonte nem cita ela" .
Informo que a editora 79a, que desfez a minha edição não se deu ao trabalho de ler o "Cartaz Original" do filme exibido pela minha fonte apresentada. Informo que a fonte citada por mim, é um orgão oficial do Estado do Espirito Santo, que apresenta em seu Repositório Digital de Arquivo Público, o cartaz original do filme, onde se pode ver o nome da atriz Eliza Monteiro como parte do Elenco do Filme, inclusive com uma posição de destaque: "Apresentando: Eliza Monteiro" . Assim solicito uma revisão da retirada de minha contribuição pela usuária 79a, para que retorne a posição anterior, fazendo jus, assim,  a verdade dos fatos. A não ser que o "cartaz original do filme, apresentado no Repositorio Digital de um orgão oficial de governo, não seja qualificado como fonte confiável.*Eliza Monteiro   Nelson Prado Junior (discussão) 20h17min de 27 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Inclusão de Eliza Monteiro no Elenco do Filme [[O Menino Arco-Íris]]
Discussão:Press F to pay respects

message: Achei que era do Metal Gear. F. 200.17.83.181 (discussão) 22h40min de 27 de abril de 2023 (UTC)
replies: text: Não, mas entendo sua confusão. Ambos os jogos envolvem armas, e coisas militares, eu acho. 200.17.83.182 (discussão) 23h40min de 27 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Mas não era Metal Gear
Discussão:Asociación Paraguaya de Fútbol

message: Perdón por escribir en español. Nótese que el usuario  ha sido contratado por la Asociación Paraguaya de Fútbol para editar el artículo; informo solamente para que lo tengan en cuenta. Ver:  y .
Gracias. Marcelo (discussão) 00h05min de 28 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Usuário(a):Jul9717
Discussão:TVOntario

message: I am an employee of TVO, and would like to recommend the name this article be changed from TVOntario to TVO. This would be consistent with the main article at https://en.wikipedia.org/wiki/TVO Additionally, the intro paragraph should be update to, "TVO (stylized as tvo), formerly known as TVOntario..."
(Apologies for posting this discussion in English.) Earlbak (discussão) 13h29min de 28 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Organization name
Discussão:Timpanometria

message: Segundo o que se lê, Imitanciometria é a mesma coisa que Timpanometria. Se não fosse o primeiro artigo ter conteúdo referenciado que à primeira vista não está no segundo, era caso óbvio de redirecionamento do primeiro para o segundo, pois este é mais antigo. --Stego (discussão) 03h01min de 30 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Fusão de Imitanciometria
Discussão:Androidify

message: estou criando um artigo ou um draft na wikipédia em inglês caso alguém tiver de editar lá, não tem problema HGPM48 (discussão) 11h27min de 30 de abril de 2023 (UTC)
replies: text: e falhou HGPM48 (discussão) 11h32min de 30 de abril de 2023 (UTC)
replies: text: alguém pode deletar a página do draft na wikipédia em inglês HGPM48 (discussão) 11h33min de 30 de abril de 2023 (UTC)
replies: text: nome: Draft:Androidify HGPM48 (discussão) 11h34min de 30 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Androidify em inglês
Predefinição Discussão:Usuário falecido

message: A predefinição pressupõe que o usuário seja cristão. Proponho a mudança para uma imagem mais neutra, como a das wikis francófona e anglófona, ou sua remoção, como na Wikipédia em chinês. —Inter-rede✉•🖉 14h51min de 6 de maio de 2023 (UTC)
:. —Inter-rede✉•🖉 01h09min de 19 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Imagem da predefinição
Discussão:Metoxilo

message: === de acordo com a regra da eletronegatividade para descobrir se a molécula é polar ou apolar, o Mitoxilo é Apolar. ===
186.195.42.1 (discussão) 00h04min de 10 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Mitoxilo é Polar ou Apolar? 

message: 186.195.42.1 (discussão) 00h04min de 10 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  de acordo com a regra da eletronegatividade para descobrir se a molécula é polar ou apolar, o Mitoxilo é Apolar.
Discussão:Dívida de Independência do Haiti

message: Este artigo nunca poderá ser considerado imparcial se não mencionar o Massacre de 1804 no Haiti praticado pelo governo haitiano e que exterminou a população branca de origem francesa. O triste ocorrido no Haiti foi argumento durante muito tempo contra a abolição da escravidão em outros países. Márcia Impagliazo (discussão) 11h19min de 10 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Princípio da imparcialidade
Discussão:Cidadania da língua

message: em resposta ao seu pedido, eu não vou mais colocar o artigo em eliminação, mas a qualidade ainda está muito baixa. 
Primeiro, deve-se colocar as fontes no meio do texto assim: https://www.cplp.org/id-4016.aspx - estou fazendo de um jeito mais simples, sem utilizar a , que é o mais correto. Vc está jogando links no meio do texto e deixando uma lista de links no final, isso não é certo. Além do mais, o link  https://www.cplp.org/id-4016.aspx por exemplo não tem conteúdo algum.
Segundo, o conteúdo do artigo, como está, tem cara de pesquisa inédita. Existem alguns dos links que utilizam a expressão "cidadania da língua", mas isso não significa que o conceito "cidadania da língua" seja o que você diz no texto que é. Parece uma forma de construir um Frankenstein. Márcia Impagliazo (discussão) 13h59min de 10 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: o texto esta sendo trabalhado, tem dois desafios: 1. utilizar as ferramentas do wikipedia que nao domingo, outro e mais simples, 2. alimentar o material com referencias biobliograficas de pesquisas outras, isso esta sendo feito. Posso te mandar em breve uma nova atualizaçao para ir acompanhando. Obrigada pelas observações. A categoria ja existia, mas estava sem texto. Como há este trabalho institucional eu entrei e iniciei a descrição. É algo que nunca tinha feito.  Samantha buglione (discussão) 14h10min de 10 de maio de 2023 (UTC)

text: se tiver alguma pessoa que domine as ferramentas do wikipedia para indicar eu posso contata-la e trabalhar com ela, ai apenas repasso o conteúdo.  Samantha buglione (discussão) 14h11min de 10 de maio de 2023 (UTC)

text: Inclui hoje algumas referencias bibliográficas. E alterei o link do CPLP direto para o Decreto de Lei brasileiro. Para mim ainda aparece o pedido de exclusão da pagina.  Samantha buglione (discussão) 15h52min de 10 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Qualidade do artigo
Discussão:Khyber Pakhtunkhwa

message: Decidi criar meu aportuguesamento de Khyber Pakhtunkhwa, por ser uma palavra muito difícil de se escrever. Aportuguesamento: Caiber Paquetúnqua. JoãotheWikiFan (discussão) 14h27min de 10 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Aportuguesamento
Discussão:Grão-Canato Ávaro

message: Quase todo o conteúdo de ambos os artigos se sobrepõe, inevitavelmente. A história do povo antes da constituição do grão-canato mal dá para uma secção de contextualização da criação do grão-canato no artgo deste. --Stego (discussão) 17h05min de 10 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Fusão de "Àvaros"
Discussão:Grupo Desportivo Ganfeiense

message: Foram adicionadas fontes credíveis à página. Blitz Krieg (discussão) 08h58min de 11 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Ok Márcia Impagliazo (discussão) 14h07min de 14 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Impugnação Nomeação para Eliminação Semirrapida
Wikipédia Discussão:Esplanada/propostas/Colocar a Revista Oeste em Spam (4mai2021)

message: Não faz sentido bloquear a edição para revista oeste por não gostarem do editorial, como uma das pessoas colocam na discussão... Mesmo que não se goste de algo, é importante saber do que se trata, seja para se afadtar ou aproximar daquilo. Censurar informação por gosto pessoal, pq o editorial é liberal e conservador, não faz sentido. Poderia ser o contrário, progressista e estatizante, a lógica é a mesma! Hellen Toledo (discussão) 09h26min de 11 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  informar temas independentemente de posicionamento político
Discussão:Ai Coração

message: Há uma nota do topo do artigo a dizer que se tem de escrever "Ai, coração" para ser gramaticalmente correto. Mas o facto é que o nome da música é "Ai coração", sem vírgula. Não deveria este artigo refletir o verdadeiro título da música, independentemente da sua incorreção gramatical? Davide prt (discussão) 12h36min de 12 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: @Davide prt, movido de volta para o título da obra e @Femme Fatale, aponte onde nas convenções de nomenclatura está determinada a necessidade de correção de título de obras artísticas? Eta Carinae (discussão) 12h41min de 12 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Eu não acho que haja necessidade de correção gramatical nos títulos das obras. Mas acho que os títulos das páginas da Wikipedia devem coincidir com os títulos dessas obras. O que não é o caso nesta página, intitulada "Ai, coração" quando se refere a uma música intitulada "Ai, coração". Davide prt (discussão) 12h47min de 12 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Correção: Esta página é intitulada "Ai, coração", mas a música tem o título "Ai coração". Davide prt (discussão) 12h48min de 12 de maio de 2023 (UTC)

text: Por favor ignore a minha outra resposta, compreendi mal o seu comentário. Estava de facto a concordar comigo e aquilo a que eu respondi não era dirigido a mim. Davide prt (discussão) 12h52min de 12 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  A vírgula no título do artigo
Discussão:Antunes

message: Basta ler por alto o texto explicativo da entrada Antunes para se perceber que há coisas que - na melhor das hipóteses - não foram explicitadas. 
Reporto o texto para a comodidade do leitor: 
«Antunes é um apelido de família (sobrenome) da onomástica da língua portuguesa. Sua origem é patronímica, significando "filho de António/Antônio".Ele é mais conhecido por ser o criador e intérprete do personagem Mr. Bean, que ficou mundialmente famoso pela série de televisão homônima em Portugal. Também é jogador da bola e licenciou-se em Enfermagem no Algarve após uma longa carreira televisivo».  95.93.70.248 (discussão) 14h16min de 12 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Era um vandalismo que em nada tinha a ver com o nome. Grato pelo alerta, eu retirei esse trecho. Patrick disc. 14h20min de 12 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Incompreensibilidade
Portal Discussão:Al-Andalus

message: É certo que que al-Andaluz é uma grafia correta, mas não é a usada na esmagadora maioria dos artigos onde este portal vai ser "anunciado", o que faz com que haja alguma incoerência de grafia. Além disso, faz pouco sentido o nome do portal ser diferente do artigo principal. --Stegop (discussão) 16h50min de 12 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Olá, eu troquei pelo z, deve ser Al Andalus, como estava antes. Dbastro (discussão) 14h24min de 13 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Mudança do título para al-Andalus
Discussão:Catedral de São Sava

message: "Templo" é um nome muito pouco comum para igrejas. Храм também se pode traduzir como "igreja". E dado que também é catedral, essa designação pode ser a mais correta. --Stego (discussão) 20h58min de 12 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Mudança do título para "Catedral" ou "Igreja"
Discussão:Trípoli sob o domínio dos Hospitalários

message: Sobre a fusão, ver Discussão:Trípoli. Se não for fundido, ao menos que se mude o título que soa demasiado a invenção. Daí ter marcado com , pois não tenho razões para duvidar que haja alguma imprecisão gritante no pouco que se lê no artigo.  -- Stegop (discussão) 06h28min de 13 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Fusão com [[Trípoli]] e marca de "pesquisa inédita"
Discussão:Vilhelm Aarkrogh

message: Este artigo retrata sobre um importante trombonista da Dinamarca, sendo reconhecido por seu nome está escrito na partitura do Concerto para Trombone de Launy Grøndahl, sendo este concerto dedicado para ele - Vilhelm Aarkrogh. Este artigo demostra aspectos importantes da vida do intérprete. Eliseu de Assis Santos (discussão) 15h42min de 13 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Importância do Artigo
Discussão:Tepeyollotl

message: Dentro da tradição asteca, o Tzolkin é um calendário sagrado composto por 260 dias que combinam 20 glifos com 13 números. Cada dia no calendário Tzolkin é considerado único e tem um significado específico.
"Estrela Magnética Amarela" é uma combinação de três desses glifos e representa o vigésimo segundo dia do Tzolkin. Segundo a tradição asteca, este dia é regido pelo deus Tepeyollotl, que representa a escuridão, a caça e a vida noturna. Além disso, o glifo da "Estrela" é frequentemente associado à beleza, harmonia e inspiração, enquanto o glifo "Magnético" representa o início, a criação e a atração.
Em resumo, "Estrela Magnética Amarela" pode ser entendido como um dia de criação e atração, associado à beleza e inspiração, mas também à escuridão e à vida noturna. É importante ressaltar que a interpretação desses significados pode variar entre diferentes estudiosos e praticantes do Tzolkin. 179.191.215.4 (discussão) 16h59min de 13 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Sobre a relação entre o selo "Estrela Magnética Amarela" e o Tepeyollotl
Discussão:Tobogã

message: Esse redirecionamento é absurdo. Tobogã não é trenó, tobogã é um escorregador de grande tamanho usado em parques de diversão. Por exemplo isso ou isso. - 2804:D4B:79BD:8F00:3DB3:83F4:4E9E:1BCB (discussão) 03h30min de 14 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Tobogã não é trenó
Discussão:Grande Buraco Azul

message: Onde consta "Fica localizado há quase 70 quilômetros mar adentro da Cidade de Belize.", deveria ser "Fica localizado a quase 70 quilômetros mar adentro da Cidade de Belize." 2804:14C:3BB6:1B0D:3937:425:8C80:5F72 (discussão) 16h27min de 14 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  correção ortográfica do texto
Ficheiro Discussão:Ofélia Marques, Autorretrato, 1936, tinta-da-china sobre papel, 30 x 22,2 cm.jpg

message: Olá ! Dado que a autora faleceu em 1952, e já passaram 70 anos após a sua morte, não pode este desenho ser gravado no Commons? Obrigado. Saudações, GualdimG (discussão) 18h39min de 14 de maio de 2023
(UTC)
: Já criei uma Category no Commons para "Ofélia Marques". GualdimG (discussão) 08h00min de 15 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: @GualdimG Olá! Sim, é domínio público em Portugal, mas infelizmente por conta da URAA ainda não é domínio público nos EUA. Apenas é possível carregar no Commons conteúdos dessa autora até 1927 (para o ano que vem será 1928, e assim sucessivamente).  Darwin Ahoy! 09h18min de 23 de maio de 2023 (UTC)

text: @GualdimG Talvez devêssemos atualizar a URC aqui por forma a receber esse tipo de conteúdos neste projeto, sem estarem sujeitos a restrição de tamanho. Para o Brasil penso que daria jeito também. ping @Albertoleoncio  Darwin Ahoy! 09h21min de 23 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: @DarwIn: , valeria a pena extender a URC para hospedar localmente conteúdo em DP parcial (DP não-URAA?). ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h53min de 23 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: @Albertoleoncio Sim, o racional seria que esse conteúdo é fundamentalmente visto e reutilizado em Portugal e no Brasil, não colocando por isso problemas em relação aos EUA. Apenas seria necessário impedir que alguém o migrasse para o Commons, e fazer com que esse impedimento avançasse um ano a cada ano, consoante a data de corte do DP nos EUA. Parece-me uma proposta bastante interessante.  Darwin Ahoy! 22h26min de 23 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Os direitos de autor
Discussão:Teste de proficiência em coreano

message: Acredito que esta página esteja desatualizada ou equivocada, pois em parte dá a entender que há três provas disponíveis: uma 'básica', uma 'intermediária' e uma 'avançada', quando os níveis 'intermediário' e 'avançado' são representados na prova TOPIK II. Acredito que seja necessária uma correção. Augusto Kazuo (discussão) 21h04min de 14 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Página desatualizada?
Discussão:Tattva

message: Alguns, entre eles o Círculo Esotérico Comunhão do Pensamento, grafam com "w", assim: TATTWA. 
Nesse site podemos ver um exemplo. 
Mais opiniões, por favor.  Retornaire (discussão) 13h23min de 15 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Conforme as fontes no Google Books, é apenas uma outra versão da palavra sânscrita, ambas são válidas, . Bafuncius (discussão) 15h01min de 15 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Dupla ortografia
Discussão:Cyberbully

message: Notei que o filme foi lançado em 17 de julho de 2011 nos Estados Unidos e em 20 de fevereiro de 2012 no Brasil. Ao verificar a lista de dublagem brasileira, percebi que a atriz Jussara Marques foi mencionada, apesar de seu falecimento em 2006. Fiquei confuso com essa informação. --Vitorperrut555 (Fala comigo!)  13h05min de 16 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Não entendi?
Predefinição Discussão:Integralismo

message: Não existiu um integralismo espanhol. Por sua vez, o "integralismo francês" não é uma doutrina, nem constituiu um movimento, sendo apenas um termo usado para referir à ideia de "nacionalismo integral" da Action Française, que, conforme a definição, apenas traduz a ideia de que o nacionalismo só seria verdadeiro se fosse monarquista.
Não se pode, em absoluto, aproximar o Integralismo brasileiro ao francês e lusitano como um monólito. Todos os estudos acadêmicos publicados no Brasil ressaltam que não há identidade essencial entre a doutrina brasileira e as duas. Foi preciso, por exemplo, criar a página Integralismo no Brasil, porque a descrição da página Integralismo é absolutamente incompatível com a definição do integralismo brasileiro. Basta ver que o Integralismo brasileiro não defendia a monarquia e não tinha um programa católico radical.
É preciso notar, como os acadêmicos do tema, que o termo "integralismo", no caso brasileiro, foi escolhido por razões peculiares do país. Era usado por Alceu Amoroso Lima, em livro de 1932, para se referir a um tipo de pensamento preocupado com "integrar" tudo, com não ter visões parciais etc., e tinha o mesmo sentido no jornal A Razão, de Plínio Salgado, desde 1931, inclusive na que parece ser a primeira citação ao termo no contexto pliniano, pelo artigo "Integralismo - Universalismo - Totalitarismo" de Arnoldo Nicolau de Flue Gut. Vide, no título do citado artigo, seu uso como sinônimo de "universalismo", termo de Othmar Spann que traduzia a primazia do "total" das partes. Mihail Manoilesco, no livro estrangeiro talvez mais preponderante na intelectualidade da Ação Integralista Brasileira, Le Siècle du Corporatisme, de 1936, usou o termo "integralismo" da seguinte forma: como um termo mais correto para significar o que Spann referia como "universalismo" (nota 2 da p. 51 da edição brasileira). 
Por outro lado, na França tinha um sentido específico, como disse, meramente derivando da expressão "nacionalismo integral", e em Portugal ainda outro, sem relação com "nacionalismo integral" (embora seja, sim, possível admitir a conjunção das duas doutrinas como um mesmo tema).
Caso a confusão não seja corrigida, seremos obrigados a incluir no box a escola sociológica de Pitirim Sorokin, também batizada como "integralismo"! Matheus Daisy (discussão) 13h48min de 16 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Eu não sei o que pode ser feito para uma discussão ter andamento na Wikipedia. Todas as páginas ligadas a cada "integralismo" receberam a infobox, como se fossem uma única coisa. Há uma gafe que é visível a todo e qualquer historiador dos movimentos "integralistas" e que prejudica a imagem da Wikipedia em todo o mundo lusófono. Matheus Daisy (discussão) 20h42min de 16 de março de 2024 (UTC)
thread_title:  Série equivocada