lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Predefinição Discussão:Cidades históricas do Brasil

message: Uma rápida obsevação. Não deveria ser :Categoria:Cidades históricas do Brasil? Ou melhor, com esse título incluiria cidades importantes para toda a história do Brasil. E uma última coisa, a categoria deve incluir a página do município somente quando ele não possuir uma categoria própria. Cordialmente, Łυαη fala! 02h52min de 15 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  categorização 

message: No Amazonas existem várias cidades históricas como por exemplo: Barcelos que foi a primeira capital do estado, também temos Tefé.
Ademário Neto pois não?! 18h26min de 14 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Amazonas 

message: Critérios subjetivos e inconsistentes, além do fato de que o IPHAN não divulgou nenhuma lista de cidades históricas. Se tomar como base a única fonte utilizada, há uma imensidão de cidades que não constam na fonte. Por outro lado, há cidades, como Vassouras, que são citadas na fonte, mas não foram incluídas aqui. A lista deveria ser atualizada, conforme critérios objetivos.
: Primeiramente por favor, assine suas discussões com recursos do sistema, ou utilize 4 tis (~) ou click no ícone "assinatura, hora e data" na barra superior da caixa de aberta do código fonte, ao lado dos ícones de negrito e itálico. Atenção, não dissemine informação falsa na wikipédia procure estudar sobre o assunto ou pelo menos estar convicto antes ressaltar inverdades. por favor consulte WP:V, WP:WNE, WP:5 e WP:POL. De acordo com o patrimônio histórico e a relevância destes municípios pelo tombamento do IPHAN sendo apenas cidades importantes. com características históricas que vão desde  arquitetura colonial, sendo locais considerados importantes pela cultura como por exemplo Salvador. Ou seja os critérios não são inconsistentes já que o próprio acervo do IPHAN é uma fonte fiável, que além de indicar veracidade pode e DEVE ser citada. Boas contribuições! --ℭ𝔞𝔯𝔩𝔬𝔰 𝔇𝔞𝔫𝔫𝔦𝔢𝔩𝔩 (discussão) 01h27min de 27 de maio de 2020 (UTC)
thread_title:  Critérios inconsistentes
Discussão:Quilombolas

message: Removi um parágrafo logo no início do artigo sobre a disputa de terras entre quilombolas e a Aeronáutica em Alcântara/MA. 
Este perágrafo se encontrava deslocado no artigo, já que falava de uma polêmica envolvendo quilombolas sem sequer discutir sobre os conflitos fundiários envolvendo esse tipo de comunidade, mão era portanto um exemplo, mas uma referência descontextualizada ao caso.—comentário não assinado de  189.93.165.152 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Além disso, feria o princípio da imparcialidade da wikipédia, ao apresentar somente um dos lados da questão. Era uma opinião em um artigo que deveria conter apenas fatos.--DoctorR (discussão) 18h24min de 13 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Tendenciosidade 

message: O  trouxe um assunto que eu estava vindo aqui apontar: podemos conseguir fontes em língua portuguesa explicitamente identificando fenômenos como maroons e afro-seminolas com os quilombos? Vista a dinâmica como as populações tradicionais são classificadas pela etnografia (cf. badjecos), parece um assunto complexo. Vim apontar o tema pela categorização de Nanny. Leefeniaures audiendi audiat 17h37min de 21 de setembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Escopo
Discussão:O RLY?

message: Josiel, a expressão não é usada com "uma" imagem da coruja das neves, é usada com esta imagem específica, e só com ela, porque parece que a coruja está no gozo. Colocar outra imagem qualquer é desvirtuar completamente o contexto da expressão. - Darwin Alô? 23h39min de 13 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Ok, ok.. Mas sem imagem o artigo fica com aspecto de morto.. Se eu ver uma relevante, como a da wiki-en, eu volto a comentar. -Jesiel-t 23h49min de 13 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Imagem
Discussão:Temporada de furacões no oceano Atlântico de 2008

message: Bem, a Organização Meteorológica Mundial (OMM) retirou os nomes dos furacões que causaram grandes impactos, a pedido dos governos dos países atingidos por estes furacões.
Bem, os nomes retirados no Atlântico em 2008 foram Gustav, Ike e Paloma. No Pacífico, somente o nome "Alma" foi retirado. Esses nomes retirados não serão mais usados, o que "eterniza" esses nomes nesses grandes furacões. (Para quem domina inglês, a fonte está aqui.
Com isso, faz-se necessário mover alguns artigos, que são:
* Furacão Ike (2008) --> Furacão Ike
* Furacão Gustav (2008) --> Furacão Gustav
* Furacão Paloma (2008) --> Furacão Paloma (já feito)
* Tempestade tropical Alma (2008) --> Tempestade tropical Alma -Ramissés DC 23h40min de 13 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Moção de alguns artigos de furacões de 2008
Discussão:Doutrina

message: Não está correto direcionar o enlace Doutrina Militar para o artigo Militarismo. Enquanto a Doutrina Militar é um conjunto de conceitos, políticas e princípios sobre o emprego de forças armadas, o Militarismo e ideologia que prega ascendência das forças armadas dobre o poder civil. São dois conceitos muito diferentes e misturá-los dessa forma equivale a desinformação.Mcampos69 (discussão) 00h11min de 14 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Doutrina Militar
Discussão:Variação linguística

message: Gostaria de sugerir a mudança da terminologia de entrada do artigo, pois ela nao corresponde totalmente ao conteúdo apresentado. O termo do cabeçalho remete a outro termo linguístico relacionado às mudanças internas da língua, e que podem ser de ordem lexical, fonética e fonológica, morfológica, semântica e sintática. O termo apropriado aqui seria "Variedade Linguística" (Ammon 2004, 273-283).--Teslamil (discussão) 20h28min de 12 de outubro de 2014 (UTC)
thread_title:  terminologia
Discussão:Hippie

message: este texto está mal redigido, cheio de erros históricos e preconceitos...
se houvesse um mediador, seria o caso de revisar completamente o artigo...
mas como a Wiki não é um forum, a revisão não acontece e informações erradas se espalham por ai...uma pena !!
xxxxxxxxxxxxxxxx
e aí
mãos à obra. Copidesque (copy desk) e paz e amor!
Paulo Pedro
xxxxxxxxxxxxxx
Cade as bandas que eles houviam,pô nem da Janis eles falaram
Boa proposição!
o movimento hippie assumiu uma dimensão mundial em parte pela TV via Satélite (Cuja primeira transmissão foi The Beatles All you need is love) e em parte pela ampla divulgação dos discos e gravadoras. Sem falar nos festivais Woodstok, Wight, etc.
--Paulo Pedro 13h08min de 25 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  texto mal redigido... 

message: O artigo possuí trechos que parece terem sido escritos por má-fé, com viés preconceituoso e estereotipado. As origens não aborda a história toda, tornando-se superficial - o fato da cultura ter influenciado e ter sido influenciada pela banda The Beatles, não significa que a origem do nome da mesma tenha sido resultada do movimento Beatnik (trecho totalmente ridículo de ser abordado, principalmente porque existem n histórias sobre o nome da banda).
O conteúdo atual é também uma total bagunça, mistura nomes ingleses, brasileiros, norte-americanos e etc - não existe uma separação, sendo todas as informações jogadas nos mesmos parágrafos. A estereotipamento resulta pelo fato dos textos serem superficiais - pouco aborda sobre o uso de drogas ilícitas, pouco fala sobre as influências, pouco fala de todos os itens, que são abordados de forma superficial. 
Sugiro então, uma tag de neutralidade e wikificação. Edmond Dantès d'un message? 21h03min de 13 de setembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Artigo pessimamente escrito
Discussão:Terapia cognitivo-comportamental

message: Há um equivoco no artigo quando faz referência à Psicanálise ao dizer que as interpretações são feitas pelo analista. Em psicanálise, a teoria clínica que tem por ética o respeito pelo paciente, o saber se relaciona com o inconsciente que se manifesta pela fala, nos dizeres e no discurso do paciente/analisante, sendo totalmente elaborado por este, sob transferência, com auxílio do analista. 
Sugiro que divulguem as características da abordagem TCC, mas sem críticas a outras correntes, principalmente, diante dessa demonstração de total desconhecimento.
===Resposta: o artigo não faz referência à psicanálise===
Olá! O Artigo não faz nenhuma referência à psicanálise. Não sei a que você se refere. O termo "análise" aparece duas vezes na introducão, mas se refere a uma análise (= observacão detalhada e pormenorizada) do problema do paciente, tal como é vivenciado por ele e não a uma análise (=psicanálise). Se você achar que o texto deva ser modifica, faca por favor uma sugestão. E seria ajudaria, se você se cadastrasse e assinasse os seus comentários, para que possamos entrar em contato. --Feigenhain (discussão) 08h55min de 19 de abril de 2010 (UTC)
thread_title: Equívoco quanto à psicanálise

message: Olá! O Artigo não faz nenhuma referência à psicanálise. Não sei a que você se refere. O termo "análise" aparece duas vezes na introducão, mas se refere a uma análise (= observacão detalhada e pormenorizada) do problema do paciente, tal como é vivenciado por ele e não a uma análise (=psicanálise). Se você achar que o texto deva ser modifica, faca por favor uma sugestão. E seria ajudaria, se você se cadastrasse e assinasse os seus comentários, para que possamos entrar em contato. --Feigenhain (discussão) 08h55min de 19 de abril de 2010 (UTC)
thread_title: Resposta: o artigo não faz referência à psicanálise
Discussão:Mozilla Thunderbird

message: Não permite colocar uma senha para proteger os e-mails já baixados do servidor. Apenas senha para emails que ainda não foram baixados (senha mestre).
Estou até a procura de um cliente de email que faça isso (tirando o Outlook, esse ai eu não uso nunca).
----
Bem lembrado! Também sinto essa desvantagem na versão 3.0.3 Aramaicus (discussão) 00h52min de 27 de março de 2010 (UTC)
thread_title:  Desvantagens
Discussão:X-Men Origens: Wolverine

message: O filme tem ótimos efeitos especiais e cenas de ação, mas as alterações na história original em relação às HQ's são gritantes! Os fãs que conhecem a história se frustram com as absurdas alterações e as pessoas que não conhecem acabam recebendo uma versão totalmente incorreta do personagem.
Betum (discussão) 19h25min de 14 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Alterações absurdas na história original das HQ's 

message: Acho desnecessário manter a sessão visto que já são descritos os personagens em "Elenco". CidCN (discussão) 02h39min de 23 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Personagens
Discussão:People for the Ethical Treatment of Animals

message: Marquei a seção "Sacrifício de Animais" como controverso. Até antes de minha última contribuição era praticamente a única seção no artigo, o que claramente demonstra partidaresmos dos autores. Além de ser um texto copiado quase que na íntegra de artigo facilmente encontrado em site de notícias médio. Volmer (discussão) 22h10min de 14 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Parcialidades 

message: Em 2014 a PETA divulgou uma imagem em vários meios de comunicação, como outdoors e redes sociais como o Facebook, uma suposta afirmação científica onde vinculava o consumo de leite bovino ao aparecimento de autismo em crianças.
Utilizando duas pesquisas desatualizadas (2002, e 1995) feitas em pequena escala, com essas mesmas publicações sendo acusadas por vários grupos de ser imparcial e ou/ serem apenas propaganda ideológica
https://time.com/2798480/peta-autism-got-milk/
https://globalnews.ca/news/1365084/peta-links-milk-to-autism-in-controversial-new-ad/
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/05/the-bad-science-behind-petas-claim-that-milk-might-cause-autism/371751/
Além de diversas acusações de maus tratos e/ou mortes de animais em seus refúgios
https://petakillsanimals.com/proof-peta-kills/
https://noticias.r7.com/internacional/ong-de-protecao-animal-e-acusada-de-sacrificar-milhares-de-caes-e-gatos-nos-eua-09022015
https://www.jusbrasil.com.br/noticias/ong-peta-vira-alvo-de-criticas-de-defensores-de-direitos-animais/100615828
https://www.vista-se.com.br/peta-animais/
https://oglobo.globo.com/mundo/ong-acusa-peta-de-sacrificio-de-animais-3115255
Claro que as acusações possui seus pontos e contrapontos, tendo que ser analisado com mais calma pelos integrantes da Wiki para não ocorrer a remoção do tópico como houve em 2009, mas  creio que essas informações deveriam está na página. HelioDeLima (discussão) 15h27min de 23 de novembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Propagação de Fake News por parte da PETA e polêmicas envolvendo seu nome
Discussão:Emanuel Martinez

message: --Vriullop (discussão) 09h34min de 15 de maio de 2009 (UTC)

message: :Referências: http://martinezemanuel.multiply.com/journal/item/1 (filtro de spam). --Vriullop (discussão) 09h40min de 15 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Sogra

message: Ah, tá! Então a 28 de abril se comemora o dia da sogra; e o dia do sogro, se comemora quando? Adoraria saber para poder mandar um 'presentinho' para meu sogro...
Abraços a todos!
JohnnyMsg 14h33min de 15 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Dia do sogro
Categoria Discussão:Academia francesa

message: *Se :Categoria:Academia Brasileira de Letras, por que francesa? --Kaktus Kid (discussão) 18h49min de 15 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Academia (F)rancesa

message: Esta categoria deve ser denominada "Academia Francesa"! --Kaktus Kid (discussão) 17h47min de 15 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: Maiúscula
Discussão:Nutella

message: Há vários tipos de potes de Nutella, o que varia é a quantidade. Atualmente, Nutella é comercializado em 200g, 400g ou 750g e em algum países como Itália e França potes de 3kg e 5kg. No Brasil, é comercializado em potes de 180g e 350g.
Tem certeza??? Eu sou capaz de apostar que a formulação é bem diferente! O pote de vidro tem uma textura mais  aspera, talvez seja algum tipo de emulsificante diferente.
Mas não consigo aceitar que seja "tudo igual".
Vou olhar o rotulo das duas no super mercado, mais alguem ja experimentou para saber?
--R2-D2 Cyberpunk (discussão) 19h22min de 15 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  potes
Discussão:Need for Speed III: Hot Pursuit

message: simples, artigo totalmente errado

message: Reescrevi o artigo depois daquele absurdo.
--[[Usuário:Darg|Darg]] ([[Usuário Discussão:Darg|discussão]]) 22h53min de 19 de maio de 2009 (UTC)

message: Tem gente que não tem o que fazer mesmo né? tá direto. Luan Silva rezende (discussão) 03h00min de 10 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Vandalos
Discussão:Copa Sul-Americana de 2009

message: E se 3 equipes do mesmo país chegarem a semifinal ? O regulamento não permite que time do mesmo país se encontrem na final , como é que vai ficar ? 201.75.15.191 (discussão) 19h59min de 15 de maio de 2009 (UTC)

message: A Federação Mexicana anunciou que os times mexicanos sairiam# da Libertadores e de todas as competições da CONMEBOL . No entanto , o artigo mostra que times desse país vão participar . Vão mesmo ?Algum pais vai ficar no lugar deles ? EUA , como exemplo ? 
# http://esporte.ig.com.br/futebol/2009/05/08/clubes+mexicanos+estao+fora+da+copa+libertadores+6021914.html 200.242.71.2 (discussão) 15h16min de 24 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Times mexicanos e a polêmica da Libertadores
Discussão:Maxi López

message: Há um motivo para haver o aviso acima no artigo na tag jogos da infobox futebolista. A razão é que só se podem contar jogos pelo Campeonato Brasileiro (enquanto ele estiver jogando pelo Grêmio). Sendo assim, editor, não insira informações erradas. Exutilizador Discussão 21h53min de 15 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Apenas contar jogos pelo campeonato nacional
Discussão:Sacerdócio (Santos dos Últimos Dias)

message: Só em 1978 que os mórmons liberaram o sacerdócio aos negros e afro-descendentes. Antes eles não podiam servir missão, entrar nos templos mórmons e nem serem ordenados a qualquer grau do sacerdócio. Tudo isso é anti-bíblico e anti-cristão. Vladi.pescador (discussão) 23h37min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Racismo
Discussão:Alexandre Pushkin

message: Por que o nome do autor foi "traduzido" para o português? A forma não é corrente, que eu saiba, e não se diz, similarmente, Teodoro Dostoiévski, Pedro Tchaikovski ou Antônio Tchekhov; não entendo por que com o Pushkin é diferente. RafaAzevedo  msg 17h44min de 16 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Nome
Wikipédia Discussão:Livro de estilo/Ortografia

message: Apesar de terem sido citadas várias fontes de acordos ortográficos diferentes, omitiu-se sobre o que atualmente vigora, de 2009.  Deve-se atenção a este último acordo da língua portuguesa, apesar de que há um prazo de cinco anos de adaptação, em que as antigas grafias continuam aceitas.
:Há algum equívoco na afirmação. O AO vigente no Brasil é o de 1990 e o de Portugal e demais países é o de 1945. Nenhum país deu -neste atual momento - cinco anos de adaptação: Portugal deu seis anos (mas o prazo não começou) e o Brasil deu quatro anos (o prazo começou em 1° de janeiro de 2009 e se encerrará em 31 de dezembro de 2012).Fasouzafreitas (discussão) 13h54min de 22 de agosto de 2009 (UTC)
Categoria Discussão:Opositores da ditadura militar no Brasil (1964–1985)

message: Eu concordo que talvez o termo mais apropriado, por ser mais neutro, para esta categoria seja Opositores em vez de Subversivos, conforme sugestão (inapropriadamente colocada) do Usuário:Lima Pereira aqui  --Nice msg 21h57min de 20 de Março de 2008 (UTC)
replies: text: Ok! --Nice msg 20h58min de 21 de Março de 2008 (UTC)

text: Embora subversivo tenha os significados que ali estão acima, no que diz respeito a actividade política, as pessoas pensam sempre no significado pejorativo. Alguém que luta contra um regime ilegítimo só é chamado de subversivo por quem concorda com esse regime.  Parece-me que há muita gente que não se convenceu que uma ditadura deve-se considerar sempre má e que não há necessidade de se manter um ponto de vista neutro. JF (discussão) 11h52min de 16 de maio de 2009 (UTC)

text: Concordo plenamente. FlaviaC</span> 11h54min de 16 de maio de 2009 (UTC)

text: Brilhante! Agora, pelo menos metade de quem estava vivo na época pode ser categorizado aqui. O termo subversivo só "toma partido" na cabeça de vocês, e a intenção de usá-lo era simplesmente listar aqueles que a ditadura chamou assim. Tomar partido seria chamá-los de "terroristas" ou, então, chamar a ditadura de "regime militar". Sugiro que leiam mais a respeito e se familiarizem mais com o uso do dicionário. YANGUAS diz!-fiz 12h06min de 17 de maio de 2009 (UTC)

text: Em tempo: estou removendo esta categoria de meus vigiados. Antes, havia um critério bem definido. Agora, é um saco de gatos. Virem-se. YANGUAS diz!-fiz 12h08min de 17 de maio de 2009 (UTC)

text: Qualquer um que falasse algo era "subsversivo", Yanguas. Não era preciso muito. Realmente estão faltando Chico Buarque, Caetano, Oscar Niemeyer, etc... E subversivo nunca foi palavra neutra ou positiva. Precisamos criar ainda a :categoria:conformistas da ditadura militar e colocar todos os que falaram amém ao regime. FlaviaC</span> 16h06min de 17 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: O critério anterior não era "bem definido", Yanguas. Você mesmo deixou isso bem claro quando acabou de dizer que a intenção de usá-lo era simplesmente listar aqueles que a ditadura chamou assim. Oras, se é a denominação utilizada pelo poder então constituído para definir seus opositores, é mais do que óbvio que o termo "toma partido". Como já foi dito, a grande maioria dos "subversivos" muito provavelmente não concordaria com essa classificação. Apoio plenamente a mudança de nome da categoria. Dornicke (discussão) 17h05min de 17 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Durga Puja

message: O seu maior êxito foi o !HALABALLA! Que esteve no top de bilheteiras da Índia, mais de 1 mês.
No filme "Slumdog Millionaire", o protagonista caiu num grande aglomerado de fezes, só para conseguir um autografo seu.
Durga Puja significa culto à Durga.
É um festival religioso oriundo da Índia. Tem a duração de 9 dias. Remonta à adoração de Deus como Mãe, que vem socorrer seus filhos, os seres humanos, que estão sofrendo e desamparados. Visite o site da wiki - Portugal - e veja mais informações http://pt.wikipedia.org/wiki/Durga
--201.86.11.54 (discussão) 00h24min de 27 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Portal Discussão:Mercosul

message: Conforme Wikipedia:Portal, o objetivo de um portal é "ajudar o leitor/contribuidor da Wikipédia a encontrar informação específica sobre categorias, artigos, tarefas a desenvolver, etc." 
Usei como modelo o Portal de Cabo Verde, criado pelo Manuel de Sousa. Pensei em manter uma descrição do bloco na seção principal, apresentar a árvore de categorias, embora neste momento a categoria não possua nenhuma subdivisão; ligações para os Wikiprojetos Mercosul e América do Sul; e relacionar tarefas em que é necessário o conhecimento do conteúdo (como criação, tradução e expansão), ao invés de tarefas de manutenção (essas serão objeto do Wikiprojeto Mercosul). Porém, como a maioria dos artigos da categoria são esboços, preferi usar a seção de Artigo em destaque como uma Colaboração do mês, a exemplo do que é feito nos portais da Wikipédia em esperanto. Como o Mercosul está, assim como o portal, em construção, é natural que notícias recentes venham frequentemente a provocar uma modificação nos textos dos artigos já escritos. Por isso, gostaria de dar destaque às notícias do Wikinews, e manter um arquivo nas notícias passadas que possam servir de referência para expandir o conteúdo do artigo. Também gostaria de manter uma lista com ligações externas relevantes e que possam ser usadas como fonte fiáveis em vários artigos relacionados ao tema e que sejam atualizadas. Essa "lista branca", que pode conter jornais, revistas eletrônicas, páginas oficiais, órgãos do Mercosul, e artigos de opinião de profissionais renomados, facilitaria a inclusão de referências aos artigos do tema. É claro que não se deve limitar às fontes da lista, seria apenas um facilitador. Pensei também em usar a Wikipedia:Biblioteca, para informações mais específicas e de comprovação mais difícil. Bom, esse foi o pensamento inicial. Daqui para a frente, espero que mais colaboradores possam ajudar a construir e manter o portal, dentro do genuíno espírito wiki. CasteloBrancomsg 23h55min de 16 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Ponto de partida
Discussão:Bienal do Mercosul

message: Reverti as edições de hoje, que removiam conteúdo referenciado e as próprias referências, contrariando a política de verificabilidade do projeto. Solicito a quem interesse acrescentar informações sobre a edição deste ano da Bienal, que cite as referências para as novas informações e mantenha as referências já existentes no artigo. Em caso de alguma divergência entre informações com referências, peço que inclua ambas no texto (com imparcialidade) ou traga-as para a discussão do artigo. CasteloBrancomsg 00h10min de 25 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Reversão
Discussão:Sara

message: Este artigo chamava-se originalmente Sara, porém foi movimentado - não-consensualmente, creio - para o formato atual, que creio ser inadequado, na medida em que associa a personagem ao cristianismo (Bíblia é, afinal de contas, uma "nomenclatura" cristã). Ora, Sara é um dos principais nomes do judaísmo, e o artigo pode muito bem abordar algum aspecto seu que não tenha a ver especificamente com a Bíblia. Proponho a volta do título para o formato original (afinal esta é a "principal" das Saras, por assim dizer) e que se passe o conteúdo da desambiguação, atualmente em Sara, para Sara (desambiguação). Alguém se opõe? RafaAzevedo  msg 11h08min de 17 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Nome do artigo