Portal Discussão:Química

message: Reparei que a Categoria:Combustíveis está como subcategoria de Química. Não seria mais apropriado coloca-la como subcategoria de Compostos químicos. Isto porque os combustíveis são um tipo de substâncias ou misturas de substâncias. por favor dêem-me a vossa opinião. Luís Almeida 00h54min de 19 de Agosto de 2007 (UTC)
replies: text: Caro Luís. Acredito que está bom do jeito que está. Sou um pouco suspeito pra falar pois sou Químico. A categoria compostos químicos fica mais adequada a substâncias puras como Etanol (não confunda Etanol com Etanol-combustível), sais, óxidos, ácidos, entre outras. Logo... colocar um combustível dentro de uma categoria específica dentro da Química, fica estranho. Por isso que acredito que, do jeito que está agora, está bom. Abraços --Mago® 18h49min de 19 de Agosto de 2007 (UTC)
replies: text:  Sem querer ser chato, mas nem todo combustível se baseia em reações químicas. Combustíveis nucleares (fissão nuclear) e jatos iônicos (aceleração de partículas) são exceções. Albmont 19h12min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title:  Categorização de combustíveis 

message: Sugiro que tirem o Link vermelho "Categoria: Cadeias Carbônicas" porque ficamos tentados a fazê-lo. Porém a categoria já foi removida anteriormente, acharam-na inútil. Essa nem é minha opnião, mas não vou fazer algo que tenho certeza que será eliminado. Caso prefiram, eu mesmo posso retirar o link vermelho. crespus2006 13h58min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Sugestão 

message: Colegas, saudações. Vocês já conheciam esta possibilidade de recurso nas imagens? 
(passar o mouse/clicar sobre os elementos)
A ferramenta de construção fica aqui. Abraços, Charley (discussão) 21h53min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)
: Parece legal, mas deve ser um saco fazer isso para cada composto :-) Albmont (discussão) 23h10min de 7 de Abril de 2008 (UTC)
Concordo que é chatinho mesmo para cada um, mas com o tempo se todos estiverem assim será uma maravilha. Vou tentar aprender certo como se faz e tudo o mais, ai verei se tenho tempo para isso XD --Mvpetri (discussão) 17h11min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Imagens 

message: Vejo em vários artigos uma ilustração da moécula na qual o artigo faz referência, como o H2so4. Há, contudo, vários arquivos sem a ilustração representativa e para melhor compreeção seria legal inserir algumas. Como são feitas estas imagens e, se possível, como eu poderei contribuir criando-as?
--Mvpetri (discussão) 17h10min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Desenhos dos modelos moleculares 

message: Deparei-me com o artigo acima e fiquei na dúvida: propor para eliminação, fazer simples redirecionamento para evaporação? Artigos assim mais didáticos, menos técnicos, são sistematicamente eliminados daqui? Como o assunto é Química, prefiro deixar para os experts no assunto decidirem! Maurício msg 15h49min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  [[Evaporação dos líquidos puros]] 

message: Reparei que na Wikipédia Francesa, a caixa de informação de produtos químicos possui uma maneira de aparecer automáticamente o símbolo de perigo da UE, e os códigos ADR, o que não acontece com a que existe na Wikipédia Portuguesa e Inglesa. Na Wikipédia Francesa consegui chegar ao código-fonte que permite a colocação dos códigos ADR, simulando a placa laranja, mas não consegui encontrar o código-fonte para automatizar a colocação do símbolo UE na caixa de informação. Alguém sabe como se pode fazer isso?
Luís Bonifácio (discussão) 11h07min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Símbolos de Perigo 

message: Está rolando uma discussão importante em Predefinição Discussão:Chembox new. O ponto central é: a chembox new deve ser traduzida ou não? Albmont (discussão) 22h35min de 9 de abril de 2009 (UTC)
:Propus uma possível solução em Predefinição Discussão:Chembox new#Traduzindo a Chembox automaticamente. Fulcanelli msg 19h22min de 22 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Chembox 

message: Alguém ainda olha esta página? Bem, criei ainda há pouco um esqueleto sobre uma das mostardas de nitrogênio, Tris(2-cloroetil)amina, e ia criar um redirect triclormetina, mas acho que essa coisinha do Mal é mais conhecida por triclormetina do que pelo nome IUPAC - fiquei na dúvida se era melhor fazer rename ou criar o redirect. Por enquanto não vou fazer nada. Albmont (discussão) 02h30min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text: Não vejo problema em continuar com a designação IUPAC, embora a triclorometina seja uma denominação comum internacional (DCI). Convém é fazer o redirect, para não haver artigos duplicados. Alchimista  Fala comigo! 03h25min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text:  Pelo São Google, aparentemente triclormetina é usado em português, e triclorometina em espanhol. Albmont (discussão) 13h36min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)

text: Bom, pelas regras que aprendi é mesmo triclorometina, triclormetina aparenta ser mais usadas por terras de Vera Cruz, ora confirma aqui. Fiz o redirect. Alchimista  Fala comigo! 15h54min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Darth Chemical 

message: Já que tem gente lendo isso, eu gostaria também de trazer uma outra dúvida minha (são tantas!). Parece haver uma certa confusão entre os organofosfatos e os compostos que tem uma ligação C-P; os do primeiro grupo são quase todos bonzinhos (por exemplo, Fosfato de açúcar), e são ésteres do ácido ortofosfórico, já os do segundo grupo são quase todos "do mal", com muitas armas químicas, venenos, etc. Vejam também o artigo Organofosforados, que faz confusão entre os dois tipos de compostos orgânicos que tem fósforo. Albmont (discussão) 13h47min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text: O artigo faz confusão sim. Na verdade, pelo conteúdo que apresenta não tem como "ajudar" o leitor. Este artigo deveria subdividir entre as outras funções orgânicas com fósforo como a fosfina, fosfonatos, fosfinatos e fosforanos. Aí sim ficaria claro que os organofosfatos são uma das funções orgânicas do fósforo. Era essa sua dúvida? Abç OTAVIO1981 (discussão) 14h48min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text: Concordo com ambos, e o artigo Organofosforados deveria, na minha opinião ser movido para Compostos organofosforados, pois será o nome mais correcto. Já agora, e dado que parece haver um numero de interessados em discutir, porque não tentar reactivar o Café das exatas, pois sendo utilizado para assuntos mais vastos, poderíamos ter mais pessoas a vigiar, e consequentemente obter mais feedback. Alchimista  Fala comigo! 15h59min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text: Já estou vigiando o café das exatas!  OTAVIO1981 (discussão) 16h45min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Organofosfatos e organofósforo 

message: A nomenclatura IUPAC na infobox deve ser escrita em inglês? Fiquei com essa dúvida, ao editar o artigo sulfadiazina... Robertogilnei (discussão) 15h22min de 26 de março de 2010 (UTC)
thread_title: Nomenclatura IUPAC

message: Não sei se este portal ainda está activo, mas não custa tentar... Estou a considerar levar o artigo antioxidante a destaque. Trata-se de uma tradução com algumas revisões menores do destaque da en.wiki. Tive o cuidado de, entre os inúmeros links vermelhos, procurar pesquisar os termos em português, mas admito que pode haver falhas, e é por isso que gostava de pedir uma revisão. A química não é de todo a minha área e olhos habituados a lidar todos os dias com o tema são mais atentos a pormenores. Obrigado pela atenção, espero que ainda tenham esta página nos vigiados. Polyethylen (discussão) 13h01min de 18 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  [[Antioxidante]] 

message: Mais uma vez gostava de contar com a colaboração de alguém ligado à bioquímica. Estou a pensar destacar Ciclo menstrual. Não tendo eu próprio qualquer relação com o mundo das ciências naturais, fiz até onde um mínimo de cultura geral me deixou. Marquei determinados parágrafos com "necessário esclarecer" porque penso que esses precisam mesmo de uma revisão por especialistas. Quem perceber do assunto, esteja completamente à vontade. Eu sei que não é exactamente química; é bioquímica. Mas no meio de tanto lixo televisivo e wikitreta torna-se muito difícil encontrar alguém para determinada tarefa. Vou abrir também esta discussão nalgum projeto de saúde, se estiver activo. Polyethylen (discussão) 07h06min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title:  +destaques 

message: I am not sure but as I understand these two articles are about the same subject. Please check and merge. Thanks. Snipre (discussão) 11h56min de 26 de junho de 2015 (UTC)
thread_title:  Merge [[Orto-Aminoazotolueno]] with [[4-o-tolilazo-o-toluidina]]