lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Diarreia

message: diarreia 
di.ar.rei.a 
(éi) sf (gr diárrhoia) Med Sintoma de muitas moléstias, o qual consiste em evacuações frequentes e liquefeitas, acompanhadas ou não de catarro, sangue ou dores abdominais. D. branca, Vet: nome comum a várias doenças de aves e mamíferos, caracterizadas por evacuações pálidas ou esbranquiçadas. D. branca bacilar, Vet: o mesmo que pulorose. D. branca dos pintos, Vet: o mesmo que pulorose. D. de verão, Med: diarreia aguda, especialmente de crianças, que prevalece na época do calor e é comumente causada pela ingestão de alimentos contaminados por microrganismos responsáveis por infecções gastrintestinais; desidratação. D. dos bezerros, Vet: o mesmo que diarreia dos vitelos. D. dos vitelos, Vet: diarreia infecciosa dos vitelos e, às vezes, de cordeiros, que ocorre logo após o nascimento e se caracteriza por evacuações profusas, branco-amareladas. É acompanhada de grande prostração, respiração acelerada, temperatura subnormal e é causada por bactérias coliformes; também chamada diarreia dos bezerros. D. estercorácea, Med: diarreia acompanhada de cólicas em seguida a dois ou três dias de constipação. D. tropical, Med: doença crônica de deficiência, caracterizada por boca e língua chagadas, catarro gastrintestinal e diarreias periódicas com evacuações espumosas, gordurosas e fétidas. Há perda de peso, astenia e anemia macrocítica.
Sem acento. Izahias (discussão) 04h11min de 24 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  Diarreia conforme Michaelli
Discussão:Amanda

message: A versão colocada era vandalismo e portanto não consistente, com versão americana. . A 1. ed é esta com estadunidense:[ http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Amanda&direction=next&oldid=3867856]. ∴Dédi's (discussão) 13h27min de 23 de julho de 2009 (UTC)
replies: text: a versão que eu citei pode ser considerada esboço mas não vandalismo.  Thms10 (discussão) 16h09min de 23 de julho de 2009 (UTC)
replies: text: Era vandalismo e por isto não foi aproveitada e revertida, além do que era uma versão opinativa. ∴Dédi's (discussão) 16h47min de 23 de julho de 2009 (UTC)
replies: text: Não era vandalismo, veja em  que a informação até estava correta para o significado do nome Thms10 (discussão) 21h31min de 23 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Wikipédia Discussão:Critérios de notoriedade/Arquivo/1

message: Cláudio, eu acho melhor terminarmos uma ategoria de cada vez e assim ir mandando ela pra esplanada logo. Eu pelo o menos tenho interesse em debater todas as áreas, mas pretendo só começar a debater as demais após a primeira votação da área de esportes, pq acho que assim meu trabalho vai fluir melhor. Leandro Rocha (discussão) 14h06min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
replies: text: Pode ser. Não faz tanta diferença, só algumas votações a mais. O maior problema q vejo é q cada votação dura 30 dias. Se formos esperar 1 acabar pra fazer a outra vai demorar bastante. Mas vamos fazer assim. => Rjclaudio  msg  15h11min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
replies: text:  Concordo Acho que a discussão flui melhor asssim, aumentando as chances de cada uma ser aprovada. Sejam audazes :-) Marcelobbr 20h44min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  o que acham de votar uma de cada vez ?
Wikipédia Discussão:Projetos/Bioquímica

message: Olá a todos! 
Espero que não me atirem pedras por estar a vir trazer mais trabalho, mas queria só apontar para a :Categoria:Artigos a revisar sobre Bioquímica. Esta categoria contém artigos que foram marcados com , ou seja, alguém achou que o pessoal aqui do projecto Bioquímica eram os mais adequados para dar uma opinião informada sobre o assunto! 
Votos de bom trabalho, Jp ✉ 10h32min de 16 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Revisão de artigos 

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h30min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade

message: Criei Anexo:Lista de prêmios de ciência e :Categoria:Cientistas premiados. Vou categorizar todos os cientistas que receberam algum prêmio.
Faço a proposta de todos os cientistas premiados serem classificados como importância 3 por um bot, podendo depois ser avaliado individualmente se a importância deve aumentar para 4 ou não. Rjclaudio  msg  16h09min de 17 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Cientistas premiados 

message: Caros editores. Face ao declínio dos projetos e ao número cada vez menor de editores ativos, está em discussão na esplanada uma proposta para concentrar os esforços dos editores, agrupando wikiprojetos com temas semelhantes, gerindo os poucos recursos que temos de forma mais sustentável. Gostaria de os convidar a participar na discussão, acreditando que através da união podemos fazer mais e melhor trabalho e mais facilmente cativarmos novos editores. Polyethylen (discussão) 05h29min de 24 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Wikiprojetos 2.0
Discussão:Paraopeba

message: FIDES AMOR LABOR não se traduz do latim como "com fé…". Essas palavras estão no nominativo, logo não correspondem a nada que seja antecedido por preposição em português. No mínimo, há que indicar que se trata de transcrição da fonte, i.e. apondo a palavra latina sic. FlavianusEP (discussão) 15h41min de 22 de maio de 2012 (UTC)
thread_title:  Erro de tradução do lema
Discussão:Policarpo de Esmirna

message: essa referência é muito parcial. Parece ser escrito por um católico. Pois segundo os livros de história da igreja primitiva, Policarpo jamais se escondeu, e ele não foi ordenado Bispo, por são João. Esse termo Bispo no sentido que foi empregado foi criado pela igreja católica romana. Também nao é tido por Padre Apostólico senão para os católicos, porque o termo 'Padre' jamais se conhecia entre eles, sendo que na própria doutrina deles esse termo deveria ser heresia e paganismo.
O estranho é que o mesmo grupo que matou Policarpo, foi o que fundou a igreja católica romana, e agora o considera santo, o que pra mim é pra lá de hipocrisia.
Esqueceram de mencionar o fato de que um amigo procurou esconder Policarpo, mas ele mesmo, sendo sincero, se recusou a ser escondido, e foi posto na lenha para ser queimado, e a pedido dele próprio foi desamarrado. Ao colocar fogo na lenha, testemunharam o fato de que o fogo fugia do corpo de 
Policarpo recusando toca-lo, então um soldado lhe traspassou com uma espada, que segundo testemunharam, correram àguas do lado do seu corpo que apagou as chamas, e seu espírito foi visto partindo em forma de uma pomba.
eis aqui uma crítica à wikipedia, Vocês deixam artigos tendenciosos, e parciais, e impedem que as pessoas o editem. Assim a wikipedia vai perdendo todo o seu estatus. Eu mesmo nao confio em nada do que é escrito aqui. Se escreve enganosamente, e os chefes da wikipedia, impedem que seja corrigido.
Segundo a tal política de verificabilidade da wikipedia, esse artigo também nao cita suas fontes e referências. Sendo assim eu poderia naturalmente EDITA-LO (leia-se: não ACRESCENTA-LO) como está no botão acima 'editar' (em vez de 'acrescentar'), porém nem vou tentar.
:Artigo foi completamente reformulado desde o seu comentário não-assinado. Deixei o trecho mais parcial marcado como tal. José Luiz  disc 22h37min de 10 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Cor primária

message: Obtido em "http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Cores_complementares" —o comentário precedente não foi assinado por  194.210.64.171 (discussão • contrib.) --Gunnex msg contrib  18h18min de 6 de Março de 2008 (UTC)é uma cor q n pode ser decomposta por outaras cores
Colocar letras coloridas no corpo do texto parece-me incabível para uma enciclopédia. --Mago® (discussão) 03h06min de 26 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Pedra de Roseta

message: De: "A Pedra de Roseta é um fragmento de uma estela de granodiorito erigida no Egito Ptolemaico, cujo texto foi crucial para a compreensão moderna dos hieróglifos egípcios e deu início a um novo ramo do conhecimento, a egiptologia. Frequentemente descrita como "a pedra mais famosa do mundo", sua inscrição guarda um decreto de um conselho de sacerdotes estabelecendo o culto ao faraó Ptolemeu V, no primeiro aniversário de sua coroação."
Para: "A Pedra de Roseta é um fragmento de uma escultura (estela) de rocha granodiorito erguido na época do reino Egito Ptolemaico (323 à 30 a.C), contendo um texto que foi crucial para a compreensão moderna dos hieróglifos egípcios, iniciando um novo ramo do conhecimento, a egiptologia. Frequentemente descrita como "a pedra mais famosa do mundo", sua inscrição guarda um decreto de um conselho de sacerdotes estabelecendo o culto ao faraó Ptolemeu V, no primeiro aniversário de sua coroação.". - Elilopes DEBATE 21h35min de 26 de maio de 2020 (UTC)
thread_title:  Sugestão sobre texto técnico
Discussão:Baralho

message: Baralho é o nome dado a qualquer conjunto de cartas, que podem ser de diferentes tipos ou origens. As cartas podem ser usadas em jogos, que podem ser de um único baralho ou cada jogador entra com o seu.
O artigo atual se refere ao baralho tradicional, aquele que tem ouros, espadas, copas, que pode ser usado para jogar inúmeros jogos como pôquer, truco, buraco. Há vários tipos de baralhos diferentes, eles não tem esses naipes, são sistemas completamente diferentes.
Alguns exemplos de jogos que usam cartas diferentes são Yu-Gi-Oh! Trading Card Game, Magic: The Gathering e Pokémon (TCG) (que são Jogos de cartas colecionáveis) e vários outros como Munchkin. Além disso, há cartas de Taro.
O objetivo da movimentação é separar o termo geral, baralho, do tipo de baralho mais comum, o clássico. ---- Master  msg 23h24min de 6 de Março de 2008 (UTC)
:O dicionário Houaiss considera "baralho" tanto qualquer conjunto de cartas de jogo quanto o conjunto tradicional, de 52 cartas e 4 naipes. Isto e a frequência do uso do mesmo termo para se referir ao que você chamou de "baralho clássico" já me parecem argumentos relevantes o suficiente para que o artigo permaneça como Baralho. Estes outros conjuntos de cartas podem muito bem ser adicionados a este mesmo artigo, se relevantes; a seção "Tipos", por exemplo, já fala do assunto, e o "Ver também" aponta para alguns destes outros baralhos. RafaAzevedo  msg 23h50min de 6 de Março de 2008 (UTC)
Deveríamos usar o conceito de baralho que é o que eu falei, porque baralho é genérico. Acho melhor adicionar uma minidesambiguação no artigo. ---- Master  msg 03h08min de 16 de Março de 2008 (UTC)
thread_title: O que é baralho
Discussão:Bolsa de valores

message: Aquilo que tá escrito em curiosidades não é necessariamente curiosidades.
Na minha opinião não está certo.Gnomoazul (discussão) 22h21min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Pois é, e tira alguma seriedade ao artigo. Alguém com algum conhecimento sobre o assunto possa rectificar isso.nimzzs (discussão) 12h02min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Curiosidades???
Wikipédia Discussão:Encontros/WikiNorte/3

message: Caríssimos, Visto que hoje já é sexta-feira e que, por isso, já não temos tempo para avisar as pessoas da alteração, proponho que façamos o seguinte:
#Adiemos o WikiNorte3 para daqui a duas semanas, para as 12h00 do dia 29 de Março de 2008.
#Marquemos como local de encontro a estação de São Bento, no Porto, seguido de almoço no "Abadia" (restaurante popular a uns 200m de distância).
#Acordemos uma agenda de assuntos a tratar, de forma a darmos uma maior eficácia aos nossos encontros.
#Façamos uma acção de spamming (no bom sentido, claro!) ao maior número possível de wikipedistas. Era bom que isto fosse mais do que um mero "grupo da sueca". E sabemos por experiência que, ao contrário dos professores, nunca irão aparecer 100 mil pessoas...
Que vos parece? Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 11h10min de 14 de Março de 2008 (UTC)
replies: text: Por mim tudo bem. Duvido que resulte num maior afluxo de pessoal mas sempre vale a pena tentar. O único problema é que não sei se estarei ainda por aqui (mas o mais provável é que sim). Acabei de me lembrar agora (sim, neste preciso momento!), que amanhã me convinha estar em casa, por motivos pessoais... por tudo isto subscrevo a sugestão do Manuel. PS - já avisei o Gil para vir ler a discussão. Waldir msg 11h30min de 14 de Março de 2008 (UTC)
replies: text:  Apesar de perdermos o melhor bacalhau com broa de Portugal, por mim parece-me bem  Gil 12h16min de 14 de Março de 2008 (UTC)
replies: text: Não vejo qualquer inconveniente, e concordo que conviria que fossemos mais, pode ser que desta forma haja mais gente disponível para participar, apesar de me parecer que tal não acontecerá, mas há que ser optimista. João Sousa DC 13h51min de 14 de Março de 2008 (UTC)

text: Ficou para de amanhã a quinze (29 de Março), no Porto. Dá-te mais jeito, espero? Waldir msg 19h40min de 14 de Março de 2008 (UTC)

text: Bem, ainda não é desta que posso dar a confirmação, como aos sábados trabalho durante a noite, o dia é obrigatoriamente para dormir.. Mas no dia em que realizarem um wikiencontro ao domingo, em principio podem contar comigo. Alchimista (discussão) 22h08min de 19 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Nova data e local? 

message: Lamento, mas era-me de todo impossível, de qualquer forma. Mas obrigado pelo convite, e bom WikiEncontro! Façam-nos depois saber do resumo... abraços, -- Nuno Tavares ✉ 19h03min de 15 de Março de 2008 (UTC)
replies: text: Vocês têm pontaria ...  EuTugamsg 18h04min de 24 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Faltas
Discussão:Hipertensão arterial

message: Alterei o nome para hipertensão arterial por esta ser uma designação mais frequente e mais abrangente. O próprio artigo dá preferência a este nome. Jp ✉ 07h34min de 8 de Março de 2008 (UTC)
:No Brasil o mais comum é HAS.RHC Msg 15h18min de 8 de Março de 2008 (UTC)
E eu achei mais popular,hipertensão ...
Eu acho tambem que o número de hipertensos(AS)(doentes cm hipertensao)é cada vez maior
Agradeço a todos os que têm colaborado na melhoria desta página que foi construída com paixão. Pequenos erros que persistiram mesmo após inúmeras leituras deveram-se à minha parca experiência em Wikificação. A verdade é que a Wikipédia é de todos nós e todos devemos colaborar na sua melhoria e na manutenção da integridade e atualização das páginas consideradas como artigo bom e artigo destacado. DocElisa ✉ 08h20min de 17 de setembro de 2017 (UTC)

message: A sociedade brasileira de cardiologia a define assim ProfJorgeFisioterapia (discussão) 11h30min de 14 de setembro de 2022 (UTC)
replies: text: Em mais lado nenhum a doença é definida com esse termo. Se em lado nenhum se refere que é uma doença transmissível, assume-se que não é transmissível. JMagalhães (discussão) 11h36min de 14 de setembro de 2022 (UTC)

text: A definição está correta e de acordo com a esmagadora maioria das fontes. JMagalhães (discussão) 10h15min de 19 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  A hipertensão arterial é uma DCNT?
Discussão:Miley Cyrus

message: Essas fotos vão ser apagadas, não há permissão de uso. Leandro WP (discussão) 20h08min de 10 de Abril de 2008 (UTC)

message: Tem que apagar o link para o twitter dela pois ela o deletou
189.58.25.71 (discussão) 23h05min de 19 de novembro de 2009 (UTC)
replies: text: . Bisbis  msg  23h24min de 19 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Ligações Externas 

message: Quantos irmãos ela tem? Dizia 4, e listava o nome de 5.
Além disso, tem dois que são irmãos "pela mãe"; outro que é "pelo pai". E o resto?  Nunof (discussão) 16h22min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Irmãos 

message: Estão faltando alguns Links aqui. Também tem uns Erros de Tag.   @KnuxD (discussão) 12h12min de 23 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Links 

message: Alguém poderia substituir esta imagem (File:MileyCyrusPerforming2013.png) com (File:93.3 FLZ Jingle Ball Tampa Florida IMG 6955 (11490119034) (cropped).jpg), uma vez que é a mesma imagem, mas de melhor qualidade. Obrigado. Lady Lotus (discussão) 20h45min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)
thread_title:  Substituir imagem
Wikipédia Discussão:Projetos/Judaísmo

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h36min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade
Discussão:Super Smash Bros. Brawl

message: Para quem não sabe, a música tema de Brawl é, na verdade, um poema. Para não ficarem perguntando, vou colocá-lo aqui, com a letra em Latim e a tradução:
:Audi famam illius
:Ouvi lendas daquela pessoa
:Solus in hostes ruit
:Como adentrou em território inimigo
:Et patriam servavit
:Como salvou sua pátria
:Audi famam illius
:Ouvi lendas daquela pessoa
:Cucurrit quae quae tetigit destruens
:Como atravessou a terra, reduzindo tudo que tocava a pó
:Audi famam illius
:Ouvi lendas daquela pessoa
:Audi famam illius
:Ouvi lendas daquela pessoa
:Spes omnibus, mihi quoque
:Reverenciados por muitos, assim como por mim
:Terror omnibus, mihi quoque
:Temido por muitos, assim como por mim
:Ille
:Agora esta pessoa
:Iuxta me
:Está ao meu lado
:Ille... iuxta me
:Agora esta pessoa... está ao meu lado
:Socii sunt mihi
:Agora meus amigos estão comigo
:Qui olim viri fortes
:Alguns foram heróis uma vez
:Rivalesque erant
:Alguns, inimigos mortais
:Saeve certando pugnandoque
:E assim que nos encontrarmos em batalha, presos em combate
:Sprendor crescit.
:Nós brilhamos ainda mais.
Quem ainda não zerou o The Subspace Emissary ou não conseguiu ler direito as letras, aqui está o tema.
Maneco Discussão  00h16min de 28 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title: Poema

message: Muitos podem se perguntar: "O Emissário do Submundo? Não seria O Emissário do Subespaço?" Aqui vai a resposta: apesar de até mesmo o Smash Bros. DOJO!! hispânico usar o termo Subespaço, vocês devem concordar que esta é uma palavra bem feia, não? Por isso, decidi usar o termo Submundo, que pode ser considerado correto de acordo com as origens de Tabuu.
Maneco Discussão  00h16min de 28 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title: ''The Subspace Emissary''?

message: Boas
Já que artigo hoje apareceu na pag. inicial resolvi dar uma olhadela. Acho que o artigo em si está bom mas pergunto se não acham que faltam imagens?
já agora convidava o Maneco a por o poema no artigo, afinal de contas ja teve o trabalho de o traduzir (ou não :D).
PS - Este jogo é, sem sombra de duvida, o melhor jogo da wii - e eu sou um dos seus maiores fãs (apesar de ainda n ter tido paciencia para passar o The Subspace Emissary, que se torna muito labirintico)
Abraço - Stinky cat (discussão) 22h20min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title: Brawl
Discussão:Proto-história

message: Idade dos metais foi fundido com Metalurgia, se Proto-história for fundido agora, vai perder completamente o sentido.
Proponho que se retire aquele marcador de provável fusão.
Frajolex (discussão) 17h45min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  ainda contra a fusão
Discussão:Rock Lee

message: Da mesma forma que na pagina do Gai, diz:
: "Depois vai com rock Lee atás de Pein mas acaba não o achando pein na verdade só acham o cadaver de Jiraya morto por Pein."
Aqui é dito:
: "Agora Está em busca de dois Akatsukis Pein e Tobi junto com Gai, ele e Gai fracassaram ao encontar esses dois mas Jiraya encontrou Pein e perdeu num confronto de frente. Rock Lee possui a habilidade de manusear algumas armas como o nunchaku, bastão e soqueiras de aço."
Mas, isto não aconteceu em nenhuma parte do mangá… Certo? Acredito que este trecho deva ser retirado.
201.2.222.166 (discussão) 23h37min de 11 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title:  Quando isto aconteceu? 

message: Os jutsus do Lee estão bagunçados alguns se repetem… alguém de boa vontade e sem preguiça como eu poderia revisar? 
; Pedido Atendido
Pronto já estão organizados e sem repeticões.
AE:p5cY (Clique aqui para deixar sua mensagem para mim) DeDé_AE:p5cY 18h25min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title:  Jutsus do Lee
Discussão:Benjamin Abrahão Botto

message: Tirei um copy & paste desordenado=desrespeito total de WP:LE/WP:WNE de  na qual consta "[REPRODUÇÃO PERMITIDA INDICANDO OS CRÉDITOS DO AUTOR]". Talvez existe algum conteúdo que possa ser aproveitado, respeitando WP:POL e WP:REC, supondo a validade da licença para o uso do conteúdo na Wikipédia. Autor do site é aparentemente este.--Gunnex msg contrib  23h01min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Benjamim era palestino, diferente do que diz no texto. também os Elihimas de Pernambuco são Palestinos de origem. Parte do filme que ficou em poder de nossa familia foi doado, por mim, ao Instituto Joaquim Nabuco, em Recife, há muitos anos. Isto é citado na primeira e segunda edições do livro Guerreiros do Sol, de Frederico Pernambucano. Marcelo —o comentário precedente não foi assinado por  200.175.177.130 (discussão • contrib.) JSSX  uai  16h45min de 18 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  www.memoriadocinema.com.br 
Discussão:Catu

message: Olá sou do projeto "Translation" do Wiki em inglês. 
Bom, eu até começaria a fazer a revisão dessa página, mas antes temos que tirar sua página da categoria de "Esboços de cidades...". 
Para começar a revisão peço que consiga a bandeira e o escudo e, se possível o hino, da cidade para que seja de fato mais "enciclopédico" a sua entrada. 
Quando essas mudanças tiverem sido feitas mande-me um e-mail que volto a revisar a tradução. 
dr.rogerioluz_ARROBA_gmail.com (tire _ARROBA_)
200.192.115.2 (discussão) 08h10min de 10 de Março de 2008 (UTC)
replies: text: Muito estranho o seu pedido, já que a página :en:Catu já existe e não está passando por revisão. Adailton msg 09h18min de 10 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Tradução dessa página para o inglês
Discussão:Obsolescência

message: Atendendo a pedido feito a administradores, protegi o verbete. Se tem alguma sugestão acerca do conteúdo, discuta aqui - não será admitido a guerra de edições em verbetes. A proteção dura uma semana, a partir dessa data. Conhecer ¿Digaê 13h18min de 10 de Março de 2008 (UTC)
thread_title: Proteção do verbete
Discussão:Programa Voyager

message: Há uma suposta citação lá, a saber Hoje o espaço interestelar está cheio de material ejectado por explosões das estrelas mais próximas e a "Voyager 1" será a primeira nave humana que nele entrará", disse Stone, cujo conteúdo não é nem referenciado, nem mostra onde começar (só onde termina) e não há referência ao autor, de sobrenome "Stone". Suponho ser Edward Stone, mas não encontrei a citação em inglês. Casper Braske (discussão) 02h52min de 10 de maio de 2013 (UTC)
thread_title:  Conteúdo confuso na seção "curiosidades"
Discussão:Iridologia/Arquivo 1

message: Bom, de fato por meio da medicina e estética universal, não foi constatado tal padrão retinológico. Estudos na área comprovam que tal argumentação não tem base cientifica. Homens movidos pelo engano tem-se dedicado incessantemente,complicando e misturando a verdade com a mentira, e conquistando mercado financeiro com a inocência de pessoas leigas no assunto. Com veracidade de informações descrevo tal argumento para ser descutido e investigado conforme este fórum tem por objetivo fazê-lo. Desde já grato pela atenção disponibilizada. 
Dr.Rodrigo Olivier —comentário não assinado de  201.29.21.115 (discussão • contrib) 13h43min de 10 de março de 2008 (UTC)
thread_title:  Padrão retinológico 

message: Reposicionada a opinião acima, de modo a permitir sua leitura pelos usuários.Campola (discussão) 22h21min de 10 de Março de 2008 (UTC)
thread_title: Reposicionamento de texto