lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Alegria da Zona Sul

message: Numa consulta rápida na internet  pode-se descobrir que seu cnpj é 68.645.563/0001-70. No site da receita  após busca, descobre-se que seu endereço é "R SAINT ROMAN, 176 - CEP: 22.071-060 - Copacabana - Rio de Janeiro - RJ.
O clube dos portuários é o local de ensaios, mas a sede verdadeira fica em Copacabana. Beganreal (discussão) 03h58min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Sede
Discussão:Estudantes de São José

message: Um usuário está fazendo modificações estranhas, sendo que reverti aqui. Não consigo entender, pra que fazer ligação de GRES Estudantes de São José para o próprio artigo? Desrespeita o Livro de estilo. Retirando a palavra "carnavalesco", o que desrespeita o manual de estilo. Retirando uma nota de rodapé importante, o que desrepeita o primeiro pilar, e colocando trechos que devem fazer parte da introdução na seção história, o que não tem nada a ver. Artigos como GRES Portela, GRES Império Serrano, GRES Estação Primeira de Mangueira, também em obediência ao livro de estilo, possuem uma seção introdutória, e esse não deve fugir a regra. 186.205.106.12 (discussão) 12h08min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Modificações estranhas
Discussão:Império da Uva

message: Sei que devemos presumir a boa-fé, mas tem horas que é preciso ter algum desconfiômetro das fontes colocadas. Biantez, você  acrescentou fontes, notadamente o Brasil Carnaval e o site da escola. O Brasil Carnaval até dá pra aceitar, mas ele só referencia 2006, 2007 e 2008. Não entendi porque colocar como ref (nº 5) de 1995 até 2005, já que não tem informação nenhuma sobre esses anos.
 
Quanto ao site da escola, embora seja uma fonte não-independente, até poderia ser usada como fonte, mas as informações são um pouco difíceis de acreditar. Como a escola pode ter sido campeã em Belford Roxo em 1981, e desfilado em Mesquita nos dois anos seguintes, se nem mesmo estes municípios existiam na época? Belford Roxo só se emancipou em 1990, e Mesquita, em 1999. 189.32.169.40 (discussão) 03h30min de 24 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  Desconfiômetro 

message: O bairro da escola Império da UVA é Carmary, local onde está situada a sua sede ew que a escola cita em seus sambas, entõão não há o que dizer de qu ela e do bairro Nova América. iso tá errado. quem e desse bairro e a Independente de Nova América. ok!!---Biantez msg 21h09min de 14 de Agosto de 2014 (UTC)
replies: text: ATENÇÃO. Sempre achei que fosse Carmary mesmo, mas não é. Veja o Decreto Municipal de Nova Iguaçu 6629 de 2003. A Rua Luci é historicamente conhecida como parte de Carmary, e assim é descrita pela maioria das fontes, porém segundo o decreto que oficializou os bairros de Nova Iguaçu, ela faz parte de Nova América. Assim como a Flor de Iguaçu fica oficialmente no Ponto Chic, e não na Cerâmica, assim como a Porela fica oficialmente em Oswaldo Cruz, e não em Madureira, e a Tradição, essa sim fica em Madureira, não no Campinho, como todo mundo pensa. Ok, concordo que os limites geográficos históricos, referenciados por fontes fiáveis, possam ter até mais peso do que a delimitação sem noção que as prefeituras de Rio e Nova Iguaçu criaram, que não tem respaldo popular. Mas uma nota explicativa ao menos deve existir. 177.192.185.2 (discussão) 22h44min de 14 de agosto de 2014 (UTC)
thread_title:  Bairro da escola
Discussão:Infantes da Piedade

message: Como essa entidade que até o ano passado era escola de samba caiu para o grupo principal dos blocos de enredo, e dessa vez não conseguiu subir indo para o segundo grupo, não faz sentido ter GRES, pois como ficará mais tempo, ficará díficil com GRES. ok!!--Biantez msg 16h22min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)
replies: text: , a razão social é o que importa, e ela não é alterada pelo simples rebaixamento, mesmo que fique 10 anos como bloco. O contrário também é válido, só se deve alterar de GRBC para GRES quando houver a confirmação. Mesmo pq pode-se adotar outras denominações (como CCES do Canários das Laranjeiras). Zwingliu (discussão) 17h08min de 24 de julho de 2012 (UTC)

text: Vamos combinar uma coisa, não faça moções manuais de histórico como fez em GRBC União de Guaratiba / GRES União de Guaratiba onde vc moveu para um titulo errado e depois marcou ER nesse título, como se ele fosse sem histórico, e o administrador distraído foi e eliminou. Não faça, pois isso é enganar a comunidade. Se precisar fazer isso, faça um pedido aos administradores para renomear, que é mais honesto. Atitudes como essa sua podem levar a bloqueios (e não é uma ameaça, é uma constatação).
Quando a questão da Infantes da Piedade, veja, essa fonte que vc apresentou para todos os efeitos não é fiável. O que deve constar na Wikipédia é a razão social da agremiação, que não mudou, e sei disso pois eu conheço o dono presidente de honra, inclusive ele colocou meu nome como "comissão de carnaval" (nunca fui, mas ele pôs). Ele me explicou na época que a razão social permaneceria GRES (até pq é caro mudar e não é obrigatório) e somente a bandeira viria "GRBC" para todos os efeitos, como um "nome de fantasia", apenas para constar na Federação dos Blocos, porém a razão social permanece GRES até hoje. Faça uma busca no cartório que verá que não houve alteração estaturária que mudasse o nome da entidade. Zwingliu (discussão) 19h56min de 24 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  GRES para GRBC
Discussão:Mocidade Unida do Santa Marta

message: Se a disputa de conteúdo entre os dois usuários continuar, a página terá que ser protegida na versão estável até que se chegue a consenso, conforme . Mantenho para este caso o que foi dito em Discussão:GRES Estudantes de São José. Ramon-Valdez (discussão) 18h21min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)
replies: text: Isso daí é obra do Quintinense, um usuário problemático bloqueado até 2040. Não dêem trela a ele. A palavra final é do Biantez. Abraços, Junius (discussão) 18h26min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Disputa de conteúdo
Discussão:Nação Rubro-Negra

message: Esta fonte  é importante para o artigo e já estava aí mas está impedida de ser postada novamente devido ao filtro anti-spam. 187.67.50.114 (discussão) 18h44min de 30 de junho de 2013 (UTC)
thread_title:  Antispam 

message: Nação Rubro-Negra
Ano 	Colocação	Grupo	Enredo                                	Ref.
1996	6°lugar  	D    	Do caminho do Egito à rua mais carioca	www.academiadosamba.com.br/passarela/naçaorubronegra/desfiles.htm
Retirei a informação acima sobre 1996, pois a fonte não funciona, e outras fontes fiáveis, como esta não referenciam que a escola tenha desfilado em 1996 mesmo. 187.67.50.114 (discussão) 18h50min de 30 de junho de 2013 (UTC)
thread_title:  Informação sobre o Carnaval de 1996
Discussão:Siri de Ramos

message: Já houve uma terrível confusão aqui na Wikipédia sobre o nome que a entidade iria adotar depois de se transformar em escola de samba. Baseados em especulações, ja moveram o título do artigo de GRBC Boca de Siri para GRES Acadêmicos de Ramos, depois GRES Boca de Siri, e agora avisam no artigo novamente que o nome será GRES Acadêmicos do Boca de Siri,, nome horrível por sinal.
Eu estava na primeira plenária da AESCRJ após o Carnaval e ouvi da boca do representante deles que o nome seria realmente "GRES Acadêmicos do Boca de Siri", porém pode ser que até a oficialização alguém de bom senso diga a diretoria o quão horroroso esse nome é, e eles voltem atrás mantendo apenas Boca de Siri mesmo, ou algo mais neutro.
O que não pode é ficar a Wikipedia toda hora movendo o título baseados em especulações. Assim como não sabemos também que denominação adotarão as ex-escolas GRES Infantes da Piedade, GRES União de Guaratiba, GRES Boêmios de Inhaúma e GRES Unidos do Uraiti, que poderão se transformar em bloco, ou simplesmente enrolar a bandeira por um ano, ou até indefinidamente.
O que peço é Nada de pesquisa inédita, mudem o título somente quando houver fontes, algo que prove concretamente que o bloco/escola mudará de nome mesmo, não fiquem anunciando especulações.
Claro que o mesmo vale para anúncios de mudanças na diretoria, anúncios de enredos, e contratações, que muitas vezes não se concretizam. Mas esse caso de mudança de nome é o mais problemático sem dúvidas e deveria sempre ser evitado. Observadordocarnaval (discussão) 01h27min de 7 de abril de 2011 (UTC)
Melhor colocar no titulo como  veio: "Boca de Siri", pois esse de Acadêmicos da Boca de Siri e uma tremenda  boataria. mais e melhor esperar  quando aparecer fontes fiáveis a essa mudança. agora quanto a essas escolas de samba que viraram bloco, e melhor deixar como GRES até ficar três anos no grupo dos blocos, pois pode ser que alguns dessas escolas sobe e no ano seguinte volta e virar iô-iô, como são Guaratiba e Uraiti. ok!!---Biantez msg 20h51min de 11 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Nome da agremiação
Discussão:Sereno de Campo Grande

message: O site http://www.galeriadosamba.com.br/carnaval/1984/ mostra que uma escola de samba de nome Sereno de Campo Grande já desfilava na década de 1980. Como pode isso? Outra escola de mesmo nome? Ou tem algo errado aí. 177.192.163.37 (discussão) 19h34min de 29 de maio de 2013 (UTC)
thread_title:  1996 ?
Discussão:Tom Maior

message: Aqui pode-se ver que o CNPJ da escola é 57286932000160. Jogad ono site da Receita, o endereço é: R EUGENIO DE MEDEIROS, NÚMERO 263 CEP 05.425-000-	BAIRRO/DISTRITO:PINHEIROS MUNICÍPIO:SAO PAULO UF:SP.
No site, tb está claro que a sede da escola atual fica em Pinheiros, e a quadra, na Barra Funda. Beganreal (discussão) 03h18min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title:  CNPJ
Discussão:União do Parque Curicica

message: Este diff  precisa ser um pouco melhor explicado no texto. Zezinho Orelha era presidente de honra e virou diretor? estranho... nunca vi isso. 186.205.99.53 (discussão) 14h38min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Diff estranho
Discussão:Unidos de Cosmos

message: Removi isto. Não há nada que comprove que a Unidos de Bangu é madrinha da Unidos de Cosmos. Alguém postou isso na Wikipédia, e a Unidos de Bangu copiou pro seu site na época, sendo que ele nem está mais ativo. 177.192.19.80 (discussão) 01h46min de 26 de agosto de 2018 (UTC)
replies: text: Edição procedente, marcada como patrulhada. Slade ☯ 09h18min de 27 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  Escola madrinha
Discussão:Unidos da Villa Rica

message: Por favor, peço que não retire do item "Site" na tabela de enredos os site da escola só pq está com a tag "nowiki", visto que isso é temporário, enquanto não se retirar o nocomunidades.net da spamblacklist. Enquanto não é retirado, o site ali, mesmo que não linkado, facilita a busca de quem quiser, como eu, acrescentar compositores a lista de compositores, pois é a única fonte fiável pra todos, ou a maioria, que tem. sds. Beganreal (discussão) 16h34min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Site da escola
Discussão:Imperatriz do Forte

message: quais são as cores da escola afinal? O texto diz verde e rosa, mas a tabela diz verde e dourado.
"Seu nome foi decidido da seguinte forma: os fundadores gostariam de homenagear uma grande escola de samba do Rio de Janeiro, e resolveram sortear entrea as grandes agremiações cariocas. A escolhida neste sorteio foi a Imperatriz Leopoldinense, sendo o "Forte" na denominação uma referência ao bairro da escola. 
Já o verde e o rosa são uma referência à Estação Primeira de Mangueira."
Qual o correto? Lidbergue (discussão) 20h57min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)
replies: text: 1- Qual a fonte? 2- Não seria melhor trocar o texto então? Lidbergue (discussão) 21h17min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)

text: ,  e  mostram que as cores são verde e rosa sendo que a última tem até foto da bandeira. Lidbergue (discussão) 21h19min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)

text: Onde vc viu o dourado? as fontes tb só falam em verde e rosa. Lidbergue (discussão) 21h27min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Cores da escola
Discussão:Imperatriz Leopoldense

message: Não entendo o motivo de tirar a Imperatriz Leopoldinense de ser madrinha dessa citada escola, e só olhar pelo nome: Leopoldinense
e Leopoldense, eu não sei se e exata a madrinha, mais que tem cara de ser a tradicional escola do Rio de Janeiro, aí sim.ok!!!---Biantezmsg 4h14min de 17 de setembro de 2012 (UTC)
*Falta de algo chamado fonte. Parece ser é pesquisa inédita. Fabiano  msg 21h46min de 17 de setembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Escola-madrinha
Discussão:Império da Praia Grande

message: Redirecionei para cá a Império da Baixada, que é a mesma escola, mas com outro nome. 2804:14D:5CB3:815B:5C35:1E88:478C:F9B0 (discussão) 15h02min de 11 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Redirecionamento de Império da Baixada aqui 

message: Eu reverti essas edições aqui, pois não estão bem explicadas, e retiram uma fonte. A explicação de que "se uniu" com a "Império da Baixada" não foi explicada, nem a mudança na data de fundação. Biia.98 (discussão) 04h04min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Modificações
Discussão:Liga das Escolas de Samba do Rio de Janeiro

message: Não quero estar enganado, mas segundo as mudanças será 19 escolas de samba, descendo apenas 4 para o Grupo de acesso C, a princípio subirá apenas uma ao Grupo Especial. mas que futuramente, pode voltar a duas subindo e descendo. segundo vi por fontes? agora resta saber se a LIESA aceitará de novo? mas como o presidente atual da Liga principal se juntou mais a LIERJ ,não me espantaria se voltar o acesso-descenso antigo corre o risco de até uma chamada "grande" desfilar na sexta ou sábado de carnaval. ok!!!---Biantez msg 18h40min de 24 de junho de 2012 (UTC)
thread_title:  Série Ouro
Discussão:Liga Independente das Escolas de Samba do Grupo Especial

message: A página LIESGE atualmente redireciona a ESTE artigo. Por ser uma liga carnavalesca já inativa e não ser muito usada em artigos, aviso que a página LIESGE agora irá redirecionar para o artigo da liga carnavalesca que é atualmente ativa: Liga Independente das Escolas de Samba do Grupo Especial (Vitória).  Eughoost  diz!  16h34min de 30 de maio de 2024 (UTC)
thread_title:  Sobre a página de redirecionamento [[LIESGE]]
Discussão:Rancho Não Posso Me Amofiná

message: O Rancho Não Posso me Amofiná, possui este nome de fantasia, mas nunca desfilou no carnaval dede rua de Belém na categoria RANCHO. Desde seu desfile inicial no carnaval de 1934, se exibiu como escola de samba. Essa informação constante do WIKIPEDIA está completamente fora de propósito, pois em Belém NUNCA ocorreu concurso de rancho. logo, não se justifica atribuir ao RANCHO NÃO POSSO ME AMOFiNÁ, tantos títulos que jamais existiram. Todos seus títulos são como escola de samba.  O PRIMEIRO LIVRO QUE CONTA A HISTÓRIA DO CARNAVAL DE RUA DE BELÉM, NÃO CONSTA DO SITE COMO LIVRO CONSULTADO. O livro "FOI NO BAIRRO DO JURUNAS", de autoria de JOÃO JURANDIR MANITO, foi lançado em dezembro de 2000, pela Editora Bresser, de Belém, encontra-se na biblioteca pública de Belém e causa espécie o site citar como referência jornais da cidade de Belém, onde NÃO CONSTA ESSA INFORMAÇÃO QUE O RANCHO NÃO POSSO ME AMOFINÁ, teria obtido tantos títulos na categoria  Rancho. JOÃO JURANDIR MANITO, Grande Benemérito do Rancho Não Posso me Amofiná --131.255.128.194 (discussão) 00h05min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)
*O problema é a fonte  que está em Lista de campeãs do carnaval de Belém e valida essa informação. Vector.Silvinho (discussão) 17h47min de 29 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title:  Títulos do Rancho Não Posso me Amofiná
Discussão:Samba-enredo

message: Se é para considerar como samba-enredo, por que o Não Adianta Chorar (samba) de Heitor dos Prazeres, da Portela, não figura na lista? Seria, então, o primeiro de todos - com a autoridade do Espinguela a afirmar isso - a ganhar um carnaval... Conhecer (discussão) 02h20min de 4 de junho de 2010 (UTC)
É que não era um samba-enredo. O primeiro concurso, de 1929, foi apenas um concurso de sambas, mais como se fosse uma escolha de samba como temos hoje nas eliminatórias das escolas, e não um concurso de desfile de escolas de samba. As "escolas" (nem tinham esse nome) não desfilaram de verdade.
Mesmo nos primeiros desfiles, os sambas não tinham relação com o enredo contado, e nem essa métrica e essa melodia que tem hoje, daí não poderem ser considerados sambas de enredo. Sandrofogo (discussão) 15h34min de 31 de julho de 2010 (UTC)
thread_title: Heitor dos Prazeres 

message: --Caiomarinho (discussão) 14h44min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)
thread_title:  Samba-lençol 

message: É possível classificar como "sambas de enredo" composições que, pelo que me parecem, pra sê-lo, só faltam estar vinculadas a alguma agremiação, feito o "Vai Passar", de Chico Buarque e o "Disputa de Poder", de Simone? Ivan Linares (discussão) 17h47min de 16 de fevereiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Sambas-enredos "independentes"
Discussão:Thobias da Vai-Vai

message: O nome do carnavalesco Tobias da escola de samba Vai-Vai não deve aparecer na lista de atores do Brasil, não há informações fiáveis de que ele é ator... novelas etcs...--189.79.101.182 (discussão) 17h53min de 21 de março de 2009 (UTC)
replies: text: Veja o artigo Antônia, ele fez um personagem secundário na série. Dbc2004 (discussão) 23h14min de 25 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:União da Vila do IAPI

message: , sei nê? ha!ha!ha! eu nunca tinha ouvido falar nesse tal e tem mais quando tem um grande nome do carnaval carioca, fala mais do que o local. ok!--Biantez msg</s up> 14:04min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)
*Sua opinião é irrelevante contra os fatos, no carnaval de Porto Alegre Carlos Medina é muito mais importante. Segundo não existe fonte para a tal participação na escola, por isto não insista. Fabiano  msg 22h19min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Carlos Medina
Discussão:Unidos dos Morros

message: Gostaria de perguntar quem decidiu que "imagens são só para pessoas"? . Osmar Motta (discussão) 17h55min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: Ja vi isso muitas vezes Editor->RafaAzevdo->buáá dédis->dédis proteção ! ►Onjack[msg] 18h23min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: Eu também, na sequência, sempre aparece o infame Onde-é-que-tá-o-Cuca (devia ser humorista esse aí, a criatividade é tanta...), louco para palpitar sobre o que não sabe (adora entrar no bonde e sentar na janelinha). RafaAzevedo  msg 18h29min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: A proteção foi efetuada via MR's ninguém pediu ou veio chorar. A edição da data foi feita por 200.210.200.141 em 19 de dezembro e ficou assim por 3 dias. Estragar o histórico é motivo para proteção. Dédi's ✓ (discussão) 18h43min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)

text: Engraçado como o Higor se prontifica a colocar no ar propostas pelo Quintinense, e agir rapidamente em sua "defesa" em situações como essas. Engraçado também como ele escreve diferente aqui e no chat da wiki no MSN, parece até serem duas pessoas diferentes... Mistério... RafaAzevedo  msg 21h48min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Idade só para pessoas
Discussão:Megacidade

message: Por favor, amigos portugueses, não coloquem Lisboa como uma "megacidade". Ela não tem nem 500 mil habitantes (dados de 2010), e sua região metropolitana está bem longe de chegar a 10 milhões de pessoas, quase 100% da população de Portugal.
MrRhythm </sup> 01h27min de 31 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Lisboa?
Discussão:Paulo Baier

message: De onde tiraram que o Paulo Baier acertou com o Sport Recife para 2009? Não encontrei esta informação em lugar algum - nem no site do Sport, nem na imprensa. —o comentário precedente não foi assinado por  189.101.233.22 (discussão • contrib.)  OffsBlink (discussão) 02h43min de 19 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: O google não possui estas referências  --O "R" Aliado ✉ 03h05min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Técnico
Discussão:Medicina baseada em evidências

message: É verdade Correia, mas este termo é consagrado pelo uso e, pelo menos no Brasil, todos ser referêm à esta prática sobe a alcunha de "Medicina Baseada em Evidências". Penso que se mudarmos a denominação, as pessoas poderiam não encontrar o verbete. --Dr Leandro Pereira Garcia (discussão) 10h49min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Medicina sempre foi, lato sensu, baseada em evidências. De modo que suscitar esse conteúdo como inovação não é certo. O único diferencial que se lhe (MBE) pode aduzir é complacência para com os requisitos do rito metodológico científico bacon-cartesiano adaptado, aliada ao foco dedicado sob demanda de seus conhecimentos e esforços voltados a uma situação in situ. Aainitio (At!) 11h43min de 10 de abril de 2022 (UTC)
thread_title:  Medicina baseada em evidências é tautologia...
Discussão:Aires da Mata Machado Filho

message: Criação de série tipo copy & paste de .--Gunnex msg contrib  16h41min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)
Este conteúdo é produzido pela Academia Brasileria de Filologia e pelo Círculo Fluminense de Estudos Filológicos e Linguísticos, dos quais sou secretário e diretor-presidente, respectivamente.
A disponibilização deste conteúdo é de grande utilidade para essas instituições e para os pesquisadores de História e Letras em geral.
Atenciosamente;
--José Pereira da Silva (discussão) 13h23min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)
:Findo o prazo, a origem não foi esclarecida, e a praxe seria encaminhar para eliminação. De qualquer forma, o texto não tinha a imparcialidade exigida e requeria uma reciclagem. Face a importância do professor Machado Filho, editei o artigo de forma a adequá-lo à política da Wikipédia, salvando-o, assim, da eliminação. YANGUAS diz!-fiz 00h07min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title: Suspeito VDA
Discussão:Publicadora de jogos eletrônicos

message: Ok. Tem coisas que dá para estabelecer, sem nem precisar de fontes. Existe uma empresa que desenvolve os jogos, a desenvolvedora de jogos eletrônicos|developer, literalmente "desenvolvedora" no Brasil e supostamente "produtora" em Portugal, e existe outra que editora, publisher, "publicadora" no Brasil e "editora" em Portugal, sendo sobre esse tipo de empresa que o atual verbete no qual discutimos trata. Aí, entretanto, existe um outro tipo de empresa, a distributor, "distribuidora" literalmente, que literalmente faz isso; distribui o jogo em outros mercados. Esse tipo de empresa não tem artigo, e as publicações especializadas, mesmo as gringas, raramente falam sobre, sendo não tão notável assim. A principal exceção é a Gaming do Brasil, a distribuidora oficial da Nintendo no país verde e amarelo, que se tornou notória quando essa saiu do país, de modo que no Brasil não existe representação oficial da Nintendo. Considerando, tudo isso, renomearei a página para publicadora. Nota-se que mais pequisa adicionar necessita ser feita sobre a exata nomenclatura desses gêneros de empresas no país verde e vermelho.
Fontes:
* 
* 
* 
- Épico (disc)/(contrib) 16h59min de 20 de dezembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Nome