lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:O Pescador e o Gênio

message: Gostaria de associar este verbete ao verbete francês correspondente, "Le Conte du pêcheur et du démon", mas não sei como fazer. Peço que alguém faça por mim. Ivokory (discussão) 14h58min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Associar ao verbete francês 

message: Fiz uma confusão e apareceu um Wikipedia: na frente do título, pediria que alguém o retirasse. Ivokory (discussão) 15h21min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: @Ivokory, . —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 15h31min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  confusão
Discussão:Lista de ministros da Agricultura do Brasil

message: A lista não registra Joaquim Roriz como ministro da Agricultura, por 14 dias, de 13 a 29 de março de 1990. alguma razão para isto? 200.202.168.177 (discussão) 15h49min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Falta um ministro da agricultura
Discussão:Morro do Castelo

message: De qual "Morro de Castelo" e falado nesse artigo? Pois um Morro de Castelo = Morro de São Januário (ver captura de tela e: Bateria do Morro de São Januário). Esse morro de Castelo nao fica perto do Museu Historico Nacional p. ex.
(Desculpe meu portugues sou alemao) MichaelStein0522 (discussão) 02h27min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Morro de Castelo = Morro de São Januário
Discussão:Ibiquera

message: Decidi organizar o artigo, pois estava desorganizado. Também, apaguei conteúdo, pois não tinha fontes, o que vai contra as regras da Wikipédia. O artigo tinha sido vandalizado e decidi apagar conteúdo e melhorá-lo. --Leandro M800 (discussão) 05h58min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Organização do artigo, fontes e combate ao vandalismo
Discussão:Exoteologia

message: O termo EXOTEOLOGIA não foi criado nos anos de 1970. O termo FOI CRIADO por mim em 2008. Por favor, CORRIGAM o artigo. Não me importo de não ser citado, mas me importo com a alegação incorreta sobre  a origem da palavra em português.  
A PRIMEIRA vez em q o termo foi usado, foi no Blog Midiaeprofecia em 2008, meu Blog.
Obrigado. 2804:14D:5C74:A838:980D:2D08:5D7E:483D (discussão) 11h18min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  O termo EXOTEOLOGIA nao foi criado nos anos de 1970. O termo FOI CRIADO por mim em 2008. Por favor, CORRIGAM o artigo.
Discussão:Casa das Tias de Vitorino Nemésio

message: A Biblioteca chama-se "Biblioteca Municipal Silvestre Ribeiro" e não Biblioteca Pública.
Para atualizar os seus dados, atualmente, a Biblioteca dispõe de mais de 36000 volumes e recebe anualmente mais de 30 título de publicações periódicas 83.240.209.238 (discussão) 13h15min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Erros no texto
Discussão:O Carregador e as Três Jovens de Bagdá

message: O revisor apontou que faltam fontes secundárias, mas eu incluí, além da fonte primária, DUAS boas fontes secundárias, vide notas!!! Ivokory (discussão) 14h52min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Fontes secundárias
Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Chicocvenancio/6

message: Este pedido estaria relacionado com o fato do  voltar editar de forma robótica removendo interwiks desde 4 de janeiro de 2023 conforme indicam suas contribuições (forma ingênua de pensar). Acho que não? Dada a falta de sincronicidade temporal entre os fatos só posso acreditar que o temor do  é que o grupão tóxico da wikipédia que pretensamente poderia retornar pode ser a razão do pânico. Preferi um off topic aqui, pois são questões colaterais que não interessam de forma significativa ao debate principal... uma vez que este discussão de bloqueio como foi proposta e na sua forma indica apenas pânico do proponente ao ver o retorno ativo  de elemento disruptivo que lhe perseguiu. Acho que o melhor no caso é ambos os editores ignorarem a presença mútua na wiki como tem feito nos últimos anos, pelo bem da própria Wikipédia. Stuckkey (discussão) 23h40min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: Parece-me que o ponto principal da DB é apresentar evidências de que o Chico é a pessoa que esteve por trás dos ataques ao Padula numa série de portais/blogs, caso que gerou uma nota de repúdio pela comunidade. Toda a gente sabia que havia um wikipedista por trás desses ataques a passar informações e orientar os "jornalistas". Só não se tinha a certeza quem. Isto vem trazer alguma luz. JMagalhães (discussão) 23h49min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Off topics 

message: Julguem como quiserem.
RodRabelo7xe mongetá îepé! 00h16min de 21 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Para registro
Discussão:Jogos Mundiais dos Povos Indígenas

message: Não se sabe ao certo se a Segunda Edição dos JMPI aconteceram, mas tudo leva a crer que sim, segundo sites como www.palmas.to.gov.br e www.agenciabrasil.ebc.com.br .
Esperemos mais respostas de quem presenciou ou não o fato ocorrido afim de estudos sobre, num geral.
Enquanto isso, acreditemos que os II JMPI, realizados no Canadá em 2017, proposto por órgãos responsáveis pelo evento foram realizados.
;) 2804:D45:9E06:B300:E4C9:B7EA:6454:643B (discussão) 20h24min de 29 de março de 2024 (UTC)
replies: text: . 2804:D45:9E06:B300:E4C9:B7EA:6454:643B (discussão) 20h27min de 29 de março de 2024 (UTC)
thread_title:  Canadá 2017
Discussão:Domingos Fernandes Lana

message: meu sobrenome é Lana e minha família vem de Caratinga. Como posso contatar quem escreveu sobre o Domingos Fernandes Lana? 5.94.147.93 (discussão) 21h38min de 15 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Detalhes
Discussão:Signo astrológico

message: Não há lógica em admitir que o signo de exílio representa, para um planeta, o enfraquecimento de suas energias e atributos. O certo é que o planeta exerce energias atípicas, mas em certos casos pode ser até mais intensa. Por exemplo, Sol em Aquário significa um aumento de atributos solares, até porque atividades artísticas, esportivas e que se utilizam de energia física, mental e criativa, regidas pelo Sol, se intensificam nos aquarianos. Por favor, revejam este texto porque a ideia de "energias fracas" está ERRADA. 177.33.138.100 (discussão) 02h00min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Signo de exílio não faz um planeta enfraquecer sua influência
Discussão:Magno Malta

message: Está seção realmente tem escopo enciclopédico? A mim me parece caso flagrante de WP:JORNAL. Ertrinken 19h37min de 25 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Convido  e  Ertrinken 19h38min de 25 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: @Ertrinken Agradeço o convite. Fiz uma pesquisa rápida e vi pouca repercussão em fontes fiáveis. Sem nem uma investigação oficial, nem nada além, também não me parece enciclopédico, especialmente da forma colocada. E já não faltam controvérsias mais relevantes sobre esse aí, rs. Abs, Thiago1314 (discussão) 20h36min de 25 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  "Meio Milhão em Gasolina"
Discussão:Teoria da expansão da Terra

message: Nunca vi um artigo tão propositalmente mudo, sobre o assunto.
Felizmente, existe outras fontes. Ainda que nenhuma das teorias sejam viáveis de serem comprovadas, é uma desonestidade intelectual ética e moral absurda, além de um posicionamento politico e convenientemente orientado pela logica da fofoca e da popularidade no meio "intelectual". Este artigo é zero em conteúdo, e eu não vou mexer nele porque já antes de 2008 eu entendi o que eram os sysops e a máfia da Wikipedia, e eu realmente nunca mais vou gastar tempo investindo na fonte de informações mais banal e tendenciosa do mundo, que só se aplica aos inúteis incapazes de inestigarem as coisas por conta própria.
E pelas mesmas razões que tantas cidades desmerecidamente foram chamadas de mitos e depois descobertas, esse artigo também será um exemplo do tamanho da miopía da "çiença" que se faz na Wikipedia, quartinho dos nerds sem vida fora desse buraco.
Mas fiquei curioso, como alguém teve coragem de escrever um parágrafo e ainda viabilizar sua postagem, com a clara intenção de desinformar, absolutamente. Parabéns, desinformadores fanáticos. Apenas os seus pontos de vistas estão corretos, como aconteceu até hoje na história da humanidade, nos últimos milhares de anos.
É por isso que, os patos voam porque passam a fazer parte do elemento ar. Não é mesmo? 201.43.224.110 (discussão) 15h27min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Zero informações aqui
Discussão:Nagrelha

message: Sendo o Nagrelha uma grande figura para a cultura Angolana, entristece-me ver que o maior motor de busca biográfico do mundo, nada tem a oferecer sobre o Nagrelha além de um simples parágrafo. 
Peço aos meus contemporâneos Angolanos e não só, que façamos uma atualização bem mais detalhada e realmente biográfica sobre quem realmente foi NAGRELHA (Estado maior do Kuduro). Vivian Rosa Alves (discussão) 17h54min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: a Wikipédia não é um motor de busca! --Stego (discussão) 21h53min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Nagrelha
Discussão:Pelé

message: Por qual motivo vocês querem dividir o artigo? Guizingame146 (discussão) 10h15min de 15 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Retirei o aviso. Skyshifter disc. 10h44min de 15 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Dividir o artigo 

message: Consultando as referências, este link não tem praticamente nada, este outro é só uma tradução em espanhol da fala de um ex-jogador britânico que se referiu a Pelé como "GOD" durante a copa de 1970. Na outra fonte, uma articulista da Espanha diz que Pelé também era conhecido como D10S, mas não se encontra isso em lugar algum. Essa alcunha sempre é associada apenas a Maradona. Vardebedian (discussão) 01h03min de 20 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  "D10S"?
Discussão:Pilares da Criação

message: no seu ultimo estimativo e maior tamanho em qual numero chegamos, ouvir dizer que estimasse entre 11.000.000 anos-luz o que é um tamanho fascinante!!!! 45.190.6.50 (discussão) 02h26min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  tamanho pilares da criação
Discussão:DBASE

message: O artigo é fraco por ser cheio de opiniões e informações não comprovadas. 
Algumas afirmações são discutíveis, como classificar o dBASE como um SGDB, já que não era um sistema independente que fornecia dados a outras aplicações, mas pode ser visto originalmente como uma linguagem de programação com mecanismo de persistência em arquivos semelhantes a um banco de dados. Outras versões podem ter incluído 
Xexeo (discussão) 03h46min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Artigo fraco
Discussão:Governo de iniciativa presidencial

message: O artigo afirma que existiram apenas 3 governos de iniciativa presidencial, todos empossados por Ramalho Eanes, no entanto o XXI Governo Constitucional de Portugal foi igualmente de iniciativa presidencial, dado não ter sido formado com base em eleições. 
O artigo sobre o XXI Governo Constitucional de Portugal igualmente está incorrecto, dado afirmar que o governo adveio das eleicões, quando o acto eleitoral já tinha terminado com a posse do Governo anterior, que veio a cair no Parlamento.  2A02:1210:4C33:C500:5C3D:C626:A058:1A7 (discussão) 09h37min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Este artigo está incorrecto
Discussão:Comunismo democrático

message: Caro editor ,
Já o avisei anteriormente sobre a necessidade de verificabilidade nos artigos.
Este artigo não tem nenhuma fonte que sequer use o termo "comunismo democrático", ao contrário, utilizam eurocomunismo, que é para onde o redirecionamento vai. Assim, atente ao fato que as fontes inseridas por si corroboram a manutenção do redirecionamento, não o contrário.
Vários editores tem avisado sobre suas edições e sobre como elas vão contra as políticas da Wikipedia. Por favor, busque conhecer e respeitar essas políticas. Vários editores, eu incluído, se dispõe a ajudá-lo, mas é preciso que você o permita.
Neste ambiente não adianta tentar "ganhar no grito". É preciso dialogar.
Saudações.
Porantim msg 17h32min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Fontes
Discussão:Lista de obras de Immanuel Kant

message: Estou atualizando o mais rápido possível as referências da página, por isso removi o aviso de exclusão, como indicado na mesnagem que recebi: " edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o". Eds1994 (discussão) 19h19min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Referências
Discussão:Baran

message: BARAN EH BARAN SEN DESKOSAO
2804:B54:8302:DC73:E916:C7D1:8D3A:504E (discussão) 00h13min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: NAOR NAOR BARAN EH BARAN SEN DESKOSAAU BARAAAN 2804:B54:8302:DC73:E916:C7D1:8D3A:504E (discussão) 00h15min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  EU ASHO KI BARAN EH BARAN
Discussão:Ferroeletricidade

message: As sentenças da seção "Escala atômica" estão bem difíceis de entender, em especial a primeira e a segunda frase, que não possuem nenhum verbo. Talvez tenha havido algum erro de digitação ou tradução, ou o texto não tenha sido revisado. Como não sou especialista no assunto, supus que não seria prudente tentar alterá-lo, mas fica o aviso para o caso de alguém se sentir apto a reescrevê-lo. João Pedro Mucheroni Covolan (discussão) 01h58min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Redação da seção "Escala atômica"
Discussão:Aline de Lima

message: Exigência da remoção IMEDIATA desta página, pois a biografada não autoriza a exposição de seus dados pessoais, uma vez que nenhuma discografia atualmente sustenta as informações aqui expostas sem verificações ou complementos verídicos de informações. O uso do nome ALINE DE LIMA não está autorizado em nenhum lugar para fins de divulgação artística. Favor, respeitar a decisão aqui citada. Gamlindumah (discussão) 21h00min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Violação de privacidade e  Solicitação de remoção da página (Art. 8)
Discussão:Lista das pessoas mais poderosas segundo a revista Forbes

message: Não é necessária a divisão da página por se tratar de uma lista e sua integridade é fundamental para a sua compreensão, caso fosse dividida perderia o seu
sentido. Brunomarcel (discussão) 11h00min de 21 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Sobre a divisão da página
Discussão:Estação Ferroviária de São Pedro do Estoril

message: Hão de reparar q estão agora duas entradas designadas "Página oficial (C.P.)". Não é engano, ou pelo menos não é engano nosso:
* a ligação externa no fim da lista enlaça a https://www.cp.pt/passageiros/pt/consultar-horarios/estacoes/sao-pedro-do-estoril — url q é gerado automaticamente (via ) a partir do conteúdo preenchido para o campo |estação=, passado a minúsculas, sem diacríticos, e com hífenes substituindo espaços: este esquema resulta para todas as páginas sobre estações no saite oficial da C.P., menos para este, que dá 404
* e a ligação externa no topo da lista, preenchida manualmente em |website=, enlaça a https://www.cp.pt/passageiros/pt/consultar-horarios/estacoes/sao-pedro-do-estoril- (sic: com um hífen pendurado no fim!) que é o url da página desta estação no saite oficial da C.P. por que os gajos são uns nabos.
Fica assim enquanto for necessário. -- Tuválkin ✉ 23h11min de 21 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: Ninguém é perfeito, incluindo os responsáveis pelas páginas da CP. Mas a solução encontrada é excelente. Só espero que seja caso único... Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 09h34min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Website na infocaixa
Discussão:Gruta da Marota

message: Bahia Rural 2020 (Conheça a Gruta da Marota , na Chapada Diamantina, Bahia) e Bahia Rural 2018 (Maravilha da natureza: conheça a misteriosa e rica Gruta da Marota, que fica em Andaraí), matérias disponíveis no Globoplay - podem figurar como "ligação externa"? (não assisti, mas creio que sejam reedições da mesma matéria a falar da gruta) André Koehne (discussão) 16h36min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Video on demand
Discussão:Ministro das Relações Institucionais

message: Boa tarde a todos! Penso que seria mais adequada a incorporação das informações deste artigo ao artigo principal sobre a Secretaria das Relações Institucionais. Inclusive, a lista dos ministros-chefe está presente em ambos artigos, logo, não vejo sentido para a existência deste. As informações poderiam se concentrar no artigo principal e o nome "Ministro das Relações Institucionais" redirecionar automaticamente para lá. MayconLucasBR (discussão) 18h34min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Fusão com o artigo "Secretaria das Relações Institucionais"
Discussão:Taça dos Campeões Estaduais Rio–São Paulo

message: O verbete da Salutaris diz que era uma competição precursora, aqui diz q foi a primeira edição mesma. Qual está certa? Fulanoo1 (discussão) 00h55min de 26 de agosto de 2023 (UTC)
thread_title:  Taça Salutaris; versões diferentes  

message: E oficial 45.180.89.48 (discussão) 00h35min de 15 de outubro de 2023 (UTC)
thread_title:  Copa dos Campeões Estaduais e oficial? 

message: Dada a não comprovação da oficialidade e, aparentemente, tampouco da existência de uma "competição" propriamente dita (parece mais uma junção de amistosos esporádicos realizados ao longo dos anos), sugiro que retiremos estas taças das páginas principais dos clubes, mas mantendo-as nas páginas de "outros títulos". Ryan Domingos (discussão) 19h39min de 22 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: . Editor Master Plus (discussão) 12h08min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)

text: A competição realmente se chamava "Taça dos Campeões Rio-SP" na época? Fulanoo1 (discussão) 20h09min de 28 de abril de 2024 (UTC)
thread_title:  Competição oficial?
Discussão:Rita Lobo

message: Boa tarde! @Sturm
Observei que foram consideradas algumas notas para a melhoria do artigo Rita Lobo. Alguns pontos foram questionados como a natureza do artigo, seu formato e a neutralidade. Tenho me empenhado em escrever e manter a página de acordo com as regras exigidas, baseando-me em publicações e inserindo-as ao longo do texto, preservando a neutralidade na escrita, e considerando que é uma biografia de pessoa viva e de relevância para a comunidade. Diante disso, gostaria que fossem apontados, na página de discussão, quais pontos, mais especificamente, devem ser melhorados.
Desde já, agradeço a atenção. Lidiane 15h18min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: Olá  Obrigado pela mensagem e pelo empenho. Note, contudo, que os artigos na Wikipédia devem ter uma escrita enciclopédica, neutra, objetiva... trata-se de algo bastante distinto de um biografia a ser escrita em outros sites, num perfil de rede social ou no site oficial da pessoa biografada. Trechos como "Na adolescência pensava em ser veterinária por amar bichos" e afins acabam por dar um ar pessoal, publicitário e apologético ao artigo. Este artigo não pertence à Rita, ou qq outra pessoa. Não é um "perfil" de alguém. É uma biografia numa plataforma que se propõe a trazer dados biográficos enciclopédicos. Por isso, há muita coisa ali que precisa ser reescrita, eliminada ou referenciada. Cordialmente, Sturm (discussão) 15h24min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: Trechos como "Rita Lobo, provavelmente, perdeu as contas de quantas receitas já fez em seu programa, afinal são mais de 20 anos de história." são ainda mais inconcebíveis para uma biografia numa enciclopédia. O desafio, ao que parece, é escrever algo se desprendendo da verve de assessoria de impressa, algo bastante repudiado nesta plataforma. Sturm (discussão) 15h33min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: Entendido. Muito obrigada pelas considerações Lidiane 01h00min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Reestruturação do artigo
Discussão:Grupo Marquise

message: 1.              A Construtora Marquise e os seus sócios foram indevidamente vinculados à “Máfia do Lixo de Maceió”, nome utilizado pelo Ministério Público do Estado de Alagoas nas investigações envolvendo contratos de limpeza urbana do Município de Maceió.
 
2.              Os fatos e contratos discutidos nessa operação são objeto de 2 (duas) ações civis (área cível) e uma ação penal (área penal).
 
3.              Em uma das ações civis e na ação penal, a Construtora Marquise e seus acionistas foram incluídos pelo Ministério Público através de uma complementação às petições iniciais sem a indicação de fundamentos e sem individualização de quais seriam as condutas delitivas dos sócios da Marquise a justificar tal complementação. Na verdade, o Ministério Público é contraditório, pois afirma diversas vezes que a Marquise foi vítima, mas após isso complementa as denúncias incluindo referida empresa e seus sócios.
 
4.              Os acionistas foram sumariamente absolvidos na ação penal.
 
5.              Os mesmos fatos e contratos discutidos na Ação Penal também são objeto de duas Ações Civis. Em uma delas, o Juiz excluiu o Dr. José Carlos Pontes e o Dr. Erivaldo Arraes. A outra foi julgada totalmente improcedente por absoluta falta de provas sobre atos ímprobos teoricamente praticados pelos réus, dentre os quais a Construtora Marquise S/A e seus acionistas.
 
6.              Segue no anexo a sentença de absolvição sumária do Dr. Erivaldo e do Dr. José Carlos  em relação à Ação Penal em relação às notícias veiculadas como Máfia do Lixo, bem como as decisões proferidas nas Ações Civil Públicas (Proc. 78.525-16.2010.8.02.0001 (português) e Proc. 43.620-19.2009.8.02.0001 (português e inglês) .
A SENTENÇA DOS PROCESSOS ACIMA, ESTÃO EM NO SITE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE ALAGOAS https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0078525-16.2010.8.02.0001 e código 1E5569B.
https://www2.tjal.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 0005994-19.2016.8.02.0001 e código 43CA86B.
Não sei qual o problema de excluir o trecho do artigo que não condiz com a VERDADE, conforme processo acima, trazendo prejuízos a imagem da empresa Grupo Marquise. Wagnercostace2021 (discussão) 20h19min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Conteúdo incorreto e não consigo excluir
Discussão:Robertinho Silva

message: Sugiro, mas não sei fazer, incluir na caixinha-resumo, à esquerda do artigo, algumas afiliações do Robertinho Silva. Dentre elas, Milton Nascimento e Egberto Gismonti. Lucas Tavares da Silva Filho (discussão) 20h23min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Sugestão de afiliação