lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Década

message: J F Kennedy, 1961: "...We choose to go to the Moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard;".
Na altura toda a gente criou a expectativa, disse e escreveu, que JFK estaria a considerar a data-limite de 31 de Dezembro de 1969. Não me recordo de alguém que por esses anos pensasse que o final da década ocorreria no réveillon de 1970 para 1971. Ou seja, no caso de décadas, a regra tem sido a do senso comum; se é a década de 60, são os dez anos que começam por 196.  04h07min de 11 de janeiro de 2019 
:É esse tipo de discussão que tira o crédito da Wikepedia, as pessoas deveriam estudar as coisas antes de postar. As décadas são contadas a partir do nascimento de Cristo (na verdade a partir do ano 0 de cristo, já que o ano começou em janeiro e ele teria nascido em setembro ou outubro )...  assim o ano 0  inicia-se em JANEIRO/00 e termina em DEZEMBRO/00... Isto é mais do raciocínio  LÓGICO,  é MATEMÁTICO  e RACIONAL... desde criança aprendi que deve-se somar 1 ao ano terminado em 0  para contar a década. Assim,  uma nova década se inicia em 2020..  Você que tentou corrigir as outras páginas apenas as tornou ERRADAS...  15h16min de 31 de dezembro de 2019‎ 
:: Existe um equívoco da sua parte aí. As décadas começam do 1 e vai até 10. O primeiro ano depois de Cristo começou do 1 e não do zero. Prove que os tempos depois de Cristo começaram no ano zero - isso não existe. WikiFer msg 14h22min de 31 de dezembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Década de 60...
Discussão:Sequência de Fibonacci

message: Entre as várias opções de título, Número de Fibonacci me parece ser a menos adequada. Não se trata de um número, mas de uma sequência, série ou sucessão. Além disso, não é verdade que, no Brasil, não se usa a palavra sucessão neste contexto. Eu me lembro que aprendi na escola que sucessão e série são exatamente a mesma coisa. Não sei por que há dois artigos separados  - um sobre série e outro sobre sucessão ou sequência. Seria bom ter a opinião de um especialista. Yone (discussão) 20h56min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title: Título do artigo

message: Acrescentei a secção o "Número de Fibonacci e a natureza". Creio que esta abordagem, devido a sua enorme ocorrencia em toda natureza, merecia uma abordagem mais detalhada sobre o assunto.
Aberto para criticas e discordâncias sobre a edição.
Abraços!
Didask@los  diga-me! 14h54min de 20 de julho de 2012 (UTC)
replies: text: Reverti sua edição por ter copiado conteúdo de outros sites, desrespeitando os termos de uso. Helder 14h57min de 20 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Natureza 

message: Colegas, boa tarde
Gostaria de introduzir no escopo textual, o titulo "O Número de Fibonacci na natureza". Como já havia justificado anteriormente, creio que, devido a abundancai de exemplos na natureza, este assunto merece uma abordagem especifica dentro do artigo. O que acham? Segue abaixo, minha sugestão:
:, para não poluir a página de discussão (e o índice mais acima). Helder 16h42min de 20 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Intenção de acréscimo
Discussão:Câmara dos Deputados do Brasil

message: ...a falar da História e não só do presente desse monstro, tem uma imagem no Commons para a Câmara dos Deputados Gerais (no tempo do Brasil Império:
*:Imagem:Câmara Deputados Gerais (Rio de Janeiro).jpg.
Conhecer ¿Digaê 14h47min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Para quando alguém se dispuser... 

message: Essas informações variam com grande frequência, além de serem duvidosas. Acham que deveríamos remover informações deste tipo na infocaixa? Holy Goo (discussão) 03h52min de 19 de maio de 2017 (UTC)
thread_title:  Número de deputados do governo e aliados 

message: Vi que existe uma guerra de edições em relação a quantidade de deputados da bancada do PSL. Segundo o site da câmara dos deputados o PSL tem 55 deputados, 54 em exercício e 1 licenciado que é o atual ministro do turismo. Vale lembrar que um deputado que ocupa o carco de ministro pode reassumir a qualquer momento como deputado, ou seja, quando ele assume o ministerio ele continua como deputado mas com o status de licenciado.
* https://www.camara.leg.br/internet/deputado/dep_Lista.asp?Partido=PSL&UF=QQ&Nome=&Todos=QQ&SX=QQ&condic=QQ&Ordem=QQ&Forma=QQ
* https://g1.globo.com/politica/noticia/governo-avisa-ministros-com-mandato-de-deputado-que-deverao-voltar-a-camara-para-votar-denuncia.ghtml
--Aquila Mendes 22h05min de 22 de abril de 2019 (UTC)
thread_title:  Bancada do PSL (guerra de edições) 

message: Fui tentar corrigir e encontrei vários erros. Nova Máquina do Tempo (discussão) 20h44min de 10 de julho de 2022 (UTC)
replies: text: @Nova Máquina do Tempo Se não apontar quais erros são, é apenas uma crítica vazia. Chronus (discussão) 21h25min de 10 de julho de 2022 (UTC)
replies: text: Acho que está tudo errado. Tem que refazer todas as páginas. Nova Máquina do Tempo (discussão) 22h27min de 10 de julho de 2022 (UTC)
replies: text: @Nova Máquina do Tempo Ok, crítica vazia. Obrigado. Chronus (discussão) 22h28min de 10 de julho de 2022 (UTC)
thread_title:  Está cheio de erros as Legislaturas da Primeira República 

message: Embora esteja no artigo que a base governista atual tenha 225 integrantes, esta informação não consta no site da Câmara dos Deputados. Quem quiser checar:
https://www.camara.leg.br/deputados/bancada-atual
Existe a questão dos blocos partidários, mas creio que estes sejam mais independentes. Imagino que os partidos de esquerda desta legislatura tenham obviamente um alinhamento natural com o Governo Lula, assim como alguns nanicos oriundos do centrão (Solidariedade, Avante, entre outros).. Afinal, qual seria a real base governista? Sailoratlantis discussão 22h27min de 10 de agosto de 2023 (UTC)
thread_title:  Afinal de contas, qual é a real base governista (2023)?
Discussão:Força centrípeta

message: {{marca de projeto|?|Física|3}}
{{Tarefa do outreachdashboard.wmflabs.org | course = Wikipedia:Outreach_Dashboard/Universidade_Estadual_de_Campinas_-_Unicamp/FI092_-_Física_para_o_ProFIS | assignments = [[User:Gabrielle Paiva|Gabrielle Paiva]] }}
A força não seria a derivada do momento linear em relação ao tempo? F=d(vetor p)/dt = m d(velocidade)/dt ?? Se velocidade eh constante, entao F=ma?

message: Pode ser que tenha alguma coisa a ver com momento angular, por ser ralacionada com movimentos circulares, mas não é derivada do momento linear.
A derivada do momento linear resulta na lei de Newton, F = m*a, e não na força centrípeta, F = m v²/r.
[[Usuário:Jonh5ck|Jonh5ck]] 05:07, 08 July 2006 (UTC)

message: Para Maria Cristina Ferreira GOnlçalves, em seu livro "Filosofia da Natureza" (ISBN : 857110929X) foi Schelling quem noticiou a chamda Identidade Universal, que rege tanto a luz como a gravidade, tendencias opostas que se manifestariam em uma dimensão mais profunda da natureza. Hetocarvalho85 (discussão) 13h14min de 14 de maio de 2024 (UTC)
thread_title:  Foi schelling quem primeiro descreveu a força centrifuga e centripeda?
Discussão:Utopia (livro)

message: {{Marca de projeto|?|Reino Unido|?|Livros|?|bot=?/20131115|rev=20131115}}
Utopia
U/topia ==> ou/topia:nenhures, lugar que não existe entendeu ou nao nao to perguntando
        ==> eu/topia: lugar feliz
A utopia não é algo irrealizável, mas sim, algo que não É no presente.
A utopia surge como uma resposta à imperfeição do real e tenta com isso dar resposta à imperfeiçao da realidade criando, através do imaginário um mundo em que tudo fosse perfeito.
Contudo, esse mundo pode ser passível de SER, no futuro ou no passado e pode ainda num lugar desconhecido ou perdido do mundo (caso de Utopus de Thomas More, o qual fala de uma terra desconhecida_numa altura de descobertas do mundo extra-ocidental)
Discussão:Esparta

message: Em várias partes do texto diz que os hilotas são escravos. Esta é uma afirmação claramente errada. Procurem em qualquer livro bom de história, perguntem para professores ou confiram o artigo Hilotas, onde está a informações correta. Só não edito pelo fato de que sei que vão reverter para a edição errada (COMO SEMPRE FAZEM QUANDO EU EDITO ALGO).
Nóvoa (discussão) 00h46min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Erro Sobre Hilotas 

message: esse artigo tem muita coisa inventada e invenções que se perpetuam em livros chinfrins de história. citem suas fontes—o comentário precedente não foi assinado por  201.29.161.165 (discussão • contrib.) 
Quem ler esse artigo vai concluir que os espartanos eram pessoas realmente muito esquisitas.:) . Parte dessas estórias estranhas sobre os espartanos são difamações criadas por escritores financiados pelos romanos da época, propaganda politica. Outras são inventadas em cima dessas estórias. Eu não confiaria num escritor moderno pago pela indústria do tabaco para me dizer se o cigarro faz ou não mal à saúde. Não confiem muito nesses intelectuais financiados pelo estado:  comparem com o que Aristóteles disse sobre os espartanos. Manco (discussão) 22h00min de 28 de março de 2009 (UTC)
thread_title:  Muita coisa inventada
Discussão:Tim Maia

message: Esse artigo é informativo, mas tem MUITAS repetições. É cansativo de ler. 189.87.149.23 (discussão)NeoStrider
::De forma alguma o texto é repetitivo e, mesmo se assim o fosse, dado o fato de ser sobre o genial Tim Maia, tudo valeria a pena. Sim, isso mesmo, o genial Tim Maia, nosso Barry White...até agora não apareceu ninguém que chegasse, ao menos, nos pés de Tim e é bem provável que demore muito mesmo ou nunca apareça algo semelhante. 189.32.129.134 (discussão) 16h43min de 12 de março de 2011 (UTC)
thread_title: Repetições

message: A secção de vida pessoal deste artigo está cheia de muita enrolação. Muita história para simplesmente esclarecer que Tim e Geisa tiveram um caso mas se separaram. Vi nos artigos de outros artistas que este tipo de secção simplesmente fala sobre sobre cônjuges e relacionamentos, enquanto, no artigo de Tim Maia, conta muita história que não tem tanta relevância e muito menos fontes. Creio que essa parte do artigo deveria ser refeita, de forma que contenha fontes para preencher o conteúdo - esta é uma das partes que mais carece de fontes desse artigo - e que esteja mais simples e fácil para o leitor entender sem ter que lê-la por inteiro. MinerbNosk (discussão) 19h56min de 20 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Secção "Vida pessoal"
Discussão:Euclides

message: da forma que está atualmente a seção Contribuição com a Física está bastante confusa, com texto redundante. Em todos os parágrafos, e de forma repetida, aparece que a análise é geométrica. Outra coisa, o texto não parece se encaixar no WP:LE: o início "é inegável" é um bom exemplo disso. --Pilgerowski (discussão) 15h46min de 11 de agosto de 2016 (UTC)
thread_title:  Contribuição com a Física 

message: Oi pessoal, segue a controversia se essa imagem é a representação de Arquimedes ou Euclides? DAGC 2001:1284:F006:AE15:207A:685C:AC92:472F (discussão) 00h17min de 26 de outubro de 2016 (UTC)
thread_title:  Arquimedes ou Euclides - Imagens
Discussão:Index Librorum Prohibitorum

message: Algum editor sabe quais são estes livros?Temos algum livro que hoje é normal ler-mos que tenha pertencido ao Índex?--João Vítor Vieira (discussão) 15h43min de 14 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Os livros 

message: Não sou da Opus Dei mas já li o livro diversas vezes e não concordo com a afirmação de que o livro critica a Opus Dei, alias nem mesmo o texto sobre o próprio livro na Wikipedia diz isso, essa informação foi colocada porque este é o motivo da igreja católica condenar o livro ou apenas a interpretação de quem escreveu? E se é o motivo dado pela igreja católica existe uma referência? E neste caso o texto não deveria estar mais claro?
Leandro Blanes (discussão) 11h02min de 28 de junho de 2015 (UTC)
thread_title:  A citação do livro O Código da Vinci 

message: O trecho dos tais filosofos que "entraram" para a index é o mais perigoso e sem fonte, propoe uma conversa com a ignorancia. 179.177.125.210 (discussão) 18h43min de 11 de dezembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Nao ha fontes na maior parte do texto, recomendo colocarem o aviso
Discussão:Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

message: Uma pessoa que viva a realidade na UNIRIO poderia melhorar o artigo, claro que a UNIRIO tem seus destaques, gostaria de sugerir como modelo, os artigos da UFRJ e da UNICAMP. Ufrjimagens (discussão) 22h55min de 27 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Melhorar o artigo

message: Sugiro a criação de páginas para as unidades acadêmicas, mas para isto ser feito deve ser de acordo com o livro de estilo, e não de qualquer forma, como está este artigo que precisa urgentemente de wikificação. Infelizmente, não conheço bem a UNIRIO. Esalq (discussão) 14h18min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Unidades
Discussão:Samuel Morse

message: Revertida da edição passada por VDA deste site. Paulo Juntas  ∽ 01:21, 26 Setembro 2005 (UTC)
coitado do homem!wikipedistas...este homem tem um mérito muito melhor inventou um dos mais importantes inventos do mundo!! o telegrafo com  fios!! apesar de eu ser um culpado, temos de deixar de ser apeerfeiçoadores de artigos anonimos de pessoas hiper-desconhecidas, terras que ninguem conhece, milhares de especies e asteroides e galaxias conhecidas apenas pelo ze-ninguem.
se a historia de sacavem tem um artigo destacado, samuel morse mereceria 1000 vezes o ter e 1000 vezes melhor!ate um dia em que 1000 artigos sejam destacados em vez de 1 000 000 de esboços.desculpem a minha irritação.
Ninux2000 (discussão) 18h34min de 19 de março de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Maneirismo

message: como o artigo foi reformulado em linhas genéricas, considerei que a particularização sobre o Maneirismo em Portugal se tornou deslocada, e como já existia um artigo específico, movi o material daqui para lá, com algumas alterações. Tetraktys (discussão) 05h08min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  remoção de texto
Discussão:Ronald Golias

message: Não será necessária uma minidesambiguação em Golias?
Ricardo
Das minhas modificações e complementações:
1. Estreou na televisão em 1953 com Manoel da Nóbrega em "A Praça da Alegria (Brasil)". 
Precisa conferir, pois no verbete da Praça, há a informação de que esse programa começou em 1957.
2. Em 1967, não existiam as Redes, eram TV Record - Canal 7 de São Paulo, TV Rio - Canal 13 (RJ), TV Tupi-Canal 4 (SP), Canal 6 (Rio), TV Excelsior - Canal 9 (SP)/, TV Globo (Rio) - Canal 4, etc.
Nesta época os video-tapes iam de avião para as outras emissoras (tinham prioridade).
Rosana Maria Machado Marques
: Revertí a  minha edição para a sua edição.--OS2Warp msg 21:51, 24 Janeiro 2007 (UTC)
Por que uma foto de um fã de Golias em vez de uma foto do próprio? Parece-me vandalismo.
: Eu acho que a foto do fã imitando o Golias pode ficar, mas deveria ser colocada no meio do artigo, e não no cabeçalho.  O cabeçalho do artigo teria que conter a foto do próprio Golias.
:: A foto já foi movida para o local apropriado. --viniciusmc (discussão) 23h47min de 23 de junho de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Sismo de Lisboa de 1755

message: Haverá alguma bibliografia relativa a ligação do terramoto de 1755 a um eventual "castigo divino" por séculos de perseguição inquisitorial aos Judeus? O protestante Cavaleiro de Oliveira, Francisco Xavier de Oliveira, no Discours Pathétique au sujet des Calamités présentes arrivées au Portugal (1756), insinua que Deus deixou de proteger Lisboa porque o reino criara três monstros: a idolatria do povo no culto dos santos, a proibição da leitura da Bíblia em língua vulgar e a perseguição do Santo Ofício aos judeus.
Há páginas na net que referem isso: https://aviagemdosargonautas.net/algumas-notas-sobre-o-terramoto-de-1755-por-carlos-loures/, http://analisesocial.ics.ul.pt/documentos/1218640243E7aMM8cx9Xd36XC2.pdf, https://repositorio.ucp.pt/bitstream/10400.14/4556/1/LS_S2_18_JoaoFMarques.pdf e http://www.scielo.mec.pt/pdf/aso/n186/n186a02.pdf — AnnaBruta (discussão) 06h42min de 28 de agosto de 2020 (UTC)
thread_title:  "Castigo divino" por séculos de perseguição inquisitorial aos Judeus
Discussão:Rio Doce (município)

message: Cheguei a este link, através da busca pelos índios Aimorés; contudo, no texto o link referia ao VALE DO RIO DOCE, que é compreendido pela sua nascente na Serra da mantiqueira em Minas Gerais a foz no Espírito Santo, onde na região proxima a fronteira entre minas e ES vivia uma nação aymoré. —o comentário precedente não foi assinado por  200.141.190.181 (discussão • contrib.) --HVL disc. 23h53min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

message: quero saber qual a capital de um estado brasileiro é cortada pelo rio doce —o comentário precedente não foi assinado por  201.24.66.26 (discussão • contrib.) --HVL disc. 23h53min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  rio doce
Discussão:Estado

message: Todo estado tem que ser obrigatoriamente soberano? se sim por que a definição Estado soberano? Isso não seria redundante se todo estado é soberano? Yandeara (discussão) 11h08min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Estados soberanos 

message: Pode até não ser problema de tradução, mas isto está inserido no texto: Ele alegou que a distribuição do poder na era mais os Estados Unidos era difusa e pluralista na natureza.--Kaktus Kid (discussão) 16h55min de 22 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title: Problema de tradução

message: Seria bom incluir uma seção sobre Teoria geral do Estado ou sobre a Teoria das relações internacionais.Tokebozos (discussão) 17h10min de 18 de agosto de 2017 (UTC)
thread_title:  Sugestão
Wikipédia Discussão:Propostas para a página principal

message: Boas! Gostaria de saber se é possível colocar o artigo Santuário de Fátima na página principal a partir de 12 de maio de 2017, dia em que chega ao recinto o Papa Francisco. Desde já agradeço. Vanthorn® 19h04min de 28 de abril de 2017 (UTC)
thread_title:  Santuário de Fátima
Discussão:Filmografia d'Os Trapalhões

message: Considerando-se que o nome do grupo seja Os Trapalhões, imagino que a grafia mais correta para a página seja Filmografia d'Os Trapalhões. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 16:30, 20 Dezembro 2006 (UTC)
:  Yanguas diz!-fiz  18h30min de 16 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title: Título
Wikipédia Discussão:Babel

message: Nao tem Arabe nao?--Naosei610 21h50min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)
replies: text: Cria-a :) As instruções estão aqui: Wikipedia:Babel#Como criar moldes para novas línguas Waldir msg 09h03min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)
replies: text: Já existe sim, só não estava na lista. Note no entanto que de acordo com o novo sistema aprovado só existe nível 0 para o português.] Cumps, EuTugamsg 16h15min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Arabe 

message: Peço desculpas mas não deveria ser «nível intermédio»? Se não estou em erro o adjectivo é «intermédio», enquanto que «intemediário» é um substantivo. Estarei enganado? E porque não simplificar para «nível médio»? Ten Islands 12h36min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)
:Concordo plenamente! :) Less is more. Que a navalha de Ockham caia sobre a complexidade desnecessária! Waldir msg 13h21min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)
::Para vocês que estão a trabalhar no sistema babel, não sei se já tiveram esta ideia... Ten Islands (discussão) 14h00min de 29 de Dezembro de 2007 (UTC)
replies: text: Ups! Esqueci-me de dizer: cheguei a essa página seguindo a ligação «Not Italian?» de esta predefinição.
Acho óptimo! A predefinição  já diz, na mesma posição, "For other languages, consider using Wikipedia:Babel", mas realmente a página que linkaste é uma ajuda melhor. Também era interessante usar na  um cabeçalho em várias línguas, com cada link apontando para a secção apropriada :) Waldir msg 19h04min de 29 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title: Intermédio \ Intermediário

message: Eu tenho uma dúvida: quem utiliza serviços de tradução, como o Google Tradutor, também pode incluir Babel em sua página de usuário?
--Gjs2 (discussão) 02h23min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Serviços de tradução
Discussão:Disco Blu-ray

message: Alguém aqui não sabe multiplicar: 1 (lado) x 3 (camadas) x 33.33 GB = 100 GB /= 200 GB Felipe Araldi (discussão) 18h26min de 17 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Disco da TDK 

message: Será que daria pra trocar a foto que mostra o Playstation 3? Ela é muito antiga, o modelo com a cor prata nunca foi lançado e o controle mostrado na foto, o Boomerang, também nunca saiu. Foi substituído pelo Sixaxis e depois pelo Dual Shock 3. Scytheh (discussão) 13h34min de 24 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  Foto do PS3
Discussão:República das Duas Nações

message: Já repeti vezes sem conta esta sequência de palavras e soa-me sempre a errado. Não deveria ser "e durou nesta forma até à adoção"?JoséFernandes 22h17min de 25 de Agosto de 2007 (UTC)
replies: text: José, veja aqui e aqui que as duas formas estão corre(c)tas. É apenas uma preferência de uso de PE ou PB. Como todo o texto do artigo está em PB, manteremos a coerência. Bonás 03h15min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
replies: text: OK! "Até o fim" ?. O português do Brasil não me deixa de surpreender. Não me tinha apercebido que o uso da preposição a era diferente. Viver é aprender. JoséFernandes 14h46min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title: "e durou nesta forma até a adoção"
Discussão:Civilização maia/Arquivo/1

message: O título correto não deveria ser Maias ou Maias (civilização)? --tony :: jeff ¿ 23h25min de 4 de agosto de 2009 (UTC)
*. O título deveria ser Maias, assim como incas, astecas. O pior é que as renomeações foram feitas sem nenhuma justificativa no sumário. Łυαη fala! 22h46min de 25 de novembro de 2009 (UTC)
replies: text: Como ninguém se manifestou, renomeei o artigo. Łυαη fala! 22h56min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Título