Wikipédia Discussão:Wikigincana/WG2.0

message: Na medala, está só escrito Wikigincana, coloquem Wikigincana 2.0, ou algo para diferenciar da edição que ocorreu no início do ano. Matheus "LP" Lemos Pereira Manda brasa!                                                                    Eu fiz! Xau, xau 23h58min de 29 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: Providenciarei isso. Filipe Ribeiro Msg 10h45min de 30 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: Medalha

message: É possível a participação de um usuário mesmo sem o convite? Marote discussão 01h16min de 30 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: Claro! O convite foi enviado apenas para uns poucos usuários, mas a participação é aberta a todos. Filipe Ribeiro Msg 10h45min de 30 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: Obrigado, então irei participar! Marote discussão 16h27min de 30 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Inscrições 

message: Caros organizadores,
Será que não houve engano ao avaliar do artigo Derinkuyu que traduzi ? Ele foi anulado baseado na regra 4.3.
A regra 4.3 diz: Inclusão proposital: O artigo foi incluído na categoria ou na página que lista os artigos aptos a serem trabalhados na Wikigincana (também listados na seção "Etapas") pelo próprio usuário a menos de 72 horas do início da etapa. Punição: anulação do artigo. 
O artigo pode ter sido adicionado na categoria há menos de 72 horas do início da etapa, porém, não foi por mim.
abs. Wagner (discussão) 11h57min de 11 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Apuração da etapa "traduzir" 

message: oi, gostaria de saber se poderei trabalhar a os esboços presentes na Categoria:Esboços Eurovisão. A categoria não está presente na Categoria:Esboço, por isso não sei se o poderei trabalhar, alguém pode esclarecer? obrigado desde já João P. M. Lima (discussão) 17h22min de 16 de julho de 2009 (UTC)
replies: text: ok, é que assim juntarei o útil ao agradável ;D obrigado João P. M. Lima (discussão) 08h33min de 17 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Etapa dos Esboços 

message: Estou pra pelo menos me defender e mostrar o meu ponto de vista sobre a minha expulsão no Wikigincana já que não tive tempo. A vossa exelência(se é assim se pode chamar) Filipe Ribeiro decidiu incorretamente em tomar uma decisão totalmente totalitária pra começar que eu nem tive tempo pra me defender, muito menos um direito a ampla defesa como se diz na regra, e outra ele foi muito radical em tomar uma decição sendo que não foi no mesmo nível, ok eu assumo que não estou certo do quê fiz, mas muito mais errado está o Filipe em me expulsar sendo que ele nem pelo menos me pediu uma explicação sobre isso, ele nem quiz saber o quê eu e o CB(assim quero chamar o usuário Castelo Branco) tinha o quê pra dizer, ou pelo menos esclarecer sobre o caso, não não quiz saber foi muito rápido, muito radical, e incorreto em me expulsar ele devia ser mais flexivél até por quê pelo seus status aqui e mais fazer um pequeno spam usando seu bot mostrando sua decisão, assim ele parece que está mostrando quem é que manda aqui quem dá a última palavra sem pelo menos ouvir os outros, ou ele quer mostrar serviço perante os outros. E digo novamente, não estou dizendo que eu estou certo, mas muito menos o Filipe em fazer isso comigo. Antes de começar a Wikigincana eu me preparei muito, já sabia quais irão ser os meus artigos pra traduzir, reciclar, e wikificar, sendo que essa foi a primeira vez que traduzi, reciclei, e wikifiquei um artigo em toda minha história na Wikipédia. E eu ficava horas em frente ao computardor pra poder receber pelo menos uma ou duas medalhas aqui. Ah e nessa última etapa eu não fiz de qualquer jeito! Eu sei que uns tinham VDAs mas disso não sabia, e outros usuários tiraram o conteúdo que tinha VDA, e mais se eu tivesse feito de qualquer jeito(é o quê aponta no spam do bot do Filipe) eu teria ou revertido as edições dos meus colegas que fizeram, ou até então continuado com os VDAs de outros ou futuros artigos. Agora um ou outro argumento que não justifica em nada minha expulsão ai é melhor rever quem está errado. Mas vou continuar a wikficar os artigos que comecei e a que eu pretendia fazer. Saudações! Vitor  Mazuco Msg 17h09min de 19 de julho de 2009 (UTC)
replies: text: Vitor, sem entrar em méritos de quem tem razão, penso que o Felipe agiu corretamente segundo as regras: de acordo com os motivos que ele apresentou no Boletim informativo (que não é nenhum "spam"), a punição não foi por causa do número de artigos que você editou, mas pelas suas acusações de que outros usuários estariam te prejudicando de propósito para você "perder". Isso realmente vai contra o espírito esportivo. Outra coisa, não há regra que preveja a defesa de um participante ante uma possível desclassificação. Mateus RM msg 17h55min de 19 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: Defesa