lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Teste da integral

message: Não gostei da forma como está. Acho que um caminho melhor seria algo como:
Consideremos as seguintes séries:
:\sum_{1}^{\infty}b_{n}\,
:\sum_{1}^{\infty}c_{n}\,
em que os termos bn e cn são definidos por:
:b_{n} = \int_{n}^{n+1} f(x) dx\,
:c_1 = a_1\,
:c_{n} = \int_{n-1}^{n} f(x) dx\, para n ≥ 2
Como f(x) é decrescente, temos:
:b_{n} = \int_{n}^{n+1} f(x) dx \geq \int_{n}^{n+1} a_{n} = a_{n}\,
Analogamente:
:c_{n} = \int_{n-1}^{n} f(x) dx \leq \int_{n-1}^{n} a_{n} = a_{n}\,
etc - depois se eu tiver tempo escrevo isso. Albmont (discussão) 18h54min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Demonstração
Discussão:Driver: Parallel Lines

message: Descupe, mas eu não sabia que havia sido liberado o uso de tipo de imagem na Wikipédia em português. Esse tipo de foto protegida por direitos autorais agora são permitidas?--2(L.L.K.)2 (discussão) 22h58min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title: Fotos permitidas?
Discussão:Wymysorys

message: ACREDITO QUE SEJA ERRO DE DIGITAÇÃO
MOTHER É MÃE E NÃO MÃO...RS—o comentário precedente não foi assinado por  189.109.9.250 (discussão • contrib.) 
:Obrigado pelo aviso, corrigido. Fabiano  msg 03h52min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Emílio Odebrecht

message: Seria neto de Emil Odebrecht?!!!--Kaktus Kid (discussão) 03h43min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title: Genealogia

message: --Kaktus Kid (discussão) 16h42min de 29 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title: Ligação externa é fonte
Discussão:Condutor

message: da fusão com "condução". São artigos parecidos, mas que desambiguam termos diferentes. Existem difentes tipos de condução e existem diferentes tipos de condutores. A anglófona, inclusive, possui as duas desambiguações.--Lucas Telesdê a voz 06h14min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title: Fusão
Discussão:Murilo Amorim Correa

message: Peço correções nesta biografia de meu pai MURILLO DE AMORIM CORRÊA, ele iniciou sua carreira na Radio America - SP, depois foi para a extinta TV TUPI, sendo que por volta de 1960, foi para TV RECORD, trabalhando no Show Uniãtalianoo, formando a grande dupla humoristica do casal italiano VITORIO E MARIETA, ganhando varios trofeus Roquete Pinto, trabalhando na extinta TV Excelsior,TV RIO ,  Bandeirantes, Manchete e por fim no  SBT, vindo a falecer em 13 de maio de 1997, vitima de enfarte.
enfim foi um grande comediante, pai e amigo.
Abraços—o comentário precedente não foi assinado por  201.20.194.151 (discussão • contrib.) Bisbis  msg  06h17min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Cronologia da ditadura militar brasileira

message: Quais seriam as datas inicial e final?--Kaktus Kid (discussão) 21h12min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title: Datas

message: Acho que o nome desse artigo é Cronologia da República Brasileira (1964-1985), por exemplo, a Wikipédia em inglês tem W:en:Timeline of United States history para dividir o períodos.
Outros artigos são Cronologia da República Brasileira (1889-1930) até Cronologia da República Brasileira (1985-presente).--201.0.80.44 (discussão) 17h50min de 25 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title: Novo nome de artigo
Discussão:Lista de deputados estaduais do Rio de Janeiro da 9.ª legislatura

message: A quem interessar, votos na sessão que decidiu a libertação de Álvaro Lins:
;Votaram contra a revogação da prisão de Lins
# Alcides Rolim (PT)
# Alessandro Molon (PT)
# Cidinha Campos (PDT)
# Comte Bittencourt (PPS)
# Fernando Gusmão (PCdoB)
# Flavio Bolsonaro (PP)
# Gilberto Palmares (PT)
# Inês Pandeló (PT)
# Marcelo Freixo (PSOL)
# Nilton Salomão (PMDB)
# Olney Botelho (PDT)
# Paulo Ramos (PDT)
# Rodrigo Neves (PT)
# Sabino (PSC)
# Wagner Montes (PDT)
;Votaram a favor da libertação de Lins
# Alessandro Calazans PMN
# Anabal PHS
# Aparecida Gama PMDB
# Atila Nunes DEM
# Audir Santana PSC
# Beatriz Santos PRB
# Chiquinho da Mangueira PMDB
# Coronel Jairo PSC
# Délio Cesar Leal PMDB
# Dica PMDB
# Dionisio Lins PP
# Domingos Brazão PMDB
# Dr. Wilson Cabral PSB
# Edino Fonseca PR
# Edson Albertassi PMDB
# Fábio Silva PMDB
# Geraldo Moreira da Silva PMN
# Gerson Bergher PSDB
# Glauco Lopes PSDB
# Graça Matos PMDB
# Iranildo Campos PTB
# João Pedro Figueira DEM
# João Peixoto PSDC
# Jorge Babu PT
# Jorge Picciani PMDB
# Luiz Paulo PSDB
# Marcelo Simão PHS
# Marco Figueiredo PSC
# Marcus Vinicius PTB
# Mario Marques PSDB
# Natalino DEM
# Paulo Melo PMDB
# Pedro Paulo PSDB
# Rafael Aloisio Freitas DEM
# Rogerio Cabral PSB
# Ronaldo Carlos de Medeiros PSB
# Sheila Gama PDT
# Sula Do Carmo PMDB
# Tucalo PSC
# Waldeth Brasiel PR
;Faltaram à sessão:
# Alair Correa (PMDB)
# Altineu Cortes (PT)
# Alvaro Lins (PMDB)
# André Corrêa (PPS)
# André do PV
# Armando José (PSB)
# Graça Pereira (DEM)
# Jodenir Soares (PTdoB)
# José Távora (DEM)
# José Nader Júnior (PTB)
# Marcos Abrahão (PSL)
# Nelson Gonlçalves (PMDB)
# Pedro Augusto (PMDB)
# Roberto Dinamite (PMDB)
# Zito (PSDB) O Globo - Veja como votou cada deputado no caso Álvaro Lins Leandro Rocha (discussão) 21h25min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title: Álvaro Lins
Discussão:Let Go

message: "Let Go" quer dizer "Deixa rolar" (ou deixa ir, que eu acho pouco apropiado) "vamos" em inglês é Let's Go. Fiz uma breve correção. Outra coisa: Poderiámos nos reservar a usar fontes fiáveis? Avril PUNK??? Pelo amor de Deus! Não vamos vasculhar a net procurando justificativa para o que queremos que seja, ok?
--Victor.ragingred.lma.1990 (discussão) 11h32min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: ↑ http://www.hitlistan.se  alguem entendi o que esta escrito neste site? ou pelo menos sabe que lingua é usada neste site? ele pode ser usado como referência?? 
--Victor.ragingred.lma.1990 (discussão) 15h35min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  ↑ http://www.hitlistan.se  

message: Já que as críticas dentro da infobox foram depreciadas (ver aqui) resolvi mandar para a pred específica, porém mais tarde vi que esta só comporta 10 críticos; logo como o artigo foi destacado por vários editores, vim sugerir mantermos apenas as críticas com outras referências dentro do artigo e removermos todas as outras que remetem suas referências ao metacritic. Metall  ✉ 21h37min de 24 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Criticas profissionais
Discussão:Patrícia Abravanel

message: Bom dia para todos. Modifiquei um pouco a pagina, espero seja melhor, agora.
É possìvel tirar o aviso-alerta?
Obrigado e bom trabalho para todos.
Rei Momo (discussão) 18h29min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Bom dia para todos, modifiquei varias vezes a data de nascimento da Patricia, e não fui respeitada
pois a patrícia tem sim 35 anos pois nasceu em 1976, assim como eu, lembro bem como ela ficou conhecida, por todo o Brasil através de um sequestro, e assim todos nós ficamos sabendo que em setembro de 2001 a jovem Patricia de 24 anos, a filha nª 4 do sr. Silvio Santos, tinha sido liberta, se esse site quer credibilidade é melhor se informar melhor e escrever a verdade, se em 2001 ela tinha 24 anos e iria fazer 25, então hoje ela tem 34 anos e vai fazer 35 em 4 de outubro.Se vocês continuarem a insistir  nessa mentira, vou colocar no face, no orkut, no Twitter,que esse site não tem credibilidade!!!
Obrigado e bom trabalho para todos.
Por que voces continuam inssistindo nessa mentira, quaquer pessoa pode saber a verdadeira idade da patricia por mais que ela esconda é só buscar nos sits que fala com detalhes sobre o sequestro dela, lá tem o ano a idade dela, voces diviam ter vergonha de contribuir com essa mentira que não vai levar a lugar neum só vai fazer ela passar o ridiculo de estar negando a idade!!!!
O ano de nascimento da Patricia está errado. O correto é 1977, não 1979. É só entrar no site do YouTube e digitar 'Programa Eliana (04/08/13) - Patricia Abravanel no Rede da Fama - Parte 1'. O site contém esta edição do programa na integra, onde ela participa do quadro, confirmando sua data de nascimento.
:Então, eu fui verificar esse treco aqui, na real, fazendo continhas, 24 anos em 2001, 2001-24= 1977, ai vem da Veja SP 2007-29=1978, entretanto a matéria é de janeiro. Então... 1977! Sargenton  Deixe uma massagem   11h21min de 30 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title: Idade

message: Sim, você tem razão, mais o que não vai levar a lugar nenhum é você tentar ameaçar a Wikipédia, a idade foi retirada pois um usuário não registrado na Wikipédia é mais duvidoso, mesmo assim valorizado, provavelmente o seu ato foi considerado vandalismo, seria melhor se você colocar com fontes ou perguntar na página de usuário o porque ele retirou a sua edição, eu não entendo do assunto, só posso lhe dizer isso, se você ameaçar a Wikipédia vai perder toda a razão, a solução ideal seria se você colocasse a idade com fontes ou perguntasse na página do usuário que apagou sua edição o porque ele fez isso. Obrigado, Paulo Eduardo (discussão) 16h36min de 21 de maio de 2012 (UTC)
thread_title: Resposta
Discussão:Síndrome de Boerhaave

message: Síndrome de Boerhaave gerar risco de vida? Então ela só afeta defuntos que podem vir a ressucitar assim como estão? O autor do texto errou feio nessa! Risco de perder a vida não é risco de vida; risco de morte é que significa risco de perder a vida! Johnny 12h43min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Quissamã

message: Relatei fatos verídicos, que fazem parte da história de Quissamã. É algo que realmente aconteceu. Sem falar das pesquisas e acréscimo que estou fazendo. Gisele da Conceição Almeida de Castro (discussão) 01h32min de 24 de junho de 2020 (UTC)
thread_title:  Retirou porquê as notificações? São fatos históricos. 

message: Não é uma contribuição? Ainda falta a falar da contribuição cinematográfica, pois houve uma filmagem em Quissamã e nem houve alguma coisa relatando. Seu artigo está desatualizado. Nem do projeto do meu Tio Uilsom em Quissamã, da escola futebol foi mencionado.
Já mudou de prefeito e nem isso foi atualizado. Gisele da Conceição Almeida de Castro (discussão) 01h38min de 24 de junho de 2020 (UTC)
thread_title:  Quissamã 

message: A Dona Leninha, assim que a conheço desde criança, faleceu e o centro histórico está fechado por conta do luto. 
Estamos muito tristes pelo fato, ela era uma pessoa muito iluminada, alegre e cheia de vida e minha inspiração.
Deixo aqui essa triste notícia e peço que possa falar dela e do centro histórico de Quissamã,RJ, onde também era a casa da minha prima.
Grata, 
Gisele da Conceição Almeida de Castro
Gisele da Conceição Almeida de Castro (discussão) 02h14min de 17 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Infelizmente venho notificar o falecimento de Dona Leninha a curadora do centro histórico de Quissamã, ela era a prima de minha avó dona Ninira, falecida em 2018. Devia por uma homenagem a minha prima que tanto doou para a história de Quissamã.
Discussão:Cultura da Espanha

message: com a inserção da tag  colocada pelo usuário Usuário:Darwinius, o artigo é sobre a cultura espanhola, isto esta clarificado no INÍCIO do artigo, e nem ao menos se deu ao trabalho de explicar sua inserção aqui. ►Onjackmsg 12h59min de 14 de março de 2011 (UTC)
replies: text: A tag não precisa de explicação na discussão, como a ; a falta de contexto está óbvia para qualquer um que conheça minimamente o assunto. Obviamente,  de sua remoção arbitrária. RafaAzevedo  disc 13h01min de 14 de março de 2011 (UTC)

text: Peço-lhe perdão, Onjack, pois calculei que o editor médio aqui do projecto soubesse ao menos o que quer dizer contexto, mas enganei-me redondamente. Como explicar-lhe o que é dá mais trabalho que colocar eu mesmo o contexto no artigo e acertar os erros que você fez, e como de qualquer modo você nem seguiu o link explicativo que constava da tag, o que teria feito se tivesse algum interesse em saber o que é contexto, já o fiz. No entanto, a sua remoção da tag de manutenção não deixa de ser abusiva. O facto de você desconhecer as regras do projecto e quais são os elementos fundamentais da estrutura de qualquer artigo não justifica que você viole constantemente essas regras. Para a próxima, tenha mais cuidado, você já não é nenhum novato para andar a fazer este tipo de coisa.--- Darwin Ahoy! 14h18min de 14 de março de 2011 (UTC)
replies: text: Deixe de conversa omi, achei nobre e ilustre sua atitude sua de consertar o texto. Assim ensina algo a mim e ao outro editor que adora tags. O que poderia ser facilmente resolvido (como você o fez) via discussão do artigo. Boas ►Onjackmsg 14h24min de 14 de março de 2011 (UTC)
thread_title: Contexto
Discussão:Fianqueto

message: Estou fazendo a tradução da versão em inglês do verbete Fianchetto. Vou incluir também o diagrama de xadrez que tem lá, espero que funcione... (Cesar Grossmann (discussão) 23h24min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title: Tradução da Versão em Inglês
Discussão:Relógio (xadrez)

message: Estou iniciando a tradução da versão inglêsa para o português. Talvez alguma coisa saia... (Cesar Grossmann (discussão) 03h09min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Tradução da Versão em Inglês 

message: Não sei se não seria interessante chamar o artigo de "Relógio para Jogos", já que o relógio é conhecido como "relógio de xadrez" só entre jogadores de xadrez, pelo menos até onde eu sei, e pode ser usado em uma variedade de jogos de tabuleiro, ou mesmo outras coisas. (Cesar Grossmann (discussão) 14h35min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Mudança do nome do artigo
Wikipédia Discussão:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Opinoso

message: : Posso dizer por experiência própria que o usuário Opinoso provoca os outros até não poder mais, depois quando a gente se irrita, ele vem com esse papinho de "se você se comprometer a fazer isso e aquilo o conflito acaba e blá blá blá". Infelizmente isso não tem solução… [[Usuário:Crazyaboutlost|Crazyaboutlost]] <sup>[[Usuário Discussão:Crazyaboutlost|discussão]] </sup> 04h39min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

message: Opinoso, acho difícil vir a paz enquanto você não retirar os termos ofensivos que colocou na [[Discussão:Quissamã]] - ou mesmo marcar para ER. --[[Usuário:Rui Silva|Rui Silva]] ([[Usuário Discussão:Rui Silva|discussão]]) 06h22min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)

message: : Eu apago o que for preciso, faço o que for necessário. Desde que o usuário Quissamã se proponha e cumprir com ética os seguintes itens:
* '''1) Não entrar mais na minha página de contribuições e ficar conferindo o que eu escrevo ou deixo de escrever.'''
'''
* '''2) Parar de fazer modificações desnecessárias em artigos que eu estou escrevendo, apenas para criar conflitos.'''
* '''3) Parar de fazer intrigas sobre mim com outros usuários'''' [[Usuário:Opinoso|Opinoso]]

message: * 1) Eu poderia ser hipócrita e concordar, mas qualquer um fica anônimo quando examina as contribuições dos outros. O [[Usuário:Opinoso|Opinoso]] também sempre aparece por acaso.
* 2) Somente banido é que eu vou parar de fazer modificações em artigos nos quais [[Usuário:Opinoso|Opinoso]] esteja escrevendo, mesmo que assim não evite conflitos. Se as modificações são necessárias ou não, isto pode ser verificado por todos editores. Mais do que tudo, evito conflitos com editores novatos que eu não conheço, pois são pessoas que não quero afastar de contribuir para a Wikipedia.
* 3) Todo mundo persegue o [[Usuário:Opinoso|Opinoso]]. Se o Mundo concordar em parar, eu também paro.
Alguns têm-me dito que isto não vai dar em nada. Qualquer que seja o resultado, acredito que o  importante é que o [[Usuário:Opinoso|Opinoso]] seja conhecido também nas cidades grandes. E, principalmente, '''que os editores novatos sejam protegidos de suas "orientações"'''. O resto é acessório.
--[[Usuário:Quissamã|Quissamã]] ([[Usuário Discussão:Quissamã|discussão]]) 02h48min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
Discussão:Quiver

message: Sugiro trocar "dígrafo" por "digrafo". A palavra "digrafo" é um neologismo inspirado no digraph inglês e designa um grafo dirigido ou grafo orientado. Já dígrafo é algo bem diferente.
--Fairfield (discussão) 17h19min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Feito. - Al Lemos (discussão) 18h18min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Tirar acento de "dígrafo"
Wikipédia Discussão:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Quissamã

message: *Um mecanismo inútil, tolo e infantil. 201.67.35.7 (discussão) 20h28min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Escrever utilizando-se de IPs e não do nome verdadeiro é uma das atitudes mais covardes possíveis na Wikipédia. Lamentável que tenham feito isso. RafaAzevedo  msg 00h58min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  '''Definição para Sanções''' 

message: Cadê o tempo em que vai acontecer a votação??? Eric Duff Discussão 14h29min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Não há a possibilidade de pedir um check user para saber de quem era o ip na data da edição?Crazyaboutlost discussão  21h39min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title: Duração

message: A sanção foi rejeitada pq? ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 02h33min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Esquece! É o sono. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 02h34min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title: Curiosidade
Discussão:Caso Daniella Perez

message: Meu amigo "Usuário:A.S.E." criou este artigo (com boa parte de informações copiadas de artigos relacionados) apenas para que ele fosse incluído nas categorias Crimes no Brasil e 1992 no Brasil.Advanced (discussão) 02h14min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: Este artigo deve ser movido de: Caso Daniella Perez, até: Caso Daniella Perez. É claro, muito obrigado.
--200.50.32.194 (discussão) 20h57min de 24 de agosto de 2011 (UTC)
replies: text: . WikiGT (discussão) 19h08min de 16 de abril de 2012 (UTC)
thread_title:  Mover artigo
Discussão:Foquismo

message: Poxa. Esse artigo tá mal escrito. 
Cheio de erros de Português, próximo da língua falada; não há credibilidade num artigo assim...
Concordo. também é interessante notar que a revolução Cubana NAO teve carater esquerdista. eles tomaram essa posição socio-economica aproximadamente dois anos depois, ai sim todo o pensamento de revolucao esquerdista foi sendo discutido quanto a via armada ou pacifica. No artigo em questao, parece que a revoluçao foi imediatamente e objetivamente comunista. (leia-se comunista na forma em que é vulgarmente usada pois o comunismo real nunca foi alcançado no planeta (e acredito que nunca será).
Assim que puder contribuirei 201.19.196.129 (discussão) 20h48min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)
Discussão:Ricardo Molina

message: Ricardo Molina foi demitido em fev/2001 da UNICAMP e aparentemente readmitido em mar/2001 por força de decisão judicial, mas há muito pouca informação a respeito disponível on-line sobre esse incidente.
A demissão foi noticiada na Folha Online de Campinas (vide ref no artigo).
A única notícia sobre a readmissão que consegui encontrar é uma nota Punido por querer trabalhar no site istoevip.terra.com.br. Este site se intitula "Isto É independente", que aparenta ser uma edição online da Revista Isto É.  A nota está obviamente truncada, inclusive sem o ponto final.  O cabeçalho dessa nota diz "A Semana/Universidade, Edição: 1733 19.Dez.02 - 10:00, Atualizado em 24.Out.10 - 12:53". Esse site é legítimo? Em que sentido foi "Atualizada"?
A demissão e a reintegração devem ter sido publicadas em sites oficiais da Justiça e no Diário Oficial do Estado de SP. Alguém consegue encontrar essa informação?
--Jorge Stolfi 24 de outubro de 2010
* Até haver uma confirmação pró ou contra o assunto, em BPV recomenda-se sempre manter a info que melhor relata o biografado (pró bio). Nas buscas no Google as duas informações aparecem, em conflito.Darth vader (discussão) 16h56min de 24 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Demissão, readmissão e status na UNICAMP
Discussão:Françoise Forton

message: Há algo errado com a data de nascimento da Françoise. Indica 1967 o que a faria ter 9 anos qdo fez Estupido Cupido (1976), onde já é uma adulta e atriz principal. Pode ser visto facilmente qualquer capitulo desta novela no Youtube. A fonte utilizada está obviamente equivocada, talvez o correto seja 1957, como apontado nesta fonte  ou nesta da Escola de Teatro, que tem o mesmo layout da Wikipedia  ou neste do Museu da Televisão . Retirei 1967 e deixei uma interrogação.MachoCarioca oi 18h48min de 18 de junho de 2013 (UTC)
thread_title: Data da nascimento

message: Na certidão de óbito da biografada, consta que ela nasceu dois anos antes do que se indica no artigo. Consultar em https://www4.tjrj.jus.br/Portal-Extrajudicial/cno/. RodRabelo7xe mongetá îepé! 13h34min de 10 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Ano de nascimento
Discussão:Castelo de São Jorge da Mina

message: A proposta não é exatamente de fusão, mas de organizar os artigos da seguinte maneira, evitando ao máximo as informações redundantes:
*Castelo de São Jorge da Mina - aspectos arquitetônicos;
*São Jorge da Mina - história da feitoria de Mina;
*Elmina - aspectos históricos e geográficos da cidade que surgiu em torno da feitoria da Mina.
--Quissamã (discussão) 07h08min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: "Semi-fundir" o artigo com ele próprio? Não compreendi. A feitoria e o castelo são indissociáveis à época da sua fundação, e o verbete sobre o castelo/fortaleza necessita apresentar um fundo histórico no qual a estrutura evoluiu, inclusive para compreensão das diversas alterações por que passou ao longo dos séculos. Esse quadro pode até ser resumido, remetendo a um AP "História de Elmina", onde o "Castelo/Feitoria de São Jorge da Mina" estaria necessariamente referenciado. Com relação à história da feitoria, entretanto, penso que há mais dúvidas do que certezas. Por exemplo: a feitoria funcionou com Regimento da Coroa de Portugal até quando exatamente? E depois que Portugal perdeu a posse da região, sob que regime a antiga feitoria/fortaleza foi explorada? As dependências da fortaleza foram utilizadas (arrendadas, emprestadas, cedidas) pelos governos ou por particulares para fins do tráfico? Oficial ou oficiosamente? Ou as atividades comerciais já haviam sido transferidas para armazéns/depósitos na cidade que se formou? A resposta a essas perguntas, é, salvo melhor juízo, determinante para delinear a distribuição do conteúdo pelos verbetes. Como agravante, corre-se ainda o risco de ser acusado de "pesquisa inédita"... Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 13h49min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Fusão
Discussão:Elmina

message: A proposta não é exatamente de fusão, mas de organizar os artigos da seguinte maneira, evitando ao máximo as informações redundantes:
* Castelo de São Jorge da Mina - aspectos arquitetônicos;
* São Jorge da Mina - história da feitoria de Mina;
* Elmina - aspectos históricos e geográficos da cidade que surgiu em torno da feitoria da Mina.
--Quissamã (discussão) 07h08min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Discordo: IMHO o verbete deveria transformar-se num tópico da História de Elmina; neste seria referido como AP o verbete Castelo de São Jorge da Mina, cuja história confunde-se, indissociavelmente, com a do local em termos políticos, económicos, administrativos e sociais. Carlos Luis Cruz (discussão) 13h57min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: No geral inclino-me para a sugestão de Quissamã, no pressuposto que o artigo Elmina se refira principalmente à cidade actual. O título de São Jorge da Mina parece-me bom para um artigo com a história da feitoria, pois suponho que estou longe de ser o único a associar S. Jorge da Mina simplesmente ao local histórico da feitoria. Parece-me que na generalidade da Wikipedia os artigos com título de locais históricos têm a maior parte das informações históricas relativas ao período em que o local tinha aquele nome. Ocorre-me, como exemplo disso, Pérgamo / Bergama.--Stegop (discussão) 00h02min de 18 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Fusão