Discussão:Império Bizantino/Arquivo/1

message: No texto pode ler-se que "em 488, o acordo de combate aos hérulos levado a efeito entre o imperador Zenão e o rei dos ostrogodos, Teodorico". Portanto isto passa-se no século V.
Ora quando se clica em Zenão salta-se para outro Zenão que não tem nada a ver com este, nem com esta área temática. Trata-se de um outro Zenão filósofo e pensador que viveu quase mil anos antes.
Bom.estou fazendo um tarabalho sobre o imperio Bizantino e gostaria de saber mais sobre a cultura .Obrigada
Tem mesmo essa "quase" suastica no emblema imperial bizantino?
Pessoal venho alertar que se alguem ler o artigo e pensar que partes dele estão faltando não se assustem porque eu estou em processo de edição então eu estou editando ainda, então, por favor, não tirem conclusões precipitadas. Agradecido Rena (discussão) 05h43min de 22 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Hiperlink mal direccionado 

message: Prezado Renato
"Dinastias gregas - Deste momento até o fim da história do Império Bizantino, ocorreu uma crescente valorização do povo grego, tendo um desligamento das instituições latinas. O latim deixa de ser a língua oficial."
Creio que ficaria melhor "cultura grega" em lugar de "povo grego", pois o que houve foi a crescente utilização da língua grega e não algum privilégio da etnia grega como se poderia supor da forma como foi escrito.  Também peço que você avalie a expressão "língua oficial": em outros artigos sobre história tem sido levantada questão que "língua oficial" é um conceito que não existia antes da idade Contemporânea. Talvez fosse o caso de usar-se "língua predominante".  
Pedrassani (discussão) 11h23min de 22 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Novas edições - Dinastias gregas 

message: Gente eu gostaria de saber se vocês acham melhor eu subdividir as dinastias, pois dentro de cada titulo referente a uma dinastia há uma descrição do reinado de cada imperador desta dinastia. Então ao analisar eu pensei se não seria menor fazer subdivisões onde dentro de cada uma delas fica um lider diferente, até porque se for colocado como um texto na integra as pessoas que forem utilizar do conteudo teriam que lê-lo todo para encontrar sobre certo lider. O que vocês acham?
Rena (discussão) 19h56min de 9 de junho de 2010 (UTC)
::Prezado Renato
::Seu trabalho está ótimo. Porém o artigo está ficando muito grande. Penso que a solução é, em cada dinastia, fazer um resumo que ficaria neste artigo e levar o texto completo (de cada dinastia) para artigos específicos delas, direcionados como "Ver artigo principal". Veja que de algumas, já existe o artigo, como por exemplo Dinastia Macedônica (Bizâncio), que hoje tem menos conteúdo que a seção que você criou. Aí em cada um daqueles artigos, poderia haver seções de cada imperador, se necessário, direcionando também ao artigo específico já existente. Pedrassani (discussão) 22h47min de 9 de junho de 2010 (UTC)
Achei muito interessante sua proposta. Realizarei as alterações o mais breve possivel. Contudo seria interessante que aqueles que se interessam por história contribuissem também pois assim pode-se haver uma troca de ideias pra melhorar o conteúdo e os artigos.
Rena (discussão) 01h13min de 10 de junho de 2010 (UTC)
replies: text: Tem razão. Outra coisa: Talvez você esteja deixando para o final, mas precisa acrescentar algumas fontes.  Pedrassani (discussão) 22h46min de 11 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  Sugestão 

message: Gente por favor, se alguem for começar a resumir este artigo não esqueça de passar as informações para as respectivas paginas dinásticas. Ok^^?Rena (discussão) 23h33min de 18 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  Atenção 

message: Não sei se é costume em artigos de história falar ... de história. Ok, faz sentido, mas só história? A seção de artes só tem um link para o artigo principal. Podia colocar um resumo aqui. Deveria ter todas as seções de um artigo normal de país. Como era o governo no império? A cultura, a sociedade da época, o lazer? A geografia. Entre outros. O artigo só tem história. Rjclaudio  msg  19h51min de 16 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Só história 

message: Prezados
Se não houver objeções, vou começar a passar o conteúdo das dinastias para seus artigos específicos, deixando aqui apenas um resumo. Existem casos em que já existe o artigo da dinastia, porém é muito resumido. Neste último caso, faremos a troca dos conteúdos. Pedrassani (discussão) 22h31min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)
replies: text: Apoio resumir as dinastias, e assim quem sabe abrir mais espaço para os outros assuntos. Aproveita e traz um resumo do artigo sobre as artes. Rjclaudio  msg  00h35min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

text: Eu também acredito que o artigo está muito grande, e precisa ter um pouco de seu conteúdo um pouco esvaziado, não adianta de nada o artigo falar sobre tudo ou quase tudo no assunto abordado, se ele não possui bom texto com boa redação.
== Zoldyick (Discussão) 14h07 min de 30 de abril de 2012 (UTC)
* De fato há muito a ser melhorado no texto em geral, contudo, não vejo necessidade de omitir informação que se enquadra no contexto de um artigo principal sobre o império. Aqui devem sim conter todos os tópicos valiosos quanto ao assunto. Digo isso porque tenho como base artigos que ficaram com tamanho similar ou maiores (p. ex. Antigo Egito e Civilização Minoica).--Rena (discussão) 17h59min de 30 de abril de 2012 (UTC)
replies: text: Por coincidência, e no âmbito de um azulamento, vou começar a traduzir :en:History of the Byzantine Empire mal acabe outra tarefa em curso. Ou talvez a versão francesa, aproveitando já para fazer o destaque. Há também uma série de outros artigos que estava a pensar fazer. Havendo mais gente interessada no tema, pode-se distribuir tarefas. Polyethylen (discussão) 20h17min de 30 de abril de 2012 (UTC)
replies: text: Eu devia ter juízo... Levar artigos a destaque dá um trabalhão descomunal... Mas posso dar uma ajuda. Que tal levarmos este e o da História a destaque? --Stegop (discussão) 20h39min de 30 de abril de 2012 (UTC)
replies: text: Estou neste momento a preparar um destaque da Idade Média. Como é lógico, ligações a links do Império Bizantino são mais do que muitas. Ironicamente, estou a dar como "artigos principais" coisas que são esboços. Eu mais do que alinho. Polyethylen (discussão) 20h44min de 30 de abril de 2012 (UTC)
replies: text: Legal ver que estão interresados, de modo que se precisarem de alguma tarefa menor é só avisar. Olhem esse artigo :en:Byzantine navy como esta otimo não? - Que nem temos na nossa wiki.Caverna06 (discussão) 21h11min de 30 de abril de 2012 (UTC)

text:  Creio que muito em breve estarei com tempo disponível para contribuir na contenda. Por hora apenas irei concluir algumas coisas no artigo Reino de Roma e depois me proponho a contribuir em tal artigo. Vejo que o maior problema dele é a necessidade de procurar referências para algumas parágrafos sem referência e, além disso, azulá-lo já que está demasiado "vermelho"; imagino também que ele deva possuir erros gramaticais em certos pontos, partindo do pressuposto que eu era, na época que o ampliei, inexperiente quanto as edições. Se precisarem de algo não se acanhem a pedir.--Rena (discussão) 22h39min de 30 de abril de 2012 (UTC)
thread_title:  Tamanho do artigo 

message: Pq motivo este verbete está protegido para IPs? MachoCarioca oi 07h09min de 12 de junho de 2013 (UTC)
thread_title: Proteção