lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Predefinição Discussão:MLlogo

message: Tanto quanto percebi as quebras de linhas nos diagramas surgem devido aos ícones das linhas Amarela e Verde que são mais verticais do que horizontais. Ao aplicar px=8 também estás a reduzir a dimensão do logótipo do ML, o qual não cria problemas nenhuns e torna as listas um pouco estranhas devido às diferenças de tamanho. Não há forma de separar os dois logótipos no seletor de tamanho de forma a conseguir ter o logótipo do ML com px=12 e o logótipo da linha com outro tamanho especificado (nomeadamente px=12 para as linhas Azul e Vermelha e px=8 para as linhas Amarela e Verde)? Ligaanet (discussão) 09h54min de 9 de março de 2023 (UTC)
:Penso q temos aqui duas questões diferentes:
:# As quebras de linhas nos diagramas (ex.: antes e depois) são causadas por imagens mais “altas” do que um certo máximo, sim, e pode testar-se isso enfiando um  junto com o texto e ir aumentando o tamanho até a linha rebentar, mas
:# Os 5 ícones usados nesta predef (logo do ML e de cada linha) surgem com larguras e comprimentos diferentes para, tendo as imagens originais rácios diferentes, se obter a mesma área. Como estava antes da recente introdução do argumento |px= resultava em tamanho fixo para os ícones (área = 240 px): Agora é possível fazer variar os tamanhos, para acompanhar texto maior ou menor, mas em uníssono com o que estava, mantendo a tal proporção fixa de área final a compensar a disparidade de medidas lineares. Não vejo como seja vantajosa a necessidade de especificar o tamanho do logo do ML separadamente.Se achamos que fica bem a proporção entre os dois ícones em, p.ex.,  (com px=20), então automaticamente  (com px=8) ou  (com px=40) também fica bem.E se a proporção entre os dois ícones não é ideal, então afine-se até ficar bem — mas igual para todos os tamanhos.
:-- Tuválkin ✉ 08h42min de 10 de março de 2023 (UTC)
replies: text: Acho que não percebeste a minha questão, como disseste, o que causa a quebra são as imagens demasiado altas, nestes casos o logótipo da linha (verde e amarela). Como os dois logótipos (ML e linha) e o próprio texto mudam de tamanho em conjunto estás desnecessariamente a encolher todo o texto, incluindo o logótipo do ML (algo que fica mal visualmente a meu ver), quando só seria necessário encolher o logótipo da linha. Daí perguntar se não havia forma de separar o seletor de tamanho (neste caso um para tudo e outro para o logótipo da linha, não fui claro ao dizer para o logótipo do ML e para o logótipo da linha), ou até de meter como default os logótipos das linhas Amarela e Verde com um outro tamanho que à partida não cause esses problemas. Basicamente é ir afinando a proporção entre os dois ícones para que, com o px=12 que já é utilizado os logótipos das linhas amarela e verde deixem de provocar a quebra mas mantendo sempre o logótipo do ML e o nome da estação com tamanho px=12. Ligaanet (discussão) 10h35min de 10 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Quebra de linhas em diagramas
Discussão:Henrique Capriles Radonski

message: A página precisa de uma reedição que esteja independente dos inclinamentos político-ideológicos do autor, principalmente no tópico biográfico. O último pareceu não se preocupar com isso: Afirmações vagas, discutíveis, sem fontes fiéis e feitas com um vocabulário que evidencia seu posicionamento com relação a Henrique Capriles Radonski, o que vai contra o princípio da Wikipédia, que é de caráter informativo, não opinativo.
* "Em 2000, ao lado do conservador Leopoldo López, fundou o partido Primero Justicia.": Lopez, por meio de redes sociais, respaldou a Marcha contra a Homofobia. Adjetivação vaga.https://www.google.com.br/#output=search&sclient=psy-ab&q=Marcha+contra+la+homofobia+Leopoldo+Lopez&oq=Marcha+contra+la+homofobia+Leopoldo+Lopez&gs_l=hp.3...5227.14759.0.14823.57.39.7.2.2.3.386.8551.2-28j4.32.0...0.0.0..1c.1.17.psy-ab.42M19UZ2PL8&pbx=1&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.48340889,d.dmQ&fp=728e27a5ea7fd0f1&biw=1024&bih=653
* O não-reconhecimento do resultado das eleições e o pedido de recontagem de votos http://noticias.r7.com/internacional/capriles-alerta-sobre-possiveis-fraudes-eleitorais-na-venezuela-14042013, é um pleno direito garantido na Constituição da Venezuela. Uma atitude supostamente hipócrita não está acima dos direitos garantidos ao cidadão.
--18h30min de 26 de junho de 2013 (UTC)
thread_title:  Conteúdo Parcial
Wikipédia Discussão:Snuggle

message: A interface precisa ser traduzida no translatewiki.net?OTAVIO1981 (discussão) 11h04min de 27 de junho de 2013 (UTC)
replies: text: Nesse momento o Snuggle não está no translatewiki. Estamos trabalhando diretamente no bitbucket. A interface do Snuggle é bem simples de ser traduzida. Existem duas páginas com boas vindas e ajuda e uma página para mensagens do sistema. Eu já tomei a inciativa de traduzi-las, mas obviamente elas estão abertas a melhorias. HAndrade (WMF) (discussão) 16h49min de 28 de junho de 2013 (UTC)
thread_title:  Interface 

message: não deveria haver uma lista com as combinações de Usuário/Usuária/Usuário(a)/Utilizador/... nesta parte? Helder.wiki (discussão) 11h37min de 23 de julho de 2014 (UTC)
thread_title:  Domínios de usuário
Discussão:Economia do Vietname

message: O título da página foi movido devido ao artigo que trata do país, Vietnã, também ter sido movido. A movimentação pode ser consultada em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Vietnã e também Discussão:Vietnã. Luiz F. Fritz (discussão) 22h36min de 20 de abril de 2015 (UTC)
thread_title:  Movimentação 

message: Mineração é uma forma de extração mineral, portanto, portanto, faz parte do setor primário. O secundário é caracterizado pela indústria. Mayke (discussão) 12h54min de 22 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Mineração em setor secundário
Discussão:Lista de personagens de The Big Bang Theory

message: ER inválida - anexo com referências (estou justificando aqui conforme as regras). 179.211.59.108 (discussão) 17h33min de 29 de junho de 2013 (UTC)
replies: text: Pelo amor de deus garoto... A questão aqui é credito. Quando alguém traduz, acrescenta uma pequena nota que indica que a página foi traduzida, de onde, e quem fez. Você pegar um trabalho da página de testes e colocar como se você seu é plagio! Entendeu, por favor de ala diga que sim! Baseador (discussão)/(contribuições) 17h47min de 29 de junho de 2013 (UTC)
thread_title: ER

message: Vocês fazem ideia de como é traduzir um artigo daquele tamanho? Não irei permitir que qualquer um usuário que vai ganhar créditos pelo meu trabalho. Veja a data que eu comecei este trabalho
JackgbaFala! 17h35min de 29 de junho de 2013 (UTC)
replies: text: Pelo amor de deus garoto... A questão aqui é credito. Quando alguém traduz, acrescenta uma pequena nota que indica que a página foi traduzida, de onde, e quem fez. Você pegar um trabalho da página de testes e colocar como se você seu é plagio! Entendeu, por favor de ala diga que sim! Baseador (discussão)/(contribuições) 17h47min de 29 de junho de 2013 (UTC)
thread_title: Plágio é livre?

message: Não fui eu que criei o artigo. Só não concordo com um apagamento de anexo pronto, para  depois outro usuário criar o mesmo anexo com o mesmo texto. Isso não da para entender. Mesmo porque, ninguém é dono de artigo e anexos na wikipédia. 179.211.59.108 (discussão) 17h53min de 29 de junho de 2013 (UTC)
thread_title: Existem donos de artigo e anexos? 

message: Eu estava traduzindo um artigo enorme na minha página de testes. Um usuário que se cadastrou hoje copia meu trabalho. Uma IP ajuda ele, um ADM protege a página (aliás, ótimo jeito de isso se resolver! Devo uma salma de palmas para você!) e tudo fica bem! Isto é um sonho?
Só posso ir para o Estados Unidos, num lindo bosque de rosas e comemorar tamanha felicidade! Porque eu não posso insultar ninguém em hipótese alguma, mesmo eu estando nervoso, porque senão eu serie bloqueado!
Ah, e esqueci de dizer. Plágio é completamente livre na wikipédia! Que alegria!
Obrigado Sr. IP, por me plagiar!
para quem tem mente lenta, isso foi sarcasmo.-- Neste dia eu ainda era novato e "falei besteira". JackgbaMsg 00h32min de 17 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title:  Concluindo.... 

message: O Jackgba esta certo. o nome do seriado é The Big Bang Theory (tá faltando "The") . 179.211.59.108 (discussão) 18h38min de 29 de junho de 2013 (UTC)
thread_title: Correção título

message: Esse artigo realmente é um VDA desta página, pois não houve atribuição ao autor. Por esse motivo, deve ser apagado e posteriormente recriado ou pelo autor ou por outro com atribuição a ele.—Teles«fale comigo» 22h05min de 29 de junho de 2013 (UTC)
replies: text: Melhor ainda... redireciono o anexo para o outro com o título correto e que não é VDA, em vez de apagar esse, recriar e renomear.—Teles«fale comigo» 22h12min de 29 de junho de 2013 (UTC)
replies: text: Ufa, problema resolvido. Finalmente! JackgbaFala! 22h21min de 29 de junho de 2013 (UTC)
thread_title:  Artigo criado sem atribuição
Discussão:A Fazenda 6

message: Um usuário não registrado insiste em alterar a tabela de ocupações, removendo conteúdo referenciado, para acrescentar informações ao bel-prazer. Estou aguardando a justificativa para tal, após tentar contato com o mesmo e não obter respostas posteriores. --Tam (discussão) 02h56min de 19 de setembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Ocupações
Wikipédia Discussão:Ptwikis

message: Here is the right place to report bugs in the tool. There was a change in the abuse filter database that broke the tool, now it is fixed. Danilo.mac(discussão) 02h25min de 31 de julho de 2021 (UTC)
replies: text: thank you very much! --Johannnes89 (discussão) 06h23min de 31 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Ptwikis Abuse Graphs 

message: Editing filter 1,030 (see also a graph of recent actions) 174.250.211.94 (discussão) 13h08min de 22 de setembro de 2022 (UTC)
replies: text: The tool does not use comma, the correct link to filter 1030 is this, the bug is in the page that pointed you to that wrong link. Danilo.mac(discussão) 13h34min de 22 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Filter 1,030 

message: Bom dia, obrigado pelo trabalho de vocês. Estava vasculhando o código-fonte das ferramentas no GitHub, e não encontrei lá o código-fonte da ferramenta de Prioridade. Onde posso encontrá-lo? arcstur (discussão) 13h32min de 21 de novembro de 2023 (UTC)
replies: text: Olá, bom saber que alguém se interessa por essa ferramenta. O repositório deste projeto não é atualizado há muito tempo, mas todas pessoas com acesso ao Toolforge têm acesso de leitura para este e quase todos projetos hospedados lá. Fiz este gist do código da ferramenta de Prioridade, o que o código faz é basicamente consultar e combinar o banco de dados da wiki e o banco de dados da ferramenta onde os dados de tema de introdução, número de acessos, referências e qualidade ficam armazenados, a prioridade é armazenada nesse banco de dados também mas é recalculada por esse código para o caso do tamanho de alguns artigos terem mudado recentemente. Danilo.mac(discussão) 01h55min de 22 de novembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Código-fonte da ferramenta de prioridade
Discussão:Königsberg (Baviera)

message: Sabendo do pressuposto pra mim lidar com problemas é ter a auto-estima bem e tao estável controlado. 
Compreender de nós mesmo. 
Saber q somos e o que somos capazes de fazer e não fazer. Logo Você tens que confiar se e acreditar naquilo que estás tentar fazer.  Só assim q você pode marcar o primeiro passo pra começar lidar com os seus problemas  Pedro Ntantamu Simpático (discussão) 22h11min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Como podemos lidar com os nossos problemas
Predefinição Discussão:Notícias da comunidade

message: Que tal remover notícias antigas da predefinição? Há notícias de 2016 e elas não acrescentam muito se formos pensar que notícia é algo pensado pra trazer o novo. Por exemplo pra quem usar na página de usuário (exemplo) fica sem sentido ter notícia ali de 2016. Perde a função de notícia e assume a função de arquivo.—Teles«fale comigo» 21h25min de 9 de maio de 2020 (UTC)
:  Feito o arquivamento das notícias antigas. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h13min de 10 de maio de 2020 (UTC)
replies: text:  Obrigado!—Teles«fale comigo» 19h04min de 10 de maio de 2020 (UTC)
thread_title:  Remover notícias antigas
Discussão:Estados Unidos contíguos

message: O Alaska é continental também, né! Sir Wederson W. (discussão) 21h37min de 6 de julho de 2013 (UTC)
: Por isso renomeei o artigo de "Estados Unidos continentais" para "Estados Unidos contíguos", a fim de haver maior clareza e precisão. --Luan (discussão) 16h25min de 29 de agosto de 2017 (UTC)
thread_title:  Título
Predefinição Discussão:Info/Conflito civil

message: Olá. Vendo a página acima observei que esta predefinição aqui coloca os objetivos do conflito abaixo do resultado. Porquê esta escolha? Os objetivos antecedem os resultados...--Mister Sanderson (discussão) 23h13min de 7 de julho de 2013 (UTC)
: SMJ os objetivos precedem os resultados--Raimundo57br (discussão) 17h13min de 26 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title:  [[Golpe de Estado no Egito em 2013]]
Wikipédia Discussão:Captcha/Arquivo/1

message: Infelizmente eu não marquei a senha e acabei por esquece-la.Como devo proceder? Antoluje. —o comentário precedente não foi assinado por  189.46.72.233 (discussão • contrib.) 
:Use a opção "recuperar senha por email", disponível em Especial:Entrar. Sladed 19h57min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title:  palavra chave 

message: Esqueci minha palavra chave, pois nâo marquei, como eu faço? —o comentário precedente não foi assinado por  Joe silva (discussão • contrib.) 
:Use a opção "recuperar senha por email", disponível em Especial:Entrar. Sladed 19h58min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title:  quero saber?
Ajuda Discussão:Guia de edição/Como criar uma conta

message: Segundo o que é prática corrente e consta em Wikipédia:Pedidos/Revisão de nomes de usuário, nomes de empresas não são admitidos. No entanto isso não consta da página de ajuda. --Stegop (discussão) 19h20min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: não estaria subentendido no tópico ?--PauloMSimoes (discussão) 19h45min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text:  talvez... mas não é explícito e deveria ser. --Stegop (discussão) 19h48min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text:  Sempre entendi que nomes, sejam de empresas ou organizações ou outras "coisas", são "Nome propagandístico". Pode não ser "explicito", mas é bem claro nesse sentido. Sds -- Sete de Nove msg 19h55min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text:  também confesso que nunca tive dúvida sobre "nome propagandístico" referir-se a "nome de empresa". Mas , se acha que o texto pode ser mais específico, uma melhor redação será bem vinda. Se quiser sugerir, esperamos mais opiniões.--PauloMSimoes (discussão) 20h03min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: A mim não me parece explícito. Quase todos os dias são criadas contas para editar temas relacionados com esta ou aquela empresa. Aquelas que foram criadas por quem conhece os meandros da Wikipédia ou que já foi bloqueado por spam anteriormente dificilmente vão ter um nome que as associe às empresas que querem propagandear. Em contrapartida, os mais honestos vão ser surpreendidos por implicarem com o nome, que eles escolheram por não terem preocupações de se esconderem e julgarem que escrever sobre a sua empresa e os seus produtos não é "propagandístico". --Stegop (discussão) 20h19min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: Concordo que os "mais honestos" vão ser surpreendidos com os avisos de nome impróprio, por isso tem uma observação na WP:PB: "Contas com nome de organizações (de caráter ideológico, político, religioso, étnico ...) não devem ser bloqueadas apenas pelo nome, mas este pode ser usado como um indício para que esta seja tratada como tal". Eu costumo avisar e, dependendo do tipo de "propaganda", dar um tempo pro usuário se acertar (quanto mais explicita a propaganda, menos tempo). -- Sete de Nove msg 20h25min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)

text: É pra isso que servem os avisos (recebi muitos quando editava, antes de criar minha conta) -- Sete de Nove msg 20h38min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Incoerência ou confusão 

message: Por mais de uma vez, cometi erro ao copiar&colar nomes de registro que têm um "ponto final" incluído. Penso que, em geral, não damos atenção a isso nesse processo de cópia&cola e não incluímos o ponto do nome. Cito o exemplo do usuário  Minha sugestão é que esse formato também seja incluído na regra como impróprio.--PauloMSimoes (discussão) 12h02min de 20 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title: Inclusão na regra
Discussão:Segunda Guerra Civil da República Romana

message: Honestamente, toda a seção "A guerra na Itália" precisa de uma revisão total!
Muitos erros de tradução, com frases sem sentido. Precisa ser revisado por quem entenda de história. Se fosse só corrigir a tradução, eu o faria, mas não sei quais foram as fontes utilizadas. PauloMSimoes (discussão) 20h51min de 9 de julho de 2013 (UTC)
:Com certeza o artigo precisa de uma reforma, e fique livre para fazer as alterações que achar necessária (dentro dos nossos padrões). Mas, por favor, não use o emoticon "Hein" no meio do artigo. Além de ser 'feio', não ajuda em nada além de tirar o caráter sério e enciclopédico do artigo. Boas conribuições, Coltsfan Talk to Me 20h56min de 9 de julho de 2013 (UTC)
::Desculpe, foi só para destacar os erros (eu ia remover). PauloMSimoes (discussão) 21h41min de 9 de julho de 2013 (UTC)
Se está tão ruim então é melhor reescrever tudo, baseando-se em fontes. O artigo está todo pelado neste quesito.--Rena (discussão) 21h09min de 9 de julho de 2013 (UTC)
:Uma alternativa é a tradução do artigo em espanhol, que está muito bom. Inseri o aviso no artigo, para que possamos trabalhar nisso.PauloMSimoes (discussão) 10h58min de 11 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  A guerra na Itália 

message: Prezado PauloMSimoes
Antes que me esqueça, é com satisfação que vejo alguém editar esse artigo com questionamentos profundos, como o título, embora no momento eu não esteja preparado para discutir essa questão específica. Sua proposta de acrescentar nota a respeito parece-me o melhor atualmente.
Quanto às referências bibliográficas, como o artigo está quase a zero, o site que você citou é válido. Mas a forma melhor seria você citar diretamente a seção  Biblioteca Virtual que contém as fontes clássicas primárias. Isto porque o site, apesar de muito bem escrito, não contém (ou eu não achei) o autor ou instituição responsável, o que deixa dúvida se ele pode ser considerado uma fonte fiável. Ou, como alternativa, consultar os clássicos no Gutenberg Project.
De todo modo, as revisões até agora feitas, apesar de mais voltadas à redação e à forma, já deixaram o artigo com aparência mais enciclopédica. Pedrassani (discussão) 16h32min de 14 de julho de 2013 (UTC)
replies: text: Perfeito, Pedrassani. Vamos consultar estas fontes primárias. Em alguns artigos já utilizei também livros que estão em Archive.org. O problema é que não existem lá muitas obras lusófonas. Neste assunto específico, por exemplo, acabei de encontrar esta obra em inglês History of Rome, com mais de 600 páginas. Pode ser também uma boa referência. Confesso que meu conhecimento sobre História é muito pouco e por enquanto só estou tentando consertar os trechos confusos do texto PauloMSimoes (discussão) 17h39min de 14 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  Revisão + referências
Discussão:Estação Ferroviária de Godim

message: Comparando o anexo 77 da IT 27 (de 1950 e tal?) com a situação atual vês-se que, até q estraguem, a ferrovia progride localmente em Godim/Régua: De 4 vias passámos a 8 vias, incl. 2 ramais particulares (Cimpor e Pichelaria Reguense!). Dever arranjar-se fontes para referenciar este “pogresso”, mas deixo o diagrama pra já como está. É possível ter mais q um diagarama para cada estação, se necessário. -- Tuválkin ✉ 03h02min de 10 de julho de 2013 (UTC)
thread_title: Atualizar
Discussão:Constellation Observing System for Meteorology, Ionosphere, and Climate

message: O nome do artigo foi quetionado na sua versão em Inglês. Em particular pelo uso da vírgula depois de "Ionosphere", o que é gramaticalmente incorreto, apesar de estar de acordo com o site oficial do projeto. --Marcric (discussão) 13h14min de 10 de julho de 2013 (UTC)
thread_title: Argumentação
Discussão:Aura (arte)

message: Galera, achei esse verbete aqui que tem uma ligação muito forte com o que estamos desenvolvendo pra matéria. vamos melhorar-lo?
03h16min de 13 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  Aprimoramento de verbete 

message: Acho interessante o uso de uma imagem para ilustrar.
Mas não consigo encontrar no repositório do Commons. :(
Luiz Filipe Paz (discussão) 03h14min de 13 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  Uso de imagem
Discussão:Praça Velha

message: Como não tenho experiência na matéria, preferi perguntar antes de fazer algo de mal:
Estou a reunir informações para criar uma página acerca da "Praça Velha" em Angra do Heroísmo.
Ao pesquisar pelo nome para me certificar que não havia nenhuma página acerca da mesma, reparei que existia (como deveria ter antecipado) outra "Praça Velha".
A dúvida que deixo a discussão é a de mudar os nomes de ambas para algo do género:
Praça_Velha_Póvoa_do_Varzim
Praça_Velha_Angra_do_Heroísmo
Têm sugestões melhores para os nomes? Acham simplesmente descabido alterar os nomes?Miguel Maduro-Dias (discussão) 23h31min de 11 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  Outra Praça Velha
Discussão:Módulo de serviço

message: Substituí os redirecionamentos anteriormente existentes em: Módulo de serviço e Módulo de comando por conteúdo para registrar o significado genérico desses termos, pois ambos estavam apontando para um artigo específico sobre o assunto: Módulo de Comando e Serviço Apollo. --Marcric (discussão) 14h48min de 12 de julho de 2013 (UTC)
thread_title: Argumentação
Discussão:Módulo de comando

message: Substituí os redirecionamentos anteriormente existentes em: Módulo de serviço e Módulo de comando por conteúdo para registrar o significado genérico desses termos, pois ambos estavam apontando para um artigo específico sobre o assunto: Módulo de Comando e Serviço Apollo. --Marcric (discussão) 14h48min de 12 de julho de 2013 (UTC)
thread_title: Argumentação
Discussão:Artpop

message: Lista dos lançamentos/álbuns de estúdio da Lady Gaga:
- The Fame (2008)
- Born This Way (2011)
- Artpop (2013)
- Cheek to cheek (com Tony Bennet) (2014)
- Joanne (2016)
Ele e o quarto, porque the fame monster é o segundo , pois ele tem 8 faixas, ele não é um ep , é nem um relançamento, porque ele não tem músicas do the fame, até a gaga é a gravadora considera o segundo   Charllye Mariana (discussão) 00h56min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Artpop é o terceiro álbum, não o quarto
Wikipédia Discussão:Esplanada/propostas/Justificativa de voto nas PEs (21fev2013)

message: Estão questionando o resultado no link acima.--Mister Sanderson (discussão) 23h30min de 12 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  [[Wikipédia:Esplanada/geral/Isto é completamente ridículo 5 gatos pingados decidem alterar uma regra decidida pela da comunidade e é válido?? Mas a Wiki virou definitivamente a república das Bananas ou que? (10jul2013)]]