Discussão:Hortolândia

message: Colegas, tinha visto esta situação há algum tempo, mas 'travei' por dificuldades técnicas (formatar a coluna abaixo) e nunca mais voltei ao assunto. O texto, no entanto, não é o de então, mas sim o actual. Nao sei se existe algum 'truque' para encontrar rápido no histórico o dif de quando algo foi adicionado, eu vou abrindo aqui e ali até encontrar, o que leva muito tempo. 
Comparação de textos	Comparação de textos       	Comparação de textos	Comparação de textos	Comparação de textos	Comparação de textos	Comparação de textos	Comparação de textos	Comparação de textos	Comparação de textos	Comparação de textos	Comparação de textos	Comparação de textos	Comparação de textos	Comparação de textos	Comparação de textos	Comparação de textos	Comparação de textos	Comparação de textos	Comparação de textos
Hortolândia         	Natal (Rio Grande do Norte)	                    	                    	                    	                    	                    	                    	                    	                    	                    	                    	                    	                    	                    	                    	                    	                    	                    	
                    	                           	                    	                    	                    	                    	                    	                    	                    	                    	                    	                    	                    	                    	                    	                    	                    	                    	                    	
Para mim nem é tanto o plágio que me incomoda, pois não foi tirado de outra fonte. O preocupante é aplicar a uma situação diferente, informação que foi elaborada perante factos específicos relativos a uma outra localidade, uma espécie de tamanho único. Grato. Rui Gabriel Correia (discussão) 19h43min de 17 de março de 2015 (UTC)
replies: text: Se a mesma situação ocorre em dois, três, quatro ou seja lá quantos municípios, não há impedimentos para que tenhamos uma espécie de padrão, desde que a informação seja verificável em todos os artigos. No caso das estatísticas, facilita inclusive a construção de verbetes do mesmo âmbito para usuários novatos, pois basta substituir o dado mediante a respectiva referência. --HVL disc. 21h27min de 17 de março de 2015 (UTC)
replies: text: Não concordo. Não vejo graça nenhuma ler a mesma frase em múltiplos lugares. Repetir o formato, um padrão para estatísticas, etc, sim. Mas não ao ponto de incluir séries de coisas como "favelas, mocambos, palafitas ou assemelhados". Será então que tanto uma prefeitura como a outra tenham dito EXACTAMENTE a mesma coisa, palavra por palavra? Em ambas essas localidades ("ou seja lá quantos municípios") existem "favelas, mocambos, palafitas ou assemelhados"? Rui Gabriel Correia (discussão) 22h14min de 17 de março de 2015 (UTC)
replies: text: Após a resposta do colega , devo então acrescentar que entendo o processo que o HVL explicou e que se o actual caso se encaixa neste molde, não carece a meu ver de mais investigação. Bom trabalho Rui Gabriel Correia (discussão) 12h15min de 18 de março de 2015 (UTC)
thread_title:  Agora temos plágio interno? 

message: Amsted? Shirley Camargo 777 (discussão) 15h34min de 24 de abril de 2017 (UTC)
thread_title:  Qual então foi a primeira indústria em hortolandia