lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Abertura de dados no Brasil

message: @79a Até onde as referências indicam, se trata um movimento sem notoriedade, se é que existem enquanto movimento. O verbete serve de divulgação à organização 'W3C Brasil', que nem parece mais ser ativa. A única fonte confiável, da gazeta do povo, é citada como exemplo, e não menciona nenhum termo relevante ao verbete. Dado a existência de Dados abertos, esse verbete me parece redundante. JoaquimCebuano (discussão) 16h37min de 31 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text: Continua não sendo caso pra ER. Conforme apontei, é uma página antiga, com edições de vários usuários. Se o conteúdo é similar ao de Dados abertos, deveria propor fusão, já se é específico, caso em que a fusão não seja recomendável, pode propor EC, mas não ER. -- Sete de Nove msg 16h43min de 31 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text: Compreendo. A questão da fusão é que nenhum conteúdo daqui me parece valioso o suficiente para ser colocado no outro verbete. JoaquimCebuano (discussão) 16h48min de 31 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  Eliminação
Predefinição Discussão:Cidades mais populosas da Tailândia

message: Na wiki de Chiang Mai, é citado que ela é a segunda cidade mais populosa do país, no entanto a posição dela aparece diferente no ranking. 2804:14C:5BE3:9834:DC5:B360:1D42:69AC (discussão) 17h19min de 31 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  População de Chiang Mai
Discussão:Nova guinada à esquerda

message: O partido de Bolsonaro foi o que obteve mais deputados no congresso. Além do fato de que os candidatos a governador apoiados por ele também venceram na maioria dos estados.
Essa coisa do Lula derrotar a extrema direita parece mais uma valada épica do que qualquer outra coisa. Armando AZ (discussão) 04h52min de 25 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: em retirar ambos os termos, mantendo apenas a afirmação da vitória eleitoral. JoaquimCebuano (discussão) 04h54min de 25 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Lula não derrotou o bolsonarismo, ele derrotou Bolsonaro.
Discussão:Linha de Alta Velocidade Porto–Lisboa

message: Isto está manhoso: Neste mapa, onde diz Oriente é realmente Braço de Prata e o trajeto indicado para a nova linha implica demolições irrealizáveis. Será 1 de Abril? -- Tuválkin ✉ 02h23min de 8 de novembro de 2022 (UTC)
:Sim também reparei no erro. Em relação ao traçado suspeito que seja simplesmente simbólico visto ainda não estar definido para o troço Carregado - Oriente e possivelmente apenas ser colocadas duas vias de alta velocidade ao lados das existentes da Linha do Norte. Sergiovalente 07 (discussão) 12h54min de 17 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Oriente 

message: Faz-se referencia que a estação de Porto-Campanhã estará preparada para ligação à futura Linha de Alta Velocidade de Trás-os-Montes. Ora bem, no Plano Ferroviário Nacional, que representa todos os planos para a ferrovia do país, não indica a existência de nenhuma linha de Alta Velocidade de Trás-os-Montes. O que está anunciado é simplesmente a Linha de Trás-os-Montes, Porto - Vila Real - Bragança, que não será de Alta Velocidade. A não ser que alguém apresente factos que o provem, acho melhor remover tal referencia. Até porque a Linha anunciada terá conexão à Linha do Douro e não à estação de Porto-Campanhã. Sergiovalente 07 (discussão) 21h27min de 27 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Porto-Campanhã
Discussão:Porto de Barra do Riacho

message: O artigo fala sobre o Terminal de Uso Privado (TUP) Portocel, não sobre o Porto de Barra do Riacho. As áreas do terminal e do porto são vizinhas, e o porto ainda não foi construído. Ainda há um terceiro porto, da Imetame, em construção, também vizinho ao Porto de Barra do Riacho. Com a venda da Codesa, a área do Porto da Barra do Riacho será utilizada para a construção efetiva do Porto.
Portanto, creio que haverá muita confusão sobre este artigo. Como devemos proceder?
Virtodearaujo (discussão) 12h38min de 10 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Nome errado
Discussão:Voo China Airlines 204

message: muita poucas informações, vocabulário errado e foi o mota que fez, não confiem nesse artigo TutiMitoOlaf (discussão) 21h16min de 10 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: Realmente ArthurTuti (discussão) 23h36min de 10 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Muito mal informado
Discussão:Apeadeiro de Travagem

message: Nesta edição, marcaste o setor Andante deste apeadeiro como sendo MAI4, mas como se situa no concelho de Valongo penso que deveria ser VLG4. Vou corrigir, mas p.f. verifica. -- Tuválkin ✉ 22h21min de 10 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  MAI?
Discussão:Caso Travis Walton

message: Esse artigo trata-se de pura storytelling, não havendo relação alguma com os fatos vistos no artigo original em inglês e não cita referência alguma, também. Não entendo como os moderadores deixam isso passar batido e costumavam excluir meus velhos artigos sobre artistas locais, em que nunca fui descuidado com as devidas referências. Por favor, mais atenção e sejam justos, as regras devem funcionar para TODOS. 143.54.171.25 (discussão) 05h25min de 11 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: O artigo já estava marcado que estava ruim (pedindo para Wikificar). Eu apaguei e estou iniciando a tradução da enwiki. Obrigado pelo aviso.Theys York (discussão) 23h22min de 11 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Sem referências = ficção
Discussão:Campeonato Mundial de Patinação Artística no Gelo de 2018

message: Colocando Shift + Enter não ficou bom. Os nomes ficaram juntos no artigo. Aí, eu reverti a minha própria edição. ExpOtaGli (discussão) 19h55min de 11 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Desculpa
Discussão:Monóxido de di-hidrogênio (lenda urbana)

message: esta pagina esta fora do padrao do wikipedia, pois em vez de definir o topico, ele tenta impor a opiniao do autor sobre o mesmo. O correto a se fazer, como em todos os topicos do wikipedia, eh dirigir-se ao topico principal (que neste caso eh a "agua") e adicionar um sub-topico chamado "monoxido de di-hidrogenio" MENCIONANDO a questao de haver uma lenda urbana sobre ela, e ai sim, fornecer todas as informacoes corroborando com sua tese, porem DEIXANDO AO LEITOR formar sua propria opiniao com base no que foi informado, em vez de tentar "empurrar" sua opiniao goela abaixo do leitor (como eh o caso de pessoas com visao do mundo ditatorial em vez de democratica).
(nota: esta eh minha tentativa de adesao os padroes do wikipedia quanto 'a escrita de notas. Se for excluido, servira' para ser juntado ao processo) Drout 0 (discussão) 14h05min de 30 de abril de 2024 (UTC)
thread_title:  esta pagina foge do padrao do wikipedia
Discussão:Christina's World

message: A obra foi referenciada diretamente na série Atlanta de Donald Glover, onde o personagem do Alfred(Paperboi), teve de passar por diversos sufocos e teve um momento de referência deste em uma de suas cenas, além de o próprio título do episódio ser uma referência direta também a obra! 2804:5740:503A:2100:606E:FA76:E770:8BD5 (discussão) 21h32min de 11 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Atlanta s4 ep 9
Discussão:Apeadeiro de São Frutuoso

message: (e demais interessados): Não encontro fonte recente q confirme q este é apeadeiro, nada desde o mapa de 1985: O Diretório da Rede de 2021 diz q tem tipologia C (e geralmente apeadeiros nem sequer vêm listados aqui) e os IET50 todos q tenho indicam classificação ES, de 2005 pra frente, sem aditamentos em contrário. Por outro lado, mapas e fotos de satélite mostram só via (dupla), sem qq APVs sequer, ptto seria apeadeiro pelo mesmo critério q Espinho e tantos outros casos, mas não sei. -- Tuválkin ✉ 23h12min de 11 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: Bem, neste caso a utilização dos documentos oficiais é complementar, porque só pode ser um apeadeiro, pela sua estrutura, dimensões, e a falta de aparelhos de mudança de via. Há um a Sul para a Ucanorte, mas está demasiado distante para ser parte de São Frutuoso... Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 08h46min de 12 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Categoria
Discussão:Pseudofilosofia

message: Sugiro retirar a nota 7, uma vez que demonstra opinião superficial, tendenciosa e preconceituosa. Religião e ciência não se contradizem, desde que não ultrapassem os seus limites. A razão e a fé não são contraditórias. Mas é ilícito divinizar a ciência, e igualmente ilícito aplicar conceitos científicos à religião, e vice-versa. É curioso observar que nessa nota foi mencionada exclusivamente uma certa religião de modo pejorativo, como se fosse a única religião que supostamente interferisse questões científicas. Portanto a nota 7 é desrespeitosa e tendenciosa. RLAdam (discussão) 23h59min de 11 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  nota 7
Discussão:Bravo! (telenovela)

message: Penso ser de extrema relevância que haja informações inceridas no post sobre participação da Maysa,por conta de sua participam ímpar quanto ao tema de abertura da novela cantando por ela (poesia) e regida por Júlio Medaglia  (composição). Se desejarem, posso prepar singelo texto sobre o tema, em registro de um momento brilhante de uma das maiores mulheres, letristas, cantoras e intérpretes da nossa música: Maysa. JoseMouraPiano (discussão) 03h21min de 12 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Maysa
Discussão:Série 0201 a 0224 da CP

message: Não se perdeu aqui qq coisa…? -- Tuválkin ✉ 12h42min de 12 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: Ah, entendido! -- Tuválkin ✉ 12h44min de 12 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  0201
Discussão:Gobern Lopes

message: @Rui Gabriel Correia. Neste artigo sobre Gobern Lopes é interessante que um leitor possa ter acesso ao que Gobern Lopes disse sobre si mesmo. Ora a Bibliografia possibilita justamente que quem venha a consultar o artigo tenha condições de localizar outras fontes que tratem do tema em questão, nomeadamente o que o biografado disse sobre si mesmo. Qualquer entrevista publicada pode ser utilizada, usando-se, nesse caso, a formatação prevista para o correspondente suporte de informação (filme, periódico, livro, etc...). Wikipédia:Livro de estilo/Cite as fontes . Pode explicar porque é que apagou esta entrevista relevante alegando falta de seriedade?  JPratas (PhD)  (discussão) 15h47min de 12 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Entrevista de Gobern Lopes à revista Sábado
Discussão:Longuinho

message: Do mesmo modo que Martinus em português é São Martinho, Longinus em português é São Longuinho, tanto em Portugal como no Brasil. Não há são "Longino".
Fontes:
- https://cruzterrasanta.com.br/historia-de-sao-longuinho/151/102/
- https://www.centrojuventudebraga.pt/braga/pontosdeinteresse/saolonguinho
- https://books.google.co.il/books?id=EaTHswqGK3oC&pg=PA219
Etc. Sugiro, assim, movimentar o artigo para a forma correta em português, Longuinho. Dan Palraz (discussão) 16h25min de 12 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Nome correto em português: Longuinho
Discussão:Luz Noceda

message: Não faz nenhum sentindo, Uma legenda de foto sem foto de personagem, Deveria ter para melhorar esse artigo o da Wikipédia Vitorperrut555 (discussão) Vitorperrut555 (discussão) 00h48min de 13 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Deveria ter a foto do personagem que tinha na Wikipédia em inglês
Discussão:Uberlândia

message: Poderia, por gentileza,  inserir (ou viabilizar para que eu as insira), ne espaço denominado "Espaços culturais", da seção "Cultura e Lazer", informações relevantes sobre o Museu Universitário de Arte (MUnA) na página da minha cidade. Eu tenho o texto e a fonte prontos. A página de Uberlândia encontra-se protegida (semiprotegida). Desde já agradeço. Museu Universitário de Arte (discussão) 17h23min de 17 de março de 2023 (UTC)
replies: text: Poderia, por gentileza, inserir (ou viabilizar para que eu as insira), no espaço denominado "Espaços culturais", da seção "Cultura e Lazer", informações relevantes sobre o Museu Universitário de Arte (MUnA) na página da minha cidade? (é uma dúvida, faltou interrogação) Eu tenho o texto e a fonte prontos. A página de Uberlândia encontra-se protegida (semiprotegida). Desde já agradeço. Museu Universitário de Arte (discussão) 18h03min de 17 de março de 2023 (UTC)
replies: text: @Otavio Maciel 309 Por que você não aprende a editar corretamente antes de vir aqui, de novo, tentar inserir esse spam sem fontes? Favor ler WP:V e WP:PARCIAL. E mude o nome dessa sua conta, caso não queira ser considerado uma WP:CPU. Obrigado. Chronus (discussão) 19h54min de 17 de março de 2023 (UTC)
replies: text: Já não é mais necessário editar a página da minha cidade. Se possível solicito tão somente que seja feita menção ao museu na página de Uberlândia, como no caso do Museu Municipal de Uberlândia (situado no espaço denominado "Espaços culturais", da seção "Cultura e Lazer"). Mesmo se tratando de menção posso citar as fontes (http://www.iarte.ufu.br/conheca-o-museu e/ou http://www.muna.ufu.br/index2.html). O nome da conta já foi alterado a pedido de administradores e aprovado, conforme solicitado. Museu Universitário de Arte (discussão) 20h10min de 20 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Espaços culturais
Discussão:Ponte de Santa Clara

message: No texto afirma-se que Salazar esteve presente na Inauguração da Ponte mas num video que relata essa inauguração, disponível no RTP-Play arquivo, vê-se bem que isso não é verdade. Quem descerrou a bandeira com o nome da Ponte, realizando a Inauguração foi o Engº Arantes e Oliveira, Ministro da Obras Públicas. Se Salazar tivesse estado presente, só poderia ter sido ele. E também, necessariamente, teria sido afigura central no frisod e altas personalidades presentes. 2001:818:EB3E:B100:9097:2C7:2B26:BCEC (discussão) 05h09min de 13 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  A inauguração da Ponte
Discussão:Pedreiras (Maranhão)

message: "O município foi fundado em áreas de fazendas escravistas e dos índios Guajarás que habitavam a região. Em meados do século XX foi um dos maiores polos produtores de arroz, batata e macaxeira do interior do estado do Maranhão"
nao seriam os Guajajara? 109.51.2.159 (discussão) 09h09min de 13 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  povos originarios
Discussão:Sidney Martin

message: Confesso que não fiz a melhor ligação ao expor meu ponto. O texto de WP:PAYWALL é claro: . Todas as fontes estão ativas e são válidas, e a predefinição anglófona, que cita a política, foi traduzida por um motivo: . —Mandrake! 19h51min de 13 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: O problema não é nem o acesso pago, mas as fontes inativas. Suponho que as tenha colhido do artigo original, quando elas foram visualizadas há mais de uma década, mas trazê-las pra cá pela primeira vez não as torna válidas. YANGUASdiz!-fiz 15h54min de 14 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: Que fontes inativas? Todas estão ativas, eu verifiquei uma a uma. Caso não consiga acessar, tente outro navegador ou . —Mandrake! 16h55min de 14 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: Eu abri umas cinco delas, e em todas deu "erro 404". YANGUASdiz!-fiz 13h59min de 15 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: O Chrome, por padrão, mostra um aviso para sites que não contém protocolo HTTP. Você pode, no aviso, pressionar a opção "avançado" e "ir para". —Mandrake! 14h26min de 15 de novembro de 2022 (UTC)

text: Ok, não me oporei mais. YANGUASdiz!-fiz 21h01min de 16 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title: Sobre o acesso
Discussão:Silvinei Vasques

message: Ele nasceu em 25/08. RodRabelo7xe mongetá îepé 14h29min de 15 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Aniversário 

message: Sugiro edição uma vez que o Silvinei foi exonerado em dezembro do corrente ano. Professor Sullivan Domiciano (discussão) 19h31min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Edição
Discussão:Ícone (informática)

message: alguem nunca tentou de verdade trazer P uma proposta interessante E para falar a verdade N nunca foi icones I foi a verdade da verdade que trouxe S 2804:4B0:118A:F200:1C3C:A86B:D60:44E9 (discussão) 01h01min de 14 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: ovo 2804:4B0:118A:F200:1C3C:A86B:D60:44E9 (discussão) 01h02min de 14 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  icone esta errado pois....
Discussão:1941 na televisão

message: Athayde Patreze nasceu em dezembro de 1941 e faleceu em março de 2006 aos 64 anos. Por favor leia, faça a conta!!!1 FerrariF2004 (discussão) 02h30min de 14 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Athayde Patreze
Discussão:Sociedade Esportiva Palmeiras

message: . Van ilsingal (discussão) 21h29min de 14 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Taça de Prata não é série B, era uma espécie de repescagem 

message: Como o nome já sugere, a Copa Mercosul nunca teve um intuito de ser um título continental, apenas um título internacional entre os times do bloco Mercosul. Tanto que existia a contraparte dela, “Copa Merconorte” com os times do bloco Merconorte Lá Sei Não (discussão) 20h43min de 19 de novembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Copa Mercosul 

message: No começo desse mês de março 2024, a FIFA oficializou o Palmeiras como primeiro campeão mundial vencido em 1951 Reinaldo40 (discussão) 10h40min de 10 de março de 2024 (UTC)
thread_title:  Atualiza! O Mundial de 1951 já tem a oficialização da FIFA
Discussão:Universidade privada

message: Proponho a alteração do nome do verbete para 'Ensino superior privado', melhoria a cobertura do verbete para os outros tipos de instituições que se proliferam no país, como também alinharia melhor o conteúdo com Ensino superior no Brasil. JoaquimCebuano (discussão) 16h25min de 14 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Alteração de nome, ampliação do tema
Discussão:São Luiz (graneleiro)

message: Algumas notícias estão noticiando a colisão com a ponte Rio-Niterói usando dados de outro navio. O navio de IMO 9492139 tem bandeira das Bahamas, foi construído em 2013, tem 244,75 por 42,36 metros, é um "shuttle tanker", está em operação normal em 2022, e não é o assunto deste artigo.
O navio deste artigo, que colidiu com a ponte Rio-Niterói, tem IMO 9055113, bandeira do Brasil, foi construído em 1994, e tem 200 por 30 metros, é um "bulk carrier", e está ancorado na baía de Guanabara desde 2016. 
Escrevo isto para evitar que nosso artigo repita o erro de alguns jornais online. Mateussf (discussão) 15h18min de 15 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Confusão com navio de mesmo nome
Discussão:Casa Biltmore

message: A Casa Biltmore também foi utilizada no filme Hannibal (2001) como mansão de Mason Vager (Gary Oldman), quarta vítima de Dr Hannibal Lecter que estava em busca de vingança. 2804:3944:800A:9800:C82F:7A6A:A5B1:722C (discussão) 01h41min de 16 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Hannibal 2001
Discussão:Artemis 1

message: Segundo os vários materiais oficiais da NASA, o nome da missão tem a grafia de "Artemis I", com numeral romano, com suas sucessoras sendo Artemis II, Artemis III, Artemis IV, etc. Sendo assim, não seria o caso de mover a página para a grafia com numeral romano?
Marcando aqui  e , os editores que mais contribuíram para este artigo recentemente. Cléééston (discussão) 16h40min de 18 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: Opa! Eu tinha lido isso no artigo em inglês: "Artemis 1, officially Artemis I, is..." e fiquei com essa dúvida. Só que boa parte dos artigos (pelo menos os que consigo entender a grafia) estão como "Artemis 1" (ca, cs, fr, hu, etc estão com a grafia "I"). Pode ser uma tendência de mudança. Oficialmente é interessante: o link é https://www.nasa.gov/artemis-1, mas o título é "Artemis I". Ou seja, não sei. Abraços Mwaldeck msg 18h37min de 18 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text:   Acho que a galera foi no estilo Apollo e ônibus espacial sem prestar muita atenção. Mas se você prestar atenção em todo material oficial da NASA, é número romano. Por isso que acho melhor trocar. Cléééston (discussão) 19h49min de 18 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Uso de numerais romanos
Discussão:Explosão de míssil na Polônia em 2022

message: Proponho que o título do artigo seja alterado para "Explosão de míssil na Polônia em 2022", de modo similar ao título utilizado na wiki-en--Raimundo57br (discussão) 16h42min de 16 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: Isso pq, não há comprovação de que tenha sido um ato intencional cta a Polônia.--Raimundo57br (discussão) 16h46min de 16 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: Factbox: What is the S-300 missile that is reported to have hit Poland?--Raimundo57br (discussão) 16h51min de 16 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Alteração de Título
Discussão:JavaFX Mobile

message: Poderia ter como reverter a edição de Abraão Gomes amaral. O artigo está em um local não apropriado, pois o artigo para nomes próprios deve estar em Wikipédia:Convenção de nomenclatura/Nomes próprios. A edição do usuário poderia ser revertida, mas "A edição não pode ser desfeita porque existem edições intermediárias em conflito."
Espero que as edições intermediárias se resolvam. ExpOtaGli (discussão) 18h45min de 16 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Edição do artigo colocado em local impróprio
Discussão:Privilégios políticos no Brasil

message: , parabéns pela página, que é de utilidade pública! Gostaria de ressaltar um pequeno desvio do livro de estilo: no corpo do texto, recomenda-se que se evite o uso de cifrão. Obrigado de verdade pela contribuição! RodRabelo7xe mongetá îepé 23h34min de 16 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: Muito obrigado pelo aviso, não conhecia esse livro de estilo. Espero criar mais artigos sobre o Brasil, a política, a educação, os programas sociais e econômicos porque está bem carente, é como se a história do Brasil não existisse aqui. AlfaTerion (discussão) 15h19min de 17 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Pequeno detalhe de estilo
Discussão:Nataša Pirc Musar

message: No artigo é mencionada uma pessoa chamada Marta Kos, que acredito que seja do sexo feminino, desse modo, SMJ, algumas frases do artigo devem ser corrigidas para fins de concordância de gênero.--Raimundo57br (discussão) 17h05min de 17 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Gênero de Marta Kos
Discussão:Agente público

message: Prezado, você substituiu o conteúdo do artigo em questão por um redirecionamento para Servidor público. O redirecionamento é indevido, já que não são definições sinônimas e, além disso, é equiparável a uma eliminação sem consenso. Peço que fique mais atento no futuro. Abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 18h29min de 18 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: Prezado, com a questão sanada, não vejo necessidade de manutenção desse debate por aqui. Se quiser, substituímos a PD pelo template padrão. Abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 18h45min de 18 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Redirecionamento indevido em [[Agente público]]