lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Gamão

message: Uma das melhores dicas que recebi quando iniciei a praticar gamão foi tentar ocupar as casas 7 e 18. Não incluo no artigo por não ter "fonte fiável", essa excrescência que deveria ser melhor discutida. Se alguém tiver a tal "coisa já publicada" disso... --Névio Mande-me uma mensagem 21h03min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)
*Névio, fechar as casas 7 e 9 (a 8 já "nasce" fechada) são daquelas estratégias óbvias que derivam da estratégia maior que é retardar o avanço do adversário; Fechando-se a casa 7 pode-se, por exemplo, forçar o adversário a expor peças mais avançadas toda vez que o dado der um 6 - pois não poderá marcar este ponto com as duas que estão no começo do jogo. Esta exposição ocorreria mesmo se o adversário cantar senas, pois ao mover 4 peças, vai deixar uma descoberta...
Quanto a fechar a casa 18... Para isto não vejo tanta vantagem estratégica, até porque para que ocorra o jogador deve contar somente com a sorte. 
Para mim, os "pontos mágicos" de começo de jogo são: 6x1, 3x1 e 4x2... Me dê estes pontos e dificilmente deixará de ver um gamão ocorrer! he, he...
Também não creio que seja algo a se discutir "aqui" - mas poderíamos fazer mais no :b:gamão, no wikilivros, que tal? Andei mexendo lá, mas é meio difícil até mesmo lembrar que está inacabado! André Koehne (discussão) 08h59min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title: Estratégia
Discussão:Kibon

message: Não é verdade que "A Kibon foi fundada na década de 1930 na cidade de goiás"! Segundo o próprio site, a história da empresa se iniciou na China.
O artigo também foi vandalizado por alguém com o IP 189.5.68.146 , que trocou "Rio de Janeiro" por "Goiás". O site da empresa também informa que suas atividade no Brasil iniciaram-se no Rio de Janeiro.
Daviparanagua (discussão) 14h15min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Goiás?
Discussão:System of a Down

message: Estou uma beqinha farta dessa conversa: SOAD NÃO e' nu metal, o som não tem nada a ver, o solo é diferente, e a cena deles é mesmo rock prog., qqr fã de system sabe isso =7
[SOAD_Lover]
-- Quando sai mesmo o novo e tão esperado cd da melhor banda do mundo?
soad e unica banda com estilo proprio nem new metal nem metal alternativo.......flws
nada vem o korn e bem melhor e nao tem influencias do hip-hop,e sao ema banda nu metal !!!!AGORA O SYSTEM TEM QUE CONTRARIA ELES NAO TEM INFUENCIAS DO HIP HOP +SAO NU METAL OU POG ELES QUEREM SER DIFERENTE E NAO PASSAM DE PALHAÇOS,NADA CONTRA A BANDA ELA SERIA BEM MELHOR SE ACEITACEM UM ROTOLO.
PO QUALQUER UM PENSE NISSO FÃS.
:Pessoal, agradecia que escrevessem as vossas opiniões sobre o artigo, e remetessem opiniões pessoais para outros locais como fóruns, sob pena de serem apagadas. Peço também que o façam com a formatação correcta para mais fácil compreensão dos textos. Obrigado, SOAD_KoRn (msg) 22h49min de 10 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  New Metal?Plsssssssssssssss!
Discussão:Papa Pio XII

message: Diante de tanta deturpação sobre a vida deste santo homem encontrada na internet, este artigo merece nota 10 pelas excelentes explicações sobre Pio XII e a questão judaica.
Há uma inconsistência no artigo: no início é descrito que João Paulo II o proclamou Venerável e no fim que cabe a Bento XVI fazê-lo. Leofreitas 15h31min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Leis de Kepler

message: Eu notei que partes substanciais do texto sumiram nos últimos meses. Isso foi vandalismo? Acho que é bom rever o que foi tirado, e recolocar. Albmont (discussão) 16h59min de 11 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Vandalismo?
Discussão:Malu Mader

message: Logo na introdução esse artigo diz que Malu Mader é "de origem libanesa". A referência é um pequeno artigo do sítio famosidades.com.br no qual não se dá nenhum detalhe da tal origem libanesa. Os pais são brasileiros, então quem são libaneses? Os avós, bisavós? Não duvido que assim seja, mas sem um grau maior de especificação não dá para aceitar tal referência. De qualquer forma, se houvesse maior detalhe na informação isso deveria estar na biografia mais abaixo, nunca poderia ser considerada uma pessoa "de origem libanesa" se não nasceu no Líbano nem os pais são libaneses. Ilustro com um exemplo: Alfredo Volpi é um autêntico ítalo-brasileiro pois nasceu na Itália e veio ao Brasil, tornando-se então pintor consagrado. Bem diferente de um brasileiro qualquer com sobrenome italiano. Enfim, vou retirar essa frase do artigo. --Fulviusbsas (discussão) 11h43min de 13 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: A informação está devidamente referenciada, portanto atende as regras da wikipedia, apenas concordo que não deveria estar no início do artigo, estou retornando numa posição mais adequada.Knight38 (discussão) 02h12min de 14 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Que uma informação esteja "referenciada" não significa que seja adequada à Wikipedia, pelo simples motivo de que nem todas as "fontes" são confiáveis. Esse sítio "famosidades.com" não parece ser fiável. Diferente seria, por exemplo, uma entrevista em que a própria atriz falasse sobre suas origens, ou se esse mínimo "artigo" do sítio oferecesse mais detalhes que apenas uma frase mixuruca. Devido a isso adicionei umas tags à frase sobre a origem libanesa (que aliás modifiquei para "ascendência"). Enfim, problemas com as fontes não se restringem a esse artigo; é algo comum aos verbetes sobre celebridades. --Fulviusbsas (discussão) 11h48min de 14 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Novamente concordo com suas observações, importante salientar que mesmo fontes de alta credibilidade comete equívocos, sendo que o referido site famosidades.com, está no portal Msn da Microsoft, o que já considero no mínimo razoável, e olha que estamos discutindo uma informação referenciada, quando existem inúmeras outras sem fontes, mesmo nesse artigo. abraçosKnight38 (discussão) 12h50min de 14 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title: Origem libanesa
Discussão:Sangue

message: Eu acho que seria melhor usar marcadores de lista mais amigáveis a vários sistemas, em vez da atual seta (Unicode U+2192), que pode acabar sendo impressa na tela de muitos usuários como outro caractere. Por vezes, até mesmo um ponto de interrogação. Não sei qual se encaixaria melhor.
Sugiro também que o artigo seja marcado para revisão.
Casper Braske (discussão) 18h03min de 18 de junho de 2012 (UTC)
thread_title:  Troca de marcadores de lista
Discussão:Akatsuki (Naruto)

message: Cara para de vandalizar! Esse aqui não é o seu site pessoal então para né?!
Lembre-se que todos olham este artigo e se quiser vandalizar vá para outro site! 
Ae algum moderador on para dar um jeito nessa  Gil mnogueira e até esse Fabianopires que estrago muito o artigo!
Se vocês não gostam do Anime/Mangá Naruto vão editar e ficar olhando o que vocês gostam.--Ghoug' x_x (discussão) 14h26min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Para de vandalizar!!! 

message: Quem fez o tópico poderia pelo menos libera-lo para edição? Ou pelo menos atualiza-lo?? —o comentário precedente não foi assinado por  Darkt3co (discussão • contrib.) 11h12min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Liberar a Edição 

message: Retirei o estado dos personagens, pelo motivo, já há informações no seguimento do texto abaixo e em suas respectivas fichas, caso haja alteração, discutiremos aqui.--Alexsnder Anderson   MSG Fala awe 19h54min de 20 de outubro de 2009 (UTC)
thread_title:  Tabela 

message: Propus a eliminação dos redirecionamentos afluentes Líder da Akatsuki (Naruto), Líder da akatsuki, Líder da Akatsuki e Akatsukis. --Mister Sanderson 00h07min de 26 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  Afluentes
Discussão:Tibete

message: Este artigo Tibete é uma cópia de [Terra - Esotérico], nunca copie informações da internet. Se sabe algo sobre o assunto escreva-o. Atorriani 15:18, 7 de Dezembro de 2006(UTC)
:Revertida por VDA. Atorriani 15:30, 21 Dezembro 2006 (UTC)
- Importante: Qualquer assunto tão sério como este deve ser superior as burocracias de uma entidade livre. Sugiro uma trasncrição do artigo em outros termos para isentar os autorais.
O artigo está cheio de imprecisões, incompleto e tendencioso!!! Recomendo que tirem. Eu sugiro o trabalho de traduzir o artigo inglês. Está bem mais completo e bem menos tendencioso.—o comentário precedente não foi assinado por  200.169.82.199 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 22h48min de 15 de Agosto de 2007 (UTC)
replies: text: Isso é comum por aqui. Não o removemos. Apenas solicitamos que o editem para que possa melhorar.--OS2Warp msg 22h48min de 15 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Pessoal, logo no primeiro parágrafo existe a seguinte afirmação:
O Tibete é hoje uma província incorporada na República Popular da China, considerada por esta como região autónoma.
O líder tibetano Dalai Lama sempre lutou pela independência do Tibet, mas nos últimos anos ele passou a defender que a região fosse, pelo menos, autônoma; isso inclusive está registrado no artigo sobre o atual Dalai Lama, Tenzin Gyatso. Acredito que esta afirmação sobre o Tibet ser considerada uma região autônoma esteja equivocada. Se possível, coloquem a fonte.
--Filipe Saraiva (discussão) 22h47min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Região Autônoma?
Predefinição Discussão:Info/Guerra

message: Alguem pode informar qual o uso pretendido do campo "status" ? Que tipo de informação deveria conter?Mcampos69 (discussão) 00h17min de 14 de abril de 2009 (UTC)
replies: text: Tomei a liberdade de separar uma seção para este tópico. Mesmo com essa mudança grande recente da predef., tentei manter ao máximo a estrutura dos campos e seus significados, e isso não mudou em relação aos campos referidos. Existem os campos status e resultado, mutualmente exclusivos: indicando os dois, prevalece o primeiro. Mas no código novo que criei, tive que indicar essa exclusividade em dois locais diferentes, com técnicas diferentes, e cada uma se comportou de forma diferente: erro no software. A solução rápida é retirar o campo status do artigo se resultado estiver definido, revisarei os afluentes. A solução permanente é manter a mesma técnica de exclusividade no código. Obrigado pela observação. --Leonardo Stabile msg 03h54min de 14 de abril de 2009 (UTC)
replies: text: Reparei que os artigos já foram corrigidos. Obrigado!Mcampos69 (discussão) 09h53min de 14 de abril de 2009 (UTC)
thread_title: Status e Resultado

message: Alguém pode informar se isto está correto, por que as info/guerras nos artigos foram parar do lado esquerdo da página? É alguma coisa nova ou tem algo errado? Jurema Oliveira (discussão) 17h18min de 16 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text: Já foi corrigido. Jurema Oliveira (discussão) 17h23min de 16 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title: Info do lado esquerdo?

message: --Diogo Ramos (discussão) 18h15min de 17 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  Pedido de coordenação robótica
Discussão:Medicamento

message: Fármaco não deveria redireccionar para Medicamento. Este mesmo artigo define medicamento como "toda preparação farmacêutica que contém um ou mais fármacos [...]", o que obviamente implica uma diferença na definição. Jp 05:56, 15 Janeiro 2007 (UTC)
adriano altamira-pa 2010.
Eu não vejo diferenças entre fármaco e medicamento, acho que se deve trabalhar na definição ou mesmo encontrar a diferença se houver. Realmente a definição é "auto-direcional",ou seja, pode gerar conclusões não muito cientificamente aceitas. Jorge Guerra Pires (discussão) 17h47min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Fármaco e Medicamento
Discussão:Kanji

message: * os artigos Kanji e Língua japonesa existem como artigos distintos nas versões da Wikipédia em diversas línguas, como comprovam os interwikis de cada artigo.
* o artigo resultante seria extenso
* quais os argumentos para justificar a proposta de fusão?
--TarcísioTS (discussão) 13h01min de 31 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Contra a fusão com o artigo língua japonesa 

message: *O assunto "kanji" por sim mesmo já é bastante rico. Se ele tivesse apenas informações só sobre os radicais já deixaria o artigo longo, por que então unir isso a informações de caráter histórico ou sociológico mais referentes à língua em geral? Não acho que tem sentido.
*Deixar o artigo "kanji" independente vai permitir o enriquecimento deste com mais informações detalhadas, de forma mais organizada e a referência à língua japonesa pode ser resolvida com um simples link!
Gabbgabb (discussão) 05h34min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title: Contra
Discussão:Estado de direito

message: Como uma espécie da ideia de Estado, palavra esta que é escrita com inicial maiúscula na Wikipédia (para diferenciar de homônimos, conforme descrito no link), não seria o caso de se adotar como título do verbete "Estado de Direito", também com iniciais maiúsculas? Outro argumento é que vejo como muito mais comum se falar hoje em Estado de Direito no sentido de uma qualificação da instituição "Estado", e não no sentido exclusivamente teórico ou filosófico de um eventual "estado" ou "forma" da vida social. A discussão que estou levantando não envolve apenas o título do verbete, mas também a padronização de seu texto. Max51 (discussão) 01h49min de 11 de abril de 2012 (UTC)
thread_title:  Iniciais maiúsculas
Ajuda Discussão:Tutorial/Formatação

message: Em conformidade com a deliberação da comunidade, segundo a qual, a partir do primeiro dia de 2009, as normas do Acordo Ortográfico de 1990 devem passar a ser utilizadas nas páginas oficiais da WP-pt — menus, políticas, recomendações, resolução de problemas, guias de ajuda, FAQ e glossário —, assim como na página principal e nos títulos de todos os artigos, procedi à devida revisão ortográfica deste artigo. Cumprimentos, Manuel de Sousa (discussão) 21h50min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Revisão do artigo pelas normas do Acordo Ortográfico de 1990 

message: A página conta com marcações temporais bastante antigas, como em "A maioria da formatação é feita atualmente com marcação wiki para que não seja necessário aprender HTML. Em 22 de julho de 2013 deverá ser disponibilizado o Editor Visual a todos, que simplificará ainda mais o processo de edição". Alguém deveria editar e atualizar essas informações. André Spigariol (discussão) 23h52min de 19 de fevereiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Atualização da página 

message: De acordo, eu iria comentar a mesma coisa aqui. Dois anos se passaram e nada. Claus Canddie ★ olá! 08h13min de 24 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Concordo 

message: Cauê Delminda é um cantor e compositor de música cristã contemporânea brasileira.
Delmindario (discussão) 16h46min de 13 de maio de 2024 (UTC)
thread_title:  Cauê Delminda
Discussão:Embraer EMB 120

message: O EMB-120 é beneficiado por um fator de escala numa comparação de números com o BAE Jetstream Super 31, entre outros exemplos de tamanho menor, mas é prejudicado pelo mesmo fator de escala em comparação com o ATR-42 Aerospatiale, embora os números relativos de consumo do EMB-120 e do ATR-42 não sejam muito diferentes...
--JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (discussão) 16h46min de 26 de agosto de 2013 (UTC)

message: Existem trechos no texto, com parcialidades, como "Após os bons resultados obtidos...", "...foi realizado um criterioso trabalho de seleção de fornecedores...", "...uma surpreendente variedade e quantidade de partes...".200.207.144.219 (discussão) 02h22min de 19 de setembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Parcialidades 

message: De fato, a Alcoa é uma metalurgica...
--JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (discussão) 01h09min de 21 de setembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Alcoa 

message: ►[ Sampayu] 18h10min de 23 de setembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Razão Social
Discussão:Madeira

message: *Retirei os seguintes links: 
:# www.remade.com.br/ Remade - Um do portais mais completos do mundo sobre madeira]
:# /www.internationalpaper.com/our_brands/paper/how_paper_made/how_paper_made.shtml Fabrico do papel] 	 
:# www.trada.co.uk/ TRADA: Timber Research And Development Association] 	 
:# www.xiloteca.com Xiloteca Manuel Soler]
-- danilo_br msg -- 16:17, 8 Dezembro 2006 (UTC)
*Retirei novamente o link da REMADE e coloquei no black list.-- Jo Lorib ->500k 12h57min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Paradoxos de Zenão

message: Parece haver uma falha na explicação do parágrafo Aquiles e a tartaruga. Deve-se acrescentar (para que o paradoxo faça sentido) que Aquiles só deveria ultrapassar a Tartaruga após ter ultrapassado o último ponto onde ela esteve. A descrição do parágrafo sugere isso, mas não está explícito. Se o que escrevo está correto (e se esse for realmente o paradoxo de Zeno), a discussão acima é irrelevante, ou seja, independentemente da distância, Aquiles jamais ultrapassaria a Tartaruga, claro que Zeno desprezou o tempo (implícito na fórmula de velocidade constante onde v=e/t), o que é explicado no restante do parágrafo.
--187.38.183.238 (discussão) 17h03min de 23 de março de 2014 (UTC)
thread_title:  Explicação
Discussão:Catarismo

message: Esta página parece estar violando os direitos autorais, pois o contéudo é igual a que consta neste site: http://www.misteriosantigos.com/cataros.htm, caso o autor seja o mesmo, que por favor se prontifique em relatar o caso, ou esta será identificada como tal. 
--Mettilus 18:32, 8 Dezembro 2006 (UTC)
No Trecho: Os cátaros e o Santo Graal
Gostaria de sugerir uma revisão, onde diz-se "templários", deveria ser substituído por "cruzados". Note que os Cavaleiros Templários (das Ordens Hospitalárias ou Cavaleiros Pobres de Cristo) tinham a incumbência de fazer (1)a guarda de peregrinos da Europa à terra santa, (2)guarda de valores, (3)transporte, (4)guarda do templo; em nenhum momento da história teriam "imposto o cristianismo a força". Foram sim (5)convocados pelo Papa nas cruzadas, mas não para imposição de uma filosofia, e sim proteção de valores, propriedades, guardas, ou meros soldados; 
Acho que o autor confundiu o termo "Cruzado" com "Templário".
Rodrigo Boos (discussão) 18h53min de 17 de Janeiro de 2008 (UTC)
replies: text: Rodrigo, parece-me que você tem razão. Abraços. Bruno SL (discussão) 23h48min de 17 de Janeiro de 2008 (UTC)

message: Olá a todos,
Logo no primeiro parágrafo, é dito que "apresentada por alguns como um sincretismo cristão, gnóstico e maniqueísta, manifestado num extremo ascetismo."
No wikidicionário, temos como "ascetismo" a seguinte descrição:
:* moral filosófica ou religiosa, baseada no desprezo do corpo e das sensações corporais, e que tende a assegurar, pelos sofrimentos físicos, o triunfo do espírito sobre os instintos e as paixões. (grifos meus)
Eu até entendo que os cátaros desprezavam as sensações corporais, mas ele tinham um cuidado todo especial com o corpo, principalmente no sentido de alimentar-se com coisas saudáveis e que lhes permitissem um melhor uso do instrumento corporal para realizar as suas atividades de ordem religiosa e moral.
Pelo pouco que li dos cátaros, nada vi que falassem no estímulo a sofrimentos físicos. Acredito que isto era coisa de outras seitas. Para os cátaros, a regeneração daria-se através do amor e purificação da alma, e nada disso relaciona-se a sofrimentos físicos. Para eles, não fazer sexo ou ter uma alimentação do apenas necessário não significava sofrimento.
A não ser que sejam apresentadas evidências, sugiro que o texto supracitado passe a ser escrito da seguinte maneira:
:* "apresentada por alguns como um sincretismo cristão, gnóstico e maniqueísta."
Ats,
Bruno SL (discussão) 14h36min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  extremo ascetismo
Discussão:Animangá (editora)

message: Removi as categorias que nada tinham a ver com o artigo, como :Categoria:Editoras do Brasil. Aconselho criarem artigos separados sobre cada um dos assuntos, como Animangá (loja) e Animangá (editora). Mobyduck (Discussão  · Contribuições) 21h26min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Remoção de Categorias
Discussão:Mumia Abu-Jamal

message: Impossivel ser mais tendencioso. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  200.189.112.20 (discussão • contrib.) 
Hahaha. Concordo com vc. É impossível fazer um artigo mais tendencioso. Nem o advogado de Abu-Jamal faria melhor. Infelizmente, informações imparciais nos foram sonegadas.
--Gustavvao (discussão) 01h30min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  imparcialidade???
Discussão:Campeonato Mineiro de Futebol

message: Seria muito importante colocar o nomes dos clubes que foram vice em cada ano.
Fernando.
Seria muito importante porque?  Waynga (discussão) 21h18min de 20 de agosto de 2015 (UTC)
thread_title:    Vice-Campeões   

message: Assembléia dos Clubes em 1925 considerou o Campeonato daquele ano, que o alvi-verde soma como o último de sua histórica série de 10 conquistas, como inexistente. 
CONFIRA A MATÉRIA DO ESTADO DE MINAS, DE 16/01/1931, EM ANEXO.
Um dos maiores mitos do futebol que é o deca-campeonato mineiro do América entre os anos de 1916 e 1925 contém erros históricos. Uma pesquisa nos jornais Diário de Minas, Minas Gerais e Estado de Minas desmente os argumentos apresentados pelos americanos e revela que o Clube contabiliza o Campeonato de 1925 que foi, oficialmente, declarado como inexistente numa assembléia dos Clubes naquele ano. O certame até a sua interrupção também tinha o Sete e o Cruzeiro, como um dos líderes por pontos perdidos. Outra curiosidade é que não existia o Campeonato Estadual e o titulo máximo, até então, era o de "campeão de Belo Horizonte", como descreve um levantamento do departamento técnico da Federação Mineira publicado no jornal Estado de Minas de 1931. 
--189.68.232.66 (discussão) 15h45min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title: CAMPEONATO MINEIRO DE 1925

message: Foram criados artigos independentes para as finais do campeonato mineiro, tais como Campeonato Mineiro de Futebol 2009 - Final.
Eu expandi o artigo e criei outros no mesmo formato, no entanto gostaria de sugerir um outro modelo para a ficha técnica dos jogos. Acho que seria interessante utilizar o mesmo modelo das finais da Copa Intercontinental, onde além dos dados do jogo, costam também a escalação dos times, como no artigo da edição de 1976
CidCN (discussão) 15h04min de 7 de maio de 2009 (UTC)
Concordo com a opinião de Camponez, A FMF reconheceu o título do América de 1925, embora desagrade alguns, é oficial, assim como não é oficial o título de 1926 do Palestra Itália. Quando a FMF o homologar, este entrará como oficial. Tanto que na edição de 2012 foi entregue o troféu do 100º campeão em 98 edições, considerando apenas 1932 e 1956 com dois campeões oficiais. A Wikipédia é para história e não para torcida. Nesta página deve constar dados do campeonato Mineiro e não dos clubes.xxxx </nowiki> --Freati msg 11:49, 20 maio 2010 (UTC)
Ok!  Waynga (discussão) 21h17min de 20 de agosto de 2015 (UTC)
thread_title:  Finais 

message: Por ter havido duas edições em 1932, o correto não seria a edição de 1933 ter sido a 20ª? Danoniinho (discussão) 19h27min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Numeração das edições
Discussão:Furry fandom

message: pq coisas como os exemplos de criaturas antropozoomorficas famosas e links pra artigos sobre o q são "fandoms" por exemplo foram removidos? seria legal pelo menos por nos comentários da edição a razão pra tais modificações.....--TiagoTiago (discussão) 00h10min de 16 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title:  remoções de informações sem explicação