lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Baixo-alemão

message: Algum motivo específico para não se escrever "baixo-alemão", como registra o Houaiss? Gabbhh 16h07min de 20 de Junho de 2007 (UTC)
replies: text: Penso que a tradução correta é baixo-alemão, conforme a wiki-en: low-german, wiki-de: niederdeutsche Sprache ou a wiki-es: bajo-alemán. Durante o próximo final de semana tentarei melhorar o artigo, já que durante uma lida rápida, comparando o artigo-pt com a wiki-de e wiki-en achei alguns pontos fracos. --Nemracc 11h29min de 21 de Junho de 2007 (UTC)
replies: text: Prezado Nemracc, então fica a minha sugestão: (a) mover a página para o título "Baixo-alemão" (com hífen, como manda o Houaiss); (b) começar o artigo com a forma em português: algo como "O baixo-alemão (Niederdeutsch, Plattdeutsch ou Plattdüütsch, em alemão), é uma língua..." Gabbhh 14h27min de 21 de Junho de 2007 (UTC)
replies: text: Ficou muito melhor, Nemracc, parabéns. Gabbhh 01h03min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

message: O mapa neste artigo é francamente incorrecto, sobre tudo  - mas não exclusivamente -  porque não leva em consideração o facto de que o neerlandês faz parte do grupo destas línguas: basta ver os correspondentes artigos nas wikipédias em neerlandês e em alemão. Trata.se de uma pertença não apenas em termos científicos (linguísticos), mas também  em termos de identidade social: até ao século 19, os neerlandeses designavem a sua língua como "nederduits" (baixo-alemão), passando apenas no século 20 a preferir o termo "nederlands" (língua dos países baixos). 79.168.79.111 (discussão) 17h45min de 16 de junho de 2015 (UTC)
thread_title: mapa errado
Discussão:Roberto Rivellino

message: O jogador com a mais bela plástica no conduzir da bola. Seu drible "Elástico" é literalmente único e inigualável, até seu "cair" nas faltas era sensacional. Suas cobranças de faltas então, incomparáveis. (vide 1974 , Brasil X Alemanha Oriental). Adjetivo prá ele é pouco!!
Mas pra wikipedia é muito. Menos...--Arthemius x (discussão) 21h53min de 25 de maio de 2010 (UTC)
thread_title: Rivelino

message: Rivelino é com um L ou dois LL?Nesta pagina está com um L em outras paginas está com dois e qual que versão que está correcta?
Obrigado,se alguem pudesse saber a resposta agradecia que publicasse. 
:Correção: nessa página está com dois "L". Gabriel Yuji (discussão) 14h31min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Rivellino
Discussão:Raízes do Brasil

message: Acabo de alterar o texto deste verbete, suprimindo certas informações que eram ou imprecisas ou falsas. 
O trecho que eliminei é o seguinte: "O livro traça uma série de tipos ideais para tentar ressaltar a formação do "caráter nacional" brasileiro. Sérgio Buarque de Holanda busca demonstrar a formação da sociedade brasileira através de sua teoria do "Homem Cordial"".
Listo então abaixo as razões pelas quais esse parágrafo é inadequado:
1. Nos anos 1930, SBH tentou afastar-se o máximo possível da discussão sobre o "caráter nacional", que via - corretamente, a propósito - como essencialista e a-histórica;
2. É um exagero - sancionado no entanto por boa parte dos comentadores da obra de SBH - afirmar que o mesmo emprega uma metodologia calcada nos tipos ideais, tais comos definidos por Max Weber. 
3. A formulação "teoria do homem cordial" não é aceitável de modo algum! A abordagem de SBH em RB é fundamentalmente histórica e a idéia que a dirigia não era a de construir uma teoria do Brasil e do brasileiro, mas, sim, reconstruir pistas da formação da cultura brasileira. Entre história cultural e teoria do caráter nacional há uma diferença gigantesca e, sem sombra de dúvida, SBH pende muito mais para a primeira que para a segunda.--Arthur Assis 18h57min de 20 de Junho de 2007 (UTC)
thread_title:  Nova edição 

message: A página não obedece a critérios científicos estritos pois é eminentemente opinativa. Não cita fontes de maneira apropriada e até possui a visão de algum autor.
Acredito que deve ser reestruturada para poder ser considerada um artigo enciclopédico propriamente dito. —comentário não assinado de  200.152.34.20 (discussão • contrib) 09h18min de 5 de agosto de 2010‎ (UTC)
Concordo plenamente , e já passaram 5 anos e não foi reestruturado. Solon36 (discussão) 15h27min de 11 de julho de 2017 (UTC)
thread_title:  Ponto de vista exacerbado.
Discussão:Mário Cesariny

message: Não concordo de modo nenhum com a integração de Cesariny nessas categorias. "Literatura gay"?: quem assim o inclui à má-fila por certo não o leu ou não percebe nada de literatura ou da câmara escura. Era um poeta surrealista, puro e duro, e sem fazer jeitos a ninguém. Quanto ao LGBT não se enquadra nesse tipo de registo. Cesariny era demasiado livre para se deixar rotular ou ser rotulado. Basta ler as entrevistas que deu a esse respeito: era contra o folclore gay, casamentos, adopções, etc. Liberto-o, portanto, dessas cadeias cor-de-rosa com cheiro a Inquisição. Já lhe bastaram (e de sobra) as que lhe quiseram impor em vida.—Orlando F 23h09min de 20 de Junho de 2007 (UTC)
thread_title: Cesariny "autor de literatura gay" e "personalidade LGBT"?!
Discussão:Viktor Frankl

message: As transcrições de Frankl feitas no artigo podem ser encontradas na obra : Em Busca de Sentido, um psicólogo no campo de concentração que está indicado na referência bibliográfica em português ao pé do artigo.
Pelagio 04h22min de 21 de Junho de 2007 (UTC)
thread_title:  Citações verificadas 

message: Todo verbete é recheado de enaltecimentos sem fontes, como:
"Por essa e outras razões, Viktor Frankl é uma das figuras-chave da terapia existencial, ou existencialista. Sua vida e sua obra são, para certos analistas, uma sequência de atos e fatos que se desencadeiam em um testemunho inquestionável do poder desafiador do espírito. [...] Alguns analistas[quem?] entendem que um maior estudo da obra de Viktor Frankl seria capaz de ajudar a psicanálise a se libertar de dogmas problemáticos para a sua coerência.[carece de fontes]"
E por aí se segue. Há também SPAMS, afirmações ambíguas, etc. etc. Há uma única fontes para cobrir esse monte de informações duvidosas. Stanisław Szukalski (discussão) 05h14min de 18 de junho de 2022 (UTC)
thread_title:  Parcial
Discussão:Língua copta

message: Aren't Copta and Língua copta about the same language? My bot found conflicting interwiki links to both. Byrial 11h57min de 21 de Junho de 2007 (UTC)

message: Este artigo ainda é um esboço?
Obrigado. ----Sanscrit1234 (discussão) 15h06min de 18 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: ainda é!! :o de nada... 177.50.119.185 (discussão) 16h05min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Esboço?
Discussão:Casamento na Roma Antiga

message: Por que os atores não eram permitidos a casarem-se? -- Fernando | (0) 19h38min de 19 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Atores 

message: As duas opções estão correctas (devem estar, embora eu nunca tenha visto "aceito"). Dado que no original em português europeu estava "aceite", por favor, não alterem esta palavra.
JF 14h51min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: aceite/aceito
Discussão:Hugh Laurie

message: Qual a autura do ator?
boa pergunta
Crazyaboutlost 00h11min de 22 de Junho de 2007 (UTC)
replies: text: Ele tem 1,88 mPacino (discussão) 20h12min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Aleluia

message: Ao autor desse artigo (2)
Eu adicionei informações. A palavra Haleluia é em hebraico, Judaica. Tanach inclui salmos, qual o problema de colocar a versão correta, incluindo todas as aparições da palavra? A palavra aparece no "novo testamento"? ótimo, adicionemos que aparece no livro cristão denominado novo testamento, pode-se até colocar sua composição e etc, como fiz com o Tanach, o que fiz apenas melhora o entendimento das coisas sem levar ninguém para uma religião, o objetivo da wikipedia não é proselitismo, leia as regras. Não estou fazendo proselitismo, porque isso não existe no Judaísmo, mas você tenta levar tudo como cristão. Essa palavra é Hebraica, é Judaica e um grande ponto final nisso.
Espero que seja pelo lado fácil, sem ter que te tirar o artigo, afinal você sabe quem vai ganhar essa briga...
Yosefarnav (discussão) 03h55min de 10 de Abril de 2008 (UTC)

message: Marcos parabéns pelo sólido conhecimento e pelo firme embasamento técnico de seu artigo. E o mais importante imparcial, pois o FATO de que o tetragrama e sua abreviação é o nome do Deus da Bíblia não beneficia essa ou aquela denominação religiosa e sim esclarece que o Deus de Israel (da Bíblia) tem um nome pessoal, e que cada pessoa deve tirar suas conclusões com base nestes fatos. Afinal quem não gosta de ser chamado pelo próprio nome?
191.255.40.196 (discussão) 01h25min de 24 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  parabéns ao criador do artigo
Discussão:João Gonçalves da Costa

message: O atributo de heroi tem sido sistematicamente contestado pelos historiadores atuais. A sanha do desbravador e colonizador em abater índios, as vezes o coloca como genocida diante da ótica dos indios. Diante da controversa questão de ser ou não heroi, o que não desmerece, ao meu ver, suas qualidades, seria mais enciclopédico e correto suprimir a referência "heroi"
Concordo totalmente com o exposto acima, como pesquisador amador da história da Vitória há alguns anos, sigo a tendência da nova corrente do pensamento histórico; ao verificar que o texto carrega muitas informações tendenciosas tais como "João Gonçalves da Costa, a partir da paz estabelecida"; "...Imborés que após vencidos foram pacificados e catequizados" dentre outras passagens. Ora, partindo-se do presuposto que os índios erem os legítimos "donos" das terras, os colonizadores, neste caso específico o João Gonsalves da Costa, foi um invasor genocida, sob as ordens e interesse da coroa portuguesa, seu fim não era a paz nem os interesses religiosos, mas satisfazer a sanha de riqueza da coroa, uma vez que os recursos auríferos das Minas Gerais da demonstravam sinais de esgotamento. A colonização do Sertão da Ressaca, bem como a região específica onde hoje se situa o município de Vitória da Conquista, foi brutal, sanguinária e extremamente desumana, a "ultima batalha" foi arquitetada por João Gonsalves da Costa de forma hedionda, com requintes de crueldade e covarde. Promovendo uma "festa" sob o pretesto de celebrar a paz entre os índios, ofereceram-lhes comida e aguardante em abundância, quando esses índios estavam completamente embreagados e não ofereciam nenhuma resistência, foram dizimados em quase sua totalidade com tiros de bacamarte e golpes de facão. Todo isso está nos escritos, livros e nos arquivos do museu regional para quem quizer pesquisar, um dos principais escritores e pesquisador da história conquistense o saudoso Anível Lopes Viana, descreve esse fato com ruiqueza de detalhes em suas obras, sobretudo na revista histórica de conquista, volumes I e II.
Portanto, repudio a forma tendenciosa e os conceitos arcaicos pela qual foi escrito o artigo, tendo para mim o conceito de que João Gonsalves da Costa, não passou de um mercenário egoísta, sanguinário, covarde e com indícios históricos de uma forte psicopatia.
--Martv1 (discussão) 13h04min de 21 de março de 2009 (UTC)
thread_title: [[João Gonçalves da Costa]]
Discussão:Himno Nacional Argentino

message: As reformas e obras que estavam sendo feitas na página foram concluídas!
 - Congratulo o Pcjrm por ter corrigido e ter me ajudo a melhorar ainda mais a página -
Antes de você fazer alguma alteração, faça um conta, leia atentamente e interprete, entre nessa página de discussão e opine, vamos tornar essa página (Hino nacional da Argentina) ainda melhor.
Não faça vandalismo e faça uma boa colaboração!
Atenciosamente --O Triestino (discussão) 17h30min de 22 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Pesquise, Leia, Interprete e Contribua
Discussão:Guerra Boshin

message: Existe algum método de fazer o aportuguesamento de nomes japoneses, ou as portuguesamentos recentemente introduzidos são pesquisa inédita?JF (discussão) 00h59min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)
replies: text: Nenhum deles é pesquisa inédita. Vários, se não me engano, já estão individualmente indicados nos respectivos artigos das localidades. Os que ainda possam não estar, há respaldo nos linguistas (ex: ). No exemplo, embora esteja falando de Fucuxima, diz-se: "tendo por base a indicação formulada na Base I [Do alfabeto e dos nomes próprios estrangeiros e seus derivados] do Acordo Ortográfico de 1990 — «Recomenda-se que os topónimos/topônimos de línguas estrangeiras se substituam, tanto quanto possível, por formas vernáculas, quando estas sejam antigas e ainda vivas em português ou quando entrem, ou possam entrar, no uso corrente» — que, por sua vez, respeita o proposto, desde 1947, por Rebelo Gonçalves, no seu Tratado de Ortografia da Língua Portuguesa (Coimbra, Atlântida, 1947, p. 3) — «é anormal o uso de k, w ou y, que, quer em palavras portuguesas, quer em palavras aportuguesadas, devem ser substituídas pelas correspondentes representações vernáculas: c ou qu, e não k; u ou v, e não w; i e não y» —, é legítimo substituir-se o k por c, assim como a combinação gráfica sh ser alterada para x (uma vez que este sh não corresponde ao som tch, o que implicaria o uso de ch)1." E depois continuam falando mais coisas. Vários nomes, como Hacodate, aparecem até em prontuários linguísticos (aqui)--Rena (discussão) 01h23min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)

text: O que interessa é que há alguma base, e gostei de saber isso.JF (discussão) 20h38min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Aportuguesamento
Discussão:Ijuí

message: {{Marca de projeto|?|Rio Grande do Sul|?|bot=?/20131123|rev=20131123}}
{{Wikipedia:Projetos/Subdivisões do Brasil/Artigo membro}}
Ijuienses ilustres

message: Alguém lembrou do Perondi? 
E do Deputado Hoffman? 
--[[Usuário:IngoSohngen|Ingo]] 17h58min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

message: Alguem lembra dos "Futuristas" ? 
--Ingo 18h11min de 22 de Junho de 2007 (UTC)
thread_title:  Bandas de Música
Discussão:Subdivisões dos Estados Unidos

message: *Proteção
Devido a vandalismos recorrentes o artigo está protegido. --Fabiano  msg 22h23min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

message: O título deste artigo deveria ser Divisões políticas dos Estados Unidos tendo em vista o artigo original Political divisions of the United States, e somente a categoria levar o título de Subdivisões dos Estados Unidos, uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Existem divisões e subdivisões que não são a mesma coisa. Jurema Oliveira (discussão) 13h53min de 27 de maio de 2010 (UTC)
thread_title: Título
Discussão:James Bond

message: Na seção link externo, o link do site oficail(james bond.com) estava errado e indo para uma página inexistente.
Arrumei lá.
:Ok, obrigada! --Nice msg 06h00min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)
replies: text: Fábio, de que adianta deixar o link para um portal que ainda não existe? Por esta razão, eu o retirei novamente, mas quando o portal estiver funcionando, você coloca novamente, ok? Não tem nexo um link para algo que não funciona ainda... Retirei tb outro spam, colocado por um IP. O artigo já possui 5 links externos (tinha muitos mais), pois a recomendação é de que na wiki não haja exagero de links externos, que existam apenas os mais relevantes e que sirvam de complemento ao artigo. --Nice msg 07h04min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)

text: Não, não fui eu... pensei que tinha sido vc... :o)) Vou retirar então e quando o site estiver online vc recoloca, por favor? --Nice msg 03h50min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Link Errado 

message: No filme Cassino Royale de 1967, o papel de James Bond real era o ator David Niven e não o Peter Sellers.   As publicações sobre Bond que mencionavam esse filme sempre o apontavam como o verdadeiro Bond "não-oficial".  Aliás, a Wiki em inglês fala a mesma coisa.  Abraços, --Renzo Grosso (discussão) 23h20min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Cassino Royale, 1967
Wikipédia Discussão:Projetos/Bahai

message: Foi retirado da lista, porque pode ser inserido em "Administração Bahá'í", 
obrigado, abraços! --Bill 01h06min de 23 de Junho de 2007 (UTC)
thread_title: Corpo Continental de Conselheiros

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h30min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade
Discussão:Mocidade Independente de Padre Miguel

message: O artigo foi criado com VDA de http://www.sambando.com/mocidade.html . Por esse motivo foi retirado. --Fabiano  msg 01h57min de 23 de Junho de 2007 (UTC)
thread_title:  VDA 

message: Estão copiando a tabela que eu criei na Imperatriz… por favor, pára, né?—o comentário precedente não foi assinado por  189.26.35.153 (discussão • contrib.) Dilermando msg 01h19min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Mocidade Na Era Sambódromo 

message: O que é a paradinha? Naosei610 13h03min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Paradinha
Discussão:Imperatriz Leopoldinense

message: * Grande parte do artigo é um VDA descarado de http://www.tradicaodosamba.com.br/boletim%20do%20samba/raioX/BS_raiox_jun_2a.html . Penso que todos os artigos sobre escolas do Rio de Janeiro devem passar por uma verificação. Suspeito que o restante do artigo também é mas, não encontrei. --GRS73  msg 02h15min de 23 de Junho de 2007 (UTC)
thread_title:  VDA 

message: Outras escolas estão copiando a tabela que eu fiz na Imperatriz, que é a tabela cujos títulos são coloridos. Só pra registrar que essa idéia é da IMPERATRIZ!—o comentário precedente não foi assinado por  189.26.35.153 (discussão • contrib.) Dilermando msg 01h22min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Imperatriz na Era Sambódromo
Discussão:São Clemente (escola de samba)

message: *Removi parte do artigo pois era VDA de http://www.prosite.com.br/carnaval/escolas_rj_saoclemente.asp . Suspeito que pelo formato a outra metade também seja. --GRS73  msg 02h42min de 23 de Junho de 2007 (UTC)

message: Venho aqui como usuário e na obrigação de ajudar a corrigir pequenos equívocos que volta e meia aparecem na Wikipedia. 
O erro que venho corrigir e pedir a colaboração dos responsáveis pelo artigo é sobre a escola madrinha da São Clemente. A verdadeira madrinha da escola de Botafogo é a Unidos de Vila Isabel e não a Beija-Flor como se vem colocando aqui.
Conversei com Gabriel Mansilha, compositor da escola e ele se mostrou muito incomodado, não só ele como muitos torcedores desta escola, com este engano. O Gabriel afirma ser a Vila Isabel a madrinha da São Clemente e não a Beija Flor coo muitos pensam.
Espero que acatem o pedido, que não voltem ao equivoco novamente, pelo bem do samba, pelo bem da comunidade!
Abraços e muto obrigado!--Tiago Marçal (discussão) 19h03min de 24 de janeiro de 2014 (UTC)
thread_title:  Corrigir a escola madrinha da São Clemente
Discussão:Jóia

message: Sugiro que o título do artigo volte a ser como antes, Joia (Rio Grande do Sul), sem acento.
Eu, mesmo em topônimos, tenho seguido a nova grafia convencionada no Acordo Ortográfico mais recente da língua portuguesa, no que diz respeito aos ditongos abertos. Exemplos: Lindoia, Ararigboia, Pompeia, Cananeia, etc.
Guilherme (Mariomaníaco) mensagem  11h17min de 23 de janeiro de 2014 (UTC)
replies: text: Isso já foi exaustivamente discutido na Wikipédia (faz anos, não sei onde está essa discussão), e decidiu-se que os artigos sobre estados e municípios levariam o nome oficial, mesmo que ortograficamente errados, e no texto haveria uma nota linguística apontando a forma correta. É complicado seguir à risca a ortografia vigente, teríamos que grafar Baía (e não Bahia) e Serjipe (em vez de Sergipe), por exemplo. Yanguas diz!-fiz  15h56min de 31 de janeiro de 2014 (UTC)
thread_title: Sobre o Acordo Ortográfico
Discussão:Constantina (Rio Grande do Sul)

message: Eu fiz uma alteração, que sem sombra de dúvidas era algo nesesario, gastei cerca de 2 dias para criar á lista de prefeitos com perfeição (Pois procurem por outras fontes ), então alguém retirou a lista por nenhum motivo plausível, se o alternador desejar responder, por favor responda, pois não quero o meu trabalho jogado no lixo. Atriosseptostomias (discussão) 05h01min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Bem.... 

message: :Categoria:Historia
Agradecer
 Atriosseptostomias (discussão) 05h04min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)
replies: text:  Em primeiro lugar, não existe "historia" em português, mas história (com acento); essa categoria, porém, é extremamente genérica e não se aplica a um verbete eminentemente geográfico — veja que esse verbete nem tem a :Categoria:Geografia. Em segundo, lembre-se de pôr dois-pontos antes da palavra "categoria" quando citá-las, senão elas não são não aparecem no lugar como categorizam indevidamente a página em que você está postando. Boas. Yanguas diz!-fiz  18h11min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)

text: Realmente, o ódio embaçou sua capacidade de interpretação do texto. Não foi por erro ortográfico. Leia de novo. Yanguas diz!-fiz  19h41min de 24 de dezembro de 2020 (UTC)
thread_title: Ver também
Discussão:Ciríaco (Rio Grande do Sul)

message: Tendo nascido nesse então distrito de Passo Fundo realizei algumas pesquisas sobre o povoamento que se deu inicialmente nas áreas dos campos onde habitavam os descendentes de lusos brasileiros provindos da Ilha dos Açores e que criavam gado. Posteriormente, ali por 1920 descendentes de imigrantes italianos, dentre os quais meu avô Celeste Ferri adquiriram áreas de terra de cultivo, mata atlantica que era de posse de um grupo de Alemães -100 colonias, medidas por Maximilian Beschoren , nessa gleba fizeram uma planta reservando lotes para o povoado, onde hoje é a cidade de Ciriaco. Outra parte de terra loteada e vendida pertencia ao lagoense Libório Pimentel e outra parte a José Muliterno, um imigrante italiano. Uma outra área de mata era posse da família de Joaquim Ribeiro de Oliveira, que também loteou e vendeu aos migrantes das antigas Colônias da serra gaúcha.  Segundo a história oral o cidadão chamado Ciríaco não tinha posse alguma, embora em algumas escrituras cite " lugar chamado posse do Ciriaco. Outras escrituras dessa mesma área de posse do grupo de alemães era denominada Fazenda Bom Retiro- o mesmo lugar onde o homem chamado assim vivia, pobremente, em uma choupana. Dizem que tinha uma companheira, não tinha filhos, quando ele morreu a companheira o arrastou até um terreno ali próximo e enterrou em uma cova rasa, onde por um tempo um cercadinho de madeira demarcava o local da sepultura. Alguns dos moradores mais antigos citavam que o nome dele seria Ciriaco de Oliveira. 
Com o tempo fizeram um loteamento ali e a sepultura não foi respeitada, hoje tem uma residência no local, perto do colégio estadual Dom Antônio de Macedo Costa. Ana Maria Ferri Seganfreddo (discussão) 19h05min de 16 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  O nome Ciriaco
Discussão:Trinta e seis vistas do monte Fuji

message: A romanização da wiki.en não bate nada certo com muitos dos kanjis, ainda assim, preferi colocar aqui ambas as versões, depois quem puder reveja. A ligação externa apresenta os mesmos nomes que a romanização da wiki.en, mas continuo desconfiado... Eduardo 話 15h56min de 23 de Junho de 2007 (UTC)
thread_title:  Romanização