Wikipédia Discussão:Projetos/Entretenimento/Arquivo/1

message: O artigo está para PE. Deixei meus argumentos lá na página de votação. Felipegaspars (discussão) 02h25min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  [[Consoles de videogame de oitava geração]] 

message: Quem estiver a par das regras atuais de eliminação, por favor mande o artigo acima pra eliminação. Conteúdo de Wikia, de personagens não notáveis com detalhes atrás de detalhes, e com links vermelhos de artigos que, em sua maioria, também não merecem criação. Yah msg 22h12min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Mesmo caso personagem não notável, Galsia--Caverna06 (discussão) 17h34min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  [[Os Infectados]] 

message: Prezados, agradeço a quem ajudar a revisar o artigo, em discussão aqui. --Caverna06 (discussão) 13h13min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Bridge to Terabithia 

message: será que essa predefinição de NPCs pode se ser fundidas a ?Hyju (discussão) 22h32min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Não vejo pq não. Só adicionar os parâmetros q faltam. Na wiki.en ao invés de universo está setting, é a mesma coisa? Impressão q setting é mais genérico (qual a tradução disso?). Rjclaudio msg 22h40min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: campaign settings= cenário de campanha, o correto seria pegar os parâmetros de RPGs em geral, há uma predefinição especifica na Wiki francófona :fr:Modèle:Palette Royaumes oubliés, já na hispânica e da italiana usam a predefinição genérica (na italiana, personagens de são classificados como literários).Hyju (discussão) 00h49min de 30 de dezembro de 2012 (UTC)

text: há outra aqui na Wiki: Hyju (discussão) 01h09min de 30 de dezembro de 2012 (UTC)

text: achei isso: :en:Setting (narrative) e isso:.Hyju (discussão) 14h41min de 30 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Em italiano :en:Setting (narrative) foi traduzido como :it;Ambientazione, ambientação. Me parece apropriado para o caso genérico. Se for sobre um personagem de RPG ambientação = cenário de campanha, está implícito e não precisa do link (há o link no conteúdo do campo para o cenário). Rjclaudio msg 15h13min de 30 de dezembro de 2012 (UTC)

text: o site Rede RPG define ambientação com um conceito mais amplo queo cenário:Jogos de representação (RPG): Elementos e conceitos essenciais (II). Hyju (discussão) 15h56min de 30 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Setting = cenário. O próprio artigo Dungeons & Dragons recorre ao termo "cenário" inúmeras vezes, pelo que deve ser o termo corrente entre os próprios jogadores. Polyethylen (discussão) 17h27min de 31 de dezembro de 2012 (UTC)

text: sim, temos aqui o artigo cenário de campanha, depois é preciso arrumar fontes.Hyju (discussão) 22h01min de 31 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  [[Predefinição:Info/Personagem de D&D]] 

message: na Central de fusões há vários artigos sobre Entretenimento.Hyju (discussão) 22h03min de 31 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  fusões  

message: Estou sentindo um pouco de falta na  não ter o formato de Videoclipes já que tem vários programas sobre o tema. Pablo Diego msg 03h25min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)
: Você diz, tipo alguns programas da MTV, BIS, Multishow, etc? Não vejo necessidade, eles se enquadram tranquilamente no formato de "Programa de variedades". -- SunProj3cT (discussão) 12h19min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)
:: Primeiramente desculpe pela demora para responder, mais programa de variedades não é quando o programa no caso engloba vários assuntos? No caso de videoclipes só à um tipo de exibição. Pablo Diego msg 06h03min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Formatos na TV 

message: há algum tempo esbocei um protótipo para  incluir jogos de cartas colecionáveis:Usuário:Hyju/carta.Hyju (discussão) 19h27min de 11 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: existe essa predefinição também .Hyju (discussão) 19h30min de 11 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: substítuir a  por  e passei a usá-la em jogos de cartas colecionáveis.Hyju (discussão) 22h17min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Info/Jogo de cartas 

message: Não acham que já estaria na hora de importarmos as tarefas dos outros wikiprojetos que acabaram ficando inativos para a criação deste? O único problema para "importar" estas tarefas é que cada um dos projetos tem uma lista MUITO EXTENSA de tarefas, então para trazê-las pra cá, teriamos que dar uma boa filtrada, ou então separar muito bem por categoria. -- SunProj3cT (discussão) 20h28min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Concordo em criar uma lista de tarefas, o problema é criar. Teria como você apresentar uma "prévia"? Gabriel Yuji (discussão) 21h06min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: no momento poderiam tratar das questões que estão em discussão.Hyju (discussão) 21h34min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text:  Então, até poderia tentar fazer uma prévia, mas não sei nem por onde começar... Eu poderia simplesmente copiar as tarefas dos 5 projetos que acabaram fundando este (banda desenhada, jogos eletrônicos, cinema, televisão e animangá), mas a lista ficaria MUITO extensa, então não sei como filtrar o que é mais importante e o que é menos. -- SunProj3cT (discussão) 16h37min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Tarefas 

message: === Anexo:Lista de personagens de Digimon Xros Wars===
Esta página parece usar imagens demais enviadas pela política de uso restrito.--Mister Sanderson (discussão) 01h34min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: É ela usa, inclusive foi você quem as carregou. Escolha as que não são essenciais remova e depois mande para eliminação por não ter página para usar. Gabriel Yuji (discussão) 02h04min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Imagem demais. Melhor seria imagens com os grupos de personagens / digimons. Mas se não der, é mesmo remover as imagens dos personagens secundários. Rjclaudio msg 11h06min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)

text: Eu sei que fui eu, e também que não considero enciclopédico este tema e que por mim apagaria todas.--Mister Sanderson (discussão) 14h35min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)

text: Propus ER das 34 imagens do anexo e de mais 7 do artigo Digimon Xros Wars.--Mister Sanderson (discussão) 00h55min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)

text: Mesma situação do Digimon Cross Wars e, novamente, você que as upou. Vou repetir a resposta do Gabriel Yuji então: "Escolha as que não são essenciais, remova e depois mande para eliminação por não ter página para usar". -- SunProj3cT (discussão) 16h13min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Então vou repetir a ação, que é remover todas as imagens.--Mister Sanderson (discussão) 18h33min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text:  Por mim, sem problemas -- SunProj3cT (discussão) 20h20min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title: Deleção de imagens sob URC

message: Esta página parece usar imagens demais enviadas pela política de uso restrito.--Mister Sanderson (discussão) 01h34min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: É ela usa, inclusive foi você quem as carregou. Escolha as que não são essenciais remova e depois mande para eliminação por não ter página para usar. Gabriel Yuji (discussão) 02h04min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Imagem demais. Melhor seria imagens com os grupos de personagens / digimons. Mas se não der, é mesmo remover as imagens dos personagens secundários. Rjclaudio msg 11h06min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)

text: Eu sei que fui eu, e também que não considero enciclopédico este tema e que por mim apagaria todas.--Mister Sanderson (discussão) 14h35min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)

text: Propus ER das 34 imagens do anexo e de mais 7 do artigo Digimon Xros Wars.--Mister Sanderson (discussão) 00h55min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  [[Anexo:Lista de personagens de Digimon Xros Wars]]

message: Creio que este artigo utiliza imagens demais sob política de uso restrito.--Mister Sanderson (discussão) 15h35min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Mesma situação do Digimon Cross Wars e, novamente, você que as upou. Vou repetir a resposta do Gabriel Yuji então: "Escolha as que não são essenciais, remova e depois mande para eliminação por não ter página para usar". -- SunProj3cT (discussão) 16h13min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Então vou repetir a ação, que é remover todas as imagens.--Mister Sanderson (discussão) 18h33min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text:  Por mim, sem problemas -- SunProj3cT (discussão) 20h20min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  [[Heroman]] 

message: Pretendo apagar a seção COs deste artigo por ela se parecer guia de jogo, e com isto todas as imagens empregadas nela e mais a Predefinição:CO de Advance Wars 2.--Mister Sanderson (discussão) 12h18min de 23 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title: [[Advance Wars 2: Black Hole Rising]]

message: Creio que há poucos ou nenhum artigo nesta categoria atendendo à exigência mínima de verificabilidade.--Mister Sanderson (discussão) 18h45min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Observei que, das 11 páginas, apenas Ataque Sonoro tem uma referência. Pretendo propor ESR das demais...--Mister Sanderson (discussão) 17h01min de 19 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: O pessoal com Wikipédia:Userbox/Anarquia certamente discordaria da eliminação . Calma aê, to salvando o que der. Metall  ✉ 05h21min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Foi cancelada minha ideia de propor eliminação.--Mister Sanderson (discussão) 12h40min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  [[:Categoria:Álbuns de Garotos Podres]] 

message: Foi solicitada a participação nesta discussão de pessoas que leram a série.--Mister Sanderson (discussão) 14h27min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  [[Anexo Discussão:Lista de feitiços em Harry Potter#Remoção de informações irrelevantes]] 

message: Gostaria da opinião de mais usuários aqui. Gabriel Yuji (discussão) 23h53min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Não tenho conhecimento o bastante deste tipo de procedimento para opinar lá.--Mister Sanderson (discussão) 00h55min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Os Incríveis 

message: Olá, venho aqui convidar os membros do projeto a lerem o artigo Cobra (mangá), e opinarem na EAB acima, pois já se passou uma semana, e, aparentemente, ninguém daqui está sabendo (ou só não quis se manifestar). Penso que o projeto deveria ser voltado para isso, para melhorar a qualidade dos artigos, e ninguém participar, não ajuda em nada. Não venho pedir voto, só peço, no mínimo, participação e opiniões para que o artigo fique o melhor possível, afinal é esse o intuito do projeto, não é? Gabriel Yuji (discussão) 00h51min de 24 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  [[Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Cobra (mangá)]] 

message: Desde seu bloqueio em infinito, Tarcisojr continua editando por aqui. Como Anexo:Lista de episódios de Pokémon Black & White foi protegido, ele novamente utilizou-se da técnica de criar artigos-cópia para enfiar todo o lixo fancruft imaginável. Ele sempre fazia isto nos artigos do extinto Projeto Naruto, e agora me obrigou a propor para eliminação rápida Pokémon: Branco & Preto!, Pokémon: Best Wishes! Temporada 2, Pokémon: Best Wishes! N, Anexo:Lista de músicas de Pokémon (anime) e Pokémon: Best Wishes! Rival Destinies. Entretanto, outras listas que seriam consideradas válidas podem estar contaminadas com informações irrelevantes dele. Conferindo todas as edições de todos os IPs dos históricos, percebi que o Anexo:Lista de episódios de Pokémon: Diamond and Pearl: Sinnoh League Victors não apenas lista os episódios, mas os personagens, concursos, ginásios, competições, ligas, festivais, evoluções, aquisições... Algum editor mais experiente em situações do tipo poderia me instruir sobre a possibilidade de bloquear os endereços IPs que ele usa? Eu costumava deixar avisos nas discussões deles para que isto me permitisse ligá-los e um dia pedir bloqueio de todos, mas está constantemente mudando os números, impedindo esta minha estratégia. E a limpeza das páginas pelas quais ele passou, como ficaria?--Mister Sanderson (discussão) 18h14min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Tarcisojr e os artigos sobre Pokémon 

message: Aí está um anexo que parece inútil e pesquisa inédita. Que acham dele?--Mister Sanderson (discussão) 00h15min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Acho que deve ser eliminado, por fancruft, nem tanto por pesquisa inédita, pois tem fontes. No entanto, todos os pontos relevantes podem muito bem ser abordados na seção "Enredo" do artigo principal. O resto é simples cruft sem importância. Gabriel Yuji (discussão) 00h21min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  [[Anexo:Cronologia de Dragon Ball]] 

message: Olá. Redirecionarei para Anexo:Lista de personagens de Transformers os personagens sem fontes que mostrem notoriedade.--Mister Sanderson (discussão) 23h36min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Lista de personagens transformistas 

message: A :Categoria:Livros de Tintim tem pelo menos três páginas sem nenhuma fonte.--Mister Sanderson (discussão) 23h50min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Categoria dos livros de Tim-Tim 

message: Traduzi um livro de estilo sobre ficção, e coloquei no domínio Wikipédia, mas fui avisado que não deveria tê-lo feito. Entendo que isso que traduzi poderia ao menos ser transformado em um artigo informativo ou uma recomendação (com as devidas adaptações para a Wikipédia lusófona, como é o caso da parte sobre o Fair Use). Nautilo (discussão) 02h51min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Livro de Estilo de Ficção 

message: Predefinição usada em três páginas.--Mister Sanderson (discussão) 00h17min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  [[Predefinição:Info/Escolas HP]] 

message: Olá. :Categoria:Séries de televisão de Kamen Rider possui 24 páginas, das quais pelo menos 3 não atendem à exigência mínima de verificabilidade.--Mister Sanderson (discussão) 01h48min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: No entanto, há fontes disponíveis nos interwikis. As séries são claramente notórias, é uma franquia de sucesso. Gosto da sua atitude Sanderson, mas não seria preferível pensar e em eliminar/redirecionar página que indubitavelmente não cumprem os critérios de notoriedade? Gabriel Yuji (discussão) 02h12min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Não duvido que Kamen Rider seja notório; entretanto, páginas sem fontes para cada temporada não são necessárias. Você falou sobre preocupar-me com páginas que não cumprem os critérios de notoriedade... Ora, para ter notoriedade é preciso antes ter fontes.--Mister Sanderson (discussão) 12h44min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)

text: concordo com o Gabriel, o problema é que muita gente que trabalha com esses artigos saiu do projeto e não lhe foram exigidos fontes fiáveis, sair apagando por ESR não é a solução.Hyju (discussão) 15h30min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Redirecionar seria?--Mister Sanderson (discussão) 19h40min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Em minha opinião, o melhor seria deixar essas páginas do jeito que estão (ou melhorá-las), pois creio que indicá-las para eliminação (seja de qual forma for), seria apenas perda de tempo. Tenho certeza que "sua arquirrival" (e você sabe de quem estou falando) ou qualquer outra pessoa iria impugnar, votar contra (se opor de algum jeito), então é muito melhor pensar em eliminar/redirecionar páginas que claramente não cumprem os critérios. Tal como fizemos com diversos personagens, que não maioria não tinham fontes, notoriedade e tão pouco interwikis. Gabriel Yuji (discussão) 20h38min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Categoria de Motoqueiro Mascarado 

message: Depois de ver essa discussão fiquei em dúvida. Já editei outros artigos mas acabei usando  como exemplo, o que é errado, mas por não encontrar nenhuma documentação/livro de estilo que explicasse como separar isso por aqui e já que na en:wiki não existem anexos e tudo vira artigo por lá. Não sei o que fazer nos próximos artigos já que tem muito artigo/anexo nas duas condições. Aproveitando tiro outra dúvida: listas de episódios podem ser comparadas a discografias, em Wikipédia:Listas? Metall  ✉ 04h19min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Como um dos participantes da discussão acredito que, apesar de ter me oposto no início, esse tipo de página deve ser anexo devido ao tipo de conteúdo da página. Sei que não wiki.en é tudo no domínio principal, mas nós temos bastantes diferenças em relação a projeto anglófono. É um tema que tem bastante debate por ser divergente. Acho que, inclusive, já foram feitas propostas na Esplanda, mas geralmente nunca se chega ao consenso. Enfim, cabe a cada um avaliar e ver se o tipo de conteúdo não é um anexo, pois de facto não temos nenhuma regra que especifique isso. Gabriel Yuji (discussão) 04h45min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: E ? Caso sim, deverei mover o que couber, para anexo, caso contrário, para eliminação, já que não teriam valor enciclopédico. ¬¬ Metall  ✉ 05h13min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: ? Penso que sim, pois ambos tem basicamente o mesmo "estilo" uma introdução básica. Para lista de episódios geralmente é: "a série tal abrange x episódios exibida por n canal, blá, blá, blá" e depois os episódios e às vezes o elenco; para discografia: "cantor tal lanço n discos em x ano, blá, blá, blá" e depois os discos, singles, LPs, RP, MP, CP, seja mais lá o que for. No entanto, mesmo que mova, como eu disse, alguns se oporão, e então ao invés de começar uma GE infindável, chame mais editores para uma discussão, tal como essa ou de "Doctor Who (3ª temporada)" e tudo fica bem (espero). Gabriel Yuji (discussão) 05h25min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title: Listas de episódios

message: Não temos nenhum CDN temático oficial para jogos eletrônicos, apesar de ter um consenso implícito q pode ter artigo para quase todos eles. Fiz então a proposta acima. Rjclaudio msg 18h15min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  [[Wikipédia:Esplanada/propostas/CDN para jogos eletrônicos (31jan2013)]] 

message: A predefinição para atores/atrizes incluí o campo "Altura". Aí, eu pergunto qual a importância disso para essa categoria de pessoas? Por exemplo, nas infoboxes de futebolistas ou basquetebolistas é válido, pois é uma informação relacionada ao seu trabalho, mas para os atores/atrizes, em minha opinião, não é. Mais um outro detalhe: quase sempre esse campo é alvo de especulação, logo contra WP:V. Alguém discorda da remoção desse parâmetro?  Gabriel Yuji (discussão) 00h41min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)
:Eu concordo com a remoção.--Mister Sanderson (discussão) 00h43min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)
:  --Caverna06 (discussão) 01h59min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)
:: Nunca tinha reparado nisso. Histeria de fãs sem qualquer relação com o motivo de notoriedade enciclopédico. Polyethylen (discussão) 02h24min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)
Feito. Gabriel Yuji (discussão) 01h08min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Altura de Atores/Atrizes 

message: Olá. Encontrei hoje as seguintes predefinições aparentemente desnecessárias: Predefinição:Infobox Personagem Law & Order - Polícia e Predefinição:Infobox Personagem Law & Order - Promotoria.--Mister Sanderson (discussão) 02h56min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: É, possivelmente, podem ser substituídas pela geral. Poderiam até ser eliminadas, mas não agora, pois tem afluentes. Gabriel Yuji (discussão) 03h09min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: Estes afluentes provavelmente deveriam se tornar redirecionamentos, também.--Mister Sanderson (discussão) 03h29min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  A Lei 

message: Revisão do artigo Mega Man Legends 3. Link abaixo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Mega_Man_Legends_3
Dr Hanks (discussão) 03h24min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Mega Man Legends 3 

message: Olá; esta predefinição carece de ajuste: Como não foi construída com meta-predefinições, não há o tão útil link "v · e".--Mister Sanderson (discussão) 17h56min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: Proponho mudar para Predefinição:Navbox, como por exemplo Predefinição:Lost, mantendo as características originais, como cor, logo, etc. Se ninguém se opor faço em 2 minutos!  Metall  ✉ 00h54min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: Apoio a proposta.--Mister Sanderson (discussão) 00h57min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: Melhor esperar mais um pouco né? mas já está disponível aqui. Quê fazer com os jogos? Pensei em substituir os link, mas não tenho muito interesse em criá-los agora. Metall  ✉ 01h06min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: Não devem constar jogos inexistentes, apenas os da :Categoria:Jogos da série Bleach. Os links para Bleach estão ambíguos (Bleach (mangá) é o específico).--Mister Sanderson (discussão) 01h15min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: Com sua licença, Metal, Fiz uma alteração lá, com minhas justificativas no sumário. Também acho que é desnecessário aquela cor, para manter um padrão com as outras navbox, e também da imagem, por nenhuma razão em específico.  Gabriel Yuji (discussão) 01h37min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: Ok, pag de testes é pra isso! Achei melhor separar os jogos (teste). Eu nunca fui muito fã da série... Se a cor tiver alguma relação com a série seria bom deixar, não? Quanto ao Bleach: Blade Battlers Que tal aproveitarmos este tópico e fundir de uma vez? Metall  ✉ 02h07min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

text: Metall  ✉ 03h45min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: Muito melhor!--Mister Sanderson (discussão) 14h32min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  [[Predefinição:Bleach]] 

message: Há alguma predefinição de convite específica para este projeto? Metall  ✉ 13h42min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Convite 

message: Esse artigo não passa de um WP:X é Y, que não demonstra a notoriedade e nem sequer explica ao certo quem é a personagem. Inclusive há um comentário (indevido) dizendo "essas informações não conferem,a personagem na verdade chama-se mafalda", o que possivelmente é verdade; a menos que esse seja o nome da personagem em Portugal, essa página está errada. Alem do mais ela não se justifica: se for sobre a Mafalda, já existe, se for sobre outra personagem, provavelmente não cumpre WP:FICÇÃO, ou pelo a notoriedade não é demonstrada na página. Gabriel Yuji (discussão) 02h26min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: ESR.--Mister Sanderson (discussão) 02h34min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: Prefiro optar pelo mais simples: redirecionar. No entanto, eu quero saber se alguém de Portugal pode confirmar se esse é o nome pelo qual é conhecido a personagem. Gabriel Yuji (discussão) 02h39min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  [[Ofélia (banda desenhada)]] 

message: Olá. Proponho refazer os redirecionamentos de Lwaxana Troi e Deanna Troi para a lista de personagens por não haver conteúdo referenciado suficiente/notoriedade que justifique artigo próprio.--Mister Sanderson (discussão) 14h59min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: Parece-me correto, no entanto, tem o tal do polêmico , que provavelmente não permitiria. Sugiro também convidar o Yanguas a discussão, pois ele desfez seus redirecionamentos. Gabriel Yuji (discussão) 19h00min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: Quê tem os interwikis? Convidei ele.--Mister Sanderson (discussão) 20h57min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: É sempre usado como justificativa por muitos aqui... Gabriel Yuji (discussão) 21h02min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: Erradamente, em geral. Até porquê são argumentos para discussões de eliminação, e não de fusão.--Mister Sanderson (discussão) 21h05min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: Reverti, sim, e com propriedade: adicionei fontes. Quanto aos IW, não queiram ser mais realistas que o rei: vejam WP:APDE/POT e WP:APDE/IW. Se quiserem, podem fundir as duas, pois a personagem Lwaxanna sempre aparece ligada a Deanna, de quem é mãe. Yanguas diz!-fiz  21h09min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: Fundir as duas na lista de personagens?--Mister Sanderson (discussão) 21h12min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: Imagino q seja fundir uma na outra. No caso, fundir Lwaxana Troi em Deanna Troi já q na wiki.en a Lwaxana não tem artigo próprio e é considerada personagem menor. Rjclaudio msg 21h20min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Jornada nas Estrelas: Próxima Geração 

message: O artigo :Spark the fast headcrab, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, &action=edit edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na  página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições.  GoEThe (discussão) 22h04min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  O artigo Spark the fast headcrab foi proposto para eliminação