lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Luiz Carlos Eccel

message: Na página da Diocese de Caçador, o primeiro nome do bispo está grafado Luiz (sem acento), o que está de acordo com a ortografia vigente. No site catholic-hierarchy o nome está grafado como Luíz, mas nesse site é comum encontrarmos erros de grafia. Sugiro então mover esta página para Luiz Carlos Eccel (sem acento) e corrigir os redirecionamentos.Py4nf (discussão) 00h07min de 18 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Prenome do bispo
Discussão:Território do Norte

message: Sugiro a moção deste título para Território do Norte da Austrália ou Território do Norte (Austrália) o título atual não diz de onde é o territótio norte. Obrigado. Jurema Oliveira (discussão) 12h54min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)
Como ninguém se manifestou presumo que concordaram, estou mudando o nome do artigo para o que acho mais adequado. Jurema Oliveira (discussão) 21h23min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title: Moção do título
Discussão:Hair (musical)

message: Em atenção ao que ocorreu aqui, queria entender porque a montagem brasileira é mencionada no final do artigo, após muitos outros assuntos, e não na subseção pertinente. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 18h01min de 28 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Por que "No Brasil" não está sob "montagens internacionais"?
Wikipédia Discussão:Escolha da lista em destaque/Lista

message: Essa e essa candidaturas já podem ser encerradas. Como sou avaliador e proponente, respectivamente, não posso finalizá-las. Então pingo  talvez queiram fazer as honras, por favor. --HVL disc. 17h39min de 22 de outubro de 2023 (UTC)
replies: text: Feito. Agradeço o ping e continuação de um excelente trabalho! Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 18h09min de 22 de outubro de 2023 (UTC)
replies: text:  muito obrigado! --HVL disc. 20h08min de 22 de outubro de 2023 (UTC)
thread_title:  Encerramento de candidaturas
Predefinição Discussão:Citar periódico

message: Pelos testes que eu fiz, o parâmetro "número" é obrigatório nessa predefinição. Porém, ao usar a ferramenta de inserção de referências nos gadgets em "minhas preferências", opção "Jornal", não tem campo para "número", obrigando quem quiser formatar a referência corretamente a inserir manualmente o parâmetro "|numero= ". Que tal alguém ressolver isso, ou inserindo o campo número na ferramenta automática ou então deixando de ser obrigatório informar o número? Bill Kid (discussão) 11h51min de 13 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title: Parâmetro obrigatório

message: A predefinição passou a exigir autor mostrando um aviso em vermelho "<informe o nome e/ou o sobrenome do único/principal autor>". --Marcelo F13 (discussão) 14h01min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)
replies: text: Ver tópico na esplanada. Helder 21h57min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Erro no código da predefinição: exigência de autor 

message: * Entre o nome do periódico e o volume não há nenhuma pontuação, sendo conveniente acrescentar uma vírgula (mais de acordo com os padrões brasileiro e europeu);
* Para coautores, necessário criar parâmetros desmembrando em vários coautores e cada um deles em nome e sobrenome.
* Necessário um parâmetro para identificar espécies de coautoria (tradutor, ilustrador, editor, organizador etc.).
-  Max51diga! 00h27min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Melhorias necessárias 

message: Proponho fundir aqui a predef , que não tem nenhuma função específica que não possa ser atendida por esta predef "Citar periódico".  Max51diga! 01h33min de 12 de abril de 2015 (UTC)
thread_title:  Fusão 

message: Parece que de nada adianta linkarmos a referência a uma ligação externa, a tag "url= parece estar "quebrada"... André Koehne (discussão) 10h46min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)
thread_title:  A tag "url" não funciona 

message: Esse documento diz que o valor máximo do pmid é 30 milhões, mas o correspondente em inglês, diz que é 33 milhões. E aqui temos um caso em que o valor é maior que 30 mi, validado pelo site oficial, e que o nosso template idendifica como erro. CamiloCBranco (discussão) 03h26min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
thread_title:  Valor máximo de pmid

message: id =  and  | mr = 0509243  are same unique identifiers. view edit diff. it does not show error. is this OK ? Leela52452 (discussão) 16h49min de 18 de maio de 2020 (UTC)
thread_title: duplicate unique identifier, not showing error ?

message: Continua a dar erro, mas agora já faz aparecer o simbolo de acesso livre. Exemplo:
.
dá este resultado:
--MiguelMadeira (discussão) 18h22min de 17 de dezembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Ainda o "doi-acess" 

message: Falta adicionar na predefinição o identificador do Semantic Scholar (Semantic Scholar Corpus ID, S2CID). Sugiro fazer igual como é na predefinição da versão em inglês. Agradeço desde já. --Here(Disc.) 21h22min de 25 de setembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Falta Semantic Scholar
Discussão:Bisca

message: Meus avós paternos (avô português, avó brasileira que passou a infância em Portugal) adoravam jogar este jogo! O nome era "Bisca dos Nove", mas as regras eram um pouco diferentes do artigo. Albmont (discussão) 23h57min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)
: Existe um jogo aqui no paraná chamado Canastra, que pode ser jogado em duplas, mas os parceiros não discutem o jogo, nem conversam, quando alguma dupla conversa durante o jogo, solta-se a frase: "Está virando bisca!" Uma curiosidade interessante... (parágrafo escrito  por IP)
Não sei se este jogo possui alguma relação com o povo italiano, mas sei que como ítalo-brasileiro, ao visitar a terra de meus antepassados na Microrregião de Lajeado-Estrela, é um jogo muito popular entre os descendentes de italianos. Não sei o que acham?
200.215.222.198 (discussão) 16h58min de 14 de junho de 2009 (UTC)

message: --Marcos Palermo (discussão) 12h38min de 25 de novembro de 2015 (UTC)
replies: text: Marcos, acabo de ler o artigo e noto o mesmo. Na região de Caxias do Sul/RS e Serra Gaúcha jogamos com o 3 valendo 10 pontos, e desconheço qual a região do RS que considera o 7 de bisca como carta de 10 pontos; o baralho mais usado é o espanhol. Também desconheço a jogada "relé". Creio que cabe uma edição fazendo essa distinção entre o tipo de jogo em cada mesorregião do RS, e para isso seria bom descobrirmos de qual região o editor falou ao escrever "No Rio Grande do Sul...". Por fim, temos um sistema de sinais para jogos em duplas, mas não sei se isso pode ser encontrado em alguma literatura que torne o artigo mais confiável. Christian Camatti Menegon (discussão) 14h55min de 29 de novembro de 2023 (UTC)
thread_title: Bisca no Rio Grande do Sul
Discussão:Sétimo Sentido

message: Uma reportagem da revista Veja quando da estréia de Sol de Verão, em outubro de 1982, disse que Sétimo Sentido teve média 
geral de 60 pontos, e não 55, como citado anteriormente no artigo.--Math.p (discussão) 14h15min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Sem título
Discussão:Preservação ambiental no Brasil

message: :Para os especialistas, o grande problema é conseguir que essa legislação saia do papel e seja efetivamente aplicada, já que muitas leis não foram sequer regulamentadas, como a que protegeria nossa biodiversidade, a mais rica do mundo.
De quem? A biodiversidade do Brasil pertence apenas aos brasileiros? Além disso, nem todos os leitores da Wikipédia lusófona são brasileiros; além de angolanos, portugueses e moçabicanos, qualquer pessoa de qualquer lugar do mundo pode vir procurar dados aqui, afinal, é uma wikipédia lusófona, não nacional.
Gottliber (discussão) 07h32min de 30 de abril de 2017 (UTC)
thread_title:  "Nossa"?
Discussão:Ecologia

message: Acho que o artigo na versão em português não esta muito bom. Estou começando a fazer a tradução da versão da wikipedia em inglês. Acho que este seria um primeiro passo para escrevermos um bom artigo. Alguém disposto a me ajudar na tradução? Tenho poucos conhecimentos em inglês, provavelmente vai demorar muito para traduzir.
Vanderlei52 (discussão) 20h17min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title: Tradução da versão em inglês

message: Precisaria que alguém revisasse o texto, para conferir ortografia e concordância verbal.
--Vanderlei52 (discussão) 03h20min de 19 de junho de 2011 (UTC)
thread_title: Revisão ortografia

message: Site de "Charles Manson no Brasil" não é referência, e sim "Lei de Scopie", e lamentável.
http://atwabrasil.com/tag/sinecologia/
Francisco Quiumento (discussão) 12h56min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Referência inapropriada
Discussão:Energia solar

message: A página tem erros e diz luz e calor do sol ao invés de radiação ultravioleta e infravermelha do sol. - 186.204.9.214 (discussão) 16h50min de 10 de fevereiro de 2018 (UTC)
thread_title:  Administradores do Wikipédia, porque bloquearam a possibilidade de editar a página [[Energia solar]]?
Discussão:Água mineral

message: Certa feita inclui a classificação expressa na legislação e foi excluída como cópia - naturalmente que é uma cópia da legislação brasileira - essencial para compreensão - a referência está presente por favor me expliquem melhor o motivo desta exclusão
No Brasil, através de sua legislação específica para consumo e uso medicinal, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) refere-se à água mineral natural e à água natural como sendo de origem subterrânea. A partir de março de 2007, passará a vigorar no Brasil a RDC nº 173/06, que regulamenta o assunto.
	
Legislação para exploração e classificação 
	
Águas Minerais: (Código de Águas Minerais Decreto - lei 7.841 de 08/08/45) São aquelas provenientes de fontes naturais ou de fontes artificialmente captadas que possuam composição química ou propriedades físicas ou físico-químicas distintas das águas comuns, com características que lhes confiram uma ação medicamentosa.
	 	
CLASSIFICAÇÃO (Critérios Básicos do Código de Águas Minerais):
- Características Permanentes da água (composição química) Ex.: Iodetada de Pádua, Milneral, Salutaris, Calita, Fênix, Recanto das Águas, Pindó, Caxambu, Raposo, Soledade, Havaí, São Lourenço, etc.
	
II - Características Inerentes às Fontes (gases e temperatura) Ex.: As Lindóias, Serra dos Órgãos, Passa Três, Poá, Termais de Caldas Novas (GO) e Poços de Caldas (MG), etc.
	 	
A) CLASSIFICAÇÃO QUANTO À COMPOSIÇÃO QUÍMICA:
	
* OLIGOMINERAL 	
* RADÍFERAS
* ALCALINA BICARBONATADA 
* ALCALINO TERROSAS
* ALCALINO TERROSAS CÁLCICAS
* ALCALINO TERROSAS MAGNESIANAS
* SULFATADAS
* SULFUROSAS
* NITRATADAS
* CLORETADAS
* FERRUGINOSAS
* RADIOATIVAS
* TORIATIVAS
* CARBOGASOSAS
- Recebendo portanto o nome do ELEMENTO PREDOMINANTE
	
B) CLASSIFICAÇÃO QUANTO ÀS CARACTERÍSTICAS INERENTES ÀS FONTES: 
	 	
1. Quanto aos Gases (especialmete radiativos, geralmente Radônio e Torônio ou outros gases a exemplo das sulfurosas)
2. Quanto a Temperatura:
FONTES FRIAS: temperatura inferior a 25ºC;
FONTES HIPOTERMAIS: temperatura entre 25 e 33ºC (Ex.: Serra dos Órgãos - RJ);
FONTES MESOTERMAIS: temperatura entre 33 e 36ºC (Ex.: York - PI);
FONTES ISOTERMAIS: temperatura entre 36 e 38ºC;
FONTES HIPERTERMAIS: temperatura acima de 38ºC (Ex.: Thermas Antônio Carlos - Poços de Caldas - MG; Caldas Novas - GO).
--CostaPPPR (discussão) 03h26min de 17 de maio de 2017 (UTC)
thread_title: Inclusão das categorias de classificação descritas na legislação
Discussão:Michael Hardwick

message: Eu vou explicar o porque de ter feito essa ação polêmica que pode acabar sendo revertida se eu não for direto ao ponto. As ligações levavam ao artigo do CASO em que ele está envolvido, e não em um artigo biográfico dele na Wikipédia anglófona. E eu considero que a pessoa envolvida no caso e o caso não são a mesma coisa, tanto que eu vou criar um artigo adequado sobre o caso. Só para constar o artigo DESSE CARA não existe na Wikipédia anglófona e esse cara aí em cima é outro cara.Xavier1824 (discussão) 04h39min de 17 de maio de 2019 (UTC)
thread_title: Porque eu exclui as ligações em outras línguas
Discussão:Rio Paranaíba (município)

message: Discordo da mudança de Rio Paranaíba (município) para Rio Paranaíba (cidade), pois o artigo refere-se ao município e não à cidade. Cidade é a área urbana de um município. Proponho que a alteração seja desfeita. Se houver outros artigos com o formato xyz (cidade), proponho que sejam movidos para xyz (município). Py4nf (discussão) 21h32min de 16 de julho de 2015 (UTC)
thread_title:  Rio Paranaíba (cidade) 

message: Então basta modificar o artigo e fica tudo  resolvido! Mineiro Paranaibano 2016 (discussão) 15h14min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Rio Paranaíba Cidade 

message: Esta página de Rio Paranaiba é um piada!está atrasada em pelo menos 15 anos!alô wikipédia favor atualizar os dados! Mineiro Paranaibano 2016 (discussão) 23h17min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)
replies: text: A Wikipédia é uma enciclopédia livre que todos podem editar. Sua contribuição para atualizar este e qualquer outro artigo é muito bem-vinda. Clique aqui para saber como colaborar. Boas edições! Py4nf (discussão) 20h50min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

text: Verifiquei que as edições que foram apagadas inseriram conteúdo sem citar a fonte da informação. Para que um conteúdo seja inserido na Wikipédia é necessário que a fonte daquela informação seja citada. Clique aqui para mais informações a esse respeito. Este link também pode ser útil. Py4nf (discussão) 21h08min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

text: Toda atualização de informação é bem-vinda. Basta citar a fonte, como descrito aqui. Py4nf (discussão) 13h54min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Rio Paranaíba MG 

message: A edição atual não retrata na sua integralidade,a história da cidade de Rio Paranaíba,está portanto incompleta,inconcistente e omissa! W.A.Bueno (discussão) 19h18min de 30 de outubro de 2016 (UTC)
replies: text: Caro Walter, a Wikipédia é uma enciclopédia livre que todos podem editar. Sua contribuição para atualizar este e qualquer outro artigo é muito bem-vinda. Clique aqui para saber como colaborar. Boas edições! Py4nf (discussão) 00h35min de 13 de setembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Mais informações
Discussão:São Gotardo (Minas Gerais)

message: Se o município de São Gotardo tem apenas 10% por cento de terras do PADAP,e o município vizinho de Rio Paranaíba tem 66%,a capital da cenoura é outro município. W.A.Bueno (discussão) 22h09min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Dúvidas Quanto a Autoentitulação de Capital Nacional da Cenoura. 

message: Existem algumas incoerências nos dados citados! Walter A Bueno (discussão) 00h24min de 13 de setembro de 2019 (UTC)
replies: text: Caro Walter, a Wikipédia é uma enciclopédia livre que todos podem editar. Sua contribuição para atualizar este e qualquer outro artigo é muito bem-vinda. Clique aqui para saber como colaborar. Boas edições! Py4nf (discussão) 00h40min de 13 de setembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Não se justifica a citação do campus da UFV-CRP em Rio Paranaíba MG
Discussão:Títulos do Cruzeiro Esporte Clube

message: A única informação que encontrei sobre esta taça refere-se ao amistoso de 2012 (Almanaque do Cruzeiro: Cruzeiro vence Mamoré, leva troféu, mas não convence). No final do artigo está escrito: Citação: pela vitória o Cruzeiro recebeu o troféu em homenagem a Alexandre Queiroz Oliveira, comerciante cruzeirense e filho do ex-presidente da URT, que faleceu em 2011., ou seja, uma homenagem a um cruzeirense da cidade que faleceu no ano anterior ao daquele amistoso específico. O torcedor ainda era filho do ex-presidente da URT, principal rival do clube que disputou os amistosos contra o Cruzeiro em 2012 e 2013, o Mamoré. Nada evidencia que a mesma taça foi disputada no amistoso realizado este ano (2013), não havendo menção da mesma nas matérias encontradas sobre o mesmo.
Tudo isso me leva a crer que esta referida taça só foi disputada no amistoso de 2012 e a motivação da criaçao da taça parece ser mais para homenagear o ilustre torcedor local recém-falecido (à época).
Jaderson Barreto Sathler (discussão) 14h52min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Taça Alexandre Queiroz Oliveira
Discussão:Lista de jogos para PlayStation

message: Boa noite senhores!
Na lista de games do ps1, vi que na letra “Z” o direcionamento leva para letra Z do alfabeto, e não para o game Z,
"esse é o game",  pois o artigo sobre o game ainda não existe na wiki portuguesa. Alguém sabe 
dizer onde encontro esse game para Playstation one ou PC?
Esse game é raro de se baixar!
Atenciosamente:
DVDpirata!''
PAULO-DVDRW (discussão) 00h25min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title: [[Z]]
Discussão:Atlético Sport Aviação

message: O time jogou um amistoso contra o Vasco em fevereiro de 2015 (ver O Fluminense, pág 9, terça-feira, 03/02/2015). No entanto o Vasco jogou com seu time reserva e venceu por 2 x 0. 177.192.170.129 (discussão) 02h30min de 12 de julho de 2015 (UTC)
thread_title:  Amistoso com o Vasco
Discussão:Académico Futebol Clube

message: As instalações desportivas e sociais do Académico F.C. estão sediadas na freguesia do Bonfim e não na de Paranhos com refere o texto.
Eduardo Rego / AFC —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  87.196.113.42 (discussão • contrib.) 11h53min de 8 de fevereiro de 2009 --JotaCartas (discussão) 19h53min de 22 de julho de 2010 (UTC)

message: Quem escreveu isto ? Parabens ! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  85.139.234.26 (discussão • contrib.) 16h26min de 22 de julho de 2010 --JotaCartas (discussão) 19h53min de 22 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Comentário movido da página
Discussão:Gonzaga

message: A cidade tambem ficou nacionalmente e internacionalmente conhecida apos o assassinato do entao eletricista Jean Charles De Menezes num metrô em londres, por ter sido confundido com um terrorista. 
Jean morreu aos 27 anos , no dia 22 de julho de 2005.
Fato que deu origem ao filme baseado em sua historia , estrelado nada mais do que pelo ator Selton Melo. 128.201.3.232 (discussão) 10h57min de 14 de julho de 2022 (UTC)
thread_title:  Jean Charles De Menezes
Discussão:Belo Oriente

message: Removi vários trechos que se resumiam a ataques pessoais à Cenibra ou à Administração Pública. Este tipo de colocação só deve ser feita em uma linguagem neutra, ao invés de agressiva, e é muito importante que venha com fontes, pois pode manchar injustamente a imagem de pessoas ou instituições. Por exemplo, a colocação de que a Cenibra "discrimina" trabalhadores do município só deveria ser escrita se fosse apresentada uma fonte que demonstre algum indício disso. Eis os trechos removidos: "inclusive devido a discriminação da própria empresa com relação a admissão de funcionários na cidade" "devido a precariedade dos serviços disponibilizados pela administração municipal" " e também da política da Cenibra em não admitir funcionários do município (a não ser para funções básicas e mal remuneradas, como no setor florestal)" S1944 (discussão) 16h42min de 21 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title: Trechos removidos
Discussão:Timóteo

message: A altitude da cidade está completamente errada! Não se pode colocar a altitude máxima como representativa da altitude de toda a cidade, pois isto induz ao equívoco de se considerar que a área urbana da cidade fica no topo de um morro. Verifiquei a altitude média da área urbana de Timóteo e concluí que varia entre 250m (no rio que passa ao norte da cidade) a 380m (na região que fica ao extremo sul da área urbana da cidade).
Desta forma, é possível calcular uma altitude média geral (não sei onde fica a sede da cidade, que pode estar alta ou baixa demais em relação à média real de Timóteo): (250+380)/2 = 315m de altitude média da área urbana. Vou colocar esse dado, substituindo o outro, absolutamente incorreto. Qualquer dúvida, contactem-me na minha página de usuário. Fasouzafreitas (discussão) 17h45min de 19 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Altitude de Timóteo
Discussão:São Sebastião do Maranhão

message: O que aconteceu com a Unidade de Conservação da cidade de São Sebastião do Maranhão- MG, que fez a cidade perder o Incentivo da Lei Robin Hood (ICMS) a partir do ano de 2006 até os dias atuais? 177.105.43.253 (discussão) 13h43min de 20 de junho de 2023 (UTC)
thread_title:  Perda do recurso da Lei Robin Hood
Wikipédia Discussão:Projetos/Vinho

message: O Carlos28 substituiu a categoria Vinhos pala categoria de castas nos artigos relacionados à Uvas ou Vitis viníferas.  Eu manteria a categoria "Vinhos" nesses artigos juntamente com a categoria de castas (tintas, brancas).  --Renzo Grosso Parla ! 15h39min de 2 de março de 2009 (UTC)
:Olá Renzo. Realmente fiz essa alteração seguindo o seguinte raciocínio: Vinhos/Uvas/Castas, por nível decrescente de categoria; ou seja, não me parece correcto uma dada Uva estar na categoria Castas e, em simultâneo, na categoria acima (Vinhos), pois acho redundante. Concordo, no entanto, que, se uma dada Uva der nome a um Vinho, então sim, poderia estar nas duas categorias, pois tanto é uma Casta como um Vinho. Exemplo: a casta Castelão (ou Periquita) dá nome ao "Vinho Periquita". Ao dispor, Carlos msg 18h43min de 2 de março de 2009 (UTC)
Alguém poderia traduzir :en:Outline of wine? Jurema Oliveira (discussão) 23h46min de 13 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Categorias 

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h22min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade

message: Bom dia,
Gostava de me inscrever como participante no Projecto Vinhos - sou novo nestas andanças da wikipedia, pelo que não sei como fazê-lo.
O meu nome é Tiago Caravana e sou Director de Marketing da CVR Alentejana, que certifica os vinhos produzidos na região Alentejo. Tenho formação em Eng. Agrícola e estou ligado aos vinhos à 15 anos, pelo que posso dar bons contributos.
Tenho ainda em projecto a criação de uma área sobre a região vitivinícola do Alentejo, em Portugal, que poderia ser incluida para discussão neste grupo, caso ele seja aberto também a projectos sobre regiões vitivinícolas.
Aguardo o vosso feedback.
--CVR Alentejana (discussão) 11h43min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Inscrição como participante no Projecto Vinhos 

message: Oi boa tarde,
o meu nome é Julião, sou enólogo e gostaria de participar do Projetos/ Vinhos.
Sou novo aqui então não sei usar muito bem ainda. Aguardo um retorno.
Enoviti (discussão) 20h23min de 28 de novembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Inscrição como participante no Projeto Vinhos
Discussão:Recursos educacionais abertos

message: Everton, vc usou uma categoria que não existe e que eu acho ruim, seria melhor uma categoria "Conteúdo livre".
Vi que na wiki inglesa existem ambas as categorias, e há uma baita confusão sobre o que é uma e outra coisa. Os artigos sobre "open" são confusos.
Ou seja, "livre" todo mundo sabe o que é, assim como "copyleft". "Open" significa uma coisa diferente em cada contexto, então sugiro evitar.
Abs --Solstag (discussão) 02h56min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)
replies: text: Solstag, tenho que pensar melhor qual o termo mais adequado. Aberto vem sendo muito usado. Talvez não seja o ideal, mesmo. Prefiro Recursos Educacionais Livres também. Talvez uma discussão num local onde mais pessoas participarão será mais apropriado do que aqui? Vou ver o que faço em relação a isso em breve. --everton137 (discussão) 05h51min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Categoria: Aberto X Livre 

message: Removi a questão das fontes confiáveis. O artigo já foi aprimorado com boas fontes Telamiel (discussão) 19h15min de 11 de maio de 2015 (UTC)
thread_title:  Fontes
Discussão:Toledo Esporte Clube

message: Este texto que se encontra aqui parece vir de alguma matéria de algum jornal e não cita as fontes. Sugiro que quem entenda do assunto possa reescrevê-lo baseado em informações confiáveis. --Zehanonimo (discussão) 11h08min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Texto do artigo