Wikipédia Discussão:Votações/Local e momento para criticar bloqueios

message: * Comentários Não há muito a declarar sobre a essência disso. Sinto muito, muitissimo mesmo, é ver um menino bem intencionado como o Vinicius Siqueira participando distodesta mneira, na base do "siga o que seu mestre mandar", sem ter, por não ter ainda experiência de vida, a noção exata do que se trata isso aqui, que é muito mais do que "não se permite escrever isso aqui, só ali". Mas não me causa espanto alguém que se diz comunista e anarquista  apoiar algo gerado por uma ideologia exatamente contrária. As duas se parecem muito em muitos pontos, a história sabe disso. Isso mostra o grau de descomprometimento e superficialidade  que existem nessas votações de Wikipedia. Ouso ate dizer, que outros aqui, adultos, também não tem maturidade suficiente para saber, no fundo, do que é que isso aqui se trata ou então, comungam das mesmas teorias, o que seria mais triste. Sds Machocarioca 20h33min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)
replies: text: começou o joguinho já é, o fato de eu ter "caixinhas" alias pra quem sabe ler está escrito adepto/simpatizante oras sou ateu mais estudo muito a bíblia, sobre a votação ia me abster mais me convenceram a votar, achei até interessante, só tenho medo dos efeitos burocráticos e repressivos, agora cá pra nós a esplanada está um circo, e por favor se começarem com essa joguinho de brincar de política caio fora das discussões e fico fazendo meus artigos sobre ciência mesmo, a revolução na educação está em nossas mão não percam tempo com picuinha, poderiam muito bem me conhecer ou ao menos me deixar uma mensagem antes de me caluniar e dizer que traio minha própria ideologia abraços rautopia 13h15min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Mais comentários 

message: Não vou entrar no mérito da regra em si, mas vou deixar minha opinião sobre os efeitos de se aprovar uma regra polêmica por maioria simples (com um grande grupo de usuários se opondo a regra). Vejo duas opções:
# Ela nunca será posta em prática e será mais uma regra inútil, ou
# ela vai ser desrespeitada constantemente e usuários punidos por isso, agravando ainda mais os conflitos na wikipédia e destruindo ainda mais a comunidade.
Além disso não vejo o menor sentido nesta regra se não forem aprovadas as wikipedia:Votações/Política de bloqueio.
Torço pela primeira opção, mas prevejo a segunda!
--girino 12h13min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)
replies: text: *Só concordo com o Girino no ponto em que refere a necessidade de se aprovarem as wikipedia:Votações/Política de bloqueio. Se a regra que, espero venha a ser aprovada aqui, não for cumprida, não tenho pena nenhuma dos que forem bloqueados. Para que servem as regras afinal ? Vamos continuar na bandalheira em que isto se tornou ? --João Carvalho deixar mensagem 13h05min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)
replies: text: *Não é questão de pena. É questão de piorar a situação ao invés de melhorar. A regra foi proposta para diminuir o nível de conflitos nos locais "públicos" da wikipedia. Se ela não for aceita por um grupo grande, os conflitos vão continuar e inclusive piorar. Principalmente porque sem a aprovação de wikipedia:Votações/Política de bloqueio muita gente vai considerar que não há como dizer se um bloqueio foi legítimo ou não. Eu vejo uma regra polêmica como uma fonte de conflitos e não de soluções. --girino 13h10min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

text: Óbvio que vai ser mais uma daquelas páginas inúteis que praticamente ninguém vê. Aiás, provavelmente este é o objetivo da votação... Garrincha 13h53min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

text: Usando a mesma analogia, o problema é que os wiki-bebês (novatos malucos) crescem um dia, e se tornam grandes editores. Agora, se você prefere bater nos bebês e jogá-los numa selva, para matar nosso futuro de vez, bom... Cada um tem sua metodologia de punição. Lipe λ FML 19h08min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

text: Não sinta pena de si mesmo, faz mal. Lipe λ FML 05h13min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

text: Estás enganado FML, eu sinto é pena de ti. Ainda não percebeste que o crescimento implica constantes mudanças, mas tu não mudaste nada !--João Carvalho deixar mensagem 13h42min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
replies: text:  Prefiro mudar pouco, mas sempre melhor, que mudar pra pior. Lipe λ FML 16h56min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

text: PS: Eu sinto pena de quem sente pena. --Lipe λ FML 16h57min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Regras polêmicas deveriam ser evitadas 

message: O Machocarioca acusa os outros de terem ideologias intolerantes e radicais (como se ele conhecesse as minha ideologias...), mas será que o Machocarioca sabe o que é uma democracia? Colocou os seus comentários na própria página de votação quando existe esta página de discussão e ainda reclamou de terem sido movidos para aqui. Mas, porque fez isso? O Machocarioca não tinha reparado nas quase trinta pessoas que já tinham comentado a votação aqui, na página de discussão? Achou que o seu comentário era mais importante do que os das outras trinta pessoas? Não? Então, se a sua questão era realmente sobre o lugar e não uma tentativa de destacar o seu comentário, porque não moveu os comentários de toda a gente para a página de votação? Colocou lá apenas o seu, não é? Que democrático... Ozalid 13h58min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)
replies: text: Ozalid, eu sei que você é meio novo por aqui, mas é uma prática histórica que os comentários passem a ser feitos na própria página de votação assim que ela começa, por uma questão de transparência e até mesmo organização, pois uma coisa é discutir o molde da votação (o que estava sendo feito nesta página) e outra coisa é discutir o assunto da votação em si, que geralmente é mesmo feito na própria página de votação, desde sempre. Mover tudo pra cá é misturar assuntos, inventar moda e, de certa forma, tentar ocultar a forte oposição que essa proposta enfrenta. --Lipe λ FML 19h11min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)
replies: text:  Não parece propriamente um motivo para stresses. José3 19h57min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Sobre o lugar para comentários 

message: O Bloqueio do Machocarioca exemplifica os objectivos desta política: silenciar opositores com base em desculpas, em delitos de opinião. Eu sei que a política vai ganhar na mesma, mas quem for minimamente razoável deve colocar a mão na consciência. Olhem para o bloqueio que acabou de acontecer e tirem conclusões. José3 22h17min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)
replies: text: E alguém o impediu de dar a sua opinião sobre o assunto nos pedidos a administradores? Alguém o impediu de deixar uma ligação para a discussão na esplanada? Não está o debate a decorrer normalmente? O que quer mais? Uns reclames luminosos com uns balõezinhos vermelhos e automóveis a girar pela cidade com megafones aos berros? Por favor... Ozalid 22h26min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)
replies: text:  Ozalid, seja razoável, desbloqueie o utilizador, ele não fez nada de mal. Outros fazem muito pior sem consequência nenhuma e você sabe. Seja razoável nisto. José3 22h27min de 28 de Setembro de 2007 (UTC)

text: Bem, são 2.36 horário local. Contabilizei  136 vandalizações de ips a partir das 2.00. Ozalid, vai dormir em paz se preocupando com o Machocarioca. Com sorte chegaremos a 500 vandalizações até o final do dia. Já ganhastes o teu dia. NH 05h42min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

text: Apanhei todos. Meia hora de rastreio e está resolvido. Mas eu sou optimista :) Lijealso ☎ 13h48min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  O Bloqueio do Machocarioca exemplifica 

message: :movido da página de votação -- Nuno Tavares ✉ 16h03min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Comentário ao voto do NH 

message: Pessoal, o que foi aprovado aqui foi "efetivado" onde? Ou seja, onde está a política que foi criada a partir desta votação? Obrigado. Lipe λ FML 12h24min de 9 de Março de 2008 (UTC)
:O quadro amarelo, mostrando a conclusão, foi aprovado e já se encontra em Wikipedia:Política de bloqueio, conforme decisão da comunidade. JSSX  uai  12h58min de 10 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Dúvida