Discussão:A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias

message: O usuário Leonardo Alves comenta na ultima alteração que não há provas que esta igreja foi restaurada. Qual prova "provaria" tal afirmação?
Os Santos dos Últimos Dias pregam que o Livro de Mórmon foi traduzido por Joseph Smith Jr. através de placas encontradas no Leste dos Estados Unidos. Como a existência dessas placas foi comprovada, tanto por testemunhas no próprio livro, quanto por publicações de época, creio que tal afirmação é verdadeira. Isto seria uma "prova" definitiva. Se não servir, dentro do próprio Livro de Mórmon existem referências a uma igreja que, à época de Jesus Cristo, pregava de forma semelhante à forma de pregação da atual igreja.
Mas, se ainda não for suficiente, nos Pergaminhos do Mar Morto também foram encontradas escrituras referindo-se a conceitos e ensinamentos extremamente semelhantes aos pregados pela igreja.
Portanto, concordo com o usuário que implementou a palavra "restaurado" no texto.
Joederli 18:07, 29 Setembro 2006 (UTC)
É lógico que o contexto é verdadeiro, ninguem ainda não conseguiu provar nada o contrario, na realidade existe muito mexerico com aparencia de verdade,no entanto nega toda a verdade!
Usuario: Daviddalindo
:Não existe prova de restauração e sim crença de restauração. Os SUD crêem na restauração baseados nos acontecimentos como Primeira Visão, entre outras. Os católicos (por exemplo) rejeitam essa crença. Não há como provar a veracidade ou falácia da restauração, apenas crer ou não. Franklin Kerber (discussão) 14h19min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Provas 

message: Pessoal, o nome da igreja, registrado, inclui o artigo inicial "A". Em inglês, o nome correto é "The Church of Jesus Christ of the Latter-days Saints". Assim, em português, é "A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias". 
Já solicitei a algum tempo a alguns administradores que trocassem o link da página, incluindo o "A". Mas, não obtive sucesso e recebi, inclusive, críticas sobre o assunto.
Joederli 15h28min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)
replies: text: com a correção do título, se confirmarem o uso do artigo no nome oficial da igreja. Contudo, se assim o for, devem observar o uso correto das preposições, exemplo: d'A Igrea de Jesus…, n'A Igreja de Jesus… etc. Gostaria da opinião de outros usuários antes de tomarmos qualquer decisão. Abraços. --tony :: jeff ¿ 21h08min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Nome da Igreja 

message: se tem a foto do smith devia ter das tais placas. Isso ta muito fantasioso. sumiram eh?
e o porque a amercia do sul, num ganhou placa de ouro nem indios com genealogia israelita? Esse anjo profeta me pareceu meio preconceituoso. De onde vieram os indios brasileiros? também não podem ser descendentes reais e sacerdotes levitas? quanto preconceito!
:Caro "Vladipescador",
:A discussão aqui é sobre o artigo A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias e não sobre as crenças em si. Segundo crêem os membros da Igreja e segundo relato em Joseph Smith História 1:60 ("Quando o mensageiro os reclamou, de acordo com o combinado, entreguei-os a ele, que os tem sob sua guarda até esta data, dois de maio de mil oitocentos e trinta e oito."), as placas foram recolhidas pelo anjo Morôni após a tradução. Isso é tão fantástico quanto a própria aparição do anjo, ou como eventos narrados pela Bíblia, como a construção de uma arca por Noé, a existência e propriedades da Arca do Convênio israelita, entre outros artefatos de existência não comprovada factualmente mas ainda assim aceita pelos cristãos (incluindo os SUD).Eu não diria que as placas sumiram "misteriosamente", mas que foram levadas, conforme pré-anunciado pelo próprio anjo, de forma tão "fantástica" quanto foram trazidas. Quanto a realidade delas, cabe a cada um julgar.
:O Livro de Mórmon não diz que nefitas ou lamanintas vivessem apenas na América do Norte ou do Sul. Aliás, o livro afirma serem os índios (não fazendo acepção quanto a região em que viviam) descendentes, principalmente, destes povos. Principalmente, e não unicamente. De acordo com essa crença ou afirmação, tanto índios da América do Norte, Central e do Sul (incluindo brasileiros) seriam, pelo menos em parte, ou a não ser por alguma excessão, descendentes destes povos (essencialmente lamanitas, já que os nefitas foram dizimados). Portanto, também os guaranis, por exemplo, podem ser descendentes reais ou de sacerdotes levitas.
:Ler, ponderar e tecer críticas é plenamente válido. Só tome cuidado pra não fazer de qualquer detalhe (do qual você talvez não conheça os detalhes) um cavalo-de-batatha.
:Participe do Projeto:SUD, todos são bem vindos. E assine seus comentários.
:Franklin Kerber (discussão) 13h33min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title: Kd as placas de ouro?

message: Está na hora de inserir críticas à Igreja Mórmon, crítica bem fundamentada e não tendenciosa. Está claro que a página da Wiki foi totalmente feita pelos SUDs e sem a participação dos não membros. A crítica bem fundamentada é salutar para todos os leitores. 
Algumas sugestões sobre críticas a serem inseridas: sacerdócio e entrada no templo mórmon negada aos negros até 1978, a poligamia na igreja até Woodruff, questionamentos sobre o livro de mórmon - as moedas nefitas citadas no livro e que até hj nenhum arqueólogo encontrou nas américas, etc...
Vladi.pescador
----
:Caro,
:Creio que lembre-se do fato de que sou membro da Igreja a que se refere o artigo.
:Concordo com você em grande parte aqui. É um tanto quanto absurdo acreditar que nenhum não-membro (SUD) tenha participado da criação do artigo. Isso fica evidente em trechos como o trecho Aspectos Gerais, onde falasse das discidências, mas realmente percebo que ainda falta uma maior insersão de críticas opositorias (se comparadas com as que costumo ouvir, o artigo está fraco, mesmo). Eu gostaria de vê-las aqui, se puder fazer este favor... Suas sugestões quanto as críticas são válidas (essas são as mais comuns) Eu mesmo não colocarei crítica alguma, mesmo as conhecendo bem, porque como minha posição é a favor das crenças desta igreja, ficaria artificial eu mesmo as colocar. Espero que o faça em um subnível como Críticas e defesas ou Critiscismo e apologia, a exemplo do artigo em inglês (o artigo em inglês te dará boas sugestões, lá está tudo muito bem escrito, na minha opinião, tanto defesas quanto críticas as crenças dessa igreja).
:Só destaco três detalhes:
:#As críticas devem envolver práticas da igreja, e não de outros grupos ligados ao movimento dos Santos dos Últimos Dias. Por exemplo: se for feita uma crítica quanto a poligamia: 
:##É válido dizer que essa era uma prática dos membros da Igreja até sua proibição, primeiro pelas leis dos EUA e posteriormente por recomendação oficial do presidente da Igreja. 
:##Não é válido dizer que "ainda hoje alguns mórmons são polígamos". Ainda que alguns "mórmons" (de outras ramificações) realmente o façam, isso não é verdade para os membros da Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias (da qual trata o artigo). 
:##Ainda assim, é válido citar que outros ramos, discidêntes desta Igreja (vide Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias Fundamentalista) o façam, mas deixando claro que essas igrejas não são as mesmas. Um link para o artigo dos fundamentalistas caberia bem. Poligamia é apenas um exemplo.
:#Críticas são bem vindas, como em qualquer caso, respeitando as normas do Princípio da imparcialidade, citando-se fontes e, de preferência, usando os critérios de como editar artigos sobre religião (que não é política oficial, mas é de bom senso). Essas recomendações valem tanto para críticas pró quanto contra os artigos relacionados a fé dos SUD ou de qualquer outro grupo religioso, é claro.
:#Todas as críticas podem ser "rebatidas" usando as mesmas normas do ítem 3, e, mesmo que não aceitas pela maioria, se forem de fato parte das crenças desta igreja, são válidas.
:Ainda que faltem críticas, também não vejo imparcialidade "a favor" desta igreja. Farei o favor de ler o artigo de cima a baixo e se encontrar imparcialidade, marcarei o artigo, ou suprimirei o que achar que seja necessário para corrigí-la. e onde faltar referências, marcarei . Recomendo que faça o mesmo.
:Mais uma vez fica o convite para participar do Projeto:SUD, que aliás, é uma iniciativa de um não-SUD.
:(Pescador: é norma da Wikipédia assinar comentários usando quatro sinais til, assim: ~~~~)
:Saudações Franklin Kerber (discussão) 14h15min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Hora de inserir críticas 

message: Reverti um longo texto colocado por um editor anônimo hoje, por dois motivos: era copiado, na sua maior parte, de outros locais da Internet, o que é terminantemente proibido aqui, e era um texto proselitista, que exprimia a opinião da igreja ou de seus praticantes.
Isto é uma enciclopédia, os artigos devem ser baseados em fontes verificáveis e usar um ponto de vista neutro. Nunca usem a Wikipédia para promover nada.-- Jo Lorib ->500k 22h22min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)
replies: text: FrK ►Fala◄ e ►faz◄ 15h18min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Reversão 

message: Não sei se a "reversão" feita pelo Jo Lorib foi no texto que eu inclui, mas continha os seguintes ítens:
- o CENSO - com o link do próprio - mostra que o número de praticantes difere significativamente do número oficial da igreja no Brasil;
- os Fac-Símiles da PGV já são muito bem conhecidos e os Fac-Símiles 1 e 3 são comumente encontrados nos Livros dos Mortos, enquanto que o Fac-Símile 2 é um Hipocéfalo, encontrado em vários museus do mundo;
- os hieróglifos do papiro usado para a "tradução" estão todos traduzidos por egiptólogos após terem sido corretamente decifrados, e nenhum deles tem o significado atribuído por Joseph Smith.
Então, por que essas informações foram retiradas?
Apenas o que é a favor da igreja pode permanecer na wikipedia? Não copiei nada de nenhum site, apenas fiz um compilamento de um longo estudo, também feito por mim, com mais de 50 páginas e muitas figuras, e que resumi em 5 ou 6 linhas aqui. Isso não é um longo texto!
Nada foi promovido, nenhum link pessoal foi colocado, e nem mesmo meu nome foi citado. Qual foi a promoção, além da verdade?
Cristina
Cristina 20h11min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Sobre a Reversão 

message: Esperamos uma explicação da Igreja SUD sobre a divulgação do IBGE sobre o número de membros mórmons no Brasil, onde estão os mais de 900 mil membros que a igreja SUD alega ter? Vladi.pescador (discussão) 23h47min de 19 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title: O IBGE está errado?

message: Pelo artigo da página principal, observo que a igreja mórmon nada investe em educação no Brasil. Existe nos EUA a universidade Brigham Young, mas em nosso país não existe nenhum colégio, faculdade ou universidade mórmon. Fica aqui minha pergunta, porque não investem em educação no Brasil? Vladi.pescador (discussão) 23h01min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Nenhum investimento da igreja mórmon em educação no Brasil?

message: Eu poderia inserir na página do artigo apenas um parágrafo explicando  sobre isso? Vladi.pescador (discussão) 02h29min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: faltou crítica ao racismo mórmon que vigorou até 1978

message: Foi checado os links externos deste artigo por vários minutos. Alguém verifique por favor se a ligação estiver fora do ar e tente arrumá-lo ou removê-la!
* http://www.allaboutmormons.com/imagens_mormons.php?gallery=mormon-church-history
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-12 02:06:26, 404 Not Found
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-21 15:01:44, 404 Not Found
--LijeBot (discussão) 15h02min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Link quebrado 

message: Foi checado os links externos deste artigo por vários minutos. Alguém verifique por favor se a ligação estiver fora do ar e tente arrumá-lo ou removê-la!
* http://assuntospublicoscampogrande.blogspot.com/2011/03/noticias-da-igreja-elder-scott.html
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-12 02:06:40, 404 Not Found
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-21 15:01:53, 404 Not Found
--LijeBot (discussão) 15h02min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Link quebrado 2 

message: Foi checado os links externos deste artigo por vários minutos. Alguém verifique por favor se a ligação estiver fora do ar e tente arrumá-lo ou removê-la!
* http://www.adjorisc.com.br/jornais/jornalmetas/impressa/metas-nos-bairros/uma-vida-na-roca-1.305852/comments-7.376709/comments-7.376709
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-12 02:06:32, 404 Not Found
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-21 15:02:04, 404 Not Found
--LijeBot (discussão) 15h02min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Link quebrado 3 

message: Foi checado os links externos deste artigo por vários minutos. Alguém verifique por favor se a ligação estiver fora do ar e tente arrumá-lo ou removê-la!
* http://tv.rtp.pt/programas-rtp/index.php?p_id=1328&e_id=&c_id=8&dif=tv
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-12 02:06:32, 404 Not Found
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-21 15:02:14, 404 Not Found
--LijeBot (discussão) 15h02min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Link quebrado 4 

message: Foi checado os links externos deste artigo por vários minutos. Alguém verifique por favor se a ligação estiver fora do ar e tente arrumá-lo ou removê-la!
* http://www.saladeimprensa-sud.org.br/shownews.asp?v_news=58
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-12 02:06:32, 404 Not Found
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-21 15:02:23, 404 Not Found
--LijeBot (discussão) 15h02min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Link quebrado 5 

message: Foi checado os links externos deste artigo por vários minutos. Alguém verifique por favor se a ligação estiver fora do ar e tente arrumá-lo ou removê-la!
* http://newsroom.lds.org/ldsnewsroom/v/index.jsp?vgnextoid=aae4b28d7cb9f010VgnVCM100000176f620aRCRD&vgnextchannel=726511154963d010VgnVCM1000004e94610aRCRD
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-12 02:06:39, 404 Not Found
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-21 15:02:34, 404 Not Found
--LijeBot (discussão) 15h02min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Link quebrado 6 

message: Foi checado os links externos deste artigo por vários minutos. Alguém verifique por favor se a ligação estiver fora do ar e tente arrumá-lo ou removê-la!
* http://newsroom.lds.org/ldsnewsroom/v/index.jsp?vgnextoid=27f71f1dd189f010VgnVCM100000176f620aRCRD&vgnextchannel=726511154963d010VgnVCM1000004e94610aRCRD
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-12 02:06:41, 404 Not Found
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-21 15:02:43, 404 Not Found
--LijeBot (discussão) 15h03min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Link quebrado 7 

message: Foi checado os links externos deste artigo por vários minutos. Alguém verifique por favor se a ligação estiver fora do ar e tente arrumá-lo ou removê-la!
* http://newsroom.lds.org/ldsnewsroom/eng/contact-us/mexico
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-12 02:06:40, 404 Not Found
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-21 15:02:53, 404 Not Found
--LijeBot (discussão) 15h03min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Link quebrado 8 

message: Foi checado os links externos deste artigo por vários minutos. Alguém verifique por favor se a ligação estiver fora do ar e tente arrumá-lo ou removê-la!
* http://newsroom.lds.org/ldsnewsroom/eng/statistical-information
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-12 02:06:32, 404 Not Found
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-21 15:03:03, 404 Not Found
--LijeBot (discussão) 15h03min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Link quebrado 9 

message: Foi checado os links externos deste artigo por vários minutos. Alguém verifique por favor se a ligação estiver fora do ar e tente arrumá-lo ou removê-la!
* http://newsroom.lds.org/ldsnewsroom/eng/contact-us/brazil
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-12 02:06:40, 404 Not Found
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-21 15:03:14, 404 Not Found
--LijeBot (discussão) 15h03min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Link quebrado 10 

message: Foi checado os links externos deste artigo por vários minutos. Alguém verifique por favor se a ligação estiver fora do ar e tente arrumá-lo ou removê-la!
* http://www.mormons.com.br/
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-12 02:06:46, Socket Error: 'getaddrinfo failed'
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-21 15:03:34, Socket Error: 'getaddrinfo failed'
--LijeBot (discussão) 15h03min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Link quebrado 11 

message: Foi checado os links externos deste artigo por vários minutos. Alguém verifique por favor se a ligação estiver fora do ar e tente arrumá-lo ou removê-la!
* http://jst.byu.edu/portugues/index.php
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-12 02:07:04, 404 NOT FOUND
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-21 15:03:43, 404 NOT FOUND
--LijeBot (discussão) 15h04min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Link quebrado 12 

message: Foi checado os links externos deste artigo por vários minutos. Alguém verifique por favor se a ligação estiver fora do ar e tente arrumá-lo ou removê-la!
* http://finserve.byu.edu/files/archives/Handouts/November%202005/Finance%20Section%20Draft%207-Without%20Requirements.doc
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-12 02:07:03, HTTP Redirect Loop:  ->  -> 
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-21 15:03:55, HTTP Redirect Loop:  ->  -> 
--LijeBot (discussão) 15h04min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Link quebrado 13 

message: Foi checado os links externos deste artigo por vários minutos. Alguém verifique por favor se a ligação estiver fora do ar e tente arrumá-lo ou removê-la!
* http://www.muitamusica.com.br/7867-hinos-sud/318572-hoje-ao-profeta-louvemos/letra/
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-12 02:06:59, Socket Error: 'getaddrinfo failed'
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-21 15:04:04, Socket Error: 'getaddrinfo failed'
--LijeBot (discussão) 15h04min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Link quebrado 14 

message: Foi checado os links externos deste artigo por vários minutos. Alguém verifique por favor se a ligação estiver fora do ar e tente arrumá-lo ou removê-la!
* http://unicomm.byu.edu/about/default.aspx?content=quick-facts
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-12 02:07:13, 404 Not Found
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-21 15:04:24, 404 Not Found
--LijeBot (discussão) 15h04min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Link quebrado 15 

message: Foi checado os links externos deste artigo por vários minutos. Alguém verifique por favor se a ligação estiver fora do ar e tente arrumá-lo ou removê-la!
* http://ateusdobrasil.com.br/205/
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-12 02:07:29, 404 Not Found
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-21 15:04:34, 404 Not Found
--LijeBot (discussão) 15h04min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Link quebrado 16 

message: Foi checado os links externos deste artigo por vários minutos. Alguém verifique por favor se a ligação estiver fora do ar e tente arrumá-lo ou removê-la!
* http://www.vooz.com.br/blogs/os-mormons-dao-apoio-aos-gays-21734.html
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-12 02:07:26, Socket Error: 'Uma tentativa de liga\xe7\xe3o falhou porque o componente ligado n\xe3o respondeu\r\ncorretamente ap\xf3s um per\xedodo de tempo, ou a liga\xe7\xe3o estabelecida falhou\r\nporque o anfitri\xe3o ligado n\xe3o respondeu'
** In A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias on 2013-12-21 15:06:23, Socket Error: 'Uma tentativa de liga\xe7\xe3o falhou porque o componente ligado n\xe3o respondeu\r\ncorretamente ap\xf3s um per\xedodo de tempo, ou a liga\xe7\xe3o estabelecida falhou\r\nporque o anfitri\xe3o ligado n\xe3o respondeu'
--LijeBot (discussão) 15h06min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Link quebrado 17 

message: Senhor Chronus e outros interessados.
Mudei bastante a parte de críticas, por estar cheia de boatos, mas ainda mantive as criticas reais, já que ouvi elas todos dias pois fui um representante legal da igreja por dois anos, e sou membro ativo.
As criticas que estavam lá nem eram reais, e nunca vi alguem falar aquelas coisas, que nem existem na igreja. Por isso peço que deixem como tinha alterado antes.
Alguém tem mais algo a dizer? Obrigado. —comentário não assinado de  Rbinijr (discussão • contrib) --Chronus (discussão) 21h05min de 25 de junho de 2015 (UTC)
replies: text: O que leva o senhor a classificar as críticas referenciadas presentes em um verbete destacado como "boatos"? Não é porque você é um "membro ativo" desta igreja e nunca ouviu falar sobre tais acusações que elas se tornam inválidas. Apagar conteúdo válido e com fontes para provar um ponto de vista é algo que pode ser considerado vandalismo. Sugiro que justifique suas ações com base em argumentos concretos e nos regulamentos do nosso projeto. E assine as suas mensagens, por favor. Chronus (discussão) 21h05min de 25 de junho de 2015 (UTC)

text: Caro Ronaldo,
Antes de rotular os editores, procure colocar-se no lugar deles. A wikipédia é uma enciclopédia livre e colaborativa, onde seus contribuintes nada recebem (financeiramente) em troca de suas contribuições, a não ser conhecimento. Se você rotula todo o trabalho que eu tive em destacar esse artigo como uma coisa maldosa, chamo você a contribuir e destacar um artigo que, na sua visão, não apresente estas características levantadas por ti. Tive um imenso trabalho como este artigo em especial, mas devido a admiração que eu tive (e tenho) com essa organização religiosa, me empenhei ao máximo em encontrar informações úteis, imparciais e devidamente referenciadas para a construção deste artigo. Por favor, não rotule o meu esforço de meses como algo maldoso. Ah, se eu tive uma intenção má quando redigi este artigo, outros 11 usuários que avaliaram e votaram nesta votação aqui também tiveram a mesma intenção. É essa a ideia que queres passar? Foi o que entendi. Por fim, gostaria que você me tratasse por meu primeiro nome, Luiz, pois não me senti e nem me sinto a vontade ao ser abordado por meu sobrenome. Luiz F. Fritz (discussão) 22h59min de 26 de junho de 2015 (UTC)

text: Caro Luiz,
Bom, fico feliz que suas intenções não foram maldosas, desculpe se se ofendeu de algum modo, mas realmente as informações que falei acima, dão essa impressão, mas no geral o artigo está muito bom, somente a parte de críticas, estava com problemas, e eu arrumei, e o único problema foi porque reverteram minhas mudanças, mas se isso não tivesse acontecido, não iria acontecer nada dessa discussão. Então como diz admirar a Igreja, agora sei que não tem intensões ruins, então por favor se possível ao seu tempo, de uma olhada nas alterações que tinha feito na parte de Críticas, e tente ver o que você acha que da pra adaptar ou mudar. Obrigado.
Ronaldo Bini Jr. (discussão) 01h17min de 29 de junho de 2015 (UTC)
thread_title:  Criticas 

message: Sr. Chronus, você não acha parcial colocar essa frase em Críticas:
Devido às grandes diferenças em sua doutrina, a Igreja é geralmente considerada distinta da tradição histórica do Cristianismo - muitas vezes chamada de não Cristã - por católicos, ortodoxos, protestantes e outras denominações religiosas.
Você teria que fazer ter uma pesquisa para demostrar  fato de que realmente todos esses religiosos consideram a Igreja de Jesus Cristo não cristã. Só porque um site disse isso não é verdade. Existem como sempre muitos que querem denigrir a igreja, de várias formas, mas acho que isso não é a função do wikipédia né, qual seria seu objetivo com isso? Eu só quero que fatos estejam aqui. E não opiniões de pessoas. Só vamos mostrar o que a igreja é e pronto. A igreja acredita em Cristo acima de tudo, que ele é o Salvador, que foi crucificado, que é Deus, acredita em todo o novo testamento como qualquer religião cristã, doutrinas adicionais não faz da igreja não cristã, já que toda a crença se baseia em Cristo. Será que podemos ter uma relação amigável por favor?
--Ronaldo Bini Jr. (discussão) 22h44min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)
replies: text: Nós teremos uma relação amigável a partir do momento em que o senhor não mais desrespeitar nossos regulamentos internos, especialmente no que tange nossa política de verificabilidade com base fontes fiáveis e nosso princípio de imparcialidade, e quando parar de usar o projeto como plataforma de divulgação de suas personalidades favoritas. No mais, sugiro que direcione seus questionamentos sobre este verbete ao editor , que foi quem construiu o artigo. Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 22h52min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)

text: Poderia indicar em qual momento escrevi algo que possa ser classificado como "grosseria"? Apenas descrevi seu comportamento anterior. E não há "discussão" sobre desrespeito de regras. Há comunicados aos administradores. Sobre o caso em questão, seções de críticas são usuais no projeto e a sua igreja não está isenta disto. No mais, sugiro que espere o posicionamento do editor (e autor do texto) que indiquei acima antes de fazer qualquer alteração no texto. Cumprimentos. Chronus (discussão) 23h14min de 13 de dezembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Fatos e Opinião 

message: Olá, . Como você é o principal contribuidor deste verbete, solicito sua opinião sobre algumas edições feitas por editores anônimos no texto introdutório do artigo. Ao meu ver, é feito uso de linguagem parcial e religiosa, que não deve constar em uma enciclopédia. Ademais, deixa a introdução demasiadamente longa e altera a tradução feita da versão em inglês original, que me parece mais sucinta. Qual a sua opinião a respeito? Chronus (discussão) 20h45min de 14 de maio de 2019 (UTC)
thread_title:  Alterações feitas por editores anônimos