lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Ludwig van Beethoven/Arquivo/1

message: As informações da família de Beethoven estão repetidas, ninguém percebeu??
~~
201.51.200.190 (discussão)
Reli e  não achei. Fabio Rocha (discussão) 10h58min de 16 de junho de 2013 (UTC)
thread_title: Repetição

message: No dia 17 de dezembro de 2015 a Google lançou um doodle em homenagem aos 245° de Beethoven, caso estivese vivo. - Dumas1945 discussão  03h09min de 22 de junho de 2017 (UTC)
thread_title:  Sobre o Doodle que a Google fez em sua homenagem?
Ajuda Discussão:Tutorial/Edição

message: queria adicionar umas screens aki  para ajudar os novatos , só  administradores podem aditar aki?rautopia (discussão) 18h28min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)
:. Para o novato, apressado, seria muito útil uma pequena figura das abas 'editar', do botão 'mostrar previsão', etc. O mais certo é ele não ler o texto e sair fazendo bobagens. Renatops contato 14h08min de 29 de Maio de 2008 (UTC)
replies: text:  Wiki^G^T D 21h42min de 17 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title: screen shoots

message: Em conformidade com a deliberação da comunidade, segundo a qual, a partir do primeiro dia de 2009, as normas do Acordo Ortográfico de 1990 devem passar a ser utilizadas nas páginas oficiais da WP-pt — menus, políticas, recomendações, resolução de problemas, guias de ajuda, FAQ e glossário —, assim como na página principal e nos títulos de todos os artigos, procedi à devida revisão ortográfica deste artigo. Cumprimentos, Manuel de Sousa (discussão) 21h46min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Revisão do artigo pelas normas do Acordo Ortográfico de 1990 

message: Atualmente, a palavra "registrado" está escrita "registado":
"Nota: se for um utilizador registado e tiver alterado as suas preferências, o separador Editar pode encontrar-se noutra posição diferente."
:Obrigado por avisar. Vou providenciar o concerto. Paulo Eduardo Discussão 16h48min de 30 de julho de 2012 (UTC)
replies: text: . Está em português Europeu. A Wikipédia em português não é apenas composta por brasileiros, mais sim europeus também. Paulo Eduardo Discussão 16h58min de 30 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Erro de digitação na nota da primeira seção: "registado"
Discussão:Enxofre

message: DISCUSSÃO.
se possivel gostaria que fosse revisto o ponto de fusão do enxofre pois, trabalho com prcesso e fundimos aprocimadamente 600t a cada 08:00h e por literatura interna da empresa e experiencia de campo o ponto de fusão é de 118,9°c.
:: O ponto de fusão e ebulição de elementos e substâncias são tabelados para substâncias em alto estado de pureza. Atingir o ponto de fusão não garante que todo o Enxofre esteja fundido de imediato. Talvez isso justifique a elevação da temperatura em alguns grau Celsius. Outra possibilidade é que aumentando em 3 ° pode garantir maior rapidez no processo ou permitir que alguma eventual impureza entre em fusão conjuntamente. As fontes bibliográficas foram colocadas em Bibliografia (CRC HANDBOOK OF CHEMISTRY AND PHYSICS 87 Th ed). Abraços --Mago® (discussão) 14h11min de 31 de Março de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Wikipédia Discussão:Lista de predefinições/Esboços

message: Sugiro a criação de um novo tema: Saúde
O mais próximo disso seria medicina, mas sugiro colocar Saúde como Geral e Medicina dentro de Saúde
GBCV (discussão) 00h09min de 29 de dezembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Nova área Saúde
Wikipédia Discussão:Projetos/Países/Cidades

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h25min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade

message: Ver Predefinição Discussão:Info/Bairro --Stegop (discussão) 16h54min de 28 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: {{tl|Info/Bairro do Brasil}}

message: Como entrar no projeto? Luisa.Fridman32 (discussão) 23h12min de 18 de agosto de 2020 (UTC)
thread_title:  Projeto
Discussão:Navalha de Ockham

message: Porque esse artigo faz parte da série sobre ateísmo?--Raimundo57br (discussão) 13h49min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)
:Porque pode ser aplicável dentro da filosofia da religião, mais específicamente à existência de Deus, a favor dos ateístas. Segundo esta linha de raciocínio, se o conceito de Deus não ajuda a explicar o universo de maneira eficaz, então o ateísmo é o melhor caminho (em outras palavras, se a existência de Deus não explica nada, então é melhor "passar a navalha em tudo"). Esta é uma das ligações da Navalha de Occam com o ateísmo, que justifica sua inclusão na série. Sds. Heiligenfeld disc 17h38min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)
::Mas que explicação ridícula. Além de o próprio Ockham ser padre, portanto certamente acreditar em Deus, a navalha de Ockham pode ser usada inclusive na teologia, para tentar provar a existência de Deus. É um instrumento lógico que não fica restrito à ciência, mas pode ser usado em qualquer empreendimento da razão humana -- por mais que não se concorde com ele. Além disso, incluir na série sobre ateísmo dá ao leitor a impressão de que William de Ockham era, ele mesmo, ateu, o que é uma sacanagem com a figura histórica.—o comentário precedente não foi assinado por  Trasel (discussão • contrib) 
:::Respeito sua opinião. Mas tem fontes consagradas que te corroboram? Heiligenfeld disc 18h39min de 30 de abril de 2012 (UTC)
thread_title:  Série sobre Ateísmo
Discussão:Hacker

message: Deveria ter um lugar para indicar sites para quem quer realmente aprender
sobre a técnica  e citar a Deep Web como principal local de comunicação,
fóruns sobre este assunto já que a Deep Web mais de 90% de informações sobre esse assunto
e que mesmo tendo que tomar certas precauções ainda sim vale a pena pelo conhecimento,
pois a Deep Web tem seu Perigos.
--DDarkbruno (discussão) 17h51min de 10 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Apredizagem Hacking 

message: Hacker de segurança é um subtipo de hacker (o qual não é citado), além de terem sobreposição significativa. Fgnievinski (discussão) 21h45min de 25 de agosto de 2019 (UTC)
thread_title:  Fusão
Discussão:Maceió/Arquivo/1

message: Problemas? Não, Maceió não possui nenhum esgoto a céu aberto, não possui praias e rios poluídos, não tem ruas esburacadas, não possui transporte coletivo inadequado, não possui criminalidade, não possui favelas nem quaisquer habitações irregulares, quando chove é uma bênção, o trânsito flui de modo excelente, a educação pública é um primor e o comércio da cidade é extremamente organizado… Que problemas iríamos colocar neste artigo tão maravillhoso?
(Já cheguei à conclusão de que os editores desse artigo são ligados à Prefeitura Municipal… Não há outra explicação para tanta perfeição… =P) Kleiner 01h22min de 20 de Junho de 2007 (UTC)
thread_title:  Problemas (2) 

message: Uma cidade tão bonita acho que merecia mais fotos neste artigo. Por favor, ao responsável pelo artigo Maceió, coloque mais fotos desta bela cidade para nosso prazer! Obrigado.
Willian189.18.30.246 (discussão) 04h43min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)
replies: text: Falta quem tire as fotos e a disponibilize em uma licença livre, que permita inclusive o uso comercial. Vou aproveitar que estarei em Maceió até o dia 6 de janeiro e verei o que posso fazer... Os mirantes dessa cidade são todos abandonados e quase nenhum nível de segurança pública... Uma pena! Kleiner msg 15h18min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Falta mais fotos!
Discussão:Bem (direito)

message: Olá. Penso que os interwikis estão errados pois estão direcionando para bem sob o conceito econômico enquanto este artigo fala sob o conceito jurídico (ver bem econômico para comparar). Farei as devidas modificações (desconheço o nome do termo jurídico em inglês) dentro de uma semana, se ninguém protestar . Montemor Courrège Faroe msg 22:43, 20 Janeiro 2007 (UTC).
Penso que este verbete poderai se chamar simplesmente "Bem". Caso ninguém se oponha, devo fazer o redirect para "Bem" na semanad que vem. Verônica (discussão) 12h09min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title: interwikis

message: --201.15.207.242 (discussão) 08h15min de 24 de novembro de 2014 (UTC)
thread_title:  terras
Discussão:Endereço IP

message: cada numero corresponde ao que?!
—o comentário precedente não foi assinado por  João Simão (discussão • contrib.) 
Uma dica -->
Ip Address (Internet Protocol address) is as your telephone number. It uniquely identifies every host on a network. Just as your mailing address uniquely identifies your home, an IP address uniquely identifies a host.
'texto a negritoOLha estou com uma duvida...! Meu modem é roteado e não consigo achar meu ip, como posso encontrar meu ip correto...?''''''']]
O ip é um numero de identificaçao para cada interface de rede(Computador, um computador pode ter nenhum ou muitas interfaces de rede, uma geladeira tambem pode ter interfase de rede),mas esse numero nao pode ser repitido dentro desta rede.
e os Ips tambem sao divididos em  faixas ou classes (A,B,C...) na classe A os primeiros oito bits sao utilizados para a identificacao da rede e os outro para interfaces, na classe B os 16 primeiros bits sao utilizados para identificao da rede e os outros 16 para as interfaces. e assim por diante 
observe a tabela de classes do tema que vc vai entender.
para vc encontrar seu ip faça o seguinte se vc usa windows abra o terminal vai executar->(digite cmd)-> quando abrir a tela do dos ai digite ipconfig /all ai vai mostrar todos os enderecos vc vai ter um mac , mascara ip dns e outros
no LINUX é abrir um terminal e digitar ifconfig/all 
by douglashiura@gmail.com
---------gostaria de saber se pelo ip um computador pode ser encontrado ou rastreado?  —o comentário precedente não foi assinado por  Abrahão Ferreira de Oliveira (discussão • contrib.) 
:Sim. --Leonardo Stabile msg 17h30min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)
ou seja se vc fizer algum tipo de vandalismo... acontece o q?
—o comentário precedente não foi assinado por  201.81.240.55 (discussão • contrib.) 
:Sua conta é bloqueada, como acontece agora, após vandalizar várias páginas, inclusive de usuário. Aproveite esse tempo para fazer algo útil. Cumprimentos. Yanguas Seja sucinto. 02h01min de 28 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title:  Gostaria muito que me explicassem uma coisa!! 

message: Nãao seria bom escrever algo relacionado ao IPv6, que será a solução para o esgotamento de endereços de IPv4 que ocorrerá em 2011? 189.121.155.211 (discussão) 17h43min de 18 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  IPv6 

message: Eu vinha à procura de informação sobre IP (Itinerário Principal), e fiquei espantado por ter sido redirecionado para aqui. O meu espanto não foi em relação a outro significado da sigla, mas foi pelo facto de, segundo as regras da Wikipédia, as entradas com siglas constituem páginas de desambiguação, a partir de onde somos encaminhados para os vários significados. Não dá para dar uma corrigidela, por favor? Obrigado! 62.169.112.103 (discussão) 17h34min de 30 de julho de 2013 (UTC)
replies: text: Obviamente, eu quis dizer para corrigir a página IP, não esta! 62.169.112.103 (discussão) 17h36min de 30 de julho de 2013 (UTC)
thread_title: Desambiguação
Discussão:Vitória Futebol Clube

message: Olá amigos portugueses, sou um usuário da Wikipédia italiana e me dirijo aquí dado que temos uma pequena dúvida sobre um italiano que foi protagonista no futebol português nos anos '50. Trata-se de  Rino Martini, que foi treinador do Vitória de Setúbal em 1955-56. Então minha pregunta é: sabeis se  Vittore Martini (um futebolista da Série A nos anos '30) e  Rino Martini, podem ser o mesmo indivíduo? Sei que é muito difícil conseguir notícias, talvez podríam ser útiles almanaques ou velhos diários da época. Então se alguém sabe alguma coisa mais, que nos avise! Obrigado e cumprimentos. --VAN ZANT (discussão) 20h12min de 12 de novembro de 2013 (UTC)
thread_title: [[it:Rino Martini| Rino Martini]] / [[it:Vittore Martini| Vittore Martini]]
Discussão:Cristóvão Colombo

message: É inacreditável, mas este verbete trazia logo no incipit (frase inicial) o nome como "Cristóvão de Colombo" inserido em 20 de maio de 2016! Foram quase 7 anos com um equívoco tão crasso. Dantadd ☞ ✉ 15h21min de 13 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Cristóvão "de" Colombo
Discussão:Universidade Estácio de Sá

message: Qual a validade *enciclopédica* de se listar os cursos oferecidos pela universidade?!
Isso não deveria ser removido? 200.216.152.32 (discussão) 21h21min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title: Cursos?

message: *  - Não consta na fonte citada
*  - Sem fontes citadas
*  - Não consta na fonte citada. A fonte lista instituições por número de reclamações, sem nada falar sobre qualidade de ensino.
*  - Não consta na fonte citada
*  - Não consta na fonte citada
Reverti como vandalismo, por forjar referências. Saturnalia0 (discussão) 23h59min de 12 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Reversão recente
Discussão:Limite

message: {{marca de projeto|?|Matemática|?|bot=2/20110824|rev=20110418}}
É um erro dividir por zero? Mas isso faz parte dos limites.

message: Seja f definida como segue:
f(x)= 1,  se x é racional
      -1, se x é irracional
Mostre que lim f(x) não existe para nenhum número real a     x--> a

message: Deixo esta demonstração para matemático mais competente que eu. O que eu queria colocar é o seguinte:
É um erro usar limites para dividir por zero, senão vejamos.
Quero dividir 10 por Zero.
Então seja y=f(x)= 10/x ,  para x pertencente aos Reais exceto 0.
Quando x tende a 0 pela esquerda, f(x) tende a MENOS INFINITO.
Quando x tende a 0 pela direita , f(x) tende a MAIS INFINITO.
Quando x = 0                      f(x) é indefinida.
Por isso é errado dizer que 10/0 = INFINITO. Não é MAIS INFINITO, nem MENOS INFINITO, nem coisa alguma pois é indefinido. No ponto x=0, f(x) é indefinida. É só essa a minha contribuição.
Convido o Sr Taberneiro para demonstrar que :
1-) A coisa muda de figura quando se trabalha com "n" dimensões, especialmente com n > 3 e/ou fracionário.      
2-) A coisa muda de figura quando se trabalha com números complexos.
3-) A coisa muda de figura no campo dos números "ipsilons".
4-) Qualquer outro artifício que permita dividir por zero.
Gostaria muito de conhecer uma explicação que valide a divisão por zero por meio de limites.
ITZAK 15/04/06 (VIDE VERBETE LIMITE NO WIKCIONÁRIO)
No verbete DIVISÃO defendo que é um erro dizer que 10/0 = + - INFINITO tendo em vista o cálculo de limites.
Observe-se que máquinas de calcular ao dividir por zero respondem "ERRO" e não "+ - INFINITO". 
O INFINITO não é um número dentro dos Reais mas é o inumerável, o incalculável e o incontável.
ITZAK 16/04/06.
Adicionando a discussao.
Existe um ramo de limites que diz que se o Limite à esquerda de uma funcao é diferente do Limite à direita da mesma, entao esse limite é indefinido, essa é a propriedade básica de Limites Laterais, descritaem livros como Cálculo, STEWART, entre outros...
este artigo existe no wikipedia em alemao e nao esta na lista de linguas relacionadas!
o nome correspondente do artigo em alemao é: Grenzwert (Funktion)
Vale lembrar que, nos reais, para a/b; b=0 => a=0... o relativisa um pouco essa questão de certo e errado. A matemática está imune a esses dogmas absolutos, tem-se antes de tudo definir os parâmetros, para então chegar à conclusão. (Puodzius)

message: Boas, retirei uma ligação externa, esta:
pois tinha uma página com publicidade e não fazia referências a limites. Coloquei uma referência a um fórum de matemática gratuito onde tiram dúvidas sobre limites. André Rafael 12h34min de 27 de janeiro de 2012 (UTC)
replies: text: OK. Entretanto, é uma prática da Wikipédia também não aceitar fóruns como ligação externa. Heiligenfeld disc 16h54min de 27 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Retirei ligação externa
Discussão:Cataratas do Iguaçu

message: O nome do conquistador é "Álvar Núñez Cabeza de Vaca". Ver :es:Álvar Núñez Cabeza de Vaca. Por favor, não trocar o nome, pois esta entrada aparece em diversos artigos sob este nome. Obrigado, --Mschlindwein msg 21:37, 2 Jun 2005 (UTC)
* Vou investigar o rigor da palavra, darei logo que possa o relatório. lol Vidente 21h07min de 24 de Julho de 2007 (UTC)

message: Após uma pesquisa rápida, no Arquivo Histórico de Curitiba, Álvar parece ser uma variante derivada - e incorreta - de Álvares ou Álvaro. Álvaro é claramente a palavra-mãe. Álvares Nunes Cabeça de Vaca, é o que considero como a grafia correta em português. A grafia espanhola e sinais gráficos só serão válidos no espanhol. Vidente 15h39min de 25 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Sobre as Variações 

message: Olá, removi a grande maioria das fotos que estavam no artigo. O grupo de fotos que ficava no final do artigo achei interessante remover por se tratar de uma cópia das imagens que estão commons sobre as cataratas. Nesse caso o link (que já existia) basta em minha opinião. Removi também uma das três imagens que ilustravam o artigo, como ele ainda é um artigo pequeno achei que havia um número de imagens desproporcional ao seu tamanho. O que acham? Abraços, Rodrigo Sampaio Primo 04:05, 2 Agosto 2006 (UTC)
=== Vidente nas Cataratas ===
Tenho material sobre a região em estaleiro, mas ainda não foi impossivel colocar on-line. Aguardem eheheh Vidente 21h05min de 24 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Fotos do artigo 

message: Tenho material sobre a região em estaleiro, mas ainda não foi impossivel colocar on-line. Aguardem eheheh Vidente 21h05min de 24 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Vidente nas Cataratas 

message: "As Cataratas do Iguaçu estão participando da campanha mundial de escolha dasSete Novas Maravilhas da Natureza, organizada pela Fundação New 7 Wonders. As cataratas estão entre as 28 finalistas da campanha, que deve durou até 2011 quando devia ser atingido o número de 1 bilhão de votos.[3]"
erros de concordância / ortografia e link quebrado
esse link "3  New 7 Wonders of the Word: Live Ranking" está quebrado.
resulta em:
Not Found
Apologies, but the page you requested could not be found.
--Jml3msg 17h17min de 31 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  favor corrigir essa parte
Discussão:Sporting Clube de Portugal

message: É vinte e três do Sporting não se pode apagar a história, então como vai mudar o Formato da Champions dizemos que já não é Champions
Grande inteligencia Henrique Antunes 2008 (discussão) 14h06min de 13 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  19 ou 23 

message: Falta a favorita de todos que é lagartos Henrique Antunes 2008 (discussão) 14h09min de 13 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  Alcunhas 

message: Tem que se mudar uma das competições em que o Sporting Clube de Portugal está inserido, Liga dos Campeões da UEFA e não Liga Europa, obrigado DuAp2001 (discussão) 15h24min de 28 de agosto de 2021 (UTC)
thread_title:  Competições em que o Sporting está inserido
Discussão:Vespa

message: Têm certeza que os insetos da subordem Symphyta também não são considerados "vespas"? O problema é que praticamente todas as fontes para o artigo estão em inglês (as únicas duas em português são apenas a falar da origem da palavra "marinbondo"), e não estou certo que "wasp" (em inglês) cubra exatamente os mesmo animais que "vespa" (em português).--MiguelMadeira (discussão) 11h49min de 31 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Subordem Symphyta 

message: Seria errado usar o grupo Apocrita para definir vespas pois Apocrita é um grupo parafilético e a cladística, a atual ferramenta que a ciência usa para classificar grupos, não considera grupos parafiléticos, então ou Apocrita não existe ou o grupo deve incluir vespas e abelhas. Passáro no Limite (discussão) 18h42min de 28 de setembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Classificação pela Cladística
Discussão:Troia (filme)

message: O título deste artigo deveria estar em Tróia, (com assento). Pesquisei em varios sites e o titulo é com assento, em DVD, até na tv o filme é passado como Tróia. Não sei porque aqui é diferente.Caverna06 (discussão) 14h14min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)
replies: text: Títulos de filmes, livros,... devem ser mantidos da forma que foi traduzido na época do lançamento. Não se deve aplicar o acordo ortográfico. Ginko discussão 14h45min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)
replies: text: "Assento" tem o cinema onde foi exibido o filme. Só por aí, está claro que estão falando do que não conhecem: ortografia e gramática. Se a proposta absurda de vocês for correta, então tentem reverter Canaã (livro) para Canahan, Os Lusíadas para Os Luziadas, O Descobrimento do Brasil (filme) para O Descobrimento do Brazil, e assim por diante. Yanguas diz!-fiz  15h05min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)
replies: text: Então você quer dizer que não posso ter opinião própria por não ser um mestre nas regras do português? Quanto aos artigos que você citou eu votaria pro original na época e o O Descobrimento do Brazil é o título do filme e não o acontecimento da época. Mais sei que aqui no Wikipédia certas coisas nunca vão acontecer... Só expressei minha opinião sobre o assunto, sem brigas, ou discussões longas. Ginko discussão 15h14min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)

text: Não sei se tem erros de ortografia e/ou gramática, oque vi é que em sites brasileiros de filmes o nome está escrito "tróia" e em sites de portugal esta escrito "troia" (sem assento), então tentei levantar uma proposta para que seja mantido o nome original do filme. Mais olhando o AO de 1990 vi que o nome se mantem "Troia".Caverna06 (discussão) 15h54min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)
replies: text: Isso não é verdade, Caverna06. Em Portugal o filme tem o nome Tróia (com acento), como podem confirmar: -- amps  [mensagem] 22h08min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Título
Discussão:Sionismo

message: Absolutamente falsa é a sua argumentação, meu caro. Há sim conexão entre o sionismo e o racismo. O Estado de Israel adota medidas contra os árabes palestinos que se fossem dirigidas aos judeus em qualquer lugar do mundo, seriam consideradas escandalosas. Aliás, só lembrando que a Conferência Mundial sobre o Racismo em Johanesburgo não considerou o sionismo uma forma de racismo apenas porque dos DOIS países que discordaram plenamente,  um deles, os Estados Unidos, têm direito a veto. O outro, é claro, foi o próprio Estado de Israel. Então, há sim uma conexão evidente com a realidade, ou os outros 190 países do mundo estão errados?
Posso refrescar sua memória com algumas leis do Estado de Israel? Que tal uma que proíbe a qualquer cidadão isrelense que se casar com um palestino o direito de coninuar residindo com seu cônjugue em Israel? Você chama isso de quêhttp://www.midiaindependente.org/pt/blue/2001/09/6293.shtml? Que outro país do mundo tem lei semelhante? Vou te lembrar: a África do Sul do apartheid, tinha. Então alto aí!
Todavia, a questão é muito espinhosa. Sinto calafrios quando ouço Ahmadinejabs da vida, defendo com todo ardor o direito inalienável e Israel como Estado soberano. Dentro do território israelense,ressalvado aberrações, os Estados são soberanos. E se os Estados Unidos puderam permitir, até a década de 1960, que negros sequer fossem enterrados em cemitérios de brancos, em alguns de seus estados, os israelenses podem ser sionistas. Mas que pelo menos tenham a decência de assumir, sem cinismo, que o sionismo tem sim, conexões com o racismo. O Brasil é um país violento e corrupto. Portugal é a sombra pálida do que foi. E o sionismo tem conexões com o racismo sim. É agradável? Não, claro que não. Mas é a verdade. E contra FATOS não há argumentos que se sustentem.
Leider Só 14h10min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Alto aí!