lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Línguas eslavas

message: O idioma montenegrino tem status controverso, já que na própria constituição de Montenegro, o idioma oficial é o sérvio, do dialeto "Ijekavijan". Aconselho que este seja retirado do artigo. Їковскаждиньскй! Єкажднуваче... 05h02min de 21 de Junho de 2007 (UTC)
thread_title: Língua montenegrina
Discussão:Erevã

message: Qual é a nomenclatura mais correta? Erevan ou Yerevan.Eu acho, que, por ser a forma mais "universal", "Yerevan" poderia ser a mais correta.Deveria haver um consenso quanto à nomenclatura do artigo.Repito, para mim, a forma mais correta é "Yerevan", pois, se em armênio é "Yerevan", deveria continuar com ela--Matheus</sup> Powiedz? 00h03min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)
replies: text: O nome utilizado no Brasil pelo Consulado Geral da República Armênia São Paulo é Yerevan, segundo o AO deve-se adotar o nome mais conhecido e comum. Antes de mudar o nome do artigo sem consenso, há necessidade de uma discussão e consenso sobre qual dos nomes é o mais usado. Favor retornar ao nome estava na primeira edição,  onde o próprio editor que mudou redireciona para Yerevan, depois mudou de ideia e ainda sem consenso mudou para Erevan. Proponho que haja uma discussão sobre este caso. JMGM (discussão) 21h41min de 31 de julho de 2013 (UTC)
thread_title: Nomenclatura
Discussão:Várzea Grande (Mato Grosso)

message: Boa tarde editores, leitores e usuários da Wikipédia, venho na pagina de discussão do artigo, em trazer uma algumas informações, trouxe ao artigo. Esse artigo foi criado no ano de 2005 como link de redirecionamento ao artigo Várzea Grande (Piauí) , e teve a contribuição minoritária de alguns editores, em 2008 descobri essa ferramenta e passei a ser editor dessa plataforma e com muita pesquisa sobre temas relacionados a história, geografia, economia, infla-estrutura e cultura, que era até então um conteúdo inédito, entrego a comunidade um conteúdo de qualidade e atualizado, espero que os atuais e novos editores, possa atualizar o conteúdo, criar novos artigos relacionados a segunda maior cidade de Mato Grosso.Bruno Luiz da Costa Bulhões 19h47min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title: Atualização e melhoria
Discussão:Flunitrazepam

message: Na descrição do "Flunitrazepam" aparece que há "risco de vida". A expressão adequada deveria ser "risco de morte", pois não há "risco de vida" posto que vive quem tem vida e vice-versa.
Eu já acredito que a melhor expressão seria: "causa risco à vida." e não risco DE vida, ou DE morte..
Nada disso, quando se usa a expressão citada acima , o que na verdade tem-se é uma elipse.
Elipse é uma supressão de uma palavra facilmente subentendida
ou seja, RISCO DE PERDER A VIDA. 
O problema é que a imprensa não entendeu esta frase e condenou o seu uso erroneamente, acredito.
:  Alteração feita --189.15.157.190 (discussão) 10h44min de 16 de novembro de 2009 (UTC)
Discussão:Indaiatuba

message: A população estimada (IBGE 14/11/2007) é de 173.508 habitantes. A referência é de 2006. Luiza Teles  Lu  20h42min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title: Olá

message: Retirei o paragráfo deste movimento na seção Curiosidades, pois fere o principio da imparcialidade, ao mostrar conteúdo sobre um movimento político da cidade somente. Se fazem questão de citar estes movimentos, que se enumere todos de maneira igual e imparcial, pois creio que em Indaiatuba não haja somente um movimento em prol de nossa querida cidade, que precisa destes movimentos populares para que o Exexutivo e Legislativo da cidade atuem para a real edificação do bem comum. Yuri FerminoYuri Fermino (discussão) 22h23min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title: Movimento Jovem
Discussão:Janis Joplin

message: No quarto parágrafo, troquei a palavra "Whiskey" por "bebida", já que o Southern Comfort não é um uísque propriamente dito.
Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Southern_Comfort
Leo McAllister 03:38, 11 Fevereiro 2006 (UTC)
Porra quanta enfase nesse artigo, HEROÍNA, DROGAS, parece que a Janis só fez isso na vida. Puta merda. --Allysson Allan (discussão) 03h52min de 28 de outubro de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Wikipédia Discussão:Café dos categorizadores

message: Estou organizando a categoria Jogos de uma maneira geral...
arrumando categoriaz,  deixando tudo mais "limpo"
será q tem mais gente pra ajudar? —comentário não assinado de  Andbecker (discussão • contrib) 04h27min de 11 de fevereiro de 2006 (UTC)
thread_title:  Categoria Jogos 

message: Amigos, estou a entrar no #wikipedia-pt pela noite. Quem quiser conversar on-line estou no aguardo.
Abraços!
Luano (discussão) 01h12min de 13 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  IRC #wikipedia-pt 

message: Nunca percebi para que é toda aquela tralha no topo da página, talvez apropriada para uma página de projeto, mas nunca para um fórum, onde o TOC é a parte mais importante do cabeçalho. Ninguém precisa daqueles links de cats - quem precisar deles provavelmente ainda não estará apto a trabalhar seriamente em categorias; e a lista de interessados é ridícula (alguém daquela gente ainda está ativa? e nem que esteja, o que interessa isso? o café é o local de discussão por excelência, discute-se com quem o frequenta). Aliás, a talhe de foice, a maior parte dessas listas é um embuste, pois a maioria das pessoas que se inscreve afinal trabalha ainda menos que outros que não estão inscritos.
Proponho que se remova tudo e se deixe apenas uma pequena explicação sobre o que é o café. --Stegop (discussão) 22h06min de 15 de outubro de 2012 (UTC)
replies: text: Felipe P discussão 00h49min de 16 de outubro de 2012 (UTC)
replies: text: Ficará muito melhor. Algo similar pode ser dito sobre o topo das esplanadas (vide Wikipédia:Esplanada/propostas/Simplificar o topo das esplanadas (14set2012)), pois muito do que está escrito só é relevante para quem abre a página em modo de edição, mas não para quem está apenas consultando. Helder 12h39min de 17 de outubro de 2012 (UTC)
thread_title:  Simplificar radicalmente o cabeçalho
Discussão:Pretória

message: A necessidade de dar ao artigo uma certa cor política levou à inclusão de inúmeras incorrecções ou frases que não têm sentido numa enciclopédia mas sim num panfleto político:
1-A página oficial de Tshwane não contém nenhuma informação oficial sobre a história (a não ser a muito recente) da cidade. Uma boa fonte é a página inglesa que até tem citações e referências.
2- Como mostra o mapa que se encontra nessa página, Pretória ainda existe mas agora é uma parte constituinte da cidade de Tshwane.
3- Tshwane quer provavelmente dizer "vaca negra" e não o tal "somos todos iguais" que as autoridades apregoam, frase aliás suspeita que já fosse usada há séculos pelos povos Setswana que durante certas altura habitaram a zona.
4- A página inglesa dá a ideia que quando Pretória foi fundada o local estava deserto pois os habitantes teriam sido expulsos por raides zulus.
Eis a parte que pode ser considerado um "Ponto de vista" que retirei da página (embora até concorde pessoalmente com alguns aspectos):
O prefeito da agora Tshwane, Smangaliso Mkhatshwa, declarou que a África do Sul “está fazendo uma clara distinção entre o velho e novo, o passado e o presente” (BBC Brasil, 26/5/2005).
O fim do apartheid na África do Sul certamente não foi ainda totalmente concluído, sendo necessariamente um problema da relação histórica do capitalismo no desenvolvimento da sociedade. Vários nomes de bairros e ruas ainda mantêm a cultura do regime que já terminou há onze anos, que reprimiu e assassinou inúmeros revolucionários.
No entanto, a simples mudança dos nomes tanto da cidade, quanto das ruas, não acabam com o principal, que é a discriminação e opressão dos negros na África do Sul. Teixant (discussão) 17h51min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Incorrecções e bias
Discussão:Korn

message: Alguém pode me dizer como está a formação da banda? James "Munky" Shaffer ainda faz parte? Pois desde aquelas notícias sobre o abandono dele na turnê européia (acho que em 2008) não consegui muita informação!! --Thiago Ranolfi (discussão) 13h37min de 28 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Dúvida
Wikipédia Discussão:Como construir uma caixa taxonómica

message: Como se delimita o tamanho de uma imagem em uma caixa taxonomica? Não encontrei nenhuma informação na página a respeito e também não achei nenhum artigo que o faça. Taikanatur 03h05min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text: O tamanho da imagem é predefinido em 220px, para normalização. Não é necessário introduzir nenhum valor.MarioM 11h54min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Tamanho

message: Cada wikipédia de cada língua segue um padrão diferente quanto a cor das caixas taxonômicas? Ou existe um padrão único? Edito artigos sobre vírus e notei que os artigos wikipédia sobre vírus, em outras línguas, utiliza como padrão a cor "violet".
--Nossedotti (discussão) 22h15min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title: Padrão de Cor
Wikipédia Discussão:Projetos/Países/Brasil/Arquivo/DadosEstadoBrasil

message: Segundo Idalberto Chiavenato  (2004) “Treinamento é o processo pelo qual a pessoa é preparada para desempenhar de maneira excelente as tarefas específicas do cargo que ela ocupa”.
“Treinamento é considerado um meio de desenvolver competências nas pessoas para se tornarem mais produtivas, criativas e inovadoras, a fim de contribuir melhor para os objetivos organizacionais e se tornarem cada vez mais valiosas“.
--189.3.52.152 00:40, 6 Novembro 2006 (UTC)05/11/2006
Atenção: essa predefinição pode passar por ajustes nos próximos dias, por isso pede-se que ela não seja acrescentada em nenhum artigo e que os parâmetros nos artigos em que ela já está não sejam modificados, pois ajustes teriam que ser feitos a cada mudança. Deixe sua opinião e espere o sinal verde para usar essa predefinição em larga escala.
replies: text: Ver também: Predefinição Discussão:DadosMunicípioBrasil

message: {{TOC}}
Discussão:Proselitismo

message: Isso não deveria estar no wikidicionario?
--Felipe Araldi 12:25, 15 Maio 2007 (UTC)
texto a negrito
PROSELITISMO : s. mas. Zelo intenso para recrutar adeptos , para tentar impor idéias.
Este artigo não deveria estar no wikidicionario? Marcelo Meirelesmsg 11h59min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

message: Gostaria de traduzir partes do artigo correspondente em inglês, que é bem mais extenso, e inseri-las neste em nosso idioma. Alguma recomendação dos senhores editores? -- Carlos-alberto-teixeira (discussão) 04h48min de 1 de setembro de 2021 (UTC)
: vá em frente! Só antes quero lhe avisar que é melhor traduzir manualmente, pois a tradução automática causa traduções não muito boas. Here(Disc.) 23h18min de 9 de setembro de 2021 (UTC)
::Sem dúvida, meu caro @Hererightnow. Vai na munheca mesmo. Dá muito menos dor de cabeça. Obrigado e saudações. Carlos-alberto-teixeira (discussão) 06h19min de 11 de setembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Expansão do verbete
Discussão:InuYasha

message: Tomei a liberdade de incluir a tabela de jogos de InuYasha. Achei estranho que ninguém tinha posto essa lista antes. E outra coisa: porque não existem referências em parte alguma do artigo? De onde ele foi estruturado? --Sussepudim 02h02min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Games 

message: O conceito Junguiano de "Sombra" raramente esclarece alguma coisa, motivo por que não gosto de usá-lo... mas ainda assim, parece inadequado chamar Naraku de representação da Sombra, ainda mais descrevendo-a como "arquétipo do que é tenebroso e moralmente inaceitável".  A história não tem um modelo Junguiano; Naraku não é a Sombra (que Jung apresenta como algo a ser aceito e integrado à Persona).  Em vez disso, é uma história de modelo xintoísta, e Naraku (apesar do nome, retirado de uma concepção budista de inferno) é, simplesmente, o Mal que deve ser destruído.  A história não tem qualquer ambiguidade nesse sentido. Luis Dantas (discussão) 11h03min de 11 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Interpretação sobre o simbolismo de Naraku
Discussão:Plasma

message: Realizei uma revisão geral do artigo, consistindo de sua substituição completa pela tradução da versão em inglês, muito mais completa e, inclusive, qualificada como um artigo destacado. Enquanto isso, a versão em língua portuguesa trazia uma abertura indicando a necessidade de revisão devido à existência de inconsistências. Peço aos colegas que avaliem a revisão e promovam os eventuais ajustes técnicos considerados necessários.
Sugiro ainda que seja avaliada a possibilidade de que o artigo seja considerado destacado, como o original em inglês. Claudio M Souza (discussão) 02h10min de 17 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: Ramissés, você tem razão quanto às referências. Eu trouxe todas as que existiam na versão em inglês, mas realmente há várias lacunas (o que não impediu de o artigo ser destacado lá, mas isto é um problema deles). Obrigado pelo comentário e vamos esperar que algum especialista na área (que eu não sou) consiga sanar esta falha. Claudio M Souza (discussão) 13h05min de 17 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Revisão do artigo
Wikipédia Discussão:Projetos/História da ciência

message: O teoria antiga da “Terra plana” não tem nada que ver com o geocentrismo, cuja idéia é que o nosso planeta está no centro do mundo. É claro que os adeptos da “Terra plana” são também adeptos do “geocentrismo”, mas estas duas noções são diferentes. Basta saber que muitos geocentristas ensinavam que a Terra era redonda como, por exemplo, Ptolomeu. O melhor seria eliminar da referencia bibliográfica o artigo “O mito da terra plana”. Independentemente do valor dele, que é muito interessante. O mais sensato seria criar o verbete “Forma da Terra” ou “Terra Plana” onde este artigo se enquadraria perfeitamente. Para simples informação, até hoje tem gente que pensa que a Terra é plana.  Parece mentira, mas na Inglaterra existe uma “Sociedade da Terra Plana”. Mas, como não tenho informações muito precisas, prefiro calar a boca.  
Se a Wikipédia tiver que indicar uma bibliografia no verbete “geocentrismo”, proponho um livro, em português, que trata justamente da dificuldade que teve o heliocentrismo para se impor contra o geocentrismo na filosofia e na ciência. Trata-se de “A Imagem do Mundo dos Babilônios a Newton” de A. Simaan, publicado pela Companhia das Letras. Há outros livros sobre o assunto, mas este me parece ser o mais indicado.Vicentesevilha 16h46min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  O mito da Terra Plana no verbete "geocentrismo" 

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h36min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade

message: Caros editores. Face ao declínio dos projetos e ao número cada vez menor de editores ativos, está em discussão na esplanada uma proposta para concentrar os esforços dos editores, agrupando wikiprojetos com temas semelhantes, gerindo os poucos recursos que temos de forma mais sustentável. Gostaria de os convidar a participar na discussão, acreditando que através da união podemos fazer mais e melhor trabalho e mais facilmente cativarmos novos editores. Polyethylen (discussão) 05h21min de 24 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Reestruturar os wikiprojetos
Discussão:Road to Perdition

message: que melhorou o artigo anos atrás, porque não indica a AB?  Bia Alencar Mensagens 14h12min de 31 de outubro de 2016 (UTC)
replies: text: Eu sempre fui meio inseguro em indicar meus artigos, só indicava depois de considerar a possibilidade muito. Tenho muitos artigos que melhorei e nunca indiquei; este em específico é um deles. Hoje eu tenho receio sobre a qualidade da tradução dos meus artigos antigos, tenho dúvidas se estão em qualidade adequada. Eu teria que reler tudo e, me conhecendo, faria várias alterações também hehehe. Cléééston (discussão) 16h05min de 31 de outubro de 2016 (UTC)
thread_title:  indicação
Portal Discussão:Cinema

message: Esta predefinição está incompleta. Faltam-lhe as categorias técnicas do filme como montagem/edição, direcção de fotografia, banda sonora (como dito acima), som, e fundamental: produção. 
Como está, obriga-nos a repetir os dados todos no corpo do artigo para termos uma ficha técnica como deve ser.
Vejam se se pode melhorar isto...
Tiago Redondo 22h23min de 22 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title: Predefinição: {Cinema/Ficha Técnica}

message: Olá!
Gstaria de saber se existe o INFOBOX de filmes de desenhos animados que não passaram no cinema, apenas na televisão da emissora. Marote001 (discussão) 01h37min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Filmes de desenhos animados 

message: Hi Sister-Wikipedians! Please forgive me, if this is not the proper place to ask. There is a question concerning a brazilian film in the German WP's information desk. I suggested to browse through :Categoria:Filmes do Brasil, but this is really huge:
„About 6 years old (maybe older). The story of the protagonists is told in a few different episodes. They are at the beginning thirties. In some of them they are married and have a child. In one episode they parted and the man lives together with another man. One important scene takes place in the rain in front of a cinema.” Cheers! --Gerold Broser (discussão) 08h50min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Searching fo Brazilian film  

message: O que acham de, nos artigos em que a lista de filmografia estiver do primeiro filme para o último (como no artigo Shohreh Aghdashloo) invertemos do último filme para o primeiro (como no artigo Emma Watson) mas com uma tabela do mesmo modelo do artigo Maggie Smith? Roni Jorge Junior (MSG) 03h54min de 26 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Sugestão para artigos de atores/atrizes 

message: Brad Pitt entregava geladeiras? Não, e nem o artigo. A seção precisa de fontes... LiaCMsg 02h51min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Você sabia que

message: Faz sentido a secção "artigo em destaque" acabar por não ter link para.. o próprio artigo em destaque?--MiguelMadeira (discussão) 13h30min de 30 de abril de 2019 (UTC)
thread_title:  Artigo em destaque
Discussão:Casseta & Planeta

message: A paródia "Avenida Barril" pertence ao "Pânico na Band"
https://www.youtube.com/watch?v=WBvOoWb7KCk Netto Sousa 79 (discussão) 02h46min de 23 de julho de 2022 (UTC)
thread_title:  Novelas Parodiadas
Discussão:Teoria do petróleo abiogênico/Arquivo/1

message: Embora o assunto ainda seja bastante polêmico, nos últimos anos tem recebido bastante atenção por parte da comunidade científica e exploracionistas de petróleo, sobretudo por informações dos programas espaciais como o da sonda Cassini-Huygens, estudos de geologia e biologia dos oceanos, geoquímica do manto terrestre, estudos de meteoritos, etc. O artigo segue em linhas gerais a tradução do artigo original em inglês no qual colaborei de forma significativa e que infelizmente foi reescrito. É recomendável aos editores que procurem focar as idéias e contribuições com base no título do artigo Origem inorgânica do petróleo, pois o artigo não tem por objetivo estabelecer comparações com outras teorias, mas sim contribuições, idéias sobre o assunto. Discussões estão reservadas para esta presente página. —comentário não assinado de  200.217.83.19 (discussão • contrib) em 22h38min de 13 de fevereiro de 2006 (UTC)

message: ...como contém erros realmente primários. O petróleo biótico não afirma que "metano polimeriza-se" formando cadeias maiores. Aliás, muito pelo contrário, pois o caminho é de decomposições, e as poucas polimerizações que podem ocorrer, de forma alguma são impedidas pela "baixa pressão" - que por sua vez, é argumentação que não relaciona-se com a 2a lei da termodinâmica, que não impede polimerizações de forma alguma - e sim, são fruto do "cozimento" que é desprezado pelos argumentadores desta hipótese (pois não é propriamente um Teoria, no sentido científico).Seria interessante, além da revisão para uma descaracterização como "pregação" e da remoção do conjunto de falácias (especialmente ad verecundiam), que fosse somado o conjunto de argumentos contrários da Geologia, como existe na 'en'. Francisco Quiumento (discussão) 21h55min de 28 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title:  Não só é uma cruzada
Categoria Discussão:Pessoas LGBTQIA+

message: Que tal criar uma categoria de personagens LGBT? Só poderiam entrar aqueles explicitamente caracterizados como tal (Kerry Weaver, médica de ER, por exemplo), mas não aqueles que "todo mundo diz que é" (Batman, por exemplo). Albmont (discussão) 03h00min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: - tudo o que seja enriquecer a pt-wiki é de apoiar! Na en-wiki a categoria chama-se Personagens ficcionais LGBT (en:Category:Fictional LGBT characters).--Jmx (discussão) 20h08min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  [[:Categoria:Personagens LGBT]] ? 

message: No alto da categoria lê-se que: "Nesta categoria estão listadas as personalidades que se encaixam em uma ou mais destas opções: [...] - Têm alguma ligação com o tema, como protagonistas ou antagonistas. *
* Sendo GLBT ou não."
Como assim? Se alguém está nessa categoria, presume-se que seja LGBT! Esse critério aí é esdrúxulo. Não se pode dizer que os Skinheads são um movimento LGBT porque perseguem e matam homossexuais! Missionary, 19h39min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text: (eliminei aquele item, deixo aqui a discussão se alguém quiser voltar com ele) Missionary, 19h40min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Critério de inclusão absurdo
Discussão:Björk

message: Por que tem o ano de cada lançamento ao lado do título? Acredito que não precisa disso, as informações estão na página de cada álbum. Fica poluído com tanta informação. Sugestão:
<noinclude>
Padrão da página em inglês da Wikipédia: http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Bj%C3%B6rk
Arlindo 88 (discussão) 20h17min de 17 de julho de 2011 (UTC)
thread_title: Predefinição
Discussão:José Bonifácio Coutinho Nogueira

message: Por favor, eu gostaria de saber pq este artigo está na lista dos artigos parciais! 
pq se diz aqui q "não respeita o princípio da imparcialidade"? 
li cuidadosamente e não vi nenhuma afirmação parcial!
--Betty VH (discussão) 15h10min de 14 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Parcial?
Portal Discussão:Judaísmo

message: Dear friends; Is there a need for an equivalent to w:en:template:Yiddish-stub? The original content is


	 This Yiddish language-related article is a stub. You can help Wikipedia by [ expanding it].

and renders as:
 This Yiddish language-related article is a stub. You can help Wikipedia by expanding it.
Best regards
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 18h50min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title:  [[w:en:template:Yiddish-stub]] [[w:en:special:Whatlinkshere/template:Yiddish-stub|special:Whatlinkshere]]
Portal Discussão:Religião

message: (nossa... ficou parecendo memorando... rsrs)
Então povo...
Ano que ninguem mexe no portal... o JLCA foi-se da wiki... o portal tá abandonado... resolvi assumi-lo! Se alguém quser ajudar é só me contactar!!
Amplexos,  Béria Lima Msg 20h40min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title:  A quem interresar possa... 

message: Prezados,
Gostaria de indicar o artigo Xadrez e religião para destaque no portal. Ele aborda as principais religiões que estiveram presente na história do xadrez e apresenta um bom conteúdo informativo. Abç OTAVIO1981 (discussão) 23h47min de 12 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Xadrez e religião 

message: Boa tarde a todos, alguém saberia me explicar como surge um portal do inicio? Percebi que existe Portal do Espiritismo, Catolicismo entre outras religiões, e queria criar um da Umbanda, religião do qual tenho contribuindo esse ano na expansão e criação de alguns artigos.Away FC (discussão) 20h28min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Como criar o portal:Umbanda 

message: Surgiu um assunto hoje na escola 🏫 
dominical, sobre o nome que é dado,
todas as religiões juntas. 
Tipo por exemplo Guiness.
Alguém poderia mim ajudar? 2804:673C:2001:9501:516D:3EBD:EE31:A02B (discussão) 17h19min de 25 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Religião