lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Lista dos canais com mais inscritos do YouTube

message: Bem, eu acabei de corrigir um erro. No entanto, há erros que são difíceis de corrigir pelo fato de o sistema de criação de listas na Wikipédia ser muito complexo. Portanto, peço que, atualizem esta lista sempre que possível, e verifiquem a LIVE do YouTube que contém esse título: Top 50 YouTube Live Sub Count - PewDiePie, T-Series & More!
O canal que transmite a LIVE denomina-se MDM.
Não posso inserir link do vídeo pelo fato de links do YouTube serem diminuídos, sendo que estes links não são permitidos na Wikipédia.
Sites do Google não ajudam com tamanha precisão como essa LIVE a indentificar a quantidade de inscritos dos 50 primeiros canais do YouTube em seguidores.
O Mr. Beast, no momento em que escrevo isto, já ultrapassou em quantidade de inscritos o canal Kids Diana Show.
Obrigado por lerem! --Mayke à disposição - 18h51min de 31 de março de 2022 (UTC)
thread_title:  Atualização da lista 

message: Eu estava observando a Lista e percebi que oCanal KondZilla não estava incluso na lista Todos os Tempos, mas estava na lista 10 canais com mais inscritos no Brasil, peço que inclua o Canal KondZilla pois é o maior canal do Brasil. Metaxyy (discussão) 15h58min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  O Canal KondZilla não está incluído na lista
Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Jagex

message: Prezados participantes, gostaria de notificá-los que recriei o artigo Jagex hoje, após saber que foi deletado, pois a Jagex é uma desenvolvedora de jogos muito importante no mundo, mas principalmente na minha infância. Acredito que vocês se interessarão em dar uma olhada no estado atual do artigo para ver se cabe nova EC por falta de fontes que atestem a notoriedade, ou se não.
--Mister Sanderson (discussão) 17h43min de 23 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: Não me oponho a manutenção do estado atual do verbete, devida a expansão e adição de fontes, principalmente a que comprova que o RuneScape chegou a 200 milhões de usuários (umas 50 dessas contas são minhas, bons tempos). João Henrique (Mensagens)  18h17min de 23 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: @OnlyJonny Por quê tantas contas? Eu tive no máximo 3, por esquecer a combinação login/senha. Eu aprendi inglês lendo os diálogos dos NPCs do jogo. Mister Sanderson (discussão) 18h22min de 23 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: Nós costumavamos vender na escola e na lan house, mesma coisa com o Tibia e itens de Ragnarök Online. O RuneScape nunca foi muito grande no Brasil no entanto. Pelo que eu acompanhei, depois que o Old School RuneScape voltou e o boom do youtube com criadores de conteúdo fazendo "desafios" de ironMan etc, o mercado (dessa vez de moedas do jogo) de RuneScape deu um Up denovo lá fora. João Henrique (Mensagens)  18h30min de 23 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Recriado
Wikipédia Discussão:Esplanada/propostas/WP:ESR - Aumentar a duração, de 4 para 7 dias (14jul2020)

message: Prezados participantes, agora que a "semi-velocidade" não é mais o grande destaque deste método de eliminação, acho pertinente renomeá-lo, para ser condizente com o funcionamento dele, e a vantagem que ele apresenta sobre os outros. Que pensam disto?--Mister Sanderson (discussão) 18h19min de 23 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Nome do procedimento
Discussão:Praia de Dona Ana

message: Como indicado e muito bem pelo Tuvalkin, o texto contado na secção de História é um perfeito absurdo. Lagos não foi invadida de forma alguma durante a Primeira Guerra Mundial, no máximo sofreu apenas de forma económica e no sacrifício dos seus jovens nas trincheiras da Flandres. O convento do Carmo (conhecido como das Freiras) nessa altura há muito que tinha sido extinto e funcionava como escola industrial. Vou ver se encontro informações decentes sobre a história da praia, principalmente sobre o seu nome. Se realmente existir uma lenda sobre soldados a invadirem Lagos e assassinarem freiras, será provavelmente relativa às invasões francesas, ou ao período filipino. -- AJPValente (discussão) 05h17min de 24 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  História
Predefinição Discussão:Time

message: Hello! Is it possible to translate the parameters since this page is in Portuguese. The parameters must be translated locally to be in confines with the language.
--88.91.100.244 (discussão) 09h32min de 24 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Switch the parameters to Portuguese 

message: Hello! Is it possible to change the flag variant to country data like what they had in the English version. Can you transfer the National squad module to the Portuguese template.
Yours sincerely, Sondre --SndrAndrss (discussão) 20h17min de 24 de setembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Flagvar
Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Predefinição:Ensaio contestado

message: , agradeço que você tenha encerrado a discussão e corrigido os afluentes. Note, porém, que fiz alterações adicionais, pois a Predefinição:Ensaio contestado tinha um campo para apontar quais outros ensaios serviam de contraponto, o que a Predefinição:Ensaio não tem. Então passei fazendo alterações adicionais nos 7 ex-afluentes, veja:
# Wikipédia:Sem fontes confiáveis, sem verificabilidade, sem artigo
# Wikipédia:Charlatões lunáticos
# Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria
# Wikipédia:É preciso citar que o céu é azul
# Wikipédia:Potencial, não apenas o estado atual
# Wikipédia:Mas deve haver fontes!
# Wikipédia:Você não precisa citar que o céu é azul
--Mister Sanderson (discussão) 15h45min de 24 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Correção de afluentes
Discussão:Liga Conferência Europa da UEFA de 2021–22

message: Apesar do que apareceu em alguma comunicação social portuguesa (nomeadamente o jornal Record) a UEFA ainda não decidiu como será feita a correção para ocupar o lugar que ficou vago pelo apuramento do Villarreal. Tradicionalmente essa correcção seria feita com base apenas no ranking, mas este ano na Liga Europa a UEFA optou por dar prioridade aos vencedores das taças. A UEFA só a 27 ou 28 de Maio de 2021 anunciará como será feita essa correção havendo duas vias possíveis. Aliás em alguma imprensa estrangeira apontam que será pelo ranking e não pelas taças. Enquanto informação não for oficial, não se deverá proceder a "promoções" que poderão não acontecer.Rpo.castro (discussão) 13h03min de 27 de maio de 2021 (UTC)
replies: text: . O mais certo é esperar sair a informação oficial, por isso, não devemos ficar especulando qual equipe que irá se classificar para a competição. O número máximo de clubes representantes em competições europeias são 7 por cada país. A La Liga já alcançou os 7, por isso não pode ser o Celta de Vigo como um usuário tinha colocado. O melhor é esperar a UEFA oficializar os classificados. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 13h42min de 27 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  Correção das vagas devido ao apuramento do Villarreal para a Liga dos Campeões
Discussão:Pedras rai

message: Olá Wikipédia. Para quem for ler as referências sobre o artigo das Pedras Rai que eu acabei de fazer. Sugiro entrar no Google Livros, digitar "pedras Rai" e acessar a página do Atlas Obscura, porque o link não dá a visualização da página sem ser por este tipo de operação, infelizmente. Isso também é uma boa para se saber até qual ponto o texto foi modificado para escapar de direitos de autor sobre ele. Obrigado. Mário NET (discussão) 22h15min de 25 de outubro de 2020 (UTC)

message: Não estou preocupado com a eliminação do artigo. Porém tenho uma dúvida. Acredito que esteja sendo eliminada por não ser possível a visualização do texto colocado no link do Google Livros (essa é minha impressão). No entanto, o que aconteceria se eu estivesse com o livro em mãos, o que também tornaria a visualização apenas possível para quem tenha uma cópia dele e pudesse acessar a numeração da página que citei? Se for outro o motivo, que assim seja. Mário NET (discussão) 22h58min de 25 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: Não entendo porque você diz que o artigo está sendo eliminado se o artigo não foi proposto para eliminação.--SirEdimon Dimmi!!! 23h28min de 25 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: Desculpe. Foi porque apareceu a informação na minha página de discussão. Então não temos problema aqui. Mário NET (discussão) 23h33min de 25 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: Na verdade confundi a eliminação na esplanada com a eliminação do artigo. Mário NET (discussão) 23h34min de 25 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Eliminação do artigo em questão 

message: Sugiro a retirada do direcionamento para este artigo, grafado como Pedras Rai; pois isso foi um erro de edição. O motivo para isto está explicado no histórico de edições. Obrigado. Mário NET (discussão) 13h21min de 29 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Retirada de direcionamento
Discussão:Partido Trabalhista Brasileiro (1945)

message: Visto que o PTB de Ivete Vargas não existe mais, convém removê-lo da lista de Sucessores do antigo PTB e deixar somente seu sucessor ideológico, o PDT. Whitezin (discussão) 23h05min de 15 de novembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Alterar a lista de Sucessor
Predefinição Discussão:Resultados da eleição presidencial nos Estados Unidos em 2020

message: Olá , tudo bem? Tenho interesse em padronizar os resultados conforme as eleições anteriores. Faltou colocar o estado de origem dos candidatos e no caso do Colégio Eleitoral não necessita percentual. Net Esportes alô! 14h32min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: Olá! Padronizar o que é bom sim, mas repetir os erros, não. Não existe necessidade de incluir, na tabela dos resultados, o estado de origem dos candidatos, pois tal informação já está inclusa nas demais seções do artigo. Além disso, por que não há necessidade de incluir porcentagem dos votos do Colégio Eleitoral? Érico (disc.) 15h06min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: Obrigado pelo retorno Érico. Pelo que eu vi apenas os dois candidatos principais mostram o estado de origem, os outros não tem, muito menos os vices. Já no caso do colégio eleitoral eu não vejo necessidade do percentual. Eu penso que se há um número mínimo para vencer que é de 270, não importa o percentual, basta olhar o número alcançado por cada um. São números simples, a maioria fica com Zero, ao contrário do total de votos que é mais complexo e o percentual simplifica. Net Esportes alô! 16h12min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: Discordo, respeitosamente. A seção de resultados deve tratar apenas dos resultados, e não dos dados básicos sobre os candidatos, que, havendo necessidade, já devem ter sido tratados no texto acima. Quanto ao percentual de votos no CE, igualmente não vejo problemas, tendo em vista que é um fator para determinar o tamanho das vitórias presidenciais. Érico (disc.) 16h59min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: OK Érico. A Wikipédia é assim mesmo, sempre tem opiniões divergentes, mas o diálogo respeitoso é o que nos mantém firmes. Permita-me insistir um pouco mais nessa questão do colégio eleitoral. São números muito simples de um total de 538. Apenas dois partidos costumam receber votos, vai ficar 100% dividido por dois. Na minha opinião é muito óbvio, os outros vão ficar todos com zero e 0 % ... Outro detalhe é que você colocou o % no topo e depois pelo que entendi vai colocar apenas o número: 50 por exemplo. Acredito que isso é muito ruim, vão ficar dois número inteiros. O ideal seria colocar o símbolo nos resultados também 48%, 53% ... para diferenciar visualmente, entende? Obrigado, até mais. Net Esportes alô! 12h40min de 27 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Padronizar
Discussão:Lista de mesorregiões e microrregiões de Minas Gerais

message: Não faz sentido redirecionar as páginas antigas para esta. Não apenas porque a classificação antiga tem valor histórico (existiu por décadas afinal), mas também porque ainda há conteúdo sobre elas que é difícil achar de outra forma. André A. (discussão) 18h06min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: as mesorregiões e microrregiões foram extintas em 2017, substituídas pelas regiões intermediárias e imediatas. Não havia interesse enciclopédico em manter aqueles verbetes, até porque estavam com informações desatualizadas em média havia dez anos, por exemplo população e PIB. As únicas informações confirmadas e úteis eram o número de municípios por região (e quais eram) e a área correspondente. No novo recorte em 2017 estabelecido pelo IBGE, foi alterada até mesmo a quantidade de municípios por região. O mais plausível foi direcionar para Lista de mesorregiões e microrregiões de Minas Gerais (que preserva essas informações básicas), conforme discutido em Wikipédia:Esplanada/geral/Força-tarefa de adequação de mesorregiões e microrregiões do Brasil (20nov2017). E a decisão foi aplicada não só às regiões extintas de MG, mas às de todos os demais estados.--PauloMSimoes (discussão) 18h43min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title: Redirecionamentos
Discussão:Apeadeiro de Cruz da Pedra

message: As fontes são ambíguas: À data do acidente de 1990 o apeadeiro estava ainda em uso, ou já não? -- Tuválkin ✉ 01h46min de 27 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: As fontes são ambíguas, como? A mais recente que fala em serviço de passageiros é de 1934! O apeadeiro ainda surge nos horários de 1984, mas estes são os mas recentes que disponho em que ele aparece. Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 04h40min de 27 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text:  Referia-me às fontes que relatam o acidente de 1990: Não é claro que o apeadeiro ainda estava em uso ou se era apenas referido à reportagem para indicar o local. -- Tuválkin ✉ 03h50min de 28 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: Ah, isso. O meu ponto de vista é que as fontes do acidente não são ambíguas, porque elas pura e simplesmente não referem a existência de serviços de passageiros no apeadeiro, apenas que o acidente ocorreu lá... e é perfeitamente possível sucederem acidentes em gares encerradas. As duas notícias "em papel" que eu encontrei no Diário de Lisboa também não referem precisamente, mas dão uma pista: pela maneira como estão escritas, a paragem na Cruz da Pedra foi extraordinária. Isto quer dizer que os comboios envolvidos provavelmente não teriam paragem ali, e isto só pode ser por um de dois motivos: simplesmente não fazia parte da escala deles, ou então o apeadeiro já tinha sido encerrado. Embora nesta fotografia de 1993 o apeadeiro parece ainda estar em funcionamento. Obrigado e melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 07h50min de 28 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Acidente
Discussão:Branko Milanović

message: Quem deu esses títulos em português aos livros? Eles foram editados, traduzidos e lançados com esses livros? Não cabe à Wikipedia inventar traduções para obras.--Pedro (discussão) 04h11min de 27 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title: Traduções dos títulos dos livros
Discussão:Geração de linguagem natural

message: Fiquei em dúvida ao marcar A6, mas acredito que o outro artigo (GAT – sem fontes) ou tenha sido traduzido equivocadamente, ou as interwikis estão incorretas, pois ligam ao NLG (que é de onde esse artigo foi traduzido). Também existe o Processamento de linguagem natural. Att, MikutoH  fala!  17h33min de 27 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: Esse GAT deveria ser eliminado, ou reescrito com fontes. É uma aberração do jeito que está, diz tudo e não prova nada... João Henrique (Mensagens)  17h36min de 27 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  GLN x GAT
Discussão:InterCity Express

message: Estou editando a página Siemens Velaro, e haverá uma ligação para o "artigo principal" do ICE 3, porém a página com este título possui menos informação que esta.Sugiro fundir a página ICE 3 aqui, visto esta página possuir informação mais completa.
--SiMclaren (discussão) 08h45min de 13 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Fusão de ICE 3
Wikipédia Discussão:GLAM/CEPID NeuroMat

message: Olá pessoal. Este é um aviso de que o curso de Introdução ao Jornalismo Científico, produzido pelo CEPID NeuroMat com apoio do Wiki Movimento Brasil e da FAPESP, foi validado como atendendo aos critérios da bolsa Mídia Ciência, da FAPESP. Com isso, mais estudantes e profissionais poderão capacitar-se com um curso inteiramente livre, aberto e gratuito e ainda poder entrar no sistema público de financiamento para jornalistas. --Joalpe (discussão) 16h07min de 22 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Curso de Introdução ao Jornalismo Científico 

message: Olá, pessoal! Na última semana de março, o NeuroMat realizou a melhoria de mais de 200 metadados do projeto GLAM/CEPID NeuroMat, realizado em conjunto com o WMB. Aproveite para visitar a página e encontrar formas de contribuir! SSoster (WMB) (discussão) 22h55min de 11 de abril de 2022 (UTC)
thread_title:  Melhoria de metadados 

message: Olá, pessoal! Neste último mês, ocorreu o upload de 104 novas mídias do projeto GLAM/CEPID NeuroMat, realizado em conjunto com o WMB. Aproveite para visitar a página e encontrar formas de contribuir! SSoster (WMB) (discussão) 12h52min de 10 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Novas mídias do NeuroMat 

message: Olá, pessoal!
O CEPID NeuroMat (Centro de Pesquisa, Inovação e Difusão de Neuromatemática) é parceiro GLAM de longa data do Wiki Movimento Brasil e continua apoiando diversas outras parcerias Wiki, projetos GLAM, eventos, edit-a-thons e treinamentos técnicos. E, claro, registrar esses eventos e enviar imagens e vídeos para o Wikimedia Commons.
 Veja a página da parceria e mídias carregadas.
Aproveitem! JCunha (WMB) (discussão) 20h52min de 17 de outubro de 2023 (UTC)
thread_title:  Novo carregamento do CEPID NeuroMat
Discussão:Coeficiente de parentesco

message: Boa tarde, eu gostaria que a tabela fosse removida, pois estou vendo termos que realmente não existem e que foram inventados. Por gentileza, alguém pode remover a tabela??
Googlz (discussão) 17h05min de 31 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title: Remoção de tabela

message: Graus de parentesco no direito civil, visitada em 2 de abril de 2021 A inexistência de prima e primo de segundo grau, visitada em 2 de abril de 2021 Explicação sobre o fato de "primos de segundo grau" não existirem, visitada em 2 de abril de 2021
Orvalh (discussão) 18h49min de 25 de maio de 2021 (UTC)
thread_title: Fontes
Discussão:Corrida das Blogueiras

message: Adicionei duas fontes que comprovam notoriedade, o E+ e o Meia Hora. Cobrindo Wikipédia:Critérios de notoriedade. Theys Y☺rk (discussão) 23h09min de 31 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Notoriedade
Discussão:Estação Ferroviária de Rio Tinto

message: Conforme se diz aqui, a zona andante inclui sempre o código municipal do local de cada paragem, sendo aqui portanto GDM e não MAI. Mudarei aqui e em todos os outros artigos relevantes. -- Tuválkin ✉ 18h48min de 10 de julho de 2023 (UTC)
thread_title:  Coroa
Categoria Discussão:Estranho oeste

message: O termo Weird West já tem tradução em uso, ao menos no Brasil: estranho oeste. Um exemplo está neste texto de uma revista. 
Estranho oeste é o nome de uma coleção de livros desse gênero, publicada pela editora Argonautas, e de uma história em quadrinhos brasileira dedicada ao gênero.
Não faz sentido, portanto, a categoria ostentar um nome anglófono numa enciclopédia lusófona, quando já há termo consagrado em uso. 
Estou, por isso, movendo a categoria para "Estranho oeste".
Yanguas diz!-fiz  19h44min de 2 de novembro de 2020 (UTC)
: Sem problemas, eu não tenho muito conhecimento sobre a área de faroeste, por isso acabei deixando em inglês na hora de criar.--V'il sow (discussão) 04h25min de 11 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title: Termo em português
Discussão:Beto Sargentelli

message: É um WP:CV, não é texto de enciclopédia. Lista de trabalhos que fez não é o que objeto da Wikipédia. Biografia de enciclopédia não se escreve tudo que fez e somente o mais importante. A wikipédia não é livro do gênero biografia/autobiografia Zoraki (discussão) 17h47min de 21 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title: revisão
Discussão:Sing (filme)

message: Olás. Pessoal, faltou adicionar o grupo The Q-Teez, fiquei um bom tempo buscando qual era a música que elas cantavam e foi difícil achar a informação. Sei que é a música "kira kira killer" de Kyary Pamyu Pamyu mas não consigo achar um Fonte fiável para isso. BahYajé e Y4guarEtã (discussão) 12h09min de 26 de agosto de 2022 (UTC)
thread_title:  The Q-Teez
Discussão:Citrix Systems

message: Hello! I've been submitting a series of requests to update the Citrix Systems article at English Wikipedia as part of my work at Beutler Ink. I've uploaded the company's current logo under fair use at :en:File:Citrix Systems logo.svg and requested logo replacement in the infobox here (which was implemented by another editor). I noticed the logo does not appear on this Wikipedia project, but I'm unable to upload the logo under fair use locally. Might an editor be willing to upload the company's new logo here on my behalf? Thanks in advance for any assistance. Inkian Jason (discussão) 21h53min de 4 de novembro de 2020 (UTC)
:Wikimedia Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Citrix_Systems_logo.svg Inkian Jason (discussão) 22h28min de 30 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Request
Wikipédia Discussão:Contato/Leitores

message: Tem gente no Wikipédia achando que as informações que eu forneci são falsas, quando, na verdade, elas são verdadeiras!!!. Luana Eloi (discussão) 13h54min de 20 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  As minhas edições são verdadeiras!.
Discussão:Caso Mariana Ferrer

message: Gostaria de entender sua decisão em reinserir a Info/Biografia do réu neste artigo, que obviamente não é uma biografia sobre ele. Qual critério você utilizou para adicionar essa infocaixa? Se a figura central do caso é a Mariana Ferrer, já que pelo André o assunto seria enterrado, por que é mais importante uma Info/Biografia sobre ele que sobre a Mariana? MikutoH  fala! 
:Convido os demais editores do artigo a opinar sobre a questão, caso tenham interesse: ,  , ,  e . E informo que questionei uma possibilidade de atualizar a Info/Caso criminal aqui, no Café dos Programadores. MikutoH  fala!  20h19min de 8 de novembro de 2020 (UTC)
 Não vejo problema na presença da info caixa. Outros artigos de casos criminais famosos têm. Ademais, o artigo não é sobre a Mariana e sim sobre o caso criminal que a tem como vítima. Estando ele fazendo parte dessa situação toda, creio que não há problema com a caixa.FábioJr de Souza msg  20h57min de 8 de novembro de 2020 (UTC)
: analisei alguns artigos sobre casos criminais, mas não encontrei esse precedente (não analisei todos, entretanto). O mais parecido com isso que encontrei foi o Caso Eliza Samudio, que foi a vítima e há no artigo uma seção biográfica sobre ela. MikutoH  fala!  21h03min de 8 de novembro de 2020 (UTC)
 Concordo com o usuário . Acho a inclusão da infocaixa em questão desnecessária. Se alguns editores acharem realmente importante que dados biográficos dos envolvidos sejam apresentados, a minha sugestão é a de que verbetes sobre ambos sejam criados e ligações internas para os mesmos sejam incluídos ao artigo principal. --Skeptikós (discussão) 18h02min de 9 de novembro de 2020 (UTC)
 Também não vejo necessidade na inclusão da infocaixa. Ao ver algumas páginas vinculadas à Criminalidade no Brasil no século XX - como os Casos Eliza Samudio, Mércia Nakashima (esta apenas a biografia da vítima), Richthofen, Joanna, Rafael Mascarenhas (somente da vítima), dentre outros -, notei que não é costumeira a inclusão da biografia do suspeito do suposto crime. Portanto, faço coro aos colegas ao afirmar: Acho a referida inclusão desnecessária. Velas de Sábado (discussão) 01h13min de 10 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Duas infocaixas
Discussão:Encaminhamento

message: O artigo só fala como funcionam as coisas em IPV4, não fala como funciona em IPV6. Eu estava procurando para uma prova... Se eu achar posso adicionar aqui. UrbanPalacio (discussão) 21h13min de 24 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  IPV6