Predefinição Discussão:Estilo navbox-tv

message: se for usar a predefinição sobre canal de Televisão dos estados é melhor usar a variavel "tv aberta" pq não existe como diferenciar vhf e uhf, já se o uso for para mostrar os canais de tv de uma cidade ou região as variaveis "vhf" e "uhf" são mais coerentes
189.30.118.7 (discussão) 23h40min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)
replies: text: . A RBS TV Pelotas, por exemplo, é VHF em algumas cidades e UHF em outras. Quanto às cidades, a predefinição utilizada é —Dilermando msg 20h08min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

text: . RoitS (discussão) 05h22min de 10 de março de 2012 (UTC)

text: Łυαη fala! 21h12min de 10 de março de 2012 (UTC)
thread_title:  diferença do uso!!! 

message: pq existe duas predefinições com o mesmo conteúdo!!!! só pra confundir quem edita a wikipedia!!!! ou talvez conflito de edições dai cada editor criou uma predefinição a seu modo!!!!!201.11.82.148 (discussão) 01h06min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title:  fundir predefinições 

message: Os IPs não têm direito de nada discutir sobre predefinições. Desafio aos dois, que mora em Caçador e outro em Chapecó, ambos em Santa Catarina se registrem como usuários como eu. Isso lembra outro usuário na mesma região que foi pego na verificação.
Sobre as predefinições, minha opinião não devem ser fundidas por serem diferentes. Já acabar VHF e UHF por "TV aberta" (que é o nome correto), mantendo a de TV paga (ou assinatura), eu não concordo! Vai ter muita confusão quem é emissora de TV em VHF e UHF! Bruno Leonard (discussão) 21h18min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)
replies: text: Acontece que no caso de predefinições sobre TV em estados não tem como dividir entre emissoras VHF e UHF, visto que muitas emissoras têm repetidoras em outras cidades, que podem variar entre VHF e UHF. No exemplo que citei acima, da RBS TV Pelotas, ela é transmitida pelo canal 11 VHF em Chuí e pelo canal 30 UHF em Cristal.—Dilermando msg 21h56min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)
replies: text: entao não conseguiu vencer a guerra!!! o cara só sabe atacar as pessoas!!!! vc tinha razão, pq separar UHF e VHF para os estados não tem sentido, interessa apenas listar os canais ativos por isso a diferença, então talvez a fusão não pq afeta muitos artigos, ou criar uma predefinição padrão que pra este tipo de conteudo!!!! as duas predefinições estavam tendo usos diferentes, dava padronizar as duas sem afetar os artigos!!!!RoitS (discussão) 06h38min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)
replies: text: Só tenho uma única sugestão: criar TV aberta, mas dividida em VHF e UHF e manter duas predefinições (ao Estado e pra Cidades). O problema é que no Brasil temos poucas operadoras de TVs por assinatura, se comparar à milhares de emissoras de TVs. Sou também favorável a incluir predefinições de diversas cidades com repetidoras, como aqui. Já ao "usuário revoltado" acima, que por estranheza ser recém-chegado, passa em atacar comigo, como "não conseguiu vencer a guerra" e "só sabe atacar as pessoas", só pode ser alguém com mesmo liguajar e morador mesma região do oeste de Santa Catarina: . Bruno Leonard (discussão) 17h21min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)
replies: text: Ou então a mesma pessoa. Rjclaudio msg 15h18min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)
replies: text:  eu editava como IP e fui coagido por este usuário, dai me cadastrei!!! eu reitero que não adianta usar a divisão UHF e VHF nos estados que os leigos não entendem e muito menos o que é tv aberta como ele argumenta, ou seja, da no mesmo!!!! mas separa tv aberta é "menos pior" pq é apenas um item na predefinição!!!!! e nos estados uma emissora possui N retransmissoras, dai confunde quem mora em cidades diferentes!!!!RoitS (discussão) 05h06min de 10 de março de 2012 (UTC)

text: eu acho que a ideia de por várias predef de cidades com cobertura vai tornar artigos longos de mais como ele sugeriu!!!! Usuário não concentiu ao inves de "sem concenso"RoitS (discussão) 05h09min de 10 de março de 2012 (UTC)
thread_title:  IPs suspeitos e minha opinião