Discussão:Filmes de 1930 da Paramount Pictures

message: A não ser que vá se criar toda uma análise sobre os filmes da Paramount desta década, acho que não se justifica o verbete próprio. Da forma como está, com apenas um parágrafo de texto, o conteúdo cabe muito bem na seção "história" do verbete Paramount Pictures. --viniciusmc (discussão) 02h41min de 14 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title: Fusão

message: Olha, este verbete está apenas em seu início. Pretendo:
* 01 Reescrever o parágrafo atual;
* 02 Colocar o subtópico ==Premiações==, com os prêmios Oscar concedidos às produções do ano;
** 03 Colocar uma tabela com todos os 63 filmes; a tabela terá os seguintes campos:
* - Título original
* - Título PT_BR
* - Título PT
* - Astros (os dois atores principais)
* - Diretor
* - Gênero (talvez)
* 04 Procurar na Wikipedia EN uma ou outra ilustração pertinente (cena de filme, foto de atores, reprodução de posters etc, de domínio público, claro), para quebrar a aridez da página;
* 05 Escrever um verbete para cada ano, até 1959, com todas essas informações.
* 06 Escrever verbetes deste tipo para outros estúdios (Columbia, 20th Century-Fox, Universal, Republic, Allied Artists e RKO);
* 07 Escrever verbetes individuais para cada um dos filmes que ainda não os têm.
Material, eu tenho (livros em inglês e em português, de autores confiáveis, como Rubens Ewald Filho e Fernando Albagli). Assim sendo, penso que não justifica a fusão, mesmo porque o verbete "Paramount Pictures" ficaria tão grande que ultrapassaria o tamanho máximo permitido.
José Tadeu Barros
09h02min de 14 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Ok, foi como eu disse acima, o verbete próprio é justificável se tiver mais conteúdo. Assumindo que ele será ampliado, desfaço então a proposta de fusão. Só acho que o título do verbete não se encaixa muito bem com os padrões de nomenclatura. Poderia ser algo como "Década de 1930 na Paramount Pictures", o que acha? --viniciusmc (discussão) 12h08min de 14 de setembro de 2010 (UTC)

text: Olha, o título até poderia ser alterado, mas acho que não para "Década de 1930 na Paramount", pois como eu disse, pretendo fazer um verbete para cada ano. Se juntasse tudo num verbete só, o tamanho seria enorme, ficando, inclusive, difícil de ser editado (além de ultrapassar o tamanho máximo permitido). Talvez "O Ano de 1930 na Paramount" ficasse melhor. Assim, para os próximos eu alteraria apenas o ano (1931, 1932 etc...), ficando tudo padronizado e, acho, de acordo, com a nomenclatura da Wikipedia. Só um detalhe: eu não sei alterar nome dde tópico. Você pode fazer isso prá mim ou me dizer como é (eu não sei nem como assinar...)? Aliás, pretendo dar continuidade ao tópico agora.
José Tadeu Barros 
09h20min de 14 de setembro de 2010
Já que vai ser por ano então acredito que o formato atual esteja correto... mas como é complemento de outro verbete, este aqui deve estar pelo menos no domínio anexo. Vou fazer a movimentação (a opção de mover está junto às abas de "histórico", "editar", etc). E, para assinar, basta colocar quatro tis (~~~~) após sua mensagem. --viniciusmc (discussão) 12h34min de 14 de setembro de 2010 (UTC)

text: Disponha. Lembrei-me hoje que as imagens de filmes no Commons estão categorizadas por ano, então vai ser fácil para você encontrá-las. Ver por exemplo Category:1930 in film. --viniciusmc (discussão) 20h00min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Contra a fusão - Justificativas