lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Indígenas/Arquivo/1

message: Encontrei no Aurelio.
nativo
[Do lat. nativu.] 
Adjetivo. 
1.Que é natural; congênito: 
graça nativa. 
2.Que nasce, procede; procedente: 
O cajueiro é planta nativa do Brasil. 
3.Não estrangeiro; nacional: 
os elementos nativos da população. 
4.Desartificioso, singelo. 
5.Diz-se da água que nasce em uma propriedade, ou que não provém de corrente distante. 
6.Diz-se dos metais e não-metais encontrados em estado de elemento na natureza. 
7.Zool. Diz-se de espécie animal originária de determinada região ou que, há muito tempo, nela habita: 
O ornitorrinco é nativo da Austrália e da Tasmânia. [F. paral., p. us.: nadivo; sin., desus.: nadível.] ~ V. falante —, ferro — e língua —a. 
Substantivo masculino. 
8.Indivíduo natural de uma terra, de um país (por oposição a estrangeiro, a colono, etc.); indígena, natural, nacional.
—Toluaye (discussão) 21h56min de 24 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title: Sem título 2

message: O nome deste artigo era Povo indígena e foi movido em 2008 para o título atual que corresponde a desambiguação Indigenous que ainda não foi feita. O título em inglês é Indigenous peoples que no meu entender refere-se às Nações indígenas (povos indígenas) que é um título muito mais abrangente sobre o tema e não aos indígenas em geral apenas. Alguém poderia me dizer se estou enganada? —Jurema Oliveira (discussão) 03h48min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Título do artigo
Discussão:Micro-organismo

message: Não devia haver fusão dos artigos "unicelular" com "microorganismo". A nível enciclopédico não está correcto. Como é referido no artigo, a maioria dos seres microscópicos são unicelulares mas há excepções como alguns fungi. Por essas excepções, os dois artigos não deviam estar num só. Trebaruna msg 20h14min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Microorganismo e unicelular
Discussão:Reciclagem de papel

message: * Tenho dúvidas com relação ao custo/benefício da produção de papel reciclado, sob o ponto de vista do impacto ao meio-ambiente.  É verdade que o processo de produção do papel reciclado é bastante poluente, bem mais do que o processo de produção do papel virgem?
** resposta: a reciclagen de papel não polui o meio ambiente como também, desmata menos arvores e preserva mais o meio ambiente
** O processo de produção do papel reciclado é menos poluente. Segundo a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos, causa 35% menos poluição de água e 74% menos poluição do ar em relação à produção do papel comum. -- 18h48min de 24 de março de 2009 (UTC)
thread_title:  Impacto ambiental 

message: Retirei esta frase "Reciclato é uma folha de papel reciclada, por favor criem um artigo sobre isso e linkem com as outras versões da wikipedia." do artigo, pois é publicidade encapotada, Reciclato não é nenhuma folha de papel reciclado, é uma marca de papel reciclado, como se pode ler aqui. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 01h52min de 29 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Publicidade encapotada
Discussão:Motor

message: Alterei o texto de "motor a ar comprimido". Motivo: estava com linguajar parecido com internetês.
Entretanto, julgo ser interessante pessoas intendidas do assunto revisarem esta parte, pois apesar de ter apenas ter feito correção no texto, acho que este motor não existe, ou estaria enquadrada em outra categoria.
Arnaldo Júnior (discussão) 19h36min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Motor a ar comprimido 

message: Nada  Sanio Lemos (discussão) 13h50min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Motor gato
Wikipédia Discussão:Sanção de insultos/Usuário:Vidente

message: Pelo que entendi direito, não é SÓ o Vidente mas também os textos PARCIAS de nosso amigo que propos essa sanção devem ser observados com parcialidade por todos os Administradores... --Lux The Guide 17:23, 20 Abril 2007 (UTC) 
ESSA ENCICLOPÉDIA NÃO É, REPITO, NÃO É DE PROPRIEDADE DOS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ E NEM DE QUALQUER OUTRA RELIGIÃO. E ISSO É SAGRADO!!!!!!!! —o comentário precedente não foi assinado por  LuxtheGuide (discussão • contrib.)  
replies: text: Peço-lhe que mantenha a discussão num nível civilizado (Wikipedia:Normas de conduta), relacionado com o assunto e sem recorrer a "gritos", obrigada. PatríciaR mensagem 19:15, 20 Abril 2007 (UTC)

message: Comentários:
*Desde o inicio de minha participação na Wikipédia, a [[Usuário:Vidente|Vidente]] [[Usuário:José Dias|José Dias]] me [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Wmarcosw&diff=prev&oldid=4118594 insultou], [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Testemunhas_de_Jeov%C3%A1&diff=3712834&oldid=3709182 me ameaçou], e  [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Wmarcosw&diff=next&oldid=2864483 vandalizou minha página de usuário].  Isso além de outros [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuss%C3%A3o:Testemunhas_de_Jeov%C3%A1&diff=next&oldid=3713095 insultos e vandalismos]. Acredito que assim como no meu caso, muitos outros usuários novatos devem ter se sentido acuados, intimidados e mordidos pelas edições da '''Vidente'''.  
[[Usuário:Wmarcosw|<font color="#0000ff" face="Arial" size="3"><i>Marcos</i></font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Wmarcosw|<font color="#00BFFF">msg</font>]]</sup> 18:58, 21 Abril 2007 (UTC)
Discussão:Nomenclatura IUPAC de compostos inorgânicos

message: Esse artigo não devia se chamar Nomenclatura Química Inorgânica? Nomenclatura Química seria um link para nomenclatura orgânica e nomenclatura inorgânica. Albmont 19:16, 20 Abril 2007 (UTC)
: Sim , parece ter zação. O nome seria Nomenclatura química inorgânica. Não faço a alteração, mas vou comunicar a um usuário do ramo.--OS2Warp msg 19:20, 20 Abril 2007 (UTC)
:Sou a favor de deixar com este título e trazer a nomenclatura química orgânica pra cá sendo que esta última, estaria em uma subseção de Nomenclatura Química, assim como a Nomenclatura Química Inorgânica. Abraços --Mago® 02:45, 21 Abril 2007 (UTC)
: Também sou a favor de trazer a nomenclatura da química orgânica pra cá e criar um tópico para a química inorgânica. Rodrigo Colpo 13h17min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: O artigo ficou dois anos parado. Resolvi mover Nomenclatura química para Nomenclatura IUPAC de compostos inorgânicos. Qualquer dia inicio um esboço para Nomenclatura IUPAC de compostos orgânicos. Estes dois links estão em Nomenclatura IUPAC. Albmont (discussão) 22h13min de 12 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Como diria o Capitão Nascimento, resolvi sentar o dedo nesta .....
Discussão:Instituto Ricardo Brennand

message: {{Página de discussão}}
{{Bom|data=1 de fevereiro de 2015}}
{{Marca de projeto|5|Cultura|?|Brasil|?|Pernambuco|?|Arte|?|rev=}}
Estive em Recife de 06 al5 de janeiro de 2009 e então conheci esta obra magnífica, pena que nos brasileiros não demos o valor que tal acervo merece, nos encantamos os importados e nem se quer sabemos que temos em nosso país pessoas com Sr. Ricardo Brennand que  nos permite conhecer tão bela obra particular, fiquei encantadanãp tenho outra palavra a não ser dizer em alto e bom tom; O B R I G A D A  Sr. Ricardo pela oportunidade.
Sonia Regina M. da Silva  - RJ--[[Special:Contributions/189.60.250.215|189.60.250.215]] ([[Usuário Discussão:189.60.250.215|discussão]]) 22h32min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)

message: O Instiuto Ricardo Brennand é muito legal!
Fui no início do ano 2007...
E adorei muito...
Lá é tudo muito bem organizado e bem feito!
Espero ir mas vezes...
Alef Henrique de Lima, João Pessoa - PB

message: Isso é um castelo? De quando data esse prédio?
Dornicke 05h48min de 30 de Junho de 2007 (UTC)
thread_title:  Isso é um castelo?
Discussão:Frejat

message: Tentei adequar este artigo ao princípio de imparcialidade em 20/04/2007. O trabalho de adaptação feito por mim não foi suficiente para tal, visto que precisaria de mais tempo (e informação sobre o artigo) para fazê-lo corretamente. Provavelmente devido ao fato de ter sido um fã de Frejat quem incluiu o artigo, ele estava exaltando de modo um pouco exagerado as qualidades do músico. Penso em tentar corrigir este artigo de novo futuramente. -- TerraSkilll (discussão) 20h41min de 20 de abril de 2007 (UTC)
thread_title: Sem título
Wikipédia Discussão:Página protegida/previne recriação

message: Não tem como desbloquear o artigo Duas Caras (telenovela) não??
pois há fontes que comprovam que este arquivo pode vir a ser verdadeiro..
e ativo.. =D~
—o comentário precedente não foi assinado por  Lucas gv (discussão • contrib.) PatríciaR msg 15h53min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text: Esse artigo foi eliminado por votação (Wikipedia:Páginas para eliminar/Duas Caras (telenovela)) e só poderá ser recriado a 12 de Dezembro, a não ser que o conteúdo mude radicalmente. PatríciaR msg 15h53min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Duas Caras 

message: É uma palhaçada isso de criar o artigo Duas Caras a 12 de Dezembro!! Nessa altura a novela já estará a dar, é uma estupidez, mais uma vez, as regras mal feitas da Wikipédia. Andreia Medeiros 14h04min de 23 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Palhaçada! 

message: * Sistema Cangalhas Comunicação
* Cangalhas Sat  
* Rede Cangalhas 
* Lista de novelas e séries da Rede Cangalhas 
* Rede Cangalhas 
* Fundação e Centro Cultural Murilo Garces 
* Cangalhas Sat 
* Canal de Esportes 
* Cangalhas News
* Sistema Cangalhas de Comunicação
* Sistema Cangalhas Comunição
--OS2Warp msg 22h44min de 30 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: Inserir

message: Pelo histórico de edições em Ovos em Ipanema, e por alguém ter postado uma manifestação no CMI sobre a Wikipedia:Páginas para eliminar/Ovos em Ipanema, acredito ser recomendável a colocar em tal listagem temporariamente, em seguida de ser eliminado (caso seja) ou até o assunto se tornar enciclopédico, ou até ele cair no esquecimento, o que acontecer primeiro. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ※ 21h41min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)
Érica Menezes--OS2Warp msg 01h17min de 19 de Agosto de 2007 (UTC)
replies: text: Muito obrigado.--OS2Warp msg 22h06min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title:  Prevenção 

message: Um novato me procurou, via MSN, solicitando a remoção da entrada Batalha dos Aflitos da lista. Trata-se de um gremista. O artigo foi eliminado por votação em março de 2007, se não me engano. Solicito a avaliação da solicitação. Obrigado! JSSX  uai  23h40min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Solicitação
Discussão:Estrada (Espanha)

message: Acho melhor criar uma desambiguação nessa página, além do municipio, já existem duas notas com dois artigos redirecionados (A Estrada (filme brasileiro de 1956) e The Road (livro)) e estou adicionando mais uma com The Road (filme). Less (discussão) 07h57min de 22 de julho de 2010 (UTC)
thread_title: Desambiguação
Discussão:Godinha

message: A página foi proposta para eliminação rápida, por apresentar dois títulos, este  A Gudiña e A Gudinha, quando o nome em galego é La Gudiña, sugiro que seja feita uma discussão para resolver o impasse criado por um IP que criou o segundo artigo conforme sua preferência ou seja enviada para PE para que haja essa discussão. JMGM (discussão) 01h22min de 8 de junho de 2013 (UTC)
A Gudinha Horácio da Fonseca (discussão) 10h16min de 15 de novembro de 2015 (UTC)
thread_title: Qual é o título mais certo?
Discussão:Pinho (Espanha)

message: O nome do lugar em galego e português é o mesmo, Pino, nada tem a ver com Pinho, pinheiro árvore. Já no ano 791 como "Sancti Uincenti de Pino", nem duplo ene, nem ny ou ni, para representação do fonema do nh. Pino é adjetival que substantivou como lugar empinado, com grande declive. Cpls (discussão) 21h36min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)
thread_title:  O nome do lugar em galego-português, em galego e em português.
Discussão:Ermesende

message: Vamos lá ver pessoal... Hermisende, Ermesende (e alguũa vila próxima) foi português até à Guerra da Restauração quando foi perdida tal como Ceuta. O nome usado polos portugueses sempre foi Ermesende não Ermesinde até por ter sido a denominação oficial polo governo português daquela altura. O artigo de São Felizes dos Galegos está em português porque esse era o nome quando estava baixo lei portuguesa, não é San Felices de los Gallegos; que eu saiba Milão não é Milano nem Milan; é na sua forma portuguesa. Polo que acho correcta, enciclopédica, histórica e lingüística a mudança para "Ermesende (Trás-os-Montes)" fazendo referência ao seu enquadramento até 1640 ou "Ermesende (Castela e Leão" fazendo referência à administração actual. Peço a vossa atenta avaliação. Saúdos,  Gato Preto  ✉ 18h11min de 14 de outubro de 2016 (UTC)
thread_title:  Nome do artigo
Discussão:Plasencia

message: Algum editor, usuário ou anônimo, editou em uma das referências um erro e citação, isso não compromete um pouco a qualidade do artigo.
21h10min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)
replies: text: Obrigado por alertar. --Stegop (discussão) 22h39min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Erro na referência
Discussão:Riba d'Eu

message: Substitui Riba d'Eu -> Ribadeo : Embora a grafia "Riba d'Eu" seja mais "cientifica", a grafia oficial é "Ribadeo", tanto em galego quanto em castelhano. Nao registada também em português (eu nao a encontrei).----Maañón o quê? 16h43min de 12 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Riba d'Eu / Ribadeo
Discussão:Sárria

message: Mudo Sárria->Sarria. Copio aqui comentario feito em pag usuário: a respeito da mudança de Sarria->Sárria: vc indica que "A acentuação correta em Português é Sárria porque a pronúncia é ['sarrja].", com isso concordo plenamente, mas o que ponhemos é o nome oficial, nao a transliteração ou transcrição fonética, exceto em aqueles topônimos que tiverem um uso freqüente em português, o qual não acontece com Sarria. Similar acontece para Nomes de pessoas (exceto para reis e alguns outros que são traduzidos). Portanto permito-me mudar de novo para Sarria, espero que podamos concordar.----Maañón o quê? 06h59min de 23 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: É claro que há razoes para várias soluçoes, mas a comunidade já se pronunciou a respeito deste tópico, veja Wikipedia:Convenção de nomenclatura#Tradução de nomes próprios e topónimos. Portanto nao há lugar a discussoes aqui, deverá você començar com a mudança de políticas. Sorte. Se tem interesse em temas galegos, proponho-lhe a sua participaçao em Wikipedia:Projetos/Galizaplus----Maañón o quê? 07h32min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Sárria->Sarria
Discussão:Tabuadela

message: A norma da AGAL somente é defendida por setores galeguistas radicais. --Esquwiki (discussão) 12h10min de 10 de julho de 2021 (UTC)
replies: text: Não importa o que "defende" essa tal de AGAL, o que importa é o nome em Português e não em espanhol! Ou você apresenta fontes desses nomes em português ou não deve movê-los! -- Sete de Nove msg 12h12min de 10 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Renomear artigo para Taboadela. Nome não neutral.
Discussão:Portobuffolé

message: Um IP tem tentado mudar o título do artigo, mas de forma indevida, apenas movendo o conteúdo para a outra página, sendo que esta possui um histórico desde 2005, vide histórico. A discussão sobre qual título correto já teve na Wikipédia italófona (:it:Discussione:Portobuffolè), e na anglófona (en:Talk:Portobuffolé), onde questionei o administrador que aplicou a alteração e também solicitei uma revisão da moção por não ter havido um consenso concreto. Aqui na lusófona, enquanto não haver um consenso para alterar a página, a ação desse IP continuará sendo considerada indevida e revertida. Portanto, deixo aberto aqui o tópico caso alguém queria contribuir para o caso que envolve também outras wikis. - Editeur ? 18h01min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Portobuffolè ou Portobuffolé
Discussão:Motor a diesel

message: o artigo não é muito apropriado, tecnicamente tem várias imprecisões e é difícil para um leigo, vou-o ir melhorando de a pouco, assim que se fica confuso, será pouco tempo.
--Emilio juanatey 15h28min de 25 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title:  reestruturação
Discussão:Ravena

message: De certeza que em português não é Ravena com apenas um N? --Stegop (discussão) 02h30min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Em se tratando de topônimos de outros países, em português, certeza nunca existe.  No Google, em português, existem 880.000 páginas com Ravenna e 660.000 com Ravena. Neste último contam-se também muitas que se referem ao personagem da DC Comics Ravena. Outras referências da wiki, como o Exarcado de Ravenna também usam "nn". Assim, considero mais conveniente manter a grafia original. Pedrassani (discussão) 21h44min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Posso assumir que se pode avançar com a moção? De qq. forma, RaveNNa ficará como redir. --Stegop (discussão) 03h52min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)

text: Fui eu que mudei. Vai-me desculpar, Pedro, mas o assunto está em discussão desde setembro. Há duas semanas perguntei se podíamos avançar com a mudança. Se é certo que só três pessoas se manifestaram, a única que não se mostrou convicta foi o Pedro, mas nem por isso deixou claro que estava contra. Mas há mais: nem precisaria de existir a frase «A Wikipédia não é um experimento de democracia..» em "Wikipédia:O que a Wikipédia não é" para ser absurdo que questões de ortografia se resolvessem por votação, embora, lamentavelmente para credibilidade do projeto, isso seja um prática demasiado comum. O par de enciclopédias que consultei usam RaveNa e não RaveNNa, mas bastaria evocar o DOELP. Sou completamente contra que RaveNNa não exista como redir, mas o título propriamente dito deve estar na grafia correta. Bem nos bastam os casos mais dúbios, quanto mais os casos em que as fontes fiáveis apresentadas a discussão estão de acordo quanto a uma só grafia. Quanto aos outros casos, um erro não justifica outro e os meus conhecimentos não me permitem avaliar se todos os casos que enumera têm ou não a grafia errada. Lá iremos, ou alguém lá irá... --Stegop (discussão) 00h51min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)

text: Caro Pedrassani. Desculpe ter-lhe chamado "Pedro", não sei porquê, assumi que fosse esse o seu nome. Não estou a ver o que é que pode constar desses "critérios"... O "aportuguesamento" não apoiado em dicionários, como lhe chama, está expressamente proibido pelas políticas ([[WP:NPI]?). Mas quando o termo está dicionarizado, estamos no extremo oposto: não há defesa possível para o uso de termos estrangeiros. Há ainda o caso "intermédio", quando há diversas grafias dicionarizadas, mas aí tem que se ir caso a caso. Repare que na maior parte dos casos, há referências aos lugares em português com vários séculos, às vezes de tempos em que o topónimo local nem sequer era o mesmo de hoje; em imensas situações, insiste-se em transliterações em inglês como se fossem o "nome local", o que é completamente absurdo. O facto é que ninguém se vai lembrar de chamar "London" a Londres, ou "Napoli" a Nápoles, mas esses são casos similares a "RaveNNa" e "RaveNa". --Stegop (discussão) 16h54min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Ravena ou Ravenna?
Discussão:Valladolid

message: No texto sobre Valladolid, a localização geográfica daquela cidade espanhola está errada. Basta, até, olhar até para o mapa que está na página. Seria melhor, digo eu, retirar essa parte (a do erro da localização). Saudações. Felissilvestris (discussão) 21h51min de 8 de março de 2014 (UTC)
:Hã? A que parte do texto se refere? O mapa está errado? Como assim? --Stego (discussão) 03h43min de 27 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  Nota acerca da localização geográfica de "Valladolid"
Discussão:André Luiz (espírito)

message: Porque é que André Luiz parou de ditar livros?  
André Luiz já nasceu?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por  189.25.28.146 (discussão • contrib.) 05h22min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Creio que a questão é um pouco complicada. Depende de crer ou não. Leandro Martinez  msg 05h22min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title: André Luiz já nasceu?

message: O que acham de inserir no artigo um item sobre as críticas à obra de André Luiz?
Reunindo críticas do passado, como na obra Vampirismo, do renomado escritor espírita José Herculano Pires, nos seguintes termos:
"O Espiritismo estaria sujeito à mais completa deformação, se os espíritas se entregassem ao delírio dos caçadores de novidades. André Luiz manifesta-se como um neófito empolgado pela doutrina, empregando às vezes termos que destoam da terminologia doutrinária e conceitos que nem sempre se ajustam aos princípios espíritas. A ampla liberdade que o Espiritismo faculta aos adeptos têm os seus limites rigorosamente fixados na metodologia kardeciana." José Herculano Pires, Vampirismo
E críticas atuais, sobretudo as do espírita, Sergio Aleixo, presidente da ADE-RJ (Associação dos Divulgadores do Espiritismo - Rio de Janeiro), e de obras acadêmicas, como a dissertação de mestrado de Fabiano Vidal e a tese de doutorado de Fábio Luiz da Silva?
--Neuwert (discussão) 16h29min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Críticas a André Luiz
Discussão:Aspa

message: No artigo cruz aparece a definição:
"é uma figura geométrica formada por duas linhas ou barras que se cruzam em um ângulo de 90°, dividindo uma das linhas, ou ambas, ao meio. As linhas normalmente se apresentam na horizontal e na vertical; se estiverem na diagonal, a figura é chamada de sautor, ou aspa."
Segui o link para este artigo e não tem nada falando sobre a aspa como uma cruz. —comentário não assinado de  Cassioherculano (discussão • contrib) 10h33min de 20 de setembro de 2007‎ (UTC)
:Retirei lá o link para este verbete (Aspa), deixando apenas o wikilink para o símbolo (sautor). Max51 (discussão) 03h16min de 23 de maio de 2012 (UTC)
thread_title:  Cruz
Discussão:Santa Lucia di Piave

message: Sou tetraneto de Vicenzo Caliman.
Meu nome é Carlos Magno Zandonade Caliman.
Venda Nova do Imigrante, 25/06/2018.
Espírito Santo, Brasil.
Nascido em 27/04/1984.
Pais: José Daniel Caliman e Lídia Zandonade Caliman. Carlos Magno Zandonade Caliman (discussão) 08h32min de 25 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Caliman
Discussão:Scopa (Piemonte)

message: Peço autorização para mover o título da página, na Wikipédia Português, "Scopa" para "Scopa (Itália)", a fim de criar página com título "Scopa" para se referir a um jogo de cartas italiano. Peço essa mudança pois acredito que este jogo de cartas seja mais conhecido que a localidade para os falantes de língua portuguesa. Elia Di Sousa (discussão) 23h22min de 28 de julho de 2022 (UTC)
thread_title:  Mover Título da Página
Discussão:Injeção eletrónica

message: Esse artigo está, em minha opinião, ligado a artigos errados em outras línguas. O artigo em português deveria tratar de Injeção de combustível de forma geral, que pode ser mecânica ou eletrônica, ficando esse aqui como um detalhamento específico de um dos processos de injeção de combustível. Se ninguém puder fazer essa correção, quando eu tiver um tempo, volto a ver isso aqui. 
Servem como exemplos os artigos: em espanhol - es:Inyección de combustible; em francês - fr:Circuit d'injection; em inglês en:Fuel injection ou o melhor deles em minha opinião, em italiano - it:Iniezione (motore) que deixa bem claro que a injeção eletrônica é apenas um dos tipos de injeção de combustível. --Marcric (discussão) 14h38min de 29 de junho de 2014 (UTC)
thread_title: Argumentação
Discussão:Trento

message: Eu inseri dados sobre a população, na tabela e na introdução, de acordo com http://it.wikipedia.org/wiki/Trento. Também inseri novo brasão, Trient.JPG, pois o antigo tava indisponível. 
Os dados são de 31/Dez/2010, da "Demo - Istat" (http://demo.istat.it/pop2010/index.html).
GustoBLSJP (discussão) 14h43min de 17 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Novos dados de População