Discussão:CNN

message: Acredito que o tópico deve ser mantido, já que a visão da CNN sobre o Brasil é importante para estudiosos da imagem do Brasil no exterior. A forma como uma entidade como a CNN retrata o país serve de alerta para as autoridades e para a indústria turística brasileira, bem como para todos os brasileiros em geral, oferecendo a consciência necessária para que mudanças internas ocorram e sinalizando aos órgãos públicos e empresas em geral que devemos nos empenhar em melhorar a imagem do país ao redor do mundo.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por  201.55.62.233 (discussão • contrib) 
:Você usa notícias da própria CNN para tentar formar o que, de acordo com sua opinião, seria uma determinada visão da emissora em relação ao Brasil, o que constitui panfletagem, proselitismo e pesquisa inédita por síntese. Sendo assim a seção foi removida, e não deve voltar a constar no verbete a não ser que tal "visão" seja corroborada por fontes fiáveis, secundárias e independentes. --viniciusmc (discussão) 15h55min de 50 de maio de 2011 (UTC)
replies: text: Nenhuma fonte diz especificamente que "o Brasil é retratado como o país das favelas, onde é comum a exploração sexual de crianças, da violência endêmica, da corrupção e do futebol", é você que está juntando A+B para chegar a essa conclusão, e pesquisa inédita não é permitida na Wikipédia. Favor não voltar a inserir o texto ou serei obrigado a pedir a proteção do artigo. --viniciusmc (discussão) 16h18min de 27 de maio de 2011 (UTC)

text: Edição removida. --viniciusmc (discussão) 17h18min de 27 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Exclusão do tópico: "O Brasil retratado pela CNN" 

message: A remoção do tópico "O Brasil retratado pela CNN" não poderia ter sido realizada, sob pena de prejudicar a liberdade de informação e o conhecimento que os brasileiros e estudiosos de relações internacionais e jornalismo possuem sobre a imagem do país na imprensa estrangeira.
Foi realizada uma análise superficial do artigo, ignorando-se que todo o tópico havia sido fundamentada nas próprias notícias da CNN, no portal Globo e no portal R7 Notícias, ou seja, fontes de informações fiáveis.
Por mera discórdia do que seria a imagem que a CNN passa do país, o usuário excluiu a página. Não havia, entretando, do que discordar, pois todo o artigo era mera transcrição do site da CNN International.
Também discordo que haja "pesquisa inédita por síntese". A maioria os tópicos vieram do próprio site da CNN, e foram retiradas quaisquer considerações pessoais ou conclusões "por síntese" na última versão, antes que o tópico fosse completamente removido. Apenas duas citações remetiam aos portais R7 Notícias e G1 da Globo.
Assim, não ficou caracterizada a "pesquisa inédita por síntese", muito menos "vandalismo", e sim uma compilação de dados extraídos do próprio site da CNN, com o objetivo de incrementar o conhecimento e sem qualquer informação de cunho subjetivo. Afirmo, novamente, que o que houve foi mera discórdia do assunto tratado no tópico, motivo pelo qual o mesmo foi completamente removido sem qualquer análise criteriosa.
Enfim, a própria remoção do tópico foi baseada em alegações sem fundamento, e claramente viola o princípio da imparcialidade. Ou seja, a remoção caracterizou-se por simples censura da informação. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  201.55.62.247 (discussão • contrib) 
:Você pode juntar quantos links de notícias quiser, mas enquanto o tema não for analisado por um estudioso e publicado em local competente, ou se a própria emissora reconhecer que segue uma agenda nas reportagens sobre o Brasil, não tem qualquer sentido inserir essas alegações no verbete. A Wikipédia é uma enciclopédia, e não local para "conscientizar", "alertar autoridades" ou "melhorar a imagem do país", sugiro que pra isso vá criar um blog. --viniciusmc (discussão) 20h33min de 27 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Diferença entre vandalismo, pesquisa inédita por síntese e censura