Discussão:Lista de regiões metropolitanas brasileiras por IDH

message: Eu não havia visto o link no canto da tabela... Giro720 (discussão) 04h40min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)

message: Como essa lista é sobre dados referentes ao ano 2000, talvez seja conveniente manter as RM catarinenses, uma vez que elas ainda existiam. Giro720 msg 22h11min de 26 de Março de 2008 (UTC)
replies: text: É pode ser, mas uma nota deve ser posta indicando a extinção delas. E outra coisa, cadê as RIDEs??? elas também são RMs!! Mas só que localizadas em mais de uma UF brasileira. — Łυαη fala! 20h19min de 10 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Luan, RIDEs não são regiões metropolitanas. Tanto que o anexo é uma reprodução fiel da publicação do PNUD, e lá as RIDEs não constam. Trata-se de uma listagem de regiões metropolitanas definidas por lei, e não de aglomerações urbanas em geral (o que incluiria, além das RIDEs, diversos outros aglomerados). Ruy Pugliesi discussão 21h10min de 10 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Mas não é isso que o artigo diz. Muito pelo contrário, diz que são RMs e criadas por legislação federal. — Łυαη fala! 21h18min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

text: * É, então o problema está no artigo sem fontes. — Łυαη fala! 22h38min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

text: Provavelmente, além de não terem sido incluídas por não se tratarem de RMs, também deve ser por terem sido criadas após 2000. Como os dados do IDH-M das RMs são do ano 2000, não faz sentido incluir tais RIDEs com dados de IDH de períodos posteriores. Ruy Pugliesi discussão 14h12min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

text: A RIDE de Brasília não consta na fonte. Como os dados do IDH-M das RMs são do ano 2000, também não faz sentido incluir tais RIDEs com dados referentes a períodos posteriores (isso se tais dados existirem, pois após 2000 o PNUD não divulgou novos relatórios sobre o IDH-M de municípios e RMs. Ruy Pugliesi discussão 23h27min de 16 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Então, uma nota esclarecendo isso, certo? Łυαη fala! 00h44min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

text: Segundo os artigos das RMs catarinenses, elas foram extintas pela Lei Complementar Estadual de Santa Catarina 381 de 2007. Łυαη fala! 02h30min de 28 de outubro de 2009 (UTC)
replies: text: Coloquei a referência no source com link para a Assembleia Legislativa. Enviei um e-mail para a Alesc há alguns meses e eles confirmaram a informação das extinção das regiões metropolitanas (exceto a de Região Metropolitana de Chapecó, aprovada 1 mês antes, e que provavelmente foi esquecida de ser citada) em favor da nova forma de administração estadual. No entanto há vários projetos para em trâmite para recriação das RM em SC. Giro720 msg 20h11min de 28 de outubro de 2009 (UTC)
thread_title: RM de SC

message: Falta a Região Metropolitana do Vale do Rio Cuiabá--Caetanohist (discussão) 17h14min de 31 de julho de 2009 (UTC)
replies: text: O IDH da região metropolitana não é calculado como a média do IDH dos municípios (não sei se foi o caso); ela é feita com base nos dados de renda, expectativa de vida e alfabetização de maneira conjunta de toda a região. Além disso, é preciso ter a mesma fonte (como o PNUD) e mesmo ano para que possa se comparar o IDH com o das demais regiões metropolitanas. Giro720 msg 18h45min de 31 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  R M do Vale do Rio Cuiabá