Wikipédia Discussão:Pedidos de burocrata/Julho de 2008

message: * isto é uma vergonha: um candidato só, e não se pode votar contra... e os comentários têm de ser numa paginazinha obscura. O candidato é de confiança, mas esta votação é completamente ridícula. --JP (discussão) 18h26min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
replies: text: Através da discussão. Mas a regra é essa. Basta 10 votos. Lógico que os demais burocratas terão bom senso de definir se é a vontade da comunidade... Alex Pereirafalaê 00h49min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

text: Como já diria o Rei: "São tantas opções..." rs  Béria Lima Msg 00h50min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

message: ===de Lechatjaune===
Gostaria de fazer as seguintes questões aos candidatos:
# Você se considera conhecedor da atual política e da prática envolvida na atribuição do estatuto de bot?
# Qual é a avaliação que você faz do sistema de votação adotado na Wikipédia lusófona no tocante às eleições de múltipla escolha? Que tipo de alterações ao atual sistema você apoiaria? 
# Compete ao corpo de burocratas concluir a nomeação de um novo administrador e decidir se houve ou não aprovação da comunidade basedos nos votos apresentados. Se fosse necessário estabelecer critérios objetivos para caracterizar essa aprovação, que critérios você consideraria apropriados?
Obrigado, Lechatjaune msg 21h42min de 14 de Maio de 2008 (UTC)
replies: text: Agradeço ao Pedro Spoladore que me chamou a atenção que o Leonardo escreveu na sua página «deprecio fair use (e tudo que essa porcaria representa)». Logo, a pergunta já está respondida. --JP (discussão) 18h35min de 17 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title: Questões aos candidatos

message: Gostaria de fazer as seguintes questões aos candidatos:
# Você se considera conhecedor da atual política e da prática envolvida na atribuição do estatuto de bot?
# Qual é a avaliação que você faz do sistema de votação adotado na Wikipédia lusófona no tocante às eleições de múltipla escolha? Que tipo de alterações ao atual sistema você apoiaria? 
# Compete ao corpo de burocratas concluir a nomeação de um novo administrador e decidir se houve ou não aprovação da comunidade basedos nos votos apresentados. Se fosse necessário estabelecer critérios objetivos para caracterizar essa aprovação, que critérios você consideraria apropriados?
Obrigado, Lechatjaune msg 21h42min de 14 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title: de Lechatjaune

message: # Você apoia o fairuse, ou seja a utilização de imagens sem autorização do proprietário dos direitos de autor? --JP (discussão) 15h11min de 17 de Maio de 2008 (UTC)
replies: text: Agradeço ao Pedro Spoladore que me chamou a atenção que o Leonardo escreveu na sua página «deprecio fair use (e tudo que essa porcaria representa)». Logo, a pergunta já está respondida. --JP (discussão) 18h35min de 17 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title: de JP

message: # Você acredita que políticas e amizades andam de mãos dadas pro ao projeto ou pro interesses pessoais e quais medidas dentro das Políticas da Wikipédia lusófona você tomaria para distingui-las e combate-las de forma transparente dentro da comunidade?
Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 06h04min de 19 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title: de Marcio Benvenuto de Lima

message: # Vou pegar carona na pergunta do JP, só que ao contrário do que ele faz, como já fiz numa eleição para administrador. Sabedor que vc não apóia o fair-use 'por ser uma porcaria' - explicação para mim bem abaixo da sua capacidade de argumentação e muito vaga - faço a seguinte pergunta, quase igual ao do JP, com uma mudança simples:
Você apoia a atual política de imagens da Wiki-pt, ou seja, a utilização de imagens para qualquer fim, mesmo comercial, sem autorização do retratado nela? Abs Machocarioca (discussão) 14h37min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title: de Machocarioca

message: Olá Leonardo. Recentemente você levantou a hipótese de um baixo ritmo das indicações de users à admin.
#Na sua opinião, o a(c)tual corpo de admins encontra-se diminuto e sobrecarregado com relação ao proje(c)to?
#Qual seria nesse momento o número ideal de administradores?
#Sempre segundo sua opinião, o a(c)tual nível, i.e. a competência e qualidade, dos admins de hoje é quão satisfatória, si o é?
#Si deveria indicar alguns usuários ao posto de admin, quais seriam seus nomes?
#Você é favorável a desnomeação de admins ina(c)tivos?
#E de admins pouco preparados e pouco competentes para a tacha?
#É favorável à implantação de um comité de arbitragem tal como dispõe a en-wiki?
#Qual sua opinião quanto a nova política de bloqueio?
#Vou recolocar a questão do Marcio Benvenuto. Como você vê as manobras política na wiki, si existentes, e o quão elas influem no proje(c)to?
#Você acredita numa ruptura da pt-wiki: uma americana e outra europeia? Quais prejudícios/benefícios traria ao proje(c)to? 
Desejo-o minhas sinceras felicitações ao novo posto que ocupara e deixo o recado que ainda aguardo um número mais "inteiro", e interessante, para votar. Viva! Saudações Kim Richard correio 18h51min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title: de Kim richard 

message: Caro Leonardo.stabile, creio que as respostas que já li favorecem bastante a sua candidatura. Gostaria, contudo, de colocar-lhe uma pergunta sobre uma atribuição, que embora não sendo formalmente dos burocratas, tem vido a ser-lhes gradualmente atribuída pela comunidade: o controlo sobre algumas votações.
Para não falarmos no vazio, apresento-lhe um caso concreto. As regras dizem que Pode ser requisitada (...) a retirada do estatuto de administrador de algum usuário que tenha feito mau uso de suas ferramentas insistentemente (mesmo após ter sido avisado). Contudo, a proposta de desnomeação citada nem sequer se dá ao trabalho de apresentar provas ou explicações sobre quaisquer maus usos (muito menos insistentes ou com avisos), remetendo os votantes para um histórico de contribuições do administrador. Ou, seja, os votantes que descubram eles mesmos os abusos que entenderem.
Este caso não é único e parece começar a instalar-se uma certa ideia peregrina e perigosa de que a única regra para votações é haver votos e siga para a frente. O que faria num caso destes? Abraço, Ozalid (discussão) 01h24min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  De Ozalid