lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Teorema da bola cabeluda

message: Observe que a circulação dos ventos na atmosfera não é bidimensional. Portanto, não há garantia de formação de ciclones.
Tem uma discussão sobre isso na wikipédia em inglês aqui>>. Não vamos alarmar a população.
Israel Rocha escreve 01h39min de 22 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: De fato, Israel, isso é mencionado no artigo. O modelo envolve uma idealização e considerações físicas. Lechatjaune msg 12h07min de 22 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title: Na minha bola não tem ciclones
Discussão:Éfeso

message: Ártemis; a deusa do meio ambiente conhecida como Diana pelos romanos(copia do topico de Efeso)
Ártemis ou Artemisa (em grego: Άρτεμις[1]) era uma deusa ligada inicialmente à vida selvagem e à caça.(copia do topico de Ártemis). Existe alguma diferença nesta frase? há como igula-lá-las.obrigado.—comentário não assinado de  177.107.226.60 (discussão • contrib) Chronus (discussão) 05h10min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Tópico sem título
Wikipédia Discussão:Encontros/WikiRio 10.0

message: Pessoal, meses depois de iniciarmos a planejar o WikiRio 10.0 e de nada acontecer, está na hora de tentarmos fazer as coisas saírem do papel. O que acham? Vamos discutir uma boa data para todos e um local acessível e agradável.
Grande abraço,
Vinicius Siqueira MSG 19h49min de 23 de março de 2013 (UTC)
replies: text: Oi Vini, tenho ficado em SP de 10 a 15 dias por mês, mas estando no Rio quero ir com certeza!--Oona (WMF) (discussão) 22h16min de 26 de março de 2013 (UTC)
replies: text: Tenho interesse em participar! Fabiobarros (discussão) 04h07min de 27 de março de 2013 (UTC)
replies: text: Não sabia disso, Oona! Mas espero que você esteja no dia. Vou fazer uma sugestão parcial. Não sei se vai haver participação do pessoal da Wiki na FLISOL, como foi informado pelo Henrique na lista da WMBR, mas eu imaginei que talvez pudéssemos fazer alguma coisa nos arredores do Maracanã no dia 27/04 (sábado), durante a tarde. De modo que o pessoal que fosse à FLISOL pudesse passar no encontro e trazer quem tiver se interessado pela Wiki durante o evento. É uma sugestão, mas eu não conheço bem a região e não sei se há um local legal para o encontro. O que acham? Vinicius Siqueira MSG 17h34min de 29 de março de 2013 (UTC)
thread_title:  Retomando... 

message: Pessoal,
Está confirmado, né? Uma das integrantes do Board da Wikimedia Foundation, a Ana Toni, me escreveu novamente para tentarmos encontrar e comentei do encontro. Quero chamá-la, mas confirmando por aqui para não fazê-la perder a viagem. Tudo certo?--Oona (WMF) (discussão) 12h59min de 29 de outubro de 2013 (UTC)
replies: text: Por mim, confirmado. Dia 2/11 às 14h30 no Oi Futuro Flamengo. Titoncioitoncio (Discussão) 15h35min de 29 de outubro de 2013 (UTC)
replies: text: Como eu disse, vou ficar triste de não poder ir. Mas vão lá, realizem o encontro, e não demoramos a marcar o próximo. Abs, Vinicius Siqueira MSG 17h26min de 29 de outubro de 2013 (UTC)
thread_title:  Confirmando
Discussão:Mortes em agosto de 2012

message: Caro Ângulo ótimo, não é necessário colocar "de seu país", pois o importante é dizer o que é que foi e tendo a nacionalidade ao lado, obviamente foi "político, primeiro-ministro, escritor, etc) do seu país. É uma redundância que fica expressa. Pedro Noronha e Costa (discussão) 11h44min de 22 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Caro antes de desfazer as edições dos outros, porque não utilizar a discussão? Quanto muito se ele tivesse nascido na Etiópia, ido para França pequeno, adquirido a nacionalidade francesa e depois ter sido primeiro-ministro, aí ainda vai que não vai: mas primeiro-ministro de seu país, aí qual seria? O de nascimento ou de acolhimento? E agora? Pedro Noronha e Costa (discussão) 15h33min de 22 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Desculpe, mas sempre foi usado assim, pode até ver nos anexos de janeiro até julho. --Ângulo ótimo (discussão) 20h59min de 22 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Sempre foi assim, ponto e virgula: aqui foi você, outra vez,  outra vez, outra vez, enfim e resumindo, foi sempre assim pois desde janeiro você lembrou-se de o colocar dessa maneira. Mas como já deve ter visto não sou o único que acha um disparate, outro usuário mais experiente concorda comigo. Faça como entender nos "seus" artigos e deixe o dos "outros" em paz, já que pelos vistos não vai haver consenso. Pedro Noronha e Costa (discussão) 21h34min de 22 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Nestes anexos, não fui eu que coloquei: Anexo:Mortes em abril de 2011 e Anexo:Mortes em maio de 2011, e sim os outros editores. Ângulo ótimo (discussão) 21h45min de 22 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Me desculpe eventual discussão, mas também o ex-primeiro ministro das Ilhas Cook Terepai Maoate também não fui eu, pode comparar: 11h03min de 10 de julho de 2012  e 14h03min de 10 de julho de 2012‎ Ângulo ótimo (discussão) 21h56min de 22 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Pedro Noronha e Costa, um outro exemplo, é que colocar "de seu país" depois de "presidente", como aqui, detalhada que presidente ele é, não propriamente um país, mas presidente de uma entidade, por exemplo, e quem for ler, pode pensar: "Presidente do quê? De um país, de uma entidade ou de uma ONG?". A expressão informa que é de um país e não de outra coisa. Entendeu? Ângulo ótimo (discussão) 16h30min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

message: Gostava que alguém me esclarece-se uma coisa: as fotos dos biografados que morreram e que existem podem ser todas colocadas ou há um limite máximo? Pedro Noronha e Costa (discussão) 00h25min de 28 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Fotos
Discussão:Complexo de vira-lata

message: No verbete da wikipedia [Uso da palavra americano(a)] lemos que "Estado-unidense é uma forma registrada em Portugal e no Brasil, sendo estadunidense uma variante usada apenas no Brasil. (Em espanhol grafa-se estadounidense.) O termo é usado por uma minoria dos jornalistas, enciclopédias e livros de Geografia brasileiros e não é utilizado na linguagem corrente, nem em Portugal, nem no Brasil." De forma que o termo preferencial é Americano. Reverti a palavra (que se encontra duas vezes no texto) para forma mais conhecida e expliquei o motivo da alteração. No entanto, sem explicação alguma, vi que há uma reversão do termo para o ideologicamente carregado e pouco usual "estadunidense".
:Apesar de concordar que o termo "Estadunidense" seja coloquial e referente singularmente a linguística brasileira, e acho mais bonito o termo "Estado-unidense" que não fundi de forma "errônea" as duas palavras flexionadas que formam o nome do país. Contudo, discordo totalmente que o termo "Americano" seja o melhor, mesmo considerado correto popularmente, pois esse seleciona de forma subliminar e discretamente apenas os moradores dos Estados Unidos como "representantes terminológicos" de um continente (América) e mesmo sabendo que a maioria dos brasileiros entenderia, ainda creio que o termo "Estado-unidense" esteja mais de acordo para a lusofonia em geral e a concordância entre significado e significante que já devia ter sido corrigida a muito tempo para desfazer esse gentílico "vicioso" no imaginário popular. PS: A própria Wikipédia se refere aos moradores dos Estados Unidos como "Povo dos Estados Unidos" (Apesar de citar o termo "Americano" como uma das nomenclaturas para isso, porém também citando os termos "Norte-americanos", "Estadunidenses" e "Estado-unidenses"), no artigo de mesmo nome.186.236.97.77 (discussão) 00h09min de 14 de março de 2017 (UTC)
replies: text: Vale lembrar da Wikipédia:Convenção de nomenclatura e da primazia, nesta enciclopédia, por termos que não deixem margem à ambiguidade. Neste sentido, "Americano", apesar do uso corrente, gera mais ambiguidade do que "estadunidense. Na dúvida, pois, o menos ambíguo.  Vinicius Macia (discussão) 02h31min de 12 de setembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Sobre o termo estadunidense
Discussão:A Lição Esquecida de Feynman: O Movimento dos Planetas em Torno do Sol

message: Apenas uma nota: Há várias resenhas do livro (reviews) que podem ser utilizadas para expandir o artigo consideravelmente. Mário Rocha C. S. S. Neto (discussão) 14h13min de 18 de maio de 2015 (UTC)
thread_title:  Resenhas do livro
Discussão:Maria de Aragão (1299-1347)

message: Foi reportado aqui o facto da biografada nunca ter sido abadessa do dito mosteiro. Vendo a lista de abadessas pode ver-se que, de facto, não o foi durante esse período e que provavelmente está a haver confusão com uma Maria de Aragão que foi abadessa entre 1539 e 1543, dois séculos depois. Nas outras wikis a informação também não tem referências, pelo que a removi. Polyethylen (discussão) 22h02min de 23 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Abadessa
Wikipédia Discussão:Encontros/WikiCoimbra

message: Não poderei ir, mas mesmo assim gostaria de contribuir. Como passo a palavra e a quêm? A toda a gente, ou procuro apenas por portugueses? - Sarilho1 (discussão) 15h07min de 25 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Eu mandei mensagens a todos os Wikipedistas que se identificaram como portugueses, mas pode haver outros que não estão identificados como portugueses. E pessoas de outros projectos como o Commons ou outros que não foram avisados. GoEThe (discussão) 09h03min de 27 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Pode haver pessoas de outras nacionalidades que editem em Portugal. Haverá um modo (legal) de saber de onde os utilizadores editam?JF (discussão) 10h48min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

text: Boas gente da minha terra!!! Contem comigo com certeza! Já contribuo há alguns anos e quero saber quem são os meus camaradas que estão por detrás do teclado. Só vos peço que não seja no fds de 16 de setembro que não estou em PT. Contem mesmo comigo, até era interessante enviar um comunicado à imprensa. Concordam? Senão, na boa, continuamos meio anónimos :). Cumprimentos. João Pimentel Ferreira (discussão) 20h37min de 31 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Passar a palavra 

message: Eis algumas categoria de wikipedistas que têm uma grande probabilidade de serem portugueses ou viverem em Portugal:
#Categoria:!Wikipedianos que usam o português europeu
#Categoria:!Utilizadores que viram os Grandes Portugueses mas não gostaram do resultado
#Categoria:!Wikipedistas da Europa
#Categoria:!Wikipedistas do Instituto Superior Técnico
#Categoria:!Wikipedistas que torcem pelo Benfica
#Categoria:!Wikipedistas em Aveiro
Estas foram fáceis, porque eu faço parte delas, mas encontrar outras não deve ser difícil.JF (discussão) 19h24min de 29 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title: Pessoas que provavelmente sejam portugueses, ou estejam em Portugal

message: Se alguém vai viajar para vir ao encontro, por favor indiquem aqui se estiverem dispostos a dar boleia a outros da mesma cidade. Talvez possam partilhar os custos. GoEThe (discussão) 14h13min de 17 de setembro de 2012 (UTC)
replies: text: Eu vou partir do Porto, e disposto a combinar uma boleia com pessoal do Porto, nas proximidades ou que passe pela cidade  em direcção a Coimbra. JotaCartas (discussão) 21h10min de 17 de setembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Boleias 

message: Olá! Gostaria de saber se foi discutido algo sobre uma maior participação da comunidade portuguese no Projeto Wikipédia na Universidade e gostaria de convidá-los a participar dessa discussão, colocando lá seus comentários, inclusive se algo foi discutido. Acho importante envolver toda comunidade lusófona no assunto. --ezalvarenga (discussão) 16h05min de 16 de outubro de 2012 (UTC)
thread_title:  Discussão sobre Projeto Wikipédia na Universidade
Discussão:Marcia Rosa

message: Artigo apologético sobre política; 
*"se transformou em paixão, depois em amor responsável e, finalmente, em compromisso, compromisso em se dedicar a, de alguma forma, contribuir para que a sua cidade se tornasse um local cada vez melhor para ela, para a sua família e para todas as pessoas que ali moravam."  
*"Logo Marcia Rosa descobriu que a sua vida e a vida da cidade estavam inevitável e profundamente entrelaçadas" 
*"Apesar de toda essa dedicação ao estudo e ao trabalho – e acumulando ainda os afazeres de esposa e mãe -, Marcia Rosa, contudo, jamais abandonou aquele compromisso, assumido ainda no início da adolescência, de lutar por dias melhores para Cubatão e os cubatenses."
*"Sua atuação, marcada pela luta por qualidade de vida para todos os cubatenses e pelo combate à corrupção no trato dos recursos públicos, fez com que, em 2004, fosse reeleita com o triplo de votos."
*"Desde que assumiu a Prefeitura, em 2009, Marcia Rosa vem se dedicando de corpo e alma à transformação da cidade que tanto ama. Sua administração se destaca por grandes obras, como a reconstrução do Parque Anilinas e da Praça da Cidadania, mas nunca abandonando a atenção à inclusão social, com a geração de empregos e criação de oportunidades para todos os cubatenses."
*"Como professora e mãe dedicada, também sabe da importância da educação na formação pessoal e no desenvolvimento da cidadania, por isso consolidou na cidade um modelo educacional que transformou Cubatão em modelo de qualidade de ensino na região".
**Fora algumas frase que removi ao adicionar a marcação parcial, parece um panfleto político em ano eleitoral. Opa, estamos em ano eleitoral no Brasil. Fabiano  msg 22h44min de 25 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title: Parcial
Discussão:Engenharia de segurança

message: Prezados editores
Embora a legislação no Brasil use a expressão "Engenharia de segurança do trabalho",  a expressão enciclopédica deveria ser "Engenharia de segurança", tal como é em outras línguas. O campo de atuação dessa área de engenharia vai além da segurança no ambiente de trabalho. Por exemplo: Quando um engenheiro de segurança projeta o sistema de prevenção e combate a incêndio de um shopping center, está trabalhando pela proteção de todos e não só dos trabalhadores. Na wiki em português a abordagem desse e de outros artigos correlatos está muito focada na nomenclatura e tópicos citados na legislação brasileira. Alguns até tentam um "copiar e colar" de tal legislação. Outros (anônimos) insistem em colocar expressões tal como "por força de lei", porém o fato é que a engenharia de segurança existe independente de legislação, embora em países menos desenvolvidos haja uma tendência a só aplicar a segurança quando há uma lei específica que o exija. Pedrassani (discussão) 01h37min de 26 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title: Foco muito específico na legislação brasileira
Discussão:Astronomia/Arquivo/1

message: Senhores, creio que o tópico de ramos da astronomia está muito desorganizado.
Creio que uma divisão por ramificações seria mais interessante.
Não tenho conhecimento para fazê-lo.
Obrigado!
--Ivonecchi (discussão) 23h05min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  ramos da astronomia 

message: 1 - Retirei o termo "Astrologia" da "lista de áreas de Astronomia."
2 - Retirei a frase seguinte, pois não acrescentava em nada no artigo.
3 - Coloquei o artigo História da astronomia em seu devido local.
4 - Como faço para colocar como artigo de importância 5??? (o artigo de Astronomia é um artigo de "importância desconhecida" sobre Astronomia...)
Litrix Linuxer (discussão) 14h03min de 25 de abril de 2009 (UTC)
replies: text: Olá Litrix, já alterei o nível de importância do artigo. Heitor pois não? 00h57min de 26 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Vamos por partes 

message: Aristarcos de Samos foi o primeiro de nosso conhecimento a propor o modelo heliocêntrico no século terceiro antes de Cristo. Deve haver um parágrafo sobre ele, não?
http://pt.wikipedia.org/wiki/Aristarco_de_Samos
http://en.wikipedia.org/wiki/Astronomy
:A Wikipédia é uma enciclopédia livre que todos podem editar. Portanto, sinta-se à vontade para aperfeiçoar este e qualquer outro artigo que seja de seu interesse. Clique aqui para saber como fazê-lo. Py4nf (discussão) 11h51min de 11 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title: Aristarcos de Samos
Wikipédia Discussão:Wikipédia na Universidade/Artigos - segundo semestre 2012

message: Todos são relevantes e muito bem escolhidos! Temos só que ter atenção ao tom de escrita para ser de fácil compreensão, quando for o caso, para o aluno de ensino médio ou leigo ao assunto!OTAVIO1981 (discussão) 21h42min de 27 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title: Química geral e experimental

message: O que significa os artigos com o fundo amarelo?OTAVIO1981 (discussão) 16h09min de 29 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Os que devemos dar alguma orientação para o professor se terá relevância enciclopédia na forma como está. --Tom (discussão) 17h10min de 29 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Amarelo 

message: Os artigo sobre "princípios de" deveriam primeiramente ter uma explicação suficiente ao público leigo para entendimento do que se trata antes de adentrar em detalhes. Tendo uma boa introdução explicando isso, é ponto a favor. Qualquer excesso (tipo RDI ou NPI) pode ser podado posteriormente.OTAVIO1981 (discussão) 21h29min de 29 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Direito Sanitário 

message: Me preocupa desde já uma proposta de artigo com metolodogia para resolver qualquer coisa pois parece WP:GUIA e o assunto (como resolver as equações) me parecem muito mais apropriadas para o wikilivros.OTAVIO1981 (discussão) 21h31min de 29 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Otavio, por método, o professor se referiu a métodos de soluções, como os dessa lista aqui. Ontem falei por telefone com o professor e mostrei o verbete sobre differential equations, explicando que é preciso ser mais específico, como os dessa caixinha do verbete eem inglês. --Tom (discussão) 21h35min de 29 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Beleza. Acho que o aspecto mais importante é a abordagem histórica (quem inventou, porque, etc) e as principais aplicações. Fogem ao escopo uma explicação minuciosa de cada transformação matemática e qualquer exemplo prático.OTAVIO1981 (discussão) 21h44min de 29 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Equações diferenciais 

message: Os temas não me pareceram preocupantes. Acho que cidade tem muita coisa enciclopédica para dizer, por exemplo. O ponto fundamental é este, saber diferenciar o que é enciclopédico do que é objeto somente do estudo em sala de aula.OTAVIO1981 (discussão) 21h33min de 29 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Pesquisei um pouco os verbetes em inglês. Em alguns casos, o verbete está num contexto diferente. Imagino que poderão ter dificuldade escrever o verbete nos diversos contextos. Será preciso uma seção e uma explicação na introdução do verbete. Acho que isso é algo para colocar no Guia do Professor. --Tom (discussão) 21h37min de 29 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Concordo. O professor deveria tentar o simples como rescrever o artigo como um esboço útil ao público leigo antes de explicar os contextos possíveis.OTAVIO1981 (discussão) 21h45min de 29 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Cidade e Imaginário
Discussão:Frasco de Dewar

message: Recomendo que seja feita a fusão destes verbetes, pois tratam do mesmo objeto, mantendo no título do verbete o nome técnico Frasco de Dewar. --Rpez (discussão) 12h50min de 20 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  Fusão de [[Garrafa térmica]] com [[Frasco de Dewar]]
Wikipédia Discussão:Encontros/WikiAlegre 3

message: Não conheço POA, mas talvez um local com wi-fi? Talvez podíamos fazer um pequeno mutirão de edição na hora. :P (Brincadeira, nos WikiEncontros o pessoal em geral tende a querer discutir os assuntos propostos) --Tom (discussão) 01h33min de 29 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Se for a noite poderia ser em algum bar da Cidade Baixa. Se for na sexta pela manhã, sugiro o Campus do Vale da UFRGS, onde alguns participantes já trabalham/estudam. Rpez (discussão) 12h55min de 29 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title: Local do encontro

message: Pessoal, alguém tem interesse em participar de 3 oficinas de uma feira do SEBRAE para professores? Elas ocorrerão na sexta, 28/9, das 14h às 17h e das 18h às 21h (para professores universitários), e sábado, 29/9, das 14h30 às 18h (para professores do ensino médio). Essencialmente, durante a primeira oficina mostrarei para os professores como a Wikipédia está sendo usada em alguns cursos universitários (oficinas de sexta) e no sábado o foco será professores do ensino médio, onde pensarei junto com eles a construção de uma Wikipédia offline. Ainda vou montar a estrutura oficina e atividades em detalhes, mas toda ajuda e ideias são bem-vindas! Serão vários professores para explicarmos como a Wikipédia funciona e que eles também podem contribuir.
Tenho que fornecer aos organizadores o nome de 2 ou 3 voluntários interessados, portanto, quem puder e quiser participar da elaboração e execução da oficina, avise aqui - se quiser passar o nome em privado, mande para o e-mail ezalvarengawikimedia.org. --Tom (discussão) 19h13min de 29 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Participação em oficinas do SEBRAE
Discussão:Dallas (telessérie)

message: A nível de séries penso que este artigo é dos melhores mas com o lançamento da nova série de Dallas, penso que deveria ser criado um novo artigo com o nome Dallas (série 2012), de forma a não interferir com o bom trabalho que foi feito neste artigo, ao contrário de outras séries que infelizmente têm tudo à mistura no mesmo local (o caso do Knight Rider que eu tenho vindo a reorganizar).
Alguém ajuda na criação desse artigo separadamente deste antes que apareçam pessoas (mesmo que não seja por mal) a colocar tudo à "mistura" aqui?
Obrigado
Sinto-me só (discussão) 22h17min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

message: Eu proponho-me a melhorar ainda mais esta página pois noto muitos erros no português, na construção das frases e mesmo nos nomes das personagens que numa altura aparecem escritas de uma forma e depois de outra. Há erros também na história, no enredo e há algumas informações que pretendo adicionar que me parecem de grande interesse. Tenho todo o gosto em fazê-lo pois é uma das minhas séries favoritas.
--Templarius 01 (discussão) 14h37min de 18 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  Renovação e atualização de conteúdos
Wikipédia Discussão:Efemérides/30 de agosto

message: A frase categorizando Anita Garibaldi não faz jus aos seus feitos heróicos tanto no Brasil como na Itália. Ela é Heroína dos Dois Mundos, por ter lutado, ao lado de Giuseppe Garibaldi, durante as batalhas pelo estabelecimento da República Juliana, no sul do Brasil, e da República Romana, na Itália. Paulo R. Dellani (discussão) 08h58min de 30 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title: Anita Garibaldi
Discussão:King's Highway EP

message: Álbuns são considerados notáveis se preencherem pelo menos um dos seguintes critérios:
:1. Atenderem aos critérios do ponto 1. dos "interpretes, músicos e conjuntos"
:2. O seu criador, ou criadores, for(em) notável(is).
:3. Tenham-se tornado um marco importante de um estilo notório, reconhecido como tal através do estabelecido nos critérios do ponto 1. dos "interpretes, músicos e conjuntos".
Por entender que atende aos criterios de relevancia, e por conter fontes fiaveis e fidedignas, retirei a marca, e expliquei na pagina do usuário que a colocou.
Att.
Duduzimm (discussão) 15h04min de 30 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title: Álbuns