Discussão:O Segredo de Brokeback Mountain

message: Eu sempre ouvi Sucesso de crítica, por isso sucesso crítico me soa muito estranho e mesmo outra coisa, como se o sucesso tivesse sido crítico. Mas devo estar errada. Yura Nee (discussão) 22h20min de 13 de maio de 2010 (UTC)
replies: text: Um exemplo para ilustrar o que digo: aqui. Yura Nee (discussão) 22h21min de 13 de maio de 2010 (UTC)
thread_title: Sucesso crítico

message: Espaço para discutir-se a aplicação do livro de estilo neste artigo, em especial no tocante ao preenchimento da predefinição.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 17h23min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Estou a editar, especialmente, a infobox do longa-metragem, de acordo com a Predefinição:Info/Filme - não é parte do projeto cinema? feito pelos participantes? a infobox não é um modelo a seguir? não compreendo - porém o usuário RafaAzevedo, persiste em reverter a edição. Seu argumento é de que "colocar o título dado por um funcionário qualquer da distribuidora do filme" [...] "é uma das maiores incoerências que já vi". Certo. Porém, me pergunto o por quê então, o título deste artigo está com o título "dado por um funcionário qualquer da distribuidora do filme"? Não compreendo novamente a perspectiva do rapaz, já que é um estilo criado pelos usuários/wikipedistas, e ele está sobrepondo por uma visão pessoal. Queria ter a resposta dele - e a opnião de terceiros - entretanto, por eu ter cometido um erro de português, o rapaz acha que é superior e desistiu de dialogar :) Lucazeppelin (discussão) 17h55min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: É difícil 'dialogar' com quem diz coisas como "opnião" e "descordar", e afirma que cifras em dólar devem ser expressas utilizando a vírgula para separar o milhar. Normalmente espero um mínimo de nível de meu interlocutor. Até agora você não conseguiu dar um motivo sequer, além da sua "opnião" pessoal, para deixar essa infobox diferente de TODAS as outras e com a redundância gritante e hedionda da repetição do título em português. RafaAzevedo  disc 17h59min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Título e predefinição 

message: Olá, , pretendo destacar este artigo; caso tenha interesse, seja bem-vindo (meu trabalho está aqui. Ah, minha revisão em Toy Story está pra finalizar.--Agent010 Yes? 10h31min de 8 de dezembro de 2018 (UTC)
:Ok, , pretendo contribuir aqui também. Ezco Musaos (discussão) 21h16min de 9 de dezembro de 2018 (UTC)
::, fiz um pequeno acréscimo em seu artigo de teste. Acho que as tabelas de prêmios e indicações do filme deveriam ser formatadas a um estilo mais "horizontal", formando uma tabela única, como a do filme Mean Girls. Que achas? Ezco Musaos (discussão) 02h54min de 16 de dezembro de 2018 (UTC)
replies: text: Na verdade, , criarei a seção "Prêmios e indicações" como a de Dunkirk.--Agent010 Yes? 10h55min de 16 de dezembro de 2018 (UTC)

text: Analisando essas três formas, , encontrei a adaptação (Caubói, apenas para o Brasil) registada no VOLP da Academia Brasileira de Letras, disponível no link (http://academia.org.br/nossa-lingua/busca-no-vocabulario). Pelo fato de o artigo está sendo expandido na versão brasileira da Língua portuguesa, creio que se deva usar (Caubói). Abraço.--Agent010 Yes? 12h27min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Destacamento