Discussão:Igreja Católica Apostólica Brasileira

message: Há usuário do Estado do Paraná que reiteradamente inclui textos extremamente parciais e, até, com juízo de valor preconceituoso, não aderentes ao projeto de informar sem indicar partidarismo. O texto que sempre retorna, e é retirado, é:
A Igreja Católica Romana e outras Igrejas cristãs históricas consideram invália ou duvidosa a sucessão apostólica da ICAB. Portanto, as ordens (sacerdotal e episcopal) e sacramentos da ICAB com exceção do batismo podem ser completamente nulos e inváildos.
Sugere-se proteger o artigo contra o Usuário do Estado do Paraná (rastreamento do IP).
Tiago JR (discussão) 15h58min de 15 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Edições de Usuário IP do Estado do Paraná 

message: O Usuário IP do Estado do Paraná insiste em colocar nota, denominada com o título de "Crítica" (sugestiva), sobre validade de Ordem da ICAB, a partir de entendimento da Igreja católica apostólica romana. Não deve prosperar tal informação em artigo isento, a não ser se utilizada linguagem isenta, o que não é o caso. Vide o texto:
== Críticas ==
A Igreja Católica Romana e outras Igrejas cristãs históricas consideram invália ou duvidosa a sucessão apostólica da ICAB. Portanto, as ordens (sacerdotal e episcopal) e sacramentos da ICAB com exceção do batismo podem ser completamente nulos e inválidos.
De igual maneira, se em todos os artigos forem indicadas posições de outras denominações acerca da validade ou não do objeto da informação, no artigo da própria Igreja Católica Apostólica Romana deveria constar a posição da Igreja Ortodoxa, posição teológica até, de que a mesma é completamente inválida, hereje e não possui validade em suas Ordens também. Como ficaria tal situação na wikipédia?
Sugere-se que o missivista do Paraná elabore novo artigo sobre "validade da ICAB e outras", sem incluir partidarismo extremo no artigo em questão; O artigo deve versar de forma imparcial, sem preconceito a partir da óptica de outra denominação, seja ela qual for, sobre a Igreja católica apostólica brasileira, objeto do presente artigo. 
Sugere-se aos Administradores que bloqueiem o artigo. Por vandalismo, preconceito e partidarismno extremado, nada acadêmico.
Tiago JR (discussão) 00h36min de 16 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title: Vandalismo de Usuário IP do Estado do Paraná

message: De novo o Usuário IP do Paraná inclui texto relativo a "Criticas" indicando posicionamento sobre validade ou invalidade de ordens e sacramentos sob a óptica do romanismo. Se prosperar tal iniciativa, teremos que incluir nas páginas da Igreja Católica Romana a posição a venerável Ortodoxia que a considera HERÉTICA E COM SACRAMENTOS NULOS in totum. Igualmente, nas páginas do Anglicanismo, em especial na IEAB, teremos que incluir a posição do romanismo sobre a NULIDADE, INVALIDADE E ORDENS E SACRAMENTOS COMPLETAMENTE VÃOS - Leão 13 e João Paulo 2º. E nas páginas protestantes, indicar que todas são HERÉTICAS, conforme o Vaticano. Em contrapartida, indicar nas páginas da Igreja Romana que os protestantes a consideram IDÓLATRA, e desviada do Evangelho de Cristo, portanto, uma igreja morta. Creio que está na hora desse usuário covarde manter a coerencia histórica e, se quiser, elaborar artigo próprio incluindo as considerações do que cada denominação pensa da outra, vilipendiando assim a palavra de Cristo conforme consta no Evangelho d'Ele (Jo 17.21), o qual, o Usuário IP do Paraná, age no sentido contrário, nesses termos: "Pai, que eles NÃO SEJAM UM, MAS BRIGUEM E SE LIQUIDEM UNS AOS OUTROS, PARA QUE ASSIM o mundo NÃO creia em mim!!!!" Haja estômago para continuar com o propósito de manter a coerência acadêmica histórica e a imparcialidade nos artigos cf. pede os administradores da wikipédia, frente ao vandalismo de fanáticos e ignorantes. Fica o registro. Tiago JR (discussão) 23h09min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)
:Em tempo: foi incluído o link para a já existente Lista de igrejas católicas dissidentes no Brasil, em sua maioria decorrente da ICAB e da ICL. Tiago JR (discussão) 07h49min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title: De novo o Usuário IP do Paraná - conexão GLOBAL VILLAGE, vandaliza artigo da ICAB

message: Avaliei o conteúdo do verbete e as edições de 2013-2014. Acho que o artigo está descritivo e neutro, por isso removi a marcação.Ixocactus (discussão) 16h24min de 23 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Neutralidade