lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Porcelana Schmidt

message: O texto (de , em provável conflito de interesses) é francamente institucional, e só visa a passar boa imagem da empresa — o que não tem nada a ver com o projeto.
Exemplos: 
*...reconhecida como uma das principais marcas do setor de utilidades domésticas do Brasil e do mundo
*acentuado crescimento, motivado pela moderna tecnologia...
* reconhecida como a maior marca do setor de porcelana fina de mesa da América Latina
*a empresa normalizou a sua produção e o pagamento a funcionários e fornecedores, além de retomar a confiança do seu mercado e dos seus credores
Yanguas diz!-fiz  15h29min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title: Parcialidade
Discussão:Maldita

message: Uso da Wikipédia como blog. Todo o texto que não for referenciado por fontes secundárias fiáveis deverá ser retirado. Os relatos sobre os álbuns estão com aspecto de declarações pessoais de fãs, parentes ou até mesmo dos integrantes da banda. Rossi Pena (discussão) 16h31min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Parcial
Discussão:Dez foragidos mais procurados pelo FBI

message: O tópico "Lista atual" parece muito mais uma notícia do que uma informação enciclopédica. Citar personagens históricos desta lista ao longo da história, como Osama Bin Laden é uma coisa, agora os procurados "atuais", como os capturados recentemente  que tem nomes de 2009 e 2011 não me parece adequado. Fabiano  msg 03h06min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Concordo, ainda mais que a não tem sentido algum o parágrafo todo em que é citado o Bin Laden, além da lista estar desatualizada. Yannicksk (discussão) 00h59min de 18 de outubro de 2023 (UTC)
thread_title: Não enciclopédico
Discussão:Jorge Bacelar Gouveia

message: Não percebi esta marca de sem fontes. A nota de rodapé que está é o que? Madalena (discussão) 16h44min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: A nota de rodapé referencia três informações. Que ele existe; que é político; que foi deputado. Isto basta para ser uma fonte, ainda que não cubra todo o texto. A prática nestes casos tem sido esta, para estes casos existe a . Madalena (discussão) 16h59min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)

text: Com as regras do mau-senso, provavelmente. Madalena (discussão) 17h15min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Porque uma vez que o biografado possui notoriedade incontestável, poderias muito bem, ao invés de por tudo a eliminar, apenas remover o VDA e transformar o artigo num WP:Mínimo aceitável, como eu fiz, afinal. Além disso, soou-me por demais grosseiro este aviso em minha discussão, uma vez que tu podes perfeitamente perceber que não sou novata e não fui a responsável pela inserção do VDA. Madalena (discussão) 17h34min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Sem fontes
Discussão:Temporada da ATP de 2013

message: * Retirei o código que deixava a letra menor. Penso que, quem quiser letra pequena, que ajuste seu navegador para tal. Até por uma questão de usabilidade e acessibilidade.
* Retirei a coluna dos finalistas de quartas. Não vejo necessidade de citá-los, não agrega tanto valor ao artigo. Parece-me que incluir ou excluir tal coluna é subjetivo, por isso preferi sem.
* As premiações seguem o informado no site da ATP em relação ao "prize money". A versão da en.wiki mostra o "total commitment", que inclui outros valores além das premiações aos jogadores. Como normalmente o que interessa ao leitor é o "prize money", optei por isso.
* A Copa Hopman não faz parte do calendário ATP, até onde verifiquei no site da ATP. Não entendi porque a en.wiki a incluiu.
Não consegui achar no site da ATP informações das quantidades de participantes dos qualis. Se alguém souber onde confirmar esses números, favor acrescentar a fonte.
Por enquanto é só, eu acho. Kleiner msg 15h05min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title: Diferenças para versão da en.wiki
Predefinição Discussão:Situação do Acordo Ortográfico de 1990 nos países lusófonos

message: *NOTA: Esta página é um anexo embebido no artigo Acordo Ortográfico de 1990. Se a alterar, por favor verifique as consequências das alterações naquele artigo.
*NOTA: Não considere o erro «Erro de citação existem marcas, mas falta adicionar a predefinição  no final da página»; esta página contêm referências que se encontram na página Acordo Ortográfico de 1990; por favor não as elimine. --JotaCartas (discussão) 20h36min de 23 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Notas
Discussão:I-tal

message: Citação: Alguns rastafáris, especialmente em áreas pouco urbanizadas, não acreditam na medicina tradicional.
Não acreditar é diferente de negar/rejeitar. Talvez os rastas rejeitem o uso da medicina tradicional mas aceitem a realidade de que, através da medicina ocidental, pessoas livram-se de males. Por motivos religiosos ou ideológicos eles não querem lançar mão desse recurso; penso que seja isso.
Alexandre Magno (discussão) 20h21min de 23 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title: "Rejeitam" a medicina tradicionam?
Discussão:Cronograma do Acordo Ortográfico de 1990

message: *NOTA: Esta página é um anexo embebido no artigo Acordo Ortográfico de 1990. Se a alterar, por favor verifique as consequências das alterações naquele artigo.
--JotaCartas (discussão) 20h35min de 23 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Notas
Discussão:Voo TAP Portugal 425

message: Irei fazer algumas revisões e inclusões de conteúdo no artigo.</br>Como não estou familiarizado com a versão européia do português, vou modificar o artigo seguindo regras formais brasileiras na medida que posso (ciente que lhe é devido a versão européia pela relação do assunto a Portugal)</br>Ao finalizar as revisões planejo pedir a revisão da versão da língua com algum editor capacitado. Mesmo assim, convido aos colegas portugueses para já ir modificando conforme possam durante o processo.</br>Saudações;</br>Gabs Diga! Fiz! 01h18min de 23 de novembro de 2017 (UTC)
replies: text: Já modifiquei a variante da língua para o português europeu. Obrigado pela sua contribuição amigo Gabs  Luís Almeida "Tuga1143 12h47min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Revisão geral
Discussão:Queda que as mulheres têm para os tolos

message: Acredito que sejam necessários alguns esclarecimentos sobre esta página. Desfiz o redirecionamento dela para o artigo do teatro de Machado de Assis simplesmente porque ele é duplamente errôneo. Para começar, este texto não é teatral em absoluto. Quem tiver olhos, que veja. Não tem personagens, não tem diálogos, não tem cenário, não tem enredo, em resumo, não tem absolutamente nada que um texto teatral teria; ao contrário, encaixa-se perfeitamente na definição de ensaio. Este texto provavelmente foi listado entre os textos teatrais do autor pelo fato de que Machado de Assis traduziu inúmeras peças teatrais, e esta tradução de um ensaio foi colocada por engano entre as traduções teatrais, no volume de seu teatro completo, erro que foi perpetuado pela crítica, infelizmente. Para acabar, este não é um texto de Machado de Assis, mas uma tradução. A publicação recente da edição de Ana C. Suriani da Silva e Eliane F. Cunha Ferreira pela Edunicamp põe um ponto final no debate, mostrando lado a lado original e tradução, para quem tiver olhos ver. E que não venham argumentar que se trata de uma pesquisa recente, pois, na verdade, como mostra o livro mencionado, trata-se de uma pesquisa antiga que veio a confirmar uma posição antiga sobre este texto, publica por uma editora universitária de renome que conta com um corpo de especialistas para avaliar o mérito das obras que publica. Sem mais. Outis (discussão) 15h59min de 24 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title: Observações
Discussão:Alpinismo

message: Alpinismo: Actividade que consiste em realizar ascensões de montanhas de altitude elevada, acima dos 2.500m, sobre terrenos mistos de neve gelo e rocha. Historicamente a palavra Alpinismo era utilizado para definir a actividade realizada na cordilheira centro Europeia conhecida por Alpes. Este termo é no entanto actualmente utilizado como genérico, para definir qualquer ascensão em qualquer zona montanhosa do globo. Prática com um risco elevado, que exige consideráveis conhecimentos, técnicos, físicos, psicológicos, de material e equipamento, e do conhecimento das características destas regiões. <BR>Ver aqui a definição de   Alpinismo Pintopc escreva-me 20h41min de 17 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  O Montanhismo acaba onde começa o Alpinismo
Discussão:Eric Donaldson

message: Acho que foi anteontem, quarta-feira 23 de Janeiro de 2012, que à noite eu assisti, em algum canal da Cabo Natal/Telecom, um programa estilo documentário sobre o Movimento rastafári. O cantor Eric Donaldson foi um dos entrevistados. Está vivendo em São Luís (Maranhão), sendo dono do bar Cherry Oh Baby. 
Uma coisa que chamou muito a minha atenção foi que Eric pareceu ser ideologicamente isolado do movimento, apesar de se intitular rastafári. Ficou parecendo que ele critica a crença no Cristo Negro. Ele se vê como seu próprio Deus, bastando-se a si mesmo. 
"Eu e Eu, e basta" — foi assim que o entendi. Não parece nem um pouco com o Cristianismo!
Seria o caso de se descobrir que programa documentário foi esse, e usá-lo como fonte de verificação para os artigos da Wikipédia. Não me lembro do canal. Lembro-me apenas que o repórter foi passar uns dias numa comunidade rastafári, se não me engano, na Jamaica.
Alexandre Magno (discussão) 06h42min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title: Ideologia
Discussão:Tamar (filha de David)

message: Prezado Gabriel, o artigo menciona fatos fiáveis. Dois livros bíblicos, de fatos históricos e não interpretativas e uma enciclopédia. Desse modo suas afirmações não condizem. De qualquer modo, estarei hoje, adicionando mais fontes. LeoGrigna (discussão) 11h41min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)

message: Além das fontes já mencionadas inicialmente no artigo, adicionei mais duas. A revista A Sentinela, 15 de abril de 1984, páginas 24 e 25 e o livro Daily Bible Illustrations [Ilustrações Bíblicas Diárias], Samuel, Saul e Davi, 1857, p. 384. LeoGrigna (discussão) 12h07min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Re. E está feito. A ideia é sempre a melhora do artigo :) Gabriel Alves, o próprio. 19h23min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Adição de outras fontes 

message: cria uma descrença na interpretação possível do texto.
Precisa melhorar a qualidade da pesquisa. E outras fontes de interpretação.
Anhaabaete (discussão) 17h49min de 22 de maio de 2019 (UTC)
thread_title:  Fontes de apenas de um viés ideológico (Testemunha de Jeová)
Discussão:Escola Secundária Dr. Ginestal Machado

message: Quem insiste em redireccionar para a Ginestal Machado, acho por bem ler este sítio: http://escolasecundariasadabandeira.pai.pt/ em especial 
As origens da Escola Secundária de Sá da Bandeira remontam ao Século XIX. 
O documento mais antigo que prova a existência do Liceu de Santarém data de 1843.
Em 1861 foi promovido a Liceu de 1.ª classe e equiparado aos liceus de Lisboa, Porto e Coimbra.
Em 1911 passou a designar-se "Liceu Nacional Sá da Bandeira" honrando, deste modo, o ilustre santareno.
Ainda hoje em Santarém nos referimos à Sá da Bandeira como "o Liceu". A Esc. Sec. Dr. Ginestal Machado é referida como "a Escola" ou "a Secundária". 
O Dr. Ginestal Machado nunca pôde ter dado aulas nesta última, porque foi só criada pelo Decreto n.º 40725, de 8 de agosto de 1956 (com a denominação de Escola Industrial e Comercial de Santarém), 16 anos após o falecimento daquele professor.
Agradeço a pessoas bem-intencionadas mas que não conhecem a cidade o favor de respeitar a verdade.
88.112.3.14 (discussão) 12h52min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title: Discussão movida de Discussão:Liceu de Santarém
Wikipédia Discussão:Convenção de nomenclatura/Biologia

message: Para registo: Wikipédia:Esplanada/propostas/Nomenclatura sobre fauna (20jan2013). GoEThe (discussão) 14h28min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Discussão na Esplanada 

message: Estava à procura de algo escrito sobre como tratar artigos de taxa monotípicos. Sempre usei e vi ser usado que o título do artigo seria o mais específico, ou seja, no caso de um género monotípico, o título seria o da espécie, com redirect do nome do género para o da espécie. Ou seja, o género Coragyps redirecciona para a sua única espécie descrita, Urubu-de-cabeça-preta ou Coragyps atratus. O mesmo se aplica naturalmente para outros níveis taxonómicos. Não encontro, no entanto, onde esta regra está escrita (procurei aqui e no WP:Projetos/Árvore da vida e não encontrei), e penso de qualquer modo que deveria estar escrita aqui nesta convenção também. Alguma oposição? Penso também que o texto deveria também referir de que maneira se devem ligar aos items Wikidata, pois lá há items separados mesmo que os taxa seja monotípicos. GoEThe (discussão) 17h13min de 16 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Nomenclatura de artigos sobre taxa monotípicos
Discussão:Operação Serval

message: podiam pegar parte do conteúdo deste artigo.187.20.94.168 (discussão) 18h04min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  operação serval: 

message: aqui. 187.20.94.168 (discussão) 13h46min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  e sobre o apoio do catar aos tuaregues?:
Discussão:Ágio

message: Prezados,
Um "artigo de enciclopédia" que começa com "quando..." é mau sinal, péssimo, na verdade.
Eis como, em mínimo conteúdo, deveria ser apresentado o parágrafo introdutório do artigo...:
Deságio é a diferença positiva entre o valor de praticado de uma transação relativamente ao seu considerado valor nominal e significa, de ordinário, uma desvalorização.
200.101.69.132 (discussão) 18h48min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Ao invés de ficar falando asneiras, reclamando e dizendo terceiras por que não tenta mudar e melhorar a qualidade do artigo eim??? --Zoldyick (discussão) 19h11min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Estrutura conceitual ruim...
Discussão:Samsung Galaxy S III

message: Os trechos removidos do artigo eram Violação de direitos de autor de http://portugues.christianpost.com/news/samsung-galaxy-s3-deve-chegar-a-marca-de-19-milhoes-de-vendas-ate-dezembro-11909/ e também http://oglobo.globo.com/tecnologia/problemas-de-suprimentos-impedem-samsung-de-atender-demanda-do-galaxy-iii-5318521 -- Cainamarques 02h40min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  VDA
Discussão:Grande logóteta

message: O que me levou a mudar os redirecionamentos para este artigo é porque não encontrei, em nenhuma referência credível, a menção da transliteração "grande logóteta". Embora seja claro que é uma transliteração válida, vejo que é mais prudente manter o original que é mais comum, além disso é uma forma de padronizar com os demais títulos que estão em sua forma original (salvo caso do catepano).--Rena (discussão) 04h18min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Alteração do nome
Discussão:Coronel Telhada

message: links para referencia: 
* http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/um-basta-ao-coronel-telhada-por-eliane-brum
* http://portalimprensa.uol.com.br/noticias/brasil/53986/reporter+da+folha+e+afastado+apos+sofrer+ameacas
* http://portalimprensa.uol.com.br/noticias/brasil/54125/nunca+conversei+com+ele+nunca+o+ameacei+diz+telhada+sobre+jornalista+da+folha
* http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2012/10/512891.shtml
* http://www.brasildefato.com.br/node/10144
--189.61.106.140 (discussão) 12h42min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Parcial ao ignorar as ameaças a jornalistas e críticos
Discussão:Lista de canções em Glee (4.ª temporada)

message: Bom dia. Retirei o nome dos atores após o nome dos personagens pois os mesmos não têm necessidade na página mais de uma vez. já que apenas enche a página de informações repetidas.Ma5x - o 5 é mudo (discussão) 12h49min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title: Nome dos atores

message: Adicionei as referências devidas, por esse motivo retirei o aviso. Grato Max Siqueira bitch out of order! 23h14min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title: Fontes e referências

message: adicionei as referências em toda a página, elas cobrem todo o conteúdo de acordo com as diretrizes estabelecidas no livro de estilo. Removi os avisos. Max Siqueira bitch out of order! 20h18min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title: corrigido
Discussão:Estupro carcerário

message: :Este tema não cabe nesta enciclopédia!--Kaktus Kid (discussão) 02h40min de 27 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Cabe no wikcionário.--Kaktus Kid (discussão) 02h42min de 27 de janeiro de 2013 (UTC)

message: O artigo está absolutamente parcial, utilizando fontes de blogs como [],entre outras, com claro posicionamento político-religioso. Podemos notar o mesmo viés na seção []. Acredito que a wikipédia deve informar todos os fatos, porém de uma forma neutra e direta. Vou ajudar no que puder, porém, devido a falta de tempo, não poderei me dedicar de forma ideal ao artigo.--Mbassis (discussão) 17h43min de 16 de julho de 2019 (UTC)
thread_title:  Manutenção quanto à parcialidade
Discussão:Espiritismo/Arquivo/3

message: Dora Incontri foi eliminada em wP:EC, mas é necessário remover tudo da opinião dela sobre o assunto? Concordo que o parágrafo do jeito que estava era peso indevido, mas não ter artigo próprio não significa automaticamente que o que a pessoa não pode ser citada como fonte.-- Leon saudanha 16h44min de 19 de janeiro de 2019 (UTC)
replies: text: Salve ! Faz sentido sua preocupação. Mas este verbete está cheio de fontes primárias hagiológicas e o trecho removido é uma boa amostra disso.  Desfiz a reposição do  pensando que remoção  melhora o verbete.  Boas! Ixocactus (discussão) 01h56min de 21 de janeiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Eliminada em EC 

message: as referencias médicos Jim Tucker e Raymond Moody deveram ser retiradas ou retificadas, os médicos em questão nunca afirmaram em parte alguma que eram defensores da crença espirita ou da mediunidade como está referido, as referencias referidas tambem não dizem nada disso. Para credibilidade da Wikipédia e dos médicos em questão devem ser mencionados apenas autores espiritas. Com respeito Tiago.—comentário não assinado de  Tiago Nepca (discussão • contrib) 16h44min de 27 de setembro de 2020 (UTC)
replies: text: Olá ! Em minha opinião, estão sendo citados na subseção correta: " Método científico e "ciência espírita" ". O tema em que cada médico se enquadra é referente às pesquisas de reencarnação e vida após a morte, respectivamente, que se enquadram numa chamada "ciência espírita" em sentido amplo, não necessariamente como defensores da doutrina espírita de Kardec. O Dr. Ian Stevenson, por exemplo, não era espírita kardecista, mas suas pesquisas são bastante citadas no meio espírita e possui relevância ao artigo. Bafuncius (discussão) 20h06min de 27 de setembro de 2020 (UTC)
replies: text: As referencias médicos Jim Tucker e Raymond Moody deveram ser retiradas ou retificadas, os médicos em questão nunca afirmaram em parte alguma que eram defensores da crença espirita ou da mediunidade como está referido, as referencias referidas tambem não dizem nada disso. Para credibilidade da Wikipédia e dos médicos em questão devem ser mencionados apenas autores espiritas.
Exemplo do que deve ser eliminado do artigo Espiritismo:
 "O norte-americano Dr. Raymond Moody é outro cientista muito aclamado por seus estudos que defendem conceitos espíritas.......
(Na Wikipedia deve-se primar pela verdade e não aproveitamento ou colagem de conceitos para proprio lucro). Respeitosamente Tiago.—comentário não assinado de  Tiago Nepca (discussão • contrib) 10h28min de 28 de setembro de 2020 (UTC)
replies: text:  Perfeito . É bem comum essa esperteza dos espíritas usarem a parapsicologia para justificar suas crenças. Tratamos esses aspectos que você levantou com a política de WP:NPI. Veja os estudos do antropólogo David J. Hess, que tratam exatamente dessas distorções que você detectou. Ixocactus (discussão) 16h54min de 28 de setembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Parapsicólogos
Predefinição Discussão:MRWikipedia

message: Tem algum jeito de organizar em 3 linhas os itens da Predefinição:MRWikipedia? Acredito que fica mais organizado, tentei fazer isso mas você reverteu, não sei como fazer para deixar em 3 linhas. 
* Geral: ( ........ )
* Administradores: ( ........ )
* Burocratas: ( ........ )
Poderiam ser removidos os (parênteses) também, se tiver em 3 linhas eles não serão mais necessários. Jml3msg 18h05min de 27 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Na verdade esses parênteses fazem parte do estilo padrão que foi definido para as listas horizontais, e aparecem em torno das sublistas (horizontais) automaticamente. Além disso, o topo da esplanada já está grande demais mesmo agora que a parte dos pedidos ocupa duas linhas. Forçar o aparecimento de mais uma só pioraria a situação. Helder 18h34min de 27 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Número de linhas 

message: Poucos afluentes, pouca utilidade, poucos acessos, página praticamente abandonada. O link da página será ocultado. Jml3msg 13h55min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Wikipédia:Planet 

message: Número total de artigos é desnecessário, esse número já aparece na página principal e clicando no link Estatísticas que já existe na predefinição. Pode ser removido. JAMALmsg 00h41min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Número total de artigos
Predefinição Discussão:MRInteração

message: Gostaria de saber a relevância desses links, se são bem acessados e se poderiam ser ocultados.
WikiProjeto Check Wikipédia
WikiCleaner
Projecto Conectividade
Jml3msg 03h06min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Avisos
Wikipédia Discussão:Gadget

message: Conforme discussão na wikitech, foi introduzida recentemente a função mw.inspect.inspectModules() (ver gerrit:89121, e outras mudanças relacionadas), e com ela pude gerar duas tabelas:
* tabela com todos os gadgets ordenados por tamanho
* tabela com os gadgets ativos por padrão ordenados por tamanho
Na lista aparecem também os demais módulos do MediaWiki que são carregados ao visitar a Especial:Página em branco (página em que executei a função). Helder 20h32min de 11 de outubro de 2013 (UTC)
thread_title:  Tamanho dos gadgets