lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Área metropolitana do Porto

message: Tanta inverdade neste artigo!
# Não existe algo chamado "NUT III"; o que existe é "NUTS III" (e II, e I). "NUTS" é uma sigla; o "S" faz parte da sigla (representa a palavra "Statistique"), não é sinal de plural! Falamos em "uma NUTS, duas NUTS", não cortamos o "S" quando nos referimos ao singular...
# A Área Metropolitana do Porto (AMP) não é uma NUTS (III ou qualquer outro número). As áreas metropolitanas do Porto e de Lisboa são uma divisão à parte da divisão do país em NUTS.
# O que existe, isso sim, são as NUTS III Grande Porto e Entre Douro e Vouga. A AMP é constituída por municípios pertencentes a estas duas NUTS III. (Não sei se a AMP é exactamente equivalente à união destas duas NUTS III, pois ainda não me dei ao trabalho de verificar todos os municípios, um a um.)
Neste momento estou ocupado com outras coisas, mas se ninguém corrigir estes erros flagrantes, mais tarde eu mesmo trato disso. Gazilion (discussão) 16h01min de 22 de janeiro de 2015 (UTC)
replies: text: http://www.ccdr-n.pt/regiao-norte/apresentacao pode ver no mapa que as NUTS III mudaram, o grande porto e entre Douro e Vouga foram extintos e Paredes passou para AMP.Cyberlima785 (discussão) 09h44min de 15 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  NUT III?!?!?!
Discussão:Gabriel Jesus

message: Em "O que a Wikipédia não é", na seção "A Wikipédia não é um jornal", "4 - Um diário", diz: Nem todas as partidas jogadas, gols feitos ou apertos de mãos são significantes o bastante para serem incluídos na biografia de uma pessoa. MagicSenna (discussão) 21h28min de 12 de abril de 2016 (UTC)
thread_title:  Lista de gols 

message: Não adianta ficar adicionando lista de jogos e gols, muito menos das seleções sub-20 e sub-23. Como já explicado acima, é contra o regulamento da Wikipédia. Tão pouco adicionar ligações externas em abundância, o que pode ser considerado spam. Ver em: Ligações externas -> Minimize o número de ligações. MagicSenna (discussão) 21h08min de 3 de junho de 2016 (UTC)
Estou adicionando informação igual em outros artigos, de vários jogadores.--Interpires01 (discussão) 21h18min de 3 de junho de 2016 (UTC)
, espero que debatem sobre o tópico e não fique revertendo as edições um do outro, vocês podem ser bloqueados por 3R3. Gean Victor. msg 02h10min de 4 de junho de 2016 (UTC)
, , , notifiquei o bloqueio aos dois editores envolvidos, por essa guerra improdutiva. Deveriam ter logo trazido a discussão para cá e pedido a intervenção, ao invés de batalhar no sumário de edições. Mjuniifale comigo 02h18min de 4 de junho de 2016 (UTC)
O  insiste em reverter minhas edições, acha que a página é dele--Interpires01 (discussão) 20h49min de 12 de junho de 2016 (UTC)
thread_title: De novo

message: O  insiste em reverter sem nem debater.--Interpires01 (discussão) 03h13min de 22 de junho de 2016 (UTC)
thread_title:  Reversão 

message: Consta em diversas seções dessa página que o atleta marcou 4 gols pela seleção, sendo dois deles na partida contra o Ecuador pelas eliminatórias da copa, mas segundo a súmula da FIFA (http://www.fifa.com/worldcup/matches/round=276453/match=300359712/report.html), um de seus gols foi atribuído como contra do jogador equatoriano. Desta forma acho que a súmula da FIFA está acima de qualquer contestação, mas trago o assunto a discussão. Fredpernambucano (discussão) 20h35min de 10 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Gols marcados pela seleção 

message: , o Pé Espalhado adicionou uma informação sem fonte que não foi revertida (). Você poderia revertê-la? RodRabelo7xe mongetá îepé 08h20min de 23 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text: RodRabelo7xe mongetá îepé 06h15min de 10 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Fantocheiro
Discussão:Lista de pessoas executadas por acusação de bruxaria

message: --201.162.101.16 (discussão) 21h45min de 21 de abril de 2017 (UTC)
replies: text: Favor, nos apresente a fonte. Att. --Luiz F. Fritz (discussão) 12h59min de 22 de abril de 2017 (UTC)
thread_title:  Mulheres queimadas
Discussão:Charles Leonard Bennett

message: Sem ligação por wikidata estar fora do ar!--Kaktus Kid (discussão) 18h33min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title: Wikidata

message: Wikidata no ar!--Kaktus Kid (discussão) 01h34min de 25 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title: Ligado
Discussão:David C. Jewitt

message: Sem acesso ao wikidata para ligação com interwikis!--Kaktus Kid (discussão) 22h58min de 24 de janeiro de 2015 (UTC)
replies: text: , Joao4669 (discussão) 23h21min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title: Wikidata
Discussão:Região Metropolitana de Sorocaba

message: Nestas listas divulgadas pelo IBGE, com a estimativa de população em julho de 2014 (fonte que inclusive está citada no artigo), a RM de Sorocaba não figura entre as 25 maiores do país. Pela população citada no artigo, deveria estar entre a 15ª e 16ª posição. Existem duas hipóteses, ou o IBGE não incluiu na lista, por a RM ter sido criada dois meses antes da data base do cálculo da estimativa, não havendo tempo para incluir, ou os dados no artigo estão incorretos.PauloMSimoes (discussão) 00h37min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title:  A RM de Sorocaba não figura entre as 25 maiores do IBGE
Discussão:Ramal de Sines

message: *Venho aqui propor a fusão deste artigo com a Linha de Sines. O diagrama é bastante pequeno e penso que poderia ser facilmente integrado no da Linha de Sines, com a informação que a partir de certo ponto começa o Ramal de Sines (aliás, isso já lá está, só que apontando para este artigo). A pouca informação que cá está também pode ser facilmente aproveitada para o outro artigo. Além disso, penso que por um motivo do ponto de vista histórico, faz mais sentido estar tudo junto num só artigo... Opiniões pedem-se. -- AJPValente (discussão) 11h17min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Fusão com a [[Linha de Sines]]
Predefinição Discussão:Transporte ferroviário de passageiros no Brasil

message: Segundo o site da atual concessionária, a AngloAmerican, existe o transporte regular de passageiros entre a Serra do Navio e Santana nesta estrada de ferro: http://www.angloamerican.com.br/media/news/year2010/26-01-2010.aspx Bruno Campos 11h50min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)
replies: text: Bruno a noticia é antiga, 2010, mas possivelmente ainda exista, mas o sistema de mina porto da AngloAmerican no Amapá nem aparece no site da Anglo, tem um ano ocorreu um problema nas obras de ampliação do porto, e como o preço do minério está baixo pode ser que o sistema esteja inoperante. Meloaraujo (discussão) 12h06min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)
replies: text: complementando, desde 2013 não é mais Anglo []. Meloaraujo (discussão) 12h14min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title: [[Estrada de Ferro Amapá]]
Predefinição Discussão:Dnibr

message: Criei o tópico Wikipédia:Coordenação robótica#Predefinição depreciada: dnibr, para tratar destas páginas que têm links para "Predefinição:Dnibr".  Max51diga! 19h22min de 26 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Solicitação na Coordenação Robótica
Discussão:Super Copa Maranhão de 2015

message: Já existe o artigo referido ao torneio, intitulado "Super Copa Maranhão 2015", na qual foi criada antes desta página.
Favor a quem criar um novo artigo, verificar se já existe um artigo já existente sobre o tema, pois isso vai de encontro às normas do Wikipedia.
Link do artigo original aqui: https://pt.wikipedia.org/wiki/Super_Copa_Maranh%C3%A3o_2015 . Bom dia.--Roque Santeiro (discussão) 04h01min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
Discussão:Helimodelismo

message: Não sou especialista, mas me parece que helimodelismo seria uma especialização do aeromodelismo, assim como um aviador pode se especializar em pilotar aviões ou helicópteros, e eventualmente pilotar ambos. Por isso o texto "Não se deve confundir helimodelismo com aeromodelismo", talvez seja desnecessário e pode acabar confundindo. --Marcric (discussão) 12h20min de 23 de junho de 2015 (UTC)
thread_title: Argumentação
Discussão:Consoles de jogos eletrônicos de oitava geração

message: Eu pesso desculpas mas eu vi no you tube videos com o nome "mario kart 8 1440p" e "mario kart 8 2160p (4K)".
Esse jogo é pra wii u, como eu tenho um wii u, eu vi que a resolução máxima é 1080p, mas como eu vi esses vídeos, pode se dizer que o Wii U se adapta com televisões 4K e 2K (1440p). 
Por favor, não corrigir estas informações, agora que já sabe.  Lucca Q (discussão) 12h52min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Correção sugerida
Discussão:A Casa Verde

message: Texto postado numa única edição, o que reforça a suspeita do recurso "recorta+cola". Como as fontes apresentadas não confirmam informações, autor deve mencionar a fonte do texto, para verificarmos direitos autorais. Yanguas diz!-fiz  19h46min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)
replies: text: Não entendi como o texto ser postado de uma vez o torna uma suposta VDA. Coloquei alguns trechos entre aspas no Google e só tive sites-espelho da Wikipédia como resposta. Até que se mostre de onde o texto foi copiado, a suspeita é injustificada. Por outro lado, motivos para apagar o artigo não faltam, pois o mesmo encontra-se sem fontes só apresenta duas fontes (uma não é fiável e a outra mal cita o assunto) e não traz nenhuma indicação de notoriedade, por isso, vou marcá-lo para ESR. Victão Lopes Diga! 21h44min de 23 de abril de 2015 (UTC)
replies: text: Você tem razão quanto à parte de eu ter pedido o texto violado quando o problema é apenas uma suspeita, prestarei mais atenção da próxima vez. Contudo, a sua suspeita tinha pouco fundamento, só porque o texto foi colocado de uma vez não quer dizer absolutamente nada. Por esse raciocínio, vários artigos teriam de ser marcados, inclusive os que eu crio. Se havia outros sinais, você deveria tê-los citado aí no primeiro comentário, como que isso comprometeria a investigação? Não dá pra investigar sem evidências melhores. Quanto à pergunta do OnlyJonny, creio que uma fonte só ainda é pouco, mas como o livro levou prêmios de relevância, passa pelos nossos CDN, ao menos. Outros editores menos flexíveis podem acabar marcando para eliminação de novo, de qualquer forma. Victão Lopes Diga! 04h20min de 28 de abril de 2015 (UTC)
thread_title: Suspeita de VDA
Predefinição Discussão:Linha de Sines (diagrama)

message: *Epá, excelente trabalho. Mas se queres uma opinião, eu creio que se devia fazer como se fez com o Lusitânia Comboio Hotel, ou seja, colocava-se o ramal de Sines todo para a esquerda, usando os ícones paralelos, com a Linha de Sines simplesmente nas bolinhas rectas (o antigo Luecke). Quando se acabasse a parte referente ao Ramal de Sines, a Linha de Sines continuava como normalmente. Cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 21h40min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Diagrama 

message: O IET50 mais recente indica PKs para o Ramal de Sines contados a partir do zero da bifurcação, deixando de lado esta (confusa) numeração desdobrada. Queres dara uma olhada e ajustar também no artigo? -- Tuválkin ✉ 12h48min de 18 de novembro de 2020 (UTC)
replies: text: Para ser honesto, nunca gostei da nova numeração... perdeu-se a contagem tradicional, a partir da estação do Barreiro, e isso é para mim quase um crime. Antes, quando se queria apagar a história, queimavam-se livros; agora publicam-se ficheiros PDF. Sinais dos tempos... -- AJPValente (discussão) 12h54min de 18 de novembro de 2020 (UTC)
replies: text:  Entretanto o PDF já não se encontra no saite das IP/pqp, nem este, de 2010, nem alguma putativa atualização. Mas ainda há pouco tempo estava lá tudo, até bem arrumadinho. É o que há. (Não se se concordo contigo qto à numeração, mas as coisas são como são goste-se ou não.) -- Tuválkin ✉ 13h01min de 18 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title:  PKs
Discussão:Bandeira de Piraquara

message: A primeira vez que eu estive à procura da bandeira municipal de Piraquara foi no ano 2000 quando nós dois, eu e o meu tio mais velho por parte da minha mãe comparecemos à prefeitura daquele município para fazer uma pesquisa sobre os símbolos municipais de 1977, daí no gabinete do prefeito, apareceu um chefe de gabinete moreno segurando a bandeira municipal com uma mão no mastro interno e a outra mão na tralha do estandarte só que sem franjas de bandeira militar. Mas um pouco antes de eu e o meu tio entrarmos na prefeitura, comentamos um pouco sobre política e democracia, algo como quem diz: "o poder emana do povo e em seu nome é exercido e exaltado". Mas como o prefeito foi participar de reunião na Câmara de Vereadores, não conseguimos encontrá-lo. DAR7 (discussão) 09h57min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title:  O dia em que eu fui à [[Prefeitura municipal|Prefeitura]] de [[Piraquara]]
Discussão:Controvérsias sobre a Igreja Universal do Reino de Deus

message: Um dos motivos que me levou a defender a eliminação na discussão Wikipédia:Páginas para eliminar/Controvérsias da Igreja Universal foi que o artigo era repetição do que estava em Igreja Universal do Reino de Deus na parte "controvérsias". O que mudou aqui? O artigo principal ainda tem 32 parágrafos, tá muito grande. Tem que ser movido de lá pra cá e criado um pequeno resumo lá no lugar, não é pra ter a mesma coisa nos dois artigos. Se isso não for corrigido, deve ser mandado para eliminação de novo, desculpa aí, mas é. Tut - Caçador de Vândalos (discussão) 13h55min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Repetição de conteúdo do artigo original 

message: Caro  Por favor, deixe de insistir em adicionar a Bíblia como referência pois trata-se de fonte primária e, portanto, de pesquisa inédita. Existem centenas de denominações cristãs mundo afora e todas tem hábitos que podem parecer, a alguém, contradições ao Livro Sagrado. Essas discussões cabem aos teólogos, não aos enciclopedistas. Obrigado pela atenção --Usien6 msg • his 17h50min de 14 de dezembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Inserção de trechos bíblicos, caracterizando pesquisa inédita
Discussão:Fator de Lorentz

message: Não sou especialista no campo, por isso não vou editar, mas a equação tem um fator <<beta>> ao quadrado intitulado "velocidade relativa da luz", o que me parece estranho, porque a velocidade da luz não é a única constante absoluta? Não seria velocidade em relação à luz, ou velocidade relativa do corpo? Ou estou falando besteira? ~~ —comentário não assinado de  Frajolex (discussão • contrib) 17h42min de 1 de outubro de 2016 (UTC)
: Creio que foi uma má tradução da Wikipédia em espanhol. Ao invés de colocarem velocidade relativa à da luz, escreveram velocidade relativa da luz. Vou colocar de uma maneira mais clara. Ps.: a velocidade da luz não é a mesma em todos os meios, de modo que a constante "c" que usam, normalmente se refere à velocidade da luz no vácuo (e ela não é a única constante usada na física). Leone Melo dá o papo 14h51min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title: Velocidade relativa
Discussão:José Joaquim da Rocha

message: Este artigo fala deste cidadão? Se não for, seria uma boa fazer mais um artigo sobre e uma desambiguação. 2804:14C:5BB6:802D:E269:95FF:FE51:FF80 (discussão) 01h54min de 18 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Um questionamento meu
Discussão:Eduardo Villas Bôas

message: Diferente do que afirma o texto, não é um militar moderado. Muito pelo contrário. Trata-se de um golpista que deveria estar na prisão. Participou atibvamente do impedimento da candidatura de Lula ameaçando o STF. Teve familiares acampando a frente de quartéis reivindicando um golpe contra a democracia.  2804:14C:A9:8086:0:0:0:1000 (discussão) 01h04min de 22 de setembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Moderação do militar
Discussão:Mia Khalifa

message: |homepage           = miakhalifa.com
—comentário não assinado de  Gstree (discussão • contrib)  11h32min de 29 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text: Feito. !Silent (discussão) 14h45min de 29 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Homepage 

message: , há algum par de colchetes faltando na sua edição, que causou erro de formatação. Leefeniaures audiendi audiat 20h10min de 15 de julho de 2019 (UTC)
thread_title:  Erro
Discussão:Campeonato Capixaba de Futebol de 2015 - Série A

message: A política de uso restrito de conteúdo não permite galerias de imagens, quanto mais o uso de imagens fora das páginas para as quais estejam especificamente licenciada, pelo que a galeria cuja remoção foi contestada se mostra extremamente irregular. 
Flávio, o Maddox (msg!) 20h37min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Galeria
Discussão:Millennium Palace

message: Honestamente eu não sei se há condições para salvar este artigo, mas creio que isso possa ser feito, depurando todas as referências não enciclopédicas, pois boa parte do conteúdo aqui expresso é exemplo claro de como um artigo não deve ser escrito: indicações comerciais, autopromoção, autorreferências, sem fontes fiáveis (um blogue e a página comercial da construtora), etc. Fasouzafreitas (discussão) 11h33min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Artigo parcial e malredigido
Discussão:Bacon

message: Olá pessoal, criei uma nova página de desambiguação em Bacon_(desambiguação) e criei esse redirecionamento para Toucinho enquanto prepato o conteudo para desmembrar Bacon em uma nova página.
Rodrigo Padula (discussão) 12h28min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Migração
Discussão:Handroanthus heptaphyllus

message: O artigo fala em Tabebuia mas o nome do artigo é Handroanthus heptaphyllus.  Se o nome científico mudou, é preciso corrigir o texto. --Jorge Stolfi (discussão) 01h28min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title: Porque o nome?
Discussão:Lista de cardeais eleitores por país

message: Apenas  e 
* Cardeais eleitores (por nome) > http://press.vatican.va/content/salastampa/en/documentation/card_bio_typed/card_bio_ele.html 
* Cardeais: Estatísticas e dados biográficos atualizados > http://press.vatican.va/content/salastampa/en/documentation/cardinali---statistiche.html
JPF1977 (discussão) 14h33min de 15 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Referências oficiais (webpages do Vaticano):
Discussão:Universidade Popular de Ensino (Livre)

message: Criei um alerta no Google Acadêmico para o termo <"Universidade Popular de Ensino" (Livre)>. Assim receberei por e-mail as novas fontes que surgirem sobre essa Universidade.--Mister Sanderson (discussão) 23h32min de 15 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Mais referências, mais força
Discussão:Ilhas Malvinas/Arquivo/1

message: Olá a comunidade Wiki, eu editei a seção referente aos descobridores. Eu apenas coloquei as bandeiras para realçar e ficar mais viável o país de origem, é claro, as bandeiras são baseadas nas bandeiras da época; outra foi a referência em ver o artigo da guerra ocorrida. Obrigado. --Cleitonx1 (discussão) 22h07min de 14 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  Bandeiras 

message: Favor não mudar o nome das ilhas para Malvinas. Com certeza desrespeita uma política de documentação histórica sobre aquela região, peço também que não permitam outros editores de outras Wikis (especialmente em :es:Wikipedia) que modifiquem o artigo, pois se trata de um território atual, ou seja, de uma nomeação oficial e não de uma reinvidicação. Mas é possível estabelecer o nome da tal, desde que não seja o nome deste artigo. Esta nomeação não é reconhecida pela maioria dos países do mundo, seja por não apoiar ou a clandestinidade da posse do tal, sobre uma renomeação que é reconhecida somente pelo governo argentino. 
:: Acho injusto modificar os artigos de outras Wikipédias para "justificar" ou inserir um certo       conhecimento por uma causa que não existe e pode ser até considerada perdida.
Claramente não se trata de uma denominação em português, mas, sim uma legitimidade oficial reconhecida pelas Nações Unidas, tanto que, o Brasil não apoiou a ocupação e destituição da nomeação britânica para as ilhas em 1982, e se isso ultrapassar o termo legal, o Brasil não reconheceria a posse argentina sobre as ilhase talvez pegaria nas armas pelo Reino Unido.
: A tomada do nome e poder foi a força pela ditadura argentina, pelo seu enfraquecimento e para responder à uma "injustiça" cometida pelo governo britânico à alguns anos, se é que foi essa tal afirmação foi respaudada.
Não defendo um termo imperialista, mas, sim um democrático e reconhecido mundialmente.
::: As ilhas nunca foram argumentadas nem aceitas como Malvinas, o que houva foi uma espécie de "implementação" deste termo pelos argentinos em 1982, o motivo foi para as nações latino-americanas se unirem e apoiarem as causas argentinas sobre as terras. Temos que respautar que houve várias reinvindicações ao longo dos séculos, as ilhas já foram chamadas de Malouines pelos franceses.
Assim, não temos que apoiar à uma causa de outro país, mas documentar uma região. Não há termo em português para a denominação, mas, sim uma escolha pessoal, de Falkland ou Malvinas. Mudarei a nomeação deste artigo para Ilhas Falkland. Obrigado. 
Wallus  (discussão) 18h30min de 15 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Falkland
Discussão:Surto de peste em Madagascar em 2014

message: Peste negra é um termo usado para o surto de peste bubónica na Idade Média (e assim referida na Wikipédia). Apesar desse termo estar a ser usado nos média, parece-me que é confuso porque o surto actual parece ser uma mistura de peste bubónica e peste pulmonar, de acordo com a OMS. GoEThe (discussão) 10h25min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)
replies: text: Além disso, o surto começou em agosto de 2014, e a última actualização da OMS foi em novembro de 2014, pelo que deveria mudar também para "...em 2014". GoEThe (discussão) 10h33min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Renomeação
Discussão:Campanha da Fraternidade de 2015

message: da proposta de eliminação rápida para este artigo. O tema é suficientemente notório, tem grande repercussão no Brasil e sempre recebe ampla cobertura de fontes fiáveis e independentes. O fato de se tratar de um evento futuro não implica em ER e o texto não configura tom publicitário. Para subsidiar a análise dos administradores, peço que consultem esta discussão e a respectiva votação que se referem a uma proposta de ESR feita para a página Campanha da Fraternidade de 2013.  Py4nf (discussão) 13h05min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)
replies: text: Desculpe a franqueza, mas  por achar, eu acho o contrário de si, isto é, o que vejo aqui é o tipo de divulgação que qualquer fonte primária faria ou que fonte secundária ecoaria (na forma de copy/paste mais ou menos maquilhado da press-release recebida). E não vejo qualquer fonte realmente independente aqui. --Stego (discussão) 21h25min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)
replies: text: PS: Por sinal, a artigo do evento de 2013 é revelador. O panfleto promocional de um evento de 2013 lá continua falando de um evento futuro e as fontes são primárias..... --Stego (discussão) 21h28min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)

text: Eu retirei a tag de ER por ser um evento tradicional no pais, mas creio que o ideal é fundir tudo (os vervebetes de todos os anos)  no verbete raiz Campanha da Fraternidade (ou redirecionar para). Não há porque ter um verbete para cada edição disso. MachoCarioca oi 21h12min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Proposta de eliminação rápida
Discussão:Kéfera Buchmann

message: Seria útil a informação no artigo dizendo que ela colocou silicone? Vi que é muito buscada no google mais estou em dúvida em colocar aqui... Theys York (discussão) 04h59min de 20 de julho de 2016 (UTC)
thread_title:  Silicone 

message: O artigo será revisado e trechos opinativos e sem fontes fiáveis e independentes poderão ser removidos. Boas contribuições Leytor (discussão) 01h51min de 28 de outubro de 2016 (UTC)
replies: text: Eu removi o aviso e texto sem fontes pois "A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material." Além disso, as informações removidas servem para os artigos afluentes já citados e não para "Kéfera". É típico dos "fãs" adicionarem sorrateiramente essas pequenas "informações" sem fontes achando que ninguém vê. Eu simplismente deleto! Agora, trechos opinativos ainda não vi. Theys York (discussão) 09h18min de 30 de outubro de 2016 (UTC)
thread_title:  Revisão