Wikipédia Discussão:Política de ocultação

message: Para além de melhoramentos vários:
*Retirei a caixa informativa "Resumindo/nutshell" pois eram caixas a mais (3 ou 4 contando com a que acrescentei) e acho que essa informação deve estar resumida no primeiro parágrafo da página (introdução).
*Adicionei uma nova a informar que "é recomendável seguir as indicações da página". Não sei se concordam, mas espero que percebam a ideia. Na ausência de política oficial, é preferível seguir a da Wikipédia anglófona (que não se aplica aqui, mas serve de guia) com larga experiência e que envolve muitos usuários. De qualquer modo já houveram discussões sobre isso e regra geral a comunidade entende que não se pode usar sem mais nem menos, mas apenas em casos específicos. Falta só definirmos melhor esses casos e aprová-los.
Ainda falta clarificar melhor algumas passagens com base no original em inglês. Farei isso depois. Mosca (discussão) 18h25min de 11 de julho de 2011 (UTC)
thread_title: Alterações feitas a 11 julho 2011

message: Mais precisamente esta Já verifiquei o texto comparando-o com o texto original da anglófona (nada fácil, dada a mistura de termos e algumas frases crípticas). Ter em conta que na anglófona e no próprio MediaWiki consideram supressão apenas quando a ferramenta é usada por um supervisor com a opção "Ocultar dados dos administradores e de todos os outros". Se fosse traduzido tal qual o original, teríamos de chamar a esta página "política de eliminação de revisões", o que na verdade está completamente errado. Não se eliminam revisões/edições a não ser que se usem simultaneamente os 3/6 tipos de supressões disponíveis. Se optarmos por manter "política de supressão" teremos de alterar as mensagens todas do domínio MediaWiki começadas com "rev-suppressed", "rev-deleted" e "revdelete". Notar que as "ocultações/supressões" aparecem no registo de eliminações Especial:Registo/delete. 
Outro local: Special:RevisionDelete é traduzida para Especial:Eliminar_edição (correto conforme o original, mas errado tal como o original: pode não ser eliminar uma edição mas apenas o nome de usuário, p.ex.)
Podia-se optar talvez por "política de eliminação de elementos" / "...de campos" ou algo do género, mas fica confuso. Ter em conta também o oposto: arranjar um termo para o "restauro" desses campos previamente eliminados. Ver também algumas notas que coloquei em Wikipédia:Política de supressão#termos
Ao simplificarmos e clarificarmos com o termo "supressão", distinguindo esta ferramenta da tradicional eliminação de páginas, acabamos por criar outro problema. Alguém tem uma ideia melhor? Ou é preferível usarmos "supressão"? Mosca (discussão) 18h03min de 23 de julho de 2011 (UTC)
replies: text: Acho que fui eu que comecei essa tradução e devo ter escolhido esse "supressão" justamente por não achar "eliminação" apropriado. Percebo também que há confusão com o oversight, feito pelos stewards.  com suas observações e com a proposta de usar "ocultação". Ainda que pareça algo meio criminoso (xD), não vejo alternativa melhor até aqui. CasteloBrancomsg 22h23min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title: Alteração feita a 23 de julho de 2011

message: Acho que o termo "supressão" não é o mais adequado, pois pode ser confundido com supressão de edição também para administradores (oversight). Inclusive, o registro de supressão por oversight é traduzido como "registro de supressões".Esse tipo de eliminação é bem parecido com a eliminação de artigos. A diferença é que podemos eliminar uma edição (ou parte dela) em vez de o artigo completo. Eu sugiro usar "Eliminação de edições", diferenciando de eliminação de artigos e de eliminação de conteúdo invisível para administradores (oversight).‴ Teles«<TT>D</TT> @ R C S» 18h59min de 18 de março de 2012 (UTC)
replies: text: Para mim "ocultação de edições" é o termo mais próximo do que aquilo que a ferramenta efetivamente faz. EuTugamsg 20h03min de 18 de março de 2012 (UTC)
replies: text: Na verdade, toda eliminação, incluindo a velha conhecida eliminação de páginas, é uma 'ocultação', já que nada é realmente eliminado. Só o que muda é a restrição da ocultação e o que está sendo eliminado. Eliminação é um termo impróprio, mas já usado desde sempre e de entendimento fácil. Na minha opinião, a única diferença está no que é eliminado (artigo, edição, sumário, nome de usuário).‴ Teles«<TT>D</TT> @ R C S» 16h28min de 19 de março de 2012 (UTC)
replies: text: Sim, mas existe alguma diferença. Enquanto que edições eliminadas desaparecem realmente da vista do utilizador comum, que apenas tem acesso ao registo de eliminação, neste caso qualquer pessoa vê que está ali uma edição, mas que está parcialmente escondida. Julgo que uma diferença de nomenclatura se justifica sim. Evidentemente que supressão gera confusão com outra ferramenta e não é uma boa opção, daí a minha proposta alternativa. EuTugamsg 21h21min de 19 de março de 2012 (UTC)
thread_title:  'Supressão'