lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Relógio de pulso

message: É extraordinária a diferença entre este artigo e os das outras wikipedias, pelo menos os que consultei. Além de carecer de contexto, começa com a frase altamente questionável "O relógio de pulso foi popularizado por Santos Dumont". Qual a credibilidade disto, e onde está escrito? - Darwin Alô? 06h29min de 15 de julho de 2009 (UTC)
replies: text:  É, dizem que o exército alemão já produzia relógios do tipo em massa para certos esquadrões de soldados. O que ocorreu, aparentemente, conforme registros citados em discussões wikipédicas sobre o assunto em outras paragens (idiomas) é que Cartier trouxe ao grande público um medelito que criou especialmente para ser exibido pelo então um dos mais famosíssimos dandis riquinhos, o inventor franco-brasileiro Santos-Dumont (que segundo sérias especulações acadêmicas, teria sido um homossexual frustrado, abafado, amordaçado, conforme era bem típico na sociedade de sua época). A página-capa da Wikipédia em português errou desta vez, mesmo que de fininho. Bepp (discussão) 23h43min de 17 de julho de 2009 (UTC)
replies: text: Reescrevi o artigo de modo a tirar a controvérsia. Santos Dumont terá sido, na melhor das hipóteses, um dos primeiros homens a usar um relógio de pulso em público. O relógio de pulso em si tinha sido inventado quase 100 anos antes por Breguét. - Darwin Alô? 08h05min de 18 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Parcialidade
Discussão:Carvão mineral

message: olá criei uma conta não há outra coisa a não ser fazer trabalho recentemente.gostaria apenaas de dar uma sugestão:coloque o significado das siglas que aparecem no texto, cite-as ao menos uma vez.
--jsms (discussão) 21h19min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Monitor de vídeo

message: Deveriam ampliar o artigo, ou pelo menos colocar algumas ligações externas. Estou com um problema no monitor e nao achei nenhum site (util) em Portugues, so em Ingles, mas meu Ingles é pessimo e so entendo algumas coisas... Na wikipedia em ingles tem um link de "troubleshooting", mas nao entendo muita coisa... --201.70.122.115 19h43min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Ampliar artigo
Discussão:Revolução Romena de 1989

message: não seria o caso de renomearmos o artigo apenas para "Revolução Romena"? Aparentemente só há um (este artigo) com esta intitulação, apesar de existirem outras, porém, reconhecidas por outros títulos. Gabriel bier fala aew 01h07min de 30 de julho de 2023 (UTC)
replies: text: Com relação a título, duas coisas devem ser levadas em consideração: o mais comum de uso geral ou o uso no meio acadêmico. Eu realmente não sei qual dos dois se encaixa aqui. Coltsfan Talk to Me 14h18min de 30 de julho de 2023 (UTC)
thread_title:  Renomeação
Discussão:Gramofone

message: Ref; Fusão dos dois artigos do título.
Interessante a fusão, mas talvez devamos considerar deixá-los expandir separadamente e ver até onde chegaremos.
Deveriamos fundir Xerox com fotocopiadora ?
;Notem que:
*O nome gramofone iniciou-se como uma marca registrada de Berliner ( o inventor do tocador de discos planos), mas os europeus adotaram o termo (ie. Gramofone) genericamente, enquanto:
*os Norte-americanos continuaram a usar o termo fonógrafo (para o toca disco)
Já a diferença entre Berliner, o inventor do toca disco no formato plano (como conhecemos hoje em dia)---o gramofone---, e Thomas Alva Edison, é que Thomas Edison inventou o toca disco em formato de cilindros. 
*Berliner recebeu sua patente ao Gramofone® em 1888 (Alemanha), era feito de base de zinco coberto com cera de abelha para poder criar as ranhuras;
*Edison desenhou os sketches em 1877 de seu fonógrafo, e tirou a patente de seus cilíndros de bronze em 1878, nos EUA, UK e Canada.
*em 1889, a North American Phonograph Company publicou o primeiro catálago de discos. Berliner começou a estampar os discos em vulcanite, ou borracha dura.
*em 1897, Berliner também iniciou com a fabricação de discos de termoplástico (o primitivo "vinil").
Logo, Berliner foi o inventor do fonógrafo patenteado de Gramofone® e que tocava discos planos com ranhuras, e Edison foi o inventor do fonógrafo de cilindros
Notem também que os europeus chamam a "vitrola" de gramofone (que é uma marca registrada e não o tocador em si), assim como os brasileiros chamam máquinas fotocopiadoras de Xerox. Os Norte-americanos já adotaram o termo "fonógrafo" que é o nome da vitrola, em si, não da marca.
Noutra pergunta retórica (para voces pensarem): Deveriamos fundir: lâmina de barbear com "gillette"?
Ambos Xerox e Gilette são marcas registradas do seus devidos donos e não o nome comum do equipamento. —Kerr (discussão) 02h51min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title: Gramofone =/= fonógrafo
Discussão:Programação orientada a objetos

message: este artigo está duplicado com este o Orientação a Objetos. Prefiro em muito este artigo que linkei até porque o escrevi há alguns anos após pesquisa cuidadosa e o conteúdo é muito mais completo. Como fazemos para desfazer esta duplicata? Prontifico-me avaliar cuidadosamente o conteúdo deste artigo e incorporar ao Orientação a Objetos. Alguém por, por favor, me dar uma direção?
Rfabbri (discussão) 05h06min de 27 de junho de 2021 (UTC)
replies: text: Voto por fundir, mas acho que nem tem conteúdo nesse que não tenha no outro. E nos artigos que edito sempre linkei pra Orientação a objetos. --Ricvelozo (discussão) 19h02min de 27 de junho de 2021 (UTC)
thread_title:  Artigo duplicado
Discussão:Termos essenciais da oração

message: == Como prescrever ==
== Como descrever ==
----
Talvez fosse o caso de separar sujeito e predicado em artigos separados para melhorar a organização. Giro720 00h35min de 23 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Modo de Escrever 

message: ----
Talvez fosse o caso de separar sujeito e predicado em artigos separados para melhorar a organização. Giro720 00h35min de 23 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Como descrever
Discussão:Marabá

message: Foram removidos três ficheiros do artigo, pois eles estavam deixando o layout do mesmo muito confuso. Os ficheiros foram postos em dois artigos relacionados a Marabá, são eles: História de Marabá; Cultura e lazer em Marabá. A justificativa é que o artigo está com o seu conteúdo destacado e a formatação é parte deste conteúdo. Neste caso a sugestão para a adição novos ficheiros é que eles susbstituam os antigos, com o cuidado para que todo o novo ficheiro seja relacionado ao que o anterior tratava. Boas contribuições a todos! HallelDiga aê 02h15min de 16 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Ficheiros
Discussão:Hollywood

message: Acredito que ninguém escreva Hollywood pensando em "bairro" de LA, especificamente - mas justamente pensando na indústria cinematográfica que deu fama ao lugar - o que, justamente, deveria ter a "primazia" neste caso; também acho que Hollywood não reflete toda a indústria cinematográfica dos EUA, como sugere a desambiguação.
Assim, sugiro seja o presente conteúdo movido para Hollywood (Califórnia) (seguindo o "padrão" das demais homônimas de lugares), e aqui seja feito um conteúdo afeito ao cinema.
Aguardo opiniões dos demais, de já agradecendo. Conhecer (discussão) 11h32min de 21 de maio de 2010 (UTC)
replies: text: , a indústria cinematográfica só tem esse nome, obviamente, devido ao lugar, que deve portanto ter a "primazia" no nome. Basta ver, aliás, que isso é feito em todas as outras Wikipédias, não entendo porque aqui temos que inventar moda e ser diferente. RafaAzevedo  disc 18h43min de 21 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Mover e novo conteúdo
Discussão:Grupo de Laocoonte

message: Proponho mover para [[grupo de Laocoonte]], dado que os nomes clássicos costumam ser aportuguesadas seguindo o étimo do acusativo latino (donde ''Laocoon, Laocoontis'', ac. ''Laocoontem'' > '''Laocoonte''') --[[Usuário:Andreas Herzog|Andreas Herzog]] 14:26, 18 Março 2006 (UTC)
*Feito! [[Usuário:Muriel Gottrop|Muriel]] 14:35, 18 Março 2006 (UTC)

message: hm... Esse episódio acaba não sendo narrado na Ilíada... --[[Usuário:Leonardo Teixeira de Oliveira|Leonardo T. de Oliveira]] 21:55, 21 Junho 2006 (UTC)
Discussão:Marcelo Gleiser

message: Ola Marcelo! Faz mais de um ano que nós nos encontramos na universidade da praia vermelha (UFRJ), no Rio de Janeiro, Brasil. Voce deu uma palestra sobre o universo e eu lhe dei um artigo escrito por mim sobre o universo. Aguardei sua resposta por vários meses e nada recebi. Venho lhe informar que o artigo escrito naquela época era provisório, isto é, estava sendo aperfeiçoado. Agora que considero como pronto, peço que de sua opinião sobre o escrito. É totalmente inovador quanto as regras para a criação o universo. Não segue a teoria padrão, porem resolve muitos problemas da cosmologia moderna, como energia escura, matéria escura,ráios cósmicos,matéria e antimatéria, alem de acabar com vários mitos da ciência. Fiz um blog sobre o assunto e lhe passo agora para sua análize: O blog é:xxxxxxxxxx.blogspot.com
Ou simplesmente "Olhando o universo".
*As páginas de discussão dos artigos da Wikipédia servem para a colaboração na elaboração do artigo, não são fóruns muito menos meio de contactar o biografado, que não responde a perguntas aqui. também não aceitamos a colocação de links externos para blogs, lamento.-- Jo Lorib ->d 14h20min de 10 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Olhando o Universo
Discussão:Liberalismo social

message: Esse artigo tá totalmente contaminado com argumentação poluída à moda de Gramsci. Note-se o uso de termos como "Neoliberalismo", "Liberdades Positivas". Outro exemplo: a existência de um "Liberalismo Social" não torna ou outros liberalismos Anti-Sociais?
E social, é usado com o sentido usado por partidos de esquerda (sic), sendo que difcilmente algum ramo se chamaria liberalista, e cairia assim num truque gramsciano de confusão da linguagem.
Peço que deem sugestões, para diminuir a parcialidade.
Rafael (discussão) 03h25min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)
E aquela seção de "Pensadores Liberais Sociais"? Tá uma salada aquilo, servindomais pra desmoralizar o artigo do que pra outra coisa. Se tirarmos os autores que foram colocados lá pra dar um ar de autoridade pro artigo, sobra alguma coisa? Deveríamos acabar com esse artigo, se for uma corrente de pensadores sem os pensadores.
Rafael (discussão) 03h29min de 5 de dezembro de 2009 (UTC)
O plano cartesiano de ideologias não tem base alguma, não segue diferenciações "estritas" de liberdade econômica vs liberdade individual e faz um monodimensionalismo entre direita e esquerda. Aconselho revisar isto baseado no diagrama de Nolan. Weyll (discussão) 14h39min de 24 de fevereiro de 2014 (UTC)
thread_title: Parcial
Predefinição Discussão:Info/Língua

message: Essa predef precisa de um parâmetro para que seja possível indicar subdivisões da língua/família linguística na infocaixa. Isso já existe na wp.en e wp.es. Łυαη fala! 12h26min de 30 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Sub-famílias e dialetos 

message: Numa pesquisa rápida, me parece que o SIL é obsoleto e não mais utilizado, sendo subtituído pelo código ISO (en:ISO, SIL, and BCP language codes for constructed languages). Então não vejo motivos para manter esse campo na predefinição. Giro720msg 04h40min de 27 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Código SIL

message: Parece-me que, quando não se preenche "estado", a região não funciona. Ex:
 
Resultado:
--MiguelMadeira (discussão) 18h21min de 10 de fevereiro de 2017 (UTC)
thread_title:  "região" e "estados"
Discussão:René Descartes

message: Descartes criou, em suas obras Discurso sobre o método e Meditações - ambas escritas em francês, em lugar do latim, língua tradicionalmente utilizada nos textos eruditos de sua época - as bases da ciência contemporânea.
Carece de pesquisa, não teria ele escrito em latim, as Meditações, por dirigir-se às autoridades religiosas de sua época?
--Estevaum22 (discussão) 03h21min de 31 de março de 2010 (UTC)
thread_title:  Latim/Francês 

message: Descartes também é notável considerado "pai do dualismo". A expressão não foi cunhada por ele, no entanto, esse aspecto é altamente relevante em sua obra e deu origem ao que ficou conhecido como debate "dualismo x fisicalismo" ou "problema mente-corpo", uma discussão que adentra os dias de hoje. Importante sobretudo ressaltar a perspectiva dualista de Descartes, isto é, ele defendia a separação espírito x matéria. Parece existir um "medo acadêmico" em assumir que tais temáticas foram pautas oficiais para filósofos e cientistas relevantes para a própria ciência, de modo que parecem deliberadamente ignorar esse fato da vida de tais personalidades. Mas já passou da hora de se parar com isso! 2804:14C:5BD6:9969:F54A:8AC:C017:34ED (discussão) 21h25min de 13 de dezembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Nenhuma menção no início ao dualismo
Discussão:Lista de países por Índice de Desenvolvimento Humano (2005)

message: E a fonte está citada. Não há razão para alterarem os números, a menos que alterem tudo, incluindo as fontes... um esforço desnecessário. Marcelo Bianchi 00h04min de 25 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title:  O índice é de 2005
Discussão:Itumbiara

message: Na wikipédia anglófona há uma lista onde se citam cidade como Happysburg que se pronuncia "heizburg". Será que é preciso o mesmo na lusófona? O que acho estranho é  num artigo em destaque estar explicitamente escrito que a letra "u" vale como se fossem dois, e ninguém achar que deve haver provas documentais disso. JF (discussão) 14h40min de 12 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title: Lista de cidades lusófonas cuja pronúncia do nome não tem correspondência directa com a grafia
Discussão:Lei

message: Vários problemas com este artigo:
* A definição de "lei" que está na página principal pura e simplesmente não existe, ao ler a definição a pessoa fica na mesma. Uma definição tem de conter a ideia do que é em concreto e de forma clara, incluindo em abstracto a compreensão sobre o seu objectivo ou fundamento. Uma melhor ideia será então a seguinte: 
Lei, O conjunto das normas promovidas pela autoridade representativa da comunidade ou Estado que, através do direito nela incluído, gere os direitos e deveres e garante também a liberdade, a igualdade e a paz social. A lei é apenas a fonte imediata do direito e não pode ser interpretada literalmente; ou seja, é o principio ou inicio do processo, uma vez que se parte do principio que o próximo direito é sempre desconhecido até à sua prova.
* há uma grande confusão no texto, devido ao tratamento do tema ora segundo o prisma brasileiro, ora segundo o prisma português. Idealmente, o artigo deveria ser genérico, válido para o mundo, com eventuais ligações para "Lei no Brasil" ou "Processo legislativo de Portugal".
* o artigo não esclarece de que trata exatamente, se da lei em sentido amplíssimo, amplo ou técnico. Deveria explicar esta questão plurissemântica (o que já faz) e, em seguida, expor e desenvolver apenas o sentido técnico.
Talvez os interessados pudessem primeiro colocar-se de acordo sobre que temas tratar no artigo (por exemplo, desenvolver uma lista de tópicos, aqui na discussão). Vai dar trabalho para consertar...  Gabbhhhein? 02h04min de 21 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Problemas
Discussão:Os Paralamas do Sucesso

message: *Já tive a certeza, foi no Rio mesmo. Martiniano Hilário disc</font> 13:57, 20 Março 2006 (UTC)
Gostaria de corrigir que a banda Paralamas do Sucesso tem a origem em Brasília e após seu início musical na cidade, gravou uma fita demo e enviou para as gravadoras no Rio de Janeiro, por tanto sua origem é de Brasília. —o comentário precedente não foi assinado por  201.67.64.118 (discussão • contrib.) 
: Você tem fontes fiáveis? Citando-as no final do artigo não há problema algum. --Tijolo Elétrico+msg 11h51min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Os usuários 200.140.111.19, Igordebraga e Martiniano Hilário estão debatendo este assunto na página de edição; retirei da mesma o seguinte trecho de discussão:
"mudou-se com a família para Brasília. Lá montou o grupo Paralamas do Sucesso, no início dos anos 80, antes de se mudar para o Rio."
Martiniano Hilário
"eu comprei uma biografia, e diz que foi no rio!"
Igordebraga
"SE VOCÊ COMPROU "UMA BIOGRAFIA" PORQUE NÃO CITA SUA FONTE AQUI!!"
200.140.111.19
Seria melhor que futuras discussões fossem travadas aqui e não lá, para o bem do artigo. RafaAzevedo  msg 16h30min de 17 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Discussão sobre local de origem
Discussão:Anti-herói

message: Poderiam citar mais exemplos de Anti-heróis, eu não sou capacitado para isso. Gostaria de citar um: Joel Strosse Neves - do romance "Era Bom que Trocássemos umas Idéias Sobre o Assunto" Talvez, por não ser popular, não será citado.—comentário não assinado de  Rafael Bernstorff Biz (discussão • contrib) 10h07min de 20 de março de 2006 (UTC)
thread_title:  Mais exemplos 

message: A introdução do artigo está risível, aparentando ter sido escrita por um garoto de dez anos. E desde quando Batman é anti-herói?—comentário não assinado de  189.101.137.65 (discussão • contrib) 18h33min de 27 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Introdução 

message: Não sou formado em letras muito menos professor de literatura. Mas creio que tenho conhecimento e referencias o bastante para criar um artigo melhor e mais completo. Além disso sei que há exemplos falsos no artigo, como por exemplo Homem-Aranha no uniforme negro. Sem falar do Batman. As consequências dos atos do herói e o anti-herói são sempre positivas. A diferença são as motivações e o fato de que em geral o herói atinge seus objetivos e o anti-herói, apesar de fazer o bem, não necessariamente os atinge. 
Meu argumento basicamente se ergue nas duas escolas do estudo da ética: Consequencialismo (Axiologia) e Deontologia. Na primeira, o que vale é o resultado das ações, logo não podemos nunca diferenciar os dois. Porém se obsevarmos o que motiva o personagem a buscar o bem, podemos claramente categorizá-los, pois o que vale são os princípios.  
Eu tenho referências tanto clássicas como Dom Quixote e Hamlet, quanto da cultura popular como o Dr. House e (meu favorito) Charlie Brown. Muito embora eu valorize o anime, não tenho nenhuma referência e o fato de o Homem-aranha com o simbionte claramente não se qualificar como anti-herói, me deixa na dúvida sobre os personagens citados do desenho Sailor Moon.
Seria aceitável substituir todos os exemplos sobre os quais não tenho referễncia?—comentário não assinado de  Pedrokoblitz (discussão • contrib) 18h13min de 24 de janeiro de 2014 (UTC)
thread_title:  Gostaria de reescrever o artigo
Discussão:Separação de Poderes

message: Não seria mais sensato começar a página com o atual segundo parágrafo, ("O conceito da separação dos poderes, também referido como princípio de trias politica...") e seguir com o terceiro parágrafo ("O objetivo dessa separação é evitar").
A página em inglês também seria um melhor exemplo a seguir. Primeiro introduz o conceito e depois lista em ordem cronológica suas diferentes teorias e interpretações ao longo da história (antiguedade, Calvino, Locke, Montesquieu etc). Tucotuti (discussão) 14h16min de 18 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  Introdução
Discussão:Árvore (estrutura de dados)

message: O artigo apresentava uma definição rápida para árvores balanceadas. Retirei-a porque, além de achá-la um pouco confusa, apresentava a definição de árvore AVL. Na verdade percebi que em muitos pontos dessa wikipédia as árvores AVL são confundidas com árvores balanceadas, inclusive corrigi alguns artigos.
Acredito que quando o artigo de árvores rubro-negras for finalmente feito (pretendo começa-lo em breve) isso se torne um pouco mais claro.
--Firmo 15h51min de 26 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Árvores balanceadas
Discussão:Boia-fria

message: Os boia-fria surgiram principalmente pelo trabalho assalariado nas propriedades rurais.Eles eram pequenos proprietários de 
terras que ganhavam muito pouco com o que produziam, e quando os grandes proprietaros de terras passaram a oferecer pagamento, 
e não parte da produção, esses pequenos proprietários venderam suas terras e foram trabalhar nas lavouras, principalmente de cana, pois o que ganhariam em dinheiro seria mais do que eles ganhariam vendendo sua produção em suas pequenas propriedades de terras. Porém eles não imaginaram que só trabalhariam em tempos de semeadura e colheita passando uma parte do ano sem salario e no prejuízo, e que seriam explorados. Por isso são tão pobres. 
:
: Colocaram o texto do artigo na discussão porquê? Qual a razão? Em minha opinião, bóia-fria é o nome que se dava antigamente ao que nós brasileiros chamamos hoje de sem-terra! É tudo gente explorada por governantes inescrupulosos. Isso sem contar as precárias condições de trabalho com a qual trabalham hoje os sem-terra (se acaso estou errado, algum sociólogo que me corrija; como estudante de Filosofia, os debates que podem ter algum entrave filosófico me interessam). Abraços a todos! JohnnyMsg 19h24min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Texto
Discussão:Cãibra

message: Reverti o comentário do IP por me parecer deslocado. No entanto, assinalo que desconheço as formas cãimbra e/ou câimbra. Os dicionários que consultei (Houaiss, Editora e Priberam) registam apenas a grafia cãibra. Se ninguém se opuser, apagarei este termo. MarioM 22h45min de 26 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text: "Cãibra" ou "câimbra" segundo o dicionário Aurélio.--Lucas Telesdê a voz 02h31min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Cãimbras ou câimbras? 

message: É necessário citar o médico na frase "Segundo o Dr. Raimundo Marques Nascimento, Cardiologista e Presidente do Sociedade Brasileira de Cardiologia, para as pessoas que costumam ter cãibras nos exercícios recomendam-se a ingestão..."?--Lucas Telesdê a voz 02h31min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title: Citação
Discussão:Demografia do Brasil

message: Os dados da faixa etária está muito desatualizado, no Brasil mesmo os idosos são 12% http://radios.ebc.com.br/em-conta/edicao/2015-08/idosos-brasileiros-pulam-de-12-para-30-ate-o-ano-2050 e não 7,1% como está no artigo. e com relação aos outros países provavelmente mudaram bastante também, o ideal seria apenas citar a faixa etária do Brasil.—comentário não assinado de  177.200.45.146 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
:Atualize! E cite as fontes. Cumprimentos. Chronus (discussão) 22h49min de 9 de setembro de 2015 (UTC)
Foi atualizada com os dados de 2022 Gabriel arisi (discussão) 23h10min de 29 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Faixa etária desatualizada
Discussão:Laboratório

message: Alterei consideravelmente os dados desse verbete, utilizando como base as edições de criação. Não sei se modifiquei algo equivocadamente. Retirei alguns trechos repetidos, e outros incompreensíveis. Outros trechos referiam-se à descrição de procedimentos, guias ou manuais; outros, eram trechos de blogs de ciência sem creditação de fontes. No mais, procurei fazer o possível dentro do meu objetivo que é o de salvar o verbete da eliminação. Caso o verbete seja salvo, ele carecerá de revisão por pessoas que entendam o assunto: por exemplo, nunca ouvi falar em "adsorbância", mas não posso duvidar que exista. A seção de materiais e equipamentos arrumei usando um critério precário de ordem alfabética — acho que deveria ser transcrita (fundida) para o verbete Material de laboratório e os materiais e equipamentos apenas brevemente citados neste. Luiza Teles  Lu  23h00min de 18 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title:  Melhorias
Discussão:Granito

message: No Continente português, as rochas que tu podes encontrar são:
    
•	Granito
•	Calcário
•	Argila
•	Xisto
•	Areia
•   Arenito
Nas ilhas do arquipélago da Madeira e dos Açores podes encontrar o Basalto.
Existem também rochas líquidas tal como o petróleo bruto, que é um líquido pastoso e negro.
Em outros países, tal como em África há mais rochas, tais como:
•	Anfibolito
•	Andesito
•	Anortosito
Entre muitas outras.
Como se chama essa pedra 217.129.149.203 (discussão) 22h02min de 27 de julho de 2023 (UTC)
thread_title: Untitled