lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipédia Discussão:Wikipédia na Universidade/Cursos/Tópicos Especiais em Biologia Evolutiva (Aureo dos Santos)

message: Este é o local para relatar o andamento do curso, colocar questões, falar sobre eventuais problemas e discutir a atribuição de tarefas com colegas e com outros editores da wikipédia. Para começar uma discussão, clique na aba Adicionar tópico logo acima. No final de uma mensagem, sempre coloque sua assinatura através de 4 tiles ~~~~.
http://news.discovery.com/human/evolution/early-human-ancestors-faces.htm
Podemos colocar os Paradigmas atuais no final de cada verbete, para que o texto ficar temas atuais juntos com os assuntos abordados no livro.
Obs.: A Marcely me ajudou a fazer as alterações do dia 2 de abril.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________
Notícia super interessante e curiosa! A biblioteca de Cambridge, na Inglaterra, disponibilizou o acervo das cartas que Darwin se correspondia com os outros cientistas da época, entre eles, o célebre botânico Hooker, que ele cita diversas vezes na Origem das Espécies.
Em uma dessas cartas, Darwin deixa claro sua convicção de que "as espécies não são imutáveis". Segue o link do Ciência Hoje com a notícia:
http://cienciahoje.uol.com.br/blogues/bussola/2013/04/vida-aberta/view
Na própria notícia, eles colocam vários links os quais permitem ir ao site original do projeto denominado Darwin Correspondence Project. Achei muito bacana.
--Fabiana Cruz (discussão) 16h37min de 14 de abril de 2013 (UTC)
thread_title: Bem-vindo à página de discussão
Wikipédia Discussão:Encontros/WikiRecife I

message: Que local os recifenses sugerem? :) Vou tentar chamar alguns professores para o evento para discutirmos o uso da Wikipédia em sala de aula. Se conhecerem algum professor que possivelmente se interesse, avise, por favor. --ezalvarenga (discussão) 21h54min de 18 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Um ótimo lugar é o Arriégua, um restaurante típico, próximo da UFPE e fácil de achar. Mapa http://goo.gl/maps/dQ2aK Sobre o horário, podemos começar cedo, 18h, e estender até umas 21h, depende do pessoal. --Jonas_agx (discussão) 05h38min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Legal, Jonas. Então vamos marcar às 12h nesse restaurante e depois, quem quiser, pode continuar o encontro até mais tarde num local a definir pelos participantes do almoço. --ezalvarenga (discussão) 21h48min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Local 

message: Preciso de uma confirmação, ainda esta semana, se o encontro ocorrerá, mesmo com três pessoas, pois preciso fazer os preparativos (reservar hotel, etc.) Preciso de um canal mais direto com um nativo, de preferência o organizador do encontro, tal como seu número de telefone (a ser passado por email, com o perdão dos que são contra). A razão para isto é a previsão de que pode haver dificuldades de última hora, em situações offline, por exemplo, em encontrar o local. E. Feld fala 19h47min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Ocorrerá, Eduardo. Vou pedir para o Jonas passar o celular dele. Abraços, --ezalvarenga (discussão) 20h06min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)

text: . --ezalvarenga (discussão) 20h08min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text:  E. Feld fala 20h21min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text:  a reserva do hotel. E. Feld fala 22h36min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Só confirmando a minha participação. Alex Pereirafalaê 09h46min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Confirmação
Discussão:Rock in Rio V

message: Caros editores devido ao grande número de bandas que o evento costuma atrair, por favor, ao adicionar conteúdo, adicionem as respectivas referências, para facilitar a manutenção e verificabilidade do artigo, pois inserir referenciando é muito mais fácil que procurar referências dos outros. (mais informações: WP:CITE, WP:LDE e WP:SA). Sds. Metall  Msg-Contrib 03h10min de 19 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Adicionar Referências
Wikipédia Discussão:Projetos/História e sociedade/Predefinições

message: Pq mudou de nome? Passaremos a usar duas páginas, uma para predefs e outra para recursos? Rjclaudio msg 13h34min de 19 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Se calhar não é má ideia, para predefinições e outros recursos de imagem. Jorge alo (discussão) 09h50min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)
Categoria Discussão:Adventismo

message: Proponho a renomeação, pois o termo "adventistas", além de ser vago, denomina a grosso modo, quem crê nas doutrinas do "adventismo" (movimento religioso que engloba várias denominações). O título correto para esta categoria seria Adventismo. Halleltalk 17h51min de 19 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Não havendo manifestações contrárias, a renomeação foi . Halleltalk 16h37min de 31 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Renomear
Discussão:Khmer Vermelho

message: Alguns trechos são parciais "Ironicamente e hipocritamente, o próprio Pol Pot era ..." por exemplo essa parte, "Os líderes do Khmer Vermelho também guardavam muito ressentimento dos vietnamitas e" essa e outras partes do artigo. 
Fora que muitos trechos do artigo precisam de mais fontes.
--Jml3msg 18h00min de 19 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Parcial e carece de fontes
Discussão:Jackie Evancho

message: Sorry to write in English!  This article needs new information.  Please see the English Wikipedi version for much more information about Jackie Evancho: http://en.wikipedia.org/wiki/Jackie_Evancho.  Happy Christmas! -- Ssilvers (discussão) 19h41min de 19 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: 2011 + 2012
Wikipédia Discussão:Revalidação

message: Atualmente, a Predefinição:Revalidação não detecta se o que está sendo revalidado é uma lista ou artigo (diz que todos são listas), já que o domínio Anexo não existe mais; também não é possível dizer se a página é destacada ou boa. Sendo assim, proponho criar as predefinições:
*
*
*
*
*
*(e sinceramente não sei como funciona no caso de tópicos);
da mesma forma que já é feito com predefinições de candidaturas, ex , , , etc... e redirecionar Predefinição:Revalidação para revalidação de artigo destacado, que seria o default. Será necessário mudar o ponto 5 de "Como apresentar uma candidatura" para incluir todas as predefinições. GhostP. disc. 15h50min de 17 de maio de 2020 (UTC)
replies: text: Alerto que criei a predefinição  para ser usada em Wikipédia:Revalidação/Lista no caso de listas destacadas e boas, pois o link da coluna "Consenso" era sempre inexistente. Por ser uma mudança relativamente menor, já a fiz. GhostP. disc. 16h11min de 17 de maio de 2020 (UTC)
replies: text: . Christian msg 03h25min de 18 de maio de 2020 (UTC)

text:  MSN12102001 (discussão) 08h37min de 18 de maio de 2020 (UTC)
thread_title:  Mudança na [[Predefinição:Revalidação]]/ponto 5 de "Como apresentar uma candidatura" + predefinição de link
Wikipédia Discussão:Predefinição de navegação

message: Estas predefinições encontram-se espalhadas por milhares de artigos aqui. Apesar deste ensaio explicar a forma como devem ser utilizadas, observa-se que não existe coerência no seguimento das itens expostos por parte de vários editores. Desde a inserção de imagens indevida até à utilização destas caixas de navegação como listas sem artigos, tudo acontece por aqui. Esta minha proposta advém desta discussão em que editores alegam o facto de, como se tratar de um ensaio, não existir obrigatoriedade em cumprir o que se encontra aqui estabelecido. Desde já agradeço a manifestação sobre este assunto. Sds., Vanthorn® 20h38min de 19 de abril de 2019 (UTC)
replies: text: Chamo para a discussão, editores que se pronunciaram anteriormente sobre esta predefinição como: , , ,  e . Vanthorn® 01h08min de 20 de abril de 2019 (UTC)

text: Chamo igualmente para esta discussão, editores activos que participaram em :Wikipédia:Esplanada/propostas/Texto não linkado em navbox (24fev2013) - , , , . Vanthorn® 20h45min de 20 de abril de 2019 (UTC)
replies: text:  Concordo O facto deste ser um ensaio não deveria significar opcionalidade, principalmente para iniciar uma disputa editorial. O ponto principal deste ensaio em específico é que possui três propostas consensuais, esta por exemplo. Sendo assim, não foi escrito seguindo uma opinião qualquer, mas segue um consenso já estabelecido, sendo que já considero que o texto em pauta como uma recomendação. Edmond Dantès d'un message? 05h00min de 20 de abril de 2019 (UTC)

text:   Concordo com a transformação em recomendação e com o que Conde falou. E vale lembrar que ser ensaio não automatiza o descumprimento, mas o descumprimento deve estar baseado em argumentação sólida tal qual a do ensaio (WP:SOENSAIO). --Luan (discussão) 07h14min de 20 de abril de 2019 (UTC)

text:   Concordo --Stegop (discussão) 23h30min de 20 de abril de 2019 (UTC)

text:   Concordo Não tenho muito a acrescentar ao que já foi dito em cima. JMagalhães (discussão) 01h05min de 21 de abril de 2019 (UTC)

text:   Concordo per Conde e Luan. —Thanks for the fish! talk•contribs 17h42min de 21 de abril de 2019 (UTC)

text: Bem lembrado. Discutindo aqui só vai fazer com que apenas usuários selecionados apareçam pra opinar e não a comunidade em geral que pode discordar da proposta. Jardel.[5.250] d 05h49min de 21 de abril de 2019 (UTC)
replies: text:  Wikipédia:Esplanada/propostas/Converter WP:NAV em recomendação (21abr2019). Vanthorn® 20h05min de 21 de abril de 2019 (UTC)
thread_title:  Converter este ensaio para [[Wikipédia:REC|recomendação]]
Discussão:Otão-Guilherme da Borgonha

message: “Em cerca de 982 casou-se com Ermentrude de Roucy (Marne, Reims, 958 - 5 de Marçode 1002), filha de Reinaldo de Roucy “
...
“Deste seu primeiro matrimónio nasceram:
1. Guido I de Mâcon (c.982-1004), conde de Mâcon.
2. Matilde de Mâcon (975-1005)“              =====> (c.983 - 1005),...
--Hanauma (discussão) 11h18min de 20 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Matilde de Mâcon (c.'''983''' - 1005)
MediaWiki Discussão:Gadget-InterprojectLinks.js

message: Parece que esta gambiarra que copia os links para a barra lateral já está com os dias contados:
* [Wikidata-l] Native "Other project" sidebar managed by Wikibase
Helder.wiki (discussão) 18h52min de 11 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  Barra lateral com links obtidos do Wikidata, sem hacks!
Predefinição Discussão:Luna

message: Alterei os nomes das três missões de teste, para os nomes Russos originais: Luna E-1 No.1 • Luna E-1 No.2 • Luna E-1 No.3.
Inclusive para manter a mesma identificação das páginas em Inglês de onde normalmente se procura traduzir...
As identificações que constavam anteriormente foram atribuídas pela NASA.
--Marcric (discussão) 13h52min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Argumentação
Discussão:Ambição

message: O sentido comum de "ambição" é "ambição (psicologia)" e eu mesmo, por exemplo, nunca ouvi falar antes nestas 2 telenovelas com esse nome...
O certo seria "ambição" redirecionar para "ambição (psicologia)" e então, haver a ligação interna para "ambição (desambiguação)", não concordam?
Bom, só espero que pensem bem no que estou escrevendo, por favor!
201.78.249.104 (discussão)
:Para haver uma página de desambiguação, é necessário pelo menos 3 artigos. Concordo com o redirecionamento para o sentido psicológico. Fiquei com dúvida em relação à novela, o nome é Ambição ou Sol de Inverno? Titoncio (Discussão) 02h37min de 16 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title: Observação...
Discussão:Dance Club Songs

message: Tenho notado que a o título da tabela, Hot Dance Club Songs, tem sido usado na Wikipédia. Entretanto, de acordo com o próprio portal da Billboard, o título é Dance/Club Play Songs (), enquanto na edição impressa, o nome é Hot Dance Club Songs (), portanto gostaria de discutir sobre qual seria o título mais apropriado da tabela. Em recentes notícias (), portal da Billboard utiliza a nomenclatura Dance/Club Play Songs, o que elimina as possibilidades deste ser um nome antigo. Aguardo opiniões da comunidade. Cumprimentos. — Lucas Rossi Discussão 00h50min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Título da tabela
Discussão:Lista de alcaides de Alenquer

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades, no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 18h06min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de alcaides de Alter do Chão

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades, no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 18h20min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de alcaides-mor de Moura

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades, no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 18h24min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de alcaides de Lisboa

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades, no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 18h28min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores de Pedrógão

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (onde está on-line o texto do Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 18h41min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores de Figueiró

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (onde está on-line o texto do Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 18h46min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores da Ericeira

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (onde está on-line o texto do Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 19h07min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores de Mafra

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (onde está on-line o texto do Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 19h10min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores da Honra de Cardoso

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (onde está on-line o texto do Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 19h12min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores do couto de Leomil

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (onde está on-line o texto do Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 19h28min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores de La Guardia

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (onde está on-line o texto do Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 19h31min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores do morgado de Soalhães

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (onde está on-line o texto do Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 19h33min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores de Lira

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (onde está on-line o texto do Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 19h40min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores de Souto d'el-Rei

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (onde está on-line o texto do Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 19h44min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores de Albuquerque

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (onde está on-line o texto do Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 19h46min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Instituto Português do Mar e da Atmosfera

message: O instituto mudou recentemente de nome, para Instituto Português do Mar e da Atmosfera 89.153.109.85 (discussão) 21h19min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)

message: inserir logo svg https://www.ipma.pt/opencms/system/modules/ipma.website/resources/images/logo-ipma-17-180x48.png 2001:818:E801:C000:B89B:5F25:8736:150E (discussão) 16h17min de 30 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  por logo