Discussão:São Paulo/Arquivo/5

message: A densidade (hab/km2) não deveria ser 7400+ ?
No momento, o valor é apenas 166.
Na versão em Inglês, a densidade é 7,216.3/km2.
Só gostaria de dizer que a bandeira colocada como de São Paulo,na realidade é a bandeira do ESTADO de São Paulo.A Bandeira do município de São Paulo é outra como está neste site com o nome "BANDEIRA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO".Seria interessante essa correção
189.69.112.134 (discussão) 23h22min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Densidade 

message: O colega  inseriu neste verbete (e em vários outros) esta ligação externa. Estou questionando se isto não infringe WP:GUIA e possivelmente WP:SPAM. No tópico do LDE, para mim fica claro que não deve ser utilizado este tipo de material, tanto no texto como em LE: . Peço opiniões de outros colegas.PauloMSimoes (discussão) 22h30min de 23 de julho de 2015 (UTC)
replies: text: Paulo, a inserção da ligação externa em questão não infringe WP:GUIA, visto que não estou inserindo qualquer material turístico no corpo do artigo. O TripAdvisor é amplamente conhecido por usar a opinião dos próprios usuários para avaliar pontos turísticos e a estrutura que oferecem. Por este conceito ser semelhante (até certo ponto) ao da própria Wikipédia e levando-se em conta que a empresa é amplamente conhecida e frenquentemente mencionada pela imprensa como fonte confiável, não vejo motivos muito concretos para não podermos indicar o site na seção ligações externas de alguns verbetes. Se mesmo assim você ainda se opõe, sugiro que reverta todas as minhas edições. Chronus (discussão) 22h11min de 23 de julho de 2015 (UTC)
replies: text: Não concordo, pois acho que a regra se aplica tanto aos textos como às ligações. Aliás, tanto você como eu, já revertemos este tipo de ligações em uma infinidade de artigos. O tópico de WP:GUIA para mim é claro: . Não vou reverter, apenas vou levar para a PD, e ver se outros colegas opinam.PauloMSimoes (discussão) 22h31min de 23 de julho de 2015 (UTC)
replies: text:  Leia o começo da frase de WP:GUIA, diz "um artigo". Eu coloquei algum telefone/endereço de hotel no artigo?! Se você quer criticar as ligação externas, ao menos use os regulamentos específicos para ligações externas para tentar justificar as suas edições. Não faça interpretações deturpadas das regras para embasar suas atitudes. Chronus (discussão) 22h48min de 23 de julho de 2015 (UTC)

text: Mas quem faria uma lista ou tabela no artigo com seus hotéis favoritos com nºs de telefone e endereços? É claro que a regra se aplica também a LE's! Não estou deturpando nada, estou sendo coerente com minha conduta ao longo de muitas e muitas edições, combatendo este tipo de material que é inserido nos artigos.PauloMSimoes (discussão) 00h04min de 24 de julho de 2015 (UTC)
replies: text: Você não tem que ser coerente com a sua conduta, tem que ser coerente com as regras do projeto! Se quer criticar ligações externas, ao menos se dê ao trabalho de embasar sua argumentação na política correta, não em uma interpretação errada de regras bastante claras. Chronus (discussão) 00h18min de 24 de julho de 2015 (UTC)

text: Discordo da inserção desse site nos links externos dos artigos. O TripAdvisor é um misto de rede social e catálogo de serviços de turismo. É até ultrajante compará-lo à Wikipédia. É mencionado na imprensa unicamente porque essas listas que eles lançam com frequência sobre os "melhores X de lugar Y" geram enorme quantidade de views para os portais, assim como uma cadeia de websites turísticos de menor envergadura que também emitem rankings e da mesma forma viram "notícia". É dito em WP:RESTRITAS  que não se deve linkar . Ora, estamos falando de uma plataforma feita essencialmente para se emitir opinião. Nakinn • discussão 00h29min de 24 de julho de 2015 (UTC)
replies: text: Não houve comparação com a Wikipédia. Eu quis dizer que o grau de interatividade com os usuários é semelhante, visto que se trata de uma avaliação construída coletivamente. Mas é óbvio que são coisas diferentes. Além disso, por ser uma empresa consolidada e citada pela imprensa com frequência como referência para classificações turísticas, não achei que seria problemático adicionar o portal de cada capital nas ligações externas. E considerar o TripAdvisor um "website que confunde o leitor através do uso de informação factualmente imprecisa ou não verificável", ao meu ver, é subjetivo. Enfim, vou desfazer minhas edições. Chronus (discussão) 01h04min de 24 de julho de 2015 (UTC)
thread_title:  Uso da ligação externa Tripadvisor 

message: A fotografia em destaque se refere a cadetes da Academia de Policia Militar do Barro Branco, onde se formam os oficiais da PMSP. No caso a descrição diz que forma soldados, um equivoco pois se formam Aspirantes a Oficial. Destarte, a carreira da PM é dividida pelo quadro de oficiais e praças, APMBB forma oficiais , EsSd forma soldados/  praças.—comentário não assinado de  Lucz1k (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 02h13min de 10 de março de 2017 (UTC)
thread_title:  Fotografia Na Aba "Segurança Pública da Cidade"