Categoria Discussão:Cross-dressers

message: @Liege oie! vi as edições na categoria e acho que uma possível solução seria criar a categoria "travesti (identidade)", para não abrasileirar essa que tem sentido português. O que acha? MikutoH  fala!  19h44min de 28 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Se fosse este o caso, a categoria travesti portuguesa que deveria se ubicar. O artigo travesti que é linkado é a identidade transfeminina latina. Basta abrir. -- Liege (talk) 20h29min de 28 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: @Liege para evitar discussões sobre coisas gramaticais etc e ir ao que mais importa, criei a categoria :Categoria:Travestis (identidade de gênero) com uma subcategoria para as pessoas, linquei a primeira ao correspondente correto na Wikidata e corrigi essa aqui para en:cross-d. Não gostei muito do resultado, mas pode ser movido depois. O mais fácil era essa aqui ir para :Categoria:Transformistas. Quem sabe em outro momento alguém se disponha... MikutoH  fala!  22h47min de 28 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Criei a categoria. Em tempo: note que a maioria dos artigos categorizados como travestis, assim o são, e não transformistas. Portanto acho melhor não recategorizá-los. -- Liege (talk) 23h00min de 28 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: , @Liege, e eliminando as duas que criei para substituir o redirecionamento aqui. @DarwIn, o que pensa? MikutoH  fala!  23h25min de 28 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: @Liege@MikutoH A categoria estava como travestis, que é o termo usado em pt-pt (e continua sendo usado em pt-br também, aliás, para além dessa identidade de género que apareceu ultimamente). Não vejo nenhum motivo válido para a mudança pelas regras daqui, de modo que deve permanecer como estava.  Darwin Ahoy! 23h29min de 28 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Entendo, Darwin, a lógica do seu argumento. Como não há espaço para todes travestis aqui nesta categoria, as duas terão que conviver.  MikutoH  fala!  23h37min de 28 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: @DarwIn ficou muito bagunçado, e travesti não é bagunça, mas não consegui consertar. Poderia mover o histórico daqui paraCategoria_Discussão:Travestis, por favor? MikutoH  fala!  00h08min de 29 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: @MikutoH Tá uma zona, mesmo. Não consegui nem entender se travesti (género) é trans ou não, já que o artigo tanto diz que é como que não é. De qualquer modo não tem como este termo ficar para a identidade de género, que parece coisa muito de nicho, ou que nem sequer está bem descrita ainda, sobrepondo-se ao uso comum, que é alguém que veste roupas do sexo oposto. O termo principal sempre deve ficar no uso mais comum, para evitar confusão a quem lê.  Darwin Ahoy! 00h18min de 29 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Travesti se trata de uma identidade com vasta documentação desde os anos 60, particularmente a respeito do regime militar no Brasil. Desde então, encontra-se muito material. Não tem absolutamente nada de recente. Pode ser que em Portugal não se dê dessa maneira, mas isso tem nenhuma importância para o valor do artigo. O termo travesti tem muitíssima mais associação ao gênero, qualquer ferramenta de pesquisa valida isso. Assim, a acepção "principal". -- Liege (talk) 07h05min de 29 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Repudio o abuso do status de administrador para mover a página à acepção enganosa, mentirosa, sem fonte, e que usa o fato de se tratar de uma identidade latina como pretexto para alegar variação da língua portuguesa. -- Liege (talk) 07h09min de 29 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Travesti 

message: Para desambiguação, mantive a categoria Travesti para que todas que se identifiquem desta maneira permaneçam, e direcionei cross-dressers à sua categoria, pois esse segundo termo não é ambíguo. -- Liege (talk) 20h44min de 29 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Desambiguação