lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Vergonha

message: Na primeira linha em Vergonha (do latim verecundia)[1], a referência [1] está sem fonte, sugiro inserir:
[]
Aliás, do Latim VERECUNDIA, deriva de REVERERI, formada por RE-, “para trás, de novo”, mais VERERI, formando o significado de REVERERI:  "respeitar".
https://pt.wiktionary.org/wiki/verecundiaMotoTuristas (discussão) 14h02min de 10 de fevereiro de 2018 (UTC)
thread_title:  origem latina
Discussão:Conscientização

message: Este artigo está sendo expandido como trabalho de uma disciplina de graduação. Deve, portanto, ser considerado um "trabalho" em andamento até pelo menos o fim de setembro de 2008. Por favor, leve isto em consideração ao fazer alterações no mesmo.
Aluno cesuca (discussão)—comentário não assinado de  Aluno cesuca (discussão • contrib) 16h40min de 13 de setembro de 2008‎ (UTC)
:Mesmo sendo uma discussão antiga fica aqui uma OBSERVAÇÃO PARA OS ESTUDANTES: A Wikipédia não é adequada para esses tipos de experimento. Favor não escrever artigos sem referências. Este podem acabar sendo apagado.-- • Diogo P. Duarte • (discussão) 18h31min de 21 de abril de 2013 (UTC)
thread_title: Observação
Discussão:Kléber Leite

message: O time perde e os torcedores vem descontar sua raiva na Wiki, haja paciência. Protegida por sete dias. Fabiano  msg 03h08min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)
Esse artigo está com inúmeras informações faltando, várias com referências quebradas, e outras tantas sem qualquer referência e embasamento. Estou expandindo-o, verificando referências e adicionando fatos embasados.
--Robert Rodrigues (discussão) 21h25min de 12 de abril de 2014 (UTC)
thread_title: Proteção
Discussão:Boeing 737-200 PP-SMA

message: Não sei porque, a Wikipédia não aceita salvar o texto com o link do Youtube, então, se a pessoa que leu o artigo tiver a curiosidade de assistir o vídeo no Youtube, poderá pesquisar pelo titulo que eu mencionei no artigo: Vasp Boeing 737-200 PP-SMA Tributo ao 1o 737 Brasileiro.
Rodrigo Ventura (discussão) 17h47min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)
replies: text: O YouTube está na lista negra de ligações externas. EuTugamsg 10h11min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Observação sobre o tributo
Discussão:Câmera escura

message: Não sei quem é o IP 201.13.150.194, mas percebi que ele fez várias correções no artigo, melhorando a grafia e mesmo a construção de algumas frases. Fiquei espantado ao ver que o usuário registrado  reverteu as edições do IP, sem justificativa. Fui entrar em contato com ele e descobri que é um "sock puppet de Stegop D C para tarefas de manutenção e vigilância de páginas". Por isso, imagino que a reversão tenha sido automática, apenas porque se tratava de um IP. Vou, portanto, refazer as alterações feitas. Abraços. Gjpab (discussão) 03h55min de 29 de maio de 2012 (UTC)
replies: text: Sim, precipitei-me. Como 99% destas alterações são vandalismo, ainda que possivelmente involuntário em muitos casos, como o texto me pareceu o mesmo e havia desformatação, reverti. Ainda bem que alguém reparou. --Stego (discussão) 12h20min de 29 de maio de 2012 (UTC)
thread_title:  Edições de IP
Discussão:Selena Gomez

message: Tem uma parte errada ai :S e confusa... Antes, dizia que ela começou a carreira com 6 anos, ai mudou pra de 6 pra sete, depois de 7 pra oito, depois de 8 pra nove, e depois de 9 pra dez!! Como ela só começou a carreira em 2001/2002 se eu assistia o DVD dela em 2000?? [confusa aqui].. G-zuiiz.. Afinal, COM QUANTOS ANOS ELA COMEÇOU A CARREIRA??? Gente isso táa mt errado meeu!? ÉE sete anos *-*
-
Ela começou com 7 anos, em Barney e Seus Amigos. --Mariana (: (discussão) 03h51min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title: Confusão: Com quantos anos ela começou a carreira?

message: Selena nasceu em Dallas, Texas, mas cresceu em Grand Prairie em 1992--Mariana (: (discussão) 03h49min de 17 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Cidade que nasceu 

message: Nas profissões da Selena está que ela é letrista, pelo que, a tradução da sua profissão está errada e deverão corrigir para compositora. 
Ela não se estreou em Barney and Friends no ínicio dos anos 2000 mas sim em 1999 interpretando a personagem Gianna. Podemos comprovar isso na página oficial da Wikipédia da serie infantil, que nos informa que ela protagonizou a personagem Gianna nas temporadas 7 (1999) e 8 (2000).
Obrigado, --Andremoreira99 (discussão) 00h34min de 13 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Alteração de Informação 

message: Na tira de informação lateral resumida sobre a Selena tenho dois acréscimos a apontar:
. Na parte conhecida por, devem acrescentar Selly. Várias amigas a tratam desta forma, comprovando-se por Instagram Stories das mesmas.
. Na parte instrumentos, devem acrescentar piano. A Selena já tocou publicamente piano em várias ocasiões, inclusive, em concertos, pelo que deverá ser acrescentada essa informação!
--Andremoreira99 (discussão) 00h44min de 13 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Acréscimo de Informação 

message: A cantora possui ascendência mexicana e não descendência, afinal não tem filhos. A primeira frase do artigo traz esse erro. Favor corrigir. ~~~~ 2804:1B3:6B03:5EC5:9463:1DE6:72EE:C37A (discussão) 19h39min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Descendência mexicana?
Discussão:Eletricidade

message: Senhores. Terminei a tradução do artigo anglófono. Há muito o que ser feito ainda, a exemplo importar as referências e inserir ligações internas. A expansão do artigo de forma a dar-lhe uma característica lusófona distinta também permanece em aberto. Estou sem tempo contudo, e fá-lo-ei doravante dentro de minhas possibilidades. Se alguém encontrar-se em condições de fazê-los, sinta-se a vontade para tal. 
Grato.
Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 23h05min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Término da tradução
Discussão:Teclado (instrumento musical)

message: Não concordo com o movimento (indevido na minha opinião) feito no artigo, transferindo o conteúdo do teclado (instrumento musical) para teclado eletrónico e depois para teclado electrónico (fizeram uma confusão tão grande nas movimentações que está dificil entender o que fizeram!), e nem com a mudança da versão BR para PT do título e nem com a mudança na versão do conteúdo. Por mim, voltava ao título anterior Teclado (instrumento musical) e ao conteúdo nele originalmente contido, antes desta confusão que armaram. Nem olhei a o caos que isso deve ter acarretado nos afluentes, mas deve ter sido grande o estrago. --Nice msg 07h40min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Também não concordo com a movimentação inicial. Simplesmente corrigi depois o que havia sido feito, pois a forma "teclado eletrónico" não existe - ou se diz "teclado eletrônico", em PT-BR, ou se diz "teclado electrónico", em PT-PT. Não é a primeira vez que o editor responsável por estas movimentações faz uma baita confusão; o mesmo ocorreu em Baixo, que foi movimentado sem qualquer consulta à comunidade para Baixo elétrico, criando-se a seguir um artigo Guitarra baixo, em PT-PT, para ter a mesma função que o artigo Baixo tinha, em PT-BR. RafaAzevedo  msg 19h28min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Que coisa... Rafa, com o que falaste agora ficou comprovada a real intenção do usuário... mover para um título mais conveniente ao PT/PT e assim justificar a modificação na escrita... nem consegui perceber se ele acrescentou alguma informação. O título teclado electrónico deveria ser um redirect para Teclado (instrumento musical) e não o contrário. Ele simplesmente copiou o conteúdo no novo títiulo, mudou a versão da língua, e colocou não sei o que no título original. Vou tentar, pacientemente, ver se consigo desfazer a bagunça. --Nice msg 05h22min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text:  Já desfiz a movimentação indevida. Depois vou examinar mais detidamente o que o editor fez com o baixo/baixo elétrico/guitarra baixo. SE necessário, retornarei os artigos para os títulos e para os conteúdos originais. --Nice msg 07h25min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title: Não concordo

message: Não estou de acordo com a fusão. Um dos artigos fala acerca de um componente de instrumentos musicais. O outro artigo fala de uma classificação de instrumentos musicais. Ten Islands (discussão) 07h24min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title: Proposta de fusão
Discussão:Apagão da Telefônica

message: * Sou contra a fusão, o fato possui relevância independente.
: E para quem faz isso logo depois (primeira edição) de escrever isso, os propósitos da sua intervenção aqui são questionáveis.--pédiBoi (discussão) 21h09min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)
Vou propor para PE. --Rui Silva (discussão) 08h06min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:LGBT

message: se remover a categoria, deve-se remover todas as outras embaixo do guarda-chuva do arco-íris. Não acho redundante, mas faça o que quiser. MikutoH  fala!  02h11min de 29 de maio de 2022 (UTC)
replies: text: Já removi. Vanthorn® 02h13min de 29 de maio de 2022 (UTC)

text: , boa. MikutoH  fala!  02h13min de 29 de maio de 2022 (UTC)
replies: text: pontuei porque nas demais wikis estão várias orientações sexuais que não se inserem na sigla do acrônimo, portanto, faria sentido incluir, mesmo sabendo ser irregular ref. à árvore, além de ser ab. mas tdo bem, MikutoH  fala!  02h19min de 29 de maio de 2022 (UTC)
replies: text: Nesse caso ou coloca no artigo ou na categoria (como está). Repetido nas duas situações é que não faz sentido. Vanthorn® 02h35min de 29 de maio de 2022 (UTC)
replies: text: Verdade, @Vanthorn, não me atentei. Bom dia, MikutoH  fala!  13h33min de 29 de maio de 2022 (UTC)
thread_title:  LGBT 

message: "Outras variantes menos comuns também existem, como LGBTQIA+ com o A significando pessoas assexuais e, agênero ou arromânticas, ou ainda em uso controverso para pessoas aliadas."
A sigla atual é LGBTQIAPN+, então vou dar uma sugestão de alteração nessa parte do artigo: "Outras variantes menos comuns também existem, como LGBTQIAPN+ com o A representando pessoas do espectro assexual, pessoas agênero, do espectro arromântico, e pessoas aroace, ou ainda em uso controverso para pessoas aliadas." João Pedro Barbosa Corrêa (discussão) 04h12min de 30 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text: Acredito que o problema maior é que essas variantes são muitos instáveis, costumam ser seleções arbitrárias e tem pouco uso comum. A wikipedia depende da definição de termos mais consensuais, se fosse para mudar talvez o mais razoável fosse simplesmente a adição do +. JoaquimCebuano (discussão) 05h31min de 30 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text: Concordo, entretanto, como é uma alteração que não tem praticamente nenhum trabalho de ser feita, acho importante para a inclusão, pois foram adicionados a sigla, depois de muito tempo, a inclusão de pessoas do Espectro Pan e Não-Binário. João Pedro Barbosa Corrêa (discussão) 11h20min de 30 de outubro de 2022 (UTC)

text: Acredito que renomear a página talvez seja muito drástico. Talvez mencionar que, além de LGBTQIA, alguns também usam LGBTQIAPN+, poderia ser bom. Mas não é oficial ou a mais completa. Visto que alguns podem argumentar que N estaria incluso em T e P em B, ou que QIAPN estaria em + de LGBT+. A UNICEF usou essa sigla uma vez. Bi-lesbian (discussão) 17h45min de 30 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text: Sim, poderia adicionar também as duas siglas como usadas João Pedro Barbosa Corrêa (discussão) 17h51min de 30 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  Alteração da sigla atual da comunidade LGBTQIAPN+
Discussão:Lésbica

message: Lesbianismo, gayzismo, gaysismo, gaysmo, gayismo, lesbismo e lesbicismo não são palavras amplamente aceitas, comparadas com homossexualismo, sendo -ismo visto como patológico ou prática/ato.
Há lesbianidade, lesbiandade, lesbicidade, lesbidade, lesbianicidade, lesbiquidade e lesbiquinidade, respectivamente da mais usada à menos conhecida. Informalmente lesbitude e lesbicagem.
Já vi usarem gueidade e gaydade (tradução livre de gaiety/gayety e gayness) também. —comentário não assinado de  SKauane (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 19h54min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Qual é o substantivo de lésbica? Deveria ser o título da página o substantivo, como na maioria?
Discussão:Lista de municípios do Brasil por área urbana

message: Vou colocar imagens até o final da página, e em ordem de urbanização!--Lukinhaz (discussão) 23h54min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)
mas isso não está em ordem..—o comentário precedente não foi assinado por  União da Juventude Mestiça (discussão • contrib.) Heitor discussão 16h01min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

message: Coloquei mais municípios e na ordem correta. Crítico (sim?) 14h13min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Mais municípios

message: A lista, comparando com artigos das cidades que nela estão, está errada. A área de São Paulo é quase 200km² menor e a de salvador quase 600km² menor, não seria melhor corrigir todas as cidades da lista e pô-las na ordem certa?—o comentário precedente não foi assinado por  189.104.230.54 (discussão • contrib.) Heitor discussão 10h15min de 13 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title: Errada

message: Este artigo necessita de total revisão ou ser eliminado. As informações estão todas incorretas, incoerentes e sem fontes fiáveis. Sugiro eliminação, porque não se tem dados precisos sobre área construída de cidades, habitualmente é por população. || Raffaello || (discussão) 19h38min de 18 de maio de 2019 (UTC)
thread_title:  Dados incorretos, posições incorretas, fontes inventadas
Wikipédia Discussão:Huggle/Whitelist

message: Eu gostaria de saber de uma coisa. 
:Porque os meus nomes de usuário antigo e atual estão na lista se eu nunca utilizei esse tal de Huggle??? Ninja.F [Fale] 17h17min de 16 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  Discussão
Discussão:Ticiano

message: Quando se trata de um nome que tem um correspondente em português, no caso Ticiano o que deve constar do título e o que deve ser redirecionamento? Atualmente Ticiano redireciona pra cá, o que no fim não faz muita diferença já que há o feliz mecanismo de redirecionamento e o próprio texto cita as outras formas pelas quais o pintor é conhecido (Titian, Titien...). AZZ (discussão) 02h25min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Dúvida.
Discussão:Gossip Girl (telessérie)

message: Não seria melhor escrever sobre a série em outros países em uma seção que descreve a série em outros países?
--Vin 2 (discussão) 04h01min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Internacionalente

message: Esta imagem está licenciada em domínio público de acordo com PD-textlogo.--Sdrtirs (discussão) 23h52min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  [[:Imagem:Gossip Girl title card.jpg]]
Discussão:Sono

message: A APNEIA DO SONO ESTÁ LIGADA À SINDROME METABOLICA E VICE VERSA .
ALGUMAS PESQUISAS MOSTRAM DE MANEIRA EVIDENTE ESTA CORRELAÇÃO , MAS AINDA HÁ MUITO O QUE SE ESTUDAR NESTA ÁREA . 
ESPERO CONTRIBUIR GRADATIVAMENTE À MEDIDA QUE FOR PESQUISANDO , COMPILANDO E REGISTRANDO .
ELIO TANAKA —o comentário precedente não foi assinado por  200.181.176.167 (discussão • contrib.) JSSX  uai  11h24min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Bacamarte

message: Olá Pessoal!
O interwiki desta página aponta para uma página em francês que fala de uma espada e não de uma arma de fogo. Essa espada em português é chamada de "bracamarte" e não "bacamarte". Penso que o interwiki deva ser retirado.
--ValJor (discussão) 12h11min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Interwiki errado

message: Removi VDA daqui. Daimore msg 04h10min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  VDA
Categoria Discussão:Religião na Bahia

message: Tentei editar nesta pagina e não tive êxito. Será que há proteção? Aguardo resposta. Obrigado.--Toluaye (discussão) 16h24min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)
replies: text: Não está, não. Pode editar! Łυαη fala! 16h51min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Protegida?
Discussão:Movimentos LGBT no Brasil

message: Algumas partes do texto me parecem ser plagiada da fonte (referencia 3), não quero mandar a página para eliminação, existe outro recurso de marcar VDA? --Rickfre (discussão) 18h16min de 19 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: Não há qualquer "plágio" e sua proposta de mandar o verbete para eliminação é simplesmente absurda. Apresente evidências concretas do que afirma. Chronus (discussão) 00h13min de 20 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Plágio
Discussão:Teoria queer

message: * 20080812: qualidade 1->2 (wikificação e inclusão de fontes e bibliografia, a partir da en-wiki)--Jmx (discussão) 11h47min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

message: O marcador "parcial" foi adicionado às 21h03min de 24 de julho de 2007, pelo editor , sem que fosse adicionada qualquer justificativa. Desde então o verbete sofreu modificações e acréscimos substantivos. Acredito não haver parcialidade no texto atual.  Max51diga! 18h31min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Marcação de parcialidade a ser retirada? 

message: É um verbete consideravelmente parcial. Trata-se de um tema polêmico, sem seção de controvérsias ou menção de autores que discordam como em outras wikis como a wiki-en. Fronteira diga - veja 22h10min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)
replies: text: , como descrito no histórico de edições, adicionei a seção "Críticas" traduzida da seção "Criticism" do artigo "Queer theory" da wiki-en. Espero que isto torne o conteúdo do artigo mais imparcial. Abraço. Esopo (discussão) 20h08min de 17 de novembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Parcial 

message: A página ideologia de gênero é um redirecionamento para este artigo, teoria queer. No entanto, este artigo não menciona "ideologia de gênero" nenhuma vez. Não achei nenhuma discussão sobre isso. Gostaria de saber se é consenso que "Ideologia de gênero" redirecione aqui. Acredito que, se for esse o caso, seria interessante uma seção discutindo a polêmica do termo, considerado pejorativo e usado quase que exclusivamente por críticos. Obrigado. Mateussf (discussão) 03h57min de 17 de outubro de 2018 (UTC)
replies: text: O redirecionamento foi eliminado. Ver Histórico de edições de "Ideologia de gênero". , estou te marcando apenas para te informar sobre essa eliminação, já que você havia mencionado o assunto em outras páginas de discussão. Mateussf (discussão) 00h48min de 19 de outubro de 2018 (UTC)
thread_title:  "Ideologia de gênero" redireciona aqui 

message: sobre essa edição , não seria melhor manter como antes seguindo a ordem do acrônimo? E se a questão que motivou tiver sido visibilidade, acredito que o T deveria vir primeiro. MikutoH  fala!  01h19min de 24 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  LGBT
Discussão:Autorrotação

message: Por gentileza, alguém ai poderia melhorar este texto, pois ele está muito fraco. Faltou comentar alguma coisa a respeito da alteração do passo das laminas do rotor principal. —comentário não assinado de  2804:7f7:e382:d10e:84fd:4faf:71b1:1c16 (discussão • contrib) 22h15min de 30 de abril de 2016 (UTC)
thread_title:  Pedido 

message: É necessário observar que este verbete tem dois interwikis distintos em inglês: Autorotation e Autorotation (fixed-wing aircraft). Isso me parece ser um problema, pois o segundo não tem relação com o nosso verbete.--PauloMSimoes (discussão) 14h14min de 20 de março de 2022 (UTC)
thread_title:  Expansão do verbete utilizando interwikis
Discussão:Avião comercial

message: O título "avião comercial" restringe o escopo do artigo. o conteúdo atual deveria ser transferido para uma seção específica para aviões no artigo "aeronave comercial" (a ser criado), que hoje em dia é um "redirect" para este. Existem não só aviões comerciais de médio e pequeno porte, como também helicópteros, e até mesmo balões de uso comercial, como está bem descrito no artigo em inglês. Sempre lembrando que "aircraft" é "aeronave", não "avião" --Marcric (discussão) 04h08min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)
thread_title: Proposta para mover
Discussão:Mahmoud Darwish

message: ficou incomnpleto, ficou malfeito. Se é pra reclamar do modo como a biografia completa foi posta, que pelo menos se coloque outra à altura no lugar, e não um lixo como esse que foi posto.—o comentário precedente não foi assinado por  Matheus.mrg (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 02h34min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Ludwig Paischer

message: Mesmo sendo um judoca usei a  sendo só esta capaz de mostrar na infobox um quadro de medalhas individual. --Gunnex msg contrib  09h49min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

message: :Criei . --Gunnex msg contrib  09h28min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Reconhecimento internacional da independência do Kosovo

message: Se o mapa que é apresentado está errado, ou viola a imparcialidade este deve ser refeito, de modo a representar os dois pontos de vista. Colocar dois mapas não me parece correcto.JF (discussão) 10h38min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Dois mapas

message: Há muitos muitos erros nos paises que reconhecem o Kosovo, quem puder vá ao site ingles da mesma página e corrija os erros sff —o comentário precedente não foi assinado por  85.139.105.213 (discussão • contrib.) JSSX  uai  09h19min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Erros nos paises que reconhecem o Kosovo
Discussão:Rebelião de Stonewall

message: Como pode um artigo ser destacado sem ter uma caixa de informação, apresentar erros de formatação de acordo com os parâmetros da Wikipédia, 
apresentar erros de tradução, e erros de gramática da língua portuguesa, em especial ao que tange coesão e coerência?
Sem dúvida, um dos artigos mais mal traduzidos que já vi, gerando muitas informações errôneas.
O artigo ainda pratica preconceito, referindo-se a travestis com os pronomes "ele" e "eles".—comentário não assinado de  2804:14d:4c89:959f:5dd6:83ed:4b19:b446 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 05h38min de 19 de abril de 2020 (UTC)
replies: text: Um artigo não precisa ter caixa de informação para ser destacado e, por favor, especifique quais os "erros de gramática" e "mal traduzidos". Chronus (discussão) 05h38min de 19 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Artigo destacado? e preconceito de gênero