lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Pacaembu (bairro de São Paulo)

message: * Dúvida: afinal, o museu Casa Guilherme de Almeida fica no bairro do Pacaembu ou das Perdizes?
*Esta situada no Pacaembu --PeterLouiz (discussão) 16h52min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Santa Ifigênia (bairro de São Paulo)

message: Esta moção não deve ser feita. A fonte diz que o nome do bairro é "Santa Efigênia". Não importa que esteja "errado" em relação ao nome da santa; se o bairro é conhecido pelo nome "errado", é porque na verdade o "errado" é o certo. O resto é pesquisa inédita.-- Leon saudanha 17h17min de 14 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Titulo
Discussão:Conjunto Residencial do Morumbi

message: O artigo atende WP:GEOGRAFIA.--HTPF (discussão) 00h43min de 14 de março de 2012 (UTC)
replies: text: Apenas atender os critérios de notoriedade não é o bastante.--Mister Sanderson 20h18min de 14 de março de 2012 (UTC)
replies: text:  Se não é o bastante favor colocar em eliminação por votação. Grato --HTPF (discussão) 02h01min de 15 de março de 2012 (UTC)
thread_title: ESR
Discussão:Ferreira (bairro de São Paulo)

message: O artigo atende WP:GEOGRAFIA. --HTPF (discussão) 00h44min de 14 de março de 2012 (UTC)
replies: text: Apenas atender os critérios de notoriedade não é o bastante.--Mister Sanderson 20h18min de 14 de março de 2012 (UTC)
replies: text:  Se não é o bastante favor colocar em eliminação por votação. Grato --HTPF (discussão) 02h02min de 15 de março de 2012 (UTC)

text: Bastava colocar carece de fontes.  está desrespeitando a vontade da comunidade desta votação Wikipédia:Votações/Critérios de notoriedade/Geografia. JMGM (discussão) 19h45min de 17 de março de 2012 (UTC)
replies: text: Não vejo desrespeito: como eu procurei explicar na proposta de eliminação, todos os bairros são notórios a ponto de merecerem artigo, mas não é qualquer página criada na Wikipédia que é um artigo.--Mister Sanderson 20h05min de 17 de março de 2012 (UTC)
thread_title:  ESR
Discussão:Jardim Camboré

message: O artigo atende WP:GEOGRAFIA. --HTPF (discussão) 00h46min de 14 de março de 2012 (UTC)
replies: text: Apenas atender os critérios de notoriedade não é o bastante.--Mister Sanderson 20h19min de 14 de março de 2012 (UTC)

text: Como eu procurei explicar na proposta de eliminação, todos os bairros são notórios a ponto de merecerem artigo, mas não é qualquer página criada na Wikipédia que é um artigo.--Mister Sanderson 20h04min de 17 de março de 2012 (UTC)
thread_title:  ESR
Discussão:Jardim Maria do Carmo

message: Artigo atende WP:GEOGRAFIA. --HTPF (discussão) 00h52min de 14 de março de 2012 (UTC)
replies: text: Apenas atender os critérios de notoriedade não é o bastante.--Mister Sanderson 20h19min de 14 de março de 2012 (UTC)

text: está desrespeitando a vontade da comunidade desta votação Wikipédia:Votações/Critérios de notoriedade/Geografia. JMGM (discussão) 19h35min de 17 de março de 2012 (UTC)
replies: text: Não vejo desrespeito: como eu procurei explicar na proposta de eliminação, todos os bairros são notórios a ponto de merecerem artigo, mas não é qualquer página criada na Wikipédia que é um artigo.--Mister Sanderson 20h04min de 17 de março de 2012 (UTC)
thread_title:  ESR
Discussão:Jardim das Palmas

message: O artigo atende WP:GEOGRAFIA. --HTPF (discussão) 00h48min de 14 de março de 2012 (UTC)
replies: text: Apenas atender os critérios de notoriedade não é o bastante.--Mister Sanderson 20h19min de 14 de março de 2012 (UTC)
replies: text:  Se não é o bastante favor colocar em eliminação por votação. Grato --HTPF (discussão) 02h01min de 15 de março de 2012 (UTC)

text: está desrespeitando a vontade da comunidade desta votação Wikipédia:Votações/Critérios de notoriedade/Geografia. JMGM (discussão) 19h36min de 17 de março de 2012 (UTC)
replies: text: Não vejo desrespeito: como eu procurei explicar na proposta de eliminação, todos os bairros são notórios a ponto de merecerem artigo, mas não é qualquer página criada na Wikipédia que é um artigo.--Mister Sanderson 20h05min de 17 de março de 2012 (UTC)
thread_title:  ESR
Discussão:Vila Sônia (bairro de São Paulo)

message: Artigo atende WP:GEOGRAFIA.--HTPF (discussão) 01h07min de 14 de março de 2012 (UTC)
replies: text: Apenas atender os critérios de notoriedade não é o bastante.--Mister Sanderson 20h19min de 14 de março de 2012 (UTC)
replies: text:  Se não é o bastante favor colocar em eliminação por votação. Grato --HTPF (discussão) 02h00min de 15 de março de 2012 (UTC)

text: Bastava colocar carece de fontes.  está desrespeitando a vontade da comunidade desta votação Wikipédia:Votações/Critérios de notoriedade/Geografia. JMGM (discussão) 19h46min de 17 de março de 2012 (UTC)
replies: text: Não vejo desrespeito: como eu procurei explicar na proposta de eliminação, todos os bairros são notórios a ponto de merecerem artigo, mas não é qualquer página criada na Wikipédia que é um artigo.--Mister Sanderson 20h05min de 17 de março de 2012 (UTC)
thread_title:  ESR
Discussão:Suíssa (Aracaju)

message: Pode ser estranho, mas o nome desse bairro é com dois "s", já está consagrado pelo uso. A mudança para a forma com "ç" constitui pesquisa inédita. Aviso aos wikipedistas que o bairro já foi batizado, e vocês não tem o direito do mudar o nome dele. W.SE (discussão) 20h03min de 20 de abril de 2012 (UTC)
thread_title:  Nome do bairro é Suíssa
Discussão:Acadêmicos de Nova Brasília

message: Esse tal Francisco de Assis Miranda Lúcio, conhecido como "Quinho" faz tudo na escola? Ele é presidente, mestre-sala, carnavalesco, coreógrafo, diretor de carnaval, harmonia e bateria? Isso é que é polivalente! Thaynara 32-6564-2 s2Leo (discussão) 04h45min de 26 de maio de 2014 (UTC)
thread_title:  Deixa ver se eu entendi
Discussão:Zona de convergência intertropical

message: Realizei uma revisão geral do artigo, mesclando as informações anteriormente existentes com a versão atual em inglês, que estava mais completa e mais organizada. Mantive as observações iniciais de falta de referências e de contextualização, mas acho que a segunda não se aplica mais. Peço uma avaliação dos colegas e, se acharem que é o caso, que retirem a observação. A falta das referências permanece e ocorre também na versão inglesa, por isso considero que somente especialistas poderiam resolver o problema. Claudio M Souza (discussão) 20h08min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title: Revisão geral
Discussão:Eugeniusz Abrahamowicz

message: O nome do político polonês em questão é: Eugeniusz Abrahamowicz—Mvivwiki 23h13min de 14 de março de 2015 (UTC)
replies: text: , obrigado por avisar. E não se esqueça de sempre assinar seus comentários em páginas de discussão--Leon saudanha (discussão) 15h42min de 14 de março de 2015 (UTC)
thread_title:  nome errado
Predefinição Discussão:Ano por categoria

message: A categoria está limitada ao uso do ano sempre primeiro que álbum tipo de letra... As categorias sobre canções, álbuns, etc. não podem conter esta predefinição, pois ficam erro. Vítor&R™ get LOUD! 23h20min de 11 de Dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Problema
Discussão:Dekalog

message: Ao clicar na versão em inglês do artigo, há redirecionamento para a página en: Ten Commandments em vez de en:Dekalog. Porém, na página en:Dekalog, o redirecionamento está correto, vindo para essa página. Alguém consegue descobrir o porquê?
--Psem25832 (discussão) 19h16min de 10 de dezembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Problema na Interwiki
Discussão:Duszniki-Zdrój

message: Não testei em outros navegadores, mas no Google Chrome há uma frase vermelha sobre o texto do artigo, que diz: "Erro de expressão: palavra 'n' não reconhecida".
MatheusKS (discussão) 19h45min de 28 de julho de 2012 (UTC)
thread_title: Erro no Google Chrome
Discussão:Ricardo Lewandowski

message: A nota número 8 refere-se a uma reportagem onde se relata que alguém teria ouvido o ministro conversando com uma pessoa desconhecida no telefone, quando ele estava num restaurante. Francamente, isso não é material enciclopédico, trata-se de conteúdo para site de fofocas. É impossível verificar a declaração, não se sabe nem com quem ele estava conversando ou qual era o contexto da conversa, e foram pinçadas duas frases de um diálogo que, segundo a fonte, teria durado dez minutos. Um relato de alguém que espiou uma conversa de outrem ao telefone e depois recuperou algumas frases de memória não me parece adequado como fonte enciclopédica segura. Estou removendo o trecho por considerá-lo fofoca.
Também sugiro remover este verbete do portal Polônia. Não há sequer um artigo sobre o ministro na wiki polonesa. O simples fato de uma pessoa ter ascendência polonesa não me parece bastar para torná-la de interesse para o portal. Nunca vi qualquer referência a uma identificação maior entre Lewandowski e o país de seus antepassados. Pickwick (discussão) 15h42min de 29 de setembro de 2012 (UTC)

message: Ao pesquisar o nome de Lewandowski no Google aparece no Wikipédia a profissão POLÍTICO.
Favor corrigir para MAGISTRADO.
Mas o cargo de Ministro do STF não é um cargo político?
Não, não é. O cargo de ministro do Supremo Tribunal Federal é estritamente jurídico. Então, deve se colocar magistrado ou jurista, assim como está no de outros ministros. 
Político é aquele que representa o povo, magistrado julga e aplica a lei. Pedro Henrique Costa Cavalcante (discussão) 08h47min de 18 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  Erro na indicação da profissão 

message: De acordo com um artigo da Wikipédia brasileira, Ricardo Lewandowski consta como 46º Presidente do Supremo Tribunal Federal e não o 57º Presidente. Tentei alterar, entretanto a página é bloqueada para alterações. Gabriel D. R. Botelho (discussão) 00h42min de 30 de junho de 2020 (UTC)
thread_title:  Alteração da ordem de posse na tabela
Discussão:Grão-Ducado da Lituânia

message: O brasão de armas do Grão-Ducado da Lituânia tem a Cruz Dupla da dinastia Jagiellonian em um escudo azul. Outras variantes podem ser apenas de regiões menores (voivodias), não de todo o estado.
Flag of Vytautas the Great with a standing knight of Kęstutaičiai and Lithuanian Vytis (Waikymas), used during the Council of Constance in 1416.jpg|Bandera de Vytautas, 1416
|Bandera de Jogaila, 1416
Double Cross of the Jagiellonian dynasty (Jogailaičiai), 1440.jpg|Cruz dupla da dinastia Jagiellonian, 1440
Jan olbracht (1492–1501).jpg|Depois de 1492
Jagiellonian tapestry 001 (2).jpg|1548
Lithuanian coat of arms Vytis. 16th century.jpg|Brasão com as cores autênticas, 1555
Coat of arms of the Polish-Lithuanian Commonwealth with the Polish Eagle and Vytis (Waikymas), 1550-1609.jpg|1550-1609
Coat of arms of Lithuania Vytis (Waykimas) with the Double Cross of the Jagiellonian dynasty, 1601-1700.jpg|1601-1700
Coat of arms of the Polish-Lithuanian Commonwealth with the Polish Eagle and Vytis (Waikymas), 1764-1795.jpg|1764-1795
Pahonia. Пагоня (F. Reilly, 1793).jpg|1793
Banner with emblem of November Uprising.PNG|Banner com o emblema da Revolta de Novembro, 1830-1831
A cruz dupla (ortodoxa) em um campo vermelho representa principalmente as antigas voivodias lituanas que foram posteriormente anexadas pelo Império Russo. Portanto, a inserção de uma cruz vermelha como o principal brasão do estado é propaganda russa agressiva. Este usuário russo Лобачев Владимир está tentando distorcer o verdadeiro brasão de armas da Lituânia em vários projetos da Wikipedia em vários idiomas.
Viciebsk, Pahonia. Віцебск, Пагоня (1781).jpg|Vitebsk (parte do Império Russo), 1781
Horadnia, Pahonia. Горадня, Пагоня (1843).jpg|Grodno (parte do Império Russo), 1843
Coat of arms of Vilna Governorate 1878.svg|Vilnius (parte do Império Russo), 1878
Герб Княжества и области белорусские и литовские 1882.svg|Do grande brasão do Império Russo
Greater Coat of Arms of the Russian Empire 1700x1767 pix Igor Barbe 2006.png|Grande brasão do Império Russo
Exemplos de edifícios autênticos e a espada real:
02013-01 Wawels coat of arms.JPG|Autêntico brasão de armas (com um escudo azul) na parede do Castelo Real de Wawel em Cracóvia
CollegiumNovum-HerbWielkiegoKsięstwaLitewskiego(Pogoń)-POL, Kraków.jpg|Na parede da Universidade Jaguelônica em Cracóvia
Sobieski Crown.PNG|Erb [[Jan III. Sobieski|Brasão de João III Sobieski coroando a capela real em Gdansk
Freiberg katedra mpazdziora.JPG|Autêntico brasão de armas de Augusto II, o Forte, século XVIII
Handle of the Ceremonial sword of Stanisław Augustus Poniatowski.PNG|O cabo da espada cerimonial de Estanislau II Augusto com o brasão de armas da Polônia e Lituânia, século XVIII
Pofka (discussão) 12h01min de 23 de abril de 2022 (UTC)
thread_title:  O design autêntico do brasão de armas do Grão-Ducado da Lituânia
Discussão:Lech Poznań

message: :Kolejowy Klub Sportowy Lech Poznań Spółka Akcyjna →  – O nome atual é um tanto desnecessariamente grande, sugiro moção para seu redirecionamento, como é mais conhecido. FelipeArpa (discussão) 23h38min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Moção pedida 14 de fevereiro de 2021
Discussão:Lei e Justiça

message: Bom dia,
existe um erro nas categorias. Tem uma que está como se referindo a uma pessoa (Nascidos em 2001).
Não sei como corrigir, porque quando abro pra editar a categoria não aparece. Jsneto (discussão) 13h53min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Categoria
Discussão:Paulo Leminski

message: O problema de procurar referências é que o artigo possui várias partes que não possuem referências e há um grande problema que é que elas estão há anos assim. Isso complica a procura de fontes porque pode haver um artigo recente (qualquer coisa depois de 2016, sinceramente) que confirma algo que está faltando referências, porém não dá para ter certeza alguma que isso é uma pesquisa particular e não que a pessoa só se baseou na própria Wikipédia, criando uma referência que se baseia em si própria. Talvez alguém que tenha uma biografia de Leminski possa contribuir. AnAkemie (discussão) 21h41min de 15 de agosto de 2022 (UTC)
replies: text: Estou fazendo esta atualização pautado pela minha pesquisa recente de mestrado. Tudo a seu tempo. Jopesi76 (discussão) 19h56min de 16 de agosto de 2022 (UTC)
thread_title:  Precisa-se de pessoas com a biografia ''Paulo Leminski: o bandido que sabia latim''
Discussão:Oposição à ditadura portuguesa

message: O artigo leva a crer que, diferentes de outras ditaduras como a ditadura brasileira, ou o fascismo italiano, nenhum opositor foi assassinado pelo regime salazarista. Afinal, nada é dito a respeito... O salazarismo de fato não chegou a esse ponto? Haran (discussão) 06h49min de 22 de maio de 2020 (UTC)
thread_title:  Mortes
Discussão:Províncias da República Democrática do Congo

message: Propus a fusão pois os dois artigos se tratam da mesma coisa. Coelhoscoelho fale aqui 14h17min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)
replies: text: Sendo assim seria melhor uma adaptação dos artigos, que eu fiz. Coelhoscoelho fale aqui 15h54min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)
replies: text: Ficou ótimo. Jurema Oliveira (discussão) 23h58min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title: Fusão
Discussão:Raphael Lemkin

message: O termo segundo Lemkin, faltou ressaltar a respeito dos crimes contra os ucranianos no caso de Holodomor, realizado pelo regime soviético de Stalin. Algo trivial para quem estudou e montou este artigo sobre Raphael Lemkin, que afirmava que Holodomor foi um genocídio. 177.36.46.195 (discussão) 17h41min de 22 de junho de 2023 (UTC)
thread_title:  Ocultação de Holodomor do artigo
Discussão:República Popular da Polónia

message: Porquê continuas à editar a página. Sabemos que é um navegador anônimo, mas todas informações adcionadas por eles são veridicas, tendo em consideração que ele "criou" o tema na página. O problema da nossa Wikipédia é que ela não possuí muitos dados e sim erros e erros. Se o problema é na edição de códigos etc arrumem, mas não alterem um processo trabalhoso de pesquisa como o do anônimo.
Eu sou a favor das mudanças feitas nas partes de "Transportes na Polônia Socialista" e "Logistica e Ciência na Polônia Socialista" apresentadas pelo navegador anônimo hoje. TheWarsawBoi (discussão) 01h26min de 9 de março de 2020 (UTC)
Bom, sobre o transporte público e a ciência na Polônia Socialista, havia projetos de construir sistemas de metropolitano? E quais foram os princioais centros educacionais no país? TheWarsawBoi (discussão) 00h00min de 10 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Ciência e Transportação
Discussão:Roberto Minczuk

message: O artigo se tornou espaço de críticas e protestos utilizando-se de formatação indevida (excesso de citações em negrito), ataques pessoais e uso de referências que carecem de fontes fiáveis. De acordo com a política de biografia de pessoas vivas e fontes fiáveis sugiro a reestruturação completa do artigo e remoção imediata das seções irregulares.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por  Gustavosales55 (discussão • contrib) 20h44min de 15 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Desvio de tópico e uso indevido do espaço 

message: Informações com referências atualizando dados do biografado foram apagadas. Não se deve apagar antes de marcar se e onde carece de fontes e informar que o conteúdo precisa de formatação. leostrad| 17:50 de 15 de Abril de 2001.
:Penso que já foi reposto. O artigo está sendo vandalizado. BelanidiaMsg 23h04min de 15 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Informações com referências apagadas
Discussão:Stanislav Kossior

message: O que teria sido a reabilitação deste pela URSS após a morte de Stalin? Stalin morreu em 1953, aproximadamente 14 anos depois da morte da pessoa descrita nesta página. 
Não vou entrar no mérito de ter sido ou não deliberadamente uma fome implantada, visto o autor não mencionar os Kulaks e os problemas ambientais que perpetraram a URSS e boa parte da Europa ou criações de matérias falsas pela propaganda nazista e por jornalões britânicos e estadunidenses (alguns simpatizantes do pintor austríaco)  do Holodomor, pois não convém nessa discussão. 179.189.18.150 (discussão) 13h59min de 25 de fevereiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Possível anacronismo ou falta de conclusão
Discussão:Podláquia

message: Onde foram buscar a tradução do nome "Podlesie" para este termo "Podláquia"? Danicsking (discussão) 06h12min de 21 de junho de 2019 (UTC)
replies: text: Até dicionários usam. O que não entendo mesmo é pra que abrir esse tópico incabível.--Rena (discussão) 06h16min de 21 de junho de 2019 (UTC)
thread_title:  Nome do distrito
Discussão:Yitzhak Sadeh

message: No artigo há pelo menos três imagens que são Off-topic.
As imagens são mostradas aqui:
Ficheiro:Yasur.jpg|Uma unidade FOSH passando por Yasur, Gaza.
Ficheiro:Palmach Lydda.jpg|Soldados israelenses em cima dum Hotchkiss H35/H39 do 82º Batalhão Blindado, 8ª Brigada Blindada, em frente ao prédio do aeroporto de Lida, durante a Operação Danny, 10 de julho de 1948.
Ficheiro:82nd Battalion Tanks During Operation Danny.JPG|Os Hotchkiss H35/H39 israelenses do 82º Batalhão Blindado em frente ao prédio do aeroporto de Lida, durante a Operação Danny, 10 de julho de 1948.
Essas imagens deveriam estar na .
Em vez de colocar fotos irrelevantes, as fontes devem ser adicionadas. A Wikipédia é baseada em fontes e não é um álbum de fotos. D&Dr (discussão) 17h16min de 21 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Imagens 

message: Nesta edição, a página 117 foi excluída da origem de "Shield of David". Por que a página foi deletada? Não há explicação no resumo da edição. D&Dr (discussão) 17h42min de 21 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Fontes
Discussão:Tomé, o Apóstolo

message: Este artigo não possue nota de referencia no corpo do texto e possue passagens de origem duvidosa.
Diovani Mangia (discussão) 01h58min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title: Justificativa da advertência

message: O artigo possui um texto introdutório bastante confuso e desprovido de fontes. Recomenda-se a revisão e reestruturação com urgência. Roger Otoni (discussão) 17h08min de 25 de julho de 2016 (UTC)
thread_title:  Necessita revisão
Discussão:Painel de instrumentos

message: Creio que podemos concretizar a fusão, porém, dash board é ainda utilizado (pelo menos no Brasil) para designar aparelho de monitoramento computacional, por exemplo, um programa que monitora batimentos cardiacos em um paciente, é um Dash board, porém não é um Painel de Bordo. O que seia mais sensato seria exprimir a diferença no próprio artigo ! ►Onjackmsg 19h18min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)
replies: text: Admito que na linguagem comum dashboard se associe mais a algo relacionado com computadores, talvez caiba lembrar que provavelmente os anglófonos chamaram dashboard (trad: painel de bordo ou algo semelhante) por causa da função dos programas ou sistemas ser a mesma dos painéis antes existentes. Mas isso é um fenómeno semelhante ao daquelas pessoas que, julgando estar a dar um ar muito culto, pronunciam como "aitem" a palavra item, por julgarem um anglicanismo. Resumindo, e apesar de tudo e surpreendentemente, no geral concordo com Onjack que Painel de bordo deve ser fundido e o texto deve explicar que, apesar de dashboard em inglês ser um painel de bordo ou de instrumentos, no português corrente é mais usual aplicar-se sem tradução a programas de computador ou sistemas computorizados. --Stegop (discussão) 15h01min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title: Fusão
Discussão:20 de setembro

message: Esdras 10:9: "De modo que todos os homens de Judá e de Benjamim se reuniram em Jerusalém em três dias, isto é, no nono mês, no vigésimo dia do mês, ..."
Desconheço o ano. E, afinal, relato bíblico se encaixa na seção Eventos Históricos?
--Tuan (discussão) 00h14min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)

message: Alguém sabe se existe critério definido para se inserir verbetes de eventos ou bios nestas páginas de s. Alguns verbetes deste tipo contém avisos para limitar a qualidade 4, mas não encontrei nenhuma regra.PauloMSimoes (discussão) 19h50min de 26 de novembro de 2015 (UTC)
replies: text: Que eu saiba não há. Penso que a única coisa parecida com o que refer é importância 4 (e não qualidade) para os anos. Quanto a mim devia ser óbvio que tal regra também se devia aplicar aos dias, pois à conta de não haver regra, 95% destas páginas estão cheias de futebolistas, artistas pop e outras irrelevâncias, um tremendo de um peso indevido, pois na esmagadora maioria dos casos, senão mesmo todos, estão em falta a maior parte dos temas que seriam considerados relevantes em qualquer outro projeto editorial que não fosse almanaque de futebol, outros desportos e cultura pop indiscriminada. --Stego (discussão) 00h20min de 27 de novembro de 2015 (UTC)
replies: text: O que mais me preocupa é que temos abrangência lusófona e não sei se, por exemplo, na Guiné Bissau, se está interessado em saber que 20 de setembro é o aniversário de Tati Quebra-Barraco ou que é o dia da emancipação de Itapeva. O que pode ser feito para melhorar isto ?PauloMSimoes (discussão) 00h51min de 27 de novembro de 2015 (UTC)
replies: text: Uuuiiii! E há coisa mais enciclopédica do que os dias de emancipação de municípios do Fim do Mundo brasileiro?... --Stego (discussão) 11h08min de 27 de novembro de 2015 (UTC)

text: Sim, seria bom que se discutisse. Mas esse tipo de discussão, para limitar as irrelevâncias bairristas ou fancrufticas, tendem a ser complicadas. --Stego (discussão) 18h09min de 27 de novembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Insersão por qualidade mínima
Discussão:Team Fortress 2

message: *Praquê retirar a predef Limpar? Porquê fica um vacuo do lado da tabela? Pior é o vacuo que fica do lado das referências. O correto seria adicionar mais texto do lado da tabela, pra evitar o vácuo, e não retirar a predef. Silent (Contact) 22h08min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)
replies: text: Eu adicionaie o parâmetro collapsed para state, e readicionei a predefinição, resolvendo o problema do vácuo. Enquanto estiver escondida, não haverá vácuo abaixo dela e, quando estiver expandida, não invadirá a próxima seção. --Ricvelozo (discussão) 00h17min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

text: O Layout ainda tá feio. Acho que se mudar a seção de lugar resolveria o problema. Silent (Contact) 12h42min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  {{tl|Limpar}}