lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Maputo

message: Texto não é relevante para artigo sobre a cidade mas sim para artigo sobre o Núcleo de Arte
A Associação Núcleo de Arte é um importante centro cultural e local de encontro de artistas, em Maputo, sendo o mais antigo coletivo de artistas de Moçambique. O núcleo está localizado no centro da cidade e ao longo de décadas tem desempenhado um papel importante na vida cultural da área metropolitana. Mais de cem pintores, escultores e ceramistas são membros do Núcleo, que realiza regularmente exposições periódicas e intercâmbios com artistas estrangeiros. O Núcleo se tornou famoso por seus projetos para transformar armas em ferramentas e objetos de arte. Ele desempenhou um papel importante na reconciliação depois da Guerra Civil sofrido pelo país. Em todo o mundo, como no Museu Britânico, em 2006, vimos este tipo de objetos de arte, como a cadeira do rei Africano e da Árvore da Vida. Teixant (discussão) 06h52min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Neste artigo, se usar o parametro "Col=3" da predefiniçao "ref-section", desformata essa secção. Solucionei o problema retirando esse parâmetro (postado em Café dos Programadores).--JotaCartas (discussão) 15h06min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text: Resposta de user:Waldir - Este link explica o problema: en:Template:Reflist#Browser support for columns--JotaCartas (discussão) 21h25min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Bug na Predefinição:ref-section ???
Discussão:Minsk

message: Seguindo as recomendações da Convenção de nomenclatura para nomes próprios, foram consultadas:(1) Fontes lexicográficas, linguísticas e académicas(2) Uso atestado por artigos de livros especializados, obras literárias, documentos oficiais, jornais, revistas e páginas informativas.--HCa (discussão) 06h47min de 27 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  ''Minsk'' em textos em português ([[WP:V]])
Discussão:Pequim

message: A capital da China é Beijing. Não existe cidade chamada Pequim.
Como pode Cláudio Moreno, um professor de língua portuguesa, ser conivente com um erro ortográfico e da falta de conhecimento geográfico. Se a capital da China puder ser chamada de Pequim só porque grande parte das pessoas comente esse erro há tempos, então outros erros comuns em nosso idioma devem ser desconsiderados, pois estão sendo cometidos há tantos séculos. —o comentário precedente não foi assinado por  201.79.72.231 (discussão • contrib.) tony :: jeff ¿ 00h20min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Não só existe como há séculos é assim chamada pelos lusófonos. Inclua no seu "erro" Houaiss, a Academia Brasileira de Letras e todos os autores de dicionário que incluam o verbete "pequinês"… Por sinal, qual o gentilício para Beijing?? Mudar, da noite pro dia, o nome em português pra "Beijing" é submeter-se à mídia globalizada, negando nossa tradição para economizar custos editoriais – atitude de indivíduo colonizado. --tony :: jeff ¿ 00h20min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Beijing
Discussão:San Salvador

message: O que acham de renomear este artigo para São Salvador (El Salvador)? Łυαη fala! 22h09min de 30 de novembro de 2009 (UTC)
replies: text: Veementemente contra. Sturm (discussão) 15h56min de 27 de junho de 2010 (UTC)
replies: text: Contra. Apesar de preferir São Salvador. A questão é demasiado complexa... Gameiroestá lá? 17h14min de 27 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  Renomear
Discussão:Saná

message: Talvez seja util criar uma pagina de desambiguacao com a opcao de ir para o artigo sobre o Sana (Macaé).
Se eu soubesse como, faria.
: --Rui Silva (discussão) 16h29min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Pagina de desambiguacao
Discussão:São Domingos (República Dominicana)

message: Penso que a versão portuguesa para este topônimo é São Domingos, devido (a) ao nome do santo em português em cuja homenagem se nomeou a cidade, (b) é a forma oficial empregada pelo governo brasileiro ("Embaixada do Brasil em São Domingos", ver página do MRE), e (c) a cidade recebe o mesmo nome da ilha (ver a página de discussão do artigo Ilha de São Domingos). Gabbhh 19:17, 6 Março 2007 (UTC)
:Concordo plenamente. Deveria ser mudado o título, o mesmo se passando com São José, Costa Rica; São João, Porto Rico; e São Salvador, Salvador. Gameiroestá lá? 03h44min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)
::E, já que estão com a mão na massa, também com Bons Ares, Argentina; Vila do Jorge, Guiana; e Capital do Leste, Japão.--178.166.59.33 (discussão) 17h56min de 26 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Mas com esses não existe tradução existente documentada em português, ao contrário de São Domingos, São José e São Salvador. Gameiroestá lá? 22h35min de 27 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Topônimo em português 

message: Qual deverá ser o título em português? O título original Santo Domingo continua sem uso, além disso São Domingos é um aportuguesamento raro no português. A mesma coisa é com os títulos originais e aportuguesados, como por exemplo: Buenos Aires para Bons Ares, Los Angeles para Os Anjos, não seria estranho? Alguém sabe me explicar o porque disso? Carlos Abrão (discussão) 22h21min de 30 de junho de 2023 (UTC)
thread_title:  São Domingos ou Santo Domingo
Discussão:Tóquio

message: Prezados,
assombroso q  S. Paulo capital tenha densidade populacional maior do q a de Tóquio !?!?! Consultando-se a tabela, temos 7.233,6 hab/km2, ao passo q Tóquio tem 5.520 hab/km2 -- 5.796 na Wikipedia em inglês.
Obrigado,
-- Hgfernanmsg 19h14min de 15 de Agosto de 2007 (UTC)
replies: text: Tóquio na verdade é como uma província.  A região dos 23 bairros especiais, que constitui a área central é bastante densa.  Porém Tóquio-To (como é chamada no Japão) inclui uma área muito maior, com regiões montanhosas e ilhas no Pacífico.  Esta poderia ser a razão para o resultado da densidade populacional apresentado.   --Eco-friend 13h41min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title:  Densidade populacional de [[São Paulo (cidade) | S. Paulo capital]] é maior do q a de [[Tóquio]] ?!?! 

message: Na seção esportes, sobre o sumô, preferi retirar a palavra "milhares" e troquei por "muitos", pois da referência, que inclui no artigo falava-se de "muito", mas também sei que esses "muitos" são "milhares" de pessoas, creio que deve ficar assim "até que se encontre outra referência com essas milhares de pessoas".
Bruno Ishiai (discussão) 15h29min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Esportes 

message: Como disse no resumo de edição, irei esclarecer sobre a minha exclusão da nota que falava sobre um debate quanto a capital do Japão. Após pesquisar sobre o suposto debate para referenciar a nota em questão, percebi que isso não passa de uma crença de um grupo muito restrito de pessoas para ser considerado um debate de fato. Duas coisas comprovam o meu argumento. 1. O número escasso de páginas que falam sobre a questão (a única que poderia ser considerada confiável é o link de arquivamento do Japan Reference) e 2. Um tópico antigo da página de discussão do artigo da enwiki "Capital of Japan" que comenta o suposto debate em que o argumento predominante é justamente o que estou dando aqui. Isso não é um debate de fato, parece mais ser um boato ou embuste.Xavier1824 (discussão) 03h12min de 17 de setembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Debate sobre Tóquio ser capital do Japão 

message: Saudações, Xavier1824. Vi sua mensagem. Há algum tempo, tinha visto a verbete :en:Port of Tokyo. Acredito que possa lhe ajudar. Mas por enquanto faz o seguinte: dá um time, pois sei que cansa e a vontade de editar fica menor com o tempo. A parte bruta das edições você já fez, faltando pouca coisa. Ainda tem muito tempo ainda: 9 dias pra finalizar a votação. Sem pressa! : quando tiveres mais apto a concluir, uma caneca de café do lado do notebook ajuda bastante (rs). Boas contribuições, Xavier. Gabriel bier fala aew 00h40min de 16 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Transporte hidroviário
Discussão:Trípoli

message: Não tem sentido criar um artigo com meia dúzia de frases que nem dão para a secção de um artigo que não seja medíocre. De resto, 80 ou 90% do que consta no artigo já está na secção de história do artigo da cidade.
Uma alternativa à fusão no artigo da cidade, é fundir no artigo dos Hospitalários (redir para Ordem de Malta, que lamentavelmente mal fala dos verdadeiros [antigos] hospitalários). --Stegop (discussão) 06h26min de 13 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Fusão de [[Trípoli Hospitaleira]]
Discussão:Tiblíssi

message: Gostaria de sugerir que o artigo seja renomeado para Tíflis. Tbilisi é absurdo em português, ainda mais levando-se em conta que Tíflis vem-se usando há tanto tempo. —o comentário precedente não foi assinado por  189.10.222.45 (discussão • contrib.) 
: Eu concordo com você, a preferência deveria ser por "Tíflis"; porém a forma Tbilisi já é muito usada, inclusive por meios de comunicação importantes no mundo lusófono (). RafaAzevedo  msg 08h37min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Nome 

message: é preciso escrever assim - TBILISSE ou TBILÍSSI, porque em georgiano se diz quase desta maneira. Tíflis é russismo e para nós é isto inaceitável-ქართველი-92.241.74.222 (discussão) 09h38min de 20 de abril de 2016 (UTC)
thread_title:  é preciso escrever assim - TBILISSE ou TBILÍSSI
Discussão:Tasquente

message: Percebi, pelo histórico, que o nome do artigo foi movido e revertido algumas vezes ao longo de sua história. A última movimentação do tipo foi em 22 de setembro de 2020. Tasquente é a versão lusófona, enquanto que Tashkent, a brasileira. No caso de haver esse tipo de disputa, não é razoável manter a versão que inseriram originalmente? No caso, creio que foi Tashkent.--Rafaelfdc (discussão) 18h39min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: no histórico só uma mudança de título desde 2008, por isso não percebo onde quer chegar com a insinuação de que há disputa sobre o título. E isso de «Tasquente é a versão lusófona, enquanto que Tashkent, a brasileira»,, já que quem mudou o título foi um editor brasileiro e o VOLP, no qual a Academia Brasileira de Letras participa e consta como fonte no artigo, apenas indica o uso da forma Tasquente. --Stegop (discussão) 19h18min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text:  Há a movimentação e reversão em 2008 e agora, a de 2020, mas, originalmente, a página tinha o nome de Tashkent; esse é o meu ponto. Não conhecia a questão do VOLP, mas na página 179 do Manual de Redação Oficial de Diplomática do Itamaraty (PDF), consta Tashkent. Pesquisei os dois termos nos maiores portais de notícias brasileiros - G1, Estadão e Folha de SP. Só encontrei o uso de Tashkent. Por curiosidade, fiz a pesquisa também em dois veículos de imprensa portugueses (Diário de Notícias e Jornal de Notícias), e também encontrei o predomínio de Tashkent.--Rafaelfdc (discussão) 19h44min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: E?... É sabido o (ab)uso de anglicismos é algo constantemente praticado pelos mídia, que possivelmente têm grandes responsabilidades no uso generalizado de anglicismos, até em substituição de termos consagrados em português. O VOLP é um documento oficial, criado no âmbito da CPLP por linguistas e publicado pela ABL, que é uma autoridade inquestionável em termos de ortografia. Não vejo qual é a relevância de ter sido criado há 14 anos com o nome X ou Y. A forma Tasquente é mais correta segundo os especialista em língua. Se vamos dar primazia da escolha de título por quem editou, então o meu "voto", que adicionei 70% do conteúdo atual, vale mais do que quem o criou com dois ou três pares de frases. --Stegop (discussão) 20h26min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Nome do artigo
Discussão:Viena

message: no mapa teria de ser municipios, não?
- Creio que não, pois aquela legenda se refere a Viena, ou seja, um município da Áustria.--AlexCapra (discussão) 21h27min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)
replies: text:  Criei uma infobox para distritos da Áustria, bem como uma predefinição para os distritos de Viena. No entanto, percebi que todos são referidos em seus artigos como municípios. Imagino que esteja incorredo, pois mesmo Viena também sendo considerado um estado ela é referida como um município na Wikipédia de língua inglesa, onde se encontram dadoss mais completos e referênciados sobre. Pretendo alterá-los, a não ser que alguém tenha alguma objeção. CidCN (discussão) 18h53min de 17 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Distritos 

message: Viena é regida pela esquerda social-democrata (SPÖ) desde 1945. Isso não é uma bagatela. Deveria ser mencionado.—comentário não assinado de  82.132.247.223 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 01h56min de 14 de outubro de 2018 (UTC)
thread_title:  Política
Discussão:Vitória (Seicheles)

message: colocação de fonte com a pretensão de mover o título JMGM (discussão) 22h19min de 18 de janeiro de 2018 (UTC)
replies: text: , você que inseriu a fonte, tem algo a dizer?--Mister Sanderson (discussão) 12h19min de 19 de janeiro de 2018 (UTC)
replies: text: Não. Gameiroestá lá? 22h26min de 20 de janeiro de 2018 (UTC)
thread_title: Título do artigo
Discussão:Barrera de amor

message: Removi o(s) título(s) em português. Não consta no artigo que a telenovela foi transmitida em algum país de língua portuguesa. Os IPs estão traduzindo os títulos e pondo nos artigos. O que é impróprio.Theys York (discussão) 02h58min de 13 de outubro de 2016 (UTC)
thread_title:  Título em português
Discussão:Design industrial

message: A explicação é a seguinte: em ":Categoria:Design" há subcategorias. Entre elas, está ":Categoria:Design de produto". O artigo "Design de produto" é o principal artigo desta subcategoria. Portanto, ao categorizá-lo ao mesmo tempo nas duas categorias seria redundante, pois ele passaria a constar mais de uma vez em uma mesma árvore. Outro exemplo: "Universidade Federal da Bahia". Note que o artigo sobre a UFBA está categorizado justamente como ":Categoria:Universidade Federal da Bahia", pois esta categoria já está categorizada como ":Categoria:Universidades federais do Brasil", que por sua vez, está categorizada como ":Categoria:Universidades públicas do Brasil", e que, depois de passar pelas ":Categoria:Universidades do Brasil" e ":Categoria:Universidades por país", finalmente se encontra em ":Categoria:Universidades". Este é o raciocínio.
Flavialgr 21h17min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Categorias redundantes
Predefinição Discussão:Sem fontes

message: Que tal exibir no alerta a data de criação do artigo/lista, por exemplo: Esta página, criada em ..., não cita fontes confiáveis e independentes | Esta lista, criada em ..., não cita fontes confiáveis e independentes. - Elilopes DEBATE 16h26min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Exibir data de criação 

message: Proponho atualizar a imagem da predefinição para :Ficheiro:Question book-4.svg.  já a utiliza, e acho que o mesmo deveria ser feito com esta predefinição. —CaiusSPQR(discussão) 13h48min de 28 de março de 2019 (UTC)
replies: text: Discordo, e opino que é :Ficheiro:Question book.svg que deve ser usado em  — Slade ☯ 07h43min de 16 de julho de 2019 (UTC)
thread_title:  Alterar imagem 

message: Se ter é data é importante porque não adicionar logo no código o parâmetro  ? Ou existe situações que não precisa ter data? Se existe deve ser exceção.― Diana m 19h32min de 12 de junho de 2019 (UTC)
replies: text: concordoExceções sempre existem, mas otimamente todas as marcações devem ser datadas para alimentar as categorias !Artigos que carecem de fontes desde MÊS de ANO — Slade ☯ 07h48min de 16 de julho de 2019 (UTC)
replies: text:  Qual código? --Stegop (discussão) 11h00min de 16 de julho de 2019 (UTC)
replies: text:   A datação já tem parâmetro nessa predefinição, já está requerida na documentação da predefinição e já existe predefinição:s-fontes para "agilizar" a marcação com data. Por isso faço a mesma de : Qual código? --Luan (discussão) 15h16min de 18 de julho de 2019 (UTC)
replies: text:  por algum motivo não recebi este ping. Quando adiciono esta predefinição, ou a digito, ou utilizo o fastbuttons. Endossei a Dianakc na boa fé. Solucionado,  obrigado — Slade ☯ 00h44min de 19 de julho de 2019 (UTC)
thread_title:  Sobre adicionar a data
Wikipédia Discussão:Escolha do artigo em destaque/Instruções

message: Vejo que algumas das votações possuem números diferentes na lista e na página. Ao clicar em atualizar, pensei que resolveria, mas não resolveu. Ele está funcionando corretamente? Se sim, o que ele faz? —Tschis 	Fale comigo! 20h45min de 27 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Qual a função do link "atualizar"? 

message: Fiz esta pequena alteração na redação das regras. Apesar de óbvio, sempre bom manter a especificidade, para evitar erros de iniciantes receosos. Leefeniaures audiendi audiat 23h22min de 22 de julho de 2019 (UTC)
thread_title:  Pequena alteração 

message: O guia não é claro, como deve ser feito? A recandidatura deste caso. - Elilopes DEBATE 19h20min de 16 de setembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Recandidatura de um recusado
Discussão:Campeonato Catarinense de Futebol

message: Os campeões catarinenses de 2018 já estão definidos. O campeão foi o Figueirense e o vice foi a Chapecoense. Por favor consertem isso. Desde já agradeço, Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 00h00min de 14 de abril de 2018 (UTC)
thread_title:  Adicionar o campeão e o vice campeão catarinense de 2018 

message: Falta incluir nas maiores goleadas o jogo Marcílio Dias 9 x 0 Flamengo de Curitibanos, válido pelo Campeonato Catarinense de 1962, realizado no dia 17 de março de 1963.
--Falecio (discussão) 21h39min de 19 de abril de 2019 (UTC)
thread_title:  Maiores goleadas
Discussão:Humor

message: humor vítreo e humor aquoso deveriam ter uma disambiguação, né?
=== realmente desambiguação ===
* Também acho que deveria ter. Cassio msg 23h17min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  desambiguação 

message: * Também acho que deveria ter. Cassio msg 23h17min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  realmente desambiguação
Discussão:Jutsu (Naruto)

message: ;Pedido
Gostaria de pedir encarecidamente que  POR FAVOR ANTES ADICIONAREM QUALQUER, MAS QUALQUER INFORMAÇÃO POR MINÍMA QUE SEJA, VERIFIQUEM SE ELA É FANFIC OU NÃO, E POR FAVOR NÃO AVACALHEM POIS PESSOAS VEM AQUI PARA SE INFORMAREM, E ELAS TEM O DIREITO DE TEREM INFORMAÇÕES CORRETAS. POR FAVOR .
Obrigado, Atenciosamente DeDé_AE:p5cY 23h10min de 18 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title: Pergunta

message: Gabriel Yuji, prometo não insistir quanto a isso, até pelo facto de não ser esse artigo da minha área de interesse, mas a tradução, de facto, começou do Húngaro e não do Inglês. E traduzi do Húngaro apenas porque o artigo em Húngaro é muito melhor referenciado. Inclusive nele consegui a referência que necessitava em Wikipédia:Páginas para eliminar/Taijutsu (Naruto)]. Madalena (discussão) 00h56min de 18 de outubro de 2012 (UTC)
replies: text: Tudo bem, entendi. No entanto, ainda acredito que só você vai poder fazer uma tradução dessa, porque eu não sei e não conheço ninguém que fala húngaro, mas como a tradução é sua... Só uma dúvida besta, se não é a sua área de interesse, por quê fazer isso? Até que eu acho importante que alguém tome a iniciativa, mas não pretende continuar... Gabriel Yuji (discussão) 03h52min de 18 de outubro de 2012 (UTC)
thread_title:  Tradução: [[:en:Jutsu (Naruto)|Inglês]] ou [[:hu:A Naruto dzsucuinak listája|Húngaro]]
Discussão:Arcano maior

message: Fiz apenas modificações gramaticais e de estilo, sem mudar o conteúdo.
Há, no entanto a indicação de imagens que deveriam existir no verbete, e não mais existem. Alguém sabe que imagens são essas? Onde elas estão? Nunof (discussão) 03h15min de 24 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Correções
Wikipédia Discussão:Projetos/Países/Brasil/Arquivo/Metrópoles do Brasil

message: {{discussão arquivada|Wikipédia Discussão:Projetos/Países/Brasil}}

'''''Nota:''' A discussão principal no momento está [[Predefinição Discussão:Metrópoles do Brasil|aqui]].''


message: Analise:
Acho que esta estrutura está boa (talvés uns ajustes de cor sejam necessários, mas no geral acho que está bom), e vocês? O segundo parágrafo não possui utilidade no caso, então poderia ser excluso. Façam suas sugestões. Abraços, Salles Neto => @ + » 20:21, 26 Março 2006 (UTC)
 --Luan (discussão) 15h15min de 24 de abril de 2018 (UTC)
thread_title:  Estrutura
Discussão:Línguas nigero-congolesas

message: Creio que o correto seria "Línguas nígero-congolesas", não edito agora para não bagunças muito as ligações, estou no meio de outra coisa.
:É verdade, nígero sendo proparoxítono leva acento. Seria legal uma correção.--201.19.175.242 14:55, 27 Janeiro 2007 (UTC)
::Eu não sei se nígero-congolesas é o título mais correcto. Analisando a nomenclatura da Ethnologue nota-se que são usados frequentemente nomes de natureza geográfica (rios: Benue, Congo, Níger, Ubangui, Volta; montanhas: Adamawa; oceanos: Atlântico), e não adjectivos. De modo que, a meu ver, o título mais correcto seria Línguas Níger–Congo, Níger e Congo com letras maiúsculas por se tratarem de nomes de rios. Ten Islands 14h12min de 27 de Junho de 2007 (UTC)

message: De acordo com o código ISO 639 do ethnologue.com 
*http://www.ethnologue.com/family_index.asp
*http://www.ethnologue.com/show_family.asp?subid=89954
Níger-Congo é o nome da família linguística. Jurema Oliveira (discussão) 14h51min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title: Referência
Discussão:Tarso Genro

message: A notícia sobre o refúgio de BAtistti está muito parcial. O artigo deveria se limitar a informar a concessao do refúgio e, não afirmar sobre os ainda controversos homicídios, que justamente são o motivo do nao reconhecimento do julgamento de Batistti na Itália.
Malves12 (discussão) 18h30min de 16 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Oi, Malves! Fique à vontade para editar o texto. --LQST (discussão) 23h48min de 17 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  parcial
Discussão:Broly

message: Na Verdade, o nome realmente é Broly. Vários filmes de Dragon Ball Z tinham como escrito Broly com um só l...
Lohrann Faber Rodrigues 21h26min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Nome 

message: O PODER DO BRolly e Maximo 
Lendario super saiyan e mais forte que super saiyan 3 
Lendario super saiyan nao consome energia chi e nem sofre perda de velocidade
Ele simplesmente continua ganhar forca espiritual  enquanto esta em lss.
PS : Tambem pus uma foto dele no artigo
A minha conta no link abaixo:
Onde que Lssj Broly e mais forte que o Ssj3 Rei Henrique (discussão) 18h42min de 19 de janeiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Mais forte que ss3
Discussão:Eleições gerais no Brasil em 2006

message: Acredito que descrever quantos estados foram "vencidos" por um candidato presidencial no Brasil não quer dizer nada. Isso é valido na eleição presidencial indireta dos EUA, onde quem tem maioria dos votos em cada unidade federativa carrega todos os votos do colégio eleitoral naquele estado. A eleição brasileira e direta é unitária, os votos de todos os eleitores de todos os estados são contados conjuntamente. Os mapas indicando qual partido "venceu" em cada estado não fazem sentido algum na eleição presidencial de nosso país.Gabriel arisi (discussão) 02h20min de 10 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Mapa dos estados 

message: Todos os artigos sobre eleições presidenciais no Brasil possuem um artigo próprio, com excessão desete. Acho que esta página tem conteúdo de mais, e poderiamos descarregar um pouco criando Eleição presidencial brasileira de 2006 (atualmente é redirect para aqui). Rafael Wiki (Pois Não? • Trabalhos) 17h28min de 12 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: Concordo com esta proposta. Não podemos confundir "Eleições gerais" com "Eleições presidenciais". Mayckon.trudes (discussão) 14h13min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Eleições gerais no Brasil em 2006 => Eleição presidencial brasileira de 2006