lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Fundamentalismo islâmico/Arquivo/1

message: Não é justo que algumas crenças sejam tratadas como "Fundamentalistas",enquanto outras,com o mesmo nível de Anti-Modernismo,como as várias variações versões do Neo-Protestantismo,sejam tratadas como crenças "saudáveis" e "diferentes" do Fundamentalismo Islâmico,tendo como dogma crenças "medievais",como a obediência cega,todos obrigados á pensar do mesmo jeito,a Assexualidade,a crença no complexo de culpa,Os valores passando á ser a crença religiosa dos outros,e não seu senço de moral e ética,e o fato de achar que pode "fazer o que quiser" só por não acreditarem em outras crenças reliosas(Que eles vivem usando como desculpa para todos os problemas),e querendo até ser contraditórios em suas crenças,pois pregam algo e fazem justo ao contrário...
Pq,além do "Fundamentalismo Islâmico",não criar um artigo sobre o "Fundamentalismo Pentecostal"???—o comentário precedente não foi assinado por  200.218.173.8 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 00h51min de 12 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title: A Wikipédia não está sendo imparcial

message: Esse artigo não tem fontes em seus parágrafos.
Acho melhor eliminá-lo ou reciclá-lo.
--Finoqueto (discussão) 13h41min de 14 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Sinta-se à vontade para acrescentar as fontes e informações que desejar. RafaAzevedo  msg 13h48min de 14 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Fontes
Discussão:Winston Duke

message: Um editor marcou para ESR sob a justificativa de tradução de baixa qualidade. A prosa pode não estar exemplar, mas não percebo maiores problemas. O artigo está referenciado e o sujeito parece-me cumprir WP:CDN. Se persiste na opinião da eliminação, sugiro mandar via consenso. Saturnalia0 (discussão) 23h51min de 21 de maio de 2018 (UTC)
thread_title: ESR
Discussão:Berta Gleizer Ribeiro

message: e  vocês que entendem de transliteração sabem como encontrar o nome original do pai da biografada? Atualmente, o artigo grafa o nome do pai dela como "Motel", e isso, por mais fiel que seja à pronuncia original do nome do sujeito, considero inadequado, já que em português esse nome também remete ao estabelecimento de hospedagem dedicado a prática de relações sexuais entre seus clientes.-- Leon saudanha 00h13min de 22 de maio de 2018 (UTC)
thread_title: Nome do pai da biografada

message: A parte do artigo que remete a estória da irmã de Berta merece um verbete à parte. Vou providenciar o esboço. Cristalima (discussão) 16h32min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: o verbete sobre Genny foi publicado. Cristalima (discussão) 22h19min de 23 de setembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Genny
Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Nugzar Petrovich Bagration-Gruzinski

message: Qual o critério usado para a eliminaçāo da página? Ele tem sim notoriedade inclusive a artigos na wikipedia ENGLISH sobre ele e cite fotes inclusive uma do governo da Georgia (sobre personalidades) Yaurigil (discussão) 03h31min de 22 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  Contra a eliminaçāo da Página
Discussão:Padrão duplo

message: Eu estava acrescentando as fontes que faltavam, mas a edição foi revertida antes --Apolo Febo 13h27min de 23 de maio de 2018 (UTC)
replies: text: Prezado , olá! Lembre-se de que o WP:ÔNUS da prova reside em quem insere a informação! Reverti a edição, pois ainda não havia fontes nela, logo não era verificável. Quando você reinseri-la novamente, lembre-se de fazê-lo já com as fontes! Grande abraço e boas edições! --Caiomarinho (discussão) 15h13min de 23 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  Reversão
Discussão:Fred Luz

message: O artigo tem pelo menos seis fontes fiáveis que comprovam notoriedade, quando há regra diz que para cumprir os critérios de notoriedade são necessários pelo menos duas; diante disto retiro a tag de ER, e peço que discuta aqui e apresente o motivo antes de reincluir. Além disto não se trata de um único evento, visto que pelo menos três fontes são antigas (retratando outros fatos, como diretor das Lojas Americanas, por exemplo. Saudações. Instambul (discussão) 18h08min de 23 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  Fontes fiáveis que comprovam notoriedade
Discussão:Jorge Antunes

message: refiz todo o artigo.
Depois o Antunes em pessoa revisou, não propôs nada extravagante ou inadequado.
Os logs e texto final da página falam por si, certo?
Rfabbri (discussão) 22h17min de 24 de maio de 2018 (UTC)

message: podemos tirar a tag de 'sem fontes'? Obrigado. Rfabbri (discussão) 22h20min de 24 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  tags para melhorar o artigo
Discussão:José Hawilla

message: This is simple logic, either edit the Pablo Escobar article to make him Empresário or take your whitewashing and overt lies elsewhere.
:Pare com essas alterações, que estão no limite da violação de WP:BPV. "Criminoso" é uma atribuição inerente a quem efetivamente a tem como única. Já existe uma infocaixa específica na biografia para o crime. Se continuar com isso será bloqueado.--PauloMSimoes (discussão) 07h56min de 22 de julho de 2019 (UTC)
thread_title:  Is Pablo Escobar a Empresário? Then José Hawilla isn't either
Discussão:Manifesto Comunista/Arquivo/1

message: Alô, Alô baixada (8'
Não seria o caso de mover-se o verbete para o título correcto da obra, qual seja: Manifesto do Partido Comunista? Conhecer</font> Digaê 04:12, 30 Setembro 2006 (UTC)
:O título correto é sem a palavra Partido. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 04:19, 30 Setembro 2006 (UTC)
::A tradução original era "Manifesto do Partido Comunista", mas posteriormente se popularizou como "Manifesto Comunista". Dantaddσυζήτηση 11:41, 30 Setembro 2006 (UTC)
:::E o termo no idioma original? Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 16:38, 30 Setembro 2006 (UTC)
::::"Manifetos do Partido Comunista", essa é a versão original. E assim deve ser, porque não se trata de uma ideologia, mas uma proposta concreta de um partido determinado para uma ação historicamente precisa. Não há uma pretensa formação de idéias gerais e inespecíficas. O "Manifesto do Partido Comunista" se pretende isso, o manifesto de um determinado partido operário monstrando a sua "hermenêutica"(especificamente, sua ferramenta lógica de interpretação da história); as condições e situações da luta de classes(que é a base social dos partidos), criticando a realidade e as ideologias da classe oposta(burguesia); e as diferenças entre tal partido e outros partidos proletários, fazendo uma crítica das diversas outras concepções(ideologias) que norteiam outros partidos proletários. Não se trata, portanto, de um manifesto "do comunismo", o próprio "comunismo" em si é muito pouco exposto. Mas um inegavelmente manifesto de um partido comunista, do comunismo moderno como tal. Até porque, se fosse para expor "o comunismo", deveria seguir uma linha focada na identidade e diferenças dos "comunismos", e não da ação política comunista(que é o motivo de um partido comunista). Joran Arbeiter
:Concordo com a alteração de título do verbete, acrescentando a palavra Partido. Inclusive, a maioria das Wikipédias em outras línguas utiliza esse título original da obra como título do verbete (vide Wikipédias em alemão, francês, espanhol, italiano etc.).  Max51diga! 04h25min de 23 de maio de 2013 (UTC)
thread_title: Dúvida (alterar título do artigo)

message: Esse trecho do texto não tem nenhuma fonte ou referência. Não seria o caso de rever o trecho para correção?—comentário não assinado de  Schoulten (discussão • contrib) --Chronus (discussão) 00h22min de 26 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  "hoje sendo um dos livros mais lidos em todo o mundo"
Discussão:Edifícios na Avenida Almirante Reis

message: Pouco há em comum entre estes três edifícios, apenas o facto de terem sido classificados pelo mesmo diploma. Mas não são um “conjunto”: Dois são mais ou menos fronteiros, em lados oposto da avenida, e o outro está a 855 m rua acima; pelo meio há numerosos outros edifícios (alguns classificados?). Têm histórias, funções, e estilos diferentes. Têm números separados no Igespar. Nada se ganha em manter este artigo, devendo ser partido em três. (Em cada um dos atigos resultantes, deverá referir-se, que o diploma que o classifica, classifica também os outros dois.) -- Tuválkin ✉ 12h40min de 27 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  Separar em três artigos
Wikipédia Discussão:Wiki Loves Earth 2018/Portugal

message: Saudações.
Deduzo que o link valido para licença é https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Licensing/pt e não https://commons.wikimedia.org/wiki/Licensing/pt. Ind0086 (discussão) 11h45min de 28 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  Link invalido
Predefinição Discussão:NGCLinks

message: Reporto que os dois primeiros links desta predefinição estão mortos.--Quelícera (discussão) 16h37min de 28 de maio de 2018 (UTC)
replies: text: Consertado. Jolielegal (discussão) 19h42min de 28 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  Links mortos
Discussão:Alzira Soriano

message: Minha bisavó Alzira Soriano nasceu em Jardim de Angicos-RN, no dia 29 de abril de 1896 e não 1897. Temos documentos que prova este lamentável erro. Siga @alzirasoriano_oficial , instagram. 187.61.199.106 (discussão) 16h04min de 25 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Data de Nascimento de Alzira Soriano
Discussão:Elias Antônio Pacheco e Chaves

message: Nome da esposa está como dona Adélia da Silva Prado. na verdade é dona Anésia da Silva Prado. Jacks. 11/05/2023. 179.55.179.227 (discussão) 03h28min de 11 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  referente a esposa de Elias Antônio Pacheco e Chaves.
Discussão:Temporada de furacões no Pacífico de 2016

message: Não entendi a razão de ter impugnado a ESR deste artigo. Gostaria que fosse mais claro. MKBRA (discussão) 00h47min de 29 de maio de 2018 (UTC)
replies: text: é inadequado eliminar a página por ESR. O assunto é relevante, o conteúdo é válido, não há descumprimento em relação a WP:GEOGRAFIA e não há razões para a eliminação além da falta de fontes. O que o artigo demanda é manutenção, e para isso há várias interwikis inclusive um artigo com 100 kB na wikipédia em inglês.--Quelícera (discussão) 00h52min de 29 de maio de 2018 (UTC)
replies: text: Compreendo. MKBRA (discussão) 00h58min de 29 de maio de 2018 (UTC)
replies: text:  acrescentei algumas fontes, o que acha? --Quelícera (discussão) 01h13min de 29 de maio de 2018 (UTC)
replies: text:  Creio estar mais adequado do que antes. Parece-me que as fontes são fiáveis. MKBRA (discussão) 01h18min de 29 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  Explicação
Discussão:Análise macro-histórica

message: Retirei a seguinte frase do verbete:  Minhas ressalvas são à afirmação de que "é comum" algo que exigiria uma ampla revisão de literatura; a falta de definição ou ligação para o que seria um "processo macro-histórico"; e minha intuição de que há um possível determinismo histórico, provavelmente controverso, na afirmação de que algo na história se repete. No máximo, imagino que se possa dizer que o repertório de possibilidades históricas é determinado por trajetórias associadas a condições estruturais (vide T. Skocpol  ou, na jocosa afirmação clássica do marxismo, a ideia de que, se a história se repete, é uma tragédia que se torna farsa). --Joalpe (discussão) 13h32min de 29 de maio de 2018 (UTC)
replies: text: A frase não é de compreensão incerta e estava devidamente referenciada na página 9 da fonte. O que pode ser discutível é se devemos concordar com o que afirma Matthew C. Wells, mas isso são outros quinhentos. Por mim abstenho-me. --Stegop (discussão) 17h40min de 29 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  Frase de compreensão incerta
Discussão:Itália/Arquivo/2

message: Só para constar: no texto da wikipédia lusófona, cita o mar da ligúria como situado ao sul da Itália quando, na realidade, este situa-se ao norte da respectiva nação. A Ligúria pode ficar na Itália mas, andando em direção norte, chega-se ao Vale da Aosta e, andando da Ligúria para o noroeste, chega-se a um dos territórios franceses. Portanto, creio ser impossível que o mar da Ligúria situe-se ao sul do país. Peço que tal fato seja verificado e, se for o caso, que o texto seja corrigido. Muito obrigado e um abraço a todos! JohnnyMsg 14h59min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Pequena correção geográfica 

message: Talvez o texto possa ser melhorado´em benefício da clareza, mas não há erro. O texto cite limites da Itália: "A Itália limita-se a sul com o Mar Mediterrâneo (incluindo o Canal de Malta que separa a Sicília de Malta), com o Mar Tirreno e com o Mar da Ligúria (ambos separando o território peninsular das ilhas da Sicília e Sardenha e da ilha francesa da Córsega). Finalmente, a Itália limita-se ao oeste com a França."
Assim, você está certo, o Mar da Ligúria banha a Ligúria que é ao norte. Porém, veja: Se você estiver no Piemonte ou na Lombardia e ir para o sul, chegará ao mar da Ligúria. Talvez o melhor fosse escrever que a Itália limita-se a leste, oeste e sul com o mar Mediterrâneo, pois afinal o mar Tirreno, o mar da Ligúria, o mar Adriático e o mar Jônico são partes do Mediterrâneo.
Pedrassani (discussão) 23h00min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title: Mar da Ligúria

message: Pergunta: Tem alguém que vigie esta página atualizando o portal do artigo? OTAVIO1981 (discussão) 19h14min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Portal:Itália
Discussão:Bandeira de Olinda

message: O forte em formato de Coroa, com cinco torres, significa que trata-se de uma Cidade.
O leão nada mais é que uma simbologia de força e poder muito utilizado nas bandeiras europeias.
As cores amarela e azul são referência ao brasão de Duarte_Coelho.
A bandeira de Olinda é adornada com uma Esfera_armilar estilizada e simplificada. 
Encoberta pelo Escudo Português.
E que no seu topo tem uma Cruz cristã, porém deveria estar historicamente representada pela Cruz da Ordem de Cristo.
Vários municípios brasileiros adotaram esta cruz da Ordem dos Templários portugueses nas suas bandeiras como o município de São Paulo. Em referência as caravelas e naus portuguesas eram adornadas com a Cruz da Ordem de Cristo em suas velas.
O escudo segue o formato do Escudo Ibérico.
RobertoLyra (discussão) 13h51min de 31 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  História da [[Heráldica]]
Discussão:Fonologia da língua irlandesa

message: Apesar de a versão inglesa da qual este artigo está sendo traduzido ser muito boa, seria bom desenvolver alguns pontos e cobrir as vogais do dialeto de Ulster para um artigo mais completo. Leefeniaures audiendi audiat 20h08min de 2 de junho de 2018 (UTC)
Como um log da tradução do inglês, vou deixar as seções ainda não traduzidas: #Vogais, #Fonotática e traduzir/desmembrar a seção de processos fonológicos.
Ainda, algumas diferenças para o inglês que achei apropriadas:
* Desmonte da seção de processos ligados a /x/;  Feito
* Desmembramento da seção de processos fonológicos, criando uma seção #Sandhi, uma subseção em #Vogais e duas subseções uma subseção em #Consoantes;  Em progresso
* Cobertura das vogais do dialeto de Ulster na seção #Vogais. 
Leefeniaures audiendi audiat 19h30min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Tradução
Discussão:Kiruna

message: Seguindo as recomendações da Convenção de nomenclatura para nomes próprios, foi consultado:
(1) Fontes lexicográficas, linguísticas e académicas
(2) Uso atestado por livros especializados, obras literárias, artigos de jornais e revistas, documentos oficiais e páginas informativas
--HCa (discussão) 19h42min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)
thread_title: Kiruna na imprensa lusófona ([[WP:V]])
Discussão:Mar de Tétis

message: Mar e Oceano são usados quase como sinónimos na literatura. Se for uma questão de extensão, é um pouco aleatório dizer que massas de água que foram crescendo e diminuindo ao longo de milénios ou milhões de anos sejam um ou outro, porque a certa altura terão sido pouco mais que um pequeno mar, e em outras alturas, um oceano extenso. Mar interior ocidental também está classificado como oceano, aqui e na wiki-en, mas lá nem o chamam de uma coisa ou outra. Não acho que uma designação esteja mais correcta do que outra, por isso estou neutro. GoEThe (discussão) 12h54min de 7 de junho de 2018 (UTC)
É muito mais fácil, simplesmente, criar um redirecionamento. Assim, qualquer pessoa que procurar de ambas as formas vai achar. Na primeira frase do artigo fica claro que ele é chamado Mar ou Oceano. AQUI: Oceano de Tétis   ..... LordOliver (discussão) 04h27min de 15 de junho de 2018 (UTC)
thread_title: Moção para [[Tétis (oceano)]]
Discussão:Superfície de nível

message: Esta página não é a correspondente em língua portuguesa de "Level set"(inglês), "Ligne de niveau"(francês), "Conjunto de nivel"(espanhol). 
A página correspondente é a recém-criada "Conjunto de nível". Note-se que os artigos "Superfície de nível" e "Curva de nível" são particularizações do conceito matemático de "Conjunto de nível" (a R3 e a R2, respetivamente).
—comentário não assinado de  2001:690:2100:450:4ce4:d17d:f6ac:d2d6 (discussão • contrib) 14h56min de 10 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Assunto
Discussão:Mariquita-vermelha

message: De onde vem esse nome? Cuidado com a pesquisa inédita. Everton Miguel99 (discussão) 21h55min de 10 de junho de 2018 (UTC)
replies: text: Estou esperando um novo episódio da série . Quando sair eu te explico, prometo.--Quelícera (discussão) 22h02min de 10 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Toutinegra-vermelha
Predefinição Discussão:Mais fontes-bpv

message: A versão anglófona de fato diz para adicionar fontes (Please help by adding reliable sources.). Porém, acho melhor manter o texto mais curto e conciso. Senão fica um tanto longo demais. Holy Goo (d . c) 03h53min de 12 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Correção 

message: boas! Nesta predefinição, toda a frase que contém o #if: está em negrito. Se possível, poderia editá-la para que os caracteres opcionais (desde mêsX de anoY) não apareçam em negrito? Agradeço, Slade ☯ 07h13min de 25 de junho de 2019 (UTC)
replies: text: Feito. No entanto, acho um bocado desagradável como está agora. Quando é usada a data, o trecho entre parênteses perde o negrito, mas o ponto final fica em negrito. Acho que esse trecho da data deva ser movido para outra parte do texto. --CaiusSPQR(discussão) 16h02min de 25 de junho de 2019 (UTC)
replies: text:  de fato não é o ideal. Tentei emular , veja como ficou, por obséquio. Slade ☯ 10h17min de 26 de junho de 2019 (UTC)
replies: text:  Achei que o texto ficou melhor, até mesmo mais limpo por ter menos negrito. —CaiusSPQR(discussão) 17h25min de 26 de junho de 2019 (UTC)
thread_title:  Negrito
Discussão:Universidade de Uppsala

message: Ambos nomes estão corretos, mas a forma Upsália tem pouco retorno no Google. Ninguém usa esse termo em publicações. Portanto, essa página e outras referentes à cidade deveriam ser Uppsala.--37.205.56.234 (discussão) 19h55min de 13 de junho de 2018 (UTC)
replies: text: Concordo. Página movida como requisitado. --Philips.lenovo (discussão) 22h31min de 14 de junho de 2018 (UTC)
replies: text: Uppsala é uma forma estabelecida e geralmente usada, ocorrendo em teses de doutoramento e em artigos de jornais do Brasil e de Portugal. O aportuguesamento Upsália é uma forma rara e incomum. Pela Convenção de nomenclatura/Nomes próprios da Wikipédia (I. Antropónimos e topónimos derivados de línguas grafadas com o alfabeto latino: Ponto 3), deveria ser usada a forma Uppsala. Consequentemente, proponho o retorno à forma Uppsala neste artigo da Wikipédia.--HCa (discussão) 05h26min de 28 de junho de 2018 (UTC)
thread_title: Uppsala ou Upsália

message: --HCa (discussão) 07h59min de 30 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Mudança para Universidade de Uppsala
Discussão:Física e psicologia

message: Poderia o texto justificar o símbolo do Yin Yang ao final, solto e desarticulado.
Por mim, seria retirado.
Pode alguém justificar? DougNovaes 02h34min de 14 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Símbolo do Yin e do Yang
Discussão:Linha B do Metro de Buenos Aires

message: A ligação "Historia de los Subtes, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. (em espanhol)" (http://www.buenosaires.gov.ar/areas/cultura/bajolasbaldosas/subtes.php?menu_id=2219#) está inativa.--Arsenal sin platea (discussão) 19h19min de 15 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Ligação inativa
Discussão:Hillsong Worship

message: O artigo Hillsong Worship se trata de um famoso grupo australiano de referência na adoração mundial. O artigo foi corrigido e segua as normal descritas pela Wikipédia. Novas referências de fontes confiáveis foram adicionadas, o texto foi aumentado e aprimorado. Favor manter o artigo. --187.35.198.168 (discussão) 16h11min de 16 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Manter o artigo
Discussão:Lista de prêmios e indicações recebidos por Dua Lipa

message: A existência dessa lista realmente se faz necessária? É porque além da infobox, não existe mais nenhuma informação, e se for para ficar assim, é melhor manter a tabela no artigo e essa lista terá de ser eliminada. E além do mais, essa lista não mostra quem concorreu ao prêmios, se foi alguma música ou álbum ou se foi ela mesma como cantora. Mr.  Fulano! Fale 00h29min de 17 de junho de 2018 (UTC)
replies: text: Vamos ter um pouco de calma. Recém criei a lista. Agora vou colocar todas as 58 indicações e prêmios. Agradeceria se os outros usuários ajudassem a desenvolver e expandir os artigos, ao invés de criticar e indicar para eliminação. Johnnyboytoy (discussão) 00h33min de 17 de junho de 2018 (UTC)
replies: text:  Por isso eu vim aqui, para não agir precipitadamente e porque eu achei que você já tinha finalizado a lista. Nesses casos, adicione a predefinição  para alertar que ela foi finalizada. E sim, posso lhe ajudar, mas só amanhã. Mr.  Fulano! Fale 00h36min de 17 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  A existência dessa lista
Discussão:Strängnäs

message: Strängnäs é a forma mais comum usada em português. Estregnésia é um termo latino antigo aplicado aqui a uma cidade nórdica atual, não sendo uma forma de longa tradição e uso corrente em português.
Soa artificial,  dificulta a compreensão e reconhecimento do termo, e não facilita a identificação e localização da cidade.
Pela Convenção de nomenclatura/Nomes próprios da Wikipédia (I. Antropónimos e topónimos derivados de línguas grafadas com o alfabeto latino: Pontos 1 e 3), deveria ser usada a forma Strängnäs.
Proponho o retorno à forma Strängnäs neste artigo da Wikipédia.--HCa (discussão) 09h42min de 17 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Aportuguesamento inapropriado - Strängnäs ''versus'' Estregnésia 

message: com a renomeação para Strängnäs. A Convenção de Nomenclatura da Wikipédia prescreve o uso do termo original quando não haja outro termo corrente usado pela comunidade de falantes da língua portuguesa. O bom senso apela à ponderação e recomenda respeito por outras opiniões antes de impor um aportuguesamento forçado.--HCa (discussão) 05h24min de 19 de junho de 2018 (UTC)
thread_title: Votação
Predefinição Discussão:Blocos econômicos

message: A Predefinição deveria ser Blocos econômicos. Joel Caúla (discussão) 20h16min de 21 de junho de 2018 (UTC)
replies: text: Mas o escopo temático da navecaixa foi ampliado. O título da predefinição não precisa necessariamente ser idêntico ao título da navecaixa. --Luan (discussão) 15h01min de 22 de junho de 2018 (UTC)
replies: text:  Sugiro considerar o escopo de Comércio exterior ou Comércio internacional na referida ampliação, dado que seja uma terminologia mais adotada do que Integração econômica. Joel Caúla (discussão) 15h06min de 22 de junho de 2018 (UTC)
replies: text:  O problema da tua sugestão é que "blocos econômicos" não estão restritos a ações no campo comercial, mas fiscal, monetário, entre outros também. Portanto, o assunto tratado aí é integração econômica, não comércio internacional. Este alíás já possui uma navecaixa própria, que você mesmo criou: Predefinição:Comércio Internacional. --Luan (discussão) 16h31min de 22 de junho de 2018 (UTC)
replies: text:  - Muito Grato. Sendo assim proponho mantê-la como criei, e melhorá-la, mas não removendo o conteúdo da mesma, que tal? Joel Caúla (discussão) 16h33min de 22 de junho de 2018 (UTC)
replies: text:  Não é possível, por causa da redundância a qual já te expliquei, mais de uma vez. --Luan (discussão) 16h48min de 22 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Título