Wikipédia Discussão:Projetos/Direitos Animais

message: A discussão começou aqui e não se chegou a lugar nenhum. Espero que agora decidamos alguma coisa.
Minha opinião: mudei, acho que a horizontal fica melhor. Os artigos em geral são pequenos, e quando tem alguma infobox sempre tem que fazer gambiarra pra ajeitar a predef, se fosse horizontal não teria o problema. E o argumento de que predefs horizontais são o padrão e que não atrapalharia sua localização me convenceu. E já vi artigos gigantes com predefs horizontais. Voto pela modificação da predef.
Vejam aqui uma comparação entre as predefs.--Quark ✉ 23h31min de 7 de outubro de 2009 (UTC)
:Caro Quark, tenho de confessar que estou de acordo com o IP: Citação: «(...)Sou a favor de fazer como está no original em inglês porque acho mais "limpo" visualmente, mais fácil de ler e mais bonito, e além disso acho que a uniformidade dos artigos nos diferentes idiomas ajuda a dar mais credibilidade às informações.(...) 72.196.105.162 (discussão) 15h56min de 2 de julho de 2009 (UTC)», e concordo com o comentário de Strum: Citação: «Sou favorável a uma predefinição horizontal, mas que seja discreta, mais bonita e ordenada do que os exemplos citados. Mudar algo que não está bom para algo que continuará não sendo bom... não me parece uma boa coisa! Sturm (discussão) 15h41min de 2 de julho de 2009 (UTC)». A predef horizontal em rodapé tem um fuincionamento gráfico muito mais capaz e adequado, permite melhor arrumação estética do artigo e ajuda a fazer uma leitura global dos seus elementos, contudo, este predef precisa de ser bem feita, isto é, precisa que a sua mancha de texto esteja bem distribuida por toda a caixa que ocupa. No caso do exemplo dado a segunda predef vertical (a branca) está mais bem conseguida que a horizontal, uma vez que além da sua simplicidade e rápida leitura tem a mancha de texto bem distribuída. Sendo assim, reitero o que disse Strum, sou a favor de uma predef horizontal em rodapé mas perfiro que se faça uma com boa integração do texto e da fotografia na caixa. Esta fotografia do babuíno, neste caso específico de arranjo gráfico, também não é favorável à boa integração do texto. A predef da Wikipédia (en) tem uma fotografia mais adequada ao arranjo, mas, ainda assim, também peca por má distribuição da mancha de texto na integração com a fotografia dentro da caixa. Concluindo: seja como for, opto sempre pela predef horizontal em rodapé. Sara©SFmsg 12h19min de 8 de outubro de 2009 (UTC)
:Eu concordo com a predefinição na horizontal, a barra vertical fica inviável em artigos pequenos que tenham algo na lateral, além de o visual no geral ficar bem melhor, e ser quase um padrão da Wikipédia. ThiagoRuiz msg 01h12min de 9 de outubro de 2009 (UTC)
:Sem dúvida que a predef. horizontal parece melhor. Tanto estética como funcionalmente. --Bluedenim (conversa) 13h56min de 18 de outubro de 2009 (UTC)
replies: text: Eu lembro-me de há uns tempos ter feito algumas mudanças na predefinição, mas acho que a horizontal fica muito melhor. Por mim, pode avançar. Rickix message 01h07min de 19 de outubro de 2009 (UTC)
replies: text: , e já corrigi o posicionamento da predef com o AWB, que ainda já fez várias correções automáticas (e eu outras manuais). Vejam o resultado, pra mim ficou mto melhor.--Quark ✉ 15h47min de 24 de outubro de 2009 (UTC)
replies: text: Perfeito. Parabéns pelo belo trabalho, Quark. ThiagoRuiz msg 23h53min de 24 de outubro de 2009 (UTC)
thread_title:  Modificar predefinição 

message: Está ocorrendo um debate sobre uma proposta que visa equiparar a escala de qualidade entre wikiprojetos, e criar uma escala comum de importância que será apenas recomendada. É importante a participação de todos deste wikiprojeto.--Lépton ✉ 21h20min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:Esplanada/propostas/Escala de qualidade e importância comuns para os WikiProjectos no âmbito da WP:1.0 (3dez2009)|Escala comum de qualidade entre wikiprojetos]]