Discussão:Casamento entre pessoas do mesmo sexo

message: Já que foi chumbado pelo nosso "querido" parlamento, deve-se retirar Portugal da lista dos países em que se discute o casamento homossexual? Já que há uma possibilidade de este assunto ser novamente posto sobre a mesa numa próxima legislatura, mas nada em concreto. Essa possibilidade foi dada pelo primeiro-ministro....
nimzzs (discussão) 02h22min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text:  Embora formalmente não esteja em discussão parlamentar, é claramente um tema em aberto na agenda política e social nacional e, na minha opinião, deve ser apresentado como tal nesta página. Portugalgay.pt (discussão) 11h19min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Ainda está em discussão o casamento homossexual? 

message: Hello, I am on the regular editors of File:Samesex marriage in USA.svg. There is a new black color in the legend due to the highly complicated same-sex marriage laws in California, can someone translate this part of the legend? Also can you guys also translate the superscript notes on the various shades of blue?
Thanks!
Thegreyanomaly (discussão) 20h34min de 17 de outubro de 2009 (UTC)
thread_title:  File:Samesex marriage in USA.svg needs translations 

message: O casamento entre pessoas do mesmo sexo já é uma realidade em Portugal, e legal, por tanto, este artigo tem de ser actualizado.
Baloo svq
:: Não. Neste momento não é possível a nenhum casal do mesmo sexo realizar o seu casamento nem o ver reconhecido em Portugal. Foi realizada a primeira votação da lei que o poderá permitir a curto prazo. A lei ainda terá de ser aprovada na especialidade (o que deverá ser trivial), e tem de ser ratificada pelo Presidente da República que a pode enviar para o Tribunal Constitucional. Resumindo: foi dado hoje um passo importante, mas ainda não é nada certo. Portugalgay.pt (discussão) 18h34min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)
___
oi, oi, creio que a indicação de que a Áustria e o Luxemburgo já legalizaram o CPMS está errada. Portugal é o 8º país, e não o 10º, portanto. Estarei errado? Gonçalo —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  ThwRoyalSizeCX (discussão • contrib.) Heitor diz aí! 00h41min de 21 de maio de 2010 (UTC)
thread_title: Actualização

message: Como é que editores que se denominam PortugalGay e PortugalSuperGay podem contribuir largamente para verbetes sobre homossexualidade numa enciclopédia que se quer imparcial? Rogo-vos que me expliquem. João Pimentel Ferreira (discussão) 12h48min de 20 de julho de 2011 (UTC)
replies: text:  Da mesma forma que um utilizador de Lisboa pode falar sobre Lisboa, da mesma forma que um engenheiro pode falar sobre artigos de engenharia, etc, etc... Qualquer um é livre de contribuir sobre o tema que está mais familiarizado, como é óbvio! Quanto à imparcialidade a Wikipedia é de edição livre, quem achar que algo está errado pode corrigir, desde que devidamente justificado. PortugalSuperGay (discussão) 08h07min de 21 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  Imparcialidade 

message: Após a aprovação do casamento gay em todo território dos EUA, um IP adicionou a notícia (de forma um pouco parcial) em seção já existente e, como os EUA já tinham sido citados, ficou faltando contextualização com o texto já existente.
Eu sugiro pegar o conteúdo já existente, juntar com o adicionado, melhorar e criar uma seção só pros EUA.—Teles«fale comigo» 17h16min de 26 de junho de 2015 (UTC)
replies: text: ! Chronus (discussão) 17h59min de 26 de junho de 2015 (UTC)
thread_title:  Estados Unidos