Predefinição Discussão:Info/Monarca

message: Anteriormente à edição em 23h32min de 17 de março de 2008 por DutchDevil, usava-se o termo morte no código desta infobox. Com esta alteração, passou a constar falecimento no código. O problema é que há muitas infoboxes em artigos que ainda estão escritas com morte, pelo que o código da predefinição não reconhece a entrada e não exibe a informação - por exemplo, vários artigos em que inseri a infobox: a primeira meia dúzia dos reis de Jerusalém‎, toda a dinastia capetiana dos reis da França, dinastia de Borgonha dos reis de Castela, etc. A lista dos reis que deixaram de ter a data e o lugar da morte visíveis deve ser enorme.
Simples reversão não vai ajudar a resolver o problema, já que agora também foram escritos vários artigos que usam falecimento, e essas informações deixarão de ser visíveis ao se reverter para morte.
Desconheço qual é a versão mais correcta entre morte e falecimento, parece-me o trocar de seis por meia dúzia. Mas, independentemente da palavra escolhida, dá para detectar e alterar todos os artigos de monarcas com esta predefinição que têm o termo "errado", para constarem as informações inseridas sobre as suas passagens para o além? Talvez usando um bot? Quem souber, por favor ajude. --Santosgamsg 20h23min de 11 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Pessoalmente prefiro 'morte', acho 'falecimento' um eufemismo desnecessário (ainda mais numa enciclopédia). RafaAzevedo  msg 20h30min de 11 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Certo, parece-me que fica correcto de uma forma ou de outra. O problema é que, escolhendo uma palavra ou a outra, será necessário corrigir uma quantidade razoável de artigos. Alguém sabe como fazer? --Santosgamsg 20h38min de 11 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Não é preciso, e neste caso específico nem adequado. Podemos permitir a redundância mantendo os dois termos no código, e na camada de apresentação atualizei para "morte", como sugerido. O inaceitável era o campo não traduzido "royal anthem", que foi transferido para "hino real" e terá todas as ocorrências removidas. Enciclopédia lusófona, predefinição lusófona. --Leonardo Stabile msg 07h27min de 12 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Óptimo, Leonardo. Solução perfeita. --Santosgamsg 10h38min de 12 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Morte ou Falecimento?

message: A predefinição está colocando a frase "lugar de óbito" mesmo em casos onde o monarca ainda está vivo; notei o problema especialmente em Henrique de Luxemburgo. Alguém sabe como resolver o problema? RafaAzevedo  disc 01h57min de 13 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: Mea culpa...  E está assim desde 13-maio... Mas percebe-se, pois não há assim tantos monarcas vivos. E ao que me lembro, só mexi na predef. para consertar algo que era muito mais frequente. --Stegop (discussão) 05h49min de 13 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: Obrigado pela pronta atenção ao problema. RafaAzevedo  disc 10h50min de 13 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  "Lugar de óbito" 

message: Estou tendo alguns problemas por causa de correntes que ainda mandam na Wikipedia em alterar artigos que fazem parte da realeza. Alguns não consideram que a Catarina, Duquesa de Cambridge é monarca, por isso não consigo alterar o artigo. Sugiro que o nome dessa predefinição passe para Nobreza.
:Se ela for alterada para Info/Nobreza, Info/Aristocrata ou qualquer coisa do tipo, nada contra. Mas, como se encontra, ela se destina apenas a monarcas (seus campos até foram projetados para isso), e não 'familiares de monarcas'. E não são "alguns" que não consideram Kate Middleton uma monarca, ela de fato não o é. Monarca do Reino Unido atualmente só existe um, a rainha Elizabeth. RafaAzevedo  disc 18h07min de 29 de abril de 2011 (UTC)
replies: text: Então, amigo, caso os outros membros da realeza (ex: Príncipe Charles) não sejam monarcas, mãos há obra! Há muito trabalho aqui na Wikipedia! --Nahorlopesjr (discussão) 18h19min de 29 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Nobreza 

message: Olá editores! Fiz uma versão desta predefinição padronizada com a Info, como pode ser vista aqui. Pretendo aplicá-la, mas antes gostaria de ver a opinião de outros editores a respeito. --Mister Sanderson 15h02min de 26 de agosto de 2011 (UTC)
replies: text: , após correção de um erro e teste em algumas páginas. Por favor, me avisem caso algum erro seja detectado. --Mister Sanderson 22h10min de 28 de agosto de 2011 (UTC)

text: Saudações amigo! De fato a alteração não foi de meu agrado. A cor azul clara não combina com as incontáveis e ilustres figuras de monarcas que a Wikipédia tem. Os inúmeros imperadores, imperatrizes, reis, rainhas, príncipes e princesas de nossa encilopédia tem figuras muito sólidas e robustas, não condizentes com cor tão clara. Quem sabe se fosse um tom mais escuro, como um azul marinho e o nome do monarca em branco quem sabe? Ou então em rubro mesmo, disso o senhor cuida. Abraço! Cel. Mpheus (discussão) 22h52min de 30 de agosto de 2011 (UTC)
replies: text: Coloquei o fundo no tom de vermelho anterior à minha alteração. --Mister Sanderson 02h03min de 31 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title:  Padronização 

message: Sugiro colocar os termos "residência oficial" e "religião", assim como existe na predefinição para Presidentes (digo isso pelo fato do Monarca ser um Chefe de Estado).--Nahorlopesjr (discussão) 22h25min de 30 de abril de 2013 (UTC)
thread_title: Residência e religião