Discussão:Olavo de Carvalho/Arquivo/1

message: As críticas que fazem contra a Wikipédia são verdadeiras: ela - por meio de seus administradores - realmaente protege de modo descarado Olavo de Carvalho.
Isso mesmo, apoiado! É um absurdo o que fazem levantando a bola desse verdadeiro CHARLATÃO brasileiro.--Mark.iel 16h53min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
replies: text: Sabe o que é...? O Olavo financia alguns administradores com dólares que ele recebe da CIA. Dantadd 17h24min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

text: Claro! Sou um olavete remunerado. A CIA deposita todo mês uma bolada na minha conta nas Ilhas Cayman, lá onde o Duda Mendonça e a cúpula do PT também são clientes. Dantadd 01h59min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)
replies: text: Mas Dantadd, você está rebaixando a si mesmo quando coloca-se na posição de agente remunerado, coisa que ninguém falou...O que há é que existe um vínculo de solidariedade ideológica entre você e esta personagem, em quem você vê virtudes intelectuais que não são corroboradas por qualquer instituição nacional ou internacional...Cerm 16h09min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)
replies: text: Claro, virtudes intelectuais mesmo só para Marilena Chauí e Emir Sader, aquele que escreve "Getulho Vargas". Dantadd 16h15min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

text: Agredir desafetos não é argumentar, e esta obsessão doentia de militantes de Extrema Direita com dois professores universitários que apenas tem preferências políticas claras e as defendem abertamente não é problema meu. O que eu gostaria de saber é o seguinte: quantas citações o seu ídolo conseguiu ter em índices internacionalmente reconhecidos?Vivendo nos EUA, ele deve ter adquirido fluência bastante em inglês para pretender escrever em Commentary, The National Review, The New York Review of Books, entre outras publicações conservadoras...Cerm 17h06min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

text: Obrigado por ter admitido, en passant que seja, que o Fascismo é de Direita ("critica o Fascismo tanto quanto o Comunismo"...mas eles não eram a mesma coisa?). E eu lembraria o seguinte: a crença na desigualdade (racial, social ou interindividual) como uma ontologia da Sociedade (e a caracterização da busca da igualdade como "anti-humana") , e o ódio a qualquer espécie de proposta social e política igualitária, o ressentimento diante de qualquer infração real ou suposta do princípio hierárquico, são traços do extremismo de Direita, que adquiriu as formas históricas as mais diversas: não ser nazista por si só não livra ninguém de ser de extrema direita. Tenho de admitir que se a discussão está animada aqui, isto se deve entre outras coisas ao fato de que nossa corrente crise política coloca a questão da busca de uma saída do impasse em que nos colocou a ingovernabilidade da Democracia Liberal, e que uma saída pela Direita, como proposta por certos intelectuais tradicionais (no sentido gramsciano da palavra) seria a pior alternativa possívelCerm 17h40min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

text: Aí é que se encontra o nosso problema: para você, o empreendedorismo é uma característica ontológica dos indivíduos, para mim uma característica adquirida, que precisa de certas condições prévias para poder existir. Como pode-se esperar que um nordestino carente possa converter-se num empreendedor se não tiver recebido um mínimo de formação material e cultural para tal- que é, aliás, aquilo que o Bolsa Família (bem ou mal, de forma correta ou não) pretende remediar? E como explicar, senão por isto, que o atual paraíso de uma cultura do empreendedorismo seja a "China "comunista" de hoje, onde um capitalismo que poderíamos chamar concorrencial tem conseguido um desenvolvimento explosivo exatamente em cima de certas pré-condições (o pouco respeito à propriedade intelectual, a universalização da instrução elementar, o uso intensivo da terra sem restrições trazidas pela propriedade privada, por exemplo) trazidas pela revolução socialista? Cerm 15h09min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)
replies: text: O capitalismo de Estado não é capitalismo. Aproveita-se de conjunturas externas às virtudes do capitalismo e, cedo ou tarde, terá de ceder para um dos lados. E sim, para mim a iniciativa é algo inato nas pessoas, não necessariamente dentro do mundo capitalista. A maior prova são as sociedades indígenas do Brasil, mesmo sem capitalismo eram (porque hoje não há comparação possível) pautadas pela iniciativa, pois não havia outra alternativa. O mesmo ocorre com os Inuit e qualquer sociedade tradicional. O problema está justamente em países de industrialização tardia em que, desde o início desse ciclo, priorizaram o populismo, o estatismo em detrimento da iniciativa individual. Assim ocorreu no Brasil, com um ditadorzinho filofascista que os filocomunistas tanto bajulam, Getúlio Vargas. Aliás, todo apparatchik da esquerda brasileira ainda flutua na balsa construída por Getúlio. ¡Vaya contradicción! E não querem largar o osso de jeito nenhum. Mas a esquerda é assim, não se importa minimamente em surfar na estrutura montada por um filofascista, aliás, não só surfa, como se alia a qualquer um, desde que beneficie seu projeto de poder. O maluco do Daniel Ortega é um dos mais recentes exemplos disso. Dantadd 16h06min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)
replies: text: Entramos aqui num terreno mais sólido. A Esquerda não "flutua na balsa getulista", ela simplesmente tem de aceitar a história brasileira como efetivamente ocorreu, e nela o sistema de direitos sociais construído por Vargas até agora é o único ponto de partida real para a luta por direitos sociais hoje. A República Velha, quer você queira ou não, tinha instituições liberais (o Código Civil de 1916, a Constituição de 1891) que serviam, na prática, muito mal para defender os direitos mínimos da classe trabalhadora: as greves eram tidas como quebras de contrato, a reforma agrária era inimaginável, e os rebeldes de Canudos foram massacrados dentro da mais estrita legalidade. Querer pôr o liberalismo como panacéia salvadora, diante disto, parece-me algo semelhante (um análogo, de fato) a certos micropartidos de Extrema Esquerda cujo programa consiste em repetir a Revolução Russa de 1917 ipsis litteris em 2007. Cerm 14h13min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title: Wikipédia protege Olavo de Carvalho

message: .--OS2Warp msg 02h25min de 19 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title: Aviso