lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Campeonato Sul-Americano de Voleibol Feminino de 1985

message: Não entendo porque você quer excluir as páginas dos artigos de campeonatos sul-americanos de voleibol. Eu apenas traduzi os artigos das versões em italiano. Estes artigos também estão presente na wikipédia francesa, japonesa e espanhola sem referência alguma. Não acho que isso seja motivo para exclusão, afinal, existem as predefinições reciclagem e sem-fontes. Se você observar bem, vai ver que praticamente todas as páginas sobre campeonatos sul-americanos de voleibol masculino são assim. Você vai excluir todas também? O que eu estou tentado fazer é eliminar os links vermelhos das páginas das seleções brasileiras de voleibol. Por enquanto, não tenho tempo de deixar todas as páginas de acordo com o livro de estilo. Diegoftq2 (discussão) 14h13min de 10 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Exclusão?!
Discussão:Campeonato Sul-Americano de Voleibol Feminino de 1987

message: Não entendo porque você quer excluir as páginas dos artigos de campeonatos sul-americanos de voleibol. Eu apenas traduzi os artigos das versões em italiano. Estes artigos também estão presente na wikipédia francesa, japonesa e espanhola sem referência alguma. Não acho que isso seja motivo para exclusão, afinal, existem as predefinições reciclagem e sem-fontes. Se você observar bem, vai ver que praticamente todas as páginas sobre campeonatos sul-americanos de voleibol masculino são assim. Você vai excluir todas também? O que eu estou tentado fazer é eliminar os links vermelhos das páginas das seleções brasileiras de voleibol. Por enquanto, não tenho tempo de deixar todas as páginas de acordo com o livro de estilo. Diegoftq2 (discussão) 14h15min de 10 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Exclusão?!
Discussão:Pro Evolution Soccer 2011

message: Algumas pessoas estão colocando informações sem referências, isto é fontes, por exemplo, colocaram os estádios utilizados pelos clubes brasileiros que estarão presentes no jogo, mais cadê a fonte que comprove a presença desses estádios? Ter licença sobre um clube não é a mesma coisa de ter a de um estádio. Caso tenham a fonte dessa informação da participação desses estádios no jogo, por favor coloquem no arquivo de forma adequada as regras da wikipédia. 189.78.67.17 (discussão) 23h03min de 10 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Conteúdo
Discussão:Reino de Maiorca

message: Este articulo no debería llamarse Reino de Mallorca sino Corona de Mallorca. Las diferencias entre uno y otro concepto son:
* Reino de Mallorca: 
** Periodo: 1229-1715 
** Territorio: Islas Baleares 
** Monarcas: los de la Corona de Aragón (desde 1229), salvo el periodo de gobierno de los de la dinastía mallorquina.
* Corona de Mallorca: 
** Periodo: 1276-1346 
** Territorio: Islas Balears, condados norcatalanes y algunos territorios occitanos 
** Monarcas: los de la dinastía mallorquina
Saludos y disculpas por no saber escribir en portuguès. --Lliura (discussão) 10h13min de 11 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title: Renombrar
Discussão:Cédric Villani

message: Gostaria de perguntar aos amigos que começaram a traduzir este artigo,porque traduzi-lo somente a partir da Wiki inglesa, sabendo-se que Cédric Villani é francês e que existe uma biografia dele na Wiki Fr?  Agradecimentos Eliezer (discussão) 15h09min de 11 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Kaktus Kid
O problema neste caso é o seguinte: quando procurei expandir a biografia do autor francês, apenas esboçada,  encontrei o artigo inglês editado (escondido)! Ora, eu não traduzo do inglês, somente do francês, como vcocê pode ver em minhas contribuições. Você pode resolver este problema?  Agradecimentos 
Eliezer (discussão) 18h57min de 11 de setembro de 2010 (UTC)

text: Espero que tenha adiantado alguma coisa o que acabei de editar --Kaktus Kid (discussão) 17h36min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title: Tradução do artigo sobre Cédric Villani
Discussão:Sistema eleitoral do Brasil

message: Reescrevi o texto de forma a remover o VDA, acrescentando fontes e informações. As críticas foram movidas para seções próprias onde não interferem na imparcialidade do texto e devidamente marcadas como "sem fontes". Se alguém conseguir fontes para estas ou outras críticas, favor atualizar o artigo ou deixe uma mensagem aqui na discussão que eu atualizo.
Obrigado,
--201.88.28.83 (discussão) 06h10min de 12 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  renovação do artigo
Discussão:Efeito Coandă

message: Este artigo constantemente confunde a atração de um líquido por uma superfície (que é causada por uma atração molecular entre as duas) e o fluxo de ar que passa pelas asas de uma aeronave. Só que esses são fenômenos muito diferentes! 
Marquei para revisão. Thiago Cantrelle (discussão) 20h22min de 13 de junho de 2011 (UTC)
replies: text:  Quanto à revisão, concordo em absoluto, pois necessitámos de cuidar do artigo e de tratar os erros que este apresenta. Mais uma vez, e vou-me encarregar de o fazer nas férias da escola, que estão para breve, é referenciar os artigos que estão marcados para revisão do WikiProjecto:Física, para garantir a credibilidade. Tiago Peixoto Discussão 18h41min de 14 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: O jeito é traduzir do inglês e do espanhol. Mestre Oda (discussão) 17h23min de 30 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title: Revisão
Discussão:Cubanos

message: Qual é o sentido de criar uma página como esta se só se diz o evidente: o que serão cubanos senão naturais ou descendentes de naturais de Cuba? Não tem sentido criar verbete quando (ainda) não há informações ou tempo para as escrever! --Stegop (discussão) 19h28min de 11 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Seja audaz, expanda o verbete. Prowiki (discussão) 00h21min de 12 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Tautologia]]
Discussão:Mococa (empresa)

message: Béria Lima msg 06h43min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

message: O texto é todo propagandístico (foi copiado do site oficial), começa com "dois irmão de talento" e vai nesse lenga-lenga até o fim, sem nenhuma queda para o tom enciclopédico — como deve ser. Yanguas diz!-fiz  18h12min de 11 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Parcialidade
Predefinição Discussão:ESR-ficheiro

message: Dado que  coloca "Ficheiro:" no fim, não deveria ser usado  em vez de  aqui:
Aviso ao criador: o criador da página e seus editores podem ser notificados com 
{{subst:Av-cr||comentários}} --~~~~ ? --Stegop (discussão) 00h01min de 12 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Correto, já alterei.--Lépton 08h07min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  "Ficheiro:" em duplicado
Discussão:Traduções do Corão

message: RafaAzevedo, recentemente criei um blog (islamdfx.blogspot.com) e estou produzindo textos sobre o Islamismo. Um deles é a explicação do porque o Alcorão não poder ser traduzido e nenhum objeto poder repousar sobre ele. 
Contribuí com este artigo, criando uma nova seção, mas você a rejeitou! 
Repito, o texto é de minha autoria e está publicado no meu blog.
Por favor, leia-o e desfaça a rejeição.
Islamdf (discussão) 05h25min de 12 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Se o texto é seu, deve enviar uma devida autorização à Fundação Wikimedia, como foi devidamente explicado no aviso que coloquei em sua discussão. Lembro que ainda que o texto seja seu, ele deve se enquadrar nas regras que pautam o projeto, como Wikipedia:Princípio da imparcialidade, Wikipedia:Verificabilidade, sem falar que deve estar escrito num estilo enciclopédico, e não adotar ou corroborar o ponto de vista de qualquer doutrina, religião ou orientação. RafaAzevedo  disc 05h53min de 12 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Tradução do Alcorão
Discussão:Waldeloir Rego

message: Postei uma entrevista com Waldeloir em um blog. Coisa rara. Ela foi feita por mim pouco antes dele morrer. Queria colocá-la como ligação externa, mas ela está em um blog que aparece aqui como "endereço bloqueado" pelo filtro de Spam. O blog é puramente informativo, criado por mim e alunos de jornalismo. Como é que se faz para retirá-lo do bloqueio? 
Está em: soteropolitanosculturaafro.wordpress.com/2010/09/07/waldeloirrego/
--Afcm (discussão) 15h24min de 12 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Ágora Corretora

message: Olá, Hermógenes.
Estou tentando criar a página da Ágora Corretora. A Ágora foi fundada em 1993 e comprada pelo Bradesco em 2008.
Acho importante marcar a presença da Ágora na Wikipédia por se tratar de uma das maiores corretoras de valores do país.
Aguardo seu retorno.
Abraços
Sim a Ágora é uma corretora importante, mas aprenda a assinar suas msgs com 4 tiles apos o texto (a assinatura sai automaticamente)  e a wikificar e categorizar o verbete. Sds MachoCarioca oi 04h14min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
Discussão:Entre Irmãos

message: por CidCN (discussão) 17h55min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title: Bandeira de país

message: por CidCN (discussão) 17h56min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Predefinição:Info/Filme|Predefinição]]
Discussão:São Martinho (Países Baixos)

message: Notei que a página em questão não contempla o termo Holandês e suas variantes, trazendo apenas o termo Neerlandês, que imagino ser da língua portuguesa de Portugal. Sugiro, assim como temos em outros artigos, a inclusão do termo utilizado na língua portuguesa do Brasil, para melhor entendimento do artigo também pelos leitores brasileiros. --Glauco.hass (discussão) 15h02min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Caro Glauco, essa questão já foi levantada por utilizadores portugueses perguntando se "Neerlandês" não era palavra do português do Brasil. Após vasta discussão no seio da comunidade, os termos Neerlandês e Holandês são tidos como ambos correctos e utilizados nas duas versões do português. O primeiro é o mais academicamente correcto, pois é na sua totalidade referente aos Países Baixos, nome do país a que coloquialmente nos referimos por vezes como Holanda, que não é mais do que uma região dos Países Baixos. A minha opinião diverge neste assunto, já que considero neerlandês enciclopedicamente correcto, enquanto Holandês é coloquial, pouco preciso e leva ao engano. Um exemplo de paralelismo que fiz, durante a discussão, foi com as palavras "Inglaterra" e o seu gentílico "inglês", que embora totalmente correctas para um dos constituintes do Reino Unido, não poderão ser enciclopedicamente aceites para o país como um todo. Gameiroestá lá? 19h37min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
Discussão:Giorgio Vasari

message: O link para o Rio Arno está errado, ele aponta para o verbete da empresa Arno. 
Não sei como trocar esse link. Por favor, alguém corrija para Rio Arno.
::Arrumei, obrigado por avisar. As ligações internas da Wikipédia dispensam o http, basta colocar o nome do artigo entre colchetes duplos (ou parenteses retos), como Rio Arno. Para ligar a um artigo e mostrar um nome diferente, use uma barra reta como em Arno, foi o que fiz no artigo.-- Jo Lorib ->d 18h22min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Ravena (DC Comics)

message: Essa parte em que fala que a ravena teve ciumes é uma mentira inclusive isso que fala que foi mostrado com a dificuldade do relacionamento entra terra e ravena. Ora foi deixado bem claro no proprio desenho que não existe isso que o motivo é a Ravena com os poderes dela sentir que a algo de errado com a terra, esse negocio de ciumes é coisa que os fãs usando como disculpa ignorando isso que eu falei, ignorando que a Ravena com os poderes dela, sentiu algo errado com a terra e ficou disconfiada. E isso é deixado bem claro não entendo como ainda tem gente que fica inventando ue é por ciumes se isso foi deixado bem claro, não é algo que agente chega e ve que alguma coisa aconteceu então chega a conclusão: oh! foi isso que aconteceu, não é que não é sujeito a varias interpretações. Simplesmente foi dito e deixado bem claro que a ravena desconfiava da terra e por isso havia essa dificuldade no relacinamento, inclusive a ravena mesma fala sobre isso num episodio para quem não acredita, eu recomendo assistir a esse episodio e prestar atenção pois tem coisas que a gente so nota depois de ver mais de uma vez e também recomendo que deixe de ignorar isso quando assistir e assimili essa informação quando assistir a esse episodio, pois vendo a forum eu persebi que tem gente que simplesmente ignora certos fatos pois eles vão contra aquilo que a pessoa quer, e so admite depois de jogado na cara, o que é triste, muito triste.
Então eu vou corrigir isso.
Seja la quem desfez as minha mudanças no artigo não leu aqui pois alegou que não havia justificativa para as mudanças, mas elas estão explicadas bem ali encima.
Alguem pode atualizar o parentesco, Ravena é filha de Angela Roth, Codenome Arella
Alguém pode descrever os poderes e Habilidades dela?
:Pode, desde que tenha WP:FF e WP:FI! -- Sete de Nove msg 17h40min de 13 de dezembro de 2019 (UTC)
Discussão:Centro Universitário Senac

message: Com tantos SENAC's por aí, custa-me a crer que este SENAC não tenha já verbete com outro título. Além disso, se é de São Paulo, porque ocupa o título genérico? --Stegop (discussão) 17h46min de 14 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Não percebi absolutamente nada! E aposto que não serei o único, pelo menos entre aqueles que não precisam da wiki para perceber o que são os SENAC's porque já sabem. E os que já sabem o que são os SENAC's, não precisam de vir à wiki ler sobre o que já sabem. --Stegop (discussão) 00h28min de 31 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Título
Discussão:Sofia (gnosticismo)

message: IP e Anubis,</br>
Não tenho nada contra as contribuições que querem fazer. Mas por favor, redijam o texto de forma condizente. Como está, é cópia daqui. Idêntico, sem tirar e nem por. Eu já reverti, o Salebot também. Vamos contribuir de maneira responsável, por favor.</br>
José Luiz  disc 23h43min de 14 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Mito de Sophia
Discussão:The Boy in the Striped Pyjamas

message: Caros colegas. Queria sugerir uma ideia para um projecto, mas entretanto gostaria da opinião de tradutores com quem trabalhos (vários milhares em listas de tradutores) e para demonstrar a ideia fiz uma pequena alteração 'a página http://pt.wikipedia.org/wiki/The_Boy_in_the_Striped_Pyjamas. A ideia 'e incluir o nome dos tradutores de obras traduzidas com artigos na Wikipédia. Peço aos admins que não façam o 'undo' antes que as pessoas a quem quero mostrar tenham oportunidade de ver como pode ficar. Eu próprio farei o 'undo' dentro de 48 horas. Vou também escrever ao Jimmy p ver o ele pensa, pois seria um projecto para todas as Wikipédias em todas as línguas. Um abraço Rui Gabriel Correia (discussão) 00h05min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Novo Projecto - Nomes de tradutores de obras literarias
Discussão:Neognosticismo

message: IP: se entende que a informação está incorreta, acrescente fontes ou apenas acrescente o conteúdo que entende adequado. Não apague conteúdo alheio. </br>
José Luiz  disc 01h07min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:   Arnold Krumm-Heller
Discussão:Educação no estado de São Paulo

message: Para inclusão em uma futura seção de críticas ao sistema estadual de educação: Livro didático distribuído a escolas estaduais de SP indica site com mulheres nuas. Vale lembrar ainda do livro com palavrões para alunos de 7 anos e do mapa da América do Sul com dois Paraguais... Dornicke (discussão) 01h25min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Como se isso não acontecesse sempre, e no Brasil inteiro, e no mundo inteiro. É a coisa mais normal do mundo: erros humanos, engraçadinhos querendo brincar com coisa séria, isso sempre aconteceu e sempre acontecerá...seria mais uma seção "comédia" ou "curiosidades" do que "críticas", e na verdade nem relevante é. 186.205.15.9 (discussão) 10h38min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Sabe que por um bom tempo eu usei e consultei os livros didáticos usados pelas escolas estaduais? Eles eram então produzidos pela FTD (aqueles que tinham o hino nacional na contra-capa) e não pela Plural Editora e Gráfica e eu não me recordo de livros trazerem palavrões para crianças de 7 anos, indicação de links para sites pornográficos para estudantes do ensino médio e mapas da América do Sul com dois Paraguais e nenhum Equador... eu não vejo onde está a normalidade na existência de material didático que só serve ao emburrecimento da população. Vejo propósito. Não normalidade. Dornicke (discussão) 14h31min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Ah sim. Tudo é uma conspiração gigante do mal. Todos são nossos inimigos e querem acabar com a gente. Não existem erros humanos, não existem brincalhões querendo "tirar uma onda". Olha, tem uma vaca assassina com a máscara do Jason e o símbolo da Globo no peito ali, ela vai me pegar, help... 189.106.127.20 (discussão) 18h39min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Não, não é conspiração. É o que se obtem juntando leniência governamental abusiva e incompetência empresarial. É como a fome com a vontade de comer. Dornicke (discussão) 19h18min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Psicólogo é do que você precisa, vê conspiração em tudo. Eu espero que você não fale assim com as pessoas na vida real, porque se você fala, pode ter certeza, que todos te consideram um malucão dos grandes. Mulher, por exemplo, odeia psicopata paranóico, viu, desse jeito não tem como arrumar namorada, só pagando. 186.205.15.9 (discussão) 23h52min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title: Pornografia educativa
Discussão:Sublime Porta

message: Enquanto não arranjo tempo para me documentar convenientemente para rever o texto, achei por bem colocar marcas nas passagens que não condizem nem com o que tenho lido nem sequer o lugar físico, já que não é a entrada para um claustro, nem sequer um alpendre ou divan ao estilo persa, mas o portão de um palácio ou dos seus jardins. O palácio nunca foi do sultão, mas do grão-vizir, que era quem normalmente recebia os dignatários estrangeiros que muito raramente eram autorizados a encontrar-se com o sultão. Os muros da corte, o Palácio de Topkapi, são do outro lado da rua. Nunca ouvi falar do "Yıldız Köşk", mas sendo Yıldız uma zona do outro lado do Corno de Ouro, suponho que esse köşk (pavilhão) se refira a uma construção anterior ao que é hoje o palácio de Yıldız, salvo erro construído no século XIX. Suponho que os erros vieram do artigo da en. --Stegop (discussão) 00h00min de 16 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Marcas de revisão
Discussão:Rogério Skylab

message: Artigo precisa ser melhorado e wikificado a fim de evitar confusões. Enviei para ESR e fui revertido. Ao enviar para PE, fiz uma verificação mais apurada e observei que consta do Dicionário Cravo Albin da Música Popular Brasileira o que faz com que atenda a WP:MÚSICOS. --Tonelada D C @  05h46min de 16 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Melhoras no artigo
Discussão:Biótopo

message: A última edição pelo Usuário:Redemundial foi revertida porque o editor retirou informação correta, referências e ligações externas válidas e inseriu texto coloquial e exemplos sem relevância para o artigo. --Rui Silva (discussão) 09h14min de 16 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Reversão
Discussão:Palácio de Holyrood

message: O verbete neste formato está caótico, as imagens estão atrapalhando por demais o texto. Não adianta ter o conteúdo se este não é apresentado de forma amigável aos olhos, há de se seguir alguma estética. A recomendação aqui também é de não definir o tamanho do thumb, de modo que a visualização não fique comprometida em formatos de tela distintos. --viniciusmc (discussão) 13h08min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title: Ajuste nas imagens
Discussão:Castelo Edo

message: Já que Edo era o nome da localidade onde o castelo se encontra, o nome mais correto não seria Castelo de Edo (como aliás é feito na Wikipédia francófona, :fr:Château d'Edo), e seguindo os moldes de Castelo de Warwick, Castelo de Kenilworth, e assim por diante? Se não houver oposição, posso fazer a movimentação? RafaAzevedo  disc 15h40min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Apoio essa moção. Eu mesmo quis movê-lo desta maneira, mas a movimentação não é possível sem a assistência de um administrador para apagar o histórico de "Castelo de Edo". Como vi que em alguns sitios na web o monumento era chamado "Castelo Edo", movi-o assim, mas também acho que o outro nome seria melhor. --Fulviusbsas (discussão) 19h02min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Castelo "de" Edo  

message: Depois de fazer uma proteção contra moção, começou guerra de edições no texto. Como os argumentos não foram colocados aqui na discussão (ainda que nos PAs se fez referência a caso de mediação ocorrido em outro artigo), entendo ser necessário deixar os argumentos pela redação defendida aqui, ou fazer link de onde isso está consensuado. Braswiki (discussão) 17h02min de 18 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Atendendo ao pedido do Braswiki: conforme decidido em Wikipedia:Mediação de conflitos/Casos/2009-12-10 Castelo de Warwick, a comunidade wikipedista decidiu que os títulos relacionados a castelos, palácios e similares deve ser em português. Boas edições a todos, --Fulviusbsas (discussão) 12h16min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Proteção
Predefinição Discussão:BRPT

message: Qual é a necessidade real dessa predefinição? A informação não pode ser facilmente fornecida através de prosa?
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 19h47min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Se você acha inútil é melhor que a coloque para eliminação por votação. Tranquilo. Mas, por favor, vamos nos concentrar na discussão sobre a formatação (ver seção acima).  Prowiki (discussão) 20h00min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Flávio: essa justificação aplica-se, senão a todas as predef.s, pelo menos aquelas em que o texto produzido não seja muito grande. A utilidade desta é a mesma de outras predef.s: padronização e simplificação de edição. --Stegop (discussão) 22h18min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Utilidade da predefinição 

message: Eu sei que fica "bonitinho", mas os links gerados por esta predefinição nada tem a ver com as diferentes versões de títulos das obras. Mais especificamente, Arte do Brasil, Cinema do Brasil, etc, diz respeito às obras de artes criadas no Brasil, bem como os filmes aqui realizados, e o mesmo vale para o caso de Portugal, que não estão relacionados obras não criadas nesses países. Em suma, o link gerado nada contribui para o leitor compreender sobre a existência de diferentes títulos, mas somente pode aumentar a confusão ligando obras a culturas não relacionas (filmes norte-americanos com cinema brasileiro/português, por exemplo). Giro720msg 14h28min de 23 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: Eu vim a esta página de discussão com o propósito de escrever isso, mas vejo que já alguém o fez por mim; aliás, em toda a discussão anterior parece-me que a maior parte dos intervenientes eram contra a ideia de linkar para Cinema de Portugal, etc.; porque é que acabou por ser essa a opção?--MiguelMadeira (discussão) 22h11min de 14 de julho de 2012 (UTC)
thread_title: Links
Discussão:The Fortunate Pilgrim

message: Questão: "O Imigrante Feliz" é o título do livro no Brasil e Portugal? Se não há a certeza, o título do verbete deveria ser o original em inglês, tanto mais que a tradução está longe de ser fiel. --Stegop (discussão) 20h13min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: O nome no Brasil é esse mesmo, não sei se em outros países consentiram com esse massacre adaptacional.
A Record publicou com esse nome aqui e a editora Expressão e Cultura publicou com o nome de Mamma Lucia em 1971.
Duas fontes de informação a seguir:
Ed. Record. 7ª Edição. Ano: 1964. Brochura. 252 páginas. Idioma: Português. Tradução de Carlos Nayfeld. Categoria: Literatura Estrangeira. Romance.      
MAMMA LUCIA - Mario Puzo.
Romance de MARIO PUZO autor de O CHEFÃO
Editora Expressão e Cultura - 1971 - 294pg.''
Acho válido colocar o nome original e redirecionar desses dois nomes em português.
Yuri CK - n0 ph34r 4t 441 (discussão) 19h00min de 20 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Título