Wikipédia Discussão:Lista de fantocheiros com longo histórico de abusos

message: Olá, caros colegas. Sugiro a inclusão nessa lista da conta, . Não apenas pelo enorme número de socks que essa conta possui, mas também pela tentativa desenfreada de utilização da WP como plataforma de divulgação. Tentando, a todo custo e por todos os meios, burlar nossas regras e enganar a comunidade. A última tentativa foi essa. Ademais, essa conta e seus socks se espalharam por outras WPs com dois de seus artigos (aqui e aqui) sendo, recentemente, eliminados na en.WP. Acredito que essa conta se encaixa perfeitamente no conceito de "fantocheiro com longo histórico de abusos". Peço que, se possível, algum admin. abra uma discussão no café dos administradores acerca desse tema. Grato.--SirEdimon Dimmi!!! 07h50min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)
:Concordo com a inclusão. Érico (disc.) 20h18min de 3 de janeiro de 2021 (UTC)
:: Todas as discussões nessa página estão sem novas opiniões há muito tempo. É possível incluir essas contas na lista ou é necessário abrir uma DB? Discussão no Café dos Admins. não posso abrir, mas se quiser crio um tópico na PD do Café. Qual a sua opinião?--SirEd! Dimmi!!! 07h46min de 28 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Inclusão de Tiago Ghidotti 

message: solicito a atenção dos demais verificadores para este caso, no qual o fantocheiro tem muito interesse nos realities shows. Fiz uma breve análise e encontrei pontos interessantes:
i) as páginas criadas estão correlacionadas a algum reality e, consequentemente, o tópico tem capacidade de possuir um ampla de fontes que justifiquem um conteúdo.
ii) apesar disso, a maior parte de suas criações abusam de fontes primárias ou que somente atestam um ponto específico do artigo.
iii) dado a popularidade do tema, as criações recebem edições de terceiros. Apesar disso, o conteúdo presente é praticamente fruto do fantocheiro.
iv) o principal problema é que a maior parte das criações tendem a incompletude e consequentemente, o fantocheiro contorna o bloqueio para efetuar as atualizações conforme o progresso do programa.
Diante disso e conforme a adoção da política, a inclusão do fantocheiro na lista e as supressões de suas criações existentes e as eventuais futuras poderiam desestimular novos contornos. Caso seja incluído, as seguintes páginas seriam eliminadas: Lista de participantes do Power Couple Brasil, Júnior Bake Off Brasil (1.ª temporada), MasterChef: Especial de Natal, Canta Comigo Teen, Canta Comigo Teen (1.ª temporada), Lista de participantes do MasterChef Brasil e Bake Off Brasil: Mão na Massa (6.ª temporada).
Edmond Dantès d'un message? 06h50min de 28 de fevereiro de 2021 (UTC)
replies: text: Qual é a conta principal? E os fantoches? Érico (disc.) 12h40min de 11 de maio de 2021 (UTC)
replies: text:  a conta principal é , bloqueada em agosto de 2020 pelo . Desde então, criou um número considerável de fantoches em poucos meses. O comportamento é semelhante, sempre cria páginas de reality shows com fontes primárias. Antes de criar este pedido, todas as páginas sobre reality shows que eu havia conferido foram criadas por este fantocheiro. Desde então, muitas outras contas foram criadas com o mesmo comportamento, muitas bloqueadas por razões administrativas. Edmond Dantès d'un message? 19h55min de 11 de maio de 2021 (UTC)
replies: text:  verifiquei quatro contas com o mesmo comportamento e encontrei dois fantoches recentes do editor. Pode ser visto aqui que foram nove fantoches em quase 9 meses. Aliás, sempre volta para as páginas criadas com agravante de salvamentos sucessivos. Edmond Dantès d'un message? 22h40min de 11 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  Inclusão de Antônio Lucas Andrade de Souza 

message: sugiro a inclusão da conta , bloqueada indefinidamente em 22 de agosto de 2013, pois houve oito fantoches com esse nome bloqueados desde 2 de dezembro de 2020: , , , , , ,  e . Grato. --Francisco (discussão) 12h04min de 11 de maio de 2021 (UTC)
replies: text: com a inclusão. Érico (disc.) 12h40min de 11 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  Inclusão de Victor Deivite 

message: Olá meus caros. Sugiro a inclusão do sockmaster , que foi bloqueado há dois anos e sempre volta com algum sock para fazer as mesmas edições problemáticas, favor ver aqui. , o que acham? Patrick disc.  19h01min de 11 de novembro de 2021 (UTC)
replies: text: Qual é o fantoche que foi identificado por último? Érico (disc.) 02h44min de 12 de novembro de 2021 (UTC)
replies: text: , . Foi reportado pelo João Justiceiro há alguns dias em WP:NI, tem mesmíssimo comportamento do sockmaster. Patrick disc.  13h29min de 13 de novembro de 2021 (UTC)
replies: text: , ele foi bloqueado por WP:PATO, mas não parece ter sido "confirmado" por verificador, porém você colocou em Usuário(a):Rodrigo Wikipediano a  com "confirmado", quando deveria ser "bloqueado", ou tô enganada? -- Sete de Nove msg 13h36min de 13 de novembro de 2021 (UTC)
replies: text: Olá . Confesso que o intuito foi colocar confirmado, pois tenho certeza desse sock. Observo este sockmaster há bastante tempo, logo, sei suas artimanhas também! Se quiser trocar por bloqueado, fique a vontade, mas tem minha garantia de mais uma peripécia do sockmaster. Patrick disc.  13h48min de 13 de novembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Inclusão de Sautiri