Discussão:Golpe militar

message: Pessoal, sem querer polemizar com o meu personal Caio Blinder, eu proponho simplesmente dizer que o golpe militar é um golpe de estado executado por militares. A descrição do golpe militar de 64 tem verbete próprio, não vejo pq repetí-la aqui. Aguardo opiniões, o silêncio é concordância.
P.S. - Quem me ajuda a traduzir o excelente artigo da fr.wikipedia sobre golpe de estado?
--[[Usuário:WerneckPetropolis|WerneckPetropolis]] 15:48, 25 Janeiro 2006 (UTC)

message: ::::--[[Usuário:WerneckPetropolis|WerneckPetropolis]] 10:30, 19 Outubro 2005 (UTC)Considerando que a descrição dos eventos no Brasil tem artigo próprio e que o preâmbulo foi retirado de uma fonte sujeita a influência ideológica, proponho a substituição do texto atual pelo seguinte:
'''Golpe militar''' é a designação popular para a investidura das Forças Armadas '''legais''' de um país no Poder Executivo. Em geral, é o estágio final de um processo de deterioração política ou econômica, quando o povo prefere aceitar a tutela de uma única instituição a continuar sofrendo a situação presente.
Dado o uso impreciso do termo, é preciso distinguir entre situações resultantes de confronto de dois grandes grupos ideológicos, ambos empenhados do progresso nacional (como no Brasil, Argentina e Chile, nos anos 60 e 70), aquelas em que o aparelho militar representa apenas a oligarquia dominante de um país de economia irrisória (as "repúblicas de bananas") e aqueles onde as forças armadas são quase milícias à serviço de uma etnia (como nos conflitos tribais em países do centro da África).
Considerando apenas aqueles resultantes da disputa ideológica entre dois grupos sinceramente empenhados na solução dos problemas nacionais, a forma e intensidade com a qual o poder é tomado e exercido varia entre períodos e entre os povos que experimentaram tais episódios porém há fatores comuns a quase todos, como reforma constitucional, supressão de salvaguardas, prisão e banimento de indivíduos considerados causa da instabilidade política anterior e repressão aos insurgentes. Sobre este último, deve-se ressaltar que os movimentos de guerrilha armada e terrorismo urbano patrocinados pela União Soviética e pelo regime títere cubano levaram os governos da Argentina, Brasil, Chile e Uruguai a adotarem políticas extremas de reação, incluindo a doutrina de "inimigo interno" segundo a qual guerrilheiros e terroristas eram considerados combatentes estrangeiros em solo nacional. Por outro lado, temos o caso especial da Espanha, cujo regime militar encabeçado pelo General Francisco Franco foi instaurado após uma [[guerra civil]] na década de 1930.
A história recente sugere que os golpes militares levam a um maior desenvolvimento econômico, social (e.g. Brasil e Chile) e principalmente político (Cone Sul e Península Ibérica), terminando de forma pacífica com a restauração dos mecanismos de uma democracia nos moldes anglo-americanos. Entretanto, a mesma história mostra que o preço pago na forma de supressão de direitos e sua incapacidade de lidar com problemas que exigem consenso nacional faz com que os golpes militares não sejam mais considerados como alternativa política em tempos de crise.
Entre os principais países do mundo que experimentaram golpes militares podem-se destacar [[Argentina]], [[Brasil]], [[Chile]], [[Espanha]], [[Portugal]] e [[Uruguai]].

message: Texto tirado do site do Instituto Brasileiro de Geografia Estatistica - IBGE - Site governamental do Brasil.
{{tl|copyright_susp}}[http://www.ibge.gov.br/ibgeteen/datas/golpe/home.html].