lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Mortes em setembro de 2018

message: Não tem aqui o que tem a inglesa, que morreu hoje https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Mischel
—comentário não assinado de  179.154.61.104 (discussão • contrib) 23h04min de 15 de setembro de 2018 (UTC)
replies: text: Traduzi a página Walter Mischel do italiano (ver revisão original). --Francisco (discussão) 23h27min de 16 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Grande psicologo 

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Kirin_Kiki
—comentário não assinado de  189.101.106.106 (discussão • contrib) 21h57min de 16 de setembro de 2018‎ (UTC)
:Sem artigo (na Wikipédia em português), sem relevância (para estar na lista, que não teria sentido ter uma série de links em vermelho). Abraços Mwaldeck msg 21h34min de 29 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Morre aos 75 a atriz Kirin Kiki, ícone do cinema japonês 

message: ::https://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Kurtz
:::https://en.wikipedia.org/wiki/Al_Matthews_(actor)
::::Atriz argentina https://en.wikipedia.org/wiki/Roxana_Dar%C3%ADn Roxana Darín, mãe de Ricardo Darín
Nenhum possui artigo na wp:pt. Se não tem artigo aqui, não tem relevância para a estar na lista. Abraços Mwaldeck msg 21h32min de 29 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  não tem
Discussão:Campanha presidencial de Geraldo Alckmin em 2018

message: Aos que estão estruturando e editando este artigo, o que vocês acham a respeito da propaganda promovida pelo candidato Geraldo Alckmin contra o Candidato Jair Bolsonaro? Isso seria de relevância para por no artigo? Pois o Candidato Jair Bolsonaro pediu explicações de Geraldo Alckmin no TSE, sendo este mesmo pedido negado por um ministro.  e  MadeinChina (discussão) 23h06min de 15 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Propaganda contra o Candidato Jair Bolsonaro
Discussão:Sarafan

message: The word "sarafan" originally comes from Persian (, pronunciation: sarâpâ, lit. "[from] head to foot"). The Persian word has come to some European languages via Turkic and Russian (). But, I have not any resources, except that of Wiktionary, yet! — Hamid Hassani (discussão) 04h39min de 16 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Etymology
Predefinição Discussão:Citar tese

message: Usei a predefinição  através da ferramenta "inserir predefinição" do wikieditor. A ferramenta não adiciona a marcação "" como ocorre ao usar o . - Elilopes DEBATE 13h23min de 17 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Falta da marcação ref 

message: Falta adicionar na predefinição o identificador do Semantic Scholar (Semantic Scholar Corpus ID, S2CID). Sugiro fazer igual como é na predefinição da versão em inglês. Agradeço desde já. --Here(Disc.) 21h22min de 25 de setembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Falta Semantic Scholar
Discussão:Marista (Goiânia)

message: Observei em muitos links de logradouros em Goiânia com a designação "bairro" ao invés de "Setor". 
Vale observar que a designação "Setor" são oficiais de áreas planejadas de Goiânia, nos logradouros da Prefeitura e dos Correios.
Existem bairros, vilas, parques, jardins, de ter outros designados em Goiânia mas não regiões específicas como o Setor Marista. Marcelo Emanoel (discussão) 00h35min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
replies: text: Qual é a diferença prática? Everton Miguel99 (discussão) 01h15min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Setor e não Bairro
Discussão:Sílaba subtônica

message: Os dois "links" que, de momento, constituem esta página, não têm qualquer utilidade. O primeiro remete para uma página "Error". O segundo requer vínculo com uma instituição escolar de natureza particular pelo que, na verdade, nada informa sobre o assunto e se constitui em mera publicidade (algo que não se deseja em edições utilitárias e gratuitas como esta). Ja.nobre (discussão) 07h10min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Deficiências da publicação
Discussão:Copa CONMEBOL de 1994

message: Salve, . Continuemos este tópico aqui:
*  "Cléver Chalá marcou para os peruanos", não?
*  "Passeou" não é um pouco informal?
*  Foi oportunismo porque o Caio Ribeiro se aproveitou de um escanteio do time adversário? Ou por outro motivo?
* Nas tabelas, qual o significado do negrito e do itálico? Porque alguns times tem ambos? Seria o caso de inserir uma legenda?
Abraço. Caio! (discussão) 14h13min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Revisão
Discussão:Campanha presidencial de Cabo Daciolo em 2018

message: Chapa puro-sangue é aquela formada por integrantes de um mesmo partido e não de partidos distintos. O fato de não mencionar na fonte não justifica a retirada. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 14h35min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
replies: text: Realmente não sabia disso. Acho que vou inserir uma nota para explicar o que isso significa, pois pode ter leitores que também não saibam. Holy Goo (d . c) 14h38min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
replies: text:  Também coloquei nos demais artigos em que as chapas presidenciais são nesse formato. Aproveito e peço para você criar o artigo Chapa puro-sangue para abordar sobre esse assunto. Se ainda não tiver criado, eu vou criar, mas fique à vontade. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 14h59min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
replies: text: Boa! Acho que posso sim criar o artigo. Vou ver se há um bom número de fontes para se iniciar um artigo. Holy Goo (d . c) 15h02min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
replies: text:  Ótimo, mesmo que seja um esboço é possível a criação do artigo. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 15h05min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Chapa puro-sangue
Discussão:Paulo Poppe de Figueiredo

message: É simplesmente absurda esta marcação de ER! Kaktus Kid (discussão) 17h33min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
replies: text: Calma! Isto foi apenas um Erro Usuário282216210 (discussão) 17h42min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title: Absurdo
Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Maurício Nogueira Lima

message: olá! Gostaria de entender melhor o porquê de ter considerado meu argumento improcedente. Muito ambígua sua justificativa. MKBRA (discussão) 03h43min de 21 de setembro de 2018 (UTC)
replies: text: Olá, perdão pela demora, é falta de tempo. Seu argumento, ao meu ver, não coincide com a realidade, porque há fontes secundárias no texto, por exemplo, a Enciclopedia Itaú Cultural. Boa noite! —Pórokhov Порох 01h09min de 22 de setembro de 2018 (UTC)
replies: text: Aí que está . Em nenhum momento eu disse que o artigo tinha apenas fontes primárias. Então sua justificativa é o que não coincide com a realidade. Mas tudo bem, está no início da coisa. Desejo sucesso sempre com a ferramenta. MKBRA (discussão) 02h40min de 22 de setembro de 2018 (UTC)
replies: text:  Está bem, reconheço que seu argumento era considerável ao menos para que o chamasse para revê-lo... muito obrigado! —Pórokhov Порох 18h14min de 23 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Conclusão do consenso
Discussão:Sônia Guajajara

message: A determinada pessoa da página de conteúdo da wiki, prestou um trabalho junto com a Universidade Federal de Santa Catarina e contou um pouco de sua biografia e gravou vídeos sobre seus saberes, o hiperlik que inseri na página consta esse trabalho, dentro da perspectiva dos dados abertos, todo produto de universidade pública é do povo.
https://fagtar.org/soniaguajajara/
Informações públicas e abertas apenas no hiperlinks Suelane Silva (discussão) 00h59min de 12 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  acusação de spam
Discussão:Nazismo na Europa

message: Poderias mover para fascismo na Europa, , , , ? 2804:14C:5BB5:83A3:9536:481:93A8:6A53 (discussão) 11h31min de 14 de outubro de 2018 (UTC)
replies: text: No momento estou sem tempo para avaliar essa fusão.--Raimundo57br (discussão) 13h40min de 14 de outubro de 2018 (UTC)
thread_title:  Boa tarde 

message: Este artigo está muito estranho e um tom um tanto parcial. Por exemplo, eu removi a seção "Movimentos de resistência", onde nada nela fala sobre nazismo ou "Peitar" sei lá quem. Muito estranho. A seção "Lista de envolvimento em guerras por europeus contra povos semitas da unificação da Itália ao Século XXI" também não tem fontes ou cita guerras dentro deste contexto sem que a fonte dê respaldo para o que está sendo dito no título. Isso se repete outras vezes no texto, por exemplo. Esse artigo precisa de uma revisão completa. Coltsfan Talk to Me 14h10min de 25 de novembro de 2021 (UTC)
replies: text: Apoio a revisão, mas estou sem tempo para tal. Volta e meia vejo uns socks adicionando o mesmo texto copiado da Metapedia em diversos artigos, frases sem o menor sentido como "Hitler também denunciava o materialismo histórico e dialético com Mamon" (???). Att Young Brujah (discussão)  17h56min de 30 de agosto de 2022 (UTC)
thread_title:  Parcial
Discussão:Palazzo delle Poste

message: Essa desambiguação não faz sentido nenhum. , estás com paciência e tempo para arrumar? Outra desambiguação de links vermelhos. José Luiz  disc 04h08min de 25 de setembro de 2018 (UTC)
replies: text: concordo que é questionável, mas dado que há dois artigos que podem ser procurados apenas por "Palazzo delle Poste" e não há um que tenha primazia clara, possivelmente justifica-se manter, eliminando os links vermelhos. Entretanto, a maior parte dos IW's estão errados. Stegop (discussão) 23h00min de 25 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Sem sentido
Discussão:Marcelo Aro

message: removeu informações referenciadas sem justificar. Eu iria reverter, mas lendo melhor, concordei com a remoção.  Conceder um título de cidadão de tal lugar a alguém é uma medida menor que vários políticos concedem o tempo todo, isso constar numa biografia é desnecessário mesmo. Citar que é parente de alguém e mencionar que esse alguém foi condenado por desvio de dinheiro é meio peso indevido; se esse alguém for relevante e tiver artigo, mencione-se no artigo de quem foi condenado, não no artigo do parente. Everton Miguel99 (discussão) 14h39min de 25 de setembro de 2018 (UTC)
replies: text: Por outro lado logo depois percebi que o mesmo usuário havia vandalizado o artigo antes, removendo informações relevantes, também referenciadas. Everton Miguel99 (discussão) 14h44min de 25 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Retirada de informações
Discussão:Teoria da comunicação

message: Na minha avaliação, o artigo precisa ser melhor estruturado. Por exemplo, falta uma introdução que situe brevemente as principais correntes teóricas. A divisão atual meramente em duas fases me parece arbitrária e não reflete o que é comumente aceito. Além disso, faltam até mesmo seções de perspectivas teóricas fundamentais, como a teoria dos media de McLuhan e as perspectivas pós-estruturalistas francesas (Baudrillard, Sfez, Virilio etc.). Talestomaz (discussão) 16h43min de 27 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Mudanças na estrutura
Discussão:Dinaldinho

message: A menção à coligação pela qual foi eleito (dando um destaque enorme, pois estão em maiúsculas, frente ao texto) na introdução é tão enormemente importante assim?Fábio Júnior de Souza (discussão) 19h27min de 27 de setembro de 2018 (UTC)
replies: text: Considero importante, visto que faz parte da carreira política dele, que o levou a ocupação de cargos eletivos. É um complemento para o artigo do biografado.  com a sua última edição, por causa das alterações feitas que deixaram o artigo melhor organizado. Parabéns pelo trabalho. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 19h56min de 27 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Coligação
Discussão:Movimento Ele Não

message: De Protestos contra Jair Bolsonaro para Movimento Ele Não.
Nossa convenção de nomenclatura nos exige precisão no título. Com os recentes Protestos estudantis no Brasil em 2019, o título antigo se tornou abrangente demais. Após essas manifestações estudantis, o este artigo do movimento elenão recebeu um aumento considerável de visualizações. Muitos desses leitores, creio eu, estavam na verdade à procura dos protestos estudantis. 
Por fim, há fontes fiáves suficiente, a meu ver, que fazem uso desse novo nome. O Globo, Folha. --Bageense(fala) 13h33min de 18 de maio de 2019 (UTC)
replies: text: PS: A convenção de nomenclatura nos avisa que símbolos como hashtags são impossíveis de serem usados. Portanto, escrevi o nome do movimento em forma textual normal, da mesma forma que foi escrito o título do artigo do movimento #metoo: :en:Me Too movement. --Bageense(fala) 13h37min de 18 de maio de 2019 (UTC)
thread_title:  Razões para moção
Discussão:Linden Lab

message: Linden lab - (second life virtual world) customers credit card numbers are stolen and used to make purchases on the internet and deep web 2804:14C:3BAF:13E0:D02D:7064:FFFA:1697 (discussão) 11h51min de 15 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  linden lab - second life 

message: credit cards of second life customers are defrauded and used for purchases within the second life virtual world 2804:14C:3BAF:13E0:D02D:7064:FFFA:1697 (discussão) 11h56min de 15 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Linden Lab - second life virtual  world 

message: linden lab employees bribe customers who have had accounts blocked for no reason. 2804:14C:3BAF:13E0:D02D:7064:FFFA:1697 (discussão) 11h57min de 15 de abril de 2023 (UTC)
replies: text: this happened to me and 3 other friends, we decided to leave Thiago MouraBrandão (discussão) 13h30min de 17 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  linden employees
Discussão:Mortes em outubro de 2018

message: Hermenegildo Sábat não tem página mas tem na inglesa https://en.wikipedia.org/wiki/Hermenegildo_S%C3%A1bat 
: Instambul (discussão) 17h20min de 24 de outubro de 2018 (UTC)
thread_title:  [[Hermenegildo Sábat]] 

message: Não achei o grande ator Venantino Venantini https://en.wikipedia.org/wiki/Venantino_Venantini 
: Instambul (discussão) 15h15min de 24 de outubro de 2018 (UTC)
thread_title:  [[Venantino Venantini]] 

message: Morre Gilberto Benetton, um dos fundadores da famosa marca de moda
https://g1.globo.com/economia/noticia/2018/10/22/morre-gilberto-benetton-um-dos-fundadores-da-famosa-marca-de-moda.ghtml
Porque não tem aqui mas na inglesa tem? https://en.wikipedia.org/wiki/Gilberto_Benetton 
: Instambul (discussão) 23h27min de 23 de outubro de 2018 (UTC)
thread_title:  [[Gilberto Benetton]]
Discussão:Pequenos Estados insulares em desenvolvimento

message: Olá pessoal! Marquei o artigo com WP:Revisão e , pois as fontes estão restritas ao terceiro e último parágrafo. Não há fonte para definição do que são os "Pequenos Estados insulares em desenvolvimento", nem fontes acadêmicas, nem da ONU, nem nada. O mapa também não se baseia em qualquer fonte e assim está marcado no Commons. Ele destaca até mesmo países não insulares (Guiana e Suriname por exemplo). Também na há diferenciação ou relacionamento do que seria "em desenvolvimento" frente a País subdesenvolvido ou País em desenvolvimento, ou seja, se é um deles ou a combinação dos dois (desde que foi feita a separação). Assim, as informações precisam de fontes confiáveis e revisão, pois há incoerências e confiabilidade duvidosa. --Luan (discussão) 16h28min de 6 de outubro de 2018 (UTC)
:Favor ler o que a própria ONU diz sobre o assunto (,  e ) antes de dizer que é algo "incoerente" e de "confiabilidade duvidosa". Chronus (discussão) 22h35min de 6 de outubro de 2018 (UTC)
::  somente a primeira hiperligação você adicionou como fonte ao artigo depois que inseri a marcação. Antes nenhuma delas existia. E, no momento, as duas últimas ainda não constam como fontes, inclusive para "relativizar" a contradição entre a localização continental de alguns dos listados e a sua inclusão na lista com base nessa fonte. Não sei se fui claro nessa última frase, mas a contradição em ser continental e ser listado como insular deveria está fundamentado com fontes para não parecer invenção da Wikipédia que os críticos falam para questionar a confiabilidade do conteúdo. --Luan (discussão) 01h44min de 11 de outubro de 2018 (UTC)
thread_title:  Revisão e fontes insuficientes
Discussão:Insper

message: Olá, tudo bem? Eu tive algumas edições revertidas com a justificativa de conter muitas informações do próprio site da instituição. Isso não é nenhum tipo de propaganda, muito pelo contrário, eu consigo exatamente as mesmas informações com fontes externas (de grandes jornais, como Folha de SP, Estadão, Exame etc). Eu apenas recorri ao site da própria instituição por acreditar que seria melhor se a fonte viesse diretamente deles. Não esperava que algo do tipo fosse justificativa para apagar a quantidade enorme de informações relevantes (inclusive fotos tiradas por mim exclusivamente para a Wikipedia).
Vocês poderiam rever isso, por gentileza?
Muito obrigado.
--Lister Ogusuku Ribeiro (discussão) 16h49min de 27 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text: Eu reinseri parte do conteúdo, com ajustes na prosa. Sds Saturnalia0 (discussão) 18h12min de 12 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text: {Re|Saturnalia0}} Observou que gazetadopovo.com.br tem sua confiabilidade questionada? Também usou várias vezes o próprio site da instituição, o que acaba dando um "viés propagandístico" (ainda que sem querer). Considerando que tem outras fontes presentes, deixo assim, mas recomendo fontes melhores sejam incluídas. Sds -- Sete de Nove msg 11h36min de 13 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text:  Não entendi, a discussão que você referiu menciona artigos de opinião sobre política, sem qualquer relação com a suspensão das aulas cá referenciada pela fonte em questão (que poderia muito bem ser atribuída a qualquer outra fonte, mas não há tal necessidade). Quanto às fontes institucionais, estão sendo utilizadas para relatar eventos institucionais com interrupção e volta das aulas, não há nada propagandístico nisso. Eu concordo que o texto original possuía um viés publicitário em certas partes, referindo-se à suspensão das atividades presenciais como uma prática de responsabilidade social (talvez seja verdade, mas o texto tem caráter institucional). Isso acredito que resolvi quando removi esses trechos. Sds Saturnalia0 (discussão) 12h51min de 15 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  Edição revertida
Discussão:Vanderlan Cardoso

message: Como Vanderlan Cardoso é Senador a partir de 2018, se ele concorreu a prefeitura de Goiânia tendo sido derrotado por Maguito Vilela em 2020, é possível  um Senador se licenciar de um cargo superior para disputar eleição para um cargo inferior e depois de perder a eleição para prefeito, retomar o cargo de Senador? Esclareça-me, por gentileza. 177.75.59.26 (discussão) 20h54min de 12 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Cronologia
Discussão:Soraya Thronicke

message: Acredito que esse trecho merece ser reescrito para ficar mais claro: "Soraya se posicionou diante uma postura conservadora de defesa contra o aborto" 186.206.254.38 (discussão) 00h18min de 29 de agosto de 2022 (UTC)
replies: text: Acreditamos; e fiz o máximo (também) por volta dessa frase. -- WPTBR (discussão) 18h35min de 29 de agosto de 2022 (UTC)
thread_title:  "Se posicionou diante uma postura"
Discussão:Vinicius Poit

message: @Young Brujah e  @Porantim Há uma infinidade de artigos na Wikipédia que citam as origens étnicas de políticos, vide Jair Bolsonaro, Aline Sleutjes dentre inúmeros outros.Não vejo, portanto, motivo para desfazer edições perfeitamente válidas como as que realizei nesta página. E quanto ao argumento da autorreferência, não há alguma política oficial que embargue citações e/ou referências a material autobiográfico. Afinal, como a palavra dum biógrafo e/ou ghostwriter ou dalgum jornalista avulso dispõe de mais crédito do que a do biografado? Os critérios da Wikipédia lusa tendem a ser ilógicos e frequentemente engendram ardis-22 mas neste cenário,reitero, não há algo que me impeça de fazer a edição que acabo de fazer. M. C. Escher is best MC (discussão)  Lil' Escher (discussão) 21h45min de 16 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Suposta irrelevância enciclopédica
Discussão:Frances Arnold

message: Basta ler para ver que não é má tradução, e muito menos algo baseado em tradução automática. Muitas ligações estão em vermelho porque ninguém se dispõe a elaborar/traduzir os artigos!Kaktus Kid (discussão) 03h50min de 10 de outubro de 2018 (UTC)
thread_title: Contestação sobre má tradução
Discussão:Vera Lúcia

message: Prezado , eu tinha visto esta fonte antes de sua inclusão no artigo, e me chamou a atenção que todo o texto dela é exatamente igual ao do nosso artigo. Pode-se até não atribuir VDA ao nosso texto, supondo que seja o contrário, ou seja, a fonte copiou o nosso texto. Observe que nosso texto foi criado em outubro de 2007, já com a mesma redação que tem atualmente. Considerando o segundo caso (a fonte copiou o nosso texto), a referência deveria ser removida do artigo. Além disso, o site tem autoria de Doug Carvalho (clicar em "Apresentação"), que pode até ser um pesquisador dedicado, mas não tem notoriedade comprovada e nem cita as fontes de consulta nos seus textos. Enfim, acho preferível manter nosso texto sem essa fonte, e procurar por outras mais adequadas.--PauloMSimoes (discussão) 11h37min de 12 de outubro de 2018 (UTC)
replies: text: Continuação: acabo de descobrir que o autor cita suas fontes (clicar em "Créditos"). Entre suas fontes, não é citada a Wikipédia. Então, creio que com isso, poderíamos considerar que temos um caso de VDA no nosso artigo. O que acha, , como resolver?--PauloMSimoes (discussão) 11h48min de 12 de outubro de 2018 (UTC)
replies: text: Oi PauloMSimoes, também notei quando inclui na parte do troféu, tanto que fiz uma mínima alteração, mas não havia percebido que se tratava de toda biografia. Vai ser preciso reescrever em outras palavras para que não atribua à VDA. Vai ser um pouco trabalhoso, mas... Saudações! Instambul (discussão) 11h52min de 12 de outubro de 2018 (UTC)
thread_title:  Fonte "Cantoras do Brasil"
Discussão:Lulismo

message: Encontrei algumas fontes quebradas: 
Fontes de sites inexpressivos  (Carta Maior inclusive não seria uma boa fonte para o tópico, já que é abertamente declarado como "O Portal da Esquerda".
Em suma, aconselho buscarem fontes de sites mais conhecidos para embasar o tópico. Obrigado! DeusPatriaRei (discussão) 03h23min de 27 de maio de 2021 (UTC)
replies: text: no que se refere a parcialidade do verbete como um todo. Quais partes especificamente estão parciais? Porém, de fato o verbete precisa ser melhorado. Precisa de uma manutenção e/ou revisão. Embora o editor que levantou a discussão não tenha falado nisso, verifiquei que o texto é quase todo baseado no Singer, o que não é o mais apropriado. Portanto deve-se: (1) Acertar fontes quebradas (2) Adicionar mais fontes acadêmicas e reestruturar o texto. OBS: É importante se atentar que o verbete deve se centrar na ideologia "Lulismo", não da figura de Lula ou seu governo. Tithoniadiversifolia (discussão) 04h31min de 27 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  Fontes inválidas e parcialidade
Discussão:Wilson Witzel

message: Witzel não é "considerado pela imprensa local como um político de centro-direita".  A fonte afirma, textualmente, que ele se intitulou à imprensa como de centro-direita.  A maioria o considera simplesmente de direita, inclusive por suas propostas de alvejamento sumário de bandidos armados.  A wikipedia em alemão corretamente o qualifica como um político de direita filiado a um partido fundamentalista cristão.
Enfim: dizer-se de centro-direita, e não de direita, é muito diferente de ser considerado de centro-direita pela maioria. —comentário não assinado de  189.60.122.72 (discussão • contrib) 10h43min de 17 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  ''Tópico sem título''