Discussão:Lista de municípios do Brasil acima de cem mil habitantes (2022)

message: Proponho a retirada dos itens:
* Melhores município segundo o IDH
* Municípios com maior PIB(em reais)
* Principais portos
* Principais aeroportos
Esta é uma lista de MAIORES cidade e não uma miscelânia de informações sobre as mesmas!
David Andrade 19:29, 5 Dezembro 2006 (UTC)
:Concordo. Pra mim essa lista não fazia sentido nenhum. As informações são válidas, mas em lista própria, não nessa. Por isso removi todas as informações não pertinentes. Mateus Hidalgo quê? 02h45min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

message: A lista dos IDHs estava errada!
Eu arrumei de acordo com o atlas do desenvolvimento humano do PNUD 2000 e coloquei o link!
--Gutooo 21:44, 4 Maio 2007 (UTC)
No quadro das 100 maiores cidades editei com os numeros do IBGE de 2007. Inf no site : []
Att: João Gilberto
:Muito bom, obrigado! RR-IMPERADOR ₪ 17h24min de 30 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  IDH errado! 

message: A lista está confusa por causa das imagens. Vou passar todas para a direita e diminuir o tamanho delas a 150. Mateus RM msg 14h55min de 9 de Julho de 2008 (UTC)
:Seria melhor inserir os itens em uma tabela e manter o alinhamento das imagens como está. Ruy Pugliesi discussão 15h07min de 9 de Julho de 2008 (UTC)
::Esse anexo tem é imagem de mais e imagens erradas! Isso é uma lista sobre os maiores municípios brasileiros e não exclusivamente das capitais. As imagens que deveriam constar são das maiores e não da que nem tá na lista… Esse tipo de informação é mais apropriada para Capitais do Brasil. As imagens que devem ficar são as dos municípios mais populosos seguindo a ordem, botando imagens até o final da lista. Imagens no lado esquerdo tira o sentido da lista classificativa, pois faz desaparecer as colocações das cidades. — Łυαη fala! 23h41min de 9 de Julho de 2008 (UTC)
Então vou fazer o seguinte: vou fazer a mudança que falei primeiro, deixarei somente imagens das cidades com mais de 900.000 habitantes e depois farei a tabela proposta pelo Ruy Pugliesi. Mateus RM msg 09h15min de 10 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Creio que uma tabela não seja necessária, mas caso fossem acrescentados outros dados como a região e o estado, aí sim a idéia de uma tabela (tipo sortable) seria interessante. — Łυαη fala! 18h48min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

text: Por que não? A distribuição do texto fica muito melhor. Além disso, todas as demais listas existentes enquadram-se em tabelas. Ruy Pugliesi discussão 19h00min de 10 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Agora sim está bem melhor (não tinha visto como tinha ficado)! — Łυαη fala! 19h59min de 10 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Confusão 

message: No anexo está que Campinas faz parte da Região Metropolitana de São Paulo, quando ela faz parte da RM de Campinas mesmo.
--Celson Lima (discussão) 14h55min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Campinas 

message: Existe uma polêmica. Brasília não é legal um município. É uma cidade, mas não é um município. E a população constante alí corresponde, portanto a todo o território do Distrito Federal.
—o comentário precedente deveria ter sido assinado por  Tarcisiobmf (discussão • contrib.) Marcos converse comigo! 21h48min de 15 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Brasília não é um município 

message: Que pouca vergonha é essa? Eu demorei dias e horas pra atualizar a lista dos cem municipios mais populosos, e agora foi desfeita a edição. Qual o problema da minha atualização? 
Ela está de acordo com o Censo 2010. Estou decepcionado. Exijo uma explicação.
Usuário:Christopher Krause (discussão), 12h13min de 06 de novembro de 2010 (UTC)
replies: text: De fato, também iria fazer isso, mas depois vi que nem todos os domicílios foram visitados é pelo IBGE. Os dados oficiais são serão divukgados apenas depois do dia 24 de novembro.Marcos (discussão), 12h55min de 6 de novembro de 2010 (UTC).
Mas como consta no Site do IBGE a lista oficial em exercício é esta. Portanto esses são dados oficiais, apesar do censo continuar, fica bem claro que a lista é exercício é a que consta no site.
Christopher Krause, Espigão do Oeste - Rondônia, Brasil (discussão) 13h48min de 6 de novembro de 2010 (UTC)
*Bem vindo à Wikipédia Christopher! Aqui suas edições nem sempre são aceitas, não importa o trabalho que você teve para fazê-las. Conviva com isso. Os dados finais só serão divulgados no próximo dia 20, esses são apenas os dados preliminares. Peço que se informe um pouco antes de classificar o que é ou não absurdo. Heitor diz aí! 16h28min de 6 de novembro de 2010 (UTC)
* É verdade, portanto, espere a oficialização, Cristopher. Era desta fonte que iria atualizar. Até eu estava atualizando, porém os dados ainda não eram oficiais, o que justifica que as edições (como essa) foram revertidas. Marcos (discussão), 18h36min de 6 de novembro de 2010 (UTC).
* Desculpe me meter mas, já colocaram varios dados do Censo que ainda nem acabou, por exemplo a população de Eirunepé foi estimada em 29.938 habitantes, porém apenas 65,44% dos domicilios foram visitados, então peço ao Cristopher que tenha um pouco mais de paciência, e espere a divulgação dos dados corretos e depois faça as edições atualizadas, e todos nós iremos agradecer de coração. Também devemos relevar que ainda existe um número considerável de domicilios a serem visitados!...Mas me diga porque fez esta edição aqui?) 
TODA EDIÇÃO É BEM VINDA...PORÉM EM DADOS CONCRETOS E NÃO PRELIMINARES!!!
Ademário Netto diz aí!
* Muito obrigado pela negativa motivacao, Mas nao vou mudar a minha opiniao!
Ademir Netto, se os dados do IBGE sao preliminares entao pode apagar essa lista, que se diz oficial, pois o IBGE nao recenceou todos os domicilios, nem lá em casa nao passou! 
O IBGE visita apenas alguns domicilios e faz uma base de habitantes por domicilios!
Eu que peço cuidado as voces na hora de editar, pois nem se quer o meu nome voces souberao editar, imagina as paginas que voce editam! (Meu PC ta com problemas na acetuacao)
Christopher Krause, Espigão do Oeste (RO), Brasil (discussão) 21h53min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title: Absurdo

message: :Eu vou fazer uma lista dos cem munícipios mais populosos do Brasil baseada em dados de anos anteriores como o censo de 2000 por exemplo...o que vocês acham?Ademário Neto pois não?!
:Seja audaz! Vá em frente e crie Anexo:Lista dos cem municípios mais populosos do Brasil segundo o censo de 2000. Łυαη fala! 01h02min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Nova Idéia 

message: Não entendi o porquê da renomeação.  dela! 100 primeiros é suficiente, "cem" no título delimita e não permite a adição de outros esticando a lista infinitamente. 120? não discordo. Sem necessidade de mais 20 listados. Łυαη fala! 14h14min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)
replies: text: Reverti as edições do usuário e movi a página para o título anterior. Além do mais o anexo é destacado e não pode sofrer "experiências". Acho que isso tudo é para divulgar o município onde o usuário vai de vez em quando, São Carlos, SP. Agora só falta esperar resposta de um outro usuário. Cem já é mesmo suficiente, em vez de cento e vinte. --Marcos ✉  14h23min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)

text: Como já disse, tem que haver um delimitador, caso contrário, aí o q vários IPs e vândalos vão mais ainda cair matando nesse anexo. E Braz, por favor, não apague o comentário dos outros (como fez com o do Ademario). Łυαη fala! 13h11min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Renomeação 

message: Que cidade está faltando? pois não tem a número 94... ou seja, ao invés de 100, tem apenas 99 no ranking.~
, era Juazeiro do Norte (Ceará).  Ademário Neto pois não?! 22h13min de 20 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  Faltando a cidade número 94 no ranking 

message: Sugiro trocar a foto de Manaus por essa: Ademário Neto pois não?! 20h20min de 30 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Foto de Manaus 

message: O IBGE divulgou dia 29 de agosto no Diário Oficial da União a Estimativa 2013. Não seria a hora de fazer as atualizações populacionais? Link com os dados do IBGE: ftp://ftp.ibge.gov.br/Estimativas_de_Populacao/Estimativas_2013/estimativa_2013_dou.pdf
Filipux (discussão) 21h55min de 30 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title:  Estimativa 2013 

message: Gerson
:O erro foi na atualização e foi solucionado. Marquinhos ✉ 21h46min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Faltou a cidade de itapetininga-sp, que esta acima de 160 mil habitantes