lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipédia Discussão:Votações/Extinção do Conselho de Arbitragem/2

message: Não seria melhor esperar um pouco antes de iniciar essa votação? Ela existe pq teve anulação de votos de sock na anterior. Mas pela onda de caça as bruxas atual, q toda semana (todo dia?) tem novo sock, é capaz de anularem mais votos ali, e o resultado daquela passar a ser para não acabar com o CA (ou voltar a ser para a extinção), e se isso acontecer o que seria dessa votação aqui? Tb tem os casos de nós votarmos, decidir, e logo já anularem voto de sock e mudar de novo o resultado, fazendo uma terceira votação.
Sigo o q disse em Wikipédia Discussão:Café dos burocratas#Wikipédia:Pedidos de administração/Jbribeiro1 (2). Espera um pouco para não ficar mudando o resultado a toda hora. Não vai prejudicar o projeto esperar um tempinho. Rjclaudio msg 13h58min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC)
replies: text: Concordo em esperar alguns dias. Mas é bom que isso não se alongue muito, pois, pela experiência que tenho por aqui ... se demora muito tempo, acaba esquecido. Lamentável toda esta situação ...! Quanto trabalho! BelanidiaMsg 16h06min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Socks 

message: Após a anulação dos votos de sock na votação original, o resultado por lá ficou 16x15, saindo do empate e portanto essa nova votação passa a ser desnecessária (irregular). Rjclaudio msg 01h28min de 11 de abril de 2012 (UTC)
replies: text: Sim, a outra é válida. Anunciei isso lá na esplanada, as 2 votações q mudaram de resultado. Rjclaudio msg 13h07min de 13 de abril de 2012 (UTC)
thread_title:  Resultado
Discussão:João Curcuas (general)

message: por uma questão de clareza e para evitar confusões. O sobrinho-neto do general também é conhecido pelo mesmo nome. PS: O timing para fazer a proposta não podia ter sido mais infeliz. Não podia esperar que o artigo saisse da PP? --Stegop (discussão) 12h53min de 30 de abril de 2012 (UTC)
thread_title: Renomeação
Wikipédia Discussão:Wikipédia na Universidade/Tutorial

message: Pessoal, vejam aqui essa página com um guia para professores e embaixadores (em inglês). Pode servir de inspiração. --everton137 (discussão) 21h52min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Guia para professores e embaixadores em outros países 

message: Pessoal,
pretendemos testar a viabilidade de treinamentos online, em que possamos ter, além dos recursos já disponíveis na Wikipédia, um momento para que os novos participantes do programa possam assistir a apresentações, tirar dúvidas mediante visualização da imagem da tela de um wikipedista experiente, ampliando as formas de treinamento à distância. Estou testando algumas ferramentas, como WebEx, Google Hangout, Skype (muito limitado o número de pessoas), e acho que ainda não encontrei que me pareça estável e simples o bastante (o Hangout é bem simples, mas exige uma certa banda e é um pouco precário ainda). 
Seria interessante tentarmos um teste até dia 24 de agosto. Quem tiver interesse em participar para testar em outras pontas, seria interessante. Proponho que sugiram uma data e horário. 
A outra coisa é definir aqui o tempo ideal de duração dessas atividades online e os módulos possíveis de um programa. 
Imagino que algo mais ou menos assim:
* 1º Módulo
** O programa
** O papel dos embaixadores online
** Os programas de tutoria online
** Os canais de comunicação e ajuda para editores e embaixadores
* 2º Módulo
** Como editar
** Principais dúvidas e questões que surgem ao longo do programa
** ...
...
--Oona (WMF) (discussão) 13h16min de 13 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Mesmo que seja limitado a um número de editores por turma me parece ótimo. O problema de conexão vai afetar muita gente mas acho que tendo somente 1 enviando e os outros só assistindo pode facilitar. As dúvidas podem ser enviadas por um canal que não exige muito da conexão como e-mail ou IRC, se for possível conciliar com a apresentação.OTAVIO1981 (discussão) 14h25min de 13 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: O que acham da ideia da criação de alguns vídeos no estilo deste? --Mariana Jó (discussão) 03h48min de 14 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Ótima idéia!OTAVIO1981 (discussão) 13h02min de 14 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Olá, Mariana e Otavio. A partir de sugestões de vários professores (Juliana, Heloisa, professores da chamada) e dos comentários de vocês, é clara a necessidade desse material. Estou conversando com o Frank sobre dedicarmos boa parte desse segundo semestre de 2012 para fazermos textos e vídeos explicando sobre o uso da Wikipédia e como um professor pode usar a Wikipédia dentro da sala de aula. Abraço, --Tom (discussão) 13h32min de 14 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Experiências com Treinamento Online 

message: Sei que a língua não ajuda muito. Mas dá pra ter uma noção pelas imagens: . Vamos fazer o nosso? Sugiro contratarmos um video maker ou agência e construirmos o briefing juntos.--Oona (WMF) (discussão) 18h10min de 21 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Apoio. Eu gosto do formato argentino. Vinicius Siqueira MSG 18h23min de 21 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Compartilhando
Discussão:Afonso Pedro de Bragança

message: Estranhamente o artigo foi destacado (e está na página principal hoje) mas possui trechos parciais e partes sem fontes. Vulcan (discussão) 19h07min de 24 de junho de 2013 (UTC)
replies: text: Da introdução deixo para que o editor principal argumente, porém a outra marca de parcial que você colocou ao longo do texto é incoerente. Aquela parte é uma transcrição do que Pedro havia dito em uma carta. Como você pode dizer que é parcial se aquelas são as palavras dele?--Rena (discussão) 19h53min de 24 de junho de 2013 (UTC)
replies: text: Já fiz os ajustes tanto pedidos polo senhor TheVulcan. Vide a página de Pedro II que especifica com clareza a realidade da época e o nascimento da criança, e o que aconteceu com seu nascimento sua morte. Espero por mais comentários. --Zoldyick (discussão) 02h23min de 25 de junho de 2013 (UTC)

text: O único problema meu caro Vulcan, é que boa parte dessa linguagem e termos utilizados nesta página são verdadeiros por suas fontes apresentadas (fontes que relatam a história por historiadores muito bem habilitados no assunto), eu repito "alguma parte", não "todas", estou procurando e pesquisando até o presente momento para ver se é só isso, ou se a página precisa de mais alguma polida. --Zoldyick (discussão) 04h42min de 25 de junho de 2013 (UTC)
replies: text: As fontes podem usar uma linguagem um pouco mais parcial, o que não justifica que façamos igual; nós deveríamos evitar ao máximo segundo as nossas políticas. Não é minha opinião pessoal sobre isso, apenas segui o que mandam as políticas da Wikipédia.  Vulcan (discussão) 06h11min de 25 de junho de 2013 (UTC)
replies: text: Ok, Vulcan. Quando eu tiver mais tempo, reescreverei o artigo, e as partes que estão sobre suspeita de parcialidade, sem desmentir o que esta nas fontes. Saudações. --Zoldyick (discussão) 17h09min de 25 de junho de 2013 (UTC)
thread_title:  Problemas
Discussão:Atentado de Sarajevo

message: Hi. I think this articulo isn't artículo destacado, because isn't reliquias (car, uniform) and films (Sarajevski atentat, 1975 and Das Attentat - Sarajevo 1914, 2014) Szajci (discussão) 18h03min de 27 de junho de 2015 (UTC)
thread_title:  Destacado 

message: Sugiro a mudança da adaptação do nome Franz Ferdinand (em alemão) de Francisco Fernando para Francisco Ferdinando, para manter consistência com o artigo principal sobre o arquiduque. SolidToco, O Heitor. (discussão) 14h25min de 12 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: --Raimundo57br (discussão) 15h48min de 12 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Tradução de ''Franz Ferdinand''
Discussão:Burgtheater

message: Este texto foi traduzido (provavelmente do alemão) através de uma máquina (Google?). Está inteiramente cheio de erros gramaticais, ortográficos, de sintaxe etc. etc. Em parte, é até mesmo ininteligível. Mas ele não deve, a meu ver, ser retirado da Wikipedia em Português: melhor seria fazer uma revisão completa e corrigir todos os erros...
--Assis Mendonca (discussão) 14h45min de 14 de outubro de 2014 (UTC)
thread_title:  Esta página sobre o Burgtheater de Viena precisa ser revista!
Discussão:Escola Austríaca

message: A Tradução da Obra "Capital and Interest" não é Capital e Interesse, e sim Capital e Juros (Pagina a qual já existe) Capital e Juros – Wikipédia, a enciclopédia livre (wikipedia.org).  
Erro Alocado em: Trabalhos principais (Parte de uma série da Escola Austríaca)
Não sei como corrigi-lo. Intellectualis (discussão) 19h37min de 30 de abril de 2022 (UTC)
thread_title:  "Trabalhos principais" Erro em "Capital e Interesse"
Discussão:História da Ucrânia

message: Falta rigor Histórico e cientista; pois chamar de Ucrânia no século x, quando nessa época não existia nenhum país com esse nome. É lamentável e tira credibilidade a Wikipédia, que deveria ter como objectivo, o conhecimento e a verdade. ToniSilvaVerdadeiro (discussão) 20h14min de 23 de junho de 2022 (UTC)
replies: text: No século X já existia o território que corresponde a atual Ucrânia que tinha uma entidade política que era conhecida como o Rus de Kiev.--Raimundo57br (discussão) 21h35min de 23 de junho de 2022 (UTC)
thread_title:  Falta rigor Histórico e cientista; pois chamar de Ucrânia no século x, quando nessa época não existia nenhum país com esse nome. É lamentável e tira credibilidade a Wikipédia, que deveria ter como objectivo, o conhecimento e a verdade.
Discussão:Banalidade

message: Sumário: O conteúdo do artigo estava correcto, somente lhe faltavam as referências. A única afirmação importante do artigo que não consegui fundamentar é esta: «Se o servo não pagar este banal, pode vir a ser condenado a pena de morte. Fica por isso aqui no «rascunho», até que se consiga encontrar uma fonte europeia para ela (se calhar estará em Du Cange, no Glossarium). Para todos os documentos referidos no verbete, em particular os forais, certamente que se poderão encontrar fontes na Net.  Jorge alo (discussão) 06h38min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title: Rascunho de melhoramento
Discussão:Lei de Concessão de Plenos Poderes de 1933

message: Traduzi e inseri a síntese do discurso do Chanceler, cuja ideologia não é nada parecida com a minha. Fiz copiando o formato wiki no original e parece que deu certo. Creio que a tradução é fiel. Faço isso como profissão e sou formado em português. Existe ainda a outra parte ali que é o texto da própria lei em forma de tabela. Penso em traduzir a versão em inglês e preservar o texto original alemão, usando o mesmo formato lado a lado que na página em inglês desse mesmo assunto. Interpreter (discussão) 18h07min de 10 de setembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Expandindo essa versão com material traduzido da versão original
Discussão:Methodenstreit der Nationalökonomie

message: Este verbete precisa, urgentemente, de uma revisão (inclusive textual, contêm erros grosseiros de redação) séria, por pares isentos, pois está completamente enviesado a favor do posicionamento dos marginalistas no debate.  Decolonial (discussão) 12h54min de 10 de maio de 2024 (UTC)
thread_title:  Altamente ideológico e enviesado
Discussão:Tazerball

message: A Tag foi retirada conforme acordado com o usuário Nelson Teixeira (assunto "discutido" dia 29/02/2012).
Apesar de não terem sido disputadas partidas oficiais ainda, jogos exibição já foram disputados. Regras já foram criadas. O torneio certamente será disputado, uma vez que já existem equipes inscritas, e o local já foi definido.
Por ter várias fontes fiáveis e verificaveis na internet, e por não ser um texto propagandístico, entendemos que o artigo tem sim relevancia.
Att. Duduzimm (discussão) 21h19min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Explicação sobre a retirada da TAG
Wikipédia Discussão:Administradores/Relatório

message: O gadget já está nas preferências? Qual é? Chico Venancio (discussão) 22h26min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)
replies: text: É o que tem a seguinte descrição: "". Helder 22h29min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)
replies: text: Obrigado. Chico Venancio (discussão) 22h40min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title: Gadget

message: Seria possível mostrar o resultado em horas quando for no mesmo dia(ou menos de 24h atrás). Essa tabela também poderia ser usada para verificar os admins que estão online. Chico Venancio (discussão) 22h42min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title: Horas em vez do dia quando estiver próximo
Discussão:Palácio de Eguemberga

message: Seguindo as recomendações da Convenção de nomenclatura, foram verificadas:(1) Fontes lexicográficas, linguísticas e académicas(2) Usos atestados por artigos de jornais e revistas, obras literárias, livros especializados, documentos oficiais e páginas informativas.--HCa (discussão) 11h20min de 17 de dezembro de 2020 (UTC)
thread_title:  ''Eggenberg'' em textos em português ([[WP:V]])
Discussão:Cronologia da história de Portugal

message: Futebol serà tão importante na história de Portugal que deve fazer parte dessa cronologia?--80.172.10.114 (discussão) 00h05min de 1 de março de 2012 (UTC)
:ĞŖŰÆþƏÞðÐŒœßøØǣǢæÆŪβΘθδέυΥΥξνξΎμΉΘθ 89.114.65.105 (discussão) 16h30min de 2 de junho de 2023 (UTC)
E Mickey tambem?--80.172.10.125 (discussão) 17h36min de 11 de março de 2012 (UTC)
thread_title: Futebol na cronologia?
Predefinição Discussão:Portal3/Portais

message: Em algumas bandeiras de países tem bordas mas a maioria não tem mas quando tento editar simplismente não acontece nada, por exemplo em Açores tem borda, na quao o código é  Mas quando copio a parte borda é adiciono em outro país exemplo  não funciona, alguem sabe fazer isso funcionar??? Leonardo Grossklags (discussão) 01h44min de 10 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Funciona sim, não se nota é que a borda está lá quando a bandeira têm cores fortes. De qualquer forma, só vale a pena colocar bordas em bandeiras que tenham branco na periferia, como o Japão ou a Polónia. EuTugamsg 08h20min de 10 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Bordas nas bandeiras dos países 

message: É permitido utilizar a :imagem:Kesha - Cannibal.jpg e outras que estejam sob a política de uso restrito? Helder 13h13min de 17 de junho de 2013 (UTC)
replies: text: Não sei se é permitido, mas pessoalmente acho que não devia ser permitido. EuTugamsg 18h48min de 29 de junho de 2013 (UTC)
replies: text: Óbvio que não pode. Ficheiros de uso restrito apenas podem ser incluídos no domínio principal e anexo. VítoR™  • (D) 18h57min de 29 de junho de 2013 (UTC)
thread_title:  Conteúdo restrito 

message: Alguém se opõe a que se suprima esse campo daqui? Segundo , ao omitir esse campo está a assumir-se "atribuição=sim", logo a questão dos direitos autorais fica resolvida, e sempre se retiram uns 7kb a esta predef, que começa a ficar muito pesada. EuTugamsg 01h29min de 21 de setembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Atribuições 

message: :File:Brazil.Brasilia.01.jpg (to be deleted) with :File:Catedral1 Rodrigo Marfan.jpg, or another image you deem suitable. Alexis Jazz (discussão) 18h56min de 10 de junho de 2019 (UTC)
replies: text: Alexis Jazz (discussão) 19h50min de 10 de junho de 2019 (UTC)
replies: text:   done/feito (diff). FrancisAkio (discussão) 02h21min de 11 de junho de 2019 (UTC)
thread_title:  Replace 

message: Eu fui pedir um pedido de edição, está a 2 dias sem aceitar ou recusar.
Parece estar parado, se caso não tenha como eu editar adicione este Portal BBC.
Com a logo . Mais o que interessa como eu edito a página.
Juan90264 (Discussão)  04h05min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
replies: text: Feito ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h42min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)
thread_title:  Como eu faço colocar um Portal? 

message: Não sei como posso adicionar portais na lista, então alguém poderia, por favor, adicionar mais dois portais já existentes, mas que não constam na lista? Trata-se dos portais Xbox e Playstation. — Marky (Olá?) 21h17min de 18 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Adição de alguns portais 

message: Gostaria que pudessem adicionar um novo portal existente, o portal de Macapá e com a logo , pois não consigo editar, se não eu mesmo faria. Perci Hong (discussão) 20h04min de 13 de maio de 2021 (UTC)
replies: text: Yanguas diz!-fiz  20h52min de 13 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  Adição de novo portal 

message: Favor adicionar Portal:Música pop. Guttitto (discussão) 17h24min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Música pop
Discussão:Stadium Australia

message: O estádio já está em seu terceiro acordo de naming rights, é isso? Cuidado para não perder a conta, logo muda de novo, e tantas mudanças em como um local é chamado só podem gerar confusão - eu mesmo só soube agora do nome patrocinado mais recente. Acho que para evitar confusão e inconsistência, seria melhor deixar o artigo de vez com o título de Stadium Australia ou Estádio Olímpico de Sydney. Geralmente, não vejo meios de comunicação lusófonos levando nomes empresariais a sério para este local - ao menos no Brasil, ele é chamado de "Olímpico de Sydney" quase sempre. @Guilherme, você moveu o artigo para o título atual, substituindo o nome patrocinado anterior. Concorda com a mudança que proponho? Solon 26.125 04h10min de 23 de julho de 2023 (UTC)
replies: text: Como ainda não recebi resposta, convido também os dois últimos editores do artigo,  vocês concordam com a moção que sugeri? Solon 26.125 04h49min de 14 de agosto de 2023 (UTC)
replies: text:  que o título fique Stadium Australia porque é o nome que é utilizado oficialmente pela FIFA na Copa do Mundo de Futebol Feminino de 2023. O  que já faz as correções necessárias no artigo da copa pode confirmar isso também Kleberson (À vontade) 13h14min de 14 de agosto de 2023 (UTC)

text:  com a mudança para Stadium Australia. A não ser que o estádio permaneça com o nome de naming rights atual e se consolide, o mais comumente usado para ser mesmo "Stadium Australia" (também usado na recente Copa do Mundo Feminina como citado). Ainda por WP:CN: . Abraços, Jonas kam ( disc | cont ) 00h24min de 15 de agosto de 2023 (UTC)
thread_title:  Título
Discussão:Austrália Meridional

message: Afinal qual é a denominação mais usada? Em pesquisa no Google de Austrália Meridional tem 265.000 resultados a maioria da wikipedia, e como Austrália do Sul tem 19.000.000 resultados. Fui tentar azular os artigos da Austrália e não estou encontrando artigo nas categorias para ter uma ideia. A maioria dos artigos da Austrália tem uma desambiguação no nome por se tratarem de nomes ingleses já utilizados. JMGM (discussão) 14h17min de 31 de agosto de 2017 (UTC)
thread_title: Título
Discussão:Rookie

message: O proponente poderia ter colocado ao menos para ESR, nem me lembrava que tinha criado este artigo, coloquei uma tradução inicial da seção etimologia da Wikipédia anglófona, se alguém puder dar uma corrigida eu agradeceria, pois meu inglês está longe de ser perfeito. Eric Duff disc 01h24min de 18 de setembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Eliminação
Discussão:Departamento de Negócios Estrangeiros e Comércio

message: Acredito que, antes de se pensar em enriquecer o artigo com novas informações, deveria-se corrigir o título que utiliza erroneamente a palavra Extrangeiros, sendo que o correto é Estrangeiros. Como não sei alterar títulos de artigos (nem sei se tem como), deixo a critério do pessoal. Gustave B. (discussão) 04h53min de 19 de junho de 2013 (UTC)
thread_title:  Extrangeiros
Discussão:Xavier Rudd

message: Caros editores e tradutores, boa noite!
Tenho uma dúvida:
*O presente artigo está sendo traduzido a partir do inglês?
Agradeço-lhes pela resposta!  --HenryBRAZIL (discussão) 02h46min de 21 de março de 2017 (UTC)
thread_title:  artigo sendo traduzido a partir de que língua?
Discussão:Fronteiras do Império Romano

message: A categoria anterior "Categoria:Patrimônio Mundial da UNESCO" estava correta.  A atual "Categoria:Patrimônio Mundial da UNESCO no Reino  Unido"  é incorreta, pois as citadas fronteiras estão em vários países da Europa.  Apenas a imagem no início cita, como exempo, a Muralha de Adriano. Pedrassani (discussão) 19h59min de 30 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  Categoria
Discussão:Alberto Ángel Zanchetta

message: No existe constancia de que el mencinado sacerdote se haya desempeñado como capellán e n los años 1975-1977. 2803:9800:9004:7E2C:C8C7:19DA:1E08:4BA5 (discussão) 14h18min de 29 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  La información es incorrecta y sesgada no corresponde a los datos históricos.
Discussão:Chacarita

message: A ligação "Bairros Portenhos" (http://www.argentinatotal.com.ar/info_turis/provincias/capfed/barrios/chacarita/chacarita.htm) está inativa.--Arsenal sin platea (discussão) 19h41min de 15 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Ligação inativa
Discussão:Cinco grandes do futebol argentino

message: aca falta Huracan de parque patricios!!! no pueden poner a Sanlorenzo sin su clasico!!!
e clasico mas grande del mundo!!!!
con los barrios con mas folclore de tango, futbol y boxeo de la capital!!!
uno de los equipos con mas antiguos, con uno de los estadios mas grandes y lindos de la argentina, con gran cantidad de torcedores. 
fue el 4 equipo con mas permanencia en la primera division, y muchas copas que nos se las cuentan porque son de antes de profesionalizar la liga.
189.113.230.86 (discussão) 12h25min de 29 de setembro de 2023 (UTC)
thread_title:  son 6 grandes!
Discussão:Club Atlético Independiente

message: Me ofereço para editar esse artigo de acordo com a página original em espanhol, posso traduzir perfeitamente desde que alguém me dê permissão para editar sem reversões constantes. g$ferreira$ (discussão) 19h49min de 25 de abril de 2013 (UTC)
thread_title:  DEIXE-ME EDITAR DE ACORDO COM A PÁGINA ORIGINAL
Discussão:Estádio José Luis Meiszner

message: Seria sensato mudar o nome do artigo — de: Estádio José Luis Meiszner para: Estádio Centenario Ciudad de Quilmes?
* Na página oficial já consta o novo nome Estadio Centenario Ciudad de Quilmes, alterado em 2016.
Didifelisberto (discussão) 02h36min de 28 de março de 2019 (UTC)
thread_title:  Mudança no nome do estádio
Discussão:Guarita (terra indígena)

message: A única legislação que eu encontrei é Presidência da República. Decreto de 4 de abril de 1991, mas esta refere-se a Área Indígena Guarita e não Terra Indígena.  Um mapa pode ser visto em , mas não traz nenhum detalhe adicional, ao que parece. IjIzaR3KoSmYq (discussão) 21h16min de 22 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  Legislação
Discussão:Manuel Demétrio de Oliveira

message: Texto denso, postado numa única edição, com características de homenagem, o que sugere haver sido tirado de alguma obra ligada às Forças Armadas. A mensagem acima corrobora a suspeita. Autor deve dizer a origem do texto, para verificarmos a adequação dos direitos autorais. Yanguas diz!-fiz  04h20min de 13 de março de 2015 (UTC)
thread_title:  Suspeita de VDA
Wikipédia Discussão:Encontros/WikiNatal 1.0

message: Acompanhando as páginas dos quatro encontros, parece que Natal vai ter mais gente que uma das cidades do sul do país. Precisamos sair só do sul do país. Parabéns! --everton137 (discussão) 20h25min de 4 de março de 2012 (UTC)
:Uma notícia está chegando lá do Maranhão.
:Não deu no rádio, no jornal ou na televisão.
:Veio no vento que soprava lá no litoral
:de Fortaleza, de Recife e de Natal.
: (...)
:A novidade é que o Brasil não é só litoral!
:É muito mais, é muito mais que qualquer zona sul.
:Tem gente boa espalhada por esse Brasil,
:que vai fazer desse lugar um bom país!
:(Milton Nascimento)
: E. Feld fala 05h21min de 10 de março de 2012 (UTC)
replies: text:  :) --everton137 (discussão) 11h05min de 10 de março de 2012 (UTC)
thread_title:  Que legal! 

message: Convido todos a visitar a página acima. E. Feld fala 19h21min de 13 de junho de 2012 (UTC)
thread_title:  [[Wikipédia:Encontros/WikiSalvador 2.0]]