Discussão:Vítor Emanuel II da Itália

message: Olá companheiros editores! Eu gostaria de propor uma pequena discussão sobre a ordem dos Reis da Itália, porque me parece haver uma incoerência da parte da nomenclatura dos monarcas, o que obviamente vem a ser exatamente o caso de Vítor Emanuel. Com a unificação italiana os Reinos da Sardenha, Duas Sicílias, Lombardo-Vêneto, os Estados Pontifícios, o Grão-ducado da Toscana e parte da Áustria-Hungria, se tornaram o Reino da Itália, sob o comando do Rei Sardo-Piemontês (Sardenha) Vítor Emanuel II, ou seja, Vítor Emanuel II do Reino da Sardenha, não da Itália. Desta forma ele seria Vítor Emanuel II da Sardenha e I da Itália não? Não. Não pois com a unificação ou  Risorgimento em italiano, (Resurgimento em português), o Reino da Sardenha deixou de existir oficialmente, mesmo tendo em vista que um dos títulos do monarca da Itália unificada era Rei da Sardenha; exatamente o oposto do que aconteceu na unificação alemã, em que com a formação do Segundo Reich, não houve um fim oficial para o Reino da Prússia (reino este que fez a unificação sob a égide do Kaiser Guilherme I, visto que de fato o Império Alemão e o Reino da Prússia estavam exatamente no mesmo nível durante a monarquia). A questão toda é muito complexa e gostaria de saber como prosseguir pois afinal Vítor Emanuel é o 1º da Itália e 2º da Sardenha, ou apenas o 1º da Itália, ou então, o 2º, como está no título do artigo (nome pelo qual ele é conhecido). Perdoem a aula de história, mas isto é algo muito confuso que só pode ser resolvido com conversa. Muito obrigado! Cel. Mpheus (discussão) 20h19min de 6 de setembro de 2011 (UTC)
::É confuso. Porém considero que devemos usar a nomenclatura que é usada na Itália. Em Reino de Sardenha é citado que juridicamente o Reino de Itália seria a continuação do Reino de Sardenha com outro nome o que talvez seja a explicação para a continuidade da numeração.  Assim Vítor Emanuel II foi o primeiro rei da Itália e ele, ao que consta, nunca foi conhecido na Itália como Vítor Emanuel I.   Pedrassani (discussão) 20h32min de 6 de setembro de 2011 (UTC)
Prezados
Se não aparecer nenhuma fonte que o chame de Vittorio Emanuele I d'Italia, vamos corrigir para o nome pelo qual é conhecido na Itália e em todas as demais wikis:  Vittorio Emanuele II d'Italia (Vítor Emanuel II de Itália).  Se consideramos incoerente, não muda o fato de que seu nome real sempre foi  Vittorio Emanuele II d'Italia Pedrassani (discussão) 17h28min de 6 de maio de 2012 (UTC)
:Não contesto a argumentação do Cel. Morpheus. Provavelmente o nome mais acertado é mesmo Vittorio Emanuele I (de Itália). No entanto todos sabemos como o que é mais certo nem sempre coincide com o que é, de longe, muito mais comum, inclusivamente em fontes que não são exatamente descuidadas com esses detalhes. Caso não faltam: o Carlos V é o I de Espanha (ok, aqui não é exatamente o mesmo erro); "ninguém" fala em Filipe I de Portugal (Filipe I nem sequer é um redir, ou seja, ninguém ainda sequer se lembrou de co criar), etc. --Stegop (discussão) 16h01min de 15 de maio de 2012 (UTC)
replies: text: Stegop (discussão) 22h22min de 10 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Sobre a ordem dos monarcas italianos