Discussão:Clube Atlético Mineiro

message: Confrontos entre Atlético Mineiro e Vasco da Gama
177.136.147.22 (discussão) 09h54min de 20 de novembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Acrescentar na predefinição e no artigo 

message: A Arena MRV sequer saiu do projeto (22/10/2019) e quem esta administrando a página do Galo na Wikipedia , a esta colocando como estádio do Galo ! Isso é um deserviço aqueles que querem saber a verdade sobre o clube ! Os estádios onde o Galo manda seus jogos em casa são o Mineirão e o Indepêndencia, essa é a verdade ! Indicadorvermelho (discussão) 12h49min de 22 de outubro de 2019 (UTC)
replies: text: ja ta pronta  2804:1B2:4000:E427:60C9:A3A6:8883:417B (discussão) 20h09min de 17 de novembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Arena MRV ainda não existe ! 

message: Ainda não foi campeão por tanto informação errônea na aba de títulos DanielMBBR (discussão) 21h10min de 28 de novembro de 2021 (UTC)
replies: text: Atualizaram os títulos e temporadas, mas esqueceram de atualizar o texto inicial que fala da Copa do Brasil (só tem 2014). Como sou novato não pude editar. Antonioavf (discussão) 03h36min de 16 de dezembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Sobre o título de 2021 

message: Em 2016 o Galo teve Robinho como campeão e em 2021 Hulk caminha para ser o vencedor. Digno de nota.—comentário não assinado de  2804:ca4:14d:d900:7d48:af21:feb7:8b7b (discussão • contrib) 22h46min de 14 de dezembro de 2021 (UTC)
replies: text: É um prêmio individual. Não sei se faz muito sentido colocar na página de um clube.- Elvedi (D ctrib) 02h35min de 15 de dezembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Prêmio Arthur Friedenreich 

message: Adicionem por favor a Tríplice coroa nos destaques de títulos de honraria do clube. ContatoAugustoR (discussão) 02h57min de 16 de dezembro de 2021 (UTC)
replies: text: concordo 2804:1B2:4000:E427:60C9:A3A6:8883:417B (discussão) 20h11min de 17 de novembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Tríplice Coroa Nacional 

message: Adicionar em honrarias o ranking logrado como segundo melhor clube do mundo em 2021 pela IFFHS, assim como foi feita na pagina do Flamengo aqui na wikipedia.
https://www.otempo.com.br/superfc/atletico/galo-fica-atras-do-palmeiras-e-e-eleito-o-2-melhor-clube-do-mundo-em-2021-1.2598567
Adicionar em honrarias o ranking logrado como segundo melhor clube do mundo em 2021 pela IFFHS, assim como foi feita na pagina do Flamengo aqui na wikipedia.
https://www.otempo.com.br/superfc/atletico/galo-fica-atras-do-palmeiras-e-e-eleito-o-2-melhor-clube-do-mundo-em-2021-1.2598567 Mario Galo (discussão) 13h41min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Honrarias 

message: Adicionar em honrarias o ranking logrado como segundo melhor clube do mundo em 2021 pela IFFHS, assim como foi feita na pagina do Flamengo aqui na wikipedia.
https://www.otempo.com.br/superfc/atletico/galo-fica-atras-do-palmeiras-e-e-eleito-o-2-melhor-clube-do-mundo-em-2021-1.2598567 Mario Galo (discussão) 13h41min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Acresentar em honrarias!! 

message: O Ranking da IFFHS agora é mensal. Com isso, no que se refere ao mês de fevereiro, o Atlético Mineiro é o primeiro colocado mundial, como publicou o instituto no dia 09.02.2022. (https://www.iffhs.com/posts/1668) The Todoroki (discussão) 16h07min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)
:Foi incluso na página Títulos do Clube Atlético Mineiro#Honrarias. A página principal é destina as maiores conquistas como o ranking anual. O ranking mensal pode gerar poluição na mesma. Mp007112‬ (discussão) 11h33min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Nova Honraria (Fevereiro) 

message: Enquanto o título de 1937 não for oficialmente reconhecido pela CBF, com ampla divulgação e de forma inequívoca, o reconhecimento permanecerá mera especulação. Por favor, não editem a página com base em especulações. Obrigado. Rkieferbaum (discussão) 14h00min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: Foi oficializado Matheus Serro (discussão) 18h44min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text:  Fonte? Rkieferbaum (discussão) 18h48min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)

text: O torneio foi oficial pela FBF, e isso não é questão de debate. O que o time pede é a unificação. Fulanoo1 (discussão) 15h35min de 18 de agosto de 2022 (UTC)
replies: text:  A FBF não foi uma organização oficial de futebol do Brasil. E o "título de 1937" não é sequer reconhecido pela Confederação Brasileira de Futebol, tampouco com caráter nacional. Ryan Domingos (discussão) 19h40min de 20 de agosto de 2022 (UTC)
replies: text: Ao menos segundo a introdução do verbete da Lista, a FBF teria se fundido com a FBS, formando a CBD, que viraria a CBF; portanto, a FBF não deixaria de ser uma antecessora da FBF. Talvez você devesse refutar essa afirmação na PD da lista. Fulanoo1 (discussão) 20h13min de 20 de agosto de 2022 (UTC)
replies: text: Quem se fundiu com a FBS para a formação da CBD foi a Federação Brasileira de Football (1915), e não a organizadora do campeonato de 1937. Ryan Domingos (discussão) 20h20min de 20 de agosto de 2022 (UTC)

text: Sim, conforme Lista de campeões do futebol do Brasil, que lista o referido certame Fulanoo1 (discussão) 15h38min de 18 de agosto de 2022 (UTC)
replies: text:  A contabilização desse título na Lista de campeões do futebol do Brasil me parece um equívoco pelos motivos expostos nesta página de discussão. Ryan Domingos (discussão) 19h44min de 20 de agosto de 2022 (UTC)

text: @Ryan Domingos @Rkieferbaum Antes de tudo, uma discussão mais aprofundada deveria ser feita na própria página e, enquanto lá estiver o título contabilizado, o verbete sobre o clube deve ter o título como nacional. Adentrando no mérito, creio que, primeiramente, temos de entender o contexto da época e evitar olhar o passado com os olhos do presente (sociologia compreensiva): o primeiro Campeonato Italiano (1898), por exemplo, foi disputado pelo Genoa e 3 times de Turim. De fato, como os jornais da época noticiaram, o certame foi tido como um evento nacional; querer dizer o oposto, segundo os padrões de hoje de uma competição nacional, seria ter uma visão anacrônica da história. Esse entendimento é corroborado por publicações como Placar 1976 e Placar2002   Fulanoo1 (discussão) 20h00min de 20 de agosto de 2022 (UTC)
replies: text: A publicação da Placar em 1976 cita o torneio de 1920 tanto como interestadual quanto como nacional, ressaltando que só reuniu 3 equipes. E sequer menciona o certame de 1937, uma vez que foram organizados por entidades distintas: a de 1920, por uma organização oficial; a de 1937, por uma não oficial. Já a publicação de 2002 elenca três torneios interestaduais supostamente embriões do atual Campeonato Brasileiro: o Rio-São Paulo e estes torneios em 1920 e 1937. Seguindo esta "lógica" e também os jornais da época, que referenciavam os vencedores do Torneio RJ-SP como Campeões do Brasil, o Torneio Rio-São Paulo também deveria ser elencado como "nacional". Ryan Domingos (discussão) 21h31min de 20 de agosto de 2022 (UTC)
replies: text: Abra um tópico na PD do verbete da Lista. Fulanoo1 (discussão) 00h19min de 21 de agosto de 2022 (UTC)
thread_title:  Título de 1937 

message: Acrescentar título inter-continental Copa Gelo 1950 Galo1223421 (discussão) 03h21min de 30 de março de 2022 (UTC)
replies: text: O evento não foi uma copa, mas uma excursão, como todo atleticano sabe. Tem até artigo próprio aqui. Complementei o artigo principal com algumas informações sobre o evento. Rkieferbaum (discussão) 14h13min de 30 de março de 2022 (UTC)
thread_title:  Copa Gelo 1950 

message: O Atlético mineiro não é o segundo maior campeão do campeonato de volei mineiro. Foi superado pelo cruzeiro há 2 anos, assim, sendo o terceiro maior campeão da modalidade.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Campeonato_Mineiro_de_Voleibol Pedro Lutero (discussão) 14h36min de 22 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Volei  

message: A Arena MRV não está em construção mais. Lion283 (discussão) 22h01min de 11 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Arena MRV 

message: Parece estar confirmado o reconhecimento como título brasileiro 177.55.225.92 (discussão) 01h02min de 12 de junho de 2023 (UTC)
replies: text: A fala do presidente em uma entrevista não é confirmação. A CBF é quem confirma. Rkieferbaum (discussão) 02h16min de 12 de junho de 2023 (UTC)
thread_title:  Título de 1937 

message: O Torneio dos Campeões de 1937 deveria ser considerado um título aparte do Campeonato Brasileiro em si Eduluzsci (discussão) 14h22min de 26 de agosto de 2023 (UTC)
thread_title:  Título de 1937 

message: Por favor, solicito aos editores que corrijam o erro no quarto parágrafo. Consta o seguinte trecho: "(...) De modalidades esportivas importantes ao longo da história atleticana, destacam-se o voleibol, onde o clube é ainda hoje o segundo maior campeão estadual (apenas atrás do Minas Tênis Clube).(...)" TRECHO INCORRETO. Deve ser: "(...) De modalidades esportivas importantes ao longo da história atleticana, destacam-se o voleibol masculino, onde o clube é o terceiro maior campeão estadual com 12 títulos (atrás do Minas Tênis Clube, com 20 títulos, e do Sada Cruzeiro, com 15 títulos).(...)"  Eudes Branco (discussão) 01h37min de 10 de novembro de 2023 (UTC)
thread_title:  ERRO NO QUARTO PARÁGRAFO 

message: Segundo a matemática básica, 75% + 35% = 110%. Corrijam aí pra 75/25. The Todoroki (discussão) 12h11min de 18 de março de 2024 (UTC)
thread_title:  Participação da SAF