lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Ministério do Planejamento e Orçamento

message: O título do artigo é Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, já o corpo do texto diz Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão. Cada fonte diz uma coisa diferente também. Qual a denominação correta? - Alumnum (discussão) 17h49min de 23 de julho de 2018 (UTC)
replies: text:  Parece que o título se referia a um nome antigo. - Alumnum (discussão) 17h52min de 23 de julho de 2018 (UTC)
replies: text:  Onde está essa citação em "o corpo do texto"? Pelo que vi, apenas nas referências. De qualquer forma, o site oficial do Ministério deveria ser o melhor lugar para retirar esta dúvida. Lá está escrito "Ministério do ". Abraços Mwaldeck msg 03h01min de 24 de julho de 2018 (UTC)
thread_title: Orçamento ou Desenvolvimento?
Discussão:Ascensão de Jesus

message: {{Marca de projeto|?|Catolicismo|?|bot=?/20131112|rev=20131112}}
<div class="usermessage"><center><big>'''Não se esqueçam de assinar seus comentários com (<nowiki>~~~~</nowiki>), obrigado.'''</big></center></div> [[Usuário:Mauro do Carmo|<span style="color:#00f;">Mauro do Carmo</span>]]&nbsp;&nbsp;'''[[Usuário Discussão:Mauro do Carmo|<span style="font-size:132%; color:green;">✉</span>]]'''&nbsp; 11:07, 2 Março 2007 (UTC)

message: FAVOR VERIFICAREM ESSE DETALHE . 2804:6710:2C24:4900:35D6:53D6:E5EE:AD (discussão) 03h31min de 16 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  MARCOS CAPITULO 16 E VERSICULOS DO 14 AO 19 NÃO EXISTEM POIS A EPISTOLA SÓ VAI ATÉ O VERSICULO 8 DO REFERIDO CAPITULO FAVOR RETIFICAREM.
Discussão:Luís Carlos Prestes

message: Gostaria de saber se existe essa rua, onde Elvira Colônio foi estrangulada com uma corda, pois nunca vi essa rua na estrada do Camboatá. há não se se for aquele terreno das forças armadas, ok!!!--Biantez msg 22h22min de 27 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Rua Mauá Bastos 

message: Consta no artigo que o Prestes foi filiado ao PDT, mas a própria página desmente isso. Removi da tabela tal informação.Icarus (discussão) 04h10min de 27 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  PDT
Discussão:Quentão

message: Senhores, eu proponho dividir essa página em dois artigos distintos. "Quentão" no sul do Brasil é o mesmo que "vinho quente" na Europa e outras regiões do Brasil. "Quentão" em algumas regiões do Brasil é feito com cachaça e eu acho que como é uma bebida diferente, esse artigo deveria ser extinto em favor de dois artigos: "Quentão (bebida feita com cachaça)" e "Quentão (bebida feita com vinho)" ou "Quentão (Vinho quente).
Insisto que quentão/vinho-quente não é de maneira nenhuma uma invenção brasileira e o artigo que tratar deste assunto pode conter muitos outros detalhes de como essa bebida é feita ao redor do mundo. Versões que conheço do quentão são "mulled wine" no Reino Unido e "glöggi" ou "glögg" nos países nórdicos (Finlândia e Suécia com certeza).
A apresentação de fontes são imprescindíveis para a alternância de conteúdo. Leia WP:VPV, WP:CITE. --O "R" Aliado ✉ 18h11min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Divisão de conteúdo
Discussão:Escrita

message: A escrita se desenvolveu de forma independente em várias regiões do planeta, incluindo o Oriente Médio, o Japão, o vale do rio Indo (atual Paquistão), a América Central e a bacia oriental do mar Mediterrâneo.
É totalmente inconscistente dizer que a escrita se desenvolveu de forma independente, Japão vem do Chinês, que por conseguinte criaram, mas isso é diferente de dizer que não sofreu influência, temos a língua Russa que é totalmente Grego-bizantina...
--Poweruman (discussão) 23h29min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: O prelúdio da escrita foi a pintura rupestre e a necessidade de expressão e comunicação humana (poderia ter sido colocado no artigo)! Porém, seu advento está ligado ao advento das civilizações (poder centralizado e controle). Ou seja, não podemos falar que não ocorreu influências entre as civilizações, mas, existiram sim processos de criação da escrita mais peculiares.
Quem influenciou a construção do sistema dos egípcios? Qual povo?—o comentário precedente não foi assinado por  189.11.129.114 (discussão • contrib.) Heitor discussão 03h44min de 31 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title: A Escrita, influência ou peculiaridade de alguns povos?
Discussão:Custo Brasil

message: Este traste insiste em me perseguir e apagar tudo o que eu escrevo.
Onde já se viu apagar um coisa como esta que todos sabem que os transportes fazem parte do custo brasil.
Eu apenas completei e recoloquei frases apagadas.
Tomem providência contra estre traste tigre do oeste.
Massasofrida (discussão) 16h41min de 24 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: Peço cordialmenteque pare de me ofender. Acho que nunca lhe ensinaram o significado da palavra "educação". Esta enciclopédia é livre, mas há recomendações que devem ser seguidas. Você não as está seguindo. Tigre do oeste (discussão) 20h32min de 25 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  tigre do oeste sempre me persegue 

message: Sugiro aos editores do artigo que utilizem esta página de discussão para contornarem divergências, creio que as sucessivas reversões dos últimos dias não estão sendo produtivas.  Entendo que informações precisam indicar fontes, mas quando se trata de opinião pessoal é difícil a aceitação.  A wikipédia em muitos artigos tem citado a existência de duas ou mais correntes de opinião, informando o conteúdo e a divergência de cada uma, sem com isso perder a neutralidade.  Há casos de opinião isolada, que sequer são do conhecimento geral, mesmo assim, podem ser mencionadas assim: "há ainda algumas opiniões isoladas que entendem que... ".  Mesmo assim a Wiki não perde a neutralidade.  Óbvio que opinião sem suporte real algum não pode e nem deve ser mencionada.  Mais uma vez, exorto aos editores que procurem a discussão do artigo para dialogar, evitem ao máximo usar ferramentas para reverter.  Espero ter contribuído de forma positiva. Saudações aos editores.Stuckkey (discussão) 13h56min de 26 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: Saudações. Obrigado por tentar intervir neste caso. Creio que a questão fundamental que está em jogo é o caso da adição de informações sem fontes. Em WP:FF, está escrito exatamente assim: Quem edita a Wikipédia poderá por vezes introduzir informação que diz ter ouvido ou lido em algum lado mas que não se lembra onde e não possui qualquer evidência em seu poder que a possa corroborar. É importante procurar fontes fiáveis que possam verificar esse tipo de informações introduzidas. Se elas não puderem ser verificadas, qualquer editor poderá contestá-las ou removê-las. Com todo respeito, creio que estou no meu direito de contestar e remover informações adicionadas sem fontes. Saudações. Tigre do oeste (discussão) 19h41min de 26 de outubro de 2010 (UTC)

text: Na verdade, eu não cheguei a adicionar conteúdo. Apenas retirei conteúdo sem fontes adicionado por outro usuário, conforme WP:FF. Tigre do oeste (discussão) 21h03min de 26 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  guerra de edições
Predefinição Discussão:Usuário2

message: Eu retirei o espaço pois o C parecia que não pertencia ao conjunto todo, podendo ser confundido com a frase seguinte. Se quiserem o modo completo, utilizem  ao invés de . --Lipe 2OO7 02:32, 3 Março 2007 (UTC)
Seria bom se alguém colocasse o link Milestones. HyperBroad 22h23min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

message: Este link é muito extenso. Porque não se abrevia com apenas uma letra, por exemplo F? --Stegop (discussão) 00h05min de 30 de março de 2015 (UTC)
replies: text: Quando inseri o link no Módulo:Usuário, estava olhando exemplos de uso da . Mas faz todo o sentido abreviar no caso de , em que os demais links já estão com textos curtos. Esta edição deve resolver. Helder 00h49min de 30 de março de 2015 (UTC)
thread_title:  Link de registro de filtros
Ajuda Discussão:Guia de edição/Guia de tradução

message: Estou pensando em comecar a traduzir alguns wikis para português, em matérias que não possuem referências em português. Como faco com as referências? Eu copio as referências do wiki original, mesmo embora seja em outra língua? Ou eu coloco como referência o wiki original, mesmo embora ele possa mudar com o tempo? Seja qual for a melhor prática, sugiro colocar neste guia de traducão. (desculpe a falta de cedilha, culpa do linux ;) ) 208.91.115.12 (discussão) 21h15min de 10 de outubro de 2013 (UTC)
replies: text: as referências devem ser idênticas às do texto original. a língua em que foram escritas não importa.Tetraktys (discussão) 21h21min de 10 de outubro de 2013 (UTC)
thread_title:  Referencias - como?
Categoria Discussão:Senadores do Brasil por Pernambuco

message: A meu ver, esta Categoria deveria se chamar "Senadores POR Pernambuco" ou "Senadores pelo Estado de Pernambuco", e não "Senadores DE Pernambuco". —o comentário precedente não foi assinado por  201.53.43.7 (discussão • contrib.) 13:24, 3 Março 2007 (UTC)
:Esta história de "senador por XXXX" é uma invencionice da imprensa brasileira que carece de qualquer sentido. Os parlamentares são originários "DE" um estado e não originários "POR" um estado. Eles também são representantes "DE" seu estado e não representantes "POR" seu estado. Dantadd✉ 13:24, 3 Março 2007 (UTC)
:: Situação discutida e  resolvida em Categoria Discussão:Senadores do Brasil por estado#Proposta de mudança nas categorias estaduais. --Luan (discussão) 19h48min de 22 de novembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Renomear
Discussão:Lhama

message: Sinta-se livre para ajudar á editar e contribuir, e não se esqueça de usar sempre várias outras fontes além da Wikipédia.
Litrix Linuxer (discussão) 23h29min de 18 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Resposta 

message: Consegui colocar as fontes. Não estão mais sem fontes.
Litrix Linuxer (discussão) 23h34min de 18 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Fontes
Discussão:Angra

message: O artigo está protegido, pois colocaram no seu lugar uma banda, que já tem seu artigo dentro da Wikipédia. --OS2Warp msg 21:53, 4 Março 2007 (UTC)
: Por que não trazer a página de desambiguação para cá então? Não me parece que esse lugar chame qualquer atenção, a julgar pelo tamanho da página, a ponto de merecer um destaque muito maior do que todos os demais sentidos expostos na página de desambiguação. Isso também evitaria que as pessoas transformassem na página sobre a banda. Omar "Ekevu" Balbuena 19:27, 4 Junho 2007 (UTC)
:: Na falta de disposições em contrário, fiz isso. Omar "Ekevu" Balbuena 14h32min de 13 de Julho de 2007 (UTC)
Discussão:Descolonização portuguesa de África

message: É francamente inacreditável que, existindo desde há anos obras científicas sobre a matéria (das quais neste momento apenas refiro dois), possa ainda existir nesta enciclopédia um "artigo" deste tipo: para além de enunciar o mero facto da descolonização, não traz mais qualquer facto (e evidentemente nem oferece qualquer análise), ignorando (por desconhecimento?) os resultados da investigação histórica que estão na mesa. A problematização de apenas um aspecto específico que traz só faria sentido no contexto de um artigo a sério. O aviso no início do artigo sem todo o cabimento. Vou tentar dar alguns contributos, mas serão necessárias colaborações várias. Aflis (discussão) 10h06min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)
PS: Completei a lista dos "links" relevantes para este artigo para (a) tornar patente a complexidade do assunto, e (b) chamar a atenção para a necessidade de promover uma consistência (ao menos ao nível dos factos....) entres todos estes artigos. Aflis (discussão) 18h40min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)
replies: text:  Ainda não tive tempo para trabalhar neste artigo. De qualquer modo, o seu problema neste momento não é o das fontes, mas o do seu conteúdo (melhor: da falta de conteúdo...). -- Aflis (discussão) 18h20min de 14 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title:  Necessidade da revisão do artigo 

message: Os porquês, factos e promenores pertinentes a um artigo bem formado e informativo estão complemente ausentes. Alguém tentou através de links, tentar trazer mais substância a este assunto, apesar disso, o que Este artigo necessita, é matéria própria e um desenvolvimento orgânico e neutro.  CharlieCares (discussão) 17h41min de 16 de agosto de 2018 (UTC)
replies: text: A sua contribuição para diminuir a paupacidade do artigo será muito bem vinda! Teixant (discussão) 10h47min de 17 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  Paupacidade total deste artigo
Discussão:Jacobina

message: Indios por que não se falam neles ? hoje pisamos nesta terra e nem sabemos as lendas etc...
Apenas propaganda da cidade como um otimo ponto turistico.
A falta de conhecimento, de quem represento a cidade neste vocabulario é visivel!
A população indígena está citada na história. felipenevesmiranda (discussão) 11h15min de 12 de dezembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Falto sobre jacobina o outro lado da historia, que é sobre os primeiros abitantes!
Discussão:Ex-ex-gay

message: As razões para o artigo ser considerado Parcial devem ser apresentadas aqui na página de discussão...
Portugalgay.pt 11h38min de 13 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text: A diferença, meu caro, é que os pedófilos, cleptomaníacos e viciados além de serem todos criminosos em potencial que não podem viver em sociedade (ao contrário dos homossexuais e bissexuais), permitem modificação e faz sentido haver programas de recuperação. Portugalgay.pt 21h46min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Parcial 

message: Que tal criar agora o artigo Ex-Ex-ex-gay? A Wikipédia tá virando palhaçada. Ao invés de artigos realmente interessantes pessoas usam a Wikipédia para promover sua "opção sexual" ou termo que o valha. Lamentável. Além de ter uma porção de equívocos, erros grosseiros, incossistências, acusões a usuários, brigas entre usuários, userboxes idiotas e inúteis e outras porcarias mais. É um projeto interessante, mas não é 100% confiável. É por isso que eu acho que a Wikipédia deveria ser trancada a usuários não registrados. Desculpem pelo desabafo,e´que realmente estou um decepcionado com o proje(c)to por diversas razões.--201.19.114.217 19h15min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)
replies: text:  Já reparou que você próprio, 201.19.114.217, não é lá muito coerente, não? Portugalgay.pt 21h47min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title: =
Discussão:Briefing

message: Fiz uma pequena revisão no texto, corrigindo erros de digitação e concordância. Como não estou logada na Wikipedia e sem tempo no momento, não deu para wikificá-lo ainda.
Lanika —o comentário precedente não foi assinado por  201.19.105.144 (discussão • contrib.)  OffsBlink (discussão) 02h12min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Pequena revisão 

message: Ver Discussão:Criação (publicidade)#Sugestão de fusão do artigo --Stegop (discussão) 14h34min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Fusão com [[Criação (publicidade)]]
Discussão:Fibra de vidro

message: Não seria conveniente incluir no primeiro parágrafo a seguinte frase: "Também conhecido pelo nome em inglês, fiberglass."?
 Na parte de referencias existe o link http://www.livrostecnicos.com/ que mais se trata de uma propaganda do que uma referencia.
 Quanto ao comentário acima sobre a referência, o link http://www.livrostecnicos.com/ trata-se de um livro de minha autoria referente o assunto. O livro tem 132 páginas e inúmeras fotos e desenhos, e não poderia ser colocado todas as informações dessa obra aqui no Wikipédia. Portanto está sendo informado uma referência bibliográfica para ajudar a todos que desejam aprender profundamente e profissionalmente sobre o assunto Fibra de Vidro. --Marco Antonio Matheus (discussão) 16h20min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  referência a fiberglass...
Discussão:C. S. Lewis

message: Acho que poderia ser dada uma ênfase maior na amizade de Lewis com Tolkien, que foi muito marcante na história da obra dos dois.
Herenvaryar (discussão) 15h50min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title:  TOLKIEN 

message: C.C.LEWIS foi ateu "Clive Staples Lewis foi, por grande parte da vida, assumidamente um ateu com tendências freudianas, principalmente após sua participação na I Guerra Mundial. Seu desagrado com a religião fez com que ele tentasse se afastar de tudo que era relacionado a algum deus. Renunciou ao ateísmo 31 anos após seu nascimento.
Fontes: https://www.erealizacoes.com.br/blog/c-s-lewis/#:~:text=Clive%20Staples%20Lewis%20foi%2C%20por,era%20relacionado%20a%20algum%20deus.  https://www.ultimato.com.br/revista/artigos/297/c-s-lewis-uma-vez-ateu-sempre-ateu Rudyjan (discussão) 09h39min de 23 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  ATEU
Discussão:O Leão, a Feiticeira e o Guarda-Roupa

message: :Gostaria de deixar clara quanto a minha indignação à moção da página para o título em português, já que a saga quase inteira permanece com os títulos originais. Não faz sentido um ou dois artigos com os títulos em português se a saga inteira permanece em inglês. Analisem isso, por favor. Gostaria que não movessem a página sem antes haver uma discussão, já que eu a movi ao artigo correcto e ela foi remanejada. Desde já agradeço, liège (discussão) 13h04min de 29 de abril de 2010 (UTC)
replies: text: Segundo WP:CN#Livros e outras obras de arte obras que possuem mesmo título nas diferentes versões da língua portuguesa devem ter o artigo nomeado segundo o nome em português. --FSogumo (discussão) 15h37min de 29 de abril de 2010 (UTC)

text: Mas se a saga praticamente inteira mantem os títulos em inglês, os artigos ficam muito desordenados com os artigos variando em línguas. Vocês podem ao menos usar a cabeça para resolver isso? liège (discussão) 18h10min de 29 de abril de 2010 (UTC)
replies: text: Não é uma questão de "usar a cabeça", mas sim de seguir a convenção adoptada pela wikipédia. A convenção diz que os artigos devem ficar em português caso o titulo em mais de uma variante da lingua seja iqual. Béria Lima msg 18h51min de 29 de abril de 2010 (UTC)

text: Recomendo que haja uma votação para esses casos específicos. liège (discussão) 19h02min de 30 de abril de 2010 (UTC)
replies: text:  Já houve (Wikipedia:Votações/Títulos em português) e o resultado está a ser aplicado neste artigo. Béria Lima msg 20h04min de 30 de abril de 2010 (UTC)
thread_title:  Moção da página.
Discussão:Dríade

message: Esta citação: "As dríades também eram consideradas feiticeiras na mitologia noórdica. Mas há outras fontes que apontam que elas eram criaturas mitológicas que habitavam as florestas e bosques e davam presentes aos homens que as protegiam de lenhadores e quando ficavam furiosas elas engoliam os homens e eles nunca mais eram vistos outra vez."
Não tem importância para o Artigo devido o simples fato de tratar de outra tipo de Mitologia. O Artigo é para Ninfas Gregas e não
Ninfas Nórdicas.
Sugiro a criação de um Artigo específico ou a colocação desta informação no Artigo sobre Fadas que é o equivalente de Dríades na 
Mitologia Nórdica. Rayf (discussão) 02h04min de 10 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  Discrepância
Discussão:Reino da Sardenha

message: Segundo o site [], a bandeira dos quatro mouros que aparece no artigo teria sido a bandeira da Sardenha somente no período napoleônico (1799-1802) e é a bandeira atual da região autônoma da Sardenha. A bandeira do Reino da Sardenha em 1861, logo antes da transformação deste em Reino de Itália, seria similar à do Reino de Itália, com o escudo, porém sem a coroa. Se uma imagem desta bandeira for carregada no Commons, alguém poderia fazer a substituição.
Note-se porém que a Wikipedia em italiano usa também a bandeira dos quatro mouros (por falta da outra ou porque é a bandeira atual?).
Pedrassani (discussão) 21h01min de 20 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Bandeiras
Discussão:Sega CD

message: Uma informação que poderia ser adicionada é se todos os modelos de Mega Drive são compatíveis com o Sega CD e, se não, quais são os modelos compatíveis.—comentário não assinado de  200.146.226.153 (discussão • contrib) 13:58, 8 de março de 2007 (UTC)
:A incompatibilidade que existe é em relação aos modelos de Mega Drive lançados no Brasil, que são modelos específicos da Tec Toy ou uma das últimas versões do Mega Drive 3. Titoncio |msg| 03h48min de 22 de abril de 2013 (UTC)
thread_title:  Informação
Discussão:Terra Samba

message: Nossa banda tem uma músicalidade variada, que varia de Samba-de-Roda a Pagode, Samba-Reggae, Calypso à Axé. Nâo temos previsão mais de maiores mudanças daqui pra frente. A nossa maior mudança foi do Samba como ele é conhecido deste a muitos anos para um samba influenciado por dois estilos latinos que são o Reggae moderno e o Calypso, que é uma vertente dele. Porém, a denominação de Samba-Reggae ou Calypsado foi dada pela Banda Olodum em 1999.
O que eu quero dizer com tudo isso é que as informações do artigo estão plenamente corretas. 
Nossa banda adora fazer essas misturas, apresentado músicas novas.
creio que o artigo deve permancer com o texto atual, pois a quem teve a idéia de expandir contando a história da nossa banda e de nosso estilo musical  fico muito grato, pois é interessante relatar nossa trajetória de sucesso. Não só o público da Bahia deixou de gostar apenas de Axé ou olodum e sim das novidadas na música brasileira que nós projetamos. O público do Brasil inteiro se rendeu aos nosso shows e discos. Fiquei supreso com o aumento da popularidade desde 1998. Edson Siqueira, músico da banda 200.196.224.243 14h56min de 10 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title: Música do Terra Samba

message: O artigo não é parcial, por favor deixem o artigo como está, está tudo correto sobre minha banda, como meu amigo e colega de banda já havia afirmado a cima. Muito Obrigado.
Reinaldo da Silva, percurssionista da Banda Terra Samba 189.19.221.156 18h07min de 10 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title: Artigo não parcial
Discussão:Sete Pecados

message: Quem é o indivíduo que fica reeditando a página da TRAMA? Eu queria saber como é que se faz para proteger e desproteger a página: qual a fórmula?
:Tem de ser administrador pra proteger e desproteger a página. Tumnus msg 09h52min de 24 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Reeditando
Discussão:Maximiliano Maria Kolbe

message: Vou iniciar uma revisão neste texto. Está completamente cheio de WP:POV, mal referenciado e formatado. Estudei numa escola dos Claretianos que vivia citando Kolbe, e este artigo está quase uma cópia dos quadrinhos sobre a vida dele que nós recebíamos nas aulas de Religião vindos da Milícia da imaculada...ZackTheJack msg 18h38min de 26 de março de 2014 (UTC)
thread_title:  Revisão