Wikipédia Discussão:Sabia que/Arquivo 1

message: Sou a favor de retirar os pontos de interrogação que existem no final das curiosidades do "Sabia que?", pois eles podem transmitir uma ambiguidade para o leitor, que pode não compreender a frase. A curiosidade deve ser uma afirmação, e não uma extenção da pergunta "Sabia que?". --- 15:16, 10 de Outubro 2007 --- por TCGV ---
 Minhas curiosidades são sempre sem interrogações, e olha que são mais de 150 ou quase 40% de todas as curiosidades. Eu sou PBJP 12h13min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Uso de interrogação após a curiosidade 

message: Acho que existe um erro na curiosidade "Em 10 minutos, um furacão libera mais energia do que todas as bombas nucleares existentes no mundo? "
No própio tópico "furacão", assim com no tópico "hurricane" na wikipedia em inglês, é dito que um furacao libera 6x1014 watts de energia, o que seria equivalente a uma bomba nuclear de 10Megatons a cada 10 minutos. Como todo o arsenal nuclear atual é consideravelmente maior do que isso (ao redor de 8 000 Megatons) acho que existe algo errado nesta curiosidade.
--143.54.1.15 14h51min de 30 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: Energia liberada por um furacão

message: O que as Copas do Mundo tem assim, de tão especial, que devam estar numa seção separada??
Ou coloca todas as propostas juntas, ou separa tudo, criando uma seção pra Séries de televisão, outra pra Cinema, outra pra Biografias, outra pra Geografia, outra pra...
Entenderam o que quero dizer??
Abraços,
Flávio, o Maddox blá! 15:12, 1 Julho 2006 (UTC)
 Fernando Ф 15:56, 1 Julho 2006 (UTC)
Penso que até 7 de Julho (não é essa a data do fim do Mundial?), este tipo de "febre" futebolística vai fazer-se sentir por aqui. --JLCA 16:53, 1 Julho 2006 (UTC)
:É 9 de julho. E concordo que não deva haver uma seção separada para a Copa. BelegurthHã? 17:08, 1 Julho 2006 (UTC)
Unifiquei todas as propostas. Fica decidido, então, que nenhum assunto será mais importante que outro, e todas as propostas são nomeadas juntas? Não haverá seções.
As quatro primeiras curiosidades foram escolhidas a título de exemplo, mas creio que devemos pensar em quantas curiosidades por vem serão destacadas. 
Creio que quatro é o número ideal, mas, caso uma das curiosidades seja extensa, seria bom fecharmos só com três. Me fiz entender? Explico de novo, se for o caso, hehehe.
Abraços,
Flávio, o Maddox blá! 02:10, 4 Julho 2006 (UTC)
*  Flávio, creio que apenas duas pessoas terem concordado com sua colocação não te dá ainda o direito de "reunificar" novamente. Isso porque eu, o autor da separação, nem sequer fui consultado sobre o assunto para dar minhas explicações. O motivo da separação é simples: o assunto cresceu demais e, por uma simples questão de organização, foi separado numa outra seção. Isso não significa que esse assunto "é mais importante" que os demais, só significa que cresceu e foi desmembrado, como sempre acontece com tudo na Wikipédia desde os primórdios. Se outro assunto crescer, e alguém tiver a paciência para separá-lo, não haverá problema algum. abraço! Lipe █░█ F M L 00:34, 10 Julho 2006 (UTC)
Sugiro a criação de uma  única seção condensando todos os grandes eventos esportivos, como Copa do Mundo, Jogos Olímpicos e Olimpíadas de Inverno. Daniel Candido 13:29, 25 Julho 2006 (UTC)
*  Eu sou PBJP 12h19min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Seção separada pra Copa do Mundo? 

message: Bem, na primeira página é dito que o vidro é um líquido de alta viscosidade. Bem, de acordo com a wikipedia anglófona(Glass), ele é um sólido amorfo. Quem arruma isso (principalmente na página principal)? Acho que não é o caso de simplesmente mudar, já que não temos por aqui o artigo de sólidos amorfos em qualidade suficiente para a primeira página... eu apenas tiraria a informação. algumacoisaqq 00:46, 9 Outubro 2006 (UTC)
vou fazer um comentario sobre se o vidro é ou deixa de ser liquido ou solido 
Comentario : a Agua é liquida , solida ou gasosa ?
A resposta serve para a pergunta sobre o vidro .
--89.26.245.36 23h04min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  O vidro é um sólido amorfo 

message: A curiosidade sobre a Copa de 2010 diz que Carlos Alberto Parreira será técnico da seleção da casa, o que não é verdade: Parreira pediu demissão.Mestre Yoda 18h47min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Parreira não será técnico da Seleção da África do Sul em 2010 

message: Acho que essa probabilidade  de um em 109 é demasiado baixa.
Quantos aviões caem por ano? cerca de 20. O que significa que deveria haver cerca de 20x109 de voos por ano. Admitindo uma média de 100 passageiros por avião, isso implica um total de 2x1012 de passageiros. Dividindo pela população mundial resultaria que cada pessoa do mundo tivesse que voar quase todos os dias do ano. Esta probabilidade deve estar exagerada pelo menos em duas ordens de grandeza.JF 12h02min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Queda de aviões

message: Se a cada hora se extinguem 3 animais, ao fim de 24 horas (um dia) extinguem-se 72.
Se por dia se extinguem 150 animais por cada hora extinguem-se pelo menos 6.
:Eu cheguei a essa mesma conclusão, acho que isso está totalmente errado. Se pensarmos que é verdade que a cada hora 3 animais, isso me da 3 +- 1, ou seja, poderia ser 2 ou 4, mas como para a conta dar certa tyeria que dar 6.
E de onde se verifica que isso é correto? Animais foram extinto durante toda a evolução, isso é fato e que agora se extingue mais que o normal também é fato, mas 150 por dia, caramba, é muito. Acredito ser mentiroso e precisa rever Rodrigo Zanatta msg 01h24min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Extinção  de animais

message: No século XVIII, as máquinas de lavar eram movidas por cachorros correndo?
Quem disse isso? eu nunca vi nada movendo por força animal tão bizarra assim (os moinhos de cana de açucar eram as vezes movidos por força animal). Usar cachorro para fazer girar uma máquina de lavar?? Não se teria que usar um animal de grande porte?? Eu não acredito nisso Rodrigo Zanatta msg 01h28min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Cachorros? 

message: Uma afirmação sobre a cadela laika escolhida na seção "Sabia que" (e que está atualmente na página principal) está ERRADA. Laika não morreu na reentrada, veja isso no próprio artigo.
Leandro Prudencio mensagem 22h33min de 28 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title:  ATENÇÃO - [[Laika]] 

message: Na secção "Sabia que...", podemos encontrar:
O termo Nylon é a abreviação de New York (NY) e London (LON)?
Uma breve consulta ao artigo permite a qualquer pessoa ver que tal afirmação carece fontes. Até mesmo a wikipédia inglesa (aqui) não tem quaisquer fontes que provem tal teoria, e sublinha o facto de ser apenas uma teoria. A minha questão é: tem relevância para estar na página principal? Não me parece uma teoria com grande peso e pode induzir pessoas em erro. (cross-posted da discussão da página principal). aenariel(msg) 03h28min de 22 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Nylon 

message: Olá. Eu olhei a página do Sabia que/Arquivo e vi que as datas estão erradas no dia 28 de todos os meses. Lá está assim:
2727.Obrigado pela atenção. Gustavob msg•enviar msg•Contribs 00h11min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  As datas nos meses estão erradas