Wikipédia Discussão:Projetos/Naval/2023-2024

message: ===Introdução===
, saudações caros companheiros navalistas! O objetivo deste tópico é usar Wikipédia:Projetos/Naval/Livro de estilo para constar todos os critérios do projeto. O que me motivou a fazer isto foi a moção de alguns couraçados americanos (aqui está um exemplo) cujo número de casco (BB-X) foi removido por ser confundido com "nome do navio (contratorpedeiro)". Isto evidenciou para mim a necessidade de criarmos nosso LE (não indenpendete do WP:LE obviamente) que contenha as recomendações que nós utilizamos, não só para facilitar nosso trabalho mas também para auxiliar outros editores que desejam trabalhar nesta área ou que "esbarram" com um artigo que pode estar em desacordo com WP:POL.
===Proposta===
Após introduzir a proposta, gostaria de elencar alguns itens que julgo serem vitais para evitarmos eventuais confusões. 
OBS: A escrita aqui será feita como se fosse desconhecido para a maioria dos editores a fim de facilitar a compreensão de editores que não fazem parte ou não editam ativamente na área naval.
OBS 2: As notas de rodapé foram escritas entre [] para facilitar a escrita. Elas serão devidamente formatadas caso sejam passadas para a respectiva página do projeto.
OBS 3: Será criada uma seção de discussão abaixo para que aja o devido debate a fim de não "embolar" a discussão e as sugestões que serão prontamente adicionadas a aba respectiva.
OBS 4: A proposta pode, obviamente, ser editada por qualquer um de vocês, caso seja pertinente.
====Da nomenclatura====
* Embarcações cujos homônimos já constam na Wikipédia Lusófona ou possam vir a ser criados devem ter seu distintivo entre parênteses.
** Exemplo:  Alagoas (monitor) Monitor brasileiro Alagoas    Couraçado francês de 1940 Jean Bart 
* Embarcações que possuam seu número do casco ou número de amura devem tê-lo entre parênteses não importando se a embarcação não possui nome reutilizado em sua categoria.
** Exemplo:  NRP Douro (D332) USS New Mexico (BB-40) NRP Douro USS New Mexico
* É obrigatório que embarcações dotadas de prefixo (USS, RMS, etc.) o tenham no título do artigo. 
** Exemplo: RMS Titanic Titanic (navio)
* A prioridade da prefixação do navio reside na língua nativa.
** Exemplo:  HSwMS Gotland (1933)  HMS Gotland (1933)
====Da medida====
* As medidas (metros, quilômetros por hora, nós etc.) devem ser escritas por extenso conforme WP:LDE/NDQ.
** Exemplo:  O USS Arizona possuía 185,3 metros e alcançava 21 nós (39 quilômetros por hora). O USS Arizona possuía 185,3 m e alcançava 21 nós (39 km/h). [nota de rodapé:excessões serão abertas nas medidas da ]
* Medidas como nós, polegadas, milhas náuticas etc. devem estar acompanhadas de suas respectivas medidas reconhecíveis para o público geral (quilômetros por hora, milímetros, quilômetros etc.). [nota de rodapé|o uso de medidas como polegadas é facultativo ao editor.]
** Exemplo:  O USS Arizona alcançava 21 nós (39 quilômetros por hora), tinha uma bateria principal de doze canhões de 14 polegadas (360 milímetros) e tinha autonomia de 8 mil milhas náuticas a 10 nós (15 mil quilômetros a dezenove quilômetros por hora)  O USS Arizona alcançava 21 nós, tinha uma bateria principal de doze canhões de 14 polegadas e tinha autonomia de 8 mil milhas náuticas a 10 nós.
====Da terminologia====
* Quando mencionada, deve ter a devida ligação ou nota de rodapé a fim de auxiliar a compreensão do texto.
** Exemplo: O USS Indiana estava equipado com um rostro.  O vaso de guerra [nota de rodapé|Termo antigo para navio de guerra.ref.] fez parte da Segunda Divisão de Evoluções e da Divisão de Estação (entrando neste último entre 1899 e 1900).  O USS Indiana estava equipado com um rostro. O vaso de guerra fez parte da Segunda Divisão de Evoluções e da Divisão de Estação (entrando neste último entre 1899 e 1900).
**Excessões serão avaliadas caso a caso.
====Das seções====
* É obrigatória a seção "Características" quando há fontes para atestá-la.
** Nesta seção deve haver uma descrição das dimensões, deslocamento, armamento (caso navio de guerra), blindagem (idem), capacidade (tripulação, passageiros e carga), propulsão e arquitetura (caso navio de passageiros e conteúdo justificável).
* A ordem básica das seções deve ser: Características > Histórico de serviço > Legado (caso haja conteúdo que justifique).
====Da tradução====
* Deverá seguir todas polítcas e recomendações desta Wikipédia, sendo coesa e de fácil compreensão caso contrário será sumariamente eliminada de acordo com a política correspondente.
Saudações, Editor Master Plus (discussão) 12h46min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)
===Seção de discussão===
 Todos de acordo com o proposto? Editor Master Plus (discussão) 12h46min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)
:@Editor Master Plus, eu concordo... Luís Almeida "Tuga1143 15h36min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)
 com a proposta, parabéns pelo trabalho e pela preocupação com a padronização dos trabalhos aqui dentro, sem dúvidas vc tem contribuído muito positivamente para este projeto e com a Wikipedia consequentemente Rodrigo Padula(Fale comigo) 21h37min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: E uma questão sobre prefixos: dar preferência ao prefixo da língua nativa ou prefixo em inglês? Como por exemplo HMS ou HSwMS para navios suecos. Eu sou a favor do prefixo na língua original. Cléééston (discussão) 21h56min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text:  Também sou a favor , e também tenho vício em milímetros (suspeito que adquiri de você dos tempos do USS Ranger (CV-4) e HMS Anson (79) rsrs). Portanto, . Editor Master Plus (discussão) 01h02min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)

text: , . Editor Master Plus (discussão) 17h27min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)

text: Parabéns pela iniciativa Editor Master Plus. Continue com o bom trabalho!! Luís Almeida "Tuga1143 21h52min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)

text: , certamente que pode! Editor Master Plus (discussão) 18h18min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: OBS: as revisões já foram permitidas a partir do dia 13 de janeiro. Editor Master Plus (discussão) 18h19min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Livro de estilo 

message: Todos de acordo com o proposto? Editor Master Plus (discussão) 12h46min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)
:@Editor Master Plus, eu concordo... Luís Almeida "Tuga1143 15h36min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)
 com a proposta, parabéns pelo trabalho e pela preocupação com a padronização dos trabalhos aqui dentro, sem dúvidas vc tem contribuído muito positivamente para este projeto e com a Wikipedia consequentemente Rodrigo Padula(Fale comigo) 21h37min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: E uma questão sobre prefixos: dar preferência ao prefixo da língua nativa ou prefixo em inglês? Como por exemplo HMS ou HSwMS para navios suecos. Eu sou a favor do prefixo na língua original. Cléééston (discussão) 21h56min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text:  Também sou a favor , e também tenho vício em milímetros (suspeito que adquiri de você dos tempos do USS Ranger (CV-4) e HMS Anson (79) rsrs). Portanto, . Editor Master Plus (discussão) 01h02min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)

text: , . Editor Master Plus (discussão) 17h27min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)

text: Parabéns pela iniciativa Editor Master Plus. Continue com o bom trabalho!! Luís Almeida "Tuga1143 21h52min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)

text: , certamente que pode! Editor Master Plus (discussão) 18h18min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: OBS: as revisões já foram permitidas a partir do dia 13 de janeiro. Editor Master Plus (discussão) 18h19min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title: Seção de discussão

message: , saudações caros editores! Eu sei que são vários tópicos ao mesmo tempo. A justificativa para isso é que gostaria de atualizar, na medida do possível, o projeto. A primeira etapa foi elencar os procediemntos editoriais que adotamos (atualizar a subpágina "Livro de Estilo". Agora a segunda etapa, em conjunto com a atualização de WP:EAD que está ocorrendo na Esplanada, seria atualizar a subpágina supracitada no título. O que peço aos editores é que adicionem à lista os artigos navais que vocês destacaram. Pode parecer um desperdício de tempo mas, tornaria bem mais fácil para a comunidade visualizar nosso trabalho. Caso manifestem objeções a essa ideia, podem se manifestar livremente, pois gostaria de saber da opnião dos editores a respeito. Editor Master Plus (discussão) 15h23min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: Adicionei minhas contribuições. Não vejo problema algum, à princípio. Cléééston (discussão) 16h21min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)

text: Adicionei minhas estrelas.  com o exposto. Maike (discussão) 22h55min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)

text: Olá . Já adicionei os poucos artigos promovidos que tenho sobre esta temática. Só fiquei em dúvida sobre um deles, o Esquadrão de Hidroaviões da Real Força Aérea Australiana. Caso ele não esteja dentro do escopo do projeto, pode remove-lo da lista. Luís Almeida "Tuga1143 23h06min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)

text: Ia me esquecendo. Tenho uma proposta para fazer aos senhores também: dei uma olhada na seção homônima do Projeto Aviação e me parecia interessante se fizessemos uma organização parecida por fins estilísticos e práticos. O que acham? Editor Master Plus (discussão) 00h38min de 16 de outubro de 2023 (UTC)
replies: text:   eu tenho engatilhado vários artigos que podem compor um tópico destacado ou bom, mas falta destaca-los, uma tarefa de longo-prazo dado o andamento das candidaturas a destaque hoje em dia. Eu tenho cinco artigos sobre cruzadores de batalha japoneses candidatados e esperando votos. Com eles aprovados, temos um tópico destacado em mãos. Tenho também todos os artigos editados e esperando abrir votação para cruzadores pesados alemães, cruzadores pesados italianos e couraçados austro-húngaros. Cléééston (discussão) 01h23min de 16 de outubro de 2023 (UTC)
replies: text: , de fato o andamento das candidaturas está bem lento, mas fiz a minha parte quando se trata de artigos do nosso projeto, pelo que me lembro votei em todas as candidaturas navais propostas por lá. Editor Master Plus (discussão) 12h15min de 16 de outubro de 2023 (UTC)
thread_title:  [[Wikipédia:Projetos/Naval/Artigos destaque]] 

message: Eu admito que não gosto de pedir por participação em candidaturas, mas me vejo meio que obrigado. Eu hoje estou com três listas candidatadas a destaque: Lista de cruzadores pesados dos Estados Unidos, do Reino Unido e da França. Gostaria de pedir para que alguém fosse lá votar por dois motivos: 1- a votação para listas ainda funciona do jeito antigo, ou seja, com tempo finito, e o período do artigo sobre cruzadores dos Estados Unidos termina em pouco mais de uma semana. 2- porque com essas três listas eu fecho todas as listas de cruzadores pesados nacionais, ficando apenas uma lista geral de todos os cruzadores pesados da história para termos um tópico destacado (lista essa, inclusive, que já estou trabalhando). Então se alguém puder ir lá, votar ou dar feedback sobre algo que precisa ser alterado, eu agradeceria muito. Estaremos um pouquinho mais perto de mais tópico destacado. Valeu. Cléééston (discussão) 17h49min de 12 de abril de 2023 (UTC)
replies: text: @Cléééston, já avaliei as três listas. Bom trabalho amigo, continue assim! Luís Almeida "Tuga1143 10h10min de 16 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Pedido de participação 

message: , venho comunicar-vos da proposição de diversos artigos no âmbito deste Wikiprojeto e do Portal:Marinha do Brasil. São eles:
* Wikipédia:Páginas para eliminar/Serviço de Identificação da Marinha
* Wikipédia:Páginas para eliminar/Depósito de Subsistência da Marinha no Rio de Janeiro
* Wikipédia:Páginas para eliminar/Pagadoria de Pessoal da Marinha
* Wikipédia:Páginas para eliminar/Grupamento de Patrulha Naval do Sudeste
* Wikipédia:Páginas para eliminar/Grupamento Naval do Sul-Sudeste
* Wikipédia:Páginas para eliminar/Hospital Naval Marcílio Dias
* Wikipédia:Páginas para eliminar/Laboratório Farmacêutico da Marinha
Peço aos editores que façam o possível para encontrar as fontes uma vez que muito provavelmente não irei conseguir "salvar" os artigos da eliminação a tempo sozinho. Grato pela compreensão e ajuda, Editor Master Plus (discussão) 11h59min de 14 de junho de 2023 (UTC)
replies: text: @Editor Master Plus, tratei do Serviço de Identificação da Marinha, mas não tenho a certeza quanto à sua notoriedade. Vamos ver se há mais colegas que possam ajudar. Luís Almeida "Tuga1143 16h14min de 14 de junho de 2023 (UTC)
replies: text:  Aparentemente o editor Sturm do nada lançou um ataque contra todos os conteúdos náuticos que julga sem relevância para constar na wikipedia... Com certeza há muito trabalho ali, mas me estranha o repentino interesse na temática. Rodrigo Padula(Fale comigo) 17h48min de 14 de junho de 2023 (UTC)

text: me esqueci de pingar o  para a discussão a fim de também dar sua opinião, caso queira. Editor Master Plus (discussão) 21h25min de 14 de junho de 2023 (UTC)
replies: text: Eu solicitei documentão junto a Marinha para ver se conseguem algo para nos ajudar a salvar/melhorar esses conteúdos. Estava meio fora esses últimos meses por causa de família, trabalho e sítio, vou me reorganizar para voltar a contribuir mais significativamente com vocês nesse esforço. Rodrigo Padula(Fale comigo) 22h36min de 14 de junho de 2023 (UTC)

text: @: resolvi o grupamento do Sul-Sudeste, felizmente a ativação recente (2018) e a chegada de novos navios-patrulha repercutiram na imprensa de Santos, garantindo fontes independentes. Pelo que olhei de relance do grupamento do Sudeste, ironicamente ele têm menos fontes, mesmo sendo maior, mas talvez seja possível fazer nele o que eu fiz no outro. Não pesquisei as outras páginas, o hospital provavelmente tem muitas notícias, mas são notícias sobre pacientes e incidentes e não sobre o hospital em si. As demais devem ser mais difíceis. Serraria (discussão) 01h14min de 15 de junho de 2023 (UTC)
thread_title:  Páginas da Marinha sob risco de eliminação 

message: Pessoal, tenho por fim a finalização da minha aventura de criar e destacar listas sobre cruzadores pesados, a geral Lista de cruzadores pesados. Aqui temos todos os cruzadores pesados já construídos ou concebidos. Candidatei esta lista para destaque e pediria por favor para quem puder ir lá votar.
Além disso, gostaria de perguntar se, com esta lista sendo destacada, achariam que temos um tópico destacado também, pois pensei em candidata-la junto com as outras de países com o nome "Cruzadores pesados por país". Minha maior dúvida é sobre os cruzadores argentinos, espanhóis, australianos e soviéticos, pois eles não são numerosos o bastante para justificar uma lista própria e assim ficariam de fora desse tópico, e aí talvez não possa ser considerado um tópico completo sem que esses artigos sejam promovidos também. Basicamente, para o tópico destacado como proponho, esses artigos entram ou não?
P.S.: quem puder, agradeceria também se votassem na escolha desta outra lista aqui. Cléééston (discussão) 23h01min de 26 de agosto de 2023 (UTC)
thread_title:  Última lista de cruzadores pesados 

message: temos 18 artigos relacionados ao projeto em votação na EAD até o momento, muitas estão há um bom tempo abertas e já passaram do prazo mínimo de avaliação. Peço aos estimados companheiros navalistas que se empenhem em votarem nelas. Entendo que demanda certo tempo avaliar, mas não peço que façam tudo de uma vez. Uma candidatura por dia já fará uma grande diferença. Muitas futuras candidaturas estão travadas justamente por serem muito numerosas e não serem enxergadas condições para propô-las sem sobrecarregá-los ou ficarem abertas ad infinitum. Faço esta solicitação o mais encarecido e suplicante possível. Desde já agradeço muitíssimo os que se prontificarem! Editor Master Plus (discussão) 23h42min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: Temos uma lista também! Cléééston (discussão) 00h41min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: , bem lembrado! Editor Master Plus (discussão) 00h49min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Convocação 

message: Prezados, não sei quanto tempo passam no Wikimedia Commons, mas vejam o número de arquivos na categoria Media contributed by the Navy of Brazil: é atualmente 16 817 e continua a crescer através da página oficial da Marinha do Brasil no Flickr. O EB e FAB também publicam no Flickr, mas nada entra no Wikimedia Commons por falta de uma licença adequada: o EB reserva todos os direitos, e a FAB veda o uso comercial, o que não é compatível com as exigências do Commons. A MB, como o Ministério da Defesa e a Presidência da República, é mais generosa e normalmente usa o CC-BY-SA 2.0.
A maior parte das imagens contribuídas pela MB não está devidamente categorizada. Algumas não têm categoria nenhuma e a maioria fica em Category:Brazilian Navy sem mais nenhuma distinção. Essas quase 17 mil fotografias, portanto, são uma vasta área verde para explorar. A maioria delas é em alta resolução e de bom trabalho fotográfico. Enquanto muitos tópicos militares têm que se contentar com fotografias de desfiles, as fotografias nesta categoria permitem ilustrar textos mais detalhados ou até conceitos mais abstratos. Exemplificando:
Cartografia produzida a partir de dados dos Levantamentos Hidrográficos (LH), as cartas náuticas (de papel e eletrônicas) são um dos principais produtos do CHM. (52737219293).jpg|Pessoal especializado
091-aspirantex-2017 IMG 0492 (32808352461).jpg|Tripulantes em todo tipo de atividade
Marinheira Beatriz trabalhando na praça de máquinas da Fragata “Defensora” - 2024 (53482691820).jpg|Interiores de navio
Cerimonial à Bandeira em Recife (PE) a bordo do Navio-Aeródromo Multipropósito Atlântico (A140) - 2023 (53157546020).jpg|Elevadores e outros elementos do Atlântico
GLAM MB Porta-Helicópteros Multipropósito (PHM) Atlântico (41660452720).jpg|Embarque e desembarque
Lançamento MANSUP 2023 (52854229603).jpg|Vistas de cabine de helicóptero
Carro de Combate Cascavel (52247448756).jpg|Itens raros (esta é a única fotografia de um Cascavel da Marinha no Commons)
Aspirantex 22 CÁSSIO 27 (51859720673).jpg|Detalhes pouco chamativos da carreira
Channel1 0603-33 (26213969213).jpg|Resultado real do disparo de mísseis antinavio
Alunos do Curso Especial de Comandos Anfíbios (C-ESp-ComAnf 2023) receberam instruções sobre o ambiente de montanha, no 12º Batalhão de Infantaria de Montanha, em Belo Horizonte MG - 2023 (53185096760).jpg|Tema do Exército, mas que não se encontra em nenhuma outra fonte em licensa aceitável
Close CFN foto boa (26560141810).jpg|Close-ups
Antártica (53140053897).jpg|Iluminação ou cores diferenciadas, valor 'artístico'
Arquipélogo Martin Vaz (52637407538).png|Nada militar na fotografia, mas útil em outros artigos
O Cat-a-lot torna muito fácil transferir artigos de uma categoria a outra, mas a escala da tarefa exige pensar muito bem sobre as categorias e criar muitas novas. O "leitor" deve ser capaz de chegar ao tema que deseja através da árvore de categorias e facilmente encontrar uma imagem apropriada dentre um número moderado de arquivos, em vez de garimpar em categorias de tema amplo com centenas de arquivos. Categorias como Brazilian Navy, Naval ships of Brazil, Military people of Brazil e People of the Brazilian Navy tendem a acumular centenas ou milhares de imagens, que precisam ser dispersas a categorias mais específicas.
Eu já comecei mas até agora só raspei a superfície. Não basta indicar que a imagem tal possui tais navios e modelos de helicóptero. E se o visitante quiser uma fotografia de navios em formação, de uma atividade específica, ou de um detalhe do navio? E o mesmo ocorre com as pessoas, que deveriam ser organizadas conforme o equipamento, uniforme, patente e atividade. Isto pode exigir muitas pesquisas no Google, mas é satisfatório de fazer e abre horizontes para ilustrar os textos aqui na Wikipédia. Serraria (discussão) 23h33min de 30 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: , muito interessante... Realmente é uma área muito interessante de se explorar. No momento, não sou muito chegado ao Commoms, faço apenas alguns carregamentos ocasionais de imagens da internet ou fotos que eu tiro da minha cidade. Estou atolado até o pescoço em projetos rsrsrs (infoboxes, couraçados franceses, DPHDM, Futuro da MB, Portal MB...), mas, caso surja tempo e espaço hábeis, posso tentar dar uma pequena ajuda nessa tarefa. Enfim, ótima iniciativa e continue com o bom trabalho! Editor Master Plus (discussão) 15h13min de 31 de janeiro de 2024 (UTC)

text: , marco o editor aqui. É muito experiente no Commons. Maike (discussão) 15h27min de 31 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Imagens da MB no Commons 

message: Naufrágio ocorrido dia 14 de março e divulgado hoje! Partiu do Rio de Janeiro com destino para a Cidade do Cabo. Algum membro do projeto gostaria de criar este artigo de acidente marítimo? Não tenho mais tempo para fazer artigos, (vida corrida). Grato a todos. Rodrigo, Luz28 (MsG) 15h52min de 20 de março de 2024 (UTC)
replies: text: , vou ver o que posso fazer. Editor Master Plus (discussão) 22h16min de 20 de março de 2024 (UTC)
replies: text: , pelo que vi não sei se criar o artigo seria uma boa ideia. Já tivemos casos em que artigos parecidos foram para EC, e creio que defender a existência deste artigo por aqui não será tão fácil. Editor Master Plus (discussão) 19h58min de 23 de março de 2024 (UTC)
replies: text: Ok sem problemas , achei que era relevante pois havia um passageiro lusófono neste acidente! Rodrigo, Luz28 (MsG) 21h25min de 23 de março de 2024 (UTC)
thread_title:  Veleiro Suíço Nina Pope 

message: Finalmente!! Temos mais um tópico destacado! Depois de mais de um ano de votação, finalmente todos os artigos sobre cruzadores de batalha japoneses estão destacados. Peço para todo mundo, se puderem, irem votar para elegerem o tópico lá na página de votação. Se tudo der certo, teremos o segundo tópico destacado deste projeto.  Cléééston (discussão) 15h49min de 28 de março de 2024 (UTC)
thread_title:  Tópico destacado: Cruzadores de batalha do Japão