Discussão:Acidente nuclear de Chernobil

message: Por gentileza caro  nos elucide: quem é o tal Vaishnav Venugopal, onde em seu argumento ele se apresenta como "pesquisador profissional de uma temática relevante ou quando um jornalista profissional"? Boas contribuições! Young Brujah (discussão)  20h12min de 22 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: Essa nem é a questão principal. Você partiu do princípio que a página em português da Wikipédia chama o site Medium de "blog", quando não é (ele possui uma parte que agrega conteúdo de blogs, a maioria jornalistico). No geral, é um site jornalístico reconhecido (quem tem suas controvérsias) e já levou prêmios na área. Essa página é um artigo destacado, o que significa que seu conteúdo foi avaliado pelos editores. Remover conteúdo referenciado sem discutir antes não é lá muito recomendado. Ainda mais depois apagar outra fonte (que é amplamente utilizada nesta e em outras wikis de diferentes línguas). Coltsfan Talk to Me 20h19min de 22 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: Eu não preciso nem ir muito longe. Veja o artigo Medium (site). "Medium é uma plataforma de publicação de blog". Eu não me recordo de algum momento onde edições que utilizam dessa plataforma como fonte tenham sido consideradas válidas. Ou as nossas políticas mudaram e eu não estou sabendo? :) Mas de qualquer forma, concordo que não é essa a questão principal. Utilizar de uma fonte para se chegar a uma conclusão que não tenha sido afirmado por nenhuma delas configura WP:PIS. Esse é o problema que encontrei com aquele trecho. Att Young Brujah (discussão)  20h25min de 22 de janeiro de 2021 (UTC)

text: Sobre o próprio artigo do Medium em inglês, "Medium is an American online publishing platform". Aí na infocaixa: "Products: Blog online publication". Qualquer pessoa pode criar uma conta e publicar seu texto. Young Brujah (discussão)  20h28min de 22 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: Não, pesquisa inédita é você tirar uma conclusão que a fonte não fala. Se a fonte diz que alguém é boliviano e o artigo dizer que ele é natural da América do Sul (que a fonte, palavra por palavra, não diz) isso não é pesquisa inédita, é A + B. Além disso, que site jornalistico hoje não se utiliza como plataforma para Blog? Isso por si só é irrelevante. Desde que não seja conteúdo amador, pode ser considerado válido. Se Medium.com é utilizado em outros artigos e em outras wikis, não existe cabimento para não esta aqui. Coltsfan Talk to Me 20h30min de 22 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: "Desde que não seja conteúdo amador, pode ser considerado válido" Precisamente! Então voltemos à pergunta: quem é Vaishnav Venugopal? Young Brujah (discussão)  20h32min de 22 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: O Medium é um site onde qualquer um pode publicar o que quiser. Deve-se tomar extremo cuidado com esse site. Também gostaria de saber quem é Vaishnav Venugopal, com meros 4 seguidores... GhostP. disc. 20h46min de 22 de janeiro de 2021 (UTC)

text: Não necessariamente. Há uma escrutínio, similar a reconhecimento por pares. Não muda o fato da informação ainda ser complementada pela fonte original do NYT. Coltsfan Talk to Me 11h30min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: O conteúdo carregado pode ser recomendado e partilhado. Isso não tem nada a ver com revisão de pares. JMagalhães (discussão) 11h04min de 24 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Blogues como fontes