lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Raymond Abellio

message: O Artigo "Raymond Abellio" segue de perto o artigo homónimo publicado na página da Wikipedia redigida em francês, artigo este que apresenta um estudo bastante detalhado sobre a obra do original homem de letras, filósofo e espiritualista que foi Raymond Abellio.
Admirador da cultura portuguesa e amigo pessoal, e mesmo próximo, do pintor Lima de Freitas (1927-1998), Raymond Abellio é uma figura cujo pensamento e obra merecem ser mais conhecidos e estudados, pelos leitores de língua portuguesa.
A página em causa fornece bastantes indicações, designadamente bibliográficas, sobre o Homem e a Obra, com referência a teses e trabalhos académicos sobre o autor, e parece-me suficientemente documentada.
A dificuldade em colocar referências externas sobre este autor, decorre do facto de existir escasso material publicado em língua portuguesa, pois da considerável obra escrita do autor unicamente foram traduzidos, para português, dois livros: Para um Novo Profetismo, publicado pela Arcáfia em 1975, e Os Olhos de Ezequiel estão Abertos, publicado pela Ulisseia, em 1978. Ambas as edições se encontram há muito esgotadas, tendo o último livro, sido reeditado, em 2010, pela Arcádia, como se assinala no artigo.
Será necessário, portanto, traduzir alguns dos textos fundamentais de Raymond Abellio, assim como textos sobre Raymond Abellio, e este artigo poderá constituir um incentivo para que essas traduções possam surgir, sendo desejável que essas traduções venham a ser publicadas no mesmo, mediante a transcrição de algumas das suas passagens mais significativas.
--José Ocidental (discussão) 11h34min de 11 de agosto de 2013 (UTC)

message: Em virtude de ter já passado algum tempo desde a análise que fiz sobre o artigo Raymond Abellio, e deste ter recebido entretanto consideráveis acrescentos e melhorias, considero que o mesmo se encontra em condições de poder equiparar-se, sem restrições, aos padrões de rigor e de independência que norteiam o projeto Wikipedia.
Observo que inicialmente o artigo apresentava unicamente três citações independentes, e que agora apresenta dez.
Nesse âmbito, foram transcritos excertos das três obras de Raymond Abellio traduzidas em português, a saber, o ensaio "Para um Novo Profetismo", (1975, Arcádia), "Os olhos de Ezequiel estão abertos" (1978, Ulisseia) e Prefácio ao romance "O Quinto Império" de Dominique de Roux (1977, Delraux).
Além disso, foram inseridas ainda citações de especialistas sobre a obra de Raymond Abellio, devidamente referenciadas.
Assim sendo, se ninguém se pronunciar contrariamente, considero que devem ser suprimidas as dúvidas que ainda pairam sobre o rigor e credibilidade do presente artigo.
--José Ocidental (discussão) 00h43min de 27 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title:  Avaliação
Discussão:René Guénon

message: Peço ajuda do colega  e de outros editores para remover o WP:SPAM feito por certo escritor brasileiro, que fez questão de espalhar Wikipédia:CURRÍCULO por todos os artigos relacionados à filosofia perene. A minha última edição exemplifica bem o expediente típico desse autor:
A obra de René Guénon foi classificada em três categorias principais por Mateus Soares de Azevedo. Ao longo de três décadas, ele produziu uma obra considerável aplicando os princípios intelectuais expostos por Guénon e Schuon a diversos campos do saber, como a política internacional e o "choque de civilizações"("Homens de um Livro Só", 2009); a psicologia ("Ocultismo e Religião em Freud e Jung", 2010); o estudo das religiões ("A Inteligência da Fé", 2005); a cultura ocidental ("Filosofia Perene & Cristianismo", 2016); e o legado islâmico ("Mística Islâmica", 2003), entre outros livros.Cf. AZEVEDO, Mateus Soares, René Guénon, entre o Loire e o Vedânta, Gazeta Mercantil, 28 de dezembro de 2001. Reproduzido em Sapientia: http://www.sapientia.com.br/rg.htm).
Em um primeiro momento achei que abordava livros do dono do artigo e não desse autor brasileiro. Gnóstico07 (discussão) 14h11min de 21 de setembro de 2019 (UTC)
thread_title:  WP:SPAM de escritor brasileiro 

message: O artigo diz, falsamente, que Guenon inspirou Olavo de Carvalho. Olavo criticava abertamente a Guenon. Os links providenciados no artigo não apoiam essa acusação, e um deles nem menciona o Guenon, é um "guia para não ter que ler a obra de Olavo de Carvalho". A pessoa que escreveu isso está tentando difamar o Olavo de Carvalho sem fundamentos e não está tentando informar de boa fé. Favor revisar. 2804:14C:470:25F:2D40:F629:B9A8:98E (discussão) 15h06min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: "O artigo diz, falsamente, que Guenon inspirou Olavo de Carvalho. Olavo criticava abertamente a Guenon." Fica até difícil responder essa frase com seriedade. Numa rápida busca no google, encontra-se, no site oficial do brasileiro, a afirmação de que René Guénon foi um de seus "gurus". Mais: não dá para levar a sério a argumentação de quem diz que "criticar abertamente" quer dizer que não houve influencia. Então Platão não influenciou Aristóteles, Freud não influenciou Jung e Hegel não influenciou Marx. Conspiracytheorier (discussão) 01h34min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: @2804:14C:470:25F:2D40:F629:B9A8:98E Tem razão, eu estava errado. Minha unica objeção são as fontes utilizadas na pagina. Obrigado pela resposta! 2804:14C:470:25F:2D40:F629:B9A8:98E (discussão) 02h03min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Olavo de Carvalho 

message: Olavo de Carvalho é citado como alguém fortemente influenciado pelo pensamento de Guenon e, como prova disso, o autor cita um artigo de uma revista de fofocas que afirma ser um "guia para nunca precisar ler Olavo de Carvalho". Sugiro ao autor que não emita opiniões pessoais sobre a obra de um filosófo se não está disposto a ler a sua obra. 2804:7F2:2980:9140:254E:29DD:8A8D:1968 (discussão) 17h40min de 25 de outubro de 2023 (UTC)
thread_title:  Referências pobres e tendenciosas
Discussão:Ricardo Fonseca Almeida

message: Que fonte secundária disse isso: "O mandato ficou marcado pela resolução dos graves problemas Financeiros da AEFEUP e pela afirmação da Associação de Estudantes na Federação Académica do Porto (FAP)."?
O currículo artigo está sendo escrito pelo próprio biografado ou por um assessor. Não há fontes. Rossi Pena (discussão) 17h46min de 26 de setembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Parcial 

message: Repus a marcação de parcial, pois algum editor parece estar querendo denegrir a imagem do biografado. O que está com a marcação carece de fontes será retirado, se o problema não for resolvido. Rossi Pena (discussão) 18h01min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Parcial
Discussão:Ricardo Nunes

message: Vejam esse tópico na Esplanada. Ricardinho.Barrozo (discussão) 20h28min de 17 de julho de 2020 (UTC)
thread_title: [[Wikipédia:Esplanada/geral/Ricardo Eletro com peso indevido e seções controvérsia que parecem um jornal (17jul2020)]]
Discussão:Robert Conquest

message: O autor do artigo menciona ter Robert Conquest produzido (já que fazia parte do órgão) falsidades sobre grupos de esquerda. E completa dizendo que "segundo ele foi a causa de milhões de vítimas entre os camponeses soviéticos por fome". O autor do artigo deve ignorar as obras de Anne Applebaum, como "Fome Vermelha", por exemplo, ou a obra de Miron Dolot "Holodomor, o Holocausto esquecido". Ou ainda, quem sabe, todas as fontes (e haja fontes!) apresentadas por Stéphane Courtois em seu 'O Livro Negro do Comunismo". Estamos falando de fome, especificamente (se falássemos de trabalho escravo, torturas, genocídios, campos de concentração e tantos outros absurdos que permeiam a história das nações denunciadas por Conquest, o assunto iria longe). Lembremo-nos que Conquest também muito denunciou sobre a China e a fome. Há dúvidas? Só se o autor do artigo não lei "A Grande Fome de Mao" de Frank Dikotter, ou "Mao" de Jung Chang. Enfim, com tantas fontes (e há mais, se o autor assim desejar buscar), afirmar que as milhares de vítimas sofreram devida à URSS "segundo ele", e pior, que isso se trata de uma falsidade, é, no mínimo, um absurdo. 2804:431:C7D3:5150:64AC:CDC9:BE53:C8B6 (discussão) 17h55min de 23 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Sobre inverdades de Robert Conquest
Discussão:Robert Kaplan

message: --Tpdkuroi (discussão) 01h15min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

message: A secção de publicações não carece de referências porque o próprio texto da secção pode ser considerado uma coleção de referências.
--Tpdkuroi (discussão) 01h15min de 22 de setembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Publicações
Discussão:Ruben A.

message: Alguém escreveu no artigo: «Terminou o liceu com um chumbo. Aos 18 anos, em 1938, vai viajar sozinho a Berlim e Viena, ficando a conhecer a Alemanha de Hitler durante 2 meses.
Preparou-se para entrar no curso de Ciências Histórico-Filosóficas em Lisboa, tendo recebido explicações de Agostinho da Silva. Depois de ter chumbado na cadeira de Anatomia, desiste e muda-se para Coimbra.»
Pois bem, apesar da palavra "chumbo" ter entrado no português corrente como sinónimo de "reprovado", a verdade é que é calão e sempre será, não devendo por isso ser utilizado de modo nenhum num texto deste tipo, onde é esperado um mínimo de formalidade.
Por outro lado, se o biografado «terminou o liceu com um "chumbo"», significa isso que não o terminou, julgo eu, a não ser que pudesse terminar o 7º ano de então reprovado numa disciplina. «Vai viajar sozinho» também não é bom português e vou retirar. Mais "chumbo" em Anatomia, que vai direitinho para o caixote do lixo, fazer companhia ao outro.—AnnaBruta (discussão) 12h34min de 22 de maio de 2020 (UTC)
thread_title:  "Chumbo" é calão
Discussão:Ruy Castro

message: Ruy Castro se mudou para o Rio adolescente. Seus pais continuaram residindo em Caratinga, ambos faleceram e foram enterrados la'. 50.35.74.65 (discussão) 21h59min de 13 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Ruy Castro nao se mudou para o Rio de Janeiro nos primeiros anos de vida
Discussão:Saxão Gramático

message: *Em 2006 foi criado por um editor o artigo Saxo Grammaticus. 
*Em 2016, o nome foi mudado por outro editor para Saxão Gramático, sem abertura de discussão nem apresentação de fontes comprovativas.--HCa (discussão) 13h26min de 26 de novembro de 2018 (UTC)
thread_title:  De ''Saxo Grammaticus'' para ''Saxão Gramático'' 

message: Seguindo as recomendações da Convenção de nomenclatura para nomes próprios, foram consultadas:(1) Fontes lexicográficas, linguísticas e académicas(2) Uso atestado por  livros especializados, obras literárias, documentos oficiais, páginas informativas, artigos de jornais e revistas.--HCa (discussão) 09h46min de 10 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  ''Saxo Grammaticus'' em textos em português ([[WP:V]])

message: em mudar o nome para a forma Saxo Grammaticus, a forma correntemente usada em fontes académicas e em textos em português. Saxão gramático é uma forma com pouco uso em português, e foi introduzida em 2016, sem abertura de discussão nem apresentação de fontes comprovativas.
Fundamentação wikipédica para esta renomeação: 
* A convenção de nomenclatura de nomes próprios prescreve  o uso da forma original quando não haja uma forma portuguesa, com fontes fiáveis e uso pelo menos considerável.  
* O princípio da verificabilidade exige que todo o texto editado deve conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada.--HCa (discussão) 17h16min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)
replies: text: "nem apresentação de fontes comprovativas". É piada isso?--Rena (discussão) 17h19min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)

text: Aliás, no presente caso nem precisamos aplicar esta lógica. "Saxão" e "gramático" são duas palavras amplamente atestadas na língua portuguesa, ambas adquiridas justamente com a aplicação desta lógica a Saxo e a grammaticus, respectivamente. Leefeniaures audiendi audiat 15h04min de 26 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Renomeação (15 de março de 2019)

message: em mudar Saxão Gramático para Saxo Grammaticus, o nome pelo qual este historiador medieval dinamarquês é conhecido em português contemporâneo. É esse nome que (1) está respaldado em fontes lexicográficas, linguísticas e/ou académicas, e que (2) tem uso documentado em fontes lusófonas.--HCa (discussão) 12h27min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: Você está abrindo a proposta, concordando consigo, dando uma opinião a favor e depois concordando novamente, é isso...? Leefeniaures audiendi audiat 13h02min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: Em 11 de janeiro de 2021, foi apresentada de novo uma proposta de renomeação de Saxão Gramático para Saxo Grammaticus, seguindo as recomendações da convenção de nomenclatura da Wikipédia nestes casos polémicos:(1) Apresentar proposta de movimentação primeiro (WP:CNNTT)(2) Utilizar a página de discussão antes de uma modificação que altere o contexto (WP:CNNTT)(3) Preservar a grafia usada na edição anterior durante o período de discussão (WP:STATUSQUO).--HCa (discussão) 14h32min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Renomeação para ''Saxo Grammaticus'' (11 de janeiro de 2021)
Discussão:Snorri Sturluson

message: Snorri Sturluson parece ser a forma consagrada em português. Não foram encontradas nenhumas ocorrências de Esnorro Esturleu
.--HCa (discussão) 16h03min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)
replies: text: Shgür Datsügen (discussão) 18h48min de 19 de janeiro de 2019 (UTC)
thread_title:  {{Opinião}}
Discussão:Thomas Pynchon

message: Olá. Removi a informação que você inseriu, pois Pynchon concede sim, muitas entrevistas, inclusive para jornais brasileiros, como você pode conferir aqui. RocketQueer (discussão) 16h31min de 17 de julho de 2021 (UTC)
replies: text: Aliás, no próprio artigo, em ligações externas, já há entrevistas. Como podemos dizer que ele "nunca concedeu uma única entrevista"? RocketQueer (discussão) 16h34min de 17 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Há sim, várias entrevistas
Discussão:Tim Kring

message: No texto diz: "Um dos projetos mais recentes foi Misfits of Science" porem este é um dos projetos mais antigos dele, a série é de uns 30 ou 35 anos atrás aprox. 2804:D51:745A:A600:382A:B1A3:371E:4897 (discussão) 14h24min de 17 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Erro no texto
Discussão:Tom Clancy

message: Se Tom Clancy nasceu em Baltimore, MD, EUA então ele é Estadunidense, dizer apenas Americano é o mesmo que dizer que Ian Flemming é Europeu.
Peço compreensão para quando eu editar isso novamente. Paulomunir (discussão) 02h28min de 17 de junho de 2012 (UTC)
replies: text: O termo 'americano' serve muito bem no português para designar quem nasceu nos EUA, consulte qualquer dicionário. Não insista, tal alteração no gentílico vai contra as regras do projeto e as decisões tomadas pela comunidade. RafaAzevedo  disc 02h34min de 17 de junho de 2012 (UTC)

text: , isso é caracterizado por mudança de grafia, não pode realizar essa mudança, os dois termos são aceitos. Wiki^G^T D 04h08min de 17 de junho de 2012 (UTC)
thread_title:  Untitled
Discussão:Neo Química Arena

message: Qual é a função de qualificar um estádio brasileiro com categoria UEFA? Perfumaria? Por razões óbvias nunca terá uma partida organizada por essa confederação no continente. Procurei artigos na Wiki de outros estádios fora da Europa categorizados até a data presente (em seus devidos idiomas de origem) e não achei nenhum, seja na América (estádios que são usados na MLS), África (estádios da Copa '10) ou Ásia (Copa '02). —comentário não assinado de  177.138.94.201 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 22h36min de 23 de novembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Categoria UEFA 

message: A informação sobre parcelas de R$100 milhões que o clube deve pagar está equivocada, o valor a ser pago é de R$5 milhões por mês. Fontes: </ref> 
Tem mais fontes, só procurar no google, aquela informação de R$100 milhões é de um blogueiro
Favor corrigir.
Temos essa fonte também que explica sobre a divida da Arena: —comentário não assinado de  Alxnunes (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 15h25min de 21 de abril de 2016 (UTC)
thread_title:  Sobre o Índice 1.6 Dívidas 

message: As referências sobre o nome "Itaquerão" estão desatualizadas ou pouco correspondem com a realidade.
Isso é comprovado quando se coloca os dois termos no Google Trends para comparação: https://trends.google.com.br/trends/explore?geo=BR&q=Arena%20corinthians,Itaquer%C3%A3o
Fica claro que desde a construção do estádio o nome citado jamais se popularizou. Que nome popular é esse, que tem um share minúsculo entre os torcedores? Qual o critério de popular utilizado?
Não exite popular Itaquerão  Alefconceicao (discussão) 06h10min de 30 de dezembro de 2020 (UTC)
thread_title:  O estádio não é popularmente conhecido como Itaquerão 

message: A página com a votação que elegeu o artigo como bom sumiu depois da renomeação do artigo. Alguém saberia como recuperá-lá? LuanCampSouza93 (discussão) 17h07min de 18 de setembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Recuperação da página de votação sobre o artigo como artigo bom
Discussão:Vissarion Belinski

message: Caro , depois de tanto tempo já me esqueci do decidido pela comunidade, vc poderia dar uma olhada nesta última edição? Onde estão os documentos mesmo? Eu pretendo retornar à Dostoiévski, com o que necessitarei estar ciente da questão. Obrigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 16h25min de 10 de abril de 2021 (UTC)
replies: text: , certo, obrigado. --Felipe da Fonseca (discussão) 16h30min de 12 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Transliteração cirílico
Discussão:Willem van der Haegen

message: Estou escrevendo isso para justificar minhas últimas edições na página "Willem van der Haegen". A versão anterior do artigo baseava-se em pesquisas do final do século XIX e início do século XX, as quais desde então haviam sido consideradas inadequadas e desatualizadas. A fonte que citei, embora singular, é uma transcrição, assim como uma tradução para o holandês moderno de manuscritos medievais (em francês e flamengo antigos) datados do século 15, que são contemporâneos da vida de Willem e fornecem evidências muito fortes e convincentes de que seu sobrenome real era De Kersemakere (De Keersmaeker). Isto é particularmente relevante porque todas as fontes anteriores sobre esta pessoa derivam de fontes portuguesas e açorianas e não dos arquivos de Bruges (a cidade natal de Willem). Eu sou uma falante nativa de holandês e português, e portanto sou capaz de analisar cuidadosamente as evidências. Somado a isso, a pesquisa genealógica de André L. Fr. Claeys foi publicada pela primeira vez em uma página do site oficial do governo dos Açores (www.bparah.azores.gov.pt), que infelizmente encontra-se offline e indisponível há algum tempo. No entanto, tenho uma cópia salva no meu computador e também encontrei a cópia on-line que eu vinculei no artigo. Por último, mas não menos importante, não mudei a narrativa do artigo inteiro, mas, em vez disso, acrescentei luz a essa nova informação em suas verdadeiras origens. Frid.antonia-arlon (discussão) 03h58min de 21 de maio de 2019 (UTC)
thread_title:  Justificativa para minhas edições na páginas "Willem van der Haegen".
Discussão:Yêda Schmaltz

message: Nada sem referências deve entrar nas páginas. Não há nenhuma designação de referências nestas obras, apenas na última. Se a referência referir-se a todas as obras, deve ser colocada adequadamente, demonstrando referir-se a todas as obras, e não apenas na última obra. --Felipe da Fonseca (discussão) 11h08min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Obras
Discussão:Yosa Buson

message: Nada pode haver de parcial no artigo, pois nada há de "político" nele contido. Pesquise. Leia as referências no pé da página. Além disso, são citadas as características da obra do reconhecido como um dos 3 grandes haicaístas clássicos do Japão e as críticas feitas ao seu trabalho por aqueles que a apreciam.--179.232.75.186 (discussão) 04h19min de 21 de maio de 2014 (UTC)
thread_title:  Referências no pé da página.
Discussão:Yves Hublet

message: blog é fonte agora?
fica difícil manter a imparcialidade quando o usuário usa um blog como fonte.
O que eu tenho a dizer: Tendo recebido um e-mail que falava da morte suspeita de Yves, fui à Wikipedia, e vi o relato que consta hoje (16/10/2012), mantendo as suspeitas que ligam a morte do escritor à sua posição anti-José Dirceu. Mas, no link http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/o-pais-quer-saber/a-verdadeira-morte-de-yves-hublet-o-brasileiro-indignado-que-enquadrou-jose-dirceu-a-bengaladas/, vejo um artigo de Augusto Nunes que desmente a versão conspiratória.
Como o artigo foi publicado na Veja, órgão de imprensa que assume claramente um papel anti-petista, não tenho por que manter a crença na versão conspiratória. Assim, para mim, a morte de Hublet teria sido exclusivamente por razão de um câncer, sem mais mistérios.
(Comentário assinado por João Mattos em 16/10/2012)--201.19.65.96 (discussão) 17h26min de 16 de outubro de 2012 (UTC)
thread_title:  fontes???
Discussão:Jean Wyllys

message: não sei bem se essa informação é exatamente enciclopédica e se não haveria WP:PESO, mas não tem nada melhor que a simples reversão nesse caso? A informação está referenciada, mesmo que você ache melhor desfazer, não seria melhor uma justificativa e se possível uma explicação aqui? ►Onjackmsg 18h09min de 26 de novembro de 2014 (UTC)
replies: text: Olá, . Eu não expliquei porque julguei que a obviedade do caso falava por si mesma. Apesar de referenciado, o trecho estava mal escrito e, claramente, foi feito de maneira parcial, com o objetivo de atacar o biografado. No entanto, não vejo problema em manter a informação, desde que escrita de maneira completamente diferente. O correto seria o próprio autor da edição fazer isso, mas, caso você não esteja disposto, posso fazer eu mesmo mais tarde. Abraço! Chronus (discussão) 20h25min de 26 de novembro de 2014 (UTC)

text: , a conta está protegida por causa dos vandalismos, só podendo ser editada por usuários autoconfirmados... e o que é autoconfirmado? São contas com mais de quatro dias e que tenham feito pelo menos dez edições. Então espere dar quatro dias que fez sua conta, e tenha ao menos 10 edições e poderás editar esta página. Abraços Bia Alencar Hello! 11h31min de 20 de abril de 2016 (UTC)

text: , o vermelho quer dizer que não criou uma página de usuário. É só clicar no vermelho que vc cria uma, se quiser. Aqui: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1gina_de_usu%C3%A1rio vc pode ler o que pode fazer e o que não pode ao criar sua página, abraços. Bia Alencar Hello! 18h55min de 24 de maio de 2016 (UTC)
thread_title:  Opinião sobre remunereção 

message: Segundo a biografia do deputado o cargo de professor na ESPM e na UVA não são mais ocupados (a julgar pelo tempo verbal). Alguém poderia verificar e, caso confirmado, atualizar o artigo ("é" -> "foi", "atua" -> "autou", etc)? Saturnalia0 (discussão) 10h03min de 16 de março de 2017 (UTC)
thread_title:  Professor? 

message: Notícia da Folha. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 18h00min de 24 de janeiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Jean Wyllys desiste do Mandato. Quem que assume em seu lugar? 

message: A descrição de Jean Wyllys no Wikidata está como macumbeiro. Eu dei uma rápida lida no artigo e não encontrei nada sobre a sua religiosidade, o que me faz pensar que é um ato de vandalismo. Alguém sabe me dizer se a informação consta, ou se a palavra usada é a melhor para descrever sua suposta religiosidade? Pachequis (discussão) 22h27min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: Vandalismo óbvio feito por IP aqui, foi desfeito. Saturnalia0 (discussão) 23h05min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Macumbeiro