Wikipédia Discussão:Projetos/Harry Potter/Arquivo/1

message: Estou pensando em desmembrar a seção "Os Contos de Beedle, o Bardo" do Anexo:Lista de livros fictícios citados na série Harry Potter pois esse livro não é mais fictício, já que foi lançado em 4 de dezembro  . Roni Jorge Junior (MSG) 14h52min de 11 de março de 2009 (UTC)
thread_title:  Os Contos de Beedle, o Bardo 

message: Passando só para dizer que começou a 2ª votação dos Critérios de notoriedade de elementos de ficção. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h25min de 29 de março de 2009 (UTC)
thread_title: [[Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Elementos de ficção (2)|Votação dos Critérios de notoriedade de elementos de ficção (2)]]

message: Dividi as cats de manutenção por assunto (além da divisão atual por data) e coloquei uma seção no projeto para as cats de arte. Não é tão específico mas é melhor que a categoria genérica que tinha antes, e para quem conhece a área uma rápida passada dá pra identificar se tem algum artigo do projeto precisando de ajuda. Qualquer sugestão de melhoria (exceto deixar essas cats mais específicas) é bem-vinda. => Rjclaudio  msg  19h32min de 29 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  Seção de manutenção 

message: Será que esse artigo pode ser considerado bom, pelo critério de notoriedade??? Roni Jorge Junior (MSG) 03h45min de 13 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  [[Elenco nos filmes de Harry Potter]] 

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h35min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Escala comum de qualidade 

message: Vc precisão urgentemente atualizar Wikipedia:Projetos/Harry Potter/Predefinições, me espantou o número de ligações vermelhas....--Lépton ✉ 19h17min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Atualização 

message: Eu acho que esse feitiço deveria ter um artigo próprio. Ele ocupa um espaço muito grande na lista de feitiços, e com um artigo próprio haveria muito mais espaço para a lista de patronos conhecidos, uma explicação maior sobre os poderes do patrono (como a fala) e talvez uma explicação sobre como a forma do patrono pode ser afetada (Snape e Tonks). Mateus (discussão) 00h19min de 31 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: Horcrux também precisa de um artigo próprio. Parece que o projeto foi abandonado. Mateus (discussão) 23h22min de 19 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Artigo para Expecto Patrono? 

message: Porventura estarei a propor uma medida de implementação controversa, mas não seria melhor, mais coerente e mais enciclopédico se, à semelhança com o que já se fez com os títulos das obras Harry Potter que divergem quanto ao seu nome nas diferentes versões do português (veja-se, por exemplo, Harry Potter e a Pedra Filosofal, mas Harry Potter and the Half-Blood Prince)? Proponho que se alterem os títulos de páginas sobre sujeitos cujo nome varia na versão do português para o seu nome no inglês original (por exemplo: "Horácio Slughorn" mudar-se-ia para "Horace Slughorn", mas "Profeta Diário" ou "Expresso de Hogwarts" manter-se-iam). Parece-me, a mim, que seria uma maneira menos tendenciosa de compilar a informação (que atualmente utiliza, tendencialmente, a variante brasileira da língua), sendo que, simultaneamente, estariamos a estandardizar esta nomenclatura. RickMorais (discussão) 18h51min de 22 de julho de 2012 (UTC)
thread_title: Estandardização dos nomes de artigos (personagens/objetos/etc.)