Discussão:Imigração alemã em São Paulo

message: Olá! 
Gostaria de saber por que alteraram a tabela para São José do Barreiro com o título de "número e nacionalidade dos colonos em São Paulo", quando, na realidade, trata-se, como já explicado e com fontes confiáveis, da colônia Bandeirantes, na referida cidade do Vale do Paraíba. Vi que ela foi deslocada, também. Até concordo em retirá-la por uma questão de estética no artigo, mas sem adulteração das informações. --G1990 (discussão) 13h18min de 14 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  São José do Barreiro 

message: Eu troquei o nome do artigo de "colonização alemã" para "imigração alemã". É óbvio que São Paulo nunca foi colonizada pela Alemanha. Quem colonizou o Brasil foram os portugueses. A colonização pressupõe uma subordinação político-jurídica, que nunca existiu entre São Paulo e Alemanha. É verdade que o termo " colonização" é muitas vezes usado para descrever a imigração no Brasil após a independência, mas é mais correto e corrente usar o termo "imigração".
É ridículo chamar um alemão que imigrou para São Paulo na década de 1920 de " colonizador ". Esse termo carrega uma outra conotação, bem diferente de " imigrante", que é o que ele era.
Além do mais, todos os artigos que tratam de imigração no Brasil usam o termo " imigração", e não colonização. Tanto que existem artigos que tratam da colonização portuguesa, e o artigo imigração portuguesa no Brasil, que são assuntos totalmente diferentes.
Por isso alterei o termo, para uniformizar o uso do termo "imigração". 
Ignorando qualquer conhecimento histórico e a boa-fé da minha parte, o usuário Yanguas classificou minha alteração como " ilegal" (como assim?), e ainda deixou, de forma exagerada, duas mensagens na minha página de discussao falando que a minha alteração é motivo para bloqueio (como assim de novo).
De qualquer maneira, proponho a alteração do nome do artigo de colonização para imigração, para uniformizar a nomenclatura conforme se usa em outros artigos. Xuxo (discussão) 13h01min de 24 de dezembro de 2015 (UTC)
replies: text:  Já começou mentindo. Você não "trocou nome", você transferiu conteúdo, o que é irregular. Foi por isso que desfiz. O resto é irrelevante. Yanguas diz!-fiz  13h07min de 24 de dezembro de 2015 (UTC)
replies: text: Não me acuse de mentir, não é porque você é administrador que pode fazer o que bem entende. Mantenha a compostura. A minha intenção foi alterar o nome do artigo. Se eu fiz isso de forma errada, a sua função, como administrador, seria me orientar a corrigir o erro, e não simplesmente reverter e ainda de forma arrogante. Você prefere manter o nome do artigo errado a se dar ao trabalho de me orientar a corrigir o erro. Para você o erro do nome é irrelevante. Parabéns. Xuxo (discussão) 13h19min de 24 de dezembro de 2015 (UTC)
replies: text: Obrigado PauloMSimoes, sempre sensato e coerente e disposto a ajudar, o que deveria ser o papel de todos os administradores da Wikipedia. Eu sempre soube que ninguém, em sã consciência, iria se opôr à alteração de " colonização" para "imigração". Eu peço que você, Paulo, caso se disponha, faça a alteração do nome porque, se eu fizer essa alteração " errada", serei acusado de "ilegalidade". É melhor evitar a fadiga. Xuxo (discussão)
 é apenas uma opinião, não sou o "dono da verdade" para alterar arbitrariamente, sem que haja um consenso. Seria bom ter outras opiniões. Para isso, penso ser interessante iniciar um tópico aqui, movendo esta discussão para lá. Se não houver nenhuma objeção, faço. É isso. Bom Natal a todos!PauloMSimoes (discussão) 14h27min de 24 de dezembro de 2015 (UTC)

text: Calma, Yanguas, você está certo, o redir foi indevido. O correto era renomear (mover). Não creio que tenha sido de má fé, já que o Xuxo também alterou o texto. Não faria sentido alterar o texto e redirecionar (aliás, nem apagou o conteúdo). Creio que foi apenas falta de habilidade com as ferramentas.PauloMSimoes (discussão) 17h20min de 24 de dezembro de 2015 (UTC)
replies: text: PauloMSimoes, abri um tópico sobre o tema aqui. Xuxo (discussão) 16h02min de 24 de dezembro de 2015 (UTC)

text: Pedido de correção de afluentes feitoPauloMSimoes (discussão) 17h19min de 26 de dezembro de 2015 (UTC)
thread_title:  alteração de colonização para imigração   

message: No tópico "Início da Imigração no Início do Século XIX" há uma imagem que está equivocadamente incluída. Essa imagem mostra um quadro com uma legenda que diz "Embarque de imigrantes alemães com destino ao Brasil no século XIX." No entanto essa imagem não tem nada a ver com o artigo. Ela é um quadro de nome "O Quarto Estado" (ou em italiano Il Quarto Stato) de Giuseppe Pellizza da Volpedo. Essa pintura não retrata alemães, mas sim italianos. E não tem conexão direta com a imigração, pois trata de trabalhadores italianos fazendo greve por melhores condições de trabalho no fim do século XIX e início do XX na Itália. Portanto isso faço a sugestão de retirar essa imagem do artigo. Links de artigos sobre essa pintura: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Quarto_Stato.jpg --- O Quarto Estado  179.0.56.36 (discussão) 21h58min de 14 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Imagem Equivocada "Embarque de imigrantes alemães com destino ao Brasil no século XIX." -  Não tem a ver com a Imigração Alemã. Quadro se chama "Il Quarto Stato" e se refere a trabalhadores italianos lutando por melhores condições de trabalho na Itália