Wikipédia Discussão:Pedidos a burocratas

message: Olá a todos. Eu gostaria de renomear uma conta sock puppet (esta), mas tenho algumas dúvidas em relação ao procedimento. As minhas dúvidas são as seguintes:
#É necessário criar uma conta com o novo nome? Ou a conta muda simplesmente de nome?
#A renomeação muda totalmente o nome, incluindo o login, ou o login fica na mesma?
#A página de usuário e as subpáginas são movidas para o novo nome?
#Continua a ser possível efectuar o login pela conta antiga?
#No histórico das páginas editadas, muda o meu nome actual para o novo ou as contribuições já feitas ficam na mesma?
#A página das contribuições do usuário é "movida" para o novo nome, ou as contribuições efectuadas com o nome antigo ficam na mesma página?
#Mais importante que tudo, qualquer conta pode pedir renomeação?
Esperando ajuda
Atenciosamente, Nuno @rala aã? 17h50min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)
replies: text: Talvez a documentação seja um pouco confusa neste aspecto? Pode tentar melhorar-se (?). Patrícia msg 22h32min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)

text: Essa página está organizada com links no topo porque existem múltiplas secções e subpáginas para assuntos específicos, sendo um conjunto de páginas bastante utilizado. O mesmo não acontece com os pedidos a burocratas, que é uma página bem mais simples e com menor tráfego. Por isso não sei se se justifica a inclusão de um cabeçalho como nos pedidos a administradores. Patrícia msg 21h09min de 12 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Dúvidas sobre renomeação de utilizadores 

message: Patrícia msg 16h46min de 13 de Março de 2008 (UTC)
thread_title: Directrizes de nomeação?

message: Nas minhas renomeações tenho preservado o histórico de bloqueio (que é limpo), penso tratar-se de uma boa-prática que importa manter. Eduardo 話 13h05min de 24 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Registo de bloqueio 

message: Hello,
I am sysop on the French wikipedia and so, I can merge my accounts. On several wikipedias, I don't own the name because other people have already created this account. I would like to know if it was possible to usurp this account as :en:Wikipedia:Changing username/Usurpations. Thanks in advance. :fr:User:Poppy
:I believe so since the user created the account and does not edit since 1 September 2007, leave a request in the form  ~~~~ Eduardo 話 12h47min de 25 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Usurpation 

message: Fiz algumas alterações ao cabeçalho da página Wikipedia:Pedidos a burocratas e Predefinição:Renomear. Ultimamente reparei em 1 ou 2 edições de usuários de outras wikipédias a perguntarem onde deviam colocar os pedidos. Provavelmente não encontravam a secção em inglês desta página. Coloquei mais algum texto em inglês para clarificar algumas regras e simplifiquei uma delas (agora não têm de colocar o link do SUL, a predefinição já a usa). Por favor verifiquem se as informações estão correctas. Mosca (discussão) 16h24min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
replies: text: Da minha parte, sem problemas. Obrigado. Alex Pereirafalaê 19h54min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
replies: text: Acho que entendi ...! E penso que tens razão, acho que essa predefinição já basta. Obrigada, e desculpa o incómodo. Mais uma vez, muito obrigada pela ajuda, a página ficou muito mais organizada. Cumprimentos. BelanidiaMsg 12h11min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Alterações na página 

message: * Nome actual / Current name: Mosca323 (disc • contribs • registos • bloqueios • SUL) renomear para Mosca
* Nome requerido / Requested name: Mosca  (disc • contribs • registos • bloqueios • SUL • enviar email) renomear para Mosca (movido)
* Razão / Reason: teste da predefinição renomear 
Como é óbvio, o "renomear para Mosca (movido)" é só para ser usado em caso de usurpação. Mosca (discussão) 10h49min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
replies: text: Acho que entendi ...! E penso que tens razão, acho que essa predefinição já basta. Obrigada, e desculpa o incómodo. Mais uma vez, muito obrigada pela ajuda, a página ficou muito mais organizada. Cumprimentos. BelanidiaMsg 12h11min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Mosca323 <big>&rarr;</big> Mosca 

message: Olá!
Fiz minha unificação de contas, mas vi que há contas de usuário com o mesmo nome que o meu, nas Wikis de outros países. Vi também que a residência-wiki é aquela com maior número de edições. Por isso, gostaria de saber se os usuários das outras wikis poderão tirar de mim o privilégio da conta unificada, se eles tiverem um número de edições maior que o meu.
Obrigado!
Gofzamen msg 03h30min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Unificação de contas 

message: Citação: Leonardo Stabile escreveu: «Dá a entender que você deseja fundir as duas contas em somente uma. Infelizmente isso é impossível. Se ambas as contas são suas, somente passe a usar essa nova, mas é atualmente é tecnicamente impossível fundir as contribuições da conta antiga para a nova.» Aqui é diferente? Porque foi exatamente o que fizeram lá por mim. Tarsila 20h54min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Não, no seu caso ainda há duas contas distintas, Tarsila e Tarsie; não houve qualquer tipo de fusão de contas. Essa limitação também foi apontada por eles ("We can't merge accounts as of now.") e a alternativa foi a mesma que eu forneci: escolher uma das contas e simplesmente usá-la. Apenas assumi a escolha do novo nome. É uma limitação do MediaWiki julgo eu, não das políticas de cada wiki... --Leonardo Stabile msg 05h37min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Fusão houve, pelo menos de contribuições. Fiquei com as contribuições da conta antiga (essas até 5 de agosto de 2008, pois eu só usava a conta "Tarsila"), como se as tivesse feito com a nova. E foi a resposta que obtive. Citação: Tarsila (em 5 de agosto de 2008) escreveu: «I would like to have the name "Tarsie" and Tarsila's contribs.» --> Citação: Nichalp escreveu: «Done.» Tarsila 23h06min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Sim, foi feita uma moção das contribuições da conta antiga para a nova; as contribuições da conta nova foram movidas para outro local. Isso não significa que houve fusão… --Leonardo Stabile msg 01h58min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Fundir contribuições 

message: Melhor que votar plafondos de aprovação como sugere Spoladore, fica a minha sugestão para criar Wikipedia:Burocratas/Poder discricionário dos burocratas à exemplo de :fr:Wikipédia:Bureaucrate/Pouvoir discrétionnaire des bureaucrates onde cada burocrata pode manifestar sua posição quanto às condições e características para a aprovação de novos sysops. Não tem mistérios! Cordialmente, Kim richard correio 14h35min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  75% ou poder discricionário? 

message: Proponho discutir uma possível moção desta página para o arquivo histórico. Entre as idéias que surgiram na criação de Wikipedia:Café dos burocratas estava a reestruturação desta página. Não faz muito tempo que me foi alertado sobre a falta de documentação sobre renomeação de conta. Já foi criado Ajuda:Renomeação de conta, mas penso que os pedidos de renomeação deveriam ser movidos para algo como Wikipedia:Renomeação de conta, como nas outras wikis. Além, avisos de abusos de bot devem ser tratados com bloqueio, o que cabe a qualquer administrador, sendo mais adequado em Wikipedia:Pedidos a administradores. Restaria aqui apenas pedidos adicionais, e por mim tais pedidos poderiam estar perfeitamente na discussão do recente café. A partir de então, a discussão do café seria o canal de comunicação da comunidade com os burocratas, a página de pedidos. Isto é um brainstorming, e sugestões são muito bem vindas. --Leonardo Stabile msg 08h44min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)
replies: text: Concordo com as mudanças sugeridas. Penso que simplificariam em muito a "coisa". BelanidiaMsg 16h08min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)
replies: text: Para motivá-los:  Kim richard correio 10h21min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

text: . Assim tudo vai ficar mais simples, e as discussões não vão correr o risco de ficar descentralizadas. Bisbis  msg  01h50min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Moção 

message: Há alguma página por aí informando que burocratas podem cancelar conta. Essa é a única explicação que vejo para os frequentes pedidos de cancelamento de conta que essa página recebe.
Se alguém encontrá-la, peço por favor que informe pra que o texto seja revisto. Não é possível simplesmente cancelar uma conta.—Teles«fale comigo» 17h39min de 8 de março de 2014 (UTC)
:Só se for isto. --GoEThe (discussão) 08h36min de 9 de março de 2014 (UTC)
Caros  e .  Fiz uma nova redação para o parágrafo mencionado pelo GoEThe.
É basicamente o mesmo texto.  Apenas fiz umas alterações para tentar deixar claro que não é possível excluir uma conta, e explicar sob quais condições deve ser feito um pedido. O que acham? --Diego Queiroz (discussão) 20h45min de 17 de outubro de 2014 (UTC)
replies: text: Acho que também vale citar o bugzilla:32815 em uma nota. Além disso, burocratas não têm mais permissão para renomear contas. Helder 21h51min de 17 de outubro de 2014 (UTC)
replies: text:  Bem observado .  Fiz a alteração no texto acima.  Também arrumei o link que estava quebrado e fiz alguns ajustes menores.  Quanto ao bug, acho que podemos colocar, mas não sei o quão é interessante apresentar essas questões técnicas.  --Diego Queiroz (discussão) 22h23min de 17 de outubro de 2014 (UTC)
replies: text: Por isso sugeri que fosse apenas uma nota. Fiz uns ajustes acima. Helder 23h24min de 17 de outubro de 2014 (UTC)
replies: text:  Honestamente, sou indiferente quanto a isso.  Incluí uma nota de rodapé (deixei com <nowiki> para facilitar a visualização por enquanto), veja se ficou bom. (e obrigado pelas alterações). --Diego Queiroz (discussão) 00h24min de 18 de outubro de 2014 (UTC)
thread_title:  Pedido de cancelamento de conta 

message: Existe este pedido de remoção de estatutos e existe este pedido de cancelamento de estatuto.
 - Não sei se os colegas se aperceberam mas, o editor em causa quando vê o caso mal parado pede o cancelamento como já aconteceu aqui. Isto não passa de uma forma de evitar que no registo de estatutos apareça como recusado ou como removido. O assunto está a ser discutido nos pedidos a burocratas mas, como não sou burocrata, deixo aqui esta chamada de atenção. Cumprimentos --João Carvalho deixar mensagem 14h40min de 22 de setembro de 2016 (UTC)
replies: text: A solicitação de remoção do estatuto feita nesta página foi cancelada. Logo, o pedido de remoção aberto pelo Teles prossegue seu trâmite normal. Caso o usuário acusado conteste a argumentação do pedido, os burocratas não envolvidos poderão dar seu parecer. Érico (fale) 14h43min de 22 de setembro de 2016 (UTC)
replies: text: Pelos vistos eu tinha mesmo razão. O referido editor até já tinha mudado de nome para esconder o registo (bloqueios...), ou seja, queria que o seu belo histórico passasse despercebido. --João Carvalho deixar mensagem 23h01min de 23 de setembro de 2016 (UTC)
replies: text: Parabéns pela sua perspicácia. Mais chamadas de atenção da sua parte serão muito bem-vindas. Vanthorn® 23h09min de 23 de setembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Pedido de remoção versus cancelamento