lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipédia Discussão:Tradução

message: O que quer dizer:
«Com base no Guia de edição, você vai editar onde é necessário, adicionando a página de tradução à subpágina correta.»?
vapmachado msgs.cw 23h34min de 17 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text: Também achei o trecho de sentido algo obscuro, de modo que fiz uma modificação de acordo com o único sentido que vislumbrei como possível (se me enganei, basta corrigir). O texto ficou assim: "Com base no Guia de edição, você vai editar onde é necessário, adicionando o artigo que estiver traduzindo em alguma das subpáginas acima, conforme a respectiva língua de origem." Max51 (discussão) 05h01min de 12 de abril de 2012 (UTC)
thread_title: Como escolher um artigo a ser traduzido
Discussão:Aqaba

message: A forma vernácula para este topônimo é Acaba, segundo o Dicionário Onomástico Etimológico da Língua Portuguesa e outras fontes. Alguém se opõe a mover a página? Gabbhhhein? 01h23min de 18 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text: Também concordo, creio que no Brasil no entanto a forma mais comum é "Ácaba". RafaAzevedo  disc 18h37min de 24 de maio de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Alberto de Oliveira

message: Caro anônimo que pôs o quadro de advertência aqui na Discussão,
Alberto de Oliveira já tem dificuldade em ser popular, pela campanha esquerdista despreparada. Agora, Antônio Mariano de Oliveira é de fato um desconhecido. O verbete original era Alberto de Oliveira, e não o nome civil. A mesma coisa com Stanislaw Ponte Preta: a entrada deveria ser pelo pseudônimo; e a informação do nome civil, no corpo do verbete.
Quanto à qualidade do verbete, está referenciada a bibliografia.--Camillo Cavalcanti (discussão) 20h35min de 20 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Nome civil desconhecido

message: Gostaria de agradecer imensamente o quadro que ilustra Alberto de Oliveira, para melhorar o verbete.
--Camillo Cavalcanti (discussão) 05h34min de 18 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Jorge Lacerda

message: Provavelmente a segudna parte do artigo é uma cópia de alguma biografia oficial de Jorge Lacerda.
A segunda parte naõ menciona a participação do ex-governador na Ação Integralista Brasileira.
:Infelizmente a segunda parte foi inserida sem critério algum. É muito rica em detalhes, mas é realmente uma cópia, não sei de onde!--Kaktus Kid (discussão) 15h22min de 18 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text: O editor (com seu IP e não só) vem sistematicamente inserindo VDA em alguns artigos. Pelo estilo e estrutura, os trechos são claramente cópias. Dantadd (α—ω) 13h16min de 24 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  cópia
Discussão:TV Globo Rio de Janeiro

message: A cidade de Angra dos Reis é coberta pela TV Rio Sul, afiliada da Rede Globo no Sul Fluminense.
Ver o link do mapa de cobertura da Rede Globo de Televisão:
http://sucom.redeglobo.com.br/atlas2004/mapas/php/con_emissora.php?pexib=RES&puf=RJ
--Jimmy.T. (discussão) 02h46min de 24 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Angra dos Reis: Área da TV Rio Sul
Discussão:Beldemónio

message: Desejo que o texto que coloquei na Wikipédia, sob o título acima indicado e respeitante ao escritor com o mesmo pseudónimo (Beldemónio), fique na Wikipédia sob licença GFDL.
Melhores cumprimentos,
Afonso Braga—o comentário precedente não foi assinado por  Afonso Braga (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 19h24min de 18 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text: Por favor, vá até Wikipedia:OTRS para maiores informações sobre permissões de uso. Alex Pereirafalaê 19h25min de 18 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: 1-É preciso alterar o título do artigo, letras capitulares estão fora do padrão. O correto seria usar o nome próprio deste senhor, mas existem dois nomes no artigo, é preciso descobrir qual é o correto;2-o padrão de biografias impõe um modelo de datas de nascimento e localidade, veja por exemplo Eça de Queiroz;3-Deve-se evitar opiniões e coisas inúteis (que diferença faz que era quinta-feira?), a menos que referendada por uma opinião de fonte idônea e conhecida,4-Devemos citar a bibliografia corretamante, nome do livro,autor, editora, ano.
Éste é um começo, disposto a tentar?-- Jo Lorib d 00h48min de 19 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text: Algumas partes eu já fiz. Alex Pereirafalaê 00h59min de 19 de Abril de 2008 (UTC)

text: Também fiz alguma coisa. Esta faltando a bibliografia, é preciso citar o nome do livro do Carlos Sombrio e do Martins da nota de rodapé.-- Jo Lorib d 01h45min de 19 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text: É necessário ainda que se determine qual é a Gouveia natal do escritor, a ligação está apontando uma desambiguação.-- Jo Lorib d 15h40min de 19 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Me acompanhou?
Categoria Discussão:Veículos da DKW-Vemag

message: Olá, Luz28,
Eu quero parabenizar sua iniciativa de organizar os automóveis em categorias "veículos por marca".
Eu gostaria de sugerir que esta categoria intitulada "Veículos da DKW-Vemag" tenha sua denominação alterada para "Veículos da Vemag", já que o nome do fabricante aqui no Brasil era Vemag.
O termo "DKW-Vemag" foi apenas uma forma que a Vemag encontrou para marcar em seus automóveis que eles eram originários da fábrica alemã DKW, mas o nome da fábrica nunca foi "DKW-Vemag".
Um abraço, Lex.B—o comentário precedente não foi assinado por  Lex.B (discussão • contrib.) Gunnex msg contrib  11h57min de 21 de Abril de 2008 (UTC)

message: () --Gunnex msg contrib  13h06min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text: Okay, concordo. Então, para diferenciar, só resta criar :Categoria:Veículos da DKW --Gunnex msg contrib  13h06min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title: Reavaliação de sugestão
Discussão:Rainer Maria Rilke

message: Lou Salomé amante de Freud???
Desconhecia esse fato. Há alguma citação? Se não houver, creio que deva ser retirado. O texto dá a entender isso.
::Me parece que o texto se referia a que Rilke foi amante de Salomé, mas retirei a referência a Freud.-- Jo Lorib d 01h31min de 19 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: olha, não sei exatamente mas, acho que ele não viveu 137 anos? caso seja, trata-se do poeta mais longevo da história.
: Stuckkey (discussão) 22h26min de 17 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title: 137 anos de vida?
Discussão:Lista de escolas de samba

message: Estou removendo as escolas de samba do Brasil , sei que é importante,mas não só tem escola de samba no Brasil ,tem no mundo ,portanto quem que saber dessas escolas vêem em Anexo:Lista de escolas de samba do Brasil--Zeidon  msg17h10min de 19 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text: Ok, a idéia é boa, mas 1) retira esse CAPS LOCK dos nomes dos países pois isso fere o livro de estilo e 2) se possível coloque fontes. Leandro Rocha (discussão) 18h20min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Remoção
Wikipédia Discussão:Lista de wikipedistas por número de artigos criados

message: Español: En la Lista de wikipedistas por número de artigos criados, por que no figuran Bots, acaso ningun bot ha creado mas de 1 000 articulos (artigos)? 
Saludos amigos --  Globalphilosophy (discussão) 20h59min de 4 de setembro de 2009 (UTC)
: Porque ela segue Wikipedia:Lista de wikipedistas por número de edições, que também não lista robôs. Respondendo a pergunta: diversos robôs chegaram a criar mais de mil artigos. --Leonardo Stabile msg 13h21min de 5 de setembro de 2009 (UTC)
::Também gostaria de ver meu nome incluído, pois também criei algumas centenas de artigos. Fasouzafreitas (discussão) 13h43min de 26 de março de 2010 (UTC)
replies: text:  Com 513, não somente adicionado, mas diretamente na Lista I =) --Leonardo Stabile msg 08h04min de 30 de março de 2010 (UTC)
thread_title:  Español 

message: Baseado em WP:CR#Atualização contínua da lista de wikipedistas, a lista de wikipedistas por número de edições foi desativada, transformada em registro histórico e redirecionada. Da discussão sobre o pedido de atualização, participaram Stegop, OTAVIO1981 e Mister Sanderson. Este último lembrou desta outra lista em condições semelhantes. Um pedido para atualização periódica, ainda que por robôs, não me parece algo que se sustente no tempo. A mesma tabela da Wikiscan pode ser organizada conforme o número de artigos criados (e tem atualização centralizada, classificação por páginas em geral criadas, mostrar ou não robôs, e seleção de um ano específico, entre outras coisas). Assim, deixo aqui a ideia de se fazer o mesmo da outra lista com esta. --Luan (discussão) 14h57min de 15 de abril de 2018 (UTC)
thread_title:  Proposta de desativação
Discussão:Dom Pedro (Maranhão)

message: Creio que valeria a pena citar o nome completo de Dom Pedro. --Mago® (discussão) 16h53min de 19 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text: O nome completo do município de Dom Pedro é o mesmo que o próprio!--Kaktus Kid (discussão) 19h13min de 19 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Nome de Dom Pedro
Wikipédia Discussão:Efemérides/19 de abril

message: A data agora se chama "Dia dos Povos Indígenas". Na página específica da data o nome está correto, mas aqui não e a página é trancada.  Sonhadora (discussão) 12h50min de 19 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Mudança no nome do antigo "Dia do Índio" para "Dia dos Povos Indígenas"
Discussão:Vilipêndio a cadáver

message: Ainda são necessárias as tags de reciclagem e wikificação? E outra coisa: uma não exclui a outra? --AZZ (discussão) 18h27min de 19 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text: Acho que a única tag que precisa permanecer é a de wikificação, já que o texto do artigo, pelo menos ao meu ver, não precisa ser reciclado, e sim wikificado, principalmente pela ausência de ligações internas ao longo do texto. Bisbis  msg  18h31min de 19 de Abril de 2008 (UTC)
Discussão:Poder de polícia

message: Suspeito fortemente que a maior parte do texto foi copiada de alguma fonte. Maurício msg 19h50min de 19 de Abril de 2008 (UTC)

message: O autor copiou "mecanismo de frenagem de que dispõe a Administração Pública para conter os abusos do direito individual" de Joaquim Castro Aguiar, em Regime Jurídico das taxas Municipais, ed. IBAM, 1982, página 21.Iris Tomaelo 10h06min de 13 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title:  cópia sem citar a fonte
Discussão:Miguel Falabella

message: Esqueceram de falar que o Miguel Falabella, já fez carnaval, sendo carnavalesco da Império da Tijuca, em 1996 e da Acadêmicos da Rocinha, em 1997. --Zeidon  msg  21h21min de 19 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Como carnavalesco 

message: Acho que algum administrador deveria proteger este artigo, devido a inserção de categoria sem comprovação, ligações externas inúteis e informações sem fontes fiáveis. 189.100.129.205 (discussão) 23h13min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title: Proteção

message: Eu havia inserido corretamente a caixa de informações a respeito de atores - a profissão de Miguel Falabella -, e algum vândalo troca freqüentemente a caixa.--191.205.227.107 (discussão) 17h20min de 09 de setembro de 2016 (UTC)
thread_title:  A caixa de informações
Discussão:PostgreSQL

message: Há vários links quebrados ao longo do texto, como o link para a página oficial em português brasileiro (http://www.postgresql.org.br/), o link para a lista TODO de desenvolvimento do projeto (seção "Desenvolvimento do Projeto" - https://www.postgresql.org/docs/faqs.TODO.html/), os links para as listas de principais usuários no Brasil e no mundo (seção "Estado Atual" - http://postgresql.org.br/quem_est%c3%a1_usando e https://www.postgresql.org/about/users/ , respectivamente) e o link para o estudos de caso de aplicações (seção "Estado Atual" - https://www.postgresql.org/about/casestudies/). Não os corrigi porque não sei quais são as URLs corretas, então estou publicando aqui para caso alguém saiba.
--João Pedro Mucheroni Covolan (discussão) 23h49min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Links quebrados
Discussão:Cássia Kis

message: Cássia Kiss jamais foi vegana.
Não ingeria proteína animal com o intuito de obter uma vida mais saudável. Em entrevista à revista Marie Claire , a mesma admitiu ter largado o vegetarianismo estrito. Tarsie (discussão) 20h07min de 20 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  "Veganismo" 

message: Acho necessário que seja incluso na vida pessoal suas ideias conservadoras, inclusive fala homofóbica. Não se trataria de fofoca, mas de fatos comprovados por suas falas públicas na imprensa.https://veja.abril.com.br/cultura/em-capa-historica-de-veja-cassia-kiss-ja-dava-indicios-de-falso-moralismo/ 2804:431:C7D9:8C3F:511E:86D6:18A3:A83C (discussão) 17h04min de 28 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  Declarações se auto definindo conservadora e falas homofóbicas
Discussão:Autópsia

message: Creio que quiseras disser: "Necropsia, também conhecida como Autópsia", pois necrópsia é o nome correto. Necrópsia significa "exame do morto" e autópsia significa "exame de si mesmo". Logo, equivocamos-nos dizendo autópsia do morto.
:Autópsia não significa "exame de si mesmo", mas "visão por si mesmo", ou seja, exame direto no cadáver manipulando-o. Dantadd (α—ω) 16h51min de 15 de julho de 2013 (UTC)
replies: text: Acho que o artigo deveria se chamar Necrópsia. Pelo que vejo, este termo está sendo mais utilizado. --Aesgareth (discussão) 00h30min de 11 de novembro de 2014 (UTC)
replies: text: O Dicionário de Termos Médicos da Porto Editora remete necrópsia para autópsia. Também não vejo onde possa estar a ser mais utilizado. Antero de Quintal (discussão) 15h19min de 11 de novembro de 2014 (UTC)
thread_title: Termo
Discussão:Força Jovem do Vasco

message: A página está protegida devido a vandalismos de Ips. Fabiano  msg 01h16min de 21 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title: Proteção

message: Os usuários envolvidos nesta disputa passaram de todos os limites, as páginas do projeto não são locais para solucionar casos que ocorrem fora da Wikipédia. O artigo não ficará protegido para sempre, agora contas poderão ser banidas em definitivo; podem ter certeza disto e depois não adiantará posar de vitima. É cada uma. Fabiano  msg 00h33min de 17 de setembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Novo aviso
Discussão:Prazo processual

message: Em 17 de janeiro de 2024, decidi apagar todo o conteúdo deste artigo por uma falta completa de organização, informações confusas e muito mal formatadas, de somente um copia e cola que me impressiona ter sido feita, aparentemente, por especialistas do direito. Aviso-lhe que aqui é uma enciclopédia de assuntos gerais, que precisa ter uma exibição do tópico que seja abrangente e neutra, não pode estar em viés a um país em específico, a não ser que o tópico em questão seja um assunto muito local. Enfim, espero que agora as pessoas coloquem informações mais condizentes, organizadas e melhor escrita, melhor formatada e melhor publicada. Luca22 (discussão) 00h18min de 18 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Documentação de edição
Predefinição Discussão:Global/Brasil

message: Ademais de corrigir o erro de concordância ("visam" + "não representa"), sugiro alterar a redação para Este artigo ou seção está redigido de uma perspectiva principalmente brasileira e não representa uma visão mundial ou mesmo lusófona do assunto. 
No mais, fórmula mais do que necessária à nossa Wikipédia. É só ver artigos como Lei, Jurisdição e tantos outros, para ficarmos apenas no âmbito jurídico. Abraço, Gabbhhhein? 03h08min de 21 de Abril de 2008 (UTC)

message: Criei a  (e ) com visual da enwiki. Para harmonizar o layout gostaria de adaptar o visual desta predefinição. Concorda/discorda? --Gunnex msg contrib  09h25min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Mudança do visual 

message: Favor avaliarem a sugestão que fiz em Predefinição Discussão:Global, para a marcação incluir nos verbetes uma categoria oculta.  Max51diga! 06h18min de 21 de junho de 2013 (UTC)
thread_title:  Categorias ocultas
Discussão:Guyraitapu Pygua

message: Favor não colocar o labbel como esboço-história. Os povos indígenas fazem parte da contemporaneidade tanto quanto nós. Transformá-los em um mero assunto histórico seria relegar sua presença cada vez mais visível no mundo do tempo presente e compactuar com uma leitura de aculturação que é completamente equivocada. Obrigado.
AltCtrlDel (discussão) 14h02min de 21 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title: Equívoco com relação a ''Esboço-História''
Discussão:Cobra-coral

message: Consta no artigo: "Existe um antigo ditado para distinguir uma coral verdadeira da coral falsa: “Vermelho com amarelo perto, fique esperto. Vermelho com preto ligado, pode ficar sossegado”"
Segundo o próprio artigo, a diferenciação só pode ser feita pela posição das presas e pelo fato de se os anéis cobrem todo o corpo ou apenas a parte dorsal. Portanto, acredito que o artigo se contradiz ao citar esse "ditado". Não entendo muito do assunto, mas me parece que esse ditado não é correto, e pode ser PERIGOSO divulgar esse tipo de informação equivocada.
Se alguém tiver condições de confirmar a invalidade do "ditado", sugiro retirá-lo do artigo.
201.10.168.218 (discussão) 17h58min de 10 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  "Antigo Ditado"
Discussão:DirecTV

message: O artigo para ficar na intergra, irei adcionar as seções que estão faltando no artigo.
--Vin 2 (discussão) 21h06min de 21 de Abril de 2008 (UTC)

message: Será que adicionar uma lista sobre os canais da DirecTV no Brasil será útil? Já que ela está extinta do mercado brasileiro.
--Vin 2 (discussão) 07h14min de 26 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Canais da DirecTV no Brasil
Discussão:Proparoxítona

message: São proparoxítonas as palavras em que antepenúltima sílaba é tônica.
No texto apresentado sobre o tópico, aqui na Wikipédia, o autor cita a palavra "superávit" como sendo proparoxítona.
Vejamos:
Separa-se "superávit" da seguinte forma: su-pe-rá-vit. Nesse sentido, a palavra é uma paroxítona terminada em "t" (sim, pois não há sílaba sem vogal na língua portuguesa, portanto não teria como o "t" de "superávit" ser uma sílaba por si só).
Ainda, segundo a regra das paroxítonas (sim, "superávit" é uma paroxítona), são acentuadas todas as paroxítonas, exceto as terminadas em "a, e, o, em, ens" (cantem, falem, somem etc.). Ou ainda, de forma mais complexa, são acentuadas as paroxítonas terminadas em "I(s), U(s), R, N, L, X, PS, OM, ON(S), UM, UNS, Ã(s), ÃO(s) e ditongo oral são acentuadas".
O VOLP sequer registra o vocábulo. Continua sendo uma palavra que veio do latim e que usamos em determinados contextos. Acredito que o uso correto seria superavit, sem acento e em itálico ou entre aspas, sempre que for utilizada em um texto.
No português, não existem palavras terminadas em "t". Então ainda não tem regra que possa colocar um acento em superavit, da mesma forma que performance não recebe acento, pois é empréstimo de outra língua que ainda não sofreu aportuguesamento, mesmo constando no VOLP na forma original vinda do inglês.https://www.academia.org.br/nossa-lingua/busca-no-vocabulario https://www.separaremsilabas.com/index.php?p=superavit https://revisaoparaque.com/blog/deficit-habitat-superavit-acordo-ortografico/ 
--Eamfbr (discussão) 13h55min de 18 de agosto de 2020 (UTC)
thread_title:  Proparoxítonas
Wikipédia Discussão:Projetos/Sociobiologia

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h23min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade

message: Criei Anexo:Lista de prêmios de ciência e :Categoria:Cientistas premiados. Vou categorizar todos os cientistas que receberam algum prêmio.
Faço a proposta de todos os cientistas premiados serem classificados como importância 3 por um bot, podendo depois ser avaliado individualmente se a importância deve aumentar para 4 ou não. Rjclaudio  msg  16h10min de 17 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Cientistas premiados
Discussão:Alexandre Nardoni

message: Pelamordedeus!!!!!! Eu até sou a favor do artigo sobre o crime, notório, mas fazer uma biografia para cada envolvido já me parece demais! ~Redirecionem os nomes para o artigo do crime! Sturm (discussão) 15h55min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text: Osama bin Laden também é criminoso, mas não é redirecionado a rede terrorista Al-Caeda. Lech (discussão) 17h21min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text: Não estou sendo sistem[ático, é uma questão de valor enciclopédico! A biografia de Osama tem valor enciclopédico, agora a de Alexandre Nardoni não. Mas enfim, verá que logo farão o serviço, não me preocuparei. Best wishes! Sturm (discussão) 19h14min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text: Sob seu argumento, ingênuo, qualquer criminoso teria um artigo na Wikipédia... Sturm (discussão) 19h26min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text: Sou a favor do redirecionamento, com os dados que constam desse verbete inclusos lá. O que o cara fez de enciclopédico? Nada. Essa é a minha opinião. Ah, e essa de colocar o cara como assassino, mesmo sem ter havido julgamento do caso, pode nos expôr a riscos legais. Vamos ter cuidado com o que escrevemos... Alex Pereirafalaê 19h43min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Guerra Civil Inglesa

message: Sugiro mudar o título do artigo para "Guerras Civis Inglesas" (séc. XVII). Motivos:
- Colocar no plural: O artigo se refere às comumente chamadas duas guerras civis (a primeira em 1642-6 e a segunda em 1648). Além disso, a Guerra Anglo-Escocesa (1650-2) é também chamada de "Terceira Guerra Civil". O fato de envolver um conflito com a Escócia não elimina a possibilidade dessa nomenclatura, uma vez que o mesmo aconteceu com as duas guerras civis anteriores.
- Colocar o século: O motivo é identificar já no título a que guerras o artigo se refere, já que em sua história a Inglaterra passou por outros conflitos também considerados guerras civis (como por exemplo o período da "Anarquia", na Idade Média, ou a "Guerra das Rosas", no séc. XV).
Rsalmeida (discussão) 16h55min de 21 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Sugestão de mudança de título
Discussão:Universidade Candido Mendes

message: O artigo muitas vezes usa a primeira pessoal do plural para tratar da história e trajetória desta instituição, o que é estranho por se tratar de uma enciclopédia. --Lucasfransquê? 18:10min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
:Resolvido. Era cópia. Arges (discussão) 15h47min de 23 de Abril de 2008 (UTC)

message: Mesmo sendo um aluno e gostando muito da faculdade, algumas expressões estão claramente inclinadas para mostrar a instituição sob uma boa luz, quando não redundante em elogios: "destaca-se das suas congêneres por ser uma instituição historicamente comprometida com a excelência...", "apoiada em mais de um século de tradição e excelência, em que se firmou como referência nacional e internacional..." Muita coisa pode ser reduzida aí. Jeison  (discussão) 22h08min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Imparcialidade - NPOV na introdução