lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Parque Nacional de Caparaó

message: Estou nao outro entradas de parque que Pedras Meninas e Alto Caparao? E somente os trihlas para os picos perto de Pico do Bandiera? --Skippern (discussão) 00h13min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Entrada do Parque
Predefinição Discussão:Política oficial

message: mudando... sem tirar a essencia, apenas para não ficar aquela caixa desnecessariamente grande... —Auréola</span>>msg<</font> 16h24min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)
:Achei horrível o novo visual. --Lipe λ FML 01h07min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: E este é lindo... —Auréola</span>>msg<</font> 00h44min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

message: Ver Wikipedia:Esplanada/propostas/Ensaio, Recomendação e Política Oficial (29jul2009).--Gunnex msg contrib  15h31min de 30 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: Ensaio, Recomendação e Política Oficial

message: Considero nosso aviso muito grande, fica pior que aqueles banners de propaganda em sites. Proponho reduzirmos um pouco, assim como faz a anglófona, por exemplo:
Anglófona:
Outras wikis também usam um aviso um pouco menor, veja os interwikis, mas o da anglófona parece ser o mais resumido e que tem menor impacto visual nas páginas. Vulcan (discussão) 07h35min de 27 de junho de 2013 (UTC)
replies: text: Apoio a ideia. Helder 13h00min de 27 de junho de 2013 (UTC)
thread_title:  Visual 

message: Na edição , o texto desta caixa passou a estar dentro de : antes da alteração o conteúdo do parâmetro "texto" era apresentado a seguir ao texto "base" da caixa (possivelmente na mesma linha), e é actualmente apresentado por debaixo (sempre com mudança de linha), mas manteve-se o  , que assegurava o espaçamento entre o texto "base" e o do parâmetro, mas que agora introduz um espaço antes do texto do parâmetro no início da nova linha. Manter o   foi intencional ou posso removê-lo? njsg (discussão) 10h18min de 18 de junho de 2022 (UTC)
replies: text: Dado ser uma alteração simples e me parecer que o espaço foi realmente esquecido na mudança para , já fiz a edição, mas peço desculpa caso o espaço seja mesmo para estar lá! njsg (discussão) 20h33min de 20 de junho de 2022 (UTC)
thread_title:  Espaço em branco antes do texto adicional
Discussão:Copa das Nações da OFC de 2008

message: por que a Nova Zelândia ja se sagrou campeã e obteve o direito de disputar a repescagem se ainda não disputou a final contra a Nova Caledonia? Como mensionado no regulamento.—o comentário precedente não foi assinado por  200.184.117.158 (discussão • contrib.) 
:Não há final. O sistema utilizado é o de pontos corridos, por isso a Nova Zelândia é campeã, pois não pode mais ser alcançada em pontos pela Nova Caledônia. Jonas kam diga? 19h25min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  E a final?
Discussão:Guaramirim

message: Removi trecho com cariz propagandístico referente a determinado instituto, que já não faz mais parte do quadro turístico de Guaramirim, devido ao fato de suas instalações estarem no município de Jaraguá do Sul. —o comentário precedente não foi assinado por  Cassiogaeski (discussão • contrib.) 17h29min de 26 de fevereiro de 2009
: Fiz ajustes gerais no artigo, retirando trechos inúteis típicos que qualquer município, como nomes de secretarias municipais. Tirei obviamente telefones e endereços que não têm lugar na Wikipédia. Gostaria de lembrar ao usuário Cassiogaeski que a Wikipédia não é uma lista de links, para isso temos o Google. Também gostaria que ele recarregasse as fotos no Commons com nomes que façam sentido e não "Digitalizar 005.jpg" e coisas do tipo. Tenha bom senso no afã de escrever sobre sua cidade. Obrigado, Dantadd (α—ω) 18h42min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Remoção de conteúdo 

message: O tópico sobre ÁREAS PROTEGIDAS não é propaganda. Não vendemos nada, não. A Reserva Particular do Patrimônio Natural (RPPN) Santuário Rã-bugio é uma área protegida, de interesse público, que integra o Sistema Nacional de Unidades de Conservação – SNUC (faz parte do SISTEMA DE PARQUES NACIONAIS e outras áreas protegidas do Brasil). Foi criada através das Portarias n. 2 e n. 16 do Ministério do Meio Ambiente, publicada no DIÁRIO OFICIAL DA UNIÃO, n. 24, de 06/02/2008, páginas 62 e 63, e n. 54 de 19/03, seção 1, página 144. Saiba mais sobre o SNUC
http://pt.wikipedia.org/wiki/Sistema_Nacional_de_Unidades_de_Conserva%C3%A7%C3%A3o_da_Natureza
Olha, vou lhe dizer uma coisa: São poucas as pessoas no Brasil que doaram uma área preservada para as sociedade, para as gerações futuras. Acho que em SC tem apenas 17. No Brasil, não passa de 300. Com certeza as gerações futuras vão agradecer pelo que fizemos. Abrimos mão de um capital considerável para doar a área para a sociedade. 
Não sei se você sabe, mas os municipios do PR, RJ, SP, MG, RS que têm Areas Protegidas (unidades de conservação) tem direito a um repasse maior do ICMS (um percentual maior). O municipío de Guaraqueçaba (PR), por exemplo, 90% do repasse estadual é por causa de uma RPPN que tem no município. Em SC, o projeto de lei neste sentido já está tramitando na AL.
Dr. Germano Woehl Jr.
(Pesquisador titular da Força Aérea Brasileira e proprietário da RPPN Santuário Rã-bugio)
--Gwoehl (discussão) 23h58min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  REMOÇÃO INDEVIDA
Discussão:Realismo mágico

message: O primeiro e o terceiro parágrafo se contradizem, especificando:
"O realismo mágico é uma  corrente artística, pictórica e literária da primeira metade do século XX. Também é conhecida como realismo fantástico ou real maravilhoso, sendo este último nome utilizado principalmente em castelhano."
Opõe-se diretamente a este fragmento:
O termo "realismo mágico" não deve ser confundido com a expressão realismo fantástico.
Acredito que esta segunda assertiva deva ser eliminada por esta não possuir referência. Kássio Santiago (discussão) 15h24min de 16 de março de 2022 (UTC)
thread_title:  Contradição na introdução
Wikipédia Discussão:Projetos/Eurovisão

message: Enviei estes 12 artigos e anexos para PE porque eles estão vazios. Se houver interesse do projeto e necessidade em preenchê-los, mudarei meu voto. Cumprimentos. Filipe Ribeiro Msg 21h47min de 25 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:Páginas para eliminar/1 ponto na Final do Festival Eurovisão da Canção 2009]] 

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h33min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade
Discussão:Maria Nikolaevna da Rússia

message: * Disculpenme, tengo que escribir en espanol, porque solo puedo leer en portugues. :-) Hay un pequenito error en la pagina, como el titulo knyagina (en ruso - княгиня) se utilizo solamente para las maridadas. Antes del matrimonio, una muchacha joven se llamaba "knyazhna" (en ruso - княжна). Zoe (autor del articulo sobre Maria en la Wikipedia Rusa). —o comentário precedente não foi assinado por  65.92.4.190 (discussão • contrib.) 
:Tem razão, a versão em cirílico até estava correta mas alguém errou na hora de fazer a transliteração. Obrigado pelo aviso, já corrigi. RafaAzevedo  msg 18h58min de 15 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title: княжна
Wikipédia Discussão:Projetos/Língua espanhola

message: Criei a userbox Wikiprojeto Língua Espanhola, usem a userbox, participantes do projeto! Gustavob msg•enviar msg•Contribs 21h26min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title: Criada a [[Wikipedia:Userbox/Wikiprojeto Língua Espanhola|userbox]]

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h36min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade
Discussão:Antônio Bandeira Trajano

message: Aconselho mudar a página Antonio Bandeira Trajano para Antonio Trajano - nome público adotado, inclusive pelo próprio, na identificação de sua obra e, inclusive, de conhecimento geral.
Eu mesmo criei a página com tal lapso (interpondo o sobrenome Bandeira) pelo desconhecimento, na época, de tal detalhe.
Atenciosamente.
Ismael matos Meira
—o comentário precedente não foi assinado por  Agarson (discussão • contrib.) 
É melhor manter o artigo com o nome completo pois é mais correto. Mas esse problema que você está falando pode ser resolvido rápido: redirect de Antônio Trajano para este título. Quando alguém procurar por Antônio Trajano sera redirecionado para este artigo. Mateus RM msg 21h37min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Ih... acabei de descobrir que não dá, porque já existe outro artigo com esse redirect. Vou criar uma desambiguação. Mateus RM msg 21h38min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Hexacosioi-hexeconta-hexafobia

message: o excerto intitulado "a descoberta" não contem fontes nem citações, para além do seu carácter duvidoso, não existe nenhuma referência a um john kirsch, de ohio, morto no dia 6/6/06, na internet nem na página inglesa desta entrada.—o comentário precedente não foi assinado por  84.91.77.180 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 22h54min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)
Não seria erroneo mostrar a numeração 666 em tamanho grande nesta pagina? Não seria o mesmo que uma foto de uma aranha na pagina de aracnofobia?--Petrus Atayde (discussão) 12h46min de 13 de agosto de 2010 (UTC)

message: As fontes apresentadas, em inglês e espanhol, dão conta das informações a respeito da fobia, mas não da tradução do termo para a língua portuguesa.
Não encontrei fonte que confirmasse a existência do termo em nossa língua, mas com certeza o termo "Hexacosioihexecontahexafobia" está errado, porque em português não existe letra h entre duas vogais (essa palavra tem duas): ou o h é suprimido, como em carboidrato ("carbohidrato" não é português) ou antecedido por hífen, como em hidro-halogenação (nunca "hidrohalogenação"). 
Yanguas diz!-fiz  14h03min de 30 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Nome em português está errado
Discussão:Tom & Jerry

message: Em Portugal, usa-se ambas as maneiras:
#https://www.infopedia.pt/apoio/artigos/$tom-e-jerry
#https://www.wook.pt/livro/tom-e-jerry-a-grande-aventura-no-circo-warner-bros/10892595
E no Brasil, tanto faz também, talvez até exista uma oficial, mas garanto que em inglês que não é (and). Essas informações, quando distinguidas no primeiro parágrafo e na infocaixa, se contradizem no artigo. MikutoH  fala!  02h41min de 16 de maio de 2024 (UTC)
replies: text: Visto que você moveu, o que acha disso? Justificável manter um título em inglês quando ambas expressões são usadas em ambxs @s países/variantes? MikutoH  fala!  02h09min de 18 de maio de 2024 (UTC)
thread_title:  and vs &/e
Discussão:Venceslau de Queirós

message: Wenceslau de Queiroz:
a)Foi mencionado que os pseudonimos [carece de fonte], as fontes são "verbetes dicionarios Autores Paulistas e/ou Literatura Brasileira, de Luiz Correia Melo e Raimundo de Menezes, respectivamente, ja citados no artigo.
b)O nome dele deve constar em todos os campos c/ a grafia correta: Wenceslau com w e Queiroz com z. Porque seria diferente?
c)Agora,sim, vae começar a polemica. Porque retirar a filiação dele? Ele é produto de suas origens, de seu meio familiar e social, da educação organica que recebeu (muito mais importante e relevante do que a formal), ate dos brinquedos com os quais brincou, dos locais que frequentou e o apoio familiar que teve a sorte de receber - o que não é igual para todas as familias.  O resto é balela dos defensores da utopica sociedade igualitaria, falida e portanto, patologicamente advogada por aqueles, que no seu amago, se recentem, ocultamente, de não "poderem" -  pois não se trata de uma questão de "querer" e sim de "ser" - ser  diferentes. Berço é berço e é bom que se diga logo que é, independentemente de situação economica ou financeira, antes que os "puristas" enunciem as suas "maximas"(ou seriam "marximas"?) em relação ao aviltamento do poder economico e seus maleficios, o que não é o caso aqui.
Finalizando: dizia o Ruy (como sou monarquista, fico sempre em duvida se é Ruy ou Ruym), " A Patria é a Familia amplificada"..., se ela, a Familia, fosse mais lembrada e cultuada, talvez, o espirito civico no Brasil fosse mais efetivo, a memoria dos brasileiros menos curta e então estariamos realmente ingressando, social e culturalmente-que é o que verdadeiramente importa, no rol dos paises de primeiro mundo, apesar da demagogia com o pré-sal.
Compraz-me sim, ser elitista e cultuador da Patria, da Familia, das tradições e orgulhar-me de meus maiores!
189.116.15.86 (discussão) 09h54min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:98 FM

message: Páginas de desambiguação, como a 98 FM, listam artigos que tem o mesmo nome.
Por favor veja mais em Wikipedia:Desambiguação. 
Portanto não cabe nesta página de desambiguação o artigo BEAT98.
Abraços,
--Martines... (discussão) 05h18min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Beat98
Discussão:Mochi

message: Vá à Liberdade, bairro oriental de São Paulo - todo mundo escreve "moti"!!! "Mochi" é a transliteração para o inglês, essa grafia soa como "moxi" em português, portanto está incorreta.... Parababelico (discussão) 14h43min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Grafia 

message: Todo mundo escreve moti como mochi. O americano, inclusive.
(O sistema de transliteração Hepburn foi inventado por um americano não para americanos ou ingleses, mas para ocidentais.)
Já os japoneses escrevem moti como moti seguindo um sistema de transliteração japonês (sistema de transliteração Nihon-shiki).
Não há incorreção na grafia, portanto. 
Como nissei, concordo com você que a grafia moti tem uma fidelidade acústica maior.Joaoki (discussão) 16h25min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Transliteração
Discussão:Juan Díaz de Solís

message: Removed a claim that (as far as babelfish could tell) Diaz de Solis founded the city of La Paloma in Uruguay. Diaz de Solis founded no cities, and no city in Uruguay is older than the 17th c. Franciscan foundation of Santo Domingo de Sorriano. -LlywelynII (Talk) 15h16min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Matriz (matemática)

message: O artigo tem uma secção de Pseudo-código. Aquilo não é Portugol. Aliás, nem é nenhuma linguagem em particular.
Reverti uma edição (que deixou no código um comentário destinado à discussão). Angelofwisdom (discussão) 17h32min de 17 de junho de 2010 (UTC)
replies: text: Creio que esteja agora em Portugol, não ? ►Onjackmsg 17h37min de 17 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  Código
Discussão:Jogos Olímpicos de Verão de 1936

message: O poster dos jogos de 36 está errado. Na figura correta, aparece uma figura dourada parecendo um homem, e uma tropa, aparentando serem bárbaros germânicos--João Vítor Vieira (discussão) 10h53min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: O pôster não pode ser carregado no Commons pois não possui a lincença que permita o seu uso livre, a imagem da infobox é a logomarca dos Jogos Olímpicos de 1936. Em todo o caso, está correto a imagem constar ali. Abraços, Jonas kam diga? 02h28min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Poster dos Jogos 

message: Já fiz um artigo 7 de agosto nos Jogos Olímpicos de Verão de 1936. Wikipedistas, podem pesquisar os links nesse artigo para editar os novos artigos de cada dia de todas as edições dos Jogos.--201.0.80.18 (discussão) 21h27min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Artigo de cada dia nos Jogos de 1936
Discussão:Jogos Olímpicos de Verão de 2016

message: Porque os Jogos Paraolímpicos de Verão de 2016 está sobre Redirecionamento para esse artigo Jogos Olímpicos de Verão de 2016, sendo que são competições diferentes ? Bruno Borges Alves (discussão) 21h00min de 2 de outubro de 2009 (UTC)
:Corrigido. Ginko discussão 09h55min de 29 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title: Jogos Paraolímpicos de Verão de 2016

message: Olá pessoal estou pensando em criar um concurso cultural focado nos jogos olimpicos de 2016, gostaria de participação de vocês e comentários na página da esplanada. Abraços Rodrigo Padula (discussão) 20h15min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)
replies: text: Olá pessoal, retomamos a discussão e contatos com grupos de outros paises interessados, gostaria da participação dos editores desse artigo no processo de organização e planejamento do Wiki Loves The Olympics. Já garanti os recursos para a premiação Rodrigo Padula (discussão) 21h02min de 28 de junho de 2016 (UTC)
thread_title:  Proposta de concurso cultural sobre os jogos olímpicos
Discussão:Jogos Olímpicos de Inverno de 2010

message: Olá pessoal! Na seção Delegações está uma lista de países que foram aos últimos Jogos, mas que não vieram a este atual. Creio que isso é desnecessário da forma que está. Além do mais, é uma informação não verificável. Łυαη fala! 13h21min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: Acho que é novidade! E não tem o menor sentido, para mim. Abraços Mwaldeck msg 14h00min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)

text: Nesse formato que está também acho desnecessário, não é preciso dar tanta ênfase a países que sequer participam dos Jogos. Isso pode ser descrito perfeitamente em uma frase. Jonas kam diga? 17h46min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Necessário? 

message: Porto Rico, mesmo estando na referência não consta do site oficial como participante. Não achei nenhuma referência que indique o porque dessa saída do país. Se alguém achar, acho que seria interessante incluir no artigo. Abraços Mwaldeck msg 17h59min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Porto Rico
Discussão:Janela de infectividade

message: O redirecionamento foi cancelado por min, porque não tinha lógica, artigos diferentes juntos. Janela imunológica refere-se ao tempo em que uma pessoa leva para, após estar em contato com um patógeno produzir "amardilhas"(anticorpo) para este agressor, até ser percebida no sangue. Quando janela de infectividade nada tem haver com imunologia, e sim capasidade ou não de ser infectado por mutans, apesar que a defesa imunológica dificulta a infecção por por esta bactéria. Espero ter esclarecido. Jozeias3d? 21h14min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Redirect
Discussão:Bielorrússia no Festival Eurovisão da Canção

message: # 	Ano       	Sede      	Artista(s)            	Canção           	Tradução para Português	Compositor	Letrista	Final	Pontos	Semi	Pontos
1º	2004 (49º)	Istambul  	Alexandra & Konstantin	"My Galileo"     	O meu Galileu          	-         	-       	-    	-     	19º 	10
2º	2005 (50º)	Kiev      	Angelica Agurbash     	"Love Me Tonight"	Ama-me esta noite      	-         	-       	-    	-     	13º 	67
3º	2006 (51º)	Atenas    	-                     	-                	-                      	-         	-       	-    	-     	-   	-
4º	2007 (52º)	Helsínquia	-                     	-                	-                      	-         	-       	-    	-     	-   	-
5º	2008 (53º)	Belgrado  	-                     	-                	-                      	-         	-       	-    	-     	-   	-
6º	2009 (54º)	Moscovo   	-                     	-                	-                      	-         	-       	-    	-     	-   	-
7º	2010 (55º)	Oslo      	-                     	-                	-                      	-         	-       	-    	-     	-   	-
João P. M. Lima (discussão) 19h42min de 22 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Nova taleba conforme padronização
Discussão:Portugal no Festival Eurovisão da Canção

message: Frase "Além disso, Portugal nunca conseguiu superar o 6.º lugar em 1996, com a música "O meu coração não tem cor", de Lúcia Moniz." já é falsa. Dicas3d (discussão) 23h09min de 13 de maio de 2017 (UTC)
thread_title:  Correção
Discussão:Iugoslávia no Festival Eurovisão da Canção

message: Olá, venho neste meio pedir a alteração do nome da pagina para Jugoslávia no Festival Eurovisão da Canção devido a pagina ser de um concurso a nivel europeu (e Australiano) e portanto penso que deveria estar em Português Europeu
Chamo para o debate:    Ribeiro2002Rafael (discussão) 14h43min de 13 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Mudança de nome
Discussão:Ciclismo nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008 - Corrida por pontos feminino

message: Algo de errado está neste artigo! Primeiro a correspondência com o artigo em inglês e depois comparem com o Ciclismo nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008 - Sprint feminino. Penso que está errado...Aritajustino (discussão) 22h22min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Perdão, erro meu, agora devidamente corrigido. FilRBCorreio 22h32min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Algo de errado
Discussão:Python

message: self não é uma palavra reservada do python,
é apenas uma convenção de padrão para referencia da instância da classe.
nada impede-se de usar this no lugar de self ou esta_classe.—o comentário precedente não foi assinado por  201.22.143.233 (discussão • contrib.) 
: Perfeito. Para ficar claro, adicionei uma seção de palavras reservadas, citando a documentação da linguagem. --Leonardo Stabile msg 04h27min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  self 

message: Dialetos:	CPython, IronPython, Jython, PyPy
Os dialetos estão incorretos. Dialetos são outras linguagens. O que estão descritas são implementações. O correto seria:
* Implementações: CPython, IronPython, Jython, PyPy
* Dialetos: Stackless Python, RPython
—o comentário precedente deveria ter sido assinado por  201.76.22.179 (discussão • contrib) 09h00min de 29 de outubro de 2010
: Estamos sabendo disso, mas pelo fato da predefinição estar incompleta, não há campo de "Implementações", então por enquanto ficará na área "Dialetos". --Ricvelozo (discussão) 15h54min de 29 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Dialetos