Discussão:Abecásia

message: Senhor RafaAzevedo, antes de insinuar que estou vandalizando está página, por favor tenha a descência de reparar que apenas inseri dados que corresponde ao que vejo. Se no Brasil o termo Abkházia é também utilizado, que assim seja, não será você ou eu a dizer o contrário. Tenha mais respeito antes de vir com tais acusações, estou aqui para ajudar e não para ser ofendido por ninguém. —o comentário precedente não foi assinado por  Alturiak (discussão • contrib.) 02h07min de 13 de Agosto de 2008
:Não insinuei nada, aquele é um aviso padrão utilizado para avisar um editor iniciante de algum erro com sua edição. Tenha você a decência de ler o aviso com atenção antes de me acusar de qualquer coisa - o aviso afirma expressamente que o vandalismo consiste na insistência de inserção de conteúdo errado, e não no ato que foi cometido por você. Aliás, juntamente com o aviso, foram-lhe mandadas boas-vindas (de nada, hein!), sugiro que as leia com atenção pois seguramente serão proveitosas. Suas contribuições, como as de todos, são muitíssimo bem-vindas.
:Sobre sua alteração, lembro que os artigos da Wikipédia devem ser fundamentados em fontes fiáveis e não em declarações vagas e opiniões pessoais ("inclusive na mídia"). 
:Se desejar continuar a discutir algo sobre este artigo (Abecásia), com respeito e civilizadamente, este é o espaço para fazê-lo. Já qualquer assunto que tiver comigo deve ser tratado em minha página de discussão, e não aqui. RafaAzevedo  msg 05h59min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Não encontrei no artigo ou nas discussões sobre nomenclatura em todo o arquivo da Wikipédia um fato que me parece da maior relevância: a "Décima edição - revista corrigida, muito aumentada e actualizada - do Grande Dicionário da Língua Portuguesa" (12 volumes, 1949-1959), que este artigo - publicado no Ciberdúvidas da Língua Portuguesa - afirma ser "a mais importante realização da história da dicionarística portuguesa", e que foi organizado por autores do renome de José Pedro Machado, Augusto Moreno, José Francisco Cardoso Júnior e António de Morais Silva... traz lá, entre "Abcári-ópio" e "Abcedar", as entradas "Abcásio" e "Abcásios" - a primeira como: "adj. relativo ou pertencente aos Abcásios", e como substantivo, e "Abcásios" como: "etn. m. pl. Povo da Transcaucásia, na costa do Mar Negro".
Conferi e não há na obra qualquer outro registro de variantes, do tipo abecásio(s), abkázio(s), abecasio(s), abecazio(s), abkházio(s), abkhazio(s) etc.
Há, afinal, uma forma consagrada há séculos por lexicógrafos portugueses e brasileiros do maior renome! MissionFix (discussão) 22h32min de 8 de março de 2015 (UTC)
 
:  Sugiro que a página seja movida para Abcázia ou Abcásia (ambas com b mudo, que, aliás, foi preservado em todas as wikis, exceto a ptwiki). O VOLP registra "abcázio" (depreende-se que seja o gentílico de Abcázia, forma que está mais próxima da transliteração Abkhaziya). Abcásia também tem fontes  lexicográficas. Enfim, qualquer das duas formas me parece melhor do que a do  título atual, Abecásia, com esse e (de 'excrescência') e praticamente sem fontes. --Yone (discussão) 07h06min de 17 de agosto de 2016 (UTC)
thread_title: Descoberta(?): Abcásia tem registro histórico em obra pioneira da lexicografia portuguesa