Discussão:Gato/Arquivo/1

message: Que tal outra foto nesse artigo, quero botar a foto do gato de uma amiga minha, o Jerry Felix, acho ele muito bonitinho. 
thumb|Jerry Felix
O maior predador dos ratos no inicio do artigo ta pegando mal. Se não contestarem eu vou apagar
—o comentário precedente não foi assinado por  Chepereira (discussão • contrib.) 18h57min de 24 de Dezembro de 2007
A foto não está boa, fora de foco, não coloque.
Também achei que o termo "um dos maiores predadores de ratos" não ficou legal. Parece que foi baseado na cultura de desenho animado. Se fosse respaldado por estudos científicos... Não vou mexer, mas é preciso revisar. Abraços geispeed (discussão) 18h11min de 30 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Outra foto 

message: Não encontrei nada que seja imparcial no texto. Alguém pode apontar os erros, e talvez corrigi-los? Abraços--BioVika (discussão) 14h40min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Imagino que queira dizer "Não encontrei nada que náo seja imparcial no texto"?--194.65.151.101 (discussão) 16h13min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Sem comentários... RobeLyra msg-cont. 01h50min de 28 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Princípio de Imparcialidade 

message: Recoloquei as principais raças, pois esse texto faz parte do artigo, não se tratando apenas de uma simples lista. O trecho citado contém informações necessárias para o entendimento do contexto do artigo. HJS (discussão) 17h44min de 21 de abril de 2009 (UTC)
thread_title: Raças de gatos

message: Aqui estão alguns exemplos do uso sem hífen do nome:
*"gato-doméstico"&dq="gato-doméstico"&pgis=1 Dicionário enciclopédico brasileiro, ilustrado, Alvaro Magalhães
*"gato-doméstico"#PPA13,M1 Como cuidar bem de seu gato, ANDREW EDNEY
*"gato-doméstico"&dq="gato-doméstico"&lr=&pgis=1 Ciência hoje, Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência
*"gato-doméstico"&dq="gato-doméstico"&lr=&pgis=1 Enciclopédia cultural editado por N. S. Nunes Galvão
*"gato-doméstico"&dq="gato-doméstico"&lr=&pgis=1 Revista brasileira de malariologia e doenças tropicais. Serviço Nacional de Malária, Departamento Nacional de Endemias Rurais
*"gato-doméstico"&dq="gato-doméstico"&lr=&pgis=1 Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo, Universidade de São Paulo. Instituto de Medicina Tropical de São Paulo
*"gato-doméstico"&dq="gato-doméstico"&lr=&pgis=1 História da Serra, Clério José Borges
*"gato-doméstico"&lr= Comportamento felino um guia para veterinários, Bonnie V Beaver
*"gato-doméstico"&dq="gato-doméstico"&lr=&pgis=1 Os malófagos de mamíferos, Fabio Leoni Werneck
Uma pesquisa no Google Books não trouxe resultados relevantes para "gato-doméstico" com hífen. RafaAzevedo  msg 19h34min de 27 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: QUantos entendidos em biologia ou nomeclatura de seres vivos têm aí mesmo??? Robertogilnei (discussão) 19h35min de 27 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Na Sociedade Brasileira para o Progresso para a Ciência? Seguramente muitos que entendem muito mais do que você. RafaAzevedo  msg 19h37min de 27 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: E seguramente eu entendo mais de biologia que você! :) Pois diga isso a quem trabalha com aves e com o pessoal do Ministério do Meio Ambiente, que afirmam com todas as letras: "Os nomes populares compostos deverão sempre ter hífen." Robertogilnei (discussão) 19h43min de 27 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Aliás, vamos deixar para o "dono da Wikipedia" corrigir este artigo também, que lista as espécies de aves do Brasil e com dados dados do Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos. Que tal passar pombo-doméstico para "pombo doméstico"? Andorinha-doméstica-grande para "Andorinha doméstica grande"? Pardal-doméstico para "Pardal doméstico"?  Robertogilnei (discussão) 19h49min de 27 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Não há a menor necessidade, todos estes contam com hífen na maior parte das fontes fiáveis. Tratam-se de casos diferentes, só não percebe gente mal-intencionada, que tem como intenção única a baderna e o conflito. RafaAzevedo  msg 19h50min de 27 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: COncordo quanto ao "gente mal-intencionada, que tem como intenção única a baderna e o conflito". Esses revertem por prazer de encher o saco dos outros, ficam sempre achando um motivo pra praticar guerrinhas inúteis. Sem falar que usam como prova um link que não prova absolutamente nada! :) Robertogilnei (discussão) 19h55min de 27 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Não prova nada para quem não quer ver nada provado, seja por incapacidade ou perversidade. Isto é um hit do Google Books, se soubesse fazer uma simples pesquisa na internet saberia. RafaAzevedo  msg 20h03min de 27 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Um hit? hahahaha Pois então mostra cadê? Fosse por isso, eu botava o link do Google como prova.  Robertogilnei (discussão) 20h05min de 27 de maio de 2009 (UTC)

text: Ruy, tu tá vendo algum "cão doméstico" nesse artigo? Robertogilnei (discussão) 20h02min de 27 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Ao longo do texto tem vários exemplos de "cão doméstico", incluindo a ligação externa do artigo. RafaAzevedo  msg 20h04min de 27 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Perguntei no título. Porque só o gato se dá ao "luxo" de ter "doméstico" no nome? Robertogilnei (discussão) 20h06min de 27 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: E nesse aqui Ruy: Pardal-doméstico? Ou o pobre pardal será discriminado por ter um h´´ifen em seu nome???Robertogilnei (discussão) 20h08min de 27 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Seria porque o gato doméstico abrange mais de uma espécie, não se referindo a um animal específico, como Pardal-doméstico, por exemplo? Não sei, estou perguntando... Ruy Pugliesi discussão 20h10min de 27 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Não, espécie do gato-doméstico (com hífen) existe apenas uma: Felis catus. O que o povo chama de "raça" é, na biologia, sinônimo de subespécie, estando num patamar abaixo de espécie. O pardal-doméstico é escrito com hífen da mesmíssima forma que o pombo-doméstico e demais animais que usam o termo: com hífen. Robertogilnei (discussão) 20h13min de 27 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Não me oponho que o artigo tenha retirado o abominável termo "doméstico", ficando apenas gato (tal qual o artigo cão). Agora, "gato doméstico" sem hífen é errado! Robertogilnei (discussão) 20h15min de 27 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Só não entendi porque a imensa maioria dos estudos e publicações não emprega o hífen, então...  De qualquer forma, também prefiro apenas Gato, haja vista que os títulos dos artigos devem primar pela simplificação segundo o livro de estilo, e só utilizar um nome mais específico quando da necessidade de desambiguá-los. Alguém se opõe? Ruy Pugliesi discussão 20h19min de 27 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Pessoalmente prefiro apenas Gato. RafaAzevedo  msg 20h23min de 27 de maio de 2009 (UTC)

text: Por mim, tudo bem. Seria o fim das guerras de edições improdutivas. Robertogilnei (discussão) 20h25min de 27 de maio de 2009 (UTC)
replies: text:  Gato é mais adequado. =>HJSMensagens 15h55min de 28 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Venho tarde, mas  com o novo título, também não gostava nada do doméstico ali. Quanto ao hífen, creio que é uma convenção interna aqui da Wiki, pelo menos foi o que me disseram quando movi um pássaro que estava no nome científico para rouxinol do Japão.- Darwin Alô? 16h37min de 28 de maio de 2009 (UTC)

text: Um gato é um gato. Não é preciso dar-lhe um apelido. Já agora também devia haver o cão-de-guarda, o cavalo-de-estábulo e a galinha-de-capoeira (os hífenes são opcionais). Assinado Japf-de-computador-portátilJF (discussão) 17h58min de 28 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Mudança de título

message: Mudei a foto do gato comendo o rato para uma de um ângulo melhor e que mostra praticamente a mesma coisa:
Ficheiro:Cat and mouse.jpg|Atual
Ficheiro:Mouse kill.jpg|Antes
E então? Melhorou? Peguei lá da en.wiki.2(L.L.K.)2 (discussão) 02h49min de 16 de julho de 2009 (UTC)
replies: text: Traduzi a legenda da anatomia e coloquei no artigo. 2(L.L.K.)2 (discussão) 06h29min de 12 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  Nova foto  

message: Pessoas, quase houve uma guerra de edições sobre qual animal que, cruzado com o gato, dá origem ao gato de Bengala (ver , , , , ).
Pesquisei, e o animal é o leopardo-asiático (que de fato não é um leopardo, apesar do nome). Traduzi o artigo da Wikipedia anglófona aqui e vou colocar a ligação interna lá no conflito.
Até! --Brandizzi (discussão) 03h53min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  O ancestral do gato de Bengala 

message: Mais uma vez, parabéns aos editores pelo destaque. Acrescentei algumas informações faltantes no artigo. Assim que tiver um tempo sobrando criarei um login para contribuir com demais artigos da enciclopedia. 200.18.53.42 (discussão) 12h02min de 27 de julho de 2010 (UTC)
thread_title: Destaque

message: Realmente, ao ler o artigo, não o achei merecedor de ser destaque. Falta inúmeras referências (como por exemplo, quais são os estudos que demonstraram que os gatos possuem determinado tipo de visão) e muitas são de sites que me parecem absolutamente leigos. E como vi na discussão na página referente à escolha do artigo como destaque, vê-se que quem escreveu o artigo acabou enviesando o conteúdo para um lado "senso comum" e apenas na visão do gato como um "pet" e não como um animal como uma biologia e história evolutiva tão interessantes quanto de um leão, sem necessidade de fazer comparações com humanos. Pra mim, isso são falhas graves no artigo e compromete a imparcialidade dele.Miguelrangeljr (discussão) 13h54min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)Miguelrangeljr
:Revalidação. Burmeister (discussão) 14h05min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)
===Pseudo-Consenso===
O Artigo Gato foi removido da lista de artigos em destaque sob alegação de consenso, mas houve apena UM votante (Wikip%C3%A9dia:Revalida%C3%A7%C3%A3o/Gato) Considero o consenso ilegal, pois houve participaão muito maior quando o artigo foi escolhido como destacado. A opinião de todos que votaram como destaque foi desrespeitada, prevalecendo unicamente a vontade do proponente e do único votante. Solicito que algum administrador tome as devidas providências.
(Observação: Estou postando como IP pois não uso a wikipédia há algum tempo e me esqueci da senha. Espero que isso não impeça que meu pedido siga em frente)
179.237.94.179 (discussão) 20h30min de 15 de março de 2013 (UTC)
replies: text: Passei a discusão para esta página: Wikipédia:Esplanada/geral/Pseudo-consenso_e_artigo_removido_(15mar2013) 179.237.94.179 (discussão) 21h00min de 15 de março de 2013 (UTC)
thread_title:  Artigo Destaque 

message: O Artigo Gato foi removido da lista de artigos em destaque sob alegação de consenso, mas houve apena UM votante (Wikip%C3%A9dia:Revalida%C3%A7%C3%A3o/Gato) Considero o consenso ilegal, pois houve participaão muito maior quando o artigo foi escolhido como destacado. A opinião de todos que votaram como destaque foi desrespeitada, prevalecendo unicamente a vontade do proponente e do único votante. Solicito que algum administrador tome as devidas providências.
(Observação: Estou postando como IP pois não uso a wikipédia há algum tempo e me esqueci da senha. Espero que isso não impeça que meu pedido siga em frente)
179.237.94.179 (discussão) 20h30min de 15 de março de 2013 (UTC)
replies: text: Passei a discusão para esta página: Wikipédia:Esplanada/geral/Pseudo-consenso_e_artigo_removido_(15mar2013) 179.237.94.179 (discussão) 21h00min de 15 de março de 2013 (UTC)
thread_title: Pseudo-Consenso

message: Nao vejo no artigo menção da espécie Felis silvestris lybica tida como o antepassado directo do gato (doméstico). Por agora preciso primeiro ver bem como se relaciona o nosso gato com Felis silvestris lybica e Felis silvestris. No entanto, se por aqui aparecer algum entendido, a sua ajuda será bem-vinda. Grato. Rui Gabriel Correia (discussão) 11h18min de 27 de setembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Felis silvestris lybica 

message: Queria muito contribuir para a melhoria deste artigo, mas devido a alguma proteção não aparece o botão editar =(
- O Rei da Gataria (discussão) 11h11min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)
replies: text: , daqui a 1 dia você poderá editar esse artigo, pois ingressará automaticamente no grupo de utilizadores autoconfirmados . Mas se caso precisa urgentemente realizar as edições, posso adiantar isso. --Editor DS.s (discussão) 13h09min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)
thread_title: Edições