Discussão:Pandemia de COVID-19/Arquivo/1

message: Boa tarde a todos :)
Já existe algum grupo de editores da Wikipedia (em português) que esteja a acompanhar e a editar sobre este tema?
Não tenho muita experiência em editar artigos, no entanto gosto de me manter atualizado sobre a atualidade.
Não sei bem como funcionam os grupos de trabalho, no entanto... o que acham de criarmos uma Taskforce CoronaVirusPT?
Gostava também que comecássemos a editar o artigo de forma a constarem também seccoes sobre cada país, em especial países da lusofonia. Por exemplo: Mocambique ; Nenhum caso suspeito. Organismos recomendam xx ou Brasil YY casos suspeitos ; Reacões dos diferentes organismos, etc....
Será possível colocarmos no artigo uma seccão Reacões Internacionais e em subseccões o nome de cada país?
Estou totalmente disponível para efetuar traducões de notícias, artigos, etc... de Inglês«»Português.
Logo que possível postarei mais links:
Novo coronavírus da China | SNS24
Obrigado,
Francisco Martins
: Acho a ideia muito interessante. Entretanto não sei se vamos conseguir editores suficientes para realizar tal tarefa. MSN12102001 (discussão) 00h50min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)
replies: text: Concordo contigo. Infelizmente não vejo de momento grande interesse na edição do artigo por parte da comunidade :/ Não te cheguei a dizer, mas se quiseres aproveitar links, citações e informações sobre o tema eu vou colocando aqui: Usuário(a):FranciscoMMartins/Rascunhos. Obrigado! :)  FranciscoMMartins (discussão) 13h20min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)
thread_title:  Sugestão para ser criada uma "Taskforce CoronavirusPT" 

message: Olá! Estava aqui a pensar... creio está em falta esta parte
2019–20 Wuhan coronavirus outbreak by country and territoryneste artigo.
1) O que pensam em traduzirmos o conteúdo de inglês para português?
2) Se sim, será que é melhor adicionarmos a lista neste mesmo artigo ou num novo com hiperligação para este?
3) Existe forma de traduzir de forma automática o texto, através da Wiki? 
Creio que já me deparei com essa funcionalidade ontem, mas não me recordo como lá chegar novamente :P
Podem consultar a tradução que estou a fazer e na qual solicito a ajuda da comunidade em Usuário(a):FranciscoMMartins/Traducoes :)
Obrigado! FranciscoMMartins (discussão) 14h59min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)
replies: text: Amigo, já existe um artigo desse e já está citado nesse artigo. MSN12102001 (discussão) 15h43min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)

text: Obrigado! Realmente existe, lapso meu. Entretanto já tenho uma página na qual estou a traduzir o artigo do inglês para o português: Usuário(a):FranciscoMMartins/Traducoes Toda a ajuda é bem-vinda na tradução! :) FranciscoMMartins (discussão) 16h09min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)
thread_title:  Tradução de artigo de Inglês » Português 

message: Entendo que dados que mudam constantemente devem estar, preferencialmente, em tabelas. Muito trabalhoso atualizar texto e tabelas.
Desenvolvimento do surto específico em países devem estar nos artigos específicos.
Considero relevantes as medidas anti-surto adotadas, tais como: fechamento de fronteiras e escolas, quarentenas, etc.
Itália fechará escolas até 15 de março contra o coronavírus; estratégia já foi adotada em outros países  - Irã anuncia mais 15 mortes e fecha escolas e universidades por coronavírus--Raimundo57br (discussão) 18h07min de 5 de março de 2020 (UTC)
Lufthansa cancela voos para Israel após restrições por coronavírus--Raimundo57br (discussão) 11h26min de 6 de março de 2020 (UTC)
Medidas retritivas --Raimundo57br (discussão) 19h36min de 11 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Informações redundantes 

message: O número de casos e mortes está em constante evolução. Para evitar ter que se atualizar constantemente esse número em vários locais e vários artigos, por vezes com valores díspares, criei a predefinição . Atualizando a predefinição, o texto de todos os artigos é automaticamente atualizado. A predefinição usa como fonte o tracker da Johns Hopkins, pelo que é muito fácil de ir sendo atualizada. JMagalhães (discussão) 10h32min de 10 de março de 2020 (UTC)
replies: text: Excelente, seria possível incluir também sobreviventes? Na predef. 2019-20 Coronavírus de Wuhan/Mundo  por exemplo precisa-se sempre atualizar sobreviventes. Instambul (discussão) 11h38min de 10 de março de 2020 (UTC)
replies: text: Incluí o parâmetro recuperados, para casos que recuperaram da doença. O termo "sobreviventes" na infobox tem que ser revisto, porque não é preciso nem sequer possível de contabilizar. Só é possível contabilizar o número de casos diagnosticados que tiveram alta. JMagalhães (discussão) 14h20min de 10 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Centralizar o número de casos e mortes 

message: Convoco todos os editores que mais contribuíram e contribuem para o artigo, a ampliarmos o mesmo, conforme a Wikipédia anglófona, mas com informações adicionais. Penso que o artigo deve abranger o máximo de informação possível, o mais detalhadamente possível com tudo sempre referenciado e atualizado, ainda mais agora que se tornou uma pandemia. Aguardo uma resposta de vocês. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 18h18min de 11 de março de 2020 (UTC)
replies: text: Por que a maioria das coisas que existem em português tem que vir da wikipédia em inglês, além de vários sites em inglês? Será que as pessoas que tem o inglês como idioma nativo são estudiosos (cientistas) muito sobre a história, biologia, linguagem de programação e assuntos da área médica, pois tudo que envolve estes temas a gente só consegue encontrar em inglês; em português não é nem 10% do que eles. 45.162.251.121 (discussão) 04h15min de 12 de março de 2020 (UTC)
replies: text:  Pq o inglês é uma língua universal. É a segunda língua mais falada do mundo e a língua mais falada em diferentes países. Também não sei como, mas ao longo do tempo o inglês sempre foi prevalecendo-se sobre as demais línguas, e hoje em dia é a mais importante. MSN12102001 (discussão) 21h48min de 12 de março de 2020 (UTC)
replies: text:  Li de sexta-feira passada até ontem, em publicações que foram compartilhadas dentro do Twitter, que já existe o COVID-19 junto com PNEUMONIA GRAVE quando visto exames de raios-x de pulmão. Essa informação está em publicações no idioma francês, italiano, russo, alemão, etc. Eu vi traduzindo parte do texto do idioma estrangeiro para o português.  Em português ainda não achei isso. Ana Gauna (discussão) 19h01min de 26 de março de 2020 (UTC)
replies: text: Neste artigo: , com maior desenvolvimento no artigo da doença. Antes de se vir dizer que não se achou, era conveniente procurar primeiro. JMagalhães (discussão) 19h21min de 26 de março de 2020 (UTC)

text: Eu olhei muita coisa de sexta-feira até hoje, vou procurar os links do que já li relativo esse assunto. Li ontem que não é só idoso quem está morrendo. Ana Gauna (discussão) 19h48min de 26 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Ampliação do artigo 

message: Ver talk:Coronavírus#Renomeação para Coronavírus (taxonomia). GoEThe (discussão) 16h19min de 12 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  renomeação de coronavirus 

message: O artigo está muitissimo poluido com essas tabelas enormes e desnecessárias  e esse monte de mapa com cores gritantes deixando a leitura extremamente desconfortavel. 
Gostaria de saber a opiniao dos demais leitores se assim tambem acham antes de proceder a alaguma mudanca
Grato!Aquino510 (discussão) 00h50min de 13 de março de 2020 (UTC)
replies: text: De fato, há conteúdos que devem deslocados para os artigos auxiliares, vou fazer isso um uma tabela que criei e tb está em outros artigo.--Raimundo57br (discussão) 00h54min de 13 de março de 2020 (UTC)

text: já havia mencionado sobre a tabela que o Raimundo inseriu, embora ele mantém ela atualizada. É uma estatística até relevante, mas acho que polui o artigo. A imagem da primeira seção eu reduzi de tamanho. Penso que estava extremamente grande, como não havia uma discussão e agora creio que outros colaboradores concordam, tomei a iniciativa de reduzi-la. Instambul (discussão) 00h58min de 13 de março de 2020 (UTC)

text: A tabela realmente está grande e poluindo o artigo, porém a informação nela é útil. Talvez adicionar "mw-collapsible" possa ajudar? RodsTR (discussão) 13h09min de 13 de março de 2020 (UTC)
replies: text: Como sugerido pelo , adicionei a opção para compactar a tabela. Só também deixo a sugestão para quando criarem predefinições usarem nomes mais descritivos, não abreviações como Predefinição:2019-nCoV ou títulos como Predefinição:2019-20 Coronavírus de Wuhan/Mundo. Tais nomes apenas dificultam a compreensão. Sds. Pedro H. diz×fiz 14h40min de 13 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Artigo extremamente poluído 

message: * Travel restrictions related to the 2019–20 coronavirus pandemic--Raimundo57br (discussão) 18h37min de 15 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Pedido de tradução 

message: Criar categoria ou lista: Últimas notícias de coronavírus de 16 de março--Raimundo57br (discussão) 19h00min de 16 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Personalidades contaminadas 

message: Vi que está faltando algumas informações nesse artigo, vou procurar os links de umas notícias que li meses atrás. Ana Gauna (discussão) 13h17min de 21 de março de 2020 (UTC)
replies: text: A causa não é "misturar cobras, morcegos e insetos". A causa da pandemia é uma nova estirpe do coronavírus da SARS (SARS-CoV-2) que resulta de uma mutação genética de outros coronavírus, que a comunidade científica pensa ser dos coronavírus endémicos em morcegos-ferradura, e daí para um animal intermédio que se pensa ser o pangolim. O que descreve são possíveis formas de transmissão, mas até isso ser confirmado pela comunidade científica não passa de especulação. Quando ao alegado "costume dos chineses" (sic), lembro que em todo o mundo se misturam animais nos mercados e que em todo o mundo há zoonoses. JMagalhães (discussão) 15h31min de 21 de março de 2020 (UTC)
replies: text:  Eu tenho um prima que é médica pesquisadora da Fiocruz, já mostrei esse link de Wuhan (China) + morcegos + histoplasmose, ela vai estudar isso, com plena certeza. Em Dezembro/2019 eu li jornais de vários idiomas, noticias que falaram que a causa da criação do coronavirus em Wuhan (China) foi o costume dos chineses deixar juntos animais vivos (que transmitem doenças): cobras, morcegos, escorpião, lagartos, e vários tipos diferentes de insetos. Existe notícias em vários idiomas com essa informação em Dezembro/2019 na internet. Ana Gauna (discussão) 16h56min de 21 de março de 2020 (UTC)
replies: text: Ou então pode ler as informações na Wikipédia com base em publicações científicas com revisão de pares. JMagalhães (discussão) 17h04min de 21 de março de 2020 (UTC)
replies: text:  Não.  Eu sou do Rio de Janeiro, e aqui no RJ essa pesquisa do coronavirus está começando este mês na Fiocruz a partir da primeira morte que foi confirmada. Ana Gauna (discussão) 17h32min de 21 de março de 2020 (UTC)
replies: text:  já está na introdução do artigo sobre morcegos, cobras e pangolins. Não uma associação direta deles estarem juntos, mas do que saiu de pesquisas científicas sobre a genética deles, em especial dos morcegos e pangolins. Isto já está no artigo referenciado, e escrito de forma bem clara seguindo rigorosamente as fontes. Instambul (discussão) 18h54min de 21 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Wuhan (China) 

message: O nome do actual Presidente da Cruz Vermelha é Francisco e não Ricardo!
Ricardo de Almeida Jorge (Porto, 9 de Maio de 1858 — Lisboa, 29 de Julho de 1939) foi um médico, investigador e higienista, professor de Medicina e introdutor em Portugal das modernas técnicas e conceitos de saúde pública, que exerceu diversos cargos na administração da saúde, conseguindo uma importante influência política.
Francisco Henrique Moura George (Lisboa, 21 de outubro de 1947) é um médico português, especialista em Saúde Pública, que foi diretor-geral da Saúde entre 2005 e 2017. GuedesKamikaze (discussão) 03h01min de 22 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Sugestão de Correcção 

message: Olá, fiz um gráfico atualizado com a progressão diária do coronavírus em alguns países do mundo (Maiores países e/ou países com grande quantidade de infectados). É uma curva epidêmica da doença em escala log, sendo possível observar a velocidade de contaminação em cada país.
. Obrigado. BrunoMioto (discussão) 21h26min de 23 de março de 2020 (UTC)
replies: text: O problema desses gráficos é que amanhã já estão desatualiados. E daqui a três dias já estarão muito desatualizados. JMagalhães (discussão) 22h24min de 23 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Novo gráfico para o artigo 

message: O mapa desta página inclui Olivença e não deveria incluir. Olivença não é um território português mas sim espanhol. O mesmo problema se passa em https://pt.wikipedia.org/wiki/Pandemia_de_COVID-19_em_Portugal  --Hugmus (discussão) 00h35min de 26 de março de 2020 (UTC)
replies: text: O estatuto de Olivença como território espanhol nunca foi reconhecido de jure pelo Estado português. -- Tuválkin ✉ 02h20min de 27 de março de 2020 (UTC)
replies: text: Esse mapa está manifestamente errado, incluindo território espanhol como se fosse português. JMagalhães (discussão) 02h28min de 27 de março de 2020 (UTC)
replies: text:  Errado está você. Mas o mapa foi alterado; como já disse, pessoalmente não tenho empenho nesta questão. -- Tuválkin ✉ 05h00min de 27 de março de 2020 (UTC)

text:  Olha, olha: Este mapa, também usado no artigo, inclui território de Taiwan como se fosse da China — ’bora lá fazer um escândalo! -- Tuválkin ✉ 05h02min de 27 de março de 2020 (UTC)
replies: text:  Bem reparado! Eu mudaria se o soubesse fazer. Já tenho visto o seu mapa da pandemia em Portugal nas redes sociais, e em vez de as pessoas prestarem atenção ao conteúdo relevante começam a falar de Olivença. Dito isto, este seu último comentário prova que a sua insistência não é inocente... --Hugmus (discussão) 05h45min de 27 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Mapa da pandemia em território português não deve incluir a região espanhola de Olivença