Discussão:Clássico Mineiro

message: Para não ser parcial peguei um link atleticano
Números segundo o Atlético
Número de jogos 461
Vítórias do Atlético 186
Vitórias do Cruzeiro 154
Empates 121
Gols marcados pelo Atlético 648
Gols marcados pelo Cruzeiro 570
http://galoemeuamor.com.br/antes-do-classico-estatisticas-de-atletico-contra-cruzeiro/
—o comentário precedente não foi assinado por  Brunovox85 (discussão • contrib.) 27 de outubro de 2010
:Realmente a tabela estava errada. Provavelmente os resquicios da edição de um vândalo que não foi patrulahda. Ajustei conforme a fonte. CidCN (discussão) 11h31min de 28 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Não são apenas 100 vitórias do Cruzeiro  

message: Ridículo como esse artigo mudou tão pouco com o passar dos anos mesmo com uma lista imensa de contribuições, a maioria delas é um coletânea de vandalismos patetas sobre as estatísticas entre os times, principalmente de IPs. Aliada a proteção desta página, eu retirei a seção Último confronto, por não ser nem necessária nem enciclopédica(ver WP:Jornal). Retirei também a seção referente as estatísticas pois as fontes disponibilizadas ferem o critério de Fontes Independentes e/ou Fontes Fiáveis. Outras wikis como galodigital ou cruzeiropedia.org não são válidas. Acrescentar duas fontes não independentes de modo que o artigo seja escrito de forma imparcial é torná-lo duplamente errado, de modo que apenas um fonte imparcial e independente é capaz de por esse tipo de informação aqui novamente.-- Cainamarques (discussão) 02h34min de 30 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Sem fontes 

message: Qual o motivo para se contabilizar a Copa Centenário de Belo Horizonte como competição internacional, sendo esta um torneio amistoso? Para manter a imparcialidade, deveríamos removê-lo da lista. Ou então deveriam ser contabilizados também todos os outros torneios amistosos vencidos por Atlético ou Cruzeiro (como a Copa Bimbo, Torneio do México, Copa do Imperador, Torneio de Caracas, Troféu Ramon de Carranza...), mas em lista que deixe claro que se tratam de torneios amistosos. Jaderson Barreto Sathler (discussão) 04h06min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  [[WP:PARCIAL|Parcialidade]] na tabela de títulos conquistados 

message: http://folhaesportes.com/2014/03/17/cruzeirenses-pagam-mico-com-goleada-de-14-a-3-inventada/
EM DESTAQUE:
"O problema é que a notícia é falsa. Escrita com vários erros gramaticais, o que indica que o autor não conhece o espanhol e provavelmente é brasileiro, ela foi publicada por um membro cadastrado no site e não pelos administradores oficiais de conteúdo. No segundo caso, o perfil ‘Pasión Libertadores‘ leva ao lado um ícone que indica tratar-se de texto oficial. A notícia sobre a goleada cruzeirense está em blog aberto em que qualquer pessoa pode publicar o que quiser, como em uma rede social. O suposto jogo com o placar de 14 a 3 nunca ocorreu."
Basta pesquisar sobre os jogos dos times... Tá aqui no futebol 80 (Atlético: http://www.futebol80.com.br/links/times/atleticomg/atleticomgjg.htm, Cruzeiro: http://www.futebol80.com.br/links/times/cruzeiro/cruzeirojg.htm)
Utilizar um blog aberto para publicações como referência é estupidez! --Alisson Cangussu (discussão) 04h18min de 18 de março de 2014 (UTC)
replies: text: O tal placar foi desmentido logo depois pelo próprio site Pasión Libertadores. Ver La farsa: Cruzeiro nunca ganó 14 - 3 sobre Atlético Mineiro e Confirmado: la máxima goleada del clásico de Minas Gerais es el 9-2 de Atlético-MG a Cruzeiro Cainamarques 23h04min de 18 de março de 2014 (UTC)
thread_title:  Apenas leia essa matéria e tire suas conclusões 

message: Esta lista de títulos acrescentada deve ser revista pelos autores sérios deste artigo, pois além de inventar "copa" que não existiu (e artigo sobre ela: Copa Europeia do Gelo), acrescenta turnos de campeonato (várias edições da Taça MG), fases da Taça Brasil (equivalentes a turnos de campeonatos) e o tal Torneio dos Campeões (do Sudeste), um torneio que não foi nacional, e sim, regional (do sudeste).
Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 00h53min de 16 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  Lista de títulos adicionadas 

message: Acredito que deveriam ser colocadas as estatísticas oficiais DOS DOIS CLUBES, já que são diferentes, até porque um site atleticano e outro cruzeirense são apresentados como fontes, de modo que isto justificará mudanças constantes e guerrinhas indesejáveis de edições.
Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 21h13min de 17 de agosto de 2014 (UTC)
thread_title:  Estatísticas 

message: Este artigo precisa ser revisado por quem entenda do assunto, pois foi MUITO vandalizado nos últimos meses, não merecendo momentaneamente nenhum crédito.
Dignos de pena os irresponsáveis que perdem o seu tempo desta maneira, doentes da alma, mesmo.
Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 12h05min de 15 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Excesso de vandalismo 

message: O vandalismo excessivo ao longo do tempo fez com que estas informações ficassem destoantes da realidade, os números não batem. Sabrina (discussão) 23h33min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
replies: text: Já foi resolvido, grata. Sabrina (discussão) 23h34min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Correção dos números de vitória, gols e partidas 

message: Penso que a matéria é sim muito boa, porém o subtítulo com a frase "Clássico João e Maria" deixa um ar tendencioso e ofensivo ao clube Cruzeiro Esporte Clube.
Tendo em vista um conteúdo de qualidade e imparcial penso que quem o fez não tem nada de profissional ou não visou a qualidade do tema e conteúdo apresentados!
Sendo assim peço ao editor que com profissionalismo e ética concerte o subtítulo.
O não cumprimento do pedido leva o conteúdo ao lado parcial do Clube Atlético Mineiro.
Para ter respeito devido a matéria e aos dois Grandes clubes de BH tem se por dever corrigir este mal feito.
Grato! NerdAmericano (discussão) 15h45min de 18 de março de 2019 (UTC)
thread_title:  Falta de Respeito ao Clássico e principalmente ao Cruzeiro Esporte Clube. Subtítulo tendencioso... 

message: Se você está contestando um almanaque do próprio clube, alegando ser "pura balela", de que forma poderá questionar um resultado desse na história do clássico? Só para comprovar a você que o 9–2 de 1927 sempre existiu, irei te apresentar versões dessa página de 2006, 2007, 2008, 2009 e 2010; últimos cinco anos antes do 6–1 do Cruzeiro em 2011, comprovando que esse resultado já estava registrado por aqui antes mesmo de falar sobre os atleticanos.
*Versão de 18h23min de 29 de dezembro de 2006
*Versão de 05h09min de 27 de dezembro de 2007
*Versão de 04h01min de 16 de dezembro de 2008
*Versão de 22h21min de 15 de dezembro de 2009
*Versão de 13h49min de 29 de dezembro de 2010
Perceba-se que até 2006, a maior goleada do Cruzeiro registrada foi 5–1 de 1999; já em dezembro de 2009 foi registrado as duas goleadas cruzeirenses por 5–0 em abril de 2008 e 2009. Em todos estes registros, a goleada do Atlético Mineiro por 9–2 de 1927 estava publicado aqui, ou seja, não havia essa contestação sobre o assunto. Neste caso, este tópico criado por você e esclarecido por mim evitará que haja futuros questionamentos em relação a polêmica da goleada - criada por cruzeirenses desde 2011 - mas que o histórico deste artigo deixa bem claro que nunca foi uma polêmica antes dos 6–1 do Cruzeiro encima do Galo em 2011.
Por outro lado, na versão de 23h56min de 18 de dezembro de 2011, foi incluído o 6–1 do Cruzeiro, que ocorreu na última rodada do Brasileirão Série A de 2011. A partir daí que muitos cruzeirenses decidiram menosprezar a história da goleada de 9–2 que levou em 1927, uma vez que isso aconteceu e está tudo registrado aqui desde 2006, cinco anos antes da goleada de 2011 do Cruzeiro. Sendo assim, os atleticanos nunca precisaram inventar nada sobre o assunto, são os cruzeirenses que devem reconhecer a goleada do fim da década de 1920. Os artigos da Wikipédia possuem histórico de edições de tudo que foi editado e publicado; então sabemos muito bem como essa goleada foi tratada neste projeto antes dessa rivalidade boba criada desde 2011 pela torcida do Cruzeiro para apagar da história um feito do rival de 1927. WikiFer msg 17h22min de 26 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  Esclarecimentos sobre a maior goleada do clássico mineiro