Discussão:Zumbi dos Palmares/Arquivo 1

message: Após intervenções sucessivas e intermitentes por anônimos - a última apagando trechos do verbete e colocando outros dados de modo aleatório - protegi indefinidamente o verbete para edições por anônimos. 
Se a situação lhe afeta, sugira aqui na discussão quais dados deseja alterar (citando, obviamente, as fontes para isto), ou faça log-in.
Conhecer ¿Digaê 14h25min de 10 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Proteção da página 

message: Sobre o tema do artigo em si, o site [O enigma de Zumbi] é uma ótima escolha para leitura.Oli897 (discussão) 21h00min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title: Site sobre este assunto

message: Observando os artigos em Italiano, Inglês e Alemão, assim como tendo em base os fatos históricos acerca de Zumbi visto alhures, tal como o histórico dessa própria voz e a presente página de discussão, devo lamentar o doentio estado no qual se encontra a massa brasileira, criando e chancelando desinformação, distorções históricas, difamação de personagens e puro vandalismo. A crise ético-moral brasileira está se refletindo até mesmo aqui na Wikipédia, o que, em verdade não é uma surpresa. Lamentável, a Wikipédia perdeu grande parte de sua confiabilidade em questões humanas, agora, servindo apenas como um orientador em questões relacionadas às ciências exatas. Não vou mudar uma única vírgula nesse artigo ou em qualquer outro artigo histórico a partir de agora. Meus pêsames.Censor (discussão)
: Em vez - ou além - de colocar aqui a sua lamentação, podia dar uma ajeitada no artigo, e contribuir você mesmo para a solução do problema que apresentou. Não lhe parece uma boa ideia? :) -- Darwin Ahoy! 21h14min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)
thread_title: Desinformação, distorção histórica e vandalismo

message: Segundo Nina Rodrigues na Obra Os africanos no Brasil [online]. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, 2010. 303 p. ISBN: 978-85-7982-010-6, tanto Ganga Zumba e Zambi/Zumbi eram títulos utilizados no Grande Quilombo de Palmares e não indivíduos, conforme o trecho: 
"Acresce que, não sem fundamento, dos nossos historiadores especificam muitos que Zambi significava para os negros de Palmares o deus da guerra, um gênio terrível e guerreiro. Ora, quando se estuda com particular atenção os escassos documentos que possuímos sobre a constituição íntima de Palmares, verifica-se que nem sempre coube ali ao rei a denominação de Zambi. Nos escritos holandeses que consultei, não encontrei referência à designação Zambi e todavia Barleo chega a dar os nomes dos reis de Palmares do seu tempo: Bartolomeu Lintzin, do pequeno Palmares e um tal Magalhães, do grande Palmares. Mais tarde, ao tempo das expedições de D. Pedro de Almeida, o rei era chamado Ganga Zumba" (p.98)
Sendo digno acrescentar a passagem:
"Afora alguns escritores coloniais em que se encontra escrito corretamente Zambi, a grande maioria dos nossos historiadores escreve Zumbi por Zambi, erro ortográfico que o Visconde de Porto Seguro já havia corrigido de acordo com o Dicionário Abreviado da Língua Conguesa de Cannecathim.
Mais prosódico do que ortográfico devemos considerar aliás o erro denunciado, pois é de Zumbi e não Zambi a forma por que ele se conserva na tradição popular brasileira" (p.99).
Logo, por essa interpretação, a "pessoa" descrita no artigo é um personagem de ficção, criado por repetição de erros na historiografia brasileira ao criar de um cargo/título uma persona heroica. Então, como fica essa situação? No geral, devo acrescentar que a bibliografia citada na página é muito fraca (Bernard Cornwell é escritor de historia/ficção, não historiador)2001:12F0:912:E:D812:B934:452C:6A3 (discussão) 20h24min de 29 de março de 2017 (UTC)
thread_title:  Como fica a obra de Raymundo Nina Rodrigues e a afirmação de que Zumbi e Ganga Zumba eram títulos e não pessoas?