lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Peão (xadrez)

message: hoje eu fui jogar xadrez com um cara e ele me afirmou e teimou que peão pode capturar para trás, apesar de eu dizer que não. o texto deixa implícito que não, mas deixa margem a dúvida... e aí?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por  200.163.27.16 (discussão • contrib.) 
:Acho que o texto está claro: O peão captura sempre a peça que está na próxima linha, mas nas colunas adjacentes à sua posição.. Abç OTAVIO1981 (discussão) 18h59min de 27 de maio de 2010 (UTC)

message: Editei o artigo para colocar uma curiosidade sobre as profissões designadas aos peões na Idade Média. Fiz isso porque há figuras soltas no texto e fui buscar o porquê de elas terem sido largadas neste artigo de qualidade boa.  -- Marsjo Santosdiscussão 11h00min de 29 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  "Profissões" dos peões
Discussão:Hipocrisia

message: como podem dizer que o hipócrita é o maior dos nobres???? provavelmente o cara que escreveu isso deve considerar que enganar o mundo inteiro exige um alto grau de nobreza???  a que ponto chega uma pessoa com suas teses ao tentar se defender de suas deformãções de personalidade...
 
lamento alguem ter escrito um lixo desses! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  201.2.204.136 (discussão • contrib) 
::eu lamento alguém ter poso esse lixo na categoria de ética religiosa. tu não precisa concordar mas não precisa disseminar mentiras e violência. isso é anarquismo. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  201.40.138.131 (discussão • contrib) 
Essa definição não é imparcial, ao citar como exemplo de hipocrisia o caso ocorrido com os líderes da  Igreja Renascer, não cabe ao editor desse artigo definir exemplos especifícos como esse.Isso manifesta uma opinião pessoal, não sou membro da Igreja Renascer, mas me sentiria ofendido com essa comparação.
Recomendo um exemplo genérico que não envolva pessoas reais.
--Borgesbruno (discussão) 17h12min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)
Portal Discussão:Egiptologia

message: O Portal:Egiptologia já tem sua própria :Categoria:!Portal Egiptologia‎ onde poderão ser colocadas todas a páginas relativas ao mesmo. Bom trabalho Jurema Oliveira (discussão) 08h24min de 28 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: Categoria

message: A largura da página está fixa, quando deveria ser flexível. Quando a página é vista com zoom 100% deveria aparecer sua largura completa mas só está aparecendo a metade, da forma que está a largura completa só aparece com zoom 83%. Nos outros portais não acontece isso. Qual é o problema? E quando mudo o zoom para 140% para aumentar as letras fica pior. JMGM (discussão) 18h31min de 16 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title: Largura da página do portal
Discussão:Crawl

message: Boa tarde,
Estou a tentar adicionar a grafia do português europeu para o nado de CRAWL que em português europeu se escreve CROL conforme é possivel verificar em dicionários de língua portuguesa (http://www.priberam.pt/DLPO/crol e http://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/crol). No entanto, um usuario esta a tentar eliminar a página crol que redirecciona para a página CRAWL e eliminou a adição da palavra crol na página crawl.
Agradecia que esta questão fosse resolvida.
Joao shark (discussão) 18h01min de 13 de agosto de 2016 (UTC)
thread_title:  grafia português europeu
Discussão:Para-raios

message: Solicito informações sobre pára-raios, modelos mais economico de ser implantados, esquemas tipo de montagem de pára-raios, equipamentos para medir resistencia de aterramento, e resistividade do solo, assim como tratamento quimico do solo tipo (carvão).--189.78.205.200 (discussão) 17h18min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Tente o Yahoo! Respostas. - Al Lemos (discussão) 18h13min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: "Letter from the International Conference of Lighting Protection (Rome2008) to CENELEC : Parts with ESE conform technology work evidentially not safe." I have complete Letter from this organisation, but only in the translated german version. --Schmendrik881 (discussão) 18h24min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: What does 'ESE' mean? ---- :-) Jesiel通信 20h44min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: Sorry :-) This means "Early Streamer Emission" and names the technology how the Inhibitor de Raios "works". I can send the complete Document but i have it only in the german translation. --Schmendrik881 (discussão) 23h20min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: The chapter Inibitor de Raios/Blitzinhibitor/Lightning Inhibitor was placed in all wikis in September 2009 for making promotion of this physical not working part. --Schmendrik881 (discussão) 23h42min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: Unfortunately, I can't read one word in German... Well, I've created a little subsection "risks" with informations from the ICLP oficial website (very cool!). Thank you for your informantion. -- :-) Jesiel通信 00h08min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: I have News...The chapter Inibitor de Raios/Blitzinhibitor/Lightning Inhibitor.... was placed by a spanish IP on all wikis in the middle September 2009 for making promotion of this physical not working part. --Schmendrik881 (discussão) 00h11min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: All wikis? Is it bad? (From wich wiki are you from?) -- :-) Jesiel通信 00h18min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: I'm from DE Wiki...i found this promotion spamming with the picture of this part on commons. there you can see in which wikis its used. yesterday iv'e had contact with our german institute for lightning (bfe oldenburg) an got the documents about this part...then i looked in the history of all articles in the wikis...everywhere a spanish ip in september. yours sincerly --Schmendrik881 (discussão) 00h28min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Inhibitor de Raios
Discussão:Pascal (linguagem de programação)

message: Retirei a conversa anterior por apresentar vandalismo, palavrões e palavras de baixo escalão...
Seria interressante consultar: O que a Wikipédia não é, e também o tutorial O que não fazer.
O usuário já recebeu as mensagens de alerta.
Litrix Linuxer (discussão) 20h20min de 26 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Vandalismo 

message: Sugeria que alguém com poder de edição, apagamento, etc. supervisionasse artigos escritos por pessoas que não dominam os assuntos sobre o que escrevem (vejam-se as contradições acima) e que utilizam linguagem imprópria.
Editores onde estão vocês ????
Carlos Rosa PT (discussão) 15h57min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Sugestão 

message: "e que usem linguagem imprópria"?!?! 
Litrix Linuxer (discussão) 20h24min de 26 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Estranho 

message: O programa "Conversão monetária para troco" está errado? Por que há a indicação de que não rodaria? Não seria interessante colocar uma versão funcional? Nunof (discussão) 00h20min de 21 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Conversão monetária para troco 

message: Adicionei a marca de parcialidade, entre outras marcas, ao artigo. A justificativa é que existem passagens como:
:A linguagem é extremamente bem estruturada e muito adequada para ensino de linguagens de programação. É provavelmente uma das linguagens mais bem resolvidas entre as linguagens estruturadas, e certamente um dos exemplos de como uma linguagem especificada por uma pessoa pode ser bem melhor do que uma linguagem especificada por um comitê.
--Ricvelozo (discussão) 04h23min de 15 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Parcialidade
Portal Discussão:Desporto

message: Só pra avisar q existe o wikiprojeto de futebol. Rjclaudio  msg  02h16min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:Projetos/Futebol]] 

message: Olá pessoal! Sigam a ligação aí do título da seção. Łυαη fala! 04h40min de 30 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Discuss%C3%A3o:Copa_do_Mundo_FIFA_de_2010#Proposta_de_novo_anexo|Tá sem o que fazer?]]
Portal Discussão:História

message: :: Estudar História é estudar os motivos, opiniões e paixões dos homens, e ser capaz de descobrir suas artimanhas e suas invenções, e, por fim, conhecer todas as ilusões que eles colocaram nas nossas cabeças, e as surpresas que eles armam contra nós; em outras palavras, é conhecer-se a si mesmo através dos outros
- Nicholas Langlet Du Fresnoy [google books] (tradução mal feita e truncada por Albmont (discussão) 19h41min de 30 de julho de 2014 (UTC)
thread_title:  Frase para colocar no Portal 

message: Tenho interesse em contribuir no que for necessário no portal. Alguém tem informações sobre os tópicos mais requisitados para que eu posso contribuir?
Claus Canddie ★ olá!  16h26min de 31 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Interesse no Portal
Discussão:Alice in Chains

message: Isto é um caracterizou artigo na língua inglêsa também. Foi promovido no dia 11 de fevereiro de 2008. 71.171.160.55 (discussão) 03h27min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Caracterizou artigo em inglês 

message: Um dado importante: uma passagem do artigo cita que "As canções da banda são todas feitas em afinação mi bemol (Eb)". Na verdade, esta é uma afinação padrão do AIC, mas algumas músicas são tocadas com a última corda em ré bemol (drop D, 1/2 tom abaixo), como We Die Young, Them Bones, Nothin' Song, All Secrets Known, Rotten Apple etc.
Grilo D 16h59min de 16 de junho de 2011 (UTC)
thread_title: Características musicais

message: Nessa edição arrumei as datas e retirei trechos que carecem de fontes, qualquer coisa coloquem a informação que retirei com as fontes. Bruno Ishiai (discussão) 13h03min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Edição
Discussão:Risorgimento

message: * Retirei parte da Legenda em: "Península Itálica após o Congresso de Viena (1814-1815). Este congresso dividiu a Itália em sete regiões..." O Congresso de Viena foi mais complexo que "dividir a Itália em sete regiões". E o texto citava apenas quatro...
* Outras legendas estavam muito grandes com links irrelevantes ao contexto do artigo, como: "primogênito", "político", "genovês", etc.
Pedrassani (discussão) 02h10min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Erros
Discussão:Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento

message: Eco Vs. Rio 
A Eco 92 e a Rio 92 foram, na verdade, eventos distintos que ocorreram na mesma cidade e no mesmo período. A Eco 92 foi um evento da sociedade civil, contando com a participação de diversas ONG's.
Já a Rio 92 foi o nome popular dado à Conferência das Nações Unidas para o Meio Ambiente e o Desenvolvimento, conferência de cúpula que contou com a participação de diversos chefes de governo de todo o mundo, inclusive figuras marcantes como Mobuto Sesse Seko do Zaire, Fernando Collor de Mello do Brasil, George Bush Snr dos EUA, Alberto Fujimori do Peru, Fidel Castro de Cuba, Rei Fahd da Arábia Saudita, Xeique Al-Sabah do Kuwait, entre outros.
O tema tratado é na verdade a Rio 92 e não a Eco 92...
:Não foram encontradas referências para esse evento da sociedade civil. --Rui Silva (discussão) 14h05min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

message: Eu sugiro a moção do artigo para Rio-92. O evento climático é mais conhecido por esse nome. Não é a toa que deu origem, ao acréscimo de +, Rio+20. Eduardo Pazos (discussão) 20h11min de 14 de junho de 2012 (UTC)
thread_title: Moção
Discussão:Associazione Calcio Milan

message: Não quero lançar discussão sobre versões em português de Portugal ou do Brasil, está mais que discutido, mas quero informar que a palavra "time" foi adaptada grosseiramente da palavra inglesa "team". Temos palavras em português (de ambos os países) que acho que devem ser usadas. Mesmo que se use "time" no Brasil, certamente que "Equipa" ou "Equipe" é mais elucidativo para ambos os falantes, e não há confusão sobre o seu significado. Agora "time" é desnecessário e confuso, se eu já não soubesse não descobriria que significava "equipa".  Rfd 11:41, 9 Agosto 2005 (UTC)
===Time ou equipa?===
Eu concordo!
Vou alterar o que for possível
R.Brandão
Time Jutoledinho (discussão) 00h07min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)
thread_title: Time ou equipa?

message: Eu concordo!
Vou alterar o que for possível
R.Brandão
Time Jutoledinho (discussão) 00h07min de 29 de janeiro de 2020 (UTC)
thread_title: Time ou equipa?

message: Olá,
No dia 10 de Setembro o usuário Rbrandao procedeu com a divisão do artigo , o que é o correcto. Porém, poucos minutos depois, o usuário Paulozin reverteu a edição sem qualquer explicação. O artigo sobre a História do AC Milan continuou a existir com o mesmo texto que já constava no artigo do Milan, mas não tinha qualquer ligação a outros artigos e ficou completamente fora de contexto.
Como considero que o artigo deva ser dividido, voltei fazer a divisão. Se o Paulozin tem algo contra a divisão, eu peço que ele diga aqui os seus motivos. O Rbrandao já perguntou o motivo da reversão , mas o usuário Paulozin simplesmente ignorou a questão e "branqueou" a sua página de discussão .
Aproveitei para remover a indicação de página protegida pois a protecção já expirou há uns dias.
… LonE ‹msg› 07h57min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Divisão do artigo 

message: ai gente prescisamos atualizar o elenco atual --Fylyphe 14h43min de 16 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title:  /* Elenco 2010/2011 */ 

message: o pessoal irei informar que o uniforme 2013/2014 já lançou estamos em julho,e nada! --EditorDeCamisas (discussão) 04h45min de 20 de julho de 2013 (UTC)
thread_title: O Uniforme já lançou e nada?

message: O clube conquistou a Copa Latina nos anos de 1951 e 1959. Tal competição é mencionada nos artigos de seus demais clubes vencedores, como Barcelona, Real Madrid, Benfica e Reims. Creio que o motivo de tal menção ao torneio seja por conta do próprio Milan não listar essa conquista em seu site oficial. Não obstante, isso não anula o facto do clube tê-la vencido, competição que era relevante para a época. Acho válido o acréscimo da mesma na seção de Títulos do clube, mas antes de fazer qualquer edição, gostaria da opinião de outros colegas editores. --Gugggs (discussão) 08h21min de 19 de agosto de 2021 (UTC)
thread_title:  Deveríamos adicionar a Copa Latina na seção de Títulos? 

message: O Milan já não é a segunda equipa com mais títulos da liga italiana, a par com o Inter. O Inter ultrapassou o Milan, tendo o primeiro 20 títulos e o segundo 19. Francisco Simões 1980 (discussão) 00h04min de 23 de abril de 2024 (UTC)
thread_title:  Correção introdução
Discussão:Campeonato Fluminense de Futebol

message: As pessoas cismam de interpretar ao seu bel-prazer algumas informações, especialmente em se tratando de um campeonato "extinto" e esquecido, tentando angariar títulos para esse ou aquele time. É só ler o artigo http://blog.soccerlogos.com.br/2008/06/25/campeonato-fluminense-esclarecimentos/, citado como fonte, para ver que o mesmo NÃO diz que esses clubes são campeões fluminenses, provavelmente são só representantes do estado. Auriel (discussão) 03h40min de 25 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Verdadeiros campeões fluminenses 

message: O Campeonato Fluminense de Futebol seria o campeonato de futebol do Fluminense?
O correto não seria Campeonato fluminense de Futebol?
LucasfransLucasfrans 19h59, 27 de fevereiro de 2008 (UTC)
:Não, não seria. Porquê "Futebol" seria com maiúscula e "fluminense" com minúscula? É o nome próprio da competição, todos os substantivos levam maiúscula, tal qual o Campeonato Brasileiro de Futebol e o Campeonato Carioca de Futebol.Auriel (discussão) 03h37min de 25 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Fluminense ou fluminense?
Discussão:Inteligência artificial

message: Trechos deste artigo aparentemente foram copiados sem alterações de:
http://www.enciclopedia.com.pt/articles.php?article_id=87
Estarei substituindo estas seções por traduções do inglês e eliminando os textos copiados. Ricardo Ferreira de Oliveira Talk 15h20min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title: Material copiado

message: : Introduzi um parágrafo sobre o Paradoxo do infinito na IA, que foi retirado por falta de referência. Não tem problema, mas o assunto é importante, já recebi informação sobre mais referências. Deve constar neste tópico, sob pena das pessoas estarem a ser induzidas em erro, relativamente às possibilidades da AI forte, quando simuladas por uma máquina finita. Assim recolocarei o assunto, convenientemente adaptado a referências já conhecidas. Cumprimentos.--AlvoMaia (discussão) 23h56min de 25 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  "Paradoxo do infinito na IA" ou "Impossibilidade de Simulação Qualitativa" 

message: Esse artigo está muito longo, mesmo removendo sessões sem fontes ou com problemas ainda tem muita coisa pra um artigo só. Eu tava pensando se não seria melhor dividir o artigo da seguinte forma, e eu posso fazer isso se todos concordarem: 
Criar um novo artigo "aplicações práticas de inteligência artifial" ou com título semelhante que tenha como o nome sugere alguns usos relevantes de IA, tipo o artigo da Wikipédia em Inglês Applications of artificial intelligence. Pra esse artigo eu moveria todas seções de "aplicações" desse artigo, diminiundo bastante ele. Nesse artigo aqui eu deixaria apenas um resumo das aplicações, tipo:
"A inteligência artificial possui um amplo espectro de aplicações práticas, desde o uso governamental como em [...] bem como o uso civil em aplicações como [...] e na academia em [...]", e um link para o artigo principal. 
Isso tem ainda uma outra vantagem: Em uma conversa com o @Conde Edmond Dantès sobre alguns artigos de aplicações de IA como Integração de Inteligência Artificial nas Técnicas de Adestramento de Cães, o conteúdo útil desses artigos poderia ser movido pra esse artigo de Aplicações, e o resto eu mandaria pra Eliminação.
O que vcs acham? ~ TinyBinge discussão 12h52min de 4 de dezembro de 2023 (UTC)
:Eu criei o artigo separado na minha página de testes se quiserem ver:
:* https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Tinybinge/Testes
:O que acham? Posso separar? Eu pensei em manter daí só a introdução dele aqui com um link pro artigo principal que seria esse que eu iria criar... Não tá perfeito, mas acho que é melhor do que o que tem hoje!!
:Vou esperar mais alguns dias se alguém diz algo senão vou fazer... ~ TinyBinge discussão 21h02min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)
:Bom como já faz mais de uma semana e ninguém se opôs eu vou separar o artigo! ~ TinyBinge discussão 12h33min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Divisão do artigo
Discussão:Orientação a objetos

message: Será correto traduzir object oriented design por "modelagem orientada ao objeto" ? Afinal, em inglês modelling e design são conceitos distintos. 
Além disso, o próprio verbete para modelagem, na Wikipedia em português dá a entender que modelagem é parte da área de projeto de software, não toda a área.
--Hgfernan 03:57, 24 Outubro 2005 (UTC)
Acredito que "projeto orientado a objeto" seja um termo mais correto. Denommus (discussão) 16h59min de 26 de abril de 2010 (UTC)
thread_title:  Modelagem ou projeto ??? 

message: Acho que é nescessário citar que existem linguagems que possuem orientação a objeto que não utilizam classes. Inclusive na linguagem brasileira mais famosa, Lua, é possivel programar dessa forma.--189.74.203.47 (discussão) 18h40min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)
Acredito que toda a base da orientação a objeto sejam as classes. Se não há classes, não há orientação a objetos.
Em C, por exemplo, é possível programar de forma parecida com orientação a objetos usando ponteiros de structs. Ainda assim, C não pode ser considerada uma linguagem orientada a objetos. Denommus (discussão) 17h01min de 26 de abril de 2010 (UTC)
thread_title:  Linguages Baseadas em Prototipos 

message: Oi, pessoal! Vejo um belo trabalho em andamento aqui. Parabéns. Noto que a ligação com o verbete em inglês não parece adequada, já que direciona para uma página de desambiguação. Alguém com competência -- o que não é meu caso -- pode ver qual seria o verbete mais apropriado para estar ligado a este daqui, por favor? Acredito que seja necessário mudar no Wikidata. --Joalpe (discussão) 12h48min de 12 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Ligação possivelmente errada com a Wikipédia em inglês 

message: o artigo é bom e coerente com a literatura da programação orientada ao objeto.
estarei revisando este artigo nas próximas horas (ou dias)
e considerando todas as marcações dos editores.
obrigado. Rfabbri (discussão) 13h06min de 23 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  verificando / revisando artigo
Discussão:Divindade

message: Proponho a criação de uma sessão "Sistemas de Crença" com as seguintes subsessões. Proponho a escrita de no máximo 150 palavras sobre cada sistema, a inclusão de imagens dos deuses de cada um e uma referência para uma página mais específica.
- Mitologia Clássica
-- Mitologia Grega
-- Mitologia Romana
-- Mitologia Germânica
- Shintoísmo
- Taoísmo
- Budismo
Daniel Vale
:Daniel Vale. Gostei da sua proposta. Mas se pesquisarmos no portal da Religião e Filosofia mais especifico aqui e aqui vemos que lá já tem todos os tópicos que você propôs. -- Lucas França de Souza 16h45min de 28 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Proposta
Discussão:Jogo de tabuleiro

message: Gostaria de incluir a informação sobre a Festa do Peão de Tabuleiro (FPT) na página sobre Jogo de Tabuleiro. Mas fiquei receoso de estar fazendo propaganda :-( 
Assim, acabei apagando a edição que eu mesmo fiz. É um evento. Não é serviço, nem site, nem produto. Alguém opina ?
:Não sou autoridade, mas não vejo problema; se temos artigos sobre empresas francamente comerciais, podemos perfeitamente ter informação (e inclusive artigos inteiros) sobre eventos como a FPT, por que não?  Como referência, veja por exemplo o artigo sobre o Rock in Rio e a :Categoria:Festas do Brasil. Luis Dantas 00h56min de 17 de Junho de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Jatobá

message: O trecho abaixo necessita de referências:
"Estes concluíram que o jatobá traz alguns benefícios importantes, como a organização mental e a purificação dos sentimentos. Já o quanto tempo a pessoa precisa se alimentar disso para se sentir bem ainda é contestável. Também foi descoberto que o exagero no consumo diário pode gerar efeito contrário, deixando a pessoa atordoada e organismo desregulado."
: posteriormente poderá ser colocado novamente Carlos Emanuel (discussão) 16h35min de 29 de outubro de 2016 (UTC)
replies: text: Foi recolocado, agora devidamente referenciado. —(Carlos Emanuel) (D) (C) 23h28min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Fruta Mística: referências necessárias 

message: eu estava confuso com a IUCN falando que a espécie está pouco preocupante e outros institutos falando o contrário, e resolvi deixar aqui, agora encontrei isto, acho que vamos ter que colocar das variedades/subspécies na introdução mesmo. —(Carlos Emanuel) (D) (C) 23h28min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Construção
Discussão:Pierre de Fermat

message: A seção Biografia está mal formatada, o texto não possui quase nenhuma separação de parágrafos e está péssimo para leitura.--Rudwolf (discussão) 05h07min de 17 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title:  Biografia necessita ajustes 

message: Que eu saiba quem descobriu a prova do último Teorema de Fermat foi um russo e não um britânico. Gui Pitta (discussão) 14h02min de 17 de agosto de 2014 (UTC)
thread_title: Último Teorema de Fermat
Discussão:Pearl Jam

message: Acho que podemos inserir o pianista Boom Gaspar como membro da banda.
--Thiago Ranolfi (discussão) 15h06min de 22 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  Boom Gaspar 

message: Penso que se devia fazer uma limpeza à secção dos concertos. Tipo, podia-se deixar as datas em que se realizaram esses eventos, mas quanto às descrições, tem que se as retirar pois, além de não serem enciclopédicas, estão muito parciais. Que dizem? SOAD_KoRn (msg) 10h27min de 10 de Junho de 2007 (UTC)
thread_title: Concertos
Discussão:Bundesliga

message: Cara, eu fiz uma página para a Bundesliga 2013/2014, você poderia colocar ela como atual temporada, lá na sua página ? Fußball-Bundesliga 2013/2014
 --Lucas20121221 (discussão) 20h37min de 15 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title:  Atual temporada da Bundesliga