Wikipédia Discussão:Conselho de arbitragem

message: Gostaria de tentar definir, em alguns exemplos específicos, que requisitos são necessários para iniciar um caso perante o conselho, haja vista o que está expresso em "Missão" do CA: Pretende ser o último passo no processo de resolução de disputas.
Instalado o conselho, parece que até agora ele está subutilizado, pois conflitos complicados continuam acontecendo e não chegaram ao CA. Não vejo outra forma de resolver alguns conflitos, especialmente considerando que geralmente se um administrador resolve tomar alguma providência, ele invariavelmente é contestado, acabando por gerar até mais conflitos.
Então parece-me necessário tentarmos definir os requisitos para que um caso aqui chegue, sendo que vejo duas situações bastante comuns:
# Conflito do usuário A x usuário B, especialmente quando o caso já se tornou grave o suficiente que a intervenção de um administrador ou de outro usuário já não dá resultado; 
# Conduta do usuário A, quando o problema não parece ser apenas um conflito de A com B ou A com C, mas uma série de conflitos envolvendo um mesmo usuário, podendo incluir até mesmo conflitos com IP, parecendo ser necessário analisar a conduta desse usuário, ainda que incidentalmente se possa discutir no caso os vários conflitos que forem relatados.
Alguns desses casos me parecem grave o suficiente para chegarem ao CA, estando incluídos na abrangência do conselho. A questão de ser esse a última alternativa para a resolução de uma disputa é que deveria ser um pouco mais aclarada: que passos alguém deveria seguir nos dois casos relatados acima a fim de levar o caso aos árbitros? Maurício msg 11h03min de 10 de março de 2009 (UTC)
replies: text: Os pedidos de opinião não têm se mostrado uma forma efetiva de resolver conflitos aqui dentro e eu vi pelos menos dois casos em que a comunidade simplesmente se recusou a tratar o caso (não houve um único voto de aprovação à abertura do pedido). Na minha opinião, quando a comunidade não consegue chegar a um consenso ou quando ele não deseja lidar diretamente com o problema, o CA deveria aceitar o caso. Lechatjaune msg 13h08min de 14 de março de 2009 (UTC)
replies: text: Creio que é preciso pelo menos que se tente resolver o problema por outros meios, é no mínimo uma mostra de boa vontade em resolver o problema, tentar resolvê-lo sem levá-lo à instância máxima. Este foi um dos motivos, aliás, pelos quais cancelei uma arbitragem recentemente, pois eu nem havia procurado ainda os outros passos no processo de resolução de conflitos. A partir do momento em que houveram tentativas de resolver o problema, e elas foram malsucedidas, aí entendo que se justifica levar ao conselho, e dar o tal "último passo". RafaAzevedo  msg 14h31min de 14 de março de 2009 (UTC)
thread_title:  Requisitos para iniciar uma arbitragem 

message: Devo ter limitações de tempo, e logísticas, para aceder à net, pelo que foi já chamado um suplente para substituição. Lijealso (discussão) 19h18min de 27 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title: Tempo

message: Propostas de mudança no Arbcom. RmSilva msg 02h01min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)
:ver também Wikipédia:Esplanada/propostas/Extinção do Conselho de Arbitragem_(8jun2011) e Wikipédia:Pedidos de opinião/Mudanças no processo eleitoral para o Conselho de Arbitragem Paulotanner (discussão) 02h42min de 25 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Reformas 

message: *Usuário:Teles/Novo ConArb
A proposta acima pretende reformular o ConArb de modo que qualquer tipo de mau funcionamento por inatividade não traga problemas à comunidade. Na pior das hipóteses, tudo permaneceria como se ele não existisse.
Convido todos a participarem. Obrigado.—Teles«fale comigo» 15h59min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)
thread_title:  Proposta de reforma 

message: Hi there, I created a logo for you. It is part of a series of logos for all arbitration committees. Please use it as you wish. Kind regards, --Sebastian Wallroth (discussão) 16h13min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text: Thanks! This committee is not active at the moment, but we will probably use it when we reactivate it. Regards.—Teles«fale comigo» 16h47min de 23 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Logo