Discussão:Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense/Arquivo 2

message: Retirei a indicação de contundido (Contundido) do artigo. As razões são duas.
Primeira: não se pode saber quando o jogar está ou não contundido, porque o departamento médico não informa diariamente (lembrem-se de casos em que o jogador estaria supostamente contundido e jogou a partida).
A segunda é que não se pode saber até que ponto o jogador está contundido; explico: Perea e Alex Mineiro, por exemplo, apenas correm em volta do gramado; estes estão ou não contudidos? Não há como determinar.
Assim, retirei tal indicação do artigo. Exutilizador Discussão 19h07min de 10 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Contusões 

message: É um fato que Gremistas são racistas, tanto que já houve várias reportagens nos mais tradicionais canais televisivos do nosso país mostrando o orgulho de torcedores gremistas em participar de grupos neo-nazistas.
"Também há outras acusações, como ofensas em estádio e manifestações neo-nazistas fora dele.[23][24] Fora isso, a desavença histórica com o rival Internacional também mostra evidências de preconceito racial, com muitos torcedores do Grêmio se referindo aos colorados como "macacos".  As manifestações racistas se tornam mais suspeitas porque a torcida Geral do Grêmio tem músicas com versos como "Chora macaco imundo", "macaco chora" e "macacada filha da p." e "Olha a festa, macaco".[25][26][27][28]"
Motivos:
"Por chamam os Gremistas de racistas?
1 - Porque chamamos eles de macacos.  O ponto onde os gremistas passaram a chamar colorados de macacos foi na reforma do Chiqueira-Rio, onde eles tiveram que assistir os jogos por fora do estádio, subindo nas árvores. Além de já serem  macacos, agora os colorados subiam em árvores também. FOI AÍ QUE OS GREMISTAS COMEÇARAM A CHAMAR OS COLORADOS DE MACACOS. E O APELIDO PEGOU.AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
2 - Porque mês passado dois gremistas espancaram um PUNK. Isso mesmo, dois gremistas "neonazistas" bateram num PUNK (E O PUNK ERA GREMISTA). Ou seja, apesar de não deixar de ser um ato horrível, é algo completamente desvinculado com o futebol. Se for dizer que os gremistas são os nazistas, tem que dizer que são as vítimas do neo-nazismo também.
3- Porque o Grêmio só foi aceitar negros oficialmente no time nos anos 1950. Mas o que eles não falam é que o campo do Grêmio era doado por alemães e estava no contrato que se o Grêmio contratasse jogadores negros, perderia o campo. Aliás, mesmo assim, há fotos de negros no time do Grêmio nos anos 1920, 30 e 40. Fotos de negros desde 1925, sendo que o inter só contrataria o primeiro em 1928."
Texto retirado da comunidade do Grêmio no orkut:http://www.orkut.com/Main#CommMsgs.aspx?cmm=22731&tid=2562046406955375046&na=1&nst=1
Fontes: http://www.memorial.rs.gov.br/cadernos/futebol.pdf
Pesquisa sobre classe social - TOP OF MIND, publicado no site do Grêmio:
http://www.gremio.net/news/view.aspx?id=101&language=0 —o comentário precedente não foi assinado por  AlexCapra (discussão • contrib.) 
* A fonte que você apresentou só justifica o item 3. Sendo assim, arrumei o artigo História do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense‎. Contudo, não apresentaste nenhuma fonte que comprove os itens 1 e 2. Na Wikipédia, há uma política de fontes fiáveis; o orkut não é uma fonte fiável. Entretanto, com fontes, você pode reescrever a seção. Nada justifica marcar o artigo inteiro como parcial. Exutilizador Discussão 19h40min de 15 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  Seção: "Acusações de racismo" 

message: Antes de se adicionar numeração fixa no elenco, deve-se colocar fontes fiáveis. Não adianta colocar números aleatórios, inventar numeração ou colocar número fixo para alguns jogadores sem fontes. Exutilizador Discussão 00h10min de 16 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  Numeração fixa 

message: no elenco atual esses jogadores não foram confirmados ainda: hugo, borges e leandro. os dois primeiros tem pré-contrato mas não quer dizer que vai ser confirmados, leandro não assinado nada ainda.
nem henrique do campinense.
mas ao mesmo tempo o thiego (hehehe) foi para o japão logo após acabar o campeonato brasileiro—o comentário precedente deveria ter sido assinado por  189.74.203.159 (discussão • contrib.) 
: Thiego foi retirado, Hugo, Borges, Ferdinando e Henrique (ainda não anunciados no site oficial) suprimidos. Deixei o Leandro porque já foi confirmado como jogador do Grêmio, mesmo que talvez não tenha assinado o contrato. Exutilizador Discussão 11h49min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Jogadores não confirmados 

message: Jogadores dados como contratados pela imprensa, mas ainda não anunciados oficialmente no sítio do clube () não devem ser colocados na seção "Elenco". Apenas após a confirmação oficial é que isso deve ser feito. Exutilizador Discussão 13h47min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text: Parece uma obviedade reiterar isso, mas observem os casos das edições de um IP:  . As duas colocam jogadores ditos como "pretendidos" pelo clube no elenco; no entanto, nenhum dos dois foi de fato contratado. Peço que os editores só adicionem jogadores ao elenco após a confirmação oficial (seja através do sítio oficial ou de manifestações de dirigentes, desde que com fontes fiáveis). Tigre do oeste (discussão) 19h55min de 16 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Jogadores ainda não confirmados 

message: Neste trecho aqui lá na seção Grêmio x Juventude: Esta rivalidade, contudo, é muito menor do que a que acontece com o Internacional.[carece de fontes]
Realmente necessita de fontes? Pra provar o que? que o rivalidade Gre-nal é maior que a Grêmio x Juventude isso é óbvio... —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  189.98.109.198 (discussão • contrib.) 
:Você pode até considerar isso óbvio, porém, a política da Wikipédia é de sempre requerer fontes fiáveis para informações, ainda mais afirmações desse gênero. O seu próprio argumento denota a importância das fontes, já que alguém poderia nem considerar Grêmio x Juventude uma rivalidade, devido, entre outras coisas, à frequência dos jogos e à distância das cidades sede dos dois clubes. Também há uma diretriz sobre pesquisas inéditas na Wikipédia: a afirmação Esta rivalidade, contudo, é muito menor do que a que acontece com o Internacional. poderia ser considerada uma pesquisa inédita (entenda-se pesquisa em um sentido mais amplo), se sem fontes. Por enquanto, o correto é deixar marcado sem fontes. Exutilizador Discussão 00h06min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Referência 

message: Estranho, onde está a ressalva de que a FIFA não reconhece as Copas Toyotas de 1992 e 1993 como mundiais?
Porque só no Palmeiras existe essa ressalva para a Copa Rio de 51?
no Palmeiras existe uma chamada para esse link:
http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas/2007/12/15/ult59u140167.jhtm
Se o Wikipédia é sério e passa por cima de paixões futebolísticas deveria usar o mesmo peso e mesma medida para todos os clubes citados na decisão da FIFA:
ou se exclui essa chamada no artículo do Palmeiras, ou se inclui a mesma chamada no do Santos, SPFC, Flamengo e Grêmio!!! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  200.186.102.74 (discussão • contrib.) 
:Primeiro, o artigo está bem claro: "Mundial Interclubes". Não fala em Mundial de Clubes da FIFA. Segundo, a FIFA reconhece sim a Copa Toyota, tanto que tem página sobre no site dela: . Já o do Palmeiras, além de não ser oficial, não consta no site da entidade. Portanto, não adianta espernear, pois qualquer reclamação deve ser direcionada à própria FIFA, não à Wikipédia. Robertogilnei (discussão) 13h57min de 31 de março de 2010 (UTC)
thread_title:  Copa Toyota não reconhecida 

message: Achei estranho que o artigo não faz referências às duas quedas do time para a segunda divisão. Ou estou enganado? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  170.66.1.235 (discussão • contrib.) 
*O fato é relatado na página História do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense e no parágrafo inicial do artigo também é citado o assunto. Fabiano  msg 21h02min de 20 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Segunda divisão 

message: Olha... sinceramente nem eu e acredito que nem 99% dos gremistas consideram Grêmio x Juventude um classico... pelo menos nao a ponto de ser citado ...
Acho que deveriam rever isso ai hein 
:Pois é. A seção também não tem fontes nem nada que ateste a relevância do jogo; é uma partida como outra qualquer. Sugiro a retirada da seção. Se alguém se opuser, por favor informe. Tigre do oeste (discussão) 19h18min de 30 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Grêmio x Juventude - classico???? 

message: Amigos,
O que houve com o elenco 2010 do Grêmio, que sumiu da página?
Abs e parabéns pelo ótimo trabalho em manter as informações atualizadas.
187.52.19.12 (discussão) 21h11min de 20 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Elenco 2010