Discussão:Período Populista

message: Eu considero inadequado utilizar essa predefinição para um artigo que não é um estado extinto. O artigo trata apenas de um dos períodos históricos do Brasil. O uso em Império do Brasil parece-me mais justificado por se tratar de todo um contexto diferente, tanto no que diz ao território brasileiro como do regime de governo. Já no período republicano, por mais que haja a troca de nome de Estados Unidos do Brasil por República Federativa do Brasil, ele preserva principais características ainda vigentes no país. Por isso que o Império tem seu próprio artigo e Estados Unidos do Brasil redireciona ao artigo Brasil. Giro720msg 15h02min de 23 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title: Predefinição Estado Extinto

message: A primeira vez que ouço falar de "Período Populista" foi nesse artigo. Conheço o período como República Nova ou Segunda República. O governo entre 45 e 64 foi democrático, com imprensa e eleições livres. Tachá-lo como "populista" me parece uma avaliação ideológica, desmerecedora. De modo geral, acho que não se deve adjetivar um governo logo no título. Seria como, ao invés de "Governo Americano", nós colocássemos "Líder do Mundo Livre" ou ao invés de Coreia do Norte nós colocássemos "Resistência à Globalização". Claro que os cientistas políticos dizem que o período foi marcado por governos populistas; isso está bem, mas deve entrar no artigo e não no título. —o comentário precedente não foi assinado por  Paith (discussão • contrib) Heitor diz aí! 19h00min de 1 de março de 2012 (UTC)
: com a alteração do título. Heitor diz aí! 19h00min de 1 de março de 2012 (UTC)
:concordo existem outros períodos populistas na historia do brasil além desse como por exemplo a era Vargas por isso eu sugiro que essa pagina use um outro titulo  DanielValenteBH (discussão) 16h41min de 19 de agosto de 2021 (UTC)
thread_title: Título

message: A nomenclatura "Período Democrático" é muito mais utilizada do que "Quarta República".--Raimundo57br (discussão) 12h17min de 22 de novembro de 2015 (UTC)
replies: text: Vou me concentrar na Discussão:Sexta República Brasileira e trazemos para cá o paradigma adotado lá.--Raimundo57br (discussão) 12h45min de 22 de novembro de 2015 (UTC)
replies: text:  Não volte a fazer movimentações indevidas. Você já tem bastante tempo de casa para saber que este tipo de comportamento, além de fortemente desencorajado, é passível de sanções. Chronus (discussão) 22h20min de 22 de novembro de 2015 (UTC)
replies: text: Para que fazer tempestade em um copo d'água? A alteração de título é uma alteração como outra qualquer, deve ser feita pelo proponenete. Se houver oposição, haverá reversão e debate sobre seu mérito.--Raimundo57br (discussão) 22h42min de 22 de novembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Período Democrático 

message: Esse artigo foi claramente escrito de forma apologética à Ditadura Militar, fazendo a Quarta República ter uma má imagem para poder justificar os 21 anos posteriores de Estado Autoritário.
A Quarta República foi uma Democracia Presidencialista Direta Multipartidária, igual a Democracia vigente nos dias de hoje. Vivemos uma "República Populista" então ? Todos os países Democráticos Ocidentais incluindo aqueles Europeus e os EUA, se formos seguir a mesma lógica desse artigo, deveriam ser considerados "Repúblicas Populistas". 
Uma República Populista se dá quando um político com boa imagem se firma indefinitivamente no poder, mudando a constituição de forma que o beneficie, estendendo seu mandato para muito além de uma década. Nada disso aconteceu durante a Quarta República. Durante a Quarta República o maior mandato não chegou nem ser de 5 anos! E houveram diversos grupos políticos participando do processo democrático, não havendo hegemonia de nenhum deles! 
Por favor, um pouco mais de bom senso!—comentário não assinado de  2804:14c:b385:1bf:fc83:6155:bb1d:e0c5 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 00h01min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)
replies: text: Os termos "Período Populista" ou "República Populista" são largamente usados para se referir a este período da história brasileira. Entendo que suas origens talvez remontem a uma tentativa de associar o populismo e a instabilidade política como características inerentes à democracia, justamente para exaltar a ditadura militar, mas não creio que este verbete tenha sido escrito neste sentido. Sugiro que tenha mais cuidado ao fazer acusações graves como essa. A introdução apenas cita "Período Populista" como um dos nomes usados para se referir a este período histórico. Chronus (discussão) 00h01min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Não existe "Período Populista"