Wikipédia Discussão:Correio da Wikipédia/Redacção

message: Oi pessoal da redação!
Eu acho esta seção do Signpost interessantíssima por que ela tenta explicar por que um artigo foi bastante acessado na semana. "Mas e daí?", perguntariam alguns. Bom, eles tentam correlacionar essas pageviews com algum evento intra (por ex, "artigo destacado" ou "estava no EvR") ou extrawiki ("Doodle no Google", feriado etc.) que nos permitem avaliar como fazer para "capturar" a atenção do leitor e, quiçá, novos editores. O que acham de termos uma aqui? Eu até me disporia a ajudar! José Luiz  disc 15h21min de 12 de julho de 2013 (UTC)
replies: text: Esqueceu-se de assinalar de qual secção falava José, mas deduzo que seja esta, certo? Contactei o responsável pela página que os ajuda a elaborar o relatório, mas este afirmou que estava ocupado e sem tempo para fazer o mesmo com a Wikipédia em português. Se conseguir obter de alguma forma, e quiser ficar à frente dessa secção (normalmente "Dados e estatística"), agradeço. VítoR™  • (D) 18h57min de 12 de julho de 2013 (UTC)

message: A contagem regressiva me diz que faltam 14 dias, mas só faltam 4. O número certo só aparece quando clico em "mostrar previsão" ao editar a página.--Mister Sanderson (discussão) 01h24min de 11 de setembro de 2013 (UTC)
replies: text: , a atualização não tem como ser feita automaticamente devido ao cache dos servidores da WMF. Veja WP:Esplanada/geral/Datas automáticas, ou não... (6nov2012). Helder 17h56min de 11 de setembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Erro na contagem regressiva 

message: Me tornei repórter Marcos dias de oliveira (discussão) 20h15min de 15 de novembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Repórter 

message: Vejam se isto interessa para inserir no boletim - Usuário(a):Lijealso/Testes2 - se sim, posso tentar acabar o resto do top. Lijealso (discussão) 20h03min de 29 de novembro de 2013 (UTC)
replies: text: Excelente , interessa bastante. Se conseguisse completar os dez primeiros até à meia-noite de hoje seria fantástico, altura em que sairá a nova edição. Caso contrário, se estiver interessado, seria óptimo poder contar com essa tabela a partir da próxima publicação (numa frequência de 15 em 15 dias) do Correio. VítoR™ (♪) 21h35min de 29 de novembro de 2013 (UTC)
replies: text: Aqui faltam 2 horas e 15 minutos até à meia noite, acho que dá tempo suficiente. Lijealso (discussão) 21h47min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

text:  , . Poderá precisar de uma pequena revisão textual. Lijealso (discussão) 22h49min de 29 de novembro de 2013 (UTC)

text:  Obrigado pelo trabalho desenvolvido . Seria possível contar consigo para desenvolver esta matéria daqui para a frente em cada publicação? A partir da próxima edição, se aceitar, deixarei na tabela da Redacção uma ligação para que você póprio consiga criar o artigo de uma forma mais fácil. VítoR™ (♪) 22h57min de 29 de novembro de 2013 (UTC)
replies: text:  Posso tentar, embora seja um tema que deve ser feito num período restrito mesmo no fim do mês. Mas não dura mais de 2-3 horas a fazer. Tinha ideia de fazer mais uma secção nesse top, para alguns artigos mais visualizados noutras wikipédias, para dar uma visão cultural mais abrangente, é curioso ver como noutras culturas dão mais ênfase a determinados assuntos. Lijealso (discussão) 23h04min de 29 de novembro de 2013 (UTC)
replies: text:  Por mim tudo bem, se considera que será mais produtivo ser publicado numa frequência mensal, não me oponho e até agradeço. Está à vontade para desenvolver a matéria na última edição de Dezembro, a dia 30.  VítoR™ (♪) 14h02min de 30 de novembro de 2013 (UTC)
thread_title:  top