lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Fases da Lua

message: O termo lua (com 'l' minúsculo) é nome comum para designar qualquer satélite natural, já se for escrito com 'L' maiúsculo é o nome próprio da nossa Lua. Por causa disso eu inverti o redirecionamento do artigo. Antes o artigo era redirecionado de "Fases da Lua" para "Fases da lua" e no final das contas a Lua ficava com 'l' minúsculo.
Além disso, como se trata de um artigo sobre Astronomia que encontra-se vinculado ao  Portal Astronomia, eu achei importante separar a parte que trata de Astrologia em um novo artigo sobre as influências das Fases da Luna segundo a astrologia.
;O que é Lua gibosa?
::É a fase intermediária entre o Quarto crescente e a Lua cheia, onde mais da metade de sua superfície pode ser vista.
::--Mrzero (discussão) 22h23min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Lua e lua 

message: O que esta seção sobre "Conjunção e Oposição" tem a ver com as fases da Lua?
--Cesar Grossmann (discussão) 00h21min de 13 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text: Lua nova é apenas quando a lua está entre a Terra e o Sol. Jolielegal (discussão) 22h04min de 31 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  Conjunção e Oposição
Predefinição Discussão:Divisão

message: Está acontecendo nesta predefinição o mesmo que acontecia aqui. Lá o  corrigiu o problema, aqui, não sei se o problema foi de uma edição do , do  ou do , mas novamente, as páginas marcadas com  não estão mais categorizadas aqui. —Pórokhov Порох 17h09min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)
replies: text: Resolvido . ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h22min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)
replies: text: , continua dando erro: Armadas da Índia está com a tag, e não está na categoria. —Pórokhov Порох 04h46min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)
replies: text:  Os artigos estão sendo categorizados em :Categoria:!Páginas propostas para serem divididas. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 05h31min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)
replies: text:  agora percebi, mas por que não categorizar logo na :Categoria:!Páginas propostas para divisão? —Pórokhov Порох 16h54min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)
replies: text:  . De todo modo, o  já . ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h16min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)
replies: text:  Não sabia desta discussão. O que eu fiz não muda o fato de que, segundo o que relataram, o parâmetro para a categorização oferecido por Predefinição:Ambox/Lua não está funcionando. --Luan (discussão) 19h22min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)

text: e o código que  acrescentou removendo a categorização pela predefinição (especial:diff/56989929)? Se está tudo bem, então ela é desnecessária? É desnecessária inclusive para evitar a categorização quando for um caso de transclusão para exemplificação? --Luan (discussão) 22h36min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)
replies: text:  Sim. Inclusive simplifiquei a predef, e adicionei o param semcat para não categorizar em casos de exemplos. —CaiusSPQR(discussão) 23h32min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)
replies: text:  Certo, . E a :Categoria:!Todas as páginas propostas para divisão ficou esvaziada. Você a criou. Ela não tem mais utilidade? Deve ser eliminada (ela e seu redirecionamento) então? --Luan (discussão) 11h26min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)
replies: text: Bem, penso que o melhor seria separar as cats, como é feito com predefs de fusão. Mas por simplicidade, deixei apenas uma. Pode eliminá-la, se quiser. —CaiusSPQR(discussão) 14h31min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)
replies: text:   na questão da fusão, tem diferença os casos de artigos e, por exemplo, de predefinições. Vou indicar a eliminação então. --Luan (discussão) 15h18min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Não estão mais categorizando
Discussão:Grão Mogol

message: Iludido pelo próprio artigo, movi a página para «Grão-Mogol», com hífen, o que foi asneira, porque se trata de um topónimo que tem o nome que tem. Devem é ser removidas as indicações ortográficas, mas não o faço agora porque me parece necessário levar primeiro o artigo para onde estava. Peço desculpa pelo engano. Velho- (discussão) 15h19min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Erro: como desfazer?
Discussão:Baixo

message: Discordo da fusão deste artigo com Baixo acústico, se for pra fundir com outro deveria ser com baixo elétrico, que não só foi o primeiro tipo de baixo a surgir como é, de longe, o mais utilizado (sem falar que isto é o que é feito, por exemplo, na Wiki-en). RafaAzevedo  msg 16h04min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Fusão
Discussão:Materialismo

message: A começar, por que é que a caixa lateral é sobre satanismo? 
Depois, há vários pontos bem questionáveis no artigo, por exemplo:
:5 - Nossa origem celular: Somos nascidos de uma única célula (filogênese e ontogênese).
:Contra: A hipótese biológica não prova o materialismo do pensamento.
Na verdade, materialismo em si só não implica em origem comum - poderia ser que a vida existisse desde sempre em linhagens sem ancestralidade comum, e ainda que isso esteja bastante distante do que a ciência afirma hoje, é uma possibilidade materialista. E esse ponto "contra", também é meio parcial; uma hipótese "não-biológica" da nossa origem biológica também não prova o materialismo do pensamento, nem seu "imaterialismo", o que quer que isso pudesse ser.
Etc.
--extremófilo (discussão) 19h11min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Revisão URGENTE
Discussão:Jogos Olímpicos

message: Os cinco anéis representam os cinco continentes. Eles estão entrelaçados para mostrar a universalidade do olimpismo e do encontro dos atletas do mundo durante os Jogos Olímpicos.
Sobre a bandeira olímpica, os anéis aparecem sobre um fundo branco. Combinados, desta forma, as seis cores da bandeira (azul, amarelo, preto, verde, vermelho e branco) representam todas as nações.
Trata-se de um equívoco, pois, crer que cada uma das cores corresponde a um certo continente.—o comentário precedente não foi assinado por  201.53.63.242 (discussão • contrib.) Heitor discussão 20h50min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Contesto a reversão feita por , em 20 de maio de 2021. O termo nazismo é amplamente utilizado academicamente por historiadores para se referir a ideologia em questão. É o termo mais conhecido pela sociedade, facilitando o entendimento do leitor. Defendo que a edição do usuário  seja mantida, com base nas seguintes referências. O termo "socialismo nacional" inclusive esta errado, pois o correto é "nacional-socialista", sendo o primeiro referente a uma ideologia completamente diferente.Tithoniadiversifolia (discussão) 01h29min de 21 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  nazismo
Discussão:Anita Peçanha

message: Em respeito as reversões das últimas horas com duas contas diferentes para o mesmo assunto, site de genealogia não possuem fiabilidade, a exemplo do WP:Geneall. Depois de pesquisas no goggle, somente este tipo de site informa uma data. Portanto, não é WP:FF. O "R" Aliado ✉ 22h06min de 24 de janeiro de 2019 (UTC)
replies: text:  Como a Wikipédia solicita fontes fiáveis, foi postado a fonte, com o link, de jornal com o obituário da biografada, trazendo a data de nascimento. O "R" Aliado ✉ 23h51min de 24 de janeiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Data de nascimento
Discussão:Tooncast

message: Desde 1º de junho de 2021, o canal retirou quase todo o seu conteúdo, ficando com uma programação reduzida, gostaria de postar as informações mas a página está bloqueada e não tenho uma conta de usuário na wikipedia em português para postar as informações, se houver leia isso, por favor, coloque sobre redução de agendamento--190.234.163.52 (discussão) 05h55min de 11 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Mudança de programação
Discussão:TAP Air Portugal

message: Nos incidentes, onde estão as fontes?
Quase dá para jurar que são brincadeiras de mau gosto de brasileiros.
Exacto. Acho que a exclusão dessa parte do artigo deve ser feita. Carece de fontes.~~
Viva! Não fui o responsável pela colocação da secção de incidentes. Consigo encontrar indicar fontes para a maior parte deles. Tenho é que ter tempo para editar a página. Consigo inserir um incidente que não se encontra referido mas tenho a fonte num livro que estou agora a ler.P.S.: não sou brasileiro,gosto muito da TAP! Mas já agora vamos ser rigorosos... Por favor assinem os comentários --Ricardo Rodrigues (discussão) 10h53min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

message: Would someone mind photographing the TAP Portugal head office (Building No. 25) on the Lisbon Airport grounds? Thank you WhisperToMe (discussão) 10h59min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title: Photo request

message: If you refer to :Commons:Category:Photos by Pedro Aragão and :Commons:Template:PedroAragão, you will notice that a Portuguese photographer has kindly allowed us to utilise his photos on Wikipedia articles. As you can see I have already uploaded and using a photo of the TAP 747. If you wish to use any of Pedro's photos, feel free, and upload to Commons using the template provided. A Further list is available at :Commons:User:Russavia#Aviation-related. If anyone reading this is able to assist with some photos I am searching for as per :en:User:Russavia/Required_photos#.C2.A0Portugal, I would appreciate that. Russavia (discussão) 07h40min de 22 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title:  TAP photos available
Discussão:Universíade

message: Agradecia que não alterassem a grafia do artigo para português/brasileiro, porque foi escrito em português/Portugal. Oskulo (discussão) 02h23min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)
replies: text: Poderia mostrar onde exatamente isto foi feito? A palavra "Universíada" tem acento em qualquer das variantes do português, do contrário seria pronunciada "universiáda". RafaAzevedo  msg 02h27min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)

message: Não só foi mudada a grafia como o contexto ok.
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Univers%C3%ADada&diff=11999212&oldid=11996678 —o comentário precedente não foi assinado por  Oskulo (discussão • contrib.) 08h27min de 24 de Agosto de 2008 
:A única coisa em português brasileiro foi o "Esportes", que realmente deixei escapar. O resto eram erros seus, que foram devidamente corrigidos, já que o apreço pela boa ortografia parece ter passado longe em quem faz um artigo com o título de "Olimpiada". RafaAzevedo  msg 14h24min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Ve as diferenças
Discussão:Isabella

message: Pessoal que fez esta p'agina: por favor atualizem, pois Isabella Cerqueira Campos NUNCA foi conhecida como Isabella Campos, nem como Isabella Cerqueira. Ela sempre foi conhecida somente como Isabella. Quem diz isso, é Damiana Cerqueira Campos Rodrigues, filha da atriz. Obrigada! Abraços a todos e obrigada pela lembrança a minha mãe. A propósito, aguardem o próximo projeto dela: um livro e um DVD. —o comentário precedente não foi assinado por  189.6.9.63 (discussão • contrib.) 
*Damiana, você tem razão quanto ao Isabella Campos. Mas, mesmo que erroneamente, o nome dela aparece muitas vezes como Isabella Cerqueira, como você pode ver nos sítios Adoro Cinema, Diário Online, Interfilmes, Cinema com rapardura, Falha nossa, Basta clicar, etc. Acho importante que o artigo sobre ela na Wikipédia esclareça este fato, para que os leitores saibam que se trata da mesma atriz. Outra coisa: se houver mais alguma coisa errada no artigo, você mesmo pode consertar. É só clicar na aba "editar". Este é o espírito da Wikipédia. Gjpab (discussão) 06h21min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Wikipédia Discussão:Votações/Rever política de bloqueio

message: Se modificar como deveria ficar? Vamos definir de uma vez. Rodrigo Tetsuo Argenton  Deixe uma massagem   04h11min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)

message: Mais de 2/3 dos votantes.
====Prorrogação====
Em que casos?
====Segundo turno====
=====Maioria absoluta=====
=====Maioria simples=====
Nem há uma discussão, mutio menos sobre este enunciado, e o editor já quer colocar pra votar? hehe MachoCarioca oi 06h01min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Maioria absoluta

message: =====Maioria absoluta=====
=====Maioria simples=====
Nem há uma discussão, mutio menos sobre este enunciado, e o editor já quer colocar pra votar? hehe MachoCarioca oi 06h01min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Segundo turno

message: Nem há uma discussão, mutio menos sobre este enunciado, e o editor já quer colocar pra votar? hehe MachoCarioca oi 06h01min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Maioria simples
Discussão:Osvaldo Chaves

message: O texto é totalmente sem formatação... tem certas coisas no texto (quando se edita) que parecem tipicas de quando se copia um texto HTML. (tipo espaçamentos e parágrafos). Béria Lima Msg 05h11min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Suspeita de VDA
Categoria Discussão:Refilmagens de telenovelas

message: Está faltando a novela, A Viagem de 1994, que é remake de A viagem (1975).—comentário não assinado de  Saramandaio (discussão • contrib) 13h52min de 24 de agosto de 2008‎ Bisbis  msg  05h21min de 17 de julho de 2013 (UTC)
replies: text: Já foi adicionada. Bisbis  msg  05h21min de 17 de julho de 2013 (UTC)
thread_title: Está Faltando
Discussão:Bolsa-escola

message: "Um dos problemas mais citados por críticos a esse tipo de programa é que há, por parte dos políticos governantes, uma enorme capacidade de 'transmutar' os benefícios da política social providas pelo Estado - e pagas por toda a população brasileira economicamente ativa - em uma ajuda dada pelo 'governante de turno', o que retira a política social do âmbito das relações sociais na esfera pública, e abre suas portas para o uso clientelístico e partidário." Ver: Bolsa Família/Debilidades e críticas—o comentário precedente não foi assinado por  Catador (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 00h11min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Removidos nomes de políticos

message: Alguém reverteu uma edição anterior, também anônima, afirmando que o Cristovam Buarque era do PT quando governou o DF e implementou o bolsa-escola, tendo como referência sua biografia. Alguém tem alguma fonte que confirme sobre essa questão, já que aparentemente está controversa entre editores anônimos? --everton137 (discussão) 15h20min de 15 de outubro de 2014 (UTC)
replies: text: Bem, você poderia citar que Cristovam Buarque plagiou a ideia de bolsa-escola de quando fora estudante no Recife nos dias da Cruzada ABC. 2804:14C:5B95:8012:ED29:BE3:23F6:C192 (discussão) 18h39min de 21 de setembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Em 1995 Cristovam Buarque estava em qual partido?
Discussão:Turma da Mônica Jovem

message: Alguém sensato por favor desfaz todas essas edições recentes, o artigo estava até bom com várias informações e até fontes, quadros, categorias. Até que veio "alguém" com sede delecionista de apagar o artigo e resolveu destruir tudo!
"Muito ajuda quem não atrapaha."
--201.19.221.29 (discussão) 01h54min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Desfazer edições
Discussão:Jogos Olímpicos de Verão de 2012

message: Venho aqui pedir a alguém experiente em imagens, que veja porque é que 4 imagens que estão neste artigo não funcionam, e se possivél, que as ponham a "trabalhar", as legendas já estão feitas, e os lugares definidos, é só mesmo fazer com que as imagens apareçam. obrigado --João P. M. Lima (discussão) 19h55min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Imagens

message: Este artigo e o Voleibol nos Jogos Olímpicos de Verão de 1988 têm informações contraditórias. Tal como um IP escreveu (e inexperientemente citou a própria wikipédia como fonte) e a qual a sua edição foi revertida, a derrota de uma seleção, primeiramente a ganhar por 2-0 no voleibol já tinha acontecido, não é inédito, como diz na secção Fatos e destaques. A não ser que o outro artigo esteja errado! De qualquer das maneiras não se devia ter revertido a edição do IP, sem prestar qualquer atenção a esta. - Sarilho1 (discussão) 16h57min de 12 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Olá Sarilho1. A responsabilidade por apresentar fontes é de quem inclui o conteúdo. Como você bem disse, a Wiki não é fonte. Se você (ou o IP) apresentar alguma, não haverá reversão. Infelizmente, não localizei nenhuma. Abraços Mwaldeck msg 02h23min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: O problema é que outro artigo da wikipédia cita o contrário dele (pena a fonte já não estar disponível). Eu não sei bem o que fazer quanto a isso. - Sarilho1 (discussão) 17h10min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Divergência entre artigos
Discussão:Ponte Octávio Frias de Oliveira

message: O Complexo Viário Real Parque a Ponte Octávio Frias de Oliveira não são a mesma coisa, por isso merecem artigos distintos. O primeiro, como o próprio nome diz, é um complexo formado pela ponte e por mais dois viadutos (José Bonifácio Coutinho Nogueira). Se deixar tudo no mesmo artigo, fica confuso, pois fica com um "toolbox" falando apenas da ponte, dando a impressão que complexo viário resume-se à ponte.
Separei os artigos.
--Mrzero (discussão) 20h40min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Complexo Viário Real Parque e Ponte Octávio Frias de Oliveira não são sinômimos
Discussão:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

message: A usuária identificada como "Mariana44144" está enchendo o artigo com textos enviesados sobre a universidade e que ferem o princípio da imparcialidade. Além de estar violando direitos autorais no uso de imagens. Exemplo disso são o brasão da universidade e fotografias aéreas que eu já vi em várias publicações da universidade e que dita usuária anuncia como sendo "trabalho próprio". Fábio (discussão) 14h05min de 19 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Vandalismos recorrentes
Discussão:Elétricos de Braga

message: Qual era o sentido de marcha no troço duplo da linha um? E, já agora, estas linhas eram de via dupla, ou como era? Tuvalkin (discussão) 06h36min de 29 de abril de 2010 (UTC)
thread_title: Sentidos / dupl.

message: Na linha 1 não deveriam existir duas ruas "Andrade Corvo". 
Joseolgon (discussão) 12h11min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)
replies: text: Tens toda razão! Foi engano meu. É o que dá o copy paste... Snitrom (discussão) 17h19min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Andrade Corvo

message: Caros Snitrom, AJPValente, Joseolgon, e demais interessados: Tentei melhorar este artigo com as fontes disponíveis, mas ainda há muito para fazer. Para curto prazo, sem prejuízo para mais altos vôos, sugiro:
# Pôr mais imagens no Commons, das que estiverem em domínio público ou licenciadas para uso irrestrito.
# Pôr mais imagens no artigo, escolhendo do que há no Commons.
# Extrair mais informação da parte IV do artigo de 1989 (António RESENDE no Correio do Minho) — não me meti nisso por que parece ter inconsistências com o q já está feito: É melhor que resolva isto alguém q percebe mesmo do assunto…
# Mover para este artigo as partes sobre os americanos e as “chocolateiras” (vapor urbano), que estão agora no artigo principal, já têm continuidade evidente. (E talvez o mesmo para os tróleis?) Posteriormente, quando houver informação suficiente, poderão passar a artigos separados.
# Identificar os dados bibliográficos (autor, data, editor, título) — e depois usar como fonte — de um livrinho fotocopiado que a C.M.B. envia a toda a gente q lhes pede informação sobre os elétricos de Braga, mas sem capa nem folhas de rosto ou colofão. (Acho q todos temos um exemplar disto!)
-- Tuválkin ✉ 12h54min de 10 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  Melhorar o artigo
Discussão:Arsenal Football Club

message: Apesar de que quando surgiu ele jogava de lateral - e muito bem por sinal - Arsène Wenger acabou transformando-o um meio-campo. Péssima idéia do Wenger, mas fazer o quê?
Só queria que deixassem o Eboué como meio-campo na seção "Elenco Atual"
AdMB (discussão) 15h48min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Emmanuel Eboué

message: Está faltando no presente artigo acerca do Arsenal F.C. a conquista da Taça das Cidades com Feiras, torneio precursor da Taça da UEFA, muito importante na história do futebol europeu. Vou adicionar a conquista no artigo e peço que não desfaçam a contribuição, pois até mesmo na Wikipédia inglesa consta o título na seção honours/european, com o nome de Inter-Cities Fairs Cup. 
Podem conferir também que no Box sobre a Taça da UEFA, presente na parte inferior do artigo, consta a Fairs Cup como precursor da competição, da mesma forma que a Taça da UEFA será precursora da Europa League, que se inicia em 2010. O próprio fato de o box estar presente no artigo do Arsenal, em função da conquista da Taça das Cidades com Feiras, já atesta a relevância do torneio.
Grato desde já,
--Dimitri ssa (discussão) 22h14min de 14 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Taça das Cidades com Feiras 

message: O elenco atual está todo destruído!
Temos que refazê-lo todo.
--Zambrone (discussão) 18h51min de 16 de setembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Elenco Atual 

message: . Jorge Obosio (discussão) 23h29min de 30 de maio de 2019 (UTC)
thread_title:  Porque não protegê a página?
Wikipédia Discussão:Sabia que/Mais interessantes

message: O hino de ohio está errado.
"Agüenta vagabundo" é a canção rock oficial do estado, não o hino.—o comentário precedente não foi assinado por  200.143.120.69 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 20h13min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)
Discussão:Mark Spitz

message: Gostaria de saber porque o usuário Fernando (discussão) está apagando minhas revisões e contribuições para a Wikipedia neste artigo.
POR FAVOR, PARE COM ISSO!!!
Vitorbraziledit (discussão)
* Wikipedia:Política de imagens. -- Fernando | (0) 22h19min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Revisões Minhas
Discussão:História da África

message: Fiquei espantado ao descobrir que este artigo era tão reduzido e não tinha praticamente bibliografia. Tomei a liberdade de, para já, inserir uma pequena bibliografia compilada por Maria Cristina Wissenbach & Vanicleia Silva Santos que tem a vantagem de compreender (com uma excepção) livros em português. Do meu lado, gostaria de dar um especial destaque à magistral obra (que além disto é de agradável leitura) de Elikia M'Bokolo, historiador congolês radicado em Paris . e, neste momento, encarregado de elaborar, com uma equipa internacional, uma edição inteiramente nova da História Geral de África, da UNESCO. Aflis (discussão) 11h53min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Bibliografia 

message: A partir do séc. 15, a actual cronologia contempla praticamente só a vertente da presença portuguesa. Isto tem cabimento num artigo sobre a colonização portuguesa, mas aqui é preciso uma cronologia que olhe para o continente no seu conjunto. Como não sou historiador, faço uma apelo aos colegas que o são. Aflis (discussão) 12h55min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Cronologia 

message: Esta página precisa ser melhorada, imediatamente. A maioria da página é sobre a colonização, e povos Europeus na África. Adicionem mais elementos da História da África. Como diz o comentário acima, parece ter sido vandalizado. Historiadores, por favor, tentem melhorar essa página. Hum! Que belo sono! Aliás, o quê eu estava digitando mesmo? Ah, de primatas! (discussão) 12h44min de 29 de março de 2024 (UTC)
thread_title:  Artigo que precisa ser melhorado