Discussão:República Rio-Grandense

message: sugiro incrementar o artigo com a proclamação histórica feita por General Netto no dia 11 de setembro de 1836, no Campo dos Meneses, reuniu a tropa e proclamou:
"Ontem obtivestes o mais completo triunfo sobre os escravos da Corte do Rio de Janeiro, a qual, invejosa das vantagens locais da nossa Província, faz derramar sem piedade o sangue dos nossos compatriotas para, deste modo, fazê-la presa das suas vistas ambiciosas.
Camaradas! Nós, que compomos da Primeira Brigada do exército liberal, devemos ser os primeiros a proclamar, como proclamamos, independência desta Província, a qual fica desligada das demais do Império, e forma um Estado livre e independente, com o título de República Rio-Grandense, e cujo manifesto às nações civilizadas se fará competentemente.
Camaradas! Gritemos pela primeira vez:
Viva a República Rio-Grandense!
Viva a independência!
Viva o exército republicano rio-grandense!"
Fonte: URBIM, Carlos - Os Farrapos - ZH. Porto Alegre, 2001.
::Veja Proclamação da República Rio-Grandense. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 14h26min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Incrementar artigo 

message: Porto Alegre foi tomada, sim, com a fuga do Presidente Provincial Fernandes Braga, à noite, por barco, para Rio Grande. Este abandonara a capital, como lê-se em "Vendo armas e munição escassa, Braga resolve fugir a bordo da escuna Rio-Grandense, seguido pela canhoneira 19 de Outubro, indo parar em Rio Grande, então maior cidade da Província. Não sem antes voltar ao palácio do Governo, pegar alguns documentos e todo o dinheiro dos cofres da Província.
Os farroupilhas adiaram a investida combinada, devido ao inusitado da noite anterior. Somente ao amanhecer o dia 21 de Setembro de 1835, chegam às portas da cidade, Bento Gonçalves da Silva e demais comandantes, seguidos por suas respectivas tropas. Porto Alegre abandonada, sem resistência, entregou-se aos revolucionários." Fonte: A própria wikipedia, e suas fontes citadas no mesmo artigo, em Guerra_dos_Farrapos - é incrível que alguém queira discutir história sem ao menos ler as fontes... 
Rodrigo Boos (discussão) 14h24min de 18 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title: Contra-Opinião

message: Gostaria de saber por que cancelaram as alterações feitas por mim. Com as quais eu procurei apenas imparcializar o artigo, que, segundo meu ponto de vista, está levemente voltado ao lado hitórico tido como "ideal" pelos Integralistas. Uma vez em que não reconhece que a criptarquia em questão foi reconhecida e que o estado do rio grande do sul tem polícia própria, além de confundir indevidamente seu nome ao falar de "presidente piratinense" e de negar a chance da mainoria dos riograndenses serem separatistas ao dizerem que isto é improvável.
Grato, Calderon Día 06/09/07 ás 12:42 (horário de Brasília)
: Você se refere a esta edição? Lipemsg 22h51min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
Não, me refiro à de "00h31min de 6 de Setembro de 2007".
:Quando alguns editores da Wiki insistiram neste e noutros artigos em afirmar que a República Rio-Grandense ainda existe, fato que é um absurdo injustificável, citaram obras de historiadores gaúchos, que sinceramente não me lembro e que acredito ter feito o favor de tê-los mencionado. Sobre o tal tratado pelo qual o governo uruguaio teria oferecido ajuda aos gaúchos, até hoje foi citada apenas uma fonte, um livro eletrônico qüestionável. Quanto a Reino Unido, França e Argentina, não há registro formal sobre qualquer intenção de reconhecer a autonomia da região. Por fim, considerar improvável que a maioria dos gaúchos não se definam como brasileiros é eufemismo para virtualmente impossível. Fora isso, ressalta-se que força policial não é força militar. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 20h02min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Alterações