Discussão:Partido Socialista (Portugal)

message: É claro que o PS sempre foi um partido incoerente.
E sim, socialismo é um modelo de transição para o comunismo. 
:
: Vejo que quem aqui deixou a sua opiniao não foi meigo em expressar que a sua politica e forma de vida não eram as mesmas que as do Partido Socialista, porem axo que devo fazer aqui uma chamada de atenção a quem por alguma razão frizou que o socialismo não é como era dantes, o comunismo também já foi comunismo, neste momento poucos são os paises que praticam esse comunismo duro e recto, as sociedades evoluiram e os conceitos de liderança e de espressar o poder também, és o porque de "nova era de lideres" porque nenhum partido se manteve com as mesmas ideias de dantes.Eu nao me considero "incoerente" mas acho que todos deviamos ser de um só partido, do NFH - Não Fales, Haje. —comentário não assinado de  80.243.82.8 (discussão • contrib) 08 de janeiro de 2009 (UTC)
::
:: "Aje" não leva hagá. (Há outros erros acima, mas só este é original.) -- Tuválkin ✉ 15h59min de 14 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Incoerente 

message: O PS actual é o único grande partido da esquerda democrática - ou seja: o que deveria ser o PSD (que se tornou neoliberal). O PS segue uma polítca social-democrata, mantendo os serviços públicos de Saúde e Educação e resistindo à inflacção das propinas do Ensino Superior Público. Além de impedir a liberalização dos despedimentos, tem apostado em investimentos públicos (como forma de criar emprego face à saída das multinacionais para países de mão-de-obra barata, em energias renováveis como forma de diminuir a dependência energética e o défice comercial, em investigação científica para a criação de patentes e novas empresas. Insiste na protecção social (nas Pensões de Reforma, no Rendimento Social de Inserção) e nas acções de formação para a requalificação dos portugueses.
De facto o Socialismo (como Marx o concebeu) já não consta das políticas do PS. À escala global, a classe operária já quase só existe nas economias emergentes (sobretudo asiáticas) onde a mão-de-obra é realmente escrava, conseguindo atrair as multinacionais que assim deixam os países desenvolvidos. Os consequentes desemprego, défices comercial e financeiro tornam-se as maiores preocupações dos governos europeus socialistas, que recorrem por isso a políticas sociais-democratas. Os partidos à direita do PSE na UE adoptam políticas de menos serviços e investimento público (mais privatizações), menos subsídios sociais (mais apoios ou menor carga fiscal às empresas), restrição da imigração e aumento das taxas às importações de países exteriores à UE. —comentário não assinado de  93.102.11.143 (discussão • contrib) 04 de outubro de 2009 (UTC)
O socialismo de Marx não consta dos ideais do PS, porque, na minha opinião Mário Soares decidiu "arrumar o socialismo" para chamar à atenção de outros países capitalistas, como os EUA, portanto o nome de facto engana e deviam mudar o nome pois o Partido Socialista (Português) é um partido de centro com políticas capitalistas sem se relacionar com a  esquerda ou com a direita.—comentário não assinado de  Guedes2007 (discussão • contrib) 14h32min de 27 de agosto de 2019 (UTC)
replies: text: Opinião é opinião, mas o que vale aqui são as "fontes veríficáveis! -- Sete de Nove msg 14h32min de 27 de agosto de 2019 (UTC)

text: O PS é um partido de centro esquerda defendendo a Social-democracia, o Progressismo, o Keynesianismo e o Europeísmo. Ribeiro2002Rafael (discussão) 08h56min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
thread_title: Socialismo ou Social-Democracia?

message: Boas tardes,
Vinha por este meio propor a adição, no campo ideológico, da Terceira Via.
Existem várias fontes e artigos que comprovam que o partido, nas governações de José Sócrates e António Guterres, inspirou-se na liberalização económica defendida por Giddens e pelos governos de Blair, Schroder e Clinton. HunterZ-PT (discussão) 16h35min de 25 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Terceira Via