Wikipédia Discussão:Projetos/Padronização/Arquivo/2

message: Não concordo com o modelo atual para separar o trabalho com cada um olhando uma letra. A primeira parte seria padronizar predefs de um mesmo assunto. É mais fácil vc olhar todas as predefs de bairros e ver quais que estão fora do padrão que olhar uma lista de predefs de assuntos diversos. => Rjclaudio  msg  20h48min de 24 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Eu também não. Não faz o menor sentido misturar alhos com bugalhos. Talvez tenha sido feito assim inicialmente porque naquela época não havia tantas predefinições nem recursos avançados como parâmetros nomeados. A separação mais evidente é por tema (esporte, música, química) e função (infocaixa, navecaixa, aviso, etc). Fulcanelli msg 15h56min de 27 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Sem dúvida houve uma explosão nos últimos anos de infobox, navbox, predefinições substituindo códigos html, esboços por tema e tudo mais...  Kleiner msg 18h27min de 27 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Separação do trabalho 

message: Como faremos algumas fusões e movimentações acredito ser útil termos algum(ns) bot(s) para o projeto. Digo, usuários que tenham bot e que estejam por dentro das discussões do projeto facilitaria nas fusões, verificação de problemas, etc. Que tal colocar uma seção na página principal ? Quem sabe depois dos "Participantes". => Rjclaudio  msg  16h21min de 27 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Bots 

message: Pelo pouco que entendo parece ter dois padrões para barars de navegação: a  e a . Podemos decidir qual deles usar, e fazer o redirect de um para o outro, com algumas adaptações no código. => Rjclaudio  msg  12h59min de 29 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Gosto mais da {navbox}... Kleiner msg 20h35min de 30 de maio de 2009 (UTC)

text: Eu tb. LiaCMsg 18h52min de 14 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Padrão para barras de navegação 

message: O México precisa de infobox para os estados: Guanajuato. Não dá para criar uma genérica? Só encontrei as personalizadas: :Categoria:!Infocaixas sobre estados LiaCMsg 20h08min de 30 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Lia, IMHO: As subdivisões de cada país possuem características próprias, por isso não vejo como criar uma infobox genérica para as subdivisões dos duzentos países do planeta. Acho que o mais indicado é realmente pegar uma já existente e adaptar para cada país... Kleiner msg 20h34min de 30 de maio de 2009 (UTC)

text: Acho que a idéia do Rjclaudio é boa, pois criar uma infobox para cada um dos duzentos países dá bem mais trabalho. Uma só com vários campos me parece melhor. Gostei da idéia. LiaCMsg 14h24min de 31 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Subdivisões 

message: Atualmente há quatro padrões para as infoboxes : "Info/xxx", "Info xxx", "Infobox xxx", "Infobox/xxx". Qual dos padrões usar ? => Rjclaudio  msg  22h12min de 30 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Eu prefiro Infobox xxx LiaCMsg 14h27min de 31 de maio de 2009 (UTC)

text: Também temos que decidir se usaremos o singular ou plural. Será "Eventos musicais" ou "Evento musical" ? => Rjclaudio  msg  22h53min de 30 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Singular  LiaCMsg 14h27min de 31 de maio de 2009 (UTC)

text: Achei muito boa a idéia. LiaCMsg 18h58min de 14 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Padrão de nomes para Infoboxes 

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h26min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade