Discussão:Prisão de Guantánamo

message: ao Rafa: Não entendi sua reversão e a justificativa: coloquei links e retirei este italico bizarro?? MachoCarioca oi 18h47min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Bom, vamos lá: quem reverteu, pra começo de conversa, foi você. Eu apenas coloquei no lugar certo a nota, ajustando ao estilo do parágrafo (negrito, e não itálico), tirando aquele Brasil (quem disse que em Portugal não é?) e coloquei um monte de links. Você, na maior cara-de-pau do mundo, foi lá e reverteu tudo, indiscriminadamente, e ainda diz que "guerra de reversões" é o meu esporte favorito? Como eu pergunto sempre ao Finoqueto, tem espelho em casa, cara? RafaAzevedo  msg 18h49min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

text: "Vc é hipertenso?" :) Finoqueto (discussão) 19h23min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

text: O Rafa, temos que considerar o excelente humor do MC, fala sério! Finoqueto (discussão) 00h00min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)

text: Minha revolta inicial veio do seu patente desrespeito, revertendo TUDO o que eu fiz e não apenas o que eu discordava, ignorando o ajuste estilístico que eu havia feito ao horroroso itálico que você deixou ali, e colocando os links que faltavam ao parágrafo inicial. Sobre o resto da sua mensagem, ataques pessoais et coetera, deixo para as mentes brilhantes que apreciam o seu "bom humor" (segurando o riso). RafaAzevedo  msg 10h36min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)

text: Como era de se esperar, não respondeu porque apagou e reverteu tudo, em vez de simplesmente corrigir o que discordava. Enfim, não desejo prolongar este evidente mau uso da página de discussão. RafaAzevedo  msg 21h31min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)

message: Por guerra de edições... Coloquei o artigo na versão da Yone, que ainda não possuía a informação que está em disputa. Peço que discutam aqui antes de fazer novas alterações na página. Bisbis  msg  18h55min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Eu sei disso, o que importa é que vocês resolvam como a informação será apresentada. Se não conseguirem entrar em acordo, então eu sugiro que abram um pedido de opinião e peçam a opinião de outros usuários. Bisbis  msg  19h09min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

text: Usei a predefinição  para mostrar essa diferença entre português europeu e português brasileiro. Também reescrevi uma pequena parte do primeiro trecho, para evitar a repetição do "ou". Tudo certo? Bisbis  msg  19h31min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

text: Discordo da predefinição, já que "Guantánamo" nem é "português europeu" e também é utilizado no Brasil. Patológica é sua capacidade de irritar e ser desrespeitoso com os outros, MC. RafaAzevedo  msg 19h42min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

text: Aqui, aqui e aqui alguns exemplos de uso da forma com o acento agudo por grandes meios de comunicação em português. RafaAzevedo  msg 19h59min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

text: "Desintendido" acho difícil mesmo... (e ainda quer se meter a discutir assuntos linguísticos... santo Dio! Esse é o nível da Machopédia...) RafaAzevedo  msg 10h36min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)

text: Agora é você quem tá precisando de um! :) RafaAzevedo  msg 21h31min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Protegida 

message: Adicionei uma seção de histórico no artigo. Substituí os vocábulos americano(a) por estadunidense por questão de especificidade uma vez que "americanos" são todos os povos habitantes das Américas. Eberval.castro (discussão)
:Coloquei "americano" de volta, pois foi a versão do termo escolhida pelo primeiro autor do artigo, e as regras da Wikipédia dizem que isto deve ser respeitado. Ademais, a forma espúria "estadunidense" não é forma corrente nem usual em nenhum dos países da língua portuguesa. RafaAzevedo  msg 14h31min de 11 de abril de 2009 (UTC)
replies: text: Se foi a versão escolhida por você quando da real criação do artigo, peço desculpas, estou totalmente de acordo com sua reversão então. Não entendo nem porque havia sido alterado anteriormente. RafaAzevedo  msg 06h39min de 13 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Histórico