Discussão:Parentesco

message: onde diz 
"""inexistindo, em nível legal, o termo "ex-sogra". Vale afirmar que afinidade não gera afinidade, ou seja, o marido de sua cunhada (irmã da sua esposa) não é seu parente. O mesmo vale para os colaterais."""
mais é correto afirmar que existe concunhado não sei se no termo legal...
concunhado
substantivo masculino
cunhado de um cônjuge em relação ao outro.
POR FAVOR ALGUÉM QUE ADICIONE PQ NAO SEI ALTERAR COM "ESTILO WIKI" 
Achei estranho constar, na tabela/imagem, a denominação "TATARAVÔ" para o pai do BISAVÔ.
Fui pesquisar no dicionário e realmente o uso está equivocado...
O pai do bisavô é o TRISAVÔ !
Já tataravô é sinônimo de tetravô, ou seja, pai do trisavô !
Pode-se conferir a definição também no dicionário Michaelis on-line:
* tetravô 
* trisavô 
onde a definição atesta o erro neste artigo ! :-( 
Depois desse erro, acredito que a tabela/imagem inteira perde a confiabilidade... 
Me chamou à atenção o uso de concunhado que, também, me pareceu equivocado... pois chamo de concunhado os irmãos do meu cunhado e vice-versa... o que me parece ser a definição existente no mesmo Michalis, apesar de não tão clara:
concunhado
Até+! Morais (discussão) 08h34min de 12 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  Equívoco   

message: * Lembrando que de acordo com o Direito civil, "prima" e "primo" são apenas filha e filho de tia ou de tio de alguém, aqueles outros termos "prima-mais alguma coisa" e "primo-mais alguma coisa" não existem, o correto é falar que são "parentes sem designação específica". Agora eu até entendo existir "tia-bisavó", "tio-bisavô", "tia-trisavó", "tio-trisavô" por alusão à "tia-avó" e "tio-avô". Ulizzez (discussão) 00h57min de 27 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title: Correção do artigo

message: Prezados, observo que há uma tendência nos comentários de reduzir a natureza do parentesco à definição dada pelo Direito Civil Brasileiro. Todavia, essa abordagem é um equívoco. Em primeiro lugar porque existem outros ordenamentos jurídicos, além do Brasileiro, que podem definir os limites da parentalidade de formas distintas. Em ultima análise, a definição jurídica de quem é ou não parente se trata de mera escolha política realizada pelo legislador.
Em segundo lugar, reduzir a natureza do parentesco à definição jurídica é um equivoco porque o direito está, em termos Kantianos, no mundo do "dever-ser", não no mundo do "ser". Ou seja, o direito diz quem é que deve ser considerado parente para fins exclusivamente jurídicos, mas isso não significa que, socialmente, de fato as pessoas somente considerem como parentes aquelas que o direito diz que são parentes. O direito não define o que é parente para a sociedade, mas aquilo que ele acha que deve ser considerado como parente, a partir de uma decisão política tomada pelo legislador.
Penso que é, sim, cabível apresentar o conceito jurídico de família conforme o Direito Brasileiro, Português, Japonês, etc. Todavia, o artigo não deve ficar limitado a ele. A antropologia e a sociologia possuem amplos estudos acerca de como cada sociedade organiza o seu conceito de parente e se organiza de maneiras diversas em torno dele.
Parece-me que o mais racional seria imaginar que os vínculos de parentesco, tanto linearmente quanto colateralmente, se estendem ao infinito, todavia, para fins jurídicos, os Ordenamentos Jurídicos de cada Nação limitam essa infinidade, considerando, por exemplo, no caso brasileiro, que somente são parentes consanguíneos colaterais as pessoas que descendem de um mesmo tronco ancestral até o 4º grau (Art. 1.592, CC). 
Relações de parentesco no Código Civil Brasileiro (Art. 1.591 e seguintes): https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm#relacaoparentesco
Exemplo de preocupação antropológica:
Documentário: "Estranhos no Exterior: Todo mundo é parente (William Rivers) (Strangers Abroad)"
att.
2804:14C:8780:9378:189:FB5E:4104:2448 (discussão) 18h52min de 23 de julho de 2021 (UTC)
replies: text: Um certo sock, Persona non grata para o projeto, também questionou a mesma coisa. O "R" Aliado ✉ 19h01min de 23 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  O Parentesco não se reduz à sua definição jurídica.