lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Tambaqui

message: Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa! Eu sou/estou na Amazônia já há mais de vinte anos e assevero-o categoricamente...
Provisoriamente, eis o que posso apresentar:
*Pacu: [Do tupi] Precisa remeter a desambiguação:
#[Zool.] Peixe teleósteo, caraciforme, caracídeo, dos gêneros Metynnis, com 21 espécies no Brasil, e Mylossoma, com cinco espécies. Corpo comprimido, em geral arredondado ou ovalado; nadadeiras dorsal e anal situadas muito atrás. Alimenta-se de frutas e outras substâncias, sendo praticamente onívoro
#[Bot.] Certa planta medicinal do alto Amazonas.
*Tambaqui: [Do tupi.] [Zool.] Designação comum aos peixes actinopterígios, caraciformes, caracídeos, do gênero Colossoma, muito comuns na Amazônia. A espécie mais conhecida é o Colossoma bidens, da bacia amazônica e do Paraguai, de coloração geral cinza, com laivos dourados no dorso, e abdome amarelado. Alimenta-se de frutos, que são utilizados na pesca com linha. É dos peixes melhores e mais comuns do mercado de Manaus (AM). Também [menos] conhecido por curupeté.
EgídioCamposDiz! 13h32min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)
replies: text: * Seguindo a opinião do Egídio... retirei a tag de proposta de fusão!  Béria Lima Msg 20h31min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title: Fusão inadmissível!
Discussão:Gravidade quântica em loop

message: {{Marca de projeto|?|Física|?}}
Parte retirada por ser CAÓTICA, DESREFERENCIADA, INÚTIL À CONSTRUÇÃO DO VERBETE e como '''CEREJA DO BOLO, ainda ser assinada pelo autor da pérola'''!
Mas vou preservar, temporariamente na DISCUSSÃO, pois pode ter algo útil futuramente:
—[[Usuário:Quiumen|Quiumen]] ([[Usuário Discussão:Quiumen|discussão]]) 17h04min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)
Discussão:Oscilador harmônico

message: Estou montando esse artigo baseado na versão em inglês. Em breve teremos um artigo consideravelmente completo.
Rafael Henrique Avanço (discussão) 22h58min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)

message: Caros co-editores,
Estou certo de que cada qual de nós quer oferecer o melhor, não apenas para o presente artigo, mas para a Wikipédia.
Por isso, com ou sem a importação doutras wikipedias (bem-vindas, certamente!), cuidemos em preservar e em conservar as nossas próprias conquistas. O artigo qual estava e qual está agora (nesta data e hora) recebeu apreciável organização de idéias, que nem a Wiki inglesa ainda apresenta. E ainda pode e vai melhorar muito, com as nossas colaborações.
Que peço, pois, que sugiro? Aos que laborarem neste artigo, isto: façam acréscimos, inclusões, aperfeiçoem tópicos, enriqueçam, sim. Mas, por favor — quem puder e quem quiser — faça-o com conhecimento específico. Agora pouco pude constatar, na página (bastante precária, perdoem-me!) de movimento harmônico (assunto muito mais amplo que este, ora epigrafado!) uma [?!...] proposta de fusão com... pêndulo! Ora, haja paciência! Uma coisa é uma coisa...
EgídioCamposDiz! 02h17min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Estrutura
Discussão:Seleção Inglesa de Futebol

message: Está protegida devido a guerra de edições. A atitude dos dois usuários é passível de bloqueio. Tem sete dias para chegar a um consenso pois esse tipo de ação não será mais tolerada. Fabiano  msg 00h51min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title: Proteção

message: A expressão "English team" não é um apelido para a seleção inglesa utilizado nos países anglófonos. É uma invenção típicamente brasileira e, por isso, equívoca e altamente criticada pelos ingleses, como o jornalista Tim Vickery, da BBC. A tradução correta para "time inglês" seria "England national football team".
Na Wikipedia em inglês, não consta a referida expressão em nenhum trecho do artigo. England National Football Team - en.wikipedia
--Mrzero (discussão) 09h26min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  English team
Discussão:Amigas & Rivais

message: Por favor, só incluam a telenovela seguinte a esta quando realmente for confirmado e, de preferência, apresentando a devida fonte para comprovar a veracidade. Cada dia colocam uma telenovela diferente no box ao fim da página, provavelmente sem nenhum critério e na base do "achismo". Todas as edições serão revertidas caso não apresentem fatos concretos. Boas contribuições a todos. Jonas kam diga? 13h50min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)
replies: text: Certo, as fontes que apresentou parecem comprovar a informação. Jonas kam diga? 21h38min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title: Telenovela seguinte
Discussão:Ranking de pontos do Campeonato Brasileiro de Futebol

message: Caro Mateus RM: a pontuação que estava colocada antes (São Paulo com 1367, Internacional com 1340, etc.) segue exatamente a contagem de pontos que a Wikipédia coloca nos artigos sobre cada campeonato brasileiro, que por sua vez foi conferida ano a ano com os dados da RSSSF, da Placar, do "Almanaque do futebol brasileiro" e outras fontes menos importantes), e que pode inclusive ser conferida na tabela "contagem ano a ano", transcrita no final deste artigo. A pontuação que você colocou (São Paulo com 1366, Internacional com 1333, etc.) é a que a Placar apresentou na sua última atualização, mas infelizmente não bate com os dados anuais. Por uma questão aritmética, e de coerência interna da Wikipédia, me parece mais lógico manter a contagem anterior. Se você (ou a Placar) mostrar onde a contagem está errada, eu mudo de opinião. Um abraço. Gjpab (discussão) 15h10min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title: Contagem de pontos
Discussão:Murilo Rubião

message: Protegi a página devido a insistência na tentativa de auto-promoção praticada por editores não-cadastrados. JSSX  uai  18h42min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title: Proteção

message: Editei a página excluindo o termo "ou realismo fantástico" que estava relacionado à literatura fantástica no texto anterior, pois um termo não é sinônimo do outro. A grosso modo pode-se dizer que Realismo Fantástico é uma vertente do Gênero Fantástico. O tema é bastante polêmico, e não há uma definicção fechada para o que é Literatura Fantástica, mas certamente o Realismo Fantástico está, no máximo, dentro daquela primeira. Também há quem entenda que são coisas separadas. Vide Todorov, Felipe Furtado, David Roas, Irlemar Chiampi, entre outros.
Em tempo: o tipo de literatura escrita por Rubião não se enquadra como Realismo Fantástico, não só pela forma diferente, mas também porque ele escreveu a maioria dos seus contos muitos anos antes do surgimento e formalização do Realismo Fantástico. O que aconteceu é que com o chamado Boom Latino Americano (quando o Realismo Fantástico toma força), a obra de Rubião foi recuperada do anonimato.
:: Nao vejo problema em coloca-lo dentro do realismo fantastico.
::Eu li "Os dragoes e outros contos", e colocaria junto com metamorfose de Kafke e 100 anos de solidao, mas - pra mim -  o argumento de temporalidade ...porque ele escreveu a maioria dos seus contos muitos... e' irrelevante, pois Soren Kierkergard e Nietzche nasceram e morreram antes do existencialismo.
::Mas isso e' somente minha opiniao. Dr. LooFale comigo 02h58min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Literatura Fantástica x Realismo Fantástico
Discussão:Ryan Gracie

message: Fiz algumas alterações na parte que diz que Ryan "foi preso por ter se envolvido em uma briga com lutadores de uma academia rival", por não ter encontrado nenhuma fonte ou referência, porém encontrei uma fonte que cita a outra noticia, apesar da data estar errada, sendo o ano de 2005 e não o ano 2000. Também tirei o quadro de aviso que diz que o artigo não cita fontes, já que providenciei uma fonte.Ittoria (discussão) 12h16min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Predefinição Discussão:PBPE

message: A mudança que fiz está pautada na Wikipedia:Folha de estilo Lipe λ FML 12h01min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

message: Não acho que utilizar a tag , adicionada pela edição de  seja necessária nesta predefinição. Muitos sabem o que PT-BR e PT-PT significam (são, inclusive, bastante utilizados web, para distinguir as variantes do português), e mesmo que não saiba, como é utilizado um link para Português brasileiro e Português europeu, basta passar o rato sobre o link para poder ver um tooltip para ver o título do artigo (ex. :Ficheiro:HTML tooltip.png), o que torna a tag desnecessária. —CaiusSPQR(discussão) 20h19min de 23 de julho de 2019 (UTC)
replies: text: . Reverti até que haja uma discussão apropriada do assunto. RafaAzevedo msg 18h16min de 28 de outubro de 2019 (UTC)
thread_title:  Tag abbr
Wikipédia Discussão:Wikipedistas/Desaparecidos

message: ;Novo Visual
Gostei de novo visual, Spoladore, continue assim! (Adorei a meia desaparecida na foto!) Bruno Leonard (discussão) 17h22min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

message: Vou colocar uma lista dos usuários desaparecidos (os novos) abaixo:
* Bruno Leonard (discussão) 16h29min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title: Desaparecidos

message: Existe algum critério, ou é meio que subjetivo a inclusão dos wikipedistas na lista quando desaparecem. Tipo, se eu desaparecer, tenho condições de entrar na lista? Criei mais de 8 mil artigos... mereço né :o) ... Gostaria de entrar na lista. Prowiki (discussão) 02h42min de 29 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Critérios de inclusão =
Discussão:Tipo de dado

message: Predefinição criada e em fase de tradução. O objetivo é criar as referências existentes, traduzir e atualizar o conteúdo existente e incluir a mesma em todas as páginas pertinentes ao tema. JcegobrainDiz ai 18h07min de 27 de agosto de 2016 (UTC)
thread_title: Nova predefinição [[Predefinição:Tipos de dados|Tipos de dados]]
Wikipédia Discussão:Userbox/criador

message: estou criando varios userboxes
Ale64 (discussão) 17h04min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

message: Não deveria ser "suas próprias userboxes"? Sinceramente, nunca vi ser utilizada no masculino, mesmo porque "caixa" é feminino. Cainamarques 03h15min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Gênero
Discussão:Porfirio Rubirosa

message: Não percebo o motivo de este artigo estar bloqueado. Não encontro nada de censurável nas edições de 200.193.251.169. Na Wikipédia, pululam umas "vestais do templo" que não fazem nem deixam fazer. A actual edição do artigo é uma tristeza. Voto contra o bloqueio.—Orlando F (discussão) 18h24min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Bloqueio injustificado
Discussão:Brisingr

message: Eragon, na primeira batalha, podemos dizer que levou um "pau danado", porque quase que Murtagh, meio-irmão de eragon levava ele para a capital negra, Uru'Baen. Mais na segunda vez que eragon enfrenta Murtagh, com a ajuda da guarda pessoal de eragon, os 12 elfos que foram mandados para protege-lo e arya, eles conseguem reverter o placar e ganhar de Murtagh, que foge.
Tehhor (discussão) 17h55min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Eragon não vence a primeira batalha, mais a segunda
Discussão:Cronos

message: Às 18h39min de 20 de Fevereiro de 2007, um usuário não cadastrado de IP 201.4.121.213 alterou inapropriadamente o trecho
Cronos (em grego Κρόνος – por vez erroneamente grafado como Χρόνος – que significa "tempo") era um deus grego, correspondente ao deus romano Saturno. 
para
Cronos (em grego Κρόνος) (por vezes confundido com Chronos, Χρόνος), era um deus grego, correspondente ao deus romano Saturno.
Mas isso logo será corrigido. O mito a respeito de Chronos é apenas uma linha divergente. Cronos é um só e é o titã do Tempo.
Duds (discussão) 19h13min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

message: Não sei se "Crono" é uma forma oficial de se referir ao titã, mas aqui na Wiki muitas pessoas têm escrito seu nome assim, o que tem causado um problema pois Crono redireciona para uma página sobre um jogo de videogame. Estava pensando se não seria melhor mover a atual página Crono para "Crono(Chrono Trigger)" ou "Crono(personagem de Chrono Trigger)" e redirecionar "Crono" para cá. O que acham? --Prima.philosophiaD.C 14h47min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Acho que é importante confirmar se "Crono" é realmente uma forma oficial de se referir ao titã, caso afirmativo suas sugestões de redirecionamento são válidas, caso contrário o correto é rastrear e corrigir os wikilinks "Crono" que se referem ao titã e corrigi-los. Carlos Miketio (discussão) 12h14min de 19 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Redirecionamento

message: Cronos não seria "a divindade suprema da primeira geração de titãs da mitologia grega"?,pois não houve uma "segunda geração de titãs" e sim "a segunda geração", -onde surgiram os titãs-,esta veio depois da "primeira geração",-a dos seres primordiais-.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Genealogia_dos_deuses_gregos#Primeira_Gera.C3.A7.C3.A3o
http://pt.wikipedia.org/wiki/Tit%C3%A3_%28mitologia%29 
http://www.suapesquisa.com/mitologiagrega/cronos.htm --Heitør (discussão) 00h44min de 20 de agosto de 2014 (UTC)
thread_title:  Cronos não seria " a divindade suprema da primeira geração de titãs"?
Discussão:RedeTV!/Arquivo/1

message: Trata-se de apenas uma fase de transição entre a Rede Manchete e a RedeTV!. Nessa época já se falava "RedeTV!" e até esse nome estava nas grades de programação dos jornais daquela época (Pelo o que eu lembro). Assim como Rede OM está para a CNT vejo que não faz sentido manter esse artigo. A funndação oficial da RedeTV! foi mesmo dia 15 de novembro de 1999, mas ela está no ar desde o dia 11 de maio (ou 10, há contrvérisias) de 1999 Rafael Max (discussão) 21h57min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title: Comentário
Discussão:Bambi

message: Na verdade, Bambi foi o quinto filme lançado pela Disney e não o segundo. —o comentário precedente não foi assinado por  189.46.19.48 (discussão • contrib.) Gunnex 00h30min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)
replies: text: Corrigido. Obrigado. --Gunnex msg contrib  00h30min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Na verdade
Discussão:Saludos Amigos

message: I see that the section "Dublagem Brasileira", which I suppose means "Brasilian voice cast", credits José Oliveira as José Carioca, Pinto Colvig as Goofy and Clarence Nash as Donald Duck. But did Oliveira actually voiced the Brazilian Portuguese version? I have found that version (Alô, Amigos) on youtube: (NOTE: I had to change "youtube" into "yootube" in the following links, as for some reason the stupid anti spam filter blocked my first version of the message) part 1/4, part 2/4, part 3/4 and part 4/4. The first three segments have been redubbed, while the fouth segment used the original dub (in English). In the first segment Donald is voiced in Portuguese by Clarence Nash, while in part 3 Goofy's lines are not redubbed as they kept the original Pinto Colvig voice. Is it there some other version with part 4 dubbed in Portoguese, or is it there only that version? And how about the European Portuguese voice cast, is it the same one? Did Oliveira voice some new lines or was the original dub used? --Newblackwhite (discussão) 19h10min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Voice cast
Discussão:Mozilla Application Suite

message: Olá venho por meio desta propor a separação deste artigo em dois Mozilla e Mozilla Suíte tendo em vista que são coisas diferentes.
*A Mozilla é uma comunidade composta por uma fundação, uma compania e milhares de indivíduos
*A Mozilla Suíte é um dos produtos desta comunidade, sendo que não é mais o mais importante e está descontinuado sendo trocado pelo Seamonkey
*Realmente há conteudo para dois artigos, fora o que pretendo adicionar
São os motivos principais eu tenho mais uma porrada... :)--Goolic (discussão) 02h13min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title: Separação
Wikipédia Discussão:Votações/Fim de Edições por IP

message: * A proposta é não haver mais edições por usuários que não estejam "logados".
*Gostaria que, antes de iniciar esta votação, me informasse como vais efetivar esta proposta caso seja aceita. Só depois disso inicie-a, por favos. Aos demais, peço que não votem ainda. SALLES NETO ₪ 17h30min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)
replies: text: BTW, isso nem em formato de votação está... SALLES NETO ₪ 17h30min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)
Discussão:Fogo-fátuo

message: Seria interessante que o proponente justificasse a proposta. Pois, até prova em contrário o verbete trata de um fenômeno, ao passo que o que se pretende fundir aqui trata de uma lenda, do folclore inglês... 
Ou será que o proponente acha que fogos-fátuos são lendas? 
Sou totalmente contra. Conhecer ¿Digaê 03h59min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title: Contra a fusão
Discussão:Lista de emissoras da Rede Bandeirantes

message: Por favor usuários, comentários aqui. Bruno Leonard (discussão) 17h50min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

message: A lista das Retransmissoras Mistas da Amazônia Legal. Bruno Leonard (discussão) 02h13min de 27 de março de 2010 (UTC)
thread_title:  Retransmissoras Mistas 

message: Por favor, deixem a lista em tabelas. Isso facilita a visualização e dificulta edições inúteis (principalmente dos que "pensam" que estão contribuindo) ou mal-intencionadas (vandalismos, etc.) 187.101.41.110 (discussão) 16h55min de 11 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text:  tem um certo usuario que se acha o editor, e está apagando as tabelas em outros anexos tipo 
*Anexo:Lista de emissoras do SBT
*Anexo:Lista de emissoras da RedeTV!
Polaco galeto (discussão) 22h15min de 11 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Tabelas
Discussão:Soninha Francine

message: Não existe regra para colocação do nome completo do biografado no título do verbete. Aliás, pelo contrário: a quase totalidade dos artigos sobre pessoas na Wikipédia não incluem no título o nome completo, e sim o nome pelo qual a pessoa é mais conhecida. Por favor, alguém justifique essa troca que foi feita, senão eu vou voltar para o que estava antes. André Pessoa (discussão) 20h51min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title: Título de artigo

message: OI Andre Pessoa, fui eu que mudei, pois a informação que eu tinha
de um administrador em outro artigo que eu fiz (Jaco Guinsburg), era de que tinha q ser o nome original.
Alias o nome original é Sonia Francine Gaspar Marmo, 
se não há regra, então eh melhor voltar para o nome conhecido. 
 abraços e obrigado Robson Camargo (discussão) 10h26min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Soninha Francine 

message: Caros, não sei quem administra esta página e quem a protegeu. Fiz uma solicitação de edição, a pedido da própria Soninha, para adicionar informações e corrigir, se for o caso. Ela quer mante-la sempre atualizada. Obrigada, Lylian Concellos —o comentário precedente não foi assinado por  Lyrisss (discussão • contrib.) 2013-01-23 15:02:11
::Toda contribuição positiva é bem-vinda, no entanto esta enciclopédia não atende a "assessorias" e pedidos de interesse do biografado. A Wikipédia se rege por suas políticas e recomendações, e uma delas é a verificabilidade. Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz  13h02min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: Em tempo: sua "solicitação" foi um tanto vaga, e estava havia semanas aguardando resposta a um editor que se prontificou a ajudar. Yanguas diz!-fiz  13h19min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Assessora da Soninha - pedido de edição
Discussão:Droga alucinógena

message: Apesar de o termo "alucinógenos' ser usado principalmente nas neurociências, esse termo encontra-se em desuso. Atualmente, a maioria da literatura especializada (bem como as fontes leigas) opta pelo uso do termo "drogas psicodélicas" ou "psicodélicos", devido ao fato de que "alucinógenos" é um termo que não descreve adequadamente a totalidade dos efeitos dessas substâncias, tanto em termos psicofarmacológicos, quanto em termos fenomenológicos. A discussão proposta pelo artigo, a partir do recorte estritamente farmacológico ("alucinógenos/psicodislépticos") está defasada em pelo menos uma década, não refletindo a compreensão atual sobre o tema, inclusive dentro da própria psicofarmacologia. Um verbete sobre o tema precisa incluir discussões sobre seu potencial como tratamento de transtornos mentais (o que provavelmente seria o principal motivo que as pessoas buscariam esse verbete atualmente), bem como outras questões como aspectos culturais. Alguns pontos como o uso de psicodélicos como modelo experimental de esquizofrenia precisam melhor discutidos. A seção sobre mecanismos de ação precisa ser completamente atualizada, bem como uma série de outros problemas. 
Dessa forma, proponho uma reescrita completa do verbete, trocando o título de "drogas alucinógenas" para "drogas psicodélicas", bem como alterando o redirecionamento de "psicodélicos" para este verbete, em vez de redirecionar para "psicodelia". No momento estou realizando esse trabalho de reescrita usando o verbete "Usuário(a):Kambocito/Testes" 
Kambocito (discussão) 13h26min de 30 de outubro de 2023 (UTC)
thread_title:  O artigo precisa ser completamente reescrito.
Discussão:François-Auguste Biard

message: Tenho todas as gravuras feitas sobre o ES, digitalizadas, de "Deux années au Brésil". No entanto, tenho difculdades para inseri-las. Se alguém puder me ajudar, seria de grande valia para este verbete. Não haveria problemas em publicá-las na Wiki, já que a obra é de dominio público.
--Hauley S. Valim (discussão) 13h12min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title: Inserir gravuras de "Deux années au Brésil" no verbete Biard
Discussão:That '70s Show

message: O nome da série no Brasil sempre foi That '70s Show. Tanto que no Canal Sony, que exibiu todas as temporadas e ainda exibe, o nome sempre foi esse. Além disso o DVD produzido pela Fox Brasil (que representa a Fox Internacional, uma das produtoras da série) só apresenta o título em inglês. Veja a referência. Tosco (discussão) 16h30min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title: Nome da série no Brasil
Discussão:María la del Barrio

message: Por favor, só incluam a telenovela seguinte a esta quando realmente for confirmado e, de preferência, apresentando a devida fonte para comprovar a veracidade. Cada dia colocam uma telenovela diferente no box ao fim da página, provavelmente sem nenhum critério e na base do "achismo". Todas as edições serão revertidas caso não apresentem fatos concretos. Boas contribuições a todos. Jonas kam diga? 02h46min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title: Telenovela seguinte

message: Creio que Maria do Bairro deveria ser um redirect para María la del Barrio, e não o contrário. Não é mesmo? Bisbis  msg  22h51min de 23 de Janeiro de 2008 (UTC)
replies: text: Realmente, como em filmes e séries, isso é o correto e já foi feito! Eric Duff mensagens 01h48min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Título original 

message: Acredito que se deve evitar usar na Wikipédia construções que se referem ao "tempo presente", sob risco de anacronismo. Por isso sugiro a quem tenha maior conhecimento sobre o tema alterar a passagem que diz: "Está sendo reapresentada atualmente no México pela sua emissora original desde 11 de junho (...)". É melhor informar que de fato se iniciou a reapresentação e, quiçá, informar também a data prevista para o término dessa reapresentação. No mais, a introdução está muito bem escrita!  Max51diga! 05h04min de 12 de setembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Risco de anacronismo
Discussão:Di Ferrero

message: Retirei o gênero pop rock, porque NX Zero .
. —o comentário precedente não foi assinado por  189.102.115.14 (discussão • contrib.) 13h52min de 27 de Junho de 2008 --Ryudo msg 22h10min de 27 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Gênero Musical 

message: Eu sabia que ele havia nascido em São Paulo - SP, mas um IP mudou para Campo Grande - MS. Alguém aí sabe qual a verdadeira origem dele? --Ryudo msg 18h43min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Origem