lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Brasil Paralelo

message: Este tópico, além de opinativo, carece totalmente de fontes confiáveis. A única fonte é um blog que, além de também não citar fonte primária alguma, é conhecido por ser extremamente parcial.
Assim sendo, sugiro que este tópico seja excluído, ao menos até que hajam fontes mais confiáveis para sustentar sua afirmação, embora ainda assim tenha um forte viés opinativo em seu linguajar, como se estivesse fazendo um argumento que apontasse uma hipocrisia para desmerecer a integridade da empresa.
Espero que nós aqui possamos concordar com isso independentemente de nossas filiações ou opiniões políticas. Daniel Ben Levi (discussão) 05h48min de 12 de abril de 2023 (UTC)
replies: text: Páginas de discussão não são o local para discussões sobre a confiabilidade de fontes. O espaço para isso e para orientação sobre isso é central de confiabilidade, com relação a fontes não confiáveis. -- VanderSalva (discussão) 01h43min de 17 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  "Ideologia no processo seletivo" 

message: O argumento apresentado afirma que uma editora pode ser classificada como de extrema-direita sem abraçar todas as ideologias associadas a essa região do espectro político. No entanto, é impoWikipédia:Tire suas dúvidasrtante ressaltar que a classificação de uma editora como de extrema-direita não deve ser feita de maneira apressada ou superficial. 
A classificação de uma organização como de extrema-direita deve ser baseada em critérios claros e sólidos, que considerem seu alinhamento ideológico específico, declarações públicas e ações. Simplesmente rotular uma editora como "extrema-direita" com base em generalizações pode ser injusto e impreciso.
Portanto, para uma classificação adequada, é essencial conduzir uma análise aprofundada das crenças e práticas da editora em questão. Classificar uma organização como de extrema-direita sem evidências substanciais e claras pode ser problemático, pois pode levar a generalizações injustas e polarização. Em vez disso, é importante adotar uma abordagem criteriosa e equilibrada ao avaliar a posição política de qualquer organização.
Favor editores levar esta minha colocação em consideração por favor. Wellisbethi neto (discussão) 15h11min de 23 de outubro de 2023 (UTC)
replies: text: @Wellisbethi, as informações contidas na Wikipédia são pautadas em referências por regra fiáveis e verificáveis. nos primeiros parágrafos do artigo observei cinco que endossam a classificação da Brasil Paralelo como de extrema-direita. Você possui alguma referência que desabone a informação?  - - Santiago  ↀᴥↀ^) ฅ 16h15min de 23 de outubro de 2023 (UTC)
thread_title:  Extrema-direita
Discussão:Tipagem sanguínea

message: A tipagem sanguínea do RN é feita através da coleta de sangue do cordão umbilical logo após o nascimento para identificar o seu tipo de sangue e se o fator é positivo ou negativo . Este exame rastreia a incompatibilidade sanguínea entre mãe e filho, a qual pode causar várias consequências no recém-nascido,  provocadas pela hemólise das hemácias, podendo ocasionar doenças que podem ter sintomas leves a graves como , por exemplo, a anemia, a icterícia neonatal e a paralisia cerebral.  Lucinha Marques (discussão) 00h25min de 15 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Tipagem sanguínea do recém-nascido
Discussão:Língua tupi/Arquivo/1

message: A menção de ZOO é muito descabida, pois isso não passa de coincidência. Com efeito, o vocábulo zôo, primeiro elemento da composição de zoológico origina-se do grego ζῷον (dzôon), cuja origem mais provável seria o proto-indo-europeu *gʷei̯ō, raiz com a idéia de vida e que em nada se parece com o soo do tupi. Flavianus B. E. Pires (discussão) 12h02min de 12 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  ZOO para quê? 

message: Proponho a exclusão de duas obras da seção de bibliografia:
*TIBIRIÇÁ, Luís Caldas (1984). Dicionário tupi–português.
*BUENO, Francisco da Silveira (1982). Vocabulário tupi-guarani–português.
A proposta de exclusão se dá em razão de que, caso permaneçam como sugestões de livros para conhecimento da língua, correm o risco de espalhar desinformação acerca dela. Eis dois trechos da obra Dicionário de tupi antigo, de Eduardo de Almeida Navarro, que corroboram minha proposta:
Prefiro iniciar uma discussão sobre este assunto a excluir unilateralmente do artigo os livros. Não creio que eles tenham qualquer valor para a língua em si, mas consenso é sempre ideal.
ContaAtiva2906 (discussão) 22h56min de 16 de junho de 2022 (UTC)
thread_title: Exclusão de livros da seção de bibliografia
Discussão:José Antônio de Oliveira Guimarães

message: No item 5 de WP:PREFEITOS é bem claro e diz que é relevante e deverá ter artigo próprio, desde que diga qual o período do governo e fale algo substancial e com fontes sobre sua administração, haja visto que o termo intendente foi substituído por prefeito em 1930, discordo da indicação de eliminação, pois cobre todos os itens as fontes são diretamente da prefeitura da qual é uma WP:FF, apesar de não ser WP:FI, porém o conteúdo é de uma gestão que não esta no poder e a própria página da prefeitura referência o conteúdo de uma WP:FI, dado justificativa retiro a indicação de eliminação semirrápida.Thundercats76 (discussão) 07h43min de 16 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  A página cumpre todos os critérios
Discussão:Feminismo radical

message: Legitimar o discurso de pseudo-feministas "radicais" transfóbicas usando linguagem, também transfóbica é nada mais do que propagar transfobia, isso acontece no texto quando induzem o leitor a pensar que mulheres trans estão "reforçando estereótipos de gênero" é abertamente transfóbico, além de usar o termo "transsexualismo". O sufixo "ismo" significa ideologia ou doença, e não somos nada disso. 177.50.210.97 (discussão) 17h42min de 15 de setembro de 2022 (UTC)
replies: text: O texto não legitima nada. Aquilo a que se está a referir é à visão de Janice Raymond. Essa parte está bem contextualizada na secção de "críticas" e tudo está atribuído ao seu autor. JMagalhães (discussão) 18h19min de 15 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Termos transfóbicos
Wikipédia Discussão:Excesso de citações

message: Tinha uma predefinição que servia para marcar quando um artigo tem excesso de citações de falas transcritas, mas eu esqueci o nome dela. Alguém lembra o nome? Seria interessante a mesma no 'ver também'. Boas! Theys York (discussão) 21h40min de 15 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Predefinição excesso de citações semelhante
Discussão:Rúben Mariano da Rocha

message: No item 5 de WP:PREFEITOS é bem claro e diz que é relevante e deverá ter artigo próprio, desde que diga qual o período do governo e fale algo substancial e com fontes sobre sua administração, haja visto que o termo intendente foi substituído por prefeito em 1930, discordo da indicação de eliminação, pois cobre todos os itens as fontes são diretamente da prefeitura da qual é uma WP:FF, apesar de não ser WP:FI, porém o conteúdo é de uma gestão que não esta no poder e a própria página da prefeitura referência o conteúdo de uma WP:FI, dado justificativa retiro a indicação de eliminação semirrápida.Thundercats76 (discussão) 07h45min de 16 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  O artigo cumpre todos os critérios
Discussão:Moliano Crespo

message: No item 5 de WP:PREFEITOS é bem claro e diz que é relevante e deverá ter artigo próprio, desde que diga qual o período do governo e fale algo substancial e com fontes sobre sua administração, haja visto que o termo intendente foi substituído por prefeito em 1930, discordo da indicação de eliminação, pois cobre todos os itens as fontes são diretamente da prefeitura da qual é uma WP:FF, apesar de não ser WP:FI, porém o conteúdo é de uma gestão que não esta no poder e a própria página da prefeitura referência o conteúdo de uma WP:FI, dado justificativa retiro a indicação de eliminação semirrápida.Thundercats76 (discussão) 07h46min de 16 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  O artigo cumpre todos os critérios
Discussão:Metaforando

message: Não consegui pensar em uma forma elegante de fazê-lo, mas acho importante que sejam inclusas nesta página menções sobre a validade controversa das metodologias que o Vitor usa no canal, o FACS e as microexpressões, bem como as diversas críticas que o Paul Ekman recebe na comunidade científica. O artigo atualmente (talvez por seu tamanho reduzido, talvez pelo viés de pessoas que gostam de contribuir para páginas sobre o assunto) parece tratar a abordagem de "linguagem corporal" (mais corretamente "microexpressões") que o Vitor usa como uma teoria bem-estabelecida, e não como a hipótese controversa que é. — LuccaSSC (discussão) 14h13min de 16 de setembro de 2022 (UTC)
replies: text: , você tem fontes que possam atestar isso? De preferência acadêmicas. Caso tenha, pode livremente incluir essas afirmações. Editor Master Plus (discussão) 14h20min de 16 de setembro de 2022 (UTC)
replies: text: Bem lembrado, as seções de críticas às microexpressões, críticas ao Facial Action Coding System e críticas a Paul Ekman incluem algumas fontes. Ainda não incluí essa seção porque não consegui pensar (ou encontrar um equivalente em outro verbete) em uma forma de fazê-lo no artigo de um YouTuber. LuccaSSC (discussão) 14h26min de 16 de setembro de 2022 (UTC)
replies: text: , a forma que está escrito no artigo do Paul Ekman me parece bem adequada. Basta não dar muito WP:PESO para visões negativas. Só passe a ideia, como você disse, de que ainda existem controvérsias a respeito dessa interpretação facial. Editor Master Plus (discussão) 14h32min de 16 de setembro de 2022 (UTC)

text: Adicionei fontes que fundamentam as críticas. Também substituí a fonte jornalística (que me parecia bem pouco descritiva) pelo artigo científico original do psicólogo pesquisador Crivelli. Entretanto, por se tratar de um tema complexo, é difícil de sintetizar todas informações para público não-especialista e não tenho certeza se o parágrafo ficou bom. Agradeceria feedback. Ursogordo (discussão) 20h26min de 21 de fevereiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Validade das metodologias usadas pelo Vitor
Discussão:Massacre de Izium

message: Continuo a entender que a retirada de marcas de manutenção, como questionamento de neutralidade, somente poderia ocorrer por consenso. Mas como existe uma decisão administrativa em sentido diverso, me comprometo a não recolocar a Tag, exceto por meio de um pedido de revisão de decisão administrativa (que ainda estou avaliando se farei). Desse modo, solicito a retirada da proteção da página.--Raimundo57br (discussão) 11h37min de 19 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Proteção do artigo
Discussão:Campeonato Catarinense de Futsal

message: Os títulos do Floripa Futsal não são três e sim um , os de 1980 e 2007 foram conquistados pelo AD Colegial. 189.4.107.34 (discussão) 04h54min de 17 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Títulos  Floripa Futsal
Discussão:Relações entre Belarus e Ucrânia

message: Por que motivo se usa "Belarus" aqui? Belarus é o nome em inglês existindo há séculos o topónimo Bielorrússia. Se se usar "Belarus" nem se sabe se é "o B." ou "a B." ou "B.". O gentílico continua a ser bielorrusso/bielorrussa, etc.
Ver discussão sobre o nome do país Bielorrússia em  Zdtrlik (discussão) 17h52min de 17 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title: Nome do país
Discussão:Lista de presidentes da Câmara Municipal de Almada

message: Venho acrescentar e corrigir informação relativa a João Baptista Pais Pinto. Sou neto do lado paterno do senhor, embora ele tenha falecido antes do meu nascimento. O pouco que sei foi-me contado pelo meu pai.
– (nascimento, 1895  – morte, 1960).
– Partido: sem filiação. 
João Baptista Pais Pinto tinha simpatias pelo Partido Republicano até ao 28 de maio de 1926. 
Foi convidado pelo então Governador-Civil de Setúbal (seu amigo e pessoa de confiança) para ocupar o cargo. João Baptista Pais Pinto foi o último Presidente da Cãmara de Almada não apoiante do regime de Salazar. Houve uma reforma administrativa naquela época (1942) que motivou que os Governadores Civis passassem a ser nomeados pelo Governo. O então Governador Civil de Setúbal, não apoiante de Salazar, foi então substituído e como consequência, João Baptista Pais Pinto demitiu-se do cargo. LuisManuelFerreiraPinto (discussão) 11h37min de 18 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  João Baptista Pais Pinto
Discussão:Grand Theft Auto VI

message: ,  Seria meio brega incluir um logotipo conceitual como esse aqui que está carregado no Commons? Olha, há rumores que um anúncio oficial sai em outubro, mas a gente não tem certeza, eu sei eu sei, talvez seja brega mesmo, mas em defesa, há muitos artigos de personagens fictícios por exemplo que usam cosplays como imagens principais, então uma imagem não oficial, pelo menos para mim não é problema, já que ela vai ser temporária de qualquer jeito. O que vocês acham? Tawan Silva Mendes (discussão) 09h36min de 25 de setembro de 2022 (UTC)
replies: text: Acho melhor não usar mesmo, não, hein. Pode espalhar a ideia de que é o logotipo oficial, mesmo com a legenda informando o contrário. Trata-se de um jogo que, não fosse pelo vazamento, teria suas informações totalmente desconhecidas pelo público geral, incluindo-se aí até mesmo seu nome e, naturalmente, seu logotipo, que provavelmente é uma das últimas coisas a serem finalizadas no processo. Por isso, sou  essa adição. (Na verdade, até mesmo quando adicionei a mera logomarca da série temi que alguém se opusesse a ela). P.S.: Se o jogo for mesmo anunciado oficialmente no mês que vem, e Deus queira que seja, tenho certeza de que farão upload no Commons em menos de uma hora, já que logos não costumam ter copyright. Daí a gente adiciona aqui. Rodrigo disc. 09h50min de 25 de setembro de 2022 (UTC)
replies: text:  Verdade, fui afobado demais, é um jogo extremamente exaltado, vários leitores alucinados podem simplesmente ignorar e achar de qualquer modo que é o logo oficial. Que Deus queira que seja outubro mesmo. Tawan Silva Mendes (discussão) 09h59min de 25 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Logotipo conceitual
Discussão:Guilherme, Príncipe de Gales/Arquivo/1

message: Parece que em Portugal o costume é "traduzir" os nomes próprios. Para nós, brasileiros, fica realmente estranho. —o comentário precedente não foi assinado por  201.56.115.163 (discussão • contrib.) 21h21min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)
replies: text: Fica estranho porque adoramos macaquear a língua inglesa...fica mais bunitchu. Eu conheço apenas um Henrique VIII e não Henry VIII. Dantadd☎ 21h21min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)

text: "Parece que em Portugal o costume é "traduzir" os nomes próprios." Por acaso já comparou as traduções dos livros de Harry Potter na língua portuguesa do Brasil e da de Portugal?? É que os nomes todos estão traduzidos do inglês para português do Brasil e ficam mesmo muito estranhos! parece sei lá o quê! (Pcjrm 19h10min de 7 de Janeiro de 2008 (UTC))
Por acaso já comparou as traduções dos livros de Harry Potter na língua portuguesa do Brasil e da de Portugal?? É que os nomes todos estão traduzidos do inglês para português do Brasil e ficam mesmo muito estranhos! parece sei lá o quê! (Pcjrm 19h10min de 7 de Janeiro de 2008 (UTC))
Pois realmente concordo, aqueles nomes que dão ás casas de Hogwarts --' por favor tenham paciencia...deixem la estar william. E o mais correcto.--95.69.113.242 (discussão) 22h40min de 17 de novembro de 2010 (UTC)

text: A tradução dos nomes a família real britânica é costume em Portugal, não na Wikipédia. O fato é que o artigo está em português europeu, e por isso tem o título com o nome na forma que é usada lá. RafaAzevedo  disc 16h28min de 30 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  costume 

message: Muito se especula sobre a sucessão do trono do Reino Unido, atualmente, surgiram uns artigos na imprensa afirmando que o príncipe William brevemente passará por um treinamento cultural e histórico, para futuramente suceder sua avó Elizabeth II, que nem pensa em abdicar da Coroa, mais uma vez a mídia faz o mundo manter suas atenções e conseqüêntemente precionando o jovem príncipe William, sem se quer procurar saber o que ele acha de suceder sua avó, e muito menos respeitando a memória de sua saudosa mãe Lady Diana, que sempre afirmava que seu desejo era que: "os seus filhos fossem pessoas normais, sem usar títulos nobres e honoríficos, apenas jovens comuns e felizes". O irmão de William, príncipe Harry já se mostrou rebelde e polêmico diante de todos que dele esperavam um comportamento irrepreesível,ele se mostrou um rapaz igual a qualquer outro no mundo.
--Edu (discussão) 20h40min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title: Sucessão do trono

message: Descumprir as regras para mudar nomes de ptbr para ptpt pode, mas o contrário não pode. Corrigir descumprimento de regras feitos anteriormente também não pode. Durma com um barulho desses. JMGM (discussão) 12h56min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Moral da história
Discussão:Agostino Chigi

message: The portrait in the engraving that illustrates this article cannot be the image of Agostino Chigi who lived between 1466 and 1520. The person portrayed's hairstyle and clothing are typical of the XVII century. It is likely that this is the portrait of Agostino Chigi, 1st Prince of Farnese, who lived between 1634 and 1705.  2804:7F0:BA00:6026:1A1A:E80D:322E:AD8C (discussão) 20h49min de 20 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  The portrait of Agostino Chigi
Categoria Discussão:Pianistas da Rússia

message: Como esquecer de Dmitri Shostakovitch como pianistas russos.
Nascimento: 25 de setembro de 1906, São Petersburgo, Rússia Fernandespauloh (discussão) 00h11min de 21 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Dmitri Shostakovitch
Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores/Caso/Margarete Maria

message: (que bloquearam ou marcaram algum dos SOCK), considerando  e , dois WP:PATOS evidentes de  (265 edições, vários artigos que ela editou, ele também editou), que são , e , bloqueei o  e vou bloquear os demais bonecos de meia. Se ele queria um "recomeço", deveria ser "limpo", mas não é o que vemos. Se acharem necessário uma DB, ou outro tipo de discussão, não me oponho. Sds -- Sete de Nove msg 16h46min de 21 de setembro de 2022 (UTC)
replies: text: @79a, acredito que tenha a ver com o Litrix Linuxer, mas parabéns pelo olho clínico. Eta Carinae (discussão) 17h35min de 21 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  NX Infinito
Discussão:Veia braquiocefálica

message: pagina da veia encaminha para a pagina da artéria, não são correspondentes. 
aconselho a criação de uma pagina para a veia ou a retirada do link para a pagina errada 138.204.193.117 (discussão) 18h16min de 21 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  pagina da veia encaminha para a pagina da artéria
Predefinição Discussão:Evento atual/temas

message: Sinto falta de alguns temas padrão para esta predefinição. Entre eles estão "crime" (ou similar) e "conflito social" ou "insurgência". Estas duas últimas existem nas Wikipédias em espanhol e inglês respectivamente. Na es-wiki tem também "conflito armado". Já postei essa sugestão aqui. Cadubtsdiga 18h21min de 13 de março de 2024 (UTC)
thread_title:  Inserção de temas
Discussão:Juan Carlos Cisneros

message: O "Martínez" não é usado pelo pesquisador em artigos científicos, a remoção do título foi requisitado por ele mesmo pois ajudaria na sua identificação por outros cientistas Dimetrodondon (discussão) 20h51min de 23 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Remover "Martínez" do título
Discussão:Padre Kelmon

message: ele não é ordenado? 138.99.53.21 (discussão) 04h52min de 25 de setembro de 2022 (UTC)
replies: text: Fiz pesquisa e localizei matéria que apresenta pronunciamento de um Bispo da ordem ele foi ordenado. A igreja Ortodoxa possui uma estrutura eclesiástica diferente da católica romana. Fonte: Arcebispo faz defesa de Padre Kelmon, candidato do PTB à Presidência - Politica - Estado de Minas Robsondias80 (discussão) 18h48min de 30 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  autointitulado
Discussão:Dendrocronologia

message: @Eduardo Pagel Floriano os artigos na Wikipédia devem seguir o livro de estilo (ver aqui). O conteúdo deve ser amparado por fontes confiáveis, mas isso não é o mesmo de copiar um texto inteiro de outra pessoa, pois pode violar os direitos do autor. Você deve ajustar este artigo, senão sua edições serão revertidas. Leone dá o papo 19h51min de 25 de setembro de 2022 (UTC)
replies: text: O texto inserido é parte de um livro que escrevi. 23.175.192.173 (discussão) 13h48min de 27 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Padronização do artigo
Discussão:Guindaste de roda dentada

message: O guindaste de roda medieval não possui dentes ou engrenagens, ele não é "de roda dentada". Basta conferir o nome do artigo em espanhol ou inglês, Grúa de Rueda e Treadmill Crane, respectivamente. Marcloure (discussão) 18h00min de 26 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Renomear página para Guindaste de Roda
Discussão:Copa FGF de 2022

message: Percebi um erro na equipe do Novo Horizonte, que na matéria está descrita como o Novo Horizonte de Ipameri, no Goiás, e não como o Novo Horizonte de Esteio, no Rio Grande do Sul. Henrique Leal 322 (discussão) 18h06min de 26 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Erro no Novo Horizonte
Discussão:Conde da Costa

message: Como é que o título de conde da Costa  de Francisco Guedes de Carvalho e Menezes da Costa, 2º conde da Costa, recaiu no seu irmão Joaquim Guedes de Carvalho e Menezes da Costa se quando o Franciso faleceu em 1895-04-06, já seu irmão Joaquim tinha falecido 5 anos antes, em 1890.02.11? (...).
O único irmão vivo, Vasco Guedes de Carvalho e Menezes, general, governador da Índia, só viria a falecer em 1905.01.01, em Amarante, Casa da Costa, tinha 5 filhos dos quais 3 varões. 109.49.124.250 (discussão) 18h45min de 27 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Sucessão do título de Conde da Costa
Wikipédia Discussão:Wikiconcurso Direitos Humanos e Meio Ambiente

message: Gostei muito da proposta do WikiConcurso. Só fiquei com uma dúvida. Porque focar em espécies "exóticas" e ameaçadas de extinção? Exóticas em relação a qual local? Porque não incluir espécies nativas? Ou a palavra "exótico" está sendo usada no sentido de esquisito, extravagante, chamativo? Obrigado! Mateussf (discussão) 21h58min de 27 de setembro de 2022 (UTC)
replies: text: @Mateussf: Olá Mateus! Nesse primeiro momento iremos dar enfoque às espécies exóticas por ser uma categoria que não tem sido abordada nos últimos wikiconcursos e, principalmente em relação às espécies invasoras, por ser . ALeoncio (WMB) (discussão) 00h01min de 28 de setembro de 2022 (UTC)

text: Olá pessoal! Também tive esse mesmo questionamento e também tenho visto que falta melhorar muito na Wiki as espécies nativas, principalmente de árvores. Agora se ao tratar de espécies ameaçadas de extinção pode ser que venha a ter muitas espécies nativas brasileiras nessa lista. De toda forma parabéns a essa proposta do WikiConcurso e a todos que estão trabalhando por isso! Túllio F (discussão) 13h08min de 28 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Espécies exóticas 

message: Os prêmios vão ser dados em qual data eu ainda não recebi nenhum e-mail além da mensagem na página de discussão de usuário? Alguém me informa por favor? --Gillum disc 15h29min de 16 de dezembro de 2022 (UTC)
replies: text: @Gillum: Olá! Por favor, verifique seu e-mail. ALeoncio (WMB) (discussão) 19h11min de 16 de dezembro de 2022 (UTC)
replies: text:  Eu não entendi o que você quer dizer? Meu e-mail já está confirmado. -- Gillum disc 21h21min de 16 de dezembro de 2022 (UTC)
replies: text: @Gillum: Você só precisa responder o e-mail, dizendo que o recebeu. ALeoncio (WMB) (discussão) 22h14min de 16 de dezembro de 2022 (UTC)
replies: text:  Olá, boa noite, Tudo bem? Aquele mesmo e-mail que você me enviou hoje ou é outro por que não recebi nenhum outro e-mail além daquele que você me enviou. -- Gillum disc 03h27min de 17 de dezembro de 2022 (UTC)
replies: text: @Gillum: Aquele mesmo e-mail. ALeoncio (WMB) (discussão) 00h22min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)
replies: text:  Obrigado pelas informações estou aguardando o meu prêmio :) -- Gillum disc 00h26min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Prêmios