Discussão:Terra/Arquivo/1

message: "A ciência moderna coloca a Terra como único corpo planetário que possui vida, na forma como a reconhecemos." para "A ciência moderna coloca a Terra como único corpo planetário que possui vida da forma a qual conhecemos."
O primeiro texto ficaria com o sentido de que nós só reconhecemos como "vida" a vida da maneira como tem na Terra, e que não poderia existir vida de outras maneiras, porém a ciencia considera que a terra é o unico lugar que existe vida da maneira como conhecemos e não da outra maneira.
- Penso que a frase ficou dúbia. Primeiro, por que a ciência não afirma que a Terra seja o único planeta com vida, quer na forma que conhecemos, quer em outra forma. O que é fato é que não sabemos de nenhum outro planeta com vida. Por não sabermos se existem outros planetas com vida, é que estamos investigando o espaço atrás de planetas que possam abrigar vida (exoplanetas), e estamos investigando o espaço em busca de sinais de inteligência (projeto SETI). Outra coisa, não conhecemos nenhuma outra forma de vida, senão a que existe neste planeta - vida baseada em carbono -. É relevante colocar "na forma como a reconhecemos"? Cesar Grossmann (discussão) 13h48min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  mudança para melhor entendimento de texto 

message: Alguém que tenha conhecimento técnico sobre o assunto consegue traduzir as referências? Parece que quem as colocou esqueceu-se de traduzir do inglês. RafaAzevedo  msg 20h22min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Fontes 

message: Particurlamente acho que ao se procurar por um nome com vários significados na wiki deve-se cair direto na página de desambiguação. Assim, sugiro mover esta página para Planeta Terra e criar um atalho na página Terra para Terra (desambiguação).
--Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 02h00min de 10 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: Vou desfazer suas movimentações. Favor aguardar um maior consenso antes de proceder a semelhante alteração, obviamente não há qualquer sentido em "Planeta Terra", nenhum outro planeta recebe o mesmo tratamento em seu título. RafaAzevedo  msg 19h21min de 11 de junho de 2009 (UTC)

text: Sou a favor da opinião do Lauro: o verbete Terra deve apontar para a página de desambiguação. Entretanto, se formos seguir o exemplo dos demais planetas o verbete que se refere ao planeta Terra deveria ser Terra (planeta), assim como: Mercúrio (planeta), Vênus (planeta), Marte (planeta), Júpiter (planeta), Saturno (planeta), Urano (planeta), Netuno (planeta). Ou seja, o único que não segue este padrão é o planeta Terra. POcca (discussão) 23h20min de 12 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Desambiguação 

message: Coloquei o "além de" na frase "mais traços de outros gases incluindo dióxido de carbono e água", porque água não é gás. Nunof (discussão) 16h53min de 23 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text: Até onde eu sei, gás é um estado da matéria (como líquido, vapor e sólido), a água é matéria, e pode aparecer neste estado. Então pode, sim, haver água na forma de gás, e na atmosfera. --Cesar Grossmann (discussão) 18h00min de 23 de setembro de 2009 (UTC)

text: E para evitar confusões posteriores, troquei água por vapor de água (que tem artigo próprio). -Ramissés DC 02h09min de 24 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Correção minúscula 

message: Na frase "O planeta formou-se 4,54 bilhões de anos (mil milhões) atrás, e as primeiras evidências de vida surgiram um bilhão de anos depois" removi o "(mil milhões)" porque, lógicamente, não é o mesmo que 4,54 bilhões certo? Além de que se a terra se tivesse formado a mil milhões de anos, e a vida tivesse aparecido um bilhão de anos depois, a vida tinha aparecido hoje. Pergunto porque estranho ninguem ter dado pelo erro antes.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por  Bernytavares (discussão • contrib.) Heitor diz aí! 02h24min de 17 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Idade da Terra