lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Emma Watson

message: "Emma Watson é uma atriz BRITÂNICA que nasceu na FRANÇA."
Ela é britânica ou francesa? Se tem nacionalidade britânica seria interessante especificar.
Mas não faz sentido manter essa construção de frase.
Até mais! Roberto (discussão) 16h01min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title: Nacionalidade

message: Depois de eu ter editado e eleito o artigo da Emma para destacado, normalmente, claro, foram colocadas novas informações no artigo por outros colaboradores, mas percebe-se algumas edições prescindíveis logo no inicio do artigo. Vê-se que ele estava com algumas incoerências de escrita, feitas por mim mesmo, inclusive, e também já estava desatualizado, sendo que foi inserido, por ex, por mim, que ela atuou no filme de A Bela e a Fera em 2017.
Inseriram como ocupação dela o cargo de "diretora financeira", sem qualquer fonte, sendo que eu fui procurar na internet noticias sobre tal fato e não encontrei. HAviam inserido também logo no inicio que ela é formada pela universidade de brown, o que não se faz necessário, tendo em vista que tal informação já se encontra como tópico no artigo, e serve mais como uma curiosidade pessoal sobre a vida da atriz, e não algo relativamente importante para a sua ocupação de atriz, modelo e ativista.
Eu acabei excluindo a redação de "nascida na França", logo depois de afirmar que ela era britânica, porque estava incoerente (mesmo sendo verdade), já que uma pessoa que não conhece muito sobre essa questão da Emma, ficaria confuso. Então pelo fato de em todos os lugares ela ser considerada britanica, e ela mesma se declarar assim, não precisa mencionar que ela foi nascida na FRança logo apos afirmar que ela é britanica, considerando ainda que tal informação consta na caixa de informação e bem depois do seu nome completo, que afirma que ela nasceu em (Paris, 15 de abril de 1990). ALias, em todo artigo na wikipedia, usa-se somente esse estilo, de falar a nacionalidade de fulano.
O resto das alterações foram mais de palavras mesmo, o que NÃO mudou o sentido do texto que eu havia editado em 2013, eu acho, mas acredito que agora a parte inicial do artigo ficou mais coerente. Lucazeppelin (discussão) 14h20min de 29 de abril de 2017 (UTC)
thread_title:  alterações no artigo
Discussão:Guam

message: O texto abaixo foi removido da página principal por terem julgado que estava sem fontes fiáveis, o que discordo. Entretanto, deixo aqui como informação, após a concordância do Darwin. Dbc2004 (discussão) 23h12min de 26 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Boato sobre os defloradores de virgens do Guam
Discussão:La fea más bella

message: Em espanhol, mas sem acento é mas em português, e más com acento e mais.  La fea mas bella traduze-se como A Feia *mas* Bela em vez de mais, e esto é absurdo.  Não posso mover a página.--Gringo Desconhecido (discussão) 16h20min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Deve ser ''La fea *más* bella''
Discussão:Dialeto florianopolitano

message: O artigo está um pouco parcial, além de não citar fontes que possam permitir a verificação por parte de quem não conhece pessoalmente as característiscas apresentadas, isto é, o público geral. Algo que causa estranheza é o título do artigo, que não segue as regras de formação de gentílicos, é um nome informal que poderia ser substituído por um mais próprio. --D.P. Campos 04:13, 14 Outubro 2006 (UTC)
:Proponho mover para "Dialeto ilhéu". Seria um título mais enciclopédico. --D.P. Campos 00h33min de 19 de Junho de 2007 (UTC)
replies: text:  "Ilhéu" é o nome de habitantes de qualquer ilha. Colocar o artigo como "dialeto ilhéu" é totalmente impreciso. Os patoás falados no Caribe também são dialetos ilhéus do inglês e do francês. Aliás, eu só não pus a página para eliminação porque eu já estive em Florianópolis e sei que tal dialeto existe, tanto que às vezes tive dificuldade para entender o que eles diziam. Mas nunca vi estudo algum a respeito disso, não conheço publicação acadêmica alguma (não quer dizer que não exista), é um artigo suspeito de pesquisa inédita. Mas se vamos manter, devemos usar o nome "dialeto florianopolitano", para deixar claro que é vinculado à cidade de Florianópolis, e não a qualquer ilha. Fábio (discussão) 20h26min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Sugestão
Discussão:Christina Aguilera (álbum)

message: Caro usuário Music01, peço por gentileza que você explique por que reverteu a minha edição referenciada, comprovando que o álbum dela teve 19 milhões de cópias vendidas? Sua edição de vandalismo de acordo com esta diff, mostra que agiu de má-fé, principalmente pelo fato de reverter sem justificativa. WikiFer msg 14h35min de 10 de maio de 2015 (UTC)
thread_title:  Reversão de edição válida
Discussão:Eugenia

message: Eu queria colaborar nesse artigo, mas sozinha acho chatinho demais o tema. Mas esse pessoal debatendo outras coisas tb enche o saco, portanto, volto quando tiver algo a acrescentar. Como li nao sei onde, Haja! YURA 15h09min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: O segredo está justamente em não debater outras coisas. Basta ir lá no artigo e alterar. Agora, se alguém achar a sua mudança parcial, é bom estar preparada para se justificar... - Al Lemos (discussão) 15h12min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)

text: Certo, obrigada. YURA 15h58min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title: Que pena!

message: No que tange o histórico do tema no Brasil, seria importante mencionar que a educação eugênica era garantida na constituição varguista de 1934, em seu art. 138, inciso b:
"Art 138 - Incumbe à União, aos Estados e aos Municípios, nos termos das leis respectivas: (...) b) estimular a educação eugênica;" 179.0.72.166 (discussão) 17h19min de 31 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Educação eugenista garantida constitucionalmente
Discussão:Fantoche

message: Pra mim, esse é o programa com fantoches mais expressivo atualmente, na TV brasileira, além de premiadíssimo. Merece não apenas menção, mas destaque nesse tema.
--Sigried (discussão) 12h00min de 22 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Gente, cadê o Cocoricó?
Discussão:Instituto de Tecnologia de Massachusetts

message: Tomei a liberdade de traduzir o nome do MIT para o português entre parenteses.  Adail José 21:39, 14 Oct 2006 (UTC)
------------------------
Nao concordo. Afinal, o nome do institudo e Massachusetts Institute of Technology, e nao Institudo de Tecnologia de Massachusetts. Nao deve haver, ao meu ver, mudança no nome somente por se tratar de um nome em ingles.
FelipeAragao (discussão) 00h14min de 10 de outubro de 2009 (UTC)
thread_title:  Tradução do nome 

message: Não percebo muito bem qual foi o motivo que levou à moção do título anterior para o actual. Não concordo mas de qualquer forma gostaria de ver onde está fundamento para o nome utilizado. O MIT é o Massachusetts Institute of Technology e não o Massachusetts Technological Institute pelo que creio que a tradução mais correcta e ainda que directa seria Instituto de Tecnologia de Massachusetts, apesar de, mais uma vez, não concordar com este movimento. João Sousa DC 20h38min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Prefiro o nome original, sem tradução. Tanto porque é o mais correto (ponto de vista meu), quanto porque é um nome consagrado pelo uso, ao menos no Brasil (melhor, ao menos entre os meus colegas da área de TI e Ciência da Computação =P). Kleiner msg 20h47min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Movimento
Discussão:Heteroscedasticidade

message: Não deveria ser heteroscedasticidade? Montemor Courrège Faroe 13:33, 15 Outubro 2006 (UTC).
: Eu já vi escreverem heterocedasticidade, mas nao -sc-. Albmont 10:26, 13 Dezembro 2006 (UTC)
Acredito que provar as consequências da heterocedasticidade é mais fácil do que detectá-la. Nos pacotes de computador (Eviews e Matlab por exemplo), existem diversos testes de diagnóstico, mas não podemos afirmar com certeza qual deles funcionará numa situação específica. --Rodrigo Ozon (discussão) 13h56min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)

message: Era interessante se fosse indicada a origem etimológica de "scedasticidade" neste artigo.
512upload (discussão) 14h07min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Origem etimológica de "scedasticidade"
Discussão:Bóson de Higgs

message: O status da partícula está atualizado como confirmado no artigo Modelo Padrão e precisa ser atualizado para confirmado neste artigo, tendo em vista que, dentre outras publicações, o Prêmio Nobel de 2013 conferido a Peter W. Higgs e François Englert apresenta a declaração expressa (em minha tradução livre), "pela descoberta teórica de um mecanismo que contribui à compreensão da origem da massa das partículas subatômicas e que foi recentemente confirmado através da descoberta da partícula fundamental prevista pelo modelo, através dos experimentos ATLAS e CMS no Grande Colisor de Hadrons do CERN". Regisfg (discussão) 14h32min de 16 de agosto de 2022 (UTC)
thread_title:  Status da partícula frente ao Modelo Padrão da Física de Partículas
Discussão:Upanixade

message: Peço ao administradores do Wikipedia que coloque um link direcionando para os Upanishads que estão sendo traduzidos e disponibilizados no blog abaixo.
Estes Upanishads foram traduzidos para o nosso idioma, em português, e agora disponibilizados no Wikipédia para acesso de todos os interessados. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  201.51.11.213 (discussão • contrib) 
:Caro editor, blogs não são aceitos na Wikipédia como referências ou ligações externas por não satisfazerem os critérios mínimos de fiabilidade, portanto seria necessário encontrar outra tradução. RafaAzevedo  disc 18h20min de 12 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  Colaboração de textos dos Upanishads traduzidos para o português.
Discussão:Plutónio

message: Esse artigo está misturando um pouco de português de Portugal com um pouco do Brasil. Decidi colocar tudo no dialeto do Brasil uma vez que tenho pouca familiaridade ao dialeto de Portugal.
—comentário não assinado de  201.10.187.14 (discussão • contrib) 01h05min de 17 de outubro de 2006
:A versão foi revertida na época devido WP:LPT.- • Diogo P. Duarte • (discussão) 10h36min de 23 de abril de 2013 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Jacó

message: Jacó viveu 20 anos em Padã  Haran.  Foi para lá  quando tinha 71 anos. Trabalhou 7 anos por Raquel recebeu Lia  71+7= 78
Casou com Raquel uma semana depois e trabalhou mais 7 anos por Raquel.  78+7= 85
José nasceu 13 anos depois do casamento de Jacó  com Lia e Raquel 
Viveu em Padã  haran 20 anos 71+ 20= 91
Jose nasceu quando ele tinha 91 anos em Padã  haram
Ele deixa claro a Faraó  que tinha 130 anos. Jose se tornou governador com 30 anos Genesis 41:46
José  tinha 39 quando Jacó  chegou ao Egito. 7 anos de fartura já haviam passado e 2 anos de fome já haviam passado faltava ainda 5 anos de fome. Genesis 45:6
Jacó  tinha 130 anos  Genesis47:9. 130- 39 = 91
José  nasceu em Padã  Haran , portanto Jacó  voltou a Canaã  com 91 anos. Jose nasceu quando Jacó  tinha  91 anos . 45.190.158.35 (discussão) 13h02min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Idade de Jacó  ao voltar para Canaã.
Discussão:Imigração no Brasil

message: Bruno N. Campos, por que você alterou minhas contribuições e apagou todas as menções à palavra "escravo" e substituiu por "escravizado"? Eu fui alternando propositadamente entre os termos "escravo" e "escravizado" justamente para não tornar o texto repetitivo e enfadonho, e a sua intervenção causou o efeito contrário. Você inclusive modificou a palavra em citações diretas de outros autores. Xuxo (discussão) 21h30min de 24 de agosto de 2020 (UTC)
thread_title:  Mudança de vocabulário
Discussão:The Sims 2

message: {{marca de projeto|?|Games|4|WP Offline|1|bot=2/20120309|rev=20111127}}

message: Queria acrescentar as profissões possíveis e os respectivos salários.Aonde essa informaçao ficaria? <small>&mdash;''o comentário precedente [[Ajuda:Guia Prático/Assinando|não foi assinado]] por '' [[Usuário:Yioche|Yioche]] ([[Usuário Discussão:Yioche|discussão]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Special:Contributions/Yioche|contrib.]]) </small>
Os Sims 2 é um dos melhores jogos que anda por aí à venda. Não enjoa, e cada vez que se joga, descobre-se uma coisa nova!!! A sério, eu que o diga... HItxai
Discussão:Canoas Sport Club

message: Está página foi feita para falar sobre a Ulbra - futebol ou sobre a Ulbra - esportes?
Ulbra futebol, eu creio. Utilizadorjoga10 (discussão) 22h49min de 30 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Futebol ou clube de esportes

message: Não acho confirmação da história de o time ter realmente se chamado "Universidade" em lugar algum! Não há referência OFICIAL disso, apenas a RBS/Globo chamava o time assim. E lembro-me de ter ouvido os comunicadores da Rádio POP ROCK FM (Emissora da ULBRA, a mesma universidade à qual pertencia o time) dizerem quem o time não havia mudado de nome, que a ULBRA sequer sabia o motivo para a RBS estar chamando o time por esse nome.
Alguém tem alguma referência OFICIAL sobre esse fato?
Leonelsr contato 09h08min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)
*7 anos depois, mas encontrei um artigo nesse blog dedicado ao Futebol Gaúcho: (http://betovetromille.blogspot.com.br/2010/11/ex-ulbra-muda-de-nome-novamente.html), que aborda a mudança - novamente - de nome do Clube.
*Também existe essa página arquivada do ano de 2010 do site universidadesc.com.br que leva o nome do atual Clube, inclusive nas matérias publicadas na época.
Osmaludo (discussão) 00h47min de 21 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  "Universidade Sport Club"
Discussão:Carlos Santana

message: A internet traz basicamente dois nomes completos atribuídos ao Carlos Santana: Carlos Humberto Santana Barragán (que aparece também na wikipedia em espanhol), e Carlos Augusto Santana Alves (às vezes com os dois sobrenomes invertidos, Alves Santana, menos provável. Esse nome consta, por exemplo, na Wikipedia alemã). Os dois aparecem em vários sites pela net e também em versões de línguas diferentes da Wikipedia. Se alguém tiver alguma informação conclusiva, por favor dê uma luz. Tiburcio43 (discussão) 10h43min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)
replies: text: Este website traz os nomes dos pais do Carlos Santana, sugerindo que o nome correto é o Barragán http://culturautlan.blogspot.com/2008/07/carlos-humberto-santana-barragn.html (discussão) 10h57min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Nome completo
Discussão:Barroco no Brasil

message: Tomei a liberdade de modificar o texto relativo às paulistinhas. O texto cita que "dois de seus artesãos mais conhecidos foram Benedito Amaro de Oliveira e Dino Pituba." Acredito que haja um equívoco na fonte utilizada, pois "Dito Pituba" é o apelido pelo qual Benedito Amaro de Oliveira era conhecido, tratando-se portanto do mesmo autor. Dornicke (discussão) 17h16min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: se havia um erro vc fez bem em corrigir. abz!Tetraktys (discussão) 21h49min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Paulistinha
Discussão:Antônio Pais de Barros

message: O correto é Antônio Paes ou Antônio Pais? -- danilo_br msg -- 14:09, 18 Outubro 2006 (UTC)
:Paes é a grafia antiga, e a Uíqui adota as normas vigentes. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 17:14, 8 Novembro 2006 (UTC)
Por tratar-se de (sobre)nome próprio, não deveria ser usada a grafia original? Meu sobrenome, assim como o de meus parentes, é Paes de Barros, escrito "Paes" e não "Pais". —o comentário precedente não foi assinado por  200.146.36.223 (discussão • contrib.) 
:Segundo as regras da onomástica, pessoas falecidas devem ter seus nomes atualizados conforme a grafia vigente. Também, se os cartórios fossem sérios, deveriam fornecer novos registros apenas com a grafia vigente. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 01h27min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Votuporanga

message: Removi agora a URL de um suposto "jornal" de Votuporanga do conteúdo do artigo.
Aproveitei também e removi o próprio jornal, porquê não o considero como jornal, afinal é apenas um periodico com anúncios, sem nenhuma informação relevante.
Segue abaixo o que foi removido:
"
Jornal de Negócios - Classificados O Verdinho ® - http://www.overdinho.com.br
"
Att.
(xThiAg0 08h17min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Utilização do espaço para propaganda 

message: A Prefeitura de Votuporanga tem um Photostram no Flickr com imagens da boa qualidade. Talvez os fotografias mais interessantes são  aqui. 
Também interessante:
* Fotos Históricas de Votuporanga
* Casa Caipira no Museu 11-02-11
* Residencia Monteverde
* Complexo Esportivo
* Comércio rua Amazonas
* Fachadas Rua Amazonas
* Museu Municipal
Melhor: todas as imagens estão disponíveis sob uma licença Creative Commons: Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0) (em Commons  / Fonte: Assessoria de Comunicação Social da Prefeitura de Votuporanga (SP)). Saudades. OAlexander (discussão) 08h49min de 14 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Photostream da Prefeitura no Flickr
Discussão:Seara

message: Não foi feito o artigo de inclusão do hospital psiquiátrico, e me parece impróprio, toda a informação contida na desambiguação, eu proponho que se mantenha nesta pagina apenas as informações básicas, e o restante seja removido.
*<Tarcisio5msgs 06h45min de 25 de julho de 2008 (UTC)
thread_title: Seara Hospital Psiquiatrico
Discussão:Amália Rodrigues

message: O texto refere que Amália Rodrigues «nasceu a 1 de Julho de 1920, porém apenas foi registada dias depois, tendo no seu assento de nascimento como nascida às cinco horas de 23 de Julho de 1920, na rua Martim Vaz, na freguesia lisboeta da Pena. Amália pretendia, no entanto, que o aniversário fosse celebrado a 1 de Julho ("no tempo das cerejas"), e dizia : "Talvez por ser essa a altura do mês em que havia dinheiro para me comprarem os presentes."»
Nada disto faz muito sentido. O editor (ou editores) afirma categoricamente que Amália nasceu em 1 de Julho de 1920. Baseado em quê, em que documento oficial, em que testemunho irrefutável? Não sabemos, pois não diz. Adiante indica que Amália pretendia que o aniversário fosse celebrado a 1 de Julho, por ser essa a altura do mês em que havia dinheiro para lhe comprarem os presentes... Altamente duvidoso e nada fiável. Reparem que ela nunca disse "eu nasci a 1 de Julho de 1920, mas só me registaram como tendo nascido a 23 de Julho, por este motivo ou aquele...". Disse que celebrava o aniversário a 1 de Julho por uma questão utilitária, por ser essa a altura do mês em que havia maior disponibilidade financeira para lhe comprarem os presentes.
Dada a incerteza quanto à exactidão do dia de nascimento de Amália, acho que nos devemos cingir à fonte mais fiável que é o seu assento de nascimento. O registo de nascimento nº 54/1920 de 22-08-1920 da 3ª Conservatória do Registo Civil de Lisboa, refere que Amália da Piedade Rodrigues nasceu às cinco horas e zero minutos do dia 23 de Julho de 1920, numa casa da Rua Martim Vaz, 86-4º, da freguesia da Pena, Lisboa. A referência quanto à data de 1 de Julho deve figurar como nota de rodapé.—Ana Bruta (discussão) 17h46min de 10 de outubro de 2009 (UTC)
thread_title: Data de nascimento de Amália

message: Adicionei ao artigo a categoria Monárquicos de Portugal. Amália declarou-se monárquica num programa de TV de Herman José, e o excerto em que o faz pode ser encontrado no YouTube, fazendo uma busca por "Amália Monárquica". --Tiago Penedo (discussão) 23h04min de 25 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Amália monárquica
Discussão:Exploração sexual de menor

message: O Artigo é sobre exploração sexual, mas trata somente de exploração sexual de menores. Eu acho que exploração de menores devia ser um tópico a parte ou até mesmo um novo artigo. 200.165.101.78 20:12, 18 Outubro 2006 (UTC)
:O comentário acima, feito há quase dez anos atrás, ainda é pertinente. Dessa forma, proponho a moção da página para Exploração sexual de menor. --HVL disc. 13h21min de 27 de maio de 2016 (UTC)
thread_title:  (Sem título)
Discussão:Primeira travessia aérea do Atlântico Sul

message: Eu também gosto de relevar os feitos portugueses, mas este título é enganador e portanto, errado. Se alguém considerou errado "Primeira travessia aérea do Atlântico Sul" por Lisboa não estar no Atlantico Sul (ponho em causa esta alteração), deveria mudar o título para "Terceira travessia aérea do Atlântico", pois antes desta, houve "pelo menos" duas travessias: 1ª feita no avião :en:Curtiss NC-4 em Maio de 1919; 2ª :en:Transatlantic flight of Alcock and Brown (1ª non-stop) em Junho de 1919. --JotaCartas (discussão) 18h26min de 13 de abril de 2013 (UTC)
thread_title:  O título é enganador
Discussão:Hidromel

message: JÁ TINHA CERVEJA NO ANTIGO EGITO. PESQUISAR ANTES DE ESCREVER AJUDA. 
:Ali dis fermentavel no álcool a cerveja do egito era fermentavel?  Patbmn (discussão) 00h01min de 21 de março de 2023 (UTC)
replies: text: No artigo diz "Encontrada na China durante o período neolítico, há 9000 anos, [...], sendo essa a evidência mais antiga de um fermentável alcoólico". Já do artigo cerveja: "Historicamente, a cerveja já era conhecida pelos antigos sumérios, egípcios, mesopotâmios e iberos, remontando, pelo menos, a 6 000 a.C." Não há contradição. —VanderSalva (discussão) 11h13min de 21 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  cerveja
Wikipédia Discussão:Projetos/Património Mundial da UNESCO

message: no topico sobre a Amazônia, é preciso esclarecer que o nosso sotaque provem da forte influencia portuguesa na região, por isso o [r] e [s] remetem, como no sotaque carioca, ao português do século XVII.
--76.171.74.222 (discussão) 00h59min de 30 de maio de 2010 (UTC)

message: Sou Alemão, mas vivo em Portugal há alguns anos. O meu Português não chega para escrever directamente na Wikipedia, mas tenho ajuda (não para a discussão – desculpe as faltas). Trabalhou muito na Wikipedia alemã sobre o Mosteiro e a Real Abadia de Alcobaça (http://de.wikipedia.org/wiki/Mosteiro_de_Alcoba%C3%A7a), os Coutos de Alcobaça (http://de.wikipedia.org/wiki/Coutos_de_Alcoba%C3%A7a) e as 13 antigas vilas de Coutos. Estou a preparar (com ajuda Portuguesa) um artigo sobre o Mosteiro e a Abadia de Alcobaça, por isso me adicionei como interessado colaborar para artigos referentes ao Património Mundial. Queria contactar outras pessoas para discutir a implementação (com respeito de forma harmonizada mas também com respeito o artigo existente).A tradução do artigo da Wikipedia alemã (com a inclusão das partes existentes na Wikipedia portuguesa) tem mais do que 70 kb, recomendado –na Wikipedia Portuguesa- são até 35 kb. Posso dividir em dois, uma parte com respeito da Abadia (e sua história durante 7 séculos) e a outra do Mosteiro (os edifícios e desse história). Uma idea boa?  --Karstenkascais (discussão) 10h03min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: O artigo traduzido (as partes existentes já incorporadas) é na página de  discussão de Mosteiro de Alcobaça, para rever. --Karstenkascais (discussão) 12h27min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Abadia e Mosteiro de Alcobaça

message: A quem interessar, o artigo Pirâmides de Gizé foi colocado para revalidação por não apresentar fontes suficientes arriscando perder o estatuto de artigo destacado. Isso pode ser evitado se forem encontradas referências. GoEThe (discussão) 18h07min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:Revalidação/Pirâmides de Gizé]] 

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h26min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade

message: Olá,
Gostaria de comunicar este debate:Discussão:Patrimônio_cultural_imaterial#Fusão_com_Patrimônio_Cultural_Imaterial_da_Humanidade. Daehan (discussão) 08h04min de 10 de setembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Fusão de [[Patrimônio cultural imaterial]] com [[Patrimônio Cultural Imaterial da Humanidade]]