Discussão:Organização do Tratado do Atlântico Norte

message: Não posso dizer que NATO é mais correta que OTAN mas também não digo o contrário, O Brasil usa um Português diferente dos demais países lusófonos, o mais correto seria separar à Wikipédia em português europeu é brasileiro.
 Já numa questão da NATO/OTAN acho que eles também deviam usar o Alemão como língua oficial, pelo facto de ser o Idioma oficial de 6 países:
 Alemanha 
 Áustria 
 Suíça 
 Bélgica 
 Luxemburgo e
 Lichentain, para além da Região Italiana de Trentino Alto Adige. Todos esses países são membros da Aliança, menos a Suíça que tem parceria com ela, seria lógico adotar ela como língua oficial já que é a língua mais falada da Europa e a segunda mais falada da Aliança.
 Também solicito que alguém adicione a Macedónia do Norte, que aderiu à Aliança a 29 de Março de 2020, a lista de Estados/Países Membro.
                                                                                              Obrigado
--Nalikilal (discussão) 12h12min de 29 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  NATO vs OTAN 

message: Quer explicar melhor a  da  a este artigo? A minha preocupação foi assegurar que as duas siglas são referidas na introdução, começando com NATO (que é a mais usada em Portugal, dado que o artigo tem forte afinidade a Portugal). A sua reversão apenas apresentou «WP:GRAFIA» no sumário. Pode explicar-me em que é que a minha edição violou a intenção da política citada? LongLivePortugal (discussão) 14h24min de 20 de maio de 2022 (UTC)
replies: text: @LongLivePortugal A ordem das siglas não indica qualquer "preferência" por uma ou por outra. E o uso de NATO em Portugal já está explicado no próprio verbete. Dito isso, eu apoio a reversão do . Chronus (discussão) 14h33min de 20 de maio de 2022 (UTC)
replies: text:  Então, se a ordem não indica qualquer preferência e é indiferente, porque não apresentar primeiro NATO e depois OTAN? Mas o meu principal problema não é esse: é que, do modo como o artigo está escrito agora, NATO é indicada apenas como sigla em inglês (para quem não for consultar a nota de rodapé), dado que aparece dentro dos parênteses após o travessão que está depois do nome completo em inglês; em contrapartida, a sigla OTAN aparece logo no início dos parênteses, seguida de ponto e vírgula que a separa do nome em francês. Interpreto esta situação como uma apresentação preferencial da sigla OTAN, que era o que eu queria corrigir. Haverá forma de alterarmos isto? Pode explicar-me qual era exactamente o problema com a formulação que arranjei? LongLivePortugal (discussão) 14h53min de 20 de maio de 2022 (UTC)
replies: text: @LongLivePortugal Porque OTAN é a sigla para o nome da organização em português. Não é óbvio? Chronus (discussão) 15h12min de 20 de maio de 2022 (UTC)
replies: text:  Com todo o respeito, não me parece assim tão óbvio... Sim, é verdade que, se pegarmos nas iniciais do nome em português, vai ficar OTAN e não NATO. Mas, independentemente disso, em Portugal, usamos quase exclusivamente NATO (e não é só na comunicação social; até o site oficial em português diz sempre NATO!). Por isso, penso que a sigla NATO deveria receber mais destaque no sentido de passar para fora dos parênteses ou, pelo menos, de modo a não aparecer apenas como «sigla em inglês»; senão, quem ler só a primeira linha e não vir a nota fica sem perceber que também é muito frequente usar NATO em português... Não podemos tentar chegar a uma solução consensual para deixar isto mais claro no texto? LongLivePortugal (discussão) 15h42min de 20 de maio de 2022 (UTC)
thread_title:  Apresentação das siglas NATO e OTAN na introdução