Wikipédia Discussão:Projetos/Atores do Brasil

message: O padrão primeiro a ser orientado é o manual de estilo de biografias. então vamos primeiro organizar pela biografia e depois atualizar os que já existem. PH 23h48min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title: Biografias

message: Não sei o que foi (se foi) decidido, mas discordo veementemente da ordem por sobrenome nas categorias, pelas razões que expus na discussão daqui e transcrevo abaixo.
:Por acaso isso já está decidido? Eu discordo, e acho contraproducente, pois absolutamente ninguém se lembra de colocar Souza, Luiz Carlos. Temos de pensar no lado prático da coisa. Além disso, no Brasil (180 milhões de falantes de português), as pessoas são conhecidas pelo prenome. Tarcísio Meira é Tarcísio, Dulce Pontes é Dulce, Silvio Santos é Sílvio, salvo raríssimas exceções (como os automobilistas, cujo sobrenome — Massa, Barrichello... — é o que aparece no placar das corridas). Ninguém procurará nas categorias por "Meira", "Pontes" ou "Santos". 
:Caso isso seja aprovado, são dois problemas:
# Satisfará o costume de uma minoria de falantes;
# Dará mais trabalho aos editores experientes, que terão de arrumar cada artigo biográfico.
:Yanguas msg 17h01min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Ordem por sobrenome 

message: Voltamos ao termo carreira por reclamações de participantes. PH 11h50min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)
replies: text: Então, juntando uma "reclamação" lá de cima (abreviatura TV), usar-se-á carreira na televisão, e não mais "Filmografia / TV / Cinema", entendi certo? Yanguas msg 12h56min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

text: a definição de estilo está na outra página e eu nunca me lembro de ter sido algum dia por aqui filmografia. TV me disseram que não se usa TV e sim televisão. PH 15h15min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title: Carreira

message: O criador do projeto, o Gabriel, disse que o que eu decidisse em conversas com os outros colaboradores estava bom. ele parece não participar mais ativamente do projeto. 
:Como as biografias de atores estão cada uma de um jeito e cada um fala uma coisa, estou tentando unificar tudo aqui para termos a padronização. Prioridade inicial: Manual de estilo de biografias, livro de estilo. O que for específico para carreira de atores será definido aqui. A definição já existe, mas como muitos reclamavam que estava desatualizada, estamos em conversas, se possível mantenham o respeito ao outro, tentando padronizar. Em princípio fica o que é definido há tempos, o que muda são as atualizações que colaboradores antigos falaram que agora é assim porque é assim que passaram a usar. PH 15h19min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title: Projeto de atores

message: Discordo da padronização ipsis literis das carreiras, em que a ordem seja sempre a mesma (televisão, cinema, teatro). TV é  o menos prestigiado de todos os veicuos para aores e isso serve apenas para atores globais do Brasil, não serve para estrangeiros que mal fazem isso. N ocaso especifico de Paulo Autran isto também não pode ser seguido porque foi um grande ator de teatro e isso é  o principal em sua carreira e deve vir na frente (há outros brasileiros assim tbem, como por exemplo, Tonia Carreiro e Bibi Ferreira}. Isto deve ficar em aberto, dependendo da importancia do trabalho do ator neste ou naquele veiculo.
Quanto à cor da faixa acima do nome, a padronização das Wikis é amarelo para atores vivos e cinza para falecidos. Na Wiki pt há uma padronização para atrizes vivas de usar o rosa.
Isto qui é uma discussão de orientação e não uma regra. O bom senso deve vir antes de qualquer coisa. Sds Machocarioca 16h11min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Padronização sem sentido

message: *Sempre foi assim muito antes desse projeto existir. Leve ao fórum se deseja mudar, mas não mude antes do projeto ser aprovado. Sempre televisão veio antes, depois cinema e por último teatro. Se cada um colocar como acha que tem que ficar não haverá uma padronização. E desde o começo eles decidiram que televisão vem antes, então em respeito ao que todos fazem, não devemos mudar porque somente porque não concordamos. PH 22h13min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Padronização definida por uma maioria

message: Convido-os a votar para definirmos um ponto comum para artigos relacionados à programas de televisão. Bruno Pedrozomsg 17h18min de 17 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Votação 

message: Pergunto se fará algum sentido ter a escala de qualidade de  de 1 a 5 (0 para qualidade desconhecida) e ter a escala de importância só de 1 a 4, utilizando a mesma imagem de escala da qualidade. --Sdrtirs (discussão) 22h35min de 13 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Atores do Brasil/Marca 

message: Convido todos vocês a participarem da discussão dos Critérios de notoriedade relativos à area de cinema, rádio e TV. Leandro Rocha (discussão) 06h33min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Critérios de notoriedade 

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h29min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade