Discussão:Niterói/Arquivo/1

message: É gritante a falta de objetividade na elaboração do artigo. A wikipédia se propõe a ser uma base de conhecimentos, não um flyer chamando para o turismo ou investimentos no município. A utilização do verbete como propaganda prejudica em muito sua qualidade. Se você ama ou odeia Niterói é melhor se abster de escrever, pois dificilmente estará verdadeiramente contribuindo com o projeto.aspadua (discussão) 13h14min de 19 de agosto de 2014 (UTC)
thread_title:  Muitas loas e informações de qualidade duvidosa 

message: "Niterói é um dos maiores centros históricos-culturais do mundo"
Por favor... Niterói não está sequer entre os maiores centros histórico-culturais do país... que dirá do mundo. Dornicke 04h03min de 6 de Agosto de 2007 (UTC)
:Cruzes! Havia isso no artigo? Quer dizer que Niterói se compara a Paris, Roma, Florença, Veneza, Atenas, Jerusalém, Cairo, Agra, Xi'an? Gosto de Niterói, mas dizer isso é muita falta de noção de ridículo... --UrsoBR (discussão) 04h15min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Niterói: capital cultural do mundo 

message: A introdução do artigo dizia que Niterói tinha "aproximadamente 542 mil habitantes" e dava como referência as estimativas de população dos municípios brasileiros para 2008, do IBGE. Mas o documento dá a estimativa de 477.912 habitantes, que também é o valor constante no "infobox". Mudei o valor para o oficial. --UrsoBR (discussão) 04h22min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Demografia (2) 

message: "Niterói é a única cidade brasileira fundada por um índio."
Duvido que os wikipedistas galegos concordem com isto ;)
:Se os wikipedistas da Galícia (ou Galiza, como preferem por lá) soubessem o que "galego" significa em português (além, é claro, de designar os naturais dessa região espanhola), não se atreveriam a fazer esse tipo de comentário, especialmente sem assiná-lo... E não vou nem falar do racismo explícito dessa observação. Alguém em Vigo, A Corunha ou Santiago de Compostela perdeu uma ótima oportunidade de ficar calado... --UrsoBR (discussão) 04h46min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Huashuashuashuashuashuas 

message: No site Flags of the World surge desta maneira a bandeira de Niterói. Eu procurei no site da prefeitura, mas não encontrei nada. Na busca de imagens do Google aparece mais a bandeira com a faixa azul no batente. Qual será a versão oficial?
--Bluedenim  02h00min de 10 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title: Bandeira de Niterói

message: O gráfico "localidades da vizinhança" é desnecessário e, pior, está mal elaborado, seja em relação à posição geográfica das cidades mencionadas, seja em relação à proporção da distância.
aspadua 01h52min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title: Localidades da vizinhança

message: A cidade do Rio de Janeiro só passou a ser o Distrito Federal depois que proclamada a República em 1889. Em 1834 o Rio passou a ser Município Neutro.
—aspadua (discussão) 20h20min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title: Distrito Federal - Município Neutro

message: Nossa! Estão colocando várias subseções que renderiam um artigo em separado. Vamos usar a temperança, pois o verbete sobre a cidade está se tornando um livro.
Becar (discussão) 18h28min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Expansão do artigo - é para ser um artigo ou um livro? 

message: Ao editar a página (corrigi o dado da população), recebi um alerta de que a página estava grande demais e que alguns navegadores poderiam ter problemas com isso. Embora com os navegadores usuais de hoje (IE, Firefox, Safari, Opera, Chrome) isso seja muito improvável, de fato a página está imensa, e o maior culpado é a seção de Turismo.
Niterói certamente é uma cidade bonita e tem muitos lugares interessantes, mas a seção está desproporcionalmente grande em relação ao resto do artigo, dificulta o acesso às demais informações, e a Wikipédia não é um guia turístico nem veículo de promoção das entidades turísticas de lugar nenhum (ou pelo menos, não deveria ser...). Acho que a seção, do jeito em que está, não seria apropriada nem mesmo para a Wikitravel.
Não quis ser um vândalo e eliminar a seção, mas bem que deu vontade... Sugiro aos administradores que determinem a melhor maneira de resolver este problema - se é para colocar uma versão mais resumida, se é para restringir as atrações apenas às mais importantes, se é para desmembrar a seção em um artigo específico ou se é para ser radical e eliminá-la completamente. Mas realmente, como está, a seção compromete - e muito - a qualidade geral do artigo.
--UrsoBR (discussão) 04h35min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Seção "Turismo" longa demais 

message: Incluí a tag de parcialidade, pois o artigo usa diversos superlativos, floreando-o como se fosse um romance e não um artigo informativo. Frases como "complexo arquitetônico imponente e grandioso, causa ao observador o impacto do susto e o apaziguamento da beleza", "precioso exemplar da arte barroca do fim do século XVI",  "Niterói é um dos maiores centros históricos-culturais do mundo" só poderiam incluídas se fornecida uma fonte idônea (não um site de propaganda da cidade). Os adjetivos e superlativos devem ser tirados tais como "famoso isso", "famoso aquilo", "belíssimo", etc. Eu mesma retirei o "famosa" da Pedra da praia de Icaraí.
E em tempo: a arquitetura de Niemeyer não é futurista, como está diversas vezes descrita no artigo.--FlaviaC 16h45min de 16 de Março de 2008 (UTC)
thread_title: Tag sobre parcialidade

message: Na mesma categoria, vale a pena conferir o artigo: Cultura de Niterói--FlaviaC 17h26min de 16 de Março de 2008 (UTC)
thread_title: Categoria Parcialidade

message: Galera... isso aqui deveria ser uma página de conteúdo informativo de caráter enciclopédico. Não uma propaganda ou um folheto turístico. Se querem elogiar a cidade, vão para o Wikitravel. Aqui se espera, acima de tudo, informações IMPARCIAIS e RELEVANTES, advindas de fontes fiáveis. Não essa afável publicidade de um admirador da cidade...Dornicke (discussão) 14h01min de 20 de Março de 2008 (UTC)
replies: text: Aqui é a Wikipédia em português, falando sobre uma cidade brasileira e editada por usuários brasileiros, que em geral não têm a menor noção do que é e de como deve ser uma enciclopédia. Infelizmente, esta situação é a regra, não a exceção, e o artigo até que não está dos piores, comparado a outros que já vi na Wikipédia em português. Nem vou mencionar os usuários que não sabem escrever em seu próprio idioma e/ou que pensam que editar a Wikipédia e escrever no chat do UOL são a mesma coisa, mas já viu (por exemplo) aqueles artigos sobre pequenas cidades onde lavam toda a roupa suja da política e da corrupção locais, sempre falando mal do prefeito (atual ou anterior)? Ou que transcrevem ipsis litteris a página da Prefeitura da cidade (provavelmente editados por gente da própria)? Perto de coisas escabrosas como essas, o artigo sobre Niterói até que está muito bom... :-(  --UrsoBR (discussão) 05h00min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Parcialidade (3) 

message: Coloquei a descrição dos feriados municipais, mas não descobri o que é o dia 31/agosto.  Também só achei referência ao dia 21/abril sobre Tiradentes, que acredito ser feriado nacional, não municipal.  Há outra coisa sendo comemorada em nível municipal?  Sobre os outros 3 feriados encontrei referências na rede.
SysArchBR (discussão) 02h32min de 26 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Feriados municipais 

message: Troquei a lista de bairros pela predefinição pois a atualização fica mais dinâmica. O artigo estava defasado. Dbc2004 (discussão) 15h49min de 22 de março de 2009 (UTC)
thread_title:  Bairros 

message: Favor verificarem a área de Niterói, na página consta 400,375 KM2 o que na verdade é aproximadamente de 129 KM2 (verificar um numero mais exato) --187.13.131.212 (discussão) 08h37min de 16 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Área 

message: Até agora não consegui encontrar referências para a seção Clima.
Só encontrei informações do clima em dois sites, mas não sei se são tão confiáveis para tal:
http://webventureuol.uol.com.br/destinoaventura/destinos/index/exibe/destino/niteroi
http://br.weather.com/weather/climatology/BRXX0159
No segundo endereço, os dados de temperatura e precipitação são idênticos aos da cidade do Rio de Janeiro -- o que talvez seja próximo da realidade, já que os dois municípios são próximos... 
--Laciportbus msg 20h53min de 27 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Seção Clima 

message: Por favor, não aproximem as temperaturas do gráfico. O gráfico não reconhece a parte decimal do grau, portanto deixe a temperatura real na qual o mesmo corresponde. Por exemplo: 23.7°C ainda faz parte da dezena 23ºC, portanto deve-se representar como 23°C uma vez que fora solicitado não se aproximar temperaturas. Lembrando que 23.7°C ainda é 23°C graus, o dia que 23.7°C for realmente 24ºC vocês aproximam/alteram. Grato.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por  189.25.64.78 (discussão • contrib) 
*Leia arredondamento. 23,7 é melhor representado por 24 (do qual difere apenas 0,3) do que por 23 (do qual difere 0,7). Não há por que escolher o número inteiro mais distante para representar 23,7. Eamaral (discussão) 23h03min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Temperaturas do Gráfico 

message: Favor não alterar o nome da imagem dos pontos turísticos que está na infobox. Eu tive um trabalhão para achar o nome correto no histórico do artigo. Roberto Espinosa Neto (discussão) 17h18min de 28 de janeiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Imagem