lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Desmundo (romance)

message: Olá, como sou iniciante como editor, quando criei esta página, não incluí fontes logo de início e por isso ela foi marcada para ser excluída de forma semiautomática. Alguns editores me ajudaram a entender o problema e eu procurei fontes para resolvê-lo.
Minha intenção era criar uma página que falasse do romance Desmundo, para citá-lo na página do filme do mesmo nome (estive editando essa última página para aumentar as informações por lá).
Agora, se os problemas foram realmente corrigidos segundo as normas da Wikipédia, gostaria de pedir que cancelassem o pedido de exclusão. Alguém poderia me ajudar com isso? Obrigado! Martimssilveira (discussão) 19h10min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)
:@Martimssilveira a nomeação foi cancelada quando você removeu a marcação há poucos dias, a página está "segura"! BraunOBruno ᐅ  ᐱ  19h17min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)
::Ah, perfeito, eu fiz apaguei a marcação depois de ler o que deveria fazer para resolver os problemas que comentavam, mas achei que ainda tinha que falar com alguém. Obrigado, Bruno!
::Aproveito para fazer uma segunda consulta, seguindo a orientação do meu mentor Kássio Santiago.
::Criei esta página como o nome Desmundo (romance) para diferenciar da página "Desmundo", que é o filme baseado neste romance. Mas, como o livro é a origem do filme, entendo que a página do filme deveria ser rebatizada de "Desmundo (filme)" e que talvez devesse existir uma página de desambiguação.
::Como parece que não tenho a autorização para fazer isso, gostaria de pedir essas mudanças ou então que me orientassem como fazê-las.
::Obrigado Martimssilveira (discussão) 19h28min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)
:::@Martimssilveira Fez certo. Em uma eliminação semirrápida, quando os problemas levantados pela proposta são sanados, é seguro remover a marcação.
:::Já passei por uma situação assim com a página do livro The Talented Mr. Ripley (romance) que criei vs The Talented Mr. Ripley, do filme, e vi que essa questão de especificar (filme) ou (romance) depende mais do que tem mais "prioridade cultural", ou seja, o que mais tem a atenção das pessoas que estarão utilizando a Wikipédia e, no meu caso, vendo hoje, o livro teve 385 visualizações nos últimos 30 dias enquanto o filme, no mesmo período, teve 5.915 visualizações, então neste caso dá para ver que o filme tem maior prioridade de título, já que o artigo está em demanda maior.
:::Não conheço muito bem o romance ou filme Desmundo, então não sei dizer de imediato, mas acho seguro supor que, por ora, o filme estará em maior foco. É possível inserir na página do filme a predefinição , que adiciona uma nota no topo da página dizendo "Esta página é sobre x coisa, Para y coisa, veja ". BraunOBruno ᐅ  ᐱ  20h03min de 9 de janeiro de 2024 (UTC)
::::Ótimo Bruno, acho que é o mesmo caso, sim, e também acho que é muito mais simples a solução que você me deu. Já apliquei a predifinição nas duas páginas. Obrigado! Martimssilveira (discussão) 09h27min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Exclusão semiautomática
Discussão:Conflito no Equador em 2024

message: ao contrario do que o titulo sugere, essa crise de segurança publica no Equador não começou neste ano. ela vem ocorrendo desde 2020 pelo menos: houve várias rebeliões e massacres em prisões, ataques a bombas e tiroteios em 2022,  e no ano passado um candidato a presidencia foi assassinado por uma gangue (fonte).
eu penso que seria melhor fundir esse artigo com Crise de segurança no Equador de 2021-2022 para organizar melhor o assunto
ou
expandir e atualizar Crise de segurança no Equador de 2021-2022 e depois mudar o titulo de "Conflito no Equador em 2024" para "Atos de violência organizada no Equador em 2024" (seguindo o exemplo de Atos de violência organizada no Brasil em 2006) abordando aqui apenas os acontecimentos recentes.
o que não pode é a fazer igual a wikipedia em espanhol que criou três paginas sobre o mesmo tema    .--Fontaine347 (discussão) 12h17min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: Olá @Fontaine347. Compreendo seu ponto de vista e acredito que faça sentido pois o atual conflito possui antecedentes de anos anteriores. Inclusive, na en-wiki menciona na seção antecedentes desde 2018 o país enfrenta uma onda histórica de violência, à medida que o país se tornou um ponto crítico de trânsito de cocaína. Aliás, também lá na en-wiki, a crise consta como uma seção de outro artigo maior, Crime no Equador. Mas acho que na proporção do atual conflito podemos manter um artigo próprio para ele e também expandir o artigo "Crise de segurança no Equador de 2021-2022", que você mudou para Crise de segurança no Equador (2020-presente), Crise de segurança no Equador (2020-presente), acrescentando o atual conflito lá. O que você acha? Convido os editores deste artigo @Bercente (criador), @Cassilvwikis e @Chronus, para opinarem. Cadubtsdiga 17h19min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: @Fontaine347@Cadubts Não vejo necessidade de trocar o título desse artigo dada a declaração oficial de "estado de conflito interno" pela presidência equatoriana. Os atos de ontem foram um novo capítulo dentro Crise de segurança no Equador (2020-presente), cujo artigo pode e deve ser expandido, mas os verbetes devem ficar separados ao meu ver. Chronus (discussão) 00h42min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text:  @Chronus, também acho. Cadubtsdiga 18h23min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Confuso
Categoria Discussão:!Predefinições sobre diagramas ferroviários de Portugal

message: Muito bem, mas agora q fizeste estas 23 edições (como esta), p.f. retira de cada uma das páginas a categorização como ":Categoria:!Diagramas sobre transportes ferroviários" q ficou assim excedentária — ver §6 de Ajuda:Guia de edição/Categorizar#A considerar. -- Tuválkin ✉ 12h47min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: Sim, isso mesmo. Vamos juntos contribuir colaborativamente para construir e organizar essa importante enciclopédia. Abraços. Joel Caúla (discussão) 12h51min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Categorização
Discussão:Três Tombs

message: Olá, traduzi a página do catalão, mas não me dei conta de que o título estava sendo traduzido literalmente. Alguém pode me ajudar a corrigir? O certo seria Festas de Santo Antão. Martimssilveira (discussão) 22h36min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Corrigir o nome da página
Discussão:Cursos de graduação em Biblioteconomia

message: Este verbete traz informações de um outro verbete já presente na Wikipédia que é a lista de escolas de biblioteconomia (Lista de escolas de biblioteconomia). Não seria melhor unificar o conteúdo dos dois verbetes e criar um verbete que apenas trate da biblioteconomia no Brasil? Lisbrazes (discussão) 03h42min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Unificação de verbetes
Portal Discussão:Países

message: Na imagem gif a rotação da Terra está na direção errada: :Ficheiro:GIF Mundo Banderas.gif. Não acho correto fazer uma coisa destas para fazer parecer que os estados unidos de America estão à frente. Sciencia58 (discussão) 10h25min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Rotacion
Discussão:António Maria Baptista Fernandes

message: Bom dia,
Já efectuei as devidas alterações à página, (introdução de referências e categorias)
Seria possível revertermos esta eliminação?
Desde já obrigado e boa semana! 2001:818:E9E1:A200:EC4B:C8A6:DC9A:30CC (discussão) 10h48min de 15 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Oposição Eliminação Página
Wikipédia Discussão:Administradores/Pedidos de remoção/Skyshifter/3

message: Eu posso votar? Sinceramente, não sei se por mencionar o usuário que estou impedido de interagir estou apto para tal. MikutoH  fala!  15h26min de 13 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: @MikutoH, pode. Sua interação apenas está restrita ao Gabriel bier (ele sim não poderá votar aqui) Eta Carinae (discussão) 15h29min de 13 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: Agradeço, @Eta Carinae, pela sua resposta. De qualquer forma, reescrevi o texto para afastar possíveis interpretações nocivas ou que possam parecer ataques disfarçados. Mencionei o conflito apenas para contextualizar a situação. MikutoH  fala!  15h32min de 13 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Envolvido (?) 

message: O voto da conta  não deveria ser anulado por ser tratar de uma conta fantoche do ? Chronus (discussão) 18h53min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: Na verificação que fiz, descartei a ligação técnica com Pórokhov. Talvez seja caso de revisar a conclusão. Érico (disc.) 21h12min de 21 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Sexy Yemanjá
Discussão:Adão Almeida

message: GOSTARIA DE SOLICITAR A RETIFICAÇÃO, DA DATA DE NASCIMENTO DO AUTOR. HAVIA ERRO NOS SEUS DOCUMENTOS PESSSOAIS. A DATA FOI RETIFICADA PERANTE A JUSTIÇA, PARA CINCO DO DOZE DE MIL NOVECENTOS E SETENTA E UM. AT. ADÃO ALMEIDA DOS SANTOS. 45.173.175.2 (discussão) 17h40min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: Fonte? -- Sete de Nove msg 17h41min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  RETIFICAÇÃO
Discussão:Laura Dutra

message: O artigo dedicado a Laura Dutra foi meticulosamente elaborado, atendendo a todas as correções solicitadas e seguindo cuidadosamente as normas e recomendações da Wikipedia. Foram tomadas medidas para garantir que o conteúdo seja informativo, imparcial e livre de qualquer elemento ofensivo. 
Gostaria de convidar a equipe da Wikipedia para uma revisão mais detalhada, pois estou confiante de que a página está em conformidade com todas as diretrizes, fornecendo informações precisas e relevantes sobre a talentosa artista. Agradeço sinceramente a oportunidade de esclarecer e ajustar conforme necessário, demonstrando nosso compromisso em manter a integridade e qualidade do conteúdo nesta respeitável plataforma. Rapsemanal (discussão) 20h10min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Artigo de Laura Dutra
Discussão:Projeto Donas da Rua

message: As homenageadas estão por ordem decrescente de entrada no projeto. 
Logo, as mais recentes aparecem no topo.
Assim sendo, a Tamires é antepenúltima, a Zezé Motta é a penúltima e Eliane Potiguara a última a serem homenageadas e assim por diante.
As três devem figurar no topo nessa ordem inversa.
Assim como todas as demais da lista estão na ordem correta de entrada. Borghi1811 (discussão) 22h45min de 11 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: @Borghi1811 você tem razão. Obrigado pela edição. Pachequis (discussão) 02h57min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Sequência das homenageadas
Discussão:Thiago Carpini

message: Por qual motivo a passagem do Thiago Carpini pelo juventude não está que se encerrou em 2024? Ele por algum acaso deixou de ser treinador do juventude em 2023?? Até o dia 12 de janeiro de 2024 ele ainda era treinador do juventude! conforme o próprio Juventude divulgou, São Paulo pagou a multa que ele tinha, e o contratou! Igorbatista01 (discussão) 14h21min de 14 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: 4 dias sem respostas!! 45.160.254.46 (discussão) 13h09min de 18 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Thiago Carpini
Predefinição Discussão:VLT Carioca/Linha 1

message: Em breve as linhas 1 e 2 serão levadas ao TIG e será criada uma nova linha 4, similar a atual L2 mantendo o serviço na Praia Formosa. Com isso já comecei a rascunhar as novas linhas, convido a quem quiser participar deste processo: Usuário:ArlindoPereira/Predefinição:VLT Carioca/Linha 1. Arlindo Pereira (discussão) 12h11min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Terminal Intermodal Gentileza
Predefinição Discussão:VLT Carioca/Linha 2

message: Em breve as linhas 1 e 2 serão levadas ao TIG e será criada uma nova linha 4, similar a atual L2 mantendo o serviço na Praia Formosa. Com isso já comecei a rascunhar as novas linhas, convido a quem quiser participar deste processo: Usuário:ArlindoPereira/Predefinição:VLT Carioca/Linha 2. Arlindo Pereira (discussão) 12h12min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Terminal Intermodal Gentileza
Predefinição Discussão:VLT Carioca/Linha 3

message: Em breve as linhas 1 e 2 serão levadas ao TIG e será criada uma nova linha 4, similar a atual L2 mantendo o serviço na Praia Formosa. Com isso já comecei a rascunhar as novas linhas, convido a quem quiser participar deste processo: Usuário:ArlindoPereira/Predefinição:VLT Carioca/Linha 3. Arlindo Pereira (discussão) 12h13min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Terminal Intermodal Gentileza
Discussão:Ética na inteligência artificial

message: No parágrafo "Contudo isso significa que nós estaremos sacrificando a segurança e a privacidade dos dados para que a Google e entre outras empresas, possam desenvolver o que acabará por se tornar uma nova forma de ganhar dinheiro. Por exemplo, em um assistente que oferece resultados patrocinados quando você pergunta o que jantar esta noite. As empresas estão apostando que as pessoas se preocupam mais com comodidade e facilidade do que com uma noção de privacidade. O trabalho da empresa é inovar e ganhar dinheiro, e no mínimo, ela está oferecendo a você uma opção robusta para proteger seus dados. Mas, claro, é uma opção que sacrifica o recurso útil do assistente de IA.", o tom do texto claramente está contra o uso da tecnologia, incluindo linguagem de opinião e não enciclopédica.
Um artigo na Wikipédia sobre a discussão de ética na IA deveria incluir diversos pontos de vista do debate atual. E não ter espaço para opiniões sem referência ou não fundamentadas.
Peço para revisores e contribuintes mais experientes que revisem o artigo e redijam melhor esses pontos. 45.185.194.89 (discussão) 18h50min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Viés ao longo do artigo
Discussão:Adulto jovem

message: Esse artigo está impreciso, por exemplo, ele menciona uma definição imprecisa de "jovem adulto" dos 20 aos 45 anos, quando na verdade uma pessoa é geralmente considerada jovem adulto dos 18 aos 24 ou 29 anos na maioria dos países e organizações. Veja comigo, o que é um "jovem adulto" é uma pessoa que está a pouco tempo se tornando um adulto e consequentemente adquirindo o primeiro emprego, terminando os estudos, saindo da casa dos pais, se preparando para constituir uma família e adquirindo novas experiências, além de estar biologicamente em desenvolvimento como a maturação física e psicológica e construindo suas identidades, no entanto a maioria das pessoas de 40 anos já estão bem estabelecida na vida, já trabalharam em várias empresas diferentes, terminaram os estudos, saíram da casa dos pais, já constituíram suas próprias famílias, e adquiriram duas décadas a mais de experiência do que uma pessoa de 20 anos, além disso eles já passaram por todos os processos biológicos como a maturação física e psicológica e já construíram suas identidades. Eu tenho 53 anos agora e me lembro muito bem das diferenças de quando eu tinha 20 poucos pra quando eu tinha 40 anos. Vejo o qual notável é a diferença de uma pessoa de 20 e poucos anos para uma pessoa de 40 anos, por exemplo uma pessoa de 40 anos já está ficando com cabelos brancos, sua pele está mais enrugada e suas marcas de expressão já são muito notáveis, seus ossos já não são os mesmo que eram a 20 anos atrás, você já não faz as mesmas coisas que gostava de fazer como beber, usar drogas e sair pra balada pra ficar com umas gatinhas, só o que você pensa é em cuidar dos seus filhos, da sua esposa e da sua saúde porque dos 30 e pouco aos 40 anos você já deve começar a se preocupar com sua saúde, você está sempre preocupado em pagar suas dívidas e sustentar a sua família com seu bom emprego, além de você ser muito mais maduro do que era a duas décadas atrás. Portanto eu não acho justo que a minha edição foi apagada só pra comparar adultos que em sua maioria já atingiram todos os marcos importantes da idade adulta plena com jovens adultos que ainda nem chegaram lá. Gregório Xavier Holard (discussão) 20h35min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: O artigo está todo referenciado, enquanto aqui só vejo achismos e palpites. Se consegue fazer melhor que o texto, é só editá-lo. YANGUASdiz!-fiz 22h44min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  O artigo está impreciso.
Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Gabriel bier, Skyshifter e MikutoH

message: Embora a modalidade de bloqueio seja difícil ou até impossível de impor via bloqueio/filtro, creio que pelo menos seja possível realizar um bloqueio parcial para as respectivas páginas de usuário/discussão. Assim, pelo menos, a sanção seria facilmente visível pelos demais membros da comunidade enquanto WP:RE poderia ficar facilmente esquecida em uma página que poucos conhecem. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 22h09min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: @Albertoleoncio, concordo. Pode ser uma boa alternativa, ao menos para sinalizar. Eta Carinae (discussão) 22h25min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)

text: @Albertoleoncio Acho que só vigiar a PDU dos usuários tá de bom tamanho. É impossível esquecer desta sanção envolvendo os três usuários, acredito que praticamente todos os administradores ativos já conhecem bem a disputa editorial deles. Cabe aos sancionados terem a responsabilidade para que não acabe cedendo a violação desta restrição. WikiFer msg 22h56min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text:  WP:RI não prevê esse bloqueio parcial nem teve consenso pra isso na DB. Também por  motivo MikutoH  fala!  23h28min de 12 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Bloqueios
Discussão:Sítios arqueológicos do Vale do Upano

message: Quando falamos de um vale que tem o nome de um rio usamos a preposição, então seria "Vale do Ulpano". Mas olhando os interwikis, vemos que nem isso é suficiente para designar os artigos: na espanhola diz "Yacimientos arqueológicos del valle de Upano", e na anglófona diz "Upano Valley sites" -- e o texto informa a seguir: "They are located in the Upano River valley...". Dito isso, sugiro então a mudança para um título mais elucidativo e adequado, como "Sítios arqueológico do Vale do Ulpano" ou então "Assentamentos do Vale do Ulpano"... Grato se puderem opinar. André Koehne (discussão) 11h22min de 14 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: Apoio mover o artigo para "Sítios arqueológicos do Vale do Upano". Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 12h48min de 14 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: Obrigado, meu caro ! E, claro, parabéns pela prontidão em dotar a pt-wiki desse artigo! André Koehne (discussão) 03h57min de 15 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  O título está certo?
Discussão:Super Copa Grão-Pará de 2024

message: Criei essa lista de fontes para poder utilizar no futuro para ficar mais fácil a expansão da página. Abaixo estão elas:
* Águia vence o Canaã com gol no final do jogo e é campeão da Supercopa Grão-Pará - Portal Debate (arquivo)
* Calendário paraense com novidades a partir de 2024 - CBF (arquivo)
* Águia de Marabá é favorito contra o Canaã Esporte Clube, diz técnico - Gazeta Carajás (arquivo)
* Águia de Marabá e Canaã decidem título da Supercopa Grão-Pará na abertura da temporada 2024 - Portal Gurupi (arquivo)
* Águia de Marabá vence o Canaã e conquista o título da inédita Supercopa Grão Pará - ZÉ DUDU (arquivo)
* Supercopa Grão-Pará: Águia de Marabá está pronto para final - Jornal Floripa (arquivo)
* FPF divulga formato da Supercopa Grão-Pará e Copa Grão-Pará, disputadas a partir de 2024 - Icoaraci Vila Sorriso (arquivo)
* Águia de Marabá é campeão da primeira Supercopa Grão-Pará - Folha do Marajó (arquivo)
* Canaã joga favoritismo para o Águia de Marabá - Correio de Carajás (arquivo)
* Em duelo inédito, Águia e Canaã disputam título da Supercopa Grão-Pará no sábado, 13 - Folha do Bico (arquivo)
* Supercopa Grão-Pará será transmitida pela Cultura Rede de Comunicação - Conexão Muana News (arquivo)
* Águia de Marabá abre venda de ingressos para a Supercopa Grão-Pará, contra o Canaã - Bico 24 Horas (arquivo)
* Copa Pará é criada pela Federação Paraense - Bacana News (arquivo)
* Governo do Estado lança ‘Parazão Banpará 2024’ - O Impacto (arquivo)
* Canaã intensifica preparação para a Supercopa Grão Pará e estreia no Parazão - Futpa (arquivo)
* Águia de Marabá vence o Canaã e conquista o título da inédita Supercopa Grão Pará - Jornal O Níquel (arquivo)
* Águia de Marabá é o campeão da primeira edição da Supercopa Grão-Pará - Rádio Web CoopNews (arquivo)
Iyusi766 ★ fala, piá! 04h01min de 15 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Fontes para usar no futuro
Discussão:Columbina

message: Os dois artigos falam sobre o mesmo gênero de aves, Columbina, e listando as mesmas espécies. Porém, ambos têm nomes diferentes, por isso, venho propor esta fusão entre as duas páginas. João Pedro Zumoka (discussão) 17h51min de 14 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Proposta de [[WP:Fusão|fusão]] com o artigo [[Rolinha]].
Discussão:Bandeira da cidade do Rio de Janeiro

message: CORREÇÃO: O brasão no centro da bandeira não é o brasão de armas da cidade do Rio de Janeiro conforme o texto. O Brasão dessa bandeira é o da Cidade Do Rio de Janeiro. E a cor original desse brasão não é vermelha. Basta pesquisar por BRASÃO DA CIDADE DO RIO DE JANEIRO. A imagem da Bandeira deve ser corrigida conforme as cores originais do brasão oficial. Oguro Arquitetura (discussão) 16h13min de 15 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Brasão na cor errada
Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Angelina Peralva

message: A professora e pesquisadora Angelina Peralva é de extrema importância na história e desenvolvimento do pensamento crítico nacional. Criei a página por entender que ela contribui para o debate das Ciências Sociais. Por não ter tido tempo hábil para acrescentar novas fontes e discussões, o artigo encontra-se ainda em construção. Solicito assim, um prazo para terminá-lo e que aos poucos outros usuários possam contribuir com sua expansão.  Giudenari (discussão) 17h09min de 15 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Motivos para manter o artigo
Discussão:Cavaco (madeira)

message: Sugiro remover o título, que deveria pertencer ao artigo Caldeiras ou Biocombustível. E não ficou claro em relação ao que essa comparação foi feita. Rebeca Salum (discussão) 20h09min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Título "Vantagens e Desvantagens" fora de contexto
Discussão:Oficleide

message: Por favor, retirem o segmento que diz que é o antecessor do saxofone. Essa informação é falsa. Os dois instrumentos não têm nenhuma relação um com o outro, desafio-vos a apresentar uma fonte que diga isso. 38.44.74.165 (discussão) 21h50min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Informação incorreta
Portal Discussão:Maranhão/Conteúdo/Personalidades maranhenses

message: Abri uma seção com herois do estado. A Verificar-se sua validade, discutamos sobre isso. Netanbaal (discussão) 23h45min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Adicionados Heróis do Maranhão 

message: Adicionaram-se cientistas contemporâneso, cujos critérios foram:
- destaque na mídia,
- reconhecimento por prêmios
- contribuição para desenvolvimento do estado Timbira Netanbaal (discussão) 23h46min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  ~Cientistas Contemporâneos
Discussão:Greves na Universidade de São Paulo em 2023

message: Oi @Zoldyick, vi que você marcou a seção "Retaliações contra os estudantes" dessa página como parcial mas não explicou o por quê. Gostaria de convidá-lo a expor as suas motivações aqui, se não for muito incômodo..
Didacus21 Habla! 04h17min de 17 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: Olá, . Até esta versão do artigo, onde realizei minha intervenção, veja os seguintes exemplos: Título da seção como Retaliação contra os estudantes, e legenda na imagem com os dizeres  O problema consiste na seguinte questão: foi um caso de retaliação contra o dito movimento estudantil ou foi considerado como um ato de retaliação pelo próprio movimento? Perceba que a Wikipédia não pode deixar margem para que seus artigos tenham um posicionamento que visivelmente não é aquele desejado, que é o posicionamento netro. Em outras palavras, nessa versão o artigo parece querer defender que as autoridades da universidade -- sejam elas quais forem -- são os "os culpados" pelo ocorrido. Portanto o artigo ficou parcial. --Zoldyick (discussão) 18h13min de 18 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Suposta parcialidade