Discussão:Ararate

message: --Stego (discussão) 16h15min de 29 de abril de 2013 (UTC)
replies: text: No Google Scholar — há muitas para escolher com Ararate. Curiosamente a primeira que me aparece tem um nome mesmo a calhar para a senhora dona das traduções inglesadas: Toponímia bíblica: um estudo dos montes nas escrituras sagradas. Pena é que seja de uma fonte de fiabilidade mais que duvidosa, o Departamento de Letras Clássicas e Vernáculas da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo; alguém conhece aí no Brasil? Aqui em Portugal essa tal de USP é vista como uma das melhores universidades da lusofonia. --Stego (discussão) 19h47min de 18 de outubro de 2015 (UTC)
replies: text: Como sempre a mentir descaradamente, Dona Jurema... Qual é a fonte em português com Ararat? A única que existe é a do Wikisource e tem Ararate --Stego (discussão) 19h52min de 18 de outubro de 2015 (UTC)

text: PS: Grande enciclopédia portuguesa e brasileira: Editorial Enciclopédia JMGM (discussão) 20h17min de 18 de outubro de 2015 (UTC)
replies: text: Jurema, ninguém aqui esta te chamando de "mentirosa", por favor ... Eu reconheço as fontes que você citou aqui. Eu não vejo grandes problemas com a data de publicação delas. --Zoldyick (Discussão) 20h29min de 18 de outubro de 2015 (UTC)

text: Para este caso já pode ser usada uma fonte de 1873 e outra de 1950 valem mais do que as apresentadas acima, é? Ah... Coerência onde andas tu?... --Stego (discussão) 20h22min de 18 de outubro de 2015 (UTC)
replies: text: Para não alegarem tradição e consagração como sempre fazem, trouxe links de várias datas. Ocidente: Revista portuguesa de cultura, Volumes 25-26 1945, Revista da Faculdade de Letras: Línguas e literaturas A Faculdade, 1993, Revista da Universidade de Coimbra, Volumes 9-10 Universidade de Coimbra, 1925, O Brasil e a colonização portuguesa: contestação a James Bryce José Pires do Rio Livraria São José, 1972 Como se pode constatar pelo histórico artigo criado em 2004 por  e tiveram a ousadia de reverter um editor como  e desfazendo a versão deixada por  e tantos outros, vejo isso como desrespeito a todos que editaram aquele artigo. JMGM (discussão) 20h44min de 18 de outubro de 2015 (UTC)

text: É inacreditável a quantidade de artigos em que se repete essa mesmíssima discussão e o resultado é, quase sempre, o mesmo. Inacreditável a energia que se perde. José Luiz  disc 18h10min de 19 de outubro de 2015 (UTC)
replies: text: Zé inacreditável mesmo é achar que um nome próprio, como Monte Ararat possa ser mudado para Ararate sem ouvir a comunidade e achar que está fazendo a coisa certa para todo mundo. Será que não passa pela cabeça de certas pessoas que aqui ninguém é dono dos artigos e que qualquer mudança grande na estrutura deve ser discutida e aprovada pela comunidade? As referências que estão no artigo e as outras que coloquei aqui na discussão mostram que Ararate tem menor uso do que Ararat em português. Porquê fazer esse tipo de mudança quando o nome estava correto? Eu que sou implicante ou a obstinação tem outro significado? Qual o motivo dessas mudanças todas sem necessidade, será que não têm outra coisa para fazer além disso? Daqui a 10 anos eu vou estar com 77 anos e acho que vou ficar mais implicante do que hoje. JMGM (discussão) 02h42min de 21 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title: Mudança de nome para Ararate