lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Estação Ferroviária de Tomar

message: Em algumas imagens que eu vejo sobre a estação de Tomar aparecem carruagens Corail. Alguém sabe porquê? 
:
: Suponho que por dois motivos possíveis: Fotos dos anos 1990, quando havia intercidades Tomar-Lisboa, ou simplesmente o uso das vias da estação de Tomar como resguardo de retaguarda para material adstrito ao Entroncamento. -- Tuválkin ✉ 04h52min de 14 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Carruagens Corail
Discussão:Himilcão

message: Tanto a fonte citada no artigo quando o DOELP mencionam apenas a forma 'Himilcão', portanto proponho que o título do artigo seja movido para esta forma. RafaAzevedo  disc 19h41min de 6 de agosto de 2012 (UTC)
:d'accord --Fulviusbsas (discussão) 00h42min de 13 de setembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Título
Predefinição Discussão:Info/Youtuber

message: O número de youtubers vem crescendo diariamente e alguns deles, às vezes juntamente com alguma outra ocupação, se tornam celebridades. Então eu pensei em deixar essa infobox especificamente para youtubers (como já tem na Wikipédia em inglês: YouTube personality). Peço a ajuda e a opinião de vocês! --Edu Santoos (discussão) 22h13min de 28 de abril de 2017 (UTC)
replies: text: Eu  a reforma desta predefinição. Nos últimos anos, de fato, muitos youtubers vem se destacando fora da internet, atuando-se na carreira artística. Nomes como Kéfera Buchmann e Felipe Castanhari são exemplos disto. WikiFer msg 04h02min de 29 de abril de 2017 (UTC)
replies: text: Eu  está reforma! Braz Leme (discussão) 14h49min de 30 de maio de 2017 (UTC)
thread_title: YouTube

message: Tenho conhecimento de alguns youtubers que tem agentes. Não seria interessante incluir esse tópico? Trago como exemplo as agências Talismã Digital e Brasilera Digital, que fazem esse papel.Ian Perlungieri (discussão) 14h24min de 23 de junho de 2022 (UTC)
replies: text: Pra quê? Pra fazer WP:SPAM? -- Sete de Nove msg 13h02min de 27 de junho de 2022 (UTC)
thread_title:  Inclusão do tópico Agência 

message: Acho que esta predefinição deveria ter alguma forma de formatar para quando for usada em módulo na Info/Biografia. Um exemplo disso são as várias predefinições de infocaixa (creio que quase todas) que têm essa funcionalidade. MinerbNosk (discussão) 16h08min de 25 de agosto de 2023 (UTC)
thread_title:  Modo para embed/subbox
Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Luiz Fernando Caetano

message: Sei que não adianta eu falar, mas não me sentiria bem em guardar. O tempo máximo é 72 horas, até aí ninguém havia dado opinião, não houve consenso, o bloqueio é inválido. E até onde eu sei houve uma situação parecida mas não comprovado o contorno de bloqueio. Baseado no que parece? Sem provas? Pato? Pode ser. Mas não houvem provas e apontaram o WP:PATO como comprovação (falo disso abaixo)! Que coisa é esta!
Gostaria de dizer também que fiz pergunta e o usuário Fabiano disse que eu era defensor dos fracos e oprimidos, mas com uma pergunta? Ataque. Mas nem adianta pedir bloqueio do usuário. Todos se protegem. Se forem censurar meu comentário, que censurem apenas a parte que falo do Fabiano, por favor. O primeiro parágrafo eu gostaria de deixar registrado, trouxe novas evidências. Mar França (discussão) 02h46min de 9 de agosto de 2012 (UTC)
:Caro Mar França, estou aqui pra te ouvir. Gostaria que você me dissesse o que você compreende de WP:PATO. Em seguida, entendo que, como você analisou detalhadamente as contribuições dos envolvidos, certamente pode nos dar a sua contribuição sobre o que concluiu (coincidências e discrepâncias). Depois que você suar um pouquinho a sua camisa, eu digo pra você o que, como checkuser, pode ou não pode ser feito e o que foi ou não foi feito neste caso. OK? Lembre-se que a wiki não é divã e ninguém precisa ficar ouvindo você desabafar. Se quer fazer insinuações, faça-as claramente e objetivamente. José Luiz  disc 11h28min de 9 de agosto de 2012 (UTC)
::Disse o que aconteceu. Não houve provas de que houve contorno de bloqueio, reitero. O que o Fabiano disse foi apontar o WP:PATO, mas um ensaio não pode ser suficiente para bloqueio, provas sim. Abraços! Mar França (discussão) 04h09min de 10 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Mar França, o Fabiano tem toda a razão. PATO não precisa de verificação, é bloqueio e ponto final. Tiago Abreu diga 11h31min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

text: O consenso não foi para ver se foi a mesma pessoa e sim para ver se era justo o bloqueio. As 72 horas estão escritas na página principal e foram gravemente desrespeitadas. Não deve fazer nada por achismo e consenso, evidentemente, não é votação. Mar França (discussão) 03h41min de 13 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Mais uma vez rasgam as regras para conseguirem o que querem
Wikipédia Discussão:Wikipédia na Universidade/Guia do Embaixador

message: Posso iniciar a discussão da fusão desta página com WP:Embaixadores?OTAVIO1981 (discussão) 12h39min de 9 de agosto de 2012 (UTC)
:Oi, Otavio. A ideia do guia é ter uma página que possa ser impressa, então por isso está sendo trabalhada numa página só. Como está pensando em fazer a fusão? --Tom (discussão) 14h50min de 9 de agosto de 2012 (UTC)
::A outra página não pode ser impressa?OTAVIO1981 (discussão) 16h35min de 9 de agosto de 2012 (UTC)
:::Otavio, não estou entendendo o que quer. Estamos tentando colocar aquele texto, com partes adicionais, numa página só. A ideia inicial era fazer uma espécie de caderneta, por isso estávamos usando o google docs, para questão de visualização. Seguindo a sugestão do Polyethylen dos guias e sua de usar o wiki, estamos tentando fazer os 3 guias aqui, do professor, estudante e embaixador. Vi que na aba tutorial há dicas boas que podem ser mescladas nesses guias (fiz isso hoje na dos professores em relação a abertura das contas, por exemplo). Se eu for imprimir a outra, cada pedaço de informação está numa aba. Depois que acabarmos aqui podemos deixar tudo consistente e sincronizado. Estamos fazendo algo errado? --Tom (discussão) 17h32min de 9 de agosto de 2012 (UTC)
::::Eu também não estou entendendo o que você quer fazer. Este guia do embaixador já é em grande parte uma cópia da página embaixador então pergunto porque não ter só uma página? Acho que há muito esforço em copiar criar mais material sem aproveitar o já existente.OTAVIO1981 (discussão) 18h25min de 9 de agosto de 2012 (UTC)
:E que tal usar a Especial:Livro como forma de gerar o PDF para imprimir? Helder 18h58min de 9 de agosto de 2012 (UTC)
::Taí uma idéia bem legal! Muito bem lembrado Helder! OTAVIO1981 (discussão) 19h02min de 9 de agosto de 2012 (UTC)
:::::Acho que a intenção do Tom ainda não está clara pois o conteúdo está só no começo. A intenção, na verdade, é deixar a coisa "bem" extensa, programar o todo o conteúdo a ser passado no semestre aos alunos, detalhar como trabalhar e tudo mais, o que não caberia na página do Embaixador diretamente, pois perderia o foco. Este conteúdo é como uma apostila mesmo, já a WP:Embaixadores é uma apresentação. O que acho coerente do ponto de vista do Otavio é que esse início do conteúdo pode ser suprido daquela página ou desta, pois não faz sentido manter os mesmos parágrafos iniciais em ambas. Talvez manter este texto nesta página e na outra tentar escrever um outro que explique melhor e de forma mais simples o que o Embaixador faz, pois notei que isso é uma dúvida muito recorrente, pela qual eu mesma passei no início e pude perceber no Workshop. Os novos embaixadores não fazem ideia a que estão se propondo a fazer ao entrar no projeto. E muito interessante sua sugestão, Helder!--Mariana Jó (discussão) 18h02min de 12 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Fusão
Discussão:Carrinho de rolimã

message: Bom dia. Sugiro a retirada do trecho que não cita referências "Ao que tudo indica os primeiros exemplares foram construídos em cidades como São Paulo, Rio de Janeiro e Belo Horizonte no final da década de 1960 e começo da década de 1970, primeiras cidades a terem ruas asfaltadas e topografia íngreme." Em Porto Alegre havia uma competição de carrinhos de lomba organizada pelo vespertino Folha da Tarde realizada na faixa de concreto em declive da Av. D. Pedro II desde o final da década de 1930. Pelo menos desde 1948, já havia inclusive uma categoria separada para carrinhos construídos com rolamentos de esferas. Reissouza (discussão) 11h49min de 29 de abril de 2024 (UTC)
thread_title:  Sugestão de supressão de trecho
Discussão:África Oriental Portuguesa

message: @João Vítor Vieira: Da infobox só devem constar bandeiras que tem/tiveram estatuto oficial. Uma proposta de bandeira pode, eventualmente, ser inserida no texto, no contexto apropriado. Proponho que faça esta alteração. Aflis (discussão) 17h17min de 11 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Bandeira
Discussão:África Ocidental Portuguesa

message: @João Vítor Vieira: Na infobox só devem constar bandeiras que tem/tiveram estatuto oficial. Uma proposta de bandeira pode, eventualmente, ser inserida no texto, no lugar apropriado. Proponho-lhe que faça esta alteração. Aflis (discussão) 17h19min de 11 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Bandeira
Discussão:A26 (autoestrada)

message: Hoje passei por esta AE (pelo troço que está praticamente concluído, Sines - Santiago) e, pelo que está no terreno, o início da AE (onde está o km 0 e as placas de início/fim de autoestrada) é no nó 1, na saída para a A26-1 (lol?) e N261-5. Infelizmente não tenho é fotos... :/ NvH (discussão) 21h15min de 11 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title: Traçado
Wikipédia Discussão:Wikipédia na Universidade/Cursos/Atividades Acadêmico-Científico-Culturais (Alessandra Bizerra)

message: Este é o local para colocar questões, falar sobre eventuais problemas, e discutir a atribuição de tarefas com colegas e com outros editores da wikipédia.--Tom (discussão) 14h41min de 14 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title: Bem-vindo à página de discussão
Discussão:Thatgamecompany

message: O jogo Sky que consta na lista de games da empresa, diz ter para PS4, mas ao procurar na loja o jogo não é encontrado.
No site oficial do jogo sky, no final diz que chegará para console em breve.
Na página Wikipédia inglês as plataformas presentes para o jogo é IOS, Android e Nintendo Switch.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sky_(video_game)
https://thatskygame.com/
Elder Nauvirth (discussão) 15h01min de 21 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  SKY
Discussão:Ordens honoríficas de Portugal

message: Assim como o prescrito na Lei que regula as ordens — "'Artigo 56.º, 'Uso de distintivos e insígnias nacionais, 1- Os condecorados com mais de um grau de qualquer das Ordens usam só a insígnia correspondente ao mais elevado), com excepcão de ..." (ver: ) — proponho que nos verbetes seja seguido o mesmo critério, i.e. só colocar o grau mais elevado de cada ordem com as execpções previstas para a ordem Torre e Espada. Evitava-se sobrecarregar a 1ª linha do artigo, assim como as categorias correspondentes. De igual modo deverão ser colocadas pela ordem de precedência oficial (conforme indicado na página).  --JotaCartas (discussão) 01h06min de 15 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Dux Æ 22h20min de 11 de novembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Usar unicamente o grau mais elevado de cada ordem, e por ordem de precedência 

message: Tendo verificado a utilização de dois critérios: grau e ordem separados GC TE ou juntos GCTE, (creio ser a 2ª a mais utilizada), seria bom optar-se por uma das formas por uma questão de uniformização. --JotaCartas (discussão) 01h06min de 15 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: A abreviatura é junta GCTE. Dux Æ 22h20min de 11 de novembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Abreviaturas nos artigos
Discussão:Revisão constitucional (Portugal)

message: A maioria do texto refere-se ao Brasil. Em Portugal não existe: Ato das Disposições Constitucionais Transitórias; Congresso Nacional;  Constituição Federal de 1988, pelo menos com estes nomes. --JotaCartas (discussão) 04h52min de 15 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Estaremos a falar de Portugal?
Predefinição Discussão:Eventos do UFC

message: Estava a pensar em inserir os eventos da WEC na lista do UFC, já que a companhia foi comprada. Seria muito mais prático a WEC teria mais visibilidade. O que acham?
S.A.R +Príncipe Willy 16h27min de 15 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title: WEC
Discussão:Número de Mach

message: Acrescentei um texto após a definição técnica e após as fórmulas na tentativa de tornar mais inteligível tanto a definição quanto a fórmula, em outras palavras, para o povo entender. 177.217.103.72 (discussão) 23h08min de 25 de abril de 2013 (UTC)
thread_title: Texto acrescentado
Discussão:Povos do Deserto do Saara

message: O que existe é tudo menos um artigo de enciclopédia. Não me admiraria que grande parte do que aqui consta sejam disparates. Nem que não seja tão grave, o tom superficial e simplista, que confunde etnias com locais de nascimento é atroz a todos os níveis. --Stegop (discussão) 23h12min de 15 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title: Marca de revisão
Discussão:Sistema Nacional de Cultura

message: Repito aqui o que escrevi ao  quando repus a marca de ESR:
É um total absurdo que um programa com "universidade" no nome seja um pretexto para abrir exceções a spam, pois o que consta desta página não passa disso. Acho muito positivo que se envolvam as universidades no projeto, precisamente para aumentar a qualidade dos artigos. Pactuar com situações como essa é contraditório. Universitários, mais do que ninguém, devem saber o que são exigências editoriais e de qualidade. Cpts.--Stego (discussão) 01h26min de 17 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Marca de ESR 

message: Pergunto se tem alguma necessidade de manter o link original para o google docs.Artigo original a ser wikificado.OTAVIO1981 (discussão) 12h40min de 21 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Acho que não. Como falei na proposta para eliminação, houve um engano no presente caso em que o artigo começou a ser trabalhado diretamente no domínio principal. --Tom (discussão) 12h42min de 21 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Fonte
Wikipédia Discussão:Campanha/2012

message: I thought you may be interested in learning some about an  editing campaign done on the Arabic Wikipedia. They coupled an editing campaign with a new portal clearly showing a new user how they might get involved (like fixing a typo, or adding a reference). Any thoughts on whether or not to combine this campaign with a revamp of the help pages? Jessie Wild (discussão) 16h25min de 16 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title: Arabic campaign
Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/6

message: "Uma vez que dois dos quatro administradores supra manifestaram-se favoráveis ao bloqueio, encerro esta DB" - não tá errado isso não? Pela regra precisa de três administradores apoiando em 72h, se só teve dois administradores a regra diz que o bloqueio foi indevido. Rjclaudio msg 16h50min de 16 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Tem razão, como eu comentei lá na discussão da minha desnomeação, moralmente foi considerado correto, mas segundo as regras não, pois não obteve apoio de três administradores. Já havia percebido isso antes. Tiago Abreu diga 16h54min de 16 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Mudei lá então. Rjclaudio msg 17h22min de 16 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Conclusão
Discussão:Reabastecimento aéreo

message: Quem colocou a tag (não fui eu)  afirmando que o artigo possui inconsistências e/ou dados de confiabilidade duvidosa"  tem/tinha as seguintes observações:
#Não têm uma única fonte;
#parece ser uma tradução com algumas (pra ser bonzinho) deficiências;
#por ser uma tradução é pouco exato na apresentação técnica dos vários sistemas em uso, passando totalmente ao lado das causas que privilegiam uma solução em detrimento de outra;
#A info prestada sobre o KC-10 Extender está errada
#Parte da info do KC-135 stratotanker também está errada, por exemplo não deriva do B-707 como afirmado, mas sim ambos derivam do Boeing 367-80, também conhwcido como Dash 80.
Lgtrapp (discussão) 02h36min de 17 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title: Tag
Discussão:Bohemian Pilsner

message: Remoção de ESR. A Bohemian Pilsner é um tipo de cerveja relevante. Ao contrário da justificativa de eliminação, Pilsner não é uma marca de cerveja, mas um estilo com várias subvariedades. Lechatjaune msg 13h59min de 17 de agosto de 2012 (UTC)

message: Sem interwiki é: esta cerveja está limitada aos países de língua portuguesa. Ou não?--Kaktus Kid (discussão) 02h16min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Não está limitada, mas não encontrei artigos em outros idiomas. Acho que o artigo por si só pode ser expandido bastante e configura um estilo próprio de cerveja. Dizer pilsen e nada é a mesma coisa. Existem algumas variações bem distintas. Israel Rocha escreve 19h19min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title: Sem interwiki
Wikipédia Discussão:Wikipédia na Universidade/Cursos/Direito Sanitário (Felipe Asensi)

message: #
#Conselhos de Saúde
# (PT: Audiência pública, EN: apenas audiência pública, Hearing (law), ou Public hearing, ou Town hall meeting)
#Direito à saúde (EN: Right to health)
#Direito sanitário 
#Plano de saúde (proposto Planos privados de saúde)
# Sistema Único de Saúde
#  (Dicionário de saúde Integralidade em saúde)
#  (EN: Universal health care, Dicionário de saúde: Universalidade)
# 
# 
#  (EN: Heath care -> financing)
--Tom (discussão) 14h18min de 31 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Verbetes sugeridos
Discussão:Octavian Bellu

message: Não é um erro tipográfico. Octavian Bellu é o seu nome verdadeiro.
* Octavian Bellu - Wikipédia em inglês
* Octavian Bellu - The International Gymnastics Hall of Fame --Moscowconnection (discussão) 19h46min de 18 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Redirecionamento necessário
Discussão:Larisa Andreea Iordache

message: Não é um erro tipográfico. Larisa Andreea Iordache é o seu nome completo, em todos os documentos dos Jogos Olímpicos, etc é “Larisa Andreea Iordache”. Em London 2012 o placar mostrava “IORDACHE LARISA ANDRE...”
* Larisa Andreea Iordache - Official London 2012 website
* Perfil de Larisa Iordache no site da Federação Internacional de Ginástica
* Larisa Andreea Iordache - BBC Sport --Moscowconnection (discussão) 20h06min de 18 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Redirecionamento necessário
Discussão:Lista de submarinos por país

message: Caros usuários/editores! Esta página da Wikipédia lusófona vai ser desmembrada em partes menores, pois foi convencionado que ela é muito extensa para uma pesquisa de qualidade. Assim como ocorre na Wikipédia anglófona onde não existe uma listagem geral de submarinos por país, faremos o mesmo aqui. Até a conclusão do desmembramento a página se manterá inalterada, para que a pesquisa continue sendo realizada. Após a conclusão da criação das listas separadas ela será eliminada.
O desmembre está sendo realizado pelos usuários Luz28 e HTPF.
As páginas criadas já desmembradas estão na :Categoria:Listas de submarinos.
Obrigado pela compreensão, Luz28(Msgn) 18h22min de 29 de abril de 2015 (UTC)
thread_title:  Desmembramento da lista!
Discussão:Shiritsu Ebisu Chuugaku

message: É Hepburn de "私立恵比寿中学 Shiritsu Ebisu Chūgaku"
Consulte Sistema Hepburn#Vogais Longas.
Todas as vogais longas podem ser:
# normais ("u")
# indicadas por macrons ("ū")
# indicadas pela repetição da vogal ("uu")
# caracterizadas por um "h" ("uh") --Moscowconnection (discussão) 13h39min de 19 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Redirecionamento necessário
Wikipédia Discussão:Wikipédia na Universidade/Cursos/Sociologia da Educação (Elie Ghanem)

message: #Socialização
#Escola
#Burocracia
#Cultura
#Ensino
#Estratificação social
#Classe social
#Controle social
#Mudança social
#Desenvolvimento social
# (relacionado com instituição ou organização social? Atualmente é redirecionado para o último)
--Tom (discussão) 13h58min de 28 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Verbetes sugeridos
Wikipédia Discussão:Wikipédia na Universidade/Cursos/Cidade e Imaginário (Sandra Vichietti)

message: # Subjetividade
# 
# 
# 
# Imaginação
# 
# 
# Psicologia
# Psicologia social
--Tom (discussão) 14h05min de 31 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Verbetes sugeridos
Discussão:Partido Ecologista "Os Verdes"

message: Pelos vistos, desde 2007 que o artigo continha conteúdo VDA, que necessariamente foi eliminado. Algum conteúdo foi introduzido entretanto (algum por mim próprio), nomeadamente a infobox, que não é VDA, nem pretende ser propaganda, somente a informação mínima. Pode-se repor esse conteúdo???--JotaCartas (discussão) 17h07min de 20 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: (já há muito tempo) -- Tuválkin ✉ 17h16min de 12 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Repor a infobox
Wikipédia Discussão:Wikipédia na Universidade/Cursos/Design e Editoração (Iara de Camargo)

message: # Malha_(tipografia)
# Serifa
# Penguin_Books
# Jan_Tschichold  (Consta apenas uma referência bibliográfica e poderiam ter sido também utilizados os próprios textos do designer)
# Cosac & Naify (fonte da própria editora)
# Cólofon (tipografia) (Não há referências nem imagens)
# Página_de_rosto (pode ser complementado)
# Sumário (pode ser complementado)
# Índice (produto documentário) (pode ser complementado)
# Legibilidade (esboço  -  precisa ser complementado e algumas informações devem ser revistas)
# Família tipográfica (não há referências bibliográficas)
Não há verbetes sobre:
#Mancha gráfica
#Espelho editorial (nem em português nem em inglês:flat plan)
#Leiturabilidade (EN: Readability)
#Livro de Artista
#Elaine Ramos
#Falsa Folha de Rosto
--Tom (discussão) 13h49min de 28 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Verbetes sugeridos
Discussão:Pipeline (hardware)

message: É bem verdade que o termo pipeline tornou-se conhecido através das comparações entre as arquiteturas CISC e RISC dos  microprocessadores por volta da década de 80. A arquitetura CISC (8085, Z80, 8086, 8088) possuía instruções complexas que um bom programagor assembler tinha-as como recurso para otimizar o código a nível de linguagem de máquina ao passo que a arquitetura RISC (68000 entre outros) possuia intstruções básicas, mas com duas grandes vantagens: 
1) a otimização do código gerado a partir de linguagens de nível superior (C, Pascal, Basic, Fortran);
2) a arquitetura RISC, por ter instuções mais simples, permitia otimizar a CPU no conceito Pipeline.
Mas afinal o que seria esse tal de pipeline? Um historiador da informática seria a pessoa indicada.
Na minha percepção 'pipe', do inglẽs, tem a ver com cigarro, cachimbo, charuto. Na mesma percepção minha, 'line', tem a ver com linha de produção. Ou seja, o termo teria sido cunhado inspirado na otimização da linha de produção de cigarros, charutos, etc. Até faz sentido: uma linha de produção de charutos, assim como a arquiterura RISC, divide as tarefas em pequenos grupos menores, executadas numa linha de produção que no conjunto permite otimizar a performance: grupo 1: buscar os dados (RISC) x cortar o fumo (charuto); grupo 2: executar a operação lógica (RISC) x enrolar o fumo (charuto); grupo 3: armazenar o resultado (RISC) x por o selo e o embalar (charuto).
Se me lembro bem, a arquiterura RISC da década de 80 conseguia realizar uma média de 1,2 ciclos de clock por instução de máquina enquanto a arquitetura CISC via-se envolta entre 3, 6, 8, 250 ciclos de clock por instrução, dependendo da complexidade. Naquela época a velocidade de clock era um dos maiores desafios tecnológicos; uma máquina mais eficiente em istruções por clock era mais veloz na mesma tecnologia. Isso talvez tenha sido o verdadeiro significado do pipeline. Parte so sucesso da Apple deveu-se a uma verdadeira ousadia de Steve Jobs apostar na arquiterura RISC no Macintosh 128K. Mais tarde a Intel conseguiu criar o conceiro CRISC de otimizar o microcódigo da CPU x86 para desmembrar, na CPU, instruções CISC em instruções RISC e, assim, auferir os benefícios do pipeline RISC numa arquiterura ainda CISC compatível.
187.34.102.36 (discussão) 00h30min de 22 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Origem do termo