Discussão:Fé

message: Olá. Tomei a liberdade de reordenar os primeiros parágrafos de modo a melhor esclarecer os dois grandes conceitos de fé: o religioso e o conceito de crença, de simplesmente acreditar. Espero ter agregado maior clareza ao artigo. --Ronaud (discussão) 20h04min de 27 de junho de 2010 (UTC)
thread_title: Observação

message: O conceito de Fé apresentado no artigo é redondamente falso, tanto que não corresponde ao conceito usado ao longo dos séculos tal como testemunham os milhares de livros e documentos antigos. O conceito apresentado pela Wikipedia é recente, deturpado, e contradiz a civilização europeia. É um conceito que está a ser usado desenraizadamente. Espero que os senhores da Wikipedia coloquem este artigo como não fiável.
O artigo diz "Fé (do Latim fides, fidelidade e do Grego pistia[1] ) é a firme opinião de que algo é verdade, sem qualquer tipo de prova ou critério objetivo de verificação, pela absoluta confiança que depositamos nesta idéia ou fonte de transmissão."
1º ERRO: A palavra "fé" não tem nenhuma proveniência de "pistia" (grego). Vs. confundem origem do conceito com origem da palavra, bastante. Por outro lado a palavra grega não é "pistia" mas sim "pístis, eos" (fé, confiança em outro, fidelidade, fiança gratuita, juramento, prova, crença, convicção...). Etimologicamente a palavra "fé" não tem QUALQUER relação com o grego. 
2º ERRO: A fé não é uma opinião, e como prova disso temos toda a civilização católica que sabia que a Fé não é opinável mas sim algo em que se crê ou não. A Fé é um assentimento, ou seja uma adesão convicta, ao conjunto concreto que constitui o chamado "depósito da Fé" que são as verdades reveladas e imutáveis que Deus transmitiu à guarda da Igreja que fundou. Esta realidade existe durante 2000 anos continuamente e agora, com a ignorância geral sobre o catolicismo e a civilização cristã, as pessoas usam apenas os sentidos alargados da palavra, com a agravante de terem aparecido seitas que usam este tipo de palavras fora do contexto civilizacional e próprio. Há que admitir que isto que explico é irrefutável, e disso são as provas dos milhões de documentos escritos antigos neste espaço de 2000 um pouco por todo o mundo.
3º ERRO: É completamente falso que a crença da Fé seja "sem qualquer tipo critério de verificação". Já diferente seria dizer que a Fé NÃO NECESSITA de critérios de verificação devido ao efeito da graça que leva ao conhecimento de tais verdades. Portanto, a FÉ requer a EVIDÊNCIA e não a VERIFICAÇÃO. O objecto da Fé, como já disse, são as verdades reveladas, e essas podem ser susceptíveis de demonstração. Há uma ignorância religiosa muito grande que legam ao não conhecimento do sentido próprio desta palavra que é a toda a hora hoje confundida com CRENÇA em geral, mas a própria definição de FÉ contem a palavra "crença" ficando assim demonstrado que "crença" e "fé" não pode ser equivalentes. Vamos aos exemplos: se alguém acreditar que Deus não é trino e é apenas uno, não tem Fé, e tal crença ganha o nome de "superstição" (este é o conceito usado com continuidade em 2000 anos, e era partilhado por todos quando a ignorância religiosa não era caótica como hoje.
4º ERRO: O objecto da Fé não é qualquer coisa, não é uma ideias, não é uma fonte de transmissão. O objecto da Fé, repetindo, é o conhecimento das verdades reveladas (não mais, não menos que isso). Outra característica é que basta não acreditar ou duvidar de uma das verdades reveladas para não se ter Fé, pois aqui entra o aspecto da Fé ser dada por pela garça divina (por isso é uma das virtudes teologais)que quando dada não actua para partes mas sim para o todo das verdades.
Lamento mas é deplorável que o ÚNICO sentido de FÉ que não se encontra na Wikipedia é o sentido PRÓPRIO, fundacional, durável, estável, com o mesmo vigor que sempre teve! Entende-se que se NEGUE o sentido PRÓPRIO para escarrapachar aqui todo e qualquer sentido impróprio, equívoco ou até alargado? É isto uma prova da anticatolicidade universal que impede que tudo o que seja verdade não possa aparecer se for bom e católico!? Há tantos preconceitos assim!?
Vamos lá ver se nos entendemos:
1 - Existia, e existe, a palavra FIDES ("fidelidade", do latim);
2 - O uso desta palavra em sentido mais elevado é cristão e significa: crença nas verdades reveladas por acção da graça (portanto, por acção divina);
3 - Ao aparecer a língua portuguesa esse mesmo conceito continuou a ser chamado por FIDES, ou melhor FIDE. O mesmo aconteceu nas várias línguas europeias.
4 - Ao longo dos tempos na nossa língua a palavra FIDE foi sofrendo simplificações: FED, FÉ.
5 - O Conceito de FÉ sempre foi mantido intacto no catolicismo e na civilização católica, e assim se mantém até aos nossos dias. NENHUMA outra palavra foi inventada para designar o que FÉ sempre designou. O sentido PRÓPRIO da palavra FÉ,é portanto o sentido que sempre teve. O outros sentidos ALARGADOS da palavra não substituem nunca o sentido próprio.
6 - De FIDES (com o sentido de FÉ) são originadas palavras tal como FIEL ("a paróquia tem muitos fiéis"), INFIEL (sempre significou "aquele que não acredita nas verdades por Deus à Igreja por ele constituída")....
Etc....... penso já ter escrito o suficiente sobre o assunto. Já aqui sugeri olharem os textos antigos dos séculos passados para constatarem que o uso do sentido PRÓPRIO da palavra Fé sempre foi conhecido e empregue pelo geral das pessoas (e nessa altura não havia a ignorância dos sentidos impróprios que hoje se fazem). Tudo isto prova somente que foi apagado o CONHECIMENTO do passado e do catolicismo pelos seus inimigos que se sentaram mais recentemente no "trono" do domínio das nações. É facto! Tenho dito...
=== Uma dica para refletir ===
Companheiro, a sua religião - notoriamente a católica - não é a única do mundo. Tão pouco foi a primeira religião do mundo. Veja o contexto no geral! Você notoriamente não o está fazendo, direcionando tudo ao seu ponto particular de vista, definido pela sua religião em particular!!!! Abraços!!!
Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 20h21min de 10 de setembro de 2012 (UTC)
thread_title:  O CONCEITO ERRADO 

message: Companheiro, a sua religião - notoriamente a católica - não é a única do mundo. Tão pouco foi a primeira religião do mundo. Veja o contexto no geral! Você notoriamente não o está fazendo, direcionando tudo ao seu ponto particular de vista, definido pela sua religião em particular!!!! Abraços!!!
Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 20h21min de 10 de setembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Uma dica para refletir 

message: , não apague informações de forma controversa sem discutir com a comunidade antes. E além do mais, não seja WP:PARCIAL de dar uma única definição de fé conforme sua crença religiosa. Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 21h12min de 14 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Informações