Discussão:Tolianos

message: Não reverta sem antes consultar os editores que estão trabalhando no artigo, principalmente se estiver sem tempo de ler acuradamente o material que foi indicado ocmo Ligação Externa. A tese lá colocada, além de ter a ver com os Tolianos, referencia afirmações do texto sobre os alienígenas fictícios. Leia com atenção "About the Title of This Dissertation" e tente fazer alguma relação com o texto. Encontrar fontes é mais difícil do que ficar apertando botões. Aprenda a ter mais respeito com as contribuições alheias. Sua reversão apressada teve consequências de vandalismo. Boas contribuições Rossi Pena (discussão) 16h33min de 25 de setembro de 2013 (UTC)
replies: text: Seu contínuo ato de vandalismo foi revertido em Tolianos (Star Trek). Se continuar a agir dessa forma seus atos poderão levá-lo a ser impedido de editar na Wikipédia. Haja com civilidade e respeite o trabalho alheio. Rossi Pena (discussão) 16h40min de 25 de setembro de 2013 (UTC)
replies: text: Antes de pedir respeito, experimente ter algum pelos outros. A sua acusação de que "não li" é desprovida de sentido, imatura, e assume má-fé. Foi precisamente por ter lido a tese que desfiz a sua edição, já que não é nenhum recurso externo para o artigo em questão nem tem a mínima relação com o tema. Se desconhece o propósito da secção, aconselho a ler WP:LINKS. Se quer debater o assunto, abra uma discussão no local respectivo. Veja WP:Consenso e WP:GE. Antero de Quintal (discussão) 16h42min de 25 de setembro de 2013 (UTC)
replies: text: Continuando, trata-se de uma tese de economia, sem a mínima relação com o artigo em questão. Não se enquadra nas regras para ligações externas. A única relação que partilha com o artigo é o título. O autor afirma na introdução que escolheu para a tese um título do Start Trek por gostar da série. A relação morre aí. Todo o conteúdo da tese não tem rigorosamente nada a ver com o tópico do artigo, nem os leitores vão encontrar no link qualquer recurso ou leitura complementares ao artigo. Antero de Quintal (discussão) 16h52min de 25 de setembro de 2013 (UTC)
replies: text: Pra você ver como é mais fácil apagar do que referenciar determinados artigos. Trata-se uma fonte reputada, secundária, que mostra o quão notório o tema é, pois cita os tolianos. Além disso traz detalhes sobre os humanoides, que ajudam a referenciar o texto. Mais algumas referências e o texto estará completo. Já tenho experiência com a sua ansiedade, nos seus primeiros dias aqui como usuário novato você queria eliminar um artigo que eu havia referenciado usando um livro do Anatoly Karpov. Se o Karpov não servia para um artigo sobre xadrez então a questão é ter sorte e não se deparar com você. Rossi Pena (discussão) 17h10min de 25 de setembro de 2013 (UTC)
replies: text: Argumentum ad hominem. Antero de Quintal (discussão) 17h16min de 25 de setembro de 2013 (UTC)
replies: text: Em Tolianos eu dei azar  Rossi Pena (discussão) 17h24min de 25 de setembro de 2013 (UTC)

message: inseriu a seguinte citação:
Essa citação não acrescenta nada ao artigo dos Tolianos. Qual é a necessidade que o leitor, que está querendo saber dos Tolianos, saber que um cara qualquer que fez um trabalho acadêmico usou eles como metáfora? Convido para essa discussão os demais participantes da PE:  e .--Mister Sanderson (discussão) 17h43min de 10 de outubro de 2013 (UTC)
replies: text: Este artigo estava a um passo de ser eliminado. Peço que os editores, que não participaram do consenso e por isso não estão envolvidos emocionalmente, compararem como ele estava antes de ser adequado à Wikipédia. Os dois editores acima eram os mais interessados em apagá-lo, por pura questão de teimosia (não admitem ser contrariados em um mínimo detalhe), não perdem a oportunidade de imporem os seus pontos de vista (sugiro que analisem o histórico e os motivos dos bloqueios a que foram submetidos). Vão inclusive dizer que isso não tem nada a ver com o assunto, mas esse é o assunto principal. A citação deixa o artigo mais rico, pois mostra o enorme alcance da cultura herdada de Star Trek, inclusive os Tolianos. Inúmeras citações dão um toque poético aos artigos. Com toneladas de trabalho a ser feito e artigos sem referências os dois ilustres editores estão interessadíssimos em apagar uma citação referenciada. O Sanderson endeusa o Poly, agora Quintal, desde que ele enviou aquele mensagem aos editores e reverteu o rumo da votação. Quando ele viu que eu estava discutindo com o Quintal, na página de discussão, tomou as dores e estão inconformados com o absurdo da citação da Web Tholiana na página daquela tese. O Quintal disse que o texto não tinha minimamente a ver com os tolianos e a referência prova que tem. Senhores, procurem outro para perturbar. Rossi Pena (discussão) 19h43min de 10 de outubro de 2013 (UTC)
thread_title:  Citação de trabalho acadêmico