Discussão:Bandeirantes

message: ¿Porqué no hay alusiones en el artículo al genocidio de los indígenas que cometieron los bandeirantes? 
:¿Tal vez por que no hayan cometido ningún genocidio? Mirar a la historia con la perspectiva de los valores de hoy es un error ya bastante señalado, ¿aún continuamos con eso? Dantadd✉ 12h39min de 13 de Junho de 2007 (UTC)
thread_title:  Genocidas 

message: Artigo etnocentrista; todos sabemos que os bandeirantes não tinham essa cara de europeu da pintura romantizada, mas a maior parte do ADN deles já era ameríndia e eles eram mamelucos absorvidos pelas nativas, já que não haviam mulheres européias na vila de SP de Piratininga!!! Até os feitos dos ameríndios e mamelucos querem se apropriar é demais; no início podiam até ser tugas, mas no século XVII quando destruíram Palmares já nem sequer sabiam falar o portugues e eram indistiguiveis dos nativos de acordo com as proprias declarações supostamente exageradas do bispo de Olinda da mesma época!!! Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus!! 
:Apenas lamento a sua visão e o seu comentário, mas em última instância, o que você disse trata-se de um mito histórico criado nos anos 1960 e 1970 por alguns historiadores revisionistas, sendo tal mito amplamente descreditado nas décadas de 1980, 1990 e 2000, em especial com o trabalho do historiador Francisco de Assis Carvalho Franco, que catalogou a maioria dos bandeirantes e tropeiros do Brasil em sua obra "Dicionário de Bandeirantes e Sertanistas do Brasil" (publicada em 1989) e que realizou uma genealogia das origens destes, resultando no traçado de um perfil no qual os bandeirantes eram majoritariamente europeus nascidos na europa ou descendentes de 1ª e 2ª geração de pai e mãe europeus.
:Quanto aos bandeitantes do século XVII, o perfil se manteve, havendo também quantidade razoável de descendentes dos bandeirantes das primeiras gerações, havendo no entanto raríssimos casos de mixagem dos mesmos com ameríndios, como demonstrado na obra já citada. -R.Arden (discussão) 08h03min de 27 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title: Etnocentrismo

message: Quais armas os bandeirantes usavam? 
:A variação era bastante grande, ainda mais dado o fato que o bandeirantismo se extendeu por um longo periodo de tempo, perpassando séculos. Mas, posso lhe afirmar com bastante segurança que mosquetes de um único tiro ou bacamartes foram armas sempre presentes entre os bandeirantes. -R.Arden (discussão) 08h05min de 27 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title: Armas

message: De facto, o artigo está muito mal escrito, num português péssimo, cheio de erros sintáticos. 
Este artigo está tão mal escrito que até mete dó.
--87.103.29.162 (discussão) 02h43min de 23 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title: Falta de qualidade 

message: A tomada de terras Paulista, tais como a "Guerra dos Emboabas" que ocasionou na divisão dos territórios paulista, o artigo com um subtítulo "As bandeiras em busca de ouro", trata como algo pacifico e voluntario.
Outro ponto a se olhar é no subtítulo "A construção do mito", tratam os bandeirantes como genocidas, em todo momento, implantam a ideia de que os Paulistas apoiam e vangloriam genocidas e se sente superiores a toda população, colocando ideias erradas sobre os Bandeirantes e Paulistas. Atrelam novos valores a "Revolução Constitucionalista de 1932".
*Ou Seja, o artigo por completo não é imparcial, ele não é fiel a um artigo neutro de enciclopédia, ele cria opiniões para descaracterizar a história de São Paulo, atacando as principais histórias paulistas e omitindo acontecimentos de tomadas de terras que aconteceu contra São Paulo.
92matos (discussão) 13h24min de 11 de junho de 2016 (UTC)
thread_title:  Ataque a história e cultura Paulista 

message: Eu fico triste não só pela forma visivelmente ideológica na qual tratam quase os três séculos de bandeirismo em meros "vilões contra vítimas", mas também fico triste por muitas fontes informações aqui do artigo são completamente distorcidos.
Na página, temos os "bandeirantes" retratados por Thomas Ender, que não se trata de bandeirantes, mas da obra "Charruas Civilisés" de Thomas Ender em suas viagens pelos pampas. As boleadeiras, eram armas dos índios charruas, não de bandeirantes.
Espero que isso mude, e que se interessem profundamento pelo tema sem visões ideológicas, pois é extremamente importante para a história paulista.
--Felipe Rizzoni (discussão) 20h54min de 13 de junho de 2019 (UTC)
thread_title:  Os "Bandeirantes" retratados por Thomas Ender não são bandeirantes, mas gaúchos. 

message: É um completo absurdo que um artigo sobre os bandeirantes não tenha uma menção as monções ou as casas bandeiristas que ainda existem, além da estátua de Borba Gato, que nos últimos tempos vem sendo o centro de discussões sobre o mito dos heróis bandeirantes. E também como já salientado aqui, o uso de imagens totalmente inadequadas nesse artigo, de indígenas gaúchos, que pouco tem relação com os bandeirantes paulistas. É uma pena que este artigo esteja sendo mais um desserviço, do que uma fonte democrática de conhecimento sobre essas figuras que são fundamentais na História do Brasil. Fiz várias tentativas de acrescentar imagens que ajudassem a compreender o texto escrito do artigo, porém, infelizmente, não foram aceitas, com argumentos totalmente infundados, de vandalismo e não respeito ao livro de estilo, sendo que segui o padrão de imagens em miniaturas que está presente em diversos artigos Maty Aletheia (discussão) 20h03min de 23 de agosto de 2023 (UTC)
replies: text: @Maty Aletheia Absurdo é você desrespeitar WP:RECUSA e WP:LE. Continue e vou reportar seu comportamento aos administradores. Chronus (discussão) 20h20min de 23 de agosto de 2023 (UTC)
thread_title:  Imagens relacionadas aos bandeirantes