lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Air Nigeria

message: , Nigéria Eagle Airlines? Mvictor Fale 23h15min de 27 de junho de 2016 (UTC)
replies: text: conforme consultei nos históricos, esse artigo é mais antigo que artigo com o nome mais recente da empresa. Portanto é esse artigo que deve prevalecer, fundindo o que houver de útil lá aqui--Leon Saudanha 23h24min de 27 de junho de 2016 (UTC)
replies: text: , fundada como Virgin Nigeria Airways, posteriormente Nigéria Eagle Airlines e encerrou suas operações como Air Nigeria....Mvictor Fale 23h26min de 27 de junho de 2016 (UTC)
replies: text:  essa fonte comprova a existencia dela com o último nome...--Leon Saudanha 23h31min de 27 de junho de 2016 (UTC)
replies: text: Sim Sr. . Sendo assim, então....move-se Virgin Nigeria Airways para Air Nigeria e move-se o conteúdo de Nigéria Eagle Airlines para Air Nigeria, mantendo seus redirecionamentos e efetuando as devidas alterações no artigo final....Air Nigeria. OK? Mvictor Fale 23h35min de 27 de junho de 2016 (UTC)
replies: text:  sim, mas ambos os artigos estão com uma qualidade péssima...--Leon Saudanha 23h40min de 27 de junho de 2016 (UTC)
thread_title:  Duplicidade?
Discussão:Queda do Caproni Ca. 48

message: , a seção "Acidente" está toda escrita errado... Veja:
Porquê está tudo como suposição? Afinal, a Caproni CONTINUOU realizando voos? A Ca 48 DECOLOU? Ela PERDEU sustentação e ACABOU caindo? MORRERAM todos os ocupantes? Da forma como está escrito, parece que não há certeza sobre o que é afirmado.--Mister Sanderson (discussão) 21h16min de 7 de setembro de 2017 (UTC)
: Vai ficar me perseguindo até conseguir meu banimento daqui? O artigo não é meu, é da Wiki. Faça o que quiser com ele. Sorocabano 32 (discussão) 06h09min de 29 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  ia ia ô
Discussão:Voo Varig 837

message: Eu gostaria que dos relatos de acidentes com voos constasse uma lista dos passageiros que estavam, sua origem e o desfecho, quem se salvou ou quem faleceu. Há algum impedimento? 200.130.2.5 (discussão) 18h46min de 31 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  Lista de passageiros sobreviventes e falecidos.
Discussão:Tríplice Coroa do Automobilismo

message: Juan Pablo Montoya não obteve a triplice coroa, quero ver quem traz referências de fontes primárias (ACO, jornais especialistas de automobilismo) e não jornalecos e opinadores de internet que vitória na LMP2 fecha a tríplice coroa. Corrijam isso, Graham Hill é o único piloto na história a fechar a triplice coroa, vale a vitória geral, não por classe. Nem a Wikipedia Anglofona botou um absurdo desses. Corrigir esse erro grotesco. 181.220.156.152 (discussão) 19h14min de 12 de abril de 2022 (UTC)
thread_title: Montoya não tem triplice coroa, divulgando-se informação errada na internet
Discussão:Dinossauros no Brasil/Arquivo/1

message: Acrescentei mais uma espécie, o ULBRA PVT016, e coloquei que o Uberabasuchus não foi exatamente um "dinossauro", e sim um crocodiliomorpho.
Litrix Linuxer (discussão) 19h41min de 26 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Correções no artigo
Discussão:Diego Costa

message: Segundo o site Super Esportes em uam publicação feita a 50 minutos (10 de Agosto de 2021 - 16:06), Diego Costa assinou um contrato de 2 anos com o Clube Atlético Mineiro.
Como não é possível editar por prevenção ao vandalismo, queria pedir aos moderadores que atualizem a categoria do Clube. Obrigado. Groen22 (discussão) 19h08min de 10 de agosto de 2021 (UTC)
thread_title:  Troca de Clube
Discussão:Felipe (futebolista)

message: @ podes dizer por qual motivo revertesse minha edição? Baseado em quê? A adição de conteúdo é corroborado por fontes fiáveis e independentes e a remoção de ligações internas nas datas está nas recomendações do livro de estilo. Cumprimentos. G.M (discussão) 22h41min de 10 de abril de 2015 (UTC)
replies: text: @, @: gostaria de ouvi-los. É o seguinte: alguns sites (entre eles o do próprio Corinthians) está a postar que o respectivo jogador nasceu em Mogi Das Cruzes bem como o artigo na versão criada apresentava, contudo, o próprio jogador revelou (01:13) em entrevista a Globo que nasceu em Tiradentes e só após dez anos passou a residir em Mogi das Cruzes. Sendo, então, uma afirmação controversa. O que deve-se ser feito? G.M (discussão) 23h01min de 10 de abril de 2015 (UTC)

text: Não há nenhuma controvérsia. Se ele diz q nasceu em Tiradentes, ele nasceu em Tiradentes. O q o resto diz é irrelevante. MachoCarioca oi 23h05min de 10 de abril de 2015 (UTC)
replies: text: Controverso o conteúdo, não a afirmação. Sorry. G.M (discussão) 23h16min de 10 de abril de 2015 (UTC)

text: Entendo que é o fato de o site do Corinthians citar que ele é de Mogi. Eu citaria que o próprio jogador afirma ter nascido em Tiradentes, apesar da informação de alguns outros sites, citando as fontes. Informa o leitor dessa "controvérsia". José Luiz  disc 23h21min de 10 de abril de 2015 (UTC)
thread_title:  Conteúdo
Discussão:Confrontos entre Corinthians e Fluminense no futebol

message: Ao contrário do que foi colocado na nota pelo usuário Luan há pouco, que esta página foi marcada para eliminação por consenso, trata-se de uma proposta genericamente colocada por ele, para diversos clássicos, em que até este momento a única opinião favorável foi a sua, denotando um comportamento no mínimo precipitado:
Proposta do Sr. Luan
Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 23h26min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Aviso de eliminação da página
Discussão:Thammy Miranda

message: Tendo em conta que Thommy Miranda é um homem transgênero e já sinalizou, recentemente, que seu nome social é Thommy, penso que o título da página deveria ser modificado, bem como o gênero gramatical utilizado ao longo do texto.—comentário não assinado de  Dcisneiros  (discussão • contrib) 18 de agosto de 2015 (UTC)
:THAMMY rewcentemente afirmou que Thommy era apenas uma brincadeira com amigos e que não mudará seu nome e que cpn tinuará sendo chamada de THAMMY, solicito que o nome do  artigo volte a Ser Thammy Miranda. —comentário não assinado de  200.223.92.132 (discussão • contrib) às 00h24min de 24 de agosto de 2015 (UTC)
replies: text: . A mudança no título do artigo ocorreu de forma indevida, uma vez que a alteração do nome artístico não foi abordada no corpo do artigo mediante fontes fiáveis e independentes. --HVL disc. 21h19min de 24 de agosto de 2015 (UTC)
thread_title:  Mudança do título da página 

message: Não tem que ter discussão sobre como devem ser tratadas as pessoas não. ELE se identifica como homem, inclusive se lançou candidato se referindo como tal. Thammy é homem, ponto. Consertem isso. 177.157.71.171 (discussão) 18h47min de 26 de outubro de 2016 (UTC)
thread_title:  Thammy é homem
Discussão:Rachel Sheherazade

message: Na secção polêmicas estava escrito que Rachel defendeu a ação dos justiceiros, isso não é verdade e não reflete com o que ela disse no programa, para manter a imparcialidade, troquei essa palavra para "comentou", no resto do texto já está bem explicado seu comentário, cabe ao leitor interpretar se ela defendeu ou não, porem, segundo ela mesmo, ela não defendeu o espancamento do garoto, compreensível  ≠ defensável, vide essa entrevista: http://rd1.ig.com.br/entrevista/jamais-pregaria-a-violencia-afirma-rachel-sheherazade-apos-opiniao-polemica/237916 em que ela dá mais detalhes de seu comentário. Ricardo1701 (discussão) 03h10min de 11 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  Polêmicas 

message: O artigo é tendencioso sim. Será reportado como tal, baseando-se no trecho "Ela chamou o adolescente agredido de "marginal". Ou é tendencioso, portanto parcial, ou há erro de lógica; se o elemento estava assaltando, ele era sim um marginal, fosse menor ou não. O texto o chama de assaltante. Assaltar é uma atitude à margem da lei. Portanto que a faz, é um marginal.—comentário não assinado de  186.203.225.191 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
:Seus argumentos são subjetivos e tendenciosos quanto os da biografada e não provam qualquer menção obviamente enviesada presente no texto. Não sei a quem pretende "reportar" a suposta parcialidade do artigo, mas sugiro que antes seja mais objetivo em suas críticas. Ou então arregace as mangas. Chronus (discussão) 12h59min de 21 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Seção "Acusação de incitação à violência" 

message: , , , ,  Em uma breve conferida neste artigo, constatei as seguintes fontes utilizadas: Diário do centro do mundo, e-farsa (meu deus!), revistaforum (2), pragmatismopolitico (2), paulopes.com. Gostaria de saber se este artigo incide em algum tipo de exceção onde tudo pode ou se esse tipo de fonte está liberada para todo o projeto. Visto que não conheço o trabalho da jornalista, gostaria de pedir ajuda para desinfetar e reescrever o verbete. Ou ao menos que as informações oriundas desses blogs sejam suprimidas. Sds ƑelipeO'Couto 14h14min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)
replies: text: da marcação de parcial, visto que a maioria das referências apresentadas no verbete são fiáveis. Se o verbete tem trechos que usam como base fontes não confiáveis, que sejam suprimidos. Chronus (discussão) 19h15min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)

text: e-farsa é de cair o butiá dos bolsos! a única função é ter me feito rir hoje a tarde. Ricardo Ferreira de Oliveira Diga 17h46min de 18 de janeiro de 2018 (UTC)
thread_title:  Referências/FFs 

message: Seria melhor bloquear o artigo, o jornalista do The Intercept compartilhou um vídeo dela por isso aumentou os vandalismos aqui. Boas! Theys York (discussão) 22h47min de 15 de junho de 2019 (UTC)
thread_title:  Pedido de bloqueio 

message: Censuras não é algo que traz um peso negativo para a biografada. Logo, estou retirando da seções "controvérsias".Theys Y☺rk (discussão) 10h11min de 19 de outubro de 2019 (UTC)
thread_title:  Censuras impostas a jornlista
Discussão:Venha Brincar Comigo

message: Para não criar uma PE sem necessidade novamente, como o fiz em Wikipédia:Páginas para eliminar/Telejornal, o Filme,  você saberia referenciar este artigo? -- Leon saudanha 14h51min de 14 de novembro de 2017 (UTC)
replies: text: Feito. Ao fazê-lo, encontrei outro caso interessante de referências circulares (adição a :WP:V recentemente aprovada), aqui. Saturnalia0 (discussão) 22h43min de 14 de novembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Fontes para o artigo
Discussão:Abella Anderson

message: Eu impugnei a ESR e ia até enviar a EC, mas mudei de ideia após ver a página do prêmio que ela venceu na Wikipédia anglófona. Parece bastante relevante. Leefeniaures audiendi audiat 00h37min de 14 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  EC
Discussão:Pornografia no Brasil

message: Gostaria de sugerir a retirada da primeira referência do artigo e seu conteúdo, que se refere a parte: "Acredita-se que oito milhões de cópias de revistas pornográficas são vendidas no Brasil e que segundo uma pesquisa realizada em 1992, um a cada quatro brasileiros assistiu a um filme de sexo explícito, sendo que o mesmo acontecia com as mulheres. Na pesquisa realizada em 1994, esse número aumentou um pouco para as mulheres e dobrou para os homens.[1]"
A retirada tem como objetivo eliminar fontes parciais e não confirmadas de informação. É percebido ao acessar a fonte que trata-se de um artigo de ordem religiosa, mais especificamente de fonte evangélica, que tem por objetivo a eliminação da pornografia na sociedade. Isto não seria um problema se a fonte utilizasse de referências verificáveis e estivesse amparada em uma lógica sustentável.
Há também um comprometimento ético do artigo ao elogiar os atos do líder nazista Hitler, de forma que prejudica a construção de uma visão crítica sobre a pornografia e leva ao leitor à artigos que não contribuem corretamente para o debate.Vityd (discussão) 02h00min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: Se ninguém se opuser, pode fazer as alterações propostas diretamente lá no artigo, referindo que explicou aqui na discussão.-- Darwin Ahoy! 19h55min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Sugestão de retirada do segundo parágrafo introdutório.
Discussão:XVideos

message: A página tem uns erros. Logo no começo diz "site de compartilhamento de vídeos pornográfico" com vídeos no plural e pornográfico no singular. Pode ser que o pornográfico na verdade se refira ao termo "site", e não a "vídeos", mas ninguém levaria dessa forma de primeira.
Outro erro é uma redundância: "no Brasil ocupa o ranking de X mais acessado do país" (não lembro perfeitamente de como foi redigido, mas usava "no Brasil" no começo e "do país" no final). Se ele ocupa tal colocação no Brasil, é óbvio que é tal colocação no "país Brasil".
177.189.73.221 (discussão) 01h24min de 11 de abril de 2015 (UTC)
thread_title: Sem título
Discussão:Rurique de Novogárdia

message: Proponho a renomeação do artigo para "Rodrigo da Novogárdia" ou "Rodrigo de Ladoga", já que, segundo a lenda, foi onde Rurique reinou. Pesquisei artigo em outros idiomas e nenhum deles é "Rodrigo de Kiev", até por que seus sucessores é que reinaram em Kiev. NJC (discussão) 20h08min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Renomeação
Discussão:Pornopedia

message: Que tal se remover estas paginas imorais? Junior Bengue (discussão) 14h10min de 27 de dezembro de 2016 (UTC)
replies: text: Pois a questão moral não é um quesito para eliminação de artigos. Barão de Itararé (msg) 23h15min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Mas o por que desta pagina? Se não beneficia ninguèm, so prejudica as crianças! Por que desta pagina?
Discussão:Rússia de Kiev

message: Criei algumas páginas onde coloquei a imagem de uma , mas foram removidas pelo Usuário(a):Налевайкин, alegando que esta entidade estatal não possuía bandeira. Vale salientar que parece que está havendo um "Guerra de Informação", onde alguns arquivos estão sendo propostos para eliminação, o dessa suposta bandeira é apenas um deles. No caso da Página da Rússia de Kiev, que não foi criada por mim, a edição foi revertida pelo @Chronus, mas as outras a edições permanecem. Valberto Silva (discussão) 16h10min de 24 de abril de 2022 (UTC)
replies: text: Mesmo que a bandeira não seja essa, qual a prova história que a Rússia de Kiev não possuía bandeira? Ver: Vexilla Mundi (vexilla-mundi.com) Valberto Silva (discussão) 16h35min de 24 de abril de 2022 (UTC)
replies: text: O que tem que se provar é que a imagem apresentada como bandeira é de facto a bandeira. De nada serve provar que tinha ou não bandeira se não se souber qual era o aspeto que ela tinha. A esmagadora maioria das bandeiras que por aí (e aqui) circulam de estados antigos são invenções; algumas delas invenções com vários séculos, mas na mesma assim invenções. --Stego (discussão) 19h41min de 24 de abril de 2022 (UTC)
replies: text: ,  e , em todas as imagens é possível ver o estandarte ou bandeira triangular vermelha, é certo que não há como saber se era uma "bandeira estatal" e aparentemente existe algo mais nela, um simbolo dourado. Valberto Silva (discussão) 13h52min de 25 de abril de 2022 (UTC)
replies: text: @Valberto Silva De fato, o  tem razão. Ademais, não dá para saber se essa bandeira representava o Estado como um todo ou se tinha apenas propósitos militares. Sugiro que evitemos o uso dessa imagem no artigo até que novas evidências surjam. Chronus (discussão) 16h30min de 25 de abril de 2022 (UTC)
thread_title:  A Rússia de Kiev possuía ou não uma Bandeira?
Discussão:Déjoces

message: Essa página precisa ser renomeada de “ Déjoces ” para “ Déioces ”.Eu tentei renomeá-la, mas não conseguir.NerdZizc (discussão) 13h55min de 16 de maio de 2020 (UTC)
replies: text: Oi ! Pesquisei a variante "Déjoces" e ela também é válida, sendo encontrada em muitas obras. Não há necessidade de mudá-lo. Adicionei a forma "Deioces", sem acento, que também possui ocorrência. Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 23h20min de 16 de maio de 2020 (UTC)
thread_title:  Renomear
Discussão:Evil-Merodaque

message: A telenovela O Rico e Lázaro estreou em 13 de março de 2017. Analisando o histórico de edições deste artigo, percebi que o primeiro editor que colocou a informação de Shamiran ser esposa de Evil-Merodaque foi um utilizador anônimo, ele fez isso um mês depois da estréia de O Rico e Lázaro. A informação de que Evil-Merodaque teve 3 filhas com ela foi acrescentada algum tempo depois e provavelmente isso influenciou o enredo da telenovela O Rico e Lázaro que apresentou as três filhas de Evil-Merodaque na reta final na trama. Pra finalizar, não há até o momento nenhum evidência/referência que comprove que Shamiran foi esposa de Evil-Merodaque. Com toda probabilidade, Shamiram é uma personagem fictícia criada por Paula Richard, a autora de O Rico e Lázaro. Se um dia alguém encontrar uma referência que comprove a existência de Shamiran, por favor coloque neste artigo. Mas enquanto isso não acontece, por favor, peço que ninguém coloque nesse artigo a suposta informação de que Shamiran é esposa de Evil-Merodaque.NerdZizc (discussão) 00h10min de 23 de junho de 2020 (UTC)
thread_title:  Shamiran
Discussão:Sarcalisarri

message: O único retorno do Google (que tem o livro do Champlin em seu acervo) a esse aportuguesamento é a própria Wikipédia. Pesquisa interna no livro citado dá zero retorno. A referência citada é incompleta e não permite verificação. Por isso tudo, estou removendo o artigo a seu título original. Yanguas diz!-fiz  19h45min de 19 de junho de 2020 (UTC)
replies: text: , consultar o pdf do livro, no verbete sobre a Babilônia: A mais antiga referência histórica é a que faz alusão a Sarcalisarri (cerca de 2250 A.C.), que nos diz como ele removeu a terra da cidade a fim de erigir Agade, um lugar próximo, que seu pai, Sargão, havia começado a construir. (...). Se essa era a dúvida, bastava ter pedido o pdf.--Rena (discussão) 00h28min de 20 de junho de 2020 (UTC)
replies: text:  Podia tê-lo citado diretamente como fonte, não? Yanguas diz!-fiz  02h54min de 20 de junho de 2020 (UTC)
replies: text: , sim. Mas antes estava buscando um pdf do volume completo. Veja que esse que te mostrei é só da letra bê, falta a parte á e cê. Por alguma razão fracionaram. O volume 2, entretanto, está completo.--Rena (discussão) 03h07min de 20 de junho de 2020 (UTC)
thread_title:  Aportuguesamento
Discussão:Sulgi

message: Renato porque vc tirou todas as url dos livros. Da forma que vc fez fica impossível conferir os dados. Preciso deles pra outros artigos e ... Dravinia (discussão) 15h48min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)
replies: text: , reposto.--Rena (discussão) 07h24min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)
replies: text:  Grato Dravinia (discussão) 11h56min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)
thread_title:  URL dos Livros
Discussão:Tusserata

message: Mudar o nome original por um termo menos proeminente -  aportuguesado/latinizado/transliterado/traduzido, sem fontes fiáveis comprovativas, sem demonstração de uso considerável, sem consenso com os outros coeditores - não parece ser uma boa ideia.
Estará esta mudança de acordo com a Convenção dos nomes próprios, o Princípio de não-incorporação de pesquisas inéditas e o Princípio da verificabilidade?--HCa (discussão) 09h54min de 16 de dezembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Mudar o nome original por um termo menos proeminente
Discussão:Ur-Namu

message: Como ele pode ter morrido em 2094 a.C, se no artigo diz que ele "￼reinou no período que se estendeu entre 2 095 e 2 049 a.C". É impossível! Acredito que trocaram os dois últimos algarismos, e ele deve ter morrido em 2049 a.C.Iguaçuense (discussão) 20h13min de 24 de outubro de 2018 (UTC)
thread_title:  Ano da morte incoerente 

message: É importante deixar as URL das notas para futuras consultas Dravinia (discussão) 18h28min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)
thread_title:  Renato favor recolocar as URLs
Discussão:Quircuque

message: , só para poupar espaço vou falar tudo aqui, tudo bem? Tanto Quircuque como Ticrite, a julgar que ambas aparecem em boas enciclopédias, e a julgar que mesmo nas notícias é possível achar resultados (só pesquisei de Quircuque (aqui), peço desculpas), não poderíamos aventar o uso do nome em português. Percebo que o nome também aparece em formas como Kirkuk ou Tikrit, as transliterações portanto, e nem me atrevo a dizer que não devam ser citados, mas há um nome (uns a jugar que são duas palavras) que não são de todo desconhecidos. O que acha? Também percebo a questão do primeiro editor etc. etc., mas lembro-me bem que mesmo você já fez alterações nesse sentido mesmo em nomes que se pode achar uso em português á transliteração. O que diz nesses casos?--Rena (discussão) 22h35min de 15 de janeiro de 2018 (UTC)
thread_title:  Nome
Discussão:Baidane

message: da moção do título deste artigo de Al Baydan para Baidane, a única página encontrada no Google com esse nome é a da Wikipédia e está sem interwiki. JMGM (discussão) 22h44min de 20 de dezembro de 2017 (UTC)
replies: text: Removi a , pois ela não serve para chamar a atenção para disputas de título. Mageschuch656 (discussão) 05h41min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)
replies: text:  Não se trata de disputa de título, eu não reverti a edição dele. É caso da manutenção avaliar se a moção foi correta ou não. Tem fontes com esse nome mudado? Se não tem é preciso colocar ou mandar para eliminação, então é caso de manutenção sim, quem faz manutenção tem que analisar e corrigir. JMGM (discussão) 05h53min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)
thread_title: Título mudado indevidamente sem discussão e sem fontes
Discussão:Axati

message: , eu corrigi os afluentes por considerar que, se o artigo mudou se nome, não há porque as categorias serem diferentes. Mas a despeito disso, acho que cabe discutir esse nome, que era o nome que já estava antes de eu mudá-lo para "Axati". Antes de mais nada, julgo valer explicar o porque de mudar o nome. Primeiro, todos os nomes que vi até hoje adaptados ao português através do árabe aglutinam o artigo com o o nome ou simplesmente se omite, ambos são possível (an-Nasir - Nácer; ar-Rashid - Arraxide; al-Mutamid - Almutâmide, etc.). Aqui não seria diferente, portanto. Outra coisa, José Adalberto Coelho Alves, no Dicionário de Arabismos da Língua Portuguesa, indica ao apresentar o "alfabeto árabe" que a correta transliteração do xime (ش) no português é "x", não "sh", que, verdade seja dita, sequer existe no português, e ele usa o x em todas as transliterações dele. Desse modo, esse nome seria Xatii, no mínimo, como os franceses (no artigo deles, que também não tem exemplos de uso fora do projeto) usam "ch" para representar esse som ("Chatii", portanto) que no inglês cabe o "sh". Dito tudo isso, ficaria a questão do duplo "ii". Esse nome com duplo "ii", se pesquisado nos livros do Google, não dá mais do que quatro resultados. Entretanto, se buscado por "Shati" com apenas um "i", aparece com uma quantidade muito maior, mas tudo em inglês precisamente, e não há fonte alguma no português para esse nome em nenhumas das transliterações possíveis.
Dito tudo isso, e considerando o que Adalberto Alves diz, e igualmente considerando o uso francês de "ch", e ainda mais julgando que não temos forma em português desse nome, você julga possível que se use o "x" e apenas um "i" na transliteração, portanto "Xati" ou mesmo "Axati", com o "ash" aglutinado ao "shatii"?--Rena (discussão) 06h06min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)
:Não só resolveria a questão do xime, indicada na obra do Adalberto, mas colocaria o nome numa variante que aparece mais vezes no motor de busca dos livros.--Rena (discussão) 06h14min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)
::Se não existe uma fonte fiável que demonstra o uso da grafia que você utilizou, não passa de pura pesquisa inédita. Você não pode pegar o exemplo que algum autor usou para determinado nome ou palavra e utilizá-lo por conta própria para inventar um nome novo. Não aqui na Wikipédia, pelo menos. Se quiser fazê-lo num livro de sua autoria, sinta-se à vontade. RafaAzevedo msg 02h07min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)
thread_title:  Nome