Wikipédia Discussão:Wikipedia Asian Month/2016

message: Criei a predefinição  para facilitar a notificação a um editor que o artigo dele foi ///. Na página de documentação tem mais informações sobre seu uso, mas é resumidamente:
* Usuário teve seu artigo  sem nenhuma ressalva:     .
* Usuário teve seu artigo  apenas porque você corrigiu:   .
* Usuário teve seu artigo  e deve ser corrigido:       .
* Usuário teve seu artigo  pois não é válido para o evento: .
substituindo CÓDIGO 1 e CÓDIGO 2 com os números que constam nas tabelas da documentação ou deixando CÓDIGO 2 vazio, de acordo com a necessidade. É possível adicionar um comentário ao final da mensagem preenchendo o campo comentário= com a mensagem a ser deixada, não sendo necessário assinar nem adicionar título.
Dada a quantidade grande de artigos ainda a ser validados, não é necessário corrigir um artigo se outro organizador já tiver validado-o. Se um organizador tiver votado A FAVOR de um artigo e você considerá-lo errado, votando CONTRA irá anular o ponto previamente contado. Quando fizer isso, lembre-se de notificar o editor com a predefinição acima e o organizador com o qual está discordando, e de checar de tempos em tempos para ver se o artigo já teve seu erro corrigido. 
Como ainda há vaga para um organizador, sintam-se à vontade para convidar alguém com a predefinição  --ArgonSim (dúvidas • contato) 21h35min de 10 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Predefinição para avisar editor que seu artigo foi avaliado 

message: Somente usuários registrados podem participar do WAM, né? Porque um IP se inscreveu no WAM
Gustavopédia (discussão) 21h49min de 12 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text: Exatamente. Em casos assim, basta rejeitar as alterações dele. --ArgonSim (dúvidas • contato) 21h54min de 12 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text: Mas mesmo sendo IP, ele pode se inscrever? Se ele será rejeitado, então porque manter ele no WAM? Gustavopédia (discussão) 21h57min de 12 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text:  A edições feitas pelo IP 2804:14D:A083:8A34:282B:4C4:E9D1:C59C ainda não foram validadas, e por isso não aparecem normalmente para outros usuários. Você provavelmente mudou a opção Mostrar diferenças das versões pendentes ao editar páginas, na aba de edição, e por isso está pensando que a versão pendente é na verdade a verificada. --ArgonSim (dúvidas • contato) 22h05min de 12 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Dúvida sobre o Wikipédia Asian Month

message: Uma pergunta, sobre o mês asiático, um campeonato mundial de esgrima realizado em uma cidade da ásia é válido? Agora, e os anexos desse artigo? Por exemplo, a copa do mundo de 2018 na Rússia, o artigo sobre o Grupo A seria válido?
--Le Comte Edmond Dantès msg 11h53min de 13 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text: O caso do campeonato mundial de esgrima seria válido apenas se todas as edições dele tiverem sido realizados na Ásia, ou se você estiver criando um artigo específico a uma edição que foi realizada na Ásia. O anexo da Copa do Mundo na Rússia seria válido, mas você teria que criar em novembro um link de redirecionamento a ele, pois o artigo original já existe e foi criado há dois anos atrás. --ArgonSim (dúvidas • contato) 14h02min de 13 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text: É sobre os campeonatos de esgrima, estou coletando fontes e fazendo o Campeonato de 2006, mas esse foi realizado na Europa. Hoje já criei um verbete sobre uma esgrimista russa, que aproveitei para adicionar ao concurso. Espero chegar as 15 artigos apenas tratando sobre o esgrima. Le Comte Edmond Dantès msg 14h11min de 13 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text:  Acabei de criar um redirecionamento a um artigo criado em agosto. Quando fui submetê-lo pela ferramenta, esta detectou que era um redirecionamento e reprovou-o por conta da data do artigo original. Neste caso, o artigo sobre o Grupo A só seria válido se você criar um novo e descartar o placeholder original (Copa do Mundo FIFA de 2018 – Grupo A). --ArgonSim (dúvidas • contato) 14h16min de 13 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text: Compreendi, eu só usei o grupo A da copa como exemplo, o caso é que cada campeonato mundial de esgrima (exceto em anos olimpicos) contém 6 modalidades para feminino e masculino. Acabaria sendo 12 artigos + o artigo do torneio. Le Comte Edmond Dantès msg 14h21min de 13 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Pergunta 

message: O que sugere melhorar nas paginas falando da Ásia? —comentário não assinado de  JPedro (discussão • contrib) 12h42min de 15 de novembro de 2016‎ (UTC)
: Se você se refere ao Wikipedia Asian Month, note que não é válido melhorar páginas já existentes, sendo necessário criar artigos novos. O artigo a criar pode ser absolutamente qualquer um, contanto que respeite os critérios do evento. Para criar novos artigos, pode procurar em artigos já existentes ligações em vermelho ou traduzir um artigo que ainda não existe em português a partir de outra Wikipédia. -ArgonSim (dúvidas • contato) 12h58min de 15 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Dúvidas 

message: Saudações... há alguma maneira de saber o número total de artigos que cada um tem numa tabela global? Eu consigo ver os artigos que cada utilizador cria na sua wiki... mas dá para ver uma tabela global, com todos os inscritos? Luís Angelo "Tuga1143 00h04min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text: Os organizadores globais disseram que irão divulgar semanalmente quem está entre os 20 maiores contribuidores, e uma vez ao dia quando estiver próximo ao final do evento. Para mais informações, peço que tire suas dúvidas com AddisWang. --ArgonSim (dúvidas • contato) 01h06min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text: Obrigado ArgonSim, estarei com atenção ao usuário referenciado. Luís Angelo "Tuga1143 09h49min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Número de artigos no total 

message: Estou tentando enviar um artigo para o Mês Asiático, porém quando vou informar o título do meu artigo, que sera a cidade de Ubud, na Indonesia, fala que o mesmo não existe. Como faço para criar esse artigo e participar desse projeto? A pagina já existe em inglês.
--Bernardomartins (discussão) 13h12min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text: É necessário que o artigo tenha sido criado para que ele possa ser submetido. Assim que você criá-lo e que ele estiver adequado aos critérios do evento, poderá submetê-lo pela ferramenta. --ArgonSim (dúvidas • contato) 16h21min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Como enviar um artigo que ainda não existe? 

message: Para que serve a wikipedia asian
--105.172.51.156 (discussão) 19h37min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text: É possível encontrar mais informações a respeito do evento em sua página inicial. --ArgonSim [ (dúvidas] • [ contato)] 22h31min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Mensagem sem assunto 1 

message: Como é possível resubmeter um conteúdo anteriormente não aceito, após reeditá-lo?
--Meanders2001 (discussão) 23h24min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text: Não é necessário enviá-lo novamente. Basta avisar os organizadores que reprovaram o artigo sobre a correção, pedindo a eles que reavaliem-no. --ArgonSim [ (dúvidas] • [ contato)] 23h39min de 22 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Resubmissão 

message: Olá júri,
Recentemente li e editei o artigo Forte de Mehrangarh que foi aprovado para inclusão no edit-a-thon do Wikipedia Asian Month. Aquilo está (estava) muito mal escrito, cheio de erros de portuguÊs, numa tradução descuidada. Não seria de recusar artigos mal-escritos, e que os obrigassem a reescrevê-los? Fica a minha sincera opinião. 
--Zdtrlik (discussão) 18h05min de 24 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text: em que raios o artigo estava muito mal escrito? Deveria ler O artigo não deve ser uma tradução automática e deve ter boa redação. Além de alguns descuidos (esqueci de traduzir o nome do forte e um erro em um título de seção) e algumas drogas de falta de letras nos finais das palavras dado ao péssimo teclado que estou utilizando. O resto estava condizente com o conteúdo, você que alterou grande parte das palavras. Não questiono sua edição, mas estava coerente e com bom fluxo. Le Comte Edmond Dantès msg 18h25min de 24 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text: Foi o  quem aceitou o artigo, eu concordo que haviam alguns erros de tradução lá, que já foram justificados pelo Conde, aceitemos que somos humanos e cometemos erros, dependendo da boa vontade do organizador ele ajuda reescrevendo o artigo, alguns trechos me pareceram um pouco literais, como por exemplo «este recurso geológico único representa a última fase da atividade ígnea de idade pré-cambriano no subcontinente indiano.», em que o mais correto seria algo como era pré-cambriana, ou período pré-cambriano, mas não vi erros de tradução tão sérios, embora tivesse sim alguns problemas na redação, ainda estava coerente. —(Carlos Emanuel) (D) (C) 18h36min de 24 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Mais uma mensagem aos organizadores 

message: No topo desta página aparece uma mensagem que diz o seguinte:
* O prazo final para submissão de novos artigos é 23h59min de 2 de dezembro de 2016 (UTC).
Afinal o prazo limite não é às 23:59 do dia 30 de Novembro?
Luís Angelo "Tuga1143 14h59min de 30 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text: Por sugestão dos organizadores (e por conta do problema recente na ferramenta de submissão) o prazo de submissão foi estendido até 2 de dezembro, às 23h59min. --ArgonSim [ (dúvidas] • [ contato)] 15h44min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

text: Havia esquecido de mencionar um detalhe: O artigo pode ser submetido até 23h59min de 2 de dezembro de 2016 por aqui, mas apenas artigos criados até 23h59min de 30 de novembro de 2016 serão aceitos. Vou modificar o cabeçalho para deixar essa limitação mais bem-delineada. --ArgonSim [ (dúvidas] • [ contato)] 16h09min de 30 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text: A sério? Eu não compreendo, parece que se encontra sempre alguma forma de deixar as coisas menos justas. Quer dizer, então eu posso, hoje, dia 30 de Novembro, às pressas, criar uma data de esboços só porque sim, e tenho até ao dia 2 de Dezembro para trabalhar neles e deixa-los com os requisitos mínimos para os submeter... Espectáculo. Luís Angelo "Tuga1143 16h46min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

text: Não leves a mal, isto não é direccionado para ti, simplesmente não consigo compreender estas coisas. Luís Angelo "Tuga1143 16h47min de 30 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text:  Este problema já existiria previamente, já que bastaria ao editor submeter um artigo que passasse a imposição automática de 300 palavras, 3 000 bytes e criado em novembro imposta pela ferramenta, e então corrigi-lo até a data limite de 10 de dezembro, decidida pelos organizadores globais como limite para validação de artigos. Como maneira de contornar o problema, serão aceitos por aqui apenas artigos que também cumpram as exigências automáticas, ou seja, que tenham no mínimo 300 palavras, 3 000 bytes e tenham sido criados em novembro. Não posso, no entanto, afirmar se a mesma restrição será adotada pelos organizadores de outras wikis. --ArgonSim [ (dúvidas] • [ contato)] 17h24min de 30 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text: Compreendo . Vamos ver como correm as coisas. Mais uma vez, obrigado pela sempre boa explicação. Um grande abraço, Luís Angelo "Tuga1143 20h17min de 30 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Erro na data limite? 

message: Os artigos que não puderem ser submetidos na ferramenta, devem apenar ser citados nesta página ? Agradeço. 
--Luiz F. Fritz (discussão) 17h30min de 30 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text: Exatamente, mas apenas artigos criados em novembro, com 3 000 bytes e 300 palavras serão aceitos lá, e poderão ser submetidos ATÉ 2 de dezembro, às 23h59min (UTC). --ArgonSim [ (dúvidas] • [ contato)] 17h36min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

text: Obrigado. Vou pedir a gentileza de você verificar se eu fiz da maneira correta, e caso eu não tenha feito, me avise. Não precisa ser de imediato, e sim quando tiveres um tempinho. Mais uma vez agradeço o retorno! Luiz F. Fritz (discussão) 17h54min de 30 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text:  Fez, sim, mas fique atento que um deles não cumpre o requisito mínimo de 3 000 bytes. --ArgonSim [ (dúvidas] • [ contato)] 17h55min de 30 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Dúvida 

message: Não entendi porque não foi dado o nome em português para o projeto. Ainda há tempo! Não à toa surgiu coisa do tipo: Wikipédia:Mês asiática. Luan (discussão) 18h39min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)
replies: text: Concordo absolutamente. "Mês Asiático da Wikipédia" ficaria mais que bom. Luís Angelo "Tuga1143 12h56min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Título em inglês 

message: Fiz as paginas dos livros da autora Isa Colli, mas quando incluo as imagens dos livros, recebo a mensagem que as imagens violam o direito de autoria. Não entendo porque, já que baixei as imagens do Site da Editora e e alguns jornais e as imagens são publicas. Pode me ajudar? 
--José Alves Pinto (discussão) 05h13min de 28 de março de 2017 (UTC)
thread_title:  Tento colocar a fotos dos livros da autora Isa Colli e elas são deletadas e recebo o aviso que violo os direitos de autoria.