lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Hino da Bahia

message: Existe um consenso sobre a importância do "Hino ao Dois de Julho" para o povo baiano, mas creio que ele não seja oficialmente o hino do Estado da Bahia. Caso já tenha sido publicado um decreto ou lei estadual, designando este como o hino oficial do Estado, sugiro acrescentar esta informação e colocar uma ligação para ele.
De minha parte, vou verificar a existência do decreto (ou lei) e informarei o que encontrar.
Até mais, Denden (discussão) 11h03min de 17 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text: Olá! Muito obrigado pela sua observação e pesquisa. Está . Acrescentei as informações que você falou. Cumprs. Łυαη fala! 02h43min de 18 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Oficial!?!?
Discussão:Corpúsculo de Barr

message: Mudar o termo carga genética por dose, pois carga se refere à genetic Load o termo relativo à alelos que contribuem para dimininuição do 'fitness' (valor adaptativo) médio dentro de uma população...
::Esta alteração pode ser feita por você mesmo, basta clicar na aba editar no topo da página. Leia também Wikipedia:Cite as fontes e Wikipedia:Notas de rodapé. ∴Dédi's∴ (discussão) 12h17min de 17 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Lista de campeões da Ginástica nos Jogos Mundiais

message: Visando o futuro, essa lista deveria ser separada tanto por modalidade, quanto por sexo, como tem-se feito com os campeonatos de ginástica artística. Vide o Europeu. Essa página aqui poderia conter, no máximo, os links para as páginas específicas ou então ser substituída. Não ficaria melhor? - Dehsim? 17h26min de 17 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Organização
Discussão:Mega-Sena

message: pessoal, exclui a parte porque nao faz sentido A Caixa ainda diz que o prêmio da Mega da Virada de 2015 será o maior prêmio da história das loterias brasileiras, pagando um valor previsto de 280 milhões de reais.
pois a referencia nao mostrava isso, inclusive a caixa nunca pagou 280 mi, a pessoa que colocou usou um link de 2014 para falar de 2015. e o texto estava abaixo do quadro de maiores premios da mega sena em historico...
-- SantamariaLipe discussão 16h04min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)
thread_title: exclui

message: No dia 18 de janeiro de 2017 o sorteio do concurso 1895, cujo numeros sorteados foram 02 03 05 10 15 34 teve um alto indice de ganhadores de quadra sendo 10.199 apostas ganhadoras que receberam R$ 326,10 cada. Coincidentemente, este sorteio teve quatro numeros da Sequência de Fibonacci, sendo o 02 03 05 e 34.
-- SantamariaLipe discussão 01h30min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)
thread_title: Curiosidades

message: ainda ha que se comentar sobre os locais de sorteios, sao definidos atraves de cronograma da caixa economica federal, podendo ser realizada no caminhao da sorte itinerante, no espaço loterias caixa em sao paulo, ou em estudio de televisao (no caso da mega da virada). Alem disso, ha ediçoes especiais que sao realizados 3 sorteios na mesma semana, sendo alterado para terça quinta e sabado.http://www.caixa.gov.br/Downloads/caixa-loterias/Cronograma_01_Janeiro_2017.pdf
-- SantamariaLipe discussão 01h30min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)
thread_title: sobre sorteio 2

message: "Mega-Sena" é nome próprio, registrado; não se subordina à legislação ortográfica. Não cabe cogitar sobre dever ser assim ou assado, como se dá com a base lexical comum. Aparentemente feridor do Acordo Ortográfico de 1990, não se lhe subordina, nem à norma ortográfica anterior. Reflexo de tal subordinação imprópria acha-se, inclusive, na en.wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/Mega-Sena), com o seguinte texto que, ou daqui se levou para lá, ou o oposto: "The Mega-Sena (the correct name would be Megassena, according Ortographic Agreement of 1990) [...]". EgídioCamposDiz! 14h56min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: O nome Mega-Sena
Discussão:Gianne Albertoni

message: Este artigo foi vandalizado seguidamente por vários IPs anôminos e usuários vândalos. Informações foram retiradas, foram incluidos dados falsos e errôneos, etc. Tentei corrigi-lo, tentado restaurar o máximo possível do texto original, porém o artigo ainda enfrenta problemas, como falta de fontes e alguns erros gramaticais e ortográficos. Peço ajuda de algum usuário, caso tenha cometido erros. Grato.  Lord Mota (discussão) 22h42min de 17 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Correções
Discussão:Luís Eulálio de Bueno Vidigal Filho

message: não sei como acrescentar ao verbete uma imagem disponível no Wikicommons (http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Fiesp2007.JPG)
--Betty VH (discussão) 13h44min de 18 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Bob Dylan

message: Caros, ao invés dessa guerra de edições, não seria melhor mencionar o livro Forever Young na seçã "Escritor", com suas devidas fontes, pois o livro existe sim, inclusive o tenho.
Abs 
Onjacktallcuca? (discussão) 14h44min de 18 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Matias Beck

message: Mathias Beck.
Eu(Terto de Amorim), escrevi o nome original(Mathias Beck) da pessoa em questão, e o Maisonneuve, inisiti que a grafia do nome deve ser Matias Beck.
Gostaria de saber outras opiniões. Ats, 
J. Terto de AmorimTerto de Amorim (discussão) 15h00min de 18 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text: Minha opinião/atitude é baseada na onomástica vigente, que preconiza que tal nome seja grafado na forma 'Matias', como em Matias Corvino, Matias de Habsburgo, e nos exemplos que dei nas discussões com o companheiro de Wiki (Guilherme de Nassau, Maurício de Nassau etc) e não na forma 'Mathias', arcaica. Baseio-me também em como o nome é largamente conhecido na cidade de Fortaleza, pela Praça Matias Beck, pela Escola Pública Estadual Matias Beck, assim como pelos escritos de um dos maiores historiadores de Fortaleza e do Brasil, Raimundo Girão, um deles, um livro intitulado "Matias Beck - fundador de Fortaleza", de 1961, todos respeitando a norma. Acredito, realmente, não haver motivo algum que faça com que o uso não seja este, de Matias. E apoiado nisto tudo foi que procedi às edições e movi o artigo. Salu2 Maisonneuve (discussão) 15h37min de 18 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Éric Chahi

message: Não estou conseguindo associar, pois não encontro nem no artigo em francês mas a referida publicadora "Chips" pode se referir à empresa LCS - Li'l Chips Systems, fundada em 1981 e seu foco desde então é o desenvolvimento de software em várias plataformas (8, 16 e 32 bits) e várias linguagens de programação e desde 2001 mais envolvida em engines para jogos, sendo utilizado pela Epic Games. Alguém poderia me ajudar a fazer essa investigação para adicionarmos ao artigo e seria o primeiro a ter essa informação precisa. Obrigado. Knacken Sie den CodeFala! 23h12min de 9 de março de 2012 (UTC)
::Bom... Parece que já tive algum progresso tentando descobrir que empresa é essa. Na verdade, seu nome é simplemente CHIP Enterprise, com muito custo, mas ainda não tenho fontes para adicionar ao artigo. Knacken Sie den CodeFala! 11h18min de 10 de março de 2012 (UTC)
thread_title:  Empresa Chips
Discussão:Máscara cirúrgica

message: Nas especificações estrangeiras aparecem máscaras de três camadas ou "3-ply". Já achei máscara tripla, mais como propaganda do que descrição exata. Gostaria de ver outras sugestões. Inclusive tenho umas que não são homologadas para uso médico. São detalhes que cumpre incluir. Tradutor (discussão) 21h57min de 18 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Predefinição Discussão:Nascimento

message: Não concordo com a fusão das predefinições, pois essa não mostra a idade, e sim a colocação correta somente da data. Roni Jorge Junior (MSG) 22h18min de 18 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text: Na verdade dnsi e nascimento fazem exatamente a mesma coisa, dnsi não mostra a idade não. E é por isto que deve-se usar ou uma ou outra, ficar repetida é que não dá.--Lépton ✉ 02h47min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: Tem razão, claro! O "i" no final confundiu-me. E isso quer dizer que a "minha"  é que é redundante. No entanto, ao contrário de  e ,  wikilinka para a secção #Nascimentos dos artigos do dia e ano , além de que pode ser útil para pesquisar nascimentos através dos seus afluentes, pelo que acho que se deve manter separado. Eu acho o nome de Dnsi desadequado, pelo que proponho que se acabe com ele e se adote  Dtlink ou outro que se considere menos ambíguo. --Stegop (discussão) 03h04min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Fusão
Discussão:Blonde on Blonde

message: Inseri as paradas musicais que estavam faltando. Descobri que Blonde foi remasterizado em 2004, e no texto não faz menção a esse fato importante do álbum. Pesquisa sobre – tenta ver se na anglófona tematiza-o –, pra também não cair na parcialidade. Gabriel bier fala aew 12h20min de 10 de abril de 2019 (UTC)
replies: text: Feito Obrigado. Sdç. --Zoldyick (discussão) 05h10min de 12 de abril de 2019 (UTC)
thread_title:  Tópico sem título
Discussão:Santorini

message: É um arquipélago, como se pode ver na foto aerea. Esta também é a postura da Wikipdia em inglês e grego.
201.13.51.4 (discussão) 23h59min de 19 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text: Pedido de eliminação de página de discussão? Quer eliminar a página em que não quer discutir? Pede meu bolqueio então. 201.13.51.4 (discussão) 00h13min de 20 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Arquipélago
Discussão:Paparazzi (canção de Lady Gaga)

message: Olá,
estou fazendo um trabalho, no qual pede o sistema político da música.
Será que esse não poderia ser mais um tópico para essa fonte de pesquisa?
191.176.57.225 (discussão) 22h07min de 25 de setembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Dúvida
Discussão:Discografia de Ivete Sangalo

message: == Canibal ==
No artigo da música Canibal diz que a música ficou em 1º lugar no Hot100 Brasil e Já na Descografia mostra a música em 2º.    Henrique Azevedo (discussão) 21h42min de 25 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title: Discussao Sobre A Discografia de Ivete Sangalo

message: No artigo da música Canibal diz que a música ficou em 1º lugar no Hot100 Brasil e Já na Descografia mostra a música em 2º.    Henrique Azevedo (discussão) 21h42min de 25 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Canibal 

message: Qual é o site em que estão essas informações?   Henrique Azevedo (discussão) 21h42min de 25 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Chart Hispanico-Latino(HA) 

message: Link que informa a posição da música, vejam que em "Posição da Semana Passada" tem um número 6
http://www.billboard.br.com/rankings/brasil-hot-100-airplay/page/5
--Henrique Azevedo (discussão) 22h20min de 25 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Agora Eu Já Sei 

message: Eu Recebi um E-Mail do dono da Hot100 Brasil com Todas as Posições das músicas de Ivete Sangalo desde 2001, e não confere com as posições postadas no chart "Brasil", afinal que chart é esse ?   Henrique Azevedo (discussão) 20h20min de 26 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Hot100 Brasil
Discussão:Estádio Louis Ensch

message: Tirei da tabela a informação "Remodelado 2008-2009" tendo em vista que as reformas desses anos não justificam o nome de Remodelação. Foram apenas adequações simples.
Foram elas, basicamente: Reforma nos banheiros, ampliação das rampas de acesso, pintura das arquibancadas (o que ocorre constantemente), construção de alambrado isolando os torcedores adversários, ampliação dos portões e caiação das áreas sujeitas à formação de poças de chuva.
Se considerássemos isso como Remodelação então deveríamos listar várias remodelações, muito maiores do que esta, que ocorreram nos anos 1990. Entre elas, construção do prédio sede, reforma de vestiários, construção de mais arquibancadas, construção de cobertura e instalação de 300 cadeiras, etc, que alteraram o estado de maneira muito mais significativa que as adequações de 2008-2009.Oli1944 (discussão) 21h59min de 20 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title: "Remodelado" retirado
Discussão:Ano

message: Este verbete está mal escrito. É importante reescrever todo o item "História", novamente. Não sei se o autor original tem prioridade em relação a isso. Caso não tenha, começarei a corrigir, aos poucos, este verbete. Nunof (discussão) 00h31min de 21 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Reescrita 

message: S.M.J., o termo "bissexto" não se deve ao fato do ano bissexto ter 366 dias (dois algarismos 6), até porque em algarismos romanos 366 escreve-se CCCLXVI, mas do fato de que o 6º dia anterior às calendas de março (24 de fevereiro) era duplicado ou computado duas vezes, daí a expressão latina "ante diem bis sextum Kalendas Martias", aportuguesado e resumido para bissexto.
179.154.36.176 (discussão) 22h45min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Ano bissexto
Discussão:Atmosfera da Terra

message: Tem um erro em uma imagem, alguem escreveu METEREOLOGICOS em vez de METEOROLOGICOS.
189.7.155.58 (discussão) 04h05min de 23 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: verdade 191.19.112.128 (discussão) 18h12min de 22 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title: Erro em imagem

message: estratopausa. há um erro (eu acho) ela faz referencia a ela mesma, dá uma olhada.—o comentário precedente não foi assinado por  187.57.34.128 (discussão • contrib.) Ramissés DC 01h55min de 22 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text: Está certo. Talvez a frase invertida tenha te confundido. "É próximo à estratopausa que a maior parte do ozônio da atmosfera situa-se." pode ser escrita, também, deste modo: "A maior parte do ozônio está situada próxima à estratropausa." -Ramissés DC 01h55min de 22 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title: Estratopausa
Discussão:Long John Silver (personagem)

message: Ainda não coloquei a bibliografia, mas vou colocar assim que eu terminar, blzz? Desculpa qualquer coisa... --Bia Vellego (discussão) 01h44min de 22 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Fonte 

message: Que bom, terminei... :) Espero que tenha ficado legal... --Bia Vellego (discussão) 07h51min de 24 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  EBA
Discussão:Ferdinand von Zeppelin

message: Ao contrário do que estava escrito, o nome da banda não é homenagem ao alemão. Led Zeppelin vem de Lead Zeppelin, literalmente: "Zeppelin de chumbo", em referência à expressão balão de chumbo. S1944 (discussão) 06h02min de 22 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title: Led Zeppelin
Discussão:Megarrampa

message: Chama-se discussão o ato de discutir. Significa também “debate”, “controvérsia”, “polêmica”, “contenda” ou “disputa”. -- Ximboca dialogando 21h27min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

message: Se alguém tem alguma dica para melhorar o artigo vamos conversar aqui!-- Ximboca dialogando 21h27min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Melhorar o Artigo
Discussão:Yakuza

message: Porque eles se tatuavam tanto se querem se esconder--Gafonso1 (discussão) 22h11min de 22 de setembro de 2009 (UTC)

message: O artigo tem (pelo menos) alguns erros de português e de organização. Se alguém quiser ler ele inteiro pra consertar esses detalhes...
             -- Chê Rapidim (discussão) 19h05min de 17 de novembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Erros de português e de organização
Discussão:Bruno Rodrigo

message: ESR cancelada, pois o futebolista foi titular da equipe que disputou a série A do Brasileirão 2008, quando a Portuguesa "caiu" para a série B. Desta forma, atende aos critérios de notoriedade. Mwaldeck msg 23h19min de 22 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title: Eliminação semirrápida
Discussão:Walk This Way

message: eu gostaria de saber porque essa música esta como de autoria das sugababes, enquanto ela é do aerosmith? desculpem, mas eu tive que reeditar esta página. apesar de não estar bom meu artigo, pelo menos ele não tem informações erradas —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  Bodca1 (discussão • contrib.) 
:O editor acima tem razão, como mostra uma simples olhada no interwiki (:en:Walk this Way). Não faz muito sentido que o artigo mencione apenas a cover, vou colocar o conteúdo da versão original. RafaAzevedo  msg 16h51min de 16 de abril de 2010 (UTC)
replies: text: Só agora que vi que ele já existe. Vou propor então a fusão, afinal trata-se literalmente da mesma música, não tem sentido existirem dois artigos diferentes. Se alguém discordar peço que por favor se manifeste aqui. RafaAzevedo  msg 16h53min de 16 de abril de 2010 (UTC)
replies: text: Parem de alterar esta página, nao é necessária duas versões da música na wikipédia. ainda mais se a que for seguida por parênteses fazer alusão errôneamente à banda que a criou.--Bodca1 (discussão) 00h28min de 11 de maio de 2010 (UTC)
replies: text: Quem estava alterando erroneamente era você, que em vez de fazer a fusão simplesmente substituía um conteúdo por outro... RafaAzevedo  disc 01h04min de 11 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  O que foi isso??
Discussão:Províncias da China

message: Por gentileza verificar novamente a informação de que na China há 22 províncias, já que na verdade são 23.
Grata —o comentário precedente não foi assinado por  201.47.143.20 (discussão • contrib.) 
:De acordo com a Wikipédia em inglês:
The People's Republic of China (PRC) currently controls 22 provinces. The PRC also claims, but does not control, Taiwan as a 23rd province. 
:Acho que o nosso artigo está, portanto, correto. RafaAzevedo  msg 14h24min de 23 de setembro de 2009 (UTC)
Discussão:Espingarda

message: Na parte percussão faltou explicar que no interior da pequena capsula de percussão chamada no texto de "chapa" de cobre o fulminante é pressionado pela agulha contra uma ponte na base do cartucho. Assim o impacto causa a ignição que acende a pólvora. Já desmontei e recarreguei mas sem prestar muita atenção à nomenclatura exata. Algum perito deve esclarecer esse parágrafo. Tradutor (discussão) 14h43min de 23 de setembro de 2009 (UTC)

message: pode justificar esta remoção de conteúdo? Matheus diga✍ 14h53min de 29 de julho de 2014 (UTC)
thread_title:  Mudanças bruscas
Discussão:Stuart Angel Jones

message: Erro de informação no texto:
Stuart Angel Jones não morreu em 14 de junho d 71 e sim em 14 de maio de 71 - Vide livro Dirito à Memória e à Verdade editado pela Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência da República.
As fontes consultadas indicam junho. MachoCarioca oi 09h10min de 16 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Erro de informação
Discussão:Social Futebol Clube

message: Àqueles que estranharem o uniforme amarelo, sendo o time alvi-negro e cinza, é o uniforme de treino 2009, que eu incluí como terceiro uniforme. S1944 (discussão) 18h10min de 23 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title: Uniforme de Treino

message: Algumas informações desatualizadas estavam na página. Em 2009 o estádio foi liberado para 1900 pessoas e como este foi o ano mais recente de atividade acho que esta é a informação mais correta. 189.13.133.68 (discussão) 22h07min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)
A capacidade estimada para 2011 é de 2.500, mas ainda não achei uma fonte oficial.S1944 (discussão) 13h54min de 10 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Capacidade do Estádio Louis Ensch

message: Fiz mudanças na seção de patrocinadores, separando os atuais dos históricos. Retirei dois patrocinadores que estavam listados: Pão Total e Paraná Ferro e Aço. Estes dois nunca tiveram a marca no uniforme (se não me engano) mas apenas no estádio. Como os patrocínios no Uniforme são mais importantes acho que devemos nos ater a eles. Substituí, na parte histórica, pela Viação Ipatinga (patrocínio master em 1995) e pela Prefeitura de Timóteo (patrocínio da manga em 2005), esta última apenas pela raridade de uma prefeitura patrocinar um time de outra cidade ser um fato interessante. S1944 (discussão) 13h52min de 10 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Patrocínio
Discussão:Massimo Busacca

message: "Ele urinou em campo , em uma partida da liga do Qatar. O arbitro alegou que estava muito apertado."
isto é blasfémia, não tem nenhuma verdade. —o comentário precedente não foi assinado por  85.244.51.219  (discussão • contrib.) 
: Retirei a "informação". Christian msg 22h25min de 23 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Wikipédia Discussão:Encontros/WiKonímbriga I

message: Caros, peço-vos que votem nas datas que mais vos convêm, tão urgentes quanto possível dentro das vossas possibilidades. Relembro que o assunto requer alguma urgência.
;3-Out (sáb)
# -- Nuno Tavares ✉ 23h55min de 23 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text: -- Nuno Tavares ✉ 23h55min de 23 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Datas
Discussão:Golpe de Estado

message: O motivo de algumas das alteração que fiz:
*retirei o "ou subversão da ordem constitucional" porque há outras formas de subversão da ordem constitucional além do golpe de Estado
*mudei "derrube ilegal de um governo constitucionalmente legítimo" para "derrube ilegal, por parte de um órgão do Estado, da ordem constitucional legítima" por duas razões: por um lado, tal como estava escrito, deixava de lado os autogolpes (em que é o próprio governante a dar o golpe) - esquecer os autogolpes é ainda mais problemático se nos lembrarmos que o nome "golpe de Estado" provavelmente popularizou-se para referir o golpe de Napoleão III, um autogolpe; além disso, deixava de lado uma característica que distingue o golpe de Estado de outras formas de rutura institucional - o golpe de Estado, por norma (ou talvez mesmo por definição), ser feito por um órgão ou instituição do Estado (como o exército, a polícia ou mesmo o próprio governo)
*retirei o "embora este tipo de ação normalmente só triunfe quando tem apoio popular (embora muitos golpes tenham triunfado graças à aquiescência política da maioria da população)" porque me parece muito especulativo (o género de especulação que requer fontes sólidas)
*o "carece de fontes" em frente da "É disto exemplo a Lei de Concessão de Plenos Poderes de 1933" é porque penso que essa lei foi aprovada nos termos da constituição existente, sem nenhuma rutura formal da legalidade; a ser assim, não será um exemplo de golpe de Estado
*retirei à referência à Revolução de Outubro como golpe militar porque não foi feita pelas forças armadas legais, mas por milícias organizadas pelos bolcheviques (efetivamente essas milícias continham muitos soldados do exército, mas totalmente desenquadrados da organização formal do exército)
--MiguelMadeira (discussão) 21h53min de 25 de abril de 2015 (UTC)
thread_title:  Alterações
Predefinição Discussão:Info/Cidade 1

message: Alguém saberia dizer se existe um problema com o campo 'país'? Ao usar a predefinição em Tegucigalpa, a bandeira com o nome do país foi parar, não sei por que motivo, num dos lados da infobox, em desalinho com o resto do artigo. Ficou faltando preencher algo? RafaAzevedo  msg 11h05min de 24 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text: Três anos depois... arrumei. Cainamarques 22h24min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title: Campo 'país'
Discussão:Safo

message: "Safo era baixa e magra, olhos e cabelos negros, e de refinada elegância, viúva e vivendo numa sociedade não tinha regras morais como hoje se concebem."
Há que se tomar cuidado com essa afirmação: não significa que os gregos não tivessem uma moral, mas que apenas que era uma moral diferente da nossa, culturalmente as representações eram outras.
Não podemos cometer o anacronismo de projetar nossos valores àquele período e considerá-los devassos ou coisa que o valha. —o comentário precedente não foi assinado por  150.164.101.229 (discussão • contrib.) 
:Concordo plenamente, o texto precisa de uma série reformulação. RafaAzevedo  msg 14h46min de 24 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title: Comentário

message: Σαπφώ não era pronunciado “Safo” em grego clássico, mesmo que actualmente assim se diga e se escreva em português. A transliteração correcta é Sapphō. O primeiro  por causa do π (pi) e o dígrafo <ph> por causa do φ (phi, correspondente ao antigo /ph/, um /p/ aspirado). O <ō> (do ómega, ώ) deve levar o acento para se distinguir do ο, omicron, vogal mais aberta. Corrigi assim no verbete. Josan07 ya (discussão) 08h54min de 12 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Transliteração do Grego Antigo