Discussão:Joaquim Roriz

message: Corrigindo a palavra Tocados por Tocador em:
Roriz é reconhecido por seus partidários como um grande tocador de obras, como a Ponte JK, vários viadutos e o Metrô de Brasília o qual, em pouco mais de dez anos, já possui linhas mais extensas que o do Rio de Janeiro, apesar de não estar concluído ainda.
Retirei alterações que tornavam o artigo tendencioso, inclusive a foto, por sina, retirada de um site da oposição. Quaisquer alegações, favor discutir. Otter 23:05, 14 Setembro 2006 (UTC)
Retirei dados não-enciclopédicos que constavam no artigo. Otter 13:36, 20 Setembro 2006 (UTC)
Caro usuário Dandatt, estou tentando melhorar o artigo... cuidado com suas contribuições... Otter 16:14, 22 Setembro 2006 (UTC)
:Cuidado com as minhas contribuições?? Joaquim Roriz é "reconhecido" por sua obras? Reconhecido por quem?? Ou você traz fontes que prove que ele é "reconhecido" pelas obras ou o trecho não fica. Dantaddσυζήτηση 16:55, 22 Setembro 2006 (UTC)
Pronto. Agora tudo é "por seus partidários" ou "por seus opositores" Otter 19:33, 22 Setembro 2006 (UTC)
Roriz não passa de uma velha raposa. Porque será que ele mandou pintar os 1200 metros de corrimão da ponte JK duas vezes? Porque o metrô de Brasilia, em contrução desde 1992, ultrapassou os recursos previstos em vários milhões durante seu governo?
Botar Roriz na cadeia??? Impossível!!!! Muita gente deve ter o rabo preso na mão dele!!!!
Nossa!! Quantos absurdos!! Acho que favelizão de Brasília seria se não tivesse ocorrido a intervenção de um governo que, na verdade, procurou foi erradicá-las. Pois entendo que a criação de cidades como Samambaia, Recanto das Emas, Santa Maria, Expansão de Planaltina, dentre outras, procurou atender a necessidade de famílias na demanda por moradias. Já esqueceram que favelas de verdade já estavam sendo iniciadas em Taguatinga(Boca da Mata), Guará(Caesb/Invasão) e outras mais?
Esse discurso sobre o inchaço na população de Brasília, que atraiu a migração de pessoas...Quanto egoísmo. Somos todos brasileiros, e todos temos o direito de buscar um lugar ao sol, vai valer o esforço de cada um. Os egoistas depois de entrarem desejam fechar a porta, para ninguem mais entrar...Opa!Nesse barco não cabe mais ninguem!
:tocador de obras não pertence ao vernáculo formal da lingua portuguesa. Este trecho é especulativo e não possui referência bibliográfica. O artigo completo é um lixo e o usuário Otter não possui competência para adminstrar nenhum verbete desta enciclopédia —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  200.175.177.130 (discussão • contrib.) 
===Ficha limpa aitngiu em cheio Roriz===
Ola wikipedistas como vão Atualmente Joaquim Roriz foi pego pela nova lei da Ficha Limpa, teve a candidatura barrada pelo TRE do Distrito Federal os advogados ja recorreram TSE que demosntrou que irá manter o resultado do TRE e dai ele pode recorerrer no STF , alguem duvide que desta vez Roriz está com futuro político ameaçado. Faeldf 23h05, 26 de agosto de 2010 (UTC)
===Imparcialidade===
Retirados alguns itens que não condizem com a imparcialidade de uma enciclopédia. --PT-BRDF20000 (discussão) 00h41min de 13 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: Os trechos foram recolocados (não por mim, mas por ip). Os trechos estão referenciados e não devem ser retirados apenas por que você considerou parciais. Sugiro que detalhe explicitamente o que há de parcialidade nos trechos, tentando diferenciar a reprodução de informações da imprensa de "parcialidades". Eamaral (discussão) 03h51min de 15 de outubro de 2010 (UTC)

text: Paulo Eduardo Discussão 17h48min de 24 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Isenção enciclopédica 

message: Retirados alguns itens que não condizem com a imparcialidade de uma enciclopédia. --PT-BRDF20000 (discussão) 00h41min de 13 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: Os trechos foram recolocados (não por mim, mas por ip). Os trechos estão referenciados e não devem ser retirados apenas por que você considerou parciais. Sugiro que detalhe explicitamente o que há de parcialidade nos trechos, tentando diferenciar a reprodução de informações da imprensa de "parcialidades". Eamaral (discussão) 03h51min de 15 de outubro de 2010 (UTC)

text: Paulo Eduardo Discussão 17h48min de 24 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title: Imparcialidade

message: Não entendo porque esses artigos de políticos tem tanta falta de cronologia. Everton Miguel99 (discussão) 13h14min de 27 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Falta de cronologia