Wikipédia Discussão:Portal comunitário/Arquivo/1

message: Hello, I wished to change the nl-interwiki-link to the right one, because it has been changed some time ago. The correct link is: nl:Portaal:Gebruikersportaal. Could you please fix it? Greetings - NL-Romaine (discussão) 12h10min de 12 de Março de 2008 (UTC)
replies: text: Done.--OS2Warp msg 17h38min de 12 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Interwiki NL 

message: a pagina MKULTRA foi totalmente excluida por alexg sob a alegação de "toda errada" etc...gostaria de ter uma explicação uma vez que o conteudo é a tradução de parte da pagina original em Ingles - SEM ALTERAÇÃO...Considero a exclusão desinformada e arbitraria.—o comentário precedente não foi assinado por  Talencar (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 23h02min de 30 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text: Esta página não se destina a este tipo de discussão. Use a página de discussão do verbete ou escreva na página de discussão do usuário.--OS2Warp msg 23h02min de 30 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Página excluida - Tradução da WIKIPEDIA em Ingles 

message: = 
;Início e fim do debate
O debate ocorrerá das 00:00 UTC do dia 9 de Novembro de 2008 até às 23:59 UTC do dia 16 de Novembro de 2008. Por favor, não opine antes do início. Qualquer opinião feita antes do início poderá ser removida. Opiniões feitas após o término da discussão poderão ser totalmente desconsideradas para efeito da conclusão final.
;Consenso
Esta página é uma tentativa de consenso. Por favor, antes de participar, leia atentamente Wikipedia:Consenso e lembre de facilitá-lo. Assuntos off-topic ou ataques pessoais serão compactados com  e .
A idéia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão que busque um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas usar  e . É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, então, a partir desta tentativa, cria-se uma votação para o caso específico. Tente evitar a situação de uma possível votação ao máximo, pois as votações tendem a distorcer a real vontade da comunidade.
Proponente: GoEThe
De modo a integrar algumas ideias que têm passado pela Esplanada, fiz uma proposta para reformular o Portal Comunitário. O objectivo é dinamizar a colaboração entre wikipedistas. Tentei pegar um pouco no layout do Estaleiro, e na estrutura da versão inglesa. Há alguns espaços em branco que poderão ser preenchidos, ou adicionando ligações e texto que me escapou, e/ou mudando secções de sítio. Se alguém quiser opinar, melhorar a proposta, dirijam-se a Usuário:GoEThe/Novo_Portal_comunitário. Sintam-se à vontade para editar a página directamente. GoEThe (discussão) 16h01min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Parece não haver muitos comentários. O que acham de eu ser audaz e mudar aquilo? GoEThe (discussão) 16h03min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

text: Quando puder, reveja o alinhamento da caixa das notícias com a caixa do Jornal. Menos apressante é a escolha das cores bem como a forma dos quadros. Senão ficou melhor. Kim richard correio 15h28min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text: Ano próximo posso rever esses detalhes de estilo. Para mim, está suficiente assim.  Kim richard correio 15h30min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

text: Onde está o código? Kim richard correio 19h06min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text: Estou um tanto confuso quanto a essa nova diagramação. Onde encontrar as ligações sobre os usuários (número de edições, localização etc.)? --tony :: jeff ¿ 01h11min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
replies: text: Procurei centrar-me mais em matéria de conteúdo enciclopédico, mas se acharem importantes essas informações, pode-se inserir em algum sítio. GoEThe (discussão) 07h32min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)

text: É que aquelas eram informações que aqui constavam e que agora não sei onde acessá-las. "Portal comunitário" deveria remeter à comunidade, o que não se constata por ora. --tony :: jeff ¿ 11h04min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
replies: text: OK, vou inserir na primeira secção logo abaixo das discussões. Acho que te ali um espaço. GoEThe (discussão) 13h15min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title: Tentativa de consenso

message: GoEThe, boa. Mas atenção para guardar uma estrutura clara de organização. Esta difícil saber onde encontrar o que. Acho que um index no início resolveria em parte esse problema. O portal comunitário é não somente acessado pelos editores desse projeto como também por visitantes: é necessário que eles possam se encontrar lá. Kim richard correio 09h05min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Parece não haver muitos comentários. O que acham de eu ser audaz e mudar aquilo? GoEThe (discussão) 16h03min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

text: Quando puder, reveja o alinhamento da caixa das notícias com a caixa do Jornal. Menos apressante é a escolha das cores bem como a forma dos quadros. Senão ficou melhor. Kim richard correio 15h28min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text: Ano próximo posso rever esses detalhes de estilo. Para mim, está suficiente assim.  Kim richard correio 15h30min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

text: Onde está o código? Kim richard correio 19h06min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text: Estou um tanto confuso quanto a essa nova diagramação. Onde encontrar as ligações sobre os usuários (número de edições, localização etc.)? --tony :: jeff ¿ 01h11min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
replies: text: Procurei centrar-me mais em matéria de conteúdo enciclopédico, mas se acharem importantes essas informações, pode-se inserir em algum sítio. GoEThe (discussão) 07h32min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)

text: É que aquelas eram informações que aqui constavam e que agora não sei onde acessá-las. "Portal comunitário" deveria remeter à comunidade, o que não se constata por ora. --tony :: jeff ¿ 11h04min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
replies: text: OK, vou inserir na primeira secção logo abaixo das discussões. Acho que te ali um espaço. GoEThe (discussão) 13h15min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title: Comentários à reformulação

message: Sobre Histórico de revisões de AdWords. Eu entendo que você quem deveria  provar que não uma página oficial da Google para reverter a mudança - por qual motivo deliberou a reversão por conta própria? Em qual pilar da wikipedia baseou-se? Deveria provar que é promoção ou vandalismo para desfazer a mudança conforme Ajuda:Guia de edição/Reverter edições -  Em Discussão:AdWords, pedir provas para manter o link é censura. Se tivesse visto o histórico da página com critéria, teria visto que meu usuário mantém a página do AdWords faz quase 5 anos. DeFranco (discussão) 18h59min de 13 de junho de 2012 (UTC)
thread_title:  ... sua discussão na comunidade do AdWords