Wikipédia Discussão:Esplanada/geral/Texto de protesto para ser colocado por 24 horas na PP da Wikipedia, em substituição ao existente, impedindo a navegação nele (29nov2012)

message: Texto de protesto para ser colocado por 24 horas na PP da Wikipedia, em substituição ao existente, impedindo a navegação nele (29nov2012)
Este projeto cultural distingue-se pela nobre atividade de divulgar o conhecimento humano na Internet. Entre as pedras fundamentais de seu funcionamento está o fato de que a Wikipédia não é uma fonte primária de informações. Não cria fatos nem dados. Resume-se a criar seus verbetes baseada em fontes fidedignas existentes. Este tipo de regra essencial, existente em suas co-irmãs de todas as línguas, aplica-se, principalmente, a biografias de pessoas vivas.
A liberdade de expressão e de informação são direitos sagrados e constituicionais dos países lusófonos que compõem a Wikipédia em português, países estes, quase todos, que já sofreram profundamente - e alguns ainda sofrem - as mazelas da censura.
Um editor deste projeto está sendo atacado por um de seus biografados - um Ministro do STF - por produzir verbetes segundo as regras universais que o regem e tendo o cuidado de tornar todas as afirmações nele contidas referenciadas em veículos externos, todo o projeto sente-se atacado. Por isto, a comunidade da Wikipédia lusófona se solidariza com este editor, ressaltando que, após análise das edições em questão, chegou-se ao consenso de que elas obedeceram ao princípio da imparcialidade, uma das cláusulas pétreas da Wikipédia.
A tentativa de um membro de Poder brasileiro de censurar sua biografia na Wikipédia, ajuizando uma notícia-crime contra um de seus editores é uma tentativa ilegítima de impedir liberdade de expressão e de informação, tanto à luz do direito brasileiro quanto das normas da comunidade; sobretudo pois se trata de um colaborador voluntário dos dados contantes em sua biografia, todos eles baseados em fontes externas e fiáveis.
A Wikipédia não é um depósito de curriculum-vitaes, muito menos uma vitrine para exposição de vaidades, mas uma enciclopédia composta de verbetes. No tocante a biografias, nelas constam o que é possível se conseguir de informação sobre o biografado, sempre mantendo em equilíbrio a balança do positivo e do negativo e nunca expondo pontos de vista.
Seja o institucional, seja o polêmico, buscamos a melhor maneira de se obter um retrato o mais próximo possível da vida do biografado. Apenas publicamos informação, devidamente calcada em fontes externas; não julgamos ninguém, não somos juízes, o julgamento cabe ao leitor.
Quando se assiste a tal ato, que, mesmo sendo apenas contra um de nossos colaboradores, atinge ao espírito da enciclopédia e a todos seus colaboradores, portanto, não se pode simplesmente ignorá-lo. As tentativas de amordaçar a liberdade de informação começam assim. Primeiro é um juiz, depois um político, depois um empresário, depois um sindicalista, em seguida a dona de casa. Ao fim, ataca-se a própria democracia e manieta-se completamente a mídia livre e sua função primária, de informar a seus povos.
Em protesto contra a notícia-crime ajuizada por um ministro do Supremo Tribunal Federal do Brasil contra um de nossos colaboradores, a Wikipédia lusófona encontra-se fora do ar entre 00:00 e 23:59 de 3 de dezembro de 2012.
E. Feld fala 20h38min de 29 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Sugestão de texto