Discussão:Mariana Coelho

message: Colocando texto da fonte indicada no próprio artigo sobre a questão da sua idade:
Mariana Coelho nasceu em Portugal, Vila Sabrosa, distrito de Vila Real,
provavelmente no dia 10 de setembro do ano de 1872 – os verbetes e
trabalhos escritos sobre ela não dão conta de precisar sua data de nascimento.
Kamita (2005), afirma que Mariana Coelho teria nascido em 1857,
procura demonstrar que as divergências entre as datas de nascimento dela se
deram em função de que os documentos oficiais, tais como a certidão de óbito,
dicionários e outras obras biográficas, apontavam que ela teria falecido com 74
anos, mas que na pesquisa que desenvolveu, os que conviveram com ela
afirmavam que ela teria vivido mais16
.
Contudo, 1872 é a data mais citada pelas obras biográficas sobre ela,
entre as quais, O Dicionário de Mulheres do Brasil (SHUMAHER, 2000, p. 418);
Dicionário mundial de mulheres notáveis (OLIVEIRA, 1999, p. 267) e Dicionário
de Mulheres (FLORES, 1999, p. 129). A esta observação, soma-se o indicativo
de que seu irmão, Carlos Alberto Teixeira Coelho, que sempre foi referido por
ela como mais velho, nasceu em 1866. Também Leonor Castellano, em
prefácio na obra Palestras Educativas (1956), afirmou que Mariana Coelho teria
jubilado no cargo de diretora da Escola Profissional Feminina, isto, segundo
mostram as fontes da escola, teria acontecido em meados dos anos de 1940.
Se tomássemos por referência de ano de nascimento 1857, teríamos que supor
que ela teria saído da escola com mais de oitenta anos. Pelo que se expôs,
adotamos como ano de nascimento da autora 1872.
Há poucos vestígios da vida de Mariana Coelho no período que Educação e Participação Política: a visão de formação feminina de Mariana Coelho (1893-1940). http://www.ppge.ufpr.br/teses/M10_Alexandra%20Padilha%20Boeno.pdf
Portanto a wikipédia tem a obrigação de informar isso. Sara Z. Zahdy (discussão) 18h14min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)
replies: text: A Wikipédia não tem obrigação nenhuma, senhora . A edição é aberta a todo participante, é só editar. Yanguas diz!-fiz  18h29min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)
replies: text: Caro editor. Controvérsias, principalmente quando existem fontes que formalizem isto, são compatíveis com esta enciclopédia. São informações que devem figurar para que qualquer pesquisador tome a sua decisão de escolher o que irá adotar. Remover uma informação com fontes é incompatível com os pilares do projeto. Mesmo porque é uma enciclopédia de livre acesso e nada é definitivo. Informar que novos livros registram esta ou aquela data, não é muito representativo quando alguém que daqui a 1 ou 2 anos, ler aquela fonte (que você renovou), poderá, por direito, recoloca-lá em observância a política interna, quando acrescida de informações perante apresentação de fonte. Controvérsias existem, então é algo que deve ser informada aqui. O Yanguas resumiu isso acima: A edição é aberta a todo participante, é só editar. E acrescento conforme WP:VPV: Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. O que você irá fazer? Uma GE a todo momento? Isso será improdutivo. Manter a informação será a forma de deixar que o pesquisador escolha ou amplie a sua consulta. Nada na Wikipédia é definitiva e muito menos, a Wikipédia não deve ser a única fonte de consulta para qualquer pesquisa. O "R" Aliado ✉ 17h01min de 29 de agosto de 2016 (UTC)
thread_title: Divergência de idade