Discussão:Guerra da Independência do Brasil

message: a idependência do brasil é fruto mais de uma classe do que da nação tomada em seu conjunto.
::"Recorde-se que a maior parte da oficialidade era de origem portuguesa, enquanto que o grosso da tropa, no Brasil, era brasileira ou luso-descendente."
*recorde-se que a maioria era de analfabetos que só faziam tudo por soldo miserável por serem pobres; recorde que sem os mercenários ingleses alógenos golpistas a marinha tuga era bem superior a quase inexistente marinha brasileira
::Solicito esclarecimento:
::A tropa brasileira era formada por Indios nativos, Africanos, ou mercenários estrangeiros?  Ega 18:28, 21 Dezembro 2006 (UTC)
Sim, haviam negros, índios e mestiços entre as forças patriotas que lutaram pela independência ante Portugal. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-01882002000100007 
Qual o propósito da pergunta? Haviam negros, índios e mestiços nas forças coloniais americanas contra a Inglaterra? Também haviam, e nos dois casos os colonos, embora descendentes em sua maior parte, respectivamente, de portugueses e ingleses, sentiam especial predileçao pela terra em que em sua maioria nasceram, e sentiam que a sua situaçao como colonisados e dependentes da Metrópole ia contra suas aspiraçoes de prosperidade, liberdade e auto-determinaçao.
Gostaria de respeitosa e construtivamente disputar os números das tropas portuguesas presentes no conflito.
60 mil parece-me descrever a totalidade do Exército Português e da Armada Portuguesa (em todo o mundo) e não das efectivas forças portuguesas na Guerra da Independência Brasileira. Não tenho ao dispor um número exacto, mas creio estarem bem abaixo de um terço de 60 mil. Jorge Quinta-Nova (discussão) 12h34min de 28 de Março de 2008 (UTC)
replies: text: É claro que sim. Os indicados foram apenas líderes políticos. Procure como fonte a História do Exército Brasileiro (em três volumes), se possível. Boas edições, Carlos Luis Cruz (discussão) 13h13min de 28 de Março de 2008 (UTC)

text: Alterei o nome oficial de Portugal para Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves porque é o nome oficial na altura. Não há qualquer interesse ideológico da minha parte, mas apenas de dar coerência académica. Aliás, a principal razão desta guerra é exatamente o facto de Brasil estar no Reino Unido e querer deixar de estar. Jorge Quinta-Nova (discussão) 12h45min de 29 de Março de 2008 (UTC)
replies: text: Corretíssimo. Como se diz em Portugal, "Força!" (no Brasil, "Vá em frente!"). Boas edições, Carlos Luis Cruz (discussão) 14h37min de 29 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  ''Tópico de discussão não intitulado'' 

message: O artigo está escrito num tom parcial e precisa de ser reciclado por isso a meu ver, por exemplo, os bandos não podem definir-se em brasileiros ou portugueses a guerra foi muito mais complexa até é bom acrescentar que o próprio Imperador do Brasil tinha sido Rei de Portugal e dos Algarves (incluindo o Brasil) e a luta seria contra o seu pai.  Gato Preto  ✉ 15h09min de 27 de abril de 2016 (UTC)
thread_title:  Parcialidade 

message: Olá, pessoal! O artigo está com diversos trechos sem referências a fontes que confirmem as informações apresentadas e muitos desses trechos não tratam da guerra. Tratam de outras coisas, inclusive já abordadas no artigo Independência do Brasil. Sendo assim, esses trechos deveriam ser apagados (quando sem fontes) ou transferidos para o referido artigo (quando referenciados). A organização das seções poderia ser melhor, mas para isso precisaria desenvolver alguns conteúdos e direcionando-os para o tema do artigo, a guerra. Para falar de antecedentes, é preciso conectar como esses "antecedentes antecederam" a guerra em específico, explicar qual a relação entre eles. Saudações, --Luan (discussão) 18h56min de 14 de julho de 2022 (UTC)
thread_title:  Verificabilidade e redundância com [[Independência do Brasil]]