Wikipédia Discussão:Projetos/Música/Bandas

message: Como serão baseados os critérios de importância? SOAD_KoRn (msg) 10h17min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)
: Ainda não foi estipulado. Comecei isso ontem, estou organizando a listagem de bandas e tentando estipular critérios de qualidade (nível 5 está pronto!). Creio que o mais importante para este começo é Usuário:Leonardo.stabile/stats/v.1/bandas, que contém um status atual de todas as bandas. Atualmente temos somente um critério de classificação, o de esboços: se tiver box, biografia, integrantes e discografia não é esboço, senão é esboço. É preciso definir quatro níveis de qualidade (o quinto é somente para destacados). Aceita-se sugestão, vários elementos podem ser levados em conta, como wikificação, as seções citadas anteriormente, profundidade da biografia, inclusão de artistas que influenciaram e foram influenciados, profundidade da seção de integrantes (cita instrumento e período na banda?), e por aí vai... Importância é um assunto mais difícil, possivelmente derivado de algum outro banco de dados externo. --Leonardo Stabile msg 10h55min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)
:: Escrevendo o texto acima creio que já defini os verbetes de qualidade 1: os milhares de artigos de uma linha sobre bandas de black metal e doom metal, aquilo está uma vergonha, e não pode ficar pior que aquilo. --Leonardo Stabile msg 10h58min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)
Exacto, essa página será muito útil a separar os artigos por qualidade. E de facto os artigos de qualidade 1 não são muito difíceis de encontrar. As restantes categorias poderiam ter os seguintes critérios:
;Categoria 2
Artigo completamente wikificado, com caixa informativa bem desenvolvida mas com pouco desenvolvimento no seu conteúdo.
;Categoria 3
Semelhante ao anterior, mas significativamente mais desenvolvido.
;Categoria 4
Esta categoria poderia ser destinada a todos aqueles artigos que estarão próximos de entrar na lista dos melhores, mas que ainda não possuem esse estatuto oficialmente.
SOAD_KoRn (msg) 12h37min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)
: Categoria quatro está perfeita, só é preciso formalizar. Pode ser algo do tipo: verbete está de acordo com Wikipedia:O que é um artigo em destaque? e Wikipedia:Projetos/Música/Manual de estilo, simples assim (talvez ressaltando a exigência de fontes, que é um dos itens do primeiro link). Para as categorias 2 e 3, e se o verbete está bem desenvolvido mas sem wikificação e caixa? Na maioria das vezes isso é VDA, mas nem sempre. Talvez encaixar esse caso na categoria 2, wikificação e caixa é essencial. Para a categoria 3, o que exatamente significativamente mais desenvolvido? Creio que a introdução e biografia nesse caso. Se for, então para ser categoria 3 o verbete deve estar wikificado, com caixa, com introdução decente e biografia desenvolvida. --Leonardo Stabile msg 02h32min de 6 de Agosto de 2007 (UTC)
De acordo! Por mim, podem ser esses os critérios. SOAD_KoRn (msg) 10h46min de 6 de Agosto de 2007 (UTC)
:os critérios de qualidade deverão ser semelhante entre todos os projectos, para ficar tudo uniforme e equilibrado. Nos projectos já existente, temos como referência; isto como nota 1. cada projecto apenas terá que definir os critérios de importância, é sempre muito complicado porque é muito subjectivo, a minha ideia é seguinte:
* nota 4: as maiores bandas da historia da musica
* nota 3: bandas conhecidas internacionalmente
* nota 2: principais bandas nacionais
* nota 1: Bandas nacionais
--Rei-artur ✉ 21h32min de 8 de Agosto de 2007 (UTC)
: O pombo é qualidade 1? Era nossa qualidade 2 até então. Muda-se um pouco: caso o verbete possui somente introdução e info-caixa, é qualidade 1. Qualidade 2 exige pelo menos mais uma seção do projetos música, seja biografia, discografia ou relação de integrantes. --Leonardo Stabile msg 05h49min de 11 de Agosto de 2007 (UTC)
replies: text: Para a qualidade também creio que já há consenso, pode-se começar a marcar (eu ainda estou nos verbetes de uma linha...). --Leonardo Stabile msg 01h22min de 19 de Agosto de 2007 (UTC)

message: Por favor, poderiam me indicar onde esta a discussão sobre essa pré-definição!? Pois eu realmente acho muito discutível essa classificação de qualidade de uma banda quando existem tantos gostos e pontos de vista diferentes... -Naty_Chocolate Diga!? 23h23min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)
: A qualidade refere-se não à qualidade da banda, mas sim do verbete. E isso não depende de gosto pessoal, é uma questão de concordância com as propostas do projeto, o livro de estilo, a profundidade do conteúdo. Tanto o Projetos/Música quanto a Wikipédia como um todo definem o que é um bom verbete. A importância é que me parece mais discutível e subjetiva, algo que precisa ser muito bem discutido antes de se implementar de fato. De toda forma, ainda não há consenso para ambas as classificações, sinta-se à vontade para opinar. A discussão iniciou acima. Creio que há um consenso na classificação de qualidade máxima (verbetes destacados) e mínima (verbetes de uma linha), por isso já comecei a classificação para esses casos. Para todo resto, a classificação não irá começar antes de consenso. --Leonardo Stabile msg 07h14min de 8 de Agosto de 2007 (UTC)
::Primeiramente, muito obrigado pelo redirecionamento. Em segundo lugar, me desculpo por não ter pleno conhecimento do que se referia a classificação, porém esse meu erro levantou mais um problema, pois o mesmo engano que ocorreu comigo poderá ocorrer novamente como outros usuários, se fazendo assim necessário uma especificação da classificação na prédefinição, não!?. Grata, Naty_Chocolate Diga!? 00h23min de 22 de Agosto de 2007 (UTC)
replies: text: Concordo com você, e o problema não é só engano, é pessoal que mudará a importância da banda só gosta muito dela ou porque odeia muito ela. O importante é que esteja o mais escondido possível, para que só quem realmente saiba o que está fazendo realmente o faça. --Leonardo Stabile msg 03h15min de 22 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title:  Qualidade, depende do gosto!!! 

message: Eu tenho uma dúvida: os artigos sobre grupos musicais devem ser incluídos no Projeto Bandas?
Exemplos: Spice Girls, Destiny's Child, Black Eyed Peas, Pussycat Dolls, 'N Sync, além de vários outros. --Ryudo msg 20h22min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Bandas X Grupos Musicais 

message: Acabei de ingressar neste projeto.
Fiz algumas correções no artigo sobre a banda Aerosmith. Foram poucas correções de erros de digitação e coisas do tipo. Mas foi que eu li o artigo e achei muito bom, porém não pude deixar passar os erros.
--Isaac Marinho (discussão) 23h37min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Correções - Aerosmith