MediaWiki Discussão:Spam-blacklist/2010/09

message: {{Páginas MediaWiki}}
{{Instruções das páginas MediaWiki
|conteúdo = A página [[MediaWiki:Spam-blacklist]] destina-se a bloquear [[Wikipedia:Ligações externas|ligações externas]] apenas na [[Wikipédia lusófona]]. No caso de ocorrer ''[[spam]]'' de ligações externas em vários projectos da Wikimedia Foundation, deve-se propor a inclusão em [[:meta:Talk:Spam blacklist]] (em inglês) de forma a bloquear em todos os projectos e não só na Wikipédia lusófona.
*As propostas para adicionar uma ligação nesta página devem ser acompanhadas pelos URL dos [[Ajuda:Guia de edição/Menus e ferramentas/Diferença entre edições|difs]] que demonstrem a adição em massa das ligações externas.
*Exemplo: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Vestas&diff=prev&oldid=14673957
<!----A corrigir, não convém utilizar o endereço completo nesta página e muito menos com o "http://" pois bloqueará a lig. externa na página------
*Pode propor para adicionar ou remover ligações externas nesta página de discussão, indicando sempre as razões e eventualmente os artigos/edições com o seguinte código:<br>
**<code><nowiki>{{Spam-blacklist|http://www.exemplo.com/}}</nowiki></code>, coloque alguns diffs que comprovam que é spam

message: >
Notas:
*Ligações externas de ''[[:en:Referral marketing|referral link]]'' (do tipo ''<nowiki>www.exemplo.com/?referrer=NOME</nowiki>'') devem ser propostas para bloquear mal sejam detectadas, não sendo necessário fornecer provas de inserção em várias páginas. Normalmente deve-se bloquear apenas o ''referral'' e não o domínio a não ser que hajam motivos para bloquear este também.
*Os [[redirecionador]]es devem ser acrescentados no [[:meta:Talk:Spam blacklist]] conforme indicado em [[:meta:Spam blacklist/About]], estes serão adicionados indiscutivelmente à lista do meta.
*as ligações externas '''também são bloqueadas nos sumários de edição'''. Por vezes pode ser necessário referir uma ligação externa, por exemplo, quando se encontra uma [[Wikipedia:Direitos de autor|violação clara de direitos de autor]] num artigo previamente existente. Para contornar este problema de forma a referir correctamente o site, escreva o endereço sem "http://". Por exemplo: "VDA de www.exemplo.com.br/bla/glu.html" em vez de "VDA de <nowiki>http://www.exemplo.com.br/bla/glu.html</nowiki>"
*Só são bloqueadas as ligações externas propriamente ditas e não os textos normalmente usados para descrever a ligação externa. [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usercash&curid=1919309&diff=14190077&oldid=12300552&rcid=14874393 Exemplo de uma edição a adicionar uma ligação externa (previamente bloqueada na lista) na qual o texto não é bloqueado] (notar que a ligação externa ficou inalterada, mas o texto descritivo não, o que em termos práticos tem o mesmo efeito).
Ver também:
*[[Ajuda:Expressões regulares]] - página com descrição e exemplos de expressões regulares utilizadas pelo MediaWiki
*[[MediaWiki:Spam-whitelist]] - lista branca de ligações externas
*[[:mw:Extension:SpamBlacklist]] - extensão do [[MediaWiki]] que disponibiliza esta funcionalidade
*[[Especial:Pesquisar links]] - pesquisa de ligações externas na Wikipédia lusófona
*http://toolserver.org/~eagle/crosswiki.php - Pesquisa de ligações externas em todos os projectos Wikimedia
}}
{{MediaWiki Discussão:Spam-blacklist/Arquivo}}

message: webmap.in - Wiki do usuário Usuário:Andremafei (segundo consta na página dele) colocada em várias páginas por ele mesmo. Provavelmente também tem ligações com o cursosnocd.com.br - um site de cursos com algumas páginas com informação que pouco acrescenta ao que existe aqui sobre marketing. Assim como o editoraelim.com.br
Difs webmap.in e cursosnocd.com.br
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Fotografia&diff=prev&oldid=18788942
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Meios_de_comunica%C3%A7%C3%A3o&diff=prev&oldid=18789032
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Dicion%C3%A1rio&diff=prev&oldid=18789785
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Delicious&diff=prev&oldid=18789868
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Digg&diff=prev&oldid=18789883
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Efeito_Digg&diff=prev&oldid=18789986
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Reddit&diff=prev&oldid=18789992
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Marketing_digital&diff=prev&oldid=18797331
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Marketing_de_internet&diff=prev&oldid=18797355
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Com%C3%A9rcio_eletr%C3%B4nico&diff=prev&oldid=18797370
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Marketing_viral&diff=prev&oldid=18797571
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Buzz_marketing&diff=prev&oldid=18797626
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Orkut&diff=prev&oldid=18798810
Difs editoraelim.com.br (a copiar o texto do próprio site ao qual aponta de "como ir para o céu")
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Plano_da_Salva%C3%A7%C3%A3o&diff=prev&oldid=15959445
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=C%C3%A9u_%28religi%C3%A3o%29&diff=prev&oldid=15925344
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Plano_da_Salva%C3%A7%C3%A3o&diff=prev&oldid=15925298
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Salva%C3%A7%C3%A3o&diff=prev&oldid=15925212
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Plano_da_Salva%C3%A7%C3%A3o&diff=prev&oldid=15925133
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Evangeliza%C3%A7%C3%A3o&diff=prev&oldid=15490512
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Evangeliza%C3%A7%C3%A3o&diff=prev&oldid=15206830
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Plano_da_Salva%C3%A7%C3%A3o&diff=prev&oldid=16034894
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Plano_da_Salva%C3%A7%C3%A3o&diff=prev&oldid=15962614 (reposição do mesmo conteúdo após reversão)
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Plano_da_Salva%C3%A7%C3%A3o&diff=prev&oldid=15961511 (reposição do mesmo conteúdo após reversão)
*http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Plano_da_Salva%C3%A7%C3%A3o&diff=prev&oldid=15961110 (reposição do mesmo conteúdo após reversão)
Mosca (discussão) 19h42min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: . webmap.in é um Wiki. Tem o mesmo problema dos blogs, quer dizer, ninguém se responsabiliza por seu conteúdo. Isso quer dizer que seu conteúdo não é fiável. Outra coisa, André, segundo a política oficial da WP.PT, inserir o "seu site" é proibido. Porantim msg 14h07min de 8 de março de 2010 (UTC)
Olá Porantim, você poderia me citar onde está escrito que é proibido inserir um site próprio? E você não acha que alguém que está acessando por exemplo a página http://pt.wikipedia.org/wiki/Dicion%C3%A1rio não gostaria de ter acesso a lista http##proibido##://webmap.in/w/Categoria:Dicion%C3%A1rios_e_Tradutores_((ingles_espanhol_sites)) ?
E será que um site que sai 2 vezes no jornal O GLOBO, e também nos sites Geek, Yahoo, iG e POP, não é digno de ser recomendado na Wikipédia? (veja: http##proibido##://webmap.in/w/Quem_est%C3%A1_falando).
Ninguém nunca tinha me falado e eu nunca tinha lido em lugar nenhum que é proibído recomendar o próprio site aqui.
Solicito ao menos que vocês permitam então que outras pessoas recomendem o site. E me comprometo em não incluir mais nenhum link.
Andremafei (discussão) 15h12min de 9 de março de 2010 (UTC)
Repetindo:
"...poderia me citar onde está escrito que é proibido inserir um site próprio?" 
Andremafei (discussão) 17h41min de 15 de março de 2010 (UTC)

text: Wikipedia:Ligações externas, que também trata de spam e outras questões relacionadas. A página já havia sido citada em janeiro, favor os comentários. É um conflito de interesse com o projeto que claramente se percebe por aqui; como bem diz, não deve virar bagunça. --Leonardo Stabile msg 05h06min de 16 de março de 2010 (UTC)
thread_title:  webmap.in , cursosnocd.com.br e editoraelim.com.br 

message: Peço que troquem tudo o que estiver escrito em inglês pela tradução em português. O código é este (para o cabeçalho):
  # URLs externas que coincidam com esta lista serão bloqueadas quando forem adicionadas a uma página.
  # Esta lista aplica-se apenas a esta wiki. Consulte também a lista negra global (ver http://meta.wikimedia.org/wiki/Spam_blacklist).
  # Veja a documentação em http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SpamBlacklist
  # 
#
# A sintaxe é a seguinte:
#  * Tudo o que estiver após um "#" até o final de uma linha é um comentário
#  * Todas as linhas que não estiverem em branco são um fragmento de expressão regular (regex) de busca, que só poderão coincidir com hosts na URL.
#  * Ordem alfabética
E para o rodapé, é este:
*  
--Francisco discussão 13h29min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: . Bisbis  msg  13h33min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Tradução 

message: Adicionar a seguinte entrada na lista: http://clicktvglobinho.blogspot.com/. Os IPs insistem em fazer spam de um blog chamado Click TV Globinho, conforme esta diferença. --Francisco discussão 00h19min de 25 de março de 2010 (UTC)
replies: text: . Não consegui achar nenhuma referência a esse blog ser oficial. Porantim msg 14h38min de 25 de março de 2010 (UTC)
thread_title:  [[TV Globinho]] 

message: *http://clubpinguimcp.blogspot.com
*http://jornalclubpenguinhoje.blogspot.com
*http://mundodeclubpenguin.blogspot.com/
**Ver , , . Fabiano  msg 19h04min de 28 de março de 2010 (UTC)
replies: text: . Leandro Martinez  msg 22h17min de 28 de março de 2010 (UTC)
thread_title:  Club Penguin 

message: Blog inserido insistentemente em Asas de Portugal.
Porantim msg 21h12min de 6 de abril de 2010 (UTC)
:Este blog específico eu não vejo problema em constar como ligação externa em um artigo da wikipédia. O blog contém apenas material histórico como fotos e videos, sem textos ou opiniões de autor. Leandro Martinez  msg 10h13min de 10 de abril de 2010 (UTC)
thread_title:  acrobaciaaerea.blogspot.com 

message: http://tvcontacto.wordpress.com, http://audienciabrasileiradetv.wordpress.com, http://resumodanoticia.blogspot.com http://romuloesbt.blogspot.com
*Volta e meia um destes blogs parece em algum artigo para referendar audiências, fofocas e especulações. O primeiro estava em 3 artigos, o segundo é uma variação de outros endereços já protegidos. E os dois restantes são do mesmo tipo. Fabiano  msg 03h26min de 10 de abril de 2010 (UTC)
replies: text:   Porantim msg 11h32min de 12 de abril de 2010 (UTC)
thread_title:  Blogs 

message: http://www.gratishost.com.br Ver contribuições do usuário. Fabiano  msg 05h39min de 12 de abril de 2010 (UTC)
replies: text: Porantim msg 11h25min de 12 de abril de 2010 (UTC)
thread_title:  Gratishost 

message: http://www.arthonline.com.br/clouds/ . As edições do usuário são restritas a Spam de sites. Fabiano  msg 23h29min de 19 de abril de 2010 (UTC)
replies: text: . Jeferson msg 00h12min de 20 de abril de 2010 (UTC)
thread_title:  Informática 

message: http://resumododia.wordpress.com/. Utilizado com fonte para audiência, se não me engano tem um com o título parecido já na lista. Fabiano  msg 21h26min de 22 de abril de 2010 (UTC)
replies: text: Já estava na lista, ou tem algo diferente neste? --Reynaldo  Avaré  Msg 03h23min de 23 de abril de 2010 (UTC)
thread_title:  Resumododia 

message: http://www.cindylauperbrasil.com/ , fansite brasileiro colocado periodicamente () por IPs no artigo Cindy Lauper. RafaAzevedo  msg 17h55min de 27 de abril de 2010 (UTC)
replies: text: Porantim msg 18h42min de 30 de abril de 2010 (UTC)
thread_title:  Cindy Lauper 

message: http://www.GangdoMoinho.net/ Várias vezes inserido por IP, como pode ser verificado pelas últimas edições anónimas. Trata-se de um site/blogue sem qualquer relevância, como tantos outros que circulam na Internet. Obrigado desde já. Vítor&R™ The Wait is Ova! 19h46min de 11 de Maio de 2010 (UTC)
replies: text: Deve ser preciso "ser-se especial" para atenderem um pedido seja do que for a tempo, sem passar por cima e ignorar. Vítor&R™ The Wait is Ova! 21h47min de 19 de Maio de 2010 (UTC)
replies: text: . Vitor, o atraso em atender pedidos feitos em discussões do MediaWiki se dá porque poucos editores (e administradores) costumam entrar nestas páginas. Eu estou vigiando aqui agora, mas quando houver atraso assim sugiro que peça em WP:PA/OP, que é mais acessada. ThiagoRuiz msg 16h07min de 21 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  GangdoMoinho.net 

message: Não entendo o motivo deste dôminio está bloqueado. É um site de um destribuidora de jogos no Brasil, nada demais. Não vejo motivos para eles está bloqueado. Queria pedir a remoção dele da lista, por quê isso está me atrapalhando na hora de por as Referências/Ligações Externas, sobre os jogos dessa empresa, prinicipalmente o Grand Chase Season 2.
Agradeço desde já.
x!Roger360!x  -!Say - Ctb!x 20h45min de 11 de maio de 2010 (UTC)
replies: text: já há algum tempo, por pedido em WP:PA/OP. ThiagoRuiz msg 16h09min de 21 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  levelupgames.uol.com.br 

message: http://failblog.org/. Ver o artigo. Fabiano  msg 19h47min de 16 de maio de 2010 (UTC)
replies: text: . ThiagoRuiz msg 19h59min de 16 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Fail 

message: Fiquei na dúvida em relação às ligações externas dessa página. --Rui Silva (discussão) 08h05min de 17 de maio de 2010 (UTC)
replies: text: Podem não ser adequadas a página, mas acredito que não sejam spams. Exceto as duas primeiras, as outras são de sites confiáveis, como o Portal Terra, Yahoo! e iG. Christian msg 01h22min de 22 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Década de 1990]] 

message: http://supernatural-fans.tk/ estava em Lista de episódios de Supernatural. --Econt (discussão) 18h44min de 21 de maio de 2010 (UTC)
replies: text: . ThiagoRuiz msg 01h16min de 22 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  supernatural-fans.tk 

message: http://ftmbrasil.blogspot.com/, http://ftm-portugal.blogs.sapo.pt/, http://soutranshomemedai.webnode.com/. Ver contribuições do usuário. Fabiano  msg 22h57min de 23 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Blogs e site 

message: http://www.conhecamarau.com: ver contribuições de . --Francisco discussão 14h03min de 24 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Maraú]] 

message: http://www.maladiretaemails.com/. Ver , , . Fabiano  msg 21h31min de 17 de junho de 2010 (UTC)
replies: text: . Leandro Martinez  msg 09h49min de 18 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  maladiretaemails.com 

message: gamehall.uol.com.br — Ver , , , , , ,  e . --viniciusmc (discussão) 19h46min de 21 de junho de 2010 (UTC)
replies: text: . ThiagoRuiz msg 16h21min de 22 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  gamehall.uol.com.br 

message: http://www.footbook.com.br/ Ver contribuições do IP. Fabiano  msg 21h52min de 24 de junho de 2010 (UTC)
replies: text: . ThiagoRuiz msg 01h18min de 25 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  footbook.com.br 

message: http://www.redeisatkm.blogspot.com/ Ver contribuições do Ip. Fabiano  msg 02h34min de 27 de junho de 2010 (UTC)
replies: text: . ThiagoRuiz msg 02h42min de 27 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  redeisatkm.blogspot.com 

message: Prezados, solicito a retirada do link do meu blog pessoal da lista. Trata-se de meu blog pessoal e, NUNCA, eu utilizei o mesmo como spam. Ele foi incluído, sem discussão prévia, pelo mesmo administrador que efetuou um bloqueio irregular recentemente em mim. O link fora citado como referência para minha defesa, tal como é possível interpretar de acordo com a política de ligações externas. Mesmo me colocando à disposição de remover o link do blog usado como referência, fui bloqueado, sem me ser permitido a chance de diálogo e, principalmente, a chance de defesa, que só veio após o cumprimento do período estipulado. Enfim, de acordo com a documentação, posso solicitar a desnomeação de todos os envolvidos, o que estou estudando com critério.
Desde que o link foi incluído nesta lista, o número de visitas ao meu blog aumentou cerca de cinco vezes e continua aumentando. Eu não me importo com essa visibilidade, visto que toda a comunidade ativa está conhecendo o conteúdo do blog (o que me motiva muito), mas me incomoda o fato de eu não poder citar meu próprio blog em minha própria página de usuário.
Logo, solicito a remoção para que eu possa citar o link do meu blog em minha página de usuário, o que é meu direito. Em compensação, me comprometo a não citar o blog em outras páginas sem discussão prévia, visto que a política de ligações externas é incompleta neste sentido.
Importante: Lembro que eu, Fred, juntamente com outros, fui um dos administradores que mais alimentou a presente black list, com links de sites de propaganda. Sou um dos editores que mais lutou, luta e lutará contra spams em toda a Wikipédia. Tenho nojo do uso da Wikipédia por spammers e, a inclusão de meu blog nesta lista, além de ter sido uma ofensa contra mim, foi uma tentativa de credibilizar uma acusação infundada que recebi, e que foi totalmente rebatida. Tudo isso, passível de desnomeação.
Solicito a retirada do link pois não houve discussão prévia sobre a inclusão do link na lista, feita por um administrador que tem diferenças pessoais comigo, o que constitui agravante na política de destituição de sysops. JSSX  uai  16h43min de 1 de julho de 2010 (UTC)
: - Enquanto esse blog incluir conteúdo assediante e caluniador a usuários deste projecto e ao próprio projecto, assim como a divulgação de informação privada, constitui violação da WP:NFAP. De resto, a inclusão deste blog na spam-blacklist foi apoiada por vários administradores e editores na discussão de bloqueio do JSSX, sem que nenhum (fora o próprio JSSX) se tenha mostrado favorável à sua remoção.--- Darwin Ahoy! 21h16min de 1 de julho de 2010 (UTC)
Darwin não é administrador. No mais, a afirmação é falsa, conforme atestado aqui. JSSX  uai  22h11min de 2 de julho de 2010 (UTC)
:Reitero o pedido e estou me colocando à disposição para discutir a remoção de eventuais informações de meu blog que possam ter justificado a inclusão do link na lista, visto que o sumário de edição não foi preenchido. JSSX  uai  16h01min de 19 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: Após a remoção do link da lista, em até 48 horas, removo as informações questionadas. JSSX  uai  12h21min de 21 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: Entendo que, atendidas algumas condições, é possível a retirada. Braswiki (discussão) 01h50min de 24 de julho de 2010 (UTC)

text: Informo que o post em questão foi removido. JSSX  uai  21h37min de 26 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Blog 

message: 13studiohost.com — , , . --viniciusmc (discussão) 17h51min de 21 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: . ThiagoRuiz msg 18h36min de 21 de julho de 2010 (UTC)
thread_title: 13studiohost.com

message: http://marduc.blogspot.com Ver Ip e registrado. Fabiano  msg 00h49min de 24 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: . Leandro Martinez  msg 01h04min de 24 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  marduc.blogspot.com 

message: http://wicca-ipatinga.blogspot.com Ver . Fabiano  msg 23h45min de 25 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: --HTPF (discussão) 02h32min de 26 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  wicca-ipatinga.blogspot.com 

message: bizarriceslol.com — , , . --viniciusmc (discussão) 13h06min de 27 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: --HTPF (discussão) 15h11min de 27 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  bizarriceslol.com 

message: http://www.legendanimes.com Ver diff. --Francisco diz!-fiz 14h56min de 30 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: . Bisbis  msg  16h21min de 30 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Legend Animes 

message: http://www.printax.com.br. --Francisco diz!-fiz 13h55min de 13 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: --HTPF (discussão) 13h42min de 14 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Printax 

message: http://ateneulondrina.com.br/. --Francisco diz!-fiz 14h15min de 13 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: O site contem outras informações além da parte institucional. --HTPF (discussão) 01h42min de 15 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Ateneu Londrina]] 

message: Bom dia,
gostaria de solicitar a remoção do domínio www.aers.com.br da blacklist. Este domínio foi inserido como referência externa em Aeromodelismo e em Aeromodelo como parte de um esforço pela organização da prática do aeromodelismo elétrico no sul do país (PR,SC,RS). Trata-se de um esforço de várias pessoas no sentido de integrar a prática do aeromodelismo elétrico à comunidade, o que ocorre por meio do contato direto com o aeromodelista e também através de contatos diretos com prefeitura, secretarias municipais do meio ambiente e de esporte e lazer. 1Ao optar por realizar a edição em questão, baseei-me no disposto em um dos pilares da Wikipedia (ser audaz) no entanto não imaginava que estava tão errado assim. Minha edição foi revertida pelo usuário Leandromartinez, que inclusive reside na mesma cidade que eu, de modo que tais informações podem ser facilmente verificadas.
--Rafael.ritter (discussão) 11h33min de 14 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: Minha adição do endereço na lista deveu-se a inclusão insistente do link em artigos sobre o aeromodelismo. Não tenho como atestar a relevância da entidade/organização. Ao visitar a página pude constatar que esta é prodominantemente comercial, com inúmeros anúncios, e seu conteúdo está mais de acordo com um fórum de discussão do que com um site institucional ou de referência sobre o assunto(além do domínio estar registrado em nome de uma pessoa física - a mesma a solicitar a remoção da blacklist). Creio que o link em questão não está em conformidade com o disposto em Wikipedia:Ligações externas, em especial os ítens:
;Proibidas
;Desaconselhadas
Não me oponho a retirada do link da lista caso outro administrador interprete-a como relevante e em conformidade com as políticas da wikipédia. Cumprimentos, Leandro Martinez  msg 18h27min de 14 de agosto de 2010 (UTC)

text: Face aos argumentos apresentados, em minha opinião o site pode ser retirado do "blacklist".--HTPF (discussão) 01h48min de 15 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: , site removido da blacklist. Leandro Martinez  msg 02h11min de 15 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Domínio www.aers.com.br 

message: http://www.graciejiujitsufabioleopoldo.com/site/
http://www.fitmorumbi.com.br/
http://www.academiagraciebutanta.com.br/
http://www.physicalgym.com.br/site/
http://www.celsovenicius.com/
http://www.renzogracie.com/
Ver edições de Gracie Barra e Ryan Gracie para mais detalhes. --Francisco disc contrib 14h16min de 18 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: --HTPF (discussão) 19h08min de 18 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Baciada 

message: Já há algum tempo IPs vêm insistindo em colocar o endereço giardinicas.blogspot.com nas ligações externas do artigo Eliane Giardini, penso que ele poderia ser bloqueado para evitar a destruição do seu histórico com as reversões constantes. Obrigado, RafaAzevedo  disc 16h15min de 20 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: . Leandro Martinez  msg 21h14min de 20 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Blog de fã 

message: * http://www.arsantiqua.com.br. Ver edições de Arte celta e Armadura para mais detalhes. --Francisco disc contrib 13h51min de 23 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: nada sutil, propaganda descarada --HTPF (discussão) 14h01min de 23 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Ars Antiqua 

message: * http://www.rednix.com.br
Ver contribuições de , especialmente as edições eliminadas de Rednix, para mais detalhes. --Francisco disc contrib 23h01min de 25 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: --HTPF (discussão) 21h07min de 26 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Rednix 

message: http://bbboficial.com Ver contribuições do Ip. Fabiano  msg 01h52min de 27 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: por ThiagoRuiz. Bisbis  msg  17h52min de 27 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Suposto site oficial do BBB 

message: * http://www.viamagic.net/
Ver esta edição para mais detalhes. --Francisco disc contrib 02h04min de 28 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: Feito. ThiagoRuiz msg 02h14min de 28 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Site de compra e venda 

message: * http://cartasmws.blogspot.com/
Ver esta edição para mais detalhes. --Francisco disc contrib 02h28min de 28 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: --HTPF (discussão) 19h48min de 28 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Blog: imagens de jogos 

message: * http://www.souwagner13.com.br/
Ver contribuições de  para mais detalhes. --Francisco disc contrib 18h38min de 28 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: --HTPF (discussão) 19h48min de 28 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Site de campanha 

message: http://www.telesgrass.com.br Ver Ips ontem e hoje. Fabiano  msg 21h43min de 28 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: --HTPF (discussão) 22h28min de 28 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Grama sintética 

message: * http://esfirraloka.com
Ver edições eliminadas desta página para mais detalhes. --Francisco disc contrib 12h36min de 29 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: --HTPF (discussão) 15h26min de 29 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Esfirra Loka]] 

message: * http://www.clicnetinformatica.com.br
Propaganda de loja de informática; ver a edição de Itajaí para mais detalhes. --Francisco disc contrib 23h15min de 29 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: --HTPF (discussão) 00h27min de 31 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  ClicNet Info 

message: http://www.zangarmarsh.com/ Ver Ips:  e . Fabiano  msg 00h14min de 31 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: --HTPF (discussão) 00h29min de 31 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  zangarmarsh.com 

message: Loja de chá online, ver http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuições/Iamghost --Lépton 14h37min de 31 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  aromasdocha.com 

message: http://www.geneall.net/
por exemplo, http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Joaquim_Ant%C3%B4nio_de_Almeida&diff=21263322&oldid=4363350
Peço o bloqueio do Site Geneall.net, dado que actualmente infesta a Wikipédia lusófona. Nenhuma instituição académica ou qualquer outra autoridade científica avaliza  o dito Site, os seus verbetes ou artigos não são assumidos por ninguém e os erros detectados nesses artigos são mais que muitos, estando, por vezes, em contradição com as próprias fontes que indicam: exemplos no item 25 desta página de arquivo.
Como é óbvio, peço também o bloqueio de quaisquer outros sítios "genealogistas" com o mesmo jaez e características. Abraço,Jorge alo (discussão) 16h26min de 5 de setembro de 2010 (UTC)
Desde 16 de Julho deste ano que esta proposta se encontra na Esplanada - propostas, e acho que tem, salvo erro, máximo consenso, pois apenas três pessoas além de mim se pronunciaram, duas das quais a favor e a terceira não pondo qualquer objecção ou reserva: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Esplanada/propostas#Elimina.C3.A7.C3.A3o_r.C3.A1pida_de_todo_o_novo_artigo_contendo_a_Geneall_como_fonte_e_outras_2_propostas
De qualquer das maneiras, dado que isto mexe com milhares de (maus) artigos no que respeita às fontes, acho bem que se dê mais algum tempo para as pessoas se pronunciarem. Mas a questão é de alguma urgência, pois a Wikipédia tem de se defender, e não vai virar um caixote do lixo, nem no campo da História nem em qualquer outro. Quanto ao resto, direi que os "analfabetos" não têm de ser daqui expulsos...mas que têm de ser alfabetizados (aliás como os já alfabetizados, todos os dias, senão "esquecem-se").Jorge alo (discussão) 14h09min de 7 de setembro de 2010 (UTC)
 com o bloqueio da URL Geneall. Além de ser fonte não fiável, por não demonstrar claramente suas referências, é editável por qualquer pessoa e é serviço privado. Ou seja, como se utilizar uma Wikipedia paga e ruim para referenciar a Wikipedia. Mas  em enviar verbetes com essa referência para eliminação; os critérios de eliminação são outros. --tony :: jeff ¿ 01h23min de 8 de setembro de 2010 (UTC)
 A crer no que aparece nas "páginas novas" desde há uns meses, dir-se-ia que a credibilidade desse site é zero. Provavelmente isso não corresponde à verdade, mas dado que na prática aquilo tb.é uma wiki, na medida em que qualquer um pode editar e por lá ainda ligam menos a verificabilidade que aqui, é muito propensa à criação de "Frankenstein", invenções e verbetes sobre personagens pseudo-históricas que nem daqui a cem anos vão passar ter mais que "Fulano (???-???) era barão da Vila da Treta de Cima e casado com Maria Fulana da Treta, filha do Conde de Bardalhais de Baixo", pela simples razão de que só existem na GeneAll e afins. Quanto a já existirem milhares (provavelmente muitos) de artigos cuja única referência e, pior que isso, fonte, é a GeneAll, isso é mais uma razão para se bloquear o site quanto antes.  --Stegop (discussão) 19h29min de 8 de setembro de 2010 (UTC)
:. Braswiki (discussão) 19h54min de 8 de setembro de 2010 (UTC)
Puxa vida, só agora vi esta discussão. Transcrevo o que disse em outro lugar: Citação: Alex Pereirafalaê escreveu: «De fato, o Geneall.net tem suas vulnerabilidades. E há uma campanha (inclusive aqui) para que ele não seja mais utilizado como fonte de consulta. Vejo isso de forma preocupante, pois já fiz muitos verbetes tendo ele como uma das fontes. E não era desmentido pelas outras fontes». Complementando, acho que seria o caso de fazermos a revisão daquelas biografias que se utilizam dessa fonte. Alex Pereirafalaê 19h16min de 9 de setembro de 2010 (UTC)
*Tá bom, Alex Pereira? O problema não é utilizar este ou outros sítios de Genealogia, digamos, popular, para consulta própria quando se elabora um artigo, mas sim como fontes para artigos da Wiki. Vou dar um exemplo: nos verbetes do Site agora bloqueado, muitas vezes, vêm indicadas, do lado esquerdo do verbete, no canto superior, fontes para a personagem ou personagens referidas no verbete. O que se tem de fazer é ir à procura na Web dessas obras enumeradas como fontes ou, se elas não se encontrarem na Web, nas Bibliotecas, e conferir se o que é afirmado pelo Site genealogista corresponde realmente ao que essas fontes dizem (encontrámos casos em que as fontes assinalados pela Geneall diziam coisas absolutamente diferentes do que se dizia nos verbetes do Site). Feito isto, você não precisa de estar a indicar no seu artigo Wiki o Site genealogista "tal" da Web como fonte do artigo Wiki, pois pode indicar a obra e autor, com tomo, capítulo, página e tudo o mais, onde determinados dados do seu artigo foram recolhidos. Assim, em vez de "ouvi dizer" ou "li que está na obra tal", você leu mesmo na obra "tal" o que está a escrever. Quanto à sua proposta de revisão das biografias, perfeitamente de acordo.Jorge alo (discussão) 16h15min de 10 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Bloqueio de Geneall.net 

message: * http://fuskkafilmes.blogspot.com/. --Francisco disc contrib 22h30min de 10 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: . Bisbis  msg  22h51min de 10 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Blog de download de filmes piratas 

message: * http://viladochavo.blogspot.com. --Francisco disc contrib 23h42min de 10 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: . Bisbis  msg  23h46min de 10 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Blog do Chaves 

message: * http://www.musikar.com.br/
Ver contribuições de . Francisco disc contrib 14h52min de 11 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Alchimista  Fala comigo! 21h13min de 11 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Propaganda para ouvir CDs 

message: devasantos.com.br — Inclusão insistente em diversas páginas já eliminadas (Usuário:Devasantos / Usuário:CacaAlberto / Deva santos / DevaSantos) ou em processo de eliminação (Wikipedia:Páginas para eliminar/Deva Santos). --viniciusmc (discussão) 16h12min de 14 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: . Bisbis  msg  16h46min de 14 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  devasantos.com.br 

message: * http://empreendedorasruraisdelondrina.blogspot.com/
Ver edições eliminadas de Empreendedoras rurais. Francisco disc contrib 02h16min de 16 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: . ThiagoRuiz msg 02h20min de 16 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Blog sobre empreendoras rurais 

message: cuidarbem.com.br — Ver contribuições eliminadas / a eliminar de . --viniciusmc (discussão) 21h13min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Leandro Martinez  msg 23h37min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  cuidarbem.com.br 

message: * http://www.sandaliaspersonalizadas.pro.br/
Ver edições eliminadas desta página. Francisco disc contrib 21h35min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Leandro Martinez  msg 23h37min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Sandalias Personalizadas]] 

message: diskluthier.com.br — ver edições de  e . --viniciusmc (discussão) 01h08min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: . Braswiki (discussão) 01h47min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  diskluthier.com.br 

message: * http://www.vinxp.com/
Ver edições eliminadas desta página. --Francisco disc contrib 17h39min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: . Leandro Martinez  msg 22h26min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  [[VinXP Download]] 

message: * http://theimprinting.blogspot.com/
Ver diff em 2010. Francisco disc contrib 00h18min de 20 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: . Leandro Martinez  msg 03h20min de 21 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Blog: The Imprinting 

message: * http://pcr7.blogspot.com/
Ver edições eliminadas desta página. Embora o link não tenha sido adicionado a ela, sugiro a inclusão dele na blacklist. Francisco disc contrib 21h45min de 20 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: . Leandro Martinez  msg 03h16min de 21 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Blog: [[Pcr7]] 

message: *http://www.psicoloucos.com//
Adicionei este site, spam em vários artigos como Freud, Jung etc.-- Jo Lorib ->d 22h38min de 20 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title: Psicoloucos

message: * http://ghgvideos10.blogspot.com
Além de blog, é mais um site de vídeos. Ver edições eliminadas desta página. Francisco disc contrib 18h07min de 21 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: . Bisbis  msg  02h18min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  [[GHG Vídeos 10]] 

message: * http://www.eduardodomingos.do.am/
* http://www.eduardodomingos.pt.vu/
Spam pessoal; ver edições eliminadas. Francisco disc contrib 22h21min de 21 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: e  feito. Bisbis  msg  02h25min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Eduardo Domingos]] 

message: * http://www.portalbaixaverde.blogspot.com/
Ver edições eliminadas da página PORTAL BAIXA-VERDE, criada com o título em maiúsculas. Francisco disc contrib 22h59min de 21 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: . Bisbis  msg  02h20min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Portal Baixa-Verde 

message: casino.8betstreet.com — ver edições de . --viniciusmc (discussão) 06h19min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: . Bisbis  msg  00h11min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title: casino.8betstreet.com

message: * http://comeremsorocaba.com.br/
Ver edições eliminadas desta página. Francisco disc contrib 15h21min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: . Bisbis  msg  00h09min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Comer em Sorocaba]] 

message: * http://www.hiperdownloadsgratis.net/
Mais um site de pirataria; ver edições eliminadas. Francisco disc contrib 21h14min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: . Bisbis  msg  00h08min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Hiper Downloads Grátis]] 

message: mozartriodasostras.blogspot.com — ver edições eliminadas de . --viniciusmc (discussão) 15h53min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: --HTPF (discussão) 16h03min de 25 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  mozartriodasostras.blogspot.com 

message: * http://tammyreis.blogspot.com/
Ver edições eliminadas da página Tammy reis. Francisco disc contrib 17h36min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: --HTPF (discussão) 16h00min de 25 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Blog: Tammy Reis 

message: brasileirastube.net — ver , ,  e . --viniciusmc (discussão) 19h52min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: . Leandro Martinez  msg 19h58min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  brasileirastube.net 

message: * http://www.ofertolandia.com.br/
Ver edições eliminadas. Francisco disc contrib 20h58min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: . Braswiki (discussão) 21h02min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Ofertolandia]] 

message: http://www.porno-tube.com.ar .Ver . O link oficial está na lista de Spam, não consegui reverter. Adicionar este que não é oficial. Fabiano  msg 01h06min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: . ThiagoRuiz msg 01h13min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  porno-tube.com.ar  

message: * http://generalawards.blogspot.com/
Blog criado recentemente. Francisco disc contrib 13h25min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: --HTPF (discussão) 15h56min de 25 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  [[General Awards]] 

message: jcgontijo.com.br — ver edições eliminadas de JCGontijo. --viniciusmc (discussão) 13h38min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: --HTPF (discussão) 15h56min de 25 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  jcgontijo.com.br 

message: * http://www.froudelamode.blogspot.com
Ver edições eliminadas. Francisco disc contrib 00h44min de 25 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: --HTPF (discussão) 15h57min de 25 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Frou de la mode]] 

message: escortgirl.com.br — ver edições de  (inclusive as eliminadas). --viniciusmc (discussão) 23h11min de 25 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: . Leandro Martinez  msg 00h36min de 27 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  escortgirl.com.br 

message: blessed-manganiac.blogspot.com — ver Blessed (mangá). --viniciusmc (discussão) 20h15min de 26 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: . Leandro Martinez  msg 00h36min de 27 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  blessed-manganiac.blogspot.com 

message: http://telenoveleiros.blogspot.com/ Ver as edições do . Fabiano  msg 00h48min de 27 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: . Leandro Martinez  msg 05h59min de 27 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  telenoveleiros.blogspot.com 

message: whiplash.net — solicito inclusão deste endereço baseado no precedente aberto pelo caso GeneAll. O site está sendo utilizado como referência em diversos verbetes sobre música -- especificamente no gênero rock -- apesar de ir claramente contra o conceito de fonte fiável, no sentido de não verificar os fatos publicados, não se responsabilizar pelo conteúdo dos textos e estar aberto à colaboração de qualquer pessoa (conforme atesta uma nota de rodapé no próprio, que diz: "Whiplash! é um site colaborativo. Todo o conteúdo é de responsabilidade de colaboradores voluntários citados em cada matéria. Os textos não representam a opinião dos editores ou responsáveis pela manutenção do site, mas apenas dos autores e colaboradores citados."). Apesar de bem conhecido no Brasil, o site é amador e mantido por não-profissionais, não se encaixando portanto no conceito de fonte secundária independente. --viniciusmc (discussão) 03h27min de 28 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Concordo com a inclusão do site, exatamente por ele não se adequar a WP:FF. Como se pode ver na seção "Quem somos" do próprio whiplash.net, os artigos são feitos por voluntários, e basicamente qualquer pessoa pode colaborar enviando textos para eles (). RafaAzevedo  disc 04h06min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

text: As notícias citam as fontes, o que classificaria o Whiplash como fonte terciária (ainda assim não recomendável, de acordo com WP:FF). O problema é que o site publica não só isso mas também resenhas e matérias de autoria dos voluntários, não aplicando qualquer restrição a quem não seja profissional da área jornalística/musical ou se responsabilizando pelo conteúdo dos textos.--viniciusmc (discussão) 04h35min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

text: O bloqueio é justamente pra evitar o uso impróprio; pra uso válido, que seriam as notícias, eles simplesmente copiam de outros lugares e citam a fonte, então por que simplesmente não usar a notícia original? E analisar caso a caso não adianta nada, é só ver nesses exemplos de votações para destaque ou eliminação que quase ninguém confere o que está nas referências quando lê ou opina sobre o tema (enquanto quem escreveu se dá ao direito de interpretar o que está nas fontes da maneira como quiser). --viniciusmc (discussão) 05h12min de 28 de setembro de 2010 (UTC)

text: Pedido rídiculo, é uma das fontes mais usadas em toda a wikipedia-pt (senão a mais, tenho quase certeza que sim). É uma fonte tão fiável quanto a WP, a diferença é que lá um grupo de redatores revisa o que é enviado. Não é qualquer coisa que entra lá (aliás, só as melhores redações, selecionadas a dedo), e se duvidarem, façam o teste! Escrevam um disparate para ver se entra; MetalBRasil  @ C1 C2 06h21min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  whiplash.net 

message: webb.com.br — ver Webb Negócios e edições de . --viniciusmc (discussão) 17h33min de 28 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Já estava na lista. --HTPF (discussão) 02h20min de 29 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  webb.com.br 

message: http://portugalfotografiaaerea.blogspot.com/ Ver as edições do usuário . Fabiano  msg 22h20min de 28 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: --HTPF (discussão) 02h21min de 29 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  portugalfotografiaaerea.blogspot.com 

message: pt.wikirio.com.br — ver edições de . --viniciusmc (discussão) 15h26min de 29 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: . O usuário já foi avisado pelo Teles. Caso continue fazendo esse spam, acho mais cabível um bloqueio. Vou observar. ThiagoRuiz msg 16h33min de 29 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: O problema é que um troll contestou o aviso do Teles, e está mandando o spam para outros editores (usando inclusive a assinatura do André P. Sampaio , ). --viniciusmc (discussão) 17h46min de 29 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Não acredito que o usuário que inseriu primeiramente as ligações esteja mal intencionado; parece inclinado ao diálogo. Concordo com o Thiago que devemos aguardar. Pelo que pude perceber, algumas ligações são usadas também em artigos e colocar na lista seria prejudicial nesse caso.” TeleS (D @ R C G) 00h18min de 30 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  pt.wikirio.com.br