lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Castlevania (jogo eletrônico)

message: Desculpem minha ignorância, mas o que seria uma microplaqueta sadia, a qual sintetiza o som?
McLoid --200.144.75.5 (discussão) 11h43min de 24 de maio de 2012 (UTC)
replies: text: !Silent (discussão) 12h48min de 24 de maio de 2012 (UTC)
thread_title:  Dúvida sobre termo
Discussão:Região Metropolitana da Baixada Santista

message: O PIB da BS é 8 trilhões, enquanto o do Brasil não chega a 2 tri...? —o comentário precedente não foi assinado por  Leo.scampos (discussão • contrib.) Heitor discussão 00h06min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  PIB
Discussão:Afonso III de Portugal

message: Na tabela está indicado que o reinado teve início em 1245, deveria escrever-se 1248.
A página http://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_reis_de_portugal, refere ainda que o inicio da regência foi em 21 de Setembro de 1245 e não 24 de Julho.
Esse artigo já foi melhor esteticamente falando --IacobusBr (discussão) 22h45min de 25 de abril de 2018 (UTC)
replies: text: ok e 62.28.174.110 (discussão) 13h53min de 27 de maio de 2024 (UTC)
thread_title: Untitled
Predefinição Discussão:Nota:

message: Suponho que quem adicionou a imagem o fez a pensar no uso (não padrão) em notas de desambig, mas esqueceu-se de outros usos; por exemplo: . --Stegop (discussão) 02h12min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Acabei de inverter (o número de predef. que não usa a imagem é bem maior do que as que usam). Em algumas delas eu já corrigi. Giro720msg 03h10min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Bom trabalho! Era bom que prestassem atenção ao seu aviso de há 3 anos atrás, que nem devia precisar de existir, por tão óbvio que é. Mas há quem confunda WP:AUDAZ com Wikipedia:O que quero é resolver o problemazinho no meu verbete e o mais fácil é alterar a predef; quero lá saber do que acontece à outras páginas!. --Stegop (discussão) 03h21min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Imagem de "desambig" porquê?
Discussão:Friedrich Carl von Savigny

message: Carl ou Karl? De fato, já vi ambas as formas...AZZ 23h01min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)
----
A tradução para o nome da obra de Savigny 'Das Recht des Besitzes' é 'Tratado da Posse' e 'Direito de Propriedade', assunto que ele não aborda!
Que seja corrigido o quadro ao lado, mesmo por que aparecem duas traduções para o memso nome. —o comentário precedente não foi assinado por  189.30.237.182 (discussão • contrib.) 23h32min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Bonás 23h43min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Predefinição Discussão:SI2

message: Fiz a alteração para os casos de Conduta Imprópria segundo a nova Wikipedia:Política de bloqueio, que institiu uma punição mínima de 3 dias e máxima de 3 meses caso haja o insulto e não haja consenso sobre se deve e quanto tempo de pena será aplicada. Garavello (discussão) 22h14min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title: Adequando à nova política
Discussão:Quantidade de substância

message: Este artigo, da forma como está, precisa de profundos cuidados. Recomendo apagar tudo e fazer de novo. A constante de Avogadro está errada em seu expoente. A parte que fala sobre ambiguidades está totalmente confusa e a antiga parte, que foi aproveitada de outras revisões, que fala sobre "formas de calcular" não faz muito sentido. O fragmento que mostra sobre o possível volume molar nas condições padrão (100 000 Pa e 273 K) não tem ligação alguma com o texto se não for dito que trata-se do volume molar. Penso ser melhor apagar e fazer de novo. Penso que o artigo poderia ser apenas de definição, mostrando uma possível parte história ou etimológica para o termo quantidade de substância ou quantidade de matéria, se é que isso é bem claro ou bem formalizado nos países de língua portuguesa. Abraços --Mago® (discussão) 14h18min de 15 de maio de 2010 (UTC)
replies: text: Apagar não, reescrever. Conforme já referi, pretendo fazer isso mesmo. EuTugamsg 14h25min de 15 de maio de 2010 (UTC)
thread_title: Cuidados
Discussão:Lado A e lado B

message: Em virtude de haver existido um programa na MTV Brasil com o nome Lado B, sugiro fazer uma desambiguação -- quem procura por "lado B" acaba caindo neste artigo. —o comentário precedente não foi assinado por  Fabiopl (discussão • contrib.) 
* Mas o artigo ainda não foi criado, quando ele for, basta colocarmos uma minidesambiguação. OffsBlink (discussão) 03h46min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Desambiguação
Discussão:Treze Tílias

message: Bom dia!
Seria maravilhoso se Treze Tílias aparecia também na Wikipédia bávara (Boarisch), naturalmente no idioma tirolês local de vossa freguesia. Hellsepp --Hellsepp (discussão) 18h40min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  "Treze Tílias" na Wikipédia bávara
Wikipédia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso/Parágrafo introdutório

message: Até por ser bem simples, parece-me que o assunto deste item conseguiu ser bem desenvolvido e explorado. Por isso, fiz as alterações no esboço da nova política em: Wikipedia:Política de bloqueio/Nova política.
ATENÇÃO: as políticas na Wikipédia, mesmo após serem discutidas, não são escritas em pedras. Ou seja: de acordo com Wikipedia:Consenso, o consenso pode se alterar no futuro. Portanto, nesse momento, se não concorda com alguma coisa discutida neste item, por favor faça uma destas alternativas:
* Aguarde o item 10: Wikipedia Discussão:Votações/Política de bloqueio/Tentativa de consenso#Item 10: Detalhes finais para sugerir melhorias.
* Aguarde o término de toda a discussão e depois inicie um debate na Esplanada ou na página de discussão da nova política, para propor alterações e melhorias.
* Continue o assunto nos próximos itens a serem discutidos. (Evite esta opção para que não se misturem os assuntos).
Parabéns a todos!  Já evoluímos um item! Agora só faltam nove.
Lipe λ FML 01h10min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Conclusão
Discussão:Edito de Nantes

message: O artigo no caso deveria se chamar 'Edito de Nantes' e não 'Édito de Nantes'. O que se passou em Nantes foi a assinatura de um edito. Seguem definições que mostram que o nome do artigo está equivocado, o que não surpreende, pois é um erro até certo ponto comum.
* Edito
e.di.to
sm (lat edictu) Ordem ou lei emanada de autoridade máxima: rei, imperador etc.
* Édito
é.di.to
sm (lat editu) Ordem judicial, publicada por anúncios ou editais.
(Fonte: Moderno Dicionário da Língua Portuguesa MICHAELIS)
Em alguns dias, gostaria de proceder à mudança do nome do artigo para melhor comunicar este fato histórico. Saudações! Maisonneuve 08h52min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)
- Carlos Rocha, disponível em <<https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/edito--edito/33684>>. Acesso em 19 maio 2019.
Em virtude de todo esse acervo bibliográfico que confere absoluta razão ao colega do comentário acima (de 2007), estarei promovendo a alteração do título do artigo. Igor Dalmy (discussão) 00h21min de 20 de maio de 2019 (UTC)
thread_title:  Título do artigo
Discussão:Função trigonométrica

message: no exemplo de factos rápidos as imagens contendo os tais exemplos não aparecem, deve ser corrigido para o artigo ser mais fidedigno ao tema. Lucas guereime (discussão) 16h23min de 29 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  faltas no artigo 

message: tem diversas imagens faltando, talvez removidas por direitos autorais que devem ser substituídas pelas contas para preencher as lacunas, tornando o artigo legível Lucas guereime (discussão) 16h27min de 29 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  este artigo precisa de revisão, URGENTE
Discussão:Montes Claros

message: As referências 72 e 73 estão repetidas, algum administrador faça os ajustes por favor. Robsonfritzen (discussão) 18h14min de 28 de novembro de 2011 (UTC)
replies: text: Elas não são iguais. A 75 mostra a taxa de homicídios dos municípios brasileiros e a 76 mostra o índice de suicídios. --HVL disc. 19h51min de 28 de novembro de 2011 (UTC)
replies: text: hehe  certo, não li direito Robsonfritzen (discussão) 21h01min de 28 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title: Referencias repetidas

message: O Ideb não se mede em %, é um índice assim com o IDH, não se usa a expressão %. 200.203.108.242 (discussão) 12h20min de 29 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title: IDEB

message: Eu possuo fotos legais da cidade,mas nunca alterei uma foto no Wikipedia,e nem sei como fazer isso.Se puderem me ajudar eu agradeceria. Luiz00780.78 (discussão) 13h04min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text: As fotos são de sua autoria ou foram publicadas em algum site? Py4nf (discussão) 01h38min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Fotos
Discussão:Ciclovia

message: Propus a fusão de ciclofaixa e pista ciclável nesse artigo. A função de todos é a mesma, a única diferença é a segregação ou não com vias para automóveis, o que considero muita pouca diferença pra artigos separados. Mateus Hidalgo quê? 03h38min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)
Creio que você esteja equivocado, apesar de ter o mesmo propósito são diferentes em sua constituição. Ciclovia é uma via segregada do tráfego de veículos motorizados por barreiras fixas, ao passo que ciclofaixa é uma faixa compartilhada na mesma via de tráfego de veículos motorizados. Equiparar os dois seria semelhante a comparar vias de bonde/eléctrico (que são compartilhadas com os carros) com vias de trem (que não o são). Penso que deveriam haver artigos separados, naturalmente ligados pela seção "Ver também". --Arlindo Pereira (discussão) 13h52min de 11 de agosto de 2009 (UTC)
Discussão:Ramáiana

message: Trabalho maravilhoso, o articulista, além de muito erudito, soubre resumir e exprimir com exatidão essa epopéia clássica. Parabéns!—o comentário precedente não foi assinado por  201.42.132.1 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 22h09min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)
:O artigo foi traduzido da versão em inglês (en:Ramayana). ----Sanscrit1234 (discussão) 11h48min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Ciência dos materiais

message: Porque exatamente a imagem com classe de materiais daquele jeito? Sério, além de nao estar em portugues, pode se questionar se alguns metais também não são minerais. 
Acho mais apropriado uma classificação como a do W. Callister (ou outro aceitavel, dese que cite fonte), embora ideal seja algo padronizado...
Qual o sentido da foto da Vela solar sem se quer uma descrição?
E o ferro no bequer ?
--R2-D2 Cyberpunk (discussão) 19h04min de 14 de março de 2012 (UTC)
replies: text: Está livre para trocar a imagem quando quiser, se não está satisfeito. Heiligenfeld disc 11h08min de 15 de março de 2012 (UTC)
thread_title:  Imagens
Wikipédia Discussão:Projetos/Direito

message: Há um bom tempo foi proposta a fusão desses artigos, mas um grupo de editores se manifestou contrário, alegando que existem diferenças. O que fazemos: os artigos devem ser fundidos ou mantidos? Papel (discussão) 14h07min de 1 de abril de 2009 (UTC)
:Estou pesquisando sobre isso, a princípio, por se tratar de uma enciclopédia acredito que nós temos o dever de utilizar o termo técnico, mas tenho que fazer algumas considerações: pelo o que pude ver o assassinato seria um crime premeditado  e se enquadraria em um tipo de homicídio; outro ponto a se destacar é que para nós lusófonos assassinato não é técnico seria apenas um termo popular, mas para os países que adotam a common law   é um termo utilizado. Portanto, acredito que não é preciso fazer a fusão, e sim mencionar essas diferenças. --Jack Bauer00 msg 01h12min de 2 de abril de 2009 (UTC)
:Me parece que efetivamente o Homicídio e o Assassinato estão numa relação de gênero e espécie. Minha sugestão seria de ter duas páginas: Homicídio que seria dedicada aos aspectos históricos, sociais e culturais -- trataria do assassinato e também de todos os tipos de homicídio (dando-lhes artigos próprios à medida em que se agregue conteúdo); e Homicídio_(crime). Tratando exclusivamente da análise jurídica.--200.138.131.67 (discussão) 17h06min de 3 de abril de 2010 (UTC)
Apesar de concordar com a fusão (a wiki não é uma enciclopédia jurídica, pelo que o argumento usado acima não faz muito sentido), o que é absurdo é terem assumido há um ano e meio que havia consenso para não fundir e manterem as marcas. Afinal, se a marca lá está há tanto tempo, um editor poderá assumir que pode ser WP:AUDAZ e fundir. --Stegop (discussão) 19h03min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Homicídio]] x [[Assassínio]] 

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h32min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade

message: Peço que avaliem essa eliminação: Wikipédia:Páginas para eliminar/Alberto Zacharias Toron--Raimundo57br (discussão) 01h41min de 19 de junho de 2012 (UTC)
thread_title:  Eliminação 

message: Caros editores. Face ao declínio dos projetos e ao número cada vez menor de editores ativos, está em discussão na esplanada uma proposta para concentrar os esforços dos editores, agrupando wikiprojetos com temas semelhantes, gerindo os poucos recursos que temos de forma mais sustentável. Gostaria de os convidar a participar na discussão, acreditando que através da união podemos fazer mais e melhor trabalho e mais facilmente cativarmos novos editores. Polyethylen (discussão) 05h32min de 24 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Wikiprojetos 2.0
Discussão:Morna

message: Há uns anos atrás eu pude ler nuns números da revista Ponto & Vírgula um despique entre os compositores Vasco Martins e Jorge Monteiro sobre as possíveis origens da morna. Por acaso ninguém se lembra quais eram os números da revista (e já agora, sobre o quê que cada um deles disse exactamente) para que eu possa completar as referências? Ten Islands 06h03min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Fontes
Discussão:Festus (Missouri)

message: United States Census Bureau tem uma área de 12,4 km², dos quais 12,4 km² cobertos por terra e 0,0 km² cobertos por água.
Inteligência "bot"-uguesa!!
--134.100.186.3 12h52min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Aeroporto Humberto Delgado

message: Would someone mind photographing the TAP Portugal head office (Building No. 25) on the Lisbon Airport grounds? Thank you WhisperToMe (discussão) 10h58min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: Yes can do, but not today or tomorrow. Usuário(a):FraLiss (discussão) 20h28min de 26 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title: Photo request
Discussão:A Morte do Superman

message: Superman #75 é a edição americana em que ocorre a morte do Superman. O artigo trata de todo o arco de histórias, que começa com a destruição causada por Apocalipse, tem como ápice, a Morte do Superman, e termina com o retorno deste. Tratar A Morte do Superman e Superman #75 como sinônimos é errôneo. Hiroshi 19h08min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

message: * http://goodcomics.comicbookresources.com/2007/03/29/comic-book-urban-legends-revealed-96/
* http://goodcomics.comicbookresources.com/2007/03/22/comic-book-urban-legends-revealed-95/
Flávio, o Maddox (msg!) 21h41min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Conteúdo
Discussão:Tênis de mesa

message: Por que ninguém comenta sobre este artigo?
Poderia tem mais conteúdo.
Estou pensando seriamente em contribuir.
--Flavio Maia 19h45min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Eu tenho um comentário. A Wikipédia é uma enciclopédia livre, mas há pessoas que contribuem e poderiam se inscrever para contribuir não-anonimamente. Digo isso porque fizeram uma edição no artigo sem qualquer justificativa e essa pessoa a fez anonimamente. Esse tipo de atitude pode não estar errada, mas é suspeita. t+ Roberto (discussão) 05h05min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title: Comentário

message: Fiz algumas adições no artigo, mas acho que o meu navegadro não reconheceu as fontes de outras línguas e deu problema na porção que têm o nome "tênis de mesa" em várias línguas. Alguém concerta isso, por favor.
Roberto (discussão) 02h42min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)
replies: text: O problema será do seu computador não ter o reconhecimento de caracteres nas outras línguas, por isso o artigo não requer ajustes. Eduardo 話 12h32min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Edição
Discussão:Mônica Veloso

message: A última edição,de 10.10.2007 é inconsistente, sugiro sua eliminação. —o comentário precedente não foi assinado por  189.3.46.127 (discussão • contrib.) 
:Feito. Podia você mesmo ter tratado disso, não tenha medo de editar.  EuTugamsg 20h58min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Liev Tolstói

message: Desculpe pela hiperligação , mas parece, não posso garantir, que " Senhores e Servos " é uma obra de Liev Tolstói e que vem num livreto junto com " A morte de Ivan Ilicht " ( esta última consta em Liev Tolstói ). Falta muita coisa acerca de Tolstói que foi um dos maiores . Pertenceu à casta russa. Era bacharel em direito e ajudava a escrever para os pobres em fins de vida. Deixou a casa para a esposa e mais dez filhos quando FOI VOLUNTARIAMENTE EMBORA DE CASA . Morreu em uma estação de trem , em Stalingrado, se não me falha a memória. Era um cristão " tão chato " que nem as próprias Igrejas o suportavam. Quando morreu usava apenas uma manta e nem ao menos as sandálias se permitia o uso. Quando criança , rica por sinal, cresceu entre a casta russa e foi posteriormente à Europa para ter estudos de filosofia. Aos 40 anos resolveu-se casar e ser feliz tendo 10 ( dez ) filhos, com uma mulher de 20 anos de idade. Em " A morte de Ivan Ilicht " conta de modo filosófico , triste e verdadeiro que praticamente todos os familiares e " amigos " ficam contentes quando morre uma pessoa da família , pois todos vão entrar no dinheiro. Senhores e servos é uma espécie de continuação onde após o patrão humilhar e ter todos os benesses de seu servo, frente a uma borrasca de neve , resoçlve cobrir o corpo de seu servo com o seu. Pela manhã, o servo está vivo e ele morto. Talvez necessite conferir o que escrevo pois não tenho certeza absoluta .Interessante - na obra " A morte de Ivan Ilicht " dá sinais de conhecer perfeitamente a obra de Albert Einstein ao comparar a vida a uma viagem que se faz em um vagão de trem  e se anda para trás - a impressão é de que se está indo para trás , mas em verdade o trem esta´indo para a frente . Assim o mesmo raciocínio quando diz que está tentando subir uma montanha de neve , mas a montanha de neve já se descolou e toda a montanha está caindo, embora você pense que está subindo. Um belo livro - Brilhante pensador . Lí o livro há cerca de dez anos. Assina - Magnus Amaral Campos - CRMESP - 36.185 201.20.228.75 01h14min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Caros,
era necessária a homogenização do nome Tolstoi, que estava grafado de três formas diferentes no artigo. Optei pela grafia mais frequente no artigo: Tolstoi.
Abraços, Celso Ferenczi (discussão) 01h47min de 20 de novembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Homogenização do nome Tolstoi
Discussão:Cardeal-presbítero

message: Discutamos a questão na página de discussões do artigo Cardeal-bispo. Não esqueçamos de considerar "#Fundir artigos?".
 Alexandre Magno  ►  19h53min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title: Cardeais são ou não são um grau superior dentro da hierarquia da Igreja?
Discussão:Sidnei Beneti

message: Juiz de carreira, ingressou na magistratura em 2º lugar entre 84 aprovados... É laudatório, não-enciclopédico e carece de referências que comprovem tal fato. Por isso minha marcação. Abraço Leandro Martinez  Fala Tchê! 04h10min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text: concordo com a ausência de fontes, mas isso não torna o artigo parcial, que acha de trocar a marca para ? abraço. Eduardo Gerhardt Martins 04h28min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Justificativa para marcação
Discussão:Vídeo Show

message: Consta que Hans Donner criou o Vídeo Show. Informação incorreta, claro. HD criou a vinheta do Vídeo Show, não o programa, que é o que o leitor é levado a crer. Por favor, retirem a informação ou deixem claro isto. Obrigado. Fasouzafreitas (discussão) 13h04min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Hans Donner 

message: Aqui será decidida a proposta de fusão de Vídeo Game. --Jardel Alves (discussão) 17h14min de 8 de abril de 2011 (UTC)
: com a fusão, não vejo o porquê de existir um artigo sobre um quadro deste se o conteúdo deste quadro aqui nem é grande o suficiente para justificar isso. RafaAzevedo  disc 21h50min de 17 de maio de 2011 (UTC)
replies: text: com a fusão. Não há motivo para estarem separados, pertencem ao mesmo programa. WikiGT (discussão) 22h21min de 17 de maio de 2011 (UTC)
replies: text: Lamento informar, mas a EC tem prioridade sobre discussões paralelas, e ela foi inconclusiva. Aliás, houve mais votos para eliminar que para fundir. Yanguas diz!-fiz  20h11min de 27 de março de 2014 (UTC)
thread_title:  Fusão com [[Vídeo Game (programa)|Vídeo Game]]
Discussão:Caldeirão do Huck

message: Bruno Pedrozo 12h47min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

message: A mesma discussão na página do Domingão do Faustão eu aplico aqui, pois já chegou a ser criada a página Domingão com Huck. Como a Globo já apresentou ao público seu novo programa, devemos manter a página apenas com a passagem do Huck ou alterar o nome para somente Caldeirão ou criar a página Caldeirão com Mion? O que vocês acham??      Kleberson (discussão) 01h03min de 18 de agosto de 2021 (UTC)
replies: text: O nome do novo programa já foi anunciado oficialmente como "Caldeirão com Mion"?--PauloMSimoes (discussão) 02h28min de 18 de agosto de 2021 (UTC)
thread_title:  Mudar o nome ou novo artigo
Discussão:Adi Xancara

message: trouxe a parte biográfica do artigo Sankaracharya para cá e redirecionei. verifiquem se o sumário, que constava no outro artigo, está de acordo com o restante da seção sobre sua filosofia, não sou um perito. e acho fundamental traduzir os trechos em inglês, creio que o autor deve se encarregar disso tetraktys 18h14min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  fusão
Discussão:Fortificações de Corumbá

message: Protegi esta página para que as partes envolvidas em disputa de edições possam dirimir suas divergências. Se ao final do prazo o consenso não tiver ocorrido, a proteção será prorrogada. Esperamos que todos possam dialogar a contento.
Cordialmente, Conhecer ¿Digaê 19h12min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text: Foram inseridos repetidamente pelo usuário "Crítico", que se valeu na sequência do sockpupet "cavalosselvagens", na data de 11/out/2007, parágrafos no verbete em tela, referindo fortificações histórocas do Mato Grosso, não conexas com o conjunto de fortificações para defesa da cidade de Corumbá no contexto da Guerra da Tríplice Aliança, e que, isoladamente, possuem verbetes individuais Forte de Nossa Senhora do Carmo de Coimbra e Forte Novo de Coimbra. Foi-lhe explicado, na página de discussão de "Crítico", que se tratam de fortificações descritas historiograficamente pelas fontes citadas na Bibliografia, explicação respondida como rejeitada em minha página de discussão. O usuário, através de seu sockpupet referido preferiu abrir verbete próprio com lista própria das fortificações de Mato Grosso do Sul, o que referi - sem objeções - como artigo principal na Lista de fortificações do Brasil / Mato Grosso do Sul. Carlos Luis Cruz 22h42min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

message: Vamos as ponderações:
*1-O sockpupet mencionado não sou eu, e sim de um amigo meu que me ajuda a contribuir as mesmas páginas no mesmo computador, por isso o mesmo IP.
*2-As ditas fortifiocações históricas localizadas em MT deviam ser conexas com o mesmo pois fazem parte da história deste.
*3-O usuário Carlos Luis, com toda sua arrogancia, age como se fosse dono dos vebetes que falam de fortificações. Mas é errado, visto que todos tem o direito de contribuir também.
*4-O usuário Carlos Luis devia ter o dicernimento de entender que os devidos fortes são administrados pelo estado de MS.
Crítico 18h26min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Ponderações