Wikipédia Discussão:Café dos burocratas/Arquivo/2011

message: Este pedido é verdadeiro? Pergunto por que não vi mudança em WP:A e nem nos registros. Como foi feito por IP, não custa avisar...
Boas! José Luiz  disc 03h44min de 17 de abril de 2011 (UTC)
replies: text: O registro fica no Meta mesmo. É possível ver com mais segurança pela lista automática.” Teles (D @ R C G) 03h52min de 17 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Dúvida 

message: Embora seja um robô que envie mensages globais ocasionais, por que ele não está com a bot flag? Francisco diz!-fiz 18h31min de 19 de abril de 2011 (UTC)
replies: text: Vou contactar o operador, mas por ora não é crítico, uma vez que são edições ocasionais e de quantidade muitissimo diminuta. Alchimista  Fala comigo! 13h20min de 26 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  {{Usuário4|EdwardsBot}} 

message: Alo, tem burocrata por ai? O pedido de eliminador do Mazuco tá boiando ali há mais de duas semanas. MachoCarioca oi 06h34min de 25 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Pedido

message: Senhores;
Recentemente o Ruy Pugliesi fez denúncia onde a imagem dos senhores é o alvo. Apresenta como fundamentação, um historial do Higor Douglas, anunciando que participou da votação por pedido de voto.
Caso houvesse um CA, encaminharia o caso para avaliarem se de sua competência seria, contudo não temos um CA, no presente momento.
Carece que os senhores se pronunciem, oficialmente, declarando se solicitaram ou combinaram voto extra-wiki, pois nisto consiste as denúncias.
Se todos os senhores assinarem um termo que não solicitaram nem combinaram votos extra-wiki, é mister que o usuário Higor Douglas seja questionado a respeito de seu pronunciamento em sumário de edição, pois, neste caso o usuário Higor Douglas estaria disseminando a desconfiança no ambiente Wikipédia.
Por sinal o usuário já foi questionado extra-oficialmente, e sua resposta denota muito desprezo com nosso ambiente, nem um pouco interessado em esclarecimento dos fatos ou apagar as centelhas no ambiente.
O usuário Higor Douglas foi, no passado, por diversos usuários, apontado como meatpuppet do Quitinense, usuário conhecido por abusar da Wikipédia para provar ponto de vista. Se o usuário Higor Douglas está se prestando a este papel, uma atitude deve ser tomada, pois ele seria o detonador da questão recente envolvendo a as denuncias do Ruy, o bloqueio da Beria e o pedido de desnomeação do ChristianH.
Respeitosamente. __ Observatoremsg 14h37min de 26 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Sobre suspeições levantadas contra Burocratas

message: Peço que algum burocrata feche este pedido, como atingiu 75% de aprovação (do total de 29 votos, 25 foram a favor). A nomeação foi aberta por  em 11 de maio de 2011. Agradeço a colaboração. Francisco diz!-fiz 20h53min de 18 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  [[Wikipédia:Pedidos de administração/Francisco Leandro]] 

message: Está na hora de acabar, pelo que o candidato a eliminador escreveu. Pedroca cerebral Fala-Faço 17h45min de 9 de junho de 2011 (UTC)
: Já tem mais de duas semanas, excedeu o limite de tempo máximo, incluindo a prorrogação. Precisa ser fechado. Prowiki (discussão) 00h16min de 16 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: Na verdade, esse é o limite de tempo mínimo de um pedido prorrogado. O pedido está fechado para comentários e aberto para avaliação apenas.” Teles (<TT>D</TT> @ R C S) 03h06min de 16 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  [[Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Prowiki]] 

message: Devido à redundância, meus estatutos de Eliminador e Reversor foram retirados. Com meu desysop, gostaria que fossem atribuidos a mim novamente. Roberto diz-cont 04h52min de 15 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: .” Teles (<TT>D</TT> @ R C S) 04h56min de 15 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Estatutos 

message: Favor fecharem esse PDA. Pcmsg  17h58min de 24 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title:  PDA 

message: O  não faz nenhuma ação de eliminador há mais de dez meses. Não devia ser removido seu estatuto? E aqueles "robôs-administradores" (, ) que há meses, quase anos, não fazem nada? Para que ter essas ferramentas e não fazerem nada? 189.46.134.138 (discussão) 03h09min de 8 de outubro de 2011 (UTC)
: O  é outro, respeitosamente, que não faz praticamente nada por aqui. 189.46.134.138 (discussão) 03h45min de 8 de outubro de 2011 (UTC)
::Absenteísmo é algo mais claramente descrito em regra e a remoção pode ser feita de imediato. As outras contas (Proxybot, Sir Louis Point du Lac Bot) são contas especiais e imagino que seja necessário discutir antes sobre a remoção.” Teles (<TT>D</TT> @ R C S) 04h07min de 8 de outubro de 2011 (UTC)
	
:::Sugiro, então, a retirada desses estatutos dos robôs, além dos motivos acima, pode-se acrescentar que , que opera Proxybot, está praticamente inativo há algum tempo, e  edita esporadicamente por aqui. 189.46.181.50 (discussão) 09h52min de 10 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title:  Inativos 

message: Verificar se o usuário não executou pelo menos 50 edições administrativas no período de 180 dias como determina a regra, caso não tenha solicitar a remoção automática do estatuto. Arquivar o pedido já para este tipo de ação é desnecessário. Fabiano  msg 20h39min de 16 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: Este aqui também precisa de atenção. O usuário em questão de fato encontra-se completamente ausente desde 11 de julho. José Luiz  disc 16h37min de 28 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: Cancelei a votação, mas não vou verificar se o usuário está ausente ou não. GoEThe (discussão) 19h23min de 28 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title:  [[Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Davemustaine]] 

message: *Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Vitor Mazuco/4
:Olá a todos. Este pedido foi aberto no dia 2 de outubro de 2011, tendo já ampla participação, mas apenas um burocrata se pronunciou, mantendo-se neutro. Alguém poderia fechar/prorrogar/fazer alguma coisa em relação ao mesmo?
*Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Acscosta
:Neste pedido, aberto a dia 5 de Outubro, um de vcs comentou no sentido de que ainda não tinha havido participação suficiente por parte da comunidade para se tomar uma decisão. Houve, entretanto, mais alguns comentários. Será que já pode haver alguma decisão da vossa parte, ou ainda não é suficiente?
*Wikipedia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Denis Rizzoli/2
:Neste aqui, apenas se está à espera de uma segunda opinião. Algum dos outros burocratas poderia lá ir, por favor?
Era isso! Obrigada pela atenção e continuem o bom trabalho. BelanidiaMsg 10h32min de 28 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: Resolvido, obrigado pelo aviso. GoEThe (discussão) 19h38min de 28 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: Muito obrigada. Foi muito bom apreciar a vossa eficiência. BelanidiaMsg 22h40min de 28 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title:  [[Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Acscosta]] 

message: Na falta de um aviso padrão para avisar o candidato ao estatuto de eliminador que seu pedido foi fechado como bem sucedido, criei a predefinição . Estejam à vontade para modificá-la se necessário. --viniciusmc (discussão) 20h42min de 28 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title:  [[Predefinição:Novo eliminador]] 

message: Poderiam fechar esse pedido? Pcmsg 20h35min de 10 de novembro de 2011 (UTC)
replies: text: . CasteloBrancomsg 03h01min de 11 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title:  [[Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/TheLhcaxD]] 

message: Eu não devia ter criado uma conta na wikipedia com esse meu nome de usuário, preciso removê-la. Oque devo fazer?
Alguém? 
:Não é possível remover uma conta da Wikipédia, mas é possível renomeá-la, alterando o seu nome de usuário, para um outro nome de sua preferência, desde que esteja disponível. Veja se isto lhe atende. CasteloBrancomsg 09h10min de 30 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Deletar Conta wikipedia