lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Eclipse lunar

message: Gostava de chamar atenção que não se escreve Fenômeno mas sim Fenómeno. —o comentário precedente não foi assinado por  85.240.245.68 (discussão • contrib.) 
Em portuguès-europeu, amigo; cá no Brasil grafa-se fenômeno, desde sempre. Mas saiba que, tanto num como noutro, ambas são corretas. Aqui na wiki acordou-se deixar a grafia em que foi originalmente escrito o verbete. Entendeu? Grato, Conhecer ¿Digaê 18h12min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Fenómeno
Discussão:Ordem Nacional da Legião de Honra

message: Esta secção necessita de revisão (para além de fontes) pois parece-me que já começaram a ser colocadas pessoas condecoradas com outros graus que não o de Grã-Cruz. isso levou-me a mudar o título da secção para explicitar. A situação tem que ser corrigida e depois estancada para que o artigo não se torne numa extensa lista. Só em Portugal estão registados, nesta altura quase 200 pessoas (18 Grandes-Oficiais, mais de 50 Comendadores, mais de 60 Oficiais e mais de 50 Cavaleiros/Damas) NelsonCM (discussão) 09h33min de 27 de maio de 2014 (UTC)
thread_title:  Brasileiros com Grã-cruz 

message: Faltou o nome dos Marinho da Globo. 191.57.8.207 (discussão) 02h26min de 26 de março de 2024 (UTC)
thread_title:  Brasileiros com a comenda
Discussão:Apêndice vermiforme

message: Se o apêncide vermiforme tem uma função, por que ele é apontado como sendo um "órgão vestigial"?
Se ele possui grande irrigação sangüínea, o que ele possuí de "vestigial"?
O apêndice vermiforme é um órgão com formato diferente dos outros apêndices no reino animal. Só isso. Cães, gatos, papagaios, peixes, anfíbios, todos têm apêndice.
Se ninguém questionar ou argumentar, irei retirar o Apêndice vermiforme da secção Órgão vestigial. --Jeremiasmezenga (discussão) 23h00min de 11 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Função
Discussão:Newton Cardoso

message: Muito tendencioso, sou a favor de um artigo totalmente novo.
Realmente parece ser tendencioso. Pode ser melhorado se as fontes forem acrescentadas e todos os fatos melhor detalhados. Toda atividade política precisa de fatos para permitir críticas conclusivas.
Onde estão os fatos sobre o escândalo envolvendo a fortuna do ex-governador ?
O artigo é claramente apologético. Não serve como fonte confiável de informações.
Viola claramente o princípio da imparcialidade —o comentário precedente não foi assinado por  Leonardo.avd (discussão • contrib.) Mwaldeck msg 19h08min de 21 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text: Que tal arrumar? Abraços Mwaldeck msg 19h08min de 21 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Cartaz

message: Desconheço que exista diferença entre cartaz ou pôster. O autor ou autores do verbete devem produzir um prova concreta aceitável ou proponho que o verbete seja eliminado. 
*Apesar do formato muito similar, creio que os dois termos acabam sugerindo duas coisas diferentes, por causa do seu uso, e não pela sua forma "física": as revistas e editoras nos últimos anos tem vendido posteres em bancas, encartado eles em revista, etc. Assim, Pôster está mais direcionada para o uso "doméstico", "interno", dentro de casas, nos quartos. Enquanto isso, o Cartaz continuou nas ruas, tendo seu sentido mais definido pela publicidade e como meio de comunicação de massa... apesar disso, congressos científicos usam Pôster para identificar uma categoria de publicação científica. Wolf_o_Vermelho (discussão) 13h08min de 24 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  Definição de caráter ideológico
Discussão:Rafael

message: Eu vi em dois sites fora este que Rafael Sanzio nasceu no dia 6 de abril (1483) e morreu no dia 6 de abril (1520). Está certo isso aí ou foi realmente uma coincidência o artista morrer em seu aniversário? Grata.   Lana.
::Nas wiki em inglês e italiano está como nascimento 28 de março ou 6 de abril. Não há certeza. Precisamos outras fontes. Pedrassani (discussão) 18h21min de 20 de maio de 2012 (UTC)
thread_title: Nascimento e Morte

message: O nome do artigo não deveria ser simplesmente Rafael, e a desambiguação Rafael (desambiguação)? Ele é tradicionalmente mais conhecido como Rafael que Rafael Sanzio, ainda que este efetivamente seja o seu nome completo - e uma pesquisa rápida pelas fontes da internet parece confirmar isso. RafaAzevedo  msg 13h46min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)
:Eu concordo com o Rafa. Creio que ele seja tradicionalmente tratado na historiografia lusófona mais apenas como "Rafael" do que "Rafael Sanzio", ou "Rafael Santi". E aparentemente a imensa maioria das pessoas que digitam "Rafael" no campo de busca estão atrás desse artigo. É de longe o mais visitado dentre todos listados na desamgibuação. Dornicke (discussão) 04h05min de 18 de abril de 2009 (UTC)
thread_title: Nome

message: Reordenei as seções e parágrafos, pois havia informações repetidas e fora de ordem. Com isso, ficou melhor reposicionar as imagens. Não retirei nem acrescentei nenhuma informação nova, mas agora o artigo dá uma ideia melhor do grande Rafael. O artigo continua, tal como antes, carente de fontes. isto fica para outra etapa, ou para outro editor que se habilite. Pedrassani (discussão) 20h27min de 31 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Reordenamento de seções
Discussão:Teen Titans (série animada)

message: O artigo contém muitas ligações erradas... Eu li por cima e contei Ravena (vai para Ravena (distrito de Sabará)) e Slade (vai para uma banda de música)
Seria interessante alguem percorrer os links e verificar... Não corrigi nenhum pois nenhuma das paginas "Ravena" levavam pra personagem da DC, e estou sem tempo
189.72.110.235 (discussão) 14h40min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Ligações Erradas
Discussão:ISO 27001

message: O titulo desta página deveria ser ISO/IEC 27001 que colocaram como redirect para esta atual, que nas outras wikis nem existe esse título, e na en é um redirect . Há necessidade de correção do título e verificação do conteúdo e da tradução. Obrigado. Jurema Oliveira (discussão) 07h02min de 25 de outubro de 2009 (UTC)
thread_title: Erro no título da página
Discussão:Golpe de 18 de Brumário

message: Além de não concordar com a referida fusão, gostaria de propor o enriquecimento desse artigo com a tomada de poder que a burguesia conseguiu orquestrar, a ligação entre a queda da monarquia e o advento do império napoleônico,algumas modificações como a padronização das medidas de comprimento, líquidos e peso: metro, kilometros, litros, grama. Tornando-se modelo no ocidente e em alguns países do oriente (menos nos países de grande influência inglesa EUA por exemplo). Entre outras mudanças depois do 18 de brumário. --APRENDIZFILÓSOFO (discussão) 00h59min de 10 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title: Transcende Napoleão
Discussão:Cesário Verde

message: Existe a família Cesário da Itália, esta seria outra?
: A idéia é interessante, sim. Porém, uma ligacao familiar será improvável, já que os pais de Cesário Verde tinham por nome José Anastácio Verde  e de Maria da Piedade dos Santos Verde. O nome copmpleto do autor  - José Joaquim Cesário Verde - é constituído pelos nomes próprios José Joaquim Cesário e o nome de família Verde. Embora exista como nome de família em vários locais da aréa mediterrânea, o nome Cesário neste caso é um prenome, um nome próprio dado pelos pais. Cumprimentos --217.189.199.116 (discussão) 00h55min de 14 de maio de 2014 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Simone/Arquivo/2

message: Ola´, posso colocar fotos da Simone?? qualquer uma? Tá mto sem graça assim sem foto. Como faz pra colocar fotos, precisa de aluma autorização da cantora? 
:
: Autorização da cantora, ou pelo menos aprovação dela é sempre simpático, mas desnecessário. É preciso sim autorização do fotógrafo, porém. E, claro, fotos de paparazzi, mesmo com autorização dos autores, não deverão se usadas como ilustração pincipal, e incluídas apenas se tiverem relevância enciclopédica. -- Tuválkin ✉ 10h33min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
thread_title: Fotos

message: Justificativa de bloqueio é a pauta desta discussão: 
Recolocado edição contestada por dois editores:  e . Fontes adicionadas não cobrem 5 772 kbs de informação e irregularidades como Simone (desambiguação) em vermelho e recolocação de Wikipédia:LE/NQ + Wikipédia:LE#Não exagere em sua recolocação nova edição . Editor  Wikipédia:Fancruft, desrespeita regras e políticas, pois adiciona e remove material sem respeitar WP:V, indicando suas opiniões. O "R" Aliado ✉ 12h52min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)
replies: text: O nível da resposta  é o esperado por um Wikipédia:Fancruft. Coloca uma fonte sobre um assunto específico e modifica 1/3 do conteúdo, achando que respeitou WP:CITE. O "R" Aliado ✉ 12h58min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)
thread_title:  Edições recente
Discussão:Ativo fixo

message: Entendo que o termo "depreciação linear" não está bem aplicado. Seria melhor "depreciação em linha reta"
Como fica o calculo da depreciação depois da edição da Lei 11.638/07
----
Vou alterar a sessão de ativo diferido pois está com layout incorreto.
Ptcmariano (discussão) 15h21min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Depreciação
Discussão:Opeth

message: Olá usuários,
Para quem não sabe e está a ver esta discussão tenho que dizer que os Opeth não têm página pessoal (supostamente removida), porque já há muito tempo que tento encontrar a página deles e não consigo aceder à mesma, portanto, estive a procurar e tenho algumas páginas para quem quer ver:
Facebook - http://www.facebook.com/Opeth
MySpace - http://wwww.myspace.com/opeth
--Al1554$ (discussão) 11h18min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Página inicial Opeth
Discussão:Problemas ambientais do Brasil

message: Olá pessoal, creio que seria interessante a criação de uma seção para abordarmos as leis ambientais com seu histórico e projetos em tramitação/aprovação pelo legislativo. Como por exemplo  L9605, LEI Nº 6.938, DE 31 DE AGOSTO DE 1981  , PLS 263_2018 dentre outras.  Rodrigo Padula(Fale comigo) 19h21min de 29 de julho de 2021 (UTC)
replies: text: na seção Prevenção e combate às ameaças ambientais já é feito um apanhado da legislação mais importante. não creio que seja necessário ampliar o tópico mais exaustivamente, o foco do artigo não é legislação. tampouco acho que vale a pena incluir projetos ainda não aprovados que ainda não produziram efeito prático nenhum. Tetraktys (discussão) 01h56min de 30 de julho de 2021 (UTC)
replies: text:  Há muita repercussão na mídia, discussões e na criação de leis municipais, estaduais e etc. Acho que uma nova seção poderia contribuir com o tema, ou talvez um outro artigo focado na legislação, o que acha? Rodrigo Padula(Fale comigo) 04h40min de 30 de julho de 2021 (UTC)
replies: text:  O tema certamente tem muito potencial, mas para tratá-lo adequadamente seria melhor criar um artigo específico, e não inchar este com detalhamentos que só o fariam fugir do foco. além disso, este artigo é um AD, e mudanças significativas precisariam receber o apoio de mais editores.Tetraktys (discussão) 05h24min de 30 de julho de 2021 (UTC)
replies: text:   concordo, por isso propus essa questão na página de discussão sem antes intervir no verbete. Rodrigo Padula(Fale comigo) 01h05min de 31 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Legislação ambiental
Discussão:Lista de bairros do Recife

message: Um editor, num afã de preciosismo, retirou praticamente todos os bairros do Recife e os redirecionou para a Lista de Bairros do Recife. Outros editores, para não entrarem em guerra de edições com ele, estão refazendo, um a um, esses bairros redirecionados. A retirada geral dos colchetes, feita agora, retira o vínculo dessas edições, impedindo de refazer tais alterações intempestivas. Polemaco - diga 21h47min de 21 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Sobre a retirada de links.
Discussão:Café expresso

message: http://imagens.fastshop.com.br/imgbanner/Cont_cafe_espresso_0512_01.jpg
http://imagens.fastshop.com.br/imgbanner/Cont_cafe_espresso_0512_02.jpg
http://imagens.fastshop.com.br/imgbanner/Cont_cafe_espresso_0512_03.jpg
http://imagens.fastshop.com.br/imgbanner/Cont_cafe_espresso_0512_04.jpg
http://imagens.fastshop.com.br/imgbanner/Cont_cafe_espresso_0512_05.jpg
http://imagens.fastshop.com.br/imgbanner/Cont_cafe_espresso_0512_06.jpg
http://imagens.fastshop.com.br/imgbanner/Cont_cafe_espresso_0512_07.jpg
http://imagens.fastshop.com.br/imgbanner/Cont_cafe_espresso_0512_08.jpg
http://imagens.fastshop.com.br/imgbanner/Cont_cafe_espresso_0512_09.jpg
--189.120.156.221 (discussão) 16h37min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  violação? 

message: Atentemos às definições do Houaiss em seu Dicionário da Língua Portuguesa (2009):
*xícara é um "pequeno recipiente us. esp. para bebidas quentes, com asa para facilitar a manipulação"
*chávena é uma "taça com alça em que se serve chá, café e outras bebidas".
O café expresso é, portanto, mais frequentemente servido em xícaras, e não em chávenas, sendo estas preferidas somente para receitas com leite (capuccino, macchiato etc.) que exijam recipientes maiores.
Danielcz (discussão) 15h44min de 21 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Xícara x Chávena
Discussão:Transístor

message: É que eu vejo as duas formas no artigo e já não sei mais qual a certa. Também existe o artigo Transistor de junção bipolar (sem acento)--Kaktus Kid (discussão) 19h50min de 14 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: No Brasil, transistor. Em Portugal, transístor. Salu2 Maisonneuve (discussão) 20h16min de 14 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title: Transístor com ou sem acento?

message: No artigo, lê-se: <BR>
O fator de multiplicação da corrente na base (iB), mais conhecido por Beta do transistor ou por hfe, que é dado pela expressão iC = iB x ß
<BR>
Mas acho que o mais certo seria β<BR>
201.8.137.145 (discussão) 22h58min de 27 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title:  ß ou β?
Discussão:Partido de Reedificação da Ordem Nacional

message: Já tô cansado de tudo que eu adicionar ter sido bloqueado..... CalBRPAN (discussão) 23h47min de 22 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text: Suas edições tem sido equivocadas. JoaquimCebuano (discussão) 23h50min de 22 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  PelamorDeus
Discussão:Escorbuto

message: I tried to correct a misconception regarding the first attempts to cure scurvy on sailing ships.
It was generally believed that the English were the first to realize the benefit of the fresh fruits and vegetables on sailors afflicted with scurvy, probably because the later English expeditions are better documented, but also because the editors of the English pages are more familiar with English sources.
However, it is documented that the Portuguese traded for citruses or other fruits during the discovery voyages in this regard.
The few references I could find (and added on English wiki page) are indirect and fragmentary.
It would be great if you can help me to correct this with any quotable source regarding how the Portuguese sailors dealt with scurvy during their first voyages. 
(Unfortunately I cannot write in Portuguese but I have a basic understanding, so you can reply this way.)
Thank you,  
  --Morosanul (discussão) 09h59min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)
replies: text:  This reference was provided in Era dos Descobrimentos discussion page. Thanks, --Morosanul (discussão) 10h28min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title:  O escorbuto na história
Discussão:António Luís de Meneses, 1.º Marquês de Marialva

message: A foto aqui incluida não é a do primeiro marquês de Marialva, mas sim de um dos condes de Cantanhede, da sua família. O seu verdadeiro retrato encontro-o no Google e no site Geneall, mas apenas a preto e branco, pelo que resolvi esperar para efectuar a substituição. Portuguez (discussão) 03h04min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Na fonte se diz claramente que a gravura é do III CONDE DE CANTANHEDE, I. MARQUEZ DE MARIALVA (http://purl.pt/13814). Dantadd (α—ω) 03h24min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title: Foto
Discussão:Alexander Calder

message: Não entendi essa cidadania:
Cidadania
Cidadanias de diversos países, dos quais tiveram reconhecido a Independência do Kosovo e tem maioria da população é brancos de olhos claros.
179.178.28.139 (discussão) 14h03min de 17 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Cidadania
Discussão:Pronome de tratamento

message: Você é um tratamento corrente informal, muito utilizado no Brasil, também em Portugal mas onde deve mesmo ser evitado em muitos casos sobretudo na linguagem escrita. 
Desde o início deste artigo está inserido na categoria Autoridades de Estado:
Você (V.)
usado para: amigos
É um contrassenso! Sugiro a sua arrumação em Outros títulos, ou, melhor, como nota na introdução do artigo. Espadeiro (discussão) 15h58min de 31 de março de 2009 (UTC)
thread_title:  Você 

message: Este artigo possui informações incorretas. Sugiro o site do Michaelis para corrigi-las: http://www2.uol.com.br/michaelis/tratamento.htm —o comentário precedente não foi assinado por  189.24.55.65 (discussão • contrib.)  Dbc2004 (discussão) 19h51min de 19 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Informações incorretas 

message: O tópico informa que o art. 23 da Lei 12.830, de 20 de junho de 2013, estabelece o tratamento de "vossa excelência" para delegados de polícia. Acontece que essa lei só tem 4 artigos...
Aliás, o Decreto n° 9.758, de 2019 (http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/decreto/D9758.htm) fala exatamente o contrário: é proibido ao servidor público exigir pronome de tratamento que não seja "senhor".
AlanOVelho (discussão) 19h29min de 16 de maio de 2022 (UTC)
thread_title:  Vossa Excelência para delegados 

message: Tal verbete seria comum até em uma enciclopédia impressa. Penso que já não cabe a marcação de "não enciclopédico", feita há 5 anos atrás Vinicius Macia (discussão) 23h53min de 12 de setembro de 2023 (UTC)
replies: text: A linguagem utilizada não é enciclopédica. Veja por exemplo o uso da segunda pessoa do plural no primeiro parágrafo de "Noções", entre vários outros problemas da página. Thiago1314 (discussão) 10h58min de 13 de setembro de 2023 (UTC)
replies: text: Mas aí estamos falando de linguagem, não de conteúdo. Creio que a marcação de conteúdo não enciclopédico ultrapassa, não? Talvez substituir por "wikificar"... Vinicius Macia (discussão) 14h51min de 13 de setembro de 2023 (UTC)
replies: text: para ser honesto eu não sei... porque a predefinição diz "natureza não enciclopédica". Não sei se isso se restringe ao conteúdo, mas caso seja, concordo com você. Thiago1314 (discussão) 14h59min de 13 de setembro de 2023 (UTC)

text: vide Wikipédia:O que a Wikipédia não é, linkada no card. Não há, ali, nenhuma hipótese das desclassificadoras, tais como propaganda, notícia, spam, artigo de opinião, etc. Mas concordo que é necessário elevar a qualidade do artigo. Fiz algumas alterações.   Vinicius Macia (discussão) 15h00min de 13 de setembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Conteúdo claramente enciclopédico
Discussão:Campeonato Capixaba de Futebol

message: * Estou entrando em contato com a federação capixaba para acertarmos isso, pois realmente tem algo de errado nas tabelas, como alguém mais já percebeu. Os dados de campeões aqui foram tirados do site oficial deles, mas o mesmo também tem inconsistência nesse assunto (diz que o campeao foi o Industrial, mas o Linhares consta como tendo 4 títulos, mas somente aparece em 3 no total)
Vou aguardar um parecer oficial..
abraços,
Krull 12:35, 15 Agosto 2006 (UTC)
* O campeão de 1993 é o Industrial, que mudou de nome para Linhares Esporte Clube.
Thiagonegrismsg 08h43min de 17 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Campeão de 1993: Industrial ou Linhares? 

message: Acho que deveríamos renomear os Campeonatos Capixabas de 1917 a 1929 para Campeonato de Futebol de Vitória. Na verdade ainda não sei o nome correto, mas sei que foi uma competição municipal da capital. Luizengmec (discussão) 21h40min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Campeonato de Vitória
Portal Discussão:Roma Antiga

message: Parece-me que o portal não tem sido atualizado, então inclui meu nome como volunário para fazê-lo e ajudar no for preciso. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 16h36min de 22 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title:  Atualização do portal 

message: Dear colleagues!
The german "Limesprojekt" invites you in a symposium on the 16th of March, 2013, at Berlin, Germany. This symposium happens in cooperation between the german Wikipedia and the Deutsches Archäologisches Institut (german archeological institute), the national representatives of german archeology and is supported by the german Wikimedia, Wikidata and the Wikimedia render project. High on the agenda are the evidence of Geo-Data-Sharing in archeology and development perspectives of cooperations between scientific archeological institutes and communities for free knowledge. In this context we will showcase a new interactive map of the Roman border too, constructed in collaboration with the "Deutsches Archäologisches Institut".
The location is the library of the German ministry of foreign affairs in Berlin. Starting is between 09:00 and 10:00 CET, end of the official part is 18:00 CET. Very probably we'll meet after at another more informal place. 
You will find  the details here and here. If you have any questions in this context feel free to contact the members of the "Limesprojekt". We would like to meet you in real life.
Kind regards, --Hartmann Linge (discussão) 20h48min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Convite 

message: Esse portal tem um potencial imenso para ser um portal destacado! --Lord Mota✠ 00h16min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Destaque
Discussão:Sais minerais

message: Um texto igual encontra-se em aqui. Contactei o webmaster do site anterior por forma a aferir a origem do conteúdo, e coloquei o aviso de . ∴ Jp•msg• 18:41, 30 Janeiro 2007 (UTC)
:Encontrei essa nota no rodapé da página: Créditos: Tradução: © 2005, Hélio Augusto Ferreira Fontes. Este artigo está licenciado sob a GNU Free Documentation License (www.gnu.org/copyleft/fdl.html). Usa material do artigo da Wikipédia "Fluoride_therapy" (en.wikipedia.org/wiki/Fluoride_therapy). 
--Ferreiradiga 14h36min de 25 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Suspeita de VDA
Discussão:Deísmo

message: Acredito que o trecho "Tal representação é específica das religiões fundamentalistas...", deveria ser retirado por falta de fontes seguras.
A representação antropomórfica de um Deus, não é específica de religiões fundamentalistas, e nem toda religião fundamentalista tem necessariamente
uma representação de um Deus através do antropomorfismo....
Por isso vou retirar esse trecho.
Qualquer dúvida ou reclamação, deixe um recado na minha página de discussão:PunisherPM (discussão) 19h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title:  Retirada de um trecho 

message: Os Deístas fazem questão de afirmar e reafirmar que as suas razões estão fundamentadas na ciência, na realidade, naquilo que pode ser provado e/ou comprovado, etc. Mas, o curioso é que eles, crendo na existência de um Deus, creem SEM NECESSIDADE de isso ser provado por ciência nenhuma. Noutras palavras, dizem que creem em um Deus baseados numa TEORIA, numa SUPOSIÇÃO, pois nenhuma ciência provou tal existência. Onde está a RAZÃO e o CIENTÍFICO em tudo isso? Tais pensamentos deístas são uma CONTRADIÇÃO científica comprovada.
Conclusão:
O Deísmo crê em um Deus, de fato, crê nele SEM NECESSITAR que a ciência o prove. 
187.10.206.94 (discussão) 22h59min de 26 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Contradição Deísta
Discussão:Psicologia da saúde

message: As referências recentes que inclui e as referências antigas ficaram contrastantes. Existe alguma regra pra deixa-las mais parecidas? Alguém pode organizar as referências para ficarem todas iguais por favor?
--EternamenteAprendiz (discussão) 06h06min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Bibliografias antigas