Wikipédia Discussão:O que a Wikipédia não é

message: Proponho incluir um quinto item na seção WP:JORNAL, conforme segue:
# Atualização em tempo real: Apesar do esforço dos muitos editores voluntários que contribuem diariamente, a Wikipédia não consegue acompanhar o ritmo de um veículo noticioso. Assim, é normal que certos artigos levem minutos, horas ou às vezes até dias para serem atualizados. Se encontrar um artigo com informações desatualizadas, você mesmo pode corrigi-lo, ou então marcá-lo com . Lembre-se também que a Wikipédia evita repercutir meros boatos e age com cautela diante de material especulativo; veja mais detalhes nas seções A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação (item 3) e A Wikipédia não é uma bola de cristal abaixo.
Já faz um tempo que percebo uma tendência nas pessoas em acharem que precisamos atualizar nossas informações no mesmo ritmo que uma CNN da vida, mas o que me motivou a finalmente fazer esta proposta foram as constantes solicitações em WP:P/PP para atualizar . Lembro também que não muito tempo atrás um usuário ficava pedindo pra atualizar o número de gols do Cristiano Ronaldo em WP:ERRO a cada partida dele ou algo assim. Victão Lopes Diga! 17h32min de 14 de maio de 2020 (UTC)
replies: text: Perdoem-me, acabei "esquecendo" desta proposta e me lembrei da dita-cuja ao mencionar WP:JORNAL na resposta a um relato de erro. , eu particularmente não vejo maneira de expandir a introdução sem deixá-la demasiadamente longa ou sem cortar muita coisa do texto proposto acima, tudo bem se eu incluí-lo como um quinto item mesmo? Victor LopesDiga!•C 18h24min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
replies: text:  sim. --PauloMSimoes (discussão) 03h22min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Inclusão de item em "A Wikipédia não é um jornal" 

message: Assim como na Wikipédia em inglês, sugiro a inclusão da seguinte frase na seção A Wikipédia não é um blog, rede social ou similar, assim como a criação do atalho WP:OBITUÁRIO:
* Memoriais. Assuntos dos artigos enciclopédicos devem atender aos critérios de notoriedade. A Wikipédia não é lugar para homenagear amigos, parentes, conhecidos ou outros mortos que não atendam a esses critérios. (WP:RIP está excluído da regra.)
Ultimamente, artigos não atendendo aos critérios de notoriedade têm aparecido nas páginas de mortes por mês, como Christina Rodrigues (dezembro de 2020) e Kleber Lopes (março de 2021). Isso se deve por causa das mortes pela pandemia de COVID-19. Por conta disso, sugiro a inclusão deste item. --Francisco (discussão) 20h13min de 9 de março de 2021 (UTC)
: Ótima ideia! Yanguas diz!-fiz  20h37min de 9 de março de 2021 (UTC)
:, também acontece de editarem diretamente categorias como Mortos em 2021 para incluir nomes de entes queridos. Victor LopesDiga!•C 17h59min de 10 de março de 2021 (UTC)
replies: text: , só não percebo esse redirecionamento de Memorial para Museu, são conceitos distintos. Vanthorn® 19h53min de 10 de março de 2021 (UTC)

text: --Stegop (discussão) 20h08min de 10 de março de 2021 (UTC)

text: conforme colegas --Hume42  ✉ 23h25min de 10 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Obituário 

message: Proponho a inserção de um novo item:
# A Wikipédia não é uma competição de edição: A inserção de informações nos artigos é totalmente colaborativa, ninguém é mais nem menos importante por adicionar informações antes dos outros. Se, porventura, você encontrar uma informação e algum editor já a inseriu, não a troque nem a remova, tampouco se desaponte por não ter sido o primeiro.
 Sei que pode parecer meio inútil, mas em uma das áreas que eu edito isso acontece muito. Nas edições de artigos eleitorais, existe uma "vontade" absurda de ser o primeiro a colocar um mapa, um dado ou etc, tanto é que existem mapas que existem cinco (!!!) versões só para que os editores "coloquem seu nome na história", e até existem casos de edições mal feitas apenas para serem os primeiros.
Aos editores que concordarem com a ideia, fiquem a vontade para mudar a redação (provavelmente esqueci de hiperligações) Doutor Bachini msg 21h05min de 13 de outubro de 2023 (UTC)
replies: text: Realmente não vejo motivo para colocar isso em WP:NÃO. Tudo que foi mencionado em sua sugestão já está contido em outras políticas. Além disso, se existe artigo com cinco versões de mapas "só para que os editores 'coloquem seu nome na história'" ou "casos de edições mal feitas apenas para serem os primeiros", essas edições (e comportamentos) estão violando as políticas da WP e devem ser tolidas. Kacamata! Hit me!!! 03h08min de 14 de outubro de 2023 (UTC)
thread_title:  Inclusão de novo tópico