Discussão:Cabul Cã

message: em mudar para o título Cabul Cã, conforme previsto em WP:CNN. Gabriel bier fala aew 19h02min de 14 de agosto de 2020 (UTC)
replies: text: Obrigado pelo ping! Se quiser, podemos abrir um novo pedido de renomeação para continuar a discutir esse assunto e fazer uma nova votação. O que acha? Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 11h03min de 7 de outubro de 2022 (UTC)
Com o objetivo de encerrar de uma vez por todas a discussão, faço as seguintes observações:
* O título do artigo foi movido para Cabul Cã, grafia respaldada na Enciclopédia Brasileira Mérito, em 16 de julho de 2020. Mais tarde, a moção foi contestada por não ter sido consensual. Contudo, não existe uma regra específica que exige consenso prévio para mover títulos de páginas. Inclusive, a comunidade rejeitou uma proposta que seguia tal raciocínio.
* Durante a discussão, a convenção de nomenclatura é mencionada de forma vaga ou "inadequada". O argumento do , por exemplo, não pode ser devidamente avaliado já que a personalidade em pauta é citada em meia dúzia de textos. Esta é uma falha da convenção de nomenclatura, que exige "uso considerável" de uma grafia quando a própria personalidade é obscura na literatura portuguesa.
* Ainda sobre o Yanguas, o mesmo consentiu com o termo Cã ou Cão, que sempre foram aportuguesamentos para o título khan.
Mesmo com receio de aparentar imposição, pelo o exposto, considero haver justificativas suficientes para a moção do título para a grafia Cabul Cã, devidamente realizada por mim. Edmond Dantès d'un message? 03h44min de 16 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  Renomeação 

message: Em tempo: Nesta discussão, sobre o título Khan, eu concordo com a renomeação por não se tratar de um antropônimo, mas de um cargo político. Acho que isso influi na votação acima. YANGUASdiz!-fiz 01h31min de 7 de outubro de 2022 (UTC)
: Obrigado pelo ping! Se quiser, podemos abrir um novo pedido de renomeação para continuar a discutir esse assunto e fazer uma nova votação. O que acha? Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 11h03min de 7 de outubro de 2022 (UTC)
Com o objetivo de encerrar de uma vez por todas a discussão, faço as seguintes observações:
* O título do artigo foi movido para Cabul Cã, grafia respaldada na Enciclopédia Brasileira Mérito, em 16 de julho de 2020. Mais tarde, a moção foi contestada por não ter sido consensual. Contudo, não existe uma regra específica que exige consenso prévio para mover títulos de páginas. Inclusive, a comunidade rejeitou uma proposta que seguia tal raciocínio.
* Durante a discussão, a convenção de nomenclatura é mencionada de forma vaga ou "inadequada". O argumento do , por exemplo, não pode ser devidamente avaliado já que a personalidade em pauta é citada em meia dúzia de textos. Esta é uma falha da convenção de nomenclatura, que exige "uso considerável" de uma grafia quando a própria personalidade é obscura na literatura portuguesa.
* Ainda sobre o Yanguas, o mesmo consentiu com o termo Cã ou Cão, que sempre foram aportuguesamentos para o título khan.
Mesmo com receio de aparentar imposição, pelo o exposto, considero haver justificativas suficientes para a moção do título para a grafia Cabul Cã, devidamente realizada por mim. Edmond Dantès d'un message? 03h44min de 16 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title: Em tempo