lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Fécula

message: #No texto diz que há QUATRO categorias de féculas, mas apenas lista duas.
#Creio que os interwikis não são corretos: "espesante" ou "thickener", para mim é uma coisa diferente duma fécula, mas como não sou especialista, deixo aqui o pedido.--Rui Silva (discussão) 07h19min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)
Um editor colocou as quatro categorias de amido (não de fécula, o que torna este artigo ambíguo), mas copiando ipsis verbis da referência, pelo que tive que eliminar. Como a explicação não me pareceu muito clara (mais uma vez, pela razão de eu não conhecer bem o assunto), não coloquei nada a substituir. --Rui Silva (discussão) 14h00min de 23 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title: Revisão

message: Pelas pesquisas básicas que realizei me parece que fécula é um termo vulgar de caráter não técnico científico incorporada na língua portuguesa a partir da palavra latina faecula (dicionário Caldas Aulete). Ele tem como sinônimo científico a palavra amido, portanto, amido e fécula são sinônimos vulgares no uso comercial que, por isso, recebem padrões técnicos (leis, normas, etc). Contudo, a coisa a que se refere em termo científico é o amido.
Observo ainda, que o link referente à fonte sobre quatro tipos de amidos não mais existe.
Foi adicionada a referência à legislação brasileira sobre o nome comercial fécula que creio estar corretamente adicionada.
Deste modo, creio que deve ficar claro que fécula se trata de termo vulgar que, por isso, recebe normas legais e a referência ao termo técnico amido/amiláceo/carboidrato é fundamental de ser claramente adicionada.GeoBrasilA (discussão) 22h00min de 26 de junho de 2015 (UTC)
thread_title:  Revisão
Discussão:23 de maio

message: Discordo da seguinte entrada: 
1985 - Quinze pessoas morrem em três meses nas prisões de Belo Horizonte, devido às péssimas condições do cárcere.
Algo q foi acontecendo ao longo de 3 meses não pode ser visto como tendo ocorrido numa data específica! (no caso, "23 de maio")
--Betty VH (discussão) 20h04min de 23 de maio de 2014 (UTC)
thread_title:  se é "em 3 meses", não é "em 23 de maio" 

message: Olá, passo aqui para lembrar que em 23 de maio de 1975 é o aniversário de Marcos Eduardo Neves,  um dos principais biógrafos do Brasil. Obrigado.  179.192.186.12 (discussão) 00h00min de 13 de setembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Aniversário de biógrafo brasileiro
Discussão:Arqueologia

message: O Artigo cita o Colégio MV1 como instituição de ensino superior (claramente não é) e indica fluminense como assunto relacionado a arqueologia. O Artigo também cita a UNIG como Universidade que oferece Graduação em Arqueologia, quando ela não oferece sequer graduação em História. Vou apagar estas informações do artigo.--Luizbweb (discussão) 02h01min de 24 de setembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Correções de erros evidentes 

message: Fiz um ajuste na seção introdutória para reduzir o número de parágrafos, de modo a se aproximar do recomendado em WP:INTRO (quatro parágrafos). Entretanto ainda são cinco parágrafos. O quinto não me parece tão importante para o artigo (além de serem afirmações não referenciadas) e poderia ser removido, conforme WP:V. PauloMSimoes (discussão) 15h44min de 19 de março de 2017 (UTC)
thread_title:  Introdução
Discussão:Rick Bonadio

message: ele também produziu o 1º CD da Luiza Possi - Eu Sou Assim e 1º do Mário Velloso - Mário Velloso!
Eu não entendi a parte do assassinato, porque dá a intender que ele morreu no asalto; contradição, pois depois de 2000 onde ele supostamente teria sido "assassinado" ele produz vários álbuns,  como o Sete Chaves do NX Zero que foi lançado em 2009!!! O_o
187.116.135.134 (discussão) 02h31min de 27 de junho de 2010 (UTC)
Discussão:Lista dos atuais campeões na WWE

message: Será que este artigo já está pronto para ser colocado em uma votação para destaque, pois está praticamente igual ao da anglófona, onde já é destacado?  Christian msg 19h09min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)
:Esperarei retirarem os links vermelhos. Christian msg 19h51min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Destaque 

message: Acho que seria correto mover o titulo de tag da ecw para a raw. 189.32.97.107 (discussão) 16h05min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Não. Assim é o correto. Visto que dois wrestlers da ECW são os campeões, eles levaram o título para seu programa. Tire a confirmação no site da empresa. Abraços, Davemustaine opa 16h27min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title: Raw- ecw

message: Devemos adotar o padrão da EN ao utilizar imagens ao lado dos campeões?  ? Christian msg 01h38min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)
replies: text: Acho que não, pra falar a verdade ficou feio, pois há imagens que estragam o esquema (como a imagem da Melina grande e a do Punk pequena). Além disso não há ilustrações concretas em certos títulos (como só o Carly com o WWE Tag Team e ainda segurando o IC). Sou mais de um esquema simples e informativo como ocorre aqui. Davemustaine opa 01h41min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title: Imagens

message: Alguém podia refazer a Wikipedia:Anexos destacados/arquivo/Anexo:Lista dos atuais campeões na WWE, há alguma incongruência entre este artigo e o que está na página principal. GoEThe (discussão) 09h45min de 30 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Incongruências 

message: Os dois usuários envolvidos já foram avisados anteriormente sobre guerra de edições, então não ocorrerá um novo chamado de atenção a nenhum dos dois. Se persistirem ambos serão bloqueados. Apliquei o Wikipédia:Status quo e mantive a edição do dia 10 de outubro de 2015. Discutam aqui o caso e tentem um consenso. A página não ficará protegida de indefinidamente e nem será protegida de novo por causa desta disputa. Fabiano  msg 03h18min de 20 de outubro de 2015 (UTC)
replies: text: A questão não é links quebrados e tamanho de imagens, e sim tirar texto do artigo para deixar igual a en-wiki. Pedrohoneto D C 14h01min de 24 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title:  Último aviso
Discussão:Bender (município)

message: Here is the law in the language of the state (Romanian language) from government site with the name of the city BENDER. There cannot be discussion against official law of the county which confirms long-established name.
::The name Tighina is also official. See the denomination on this oficial site. --Olahus (msg) 17:13, 27 nov 2008 (CET)
:::You're wrong and you know it as you've participated in similar discussion on English Wiki.
:::What you mentioned here is a MISTAKE of the author Ion Chirtoaga. You can find such mistakes on other web sites called to be official but "Tighina" is NOT an official name of the city. It cannot be so because the unique name "Bender" is mentioned in the official law of territorial organization of the Republic of Moldova. You will never find "Tighina" in any other official document regarding the city. For example 1 2 3 --Владимир А. (discussão) 08h00min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Correct name of the city in is BENDER
Discussão:Voz humana

message: a voz e um tipo de som especial, pois ela ta a reflectir as ressonâncias das cavidades bocal e nasal o que torna cada voz única e assim nunca havendo duas vozes iguais --Spyos (discussão) 01h30min de 22 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  modelo matemático
Discussão:Os Feiticeiros de Waverly Place

message: De que maneira os seriados Diff'rent Strokes e The Facts of Life estão relacionados a Wizards of Waverly Place? Bisbis  msg  20h54min de 22 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text: Nenhuma. Vítor&R™ (Run This F* Town!) 21h59min de 22 de Agosto de 2009 (UTC)
replies: text: Fui dar uma olhada no artigo do criador da série na Wikipédia anglófona e descobri que ele criou as três séries, mas isso não é suficiente para dizer que Wizards of Waverly Place está relacionada às outras duas. Enquanto The Facts of Life é um spin-off de Diff'rent Strokes, Wizards não tem qualquer relação com as outras duas além de um mesmo criador.  com a remoção. Bisbis  msg  21h18min de 22 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  Relacionados
Discussão:Maus

message: Salve, colegas! Acho que se interessarão: praticamente terminei a tradução da versão anglófona deste verbete, que é destacada. Mas nem tudo são flores: se puderem, gostaria da ajuda de vocês para trazer pra cá as imagens restritas do verbete em inglês. São elas:
* :en:File:Maus page 103 panel 2 HITLER DID IT.png
* :en:File:Art Spiegelman - Maus (1972) page 1 panel 3.png
* :en:File:Maus volume 2 page 50 panels 3-4.png
* :en:File:Frans Masereel - Passionate Journey -- two pages.jpg (esta, um caso complexo)
Se não puderem, sem problema claro! Obviamente, fiquem à vontade para melhorar o que já esta aí. Grande abraço! Caio! (discussão) 01h20min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)
replies: text: Parabéns colega! Infelizmente estou em meio à uma pesquisa a fim de melhorar o conteúdo deste artigo, mas estou certo que os demais colegas poderão auxiliá-lo. Skartaris (discussão) 01h27min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)
replies: text:  Ainda estou ralando na minha pesquisa, mas devo supor que o amigo é fã de quadrinhos, certo? Se sim eu ficaria honrado em trocar umas ideias contigo! Aliás, quais suas áreas de interesse aqui? Skartaris (discussão) 01h32min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)

text: Valeu, Pedro. Muito agradecido! Caio! (discussão) 14h18min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)

text: Olá  Estive desconectado por alguns dias, por isso só vi agora. Já conseguiu realizar os carregamentos? Não possuo grande experiência nisso, mas creio que posso ajudar. --Emrgsilva (discussão) 11h23min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)
replies: text: Olá  Fiz o carregamento das três primeiras imagens: 
* :Ficheiro:Maus page 103 panel 2 HITLER DID IT.png
* :Ficheiro:Art Spiegelman - Maus (1972) page 1 panel
* :Ficheiro:Maus volume 2 page 50 panels 3-4.png
Quanto à última, realmente é um caso mais complexo e não sei como fazê-lo. Ademais, parabéns pela iniciativa. --Emrgsilva (discussão) 01h51min de 23 de fevereiro de 2019 (UTC)
thread_title: Tradução
Discussão:Acne

message: Este artigo usa a expressão "o acne" em toda a sua extensão. Mas a palavra é feminina, de acordo com todos os dicionários de Português consultados, tanto portugueses quanto brasileiros. 
--Betty VH (discussão) 00h37min de 11 de fevereiro de 2016 (UTC)
replies: text: Acne: substantivo feminino ou masculino; in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa Quintal ✁ 00h43min de 11 de fevereiro de 2016 (UTC)
thread_title:  "o" acne? A acne....
Discussão:Rio Espera

message: :Verificado por Béria Lima Msg 17h10min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)

message: Depende muito do uso que a pessoa delimitar especificamente. Existem dezenas de formatos de licenças copyleft. Para alguns, procure a CreativeCommons. Muitas licenças copyleft permitem bem mais direitos do que as licenças livres.
Obs: Aceito na Wikipédia de língua portuguesa se não houver nenhuma restrição de uso.
Ana da Cruz (discussão) 01h42min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title: Copyleft
Discussão:Berliner Fernsehturm

message: Alterei o subtítulo do texto porque não fazia sentido mantê-lo em inglês, à medida que a expressão original está em alemão. Fasouzafreitas (discussão) 11h21min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text: A tradução correta do nome em alemão, "Die Rache des Papstes", é "a vingança do papa" e não "dos papas". Paulo R. Dellani (discussão) 13h11min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Papa's Revenge > A vingança dos Papas
Discussão:Baruque

message: No texto se lê: "Alguns capítulo dos livros de Baruque são conhecidos por nomes individuais:"
Na verdade 1 Baruque é o livro apócrifo ou deutorocanônico de Baruque. 
2 Baruque é um pseudoepígrafo judeu conhecido como "Apocalipse siríaco de Baruque" e tem 77 capítulos. Não é um capítulo, mas um livro. (Ver: http://en.wikipedia.org/wiki/2_Baruch)
3 Baruque, o apocalipse grego de Baruque segue o mesmo raciocínio.  (Ver: http://en.wikipedia.org/wiki/3_Baruch)
4 Baruque, a mesma coisa
Ricardo Ferreira de Oliveira Talk 22h48min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)
replies: text: Melhor indagar para quem inseriu o trecho questionado.--Raimundo57br (discussão) 23h00min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title: Confusão
Discussão:Eles Não Usam Black-tie (filme)

message: Apesar de ter lido em alguns sites que o filme teria ganho o Leão de Ouro no festival de cinema de Veneza. Não encontrei o filme na listagem dos premiados. O Filme ao que parece não recebeu esse prêmio, mas sim o Prêmio Especial do Júri no mesmo festival.
—o comentário precedente não foi assinado por  Acmesq (discussão • contrib.) 
*  Corrigido, obrigado. Yanguas Seja sucinto. 17h23min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Leão de ouro
Discussão:Transtornos do espectro autista

message: Tendo pouca experiência como tradutor, e nenhuma como psicólogo ou afim, encontrei alguma dificuldade na tradução dos termos técnicos. Me pareceu que o termo disorder é traduzido tanto como desordem, como transtorno, e como distúrbio. Tentei seguir o que está aqui na própria wikipedia, como em PDD (pervasive development disorder), que é traduzido como transtorno pervasivo do desenvolvimento. Mas como em linguagem técnica termos diferentes podem encobrir sutilezas conceituais, recomendo uma pesquisa mais criteriosa a quem for usar este artigo (e que por favor, corrija eventuais erros).
Na parte sobre terapias, quase todas possuem um artigo em inglês, mas não conferi os nomes em português, e como muitos me pareceram estranhos, não criei hiperlinks para eles (só para terapia ocupacional, que é relativamente comum).
Como está ressaltado no artigo, as estatísticas, que vieram do artigo em inglês, muito provavelmente se referem aos EUA e Inglaterra, dados referentes ao mundo lusófono seriam muito bem-vindos.
Enfim, há muito ainda em que melhorar.
Frajolex (discussão) 22h52min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title: Notas do tradutor

message: O termo Transtorno do Espectro Autista está errado, o correto é Transtorno do Espectro do Autismo — vide o termo em inglês: Autism Spectrum Disorder e não Autistic Spectrum Disorder no DSM-5, o Manual de Diagnóstico e Estatística dos Transtornos Mentais (DSM5 - Autism Speaks). Portanto minha primeira sugestão é corrigir o termo em todo o texto, inclusive no nome, passado para Transtornos do Espectro do Autismo.
Sugiro ainda, porém, que o nome seja alterado para apenas Espectro do Autismo e mudemos o conteúdo para uma explicação a respeito do espectro, pois as informações sobre o Transtorno do Espectro do Autismo estão todas (e muito mais atualizadas) no verbete Autismo. Sendo assim, deveríamos apenas fazer um redirecionamento do termo Transtorno do Espectro Autista para a página Autismo.
Minha sugestão de mudar o conteúdo é para quem procura saber o que é o espectro, tenha uma informação sobre o assunto e que citemos a página principal que é Autismo, onde se encontram detalhadas informações a respeito da síndrome.
O conteúdo atual está repleto de termos equivocados, como DEA, e com dados muito antigos — considerando que a síndrome teve diversos avanços, descobertas e pesquisas nos últimos anos. Este fato já foi alertado pelo autor inicial, conforme mensagem acima.
Sugiro ainda uma "varrida" na Wikipedia para consertar os termos "Transtorno do Espectro Autista" para "Transtorno do Espectro do Autismo", seguindo o padrão oficial determinado pelo DMS-5 e pela tradução do termo em inglês.--F. Paiva Junior (discussão) 12h37min de 12 de abril de 2018 (UTC)
thread_title:  Sugestão de mudanças significativas 

message: CID-11 6A02. tentei adicionar em Incongruência de gênero mas putz cadê o TI pra gente adicionar as paradas? (aka templates/predefinições) até na ruwiki tem Kautr (discussão) 08h29min de 25 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  cadê o cid-11?
Discussão:Crise do subprime

message: "se o quadro atual da crise sistêmica se deteriorar dramaticamente, um eventual colapso do sistema financeiro global arrastaria não somente o Brasil mas também a Ásia e todos os mercados emergentes."
O artigo deveria se abster de ser um horóscopo e de fazer profecias sobre possíveis catástrofes, na Ásia, ou onde quer que seja. Ainda mais agora, com o anúncio do pacote chinês prevendo a compra de matérias primas no valor de mais de 1 trilhão de dólares no mercado mundial, que tornou essa profecia, que nunca foi enciclopédica, simplestemente asnática. Mas é impossível removê-la. Guardiães da "imparcialidade wikipédica" insistem em reverter as edições. 201.0.202.118 (discussão) 23h10min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title: Profecias wikipédicas, ou o horóscopo enciclopédico
Discussão:Campeonato Brasileiro de Futebol de 2009 - Série C

message: A Série C 2009 será disputado de forma diferente da Serie A e B. Os 20 clubes participantes da Série C serão divididos em dois grupos de 10, com as partidas disputadas em ida e volta, jogando todos contra todos. Classificam-se oito clubes (quatro de cada grupo) para a segunda fase, que passam a jogar em ida e volta, no sistema eliminatório (mata-mata) até a decisão do título. Terão acesso à Série B em 2010 os quatro clubes que se classificarem para a terceira fase (semifinais). Descem para a Série D em 2010 os dois últimos classificados de um dos dois grupos de 10 da primeira fase, em um total de quatro clubes. Segue o Link  --Samuel Costa (discussão) 23h34min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

message: E na final , o gol fora de casa sera válido como critério de desempate ? Se o primeiro jogo terminar 0 a 0 e o outro em 2 a 2 ,como vai ser ? 201.8.206.246 (discussão) 22h19min de 11 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Final
Discussão:Ginga (middleware)

message: Achei o artigo um pouco simples demais. Não estou disposto a ampliá-lo, mas alguma ajuda eu posso dar. Quero deixar duas referências (sites), de onde os interessados podem colher informações precisas sobre o que é Ginga e as demais tecnologias envolvidas:
* Ginga DF - TV Digital se faz com Ginga ¹
** O que é GINGA? 
*** Arquitetura da Implementação de Referência (GINGA) 
*** A ABNT e as normas para TV Digital 
**** Consulta pública ABNT
*** Sun cumpre o prazo de entrega da especificação Java 
** Ginga-J
** NCL Eclipse lançado na Comunidade Ginga 
** O que é OpenGinga?
* Ginga RN - TV Digital Interativa ²
** Ginga-NCL
** Ginga-J
Extra: sites oficiais
* OpenGinga
* Ginga-ncl
Alexandre MagnoDiscussão Plugoo IM E-mail 03h24min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text: Resposta: Olá! Obrigado pela gentileza, mas tenha em mente que aqui não há "pais" nem "donos" dos artigos. Sendo assim, sinta-se livre para efetuar tantas atualizações quanto julgar necessárias. Lembre-se sempre, no entanto, de tentar deixar o artigo imparcial, inserindo fontes fiáveis e sabendo que qualquer alteração julgada indevida pela comunidade pode ser removida. Caso não saiba inserir fontes, tome este artigo como exemplo. Cordialmente, Sturm (discussão) 17h15min de 4 de agosto de 2009 (UTC)
==Conteúdo parcial em "Críticas": cópia direta de artigo opinativo==
Existe uma cópia direta na seção críticas do seguinte artigo parcial/opinativo: https://www.cartacapital.com.br/blogs/intervozes/a-morte-do-ginga-na-tv-digital
Há inclusive os créditos do autor ao final desata seção. Eu iria remover todo o conteúdo relacionado ao artigo (não vi no mesmo dados concretos que pudessem ser aproveitados) mas fui impedido, pois houve um bloqueio por suspeita de vandalismo. Por esta razão, apenas marquei a seção "Críticas" como parcial.
Se puderem liberar para que eu remova este conteúdo ou se alguém puder fazê-lo, agradeço. Até, LF Floyd (discussão) 18h19min de 25 de julho de 2017 (UTC)
thread_title: Para detalhar o artigo

message: Existe uma cópia direta na seção críticas do seguinte artigo parcial/opinativo: https://www.cartacapital.com.br/blogs/intervozes/a-morte-do-ginga-na-tv-digital
Há inclusive os créditos do autor ao final desata seção. Eu iria remover todo o conteúdo relacionado ao artigo (não vi no mesmo dados concretos que pudessem ser aproveitados) mas fui impedido, pois houve um bloqueio por suspeita de vandalismo. Por esta razão, apenas marquei a seção "Críticas" como parcial.
Se puderem liberar para que eu remova este conteúdo ou se alguém puder fazê-lo, agradeço. Até, LF Floyd (discussão) 18h19min de 25 de julho de 2017 (UTC)
thread_title: Conteúdo parcial em "Críticas": cópia direta de artigo opinativo
Discussão:Ação de Graças

message: A grafia correcta é "acção" e não "ação". "Acção" lê-se "à-ção"; "ação" lê-se "a-ção" (como em "na-ta-ção". Já agora aproveito aqui para dizer que o Acordo Ortográfico de 1990 é uma aberração. - Ana Bruta (discussão) 15h07min de 24 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title: "Acção" e não "Ação"

message: --179.197.204.113 (discussão) 20h51min de 27 de novembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Pedido de revisão
Discussão:Sociedade dos Engenheiros Mecânicos dos Estados Unidos

message: Não concordo com o título atual: Existe Wikipedia:Convenção de nomenclatura e diversas traduções feitas literalmente:
*  Sociedade dos Engenheiros Mecânicos dos Estados Unidos da América do Norte = 0 hit = título atual = absurdo
* Sociedade Americana de Engenheiros Mecânicos = 61 hits = título anterior
* Sociedade americana dos Engenheiros Mecânicos = 19 hits
*  Sociedade Norte-americana de Engenheiros Mecânicos = 6 hits
* Associação americana de Engenheiros Mecânicos = 15 hits
* Associação norte-americana de Engenheiros Mecânicos = 2 hits
*American Society of Mechanical Engineers = > 5.000.000 hits = título anterior meu --> revertido
:Detalhes: Usuário Discussão:Kaktus Kid #Re:O Mínimo Respeito (OMR)
Na dúvida é melhor escolher o título original (nome próprio). Escolhem então o título mais óbvio. Como está agora, não pode ficar... --Gunnex msg contrib  09h10min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text: O título atual é sim absurdo (e também abcego e abmudo), mas não o título original com que o artigo foi criado. É justamente este que deve ser o título do artigo.--Kaktus Kid (discussão) 14h23min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text: Argumento(s)? "Justamente" [sic!] = ?? --Gunnex msg contrib  14h55min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text: Mas claro que o almejado parâmetro não vai uma procura no google estabelecer! Fosse este o caso então seria mandatória mudar Nova Iorque (169 milhões) para New York (988 milhões). Os números entre parêntesis obtive agora do google. Mas acontece que esta é a pt.wikipedia e não a en.wikipedia! --Kaktus Kid (discussão) 15h34min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title: Título
Discussão:José Júlio da Costa

message: penso que josé júlio da costa não teve filhos logo o politico antónio costa não deve ser neto
confirmem...
 
Pois é evidente que não é. E este artigo também afirma coisas completamente sem fundamento.
Retirada a Categoria:Regicidas, pois, e apesar da alcunha de Presidente-Rei, Sidónio Pais não era rei. JoniFili (discussão) 16h37min de 9 de outubro de 2010 (UTC)
Deixo um comentário que não pretende ser uma ALTERAÇÃO DO TEXTO mas uma chamada de atenção aos autores. Hoje dia 14 de Março de 2015 eu TSS declaro aqui que sou sobrinha neta de JJC e que sou Historiadora de formação e profissão. Nessas qualidades afirmo que o artigo aqui comentado: 1) é uma mera recolha de informação avulsa e trivial sobre JJC; 2) NÃO CITA FONTES significativamente fiáveis (apenas UM Jornal local)nem tem notas de rodapé. Afirmo ainda que os meus comentárioia anteriores, aqui deixados, foram eliminados excepto o "Pois é evidente que não é. E este artigo também afirma coisas completamente sem fundamento." que mantenho. Não vou editar este artigo pois sinto que as minhas intervenções foram censuradas. Sublinho a importância de os "verificadores" serem pessoas qualificadas e habilitadas para os temas em análise. Vou manter cópia deste comentário (o que não fiz antes) para se necessário atestar e reencaminhar. Para alguém eliminar um qualquer comentário aqui deixado (prática com a qual não concordo) tem de ter informação válida e não mera opinião. TSS.TSSWikip (discussão) 17h10min de 14 de março de 2015 (UTC)
thread_title: Untitled