lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Atentado em Londres de 29 de junho de 2007

message: A minha busca retornou: 1 blog, mensagem sem assinatura na internet "Hoje eu digo: regozigem-se por Alá, Londres será bombardeada", alguns blogs e comentários, entre outros similares. Luiza Teles  Lu  23h33min de 7 de abril de 2013 (UTC)
:Oi Luiza Teles, coloquei três notícias que encontrei na internet, sendo 2 pelo Folha UOL e 1 pelo BBC. Agora só falta adicionar mais informações ao texto. Titoncio (D C R) 03h20min de 19 de agosto de 2013 (UTC)
replies: text: Bom trabalho, Titôncio. Obrigada pela atenção. Luiza Teles  Lu  09h26min de 19 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title:  [[Wikipédia:Projetos/Manutenção/Referências]]
Discussão:Formato legível por humanos

message: Discordo da renomeação. A página fala justamente sobre a capacidade de leitura dos seres humanos, não sobre as mídias que possuem essa característica. De fato não é tão simples traduzir "human-readable", mas quando criei o artigo resolvi adotar o nome utilizado pelas wikis DE.wiki, ES.wiki e RU.wiki (todas se traduzem para "Legibilidade humana"). --Diego Queiroz (discussão) 03h39min de 8 de abril de 2013 (UTC)
:Após algum tempo sem argumentos, resolvi reconsiderar o pedido. A redação do artigo atual está melhor do que a original e, apesar dos meus argumentos acima, o título "Formato legível por humanos" me parece mais adequado. Efetuei a renomeação da página. --Diego Queiroz (discussão) 19h33min de 11 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title:  Sobre a renomeação
Discussão:Índice de calor

message: Sugiro incluir uma fórmula simplificada (como a que é apresentada em https://fisica.ufpr.br/grimm/aposmeteo/cap3/cap3-4.html), coloquei abaixo) e substituir figuras que estejam em inglês/Fahrenheit para português + Celsius
O índice de temperatura-umidade (ITU) é um avaliador do conforto humano para o verão, baseado em condições de temperatura e umidade.
ITU = T - 0.55 (1 - UR )( T - 14 )
onde T é a temperatura dada em graus Celsius e UR é a umidade relativa dada em fração decimal. Como a evaporação é um processo de resfriamento, a evaporação do suor é uma maneira natural de regular a temperatura do corpo. Quando o ar está muito úmido, contudo, a perda de calor por evaporação é reduzida. Por isso, um dia quente e úmido parecerá mais quente e desconfortável que um dia quente e seco. Valores de ITU acima de 25 indicam que a maior parte das pessoas se sentirá desconfortável, enquanto valores entre 15 e 20 são aceitos pela maioria como confortáveis. Na tabela 3.1 são mostrados os ITU calculados com temperaturas em graus Fahrenheit e Celsius. Matias (discussão) 18h59min de 21 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Incluir uma fórmula simplificada, figuras mais adequadas
Discussão:Fluido supercrítico

message: Em uma linguagem simples ou de forma exemplificada, como consigo ter uma ideia prática em minha mente sobre a concepção desse estado da matéria? Até agora o vejo como a água, quando se fala em estado líquido, como um gás quando nesse estado, agora quando o fluído em estado supercrítico sofre variações na pressão ou temperatura quais fenômenos acontecem ? Falo isso no caso do CO2, á agua quando em estado de vapor em pressão elevada entra em contato com ela mesma no estado liquido e mais frio embora na mesma pressão por exemplo, ocorre uma expansão muito rápida e com isso a pressão sobre drasticamente, como consequência, consegui observar tubulações de vapor recém alinhadas para operação sofrendo golpes muito fortes a tal ponto que as mesmas movera-se do lugar muito rápido e de forma desgovernada.   170.238.121.34 (discussão) 00h46min de 30 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Fluido Supercrítico como assim ?
Discussão:Astromóvel marciano

message: O artigo do veículo lunar correspondente, chama-se Rover lunar, este Mars rover.
Não seria o caso de mudar o nome deste para Rover marciano ou do outro para Lunar rover ?
Existe alguém ou algum grupo tratando de padronizar essas nomenclaturas?
--Marcric (discussão) 00h46min de 11 de abril de 2013 (UTC)
thread_title: Argumentação

message: Bom, parece que não há nenhum grupo tratando de padronizar os títulos dos artigos, então alguns estão em inglês, outros em portugues, alguns como sigla outros no mesmo contexto, não. Alguns artigos sobre missões espaciais tiveram seus nomes mantidos na língua de origem ou próximos, caso do Molniya-1, já outros foram traduzidos para o português, caso da Marte 1, sendo que nem os franceses traduziram o título, mantendo-o em inglês. E aparentemente, os revisores, continuam concentrados em marcar artigos como sem fontes ao invés de colocar fontes nos mesmos... Hoje passando por aqui novamente, me deparo com isso: "termo que, traduzido do inglês, significa "móvel, vagabundo ou pirata de Marte". Céus, traduzir rover como "vagabundo" ou "pirata" nesse contexto, é o fim. --Marcric (discussão) 18h46min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title: Tradução ?
Discussão:Paio Guterres

message: Há duas questões neste artigo:
*O nome: o nome dele era Paio Guterres e é assim que aparece em vária literatura. Nesta altura a forma de construir o nome próprio era com base no primeiro nome do Pai. Pai era Guterre, então ele ficou Guterres. Cunha era uma torre localizada em Cunha (Braga) e umas poucas propriedades agrícolas feudais anexas.
*Uso do termo Lusitânia, quando o termo Portugal já era mais que corrente e já haviam vários condes antes de D.Henrique.
*E ele NÃO era francês de nacionalidade. O pais era Gasconha ou, no máximo, Aquitânia.
---Pedro (discussão) 13h13min de 12 de abril de 2013 (UTC)
Discussão:Eu Não Quero Voltar Sozinho

message: Estou formatando o artigo num formato de tabela para a parte dos prêmios e festivais, e formatando as referências ao mesmo tempo. Entretanto, é muito grande, então eu estou fazendo isso na minha página de testes, quando terminar eu coloco o conteúdo aqui. Até lá caso alguém queira ajudar esteja à vontade para editar nesta página. ZackTheJack msg 17h02min de 12 de abril de 2013 (UTC)
thread_title:  Formatação das referências e tabela
Discussão:Casamento entre pessoas do mesmo sexo no Brasil

message: Olá, pessoal. Eu acho muita estranha a lista de casamentos realizados no Brasil. Desnecessária. Talvez até se pudesse citar no seção de cada Estado qual foi o primeiro casal, onde foi etc. O que acham de removermos essa lista? Prima.philosophia=D 19h58min de 12 de abril de 2013 (UTC)
thread_title: Retirada  da lista de casamentos realizados
Predefinição Discussão:Info/Arcebispo da Igreja Católica

message: Peço para contribuirem com a vossa opinião sobre a utilização de uma nova predefinição que junta as seguintes:
*Predefinição:Info/Bispo da Igreja Católica
*Predefinição:Info/Arcebispo da Igreja Católica
*Predefinição:Info/Cardeal
*Predefinição:Info/Padre_da_Igreja_Católica
*Predefinição:Info/Monsenhor da Igreja Católica
Por favor, aceda à página de discussão: Predefinição_Discussão:Info/Prelado_da_Igreja_Católica
Obrigado,
--Jfrodrigues (discussão) 12h32min de 13 de abril de 2013 (UTC)
thread_title: Nova predefinição
Predefinição Discussão:Info/Cardeal

message: Peço para contribuirem com a vossa opinião sobre a utilização de uma nova predefinição que junta as seguintes:
*Predefinição:Info/Bispo da Igreja Católica
*Predefinição:Info/Arcebispo da Igreja Católica
*Predefinição:Info/Cardeal
*Predefinição:Info/Padre_da_Igreja_Católica
*Predefinição:Info/Monsenhor da Igreja Católica
Por favor, aceda à página de discussão: Predefinição_Discussão:Info/Prelado_da_Igreja_Católica
Obrigado,
--Jfrodrigues (discussão) 12h33min de 13 de abril de 2013 (UTC)
thread_title: Nova predefinição
Predefinição Discussão:Info/Padre da Igreja Católica

message: Peço para contribuirem com a vossa opinião sobre a utilização de uma nova predefinição que junta as seguintes:
*Predefinição:Info/Bispo da Igreja Católica
*Predefinição:Info/Arcebispo da Igreja Católica
*Predefinição:Info/Cardeal
*Predefinição:Info/Padre_da_Igreja_Católica
*Predefinição:Info/Monsenhor da Igreja Católica
Por favor, aceda à página de discussão: Predefinição_Discussão:Info/Prelado_da_Igreja_Católica
Obrigado,
--Jfrodrigues (discussão) 12h33min de 13 de abril de 2013 (UTC)
thread_title: Nova predefinição
Predefinição Discussão:Info/Monsenhor da Igreja Católica

message: Peço para contribuirem com a vossa opinião sobre a utilização de uma nova predefinição que junta as seguintes:
*Predefinição:Info/Bispo da Igreja Católica
*Predefinição:Info/Arcebispo da Igreja Católica
*Predefinição:Info/Cardeal
*Predefinição:Info/Padre_da_Igreja_Católica
*Predefinição:Info/Monsenhor da Igreja Católica
Por favor, aceda à página de discussão: Predefinição_Discussão:Info/Prelado_da_Igreja_Católica
Obrigado,
--Jfrodrigues (discussão) 12h33min de 13 de abril de 2013 (UTC)
thread_title: Nova predefinição
Discussão:Campeonato Brasiliense de Futebol de 2013

message: O Atlético Ceilandense ainda não garantiu matematicamente a 1ª posição do grupo, visto que o Gama pode chegar a 11 pontos, pois ele tem dois jogos por disputar.--Ricky Gama (discussão) 02h18min de 14 de abril de 2013 (UTC)
Discussão:Taça Intertoto da UEFA

message: Vou efectuar uma revisão no artigo, completando-o e melhorando o estilo. Vou seguir um pouco o artigo da wikipédia anglo-saxónica.
Relativamente aos vencedores, será melhor colocar num anexo, ou no artigo principal como em :en:UEFA Intertoto Cup?
Não irei traduzir/criar os artigos referentes a cada uma das edições. Colocarei wikilinks para os artigos da wikipédia anglo-saxónica, que poderão ser substituídos caso venham a ser criados.
Deixem aqui as vossas sugestões.Rpo.castro (discussão) 19h12min de 25 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title:  Revisão do artigo.
Wikipédia Discussão:Encontros/UFRGS20131

message: Infelizmente, não poderei estar presente neste evento, pois estou tirando a minha habilitação, e nesta semana do dia 20 de maio, está marcada a minha prova teórica. Pretendo, participar dos eventos (se ocorrerem no RS) a partir do ano que vem, já que não dependerei mais de transporte. Desejo que tudo dê certo no evento! -> Mathias <-  (discussão) 00h35min de 15 de abril de 2013 (UTC)
thread_title: Presença
Discussão:Voo Varig 254

message: do colega , foi inserida esta referência, à qual eu particularmente não tenho acesso. Gostaria de citar que WP:RESTRITAS em seu tópico #5 afirma que são restritas: "Ligações para websites que necessitem de pagamento ou registo para ler o conteúdo relevante", e é este o caso, ou seja, o conteúdo só é acessível a assinantes da revista online. Penso que tal referência deva ser substituída por outra amplamente acessível, para que todos os leitores possam verificar as informações.-PauloMSimoes (discussão) 17h57min de 19 de setembro de 2018 (UTC)
replies: text: Olá. Deixo claro que não fui eu quem a pôs no artigo. Somente formatei partes do artigo que estavam atrapalhando o leiaute, assim tornando-a disponível. Aconselho alertar o autor da edição anterior que possivelmente disponibilizou a fonte. Att, Halleldiga! 20h42min de 19 de setembro de 2018 (UTC)
replies: text: Prezado , ok. Se o url já existia, vou remover, pelos motivos citados. Neste caso, basta a citação da publicação e página desta forma Veja nº 1096, página 44 (removida por você, certo?), para atender WP:V#Fontes, terceiro parágrafo.--PauloMSimoes (discussão) 23h18min de 19 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Referência de uso restrito na Wikipédia
Wikipédia Discussão:Administradores/Pedidos de aprovação

message: Devo admitir que as regras foram alteradas e acabou-se desvirtuando o texto antigo, que era sobre "suspensão" (não mais existente), em meio a umas propostas permeadas por consensos de uns poucos que na época eram direcionadas à Política de Bloqueios, e por isto o outro texto (citado pelo Vulcan) veio a ficar mais rígido contra a desnomeação, contudo, mesmo assim, não se deve interpretar errado o que não há na regra. Até porque, se vier uma votação, a Comunidade decidiu que o pedido de desnomeação deveria ser agravado pelo percentual de 1/3.
O Vulcan está interpretando erroneamente e ninguém o advertiu. Basta um único aviso, e se o administrador insistir deliberadamente em desrespeitar uma política vigente ou uso indevido de ferramentas (apenas neste caso um consenso agravou devendo o bloqueio ser desfeito primeiro), é passível de se pedir desnomeação. Por fim, vem uma votação com um percentual rigoroso e quem decide é a comunidade. Cumprimentos. __ Observatoremsg 01h48min de 12 de julho de 2013 (UTC)
thread_title: Sobre interpretação errônea para pedir desnomeação

message: Corrigindo a categoria de contagem das MRs percebi a existência de dois pedidos órfãos: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/OderbrechtOriginal e Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Vtrnascimento.
Pensei em colocar o primeiro para ER e conversar com proponente e indicado do segundo para refazerem o PDA, mas prefiro pedir opiniões. Devemos cancelar o primeiro em vez de ER? Chico Venancio (discussão) 16h57min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)
replies: text: Ambos parecem ser abortos, seria de contactar os indicados e perguntar se querem levar aquilo para a frente, caso contrário, ER.--- Darwin Ahoy! 17h30min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Pedidos órfãos 

message: Ao se anunciar uma candidatura, a predefinição insere a frase . Esse "me auto-nomeei" soa esquisito. "Nomear" significa a efetiva ascensão ao cargo. O correto seria simplesmente "me candidatei", porque é isso que se está fazendo: uma candidatura.--PauloMSimoes (discussão) 07h46min de 22 de julho de 2019 (UTC)
replies: text: . Usar o verbo nomear parece-me caso de mau português neste caso, seja porque não é uma nomeação mas sim uma candidatura, seja porque quem "nomeia" não é o próprio, mas a comunidade. --Stegop (discussão) 16h28min de 24 de julho de 2019 (UTC)
thread_title:  Anúncio errado
Predefinição Discussão:Escala de importância

message: Podem e devem incluir-se exemplos de artigos de temas diversos, e é lógico que estes vão variar. Ou então a expressão quer dizer outra coisa e está pouco clara. Seria interessante se um administrador adicionasse um link para uma página aleatória da qualidade especificada, mas enquanto isso não acontecer, poderei adicionar exemplos se outro editor concordar. JMCF125 (discussão) 15h10min de 17 de abril de 2013 (UTC)
replies: text: Concordo plenamente, salvo quanto à ligação para uma página aleatória. Temos que incluir exemplos que consensualmente se encaixem na importância especificada e de preferência oriundos de vários gêneros de projeto.  Max51diga! 01h52min de 20 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  "Exemplos de artigos: (...) (Varia consoante o tema abordado)"? 

message: O que séria assuntos obscuros? Necessita-se incluir essa informação, tá confuso isso aí. Eurodix (discussão) 21h20min de 15 de setembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Obscuro?
Discussão:Porto do Açu

message: Removida a marcação de parcialidade da frase "prevê um modelo de condomínio industrial/logístico sem precedentes  no País." 
:Por quê? Não deveria haver pelo menos uma fonte para essa afirmação? E esse linguajar não soa altamente publicitário e propagandístico? --MPA Neto 04h15min de 10 de março de 2015 (UTC)
thread_title:  Parcialidade 

message: Ao meu ver o nome Superporto é meramente propagandístico, com o porto sendo referido como Porto do Açu em publicações em áreas de logística e economia. E o tom de várias das afirmações do artigo também é bastante marketeiro e precisamos mudar isso. --MPA Neto 04h20min de 10 de março de 2015 (UTC)
thread_title:  Mover Superporto para Porto do Açu 

message: O texto introdutório é negativo demais e revela praticamente uma opinião política.
Me parece perfeitamente natural que um empreendimento descrito na própria matéria como o maior da América tenha tido algumas recolocações. Industrias termelétricas não são renováveis em lugar nenhum do mundo.
Claro que questões sustentáveis e críticas existem em empreendimentos desse porte em todos os lugares, mas o texto introdutório parece muito mais de um hater do que da Wikipédia.
--177.104.239.26 (discussão) 00h02min de 31 de maio de 2016 (UTC)
thread_title:  Tom excessivamente negativo
Discussão:Eleições estaduais no Maranhão em 2010

message: Com a realização de um segundo turno cada vez mais iminente, ainda não se sabe qual será o adversário da atual governadora. De acordo com pesquisa do instituto Constat, contratada pelo Jornal Pequeno e realizada entre os dias 23 e 26 de setembro, Dino possui 25% das intenções de voto, tendo mais chances de enfrentar Roseana Sarney num eventual segundo turno do que Lago."". Jornal Pequeno. 28 de setembro de 2010. Num cenário onde enfrenta a governadora no segundo turno, Dino seria eleito com 43% dos votos, contra 42% de Roseana. O Constat foi, ao lado do Toledo & Associados, o único instituto de pesquisa que previu a realização de segundo turno em 2006. A coligação da governadora Roseana Sarney entrou com pedido de impugnação da pesquisa no TRE-MA.Lima, Wilson. "MA: Pesquisa que aponta segundo turno é questionada". Último Segundo. 29 de setembro de 2010. A coligação pede a suspensão da divulgação da pesquisa, além de multa de R$ 53 mil ao Jornal Pequeno e advertência aos proprietários do instituto Constat por supostos indícios de irregularidades.
Este trecho não tem mais sentido agora que a eleição já aconteceu. Diga Sério Comendador (discussão) 17h38min de 17 de abril de 2013 (UTC)
thread_title:  Trecho sobre pesquisas de eleição já passada
Discussão:Superfície terrestre

message: Cheguei nesse artigo ao melhorar o artigo sobre velocidade orbital. Como não sou expert no assunto, fiquei na dúvida. O artigo que seria equivalente a este na Wiki en, en:Earth's surface, é um redirect para en:Lithosphere. Na Wiki pt, existe o artigo Litosfera. No entanto, este aqui diz que a "Superfície terrestre" é "a integração de litosfera e hidrosfera e uma cobertura de seres vivos e grandes obras do homem" ???, o que não deixa de ser verdade...
Mas será que vale a pena manter esse artigo? A única referência é genérica, o título não passa muita segurança e eu não consegui ter acesso...
Att.
--Marcric (discussão) 19h02min de 17 de abril de 2013 (UTC)
thread_title: Argumentação
Discussão:Lista de bairros de Patos

message: População dos bairros
Posição	Bairro             	População
1      	São Sebastião      	11.369
2      	Santo Antônio      	6.987
3      	Liberdade          	6.636
4      	Belo Horizonte     	5.901
5      	Maternidade        	5.477
6      	Jatobá             	5.467
7      	Bela Vista         	4.488
8      	Bivar Olinto       	3.890
9      	Morro              	3.232
10     	Centro             	3.138
11     	Monte Castelo      	2.929
12     	Novo Horizonte     	2.648
13     	Nova Conquista     	2.459
14     	Noé Trajano        	1.771
15     	Salgadinho         	1.438
16     	Sete Casas         	1.225
17     	Brasília           	1.006
18     	Santa Cecília      	856
19     	Alto da Tubiba     	681
20     	Jardim Magnólia    	376
21     	Morada do Sol      	280
22     	Distrito Industrial	272
23     	Ana Leite          	16
Fonte: Contagem da População 2010. IBGE.
=== Distritos ===
* Santa Gertrudes
O trecho acima estava em Patos e o removi por não ser aquele o melhor lugar, mas não sei se colocar essa informação aqui no anexo será o certo. Diga Sério Comendador (discussão) 20h36min de 17 de abril de 2013 (UTC)
thread_title:  População dos bairros
Discussão:Tenepes

message: Olá! Sou o proponente da ESR. Através de discussões em página de usuário fui alertado sobre a possível notoriedade do artigo e acabei reconhecendo a relevância deste. Como já estudei o assunto procurei então eu mesmo melhorar o artigo para evitar o apagamento. Favor verificar se o texto atual atinge os critérios mínimos. -- • Diogo P. Duarte • (discussão) 15h05min de 18 de abril de 2013 (UTC)
replies: text: Como leigo, me parece suficiente. Gabriel Yuji (discussão) 23h49min de 18 de abril de 2013 (UTC)
replies: text: Reparei que o artigo é todo escrito com bases em fontes primárias. A única referência que não é diretamente ligada ao CEAEC é um texto publicado no O Jornal Livre sob a inscrição "JornalLivre.com.br não se responsabiliza pela publicação deste artigo". Procurei referências sobre a prática em publicações externas ao grupo de conscienciologia e não encontrei. Por isso, marquei como sem fontes. A persistir o problema, sugiro fundir em conscienciologia. Lechatjaune msg 12h32min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)
replies: text: A fonte que se refere a Wagner D. Borges não é primária. Caso as fontes não sejam sufucientes sugiro que o verbete seja eliminado, pois a verificabilidade não aumentará se o texto for transferido para o artigo principal. -- AlchemistOfJoy (discussão) 13h27min de 22 de dezembro de 2014 (UTC)
replies: text: Usuário:AlchemistOfJoy, fontes primárias não são proibidas, apenas devem ser usadas com parcimônia e não podem ser as únicas fontes de um artigo. É perfeitamente aceitável que se use uma fonte primária para descrever uma prática da projeciologia, mas não é aceitável usar esta fonte para dizer que a prática é eficaz. Aqui não se está questionando se o conceito é relevante (não no sentido de importante, mas no conceito wikipédia), isto é, se recebeu cobertura significativa por fontes confiáveis e independentes, o que não parece ser o caso aqui. Este 'Instituto de Pesquisas Projeciológicas e Bioenergéticas' não parece ser uma instituições científica reconhecida e independente. Lechatjaune msg 13h41min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Edição recente em prol do artigo 

message: Removi a :Categoria:Parapsicologia, proposta por . Motivo: A tenepes não é um fenômeno paranormal. É uma técnica. -- AlchemistOfJoy † 16h04min de 11 de agosto de 2014 (UTC)
thread_title:  Categorização
Discussão:KTouch

message: Olá wikipedistas!
Estamos iniciando um trabalho na Wikipédia :-).
Eu e o bolsista André Ferreira Machado criamos essa página sobre o KTouch realizando a tradução do idioma inglês http://en.wikipedia.org/wiki/KTouch.
Achamos que ela pode ser melhorada, ampliada. A tradução também pode ser melhorada.
Obrigado.
Paulo Francisco Slomp (discussão) 20h42min de 18 de abril de 2013 (UTC)
Discussão:Campeonato Brasileiro de Futebol de 1990

message: Nadelschwein escreveu: "O Vitória perdeu 5 pontos devido a escalação de um jogador irregular e foi rebaixado para a Série B de 1991, juntamente com a Internacional-SP. Todavia, após o término do campeonato o clube conseguiu reaver os pontos perdidos nos bastidores, forçando "no tapetão" o rebaixamento do São José." Nunca ouvi falar nisso. Não consegui confirmar a informação com nenhuma fonte: RSSSF, "Almanaque do futebol brasileiro" de Klein e Audinino, "Os arquivos dos campeonatos brasileiros" de Sátiro Santiago, "História do campeonato brasileiro" da Placar, Bola na área. A única fonte citada é um blog chamado "Virada de Mesa F.C.". O texto original do blog não tem dados concretos: que jogador foi escalado irregularmente, em que partida, quando ocorreu o julgamento. Ainda assim, o texto que Nadelschwein redigiu acrescenta fatos que não estão nem mesmo na sua "fonte". Portanto, considero que a informação não tem nenhuma credibilidade. Vou reverter. E agradeço a quem puder recolocá-la, mas com fontes fiáveis e dados concretos. Abraços. Gjpab (discussão) 02h19min de 19 de abril de 2013 (UTC)
thread_title:  Vitória rebaixado em 1990?
Discussão:Live in Jurunas

message: Já vi no jornal menções a este DVD como o primeiro de Gaby Amarantos. No entanto, ela já tinha DVDs antes de estourar na Globo. Tenho em casa um DVD seu e de sua banda, a Tecnoshow. Há registro de DVD no livro Tecnobrega: o Pará reinventando o negócio da música (Ed. Aeroplano), escrito por mim, Ronaldo Lemos e pesquisadores da FGV Opinião e da FIPE. Dizer que é o primeiro ou é estratégia de marketing, ou é porque estão considerando apenas o DVD lançado no mercado formal, ou é porque estão desconsiderando como seus os DVDs lançados quando capitaneava a banda Tecnoshow. --Oona (discussão) 02h48min de 19 de abril de 2013 (UTC)
thread_title: Primeiro DVD?