Wikipédia Discussão:Projetos/Carnaval/Arquivo/1

message: ** Ideal seria criar artigos para todas as escolas de samba que tenham participado por pelo o menos um ano do carnaval oficial da cidade, começando pelas que estão ativas. Melhor ver Lista de escolas de samba do Brasil. De preferência, ja criar todos eles com referência, tabela de enredos, tabela de dados e nome completo da escola. Sandrofogo (discussão) 19h13min de 29 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Específicas - Minha opinião  

message: Abraços, Junius (discussão) 00h09min de 6 de julho de 2009 (UTC)
*Listando cidades novamente, depois vou contar:
**Manaus - Faltam 13:Dragões do Império, Mocidade de Ipixuna, Gaviões do Parque, Unidos do Coophasa, Mocidade da Raiz, Império do Havaí, Vila da Barra, Império do Mauá, Império da Cidade Nova e Legião de Bambas.
**Macapá - Não falta nenhuma.
**Belém - Faltam 7: ES Mocidade Unida do Bengui, GRES Rosa da Terra Firme, GRBC Parangolé do Samba, GRCES Aquarela Brasileira, GRCC Unidos da Osvald, GRES União Montenegrense, ES O Grito da Liberdade. Fora 0s 14 blocos.
**Porto Velho - Falta 1: Fênix (mas só se encontra uma referência sobre ela na internet).
**Brasília-Ceilândia - Não falta nenhuma.
**Goiânia  - 
**Cuiabá  -
**Corumbá - Não falta nenhuma.
**São Luís -
**Teresina - Faltam 6: Brasa Samba, Mocidade Alegre do Parque Piauí, Unidos do Cabral, Unidos do Sambão, Unidos da Saudade, Ziriguidum.
**Fortaleza -
**Recife - Faltam 2: GRES Imperiais do Ritmo e GRES Preto Velho. Fora outras 20 inativas.
**Maceió - Não falta nenhuma.
**Vitória - Faltam 3 inativas.
**Belo Horizonte - Faltam 5: Estação dos Catadores de Papel; Flor de Inspiração do Barreiro; Mocidade Unida Vera Cruz; Unidos do Arco Íris e Unidos do Barreiro. Falta tb arrumar o grupo de acesso.
**Juiz de Fora - Faltam : Mocidade Independente do Progresso; Real Grandeza; Vale do Paraibuna; União das Cores | Mocidade Alegre | Feliz Lembrança | Rivais da Primavera; Águia de Ouro; Cacique de Lins; Unidos do Grizzú; Estação Primeira da Zona Sul; Nova Esperança; Rosas de Ouro; Manoel Honório. 
**Rio de Janeiro - Não falta nenhuma.
**Niterói -Não falta nenhuma, mas tem 18 blocos.
**Maricá - Faltam 10: Acadêmicos de Araçatiba; Camisa Azul e Branco; Flor de Maricá; Flor do Imbassaí; Império de Maricá; Mocidade Imperial; Unidos da Graxa; Unidos da Mumbuca; Unidos de Itaipuaçu e Unidos do Saco das Flores.
**Cabo Frio - Não falta nenhuma.
**Campos - Unidos de Santa Cruz;  Onça no Samba; Boi Sapatão; Ás de Ouro; Amigos da Farra; Mocidade Louca; Ururau da Lapa; Acadêmicos do Cidade Luz; Madureira do Turf; Leopoldinense e Unidos de Ururaí
**Nova Friburgo - Não falta nenhuma, mas faltam 3 blocos.
**Nova Iguaçu - Faltam 2:GRES Tupi de Austin e GRES Santa Cecília
**São Gonçalo - não falta nenhuma entre as ativas.
**São João de Meriti - Não falta nenhuma, mas faltam 9 blocos.
**São Paulo - Não falta nenhuma.
**Baixada Santista - Faltam 8: Tradição; União;  Gaviões da Ilha; Cangibrino; Favoritos do Forte; Grande Trevo; Sangue Verde; Folia 99
**Guaratinguetá - Faltam 7: Beira Rio da Nova Guará, Mocidade Alegre do Pedregulho, Climério Galvão, Unidos da Pires Barbosa, Princesa do Vale, Unidos do São Dimas, Unidos da Verde e Rosa.
**Batatais - Faltam 3: GRES Unidos do Morro, ACRES Unidos da Liberdade e SRES Baroel.
**Bragança Paulista - Não falta nenhuma.
**Campinas - Faltam 7: Unidos do Santa Lúcia, Unidos do Grajaúna, Princesa de Madureira, Acadêmicos dos Amarais, Acadêmicos de Vila Rica, Acadêmicos de Madureira, Gaviões dos Dics
**Rio Claro - Não falta nenhuma.
**Santo André - Faltam 12: Lírios de Ouro; Vila Alice; Ocara Clube; São Jorge; Tradição de Ouro; Palmares; Império; Beleza Pura; Oásis da Vila; Centreville; Pantera Negra e União do Morro.
**São Bernardo do Campo - Faltam 14: Rosas Negras; Estação Primeira de Baeta Neves; Camisa Vermelha e Branca; Mocidade Alegre de São Leopoldo; União das Vilas; Renascente de São Bernardo; Unidos do Vila Rosa; Tradição da Vila; Vivência do Samba; Acadêmicos de Vila Vivaldi; Gaviões do Morro; Unidos da Paulicéia; Império do Jardim Lavínia; Acadêmicos de Vila Baeta Neves. 
**São Caeteno - Faltam 5: União da Ilha Prosperidade; Vila Gerti; Império de Vila Paula; Jeito Sereno e Estação Primeira do Tamoyo.
**Curitiba - Não falta nenhuma, mas faltam 3 blocos.
**Antonina - Não falta nenhuma.
**Paranaguá - Não falta nenhuma.
**Ponta Grossa - Faltam 5: Baixada Princesina; Ases da Vila; Gaviões da Beira da Linha; Globo de Cristal; Portal das Águas Não falta nenhuma.
**Florianópolis - Não falta nenhuma.
**Joaçaba - Não falta nenhuma.
**Porto Alegre  - Não falta nenhuma.
**Uruguaiana - Não falta nenhuma.
Dbc2004 (discussão) 04h32min de 8 de julho de 2009 (UTC)
No Rio de Janeiro, falta uma escola mais com o tempo já vou fazendo o artigo dessa escola, valeu!!!---Biantezmsg 18:14 de 9 de Julho de 2009 (UTC)
:E qual seria? Dbc2004 (discussão) 11h35min de 10 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  3- Criar os artigos de todas as escolas ainda em atividade. 

message: Desejável ao menos saber as cores pra criar a tabela na cor certa. <Small>Contar somente aquelas que já tem no artigo as cores.Dbc2004 (discussão) 05h20min de 14 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  4- Colocar pelo o menos o modelo da ficha técnica em todas as escolas em atividade. 

message: Criei o Portal:Carnaval. Regi msg 17h06min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)
Não gostei dessas cores, não condiz com as do projeto. na qual coloquei pra ficar no mesmo tom. vão parecer diferentes, ok!!!--Biantez msg 2h52min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
Coloquei o Portal:Carnaval/Categorias e o Portal Carnaval:Você sabia quê? pois vi os outros portais e vi esses dois que faltou aqui, no de carnaval, ok!!!--Biantez msg 22h58min de 27 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Vc está colocando a página de discussão do projeto na página do portal. Preste atenção! No topo da Wikipedia Discussão:Projetos/Carnaval tem Página do projeto e Discussão num portal vc vai encontrar Portal e Discussão, ou seja a discussão é referente ao conteúdo da página principal.Regi msg 18h14min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

text: Cada portal, artigo, projeto, etc tem a sua pp página de discussão.Regi msg 18h21min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

text: Posso criar na página de discussão do portal carnaval nos padrões que tem sido utilizado pelo usuário Usuário:HVL nos portais.Regi msg 18h30min de 23 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: Podemos discutir na página de discussão do projeto sobre o portal. Como escrevi acima existe uma página de discussão do portal que não é do projeto e essa página não deve ser eliminada e/ou redirecionada basta colocar nela o lnk para essa página com uma observação pedindo para as pessoas utilizarem a do projeto.Regi msg 20h20min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

text: Posso criar a página como nos outros portais, pórem com essa observação.Regi msg 20h31min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

text: Reler tudo o que eu escrevi, pq não houve nenhum equivoco nos meus comentários. O Portal Discussão: Carnaval foi redirecionado (eliminado logicamente) para Wikipedia Discussão:Projetos/Carnaval, quando o usuário clica na Discussão do Portal se depara com a discussão do projeto e não com a Discussão do Portal, o que seria o correto o usuário ver a página de Discussão do Portal. A minha proposta, como já escrevi várias vezes, é continuar a existir a página de Discussão do Portal e nela ter uma observação pedindo para as pessoas utilizarem do projeto e com o link dele.Regi msg 04h00min de 25 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Portal:Carnaval 

message: Vou repetir o lhe disse anteriormente: 
Biantez,
* As cores de um portal não precisam ser as mesmas do projeto.
* Página de discussão de uma portal não é página de discussão do projeto.
Abraços, Regi msg 18h01min de 23 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: Vc está colocando a página de discussão do projeto na página do portal. Preste atenção! No topo da Wikipedia Discussão:Projetos/Carnaval tem Página do projeto e Discussão num portal vc vai encontrar Portal e Discussão, ou seja a discussão é referente ao conteúdo da página principal.Regi msg 18h14min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

text: Cada portal, artigo, projeto, etc tem a sua pp página de discussão.Regi msg 18h21min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

text: Posso criar na página de discussão do portal carnaval nos padrões que tem sido utilizado pelo usuário Usuário:HVL nos portais.Regi msg 18h30min de 23 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: Podemos discutir na página de discussão do projeto sobre o portal. Como escrevi acima existe uma página de discussão do portal que não é do projeto e essa página não deve ser eliminada e/ou redirecionada basta colocar nela o lnk para essa página com uma observação pedindo para as pessoas utilizarem a do projeto.Regi msg 20h20min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

text: Posso criar a página como nos outros portais, pórem com essa observação.Regi msg 20h31min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

text: Reler tudo o que eu escrevi, pq não houve nenhum equivoco nos meus comentários. O Portal Discussão: Carnaval foi redirecionado (eliminado logicamente) para Wikipedia Discussão:Projetos/Carnaval, quando o usuário clica na Discussão do Portal se depara com a discussão do projeto e não com a Discussão do Portal, o que seria o correto o usuário ver a página de Discussão do Portal. A minha proposta, como já escrevi várias vezes, é continuar a existir a página de Discussão do Portal e nela ter uma observação pedindo para as pessoas utilizarem do projeto e com o link dele.Regi msg 04h00min de 25 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Portal 

message: Já era para alguns membros do Wikipedia:Projetos/Carnaval iniciarem o processo do Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Carnaval, pois isso pode ser um marco, auxiliará qualquer editor a pensar antes de colocar em eliminação rápida, semirrápida e por votação, ok!!---Biantez msg 18h47min de 24 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Critérios 

message: Não faço parte deste wikiprojeto, mas estou aqui para avisar que a página acima está sendo proposta para eliminação por votação por mim, aqui. No entanto, eu criei a votação apenas para tentar salvar o artigo de ser eliminado por ESR por um motivo que eu não acho que seja válido, na verdade eu votei para manter o artigo. Samurai BruxoQuer falar? 20h57min de 19 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title:  [[GRES Unidos da Vila Mamona]] 

message: Com a mudança no artigo GRES Imperial de Nova Iguaçu hoje, todas as escolas de samba da capital carioca estão dentro do manual do projeto. O manual agora deve ser levado para o Carnaval de São Paulo, e dali para todos os outros. Mas o trabalho não para por aí, é preciso também, ainda no Rio, colocar os compositores em todas as tabelas de enredos. Isso vai levar um tempo, mas vamos avançando aos poucos. 
Cinco escolas no Rio ainda precisam ter os carnavais antes de 1984 relacionados na tabela de carnavais tb: Império da Tijuca, Unidos do Uraiti, União de Jacarepaguá, Acadêmicos do Engenho da Rainha e Mocidade Unida de Jacarepaguá. Beganreal (discussão) 18h31min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)
replies: text: <S>Gaviões está , porém é preciso ainda fazer mais ajustes em outros artigos: 
Nenê, Águia de Ouro, Mocidade, Vila Maria, X-9 e Império. Falta adequar totalmente, por os compositores em pelo o menos os últimos 5 anos, retirar as predefinições "Colocação-carnaval" e "grupo-carnaval", obsoletas, e adequar as referências e notas de rodapé. Seria bom quando for colocar os compositores ou intérpretes, colocar as palavras compositor/intérprete antes. Amanhã continuaremos. saudações!  Beganreal (discussão) 04h00min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Adequação ao manual 

message: *GRES Princesinha do Atlântico (não tem fontes)
*GRES Sol a Sol (não tem fontes)
*GRES Vermelho e Branco (não tem fontes)
*GRES Império de Cabo Frio (não tem fontes)
*GRCES Visconde (não tem fontes) 
*GRES Unidos do Valão - uma fonte que comprova uma informação pertinente (ter sido campeã em determinado ano), portanto caberia não um redirect, mas sim uma fusão de conteúdo em Carnaval de Cabo Frio.
Daqui pra frente quando for fazer fusão ou redirect, avise aqui no Projeto antes. Higor Douglas  Msg 18h02min de 22 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Artigos redirecionados/fundidos 

message: O artigo GRES Unidos da Vila do Sapo foi marcado para  Eliminação por Votação.
Precisa-se de ajuda para melhorar aquele artigo urgentemente, e desse modo evitar sua eliminação.--Raimundo57br (discussão) 16h49min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Salvar Artigo GRES Unidos da Vila do Sapo 

message: O artigo GRCS da São Jorge foi marcado para Eliminação por Votação por falta de fontes (o link que existia como referência está quebrado), alguém poderia ajudar a indicar fontes e, desse modo ajudar a salvar aqueles artigo?
Qualquer outra melhoraria naquele artigo será útil.--Raimundo57br (discussão) 16h51min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Salvar Artigo GRCS da São Jorge 

message: Há um tempo atrás nomeei o Anexo:Discografia do Grupo Especial do Rio de Janeiro para Destaque mas ele não foi eleito por causa das letras das escolas de samba estarem em letras maiúsculas (garrafais). É preciso que se corrija isto!--Rcandre Falaê! 14h13min de 30 de março de 2012 (UTC)
thread_title:  Discografias 

message: Ainda há alguém ativo neste projeto? Caso não haja resposta e se confirme a inatividade, ou ainda se houver concordância dos editores remanescentes que frequentam este projeto, penso em fazer remissão para o projeto Entretenimento (pela forte relação entre carnaval e o samba, e o projeto Entretenimento abrange temas relacionados à música).  Max51diga! 23h35min de 2 de julho de 2013 (UTC)
: e  vejam. Júlia Nero (discussão) 20h27min de 22 de janeiro de 2014 (UTC)
replies: text: Não existe nenhuma formalidade para marcar um projeto como inativo. Eu o fiz pela simples constatação de uma redução a quase zero da atividade por aqui. Sinta-se livre para remover as marcações de projeto inativo se julgar conveniente. Eu porém acredito que seria melhor incorporar o livro de estilo em algum local específico do projeto Entretenimento, para que mais pessoas o consultem e utilizem como referência. Essa é a proposta da concentração em macroprojetos... permitir que editores de assuntos relacionados se beneficiem de intercâmbios, em vez de se isolaram em assuntos mais específicos que, como é o caso aqui, infelizmente, pararam de nutrir uma interação continuada em torno de um projeto em separado. Até mais!  Max51diga! 06h03min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)

text: Não conheço esse projeto que vc mencionou. Aparentemente, o projeto Entretenimento seria a remissão mais adequada a ser feita, tendo em vista que abrange temas que envolvem música e eventos culturais relacionados. O importante agora é que seja transferido todo o conteúdo relevante deste projeto Carnaval para algum projeto ativo, propiciando a maior utilização dos recursos já catalogados e também a manutenção de um espaço único para novas discussões.  Max51diga! 14h05min de 19 de fevereiro de 2014 (UTC)
thread_title:  Projeto ativo?