lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Renascimento/Arquivo/1

message: O Renascimento não ocorreu apenas na Peninsula Itálica, ocorreu simultaneamente em diversas areas da Europa, como a peninsula Ibérica por exemplo.
Nós esquecemos que o renascimento é uma mudança de ideias, isso não acontece apenas na arte ou arquitetura, caso da peninsula Italica.
Na peninsula Ibérica, o renascimento em seu primeiro momento levou o povo portugues a buscar uma melhora na economia, construção naval, coisas mais ligadas a uma atividade fim, a uma necessidade física e não ideológica.
Acredito que neste artigo sobre renascimento, está faltando levarmos isso em conta procurarei fontes mais concretas e tentarei atualizar se possível.
Desde já agradeço e peço que seja feita essa modificação, se possivel é claro!
--Paulovelosojr (discussão) 17h09min de 26 de março de 2009 (UTC)
thread_title:  Renascimento Ibérico 

message: É uma pena que este artigo contenha alguns erros históricos e esteja cheio de afirmações completamente parciais e dúbias.
Quero sobretudo chamar a atenção para a seguinte frase:
A Itália permaneceu sempre como o local onde o movimento apresentou maior expressão, porém manifestações renascentistas de grande importância também ocorreram na Inglaterra, Alemanha, Países Baixos, e com pouca expressão em Portugal e Espanha, e nas suas Colónias Americanas.
Não é só a parcialidade da frase que é problemática, são também os enormes erros históricos que comete. Eu não sei com que base de sustentação é que alguém afirma que o Renascimento teve grande expressão em Inglaterra e na Alemanha e pouco na Península Ibérica. Não só o Renascimento teve grande expressão nas transformações sociais, culturais, económicas, políticas e tecnologias (sobretudo no campo náutico) de Portugal e Espanha, como em certos campos teve maior expressividade do que em Inglaterra ou na Alemanha. De que fonte é que foi retirada tal afirmação?
Outro ponto: Colônias americanas no Renascimento???!! O Renascimento situa-se entre o final do século XIV e os meados do século XVI. As primeiras colónias brasileiras só começaram a ser fundadas no início do século XVII!!! E a propósito disso: as poucas manifestações artísticas da América do Sul produzidas por colonos nesse tempo são de arte sacra e pertencem ao Barroco, que é o estilo artístico que se seguiu ao Renascimento!! Ou seja: não fazem parte do Renascimento!
Tratei de ler o artigos das versões inglesas e francesas, pensado que tratar-se de algum erro de tradução. Não. Nem a versão inglesa nem a francesa têm tal paragrafo com esses erros históricos nem têm a parcialidade deste artigo que menospreza o Renascimento português e espanhol.
Já tentei retificar por mais do que uma vez o erro acima mencionado mas as alterações são sempre revertidas. Porquê?
A pessoa que insiste em manter tal frase que me apresente as razões. Aviso já que estou preparado para reclamar às instâncias da wikipédia que forem precisas, sobre a visão parcial e incorreta deste artigo e a avaliação do mesmo.
--Dvderif (discussão) 03h25min de 29 de março de 2014 (UTC)
thread_title:  CHAMADA DE ATENÇÃO
Discussão:União Astronómica Internacional

message: * Alguem poderia reavaliar o tópico após as alterações? ObrigadoFabio Melato (discussão) 18h30min de 12 de abril de 2011 (UTC)
replies: text: . Reavaliei com qualidade 2. Py4nf (discussão) 12h49min de 19 de abril de 2012 (UTC)
thread_title:  Reavaliação
Discussão:Mariner 2

message: Esse artigo estava com três marcações:
* não cita fontes confiáveis e independentes.
* A tradução deste artigo está abaixo da qualidade média aceitável.
* marcada para revisão, devido a incoerências e/ou dados de confiabilidade duvidosa.
Achei mais fácil fazer uma revisão geral. --Marcric (discussão) 16h15min de 12 de julho de 2019 (UTC)
thread_title: Revisão geral
Discussão:Beijinho (doce)

message: As informações desse artigo são estranhas - pra não dizer incorretas.
1) O livro e o autor apontados como fonte não aparecem em nenhuma pesquisa no Google - somente nesta página do artigo mesmo, ou em páginas que copiaram as informações deste artigo. Também não achei nada sobre ambos na pesquisa de ISBN da Câmara Brasileira do Livro - CBL;
2) A própria Wikipedia, no verbete "Doces do Brasil", aponta em outra fonte (9) a origem do beijinho completamente diferente da contada aqui;
3) Em pesquisa no Google não localizei nenhuma escola francesa de confeitaria chamada Gâteaux et Confiseries, nem atual e nem histórica.
Creio que o artigo devia ser reescrito segundo as informações constantes da fonte 9 do artigo "Doces do Brasil", por conter informações baseadas em uma fonte realmente existente, e não num livro desconhecido. Posso editar o artigo, mas gostaria antes da opinião de outros editores mais experientes, para não agir precipitadamente.
AlanOVelho (discussão) 19h59min de 27 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Informações Estranhas...
Discussão:Bolacha

message: Senhores editores, retirei esta parte do texto porque não existe norma brasileira para a utilização dos termos "biscoito" e "bolacha" além da gramatical. Ambos os termos são utilizados à larga, sem controles, e não se trata de "variação" linguística histórica ou regional, visto que não afeta à forma, nem acontece sob "vigílância" de norma ou padrão. O decreto citado trata de regulamentos para o fabrico e consumo de alimentos. Agradecida pela pela atenção. SdsAlaiyo (discussão) 23h28min de 23 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Em tempo: Sobre a edição do Vítor Mazuco, falei o seguinte na sua página de discussão: "Oi, Vítor. Não foi um teste..., Observe, por favor, a explicação que fiz na página de discussão do verbete. ...peço que mantenha a supressão do texto, este sim, inadequado. Obrigada.".Alaiyo (discussão) 23h43min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

message: Na revista Mundo Estranho publicaram que a palavra biscoito vem de bolo + acha (sufixo para diminutivo) e que o primeiro registro encontrado pela reportagem é de 1543 (http://mundoestranho.abril.com.br/materia/o-certo-e-biscoito-ou-bolacha). --Oona (discussão) 21h19min de 22 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title:  Origem da palavra bolacha
Discussão:Chocolate quente

message: Olá. Não vejo a necessidade ou ainda menos a desejabilidade de incluir aqui uma receita para o preparo de uma bebida corriqueira. Em segundo lugar, existem inúmeras receitas/ modos de preparar, como justificar esta? E depois, vamos então começar a incluir receitas de/ modo de preparar chá, café, etc? Concordo com receitas para alguns produtos singulares típicos de uma região e com certa fama gastronómica e cultural. Mas não para uma bebida de chocolate/ cacau, se não, isto vira a Casa da mãe joana. Rui Gabriel Correia (discussão) 14h07min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Receita
Discussão:Pavlova

message: -esse texto inserido na abertura está totalmente em desacordo, gente, parece uma propaganda inserida por alguém, está super confuso
-acho que precisa ser totalmente retirado
e se houver fontes sobre origem alemã da sobremesa no Brasil, colocar em outra parte do texto
-caso ninguem se oponha farei a modificação amanhã Lê 23h35min de 12 de agosto de 2020 (UTC)
thread_title:  texto estranho, sem fontes, precisa ser retirado
Discussão:Waffle

message: Modificações e moções que não se justificam, apenas para agradar a opinião de alguém, como se postar a definição de um dicionário seria a solição:
*11 de junho de 2017  adicionando um dicionario e modificando o cabeçalho;
*moção
*outra moção
* 7 de novembro de 2018  outra vez, adicionando um dicionário para modificar o cabeçalho
*pela terceira vez, em março de 2021, adiciona um dicionariol para modificar o cabeçalho O "R" Aliado ✉ 00h47min de 19 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Modificações ao gosto do cliente
Discussão:Bife

message: alguem que entende de cortes de bifes pode explicar? 2804:7F2:88C:369C:4555:7580:6EE:1A3A (discussão) 23h25min de 13 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  então; esse corte de bife denominado " borboleta" vendidos nós açougues brasileiros provém de qual parte do boi?
Discussão:Toucinho

message: Olá pessoal, este artigo precisa ser dividido. Notei que existe o artigo Bacon ( que é uma página de desambiguação) apontando para este toucinho. Toucinho e bacon são coisas distintas. O toucinho é a pela do porco com banha, o bacon é toucinho magro defumado. Precisamos quebrar isso em 2 artigos para pode melhorar essa informação.
Rodrigo Padula (discussão) 13h06min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Melhoria 

message: Artigo Toucinho (11fev2015)
Olá pessoal, andei navegando por aqui sobre alguns temas ligados a carne de porco e me deparei com o artigo Toucinho que além de estar incompleto possui algumas informações equivocadas. Verifiquei que o artigo contém informações sobre Bacon que é um tipo de toucinho defumado como se fosse a mesma coisa e o artigo Bacon que poderia render muitas visitas está como página de desambiguação. Pretendo fazer o seguinte:  melhorar o artigo toucinho, recriar a página Bacon como o artigo sobre o tipo de toucinho defumado/fumado/conservado e mudar a página de desambiguação para Bacon_(Desambiguação) como na Wikipédia em inglês. Gostaria do comentários de vocês antes de investir tempo nessas alterações e o melhor caminho a ser percorrido para evitar maiores brigas/reclamações e reversões.
Rodrigo Padula (discussão) 17h13min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)
replies: text: "Bacon" = toucinho fumado. Existe um termo em língua portuguesa, pelo que o anglicismo bacon deve ser evitado. Não sei se se justifica criar um artigo separado apenas para uma variante fumada de toucinho. Antero de Quintal (discussão) 17h26min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)
replies: text:  Olá Antero de Quintal, como estás? que bom que vc confirmou, estava necessitando de uma confirmação de alguém de Portugal. Eu pretendo expandir ambos artigos, principalmente o sobre Bacon/Toucinhho fumado/defumado. No artigo atual estão como sinõnimos. Creio que também por questões de rankeamento em mecanimos de busca, seria interessante mover a página de desambiguação para Bacon_(Desambiguação). O que acha e como pensa ser o melhor caminho para iniciar o trabalho? Rodrigo Padula (discussão) 23h11min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)

text: Olá  o que acha sobre a proposta acima? Rodrigo Padula (discussão) 02h07min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Proposta
Discussão:Brother Bear

message: Não posso acreditar que ao invés de elaborarem uma breve introdução, vocês resumiram o filme inteiro — contando os acontecimentos mais importantes —, o que acaba estragando a experiência de quem nunca o assistiu! Esposa do Taehyung (discussão) 21h43min de 17 de agosto de 2022 (UTC)
replies: text: É simples: não leia. JMagalhães (discussão) 23h21min de 17 de agosto de 2022 (UTC)

text: O filme é de 2003, teve 19 anos para ter sua "experiência". Mas, como disse meu colega, se não quer spoiler, não leia resumo. YANGUASdiz!-fiz 14h55min de 18 de agosto de 2022 (UTC)
thread_title:  A sinopse contém spoiler!
Discussão:Eurotrance

message: Algum administrador poderia por gentileza alterar o título dessa página para "Euro-trance"? Pois segundo o discogs e outros sites de música, esse gênero musical é conhecido por este nome. Acredito que uma tradução literal não irá chamar a atenção. Obrigado pela leitura. David lima'h (discussão) 09h04min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Título errado!
Discussão:Gênero musical

message: pt-BR é gênero. yamaplos 2605:6000:EEC1:5A00:21B:9EFF:FE6B:2C45 (discussão) 19h38min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title:  género non é pr-BR! 

message: Se tratam de duas categorias distintas.  GenMus2024 (discussão) 02h00min de 29 de abril de 2024 (UTC)
thread_title:  Gênero e estilo musicais
Discussão:Samba de roda

message: A nova forma que poderia ficar o texto? Veja:
O samba de roda designa uma mistura de música, dança, poesia e festa. Presente em todo o estado da Bahia, é praticado principalmente, na região do Recôncavo. Mas o ritmo se espalhou por várias partes do país, sobretudo Pernambuco e Rio de Janeiro. O Rio de Janeiro, já na sua condição de Distrito Federal, se tornou conhecido como a capital mundial do samba de roda brasileiro, porque foi nesta cidade onde o samba evoluiu, adquiriu sua diversidade artística e estabeleceu, na zona urbana, como um movimento de inegável valor social, no século passado era como um meio dos negros enfrentarem a perseguição policial e a rejeição social, que via nas manifestações culturais negras uma suposta violação dos valores morais, atribuindo a elas desde a simples algazarra até perseguição de racistas contra os negros, e o candomblé como expressão religiosa dos povos negros, de inegável importância, o candomblé acabou se tornando importante para todos que quiserem.
-----
É assim que deixaria o texto, porém tem dois problemas!
1) É um texto SEM fontes
2) A nova versão se baseia num achismo meu, que ainda precisa estudar o assunto para entender.
O que vai ser feito do texto?
Pois essa questão 
1) Essa questão de perseguição suponho que tenha ocorrido no século passado.
2) A questão se o candomble é légitimo ou não, NADA tem haver com racismo, existem negros que discordam totalmente do candomble, e brancos que gostam, essa questão é mais uma disputa religiosa de candomblé versus cristianismo, já que o cristianismo se tornou bem popular no Brasil.
3)  Que negócio é esse? Só negro pode ser do candomblé? O candomblé é racista contra brancos? O candomblé está para quem quiser aceitar?
Comentário: Cadê as fontes? Qual é a explicação real disso?
De fato preciso estudar o assunto, alguém para ajudar? Lalala2000 (discussão) 20h44min de 27 de junho de 2023 (UTC)
thread_title:  Patrimônio imaterial
Discussão:Melaço

message: Conforme diversas fontes, inclusive o artigo deste site sobre cachaça, esta bebida"É obtida com a destilação do caldo de cana de cana-de-açúcar fermentado. A fermentação do melaço, também utilizada, também dá origem ao rum."
Portanto, sugiro a retirada da frase errônea deste artigo que cita que a cachaça também é obtida do melaço, sendo uma forma de run.
--MAJtec 11h49min de 6 de novembro de 2012 (UTC)
:A cachaça também é fabricada do melaço. Era assim nos engenhos-bangüê em Pernambuco, que usavam as duas matérias primas: o caldo de cana frio e o melaço, também conhecido como mel de furo. Polemaco - diga 01h35min de 11 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Run x Cachaça.
Discussão:Gim

message: A gente poderia ter uma imagem com mais de um produto como destaque, não? Da forma como está, fica parecendo uma propaganda pra Beefeater, sendo que temos exelentes gins produzidos em terras lusófonas. PedRodarte (discussão) 20h14min de 25 de outubro de 2023 (UTC)
thread_title:  Representatividade:
Discussão:Chá de bolhas

message: Gostaria de apontar algo que me parece irregular nesta página, mas que deixo aos mais doutos da Wikipédia brasileira para que julguem e ajam de acordo. A foto do chá no copo da empresa TeaHub nesta página parece ser nada menos do que uma descarada promoção do negócio usando a Wikipédia. A princípio achei que poderia ser implicância minha então, para não ser injusto, corri atrás. E infelizmente encontrei. Quem adicionou a dita foto foi um usuário de nome "Gabriel mdj". Googlando com calma esse string chega-se ao usuário Gabriel no Twitter https://twitter.com/gabriel_mdj, de Ribeirão Preto (SP), e, por fim, encontra-se mais um indício nesta página: http://picpanzee.com/tag/sinddotz onde se lê "@maykovinicius Prestigiando o projeto dos amigos @edgarstringari @gabriel_mdj 📍✔️💪 #teahub #nofilter #sinddotz 😎", o que constitui uma evidência razoavelmente forte que confirma minha teoria. Busquei mais sobre o autor e, analisando mais hits do Google, chega-se ao nome Gabriel Mascarenhas [de] Jesus, usando o email gabriel_mdj@fearp.usp.br e autor deste paper:
https://www.metodista.br/revistas/revistas-ims/index.php/REGS/article/download/4980/4501. Bastou pesquisar um pouco mais e pude chegar à comprovação: a de que o próprio Gabriel Mascarenhas é o fundador da empresa TeaHub, como se vê em http://blog.isybuy.com/case-de-sucesso-teahub/. Mais informações sobre o negócio, como endereço da loja e os nomes dos outros sócios, podem ser vistas em http://bomdianewsbr.com.br/zbxe/board_TDTR12/4973. Deixo então aqui minha modesta contribuição. Sugiro que a foto seja retirada da página, mas tal providência cabe aos mais capazes na Wikipédia, ok? Abraços e parabéns pelo bom trabalho. Carlos-alberto-teixeira (discussão) 19h09min de 20 de outubro de 2019 (UTC)
thread_title:  Promoção indevida de um negócio comercial na Wikipédia
Discussão:Abacate

message: Talvez haja outra fonte da qual possamos extrair as mesmas informações. O curioso é que a etimologia acima diverge da referida no artigo.
Alexandre Magno (discussão) 19h34min de 15 de fevereiro de 2014 (UTC)
thread_title:  Etimologia e nutrientes 

message: Segundo o  livro “The ghosts of evolution” (Os fantasmas da evolução, em tradução livre), escrito pelo biólogo Connie Barlow ; Os abacates tinham uma relação incrível com seres gigantes que habitavam a América a dezenas de milhares de anos atrás. E quando esses animais foram extintos, os abacates deveriam ter desaparecido junto. Mas, felizmente graças a agricultura humana essa fruta foi salva. ScarFeca93k6 (discussão) 08h08min de 13 de junho de 2020 (UTC)
thread_title:  O Abacate quase foi extinto
Discussão:Guaíba (corpo hídrico)

message: A seção Guaíba#Classificação explica como este corpo hídrico pode ser considerado uma instância de diferentes subclasses, como rio ou lago; não há consenso sobre uma classificação preponderante. Portanto, a Wikipédia deve refletir o debate existente e não tomar partido por esta ou aquela classificação. Convido o(a) usuário:Capeleto1987 a expor sua discordância com o conteúdo daquela seção, conforme reversão recente. Obrigado. Fgnievinski (discussão) 02h35min de 23 de maio de 2024 (UTC)
thread_title:  Classificação
Discussão:Romeu e Julieta

message: Considerando que o título A Excelentíssima e Lamentável Tragédia de Romeu e Julieta aparece somente na versão Q2, não convém inserir esse título no verbete, visto que "Romeu e Julieta" é o mais tradicional entre os estudiosos shakesperianos, e também é assim que as outras wikipédias usam. Do mesmo modo, essas wikipédias utilizam o nome conforme suas próprias línguas. Shakespeare é universal. Estamos lidando com uma enciclopédia on-line em língua portuguesa, que abrange os países lusófonos. Seria motivo de escárnio (como foi, quando contei a uma amiga que mudaram o nome para o inglês) montarmos um verbete com o nome de "Romeo and Juliet", se toda a bibliografia em língua portuguesa (em Portugal e no Brasil) é unânime quanto a seu título. Nos casos da indútria filmográfica, os nomes dos filmes mudam conforme os países, mas uma peça de Shakespeare é uma peça de Shakespeare, e pode ser muito bem utilizado o título "Romeu e Julieta" nessa wikipédia. --Auréola (discussão) 20h53min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title: Motivo de moção do verbete

message: * A partir desse verbete, criaram-se outros: A Trágica História de Romeu e Julieta, William Painter, Masuccio Salernitano, Luigi da Porto, Nicholas Rowe, Mary Saunderson, Thomas Otway, Theophilus Cibber, Charlotte Cushman, Susan Webb Cushman, Samuel Phelps, Ellen Terry. —Auréola 	συζήτηση 07h35min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title: Tabela
Discussão:Neter

message: Li vários comentários, há pessoas equivocadas. Não fui em quem escrevi o texto, sou apenas um dos vários editores. Mas recomendo que vocês leiam algumas dezenas de livros antigos de autores keméticos, para perceber melhor.
NETERU= deus, ou divindade. Os egípcios tinham vários deuses, que eram pura e simplesmente forças cósmicas e forças da natureza e "ramificações" do principal deus : Rá.
Sim: no período de Akhenaton ele promoveu o monoteísmo.
Muitos deuses eram apenas simbólicos e simbolizavam forças cósmicas ou forças do Sol (Rá). Por exemplo Aten ou Atum (sol poente), Rá sol do meio dia em plena força, sol oculto (durante a noite) era Amon. O sol que renasce todas as manhã e "ressuscita" era Khepera. Tudo é simbólico, aprendam a ler nas entrelinhas. Bafamedpt (discussão) 14h13min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  calma calma
Discussão:Eleição presidencial nos Estados Unidos em 2012

message: ... mas ele é da capital havaiana, Honolulu. Pelo amor de Nossa Senhora do Pau Oco! Que absurdo...--גוטים-Gutim (discussão) 21h35min de 8 de julho de 2012 (UTC)
:Está no Illinois porque foi lá que ele teve toda sua carreira política. Não foi no Havaí que ele foi eleito para algo. Foi por Illinois que ele entrou no Senado, por exemplo. Érico Wouters msg 20h57min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Obama está creditado como natural de Illinois...
Wikipédia Discussão:Lista de wikipedistas por número de edições/I

message: Parabéns, Yanguas, que grande trabalho voçê fez ! Merecia uma medalha! Não, é pouco, ser promovido a um cargo mais alto! Eu formatei os números todos, consertei o serviçinho mal-feito de voçês, e voçês reverteram, por "desconhecimento"! Só esqueceram dos outros quadros, mas eu mesmo que fiz, reverti. Como é fácil está atrás de uns botões, e apertar, e horas de trabalho dos outros perdidas. Continue assim! Obrigado mesmo!187.74.110.233 (discussão) 17h33min de 5 de junho de 2011 (UTC)
::Em primeiro lugar, por que não edita logado? A lista é para editores registrados. Você conhece bastante da linguagem interna para um anônimo, então deve ter suas razões para editar como IP. Em segundo, você não é com cedilha. Yanguas diz!-fiz  15h09min de 6 de junho de 2011 (UTC)
:::... e "serviçinho" também. Acho que minhas palavras não foram muito felizes... Aceite desculpas. Mas não faz sentido um usuário com 17,110 edições, por exemplo. 189.46.183.197 (discussão) 19h08min de 23 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title:  Parabéns
Discussão:Hospital Paulistano

message: Note que todas as frases citadas pelo usuário abaixo na verdade contém fontes no artigo. O trecho "é um dos principais hospitais do Brasil" foi retirado do site da revista exame, que fez um levantamento dos Hospitais de Excelência no Brail. Os outros trechos, foram retirados do site do hospital, e são baseados na filosofia e missão do hospital, de prover atendimento de excelência, contar com profissionais de primeira linha e com instalações modernas. Sendo assim, considero o texto como imparcial. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  201.27.86.74 (discussão • contrib.) 18h55min de 7 de abril de 2011 (UTC)
:Removi a marca de parcialidade. Na minha opinião o texto do artigo, tal como se encontra atualmente, está imparcial, bem referenciado e correto na descrição de uma instituição de saúde privada de qualidade superior certificada. Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 14h26min de 11 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Todas as fontes dos textos do artigo são especificadas
Discussão:Silício

message: É certeza que a amostra apresentada como figura principal é de silício? A descrição diz "cinza azulado escuro", mas o material apresenta uma cor dourada fraca e pouco brilhosa. Acredito que seja silício policristalino, que geralmente carrega traços de elementos químicos diversos como impureza, o que resulta em sua cor diferenciada. Acho que seria mais adequado alterar a figura para a do silício puro como a exibida nos artigos em outras línguas.--Srgo Mr (discussão) 08h36min de 29 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Figura principal