lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Análise do discurso

message: O tópico é bastante complexo e considero que ainda faltam de informações relevantes.
Questiono a pertinência do artigo estar situado no portal da comunicação, uma vez que surge orignalmente e predominantemente nos estudos e debates da linguística e psicologia. Embora o portal considere a linguística como disciplina da comunicação, historicamente ela está atrelada ao campo das Letras, que por sinal é muito mais antigo.
Embora haja citações aos principais autores, o artigo não contextualiza o uso que estes pensadores atribuem aos termos, especialmente no que tange ao entendimento de discurso, um dos pontos-chave da argumentação. Nesse sentido, sugiro incorporar o entendimento de discurso presente no verbete ideologia, que explicita um pouco daquilo que fundamenta a vertente francesa de AD.
A maioria dos autores citados são da escola francesa, portanto não vejo porque não aprofundar mais o tópico. Michel Pêcheux, segundo Helena Brandão (Introdução à análise do discurso), parte das idéias marxistas de ideologia, especialmente de Althusser, e conjuga com o entendimento de discurso de Foucault para construir sua teoria. Nas palavras da autora ele faz uma aproximação "com o que o trabalho de Foucault tem de materialista".
Também sugiro a inclusão de uma seção sobre a repercussão da AD no Brasil, uma vez que constitui uma forte influência nos estudos linguísticos brasileiros. Particularmente na Unicamp, onde diversas traduções e obras correlatas foram feitas.
Parabéns pelo trabalho, mas acho que pode ser ampliado e melhorado.
--Rickartur (discussão) 23h35min de 17 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Ampliando e aprofundando o artigo
Discussão:Roger Chartier

message: Como pesquisador que se baseia no autor, pretendo contribuir para esta página em breve.
Apenas para adiantar, sugiro listar a bibliografia do autor publicada em português. Abaixo alguns dos livros:
CHARTIER, Roger. Os desafios da escrita São Paulo: Editora Unesp, 2002.
CHARTIER, Roger (e outros) . Cultura escrita, literatura e História. Porto Alegre: Artmed, 2001.
CHARTIER, Roger. A ordem dos livros: leitores, autores e bibliotecas nos séculos XIV e XVIII, Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1999.
CHARTIER, Roger. Práticas da leitura (org.) São Paulo: Estação Liberdade, 1996.
--Rickartur (discussão) 23h53min de 17 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Publicações no Brasil
Discussão:Manuel de Araújo Porto-Alegre

message: Não seria com A maiúsculo, como Apeles Porto-Alegre, Apolinário Porto-Alegre? Também tem outros com a minúsculo, como Aquiles José Gomes Porto-alegre! --Kaktus Kid (discussão) 10h52min de 18 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title: Porto-'''A'''legre?
Predefinição Discussão:Avril Lavigne

message: Não há problemas em deixar no plural, mesmo por quê são vários artigos com cada tema, sendo que há um monte de predefinições de outros artistas que estão no plural ver:Predefinição:Lady Gaga, Predefinição:Beyoncé, Predefinição:Britney Spears, Predefinição:Ivete Sangalo, etc. Espero que o usuário , converse(muito difícil) ao invés de ficar dando a última palavra nas páginas(como sempre). Vitor  Mazuco Msg 15h20min de 18 de novembro de 2009 (UTC)
replies: text: Você deveria parar par refletir se as reversões são realmente birra ou apenas um ponto de discussão levantado, o histórico não me deixa me mentir qual das opções é a mais provável. É exatamente isso que o Vítor&R™ citou. Como diz que a última palavra é minha, se aprendi sobre essa regra justamente errando no passado? (Leia o começo daquela página.) Quem está birrando aqui não sou eu Vitor. Leia aquela outra página para se inteirar mais sobre o assunto. --Leonardo Stabile msg 10h46min de 19 de novembro de 2009 (UTC)

text: Está na hora de ser mais educado e paciente. É reamente necessário sucessivas negações de pedidos a administradores, pedidos a verificadores, negação de eleição para sysop e negação de uso de ferramentas robóticas, para aprender a amadurecer? ∴Dédi's∴ (discussão) 16h20min de 19 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title: Modificações

message: O que significa TBA -em português-? --Leonardo Stabile msg 07h37min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: Exato. Vitor: por que você insiste em adicionar um item cujo significado nem sabe? O que está adicionando não faz sentido em língua portuguesa, e já é a terceira vez que você birra em adicionar a informação indevida. --Leonardo Stabile msg 11h59min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  TBA
Discussão:Alexander Luria

message: Corrigi os erros de portugues, o problema é que os dados biográficos em inglês, de onde foram traduzidos, tb não são muito bons.
Tenho procurado outra fonte.
Não sei em que está em desacordo com o livro de estilo 
se puder dar umas dicas
Para uma pelhor compreensão da neuropsicologia soviética nós wikipedistas precisamos ampliar também Leotiev no mínimo a tradução de americana
--Paulo Pedro 16h44min de 19 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Abertura Giuoco Piano

message: O propósito de uma enciclopédia é informar, e não ensinar o jogo. Temos um projeto irmão, o WikiLivros, que é muito mais adequado a este propósito. Existem muitas análises sobre as possíveis variantes, e não nos cabe escolher qualquer uma. Creio que o texto deve se focar em quem a utilizou, onde, quando, o que especialistas pensam sobre esta abertura, e menos nas diversas linhas que a seguem ou o que brancas e pretas devem fazer a partir do lance 4. CasteloBrancomsg 21h33min de 17 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: De fato, não é o objetivo ensinar o jogo, mas apenas informar. Contudo, acredito que o artigo, de uma forma geral, está bem informativo. Talvez valesse a pena evitar dizer que "algo é melhor para as brancas ou para as pretas", mas não acredito que o artigo não esteja enciclopédico. Gabriel Freitas (discussão) 20h48min de 20 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Lição de xadrez
Discussão:Sílvio Romero

message: Apesar de concordar que a diversidade de áreas em que Silvio Romero adentrou pode classificá-lo como polímata, não penso que retirar a listagem do inicio contribua para a biografia, talvez a alteração e a versão anterior possam ser conciliadas da seguinte forma - '...polímata, atuando na área do direito e da crítica literária, e fazendo contribuições à filosofia, ...'
É uma proposta. JoaquimCebuano (discussão) 22h26min de 10 de agosto de 2022 (UTC)
thread_title:  Polímata
Discussão:Lista de prêmios e indicações recebidos por Beyoncé

message: Nem todo mundo domina a língua inglesa, e muito menos outras línguas. Alguns podem argumentar que tais são os nomes originais das categorias, mas se enganam, pois muitos nomes foram traduzidos para o inglês, como os do prêmios Porin da Grécia, então pergunto, porque traduzir pro inglês, se podemos colocar em nossa língua? já que essa é a Wikipédia Lusófona. Alias, muitos sites em língua portuguesa já fazem essa tradução. Proponho colocar em português os nomes das categorias, assim portanto, atraindo o maior número de visitantes para esta página. Silencio faz bem (discussão) 21h57min de 29 de julho de 2012 (UTC)
replies: text: Bom, acho que poderia rolar uma tradução sim, quando eu falei que as categorias deveriam ser escritas em seu nome original (na maioria das vezes em inglês) é por causa do padrão utilizado nessa Wikipédia, que mantém o nome em estrangeiro. Note que muitos anexos e seções sobre prêmios citam o nome das categorias em língua estrangeira, mesmo existindo uma tradução feita por dubladores de TV e jornalistas. Prêmios notáveis como Oscar e Grammy é fácil encontrar traduções na internet, mas como seria feito com os prêmios menos conhecidos? Já que não existe uma tradução "oficial" em português disponível na internet. Lucas S. msg 23h07min de 29 de julho de 2012 (UTC)
replies: text: Por isso coloquei aqui, em discussão. Tomara que outros usuários discutam isso. Silencio faz bem (discussão) 23h20min de 29 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Tradução das palavras estrangeiras
Discussão:Síndrome

message: Gostaria de questionar a seguinte parte do texto:
" Uma síndrome não caracteriza necessariamente uma só doença, mas um grupo de doenças."
Esta afirmação é questionável uma vez que a alteração fisiopatológica (isto é, a doença) em questão é apenas uma. Por exemplo, o Síndrome de Down deve-se apenas a uma doença: Trissomia do Autossoma 21 (isto é, de 2 cópias normais passa-se a ter 3 cópias do cromossoma/autossoma). Apesar disso, a síndrome de Down tem "sintomas" nos vários domínios, sem ligação entre si. Por exemplo, a distância entre os olhos é curta (problema ósseo), há um atraso mental (neurológico). Estes dois sintomas não têm qualquer relação directa a não ser a Trissomia 21.
Com isto sugiro a remoção da frase "Uma síndrome não caracteriza necessariamente uma só doença, mas um grupo de doenças". No máximo pode ser referida que "a sintomatologia da síndrome pode aparentar origens diferentes, porém com uma etiologia comum."
--rmvalente (discussão) 20h16min de 21 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Mikhail Tal

message: Pergunto-me se não seria correcto dar ao artigo o nome próprio da pessoa, portanto o nome que lhe foi dado à nascença em letão, em vez da forma russa que lhe foi imposta nos tempos da União Soviética, que na altura ocupava os países bálticos. Aflis (discussão) 12h19min de 19 de abril de 2015 (UTC)
replies: text: E qual seria? Favor indicar fontes que suportem a alteração.OTAVIO1981 (discussão) 16h59min de 19 de abril de 2015 (UTC)
thread_title:  Nome
Discussão:Capilla de la Sagrada Familia

message: Não vejo nada de errado no texto, mas quis chamar a atenção para o facto dos artigos estrangeiros ligados nada tinham que ver com este, pois eram sobre a Sagrada Família (de Jesus Cristo), a qual estranhamente não tem um artigo em pt.wikipedia.
--Stegop (discussão) 04h01min de 22 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title: Pedido de revisão de 22 de novembro de 2009
Discussão:Cine (banda)

message: A fonte que diz que Cine é emo (sic) diz assim: "A intenção do evento é ambiciosa: juntar representantes do som dos anos 2000. Se no início da década os grupos se inspiravam no new metal, com o passar dos anos a tendência que tomou fôlego foi o movimento emo. “Hoje, vivemos o pós-emo”, explica Bruno, o BG, vocalista da banda Radio Quest. Segundo ele, a principal característica de quem se identifica com essa linha é o visual mais light, embora inspirado nos emos de antigamente. “Mas estamos menos deprê”, garante." (quem disse isso foi um cara de outra banda, porque nem nunca ouvi falar de qual gênero Cine se considera).
Essa linha é o visual mais light? Peraí, eles estão fazendo música, não desfile de moda, correto?
Emocore não é um visual nem um jeito de se comportar. É um estilo de música. Vou falar aqui a mesma coisa que disse no artigo do NX Zero:
"Sunny Day Real Estate é emo, Mineral é emo, Hot Water Music é emo, The Get Up Kids é emo, Embrace é emo, Cap'n Jazz é emo, The Fire Theft é emo, Texas in the Reason é emo, Libertem Popó Freitas é emo. Ouçam real emo e perceberão diferenças ENORMES. Qual é o verdadeiro? O que surgiu primeiro. Ok, português de Portugal não é "mais correto" que português do Brasil. Mas esse "novo" emocore já tinha rótulo, um rótulo bem mais antigo...
Cine é uma banda de pop/rock, mela-cueca, como Fresno, NX Zero, Restart, Tokio Hotel e Hevo84. Esses todos são posers que se vestem como emo só porque virou modinha (e foi a modinha que destruiu o real emo), assim podem conquistar mais fãs adolescentes alienados pela mídia e que compram qualquer lixo rotulado de "tendência" - sim, eu odeio o que a mídia anda vendendo aos adolescentes e não é de hoje.
A mídia e a sociedade transformaram o emo em pop/rock? Sim! Vocês deixam um fã de real emo infeliz falando que Cine é emo. Cine nem deveria ser chamado de rock, no meu conceito só o que possui algum ideal (sério) deveria ser rock, mas da mesma forma que agora mainstream pode ser indie, bandinha comercial mela-cueca pode ser rock... MAS CHAMAR ISSO DE EMO NÃO, ESSA DEFINIÇÃO NOVA DO QUE É EMO É FALSA!
Mas vocês não me entenderão, tenho certeza, afinal já é consenso que essas coisas são emo há cerca de 10 anos."
Realmente vivemos o pós-emo. Transformaram rock em modinha pop-adolescente. Lguipontes (discussão) 07h04min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Cine não é emo(é claro que é)
Discussão:Principado da Acaia

message: Retirada modificação suspeita de anônimo (164.2.255.244), sem fontes:
"*  Jesùs Saumell i Zafra 2/11/2009 Processo Internacional Tribunais de Justiça, Haia Apostille n º 15.678 de acordo com a Convenção de Haia de 1961, que a apreciação de Sua Excelência o Senhor Jesus Saumell Marquês Campobianco i Zafra, como o legítimo detentor do título de nobreza de Sua Alteza Sereníssima o Príncipe de Acaia.Segùn referida Convenção, os países signatários do mesmo (Portugal,França, Espanha, Itália, Alemanha, E.U.A., Áustria e muitos outros) vai reconhecer esse direito. Como o príncipe do Médio Império, a intenção (democraticamente) as coroas de Aragão (incluindo Navarra), Catalunya (inclui francês Roussillon), Valência, Maiorca (Ilhas Baleares), Sicília (inclui Nápoles e Sardenha), Andorra e França. Sua Alteza Serenissima Senhor  Jesùs Saumell i Zafra Principe de Acaia, nasceu na cidade de Reus 4/07/1963. Espanha".
Pedrassani (discussão) 16h22min de 22 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title: Modificação suspeita

message: Eliminada seção "Pretendentes atuais ao título de Príncipe de Acaia", uma vez que suas "referências" principais eram as páginas "Casa Principesca de Acaia e Moreia" e "Patriarcado Ecumênico de Sion" que foram eliminadas por serem falsas.  "A família real de Acaia dirigiu-se para o exilio na França, e atualmente seus descendentes e espalharam pelo mundo, atualmente seus principais reclamantes estão no Brasil, sob sobrenome Paixão  (ver "Casa Principesca de Acaia e Moreia"), e seu líder se intitula João III d'Acaia, que é reconhecido pelo "Patriarcado Ecumênico de Sion" como Príncipe de Acaia. 
A justiça da Província de Barcelona, em 02 dezembro de 2009, aceitou a pretensão de Jesús Saumell Zafra ao "título feudal estrangeiro" de Príncipe de Acaia. " 
Pedrassani (discussão) 15h44min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Pretendentes atuais ao título de Príncipe de Acaia
Discussão:Robert Hooke

message: Não há um quadro reconhecidamente representando Robert Hooke. Uma posição mais correta seria retirar o retrato representando Hooke no artigo. Isto pode induzir ao erro.
Wikirobson (discussão) 18h31min de 25 de abril de 2016 (UTC)
thread_title: Quadro de Robert Hooke
Discussão:Adalberto de Barros Nunes

message: Retirado VDA de http://www1.folha.uol.com.br/folha/treinamento/hotsites/ai5/personas/adalbertoDeBarrosNunes.html --201.37.103.161 (discussão) 00h38min de 23 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:MetaReciclagem

message: Fiz uma pesquisa e achei as seguintes referências que poderiam ser utilizadas no artigo:
* http://www.arede.inf.br/inclusao/e-nois/2354-e-nois
* http://www.inclusaodigital.gov.br/inclusao/noticia/metareciclagem-promove-interacao-homem-maquina-em-tiradentes/
* http://www.inclusaodigital.gov.br/inclusao/eventos1/oficina-de-metareciclagem-ponto-de-cultura-vila-buarque-2/
* http://www.recife.pe.gov.br/2009/07/07/oficina_do_procon_ensina_metareciclagem_de_computadores_167485.php
* http://labs.vinspired.com/tag/metareciclagem
* http://inclusao.ibict.br/index.php/noticias/729-gesac-realizou-oficina-de-metareciclagem-em-cuiab
* http://www.metodista.br/maiscidadania/programas-mais-cidadania/metareciclagem/
* http://www.arede.inf.br/inclusao/edicao-no41-outubro2008/1526
* http://www.casabrasil.gov.br/index.php?option=com_content&task=view&id=437&Itemid=75
* http://portalliteral.terra.com.br/imprime_link/metareciclagem
* http://virgulaimagem.redezero.org/entrevista-com-felipe-fonseca-do-metareciclagem/
--Marcelo Jorge Vieira (metal) (discussão) 00h41min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Referências
Discussão:Béquer

message: Qual é o origem desta palavra? Eu aprendi na escola que seria homenagem a um químico chamado "Becker" (possivelmente :en:J. J. Becher); mas o wikicionário em inglês dá como origem a palavra latina bicarium. Albmont (discussão) 11h54min de 23 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Etimologia
Discussão:Peter Lamborn Wilson

message: Oi pessoal, acho que o nome e o nome_nativo do Hakim Bey estavam trocados; fiz essa correção. Também corrigi o nome da editora brasileira, que não é Editora Konrad, mas sim, Editora Conrad.
Saudações ácratas!
Filipe Saraiva (discussão) 21h40min de 11 de março de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Conheço um pouco a obra do Hakim Bey, mais precisamente a publicada no Brasil. Não me recordo da relação dele com o meio ambiente (pelo menos, de forma explícita, como um ambientalista). Alguém sabe algo sobre isso?
Porque, senão, aquela ligação ao Portal Ambiente está equivocada.
Senão aparecer algum comentário quanto a isto, retirarei-a amanhã.
Salutos!
Filipe Saraiva (discussão) 20h45min de 23 de março de 2010 (UTC)
replies: text: Tem toda razão. Não sei quem distribui esses portais pelas biografias, talvez um bot que faça isso por palavras chave, erra mais de 50% das vezes. Essa é uma biografia que vale o esforço de ser desenvolvida. Abraço, AltDelCtrl (discussão) 12h11min de 24 de março de 2010 (UTC)
thread_title:  Portal Ambiente
Discussão:Reaganomics

message: Alguém conserta o problemas das fontes, pois não estou conseguindo.—o comentário precedente não foi assinado por  Marcioaguiar (discussão • contrib.) 
:.--Lépton ✉ 18h48min de 23 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Fontes 

message: O Reagan está em todas as eleições de melhores presidentes da história dos EUA e lendo aqui parece que a gestão dele foi um desastre. Enfim, mais um artigo no wikipedia de viés esquerdista. Nenhuma surpresa. No wiki Fidel é um revolucionário, Pinochet um ditador. Reagan foi um desastre e assim por diante. Nem adianta discutir porque é como a banda toca por aqui. --Al Gabiru (discussão) 22h01min de 29 de setembro de 2018 (UTC)
replies: text: eu literalmente incentivei você a discutir sobre suas edições. Você poderia fazer ótimas colaborações nos artigos que tem interesse se tivesse mais cuidado com a verificabilidade do que é colocado. No entanto você prefere fazer essas acusações infundadas quando contrariado ou questionado. Forneça fontes fiáveis para suas edições, discuta a construção do artigo, vá em frente. Crash Overclock (discussão) 22h27min de 29 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Artigo bem fraco e tendencioso
Discussão:Estágio profissional

message: Não compreendi a ideia de fundir os dois artigos. Pelo menos no Brasil, o significado de estagiário e trainee é completamente diferente tanto em responsabilidades quanto em objetivos; o primeiro tem como objetivo complementar a formação acadêmcia com a vivência profissional, e o segundo é mais voltado para moldar e preparar um jovem para uma carreira específica dentro de uma empresa (além, obviamente, de ser um emprego). --Tam (discussão) 18h10min de 26 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: A minha dificuldade em perceber a diferença, apesar da explicação acima, pode ter a ver com a realidade portuguesa, que se aplica às duas situações, que não vejo tão distintas uma da outra, a não ser no aspeto formal (o treino pode ou não ser acompanhado pela escola e pode ou não fazer parte do curriculum do curso). De qualquer forma, acha mesmo que quem leia os dois artigos vai perceber a diferença de que fala? --Stegop (discussão) 18h16min de 26 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: Editei um pouco o texto para não parecer que o objetivo do programa do trainee é prepará-lo para o mercado de trabalho (pois de fato não é; é um programa feito com visão interna, não externa) e removi o texto sobre jovem aprendiz, que me parece estar ligado demais à realidade brasileira. Se o termo é empregado com a visão de estagiário em Portugal, talvez um campo de desambiguação no artigo do trainee direcionando para o artigo do estagiário seja uma boa opção. Ah, e para mim o artigo que deve ser fundido com este é contrato de estágio. --Tam (discussão) 20h21min de 26 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Trainee
Discussão:Alves da Mota

message: Não há, no livro Academia Pernambucana de Letras - Volume 2 - Efemérides atualizadas até junho de 2005', organizado por Rostand Paraíso e publicado em 2006, informação de prêmio Othon Bezerra de Melo anterior a 1945. Polemaco - diga 00h04min de 24 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Hienodonte

message: Atenção: Este texto é idêntico ao texto da seguinte fonte: http://fingerlakesfossilfarm.org/mammal_fossils.htm (após passar por um tradutor automático)—o comentário precedente não foi assinado por  Capmo (discussão • contrib.) 
:O texto era suspeito de VDA, mas eu refiz ele conforme a en e a es. Lépton ✉ 10h21min de 23 de novembro de 2009 (UTC)
replies: text: Ok, problema resolvido! Capmo (discussão) 09h49min de 24 de novembro de 2009 (UTC)

message: adicione mais informações no seu artigo, isso melhorará o desempenho Samuel elias perazolii (discussão) 04h37min de 12 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  INFORMAÇÕES
Wikipédia Discussão:Projetos/Eventos multiesportivos/Jogos Asiáticos

message: Após ver este artigo e editar este, surgiu-me uma dúvida: há problema em preencher a infobox com uma imagem relacionada ao evento? Não digo qualquer imagem, mas como a cerimônia de abertura foi posta no exemplo mostrado, acho que caberia bem os mascotes (e depois deles só um cartaz mesmo, com o logo). Existe essa possibilidade ou me reverteriam caso eu fizesse? - Dehsim? 13h33min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: O ideal seria o logotipo do evento em questão, mas como isso ainda não é possível, não vejo problemas em ilustrar com uma imagem relacionada. Jonas kam diga? 04h05min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Sobre imagens

message: Tentando arrumar a casa dos Jogos da Ásia, deparei-me com um artigo sobre uma edição que nunca ocorreu. Não vejo, portanto, razão para a existência de um artigo próprio. A única informação presente nele, estará descrita no artigo principal, mas a referência já está lá. Ok mandar para ER? - Dehsim? 10h48min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: Se não existe conteúdo que justifique a sua manutenção, eu concordaria com ER sim! Jonas kam diga? 04h05min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: [[Jogos do Extremo Oriente de 1938]]

message: Vendo pelo prisma dos demais artigos dos eventos multiesportivos, tenho uma dúvida. Recentemente, no projeto ginástica, debatemos a necessidade de uma marcação de esboço mais específica que a atual para os ginastas que não terão suas biografias ampliadas devido a falta de referências: . Os Jogos do Extremo Oriente, aparentemente, sofrem do mesmo problema. Nenhum está marcado como esboço e o farei (até aí, nenhum problema), mas dificilmente eles seriam ampliados, e essa marcação de esboço é muito vaga. Confesso que ainda não fiz uma busca refinada, como no caso dos Jogos Pan-africanos (os quais consegui encontrar somente os quadros de medalhas), mas sou descrente de sucesso, ainda mais depois de ver os artigos nas línguas orientais. Pergunta: valeria a pena criar uma marcação de esboço específica, para estes casos mais especiais (carentes de referências, até mesmo pela perda de dados)? - Dehsim? 12h48min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: Eu acho válido. Como isso envolve todos os eventos multiesportivos, talvez seja necessário uma chamada na discussão principal. Jonas kam diga? 04h05min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Esboços