Discussão:Dilma Rousseff/Arquivo 7

message: Caros colegas editores,
Quando o momento é grave, medidas graves impõem-se.
No trato da matéria em comento, será provavelmente esperar demais (e ponha-se "demais" nisso!...) conduta de absoluta e impecável imparcialidade. [...]
Que, a propósito, é isso: imparcialidade? Ora, a mim me parece que pragmaticamente, imparcialidade "é a arte de administrar em níveis mutuamente toleráveis as parcialidades nossas de cada dia".
Note-se isso: no tocante a matérias de importância considerada capital e indisponível por parte da grande maioria das pessoas (v.g., time de futebol, partido político e confissão religiosa; acresente-se, a esta lista de conflitos dificilmente conciliáveis, mais um elemento: orientação sexual variante...), é humanamente quase impossível chegar-se a consenso. Se é que isso tem alguma utilidade. [...]
Mais: veja-se, de modo já cristalizado nestas e noutras wikis, a absoluta hegemonia das posições (logo, dos artigos e conteúdos) por parte da Igreja Católica Apostólica Romana. Isso é flagrantemente (talvez irremediavelmente..., pelo menos por muitos anos) parcial. E ocorre em detrimento de todas as demais igrejas, que são tratadas como são: o resto. É idiossincrásico à humanidade, humanamente ela é assim.
Outra temática, quer se goste, quer não: o tratamento de matérias afetas às orientações sexuais variantes ganha foros de absoluta periclitação no tocante à inversão de valores consagrados e comprovados como saudáveis para a sociedade estabelecida com base na família originária, aquela constituída a partir da união de um homem com a sua mulher, deles sendo gerados os filhos. Isto — e unicamente isto! — é família. Se alguém desejar contestar... lembre-se do caso recente apresentado no programa Mais Você (de Ana Maria Braga), sobre "escolha e sedução, causada por uma jovem adolescente, para com a sua professora. Aprendera ela isso onde? Pelo apurado do histórico familiar, no seio do seu lar: vendo a conduta de sua mãe com a sua... "companheira". Isso é aqui citado para se mostrar a perigosa inversão superveniente.
Assim — e de volta ao foco — que proponho aqui? Apenas isto:
* modere, cada qual, seu [legítimo, sem dúvida] anseio partidário (oposicionista ou situacionista), atendo-se exclusivamente aos fatos, que são muitos;
* considere que — consumatum est — agora é Sua Excelência, a Excelentíssima Senhora Presidente da República, Dilma Vana Rousseff, quem dirige o Brasil.
* note, cada editor, que a figura da oposição no jogo político tem o seguinte nobre papel: atuar como conselheiro, fiscal, moderador e vigilante da situação. Jamais com arrufos revanchistas do "porque não fui eu quem ganhou"! Não há derrotas. Há colaborações e alternâncias. Ou, pelo menos, deveria haver. [...] Assim também, no domínio desta wiki, dispam-se todos das propensões marginais de revanchismo, para adotarem a posição madura da colaboração pacífica — e conhecedora prévia das parcialidades ocorrentes, sem retaliações pétreas, tantas vezes desarrazoadas — conduta que beneficiará a todos.
Este é, pois, um chamamento à pacificação (nada de mais conflitos ou guerras de edições, que só desgastam e estressam a todos, editores e consulentes...) e ao exercício da imparcialidade possível.
Isso é tudo. Paz a todos e, na paz, os melhores frutos!
BeremizCpa? 19h49min de 5 de novembro de 2010 (UTC)
:Beremiz, aqui não é o lugar para essa discussão, por isso não vou me estender, mas a verdade é que essa sua "família originária, aquela constituída a partir da união de um homem com a sua mulher" jamais existiu. E se uma mulher aprendeu a ser estupradora de crianças vendo sua mãe lésbica, quantos homens e mulheres não aprenderam isso em famílias heterossexuais! Não há nada de saudável na repressão do homossexualismo. Também não vejo esse domínio da ICAR nesta e nas outra Wikis. Mas, no geral, concordo com o seu argumento, e os que porventura vierem consagrar na Wikipédia seus anseios político-partidários fazem muito mal. Neste ambiente, a chave está na moderação. Missionary, 23h34min de 8 de novembro de 2010 (UTC)
Por que reverteram aquela edição de ontem sobre a guerrilha? Leandro LV (discussão) 09h49min de 10 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Imparcialidade e pacificação