Discussão:Europa/Arquivo/2

message: Apesar de ser a favor da declaração de independência de Kosovo (com algumas restrições), não acho interessante colocá-lo por agora na "lista de países", visto que sua independência só foi parcialmente reconhecida (aliás, nenhum país lusófono a reconhece ainda). Caso similar seria colocar por exemplo a República Turca do Norte do Chipre na mesma lista, já que o país tem sua independência reconhecida por pelo menos um país (no caso, a Turquia). Garrincha (discussão) 17h51min de 16 de Março de 2008 (UTC)
replies: text: A ONU não reconheceu, por isso ele ainda é um país não-reconhecido.Leonardo Mio (discussão) 08h02min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
replies: text:  O Kosovo está listado no capítulo Estados não reconhecidos ou em disputa, logo não há qualquer erro. Pcjrm (discussão) 13h03min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Kosovo 

message: Não confio em textos que não passam de listas e confio em textos oriundos de livros! Gosto muito de escrever sobre a Europa neste artigo! Bem acabei de remover o seguinte texto da seção sobre o clima:
A Europa não possui nenhum deserto.
O clima europeu resulta da combinação de fatores como: a situação geográfica, influências marítimas, a disposição do relevo e a corrente do Golfo. 
A Europa abrange sete tipos de climas:
* Temperado oceânico: chuvas são abundantes e bem distribuídas ao longo de todo o ano. 
* Temperado continental: precipitações, menos freqüentes do que no clima oceânico, concentram-se no verão. Os verões são curtos e quentes e os invernos mais longos e muito frios. 
* Mediterrâneo: reparte-se entre o inverno e as estações intermediárias. As temperaturas são suaves no inverno e quentes no seco verão.
* Subpolar.
* Frio continental.
* Semi-árido
* Frio de altitude.
O motivo é que esses três itens indicados por marcadores acima, só explicam as coisas como se muita gente soubesse!
Aviso para os wikipedistas: Antes de escrever, peguem um texto embasado numa fonte confiável, isto é, um livro de geografia se um dos vocês tiver em casa, senão emprestem da biblioteca pública de sua cidade ou comprem através do site http://www.estantevirtual.com.br --Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 22h06min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Seção de clima 

message: Eu sei que dá para confiar em textos que não passam de listas, porém, só confio em textos oriundos de livros! Gosto muito de escrever sobre a Europa neste artigo! Bem, acabei de remover o seguinte texto da seção sobre a vegetação:
Podem identificar-se na Europa os seguintes biomas:
* Tundra: No extremo norte-nordeste da Europa, verifica-se, a partir da estreita planície costeira até o topo das montanhas escandinavas, adaptadas a um clima polar rigoroso, uma vegetação sazonal homogênea de tundra, constituída por musgos e líquenes sobre solos congelados e de pequena espessura com substrato muito rochoso denominado como permafrost.
* Floresta de coníferas (taiga): Abaixo da tundra, ainda a norte. É uma faixa com vegetação boreal ou taiga, constituída por floresta de coníferas (pinheiros) adaptada ao clima frio.
* Floresta temperada (caducifólia): Parte central da Europa: adaptada sobre solos profundos e bastante areno-argilosos e, originalmente, férteis, com variações entre o leste e o oeste, devido a ocorrência do clima temperado oceânico a oeste e do clima temperado continental a leste. Nas áreas mais secas, próximo aos mares Negro e Cáspio surge vasta extensão de espécies, nas áreas mais secas, e pradarias, nas áreas mais úmidas, com uma vegetação rasteira que em alguns trechos lembra os pampas do Rio Grande do Sul. 
* Vegetação mediterrânea: Na Europa Meridional, a sul dos Pirenéus e dos Alpes e na vertente norte do Mar Mediterrâneo, ocorre a vegetação mediterrânica constituída por arbustos (garrigues), carvalhos, oliveiras e maquis. No sul da Europa, o clima mediterrâneo, com características subtropicais bastante amenizadas pelo Oceano Atlântico, favorece o desenvolvimento de florestas, que hoje, degradadas, apresentam maquis em áreas de solos arenosos, ou como garrigue, em áreas de terrenos calcários.
* Estepe: Parte oriental (Ucrânia, Bielorrússia, Rússia, Geórgia): presença predominante de estepes, sobre solos muito férteis, dependentes de um rápido ciclo de crescimento e decomposição de vegetais e de um clima semi-árido (quente no verão e muito frio no inverno).
* Estepe semi-árida: Pequena área na parte oriental.
* Vegetação de altitude: Poucos e pequenos pontos espalhados pelo continente.
O motivo é que esses todos os itens indicados por marcadores acima e com texto explicativo, são uma coisa que não precisava escrever a seção com listas! É melhor um texto explicativo embasado em fonte fiável e independente do que uma lista de seis marcadores. Deveria ser um texto escrito por especialista formado em universidade e não precisava uma lista com informações criadas pela criatividade dos wikipedistas.
Aviso para os wikipedistas: Antes de escrever, peguem um texto embasado numa fonte confiável, isto é, um livro de geografia se um dos vocês tiver em casa, senão emprestem da biblioteca pública de sua cidade ou comprem através do site http://www.estantevirtual.com.br --Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 23h37min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)
replies: text: Por mim, estão perfeitas as tuas edições. Com isso, o artigo ainda fala razoavelmente sobre o seu clima e vegetação num tom enciclopédico sem "encher linguiça". -Ramisses DC 00h08min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Seção de vegetação 

message: Ao inserir uma imagem destacada no Commons (e também na pt.wiki, por consequência), fui revertido sob a seguinte justificativa: "Imagem desnecessária e que apenas desequilibrou o layout". Como não é meu interesse criar guerra de edições, mas me interessa saber porque a imagem é considerada desnecessária, trago o assunto para discussão.
Faço questão de inserir a imagem no artigo por dois motivos: 
* A imagem mostra algo devidamente abordado no artigo (situação política pós-Primeira Guerra), e por si só dá muitas informações adicionais sobre o assunto.
* A imagem possui alta qualidade técnica e é notável por seu valor artístico e cultural (critérios usados no Commons para destacar um arquivo).
Gostaria de saber do Heitor e de outros editores se há alguma solução para a colocação da imagem. Uma solução é substituir a da trincheira (que, sendo "necessidade" uma justificativa válida, ela é muito menos necessária ao artigo). Outra solução é reordenar a seção para não "desequilibrar o layout" (embora meu monitor não tenha mostrado nenhum problema com a nova imagem). Enfim, "estou todo ouvidos"... Kleiner msg 19h02min de 27 de maio de 2010 (UTC)
replies: text: Kleineir, a imagem inserida por você "empurrou" a fotografia de baixo, causando o estrago no layout. Além do mais, o artigo já está saturado de imagens, não vejo necessidade de se manter mais uma imagem nesse artigo só porque esta foi destacada, mais certo seria colocá-la no artigo da Período entre-guerras. Heitor diz aí! 23h17min de 28 de maio de 2010 (UTC)
replies: text: Como já expliquei, cito o fato de ser destacada para mostrar que ela tem um grande valor enciclopédico, isto é, é mais importante para o artigo do que a foto das trincheira. Há alguma justificativa para manter uma imagem sem qualidade e sem maiores informações, em detrimento da imagem proposta? Haveria qaulquer prejuízo ao artigo ou à seção com essa substituição? Kleiner msg 01h22min de 30 de maio de 2010 (UTC)
replies: text: Prejuízo visual Kleiner. Não acredito que um mapa do período entre-guerras seja mais importante que uma foto da Primeira ou Segunda Guerra Mundial apenas por ser uma imagem destacada. O artigo já está mais do que ilustrado, mais uma foto apenas deixaria o artigo poluído desnecessariamente. Heitor diz aí! 01h44min de 30 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Imagem em destaque 

message: Por curiosidade, por que removeram os arquivos sonoros? O artigo foi muito modificado? Eduardo Pazos (discussão) 22h10min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title: Áudio

message: Ficheiro:Thefalloftheberlinwall1989.JPG - É colocado em dois lugares no artigo: História. Guerra Fria e Economia. 1945-1990: A Guerra Fria. Eu sugiro adicionar uma foto de Varsóvia (seção Economia. 1945-1990: A Guerra Fria). A descrição completa:  Abraços! WEdSza (discussão) 18h36min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)
replies: text: Olá, pode editar directamente o artigo. Só se houver realmente grande probabilidade de controvérsia é que convém usar primeiro a discussão. Saudações, -- Darwin Ahoy! 19h04min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)

text: Penso que ainda não consegue directamente o artigo, porque ele está com protecção, mas dentro de pouco tempo já o poderá fazer.-- Darwin Ahoy! 19h06min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Economia. 1945-1990: A Guerra Fria