lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Suécia

message: É realmente necessário as polêmicas e hipocrisias sobre os Direitos Humanos nesta página? Elas não estão deslocadas?—o comentário precedente não foi assinado por  200.184.133.245 (discussão • contrib.) Heitor discussão 22h13min de 28 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Direitos humanos 

message: Aparentemente alguns compatriotas meus acharam que tinha piada acrescentar na secção história recente deste artigo, uma frase a dizer que Cristiano Ronaldo marcou três golos à Suécia. Como não consigo editar este artigo e eliminar esta imaturidade, deixo a nota aqui para que alguém que consiga editar o artigo saber e rectificar. --MiltonFitzgeraldSa (discussão) 01h06min de 20 de novembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Artigo "Vandalizado" 

message: Sou usuário cadastrado recentemente e percebi que estão faltando fontes na seção religião para a informação de que 16% da população é religiosa. A informação, além de não estar em embasada, não especifica o critério para definir os suecos como religiosos ou não. Espero que o problema seja solucionado. Parabenizo o artigo secundário, muito mais imparcial e referenciado.Citzen Eddie (discussão) 15h48min de 22 de novembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Religião 

message: Atenção, wikipedistas, foi criado um wikiprojecto para a Suécia, onde poderá-se coordenar e organizar artigos sobre a Suécia, chamo-lhes para ajudar-me na construção do projecto.—comentário não assinado de  Aperture Science 600 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 10h43min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)
thread_title:  O Wikiprojecto da Suécia
Discussão:Suriname

message: O artigo indica no início um nome do Suriname "em surinamês", mas explica mais adiante que não há no Suriname uma língua única, falada por todos!--193.136.189.1 (discussão) 17h07min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Surinamês é o nome dado em português ao idioma local, também conhecido como sranan. Apesar do nome não é, no entanto, uma língua única, falada por todos. Não há nenhuma contradição. RafaAzevedo  msg 17h17min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Contradição

message: Por que(porque em pt-pt) há representações fonéticas de portugueses brasileiro e português? 
A língua portuguesa não demanda nenhuma explicação à pronúnciação da palavra "Suriname". Pauser14 (discussão) 01h58min de 27 de agosto de 2017 (UTC)
replies: text: Talvez o  possa lhe explicar, já que foi ele quem inseriu esse conteúdo no artigo.-- Darwin Ahoy! 02h03min de 27 de agosto de 2017 (UTC)
thread_title:  Representação fonética 

message: "declarando o país como uma República Socialista."
Esse trecho precisa ser removido, não há fontes CONFIÁVEIS sobre ele.
E além do mais nem o wikipedia espanhol, inglês e nem o holandês tem esse trecho. Vrostky (discussão) 14h09min de 25 de julho de 2022 (UTC)
thread_title:  Trecho não confiável
Discussão:Vietnã

message: Onde foi feita a discussão para a mudança do título deste artigo? JMGM (discussão) 19h29min de 13 de abril de 2015 (UTC)
replies: text: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Vietnã. W.SE (discussão) 11h06min de 18 de abril de 2015 (UTC)
thread_title:  Título
Ajuda Discussão:Tutorial/Referência

message: Boa tarde! Acompanhando o tutorial, percebi que o formato de data mencionado como padrão está utilizando o acrônimo de língua inglesa Y (de year) para ano. Gostaria de sugerir a substituição do acrônimo. Na página de testes, ambos os formatos de data funcionaram nas referências que utilizei como teste (o aaaa-mm-dd e o dd-mm-aaaa) e, como estamos na ptwiki, tenho optado pelo padrão definido para língua portuguesa (dd-mm-aaaa).  Grato pela atenção. Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 17h29min de 29 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Nota sobre o formato de data
Discussão:Geografia da Colômbia

message: Este artigo foi escrito por mim, em nome da primeira universidade do Brasil, a Universidade Federal do Paraná, da elite paranaense, do autor barsense Manoel Maurício de Albuquerque, dos intelectuais curitibanos, dos curiosos, daqueles que fazem perguntas e respostas sobre história e geografia em viagens de férias em outros países, dos enciclopedistas da Barsa, dos geógrafos eruditos da Colômbia, dos internautas colombianos interessados na geografia do seu país, dos professores de Geografia da Colômbia das universidades do país andino vizinho do Brasil, dos políticos da Colômbia, das FARC, dos professores de etiqueta e boas maneiras, dos agentes de viagem, dos guias de turísmo, dos policiais rodoviários, dos militares, das famílias colombianas, dos enciclopedistas da Espasa-Calpe em território colombiano, dos ativistas de grupos humanos contrários ao tráfico de drogas, dos sites oficiais dos departamentos territoriais, dos autores de livros de geografia colombiana, dos alpinistas, dos agricultores, dos ecologistas, das lindas, magras e sensuais mulheres de biquíni das costas do Pacífico e do Atlântico, dos personagens históricos, dos cartógrafos, dos médicos, dos nossos brasileiros residentes na Colômbia, dos advogados, dos policiais, dos professores de língua espanhola, dos países vizinhos da Colômbia e de todos aqueles que ajudaram a construir e constróem a vida humana, social, econômica e cultural deste pequeno pedaço da América do Sul.
Meus sinceros agradecimentos,
--Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 01h09min de 29 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Homenagem ao artigo [[Geografia da Colômbia]] por um wikipedista paranaense
Discussão:Menopausa

message: Menopausa é, por definição, a última menstruação da vida de uma mulher, assim como menarca é a primeira. O período de diminuição da capacidade reprodutiva da mulher, que culmina com a menopausa, é o climatério. Chamar o climatério de menopausa, é coisa de pessoas incultas.Campola Tô na escuta!  16h29min de 28 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text: , sugiro uma discussão anterior, ver também detalhes Usuário Discussão:Campola e :en:Climacteric (biology). --Gunnex msg contrib  16h46min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

text: O termo menopausa é usado de forma generalizada como sinónimo de climactério, ao ponto desta última ser quase desconhecida. Faz mais sentido redireccionar climatério (e climactério) para menopausa, na minha opinião. Um abraço, Jp ✉ 02h27min de 29 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text: Criei Climatério para diferenciar os termos. --Gunnex msg contrib  10h19min de 29 de Abril de 2008 (UTC)

text: Também acho que esse artigo está falando mais do Climatério que da menopausa. Para mim, o período é o climatério e a menopausa é a última menstruação. Ao menos foi isso que meu professor de Obstetrícia falou... --TнєGσєяgєη ✉ 13h15min de 12 de abril de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Gota (cidade)

message: Sou eu o único que acha o título "Gota (Gota)" extremamente feio e pouco claro? Sugiro Gota (cidade), seguindo o modelo corrente nesta Wikipédia, que optou por em casos parecidos por São Paulo (cidade), em vez de "São Paulo (São Paulo)", Rio de Janeiro (cidade), e assim por diante. Proponho a alteração, gostaria de saber a opinião geral. RafaAzevedo  msg 21h00min de 28 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Título
Discussão:Misto-quente

message: Bom, no que diz respeito à denominação torrada, a "fonte" sou eu mesmo, porque namoro uma gaúcha de Porto Alegre, e lá não se fala misto-quente. Obviamente este não é o tipo de informação que se obtém em referências bibliográficas, é o tipo de conhecimento que advém da experiência, do contato com um determinado grupo sócio-cultural.
Enfim: no que diz respeito à denominação misto-quente, a "fonte" sou eu (e possivelmente qualquer pessoa do sul do Brasil). 
→ Caros colegas colaboradores, após deixar seus comentários, por gentileza assinem o mesmo. Basta digitar ~~~~ no final do texto. Muchas gracias. 
►Sampayu [msg] 22h28min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Misto-quente versus torrada.
Discussão:Armazém

message: Esta edição, mesmo não representando necessariamente VDA, está muito parecida com esta fonte, principalmente no que se refere a organização. Seria interessante adaptar o texto para eliminar qualquer questionamento sobre o assunto, e se possível referenciar aquela página externa como uma das bases do artigo. --Leonardo Stabile msg 00h51min de 29 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Adição de conteúdo em 28 de abril de 2008 

message: === Pontos fortes ===
#Bem estruturado
#Texto claro
#Texto suficiente para compreensão do tema
#Fontes bem citadas
#Fontes bem referenciadas
#Cinco referências
#Vantagens e desvantagens
#Ligações a outros artigos
#Com «Ver também»
#Tem afluentes
#Uma figura legendada
#Categorizado
#Com interwikis
#Tamanho suficiente, 16 / 32 = 0,5
=== Pontos fracos ===
#Faltam tópicos e exemplos em relação às fontes
#Alguns tópicos mal interpretados
#Alguns problemas de redacção
#Sem bibliografia
#Sem ligações externas
#Sem redireccionamentos
#Longe de poder ser proposto para artigo em destaque
vapmachado msgs.cw 21h30min de 27 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Avaliação 

message: #Faltam tópicos e exemplos em relação às fontes
#Alguns tópicos mal interpretados
#Alguns problemas de redacção
#Sem bibliografia
#Sem ligações externas
#Sem redireccionamentos
#Longe de poder ser proposto para artigo em destaque
vapmachado msgs.cw 21h30min de 27 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Pontos fracos
Discussão:Jingle Bells

message: Parece que em Portugal existiriam duas versões dessa música em que haveria Bate o Sino e Toca o Sino. Rodrigoluz1976 (discussão) 13h58min de 29 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  A música no idioma português 

message: Oras pois, se não me engano, acho que também existe outra versão no brasil: "jingle bell, jingle bell, acabou o papel..." Não seria conveniente adicioná-la ao texto? 201.40.156.168 (discussão) 01h02min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Outra versão
Discussão:Grand Theft Auto IV

message: Ao usuário que corrigiu a expressão "o personagem" para "a personagem": os dicionários de língua portuguesa já admitem as duas formas.Mestre Yoda (discussão) 16h39min de 29 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre a palavra "personagem" 

message: Parem de especular, A Wikipedia não é uma bola de cristal. Só adcione informação se tiver fontes. Rumores, deduções e suposições não são aceitos na Wikipédia. --Mateusc (discussão) 16h43min de 29 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Versão PC 

message: Olá! Passei para dar os parabéns para todos que estão trabalhando nesse artigo. Eu tinha dado uma relaxada com ele mas agora que voltei a wiki vou voltar a trabalhar nele. O próximo passo é aumentar a seção "Local" e separar e expandir a seção "Produção, Tecnologia e Plataformas". 2(L.L.K.)2 (discussão) 03h28min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Parabéns
Discussão:Hemisferectomia

message: (E talvez ainda também "hemisferiotomia", como em lobotomia/loboctomia). Me parece muito mais lógico que morfologia do termo se desse a partir da morfologia de "hemisfério" em português, e não de um híbrido português-inglês "hemisfere", só trocando o "ph" por "f". No entanto a grafia canonizada pelo uso corrente parece ter sido mesmo "hemisferectomia", segundo os resultados do google, se ele for mesmo uma referência razoável para isso. --extremófilo (discussão) 18h31min de 30 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  [Morfologia (gramática)] "Hemisfe-RE-ctomia" ou hemisfe-RIO-ctomia?
Discussão:Coqueiral (Minas Gerais)

message: Excluído o seguinte texto do escopo principal. Por conter dados sem fontes dignas e acusações com cunho político, ferindo regras da Wikipédia. Entretantemente mantive  o texto excluído na discussão para que possa ser reformulado por editores, com fontes fidedignas sem fulcro político, mas meramente enciclopédico.
levs22h14min de 30 de Abril de 2008 (UTC)

message: Parece que tudo foi copiado do site oficial do governo.  Mesmo assim, sugiro que mude o título do artigo para "História de Coqueral".  Gostaria de lembrar vocês que a história destas cidadezinhas muitas vezes está mal escrita e pouco confiável.  Este é mais um exemplo disso.  Um resumo da história seria adequado.  Vogensen (discussão) 13h15min de 14 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title: Enciclopedia ou Copianço
Discussão:Culinária medieval

message: Fiz essa edição – exclusão das duas primeiras seções e inclusão de seus textos no parágrafo introdutório – com o intuito de chegar a dois objetivos (o primeiro deles completamente à favor da recomendação de Wikipedia:Livro de estilo):
* deixar o parágrafo introdutório mais rico, com quatro paragráfos, suficiente para se pôr na página principal como artigo em destaque;
* ficar parecido ao artigo da wikipédia anglófona, pelo qual, no que avaliei, o artigo foi completamente traduzido.
Em compensação, vi desnecessário deixar esses textos serem postos em duas seções enquanto que o paragráfo introdutório ficasse completamente precário, ainda mais porque esse texto – dessas duas seções e, atualmente, da introdução – é relacionado e explicado mais extensamente ao longo de todo o artigo. —Auréola</span>>msg<</font> 05h36min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Explicando:Edição de 30 de agosto/2008, do [[Usuário:Auréola]]

message: Desde já parabenizo os que trabalharam para deixar o artigo em questão tão rico.
Consoante o que escreveu Auréola, o artigo é quase todo uma tradução do equivalente na WP:EN. Contudo, estive analisando ambos e verifiquei alguns deslizes na tradução. Por exemplo, traduzir barnacles como cirripedia, um termo científico que não nos remete a nada, a não ser que o substituamos pelo conhecidíssimo craca, que é o equivalente em português.
Ofereço-me para emendá-los e retificá-los tão logo a página seja desprotegida de edições.
Atenciosamente, Danielcz (discussão) 14h39min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Deslizes na tradução
Discussão:Transporte ferroviário na Índia

message: I guess nobody noticed this, but the legend in :Ficheiro:Macl-he.png which is included in this article is in fact in Hebrew, not Hindi... You probably want to create a new image with Portuguese writine. The legend, from left to right, is as following: stop, caution, attention, proceed. 79.177.199.120 (discussão) 17h59min de 16 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title:  road sign 

message: The picture under this title has a legend in Hebrew (and not in Hindi). I see that you have already received a note regarding this picture, above. For your attention, Eldad (discussão) 14h25min de 17 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Sistema de sinalização de quatro cores
Discussão:Aviação do Exército Brasileiro

message: O tom exagerado dessa seção não é apropriado a uma enciclopédia. Ex.:"...completou os seus primeiros vinte anos de criação! Sonho... não, certeza da manutenção da conquista da nobre missão de Fazer Voar !!! Foi assim que ao assumir o comando desta fantástica organização militar." Pedrassani (discussão) 19h41min de 29 de julho de 2014 (UTC)
thread_title:  O futuro da Logística da Aviação do Exército 

message: O conteúdo das seções "Homenagem a Ricardo Kirk" e "Homenagem a Alberto Santos Dumont" deve ser transferido aos artigos Ricardo Kirk e Alberto Santos Dumont. Aqui são inapropriados, ainda mais com a característica de "homenagem" o que elimina a imparcialidade necessária. Pedrassani (discussão) 19h49min de 30 de setembro de 2014 (UTC)
replies: text: Idem para Morane-Saulnier Pedrassani (discussão) 19h56min de 30 de setembro de 2014 (UTC)

text: Idem para Carlos Antônio Napion Pedrassani (discussão) 20h01min de 30 de setembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Homenagens 

message: A referência para a citação "Valentini 2013, p. 99" está faltando. Torimem (discussão) 15h45min de 30 de novembro de 2023 (UTC)
replies: text: , obrigado por avisar. Descobri que Valentini era parte do nome de um dos autores já presentes na bibliogafia. Toda tradução é uma oportunidade para revisar o artigo original. Serraria (discussão) 20h46min de 30 de novembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Referência
Discussão:Base de Aviação de Taubaté

message: Parabéns a  pela iniciativa de salvar o artigo, agora a questão é torná-lo interessante. O segundo parágrafo, as explicações da importância geográfica de Taubaté e o parágrafo sobre o Aeroclube Regional de Taubaté já estabelecem a notoriedade, qualquer "recheio" adicional precisa contribuir ao tema, o artigo precisa é expor a base de forma diferente do que já foi feito em outros. Como existem artigos sobre a Aviação do Exército de forma geral, o 4º BAvEx, o CIAvEx, uma fonte sobre helicópteros do Exército fazendo isto ou aquilo não dá notoriedade a este artigo, o que dá notoriedade são as fontes especificamente sobre a infraestrutura de voo em Taubaté. Felizmente elas já existem, e pretendo ver se há mais conteúdo nelas. As referências precisam ser formatadas, para um artigo pequeno como este dá para incluir tudo numa seção só, sem dividir a bibliografia. A falta de explicação da hierarquia é grave, o leitor pode ser levado a entender que as unidades sediadas na base estão subordinadas a ela. Hierarquicamente, a base não tem nenhuma única aeronave. Detalhar a Operação Traíra e outras operações repetindo o que está nos outros artigos já não é necessário, o máximo talvez seria explicar como foi a movimentação de Taubaté para fora. Os dois parágrafos sobre o CIAvEx também não são necessários. Eu mesmo pretendo refazer o artigo, mas já aviso. Serraria (discussão) 12h33min de 22 de fevereiro de 2023 (UTC)
replies: text: Obrigado! Pedroeopn (discussão) 15h38min de 22 de fevereiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Revisão de 2023
Wikipédia Discussão:Votações/Implementação do EDP na Wikipédia lusófona

message: Ok, proponho acabarmos a proposta, mas preciso de ajuda, principalmente no caso da legislação portuguesa. melancolicsphere (discussão) 23h01min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Como ninguém se manifesta mais aqui e os próprios usuários a favor do Fair Use não demonstram interesse, não vou mais me opor ao arquivamento da discussão. Talvez eu volte futuramente, para recomeçar uma nova discussão, de forma mais direta e organizada; essa página tem que ser arquivada antes. Se ninguém mais voltar aqui, essa página acabará indo para o arquivo. Lamentável, nós fomos tão longe, mas acabamos parando; estávamos perto de mudar essa política. --Master  msg 17h34min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

text: Então, pode-se ou não arquivar isso? Uma pena! Depois de 6 meses tergiversando sobre o sujeito, os próprios usuários que apoiam um Fair Use não conseguiram se organizar. Kim richard correio 10h40min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)

text: Reativa-se a proposta ? Kim richard correio 07h44min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title: Acabar a proposta
Discussão:Mesorregião do Sul e Sudoeste de Minas

message: Está faltando o município de Lavras
O município de Passos possui 107.000 habitantes conforme o último censo do IBGE, portento, maior que Itajubá
:Lavras se encontra na mesorregião Campo das Vertentes.Eamaral (discussão) 18h40min de 13 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text: Reitero o que foi escrito acima: de acordo com o IBGE, o município de Lavras não pertence a esta mesorregião; pertence à mesorregião do Campo das Vertentes. Peço então a gentileza de não incluir Lavras neste artigo. Py4nf (discussão) 23h18min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Lavras
Discussão:Sexologia

message: ola, tenho uma duvida e quero ver se eh so comigo e minha namorada..
na hora do orgasmo ela tem tipo uma amnesia...ela nao lembra de absolutamente nada do que fez na hora do orgasmo, tipo arranhões, isso eh normal??177.85.120.73 (discussão) 16h29min de 28 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  amnesia
Discussão:O Evangelho segundo Jesus Cristo

message: {{Marca de projeto|?|Portugal|?|Livros|?|bot=?/20131115|rev=20131115}}
<div class="usermessage"><center><big>'''ATENÇÃO'''</big><br />

message: A discussão é referente somente ao conteúdo do artigo. Não utilizem esta página, para dar opiniões pessoais quanto ao conteúdo do livro. Em caso de dúvida, verificar a página [[Wikipedia:Normas de conduta]]. </center></div>
O texto abaixo refere-se a um comentário substituído pelo aviso acima. [[Usuário:FlaviaC|<span title="Usuário:FlaviaC"><font face="Verdana" size=2 color=#6B8E23>FláviaC</span>]][[Usuário Discussão:FlaviaC|<sup><font face="Haettenschweiler" size=0,2 color=#808080>Msg</sup></font>]] 18h40min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)

message: O comentário acima nada acrescenta à discussão imparcial. Sugiro que seja apagado. Sérgio Mendes (discussão) 18h42min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Comentário impertinente 

message: Questiono esta edição fora do tema da Seção. O IP apresenta a "escritora" brasileira Salma Ferraz, cuja fala revela críticas à obra do escritor em geral e expressa a opinião da mesma sobre o escritor. Aguardo opiniões sobre se o texto deve permanecer e em que contexto. Abraço. Luiza Teles  Lu  03h02min de 10 de julho de 2014 (UTC)
thread_title:  Seção: "Reações ao romance O Evangelho Segundo Jesus Cristo"
Discussão:Transporte na Região Metropolitana de São Paulo

message: Essa tabela abaixo é confusa e especulativa demais. Cita trechos em projeto como se fossem uma realidade. As linhas 6 e 13 à 19 não tiveram nenhuma obra iniciada, nenhuma confirmação que vão sair do papel ainda mais da forma como a tabela insinua. Até que esses projetos sejam confirmados e saiam do papel, não incluam essas informações que até o momento são meramente especulativas.
Sorocabano 32 (discussão) 04h01min de 30 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Trecho sem fontes
Predefinição Discussão:Metrô de São Paulo

message: Essa predefinição estava muito poluída com diversas especulações de projetos de estações ainda não confirmadas e de linhas ainda em projeto. Dada a característica dinâmica dos projetos básicos de metrô, as informações sobre estações e linhas em projeto já estavam defasadas, sendo que muitas dessas mudanças em projetos possuem apenas divulgação interna na Companhia do Metropolitano, ou então em diversos comunicados à imprensa que criam diversas fontes conflitantes para os projetos.
A predefinição deve ser precisa e sucinta, servindo apenas para as linhas atuais e estações em fase de projeto executivo (última fase de projeto antes das obras) ou em obras. A inclusão de estações e linhas em projeto ainda não confirmadas oficialmente serve apenas para especulação e trás apenas problemas e confusões.Sorocabano 32 (discussão) 15h34min de 10 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Estações fantasmas 

message: Quanto a ultima edição do Sorocabano 32 nem irei comentar nada, só leiam esse PDF de 2013, depois me digam se as estações que foram retiradas por ele foram "inventadas" por mim ou se as mesmas são "fictícias".
Relatório de Empreendimentos do Metrô de São Paulo
Aproveitando o gancho sobre as edições do usuário, leiam este outro link depois me digam se a extensão da linha 2 é apenas uma "especulação" ou não. Nicolas F.Silva (discussão) 09h31min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)
replies: text: Inclusive a linha 18 Bronze também deveria ter um espaço na predefinição, mesmo que a obras ainda não tenham começado por causa da falta de verba e da burocracia do governo estadual em repassar a linha a iniciativa privada. Nicolas F.Silva (discussão) 16h07min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)
thread_title:  "Estações fictícias"
Discussão:Projeção de Mercator

message: Projeções de mercator, peters Robinson Dymaxion e bertin
A mercator não é uma novidade e sim um compendio de todas as rotas marítimas e seus litorais. Falta fazer uma associação dessa,  com as coordenadas celestes visto ao nível do equador, que é bem mais antiga (onde constam os signos).
VigaU (discussão) 15h50min de 27 de abril de 2010 (UTC)
thread_title:  Untitled
Discussão:Apatia

message: Uma mensagem à pessoa aí em cima, você deveria ler essa página aqui: Wikipedia:O que a Wikipédia não é, veja a parte "1.6 A Wikipédia não é um blog, flog ou similar". Cara , se você quer contar sua história faça um blog, a área de discussão é para falar sobre coisas pertinentes ao artigo não para mandar mensagens de auto-ajuda!
 Viniciustlc (discussão) 06h39min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  O que a Wikipédia não é