Wikipédia Discussão:Convenção de nomenclatura/Tradução de nomes próprios e topónimos

message: Caros: tenho assistido ultimamente à tradução de nomes próprios e topónimos das suas línguas originais para o português, com a justificativa de que têm equivalente na nossa língua. O exemplo mais recente é Bocas do Ródano do francês Bouches-de-Rhône (a ver se na wiki:en não mudam Rio de Janeiro por January River). Certo é que tanto quanto pude averiguar não existe uma definição do procedimento a seguir nestes casos. Assim, creio que era relevante discuti-lo e defini-lo. Permitam-me uma primeira proposta: Exceptuando casos claramente consagrados pelo uso, ou devidamente suportados por fontes credíveis e corroboráveis, os títulos de verbetes referentes a pessoas e topónimos, deverão ser grafados segundo a sua língua de origem. Aqui caberia uma nota para os títulos com caracteres esquisitos como Tromsø que a grande maioria dos usuários não consegue reproduzir com os seus teclados. Mas esta já é outra história. Fico a aguardar as vossas opiniões, João Sousa DC 09h25min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)
::Vou dar o meu pitaco: Concordo que devamos usar, sempre que possível, o nome original. E, quando já for consagrado o nome em Português, daí sim, usamos a versão traduzida. Na Galipédia, caso único entre as Wikis, eles usam ambos os nomes (o traduzido e o original). Não precisamos de tanto, mas acho de bom senso usarmos o nome original. Quanto ao uso dos caracteres especiais, julgo que fazer um redirect com um nome semi-traduzido bastaria. No seu exemplo acima, João, poderia ter um redirect Tromso e um Tromsoe, para o original. Não prejudica a busca e mantem o nome correto. É essa a minha opinião. Alex Pereirafalaê 13h55min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)
: com o Alex. EuTugamsg 18h00min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)
:--João Carvalho deixar mensagem 22h33min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)
: com os 2. --Pedro Spoladore 12h16min de 4 de Dezembro de 2007 (UTC)
: Fábio (discussão) 02h34min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)
: --Jurema Oliveira (discussão) 05h10min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)
: Carlos MSG 19h12min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)
replies: text: Charley (discussão) 22h14min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)
replies: text: A discussão que referiu insere-se nesta outra proposta.. Quanto à votação, não me parece que seja necessária havendo consenso aqui (e até agora parece haver).João Sousa DC 22h49min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

text: Já fiz uma chamada lá para cá, mas sumiu diante de tantos dizeres por lá... Alex Pereirafalaê 10h43min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)

text: Não seria melhor português do Brasil ou português europeu? Mateus Hidalgo quê? 02h33min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title: Tradução de nomes próprios e topónimos

message: Tendo em conta as opiniões aqui expressadas e aproveitando as apresentadas aqui, e uma vez que o consenso parece ser geral, colocarei nas convenções de nomenclatura o seguinte texto: 
João Sousa DC 19h20min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)
replies: text: Não seria melhor português do Brasil ou português europeu? Mateus Hidalgo quê? 02h33min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title: Proposta final

message: Cada vez mais este assunto é pertinente, dado que começa a existir um sem número de traduções "livres" de nomes de cidades (algumas tão ridículas que são de bradar aos céus). E o pior é que depois as Marias vão atrás e o nome "automaticamente" é adotado pelos Google Maps e amigos.
Já tentei muitas vezes editar estes artigos mas alguém faz sempre questão de reverter as alterações... Danicsking (discussão) 12h14min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Tradução crescente dos nomes das cidades