Wikipédia Discussão:Convenção de nomenclatura/Como resolver problemas linguísticos

message: Creio que a criação de uma lista como esta vai contra a ideia de permitir na wikipédia de permitir a convivência harmónica das versões do português. Creio que é válido e desejável procurar empregar palavras que sejam correntes em todos os países lusófonos no lugar de outras mais regionais que possam dificultar a compreensão. Mas usar esse artifício para evitar diferenças meramente ortográficas é puro preconceito linguístico. Enfim, acho que apenas diferenças verdadeiramente lexicais deveriam figurar nessa lista.--200.140.235.70 13h24min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)
Estamos em um debate no Projeto Games sobre como deve ser citados os jogos de videogame e escolhemos por jogo eletrônico. Porém em Portugal escreve eletrónico. Alguém poderia dar uma idéia de palavra semelhante que possa ser usado em ambos os países?ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 22h22min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Se está indo longe demais para evitar diferenças ortográficas. 

message: Lista de palavras acrescentadas, e que poderão ser eliminadas por serem de conhecimento geral tanto em Portugal como no Brasil, ou por não proporem "Prefira...", e servirem somente de dicionário (deixo isso ao critério de outros editores mais conhecedores). 
--JotaCartas (discussão) 09h53min de 10 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  43 palavras acrescentadas - 10 de março de 2011 

message: Muito boa noite. Topei-me como este ensaio que pretende resolver muitas das desavenças ortográfica e até mesmo léxicas; as recomendações da Wikipédia respeito a isto são claras e não é procedente "sugerir" o abandono e posterior substituição do vocabulário de cada região sendo este histórica e socialmente consagrado e aceitado pelo AO1945 e pelo A01990, é por conseguinte, uma incongruência medonha. Há termos mesmo desnecessários, cito por exemplo: ; noutro caso, só por mencionar,  é ainda mais excêntrico, nenhuma dessas palavras tem uma sinonimia equivalente ao uso total e plural de "caráter"/"carácter" perdendo-se muito do significado inicial. Isto é uma prova de que as tentativas de padronização têm ido demasiado longe, ao ponto de invadir o uso correcto e normativo da ortografia da língua portuguesa. Bem sei que isto é um ensaio e que representa o pensamento dum editor ou dum grupo em concreto mas creio também que deve existir alguma coerência semântica na Wikipédia, primando sobre quaisquer pensamentos as políticas e as recomendações referendadas e aprovadas pela comunidade. Os melhores cumprimentos,  Gato Preto  ✉ 19h46min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text: PS. Há inclusive uma sugestão funesta, , é bem sabido que a constipação/resfriado é uma doença diferente da gripe, mesmo sendo provocadas de maneira semelhante, por micróbios similares, a sua evolução e os seus processos são muito diferentes; esse "remédio" só causaria mais problemas de compreensão do leitor e seria um erro, também, do ponto de vista médico.  Gato Preto  ✉ 19h50min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Bom senso 

message: Compreendo a boa intenção d@s editor@s desta lista, mas não vejo necessidade alguma de se incluir nela todas as palavras cuja única diferença seja o acento grave/agudo (acadêmico/académico etc.). Falantes do português de todos os cantos do planeta já estão familiarizados com a dupla grafia e não terão dificuldade alguma em entender o texto por causa disto. A única recomendação a ser seguida neste caso é que a acentuação respeite a norma em que o artigo foi criado. —capmo (diga) 16h05min de 18 de maio de 2017 (UTC)
thread_title:  A lista deve ser simplificada! 

message: Oi,
Traduzo para várias wikipedias. A minha primeira escolha é a Wiki lusófona porque eu não quero escrever com a ortografia galega oficial, que acho deturpada. O Galego, como provavelmente sabereis, tem duas grafias, a oficial (derivada do espanhol) para assuntos domésticos e a internacional, coincidindo com o último acordo ortográfico, que é o que eu gosto de usar e anda propondo a Academia Galega da Língua Portuguesa https: // www.academiagalega.org/. Alguns vão-se surpreender com a existência desta academia, porque para um brasileiro, eu sei com certeza, um "galego" não tem nada de geográfico nem linguístico, é apenas um loiro :-D 
Acho que, ao contrário do Espanhol, os lusófonos têm muito pouca tolerância para com as diferentes variantes, consoante a minha experiência. O que fai grande ao Espanhol pois, é qualquer expressão de qualquer parte do território onde é falado automaticamente torna-se espanhola, assim, o grau de homogeneidade da língua é muito grande. Todos os falantes de espanhol estão habituados a ouvir termos diferentes das diferentes terras e por isso estes termos tornam-se familiares e não são rejeitados. Portanto acho que o que os lusófonos precisam é treinarem o ouvido, a escrita e a cabeça, e abrirem a mente para chegarem a se habituar a uma linguagem universal e respeitando contemporaneamente o colorido que lhe dão as diferentes variedades.
Como exemplo vou colocar o que aconteceu quando eu trabalhava para o projeto Erasmus. Nas minhas comunicações em Português, utilizava o novo acordo ortográfico. O chefe protestou dizendo que eu "praticava o Português do Brasil" (sic!!!), e isso era absolutamente impróprio para as comunicações na Europa, por defeito então eu devia absolutamente utilizar o Inglês ... Uma língua estrangeira !!! Como é possível chegar a tamanha imbecilidade, meu Deus... Dum ponto de vista Hispanofalante isto é totalmente impensável.
Eu só gostava de pedir um pouquinho de tolerância para a utilização do padrão do galego-português, felizmente, com o novo acordo ortográfico difere muito pouco (principalmente os perfeitos e algumas ditongações em "ou", no básico).Tantas batalhas que se deram na Galiza por simplesmente poderem utilizar esta escrita, e que é vista como o único jeito de evitarem a extinção da língua lá en riba.
Apenas mais um pontinho: por favor, deixai disputas parroquiais. Que uma palavra portuguesa em Florianópolis o seja também em Vegadeo. E se vós não a compreenderdes a princípio, procurai e pesquisai o seu significado. Para isso fazer, hoje não precisais duma biblioteca, o Google é o vosso melhor amigo. Nao sejais preguiceiros e ampliai vocabulário para editardes melhor. Saúdos.
Xurugetu (discussão) 11h51min de 16 de julho de 2017 (UTC)
thread_title:  Padrão galego-português