lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Campeonato Paulista de Futebol de 1991

message: De fato, e como consta no regulamento, a primeira divisão foi constituida por dois módulos, assim basta listar as equipes participantes. Ali já consta o São Paulo F.C. no módulo amarelo. Não vejo a necessidade de maiores comentários. Do contrário, teríamos que comentar na página dos outros campeonatos quando algum outro clube grande tivesse feito uma campanha ruim no ano anterior. (EPleite (discussão) 22h00min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text:  O referido clube jogou a primeira divisão, portanto o impacto não foi grande a ponto de merecer o destaque. Os melhores de cada grupo se cruzaram, ao contrário do que ocorreu em relação a série A e série B do artigo que vc citou, por se tratarem de divisões diferentes. O Corínthians teve fraca campanha no Campeonato Paulista de 2005, porém não é citado no artigo do Campeonato Paulista de 2006, justamente porque jogou a primeira divisão, da mesma forma que o São Paulo em 1991.(EPleite (discussão) 23h43min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text:  De qualquer forma, incluí a informação de que o módulo amarelo foi composto das equipes piores classificadas em 1990. Acredito que a página esteja limpa e com informação suficiente sem desmerecer ou enaltecer demais qualquer clube. (EPleite (discussão) 23h54min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

text: Eu agradeço. Além disso havia informação sobre o por quê da divisão em grupos que me parecia especulativa (carecia de fontes) (EPleite (discussão) 18h47min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: É verdade. O artigo de 1990 precisa ser melhorado e este também. Tem que incluir pelo menos as fichas dos jogos finais, classificação final completa, etc. (EPleite (discussão) 18h47min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Seção Observações
Discussão:Sensibilidade (epidemiologia)

message: Logo no começo, está redigido: "... D={d1, d2, ..., dc}".
Não deveria constar "dn"? Significa "d-enésimo", não?
Peço desculpas de antemão pelo "n" bem à frente do "d", quando deveria estar rebaixado; manuscritamente, eu sei, mas via teclado de computador, não faço a mínima idéia de como escrever corretamente uma fórmula matemática. Acho meio complicado redigir valores "rebaixados" ou "elevados" na frente das letras pelo PC; sou um completo ignorante nisso. Caso alguém prefira consertar os "rebaixados" desta minha redação, eu agradeço de coração. Amplexo! JohnnyMsg 13h02min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Definição
Discussão:Força Aérea da Estônia

message: Eu marquei essa página como suspeita por ter a impressão de já tê-la vista em outro site. Vou pesquisar e se não encontrar nada desfarei essa situação.
RmSilva msg  16h43min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Motivo 

message: Alguém poderia informar o porque dessa página estar marcada como suspeita de VDA? não encontrei nenhuma evidência. Tilgon Fale 16h38min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Por que 

message: Não encontrei nada no Google e nem Yahoo. Retirei a marcação .
RmSilva msg  16h48min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title: Não era VDA
Discussão:Conteúdo livre

message: O que seria melhor, mover este verbete para conteúdo livre ou deixar como free content, mesmo? --Everton Zanella Alvarenga (discussão) 19h28min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: IMO, obviamente mover para "Conteúdo livre". --Solstag (discussão) 02h31min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)
replies: text:  Mosca (discussão) 15h00min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Free Content ou Conteúdo Livre?
Discussão:Controlador lógico programável

message: No texto "Existem Fundações Mundiais para o estabelecimento de normas e protocolos de comunicação." faltam referências a estas fundações.--Arthur.ganzert (discussão) 00h52min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title: Normas e protocolos de comunicação

message: O artigo está com uma qualidade bem aquém de seus pares na língua inglesa e alemã. Seria muito bom se pudéssemos aproveitar a estrutura destes artigos para organizar o conteúdo neste. --201.37.106.228 (discussão) 21h30min de 15 de março de 2009 (UTC)
thread_title: Reestruturação
MediaWiki Discussão:Logouttext/pt-br

message: {| class="noprint" align="center" style="border:1px solid grey; padding:0px; font-size:1.0em; background-color:white; width:100%; margin-bottom:10px;"
|-
| align="center" | <imagemap>Ficheiro:Wikipedia-logo-pt.svg|border|90px
rect 0 0 550 550 [[Página principal|Ir para a página principal]]
desc none</imagemap>
| <div style="text-align: center;"><font face="Tahoma" size="4">Até logo!</font></div>

message: <font face="Tahoma">- Agora você não está mais autenticado. <br />- No entanto, pode continuar usando a Wikipédia anonimamente.<br />- Você pode [[Especial:Entrar|se autenticar novamente]] como o mesmo usuário ou como um usuário diferente.<br />- Lembre-se que [[Wikipedia:Contato/Linha direta|estaremos aqui]] quando você precisar.<br />- Desejamos a você um bom descanso, e volte sempre!</font>
|}

message: Veja o que diz a mensagem:
Você pode se autenticar novamente como o mesmo usuário ou como um usuário diferente.
Isto é incentivo a criar fantoches, sugiro que troque. Fox de Quintal (discussão) 16h36min de 10 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Incentivo a criar fantoche
Discussão:Administração Apostólica Pessoal São João Maria Vianney

message: A Administração Apostólica Pessoal é uma circunscrição eclesiástica. Os assuntos a ela relacionados devem ser agrupados em uma categoria mais específica. "Catolicismo tradicionalista é muito amplo". 
--Arouck (discussão) 16h37min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)

message: O verbete se baseia quase que apenas em fontes primárias religiosas e abusa das fontes ligadas à própria FSSPx. Por isso é parcial e necessita de revisão. Ixocactus (discussão) 22h48min de 13 de junho de 2022 (UTC)
thread_title:  Parcial/Revisão/Fontes primárias
Discussão:Ibirité

message: Contribui com edições com fontes e todas foram apagadas.—comentário não assinado de  Marlonpaiva (discussão • contrib) 2022-01-20T17:05:51 (UTC)
: Não, sr. Marlon. O senhor removeu o link de uma das fontes, a que permitia visualizá-la (arquivo); e uma das suas "fontes" era a própria Wikipédia, o que não é válido. Favor assinar seus comentários. Grato. Yanguas diz!-fiz  21h21min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text: Foi corrigido meu querido! Um abraço! 179.106.73.186 (discussão) 00h52min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Edição
Discussão:Ribeirão das Neves

message: A grande maioria do texto dessa página não tem qualquer citação, acredito que os trechos sem citações devem ser deletados ou o responsável deve apresentar as citações.
 Não, não é a melhor forma de contribuir na Wikipédia, removendo, pura e simplesmente, 
...A grande maioria do texto... O "R" Aliado ✉ 18h45min de 15 de julho de 2016 (UTC)
thread_title:  Falta de Citações
Discussão:Sabará

message: deste artigo tem uma quantidade de imagens que é incompatível com o tamanho do texto. O Guia de edição aponta que:
# "as imagens em artigos da Wikipédia têm como função ilustrar e ajudar a compreender o assunto sobre o qual trata e não o contrário";
# "para visualizar galerias de imagens existe o Commons. O Commons tem esse objectivo, enquanto que a Wikipédia usa só algumas imagens para ilustrar os textos".
Por essa razão, reverti as edições que inseriram um número muito grande de imagens e muitas linhas em branco para acomodá-las. Py4nf (discussão) 14h04min de 26 de abril de 2022 (UTC)
thread_title:  Número de imagens neste artigo
Discussão:Santa Maria de Itabira

message: No texto, o valor da altitude do centro do município está abaixo do valor da altitude mínima informada no texto também. Está logicamente incoerente. 2804:14C:5B75:8375:E1DA:B0FE:B9C8:1BDB (discussão) 13h32min de 13 de junho de 2023 (UTC)
replies: text: A informação da altitude da sede era condizente com a fonte, mas em vista da inconsistência acabo de removê-la. --HVL disc. 02h18min de 16 de junho de 2023 (UTC)
thread_title:  Relevo - Altitudes informada
Discussão:Patrício da Irlanda

message: Na Wikipedia em inglês constam as seguintes datas de nascimento e morte de São Patrício. Nascimento em 387 (e não 386) e morte em 461 (não em 493, embora duas atribuições sejam dadas no rodapé). WicCaesar (discussão) 04h05min de 15 de março de 2012 (UTC)
thread_title:  Anos de nascimento e morte
Discussão:João Pinheiro

message: Desculpem, mas isso aí está muito errado. Uma cidade com uma área de 10.716.960 km² e uma população de 45.260 hab. não pode ter uma densidade de 4,22 hab. por Km²! Luan Silva rezende (discussão) 17h33min de 12 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Densidade 

message: Porto Rico não é um país, por isso o excluí da parte que fala dos países menores que Paracatu. 189.13.131.194 (discussão) 18h37min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Porto Rico
Discussão:Mesorregião do Noroeste de Minas

message: Penso que está correta a edição do IP que incluiu a Mesorregião do Distrito Federal na lista de mesorregiões limítrofes, uma vez que o Distrito Federal faz divisa com o município mineiro de Cabeceira Grande, como pode ser visto aqui. Py4nf (discussão) 20h04min de 11 de agosto de 2017 (UTC)
thread_title:  Mesorregiões limítrofes
Discussão:Capitão Enéas

message: A cidade de Capitão Enéas, leva este nome em memória de seu mais ilustre fundador, o Capitão Enéas Mineiro de Souza. O Capitão cegou na comunidade de Sapé e instalou uma serraria que seria a mola motriz da expansão da rede ferroviária entre Montes Claros e Monte Azul, apelidado posteriormente de "Trem Baiano". Era da fazenda Burarama que saia os dormentes para instalação dos trilhos inclusive para o estado do Espirito Santo. Mais tarde ao ser emancipada a fazenda se tornou Burarama de Minas, que mais tarde levaria o nome de seu fundador o Capitão Enéas. 177.44.0.62 (discussão) 14h25min de 10 de agosto de 2023 (UTC)
thread_title:  A importância de Capitão Enéas no cenário ferroviário nacional
Discussão:Cláudio (Minas Gerais)

message: Vejo sucessivas remoções de adições referentes ao aeroporto na cidade, a polêmica sobre o aeroporto, e a corrida presidencial. O fato é extremamente relevante, e deve sim ser associado ao artigo da cidade. Qualquer remoção sobre o tema levará o artigo à disputa, já que o fato deu notoriedade à cidade. Logo é relevante ao artigo. Pedro de Carvalho Gomes (discussão) 11h24min de 12 de agosto de 2014 (UTC)
thread_title:  Aeroporto em Cláudio e corrida presidencial 

message: A bandeira também ter cor diferente da disponível no site da própria prefeitura, não consegui corrigir o problema, deixo o link oficial: https://www.claudio.mg.gov.br/arquivos/bandeira_clAudio_28025524.png Scfv123456 (discussão) 14h07min de 21 de agosto de 2023 (UTC)
replies: text: Py4nf (discussão) 01h18min de 22 de agosto de 2023 (UTC)
thread_title: Bandeira
Discussão:Santo Antônio do Monte

message: sorry to write in English:
* I deleted double entry Ligações externas with two times link to http://www.samonte.mg.gov.br/index.php.
* I added the link to Câmara Municipal according to Wikipédia:Ligações_externas#Ligações oficiais. --Emeritus (discussão) 20h47min de 25 de agosto de 2014 (UTC)
thread_title:  2x Ligações externas
Wikipédia Discussão:Projetos/Basquetebol

message: Creio que poderíamos nos empenhar (todos os membros do Projeto) a tentar destacar algum artigo que já tenha a estrela na anglófona, e daí trabalharíaoms em conjunto, o que acham? Christian msg 18h11min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)
replies: text: Para um artigo receber a "estrela", ele precisa ser antes passado por uma votação. Poderei ajudar se quiseres a destacar o artigo do Lakers. (Dica: Assine com ~~~~). Christian msg 13h40min de 26 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: Destaque

message: Alguém confirma se isto existiu? Lijealso (discussão) 08h52min de 16 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: Também tenho dúvidas. Se existiu, certamente não foi com essa denominação. Robertogilnei (discussão) 12h33min de 16 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: Dei uma rápida busca pelo Google e não encontrei nada, parece ser falso, Campeonatos Mundiais de Basquete são realizados apenas com seleções, e como disse o Gilnei, se existiu, certamente não foi com essa denominação. Christian msg 12h41min de 16 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: Movido para uma subpágina do criador. (Ex-)afluentes (do criador) revertidos.--Gunnex msg contrib  22h59min de 16 de junho de 2009 (UTC)

text: Talvez seja bom manter o usuário debaixo de olho. Real Carioca Futebol Clube parece mais uma invenção. Lijealso (discussão) 23h25min de 16 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: [[Campeonato Mundial de Basquete (Times)]]

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h30min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade

message: Gostaria de saber como posso me inscrever para participar do projeto já tenho feito algumas coisas sobre times da NBB . obrigado! --Icaroaol (discussão) 16h01min de 16 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Duvida

message: Como faço para fazer parte desse projeto e o que ele faz? Eu tenho interesse em basquetebol. !!Fabio de Mello.S!! (discussão) 17h03min de 19 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  Quero fazer parte
Predefinição Discussão:BSRE

message: Esta predefinição deveria ser totalmente reformulada, pois da forma que está não pode ser usada como sugere a recomendação em WP:BSRE. Da forma que está, só pode ser usada para usuários não registrados! Além de, como disse o Yanguas, sugere mover a página eliminada para a PU! Tonelada D C @  17h48min de 11 de novembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Reformulação
Wikipédia Discussão:Lista de wikipedistas por número de edições/Arquivo 4

message: * Wikipedia:Lista de wikipedistas por número de criações de categorias
* Wikipedia:Lista de wikipedistas por número de criações de predefinições Eduardo Pazos (discussão) 16h13min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)
replies: text: Slade ~ 19h03min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Novas Sugestões 

message: Quem pode arquivar o de 2007??? Bruno Leonard (discussão) 16h18min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)
replies: text: Slade ~ 19h03min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title: Arquivo

message: Vocês poderiam a(c)tualizar a lista toda hora? Eduardo Pazos (discussão) 18h58min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)
replies: text: Penso que seja humanamente impossível. Slade ~ 19h03min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title: A(c)tualização

message: Proponho o desmembramento da lista o seguinte:
:Lista 3 - Mais de 4 mil
:Lista 4 - Mais de 3 mil (Mover a Lista 4 para 5, apaga a 4 e recriação do 4, mas para quem chegou a mais de 3 mil)
:Lista 5 - Mais de 2 mil (movido da Lista 4 para 5)
Motivo: A lista de 3 mil está grande e queria ser responsável pela edição da lista 4. Lech (discussão) 01h43min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Desmembramento 

message: Vocês poderiam atualizar a lista por mês? Eduardo Pazos (discussão) 23h00min de 14 de Março de 2008 (UTC)
replies: text: Os usuários já estão fazendo isto, mas há uma proposta que seja em duas vezes por mês. Bruno Leonard (discussão) 21h50min de 14 de Março de 2008 (UTC)
thread_title: Atualização

message: Já se passou mais de uma semana da proposta. Já que a maioria concordou (inclusive eu) já que foi proprosta pelo(a) Lech, devo proseguir o redirecionamento, pois faço desde 2007. Bruno Leonard (discussão) 18h53min de 24 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Desmembramento (Última Pate) 

message: A lista foi atualizada, mas infelizmente meu nome ainda não consta. Não entendo  crespus2006 (discussão) 08h27min de 16 de Maio de 2008 (UTC)
replies: text: Não seja por isso, você acabou de ser adicionado na lista V. --Leonardo Stabile msg 22h06min de 16 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title:  Atualização 

message: O que vocês acham: ao invés de organizar da forma "total (válidas+apagadas)", organizar da forma "válidas (total-apagadas)"? --Ricvelozo (discussão) 21h17min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Reorganização 

message: A lista 2 está desatualizada desde 2008! Bruno Leonard (discussão) 16h06min de 28 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Lista 2
Discussão:Machado (Minas Gerais)

message: esse  artigo  nao  condiz  com  a  realidade,  esta  prejudicando  a  boa  qualidade  das  informacoes, —o comentário precedente não foi assinado por  68.28.104.231 (discussão • contrib.) JSSX  uai  21h38min de 29 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Aiuruoca

message: www.aiuruoca.srv.br
www.aiuruocaminas.com.br
www.ajuru.com.br
www.pousadaajuru.com.br
www.aiuruoca.com.br
www.aiuruoca.mg.gov.br
www.aiuruocamg.com.br
Telefones úteis de Aiuruoca:
Agência de Turismo - (MMA Ecoturismo) - 3344-1601 
Agência dos Correios (Banco Postal) - 3344-1620 
APA da Serra da Mantiqueira - 35 3363-1090 
Associação dos Guias de Aiuruoca (AGUIA) - 3344-1601
Banco (Bradesco) - 3344-1311 - 3344-1282 
Brigada de Combate a Incêndios Florestais - 3344-1601
Delegacia de Polícia - 3344-1413 
Escola Estadual Conselheiro Fidélis - 3344-1893 
Fórum da Comarca de Aiuruoca - 3344-1298 
Fundação Cultural de Aiuruoca - 3344-1907 
Hotel (Pousada Ajuru) - 3344-1601 e-mail 
GEA - Grupo Ecológico de Aiuruoca - 3344-1601 
Hospital Doutor Júlio Sanderson - 3344-1234 
Informações Turísticas (MMA Ecoturismo) - 3344-1601
Jornal Correio do Papagaio - 3332-1008 
Loteria (Cibele Loteria - Posto Caixa Aqui) - 3344-1565 
Ônibus - 3344-1565 
ONG Ambientalista - Grupo Ecológico de Aiuruoca - 3344-1601 
Operadora de Turismo (MMA Ecoturismo) - 3344-1601 
Parque Estadual da Serra do Papagaio - 3363-2000 ramal 212 
Passagens (Ponto de Venda) - 3344-1565 
Polícia Civil - 3344-1413 
Polícia Florestal - 3344-1924 
Polícia Militar - 3344-1361 - 190 
Pousada (Pousada Ajuru) - 3344-1601 
Prefeitura Municipal de Aiuruoca - 3344-1248 - 3344-1249 
Rádio Nova Era FM - 104,9 Mhz - 3344-1683 
Rodoviária (Venda de passagens) - 3344-1565 
Táxi (Herbie) - 3344-1601 - 9944-1601 - 9983-1601
--201.58.221.220 (discussão) 18h14min de 22 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Sites referência
Discussão:Brazópolis

message: De acordo com o próprio artigo, não deveria ser Brazópolis o nome? Mobyduck (Discussão  · Contribuições) 12h49min de 3 de janeiro de 2010 (UTC)
Não, por que a cidade é registrada pelo antigo nome, do mesmp jeito que o Estado da Bahia não se chama "Baía" Xandyguto (discussão) 18h24min de 10 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Brazópolis ou Brasópolis?
Discussão:Capitólio (Minas Gerais)

message: O prefeito eleito, em 2020, é Cristiano Gerardão - PP Luiz Lhas (discussão) 14h04min de 24 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: Atualizado Claudio M Souza (discussão) 14h57min de 24 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Atualização do nome do prefeito
Discussão:Caldas

message: Conforme informações do site do IBGE o município de Caldas no sul/suldoeste do estado de Minas Gerais não faz divisa com o de Poço Fundo e sim com o de Bandeira do Sul.
--201.57.175.2 (discussão) 04h10min de 21 de março de 2009 (UTC)
thread_title:  Correção do texto
Discussão:Itamonte

message: Editores, por favor não confiem em websites de prefeituras para fazer história. Isso vale para todo o projeto de Cidades Brasileiras!
Aqui, a texto corrente dá a entender que o povoado que deu origem à cidade de Itamonte se formou algum tempo depois de 1531. Ora, as terras altas da Mantiqueiras eram áreas proibidas até 1808! (RODRIGUES, A. F. "Os sertões proibidos da Mantiqueira: desbravamento, ocupação da terra e as observações do governador dom Rodrigo José de Meneses*. Rev. bras. de hist., 2003)
O parágrafo único da secção História é um resumo do texto Viaje pela história de Itamonte, da página oficial da prefeitura, que principia assim: "HISTÓRIA Entre Lendas e Histórias, desponta o povoado do Picu – Hoje: Itamonte." O website da prefeitura ao menos avisa ao leitor que seu texto trata de lendas, e não da história do município!
Para fatos reais sobre a paragem mais antiga da microrregião de São Lourenço, ver as secções de História e de Cronologia do município vizinho Passa-Quatro.
O topônimo Picu é muito antigo, mas o povoado só se formou depois da construçao na Estrada do Picu, pronta em 1822, fato conhecido, mas esquecido pela propria prefeitura de Itamonte, mas eu não vou contar isso a eles, sob o risco de a cidade adotar o nome "Capitão Miguel Pereira da Silva". Aliás, o Capítão Miguel era sogro do Barão de Pouso Alto, e a possibilidade do Império pagar pelo imenso serviço prestado ajudou o Coronel Francisco Teodoro a obter este título nobiliárquico. Ente 1830 e 1860, o então Comendador Teodoro construiu e manteve o trecho fluminense da Estrada do Picu (Relatórios anuais da Presidência da Província do Rio de Janeiro).
Já o topônimo Itamonte foi uma invençao do legislador e não tem significado algum. O marco geográfico já era conhecido como Pedra do Pico. No século XVIII até princípios do XIX, era comum a denominação Itapicu.
Após a proclamaçao da Republica, a toponímia de origem religiosa de nossa formação cristã foi substituída por homenagens a personalidades e pelo abuso do erudito sufixo pólis. Outro aspecto curioso dos legisladores republicanos foi a tendência ridícula de se mudarem nomes vernáculos para os seus equivalentes indígenas, uma forma ingênua de se fazer nacionalismo. Então, a Pedra do Picu virou a Ita do Monte.
c.
Xarm Wardin (discussão) 17h16min de 11 de abril de 2010 (UTC)
thread_title:  História e toponímia
Discussão:Juruaia

message: Antigamente, o artigo dizia que "Juriaia" significava "embocadura larga". Então, IP  alterou o artigo, afirmando que o nome seria "barra mansa". Como não sabia qual seria a etmologia correta, recorri ao Houaiss, que oferecia uma explicação, e acrescentei a referência; segundo o dicionário, o nome não significaria nenhuma das opções anteriores, mas sim "boca ácida".
Pois bem, desde então entrei em uma guerra de edições com o mesmo IP, que vem alterando ou removendo a informação. Não é conveniente, claro: pode ser que a informação do Houaiss seja menos precisa. Se for o caso, poderia justificar isso? Haveria uma referência que possamos conferir. Lembremo-nos que é curicial citar as fontes!
Até! --Brandizzi (discussão) 20h29min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Etmologia do nome "Juruaia"
Discussão:Boa Esperança (Minas Gerais)

message: você desfez minha edição que melhora o artigo ao remover informações redundantes do resumo. A justificativa é questionável: A infocaixa traz um resumo de informações importantes que devem vir referenciadas no texto. Primeiro que a referência pode vir na própria infocaixa, o que já é o caso. Segundo que ter dados redundantes no resumo (já presentes na infocaixa) só pioram sua qualidade. Em especial não encontrei nenhum outro [destacado] de município (Ex. Caruaru, Belo Horizonte) que apresente coordenadas ou altitude. Logo, caso você não tenha demais considerações eu removerei estes dados. PC Gomes (discussão) 11h45min de 10 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Informações redundantes no resumo
Discussão:Periophthalmus

message: Eles não são anfíbios, no sentido taxonômico que aparece no hyperlink. São peixes, que possuem comportamento anfíbio, no sentido de viverem dentro e fora d'água. Tupinikin (discussão) 09h21min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)
replies: text: Tem razão. Fiz os links para o Wikcionário. --Rui Silva (discussão) 14h03min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title: Anfíbios
Discussão:Futebol de São Paulo

message: Acho que já esta na hora de trocar essa frase, não ?
Ja faz algum tempo que o futebol do rio desapareceu do cenário.
Onjacktallcuca? (discussão) 18h54min de 19 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: Essa frase era para nunca ter estado neste artigo. O estado de São Paulo lidera, e com bastante folga, em simplesmente todas as competições possíveis. Obrigado pela contribuição Onjacktallcuca?. Lele Morrison (discussão) 12h14min de 22 de novembro de 2015 (UTC)
thread_title: Untitled