lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Honda NSX

message: Uma parte irrelevante da história do NSX, foi o principal colaborador do projeto que  juntamente com os engenheiros da Honda, criaram a Ferrari japonesa,   o inesquecivel [AIRTON SENNA DA SILVA] , ele ajudou desde o projeto na prancheta até o carro estar pronto para as ruas, existem diversos videos do Senna testando o carro no autodromo de Suzuka - Japão, ele dava algumas voltas com o protótipo e depois voltava para os boxes onde sugeria mudanças  desde suspensão até na aerodinamica.  
--Domperdigao (discussão) 12h58min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)

message: O Acura NSX é um automóvel conhecido mundialmente. Há muito material disponível na internet, para formular um texo mais completo e rico em detalhes.
--Orion Brasil (discussão) 02h03min de 30 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title:  Mais Referências 

message: Falta infobox para organizar melhor os dados técnicos. 
--Orion Brasil (discussão) 02h03min de 30 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title:  INFOBOX: Organização e disposição das informações 

message: Este artigo precisa de reedição de seu texto. Há diversas informações redundantes e falta coesão na disposição dos dados.
--Orion Brasil (discussão) 02h04min de 30 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title:  Reedição do texto 

message: Este artigo requer mais profissionalismo, afim de eliminar os indícios de parcialidade existentes.
--Orion Brasil (discussão) 02h05min de 30 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title:  '''Im'''parcialidade
Ajuda Discussão:Guia de consulta e reprodução/Introdução à mídia

message: Em conformidade com a deliberação da comunidade, segundo a qual, a partir do primeiro dia de 2009, as normas do Acordo Ortográfico de 1990 devem passar a ser utilizadas nas páginas oficiais da WP-pt — menus, políticas, recomendações, resolução de problemas, guias de ajuda, FAQ e glossário —, assim como na página principal e nos títulos de todos os artigos, procedi à devida revisão ortográfica deste artigo. Cumprimentos, Manuel de Sousa (discussão) 23h34min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Revisão do artigo pelas normas do Acordo Ortográfico de 1990
Ajuda Discussão:Guia de consulta e reprodução/Reproduzindo Ogg

message: Em conformidade com a deliberação da comunidade, segundo a qual, a partir do primeiro dia de 2009, as normas do Acordo Ortográfico de 1990 devem passar a ser utilizadas nas páginas oficiais da WP-pt — menus, políticas, recomendações, resolução de problemas, guias de ajuda, FAQ e glossário —, assim como na página principal e nos títulos de todos os artigos, procedi à devida revisão ortográfica deste artigo. Cumprimentos, Manuel de Sousa (discussão) 23h47min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Revisão do artigo pelas normas do Acordo Ortográfico de 1990
Ajuda Discussão:Guia de consulta e reprodução/Reproduzindo MIDI

message: Em conformidade com a deliberação da comunidade, segundo a qual, a partir do primeiro dia de 2009, as normas do Acordo Ortográfico de 1990 devem passar a ser utilizadas nas páginas oficiais da WP-pt — menus, políticas, recomendações, resolução de problemas, guias de ajuda, FAQ e glossário —, assim como na página principal e nos títulos de todos os artigos, procedi à devida revisão ortográfica deste artigo. Cumprimentos, Manuel de Sousa (discussão) 23h50min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Revisão do artigo pelas normas do Acordo Ortográfico de 1990
Discussão:Mike Mentzer

message: Na biografia de Mike Mentzer está escrito que Arnold e Mike tinha uma relação amigável, isso não é verdade, muito pelo contrário, Mike odiou o Arnold durante toda a sua vida. 177.91.149.180 (discussão) 00h59min de 30 de novembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Gostaria de relatar um erro
Discussão:Samba/Arquivo/1

message: Sobre o link Samba rock que afirma que o sambarock é um "estilo musical com fortes influências do funk e soul" sendo que não e verdade, alias o artigo que foi revisado explica bem isso,bastando saeguir o link. 
 Grato Francisco Nene (discussão) 22h07min de 27 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Caros colegas peço uma revisão
Discussão:Bombril

message: O verbete precisa de outra página, ou referência nessa página, à conotação racista19h33min de 12 de março de 2014 (UTC)
replies: text: Não é o caso. Esta marca obteve reconhecimento sozinha através de seus tradicionais comerciais, ou seja, não necessita da Wikipédia para promover-se. ∴Dédi's (discussão) 01h49min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Massacre de Deir Yassin

message: Se não respeitam o princípio da imparcialidade, quais os trechos que não respeitam??
Finoqueto (discussão) 11h16min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Veja a discussão na página em inglês, já que o artigo foi traduzido de lá. RafaAzevedo  msg 11h19min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Imparcialidade
Wikipédia Discussão:Pedidos de opinião/Conduta de usuário/Robertogilnei

message: Quem vê até jura que o RafaAzevedo é o poço da educação. Quem não te conhece, que te compre... Robertogilnei (discussão) 12h39min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Nunca havia lhe sido descortês até ser chamado de "metido" e "mentiroso", de forma tão gratuita. RafaAzevedo  msg 12h42min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Os argumentos apresentados não permitem afirmar que há "perseguição". Há uma irritação mútua, isso me parece evidente, e nenhum dos lados parece disposto a dar o braço a torcer e "deixar pra lá" — é só olhar essas alfinetadas aí em cima. Recomendo a ambos uma cerveja geladinha depois do expediente.  YANGUAS diz!-fiz 17h19min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Essa paranóia de "perseguição" e "inquisição" me lembra de outro usuário que também aprontava das suas e depois queixava-se que estava sendo perseguido. Aliás, este usuário já foi bastante criticado pelo RafaAzevedo e, no entanto, o Rafa porta-se igualzinho ao usuário hoje em dia. Até o bordão de "acusações vagas e sem diffs deste naipe não serão mais respondidas" ele copiou do usuário. E pasmem: atualmente, os dois são amigões! Quem te viu, quem te vê....  Robertogilnei (discussão) 00h13min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Sua baixeza só se compara à sua desinformação... RafaAzevedo  msg 00h21min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)

text: Falou Altão! Te vejo na NBA! hahaha  Robertogilnei (discussão) 00h54min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: O IP vândalo, que queria que porque queria que o Flamengo não tivesse título algum em 87, tomando as dores do Azevedo. Morro e não vejo tudo... Robertogilnei (discussão) 00h55min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title: Santo
Discussão:Charmane Star

message: Discordo da proposta para eliminação. Parece-me preconceito de puritanos. Trata-se de importante atriz de filmes adultos, com longa carreira e ampla filmografia incluída inclusive no IMDb (International Movie Database). Existem páginas em inglês e espanhol.
--qwerty678 14h55min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Tomás Xavier de Lima

message: ? --Kaktus Kid (discussão) 15h33min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Ambos =P. Corrigido o nome completo. Giro720 msg 19h52min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Suponho que sua intervenção esteja corretamente colocada. Agradecido, --Kaktus Kid (discussão) 23h00min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title: Lima versus Silva
Discussão:Fábrica de Loiça de Sacavém

message: Ao ler o artigo sobre a FABRICA DE LOIÇA DE SACAVÉM, detectei  2 (duas) incorrecções, (para não dizer erros):
1º - O Sr. Dr. DIAMANTINO MONTEIRO PEREIRA foi brutalmente assasinado à porta da sua casa NÃO em 6 de Outubro de 1982, mas sim em 6 DE DEZEMBRO DE 1982 POR VOLTA DAS 8 HORAS DA MANHÃ, e porquê ? porque nesta data os trabalhadores já tinham os salários em dia e o SUB. NATAL já estava a ser pago em loiça. Ele foi assassinado porque estava a tentar ERGUER A FÁBRICA. FAÇA-SE JUSTIÇA.
2º - A Fábrica não encerrou as portas em 1983, em jUNHO DE 1985, quando eu me despedi ainda estava em elaboração.
Gostaria que desfizessem estes enganos e reposessem a realidade. Muito obrigado.
--89.181.79.197 (discussão) 15h37min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
Discussão:Hamsá

message: Este "amuleto" em nada se aproxima da crença islâmica. Finoqueto (discussão) 16h59min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Prove que o amuleto é islâmico. Finoqueto (discussão) 22h30min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Visão Islâmica
Discussão:Crescimento econômico

message: Retirei esta seção pois achei muitas informações estatísticas e opinativas que não estão referenciadas, e o aviso de sem-fontes foi feito em Out-07, quase 1 ano e meio. Se alguém tiver paciência e boa vontade para procurar as fontes para esta seção, estejam a vontade para recolocar a seção.
----
A importância do crescimento econômico para a estabilidade e a paz nunca esteve tão clara quanto nos dias de hoje. Mas logo agora que os políticos no mundo inteiro se deram conta dessa importância, as perspectivas de crescimento global diminuíram. 
As mais recentes (2006) previsões para as taxas de crescimento para o próximo ano são inferiores a 1% para os países da OCDE e 2,5% para a América Latina. Essas taxas representariam uma melhora apenas marginal nas rendas per capita do Brasil e de outros países da América Latina.
É preciso descobrir se a estagnação de crescimento é algo inevitável ou se é possível encontrar meios de superá-la. E descobrir quais são as ações que poderiam restabelecer uma maior taxa de crescimento econômico.
Por outro lado, o crescimento do PIB é só uma das muitas maneiras - e é uma maneira muito imperfeita - de se aquilatar a melhora nas condições de vida de um povo. Poderíamos, mesmo com um baixo crescimento do PIB, tirar o máximo proveito desse pequeno crescimento, melhorando as condições de vida da população como um todo ? 
O Brasil conta com vários fatores favoráveis que permitem que seu crescimento econômico seja superior à média mundial. Um deles é o tamanho e o potencial de seu mercado interno.
Outro desses fatores é o empreendedorismo brasileiro que ficou confirmado com a recente divulgação de pesquisas internacionais indicando que o brasileiro é um dos povos mais empreendedores do mundo. Já desde o tempo dos economistas clássicos, o empreendedorismo era citado, juntamente com o capital, terra e trabalho, entre os 4 fatores de produção.
Inúmeras e dinâmicas vantagens comparativas favorecem o Brasil: 
desde contar com um sistema financeiro robusto, passando pelo eco-turismo, até dispor de ciência, tecnologia, produtos de uma economia do conhecimento, instituições democráticas, estabilidade macroeconômica e relativo nível de segurança para os negócios e investimentos.
Estudos internacionais sugerem que é importante continuar a aumentar o acesso ao ensino fundamental e à educação secundária, ampliando as oportunidades para as populações historicamente excluídas. Esses estudos também mostram a importância de prosseguir no rumo a uma melhor qualidade na educação.
----
=> Rjclaudio  msg  17h47min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Sem-fontes : Fatores de crescimento econômico
Wikipédia Discussão:Escolha do artigo em destaque/Listagem 2004

message: Não seria útil acrescentar nestas tabelas uma quinta coluna com dados de reavaliação data e resultado? Dalton (discussão) 19h18min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

message: Esses links pra votação não estão errados não? Estão levando para a inclusão do artigo na lista dos WP:Melhores artigos (equivalente ao nosso atual Artigo Bom), enquanto que a votação para artigo destacado ocorria na [ Predefinição Discussão:Em destaque]. Rjclaudio msg 20h07min de 28 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Links para votação
Discussão:Distrofia muscular

message: Meu nome e Edmilson de Oliveira  (e-mail  consultab@uol.com.br)  tenho um filho de 15 anos de idade com DMD ja visitamos fizemos consulta no Genoma Humano com Dra. Rita e estamos no aguardo de descobertas que nos possibilite a viver um  pouco mais. Porem o que me traz ao tema discussão e em relação as informações no site do Genoma onde esta transmitindo muito bem todas as informações em relação as doenças geneticas com DMD e outras, TALVES A FORMA DE COLOCAR ALGUMAS INFORMAÇÕES COMO POR EXEMPLO ESTA ESCRITO QUE OS MENINOS QUE TEM DISTROFIA DE DUCHENNE "VIVE EM MEDIA 19 ANOS VINDO A FALECER POR PROBLEMAS CARDIO- RESPIRATORIO"
E NESTE MOMENTO FUI INFORMADO QUE MEU FILHO AO VERIFICAR AS INFORMAÇOES FICOU TRISTE E CHOROU PERGUNTANDO A MÃE SE É VERDADE ? 
E ELA SABENDO DA SITUAÇÃO TENTOU E DISSE NÃO SABEMOS POIS VOCE ESTA FAZENDO FISIOTERAPIA E ESTAMOS CUIDANDO DE VOCE QUEM SABE E SE A PESSOA NÃO SE CUIDAR....... 
EM FIM ELE TEVE UM CHOQUE POIS SABE QUE NÃO TEM CURA, MAS NÃO SABIA QUE IRIA VIVER TÃO POUCO...
  
Bom meu filho esta fazendo o segundo grau na escola SENAI faz aulas de violão em fim fazemos o que podemos para melhorar a vida dele a cada dia.
agora vou chegar em casa e aguardar as indagações etc...  e achar o que fazer parece que vai cair uma bomba em minha cabeça.
EDMILSON F M DE OLIVEIRA
(consultab@uol.com.br)
::As informações da Wikipédia devem ser lidas tendo em mente o Wikipedia:Aviso Geral. Informações sobre saúde estão sobre o abrigo da Wikipedia:Aviso médico. Estas informações são meramente informativas, estatísticas e podem não aplicar-se ao seu caso. Dédi's ✓ (discussão) 22h33min de 19 de março de 2010 (UTC)
thread_title:  A FORMA DE INFORMAR NA INTERNET ESTA CORRETA ?
Wikipédia Discussão:CheckUser/Pedidos de verificação/Lampiao

message: Segue uma lista de todas as páginas editadas pelo menos uma vez pela conta  e que contêm o texto "lampiao" (sem sensibilidade à caixa), excluindo os domínios principal e predefinição, e páginas da Esplanada:
# :Discussão:Campeonato Mundial Oficioso de Futebol
# :Discussão:Portugal/1
# :Wikipedia Discussão:Votações/Checkuser/Abril de 2008
# :Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Clara C.
# :Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Lampiao
# :Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Pokémon
# :Wikipedia:Os melhores artigos/Votação/Sertã
# :Wikipedia:Páginas para eliminar/Manuel Anastácio
# :Wikipedia:Pedidos de administração/1nt3rn4ut4
# :Wikipedia:Pedidos de administração/Beria
# :Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Beria
# :Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Lampiao
# :Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Lampiao/1 (adicionada manualmente --Leonardo Stabile msg 08h32min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Eu queria saber se o resultados dessas votações já encerradas podem ser alterados com a descoberta do sock? Robertogilnei (discussão) 18h11min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)

text: Grande sacanagem, hein?! Tô vendo aqui agora que na minha última nomeação para sysop, os 2 votaram contra mim, hehe. JP E Lampiao vão pro inferno! Pedro Spoladore (discussão) 21h54min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)

text: Não entendeu o teor da lista e não entendeu a mensagem do Spoladore, a mensagem dele não é sobre isso. E não entendeu minha última mensagem, porque expliquei uma possível razão da falta que o Arthemius x havia mostrado. Se pedi para reportar problemas, o pedido continua; mas a possibilidade é remota, esse apresentado foi pontual. Sempre resta a força bruta quando não se confia em heurísticas, o histórico de edições está lá. --Leonardo Stabile msg 08h59min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)

message: Vim dar uma espiada por aqui depois de longo recesso e qual não foi meu susto. Então o JP era o Lampião e não o 4letras???? Ou seriam tb o mesmo ente??? Nao assino por que tranquei a porta por fora e joguei a chave no riacho! Nao tenho como logar-me mais aqui e não tenho saco (mil perdoes!) pra criar nova conta, enfim! Hasta la vista, ass: MHV 152.78.23.24 (discussão) 14h17min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Esqueci de deixar meu abraco aos amigos, bye 152.78.23.24 (discussão) 14h18min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title: Susto
Wikipédia Discussão:Administradores/Pedidos de remoção/Lampiao/2

message: Estou horrivelmente chocado com isso e acho que isso é também o sentimento geral da comunidade. Bem, de Lampiao e JP não poderia vir coisa boa mesmo. O primeiro utilizou as suas ferramentas administrativas para o seu próprio usufruto no artigo Luiz Inácio Lula da Silva e o segundo gostava de vandalizar, além de tirar a seriedade das votações. Só espero que se faça justiça. -Ramisses DC 14h47min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)

message: *Só depois de ver que a frase do Lechatjaune remetia apenas à remoção do estatuto, é que vi que eu tinha errado ao editar ali; desculpa ao Lechat, é que fui seguindo aquele link e vi que a discussão na "esplanada" a que se referia era este link, já no arquivo do Meta. Conhecer ¿Digaê 16h56min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Link no meta
Discussão:Perdões

message: Além de um conjunto arquitetônico preservado a cidade de Perdões conta o Centro Cultural Mundo Cênico sendo está [removido conteúdo protegido por copyright: https://www.mundocenico.com.br/sobre] O espaço oferece exposições de arte e cultura, espetáculos e apresentações musicais, loja de souvenir e um jardim encantador. No centro cultural são oferecidas aulas gratuitas de desenho, música e teatro para as crianças e jovens de toda a região. Rafael Trevisan (discussão) 01h52min de 12 de maio de 2022 (UTC)
thread_title:  Cultura
Discussão:Mesorregião do Campo das Vertentes

message: Pessoal, sou de Barroso e estou interessado em contribuir com a edição de cidades de nossa região. Tenho pensado em incluir trechos sobre os viajantes naturalistas e também sobre a história, pois tenho alguns livros e gosto desses assuntos. Mas ando bastante incomodado com o nome "Campo" das Vertentes. Na época que estudei eram "Campos" das Vertentes, que considero um melhor descritor da região. Mas a mudança aqui imagino que vai causar uma certa confusão. Então não sei como proceder. Uma fonte fiável do que estou dizendo é a AMVER , que nesta página fala que em 1976 o nome era "Campos" das Vertentes. O que sugerem?Ixocactus (discussão) 05h15min de 20 de julho de 2014 (UTC)
thread_title:  CAMPOS DAS VERTENTES
Discussão:Lucio Flavio (futebolista)

message: Apenas um questionamento. Que tantas decisões foram essas que o escritor se refere? Acho que o artigo está tendencioso. Esta parte deveria ser retirada. —o comentário precedente não foi assinado por  201.76.161.94 (discussão • contrib.)  OffsBlink (discussão) 16h40min de 21 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Mónica Serra

message: Não encontrei nenhuma fonte em que se escreve Mónica, com acento agudo. E o nome podia ser muito bem simplificado para Monica Serra. Fairuza, 21 de janeiro de 2009
Seja Mónica ou Mônica, algum acento tem que haver. Do jeito que está, não dá. Yone (discussão) 01h03min de 24 de abril de 2010 (UTC)
replies: text: Por que se optou pela grafia com o acento agudo? Nenhuma das fontes disponíveis do artigo grafa o nome desta maneira, ainda que seja o correto em espanhol. RafaAzevedo  disc 21h05min de 18 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Nome
Discussão:Rio Paraibuna (alto Paraíba do Sul)

message: ==A Ortografia Justa==
Muitas pessoas se questionam sobre o modo certo de se escrever: Paraibuna ou Paraíbuna?
Pois bem, o modo certo é Paraíbuna, com "i" com acento agudo.
Por dois motivos possui acento agudo:
* 1º - Na palvra existe um hiato (Pa.ra.í.bu.na) do qual "i" faz parte de uma sílaba independente de consoantes, como por exemplo em ba.í.a ou em sa.í.da.
* 2º - Por ter origem da língua Tupi (Para Y B'Una significa rio de águas escuras), o Y (que significa "rio") possui um som forte, logo o "i" é tonico e lhe é atribuido um acento agudo como em todas palavras indgenas que tenha o "í" com o significado de rio, como por exemplo: Tapiraí (rio da anta), Tamanduateí (rio do Tamanduá) ou Jacuí (rio do jacu).
--O Triestino (discussão) 07h16min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)
Discussão:Tratado de Versalhes (1919)

message: O fato de ser mundialmente e constantemente solicitado em livros de história, essa versão do Tratado de Versalhes na wikipedia carece do principal. 
Onde estão os personagens? "o que foi discutido?" "Quem assinou? sem isso, um dicionario é mais esclarecedor. —o comentário precedente não foi assinado por  Abelardo Barbosa (discussão • contrib.) 
Eu só não percebo porque é que no mapa está o nº 41, e na legenda não está... Será que me podiam explicar??? 
Muito obrigada pelo incómodo e pela atenção!!!
Atentamente, ammodesto96
:Legenda do mapa arrumada, faltava mesmo o nº 41 que era a Republica da Geórgia  189.15.75.143 (discussão) 17h39min de 8 de setembro de 2011 (UTC)
O link para a Wiki Source não está válido(vai para uma página de erro). Seria interessante consertar. Helioscarbex (discussão) 22h23min de 19 de março de 2016 (UTC)
thread_title: Untitled
Wikipédia Discussão:Conselho de arbitragem/Eleições/2009/Votação

message: Solicito que todos os comentários postados junto aos votos sejam retirados e transferidos para o local adequado, a discussão de cada um dos candidatos. Lugar de voto é para votar (e não de listar as razões pelas quais vota contra ou a favor), e de comentários é em Comentários. --Nice msg 04h36min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Tks Lucas! --Nice msg 04h55min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

text: Macho, o que há para discutir que não sejam as justificativas dos votos? Já existe esta página para discussões complementares. É uma questão de organização colocar justificativas nas seções "Discussão"...que poderiam muito bem se chamar "Justificativas", mas não é preciso que se detalhe a esse ponto.--Lucas Telesdê a voz 05h32min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

text: É verdade, não tinha visto a coisa por esse lado... RafaAzevedo  msg 12h56min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title: Comentários

message: Pergunta : já que o Kim está em wikibreak, a candidatura dele ainda está de pé ? Sei que não está nas regras, mas imagino uma situação hipotética em que um dos membros eleitos para o ArbCom está inativo. Algo me parece fora do lugar. => Rjclaudio  msg  01h41min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Ele sequer vai ao que parece, se não aprendeu com o JP (ou seria Lampião?) editar novamente. Fulcanelli msg 09h54min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: E as votações que que esses dois? um? meio? Fulcanelli msg 09h55min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Ou vai? Deveria. Ou não? Fulcanelli msg 09h56min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)

text: Erro craso, se eles amam isso aqui só vai dar um tempo. Fulcanelli msg 10h02min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Abandonou o projeto 

message: Quem quiser acompanhar os resultados, pode usar esta página. Estejam à vontade para actualizar. GoEThe (discussão) 20h36min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Grande ideia, estava difícil perceber o andamento da coisa. João Sousa DC 21h19min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text:  Esse GoEThe só pode estar de traquinagem. Não tem tempo para ser administrador, mas para criar uma página de contagem sobra tempo, né? Pedro Spoladore (discussão) 21h22min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)

text: Estou só te incomodando, GoEThe. Excelente ideia essa. E a minha greve de edições é no domínio principal, hehe. Pedro Spoladore (discussão) 21h27min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Contagem
Discussão:Caraí

message: Este é o nome da cidade mesmo ou é vandalismo?
--Rafael Alecio (discussão) 20h29min de 17 de fevereiro de 2021 (UTC)
replies: text: Este é o nome do município, como atestam as fontes citadas no texto. Py4nf (discussão) 21h49min de 17 de fevereiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Dúvida
Discussão:Soprano

message: O artigo era anteriormente bem maior, não sei o que ocorreu com ele. Contudo, tinha muitas informações imprecisas. Pretendo aumentar o tamanho do artigo com mais informações sobre as características desse registro, exemplos de cantores e papéis operísticos em cada classificação (fach), lista com exemplos de sopranos e o histórico sobre o conceito (afinal, sabe-se que a distinção entre a soprano e a mezzo soprano só surge em meados do século XIX, havendo anteriormente apenas soprano e contralto).YgorCoelho (discussão) 07h04min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title: Melhorias necessárias