lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Álvaro Recoba

message: aluguem podia carregar uma foto dele pra colocar no artigo!!!
--Red123 (discussão) 16h30min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Foto!!! 

message: Removi a biografia do jogador que eu mesmo havia escrito, incluindo boa parte como IP, antes de me cadastrar. O artigo estava muito ruim e parcial, além de ter diversas fontes não confiáveis, como sites de livre colaboração e sites dedicados ao jogador. Enfim, se alguém quiser começar a biografia por agora fique a vontade, incluindo a tradução de alguma Wikipédia. Com certeza o artigo ficará muito melhor do que antes, porque do jeito que estava, não dava para ficar. A biografia continha muitos elogios, opiniões pessoais, dados controversos, incluindo número de jogos e gols que tinham como fonte um site dedicado ao atleta, entrando em contradição com outras fontes, sem falar a seção da Seleção Uruguaia, que falava muito mais da participação da Seleção nos torneios em que Recoba estava do que a própria participação dele. Removi também o "site oficial" do jogador, pois além de não ser oficial, está inativo há um bom tempo. Abraços. OffsBlink (discussão) 21h41min de 19 de setembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Biografia
Discussão:Buldogue-campeiro

message: Retirei o link que levava até o padrão oficial do Buldogue Serrano porque quando havia sido inserido, ainda não existia o artigo Buldogue serrano, como agora já existe então não há necessidade do padrão de outra raça estar aqui.--Riquepqd (discussão) 05h20min de 27 de abril de 2010 (UTC)
thread_title: Ligações Externas

message: Foram alteradas para se enquadrarem no Livro de estilo, conforme: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Livro_de_estilo/Cite_as_fontes
--Riquepqd (discussão) 03h54min de 30 de abril de 2010 (UTC)
thread_title: bibliografia

message: Acrescentei algumas características físicas da raça na seção aparência, de acordo com a ficha da raça indicada em links externos. --Alexavs (discussão) 21h09min de 17 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  Aparência
Discussão:Yorkshire terrier

message: Gostaria de saber se existe a necessidade de votação para troca da foto ou adicionamento da mesma. Deh (discussão) 18h36min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)Sway_2
:Creio que a mesma deve ser trocada o quanto antes, sem prévio aviso, por o Guaraná realmente não se encaixa no contexto. AlissonSmolii (discussão) 15h30min de 15 de abril de 2009 (UTC)
replies: text: O problema não recai nem sobre o contexto, mas sobre a propaganda do guaraná. Vou procurar uma e substituir. Dehpode falar! 16h07min de 15 de abril de 2009 (UTC)
thread_title: Foto

message: Dus colocações antes de ler e opiniar:
#Não entendo verbetes começando com artigo. Ainda mais um de uma raça de cão, um sujeito perfeito,fica ate feio. Creio que começando com Yorkshire Terrier e tal, o próprio nome dela, direto e sem artigo (estranho em estilo de verbete, em portugues) fica melhor. Acho um estilo ruim de inicio de dissertação em verbete, ensino basico.
# O que é um "rateiro"? Está logo no inicio da introdução. Não sei o que é, fiquei curioso e nem link para uma definição daquilo tem. Sds MachoCarioca oi 06h01min de 26 de abril de 2011 (UTC)
replies: text: Me pegou de saída (aqui é metade do dia já e nem almocei ainda), mas vamos lá: 1 - é opinião pessoal, pode-se ser mudado, como pode-se não ser mudado, se quiser, sinta-se livre para faze-lo. 2 - não há necessidade de criar verbete na Wikipédia para o termo, já que ele só signifca caçador de ratos (e, se me lembro bem, expliquei o termo dentro do artigo, logo na primeira sessão. se não o fiz, o farei assim que voltar). Abraços! - Dehsim? 06h06min de 26 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Duvidas
Discussão:Melanismo em felinos

message: Burmeister fez a proposta de fusão com Onça-pintada. Após 05 meses sem objeções fiz a fusão. Entretanto RafaAzevedo restaurou o artigo alegando que as interwikis justificam artigo próprio. Eu discordo, pois onça-preta e onça-pintada são a mesma espécie, o que as distinguem é apenas a concentração de melanina. Seria o caso de adicionar mais informações ao tópico correspondente no artigo onça-pintada. Papel (discussão) 13h09min de 16 de março de 2011 (UTC)
replies: text: Não sabia que a tag de fusão estava há tanto tempo, nem mesmo sabia que ela havia sido sugerida. Vendo bem os casos, percebi uma complicação no problema: os interwikis do artigo onça-preta levam na verdade para o artigo sobre a pantera-negra nas outras Wikipédias. Será que não seria o caso de se transformar este artigo, seguindo o modelo da enwiki, num artigo que fale sobre todas as variantes negras dos grandes felinos, e não apenas sobre a onça? RafaAzevedo  disc 13h23min de 16 de março de 2011 (UTC)
replies: text: Na en-wiki há um artigo para felinos negros e outro para albinos, poderíamos reunir ambos, já que são variações genéticas, no artigo panthera. O que acha? Papel (discussão) 03h14min de 19 de março de 2011 (UTC)
replies: text: Vi que o "processo histórico" do artigo fez com que onça-preta redirecionasse para essa página. Apesar da página tratar do caso da onça-preta, não acho que o termo "onça-preta" é sinônimo de "melanismo em felinos". Logo, coloquei o redirecionamento onça-preta para onça-pintada, dado que tratam da mesma espécie com mesma ecologia e comportamento. A página sobre a onça-pintada trata da questão, além de ter um link para acessar a página sobre o melanismo. Além disso, o artigo não trata somente de "melanismo em grandes felinos" (muito menos das espécies do gênero Panthera), visto que o jaguarundi não é um grande felino. O termo "black panther", em inglês, não é tão específico quanto "onça-preta" e pode se referir tanto à variedades melânicas da onça-pintada quanto do leopardo (assim como pantera negra em espanhol, e até mesmo em português). Entretanto, onça-preta é somente para a onça-pintada.Miguelrangeljr (discussão) 14h41min de 10 de março de 2014 (UTC)
thread_title: Fusão
Discussão:Chartreux

message: Uma curiosidade sobre os Chartreux é que os filhotes costumam nascer com os olhos de uma cor verde-azulada que vai se transformando em ouro por volta dos 3 meses de idade.
Fonte: https://www.peritoanimal.com.br/racas-de-gatos/gato-chartreux.html ISJ2023 (discussão) 00h47min de 29 de agosto de 2023 (UTC)
thread_title:  Curiosidade sobre a raça Chartreux
Discussão:Siamês (gato)

message: Agradeço que o editor MachoCarioca não volte a retirar a tag "sem fontes" com a alegação de que o artigo tem ligações externas, pois a função primordial das ligações externas é oferecer acesso a páginas que aprofundam o assunto tratado no artigo, mas não constituem seu conteúdo como bem se lê em Ligações externas. Darwin (PP) (discussão) 11h51min de 14 de abril de 2009 (UTC)
replies: text: Melhorar um artigo agora é "se meter em assunto alheio"? Seu ego realmente chega a dimensões jamais concebidas, agora se acha dono de artigos. Seria triste, se não fosse tão engraçado. RafaAzevedo  msg 13h36min de 14 de abril de 2009 (UTC)

text: Ninguém precisa pedir por 'nada', que piada! Seu ego, tal uma galáxia em expansão, parece ficar cada vez maior... Como eu disse, os artigos são livres e não havia "acordo" nenhum a ser chegado, o artigo precisa de fontes e ponto final. Desista, não é você que vai conseguir decretar sozinho que um dos pilares da Wikipédia, as fontes fiáveis, agora são dispensáveis. Quanto a ser o editor mais inconveniente da Wikipédia, tenho certeza de que ainda não consegui roubar este título de você, o palpiteiro-mor do projeto, que opina sem saber do que fala e edita sem conhecer (ou, o que é pior, fingindo que não conhece, de maneira infantil e irresponsável) as regras do projeto. RafaAzevedo  msg 13h44min de 14 de abril de 2009 (UTC)
replies: text: Ora MC, isso também já é má vontade. As alterações que o Rafa fez foram bastante boas, inclusivamente colocou boas referências pelo menos em parte do texto. A única coisa boa que saiu disso tudo é que o artigo do gato ficou bem melhor que o que estava.  Darwin (PP) (discussão) 13h46min de 14 de abril de 2009 (UTC)
replies: text: Pois é, Darwin, mas parece que a "preguiça" e o "espírito de porco" do MC estavam falando mais alto, e ele preferiu brigar por deixar o artigo ruim daquele jeito. Fazer o quê, acho que nessa discussão ficaram bem claras quais as prioridades que cada um de nós temos no projeto. RafaAzevedo  msg 13h49min de 14 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Sem fontes
Discussão:Sphynx

message: É possível que o personagem "Bills" do Drangon Ball seja baseado nesse gato? Se não me engano o Akira Toriyama baseou-se em seu gato de estimação como também o fez com o personagem Mestre Karin. Se isso for verdade, talvez esse artigo mereça uma seção "Na mídia". 189.36.235.175 (discussão) 00h20min de 23 de março de 2017 (UTC)
replies: text: @189.36.235.175 Adicionei na introdução, e não entendi o que você quis dizer com "na mídia". CosmoTloz (discussão) 09h48min de 14 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Dragon Ball 

message: Será que alguém pode me ajudar a colocar referências nesse artigo? Já acoplei muitas no verbete da origem da raça. CosmoTloz (discussão) 09h53min de 14 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Ajuda com referências
Discussão:Vison-europeu

message: Acho que este artigo deveria chamar-se vison-europeu ou visão-europeu, em vez de doninha-europeia.
Se excluirmos as páginas que referem a wikipedia, temos, no google, 44 resultados para "visão-europeu"+"mustela lutreola" e 41 para "vison-europeu"+"mustela lutreola", contra 40 para "doninha-europeia"+"mustela lutreola".
Além disso, "doninha" (simplesmente) até está mais associado à "mustela nivalis" do que "mustela lutreola" (comparar os resultados das respectivas pesquisas).--MiguelMadeira (discussão) 19h23min de 10 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Doninha-europeia ou vison-europeu?
Discussão:Bolivarianismo

message: {{marca de projeto||Política}}
Artigo mínimo [[Usuário:Tchico|Tchico]] ([[Usuário Discussão:Tchico|discussão]]) 13h07min de 2 de Março de 2008 (UTC)
Vim aqui com o intuito de me informar sobre o que é o Bolivarianismo mas encontrei onde eles está sendo seguido.
Alguém que entenda sobre ou que tenha bibliografia gostaria de ajudar?
Definitivamente é um artigo ruim.
^^

message: (Tchico, favor assinar seus comentários) 
--[[Usuário:Fsjs|f1l]] ([[Usuário Discussão:Fsjs|discussão]]) 05h20min de 16 de julho de 2014 (UTC)

message: O Bolivarianismo não se resume ao governo da Venezuela. Assumir tal premissa é, de forma análoga, confundir a filosofia de Karl Marx com o Leninismo-Stalinismo.
Este artigo também parece ter sido copiado de: http://www.universitario.com.br/noticias/n.php?i=15184 , embora esta fonte não tenha sido citada. Faltam fontes, de uma forma geral, no artigo.
Por outro lado, é importante identificar que o ideal Bolivariano se relaciona com sociedades colonizadas para fins extrativistas, como foi o modelo colonial espanhol. Assim, a independência dos povos nativos e de sua classe governante é uma das fases do processo Bolivariano, mas não é seu fim, já que um processo educacional e industrial é necessário para a independência política, econômica e cultural de uma nação colonizada.
Por este motivo é que chefes de Estado latino-americanos que se sentem nativos fazem propaganda do ideal bolivariano, como Hugo Chaves, Evo Morales e Luis Inácio da Silva. Contudo, e isto é muito importante, não devemos confundir a ação destes primeiros chefes de Estado "indígenas" com a efetiva implantação da filosofia bolivariana.
--[[Usuário:Fsjs|f1l]] ([[Usuário Discussão:Fsjs|discussão]]) 05h18min de 16 de julho de 2014 (UTC)

message: O Bolivarianismo não é uma doutrina político-filosófica liberal e sim socialista como próprio artigo mostra.
Existe uma grande diferença entre as ideias liberais e socialistas. Os liberais seguem a linha de Adam Smith, pregando basicamente a liberdade econômica e a propriedade privada.SOUSA, Rainer Gonçalves. "Liberalismo x Socialismo"; Brasil Escola.  Já os socialistas seguem a linha de Karl Marx, onde a base ideológica é a estatização dos meios de produção resultando portanto em um controle estatal da economia. Está errado adicionar a tag "Liberalismo" no presente artigo. Jimmymsg  23h19min de 30 de outubro de 2017 (UTC)
thread_title:  Sobre a tag "Liberalismo"
Discussão:Orígenes

message: Numa parte do texto é citada a referência " Orígenes - homilia inter collectas ex variis locis". Pesquisei isso no Google e tudo o que encontro são reproduções da Wikipédia, nada que seja fiável.
Alguém que tenha mais conhecimento do assunto por favor confirme se essa referência existe.
~Se existir, por favor, insira a referência corretamente (Livro, editora, ano, isbn etc).
Se não existir, deve ser eliminada. --Prima.philosophiaD.C 17h19min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Referência
Discussão:Puro-sangue lusitano

message: Olá colegas. Estranhei este texto que li na WP inglesa: "The revolutions of Portugal's African colonies resulted in the near economic collapse of Portugal. The landed class attracted political agitators, estates were vacated, and stud farms were broken up and their horses sold to Spain. However, the best lines were saved through the efforts of breeders, and breeding soon increased.". Alguém está em posicao de dizer alguma coisa sobre isto? Grato. Rui Gabriel Correia (discussão) 21h06min de 26 de julho de 2014 (UTC)
thread_title:  Revolução
Discussão:Cavalo árabe

message: O texto está cheio de imprecisões, oriundas da baixa qualidade das fontes (infoescola e outros portais dirigidos a leigos). A primeira delas é "peculiar formato do crânio e da cauda". O crânio tem formato peculiar, mas a cauda não. Sua peculiaridade está no menor número de vértebras coccígeas e no carregamento alto, o qual não se deve ao número de vértebras e sim à posição do sacro. Ao leigo podem parecer a mesma coisa, mas não são. Elias Zoby (discussão) 17h40min de 11 de julho de 2022 (UTC)
thread_title:  Fontes leigas e imprecisas
Discussão:Leonardo DiCaprio

message: Está protegida devido a insistência em VDA no artigo. GRS73  msg 21h43min de 2 de Março de 2008 (UTC)
Boas,
"Leonardo Wilhelm DiCaprio (Los Angeles, 11 de novembro de 1974) é um ator estadunidense, famoso desde que protagonizou Titanic, filme vencedor de onze estatuetas do Oscar da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas dos Estados Unidos da América.
Nos filmes em que participou já foi um viciado em heroína (Diário de um Adolescente), consumiu absinto (Eclipse de uma Paixão), tomou ecstasy (Romeu + Julieta) e fumou maconha (A Praia). Na vida real, garante que nunca consumiu drogas.
DiCaprio nunca foi muito bom aluno, principalmente em matemática, pois tinha bastante dificuldade de concentração, tendo maior interesse em divertir os seus colegas do que em propriamente estudar. Esta característica rendeu-lhe o apelido The Noodle (bobo, ingênuo). Ainda hoje, mantêm este comportamento, mesmo nos sets de filmagem[carece de fontes?].
Namorou durante cinco anos a übermodel brasileira Gisele Bündchen. Atualmente namora a modelo Bar Rafaeli." - Qual o interesse disto numa biografia, se não da relevancia á sua filmografia? Não falam dos filmes em que atuou, não falam do mais importante, porque insistem em retirar a biografia que fiz quando é a mais completa e a que faz mais sentido? Glorymind (discussão) 11h49min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text: Nós temos uma política estrita em matéria de Wikipedia:Biografias de pessoas vivas. Kim richard correio 12h02min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title: Protegida
Discussão:Carbonária

message: Há um trecho ao fim do artigo que sustenta, sem base alguma, que a Carbonária seja uma organização Maçônica.
Na verdade, ela por um tempo se apropriou de rituais maçônicos e os praticou. Mas isso não a faz Maçonaria e nem sua origem está relacionada diretamente com ela.
Suponho escrever algo assim:
"Como é evidente, por outro lado, a afirmativa acima, segundo a qual a Carbonária é uma instituição maçônica, também é uma opinião que, aqui, sequer é possível ser citada com fonte bibliográfica. O fato de alguma organização ter usado manurais/rituais de outra organização não a faz parte da primeira. E este é o caso aqui.
Também, outro elemento a favor da argumentação de que a Carbonária não é uma organização maçônica advém do fato de que a Maçonaria tem origem nas guildas de construtores medievais, e não em carvoarias, que é o caso da Carbonária."
Que acham?
Acho que seria mais simples apenas colocar que o conteúdo carece de fontes e caso ache um artigo que fale que carbonaria não é maçônica, editar eapagar todas as menções que ditem a carbonaria como maçonaria e colocar a fonte Batatinha12345 (discussão) 14h17min de 22 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Carbonária não é Maçonaria 

message: Mano parece até que é a própria carbonaria que ta editando o artigo, tantas alegações sem fontes,sobre tentativa de redigicio, Hall dos carbonarios, as aventuras deles que parece mais algo tirado do Assasins Creed do que algo histórico de facto Batatinha12345 (discussão) 14h20min de 22 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Muito conteúdo sem fontes
Categoria Discussão:!Pedidos para robôs

message: Por favor, acabei de fazê-lo. Grato. Yanguas Seja sucinto. 21h54min de 15 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Pedido novo 

message: Agradeço pelos atendimentos anteriores, e faço mais um pedido. Aguardo solução. Yanguas Seja sucinto. 14h52min de 18 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  [[:Categoria:Mitologia Hindu]] 

message: Novo pedido. Agradeço. Yanguas Seja sucinto. 12h45min de 11 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text: Toc toc toc... Tem alguém aí? Yanguas Seja sucinto. 13h46min de 14 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  [[:Categoria:!Pedidos de administração mal-sucedidos]] 

message: Aê, pedido novo. Valeu! Yanguas Seja sucinto. 04h05min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  [[:Categoria:Anti-terrorismo]]
Wikipédia Discussão:O que significa "Ignore todas as regras"

message: * Texto incompreensível. --OS2Warp msg 01h17min de 5 de Março de 2008 (UTC)
:Este texto é apenas um ensaio, por isso não precisa de concordar. Se quiser mudo a página para uma subpágina minha. GoEThe (discussão) 15h16min de 5 de Março de 2008 (UTC)
É o fim esta proposta... --Nice msg 06h37min de 24 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Norma
Discussão:Águas de Lindóia

message: Bom, por enquanto, a denominação Águas de Lindóia ainda vale. Depois,  passa a ser Águas de Lindoia, desde que nenhuma lei municipal resolva manter a grafia arcaica. Cabe lembrar que, no entanto, cidades com nomes oficiais que divergem das regras vigentes, geralmente têm os nomes grafados conforme as atuais normas ortográficas pela maioria dos órgãos de imprensa e livros. Por exemplo, apesar da Câmara Municipal de Parati ter aprovado lei oficializando a grafia antiga, na maioria dos jornais, sempre se escreve Parati e não "Paraty". Quem quiser conferir, pode ver o manual de redação do Estado de S.Paulo, o qual diz claramente que os nomes de todas as cidades devem ser escritos conforme as normas vigentes, ignorando-se formas oficializadas por leis municipais. Aliás, penso que isso deveria ser norma aqui. Deveria-se mudar o nome do artigo para "Águas de Lindoia" e, se uma lei for criada, mantendo o acento, aí poderia-se colocar uma nota informando isso. Bom,como a Wikipédia, no artigo "Coisas a não fazer" diz que "os títulos dos artigos devem cumprir as normas do Acordo Ortográfico de 1990" e não há nenhuma lei municipal da cidade que tenha oficializado a grafia com acento, estou mudando o título do artigo para "Águas de Lindoia".  
GuSantos84 (discussão) 06h48min de 6 de julho de 2011 (UTC)
::O site da prefeitura não oficializou o nome sem acento, portanto vale o nome oficial, isto é, acentuado. Yanguas diz!-fiz  15h13min de 25 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Até 2013, Está valendo
Discussão:Sebastião Salgado

message: . Documentário do seu filho sobre a sua obra e vida com Wim Wenders. Galant Khan (discussão) 01h49min de 16 de novembro de 2014 (UTC)
thread_title:  O Sal da Terra 

message: A norma não é citar na primeira linha a localidade exacta onde a pessoa nasceu? Aqui diz que nasceu (Aimorés, que é um distrito. Mais abaixo diz que nasceu na vila de Conceição do Capim. Creio que o correcto é dizer  Conceição do Capim nos dois casos, não é? Rui Gabriel Correia (discussão) 14h52min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Onde nasceu?
Discussão:Bom selvagem

message: Bom artigo, mas não diz nada sobre nada.
Lendo ele, não chego a conclusão alguma sobre o que significa "O Bom Selvagem"
--Rodney Fagundes - Riverking (discussão) 05h10min de 4 de Março de 2008 (UTC)
:Concordo! O tema é muito importante, tentei tornar o artigo mais claro mas ainda requer muita expansão. Removi a proposta de eliminação semirrápida pois referenciei e expandi, abatendo os problemas assinalados na esplanada. YuriNikolai (discussão) 19h57min de 28 de agosto de 2019 (UTC)
thread_title:  Artigo Confuso
Wikipédia Discussão:Votações/Predefinição para artigos sem fontes

message: Então tá, vamos dar uma organizada, que acham??? 
*Pelo arquivamento da votação e continuidade da discussão
#Vinicius Siqueira MSG 02h30min de 10 de Março de 2008 (UTC)
thread_title: Pré-votação

message: Por falta de interesse da comunidade e continuidade da discussão, proponho o arquivamento desta proposta. GoEThe (discussão) 19h03min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: , aliás pelo resultado da tomada de opiniões no tópico anterior isto já poderia ter acontecido. RafaAzevedo  msg 19h07min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

text: Vinicius Siqueira MSG 21h38min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Arquivamento
Discussão:Liberdade ainda que tardia

message: O IP 187.6.72.199 acabou de colocar uma "tradução" para o trecho da Écloga. Mas a seção seguinte (e praticamente todo o artigo) é sobre "a polêmica da tradução", tentando esclarecer as possíveis interpretações do texto original e o seu uso (acertado ou errado) por parte dos inconfidentes. Sendo assim, não faz sentido transcrever uma "tradução" (considerada correta) antes de entrar na polêmica; isso tornaria o artigo desequilibrado. Portanto, vou reverter. Abraços. Gjpab (discussão) 22h49min de 27 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Tradução
Discussão:Miguel Torga

message: Proponho modificar o texto seguinte: 
"Em 1934, aos 27 anos, Adolfo Correia Rocha autodefine-se pelo pseudónimo que criou, "Miguel" e "Torga". Miguel, em homenagem a dois grandes vultos da cultura ibérica: Miguel de Cervantes e Miguel de Unamuno."
pelo seguinte (as modificações são aqui colocadas em letra maiúscula):
"Em 1934, aos 27 anos, Adolfo Correia DA Rocha autodefine-se pelo pseudónimo que criou, "Miguel" e "Torga". Miguel, em homenagem a TRÊS grandes vultos da cultura ibérica: MIGUEL DE MOLINOS, Miguel de Cervantes e Miguel de Unamuno."
Bibliografia da citação:
Autor: César Antonio Molina
Título: Sobre el iberismo y otros escritos de literatura portuguesa
Editorial: Akal
Local e ano de edição: Madrid, 1990
ISBN: 84-7600-501-6
Página: 185. Nesta página lê-se: "La elección de Miguel por nombre fue un homenaje a tres escritores españoles heterodoxos: Miguel de Molinos, Miguel de Cervantes y Miguel de Unamuno".
José María Durán Gómez
(Escuela Oficial de Idiomas, Navalmoral de la Mata, Espanha)
* Para um escritor tão importante, esta biografia está muito pequenina... :\
José María Durán (discussão) 00h16min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Acerca de "A origem do pseudónimo" 

message: *Organizei um pouco o artigo, mudei ligeiramente a infocaixa, fiz algumas correcções e inseri novos dados. Ainda ficou muito para fazer, no entanto... Se não concordarem com alguma das alterações, por favor respondam aqui ou editem directamente o artigo.  -- AJPValente (discussão) 20h43min de 22 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Reorganização do artigo