lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Eleições gerais no Brasil em 2022

message: então, achei que tivesse sido sem controvérsia esses edits, mas as referências tanto pro Lula quanto pro Bolsonaro não os apontavam eles como pré-candidatos, ou, no caso do Lula, como um possível pré-candidato. Removi as referências, algumas indo lá pra 2021, para as mais recentes.
=== Links removidos na caixa do Bolsonaro ===
Essa notícia é da época que o Bolsonaro ainda é do PSL.
"possibilidade"
Focado na troca de partido, não da "pré-candidatura"
=== Links removidos na caixa do Lula ===
"next year Lula will seek a third term — and again, he will do it as a walking metamorphosis".  O Thomas Traumann realmente afirma que o Lula vai ser candidato, algo que eu nego baseado nas outras referências.
Lula 2022? Brazil poised for sensational political comeback. Foco no termo "poised". A matéria, aqui, é mais cuidadosa em sugerir que as pesquisas mostram que o Lula ganharia se fosse candidato, mas não que ele já é pré-candidato. Novamente, as refs que coloquei dizem isso e eu faço essa observação nas notas.
Pessoalmente, acredito que o Lula vai se lançar como pré-candidato em breve. Mas não deveríamos dar a ilusão de que ele já é pré-candidato. Tetizeraz - (discussão) 03h12min de 28 de março de 2022 (UTC)
replies: text: Saudações, editor! Acabei não me atentando e não vi que fui citado aqui. Acho que nossa reversão foi só um erro de comunicação. Para além das notas que deixou na época, é importante deixar registrado com detalhes no resumo da edição o motivo de remoção de fontes, para ajudar o editor que esta "patrulhando" as edições. Boas edições! Sr. Freak (discussão) 02h57min de 10 de maio de 2022 (UTC)
thread_title:  Me explicando quanto à remoção de fontes 

message: "next year Lula will seek a third term — and again, he will do it as a walking metamorphosis".  O Thomas Traumann realmente afirma que o Lula vai ser candidato, algo que eu nego baseado nas outras referências.
Lula 2022? Brazil poised for sensational political comeback. Foco no termo "poised". A matéria, aqui, é mais cuidadosa em sugerir que as pesquisas mostram que o Lula ganharia se fosse candidato, mas não que ele já é pré-candidato. Novamente, as refs que coloquei dizem isso e eu faço essa observação nas notas.
Pessoalmente, acredito que o Lula vai se lançar como pré-candidato em breve. Mas não deveríamos dar a ilusão de que ele já é pré-candidato. Tetizeraz - (discussão) 03h12min de 28 de março de 2022 (UTC)
replies: text: Saudações, editor! Acabei não me atentando e não vi que fui citado aqui. Acho que nossa reversão foi só um erro de comunicação. Para além das notas que deixou na época, é importante deixar registrado com detalhes no resumo da edição o motivo de remoção de fontes, para ajudar o editor que esta "patrulhando" as edições. Boas edições! Sr. Freak (discussão) 02h57min de 10 de maio de 2022 (UTC)
thread_title:  Links removidos na caixa do Lula
Wikipédia Discussão:Projeto Mais Teoria da História na Wiki/Mais mulheres

message: Olá, tenho uma dúvida sobre a campanha. As edições estão restritas à lista de antropólogas, economistas, escritoras premiadas, feministas, filósofas, historiadoras, romancistas e sociólogas ou também podem-se criar páginas sobre outras mulheres, como desportistas ou políticas? John Smith (W1F0X) (discussão) 19h54min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)
:Também fiquei com essa dúvida... se eu gerar uma lista semelhante a essas sobre Mulheres na Aviação, ou sobre Mulheres na Política, contaria? Ou os participantes só poderão trabalhar os artigos propostos pela organização do evento? Luís Almeida "Tuga1143 20h56min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)
::Olá  e ! Para a campanha valem apenas as listas presentes na página. Contudo, vocês podem solicitar a inclusão de outras listas desde que ela tenha alguma interface com a Teoria da História. A lista, por exemplo, de mulheres na política acho bem viável de ser incluída, mas de desportistas tenho mais dificuldade de visualizar a relação com a Teoria da História. É importante que nos avisem sobre as sugestões de vocês de inclusão de novas listas, pois as edições são monitoradas pelo Outreach Dashboard e ele computa apenas os verbetes com a categoria oculta da campanha Flávia Varella (discussão) 02h18min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: @Flávia Varella compreendo. Obrigado pela resposta! Luís Almeida "Tuga1143 22h32min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title: Edições

message: Saudações 
Gostaria de saber se ainda está a decorrer o precesso de inscrição.
Eu estou tentando me inscrever mas o url do formulário de inscrição está dando um erro 502 - Bad Gateway.
Obrigado. HabiboIV (discussão) 07h05min de 7 de março de 2022 (UTC)
:Olá, HabiboIV. Sim! As inscrições ocorrem normalmente até o último dia do evento, 31 de março. Com relação ao nosso formulário de inscrição, acabei de conferi-lo e estamos recebendo inscrições normalmente. Você poderia tentar preenchê-lo novamente, por favor? --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 19h25min de 9 de março de 2022 (UTC)
::Obrigado. Já tentei e felizmente consegui me inscrever.  HabiboIV (discussão) 20h08min de 9 de março de 2022 (UTC)
:::Já conferi sua inscrição! Está tudo certo :) --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 20h55min de 10 de março de 2022 (UTC)
thread_title:  Inscrição
Discussão:MariaDB

message: O artigo é escrito a fazer uma propaganda do MariaDB, apresentando apenas pontos positivos. 2804:10BC:4D3:4500:5058:34F7:1FD9:1F5D (discussão) 10h08min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  O artigo presente é um anúncio do projeto
Predefinição Discussão:MTS-diagrama

message: Em 2017, quando editaste este diagrama para o tornar colapsável, também alteraste de predef. BS para predef. Routemap. Nessa altura surgiram várias colunas de ícones em vazio à esquerda no diagrama, fazendo-o desnecessarimente mais largo. P.f. corrige. (Tenho muita dificuldade em “entrar com” a sintaxe do Routemap…) -- Tuválkin ✉ 05h32min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: Não dá para tirar mais colunas do lado esquerdo por causa do desenho relativamente complexo que existe dentro das secções colapsadas. Ligaanet (discussão) 05h47min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: Então há que repôr este diagrama em , para eu lhe poder mexer à vontade e remover esse espaço a mais. -- Tuválkin ✉ 05h55min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Espaços em branco
Discussão:Liga dos Campeões Árabes

message: O artigo em tempos teve a designação Liga dos Campeões Árabes, uma desginação que parece ser comum na imprensa em português (quer de Portugal quer do Brasil), como se pode verificar por pesquisa no google aqui. Note-se que as refências vão até agosto do ano passado, quando terminou a edição mais recente.
A designação atual Copa Árabe dos Clubes Campeões devolve apenas 2 resultados em notícias. De salientar para quem procurava uma tradução literal, transformou uma Taça de clubes àrabes numa Taça Árabe (presumo que a taça seja objetco e não tenha etnia). Resultados procura aqui.
Outra alternativa seria Copa dos Campeões Árabes. Apesar de maior utilização que a anterior, é muito menos expressiva que a primeira alternativa pelo que proponho a utilização da primeira. Resultados terceira pesquisa aqui.Rpo.castro (discussão) 14h31min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Mudança de designação 

message: O torneio se chama Copa Árabe dos Clubes Campeões, a tradução tá errada, não é Liga dos Campeões Yurixyz (discussão) 18h44min de 12 de agosto de 2023 (UTC)
replies: text: Está errada de acordo com quem? Com a sua? Não está errada, está diferente do que você está habituado mas não errada. Ambas designações estão correctas, já que em Portugal Liga dos Campeões Árabes é usada como por exemplo aqui . Estando ambas válidas não existe razão para você alterar, muitos menos sem consenso da comunidade. Rpo.castro (discussão) 21h21min de 12 de agosto de 2023 (UTC)
thread_title:  Alterar nome da página
Discussão:Token não fungível

message: Como posso negociar o NFTs,? têm site ? Alguém regula está atividade? 2804:14D:BADE:4709:C90F:D627:B38D:C22 (discussão) 15h47min de 27 de julho de 2022 (UTC)
thread_title:  Compra/venda 

message: argumentar sobre impactos ambientais da mineração de criptoativos e validação é analogo a argumentar sobre impactos ambientais do seu freezer ligado ou seu ar condicionado, segundo a https://ccaf.io/cbeci/index, o impacto da mineração do maior e mais popular criptoativo do planeta, segundo a coin marketcap, https://coinmarketcap.com/, é semelhante ao uso do arcondicionado no verão pelos cidadãos norte americanos ( estados unidos ), deveria ser anulado esse argumento de que gera impacto ambiental por excesso de relatividade e por falacia alem de levar os usuarios sem muito conhecimento academico a falas conclusões.
PS: escrito as pressas e sem pontuação complexa e linguagem culta, porque eu nao tenho tempo para ficar gastando com essas coisas isso é um forum e nao a minha dissertação academica 193.137.92.121 (discussão) 15h59min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Existe um estudo da Cambrige sobre o uso de energia na mineração
Discussão:Monuments to the Slovene Partisans

message: Fiz a tradução da página, e por uma falha feia esqueci de traduzir o título =(
Devo criar outra página ou é possível alterar? ==== Kássio Santiago (discussão) 15h36min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Errou!
Discussão:Caso Miguel (2021)

message: Na seção julgamento de penas, um dos critérios que caracteriza o homicídio triplamente qualificado é "recurso que dificultou a vítima". Não estaria faltando a palavra "defesa", para se tornar "recurso que dificultou a defesa da vítima"?  E dadas as circunstâncias no crime e a idade da vítima, não cabe dizer que impossibilitou a defesa, e não apenas dificultou? 2804:1B3:6B01:5174:99C4:3F18:0:C814 (discussão) 23h28min de 16 de maio de 2024 (UTC)
thread_title:  "Recurso que dificultou a vítima"
Discussão:Lista dos clubes campeões de todos os principais títulos nacionais e internacionais de futebol

message: Acho que o próximo passo no verbete é uma tabela com o Número de título de cada equipe em cada taça e no geral. Fulanoo1 (discussão) 16h03min de 15 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Tabela com número de títulos 

message: A Recopa Europeia (Copa dos Vencedores de Copas) era a segunda disputa da Europa em sua existencia: 1960 a 1999, dando vaga na Supercopa. Apenas em 2000 a Copa da UEFA pode ser considerada a competição secundária da Europa. Acho que o artigo deve ser alterado. Fulanoo1 (discussão) 13h37min de 27 de maio de 2022 (UTC)
thread_title:  [[Recopa Europeia]]
Discussão:Agibank

message: O Agibank é um banco digital omnicanal Brasileiro, nasceu de uma startup fundada em1999 por Marciano Testa e sediado em Campinas - SPCom mais de 3,7 milhões de clientes, foi a primeira instituição financeira do mundo a transformar o número do celular no número da conta corrente do cliente. Onaicram Atset (discussão) 00h25min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Agibank
Categoria Discussão:Patinadores de velocidade nos Jogos Olímpicos de Inverno de 2022

message: Hello,
Please remove the wrong code that prevents correct linking to WP:EN, currently it links to "https://en.wikipedia.org/wiki/Categoria", if you remove the "Categoria" link, it will let wikidata properly offer the valid link. In fact Wikidata has been created to centralise several common data & greatly simplify the management of interwiki linking, removing the need for bots to edit plenty pages on several languages wikis to add/change interwiki links. I can’t adapt the page myself, given it seems that WP:PT doesn’t allow unlogged editers to even view the wiki code… It’s really a pity that a wiki doesn’t allow it… 2A02:2788:228:93D:C1E8:827E:FC95:63D1 (discussão) 05h48min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  WP:EN interwiki linking is wrong
Discussão:Enchentes e deslizamentos em Petrópolis em 2022

message: Me diga a razão pela qual retirou o arquivo que publiquei, poderia ter me avisado antes, queria apenas cooperar com a equipe da Wikipedia. Raimund Sigma (discussão) 01h59min de 18 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: Olá , obrigado por contribuir.
É protocolar da Wikipédia, sempre colocar as imagens mais bem definidas de eventos de grande impacto como este, por exemplo. Outras condições que devem ser observadas são: se a foto não está em direitos autorais (publicações pela imprensa, por exemplo), ou se a fotografia foi tirada por um usuário/uma usuária que mora no local do evento e enviou o arquivo com licenças 3.0 e 4.0, onde só pode utilizar o conteúdo com autorização do dono/da dona.
Pedimos desculpas pela falta de aviso. Atenciosamente, André L P Souza (discussão) 23h44min de 18 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Dúvida
Discussão:Oscar Hiljemark

message: Olá! Atento pro fato de que O Gol, por ser wiki, faz parte de um grupo de WP:FNF (WP:ZEROZERO). Importante que o artigo referencie outras fontes que sejam fiáveis e atestem notoriedade do biografado. Rkieferbaum (discussão) 13h53min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  O Gol = FNF
Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Pelle Svanslös

message: , boa noite, poderia me ajudar em como fazer a moção dessa EC? Movi o verbete de Pelle Svanslös para Pelle Svanslös (filme de 1981), a fim de mover Pelle Svanslös (livros) a Pelle Svanslös. 
Na verdade, essa moção é correta? Porque julguei pelas interwikis, porém não sei se teria verbete preterido nesse caso. Se não tiver, poderia reverter? desculpe o incômodo. MikutoH  fala!  00h16min de 18 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: Não vi essa EC e acabei fazendo essa bagunça... MikutoH  fala!  00h19min de 18 de fevereiro de 2022 (UTC)

text: Olá . Calma vamos, ver se eu entendi: Você quer simplesmente mover Pelle Svanslös (filme de 1981) para Pelle Svanslös de volta, né? Porque Pelle Svanslös (livros) está intacto. Obviamente não foi proposital meu amigo, isso embola a gente mesmo 🤣 Patrick -> ✉ 21h50min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: @ Então, querido, porque já estava com sono e fui mexer nisso, daí o objetivo inicial era mover o artigo dos livros (Pelle Svanslös (livros)) para o sem "(livros)" no título (cf. todas intewikis e por ser a obra original que inspirou a animação), porém, fiz a moção e deu erro de permissão e deveria ser eliminado por ER; daí tive a ideia de mover o filme para outro local, e depois vi essa EC. Não consegui manejar a moção da EC, e também me perdi no carrossel, e daí que penso mais fácil desfazer essa ideia e manter como estava. Acho que ficou confuso, desculpe, se precisar, explico melhor... abraço, MikutoH  fala!  22h01min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: Que nada,  faz sentido. Realmente, o que vem primeiro que tem que ter o título Pelle Svanslös, no caso os livros. Os filme veio depois. Acho que tenho a solução. 22h04min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text:  gratidão! E desculpe a confusão. Boa noite!!! MikutoH  fala!  22h22min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: , . Abraço, 04h39min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Mover
Discussão:TNT Sports (Argentina)

message: Essa página contém conteúdo redundante com outras páginas, vide desambiguação TNT Sports (desambiguação). Informações sobre outros canais que não são sobre o canal argentino devem ser removidas ou reduzidas. Menciono o usuário , que reverteu uma edição minha que resolvia esse problema. dr03ramos (discussão) 14h46min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Conteúdo redudante
Discussão:Sofia Manzano

message: Olá! Por favor, tenha atenção que o artigo está vulnerável à eliminação (tanto por WP:APDE/MULT, quanto WP:APDE/TEMP). As fontes tratam da praticamente apenas da candidatura nas eleições de 2022. Por favor, ajuste a situação. Saudações, --Luan (discussão) 17h46min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: Eliminação ?? Mas ela é uma professora acadêmica. Insira mais fontes sobre a atuação dela como  pesquisadora e economista. Olhe o curriculo dela. https://www.escavador.com/sobre/4018190/sofia-padua-manzano 189.15.190.225 (discussão) 04h14min de 13 de abril de 2022 (UTC)
thread_title:  Notabilidade temporária e evento único
Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Núcleo Jornalismo

message: , você pode comentar na página de discussão da EC, assim outros também vão ver a discussão. Eu não lembro qual era o nome do prêmio, mas quando pesquisei aqui não tinha dado resultado.Theys York (discussão) 19h51min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title: Argumento inválido
Discussão:Comparettia coccinea

message: A fonte que eu trago cita que a espécie possui nenhum género e dois subgéneros, o que vai contra os outros artigos aqui presentes sobre o taxon e a página da wikipédia em inglês. Eu não sou um biólogo, portanto apenas mantive o que esté escrito no mindat. O artigo precisa de melhorias. Pachequis (discussão) 03h38min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Taxonomia
Discussão:Pantanal (2022)

message: A própria TV Globo já anunciou que a novela é uma criação de Benedito Ruy Barbosa e adaptada por Bruno Luperi. Sim, Luperi está escrevendo essa nova versão, mas não é o CRIADOR da história. Essa é a diferença! Jacksorodrsilva 19h31min de 13 de março de 2022 (UTC)
thread_title:  Criação 

message: OK, apesar de não concordar em colocar o Bruno Luperi como co-autor da novela, aceito o que foi acordado por aqui. Só quero saber se depois de nós vermos a novela no ar com a sua abertura e seus créditos, o quê é que irão fazer? Jacksorodrsilva 14h43min de 20 de março de 2022 (UTC)
thread_title:  Criação II 

message: A seção audiência, está cheia de vandalismo relacionados aos números de audiência, só conseguir corrigir um número, resolvam isso Vitor96 (discussão) 05h37min de 20 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Vandalismo
Discussão:Iniciação científica

message: Marquei essa parte como carente de referência. Uma das regras da Wiki é que não pode ser trabalho original; existe uma trabalho paralelo da wiki para aceitar artigos originais. Cadê a fonte?
Como pesquisador, concordo, mas seria legal citar uma fonte! Conheço uma literatura em inglês, para pesquisadores. Seria legal talvez algo para IC, mais básico. 
Essa parte: 
Um aspecto muito importante da iniciação científica é a formação no campo ético. Um treinamento ético responsável e consistente durante a iniciação científica é uma das maiores contribuições para a formação dos futuros cientistas e cidadãos.
''
--Jorge Guerra Pires (discussão) 17h22min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title: ética e IC
Wikipédia Discussão:Escolha do artigo em destaque/Tibouchina granulosa

message: a conclusão diz que a candidatura foi reprovada, todavia o resultado (no topo da página) descreve "eleito como um artigo bom". Favor, corrigir o encerramento removendo o campo "tipo". Leandro Drudo (discussão) 20h55min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Encerramento
Wikipédia Discussão:Escolha do artigo em destaque/Escola de Treino de Voo de Serviço N.º 8 da RAAF

message: :  → na verdade não sei não. Só havia um apoio quando encerrei. Onde está o consenso mínimo que você afirma? Gabriel bier fala aew 21h56min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: Refiro-me à discussão que tivemos com diversos usuários num encerramento seu de uma EAD, quando não havia nenhum não apoio e menos de três apoios. Ninguém concordou que esse tipo de candidatura deveria ser encerrado, e sim que deve ser prorrogado. Você esquece das coisas rápido, assim? Skyshifter disc. 22h03min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: Qual discussão? Não me lembro... Gabriel bier fala aew 22h11min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: Wikipédia Discussão:Escolha do artigo em destaque/Asa N.º 71 da RAAF. Veja que três usuários discordaram do encerramento. Portanto, não deveria ter fechado outra candidatura com características similares. Skyshifter disc. 22h17min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: Ah ok, lembrei... é, me pergunto qual o sentido de mudarmos para consenso e estabelecermos prazo se na prática acumula-se candidaturas sem necessidade. A maioria das candidaturas possuem avaliações concluídas ou paradas (mesmo com algum tipo de apoio). Neste caso em específico, só houve manifesto 60 dias depois (basicamente parada). Até entendo que deva-se ter tempo para discussão, leitura e correção, mas não é o que está acontecendo na maioria dos casos — deixando de ser rotativo e passando a ser acumulativo. Enfim, talvez seja um caso a ser discutido futuramente na esplanada, pois já não temos mais a pontualidade de se encerrar uma proposição. Será preciso esperar o copo encher... Gabriel bier fala aew 22h42min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Consenso
Discussão:Milagre eucarístico de Sousa

message: O artigo apresenta apenas a visão religiosa do evento, em detrimento de outros pontos de vista. Yanguas diz!-fiz  04h04min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: ESCLAREÇA OS OUTROS PONTOS DE VISTAS 45.70.162.106 (discussão) 13h38min de 30 de abril de 2024 (UTC)
thread_title: Parcialidade questionada
Discussão:Lemense Futebol Clube

message: Tanto no site oficial, quanto em todas as mídias sociais do clube não é utilizado esse escuto. Apesar de ser outro clube, eles utilizam o mesmo escudo do antigo Esporte Clube Lemense e creio que deva ser respeitado a informação oficial vinda do clube e não esse escuto que está sendo utilizado atualmente aqui na página. - Raphael Figueira (discussão) 14h46min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Escuto oficial 

message: Acho válido manter esta página como a do Sport Clube Atibaia tendo em vista preservar a história de ambos os times, já que o atual time do Lemense utiliza em seu CNPJ, redes sociais e escudo oficial o nome fantasia de “EC Lemense”. Sem contar que com a volta às atividades o artigo do EC Lemense está mais completo sobre a história do clube. Lleoca (discussão) 13h35min de 27 de março de 2022 (UTC)
thread_title:  Manter a história dos clubes
Discussão:GLIDE number

message: Olá colegas! Entendo que o artigo atual pode ser melhorado. Mas no momento é isto que consegui fazer.
GLIDE number são muito importantes no meio humanitário, muito mesmo! Aviso que os termos em português não estão perfeitos. Então explicitamente, se acreditam que pode ser melhorado, estejam livres! EmericusPetro (discussão) 21h28min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Trabalho em progresso (ajuda é bem vinda!)
Discussão:Agora CNN

message: Sobre a proposta de separação de artigo, eu apoio que o artigo Agora CNN fale apenas do telejornal brasileiro, uma vez que ele veio primeiro. Como a CNN Portugal chegou depois, um artigo separado deveria ser criado. Tal qual existe Jornal Nacional e Jornal Nacional (TVI). Jardel.[5.250] d 21h40min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  CNN Brasil x CNN Portugal
Discussão:Carcóvia

message: Paz e bem!
"Vladimir Drinfeld - Prémio Nobel da Matemática."
Não existe Premio Nobel da Matemática, existem prêmios que são popularmente equiparados ao Nobel. </br></br>Eugenio Hansen, OFS (discussão) 22h29min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Prêmio Nobel