lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Ato Institucional n.º 5

message: O artigo referente ao Ato Institucional Número Cinco, afirma que o AI 5 foi redigido pelo Presidente Costa e Silva, entrentanto O jornalista e escritor Elio Gaspari em seu livro A Ditadura Envergonhada, na página 338 no capítulo denominado Missa Negra, afirma que o responsável direto pela redação do ato foi o ministro da justiça Gama e Silva.--Bruno da Silva Figueiredo (discussão) 22h38min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title: Sem título

message: Considerando Wikipédia:Páginas para eliminar/PL 2418, não tem razão eliminar o artigo e manter o texto, por isso , mas abro esse tópico para discutirem se algo deve ser mantido. -- Sete de Nove msg 07h47min de 21 de outubro de 2019 (UTC)
replies: text: Deve ser mantido. Caso aprovem, irei remover as informações das fontes: "redebrasilatual", "operamundi" e "cartacapital", todas com viés político. Tem também a "soundcloud.com" que (?) Também vou editar parte do texto que encontra-se em Censura no Brasil.Theys Y☺rk (discussão) 08h52min de 21 de outubro de 2019 (UTC)
thread_title:  Pl 2418 ou "AI-5 Digital" 

message: Já que o  não quer se dar ao trabalho de explicar o motivo de remover a categoria, explico eu. O verbete já possui a Categoria:Governo Costa e Silva, que é uma sub-subcategoria da Categoria:Ditadura militar no Brasil (1964–1985). Ter as duas categorias é redundante, por isso a edição dele, que eu reverti erroneamente, deve ser mantida. VdSV9•♫ 04h07min de 11 de abril de 2021 (UTC)
replies: text: Além disso, o verbete já possui a categoria "Atos institucionais", que também é sub cat de Ditadura militar no Brasil... Sturm (discussão) 04h12min de 11 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Categoria Ditadura Militar
Wikipédia Discussão:Projetos/Destacamento de artigos/Documentos

message: Cultura e Entretenimento : artes, literatura e cinema
Soneto:
        "O Navegador" 
Na distancia das trevas, O brilho, o universo conserva. Invejoso o rio espelha, versa. Entre espasos planos reveza.
Todo encanto que Narcizo via, Na beleza daquela hora fria, De mãos juntas navegante bebia, As estrelas que o céu refletia.
Tão nobre espectador da miragem, O escuro da mata margea, Peleja segue rompe em viagem.
Na noite,do vel. A neblina. Como de Ecco,a conquista rima, Em amanhecer de luz divina.
     Kiko Pardini.
 Património Mundial da UNESCO --Kiko Pardini (discussão) 00h28min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Documentos?
Discussão:Demonstração de Furstenberg da infinitude dos números primos

message: Acho melhor dizer que esta é a topologia gera pela sub-base dos conjuntos da forma S(a, b) (e a tem que ser diferente de zero, ou teremos a topologia discreta!), e, em seguida, mostrar que esta sub-base é uma base.
Mas eu fiquei com uma pulga atrás da orelha. Será que a demonstração do teorema, ao empregar noções avançadas da matemática (por exemplo, mínimo múltiplo comum) não está usando implicitamente a infinitude dos números primos? 
Mas gostei do teorema. O cara tinha que estar muito doidão para pensar numa prova dessas. Albmont (discussão) 12h46min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Sub-base
Discussão:Zygmunt Bauman

message: Removi várias informações confusas, não referenciadas e vandalismos claros, entre as quais:
* Desfiz a Edição das 06h45min de 3 de julho de 2008, sobre um suposto "filósofo islandês Ji CAze" (não existe nenhuma menção a isso em pesquisa no google).
* Restaurei informações que constavam na primeira versão do artigo, de 22h31min de 25 de agosto de 2007 e que também constam nas Wikipédias em outras línguas: sobre a perseguição antissemita e o foco de suas análises.
-  Max51diga! 03h19min de 31 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Edições de 31 de janeiro de 2015
Discussão:Decisão interlocutória

message: Lembre-se de que a Wikipédia não é um fórum!
- Esta página de discussão deve ser usada apenas para debater eventuais erros ou sugestões sobre o artigo.
- Não apague o texto existente. Deve colocar a sua mensagem no final deste.
- Após escrever uma mensagem ou comentário assine, digitando 201.3.122.231 (discussão) 19h48min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)

message: Não concordo com o trecho "Não é possível elencar exaustivamente as decisões interlocutórias". Acho que é o mesmo raciocínio de quando se usa em artigos o termo "inúmeras" onde se quer dizer há várias. Sugiro eliminar este trecho ou reescrevê-lo, apenas dando a noção de muitas.
Jonex (discussão) 00h21min de 28 de março de 2012 (UTC)
thread_title:  Exaustão impossível? 

message: Apelação 2804:1B3:1140:E7A4:999C:B42:BB32:B4AE (discussão) 14h21min de 26 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Processo Civil
Discussão:Dia dos Fiéis Defuntos

message: Penso que o artigo está em :Categoria:Festividades da Igreja Católica indevidamente. 
Que eu saiba, não se trata de festa de guarda ou dia de Missa de preceito. Talvez o artigo devesse estar em :Categoria:Culto católico.
Estou fazendo a modicação.
 Alexandre Magno  ►  13h44min de 10 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Festividade? 

message: Está em Referências e Bibliografia. Essa forma não está certa, está? -- Alexandre Magno (discussão) 23h58min de 31 de outubro de 2014 (UTC)
thread_title:  DENIS, Léon. O Gênio Céltico e o Mundo Invisível
Wikipédia Discussão:Solicitação

message: Sobre esta alteração vou deixar aqui as notas porque discordo, uma vez que o sumário de edição é manifestamente insuficiente:
*Os sinónimos ou definições de "cross-posting" e "spam interno" foram substituídos por "aliciamento" ou "proselitismo". Não vejo qualquer sentido nisto nem me parecem definições adequadas. "Aliciamento" dá ideia de suborno. "Proselitismo" dá ideia de tentativa de conversão a uma causa. Por outro lado, remover as definições atuais oculta o carácter de spam ou campanha inerente às solicitações. 
*Foram acrescentadas ao parágrafo sobre consensos as recentes aprovações de campanhas de angariação de votos via mass message. Isso não são decisões por consenso. São votações.
*No fim foi acrescentado que  Isto é falso. A rejeição sistemática nos vários debates até hoje significa que a comunidade não quer a proibição de solicitações. "Denúncia" é uma palavra manhosa que sugere a qualquer coisa de ilegal feita de forma secreta. Quintal ✁ 12h30min de 20 de março de 2017 (UTC)
replies: text: Nunca ouvi esses sinónimos serem usados em nenhuma discussão. Quanto a aliciamente e proselitismo, esses foram propostos aqui e diferem de solicitação que por si só não tem consequências, conforme discutido aí. Já para a segunda parte, julgo importante referir esses novos desenvolvimentos, nem que seja noutra nota. Mas acha que se o método de escolha de verificadores e supervisores mudar para consenso como já foi proposto, isso implica a revogação da chamada de editores? Não há uma rejeição sistemática, dei-me ao trabalho de ir ler todos os debates em WP:Temas recorrentes/Solicitações (e há razões para isto ser um tema recorrente, senão já não seria recorrente) e sobre o que não há consenso é sobre o que fazer sobre solicitação indevida off-wiki, em todos os debates a vasta maioria indica que a prática de solicitação indevida deve ser combatida. Já sobre a "manha" da palavra denúncia, proponho então que se mude para "submeter evidências", conforme nomenclatura em WP:NFAP. Não se preocupe que ninguém vai chamar a polícia, mas isso não quer dizer que a comunidade vá ignorar quando a tentam enganar sistematicamente.  GoEThe (discussão) 12h50min de 20 de março de 2017 (UTC)
thread_title:  Alterações
Discussão:Universidade Federal de São Paulo

message: O artigo possui muitas informações, excessivas, por exemplo, sobre a história, deveria ser criada uma página só pra isso. Ocupa um espaço enorme do artigo principal. E olhe que a UNIFESP nem é tão grande assim. Outra coisa é a quantidade de erros, de espaços, ou da falta deles. Pequenos erros, sim, mas que deixam o artigo fora do que está estabelecido no Livro de Estilo. Frrps (discussão) 15h00min de 3 de março de 2011 (UTC)
Gostaria de saber se há outros usuários que gostariam de criar um grupo para a revisão deste artigo, para melhorá-lo. Se possível, alguém que viva a realidade da Unifesp nos seus diferentes campus.
Aguardo contatos
--HGPFILHO (discussão) 00h16min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Artigo "feio"
Discussão:Manoel João Francisco

message: A página da CNBB diz Machados - Itajaí para o nascimento e Machados - Navegantes para a ordenação sacerdotal. É o mesmo lugar? Adailton msg 09h40min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)
replies: text: Esclarecido. Adailton msg 10h25min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)

message: Caro Py4nf a fonte que usei para usar as Coordenações foi essa aqui Catholic hierarchy. Grato Pascoal_IV 11h21min de 25 de junho de 2022 (UTC)
replies: text: A fonte da informação deve ser citada no texto conforme explicado neste link. Agradeço a compreensão. Py4nf (discussão) 14h41min de 27 de junho de 2022 (UTC)
thread_title: Sem Fontes
Wikipédia Discussão:Projetos/Odontologia

message: Olá pessoal! É bom ver que temos mais editores trabalhando no desenvolvimento do tema odontologia. Espero que nosso projeto cresça em adeptos. Abraço a todos!
--Sandrobdf (discussão) 16h33min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)
replies: text: Pareçe estar tudo certo com essa nova ferramenta. Grato. Jozeias3d (discussão) 20h33min de 23 de março de 2009 (UTC)
thread_title: Recados

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h26min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade

message: Boa noite a todos
Sou novato na wikipedia em português, necessito aprender muito. Como posso entrar para o portal da odontologia e como posso ter um tutor?
--Carlosobe (discussão) 20h53min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Entrar no Projeto

message: Criei Anexo:Lista de prêmios de ciência e :Categoria:Cientistas premiados. Vou categorizar todos os cientistas que receberam algum prêmio.
Faço a proposta de todos os cientistas premiados serem classificados como importância 3 por um bot, podendo depois ser avaliado individualmente se a importância deve aumentar para 4 ou não. Rjclaudio  msg  16h09min de 17 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Cientistas premiados
Wikipédia Discussão:Abuso do espaço público

message: O texto é muito interessante! Tenho duas dúvidas, contudo:
*o que se pode anunciar em Esplanada/anúncios: o texto faz um convite para usar a esplanada, mas todos concordam, por exemplo, que uma PE não deveria ser anunciada ali... Será que não seria melhor não deixar o convite tão amplo assim? ou pelo menos deixar uma exceção, como as PE?
*na parte final, sobre o conselho de mover comentários, fico com receio de que isso se torne nova fonte de conflito. Será que não se deveria pedir muita cautela quanto a isso? Maurício msg 02h25min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)
replies: text: Eu ia sugerir que explicasse a situação na página de discussão do usuário, evitando aumentar uma polêmica. Mas já consta no seu texto "mande uma mensagem ao usuário em sua página de discussão de usuário", então acho que não precisa mesmo ser mais específico (fale com diplomacia, explique que só está tentando preservar os espaços públicos etc.). Acho que o texto não precisa explicitar que a mensagem deve ser bem diplomática, isso deve valer para qualquer mensagem! Maurício msg 09h48min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)
Discussão:Vintém

message: Em minha pesquisa descobri que era 1/20 do cruzado (400 réis) e não do conto de réis. Como o valor de face estava escrito 20, mesmo depois quando mudou o cruzado para 480 réis ficou o nome vintém, representando 20.Nerun (discussão) 21h49min de 16 de março de 2012 (UTC)
thread_title: Pesquisa
Predefinição Discussão:Info/Campeonato de wrestling profissional

message: Gostaria e implementar o módulo,Módulo:Infobox/Campeonato de wrestling profissional, que parece estar a funcionar, mas ainda pode ser melhorado. Sds Dbastro (discussão) 12h51min de 21 de outubro de 2018 (UTC)
replies: text: Obrigado pelo trabalho de conversão, mas acho melhor que a predefinição use somente a  em vez de ter um módulo próprio. Não sei programar em Lua e a predefinição precisa de ajustes para ficar como antes, os quais eu mesmo gostaria de corrigir. Além disso, sou contra usar dados do Wikidata seja em qual campo for. Vou tentar criar outra versão. Sds. Pedro H. diz×fiz 14h39min de 21 de outubro de 2018 (UTC)
replies: text:  fica como estava. Sds. Dbastro (discussão) 14h47min de 21 de outubro de 2018 (UTC)
replies: text:  a  funcionou perfeitamente e por enquanto dá pro gasto. Pedro H. diz×fiz 15h27min de 21 de outubro de 2018 (UTC)
thread_title:  Módulo Infobox 

message: Para não poluir a página de discussão do Leon, escrevo aqui. 
Sua alteração inicial desformatou um dos campos desta predefinição. Ao se fazer mudanças assim é preciso checar se o que você mudou ainda funciona como deveria e corrigir os problemas que surgem se for o caso, mas isso não foi feito aqui. Eu reverti sua edição, a InfoboxLua foi redirecionada pouco tempo depois e a predefinição parou de funcionar completamente, levando o Leon a eliminar as imagens. Eu então salvei uma versão mais antiga da página para que ela pudesse funcionar novamente e o Leon pudesse restaurar os ficheiros. Agora que arrumei um tempinho, eu corrigi a sua versão e tudo está arrumado. Pedro H. diz×fiz 19h05min de 24 de janeiro de 2020 (UTC)
thread_title:  Edições na predefinição
Predefinição Discussão:Info/Wrestling team

message: me explica qual é a necessidade dessa predefinição? Na comparação que fez, Predefinição:S-fontes ajuda na inserção da data, é bastante utilizada e uma marcação temporária. Mas e essa infocaixa, porque ela tão necessária que não pode ser excluída? --Luan (discussão) 13h47min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)
replies: text: Quem utiliza esta predefinição normalmente dá Ctrl C+Ctrl V na :en:Template:Infobox wrestling team. Substituindo-a, o nome dos campos são traduzidos automaticamente para a , o que facilita muito a vida, já que é preciso se preocupar apenas em arrumar os dados. (eu já perdi horas e horas traduzindo os campos manualmente). Vide também todas as outras predefinições com o mesmo propósito. Pedro H. diz×fiz 21h52min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)
thread_title:  Necessidade da predefinição
Discussão:Bill Maher

message: olá, estou vendo o IP colocando muita informação que eu acho que é tradução. Parece que todas as traduções tem referência. Só estou colocando esta observação para ver se alguém se sensibiliza para colocar as fontes.Marcus (discussão) 17h53min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Constelação familiar

message: A fenomenologia-existencial se fundamenta na ideia de que não existem essências prédeterminadas que possam definir o homem e que nenhum modelo o define, a não ser a sua própria experiência enquanto ser no mundo. Estes conceitos são radicalmente contrários ao que prega Hellinger ao afirmar, entre outros conceitos opostos ao pensamento existencialista, que somos guiados por um campo morfogenético familiar que nos predestina. Gisele ZIG (discussão) 09h43min de 27 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  A constelação familiar não se relaciona à fenomenologia-existencial
Discussão:Regiane Alves

message: Coloquei a marcação de  em especial visando a seção 'Biografia', que foi escrita num tom mais pra revista de fofoca do que enciclopédia ("emplacou", "elogiada atuação", "Seu reconhecimento como atriz"). RafaAzevedo  disc 21h42min de 22 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Parcial
Discussão:Império Inca

message: A grafia atual em espanhol para a palavra Cusco é com "s" no meio (na própria cidade de Cusco, no Peru é assim). Como esta grafia não fere a ortografia nem a pronúncia em Português, considero que é a correta. A grafia Cuzco é antiga.
Pedrassani (discussão) 01h40min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title: Grafia Cusco
Categoria Discussão:Religião

message: Ainda não tenho direito a voto, mas concordo com a eliminação dessa página, caso esta seja votada para ser eliminada mesmo; no entanto, porém, devo ressaltar que seus texto, contexto e textualição podem sim ser melhorados - se no dia 26 de fevereiro de 2009 esta página ainda estiver por aqui, gostaria de poder trabalhar em seu português e torná-lo mais inteligível e compreensível, caso a comunidade concorde. JohnnyMsg 13h34min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  AD Miguel Pereira
Discussão:UTC−3

message: Qual é a razão dos asteriscos duplos? --189.39.33.242 (discussão) 02h50min de 9 de novembro de 2011 (UTC)
:Veja a predefinição que está no final do artigo, e aí verá o significado dos asteriscos. Adeus. • Fonadier • 02h01min de 11 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Significado de asteriscos 

message: Há alguma diferença? — Alexandre Magno (discussão) 20h27min de 29 de março de 2014 (UTC)
thread_title:  UTC-3 vs. GMT+3
Discussão:Isabelle Drummond

message: Caros administradores, costumo atualizar a página da atriz isabelle Drummond e atualmente tem acontecido um fato curioso: Quando postei o ultimo trabalho dela na tv (a novela caras e bocas) que já é de conhecimento de toda a midia, logo foi apagado. Em seguida postei novamente e também foi retirado. Por fim a página foi bloqueada.
Gostaria de pedir a ajuda dos senhores administradores para que pudecemos atualizar a página dessa atriz tão querida e talentosa.
Grata pela atenção, 
Lisbela Rossi —o comentário precedente não foi assinado por  Lisbela Rossi (discussão • contrib.) 01h29min de 20 de fevereiro de 2009
: Cara Lisbela, a página foi protegida contra edições de IP, e agora que registrou-se você pode editar. Note, no entanto, que essas reversões foram feitas por um motivo, provavelmente porque a informação que você insiste em colocar não se refere ao "ultimo trabalho dela na tv", pois a novela ainda nem estreou, que eu saiba. Sugiro que visite o histórico e converse diretamente com quem fez as reversões e a proteção. Daimore msg 04h33min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Qual o motivo da remoção da informação com fonte? Theys York (discussão) 23h26min de 12 de abril de 2017 (UTC)
replies: text: Esse filme foi cancelado há muito tempo.--LeoFaria (discussão) 01h01min de 13 de abril de 2017 (UTC)
thread_title:  Cheias de Charme: O Filme 

message: Bom dia, onde está escrito na carreira: Em 2017, viveu a protagonista Anna Millman na novela Novo Mundo, o certo é Novo Mundo (telenovela)|Novo Mundo. MISTER PAULO FERRARI (discussão) 11h33min de 11 de setembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Correção de erros na carreira! 

message: Bom dia, algum administrador ou autorrevisor pode me ajudar em corrigir o erro que está localizado no prêmio "Meus prêmios nick de 2014" - gata do ano que neste caso a Isabelle Drummond venceu o prêmio, que eu não estou conseguindo corrigir, já é a 2ª vez que eu estou pedindo a correção com educação. Desde já, agradeço! MISTER PAULO FERRARI (discussão) 13h32min de 15 de setembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Correção de erros na página! 

message: Bom dia, algum administrador ou autorrevisor pode me ajudar em corrigir o erro que está localizado no prêmio "Meus prêmios nick de 2014" - gata do ano que neste caso a Isabelle Drummond venceu o prêmio, que eu não estou conseguindo corrigir, já é a 2ª vez que eu estou pedindo a correção com educação. Desde já, agradeço! MISTER PAULO FERRARI (discussão) 13h33min de 15 de setembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Correção de erros na página! 

message: Eu tentei mudar a imagem para Arezzo ZZFUN por Isabelle Drummond 01 .jpg (pois Isabelle está de frente e da para ver rosto melhor) e corrigir legenda para “Isabelle em 2019” ou “Drummond em 2019”, só não faço a edição pois estou sendo ACUSADA DE VANDALISMO por isso. Agradeço Slavey 01 (discussão) 18h37min de 30 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  FOTO E LEGENDA
Predefinição Discussão:Séries de televisão originais do Disney Channel

message: Eu exclui Life with Derek (BR: Minha Vida com Derek; PT: Viver com Derek) da lista de Séries Originais do Disney Channel, por não ser uma série original do canal. É apenas exibida pelo canal, como é o caso de Mortified (BR: Ninguém Merece!; PT: Que Vida a Minha!). Yuri Dutra (discussão) 05h42min de 20 de Fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title: ''Life with Derek''

message: Pessoal, a regra da wiki atual é que os 'títulos' devem constar no idioma original, mas nas caixas coloca-se as duas versão do título em português, para que a pessoa possa utilizar a caixa. A esmagadora maioria das pessoas não conhece os títulos originais, até mesmo porque esses não são divulgados, então a caixa torna-se inútil para essas. Usa-se os dois títulos, assim como na citação da série em outros artigos. --Jesiel通信 23h52min de 31 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Idiomas dos títulos
Discussão:Festival Nacional de Jericos

message: Este artigo estava registrado como "Festival da Corrida de Jericos", mas não encontrei fonte que o referenciasse desta forma. O evento, que ocorre no município de Panelas, se chama oficialmente Festival Nacional de Jericos, e por isso criei um redirecionamento para este título, que coloquei em iniciais maiúsculas. O artigo se refere ao evento que ocorre no agreste de Pernambuco, uma corrida de jumentos (lá chamados jericos) e não ao evento que ocorre em Rondônia. Este último se trata de uma corrida de um tipo de veículos motorizados. Incluí a ligação na seção Ver também para evitar a confusão e alterei a ligação externa, que apontava para a página do evento da região Norte. --Castelobranco (discussão) 14h55min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Nome do artigo
Discussão:Maite Perroni

message: Although EMI say all this, surely is a fallacy or even primary source. RBD and her certified sales do not come close to a certain percentage of the 57 million copies, the nearest approach, obviously, are the 20 million. After all, the record companies tend to inflate sales. Best regards, Chrishonduras (discussão) 03h11min de 21 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  I explain [http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Maite_Perroni&diff=33012593&oldid=33012176 this edition]
Ajuda Discussão:Livros

message: Copieia a tradução que estava aqui escondida para aqui. GoEThe (discussão) 17h19min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

message: Algum administrador poderia trocar o conteúdo da página pelo o que se segue abaixo? Lugusto • ※ 21h55min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Pedido 

message: Hello! Please join us on the next Wikimedia bug day: 2014-10-08, 14:00–22:00 UTC in #wikimedia-tech on IRC.
We will be triaging bug reports for the Collection extension (Book tool) in general and PDF export in particular, which were just switched to a new backend (OCG). We have two immediate goals:
* recover 100 % of the relevant reports from the defunct PediaPress tracker;
* get a clean list of known PDF issues that the new backend didn't fix.
Everyone is welcome to join any time these weeks, and no technical knowledge is needed! It's an easy way to get involved or to give something back.
We encourage you to record your activity on the etherpad. See also:
* this information, participants list and more (please sign!);
* more information on triaging in general.
I look forward to seeing you there. Please distribute further by email, talk pages etc. (Collection is used on almost 2 thousands wikis!)
Nemo 18h14min de 29 de setembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Bug day: Book tool/Collection/PDF, 2014-10-08, 14–22 UTC 

message: As tabelas não aparecem no arquivo baixado. Como corrigir?Iguaçuense (discussão) 01h19min de 13 de outubro de 2016 (UTC)
thread_title:  Bug em tabelas