lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Emirados Árabes Unidos

message: A mudança do título deste artigo de Emiratos Árabes Unidos para Emirados Árabes Unidos está a ser votada em Discussão:Lista de países. Gameiro (discussão) 17h00min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title: Mudança de título

message: A referência no início do artigo sobre a suposta validade da grafia "Emiratos" está claramente errada. A Priberam não é propriamente uma fonte de referência, mas neste caso é claro que é um erro, já que é muito batalhado por linguistas e entendidos que "emirados" é a única forma aceitável. Os lusófonos (e particularmente os portugueses) foram atrás do inglês emirates, daí a versão inaceitável com t. Alguém se opõe a que retire aquilo da primeira frase? Gameiroestá lá? 19h56min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Se existe referência de que emiratos também se usa, eu acho que o artigo deve ter as duas formas. Agora a forma Emiratos não é incorrecta, pois já a encontrei em alguns dicionários, por exemplo neste: Dicionário Completo de Língua Portuguesa - Tomo I, da Texto Editores, edição de 2006, página 571, ISBN 972-47-3172-3. Deixe estar tal como está. Obrigado. Pcjrm (discussão) 21h04min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Pois eu concordo com o Gameiro, aquela frase logo no início do artigo só serve pra chamar a atenção pra algo que não é considerado correto nem mesmo pelo consulado do país (como pode ser visto no email mais acima). Se é mesmo necessário manter a outra forma, que fique escondida numa nota de rodapé. —capmo 21h13min de 10 de março de 2013 (UTC)
thread_title: ''Emiratos''
Discussão:Dados

message: O artigo original faz dado como sinônimo de informação, o que é incorreto. O dado é intangível, não possui valor no sentido filosófico, a valoração deste dado, ou seja, uma função que agrega valor, transforma o dado em informação.
O dado é o principio da informática e seu objeto é a informação, isto é, informação é o fundamento epistemológico da Ciência da Informação.
Enfim, o conceito que encontrei aqui está errado!
Concordo plenamente, mas há de se entender que dados não se refere especificamente à computação, informática, ciência da computação, este artigo é derivado de data da en, e que se for analisar os conteúdos não tem nada há ver. O conteúdo desta página seria mais adequado com o Dados (computação) do que a interwiki que aqui está. Jurema Oliveira (discussão) 18h09min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  dados
Discussão:Gol Linhas Aéreas Inteligentes

message: Até onde meus conhecimentos atingem, nem a GOL nem a VARIG possuem Boeings 767-300 atualmente. A frota das duas companhias são padronizada em Boeings 737. Peço que alguém gentilmente corrija as frotas das duas companhias.
--201.67.82.224 (discussão) 15h06min de 17 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: Frota

message: Would someone mind photographing the Gol headquarters in Sao Paulo? This article needs a photo of the headquarters (Endereço da Sede Praça Comandante Lineu Gomes, s/n, portaria 3, Aeroporto, CEP 04626-900 – São Paulo - SP). Thanks WhisperToMe (discussão) 20h56min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title: Photograph request

message: Irei iniciar a manutenção da página, após constatar muitos erros na redação e a presença de 21 avisos de "carece de fontes". Gabriel St. fale! 15h24min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Manutenção
Discussão:Antígua e Barbuda

message: Prezado autor do artigo anterior, eu acho que é importante escrever o nome de cada país conforme a sua origem, e não conforme a língua que no caso é português. Também acho que Liechtenstein é mais fácil do que Listenstaina.--Naosei610 18h18min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Pronunciamento
Discussão:Universidade de Brasília

message: Campus da UnB no paranoá!? Quem escreveu isso não deve morar em brasilia. Não edito porque o pessoal aqui tem mania de achar que é vandalismo. 187.21.49.154 (discussão) 08h32min de 18 de junho de 2016 (UTC)
thread_title: Campi
Discussão:Teoria Pura do Direito

message: Trouxe para a página de discussão o seguinte texto em debate:
"O que devemos entender é que, aqui há apenas a expressão do Direito Positivo, este sim deve ser considerado na Indagação inicial,("é o Estado anterior ao Direito ou o Direito antecede ao Estado?").O Direito Positivo deve ser interpretado como fruto do estado, segue -definição básica do Direito Positivo,Conjunto de Normas posto pelo Estado Soberano para a regulação da Sociedade. Não se coloca na mesma alçada o Direito Natural que é anterior ao positivo e consequentemente ao Estado, este considerado por alguns autores como Tomás de Aquino, anterior até mesmo ao homem, possuindo uma origem divina. Kelsen não Legitima as atrocidades cometidas pelo estado Nazista mas sim os teóricos que o lêem, desvirtuando sua inteção de uma Norma Pura sem a intervenção de outars ciencias."
Pelagio 04h46min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title:  Discussão 

message: Se os editores mantivermos o verbete como referente ao livro de Kelsen, o título do verbete deve ser em itálico. Caso se decida que o artigo deve versar sobre a teoria ali elaborada, mantém-se sem itálico.  Max51diga! 06h04min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Itálico no título do verbete
Predefinição Discussão:Biografias

message: É só uma sugestão, mas acho que se deixássemos predefinição com a mesma largura da página (do mesmo estilo do wikisource), talvez diminuiríamos o efeito árvore de natal nas páginas. (Ficará meio esytranho o espaço em branoc, mas visando uma aspecto visual melhor nas paginas...) --Giro720 01:45, 1 Setembro 2006 (UTC)
:Concordo com o comentário acima. E sugiro também que os espaçamentos entre as letras sejam simetricamente ampliados para que os espaços em branco aos lados diminuam. AltDelCtrl (discussão) 10h56min de 14 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title: Sugestão

message: bs:Šablon:Biografije
et:Mall:BiograafiadIndeks
hr:Predložak:Osobe
nl:Sjabloon:Inhoud abc biografielijst index
pl:Szablon:Noty biograficzne
sr:Шаблон:Списак људи
zh:Template:人名表
91.197.junr3170 (discussão) 14h17min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)
replies: text: 91.197.junr3170 (discussão) 10h31min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title: Interwiki
Predefinição Discussão:África

message: A Madeira geograficamente fica em África. Apresento aqui uma fonte por descargo de consciência: . Basta ler o primeiro parágrafo do subcapítulo "Situação Geográfica e Clima". Gameiroestá lá? 00h14min de 19 de junho de 2012 (UTC)
thread_title: Madeira
Discussão:São Cristóvão e Neves

message: A mudança do título deste artigo de São Cristóvão e Nevis para São Cristóvão e Neves está a ser votada em Discussão:Lista de países. Gameiro (discussão) 16h53min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title: Mudança de título

message: O título do artigo não é uma grafia referenciada neste artigo. Se não há fontes para essa grafia, é o caso de renomear para alguns dos outros nomes que estão baseados em fontes. Luan (discussão) 19h04min de 28 de novembro de 2015 (UTC)
replies: text: Eu  que se mova para São Cristóvão e Neves. Gameiroestá lá? 16h13min de 29 de dezembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Título não referenciado
Discussão:Antimônio

message: Na realidade, a minha sugestão não há nada a fundir, pois o artigo Subário é simplesmente uma cópia integral do de Antimônio.
Embora Química nunca tenha sido o meu forte, nunca tinha ouvido falar de subário nem de esbrôncio. Por sinal, subário não aparece associado a um elemento químico nas primeiras páginas do Google e esbrôncio nem sequer aparece. Cheira-me a brincadeira de gosto duvidoso... Acho que já perdi mais tempo com o artigo do que quem o criou.--Stegop (discussão) 03h26min de 25 de novembro de 2009 (UTC)
replies: text: O Subário foi para ER... Joao4669 conversa 01h04min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Fusão com [[Subário]]
Discussão:Damas

message: Isto das regras das damas tem que se lhe diga... ;). Neste artigo fiquei um pouco baralhado porque indica que nas regras portuguesas "A Dama só pode andar uma casa para a frente e uma casa para trás.", no entnato no sitío das federação portuguesas de Damas(uma das referências do artigo) pode ler-se "Dama sem captura - a dama move-se em diagonal, percorrendo as casas vagas que quiser, para diante ou para trás, não tomando no seu percurso qualquer peça de cor contrária e não podendo mudar dessa diagonal." (Regras Damas Clássicas da FPD).
Se assim for, alguém devia corrigir essa parte do artigo.
--87.196.221.213 (discussão) 13h02min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)
: Sim, são as mesmas regras em Portugal.Strumf (discussão) 14h39min de 17 de agosto de 2022 (UTC)
thread_title:  Movimento da Dama nas regras Portuguesas
Discussão:Alexis de Tocqueville

message: Atualizei o parágrafo inicial do artigo por tradução a partir da Wikipédia em francês, mas não sei como citar minha fonte. É preciso, nesse caso? Gostaria da opinião de outros wikipedistas sobre a alteração. Obrigado.
Vitor C. de Oliveira 03h46min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Atualizações 

message: A parte sobre a obra de Tocqueville tá pééééssima, hein. :( Victor C. de Oliveira Msg 17h13min de 11 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Obra
Discussão:Lista de países por população

message: Pos.   País                  População
   184    Dominica              68.929 
   185    Antígua e Barbuda     69.122 
A tabela toda tem que ser revista.
----
pois é, nem creio que seja essa a estimativa de 2008 nem de 2009.nimzzs (discussão) 11h32min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Mais erros 

message: Eliminação de Madeira e Açores na "Lista de países por população" quando não tinham numeração, deixando claro que não eram países existindo territórios listados nas mesmas condições
Eu adicionei à lista as Regiões Autónomas da Madeira e dos Açores e deixei claro que as adicionava, mas que não eram países e que por isso não tinham numeração, além de que entre parênteses aparecia o país do qual formam parte. Achei importante colocá-las pelo facto de serem Autónomas e de existirem listados outros territórios nas mesmas condições (que não são países e que têm algum grau de autonomia, por vezes até inferior ao da R.A.M. e da R.A.A.). Agora, que explicação que justifique tal eliminação me pode dar, a não ser uma atitude extremamente nacionalista, de não reconhecimento da autonomia destas regiões e colonialista? Nenhuma, estou certo disso.
* Se não são países, que fazem na lista deles? Quanto aos outros que diz existir, por favor nos indique para a devida correção, um erro não pode justificar outro.-- Jo Lorib ->500k 15h54min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Transcrito de Contato/Linha direta
Discussão:Pink Floyd/Arquivo/1

message: Wikipedia:Projetos/Música/Rock/Pink Floyd.Hyju (discussão) 21h01min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Wikiprojeto Pink Floyd 

message: Ontem, na secção "Espetáculos ao vivo/ Em Portugal" eu acrescentei informações sobre o show do Roger Waters do Rock in Rio 2006 e sobre a sua digressão em Março. Porque é que foi removido?
E se for apenas porque neste artigo não são "contabilizados" os espetáculos a solo do Waters, então porque é que há informação sobre o concerto de Berlim e uma imagem do Waters no Rock in Rio, mesmo sem este ser referido no artigo?
(Henriquedematos (discussão) 17h02min de 19 de maio de 2012 (UTC)
thread_title:  Informação sobre Roger Waters em Portugal 

message: Links Externos deve ser revisto, acho que devem ser removidos páginas de um twitter Brasileiro do pink floyd que obviamente não é oficial, remover páginas de pequenos fã clubes sem notoriedade e de bandas covers brasileiras, além do artigo externo que leva para página quebrada.   Obrigado. DeFranco (discussão) 17h29min de 21 de junho de 2012 (UTC)
replies: text: Tem toda a razão, já removi os links inadequados que constavam da seção (fan pages, etc). RafaAzevedo  disc 18h23min de 21 de junho de 2012 (UTC)
replies: text: Excelente RafaAzevedo, Obrigado.  DeFranco (discussão) 20h44min de 21 de junho de 2012 (UTC)
thread_title:  Links Externos
Discussão:Duque de Loulé

message: Para consultar a pretensão do Duque de Loulé ao trono português verificar a genealogia de Dom João VI em geneall.net. Seria extremamente útil conhecer a fonte fiável e verificável desta afirmação. Jorge alo (discussão) 03h23min de 8 de dezembro de 2012 (UTC)
O Pai e o Avô do actual "pretendente" foram os primeiros apoiantes de D. Duarte Nuno e D. Duarte Pio, assinaram os documentos da "aclamação" de D. Duarte Nuno, em 1932 e pediram sempre todas as autorizações e mercês a estes. Devem estar envergonhados "de morte" com este seu descendente. El de Antequera (discussão) 12h44min de 1 de março de 2016 (UTC) 
--------------------------------------------------------------------------------
Que vergonha!
Recuperou uma nota que encontrei na discussão no verbete de um Bragança do ramo miguelista, mas que se aplica aqui, com vénia:El de Antequera (discussão) 19h11min de 12 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Afirmação interessante para discussão
Discussão:Rede sem fio

message: Wireless é uma tecnologia capaz de unir computadores entre si devido as ondas de rádio,
 sem necessidade de utilizar cabos de conexão entre eles. Desta forma, pode-se navegar pela Internet  
 desde o escritório, um bar, um aeroporto, um parque, etc. Uma rede de área sem fio (wireless local
 area network ? WLAN) é uma rede de área local (LAN) que utiliza ondas eletromagnéticas ao invés
 de cabos.
Gostaria de saber as vossas opiniões em relação a esta situação, eu percebo perfeitamente este texto, mas quem quiser aprender alguma coisa em relação a esta tecnologia wireless é capaz de ficar um pouco confuso quando classificam a tecnologia no mesmo texto de maneiras diferentes, ou ondas de radio ou ondas electromagnéticas, mas agora as duas juntas irá causar alguma confusão ;)
Cumprimentos —Fuadass 21h16min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Confusão
Discussão:Lista de redes sociais

message: Faltou adicionar a Azerox a lista, esta é uma rede social de gincanas online e que usa recursos de gravação de voz. Vhfenix (discussão) 19h58min de 17 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Azerox 

message: há uma confusão entre esses títulos.
Na wiki pt há um artigo chamado Hi5 mas o que é mostrado nesta lista aqui está com o nome Hi5.com.
É uma confusão só.
Gean (discussão) 14h02min de 11 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Hi5 ou Hi5.com 

message: É impressão minha ou o Tagged (www.tagged.com) não consta na lista? Tem 80 milhões de utilizadores, sendo o 2º maior do mundo (logo após o MySpace).
Por que tiraram a rede social chamada "Oficina de Teatro que tinha colocado ontem 14-02?
Rede social destinada a Artistas cênicos, dão valor a música, pois tem redes sociais sobre música e sobre teatro não pode ter?
Vou retornar a colocar.
--Lucas Isacksson (discussão) 11h07min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title: Tagged

message: Esta lista necessita uma limpeza. As redes sociais estão a multiplicar-se, já existem centenas. Esta lista necessita uma limpeza e algumas regras. Só deveriam estar aqui redes sociais com artigo na wikipédia, ou esta lista poderá crescer exponencialmente. Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 19h02min de 29 de maio de 2011 (UTC)
replies: text: Concordo, assim existiria a certeza de que só entraria ali redes notórias. RmSilva msg 22h29min de 29 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  limpeza da lista
Discussão:Assunção

message: O esboço original é uma tradução de :es:Asunción. --Patrick 16:10, 2 Set 2004 (UTC)
--Geocoordenadas==
Alguem poderia corrigir a geoocoordenadas esta apontando para outro lugar.--OptimusPráimus (discussão) 12h26min de 12 de abril de 2010 (UTC)
thread_title:  Tradução
Discussão:Andebol

message: Desde quando a tradução de "Team handball" é andebol? Isso é a coisa mais ridícula que já vi. Jurema Oliveira (discussão) 05h37min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)
replies: text: E o que sugere pro lugar do que considera "ridículo"? O simples comentário de que acha ridículo não ajuda muito... Eamaral (discussão) 12h06min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)
replies: text: É que não sei como traduzem hand para ande, será que é só para tirar o h?  Ao passo que Handebol nos Jogos Olímpicos me soa mais familiar. JMGM (discussão) 02h17min de 21 de março de 2011 (UTC)
replies: text: "Andebol" é o nome do esporte em português europeu, "Handebol" em português brasileiro. Não há "tradução". Não consigo entender qual é o problema com isso. Por acaso "futebol" também é ridículo para você? RafaAzevedo  disc 22h32min de 20 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title: Ridículo esse título
Discussão:Hino Nacional Brasileiro

message: Num posto da Ipiranga às margens placidas
de un Volvo heróico, Brahma retumbante,
Skol da liberdade em Rider fúlgido,
brilhou no Shell da pátria nesse instante.
Se o Knorr dessa igualdade
conseguimos conquistar con braço Ford
en teu Seiko, ó liberdade
desafia a nosso peito à Microsoft.
Ó Parmalat,
MasterCard,
salve a Sharp!
Amil, um sonho intenso, un radio Philips,
de amor e Lufthansa à Terra desce,
Intel formoso céu, risonho Olympikus,
A imagem do Bradesco resplandece.
Gillette pela propria natureza,
És belo, Escort, impávido colosso,
E o teu futuro espelha essa Grendene.
Cerpa gelada
entre outras mil,
é Suvinil,
Compaq amada!
Do Philco deste solo
és mãe Doril,
Coca-Cola,
Bombril!
Víctor Alexis Cantillano Oviedo (discussão) 21h55min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Hino Nacional Brasileiro (versão publicidade)
Discussão:Diamante

message: Tentei acessar Diamante - PB, mas já cai dirento aqui, em vez de em desambiguação. Alguém pode fazer algo?
Já está. Salgueiro discussão 14:57, 5 Novembro 2006 (UTC)
Favor nao usar termos como "boqueteiro" ou sugerindo sexualidade descarada. Deibotaci (discussão) 23h43min de 13 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Desambiguação
Wikipédia Discussão:Administradores

message: Proponho a seguintes alteração na introdução:
;Atual: Administradores são usuários com "direitos de operador de sistema (sysop). A política da Wikipédia permitia a atribuição deste acesso liberalmente a qualquer usuário que tivesse sido um colaborador durante algum tempo, geralmente encarado como um membro da comunidade conhecido e digno de confiança, e que possuísse ao menos 2.000 edições no domínio principal e uma conta com seis meses de registro. Hoje, além destes requisitos, o candidato tem que passar por um processo de sufrágio, de acordo com a política de administradores.
;Novo: Administradores constituem um grupo de usuários com direitos de acesso a um conjunto de ferramentas, normalmente não disponíveis a todos usuários, como proteger e desproteger páginas, bloquear e desbloquear usuários, eliminar e restaurar páginas e visualizar páginas eliminadas. A atribuição do estatuto de administrador é restrita a colaboradores reconhecidos pela comunidade como membros dignos de confiança. Um administrador deve possuir uma conta registrada por pelo menos seis meses e duas mil edições no domínio principal.  Além destes requisitos, o candidato tem que passar por um processo de sufrágio, de acordo com a política de administradores, onde se avalia sua capacidade de atuação e conhecimentos das regras de Wikipédia.
Essa história do "liberalmente a qualquer usuário" é confusa, veja as primeiras nomeações aqui. Lechatjaune msg 11h39min de 19 de maio de 2018 (UTC)
replies: text: de acordo. Millbug fala 17h42min de 19 de maio de 2018 (UTC)

text: Concordo. Helder 20h48min de 19 de maio de 2018 (UTC)

text: Concordo Stuckkey (discussão) 20h52min de 19 de maio de 2018 (UTC)

text: Mais informativo. Naldo discussão  02h29min de 20 de maio de 2018 (UTC)

text: Concordo. GoEThe (discussão) 12h55min de 24 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  Alterar introdução
Discussão:José Saramago

message: Procedi à substituição de "num vilarejo" por "numa aldeia", uma vez que a Azinhaga é de facto uma aldeia. Foi alegadamente vila em séculos idos, e está longe de ser um lugarejo: é apenas e só uma aldeia, com cerca de 1900 habitantes.
Corrigi a citação: "o mais talentoso romancista vivo no mundo actual" para "o mais talentoso romancista vivo". Ora, se o sujeito é vivo, está, já, pressuposto que vive no mundo actual.
Azinhaga é vila.  O seu brasão tem quatro torreões.2.80.3.231 (discussão) 23h40min de 18 de junho de 2010 (UTC)
thread_title: Azinhaga aldeia

message: Adicionei algumas categorias ao artigo, pois acho que estas devem ficar no próprio artigo e não em uma outra categoria. Fica muito mais claro e mais fácil para pesquisa. FláviaC Discussão 23h16min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Categorias

message: Saramago faleceu a 18 de Junho de 2010, vítima de doença que se agravara nas suas últimas semanas de vida.
[acabei de retirar um micro-diálogo pouco dignificante] - --92.250.45.244 (discussão) 21h50min de 18 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  Morte 

message: Quais foram as razões que levaram ao bloqueio da página?
P.S.: Ainda bem que cheguei a tempo de adicionar a causa da morte, não divulgada ainda pelos media portugueses.2.80.3.231 (discussão) 23h44min de 18 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  Bloqueado? 

message: Qual é o movimento literário de José Saramago, e porque razão não aparece? Para além disso este artigo deveria ser um a destacar pois refere-se a um Nobel, neste caso da Literatura. --B.Lameira (discussão) 13h01min de 23 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  Movimento literário 

message: José Saramago era sócio honorário do Benfica como se pode ver em http://www.slbenfica.pt/Clube/Noticias/noticiasclube_clubejosesaramago_180610_63408.asp. Pode ser acrescentado também isto ao artigo? --B.Lameira (discussão) 19h21min de 23 de junho de 2010 (UTC)
replies: text: Não. Não é notório o suficiente para se colocar numa Enciclopédia. Além do mais, ia colocar isso aonde? Em que parte do artigo? Roger360 (discussão) 19h28min de 23 de junho de 2010 (UTC)

text: Não vejo porque não pode ser colocado, faz parte da biografia da pessoa, e tem fonte que o fundamente. --- Darwin Ahoy! 04h10min de 24 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  Sócio Honorário do [[Sport Lisboa e Benfica]]
Discussão:Orestes Barbosa

message: Sem querer ofender ninguém (especialmente se o anónimo que postou o texto o fez com seriedade) - parece-me que este texto, assim, caído do céu, da forma como está escrito, partece copiado de algum lado - não me parece que o tenha sido da internet - seria mais fácil se o autor se identificasse... Manuel Anastácio 19:57, 3 Set 2004 (UTC)
::Não conheço direito como funciona isso. Esse texto foi "copiado" de um site criado por mim, sob aprovação da família do poeta. O site não está mais no ar e aqui achei a oportunidade de incluir o conteúdo. Não conseguia formatar e alguém parece ter feito isso por mim. Agradeço. Quanto à identificação, farei isso agora.
:::OBS.: O texto acima foi parte integrante de um saite oficial criado por mim que, no momento, encontra-se fora do ar. Achei aqui a oportunidade de publicar a biografia oficial do compositor. WALLACE FAUTH —o comentário precedente não foi assinado por  201.7.56.125 (discussão • contrib.) 21h04min de 3 de Setembro de 2004
Todo texto é evidente pesquisa inédita, além de não ser um artigo de enciclopédia, mas sim um panegírico lascado. Sem condições. Dantadd☎ 23h16min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled