lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:José Feliciano Ferreira

message: Adicionei a predefinição de parcialidade, pois este verbete necessita de revisão urgentemente. É no mínimo irresponsável permitir que um texto enciclopédico seja repleto de elogios que beiram à bajulação e ao revisionismo parcial. José Feliciano Ferreira deve ser contemplado como uma pessoa normal, especialmente seus feitos como político, não como uma figura popular. Além disso, há uma lacuna enorme sobre seu tempo no Senado, advindo da falta de fontes. Em breve, reformularei esse artigo, dado sua extrema importância para a historiografia brasileira e goiana. Emerson Júnior GSF (discussão) 10h33min de 17 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Parcialidade
Discussão:Compact disc

message: Movi Compact disc para Compact Disc, pois como o título está seguindo o nome original em inglês, deve-se obedecer o nome da marca, com maiúsuculas. Tal como acontece em todas Wikipedias que usam o nome na língua inglesa (Como em :als:Compact Disc, :bs:Compact Disc, :de:Compact Disc, :sq:Compact Disc, :ro:Compact Disc), exceto na WP em italiano. ThiagoRuiz msg 02h54min de 24 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text: O problema é que a palavra já foi dicionarizada em português. O Houaiss a lista como "compact disc", em minúsculas mesmo, da mesma maneira que o Caldas Aulete. Não se trata, portanto, do "nome original" que está sendo usado, mas de um termo já presente no idioma (para horror dos mais puristas). Discordo da movimentação, creio que não é coincidência que o termo também esteja assim na Wiki-it (lá o termo também foi dicionarizado em minúsculas). RafaAzevedo  msg 02h58min de 24 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text: Mas é interessante notar que até em inglês o termo é listado em parte dos dicionários em minúsculas também. Como no Dicionário de Cambridge (ou aqui) e no Encarta. Creio, então, que deve ser usado o nome da marca registrada, ao invés de usar como referência a dicionarização. ThiagoRuiz msg 03h23min de 24 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Compact disc movido para Compact Disc
Discussão:Baía de Todos-os-Santos

message: O artigo não diz:1-Qual a área desta baía.2-Pesca, preservação e demais temas sobre esta baía.Daltonagre (discussão) 22h13min de 5 de Abril de 2008 (UTC)daltonagre.
:Se tiver essas informações, ajude a wp, insira essas informações, para que deixe de ser um esboço, acompanhadas das fontes. Boas contribuições, Łυαη fala! 21h52min de 6 de Abril de 2008 (UTC)
:: Pois é, Łυαη, o usuário Daltonagre não edita a Wikipédia para melhorá-la, edita apenas para pagar de crítico e propagandear teorias de conspiração. Dê uma olhada em suas contribuições e entenderá do que estou falando. Triste... Porantim msg 16h25min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  ''Tópico não intitulado''
Discussão:Operação Cobra

message: Alterei todos os interwikis que precisavam de correção e alguns ficaram vermelhos, precisando ser azulados:
* Eugen Meindl
* Leonard Gerow
* Lawton Collins
* Troy Middleton
Todos combatentes, aliados ou do eixo.
Adicionei duas ligações externas.
Ainda precisam ser inseridas mais referências no corpo do texto.
Doutorgrillo (discussão) 00h44min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title: Wikificação
Discussão:Subdivisões da Índia

message: O artigo Estados e territórios da Índia não existe, em seu lugar foi criado o artigo Subdivisões da Índia que por sua vez esta com interwiki para en:States and territories of India quando deveria ser para en:Subdivisions of India que na verdade foi movido para en:Administrative divisions of India. Resumindo: vou precisar mover o conteúdo do Subdivisões para Estados e territórios em seguida fazer outro artigo de Subdivisões da Índia falando de todas as subdivisões (Estados e territórios da Índia, Cidades, Distritos, Regiões) e traduzir o Divisões administrativas da Índia para poder acertar as interwikis e a predefinição de primeiro nível onde consta esse artigo. Qualquer dúvida ou objeção entrar em contato comigo. Jurema Oliveira (discussão) 08h46min de 5 de abril de 2009 (UTC)
Depois de 6 anos vou tentar arrumar esta confusão que foi feita com o conteúdo dos artigos. JMGM (discussão) 19h37min de 26 de setembro de 2015 (UTC)
thread_title: Tentando acertar ligações
Discussão:Natura

message: Na seção Produtos, as informações estão fazendo uma propaganda da Natura. Tentem fazê-la mais imparcial--João Vítor Vieira (discussão) 21h11min de 20 de março de 2010 (UTC)
thread_title:  Propaganda 

message: Conforme WP:Ligações externas diz: As ligações externas são hiperligações (links) para páginas externas de sites, com recurso a um endereço, que não fazem parte da Wikipédia e são colocadas normalmente no final de cada página. No corpo do texto as ligações externas devem ser colocadas apenas em referências. 189.123.240.124 (discussão) 17h14min de 22 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  ligãção externa no cabeçalho é errado
Discussão:Ticino

message: -  como o provam:  -  Ticino Cantão  e  "Ticino" no  Lello Universal — Dicionário enciclopédico Luso-Brasileiro
<BR>Pedi hoje o delete da redirecção Ticino para fazer o Mover de Tessimo E depois deste todos os outros com o mau nome. Pintopc escreva-me 12h14min de 15 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Ticino 

message: Ótimo! Agora estamos com a forma correta. Penso que o mesmo deve ser feito com Rio Tessino, que deveria ser Rio Ticino. Pedrassani (discussão) 18h40min de 15 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Rio Ticino
Portal Discussão:Animangá

message: Estava olhando o quadrado onde fica o "você sabia", e a única coisa que está lá é a informação sobre o que é um OVA. Tive a idéia de escrever coisas sobre mangás, animes e seus personagens, como por exemplo:
Você Sabia...
*...que alguns personagens de To Love Ru, como Escuridão Dourada, foram inspirados em personagens de Black Cat?
*...que os poderes que Zatch Bell possuem no anime não chegam nem a metade dos que ele possui no mangá?
*...que Goku nasceu no ano de 737 D.C.?
*...que será lançada uma nova temporada de Digimon chamada Digimon Xross Wars?
Se gostarem da idéia, pode colocá-la em prática. Também peço que me avise, pois posso ajudar muito nisso. --Casnouto blábláblá 15h21min de 18 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Você sabia... 

message: Seriamente deveria ter (mesmo que fosse um pouco "obsceno") uma tag ["Hentai"] ou "Ecchi" neste portal, claro que como ja foi descriton não adianta deixar um portal parado, alguém com tendo e disposição deveria estar atualizando diariamente todas as tag's deste portal (na minha opinião o melhor).
Jonathan Duclos --200.144.75.5 (discussão) 12h52min de 17 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  Pequena Sugestão de Um Otaku 

message: Eu não sei se dá para fazer, mas, pode ter uma caixa de texto para escrever o anime/mangá favorito (e um botão confirma) (que exista um artigo) e embaixo Top 3 os animes favoritos dos Wikipedistas
189.51.96.73 (discussão) 23h29min de 12 de outubro de 2016 (UTC)
replies: text: apesar de ser algo bacana, isso acaba ultrapassando o território do propósito da Wikipédia, que não é de ser uma rede social. Pelo menos, com uma conta, você pode ter uma página de usuário e colocar uma userbox dizendo seu anime preferido. --Luk3🔔• 📖 18h29min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Pessoas escreverem os animes que mais gostam 

message: Já estou ciente que o objetivo do portal é a padronização, mas creio que para as caixas de informação isso está sendo problemático. Eu não encontrei qual dos modelos de infobox estamos padronizando para os artigos (se alguém publicou isso em algum lugar favor mandar o link), e também vejo que as regras de direitos autorais da Wikipédia lusófona tornam mais difícil colocar imagens nas caixas já que obviamente frames dos animes e os logos são protegidos, se alguém tiver mais conhecimento legal e puder ajudar com informações de como conseguir imagens para usar nos artigos seria de grande ajuda. Tallys X (discussão) 20h37min de 10 de novembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Padronização nas caixas de informação dos artigos
Discussão:Atentado do Riocentro

message: Alguém é capaz de informar por que a página está marcada para revisão ? Que inconsistência há nela ? PaulRamone2 (discussão) 02h08min de 5 de junho de 2015 (UTC)
Porque a falta de referências é obvia!RatusNatus (discussão) 17h52min de 14 de julho de 2015 (UTC)
thread_title:  Revisão
Discussão:Caibalion

message: O princípio hermético da causalidade que diz: para toda causa segue-se um efeito, deixa claro que a causalidade refere-se ao movimento inicial de qualquer ação a qual, naturalmente, redunda, origina, procede um efeito. Trata-se da simplicidade do princípio físico e filosófico de causa e efeito. Tudo segue esse princípio, ainda que possam existir causas conhecidas ou não. A condicionalidade é uma outra ideia que nada tem a ver com causalidade. Causa e condição não se opõem, mas são ideias diferentes. A condicionalidade impõe algo para que derive um efeito. A condicionalidade é conhecida e imposta (ou pelo menos mencionada) para que algo aconteça. Condição é aquilo que se impõe como necessário para a realização ou não de um fato. A causa não se impõe, é um movimento em si mesmo e está bem definido na Metafísica, livro I, capítulo 3 em Aristóteles. Sendo uma discussão de caráter filosófico e científico e considerando que os princípios das leis herméticas são de caráter filosófico, o termo causa referente ao principio da causalidade está perfeitamente colocado e traduzido. Nada faz inferir o outro princípio mencionado na discussão, a saber: o da condicionalidade que é posterior da causalidade. Sem uma causa, não posso supor nem propor uma condição. A causa dá origem, a condição estabelece uma direção ou sentido.Danois40 (discussão) 11h42min de 31 de agosto de 2021 (UTC)
thread_title:  causalidade e condicionalidade
Wikipédia Discussão:Projetos/Países/Europa/Arquivo

message: Em curso tenho o aumento do artigo Liechtenstein. Irei iniciar o artigo Cultura do Liechtenstein. Se alguem me puder dar uma ajuda na Demografia.... Tiago Vasconcelos 18h42min de 8 de Julho de 2007 (UTC)
Etapa Liechtenstein
Artigos em que estou a (ou vou) trabalhar:
** Liechtenstein - em constante expansão
* Temas base
** Vaduz - a capital, artigo paupérrimo para uma capital europeia
** Subdivisões do Liechtenstein - completamente desorganizado
*Temas acessórios
* Lista de príncipes do Liechtenstein
Artigos concluídos
* Temas base
** Cultura do Liechtenstein
** Economia do Liechtenstein
** História do Liechtenstein
** Demografia do Liechtenstein
** Geografia do Liechtenstein
** Política do Liechtenstein
*Temas acessórios
** Espaço Económico Europeu (em colaboração com Bonás e revisado por Rightsideclub) - traduzido do artigo inglês, expandindo o já existente, que era mínimo. O artigo serve a todos os artigos sobre países da Europa, e não somente ao Liechtenstein ou à Letónia (etapas em desenvolvimento)
** Otmar Hasler
** Lista de Primeiros-ministros do Liechtenstein
** Vale do Reno 
** Vale de Samina
** Rio Samina
** Triesen - comuna do país.
** Mauren - comuna do país.
** Gamprin - comuna do país.
** Ruggell - comuna do país.
** Predefinição:Subdivisões administrativas do Liechtenstein
----- 
É possível colocar a predefinição nos artigos que não sejam os dos países, ou seja, nos artigos acessórios ao artigo principal, como é o caso das comunas, daos rios, etc.? Tiago Vasconcelos 21h38min de 17 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: Tiago Vasconcelos
Discussão:Olmecas

message: Olá, considerando que temos registros mayas em período anterior aos primeiros resquícios olmecas, o correto não seria dizer que os mayas (no pré-clássico) teriam sido os primeiros povos a habitar a mesoamérica?  177.137.47.200 (discussão) 15h01min de 25 de março de 2024 (UTC)
thread_title:  Anterioridade Maya na Mesoamerica
Discussão:Cacete

message: Foi citado anteriormente que Cacete significa uma bebida para o desjejum em portugal. Esse significado não procede;
Foi citado anteriormente que no Brasil cacete significa Café-da-Manhã. Esse significado não procede;
Foi citada a palavra "cacetete" como termo para "cacete ou bastão de tamanhos variados, de madeira ou de borracha, com alça em uma das extremidades, us. ger. por policiais em situações de confronto" - esse termo está erroneamente grafado: o correto é "cassetete";—o comentário precedente não foi assinado por  189.79.73.59 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 23h42min de 10 de Abril de 2008 (UTC)
Wikipédia Discussão:Projetos/Saúde/Arquivo/Saúde/2

message: Peço ajuda na tradução dos capítulos da Lista de códigos da CID-10 que importei da wikipédia de língua inglesa. -- RHC Msg 19h52min de 25 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text: Acho que existe uma versão já em português que não precisaria ser traduzida, além de evitar distorções entre a nossa tradução e a tradução oficial. CID-10 Datasus. -- Abinoam Jr. msg 04h07min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title:  Lista de códigos da CID-10
Discussão:Evolução humana

message: De uma olhada no site colegiosaofrancisco.com.br/alfa/evolucao-dos-seres-vivos/evolucao-humana-2.php. Por este texto está lá??? Jozeias3d (discussão) 15h06min de 25 de Junho de 2008 (UTC)
replies: text: O texto no site refere em baixo que a fonte é a Wikipédia. Julgo não haver problema. GoEThe (discussão) 15h10min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

text: A referência podia era estar mais completa lá. Veja-se o exemplo em Wikipedia:Citando a Wikipédia. GoEThe (discussão) 15h12min de 25 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  O que é isso?? 

message: Por favor não mover a página novamente sem discussão. GoEThe (discussão) 16h11min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Movimentação
Discussão:Processo cautelar

message: Além do conteúdo do artigo dar ênfase a conceituação do termo no Brasil, a redação do artigo está feita reúne diversos tópicos com diferentes conteúdos (mais adequado ao Wikiversity do que aqui). Precisa dar uma reciclada.  --Diego Queiroz (discussão) 01h03min de 20 de fevereiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Marcações Global/Não enciclopédico
Discussão:Complexo Viário Real Parque

message: Eu deixo aqui meu protesto contra esse tipo de disputa entre dois editores, que evidentemente não são os donos do artigo, por causa de uma simples imagem, levando ao bloqueio do artigo para todos os demais editores. Gerbilo :< 04h09min de 25 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Briguinhas 

message: O Complexo Viário Real Parque a Ponte Octávio Frias de Oliveira não são a mesma coisa, por isso merecem artigos distintos. O primeiro, como o próprio nome diz, é um complexo formado pela ponte e por mais dois viadutos (José Bonifácio Coutinho Nogueira). Se deixar tudo no mesmo artigo, fica confuso, pois fica com um "toolbox" falando apenas da ponte, dando a impressão que complexo viário resume-se à ponte.
Separei os artigos.
--Mrzero (discussão) 20h40min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Complexo Viário Real Parque e Ponte Octávio Frias de Oliveira não são sinômimos
Discussão:Desenho

message: Grafite é um ato de expressar sentimentos no desenho em espaço público.
A definiçâo mais popular é um tipo de inscrição feita em paredes, dessa maneira temos relatos de vestígios do Império Romano .
"devemos sempre saber que desenhos são geralmente assistidos pelas crianças" parece-me que esta observação não pertence a este artigo.
*Retirei.-- Jo Lorib ->d 21h00min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Carnaval do Rio de Janeiro

message: Reverti a última alteração que era, na verdade, uma coisa grosseira e agressiva.Carnavalesco discussão 23h36min de 8 de Abril de 2008 (UTC)
:Fotos disponíveis Agencia Brasil do carnaval do Rio. JMGM (discussão) 02h34min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

message: Foram inseridas atualizações importantes sobre a influência do carnaval do Rio em outras regiões do país, bem como sobre as rainhas do Bloco Cordão do Bola Preta que fazem parte da tradição do bloco.—comentário não assinado de  Sambando (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 22h41min de 29 de dezembro de 2017 (UTC)
replies: text: "Atualizações pertinentes" que foram embasadas em um site chamado "www.sambando.com", que, além de não ser uma fonte fiável, curiosamente tem o mesmo nome da sua conta. Isto é caso de WP:CPU, WP:COI, WP:SPAM e WP:POV. Chronus (discussão) 22h41min de 29 de dezembro de 2017 (UTC)

text: O Portal Sambando.com (www.sambando.com) é um acervo cultural digital sobre o samba brasileiro, reconhecido, respeitado e  referência inclusive em Portais Governamentais e Internacionais sobre a cultura brasileira. Portanto, plenamente fonte fiável. Imperioso salientar que a Wikipédia não faz restrição a nomes de usuários, tendo inclusive no artigo em questão colaborações de usuários que trazem nomes como "carnavalesco", "Tijuca", entre outros. A informação inserida sobre o "Carnaval do Rio de Janeiro", trazia apenas a relevância do posto de rainhas/madrinhas do bloco, sempre ocupado por artistas/mulheres de respeito como Rosa Possas, Maria Rita, Leandra Leal entre outras. Tal informação foi retirada apesar de não ferir as políticas de colaboração da wikipédia. Observa-se que enquanto a colaboração foi retirada com a indevida e pejorativa atribuição à "fonte não fiável", foram mantidas "colaborações" referenciadas à sites, até mesmo que não apresentam cunho de acervo cultural, sem haver qualquer restrição ou classificação como WP:CPU, WP:COI, WP:SPAM e WP:POV. Sendo a Wikipédia uma enciclopédia livre, então tem que se manter o regime democrático de colaboração,  não podendo haver dois pesos e duas medidas com relação aos colaboradores. Nossa intenção única é a de colaborar para enriquecer os conteúdos sobre a vasta cultura brasileira. Lília Araújo  - Jornalista --Sambando (discussão) 14h14min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)
replies: text:  Sua resposta apenas atesta a sua ignorância em relação aos regulamentos e políticas do projeto. Até admitiu que não passa de uma WP:CPU. Vou solicitar o bloqueio da sua conta. Chronus (discussão) 17h12min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Atualizações pertinentes
Discussão:Exaltasamba

message: retirei informação da seção O recesso do grupo, acho que coloquei coisa demais, a informação era da audiencia do faustão que o anuncio do fim do grupo gerou, mas incluir audiencias de outros oprogramas que eu acho que só foi coincidencia Fox de Quintal (discussão) 17h00min de 14 de julho de 2015 (UTC)
thread_title:  Retirada de informação da seção O "recesso" do grupo
Wikipédia Discussão:Projetos/Países/Cabo Verde/Geografia

message: Recentemente, surgiu-me uma dúvida, qual é que seria a sede do Concelho de Ribeira Grande, se seria Ribeira Grande ou Ponta do Sol. Até agora, tenho assumido que é Ribeira Grande, que é a informação que constava aqui na Wiki. No entanto, tenho fontes contraditórias:
Algumas fontes levam-nos a depreender que é Ribeira Grande:
*City Population;
*este mapa tem um “quadradinho azul” em Ribeira Grande;
*este mapa mostra a “bolinha vermelha” a cheio em Ribeira Grande;
*ver também este mapa;
Outras fontes indicam que é Ponta do Sol:
*esta;
*esta;
*esta;
*e esta;
CorreiaPM, entretanto, deu-me uma valiosa explicação, e ele já contribuira com uma prova para corroborar isso... . Tentei telefonar para a Câmara de Ribeira Grande, não souberam me ajudar... De modo que estou muito inclinado a alterar os artigos, no sentido de eles passarem a dizer que a sede é Ponta do Sol. Se por acaso aparecer uma prova irrefutável (por exemplo, um telefonema da C. M. da Ribeira Grande... ), a dizer o contrário, sempre podemos voltar a alterar os artigos.
Qual é a vossa opinião?
Ten Islands (discussão) 18h01min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title: Ribeira Grande / Ponta do Sol
Discussão:Distúrbios no Tibete em 2008

message: O artigo como um todo está muito ruim, achei parcial e muito mal escrito, a tradução foi feita por um programa tradutor e não foi feito o acerto posterior.Luiz Pelotas/Brasil.—o comentário precedente não foi assinado por  200.201.164.16 (discussão • contrib.)  Lech (discussão) 21h10min de 19 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Categoria Discussão:!Propostas de eliminação

message: Este é o texto que será enviado como pedido para a Coordenação Robóticoa fazer a mudança dos nomes
----
Conforme discussões nesta PE, onde estas categorias foram mantidas, teve a sugestão de fazer a categorizção no início ou durante a PE, não colocando assim a tarefa nas pessoas que fazem a manutenção.
Deste modo a categoria não ficará apenas com PEs encerradas, mas também as PEs em andamento. Deste modo o nome será mudado para abrangir também esses casos.
* A mudança será de :Categoria:!Votações de eliminação encerradas para :Categoria:Votações para eliminação por tema. E as subcategorias também no mesmo estilo (exemplo, :Categoria:!Votações de eliminação encerradas sobre música para :Categoria:Votações para eliminação por música)
* A :Categoria:!Votações de páginas para eliminar sobre banda será fundida com :Categoria:Votações para eliminação por música.
* E :Categoria:!Votações de páginas para eliminar sobre pessoas fundida com :Categoria:Votações para eliminação por pessoas.
----
Todos de acordo ? => Rjclaudio  msg  17h05min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
 --RodrigoFera msg 17h25min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
 neste ponto --> só para dar um sinal de vida que - após 4 dias - pelo menos um  viu esta proposta. --Gunnex msg contrib  21h29min de 13 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Renomear [[:Categoria:!Votações de eliminação encerradas]]
Discussão:As Tentações de Santo Antão (Bosch, São Paulo)

message: A proposta de fusão é equívoca. São duas pinturas diferentes, porém complementares. As referências bibliográficas são outras, o assunto em pauta é outro. Uma simples leitura de ambos os artigos reflete claramente a necessidade de ter os dois artigos como artigos independentes na wikipédia. Vale lembrar que tal procedimento é adotado em outras wiki, notadamente na wiki anglófona, no que tange aos trabalhos de El Greco com idêntica nomeação. Dornicke (discussão) 19h42min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
Ja deu para perceber, Obrigado pela informação!  Waynga (discussão) 06h08min de 21 de agosto de 2015 (UTC)
thread_title:  Proposta de fusão