Wikipédia Discussão:Projetos/Mulheres

message: Saudações, o projecto está iniciado, e começa a dar os primeiros passos...
Apesar de estar a dar o meu melhor, posso não ter escolhido bem o layout do projeto ou até mesmo as cores das secções... por isso, todas as ideias e sugestões são bem-vindas!! Luís Almeida "Tuga1143 16h16min de 13 de setembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Inicio do projeto 

message: Saudações  e ,
Gostava de continuar a marcar e a classificar a importância dos artigos sobre a Mulher para completar a nossa Matriz.
Na vossa opinião, devíamos criar a nossa própria escala de importância, começarmos uma com base na do wikiprojeto Women da anglófona ou com base na do projeto aviação, ou simplesmente importar uma de outra wiki?
Com os melhores cumprimentos, Luís Almeida "Tuga1143 23h53min de 18 de setembro de 2020 (UTC)
replies: text: creio que usar como base o wikiprojeto da anglófona seja uma boa opção. −  Allice Hunter (Say it!) 23h55min de 18 de setembro de 2020 (UTC)
replies: text: , vou traduzir então e colar aqui para verem e decidirem se serve ou não. Obrigado pela opinião  Luís Almeida "Tuga1143 23h59min de 18 de setembro de 2020 (UTC)
replies: text: Não é possível usar um bot que copie automaticamente a avaliação de importância do wikiprojeto inglês? JMagalhães (discussão) 22h37min de 19 de setembro de 2020 (UTC)
replies: text: Ser possível é, mas infelizmente não tenho conhecimentos técnicos para fazer tal coisa. Luís Almeida "Tuga1143 14h56min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Classificação dos artigos consoante a importância 

message: Olá. Submeti recentemente o artigo cancro da mama para destaque. Convido os membros deste projeto a participar na discussão que ocorre aqui. JMagalhães (discussão) 00h41min de 24 de dezembro de 2020 (UTC)
replies: text: Muito obrigado pelo contributo JMagalhães. Vou rever o artigo. Luís Almeida "Tuga1143 10h53min de 24 de dezembro de 2020 (UTC)
thread_title:  EAD: Cancro da mama 

message: Saudações a todos! Aproveito desde já para vos agradecer pelo esforço que cada um de vós tem feito pela Mulher na Wikipédia.
Fiz-vos ping por um motivo: o Dia da Mulher é dia 8 de março, e no dia 11 de Maio a Wikipédia em português fará 20 anos. O que acham da ideia do nosso Projeto lançar, para toda a comunidade, um edit-a-thon com a seguinte característica:
#Entre 1 de fevereiro e 8 de março:
##Criar 1000 verbetes sobre a mulher.
#Entre 8 de março e 11 de maio:
##Lançar 20 artigos bons ou destacados (1 por cada ano que a wiki comemora).
O que acham da ideia? Gostavam de ver isto a acontece e/ou de participar?
Com os melhores cumprimentos, Luís Almeida "Tuga1143 13h34min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: Creio que seja uma excelente ideia! Sou aficionado por Edits-a-thons, não perderei por nada se este ocorrer. Ovelhamauro (diga) 13h56min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)

text: Acho uma excelente ideia! Abraço. Duke of Winterfell (Msg) 18h23min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)

text: Gosto da ideia e participarei. RodsTR (discussão) 18h34min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)

text: Adorei a ideia e vou participar. −  Allice Hunter (Say it!) 19h53min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)

text: Vou participar! Juan90264 (Disc.) 19h56min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)

text: Ótima ideia! Tenho muito interesse em participar. Brnd99 (discussão) 17h33min de 22 de janeiro de 2021 (UTC)

text: Excelente ideia! Estarei disposta a ajudar! Ana ✉ |  Desde 11/10/2015  | ;) 14h57min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Edit-a-thon em comemoração do dia da Mulher e dos 20 anos da Wiki 

message: Há tempos eu traduzi Frances Ames na Wikipédia em inglês. Na época lá o verbete não era artigo bom, mas se desenvolveu e atingiu o status de bom. Seguindo para ser ousado em atingir tais alterações, acham que existe a capacidade de candidatura na Wikipédia lusófona? Saudações e parabéns a todos pela iniciativa do projeto. --Hume42  ✉ 14h00min de 11 de março de 2021 (UTC)
replies: text: Saudações , bem vindo! Fui dar uma vista de olhos, e parece que a versão a anglófona tem uma ou duas secções a mais que a da pt.wiki (provavelmente adicionadas entre o momento em que você traduziu o artigo e a actualidade). Se pudesse completar a informação, seria óptimo... e nesse caso, sim, estaria apto para ser levado a votação para se tornar num artigo bom... Luís Almeida "Tuga1143 15h54min de 11 de março de 2021 (UTC)
replies: text:   boa parte da adequação. Trechos, fontes e leitura adicional foram inseridos conforme a Wikipédia Anglófona. Fica minha dúvida sobre o critério 7 de WP:AB? que diz necessário imagens livres. Existe uma imagem externa do retrato de Ames, e só. Isso não faz não passar nos critérios? Também pediria uma rápida correção gramática-ortográfica (caso eventualmente necessite) pois faço vários erros e typos os quais não percebo, o que pode afetar o critério 1 de WP:AB?. A falta de azulamento de alguns links pode ser um impedimento também? Também podem existir aspectos técnicos que não domino. Abs. --Hume42  ✉ 20h09min de 11 de março de 2021 (UTC)
replies: text: Olá . Sobre a imagem, basta procurar uma que se adeque e fazer upload dela aqui mesmo na wiki, dentro dos limites impostos, caso não haja nenhuma imagem livre no Commons. Sobre a correcção gramática e ortográfica, vou dar uma vista de olhos, apesar de a minha variante materna ser pt-pt. Sobre o azulamento, artigos bons não precisam de ter tudo azul... desde que não seja "o artigo todo vermelho", não tem problema. Vou dar uma vista de olhos no artigo. Luís Almeida "Tuga1143 23h49min de 11 de março de 2021 (UTC)
replies: text: Já revi o artigo e fiz algumas correcções e modificações. Adicionei também algumas fontes que faltavam. Em suma, apenas faltam duas coisas: adicionar uma imagem e pedir a um colega do brasil para reler o texto, porque como sou pt-pt, pode não ser suficiente. Óptimo trabalho Hume, é muito bom ver mais editores interessados em contribuir desta forma para o DP!! Luís Almeida "Tuga1143 00h04min de 12 de março de 2021 (UTC)
replies: text: Coincidentemente, amanhã de manhã irá passar uma professora universitária de letras aqui em minha residência para vermos outro texto, e posso aproveitar para ela dar uma olhada. No mais, fico agradecido no que pode corrigir. Vou procurar saber a questão da imagem, que parece ser o ponto chave de impedimento da candidatura. Novamente, muito obrigado. Sds --Hume42  ✉ 00h24min de 12 de março de 2021 (UTC)
replies: text:  A professora acabou não podendo corrigir o texto no dia por contratempos, mas eu acredito que mesmo que seu português seja pt-pt qualquer erro que impossibilite a nomeação em WP:EAD não tenha passado batido de uma correção. O que falta é a imagem, e lá em WP:AB? fala que pode ser por conteúdo restrito. No caso, você sabe a melhor atribuição WP:URC para esta imagem aqui? Eu fico perdido em atribuições deste tipo.--Hume42  ✉ 16h46min de 16 de março de 2021 (UTC)
replies: text: , eu também acredito que o artigo esteja cumpra os mínimos para ser Artigo Bom... Sobre a imagem, é essa a imagem que você quer para ilustrar o artigo? Se sim, posso fazer upload dela e adiciona-la no artigo... Luís Almeida "Tuga1143 16h53min de 16 de março de 2021 (UTC)

text: Olá . Já inseri a imagem no artigo Frances Ames. Quando quiser, pode lançar a candidatura dele a Artigo bom e adiciona-lo na listagem do Desafio... Boa sorte, espero ter ajudado. Luís Almeida "Tuga1143 22h55min de 17 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Potencial artigo bom ([[Frances Ames]])? 

message: Queridas editoras e editores do Wikiprojeto Mulheres,
Penso que seria magnífico a criação de uma campanha chamada Mulheres no Plural:
Justificativa: Há uma necessidade de mapeamento, reciclagem e melhoria dos verbetes que versam sobre a esfera coletiva da temática das Mulheres. Um esforço neste sentido complementaria perfeitamente a frente de trabalho focada na criação de novas biografias de mulheres, levada a cabo pela Women in Red. 
Foco: Verbetes sobre questões coletivas de mulheres (como Dia Internacional das Mulheres e Direitos das mulheres), definições conceituais (como Mulher e Sexo feminino), processos históricos (sub-temas da História das mulheres) e outros verbetes que tangenciem a própria diversidade da experiência feminina. 
Trabalho: Verbetes como os citados acima, e outros mais, precisam ser melhorados e ter suas bibliografias atualizadas. O trabalho da campanha seria o mapeamento desses verbetes, remediamento de possível viés de gênero na Wikipédia, atualização bibliográfica, wikificação, inserção de imagens, wikidata, etc... 
Sub-projeto: A campanha estaria alocada dentro deste mesmo projeto, mas teria uma seção própria. O que serviria, até mesmo, como uma forma de melhor organizar os verbetes sob a curadoria do Wikiprojeto Mulheres, entre aqueles biográficos e os coletivos.
Além desse caráter mais técnico, a campanha também poderia servir como espaço de engajamento para novas usuárias mulheres. Uma vez que a noção de "plural" denota não só diversidade, mas quantidade. A  é de conhecimento geral da comunidade e pluralizar sua participação é uma necessidade.
Não há lugar melhor que o Wikiprojeto Mulheres para a ideia ser primeiro gestada, para posteriormente ser apresentada na Esplanada.
Me voluntario para começar o tecimento da proposta e convido à todas e todos que desejem somar.
PS: aceito dicas ( e quem mais quiser ajudar) sobre o processo de submissão de propostas à comunidade - no sentido do que não pode faltar, etc.
Há-braços, CalliandraDysantha (discussão) 21h55min de 14 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  Mulheres no plural 

message: Enquanto estive a atualizar os artigos que foram eleitos e colocar nos "Acontecimentos relacionados ao Projeto" pude reparar que a imagem dos artigos bons não está bem ajustada. Será que conseguirá colocar bem (visto ter sido a pessoa que tratou da estética da página do projeto).  se conseguires também podes (ahaha). Grande abraço! --Duke of Winterfell (Msg) 20h14min de 16 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Icones nos destaques