lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Política de separação de famílias do governo estadunidense

message: Salve , bom dia. Parece-me que este verbete é candidato a nossa página de eventos atuais, mas nunca editei lá e não sei como funciona -- li as instruções e mesmo assim não entendi :) . Será que pode me ajudar a lançar uma discussão, por favor? Vi que você atua por lá. Obrigado. --Joalpe (discussão) 12h56min de 19 de junho de 2018 (UTC)
replies: text: ! Chronus (discussão) 11h17min de 20 de junho de 2018 (UTC)
replies: text:  Não achei. Foi pr'onde? Abs! --Joalpe (discussão) 13h58min de 20 de junho de 2018 (UTC)
replies: text:  Aqui. Chronus (discussão) 07h21min de 22 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Evento atual
Discussão:Organização do Estado brasileiro

message: Proponho que o presente artigo tenha escopo mais amplo do que o governo federal do Brasil, cobrindo também as esferas estaduais e municipais. Os três poderes constituem um dimensão ortogonal às esferas, conforme resumi na tabela. Fgnievinski (discussão) 19h43min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)
: Eu tive outra ideia: desfazer a moção do criador do artigo. Isto é, mover "governo federal do Brasil" de volta para cá.
:Eu também tenho dúvida se esse nome está correto. Não sei se a palavra certa é governo. O Judiciário faz parte do governo, por exemplo? Acho que essa divisão é do Estado, não do governo. Vou pesquisar melhor. Saudações, bom ano-novo. --Bageense(fala) 20h17min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)
::Estou buscando fontes para embasar a explicação. O ideal é que a explicação faça sentido até para não brasileiros. Por analogia, o governo dos Estados Unidos claramente engloba os três poderes ou "ramos" . Já o governo de Portugal parece restrito ao executivo, excluindo a presidência. Fgnievinski (discussão) 06h27min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: Reorganizei Estado brasileiro, União e governo federal brasileiro; parte da confusão advinha da terminologia. Fgnievinski (discussão) 21h00min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title: Escopo

message: Caro , poderia argumentar por que "Poder Executivo do Brasil" seria preferível a "Poder Executivo no Brasil"? Justifico a moção para evitar confusão com o Poder Executivo Federal do Brasil e também para abarcar melhor o Poder Executivo no Brasil#Estadual e o Poder Executivo no Brasil#Municipal. Fgnievinski (discussão) 01h58min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: Mas... qual é a confusão? Érico (disc.) 02h01min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text:  Que "Poder Executivo do Brasil" possa ser mal interpretado como equivalente a apenas o "Poder Executivo Federal do Brasil", portanto excluindo as esferas estaduais e municipais. Fgnievinski (discussão) 02h29min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: E "no" resolveria como isso? Não resolveria, até porque o título estaria equivocado: não existe um Poder Executivo mundial, para o qual o Executivo brasileiro estaria vinculado. Existe o Poder Executivo do Brasil. Érico (disc.) 03h37min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: Que tal um meio termo: Poder Executivo (Brasil)? "No Brasil, o Poder Executivo é..." Fgnievinski (discussão) 21h05min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: Novamente, como isso resolveria eventual confusão? Não resolveria em nada. Para isso existem as desambiguações. Não devemos piorar os últimos porque achamos que sim. Érico (disc.) 04h19min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: A última proposta evitaria a escolha de uma preposição, que é exatamente o ponto da discórdia. Fgnievinski (discussão) 05h16min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Poder ''do'' Brasil ou ''no'' Brasil
Wikipédia Discussão:Romanização/Ucraniano

message: Acrescentei exceções para evitar os grupos iiu e iia, paralelo ao russo que me esquecera de explicitar. Leefeniaures audiendi audiat 05h31min de 20 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Exceção 

message: Abri a discussão aqui. Leefeniaures audiendi audiat 20h26min de 22 de dezembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Discussão para a romanização da língua bielorrussa
Discussão:25 de maio

message: Que negócio é esse de idade da lua? O conceito não está claro tampouco as instruções. É alguma falsa ciência? Qual a relevância disso? WicCaesar (discussão) 19h07min de 20 de junho de 2018 (UTC)
replies: text: . Eta Carinae (discussão) 19h19min de 20 de junho de 2018 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:USB-C

message: Boa tarde,
Depois de quase 3 anos estou fazendo alterações no conteúdo desse artigo. Acabei cometendo o erro de apagar algum conteúdo como imagens que estavam colocadas com a intenção de fazer a realocação em outro lugar no artigo, porém só depois olhei o artigo de ajuda "Erros comuns", porém acredito que isso não altere o sentido e crie alguma ambiguidade.
Estarei trabalhando nesse artigo e um pouco nos outros que estão "linkados", como Universal Serial Bus e Plug and Play para que haja coerência nessas referências.
Obrigado.
--Utida 21h10min de 20 de junho de 2018 (UTC)

message: Coloquei no lado direito a Caixa de Informação info/conectores com algumas informações e a imagem disponível no Wikimedia do USB-C.
--Utida 21h11min de 20 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Inclusão de caixa de informação 

message: Fiz a inclusão do texto sobre a visão geral. Estou me baseando no documento fornecido pela USB-IF Universal Serial Bus Type-C Cable and Connector Specification Revision 1.3 de 14 de Julho de 2018.--Utida 21h21min de 20 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Inclusão de texto do cabeçalho Visão geral 

message: Fiz a inclusão do texto da história sobre o desenvolvimento do USB-C com base no artigo publicado pela Intel Press Release Where It Came From and Where It's Going.
--Utida 21h19min de 20 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Inclusão do texto sobre a história 

message: Fiz a inclusão do texto sobre alguns detalhes sobre o USB-C com base no documento fornecido pela USB-IF Universal Serial Bus Type-C Cable and Connector Specification Revision 1.3. --Utida 21h23min de 20 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Inclusão do texto de detalhes 

message: Precisamos de mais imagens com direitos autorais livres para que possam ser publicados e exemplificar melhor o padrão USB-C, como esquema elétrico, fotos dos vários tipos de cabos e etc. --Utida 21h26min de 20 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Necessidade de mais imagens para exemplificar 

message: Estarei fazendo a revisão e talvez a total modificação desse tópico e seus sub-tópicos.
--Utida 21h30min de 20 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Produtos
Discussão:Shawn Mendes

message: shawn mendes nasceu em portugal
: Fontes?--LeoFaria (discussão) 22h18min de 21 de junho de 2018 (UTC)
thread_title: Sem título

message: O Shawn é mais alto, ele tem 1,88 Rayssa (discussão) 03h56min de 1 de setembro de 2019 (UTC)
Ele tem 1,92 de altura Anisclaudii (discussão) 15h29min de 30 de agosto de 2021 (UTC)
thread_title:  Altura dele está errada 

message: Wonder: The World Tour é a  quinta turnê do cantor e compositor canadense Shawn Mendes, em apoio ao seu quarto álbum de estúdio Wonder (2020). O ciclo de concertos, apresentado pela AEG Presents, está programado para começar em Portland, Estados Unidos, em 27 de junho de 2022. A turnê visitará os Estados Unidos e o Canadá de junho a outubro de 2022. A turnê visitará a Europa de maio a agosto de 2023 . Em 12 de maio de 2022, foi anunciado que Tommy Hilfiger doaria US$ 1 milhão para a turnê de Shawn como parte de sua colaboração de sustentabilidade com a marca para mitigar e compensar parte do impacto ambiental da turnê. Jhonata.souza (discussão) 13h09min de 28 de junho de 2022 (UTC)
thread_title:  Wonder: the World Tour
Discussão:Privatização

message: Independente de outros problemas, parece-me que o artigo se beneficiaria de uma divisão. Algum editor se oporia à criação de um artigo "Privatização por país" ou semelhante, com o conteúdo das seções que tratam disso e que compõem a maior parte desse artigo? Saturnalia0 (discussão) 01h16min de 22 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Divisão do artigo?
Discussão:Copa do Mundo FIFA de 2026

message: O mapa do Canadá na tabela de estádios que serão usados na Copa de 2026 não funciona com o mesmo código usado em outras wikis. Alguém sabe resolver este problema? Chronus (discussão) 03h30min de 22 de junho de 2018 (UTC)
replies: text: Obrigado por resolver o problema! Chronus (discussão) 15h04min de 11 de julho de 2018 (UTC)

text: Mas alem de tudo essa confusão que aliás só tem uma cidade ou duas existem quantos simuladores dessa copa vou fazer um 😄 191.177.184.119 (discussão) 03h14min de 28 de março de 2023 (UTC)
replies: text: Agora vi como é grave o meu funciona mas trava 2804:14C:87C7:CBE9:2000:1669:A02B:477 (discussão) 03h20min de 28 de março de 2023 (UTC)
replies: text: Como a Wikipedia pode responder isso? 191.177.184.119 (discussão) 01h24min de 29 de março de 2023 (UTC)

text: Vendo o mapa do Canadá Toronto está bem no canto 191.177.184.119 (discussão) 01h27min de 29 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Mapa do Canadá 

message: África = Egito-africa-camarões-Senegal-nigeria-marrocos-costa do marfim-Angola-Mali / Argélia 191.177.184.119 (discussão) 03h16min de 28 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Simulador eliminatórias africanas  

message: Relatórios dos países. 2804:14C:6583:4447:509:4571:31E2:BE36 (discussão) 05h22min de 13 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  CUP28
Discussão:Gimbal lock

message: Neste momento, o artigo encontra-se com um título em língua inglesa, mas presumo que possa ser possível colocar um título em língua portuguesa. Neste sentido, proponho "Suspensão Cardã". Vitor Madeira (discussão) 11h04min de 22 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Sugestão: colocar o título "Suspensão Cardã" no artigo
Discussão:Trote estudantil

message: Sou simplesmente contrário à realização da fusão entre estes dois artigos, uma vez que o conteúdo deles é absolutamente distinto. O artigo do trote fazia referência à prática brasileira, muito distinta da prática portuguesa da "praxe": ainda que muito provavelmente a prática brasileira tenha se originado nos estudantes que cruzaram o Atlântico, certamente a Wikipédia perdeu com a fusão de dois assuntos correlatos, mas absolutamente diferentes um do outro, num mesmo artigo. Melhor seria se fossem mantidos os dois artigos tais como eram: separados, cada um tratando de seu tema com a distinção necessária. Fasouzafreitas (discussão) 16h43min de 15 de novembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Fusão de "trote estudantil" e "praxe académica"
Discussão:Matemática africana

message: O artigo está precisando ser revisado, porque trata os antigos egípcios como se não fosse africanos, há várias passagens sem fontes, a introdução não está formatada e devidamente contextualizada e o texto em geral carece de uma reciclagem conforme o livro de estilo, já que há muitas imagens para pouco texto, nem sempre está numa linguagem enciclopédica ou com acessibilidade técnica (o que é geometria fractal? o artigo nem introduz, já joga como se devesse ser de conhecimento geral). --Luan (discussão) 12h45min de 23 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Problemas gerais para revisão
Discussão:Bem Posta

message: Marquei WP:ER em Bem posta, criado pelo . Quem quiser ver o conteúdo, está aqui. Everton Miguel99 (discussão) 00h45min de 24 de junho de 2018 (UTC)
replies: text: você impugnou esta ER, mas veja porque a marcação foi feita. Everton Miguel99 (discussão) 19h02min de 24 de junho de 2018 (UTC)
replies: text: Certo, eu mesmo eliminei. O Salebot havia marcado sem esta especificação quando removi a marcação, não havia sido levantada a duplicação de conteúdo. Leefeniaures audiendi audiat 19h25min de 24 de junho de 2018 (UTC)
replies: text: Cheguei a marcar antes, aparentemente foi eliminado, e o Mabio camara recriou. Everton Miguel99 (discussão) 19h27min de 24 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Outro artigo marco para ser eliminado 

message: esta sua alteração tm dois erros importantes: 1) Não cita fontes; 2- A seção "História" começa com "Por mais de trezentos anos o Brasil viveu a escravidão oficial. Sabe-se que o tráfico de escravos se realizava para que os colonizadores portugueses do Brasil pudessem estabelecer seus empreendimentos econômicos. Dessa forma, o tráfico de escravos se intensificava no Brasil à medida que se descobriam minas de ouro, de prata, que se constituíam engenhos para a produção de açúcar, entre outros." Esse texto é absolutamente irrelevante num artigo específico sobre uma comunidade quilombola. É pra falar da história dessa comunidade em específico, e não sobre a história da escravidão no Brasil, ou sobre quilombos em geral, pois pra isso já existem artigos próprios. Everton Miguel99 (discussão) 13h54min de 26 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Erros em modificação
Discussão:Manuel de Teffé

message: Me parece que existe uma intenção nada imparcial neste artigo em se dar relevância a algo irrelevante numa biografia: a ascendência... O pai foi "grande diplomata"? Quem disse isso? O bisavô foi isso ou aquilo - e daí? Há ligações internas, fale-se deles em seus próprios artigos, não neste. E com imparcialidade, claro. André Koehne (discussão) 08h48min de 25 de junho de 2018 (UTC)
thread_title: Parcialidades
Discussão:Programa de Polos Agropecuários e Agrominerais da Amazônia

message: Olhando em Especial:Páginas_novas atualmente, parece que foi esse artigo que foi o artigo 1.000.000 da Wikipédia em português! Parabéns e valeu pelas contribuições! Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 16h02min de 26 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Artigo do milhão!
Discussão:Perdão de Richard Nixon

message: Parabéns pela página de número 1.000.000 da Língua Portuguesa! Lord Oliver 20h18min de 26 de junho de 2018 (UTC)
thread_title: 1.000.000

message: Não deveria ser "Perdão a Richard Nixon"? Richard Nixon não foi quem perdoou, mas quem foi perdoado, recebeu o perdão. Portanto, a regência nominal precisa ser obedecida aí. --Luan (discussão) 15h10min de 28 de junho de 2018 (UTC)
replies: text: Acho também que "a Nixon" é o correto, por normalmente se considerar "a ação" por parte do Ford (conceder perdão a alguém). No entanto, pode-se considerar "Perdão de Richard Nixon" como sendo não uma ação, mas um substantivo, com um artigo subentendido ("O perdão de Richard Nixon"). Só que neste caso, o título deveria conter o artigo, mas mesmo assim ficaria confuso.--PauloMSimoes (discussão) 15h23min de 29 de junho de 2018 (UTC)
replies: text: Considerando "perdão" substantivo, "perdão de" está correto neste caso. JMagalhães (discussão) 15h49min de 29 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Título
Discussão:Nyköping

message: #O artigo Nyköping foi criado em 2009, com o ingresso "Nyköping é uma cidade sueca da província histórica da Södermanland."
#Foi rebatizado Nicopinga em março de 2018, com o novo ingresso "Nicopinga é uma cidade sueca da província histórica da Sudermânia."
#Foi renomeado Nyköping em agosto de 2018, com o ingresso "Nyköping ou Nicopinga é uma cidade sueca da província histórica da Södermanland."
Nyköping foi adotado como o nome estabelecido desta cidade sueca, depois de abertura de discussão, apresentação de fontes e demonstração de uso.
Todavia, o termo Nicopinga entrou noutros artigos, apesar de ter sido substituído por Nyköping, como o nome estabelecido.
*Castelo de Nicopinga
*Banquete de Nicopinga
*Cidades da Suécia: ...Nicopinga...
*Nicodemus Tessin: ...Nicopinga...
*Catarina da Suécia: ...Nicopinga..
*Carlos X Gustavo da Suécia: ...Nicopinga...
*Aeroporto de Estocolmo-Skavsta: ...Nicopinga...
*Brincadeira de Håtuna: ...Nicopinga
*Lista de castelos: ...Nicopinga
*Turismo na Suécia: ...Nicopinga...
--HCa (discussão) 07h12min de 12 de dezembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Entrada de ''Nicopinga'' noutros artigos
Predefinição Discussão:Nowrap begin

message: Please add a  and a newline before the span tag. See for an example from a different wiki, and another one. SSastry (WMF) (discussão) 22h31min de 26 de junho de 2018 (UTC)
replies: text: User:OTAVIO1981, could you please make this edit?  This should clear up a lot of Special:LintErrors in navboxes.  Whatamidoing (WMF) (discussão) 22h04min de 28 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Edit needed to eliminate pwrap-bug-workaround errors
Discussão:Levy Fidelix/Arquivo/1

message: O artigo está parecendo um panfleto!
Levy Fidelix é bastante conhecido por sua proposta inovadora no setor de transporte de massa que é o "Aerotrem" que, entre outras funções, significa modernidade e conceituação, visando revolucionar o transporte público ferroviário urbano e interurbano, uma das maiores necessidades da população brasileira atualmente
 Gabriel C   02h19min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title: Parcial
Discussão:Evento de Tunguska/Arquivo/1

message: Este artigo está horrível. Precisa ser completamente reformulado. 
Não há referências, a hipótese científicamente mais provável para o evento foi completamente negligenciada para se falar de um Raio da Morte do Tesla!!! Se houver a licensa de outros editores, vou reescrever completamente o artigo. Rafael Calsaverini (discussão) 00h11min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

message: Novamente o artigo foi completamente desfigurado e lotado de teorias pseudo-científicas. Os usuários que editaram estão no histórico. Alguém pode reverter as mudanças para a última versão correta antes do "ataque". Como se solicita que um artigo seja protegido? Rafael Calsaverini (discussão) 00h20min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)
Eu mesmo consegui reverter. Acabei de aprender a fazê-lo :P.  Ainda não sei como solicitar que o artigo seja vigiado ou protegido. Rafael Calsaverini (discussão) 00h31min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)
O Artigo sobre Evento de Tunguska está pobre de informações; acredito que toda e qualquer informação sobre o que ocorreu (mencionado em fonte confiável) é altamente válida, isso enriquece o tema. Observo que esse artigo de tema público foi apropriado por algumas pessoas que se julgam "donas" do tema.
 Manoel Marcos 14h43min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Artigo novamente desfigurado
Discussão:Governo geral

message: Acerca da pertinência/existência do termo em português, ver Wikipédia Discussão:Projetos/História e sociedade/Arquivo/8#Governorate.
:E também: Discussão:Governorate/Arquivo/1 --Stego (discussão) 23h18min de 27 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Discussão em Projetos/História e sociedade (2016)
Discussão:Aloparentalidade

message: Everton, tem como mudar o título da página? Não sei se eu poderei mudar, mas talvez vc possa. Seria mudar para cuidado aloparental em mamífero. Obrigado
(Gabriel Pereira Silva (discussão) 15h18min de 28 de junho de 2018 (UTC)
replies: text: movi o seu pedido pra cá. Não acho que precise mudar esse título, porque não existe uma página para cuidados aloparentais sem ser dos mamíferos. O título mais específico só faz sentido se o título mais genérico for usado, ou for provável que seja usado, o que não parece ser o caso. Everton Miguel99 (discussão) 16h08min de 28 de junho de 2018 (UTC)

text: não é possível excluir uma página já criada se ela cumprir os requisitos, e não pode criar outra em outro título com o mesmo conteúdo. Diga ao seu professor, com toda a gentileza possível, que ele não pode controlar os títulos dos artigos. A menos que você modifique esta página deixando aqui apenas o conteúdo relativo ao cuidado aloparental em geral, e aí o conteúdo mais específico sobre mamíferos você move pro outro título. Everton Miguel99 (discussão) 00h33min de 29 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Renomear
Wikipédia Discussão:Fusão/Central de fusões/Assexualidade; Assexualidade cinza

message: A assexualidade estrita (também conhecida como assexualidade preta) é um conceito separado e ressignificado na lusofonia. Enquanto em inglês usando assexual como atração nula, em português qualquer pessoa dentro do espectro assexual é chamada de assexual, sendo que são chamadas de gressexuais em inglês. Cinzassexualidade não pegou. Fora que existem vários idiomas com essa secção então qual o problema?! Sbonetti (discussão) 04h26min de 29 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Vamos deixar crescer a página assexualidade cinza.
Discussão:Torneio de Wimbledon de 2018 - Simples feminino

message: Este artigo foi nomeado para eliminação semirrápida.
Defendo que deve-se manter o artigo pois trata-se da edição de 2018 da chave de Simples feminino do Torneio de Wimbledon, um dos Torneios do Grand Slam, os mais importantes da temporada do tênis profissional.
Além disso, foram adicionadas fonte e referência externa ao artigo. --Danivell (discussão) 05h57min de 30 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Contestação de eliminação semirrápida
Discussão:Torneio de Wimbledon de 2018 - Simples masculino

message: Este artigo foi nomeado para eliminação semirrápida.
Defendo que deve-se manter o artigo pois trata-se da edição de 2018 da chave de Simples masculino do Torneio de Wimbledon, um dos Torneios do Grand Slam, os mais importantes da temporada do tênis profissional.
Além disso, foram adicionadas fonte e referência externa ao artigo. --Danivell (discussão) 06h01min de 30 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Contestação de eliminação semirrápida
Discussão:HIAG

message: A versão anglófona deste verbete, :en:HIAG, foi completamente revisada para desfazer o mito da :en:Clean Wehrmacht. Ver também :en:Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/German war effort. Ixocactus (discussão) 21h24min de 30 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Expansão