Discussão:Iron Maiden

message: Coloquei que a banda também é progressiva pois os últimos álbuns mostram isso, influências do Dream Theater (Isle of Avalon; The Final Frontier) além de músicas longas. Em suma, desde o início dos anos 2000 que o Maiden vem sendo Progressivo. Peço permissão para deixarem. Grato.
:Sua opinião né. Crash Overclock (discussão) 05h55min de 21 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Metal Progressivo 

message: Eu até concordo :), mas daí a dizer que esta frase tem valor wikipédico vai uma grande distância... no fundo, nada pode provar isto.
:Já está corrigido o problema. Obrigado pelo aviso. SOAD_KoRn (msg) 12h09min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title: ''O Iron Maiden é a maior banda de heavy metal de todos os tempos''

message: Esse artigo precisa ser reescrito, senão nunca vai chegar a um nível de qualidade superior. Por exemplo, a infinidade de "carece de fontes" no meio do artigo e as contradições NUNCA vão ser resolvidas.   2(L.L.K.)2 (discussão) 22h36min de 11 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Qualidade 

message: Tenho olhado as páginas sobre o Iron Maiden em outras Wikipedias e em quase todas a parte da discografia se encontra em um anexo, deixando para o arquivo principal apenas um comentário sua sua discografia ou apenas os álbuns de estúdio.
A discografia está muito desorganizada atualmente, acho que deveria seguir os moldes do anexo em inglês Maiden discography, que é um arquivo em destaque na Wiki inglesa.
Isso melhoraria muito a estética da página. Narghaash (discussão) 21h33min de 8 de julho de 2009 (UTC)
: Com certeza, com a videografia também. Exemplos de artigos que seguem tal modelo aqui na pt.wiki incluem o notável Discografia de Alice in Chains. --Leonardo Stabile msg 07h00min de 9 de julho de 2009 (UTC)
: , melhoraria bastante, e também é o padrão (a lista nos anexos e a prosa nos artigos). Além do notável Discografia de Alice in Chains, existem outros para basear. Leandro Drudo (discussão) 17h27min de 9 de julho de 2009 (UTC)
: Acabei de terminar a versão provisória, pois estou traduzindo a versão espanhola. Só tenho uma dúvida: Devo retirar as seções Álbuns Ao Vivo, Compactos, Compilações e Videografia? Pois elas não vão mais fazer sentido na no arquivo principal, já que irão estar no anexo. Narghaash (discussão) 23h33min de 9 de julho de 2009 (UTC)
::Sim, é o correto. E substituir a seção de discografia por um aviso sobre a página nova usando . Preferencialmente, escreve um pequeno texto sobre a discografia, talvez descrevendo os álbuns, ou somente uma lista com os álbuns de estúdio. o anexo está ficando muito bom. --Leonardo Stabile msg 05h54min de 10 de julho de 2009 (UTC)
replies: text: Finalmente terminei a versão "final", pois ainda está sujeita a melhoras, da discografia do Iron Maiden. É um arquivo a altura dessa maravilhosa banda!!! Narghaash (discussão) 04h34min de 11 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Discografia 

message: Acho desnecessária a marcação de fusão, não me parece que a informação naquele artigo seja relevante para este (ainda mais tendo em vista que não está referenciado por fontes fiáveis, apenas um tal de www.ironmaiden.com.br). Na Wiki-en, salvo engano, nada é mencionado a respeito desta outra banda homônima. RafaAzevedo  disc 18h17min de 24 de junho de 2010 (UTC)
replies: text: Inclino-me a concordar consigo - apesar de ter sido eu a colocar a marca, fi-lo mais como alternativa a voltar a colocar ESR no outro, a qual foi retirada. O que quero dizer com aquela marca é que um texto semelhante ao que figurava no outro artigo (mas baseado em fontes e com melhor redação) deve vir para cá como trecho da (pré) história do grupo em vez de existir como artigo separado. Não só por causa de WP:RDI, mas porque em termos informativos se presta um melhor serviço. Dito de outra forma: se o texto é impróprio aqui, então apague-se ou redirecione-se o outro artigo sem aproveitar o seu conteúdo, pois pior do que um trecho menos bem num artigo grande é um artigo separado que só tem lixo. --Stegop (discussão) 18h59min de 24 de junho de 2010 (UTC)
replies: text: Talvez se tiver em alguma fonte fiável, o assunto interesse a este artigo apenas naquele trecho em que houve alguma ameaça de processo legal pelos direitos do nome, e uma suposta ligação telefônica recebida pelo Steve Harris. RafaAzevedo  disc 19h14min de 24 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  Fusão 

message: Eu fiz uma linha do tempo com os integrantes e também uma tabela com as formações, mas ocultei a tabela porque não sei se todas as formações estão corretas. Então seria bom se alguém que saiba visse e arrumasse a tabela
GustTM (discussão) 05h32min de 19 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  Integrantes 

message: Por que vão fundir com Iron Maiden? O Ed Force One não é o Iron
--GustTM (discussão) 02h25min de 18 de julho de 2011 (UTC)
replies: text: Pela simples razão que a única coisa que pode justificar a menção ao avião é ser dos Iron Maiden, o conteúdo é mínimo ao ponto de não justificar artigo e duvido que alguma vez vá crescer muito mais. Por essa lógica de "não ser o Iron Maiden" poder-se-iam criar artigos sobre cada um dos seus instrumentos, automóveis, casas, etc. --Stegop (discussão) 02h58min de 18 de julho de 2011 (UTC)
thread_title: Por que fundir?