Discussão:Conservadorismo libertário

message: Apesar dos avisos no principio de cada artigo, isto não é a mesma coisa que conservadorismo liberal, apenas com a diferença que nos EUA se usa "libertarian" com o mesmo significado com que no resto do mundo se usa "liberal"?--MiguelMadeira (discussão) 21h35min de 29 de agosto de 2016 (UTC)
replies: text: Boa noite . Não acho que a distinção seja exclusiva dos Estados Unidos, pois o presente verbete existe em mais 6 línguas além da inglesa, e o Conservadorismo liberal consta em 27 verbetes! Ademais, na wikipedia lusófona também há clara distinção entre os verbetes libertarianismo e o liberalismo – conforme já foi amplamente discutido e votado. Por fim, os autores citados neste texto (Lew Rockwell e Murray Rothbard) não se identificam com os liberais, e os estudos ilustrados no verbete também trazem clara separação ideológica. Saudações. ForistadeSãoPaulo 21h48min de 29 de agosto de 2016 (UTC)

message: "Friedrich Hayek, Ludwig von Mises, Milton Friedman e Albert Jay Nock são frequentemente descritos como conservadores libertários.[9]"
Tenho muitas duvidas que essa passagem seja relevante - indo à fonte, o autor parece estar a referir-se à divisão do conservadorismo americano entre uma ala mais virada para o liberalismo económico (Friedrich Hayek, Ludwig von Mises, Milton Friedman e Albert Jay Nock) e a ala mais virada para o conservadorismo social (como Russel Kirk); não me parece que seja esse o sentido (em que "conservador libertário" e "libertário" são praticamente sinónimos) que está presente em grande parte do artigo, em que "conservadorismo libertário" é usado no sentido de "libertário culturalmente conservador"; aliás, este artigo parece-me ter o grande risco de se tornar um "Frankestein", até devido a uma ambiguidade do conceito de "conservador" no vocabulário político norte-americano: por vezes, é usado como uma grande categoria, que agrupa tanto libertários como conservadores sociais (e, neste contexto, "conservador libertário" é praticamente idêntico a "libertário" sem mais qualificativos, já que se considera logo à partida os libertários como um subtipo de conservadores); e outras vezes é apenas usado para incluir os conservadores sociais, sendo aí libertários e conservadores vistos como ideologias distintas, em vez dos primeiros como uma subcategria dos segundos (e nesse contexto, "conservador libertário" já não significa os libertários todos, mas apenas os que combinam conservadorismo social com libertarianismo); como as possíveis fontes umas usam uma terminologia e outras outra, este artigo corre o risco de se tornar uma salganhada--MiguelMadeira (discussão) 02h50min de 13 de março de 2017 (UTC)
thread_title:  O livro de Richard Piper 

message: Não faltará nada nesta passagem?
:"Na ciência política, o termo é usado para se referir às ideologias que combinam a defesa de princípios econômicos, tais como o liberalismo econômico, o respeito pelos contratos, e principalmente a defesa da propriedade privada e da economia de mercado"
"Combinam" com o quê? Em principio isso deveria querer dizer que "combinam a defesa de princípios econômicos, tais como o liberalismo econômico, o respeito pelos contratos, e principalmente a defesa da propriedade privada e da economia de mercado" com outra coisa qualquer; mas essa outra coisa não é referida (de qualquer maneira defender "liberalismo econômico, o respeito pelos contratos, e principalmente a (..) a propriedade privada e [a] economia de mercado" parece-me libertarianismo/liberalismo puro, sem nada de especificamente "conservador").--MiguelMadeira (discussão) 15h47min de 13 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  "ideologias que combinam a defesa de princípios econômicos"