lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Cogumelo alucinógeno

message: Seria interessante que se falasse sobre a legalidade do uso recreativo desses cogumelos no Brasil e em Portugal.201.11.140.12 20h05min de 19 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title:  Legalidade 

message: De fato, a palavra "psicadélico" possui a grafia "psicodélico" em português do Brasil, entretanto esta palavra no Brasil é mais empregada em seu senso da cultura popular, com referência à qualidade daquilo criado sob efeito de substância "psicadélica". A referência deveria ser "cogumelos alucinógenos", tanto que uma busca simples ao Google restringindo resultados do Brasil, obtém-se a seguinte contagem de resultados:
* "cogumelos psicadélicos": 2
* "cogumelos psicodélicos": 97
* "cogumelos alucinógenos": 1560
Obs: busca realizada em 18/mar/2008.
Assim, o início poderia ficar desta forma: Os cogumelos psicadélicos (PE) ou alucinógenos (PB), e a observação sobre a diferença entre as grafias da palavra "psicadélico" poderia ficaria ao final do artigo, já que a ênfase não é a língua portuguesa, mas fungos "psicadélicos", respeitando-se também a diversidade lusófona. Entretanto, fazer esta observação pode suscitar a discussão sobre a grafia de "alucinógeno", o que pode iniciar uma cadeia de discussões que talvez não seja do interesse do "usuário" (utilizador?) que lê o artigo.
--Joner (discussão) 11h46min de 18 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Psicodélico em português do Brasil 

message: Penso que é interessante promovermos o intercâmbio das grafias e falares lusófonos. (díficil saber qual grafia nacional vai prevalecer)
O problema maior para mim é a tradução de outras línguas. No caso dos cogumelos temos descriçoes de espécies em vários idiomas. Às vezes sinalizo a ligação para a melhor página encontrada em outro idioma para facilitar o trabalho do tradutor. No caso dos cogumelos psicadélicos fica a proposição de traduzir:
O Boletus manicus e aqueles  contendo psilocibina ou psilocina, incluindo mais de 190 espécies nos gêneros Agrocybe, Conocybe, Copelandia, Galerina, Gerronema, Gymnopilus, Hypholoma, Inocybe, Mycena, Panaeolus, Pluteus, Psilocybe e Weraroa. 
Contudo não basta o inglês (nesse caso a maioria das fontes) é preciso micologia
Quanto a uso recreativo melhor é concepção lícito e ilícito citando a legislação de diferentes países e a descrição dos usos tradicionais.
--Costa P.P.P.R. 22h46min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Nome traduções
Discussão:Canaã

message: Esta informação não esta de acordo com dados mais atuais, em 1998 em Wadi el Hol entre Tebas e Abidos foram encontradas inscrições feitas com alfabeto consonantais por escribas egípcios.(fonte: História da Escrita/Steven Roger Fischer)
Aqui mesmo na Wikipédia em textos específicos sobre a evolução da escrita, onde a informação correta é que o alfabeto consonantal foi criado pelos egípcios e não como se supunha pelos fenícios.
E ainda e errado escrever neste caso simplesmente "Alfabeto" porque o primeiro alfabeto completo com vogais é atribuído aos gregos.
Luiz Adriano OM (discussão) 13h47min de 22 de março de 2015 (UTC)
thread_title:  "A partir da descoberta naquelas ruínas do primeiro alfabeto que se tem notícia"
Discussão:Biodegradável

message: Um artigo (ou entrada ou verbete enciclopédico), por natureza "dá nome, nomeia algo". Logo, DEVE ser substantivo. Usar adjetivo para esse fim é (com o perdão da conexa ironia...) DEGRADAR a boa estrutura deste corpo de conhecimento (refiro-me à enciclopédia dita Wikipedia). Há muitos casos assim aqui. Vamos melhorar? 200.101.69.132 (discussão) 11h37min de 27 de abril de 2012 (UTC)
thread_title:  Substantivo!... e não adjetivo....
Discussão:IPhone

message: Sinceramente, eu não entendo essa pt-Wiki.. Por que um artigo tão irrelevante ganhou destaque assim?  Havia uma época em que moderadores perseguiam artigos do tipo...
Se é para ser desse jeito, todo modelo de celular e smartphone deveria ganahr um artigo aqui, sem que venha uma votação chata querendo removê-lo.
--Tchubirubiduru 23h59min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)
replies: text: Bem... Mas o artigo é gigantesco, com muitas informações. Cita todas as suas, é organizado... Com certeza é um dos melhores que existem por aqui...
 --TнєGσєяgєη(dιs¢υssασ) 19h47min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Erm.. 

message: Sugiro que o autor principal do artigo troque a info box para essa:  que é mais detalhada; recentemente criada. Um exemplo seria Nokia N95 e Nokia N80. --Crazy_Louco msg contrib 16h44min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Sugestão 

message: Criei um artigo para cada geração do iPhone e apaguei o info, além de adicionar sobre a história e disponibilidade...
:Não é necessário relatar isto aqui, entretanto... Parabéns por criar um artigo para cada. Será realmente útil. Já a infocaixa possui alguns campos que podem ser preenchidos sem especificar uma versão, afinal, todos os iPhones são smartphones produzidos pela Apple, por exemplo. Mas não há problema em deixar sem. Porém, você precisa assinar toda vez que escrever em uma página de discussão, ou não saberemos quem é você. --Mister Sanderson (discussão) 20h41min de 30 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: Ahhh, obrigado, e obrigado também pelas dicas, sou novato por aqui --Rodrigo Stein (discussão) 21h37min de 30 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: Certo! --Mister Sanderson (discussão) 21h47min de 30 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  ... 

message: Qual é o objetivo de listar os preços num artigo enciclopédico? Casper Braske (discussão) 21h55min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title: Preços

message: Porque em todas as páginas da wikipedia falam que o iphone foi lançado em 2007 pela apple, e no ano 2000 a gradinte ja havia lançado no brasil?  187.62.105.208 (discussão) 02h05min de 17 de março de 2013 (UTC)
thread_title: Lançamento

message: Uma pequena lida em uma das seções deste artigo, encontrei informações que diziam que o iPhone não pode instalar aplicativos, a não ser a própria Apple. Isso acontecia em 2007, há 6 ANOS! Quem puder, ajude a atualizar e retirar essas informações que estão, conforme mais o tempo passa, mais apodrecendo este artigo. Repsac (discussão) 23h14min de 15 de outubro de 2013 (UTC)
thread_title:  Informações muito ultrapassadas. 

message: Já se lançaram 53 9 iPhones, e a seção Especificações deste artigo está se tornando imensa. Acredito que apenas o link para o artigo original dos modelos, sendo que os mesmos possuam as especificações, já é o suficiente. Concordam em remover esta seção? - Editeur ? 20h29min de 20 de setembro de 2014 (UTC)
replies: text: Se nenhum usuário se expressar, irei prosseguir com a ideia. - Editeur ? 18h57min de 21 de setembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Específicações
Discussão:Tragédia

message: Quando se diz "A literatura grega reúne três grandes tragediólogos, cujos trabalhos ainda existem: Sófocles, Eurípedes e Ésquilo" não sería melhor usar o termo tragediógrafos? 
É que, mais do que estudiosos da tragédia, Sófocles, Eurípedes e Ésquilo eram autores de tragédias.
Questiono, também que se diga que "O maior festival da tragédia grega era a Ariádes". O que sucedia era que durante o festival religioso chamado as grandes dionisías havía, entre outros, um concurso de tragédias, que era, de facto o mais importante do género. 
Fonte: introdução de Anne Lebeau para Les Tragiques Grecs - Théâtre Complet; Classiques Modernes; Éditions de Fallois, Livre de Poche; 1999 Tiago Redondo 14h49min de 10 de Agosto de 2007 (UTC)
replies: text: Oi Tiago. Você está certo, o termo correto é mesmo tragediógrafo. Quanto ao outro assunto eu não tenho conhecimento, mas confio no que disse. Irei alterar para "O maior festival da tragédia grega ocorria durante a Dionísia". Daniducmsgs 21h15min de 11 de Agosto de 2007 (UTC)
Discussão:Primo Basílio

message: De acordo com sites de cinema e com o próprio site oficial do filme, o título do filme é Primo Basílio, sem o artigo definido "O". Acho melhor redirecionar este artigo para Primo Basílio (filme de 2007), tendo em vista que existe um filme português de 1922 e que muitas pessoas se referem à obra de Queirós também sem dizer "O". Dêem comentários sobre minha idéia. Usuário:OP4, 11 Agosto 2007.
: em parte. Se as outras versões não têm o artigo O, basta mover para Primo Basílio. Esse título está vago, sendo usado para redirect do livro. Um administrador pode fazer a moção — aliás, seria o mais correto a fazer, não há necessidade de tantos títulos vagos e tantos parênteses. Yanguas msg 23h40min de 11 de Agosto de 2007 (UTC)
replies: text: Já pedi para um administrador fazer isso. É o correto a fazer. Yanguas msg 14h56min de 12 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title: Primo Basílio
Discussão:Madagáscar

message: Gostaria de saber como pronunciam Madagáscar no Brasil é Madagascár ou madagáscar?
Madagáscar -:)
Bem, é claro que o artigo não passa ainda de um esboço, mas acho notável que já compila elementos sobre tudo e mais alguma coisa, mas não sobre as pessoas.... --193.136.189.1 (discussão) 10h20min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Artigo e categoria principal Madagáscar, :Categoria:Madagáscar
:Categorias faltando o acento
* :Categoria:Desporto de Madagascar
* :Categoria:Economia de Madagascar
Jurema Oliveira (discussão) 19h28min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text: Não está "faltando" acento nenhum, a forma sem acento é perfeitamente legítima e correta em português. RafaAzevedo  msg 10h17min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Categorias
Discussão:Sérgio Fleury/Arquivo 1

message: É uma tremenda injustiça colocar o nome do Dr. Sérgio Fleury entre os "bandidos do Brasil", pois é cediço que o mesmo não foi sequer condenado. Antes, trabalhou arduamente na persecução penal, prendendo criminosos. Se fora acusado de tortura (crime que só passou a ser tipificado no ano de 1997)e assassinatos, lembremos que, mesmo se os processos pudessem ter resultado em condenações, no mesmo ano que faleceu, 1979, o Presidente da república ernesto Geisel sancionou a Lei de Anistia (ampla, geral e irrestrita). Espero, portanto, que o nome do Dr. Fleury seja retirado dessa categoria, reservando-a para os verdadeiros criminosos do País.
Se a :Categoria:Anos de chumbo não deve existir, isso merece uma discussão. Descategorizar os artigos previamente não me parece adequado. -- Clara C. ☜ 07h02min de 12 de Agosto de 2007 (UTC)
replies: text: Ok, recolocada até futura discussão sobre o nome da categoria. Dantadd☎ 15h00min de 12 de Agosto de 2007 (UTC)

message: Pelo visto um bando de facistóides adora moldar, a seu gosto, a história aqui na Wikipedia. Acham aceitável usar a denominação "terrorista" para aqueles que lutaram contra uma ditadura assassina. Não vou modificar porque noto que aqui desacreditam grande parte das modificações feitas por pessoas não cadastradas. Espero uma correção do artigo. --201.3.139.142 (discussão) 00h33min de 9 de maio de 2011 (UTC)
Ja´foi tudo retirado e expressões mudadas, foi colocado há pouco tempo por um IP viuva de pijamas da Casa da Morte, só pode. "Terrorista" é juízo de valor, aqui não entra. Vou colocar nos meus vigiados. Por sinal, o texto deste verbete é horroroso, vou tentar melhorá-lo outra hora. MachoCarioca oi 14h22min de 27 de maio de 2013 (UTC)
thread_title:  A direitona invadiu a Wikipedia
Discussão:Gichin Funakoshi

message: Texto transcrito de Wikipedia:Pedido de remoção imediata de violação de direitos de autor:
Informo que a página http://pt.wikipedia.org/wiki/Gichin_Funakoshi utilizou a referência a escola de Egami, Egami Ryu, sem autorização em clara alusão a nossa escola. O nome é protegido - EgamiRyu® - e não pode ser veiculado sem autorização. Eu sou a única pessoa que pode dar autorizações de veículação no Brasil e para tal se desejarem informem-se diretamente no site da Akser International (akser.org). Ademais foi utilizado para passar informações errôneas:
"Posteriormente Shigueru Egami modificaria a essência destes ensinamentos, criando o Egami Ryu junto a Hiroyuki Aoki, Criador do Shintaido,absolutamente diferente do karatê do Mestre Funakoshi."
Por outro lado o texto é tendencioso, misturando o Shintaido com o Karatê Shotokai de Mestre Egami. Eles tem evoluções diferentes entre si, mas o texto induz o leitor a pensar que se trata de uma única prática a fim de acentuar negativamente a diferença de Karatê entre Mestre Egami e Mestre Funakohsi, quando na realidade são uma única e mesma coisa.
Shigueru Egami foi o sucessor oficial de Mestre Funakoshi, reconhecido por sua familia como aquele que manteve a essência dos ensinamentos no que se refere ao Karatê.
Envolve Hiroyuki Aoki com o EgamiRyu®, cujo termo foi cunhado por William Schneider na década de 90, - aluno de Egami - a fim de normatizar a legítima prática Shotokai de Mestre Egami de desvios. O fato é que Mestre Egami instruiu a Aoki para buscar o que poderia ser o Budo do futuro, e Aoki o chamou de Shintaido. Nada mais. O Shintaido sim carrega influências de Egami ou do Karatê bem como outras artes. Ainda que houvessem alguns pontos de conexão são artes diferentes.
Solicito a remoção apenas da parte tendenciosa pois não tem nenhum valor ou veracidade histórica senão desinformar.
A. Filié Jr. Junshi Akser International.
Referência retirada em 12/8/2007.-- Jo Lorib d 08h47min de 12 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Interstício

message: Este artigo está urgentemente a precisar de uma revisão por um especialista. Wikicurious 11h07min de 12 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Estive trabalhando na página e gostaria de uma revisão, afinal sou leigo no assunto.--Quelícera (discussão) 04h32min de 30 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  revisão
Discussão:Ginástica artística

message: Na primeira fase está escrito o seguinte: "A ginástica olímpica, também conhecida no Brasil por ginástica artística, é uma...", o certo não seria: "A ginástica artística, também conhecida no Brasil por ginástica olímpica, é uma..."?
--Eric Duff 00h56min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)
replies: text: Correto, seria sim. Me lembro de ter lido corretamente outro dia desses, mas posso estar enganada, afinal de contas isso está tão fixado na minha cabeça, tão automático, que posso ter lido errado. Deh (discussão) 17h59min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Edição

message: This isn't a valid source:
* Alphascript Publishing, Estados Unidos, 2009. ISBN 6130005059
It's only a compilation of articles from the English Wikipedia. (And a totally overpriced one, an attempt to rip off customers, BTW) --Pjacobi (discussão) 14h04min de 7 de junho de 2009 (UTC)
:Essa fonte não está sendo usada neste artgo. De 2009, apenas o CoP. Obrigada! - Dehsim? 14h28min de 7 de junho de 2009 (UTC)Sway_2
:I came here to report the same. This was the only hit in an article for the Google search "Alphascript Publishing" site:wikipedia.org. The source is currently here: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Gin%C3%A1stica_art%C3%ADstica&oldid=16368285#cite_note-AGAG-30. I have a user subpage about Alphascript Publishing at en:User:PrimeHunter/Alphascript Publishing sells free articles as expensive books. PrimeHunter (discussão) 11h13min de 20 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text: Não tinha visto. Retirado. - Dehsim? 11h51min de 20 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  Bad source 

message: O museudosesportes é um site muito interessante para referenciar os artigos desportivos. No entanto, às vezes ele apresenta problemas que duram algum tempo, mas retorna. Por isso não o considero referência morta. Caso o vejam durante este período, não retirem. Obrigada! - Dehsim? 11h34min de 23 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Referência
Discussão:Hanói-Hanói

message: Na apresentação do Rock in Rio II, em 1991, substituindo a banda Barão Vermelho. a banda contou com a presença do baixista do Rolling Stones - Darryll Jones 2804:14D:5CE1:9755:2598:F434:DB8F:E91B (discussão) 01h25min de 29 de abril de 2024 (UTC)
thread_title:  NOTA
Wikipédia Discussão:Projetos/Música/Predefinições

message: Por que não há uma predefinição para músicas que não são singles?
Bee Gees Fan, 13 de agosto de 2007
: Porque ninguém criou, sinta-se à vontade para fazer. --Leonardo Stabile msg 05h12min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)

message: gostaria de fazer um quadro de predefinição para música jamaicana e adicionar novos verbetes sobre o assunto, são poucos os verbetes de bandas e músicos de ska. Ainda sou novato e gostaria de receber alguma ajuda para implementar esse projeto com usuários interessados. Porque também, nem sei fazer esses quadros de predefinição. Acabei de criar o meu primeiro artigo sobre The Heptones. Ficaria agradecido se algum camarada pode ajudar. eduardo86 (discussão) 04h09min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Projeto música jamaicana (preciso de ajuda)
Discussão:Midas

message: É importante observar que eles são personagens homônimos, distintos, cada um com suas próprias histórias e episódios mitológicos associados, embora seja comum combiná-los em uma única figura na tradição mitológica posterior. O Rei Midas da Frígia é conhecido pelo mito do "Toque de Midas" e por sua riqueza, enquanto Midas de Panasos está associado ao desafio musical entre Apolo e Marsyas. artsyaddict (discussão) 23h22min de 19 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Há uma possível confusão entre o Rei Midas da Frígia e Midas de Panasos.
Discussão:Abastecimento público de água

message: Retirei VDA de http://www.dfasp.gov.br/sipag_animal/etas/hepatite_e.doc. Além disso, marquei pra revisão. O texto parece estranho, suspeitei de mais VDA mas não encontrei nada. De qualquer forma, não me parece um formato enciclopédico. Além de o conteúdo do artigo, de acordo com seu título, não me parecer tão adequado. Imaginava mover para abastecimento de água (já que pode ser serviço privado) e falar mais focadamente em redes de abastecimento, e não em tratamento e parâmetros de potabilidade, que deveriam ser tratados, respectivamente, em purificação de água e água potável. O que acham? Mateus Hidalgo quê? 00h27min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)
replies: text: Concordo com suas colocações e diria mais... os três artigos citados precisam de melhorias. Infelizmente no momento estou com urgências no meu trabalho e não poderei seguir com as sugestões. O ideal é organizar bem o tema de cada artigo.  E definitivamente o termo deve ser "abastecimento de água" - que também precisa ser separado de "água potável".  O conteúdo atual seria mais para um artigo em "padrão de qualidade de água potável" - ou ser uma subdivisão de água potável.  --Eco-friend 14h58min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Ajuda Discussão:Guia de edição/Formatação/Arquivo 1

message: I'm about to check it. Just hold on 15 minutes. [[Usuário:Jorge|Jorge]] 21:52, 11 Mar 2004 (UTC)
Done (damn! It was a lot of work!) [[Usuário:Jorge|Jorge]] 23:53, 11 Mar 2004 (UTC)

message: Qual é na tradução portuguesa o equivalente do namespace "media" da Wikipédia inglesa? Jorge 00:24, 12 Mar 2004 (UTC)
replies: text: Já tentei descobrir e não consegui. Se calhar consegue-se o mesmo efeito colocando ":" antes de imagem. Assim: [[:imagem:Sg_mrob.ogg|som]]
teste: som JoaoMiranda
replies: text: :Não, esse sistema só funciona para as imagens. Se bem entendi, uma chamada ao namespace media executa um ficheiro multimédia, independentemente do seu formato e conteúdo. Suponho que deve ter sido implementado na Wikipédia portuguesa... Jorge 14:08, 12 Mar 2004 (UTC)
Acho que esta página foi vandalizada, mas não estou conseguindo fazer a reversão! RicardoF 22:24, 22 Julho 2005 (UTC)
Parece que já está tudo resolvido! RicardoF 22:27, 22 Julho 2005 (UTC)
Discussão:Chianti

message: A fim de manter a clareza do título, deixei apenas as informações relativas ao vinho Chianti e acrescentei mais algumas.
Todo o texto existente relativo às denominações de origem foi removido e realocado sob o título DOCG.
--Renzo Grosso 13h34min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)

message: Eu acho um tanto absurdo indicar uma referência a um acontecimento tratado como sendo "uma lenda" mas, enfim, aí está a pedida referência e a retirada do banner.  --Renzo Grosso Parla ! 05h14min de 23 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Referências
Discussão:Antônio Bivar

message: Por que tirar o Bivar da categoria escritores do Brasil? Em vez de troca-lo para memorialistas, era melhor acrescentar isso não? ele não escreveu apenas memórias, eu sou novato na wikipedia não sei como funciona muito bem ainda.
:O Bivar não foi retirado da :Categoria:Escritores do Brasil, uma vez que dramaturgo e memorialista estão incluídos na categoria escritor! Ele apenas foi colocado em subcategorias mais específicas, só isso. Basta olhar nas :Categoria:Dramaturgos do Brasil e :Categoria:Memorialistas do Brasil para constatar que ambas pertencem à categoria de escritores do Brasil e que apenas foi retirada a redundância de categoria. --Nice msg 02h34min de 15 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Laguna (Santa Catarina)

message: Para vizinhos só são aceito municípios. Mas em muitos casos vizinhos podem ser outros países e, no caso do Brazil, o Oceano Atlântico. Como fazer para especificar todas as fronteiras?
Desculpe ter escrito Brasil com z e também não ter assinado.--Kaktus Kid 22h29min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)

message: O que eu faço? Esse texto abaixo que pertence a este artigo está errado e não consigo alter-lo. Laguna não se us com artigo. Essa definição abaixo não tem nada a ver com as normas gramaticais... Como altero??
Abaixo vejam o errado:
"De acordo com as normas gramaticais da língua portuguesa, considerando ser o município batizado em função de um acidente geográfico, a grafia correta é "Município da Laguna", corroborando tanto com os versos do hino municipal ("Minha Laguna") quanto com o linguajar típico dos habitantes, que se referem a sua cidade como "a Laguna", "ir à Laguna", "voltar da Laguna", "sou da Laguna"."—o comentário precedente não foi assinado por  200.138.244.26 (discussão • contrib.) 
:Porque é que diz que está errado? Tem alguma fonte que confirme isso que diz? - Darwin Alô? 19h35min de 12 de julho de 2009 (UTC)
replies: text: O Hino Oficial da Laguna, disponível na página oficial da prefeitura, , confirma o artigo definido feminino! --Kaktus Kid (discussão) 15h08min de 13 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: SOCORRO
Discussão:Colocação pronominal

message: Com o novo acordo linguístico entre os países da CLCP, a colocação pronominal vai sofrer alguma mudança em sua regra? O que me preocupa é que, sendo brasileiro e estudante, percebo que há uma divergência entre o que os gramáticos classificam como errado ou não em Portugal e no Brasil, principalmente na tendência do brasileiro a usar a próclise.
:Creio que não. Nesse aspecto, tudo continuará como hoje. Isto é, os brasileiros continuarão usando intensamente a próclise (mesmo contra a regra), um pouco a ênclise e quase nada a mesóclise (jornais como a Folha de São Paulo proíbem seu uso fora de colunas assinadas e o uso da mesóclise soa a muitos como pernóstico). Saudações. Fasouzafreitas 15h36min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Retirei trecho copiado daqui.--Lucas Telesdê a voz 00h04min de 27 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title:  VDA