Discussão:Homem

message: A primeira foto da pagina tem que ser o human male! essa do da vinci é horrorosa e tem que ficar no meio! é bom deixar assim moderador. _|_
Há um artigo paecido com este em Homo sapiens. JoaoMiranda 00:44, 16 Jul 2004 (UTC)
*fiz umas mudanças pequeninas para direccionar este para a filosofia/mitos e o outro para a ciência. Muriel 11:02, 16 Jul 2004 (UTC)
Somos seres que raciocinam Gabriel Cahala Guêx (discussão) 14h30min de 15 de março de 2016 (UTC)
thread_title: Untitled

message: por favor ver Discussão:Mulher#Homens_vs._Mulheres 
Portugalgay.pt 09h49min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Homens vs. Mulheres 

message: Antes, não é falha a lembrança que C. Darwin estudou "retórica", e que a sua teoria macaquina deu-se em tempo de ávidos embustes. Pelo silogismo,verificado que um tipo de chipanzé antecedeu ao homem, onde estão os descendentes dos outros tipos? Pelo empirismo: como se deu esta fantástica transformação molecular na estrutura celular de todos os tecidos do corpo do referido "animal", mudando-lhe a estrutura cerebral a ponto de aferir-lhe a condição de "ser cognitivo de si mesmo e a si examinar outros", tudo isso como um milagre rápido e, por abrangência, único? Pela lógica geral, em consideração ao sofrimento arredado aos pensamentos de Aristóteles, que merece agradecimentos, nessa chamada evolução com transformação de CHIPANZÉ para HOMEM, como se daria a multiplicação das diferentes raças humanas que aqui habitam e, por extensão, onde estariam os descendentes de todas as outras espécies de animais? Não seria ideal examinar esta coisa toda com seriedade, usando-se da tecnologia atual para constatar ou obliterar este, que tenho convicção absoluta, "absurdo".
Moreti Barros [24 de março de 2009, ITAPETININGA, São Paulo, Brasil]email: > Lazmor em Wikipédia
*Procede, não somos da Família dos primatas, pois tal nem existe, somos da Ordem dos Primates (Primatas) da Família Hominidae. Tal familia é composta de humanos, chimpanzés, gorilas e orangotangos, mas isso não quer dizer que os humanos vieram dos chimpanzés, mas que temos uma ancestralidade muito proxima. Quanto ao demais Homo, eles infelizmente morreram, alguns discutem que fomos nôs que o matamos, mas eles deixaram algumas pistas sobre a sua passagem.--Econt (discussão) 20h04min de 24 de março de 2009 (UTC)
thread_title:  PRIMATAS? 

message: ... trogloditas... E ficamos mais de um mês com essa palavrinha no texto, desde 23 de Abril, na seção inicial de uma página de Importância 4 pro Projeto Offline... E o pior, um IP quem reverteu =P
Comemos mosca...ZackTheJack msg 16h28min de 27 de maio de 2014 (UTC)
thread_title:  Feministas... 

message: Oque o feminismo pensa não importa nessa página falando a respeito do homem, essa citação e desnecessária. Paulo Cicero20 (discussão) 04h15min de 17 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Idade e terminologia. 

message: Nesta obra maravilhosa, Huberto Rohden analisa as parábolas de Jesus.
Num de seus capítulos, explica ele como se dá a presença de Deus em todas as coisas, desde um grão mineral até o Homem.
Por favor, leiam o livro todo.
Neste livro, Rohden relata a Inconsciência, a Subconsciência, a Semiconsciência e a Consciência de Deus no mineral, no vegetal, no animal e no Homem. NÃO SE SEPARA AQUI O HUMANO DO ANIMAL?
Neste planeta chamado Terra, aqui é o Homem o ser de testemunho consciente pleno. Então disto vem o livre arbítrio e a responsabilidade. A principio, deve o Homem cultivar, usufruir conforme a necessidade e a possibilidade de tudo isso. O ato humano é filosófico e não científico. O fato de a pedra ser dura não significa que se pode chama-la de rocha. Sou judeu brasileiro: o fato de grande parte da humanidade, desde o início desta etapa atual, perseguir e matar judeus em nada muda a classificação científica do Homem (isso é muito complexo, implica na idade da Alma para se entender).
Moreti Barros (discussão) 18h26min de 27 de novembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Huberto Rohden em "Assim Dizia O Mestre"