Wikipédia Discussão:Projetos/Direito/Arquivo/2007

message: Eduardo G. Martins,
Primeiro o elogio... O portal ficou muito mais fácil de ser acessado e de se entender com o último layout. Parabéns!!
Mas.... Ainda temos algums problemas...  o primeiro e mais sério é que existem muitos artigos minímos. Minha primeira sugestão seria reestruturação desses artigos que existem mas não são desenvolvidos...
Segundo... Alguns ramos do Direito (Como o direito das execuções, Tanto penal quanto civil e fiscal) Não tem nem sequer um esboço... 
Sugiro que comecemos com esses dois tópicos..
 Béria Lima Mensagens 13h23min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Reestruturação do Portal direito

message: Oi Béria, obrigado pelo elogio, estou tentando fazer um trabalho bom por aqui, espero contar com a sua valorosa ajuda pra ele ficar melhor.
Quanto às tarefas, concordo com as deficiências e acho isso bem crítico mesmo, mas acho que podíamos começar com as seguintes tarefas nessa ordem:
#Criar predefinições para marcação de artigos com problema e de navegaçao entre os ramos.
#Organizar as categorias, que estão confusas e muitos artigos não estão nas categorias certas ou em alguma categoria.
# Ao categorizar marcar os artigos que precisam ser wikificados, revisados e outros ajustes.
# Definir uma política de revisão e wikificação dos artigos de Direito, tem uma sugestão na discussao do artigo Direito. (criar um livro de estilo para o Direito) -a minha idéia era deixar os artigos de Direito bem simples e exportar as partes de artigos mais complexas para o Wikilivros.
# Wikificação de alguns artigos importantes, a começar pelo Direito.
# Criação dos artigos mínimos e esboços que não existem.
# Ampliação dos artigos mínimos e Esboços começando pelos mais importantes.
Que acha desta lista de tarefas? 
abraço, Eduardo Gerhardt Martins 14h09min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Tarefas 

message: Alguém pode confirmar a correção do nome deste ramo do direito? O adjetivo "registral" não está nos dicionários de que disponho (Houaiss e Aurélio). Abraço, Gabbhhhein? 19h25min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text: Ou notarial, também é usado e deve ter no Aurélio e no Houaiss. --AZZ 03h54min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Direito "registral" 

message: Estou tentando criar uma predefinição de resumo para crimes (infobox), nos moldes da Wiki italiana. Está aqui --AZZ 03h57min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text: Tá feito!  --Pedro Spoladore 14h07min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)

text: Quando me sobrar um tempo, logo após as wikiatividades, farei as modificações propostas pelo Aldney e Béria. Em todo caso, sintam-se livres para tentar modificar a predefinição. Só falo por mim, hehe. Abraço, --Pedro Spoladore 11h36min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Predefinição Nova 

message: Acho que poderíamos "importar" verbetes das outras línguas, traduzindo e adaptando, em vez de tentar escrever a partir de livros técnicos. Digo isso por me preocupar muito com que a wikipedia se limite aos afeiçoados ao direito, dominantes do juridiquês.
Fora isso, concordo que há muita coisa básica a ser feita. Sugiro marcarmos datas e tarefas específicas, do tipo aprimorar 5 esboços num fim de semana, ou criar 1 verbete, divididos entre os interessados. Para isso, o livro de estilos seria fundamental, mas pode ser feito paralelamente.
Não sei muito sobre o wikilivros, mas acho que deveria ser padronizada a referência a leis em um local externo, e já sugiro o site do planalto.gov, para o Brasil. Assim, acho interessante localizarmos wikipedistas de outros países que possam sugerir algo para eu País.
No mais, estou disposto a contribuir para a melhoria do Portal, que, realmente, já está infinitamente melhor.Paulo Rená 17h32min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text: A idéia de importar é boa, só tem que cuidar a tradução, o que vai nos remeter aos livros técnicos novamente... A idéia de metas é boa, vamos por isso em movimento...Quanto à referência às leis, podemos fazer para o Wikisource, pois lá tem uma categoria de legislaçao e já fica padrão para todos os países e podemos referir legislação estrangeira também. Eduardo Gerhardt Martins 18h22min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text:   com o Eduardo. Já comecei a utilizar o wikisorce para referenciar artigos (das leis, não da WP, hehe), também. --Pedro Spoladore 14h10min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)

text:  Só alterar no wikisource também, não? --Pedro Spoladore 23h13min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)

text: acho que sim, temos que ficar de olho lá também.Eduardo Gerhardt Martins 00h34min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Importação de verbetes 

message: Só para avisá-los que estou criando alguns artigos sobre pagamento, visto que tenho uma prova na quarta-feira de Direito Civil e cai essa matéria, hehe. Já criei até uma predefinição: . Abraço, --Pedro Spoladore 03h02min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text:  Nesse caso, não. Estou tratando do pagamento dentro do direito das obrigações, que por sua vez está no direito civil. --Pedro Spoladore 23h13min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text: Bela predefinição. Gabbhhhein? 14h58min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text: Justiniano I na moeda romana, muito bom. --AZZ 04h26min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Série de artigos sobre [[pagamento (direito)|pagamento]] 

message: Senhores, uma pergunta e consulta. Acabo de vir do artigo Infanticídio e pareceu-me que o texto está (quase) completamente voltado para o tratamento do instituto no direito brasileiro. Como a Wikipédia é, teoricamente, universal, pergunto se nos artigos jurídicos o tratamento não deveria ser mais genérico, deixando os aspectos locais para um capítulo "no direito brasileiro". Penso que esta dúvida vale para todo e qualquer artigo jurídico, exceto no caso de institutos jurídicos exclusivamente brasileiros ou de artigos jurídicos específicos (por exemplo, um hipotético "Infanticídio (direito brasileiro)". Abraço, Gabbhhhein? 14h58min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text: Você está certo, Gabbhh. A recomendação é que se coloque uma seção específica sobre o Brasil dentro do artigo, e este seja o mais genérico possível. Nos artigos sobre pagamento (direito) eu estou tentando colocar o entendimento sobre a doutrina que vale não só para o brasil, mas também para o direito em geral, principalmente o italiano. Nem citei o código civil ou de processo civil, mas pretendo extender os artigos com uma seção sobre como funcionam as formas especiais de pagamento no Brasil. --Pedro Spoladore 16h30min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text: Seria ótimo editores de outros países lusófonos também viessem dar sua contribuição. Teríamos um parágrafo inicial com o que é comum a todos e seções como: o infanticídio no direito penal português, angolano, brasileiro etc. --AZZ 04h38min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Artigos com viés local 

message: O portal Direito não está no índice da página principal, já repararam? Lá embaixo, deveria estar em Ciências Humanas e Humanidades ou em Sociedade. --AZZ 01h06min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Índice da página principal 

message: Como anda a definição de tarefas? Paulo Rená 12h05min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
replies: text: Acho que está boa a relação do tópico Tarefas criada pelo Eduardo, e com certeza precisamos arrumar as categorias. --AZZ 22h52min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Definição de tarefas