Discussão:Vírus de computador

message: Caros colegas,
O texto presente e o seu título (Vírus de computador) é inadequado ao trato amplo do assunto. Com efeito, se inicialmente, na cronologia da moderna informática, criaram-se "programas indesejados, estranhos pois ao ambiente de um sistema informatizado, com a finalidade de produzir, por autoreplicação, danos nos elementos corretos, normais ou sadios desse sistema (arquivos, excutáveis ou não, extensões de aplicadivos, drivers etc)" — então adequada e analogicamente denominados de vírus de computador ou vírus de informática etc., pouco tempo depois o cenário já não era mais esse. Surgiram, então, os "cavalos de tróia" (trojans), capazes de carregarem em seu bojo inicialmente apenas um ou mais vírus, posteriormente outras espécies. Surgiram, os espiões (spywares), cujo fim primordial não é danificar o sistema, porém — presevando-lhe a "saúde" — dele extrair informações privativas do usuário do sistema, sem a sua anuência ou sequer conhecimento. Vieram, na esteira, os vermes (worms), capazes de, "parasitando portas lógicas", abrir acesso a outras invasões. Por aí vai...
Vêem, portanto, que o assunto carece de completa, inteira e total revisão e sistematização. Há que se colocar ordem na casa. Podem-se hierarquizar as espécies invasivas ou invasoras. Sim, efetivamente, pode-se criar uma taxonomia de tais espécies, à semelhança da taxonomia biológica.
A minha proposta? Para início de sistematização, seja criado um artigo/verbete (poderá ser aproveitado o corpo do presente, ajustado), tal que comece a definir tal nova ordem. Mais: sugiro que o seu título seja ou espécies invasoras em informática (muito extenso!...) ou infoinvasores (neologismo, evidentemente, mas com notáveis vantagens: ser curto, pertencer ao vernáculo, enriquecer o vernáculo etc...). Precisamos desse trato sério na matéria! Se outras culturas e idiomas, outros países ainda não o fizeram..., ora, pois, sejamos-lhes em vanguarda!
Por fim, se concordarem, eu me ofereço para ser o sistematizador dessa nova ordem. Aguardo manifestações. Como está, é vergonhoso. Sem mencionar os erros grosseiros de... "tradução/versão".
EgídioCamposDiz! 12h17min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)
replies: text: *A categoria pretendida já existe, e chama-se malware; essa expressão pode ser traduzida para sofware malicioso ou, para os puristas, como programa(s) malicioso(s). Angeloshimabuko 15h15min de 6 de Outubro de 2007 (UTC).
===Malware...===
...mal[icious] [soft]ware evidentemente anglo-vernáculo, não é, em absoluto, o mesmo que o sugerido, senão tão-apenas um seu subconjunto. Ademais — questões vernáculas e questões semiológicas — é preciso construir (ou aperfeiçoar a existente, imperfeita) uma adequada ordem hierárquica, taxonômica no domínio em questão. E isso não foi, até o presente, feito, principalmente por ignorância (=não-conhecimento...) semiológica específica. Como disse, falta construir adequadamente tal corpo taxonômico.
EgídioCamposDiz! 14h25min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title:  [[Infoinvasores]]... 

message: ...mal[icious] [soft]ware evidentemente anglo-vernáculo, não é, em absoluto, o mesmo que o sugerido, senão tão-apenas um seu subconjunto. Ademais — questões vernáculas e questões semiológicas — é preciso construir (ou aperfeiçoar a existente, imperfeita) uma adequada ordem hierárquica, taxonômica no domínio em questão. E isso não foi, até o presente, feito, principalmente por ignorância (=não-conhecimento...) semiológica específica. Como disse, falta construir adequadamente tal corpo taxonômico.
EgídioCamposDiz! 14h25min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title: ''[[Malware]]''...