Discussão:Títulos do Clube de Regatas do Flamengo no futebol/Arquivo/1

message: Ninguém considera "Módulo Verde" como título independente do Brasileirão. A CBF a considerou em 1987 como um dos módulos do Brasileirão (não um título independente do mesmo) enquanto parte dos clubes do Clube dos 13 e a Globo a consideraram a 1ª Divisão do Campeonato Brasileiro (não um título independente do mesmo). Se for para contar Módulo Verde como título, então pensando desse jeito vamos ter que contar como título quem ganhou grupo,chave,etc do Brasileirão em ano X,Y,Z, etc... 
Mais correta é a versão antiga desse Anexo, com um Nota de Rodapé explicando que a CBF não reconhece o Flamengo como campeão brasileiro de 1987. Vou apagar Módulo Verde da lista de títulos e depois recolocar a nota de rodapé que citei. El cazador (discussão) 21h07min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Módulo Verde 

message: Admito que sou contra qualquer discussão sobre o incontestável (pelo menos para seres humanos de bom senso e não para doidos varridos ou gente desonesta) título rubro-negro de 1987, conquistado em vitórias épicas sobre esquadrões como o Atlético Mineiro e o Internacional de Porto Alegre. Diga-se de passagem, diante de platéias gigantescas nos locais de jogos (sabe-se que a torcida do Atlético Mineiro é a maior de Minas mesmo e lotou sua metade do Mineirão naquela semifinal) e da atenção de todo o Brasil.
Os torcedores mais novos conseguem acreditar realmente que a CBF é uma instituição tão proba e honesta quanto um convento de irmãs carmelitas descalças, por isso repetem a ladainha de que o Mengão é penta como se fosse isto um mantra que lhes trouxesse paz, glória e tranqüilidade.
Eu decidi que, de agora em diante, tratarei como pessoa desonesta e sem escrúpulos todo aquele que não reconhece o Hexa Rubro-Negro como legítimo. Quem tiver este comportamento, para mim, é igual a quem apóie a pizza do Renan, o Mensalão do Lula, os anões do Orçamento e o esquema PC Farias.
Para entender melhor o motivo de tanta veemência, um pouco de história: em 1987, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF), recém-criada da antiga Confederação Brasileira de Desportos (CBD), vivia grave crise financeira e um monumental descrédito. O campeonato do ano anterior tinha repetido os tempos da Arena (“Onde a Arena vai mal, um time no Nacional/Onde a Arena vai bem, outro time também”). Exatos 44 clubes haviam disputado o campeonato, que terminou com a justa vitória são-paulina. Mas o prejuízo amargado pela CBF ameaçava até mesmo a realização do certame de 1987.
Por causa disto, os treze maiores clubes do Brasil, liderados pelo sr. Carlos Miguel Aidar – então presidente do São Paulo – fecharam um patrocínio com a TV Globo e convidaram mais três clubes para formar um campeonato com 16 clubes. A CBF concordou com tudo. O campeonato começou já com grandes rendas, muito emocionante, com todos jogando contra todos e não divididos em grupos, sorteados de forma que um time grande jogava contra o Arapiraca e outro jogava contra um time grande.
O campeonato do clube dos 13 contava com os times:
    Atlético Mineiro (MG),
    Atlético Paranaense (PR),
    Bahia (BA),
    Botafogo (RJ),
    Corinthians (SP),
    Coritiba (PR),
    Cruzeiro (MG),
    Flamengo (RJ),
    Fluminense (RJ),
    Goiás (GO),
    Grêmio (RS), 
    Guarani (SP),
    Internacional (RS),
    Palmeiras (SP),
    Portuguesa (SP),
    Santos (SP),
    São Paulo (SP),
    Sport (PE),
    Vasco da Gama (RJ),
    Vitória (BA)
Diante do sucesso iminente do campeonato, se irritaram os srs. Otávio Pinto Guimarães e Nabi Abi Chedid (nota: pessoas que inspiram VOCÊ, que ataca o título rubro-negro), que se mantinham anos no poder na CBF graças à estratégia (até hoje usada em algumas federações) de se apoiar em clubes pequenos. Tudo que Otávio e Nabi NÃO queriam era a autonomia dos grandes clubes que, com sua popularidade, não precisavam da CBF para organizar campeonato – como acontece na Europa, onde, por exemplo, a Premier League inglesa não é a mesma entidade que gere a seleção nacional.
Diante da oposição da dupla, os clubes grandes criaram o Clube dos Treze e impuseram a criação de um campeonato com menos clubes. Se realizaram dois campeonatos paralelos, o Módulo Verde, do Clube dos Treze, com 16 clubes, e o Módulo Amarelo, organizado pela CBF com 15 clubes que haviam sido excluído do Clube dos 13. O módulo verde era a Copa União.
Quando já haviam sido jogadas cinco rodadas, a CBF impôs o cruzamento dos dois módulos, uma virada de mesa, um golpe que quem apóia só pode ser gente de má-fé. O vencedor do quadrangular, anunciou a CBF, seria o campeão brasileiro. Os dirigentes de TODOS os clubes que disputavam a Copa União recusaram-se a cumprir a determinação, mesmo porque a competição não era organizada pela entidade. Quando houve essa recusa geral dos 13, ainda não se sabia quem estava mais perto de ganhar. A Copa União – como foi batizada – começou em setembro, e seguiu normalmente até dezembro, assim como o tal campeonato promovido pela CBF.
A final da Copa União, como se sabe, foi disputada entre Flamengo e Internacional, vencida por 1 a 0 no Maracanã (no primeiro jogo o Mengão empatou em 1 a 1). No mesmo dia em que Flamengo x Inter jogavam diante de mais de 100 mil pessoas no Maracanã, Sport e Guarani decidiam o título do inexpressivo Módulo Amarelo.
No primeiro jogo, realizado em Campinas em 6 de dezembro de 1987, o Guarani venceu por 2 a 0. No jogo de volta, dia 13, em Recife, o Sport devolveu o placar.
A prorrogação terminou em 0 a 0.
Os dois clubes partiram para a decisão por pênaltis. Acabou em 11 a 11. Ninguém no resto do país, enquanto isso, tomava conhecimento dessa estranha e bizarra cerimônia. No Rio, se estampava uma paisagem vermelha e preta para todo o mundo com a alegria de Zico, Júnior, Leonardo, Aldair, Zinho, Renato Gaúcho e Bebeto.
Ninguém no país inteiro viu que os presidentes do Sport, Homero Lacerda, e do Guarani, Leonel Martins de Oliveira, entraram em campo e acordaram em dividir o título. Cansados de ver aquela patética decisão por pênaltis, apertaram as mãos e disseram ao árbitro maranhense Josenildo Santos que iriam dividir o título. E o jogo foi encerrado.
Só que em 21 de janeiro de 1988, o presidente do Conselho Nacional de Desportos, Manoel Tubino, veio a público afirmar que era o Flamengo, e não a dupla Sport-Guarani, o VERDADEIRO campeão brasileiro de 1987. A afirmação de Tubino contrariou a dupla que comandava a CBF, formada por Otávio Pinto Guimarães e Nabi Abi Chedid.
A zona se instaurou de vez quando, na hora de organizar o tal quadrangular bizarro, a própria CBF se embananou: quem é o vice do módulo amarelo, se Sport e Guarani dividiram o título? Quem vai pegar o Flamengo? Sim, a verdade é esta: o CRUZAMENTO, SE HOUVESSE, DEVERIA SER ENTRE O FLAMENGO E O VICE DO AMARELO, E NÃO EXATAMENTE CONTRA O SPORT.
Surgiu a proposta de Bangu e Atlético-PR, eliminados respectivamente por Sport e Guarani nas semifinais, participarem do torneio, que viraria assim um hexagonal. Não aconteceu. Sport e Guarani então fingiam que cumpriam a tabela e chegaram à decisão do que a CBF chamava de Campeonato Brasileiro. O primeiro jogo, em Campinas, no dia 31 de janeiro de 1988, acabou 1 a 1. O segundo, em 7 de fevereiro, em Recife, o 1 a 0 para o Sport. E a entidade o proclamou campeão. Quando gente da laia de Emerson Leão, diz, por exemplo, que “o Flamengo fugiu do Sport”, além de estar delirando, não conhece a História: o Flamengo não deveria enfrentar o campeão após a decisão, e sim o vice do módulo amarelo, que nunca existiu.
Isto considerando que o cruzamento era uma jogada imunda de Nabi e Otávio.
O minimamente correto nesta decisão estapafúrdia seria que o Atlético-PR e o Bangu decidissem quem era o vice e, um deles, ostentando tal condição, participasse da decisão. O jornalista Roberto Assaf, muito criteriosamente, lembra que ninguém defende o título que o Vila Nova de Minas levantou ao ganhar a Segunda Divisão de 1971, no primeiro ano em que a CBF tornou o Brasileiro oficial. O Vila ganhou o campeonato e foi sumariamente excluído da Primeira Divisão em 1972.
É verdadeiramente inacreditável como pessoas de razoável bom senso e pretensamente honestas podem apoiar uma barbaridade destas como se houvesse algo minimamente regular, legal, legalizado. Um cruzamento sem vices (aliás, talvez daí a implicância dos vascaínos, deveriam ser convocados para tal papel), um cruzamento decidido na quinta rodada com o campeonato em andamento, um regulamento assinado por todos, e MESMO ASSIM se diz que a CBF é quem decide tudo.
O papel dos torcedores do Sport é semelhante ao de alguém que cava uma vaguinha no serviço público sem concurso. Dizem que são campeões brasileiros de um ano em que não enfrentaram NENHUMA das grandes equipes do futebol brasileiro – o Vasco de Tita e Dinamite campeão estadual, o próprio São Paulo, o Santos, o Atlético Mineiro, o Fluminense, o Botafogo. Tal afirmação de que o campeão é o Sport DESONRA TODOS OS OUTROS CLUBES. “Como um time que não nos enfrentou pode se proclamar campeão?”, deveriam perguntar todos. É, talvez, a pior forma do jeitinho brasileiro, de conquistar sem fazer força, na canetada, o que os outros suam para conseguir. E tal mentalidade é propagada graças a uma manobra repugnante de seres lamentáveis que administravam a CBF – esta mesma CBF que hoje diz que “uma CPI do Futebol atrapalharia a Copa no Brasil”.
Portanto, peço às pessoas honestas, de bem, deste país: não ajude a propagar esta idiotice. O São Paulo é um grande Hexacampeão, o primeiro a ganhar duas vezes o Brasileiro chato de pontos corridos, é um clube de estrutura internacional, mas não precisa de papagaiadas para ser grande, de consagrar idiotices que contestam o seu próprio passado de vanguarda, de formação do Clube dos 13.
Vamos dizer NÃO ao descaramento e ao cinismo. O FLAMENGO É HEXACAMPEÃO.
: Só rindo muito com tamanha besteira!  201.13.120.18 (discussão) 15h43min de 22 de abril de 2013 (UTC)
thread_title:  É o Flamengo campeão de 87 ? História é história. Leiam e concluam 

message: A FIFA reconhece oficialmente o flamengo como campeão brasileiro de 87
http://pt.fifa.com/classicfootball/clubs/club=44132/
Julgamento do título de 1987 no STJ é adiado após primeiro voto para o Fla
Relatora vota a favor do clube carioca em disputa sobre a Copa União, mas pedido de vistas de ministro adia decisão para fevereiro. Fla quer repartir conquista com rival.
A terceira turma do Supremo Tribunal de Justiça começou, nesta terça-feira, a julgar causa ao Flamengo na sua luta para obter o reconhecimento do título de 1987. O clube carioca saiu na frente. A ministra-relatora Nancy Andrighi opinou em seu voto que o Sport extrapolava a sentença de 1994 - que garantia o título apenas ao clube - e votou pela extinção do processo movido pelo clube pernambucano contra a CBF (que, em 2011, reconheceu ambos como campeões). Mas o julgamento foi paralisado pelo pedido de vistas do ministro Sidnei Beneti e só deve recomeçar em fevereiro. Beneti e outros três ministros (João Otávio de Noronha, Paulo de Tarso Sanseverino e Villas Bôas Cueva) ainda precisam se pronunciar sobre o caso e, mesmo após essa decisão em 2014, ainda cabe recurso em esferas do próprio STJ.
O Flamengo busca ser considerado oficialmente campeão brasileiro de 1987 - ao lado do Sport. O time pernambucano, por sua vez, quer continuar sendo reconhecido como único campeão daquele ano, como estabeleceu uma decisão da Justiça em 1994, diante de ação do Sport iniciada ainda em 1988, e que teve sentença final, transitada em julgado (que não pode ser modificada) em 2001, depois de inúmeros recursos.Declaração de Eurico miranda "Esse cruzamento é só para sabermos quem será o representante brasileiro na libertadores" regulamento defendido pelo clube dos 13! WIKIPEDIA não é imparcial e OMITE FATOS HISTORICOS COVARDE quem trancou a edição da paginda.
O caso foi parar novamente dos tribunais porque a CBF publicou uma resolução em 2011 reconhecendo o Flamengo como também campeão. A entidade havia passado anos sem fazer o reconhecimento - tendo ignorado o pleito mesmo quando reconheceu títulos pretéritos de outros times como Palmeiras, Fluminense, Botafogo e Santos. Após essa decisão, no entanto, a equipe pernambucana entrou com uma ação no Tribunal Regional Federal (PE) pedindo que a decisão da CBF fosse invalidada, o que aconteceu. Daí o recurso do Flamengo.
O caso foi a julgamento com rapidez. Ele foi distribuído para a terceira turma do STJ no dia 4 de novembro e já entrou em pauta menos de um mês depois. O advogado do Flamengo no caso é Rodrigo Fux, filho do ministro Luís Fux, do Supremo Tribunal Federal, que foi membro do STJ até 2009. O Sport é defendido pelo vice jurídico do clube, Arnaldo Barros, que demonstrou confiança em decisão favorável à equipe pernambucana.
- Quem tem que 'rebolar' é o Flamengo e não o Sport. Nós defendemos uma medida que foi transitada em julgado e que está consolidada há mais de dez anos. Temos consciência que estamos apenas percorrendo mais uma jornada porque o Brasil é um estado democrático de direito, e as entidades podem recorrer à Justiça. O Flamengo está fazendo a parte dele, e o Sport a sua. Temos plena convicção de que o direito do Sport é muito bom.Ta sonegando fatos historicos em wikipedia lembrando também sobre a declaração de Eurico miranda e o presidente do Ameroca presidente do america sobre quadrangular da cbf:"Não é possivel que times com o nipe do america joguem com times de inferioridade  e qualidade infrrior também".Declaração de Eurico miranda "Esse cruzamento é apenas para sabermos quem é o representante na l
http://globoesporte.globo.com/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/2013/12/suspenso-julgamento-no-stj-que-pode-reconhecer-titulo-de-87-do-fla.html
:A FIFA reconhece. Mas a principal entidade da competição, a CBF, não reconhece - portanto não deve ser permitido a inclusão do título de 1987 como campeão brasileiro. Segundo a Confederação Brasileira de Futebol, o Sport Club do Recife foi o campeão daquele ano. Sobre o julgamento, vamos aguardar aí no final saberemos se deve considerá-lo ou não. Boa noite! WikiFer msg 03h59min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Reconhecidíssmo! ou quase lá  

message: Como assim o Flamengo jogou com os melhores clubes da época?
O Guarani foi Vice-Campeão de 86 e o America 3º. E o Flamengo?
O Curitiba foi campeão de 85 e o Bangu vice, e o Flamengo?
Os clubes foram divididos de acordo com suas torcidas, não por capacidade técnica. Ficou acordado o cruzamento. Flamengo, como de costume na época, tentou levar na mão grande. Quebrou a cara. Pmanhaes (discussão) 01h55min de 26 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title: STF

message: A copa União tem que estar acrescentado ao Campeonato brasileiro com 7 conquistas e não destacada como está. Por favor editem!!! Caioklein (discussão) 22h52min de 30 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Erro!!! 

message: GOSTARIAM QUE EDITASSEM O NOME DA COPA OURO E BOTASSE O NOME POR EXTENSO PARA DAR MAIS ÊNFASE (Copa de Ouro Nicolás Leoz), ALÉM DE CRIAREM UMA SEÇÃO ESPECIAL PARA OS TORNEIOS CARIOCAS QUE TEM UM DESTAQUE EXAGERADO UMA VEZ QUE NAO SÃO IMPORTANTE, DEIXANDO COMO TÍTULOS ESTADUAIS SOMENTE O PROPRIO CARIOCA, OS TURNOS GUANABARA E RIO E A PROPRIA "COPA RIO". Carlozkkk (discussão) 04h19min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)
thread_title:  EDIÇÃO SOBRE OS TITULOS 

message: Sei que a Copa dos Campeões Mundiais foi chancelado pela CBF assim como a Copa Centenário de Belo Horizonte só que Claramente eram torneios que foram disputados como amistosos não tem nenhuma menção a esses torneios como titulos Oficiais tanto na página de titulos do São Paulo Futebol Clube quanto do Atlético Mineiro eu acho que deveria ser removido por exemplo a Copa Mohamed V era Organizado pela Federação do Marrocos e CAF devemos também incluir ela como titulo oficial? gostaria de debater isso Wiki0096 (discussão) 00h39min de 15 de maio de 2020 (UTC)
thread_title:  Copa dos Campeões Mundiais 

message: Em 1997 o Flamengo disputou um torneio organizado pela rede de televisão SBT, porém com chancela e reconhecimento oficial da CBF. Foi a terceira edição deste torneio, sendo as outras duas ganhas pelo São Paulo, com o Flamengo tendo sido vice campeão em 1996 e lanterna em 1995. Esta competição era disputada por todos os clubes brasileiros que haviam sido campeões da Copa Intercontinental, estes na época sendo Flamengo, Grêmio, Santos e São Paulo.
Tendo em vista que no ano de 1997, devido a um conflito de datas entre jogos do Campeonato Carioca e da Copa dos Campeões Mundiais, a FERJ, responsável pelo estadual solicitou -entendendo que o torneio dos campeões mundoais fosse um amsitoso- que o Flamengo adiasse o mesmo, porém a CBF contrariou essa posição da FERJ, reconhecendo que este era sim um torneio oficial, de abrangência nacional, portanto deve ser reconhecido como tal por meio desta lista, o que não é o caso atualmente, visto que o mesmo se encontra listado como um torneio amistoso, conflitando portanto com a declaração da própria CBF na época.
Em 1987 o Flamengo conquistou o 3° turno do Campeonato Carioca do ano, a Taça Euzébio de Andrade e se classificou para a fase final deste campeonato, do qual seria vice-campeão. Rubro-negro201981 (discussão) 16h25min de 11 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  Copa dos Campeões Mundiais de 1997, Taça Euzébio de Andrade de 1987 

message: Notei que faltam várias conquistas que eu pude achar do Flamengo pela internet, então resolvi compartilhar com vocês na esperança de que eles possam ser adicionados na lista de troféus conquistados pelo rubro-negro
OFICIAIS
Turnos do Carioca
Taça Euzébio de Andrade (1987)
-3° turno do Campeonato Carioca de 1987
AMISTOSOS
Conquista {país onde foi disputado o(s) jogo(s)}
-Flamengo × Adversário-País/estado de origem
Troféus Internacionais Amistosos contra apenas um adversário:
Troféu Francisco Roman {Brasil} (1952);
-Flamengo 3×1 Deportivo Cali-COLÔMBIA
Troféu Marechal Eurico Gaspar Dutra {Brasil} (1955)
-Flamengo 6×4 (agregado) Nacional-URUGUAI
Ambos os jogos foram vencidos pelo Flamengo por 3 a 2
Troféu Dr. Alves de Morais {Portugal} (1956)
-Flamengo 2×1 Benfica-PORTUGAL
Troféu Panatinaikos {Grécia} (1960)
-Flamengo 2×1 Panathinaikos-GRÉCIA
Troféu Flamengo vs Rotweiss {Holanda} (1960)
-Flamengo 2×1 Rotweiss-ALEMANHA OCIDENTAL
Taça da Raça {Brasil} (1981)
-Flamengo 2×0 Boca Juniors-ARGENTINA
Troféus nacionais amistosos disputados contra apenas uma equipe adversária:
Taça Desafio Flamengo × Internacional-PR (1914)
-Flamengo 7×1 Internacional-PR
Troféu Paysandu Sport Club/Troféu Artístico (1916)
-Flamengo 4×0 Paysandu-PA
Taça Maurício de Medeiros (1921)
-Flamengo 4×1 Ypiranga Futebol Clube-RJ
Taça Elias (1922)
-Flamengo 5×0 Associação Atlética Caçapavense-SP
Taça Palestra Itália MG (1923)
-Flamengo 3×3 Palestra Itália-MG
Troféu Petropolitano Foot-ball Club (1923)
-Flamengo 5×1 Petropolitano-RJ
Troféu Flamengo vs Villa Nova (1924)
-Flamengo 4×0 Villa Nova-MG
Troféu Prefeitura de Recife (1925)
-Flamengo 6×1 América-PE
Troféu Muquiense F.C (1926)
-Flamengo 3×0 Comercial-ES
Troféu Joaquim de Abreu Sodré (1927)
-Flamengo 2×0 Rio Branco-RJ
Troféu Dr. Manoel Duarte (1928)
-Flamengo 4×2 (ag3) Gragoatá-RJ
Taça Palestra Itália-SP (1929)
-Flamengo 1×0 Palestra Itália-SP
Troféu Prefeito Christiano Machado (1929)
-Flamengo 3×2 Atlético Mineiro-MG
Troféu Temporada Inter Estadual Flamengo x Vitória (1932)
Flamengo 7×2 Vitória-BA
Troféu Flamengo x Bahia (1932)
Flamengo 3×2 Bahia-BA
Troféu Bahia × Flamengo (1938)
-Flamengo 5×2 Bahia-BA
Taça Royal (1940)
-Flamengo 2×0 São Paulo-SP
Troféu Sport Club Recife × Flamengo (1946)
-Flamengo 1×1 Sport-PE
Troféu Prefeitura Municipal de Salvador (1947)
-Flamengo 2×1 Guarani-BA
Taça Antonio Acciolly (1949)
-Flamengo 4×1 Vila Nova-GO
Taça Aloísio Melo Vieira (1950)
-Flamengo 9×2 Itabuna-BA
Troféu Carlos Renaux x Flamengo (1952)
-Flamengo 3×0 Carlos Renaux-SC
Taça da Amizade/Troféu Antonio Balbino (1955);
-Flamengo 2×1 Bahia-BA
Taça Deputado Ramon de Oliveira Neto (1960)
-Flamengo 3×1 Recanto-ES
Troféu Marechal Castro Lima (1975)
-Flamengo 6 × 0 Seleção de Vassouras-RJ
Troféu 81 Anos do Atlético Goianiense (2018)
-Flamengo 3×1 Atlético Goianiense-GO
Notem que em alguns jogos o empate deu a taça ao Flamengo, isto se deve pois muitas vezes a taça ficava como presente do anfitrião ao visitante, ou por sorteio.
Palestra Itália-MG é o atual Cruzeiro
Palestra Itália-SP é o atual Palmeiras
Internacional-PR fundiu-se com outro clube do Paraná e hoje é o Athlético Paranaense Rubro-negro201981 (discussão) 21h44min de 14 de julho de 2020 (UTC)
replies: text: , errado. Tríplice coroa é Estadual, Brasileirão e Libertadores. Eta Carinae (discussão) 14h37min de 16 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  Títulos a adicionar 

message: Entre 1965 (primeira Taça Guanabara) e 1972, e no ano de 1980 este torneio era disputado separadamente do Campeonato Carioca, sendo um torneio totalmente independente. Portanto creio que seria pertinente separar as duas conquistas em Taça Guanabara (torneio independente) e Taça Guanabara (turno do Campeonato Carioca). O Flamengo venceu o torneio separado em duas ocasiões, 1970 e 1980, sendo as outras conquistas todas (já devidamente registradas no artigo) sido conquistadas como turnos do estadual. Rubro-negro201981 (discussão) 03h18min de 16 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  Taça Guanabara 

message: Alguém poderia me informar que conquista foi essa? Eu já tentei pesquisá-la porém tudo que acho é relacionado a um grupo de extermínio formado por policiais cearenses, sem falar em sites mencionando essa conquista, porém sem mais explicação.
Obrigado Rubro-negro201981 (discussão) 19h11min de 16 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  Taça Capitão José Hernani de Castro Moura 

message: Acredito que todos os títulos na categoria municipal (com exceção dos Campeonatos da Capital) deveriam ser transferidos para a categoria estadual, visto que quando conquistados, a atual cidade do Rio de Janeiro era uma unidade federativa independente do resto do atual estado, portanto a configuração mais precisa é, em minha opinião, estadual. Rubro-negro201981 (discussão) 23h36min de 16 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  Títulos Municipais 

message: Não acham que esta categoria deveria ter mais destaque e estar acima dos amistosos? Rubro-negro201981 (discussão) 05h27min de 19 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  Campeonatos de reservas 

message: Peço que adicionem a estrela, símbolo de conquista invicta nos títulos de Taça Guanabara 1980 e Taça Euzébio de Andrade 1987, assim como a bandeira estadual.
Obrigado. Rubro-negro201981 (discussão) 22h25min de 19 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  Invencibilidade e bandeira