Discussão:Terça Livre/Arquivo/1

message: , você acha que a criação do artigo é ruim? Eu foquei na verdade - que o blog é associado às notícias falsas, e não dei um link para o site.Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 09h44min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)
replies: text: , não. Quando eu crei artigos sobre sites semelhantes a esse, não tinha quase nada sobre. Por isso mandei para ER. Agora que eu vi, na Wiki tem outro site parecido com ele, o americano Breitbart News.Theys Y☺rk (discussão) 16h35min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Opinião 

message: Fontes não confiáveis e artigo enviesado.
:, removi a notificação pois você não embasou a sua justificativa de artigo enviesado. As fontes são fiáveis e utilizadas pelo resto desta Wikipédia, não é difícil achá-las. O artigo todo está embasado por fortes, com wikilinks quando possível. Em alguns casos, as próprias plataformas removeram o conteúdo do blog por conter notícias falsas, como dizem as fontes. Onde há viés nisso? Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 16h05min de 22 de março de 2021 (UTC)
replies: text: Concordo e repus a marcação. A página tem tido um direcionamento negativo em quase todas as seções: apesar de o site ser marcado negativamente por parte da imprensa, o peso deve ser modalizado e polido. --Eta Carinae (discussão) 01h46min de 24 de março de 2021 (UTC)
replies: text:  Discordo da marcação. O artigo nem divido em controvérsias está, que é o que geralmente dá destaque aos fatos negativos.Theys Y☺rk (discussão) 01h58min de 24 de março de 2021 (UTC)
replies: text: , não precisa de seção de controvérsias. O artigo todo é só isso. Eta Carinae (discussão) 02h07min de 24 de março de 2021 (UTC)
replies: text:  o artigo está embasado por fatos (ser de extrema-direita, apoiar o Bolsonaro, etc) com fontes que averiguam esses fatos. É similar ao Breitbart News, que , com esse texto embasado por fontes que averiguam esses fatos. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 14h43min de 24 de março de 2021 (UTC)
replies: text: Dito isso, acho que a citação do David Nemer não faz sentido no artigo.  e , acham que o texto ficaria mais "neutro" sem essa citação dele? Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 14h45min de 24 de março de 2021 (UTC)

text:  talvez você prefira que o artigo seja semelhante ao Brasil Paralelo? Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 14h47min de 24 de março de 2021 (UTC)
replies: text: É importante que haja respeito ao WP:PESO em relação ao artigo, saber selecionar o conteúdo enciclopédico e com relevância. Concordo que a citação me parece deslocada do conteúdo. Contudo, gostaria de que mais editores que passaram por aqui possam dar a sua contribuição nisto. Eta Carinae (discussão) 14h52min de 24 de março de 2021 (UTC)
replies: text: Convido o  a opinar também sobre a citação do David Nemer (e sobre a neutralidade do artigo). Devemos removê-la ou não, Lechatjaune? Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 14h58min de 24 de março de 2021 (UTC)

text: as agências de checagem verificam os fatos, não necessariamente a verdade.Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 13h32min de 28 de março de 2021 (UTC)

text: @Tetizeraz Concordo também com o @Lechatjaune.  Eta Carinae (discussão) 19h23min de 28 de março de 2021 (UTC)
replies: text:  Também concordo com as mudanças no artigo.Theys Y☺rk (discussão) 23h35min de 28 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Artigo marcado por viés. 

message: Não encontrei menção ao Terça Livre na referência citada. No momento é a [4].Lechatjaune msg 16h07min de 22 de março de 2021 (UTC)
replies: text: sinta-se à vontade para removê-la então. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 16h16min de 22 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Contesto a referência  «A extrema direita e o pensamento único» 

message: Houve pedidos hoje para alterar para jornalista. Alguém poderia esclarecer esse ponto? Os jornais ora o chamam de blogueiro e ora de jornalista. Dado que a profissão voltou a ser regulada, onde se pode verificar o registro? Lechatjaune msg 16h29min de 22 de março de 2021 (UTC)
replies: text: Parece que ele é formado em "jornalismo" (outro dia citaram o registro de jornalista dele), mas atua como "blogueiro" (que não precisa de registro nenhum)! -- Sete de Nove msg 16h33min de 22 de março de 2021 (UTC)
replies: text: , se tem o diploma ou o registro, então deve ser qualificado como tal. Vou remover da introdução até que o assunto seja assentado. Lechatjaune msg 17h00min de 22 de março de 2021 (UTC)

text: O tal registro teria sido citado  e seria OJB 1022, no entanto, o link está morto. Lechatjaune msg 17h22min de 22 de março de 2021 (UTC)
replies: text: A OJB emitiu essa nota em que se opõe a "chamar colegas jornalistas de “blogueiros” ou “youtubers”, termos usados com conotação pejorativa, desqualificando colegas de profissão." Mas nada diz do caso específico. Quanto à imagem citada, não há data e, tendo a lei mudado recentemente, isso é relevante. Lechatjaune msg 20h14min de 22 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Blogueiro ou jornalista