Wikipédia Discussão:Projetos/Química

message: Coloque aqui os artigos de substâncias que necessitam de INFOCAIXA.
[ Pode-se elaborar uma predefinição para colocar nesses artigos, como existe para estes casos. Lijealso ☎ 03h48min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)
replies: text:  Em muitos artigos, não foi usado a predefinição. O que seria mais adequado, deixar a INFOCAIXA deles da forma como estão ou adaptá-las em uma caixa modelo? Ex.: Glicerol, Ácido sulfúrico, Ácido clorídrico Abraços --Mago® (discussão) 03h59min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)
replies: text: Não sei se entendi bem. Acho que deveria ser aproveitada a predefinição já existente . A predefinição também tem uma opção que indica um link para uma página com dados acessórios (ver exemplo) [isto porque nem tudo cabe na caixa e existem uma quantidade de dados que seria fastidioso colocar nos artigos]. Neste caso, sugeria colocar esses dados em páginas com formato Anexo:Nome Lijealso ☎ 04h09min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)
replies: text: Criei (copiando descaradamente, claro) esta predefinição para marcar artigos sem a caixa. Tais artigos vão automaticamente para a categoria :Categoria:!Artigos de Química carecendo de caixa informativa. Patrícia msg 19h01min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)
replies: text:  Ótimo! Abração --Mago® (discussão) 20h27min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

text: Novatos e não só... a não ser que eu agora também seja novata (confesso sentir-me assim de vez em quando, hehe ;)). Esse é um problema adicional, não sei se tal continua a ser feito e acho que as caixas antigas deveriam ser convertidas todas para o novo formato. Sugestões de como fazer isto da forma mais pacífica possível? Patrícia msg 13h04min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
replies: text:  O pior é que o artigo glicerol foi feito em uma caixa bemmmm manual. Idem para as caixas de todos os elementos químicos. No momento, era o que tínhamos. Creio que converter necessitará de um esforço muito grande e um tempo que poderemos gastar em outras substâncias. Abraços --Mago® (discussão) 13h21min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
replies: text: A nova predefinição até já existia, mas fez falta uma página como esta para a divulgar. Como é de edição mais simples, seria recomendável utilizá-la de futuro. No entanto, concordo com o Mago que a conversão não é propriamente prioritária. Patrícia msg 13h26min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title:  INFOCAIXA para substâncias

message: Não querem fazer a transição para algo do género? Lijealso ☎ 13h34min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
replies: text:  Eu por mim deixo as já existentes quietinhas, dando prioridade às outras mas, se forem fazer, vamos organizar. Exemplo: Eu do elemento de número atômico 1 a 15, fulano de 16 a 30 e assim por diante. Abraços --Mago® (discussão) 21h41min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)

text: Qual o problema das caixas dos elementos químicos? Se estão ruins, vamos melhorar tb as das outras wikis. NH (discussão) 22h14min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title:  INFOCAIXA para elementos 

message: Colegas, saudações. Vocês já conheciam esta possibilidade de recurso nas imagens? 
Image:CH3COOH acidoacetico.png|Ácido acético|150px
rect 103 50 133 82 Carbono
rect 157 97 208 131 Hidroxila
rect 157 2 187 34 Oxigênio
rect 2 49 61 85 Metil
poly 122 42 139 63 166 38 149 21 Ligação covalente
poly 124 86 138 73 160 95 147 108 Ligação covalente
poly 63 56 63 74 98 75 97 56 Ligação covalente
desc none
(passar o mouse/clicar sobre os elementos)
A ferramenta de construção fica aqui. Abraços, Charley (discussão) 22h08min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)
:Não conhecia! Adorei!! Patrícia msg 17h12min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
replies: text:  Achei interessante pois até as ligações químicas recebem nomes! Realmente muito bom! Se fosse apenas um recurso para fazer a fotografia, o ACDLABS, ChemWindows ou similares dariam conta porém, mas... é mais do que isso. Passem o mouse no C de Carbono e vejam o que acontece. Excelente a dica! --Mago® (discussão) 17h18min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
replies: text:  Que bom que gostaram. Também achei um recurso muito útil. Dá um pouco de trabalho pra fazer, mas é ideal para facilitar o entendimento por parte do leigo. Surpreendente é que o recurso é independente da dimensão da imagem, ou seja, uma vez construído o mapa de links, pode-se usar a imagem em qualquer tamanho que o recurso é mantido. Charley msg 10h28min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)
replies: text:  Charley. Tentei fazer pra molécula de Benzeno e acabei desistindo. --Mago® (discussão) 15h57min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Imagens 

message: Nao consegui colocar os retângulos para as ligações químicas
Image:Benz4.png|105x119px
circle 53 59 23 Anel benzênico
circle 95 84 8 Átomo de hidrogênio
circle 52 108 8 Átomo de hidrogênio
circle 95 35 8 Átomo de hidrogênio
circle 51 12 8 Átomo de hidrogênio
circle 9 36 8 Átomo de hidrogênio
circle 11 83 8 Átomo de hidrogênio
desc bottom-left
--Mago® (discussão) 16h28min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Ligações químicas 

message: Pessoal, traduzi e quero que vocês dêem uma olhada. Trata-se daquele link vermelho que ficava no rodapé da predefinição  (Referências e avisos gerais sobre esta caixa) e que sempre me incomodava, hehe. Falta traduzir a seção Supplementary data page, porque eu não entendi se dispomos desse módulo na predefinição. Acho que o Lijealso pode nos dizer se sim. Pedro Spoladore (discussão) 19h31min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:Informação nas infocaixas de química]] 

message: Há interesse de vocês em criarmos por aqui uma predefinição como essa ou continuaremos usando as tabelas secas mesmo para elencar as propriedades dos elementos? Pedro Spoladore (discussão) 20h18min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)
replies: text:  Dei uma boa fuçada nisso esses dias, mas sem sucesso. Realmente, as classes estão bem diferentes, o que deforma a infocaixa. Pedro Spoladore (discussão) 13h57min de 14 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  [[:en:Template:Elementbox]] 

message: Ajudem-me nisto Pedro Spoladore (discussão) 13h57min de 14 de Março de 2008 (UTC)
replies: text: Mas não no fim de uma palavra, onde deverá ser "-ilo". Pelo menos em pt-pt é assim. Patrícia msg 17h52min de 14 de Março de 2008 (UTC)
replies: text:  Patrícia, há o guia da IUPAC de 1993 para compostos orgânicos em Português PT-BR. Infelizmente não tive tempo. Teremos que verificar. Abraços --Mago® (discussão) 21h55min de 14 de Março de 2008 (UTC)
thread_title: Help

message: Gostaria de saber se isto realmente existe. -- Lijealso 07h05min de 10 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text:  Não existe nenhuma ocorrência no google para este medicamento. Por se tratar de algo antigo, deveria pelo menos existir esta palavra no Google ou algo que referencie isto, uma vez que o google é capaz de adentrar até mesmo nos ABSTRACTS de artigos científicos. Logo... não existe. --Mago® (discussão) 00h51min de 11 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text:  Obs.: Foi colocado uma fórmual molecular para a substância. Pode ser que o nome dela foi traduzido errado para o português. Vamos lá... SciFinder Scholar nela. --Mago® (discussão) 12h12min de 11 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text:  Tudo indica que isso não existe. --Mago® (discussão) 12h00min de 12 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title: Ajuda

message: Caros companheiros, gostaria de informá-los que Universidades como USP, UNICAMP e UNESP possuem acesso ao Handbook da Química e Física, com acesso completo a consulta, no seguinte endereço, Clique aqui. Quem não possuir acesso ao Handbook para a edição de dados Químicos e Físicos da Wikipédia, por favor, entre em contato. Abraços --Mago® (discussão) 17h44min de 16 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Handbook da Química e Física 

message: O artigo Titânio está em votação para revalidação, por causa das poucas referências existentes no artigo (seções inteiras sem nenhuma ref). Caso o projeto tenha interesse em manter o artigo como destacado a votação possui duração de 1 mês (link na discussão do artigo). => Rjclaudio  msg  19h21min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Revalidações de 16/02 

message: Gostaria de saber se a página Ácido iódico é válida. Foi criada como mínimo ("Acido Iodico é a composiçao HIO3"). ER, redirect, ou expande? Cada ácido pode ter seu próprio artigo, mesmo se não tiver conteúdo ? Rjclaudio  msg  12h23min de 22 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text:  Artigo muito pequeno. É mínimo. Sou a favor de deixar mas, o autor, já que quis começar o artigo, porque não copiou as caixas da versão em inglês, etc? Abraços --Mago® (discussão) 15h42min de 24 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text:  Eu mesmo me encarrego de expandir o artigo, vou começar a pesquisar já.
Tiago Peixoto Discussão 18h27min de 14 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Todos os ácidos? 

message: Há cerca de 2 semanas deparei com o artigo Subário, que mais não é que a cópia de Antimónio. Propus a sua fusão, mas acho que nem sequer é isso que deve ser feito, pois duvido que "subário" exista. Pode alguém mais qualificado uqe eu debruçar-se sobre este assunto? Obrigado. --Stegop (discussão) 14h24min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  [[Subário]] / [[Antimónio]] 

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h23min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade

message: Tem alguma tag/predef para equações químicas? Se tiver preciso colocar nas exceções pro meu awb não fazer certas edições que podem atrapalhar isso. Rjclaudio  msg  13h35min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Tag/predef para equações químicas 

message: Venho convidar os editores participantes do WikiProjecto: Química para editar a Página de Projecto deste projecto por exemplo como este: WikiProjecto: Medicina
Tiago Peixoto Discussão 18h36min de 14 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Página de Projecto 

message: Criei Anexo:Lista de prêmios de ciência e :Categoria:Cientistas premiados. Vou categorizar todos os cientistas que receberam algum prêmio.
Faço a proposta de todos os cientistas premiados serem classificados como importância 3 por um bot, podendo depois ser avaliado individualmente se a importância deve aumentar para 4 ou não. Rjclaudio  msg  16h09min de 17 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Cientistas premiados 

message: Para todos os editores da Wikipédia:
Hoje, ao analisar o artigo Tabela Periódica e acessando a página da Iupac-Internacional Union Pure and Applied Chemistry no uso da bibliografia nos sites http://old.iupac.org/reports/periodic_table/IUPAC_Periodic_Table-21Jan11.pdf e http://guiadoestudante.abril.com.br/estudar/jogos-multimidia/tabela-periodica-626679.shtml e percebi que o artigo está com os conceitos desatualizados. Então,depois da leitura dos dois sites, peço que o artigo semi-metal, halogênio, metal alcalino e metal alcalino-terroso seja fusionado com o artigo metal e que a tabela períodica seja atualizada perante o novo modelo da IUPAC nas regras de 2011 e que o artigo seja reescrito perante as novas regras da Iupac, para termos uma wikipédia de melhor qualidade.
Sem maiores reclamações, espero contato, na minha página de discussão.
--D.P.S (discussão) 17h17min de 31 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  Atualizações: 

message: Olá pessoal do wikiprojeto Química, por favor adicionem algumas curiosidades sobre química na lista da Sabia que...?. Para aparecerem na página principal as curiosidades precisam ter referências e estarem mencionadas nos artigos. Por favor colaborem. Wime (discussão) 04h07min de 29 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title:  Seção "Sabia que..." 

message: Caros editores. Face ao declínio dos projetos e ao número cada vez menor de editores ativos, está em discussão na esplanada uma proposta para concentrar os esforços dos editores, agrupando wikiprojetos com temas semelhantes, gerindo os poucos recursos que temos de forma mais sustentável. Gostaria de os convidar a participar na discussão, acreditando que através da união podemos fazer mais e melhor trabalho e mais facilmente cativarmos novos editores. Polyethylen (discussão) 05h29min de 24 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Wikiprojetos 2.0 

message: I am not sure but as I understand these two articles are about the same subject. Please check and merge. Thanks. Snipre (discussão) 11h56min de 26 de junho de 2015 (UTC)
thread_title:  Merge [[Orto-Aminoazotolueno]] with [[4-o-tolilazo-o-toluidina]]