Discussão:Dalida

message: Existem alguns usuários que vêm fazendo edições e acréscimos iverídicos ao artigo de Dalida. O exemplo mais cruel e absurdo é a tese de tal filha brasileira, que insisto em afirmar jamais existiu.
Fica de sobre aviso que vigio este artigo, e como parte de minhas contribuições à Wikipédia, embora não muitas, mas ainda poucas de excelente caráter e conteúdo, estarei sempre verificando as edições e acréscimos, e na medida do possível retirando qualquer mentira paranóica que aqui seja veiculada.
Tive um trabalho árduo em traduzir todo o artigo que retirei da versão em idioma inglês da Wikipédia, a fim de retirar todo lixo e parafernalha biográfica que aqui se encontrava.
Hoje o artigo se encontra limpo, dentro dos padrões da Wikipedia, e acima de tudo, completo, com muitos dados biográficos válidos.
Peço carinhosamente a cada fã de Dalida que é usuário e colaborador da Wikipédia, visite as versões nos outros idiomas e verifiquem se coincidem as informações.
Essa tal filha que já é assunto velho, mas insiste em perseguir as mentes absolutistas, jamais existiu. Tal filha nunca foi mencionada por Orlando (Bruno), irmão de Dalida. Existem nos dias de hoje mais de 30 iuografias publicadas de Dalida, em nenhuma se cita tal filha Maria.
Não deixemos que fantasias e romances invadam a vida real. Que haja respeito pela figura de Dalida, peço mais uma vez, não maltratem o artigo.
Atenciosamente,
Marko Karol Markovitch Kobal (discussão) 05h52min de 24 de março de 2010 (UTC)
thread_title: Filha de Dalida

message: Caro editor, não há nada de pessoal aqui. Respeito as diversas crenças e conceitos, de acordo com a Contituição desse país. Apenas como fã que sou jamais tomei conhecimento dessa história, e não há e não há, não adianta tentar e teimar, essa história em nenhum outro país senão aqui.
Na edição anterior que aqui foi massacrada, se falava de Dalida superficialmente, mas a "Odisséia de Maria" era contada em detalhes e com afinco. Por favor!
Como disse, não há nada pessoal aqui, mas a própria Wikipédia é que tem em seus regulamentos a necessidade de fontes que comprovem. Como não pode provar, infelizmente cada inserção dessa passagem de Maria que seu usuário inserir, vamos deletar. Acho isso um tremendo mal gosto, e nada acrscenta à biografia de Dalida, vejo como um meio de promoção do Brasil e sensibilizar os fãs, que verdadeiros e acompanham desde cedo a carreira, sabem que não é tal história não é verídica. Estamos tentando de forma amigável cessar esse vandalismo, mas se continuar, seremos obrigados a solicitar o bloqueio de seu usuário e IP para que não haja mais edições. Ainda que se crie novos usuários, estaremos lutando com ardor para retirar toda lenda que aqui for inserida. Por favor, após terminar suas edições aqui na discussão, assine por meio de 4 tiles (~ ~ ~ ~)
Atenciosamente, Karol Arimateyah (discussão) 21h56min de 24 de março de 2010 (UTC)
thread_title: Nada Pessoal

message: Marquei o artigo como parcial devido a existência de diversas passagens que não respeitam o princípio da imparcialidade. Karol Arimateyah (discussão) 18h51min de 12 de junho de 2012 (UTC)
thread_title:  Passagens imparciais 

message: Na última edição realizada por 186.223.18.161 verifiquei a remoção de grande parte do texto, seguida de uma alteração com a presença de mais de 3.000 caracteres. O usuário além de apagar textos já antigos (ora traduzidos a partir da versão inglesa da Wikipédia e devidamente referenciados com fontes verificáveis) inseriu textos espúrios, de cunho parcial, sem estilo e sem a citação de fontes. Como não consegui desfazer pelo painel a edição do usuário supracitado tive de fazê-la manualmente. O que não entendo é que este artigo estava há tempos bloqueado para edição por usuários não logados. Gostaria de saber por parte dos administradores o por que este IP conseguiu realizar a edição. Karol Arimateyah (discussão) 18h50min de 12 de junho de 2012 (UTC)
thread_title:  Reversão para última edição minha