lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Quarta dimensão

message: no artigo, na parte q menciona o filme De Volta para o Futuro atualmente diz o seguinte:
:Várias referências à quarta dimensão são feitas no filme de FC De volta para o Futuro - Parte III, quando "Doc" Brown diz: "Marty, você não está pensando quadridimensionalmente!"
do jeito q tah escrito me parece q ñ faz muito sentido, eu ñ to conseguindo pensa como q daria pra escrever dum jeito certo, ams do jeito q tah, fica parecendo q as varias referencias tão tdas quando o Doc fala akela linha, o q ñ me parece ser certo --TiagoTiago (discussão) 14h10min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Tiago, você não está pensando quadridimensionalmente! - Al Lemos (discussão) 14h59min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text:  lol --TiagoTiago (discussão) 15h24min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  varias referencias em um única frase? 

message: Em artigo Doutrina teosófica, encontrar-se-á uma série de ponderações filosóficas a respeito da interpretação humana em relação ao mundo universal, como este se apresenta fixo e fixado em arquétipo, e deste as possibilidades de confronto aos grandes mistérios. Na máxima da matemática, na equação do terceiro grau, depara-se com o limite do entendimento, ou seja, a capacidade intelectual máxima em terceira dimensão (onde vivemos!), melhor dizendo, a permissibilidade absoluta em "engenharia de criação". O desejo de entender a quarta dimensão é plausível somente por "curiosidade", como no dizer Bíblico "na casa onde estava (em sonho) as paredes não eram paredes...", que, evidentemente, aponta à conclusiva que em quarta dimensão "atua-se" com arquétipo de quatro abcissas, onde "entende-se" o mundo de modo que a perspectiva anula o "corpo volumétrico" da parede "sólida" (processo muito semelhante ao que se passa em Holograma, que é a imagem projetada em terceira dimensão), porém, entender de fato é simplesmente insensato, ilógico e (até) imoral, pois, além de se querer "espiar" algo proibido, depara-se com o "magoável" (aquilo que não é do Direito Divino). A bem da verdade, não há nesta dimensão a etimologia, a semântica e a semiótica suficientes para sequer tentar calcular a quarta dimensão. --Moreti Barros (discussão) 20h09min de 26 de março de 2010 (UTC)
thread_title: A Potencialidade Humana

message: Proponho incluir como referência ao final do artigo as cenas finais do filme Lucy em que sentada na cadeira ela 'desliza' o tempo e as cenas finais de Interestelar em que ele lida com o hipercubo, que segundo o próprio filme foi feito para ajudá-lo a entender como o tempo poderia ser uma dimensão. -- Jamesgl (discussão) 19h36min de 14 de outubro de 2018 (UTC)
thread_title:  Novas Referências
Discussão:Superman (Terra 2)

message: Aqui no Brasil SEMPRE foi Mirian Lane, parece-me qe foi um jeito de "adaptar" nomes por aqui
não sei como foi traduzido em Portugal, mas seria interessante marcar isso neste verbete
Agronopolos  msg  12h05min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Nome da mulher do Super-homem da Terra - 2
Wikipédia Discussão:Votações/Orientação sexual de Hans Christian Andersen

message: Isto não me parece de maneira nenhuma uma questão de 'votação'. Talvez um pedido de opinião geral. Considero fora de ordem totalmente esta proposta, o meu caro editor precisa entender que não se faz votação aqui a torto e a direito para qualquer assunto, muito menos para disputas editoriais. O lugar é outro, amigo. Sds MachoCarioca oi 17h13min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: plenamente. Parece que tá virando moda, preferir votação à obtenção de consenso... RafaAzevedo  msg 17h30min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

text: DaveMustaine opa 17h53min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

text: --g a f M 19h05min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

text: . Bisbis  msg  19h26min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

text: Falando de maneira genérica (ainda não conheço o caso em questão), se existem fontes fiáveis, não há porque se omitir a menção à sexualidade do sujeito. Sou totalmente contra qualquer tipo de moralismo numa enciclopédia (supostamente) imparcial. RafaAzevedo  msg 19h20min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Concordo com o RafaAzevedo. O que estava em causa era a aplicabilidade de votação sobre conteúdo de artigos e não o conteúdo em si. Nada de moralismos, por favor.--g a f M 19h24min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

text: Não é questão de moralismo, mas considero sexualidade um tema completamente dispensável em um texto enciclopédico. Agora, se essa condição influir diretamente na carreira artística, política ou vida social do biografado, e com a devida citação de fontes, claro, a informação pode ser mantida. Epecificamente nesse caso, a informação é irrelevante: "A orientação sexual de Andersen foi desde cedo objecto de controvérsia em círculos académicos". É muito comum este tipo de abordagem, que na minha opinião, é equivalente às secções "Curiosidades" ou "Trivia", ou seja, completamente dispensáveis.
E as páginas de discussão nos artigos? Não servem mais pra nada pelo visto... Arley {msg} 19h52min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

message: Gostaria de sugerir para todos uma das frases que me faz ponderar em momentos difíceis, olhe para a essência desta frase...poderá mudar as direções. Em respeito as partes que já estão a beira do limite em termos de debate.
"O debate saudável produz luminosidade. O atrito verbal só produz fogo e cinzas. Saiba debater, ouvir, ponderar e... mudar de opinião, se for o caso. Fazer luz ou brasa, ser bom ou mau, só depende de você..."
(A frese não é minha).
Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 19h31min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Sugestão
Discussão:Superhero Movie

message: Sobre o elenco e o filme parodiado q miles fisher fez como tom cruise acho que foi missão impossivel, mas não tenho certeza, irei pesquisar. Babi (discussão) 17h33min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

message: Achei um site que diz claramente qual é a paródia feita, mas pelo jeito foi um filme "secreto" ou coisa do gênero.
http://www.mylot.com/nr/viewframe.aspx?id=700708&url=http%3a%2f%2ffeeds.gawker.com%2f%7er%2fdefamer%2ffull%2f%7e3%2f258039743%2fmeet-miles-fisher-worlds-greatest-tom-cruise-impressionist&type=Blog
então deixamos o nome do filme parodiado em branco? 
Babi (discussão) 18h29min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  resultado da pesquisa
Discussão:Pantanal (1990)

message: A categoria Telenovelas do SBT foi retirada, pois "Pantanal" é da Manchete e não do SBT, portanto só deve ficar a :Categoria:Telenovelas da Rede Manchete. Rafael MaxSe clicar vai ter que mandar uma msg! 01h00min de 27 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title: Categoria
Discussão:João Ubaldo Ribeiro

message: Fiz alguns ajustes e revisões inclusive para a estética, pois não me agradava a seção Biografia, extremamente grande. Outra coisa: essa mesma seção tinha frases muito semelhantes ao sítio Releituras (desconfio que alguém copiou o texto de lá). Agora, chamo a atenção ao parágrafo introdutório, particulamente à frase: O valor do prêmio, ainda não decidido, deve ficar semelhante ao que foi pago a António Lobo Antunes, ganhador do Camões de 2007: 100 mil euros (R$ 247 mil). Embora tenha sido eu mesmo que a incluí, não sei se fica adequado tratar da quantia, algo meio jornalístico e particular. O que acham? —Auréola</span>{msg} 20h36min de 27 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title: Ajustes

message: Acabeie de receber a notícia que ele desapareceu no dia do seu aniversário na sua festa, quando estava caçando com alguns amigos que ficaram a madrugada inteira procurando o escritor.--189.73.83.56 (discussão) 01h14min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text: Ok, mas são necessárias fontes fiáveis para corrobar a informação. Obrigado, Lechatjaune msg 01h20min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Morte
Portal Discussão:Wrestling profissional

message: * Já não seria em tempo trocar as informações de Artigo Destacado ou você sabia que...? Obrigado. Christian Hartmann (discussão) 00h53min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

message: Prazos para a troca das informações no Portal:
* Artigo destacado - Todo dia 1 e 15 de cada mês
* Imagem destaque - Todos os sábados
* Você sabia? - Todo dia 1 e 15 de cada mês
* Notícias - Manter sempre atualizado, desde que seja relevante
:DaveMustaine opa 16h44min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Prazos 

message: Boas pessoal, ainda me lembro quando não existia este portal de wrestling na wikipedia, era eu que metia muita coisa aqui sobre wrestling. Estou contente por esta evolução, aviso assim que estou de volta, para meter informação. Parabéns a quem fez o portal Fsn (discussão) 15h36min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Wrestling e Wikipédia
Discussão:Código de Processo Civil de 2015

message: O histórico deste artigo é estranho, pois em 2008, quando foi criado, ele se referia ao Código de Processo Civil de 1973. Ao mesmo tempo já existia uma página própria pro Código de 1973. Everton Miguel99 (discussão) 14h57min de 28 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  Histórico
Discussão:Frequência extremamente baixa

message: Caros colegas editores, questões a considerar antes de utilizar a ferramenta mover ou renomear.
*Como o acrônimo ELF já estava ocupado com o verbete sobre uma extensão de ficheiro, a priori eu pensei em movê-lo para dar lugar ao espectro de freqüências, no entanto o SHF está como Microondas o UHF está em Ultra high frequency e o HF está como Onda curta, ou seja não há uma padronização. *Pensei em colocá-lo em português como Freqüencias extremamente baixas, achei sem sentido e essa divisão de espectro eletromagnético está bem consolidada nos acrônimos em inglês.
*Por fim escolhi a grafia Extremely low-frequency com hífen e letras minúsculas por ser a grafia utilizada em "L.E. Anderson et al, 2002 Non-ionizing radiation, Part 1, Static and extremely low-frequency (ELF) electric and magnetic fields, IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans, v. 80, p. 43-46" (em inglês) fruto de um trabalho extenso de pesquisa científica.
Sem mais reservas Spra msg 17h29min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title: Considerações sobre o título
Discussão:Vila Izabel

message: O bairro Vila Izabel em Curitiba é com "Z". Já fiz a alteração, mas voltam a colacá-la com "S". Podem consultar o site da Prefeitura de Curitiba (www.curitiba.pr.gov.br) e confiram Espektro (discussão) 19h05min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: links que corroboram a afirmação acima:
* Site oficial pref. Curitiba, ver bairros de abrangência
* Site URBS (urbanização de Curitiba) admin. pref. Curitiba - Ver em V. Izabel
* Site IPPUC - Inst. de Pesq. e Planej. de Curitiba. Orgão do município de Curitiba
* Pesquisa Google (Vila Izabel * Curitiba—o comentário precedente deveria ter sido assinado por  J.M.Guimarães (discussão • contrib.) 
:: Tentei mover o título, mas parece estar protegido. Entrei tb com um pedido aos admins. No aguardo. Amats  disc  02h05min de 22 de junho de 2010 (UTC)
replies: text: Então agora tá explicado esta moção absurda: .--Lépton msg 03h56min de 22 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  O nome do Bairro é Vila Izabel 

message: Como insistem em manter o erro no nome do artigo, foi solicitado, via e-mail, uma matéria/informação no jornal do bairro Vila Izabel Jornal para relegar/ignorar a Wikipédia como fonte de consulta deste artigo. 
Creio que isto so vem a denegrir a própria Wikipédia...
—o comentário precedente deveria ter sido assinado por  189.34.90.238 (discussão • contrib.) --TeleS dê a vozzz -- 00h58min de 23 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  Nome Errado 

message: :::Conforme a política da wikipédia, os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada, sendo que, os site da URBS e IPPUC, bem como, da própria prefeitura municipal e da Câmara Municipal de Curitiba obedecem este critério e tais links já foram aqui expostos. 
:::Pressupondo que a própria política desta enciclopédia livre, determina que o projeto rege-se pelo conceito da verificabilidade e não pelo conceito de veracidade, tais links supracitados podem, e devem, confirmar o título do artigo de Vila Izabel, pois só assim o mesmo pode ser "balizado", enquanto a veracidade fica a cargo dos usuários/pesquisadores confirmarem tal informação em outras fontes. 
:::Acho esta argumentação suficiente para o artigo com o título: "Vila Izabel", e dentro dos parâmetros da própria Wikipédia. 
:::Observar, sr. Jo, que nesta argumentação não foi utilizado nenhum termo pejorativo ou desagradável com qualquer usuário. Qualquer discussão, dentro da Wikipédia, deveria nortear-se por este princípio, pois é desta maneira que conferências sérias são mantidas e só assim é que devemos fomentar um ambiente saudável entre os usuários. 189.32.37.116 (discussão) 00h48min de 29 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  Argumentação
Discussão:Charlotte Casiraghi

message: Julgo que é importante salientar as numerosas presenças de Charllote Casiraghi em grandes marcas como a Gucci, da qual fez a campanha "Forever Now". Para além de ser um ícone de moda em todo o mundo, é a sua beleza extremamente parecida com a sua avó, atriz Grace Kelly, que a levam a ser conhecida em todo o mundo, só para não falar por ser a 4ª na linha de sucessão ao trono do Mónaco.
***
Mas nunca li nada sobre ela ser a '"embaixadora" equestre' da marca. Só embaixadora, sim. 
Marcia Beatriz Einsfeld (discussão) 13h36min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)
thread_title:  Gucci
Discussão:Little Manhattan

message: O Artigo "Little Manhattan" necessita de expansão, apesar de não ser considerado um esboço, a informação existente sobre este artigo deveria proporcionar uma expansão do mesmo, como tal em baixo, destaco as principais etapas que considero necessárias para o desenvolvimento do artigo:
#Colocação de imagens
#Criação de artigos sobre os actores que não contêm informação na Wikipédia Lusófona
#Desenvolvimento da Sinopse
#Criação de outras sub-secções nomeadamente Curiosidades
#Criação de sub-secções sobre as personagens do filme
--Myotismon (discussão) 14h39min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Desenvolvimento
Discussão:Taipé Chinesa

message: I'm sorry I don't write Portugese well.  I hope someone can read English for me.  However if I understand Portugese well enough, "China Taipei" should be "Chinesa Taipei" or perhaps "Chinesa Taipei". I'm sorry if I'm completely wrong.  I'm basing this on a very limited understanding of Portugese, the literal translation from Chinese, and the importance of distinguishing between "Zhongguo Taibei" and "Zhonghua Taibei". 132.228.195.207 (discussão) 16h13min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title: Name
Discussão:Bascos

message: Efetuei uma redução no artigo, que se encontrava um bocado longo, passando a seção "História" para um novo artigo, História dos bascos, e deixando em seu lugar um resumo traduzido da Wikipédia inglesa. As outras seções não estão tão longas a ponto de necessitar um novo artigo, mas ainda poderiam ser trabalhadas. Ainda faltam fontes, também, de maneira geral. RafaAzevedo  msg 23h29min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title: Redução

message: Che Guevara e Plácido Domingo? Você está de brincadeira.RafaAzevedo
I guess you don't know what you're talking about
*:en:Che Guevara English wiki: Ernesto Guevara was born on 14 June 1928[1] in Rosario, Argentina, the eldest of five children in a family of Basque and Irish descent.[9]Che's last name "Guevara" derives from the Castilianized form of the Basque "Gebara", a habitational name from the province of Álava. 
*:en:Plácido Domingo English wiki:He was born to Plácido Domingo Ferrer (March 8, 1907 - November 26, 1987) [11] and Pepita Embil (1918 - September 1, 1994),[12] two Spanish zarzuela stars who nurtured his early musical abilities. Domingo's father is half Catalan and half Aragonese while his mother is a Basque.
I'm a English, French and Euskara user: Muturzikin (d) 25 august 2008 à 21:01 (CET)
:Thanks for the examples, they prove my point: this picture is supposed to show Basque people, i.e., actual Basques, not people with Basque descent and/or surnames. RafaAzevedo  msg 19h21min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)
replies: text: Am I in ethnologic page or not? If yes You're 100% wrong on this, if no you're 100% right! As simple as that.Muturzikin (d) 21h31min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)
replies: text:  Since you admit not knowing Portuguese, I should clarify that the warning boxes (Predefinição:Aviso) you received did not call you a vandal; their text simply points out to the IP in question the vandalism policies of Portuguese wikipedia and explains that the insistence on determined edits or types of behaviour could be interpreted as vandalism, which is quite different. Furthermore, since you're probably an experienced user you already know that I did not write that text personally, it has been written collectively and agreed upon by the whole Portuguese Wikipedia community; if you have any problems with that text you are more than welcome to discuss it in the appropriate pages. I am in no position to give anyone any advice, but perhaps you should stick to editing in languages you know, in order to avoid such misunderstandings. And btw, you can remove anything from your userpage, there are no rules against that here. RafaAzevedo  msg 19h55min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Imagem:Basque people.png
Discussão:Alberto II do Mónaco

message: Eu escrevi "Albert Mônaco Mónaco" no Google e achei 435.000 resultados. Ao escrever "Alberto Mônaco Mónaco", achei 288.000. Podemos concluir que Albert é muito mais comum e usado do que Alberto, não?
E na wikipédia existem artigos de outros soberanos europeus com seus nomes originais: Juan Carlos da Espanha e Hans-Adam II de Liechtenstein. Alguém pode me explicar porquê existem monarcas com seus nomes traduzidos e outros não? Zoicite, 29 de julho de 2008.
Mas achas que é assim. Eu não sei Mia the toymaker (discussão) 11h41min de 27 de julho de 2019 (UTC)
thread_title: Alberto X Albert
Discussão:Bombeiro

message: Gostaria que explicassem aqui o motivo para a remoção da imagem dos bombeiros de Portugal, que foi tentada já duas vezes. Acredito que sem justificar a exclusão, não existe motivo para ela ser excluída. Hippólyto (discussão) 11h35min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Remoção de imagem
Discussão:Pedro Alexandrino Borges

message: Peço aos editores que por favor não voltem a trocar a categoria "Pintores de São Paulo", onde a página se encontra inserida, pela "Pintores do Brasil". O objetivo da mudança é justamente organizar a categoria pintores do Brasil, que se encontra muito desorganizada, avançando rumo a uma categorização por estado de origem/local de trabalho. Isso já foi feito nas categorias "Pintores do Rio Grande do Sul" e "Pintores do Paraná". A possível alternativa também seria redundante, já que é óbvio que se um pintor é de São Paulo também é do Brasil. Dornicke (discussão) 13h52min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Categoria Pintores de São Paulo
Discussão:Paty do Alferes

message: Só considero necessários aqueles de organizações sem fins lucrativos e sem conotação político-partidária ou religiosa.
O site da prefeitura fica pois é uma organização de governo municipal, teoricamente, independente de partidos políticos.
Por isto, refiz edições.
--Quissamã (discussão) 15h18min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Links Externos
Discussão:Ammonoidea

message: Sei que pode parecer uma dúvida cretina, mas notei que as taxocaixas de animais existentes na atualidade são padronizadas na cor rosa, enquanto as de animais extintos (fósseis) são apresentadas na cor cinza claro. Sendo Ammonoidea uma subclasse de animais extintos, sua taxocaixa não deveria ser cinza?--Rikaris |mensagens 22h11min de 10 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title: Qual deve ser a cor da taxocaixa?
Discussão:Besouro-bombardeiro

message: Marquei o artigo como parcial, visto que o mesmo parece tomar informações antigas de que o besouro é improvável pela Teoria da Evolução sem considerar as novas (não tão novas, aliás). Informações podem ser vistas em http://www.talkorigins.org/faqs/bombardier.html
O artigo também tem diversos trechos copiados da primeira fonte --Neilson Carvalho Filho (discussão) 15h08min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Marcado como parcial
Discussão:Silvio Luiz

message: Alguém se opõe à eliminação destas seções do artigo? Estão muito pouco enciclopédicas (para não dizer que não estão), e não se baseiam em nenhumas fontes. As curiosidades já são desaconselhadas pela política wikipédica. Algum outro locutor tem lista de bordões? RafaAzevedo  msg 20h31min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title: Curiosidades e bordões

message: Sabe, quando um locutor é muito famoso, e atraves de seus bordões acrescentei lá os famosos bordões do Sílvio, ta faltando, e quando ele apresentou o programa Gol Show  Evaristo Constantino (discussão) 02h44min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: E a verificabilidade? Sem ela, nada feito! -- Sete de Nove msg 13h56min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Silvio Luiz 

message: Faltou o nome dos filhos do Silvio Luiz, também o acrescentei
Evaristo Constantino (discussão) 03h13min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: Algum deles é notório? Tem artigo? Tem fontes? -- Sete de Nove msg 13h56min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Nome dos Filhos do Silvio Luiz
Discussão:Búzio

message: {{Marca de projeto|?|Invertebrados|?}}

message: O gênero ''Triton'' é chamado de búzio? E eu que pensava que eram os moluscos da família ''Bucinidae'' e/ou ''Cypraeidae''... Mas, enfim, nomes populares são realmente uma dor de cabeça para quem gosta de nomes científicos.--[[Usuário:Rikaris|<font color="#008000" face="Monotype corsiva" size="3">Rikaris</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Rikaris||<font color="#008000">mensagens</font>]]</sup> 14h29min de 23 de abril de 2010 (UTC)

message: {{fusões a avaliar|Búzio|Charonia}}

message: Feito porque a espécie Charonia tritonis ocorre em costas de Moçambique, provavelmente devendo se chamar búzio, também, naquele território. Mário NET (discussão) 14h40min de 16 de agosto de 2020 (UTC)
thread_title:  Acrescentada a palavra "atlânticos" ao texto.
Discussão:Apium graveolens

message: "Perejil" não é salsão, mas salsa --Feigenhain (discussão) 18h28min de 16 de setembro de 2009 (UTC)

message: Olá, a família Umbelliferae Juss., parece ter sido utilizada em sistemas de classificação mais antigos, como o do próprio autor da família, Sistema de Jussieu. Actualmente é sinónimo e o nome aceite é Apiaceae. . No sistemaAPWeb, seguido nesta wiki, o género Apium é colocado precisamente nas Apiaceae, ver Anexo:Lista de géneros de asterídeas. Lijealso (discussão) 18h38min de 14 de novembro de 2013 (UTC)
replies: text: Obrigada, Lije, pela sua explicação minuciosa, e dita de modo a que um leigo possa entender. A fonte que usei traz a família Umbelliferae. Embora as afirmações do autor estejam coerentes com o que tenho encontrado até o momento, poderá estar ultrapassado? Bem, espero que não pois, mesmo que o meu interesse resida na busca por fontes, o assunto é fascinante e o livro rico em informações. Abraço. Luiza Teles  Lu  00h22min de 15 de novembro de 2013 (UTC)
replies: text: Olá, boa noite. Não é uma questão extraordinária, é possível que ainda muitas fontes, mesmo recentes continuem a usar a terminologia "umbelíferas". Eu próprio, se encontrar aí pelos campos um Apium em floração, e se tiver com alguém até digo, "olha, uma umbelífera", até por estar associada à estrutura, umbela. Boas leituras, então. Acho que a marcação de sem fontes no artigo poderia se retirada. Cumprs. Lijealso (discussão) 00h35min de 15 de novembro de 2013 (UTC)
replies: text: . Obrigada. Luiza Teles  Lu  04h09min de 15 de novembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Umbelliferae