lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Arte moderna

message: TRANSCRITO de Contato/Linha direta:
Prezados Senhores da Wikipedia,
No verbete Arte Moderna, pode ser verificado que o usuário Reynaldo alterou simplesmente o acento de fenômeno, palavra que usei. É possível retirar do histórico?
Digo isto porque do jeito que ficou lá, parece que ele contribuiu além disso, o que não procede. Não quero dividir a autoria com quem só alterou um acento, não podendo fazê-lo porque não pode mudar ortografia entre PT e BR.
Grato.—o comentário precedente não foi assinado por  Camillo Cavalcanti (discussão • contrib.) ''
*Está se referindo a duas coisas completamente estranhas à Wikipédia: alterar o histórico (coisa impossível de se fazer aqui)e autoria de artigos. Nós expressamente renunciamos aos direitos de autor ao escrever aqui, é isso que significa livre no nosso lema, a enciclopédia livre. Os artigos aqui são da Wikipédia, e podem e vão ser alterados muitas vezes, com alterações grandes ou mínimas e todas vão aparecer no histórico. Se não concorda com isso, não edite aqui. Toda vez que abre a edição, um campo amarelo marcado com um triângulo vermelho, com o maior destaque, o alerta sobre a licença GFDL. Impossível alegar desconhecimento.-- Jo Lorib d 00h28min de 14 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:Contato/Linha direta#Troca de Ortografia não permitida]]
Discussão:Linha 2 do Metrô de São Paulo

message: Aos revisores - tecnicamente não houve "inauguração" formal da Estação com placa, politicos e discursos. Sugiro colocar que iniciou se a operação assistida e que havera uma inauguração formal a posteriori ( 25 de janeiro mais provavel por enquanto). Abraços
HGPFILHO (discussão) 22h17min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Sacomã

message: Alterei os mapas dos artigos das Linhas 1-Azul, 2-Verde, 3-Vermelha, 4-Amarela e 5-Lilás. Os mesmos estavam com integrações que ainda não existem, algumas de projetos que nem sequer sairam do papel (e nem se sabe se sairão). Desta forma, fiz de uma forma padronizada, mantendo o esquema encontrado nos mapas do interior dos trens, retirando assim também as expansões em construção, como a da Linha 4. Acredito que o importante seja manter a Wikipédia atualizada, e informações de eventos futuros podem ser colocados posteriormente. A exceção é o mapa da ainda inexistente Linha 4-Amarela, já que o artigo da mesma existe. Anderson 22h43min de 21 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title: Mapas

message: Estou vendo o quadro esquemático da Linha 2 do Metrô e observei que o mesmo, embora muito bem feito não apresenta junto à Estação Sumaré a informação de que ela situa-se (embora parcialmente) na ponte sobre a Avenida Paulo VI. Além disso, se esqueceu da Estação Clínicas, que entre a Estação Sumaré e túnel sob Linha 4. Aos que tem possibilidade de modificar, fica a sugestão para retificação. Usuário:Rafael-CDHT 04h41min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title: Desenho Esquemático da Linha 2

message: Espero que gostem, fica muito mais limpa e bonita. Fiz uma parecida na Avenida Paulista e não durou um dia.--PeterLouiz (discussão) 17h38min de 13 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title: Mudança da Galeria
Discussão:Poluição sonora

message: Tenho atuado no combate a poluição sonora na Serra da cantareira, área de preservação ambiental.
Eu gostaria de incluir alguns links com reportagens que conseguimos e que descrevem o problema da poluição.
—comentário não assinado de  Doalne (discussão • contrib) (data/hora não informada)
: Observe que a Wikipédia não é um local para divulgação de causas nem um repositório de links para outros sites. Serão aceitos apenas textos imparciais produzidos com base em fontes independentes e confiáveis. Você pode produzir textos enciclopédicos com base nestas reportagens desde que de modo algum tentem divulgar ou defender a causa em que tem atuado. --FSogumo (discussão) 16h53min de 22 de agosto de 2017 (UTC)
thread_title:  Links com reportagens
Discussão:Sistema de castas na Índia

message: Falar de castas do hinduísmo ou de castas na Índia é praticamente a mesma coisa, mas em termos abstratos podem e devem distinguir-se as duas coisas, pois há hindus fora da Índia e os conteúdos deste artigo e de Casta#Índia focam-se exclusivamente na perspetiva religiosa/cultural, à parte de alguma menção política superficial. Assim sendo,, o título deve refletir o tema, o qual é "castas no hinduísmo", cujo nome é varna.
Aposto que o título foi simplesmente copiado da EN, mas o facto é que na EN há também o artigo :en:Varna (Hinduism) e clarifica que :en:Caste system in India é sobre a estratificação político-social da sociedade indiana, o que não é o caso na WP.PT (ou é apenas muito superficialmente). Isto não significa que o tema do artigo da EN não mereça ter artigo aqui, só que atualmente não há conteúdo para ele.
Quanto à fusão, é mais que óbvio que Casta#Índia trata exatamente do mesmo que este artigo. --Stego (discussão) 21h20min de 29 de julho de 2017 (UTC)
thread_title:  Marcas de revisão e de fusão (29-jul-2017)
Discussão:Neuroteologia

message: Quanto a colocação de que a imagem deve estar em uma posição relacionada com a sessão do artigo e que  a imagem deve conter a descrição relevante para o artigo.
No caso todas tem e o mecanismo da respiração diafragmática é mais relevante ao tema do que um tomógrafo que nem é o PET. Observe que pelo tamanho das imagens vc não consegui essa correspondência exata entre a secção e as imagens, haveria de diminuir seu tamanho (?) perdendo qualidade. Utilize a estética dos diagramadores os box com legendas são lidos de modo independente. Observe.
--Costa P.P.P.R. (discussão) 14h38min de 15 de junho de 2011 (UTC)
thread_title: Posição das imagens
Discussão:Oi! (gênero musical)

message: Saudações! Vou dar uma organizada no artigo na parte das bandas introdutórias, achei muito legal a pesquisa que fizeram, realmente foram estas bandas que começaram a cena. Legal tb as "influências". Como eu não tenho muito conhecimento desses códigos, formatações, etc., sugiro que alguém veja os links internos que constam de forma errada, ex: O link para a banda ultima thule vai para uma banda da estonia...so que o ultima thule do nosso artigo é da suecia e muito mais antiga...entre outros. Abraços. --Bakunin77 (discussão) 20h33min de 31 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  Organizando...
Predefinição Discussão:Futebol de São Paulo

message: Deixarei por enquanto os times das divisões de 2007, até que sejam definidos os representantes da Segunda Divisão que terão acesso para a série A3. Svartner 17h33min de 7 de Julho de 2007 (UTC)
*Retirei os links para os artigos de edições que ainda não existem (exceção feita aos anos cheios), a fim de esvaziar a Especial:Wantedpages. — Sladed 22h18min de 12 de Agosto de 2007 (UTC)
Discussão:John Searle

message: O objetivo da criação do artigo principal Filosofia da linguagem de John Searle, a partir de uma seção deste artigo, não seria reduzir o tamanho do mesmo ? Não entendi porque isso não foi feito. Não há razão para se criar um AP, a não se essa.PauloMSimoes (discussão) 23h05min de 10 de março de 2015 (UTC)
thread_title:  Filosofia da linguagem de John Searle
Discussão:Catálise

message: A catálise inclui tanto aumento na velocidade da reação (aceleração da reação) ou diminuição da mesma (retardo)? Os inibidores são tipos de catalisadores?
Podemos dizer então que sem a catálise, não aconteceria reação nenhuma com uma célula?
--Francisca13 (discussão) 14h47min de 21 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Por que da fusão com Catalisador?? • Diogo P. Duarte • (discussão) 22h01min de 25 de outubro de 2013 (UTC)
replies: text: Sugeri a divisão. Veja a discussão proposta em: Central de fusões/Catalisador; Conversor catalítico • Diogo P. Duarte • (discussão) 22h50min de 25 de outubro de 2013 (UTC)
thread_title:  Fusão
Discussão:Jorge, Duque de Kent

message: Não sou falante de português, mas, segundo dize aqui, os títulos vão escritos sempre com letra minúscula. Não deveria de ser então "Jorge, duque de Kent", como estaba antes? Um saudo. --Echando una mano (discussão) 23h42min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Duque com maiúscula
Discussão:Vinícius Antonius Holanda de Barros Leal

message: :De nada adianta obter a permissão de um texto que é simplesmente ininteligível, que diz nada com coisa nenhuma. Eu sinceramente não entendo... Dantadd✉ 23h15min de 14 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Otelo Saraiva de Carvalho

message: Cara Clarice, gradeço muito ter juntado uma box, mas eu acho que a foto que deveria estar a box é outra (a primeira do artigo), e não uma pintura mural... Como fazer para mudar isso? DMS (discussão) 20h55min de 12 de agosto de 2018 (UTC)
replies: text: --Asqueladd (discussão) 12h11min de 14 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  Mudar a foto na caixa
Discussão:Novas sete maravilhas do mundo

message: Eu já havia adicionado a composição maior em formato de banner, agora adicionei uma segunda composição que reúne os 7 monumentos em um trabalho artístico feito por mim. Cauê2 (discussão) 15h04min de 14 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Duas composições dos monumentos da lista
Discussão:Itabira

message: O artigo tinha texto copiado de:
http://www.descubraminas.com.br/DestinosTuristicos/hpg_municipio.asp?id_municipio=8
http://www.palavrarte.com/poeta_lembrei/poelembrei_drummond_cronologia.htm
http://www.mixx.com.br/noticias/ler.html?id_sec=94&id_noti=4076
Dantadd✉ 00h00min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: Cópias

message: Segundo o wikcionário, "byra" quer dizer "pendente", "que está pendurada". Alguém confirma e corrige a etimologia aqui na wikipedia?
--ValJor (discussão) 22h57min de 22 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title: Etimologia

message: Sou itabirano e nunca ouvi alguém chamar a cidade de "cidade da poesia". —comentário não assinado de  187.59.221.5 (discussão • contrib)  --HVL disc. 17h02min de 25 de maio de 2013 (UTC)
replies: text: Idem. Não sei de onde tiraram isso. —comentário não assinado de  201.80.195.123 (discussão • contrib)  --HVL disc. 17h02min de 25 de maio de 2013 (UTC)
thread_title: Apelido
Discussão:Edvard Grieg

message: Com base na política de fusão:
* "Primeiramente analisa-se os artigos marcados com o rótulo fusão para ver qual deles tem o nome mais adequado, mais relevante"
É, no caso, Edvard, e não Edward, como apontam todos os interwikis, entre eles o da wiki em norueguês, língua do autor, e diversas outras fontes confiáveis, como o Dicionário Grove de Música.
* "[...] em caso inconclusivo deve-se, por convenção, utilizar aquele criado primeiro"
Apesar de já ter sido demonstrado que este não é um caso inconclusivo, o artigo Edvard Grieg é de 2005; Edward é apenas de março de 2007. O original possui mais edições e afluentes e estava mais de acordo com o padrão dos artigos biográficos e melhor wikificado.
Com base nos argumentos apresentados, refaço a fusão, que era necessária, mas que aconteceu no artigo errado. R.Caterina ~ 01h46min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Por que a fusão foi refeita
Discussão:Summorum Pontificum

message: VATICAN CITY, JUL 7, 2007 (VIS) - The Holy See Press Office today issued an explanatory note concerning the Motu Proprio "Summorum Pontificum". The most important paragraphs of the note are given below: 
"The 1962 Missal does not provide for concelebration. It says nothing concerning the direction of the altar or of the celebrant (whether facing the people or not). (...)
"The Pope's Letter envisages the possibility of future enrichment of the 1962 Missal (inclusion of new saints, new prefaces, etc.)." 
Em *Holy See Press Office
Pelagio 01h19min de 12 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Parece que confirma 

message: //www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/motu_proprio/documents/hf_ben-xvi_motu-proprio_20070707_summorum-pontificum_lt.html Texto integral do Motu Proprio (em latim)
//www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/motu_proprio/documents/hf_ben-xvi_motu-proprio_20070707_summorum-pontificum_it.html Texto integral do Motu Proprio (em italiano)
;;Suprimir os links acima para não sobrecarregar a página, apenas.Pelagio 01h03min de 12 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  links
Discussão:Piotr Ilitch Tchaikovski

message: Este é um assunto delicado. Estou revertendo a página para o nome anterior, já que a mudança feita foi sem discussão prévia, e assim deverá ficar até que a comunidade se manifeste. O sumário da mudança que reverto é "transliteração correta, mas sem acento". Se o autor concorda que falta algo (um acento), então não está correta. Além disso, só foi alterado o nome no parágrafo introdutório, permanecendo o restante da forma anterior. Os redirects também não apontam para a versão modificada.
Aproveito para lembrar que a transliteração anglo-saxã não pode ser considerada errada, já que é de longe a mais consagrada no meio musical (vide , , ,  e a versão em língua portuguesa do Dicionário Grove de música, publicado pela Jorge Zahar), por isso conto com a opinião de todos, músicos e não-músicos, para que possamos resolver essa questão (pesquisei por outros casos e não encontrei nada conclusivo). R.Caterina ~ 03h01min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Nome do compositor 

message: Caro  Agradeço a intenção, mas depois de muito pensar decidi reverter [o ultimo edit]. Parte das modificações são positivas, mas outras nem tanto. As alterações relacionadas a texto, sobretudo, carecem ser revistas. Idem para imagens à esquerda no início das subseções. Eu experimentei muito com a predefinição para músicas que vc usou, mas ela ocupa espaço demais na página, e por isso eu havia conscientemente decidido usar a mesma predefinição de Bach, Georg Friedrich Händel e Mozart. Normalmente eu faria adaptações no artigo como ele se encontra agora, mas estou realmente impossibilitado de editar, e a candidatura continua correndo. Assim, agradeço as ideias e ulteriormente as implementarei. a wiki mate discussão 13h33min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
replies: text: Awikimate: sem problemas. Fica ao gosto do editor. Boas contribuições! Gabriel bier fala aew 03h09min de 17 de agosto de 2019 (UTC)
thread_title:  Modificações
Discussão:Pinguinho

message: Agora ficou claro que existem dois palhaços com o nome Pinguinho: um histórico (Ari Marinho), que participou de alguns filmes e foi radioator; o outro, atual (Roderlei Alves), que pelo jeito criou o seu próprio artigo. Tenho a impressão de que, do jeito que está, o artigo ainda mistura informações dos dois. Gjpab 05h27min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text: Pois é...os que votaram pela permanência deveriam resolver o problema. A falta de responsabilidade ao votar pela permanência de algo de que não se tem nenhum conhecimento, faltando fontes e qualquer possibilidade de verificabilidade, traz estes problemas. Dantadd✉ 12h04min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Depreciação

message: O valor da apropriação da depreciação, contabilmente, tanto pode ser classificado por custo ou despesa, dependendo da sua orígem.
A depreciação das maquinas da linha de produção seria alocado como custo, mas a depreciação dos computadores do setor administrativo, por exemplo seriam despesas.
A definição que determina que a depreciação é custo, está imprecisa.
--Martv1 13h06min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: depreciação
Wikipédia Discussão:WikiConcurso/WC6.0

message: Não há em grupo, desta vez? Lijealso ? 14h48min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text: Infelizmente, desta vez não...  Ð. Indech  図   16h31min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

text: Sim, aceitamos!  Ð. Indech  図   18h45min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

message: Parabéns a todos do concurso, está ficando "bonito". Mas aproveito e faço uma pergunta aos "cobrões" no soft da wiki, não haveria algum modo dos artigos (pela assinatura dos usuários participantes) deixarem de aparecer em: Saltos de Espaços Nominais, se houver seria ótimo... hehehe. Parabéns novamente e obrigadão. --Reynaldo  Avaré  Msg 16h10min de 15 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Olá...!
Discussão:Teutões

message: Penso que a seção Cavaleiros Teutônicos deveria ser retirada daqui e colocada junto ao artigo Cavaleiros Teutônicos. O mesmo vale para a imagem, pois a fortaleza na Palestina refere-se aos Cavaleiros Teutônicos e não ao povo.
Pedrassani 19h34min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Cavaleiros Teutônicos
Wikipédia Discussão:WikiConcurso/WC6.0/Inscrições

message: Se a sua assinatura tiver marcadores html, marque o artigo com . É para evitar um bugzinho da predefinição! Cícero fala! 16h22min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text: Obrigado pela dica, Cícero!  Ð. Indech  図   16h37min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

text: Animais, apesar de não estarem tão próximos do tema central do concurso, também podem por entrarem no conceito de "Ciências biológicas" ou "Ciências da natureza". Nada contra.  Ð. Indech  図   23h14min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

text: Vou postar aqui abaixo alguns links que possam te ajudar em sua busca:
#Especial:Whatlinkshere/Predefinição:Esboço-informática
#Especial:Whatlinkshere/Predefinição:Esboço-tecnologia
#Especial:Whatlinkshere/Predefinição:Esboço-eletrônica
#Especial:Whatlinkshere/Predefinição:Esboço-astronomia
#Especial:Whatlinkshere/Predefinição:Mínimo
-- Ð. Indech  図   23h34min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text: Pois, devo ficar pela ecologia, onde encontrei algumas coisas interessantes. Agora, o próprio artigo de biotecnologia poderia ser candidato . Não vou pela informática nem pela eletrônica por causa da matemática também. E a predefinição de esboço em tecnologia é muito novinha, tem poucos artigos ali. Achei coisa útil também foi no portal em construção. Obrigado a ambos pelas dicas. - Jota Morais 00h01min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text:  Esse tema de ciência e tecnologia é ótimo, tem assunto para pelo menos outros cinco wikiconcursos =). Para quem ainda está na dúvida e não tem medo de fórmulas, sugiro 0,999.... Para quem quer algo menos numérico também há Teorema do macaco infinito e muita coisa em Astronomia. Lembrando que sempre existem as biografias. Essas são minhas segundas opções caso Unicode não seja aprovado. --Leonardo Stabile msg 08h03min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

text: Sim, a aprovação inicial não é uma aprovação dos coordenadores. É apenas uma autoverificação. Se o candidato entender que o artigo não está dentro das condições requeridas, não coloca a predef. Essa é a única diferença.  Ð. Indech  図   14h44min de 15 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Dica
Discussão:Cleonice Berardinelli

message: Será que ninguém tem outra foto dela um pouco mais enciclopédica? Com bolo de aniversário e tudo fica mais para álbum de família do que para artigo biográfico em enciclopédia. Pelagio 17h18min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text: No caso das fotos o que vier é lucro... Dantadd✉ 18h26min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  foto
Discussão:Nikolai Konstantinovich Roerich

message: qual é a fonte de quem está apagando os dados corretos?
se há alguma dúvida sobre o nome, consultem em outros idiomas, e fácil ver que não aparece este nome escrito acima.
senhores administradores, o nome do artista é Nicolas Roerich em português, ou Rerich. ...CH tem som de quê? 
Flaksbaum 18h32min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text: Não sou administrador mas fui eu quem fez o artigo. o nome é Nikolai Konstantinovich Roerich. Porém, na wp em iglês o nome foi traduzido para tornar mais fácil o seu pronunciamento. Essa é a razão de haver mais variantes, mas esta é a mais correcta tradução do cirílico. Alguns historiadores de arte utilizam também Rerich, mas o nome deve ser mantido original e, se quiser, ponha esta indicação no artigo, seguidamente ao nome. Cumps! Tiago Vasconcelos 19h06min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  nome correto? 

message: Covidados ao estrangeiro
o que isto significa?
Flaksbaum 14h47min de 12 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text: Não percebi a pergunta, mas a tradução do nome do quadro havia sido mal feita por mim. O nome verdadeiro é Convidados estrangeiros, ou, noutra interpretação, Convidados de além-mar. Tiago Vasconcelos 16h53min de 12 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  nunca ouvi falar 

message: o o com trema tem som de? como Göethe...
:se fosse aprender a escrever, pelo menos internetÊs, seria muito mais fácil decifrar as suas perguntas... Tiago Vasconcelos 15h48min de 20 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Röerich
Discussão:Surfer Rosa

message: Em minha opinião, não merecia estar em destaque, sendo que existe tanto artigo muito bom pronto para ser eleito, só que muitos não os enxergam. Os poucos que os enxergam não vencem. Mas isso é só um espírito crítico. Todos nós temos. Um abraço, --Fernando (Auréola) 22h29min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Eleição 

message: Concordo contigo, Fernando, esse artigo não mereceu ser destacado: pouca imagem, muita palavra em vermelho, poucos espaços para parágrafo... Mas, fazer o quê? Se foi isso que o povo quis, ótimo. —o comentário precedente não foi assinado por  201.76.143.192 (discussão • contrib.) 
:Se acha que tem poucas imagens, agradecia que, caso possua ou tenha acesso a imagens livres sobre o tema, coloque no Commons que eu com muito gosto, as colocarei no artigo. Já agora, o artigo, para o caso de não saberem foi aceite para destaque por unanimidade e nem mesmo o usuário mais exigente nesta matéria que eu conheço (Machocarioca) se opôs. Aliás, nem sei onde possa haver no texto "muita palavra em vermelho". Mas enfim...
:Quanto ao facto de haver, supostamente, artigos muito bons que não tenham sido aceites para destaque, caro Fernando, apresente-os. Pessoalmente, não conheço nenhum caso em concreto mas até fiquei curioso e um tanto apreensivo pela sua afirmação.
:Finalmente, quanto aos "poucos espaços para parágrafos", peço muita desculpa, mas nem eu, nem qualquer outro usuário que tenha contribuído no artigo, tem culpa nisso. Isso tem a ver com a formatação da própria Wikipédia. SOAD_KoRn (msg) 22h56min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Concordo 

message: Artigo destacado sem capa de álbum??? Que critérios foram utilizados? Cadê a riqueza dos detalhes? Estranho... Fabsouza1 (discussão) 03h33min de 19 de junho de 2011 (UTC)
thread_title: Capa do álbum
Discussão:Sistemas de funções iterativas

message: Marquei o trecho  como carecendo de fontes pois a dedução matemática desse resultado é trivial, mas caso eu a fizesse eu mesmo seria pesquisa inédita, não verificável (sim, tenho certeza que já o fizeram antes, mas não tenho referências, por isso pesquisa inédita). Por isso acrescentei o "carece de fontes", de forma que alguém que tenha as fontes as acrescente no futuro, ou ao menos para indicar que o trecho não é verificável pelas fontes indicadas no artigo.
--girino 19h38min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Fontes para deduções matemáticas simples
Discussão:Dinamarca

message: Não tenho certeza, mas o gentílico correto - se não nas duas, ao menos em uma das variedades de português - não seria "danês", ao invés de "dinamarquês"?—o comentário precedente não foi assinado por  201.79.7.42 (discussão • contrib.) Heitor pois não? 00h17min de 11 de julho de 2009 (UTC)
replies: text: Errado, o correto é dinamarquês. Ver aqui. Obrigado. Pcjrm (discussão) 16h56min de 11 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Dinamarquês?
Discussão:Mar dos Sargaços

message: Segundo o Dicionário Aurélio (edição de 1975, página 712), no português do Brasil escreve-se habitat (sem acento) por se tratar de palavra latina. A confusão deve-se provavelmente ao fato da primeira sílaba ser tônica (há). O sítio da Academia Brasileira de Letras corrobora a informação do dicionário: habitat só aparece na Busca de Palavras Estrangeiras (e não na Busca no Vocabulário, que só contempla palavras da língua portuguesa.) - Al Lemos 15h33min de 12 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Hábitat ou habitat?