lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Civilizações andinas

message: Lá na cidade de Cusco (sul do Peru), escreve-se CUSCO assim mesmo com s no meio. Antigamente já houve uma grafia Cuzco. Uma vez que em espanhol a grafia agora é CUSCO e esta grafia não fere a ortografia nem a pronúncia em Português, considero que é a correta.
Pedrassani (discussão) 23h32min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  CUSCO - Grafia correta (em espanhol e em português) 

message: Creio que em algum ponto no histórico deste artigo ele acabou por se desvirtuar do propósito original, que era o de falar dos incas como um povo, e atualmente fala quase que apenas sobre o Império Inca. Proponho que o conteúdo a este respeito seja movido para o artigo Império Inca, já existente, e a readequação do conteúdo deste artigo à intenção original. RafaAzevedo  msg 17h18min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)
* - Concordo plenamente Talk2Lurch (discussão) 05h25min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Passar conteúdo para [[Império Inca]] 

message: Bem acho que 3 votos são suficientes para começar a editar esse artigo e começar a arrumar o Império Inca. Eu passei o conteúdo inteiro desse artigo para la, reorganizei a introdução e adicionei o pre-definição de estado extinto. vou terminar de organizar todo o artigo, mas quem quiser ajudar por favor eu agradeceria. Lembrando sempre que o Artigo do Império so deve ter infos relevantes para o Império, o que retira inclusive infos sobre os primeiros monarcas dos Incas (que estão sendo explicados no artigo do Curacazgo Inca). Seria bom alguem se propor em organizar esse artigo aqui para que ele tenha infos sobre o povo inca de um modo geral, não sobre seu estado. Yandeara (discussão) 14h45min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Mudanças no Artigo 

message: Do que adianta o artigo ser fechado se um engraçadinho editou a parte de Agricultura e colocou "A chave do sucesso da agriculta região.voc voce voce voce voce voce voce quer??" ?
feliperibeirorx (discussão) 04h30 de 19 de Junho de 2011 (UTC)
:Já foi corrigido. Obrigado por avisar. Leandro Martinez  msg 08h18min de 19 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Engraçadinho editando o artigo
Discussão:Anastacia

message: Olá!
Vi que esse artigo é bastante modificado por vários usuários. Eu comecei, algum tempo atrás, o processo de tradução do artigo da Wikipédia inglesa, que possuía um conteúdo mais completo, e mantive as informações que já estavam na página.
No entanto, ainda faltam vários "ajustes" a serem feitos aqui, como wikificação e inclusão de fontes fiáveis. Se alguém pudesse me ajudar, ficaria grato.
Abraço! --Qvedo 22h31min de 17 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Melhorar a qualidade do artigo
Portal Discussão:São Paulo (estado)

message: Toda vez que vou categorizar uma página, sinto dificuldade quando se refere ao estado de São Paulo. O portal não poderia ter uma seção relacionando todas as predefinições (esboços, principalmente) e categorias referentes ao estado? Yanguas msg 17h40min de 23 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text: Como não encontrei, criei: . Yanguas msg 19h36min de 23 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Predefinições, esboços... 

message: A imagem do portal não está aparecendo, checar barra leteral de Portal:Índice. JAMAL 13h13min de 12 de março de 2013 (UTC)
thread_title:  Imagem no índice de Portais
Discussão:Antônio Carlos Magalhães Neto

message: A Disponibilização das Emendas é no minimo ridicula. Proponho que se crie um topico com as suas ações no mandato como deputado federal.—comentário não assinado de  Felipearaldi (discussão • contrib) 23h02min de 28 de outubro de 2006 (UTC)
thread_title:  Sem título 1
Discussão:Alphaville (Barueri e Santana de Parnaíba)

message: Um dos únicos artigos decentes desta enciclopédia. Muito bom. -- 201.69.46.33 (discussão) 07h15min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Parabéns 

message: Transferi o texto abaixo, pois possui características de cunho pessoal, embora a região seja rica, não justifica esse tipo de crítica. Pois o modelo adotado é padrão em todos os países desenvolvidos considerados do 1º mundo.
levs16h39min de 15 de Maio de 2008 (UTC)
replies: text: Levs, em primeiro lugar, você está errado ao afirmar que se trata de "modelo de primeiro mundo". Antes de falar este tipo de bobagem, você deveria ler a bibliografia sobre o assunto, pois Alphaville, além de ser esnobe e arrogante, é um modelo altamente provinciano e totalmente diferente dos (igualmente) criticáveis subúrbios dos países centrais do capitalismo. Em segundo lugar, a retirada do texto é totalmente ilegítima, pois não é observação de cunho pessoal, mas compilação de opinião hegemônica entre especialistas em urbanismo. Sugiro que estude um pouco antes de tomar atitudes agressivas como esta. Estou retornando o texto a seu devido lugar.--g a f M 00h49min de 16 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title:  Texto transferido do escôpo principal de cunho pessoal 

message: Romovi o texto abaixo por ser um ato de vandalismo.
Alphaville é um bairro da cidade de Barueri onde um macaco chamado Leticia mora e onde uma certa pessoa de codinome "Mole" vive varias aventuras com as (supostas) amigas gostosas. Existem uma série de condomínios fechados, criados e idealizados por Guilherme "Molinho", sócio da empresa Albuquerque-Molinho, na antiga Fazenda Tamboré, de propriedade do Conde Honório Mole, na região havia um assentamento indígena, daí a razão ainda alguns condomínios, pagarem Laudêmio ao Governo federal, cujo aforamento junto a União foi feita pelo advogado Múcio de Campos Maia Filho. Possui o maior e mais famoso conjunto brasileiro de condomínios, que se estende desde a cidade de Barueri-SP até Santana de Parnaíba-SP, cidades pertencentes à chamada Grande São Paulo. Da mesma Construtora, há um outro empreendimento similar próximo à saída de Campinas (a 92 km da capital paulista), além de outros empreendimentos menores.O Alphaville é o pioneiro na implantação de condominos no Brasil. Os outros "Alphavilles" localizados em varios outros lugares e estados do Brasil, não são como Alphaville localizado em Barueri, pois não mantem a mesma infra estrutura e a mesma classe do que o pioneiro, pegando apenas o nome do Bairro para tentar multiplicar a ideia, coisa que nao deu certo.
levs15h53min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Vandalismo 

message: Removi o texto: , cujo aforamento junto a União foi feito pelo advogado Múcio de Campos Maia Filho. Pois caracteriza promoção pessoal, há vários Advogados trabalhando nesse tipo de ação
levs19h55min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title: Remoção de texto

message: Acho melhor a criação de dois artigos, um do bairro Alphaville e outro da empresa AlphaVille Urbanismo S.A.--PeterLouiz (discussão) 21h17min de 12 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Emancipação
Discussão:Bra-Pel

message: Se alguém sério tiver informações sobre os maiores públicos (ou pelo menos o maior em cada estádio) e possa acrescentar a(s) fonte(s), enriqueceria muito este artigo e o colocaria em igualdade com outros tantos.
Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 22h14min de 22 de novembro de 2014 (UTC)
thread_title: Maiores públicos
Discussão:Alto Carabaque

message: A mudança do título deste artigo de Nagorno-Karabakh para Carabaque Montanhoso ou Alto Carabaque está a ser votada em Discussão:Lista de países. Gameiro (discussão) 16h44min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)
replies: text: Caro Gameiro, a votação já foi encerrada e a comunidade optou por manter o nome, e não por traduzi-lo. Você não deveria ter realizado a movimentação assim mesmo. Vou desfazê-la. RafaAzevedo  msg 10h51min de 12 de Maio de 2008 (UTC)
replies: text: Caro Rafa, a votação não era nenhuma votação vinculativa. Era um recolher de opiniões. Quanto à mudança do artigo ela foi fundamentada com base num documento da União Europeia. Tratando-se de um topónimo europeu, entende-se que a tradução seja feita. Admito que poderia ter falado disto na página de discussão, mas julguei ser consensual. Para a próxima já sei. Gameiro (discussão) 14h20min de 12 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title: Mudança de título
Discussão:Pirata

message: {{marca de projeto|?|WP Offline|1|bot=2/20120211|rev=20111127}}
{{Marca de projeto|?|Naval|?|bot=?/20120221|rev=20120221}}
Este texto é demasiadamente repetitivo. Quando não se fala da pirataria clássica, se fala da pirataria atual. A problema é que isso ocorre em quase todos os parágrafos.
Acho que o texto precisaria de uma boa revisão.

message: Além de ser bem parcial ao tratar o assunto! Está fora dos princípios de parcialidade!
Estou separando os textos e criando uma desambiguação. [[Usuário:Der kenner|Der kenner]] 23:28, 30 Março 2007 (UTC)

message: históricamente são os fenícios os piratas nãos gregos como foi colocado pelo menos é oq está escrito no meu livro e oq eu aprendi na faculdade de história201.43.21.159 13h55min de 12 de Junho de 2007 (UTC)
thread_title: mais críticas
Discussão:Saara Ocidental

message: I don't speak portuguese, but this flag  is for SADR not Sahara occident which are a territory, please see the difference in the others wiki:
* en:Sahrawi Arab Democratic Republic, es:República Árabe Saharaui Democrátic, fr:République arabe sahraouie démocratique.
and
* en:Western sahara, es:Sahara Occidental, fr:Sahara Occidental.--Kafka1 (discussão) 23h46min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Flag of Sahrawi Arab Democratic Republic and Sahara occidental 

message: Reparei que retirou as predefinições que adicionei. No entanto, as referências que adicionou não me parece ainda justificarem as denominações pois não fazem menção às mesmas. No entanto, a sua atira para uma outra que penso ser a referência partida: https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/sarasaara/14695. Se não houver oposição, irei retirar as referências que adicionou e reparar as anteriores, assim como adicionar esta nova: https://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/1422 que ainda menciona as restantes e ademais Saará e Sahara - Sarilho1 (discussão) 23h39min de 26 de março de 2020 (UTC)
replies: text: , eu havia corrigido as ligações com essa outra fonte do Ciberdúvidas, o problema é que esqueci de remover o arquivamento da página errada. Agradeço por avisar.--Rena (discussão) 00h08min de 27 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Denominações 

message: Os seguintes artigos são esboços que mal dão para secções razoáveis do artigo do território, pelo que não há razão para artigos separados. De resto, no estado em que estão pouco ou nada acrescentam ao que já está no artigo do território, e alguns, se não todos, são cópias das secções respetivas no artigo do território.
*Cultura do Saara Ocidental
*Economia do Saara Ocidental
*Subdivisões do Saara Ocidental
*Política do Saara Ocidental
*Geografia do Saara Ocidental
*História do Saara Ocidental
--Stego (discussão) 17h40min de 11 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Fusão de vários "subartigos"
Discussão:Raça ariana

message: Desconfio que você sabe cantar Horst Wessel sem sotaque e é fã da Lamb e Lynx Gaede...
Al Lemos 15h36min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  [[Raça ariana]] 

message: Eu li o artigo e acredito que ele respeita o princípio da Imparcialidade, em certos parágrafos, a olhos comuns, ele pode parecer que o desrespeita (falando dos nazistas) mais é impossível escrever um artigo da raça ariana sem ressaltar o amor que os nazistas tinham por ela e o ódio que tinham pelos mestiços, judeus, ciganos e raças inferiores... Logo vou tirar a predefinição de que o artigo não respeita o Princípio da Imparcialidade.Edward W. Staples (discussão) 14h46min de 15 de Junho de 2008 (UTC)
replies: text: Detetor de nazis ativado... - Al Lemos (discussão) 14h50min de 15 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Princípio da Imparcialidade
Discussão:Airbus A380

message: Ou entendi alguma coisa errada ou consta a TAM na última tabela como se possui-se um desses aviões?
Até onde sei a Tam não manifestou interesse nesses aviões ainda!
E a Aerolíneas Argetinas é citada no texto como tendo encomendado 3 porém não consta na tabela de encomendas!—o comentário precedente não foi assinado por  189.47.227.203 (discussão • contrib.) Heitor pois não? 04h48min de 7 de maio de 2009 (UTC)
Removi a referência à aquisição da TAM porque obviamente trata-se de uma piada (a aquisição era datada de primeiro de abril de 2009)
Alexandre M. B. de Miranda (discussão) 16h21min de 27 de março de 2010 (UTC)
thread_title:  TAM com A380?
Discussão:Rio Nilo

message: Acabei de editar o artigo, incluindo o Sudão do Sul nos países abrangindos por sua bacia hidrográfica, porém tive dificuldades em incluir a bandeira do país corretamente, pois ela não consta aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Namespace_predefini%C3%A7%C3%A3o/Pa%C3%ADses
Como não soube como colocar uma predefinição para a bandeira, utilizei o aquivo Ficheiro:Flag of South Sudan.svg, com 20px. O resultado final não ficou como deveria (a bandeira está com um pequeno desvio para a direita), mas deixei assim mesmo até que seja corrigido. Se alguém ler isso, gostaria de dicas de como deveria ter encontrado o código para a bandeira, mesmo ela não constando na lista. -- Iporã discussão (discussão) 02h01min de 10 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  Sudão do Sul 

message: Este mapa exclui o Kagera.
No livro que eu lí,o rio Nilo se estende por apenas 6.500km,e vcs colocaram 6.675,15km.
:É 6.852,15 km, veja INPE. O livro está errado!--Reynaldo  Avaré  Msg 18h15min de 11 de maio de 2010 (UTC)
replies: text:  O livro não está errado, os autores apenas arredondaram o valor. -- Iporã discussão (discussão) 02h01min de 10 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  Mapa 

message: O Nilo não é o maior rio do mundo. O maior rio do mundo é o Amazonas.
o Nilo porém é o mais extenso e o Amazonas é o Maior em largura .
A sério? E quem disse isso? a sociedade Geográfica Brasileira? Nem as novas medições do Nilo, que segundo as mais recentes, apontam novamente o Nilo como sendo maior, nem as mais recentes do Amazonas, são aceites pela comunidade cientifica internacional, pois os dados apontados são dúbios. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 16h22min de 29 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  O Nilo não é o maior rio do mundo. O maior rio do mundo é o Amazonas.
Discussão:Matéria escura

message: Olá,
Queria saber se algum país de língua portuguese existe o termo "matéria negra". No Brasil, em vários vendo vendo discussões acadêmicas, nunca ouvi esse termo. 
Caso não exista um país de língua portuguesa onde esse termo seja corrente, sugiro que seja retirado do artigo.
R.
Olá, não sei se poderia dizer acadêmicas, mas em publicações científicas e pseudo- científicas como a Scientific e Superinteressante,já vi esse termo.E na internet também, por que menosprezar esse meio?, já existe o termo.Alias, acho uma sugestão tão boba essa que não sei nem por que estou respondendo."Termo corrente em lingua portuguesa", vixe...
R.
Realmente, dei uma pesquisada e verifiquei que alguns sites de notícias e revistas de divulgação eventualmente usam o termo "matéria negra". Ainda assim, o termo "matéria escura" é mais usado, mas não a ponto de podermos ignorar o outro. 
De qualquer forma me parece uma discussão relevante. Termos físicos e astronômicos são normalmente oriundos de uma língua estrangeira e fazer uma tradução que represente com fidelidade o sentido original é fundamental. Em inglês "dark", entre outas coisas, tem sentido de algo que não emite luz, de algo escuro, que não se pode ver, que são as principais característica da proposta de Zwicky em 1933. Desse significado para "negra", há alguma distorção de sentido.  
--Ert (discussão) 02h50min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC)
replies: text: Sim existe, um dia vi um programa sobre isto e nas legendas tinha lá "matéria negra". Andreazevedo (discussão) 23h03min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  "matéria negra"?
Discussão:Carl Sagan

message: Olá, comunico a todos os editores e wikipedistas que, desde ontem, 30 de outubro de 2012, estou envolvido em um projeto pessoal de expansão deste artigo. A página em sua situação inicial, continha 11677 bytes; atualmente tenho o objetivo de ao menos alcançar a marca de 50000 bytes (assemelhando-se ao artigo em ingles en:Carl Sagan, que contém ~= 76000 bytes).
Contribuam também! Vamos elevar o nome deste cientista brilhante à marca de artigo destacado na versão de língua portuguesa!
(LSCebin (disse)|(fiz) 18h23min de 31 de outubro de 2012 (UTC)
replies: text: Olá pessoal!Comunico aos wikipedistas interessados que meu objetivo já foi cumprido, e hoje expandi mais 4KB, atingindo a marca de 51069 bytes.Mesmo assim, ainda me resta um pouco de trabalho voluntário a fazer por aqui. Falta ao artigo mais uma seção, além da expansão da seção Obras que ainda não foi tocada desde o início deste trabalho de expansão. Por fim, adicionarei no mínimo umas 40 referências ao artigo, do total de 90 que existem no artigo em espanhol.Leonardo Cebin (disse)|(fiz) 19h57min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Após muito, muitooooo trabalho, finalmente conclui meu prometido, a expansão da página biográfica do ilustre cientista Carl Sagan, subi a qualidade da página de 2 para 4. Expandi o conteúdo de 11677 bytes para 73505 bytes. Aumentei o número de referências de 3 para 51. Enfim, agora estamos muito mais próximos de transformar esta página em um artigo bom. O resto de meu texto é subjetivo. Contribui a Wikipédia e no que pude ao meu alcançe para homenagear Carl Sagan. Agora, outros fãs deste cientista que apenas dominem o português poderão aprender mais sobre ele na principal fonte de conhecimento na internet, a Wikipédia.Leonardo Cebin (disse e fiz) 19h49min de 27 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Trabalho de Expansão 

message: O próprio Richard Dawkins afirma isso em seu livro Deus, um Delírio.Mamulengo(fala aí!) 14h35min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Carl Sagan era agnóstico 

message: Boa tarde, galera,
Eu acabei de editar o artigo apenas tirando que ele era astrobiólogo. Ele fez contribuições para esta área, mas isso não quer dizer que ele era astrobiológo. vide: https://www.loc.gov/item/cosmos000013/
Eu gostaria de saber como eu coloco este artigo nas referências, já que eu tirei que ele era astrobiólogo e eu não sei como colocar as referências, pois eu não achei quaisquer explicações (de preferência em vídeo) de como botar citações, pois eu sou novo aqui. 
Um abraço a vocês.
Atenciosamente,
José Ricardo.
--Josef Rikard (discussão) 20h18min de 27 de novembro de 2016
:Incluí o link na seção "Ligações externas". Caso queira citar o currículo (ou outra fonte), as instruções estão neste link. Py4nf (discussão) 13h07min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Carl Sagan fez contribuições para a astrobiologia
Discussão:Chelsea Football Club

message: Percebi que o hyperlink do Inglês na seção Noutras Línguas é https://en.wikipedia.org/wiki/2020%E2%80%9321_Chelsea_F.C._season ao invés de https://en.wikipedia.org/wiki/Chelsea_F.C.
Tentei editar sozinho mas a página de edição dos hyperlinks (https://www.wikidata.org/wiki/Q9616#sitelinks-wikipedia) está em inglês e semi-protegida. Eu criei a conta justamente por causa disso e não achei nada sobre edição de hyperlinks para outras línguas nos tutoriais.
Alguém pode me explicar como posso fazer a edição?
Pedroterence (discussão) 00h48min de 31 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Hyperlink pro Inglês
Discussão:Vinho do Porto

message: Sorry for writing in English, but I don't read Portuguese very well and I cannot write the language at all.
Is the phrase Vila Nova de Gaia é o local com maior concentração de álcool por metro quadrado do mundo quite correct or is some word missing? I interpret it as "Vila Nova de Gaia is the location with the highest alcohol concentration per sq. m. in the world" and that doesn't really make sense to me but it could be my lacking language skills that are playing tricks on me. - Tournesol (discussão) 19h18min de 19 de maio de 2020 (UTC)
replies: text: Strange wording and unsourced. Removed. JMagalhães (discussão) 09h13min de 20 de maio de 2020 (UTC)
thread_title:  O local com maior concentração de álcool por metro quadrado
Discussão:Cientificismo

message: A postura científica NÃO implica cientificismo. Cientificismo é a postura de assumir as teorias científicas como dogmáticas e definitivas, algo que não são, segundo o próprio método científico. Necessita revisão.
Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 17h04min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Revisão
Discussão:Pixinguinha

message: Olá,
O nome verdadeiro de Pixinguinha não seria Alfredo da Rocha Viana Filho? Acabei de verificar isso em http://www.pixinguinha.com.br/img/biografia/biografia-sergio.pdf
--Wgdantas 01:28, 20 Agosto 2006 (UTC)
:Esse é o nome de seu filho adotivo e "Vianna" se escreve ,nesse caso dessa forma.Aprendi isso com meu pai,seu sobrinho.—comentário não assinado de  201.53.85.211 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 02h34min de 23 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Nome verdadeiro de Pixinguinha
Discussão:Alcuarismi

message: O artigo é pouco extenso, mas está de acordo com o livro de estilo. Possui imagem, referências, categorização correta, infobox e nenhuma marcação de algo em falta. Por isso, atualizei a avaliação de qualidade para o nível 3. Se alguém quiser listar algo em falta, pode fazê-lo aqui ou no artigo, pela predef apropriada. CasteloBrancomsg 06h27min de 11 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Avaliação
Categoria Discussão:Atores de Portugal

message: Porque esta categoria deve virar :Categoria:Atores de Portugal? A forma portuguesa "actores" foi extinta com a nova reforma pornográfica da língua portuguesa? Albmont (discussão) 19h36min de 21 de abril de 2009 (UTC)
replies: text: Em tempo: uma fonte portuguesa. Yanguas diz!-fiz  14h55min de 29 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Atores ou Actores?
Discussão:Pressão

message: 1 atm equivale a 760 mmHg conforme o próprio texto. Necessita correção na tabela.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por  189.75.188.194 (discussão • contrib.) 
:Não existe o referido erro na tabela. -Ramissés DC 01h41min de 16 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Correção 

message: No tópico "pressão em líquidos" vemos o seguinte trecho:
"A pressão em líquidos tem algumas diferenças da pressão nos gases. Com os gases, quanto maior a altitude menor a pressão, já com os líquidos, quanto maior a profundidade, maior a pressão."
e isso faz sentido e não faz ao mesmo tempo, sim quanto maior a altitude menor a pressão e quanto maior a profundidade maior a pressão, mas isso vale tanto para líquidos quanto para gases, leia novamente o trecho, ele trata altitude e profundidade como sinônimos, quando na verdade são opostos, e acaba passando a idéia de que os gases e líquidos diferem nessas propriedades, e isso pode confundir várias pessoas que não tem familiaridade com termos do tipo (eu mesmo fui perceber este grave erro somente na segunda vez que li)
Darknya (discussão) 22h00min de 23 de agosto de 2020 (UTC)
replies: text: Py4nf (discussão) 22h16min de 23 de agosto de 2020 (UTC)
thread_title:  alguém escreveu algo equivocado
Discussão:Transformada de Laplace

message: No quarto parágrafo, lê-se:
 Um abuso às vezes conveniente de notação, que acontece principalmente entre engenheiros e físicos, exprime isso da forma seguinte:
isso o quê? Não entendi. Parece que falta texto antes. Tal texto falaria sobre a diferença entre 0 e 0+ em aplicações de Física e Engenharia. Para complicar mais as coisas, a tendência em Engenharia Elétrica é usar 0-. MaskedAce (discussão) 00h02min de 10 de abril de 2016 (UTC)
thread_title:  Texto ambíguo
Discussão:Inclusão digital

message: Cada nova edição acentua o estilo de amontoado de trechos de discurso institucional avulso, que nada tem de enciclopédico. Conviria ter presente que "inclusão digital" é um conceito muito mais vasto do que uns programas governamentais ou subsidiados específicos do Brasil. --Stego (discussão) 16h41min de 26 de março de 2014 (UTC)
thread_title: Marca de "publicidade" e reciclagem