Discussão:Partido Comunista Português

message: Artigo escrito de forma parcial sem lugar a críticas construtivas, factos noticiados ou posições parlamentares, políticas e sociais tomadas pelo partido. Onde, por exemplo, acrescentar a posição do PCP sobre Invasão russa da Ucrânia, em que foi o único partido português defender Putin e a não condenar os ataques criminosos na Ucrânia? Este é só a mais recente, porque existem várias posições diferentes que definem e caracterizam o partido. Uma secção para este tipo de assuntos parece-me, e penso que concordarão, indispensável. C91C20 (discussão) 03h07min de 25 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: Existe alguma secção semelhante em artigos de outros partidos? JMagalhães (discussão) 14h05min de 25 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Só coisas boas 

message: A omissão de muitas das votações do partido no Parlamento Europeu, na Assembleia da República e em várias câmaras municipais espalhadas pelo país, para além dos vários comentários lamentáveis e odiosos do João Oliveira, do António Filipe, do João Ferreira, da Paula Santos e do Jerónimo de Sousa é prova disso. Este artigo não podia ser mais tendencioso e qualquer edição que tente alterar a narrativa partidária que aqui domina é logo eliminada por moderadores com grande simpatia pelo PCP. TheRealDiogoFaro (discussão) 22h44min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: Falando sobre essa secção em específico, que parte é que é exatamente tendenciosa? O apenas texto descreve as posições de dirigentes ou deputados relativamente ao assunto da guerra da Ucrânia. Não faz nenhum juízo de valor. Não afirma em parte nenhuma que essas posições são corretas ou justas. Apenas descreve factos. Cabe ao leitor ler e e fazer o seu próprio juízo de valor e decidir se concorda ou não. O que é que ao certo esperava ver no texto? JMagalhães (discussão) 23h00min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: Se calhar uma referência às afirmações falaciosas do então deputado e líder da bancada parlamentar comunista, João Oliveira, a acusar o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky de realizar um "genocídio" contra as populações russófilas. E isto é só um exemplo, podia estar aqui horas a enumerar todos os outros. Nem sequer os resultados das eleições autárquicas de 26 de Setembro de 2021 atualizaram, tal é a vossa devoção ao PCP. Aliás basta ver as alegadas "idelogias" do partido para ver o quão imparcial ele é. TheRealDiogoFaro (discussão) 23h15min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: Não existe "vossa". A Wikipédia é um projeto colaborativo com milhares de editores dos mais diversos contextos e o conteúdo é determinado por consenso. Sobre a acusação de "genocídio", os artigos relativos à guerra da Ucrânia deixam claro que essa acusação não tem fundamento, independentemente de quem a faz. Mas isso são os artigos da guerra. Neste caso específico, o que pretende que se faça? Que no fim de cada declaração se faça um juízo de valor? JMagalhães (discussão) 11h20min de 14 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: E todas as acusações infundadas de que a Revolução Maidan foi um "golpe de estado" orquestrado pela NATO e pela UE? A posição ambígua sobre a anexação ilegal russa da Crimeia e do Donbass? As insinuações nojentas de que o massacre de Bucha foi uma "false flag" ucraniana, algo que já foi mais do que refutado inclusive pela própria Wikipedia. Deixe de se fazer de ignorante, que eu já vi quais são as suas inclinações políticas na página de discussões do artigo do Bloco de Esquerda. Tenha o mínimo de decência para com o povo ucraniano se faz favor. TheRealDiogoFaro (discussão) 11h31min de 14 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Todo o artigo é tendencioso, mas a secção dedicada às reações do partido à invasão da Ucrânia ultrapassa todos os limites do aceitável e envergonha esta comunidade