Wikipédia Discussão:Página principal/Arquivo/28

message: Preciso de ajuda na página Hyper Hippo Productions Quem tiver conhecimento sore a empresa, por favor edite a página. —comentário não assinado de  JackCrazy5 (discussão • contrib) Marquinhos ✉ 18h26min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Ajuda na página  

message: Na página principal, em Eventos Recentes, seção "Mortes recentes" acrescentar Shaolin (humorista brasileiro) —comentário não assinado de  187.37.178.213 (discussão • contrib) Marquinhos ✉ 18h26min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Mortes Recentes 

message: Hoje de manhã abro a página principal e vejo escrito: "É o 15° aniversário da Wikipédia! Conte-nos aquilo que a Wikipédia significa para si". "Para si"? Não seria "para você"? No meu entendimento o uso de "para si" nesta oração gera ambiguidade, pois o "para si" pode se referir à própria "Wikipédia", e não somente ao leitor.
Nóvoa (discussão) 17h20min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)
replies: text: É estranho! Pelo que acompanhei começou com para si, passou para você e voltou para si.--Kaktus Kid (discussão) 17h48min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)

text: A nós brasileiros talvez soe estranho, mas é a forma corrente em Portugal. Queiram ver WP:VLP. Yanguas diz!-fiz  20h48min de 21 de maio de 2016 (UTC)
thread_title:  Conte-nos o que a Wikipédia significa para si? 

message: Olá,wikipedistas!
Eu estou achando essa página meio inútil. O que vocês acham?
JackCrazy5 (discussão) 17h22min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)
replies: text: Mas é a página principal da Wikipédia em português. Sem ela como teremos uma página principal? WikiFer msg 17h55min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

text: Isso é sério? Chronus (discussão) 18h49min de 17 de janeiro de 2016 (UTC)

text: Esta página é para discutir o conteúdo da Página principal, não para entrar em contacto com usuários individualmente. GoEThe (discussão) 12h12min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)
replies: text: Wikipédia é uma enciclopédia, não é rede social. Yanguas diz!-fiz  16h36min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Página meio inútil  

message: Olá,usuários! Há um erro na esquerda da página principal, que é Noutros Projectos Peço que verifiquem isso assim que puderem
Abraços! JackCrazy5 (discussão) 16h33min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)
replies: text: E qual é o erro, ? Yanguas diz!-fiz  16h34min de 20 de janeiro de 2016 (UTC)
replies: text: Não vejo o erro, a única coisinha para modificar seria pôr projetos em vez de projectos por causa do AO de 1990. --Gato Preto (discussão) 12h27min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Erro 

message: Em Sabia que... ...o Guiness Book classifica a Praia do Cassino, no Rio Grande do Sul E com mais de 254 km de comprimento...(...) Esse E não deveria estar aí, ficaria melhor uma vírgula ao invés. Se concordam desfaçam. 107.167.108.89 (discussão) 07h50min de 24 de janeiro de 2016 (UTC)
replies: text: ! Chronus (discussão) 06h33min de 25 de janeiro de 2016 (UTC)
thread_title: Sabia que...

message: Olá mas não devia só houver debates sobre a pagina inicial,podíamos muito bem debater sobre temas com outros usuários.
: Esta discussão é para debater sobre melhorias e apontar algum problema sobre a página inicial da Wikipédia. Para debater sobre temas com outros usuários, é só conversar na página de discussão de tal usuário. WikiFer msg 21h56min de 18 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Pagina Inicial 

message: Algumas seções não aparecem na versão mobile, além de o artigo destacado e a apresentação não terem uma divisão clara. Obrigado. Renan Rabbit (discussão) 00h14min de 22 de abril de 2016 (UTC)
replies: text: O "Sabia que" não foi incluído na versão móvel do site. Mas se usar a versão normal em uma tela/janela pequena, então realmente ficará tudo apertado no lado direito, pois isso é o que ocorre quando se usam tabelas para formatar a aparência do site em vez de usar divs... Mas não deram muita bola quando o Danilo chamou a atenção para este problema do modelo proposto. Helder 14h57min de 26 de abril de 2016 (UTC)
thread_title: Necessidade de adequação para versão mobile

message: A seção Sabia que...  poderia ser adicionada logo abaixo da seção Imagem do dia, pois ao lado ela fica espremida e não aparece na versão mobile. Obrigado. Renan Rabbit (discussão)
:O "Sabia que" não foi incluído na versão móvel do site. Mas se usar a versão normal em uma tela/janela pequena, então realmente ficará tudo apertado no lado direito, pois isso é o que ocorre quando se usam tabelas para formatar a aparência do site em vez de usar divs... Mas não deram muita bola quando o Danilo chamou a atenção para este problema do modelo proposto. Helder 14h57min de 26 de abril de 2016 (UTC)
thread_title: Sabia que... 

message: Nesta frase: "e a sua questão não está diretamente relacionada com a página principal inteira, considere um destes seguintes locais:" dos avisos desta discussão põe toda a frase a negrito menos "diretamente", não acham que "diretamente" deve também pôr-se a negrita? Sds,  Gato Preto  ✉ 11h43min de 22 de abril de 2016 (UTC)
replies: text: Para enfatizar um trecho de uma frase que está toda em negrito, é só remover o negrito daquele trecho. Foi o que fizeram com a palavra "diretamente", que precisava ser enfatizada. A alternativa é remover o negrito de tudo, e colocar somente na palavra desejada. Helder 13h32min de 26 de abril de 2016 (UTC)
replies: text:  É o que eu acho, remover o negrito de tudo e só colocar a negrito "diretamente"; ficaria mais claro e expressivo visualmente.  Gato Preto  ✉ 12h51min de 28 de abril de 2016 (UTC)
thread_title:  Uso do negrito 

message: No dia de hoje 28 de abril de 2016 nas Efemérides está a foto do Mussolini; não acham que por ventura, tendo nasciendo Salazar hoje (e tem mais relação com o mundo lusófono) estar a sua foto? Sds,  Gato Preto  ✉ 12h50min de 28 de abril de 2016 (UTC)
thread_title:  Efemérides 

message: "Casal de <<patola-de-pés-azuis>> (Sula nebouxii) durante o ritual de acasalamento, ilha Lobos, Galápagos, Equador" é FORMA INCORRETA.
"Casal de <<patolas-de-pés-azuis>> (Sula nebouxii) durante o ritual de acasalamento, ilha Lobos, Galápagos, Equador." é a FORMA CORRETA.
Aainitio (At!) 17h12min de 11 de maio de 2016 (UTC)
replies: text: Já foi  pela --Leon Saudanha 14h24min de 12 de maio de 2016 (UTC)
thread_title:  Plural incorreto na forma composta... 

message: Hoje uma das Efemérides fala de Tito e a destruição de Jerusalém no ano 70
e na frase diz que "derrubaram a segunda parede de Jerusálém", meio sem sentido esse texto. Será que quiseram dizer que derrubaram o segundo templo? Como corrigir isso? ou quiseram se referir aos muros, apesar de que não foram destruídos somente os muros.
Tiago (discussão)
:Pode corrigir em Wikipédia:Efemérides/30 de maio. !Silent (discussão) 20h18min de 30 de maio de 2016 (UTC)
thread_title:  Efemérides 30 de maio 

message: Não seria melhor substituir o termpo "Usuários"  por  "Editores"  ou "Colaboradores"  ativos?. Usuário é muito genérico, incluir quem le que e quem acessa e esse número é muito maior do que o anunciado. Rodrigo Padula (discussão) 15h13min de 25 de junho de 2016 (UTC)
replies: text: Prefiro manter a expressão atual (por consistência com o domínio "usuário"), mas incluir um link para a Especial:Usuários ativos, onde poderão encontrar a lista de tais usuários. Helder 17h45min de 25 de junho de 2016 (UTC)

text: Achei boa a sugestão, eu apoiaria a troca para Colaboradores. Torna o termo mais claro para iniciantes. ~★ nmaia mia diskuto 18h11min de 25 de junho de 2016 (UTC)
replies: text: Tornaria inconsistente com o resto do projeto, já que não houve consenso para mudar o nome. Helder 18h25min de 25 de junho de 2016 (UTC)
replies: text:  Talvez estender para Usuários editores ou algo assim, que represente além de usuários registrados. O conceito de "ativos" é genérico demais para a página inicial e pra quem é somente um leitor/visitante Rodrigo Padula (discussão) 03h21min de 26 de junho de 2016 (UTC)
replies: text: Isso criaria diferenciação entre editores/leitores quando é proposital que tal distinção não ocorra. GoEThe (discussão) 08h18min de 27 de junho de 2016 (UTC)
thread_title:  Usuários Ativos 

message: Não entendi porque no Wikipédia português não está destacado como notícia no dia 18/07, a notícia que está destacada no wikipedia Inglês: 1841  Pedro II, the last Emperor of Brazil, having reigned in minority since 1831, was acclaimed, crowned and consecrated. —comentário não assinado de  189.9.38.102 (discussão • contrib) Marquinhos ✉ 15h47min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)
replies: text: Sua dúvida faz sentido; mas não sei como incluir essa informação lá...--Leon Saudanha 13h34min de 18 de julho de 2016 (UTC)
thread_title:  Destaques do dia 

message: Objetivo: Manter o aspecto da Página principal da Wikipédia em português mais uniforme, e organizado. 
Proposta: Justificar todos os textos apresentados na Página principal da Wikipédia em português.
--187.183.57.247 (discussão) 15h05min de 9 de setembro de 2016 (UTC)
====A favor====
# Leonardo José Raimundo (discussão) 22h10min de 15 de setembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Proposta 

message: # Leonardo José Raimundo (discussão) 22h10min de 15 de setembro de 2016 (UTC)
thread_title: A favor

message: Justificar texto produz espaços em branco no meio do texto, a não ser que se podesse usar hífens no fim da linha. Como a palavra que surge no fim da linha muda conforme a resolução do ecrã, o tamanho da janela, o browser usado, se se está a aceder à versão web ou no telemóvel, etc. não me parece viável implementar isto tecnicamente. GoEThe (discussão) 12h05min de 16 de setembro de 2016 (UTC)
thread_title: Comentários

message: Quando logado, a página principal diz que existem "939480 artigos em português".
Quando deslogado,  a página principal diz que existem "939478 artigos em português".
Qual seria o correto? Tem como padronizar? -- Jorgelucas260 discussão 12h59min de 11 de outubro de 2016 (UTC)
replies: text: Isso é normal, questão de cache. Para os usuários anônimos (não logados), o cache demora mais de atualizar. Purgar a página resolve momentaneamente. !Silent (discussão) 13h04min de 11 de outubro de 2016 (UTC)

text: O melhor é consultar a Especial:Estatísticas. Helder 16h03min de 11 de outubro de 2016 (UTC)
thread_title:  Quantidade de artigos em português na Wikipédia 

message: You should improve the design of your Main Page.  You should welcome people with some kind of image, more oval design, not just large letters and straight lines. You can see the Wikipedia logo on Russian Wikipedia. Greetings! - Owain Knight (discussão) 09h59min de 15 de outubro de 2016 (UTC)
replies: text: suggestions for improvement are always welcome. then feel free to make them :-)--Leon Saudanha 13h33min de 15 de outubro de 2016 (UTC)

text: O layout da PP da Wiki russa é poluído e infantilizado. A propósito, se o senhor pretende dar "sugestões" em uma enciclopédia lusófona, no mínimo aprenda a se comunicar em português. Cumprimentos. Chronus (discussão) 16h30min de 15 de outubro de 2016 (UTC)
thread_title:  Improve the Design 

message: O Design da Wiki poderia ser tipo a do Asian Month (mais bonita) —comentário não assinado de  Novato10 (discussão • contrib) Marquinhos ✉ 15h45min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Design mais bonito 

message: Olá notei que devido a remoção da imagem no Commons do ícone do Twitter agora não há como compartilhar nesta rede social qual a solução que será adotada? Rodrigo, Luz28 (MsG) 13h40min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)
replies: text: Posso estar enganado, mas os ícones que estão sendo removidos do Commons são aqueles do passarinho, por estarem protegidos por direitos do autor. O ícone antigo do Twitter — que consistia meramente em um t — não é protegido por direitos autorais, pois é simples demais para isso. Veja este template para mais informações. Alguém poderia adaptar alguns desses logos ainda válidos para uma versão semelhante aos que estão sendo usados para o G+ e o Facebook, e então colocá-lo lá na página inicial novamente. --ArgonSim (discussão) 20h09min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)
replies: text: Poderia muito bem usar esse aqui, que não possui copyright. !Silent (discussão) 22h01min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)
replies: text: Isto ! Eu já corrigi nos layouts do Portal:Aviação com este ícone  :ficheiro:B&W Twitter icon.png veja aqui. Agora vou corrigir nos portais onde eu implementei no Portal:Tecnologia, Portal:Transporte, Portal:Trens e Portal:Engenharia. Usei assim no Portal:Aviação ></br>[[Ficheiro:B&W Twitter icon.png|19px|alt=Compartilhe via Twitter|link=https://twitter.com/share?url=http:{{fullurl:{{{link}}}}}&via=Wikipedia&text={{urlencode:Dê uma olhada no #ArtigoEmDestaque no Portal:Aviação em}}&related=Wikipedia]] Rodrigo, Luz28 (MsG) 22h09min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)
replies: text:  criei  seguindo os mesmos padrões dos que estão na página principal, com o diferencial de que o miolo com o t não está transparente, apenas as bordas. Se todos concordarem, podemos utilizá-lo ao lado dos ícones do Google Plus e do Facebook. --ArgonSim (discussão) 22h21min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)
replies: text: Concordo, pra mim está ótimo. !Silent (discussão) 22h22min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)
replies: text: Também concordo! Obrigado! Rodrigo, Luz28 (MsG) 22h23min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)

text: Ninguém fez a correção ainda! ? Quem é o responsável pela manutenção da PP ele não está acompanhando a discussão? Rodrigo, Luz28 (MsG) 13h24min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)
replies: text:   Se alguém discordar, fique à vontade para desfazer a minha edição.--Wikimasterbz Fale  17h34min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)
replies: text: Obrigado ,  Rodrigo, Luz28 (MsG) 12h21min de 17 de dezembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Imagem de ligação para compartilhar no Twitter