Discussão:Estrada de Ferro Leopoldina

message: Como adoro pegar um monte de projetos, peguei mais esse. O artigo está amplamente referenciado, completo dentro do que é possível extrair das fontes, bem escrito e ilustrado. Entretanto, é uma área que não conheço tão bem, mas gosto muito. Portanto, gostaria de saber se há algo mais que posso fazer nesse artigo antes de enviá-lo para WP:EAD.  e  poderiam me ajudar nessa empreitada? Grato, Editor Master Plus (discussão) 14h45min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)
:Oi @Editor Master Plus, você removeu intencionalmente o trecho do material rodante circulante sem substituí-lo? Ou isso deveria ser adicionado de volta em algum lugar? Bernhard Rieger (discussão) 16h34min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)
::Removi intencionalmente, pois estava severamente desatualizado e ainda não tinha achado informações detalhadas o suficiente, além da seção com o conteúdo que estava não era justificável. Editor Master Plus (discussão) 16h48min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)
:::Acho que o artigo conta toda a história da empresa ferroviária. Acho bastante interessante quantas locomotivas e vagões havia em 1936. :-) Bernhard Rieger (discussão) 17h01min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)
::::, não é apenas ser interessante, é ser enciclopédico e organizando. A seção como estava, não possuía contexto nenhum, razão nenhuma de existir, com dados que seriam úteis se houvesse mais informações a respeito, coisa que não achei até o momento. Editor Master Plus (discussão) 17h36min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)
:::::Eu não penso assim. Para avaliar a dimensão ou a importância de uma empresa ferroviária ou para a comparar com outras, a dimensão da frota é tão importante como, por exemplo, a extensão da rede ferroviária. É claro que seria vantajoso ter números actuais em comparação. Mas é melhor pouca informação do que nenhuma. Bernhard Rieger (discussão) 17h49min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)
::::::, não nesse caso. Os dados são tão desatualizados, em contextos tão diferentes, que nem pra isso eles servem. Mais uma vez: não somos um repositório desordenado de informações, não é só porque temos uma informação que vamos jogar no artigo, precisa fazer sentido, coisa que essa seção não tinha. Editor Master Plus (discussão) 18h50min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)
:::::::Números como esses fazem todo o sentido para mim. Mas você pode ver isso de maneiras diferentes. Mas estou bem com eles não sendo incluídos. Conheço as informações sobre o inventário do veículo. ;-) Bernhard Rieger (discussão) 19h06min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)
::::::::Claro! Obrigado pela compreensão! Editor Master Plus (discussão) 19h56min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)
:::::::::@Luz28, acho que precisamos de você... não conheço ninguém com conhecimentos tão avançados no tema... Luís Almeida "Tuga1143 13h07min de 5 de janeiro de 2024 (UTC)
:Olá @Editor Master Plus, sugiro esta fonte para melhoria do artigo, caso lhe seja útil. Torimem (discussão) 21h51min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: , claro! Obrigado pela ajuda! Editor Master Plus (discussão) 14h37min de 17 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: Você pode encontrar mais fontes como essa se procurar no Google Acadêmico, por exemplo essa aqui. Torimem (discussão) 14h48min de 17 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Melhorias no artigo