lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipédia Discussão:Esplanada/geral/10 anos sem fontes - setembro e outubro (20jul2018)

message: , acho desnecessário você ir listando dia-a-dia as referenciações que fez e ir notificando-as em seção separada. Só riscar o artigo na lista de artigos que postei e adicionar seu nome do lado "referenciado por..." já surte o mesmo efeito com menos Bytes ocupados. Se você acha importante fazer esse registro diário, pode por favor fazê-lo em uma subpágina sua ou mesmo nesta página de discussão aqui? O tópico na Esplanada é para o que tiver de ser discutido, e não tem nada a discutir sobre o seu diário.--Mister Sanderson (discussão) 14h45min de 29 de julho de 2018 (UTC)
replies: text: Certo, movido para abaixo dessa seção, nessa discussão. Ali era uma forma de mostrar as edições feitas, mas faço por aqui, tudo certo. O progresso não é "diário" meu, é geral. É contra também que fique lá? Acho que é bom que fique lá para os usuários que quiserem acompanhar. Cordialmente. Mátalas Callando (discussão) 23h51min de 29 de julho de 2018 (UTC)

text: Referenciados:
#Décio Lopes
#Extreme Sports Channel Portugal
Mátalas Callando (discussão) 07h42min de 23 de julho de 2018 (UTC)

text: Referenciado:
#Michael Curtis
Mátalas Callando (discussão) 04h22min de 25 de julho de 2018 (UTC)

text: Referenciado:
#Lista de atrações turísticas do Paraná (30 fontes adicionadas)
Mátalas Callando (discussão) 03h47min de 29 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Diários de referenciação 

message: Dia 1 - 23 de julho de 2018
:Referenciados:
#Décio Lopes
#Extreme Sports Channel Portugal
Mátalas Callando (discussão) 07h42min de 23 de julho de 2018 (UTC)
replies: text: Referenciado:
#Michael Curtis
Mátalas Callando (discussão) 04h22min de 25 de julho de 2018 (UTC)

text: Referenciado:
#Lista de atrações turísticas do Paraná (30 fontes adicionadas)
Mátalas Callando (discussão) 03h47min de 29 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Referenciações e análises dos artigos da lista - Mátalas Callando
Discussão:Pelé/Arquivo/2

message: Este verbete atualmente já passa dos 307 kB! Isso causa uma lentidão no carregamento da página em alguns dispositivos, além de outros problemas (a predefinição dos portais nem aparece). Ano passado eu movi todos os títulos/prêmios de Pelé para um artigo próprio; mesma coisa com estatísticas de gols (deixei o básico). Mas, com a imensa quantidade de conteúdo que apresenta atualmente, não parece haver outra alternativa senão dividi-lo em outros artigos, talvez um falando apenas sobre a carreira dele, já que esse é o ponto com mais informação (obviamente). O difícil é saber como resumir uma parte disso para deixar aqui antes de mover o resto para um verbete específico, de modo a não deixá-lo sem nada. Quem tiver interesse pode pensar em algo nesse sentido; eu tentarei mover o que for possível. Acredito que, fazendo os ajustes necessários, este artigo pode vir a se tornar bom ou destacado. Vitruvianodisc. 07h49min de 25 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Tamanho do artigo 

message: Pelé Foi Diagnosticado por câncer E morreu Em São Paulo-SP 29 de Dezembro de 2022 —comentário não assinado de  45.185.89.11 (discussão • contrib) 19h14min de 29 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Morte 

message: Creio que poderíamos realizar uma homenagem para o rei do futebol. Algo simples mas que marque.
Descanse em paz, Rei! Guilherme Fioravanti (discussão) 01h13min de 31 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Homenagem
Discussão:Luba (youtuber)

message: olá criador/a da página do Luba, tenho algumas sugestões para melhorar e enriquecer este artigo biográfico:
- Falar da sua experiência na igreja católica, onde chegou a ser padre por uns tempos
-Ele dançava nas "danças sacras" por exemplo
- Falar de algumas coisas que referiu no seu "draw my life", onde explica a sua infância adolescência
Obrigado e espero que tenha ajudado 
--Pedru :) (discussão) 08h57min de 17 de novembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Mais Dados Sobre O Luba :)
Discussão:Medelpad

message: Seguindo as recomendações da Convenção de nomenclatura para nomes próprios, foram consultadas:
(1) Fontes lexicográficas, linguísticas e académicas
(2) Uso atestado por livros especializados, obras literárias, artigos de jornais e revistas, documentos oficiais e páginas informativas
--HCa (discussão) 20h05min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  ''Medelpad'' em textos portugueses ([[WP:V]])

message: em mudar o nome para Medelpad, a forma mais usada em textos em português. A designação alternativa Medelpádia não é uma forma de uso corrente em português, nem tem “uso considerável em nenhuma das versões da língua portuguesa”. Tudo isto, seguindo o recomendado pela Convenção de nomenclatura/Nomes próprios da Wikipédia.--HCa (discussão) 12h24min de 31 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Renomeação
Discussão:Suvinil

message: O tom da escrita me parece meio publicitário. Pensei em adicionar a predefinição , mas não sei se outros concordariam. – 15h25min de 31 de julho de 2018 (UTC)
replies: text: A única parte que me parece publicitária/propagandística está referenciada. Trierweiller (discussão) 15h31min de 31 de julho de 2018 (UTC)
replies: text: Sim, mas é irrelevante, ou pelo menos inoportuna no texto. Se isso for argumento para legitimar esse tipo de escrita, os publicitários vão sempre referenciar os fatos para usar a Wikipédia a favor deles.– 15h54min de 31 de julho de 2018 (UTC)

text: Mudei um pouco o artigo. Suprimi algumas coisas de caráter apologético, como a parte que dizia que a marca é uma das mais lembradas, e também a lista de produtos fabricados, que são apenas óbvios em qualquer fabricante de tintas imobiliárias. Realizei outras melhorias de escrita e de wikificação e atualizei a logo.– 15h54min de 31 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Publicidade
Discussão:Pero Fernandes Sardinha

message: A data anterior de ordenação presbiteral era 1969 , como ele era do século 15 presumi que tivesse sido 1469 e alterei . Percebi depois que ele havia nascido em 1496 ( anos depois do que seria o ano da sua ordenação ). Creio que ele tenha nascido em 1469 e ordenado em 1496 .. WeironghaoBr (discussão) 18h37min de 31 de julho de 2018 (UTC)
replies: text: A fonte diz que ele nasceu em 1497. Ele morreu em 1556 e a foto não mostra uma pessoa muito velha então a melhor suposição é que ele nasceu mesmo em 1496 (ou 1497) e morreu com 59 anos. Trierweiller (discussão) 18h52min de 31 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Data de oredenação presbiteral
Predefinição Discussão:Elenco Real Madrid Club de Fútbol

message: Preciso da ajuda de um professional no elenco do Real Madrid ficaram uns codigos em baixo que não estão aparecendo no código fonte mas aparecem na página principal  Erlis99 (discussão) 12h25min de 20 de junho de 2023 (UTC)
thread_title:  Preciso de especialista
Discussão:Free Fire

message: O artigo mostra a quantidade de jogadores que podem estar online no campo de batalha. Só não foi mencionado quantos acessos o jogo teve em escala mundial.177.79.87.23 (discussão) 13h41min de 10 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  Números. 

message: Gente
Talvez seja interessante termo um verbete só para dar os detalhes dos personagens e um só para os mapas.
Será que é um absurdo ou isso seria melhor em uma wiki só do free fire?
Agronopolos discussão 19h59min de 21 de março de 2019 (UTC)
replies: text:   Acho que seria interessante um artigo destinado aos personagens, já que a seção presente nessa página já está bem extensa. Em termos dos mapas, seria legal ser acrescentado essa informação na seção "Jogabilidade" como acontece em artigos de outros jogos (como League of Legends, por exemplo). -- Laurosouza11 (disc.) 15h44min de 22 de março de 2019 (UTC)
replies: text:  Pronto, criei Agronopolos discussão 22h03min de 22 de março de 2019 (UTC)
thread_title:  Artigos detalhando 

message: colocar a CG15 como arma de SMG e, colocar os tipos de granadas: Granada de luz, Granada de Gel, granada.
Poderiam colocar o atual passe de elite Tempestade de areia ( agosto) e batalha do faroeste (setembro) GD God (discussão) 20h35min de 25 de agosto de 2019 (UTC)
thread_title:  Armas 

message: Adicionar informações sobre personagens e suas habilidades que estão no jogo. Tech Pesquisas (discussão) 01h40min de 19 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Personagens
Discussão:Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2018

message: na minha opinião, para considerar um AD deveríamos:
* Expandir o terceiro parágrafo da introdução, acrescentando mais detalhes sobre as partidas.
** Seria um caso de prosa, analisar os acontecimentos relevantes e colocá-los numa introdução contextualizada, não exigiria, portanto, um trabalho de pesquisa.
* Eu tentaria expandir um pouco mais o último parágrafo da seção "Antecedentes". O problema é que a CBF não aprofundou-se muito, em especial no tópico, em suas reportagens.
* Acredito que o conteúdo da primeira e segunda partida está bom, não mexeria neles.
* Criar uma seção pós-jogo com as repercussões.
** Um bom meio de achar conteúdo seria pegar análises dos comentaristas da ESPN e SporTv a respeito do segundo jogo (a finalíssima), juntamente com entrevistas dos jogadores.
* Só faço um parenteses, por conta da Wikificação: um excesso de links vermelhos pode ser motivo para a não qualificação de um AD (a presença de jogadores sub-20, que não são profissionais e, como consequência, os artigos muito provavelmente seriam deletados). Então, devemos ter cautela com esse ponto, em especial quando expandir a introdução.
* Eu também acrescentaria aqueles campinhos com as formações iniciais, no entanto, nunca fiz um no Commons.
Edmond Dantès d'un message? 00h48min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Expansão
Discussão:Centro Dom Vital

message: Me é estranho o artigo constar na categoria "Antissemitismo no Brasil" sem uma única menção ao antissemitismo no artigo. Pelo nome de algumas referências inclusas, me parece plausível que já hajam fontes sobre isso no próprio artigo, mas é necessário que uma parte do artigo bem-referenciada faça menção direta a isso ou então que a categoria seja removida do artigo, nem que temporariamente. No momento estou com pouco tempo para escrever, mas convido outros editores a iniciarem o trabalho. YuriNikolai (discussão) 17h13min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC)
replies: text: , removi a categoria de publicações antissemitas, não sei quem a adicionou. Sendo uma organização, não pode mesmo se tratar de "publicação". Quanto ao antissemitismo creio que a primeira referência citada no artigo possa lhe dirimir qualquer dúvida. O fato de a informação não estar expressa no artigo não infirma que esteja a categoria devidamente referenciada. Mas, se este for realmente o vosso questionamento, poderemos empreender uma mínima pesquisa e fazê-lo. O que não me parece correto é a Wikipédia omitir isso, até porque parece ser uma instituição que já possuiu algum poder e dele fez uso, inclusive para manipular informação. Abraço. André Koehne (discussão) 10h24min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Antissemitismo
Discussão:Organoide

message: A grafia da palavra organoide teve seu acento gráfico retirado após o Acordo Ortográfico de 1990.
Não deveríamos alterar esta página, corrigindo-a, e depois incluir a versão com acentuação gráfica como um redirecionamento? --F. Paiva Junior (discussão) 18h03min de 8 de agosto de 2018 (UTC)
:  Feito. --Luan (discussão) 17h57min de 23 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title: Ortografia
Discussão:Parker (sonda espacial)

message: 17h56min de 27 de junho de 2020 (UTC)
thread_title:  JA OUVI FALAR Q SONDAS SOLARES SAO PROTEGIDAS DA TEMPERATURA SENDO    ''ABRIGADA''   NUMA REGIAO FRIA PROXIMA A COROA SOLAR\  GOSTARIA Q ALGUEM ME CONFIRMASSE SE ISSO É VERDADE POR FAVOR
Discussão:How Soon Is Now?

message: Caro Anônimo! A canção é creditada como pós-punk em listas de melhores canções do gênero juntamente com Joy Division entre outras, porém, essas listas são pouco confiáveis, então Ok. Acho que uma discussão sobre o verdadeiro estilo desta canção seria (no meu ponto de vista) um pouco irrelevante, mas se quiser continuar, ela será bem vinda. Então, vou considerar a sua última edição. Um aviso! Não copie sempre as edições da Wikipédia em inglês (em especial as infocaixas sobre gêneros musicais). Evite fazer muitas alterações copiando a Wiki em inglês no que já está bom aqui na Wiki em português. Abraço. Johnny Paes (discussão) 23h18min de 10 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  Edições anônimas em How Soon is Now 

message: Apenas tenha em mente que mesmo você editando aos moldes da Wikipédia em inglês, suas edições poderão ser revertidas por administradores e autorrevisores. Leia: WP:AR
Por gentileza! Compreenda que você é anônimo, não tem uma conta registrada, por isso me refiro a você como tal. Leia: Wikipédia:Anônimos e WP:REG. Espero que tenha compreendido. Espero sua cooperação. Johnny Paes (discussão) 03h53min de 11 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  Anônimo
Discussão:Västerbotten (condado)

message: em mudar o nome para Västerbotten (condado), a forma usada em textos em português. A designação alternativa Bótnia Ocidental não é uma forma de uso corrente em português, nem tem “uso considerável em nenhuma das versões da língua portuguesa”. Tudo isto, seguindo o recomendado pela Convenção de nomenclatura/Nomes próprios da Wikipédia.--HCa (discussão) 13h11min de 13 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  Renomeação
Discussão:Norrbotten (condado)

message: em mudar o nome para Norrbotten (condado), a forma usada em textos em português. A designação alternativa Bótnia Setentrional não é uma forma de uso corrente em português, nem tem “uso considerável em nenhuma das versões da língua portuguesa”. Tudo isto, seguindo o recomendado pela Convenção de nomenclatura/Nomes próprios da Wikipédia.--HCa (discussão) 13h10min de 13 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  Renomeação
Discussão:Vencedores dos Óscares por ano

message: Esta lista tem um problema: todos os títulos estão traduzidos para a versão brasileira, esquecendo-se os autores de que a Wikipédia não é brasileira. Os títulos deveria constar conforme os dos respectivos artigos. Yanguas diz!-fiz  16h08min de 13 de agosto de 2018 (UTC)
replies: text: Concordo em absoluto. Vanthorn® 20h07min de 13 de agosto de 2018 (UTC)
replies: text: Aliás, , está pior do que eu pensava. Alguns títulos estão na versão portuguesa, outros, na versão brasileira. Ou seja, sem critério algum. Yanguas diz!-fiz  04h50min de 17 de agosto de 2018 (UTC)
replies: text: Verdade.. e com bandeirinhas por todos os lados rsrsrs.. Vanthorn® 16h30min de 17 de agosto de 2018 (UTC)
replies: text:  Criei este artigo com vencedores ano a ano como complemento aos artigos dos Óscares por categoria. Claro que como português que sou toda a lista está em pt-pt, logo também os títulos, embora com preocupação de colocar o link para o artigo ou então redirect, o que tem o mesmo efeito. As bandeiras, tal como nas listas desportivas, são essenciais, pois os Óscares são, cada vez mais, transnacionais. Dux Æ 18h35min de 17 de agosto de 2018 (UTC)

text: Meu caro, os títulos dos filmes cuja tradução não é a mesma no Brasil e em Portugal ficam no idioma original, seja inglês, francês, taiwanês ou quirguize, conforme esta votação. Ou seja, ficar em língua estrangeira não "contraria" nada. Yanguas diz!-fiz  22h23min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)
replies: text:  Meu caro , a referida votação trata dos títulos dos artigos. Não tratou dos nomes no corpo do texto dos artigos, o que inclui tabelas. --Luan (discussão) 00h12min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

text: Obrigado pelas observações, vou tentar melhorar a lista. Dux Æ 23h55min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)
replies: text:   --Luan (discussão) 00h12min de 30 de janeiro de 2019 (UTC)

text: Obrigado pela sua análise/contribuições! Discordo contudo de alterações nas categorias, tal como adoptado na Wiki-ESP estas são as categorias principais do ponto de vista dos premiados, o Big Five é um critério para filmes (ex lista dos filmes premiados com esses 5 Óscares ou, possivelmente, uma lista dos premiados com 2 ou + desses Óscares), em termos de premiados os argumentistas/roteiristas não têm a mesma notoriedade que os actores, a relevância vai mais para o filme. Relativamente a candidaturas a destaque de listas desgostei um pouco delas desde que tentei essa (e tanto trabalhinho deu!) e somente 2 editores opinaram (1 a favor e 1 contra)… Mas obrigado pela dica. Dux Æ 17h35min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Títulos dos filmes
Discussão:Dívida histórica

message: Estou sem tempo de fazer um estudo aprofundado, mas as fontes parecem apenas citar o termo "dívida histórica", sem definí-lo. Além disso, nenhuma delas parece ser, especificamente, sobre o termo. Marquei o artigo como  para retornar mais tarde e deixar outros editores de sobreaviso. Caio! (discussão) 14h26min de 14 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  Enciclopédico?
Predefinição Discussão:Esboço-álbum/Categoria

message: Oi, eu vi que nas suas últimas edições nessa predefinição, você esqueceu de colocar só um detalhe (conforme eu tinha informado no pedido de edição).
Por exemplo,  tá resultando em: <artista> em vez de de <artista>, o faz a  procurar categorias inexistentes para a maioria dos artistas, e deixa várias categorias vazias. Só ficaram certas as definidas manualmente: Turma do Balão Mágico, Disney, É o Tchan, e Beyoncé. --RodrigoTavares (Discussão) 18h35min de 14 de agosto de 2018 (UTC)
replies: text: oi. Creio que está consertado já. --Luan (discussão) 20h08min de 14 de agosto de 2018 (UTC)
replies: text:   tudo certo, obrigado! --RodrigoTavares (Discussão) 20h15min de 14 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  Preposição
Discussão:Eleição presidencial no Brasil em 1965

message: Essa foto do Brizola é dos anos 80, temos que substituir ela por uma foto dele da década de 60. Isso é por motivos hitoriográficos. Cavaleiro Lusitano (discussão) 17h14min de 16 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  Foto do Brizola
Discussão:Eleições estaduais no Rio de Janeiro em 1994

message: Em 1994, o Rio de Janeiro tinha 81 municípios. Então o mapa tem que se levar em consideração que ainda não existiam os municípios de São Francisco de Itabapoana, Iguaba Grande, Pinheiral, Carapebus,  Seropédica, Porto Real, São José de Ubá,  Tanguá, Macuco, Armação dos Búzios e Mesquita. David Freitas (discussão) 16h11min de 23 de dezembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Número de municipios
Discussão:Eleições estaduais em São Paulo em 2018

message: Acompanhei o posicionamento do colega editor Usuário:Hermógenes Teixeira Pinto Filho, venho corroborar parcialmente com a visão dele. Não vejo motivos para eliminação como foi proposto por ele, porém concordo que é suspeito colocar na infocaixa apenas candidatos "famosos", por mim ou teria que por todos os candidatos em ordem alfabética por nome, ou então excluir a sessão da infocaixa não deixando nenhum. Não pode haver seletividade em uma página que trata de algo importante para um Estado Democrático de Direito. Peço para manter a isonomia e a imparcialidade no artigo.
Renan Rabbit à disposição 01h37min de 17 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  Possível seletividade dos Candidatos
Discussão:Pirocinese

message: Talvez o melhor seja mover o artigo para o nome em português desse suposto fenomeno: Pirocinese.--SirEdimon (discussão) 20h23min de 18 de agosto de 2018 (UTC)
replies: text: . Também concordo. E, por isso, . Fábio Júnior de Souza (discussão) 20h30min de 18 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  Mover para o título em português
Discussão:Arquitetura de Portugal

message: Dever-se ia pensar em fundir a página com a da História da Arquitetura em Portugal. Na wikipédia inglesa, por exemplo, não parece ser costume ter duas páginas separadas, já que a página sobre a arquitetura em geral vai acabar sempre por ser maioritária ou totalmente sobre a história da mesma. Obrigado. 
Xdiogo (discussão) 11h48min de 18 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Fusão com História da Arquitetura em Portugal
Discussão:Igreja da Suécia

message: O artigo tem uma foto da "Casa da Igreja (Kyrkans Hus)", acho deveria ser adicionada uma explicação sobre oque seria esse lugar (visto que eu mesmo não sei do que se trata).Iugigx [ discussão | contribuições | estatísticas | email (pm) ] —— 15h08min de 19 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  Kyrkans Hus
Wikipédia Discussão:Critérios de notoriedade/Desporto

message: Nos critérios de notoriedade de profissionais existe a seguinte afirmação: "Para atletas portadores de necessidades especiais, são válidos os mesmos critérios para os jogos correspondentes". Entretanto, da forma que o texto foi formatado, fica o entendimento de que essa informação é valida somente para esportes coletivos. Sugiro a alteração do texto para que a disposição torne-se claramente válida para os demais profissionais. Furious97 (Discussão) 04h54min de 23 de março de 2020 (UTC)
replies: text: Em relação a esta afirmação, o texto é bem claro que portadores de necessidades especiais que se encaixam em esportes individuais, motorizados e coletivos também se encaixam no critério. Ele não é exclusivamente para coletivo pois acima diz que os critérios são válidos para esportes reconhecidos pela SportAccord e pela FIA, sendo assim, engloba geral. No entanto, pode ser que separando a formatação e incluindo uma observação já resolva. WikiFer msg 05h10min de 23 de março de 2020 (UTC)
thread_title: Atletas paralímpicos
Discussão:O Tempo Não Para (telenovela)

message: qual a diferença deste artigo para O Tempo não Para, em que o N é minúsculo? .Jardel.[5.250]. d 02h10min de 17 de outubro de 2018 (UTC)
replies: text: . Não há mais diferença. Acho que padronizei todos. Anos atrás, havia uma norma de que advérbio deveria ter inicial minúscula, mas parece que esse absurdo (felizmente) foi revogado. Yanguas diz!-fiz  03h52min de 17 de outubro de 2018 (UTC)
thread_title:  Título
Discussão:Gab

message: Não sei quem marcou como parcial, mas dou aqui a justificativa. Está muito focado em opiniões e posicionamentos da própria plataforma, servindo quase como um artigo de divulgação. Também que a defesa da "liberdade de expressão" soa maravilhoso e lindo, mas pode ter alguns perigos, como discurso de ódio etc. e essa plataforma pode ser utilizada dessa maneira. Holy Goo (d . c) 18h08min de 31 de agosto de 2018 (UTC)
replies: text: Eu estava apenas buscando justificar a marcação que tinha sido adicionado por outro editor. Li o artigo e não me parece que ainda esteja parcial, então acho que dá para remover a marcação. Holy Goo (d . c) 00h48min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Marcação de parcial
Discussão:LibreOffice

message: Estou planejando uma reorganização dos tópicos relacionados ao Brasil. Atualmente, temos os seguintes tópicos:
* História > Brasil
* LIBRASOffice
* Comunidade LibreOffice Brasil
* LibreOffice no Brasil
A seção "LibreOffice no Brasil" deveria ser mesclada com a seção "História > Brasil", pois trata do mesmo assunto. Além disso, considerando que o artigo pertence à Wikipédia lusófona, as seções "LIBRASOffice" e "Comunidade LibreOffice no Brasil" poderiam também ser mescladas à seção "História > Brasil" ou integrar outra seção específica para o Brasil, de maneira que colaboradores de outros países lusófonos pudessem incluir suas experiências locais.
Kuratoro (discussão) 22h52min de 27 de novembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Reorganização dos tópicos relacionados ao Brasil
Discussão:Racing Point

message: acredito que seja incorreto tratar como "nome anterior" Sahara Force India, pois são entidades jurídicas diferentes, e a permissão de corrida da Sahara Force India não foi passada para a Racing Point. Talvez antecessora? —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 22h56min de 23 de agosto de 2018 (UTC)
replies: text: Olá, , já corrigi o erro. Em breve vou estruturar e expandir a página sobre a nova equipe. Grato pela informação, SEPRodrigues ✉ 23h05min de 23 de agosto de 2018 (UTC)
replies: text: Olá, ! Sem problemas, eu ia começar a escrever a página ainda agora, mas acabei vendo pelas MRs a criação. Obrigado! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 23h12min de 23 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  Nome anterior