Discussão:Envolvimento estrangeiro na Guerra Civil Síria

message: No Líbano há grupos que apoiam o governo sírio e grupos que apoiam militarmente os sunitas (envio de homens, armas e munições)--Raimundo57br (discussão) 19h30min de 24 de maio de 2013 (UTC)
replies: text: Apoiar é uma coisa. Estar envolvido é outra. Este artigo é dos envolvidos. Nenhum grupo libanês esta tendo uma participação ativa dentro da guerra na Síria. Além do mais, respeita-se a legenda da imagem. Coltsfan Talk to Me 19h54min de 24 de maio de 2013 (UTC)
replies: text: Vc deveria saber que há fontes fiáveis que comprovam que grupos sunitas dentro do Líbano que enviam armas, munições e homens para combater o governo sírio, mas prefere manter a desinformação (lamentável), quando tiver tempo trago as fontes para essa página e corrijo a informação.--Raimundo57br (discussão) 20h35min de 24 de maio de 2013 (UTC)
replies: text: Lamentavel é sua falta de objetividade e imparcialidade. No Líbano, apenas o Hezbollah se envolveu abertamente no conflito. Okab Sakr, um politico libanês, teria dito para os grupos libaneses armas os rebeldes mas depois ele voltou atrás e negou isso. Já a maioria dos grupos no Líbano se declararam neutros em 2012. Agora, há vários suposições e alegações. Informações inconcretas e "denúncias" não tem espaço em uma enciclopédia (mesmo a online). O grupo "Movimento Futuro", principal grupo anti-Síria no Líbano, também negou que luta na guerra. Coltsfan Talk to Me 21h45min de 24 de maio de 2013 (UTC)

text:  Não distorça o que as fontes dizem!!!--Raimundo57br (discussão) 00h32min de 25 de maio de 2013 (UTC)

text: Como eu disse o envolvimento dos sunitas libaneses em apoio aos rebeldes não é irrelevante.--Raimundo57br (discussão) 00h31min de 25 de maio de 2013 (UTC)

text: Não distorça: Lebanese security officials say the clearest example of the increasing links between Sunni militants in Lebanon and their counterparts in Syria has emerged from an episode in late November, when a group of 22 volunteers sympathetic to the Syrian opposition crossed the border from north Lebanon into Syria. The majority of the group were young Lebanese men though there were also some Palestinians and Syrians living in Lebanon among them, the officials say.--Raimundo57br (discussão) 00h49min de 25 de maio de 2013 (UTC)

text: OK!!--Raimundo57br (discussão) 01h05min de 25 de maio de 2013 (UTC)
thread_title:  Líbano 

message: não seria uma evidência do uso de gás sarín?João bonomo (discussão) 15h30min de 31 de maio de 2013 (UTC)
replies: text: Não é uma acusação de uso, mas sim de porte do gás. E se você quiser eu posto umas 30 fontes que acusam o governo de usar armas químicas e outras 30 que acusão membros da oposição de terem usado. O que é notório, já esta no artigo. Se algo realmente notório chamar a atenção, uma acusação grave de alta repercussão na imprensa ou o uso comprovado, ai é outra história. Agora, uma acusação veinculada num site ligado ao governo federal russo, parece mais propaganda. Coltsfan Talk to Me 15h34min de 31 de maio de 2013 (UTC)
replies: text:  Entendo que a informação é altamente pertinente e não deve ser ocultada dos leitores, que devem ter acesso a informação.--Raimundo57br (discussão) 15h50min de 31 de maio de 2013 (UTC)
replies: text: Para você, Raimundo57br, tudo que for condizente com seu ponto de vista, não deve ser censurado. O contrário, beleza. Coltsfan Talk to Me 15h52min de 31 de maio de 2013 (UTC)
replies: text: Me mostre uma edição minha na qual censurei algo que não fosse digno de ser censurado.--Raimundo57br (discussão) 15h58min de 31 de maio de 2013 (UTC)
replies: text: Você não edita fora do seu pov. E berra "CENSURA" toda vez que alguem reverte uma besteira sua. Coisa de falta de argumentos é triste. Coltsfan Talk to Me 16h00min de 31 de maio de 2013 (UTC)
replies: text: Pelo comentário acima você deveria ser censurado por disseminação da desconfiança.--Raimundo57br (discussão) 16h18min de 31 de maio de 2013 (UTC)
thread_title:  como assim não é relevante? 

message: a venda de aviões é sim importante.João bonomo (discussão) 16h00min de 31 de maio de 2013 (UTC)
replies: text: Tem alguma outra fonte? Pesquisei a respeito e encontrei nada. Coltsfan Talk to Me 16h02min de 31 de maio de 2013 (UTC)
replies: text:  esta e esta.João bonomo (discussão) 16h05min de 31 de maio de 2013 (UTC)
replies: text:  esta tambem e esta e esta, esta tambem e além desta. João bonomo (discussão) 16h07min de 31 de maio de 2013 (UTC)

text: São só suposições ou os caças foram de fato entregues? Ou serão confirmadamente entregues futuramente? Parece ser só uma idéia de vender. Como a fonte da CBS diz "discutir os termos de um futuro contrato". Coltsfan Talk to Me 16h09min de 31 de maio de 2013 (UTC)
replies: text: Informação relevante que não deve ser censurada.--Raimundo57br (discussão) 16h20min de 31 de maio de 2013 (UTC)
thread_title:  porquê não posso citar o apoio russo?