Discussão:Cuba/Arquivo/2/Arquivo/1

message: Acho que se vamos colocar livros, filmes etc etc etc nesse artigo, precisamos buscar todos os tipos.. A visão estado-unidense e a visão Cuabana verídica. Não só a visão Cubana dos mafiosos de MIAME. 
Isso é uma forma de parcialidade também. Ou confrontamos ou não colocamos esse tipo de sugestões.
Além do mais, as sugestões devem ser colocadas de forma imparcial também, sem defender ou superiorizar esse ou aquele artista, produtor ou diretor.
==================================
Este tópico está profundamente eivado da ideologia de esquerda. Não há nenhuma isenção. Culpam-se outros pelos problemas de Cuba, sempre os EUA. Falta leitura ao editor deste tópico.
::A quem falta leitura eu não saberia julgar. Mas que independentemente de qualquer ideologia é difícl deixar os Estados Unidos de fora dos problemas de Cuba, ah, isso é. Já em 1898 McKinley mandou para Havana o Maine para "proteger as vidas e propriedades americanas". Quando o encouraçado explodiu, os EUA resolveram invadir Cuba, sob o pretexto de um suposto ataque. Desembarcadas nas ilhas, as forças norte-americanas (com Roosevelt à frente de seus "Bravos Cavalheiros", numa carga que lhe conduziu à Casa Branca) atacaram rapidamente, derrotando os espanhóis em Las Grasimas, El Caney e San Juan e se apoderaram da ilha...Para explicar mais eu teria que escrever outro artigo aqui. Mas o relacionamento incestuoso entre a nobreza espanhola de Cuba - e depois seus sucessores, os atuais exilados em Miami, ligados à Máfia -  e os Estados Unidos já começara bem antes disso, em meados do século XIX, e tem suas raízes no jogo de interesses entre os nobres espanhois escravocratas e os interesses comerciais americanos, unidos -até por mera coincidência - na defesa da lucrativa escravatura açucareira em Cuba. E tem a Emenda Platt... 201.83.50.173 02h38min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text:  Isso para não se falar de Operação Northwoods  e Operação Mongoose...201.83.3.210 19h23min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text: Resolvido --Rui Silva 08h47min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Refernecia de livros e videos 

message: Este tópico está profundamente eivado da ideologia de esquerda. Não há nenhuma isenção. Culpam-se outros pelos problemas de Cuba, sempre os EUA. Falta leitura ao editor deste tópico.
::A quem falta leitura eu não saberia julgar. Mas que independentemente de qualquer ideologia é difícl deixar os Estados Unidos de fora dos problemas de Cuba, ah, isso é. Já em 1898 McKinley mandou para Havana o Maine para "proteger as vidas e propriedades americanas". Quando o encouraçado explodiu, os EUA resolveram invadir Cuba, sob o pretexto de um suposto ataque. Desembarcadas nas ilhas, as forças norte-americanas (com Roosevelt à frente de seus "Bravos Cavalheiros", numa carga que lhe conduziu à Casa Branca) atacaram rapidamente, derrotando os espanhóis em Las Grasimas, El Caney e San Juan e se apoderaram da ilha...Para explicar mais eu teria que escrever outro artigo aqui. Mas o relacionamento incestuoso entre a nobreza espanhola de Cuba - e depois seus sucessores, os atuais exilados em Miami, ligados à Máfia -  e os Estados Unidos já começara bem antes disso, em meados do século XIX, e tem suas raízes no jogo de interesses entre os nobres espanhois escravocratas e os interesses comerciais americanos, unidos -até por mera coincidência - na defesa da lucrativa escravatura açucareira em Cuba. E tem a Emenda Platt... 201.83.50.173 02h38min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text:  Isso para não se falar de Operação Northwoods  e Operação Mongoose...201.83.3.210 19h23min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text: Resolvido --Rui Silva 08h47min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: ======================

message: Quando se fala de Cuba , ja mandam bala firme, agora quando se aborda outros paises da região, ha 1 silencio hipocrita, independente dos absurdos que tem lá!—o comentário precedente não foi assinado por  Stefbarbosa (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 22h58min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title:  é irônico 

message: Peço desculpas por ter trocado o lugar da justificativa para o rótulo de parcialidade e agradeço ao usuário JSSX por ter removido a mesma e inserido no local apropriado. Agora que a justificativa está na página de discussão, como necessário, irei recolocar o rótulo de parcialidade. —o comentário precedente não foi assinado por  189.6.177.33 (discussão • contrib.) JSSX  uai  03h09min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Remoção de rótulo de parcialidade

message: Tenho estado a expurgar o artigo de texto excessivo, que pode ser considerado imparcial; deixei críticas. Neste momento, não me parece que reflita que o embargo dos EUA é culpado de todos os males. Em relação ao "genocídio" e à referência de Rummel, o IP pode editar o artigo; eu verei se não ficou "parcial", na minha opinião, claro... --Rui Silva 06h41min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text: O embargo, por si só, não é o responsável por todos os males do mundo, mas já foi condenado pelo menos 15 vezes pela Assembléia Geral das Nações Unidas em votações que variaram  entre 155 a 2 e 157 a 3 (os dois que votam pela manutenção do embargo são sempre Estados Unidos e Israel; os que votam contra o embargo são todos os demais países do mundo). Opinião cada um tem a sua, e sou favorável à liberdade de opiniões. Mas prefiro ficar com a opinião consentânea de, pelo menos, 152 países. 201.83.41.190 21h20min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Remoção de passagens parciais