lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Lista de pessoas envolvidas na Operação Lava Jato/Arquivo/1

message: Algumas destas pessoas já foram condenadas, portanto não são apenas "supostamente"envolvidas. Necessário quebrar esta predef em supostos e convictos para melhor exatidão. MachoCarioca oi 05h22min de 25 de setembro de 2015 (UTC)
replies: text: Se está tudo errado, você pode arrumar. Ficar reclamando na discussão não ajuda. Érico Wouters (msg) 05h51min de 25 de setembro de 2015 (UTC)

text: Talvez a movimentação não tenha ajudado muito, mas eu não fico dando dicas e reclamando. Se acha que sua proposta é boa, faça. Érico Wouters (msg) 06h24min de 25 de setembro de 2015 (UTC)

text: Ela não é boa, é a unica correta. Se concorda, mova, já que já moveu duas vezes, mais uma tanto faz. Se não concorda, deixe aí pros outros dois analisarem. Vcs vão se entender, o assunto não me interessa. MachoCarioca oi 06h30min de 25 de setembro de 2015 (UTC)
thread_title: Sem título

message: Penso que as pessoas que foram inocentadas deveriam ser retiradas da lista. 
Tb deveria ser incluida a data de inicio da investigação ou acusação de cada um.
:Não precisa remover,basta mostrar que foi inocentada. Pra isto tem a Lista de pessoas condenadas na Operação Lava Jato. São duas listas distintas. Sobre colocar datas é um tanto quanto trabalhoso, fique a vontade para iniciar. Instambul (discussão) 11h56min de 24 de maio de 2016 (UTC)
thread_title:  Data 

message: Pq o Aécio não está na tabela?
: Porque, pelo menos que eu saiba, ele ("ainda") é um citado (e já havia este outro tipo de categoria - aliás, nesta  sim, o nome dele se situa)... WPTBR (discussão) 16h36min de 17 de junho de 2016 (UTC)
replies: text: O nome dele também está na outra categoria: aqui Naquela primeira lista, chamada "lista de Janot", o inquérito contra Aécio foi arquivado, embora outros tenham sido aberto no âmbito de Furnas. Acredito que seja por isto, mas podem incluir, apontando que foi arquivado. Instambul (discussão) 17h37min de 17 de junho de 2016 (UTC)
thread_title:  Aécio
Discussão:My Generation (canção de Limp Bizkit)

message: Olá , a en-wiki diz que a canção alcançou a posição número 1 em Portugal, uma fonte que não funciona. Conheces sites portugueses de música que podes consultar para verificar? Grato, um abraço, Rui Gabriel Correia (discussão) 18h08min de 11 de abril de 2020 (UTC)
replies: text: Saudações . Só tenho conhecimento deste website que lista uma série de dados, contudo nem sei se são fiáveis ou não. Tirando isto, fui pesquisar e não consegui encontrar nada relativamente a Portugal. Talvez outros editores portugueses consigam... Luís Almeida "Tuga1143 20h12min de 11 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Número 1 em Portugal
Discussão:Accipiter striatus venator

message: , retirei a marcação já que a tradução já foi feita. Faltando apenas uma Wikificação. A propósito, marco aqui o  pra averiguar este artigo. Eta Carinae (discussão) 01h36min de 12 de abril de 2020 (UTC)
replies: text: Sem problemas,e a propósito, movi o artigo para Accipiter striatus venator, que é o nome científico, pois não há nenhuma fonte que diga que esse seja realmente o nome dele em português, e imagino que não seja mesmo, sendo apenas uma tradução direta do nome em inglês. Mr.  Fulano! Fale 01h44min de 12 de abril de 2020 (UTC)
replies: text: , obrigado amigo, você é um amigo. Eta Carinae (discussão) 12h25min de 14 de abril de 2020 (UTC)
replies: text:  Tá na mão meu aliado, sempre que precisar, estou a disposição. Mr.  Fulano! Fale 20h37min de 14 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Impugnação de ESR
Discussão:Turdus atrogularis

message: retirei sua marcação de ESR. Ajustei o artigo, traduzi, reescrevi e retirei algumas partes e acredito que o artigo obedece os critérios mínimos para permanecer aqui. Att,--SirEdimon (discussão) 04h27min de 12 de abril de 2020 (UTC)
replies: text: Também retirei a marcação de Nesospingus speculiferus e ajustei o artigo.--SirEdimon (discussão) 05h03min de 12 de abril de 2020 (UTC)
replies: text:  Dei uma olhada no primeiro e fiz alguns ajustes, mas é muita coisa que precisa ser revista, pois algumas coisas perderam o sentido quando foram traduzidas, então tive que conferir com o original. E além disso, é preciso trocar aquela infobox (que na verdade virou uma tabela aqui) pela que é usada aqui na ptwiki, a . Irei dar uma olhada no segundo assim que puder. Mr.  Fulano! Fale 19h22min de 12 de abril de 2020 (UTC)
replies: text:  Sim, muita coisa para se arrumar, mas melhorou muito. Pedir ao editor para não criar mais artigos assim por tradução automática, porque não adianta mesmo, acaba sendo eliminado ou "dando trabalho" para outros editores.--SirEdimon (discussão) 03h54min de 13 de abril de 2020 (UTC)
thread_title: Marcação de ESR
Discussão:Imprensa pedófila

message: A mim parece que o texto é propaganda das "publicações". Depois de ver que o verbete não existe mais nas grandes Wikis, só restando em pequenas wikis e que o principal editor é o  ficou pior. Acho que deve ir para EC, o que pensam os vigilantes? Ixocactus (discussão) 08h22min de 12 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Marcação
Discussão:Hygrobiidae

message: De acordo com os critérios de avaliação do Projeto Coleopterológico, este artigo está sendo avaliado com nível de qualidade NQ-1, artigo mínimo, no qual apresenta apenas um paragráfo explanatório. Em relação ao nível de importância apresenta valor NI-4, importância vital, de acordo com o critério NI-4c, pois o táxon é uma família. Atenciosamente, Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 10h53min de 12 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Avaliação (abr. 2020)
Discussão:Acasis viretata

message: De acordo com os critérios de avaliação do Projeto Lepidopterológico, este artigo está sendo avaliado com nível de qualidade NQ-1, artigo mínimo, no qual apresenta apenas um paragráfo explanatório. Em relação ao nível de importância apresenta valor NI-3, importância vital, de acordo com o critério NI-3b, pois o é uma espécie característica da Europa e leste da Ásia (vide aqui.). Atenciosamente, Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 13h05min de 13 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Avaliação (abr. 2020)
Discussão:Pandemia de COVID-19 em Minas Gerais

message: Sugiro renomear o artigo para Pandemia de COVID-19 no estado de Minas Gerais, para padronizar com os artigos dos estados do Rio de Janeiro e São Paulo. Além disto, uma pesquisa rápida, sugere que a maioria das fontes tratam do estado e não do município, o que dificulta a inclusão de conteúdo e respectivas referências. Instambul (discussão) 18h50min de 13 de abril de 2020 (UTC)
replies: text: . MSN12102001 (discussão) 19h07min de 13 de abril de 2020 (UTC)
replies: text:   - Mas o presente artigo deveria ter mais informações, como por exemplo, em quais bairros há mais casos.--Raimundo57br (discussão) 19h22min de 13 de abril de 2020 (UTC)
replies: text:  Também se pode pensar em um artigo sobre coronavírus na região metropolitana de BH.--Raimundo57br (discussão) 19h26min de 13 de abril de 2020 (UTC)

text:  Sugestão: informar qtos leitos de UTI existem na cidade. Qtos pacientes internados com pneumonia. Se há hospital de campanha em construção, etc.--Raimundo57br (discussão) 19h28min de 13 de abril de 2020 (UTC)

text: Entendo que no caso teria de ser criado um artigo denominado como Pandemia de COVID-19 em Minas Gerais e depois feita a referida fusão, na qual as informações sobre a pandemia em BH comporiam uma seção--Raimundo57br (discussão) 18h10min de 16 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Sugestão 

message: Ótima ideia, fique à vontade para criar esta página.
Meu compromisso é de diariamente inserir os dados de minha cidade, Belo Horizonte.
: OK!!! foram apenas sugestões, bom trabalho!!!--Raimundo57br (discussão) 19h48min de 13 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Dados na região metropolitana
Discussão:Operação Escudo da Primavera

message: Marquei como "não enciclopédico" porque o artigo está escrito em formato jornalistico. Pior, parece mais um daqueles informes da mídia estatal turca o que prejudica a imparcialidade. Fontaine347 (discussão) 22h31min de 13 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Não enciclopédico
Predefinição Discussão:RGBpol/ASP

message: Sendo um precursor do PS, proponho uma versão mais escura da cor deste partido em ComunicAR 2016 (p.1,3): . Substitui o que parece ser a única implementação, no próprio artigo sobre o partido, onde é dado, de forma pouco acertada, arrisco, a cor nomeada X11 red: . -- Tuválkin ✉ 07h47min de 15 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Cor identificativa da ASP
Discussão:Manuel Cabrita

message: *As informações sobre a data de nascimento de Manuel Cabrita foram disputados pelo utilizador João Paulo DuarteCabrita, mas eu reverti essa edição devido aos novos dados não estarem de acordo com a fonte, o livro Algarvios pelo coração, algarvios por nascimento de Glória Marreiros. A data que tinha sido introduzida pelo utilizador João Paulo DuarteCabrita era de 11 de Outubro de 1955. Vou tentar encontrar fontes que suportem esta data, mas os conteúdos disponíveis sobre Manuel Cabrita na Internet são muito reduzidos, pelo que tenho poucas esperanças... -- AJPValente (discussão) 08h25min de 15 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Data de nascimento
Discussão:Jessica Alves

message: Sendo que Roddy Alves é uma mulher trans, com um novo nome, e transição de género feita, o artigo não poderia ser movido para o seu nome atual? Todo o artigo respeita a sua identidade de género e o seu nome atual, porém o título do mesmo não o faz. Tal precisa mudar.
Pv3868 (discussão) 19h33min de 15 de abril de 2020 (UTC)
replies: text:  feito. a wiki mate discussão 10h46min de 15 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  Roddy Alves, não Rodrigo Alves.
Predefinição Discussão:Futebol Comercial-SP

message: O Comercial Futebol Clube, foi um Clube Brasileiro de Futebol da Cidade de São Paulo. Fundado em 3 de Abril de 1939, tinha a sua sede na Praça Clóvis Bevilacqua, suas cores eram vermelha e branca. Foi um dos membros fundadores da Federação Paulista de Futebol. Participou 19 vezes do Campeonato Paulista de Futebol.Teve em suas fileiras jogadores renomados, como; Dino Sani, Gino Orlandi, Nardo, Pirani e outros. revelou em seus times de base jogadores como, Nelsinho, Italo e outros. Foi extinto do futebol profissional, em 1961, e continuou até o final da década de 70 participando dos Campeonatos infanto-juvenis da Federação Paulista de Futebol, sobe a direção do saudoso Presidente Antonio La Porta. Seu Presidente mais conhecido foi o saudoso Capitão Oberdan de Nicola. FERNANDO TARANTA (discussão) 18h41min de 16 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  O Comercial Futebol Clube, foi um Clube Brasileiro de Futebol da Cidade de São Paulo. Fundado em 3 de Abril de 1939, tinha a sua sede na Praça Clóvis Bevilacqua, suas cores eram vermelha e branca. Foi um dos membros fundadores da Federação Paulista de Futebol. Participou 19 vezes do Campeonato Paulista de Futebol.Teve em suas fileiras jogadores renomados, como; Dino Sani, Gino Orlandi, Nardo, Pirani e outros. revelou em seus times de base jogadores como, Nelsinho, Italo e outros. Foi extinto do futebol profissional, em 1961, e continuou até o final da década de 70 participando dos Campeonatos infanto-juvenis da Federação Paulista de Futebol, sobe a direção do saudoso Presidente Antonio La Porta. Seu Presidente mais conhecido foi o saudoso Capitão Oberdan de Nicola.
Discussão:Nelson Teich

message: Por que removeram a foto? RudwolfBlack (discussão) 21h15min de 16 de abril de 2020 (UTC)
replies: text: A foto removida do artigo é uma violação de direitos de autor e será removida do Commons, que só aceita imagens com licença livre (a foto em questão pertence a revista Veja ou ao banco de imagens de onde foi adquirida pela publicação). Abraços Mwaldeck msg 04h07min de 17 de abril de 2020 (UTC)
replies: text: E a Agência Brasil, se não me engano ou alguma fonte oficial da PR (Presidência da Republica), que publicou/publicava fotos carregáveis no commons, não existe mais?Kaktus Kid (discussão) 15h45min de 17 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Foto removida 

message: Caramba! Já fizeram o artigo do novo ministro da Saúde. - JPLSilva (discussão) 21h19min de 16 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Rapidez
Discussão:Ernesto Quissak

message: Afinal, foi o pai ou o filho o autor da bandeira de Guaratinguetá? (Ambos os artigos reclamam a autoria da bandeira para cada um dos artistas.) Gazilion (discussão) 13h04min de 25 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  Bandeira de Guaratinguetá
Discussão:Universidade Federal de Viçosa

message: É preciso citar a Funarbe no artigo, a Fundação Arthur Bernardes / Fundação de Apoio à Universidade Federal de Viçosa. Aqui está o Quem Somos da Funarbe. Mateussf (discussão) 23h54min de 17 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Funarbe
Predefinição Discussão:Coronavírus humanos

message: Sempre que eu encontro diversos artigos de um mesmo assunto porém separados e muitas vezes com pouquíssimas referências entre eles eu penso em criar uma navcaixa ~mas nem sempre o faço pois pode poluir muito a leitura. Mas nesse caso da família de coronavírus se faz necessário por dois motivos: Devido a pandemia de 2020 muita gente pesquisa sobre o coronavírus e encontra o Sars-CoV-2 porém como o texto do mesmo é grande e muitas vezes não fica explicito que o mesmo é apenas um de uma família de vírus. Segundo: Para quem quiser aprofundar-se no assunto terá no final dos artigos links para outros vírus da mesma família. Devido a proteção da página do Sars-Cov2 o mesmo foi o único que não consegui adicionar e peço para quem tenha essa permissão que avalie e quando for possível adicione a mesma no final da página. Qualquer problema, sugestões, criticas e aprimoramentos, fiquem a vontade para discutir nesse espaço! Casper (discussão) 23h13min de 18 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Objetivo dessa predefinição 

message: Já que temos mais de 10 variantes do SARS-CoV-2 para evitar uma poluição desnecessária nessa predefinição eu movi as mesmas para uma navbox própria (Predefinição:Variantes do SARS-CoV-2) mantendo apenas a referência do artigo principal das mesmas nessa navbox. Essa predefinição eu recomendo manter apenas paras as espécies de coronavírus e não suas variantes. Irei retirar a referência dessa predefinição nos artigos das variantes e colocar a nova navbox. Qualquer critica ou sugestão estamos ouvindo! Casper (discussão) 21h23min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Retirando as variantes do SARS-CoV-2 e movendo para outra navbox
Discussão:Teresina

message: Essa crença de que Teresina é particularmente sujeita a raios é apenas um mito popular. -- 2804:D4B:7924:6B00:35E7:76D0:C74C:D3A6 (discussão) 06h31min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Chapada do corisco
Discussão:MERS-CoV

message: Sugiro mover o artigo para a página MERS-CoV e deixar Coronavírus da síndrome respiratória do Oriente Médio como redirecionamento, por ser o nome mais simples e mais conhecido do vírus, além de ficar padronizado com o artigo outros vírus similares (exemplo: SARS-CoV-2). — Mr White 05h50min de 24 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Mover para '''MERS-CoV'''
Discussão:Lepiceridae

message: De acordo com os critérios de avaliação do Projeto Coleopterológico, este artigo está sendo avaliado com nível de qualidade NQ-1, artigo mínimo, no qual apresenta apenas um paragráfo explanatório. Em relação ao nível de importância apresenta valor NI-4, importância vital, de acordo com o critério NI-4c, pois o táxon é uma família. Atenciosamente, Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 20h28min de 19 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Avaliação (abr. 2020)
Discussão:The Buzzhorn

message: ESR impugnada com base no seguinte ponto do WP:MÚSICO: "teve uma das suas músicas incluídas no genérico de um programa audiovisual (filme, novela, programa de rádio, etc) nacional ou internacional, considerados notáveis". Uma das músicas, "Ordinary", foi incluída no jogo Need For Speed Hotpursuit 2, conforme fonte adicionada. ✍A.WagnerC (discussão) 01h23min de 20 de abril de 2020 (UTC)
replies: text: Concordo com a impugnação. Todas as ERSs indevidas através desta conta devem ser revertidas e reportadas à administração para as medidas cabíveis de parar com a conduta disruptiva contumaz e nociva ao projecto. Vanthorn® 02h06min de 20 de abril de 2020 (UTC)
replies: text: Também concordo com a impugnação. Yanguas diz!-fiz  01h45min de 22 de abril de 2020 (UTC)
thread_title: Impugnação de ESR
Discussão:FalleN

message: Oi! O que acham de movermos a tabela de resultados das competições para os artigos dos próprios times (se já não existir)? Da maneira como está, pode-se fazer a mesma tabela para os outros integrantes da equipe, no final somando 6 tabelas com basicamente o mesmo conteúdo (1 para cada membro da equipe + 1 para a equipe em si). Sem contar que está ficando muito grande, se essa sugestão não for acatada, sugiro, no mínimo, colocar um collapse na tabela.  agradeço pelas contribuições no artigo, mantendo-o atualizado. O que acha das sugestões? —Tschis disc. 09h11min de 20 de abril de 2020 (UTC)
replies: text: Olá, a tabela não seria exatamente igual para outros membros da atual equipe de Fallen, já que ouve varias trocas durante os anos de membros das equipes no qual Fallen fez parte. Por exemplo o Taco que é um dos membros da atual lineup da MIBR só virou companheiro de Fallen no fim de 2015 (não fazendo parte dos 5 primeiros campeonatos da tabela), e deixou de ser companheiro de Fallen por 8 meses em 2018 (ficando de fora de 9 campeonatos da tabela) e voltando a ser companheiro de Fallen desde do fim de 2018 até atualmente. O Único jogador que teria uma tabela igual a do Fallen seria o Fer, que joga junto de Fallen desde de 2014, então acho que a tabela tem que seguir no artigo e que um collapse nela é o suficiente. — Chamberlan (discussão) 12h35min de 21 de maio de 2020 (UTC)
replies: text:   Sim, elas não seriam iguais, mas seriam basicamente iguais. Outro exemplo é que parte dos torneios de FalleN estariam repetidos nos torneios da MIBR, LG, etc. Acho que o collapse já ajuda, mas idealmente ainda acho que o melhor seria migrar o conteúdo para os artigos de cada time (se já não existirem lá), visto que a equipe como um todo tem o resultado, não apenas o jogador específico. Uma lista interessante de se ter para cada jogador seriam os prêmios que eles recebem individualmente, como melhor jogador do ano, ou melhor jogador de um torneio. —Tschis disc. 13h18min de 21 de maio de 2020 (UTC)
replies: text:   Olá desculpe a demora para responder, pensei aqui e acho que o melhor é reduzir a tabela a somente os títulos que o FalleN conquistou e tbm adicionar os prêmios individuais. — Chamberlan (discussão) 10h08min de 22 de junho de 2020 (UTC)
thread_title:  Remoção da tabela de resultados em competições
Discussão:Maceió

message: Foi citada informação sobre o afundamento em vários veículos: aqui, aqui, aqui relacionando com a cidade de Corcoran. Não sei bem como encaixar essa informação no corpo do verbete. Alguém pode ajudar? BahYajé e Y4guarEtã (discussão) 12h44min de 11 de agosto de 2021 (UTC)
thread_title: Afundamento dos bairros devido a exploração de sal-gema
Discussão:Natal (Rio Grande do Norte)

message: Eu havia revertido uma edição de Usuário:Esopo que adicionou informações bizarras vindas de sites espúrios sem verificabilidade. O usuário insiste em adicionar. Um dos sites afirma 'El 22 de febrero de 1942, dos meses y medio  después del ataque japonés a Pearl Harbour, EEUU invadió y ocupó el Nordeste de Brasil.' Que tipo de revisionismo histórico é esse? JoaquimCebuano (discussão) 17h47min de 28 de julho de 2022 (UTC)
replies: text: , se este o problema, a solução é simples: existe fartura de fontes confirmando as afirmações apresentadas no artigo. Assim que possível, providenciarei mais referências, mantendo toda a informação acrescentada ao artigo. Boa noite. Esopo (discussão) 22h15min de 28 de julho de 2022 (UTC)
thread_title:  Desinformação
Discussão:Linha de Cascais

message: Nos diagramas antigos não se esqueçam da estação e/ou o Apeadeiro de Pedrouços que eram duas infraestruturas distintas --DiogoBaptista (discussão) 15h00min de 9 de outubro de 2020 (UTC)
:
: Bem lembrado. Estam faltando porém as datas de encerramento de cada uma destas paragens nos respetivos artigos (Apeadeiro de Pedrouços e Estação Ferroviária de Pedrouços)  Suponho que a mudança foi causada pela alteração do traçado e que ocorreu por alturas da Exposição de 1940, certo? Mas quando foi encerrado o apeadeiro? Foi já depois de 1983? -- Tuválkin ✉ 15h53min de 9 de outubro de 2020 (UTC)
::isto é difícil de saber, porque existem poucas informações sobre caminhos de ferro na altura... a imprensa generalista estava demasiado ocupada com outros assuntos, e a Gazeta dos Caminhos de Ferro estava a passar por um mau bocado, tendo sido quase totalmente transformada num instrumento de propaganda do Estado Novo. Encontrei algumas referência ao novo troço entre Belém e o Bom Sucesso, mas sobre Pedrouços... virtualmente nada. Vou continuar a pesquisar. Obrigado e melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 01h40min de 10 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: Pois é, confirma-se que Pedrouços foi mudada durante o mesmo processo de alteração do traçado da via férrea, mas encontrar datas coerentes está difícil... -- AJPValente (discussão) 13h20min de 11 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Pedrouços 

message: Nesta edição mudaste «cartão Lisboa Viva» para «cartão Navegante» e siga!, mas não pode ser assim: o contexto é de 2011! É necessário ter atenção a este tipo de coisas, de que tenho visto muitos casos recentemente:
* Não se “atualizam” artigos eliminando informação que não é atual, antes se mova essa informação para a secção §História do artigo, e atualize-se com novas fontes.
* Muito menos se deve alterar qualquer texto, seja para atualizar, seja para corrigir, sem ao menos verificar as fontes citadas.
No caso indicado há alterações sobre horários e cadências que não verifiquei a fundo; supondo que tudo o resto está bem, falta atualizar a data de consulta dos horários oficiais, por que desde 2012 muita coisa mudou.
-- Tuválkin ✉ 20h31min de 10 de julho de 2023 (UTC)
thread_title:  Atenção às fontes!
Predefinição Discussão:Gráfico de casos médicos

message: Olá! Notei em Gráficos de casos médicos da COVID-19 que estão a utilizar esta predefinição que houve uma desformatação aparecendo as barras de mortes e casos separadas. Será erro da predefinição ou um problema do meu browser (estou a utilizar o Microsoft Edge, exemplo - Gráfico de casos médicos na Bélgica). Saudações! Dioluisf (discussão) 17h42min de 22 de abril de 2020 (UTC)
replies: text: Creio que já está resolvido! :) Dioluisf (discussão) 17h44min de 24 de abril de 2020 (UTC)

text: Atualização - Agora nos intervalos de dias sem avanço epidemiológico em vez das habituais reticências "..." aparece a data do presente dia, o que torna confusa e desinformante a leitura do gráfico. Usei mais uma vez o Microsoft Edge mas testei também no meu telemóvel e acontece o mesmo. Estarei a usar mal a predefinição ou houve alguma mudança recente no código que tenha provocado esse problema? Dioluisf (discussão) 00h55min de 28 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Erro de formatação ou problema de browser?
Predefinição Discussão:Comentário

message: Você tem um exemplo? Na época, eu removi devido ao código inserir um espaçamento desnecessário entre os comentários, como em Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de academias de letras no Brasil. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 11h32min de 23 de abril de 2020 (UTC)
replies: text: Sim, : Usuário Discussão:MisterSanderson/Minhas ESR/2020#Provável empecilho. Conferir o comentário do Tuga.--Mister Sanderson (discussão) 12h15min de 23 de abril de 2020 (UTC)
replies: text:  Acho que resolvi, o problema era só a falta de substituição. Essa predefinição tem um aviso de substituição obrigatória e, quando não acontece, aparecem esses erros. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 13h26min de 23 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Quebra de linha