lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Movimento social

message: Concordo com a classificação de parcialidade, em função da predominância de exemplos de movimentos claramente (fácilmente) definidos por explicações sócio econômicas e políticas. Se negar o valor dessa abordagem proponho a inclusão de outras perspectivas de análise tanto do ponto de vista do histórico da abordagem desse tema (ver Gustave Le Bon; Scipio Sighele; Euclides da Cunha) como da psicologia social e etnologia e análise histórica vários exemplos da complexidade do fenômeno foram dados nas ligações externas e ilustrações, penso eu.
--Costa P.P.P.R. (discussão) 13h27min de 18 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: O artigo é praticamente uma compilação do artigo de Ilse SCHERER-WARREN,  "Das Mobilizações às Redes de Movimentos Sociais", publicado sob licença Creative Commons Attribution. Isso não quer dizer que o texto seja  no sentido de 'tendencioso'. Não está completo porque é um esboço e, por definição, um esboço tem lacunas de informação. Mas a tag  não tem esse sentido. Portanto, é indevida e deve ser retirada. --Yone (discussão) 23h29min de 26 de janeiro de 2014 (UTC)
thread_title: Parcialidade
Discussão:Guarda Civil do Estado de São Paulo

message: A Lei nº 2.141/1926 que criou a Guarda Civil de São Paulo, nos artigos 3º e 4º dispunha:
:Artigo 3.º - A superintendência de Guarda Civil compete ao Chefe de Policia.
:Artigo 4.º - O pessoal a que se refere o artigo 1.° será de livre nomeação do Chefe de Policia.
O Chefe de Polícia era o Chefe da Polícia Civil, na época o Delegado Roberto Moreira.
Assim, embora não houvesse a preocupação com um organograma rígido, como hoje ocorre nas polícias civis, as subordinações estavam bem definidas em lei.
EUDOXIO 03h00min de 19 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Esclarecendo
Discussão:Olympio Adorno Vassão

message: Como o vereador em questão foi o primeiro prefeito da cidade de Juquiá, ele é uma figura histórico para as cidades e portanto ocupa "grande destaque no cenário político local", no caso até, extrapola o âmbito municipal, indo para o regional. Portanto cumpre critério de notoriedade perfeitamente. Prowiki (discussão) 01h26min de 22 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: O artigo está amplo o suficiente para impossibilitar a fusão. Prowiki (discussão) 02h37min de 22 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Motivo para não fundir
Discussão:Canto (apelido)

message: Olá, convido-os aqui a citar meu artigo "Considerações sobre a origem da família Canto, em Nobiliário de Famílias de Portugal de Manoel Joze da Costa Felgueiras Gayo", com contribuições, publicado em http://familiacantomedievalnfpmjcfg.blogspot.com/ , que demonstra que a família descende de Sir :en:John Chandos, Sir John Chandos . Sds. --Hleinloftn (discussão) 13h40min de 20 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Esclarecimento da origem da família Canto medieval
Discussão:Campeonatos distritais de futebol de Portugal

message: Este é um artigo sobre futebol ou sobre esportes em geral? Se for a última opção, estas predefinições na versão atual não estão erradas? Paulotanner (discussão) 16h44min de 20 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Predefinições de futebol 

message: não remova os comentários dos outros, se preferir escreva sua opinião abaixo. 187.67.55.207 (discussão) 17h13min de 26 de setembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Não removam comentários dos outros
Discussão:Religião na Grécia Antiga

message: muito boa a iniciativa de usar maiúscula com sfn, não sei porque não havia pensado nisso, mas já adotei o padrão. Favor, tente organizar melhor a seção "Bibliografia", quando vc terminar, me avisa para analisarmos porque creio que vcs possam mandar para destaque. Sobre como organizar a seção Bibliografia: coloque em duas colunas e separa livros de artigos. Creio que ajudará na leitura. --Felipe da Fonseca (discussão) 10h43min de 27 de maio de 2018 (UTC)
replies: text: Estou trabalhando na bibliografia ainda. Terminei de colocar os Sfn no corpo do texto ontem. Os próximos passos são organizar a seção bibliografia e revisar os textos para melhor adaptar a linguagem.--Danielly Campos Dias (discussão) 15h31min de 27 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  Bibliografia e outros 

message: Na minha opinião o índice está muito grande... Para resolver isto bastaria substituir toda seção quartenária e menor por ";", assim como toda subseção única, como a 6.1.--Felipe da Fonseca (discussão) 10h47min de 27 de maio de 2018 (UTC)
replies: text: Vou trabalhar nisso quando estiver reavaliando os textos, acredito que dê para diminuir tranquilamente. Mas prefiro fazer esse processo com calma.--Danielly Campos Dias (discussão) 15h31min de 27 de maio de 2018 (UTC)
thread_title: Índice

message: para mandar para destaque seria bom pensar também sobre a galeria de imagens, mas fazemos isso depois se vcs decidirem por enviar. --Felipe da Fonseca (discussão) 10h52min de 27 de maio de 2018 (UTC)
replies: text: O que tem de errado com a galeria de imagens? Não entendi. --Danielly Campos Dias (discussão) 15h31min de 27 de maio de 2018 (UTC)
replies: text:  temos que avaliar com outros editores no momento da proposição. Mas lugar de galeria é geralmente no Commons e não na Wikipedia. --Felipe da Fonseca (discussão) 17h08min de 27 de maio de 2018 (UTC)
thread_title: Galeria

message: Olá senhores,
Observei um pequenino erro na seção sobre os mistérios de Elêusis:
"Os Mistérios de Elêusis faziam seus participantes recordarem as dádivas agrárias, como o milho, representadas por Deméter e Perséfone."
Ocorre que o milho, ao que tudo indica, é um cereal originário da região do México. É portanto impossível que os gregos tenham conhecido sua existência.
Ficaria grato se alguém pudesse efetuar essa mudança.
Atenciosamente,
Vitor Hilzendeger.
—comentário não assinado de  201.22.23.72 (discussão • contrib) 02h15min de 22 de julho de 2019‎ (UTC)
:Obrigado por avisar. --Stego (discussão) 16h26min de 22 de julho de 2019 (UTC)
thread_title:  Milho na Grécia Antiga?
Discussão:Primeiro-Ministro de Portugal

message: Proposta: Estou a pensar adaptar esta página ao formato da página do Presidente da República Portuguesa, qual a vossa opinião?
a) Criar uma infobox, para o primeiro-ministro que estiver em exercício;
b) Criar novas secções e adaptar/distribuindo o texto existente, complementando-o se possível:[Sugestões de secções??]
(A ideia seria ter -"Definição"(o que é ser 1º ministro em Portugal); -"Funções"(aqui incluindo também uma repetição da "separação de poderes"); -"Histórico"(não exaustivo, mas com as wikilinks para as páginas mais relevantes, sem ser uma lista, porque essa já existe).
Obrigado. João Pedro --JPF1977 (discussão) 00h05min de 21 de junho de 2011 (UTC)
thread_title: Proposta: Novo formato?
Discussão:Baenão

message: As últimas inserções (vindas do usuário-torcedor ) deixaram o texto repleto de adjetivações clubísticas, como "jogo memorável", "teve a honra de jogar", "palco de uma partida inesquecível", "arrancando um empate heróico", "espetáculo memorável ao ter o privilégio de assistir uma das maiores expressões do futebol mundial", etc. A lista é longa. Até mesmo "Santos de Pelé", como se houvesse outro. A Wikipédia não se chama "Remopédia" nem é blogue de torcedor. Yanguas diz!-fiz  15h14min de 21 de junho de 2011 (UTC)
thread_title: Parcialidade
Discussão:Rock and roll (desambiguação)

message: De acordo com o idioma inglês existe contração de AND ou é apenas gíria?
Se sim qual seria o correto? 
* 'n
* n'
* 'n'
Elilopes (discussão) 16h16min de 21 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Contração Correta
Discussão:Lista de presidentes da Assembleia da República Portuguesa

message: Re-editar a página Presidente da Assembleia da República remover o direcionamento e levar o texto daqui, melhorando-o se possível, e adaptando a página um modelo, para ficar coerente com as páginas do presidente da república(função) e do 1.º ministro(função). Esta página ficaria apenas com a lista, uma vez que daqui parte também uma navbox. O que acham?
Obrigado. João Pedro--JPF1977 (discussão) 20h45min de 21 de junho de 2011 (UTC)
thread_title: Proposta
Discussão:Viação Férrea Campinas-Jaguariúna

message: |}
Respondendo: Olá! Posso ajudar com o esquema/diagrama da rede/linha desta ferrovia/empresa. (Bom, já deu pra ver que não conheço bem o “terreno” em Campinas–Jaguariúna, mas tenho bastante experiência com a predef. :Template:BS-table e seus complementos — pode ver exemplos para ferrovias de Portugal.) --Tuvalkin (discussão) 00h01min de 22 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: Só notei agora q o diagrama já está feito, hehe. Mas recomendo movê-lo pro topo do artigo (texto flui à esq.ª) e pôr os decritivos dos elementos que não são estações (pontes, PNs) não na coluna da quilometragem, mas na 3ª coluna, como habitual nesses esquemas BS: Fica mais compacto! --Tuvalkin (discussão) 03h39min de 22 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: Aqui fica minha sugestão. → Mudei para rosa a secção desactivada, segundo o q li aqui. Há outras alterações que gostaria de propor. --Tuvalkin (discussão) 05h01min de 22 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: Tuvalkin, a seção final esteve desativada por duas décadas, mas desde 2006 ela está totalmente funcional. E na verdade ela ia até a ponte sobre o Rio Jaguari, porque a ponte foi demolida pela prefeitura de Jaguariúna em 1985. Mas 20 anos depois, a mesma prefeitura comprometeu-se a construir uma nova ponte e um viaduto ligando diretamente à estação. Logo, o esquema que eu fiz é o que realmente está correto. Não seria difícil observar o percurso: basta copiar as geocoordenadas da Estação Anhumas e olhar a linha (bem sinuosa, por ser antiga) em direção ao norte.Fasouzafreitas (discussão) 10h17min de 22 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: Ah, bom — é de meter essa informação no artigo! E o resto das alterações ao diagrama? --Tuvalkin (discussão) 11h21min de 22 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: Estão ótimas. Qualquer coisa que melhore a aparência do artigo e deixe o diagrama na posição correta é válida. Fasouzafreitas (discussão) 11h29min de 22 de junho de 2011 (UTC)
thread_title: Diagrama
Discussão:O Astro (2011)

message: Na versão original, quem fez o papel de Laurinha foi Ângela Leal e quem fez o papel de Alan Quintanilha foi Stepan Nercessian. Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/O_Astro#Elenco —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  186.220.218.56 (discussão • contrib) 02h25min de 21 de julho de 2011 (UTC)
replies: text: Não entendi, qual é a fonte onde você viu o elenco? Efeld fala que eu te escuto 12h11min de 13 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Elenco
Discussão:Campanha da Fraternidade de 2013

message: O artigo foi reescrito e foram incluídas fontes independentes. Penso que a nova versão justifica a manutenção do artigo e, seguindo o procedimento de impugnação, retirarei o aviso de  e avisarei o editor que fez a proposta. Py4nf (discussão) 18h10min de 22 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Fontes independentes
Discussão:Antropologia e homossexualidade

message: Creio que pela forma, esse artigo não é enciclopédico, pois trata quase de um "paper" acadêmico. Poderia ser aproveitado apenas partes do texto no artigo principal sobre homossexualidade. Eta Carinae (discussão) 15h01min de 13 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Artigo solto
Discussão:Gare do Oriente

message: *Penso que a estação do metropolitano de Lisboa deveria ter página própria, porque, embora seja parte da mesma interface do que a Gare do Oriente per se, as características técnicas de ambas as estações são radicalmente diferentes. Aguardo opiniões...  -- António Valente discussão 05h35min de 23 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: Parece-me bem meu caro, avance com essa ideia, não se esqueça de colocar as fotos respectivas em cada artigo. Cumprimentos enciclopéicos. João Pimentel Ferreira (discussão) 20h45min de 23 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: Por mim tudo bem. EuTugamsg 17h34min de 25 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Divisão - artigo próprio para a estação do metropolitano.
Wikipédia Discussão:Ex-administradores

message: Tive uma conversa com o Capitão Pirata Bruxo e agora ele é administrador da desciclopédia e não reversor.Apenas para correção. Pedroca cerebral Fala-Faço 01h56min de 24 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: A última ligação no comentário sobre Reynaldo mostra edição de Roberto de Lyra. É isso mesmo?” Teles (<TT>D</TT> @ R C S) 02h52min de 24 de junho de 2011 (UTC)

text: Feito e  Feito! Valeu pessoal! José Luiz  disc 03h07min de 24 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Comentário 

message: Faltou falar quem foi o primeiro adm.
* 17jan2004 não tinhamos adms
* 21mar2004 - PauloColacino recebe o estatuto de adm (não, ele não é o primeiro)
* 1abr2004 - PauloColacino fala q o  e o  já eram administradores antes dele ser adm.
Então provavelmente  e o  foram os primeiros adms, recebendo o estatuto entre janeiro e março de 2004. É isso? Depois tenho q ver melhor a data, e se foram os dois juntos ou um deles veio primeiro.
Ah, o  nem está na sua lista de adms. Seria legal colocar, como o sysop q ficou menos tempo, já q começou em 21mar2004 e terminou em 31mar2004 (depois vejo um diff melhor pra remoção).
Rjclaudio msg 05h02min de 28 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Isso, jorge. Foi o sono. Arrumei ali. Rjclaudio msg 12h16min de 28 de agosto de 2012 (UTC)

text: Cláudio, vou tratar disso no fim de semana. Aguarde! E valeu pela busca. José Luiz  disc 08h58min de 30 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Devendo. Acho que agora vai.... José Luiz  disc 02h29min de 22 de setembro de 2012 (UTC)
replies: text: Pedimos desculpas pela demora e reiteramos nosso compromisso com a nossa clientela. Isso posto, . José Luiz  disc 21h22min de 10 de outubro de 2012 (UTC)
thread_title:  Primeiros adms 

message: Talvez isso possa ajudar:
http://tools.wmflabs.org/steinsplitter/gr/?wm=ptwiki
—Teles«fale comigo» 00h23min de 28 de setembro de 2014 (UTC)
replies: text: Leitura excepcional sobre nossa história. Estou adorando.... José Luiz  disc 02h15min de 28 de setembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Registros de alteração de direitos de usuário
Discussão:Veículo leve sobre trilhos

message: Alterei o título de "comboio ligeiro" para "veículo leve sobre trilhos" pelas seguintes razões: I. a página foi criada sob o título light rail, anglófono, e posteriormente movida para "veículo leve sobre trilhos". Portanto, a versão brasileira tem primazia II. O termo "trem ligeiro" também é inadequado em português europeu. Enquanto se usa "trem" no Brasil, o termo "comboio" é utilizado nos demais países falantes de português. "Trem ligeiro" é uma mistura inconsistente das duas versões da língua portuguesa e que não faz sentido algum. Por um momento, pensei que o verbete tratasse de um 'trem', no sentido mineiro, propriamente dito. Sexy Yemanjá (discussão) 22h44min de 20 de outubro de 2023 (UTC)
replies: text: Acréscimo: o título "veículo leve sobre trilhos" vigorou por dez anos, de 2007 a 2017, quando foi alterado indevidamente. Sexy Yemanjá (discussão) 22h46min de 20 de outubro de 2023 (UTC)
thread_title:  Título
Predefinição Discussão:Legenda de linhas de caminho-de-ferro

message: *Alterei a legenda para "Apeadeiro ou paragem", porque, embora esta última classificação já tenha caído em desuso, existem alguns esquemas aonde o símbolo está a ser utilizado para paragens, que foram desactivadas antes de chegarem a ser promovidas a apeadeiros. Considero que, neste caso, não é necessário ter um novo símbolo, porque a diferença entre estas duas classificações nunca era grande - ambas representavam interfaces de reduzida importância. Se alguém estiver contra esta alteração, ou detiver alguma sugestão ou crítica a fazer, por favor coloquem-na aqui. Obrigado desde já.  -- António Valente discussão 05h42min de 24 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: *Humm... não gosto. Um apeadeiro não é só um abrigo, costuma ser um conjunto de edifícios que, inúmeras vezes, se espalham por ambos os lados da via. Além disso, demasiada especificação nos esquemas nem sempre é desejável... Isto pode, no máximo, ser útil quando se coloca o pequeno esquema dentro dos artigos dos apeadeiros. -- António Valente discussão 23h20min de 24 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: Pensei nisto por que nestes dois mapas (:Predefinição:MapaCP85 e :Predefinição:MapaCP85) e noutros mais antigos, aparece indicado o “lado” de cada estação e apeadeiro; nas cartas militares é também indicado de que lado da via fica o edifício (quadrado preto) e a plataforma (quadrado branco), quando há. Se há informação disponível e consistente, se à classificação oficial corresponde uma tipologia do edificado, se a própria classificação oficial é relevante… então poderemos pensar em documentá-la, e se sim, há ícones para fazê-lo. --Tuvalkin (discussão) 00h30min de 25 de junho de 2011 (UTC)

text: *Não vás por aí... os mapas militares têm algumas gares no lado errado da via.  -- António Valente discussão 00h47min de 25 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Apeadeiro ou paragem (Portugal)
Discussão:Ipomoea purpurea

message: A propósito da retirada do parágrafo
:Uma das utilizações medicinais dessa espécie são os preparados homeopáticos conhecidos como essência floral ou Florais de Bach por propostos por Edward Bach (1886–1936) como veículos terapêuticos, nesse caso a indicação é a dependência de drogas e desorganização de hábitos.
poderia ficar também: ...preparados do tipo homeopático...
ou para evitar maiores controvérsias excluir homeopático como fiz, contudo:
Segundo o Aurélio homeopático no sentido figurado significa: Muito pequeno; ínfimo, insignificante: 
Há outras razões, como pode ver:
 
Essência floral ou elixir floral é a denominação convencional para um preparado natural, geralmente elaborado a partir de flores maduras, plantas ou ainda arbustos ao qual se agrega brandy ou álcool natural como conservante. O resultado é uma solução hidroalcaólica diluída....
Quanto a homeopatia: ...o tratamento homeopático consiste em fornecer a um paciente sintomático doses extremamente diluídas de compostos 
mais precisamente: A preparação homeopática dos medicamentos segue uma técnica própria que consiste em diluições infinitesimais seguidas de sucussões rítmicas, ou seja: mistura-se uma pequena quantidade de uma substância específica em muita água e/ou álcool e agita-se bastante. A tese é de que essa técnica "desperte" as propriedades latentes da substância. Isso é chamado de "dinamização" ou "potencialização" do medicamento.
Preparações vegetais homeopáticas: Aconitum napellus; Aesculus hippocastanum; Allium cepa, cebola; Anacardium orientale; Arnica montana; Belladonna; Berberis vulgaris; Bryonia alba; China rubra, quina; Cicuta virosa; Digitalis; Drosera rotundifolia; Dulcamara; Euphrasia officinalis; Gelsemium sempervirens; Hamamelis virginiana; Hyoscyamus niger; Hydrastis canadensis; Hypericum perforatum; Ipeca; Ledum palustre; Lycopodium clavatum; Mezereum; Nux vomica; Pulsatilla; Rhus toxicodendron; Sanguinaria canadensis; Stramonium; Thuya occidentalis; Veratrum album; heléboro branco....
Pode-se acrescentar calêndula a fonte do Souci geralmente utilizado numa diluição menor digo mais concentrado.
Dúvidas:
* As diluições do florais são equivalentes a que concentrações homeopáticas
* Os florais californianos, de flores brasileiras e outras variações incluem flores de fitoterápicos utilizados na homeopatia?
--Costa P.P.P.R. (discussão) 08h46min de 24 de junho de 2011 (UTC)
thread_title: [[Essência floral]] X [[Homeopatia]]
Discussão:Maníaco da Bicicleta

message: Solicito aos responsáveis pela criação ou edição deste artigo que reconsiderem o título do mesmo que de certa forma denigre a imagem da cidade, não agia apenas em Rio Claro e também porque nem rioclarense ele é, e sim ararense, agradeço a atenção e a compreensão de todos. Tenham um bom dia. 187.10.13.105 (discussão) 14h37min de 24 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Pedido 

message: No 3º parágrafo da referência citada no artigo, ele não era engraxate mas sim fazia bicos como aplicador de graxa em portas comerciais. O link Engraxate remete exclusivamente à atividade de engraxar sapatos, que claramente não era sua atividade.
Aproveito para elogiar o ótimo trabalho neste artigo.
PauloMSimoes (discussão) 23h20min de 19 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title: Não era Engraxate

message: No episódio mais recente da série da GloboPlay sobre o Caso Evandro, lançado quinta-feira dia 8 de julho de 2021, uma das crianças desaparecidas na época dá entrevista (hoje adulto) e aponta ter sido sequestrado por um criminoso que usava o nome de Elias Generoso Batista Rocha. Como o debate público sobre o caso cresceu bastante, muitas pessoas têm pesquisado sobre.
 
Nesse post no subreddit que discute o programa, alguns usuários encontraram notícias sobre Elias Generoso Batista Rocha e postagens em blogs que usam a alcunha de maníaco da bicicleta para se referir a ele.
Para não causar confusão, talvez fosse melhor que esse artigo usasse o nome de Laerte Patrocínio Orpinelli como título.
--caramelo (discussão) 23h03min de 12 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Existe mais de um criminoso com a alcunha de "Maníaco da Bicicleta"
Discussão:Layla and Other Assorted Love Songs

message: Eu sugiro a criação da seção "Recepção e crítica", movendo as críticas profissionais para esta seção, adicionando novas críticas e detalhando-as.
Além disso, o artigo precisa de referências.
Ver aqui: Wikipédia Discussão:Projetos/Música/Álbuns#Depreciar as críticas nas caixas de informação
CrimsonGust (discussão) 16h04min de 25 de junho de 2011 (UTC)
thread_title: Recepção e crítica
Discussão:Gilles Lapouge

message: Criei a nova página sobre Gilles Lapouge há tres dias , partindo da tradução do artigo da Wiki Fr. Coloquei a advertência ‘’artigo em construção’’ por  razões óbvias: ainda  não terminei a tradução do artigo francês.  Aliás, este é muito pequeno, não comporta referências nem fontes,  precisando também  ser atualizado. Foi assim que já inseri no artigo francês, a referência sobre o último livro do autor:  ‘’Dictionnaire amoureux du Brésil’’, Ed. Plon, Paris, 2011, ISBN 2-259-20925-4.
No jornal Le Monde podemos encontrar dois artigos sobre Gilles Lapouge, publicados no dia em que seu ‘’Dictionnaire amoureux du Brésil’’  saiu nas livrarias francesas. Existem também outras fontes e referências em língua francesa,  mas podemos encontrar algumas no  jornal O Estado de São  Paulo, para o qual  Gilles Lapouge  continua escrevendo crônicas há décadas.  Meu projeto é o de expandir os artigos em português e em francês. Os usuários que quisarem colaborar com este projeto serão muito benvindos. Eliezer (discussão) 11h55min de 26 de junho de 2011 (UTC)
thread_title: Tradução de [[Gilles Lapouge]]
Discussão:Instituto Politécnico do Rio de Janeiro

message: Caro editor. Cite apenas os docentes que realmente se destaquem ou tenham artigo na wikipedia. Esse tipo de informação não é algo que precise ou deva estar na wikipedia. Boas contribuições. Rossi pena (discussão) 09h44min de 27 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: Muito bem, resolveu o conflito de modo fácil e inteligente! Boas contribuições. Abrçs Rossi pena (discussão) 07h42min de 28 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Docentes
Categoria Discussão:Cordelistas do Brasil

message: O sistema de catalogação e de organização onomástica em Português utiliza o nome como índice. Não vejo por que mudar nesses casos. Só vai atrapalhar quem quiser fazer pesquisa. Polemaco - diga 22h29min de 27 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: Por que esse comentário, Polemaco? Yanguas diz!-fiz  23h11min de 28 de junho de 2011 (UTC)
thread_title: Nome - sobrenome