Discussão:Isaac Newton/Arquivo/1

message: Como só blah blah blah não resolve... vamos às alterações. Não se deve começar falando do pai de Newton se a biografia é do próprio Newton. Inicialmente começa-se a falar do Newton e... só depois vêm os familiares. Alterações em andamento. --Mago® 12h56min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Seção biografia 

message: - A seção fora reconstruída.
--Fernando (Auréola) 18h34min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Seção "A religião de Newton" 

message: Penso que são dispensáveis referências à própria Wikipedia em outras línguas. Por isso, ao procurar colocar as referências e bibliografia no padrão tradicional, retirei:
===Trabalhos sobre a Luz, Lei da Gravitação Universal, Alquimia e Teologia===
* Artigo homônimo na Wikipedia em espanhol.
===História da maçã===
* Sub-seção do artigo homômino da Wikipedia inglesa.
Pedrassani (discussão) 12h19min de 12 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Referências da própria Wikipedia 

message: * Sub-seção do artigo homômino da Wikipedia inglesa.
Pedrassani (discussão) 12h19min de 12 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title: História da maçã

message: Retirei o texto "Poucos homens contribuiram tanto para o progresso da ciência como Newton,físico,astrônomo e matemático inglês.Suas descobertas no campo da astronomia,da física e da matemática foram de tal importancia que se pode falar numa"revolução newtoniania"." Não entendi como um IP alterou a página se ela está protegida!!!! Como o texto vem sem referências, acho que não cabe a alteração, mesmo me parecendo coerente. --Mwaldeck msg 03h00min de 2 de Junho de 2008 (UTC).
*Acho correta sua intervenção, afinal a WikipediA é uma enciclopédia que não deve conter opiniões pessoais.
AquilesH (discussão) 19h49min de 28 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title:  Texto removido 

message: Na secção de ocupação eu acho está mal pois ele próprio consideravasse Filósofo.
--85.246.74.132 (discussão) 12h15min de 30 de março de 2009 (UTC)
thread_title:  Ocupação 

message: Penso que um artigo sobre Isaac Newton deveria ter o método de Newton Raphson, que é importante para obtenção de aproximações das raízes de equações polinomiais.
AquilesH (discussão) 19h39min de 28 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title:  Newton-Raphson Method 

message: Bom dia. A partir das minhas observações, Issac Newton não nasceu em 1643, mas em 1642, mesmo ano do falecimento de Galileu Galilei. Envio este email para verificação e alteração da informação, aliás, muito útil às pesquisas. Obrigado, pgn. 
:A nota 1 do texto explica essa questão: "Newton nasceu em 25 de dezembro de 1642 no calendário juliano, mas no dia 4 de janeiro de 1643 no gregoriano." Py4nf (discussão) 12h43min de 24 de abril de 2018 (UTC)
thread_title:  Data de nascimento de Issac Newton 

message: pessoal, o que pode ser feito?
um usuário chamado  Stegop ; simplesmente apagou as alterações legitimas teológicas que fiz na pagina no Isaac newton veja
16h19min de 18 de fevereiro de 2019 dif his  -755‎  m Isaac Newton ‎ Desfeita(s) uma ou mais edições de Jhonnata Cabral, com Reversão e avisos
(https://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuições/Stegop)
veja o trecho(que ja restaurei): 
Algumas das coisas em que ele acreditava eram o tempo, sempre igual para todos os instantes, e os seis mil anos de existência que a Bíblia daria à Terra - crença teológica popular na época (ver James Ussher - Arcebispo de Armagh que fez uma cronologia da vida na Terra baseada em estudos bíblicos e de outras fontes, de tal maneira concluiu que a criação do mundo ocorreu no dia 23 de outubro do ano 4004 antes de Cristo (a. C.) pelo calendário juliano. Na época, a afirmação foi amplamente aceita.) mas na historia da igreja cristã nunca houve consenso. Principalmente no inicio do cristianismo com pensadores como Justino o Martir, Orígenes e também Santo Agostinho, não interpretaram os dias de Gênesis como literais de 24h e portanto não havia comprometimento com, no máximo milhares de anos.
isso é uma arbitrariedade que deve ser punida e proibida. eu trato de uma controvérsia teológica antiga, real e viva ate o dia de hoje.'''
:Apaguei, voltei a apagar devido à redação ser péssima e à ausência de fontes. --Stegop (discussão) 00h32min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)
thread_title:  vandalismo 

message: Gostaria de pontuar que ainda permanece a afirmação teológica nas Visões Religiosas de Newton que a bíblia DÁ uma idade para terra; onde tal pouco nem sequer é uma afirmação explicita nela encontrada e um ponto teologicamente controverso desde os tempos da Patrística (p. ex. Fílo de Alexandria; Justino Mártir; Agostinho; Orígenes).
Tal redação é muito imprecisa e deveria ser como foi já sugerido anteriormente colocada como DARIA com um hiperlink para o Bispo Ussher, o influenciador do "consenso" da época.
Jhonnata Cabral (discussão) 23h40min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)
thread_title:  A idade da Terra segundo a bíblia novamente;