Discussão:Pedofilia/Arquivo/1

message: Conhecer, não sei se você chegou a ler minhas edições nessa página. Achei estranho ter revertido tudo, sem o menor critério (aparentemente, é claro). O problema é a parcialidade ou a deletação exagerada (suspeita de vandalismo)? Sei que aquela mensagem é gerada automaticamente. Editei MUITA coisa e deu MUITO trabalho, seria gentil da sua parte pelo menos apreciar com mais atenção e proferir um julgamento mais e preciso e melhor embasado...
Tudo o que eu apaguei não citava fontes. Boa parte desse conteúdo foi compensado com o que eu traduzi do artigo em inglês - cheio de fontes de alta qualidade - em especial a seção "tratamento". Outra grande porção de texto movi para a página activismo pró-pedófilo que criei, uma vez que estava na seção "Legislação" e não fala nada de legislação - e sim de law enforcement, ou descrição de acontecidos o que se encaixa melhor no contexto de uma descrição do combate à pedofilia que optei por por nessa outra página porque Pedofilia já está ficando grandinha. Deletei a seção Terapias de controle por ser absolutamente redundante - o fato de estar separada da seção tratamento mostra a falta de coesão do artigo. Também na seção diagnóstico parece ser feito um "diagnóstico legal", que deveria se integrar com a seção legislação, deixando a seção Diagnóstico para as definições médicas e psicológicas - que são descritivas e se esforçam por ser objetivas, enquanto o direito é normativo é por natureza dogmático, e por isso acho que fica melhor em outra seção mesmo.
Bom, acho que me expliquei. Lembrando que me diga quais são as informações possivelmente parciais na minha edição - uma vez que as únicas adições foram traduções do artigo em inglês, que é fruto de muita discussão. abrs.Catuireal (discussão) 04h24min de 13 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title: Reversão

message: A seção História não contém história da pedofilia e sim uma história do ativismo pró-pedófilo por isso proponho a sua moção para a página activismo pró-pedófilo. Catuireal (discussão) 14h57min de 13 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Seção História 

message: "Pedofilia é considerada crime e combatida na maioria das sociedades"
Retirei esta parte da definição de pedofilia pelos seguintes motivos:
- Entra em desacordo com outro trecho do artigo, que diz que não há crime de pedofilia no Brasil. (Ver: Legislação - Brasil).
- A segunda parte da frase carece de fontes.
Aguardo comentários.
--Ricardo Braida (discussão) 12h25min de 14 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Catuireal!Vou reverter partes do seu trabalho, mas que referência é essa ? Onde está a  . . . ?--Econt (discussão) 23h35min de 14 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre a definição do artigo 

message: Para aqueles que acham que a imagem de uma mulher com uma coleira não tem muito a ver com pedofilia, acaba de ser criada a Predefinição:Parafilias, que ficaria no fim da página, como alternativa. É mais discreta e não interfere na leitura do texto do artigo. Por mais que a pedofilia seja uma parafilia não vejo tanto conexão entre ela e a quase totalidade das outras parafilias na Wikipédia, com exceção da efebofilia, que é citada no corpo do texto do artigo, na recém-criada seção Correlações biológicas. Catuireal (discussão) 02h25min de 16 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  [[Predefinição:Parafilia]] no artigo