lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Predefinição Discussão:Desatualizado

message: O que acham de deixar a caixa assim?
	pode conter informações desatualizadas.Se sabe algo sobre o tema abordado, edite a página e inclua informações mais recentes.	
Além de não usar o ícone do wikinotícias e não confundir os projetos, a mudança de cor chama mais atenção ao tipo de aviso. G‾|‾ D 20h55min de 22 de julho de 2012 (UTC)
replies: text: Como a predefinição não tem impacto muito significativo, menos de 500 afluentes e essa página é vigiada por menos de 30 usuários, realizei as mudanças na predefinição. Se tem algo contra use esse espaço para argumentar. G‾|‾ D 21h01min de 22 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Sugestão de mudanças 

message: boas, esta predefinição não dispõe de parâmetro para inserção da data, poderia fazê-lo se possível? Slade ☯ 07h49min de 26 de julho de 2019 (UTC)
replies: text: Feito. O que acha? --CaiusSPQR(discussão) 16h55min de 26 de julho de 2019 (UTC)
replies: text:  quase. Tinha em mente algo como a . Até já atendesse um pedido similar meu. Agradeço se puder editar, Slade ☯ 10h02min de 29 de julho de 2019 (UTC)
replies: text: Refere-se à questão do ponto final? Se for, já está corrigido. —CaiusSPQR(discussão) 14h11min de 29 de julho de 2019 (UTC)
replies: text:  poderia inserir (desde MÊS de ANO) após desatualizadas? Slade ☯ 09h10min de 30 de julho de 2019 (UTC)
replies: text: Feito. —CaiusSPQR(discussão) 13h58min de 30 de julho de 2019 (UTC)
replies: text:   obrigado! — Slade ☯ 04h27min de 31 de julho de 2019 (UTC)
thread_title:  Datação 

message: boas. Não compreendo a remoção do código que permite a personalização quando esta predefinição é inserida em outras predefinições mediante <noinclude>Advogo pelo restauro deste trecho do código em específico. — Slade ☯ 07h53min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)
replies: text: Esta predef é uma Ambox. Amboxes devem ser usadas apenas no domínio principal. Inclusive, note o texto da predef. Não faz sentido em espaços nominais que não são o espaço principal. —CaiusSPQR(discussão) 16h17min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)

text: Além disso, na versão móvel Amboxes são exibidas de forma diferente em espaços nominais. Note as diferenças entre as predefs no artigo Wuxi e na página Ajuda:Guia de eliminação/Tutorial de nomeação na versão móvel. (Tente tocar na mensagem de conteúdo desatualizado, por exemplo.) —CaiusSPQR(discussão) 16h30min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)
replies: text:   Como assim? O código é customizado para abranger predefinições, WP:STATUSQUO. Tanto que o  restaurou o trecho de código pertinente. No mais, agradeço a ambos. Slade ☯ 10h33min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)
thread_title:  Domínio predefinição
Discussão:Recopa Sul-Americana

message: Qual é o prêmio para o ganhador? (em dinheiro) -- Em 22h31min de 22 de julho de 2012 (UTC)
thread_title: Prêmio

message: "Pelo regulamento o São Paulo, campeão da Copa Libertadores de 1993 e Supercopa Libertadores de 1993, seria considerado automaticamente o campeão da Recopa Sul-Americana de 1994, sem haver necessidade de disputa pois conquistou ambos os torneios"
Fonte? Fulanoo1 (discussão) 11h00min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: Em 1991 não existia uma terceira competição de temporada, então fazia sentido o título automático. Em 1994 existia a própria Copa Conmebol como 3o título. Se não for apresentado alguma fonte que comprove que o regulmento previa o titulo automático, acho que é caso de excluir a nota. Fulanoo1 (discussão) 05h18min de 24 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  1994
Discussão:Wang Shu

message: o wang shu nao foi o primeiro chines a ganhar um pritzker, o primeiro foi Ieoh Ming Pei que ganhou em 1983 sendo o 5º arquitecto a ganhar.—comentário não assinado de  188.83.133.149 (discussão • contrib) 10h09min de 23 de julho de 2012
:Na verdade, I. M. Pei, como a própria referência desse artigo nos lembra, nasceu nos Estados Unidos, fazendo de sua nacionalidade americana, não chinesa. Paulo Belato PingPong 13h16min de 23 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Pritzker Prize
Discussão:The Pursuit of Happyness

message: O título está errado, happiness se escreve com "i" no lugar de "y". Entretanto, não consegui editar.—comentário não assinado de  Jefferson Pacaembu (discussão • contrib) 20h13min de 23 de julho de 2012
:O título está correto, ver  ou qualquer outro local onde o nome é mencionado. Paulo Belato PingPong 23h16min de 23 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Título incorreto
Discussão:Brasil e as Nações Unidas

message: Olá! Gostaria da opinião da comunidade a respeito da necessidade de um artigo especificamente para a relação do Brasil com a ONU. Ao meu ver, esta questão deveria estar inclusa no artigo sobre a própria ONU. Grato,
– Amom Lins Fiz algo errado? 02h49min de 24 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Discordo. Se isso fosse feito, um problema primário surgiria: . Fora isso, o artigo está coeso (possui unidade temática clara e definida), verificável (referenciado em fontes múltiplas). Sugiro que consulte WP:Fusão para mais informações. --Luan (discussão) 14h55min de 24 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Fusão com artigo primário da ONU
Discussão:Catenoide

message: Creio que pela nova ortografia, se escreva catenoide, sem acento. Como em elipsoide.
Peço que alguém mova Catenóide para Catenoide.
187.107.3.235 (discussão) 10h58min de 24 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Nova ortografia
Discussão:Marcos Roberto

message: Introduzi como local de nascimento de Marcos Roberto a cidade de São Paulo, que consta no Almanaque da Jovem GuardaDados biograficos de Marcos Roberto no Almanaque da Jovem Guarda. No entanto, a data de nascimento apresentada é 26.06.44. Com a morte do cantor, foi divulgado que a data de nascimento dele é 26.06.41. Encontrei também blogs e em outros sites que a cidade de nascimento do cantor é Piracicaba Cantor projetado na fase pré-Jovem Guarda, Marcos Roberto sai de cena, e não São Paulo. Fernandobrasilien (discussão) 14h07min de 24 de julho de 2012 (UTC)
thread_title: Local de nascimento e data de nascimento
Discussão:Antônio Carlos Cabral Carpinteiro

message: Creio que o proponente deste artigo para eliminação, Alex Pereira, deve estar centrado em seu mundo paulistanocêntrico e nem ao menos se deu ao trabalho de verificar as fontes bem como o número de registros do objeto da página no Google. 200.143.12.126 (discussão) 15h00min de 24 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Untitled
Discussão:At Long Last Leave

message: Como esse artigo foi proposto a destaque, se bem na página a uma aviso enorme dizendo: "Esse artigo precisa de correção gramatical". Quem o propôs a destaque?! Peço que quem o propôs a destaque dê uma lida com bastante atenção Aqui para entender quais critérios um artigo deve ter para ser destacado. Texto sem erros gramaticais é o principal desses critérios. Aos editores que se interessam pelo artigo, pesso a correçaõ desses erros. Anderson.Matheus (discussão) 04h46min de 26 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  O artigo em "si"
Discussão:Campo semântico

message: Creio que deveria ser excluida o trecho de Campo Semantico Ontopsicologico na pagina de Campo Semantico por ser DANOSO para um estudante interessado no conceito de uma ciencia de fato, como a Linguistica.
Basta ler o tópico:
:Campo semântico linguístico - Conjunto de palavras unidas pelo sentido.
Simples, cientifico e elegante.
E mais abaixo:
Campo semântico ontopsicológico
:A comunicação base que a vida usa no interior das próprias individuações.
E mais abaixo uma explanaçao que mostra-se claramente relacionada a teologia, e nao a ciencia.
É muito prejudicial confundir as pessoas tentando passar por ciencia algo que é teologico.--Vonoserbizky Spartacus (discussão) 20h52min de 25 de julho de 2012 (UTC)

message: Lendo os outros itens aqui da discussão e observando o histórico da página, acredito que os editores que fizeram as últimas edições relevantes tenham feito um bom trabalho.
Apesar disso, verifiquei que o artigo atualmente conta com somente uma referência, indicada no início do artigo. Li a referência e o artigo e verifiquei que eles trazem conceitos diferentes, apesar de serem confluentes no início do artigo (ou seja, a frase indicada na referência está "certa", mas o resto do artigo aparentemente não está). Como não domino o assunto, não me vejo atualmente em plenas condições para julgar e corrigir o artigo, mas vou marcá-lo para revisão para que alguém perceba a necessidade disso.
Atenciosamente, Jan Luc (discussão) 14h22min de 28 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  O artigo traz conceitos diferentes da referência
Discussão:Google Phone

message: Artigo havia sido criado com base no boato da Google lançando um celular - artigo não tem conteúdo válido. A Google lançou o Celular Nexus. acho que o correto seria fazer uma desambiguição que direciona para cada um dos modelos do Nexus e a plataforma Android. Obrigado. DeFrancos (discussão) 22h06min de 25 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  deletar / redirecionar
Discussão:Pilantragem

message: O artigo referia-se a um gênero/movimento musical dos anos 60, entretanto, um IP modificou-o para um artigo genérico sobre pilantragem (algo muito mais dicionarístico do que enciclopédico, na minha opinião). Reverterei essas modificações pois estou juntando material para escrever sobre o movimento num futuro próximo.Hlges (discussão) 22h12min de 25 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Movimento musical x dicionário
Discussão:Luiz Felipe Pondé

message: Anteriormente, dada a entrevista a revista Veja, havia classificado-o como cristão.
Fica óbvio que ele possui uma admiração pelas religiões antigas, principalmente o Cristianismo. Mesmo assim, coloquei a fala do Pondé a respeito de seu ateísmo filosófico.
Em relação a categoria "Judeus de Pernambuco", a retirei visto que não há nenhuma referência a respeito de sua origem judaica. Tendo referências confiáveis, que se faça o retorno da referida categoria.
Fica claro que ele também não possui uma religião definida, deste modo retirei a categoria "Cristãos do Brasil" e a substituí por "Ateus do Brasil", lembrando que eu mesmo substituí anteriormente a categoria dos "ateus" pela "cristãos" por causa de sua entrevista à Veja. 
Jimmy.T.msg 19h18min de 15 de julho de 2016 (UTC)
replies: text: "Já declarou-se ateu, mas é considerado como 'tendo a possibilidade de ser agnóstico'". Não sei se ele é ateu ou não, mas que isso está muito mal escrito, isso está. Fulanoo1 (discussão) 07h58min de 13 de agosto de 2022 (UTC)
thread_title:  Pondé: É ou não é ateu? 

message: Feministas são Chatinhasfeminista não entende nada de mulhercrítica ao feminismoo feminismo broxa os homens? Está bom ou quer mais? Deveria acompanhar a carreira do autor para desfazer edições com tanta convicção. Pondé é um dos maiores críticos brasileiros do feminismo, segue a linha do Nelson Rodrigues, como ele mesmo gosta de afirmar. 189.54.145.230 (discussão) 22h37min de 22 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Você é quem deve adicionar as fontes ao artigo se não quer ter adição de conteúdo revertida, vide WP:V. Saturnalia0 (discussão) 23h00min de 22 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Ao Saturnalia0
Wikipédia Discussão:CheckUser/Pedidos de verificação/Método Leonardo Calixto

message: Precisa checar? Para mim a ligação está mais do que óbvia.  Desempates Diga! 04h29min de 26 de julho de 2012 (UTC)

message: As páginas foram eliminadas hoje. Francisco (discussão) 12h59min de 29 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Eliminação
Discussão:Fátima Bezerra

message: Adicionei tag carece de fontes. Somente dados verificáveis devem constar na biografia se forem verificáveis. Ler WP:V . Obrigado. DeFrancos (discussão) 11h06min de 26 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Carece de fontes 

message: A Governadora nasceu em Nova Palmeira, que se emancipou em 1963 do município de Pedra Lavrada. Portanto  à época do nascimento era Pedra Lavrada (em 1955). JOSE GERALDO SARAIVA PINTO (discussão) 13h13min de 20 de setembro de 2023 (UTC)
replies: text: As três primeira fontes falam que "nasceu em Nova Palmeira", nós não inventamos nada, expomos o que as fontes informam! -- Sete de Nove msg 13h17min de 20 de setembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Cidade aonde nasceu a Governadora Maria de Fátima Bezerra
Predefinição Discussão:Usuário5

message: O endereço
* http://toolserver.org/~soxred93/count/index.php?lang=pt&wiki=wikipedia&name=
não funciona mais. Sugiro trocar pelo
* http://toolserver.org/~tparis/pcount/index.php?name=&lang=pt&wiki=wikipedia
--Ezalvarenga (discussão) 12h01min de 26 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Contador do número de edições
Discussão:Rito de York

message: No Rio de Janeiro apenas as lojas listadas abaixo trabalham no real Rito de York , o tradicional Americano e TODAS  são filiadas ao GRANDE ORIENTE INDEPENDENTE DO RIO DE JANEIRO ( GOIRJ) que por sua vez é filiado a COMAB ( CONFEDERAÇÃO MAÇÔNICA DO BRASIL ).
  
   Acácia de York - Nº 52
   Adalardo França Filho - Nº 29
   De Pesquisas Rio de Janeiro - Nº 54
   Deus Amor e Liberdade - Nº 30
   Francisco Cândido Xavier - Chico Xavier - Nº 55
   Jacques Demolay - Nº 50
   Julius Frank - Nº 49
   Justiça e Prudência - Nº 47
   Lattif Sebbaf - Nº 31
   Phoenix do Novo Horizonte - Nº 37
   Semeadores da Palavra - Nº 23
   Viajores da Luz e da Paz - Nº 26
http://goirj.org/index.php--189.60.60.77 (discussão) 21h39min de 20 de novembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Lojas do Rito de York no Grande Oriente do Independente do Rio de Janeiro
Discussão:Irrlicht

message: "O Irrlicht tem uma licença flexível que permite seu uso para software livre ou comercial"
Eu modifiquei o texto porque acho que isso esta errado, porque o software livre pode ser comercial. Software livre se trata de liberdade e não de preço.
--Filosoficos (discussão) 13h13min de 28 de julho de 2012 (UTC)
replies: text: Certo. --Ricvelozo (discussão) 18h13min de 29 de julho de 2012 (UTC)
thread_title: Software livre pode ser comercial
Discussão:Guiomar Novaes

message: Para com esta imbecilidade, Dantadd!!! As fontes dizem "Novaes", e a régra número 1 da Wikipedia é se basear nas fontes. Kraxler (discussão) 15h10min de 28 de julho de 2012 (UTC)
replies: text: Olha lá quem fala de imbecilidades. Dantadd (α—ω) 01h13min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

text: Não se melhora o projeto ignorando uma das suas regras básicas: Seguir as fontes. Kraxler (discussão) 15h48min de 22 de maio de 2014 (UTC)
Discussão:Caetano Veloso/Arquivo/1

message: creio que finalizei a tradução, se quiserem revisar fiquem à vontade, 
semana q vem retiro os textos originais em ingles
----
"(…) C.V. é considerado o maior compositor da música brasileira". Acho a afirmacao exagerada. Que tal: "um dos mais importantes compositores da música brasileira contemporânea"?--80.139.95.5 18:24, 14 Setembro 2006 (UTC)
Concordo -- UM DOS maiores. Sem dúvida.
E Bethania cppete com Elis -- ou não? E com Gal -- ou não e com Elisete Cardozo?
Nani 18:59, 18 Dezembro 2006 (UTC)
----
Não conheço o pai de Caetano Veloso como seu Zezinho e sim como seu Zeca, inclusive deu este nome ao seu filho com a atriz Paula Lavigne.
Umberto Felipe
----
-Tem algo errado neste trecho:
"Em 2002 publicou um livro sobre o movimento da Tropicália, Tropical Truth: A Story of Music and Revolution in Brazil (Tropicália: uma história de música e revolução no Brasil) e em 1997 redigiu o texto de Verdade Tropical, onde relatou as lembranças do Tropicalismo"
-Que eu saiba, é o mesmo livro, não? Tropical Truth significa literalmente Verdade Tropical. Acho que a obra foi publicada no Brasil em 1997 e traduzida para o inglês cinco anos depois, simplesmente. —o comentário precedente não foi assinado por  81.80.51.103 (discussão • contrib.) JSSX  uai  01h05min de 10 de Junho de 2007 (UTC)
thread_title:  TRADUÇÃO 

message: Na última secção da parte das "Curiosidades" anuncia que Caetano "Faleceu no dia 15 de junho de 2009 devido a um acidente ocorrido em seu apartamento na Avenida Vieira Souto no Rio de Janeiro." 
Esta frase, extremamente grave, não tem citações e tampouco encontrei esta notícia em fontes viáveis de notícias, pelo que deve ser retirada ou esclarecida. E esperemos que não tenha passado de uma brincadeira de muito, muito mau gosto.—o comentário precedente não foi assinado por  158.109.1.15 (discussão • contrib.) 
: Obrigado pelo aviso. Faltou tirar uma outra parte vandalizada pelo usuário, mas já corrigi. Łυαη fala! 19h36min de 15 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Vandalismo na seção de curiosidades 

message: Tentei acessar a página sobre o álbum "Cê" (2006) e o link é redirecionado para o artigo sobre a letra C -aparece escrito "Redirecionado de Cê", e a página "C (desambiguação)" não inclui nada sobre o álbum).
:Corrigi o link errado. Infelizmente, ninguém criou o verbete sobre o álbum, mas pelo menos ninguém vai mais para a página errada. . Obrigado por avisar. Yanguas diz!-fiz  03h14min de 19 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Link "quebrado" do álbum "Cê"
Discussão:Frente Nacional (2004)

message: Dada a pouca relevância desta Frente Nacional, pelo menos em relação à Frente Nacional (França), proponho que este artigo passe para para "Frente Nacional (Portugal)" ou "Frente Nacional (ano de formação)" — caso alguêm saiba o ano. De igual modo o artigo "Frente Nacional (desambiguação)" deverá passar a somente "Frente Nacional". --JotaCartas (discussão) 16h51min de 29 de julho de 2012 (UTC)
replies: text: Concordo e, 10 anos depois, implemento. -- Tuválkin ✉ 03h03min de 22 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  Frente Nacional -> Frente Nacional (Portugal)
Discussão:Frente Nacional Britânica

message: Proponho a passagem deste artigo para "Frente Nacional Britânica" para ficar de acordo com a denominação usual nesta WP para partidos e movimentos estrangeiros com "Frente Nacional" no título. Ver Frente Nacional (desambiguação). --JotaCartas (discussão) 16h57min de 29 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  British National Front -> Frente Nacional Britânica
Predefinição Discussão:Carnaval de Guaratinguetá

message: Com a mudança nessa predefinição, diminuo o tamanho das predefinições sobre o carnaval do estado de São Paulo, devido ao espaçamento excessivo nessas , execeção a do , que tem mais  para aumentar. ok!!!---Biantez msg 18h55min de 29 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Diminuição de predefinições - Carnaval do estado de São Paulo
Discussão:Massacre de Dersim

message: Não compreendi os motivos da reversão. A Wikipédia anglófona categoriza a Rebelião de Dersim como revolta dos curdos (ver: en:Dersim Rebellion; e também isso). As próprias fontes desse artigo referem-se ao episódio como uma revolta de curdos: Dersim 1938 – 70 Years After, EU-Parliament hosts Armenian and Kurdish conferences on genocides e Turkey apologises for 1930s killing of thousands of Kurds. The Telegraph e também Turkish PM apologizes over 1930s killings of Kurds. Lord MotaFala Faço 19h58min de 29 de julho de 2012 (UTC)
replies: text: Olá Lord, realmente está um pouco confuso. Depois que fiz a reversão, dei uma lida no artigo sobre os Zazas e a seita alevita. Ao que parece os zazas são uma tribo que vive entre os curdos (Dersim, atual Tunceli, fica no Curdistão turco), mas não deixa claro se eles são uma tribo curda. O massacre visou especificamente os Zazas praticantes do alevismo, mas acabou se estendendo a outros povos habitantes do mesmo território (também seguidores do alevismo), o que pode realmente ter incluído os Curdos. Suas fontes afirmam que o massacre atingiu (e visava) os curdos, então, esteja a vontade para reverter minha edição. Halleltalk 21h12min de 29 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Reversão
Discussão:Construção (álbum)

message: Uma informação muito importante que esta faltando é:Quais são os músicos que gravaram os instrumentos nesse disco? —comentário não assinado de  177.168.6.67 (discussão • contrib) Paulo Eduardo Discussão 13h02min de 30 de julho de 2012 (UTC)

message: Outro tópico importante que ao meu ver falta ao artigo, é a ausência de críticas referentes à época do lançamento do álbum.O artigo menciona só uma crítica referente ao ano de 1971 e duas à posteriori, o que parece pouco para mensurar o seu impacto, sobretudo quando nota-se que o sub tópico "crítica", acaba se voltando para a temática da vendagem. 2804:431:9710:3755:59D2:B380:215E:500A (discussão) 19h40min de 29 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Recepção Critíca
Categoria Discussão:Empresas de consultoria dos Estados Unidos

message: Esta lista traz vários problemas de interpretação. Por exemplo, embora tenha profundas raízes nos Estados Unidos, uma vez que descende do braço de consultoria da Arthur Anderssen, de Chicago, a Accenture jamais foi sediada nos EUA. Quando da separação definitiva entre Accenture e Anderssen, a primeira decidiu sediar-se em Bermuda, trocando depois para a Irlanda. Deveria realmente estar em uma lista de consultorias dos EUA? Fica a dúvida. Outro caso está na Ernst & Young e na PricewaterhouseCoopers. Ambas são sediadas em Londres e, apesar de atuarem em consultoria, são mais famosas pela auditoria, mercado em que dominam junto a apenas duas outras firmas, enquanto em consultoria têm muito mais concorrentes e não exercem tal domínio. Por que considerá-las consultoria dos EUA?201.58.136.100 (discussão) 07h23min de 30 de julho de 2012 (UTC)
thread_title: Problemas
Discussão:Viva (canal de televisão brasileiro)

message: Já faz bastante tempo que a página do Viva recebe apenas previsões de estreia, geralmente que são alteradas pela direção do canal, por aqui, ao invés de fatos que são realmente relevantes ao canal, pois acredito que isso se configure como WP:PROPAGANDA e WP:BLOG. Não seria a hora de realizar uma limpeza por aqui? Convido alguns editores a participarem do debate, no caso os autorrevisores e administradores como , ,  e  Kleberson (A vontade) 12h19min de 21 de abril de 2022 (UTC)
replies: text: Em "História", de 2014 em diante é apenas WP:GRADE, boa parte sem WP:V, acho que pode tirar (2014-2022). "Slogans", sem WP:V, não faz falta. -- Sete de Nove msg 12h26min de 21 de abril de 2022 (UTC)

text: . WP:V é claro... se as informações não tem referencias, pode fazer a limpa. Do contrário, vira WP:BLOG, WP:FANCRUFT e, pra não esquecer, a questão de WP:PROPAGANDA.--Werewolf pois não? 14h33min de 21 de abril de 2022 (UTC)
replies: text: Fiz umas alterações na página, se quiserem dar uma olhada ou remover o que não serve, fiquem a vontade. Kleberson (A vontade) 14h54min de 23 de abril de 2022 (UTC)
thread_title:  Propaganda? 

message: "Em 1º de outubro de 2020, com o lançamento dos Canais Globo em substituição a Globosat, a plataforma de streaming Viva Play é extinta e todo o seu conteúdo, incluindo o site oficial, passou a ser incorporado ao novo serviço lançado pela Globo, ganhando também transmissão ao vivo."  fonte da informação
A plataforma de streaming Viva Play já tinha sido extinta quando ocorreu o lançamento do Globosat Play. Inclusive, foi quase ao mesmo tempo que o Globosat Play chegou que o site do Viva foi extinto. Não foi em 2020. O que aconteceu na época foi o lançamento do pacote do Globoplay com os canais de TV por assinatura do Grupo Globo e a mudança de nome do Globosat Play para Canais Globo e só. Jardel.[5.250] d 21h22min de 23 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  Informação errada
Discussão:Multitude

message: Edição de 01/08/2012 objetivando uma maior imparcialidade do artigo em questão, que se encontrava com forte viés de uma corrente política em favor de um determinado autor - Toni Negri.
Também foram retiradas ligações em número demasiado em outra língua
187.38.113.137 (discussão) 05h07min de 31 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Imparcialidade
Discussão:Fita Kinésio

message: O produto provou sua eficácia nas olimpiadas de Pequim,com vários atletas orientais lesionados e, com auxílio do produto competiram normalmente.
::Pode provar isso com alguma evidência ?--Teocalc17 (discussão) 13h47min de 30 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Eficacia