lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipédia Discussão:Avaliação de editores/Vapmachado

message: Estou indeciso sobre qual o grau de ingenuidade desse dois editores. Ver:
Wikipedia:Avaliação de editores/Vapmachado
Re: Wikipedia:Avaliação de editores/Vapmachado
Para mais pormenores, contactar com o editor Usuário:MachoCarioca. Talvez ele tenha mais qualquer coisa a acrescentar.
Atenciosamente,
Virgílio A. P. Machado
vapmachado msgs.cw 02h30min de 21 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Comentários de [[Usuário:Darwinius|Darwin]] e [[User:555|Lugusto]]
Discussão:Levantamento de peso nos Jogos Parapan-Americanos de 2007

message: O título correto do artigo é levantamento de peso e não halterofilismo. Há diferença! Veja: levantamento de peso paraolímpico.Com efeito: o nome do esporte é o termo em inglês paralympic powerlifting (e este é o termo no livro de resultados dos Jogos Parapan-Americanos de 2007 encontrado na referência deste artigo). A adaptação e tradução do termo é levantamento de peso paraolímpico ou levantamento de peso básico paraolímpico.
O halterofilismo paraolímpico não é disputado em Jogos Paraolímpicos desde 1992. Pesquisei e não encontrei resultados, mas se o artigo Jogos Parapan-Americanos de 2003 estiver com as informações corretas, o levantamento de peso paraolímpico só foi disputado a partir do Parapan-Americano de 2007.
Por isso, mesmo que no livro de resultados dos Jogos Parapan-Americanos de 2007 e no próprio sítio do Comitê Paraolímpico Brasileiro (levantamento de peso paraolímpico#Ligações externas), encontre-se o termo halterofilismo (eu não sei por qual motivo, talvéz pelo fato de no Brasil, Portugal etc. os termos sejam sinônimos, referindo-se ao levantamento de peso olímpico ou halterofilismo olímpico), o termo preciso é levantamento de peso.
Assim vou renomear o artigo. Ok? Faustino.F (discussão) 23h37min de 16 de maio de 2010 (UTC)
replies: text: O artigo foi criado utilizando o termo oficial, mas assim como nos Jogos Paraolímpicos, também acredito que o mais correto seja levantamento de peso. Da minha parte, sem problemas quanto a movimentação, só não esqueça de corrigir as páginas afluentes. Abraços, Jonas kam diga? 00h31min de 17 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Do título
Discussão:Leonor de Almeida Portugal

message: Afinal, era ele ou não filho da marquesa com o conde de Oyenhausen? É até citado em carta como "tio", pelo sétimo marquês da Fronteira (Trazimundo). --tony :: jeff ¿ 21h24min de 21 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: [[Marquês de Aracati]]
Discussão:Universidade de Mogi das Cruzes

message: O curso de Psicologia é da área da saúde, sendo considerada atualmente uma ciência biológica, tanto na Universidade de Mogi das Cruzes como nas demais universidades em geral.
Murilo RJ (discussão) 01h39min de 22 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: Curso de Psicologia
Discussão:Adrián González (futebolista)

message: Coloquei o SPFC como actualclube de González embasado em duas fontes: a primeira é a documentação da predefinição :  — O clube pelo o qual o atleta tem um contrato válido, isto é, reconhecido pela federação nacional do país onde o futebolista atua. Caso seja um jogador aposentado, deixe em branco.
A segunda é o site oficial do SPFC: nesta notícia, aparece explícito: (...)assinou contrato por um ano com o Tricolor. Também aparece Durante a manhã, o lateral foi cuidar de sua documentação e à tarde fez seu primeiro treino no novo clube., porém, o contrato já foi assinado e, uma vez contrato válido, deve constar em actualclube. Espero ter esclarecido. Exutilizador Discussão 02h56min de 22 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: Sobre o clube atual
Discussão:Kevin Kregel

message: Vc se dá ao trabalho de fazer um (na verdade, centenas iguais) artigo desses sozinho de cabo a rabo. Aí um cara de pau entra aqui, avermelha um link (ao inves de fazê-lo e olha que o cara diz que fez um bot que fez artigo de toda cidade americana), não faz porra nenhuma pra ajudar o artigo e ainda tem o desplante de te chamar de folgado. Ou seja, Vc faz tudo, o cidadão não faz porra nenhuma, e ainda te chama de folgado. Fala serio, ter que aturar esses caras é a pena aqui .... MachoCarioca oi 06h11min de 22 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Peridéxion

message: Caríssimos wikipedianos, abro esta discussão sobre o Peridéxion, para que se possa comentar e propor alguma alteração ou correcção a fazer no artigo. Contudo, antes que surjam intervenções desinformadas, agradeço que façam uma leitura atenta de todo o artigo e confirmem as fontes devidamente identificadas. Obrigada pela vossa atenção. Sara©SFmsg 15h33min de 22 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: Abertura da discussão sobre o artigo Peridéxion

message: Vamos por partes.
:: Em primeiro lugar, o artigo tem várias categorias redundantes. Conforme os padrões adotados na Wikipedia, se uma categoria é subcategoria de outra (ou sub-sub-sub-categoria, etc), a supercategoria redundante deve ser removida. Assim, categorizar este artigo em :Categoria:Arte da Idade Média e :Categoria:Arte da Idade Média no Reino Unido está errado (deve-se remover a :Categoria:Arte da Idade Média). Do mesmo modo, devem ser removidas as supercategorias redundantes :Categoria:Documentos históricos, :Categoria:Idade Média, :Categoria:Religião e, possivelmente, outras.
:: Em segundo lugar, as categorias devem ser coerentes. Veja, por exemplo, o que acontecia com o artigo Caso João Hélio. Houve, em algum momento, um artigo sobre a vítima, João Hélio, que foi fundido ao artigo sobre o crime. Então o artigo tinha as categorias de :Categoria:Pessoas assassinadas; isto foi corrigido, o artigo sobre o caso tem a :Categoria:Assassinatos e o redirect do João Hélio tem a :Categoria:Pessoas assassinadas (PS: tive que corrigir isso hoje, porque um vândalo acidental tinha voltado à categorização errada). 
:: Para manter a coerência das categorias, este artigo deve ser claramente definido. O que é Peridéxion? (aliás, esta palavra está errada, porque não existem palavras em português terminadas em -n, e não se acentuam palavras estrangeiras). Se Peridexion é, conforme o texto diz, uma representação da Árvore da Vida, então as únicas categorias do artigo devem estar relacionadas à arte.
:: Alías, como o artigo tem vários Ver artigo principal incluídos, é errado incluir as categorias destes artigos. Quem quiser achar estes temas, verá nos outros artigos.
: Finalizando, falta incluir a :Categoria:Palavras, frases e expressões em grego. Albmont (discussão) 12h53min de 18 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  Categorias do artigo
Discussão:Reconstrução dos Estados Unidos

message: Apesar de eu ter editado o nome da página com o gentílico 'americana', a versão sem nenhum gentílico, como estava originalmente antes de alguém enxertar 'estadunidense', está bem melhor. Padronizado com a versão em outras línguas. Thms10 (discussão) 21h27min de 22 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  De acordo com título sem gentílico
Predefinição Discussão:Esporte Clube Bahia

message: Algum editor trate de adicionar Hélder, LE, e Jael, AT, à predefinição. Aliás, por que proteger a página? Por causa de guerra de edições entre dois usuários? Não seria mais fácil buscar um consenso? Exutilizador Discussão 00h42min de 23 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: Adição
Discussão:Taylor Swift

message: Este artigo é muito bom, poderia ser indicado a destaque. Leandro LV (discussão) 12h28min de 22 de maio de 2013 (UTC)

message: Falta atualizar seu namoro com Joe Alwyn, que começou em setembro de 2016. Ritirosa10 (discussão) 02h04min de 10 de junho de 2020 (UTC)
thread_title:  Falta atualizacao 

message: Até que ponto os artigos devem ser preenchidos de acordo com as diretrizes de formatação vigentes na Pré-definição Info/Biografia? A mesma postula ser aceito apenas o uso de separadores por "br" ou "lista simples" para listas curtas, e "Collapsible list" para listas extensas; não aceitando o uso de " · ", "hlist" ou "lista horizontal". Desta forma, este artigo não segue os padrões estabelecidos pela plataforma Wikipédiaa. 2804:14D:4C89:88B6:187A:9CCA:20FB:548D (discussão) 18h02min de 29 de setembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Formatação 

message: Há a ausência de atualização da discografia musical. 13luasz (discussão) 14h20min de 16 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Desatualização. 

message: O album Midnights foi lançado em 21 de outubro de 2022 é o decimo album de estúdio da cantora, lançado pela gravadora Republic Records Luzzi Chado (discussão) 16h52min de 25 de junho de 2023 (UTC)
thread_title:  Midnights e regravação de Speak Now: 

message: Após ler dois avisos na página de discussão fui conferir e... a maior da seção "2020" está desatualizada e sem fonte. Theys York (discussão) 23h46min de 27 de junho de 2023 (UTC)
thread_title:  Desatualizado (2023)
Discussão:Declaração da Maioridade

message: Golpe por que? Uma lei, aprovada pelo legislativo não deveria ser chamada de golpe... —comentário não assinado de  Disnei (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Concordo,também. E ainda mais que tinha amplo apoio popular. 003big (discussão) 06h03min de 25 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title: Golpe por quê?

message: Excluí várias trechos do presente artigo. Todos eles eram simples cópia do texto Golpe da Maioridade.--JorgePP (discussão) 16h26min de 16 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: [[WP:VDA]]
Discussão:Wason Rentería

message: As estatiscas do número de jogos na rodada passada estão errados, na verdade ele fez 28 jogos e não 38 (com 6 gols), conforme pode ser visto aqui http://soccernet-assets.espn.go.com/players/stats?id=96669&cc=3888
--barroca 28 de julho de 2009
O jogador foi anunciado pelo Twitter, mas não há provas de que realmente o dono da conta seja o presidente do Clube Atlético Mineiro, Alexandre Kalil. Poderia ser tratar de uma conta falsa.
--Carlosclonebh (discussão) 16h04min de 23 de julho de 2009 (UTC)
replies: text: Realmente, não é confirmado que a conta seja dele. Contudo, há outras fontes que tratam a contratação como concretizada, como o site Abril. O problema é que o site oficial do Atlético parece estar fora do ar. Exutilizador Discussão 16h09min de 23 de julho de 2009 (UTC)

text: O que dizer dessa matéria publicada no site do Galo:
E essa:
E o banner que se encontra na lateral direita do site?
--Ferreiradiga 20h36min de 23 de julho de 2009 (UTC)
replies: text: De fato, está confirmado. Vejo agora que o site do Atlético voltou ao ar. Exutilizador Discussão 20h39min de 23 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Dia Internacional do Homem

message: --- @lestaty discuţie 15h49min de 16 de julho de 2011 (UTC)
replies: text: A permissão de uso para o texto-  http://www.international-mens-day.com/Brazil.php  InternationalMD (discussão) 07h31min de 21 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  OTRS 

message: Muitos acreditam que o Dia Internacional do Homem seria em 15 de julho, este erro surgiu não se sabe como, mas há vários países que também tiveram seu dia do homem, o fato é que a única data que de fato corresponde ao dia do homem sendo reconhecida pela ONU é 19 de novembro.--189.82.0.76 (discussão) 19h25min de 24 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: '''Outras datas referentes ao Dia Do Homem'''

message: O texto que existia era cópia quase integral do texto do site relativo a Portugal (falta corrigir o nome do país) e Brasil, que está claramente protegido por Copyright. Não encontrei referências para a adopção desta data oficialmente, nem por qualquer país, nem organização internacional. --Rui Silva (discussão) 15h27min de 9 de julho de 2011 (UTC)
Dia 15 de Julho é o Dia Nacional do Homem (Brasil), 19 de Novembro é o Dia Internacional do Homem (Brasil): Website oficial do Dia Internacional do Homem - Brasil 121.223.37.124 (discussão) 11h30min de 11 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  VDA 

message: Eu recomendo este a ser adicionada, tem mais informações úteis:
De acordo com os criadores do Dia Internacional do Homem (19 de novembro), os homens devem denunciar a discriminação que sofrem em áreas como educação, saúde, família, direito, mídia, entre outras. Projetando uma imagem positiva de si mesmos na sociedade e destacando suas contribuições. O Dia Internacional do Homem é celebrado com seminários públicos, atividades escolares, programas de rádio e televisão, passeatas e marchas pacíficas, debates e mostras de arte. Os pioneiros da data querem destacar as experiências masculinas na sociedade. Cada ano a celebração foca um tema diferente como, por exemplo, Ano da Saúde Masculina (2002) e Ano do Perdão e da Cura (2007).
Em 2009, os seguintes objetivos gerais foram ratificados como base para todas as observações para o Dia International do Homem:
:: * Promover modelos masculinos positivos, não apenas de estrelas do cinema ou esportes, mas de homens do dia-a-dia cujas vidas são decentes e honestas;
:: * Comemorar as contribuições masculinas positivas para a sociedade, comunidade, família, casamento, guarda de crianças e meio-ambiente;
:: * Concentrar sobre a saúde do homem e seu bem estar: social, emocional, físico e espiritual;
:: * Destacar a discriminação profissional contra os homens nas áreas de serviços sociais, nas atitudes e expectativas sociais e no direito;
:: * Melhorar as relações de gênero e promover a igualdade de gênero;
:: * Criar um mundo melhor, onde as pessoas possam se sentir seguras e crescer para alcançar seu pleno potencial 
::REFWebsite oficial do Dia Internacional do Homem - Brasil
InternationalMD (discussão) 22h46min de 16 de julho de 2011 (UTC)
thread_title: Objetivos
Discussão:Regras do futebol

message: Bah, vim saber qual era a "Regra 3" e acabei achando vários pontos de vandalismo no artigo. E o pior, são pontos recentes, do mês de dezembro. Comparei as alterações durante o ano de 2009 e reverti os vandalismos que encontrei. No entanto, não sei se o texto que ficou no ar agora é realmente verossímil em comparação às reais regras do jogo. Caberia deixar o artigo editável só por usuários registrados? Caberia uma revisão por quem entende dos regulamentos?
--Zehanonimo (discussão) 17h39min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Vandalismo 

message: Eu sou árbitro de futebol credenciado pela FPF e vou ao longo dos próximos dias proceder à alteração deste artigo para que contenha as Leis do Jogo na sua totalidade na alteração mais recente.
Grato pela comprensão,
Tiago Azevedo (discussão) 10h04min de 12 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  Alterações integrais no artigo 

message: A regra 1 é a que trata do campo. A regra 2 trata da bola. A regra 3 trata do número de jogadores.
O começo está todo tão errado que não dá nem para entender o que levou esse artigo a ficar assim...
Rodm67 (discussão) 13h47min de 19 de outubro de 2013 (UTC)
thread_title:  Regras embaralhadas 

message: Um IP anónimo insiste em reverter as alterações que faço ao artigo deixando ficar informação errada, a regra 1 não é a bola, mas sim o campo. —B.Lameira (discussão) 00h53min de 14 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  Edições disruptivas
Discussão:História da Record

message: Ainda acho melhor que esta página esteja junto com a da Rede Record, e depois não é muito longo, meu navegador é antigo, mas consegue carregar a página perfeitamente. Lucas 081094  Central de Atendimento 22h17min de 23 de julho de 2009 (UTC)
replies: text: No Macintosh em que trabalho, o carregamento demora uma eternidade, por isso considerei a separação. Além do mais, creio que a história da TV Record é um capítulo à parte, por seu pioneirismo e tradição, pois se confunde com a própria história da TV brasileira — o que permite categorizar esta página em :Categoria:História da televisão. YANGUAS diz!-fiz 12h38min de 24 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Fusão com [[Rede Record]]
Discussão:Air France

message: Pessoal, toda e qualquer contribuição para o conteúdo da Wikipedia é bem vinda, porém, elas devem seguir as regras de edição, principalmente tradução. É lamentável ler esse artigo e perceber a falta de cognição no texto. Temos mais sinapses que os tradutores virtuais da internet!!! Se não conhece outro idioma, não traduza... Se traduzir, faça com boa vontade para que fique bem feito! Vejam que ridículo:
“embora o piloto imediatamente virou-se para a esquerda...”
Faça um favor ao mundo lusófono: não faça isso!!!! Joaosantossouto (discussão) 03h58min de 24 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: Tradução Lixo
Discussão:Grémio Hebraico

message: Considero o artigo "", pois não está numa perspectiva neutra, mas sim POV interno da agremiação. Apresenta frases que não se sustentam enciclopedicamente a meu ver, dentre outros:
* "...aptidão de cada aspirante face às responsabilidades de aspecto varonil e de honestidade como membro da Ordem."
* "que simboliza uma viragem pertinente para o povo judeu, em especial no nosso país" Grifo meu. Esta frase eu vou editar, mas deixo como exemplo
Favor não retirar a predefinição de "" sem que isto seja solucionado.
ZackTheJack (discussão) 11h54min de 24 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Parcial 

message: O artigo precisa de limpeza, "". Está escrito em estilo hermético e excessivamente rebuscado. Necessita edição para facilitar a compreensão e aumentar a objetividade. Exemplo:
"Praticar o altruísmo humanitário, o aprofundamento da Lei Divina e o serviço religioso não é consentâneo com uma exteriorização celebrativa e com manifestações públicas." Grifo meu.
ZackTheJack (discussão) 12h41min de 24 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Reciclar
Discussão:Dragon Ball Kai

message: O artigo até o momento nao tem razão de existir, por ter pouquíssimo conteúdo e caber perfeitamente no artigo Dragon Ball Z. Gostaria de ver justificativas para mantê-lo. --Tam01 (discussão) 21h14min de 10 de abril de 2010 (UTC)
replies: text: O artigo é um esboço, como está bem marcado no final do mesmo. Não existe contéudo mínimo para se criar um artigo na Wikipédia. Isso vai contra o próprio princípio da Wikipédia que é uma enciclopédia digital online em constante expansão. Munashii msg 22h40min de 10 de abril de 2010 (UTC)
replies: text: O problema é que o conteúdo é um parágrafo (exatamente igual ao do artigo de Dragon Ball Z) e o programa não passa de uma reedição de um desenho já existente. Não me parece necessária a existência de uma página para uma simples re-exibição com tão pouco conteúdo, ainda mais pela natureza do conteúdo atual. --Tam01 (discussão) 00h19min de 11 de abril de 2010 (UTC)
replies: text: Remakes de novelas, filmes e seriados possuem alterações de elenco, não simplesmente cortes de episódios e mudança no formato de exibição gráfica. Isso seria o mesmo que criar artigos múltiplos para um filme antigo colorido digitalmente ao invés de colocar essa informação em um artigo único. --Tam01 (discussão) 00h59min de 11 de abril de 2010 (UTC)

text: Na minha opinião não deve ter fusão, pois é um anime diferente, apesar de ter a mesma história o número de episódios é menor e a qualidade é superior, se fosse uma continuação seria lógico uma fusão, neste caso é uma outra série. Mestre Ginko (discussão) 07h58min de 28 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  Fusão com Dragon Ball Z
Discussão:TV Meio

message: continua essa repetição de artigos, este é uma cópia de Rede Meio Norte!!!!189.30.101.233 (discussão) 04h10min de 27 de julho de 2011 (UTC)
replies: text:  TV Diário Fortaleza (Rede Diário)  TV Gazeta São Paulo (Rede Gazeta)  RBTV São Paulo/RBTV Campo Grande/RBTV Campo Mourão (RBTV) e agora TV Meio Norte Teresina (Rede Meio Norte) : o que tá acontencendo na wikipedia, apagam artigos sobre programas de TV (mesmo sendo apenas locais) Jornal do Meio-dia (RIC TV), RIC Notícias e Ver Mais entre outros, mas deixam ficar duplicando artigos com suposto motivo de separar geradora (canal de TV) e rede de televisão (muitas ultimamente de ter apenas um canal de TV como "afiliada")189.30.101.233 (discussão) 03h25min de 28 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  mais artigo pra enche "linguiça"!!!!!
Discussão:Desastres em 2009

message: Qual o o critério utilizado para catalogar as catrastofes e acidentes que ocorre no mundo. (Wiforst (discussão) 20h55min de 24 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Qual o o critério utilizado 

message: Este artigo não deveria estar no domínio anexo? Pois, é uma lista, no mesmo estilo que a dos Falecidos, que estão no domínio anexo. Fica a sugestão. Christian msg 15h03min de 23 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  Domínio anexo
Discussão:Woody Guthrie

message: Fiz alguns ajustes, principalmente retirando repetições e tentando aprimorar a tradução. Consegui chegar até Pacífico Noroeste. A propósito, coloquei o o nome dos meses em letra minúscula segundo o Acordo Ortografico de 1990. Qualquer "incorreção" que eu tenha feito, podem arrumar. Exutilizador Discussão 21h19min de 26 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Alguns ajustes 

message: Sem querer ofender ninguém, a tradução ainda está bem ruim. O artigo não podia ter sido revisado novamente antes de ir pra página principal? Fvasconcellos (discussão) 23h57min de 19 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Tradução 

message: Parabéns pelo artigo, caros colaboradores. Senti falta apenas da relação de Guthrie com a Industrial Workers of the World, a IWW, a principal organização anarcossindicalista dos EUA, da qual ele fez parte, e onde ele conheceu pessoas que em grande medida contribuíram para o desenvolvimento de sua perspectiva política.. Saudações aos que fazem mais e reclamam menos. AltDelCtrl (discussão) 13h21min de 20 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Guthrie e a IWW
Discussão:Chester Barnard

message: Segundo, Maximmiano,Antonio Cesar Amaru(Teoria geral da administração:da escola científica à competividade na economia globalizada/2.ed-São Paulo:Atlas,2000)."Chester Barnad(1886-1961)apesar de coincidentes em seus pontos de vista,Barnad e os integrantes da escola de relações humanas são independentes".
--Limafrancisco (discussão) 02h47min de 25 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Predefinição Discussão:Oficial

message: * Consegui resolver a questão do idioma como opcional. Dessa forma as alterações na predefinição não irão modificar as páginas onde ela já é utilizada e permitem atualizar outras com a adição de idioma junto ao link.
:;*Código atual:
: 
:
:;*Código com adição de idioma:
: 
: 
CidCN (discussão) 20h06min de 17 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title: Adição opcional de idioma

message: Como podem ver neste artigo: Final da Liga dos Campeões da UEFA de 2010-11
Esta predefinição não está funcionando. -- Everson msg 20h23min de 10 de maio de 2011 (UTC)
replies: text: Caro Everson, você esqueceu de colocar o prefixo http://, deste modo a ligação não estava completa. Tomei a liberdade de a corrigir. Sdrtirs (discussão) 01h59min de 11 de maio de 2011 (UTC)
replies: text: Muito Obrigado. -- Everson msg 10h54min de 11 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Não está funcionando

message: Atual                    	Modificações
[ Páginal oficial]	[ Página oficial]
Substituindo o código atual pelas modificações garante que a ligação funcione caso a predefinição seja usada deste modo:

Agradeço que atualizem o código, visto que a predefinição ficou protegida. Obrigado. --Sdrtirs (discussão) 05h25min de 28 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Usar http:// por defeito quando não for definido o protocolo 

message: Por exemplo no artigo CyanogenMod a página oficial foi fechada.

- Elilopes DEBATE 14h37min de 15 de março de 2019 (UTC)
thread_title:  Opção URL morta
Wikipédia Discussão:Projetos/Ombudsman

message: O companheiro VAPMACHADO foi exilado da wikipédia. Podemos fazer algo contra isso participando da discussão que ocorre aqui.  Ryan Emmanuel  (Quem sou) (Fale comigo) (Fiz na wikipédia) 16h02min de 26 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: Abaixo ao TOTALITARISMO

message: Não percebi o alcance final e sobretudo prático desta coisa. Lijealso (discussão) 17h15min de 30 de julho de 2009 (UTC)
replies: text: Aumentar a entropia e destruir a wikipédia.JF (discussão) 17h38min de 30 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: Comentários