MediaWiki Discussão:Spam-blacklist/2017

message: A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.  
----
* 
IPs vêm trocando as URL oficiais dos artigos Global Village Telecom e GVT TV por essa URL, como pode ser visto nesta, nesta e nesta revisão. Este é um site de vendas de pacotes não ligado a operadora, como pode ser visto pelo WHOIS, que mostra que o domínio não está registrado no nome da Telefônica Brasil S.A., sucessora legal da operadora. Gabriel (discussão • contribs) 19h19min de 30 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text: Feito. Eta Carinae (discussão) 18h06min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)
thread_title:  gvtinternet.com.br 

message: A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.  
----
* 
IP's dinâmicos estão despejando esse link em diversos artigos. Exemplos:  +  +  + Wikimasterbz Fale  22h04min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)
: Feito. Eta Carinae (discussão) 18h12min de 14 de dezembro de 2016 (UTC)
thread_title:  jornalexpressocarrao.com.br 

message: A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.  
----
* 
O Youtube está atualmente como spam na blacklist, a única wiki com esse absurdo. A colocação na lista, até onde eu sei, não houve ampla discussão com a comunidade. O Youtube pode sim ser usado como fontes, principalmente quando se trata de biografias; é muito melhor tem vídeos provando o que o que a pessoa falou do quer noticias; só porque existem vídeos do youtube q não são fontes fiáveis, não significa que o provedor deve ser classificado como SPAM. Se é assim, o Google, e qualquer mecanismo de busca deveria ser SPAM porque também mostra fontes não fiáveis! Peço que o Youtube seja tirado como SPAM porque é ridículo.  Bia Alencar Mensagens 21h27min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)
replies: text: Negado. Sinceramente, eu concordo plenamente com você. O problema é que o YouTube está inserido na Blacklist desde que ela foi criada e removê-lo agora certamente causaria algum alvoroço. Sugiro que abra um tópico na esplanada sobre o uso do YouTube como fonte e a possível remoção dele desta lista. !Silent (discussão) 21h34min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Youtube.com 

message: A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.  
----
* 
Site especializado em boatos ( ver aqui). Jardel talk 08h08min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)
replies: text: Feito. !Silent (discussão) 12h03min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)
thread_title:  1news.com.br 

message: A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.  
----
* 
Evitar que site usado pra disseminar informações falsas seja utilizado na Wikipédia. Jardel talk 16h21min de 24 de dezembro de 2016 (UTC)
replies: text: Feito. !Silent (discussão) 19h29min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)
thread_title:  portalatualizado.tv 

message: A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.  
----
* 
O mesmo já está na blacklist (tvfoco), mas está com ligação alterada. Site está sendo usado para inserir especulações em artigos de telenovelas, como  aqui. Jardel talk 19h22min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)
replies: text: Feito. !Silent (discussão) 19h29min de 25 de dezembro de 2016 (UTC)
thread_title:  otvfoco.com.br 

message: A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.  
----
* 
A conta  (diretamente ligada ao site http://www.melhoresdestinos.com.br/argentina-low-cost-brasil.html THAYANA ALVARENGA) esta praticando spam em todas as suas edições. Mesmo revertida e avisada, continuou, logo na sequências, como IP . Mesmo com o bloqueio da conta, provavelmente continuará a tentativa O "R" Aliado ✉ 02h56min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)
replies: text: Feito. Eta Carinae (discussão) 20h07min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)

text: Ainda falta remover os 42 links inseridos nos artigos, para poder colocar na lista negra sem atrapalhar outros editores dessas páginas. Helder 10h14min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)
replies: text:  Removi e troquei as referências (quando importante) e agora a pesquisa esta zerada --O "R" Aliado ✉ 17h19min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)
replies: text: @O revolucionário aliado, @EVinente: A página especial listada acima ainda registra 33 links em uso nos artigos, que precisam ser removidos antes de ocorrer o bloqueio (a não ser que os links constem na lista branca). Helder 09h57min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)
replies: text:  @He7d3r, @EVinente Agora só resta a indicação desta página .--O "R" Aliado ✉ 02h30min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

text: . Eta Carinae (discussão) 17h19min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)
thread_title:  melhoresdestinos.com.br/ 

message: A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.  
----
* 
Site falso da Rádio Record que alguns IPs tentam inserir no artigo. Gabriel (discussão • contribs) 01h52min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)
replies: text: Feito. Eta Carinae (discussão) 17h24min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)
thread_title:  radiorecordsp.com 

message: A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.  
----
* 
, ,   Max51diga! 02h46min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)
replies: text: Feito. Eta Carinae (discussão) 17h25min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)
thread_title:  inssconsultas.com 

message: A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.  
----
* 
Blog que a editora { insiste em divulgar nas ligações externas. A questão que o blog e de propriedade da mesma, configurando W:SPAM em diversas páginas do projeto. 
, , ,  O "R" Aliado ✉ 16h59min de 27 de agosto de 2017 (UTC)
replies: text: Feito.  Eta Carinae (discussão) 14h30min de 25 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  paraeducar.com.br 

message: A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.  
----
* 
Favor, bloquear o sítio pravdareport.com . Conforme já está suficientemente explicado (e referenciado) no verbete anglófono, trata-se dum pasquim que usurpou da famosa marca "PRAVDA" para disseminar teorias marginais. Att --Usien6 14h54min de 18 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: Feito.  Eta Carinae (discussão) 14h33min de 25 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  pravdareport.com 

message: A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.  
----
* 
Spam/Link farm JMagalhães (discussão) 22h21min de 21 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: Feito.  Eta Carinae (discussão) 14h36min de 25 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  www.lippel.com.br 

message: A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.  
Bom dia,
O Treino Fácil é um portal que publica conteúdos relevantes para os internautas. A inserção de textos e links sobre os temas constantes no Wikipedia tem o intuito de colaborar com a enciclopédia, mostrando estudos realizados e pesquisas que nós consolidamos e disponibilizamos para o público em geral. Não há intenções de spam ou divulgação de produtos ou serviços.
Por isso, solicitamos o desbloqueio do nosso site tendo em vista nossa intenção de disseminar informações e conteúdos de qualidade para o público. Agradecemos a atenção
----
Bom dia,
O Treino Fácil é um portal que publica conteúdos relevantes para os internautas. A inserção de textos e links sobre os temas constantes no Wikipedia tem o intuito de colaborar com a enciclopédia, mostrando estudos realizados e pesquisas que nós consolidamos e disponibilizamos para o público em geral. Não há intenções de spam ou divulgação de produtos ou serviços.
Por isso, solicitamos o desbloqueio do nosso site tendo em vista nossa intenção de disseminar informações e conteúdos de qualidade para o público. Agradecemos a atenção
* 
Spam/Link farm via CPU JMagalhães (discussão) 22h22min de 21 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: Feito. .Eta Carinae (discussão) 14h39min de 25 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  www.treinofacil.com.br 

message: A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.  
----
* 
* 
WP:SPAM. Vide . Obrigado pela atenção, --Usien6 13h49min de 25 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: Feito. . Eta Carinae (discussão) 17h02min de 25 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  lancore.com.br; corpomentesaude.info 

message: A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.  
----
* 
Portal é ligado a um blog que já está na blacklist chamado portal4. Evitar inserção de especulações. Jardel d 04h04min de 19 de outubro de 2017 (UTC)
replies: text: Feito. Francisco (discussão) 14h45min de 21 de outubro de 2017 (UTC)
thread_title:  portaldoberaldo.com.br 

message: A discussão a seguir está marcada como respondida (declinado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.  
----
* 
Página de blogs do jornal O Globo que tem conteúdo exclusivo para assinantes e cadastrados. Esse domínio viola os itens 5 e 10 da página de ligações restritas: "Ligações para websites que necessitem de pagamento ou registo para ler o conteúdo relevante" e "Ligações para blogs, páginas pessoais e fã-sites, excepto aqueles que sejam escritos por uma autoridade reconhecida do tema em questão". Só não o coloquei na lista porque havia mais de 300 ligações. Francisco (discussão) 14h30min de 21 de outubro de 2017 (UTC)
replies: text: , , muitos dos blogs não tem restrição de conteúdo e ainda são utilizados como referências, sendo que há uma nota na política nesse sentido "Esta recomendação não se aplica a websites que estejam a ser usados como fontes para acrescentar conteúdo nos artigos". Necessária a prévia análise do que está como referência e do que está como ligação externa. Eta Carinae (discussão) 11h21min de 8 de novembro de 2017 (UTC)
. O link serve como fonte fiável, não ligação externa. Logo, a recomendação citada para embasar este pedido não se aplica. Érico (disc.) 20h09min de 10 de novembro de 2017 (UTC)

text: Desnecessário. Pedido que exige uma análise e discussão profunda. Por hora, deixemos o registro. Eta Carinae (discussão) 23h40min de 10 de novembro de 2017 (UTC)
thread_title:  blogs.oglobo.globo.com 

message: A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.  
----
* 
O próprio  se apresenta como "um site de humor constituído por notícias fictícias", infelizmente algumas pessoas são levadas pelas notícias e assume tais como verdadeira, resultando em alterações errôneas em artigos do Wikipédia. O site não pode ser levado como fiável, chegou a ser processado por um jogador devido as notícias mentirosas que foi tratada como verdadeira pela imprensa. Edmond Dantès d'un message? 00h46min de 11 de novembro de 2017 (UTC)
replies: text: Feito. -- Leon saudanha 13h13min de 11 de novembro de 2017 (UTC)
thread_title:  oledobrasil.com.br