Módulo Discussão:Avaliação/Arquivo/1

message: Estive vendo como a antiga marca categorizava na :categoria:!Artigos com avaliação revisada, ela era adicionada quando uma avaliação humana era feita depois de uma avaliação robótica (comparando as datas de |bot= e |rev=). Agora que a avaliação automática é atualizada automaticamente não vejo mais sentido nessa categoria, por mim pode ser removida essa categorização. Danilo.mac(discussão) 20h50min de 23 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  Categorizações 

message: Talvez seja necessário fazer ajustes nos critérios utilizados quando a página é um anexo: exemplo. Helder.wiki (discussão) 11h32min de 27 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  Avaliação de anexos 

message: Talvez seja interessante que, no caso de ser informado mais de um projeto com as respectivas importâncias, o módulo reordene-os para que apareça primeiro o projeto para o qual o artigo tem mais importância, e em seguida os demais (em ordem decrescente de importância). Helder.wiki (discussão) 14h15min de 27 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  Ordem de exibição dos projetos 

message: Quando o editor não informar o motivo de considerar que o artigo está com certa qualidade, e a estimativa automática coincidir com a do editor, o módulo poderia mostra a justificativa do módulo em vez de "motivo não informado". Helder.wiki (discussão) 01h41min de 29 de junho de 2014 (UTC)
replies: text: Ou, como esse parâmetro que criei nem chegou a ser utilizado, poderíamos simplesmente removê-lo, como o  sugeriu. Helder.wiki (discussão) 16h16min de 30 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  Motivo 

message: Ao Helder, ao Danilo e aos demais colegas que estão contribuindo para essa funcionalidade, seja escrevendo, testando ou apontando ajustes, dicas, sugestões, meus parabéns!! Há muito esperava ver algo assim, que ajudasse os editores que se preocupam mais com a qualidade dos artigos do que com sua quantidade! Esse módulo reduz um bocado o trabalho de estimar a qualidade de um grupo de artigos, e pode ser muito útil para reativar os wikiprojetos. Valeu mesmo! CasteloBrancomsg 15h14min de 15 de julho de 2014 (UTC)
thread_title:  Parabéns! 

message: Olá,
Tá meio estranho a caixa de avaliação centralizada e o bloco de discussões arquivadas, não são relacionados mas acho que deviam ficar lado a lado mesmo, quando tem TOC na página fica muito bagunçado. Seria adicionar isso na tabela:
border: 1px solid #CCC; /*deixar a borda com 1px */
float: left;
margin: 0 0 30px 0;
max-width: 800px;
width: 80%;
Dai edito o bloco das discussões arquivadas pra grudar do lado dessa tabela. Não lembro que coisas mais podem estar na página de discussão mas acho que por enquanto já organiza um pouco. ― Diana m 03h44min de 14 de maio de 2015 (UTC)
replies: text: Em que página está achando bagunçada a versão atual? E como ficará assim que o Flow mudar tudo para a lateral direita (ver screenshots na phab:T88114)? Helder 09h18min de 14 de maio de 2015 (UTC)
replies: text: Olá, como está agora, todas as páginas que tiverem a tabela de avaliação/wikiprojeto, discussão arquivada, TOC, demais avisos. Mas se vai ficar lateral no Flow então ok deixar como está mesmo.  ― Diana m 18h06min de 14 de maio de 2015 (UTC)
replies: text: Veja como ficou a mw:Talk:Flow depois da mudança. Helder 13h04min de 21 de maio de 2015 (UTC)
replies: text: As marcas de projeto e avaliação então vão ficar na direita na área cinza mesmo? Acho ótimo que então dá pra ocultar.― Diana m 17h31min de 21 de maio de 2015 (UTC)
thread_title:  Flutuar para a esquerda e definir largura máxima 

message: Olá, faz tempo que não mexo com este código, alguém mais familiarizado (He7d3r?) poderia colocar um teste para a marca não categorizar em domínios que não sejam o Discussão? O Py4nf me falou sobre esta página que está entrando nas matrizes devido a essas categorizações. Danilo.mac(discussão) 17h39min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
replies: text: Se eu não me engano, a categorização é parte do que é testado nos exemplos, então não é exatamente uma boa ideia remover... Helder 18h31min de 21 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Só categorizar discussões de artigos