Discussão:Guerra Fria/Arquivo/2

message: Prezados, 
Eis que me deparo agora com essa notícia sobre o escudo antimísseis que estão planejando fazer
Gafe revela apelo de Obama a Medvedev
Microfone aberto capta diálogo em que presidente americano pede a colega russo que aguarde sua reeleição para retomar negociações
http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,gafe-revela-apelo-de-obama-a-medvedev,853670,0.htm
Caso alguém precise de alguma referência para a seção "Nova Guerra Fria" está dada a sugestão.
--Jml3msg 03h54min de 27 de março de 2012 (UTC)
thread_title:  Notícia recente sobre "escudo antimísseis" - Nova Guerra Fria 

message: "Uma parte dos historiadores argumenta que foi uma disputa dos países que apoiavam as Liberdades civis, como a liberdade de opinião e de expressão e de voto, representada pelos Estados Unidos e outros países ocidentais e do outro lado a doutrina comunista ateia" (ver: Ateísmo Marxista-leninista) onde era suprimida a possibilidade de eleger e de discordar, defendida pela União Soviética (URSS) e outros países onde o comunismo fora imposto por ela."
Já reclamaram desse trecho risível uma vez e nada foi respondido. As fontes são duas encíclicas papais anticomunistas e um livro em inglês cuja consulta é extremamente imprática. Se esse trecho (aparentemente extraído do blog do Olavo de Carvalho ou do Felipe Moura Brasil) não for editado tomarei a liberdade de o fazer.  Gabriel C   18h30min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)
replies: text: E sei que corro o risco de tomar um WP:FÓRUM por isso, mas o senso comum indica que em "países que apoiavam as liberdades civis, como a liberdade de opinião e de expressão e de voto" não engloba os EUA (Operação Condor, Invasão da Baía dos Porcos, Lista negra de Hollywood).  Gabriel C   18h38min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Olavismo? 

message: Chronus disse: "eleições controladas pelo regime" não são eleições, são teatro. Existe algum lugar no mundo onde as eleições não sejam controladas pela constituição de um regime político. "Aqueles que votam não decidem nada. Aqueles que contam os votos decidem tudo." - Josef V. Stalin 187.56.171.224 (discussão) 17h03min de 27 de março de 2016 (UTC)
thread_title: Eleições na URSS 

message: Criar no artigo algo sobre isso => youtube.com/watch?v=HixvnTAXnfk /  youtube.com/watch?v=oTzZdVa_UZw 187.56.168.253 (discussão) 23h37min de 15 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  O fim da guerra fria resultando nas [[revoluções coloridas]] até o colapso do [[neoliberalismo]] 

message: Eu  uma citação de Olavo de Carvalho sem base em fontes confiáveis acrescentado em 2013 e coloquei  em diversos trechos citando somente um podcast dele. Gostaria de ajuda para conseguir fontes confiáveis sobre estes trechos, ou talvez removê-los completamente. --Luk3🔔• 📖 16h47min de 12 de abril de 2019 (UTC)
replies: text: Boa tarde, . Reintroduzi a citação de Olavo de Carvalho e, conforme solicitado por você, acrescentei fontes que confirmam/reforçam as afirmações feitas por este em seu podcast. Esopo (discussão) 16h17min de 14 de maio de 2019 (UTC)
replies: text:  Opinião de "filósofo" sem prestígio acadêmico e baseado em fontes do YouTube. Favor ler WP:PESO. Chronus (discussão) 02h03min de 15 de maio de 2019 (UTC)
replies: text:  A opinião do "filósofo sem prestígio acadêmico" não está mais baseada unicamente em fontes do YouTube.  A referência 19 (vídeo de acesso público do YouTube) contém as afirmações feitas por Olavo de Carvalho. Já as referências 23-24-25-26 (adicionadas conforme solicitado por ) são referências bibliográficas que, (novamente) confirmam/reforçam as afirmações feitas por "OC" no referido vídeo. Além disso, , você também removeu informações devidamente referenciadas que adicionei na seção "Outros acontecimentos marcantes" sobre a a Guerra das Malvinas e a Operação INFEKTION, fatos relevantes do período que não eram citados no artigo. Fica a clara impressão que você sequer deu-se ao trabalho de conferir as fontes antes de reverter. Este parece ser mais um caso de Olavofobia... Por favor, peço que seja mais atento e cuidadoso em suas ações. Esopo (discussão) 15h15min de 16 de maio de 2019 (UTC)
replies: text:  Quem deve ser mais "atento e cuidadoso em suas ações" são os editores que tentam dar peso indevido para figuras irrelevantes, em uma clara tentativa de uso do projeto para provar um ponto de vista. Chronus (discussão) 22h08min de 16 de maio de 2019 (UTC)
thread_title:  Trechos sem fontes confiáveis