Discussão:Uberlândia/Arquivo/1

message: A página foi protegida para evitar o uso de fotografias roubadas de sites da Internet e carregadas no commons sempre pelo mesmo usuário que usa diversos nomes e IPs para copiar conteúdo alheio (roubo), tanto em imagens como em texto. Dantadd✉ 00:50, 24 Janeiro 2007 (UTC)
Gostaria de acrescentar que as fotos que foram usadas na primeira animação ( Uberlandiaclic.gif ) usa algumas das fotos que eu tirei e não há nenhuma citação quanto a autoria das fotos por conta do autor de tal animação, que ainda coloca no Wikimedia Commons como trabalho de sua autoria
Das que eu percebi que eu tirei posso colocar os links abaixo
http://www.flickr.com/photos/bkm_br/2101936576/
http://www.flickr.com/photos/bkm_br/115360639/
Não tenho nada contra a utilização de minhas imagens na Wikipedia (na verdade tenho outras fotos usadas em outros artigos como se pode perceber no Wikimedia Commons, mas infelizmente os termos da licença CC nas quais as fotos estão protegidos não foram seguidos.
http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/deed.pt
Por favor, peço que o autor de tais animações adeque a imagem conforme a licença da fotografia.
Grato
--BKM BR (discussão) 05h58min de 16 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Fotografias e outros 

message: Será que esta afirmação é correta? Pelo que entendo de interior parece que existem muitas outras cidades "na frente" da cidade de Uberlândia em termos de população. Além disso acho que esse tipo de ranking uma coisa menor e que não precisa de citação na introdução do artigo. Luís Felipe Braga Msg 00h54min de 8 de Agosto de 2007 (UTC)
:Para patota do lobby de Uberlândia vale tudo. Eles inventam o que for preciso para afagar a vaidade. Maior isso, maior aquilo, melho nisso, melhor naquilo. Dantadd☎ 01h02min de 8 de Agosto de 2007 (UTC)
"economicamente é a segunda maior do interior do Brasil, atrás apenas de Campinas" esse foi o ufanismo que suprimi outro dia do verbete de Uberlândia, mas já vi que retornou. Qual o conceito de tamanho econômico? Se for pelo PIB, São José do Campos, Ribeirão Preto e Campos dos Goytacazes, são fortes candidatas a serem maiores economicamente do que Uberlândia. Ainda bem que o ufanista só levou em consideração o interior, pois se incluir Santos, a capital secreta de MG fica ainda menos importante economicamente. Sabendo dizer a verdade, não fica feio: "Uberlândia é a segunda maior população do interior do Brasil, não conurbada com capital de Estado, atrás apenas de Campinas. Seu PIB está entre os cinco maiores do interior do Brasil." 
As regiões metropolitanas não é interior! Então a segunda maior do interior mineiro! Conhecem os orgãos federais IBGE e Embrapa. Um da população e outro da área urbanizada. Não estou inventando é fato. 28 maior do Brasil e 16 maior do Brasil em questões de área urbana. Saudações.Thiago Santos 12h37min de 8 de Agosto de 2007 (UTC)
:Apresentando fontes fiáveis e consultáveis não há problema. Dantadd☎ 13h45min de 8 de Agosto de 2007 (UTC)
Já informei os dados. Embrapa está la embaixo nas fontes e IBGE população residente em 2007 segundo o IBGEThiago Santos 20h46min de 8 de Agosto de 2007 (UTC) Saudações
Se tratando de população em geral, tem na frente de Uberlândia em população Guarulhos, São Gonçalo, São Bernardo do Campo, Jaboatão do Guararapes, entre outros, so que são regiões metropolitanas, são grandes por causa da proximidade da capital, e sua economia é totalmente dependende da economia da capital. Ou vai falar que Guarulhos e grande por que tem sua economia propria e não por estar ao lado de São Paulo???... assim serve para outras cidades. Se tratando de interior, interior mesmo... não região metropolitana, acho que Uberlândia é a terceira em população, atras de Campinas e Sâo José dos Campos (praticamente a população é a mesma com São José). Acredito que o importante é a econimia de uma região, e aqui é grande por que tem seus atrativos, aqui não depende de nenhuma outra capital, mas sim de uma região rica (todas as cidades do Triângulo), longe de capitais, e que fazem de Uberlândia, Uberaba e todo o Triângulo grande e economicamente forte como são, Assim como Contagem é para BH e Guarulhos é pra São Paulo.  Pra mim Contagem é água fora do copo cheio de BH, é uma cidade-dormitório da capital. Camillo 21h05min de 12 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title: Segunda maior cidade do interior do Brasil!

message: Bom.. pra qm naum sabe.. O nome: Uberlândia, vem do Latim, e significa "Terra Fertil"; Land:"Terra" (aportuguesando: Lândia)e Uber:Fertil(ou algo do tipo produto, fruto q vem da terra)naaaum "Top" ou "super". Até porque a cidade não tem absolutamente nada ligada ao Alemão no que diz respeito a sua colonização. Qt menos no nome.. Além disso q q tem a ver misturar Inglês com Alemão pra dar nome a uma cidade.. hehehehehe...
A última frase da versão atual tem algo de correto, mas está sem sentido lógico: 'O termo Uberlândia é do latim e significa "Terra Fértil". Uber é do alemão e significa "fértil". Landia vem de land, que é do inglês e representa "terra".' Este "uber", não vem do alemão "über", senão significaria "sobre","elevado","super". O "uber" vem do latim "uberis", este sim significa fértil. E "land" não é necessariamente inglês, em alemão também tem a mesma grafia e significado. Por isso é mais correto dizer que vem do germânico, que genericamente representa palavras de origem anglo-saxã. Outras informações interessantes são: quem sugeriu o novo nome (contador João de Deus Faria) e que o novo nome foi aprovado por plebiscito. Então sugiro a seguinte correção, conforme consta neste site 
::"Em 1929, através de um plebiscito, Uberabinha passou a se chamar Uberlândia, nome este sugerido pelo guarda-livro (contador) João de Deus Faria. Uberlândia vem da junção de duas palavras: UBER (do latim Uberis, significa fértil) e LAND (do germânico Land, significa terra). Portanto, Uberlândia quer dizer terra fértil." 
Bruno Mendes dos Santos (discussão) 01h43min de 15 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: Parece-me óbvio que o nome "Uberlândia" foi composto de modo a guardar alguma semelhança com o nome anterior, "Uberabinha", nome de rio que provém de "Uberaba" (outro rio), do tupi 'yberab, "água brilhante" ou "rio cristalino". Se a etimologia latina estiver correta, deve ter sido uma etimologia criada, numa tentativa de dar maior prestígio ao nome, fugindo da origem indígena. É como se a Paraíba mudasse de nome para Paralândia e criasse uma etimologia oficial com base na palavra "para" do latim. Leolucas1980gmail (discussão) 17h24min de 10 de novembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Etimologia 

message: Estão colocando Uberlândia com uma população acima de 640 mil habitantes, e como 2ª maior do interior brasileiro, o que não é verdade, segundo o censo 2011 do IBGE, Uberlândia tem "apenas" 611.903 habitantes, sendo então a quarta maior do interior do Brasil, atrás de Campinas, São José dos Campos e Ribeirão Preto. Eu corrijo os dados e o possilvel "BAIRRISTA" vem e desfaz todo o trabalho.
Por favor alguem tome uma atitude. Grato pela atenção! Sd 671 mendes (discussão) 16h50min de 27 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Seguna maior do interior / população 

message: Esta edição suprimiu a ligação externa para a página da Câmara Municipal de Uberlândia. Inseri novamente a ligação, pois ela atende aos critérios desta recomendação. No entanto, minha edição foi revertida sem nenhuma justificativa, de modo que abro esta discussão para que todos os editores possam se manifestar sobre a conveniência de se manter essa ligação externa. Py4nf (discussão) 00h55min de 28 de maio de 2012 (UTC)
replies: text: Não creio que a página da câmara municipal seja necessária, tendo em vista que praticamente tudo o que se encontra no site da câmara tem no site da prefeitura municipal, além do que, pra quer ficar enchendo a wikipedia de links?, tendo em vista também isso ser apenas uma ligação externa, o que não interfere em quase nada, pra mim tendo o link para o site para prefeitura já está de bom tamanho. TrackTool (discussão) 03h05min de 28 de maio de 2012 (UTC)
thread_title:  Página da Câmara Municipal 

message: Nesta edição dividi a seção de referências em três colunas, o que é comum em listas muito extensas. No entanto, minha edição foi revertida sem nenhuma justificativa, de modo que abro esta discussão para que todos os editores possam se manifestar sobre a conveniência de se manter essa divisão em colunas. Py4nf (discussão) 00h55min de 28 de maio de 2012 (UTC)
replies: text: - A questão referente a remoção das referências em blocos de 3, foi erro meu, e já alterei no artigo. TrackTool (discussão) 03h05min de 28 de maio de 2012 (UTC)
thread_title:  Seção "Referências" em três colunas