lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Escola de Frankfurt

message: Entendo que a seção "Marxismo Cultural" está hipertroafiada e deve ser destacada do artigo para formar um artigo autonômo.--Raimundo57br (discussão) 16h37min de 3 de maio de 2017 (UTC)
:"Marxismo Cultural" não existe, mas sim o fruto do liberalismo, a globalização e a destruição dos Estados soberanos sendo controlados pelo grandes capitalistas(EUA, UE, OTAN). Isso é imperialismo cultural.
::, concordo plenamente. Aquela seção está muito extensa e inclusive desviando o foco do artigo. Acho que poderia muito bem ser desenvolvida em um artigo próprio como é feito na wiki espanhola (:es:Marxismo cultural) e na wiki francesa (:fr:Marxisme culturel), por exemplo. Só lembrando que a versão anterior foi eliminada em Wikipédia:Páginas para eliminar/Marxismo cultural por violar pesquisa inédita por síntese e WP:NPOV, mas na minha opinião é um tópico relevante como teoria da conspiração.--Lord Mota✠ 20h58min de 12 de fevereiro de 2018 (UTC)
replies: text: Como ninguém se opôs a sugestão,  a transferência do conteúdo. Receio que será necessário proteger aquela página assim como esta, pois os vândalos daqui migraram pra lá também.--Lord Mota✠ 21h16min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)
thread_title:  Marxismo cultural 

message: A Escola de Frankfurt tem sido tratada como socialista na wikipédia brasileira, na verdade, conforme nossas fontes, eles são um grupo neutro deste seu princípio.
Creio que o 1º parágrafo fica melhor assim:A Escola de Frankfurt (em alemão: Frankfurter Schule) é uma escola de teoria social e filosofia associada, em parte, ao Institute for Social Research da Goethe University Frankfurt. Fundada durante o período entre as guerras, a Escola consistia em dissidentes marxistas ocidentais desconfortáveis com os sistemas capitalistas, fascistas ou comunistas existentes. Muitos desses teóricos acreditavam que a teoria tradicional não poderia explicar adequadamente o desenvolvimento turbulento e inesperado das sociedades capitalistas no século XX. Crítico do capitalismo e do socialismo soviético, seus escritos apontavam para a possibilidade de um caminho alternativo para o desenvolvimento social. Jvbignacio9 (discussão) 11h30min de 6 de setembro de 2018 (UTC)
: prezado, olá. Foi isto que o motivou a ? Caio! (discussão) 14h04min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)
replies: text:  ermn...acho que há um equívoco aqui. A Escola de Frankfurt é assumidamente de esquerda, marxista. Gnóstico07 (discussão) 01h49min de 15 de setembro de 2019 (UTC)
replies: text:  olá.  De fato. Vou remover a tag: não encontrei razão para ela na introdução ou nas seções. Grato. Caio! (discussão) 03h00min de 16 de setembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Parcialidade
Discussão:Alfabeto latino

message: Por mais que “Ç” não seja contada como letra, só por ela existir, já implica a existência de um alfabeto português diferente do simples alfabeto latino. Creio que o parágrafo que apresenta as letras do alfabeto deveria ser redigido desta maneira:
:Atualmente, o alfabeto latino compreende as seguintes 26 letras:
Mencionar qualquer língua só cria confusão, pois nem o inglês limita-se apenas àquelas 26 letras (usa-se “Æ” e “Œ”, e, ocasionalmente, “Þ” e “Ð”). Além disso, não há uma correspondência constante entre as letras do alfabeto latino e fonemas que representam, o que contudo existe quando se fala de uma língua. Mencionar uma língua ao introduzir o alfabeto latino poderia induzir à expectativa de que houvesse alguma relação entre as letras daquele alfabeto e o que elas representam. Flavianus B. E. Pires (discussão) 00h04min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  O sistema de escrita da língua portuguesa não corresponde estritamente ao alfabeto latino
Discussão:Gol

message: Não seria melhor dar exemplos menos "aflitivos" de como se pode fazer uma baliza (gol?)? (duas pedras, dois paus)? "latinha" e "chinelos" são exemplos no mínimo...estranhos... Joseba
:Joseba, aqui no Brasil jogamos futebol do jeito que der. Se só latinhas estiveram a mão, elas servirão para demarcar o gol. --200.142.48.38 17h07min de 24 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Exemplos ..
Discussão:Web design

message: Não vejo onde o "Layout complexo" seja, como dito, "complexo".
A ilustração pode ser, mas o layout em si é bastante simples. Título no topo, um banner central e logo abaixo um menu horizontal, tudo centralizado.
Fskn (discussão) 07h55min de 17 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title: Exemplos de layout

message: A explicação é a seguinte: em ":Categoria:Design" há subcategorias. Entre elas, está ":Categoria:Web design". O artigo "Web design" é o principal artigo desta subcategoria. Portanto, ao categorizá-lo ao mesmo tempo nas duas categorias seria redundante, pois ele passaria a constar mais de uma vez em uma mesma árvore. Outro exemplo: "Universidade Federal da Bahia". Note que o artigo sobre a UFBA está categorizado justamente como ":Categoria:Universidade Federal da Bahia", pois esta categoria já está categorizada como ":Categoria:Universidades federais do Brasil", que por sua vez, está categorizada como ":Categoria:Universidades públicas do Brasil", e que, depois de passar pelas ":Categoria:Universidades do Brasil" e ":Categoria:Universidades por país", finalmente se encontra em ":Categoria:Universidades". Este é o raciocínio.
Flavialgr 21h22min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Categorias redundantes
Discussão:Árabes

message: Ela não é árabe, nem de nascimento, nem de etnia. Ela é paquistanesa da etnia pachtun.
:Voce está certo, ela não deveria constar na imagem. Vou ver se consigo alterar removendo ela. DARIO SEVERI (discussão) 21h01min de 19 de novembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Malala Yousafzai
Wikipédia Discussão:Lista dos 1000 artigos essenciais

message: Acho que a inclusão das imagens e tabelas vai acabar por tornar impossível a edição desta página (passou de 30 kb para 40 só com a inclusão na primeira secção). Melhor arranjar umas imagens mais pequenas e só colocar nos artigos que já foram avaliados e retirar as tabelas. GoEThe (discussão) 12h13min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)
replies: text: Se a tabela só tiver o artigo e a classificação é meio desnecessária. Podemos adaptar da en e usar os simbolos A B C, q nem na lista deles. Rjclaudio  msg  12h19min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)
replies: text: Os símbolos a usar seriam o 1 a 5 + AD (estrela), conforme a WP:1.0, sendo o 5 um AB. GoEThe (discussão) 12h52min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

text: Criam-se símbolos com cores diferentes. Não dá é para usar uma escala que não é usada na classificação dos artigos. GoEThe (discussão) 13h03min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Ilustração da lista 

message: Alguém ainda interessado em atualizar o suplemento proposto? Penso que das cidades, além das já incluídas, poderiamos colocar pelo menos as capitais dos países. Depois, penso em colocar as biografias. Até o momento temos 39 artigos (incluido supostamente as capitais) e falta portugal e brasil que tem temas mais desenvolvidos então será difícil pegar somente o essencial. Acho que tirando história, capitais e biografias não sobra muito de artigos essenciais. Talvez cultura, incluindo o carnaval por exemplo, o que acham? OTAVIO1981 (discussão) 18h43min de 11 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Comentários a respeito da lista 

message: Estes artigo e este não tratam do mesmo assunto?
Criador de artigos (discussão) 01h29min de 24 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  Dúvidas 

message: Nessa seção, tirando Cesária Évora, Elvis Presley e Vinicius de Moraes, todos são de compositores de música clássica. Bem, será que não existem outros músicos mais recentes com importância maior ou igual? Aretha Franklin, Madonna e Michael Jackson por exemplo... Luan msgcont 01h44min de 25 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Compositores e músicos 

message: essa lista está parada ou sobrevive? de qualquer modo, deixo minha contribuição na parte dos artistas, sugerindo acrescentar:
artistas visuais: Mestre Ataíde, Victor Meirelles, Pedro Américo, Di Cavalcanti, Victor Brecheret, Tarsila do Amaral, Portinari, Lygia Clark, Hélio Oiticica.
músicos eruditos: José Joaquim Emerico Lobo de Mesquita, José Maurício Nunes Garcia, Carlos Gomes, Hans Joachim Koellreutter. Tetraktys (discussão) 05h12min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title:  adições
Discussão:Dublin

message: 
Em Portugal usa-se Dublim, no Brasil é Dubin?
replies: text: Err... que eu saiba, em Portugal usa-se Dublin. --Jorge 22:50, 17 Jun 2004 (UTC)
replies: text: :O Google confirma. Sob o domínio pt, Dublin usa-se muito mais. Inclusivé pelo jornal Público. JoaoMiranda 23:21, 17 Jun 2004 (UTC)

message: O nome é Dublin ou Baile Atha Cliath?

message: Se termina com '''n''' então por que no quadro "Capitais da Europa" termina com '''m'''?
Já corrigido [[Usuário:Epinheiro|Eduardo Pinheiro]] <sup>[[Usuário Discussão:Epinheiro|話]]</sup> 08:20, 23 Agosto 2006 (UTC)
Dublin é o nome em inglês. Baile Atha Cliath é em gaélico.
Tenho muitas fotos da cidade, visto que passei um tempo morando por lá
Se tiverem interesse avisem....
eu queria saber por fotos no artigo, mas não faço a mínima idéia de como faria isso.. então vim oferecer elas para quem sabe das coisas =)

message: Ex: Famosos dublinenses
Aidan Gillen, Bob Geldof, Bono, Bram Stoker, Brenda Fricker, Brendan Behan, Brendan Gleeson, Cecelia Ahern, Colin Farrell, Colm Meaney, Conor Kostick, Donal McCann, Edward Olive, Gabriel Byrne, George Berkeley, George Bernard Shaw, Glen Hansard, Glenn Quinn, Jack MacGowran, James Joyce, Joanne King, Jonathan Rhys Meyers, Jonathan Swift, Katie McGrath, Lady Morgan, Larry Mullen, Maureen O'Hara, Michael Gambon, Oliver Goldsmith, Oscar Wilde, Richard Brinsley Sheridan, Samuel Beckett, Sarah Bolger, Seán O'Casey, Sheridan Le Fanu, Slaine Kelly, Sinéad O'Connor, Stuart Townsend, William Butler Yeats, e entre outros.
Ou seja, tudos essas pessoas são realmente dublinenses.
Aguardo respostas.
Obrigada!
Paula Espíndola (discussão) 17h47min de 17 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text: Olá Paula, aqui na Wikipédia seções como "Famosos" ou "Pessoas ilustres" não são incentivadas, visto que é muito difícil definir os critérios para uma pessoa ser considerada famosa ou ilustre, além disso, depois de certo tempo esse tipo de seção torna-se uma enorme lista em constante expansão. Espero ter esclarecido sua dúvida. Heitor discussão 01h25min de 18 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  Eu posso por o nome desses famosos abaixo como refêrencia numa nova coluna?
Discussão:Fascismo/Arquivo/1

message: Na versão inglesa, na seção "fascismo como fenómeno internacional" havia uma referência a "Lebanon (1980s) Phalangists". Se alguém souber mais sobre isto, por favor acrescentar. -- Rui Malheiro 10:26, 8 Out 2004 (UTC)
: Está na versão em espanhol. Bifalcucci (discussão) 12h39min de 15 de janeiro de 2014 (UTC)
thread_title:  Fascismo no Líbano 

message: Repito, o que deixei escrito noutro lugar:
O tal Porantim, afinal, ainda não reconhece a sua profunda ignorância historiográfica e bloqueou as entradas "Fascismo" e "Nazismo". Diz que para ir discutir o assunto na "Esplanada"... Pode discutir onde quiser, o que não pode é esconder a sua profunda ignorância ou má-fé.
Todas as fontes em lingua inglesa que referi estão disponíveis em vários sítios na internet, como por exemplo em www.questia.com (desculpem a publicidade, neste caso necessária). As fontes portuguesas, creio que serão fáceis de encontrar em qualquer boa biblioteca.
Quanto ao resto - argumentos usados por Porantim e outros que aqui vieram - de que estou a veicular teses cristãs, lembro, para quem ainda não reparou, que a Escola de Frankfurt foi de inspiração marxista e que eles nada tinham de católicos ou cristãos. Tinham sido vítimas do nazismo, com a vantagem de conhecer a Alemanha como só um alemão pode conhecer. Eu poderia ter usado mais fontes cristãs, e podem e devem ser usadas mais fontes cristãs, nomeadamente as católicas, porque também eles foram vítimas do neopaganismo nazi. Quanto ao fascismo, o neopaganismo é mais importante no neofascismo do que no tempo de Mussolini, mas aflorou claramente depois de 1931, isso não há dúvida. Leiam a bibliografia e as fontes acerca das leis raciais em Itália.
Como disse, e repito, a ignorância tem cura: estudando com vontade de aprender.
LOoOl (discussão) 09h40min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title: Fascismo e Paganismo

message: Retirei trecho abaixo que estava dentro uma secção, mas parece um resumo e repete informações genéricas. Talvez algo possa ser reaproveitado, porém era claramente uma inserção posterior ao texto original.
Pedrassani (discussão) 23h39min de 12 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Trecho repetido (resumo) 

message: O parágrafo de abertura foge à regra. Ele diz de onde saiu e qual é a etimilogia, mas não o mais importante: o que é, de fato, o fascismo. "Fascismo é uma forma de governo X criada por, seu nome vem de..." seria muito mais apropriado. --189.111.6.77 (discussão) 19h58min de 22 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Introdução 

message: Na secção Definições a definição de Emilio Gentile está extremamente longa e principalmente pela fonte apresentada não ser de um livre dele mas de terceiros fica difícil de verificar. A secção tem outras definições que já explicam com detalhes o que significa Fascismo ... Alguém discorda de reduzir a definição de Emilio Gentile? DARIO SEVERI (discussão) 08h38min de 12 de março de 2014 (UTC)
thread_title:  Definições
Discussão:Carybé

message: Aos administradores
A foto colocada, já escrevi ao autor da foto pedindo autorização, caso ele não autorize, eu retiro a foto e procuro outra para colocar na página. Jurema Oliveira 3:40 21 Jun 2004
----
Acabo de ver que esse verbete tem uma informação mínima sobre o Carybé. Mas possui uma cronologia completa e um levantamento completo das exposições!!! 
Para uma enciclopédia isso me parece um exagero, esse detalhamento deveria estar em um site sobre o artista. --Aleph73 23:00, 27 Abril 2006 (UTC)
----
Concordo com Aleph73, essa cronologia completa e levantamento das exposições encontra-se em [Enciclopédia das Artes Visuais Itaú], com poucas modificações. É preciso trabalho, trabalho de verdade nesse verbete, e não um recorta e cola. Fábio San JuanFabioSJ (discussão) 00h28min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Movimento dos Trabalhadores Rurais sem Terra

message: É perda de tempo artigos politicos, de entidades politicas, ou personalidades politicas  na wikipedia, todos sempre serão constestados, todos sempre terão a tag de não-confiáveis, de parciais, bla bla bla, dependendo do ponto de vista de cada editor, o que torna totalmente inútil a existencia destes artigos por aqui, já que ninguém em sã consciencia vá usar estes artigos como referência para coisa nenhuma. São apenas em monte de ridículos sem nenhuma ultilidade academica, nem mesmo de infomação aceitável para o primeiro grau. Todos eles. Sds Machocarioca (discussão) 02h59min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title: Politica na Wikipedia

message: Permitem um link externo com título bem claro: "A reforma agrária tem que acabar", apelativo, anti-democrático, maldoso. E, por outro lado excluem dois outros links onde eram exibidos os crimes praticados sob o manto desse "movimento social". Uma triste parcialidade.--Omarcalixto (discussão) 14h29min de 12 de março de 2009 (UTC)
replies: text: Mais engraçado ainda é alguém cair de para-quedas aqui, só para fazer propaganda de blogs sem qualquer relevância! Estou de olho! Coriakin tlk 19h07min de 12 de março de 2009 (UTC)
thread_title: Seria até engraçado

message: Creio que ocorreu um equivoco na caixa, onde se apresenta a bandeira do Movimento está apenas seu logotipo, na bandeira esta logo está sobre fundo retangular vermelho. Kássio Santiago (discussão) 18h34min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Bandeira na caixa de informações
Discussão:Joseph Goebbels

message: Não é verdade que Goebbels era católico (isso é citado na primeira edição por Coltsfan), foi alguém excomungado por suas fortes visões anticlericais e anticristãs. E conforme citado nas duas fontes que o próprio usuário retirou, ele era o que se pode considerar um ateu. Aqui ambos: "Joseph Goebbels Quote" e Thacker, Toby (2009). Joseph Goebbels: Vida e Morte. [S.l.]: Palgrave MacMillan. pp. 31, 144, 188–193, 233, 310–311 
No mínimo, e para não confundir os leitores, convém esclarecer a data em que abandonou o culto católico ou foi excomungado, como se faz como outras figuras históricas, como Lênin ou Stálin, entre outros. Armando AZ (discussão) 19h13min de 19 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: @Armando AZ Deixei o tópico vazio, já que é controverso como ele se autodeclarava após deixar de ser católico. Chronus (discussão) 19h26min de 19 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: Acho que poderia ficar como estava, mas adicionando a palavra "excomungado" entre parênteses. Já que a citação de Coltsfan diz isso também Armando AZ (discussão) 19h35min de 19 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Religião de Goebbels
Discussão:Engenharia de software

message: : Discordo. Isso equivaleria a fundir Cirurgia plástica com Cirurgia, ou outra qualquer abordagem particular a algo mais geral.  A engenharia de software orientada por objectos (ESOO) é uma abordagem à engenharia de software (ES). O facto do artigo sobre ESOO ter apenas duas ou três linhas, é sinal de que lhe falta muita informação, mas não pode ser usado como argumento para o fundir com este. miguelcz (discussão) 22h09min de 16 de abril de 2010 (UTC)
replies: text: Discordo. Engenharia de Sistemas não é engenharia de software. Ela se utiliza das técnicas para realizar outros objetivos. Fundir os temas só aumetará as dúvidas a respeito do tema. --Paulomec 11h38min de 27 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Proposta de fusão do artigo Engenharia de software orientado a objetos com este
Discussão:Paradoxo

message: *"(entretanto, o Latim é fortemente derivado do alfabeto grego e, além do mais, o Português é também derivado do Latim romano, com a adição das letras "J" e "U")"
**Parece-me uma informação desnecessária e colocada de maneira estranha. Sérgio Domingues 06h02min de 15 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  estranho
Discussão:Arábia Saudita

message: Não seria Árabe ?Dálmata
:Árabe é o nome dado ao grupo étnico que habita diversos países da região, entre eles a Arábia Saudita. Além de árabes sauditas, existem também árabes egípcios, libaneses, palestinos, marroquinos, iemenitas, e assim por diante. RafaAzevedo  msg 20h21min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Gentílico
Discussão:Aba (Abia)

message: Sugiro alterar o nome desta página para "Aba (cidade)" e deixar o termo "Aba" para a desambiguação, pois há vários termos com Aba e Abas. Aguardo manifestações. --F. Paiva Junior (discussão) 16h18min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text: Sugiro que o título seja traduzido como está na en, pois a desambiguação lá já diz que tem outras cidades com nome de Aba, melhor título seria Aba (Nigéria) em virtude do exposto. Jurema Oliveira (discussão) 16h38min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text: Como podem ver, já estava como Aba (Nigéria) corretamente criado para que não acontecesse esse tipo de problema, massss tem gente que não gosta dos parênteses e vai tirando tudo sem pensar no porque  aquele título foi escolhido exatamente para diferenciar de outros títulos referentes a outros países. 
OBS: Quando ver um título na en que tenha entre parênteses o nome do país pode ter certeza que existem mais nomes referentes a outros países, portanto traduza ao pé da letra. Jurema Oliveira (discussão) 16h44min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)

text: Agora, para se manter o histórico algum administrador precisa apagar o redirect Aba (Nigéria) para que o conteúdo deste título seja movido para lá. Teria algum administrador que possa fazer isso agora, para que se possa fazer a moção? Jurema Oliveira (discussão) 16h55min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Mudar nome da página
Discussão:Temperatura

message: Peço ajuda para melhorar o visual da tabela.Hibisco-da-Ilha 01:40, 26 Jun 2004 (UTC)
a temperatura pode se definir como a medida da energia cinética... aqui pode dar a entender q temperatura é uma forma de energia e portanto seria possivel medi-la em joules, o q n é verdade —o comentário precedente não foi assinado por  82.106.187.108 (discussão • contrib.) 11h07min de 16 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Melhorar a tabela 

message: "Assim que um sistema recebe calor, sua temperatura aumenta. De modo semelhante, a perda de calor provoca a queda da temperatura." Esta frase está incorreta caso não faça-se restrições à fronteira do sistema em questão. Foi removida.
"A temperatura também está relacionada com a quantidade de energia interna e de entalpia de um sistema; quanto maior a temperatura de um sistema, maior será a sua energia interna e a sua entalpia." Esta frase também está incorreta. Considere a prática de misturar-se de sal e gelo, com substancial redução da temperatura mas nenhuma alteração da energia interna total dos sistemas antes e depois depois da mistura. Removida.
--Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 17h36min de 19 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Revisão: Comentários
Discussão:Fundação Wikimedia

message: Assim, uma das possibilidades que uma enciclopédia editável tem é de evoluir, formatações servem apenas para não ocorrer aberrações, mas eu sou dá época que recomendações não eram leis, se uma frase resume todo o artigo, ela poderia muito vir ao topo, como muuuuuuitos livros e artigos o fazem. Citações muitas vezes são utilizadas como cabeçalho e não sei o motivo pelo qual não utilizar em um artigo enciclopédico.
:Rodrigo Tetsuo Argenton  Deixe uma massagem   22h41min de 21 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Evoluíndo 

message: Não esqueça que a fonte usada na descrição no logotipo , agora qualquer um pode imitar o logotipo da Wikimedia sabendo dessa fonte. =) 177.32.14.254 (discussão) 21h02min de 27 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Fonte na descrição 

message: os termos "instituição filantrópica" e "instituição sem fins lucrátivos" são sinônimos;Portanto a frase " A wikimédia é uma instituição filantrópica e sem fins lucrátivos presente no artigo é um claro pleonasmo.Lenon--201.9.27.214 (discussão) 22h20min de 24 de abril de 2014 (UTC)
replies: text: Lenon, a Wikipédia possui os artigos Organização sem fins lucrativos e Entidade filantrópica, com significados diferentes. Portanto acho que os termos não são sinônimos e a colocação de ambos na mesma frase não caracteriza pleonasmo. Hermes Oliveira (discussão) 11h55min de 31 de agosto de 2015 (UTC)
thread_title:  Filantrópico e sem fins lucrátivos
Discussão:Picos

message: Foi retirada boa parte do texto do artigo em 27 de abril de 2008, sob alegação de ser VDA de . Porém a página, ao menos na forma em que se encontra hoje, é uma cópia da Wikipédia. Recentemente foram recolocados alguns trechos removidos anteriormente, mas não voltei a removê-los por acreditar que a alegação de VDA de 27 de abril foi um falso alerta. No histórico, não consegui encontrar em que data a cópia teria sido adicionada à Wikipédia. Eamaral (discussão) 05h00min de 26 de maio de 2010 (UTC)
replies: text: Remova tudo logo. Prowiki (discussão) 05h05min de 26 de maio de 2010 (UTC)
replies: text: Não sei se fui claro... A notícia é sobre possível falso alerta de VDA. O texto foi removido daqui alegando ser cópia de um site que possui uma cópia óbvia da Wikipédia. Acredito que foi removido incorretamente. A questão é se deveríamos ou não recolocá-lo. Não vejo motivo para se "remover tudo", pelo contrário. Eamaral (discussão) 01h06min de 27 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Possível falso alerta de VDA