lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Projeto

message: O texto atual refere-se EXCLUSIVAMENTE à sub-categoria da administração chamada de Project Management. Essa concepção é uma concepção específica de um grupo específico, basicamente o tal PMBOK, que tem seus méritos mas é bastante delimitado. O "projeto" em si é uma coisa bem mais ampla. Por exemplo, vários designers atualmente usam a definição de que design é projeto. Sendo a palavra tão rica, é claro que não tem um significado mais certo do que os outros... Talvez fosse necessário dividir essa página em várias e colocar uma desambiguação. No caso, sugiro o texto atual se tornar "Projeto (Project Management)", mas não entendo nada de PMBOK, então não sei se seria apropriado.
MarcioRPS (discussão) 10h56min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Projeto ou Gerenciamento de Projeto? 

message: Projetos podem ainda ser definidos como sistemas sociais tempo e uma demanda de mercado, necessidade organizacional, solicitação de um cliente, avanço tecnológico ou requisito legal.
Estou mudando esse trecho porque não faz muito sentido e alguns desses exemplos já se encaixam na definição geral.
Dielson Sales (discussão) 00h54min de 14 de junho de 2019 (UTC)
thread_title:  Texto sem sentido
Discussão:Vivo

message: Apaguei a parte de polêmicas pois contém várias inverdades, opiniões pessoais e nenhum porte científico que caracteriza uma enciclopédia. Cliente insatisfeitos deveriam resolver seus problemas com a operadora e não criando blasfêmias em meios científicos.
*Retirou grande quantidade de texto com fontes sobre bloqueio de funcionalidades dos aparelhos, reverti sua edição até que apresente uma fonte melhor ou que prove o erro ou a blasfemia.-- Jo Lorib ->500k 22h48min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Justificativa edição do item "Polêmicas" 

message: Apenas acrescentada a informação sobre a desativação do EV-DO. Sintam-se a vontade para modificar, se necessário Kerberos2001 (discussão) 18h53min de 24 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Phase-out EV-DO 

message: Não entendo o porque de fotos de celulares de marcas diversas neste artigo. A Vivo não é uma fabricante de celulares, é uma prestadora de serviços de telefonia móvel. Os celulares mostrados podem ser utilizados com chips de qualquer operadora e não somente da Vivo. Havia inclusive foto de aparelho obsoleto que não é mais comercializado. Creio que fotos de celulares deveriam ser colocadas em artigos de fabricantes de celulares. Nosteralien (discussão) —o comentário precedente não foi assinado por  Nosteralien (discussão • contrib.) Heitor pois não? 00h23min de 26 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Nosteralien. Também nunca entendi qual era o porquê dessas fotos neste artigo. Heitor pois não? 00h23min de 26 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Fotos de celulares 

message: Primeiro o Jo Lorib fez uma alteração dizendo que não pode haver "atualmente" em enciclopédia. Depois o Gui Laborda reinsere um dos "atualmente" no texto. Afinal, pode ou não pode? Nosteralien (discussão) —o comentário precedente não foi assinado por  Nosteralien (discussão • contrib.) Heitor pois não? 23h56min de 27 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  a palavra atualmente pode ou não pode ?
Discussão:H

message: Há a necessidade de criar uma página de desambiguação para H, pois H também pode ser um elemento químico, a saber, hidrogênio. —o comentário precedente não foi assinado por  Brunoadan (discussão • contrib.) 
:H é a letra, quem procura pelo elemento químico certamente irá digitar Hidrogénio. Daimore msg 19h18min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

message: Porque é que o "h"como é pronunciado por exemplo em inglês é definido como "semi"consoante? Penso que é uma consoante normal, fricativa, produzida na laringe. Uma semiconsoante é outra coisa, como o "i" breve que pode ser um [i] ou um [j]. A minha impressão é que o agá não fica a meio caminho entre uma vogal e uma consoante. 141.89.134.219 (discussão) 17h55min de 17 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  h semiconsoante?
Discussão:Lista de gêneros cinematográficos

message: ...da observação acima, vamos a colocar um pouco de ordem no enorme conjunto de achismos que temos aqui na questão dos gêneros cinematográficos. Uma pena que um "alerta" como este do  (inativo desde 2014) tenha ficado despercebido tanto tempo...
Enfim, como ninguém parece dar lá muita importância a isso, estaremos a mover o título atual de "lista" para apenas "gêneros cinematográficos" ao final da edição. É tema vasto, objeto de muitos estudos (nossa, existem faculdades de cinema pelo mundo todo!) para que uma enciclopédia o deixasse relegado a uma lista arbitrária de temas muitas vezes absurdos (na predefinição , até a data desta minha mensagem, colocaram até um suposto gênero de "filme de assalto"! Pelo que entendi deve ser um sub-sub-sub-gênero: suspense-policial-assalto; provavelmente filmes de roubos não façam parte, já que roubo e assalto diferem muito!).
Se alguém tiver alguma objeção, por favor nos comunique. Sugira, mas sempre indicando fontes. Iremos segui-las, doravante. Chega de achismos, aqui! he, he... André Koehne (discussão) 22h06min de 17 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  Onze anos depois... 

message: "Animação" não deve ser considerada um gênero, mas um "meio" apenas, uma técnica. Trata-se de uma forma de registro audiovisual, e não um determinante de conteúdo / história.
Adicionalmente, observo que falta o popular gênero "fantasia". --Phoinx (discussão) 12h43min de 10 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title: Animação e Fantasia
Discussão:Enfermagem

message: Caros amigos.
Estou a contribuir com as edições em enfermagem, porém, notei que existem certas discrepâncias sobre o assunto por causa da variedade de teorias e complexidade sobre o tema. Outro ponto importante que devo ressaltar é a questão da língua portuguesa. Esses pontos me preocupam, pois comparando a enfermagem de Portugal e Brasil encontramos características diferentes. Minha dúvida é como desenvolver melhor títulos e subtítulos para este artigo. Minha sugestão é que seja criada uma página generalizada e especificar o conteúdo marcado para páginas específicas. Sendo assim, estou usando este canal de discussão para melhorar e desenvolver melhores edições. Agradeço a todos os interessados.--Renatosneto (discussão) 16h16min de 11 de junho de 2017 (UTC)
thread_title:  Títulos e Subtítulos: Mundo, Brasil e Portugal
Discussão:Groninga (província)

message: Gostaria de saber se esta é uma mudança indevida de nome? Ou pura invenção de moda?  cadê as fontes para esta mudança? basta verificar os mapas e difs e interwikis para ver . 
:af:Groningen (provinsie)
:an:Provincia de Groningen
:ar:مقاطعة خرونينغن
:az:Xroninqen (əyalət)
:be:Гронінген, правінцыя
:bg:Гронинген (провинция)
:br:Groningen (proviñs)
:ca:Província de Groningen
:cs:Groningen (provincie)
:cy:Groningen (talaith)
:da:Groningen (provins)
:de:Groningen (Provinz)
:el:Χρόνινγκεν (επαρχία)
:en:Groningen (province)
:eo:Groningen (provinco)
es:Groninga
:et:Groningeni provints
:eu:Groningen (probintzia)
:fi:Groningen (provinssi)
:fr:Groningue (province)
:fy:Grinslân
:ga:Groningen (cúige)
:gl:Provincia de Groninga - Provincie Groningen
:gv:Groningen (queiggey)
:he:חרונינגן (מחוז)
:hu:Groningen (tartomány)
:id:Groningen (provinsi)
:it:Groninga (provincia)
:ja:フローニンゲン州
:ko:흐로닝언 주
:ksh:Groningen (Provincie)
:la:Groninga (provincia)
:lb:Provënz Groningen
:li:Groninge (provincie)
:lt:Groningeno provincija
:ms:Groningen
:nds:Provinz Grunneng
:nds-nl:Grunnen (provìnzie)
:nl:Groningen (provincie)
:nn:Provinsen Groningen
:no:Groningen (provins)
:oc:Groninga (província)
:os:Гронинген (провинци)
:pl:Groningen (prowincja)
:pt:Groninga (província)
:ro:Groningen (provincie)
:ru:Гронинген (провинция)
:simple:Groningen (province)
:sk:Groningen (provincia)
:stq:Groningerlound
:sv:Groningen (provins)
:th:โกรนิงเกน (จังหวัด)
:uk:Гронінген (провінція)
:vi:Groningen (tỉnh)
:vo:Groningen (provin)
:zea:Greunienge (provincie)
:zh:格罗宁根省
Gostaria de saber qual a providência a tomar neste caso, colocar o artigo na PE para que sejam apresentadas as fontes para a mudança, ou podemos discutir aqui mesmo? Jurema Oliveira (discussão) 13h08min de 17 de março de 2010 (UTC)
thread_title: Invenção de moda
Predefinição Discussão:Campanha

message: da fusão, são modelos diferentes, uma usa o class e a outra não, ver pelas páginas afluentes o uso de ambas, Predefinição:Campaign é o modelo original e esta é o modificado. Ambas podem ser usadas, ficando como escolha para os editores. JMGM (discussão) 23h20min de 22 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Fusão
Discussão:Edir Macedo/Arquivo/1

message: Não entendo porque alguns retiram o vídeo presente nas ligações externas. É um vídeo que demonstra um fato ocorrido. Se quiserem pode colocar vídeos a favor dele também, não será impedido. -- Fernando Ф 16:53, 4 Abril 2006 (UTC)
- O vídeo permanece nas ligações externas.
Eu recoloquei os vídeos pois isso é tirar a liberdade de expressão das pessoas que querem saber sobre a IURD, espero que não seja removido, obrigado. Augusto Reynaldo Caetano Shereiber 17h11min de 15 de Junho de 2007 (UTC)
replies: text: 735 milhões de dólares livres de impostos, o Brasil vai falir desse jeito. Jurema Oliveira (discussão) 13h28min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Vídeo de Edir Macedo 

message: http://g1.globo.com/Noticias/Economia_Negocios/0,,MUL1263488-9356,00-DENUNCIA+DE+PROMOTORES+APONTA+PRATICA+DE+FRAUDES+CONTRA+A+UNIVERSAL+E+FIEIS.html
201.2.204.108 (discussão) 04h00min de 12 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  NOVAS DENUNCIAS!!! 

message: Me senti ofendido pelo Bispo Edir Macedo na sua recente explicação sobre a célebre frase ou dá ou desce!. Ele mudou a história quando falou para o seu canal de televisão, com seu microfone, sua repórter. Como é uma concessão pública, me senti ofendido pelo concessionário utilizar o meio para me enganar (sinceramente). Eu tenho o vídeo aqui e posso ouvi-lo falar aquilo que agora nega. Transcrevi o video, cortando sons e falas, deixando só aquelas com as quais concorda. Acho bacana colocar esse texto no artigo, mostrando a contradição do biografado.
Se possível, vejam o vídeo. Só assim poderão sentir a emoção das palavras e tirar suas conclusões. Obrigado. Joaosantossouto (discussão) 06h34min de 21 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title: Video e ofensa
Discussão:Angra (banda)

message: Adicionei uma imagem com a formação original da banda e movi o timeline com os integrantes para baixo, acredito que seja uma forma mais harmônica de visualizar a informação. Bernarctica (discussão) 04h10min de 19 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title: Imagem

message: Movi para cá um texto que estava em uma categoria. Ele pode ser aproveitado para adicionar no artigo. --Master 20h23min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Texto em lugar errado 

message: Retirei VDA de http://animetal.no.comunidades.net/index.php?pagina=1142063970 adicionado nestas edições, que também continham perguntas e opinião pessoal, tudo em texto não-enciclopédico e em nada respeitando a formatação vigente. Alguns questionamentos, no entanto, são relevantes e deveriam ser levados em conta para o caso de reformulação do artigo. 
Aliás, aquela imagem, apesar de linda, provavelmente vai ser eliminada por não conter autorização expressa do autor. Daimore msg 15h24min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  VDA e opiniões pessoais removidas 

message: Atualmente o período em atividade consta como
1991-1999
2001-2007
2009-atualmente
mas tecnicamente a única parada da banda foi no período entre 2007 e 2009
na saída dos membros em 1999 a banda não parou, tanto que logo que saíram da banda Andre Matos, Luis Mariutti e Ricardo Confessori, o Kiko e o Rafael logo deram uma entrevista a MTV explicando que a banda não ia parara que estavam começando um processo de seleção e que o novo disco já estava quase todo idealizado, só faltava recrutar os músicos
Modificarei isso, se alguém considerar que estou errado, por favor, mostre me aqui os motivos dessa atual divisão 
--Lucasmarcelomanfio (discussão) 15h10min de 16 de janeiro de 2011 (UTC)
replies: text: Era bom se você citasse essa entrevista à MTV na modificação. MetalBRasil  @ C1 C2 17h22min de 16 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Período em atividade
Discussão:Orca

message: E2m, as orcas não são baleias (apesar do tamanho e do peso) , mas sim, golfinhos
Eu gostava de saber se as orcas eram mamiferos e qual e o seu revestimento?Por favor ajudem-me estou a fazer um trabalho para a escola.Obrigado pela vossa atenção.--89.181.43.43 (discussão) 21h01min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  correção 

message: Essa frase do texto está incorreta:
"Outros casos de agressões ocorreram a treinadores de orcas, mas nenhum outro caso de morte foi relatado além dos já citados. Tanto vivem no mar alto como junto ao litoral." 
Além dos dois exemplos já citados, posso citar pelo menos mais dois envolvendo o macho Tilikum, o mesmo que matou a treinadora este ano. Esse site http://www.clicrbs.com.br/diariocatarinense/jsp/default2.jsp?uf=2&local=18&source=a2821118.xml&template=3898.dwt&edition=14186§ion=128 cita a morte de outra treinadora e de um visitante do SeaWorld, nos anos 90. S1944 (discussão) 18h35min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Não foram só dois registros de morte 

message: Quem foi o "gênio" que disse isso? Arrumem isso! Nunca vi uma bobagem maior na vida! 
:Obrigado por ter detectado esse erro. GoEThe (discussão) 15h47min de 10 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  O choro das baleias aumenta o sal no mar??? 

message: Existem dois arquivos demonstrando distribuições geográficas distintas. Casper Braske (discussão) 05h47min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: Apenas o primeiro indica uma fonte, o IUCN, por isso acho que se deveria usar esse. GoEThe (discussão) 18h26min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Distribuição geográfica
Discussão:Alto-comissariado das Nações Unidas para os Refugiados

message: usados Camacho,nasce em Abril do ano 2021 em Valença do Minho, Portugal.
E um local o qual é gerenciado por Aurora de Jesus Camacho (71 anos) e sua filha Rosy Camacho (36 anos).
Desde muito tempo atrás o pai e marido dedicava se a ajudar a diversas pessoas e animais, sendo encarregado da fábrica Cam-Fram (GOMY) En Tui, tinha básico a sua assa diversos funcionarios a passarem problemas de dependencias, e era um dos poucos, nestes tempos a apoiar e a dar trabalho.Alem de oferer a sua casa quando se dirigiam aos centros e precisavam de descanso.
RosycamachO2024 (discussão) 20h24min de 25 de maio de 2024 (UTC)
thread_title:  Usados Camacho
Discussão:Mao Tsé-Tung

message: A legenda de uma das fotos do artigo mostra Mao, sua quarta esposa, e a filha, já grande, em 1940. Ora, Li Na nasceu em 1940. Então, a foto não pode ser de 1940. Mais: Quando o artigo fala em suas esposas, ao chegar a última, grafa o nome da filha como Li Na, mas, na legenda da referida, o nome muda, agora para Li Nah. Este é um problema do artigo inteiro. Em vez de escrever os nomes utilizando-se a fonética e as letras e combinações do português, já que se trata de um artigo em português, todos os nomes são escritos utilizando-se de letras e encontros consonantais que não existem quer em português, quer em mandarim (chinês). Tornando, sem necessidade alguma, mais difícil aos usuários da língua de Camões reconhecer-lhes a pronúncia, ainda que aproximada. Em determinado ponto, depois de enumerar uma série de acontecimentos, o texto diz que determinada pessoa, depois deles, "eventualmente", faleceu. Ora, isto não faz sentido algum em português. Em português, o mais comum seria dizer-se que, depois de tudo isto, depois de todos aqueles acontecimentos, a pessoa "acabou" morrendo, ou "por fim", morreu. Parece até uma tradução ruim a partir do inglês, já que, como todos sabem, "eventually", significa, justamente, "por fim", "finalmente" e não "eventualmente".
:Obrigado pelos comentários pertinentes. Mas porque não edita o texto? A contribuição na wikipédia é aberta a todos e, desde que obviamente esteja correcta, a sua edição não será revertida. Polyethylen (discussão) 18h43min de 16 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Escrita e informações incorretas 

message: Quem lidera uma Ditadura é um ditador. Não conheço outra explicação tão clara para o termo. Assim, nada mais correto que incluir na :Categoria:Ditadores quem é ditador. Alex Pereirafalaê 13h29min de 13 de maio de 2013 (UTC)
replies: text: Ver tópico em discussão para centralizar o debate. Polyethylen (discussão) 13h30min de 13 de maio de 2013 (UTC)
thread_title:  Ditadores
Discussão:Lista de Estados soberanos/Arquivo 3

message: Arquivei a discussão, que estava muito extensa. Vinicius Siqueira MSG 19h52min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)
replies: text: E o que aconteceu com toda a discussão ? Acabei de chegar então não sei direito, mas aquilo foi uma votação ou só pedido de opinião ? Vai até quando, e alguém contou os votos ? => Rjclaudio  msg  23h48min de 24 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Arquivo 

message: Com a recente proclamação da República no Nepal, torna-se equivocado o nome "Reino do Nepal".
Alterei o artigo.
--Filipe Fonseca (discussão) 12h47min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Atualização 

message: O nome oficial dos Países Baixos em holandês é simplesmente Nederland. O Reino dos Países Baixos inclui os Países Baixos, as Antilhas Neerlandesas e Aruba. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  189.28.162.5 (discussão • contrib) 09h07min de 19 de abril de 2010 (UTC)
thread_title:  Diferença entre os nomes "Países Baixos" e "Reino dos Países Baixos"
Discussão:RPG Maker

message: Aos editores habituais desse artigo podem explicar esse monte de sites de fãs no artigo? Sugiro uma boa leitura Wikipedia:Ligações externas e em Wikipedia:O que a Wikipédia não é. --Fabiano  msg 02h48min de 13 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Pergunta 

message: Acrescentei os dados sobre o RPG Maker 95 que estava faltando.
Elizeurf (discussão) 16h26min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  RPG Maker 95 

message: Acho que o link da Casa do Jogos deveria ser removido, mantendo apenas as ligações externas da enterbrain no fim da página.
Elizeurf (discussão) 16h26min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Casa dos Jogos 

message: Recomendo fortemente a remoção dos anúncios de sites de RPG Maker no artigo. Já passamos por isso no passado e parece que agora a modinha voltou. Apesar de não ter links, os anúncios do RPG Maker Brasil, Mundo RPG Maker e Centro RPG em nada contribuem para enriquecer o artigo e ainda abrem precedentes para daqui a pouco, termos centenas de sites de fãs poluindo o artigo. Elizeurf (discussão) 20h30min de 22 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Propaganda de Sites
Discussão:Reino de Roma

message: Que tal retirar as efígies dos reis?  Não acrescentam informação importante e, de todo modo, já estão nos artigos específicos de cada rei. O artigo já tem suficientes imagens de qualidade nas demais seções.Pedrassani (discussão) 22h11min de 24 de outubro de 2012 (UTC)
thread_title:  Efígies dos reis 

message: Excelente o novo mapa! Perfeito: Mostra bem os limites, o rio Tibre e a localização de Roma, como citado na seção "localização"  (25 km da foz do Tibre no mar Tirreno). Pedrassani (discussão) 17h42min de 31 de outubro de 2012 (UTC)
thread_title:  Novo mapa 

message: O que acham de acrescentar no início da seção "reis romanos" a cronologia abaixo? Pedrassani (discussão) 22h42min de 20 de novembro de 2012 (UTC)
replies: text: Sugestão: em vez de colocar diretamente no artigo, criar uma predef, pois dessa forma pode ser usada noutras páginas de forma padronizada. --Stegop (discussão) 23h21min de 20 de novembro de 2012 (UTC)
replies: text: Sim, concordo com o Stegop, uma predefinição seria não só favorável para este artigo como para outros sobre o referente tema. PedroCoutinho (discussão) 01h24min de 21 de novembro de 2012 (UTC)

text: Isso é simples de resolver: basta indicar que a cronologia é segundo X e Y! --Stegop (discussão) 12h07min de 22 de novembro de 2012 (UTC)

text: Oh Pedrassani, criar uma predefinição, neste caso é apenas colocar o código numa página cujo título começa por Predefinição (). Eu posso fazê-lo, mas aí ia eu ficar com os créditos dum trabalho que não é meu. Não se preocupe com cats se isso lhe fizer confusão; eu posso tratar disso. Convinha é indicar algumas fontes; envie-mas deixe-as comentadas entre  no código e eu depois sugiro uma forma de as incluir na predef. E já agora, se conseguir ajeitar as fontes das letras... --Stegop (discussão) 19h32min de 22 de novembro de 2012 (UTC)
replies: text: Se decidiram de como proceder com a predef? Criei mais uma sessão interessante no artigo (desenvolvimento) e expandi alguns ponto do texto com informação pertinente (principalmente sociedade). Se quiserem verificar se não há erros, fiquem a vontade!--Rena (discussão) 06h20min de 31 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Cronologia reis 

message: Não encontro "regal" com o sentido de "pertencente ou relativo ao rei ou ao reino" em nenhum dos dicionários de que disponho (brasileiros ou portugueses). Houaiss e Aurélio até registram o verbete, mas com o sentido de instrumento musical. Gabbhhhein? 01h08min de 26 de abril de 2013 (UTC)
replies: text: Isto foi um equívoco quando estava traduzindo. Regal é o inglês para real ou régio. Obrigado por informar.--Rena (discussão) 03h25min de 26 de abril de 2013 (UTC)
thread_title:  Período "regal"
Discussão:Esquizofrenia

message: Parabens pelo artigo. Esta muito bom. No entanto, eu acho que a foto do Caligula pode dar uma conotacao estigmatizadora para a doenca. A minha sugestao eh retirar a foto para que o publico leigo nao identifique os portadores de esquizofrenia com uma pessoa com uma imagem muito negativa e perversa.
Rodrigo A Bressan--201.1.155.220 21h25min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title: Imagem do Caligula

message: Esta seção não foi traduzida e contém pontos interessantes de críticas ao diagnóstico. Antoniog123456 (discussão) 15h05min de 26 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Diagnóstico e questões polêmicas 

message: No primeiro parágrafo, está escrito que "Junto da paranoia (transtorno delirante persistente, na CID-10) e dos transtornos graves do humor (a antiga psicose maníaco-depressiva, hoje fragmentada na CID-10 em episódio maníaco, episódio depressivo grave e transtorno bipolar), as esquizofrenias compõem o grupo das Psicoses".
Penso que nem o DSM-IV-TR nem o ICD-10 incluem os trantornos de humor nas psicoses, ver aqui e aqui. Se nos próximos tempos não aparecer nenhuma fonte incluindo os transtornos de humor nas psicoses, vou alterar a redação para algo como "Junto da paranoia (transtorno delirante persistente, na CID-10), do transtorno esquizofreniforme e do transtorno esquizoafetivo, as esquizofrenias compõem o grupo das Psicoses".--MiguelMadeira (discussão) 10h55min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Grupo das Psicoses
Discussão:Coritiba Foot Ball Club

message: Nos últimos dias foram feitos "n" edições desrespeitando "previsão". Nesta situação, foi constatado que a página esta pesada demais, pois para conferir cada edição, houve demora excessiva.
Conforme Ajuda:Guia de edição/Tamanho de páginas , em se tratando de Brasil e escolas públicas, em que existem computadores problemáticos e isso pode dificultar uma pesquisa nesta página, vou começar um redução de tamanho (KBS), ou seja, o que esta duplicado será relocado para anexos e manter somente a ligação interna, conforme Ajuda:Guia de edição/Divisão. O "R" Aliado ✉ 19h02min de 15 de dezembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Limpeza em função do peso 

message: Conforme as referências que passei, em 1981 houve mudança de nome e de idade limite das categorias de base, com a categoria de Juniores passando a substituir a antiga categoria juvenil, que admitia jovens até 18 anos (inclusive), passando a admitir até 21 anos, ocasionando inclusive a mudança do nome da Copa São Paulo de Juvenis para Copa São Paulo de Juniores. 
Que aqueles que conheçam a realidade do futebol paranaense melhor do que eu, verifiquem se as adequações foram corretas.
Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 12h55min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Títulos das Categorias de Base