lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Thelema

message: A wikipedia está sob licença GNU-FDL. Essa licença permite a cópia, a modificação e até a revenda de qualquer artigo da wikipedia. Os termos da licença GNU-FDL são incompatíveis com os termos da Autorização de Uso dos Textos do Site "Ordo Templi Orientis - Brasil". Essa autorização proíbe o uso para fins comerciais e proíbe a alteração dos textos. Ora, estas regras são incompatíveis com o projecto. Todas as páginas do site "Ordo Templi Orientis - Brasil" devem ser retiradas.
[[Usuário:JoaoMiranda|JoaoMiranda]]
De acordo.  Não tenho certeza de qual é o procedimento de deleção. A alegação de que o Budismo prega reencarnação também é questionável. [[Usuário:Luis Dantas|Luis Dantas]]

message: Caro JoaoMiranda,
Não foi na minha edição que textos desse site foram supostamente colocados, mas fui conferir e vi que tal site está fora do ar. Então, não entendi o que foi tirado dele, nem o que fere as regras.
Um abraço,
Opeabiru.
Discussão:Copa do Mundo FIFA

message: Ta errado o placar da decisão de 2006. O resultado certo é : França 1(3)x1(5) Itália. Thiago Ferrari Turra.
A lista de países que chegaram a até pelo menos ao 4º lugar está claramente incompleta. Portugal como em várias partes do documento foi referido, ficou em 3º e 4º lugar me 1966 e 2006 respectivamente, e não está na lista. Hã que rectificar.
Barao78 18:04, 1 Novembro 2006 (UTC)
Independência Uruguaia
O Uruguai tornou-se independente do Brasil em 1928. Logo, a afirmação de que a Copa foi realizada no Uruguai para celebrar o centenário da independência desse país sul-americano está errada.
Em 1930, os uruguaios celebraram o centenário de sua Constituição.
Digodf (discussão) 14h53min de 24 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title:  Erro 

message: Abro aqui a discussão sobre uma rectificação que fiz, que me foi desfeita e a qual eu vou repetir.
Dos países-baixos, faz parte a Holanda e a Bélgica. Visto a Bélgica ter uma selecção nacional de futebol própria, não é correcto referirmos-nos à selecção holandesa como "países-baixos". Sería o mesmo que referirmos-nos a Inglaterra como "Reino Unido", ignorando o facto que deste, também fazem parte a Irlanda do Norte, Escócia e País de Gales.
Posto isto, acredito que seria um erro crasso usar o termo "países-baixos" para nos referir-mos a apenas um dos países.
Stieglitz (discussão) 00h40min de 12 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Países-Baixos ou Holanda? 

message: Na area "Maiores goleadas" alguém deveria colocar o 7 a 1 do Brasil versus a Alemanha.
Davi Augusto Moreira da Silva (discussão) 14h13min de 10 de junho de 2018 (UTC)
replies: text: , são citadas apenas as dez maiores goleadas, sendo que o placar de 7-1 não se encaixa, pois há seis gols de diferença apenas. GabrielStella fale! 15h19min de 10 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  7 a 1 do Brasil não foi mencionado 

message: A Copa do Mundo  que a Alemanha ganhou em 2014 foi na America do Sul mas em um País   chamado Brasil. Injusto descrever desta forma. Na Copa da França em 2018 colocaram  que a França ganhou na Europa????? 2804:30C:8AD:6D00:7088:B8BB:851F:D345 (discussão) 20h01min de 10 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  A Copa do Mundo  que a Alemanha ganhou  foi na America do Sul mas em um País   chamado Brasil
Discussão:Budismo no Brasil

message: Não chega a ser um sincretismo, mas muitos ensinamentos da Seicho-no-ie são originários do Budismo (e também Cristianismo), mas muitas vezes, recebem uma releitura.

message: A Seicho-No-Iê, a Perfect Liberty e a Igreja Messiânica não são de forma alguma sincretismos entre o Budismo e o Cristianismo. Especificamente, a SNI tem influencia Xintoísta significativa, mas praticamente nenhuma do Budismo; não estou tão certo quanto às outras duas, mas creio que o mesmo pode ser dito delas. Se realmente deseja caracterizar alguma religiao como sincretismo entre essas duas crencas relativamente incompativeis (coisa que nao recomendo), suponho que o melhor exemplo seria o Budismo Terra Pura.  Luis Dantas 04:30, 9 Mar 2004 (UTC)
Diferentemente do Sr Luis Dantas, eu que não sou propriamente um membro da Seicho-No-Ie, acredito embasado em várias leituras dos livros de Masaharu Taniguchi e de suas revistas, que a SNI não é fulcralmente uma religião ortodoxa e tradicionalista, mas uma comunidade plenamente enquadrada no espírito da chamada "Nova Era". Nas palavras dele:"o deus que a Seicho-No-Ie prega é o Deus de todas as religiões". Eu lamento ver apagado o link do sincretismo (ou do diálogo) Budista-cristão no Brasil, quando muitos budistas,seichonoitas e estudiosos compreendem ter Masaharu Taniguchi paramentado de xintoísmo a essencia doutrinal de Buda e a beleza humanística da pregação de Cristo. Semelhante ocorreu com a Igreja Messiânica, P.L., a Teosofia de Blavatsky ...
replies: text: Concordo que a SNI não é uma religião ortodoxa (embora seja tradicionalista).  Concordo também que é particularmente afeita a sincretismos - embora seja muito teísta, o que já a afasta do Budismo.  A própria frase que você cita mostra a ênfase no conceito de Deus. Luis Dantas

text: Diálogo entre religiões é algo muito louvável e positivo.  Mas não é motivo para chamar de sincréticas religiões que não o são, principalmente neste caso em que as doutrinas respectivas nem mesmo se assemelham a despeito do alegado sincretismo.  A propósito, eu concordo também que a doutrina da SNI concilia crenças Xintoístas e Cristãs.  Não sei se se pode dizer o mesmo da Messiânica ou da Perfect Liberty, ou mesmo da Teosofia.  Acredito que está havendo confusão entre Budismo e Xintoísmo aqui - com todo o respeito, a própria história da origem da SNI deixa claro que existe essa confusão.  Talvez a SNI seja uma adaptação do Xinto para a realidade ocidental, ou mesmo um sincretismo entre o Xinto e o Cristianismo.  Lembrar que nada disso a torna Budismo ou sincretismo com Budismo é apenas uma constatação do fato.  Luis Dantas 02:42, 24 Mar 2004 (UTC)
Fiz uma pequena edição para evitar apologias a conflitos , e deixar para o tema mais centrado aos estudos do budismo no Brasil , sobre a cultura , técnicas empregadas de meditação,templos, e não para zombar ou criar mentalidade separatista e tendenciosa como torcidas organizadas por exemplo.
--Eugênioxxx7 (discussão) 14h07min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)
Discussão:Salvador Dalí

message: Protegi o verbete para edições de ips. Não é concebível que verbetes já destacados possam ser alvo da ação irresponsável de anõnimos. Nada de bom vieram a acrescentar (alguns vieram para retirar as idiotices colocadas por outros...) Conhecer ¿Digaê 14h55min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title: Proteção do verbete

message: Desde então existem vandalismos como "Ele ouvia rock" e "Ele dormia bastante". Por algum motivo ninguém percebeu, e meu perfil não permite editar este artigo.
Jbbinder (discussão) 13h40min de 14 de abril de 2012 (UTC)
thread_title:  Favor reverter para 17h44min de 14 de março de 2012‎ Carlos28
Discussão:República Democrática do Congo

message: Será que já não está na hora de dar um nome pra pobre da nação? Não dá pra voltar ao nome antigo de "Congo-Kinshasa" (ou "Congo-Quinxaça")? Se não, por que não chamar de "Congo do Sul" ou algo assim?
Afinal, ninguém chama a Coreia do Norte de "República Popular Democrática da Coreia" nem a do Sul de "República da Coreia". Por que com os Congos tem que ser diferente? Alguém tem que mudar esse costume: que tal sermos nós? --Ivan Linares (discussão) 14h42min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)
replies: text: Por favor leia: Wikipedia:Pesquisa inédita. Gameiroestá lá? 18h39min de 22 de fevereiro de 2014 (UTC)
thread_title:  O nome do país 

message: Há erros nesta página. Não é o Kikongo (Kiyombe, Kindibu, Kimanianga, etc.) que é a língua nacional, mas o Kituba (Kikongo ya Leta). O Kikongo ya leta é erradamente chamado de Kikongo fora da região de Bakongo. O Kituba (Kikongo ya Leta) surgiu durante a época colonial (1885-1960). Os de Kwilu, Kwango, Mai Ndombe e Kasai não compreendem o Kikongo (Kiyombe, Kindibu, Kimanianga, etc.). A Constituição congolesa refere-se ao Kituba e não ao Kikongo (Kiyombe, Kindibu, Kimanianga, etc.) JustSomeone08 (discussão) 09h54min de 20 de fevereiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Lingua nacional : Não é o Kikongo (Kiyombe, Kindibu, Kimanianga, etc.)
Discussão:Aristóteles

message: Seria legal que as próximas adições a este artigo trouxessem referências e informações novas.
Dianakc (discussão) 01h11min de 23 de maio de 2013 (UTC)
thread_title: Vamos manter a qualidade do artigo

message: ;Parte do conteúdo na seção Direito (Justiça) se refere/detalha a obra Ética a Nicômaco que possui um artigo específico, este conteúdo deve ser movido para lá.
Motivo:
O artigo é uma biografia, não sobre cada uma de suas obras, que já possuem cada uma um artigo. Ver artigos sobre cada obra de Aristóteles.
Dianakc (discussão) 19h27min de 24 de maio de 2013 (UTC)
thread_title: Mover conteúdo para artigo específico

message: É necessário analisar o histórico antigo deste artigo. Acredito que existam vandalismos que passaram despercebidos... Eu tentei encontrar a origem de um, mas são tantas edições que fica difícil... Ariel C.M.K. (discussão) 23h01min de 10 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  Vandalismos remanescentes 

message: Olá. O artigo menciona (com hiperlinks) quatro vezes o nome de Alexandre na introdução, e depois, ao longo do texto, confirma que se trata de uma influência de importância não comprovada. A introdução traz até a citação de um filme qualquer de 2004 para mencionar Alexandre.... irei remover! Ῥητορική (discussão) 04h12min de 13 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Alexandre 

message: O que quer dizer o seguinte trecho, especialmente a parte sublinhada? Nunca vi uma construção como essa na língua portuguesa. "Visto não contribuir para a fundação de famílias, Aristóteles tinha a homossexualidade em conta de desperdício, não apenas inútil, mas até perigoso." WicCaesar (discussão) 22h17min de 17 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: @WicCaesar  Corrigido. O texto do artigo está ruim mesmo. Chronus (discussão) 06h13min de 28 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Falta de clareza
Discussão:Desporto

message: Eu criei um site sobre esportes que pode ser visto aqui. Gostaria de saber se é aconselhável eu colocar um link nesse artigo para o site. Até logo! RmSilva msg 11h00min de 26 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  [http://br.geocities.com/richardmelodasilva/ Esporte é saúde!] 

message: qual o motivo desta reversão? As edições me pareciam válidas. Pelo o menos uma parte delas deve ser válida. —Pórokhov Порох 21h43min de 26 de setembro de 2019 (UTC)
replies: text: Pra falar verdade nem sei. Recordava que tinha removido só uma parte problemática. Agora que vi que desfiz conteúdos úteis. Vou desfazer minha edição. Halleldiga! 21h51min de 26 de setembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Reversão estranha
Discussão:Confraria

message: Removi o conteúdo adicionado em 1 de julho de 2019 por User:Os Confrares (que só editou este artigo), porque: 
#Segundo a ferramenta "Earwig's Copyvio Detector" tem uma similaridade de 82.6% com este documento.
#O conteúdo refere-se ao tema do artigo Confraria (catolicismo).
Para que as fontes possam ser eventualmente aproveitadas por alguém, coloquei-as no artigo "Confraria (catolicismo)". --Stego (discussão) 02h55min de 23 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Remoção de [[WP:VDA|VDA]] (23-set-2022)
Wikipédia Discussão:Imagens para eliminar

message: Boa noite, solicito a exclusão de 3 imagens Brasão_de_Porto_Alegre_RS.png, Brasão_de_Itabuna_BA_(Novo).png, (Refeito_por_mim).png que foram publicadas por mim, duas possuem direitos autorais e uma eu preciso excluir pois é de baixa qualidade. EC35 (discussão) 22h24min de 22 de agosto de 2022 (UTC)
replies: text:  Se essas imagens estão no Commons, é lá que deve pedir. Caso contrário, basta marcá-las com ER#G7. YANGUASdiz!-fiz 00h48min de 23 de agosto de 2022 (UTC)
thread_title:  Exclusão
Discussão:Heroína

message: O texto da seção "Tratamento da toxicodependência" está muito técnico e complicado para o público em geral. Na verdade o texto do verbete inteiro está, mas essa seção em específico usa muitos nomes de fármacos e de suas ações. Por exemplo: "agonistas opióides", "agonistas α2-adrenérgicos", "locus ceruleus", "neurónios préganglionares simpáticos". - Jorge Morais (discussão) 15h58min de 22 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Texto técnico 

message: Está confuso o artigo, pois no começo diz que a droga é legalmente usada como analgésico hospitalar em países como Reino Unido, e no final do artigo consta que ela é proibída em todos países do mundo. Qual das informações é a verdadeira?
:Para mim, não é confuso, uma vez que a utilização de uma droga "como analgésico hospitalar" é feita com grandes precauções, enquanto que no final diz apenas que é uma "droga proíbida", que eu entendo como sendo um psicotrópico que não pode ser consumido legalmente como se fosse uma cerveja! No entanto, o artigo está com muita falta de fontes e com necessidade de ser revisto, para o qual já se encontra marcado. --Rui Silva (discussão) 13h22min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Proibição
Discussão:Pelotas

message: O brasão da cidade de Pelotas foi excluído, imagino que seja pelo fato de não haver sido corretamente cadastrado. Peço, para alguém que o tenha, que tente recolocá-lo novamente, preenchendo os requisitos necessários. Scheridon 00h48min de 22 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title:  Brasão 

message: Visitei hoje à noite a Fenadoce, a festa do doce de Pelotas, e vi na feira um estande sobre as cidades-irmãs de Pelotas. Lá constavam apenas quatro: Suzu (Japão), Aracati (Ceará, Brasil), Aveiro (Portugal) e Colônia do Sacramanto (Uruguai). Encontrei referências na Internet para três cidades (o usuário Giro720 colocou uma delas), menos para Colônia (contudo, esta é cidade-irmã de Pelotas, algo confirmado por mim). O usuário Giro720 também colocou, agora, a cidade uruguaia de Maldonado (que não constava no estande da feira), mas cuja geminação foi comprovada por ele através da referência - uma lei municipal).
Entrarei em contato com o pessoal do estande (que estava vazio no momento em que eu estava na feira) para saber mais sobre as cidades-irmãs de Pelotas. Scheridon (discussão) 02h34min de 8 de Junho de 2008 (UTC)
:Sobre a cidade uruguaia de Maldonado, fui informado de que a geminação desta cidade com Pelotas foi proposta por lei municipal de Pelotas que demonstrava esta intenção (mostrada na referência), mas a administração de Maldonado não a levou adiante, sem interesse. Não sei se devemos deixá-la na lista. Espero opiniões. Scheridon (discussão) 22h49min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title: Cidades-irmãs de Pelotas

message: Queria colaborar com algumas fotos de Pelotas, inclusive da Fenadoce. Gostei muito da cidade quando vim aí em 2010. Tirei bastante fotos de pontos como o Centro e o Museu da Baronesa, e queria até acrescentar alguns dados, se permitido for. Obrigado pela atenção! —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  Blogcadernosete (discussão • contrib) 
:::Pode e é encorajado a isso, desde que siga nossa política de imagens e de direitos autorais. E não se esqueça de assinar seus comentários. Cordialmente, Yanguas diz!-fiz  17h00min de 27 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  Posso colaborar? 

message: A seccao sobre a economia está muito fraca, cada sector individualmente também. Alguns pelotenses por aqui que podem dar uma incrementada? Grato, Rui Gabriel Correia (discussão) 13h25min de 17 de agosto de 2015 (UTC)
thread_title:  Economia
Discussão:Tomás de Aquino

message: Estou fazendo uma pesquisa referente a tio Tomás e queria saber uma coisa que se for verídica poderá me ajudar pacas. Como ele discordava da questão ética de Maquiavél? Quais os pontos chaves onde eles não se entendiam? Agente sabe que os filósofos não precisam de tempo e espaçoo para dialogarem entre si, por isso queria saber mais sobre o caso.
  Desculpando-me desde já pela leiguisse adisqueridas rsrsrs..
::Prezado sobrinho do titio aquininho, esta é uma página de discussão do conteúdo do artigo e não um "chat" para debates ou "tira-dúvidas" filosóficas. De todo modo te sugiro a leitura da obra que vai indicada no artigo: Do governo do Príncipe, ao rei de Chipre. Pelagio (discussão) 02h50min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  querendo saber sobre o titio aquininho 

message: Na seção Pensamento (…) havia uma citação em três línguas: no original em latim, uma tradução para o português e uma tradução para o inglês. Como não fazia qualquer sentido a versão em inglês, eu a suprimi. FlavianusEP (discussão) 17h16min de 13 de novembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Por que uma citação em inglês?
Discussão:China (civilização)

message: Coloquei uma foto que mostra uma  paisagem urbana da China, neste caso coloquei uma de Pequim, devido ser a capital da país! —o comentário precedente não foi assinado por  187.10.99.78 (discussão • contrib.) 
: Pequim é a capital da República Popular da China, porém o termo China abrange também a República da China, cuja capital é Taipei, logo a adição da imagem é injustificada, visto que representa apenas um dos dois países. Heitor discussão 04h14min de 10 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text: Vai tarde meu querido, aproveita sua estada na Wikipédia em espanhol para estudar e se informar um pouco mais. Heitor discussão 01h22min de 28 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Foto 

message: Está escrito isso sobre o termo China "(que é uma palavra europeia, não existindo em qualquer das línguas sino-tibetanas)"
Porém, encontrei "ciina", que seria lido algo como "tchina", num texto sânscrito do começo da era cristã ou até mais antigo, a peça "o reconhecimento de shakuntala", do Kalidasa. Isso me fez pensar que a palavra "china" não pode ter origem na europa como está dizendo aqui.
Tem razão. Não tem. Dos muitos nomes que a China teve ao longo da sua longuíssima história, Qin (pronuncia-se tchin) era o nome que tinha quando se deu a conhecer aos europeus e assim o nome ficou.JF (discussão) 23h40min de 26 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Origem do nome 

message: Proponho alterar o nome deste artigo para "Civilização chinesa" ou "China (civilização)", visto que pouco se usa o termo "República Popular da China", pelo menos em português, para se referir ao país. Aguardo opiniões. Heitor diz aí! 12h36min de 10 de novembro de 2010 (UTC)
replies: text: Heitor diz aí! 04h23min de 11 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Redirecionamento
Discussão:Cidade/Arquivo/1

message: É preciso ter cuidado ou pelo menos tentr-se ser mais rigoroso. Jamais a fotografia que conpara a cidade de Trancoso é exemplar. De facto essa foto não abrange a cidade.
Uma das grandes razões para não se dever considerar a wikipedia em estudos é a falta de rigor. Que tantas vezes surge em definições do português do Brasil que em nada tem que a ver com o de Portugal. Mas agora verifico que vai mais longe, e manifesta algum preconceito sobre as terminologias portuguesas, neste caso, sobre a definição de cidade, exagera-se e publica-se uma foto dos arrabaldes de Trancoso como se referindo à cidade.—o comentário precedente não foi assinado por  213.63.157.29 (discussão • contrib.) Heitor pois não? 13h59min de 15 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Fotografia da cidade de Trancoso
Discussão:Deus/Arquivo/2

message: Vi essa edição, feita por um IP, e reverti ela explicando no sumário. Como fui revertido, trago para apreciação da comunidade. Acredito que a alteração possa trazer instabilidade para o artigo, no sentido que afirma que Deus é um ser mitológico. Embora muitos pensem isso, as pessoas que acreditam na existência de Deus poderão questionar. Creio que o trecho deva ser reformulado. Abraço. JSSX  uai  01h21min de 16 de janeiro de 2011 (UTC)
replies: text: Devemos tomar cuidado com certas afirmações e está é uma delas.
—o comentário precedente deveria ter sido assinado por  186.215.12.27 (discussão • contrib) Marcos fala!  23h02min de 29 de julho de 2011 (UTC)

text: Apesar de ambas as versões não possuírem referências no trecho, de fato a versão do IP é mais problemática, por fazer uma afirmação muito direta sem ter uma fonte suficientemente robusta, o que descumpre a Política de Verificabilidade. --Mister Sanderson 23h13min de 29 de julho de 2011 (UTC)

text: Parece que Deus seria pertencente a mitologias como a mitologia judaico-cristã, por exemplo. - Victor H. F. Moreira (discussão) 12h20min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)
replies: text:  Walter Pereira, se o argumento utilizado para provar a existência de Deus for o de que "a existência de nosso universo requer uma causa" - ao se introduzi-Lo como tal causa necessária - sim, por lógica você teria e tem esse direito. Com relação a outros argumentos que visem a provar a existência de deus(es), tem-se que fazer análise de cada caso; o que creio não ser aqui o caso. Abraços. Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 15h16min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Deus é um ser mitológico?
Discussão:Émile Durkheim

message: olá meu professor passou um trabalho sobre durkheim a pergunta é?
porque durkheim considerava a modernidade capitalista um passo evolutivo da sociedade humana —o comentário precedente não foi assinado por  200.164.233.157 (discussão • contrib.) — Delemon msg é bão sô! 16h53min de 10 de Março de 2008 (UTC)
replies: text: O artigo ainda peca por não organizar todos os pensamentos do sociólogo de forma concisa. Espero um dia ajudar nessa questão. E lá estarão os dados que procura... enquanto não, adianto: Durkheim via que na chamada divisão social do trabalho, a humanidade se tornava mais solta com relação à sua consciência coletiva. Ou seja: a "consciência coletiva", apesar de presente, era mais "frouxa" do que em outros estágios de organização social humana, dando mais espaço à "consciência individual". Mais do que isso Émile via a sociedade sempre num continuum evolutivo, passando desde o chamado estado religioso, passando pelo metafísico, e chegando ao positivo; este último, mais característico pela presença mais marcante da consciência individual, se identifica com o Capitalismo: onde a coerção religiosa e metafísica não se fazem valer em grande peso.  —  Delemon msg é bão sô! 16h53min de 10 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Artigo super ...
Discussão:Candomblé/Arquivo/1

message: com a fusão do artigo todo Povo do santo no artigo Candomblé como item == Povo do santo == logo após Sacerdócio. Como se trata de assunto complementar e óbvio não é necessário passar pela Central de fusão. Se souber pode fazer direto, se não souber me diga que eu faço. JMGM (discussão) 17h48min de 28 de junho de 2019 (UTC)
replies: text: Pode copiar o artigo todo e colar no local indicado, coloque o redirecionamento para Candomblé#Povo do santo. JMGM (discussão) 17h53min de 28 de junho de 2019 (UTC)
replies: text:  não sei, poderia fazer pra mim, por favor? Silvia Sants (discussão) 17h56min de 28 de junho de 2019 (UTC)
replies: text:  Pode deixar que eu faço. só retire a tag de fusão do artigo Candomblé. Obrigada. JMGM (discussão) 18h03min de 28 de junho de 2019 (UTC)
replies: text:  do jeito que o artigo está não da pra entender nada dessa subseção "personalidades". Creio que era pra ter uma lista de pessoas ali que fosse referenciada pela fonte, mas a própria fonte não abre. Silvia Sants (discussão) 18h53min de 28 de junho de 2019 (UTC)
replies: text: Acho que já entendi. Silvia Sants (discussão) 18h55min de 28 de junho de 2019 (UTC)
replies: text: Inclui no texto a fonte, pois só estava aparecendo no item referências. JMGM (discussão) 19h40min de 28 de junho de 2019 (UTC)
thread_title: Fusão de Povo do santo no artigo Candomblé
Discussão:Debian

message: *essa introdução não esta legal ao meu ver:
**Debian é software livre sobre a licença DFSG (Debian Free Software Guidelines )
**Debian não é uma distribuição livre segundo a FSF por hospedar em seus servidores software não livre. Marcus (discussão) 13h07min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Introdução

message: http://en.wikipedia.org/wiki/Debian 
Debian was first announced on 16 August 1993 by Ian Murdock
Paulo Francisco Slomp (discussão) 19h22min de 12 de outubro de 2012 (UTC)
thread_title: Data de lançamento