lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Lista de futebolistas do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense

message: o único desses jogadores realente confirmados pra 2010 é o mauricio de emprestimo
sobre jogadores que saíram, dá pra colocar já o renato... —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  201.41.4.205 (discussão • contrib.) 
Certo. Vou arrumar. Obrigado pelo aviso. Exutilizador Discussão 11h39min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  jogadores confirmados 

message: Estas são algumas convenções a serem seguidas no artigo:
Quanto às transferências
Somente oficializadas pelo clube constarão
Quanto à numeração da temporada 2008
Está certa, não há por que alterar
Quanto às datas
Todas estão certas, não há por que alterar. Exutilizador Discussão 13h31min de 20 de dezembro de 2008 (UTC)
thread_title: Convenções
Discussão:Zeebo

message: Se um videogame se enquadra em uma geração por seu hardware, então esse deveria estar na sexta geração.
Se ele se enquadra em uma geração pelos jogos lançados, esse poderia estar na quinta geração.
Se ele se enquadra pela sua data de lançamento, então ele nem deveria estar listado como da sétima geração, já que nem ainda foi lançado e muita água vai rolar até lá.
No mais, para quem já viu alguns vídeos do zeebo rodando Quake I (que eles chamam de Quake II por algum motivo bizarro), viu que o videogame está com complicações (framerate baixo em alguns pontos) para rodar um jogo de 96, sendo que o playstation 1 de 1994 já rodava quake I e o Quake II (de verdade) tranquilo.
Só quero ver como esse projeto chamado zeebo, se é que vai mesmo sair no mercado, vai rodar Resident Evil 4 e Prey, que foi lançado para o XBox 360.
Hardware para rodar tem, o resident evil 4 roda no ps2 que tem menos rendimento que o que o zeebo diz ter, agora vamos ver como a competência da Tec Toy e da Qualcomm vão fazer desse um caso de sucesso ou mais um dos fracassos históricos do Brasil na tentativa de investir em subprodutos para o mercado interno.
189.104.152.52 (discussão) 05h21min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)
Inserir texto não-formatado aqui
*Só para esclarecer,  o Prey que vai rodar no Zeebo não é aquele com os gráficos pesados da engine id Tech 4, usada na versão do PC e do Xbox 360 que é a mesma do Doom 3 e sim a versão mobile que parece quake 1. Se quiserem ver como é procurem "Prey Mobile" no google e vejam o video no youtube. O Resident 4 tb é a versão mobile. Viniciustlc (discussão) 06h43min de 19 de março de 2009 (UTC)
replies: text: De acordo com a página sobre a sétima geração em inglês, um console de sétima geração é todo aquele que tiver sido lançando após 2005, sem considerar outros fatores. É normal que novos consoles tragam novidades, como o Wii ou o Xbox 360, mas não acho que isso seja obrigatório. Paulo Belato PingPong 20h36min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text: É, se considerar a definição da página citada, o console realmente se enquadraria. Mas ai acho que a questão muda, pois afinal, a definição está claramente inconsistente. As gerações de consoles de videogames sempre foram baseadas e evoluções tecnológicas que de um modo geral trazem maior capacidade de processamento aos consoles. Acho que uma definição próxima do "aceitável" seria alguma que basea-se as gerações de acordo com a capacidade de processamento medida em Flops, ou em Sprites por segundo, ou ainda, em quantidade de bits de processamento. Ou uma união destes e outros fatores que, de fato, melhoram a experiência do jogo. Colocar o Zeebo ao lado dos outros 3 consoles pode dar a errônea impressão de que eles são competidores pelo mesmo mercado, o que certamente não é verdade. Shadow Brujah 02h29min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Sétima geração (?) 

message: Coloquei proteção na página por motivo de vandalismo, basicamente brincadeiras infantis do usuário http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es/201.83.221.109
--Flávio Henrique  (discussão) 19h48min de 10 de março de 2010 (UTC)
thread_title:  Vandalismo
Discussão:Borá

message: O município de Borá não possui bandeira? Shaitan (discussão) 16h58min de 31 de julho de 2012 (UTC)
thread_title: Bandeira

message: Qual a economia de um município tão pequeno? No IBGE informa que a maior parte dos recursos financeiros vem de fora do município, mas não tem nenhuma informação sobre o comercio, agricultura/pecuária, indústria etc. 
Para as eleições de 2014, foi colocado que os 835 habitantes ( no texto inicial, [9] ) ou 836 habitantes ( Características geográficas ), destas eleições tiveram 806 votos válidos. Ou seja, 34 ou 35 habitantes não votaram ou não puderam votar (abaixo de 16 anos), isto é muito estranho??? Já no site do IBGE consta que a População no último censo [2010] era 805 pessoas com PROJEÇÃO para 838 em 2020. O IBGE também apresenta o dado: Pessoal Ocupado [2018] com o valor de 1.116 pessoas (133,5 %), ou seja, tem mais pessoas trabalhando no munícipio do que moradores. Isto também é curioso??? Em suma, tanto o IBGE quanto o Wikipedia possuem informações divergentes ou mal esclarecidas sobre o município de Borá - SP. Sendo assim, solicito que haja uma revisão geral sobre os dados desta cidade e, se possível, incluir pesquisa sucinta sobre economia, agricultura, pecuária, comércio e/ou indústria, clima etc. Obrigado.
Pesquisado em 13-05-2021 no site: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/sp/bora/pesquisa/13/78117
CCGuedes
:A população ocupada não deve ser comparada com a população residente, que é a aferida e estimada nos censos e estimativas. A porcentagem citada na fonte de população ocupada é 133%. Isso porque parte dos trabalhadores não residem no município. Quanto ao número de votos válidos nas eleições de 2014, não foi comparado ao número total de eleitores, mas sim com a população residente. Ocorre que muitos eleitores provavelmente não residam no município, apenas votam lá. Portanto não há nenhum problema em haver 806 votos válidos e 836 habitantes (população residente).--PauloMSimoes (discussão) 00h37min de 14 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  Economia?  Eleições 2014?
Discussão:Canitar

message: Quem editou, foi imparcial, relata o plebiscito como algo maravilhoso, com certeza votou sim.na sua imparcialidade deixou de mencionar de qual município Canitar emancipou-se.--Rosenvald (discussão) 12h58min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Quem editou copiou do site da prefeitura o que não é permitido aqui...!!! Por isso apaguei, se você tem informações corretas, edite, mas não esqueça de que não pode copiar de lugar nenhum. Abraço.--Reynaldo  Avaré  Msg 16h52min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title: Comentários
Discussão:Aicmofobia

message: Eu sou MUITO aicmofóbico relativamente à injeções.Quase chorei quando tive que injetar um remédio contra febre,porque Buscopan me faz vomitar.Leefeni,de Karik não assinou aqui,foi  Wally em 17h43min de 20 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title: Aicmofóbico
Discussão:Estação Comendador Ermelino

message: O prédio da atual estação Comendador Ermelino não foi inaugurado em 1934. O prédio de 1934 foi demolido.
189.102.236.56 (discussão) 01h06min de 12 de agosto de 2017 (UTC)
thread_title:  Sobre a Inauguração do prédio atual.
Discussão:Estação Tamanduateí

message: Na verdade, a nova estação Tamanduateí de metrô e CPTM não é a mesma do artigo. A estação nova e a antiga, que era apenas da CPTM, estão separadas por algo como cem metros. Proponho a cisão. Este seria movido para algo como "Estação Tamanduateí (1964)" (pela data da construção do edifício, ou outra nomenclatura), enquanto seria criado um novo verbete, "Estação Tamanduateí". Alexandre Giesbrecht (discussão) 02h42min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Separação de artigos
Discussão:Frequência muito alta

message: Removi a marca de tradução em progresso, pois não encontrei nenhum texto oculto na página de edição. Aparentemente o texto foi completamente traduzido, mas o tradutor esqueceu de remover a marca.--ATDC Raigeki (discussão) 22h59min de 21 de outubro de 2009 (UTC)
thread_title:  Tradução em progresso
Discussão:Making-of

message: A expressão to make off tem sentido sim: significa fugir, partir de repente, roubar. —o comentário precedente não foi assinado por  Maribondol (discussão • contrib.) 30/03/2009 13h24 Luca Maribondo (discussão) 03h44min de 17 de novembro de 2013 (UTC)
thread_title:  to make off 

message: alterou o primeiro parágrafo do verbete, acrescentando "feitura" e "processo de criação" como denominações alternativas para "making-of". Entendo a intenção, e me solidarizo com ela: esta é a Wikipédia lusófona e devemos, sempre que possível, usar termos em português, muito especialmente para os títulos dos verbetes. Quando não há termo equivalente em português, podemos e devemos sugerir uma tradução válida, mas não dá pra simplesmente colocá-la no início do primeiro parágrafo, como se fosse um termo corrente. Infelizmente, caro Macky, é o caso aqui: não há registro de algum making-of feito no Brasil, em Portugal ou outro país lusófono que tenha sido identificado publicamente com os termos que você sugere. Portanto, vou reverter. Abraços a todos. Gjpab (discussão) 03h48min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Feitura ou Processo de criação
Discussão:Lista dos campeões mundiais dos pesos pesados ​​(WWE, 2002–2013)

message: Dando uma passada por esse anexo, vi que o título é "Lista de campeões de pesos-pesados da WWE", sendo que o título se chama "WWE World Heavyweight Championship". O certo não seria "Lista de campeões mundiais dos pesos-pesados da WWE"? Pedrohoneto (discussão) 14h59min de 18 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title:  Título da página
Discussão:Socorro (município)

message: Esse título é considerado ambíguo, porque pode confundir esse município com o distrito localizado na Zona Sul de São Paulo. Acredito que ele deve ser movido a fim de evitar ambiguidade. @, o que acha? Francisco (discussão) 11h12min de 22 de setembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Ambiguidade
Discussão:Itapira

message: * Juca de Oliveira, ator e dramaturgo teatral brasileiro. Nascido em São Roque-SP mas radicado em Itapira.
* José Antonio Barros Munhoz, itapirense de coração é advogado e político brasileiro. Foi Ministro da Agricultura no governo Itamar Franco e prefeito de Itapira em vários mandatos. Atualmente é deputado (PSDB) e Presidente da Assembleia Legislativa de São Paulo. 
* Joaquim Tenreiro, foi um marceneiro, projetista de mobiliário, pintor e escultor moderno do Brasil. (m. 1992) - Cidadão Ilustre de origem lusitana, adotou a cidade de Itapira, como seu lar.
* Benedito Manoel mais conhecido como seu Mané funcionário mais antigo da Usina Nossa Senhora Aparecida bastante conhecido em Itapira por alcançar o feito de 59 anos de serviço em uma única empresa.
* Henricão (Henrique Filipe da Costa), cantor e compositor, nascido em Itapira em 11/01/1908, compositor de conhecidos sambas como Só Vendo Que Beleza e das versões nacionais de Caminito (Carmelito) e Cielito Lindo (Está Chegando a Hora).
levs04h21min de 23 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title: Personalidades
Discussão:Mogi Mirim

message: Venho sendo revertido pelo usuário Usien6 sem qualquer justificativa plausível. Basicamente minha última edição limitou-se a retirar uma frase sem pé nem cabeça fruto da opinião sabe-se lá de quem ("E, embora contemporaneamente essa mudança tenda a gerar embates ideológicos a respeito da grafia "correta", a contínua vigência dessa lei ao longo dos próximos anos haverá de gradativamente incorporar a grafia legal "Mogi" à história do município e, deste modo, torná-la tão "correta" sob a ótica do Novo Acordo Ortográfico quanto ela já é sob a ótica legislativa."). Portanto, peço ao usuário que discuta aqui antes de me reverter novamente. Dantadd (α—ω) 00h24min de 15 de abril de 2016 (UTC)
replies: text: Acabo de retirar vários parágrafos que tratavam supostamente do Formulário Ortográfico de 1943, porque esta é uma página sobre Mogi Mirim, não sobre o Formulário Ortográfico de 1943, mas principalmente porque todos os tais parágrafos se baseavam em uma informação falsa. Segundo esse artigo, e vários outros artigos da Wikipédia (mas só da Wikipédia), o Formulário Ortográfico mandava escrever com "j" e não "g" as palavras de origem tupi. Podem ler o texto do Formulário Ortográfico (http://www.dicionarioegramatica.com.br/acordo/formulario-ortografico-1943/) na íntegra, e não existe esse dispositivo. A seção dizia que o Acordo Ortográfico também reiterou essa recomendação de escrever com "j" e não "g" palavras indígenas. Também, podem ler o texto integral do Acordo Ortográfico de 1990 (http://www.dicionarioegramatica.com.br/acordo/acordo-de-1990/), e não existe essa afirmação. Foram, por isso, tiradas todas as informações falsas do artigo principal. 2804:7F5:9080:D834:412A:48ED:CCCF:5C39 (discussão) 15h04min de 19 de junho de 2016 (UTC)
thread_title:  Ortografia do nome
Discussão:São Sebastião da Grama

message: Já desfiz duas vezes informações erradas inseridas por IP. Se alguém puder ajudar, pois as informações foram recolocadas e não houve alteração posterior completa!--Fábio Júnior de Souza (discussão) 16h00min de 28 de novembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Correção do artigo!
Discussão:Juquiá

message: Estou muito mais feliz hoje,
Esta página está com uma bandeira novinha. ficou bonita na página, Abraços no coração!
Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 04h59min de 29 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Nova bandeira 

message: * Descrição do problema
A remoção de um link em vermelho, uma forma de ferir e iniciar uma guerra de edições.
* Quais partes envolvidas
usuário:Marcio Benvenuto de Lima
 
usuário:Yanguas
* Qual a solução que desejaria para o problema
Que o mesmo seja reinserido por seu removedor, e da mesma forma seja reconhecida sua permanecia pacifica no verbete. Fazendo parte do verbete permanentemente.
* Outras informações:
** Meu pedido de esclarecimentos.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Yanguas#Marcio_Benvenuto_de_Lima
** Resposta ao meu pedido de esclarecimento.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Marcio_Benvenuto_de_Lima#Re:
** Meu pedido aos administradores.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pedidos_a_administradores/Guerras_de_edi%C3%A7%C3%A3o#Juqui.C3.A1
** Meu pedido de ajuda ao administrador Francisco Leandro.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Francisco_Leandro#Solicito_a_sua_ajuda
** Chamado de opinião.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Esplanada/geral#Chamada_de_opini.C3.A3o_-_Link_vermelhos
Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 01h42min de 15 de junho de 2011 (UTC)
thread_title: Mediação 

message: Caro Flávio, 
Suas edições foram removidas para o artigo em questão, visto que nada está de comum consenso nesta comunidade em relação de suas opiniões. desta forma, em respeito a sua opinião, todas elas foram removidas para o devido local em questão. tenho como certa suas considerações a tal remoção.
Cumprimentos,
Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 04h16min de 20 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: Sinto muito, mas não é assim que funciona. Fusões são discutidas na página de discussão do verbete onde deve ocorrer a fusão. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 04h31min de 20 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  esclarecimentos ao membro Flávio, interessado na fusão removida para seu local adequado  [[Olympio Adorno Vassão]]
Discussão:Microrregião de Franco da Rocha

message: Qual a relação da Arquidiocese de São Paulo e da Diocese de Bragança Paulista com a Microrregião de Franco da Rocha, sendo que nenhum dos dois municípios é parte da microrregião ?
Não encontrando relação, removi a referência a Diocese e a Arquidiocese. 
 Hgfernanmsg 23h23min de 14 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Qual a relação de Arquidiocese de São Paulo e Diocese de Bragança Paulista com a Microrregião de Franco da Rocha ?
Discussão:Charqueada (São Paulo)

message: Tentei atualizar o nome do prefeito atual bem como seu mandato, porem a pagina nao aceita atualizacao.
Tentei inserir um video sobre o hino da cidade e sua historia, porem o mesmo foi apagado.
Parece que alguem eh dono (comprou e paga pela hospedagem)dessa pagina.
Enviado por: Flavio.at982 (discussão) 14h14min de 23 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  [[Charqueada (São Paulo)]]
Discussão:Pracinha (São Paulo)

message: Pracinha foi fundada em 1941, emancipada em 1993 e instalada em 01/01/1997. Em seu primeiro aniversário (22/03) Já comemorou 1 ano, portanto a idade correta do município é 27 anos em 22/03/2023. Eduardopracinha (discussão) 01h20min de 23 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Aniversário 22/03
Discussão:Martinópolis

message: Há usuário registrados que ainda persistem em vandalizar a página para colocar uma figura pública (não política) como prefeito apenas por meme, e como houve uma reportagem recentemente justamente mostrando a permanência desta figura como prefeitura municipal na página da Wikipédia, meio que surgiu uma nova onda de vandalismo. Pablojb13 (discussão) 22h33min de 27 de junho de 2021 (UTC)
thread_title:  Proteção para página
Discussão:Anísio Teixeira

message: Existe uma regra que exige sejam citadas as fontes em todos os verbetes; estas podem ser citadas de várias formas: ao longo do texto ou, como fazíamos sempre nos velhos tempos, ao final do verbete. Essa forma está dentro das regras (vide wikipedia:cite as fontes), e não é correto (sob pena de ser considerado vandalismo) a pura e simplória marcação do verbete. 
Um passo interessante, entretanto, que deveria ser seguido por quem almeje granjear um mínimo de respeitabilidade em edições tais como as que marcam o "carece de fontes", seria contatar, pelo histórico do verbete, o(s) editore(s) que porventura achem que as fontes citadas conforme as regras não o satisfaçam... Mais que algo educado, mostraria que o indivíduo por trás do pseudo nome não está mal-intencionado, e que não tenha vindo fazer isso aqui após ter assinalado que iria fazer uma perseguição às minhas edições...
Ledo engano, claro: eu não edito aqui. Por uma simples razão, seria chover no molhado. Tudo, absolutamente tudo, sobre o Anísio está dito no site Prossiga, originalmente criado pela Fundação Getúlio Vargas e hoje sob a guarida da UFBA...
Enfim, fiz a devida reversão ao indigitado ato vandalizador. E devo estar me reportando nos pedidos aos administradores...
Conhecer ¿Digaê 18h32min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)
replies: text: André, que fique registrado que quem reverteu a marcação  foi eu, após perceber que existia uma bibliografia. Agora noto que não é uma bibliografia do artigo, mas sim livros que o Anísio Teixeira escreveu, ou seja o artigo ainda está sem fontes/referências. Mas se toda a história de Anísio está em Prossiga e basta incluí-la como referência, então ótimo! Lembro que estou questionando as suas edições inverificáveis e/ou parciais na sua página de discussão desde dia 17 de dezembro, sempre cordialmente, mas sem resposta. E noto que você editou bastante aqui, como posso verificar no histórico. Abraço, Editor br (discussão) 23h19min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Paradigma

message: Por favor, para facilitar a tarefa, aponte mais precisamente os dados e/ou parte do texto que precisa de revisão, devido a inconsistências e/ou dados de confiabilidade duvidosa??
Costa P.P.P.R. 09h46min de 12 de março de 2011 (UTC)
replies: text: É banal entre os wikipedianos a inserção do banner sem justificar exatamente o trecho com problemas. No entanto, também é comum um artigo inteiro precisar de uma revisão completa, principalmente uma revisão conceitual. Portanto, supõe-se que o banner de revisão esteja referindo ao artigo como um todo (e eu concordo). -Ramissés DC 00h39min de 13 de março de 2011 (UTC)
thread_title: Revisão
Discussão:Leandro Amaral

message: ATENÇÃO: Leandro Amaral foi contratado pelo Fluminense…
Antes de desfazer as modificações feitas, procurem se informar.
Segue o link:
 —o comentário precedente não foi assinado por  201.78.134.88  (discussão • contrib.) 
: Anônimo, não podemos trabalhar aqui com especulações. Enquanto não houver um anúncio oficial, o Leandro Amaral ainda é jogador do Vasco. Estou revertendo sua edição. BelegurthHã? 14h31min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Pitangueiras (São Paulo)

message: Não existe referências a esta Microrregião nos dados do IBGE, em nenhuma das listas: DTB 2008 e DTB maio 2009, por favor quem alterou e criou os artigos reverter, ou dar referências sólidas - não esquecer que microrregião e mesorregião são divisões federais e não estaduais!.--Reynaldo  Avaré  Msg 00h42min de 12 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: Microrregião de Sertãozinho
Discussão:Taiúva

message: É necessário alterar o título deste artigo para "Taiúva". Em todos os sites oficiais (PNUD, IBGE e do município), o nome tem acento agudo no "u". Não tem nem redirecionamento para o artigo.
PauloMSimoes (discussão) 13h41min de 9 de agosto de 2013 (UTC)
::  YANGUASdiz!-fiz 14h40min de 28 de julho de 2022 (UTC)
thread_title:  Nome da cidade
Discussão:Taquaral

message: Não existe referências a esta Microrregião nos dados do IBGE, em nenhuma das listas: DTB 2008 e DTB maio 2009, por favor quem alterou e criou os artigos reverter, ou dar referências sólidas - não esquecer que microrregião e mesorregião são divisões federais e não estaduais!.--Reynaldo  Avaré  Msg 00h52min de 12 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: [[Microrregião de Sertãozinho]]
Discussão:Pontal

message: Não existe referências a esta Microrregião nos dados do IBGE, em nenhuma das listas: DTB 2008 e DTB maio 2009, por favor quem alterou e criou os artigos reverter, ou dar referências sólidas - não esquecer que microrregião e mesorregião são divisões federais e não estaduais!.--Reynaldo  Avaré  Msg 00h45min de 12 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: [[Microrregião de Sertãozinho]]
Discussão:Santa Rosa de Viterbo (São Paulo)

message: Acho que é mais conveniente mover o artigo Santa Rosa de Viterbo (Brasil) para Santa Rosa de Viterbo (São Paulo). Outros municípios na categoria estão com esta nomenclatura. Em outras wikis, o artigo está com o título formatado desta forma (ver :en:Santa Rosa de Viterbo, São Paulo e :es:Santa Rosa de Viterbo (São Paulo), por exemplo). O que você acha? --Francisco (discussão) 19h25min de 15 de novembro de 2021 (UTC)
replies: text: , se for mais conveniente, não há problema. Eu apenas acatei o pedido de moção, pois era coerente.--Rena (discussão) 21h54min de 15 de novembro de 2021 (UTC)
replies: text: @: Foi movido por  (registro). --Francisco (discussão) 11h29min de 16 de novembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Título do artigo