Discussão:União Soviética/Arquivo/1

message: Não sei, se esta certo;
Com certeza, não;
Mas depois de ver o histórico com uma lista incansável, de reversões e vandalismo a saída a que vi foi a proteção;
Desculpem pela falta de conhecimento, como estou errado me alertem;
Rü550 JoNsO (discussão) 21h38min de 12 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Erro 

message: Pessoal,
Estou editando alguns artigos sobre pessoas nascidas na antiga URSS e estou com dúvida quanto a que nacionalidade referenciar em outras partes da wikipédia.  Por exemplo, a Lyudmila Vladimirovna Rudenko: Ela nasceu na Ucrânia, só que em 1904 então ela seróa o que: russa, soviética, ucraniana? Quando vou incluir o nome dela em outras partes como por exemplo nos artigos de nascimento, falecimento e biografia é costume incluir a nacionalidade.  Estou colocando a nacionalidade russa, mas prefiro que vocês que entendem melhor do assunto opinem senão depois vou ter quer alterar um monte de artigos.
Obrigado!
OTAVIO1981 (discussão) 14h16min de 17 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title:  dúvida 

message: O artigo só aparece como um longo e estreito quadro alinhado à direita na minha tela. Algum problema no código ou seria minha resolução? Kim Richard correio 20h54min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
replies: text: Corrigido!Kim Richard correio 21h42min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Visualização desconfigurada 

message: Prezados colegas,
Farei aqui o mesmo comentário que fiz no artigo "Rússia": a transliteração está errada.
Logo de cara aparece o nome em russo e, em seguida, a expressão "Saiúz Saviétskikh Satsialistítcheskikh Riespúblik". Isso não é transliteração, e sim a maneira como se pronuncia o nome em russo. A transliteração correta seria "Soyuz Sovietskikh Sotsialisticheskikh Respublik". E o erro aparece em todos os locais nos quais os nomes estão em russo.
A propósito, estudo russo desde 2001 (apenas para constar).
Sobre a dúvida acima, do colega Otávio, a pessoa que você citou deve ser considerada como russa, tendo em vista o fato dela ter nascido durante a existência do Império Russo.
Aguardo comentários sobre a transliteração. Matheus (discussão) 23h30min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
replies: text: Você tem razão, Matheus, nem sempre a transliteração equivale à pronúncia. O problema, porém, está em qual transliteração adotar - não há qualquer padronização feita na transliteração para o português, ao contrário do que existe no inglês, onde a transliteração é razoavelmente uniforme. Qual transliteração utilizaremos? Seguiremos a transliteração inglesa, como costuma ser feito na mídia? Isto implicará em problemas como o Sotsialisticheskikh que você citou, onde o fonema do original russo, tch, vai ser lido como ch pelos leitores lusófonos (o correto seria Sotsialistitcheskikh). Pra não falar do kh final, que é grafado de tantas maneiras diferentes... Seria preciso uma consulta a fontes fiáveis sobre o assunto, se é que existem, para ver como seria recomendável proceder. Uma tabela AFI com a pronúncia não seria uma má idéia. RafaAzevedo  msg 23h47min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
replies: text: Desculpe, Kim, desfiz sua alteração até que se chegue a um consenso sobre o assunto. Abs, RafaAzevedo  msg 23h50min de 17 de Junho de 2008 (UTC)
replies: text: Vou procurar alguma coisa aqui em casa. Há tempos atrás tinha uma tabela com esse lance de transliteração, mas como dei continuidade ao russo, acabei deixando de lado (não precisei mais, hehehe). Em meus trabalhos pra universidade sempre uso a transliteração seguindo o esquema inglês, ainda que haja o problema que você falou do "tch x ch".Matheus (discussão) 21h24min de 23 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Erro na transliteração 

message: A infocaixa está fora do padrão, com as informações saindo dos limites estabelecidos, sugiro que corrijam este erro. --wu22222 • (mensagem) 00h40min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Infocaixa com problema