Discussão:Enchentes no Rio Grande do Sul em 2023

message: Sugiro que o artigo receba outro nome - a enchente teve destaque sobre o ciclone. (Verifique :Categoria:Enchentes no Brasil).177.11.197.70 (discussão) 12h51min de 8 de setembro de 2023 (UTC)
:Concordo: "enchentes" é a parte mais significativa do evento, conforme se reflete na frequência de menções em artigos de notícias. Fgnievinski (discussão) 16h28min de 8 de setembro de 2023 (UTC)
: as enchentes, os alagamentos, enxurradas, desmoronamentos de pontes e demais infraestruturas, são as consequências da passagem do fenômeno no Sul do Brasil, que também atingiu Santa Catarina. Simplus Menegati (discussão) 16h34min de 8 de setembro de 2023 (UTC)
::O impacto em SC foi mínimo, comparado relativo ao impacto no RS. Fgnievinski (discussão) 21h16min de 8 de setembro de 2023 (UTC)
::: O ciclone só se formou no mar e a frente fria associada à baixa e um fluxo de umidade da Amazônia foram os responsáveis.
::: https://metsul.com/sem-ciclone-entenda-o-que-trara-muita-chuva-e-temporais-nesta-segunda/
::: https://www.climatempo.com.br/noticia/2023/09/05/nao-tem-e-nao-vai-ter-ciclone-no-sudeste-do-brasil-2067
::: Marcia Bia (discussão) 00h48min de 9 de setembro de 2023 (UTC)
:. O nome do artigo segue o padrão de outros verbetes sobre ciclones extratropicais. Chronus (discussão) 21h20min de 8 de setembro de 2023 (UTC)
::Sua resposta é circular; este artigo poderia muito bem seguir o padrão dos outros verbetes sobre enchentes, conforme :Categoria:Enchentes no Brasil. O debate em tela é sobre qual deveria ser o foco deste verbete; com base na cobertura midiática, a enchente é mais notável do que o ciclone. Fgnievinski (discussão) 23h17min de 8 de setembro de 2023 (UTC)
:::@Fgnievinski Ora, faça-me o favor de respeitar a opinião alheia. Ainda  da mudança de nome e entendo que o ciclone é o fenômeno que deve ser destacado no título. Chronus (discussão) 23h50min de 8 de setembro de 2023 (UTC)
::::Aliás, há alegações de que nem tenha sido um ciclone sozinho o evento meteorológico causador das enchentes:   Fgnievinski (discussão) 23h55min de 8 de setembro de 2023 (UTC)
:::::@Fgnievinski "Alegações"? Ainda . Aceite. Chronus (discussão) 00h02min de 9 de setembro de 2023 (UTC)
::::::O ciclone só se formou no mar e a frente fria associada à baixa e um fluxo de umidade da Amazônia foram os responsáveis. 
::::::https://metsul.com/sem-ciclone-entenda-o-que-trara-muita-chuva-e-temporais-nesta-segunda/
::::::https://www.climatempo.com.br/noticia/2023/09/05/nao-tem-e-nao-vai-ter-ciclone-no-sudeste-do-brasil-2067
::::::Marcia Bia (discussão) 00h45min de 9 de setembro de 2023 (UTC)
:::::::----
:::::::: Hoje, não têm desculpas para insistir no erro.  Esse artigo precisa ser revisto urgentemente, porque, insisto, as informações não são fidedignas.  Uma coisa é fazer eco ao que a imprensa noticiou, a outra é prezar pela qualidade. 
:::::::O problema aqui é que as fontes citadas para a escrita do artigo, não estão de acordo com a nossa Política de Verificabilidade. O que os jornalistas fizeram foi propagar uma associação falaciosa entre um evento e outro. Não tem desculpas para não revisar e reescrever esse artigo, incluindo o título. 
:::::::Novamente, insisto que além das contribuições minhas, outros editores trouxeram fontes especializadas e técnicas sobre o assunto, que de acordo com a nossa política, NÃO ESTÃO BASEADAS EM OPINIÕES. O eminente relator, embora tenha referenciado diversas reportagens, não está atento a tecnicidade do tempo, o que se traduz, lamentavelmente, em difusão de informação errada (para não dizer falsa).
:::::::ZiroCool   (Vai um 🧉 tchê? | Fiz!)  ~ 14h37min de 23 de novembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Mudar o nome do artigo para "Enchentes no Rio Grande do Sul em 2023"? 

message: Salve!
O evento que causou as enchentes não foi decorrente da passagem de ciclone. Houve muita difusão de conteúdo equivocado pela imprensa. 
Houve, sim a passagem de um ciclone, mas na costa. 
Os estragos e as inundações estão associados a outro evento climático: a passagem de uma frente fria.
Fontes: 
- https://www.youtube.com/watch?v=Oi9QcVWfDUM (aqui o meteorologista destaca a passagem de um centro de baixa pressão, não necessariamente um ciclone, antes da instalação da frente fria)
- https://www.youtube.com/watch?v=EBALNez7-1s
- https://www.youtube.com/watch?v=ES9dkJnp_KU (no dia 04, dia das chuvas, um centro de baixa pressão em atuação - não ciclone).
- https://independente.com.br/nao-foi-um-ciclone-extratropical-afirma-metsul-sobre-as-causas-da-enchente-no-vale-do-taquari/ (matéria trazendo informações da Estael Sias, meteorologista da MetSul Meteorologia). ZiroCool (discussão) 11h56min de 17 de novembro de 2023 (UTC)
replies: text: @ZiroCool Isso já foi discutido acima. Favor ler a discussão antes de abrir tópicos repetidos e redundantes. Chronus (discussão) 18h16min de 17 de novembro de 2023 (UTC)
replies: text: E mesmo assim o artigo continua com erro. ZiroCool (discussão) 13h14min de 20 de novembro de 2023 (UTC)
replies: text: @ZiroCool Não há "erro" algum. Pare imediatamente de colocar tags indevidas no artigo. Chronus (discussão) 13h13min de 21 de novembro de 2023 (UTC)
thread_title:  O título do artigo, considerando o corpo, está tecnicamente inconsistente.