Discussão:Sport Club Corinthians Paulista/Arquivo/1

message: Alterei o nome do clube que estava errado, de Sociedade esportiva Corinthians MSI Paulista (parecia vandalismo) para o nome correto Sport Club Corinthians Paulista.
--Kazzttor (discussão) 21h32min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Possível Vandalismo 

message: Olá, gostaria de saber se houve discussão sobre o tema "Maiores goleadas sofridas…" já que um palmeirense, no meio de um vandalismo
colocou essa informação e não saiu mais. Vejo que um anonimo retirou, e a informação foi recuperada. Eu acho um tema polêmico para a página, e acho que a deveria haver discussão. Obrigado!! --Sam 03:50, 12 Junho 2006 (UTC)
Eu acho tão polêmico quanto podem ser partidas consagradas para o adversário, sendo que, do ponto de vista adotado aqui, partidas consagradas são partidas nas quais o Corinthians só venceu, ou se beneficiou, não é isso também errado. Acho que as duas devem existir, ou serem unidas numa só, pois a partida é consagrada independente de quem foi o vencedor. Hiroshi 03:56, 12 Junho 2006 (UTC)
Concordo plenamente com você, as partidas consagradas são polêmicas para os adversários. Não para o Corinthians. Você não vê esse tipo de atitude nas páginas de outros times aqui na Wikipédia, principalmente em relação a times rivais, como a goleada citada. 
E, por razões óbvias, uma partida só pode ser consagrada se ela foi benéfica para você/time. Não existem boas derrotas. Então, acho que cada página de time deva colocar os próprios resultados consagrados. Cada time tem a própria opinião do que é, ou não, uma partida importante. Concluindo, eu acho bonita a atitude da imparcialidade de se colocar aqui derrotas também, mas acho que cada página de time deve enaltecer os pontos positivos deste e que as derrotas sejam lembradas pelos times vencedores e enaltecidas em suas própias páginas. Obrigado! --Sam 04:27, 12 Junho 2006 (UTC)
Não acho que você tenha razão. Talvez o caso seja de mudar as outras páginas, eu sinto as páginas de outros clubes, totais terras de ninguém, com textos totalmente parciais. Eu continuo pensando do lado da enciclopédia, e ao meu ver, partidas consagradas deveria ser entendido como "Grandes partidas", ou seja, partidas importantes em que o Corinthians esteve, independente do resultado. Quanto a goleadas, a própria escolha da goleada me parece parcial, pois está uma só, do Palmeiras, talvez devesse haver uma escolha de goleadas importantes que o Corinthians sofreu. Como estamos numa enciclopédia, não podemos esconder diversos fatos, temos que falar que o Corinthians é campeão mundial, 4 vezes brasileiro, 25 vezes estaduais, mas também temos que falar que ele nunca ganhou uma Libertadores, ficou muito tempo de jejum no meio do século passado, e por aí vai. 
É claro que eu acho que as informações que enaltecem o clube tendem a ser mais enfocadas, mas algumas informações dos maus momentos devem ser ditas. Vamos trabalhar melhor nisso para parecer menos parcial, mas acho que deva ser mantido, talvez acrescentadas outras goleadas inclusive. Hiroshi 12:43, 12 Junho 2006 (UTC)
Com certeza é vandalismo e nao fica bem colocar pois nenhum artigo de outro time tem isso, por acaso o artigo do Santos colocou a derota de 7x1 para o Corinthians? pode ver que no artigo consta que o Corinthians teve jejum de 22 anos, ninguem ocultou isso e nao precisa escrever que não ganhou a toyota libertadores pois é só olhar os titulos se nao esta la é por causa disso, certo? Eu decido por retirar essa parte do palestra, pois foi alguem querendo fazer vandalismo. Podemos acrescentar até goleadas feitas pelo Corinthians, pois sofridas ta meio dificil, só nesses tempos remotos de 1920… 
SCCP 00:01, 15 Junho 2006 (UTC)
Renato, seu exemplo foi infeliz, pois o artigo do Santos não tem nem as goleadas que ele fez. Continuo afirmando que, se o artigo tiver goleadas tanto sofridas quanto tomadas, o artigo vira mais enciclopédico, a idéia não é enaltecer apenas o time, e sim contar a história como foi. Todos os times deveriam contar com as goleadas aplicadas e recebidas, pelo menos as mais importantes. Hiroshi 13:44, 18 Junho 2006 (UTC)
Eu acho que você não tem razão Hiroshi. Ótimo exemplo citado pelo Renato, não se vê isso nos outros artigos mesmo. Se você discorda, por que você não aproveita e começa a mudança pelo artigo do Santos? Quando estiverem todos os grandes clubes devidamente alterados (pelo sua visão de conteúdo enciclopédico), acho que podemos retomar a discussão aqui. --Sam 00:49, 19 Junho 2006 (UTC)
Grande Sam… Acredito que você não entendeu o que eu disse, o artigo do Santos não tem goleadas aplicadas, logo, não tem lógica ter goleadas sofridas, não tem nem partidas consagradas. Aliás, o artigo do Santos está muito atrasado em relação ao dos outros grandes clubes. Portanto, não tem lógica falar em colocar as goleadas sofridas pelo Santos antes de colocarmos as goleadas por ele aplicadas. Acredito que agora vá me entender e concordar comigo, se ele citasse um exemplo de outro clube que tenha uma seção sobre partidas consagradas, aí sim eu acharia coerente. Hiroshi 20:19, 19 Junho 2006 (UTC)
:: O artigo do São Paulo F.C. contém as maiores goleadas sofridas. São dados importantes, comprovados, e fazem parte da história do clube, portanto, cabem em uma enciclopédia. Poderiam perfeitamente adicionar as maiores goleadas sofridas pelo Corínthians. Mas alguns, infelizmente, ainda insistem em usar a Wikipédia pra enaltecer os clubes. Pra isso já existem as inúmeras páginas não-oficiais e a página oficial do Corínthians. (EPleite (discussão) 12h51min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Goleadas 

message: O Presidente do corinthians, é brasileiro, nascido na cidade limeira, SP. É compreensível que tenha duas nacionalidades visto que sua familia veio da Espanha. Porém como nasceu no Brasil mudei a bandeira ao lado de seu nome para a desse país.
--Daniel.thyrso (discussão) 19h41min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Nacionalidade de Andres Sanchez