lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Oscar Wilde/Arquivo/1

message: Dei uma garibada no texto, só coisa de sintaxe etc. Não há menção ao conteúdo da obra do autor... Assim que tiver um tempinho posso fazer isso. A parte do julgamento está incompreensível e breve demais... Também posso dar uma melhorada assim que tiver mais tempo.
" No terrível período de prisão e o amor que não sabe dizer o nome ", parece que a Wikipédia se excedeu. Sou brasileiro, arcáico e em meus julgamentos , ainda me utilizo do raciocínio e da moral com que todos julgamos uns e outros. Creio que Oscar Wilde foi por demais endeusado, particularmente após sua morte. Não existe TERRÍVEL período de prisão. Existe período de prisão. Por que TERRÍVEL ? Segundo e utilizando- me de um pouco do racviocínio coletivo, creio que já que todos comentam que a Inglaterra era por demais severa com os homossexuais, mesmo sendo Oscar Wilde portador de uma NEUROSE homossexual e não homossexual em fato, sua conduta em abandonar esposa e filhos compromete moralmente sua vida ! Assim, não creio que em nenhum lugar do mundo, um homem possa simplesmente abandonar sua família para dar vazão aos seus DESEJOS sem que seu norte seja a sua MORAL. Mesmo dentro do conteúdo da " discussão " , o próprio Wilde parece discorrer acerca de dois períodos críticos que o homem fica meio confuso, quando QUER algo que não consegue e quando CONSEGUE aquilo que perseguia ter. Afora o julgamento sexual que a própria Wikipédia dá a Wilde, devemo-nos lembrar que ele largou a esposa e filhos não para ter um caso com outra pessoa, de que sexualidade fosse , mas LARGOU sua família. Isso só me parece moralmente errado. E , após a prisão, foi refugiar-se em Paris, coisa que eu não faria. E , em Paris, embriagou-se até morrer , coisa que eu também não faria. Por essas razões , não concordo que se seja tão benevolente em seu julgamento, utilizando-se frases como TERRÍVEL período de prisão e "o amor que não sabe dizer o nome " . Parece que Oscar Wilde nunca amou, de fato, ninguém em sua vida. Nem mesmo a sí próprio, tomando condutas que não seriam permissíveis ao CARÁTER ( com valores imutáveis de cada pessoa ) de um grande homem, podendo sim serem admitidos como pertinentes à sua PERSONALIDADE ( VONTADE dissimulada pela razão ). Assina - Magnus Amaral Campos - CRMESP - 36.185 200.185.239.77 12h06min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Uma mexida 

message: O filme "A Liga Extraordinaria" não foi baseada em uma obra de Oscar Wilde, mas sim na obra de Alan Moore. Erraram ao colocar isso na biografia dele aí.Leandro campos de assis.--189.71.162.16 (discussão) 20h36min de 24 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Erro 

message: ... é preciso que alguém o escreva com as mãos! Ana Bruta (discussão) 20h54min de 21 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Oscar_Wilde&action=edit PatríciaR (discussão) 21h05min de 21 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Este artigo foi escrito com os pés...
Discussão:Criptomoedas no Brasil

message: A página foi editada, alguem removeu informações importantes e incluiu uma publicidade de uma criptomoeda especifica (BRZ).
O texto anterior era condizente com o título, "criptomoedas no Brasil", e listava todas que já foram criadas no país.
No entanto, a edição posterior removeu as "criptomoedas brasileiras" e incluiu apenas uma, uma forma de publicidade (SPAM) para promover apenas a criptomoeda em questão (BRZ).
Vale lembrar que as informações anteriores abordavam os riscos das moedas que em maioria eram golpes. Mateusnds (discussão) 22h23min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title:  SPAM
Discussão:Linguagem sexista

message: A seção Formas de evitar a linguagem sexista deve ser eliminada já que a wikipédia não é um WP:GUIA. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 17h26min de 3 de abril de 2021 (UTC)
: Acho que a seção deveria ficar, tem cobertura de artigos científicos. Sei que sobre a questão não há consenso, mas só dá par encaixar WP:GUIA aqui se for pela forma como o texto foi redigido e não pelo conteúdo. Saudações, MikutoH  fala!  17h30min de 3 de abril de 2021 (UTC)
::@MikutoH, então vou adicionar no artigo sobre o trem bala de Taiwan a seção "como utilizar". Não é papel da wikipédia instruir as pessoas sobre como evitar as coisas, isso é um claro WP:GUIA, daqui a pouco vão pôr seções parecidas como "como evitar o racismo", "como neutralizar a linguagem" e outras coisas que não cambem ao escopo de nossa enciclopédia. WP:GUIA diz que "a Wikipédia não possui manuais de instrução e tutoriais nos seus artigos", logo, deve continuar assim, sem instruções, de qualquer espécie que seja.  --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 17h38min de 3 de abril de 2021 (UTC)
::: reformulei o trecho contestado e acredito que tornei o devir-guia do artigo menor, mas acrescentei a pred. de mais notas, pois faltam fontes ali no meio. Acha que ficou melhor? MikutoH  fala!  17h49min de 3 de abril de 2021 (UTC)
::::@MikutoH, olá desculpe por não responde rapidamente. Eu acho que ficou melhor, ficou bom que você disse "tais movimentos propõe" em vez daquele título de seção ridículo que tinha antes. Agradeço, boas edições.  --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 21h49min de 15 de abril de 2021 (UTC)
replies: text: Ótimo,  fico feliz que achou razoável agora. Alguns temas são difíceis não parecerem "guia", de fato, pelo próprio teor do tópico. Por exemplo, acrescentei o método de síntese do crack, mas não esperando que as pessoas cozinhem, apenas pelo conteúdo químico/informativo. Boas edições!! MikutoH  fala!  21h53min de 15 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Formas de evitar
Discussão:Power Couple Brasil

message: Apesar de eliminados, Gian e Tati, Munik e Anderson ficaram sim em 3° lugar, é só olhar a tabela do BBB. Como alguns finalistas que foram eliminados tbm ficaram em 3° Batom de cereja (discussão) 11h01min de 15 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Erro nos participantes 

message: O Logo do Power Couple 5 e do 6 era aquele que o nome Brasil ficava em cima Netto Sousa 79 (discussão) 22h00min de 24 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Logotipos
Discussão:Jailson Mendes

message: Encontrei uma entrevista no YouTube onde o próprio Jocione revela sua data de nascimento. No entanto, como minha conta na Wikipédia é nova (criei ela para adicionar tal informação) o site me barrou de realizar a alteração devido ao fato da fonte ser o site de vídeos.
O vídeo em questão se chama "1 Dia com Jailson - Entrevista com Jailson Mendes" (2014) e o minuto onde a informação é revelada é 4:11. Não posso inserir o link aqui pelo mesmo motivo citado.
Fica aqui a sugestão para mudança por algum usuário mais experiente, uma vez que não posso adicionar a fonte dado o motivo. 
--Duoliver (discussão) 03h59min de 10 de março de 2022 (UTC)
thread_title:  Inserção da data de nascimento de Jailson Mendes 

message: Conforme dito por outro usuário, o filme Ursos Grandes, Peludos e Mansos não é o que contracena com o Paulo Guina. O filme, primeiro a ser gravado e a virar meme, chama-se Rocky and Amigos, e foi feito para o exterior.
O segundo meme, com o mecânico, esse sim é o Ursos Grandes, Peludos e Mansos, que foi o último que gravou.
O terceiro a virar meme trata-se do segundo a ser gravado, Macho Macho Men, onde contracena com o ator Ivan Hollms. 
O terceiro,  Tndrscrck (discussão) 02h54min de 16 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Títulos originais dos filmes adultos que participou
Discussão:Maricá Futebol Clube

message: Boa noite. Não pude deixar de ler a última discussão. O artigo realmente não dá uma resposta definitiva. 
No entanto, me parece que o Rio de janeiro e o Maricá são, de fato, um mesmo clube. 
O clube foi fundado em 2001 como Rio de Janeiro, porém comprado e refundado em 2017 como Maricá.
Bom, é o que me parece. Já li inúmeras matérias dizendo que o Maricá é um clube que tem 3 ou 4 anos, porém no site da FERJ, consta a data de fundação do Rio de Janeiro. Por esse motivo, acredito que sejam, sim, um mesmo clube. Inclusive há essa resolução da FERJ que afirma que o Clube de Futebol Rio de Janeiro mudou de nome para Maricá Futebol Clube: http://fferj.com.br/Documentos/RenderDoc?caminho=http%3A%2F%2Ffferj.azurewebsites.net%2Fadmin%2FAzureStorage%2FGetDocument%3Fpath%3D2018%2F7%2F16%2F97d10c75-3f7b-4a2c-94e5-44372618e838.pdf&titulo=Resolu%C3%A7%C3%A3o%20da%20Presid%C3%AAncia%20n.%20034%2F2018%20-%20Altera%C3%A7%C3%A3o%20de%20nome%20e%20sede%20%20-%20Marica%20Futebol%20Clube%20Ltda&extensao=pdf
Por se tratar de um clube novo, o Maricá ainda não tem um site que conte sua história. 
Não vim trazer respostas, mas espero ter contribuído com a discussão.
Acho interessante, no entanto, pôr que o clube foi fundado em 02 de Agosto de 2001(data que está no site da FERJ) e refundado em 08 de março de 2017.
Algo semelhante está na página do Boavista Sport Clube, clube também do RJ, que apresenta data de fundação e refundação.
--Thsil (discussão) 22h13min de 6 de junho de 2021 (UTC)
: me parece claro que essa "refundação" nada mais é do que uma compra de vaga, algo muito comum na FERJ, dada a taxa altíssima que a entidade cobra pra registrar um clube novo. De facto, trata-se de um clube totalmente diferente. Benedito Antonin (discussão) 18h59min de 24 de agosto de 2021 (UTC)
thread_title:  Fundação do clube.
Wikipédia Discussão:20 anos

message: Eu acho que é mais fácil para o novato se usarmos a opção 'section=new', qua já cria uma nova seção do que abrir a primeira seção e mandar ele editar conforme regras. Lechatjaune msg 13h58min de 8 de abril de 2021 (UTC)
:@Lechatjaune,  que não faz sentido obrigar um leitor que nunca editou a Wikipédia a ler um aviso em caixa amarela mandando que ele:
:# obrigatoriamente deixe o comentário ao final;
:# obrigatoriamente preceda o comentário de um "*";
:# obrigatoriamente termine o comentário com --~~~~.
:Isso tem tudo para não ser seguido corretamente. Quem nunca editou a Wikipédia não fará a menor ideia de qual é a importância desses procedimentos, que parecerão arbitrários. Isso se lerem a caixa amarela!
:Entretanto, note que editores deslogados não têm a facilidade da formatação da seção que temos via FLOW. Ou seja, se depararão com um quadrado em branco sem qualquer tipo de instrução. Assim sendo,  de usar a opção 'section=new' puramente. Ao invés disso, que tal se o "preload" já incluísse por si só o asterisco, a assinatura, e uma mensagem de parabéns padrão, informando que o leitor pode personalizá-la se desejar, ou então simplesmente clicar em "publicar alterações" para adicionar o parabéns?
:--Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 11h15min de 9 de abril de 2021 (UTC)
::  Aprovo, essas mudanças e já falo que foram concluídas. Juan90264 (Disc.) 12h40min de 9 de abril de 2021 (UTC)
::: Olá Lechatjaune, se me lembro bem, no dia em que criei esse sistema de desejos/mensagens de feliz aniversário, você fez essa edição  desejando feliz aniversário, se quiser pode recolocar ou pode até colocar seu pedido no topo por ser o primeiro desejo dessa página. Juan90264 (Disc.) 17h07min de 12 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  Seção
Discussão:Lista das contas mais seguidas no Instagram

message: Convinha atualizar sempre a página todos os dias, se não for eu sempre, alguém o faça ;)
Que acham da ideia? LRP19PT (discussão) 15h15min de 7 de abril de 2022 (UTC)
:aceito Star.coralina (discussão) 19h34min de 22 de maio de 2024 (UTC)
thread_title:  Atualizações
Discussão:Covaxin

message: Existem muitas imagens da vacina divulgas pelo laboratório. Pena, que os portais de notícias tem a questão dos direitos autorais.
Podíamos pedir ajuda a usuários da Wikipedia Índia para tirar fotos da vacina e contribuir por aqui. André L P Souza (discussão) 00h18min de 10 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Imagem
Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Auréola/4

message: * Lamento a decisão, penso que a comunidade decidiu de cabeça quente. Espero que o usuário volte a ser aceito no projeto no futuro.--Raimundo57br (discussão) 08h46min de 11 de abril de 2021 (UTC)

message: A PU de um usuário banido para sempre não deveria ser excluida ou branqueada? há informações pessoais lá, incluindo fotos de seu rosto. O usuário ainda tem autorização para editar sua PU? Se sim, alguém deveria avisá-lo. Berrini (Discussão) 17h49min de 11 de abril de 2021 (UTC)
replies: text: .—Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 18h32min de 11 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  PU do usuário
Discussão:João de Barros Correia

message: Pelo menos é o que se dá a entender lendo o texto GOVERNANTES DA PARAÍBA NO BRASIL COLONIAL (1585-1808), de 2007 e feito por Guilherme Gomes da Silveira d’Avila Lins.Xavier1824 (discussão) 01h26min de 14 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Esse indivíduo pode não ter existido de fato
Discussão:Agência para a Integração, Migrações e Asilo

message: É favor retirar a parte dos passaportes:
"Para o Instituto dos Registos e Notariado passa a competência para emitir passaportes e renovar as autorizações de residência, "garantindo-se mecanismos de célere tramitação e simplificação do procedimento", incluindo o acesso às bases de dados necessárias para o efeito."
—comentário não assinado de  83.240.239.144 (discussão • contrib) 14h46min de 14 de abril de 2021 (UTC)

message: Não entendo a classificação da Agência como "serviço de fronteiras" ou "serviço de segurança". É uma agência exclusivamente administrativa sem competências de controlo de fronteiras ou no domínio da segurança. Alterei o estatuto para "instituto público". KDL527 (discussão) 20h49min de 30 de outubro de 2023 (UTC)
thread_title:  Estatuto como serviço de segurança
Discussão:HMS Duke of York (17)

message: Caros editores,
a cerca de uma semana eu estava trabalhando na tradução desse artigo e eu terminei a tradução ( com 86% da tradução automática). Então venho por meio deste perguntar se vocês se importam de eu substituir esse artigo pela tradução que eu fiz. É urgente já que este artigo pode ficar muito mais completo (cerca de 20.000 bytes) Atenciosamente, Editor Master Plus (discussão) 14h14min de 14 de abril de 2021 (UTC)
replies: text: onde está essa tradução? Porque qualquer tradução automática pra mim já é motivo de medo. A que fora feito em Nagato (couraçado) era de me dar tremores de ruim que era. Cléééston (discussão) 16h45min de 14 de abril de 2021 (UTC)

text: Bom, se for adicionar, mantenha a infocaixa e a introdução do jeito que estão, pois a introdução de versão em inglês é muito ruim e não segue as normas. E tem outras coisas que eu mudaria da versão em inglês pra nossa pra se adequar ao estilo que vem sendo empregado na maioria dos artigos. A seção "refit" do original tem que ser escrita em texto corrido e colocada junto com a seção "características", como foi feito em USS Massachusetts (BB-59). A seção "construction" do original também precisa ser quebrada: o primeiro parágrafo vem como o primeiro parágrafo de "características" e o segundo vira o primeiro parágrafo da história geral do navio. Também falta no original informações sobre a blindagem, que precisariam ser adicionadas. O usar o artigo do Massachusetts como referência é uma boa. Com essas alterações, acho que não deve haver muito problema. Cléééston (discussão) 16h58min de 14 de abril de 2021 (UTC)
replies: text: , já faz um bom tempo que eu não edito esse artigo. Eu tinha a ideia de criá-la como parte do azulamento dos links do artigo Operação Leader. Agora este artigo faz parte de outro projeto: destacar a classe King George VI e seus navios. Já fizemos a candidatura do HMS Howe (32) e gostaria de saber se este também está bom para isso. Você falou que faltava algo sobre a blindagem do navio, acho que encontrei algo. Esse site aqui, é do World of Warships então gostaria de saber se posso citá-lo. Editor Master Plus (discussão) 17h09min de 11 de junho de 2021 (UTC)
replies: text:    O artigo em inglês sobre a classe tem referências confiáveis sobre o assunto, basta pegar de lá. Use , ,  ou  como referência para montar as informações necessárias na seção características. Cléééston (discussão) 18h45min de 11 de junho de 2021 (UTC)
replies: text: , . Algo mais? Editor Master Plus (discussão) 19h14min de 11 de junho de 2021 (UTC)
replies: text:   Não há informação sobre os armamentos. Além disso, precisa dar uma revisada no tempo verbal do texto, que está estranho em alguns trechos. Cléééston (discussão) 19h31min de 11 de junho de 2021 (UTC)
replies: text: , . Algo mais? Editor Master Plus (discussão) 21h24min de 11 de junho de 2021 (UTC)
thread_title:  Tradução
Discussão:I Used to Go Here

message: O campo "IMDb" não existe mais na Info/filme, e não precisa ser adicionado nas ligações externas. É só colocar a predefinição "controle de autoridade" no final do artigo que aparecem os links automaticamente. Boas.Theys Y☺rk (discussão) 18h24min de 14 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Edição
Ficheiro Discussão:Death on the Nile 2022.jpg

message: eu tinha lido nas orientações de carregamento de ficheiros algum tempo atrás que, caso não sejam informados os autores dos cartazes, devem ser colocados as produtoras do filme. Não sabia que já podia colocar autor não revelado. Boas.Theys Y☺rk (discussão) 18h32min de 14 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Autor
Categoria Discussão:Xenônio

message: Esse modelo de categorização dá à categoria uma visibilidade indevida em outras, como :Categoria:Agonistas dos receptores de glicina, :Categoria:Anestésicos gerais e a que acabei de adicionar (NMDA). A categoria de um único artigo não deveria estar destacado como subcategoria em nenhuma das categorias de farmacologia, receptores e afins. Para manter a categorização, mantive... MikutoH  fala!  21h19min de 14 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Modelo da árvore
Discussão:Engenheiro Schmitt

message: @Gabriel João lima sotini Você deve ser novato então vai umas dicas assine no finall das paginas de discusão com 4 ~ e também não faça esse tipo de marcação use <ref> ou clique em citar e também leia o livro de estilo, por que os adms pode considerar vandalismo reverter edições revertidas sem adicionar fontes com <ref>.saudações Joao 2008 (discussão) 21h59min de 14 de abril de 2021 (UTC)
replies: text: Boa noite. Não sei de qual artigo você tá falando. De qual artigo você tá falando? João GabrielLima123 (discussão) 23h30min de 26 de maio de 2023 (UTC)

text: Boa noite. Quanto à São José do Rio Preto, não tem muitos artigos sobre os bairros, e quando tem é sobre as ruas e/ou avenidas. Consigo com poucos detalhes sobre São José do Rio Preto quando tem falando sobre o(s) bairro(s).João GabrielLima123 (discussão) 23h26min de 26 de maio de 2023 (UTC)

text: Mas eu posso tentar pegar sites sobre bairros, caso queira. João GabrielLima123 (discussão) 23h27min de 26 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Sugestões
Discussão:Retirada das tropas americanas no Afeganistão (2020–2021)

message: : apesar de haver um histórico que engloba a saída americana do Afeganistão, não seria mais adequado mudar o título de "Retirada das tropas americanas no Afeganistão em 2021" para algo mais neutro, como "Retirada da OTAN no Afeganistão em 2021" ou apenas "Retirada das tropas internacionais no Afeganistão em 2021", levando em conta que outros países da aliança militar também se comprometeram a retirar suas tropas, como a Alemanha? Ou por ora, é mais adequado restringir-se apenas aos EUA e esperar ou desenrolar desse enredo? Gabriel bier fala aew 16h22min de 15 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Mudança de título?
Discussão:Lista de temporadas de Malhação exibidas no Viva

message: A informação "Interrupção da faixa (5 de dezembro de 2011 — 24 de dezembro de 2012)" é errada, visto que a faixa não foi interrompida, o que ocorreu na prática foi uma nova reprise de Malhação 2000 na mesma faixa.
Assim como o Segunda Horário oficialmente começou com a segunda exibição da 15ª temporada, então ela também tem que ser contada e considerada a número 1 da faixa.  David Denis Lobão (discussão) 03h12min de 28 de dezembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Faixa não cancelada. Re-reprises devem ser consideradas, assim como Vale Tudo e Por Amor são consideradas na Lista de novelas exibidas pelo Canal Viva 

message: "O capítulo 202 que na exibição original foi dividido em duas partes foi exibido pelo Viva como um só capítulo. Assim, em vez dos 215 capítulos originais, foram exibidos 214 capítulos", errado, no original também ocorreu isso de exibir os dois em um mesmo dia, logo ficou sendo um único capítulo, ou seja, também foram 214 capítulos exibidos no original. 
"Devido a problemas técnicos o capítulo 21 não foi exibido no Viva. Assim, em vez dos 200 capítulos originais, foram exibidos 199 capítulos", errado, no original também foram 199 capítulos, o conteúdo do capítulo escrito como 21 foi exibido junto com o 20 - no mesmo dia - devido ao sorteio da Copa do Mundo, como comprova o Globoplay. David Denis Lobão (discussão) 19h05min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Duas informações erradas
Discussão:Patricio Castillo

message: Conforme data acima, expandi o artigo com a tradução do espanhol, já que entre 28 de setembro de 2016 e 4 de fevereiro de 2021, ele tinha apenas UMA FRASE, excluindo a filmografia e os prêmios. --Francisco (discussão) 17h24min de 16 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Expansão
Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Lista de bairros de São José do Rio Preto

message: É aqui que se inicia a discussão ? 
: Olá , não, é aqui. Abraços. Liquet Id dice 14h50min de 17 de abril de 2021 (UTC)

message: Olá meu nome é João Gabriel. Acho que não é necessário excluir os artigos. Gabriel João lima sotini (discussão) 14h52min de 17 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Opinião sobre a remoção sobre o(s) artigo(s)
Discussão:Temporada de tufões no Pacífico de 2021

message: Olá, criador desta página.
Criei a página Tufão Surigae na Wikipedia Brasil. Vamos contribuir juntos? Preciso de umas instruções pra fazer uma página sem erros André L P Souza (discussão) 16h30min de 17 de abril de 2021 (UTC)
replies: text: Olá @André L P Souza, acho que está a fazer um bom trabalho, se fizer uma leitura calma do artigo vai poder corrigir os pequenos erros, tem bastantes artigos sobre ciclones e temporadas e portanto tem outros artigos para melhorar e levar para AD/AB. Normalmente a introdução do ciclone faz um resumo global, depois tem a seção da história meteorológica, os impactos sentidos em áreas distintas, as consequências e socorro às vítimas. Excepto na introdução, os parágrafos devem ter referências de jornais e agências do tempo, assim com texto referenciado e algumas imagens a qualidade do artigo melhora para nível superior. De resto coloca-se um resumo no artigo da temporada correspondente, e o link na Predefinição:Temporada de tufões no Pacífico de 2021. --Dbastro (discussão) 08h59min de 21 de abril de 2021 (UTC)

text: @André L P Souza quando se está a tentar acompanhar um artigo que é um evento atual, vai ter maior esforço para encontrar fontes fiáveis e manter o artigo atualizado, muita da informação técnica vai estar em inglês, na wikipédia em inglês tem bastantes editores que editam este tipo de artigos, por isso a informação neste tipo de artigos é na maior parte das vezes corrigida e melhorada continuamente, dai que é preferível traduzir ou colocar primeiro a informação lá, ou escolher outros artigos que já não são eventos atuais. Saudações Dbastro (discussão) 14h31min de 21 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Tufão Surigae
Discussão:Secret Magic Control Agency

message: O título deste artigo precisa ser movido para o título em português - Agência Secreta de Controle de Magias. Eu não tenho direitos de privilégio para alterá-lo. Além disso, se alguém pode ver todos os desenhos animados da Disney em português, eles estão no título em português.EnshrineSnowVista (discussão) 21h16min de 17 de abril de 2021 (UTC)
thread_title: Mudança de nome para artigo necessária