lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Caso Araceli

message: Araceli desapareceu em 18/mai/73. Não se sabe se morreu no mesmo dia. Entendo que no início do artigo deve ser trocada a palavra "assassinada" pela palavra "desapareceu". 
Até porque o texto diz: "- Foi comprovado que a menina foi mantida em cárcere privado por 2 dias, no porão e no terraço do Bar Franciscano, que pertencia à família Michelini."
O nome do bar é também controverso. Pedrocaldax (discussão) 14h10min de 17 de julho de 2023 (UTC)
thread_title:  Assassinada ou desaparecida em 18 de maio? 

message: No início, o artigo diz que os suspeitos foram condenados, e, depois, o artigo diz que foram absolvidos em segunda instância, porém, mais em baixo, se diz que nunca foram condenados. Se diz também, o que parece ser o correto, que o julgamento de 1980 foi anulado. Contradição. Pedrocaldax (discussão) 20h14min de 17 de julho de 2023 (UTC)
thread_title:  Suspeitos foram condenados ou não? 

message: A Infocaixa está divergindo do texto do artigo. A Infocaixa diz "absolvido em segunda instância", por juiz. Não. Juiz só tem em primeira instância; Quando se anula julgamento (em 1980) faz-se outro julgamento e não vai para segunda instância. O certo então é como está no texto "novo julgamento". E a infocaixa está errada quando fala em segunda instância.
Em segunda instância é desembargador: "O que faz um Desembargador? O desembargador é o juiz de segunda instância no Brasil. Ele é responsável por julgar os casos que não tiveram solução finalizada no primeiro julgamento, podendo acatar ou modificar as decisões dadas pelo juiz anterior." Vou alterar infocaixa. 
2801:88:F05C:1:0:0:0:FFEA (discussão) 12h45min de 19 de julho de 2023 (UTC)
thread_title:  Segunda instância não, segundo julgamento 

message: O trecho "A menina foi levada agonizante ao Hospital Infantil, mas não resistiu. Os acusados ainda permaneceram com o corpo; mantiveram-no sob refrigeração e jogaram-lhe um ácido corrosivo para dificultar a identificação do cadáver. Em seguida, jogaram os restos mortais da menina num terreno próximo ao mesmo Hospital Infantil." é contraditório, como foi levada agonizante ao hospital se o corpo foi encontrado em terreno? 2801:88:F05C:1:0:0:0:FFEA (discussão) 13h58min de 19 de julho de 2023 (UTC)
thread_title:  contradição evidente
Discussão:Plano Mais Brasil

message: Vídeos do Ministro Paulo Guedes explicando os eixos do plano:
* Palestra: "Por mais Brasil e menos Brasília"
* Mais Brasil, Menos Brasília (Vídeo 1)
* Mais Brasil, Menos Brasília (Vídeo 2)
* Mansueto Almeida entrevista Paulo Guedes - Fev/2021
Vídeo do economista Eduardo Giannetti sobre o tema:
* Menos Brasília e Mais Brasil
Vídeo do príncipe Dom Luiz Philippe de Orléans e Bragança:
* MAIS BRASIL, MENOS BRASÍLIA - As reformas propostas por Dom Luiz Philippe de Orleáns e Bragança
Vídeo do político Eduardo Jorge:
*Mais Brasil Menos Brasilia
Esses vídeos listados estão relacionados ao tema, e podem servir de auxílio para a compreensão do mesmo, visto que há uma diferença operacional entre ter um plano econômico e a forma como se dará efetivamente sua implementação, ora por meio de Projeto de emenda constitucional, ora por Projeto de lei, ora por Medida provisória. Joel Caúla (discussão) 20h25min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Declarações públicas
Discussão:Xian

message: Foi proposto por  renomear a página para Xian. Abro aqui a discussão, e chamo o usuário , que alterou o nome do artigo recentemente, como também o usuário , que moveu o artigo em 2019. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 21h24min de 8 de outubro de 2022 (UTC)
:Aproveitando que a dicussão foi aberta, pelo que lhe agradeço, gostaria de que uma fonte que ateste Xiam fosse divulgada aqui (de preferência anterior ao dia de hoje). RodRabelo7xe mongetá îepé 21h52min de 8 de outubro de 2022 (UTC)
::#No português, há palavras que terminam em "n", como Pólen, isso acontece qdo não se fecha os lábios após a pronúncia, como é o caso de "Xian".--Raimundo57br (discussão) 22h32min de 8 de outubro de 2022 (UTC)
::#1.286 Palavras terminadas em "n", no português (Brasil)--Raimundo57br (discussão) 22h36min de 8 de outubro de 2022 (UTC)
. Restabeleci o status quo da página. Discuta-se a moção de "Xian" para "Xiam". Gabriel bier fala aew 23h39min de 8 de outubro de 2022 (UTC)
: O status quo é Xiam, pois a moção para esse título ocorreu há 3 anos! --Stego (discussão) 19h03min de 10 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text:  pelo histórico da página, consta que o Renato de Carvalho Ferreira  de "Xian" para "Xiam" sem antes consultar a comunidade. Originalmente é "Xian". Gabriel bier fala aew 20h16min de 10 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text: E desde quando é que é obrigatório consultar a comunidade para mover uma página??? O facto é que desde há 3 anos ninguém contestou o título e por isso o status quo é Xian e não Xiam! Quanto a no texto estar Xian, isso deve-se a um qualquer paraquedista que fez meia dúzia de edições e ninguém deve ter reparado. Por mim não vale a pena mover novamente para Xiam antes de terminar esta discussão, mas convém notar que é absurdo evocar status quo a moção feita. --Stego (discussão) 22h22min de 10 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text: Há três anos eu sequer estava na Wikipédia, quem dirá analisando minuciosamente cada renomeação do Renato. Ele poderia ao menos colocar uma referenciazinha que atestasse o nome, como já o fez em vários outros aportuguesamentos (cuja validade não cabe aqui discutir, é claro). E noto que você já evocou status quo por motivos absurdos (). RodRabelo7xe mongetá îepé 03h58min de 11 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text:  bom, se até pra inserir conteúdo com referência precisamos pedir "permissão", imagine pra título. Só estou cumprindo essa burocracia altamente desnecessária. Gabriel bier fala aew 14h25min de 11 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  Renomeação
Discussão:Crise política na Bolívia em 2019

message: Não entendi bem esse titulo:
"Renúncia de Evo Morales à presidência da Bolívia em 2019"
Ele renunciou à presidência em algum outro ano pra constar o ano dessa?  MachoCarioca oi 04h11min de 11 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: Também acho inadequado, mas pare evitar polêmica...FábioJr de Souza msg  04h17min de 11 de novembro de 2019 (UTC)

text: Argumento válido, concordo inteiramente. Por ser uma tradução automática feita por um outro editor, às vezes escapar algumas coisas. Weslen Fillipe (discussão) 04h25min de 11 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title: Título
Discussão:Gaspar de Guzmán, Conde-Duque de Olivares

message: Está errada. Albecy (discussão) 20h47min de 12 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: Corrigida! Obrigada por avisar -- Sete de Nove msg 20h50min de 12 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  A foto é de terrorista Osama Bin Laden está errada.
Discussão:Jeanine Áñez

message: Não compreendo as reversões de minha alteração, haja vista que, mesmo de forma controversa, ela assumiu a presidência, inclusive já reconhecida pelo governo brasileiro.
Veja o caso de Juan Guaidó. Não era o caso de colocar algo como disputado?--Nahorlopesjr (discussão) 00h35min de 13 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: enciclopédia não é jornal. Nestes casos em que os acontecimentos se alteram rapidamente, é prudente ter serenidade e esperar as decisões oficiais. Em primeiro lugar, peço que leia esta seção no artigo Renúncia de Evo Morales à presidência da Bolívia. Autodeclaração não significa que assumiu oficialmente. Isso depende da Assembleia Legislativa. A deputada pautou uma seção ordinária no dia 12 para oficializar a posse, mas não houve quórum.--PauloMSimoes (discussão) 01h15min de 13 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title: Presidência interina
Discussão:Aruanas

message: A Viviane Bento Ferreira (discussão) 11h02min de 15 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Está faltando personagens 

message: Falta o nome de um ator Viviane Bento Ferreira (discussão) 11h08min de 15 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: Três edições e não disse nada! O que tá faltando? E onde andam as fontes adequadas? -- Sete de Nove msg 11h14min de 15 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Participação Especial
Discussão:Complexo das Amoreiras

message: Onde é que foi desencantado o título esdrúxulo de "Complexo das Amoreiras"? Nunca o ouvi. --Stego (discussão) 12h35min de 15 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: esqueça, ; já vi que é o nome usado no Prémio Valmor. --Stego (discussão) 12h36min de 15 de novembro de 2019 (UTC)

text: , o título foi sugerido em Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Torres das Amoreiras; Amoreiras Shopping Center, e pensei que tinha concordado, por isso movi. Mas se acharem que outro título é melhor, não me importo que movam de volta. —Pórokhov Порох 16h26min de 16 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Título do artigo
Discussão:Antônia Fontenelle

message: Foi adicionada Jornalista como profissão, mas as fontes são inválidas.
Não há referência para afirmar que ela é jornalista de profissão. Dougnovaes (discussão) 10h42min de 17 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Fontes inválidas
Discussão:Tones and I

message: Recentemente fui ver o artigo e me deparei com a data de nascimento sem formatação, sendo que eu mesmo a fiz há um tempo. Olhando o histórico da página, percebi que houve incerteza quanto à data de nascimento de Tones and I. Depois de uma breve pesquisa, vi que a Wiki-en não aponta nenhuma informação quando a isto, provavelmente devido ao mesmo que vem acontecendo por aqui. Dessa forma, decidi adicionar os dois anos (sem dia e mês para não deixar a infocaixa com uma data enorme) e com uma nota de rodapé explicando a situação. Peço que pesquisem antes de editar, porque, pelo que vi, alteraram a data sem adicionar nenhuma fonte comprovando e quem reverteu fez o processo sem adicionar a formatação correta. MinerbNosk (discussão) 22h34min de 18 de outubro de 2023 (UTC)
thread_title:  Data de nascimento
Discussão:Lista de presidentes da Bolívia

message: Deveria constar na lista dos ex-presidentes os dois dias que ficou vacante a presidência da Bolívia. DJ Sullivan Domiciano (discussão) 23h05min de 17 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Edição lista presidentes. 

message: Esta faltando o mais novo presidente boliviano Luiz Arce
--Guilherme Joviniano de Sousa (discussão) 01h18min de 31 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  ADIÇÃO DE PRESIDENTE
Discussão:Movimento dos Focolares

message: Bom, toda essa verborragia é absolutamente sem sentido.
Fontes acadêmicas corroboram as afirmações claramente. Nenhuma fonte diz o contrário ou contradiz essas fontes acadêmicas.
Não cabe à Wikipedia chegar a conclusão nenhuma sobre nada. Cabe a ela citar as fontes e isso está feito.
A afirmação de que "as edições estão congeladas" é mentira, tanto é que o usuário  fez uma proposta de edição que retira as classificações da definição da Organização. Basta olhar o histórico e perceber que o artigo está vivo. Há reversões porque de tempos em tempos aparece uma Conta de propósito único, que sequer estão interessados em entender como funciona a Wikipedia, e que vem para impor seu proselitismo e parcialidade religiosa.
Se o Lpis tivesse tido a mínima pachorra de conhecer minimamente os Pilares e Políticas da Wikipedia, sequer teria escrito tudo isso, já que a argumentação ataca frontalmente o pilar da verificabilidade.
Sugiro que o editor em questão leia os links que devem estar na mensagem de boas vindas da sua página de discussão.
Porantim msg 11h57min de 14 de novembro de 2020 (UTC)
replies: text: @Akafael @Porantim Acabei caindo aqui de paraquedas, mas quero expressar a minha concordância com os argumentos expostos. Além disso, o verbete está cheio de fontes primárias...  --Duke diálogo 18h16min de 13 de julho de 2022 (UTC)
thread_title:  Verborragia sem sentido
Discussão:Lista de voos espaciais tripulados

message: Seguindo o exemplo de Lista de astronautas, dividi essa lista longa em diversas listas por época. Erick Soares3 (discussão) 15h32min de 22 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: Última versão inteira. Erick Soares3 (discussão) 15h57min de 22 de outubro de 2020 (UTC)

text: 1. Erick Soares3 (discussão) 00h01min de 23 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Divisão
Discussão:Lista das 100 maiores vozes da música brasileira pela Rolling Stone Brasil

message: Roberto Carlos pode até ser um cantor mais popular e bem sucedido que Nelson, mas no quesito de voz, ou seja o assunto dessa lista, Roberto Carlos perde feio, Nelson Gonçalves merecia no máximo o terceiro lugar, a voz de Gonsalves é colossal, é difícil aceitar Roberto Carlos com uma voz melhor que a dele, você concorda? Qualquer crítico vocal sabe que Nelson Gonçalves era para está obrigatoriamente em 3° lugar. Nhekrolone. (discussão) 20h34min de 20 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Nelson Gonçalves atrás de Roberto Carlos?
Discussão:Quina

message: Gostaria que me explicassem em que medida a edição foi considerada "vandalismo". A edição apenas repôs a informação que tinha sido eliminada (não se percebe porquê) pelo usuário Sturm. A edição está devidamente referenciada com fontes (ou, por acaso, estão a questionar a autoridade de dicionários?). Por fim, segundo a política de bloqueio na Wikipédia, só se bloqueia um IP após este último reincidir 3 vezes. 41.221.193.163 (discussão) 17h47min de 21 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: Isto é uma desambiguação, não uma entrada de dicionário. Só ficam aqui links para outras páginas. Eta Carinae (discussão) 17h53min de 21 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title: Definição da palavra "quina"
Discussão:Comunismo no Brasil

message: Poderiam me ajudar a melhorar este artigo? Transferir a bibliografia pra SFN pq n tenho tempo. abçs. att. 150.164.117.236 (discussão) 19h26min de 21 de novembro de 2019 (UTC)

message: O artigo denota claramente opiniões políticas pessoais no segundo parágrafo da introdução, o que tira a neutralidade e a imparcialidade do artigo. Xandyguto (discussão) 16h45min de 27 de setembro de 2022 (UTC)
replies: text: Eu diria que o parágrafo carece de fontes. Eu concordo que o ideal seria dizer algo do tipo: "segundo historiadores", ou "conforme consenso da academia", o Brasil nunca teve uma ameaça comunista, etc. --Bageense(fala) 17h20min de 27 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Artigo não-imparcial
Predefinição Discussão:Ambox/styles.css

message: Antes	Depois	Nome                 	OK
X    	X     	Purple               	OK
X    	X     	Brown-gold           	OK
X    	X     	Gray                 	OK
X    	X     	Light gray           	OK
X    	X     	Red                  	OK
X    	X     	Orange               	OK
X    	X     	Blue                 	OK
X    	X     	Yellow               	OK
X    	X     	Dark gray            	OK
X    	X     	Dark pink            	OK
X    	X     	Gray-brown           	OK
X    	X     	?                    	OK
X    	X     	Blue                 	OK
X    	X     	Default "notice" blue	OK
X    	X     	Purple               	OK
X    	X     	Gray                 	OK
X    	X     	?                    	OK
X    	X     	Default "system" gray	OK
X    	X     	?                    	OK
X    	X     	Pink                 	OK
X    	X     	Orange               	OK
X    	X     	Yellow               	OK
-- albertoleoncio (Who, me?) 20h28min de 22 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Conversão de cores para [[WP:PAV]]
Discussão:Oxelösund

message: Fontes procuradas seguindo recomendações da Wikipédia. Foram consultados artigos de jornais e revistas, obras literárias, trabalhos académicos e científicos, dicionários, enciclopédias, documentos oficiais, páginas informativas, fontes populares, etc... refletindo o uso real do termo Oxelösund.--HCa (discussão) 07h31min de 30 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  ''Oxelösund'' em textos em português ([[WP:V]])
Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Aliança pelo Brasil

message: Não vejo motivo nenhum para se eliminar nessa página pois ela só traz informação sobre um partido que foi fundado pelo presidente da república que se desfiliou do psl ele teve seus motivos então eu não vejo o porquê de eliminar a página não há motivo GCSBR1 (discussão) 02h43min de 26 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Aliança pelo Brasil
Discussão:Caminho de Ferro do Pinhal de Leiria

message: I found 5-6 links that show the approximate route of this railway. Do you have or find a better map?
* MGR PR1 - Trilho da Antiga Linha Linha do Comboio de Lata.
* http://www.walkingportugal.com/z_distritos_portugal/Leiria/Marinha_Grande/MGR_pr1_pr2_pr3_percursos_pedestres_da_marinha_grande_folheto.pdf
* http://opinhaldorei.blogspot.com/2012/11/percurso-pedestre-pr1-trilho-da-antiga.html
* https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/ed3b657d-c18b-4f5d-af2a-6f0ac03cae29_l.jpg 
* https://www.geocaching.com/geocache/GC4D2HM_lsp-06-pt-comboio-de-lata --NearEMPTiness (discussão) 10h11min de 27 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: Thank you for the links. I have used maps like those, in combination with other files and a study of the marks made by the railway lines in Google Maps. It is still incomplete, as it needs the name of the stations (assuming they had names), or at least the locations that they served. Best regards, -- AJPValente (discussão) 20h55min de 27 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Map
Discussão:Maria Ascensão Fernandes Teixeira

message: Esta de "datas importantes" lembra a WP:RDI. Conteúdo é duplicado, por exemplo, sendo referenciado em parágrafos acima, mas neste rol inapropriado, não. E lendo o verbete a fim de averiguar isto, também me deparo com (...) , portanto adicionei  também. — Slade ☯ 11h30min de 27 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: Muito obrigado por ter assinalado os problemas do artigo, vou tentar corrigi-los e acrescentar mais fontes assim que possível.-- Darwin Ahoy! 11h59min de 27 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text:   eu é que te agradeço pela compreensão com as predefinições de manutenção. Por mais usuários/editores com esta consciência! Slade ☯ 12h05min de 27 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Parcialidade
Discussão:Joacine Katar Moreira

message: Esta secção nada tem a ver com os objetivos da Wikipedia. A meu ver deveria ser removida. A Wikipedia não é uma rede social nem uma plataforma para fazer política. Michaluis (discussão) 21h49min de 27 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Campanha de desinformação
MediaWiki Discussão:Sitenotice

message: {{página de discussão}}
{{Páginas MediaWiki}}
{{Instruções das páginas MediaWiki
|conteúdo = O conteúdo da página '''MediaWiki:Sitenotice''' aparece no topo de todas as páginas da Wikipédia, entre as abas "editar", "mover", etc. e o título da página. Esse conteúdo é visível por todos os usuários, anónimos ou os que tenham entrado na conta ''(login)''. Só não é visível aos anónimos caso a [[MediaWiki:Anonnotice]] tenha algum conteúdo ou o código <code><nowiki><p></p></nowiki></code> Notar que caso a [[MediaWiki:Sitenotice]] seja mostrada aos usuários anónimos, estes não têm a opção "fechar" para esconder a mensagem como os usuários registados que entraram na conta.
Regra geral, caso a mensagem se destine apenas aos usuários registados, deve-se editar também a [[MediaWiki:Anonnotice]] incluindo o código <code><nowiki><p></p></nowiki></code> de forma a não mostrar a mensagem aos anónimos.

message: Ao colocar uma mensagem em [[MediaWiki:Sitenotice]] o ideal será utilizar um dos seguintes códigos de forma a não usar a cor de fundo padrão (branco) e a não aparecer a mensagem ao imprimir uma página da Wikipédia:
*<code><nowiki><div style="background:none;" class="noprint">MENSAGEM</div></nowiki></code>
ou caso tenha ligações externas:
*<code><nowiki><div style="background:none;" class="plainlinks noprint">MENSAGEM</div></nowiki></code>
como alternativa também se pode usar o texto mais pequeno:
*<code><nowiki><div style="background:none;" class="plainlinks noprint"><small>MENSAGEM</small></div></nowiki></code>
Para deixar de mostrar mensagens basta limpar a página (não é necessário eliminar, já que convém manter o histórico da página).
Caso se altere a página [[MediaWiki:Sitenotice]], alterar também a página [[MediaWiki:Sitenotice id]] aumentando um valor ao número presente de forma a mostrar a todos a nova versão.}}
Discussão:Prémios Darwin

message: Wikipedia em português é a única que oferece diversas variantes de grafia de palavras em um mesmo idioma. Se ambas as grafias (de Portugal e do Brasil) são válidas, somente uma grafia (a de quem elaborou o verbete primeiro) deve permanecer. Quem acrescentar trechos adicionais pode usar, naturalmente, a grafia de seu país. A única opção sem sentido é incluir diversas menções ao termo por causa de acento grave (´) ou circunflexo (^). Recordo que o Acordo Ortográfico, assinado por Brasil e Portugal e válido em ambos os países, prevê grafias diferentes para a mesma palavra (contacto e contato, por exemplo), e ambas são válidas, logo não cabe corrigir nem acrescentar versão diferente da palavra. Cabe aceitar uma ou outra versão válida. Cumpre observar, nesse sentido, que a primeira versão do verbete usou a expressão "Prêmio Darwin" (com acento circunflexo), não "Prémio Darwin". Vide: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Pr%C3%A9mios_Darwin&oldid=56952881
  Abueno97 (discussão) 14h10min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: Abueno97 entendo o sua forma de pensar, mas acho que ao colocar as duas formas juntas  (ex: Prêmio/Prémio) deve ser para melhor entendimento e falar que as duas formas são validas. Enquanto os países lusofonos não criarem um sistema de grafia único E usar eles plenamente teremos essa confusões de "brigas pela forma certa de escrever" Agronopolos 🞼 discussão 20h25min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: O objetivo do Acordo Ortográfico é unificar a grafia onde possível, mas manter as diferenças onde elas permanecem relevantes. Em alguns casos, como no deste verbete, havia perda de clareza com a inclusão da segunda grafia, uma vez que a expressão "Prêmio Darwin" passou a ser intercalada pela segunda versão, isto é: "Prémios (em Portugal) ou Prêmios (no Brasil) Darwin".  Abueno97 (discussão) 00h28min de 20 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Grafia brasileira e portuguesa no Wikipedia
Predefinição Discussão:Footballbox collapsible

message: Mwaldeck (discussão), sugiro uma mudança no link do parâmetro "placaragregado":
#switch:  agr.)
para
#switch:  agr.)
A mudança baseia-se nos casos em que o gol qualificado não é usado para decidir quem é o vencedor.Didifelisberto (discussão) 17h08min de 28 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: Olá Didifelisberto. Faz mais sentido o link para "Competições eliminatórias#Ida e volta" do que para "Regra do gol fora de casa" (caso particular do resultado agregado). Ajuste feito. Abraços Mwaldeck msg 14h55min de 29 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Mudança no parâmetro "placaragregado" 

message: O parâmetro "árbitro" teve o espaço após os dois pontos suprimido. Exemplificando:
Árbitro:Nome do árbitro.
Deveria ser assim:
Árbitro: Nome do árbitro.
Mwaldeck (discussão), você poderia ajudar?
Didifelisberto (discussão) 22h25min de 20 de junho de 2023 (UTC)
replies: text: Feito Mwaldeck msg 12h26min de 21 de junho de 2023 (UTC)
thread_title:  Espaço no parâmetro "árbitro"
Discussão:Luis Alberto Lacalle Pou

message: Olá.
Venho aqui deixar uma observaçãoː apesar do nome dele ser Luis Alberto Lacalle Pou, as pessoas o conhecem melhor por Lacalle Pou, e o próprio político prefere que ele seja chamado assim também.
Lucas 1717 (discussão) 11h09min de 29 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Nome do político
Discussão:Knives Out

message: Don Johnson is missing from the cast list. 91.86.208.72 (discussão) 13h55min de 22 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: Thanks! :D MSN12102001 (discussão) 15h29min de 22 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Don Johnson is missing from the cast list
Discussão:Melissa Benoist

message: Em novembro de 2019, Melissa Benoist denunciou ter sido sobrevivente de violência doméstica, informação presente na wikipedia americana, mas que falta na brasileira GabrielFilipeV (discussão) 19h12min de 30 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Adicionar informações sobre a Violência Doméstica