lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:1987 no desporto

message: Este artigo não reflete a realidade do desporto em 1987 porque o campeão de fato foi o Flamengo, não o Sport Recife —o comentário precedente não foi assinado por  Hospitaldomicro (discussão • contrib.) 15h03min de 31 de outubro de 2012‎ Tonelada D C @  06h10min de 16 de junho de 2013 (UTC)

message: Pergunta-se?  Cruzeiro, Internacional, Flamengo, Vasco, Santos e o São Paulo já foram rebaixados alguma vez na história do Campeonato Brasileiro? Resposta: NUNCA
Pergunta-se? Com qual dessas equipes o Sport DISPUTOU uma partida do Campeonato Brasileiro de 1987?
Resposta: NENHUMA
Porque o suposto campeão de 1987 não disputou partidas contras as equipes nunca rebaixadas e presentes na competição daquele ano? 
Resposta: Porque o Sport e o Guarani estavam disputando a Segunda Divisão de 1987 contra equipes "tradicionais" como Bangu, Atlético Paranaense, Vitória, Criciúma, Portuguesa, Inter de Limeira, Treze, Rio Branco, Atlético Goianiense, Ceará, Náutico, Joinville, CSA e America.
O verdadeiro e único campeão de 1987, o Clube de Regatas Flamengo, disputou o título com quais clubes?
Resposta: Internacional, Atlético MG, Grêmio, Fluminense, Palmeiras, Vasco, Botafogo, Santos, Corinthians, Flamengo, Cruzeiro, etc.
Me respondam por favor? Como pode o Sport ser declarado campeão em 1987 no lugar do Flamengo sem ter disputado jogos contra as equipes que nunca foram rebaixadas? —o comentário precedente não foi assinado por  200.220.203.66 (discussão • contrib.) 16h29min de 7 de novembro de 2012 Tonelada D C @  06h10min de 16 de junho de 2013 (UTC)
thread_title:  Tática do autor: publicam uma mentira movido pela paixão clubística, bloquear sua edição 

message: No site da FIFA consta que o Sport Club do Recife foi campeão brasileiro. No mesmo site, nesta página consta o Flamengo como campeão. O que aconteceu e o que deve constar no artigo? Dois campeões? Tonelada D C @  06h01min de 16 de junho de 2013 (UTC)
thread_title:  Flamengo ou Recife?
Discussão:Antares (foguete argentino)

message: Incluir a nacionalidade do foguete no nome do artigo, foi necessário, pois existem no mínimo 3 foguetes com esse mesmo nome: Este, argentino, um francês e um americano.
--Marcric (discussão) 17h54min de 31 de outubro de 2012 (UTC)
thread_title: Argumentação
Discussão:Aulo Barretti Filho

message: O artigo contém trechos redigidos em primeira pessoa, provavelmente reproduzindo o texto de autoria do biografado e ainda ressalta no final que foi revisado pelo biografado. Não vejo como um texto desses poderia ser imparcial. Além disso o texto aparenta ser basicamente a reprodução de alguma publicação, o que viola os direitos de autor. --FSogumo (discussão) 11h09min de 1 de novembro de 2012 (UTC)
Caro FSogumo, verifique que o comentário colocado, não é do senhor Aulo e sim de outra pessoa que fala sobre ele:
:Durante todos esses anos de trabalho dedicado ao apoio e ensino da religião tradicional yorùbá e do candomblé Kétu, Aulo Barretti Filho tem prestado grandes serviços à sociedade religiosa e acadêmica, aos professores, mestrandos, doutorandos... . Um depoimento de Consorte (2008, p. 189, nota 1)[31] corrobora essa afirmação, quando diz que:
:“Este texto contou com a revisão técnica, cuidadosa e competente do babalorixá Aulo Barretti Filho, 32 anos de iniciado [1974], odontólogo e pesquisador, contribuindo assim para eliminar algumas de suas incorreções e tornar mais claras algumas de suas imprecisões, pelo que muito agradeço.”
Espero ter esclarecido. JMGM (discussão) 15h22min de 20 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Problemas no artigo
Discussão:Arena de batalha multijogador em linha

message: O nome da página devera ser mudado para "MOBA". Atualmente é o termo mais aceito e usado para se referir ao genero. —comentário não assinado de  Tzeva (discussão • contrib) 23h42min de 2 de novembro de 2012
: Apesar de, pessoalmente, achar essa nomenclatura (MOBA) estar incorreta, ela é a mais utilizada atualmente nos sites especializados. Vou colocar um breve aviso na página de discussão do projeto de entretenimento e, caso ninguém se oponha, irei mover o artigo. Paulo Belato PingPong 20h20min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)
::Não seria melhor o nome completo (Multiplayer online battle arena)? Gabriel Yuji (discussão) 04h09min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)
::: Sim, acabei esquecendo de atualizar aqui o que comentei no wikiprojeto: "Como é o nome mais utilizado, deveríamos mover para Multiplayer online battle arena e fazer os redirecionamentos necessários."
::: Acredito que ninguém será contra a movimentação, mas esperemos alguns dias para ver se mais alguém se manifesta. Paulo Belato PingPong 11h29min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)
Feito o movimento e as predefinições atualizadas. Assim que a lista de afluentes de Dota (gênero) atualizar, irei pedir a eliminação do redirect. Paulo Belato PingPong 12h16min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title: Nome da página
Discussão:Family Guy/Arquivo/1

message: Sugiro que alguém altere o nome do artigo de Family Guy para Uma Família da Pesada (Family Guy) ou Uma Família da Pesada, que é como conhecemos a série no Brasil.
:Não vai acontecer. A Wikipédia é lusófona, não brasileira, e é consenso que títulos de séries, livros, filmes, etc. vão no título original. Daimore msg 15h39min de 25 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  mudança do nome artigo
Discussão:MEO Arena

message: Está certo que se o nome do pavilhão mudou o artigo deve mudar mas será "correcto" dizer que artista X ou Y actuou no MEO Arena quando eles actuaram na altura em que se chamava Pavilhão Atlântico? Só mais uma coisa, o artigo está metade com o AO90 e outra metade sem. Tendo em conta que o AO pode ser revogado ainda dever-se-á alterar para o temporário AO90 que ainda tem de ser revisto de novo? Tuggaboy (discussão) 18h15min de 16 de maio de 2013 (UTC)
thread_title:  Acerca da mudança do nome
Discussão:Casa das Artes de Laranjeiras

message: O título do verbete deve ser alterado. O nome da escola, como se pode verificar no site oficial, é Casa das Artes de Laranjeiras, e não Casa de Arte das Laranjeiras. O "de" e o "das" estão em posição invertida no título, além de a palavra "Arte" estar no singular, quando o correto é estar no plural. --Pedro (discussão) 18h17min de 5 de novembro de 2012 (UTC)
. O título estava errado mesmo. Eduardo Pazos (discussão) 03h10min de 24 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title: Título errado
Wikipédia Discussão:Projetos/Wikipédia/Reuniões

message: Pessoal,
Acho que esqueceram de publicar o log e o pad da reunião de 7 de junho. Alguém pode fazê-lo? thx. José Luiz  disc 11h36min de 20 de junho de 2013 (UTC)
replies: text: Boa observação, José Luiz. Sobre os logs guardados pelo AsimovBot: parece haver um problema com o bot ou com a conta do usuário que o mantém, isso tornou os logs inacessíveis (novos e antigos). Sobre o pad, nem sempre foi usado, em algumas reuniões apenas. Em relação ao bot, talvez seja o caso de colocar um outro robô fazendo esse serviço. Vamos procurar soluções. --Jonas (WMF) (discussão) 15h55min de 27 de junho de 2013 (UTC)
replies: text: Jonas, a existência tempestiva dos logs das discussões foi fator determinante para que esta comunidade aceitasse essa comunicação off wiki como algo bacana para seguir adiante, com anúncios na esplanada e atas aqui divulgadas. Pelo que entendi do seu comentário, o bot não está mais funcionando bem, é isso? Neste caso, a conversa se torna similar a uma realizada por email ou numa comunidade do facebook.... Pode ser feita (e não há como impedir), mas não deve ter nada a ver com este projeto... Há como reestabelecer isso? José Luiz  disc 16h31min de 27 de junho de 2013 (UTC)
replies: text: Consegui recuperar quase todo o log da reunião de 7 de junho. HAndrade (WMF) (discussão) 19h38min de 27 de junho de 2013 (UTC)

text: Esse mesmo. Como ele tem apresentado problemas constantemente o Rodrigo Padula sugeriu que pensemos na possibilidade de utilizar o MeetBot. Acredito que ele possa rodar dentro do Tool Labs. HAndrade (WMF) (discussão) 20h01min de 27 de junho de 2013 (UTC)
thread_title:  Log e Pad 

message: * Adicionei um link para cá no Wikipédia:Portal comunitário
* Outro em Wikipédia:Chat
Vulcan (discussão) 17h26min de 27 de junho de 2013 (UTC)
thread_title:  Afluentes
Discussão:Adição nucleofílica

message: Este artigo contém uma ou mais fontes no fim do texto, mas nenhuma é citada no corpo do artigo, o que compromete a confiabilidade das informações. E é de extrema importância para nós, leitores, que este artigo tenha citações para que estudando, ou por interesse não sejamos pegos de surpresa. Como um aluno do técnico na área de química eu acho viável essa adição de citação no corpo do artigo, alem da referência que esta no final do artigo. Sugiro mais algumas referencias para "encorpar" o artigo tais como :
MORRISON, R.T. BOYD, R. T. Química Orgânica. Lisboa: Ed.15 Fundação Calouste Gulbenkian, 2009
Organic Chemistry , Clayden, J., Greeves, N., Warren, S. and Wothers, P. , 2001, Oxford University Press
Designing Organic Syntheses: A Programmed Introduction to the Synthon Approach, Stuart Warren, 1978, Ed. John Wiley & Sons
.Poder editar o artigo posso, mas iria sair no mesmo dia, de acordo com as normas do Wikipédia, logo acho mais viável um dos "administradores" postarem, sendo assim o artigo será mudado por completo.
Caso haja alguma forma para que eu possa contribuir para a edição eu agradeceria.
Charlestecq (discussão) 16h21min de 23 de novembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Adição de citações no corpo do artigo.
Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores/Arquivo/2012/11

message: Foi feito o arquivamento com dois pedidos em aberto. Fabiano  msg 21h53min de 5 de novembro de 2012 (UTC)
:E três são também de novembro. Polyethylen (discussão) 21h57min de 5 de novembro de 2012 (UTC)
*O arquivamento do mês anterior (setembro) também deixou um pedido sem resposta. Na época, bloqueei aquela conta por PATO, mas seria sensato a verificação para averiguar a existência de outros socks. Lord MotaFala Faço 23h50min de 5 de novembro de 2012 (UTC)
::Acho que precisamos rever essa forma de arquivamento. Talvez mover deixe as coisas mais difíceis.‴ Teles«<TT>msg</TT>» 09h47min de 6 de novembro de 2012 (UTC)
*Os pedidos em aberto serão respondidos? Fabiano  msg 18h54min de 10 de novembro de 2012 (UTC)
replies: text: Na prática a movimentação subverte completamente a noção comum de histórico como a entendemos geralmente por aqui e complica de sobremaneira a análise desse histórico. Experimentem procurar o que escreveram há muito tempo numa PDU's de editores que "arquivam" a PDU movimentando-a e perceberão o que quero dizer. --Stegop (discussão) 20h57min de 10 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title: Arquivamento
Discussão:Plebiscito no Brasil em 1993

message: A parte "Origem" continua muito enviesada. Estou quase colocando um W:NPOV. Este artigo precisa ser expandido e clarificado. --Jeison  (discussão) 15h21min de 20 de julho de 2013 (UTC)
thread_title: Origem

message: Consta no artigo os totais por estado dos que votaram na Monarquia e República, mas não estão relacionados os totais Parlamentarismo X Presidencialismo. Se for possível a alguém incluir os dados, agradeço. 201.55.240.4 (discussão) 13h59min de 17 de novembro de 2015 (UTC)
thread_title: Totais por Estado
Categoria Discussão:Modelos do Brasil

message: Gostaria de propor a subdivisão desta categoria em subcategorias.
Inicialmente, a melhor sugestão é a divisão por estados.
Seria viável, relevante e oportuno a tal subdivisão? Usuário:Simplus Menegati (discussão) Simplus Menegati 06h58min de 8 de novembro de 2012 (UTC)
Apoiado 187.94.132.214 (discussão) 23h33min de 10 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Subcategorias
Discussão:Copa Libertadores da América de 2013

message: Seria esclarecedor registrar que a copa sulamericana não fornece uma nova vaga, que seria o time 39º, mas um critério de preenchimento da última vaga do país do campeão.
A copa sulamericana, a rigor, fornece 0 vagas mas, caso o time campeão da copa sulamericana não classificar por outro critério ele ocupará a última vaga do seu país.
Ainda sim, o campeão da sulamericana do seu país (no caso do Brasil) tendo também uma vaga da copa nacional, o vice campeão dessa copa poderá ir a copa libertadores por critério da conmebol 
Tendo um campeão nacional, uma da copa do Brasil que também foi da sulamericana (irá o segundo colocado da copa do Brasil) e ainda se tiver o campeão da libertadores também do Brasil automaticamente será eliminado a quarta vaga de classificação do campeonato brasileiro, já que no mesmo iria os quatro primeiros
Então, no resumo iria o campeão da sulamericana, que se for vencedor da copa nacional, o vice da copa terá sua vaga garantida, o campeão da libertadores do ano anterior e os 3 primeiros do campeonato, fechando as 6 vagas.  
--Warett (discussão) 15h30min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

message: Vocês usuários experientes da Wikipédia, poderiam por gentileza adicionar novas informações para o artigo? Já vou as informações que vai ser ótimo ser colocado no artigo.
=== Bola da Copa Libertadores 2013 ===
A CONMEBOL apresenta "Maxim", a bola da competição. Fonte para esta subseção: Globoesporte.com
=== Suspensão em caso de três cartões amarelos ===
A CONMEBOL anunciou que caso um jogador levar três cartões amarelos, ficará suspenso por um jogo. 
==== 30 inscritos na fase de grupos ====
Outra mudança foi o aumento de jogadores inscritos. Fonte ambas subseções: Globoesporte.com.Espero ter ajudado. Agora é com vocês editores. 187.113.3.29 (discussão) 17h17min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: . Corrigido. WikiFer msg 14h48min de 28 de outubro de 2013 (UTC)
thread_title:  Novas informações para o artigo 

message: A CONMEBOL anunciou que caso um jogador levar três cartões amarelos, ficará suspenso por um jogo. 
==== 30 inscritos na fase de grupos ====
Outra mudança foi o aumento de jogadores inscritos. Fonte ambas subseções: Globoesporte.com.Espero ter ajudado. Agora é com vocês editores. 187.113.3.29 (discussão) 17h17min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: . Corrigido. WikiFer msg 14h48min de 28 de outubro de 2013 (UTC)
thread_title:  Suspensão em caso de três cartões amarelos 

message: Outra mudança foi o aumento de jogadores inscritos. Fonte ambas subseções: Globoesporte.com.Espero ter ajudado. Agora é com vocês editores. 187.113.3.29 (discussão) 17h17min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: . Corrigido. WikiFer msg 14h48min de 28 de outubro de 2013 (UTC)
thread_title:  30 inscritos na fase de grupos
Discussão:Leandro Fortes

message: A remoção do referência do Conjur por ser coluna de opinião pelo Usuário:Chicocvenancio faz todo o sentido, não tenho objeção. Pesquisei na internet outras fontes para referenciar o texto, mas só encontrei outras colunas ou blogs. Entretanto, encontrei o próprio acórdão e os dados no site do TJSP do processo a respeito envolvendo o Fortes. Mas não acho legal usar texto jurídico como referência, pois sua leitura é inviável para 90% dos leitores. Então proponho um consenso de utilizar como referência o link do conjur junto com o acórdão e a consulta do TJ. Lembrando que em nenhum momento do artigo eu utilizei qualquer opinião dada na coluna e sim apenas os dados a respeito do processo. Thom msg - ctb 12h17min de 22 de novembro de 2012 (UTC)
replies: text: Faz sentido, mas precisamos retirar os adjetivos. PS: obrigado por me avisar Chico Venancio (discussão) 15h10min de 22 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Remoção do Conjur
Discussão:São Bento (Paraíba)

message: O brasão nos padrões do THV está incorreto. O brasonamento no Projeto de Lei não prevê flores de algodão nos suportes.
Atentem para o seguinte: Eu, o user John Rafael, sou o autor original do brasão e colaborei com o projeto de lei. Tenho acesso aos arquivos originais, disponibilizei-os sob Creative Commons e deixei claro na minha página de user. Assim sendo, não há necessidade de se preocupar quanto ao arquivo ser removido, porque ele não será.
O que mais é necessário para que isto não se prolongue numa sequência de edições inútil e que segue propagando o brasão que não segue o texto original?
John Rafael (discussão) 12h36min de 15 de abril de 2018 (UTC)
replies: text: Deve apresentar licença de uso. Dizer quem é não é licença de uso, ja que para se cadastrar na Wikipédia, nada é solicitado. O "R" Aliado ✉ 00h18min de 17 de abril de 2018 (UTC)
thread_title:  O Revolucionário Aliado segue retirando a versão correta do brasão, e isso é definitivamente incômodo.
Discussão:Lista de espécies do gênero Acer

message: A lista (e artigos relacionados) tem vários problemas. Primeiro, os nomes de espécies que contém aspas, devem fechar as aspas e o nome entre aspas não deve estar em itálico, ou seja "Acer buergerianum 'Goshiki-kaede" deve ser mudado para "Acer buergerianum 'Goshiki-kaede'". Segundo, estes são cultivars, não espécies. Antes de as retirar da lista, contudo, os artigos já criados devem ser movidos para o nome correcto. Não sei se este problema se estende para outras listas de espécies vegetais. GoEThe (discussão) 18h08min de 10 de novembro de 2012 (UTC)
replies: text: Acho que o problema é muito mas extenso atingindo outros gêneros. Outra questão, será que todos esses cultivares necessitam de artigos próprios, não poderiam ser tratados dentro do artigo da espécie? Att Burmeister (discussão) 18h18min de 10 de novembro de 2012 (UTC)
replies: text: Ia adicionar essa questão também (e concordo). Estes artigos todos foram criados por bot, ainda estarão a ser criados? GoEThe (discussão) 18h24min de 10 de novembro de 2012 (UTC)
replies: text: Não sei, vamos discutir esse assunto no Projeto:Árvore da Vida? Burmeister (discussão) 18h27min de 10 de novembro de 2012 (UTC)
replies: text: OK, abri um tópico em Wikipédia Discussão:Projetos/Árvore da Vida#Problema com lista de espécies de plantas. Também abri um tópico em WP:CP#Renomeação em massa. GoEThe (discussão) 18h39min de 10 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title: Problemas com lista
Discussão:WAC Corporal

message: O "WAC" nesse caso, é uma sigla (como NASA por exemplo), e como se pode ver nos artigos em todas as demais línguas, ele é escrito em MAIÚSCULAS. Em minha opinião, o título do artigo em Português, deveria seguir o padrão, ou seja: "WAC Corporal"
Att.
--Marcric (discussão) 12h13min de 12 de novembro de 2012 (UTC)
replies: text: Mais de um ano se passou e ninguém se manifestou. Vou prosseguir com a ação de troca do título do artigo para WAC Corporal --Marcric (discussão) 18h41min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title: Argumentação
Discussão:Instituto de Tecnologia da Califórnia

message: Prezados, nenhuma outra lingua a não ser a nossa (nesse e em alguns outros casos) traduz o nome de uma instituição. Estou prestes a criar o artigo em Português sobre o "Verein für Raumschiffahrt", e da mesma forma, o nome na lingua natal permanece, no caso o Alemão.
Em minha opinião o nome desse e de ouros artigos sobre instituições está errado e causa vários problemas na ligação dos mesmos em outros artigos, e deveria manter o nome original. Neste caso: California Institute of Technology, mencionando, se for o caso, o nome aproximado para o Português apenas no corpo do artigo.
Att.
--Marcric (discussão) 23h48min de 11 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title: Argumentação
Discussão:National Advisory Committee for Aeronautics

message: Prezados, sinto falta de um padrão nos nomes dos artigos sobre instituições na língua Portuguêsa, alguns traduzem o nome, outros, como esse, usam a sigla. Neste caso específico, apenas o da lingua Espanhola faz a mesma coisa. Em minha opinião, o correto seria usar como nome do artigo, o nome completo da instituição, ou seja: National Advisory Committee for Aeronautics.
Att.
--Marcric (discussão) 01h41min de 12 de novembro de 2012 (UTC)
replies: text: Mas então seria necessário mover NASA também! Por outro lado, se for para padronizar concordo!--Kaktus Kid (discussão) 03h38min de 12 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title: Argumentação
Discussão:Overbooking

message: *Separado Hotelaria / Aviação;
*Melhor definição;
*Detalhamento na aviação;
*Adicionada fontes;
*Retirado o selo "Sem-fontes"
Gabriel Resende Veiga 03h58min de 12 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title: Editado

message: Se dinheiro é emprestado mesmo sem ter reservas no momento do crédito ( vide o título de um dos links "German Central Bank Admits that Credit is Created Out of Thin Air", porquê  não colocar o setor bancário como overbooking? 177.182.53.32 (discussão) 01h29min de 23 de novembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Sobre a reversão 

message: Caro Coltsfan; Retirei a tag de revisão pois não ficou claro para mim qual parte do texto apresenta inconsistências e/ou dados de confiabilidade duvidosa, Se for o caso da edição do 177.182.53.32, então não se faz a necessidade já que a mesma foi revertida repetidamente.
Caso você ache procedente, poderia justificar?
 
Gabriel Resende Veiga (discussão) 18h46min de 23 de novembro de 2014 (UTC)
replies: text: As seções "Transporte Aéreo" e "Hotelaria" carecem de fontes e portanto o material que nelas contem precisam ser revistos. O texto esta mal formatado e confuso, parecendo trazer uma visão simplista do assunto. O artigo precisa de uma revisão geral para garantir o WP:V dele, dai a tag. Coltsfan Talk to Me 19h05min de 23 de novembro de 2014 (UTC)
replies: text: Entendi. Obrigado! Gabriel Resende Veiga (discussão) 19h22min de 23 de novembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Tag "Revisão"
Predefinição Discussão:Info/Automóvel

message: Faz favor de incluirles. --L.Willms (discussão) 10h25min de 12 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Carece "bitola" dianteira e traseira 

message: A linha "|imagem-tamanho = 300px" não está funcionando quando adicionando o tamanho para a imagem. Necessita correção. Luz28Msg 17h56min de 18 de outubro de 2013 (UTC)
thread_title:  Inclusão de tamanho da imagem não funciona
Wikipédia Discussão:Projetos/Animangá/Naruto/Arquivo/6

message: Olá, editores! Estou sem tempo para corrigir no momento, mas notei que há pelo menos dois artigos para o mesmo filme: Naruto Shippuden O Filme 4: A Torre Perdida e Naruto Shippuden 4: A Torre Perdida.--Mister Sanderson 23h49min de 28 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Naruto Shippuden 4 

message: Olá, editores! Gostaria de consultá-los sobre Anime News Network ser uma fonte fiável. Por isto, convido-os para a discussão. --Mister Sanderson 00h00min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  [[Anexo Discussão:Lista de episódios de Naruto Shippuden (décima temporada)]] 

message: Pra quem não viu abri uma discussão sobre imagens na lista de personagens aqui. Gabriel Yuji (discussão) 19h48min de 19 de outubro de 2012 (UTC)
thread_title:  Imagens em excesso
Discussão:Perda colateral

message: Gostaria apenas de registrar que quando eu criei esse artigo, não havia nenhuma referência no artigo original em Inglês para a versão em Português do mesmo. Poucos minutos depois de criado este artigo, foi criado (pelo bot) o link para ele na versão original em Inglês. Algum motivo deve haver...
--Marcric (discussão) 14h39min de 12 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title: Registro
Discussão:Campeonato Carioca de Basquete Masculino

message: 95 edições de um IP em menos de 48 horas, o que é isso? Ainda removeu conteúdo referenciado! Italo.H (discussão) 17h57min de 12 de novembro de 2012 (UTC)
replies: text: Podes pedir proteção em WP:P/P. Madalena (discussão) 16h03min de 13 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Salvamento sucessivo
Predefinição Discussão:Infobox Weather

message: Ao contrário da :en:Template:Weather box, esta predefinição especifica que há 14 colunas, mas omite a última coluna em alguns casos, gerando um código HTML inválido para a tabela:
A table row was 13 columns wide, which is less than the column count established by the first row (14).
Acredito que a última coluna deveria estar sempre presente. Helder 14h36min de 13 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Número de colunas incorreto