lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Ai, Se Eu Te Pego

message: 85.115.110.103 (discussão) 01h37min de 20 de maio de 2012 (UTC)
thread_title:  Choreography 

message: Criar um artigo próprio titulado de Ai Se Eu Te Pego (versão de Michel Teló), com o conteúdo que esta neste artigo, na seção "Versão de Michel Teló"? O comentário deveria ter sido assinado por .
* Até tem conteúdo suficiente, mas com base nos critérios não deve ser desmembrado. George Miranda FQTE 21h22min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Artigo própria
Discussão:James Meikle

message: Reciclei e referenciei o esboço, incluindo algumas fontes para o livro e o autor, cujos trabalhos, inclusive, foram disponibilizados pela University of Pittsburgh. Mas o biografado, meio desconhecido realmente, goza de certa popularidade, dentro do assunto "literatura cristã". Por esse motivo, retirei a marcação de ESR. Caso a dúvida se mantenha, favor encaminhar para votação, por favor. JSSX  diga  09h58min de 12 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  ESR
Predefinição Discussão:Fluminense Football Club

message: Sugiro a revisão da seção ídolos da predefinição pois há mais de 60 nomes, alguns ainda em atividade e outros com pouca ligação com o clube. Grato. Leandro Martinez  msg 11h03min de 18 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  ''Ídolos'' 

message: Ao indicar as W.Ps, que tratam do assunto, o editor Luan não indicou os pontos que são feridos por elas. Não enxerguei nada que trate especificadamente do tema e aguardo resposta sobre os pontos atingidos e aonde especificadamente se encontram as justificativas para ele fazer alterações radicais nessa predefinição.
Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 19h41min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Alteração na predefinição
Discussão:Lista de estações do Metropolitano de Lisboa

message: Nas estações Saldanha, São Sebastião, Marquês de Pombal e Alameda a mais antiga é sempre designada como I e a mais recente como II. Na verdade isso passa-se também na Baixa-Chiado e no Campo Grande (embora os cais sejam lado a lado), mas não sei qual é o critério nesses dois casos visto que a estação é única. EuTugamsg 12h14min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)
:
: Pois, por isso é q esta lista/tabela está ainda em discussão. Pareceu-me desnecessário e até confuso marcar coisas como Baixa-Chiado I e Baixa-Chiado II separadamente, já que foram construídas simultaneamente e são claramente uma única estrutura, em todos os aspetos. Alameda ou S. Sebastião etc., por outro lado, parece ser o caso oposto. Além disso os nomes I e II destas 6 estações duplas (de qq tipo) não são nomes antigos (tipo Rotunda) nem nomes “abortados” (tipo Q. Lambert), já q são realmente usados pelo ML, ainda q de uma maneira que é qs invisível para os utentes (tal como, p.ex., a CP Campolide e Campolide-A). Em suma: Não sei. Discutamos, pois. -- Tuválkin ✉ 15h01min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Nomes de estações duplas 

message: Quanto às coordenadas, porque aparecem aqueles quadrados entre os números? EuTugamsg 12h14min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)
:
: Será o caractere U+202F NARROW NO-BREAK SPACE? Se calhar precisas de um tipo de letra mais recente para default font do teu browser. -- Tuválkin ✉ 15h01min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Tipos de letra 

message: Era boa ideia pôr isto como em Lista de aeroportos de Portugal?
* Mantém-se a possibilidade de reordenar por colunas,
* ganha-se o enlace aos mapas, e
* perde-se o formato gg° mm′ ss″ N/W, q passa a ±gg.gggg.
-- Tuválkin ✉ 14h18min de 18 de outubro de 2023 (UTC)
replies: text: Acho que assim como sugeres efetivamente fica melhor, ainda para mais já há plantas das estações no OSM. Ligaanet (discussão) 14h22min de 18 de outubro de 2023 (UTC)
thread_title:  Localização geográfica
Discussão:Refilmagem

message: ... é o nome correto em português para a tradução desejada.
"Refilmagem" não tem o mesmo valor significante que o correspondente termo inglês remake. "Refazimento" satisfaz esse quesito.
Aainitio (At!) 17h58min de 29 de junho de 2017 (UTC)
thread_title:  Refazimento...
Discussão:Trio d'Ataque

message: Marta Massada substituiu António Oliveira em 2021. Miguel Guedes regressou ao Trio D’Ataque em 2023 e substituiu Marta Massada. 2001:818:DE89:3C00:110F:1E5F:25BC:26AC (discussão) 22h28min de 20 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Mudança de comentadores
Discussão:X-Men: First Class

message: "X-Men: Primeira Classe substituiu a verdadeira alma dos X-Men que foi retratada perfeitamente na primeira trilogia (X-Men: O Filme e X-Men 2)"
Acredito que isso não deveria estar nesse artigo, afinal a verdadeira alma dos x-men é falar/ser uma analogia ao preconceito, e First Class mostra isso também. Mas principalmente, o trecho diz "foi retratada perfeitamente na primeira trilogia" e isso não pode estar aqui por ser uma questão de opinião, a wikipédia não pode dizer o que foi retratado bem e o que não foi, isso é tarefa dos críticos de cinema.--186.226.154.116 (discussão) 15h51min de 24 de julho de 2015 (UTC)
thread_title: Substituiu a verdadeira alma dos X-Men
Discussão:Tribunal Superior Eleitoral

message: As 14h32min de 14 de dezembro de 2011‎, Salebot reverteu a edição de 189.59.75.37 sobre a composição do TSE, alegando "modificação suspeita". Acredito que essa suspeição deve ser por causa da edição ter sido feita anonimamente. Mas, verificando a composição atual do TSE, vê-se que a edição estava correta. O IP 189.59.75.37, autor da edição revertida, pertence ao TSE como pode ser visto no Registro.br-whois. De fato, o pessoal da Justiça Eleitoral tem por hábito (inadequado) fazer edição anônima no Wikipédia (eu sei disso porque acompanho bem o verbete urna eletrônica brasileira e eles vivem fazendo edições anônimas por lá, como se pode ver nas discussões). Porém, embora a esta edição tenha sido anônima, seu conteúdo estava correto. Sugiro des-reverter. - A.Brunazo (discussão) 17h17min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title: Composição - reversão de edição
Discussão:Tenor

message: Não existe sopranista e nem um homem em voz plena atinge as passagens de mezzo-soprano com a mesma frequência.
---
Não há absurdo algum. Tenores não são as vozes masculinas mais agudas, existem sim homens que atingem notas de mezzo-soprano. Mas antes deles, ainda existem os homens contra-tenores, que correspondem ao alcance de uma mulher contralto. Chama-los de sopranistas ou tenorinos é um generalização que não leva em consideração as diferenças de alcance e, principalmente, de timbre características. Cada tipo de voz, masculina ou feminina, tem sua característica única de timbre.
IKTen (discussão) 21h40min de 26 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  Absurdo
Discussão:Revolução de Zanzibar

message: Nesta edição, creio que por um lapso do editor, foi importada a predefinição  lá da en.wiki, onde o artigo é destacado, juntamente com o texto a ser traduzido. Mas como ele não é destacado aqui, ficou erroneamente categorizado como tal até agora. Por isso removi a predefinição. CasteloBrancomsg 06h43min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Destacado?
Discussão:National Lampoon's Animal House

message: Nesta edição, creio que por um lapso do editor, foi inserida a predefinição , provavelmente por tradução da versão em inglês, que é destacada lá na en.wiki. Mas como este artigo não é destacado aqui, ele estava indevidamente categorizado, e por isso eu removi a predefinição. CasteloBrancomsg 06h48min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Destacado?
Discussão:Davi Sacer

message: Olá! É pouco comum a seção discografia ter um texto introdutório se a discografia possuir artigo próprio. Eu pensei que o texto poderia ser removido. O que acham? Oxe (discussão) 03h55min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)
replies: text: Por mim, tudo bem. Fronteira - TT (discussão) 23h09min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Seção discografia
Discussão:Arqueamento

message: Hello. I just replaced :Image:Airfoil.svg with :Image:Wing profile nomenclature.svg which I think is an important improvement. Please give feedback if I am wrong. (Apologies, I do not speak Portuguese). It is easy to translate this file, please ask me if you need help !
Also, I strongly recommend adding :File:Airfoil thickness definition.svg to the article, since Camber (Arqueamento) depends on how thickness is defined. Ariadacapo (d) 13h06min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  New illustration(s)
Discussão:Oi TV

message: A oi TV  não cobre todo o território nacional? 189.32.39.242 (discussão) 16h00min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)

message: Eu tenho uma sugestão para este artigo minúsculo: que tal... criar um capítulo extra chamado, Problemas, por que a Oi TV, depois de um tempo, dá um Bug que apaga o que está passando no canal. Que tal? --Micael Eslí (discussão) 02h16min de 13 de maio de 2014 (UTC)
replies: text: Se você citar fontes fiáveis e independentes que deem sustentação a seu texto, não há problemas. Lembre-se de que a Wikipédia não é balcão de reclamações de usuários. Boas. Yanguas diz!-fiz  20h31min de 13 de maio de 2014 (UTC)
thread_title:  Oi...
Discussão:Anonymous

message: Essa página foi levemente vandalizada. Uma revisão seria muito útil. Essas crianças...
--177.35.236.63 (discussão) 07h50min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

message: Esta página foi novamente vandalizada, peço ajuda aos editores mais experientes Chronus, !Silent, DarwIn e quem mais se interessar. Renan Rabbit à disposição 21h52min de 21 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  Vandalismo 

message: Dada a natureza do movimento delineada no próprio artigo, é muito duvidosa legitimidade que qualquer um desses sites teria em representar e servir de canal oficial do dito Anonymous, parecendo mais uma seleção arbitrária ou interessada de canais sem nenhuma efetividade ou importância. Considerando isso, penso que seria melhor remover esses links para evitar uma publicidade indevida e impressões infundadas. JoaquimCebuano (discussão) 22h24min de 16 de julho de 2023 (UTC)
thread_title:  Sites de ciberativismo utilizados pelo Anonymous
Wikipédia Discussão:Mediação

message: Tendo em vista a escassez de mediadores, proponho que seja instituída a mediação cruzada, de modo que se alguém está interessado em uma mediação então se torna mediador para outro caso e vice-versa.
Aproveito para reiterar o meu pedido de mediação no seguinte caso: Wikipédia:Mediação de conflitos/Casos/2011-12-15 Declaração de Jacob Zuma em 23 de agosto --Raimundo57br (discussão) 21h23min de 16 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title: Mediação Cruzada

message: Discussão:BR-459, Discussão:Hator, Discussão:Maria Amélia de Bragança, Discussão:Ontopsicologia e Discussão:Fiódor Emelianenko ainda estava listadas, sendo que as duas últimas ainda apareciam como casos novos, ainda que o consenso já deve ter sido obtido há anos (nem que seja pelo cansaço de uma das partes). Discussão:Genocídio,   Discussão:Jesus e Discussão:Jean-Baptiste Roustaing também estavam listados como :Categoria:Casos à espera de mediação, mas não faz sentido se a mediação foi extinta. Matheus diga✍ 17h05min de 16 de abril de 2014 (UTC)
replies: text: Ok, eu também fiz várias destas edições, não lembro agora porque não removi todas. Fiz agora algumas correções nas suas edições, o campo "solução" não é para a data em que ocorreu o desfecho, mas o desfecho, se algum, em si. E o campo "estado" deve ser preenchido apenas com novo, aberto ou fechado. Cainamarques 17h36min de 16 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  Últimas mediações
Wikipédia Discussão:Café dos mediadores

message: Tendo em vista a escassez de mediadores, proponho que seja instituída a mediação cruzada, de modo que se alguém está interessado em uma mediação então se torna mediador para outro caso e vice-versa.
Aproveito para reiterar o meu pedido de mediação no seguinte caso: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Media%C3%A7%C3%A3o_de_conflitos/Casos/2011-12-15_Declara%C3%A7%C3%A3o_de_Jacob_Zuma_em_23_de_agosto --Raimundo57br (discussão) 21h28min de 16 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Mediação Cruzada
Discussão:Infante de Portugal

message: #Não creio que príncipes herdeiros no geral (príncipes da Beira, do Brasil, reais etc.) fossem considerados infantes, a não ser que tenham sido primeiramente assim titulados.
#A lista inclui algumas pessoas cuja qualidade de infantes de Portugal é contestada, mormente os filhos de Pedro IV. Seria fundamental, pelo menos para esses, inserir referência adequada.
tony :: jeff ¿ 12h56min de 17 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title: Questionamentos
Discussão:Augusto Branco

message: Talvez o proponente tem preconceito pelo fato de ser originado da região norte de um país não muito poderoso.
Talvez o proponente não tem acesso a outros meios de comunicação fora da internet. 
Talvez o proponente só conhece as informações culturais relacionadas a sua região.
Os índios também sabem muito a respeito de sua aldeia. Se ele abrangissem o seu conhecimento, talvez saberiam alguma coisa sobre o "Cristo Redentor", a "Torre Eifel" ou a "Estátua da Liberdade", mas não, eles só conhecem as onças, as árvores e os rios.
Infelizmente eu tenho visto muitas pessoas se achando deuses e saem apagando coisas sem ter nenhuma informação sobre ela. Elizeuvix (discussão) 14h00min de 17 de dezembro de 2011 (UTC)
replies: text: Dá para retirar a tag que pede fontes por favor? Já não tem nem lugar para colocar mais fontes e a tag não foi retirada ainda. JMGM (discussão) 01h13min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Porquê eliminá-la? 

message: Esta frase: Bom mesmo é ir à luta com determinação, abraçar a vida com paixão, perder com classe e vencer com ousadia...  não pertence a Charlie Chaplin? Como leitor fiquei confuso. Talvez fosse bom explicar isso no artigo. Metall  ✉ 08h41min de 30 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Bom mesmo é ir...
Discussão:Insensibilidade congênita à dor

message: Acredito que a fusão do artigo, de fato deve ocorrer, por um erro não verifiquei que existia um artigo do mesmo assunto, embora com uma denominação diferente, ambos artigos possuem informações que se completam mutuamente, por isso é eventual um fusão mas sem destruição total de um cada artigo em questão.--Thyago Hills (discussão) 19h54min de 17 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Filosofia (desambiguação)

message: É claro que sou suspeito para falar, já que a edição revertida é minha, mas não posso deixar de me pronunciar. Sinceramente acho que a versão que se pretende manter com a reversão é claramente inferior à página anterior. Se esse é o caso, deu-se dois passos atrás depois de se dar um passo adiante.Também acho que a reversão foi bastante significativa para receber a caracterização de simples edição menor. --JorgePP (discussão) 22h15min de 17 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Reversão de edição
Predefinição Discussão:Destacado

message: Seria interessante ter um argumento para artigos que foram movidos posteriormente à promoção. No caso de Araucária, por exemplo, que quando foi destacado chamava-se "Pinheiro-do-paraná", a moção quebra esta predefinição. Caso isto já exista, peço por documentação. --Feen (discussão) 00h43min de 18 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title: Argumento para artigos movidos
Discussão:O Mundo Segundo os Brasileiros

message: O que define uma "temporada"? Seria o ano em que um episódio vai ao ar ou blocos de episódios que vão ao ar alternados com períodos em que episódios não são transmitidos?
Não concordo com a separação de "4a temporada" para esta série. Só porque os episódios foram veiculados no início de 2014, não há nada que sinalize que há de fato uma temporada separada, pois não houve nenhuma pausa nas transmissões. Só porque o ano virou não significa que a 3a temporada tenha virado uma 4a.
Ñ concordo concordo isso!  Pedro Jovelino (discussão) 22h57min de 19 de março de 2016 (UTC)
thread_title: 4a temporada?
Predefinição Discussão:Reflist

message: Esta predefinição precisa ser restaurada, ela não é usada só para o item == Referências, ela também é solicitada em outras predefinições. JMGM (discussão) 05h09min de 18 de dezembro de 2011 (UTC)

message: Sei que é recomendado utilizar a predef Referências, mas algumas predefs utilizam esta predef em seu código. Assim, lower-alpha não funciona nem nesta predef nem noutras predefs ligadas. — CaiusSPQR (discussão) 22h05min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)
thread_title:  lower-alpha não funciona
Discussão:Rocky Raccoon

message: Fiquei curioso com o termo: Rocky Guaxinim. Porque não Guaxinim das montanhas, Guaxinim rochoso ou simplesmente Rocky Raccon? Porque traduzir um termo em português e deixar o outro em inglês? Ricardo Ferreira de Oliveira Talk 16h08min de 18 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title: Curiosidade
Discussão:Azeru

message: À semelhança de muitos mínimos sobre Marrocos criados por , nem sequer o site colaborativo apresentado como fonte confirma a localização e existência desta "cidade". Há uma cidade de Azrou em Marrocos, mas bastante mais a norte. --Stegop (discussão) 18h29min de 18 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title: Marca de revisão
Predefinição Discussão:Single chart

message: Eu ajustei algumas configurações para português e não consegui editar corretamente a predefinição para alemanha (germam). Alguém aí da uma força? Pablo Diego msg 03h44min de 19 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title: German

message: Não há necessidade de haver bandeiras dos países nas tabelas, isso pode ser removido Pedro Henrique Navarrro msg 03h44min de 30 de março de 2019 (UTC)
thread_title: Bandeiras nos páises
Discussão:Vox Populi

message: Retirei por achar que em um artigo desse tamanho fica totalmente desproporcional colocar um erro de previsão da Vox Popoli. Além de ele não ser especificamente comentado nas fontes, a relação é dada por nós, sendo original e sem notoriedade. Chico (discussão) 04h05min de 19 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Retirada referência a erro em 1º Turno de 2010
Discussão:R:

message: Quem quiser atualizar mais o artigo, vai ai uma  fonte que mostra que o álbum era uma piada (ou uma trolagem) do humorista. Jardel @lves msg 04h39min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)
replies: text: Expandi o artigo. Qualquer erro presente no conteúdo, basta informar aqui. J@rdel msg 00h19min de 16 de maio de 2012 (UTC)
thread_title:  Informações 

message: Vai ai alguns links em uma seção de "Críticas" à ser adicionada ao artigo:   Jardel @lves msg 20h19min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Críticas
Discussão:Hélio-3

message: Seria interessante a abordagem das enormes quantidades de Hélio 3 presentes nas atmosferas de Urano e Neptuno, que conseguiriam sustentar a Terra durante milhares de milhões de anos.
--Anónimo343 (discussão) 09h40min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)
replies: text: Poderia arranjar uma fonte para a afirmação? -Ramissés DC 15h37min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)

text: com relação ao avanço das politicas de ocupação do espaço e mais especificamente da Lua. O que se deve fazer com os recursos naturais lunares como água e o hélio-3 que é proposto como um combustível da segunda geração da fusão nuclear, que poderia acabar com a escassez de energia na Terra?  Miranda LFC (discussão) 14h41min de 24 de março de 2024 (UTC)
thread_title:  Untitled
Discussão:Mortes em agosto de 2011

message: Eu só estava retirando-as daqui, mas eles voltaram. Por que eles insistem em colocar muitas imagens. É melhor 3 ou 4 no máximo. --201.79.21.2 (discussão) 16h46min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title: Justificação da eliminação das imagens
Discussão:Mortes em dezembro de 2011

message: Eu só estava retirando-as daqui, mas eles voltaram. Por que eles insistem em colocar muitas imagens. É melhor 3 ou 4 no máximo. --201.79.21.2 (discussão) 16h46min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title: Justificação da eliminação das imagens
Discussão:Cabo Delgado (província)

message: A Assembleia Provincial de Cabo Delgado aprovou a seguinte revisão administrativa:
CABO DELGADO - nova divisão administrativa: Governo provincial apresenta proposta
A PROVÍNCIA de Cabo Delgado cuja divisão administrativa era de 56 postos administrativos (incluindo as sedes distritais) e 134 localidades (incluindo as sedes dos postos administrativos) passa a ter mais um distrito, três postos administrativos e 11 localidades, na sequência da aprovação, pela Assembleia Provincial, da proposta do governo provincial dos novos limites da administração territorial.
Maputo, Sábado, 17 de Dezembro de 2011:: Notícias
PEDRO NACUO
Agora a província tem 17 distritos, incluindo Pemba, 59 postos administrativos, com a inclusão de Messanja, Muambula e Malinde, distritos de Metuge, Muidumbe e Mocímboa da Praia, respectivamente e 145 localidades, porque o governo entendeu que há aldeias ou localidades que tiveram um crescimento considerável e preenchem os critérios que se enquadram nas categorias subsequentes.
O executivo justifica ainda a sua proposta com a necessidade de o Estado se aproximar das comunidades e responder a demanda de serviços públicos e pensa que deste modo melhora a eficácia da acção dos órgãos estatais na assistência às populações.
Lina Portugal, Secretária Permanente do governo de Cabo Delgado, destacou, perante a Assembleia Provincial, os casos de transferência de unidades territoriais de um distrito para o outro, tais como, parte do posto administrativo de Miéze e Murrébuè, para o distrito de Pemba e o posto administrativo de Mazeze para Mecúfi, e ainda a deslocação da sede do distrito de Muidumbe, de Muambula para Namacande.
Assim, o distrito de Metuge (desta feita sem Pemba), ficará constituído pelo posto administrativo-sede e o de Messanja (nova criação) e Mecúfi ficará com Mazeze (retorno depois de pertencer a Chiúre), sendo por isso que este distrito ficará com menos um posto administrativo, totalizando cinco, incluindo o da sede.
Enquanto isso, foi igualmente necessária a clarificação dos limites do município de Mueda que agora deverá assistir uma população estimada 28.775 habitantes, que compreende uma área de 490,6 Km2, distribuída pelos bairros de Nandimba, Eduardo Mondlane, Ntandendi, Maimio, Maputo, Cimento, Lilondo, Rovuma, Chudi e Nimu.
Teixant (discussão) 19h25min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Reforma administrativa
Discussão:Paidika

message: Não acho justificação para apagar este artigo. Não posso negar que faltam referências, mas isso não justifica a proposta de eliminação, simplesmente deveriam ser pedidas referências.--PeioR (discussão) 19h20min de 25 de março de 2012 (UTC)

message: Nesta ligação a Google Livros podem ser verificadas muitas fontes independentes sobre a revista Paidika: The Journal of Pedophilia que demonstram a sua cobertura e relevância: https://www.google.es/search?tbm=bks&hl=es&q=paidika+the+journal&btnG=#q=paidika+the+journal&hl=es&safe=off&tbm=bks&ei=ArRyT6X4McWr0QWLhqzmDw&start=20&sa=N&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=17cb864a86b4219d&biw=1024&bih=571. Já coloquei algumas dessas fontes e nos próximos dias colocarei mais. A minha intenção quando creei o artigo era colocar o maior número possível de fontes independentes, como faço sempre ao escrever artigos, mas deixei essa tarefa para mais tarde. Agás disso, tenho extendido o conteúdo do artgo com a seção "Reações".--PeioR (discussão) 06h54min de 28 de março de 2012 (UTC)
thread_title:  Fontes
Discussão:Honoráveis Bandidos

message: Como no A Privataria Tucana, questiono a ideia de colocar excertos do livro. Penso que a seleção dos excerto viola WP:OR e o uso de fontes primárias diretas viola WP:FP. Chico (discussão) 00h21min de 22 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title: Excertos?
Discussão:Córrego Volta Grande

message: ==Remoção de tag de ESR==
Removi a tag após adicionar fontes e ligação com coordenadas do córrego em questão.  Desempates Fale Comigo! 02h00min de 22 de dezembro de 2011 (UTC)
replies: text: Bom trabalho. Fiz outros ajustes. Boas. Yanguas diz!-fiz  12h02min de 22 de dezembro de 2011 (UTC)