lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:África subsariana

message: O artigo não comenta em quase nada a história ocorrida especificamente na África subsariana, por sorte, tenho uma enciclopédia em casa, com um bom artigo sobre a história da África Negra, vou incluí-la aqui. Smith (discussão) 15h23min de 20 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Adam Smith, é importante que o que seja acrescentado não seja copiado literalmente de outras fontes. Você está mais do que bem-vindo a acrescentar novas informações retiradas destas fontes, porém elas não podem em hipótese alguma constituir de cópia literal ou plágio, pois isto vai contra a política da Wikipédia (ver Wikipedia:Direitos de autor). RafaAzevedo  msg 19h16min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

text: Isto poderia ser indicado através de referências e notas de rodapé. Aproveito para perguntar quem é "J. Greenberg"? Os nomes de autores não podem ser assim "jogados" no meio dum texto enciclopédico, deveriam estar devidamente referenciados (ocupação, qual a sua relevância no campo) e sem abreviações. RafaAzevedo  msg 15h15min de 22 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Cadê a história???
Discussão:2012

message: Retirei a entrada "Fim do mundo" referente ao dia 21, pois esta página se refere a acontecimentos programados humanamente ou conhecidos de forma convencional. Por "Fim do mundo" ser altamente subjetivo e futurológico (baseado em "interpretações" de previsões Maias" retirei. Não há motivo para permanecer tal apontamento. Além do mais que soa bastante estranho o mundo acabar e logo depois expirar o protocolo de Kyoto...
Arnaldo Júnior (discussão) 12h26min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text: Rsrs   Boa colocação essa sua frase final.
O observador (discussão) 15h31min de 28 de março de 2010 (UTC)

text: Os maias nunca fizeram previsão de "fim do mundo", nem profecias, nem nada do tipo. Quem falou isto foi um estudioso da cultura maia. Então este tal de "fim do mundo" não tem lugar no calendário de 2012, nem por conta de maias, nem por conta de qualquer outra coisa. --Cesar Grossmann (discussão) 00h25min de 20 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title: Fim do mundo

message: Mas por um outro lado porque será que estão ocorrendo tantas catástrofes na natureza e acontecimentos fora do comum. Ás vezes temos a impressão de que o tempo está passando rápido demais e muitas vezes não demos conta do que está por vir... onde iremos chegar com tanta "desordem". Não sei se o mundo chegará a acabar em 2012, mas se continuar do jeito que está, é bem provável que muitos acontecimentos fora do comum poderão acontecer. Por: Edgar Tofaneli 23/01/09 12:51
:Não há tal profecia maia, o que tem é algumas correntes esotéricas que afirmam esta inverdade. --Cesar Grossmann (discussão) 00h26min de 20 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  Sobre os tais acontecimentos
Wikipédia Discussão:Nomenclatura

message: Olá;
Estava pensando nos casos em que a empresa apresente os "sufixos" do tipo S.A. ou LTDA, esse termos devem estar junto com o título?
GABS Diga! Fiz! 01h44min de 14 de abril de 2015 (UTC)
replies: text: A meu ver, somente se essas designações fizerem parte do nome pelo qual a empresa é mais conhecida. Na maioria dos casos, podem ser evitadas.  Max51diga! 02h24min de 14 de abril de 2015 (UTC)
thread_title:  Nomenclatura para empresas 

message: *:Categoria:!Convenções de nomenclatura
*:Categoria:Categorias
*:Categoria:!Manutenção de categorias
*:Categoria:!Artigos sobre países por reavaliar
* Em discussão:Padronização de categorias conforme artigo principal JMGM (discussão) 11h26min de 19 de setembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Categorias 

message: Peço a participação dos colegas na seguinte discussão: Wikipédia:Esplanada/geral/Abreviações de anos nos títulos de artigos (25fev2017). --Lord Mota✠ 21h03min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Debate na Esplanada 

message: É preciso incluir um tópico que defina especificamente a grafia dos títulos neste tipo de artigo. Cito o exemplo do artigo "Dia das crianças", que não segue a grafia usual, em maiúsculas, como nestes outros artigos, sendo Dia das Crianças, a grafia correta. Fiz as devidas correções nos títulos, conforme o usual em Dia dos Pais, Dia das Mães, Dia da Consciência Negra e outros mencionados em Datas comemorativas. Vou aguardar opiniões e, caso haja consenso ou nenhuma manifestação, vou incluir um tópico sobre isto. PauloMSimoes (discussão) 16h06min de 16 de junho de 2017 (UTC)
thread_title:  Títulos de artigos sobre datas comemorativas 

message: Prezados, apenas deixando registrado que  do link para WP:PROSA, livro de estilo para obras literárias, na seção "Livros e outras obras de arte" e farei edições subsequentes para incorporar o texto de lá nesta página. Este LE foi aprovado no final de 2017, então é bem recente: fiquem à vontade para sugerir melhorias. Grande abraço. Caio! (discussão) 20h48min de 21 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  Livros e outras obras de arte 

message: Wikipédia:Esplanada/geral/Aportuguesamentos x teorias marginais (28jul2021)--Raimundo57br (discussão) 13h50min de 28 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Tópico na Esplanada
Discussão:Ubatuba

message: Corrigi um erro colocado na parte referente à elevação de Ubatuba a vila e sua importância. Foi dito que a vila estava subordinada à Capitania Real do Rio de Janeiro, o que de fato nunca ocorreu, pois quando da criação desta mesma capitania, Ubatuba, Caraguatatuba e Parati continuaram subordinadas à Capitania de Itanhaém. Parati só viria a ser anexada ao território fluminense no século XVIII, já as outras vilas sempre foram subordinadas ao território paulista desde os tempos das Capitanias de São Vicente e Itanhaém, esta última desmembrada do próprio território vicentino, no ano de 1624, em duas sessões: uma Norte, englobando as vilas marítimas de Parati, Caraguatatuba e Ubatuba, as vilas interioranas de Guaratinguetá, Pindamonhangaba, Taubaté e Jacareí, e uma Sul, englobando as vilas marítimas e Itanhaém (sede da capitania), Iguape e Cananeia, e a vila interiorana de Sorocaba, além de, possivelmente, a vila de Itu. Há diversas fontes para minha declaração, mas deixo aqui o link para o texto de Benedito Calixto, que além de pintor também era historiador, no site Novo Milênio: http://www.novomilenio.inf.br/santos/calixtoch17.htm
--G1990 (discussão) 01h40min de 10 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  Capitania de Itanhaém
Discussão:Sacavém

message: olá, em primeiro lugar mtos parabéns pelo trabalho, está muito bom... mas tenho umas questões: o dito Convento (no actual BA) é mesmo convento? é que sempre me foi dito que era um mosteiro, era o único mosteiro de carmelitas (elas eram monjas)... 
segundo tb me dizeram que as barcas que estão na bandeira simbolizavam uma ponte, também ela antiga (uma ponte de barcas,usada noutros tempos) gostaria caso fosse possivel de ter estas questões esclarecidas, já agora, para também ficar com as informações correctas...
melhores cumprimentos
Ricardo
:Olá, em relação às dúvidas apresentadas, posso-te responder o seguinte: Convento e Mosteiro são sinónimos e, ao mesmo tempo, não são; há pelo menos três acepções diferentes para essas palavras. Assim, convento pode designar o conjunto dos frades (de ordens mendicantes) ou monges (de ordens regulares ou canonicais) que habitam o mosteiro, sendo o mosteiro, unicamente, a construção de pedra. Nesta acepção, hoje praticamente só existem mosteiros em Portugal, mas relativamente poucos conventos habitando em mosteiros, pois são poucas as ordens que ainda residem neles. Há quem prefira empregar o termo mosteiro para as casas de ordens regulares e canónicas, de clausura (Mosteiro de Alcobaça, de cistercienses; Mosteiro de Santa Cruz, de crúzios) e o termo convento para as ordens monásticas (Convento de São Domingos, Convento de São Francisco, Convento de Santa Clara), de vida activa nas comunidades. Por fim, há quem distinga ainda mosteiros como sendo as habitações de monjas ou freiras (sexo feminino), e conventos como as de frades e monges (masculinos). Só a primeira acepção é comummente aceite, já que a diferenciação por ordens ou por géneros não tem aceitação universal (veja-se a introdução do artigo convento). Em relação ao Mosteiro/Convento de Sacavém, há uma Notícia do Convento de N.ª Sr.ª dos Mártires da Conceição de Sacavém redigido na primeira metade do século XVIII e existente nos Reservados da Biblioteca Nacional de Portugal, e mesmo na Torre do Tombo, está referenciado na cota Ordem dos Frades Menores - Província dos Algarves - Convento de Nossa Senhora dos Mártires de Sacavém. Nas Memórias Paroquais, também surge referenciado como convento («Há neste lugar hũ Convento de St.ª Clara», IANTT, Memórias Paroquiais, 33, p. 103). Uma pequena correcção, o convento era de freiras (não monjas) franciscanas ou clarissas, não carmelitas, como por lapso escreveste mais acima.
:Em relação às barcas do brasão, também já ouvi essa versão, mas a verdade é que nunca houve uma ponte de barcas em Sacavém, só uma barca que fazia o transporte de mercadorias e passageiros entre as duas margens do Trancão, e que era pertença do Duque de Bragança (veja-se o artigo História de Sacavém).
:Esperando ter respondido às tuas dúvidas. Um abraço --Andreas Herzog (discussão) 14h54min de 30 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  pequenas dúvidas
Discussão:David Bowie

message: Irei remover o termo roqueiro, visto que os estilos musicais de David Bowie vão muito além do rock. 23:53, 9 Mai 2005 (UTC) —o comentário precedente não foi assinado por  Waldo Jeffers (discussão • contrib.) JSSX  uai  02h14min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Este é para informar que Duncan é filho de David com Angela bowie. Somente a garotinha Alexandria é deele com Iman. —o comentário precedente não foi assinado por  Msalimon (discussão • contrib.) JSSX  uai  02h14min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title:  Duncan Bowie
Discussão:U-Br

message: Espanta-me o relevo enciclopédico deste artigo. Realmente essa tal de U-Br deve ser MUITO conhecida. Mas a permanência do artigo é justificada sabendo o "dono" que tem. Só para lembrarmos disso quando propuserem algo para eliminação, cujo relevo enciclopédico é muito maior. Coisas como isso aqui. --201.81.63.165 17h38min de 12 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Espanto 

message: Ei,vocês sabiam que essa foi a primeira página editada pelo experiente editor OS2Warp?Raphael de Souza Camisão (discussão) 20h29min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Ei!
Discussão:Seppuku

message: Se a técnica é japonesa: parece que nome está em chinês (腹切り). Penso que o correto seria mesmo 切腹!!
:Não está escrito em chinês, aqui apenas se utiliza o Kanji que são caracteres da língua japonesa que foram adquiridos durante a dinastia Han a partir de caracteres chineses. Shgür Datsügen (discussão) 18h46min de 30 de novembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Hakiri escrito em chinês
Discussão:Escolástica

message: Dizer que Bernardo de Claraval é anti-escolástico é quase a mesma coisa que afirmar que Pitágoras é anti-marxista! Bernardo não poderia ser contra o que não conhecia. Os únicos autores escolásticos que Bernardo poderia ter lido são Santo Anselmo, e com muitas aspas, Abelardo; se a Escolástica tivesse parado aí, nunca teria realmente existido, se é que vocês me entendem. Bernardo não poderia ser contra o que não conhecia: A Escolástica é um fenômeno bem mais palpável a partir do séc. XIII.
Abraços,
Carlos Kramer.
Mas nos temos que levar em conta, que a intromissão de Aristóteles no pensamento neoplatônico fez com que a igreja e seus seguidores do séc XIII, admitissem o uso das calças nas mulheres, mesmo assim, continuando o noplatônismo não se pôde nada fazer em relação aos padres que usam túnica. E conhecendo o pensamento das pessoas o Bacon, já previa isso em seu leito de morte, impondo assim os Senhores Silva como conservadores passando de geração o verdadeiro pensamento escolástico que Bernardo não admitiu que assim fosse, torturando psicológicamente, os Silva de maneira tal que seus diários relatam tanto tormento e o momento exato da desistência. E então...201.28.39.221 (discussão) 14h16min de 25 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Intromissão 2:
Discussão:Huíla

message: Huila tem cerca de 2 milhões de habitantes. Colega: até pode ser que tenha, mas não seria o caso de indicar uma fonte - e sobre tudo, de dar uma ideia da população extremamente diferenciada???--213.22.67.23 (discussão) 11h41min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

message: Encontrei na página do projecto Angola a seguinte reclamação não assinada:
"Só queria informar que se estão a falar da província da Huíla e dizem que os Mwila são o grupo maioritário (agro-pastores) como é que a seguir dizem que os kuvale têm maior predominância ou sei lá o quê? Então os kuvale são um grupo étnico da Huíla ou do Namibe ou de Benguela? Ainda que eles habitem uma faixa da Huila, nunca foram o grupo mais expressivo, são raramente vistos na Huíla, quando visto são algumas mulheres que trazem o óleo Nompheke para vender, normalmente vendem-no aí no mercado municipal do Lubango, sentadas no passeio em frente à ENE. A faixa da Huíla que ocupam e onde podem ser normalmente visto é a no fundo da Leba, no mercado das mangueiras na estrada nacional que liga o Namibe À Huíla, onde também é já perceptível a mudança do clima, com temperaturas mais elevadas, características do Litoral.
Escrevam coisas certas e deixem de fazer borrada. Não sei se o espaço era este mas andei aqui a procura e não encontrei outro. Estudem, investiguem, há mais trabalhos sobre a Huíla para serem referidos não são apenas esses que vejo aí. Têm a mania de mostrar sempre as mesmas caras, não sei a título de quê."
A minha resposta foi:
::"Olá desconhecido: vamos então por partes. (1) Quanto à questão que levanta, dou-lhe basicamente razão. Vou ver como é que isto está no artigo. (2) A Wikipédia é de todos que por ela se interessam. Pode perfeitamente criticar (com modos: é excusado agredir (falando p.ex. em "mania"). Mas o essencial é contribuir: se achou que alguma coisa estava incorrecta, podia ter feito de imediato a correcção. No caso, alterando o texto e acrescentando referências. (3) Quem se manifesta na Wikipédia identifica-se, nem que seja pelo IP. Basta acrescentar no fim quatro ~ seguidos, que aparece o IP. Melhor seria registar-se, com qualquer nome ou sigla; é facílimo e dá direito a uma página pessoal de discussão onde as pessoas podem deixar-lhe notícias, observações, perguntas etc. (4) Este aqui não é evidentemente o sítio onde deveria ter deixado o seu apontamento. Cada artigo, portanto também o sobre a Huíla, tem anexa uma página de discussão. Para ter acesso, vai-se à barra de cima onde, ao lado de "artigo", figura a indicação "discussão". Basta clicar em cima desta palavra, a página abre, e a pessoa aponta lá o que quiser." Aflis (discussão) 13h23min de 22 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title:  Reclamação de IP 

message: @Zorglub: inseri um mapa, em atenção aos leitores não angolanos  - mas não estou muito feliz com o sítio onde ficou. Tens uma solução melhor? Aflis (discussão) 13h40min de 22 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title:  Mapa
Discussão:Wolfgang Amadeus Mozart

message: Temos ainda um problema na parte onde se apresentam os trechos das obras com o reprodutor de mídia: na versão impressa/pdf, ainda aparecem os títulos acima dos Ficheiros, deixando o texto sem sentido. Sugiro que sejam utilizado  ou  para corrigir esse problema. Giro720msg 17h18min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title: Reprodutor de músicas

message: A pagina nao tem discografia Mateus HolandêsHolanda (discussão) 07h10min de 23 de setembro de 2023 (UTC)
replies: text: nossos artigos não devem ser catálogos, mas sim sínteses sobre a vida e obra. além disso, se fôssemos colocar toda a discografia mozartiana teríamos uma lista imensa com muitos milhares de títulos. é um dos compositores mais famosos do mundo!Tetraktys (discussão) 00h35min de 24 de setembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Ainda falta a sessão de discografia.
Discussão:Metallica

message: Caras, desde quando Metallica é trash??
não sei também!! mas como tem tanta classificação hoje em dia eu só escreveria "metal". Pelo menos agora tá em português de novo...alguém copiou o artigo em inglês e colocou aqui NA WIKIPEDIA EM PORTUGUÊS....cada 1 q aparece.....
Metallica foi um dos fundadores do Thrash, está correto ali na caixa informativa Copat (discussão) 23h59min de 23 de Março de 2008 (UTC)
Discussão:Primeira Guerra Mundial

message: O artigo poderia ser feito no formato do :en:syrian civil war sem ser cronológico.o q acham? 2804:214:81DF:56F3:97AD:2A16:B37C:F2B4 (discussão) 03h47min de 28 de março de 2019 (UTC)
replies: text: em absoluto. Proposta despropositada. Chronus (discussão) 03h58min de 28 de março de 2019 (UTC)
thread_title:  Formato do artigo 

message: O artigo a respeito das Guerras revolucionárias francesas podia servir de modelo para este.  187.20.115.154 (discussão) 05h52min de 16 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  formato do artigo (2)  

message: Olá! eu dei uma lida neste artigo e notei a ausência de alguns tópicos: Acho que deveria haver um subtítulo para "estimativa no número de vítimas", tem umas tabelas que poderiam ser acrescentadas para ilustrar quais países mais perderam vidas e quando. A parte que fala dos impactos econômicas poderia abordar mais a entrada de mulheres no mercado de trabalho, os avanços tecnológicos e a perda de mão de obra masculina (por motivos óbvios). Também acho que precisa de um subtítulo para "Memoriais e Museus", tem muitos espalhados pela Europa e América do Norte. Também poderia ter um subtítulo para os veteranos que, até bem pouco tempo atrás, eram os homens mais velhos do mundo. Guilherme F. Lima (discussão) 02h28min de 28 de setembro de 2022 (UTC)
replies: text: @Guilherme F. Lima O artigo já está bem desenvolvido e é considerado destacado. Listas de curiosidades não vão agregar nada à página. Chronus (discussão) 14h55min de 28 de setembro de 2022 (UTC)
replies: text: Eu entendo o que quis dizer, mas no verbete em inglês tem um subtítulo específico para "legado". Não disse que o artigo esta ruim, só dei a sugestão de enriquece-lo com  os impactos duradouros da Guerra. Veja bem: uma seção para a historiografia seria importante, já que diferentes povos tem uma visão diferente sobre a guerra: Inglaterra e Alemanha a veem como uma tragédia monstruosa enquanto Polônia a vê como um marco na sua luta por independência. O que estou querendo dizer é que o "legado da guerra" está só resumido, mas pode ir muito além da escanção do totalitarismo e o trauma social. Eu cheguei a colocar uma citação no artigo que fala mais ou menos sobre isso. 177.86.40.110 (discussão) 16h09min de 28 de setembro de 2022 (UTC)
replies: text: Concordo! 187.122.59.194 (discussão) 18h50min de 12 de maio de 2024 (UTC)
thread_title:  Sugestões
Discussão:Escotismo

message: Fora o Escutismo(pt) e Escotismo(br) temos outra forma no Brasil que é Escoteirismo (tem no Aurelio, embora tem quem o desconsidere), particularmente não gosto, mas cabe a ressalva.
Se fosse escoteiro, o "Aurélio" não escreveria essa asneira, vale uma ressalva que dicionário também erra, Michaelins ( acho que é assim )inglês - português coloca grip como sendo gripe...
O termo é completamente errôneo, é como maconheiro praticar maconherismo.  R.T.Argenton  Deixe uma mensagem   04h43min de 21 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Etimologia 

message: Olá amigos, a primeira imagem do artigo não deveria ser o simbolo da Fraternidade Mundial dos escoteiros? Não digo que deferia ser tirada a do Projeto mas não vi o da fraternidade em lugar algum
Samuel Cernunnos (discussão) 07h03min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)
replies: text: A logomarca da Fraternidade Mundial dos escoteiros é registrada, logo vai contra a nossa política de imagens.--Econt (discussão) 01h14min de 20 de Março de 2008 (UTC)
replies: text: Não sabia que era registrado, mas será que não é possivel conseguirmos uma autorização para o uso dele na wikipédia? Samuel Cernunnos (discussão) 05h08min de 20 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Primeira imagem 

message: O metodo escoteiro se baseiam em 5 pontos e nao em 8 como estao nesta pagina, Assim que der eu corrijo
--Tomate (discussão) 00h50min de 20 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Método escoteiro 

message: No mapa onde são apresentadas as regiões onde atua o escotismo, o território da Coreia do Norte foi nomeado como China e países  do sudeste asiático nem são sequer mencionados.
:.--Gual-00 (discussão) 22h18min de 13 de junho de 2010 (UTC)
thread_title: Mapa demonstrativo
Discussão:Universidade Federal do Espírito Santo

message: O texto é muito prolixo, abusa das transcrições, a lista de "alunos ilustres" é um absurdo e, pior ainda, segundo o "Earwig's Copyvio Detector", grande parte do texto é copiado de fontes que provavelmente não têm licença livre compatível: . --Stego (discussão) 04h09min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Marcas de revisão e reciclagem (14-Fev-2022)
Discussão:Lista de termos técnicos de engenharia civil

message: :Transferi para cá o texto inserido pelo Usuário:187.24.148.226, 13h59min de 10 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: Sobre a questão levantada, não sei se entendi direito, mas posso dar um palpite, com todo o respeito ao povo  das hidráulicas? Vou dar: é usual calcular a seção transversal de  dutos,  e esta corresponde à área de uma elipse (ver a figura 1,  aqui) e não à área de um círculo, evidentemente. Aqui tem outro exemplo, onde estão representadas graficamente (seção vertical e seção transversal na fig 13; seção vertical e seção perpendicular, na fig 12). Uma coisa é uma coisa; outra coisa é outra coisa, como diria Dadá - ou Much ado about nothing, como diria o Bardo. Então, tem pra todo o mundo. Mas isto é só um palpite. A seguir, o texto do 200.180.108.22.  Yone (discussão) 22h09min de 10 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title: Seção perpendicular x seção transversal
Discussão:Joana d'Arc

message: Criei a :Categoria:Mulheres soldado e coloquei Joana d'Arc e Maria Quitéria na categoria. Não sei se Anita Garibaldi se enquadra, porque no caso dela não houve uma identidade masculina falsa nem ela correu risco de vida por ser mulher soldado. Albmont (discussão) 17h21min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)
replies: text: Melhor discutir isso na página da :Categoria:Mulheres soldado, certo? Albmont (discussão) 01h05min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Mulheres soldado 

message: A seção atual de jogos contém informações erradas. Uma edição foi feita adicionando algumas referências exteriores e corrigindo o erro, mas foi revertida DUAS vezes. Por que isso? O que tem de errado com a edição que foi feita? E o que tem de errado foi a adição que foi feita na seção Literatura? Até onde meu conhecimento vai, Light Novel japonesa também é considerado literatura.
Enfim, fica aí minha crítica.
WP:FF Wikia é site colaborativo, não cumpre fiabilidade. O "R" Aliado ✉ 02h37min de 14 de setembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Edição da Seção de jogos e adição na seção de Literatura