lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Fortaleza de Maputo

message: Existem 3 fotos no flikr, que poderão ser importadas para ilustrar este artigo, depois de 'cortadas' e limpas de algum 'ruído': imagem 1; imagem 2; imagem 3. Eu acredito que uma imagem é essencial em artigos sobre arquitectura/monumentos, mas por vezes a qualidade das fotos é tão fraca (enciclopédicamente), que mais vale não as usar. Aguardo opinião do/dos 'patronos' deste artigo.--JotaCartas (discussão) 14h15min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)
:Não tenho objeção: mesmo uma má foto é melhor que nenhuma ilustração. Com base na minha experiência acredito que os demais editores no histórico de edições concordarão. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 18h13min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)
::Tomei a liberdade de substituir as imagens por outras 'derivadas', e alterar o layout a meu gosto, mas p.f. sintam-se livres para as incluir (ou não), de modo a se integrarem no texto e não o 'perturbarem'. Cumprimentos.--JotaCartas (discussão) 03h06min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text: Sem objeções. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 11h50min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Fotos a utilizar?
Predefinição Discussão:Info/Bispo da Igreja Católica

message: Peço para contribuirem com a vossa opinião sobre a utilização de uma nova predefinição que junta as seguintes:
*Predefinição:Info/Bispo da Igreja Católica
*Predefinição:Info/Arcebispo da Igreja Católica
*Predefinição:Info/Cardeal
*Predefinição:Info/Padre_da_Igreja_Católica
*Predefinição:Info/Monsenhor da Igreja Católica
Por favor, aceda à página de discussão: Predefinição_Discussão:Info/Prelado_da_Igreja_Católica
Obrigado,
--Jfrodrigues (discussão) 12h31min de 13 de abril de 2013 (UTC)
thread_title: Nova predefinição
Discussão:Pelo Telefone

message: A imagem do telefone utilizada aqui não é adequada. Esse modelo de telefone da Olivetti é de 1940! Veja-se aqui: https://blinker3.wordpress.com/2010/11/01/dull-or-what/olivetti-rotary-dial-telephone-c-1940s/. Em 1916-17, época da composição de Pelo Telefone, os telefones dependiam de operadoras. Não havia telefones de disco, ninguém "discava" diretamente para outra pessoa. 
O primeiro telefone de baquelite (como o da foto) foi da Ericsson, em 1931. http://www.ericssonhistory.com/products/the-telephones/The-Bakelite-telephone-1931/
Em 1917, as pessoas ainda estavam aprendendo como falar pelo telefone! Há algumas imagens na internet mostrando "como responder a uma ligação" e "como retornar uma ligação" Portanto, essa canção é "novidadeira", fala de uma nova tecnologia que poucos dominam. 
Evolução do telefone: http://www.vcalc.net/images2/Telephone-1105x737.jpg
Recomendo que se mude a imagem. 
--Betty VH (discussão) 15h58min de 28 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  foto
Discussão:Match Point

message: O enredo conta o final do filme e conta mal o filme.
O trecho: "Wilton é ouvido pela polícia, que pensa que o assassinato está relacionado com a droga. Durante e após os crimes, ocorrem várias situações de risco, o que poderia ter revelado o envolvimento de Chris. Milagrosamente, Chris é novamente bafejado pela sorte." não possui os detalhes necessários para ter sentido. 
A polícia não pensa que o assassinato está relacionado à droga. E é exatamente este detalhe que faz com o que Chris tenha sorte quando o anel é encontrado com o mendigo.
Mas como eu sou contra essa coisa de tentar descrever o que é para ser assistido, deixo como está. LiaCMsg 02h27min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Enredo
Discussão:Tirol e Petrópolis

message: Olá, não vejo sentido em manter um único artigo para dois bairros. Se são semelhantes, que se escreva texto semelhante sobre os dois. As edificações estão em um bairro ou em outro. A população de ambos é diferente. Não sei de nenhum precedente semelhante na Wikipédia. Caso não haja manifestação em contrário, subdividirei o artigo em um independente para cada bairro. Eamaral (discussão) 08h01min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Divisão do artigo em dois
Discussão:Peregrinos

message: A palavra peregrinos é demasiado genérica e o termo mais comum nem sequer é simplesmente "peregrinos", pelo menos fora dos EUA. Se ninguém se opuser, vou movê-la para Pilgrim Fathers e pôr um redirec. de Peregrinos para Peregrinação (desambiguação), onde figurará igualmente Pilgrim Fathers. --Stegop (discussão) 08h14min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text: Discordo da adoção de um título em inglês, sendo que existe tradução para o termo. RafaAzevedo  msg 12h34min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text: Também me ocorreu isso, mas será que faz sentido uma tradução literal de uma designação tipicamente inglesa? Não vou insistir que se chame [[Pilgrim Fathers], embora pense que [[Pilgrim Fathers] deverá ser criado, pelo menos como redir, pois grande parte das pessoas vão procurar por esse termo. Acha que faz sentido manter o "Peregrinos"? --Stegop (discussão) 19h12min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Título absurdo
Wikipédia Discussão:Conselho de arbitragem/Eleições/2010

message: Hoje finda a nomeação da segunda eleição do CA. Não se completaram ainda os dez candidatos confirmarem, e por isso não fiz nenhum questionário. Na primeira eleição, vi a sabatina ficar prejudicada, pela votação já estar em andamento quando mal houve espaço para respostar tardias. Como questões de eleição historicamente são de competência dos Burocratas, solicito que os mesmos suspendam a presente votação, que se iniciaria no dia imediato ao encerramento da nomeação, para que haja breve espaço para sabatina, antes de se iniciarem votos. Como não parece que haverá dez candidatos e o processo terá que prorrogar por 7 dias, obrigatoriamente, não vejo dificuldade em fazer tal. Verifiquem a eleição anterior e verifiquem que está faltando subseções. Cumprimentos. __ Observatoremsg 23h43min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text: é justo o que você roga. Mas o processo de eleição já esta codificado no regulamento do CA. Uma mudança requereria o consenso da comunidade. Kim ®i©hard correio 23h57min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text: Equivoca-se meu caro Kim, questões que não obedeceram ritos processuais podem ter correções por Conselhos competentes. Historicamente os Burocratas estão com a referida função. Mesmo porque as votações terão prorrogação obrigatória de 7 dias, logo não há qualquer dano. Cumprimentos. __ Observatoremsg 00h02min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)

text: Detalhe: O único candidato que permitiu tempo para algum questionamento foi o Junius, que confirmou dia 10. Os demais somente confirmaram do dia 18 em diante. Como fazer uma sabatina a quem confirmou a nomeação dia 22? Até o final da nomeação, vários candidatos sequer apresentaram suas candidaturas, e se houvesse dez candidatos no pleito, os que não cumpriram o rito não teriam dado margem para impugnação? Conte ai quantos não cumpriram os requisitos para uma candidatura "válida"? Sim, não apresentar a candidatura invalida a nomeação. Estava esperando os dez para fazer minha sabatina inicial: 
# Um árbitro deve ter o zelo de ler e conhecer as regras?
# Como árbitro do CA, você impugnaria a candidatura dos que não cumpriram os requisitos necessários para se candidatar?
# Perigo na demora deve ser um objeto do CA?
# Até onde arbítrio se equipara a consenso?
Pena que não se formaram dez para minha sabatina inicial. Mas as perguntas estão aí para os Nove que se candidataram
Ps: vou pegar no pé dos Burocratas se eles embromarem para responder meu requerimento. Não deve ser tão difícil agir quando já há uma prorrogação em andamento...
cumprimentos. __ Observatoremsg 00h36min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Mais uma ''questão de ordem''
Discussão:Sulake

message: 1 ↑ http://w3.ualg.pt/~fcar/ed_bas_a/Site_28.htm link pagina 404
2 ↑ http://www.habbo.com.br/articles/280-voce-consegue-contar-ate-milhoes/in/archive vale como referência ter link no proprio site da empresa?
3 ↑ http://pt.wikipedia.org/wiki/Habbo#Liga.C3.A7.C3.B5es_externas Já tem a palavra no artigo que indica para este link interno na wikipedia. 189.78.2.143 (discussão) 13h52min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Referências removidas
Discussão:Bangu Atlético Clube

message: Futebol em estado bruto: O dia em que o Bangu fez 18 gols no Manchester United acho que esse link poderia ser usado na história do Bangu, um episódio inusitado da história do clube. 177.192.190.135 (discussão) 05h53min de 22 de novembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Vitória contra o "Manchester" 

message: A International Soccer League tem um peso para o Bangu que não teria para outros clubes. Acho que deve existir alguma flexibilidade nestas tabelas, além dos critérios rígidos de /oficialidade + profissionalismo + independência/, uma vez que o objetivo a Wiki é informar. Um torneio como a ISL para um clube grande seria apenas mais um amistoso, mesmo que tido como um amistoso relevante, para um clube "pequeno" é a maior glória da história, acima de conquistas oficiais. Fulanoo1 (discussão) 07h15min de 21 de novembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Tabela de títulos
Discussão:Nomofobia

message: Assim como aracnofobia significa medo de aranha, não pode significar medo de ficar sem aranha. Desta forma que Nomofobia foi definida como medo ou angústia de celulares e computadores, não conseguir ficar sem eles. No parágrafo seguinte é dito o contrário, que é o medo ou angústia de FICAR SEM celulares e computadores.
Na minha opinião 
nomofobia = medo, nojo, ou ódio de meios (de comunicação) eletrônicos. Angústia sentida quando se usa tais aparelhos.
 NOMOMANIA = medo de ficar sem eletrônicos. Angústia sentida por ser incapaz de comunicar-se sem eles.
Sei que é raro e difícil corrigir um termo que já foi incorporado pelo mundo virtual, mas espero ter ajudado.16h52min de 28 de março de 2017 (UTC)
thread_title:  Nomofobia está definida de uma dada forma e, no parágrafo seguinte na forma oposta. Ou seja, disse "A" e a seguir "Contra-A".
Discussão:Estação Sacomã

message: Hoje estive pessoalmente na operação assistida de Sacomã, 09/01/2010.
HGPFILHO (discussão) 22h15min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)

message: A estação Sacomã ainda não foi inaugurada oficialmente. Sua inauguração oficial será caracterizada com a cobrança de passagem em suas bilheterias e o início de viagens diretas entre Sacomã e Vila Madalena diariamente das 4 às 24 horas. Desde 9 de janeiro ocorre a chamada operação branca, na qual a estação é aberta para testes operacionais abertos ao público em um horário restrito (10 às 13 horas) e com viagens entre Sacomã e Alto do Ipiranga.
Sorocabano 32 (discussão) 01h29min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Inauguração
Discussão:Rodrigo Scarpa

message: O artigo em questão apresenta um tom fortemente apologético, pois em vez de atingir o escopo de contar num artigo a vida do biografado, parece mais um currículo, contando absolutamente tudo que ele fez profissionalmente, além de tom de parcialidade muito além do suportável. Uma reciclagem cairá bem, pena que biografias de pessoas vivas não sejam o meu foco de trabalho. Fasouzafreitas (discussão) 19h38min de 14 de agosto de 2015 (UTC)
thread_title:  Estilo apologético 

message: Pelo amor de Deus, como pode um artigo tão extenso permanecer dessa forma, com praticamente todo o conteúdo sem fontes? Por favor, não despreze a inteligência dos editores. Isso é um tapa na cara da gente que se esforça tanto para produzir artigos realmente dignos de uma enciclopédia. Foram retirados todo o conteúdo sem fontes, em consonância com WP:BPV, WP:NPI, WP:FC
Alessandro SILmanda
21h36min de 30 de abril de 2020 (UTC)
thread_title: Material tão extenso e sem fontes? Não dá
Discussão:Fernanda Lima

message: A foto de Fernanda no infobox está concorrendo a Foto do Ano de 2014 da Wikipedia aqui.  Aos fãs, corram lá pra votar. :-) MachoCarioca oi 21h27min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title: Picture of the Year

message: O requerente insiste em deixar a infocaixa fora do padrão da predefinição: https://pt.wikipedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Info/Ator .--LeoFaria (discussão) 22h18min de 21 de agosto de 2017 (UTC)
replies: text: O que há de fora do padrão ali? Pelo contrario, é o padrão que vc quer mudar de qualquer jeito, não leva a mal. No mais, o assunto se encerra aqui neste local, se quer debater o assunto, será um prazer no local apropriado pra isso como sugeri e vc ignorou, a discussão do verbete. Sds.  MachoCarioca oi 22h25min de 21 de agosto de 2017 (UTC)
replies: text: Já expliquei para você que o padrão é Cidade, Estado no "campo nascimento_local", e apenas a "Sigla do país" em nacionalidade, conforme consta na predefinição da infocaixa em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Info/Ator . Não insista, o artigo deve seguir o padrão. Caso encerrado. --LeoFaria (discussão) 22h33min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

text: E ele segue o padrão, é só consultar as infos de atores do o mundo. Continuamos na sua PD, onde respondi lá.  Sds. MachoCarioca oi 22h40min de 21 de agosto de 2017 (UTC)

text: A atriz é brasileira, e não existe nenhuma razão para que a infocaixa dela esteja diferente da predefinição da infocaixa padrão para atores. Sua resposta já foi dada na minha PD. Grato. --LeoFaria (discussão) 22h46min de 21 de agosto de 2017 (UTC)
thread_title:  Disputa 

message: Fernanda admiro seu trabalho mas a pronuncia correta é "brasileIro" e não brasilero. 186.235.61.118 (discussão) 14h53min de 18 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Fernanda admiro seu trabalho mas a pronuncia correta é "brasileIro" e não brasilero.
Discussão:Afonso Schmidt

message: Tem alguma coisa errada aqui. Esta biografia confusa é claramente resultado do entroncamento de fatos da vida de duas pessoas distintas. Uma delas é a presente nesse artigo e a outra é a qual se refere o verbete do Itaú Cultural. Se faz necessária a criação de uma desambiguação. Até porque o primeiro Afonso não merece a mácula vergonhosa de editor das porcarias de Plínio Salgado em sua biografia. AltDelCtrl (discussão) 14h58min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Dois Afonsos
Discussão:Aprendiz Universitário

message: Para os que são contra a inclusão de episódios, não acredito que seja viável a remoção dos mesmos sem comprometer a compreensão do artigo. Diferentemente de obras fictícias em que uma lista de episódios seria simplesmente uma descrição do enredo, neste caso é informar os acontecimentos do programa, que são relevantes para o artigo. --Tam (discussão) 22h31min de 17 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: Concordo que alguma descrição, muito sucinta, do que ocorreu em cada episódio pode (e até deve) existir; agora discordo totalmente do nível de detalhamento existente nos artigos deste programa, que é pouco enciclopédico, fugindo e muito ao escopo deste projeto. Além disso boa parte do trecho removido pelo Filipe não tem quaisquer fontes, o que indica consistir, pelo menos em boa parte - senão totalmente - de pesquisa inédita. RafaAzevedo  disc 22h38min de 17 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: Bem, mais sucinto do que isso acho impossível. Nem sei como é possível chamar o que está aí de "detalhado", pois se limita a comentar o escopo das tarefas e os resultados das equipes. --Tam (discussão) 23h35min de 17 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Episódios
Discussão:Campeonato Paulista de Futebol de 2010 - Série A1

message: Essa tabela rosa é de assustar o peão ! ►Onjackmsg 19h21min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

message: Seria mais interessante colocar pela ordem de maiores públicos e não pela % de lotação do estádio. Pedroht (discussão) 15h57min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Maiores Públicos

message: Concordo com o Pedro. Vai lá saber de onde tiraram essa de percentagem de lotação do estádio. RobSabino (discussão) 16h07min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Maiores Públicos [2]

message: Acrescentando o item "movimentação em relação a rodada anterior". RobSabino (discussão) 12h44min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Classificação
Discussão:Lista de episódios de House, M.D.

message: Gostaria de saber se posso colocar os títulos dos próximos episódios que foram lançados nos EUA e ainda não possuem tradução em português. Se sim, como posso colocar? edurapper (discussão) 21h05min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text: Só assistir o episódio, ouvir o nome (nem sempre o título é em tradução literal), e colocar na frente do inglês. Ginko discussão 01h52min de 23 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title: Edição/tradução
Discussão:Astarte (banda)

message: Tem que alguém fazer a Wiki as histórias dos álbuns de cada um tem sites que tem tem que inserir a história de cada um tem que fazer mais completo esse artigo Astarte banda Gordon 4sa (discussão) 12h45min de 18 de setembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Wiki 

message: Nós wikis americano e espanhol tem os álbuns 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sirens_(Astarte_album)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Demonized_(album)
Etc ... Deviam fazer todos assim como tem nos wikis estrangeiros para os fans brazukas mais está até bloqueado a edição William fdrt (discussão) 10h53min de 19 de setembro de 2020 (UTC)
replies: text: Tá protegida por causa dos vandalismos. Quer desenvolver os álbuns? Apresente fontes! -- Sete de Nove msg 14h33min de 19 de setembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Espaço de álbuns 

message: Tem que alguém criar a wiki do álbum Quod Superius Sicut Inferius , muito bom , bom vou deixar aqui eu ia criar mais está bloqueado pelo autor 
V
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Quod_superius_sicut_inferius Ugo Arantesj (discussão) 23h38min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Criar aba
Discussão:Responsabilização

message: Se querem eliminar o termo Accountability, que TODOS usam no ambiente de negócios, substituindo por "responsabilização", que ninguém usa (não no mesmo contexto), então pelo menos dediquem-se a detalhar o assunto. Não tem sentido ter retirado tudo o que havia aqui, apenas para fazer um mero verbete de dicionário. Isso é coisa de quem não tem a menor ideia do assunto em questão, que afinal é um tema crucial da administração pública, hoje, aplicado também às empresas privadas. 
Vejam no artigo correspondente na Wikipedia em inglês o quanto há a dizer sobre isso. É um dos temas mais importantes, atualmente, no ambiente de gestão. E NINGUÉM diz isso assim, ninguém usa esse termo em português. Não no Brasil, pelo menos. Simplesmente porque "responsabilização" não tem a conotação que se busca. Betty VH (discussão) 05h24min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)
replies: text: @Betty VH Nossa, exato. Se fosse usado "responsividade", que alguns usam com ressalvas, ainda dava para dizer que é uma tradução aproximada, mas responsabilização(??) NÃO é a mesma coisa que accountability. Coloquei a distinção do Luis Felipe Miguel, para tentar deixar menos ruim. Vinirgon (discussão) 18h22min de 20 de agosto de 2023 (UTC)
thread_title:  Accountabilty x Responsabilização
Discussão:Transtorno obsessivo-compulsivo

message: Olá, eu percebi que o artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Transtorno_de_personalidade_obsessivo-compulsiva redireciona erroneamente para esta página (favor observar que TOC (OCD) não é a mesma coisa que TPOC (OCPD) - vide http://pt.wikipedia.org/wiki/Transtorno_de_personalidade). Alguém poderia corrigir isto e talvez escrever um pequeno artigo inicial sobre o OCPD?
Pronto, escrevi sobre TPOC. EternamenteAprendiz (discussão) 08h20min de 29 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: Esse artigo está quase digno de ser destacado, faltam apenas imagens, wikificar e completar com fontes aonde falta! EternamenteAprendiz (discussão) 08h20min de 29 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  Destacar
Discussão:Arquidiocese de São Paulo

message: Na WP os artigos sobre prelados católicos são distintos das circunscrições nas quais atuam ou atuaram.
--Arouck (discussão) 00h17min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text: Já retirei as marcas. A razão para a fusão era que me parecia que o artigo do bispo não seria relevante segundo  Wikipedia:Critérios de notoriedade/Religião. No entanto, como esses critérios (ainda) não foram votados e o entendimento geral parece ser que o simples facto de ser bispo já é relevante, não faz sentido a sugestão. De qualquer modo, o senhor não se limita a ser bispo, pelo que agora nem sequer ponho em causa a notoriedade. No entanto, é grave não ter fontes. --Stegop (discussão) 03h59min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Não concordo com a fusão

message: De acordo com esta fonte, a Diocese de Caraguatatuba é sufragânea da Arquidiocese de São Paulo. Py4nf (discussão) 12h52min de 16 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title:  Diocese de Caraguatatuba
Categoria Discussão:Skate

message: Tem que arrumar este nome, devia ser Jogos de skate, este nome se deriva do ingles. 189.78.30.205 (discussão) 01h07min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Jogos de skateboarding

message: Tem alguns artigos sobre manobras de skate, não seria caso de fazer um artigo manobras de skate, e colocar todas no mesmo artigo? No artigo Skate, também temos monte de texto sobre manobras e modalidades de skate, acho que devia fazer estes dois artigos e colocar tudo dentro deles, ficaria mais facil e organizado, em outro wikipedias está desta forma que reparei. 189.78.30.205 (discussão) 01h15min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Manobras de skate
Discussão:Concordância de São Gemil

message: Este artigo for marcado para  por Rjbot. Por quê? Tuvalkin (discussão) 03h14min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Revisão? 

message: É a este que tb se chama (informalmente?) Ramal do Lidador? Tuvalkin (discussão) 04h42min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Sinónimo 

message: Mudei de  para  por que efectivamente esses segmentos da Linha do Minho e da Linha de Leixões não estão representados completamente no diagrama (faltando Rio Tinto, Palmilheira, e Vila Cova) — como aliás, em rigor, não deveriam estar, já que não fazem parte da linha em questão; pelo mesmo motivo Contumil também não deveria aparecer — cp. Funcheira e Xabregas. Concordo que é mais esclarecedor se o triângulo que a concordância fecha estiver representado, mas os dois otros lados, que pertencem a outras linhas, deverão ser “abreviados” com . Que acham? Tuvalkin (discussão) 04h42min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text: Hm, acho q vou pôr  tb em Funcheira e Xabregas…Tuvalkin (discussão) 13h19min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Diagrama
Wikipédia Discussão:Projetos/Skate

message: Skate conheço alguns dados, artigos que inicie sobre skate, Letícia Bufoni, Sérgio Negão, Christian Hosoi, Mega Rampa, na proxima semana vou postar mais quatro, quando receber dados atuais. Abraços Ximboca dialogando  16h42min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Eu

message: Melhoria simples em Projetos Skate, veja se está de acordo com as alterações minimas no projeto. Ximboca dialogando  17h07min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Melhoria simples

message: Dica sobre foto, hoje temos skatistas do mundo todo com muita atenção nas fotos, devemos escolher as mellhores fotos e com manobras, são que este publico gosta mais de ver, em relação foto do portal, acredito que seria melhor escolher outra com melhor qualidade. Vou postar outro para você ver se ficou melhor ok. -- Ximboca dialogando  17h26min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Dica foto
Discussão:Estrada de Bimini

message: Sua matéria está equivocada, pra ser mais sincero completamente errada, sendo necessária uma revisão, e recomendo apagar este artigo, pois não tem nenhum fundamento verdadeiro ou científico.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por  Vilelaecruxen (discussão • contrib.) 
:Caro editor, se achas que não existe fundamento científico no artigo, explique ou tente melhora-lo, ou comece sugerindo que seja apagado em outras 5 wikipédia, de onde este artigo foi traduzido. ►Onjackmsg 15h45min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled