lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:História do Sport Club do Recife

message: desculpe não ter proposto isto aqui antes, mas é que gostaria de resolver o mais rápido possível um problema que me parece evidente e está incorrendo em diversos artigos, sendo que outros usuários já repararam isso e também questionaram em outras páginas. o que ocorre é que há artigos de clubes de futebol onde se criou o artigo "História do Clube X", mas não se desmembrou a seção principal do artigo. Com o tempo, a seção "História" no artigo principal continuou a crescer, e o artigo desmembrado ficou parado, ficando menor do que o artigo da história. Quando se desmembra uma seção de um artigo mais geral para um mais específico, o correto é desmembrar mesmo, ou seja, recortar do artigo original e colar no mais específico, deixando no original um resumo do que havia antes. Naquele artigo do Sport, não foi feito assim, não há resumo, a seção #História está mais ou menos do mesmo tamanho do artigo específico sobre a história, o que é errado. Pior, com conteúdos diferentes, tem coisas que tem num lado e não tem no outro. O que proponho aqui é o mesmo que propus também no artigo do Discussão:Sport Club Corinthians Paulista#Alterações e que já foi feito no caso do Grêmio, do Vasco, e do Botafogo. Magrellinha (discussão) 14h03min de 18 de junho de 2017 (UTC)
thread_title:  Alterações 

message: O artigo está com sérios problemas, está parcial, e usa fontes pouco confiáveis e/ou tendenciosas.--Quelícera (discussão) 16h22min de 27 de abril de 2018 (UTC)
thread_title:  Artigo com sérios problemas
Wikipédia Discussão:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Outro/Flag (19jun2017)

message: , sinto muito pela doença de seu pai e espero que ele tenha melhorado. --Joalpe (discussão) 20h44min de 19 de junho de 2017 (UTC)
replies: text: Não soube nada do referido pelo colega Joalpe mas, sendo verdade, subscrevo as palavras do colega. --João Carvalho deixar mensagem 21h59min de 19 de junho de 2017 (UTC)
thread_title:  Voto
Discussão:Limeira/Arquivo/1

message: Ao anônimo que está editando o artigo, por favor, ao invés de remover os avisos de falta de fontes considere colaborar adicionando-as. --FSogumo (discussão) 21h52min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title: Remoção de aviso de fontes
Predefinição Discussão:MetrôSLF

message: Eu tentei atualizar  seguindo :en:Wikipedia:Route diagram template/Catalog of pictograms, mas não tive sucesso completo. , você pode arrumar a parte ali da Estação Acesso Norte? Não encontrei o elemento oblíquo certo para ligar com a Estação Detran. Luan (discussão) 17h33min de 20 de junho de 2017 (UTC)
replies: text:  Tive de criar dois ícones novos, com a cor avivada. E parabéns a Salvador, pela nova linha do Metrô! -- Tuválkin ✉ 10h11min de 21 de junho de 2017 (UTC)
replies: text:  Valeu, ! Desconfiei que fosse preciso novas imagens. Dizem que em setembro mais quatro estações serão abertas. --Luan (discussão) 13h15min de 21 de junho de 2017 (UTC)
replies: text:  As quatro novas estações foram adicionadas. Há previsão de mais uma estação no fim do ano. --Luan (discussão) 16h47min de 22 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Atualização
Discussão:Série 2300 da CP

message: A imagem da UQE na estação do Rossio é a 2403, como tal faria mais sentido colocarem-na no artigo sobre as 2400.
Importam-se que eu mova essa imagem para o local correto?
*Não é necessário, já a eliminei e aproveitei para fazer umas correcções no artigo. De qualquer forma, obrigado pelo aviso. Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 22h47min de 20 de junho de 2017 (UTC)
thread_title:  Confusão com as séries 2300 e 2400
Wikipédia Discussão:Esplanada/propostas/Regra para reposição das ferramentas administrativas (19jun2017)

message: Nos últimos tempos a comunidade tem sido continuamente importunada com discussões tóxicas e acusações de canvassing por parte de alguns que comentam esta página. Gostaria de saber se também se vão incomodar da mesma forma com o canvassing evidente que foi feito aqui, chamando apenas pessoas que iam apoiar a proposta. Obrigado. aq (discussão) 19h02min de 20 de junho de 2017 (UTC)
replies: text: Neste caso não é "canvassing". É pedido de opinião. Apenas chama-se "canvassing" o que desafetos fazem e você precisa arranjar uma justificativa para propor desnomeações e bloqueios. Érico (fale) 19h09min de 20 de junho de 2017 (UTC)
replies: text: Quero saber onde é que tem "canvassing" aqui. !Silent (discussão) 19h16min de 20 de junho de 2017 (UTC)
replies: text: De minha parte não estou me referindo a você, mas ao chamamento de editores reconhecidamente com um determinado ponto de vista feito aqui. O mesmo link também foi compartilhado naquele famoso grupo do Facebook, e evidentemente também trouxe editores a comentarem aqui. Érico (fale) 20h04min de 20 de junho de 2017 (UTC)
thread_title: Canvassing
Discussão:Memorial da Imigração Judaica

message: "Fundo em 1912"
não seria "Fundado em 1912"?
Abraços, Ricardo Ferreira de Oliveira Diga 00h59min de 21 de junho de 2017 (UTC)
replies: text: Obrigado. Não hesite em mudar tudo o que achar. É um verbete produzido por uma dupla de estudantes, mas agora está pronto --apesar de seus pequenos problemas-- para passar pelo crivo da comunidade. Obrigado novamente. --Joalpe (discussão) 01h04min de 21 de junho de 2017 (UTC)
replies: text: Prezado  não mudei porque sempre fico na dúvida se não existe uma forma no português de Portugal. Então achei mais prudente lhe perguntar. Forte abraço, Ricardo Ferreira de Oliveira Diga 01h10min de 21 de junho de 2017 (UTC)
replies: text:  Haha. Sabe que eu também fico várias vezes em dúvida, principalmente no combate ao vandalismo. Obrigado de novo por corrigir o trabalho. Saudações. --Joalpe (discussão) 01h15min de 21 de junho de 2017 (UTC)
thread_title:  Dúvida
Discussão:Júlio Cruz

message: O principal editor do artigo aparentemente é familiar da pessoa biografada e o artigo foi escrito de forma promocional. Além disso existem controvérsias sobre fraude científica grave envolvendo essa pessoa.  A não ser que o artigo seja rescrito de forma neutra e citando fontes que não a pesquisa própria da pessoa (possivelmente fraudulenta), acredito que deva ser marcado para eliminação. -- Daniel de Souza Telles (discussão) 22h25min de 23 de junho de 2017 (UTC)
thread_title: Promoção da pessoa
Discussão:Área 51/Arquivo/1

message: As coordenadas da área 51 na Wikipédia em português é: , porém na Wikipédia em inglês as coordenadas estão diferentes, como vocês podem ver aqui:
Queria saber qual das duas coordenadas estão certas.--Bruno e Danton (discussão) 23h38min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Coordenadas 

message: Se todos estão de acordo, eu vou apagar a área Conspirações, pois além de nada escrito ali ter o menor crédito, é uma sessão de claro ataque gratuito aos Estados Unidos - provavelmente criada por algum dos "anti-EUA" que tomam Coca-Cola e escutam rap e funk, que proliferam hoje em dia na Internet. S.Akazaki (discussão) 22h10min de 14 de outubro de 2012 (UTC)
thread_title:  Só abobrinha
Portal Discussão:Sexualidade

message: Olá! Mais alguém aí está disposto a melhorar o artigo sobre os Cristãos Libertos? Este é um grupo que mostra biblicamente que sexo antes e fora do casamento NÃO é pecado! --Jaques O. Carvalho ☜ 16h37min de 14 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Melhorar o artigo sobre os Cristãos Libertos!
Discussão:Beirute/Arquivo/1

message: beirute situa-se a beira do mar mediterraneo,e fica no líbano!! Tem grande importancia.
É uma das maiores cidades do mundo!
----
Por que razão aparece "nome em hebraico"? Mesmo antes de árabe. O hebraico nem é língua oficial nem é falado no país!
:Penso que a caixa de informação deve ter sido copiada das cidades israelitas, por isso ficou ali o título bilingue para uma língua que de facto não faz sentido neste contexto. Já corrigi a caixa informativa, pelo que essa secção já não aparece.--- Darwin Ahoy! 05h19min de 25 de maio de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Desejo de Menina

message: Tem que modificar a linguagem do artigo. Está parecendo um anúncio publicitário. 
Assim que tiver tempo, farei isso. —comentário não assinado de  168.228.65.10 (discussão • contrib)  05h02min de 25 de junho de 2017‎  (UTC)
:Olá editor, não esqueça de assinar apertando o botão  ou digitando quatro tiles (~~~~). Jasão ☏ 05h19min de 25 de junho de 2017 (UTC)
replies: text: consertei os problemas do artigo. Jasão ☏ 05h30min de 25 de junho de 2017 (UTC)

message: De onde tiraram a ideia de que Yara Tchê e Alessandro Costa são sócios/proprietários da Banda Desejo de Menina? Na verdade eles são apanas empregados da empresa: Desejo Servicos de Producoes e Eventos LTDA. Consulte a fonte: https://cnpjsocios.com/desejo-servicos-de-producoes-e-eventos-ltda e corrigem no artigo essa falsa notícia de que os dois são sócios da Desejo. Canudense (discussão) 15h44min de 17 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Yara Tchê e Alessandro Costa não são sócios da Desejo de Menina
Discussão:Área de relevante interesse ecológico

message: Olá. Estou tentando wikificar e completar o artigo, e gostaria de eliminar os links vermelhos de ARIE nos estados. Dito de outro modo, não vejo benefício em listar ARIE de maneira incompleta e alem do mais direcionando a paginas que não existem. O melhor é listar as páginas já existentes como "exemplos notáveis". Interessados por gentileza manifestem-se.--a wiki mate discussão 08h37min de 26 de junho de 2017 (UTC)
thread_title:  Remoção de links vermelhos
Discussão:Mastro especial da Praça dos Três Poderes

message: Reversões de hoje. 
* "Mastro especial da Praça dos Três Poderes" . Aproximadamente 491 resultados (0,47 segundos), principalmente em site do governo como www.ebc.com.br/. 
* "Monumento ao Pavilhão Nacional". Aproximadamente 201 resultados (0,41 segundos) "
Portanto, a atual titularidade da página é a mais notória. O "R" Aliado ✉ 06h30min de 27 de junho de 2017 (UTC)
thread_title:  Nome notório
Discussão:A Casa (reality show)

message: Boa tarde, usuários colegas! Esta página foi criada, foi indicada para ESR, vandalizada pelo próprio autor, depois proposta para ER. Eu impugnei a ER, pelo que aparenta, é um artigo de um assunto novo, notório, que tem possibilidades de haver espaço. Mas isso, deverá haver um consenso, removi o conteúdo VDA e deixar o artigo um pouco mínimo, para que toda comunidade possa reaver. Convido , ,  e  para participar aqui e verificar a situação. JMSilva ✉ 16h59min de 27 de junho de 2017 (UTC)
replies: text: -- Não consigo ter vontade(s) de chegar à uma precisão de análise com este tipo de tema, e o pouco que cheguei a comparar com Power Couple (Brasil) - e, mais obviamente, com A Fazenda - a meu ver, "já depõe ainda mais contra" - mas talvez (ainda) seja cabível uma  até por volta do mês que vem... -- WPTBR (discussão) 20h11min de 27 de junho de 2017 (UTC)
replies: text: Retirado o VDA, me parece bem para um programa que ainda vai estrear. Talvez (?) um pouco cedo, mas tem potencial (). --Hume42  ✉ 21h05min de 27 de junho de 2017 (UTC)
replies: text: Eu poderia eliminar simplesmente, mas penso que não podemos menosprezar todo tipo de conteúdo que vier a calhar, mesmo cedo, cumpre o requisito global da WP, em ter várias múltiplas fontes fiáveis. Recomendo que protejam a página para evitar vandalismo, por ser uma página recente de algo novo. JMSilva ✉ 22h22min de 27 de junho de 2017 (UTC)
replies: text: Sei que tem muitos que não gostam de reality shows, mas nada me parece errado nessa página hehe... Esse reality show pelo o que parece já foi lançado, é de uma grande emissora, e semelhante ao BBB, A Fazenda e etc... Se esses outros reality show's permanecem, então ta ok ► JackgbaDiga! 07h08min de 28 de junho de 2017 (UTC)
thread_title:  ''Tópico de discussão não intitulado''
Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Predefinição:Futebol do Norte do Brasil/1

message: tu iniciou o fechamento da PE, mas não concluiu de forma completa. As predefinições ainda estão marcadas como indicadas para eliminação por consenso, nem todas as devidas páginas de discussão foram sinalizadas com o resultado alcançado. Aconteceu alguma coisa para não completar o fechamento? Luan (discussão) 20h23min de 27 de junho de 2017 (UTC)
replies: text: Obrigado pelo aviso! Como eu estou a utilizar a script, creio que ela veio falhar, ou ficar por incompleta, inclusive todas estavam ainda com a marcação da PE, perdões e muitíssimo obrigado! :D JMSilva ✉ 22h08min de 27 de junho de 2017 (UTC)
thread_title:  Fechamento incompleto
Discussão:Loka (canção)

message: Conforme brevemente expus na predefinição que adicionei ao artigo, penso que este seja o tópico primário com o referido título, devendo o artigo esboço utilizar seu gênero entre parênteses para desambiguação. Isso porque o artigo tem maiores chances de ser procurado por usuários da Wikipédia, possuindo conteúdo mais completo. Dessa forma, tentei pessoalmente mover a página já existente em Loka para Loka (hinduísmo) e assim poder transferir este artigo para aquele nome, porém o software, pelo que entendi, impede a moção de páginas para outras que já existam. Dessa forma tentei mover manualmente, também descobrindo após que o Ajuda:Guia de edição/Mover páginas desaconselha meu procedimento. Dessa forma peço a opinião dos demais, e se assim concordarem, que seja realizado. SentientBall (discussão) 06h37min de 28 de junho de 2017 (UTC)
thread_title: Renomeação/Moção do artigo
Discussão:Anderson Silva vs. Vitor Belfort

message: Levemente arbitrário, não? O UFC, a fim de promover os combates, já fez vários exageros. Esse apelido não é nem de perto consensual, como nos casos de Ali vs Foreman, por exemplo. ƑelipeO'Couto 06h39min de 29 de junho de 2017 (UTC)
thread_title:  Nome arbitrário
Discussão:Paradinha (canção)

message: Eis que tenho uma questão. É mesmo tão relevante essas tabelas de tantos estados do país para uma música que foi lançada de forma global. Se fossemos adicionar essas paradas de outros países estaríamos todos lascados. --pablodiego15 (msg • contrib) 03h53min de 30 de junho de 2017 (UTC)
thread_title: Paradas regionais
Discussão:Carros 3

message: Tem que atualizar a Página Carros 3. Ton2017 (discussão) 13h47min de 30 de junho de 2017 (UTC)
thread_title:  Página Carros 3 

message: Por que a página está em proteção? SonicDinosaur57 (discussão) 11h17min de 26 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Sem proteção?
Discussão:Construção de terra

message: você tem referência para a grafia de "taipá" com acento? Em toda a bibliografia de língua portuguesa que conheço, usa-se "taipa" sem acento. O que acha de termos um artigo específico para essa técnica, assim como já existem para Pau a pique e Adobe? São técnicas de grande importância na história do Brasil, e me parece que esta tradução do artigo em inglês não contempla as especificidades brasileiras. Pedro Paulo Palazzo (discussão) 14h28min de 24 de agosto de 2017 (UTC)
thread_title:  Taipa de pilão
Predefinição Discussão:Info/Sítio

message: Marcando alguns usuários do histórico:  o Alexa Internet foi descontinuado. Acho que deve ser melhor remover o parâmetro dessa predefinição. Edu! • disc 12h55min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)
replies: text: . Daniel Schröder  14h21min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Alexa
Discussão:B3 (bolsa de valores)

message: Acredito que elas merecem espaço no artigo, apesar da ideia de instalar o touro partir de forma duvidosa da B3, fontes ligam tais símbolos a B3.1 e 2 Theys York (discussão) 01h18min de 10 de dezembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Touro da B3 e vaca magra
Discussão:Metilfenidato

message: Concordo com o dito acima.
Não só concordo como, olhando para a página, mais de metade do conteúdo é, ou a questionar/criticar/pôr em causa a existência do PHDA/TDAH, ou a falar, com um foco diria excessivo, de efeitos negativos, que todos os medicamentos possuem (e em que o metilfenidato se destaca na sua regulação à grande maioria dos fármacos).
Gosto especialmente da parte em que uma sobredosagem provocou efeitos secundários. Surpreendente.
Cesare Borgia (discussão) 02h40min de 29 de agosto de 2019 (UTC)
thread_title:  "Metilfenidato"
Discussão:Xaabe Aldim Surauardi

message: Prezados, se toda comunidade acadêmica e sufi que escreve sobre Suhrawardī em terras lusófonas aceitam o nome Suhrawardī, por que a wikipedia insiste em chamá-lo de Surauardi?   
Seguem exemplos de teses, livros, etc.
* de Macedo, Cecilia Cintra Cavaleiro. "Entre a Filosofia e a Mística: Suhrawardi e a Metafísica da Luz." Revista de Estudos da Religião (2009): 121-142.
* Silva, Mateus Domingues da. A crítica ao peripatetismo no Livro da Sabedoria da Iluminação de Suhrawardí. Universidade de São Paulo, 2013.
* Silva, M. D. D. Suhrawardī e a Metafísica das luzes (Doctoral dissertation, Universidade de São Paulo).
Perenialista (discussão) 02h39min de 28 de março de 2022 (UTC)
thread_title:  Grafia
Discussão:Perseguição aos cristãos

message: Seria uma boa mudar o título para cristofobia, , , , , , , , , , , , , ,  e ? 192.162.242.160 (discussão) 07h56min de 8 de julho de 2017 (UTC)
:  A maioria dos casos não pode ser caracterizado como fobia e sim forçação de uma outra crença. Igor G.Monteiro (discussão) 11h54min de 8 de julho de 2017 (UTC)
: , pois não reconheço tal necessidade, nem mesmo uma explicação foi dada. Agora, uma menção à "cristofobia" se faz necessária no artigo, uma vez que o termo redireciona para o artigo desta discussão. --Luan (discussão) 22h19min de 8 de julho de 2017 (UTC)
:  da mudança, concordando com . Seria o caso de abrir uma seção, neste verbete mesmo, ou de criar um novo artigo sobre isso. Aliás, considerando que se trata de neologismo não lexicografado, o sentido, assim como a forma da palavra, ainda não foi bem estabelecido; em termos de forma, talvez "cristianofobia" fosse preferível a "cristofobia". Na en:wiki, o artigo se chama Persecution of Christians in the modern era, o que evitou o uso de termos controversos. --Yone (discussão) 13h52min de 9 de julho de 2017 (UTC)
:: É que o termo é mais usado. 2804:14C:5BB5:A56E:34CB:8C04:2DC:3823 (discussão) 19h49min de 9 de julho de 2017 (UTC)
::: .2804:14C:5BB5:AAD2:4C36:5919:B992:E0FB (discussão) 21h31min de 24 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Mudança de título
Discussão:Comércio de escravos no Atlântico

message: Sugiro alterar o nome da página para "Comércio atlântico de pessoas escravizadas".
Eram pessoas, não meramente escravos (embora a mentalidade da época forçasse que fossem pensadas assim), pessoas submetidas ao regime de escravidão - ou pessoas [livres!] que foram escravizadas. Continuar usando essa nomenclatura nos dias de hoje vai contra os avanços que tivemos tanto quisessem Direitos Humanos quanto na forma de se pensar a História. Basta uma pesquisa para 'tráfico e "pessoas escravizadas"' no Google Scholar para verificar que a academia já vem utilizando essa nova nomenclatura: https://scholar.google.com.br/scholar?start=0&q=tr%C3%A1fico+%22pessoas+escravizadas%22&hl=pt-BR&as_sdt=0,5
A escravidão já roubou daquelas pessoas boa parte da dignidade que possuiam. Não continuemos a fazer o mesmo.
:Quem ou o que era escravo além das pessoas? Animais e objetos, mesmo que utilizados em trabalhos forçados, não são tratados como escravos. é pleonasmo criar um título desses quando o atual já indica qual o tema do artigo. Além disso, os artigos não servem para fazer justiça histórica, e sim apenas indicar o que o artigo trata. A única coisa que se deve prestar atenção é o uso das formas normativas da língua portuguesa, seja em termos de concordância e coerência (quando utilizamos frases, como é o caso aqui) seja em termos do uso de formas em português de topônimos e antropônimos. Nada mais.--Rena (discussão) 03h18min de 10 de julho de 2017 (UTC)
thread_title:  Nome
Discussão:Francisco José Barcellos Sampaio

message: Artigo possui óbvio tom ufanista. Citem-se, entre muitas passagens:
* ... cujo curso de Medicina figura entre os dez melhores do país (irrelevante)
* ... Sua tese de Doutorado, intitulada “Estudo do Crescimento do Rim Humano Durante o Período Fetal” está disponível em importantes sítios como Biblioteca Virtual em Saúde[5] e o Repositório Institucional da UNIFESP (a maioria massiva de teses de doutorado é disponibilizada na biblioteca virtual da instituição em que foi originalmente publicada)
* ... A Unidade possui também laboratórios próprios, que se especializam em áreas como cirurgia experimental, Imuno-histoquímica, microscopia eletrônica, Biologia molecular, dentre outros. (o artigo é sobre Francisco Barcellos, não sobre os laboratórios em que trabalha)
* ...  sendo igualmente louvável sua considerável captação de recursos junto a agências de fomento à pesquisa (...)
--ArgonSim (discussão) 02h47min de 10 de julho de 2017 (UTC)
thread_title:  Parcialidade
Discussão:Palácio do Governador (Macau)

message: Creio que este artigo mistura informações sobre dois distintos edifícios: 
* O Palacio de Santa Sancha ver:  e 
* O Palácio da Praia Grande ver:  e  --JotaCartas (discussão) 03h10min de 11 de julho de 2017 (UTC)
replies: text: De facto, o artigo do Palacete de Santa Sancha ainda não foi criado na Wikipédia lusófona. Athena La vie est drôle! 08h44min de 11 de julho de 2017 (UTC)
thread_title:  Dois edifícios distintos
Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Love On Top (1.ª temporada)

message: Qual é a razão desta proposta de eliminação da página do love on top? Putedundis (discussão) 12h50min de 12 de julho de 2017 (UTC)
replies: text: Olá Putedundis, por favor discuta esse tema aqui: Páginas para eliminar/Love On Top (1.ª temporada). na aba de "Seção de discussão". PVieiraCoding (discussão) 15h18min de 12 de julho de 2017 (UTC)
thread_title:  Love On Top
Discussão:Asa N.º 90 da RAAF

message: Desculpem, mas na frase inicial está assim: "... o Esquadrão N.º 1, que pilotava aviões Avro Lincoln, e o Esquadrão N.º 38, que pilotava aviões Douglas C-47 Dakota". Parece-me que pode ser melhorado. Porque, se estou a ler bem, está a dizer-se que é o Esquadrão que pilotava um tipo de aviões, quando quem pilotava eram os pilotos do Esquadrão. Pilotos e Esquadrão são a mesma coisa? Não seria mais apropriado dizer "equipado com aviões de tipo X"? Saudações, GualdimG (discussão) 21h32min de 16 de abril de 2018 (UTC)
replies: text: , obrigado pela atenção... já corrigi a frase. Luís Almeida "Tuga1143 21h59min de 16 de abril de 2018 (UTC)
thread_title:  Quem é que pilotava? 

message: Escreveram 'singapura' ao invés de Cingapura.-- 14h04min de 18 de abril de 2018 (UTC)
replies: text: , como o artigo está escrito na variante de português europeu, 'Singapura' é a forma correcta de se escrever o nome do país em questão. Luís Almeida "Tuga1143 20h27min de 18 de abril de 2018 (UTC)
replies: text: Ahã. Tudo bem. 12h20min de 19 de abril de 2018 (UTC)
thread_title:  Singapura ou Cingapura
Discussão:Fidelidade partidária

message: O assunto é próximo, mas provavelmente não se trata da mesma coisa. De toda forma, deixo aqui a hiperligação para :en:Party switching, para análise dos demais. --Luan (discussão) 17h28min de 19 de outubro de 2017 (UTC)
thread_title:  Possível interwiki
Discussão:Cardex

message: Esse artigo, foi indevidamente vinculado ao artigo em inglês :en:Kardex Group com "K", ligação que estarei desfazendo em seguida, pois ligaram um artigo referente a um sistema ou metodologia de arquivo já em desuso com o da empresa que entre outras coisas, eventualmente criou o tal sistema... --Marcric (discussão) 00h05min de 12 de setembro de 2020 (UTC)
replies: text: O ajuste: criei o artigo Kardex Group e fiz as associações devidas. Tem que ver agora o que vai ser feito desse artigo... --Marcric (discussão) 05h02min de 12 de setembro de 2020 (UTC)
thread_title: Destino incerto desse artigo