lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Machado de Assis

message: Como eu já havia comentado anteriormente, o artigo está repleto de parágrafos que interpretam a obra, o pensamento e o caráter de Machado de Assis usando como fonte as próprias obras de Machado.
Exemplo:
"No entanto, nem a Lei Áurea passou batida de sua crítica às classes dominantes. Em crônica de 19 de maio de 1888, na coluna "Bons dias!", portanto seis dias depois da Abolição, Machado se utiliza do discurso em primeira pessoa com ácida ironia para se passar por um senhor cristão com ambições políticas parlamentares que "alforria" seu escravizado, antes da própria lei e de qualquer um da elite; o jovem escravizado, sem ter para onde ir, já que não fora feita distribuição de terras tal como setores populares do movimento abolicionista lutavam, acaba por continuar com o senhor, recebendo os mesmos mal tratos de sempre, só que agora com um mísero ordenado, ou seja, o crítico Machado identifica contradições e dominações nestas transições todas: escravagismo para capitalismo, monarquia para república etc."
A fonte de tal artigo é simplesmente uma crônica de Machado:
Assis, Machado de. Obra Completa, Vol. III. 3ª edição. José Aguilar, Rio de Janeiro. 1973. págs. 489 – 491.
Não estou dizendo que a conclusão está necessariamente incorreta, mas isso não é coerente com o padrão da Wikipédia.  Knoterification (discussão) 05h58min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Artigo repleto de interpretações livres de fontes primárias 

message: @Xuxo Não pesquisei, e não duvido que possa ser verdade que os avós fossem escravos alforriados. Entretanto, UOL Escola realmente n é admissível num destacado, sobretudo para fundamentar informação potencialmente controversa como essa.  Darwin Ahoy! 19h37min de 11 de setembro de 2023 (UTC)
replies: text: Darwin  tem razão, também não encontrei fontes quanto a isso. Xuxo (discussão) 12h59min de 23 de outubro de 2023 (UTC)
thread_title:  Avós escravos?
Discussão:Nicki Aycox

message: Dia 16 de Novembro de 2022. Favor corrigir.  2804:D55:4330:AC00:E94F:E1D6:1C58:C5DD (discussão) 04h29min de 20 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  A atriz faleceu esta semana
Discussão:Incretina

message: Esta definição não está correcta, as incretinas são produzidas pelo trato gastro intestinal, não pelo pâncreas. Elas têm acção no pâncreas. Aliás isso é o que está escrito na versão inglesa (https://en.wikipedia.org/wiki/Incretin) e o mesmo pode ser confiormado noutras fontes como por exemplo:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29364588/
https://www.diabetesselfmanagement.com/diabetes-resources/definitions/incretin-hormone/
http://www.revportdiabetes.com/wp-content/uploads/2017/10/RPD-Vol-2-n%C2%BA-4-Dezembro-2007-Artigo-Revis%C3%A3o-p%C3%A1g-22-25.pdf Manuel Nuno Alcada (discussão) 16h27min de 21 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Esta definição não está correcta, as incretinas são produzidas pelo trato gastro intestinal, não pelo pâncreas
Discussão:1899 (série de televisão)

message: Eu discordo da retirada da acusação de plágia, longe de ser WP:DIVULGA, estava bem referenciado. JoaquimCebuano (discussão) 18h02min de 21 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: eu confundi a marcação, é WP:JORNAL: "A Wikipédia não deve oferecer notícias de primeira mão sobre eventos recentes". Neste caso, só existe uma acusação de plágio no Twitter, e as fontes reportam um evento muito recente, pois nem foi informado se algum tribunal vai ou aceitou o processo. Neste artigo do uol, especialistas discordam do plágio, incluindo o fato dela ter feito a denúncia nas redes sociais primeiro. Trago como exemplo o caso de Stranger Things, do anúncio do início do processo até o tribunal dá prosseguimento foram meses, e no fim o acusador desistiu.Theys York (discussão) 01h37min de 23 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Plágio
Discussão:Intervenção militar constitucional

message: Algumas daa disposições do período militar podem ser adicionadas à seção "História" como precedentes? Armando AZ (discussão) 19h00min de 21 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: Talvez isso tenha sentido em um artigo mais amplo sobre intervenção militar. Aqui não vejo muito sentido, porque o termo exato é utilizado para defender uma suposta constitucionalidade de intervenção militar sob a vigência da constituição de 1988... Rkieferbaum (discussão) 19h11min de 21 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Ditadura militar
Discussão:Distância própria

message: Caros editores.
Parece que há uma confusão entre os conceitos de Intervalo espaço-temporal, ao qual as fórmulas apresentadas fazem de fato referência,  e de Comprimento próprio, especificamente definido segundo o que se lê na nota 2, no artigo. 
São conceitos diferentes. O primeiro conceito gera um invariante em qualquer referencial inercial, e é função das coordenadas espaciais e temporais de cada referencial. O segundo encontra-se sujeito à contração do comprimento sob troca de referencial, e é função apenas das coordenadas espaciais no referencial onde o comprimento medido encontre-se estático. 
Sugestão para solução da questão: mover o presente artigo para "Intervalo espaço-temporal".
Redigir o artigo "Comprimento próprio" com a informação da Nota 2.
Fazer as necessárias edições e correções em ambos os artigos.
Referências: aulas ministradas pelo professor Jorge Sá, UFF, no Youtube, intitulados:
Transformação de Lorentz Parte 2: paradoxo dos gêmeos e contração de Lorentz
Transformação de Lorentz: o intervalo espaço-temporal
Grato pela atenção. Anonimo Oculto (discussão) 19h19min de 21 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Confusão entre conceitos de Intervalo espaço-temporal e Comprimento próprio.
Discussão:Críticas ao Islã

message: Livros e artigos acadêmicos devem ser utilizados com indicação de página, senão é violação de WP:ÓNUS. JoaquimCebuano (discussão) 02h12min de 22 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: Páginas indicadas. Favor informar caso ainda precise ajustar alguma referência. MathevsVal (discussão) 03h03min de 22 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Fonte sem indicação de página!
Wikipédia Discussão:Projetos/Música/Música portuguesa

message: No âmbito do projecto da Wikimédia Portugal, o wmpt:Wiki Loves Música Portuguesa, seria interessante reactivar este projecto e servir de ponto coordenador das actividades na pédia. Proponho que o primeiro passo seja reformular o conteúdo aqui presente, adoptando um modelo mais actual. Tenho uma resenha em Usuário(a):Alchimista/wpmp, usando como base o Wikipédia:Projetos/Música e reutilizando algum do conteúdo desse projecto. COmo dizem os Galandum Galundaina, "Siga a malta pra diante / Esta malta está parada / Só por num haber quem cante". Que dizem, seguimos pra diante? Alchimista Fala comigo! 17h38min de 22 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: Aqui estamos para isso mesmo. Vamooooos. MariaCurista (discussão) 14h15min de 12 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Reativação do projecto
Discussão:Modo Avião

message: O artigo deveria destacar que este filme foi a última aparição de Erasmo Carlos no cinema. 177.33.141.132 (discussão) 00h59min de 23 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text:  YANGUASdiz!-fiz 19h06min de 23 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Erasmo Carlos
Discussão:Engenho de açúcar no Brasil colonial

message: Os piscas que são piscas que são piscas não arriscam, mas os piscas que arriscam continuam a ser piscas, por isso, se pensarmos bem, todos são piscas que não arriscam, mas ao mesmo tempo arriscam. 
I'm Pisca Não Arrisca. E não te esqueças.... Vota em mim nas eleições de 3714, ok? Prometes? 😁🐱‍🐉🐛👧🥙🎠🌬😑 62.169.103.128 (discussão) 18h44min de 23 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  I'm Pisca Não Arrisca
Discussão:Marie Laveau

message: Em todas as referências do artigo, nos filmes, séries e HQs ela é preta. Filha de escrava. Porque a foto tá branca? Tem imagens dela na internet, tem de filmes, tem de séries e tem pinturas. Nenhuma é branca, só aqui. (: Não tem como arrumar isso não? Lucenaaline (discussão) 11h08min de 24 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Foto errada
Discussão:Mães de Bragança

message: Quando os machos chegam a casa e vêm um suíno como mulher e ainda por cima com bigodaça é natural que procurem conforto nas meninas brasileiras. Eu fui um deles... que categoria!!! Gargantas fundas... bons tempos. 213.30.68.70 (discussão) 19h22min de 24 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: Em certa parte eu como mulher de um dos homens até fiquei satisfeita com as meninas do bóbó que para ai andava. O meu marido só queria flácios mas não lavava bem os tomates e o cheiro não era na agradável. Eu também queria cunilingus mas ele dizia que cheirava sempre a bacalhau e assim as meninas brasileiras vieram tirar um peso de cima de nós, ou quero eu dizer, um cheiro, e assim o nosso matrimonio continuou solido com as graças do Senhor até hoje. 213.30.68.70 (discussão) 19h55min de 24 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Suínos com bigode
Discussão:Filosofia ameríndia

message: Sugiro a alteração do nome do verbete para 'Filosofias ameríndias', penso que tanto o plural quanto a qualificação dariam mais clareza ao tema, dado que existem povos indígenas em todo o planeta. Outras possibilidades de alteração também podem ser propostas. Minha intenção é 'integrar' esse verbete em Filosofia latino-americana. JoaquimCebuano (discussão) 09h10min de 29 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: a mudança, . Particularmente prefiro o singular 'Filosofia ameríndia' no título, também por uma convenção em relação aos outros títulos de artigos no campo da filosofia (apesar de tecnicamente correto também, não falamos de "filosofias gregas"): Wikipédia:Convenção_de_nomenclatura#Uso_de_plurais_em_títulos. Sei que dá destaque à existência da diversidade de culturas e sistemas nativos em contraste a um preconceito homogeneizante, mas isso é algo a ser debatido mais no meio acadêmico; é também apenas uma questão de interpretação: o singular já contém o plural, as categorias gerais são singulares mas pressupõem o múltiplo. Sobre a integração, acho que dá pra dar destaque a este tema em alguma seção de filosofia latino-americana, mas que a filosofia ameríndia possui notoriedade suficiente para se manter como artigo independente, ainda mais com o potencial de se escrever sobre outras filosofias indígenas americanas de povos que não se encontram na esfera dos países latinos. Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 11h05min de 29 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Alteração de nome
Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Manuela Marle

message: Há alguns dias, escrevi um argumento para publicar nesta discussão, mas infelizmente foi encerrada antes. Independentemente disso, a argumentação da conclusão não me parece coerente com o debate, essencialmente com os comentários de . Edmond Dantès d'un message? 04h58min de 25 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: Pois é, participei de praticamente toda EC no decorrer da mesma, não vi em nenhum momento meus argumentos pro eliminação ficarem desatualizados, pois a conclusão se fechou com apenas uma fonte fazendo cobertura significativa, uma entrevista que não pode ser considerada independente e duas fontes que somente a citam, claramente não cumprindo os WP:CGN que tanto mencionei na EC, não entendi onde o amigo @Dux Praxis entendeu como desatualizados, se puder explicar agradeço, gosto de discutir e entender o ponto de vista de quem fechou o consenso, antes de tomar medidas como uma revisão administrativa, com os melhores cumprimentos. Dr. Thundercats 💬 10h20min de 25 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: Olá, sim claro posso especificar. Trata-se de uma actriz bem conhecida e considerada em Portugal, na discussão ficou consensual que a senhora teve uma participação notória num trabalho notório, o problema estava então na verificabilidade, ora depois de serem adicionadas mais fontes esse problema ficou sanado, cumpre os WP:CGN pois tem mais do que uma fonte, uma das quais extremamente completa sobre a carreira. Dux Æ 11h39min de 25 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: @Dux Praxis Entendo, apesar de não concordar, pois as três fontes dentro dos WP:CGN, não se encaixam para o cumprimento dos mesmos, mas vou respeitar a decisão pelo potencial apresentado, mas discordo que houve consenso e que o problema foi sanado, tivemos o @Horcoff que preferia a candidatura dada o potencial, teve eu que acredito que meus argumentos ainda são válidos, pois uma fonte de cobertura significativa não é o suficiente conforme WP:CGN e temos o @Conde Edmond Dantès que não sei o posicionamento, mas parece discordar da conclusão com razão, enfim não vou burocratizar com um pedido de revisão administrativa, apesar de considerar que fosse o caso, dado o que não se comprovou formalmente que a atriz é conhecida e considerada em Portugal, o que apenas uma fonte válida atestou, abraços. Dr. Thundercats 💬 12h03min de 25 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: Há alguns dias escrevi um argumento defendendo a eliminação semelhante ao do Thundercats. No entanto, não consegui avaliar as mudanças realizadas a tempo de participar da discussão antes dela ser finalizada. Para ser sincero, agrada-me muito não participar diante da complexidade do caso. Inclusive, tinha deixado claro que o meu posicionamento era a contragosto. Independentemente disso, a conclusão me pareceu bastante vaga para a complexidade do caso e optei por solicitar maiores esclarecimentos. Edmond Dantès d'un message? 02h42min de 26 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Conclusão vaga
Discussão:Ataque a escolas em Aracruz

message: Todos as mortas (até agora) são mulheres
Fritzz4321 (discussão) 21h51min de 27 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Misóginia como motivo?? 

message: Entendo que seria mais fidedigno alterar a classificação dessa tragédia de "atentado terrorista" para "assassinato em série". Sem maiores informações sobre a motivação, não sei se seria tão fiel qualificar o fato como terrorismo. Janovick (discussão) 16h48min de 29 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Ataque terrorista ou assassinato em série?
Discussão:Quilombhoje

message: Eu estive com um dos fundadores do Quilombhoje, Cuti, e criador juntamente com Hugo Ferreira, em 26/11/2022, que apresentou a fonte Cadernos Negros 8 Contos, São Paulo: Edição dos autores, 1985, referência páginas 105-106, e acrescentou depoimento pessoal para as mudanças feitas na página.
Alan caldas (discussão) 15h23min de 26 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Correção de alguns erros e lacunas de informação.
Discussão:Blockberry Creative

message: Não sei oque deu na empresa, mas quero que a Chuu volte, ela nem fez nada direito, elas só estavam querendo um tratamento melhor para o loona inteiro espero que compreendem. 179.191.111.66 (discussão) 11h40min de 28 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Chuu do Loona
Wikipédia Discussão:Encontros/WikiNorte/7/Tentativa II

message: Temos o cais de Gaia que é um ponto central, de fácil acesso e junto ao Porto. Mas dependendo de quem aparecer, podemos ponderar outros poisos também interessantes. Perto do cais temos a Afurada, um local bastante aprazível, ou se quisermos podemos ir um pouco mais longe e temos a Praia da Granja, que conta com estação de comboio, o que pode ser bastante útil caso venha gente dos lados de Aveiro. Alchimista Fala comigo! 14h32min de 28 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: Sim, parece bem. No entanto, parece-me também função da Wikimedia Portugal participar, promover e apoiar este tipo de encontros. Sds., Vanthorn® 20h32min de 28 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Onde?
Discussão:Otosclerose

message: Ola.
Sou estudante de fonoaudiologia e lendo a pagina sobre o assunto não ha nenhuma informação incorreta ou longe do que e evidenciado na literatura. Porem, ha muitos parágrafos que ao seu final não possui a referencia da onde foi tirado aquela informação. Para quem lê de fora e não conhece sobre o assunto, pode causar estranheza quanto a veracidade das informações. 
Att Ana Beatriz Muren Dias (discussão) 23h03min de 13 de julho de 2023 (UTC)
thread_title:  Referencias dos paragrafos
Discussão:Bubba Watson

message: There are tons of details missing on the biography. Golfer Grid:Bubba Watson Biography https://www.golfersgrid.com/post/bubba-watson-biography-majors-net-worth-and-family have plenty of information on the golfer that can serve a  basis for informing editors on the subject article.</nowiki> Marcusmarocoben (discussão) 03h37min de 29 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Bubba Watson Biography
Discussão:Patrícia Bezerra

message: A deputada anunciou no plenário da ALESP que tirou o Bezerra do nome oficialmente e que seu nome parlamentar agora é Patricia Gama. David Denis Lobão (discussão) 20h46min de 29 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Corrigir o nome dela, tirou o Bezerra e o nome parlamentar agora é Patricia Gama
Discussão:Lista de números primos

message: Tenho a impressão de que faltam os primos 29, 71, 113, 173, 229, 281, 349, 409, 463, 541, 601 e muitos outros. O milésimo número primo é o 7919 porém nessa lista está como 8819  Vldmole (discussão) 22h26min de 30 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  A lista dos 1000 primeiros números primos não me parece correta
Discussão:Lando Norris

message: Encontra-se um erro no site, pelo que o Lando Noris já não namora com a Luisinha Oliveira 2001:8A0:ECE4:B00:5DA9:915A:DEDD:D634 (discussão) 23h49min de 30 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Lando Noris já não namora com a Luisinha Oliveira
Discussão:Thiago Flores

message: A controvérsia á época foi real e os furtos ocorreram conforme noticiado. Independente da interpretação presente, o fato é que essa polêmica gerou projeção e notoriedade a ele em um nível local, possibilitando a eleição do mesmo para a prefeitura na próxima eleição.
Danlessa (discussão) 10h07min de 21 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  A controvérsia sobre ser "gato"
Wikipédia Discussão:Wiki Loves Monuments 2017/Brasil

message: Essa é a página de discussão do Wiki Loves Monuments Brasil 2017. Aqui é o lugar para você publicar dúvidas/críticas/sugestões/etc.
Para iniciar uma nova discussão, basta"Adicionar um novo tópico".
== Contatos ==
Qualquer dúvida ou informação especial, envie e-mail para infowikibrail.org
== Perguntas ==
Seção com perguntas frequentes a respeito do concurso. Informações extras podem ser encontradas no Regulamento do concurso. Se a sua pergunta não está listada abaixo, por favor adicione, ela deverá ser respondida em breve.
Categoria:!Wiki Loves Monuments Brasil 2017
== Conta Bancária ==
A conta bancária para indicar no concurso Wiki Loves Monuments 2017/Brasil, deve ser do fotógrafo ou poderá ser da esposa por exemplo?
: Pode ser conta de terceiros, desde que tudo seja confirmado via documentos apresentados e recibo seja assinado pelo autor da foto vencedora em questão 
== Tamanho das imagens a enviar ==
O Regulamento se refere apenas ao tamanho das imagens em pixels.
Gostaria de saber se a resolução (em dpi) precisa ser a mais alta - o que pesa sobremaneira o tamanho dos arquivos para envio. 
Já enviei duas fotos e ambas em 1920px, mas 72dpi (tendo-as disponíveis para máxima resolução, se preciso).
: Envie sempre que possível na resolução máxima disponível em seu acervo.
£== concurso ==
G0staria de saber o tamanho das fotos ,numero de pixes. As fotos podem receber tratamento em solfwear e podem ser arte fotográfica ou foto de um clic.
Atenciosamente - Ruth Leia lima de Souza
: As fotos poderão ser tratadas por software e recomendados que as fotos sejam carregadas na resolução máxima disponível 2804:14D:2A77:9271:C086:8941:B99E:B0DE (discussão) 20h41min de 21 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Introdução 

message: O Regulamento se refere apenas ao tamanho das imagens em pixels.
Gostaria de saber se a resolução (em dpi) precisa ser a mais alta - o que pesa sobremaneira o tamanho dos arquivos para envio. 
Já enviei duas fotos e ambas em 1920px, mas 72dpi (tendo-as disponíveis para máxima resolução, se preciso).
: Envie sempre que possível na resolução máxima disponível em seu acervo.
£== concurso ==
G0staria de saber o tamanho das fotos ,numero de pixes. As fotos podem receber tratamento em solfwear e podem ser arte fotográfica ou foto de um clic.
Atenciosamente - Ruth Leia lima de Souza
: As fotos poderão ser tratadas por software e recomendados que as fotos sejam carregadas na resolução máxima disponível 2804:14D:2A77:9271:C086:8941:B99E:B0DE (discussão) 20h41min de 21 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Tamanho das imagens a enviar 

message: Prezados, perdi o prazo para submissão. Não haverá reabertura do processo?
Qual a data prevista para divulgação das imagens ganhadoras da etapa Brasil? -- Fbrandao.1963 (discussão) 15h54min de 13 de novembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Prazo
Discussão:Expansão por umidade

message: senhores, há dois erros conceituais no artigo sobre EPU: 1 - um produto mais poroso não tem, necessariamente, uma EPU maior ou mais alta, há outras causas para que a EPU tenha um valor mais alto ou mais baixo; 2 - há outras causa para a gretagem no esmalte, como uma diferença muito grande no acordo massa/esmalte, ou seja, uma diferença muito grande entre os coeficientes de dilatação térmica do esmalte e da massa, tem placas com EPU alta e sem nenhum sinal de gretagem. 179.191.67.6 (discussão) 18h05min de 7 de dezembro de 2022 (UTC)
:Concordo com o colega acima. Outra observação importante: o ensaio em autoclave não é normatizado, logo, existe uma discussão grande quanto a este método de previsão da EPU.  189.62.180.197 (discussão) 22h47min de 12 de fevereiro de 2024 (UTC)
replies: text: A norma nacional mudou para NBR ISO 15545 - parte 10:2017 189.62.180.197 (discussão) 22h48min de 12 de fevereiro de 2024 (UTC)
thread_title:  EPU
Discussão:Crise política no Peru de 2017-presente

message: eu proponho alterar o titulo do artigo para Crise política no Peru de 2016-2020 seguindo o exemplo da wikipedia espanhola que decidiu pela finalização da crise. 
o periodo de 2016-2020 refere-se a instabilidade provocada principalmente pelo Caso Lava Jato. porém, após o empossamento do governo de Francisco Sagasti  em 2020 a situação politica peruana se estabilizou: não houve escandalos politicos, processos de destituição do presidente, denuncias de corrupção, etc. então, o que esta acontecendo agora com o governo de Pedro Castillo  já é um outro assunto. Fontaine347 (discussão) 15h37min de 8 de dezembro de 2022 (UTC)
:ver tambem. --Fontaine347 (discussão) 22h59min de 16 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  mudança no titulo
Discussão:Michael Oliver (árbitro)

message: Esse jogo mudou a sua carreira, muitas pessoas foram a sua rede social e botaram muitos comentários em suas fotos o xingando o, ele ganhou vários seguidores também, mas depois do "roubo" ele será infernizado por bastante tempo. 2804:7F4:C1A9:8515:21FC:971:7FCE:8EC5 (discussão) 00h44min de 11 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Brasil X Croácia
Discussão:Lista de membros do gabinete de Lula (2023–presente)

message: , notei que páginas semelhantes de governos brasileiros anteriores seguem um padrão de título diferente:
* lista de membros do gabinete de Jair Bolsonaro;
* lista de membros do gabinete de Michel Temer;
* lista de membros do gabinete de Dilma Rousseff.
Não sei se há páginas para outros governos brasileios, então lhe pergunto se não seria caso de renomear esta página. Páginas semelhantes relacionadas a governos estadunidenses tendem a seguir este padrão de título:
* gabinete presidencial de Joe Biden;
* gabinete presidencial de Donald Trump;
* gabinete presidencial de Barack Obama;
* gabinete presidencial de George W. Bush.
Novamente, não sei se há páginas para outros governos estadunidenses. Abraços. RodRabelo7xe mongetá îepé! 08h40min de 10 de dezembro de 2022 (UTC)
replies: text: Não achei essas páginas. Por mim, pode padronizar. Érico (disc.) 08h42min de 10 de dezembro de 2022 (UTC)
replies: text: Talvez, no caso brasileiro, faz mais sentido utilizar "Ministério de..." do que gabinete. É algo a se discutir. Érico (disc.) 08h43min de 10 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Padronização