lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Castelo

message: Este artigo não está em condições de ser promovido a artigo bom ou mesmo destacado? --Bageense(fala) 20h25min de 10 de junho de 2019 (UTC)
replies: text: O que acha da possibilidade como principal editor do artigo? --Hume42  ✉ 00h03min de 11 de março de 2021 (UTC)
replies: text:  Então, eu estava esperando que o artigo se tornasse estável antes de perguntar à comunidade para promover o artigo, mas esqueci de fazê-lo. Da mesma forma que fizemos com este artigo, você inicia a tarefa e eu o ajudarei a finalizá-la Apoio a sua ideia 100%.   Dr. Loo☎  02h05min de 11 de março de 2021 (UTC)
replies: text:  Quando diz "você inicia a tarefa", refere-se a eu abrir uma EAD? Ou refinar o artigo em questões que ainda faltam? Se for a última, em que posso ajudar? Sds. Hume42  ✉ 12h43min de 11 de março de 2021 (UTC)
replies: text:  Não ... ou talvez sim. Eu deveria ter sido mais claro no que estava dizendo. Perdoe este curvado penitente pecador. Foi assim, você teve a ideia de consertar todos os problemas do artigo, e eu fui na sua página de testes e ajudei a você a finalizar o trabalho que você começou, e agora, da mesma forma, vocês tiveram a ideia de promover o artigo e eu estou aqui para dar a vocês meu total apoio. O artigo tem, de fato, algumas pequenas correções que não o impedem de ser promovido. Eu vou consertar isso. Mas mesmo que e ou ninguém o faça, ainda sim a qualidade do artigo está em condições de ser promovido a destacado (ou artigo bom).  Dr. Loo☎  06h56min de 12 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Artigo bom
Discussão:São Mateus (Espírito Santo)

message: Is the area 2543 km² (as in the text) oder 2343 km² as in the table? Martinwilke1980 (discussão) 18h06min de 31 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Área 

message: Retirei as partes sem fontes acrescentadas aqui, edição única deste editor IP. O texto incluía uma alusão a "políticas públicas de bases eugênicas" na origem na imigração italiana. O mesmo também removeu conteúdo com fontes e usou terminologia POV ("jugo católico"). Rui Gabriel Correia (discussão) 15h07min de 21 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: PS: O editor também substituiu todas as ocorrências de "escravos" por "africanos escravizados". Alguém dentro de um contexto brasileiro tem uma opinião sobre esta questão terminológica? Grato. Rui Gabriel Correia (discussão) 15h10min de 21 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Reposição do conteúdo antes de edição única de um IP
Discussão:Barbalha

message: Olá,
Se você visitou este artigo, é por que tem interesse em algum aspecto do Município de Barbalha.
Editar um artigo na Wikipédia pode não parecer tão simples, a princípio.
Me chamo Arthur, sou barbalhense, e também senti isto, no início, quando tentei editar este artigo.
Se você quer contribuir com o artigo, mas não tem condições técnicas para isto, pode mandar os textos que deseja adicionar, preferencialmente com a fonte (preferencialmente trabalho científico) que baseia o que escreveu, para a minha página de usuário.
Pode aparentar que é difícil encontrar fontes científicas sobre Barbalha, mas veja a quantidade de trabalhos do gênero que adicionei às referências do artigo!!
Conforme as Regras básicas de edição da Wikipédia, a verificabilidade é um dos pilares deste site.
Obrigado pela compreensão.
Arthur A. L. e Silva (discussão) 00h59min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)

message: Olá, novamente, pessoal!
Caso se interessem em editar este artigo, gostaria de indicar algumas melhorias que podem ser feitas e que deixaria o artigo mais completo:
Adicionar um tópico sobre a Demografia de Barbalha e aumento e referenciação do tópico sobre História.
Afora isto, qualquer fonte, principalmente científica adicionada a qualquer tópico será bem vinda.
Obrigado
Arthur A. L. e Silva (discussão) 17h12min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Demografia e História 

message: Olá, novamente, pessoal.
Tenho trabalhado pesado para melhorar este artigo. Bem, o trabalho deu resultado e esta página já é a segunda maior página sobre um município do ceará. Só perde para Fortaleza. Podem checar isso indo na página "Lista de municípios do Ceará por população" e checando cada um deles.
Verão que só as páginas de Juazeiro do Norte, Crato, Sobral e Limoeiro do Norte chegam perto, a demais ainda são pequenos esboços.
Peço, por mais uma vez, que quem puder, colabore com a página, já que, se você checar o histórico do artigo, clicando no link no canto superior direito da página, poderá ver que há cerca de 130 acessos diários, ou seja, bastante gente se beneficia das informações aqui encontradas.
Obrigado.
Arthur A. L. e Silva (discussão) 23h03min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Ajuda 

message: Pessoal,
Realmente contribuições são bem-vindas.
Todavia, como esclarecido acima, devem ser feitas do modo correto.
O texto deve ser claro e, principalmente, referenciado. Gostaria de pedir a quem fez a última alteração no tópico História, que refizesse o texto de maneira mais clara e informasse, no corpo do texto, as referências usadas. Caso não saiba fazer, indico a leitura do artigo Ajuda:Tutorial/Referência.
Ademais, peço a quem fez esta edição que se cadastre na Wikipédia e que faça as alterações logado na conta criada, para que seja mais fácil a identificação e troca de idéias.
As alterações feitas foram apagadas, por não estarem adequadas ao Livro de Estilo da Wikipédia.
OBRIGADO.
Arthur A. L. e Silva (discussão) 18h46min de 13 de março de 2013 (UTC)
thread_title:  História
Discussão:Crateús

message: Assembleia Legislativa do Ceará projeto de lei complementar n° 07/17, do deputado Carlos Felipe (PCdoB), que propõe a criação da Região Metropolitana de Crateús, cria o Conselho de Desenvolvimento e Integração da região de Crateús e altera a composição de Microrregiões do Estado. A área seria constituída pelo agrupamento dos municípios de Independência, Novo Oriente,  Ipaporanga, Poranga, Ararendá, Nova Russas, Ipueiras, Hidrolândia, Catunda, Monsenhor Tabosa, Crateús e Tamboril, e alguns municípios do Piauí.
Os municípios passaraam a integrar a organização, o planejamento e a execução de funções públicas de interesse comum. O parlamentar tomou como base para a indicação dos municípios, a evidência ou tendência de conurbação;  necessidade de organização, planejamento e execução de funções públicas de interesse comum e  existência de relação de integração de natureza socioeconômica ou de serviços.
O projeto ainda prevê que o território da Região Metropolitana de Crateús será automaticamente ampliado, havendo absorção de área desmembrada, fusão ou incorporação de qualquer dos municípios que nela estão inseridos, com município adjacente ali não referido, ou de distritos deles emancipados.
Para efeito de organização, planejamento e execução de funções públicas de interesse comum, a Região Metropolitana de Crateús poderá ser dividida em sub-regiões. A proposta fixa ainda as funções públicas de interesse comum, que compreendem:  planejamento, a nível global ou setorial de questões territoriais, ambientais, econômicas, culturais, sociais e institucionais; execução de obras e implantação, operação e manutenção de serviços públicos; e supervisão, controle e avaliação da eficácia da ação pública metropolitana. Carlos Danniell (discussão) 20h16min de 31 de maio de 2019 (UTC)
thread_title:  RIDE dos Sertões de Crateús 

message: Me mostre onde esta a fonte  nesta edição? O "R" Aliado ✉ 00h49min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)
thread_title:  verificabilidade
Discussão:Maracanaú

message: Adicionar a paróquia de "São Judas Tadeu, Timbó" na seção de Igreja Católica na aba Religião.
Informar a queda das estátuas de São José na Praça da Estação de Maracanaú.
Informar a queda da estátua de Padre Cícero e de Monsenhor Murilo de Sá Barreto no Jereissati I. Marcos Victor42 (discussão) 02h13min de 31 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Atualizar na aba "Religião"
Discussão:Goiana

message: O ano de fundação que consta das fontes encontradas http://basilio.fundaj.gov.br/pesquisaescolar./index.php?option=com_content&view=article&id=861%3Agoiana-pe-patrimonio-historico-e-cultural&catid=42%3Aletra-g&Itemid=1 e https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pe/goiana/historico é 1568. Não existe qualquer referência, pelo menos até agora quanto ao dia e mês. Por isso fiz a correção.Gaius Peledor (discussão) 23h43min de 27 de maio de 2018 (UTC)
replies: text: Sem problema! Havia revertido as edições pois o próprio brasão da cidade indicava que era 1570, no entanto, já que você encontrou fontes fiáveis que mostram o contrário, o que deve ficar é o que está comprovado por fontes. Boas edições! —Thanks for the fish! talk•contribs 01h20min de 28 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  O ano fundação é 1568
Discussão:Fabiano Eller

message: Ele não foi trocado junto ao são Paulo, este artigo está errado
Altere-o
O terra só aparece com noticias falsas na maioria das vezes —o comentário precedente não foi assinado por  189.29.245.240 (discussão • contrib.)  OffsBlink (discussão) 19h18min de 31 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Parauapebas

message: porque o uso da categoria Fundações no Brasil é permitida no artigo de São Paulo mas não é permitida no artigo de Parauapebas? - Elilopes DEBATE 13h21min de 16 de agosto de 2018 (UTC)
replies: text: Olá Eli. Verifique o que foi apontado aqui: Wikipédia:Café dos categorizadores#Uso da cat Fundações no Brasil em.... Halleldiga! 13h26min de 16 de agosto de 2018 (UTC)
replies: text: Entendo a preocupação, mas não existe categoria específica para municípios. - Elilopes DEBATE 13h28min de 17 de agosto de 2018 (UTC)
replies: text: Discordo veementemente do uso da categorização, justamente pela ambiguidade. Nas infocaixas de artigos municipais existe um campo somente para fundação e outro somente para emancipação (Vide: Tucuruí). Já na categorização deste artigo, levou em consideração somente a emancipação, e não a fundação. Por causa deste e de outros exemplos, vou remover a categoria. Halleldiga! 13h34min de 17 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  Categoria fundações no brasil
Discussão:Mbiás

message: Uma vez que se chegou a consenso em relação ao título do artigo, arquivei o debate que aqui estava no arquivo 3, para libertar a página para outras questões. - Darwin Alô? 17h42min de 30 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Chame-os como quiser. Essa discussão acabou, devia ter se manifestado antes.AltDelCtrl (discussão) 17h39min de 1 de junho de 2009 (UTC)
*Yanguas, mbiás é um nome português reconhecido pela Academia Brasileira de Letras, não é nenhum etnónimo. É tão válido como embiás, e tem a vantagem de estar mais próxima da sonoridade da palavra. Sinceramente não percebo o porquê de tanto radicalismo. E o consenso foi feito para evitar uma votação que necessariamente seria totalmente desfavorável a uma das partes e apenas adiaria o debate sobre o assunto. - Darwin Alô? 10h24min de 2 de junho de 2009 (UTC)
Para mostrar que a Academia Brasileira de Letras não anda de ônibus e não conhece a língua usada pelo povo brasileiro, fotografei a imagem que vi. JMGM (discussão) 21h46min de 16 de setembro de 2011 (UTC)

text: O publicitário ou redator responsável por uma propaganda dificilmente pode ser considerado como um "representante da língua usada pelo povo brasileiro". Aliás, a maior parte dos brasileiros nem mesmo deve ter idéia do que seja embiás/mbiás/mbyás/m'biás. RafaAzevedo  disc 13h58min de 17 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: Olá Rafa, que saudades. Se é assim que você pensa, fazer o quê! Um abraço JMGM (discussão) 17h42min de 18 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: Não é como penso, é como é, infelizmente. Ou você acha mesmo que a maior parte da população brasileira sabe quem são os embiás? RafaAzevedo  disc 03h36min de 19 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Arquivamento
Discussão:Wizard by Pearson

message: Deveríamos escrever no artigo que Carlos (Wizard) Martins é Mórmon?
Fontes:
http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Igreja_de_Jesus_Cristo_dos_Santos_dos_%C3%9Altimos_Dias_no_Brasil
http://www.allaboutmormons.com/mormons_famosos.php
http://www.ldschurchnews.com/articles/47225/Desire-is-power-for-language-teacher.html
http://mormonsinbusiness.org/mormon_businessmen/carlos-wizard-martins
http://princessdresud.blogspot.com/2009/04/conheca-carlos-wizard.html
--Arthurfragoso (discussão) 00h59min de 25 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Carlos (Wizard) Martins - Mórmon
Discussão:Família de Eevee

message: A adição de ataques de personagens fictícios não é relevante para a Wikipédia. Adicionalmente,  não existe tradução oficial dos mesmos para o português e a presença de um "moveset perfeito" é pura opinião pessoal de quem editou. Se o artigo não for desbloqueado, que algum moderador remova tais informações. --Tam01 (discussão) 14h37min de 25 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Inclusão de ataques
Discussão:Comércio

message: Não entendi o motivo desse artigo que trata de COMÉRCIO estar ligado a outros em outras línguas que tratam do COMERCIANTE :en:Merchant , ou o mais correto Mercador. --Marcric (discussão) 23h27min de 29 de outubro de 2019 (UTC)
replies: text: Já corrigi as ligações. --Marcric (discussão) 23h33min de 29 de outubro de 2019 (UTC)
thread_title: Ligações erradas
Discussão:Universidade Nove de Julho

message: A atual seção "Linha do tempo" é WP:VDA de uninove.br.--Gunnex msg contrib  08h27min de 10 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  VDA 

message: a uninove ja passa dos 150mil alunos
*Um editor que se identifica como Uninove-marketing está alterando o artigo com claro intuito promocional, o que vai contra as políticas da Wikipédia.-- Jo Lorib ->d 17h12min de 11 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  Uninove-marketing
Discussão:Stanislav Petrov

message: Gostaria de sugerir que fosse incluida a foto de Stanislav Petrov, tal como existe no artigo em inglês. Afinal, toda a humanidade deveria conhecer o rosto desse homem a quem deve sua preservação.
Posso fazê-lo eu mesmo, sou cadastrado na Wikipedia. Apenas gostaria de ter a concordância do autor da página e de outros que a visitem.—comentário não assinado de  201.22.56.133 (discussão • contrib) Chronus (discussão) 04h01min de 31 de março de 2023 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:William Miller

message: A história nos mostra que Guilherme Miller depois da decepção do advento de Cristo para o ano de 1844, da qual NÃO se concretizou, o mesmo voltou para a sua igreja, seguindo os princípios religiosos batistas que em muito se diferem aos adventistas. A única religião que Miller teve em toda a sua vida foi a batista, onde ele morreu em 1849. Repetindo o que eu disse em outras oportunidades: ele morreu 19 anos antes dos adventistas surgirem e definirem qual seriam suas doutrinas. Se ele tivesse fundado ou mesmo fosse por assim dizer, o idealizador ou contribuidor das doutrinas adventistas, porque então ele permaneceu como batista até a sua morte? 200.101.66.130 (discussão) 18h31min de 18 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Ele foi o precursor. É claro que o movimento adventista se organizou principalmente ao redor das figuras de Bates, Andrews e dos White, mas sem as ideias de Miller, provavelmente o adventismo não teria a configuração que tem hoje. Halleltalk 18h39min de 18 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Adventismo X Milerismo
Discussão:Lista de mamíferos de Portugal

message: Sorry for writing in English, my portuguese is rather limited. Despite it's file name :File:Pipistrelle commune.jpg rather shows a horseshoe bat - certainly not a pipistrelle. I have fixed the files description text and category on commons. Regards, --Drahkrub (discussão) 20h24min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: Thanks Burmeister (discussão) 20h25min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  [[:File:Pipistrelle commune.jpg]]  - Horseshoebat - not a Pipistrelle!
Discussão:Tempo Universal Coordenado

message: Oi.
Muito bom o artigo.
Sugiro como Ligações externas o link http://24timezones.com/map_pt.htm  pois achei bem interativo.
Cordialmente
--Pablo Julius Grégio (discussão) 04h18min de 27 de maio de 2009 (UTC)

message: O Brasil está mal representado no mapa do artigo - O Acre e parte do Amazonas aparecem em UTC-4:00, quando na realidade voltaram a fazer parte da zona UTC -5:00. 187.34.37.227 (discussão) 16h41min de 27 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  Acre
Discussão:Ned Kelly

message: A historia de Ned Kelly tambem podera ser vista em video, onde voce ira poder ver com maior realidade os fatos ao qual o levarao a forca
Link para Baixar o --201.41.92.80 (discussão) 17h58min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Filme Contanto Historia Ned Kelly
Discussão:Estatísticas do Festival Eurovisão da Canção

message: Está faltando algumas fontes nesse anexo não ? => Rjclaudio  msg  23h19min de 27 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: o artigo é completamente fiável... é uma tradução da wiki alemã, mas ainda não acabamos, e agora falta meter 2009 que já ocorreu, durante as férias de verão (que estão quase), quero ver se trato destes artigos principais da Eurovisão João P. M. Lima (discussão) 23h25min de 27 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Verificabilidade
Discussão:Método de Sainte-Laguë

message: Em Suecia o metodo é alterado, a parte em baixo na formula é 2s+1 (em vez de s+1). 
Além disto, os numéros de votos (V) de todos os partidos sem cadeiras estão ajustados com uma divisão com 1.4, para fazer ainda mais dificil para os partidos pequenos entrar no parlamento. Benkeboy (discussão) 13h41min de 28 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Suecia
Predefinição Discussão:Wikisource

message: A regência do verbo relacionar no sentido de dizer respeito a faz-se, tanto em Portugal como no Brasil, com a preposição com. Portanto, é «O Wikisource tem material relacionado com este artigo» e não «O Wikisource tem material relacionado a este artigo». Fonte: Ciberdúvidas da Língua Portuguesa. Cumprimentos, Manuel de Sousa (discussão) 13h44min de 28 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Regência do verbo ''relacionar''
Discussão:Orquestra

message: Penso que o termo "Filarmónica" não representa a mesma coisa que "Orquestra Filarmónica" e muito menos o de "Orquestra".
Queria confirmar se é um termo que é usado nos Açores em particular ou se a comunidade concorda comigo.
Tentei eliminar o redireccionamento de "Filarmónica" para "Orquestra" por isso, mas reverteram a minha alteração.
Que dizem? Miguel Maduro-Dias (discussão) 13h11min de 13 de novembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Filarmónica vs. Orquestra Filarmónica
Wikipédia Discussão:Tentativa de consenso/Desmembramento do artigo Mundial de Clubes

message: ; Sim
# Rbrandao  msg</font> 20h18min de 27 de Maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Devemos desmembrar os artigos contidos em Campeonato Mundial de Clubes? 

message: me desculpem por ter feito os comentários acima. fiz pq sabia que havia coisas por trás de alguns votos. já começaram a mudar o rumo da discussão. peço desculpas por ter inciado uma discussão que não cabe nesse momento. tenho certeza de que o que ficar decidido ao final desse processo será cumprido.
abraços,
tales.ebner ¶ 04h09min de 29 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  mea culpa 

message: Vendo agora como foi feito o procedimento de anuncio desta votação, concordo que não se está procedendo da maneira correta. Que tal abrir uma Wikipedia:Tentativa de consenso/Desmembramento do artigo Mundial de Clubes? Mateus RM msg 10h51min de 28 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Abertura de tentativa de consenso
Wikipédia Discussão:Tentativa de consenso/Decisão por consenso/Conteúdo destacado

message: Eu já havia comentado por aí que algumas EADs ficam paradas depois de 2 ou 3 semanas, com o debate mesmo ocorrendo mais no início da proposta. Uma idéia é tentar o consenso nas 2 primeiras semanas, e caso não seja atingido, passar para votação. => Rjclaudio  msg  20h24min de 29 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Discussão
Discussão:Gustavo Barroso

message: Barroso era integralista, não nazista. Complicado fazer essa alegação por meio de analogias (Barroso era antissemita, o nazismo é antissemita, portanto Barroso deve ser nazista). Longe de mim querer limpar a barra do dono do verbete, mas esse nazismo nas categorias não passa de desinformação. Ainda que "se aproxime", como diz a fonte, isso não significa absolutamente nada. Não se pode fazer classificações categóricas por meras aproximações.2804:14D:78D3:4AD8:756F:5CDE:96B:4402 (discussão) 11h00min de 13 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Nazista...?
Discussão:Praia da Costa (Vila Velha)

message: A extensão da Praia da Costa está errada. Eu corro lá frequentemente e não dá 3km. O google maps aponta cerca de 2,5km. 2804:18:5083:FEAD:1776:6EA:B0B2:8E0F (discussão) 13h26min de 29 de julho de 2023 (UTC)
thread_title:  Extensão
Discussão:Lista de supercentenários brasileiros

message: A notícia sobre Nelson Schneider data do início de 2008, mas os dados recolhidos datam  de entre 2005 e 2007. Assim, na pior das hipóteses, Nelson Schneider pode estar morto há  anos. Outra prova é a publicidade que Maria Olívia Silva tem como a "Pessoa mais Velha do Brasil". Se houvesse alguém que alegasse ser mais velho, já deveria ter sido descoberto. JF (discussão) 11h40min de 30 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Nelson  Schneider

message: A coluna "casos recentes" necessita uma total revisão e reformatação. Os dados estão desatualizados, a tabela está esteticamente incompatível e alguns dados são desnecessários como a parte "sem notícias a dois anos (oito anos)". Renan Rabbit (discussão) 02h30min de 21 de fevereiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Necessidade de revisão 

message: Deletar tabela, conforme a ausência de dados palpáveis recentes, sem notícias se a pessoa está ainda viva ou já veio a óbito. Renan Rabbit (discussão) 03h03min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Pessoas sem prova de vida há mais de oito anos 

message: Falta ela na lista Diegobl (discussão) 12h17min de 21 de junho de 2020 (UTC)
thread_title:  Antônia Santa Cruz 

message: Parece-me um desserviço ter na lista os casos não validados e que se usam como fontes notícias de jornais online. Na maioria dos casos basta uma rápida leitura para perceber que "a conta não fecha" quando se compara a suposta idade com a história de vida. São sempre casos de pessoas que nunca tiveram registro civil original e obtiveram um registro tardio já em avançada idade em que se atribui sabe-se lá como um ano de nascimento cronologicamente não condizente. Num dos casos, de Sebastião Batista dos Santos, chega a ser risível. A própria reportagem traz que o seu filho mais velho tem 70 anos, ou seja, depois dos seus 50 anos ele ainda teve mais 8 filhos com uma mesma mulher. O RG usado como "prova" é da década de 1970 (com ele supostamente nascido em 1902). Não há absolutamente nenhuma prova da sua vida nas duas primeiras décadas do século XX. Ele provavelmente nasceu em 1922 e não em 1902. Já não bastam essas reportagens caça-cliques, aí ainda reverberamos aqui esses casos evidentemente falsos. Dantadd ☞ ✉ 19h31min de 20 de maio de 2022 (UTC)
thread_title:  Casos não validados
Wikipédia Discussão:Escolha da lista em destaque/Girlfriend nas paradas musicais

message: Estou aqui pra levar um proposta e possivelmente em um acordo de escolher um nome definitivo do anexo sendo que recebi várias deles. Vitor  Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 19h34min de 30 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Proposta
Discussão:Comuna de Paris

message: O artigo é claramente tendencioso e ideologicamente marcado.  Sugiro revisão. Frizero (discussão) 20h31min de 30 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Para sugerir uma revisão é necessário apontar as partes tendenciosas e trazê-las a discussão. Att. AltDelCtrl (discussão) 16h14min de 31 de maio de 2009 (UTC)
Portal Discussão:Belo Horizonte

message: Ficou bom o portal? Em que podemos mudar? Obrigado, HotWikimsg 00h40min de 31 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Opinião 

message: Esse portal ficou e está ficando muito bom. Meus parabéns. --HVL disc. 15h09min de 25 de outubro de 2009 (UTC)
thread_title:  Portal Nota 10