lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Sócrates/Arquivo/1

message: * http://video. google.com/videoplay?docid=-976864616413986987 (retirar espaço vazio após "video.") -  Documentario "A Vida e a Filosofia de Socrates no Google Vídeo com legendas em Português
* http://video. google.com/videoplay?docid=-1448609992378919163 (retirar espaço vazio após "video.") - Resumo de um Palestra sobre os Dialogos de Socrates no Google Vídeo com legendas em Português
Estes videos são de dominio publico ,não violando os termos do Wikipedia.
Refiz toda a página a partir do verbete da Wikipedia em inglês. Isso porque quando vi o artigo hoje (11 de julho, 2007) havia apenas UM parágrafo sobre o filósofo. Não sei se deveria ter feito, mas li as discussões aqui e nada dizia sobre o problema, então.. Acdallago 23h29min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Video Sobre Socrates
Discussão:União Europeia/Arquivo/1

message: Agora cabe à nossa geração de 90 fazer da UE, não apenas uma aliança, não apenas um bloco comunitário, mas sim um país, o mais rico e poderoso país do mundo. que venham os 11 países que faltam e vamos formar o mais rico e poderoso país do mundo. para que a nossa nacionalidade seja EUROPEIA.
:Também como português, gostaria muito que a UE trasicionasse para um país... seria muito bom para todos nós e para o mundo - já chega do capitalismo obcessivo dos americanos... mesmo com os problemas ambientais que urgem, a administração bush não baixa a sua abcessão económica! é triste. Mas olha, nós já temos dupla nacionalidade Europeia e (nacionalidade-estado natal), ou seja, Europeia e Portuguesa para nós...
Em Portugal « Européia » não utiliza-se acento no « e ». No Brasil se usa « européia » e não « europea ».
Na parte dos 3 pilares, o terceiro corresponde ao CPJMP que significa Cooperação Policial e Judiciária em Matéria Penal e não JAI (Justiça e Assuntos Internos). Já tem sido assim referido desde o Tratado de Maastricht.
No artigo é preciso referir quais os tratados constitutivos e quais os modificativos também.
::Desculpe senhor(a) mas não concordo... Podemos ser o mais "único" possível, mas nada nos irá tirar a nossa nacionalidade!nimzzs (discussão) 05h21min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  UNIÃO EUROPEIA\ EUROPA como País 

message: Desde quando a Noruega está na União Européia? O próprio texto afirma que a população deste país recusou-se a entrar para o bloco, e numa tabela logo abaixo aparece o país na lista, mesmo havendo um mapa ao lado comprovando o erro. Peço para que consertem tal informação. Obrigado, Felipe1219859 19h04min de 16 de Junho de 2007 (UTC)
thread_title:  Noruega? 

message: Tugas que editam este artigo e que percebem disso: escrevam alguma coisa sobre o futuro tratado reformador (ou Tratado de Lisboa. espero que sim). Isto está um pouco desactualzado. Não peçam a mim, eu não sou grande coisa sobre UE... PTJoel 22h59min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Tratado reformador 

message: Olá caros usuários. Visto o artigo sobre a União Europeia estar muito incompleto, proponho aos usuários da wiki lusófona que traduzam alguns capítulos do artigo da wiki inglesa. Eu estou disponível, mas gostaria de ter ajuda. Se houver alguém interessado, depois fazemos um mapa de trabalhos. Obrigado. Pcjrm (discussão) 12h57min de 25 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Proposta de trabalho
Discussão:Vírgula flutuante

message: Embora o termo vírgula flutuante não estar de errado. Ponto Flutuante é a única forma usada para definir esse tipo de variável. Sugiro a mudança do título para Ponto Flutuante.—o comentário precedente não foi assinado por  189.19.251.200 (discussão • contrib.) Diego Queiroz (discussão) 23h20min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: Concordo e como ninguém se manifestou em mais de um ano, vou proceder com a modificação. Diego Queiroz (discussão) 23h21min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

text: Concordo. A mudança deveria ser feita. SolidToco, O Heitor. (discussão) 12h58min de 22 de março de 2024 (UTC)

message: Em uma edição, eu eliminei a frase "não existe o elemento neutro de multiplicação, o elemento neutro da adição e a oposta, mas não são únicos." porque ela é agramatical (e não tinha fontes), mas se alguém encontrar fontes concretas, por favor adicione-as de volta.
Eu diria que o elemento neutro da adição não é único, que não há elemento neutro (para todos os elementos da aritmética) da multiplicação, que nem todo elemento possui inverso (nem na adição nem na multiplicação).
para dar uma olhada: https://blogs.msdn.microsoft.com/ricom/2014/10/15/non-properties-of-floating-point-numbers/
https://stackoverflow.com/questions/16287864/is-there-a-neutral-element-in-ieee754-with-regards-to-addition
https://stackoverflow.com/questions/593824/what-operation-turns-floating-point-numbers-into-a-group
Abrc666666 (discussão) 21h16min de 30 de março de 2019 (UTC)
thread_title:  Elementos neutro e inverso na adição e na multiplicação da aritmética de ponto flutuante 

message: A edição Especial:Permalink/60724415 desfez uma adição minha de uma tabela que exemplifica a informação dada no artigo para a especificação de ponto flutuante 32 bits. Acredito que foi um equívoco, então a restaurei. NogardRyuu (discussão) 18h17min de 27 de junho de 2022 (UTC)
thread_title:  Restauração de exemplo de vírgula flutuante
Discussão:Sérgio Valentim

message: :Lamento, mas você conhecê-lo não ajuda muito. Leia Wikipedia:Nada de pesquisa inédita e Wikipedia:Verificabilidade. Se não tiver fontes para sua afirmação, prevalece o que Milton Neves publicou. Yanguas Seja sucinto. 03h14min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:ISO 4217

message: O título Franco da Guiné e Franco guineense e em alguns artigos aparece como Franco guinné GNF que já direcionei para o segundo, todos referem-se a mesma moeda qual dos nomes deve permanecer? Alguém pode responder? Jurema Oliveira (discussão) 22h50min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)
Discussão:Feriados em Portugal

message: Alguma alma caridosa se quer dar ao trabalho de actualizar a lista de feriados de 2009 para 2010? 
::Feito. Pcjrm (discussão) 13h50min de 11 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Actualizar feriados 2010 

message: Souselas não é um concelho. É uma freguesia do concelho de Coimbra. —o comentário precedente não foi assinado por  82.154.135.58 (discussão • contrib.) 
:: Corrigido. Pcjrm (discussão) 21h47min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Souselas não é um concelho

message: O artigo atribui nomes aos feriados, ainda que a legislação nalguns casos não o faça. Em particular, para os feriados nacionais, a legislação refere que "São feriados obrigatórios os dias 1 de janeiro, de Sexta-Feira Santa, de Domingo de Páscoa, 25 de abril, 1 de maio, de Corpo de Deus, 10 de junho, 15 de agosto, 5 de outubro, 1 de novembro, 1, 8 e 25 de dezembro", indicando os nomes apenas para os feriados móveis, mas não atribuindo um nome aos de data fixa. Isto é de alguma relevância quando a importância e o foco de alguns dos feriados se muda. Por exemplo, para o 1 de Janeiro, o artigo indica que esse é o feriado de "Santa Mãe de Deus", mas ainda assim será? Qual é a fonte para indicar isso? É história ou actual? Numa pesquisa rápida por fontes oficiais encontrei duas a indicar esse feriadohttps://consuladoportugalsp.org.br/dados-sobre-portugal/feriados-portugueses/https://bordeus.consuladoportugal.mne.gov.pt/pt/o-consulado/calendario-de-feriados (dois consulados), mas ambos se referem a ele com "Dia de Ano Novo"... -- Mind Booster Noori (discussão) 17h07min de 31 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Nomes dos feriados 

message: Penso ter detetado algumas imprecisões no que a 2023 respeita. Não me sinto à vontade para os corrigir pelo que peço a intervenção de quem se sinta. Identifiquei as seguintes situações:
Omissão, Serpa, 1ª terça-feira após o domingo de Páscoa (11 de Abril em 2023?), de acordo com Serpa
Omissão, Carrazeda de Ansiães: 31 de Agosto, de acordo com Carrazeda de Ansiães
Duplicação, Vizela, 19 de Março 195.23.36.136 (discussão) 18h16min de 23 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Omissões e imprecisões feriados 2023
Discussão:C (linguagem de programação)/Arquivo/1

message: Na predefinição Principais linguagens de programação, no final da página, C e C++ estão enquadradas em linguagens comerciais, isso está certo? Quer dizer, se eu for desenvolver em C++ tenho que pagar direitos a alguém para comercializar meu software? Achava que C e C++ eram livres. Alguém poderia esclarecer isso?
--Wellington Brito de Carvalho 16h48min de 27 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text: Já existe uma discussão similar em Discussão:C++#Linguagem livre, favor continuar por lá. Resumindo, seu uso é comercial, para a indústria do software, não que signifique uso restrito. Sds, --Leonardo Stabile msg 02h45min de 28 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Linguagem comercial? 

message: Esta palavra "procedural" existe em português ? Acho que não, é um barbarismo, um negócio horroroso. Eu me lembro de ter lido num livro escrito por brasileiros os termos "processual" e "aprocessual", acho que são muito mais elegantes e adequados. (Sorry, não me lembro do livro, deve fazer uns 15 anos :)). "Procedimental" acho que é ainda aceitável (embora muito feio) mas "procedural", sem chance, devia cair fora.
:Oficial na língua portuguesa não sei, mas a wiki explica: Programação procedural
:--Wellington Brito de Carvalho 11h38min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Programação "Procedural" ?
Predefinição Discussão:Info/Jornal

message: Com base em declaração de Eugênio Bucci, jornalista e professor da ECA-USP e da ESPM: "Sem dúvida, o jornalismo cobre a política. É seu dever. Mais ainda, é uma atividade essencialmente política, pois lida o tempo todo com o poder e com os direitos da cidadania. Mas um jornal não é (mais) a mesma coisa que um partido (quanto mais partidário, pior é) e sua qualidade não vem (mais) do fato de ele ser visto como “de direita” ou “de esquerda”. Vem, antes, da disposição que tem de refletir o pluralismo, da transparência com que expõe sua própria opinião, da sua independência e da capacidade que demonstra de investigar a fundo os assuntos que reporta. Aí está o núcleo da identidade (e da qualidade) de um órgão de imprensa – e esse núcleo não é meramente “de esquerda” ou de “direita”, ainda que muitos se tenham acomodado a essa visão reducionista."Fonte.Theys York (discussão) 18h55min de 23 de agosto de 2019 (UTC)
thread_title:  Remover campo "posicionamento político"
Discussão:Larisa Latynina

message: Fiz uma pequena mudança na introdução. Latynina jamais foi uma 'ex-ginasta ucraniana', jamais competiu em nada pela Ucrania - só nasceu lá - ou foi ginasta da Ucrânia, sempre foi uma ginasta soviética e essa é sua nacionalidade histórica nos Jogos e em mundiais. Verbetes sobre personalidades devem manter o 'tempo' deles, ou seja, ela é um verbete hoje pelo que realizou como soviética (como mantido pela wiki-en, por sinal e em todas as biografias de sovieticos, até cosmonautas). Inclusive, hj ela nem ucraniana é, é cidadã russa e a nacionalidade de alguém é onde ela tem cidadania. Tbém troquei a foto por uma dela sozinha e mais nova e a caracterizei como campeã olimpica na infobox, o que não tinha. Abraços MachoCarioca oi
:Correto. Nunca foi. Erro meu. Agradeço o ajuste. Quanto ao resto, desculpe, mas desde quando cidadania te garante nacionalidade? URSS não existe mais e Latynina está viva. URSS consta apenas como local de nascimento e não como nacionalidade. Te afirmo isso porque trabalho com uma russa nascida na URSS e toda a documentação dela, cidadã brasileira, diz que sua nacionalidade é russa, não soviética. E ela não é brasileira, tem apenas a cidadania. Verbetes sobre personalidade devem... Isso quem disse? Está escrito onde? Foi decidido baseado em que? Pode basear suas afirmações em fontes? São perguntas para poder ajustar (ou não), o modelo de biografia. Se isso foi decidido pela comunidade, o projeto precisa seguir. Esqueci de agradecer a imagem. Ficou bem melhor. Abraços! - Dehsim? 21h32min de 21 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title: SOV
Discussão:Transtorno de pânico

message: Existe um link no final, como referência apontando para o site distrubidopanico.com.br Mas o link está inválido.
:, corrigido. É um site que vem sendo divulgado por um usuário há alguns dias, mas ele está fora do ar. Daimore msg 16h43min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
Discussão:Vale a Pena Ver de Novo/Arquivo/1

message: Eu acho que este artigo, devia ser igual ao artigo do Orkut, sempre bloqueado contra edições de IPs, pois eles sempre colocam especulações sobre reprises, e ainda sem fontes ou alguma referências. Mesmo com o aviso, os IPs continuam colocando especulações e pior, alguns chegam a retirar o aviso. Gessinguer hum? 14h00min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)
replies: text: Protegi o artigo por 30 dias. Espero que os IPs relaxem um pouco e esqueçam o artigo. Peço a você que aproveite este tempo de proteção para melhorar o artigo e procurar inserir as fontes, para que o artigo fique melhor, antes da volta dos IPs. Assim será mais fácil mantê-lo depois. Vinicius Siqueira MSG 22h51min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Proteção Integral do Artigo 

message: A página está protegida devido a série de especulações sobre a substituta, a Wikipédia não é uma bola de cristal. Fabiano  msg 23h15min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Proteção 

message: Alguém sabe qual será a substituta de Cabocla, só espero que não seje alguma novelinha das seis (ou sete) exibida durante o período 2004-2006.
Jonathan Baltazar, 23 de Agosto de 2008, ás 14:03pm. —o comentário precedente não foi assinado por  189.65.20.24 (discussão • contrib.) 18h48min de 23 de Agosto de 2008
È um mistério que paira no ar. Qual seria a substituta de Cabocla? A pouco mais de 5 capítulos  para seu término, a rede globo ainda não divulgou qual será a próxima reprise. Boatos dizem que seria uma novela do horário das 19 horas provavelmente dos anos 90. —o comentário precedente não foi assinado por  Santos18 (discussão • contrib.) 00h35min de 24 de Agosto de 2008
:A Wikipédia não é um fórum. RafaAzevedo  msg 05h08min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Próxima Reprise
Discussão:Televisor/Arquivo/1

message: resumo pekeno sobre televisão.....tem q ser peke ]no pke eh pra ceminario..
alguem?.
===História da televisão no Brasil e em Portugal===
Removi a seção sobre a televisão no Brasil e em Portugal. Esta wikipédia é em português, não brasileira ou portuguesa. Vão escrever sobre a televisão no Brasil ou em Portugal em seus respectivos artigos!
--Vin 2 (discussão) 01h58min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Historia 

message: Removi a seção sobre a televisão no Brasil e em Portugal. Esta wikipédia é em português, não brasileira ou portuguesa. Vão escrever sobre a televisão no Brasil ou em Portugal em seus respectivos artigos!
--Vin 2 (discussão) 01h58min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title: História da televisão no Brasil e em Portugal
Discussão:Ben 10/Arquivo/1

message: Note que em certo nomes eu coloquei (Ben 10) ao lado para não ir em artigos errados como o Diamante por exemplo. —o comentário precedente não foi assinado por  200.158.8.104 (discussão • contrib.) JSSX  uai  00h45min de 29 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: Note que...

message: Olha que idiotice isso:
"Aos 10 anos de idade, durante um encontro com a namorada (nas férias), Ben quase foi atingido por um disco voador, que deixou na Terra um objeto misterioso, parecido com um rélogio. Ao se aproximar para ver o que era, o dispositivo disparou um alarme e grudou no braço esquerdo de Ben. Infelizmente ao cair na terra o disco atingiu sua namorada, e suas particulas se desintegraram foi um dia bem triste para Ben."
Cara,se não sabem escrever e não sabem a historia nem mecham neste artigo,putz que horrivel.
== Perguntas e Curiosidades ==
Esse artigo possui na seção Curiosidades de Ben 10 algumas coisas de Ben 10: Alien Force, mas até agora o  Alien Force só estreiou apenas nos Estados Unidos? Como sabem se tudo isso? Principalmente porque até agora, apenas foi exibida metade da 1ª Temporada. O artigo também possui uma seção de perguntas! E ainda por cima, essas perguntas são sobre o Alien Force! Eu pensei que isso fosse uma enciclopédia e não um fórum de perguntas! 189.46.163.121 (discussão) 02h20min de 15 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title: = Da onde que Ben tinha namorada? 

message: Esse artigo possui na seção Curiosidades de Ben 10 algumas coisas de Ben 10: Alien Force, mas até agora o  Alien Force só estreiou apenas nos Estados Unidos? Como sabem se tudo isso? Principalmente porque até agora, apenas foi exibida metade da 1ª Temporada. O artigo também possui uma seção de perguntas! E ainda por cima, essas perguntas são sobre o Alien Force! Eu pensei que isso fosse uma enciclopédia e não um fórum de perguntas! 189.46.163.121 (discussão) 02h20min de 15 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title:  Perguntas e Curiosidades 

message: Caro(a) 189.46.163.121 você esta com toda a razão, por este motivo eu tirarei as perguntas de referência a Alien Force, bom, mas respondendo como poderiam saber de certos fatos de Alien Force, para isso poderiam ser brasileiros ou portugueses que morem nos EUA e acessasem a pt.wikipédia . Bom era isso. Estarei de olho Zuperman (discussão) 00h11min de 16 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title: Você está certo(a)
Discussão:TV Globo/Arquivo/1

message: Será que alguém consegue traduzir alguns textos daqui para o inglês, para ajudar a desenvolver o artigo na Wikipédia em inglês? JoãoFelipe hein? 15h23min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Artigo em inglês 

message: Retirei o termo "Rede" pois em 1972 apenas havia uma TV Record e uma TV Bandeirantes, ambas de São Paulo e que não tinham suas Redes respectivas ainda formadas, na época da inauguração da televisão em cores em 1972. E.Pechini (discussão) 21h33min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Redes em 1972 

message: eu acho que esta lista de famosos é flutuante. sempre um ou dois artistas mudam de emissora, portanto não tem sentido mantê-la atrelada ao artigo Rede Globo, isto não é uma camisa de força... alexandre, abmac (discussão) 13h34min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title: lista de famosos

message: Nota: Este trecho deve ser lido com reservas, pois dá a entender que todos os setores da sociedade criticaram as transmissões feitas pela Rede Globo, quando, de fato, majoritariamente os setores aliados às esquerdas (ao então presidente e candidato Lula, ao PT e aos partidos que o apoiaram) fizeram tais críticas. Existem outros pontos-de-vista sobre esta questão [5], havendo, inclusive, quem pense de maneira diametralmente oposta, supondo um apoio da Rede Globo à reeleição de Lula em 2006., alexandre, abmac (discussão) 17h57min de 21 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title: isto não é wikipédico

message: A imagem Globo TV logo.svg não é protegida, e é significativa para os leitores. Então porque tirar o logotipo do artigo?
--Vin 2 (discussão) 06h13min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Logotipo antigo 

message: Gostaria de saber a respeito da parte que trata de Esportes aqui na rede globo, eu concordo com tudo que foi dito , mas.......da maneira como está escrito ....está como uma opinião particular de alguem, nao concordam???
Interagindo.com.br (discussão) 19h50min de 26 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Esportes
Discussão:Konstantin Chernenko

message: O nome não deveria ser transliterado como Tchernenko, seguindo-se as regras mais comuns da transliteração da letra cirílica Ч? Não seria correto grafar Chaikovsky, por exemplo... RafaAzevedo  msg 22h58min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title: Transliteração

message: Eu acho que deveria ser transliterado como Tchernenko, afinal, a letra cirílica Ч, no português, tem som de TCH, normalmente, essas regras são inglesas, e diferente do inglês, no português, o nosso TCH, para eles é CH, como em Touch (Toutch), se lermos Touch, leremos Touch , como em "Chá".
Como disseram, Chaikovsky, leria-se, como em "chá", da mesma forma.
É útil lembrar, que a transliteração CH, normalmente é imposta (no português, uma vez que em nossa língua não se usa SH), para a letra Ш, como em НАШ(Nach ou Nash, e não Natch).
Austreger (discussão) 04h35min de 25 de março de 2009 (UTC)
thread_title:  Transliteração II
Discussão:Enchentes em Santa Catarina em 2008

message: A turma dos eventos muito recentes atacando de novo! Me impressiono com a rapidez da galera desde o tempo do Vôo TAM 3054. Se alguém que mora em Santa Catarina tiver imagens da enchente favor colocar no Commons. Seria uma "mão na roda". Rafael MaxSenta o dedo! 23h19min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

message: O Governo norte americano, liberou a partir da Embaixada dos EUA em São Paulo, a quantia de 50 mil dólares
:Mas a Embaixada não fica em Brasília? Deve ser o Consulado em São Paulo ou então a Embaixada em Brasília. --Mocu (discussão) 18h50min de 29 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Embaixada
Discussão:Ricardo Flores Magón

message: Para que esse artigo fique ainda melhor falta uma seção falando das correlações entre o Magonismo e os povos indígenas da Meso-América. Se alguém se animar um bom texto para servir de referência é http://espora.org/biblioweb/magonismoindigena.html 
Saudações
AltCtrlDel (discussão) 10h59min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Magonismo e resistência indígena 

message: Caros editores,
No primeiro parágrafo, aconteceu certamente apenas uma distração:
"Cipriano Ricardo Flores Magón (1874-1922) foi um anarquista(S) mexicano. Possuía vasto conhecimento acerca das reflexões propostas pelos grandes teóricos do século XIX entre estes - Mikhail Bakunin, Pierre-Joseph Proudhon, Max Stirner e Elisée Reclus, bem como da obra dos socialistas Karl Marx, Henrik Ibsen, inspirando-se sobretudo, nas idéias de Piotr Kropotkin na construção de sua própria concepção de luta revolucionária. Dialogou com Charles Malato, Errico Malatesta, Anselmo Lorenzo, Emma Goldman, Fernando Tarrida del Mármol dos quais era contemporâneo."
Bom é correr as vistas (detidamente, é claro) em todo o texto: revisão deve contemplar tudo. 
Cumprimentos. EgídioCamposDiz! 12h00min de 13 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  Revisar é preciso
Discussão:Samuel Wallace MacDowell

message: Sou descendente do Samuel Wallace e posso apontar alguns erros que são bastante comuns em alguns dos nomes mencionados.
* O sobrenome de sua avó era Checks, e não Chebs. Há várias referências, includindo o A mística do parentesco, página 179, e o o livro Entrelaços de Família.
* O nome da filha do Samuel foi Anna (com dois 'N's). E o nome do seu marido foi Carlos Brício da Costa. De novo, o livro Entrelaços de Família aponta este fato.
Fontes podem ser vistas aqui: https://imgur.com/a/XtOId0L
Pinnecco (discussão) 12h57min de 21 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Erros em alguns nomes
Discussão:Casa de Saboia

message: Qual a relação da Casa de Savóia com a Casa de Albon, para que este brasão apareça no artigo?
Pedrassani (discussão) 23h10min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title: Casa de Albon

message: Algo está errado... A :Categoria:Casa de Saboia tem membros da Casa de Hanôver, da Casa de Saxe-Coburgo-Gota, da Casa de Stuart... Deveriam participar da categoria estritamente aqueles que de fato são da Casa de Saboia, ou isso fica uma loucura, pois dará margem a que se coloque toda a linhagem anterior das casas reais por aí... Haja categoria nesses casos, pois para exemplificar, a atual soberana do Reino Unido teria, além das famílias acima citadas, a de Plantageneta, York, Lancaster, Borgonha, Stuart, Anjou... Alex Pereirafalaê 16h30min de 11 de junho de 2013 (UTC)
thread_title:  Todo mundo é da Casa de Saboia?
Discussão:Mangá/Arquivo/1

message: Totoro nao e um manga, mas sim um anime. Diotti 08:32, 17 Fev 2005 (UTC)
* Tonari no Totoro é uma anime longa-metragem e conta com adaptações para outras mídias como a série em manga de quatro volumes publicada no Japão em Maio de 1988 pela Tokuma, um Artbook da Viz Media lançado nos Estados Unidos, um livro com artes conceituais do filme e entrevistas com os artista e um pequeno anime de 13 minutos chamado Mei to Konekobasu lançado em 2003.
Makendo_k (discussão) 05h08min de 16 de março de 2009 (UTC)
thread_title:  Totoro