Discussão:Síndrome de Asperger/Arquivo/1

message: "Por exemplo, Wing e Gillberg argumentam que, nas crianças com SA, estas áreas de interesse intenso tipicamente envolvem mais memorização do tipo "decoreba" do que a compreensão real, apesar de aparências demonstrarem o contrário. Tal limitação é um artefato dos critérios diagnósticos, mesmo sob os de Gillberg, entretanto[4]."
Esta passagem parece-me um bocado confusa ("aparências demonstrarem"? afinal, são "aparência" ou "demonstram"? E qual é a "limitação"? É a aprendizagem dos "aspies" que tem uma "limitação" ou são os estudos Gillberg que têm uma "limitação"?)--MiguelMadeira (discussão) 21h41min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Passagem confusa 

message: Esta página tem 32 Kb, valor a partir do qual começa a ser difícil de ler. Devíamos pensar em apagar alguma "palha", ou criar subdivisões--MiguelMadeira (discussão) 15h47min de 13 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  32 Kb 

message: Periodicamente, algum utilizador muda "enxadrista Bobby Fisscher" para "xadrexista Bobby Fischer" ou vice-versa. A regra na wikipedia para palavras que, na mesma língua, variam de país para pais é aceitar ambas as versões como válidas, portanto parem de alterar de "português do Brazil" para "português de Portugal" e vice versa--MiguelMadeira (discussão) 01h02min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Bobby fisher - Xadrexista ou enxadrista? 

message: Parece-me haver uma grande "salganhada" no parágrafo das "personalidades famososas da história": personalidades realmente famososas da história (como Newton) misturadas com personalidades contemporâneas que (na minha opinião) nem são particularmente famosas (como Gary Numan); personalidades efectivamente diagnositicadas (penso ser o caso de Numan), personalidade que muitos peritos suspeitam que tivessem SA (como Einstein ou Wittgeinstein) e outras cujas suspeitas penso que não ultrapassam o nível de sites na Net dizendo "se calhar fulano tem SA" (como penso ser o caso de Zuckerberg).
Sobretudo, atendendo a que, hoje em dia, para praticamente qualquer pessoa famosa (viva ou morta) que seja excentrica e/ou introvertida há-de haver um sitio algures na internet dizendo que ela deve ou pode ter SA, devia-se adoptar um critério rigoroso para decidir quem meter nessa lista. eu proponho:
- Só incluir pessoas cuja suspeita de diagnóstico tenha sido referida, ou em artigos cientificos publicados, ou em livros de especialistas em SA, ou em artigos em orgãos de comunicação social "de referância" (e mesmo esta último caso não tenho muita certeza)
- Distinguir claramente as diagnosticadas das que há rumores
- Não sei se, no caso das suspeitas, não nos deveriamos limitar a referir as pessoas já falecidas, deixando de lado a especulação sobre pessoas vivas--MiguelMadeira (discussão) 10h24min de 23 de março de 2012 (UTC)
thread_title:  Personalidades famosas 

message: Não sei se este parágrafo não será desapropriado - tal como está, parece-me o género de informação que quem esteja fora do assunto tem dificuldade em perceber (demasido complexo para um leigo perceber à primeira, mas, ao mesmo tempo, demasiado lacónico para alguém ficar a perceber bem do que se trata lendo a passagem). Note-se que foi proposta a incusão de um texto similar na wikipedia anglófono, que parece ter sido recusado (ainda que com argumentos diferentes dos que apresento aqui).
Além disso, se vamos referir a teoria que a SA e as perturbações do espectro autista estão ligadas a problemas no funcionamente executivo, se calhar deveriamos referir todas as teorias sobre o autismo (teoria da mente, baixa coerencia central, empatia/sistematização, etc).
Por mim, ou esta passagem era reformulada, de forma a ser compreensivel, ou era apagada--MiguelMadeira (discussão) 10h43min de 23 de março de 2012 (UTC)
thread_title:  Funcionamente Executivo 

message: Nos últimos meses, removi todo o conteúdo antigo do artigo e incluí parte de uma tradução da Wiki-en. Eu a faria por completo, se minhas traduções não fossem, em minha opinião, horríveis. Por isso, se interessar a algum editor terminar a tradução (e claro, revisar o atual texto), sinta-se livre. Creio que, de algum fato já ajudou a tirar o excesso de parcialidade e ativismo aspie que tinha. Fronteira diga - veja 21h50min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Revisão