lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Bússola

message: Algo me diz que um manual sobre "Como fazer uma bússola" não cabe exatamente numa enciclopédia. No Wikisource, talvez? --Ricardo (Rmx) 20:51, 4 Junho 2006 (UTC)
----
Este artigo está muito redundante e prolixo. Há, pelo menos, três definições de Bússula e sem grandes diferenças de uma para outra, parece que fizeram uma fusão preguiçosa de vários textos.
Fabiano Uggeri Severo (discussão) 15h37min de 25 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: A Bússola foi criada para que as pessoas se localizarem.
O projeto que fala sobre como montar uma bússola não deve ser jogado no lixo ela 
ensina as pessoas montarem sua própria bússola.
----—o comentário precedente não foi assinado por  189.76.179.53 (discussão • contrib) 
A Wikipédia, como o próprio nome diz, é uma enciclopédia, e não um guia de montagem. Heiligenfeld disc 18h39min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Sem título
Discussão:Igreja Cristã Maranata/Arquivo 1

message: Prezados, lembrem-se sempre de assinar seus comentários com quatro tils. --Esalq (discussão) 20h17min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  RE:Por favor, parem de alterar toda hora este artigo ! [2] 

message: Suprimi o tópico "lemas" pelo fato do mesno não possuir qualquer relevância enciclopédica e/ou qualquer teor informativo construtivo.
Didask@los  diga-me! 15h33min de 12 de setembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Lemas 

message: hoje a igreja Maranata tem sua própria radio, a radio maanaim
www.radiomaanaim.com.br
PauloMSimoes (discussão) 20h05min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title:  radio maanaim 

message: Peço que os responsáveis pela manutenção de edição de informações da Wikipédia, analisem , por gentileza , a página https://pt.wikipedia.org/wiki/Igreja_Crist%C3%A3_Maranata , uma vez que a mesma apresenta inúmeras inverdades sobre a identidade e informações da Instituição Religiosa Igreja Cristã Maranata . Tais inverdades se concentram , principalmente , em relação às questões sobre desvios de dízimos , prisões de alguns pastores , que , atualmente , foram absolvidos , como também acerca do uso e instrumentalidade do satélite .
Desde já grato 
G.M.
: O texto foi referenciado, porém precisa ser atualizado. Se tem fontes fiáveis que comprovam a absolvição, por favor atualize o texto, colocando as fontes. A fonte mais recente que achei foi esta.PauloMSimoes (discussão) 20h18min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Nome ou IP
Discussão:Detonautas

message: Boas. Seria interessante que alguém que se interessa pelo artigo verificasse se o artigo do álbum EP Detonautas Roque Clube está correto ou se o EP deveria estar no final. Leytor (discussão) 11h40min de 27 de junho de 2019 (UTC)
thread_title:  Nome do álbum
Discussão:Dígito verificador

message: Por que voltaste a versão Tumnus? Existe uma pergunta não respondida (sobre dois dígitos), a qual a versão que deixei respondia. Além disso, a colocação "até o limite de multiplicação escolhido" foi substituída por "até o primeiro dígito do número" que é o correto.
:Tava assinado e misturava muitas coisas. Tipico de vandalismo. Tumnus msg 16h09min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Retorno de versão
Discussão:Lei dos cossenos

message: Como a relação se aplica a qualquer triângulo, e também essa trabalheira toda é desnecssária em triângulos retângulos, o artigo ficaria mais claro se as ilustrações dos exemplos fossem triângulos não-retângulos. Só não mudo eu mesmo porque não sei mexer com ilustrações na Wikipédia. Frajolex (discussão) 14h40min de 17 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title: Sugestão
Predefinição Discussão:Shakespeare

message: Estou feliz! Consegui azular, como dizem alguns wikipedistas, todos os links restantes, agora só falta Informações Adicionais... :p —Auréola</span> disc. </span> 21h33min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title: Felicidade

message: O novo formato da predefinição garante uma figura mais limpa, facilitando a navegação. Sem contar o lado estético, está mais bonito. Quando pensei em implantar o novo formato, ainda vinha editando todas essas ligações de Shakespeare e acho que essa predefinição merecia algo melhor em todos os campos (enciclopédico, estético...). Ei-la. —Auréola</span> disc. </span> 18h28min de 15 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title: Novo Formato
Discussão:Monte Fuji

message: Uma nota que gostaria de fazer, no tópico esta escrito, " (em japonês 富士山 Fuji-san) ".
Esta tradução é errónea "-san" é uma terminação japonesa que determina afecto pelo objecto pessoa animal falado, e o carácter 山 lê-se Yama ou seja montanha, a sua tradução será montanha de Fuji, ou em japonês Fuji Yama.
Gostaria que alguém comenta-se este tópico ou então vou alterar.
Cathal Foster (discussão) 10h24min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)
replies: text: Procure em outras fontes e vai reparar que mesmo sites japoneses como o japan-guide.com denominam o Fuji de fuji-san. A leitura do kanji em questão só é san quando aplicado ao monte Fuji, de resto sim lê-se yama. Eduardo 話 10h41min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)
replies: text:  Compreendido. Cathal Foster (discussão) 11h08min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Japonês 

message: Por que voces nao falam da erupção dos vulcoes?Muitas crianças querem saber para fazerem pesquisas escolares como eu,outras por curiosidade e assim voces nao estao esclarecendo nada.assim as outras crianças vao procurar em outro site,
::RE:
:::O monte fuji é adormecido.. para esse efeito por favor verifique erupção.
::: Ou http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Busca?search=erup%C3%A7ao&go=Ir
::: Cathal Foster (discussão) 00h35min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  erupção
Discussão:!!!

message: Oficialmente, este é o primeiro artigo da wikipédia em ordem alfabética. --Slade  GOL!  15:59, 5 Junho 2006 (Segunda-feira)
: como você pode afirmar que este é o primeiro artigo da Wikipédia em ordem alfabética? pois qualquer pensaria que o artigo A fosse o primeiro artigo, mas este vem antes, e se houver algum caractere antes de ! (exclamação)? então fica difícil de saber, eu pensava que A fosse o primeiro.Fox de Quintal (discussão) 22h10min de 30 de maio de 2015 (UTC)

message: Aqui também tem alguns ou vários Links removidos ou apagados.  KnuxD (UserTalk:KnuxD) 13h01min de 22 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title: Links
Discussão:Artes visuais

message: As artes visuais abrangem as cores e formas,sendo assim é também uma forma de interação cultural entre as pessoas.
--201.78.80.39 (discussão) 22h55min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: aquilo que aqui está descrito como "Artes visuais", não é outra coisa senão as Artes plásticas, nome correcto em português. Artes visuais, é uma má tradução/tradução directa do inglês Visual Arts, que em português significa exactamente Artes Plásticas. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 19h37min de 19 de junho de 2011 (UTC)
thread_title: Má tradução
Discussão:Design de interiores

message: A explicação é a seguinte: em ":Categoria:Design" há subcategorias. Entre elas, está ":Categoria:Design de interiores". O artigo "Design de interiores" é o principal artigo desta subcategoria. Portanto, ao categorizá-lo ao mesmo tempo nas duas categorias seria redundante, pois ele passaria a constar mais de uma vez em uma mesma árvore. Outro exemplo: "Universidade Federal da Bahia". Note que o artigo sobre a UFBA está categorizado justamente como ":Categoria:Universidade Federal da Bahia", pois esta categoria já está categorizada como ":Categoria:Universidades federais do Brasil", que por sua vez, está categorizada como ":Categoria:Universidades públicas do Brasil", e que, depois de passar pelas ":Categoria:Universidades do Brasil" e ":Categoria:Universidades por país", finalmente se encontra em ":Categoria:Universidades". Este é o raciocínio.
Flavialgr 21h47min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Categorias redundantes
Wikipédia Discussão:Presumir a boa-fé

message: Só para fins de registro, a renomeação da página de Wikipedia:Assumir a boa-fé para Wikipedia:Presumir a boa fé foi proposta em Wikipedia:Esplanada/propostas/Modificação do título de "Wikipedia:Assumir a boa-fé" (7dez2010). – Opraco (discussão) 23h00min de 17 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Mudança do nome 

message: Versão mp3 com música livre de fundo www.4shared.com/audio/SbB4VBwY/WikipdiaPresumir_a_boa_f.html
rautopia (discussão) 08h15min de 15 de junho de 2011 (UTC)
thread_title: audiobook

message: Afirmo-lhe, caros wikipedistas, que devemos fazer uma reunião urgente (embora eu esteja anônimo devido a conflitos com minha palavra-chave).
2804:D55:D46:3D00:35C9:E7E4:9280:868D (discussão) 22h39min de 25 de junho de 2017 (UTC)
thread_title:  Sobre o assunto
Discussão:Jogo

message: Olá. A segunda frase do artigo não faz sentido. Queria corrigir mas não sabia qual era a intenção original do editor anterior. Acredito que ela precisa ser alterada.
Camilamarques (discussão) 21h02min de 16 de junho de 2014 (UTC)
replies: text: Desfiz a edição anônima que mudou aquela frase. Helder.wiki (discussão) 21h29min de 16 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  Segunda frase está sem sentido
Discussão:Uno (jogo de cartas)

message: MAS PERAI!!! E O NEGOCIO DE QUE QUANDO JOGA A CARTA NOVE OS JOGADORES TEM QUE BATE NO DESCARTE E O ULTIMO A BATER COMPRA DUAS CARTAS???
:É verdade. Onde eu jogo tem essa regra aí e também o jogador não pode dizer nada ao jogar a carta 7, a não ser que fique com a mão na carta.Número 15 (discussão) 15h18min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  UNO 

message: Acho que o mais correto a fazer quando se joga com apenas duas pessoas, é retirar as cartas inverter do jogo. As regras oficiais da mattel, fabricante do jogo, não fazem menção à isso, não conheço a referência de quem criou o artigo aqui. Raphacri (discussão) 23h53min de 19 de junho de 2019 (UTC)
replies: text: No site da Mattel, há um arquivo em PDF com as regras oficiais em inglês. Lá está especificado que em uma partida a dois, a carta inverter assume a ação da carta pular. No Brasil, porém, o jogo passou a ser produzido e comercializado pela Copag, que substituiu o folheto das regras por duas cartas de baralho com um resumo das regras. Pouca coisa foi omitida. Daquilo que me lembro, não constam nestas duas cartas as regras específicas para se jogar a dois, as regras para se jogar com parceiros (uma dupla contra outra), a penalidade para o jogador que der "palpites" e a penalidade para quem joga uma carta errada. Jean Ramiro (discussão) 02h09min de 20 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Carta inverter no jogo a dois. 

message: Ao meu ver, essas regras dos números (como a do 9 e a do 7), devem ser consideradas como "não oficiais" já que não estão presentes no manual do jogo. Cauê Almeida Andrade (discussão) 17h56min de 26 de julho de 2019 (UTC)
thread_title:  Regra dos números 

message: A seção não tem nenhum link funcionando. Sugiro remover. --191.246.44.35 (discussão) 11h50min de 30 de agosto de 2019 (UTC)
thread_title:  Remover seção [https://pt.wikipedia.org/wiki/Uno_(jogo_de_cartas)#Jogos_especiais_de_Uno Jogos especiais de Uno]
Discussão:Índia

message: Alguém sabe quais são todos os feriados indianos? é que já andei a ver nas outrtas wikis, e práticamente só falam é dos festivais, será que só à aqueles que estão no artigo para toda a índia? lá também deve haver feriado no ano novo gregoriano e hindu, no natal, ramadão, páscoa, etc… alguém é capaz de saber os feriados? obrigado abraços --João P. M. Lima (discussão) 20h27min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Feriados 

message: Uma informação muito interessante a respeito de países é a concentração de renda. Divulga-se muito em economia a respeito de PIB e renda per capita, mas não vejo nenhum motivo para não falar sobre concentração de renda. Na realidade acho muito interessante, talvez o dado mais interessante e acho que isso é vital para a Wikipedia e deveria se aplicar a todos os países.—comentário não assinado de  Bruno Bastos Goulart (discussão • contrib) 
:Os artigos sobre países já apresentam o coeficiente de Gini, índice que já mede a desigualdade econômica entre diferentes nações. Chronus (discussão) 23h39min de 18 de setembro de 2013 (UTC)
thread_title:  CONCENTRAÇÃO DE RENDA EM ARTIGOS SOBRE PAÍSES 

message: Informo que o administrador Renato está mudando os nomes das subdivisões sem consenso, que ainda estão em discussão nos respectivos. Está mudando a palavra Pradesh sem consenso para Pradexe nos artigos:
*Andhra Pradesh
*Arunachal Pradesh
*Uttar_Pradesh
*Odisha e
*Punjab (Índia)
Alguém pode tomar uma providência ou preciso abrir mais uma discussão? JMGM (discussão) 04h42min de 13 de outubro de 2015 (UTC)
replies: text: Eu sinceramente me recuso a estragar o histórico de outro artigo, ainda mais um destacado, para satisfazer seu desejo pela peleja. Eu já afirmei o motivo pelo qual fiz a edição e não vou ficar me repetindo. As ditas "Pradesh" que você citam são transliteração para o inglês onde usa-se "sh", dígrafo inexistente no português e substituído por "x". Todos os artigos tem suas devidas fontes. Se quer se digladiar faça consigo mesma na frente do espelho e me deixe continuar editando. Não vou cair na sua novamente. E só para constar somente Orissa está em discussão e pior eu nem mexi nisso e veja que ele logo aparece aqui. Além do que, se depender de você Orissa permanecerá eternamente em discussão.--Rena (discussão) 06h11min de 13 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title: Mudanças nos nomes das subdivisões
Discussão:Partido da Caridade, da Liberdade e da Diversidade

message: Do nome do partido: Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit. Naastenliefde realmente significa "amor ao próximo".
Originalmente, a tradução para o português neste verbete, para o nome do partido foi: Caridade, Liberdade, e Diversidade.  O que não me parece errado, já que caridade, segundo Aurélio Buarque de Holanda Ferreira significa: 1. No vocabulário cristão, o amor que move a vontade à busca efetiva do bem de outrem e procura identificar-se com o amor de Deus; ágape, amor-caridade.
Posteriormente, o artigo foi alterado, justamente no nome do partido, para "Amor ao próximo, Liberdade e Diversidade".  Tal tradução não está errada, não sendo no entanto necessariamente melhor que a original já que, conforme já visto, caridade significa amor ao próximo, estando então a tradução original correta.
Adotando o "critério da elegância", que busca o caminho mais sintético à boa solução, resovi reestabelecer o artigo à tradução original do nome do partido, por entender ser esta a melhor tradução, não por ser a mais correta, mas simplesmente por se tratar de uma versão mais simples do nome, evocando exatamente as mesmas idéias com menos palavras.
Ok é bom!  Waynga (discussão) 21h09min de 20 de agosto de 2015 (UTC)
thread_title:  Amor ao próximo = Caridade
Discussão:Rap

message: É falsa a informação de que Rap é uma sigla que significa rhythm and poetry. Os dicionários (American Heritage Dictionary, por exemplo) dão a origem no verbo rap (bater).
:Isso é um artigo sobre estilo de rua RAP e não sobre palavra RAP que seria Batida. Por isso existe Wikcionário Lá você descreve sobre palavra, Aqui estamos falando do artigo musical e estilo. Uriel Punk|(אוּרִיאֵל Envia 22:54, 11 Setembro 2006 (UTC))
===Rap é Rap e não se discute===
Eu acabei de fazer uma edição deste artigo, inclui o gangsta rap que nem ao menos foi citado anteriormente, assim como assosiei alguns nomes do rap nacional que tambem ne se quer foram lembrados. Por favor vamos parar de descutir oque significa "rap" e vamos começar a dar um texto descente aqui, to cansado de ter me matar para descubrir porque 2Pac morreu.......
Bob 12/02/07 18:30 —o comentário precedente [[Ajuda:Guia Prático/Assinando|cicero da silva machado]
 por cicero da silva machado 200.162.211.244 (discussão • contrib.) 12h21min de 16 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  É falsa a informação 

message: Eu acabei de fazer uma edição deste artigo, inclui o gangsta rap que nem ao menos foi citado anteriormente, assim como assosiei alguns nomes do rap nacional que tambem ne se quer foram lembrados. Por favor vamos parar de descutir oque significa "rap" e vamos começar a dar um texto descente aqui, to cansado de ter me matar para descubrir porque 2Pac morreu.......
Bob 12/02/07 18:30 —o comentário precedente [[Ajuda:Guia Prático/Assinando|cicero da silva machado]
 por cicero da silva machado 200.162.211.244 (discussão • contrib.) 12h21min de 16 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title: Rap é Rap e não se discute

message: É ofensivo para grande faixa do movimento hip hop, o que inclui o genero RAP, ter como exemplo de RAP uma música de um rapper branco. Sendo o real proposito do rap agregado ao pensamento que Bourdieu intitula luta por representação, que é um efeito que surge da necessidade de um grupo étnico de se fazer lutar, nesse caso, através do Rap, em busca de espaço e empoderamento. Quando se intitula como Exemplo de Rap a música de um homem branco, se desvaloriza ou até minimiza essa luta. Seria interessante, por fim de constrangimentos, a troca do exemplo. 
Agradeço desde já a atenção
E espero ter meu, singelo, pedido atendido.
--Kiim Paz (discussão) 05h33min de 29 de junho de 2017 (UTC)
thread_title: "Exemplo"

message: ...e mesmo com fontes seria forçoso...
...afirmar isso: "rap é um estilo musical raro em que o texto é mais importante que a linha melódica ou a parte harmônica; sendo um dos dois únicos estilos musicais da história da música ocidental em que o texto é mais importante que a música---o outro sendo o canto gregoriano"--189.34.120.249 (discussão) 19h38min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title: Sem fontes não dá...
Discussão:Marcola

message: Corre no mundo da internet uma entrevista onde Marcola discorre sobre a sociedade, cita Dante e afirma que estamos todos "no inferno". Isso realmente ocorreu? Não encontro o link de OGlobo no Google.Mestre Yoda 16h20min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
replies: text: Acabei de descobrir que a entrevista é falsa, mas toda a armação, incluindo perguntas e respostas do pseudo-Marcola, é do Arnaldo Jabor. Fonte: aqui.Mestre Yoda 16h28min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  "Estamos todos no inferno" - Essa entrevista realmente aconteceu?
Discussão:Califórnia

message: Diz o artigo: «Os espanhóis foram os primeiros povos a explorar e colonizar a área onde atualmente fica o Estado de Califórnia».
Hm, e os índios? Alguém com acesso a informação enciclopédica minimamente recente p.f. complete a história pré-colombiana. Recomendo, por fácil acesso e relativa fiabilidade, a versão inglesa de Wikipédia, e talvez também a castelhana. Até lá acrescento "após o contacto com os europeus" e de passagem corrigo a inconcordância de número ("espanhóis" é singular, neste caso).
Tuvalkin (discussão) 10h59min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  1º povo?
Discussão:João Batista

message: Uma semana esperei… sem comentários.
Rikadus D C E 15:10, 12 Julho 2006 (UTC)
: Razões imperiosas de trabalho me impedem de comentar e intrevir como era habitual na Wikipédia. Mas já os li é o vicio. Apega te a factos históricos e naum a filosofias .... Não te pendures nos anglicanismos, pelo menos eu estou atento.  Vidente 08:50, 13 Julho 2006 (UTC)
: É notável os erros históricos (sem considerar a base para os mesmos e sem articular os os demais artigos relacionados) e a versão particular colocada pelo Ricardo. Isso é ideias preconcebidas e colocadas sem um minimo exame e contraditório. E depois me acham o fanatico Vidente 09:06, 13 Julho 2006 (UTC)
Histórico apenas, Vidente. Apenas isso. É facil dizer que ha erros, prová-los é outro cenário. Sem tendencias obvias, como a maioria dos seus artigos. Ah!! especifiquei as fontes e nenhuma delas faz parte de alguma "SEITA" religiosa ou "igreja" com tendencias inexplicaveis como o amigo veicula, por norma. Note que não sou o dono da verdade e estou disposto a discutir todos os aspectos do artigo que desconsidera!!! Não se esqueça que as coisas que acredita pela fé podem ser argumentadas pela lógica. Nós, os cientistas (aqueles que acreditam na ciência), preferimos os factos.  -Cumprimentos… Rikadus D C E 14:46, 13 Julho 2006 (UTC)
: SEITA? tendencias inexplicáveis? Partilhas as mesmas filosofias do Passarini? Espera o retorno da Vidente. Vidente 09:10, 14 Julho 2006 (UTC
200.97.206.143 (discussão) 02h45min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  +++
Discussão:Melquisedeque

message: Faltou mencionar no tópico Cristofania que tanto Davi no salmo 110 (citado), quanto o autor de Hebreus tratam Melquisedeque como um tipo de Cristo, uma figura histórica que tem características representativas de Cristo.
Outra observação é que o livro que fala da infância de Melquisedeque é anacrônico ao mencionar um palácio onde viveria o rei, neste tempo não era costume da região construir palácios, as pessoas viviam em tendas.
--Dennis Fernando Gonçalves (discussão) 15h45min de 28 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Tipo de Cristo 

message: Conforme Hebreus 7:3 "sem pai, sem mãe, sem genealogia, não tendo princípio de dias nem fim de vida, mas, sendo feito semelhante ao Filho de Deus, permanece sacerdote para sempre.
Hebreus 7:3 ARC"
É sabido pela própria Bíblia, que Sem descendia de Noé. "Estas são as gerações de Noé: Noé era varão justo e reto em suas gerações; Noé andava com Deus. E gerou Noé três filhos: Sem, Cam e Jafé.
Gênesis 6:9‭-‬10 ARC". 
Portanto, esta tese não se sustenta. Melquisedeque é sem genealogia e Sem possui genealogia, de acordo com as Referências Bíblicas acima. 201.17.106.170 (discussão) 15h07min de 23 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text: Boa resposta a principio. 201.46.18.43 (discussão) 22h17min de 31 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  O Rei Melquisedeque não poderia ter sido Sem.
Discussão:B. F. Skinner

message: Retirei a ligação externa http://www.wikiac.com.br Wiki AC: Wiki sobre Análise do Comportamento, pois está fora do ar há vários meses. Saudações.
200.236.39.163 (discussão) 05h32min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title: Ligação externa Wikiac
Discussão:Ergonomia

message: Prezado
Explico-lhe porque a definição de ergonomia faz referência aos Estados Unidos. Simplesmente porque existem duas grandes correntes de estudos de Ergonomia, uma na França outra nos Estados Unidos. É importante que quem procure pelo assunto conheça a expressão "human factors" pelo qual o assunto é mais conhecido em língua inglesa. Por que não na China?  Porque é notório que na China a preocupação com as condições de trabalho (foco da Ergonomia) é pequena. Ademais o parágrafo estava referenciado. Mas se você tiver conhecimento de algum estudo científico de ergonomia oriundo da China (escrito em inglês ou traduzido ao português) terei prazer em acrescentar ao artigo. 
"Ergonomics (or human factors) is the scientific discipline concerned with the understanding of the interactions among humans and other elements of a system, and the profession that applies theoretical principles, data and methods to design in order to optimize human well being and overall system performance."Pedrassani (discussão) 13h15min de 12 de junho de 2013 (UTC)
thread_title:  Por que nos Estados Unidos?