Discussão:Região Metropolitana de São Paulo

message: Bom essa informação é errada, este artigo não é muito confiavel, eu posso comprovar oq eu to falando.—o comentário precedente não foi assinado por  190.135.131.49 (discussão • contrib.) Heitor discussão 03h57min de 13 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Então comprove antes de fazer acusações infundadas. Heitor discussão 03h57min de 13 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  São Paulo a sexta cidade do mundo 

message: A fonte é a propria wikipedia, olha se eu não to certo:
Toquio - 31,200,000
São Paulo - 19,616,060
Mumbai - 19,499,453
Nova Iorque - 18,700,000
Cidade do Mexico - 18,600,600
Seúl - 18,000,000
Toquio - http://pt.wikipedia.org/wiki/T%C3%B3quio
São Paulo - http://pt.wikipedia.org/wiki/Regi%C3%A3o_Metropolitana_de_S%C3%A3o_Paulo
Mumbai(Bombay) - http://es.wikipedia.org/wiki/Bombay
Nova Iorque - http://pt.wikipedia.org/wiki/Nova_Iorque
Cidade do Mexico - http://pt.wikipedia.org/wiki/Regi%C3%A3o_Metropolitana_da_Cidade_do_M%C3%A9xico
Seúl - http://es.wikipedia.org/wiki/Se%C3%BAl
Olha eu vou te dizer o que é esse reporte urbanistico da ONU, isso é uma predição que a ONU , mas não é uma tabela de posições, pq esses dados são espéculações baseadas em estudos que a ONU fez.
Essos dados estão bem longe da realidade de cada País.
A ONU mesma no fim do artigo diz que isso é uma predição de populações feita no 2002 para o ano 2004.
Se vc não deixar trocar essa informação do artigo, vou pensar que o artigo não é uma fonte verdadeira de informação, e vou escrever isso aqui mesmo na discussão.
Porque é a verdade, olha que eu sou estudante de Ciências Sociais!
:Sua afirmação continua sem fontes. Saiba que a Wikipédia não é uma fonte primária de dados, portanto não adianta citá-la: além do mais, os dados que você citou não conferem com os links que disponibilizou. Interessante o que disse sobre a ONU, é bom saber e isso vai estar disponível aqui na discussão, mas ela continua sendo uma fonte-referência. Já que é estudante de Ciências Sociais, citar algum livro que diga isso já seria suficiente. Daimore msg 12h29min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text: Hm, de repente está desatualizado, apesar de ter sido editado recentemente pode se basear em dados de alguns anos atrás, não tem como saber. Vou pesquisar também e ver o que encontro. Daimore msg 12h44min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

text: Confirmado. A Região Metropolitana de São Paulo ultrapassou Nova Iorque e Cidade do México em número de habitantes e, juntando as informações acima (algumas talvez desatualizadas, mas também não encontrei nada mais novo) com essa São Paulo é a segunda maior área urbana do mundo. Vou adicionar referências. Daimore msg 18h16min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

text: Foi tudo perfeitamente compreensível, obrigado pelas informações. Daimore msg 18h42min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  FONTES PARA TIRAR A INFORMAÇÃO DA POPULAÇÃO 

message: Sem entrar nos demais tópicos em discussão, informo que, em 31 de agosto de 2012, o IBGE postou comunicado com a divulgação de um resumo das novas estimativas oficiais de população dos municípios brasileiros para a data de 1 de julho de 2012, no endereço http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/noticia_visualiza.php?id_noticia=2204&id_pagina=1 . A nova estimativa oficial para a Região Metropolitana de São Paulo é de 19.956.950 habitantes. 
A notícia inclui as populações da Capital e de Guarulhos. O mesmo comunicado informa que, em 2010, a população da área metropolitana era de 19.683.975 habitantes. Isso conflita com o valor superior a vinte milhões adotado para o gráfico de evolução populacional, que dá a entender que houve queda entre 2010 e 2011, o que é incorreto, segundo o IBGE. Eu iniciei as atualizações, mas cometi um erro de citação e decidi não salvar. Deixo a tarefa para outros editores mais experientes. Como faltam (mas logo estarão disponíveis) os novos dados sobre os demais municípios, incluindo PIB e IDH, proponho que só se alterem, no momento, os dados da população da Região. Aproveito para apontar que não estão corretamente funcionais as alterações de ordem da tabela de municípios, pois São Paulo e Guarulhos figuram ao final em vez de no topo, quando se seleciona a ordem decrescente de populações. O mesmo ocorre com os outros parâmetros. Herbert Mercer
Glawbr (discussão) 08h48min de 27 de outubro de 2019 (UTC)
thread_title:  Estimativa populacional para 1 julho 2012 - IBGE