Wikipédia Discussão:Projetos/Realeza e Nobreza

message: É projeto Realeza e Nobreza ou projeto Monarquia? Cada hora vejo uma coisa diferente. Rjclaudio msg 21h12min de 16 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: Eu havia aberto como Monarquia, mas depois que vi o projeto anglófano, percebi que monarquia era muito reducionista. Realeza e Nobreza é mais corrto, aparententemente.Willy Weazley   Expelliarmus! 21h17min de 16 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Nome 

message: Tanto na infobox "monarca" quanto na "nobreza" há campo para os títulos do biografado. Acredito que, por economia de espaço, rapidez de leitura e apuro estético, seja melhor ali constar apenas o(s) último(s) título(s) ostentado(s) pelo biografado, ou o mais relevante. Exemplo: em Pedro I do Brasil, há seus dois títulos como monarca, mas não a infinidade de títulos outros como príncipe. Assim, infobox como em Carlota Joaquina de Bourbon ou Maria Teresa de Bragança, Princesa da Beira deveriam também manter apenas os títulos que por último ostentaram, até porque, como no caso de Maria Teresa, ela foi princesa da Beira por apenas dois anos e nunca mais pleiteou tal título (o que torna inadequado mesmo o título do verbete). tony :: jeff ¿ 16h17min de 4 de outubro de 2011 (UTC)
::Na ewiki, nobreza e monarca estão na mesma infobox.Willy Weazley 13h27min de 5 de outubro de 2011 (UTC)
Acha que seria o caso de sugerir uma alteração ao pessoal da "ewiki"? tony :: jeff ¿ 14h17min de 5 de outubro de 2011 (UTC)
::O unico problema de ter a caixa conjuta é que podem surgir duvidas na hora de preencher. Por fim, é só ignorar as opções óbvias para um soberano quuando se falar em um nobre.Willy Weazley 14h29min de 5 de outubro de 2011 (UTC)
Willy, não estou a perceber sua resposta, nem a relação desta com este subtópico. Gostaria de tratar sobre quais títulos colocar nas infobox, tanto de monarca quanto de nobreza, afim de evitar uma lista demasiada longa e desnecessária. Conforme acima, sugiro que conste apenas os títulos que o biografado usava em sua morte, de preferência os mais relevantes. Isso porque muitos títulos tem caráter "temporário", como o de príncipe da Beira. tony :: jeff ¿ 14h45min de 5 de outubro de 2011 (UTC)
Pessoal, a título de curiosidade, seria interessante darem uma olhada em Wikipédia:Projetos/Padronização/Infocaixas. tony :: jeff ¿ 02h58min de 27 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title: Ainda sobre infobox

message: Com o intuito de atribuir corretamente a infocaixa Monarca, estou alimentando uma nova categoria, Soberanos de estados extintos da Europa, para que seja possível discernir quem realmente exerceu soberania, ainda que em pequenos ducados. tony :: jeff ¿ 12h16min de 28 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title: Estados extintos

message: Visto que há um projeto específico sobre o tema, creio que seria interessante discutirmos uma política já aprovada em outros tempos pela WP:PT.
Devido a sucessivas guerras de edição no passado, por partidários de determinado ramo, defendeu-se que não é considerado nobre aquele que recebeu seu título (por nascimento ou "concessão") após o fim do sistema nobiliárquico a que aquele título se refere (geralmente, após a instauração da República) - os chamados nobres de jure.
À exceção da França, onde os títulos são reconhecidos oficialmente pelo Estado (por incrível que pareça), na maioria dos outros países cuja monarquia fora extinta, os supostos detentores de títulos são aqui tratados como pretendentes e a inclusão de seu verbete na Wikipedia deve dar-se por estrita observação dos critérios de notoriedade (diferentemente de muitos verbetes sobre nobres que constam como complemento para informações históricas a respeito de dado título).
Isso evita, por um lado, problemas como autopromoção (muitos já vieram pessoalmente escrever sobre si mesmos), partidarização política, proliferação de biografias sobre pessoas obscuras. Adotamos, assim, um padrão facilmente identificável e econômico.
A infobox sugerida é aquela de Pretendente, quando não houver outra mais adequada para o biografado. Lembrando que esta infobox pode também ser usada para nobres de fato, quando suas pretenções são mais notórias do que seus títulos (caso do duque de Orléans). tony :: jeff ¿ 13h39min de 26 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title: Nobre x Não nobre

message: Não consigo entender o porquê desse padrão, mas foram estabelecidas duas categorias distintas para a nobreza de um país: [Nobreza do País] e [Nobres do País]. Além de redundante, após quatro ou cinco anos, uma das categorias, invariavelmente, possui apenas a outra subcategoria e mais uma ou outra página, além de dispersar verbetes afins em duas categorias distintas, dificultando a organização.
O modelo não foi seguido pela maioria das categorias de nobreza por país, e pretendo eliminar as poucas restantes. Cumprimentos. tony :: jeff ¿ 19h35min de 24 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title: Categorização

message: Como este projeto parece estar inativo há imenso tempo, e conforme consenso para reunir todos os projetos semi ou completamente inativos em vários projetos temáticos, não havendo oposição procede-se então à fusão. Polyethylen (discussão) 05h16min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Fusão