Discussão:Marconi Perillo

message: Gostaria de saber porque a foto de Marconi e vários ítens importantes,que complementavam o texto foram retirados sem nenhuma justificativa. Acredito que textos, como os que acrescentei são fundamentais para uma compreensão mais aprofundada de todos os envolvidos. 
O atual texto é muito direcionado, parcial e tendencioso. As minhas alterações possibilitam que o internauta tire suas próprias conclusões. 
Outra coisa, a foto que consta agora pertence à Agência Brasil e a que alterei também pertence a mesma agência e obedece a todos os critérios exigidos pela Wiki. Qual o critério de seleção das fotos? 
Aguardo resposta.
*Quanto à foto: Ao carregar a foto no Commons não indicou corretamente a licença da Agência Brasil (essa imagem não é PD ou DP - domínio público) nem colocou um link para a imagem original. Questão apenas de formalismo, mas formalismo é um item importante quando se trata de direitos autorais. Compare Commons:File:Marconi perillo2.JPG com :Commons:File:1300AC0071.jpg que vai perceber. Faça direito que ninguém reverte.-- Jo Lorib ->d 21h53min de 18 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  Alterações revertidas sem justificativa 

message: O robô retorna um erro que não existe
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=26138891&oldid=26127998&rcid=27324460 Tento editar a imagem do perfil de Marconi Perillo na Wikipedia, pela foto oficial do Governador, utilizada em todos os orgãos e comunição do Governo. No entanto o robô da wikipedia me retorna um erro que não é possível aceitar essa imagem, como fazer?
Já estou ficando irritado com os acessores do governador, como é que carregam uma foto no Commons e indicam: Foto Oficial do Governador do Estado de Goiás, Marconi Perillo. Todos os direitos reservados ao Gabinete de Imprensa da Governadoria. É claro que não pode, viola direitos autorais, o Commons não aceita fotos com essa licença, é um arquivo para mídias livres. Façam bem feito que niguém reverte.-- Jo Lorib ->d 14h30min de 20 de julho de 2011 (UTC)
thread_title: Da discussão do Salebot

message: Prezados, a foto atual é oficial e definitiva, cumpre todos os requisitos da Creative Commons, conforme o link: http://www.flickr.com/photos/marconiperillo/5958772460/in/photostream, por favor, não alterar a foto, trata-se de um perfil pessoal, do qual sua assessoria tem total responsabilidade.
Sem mais.
*Me desculpe mas você não entende nada de licenças para imagens nem quer ajuda nenhuma. O atalho pelo Flicks é simplesmente incorreto, para falar o mínimo.-- Jo Lorib ->d 14h15min de 21 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  Foto Oficial e definitiva 

message: Apesar da parte do artigo que fala que houve recolhimento da Carta Capital conter duas referências, os próprios artigos não oferecem evidências para dar suporte ao evento. E por outro lado existem muitos indícios de que não houve compra sistematica de revistas.
:Onde estão (referências) esses indícios? Jonex (discussão) 20h46min de 24 de abril de 2012 (UTC)
replies: text: Não diz bem isso. Mas diz isso: Jonex (discussão) 20h46min de 24 de abril de 2012 (UTC)

text: Referências?Jonex (discussão) 20h46min de 24 de abril de 2012 (UTC)

text: Acredito que se fizer uma edição referenciada, não será revertida. Jonex (discussão) 20h46min de 24 de abril de 2012 (UTC)
thread_title:  História sobre recolhimento da Carta Capital em Goiânia é dúbia e precisa ser re-escrita de forma mais neutra 

message: Ele está bem completo. 189.12.99.200 (discussão) 16h19min de 22 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Podiam colocar este artigo como destaque: 

message: Sugiro que se faça um artigo próprio para as polêmicas de Marconi Perillo, refazendo o tom gramatical destas para não parecer um ataque à pessoa dele, pois assim está neste artigo. Peço que considerem: @79a @Yanguas @Chronus Emerson Júnior GSF (discussão) 20h55min de 28 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: Pra mim não faz sentido separar, só por ser "Controvérsias", não é uma seção grande e estão bem referenciadas. Seria tão inadequado quanto separar a "Carreira política"+"Governador de Goiás" ("governador" faz parte da carreira política, ou não?) em outro artigo. Não tem ataque a pessoa, apenas informações sobre os processos. Se tiver algum no qual ele não foi condenado mas está dizendo que foi, basta indicar isso e tirar a parte da suposta condenação! -- Sete de Nove msg 11h28min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: Ao meu ver, a "controvérsia" intitulada "Imbróglio em festa religiosa" poderia ser suprimida. A informação é irrelevante, contribui para a parcialidade da página. A fonte dela não me parece WP:FI, e nem WP:FF. Mas sobretudo, é uma informação muito próxima de um WP:BOATO.  Przelijpdahl (discussão) 18h53min de 22 de maio de 2024 (UTC)
replies: text: @Przelijpdahl  Certo, vou remover esses boatos e difamações e incorporar as polêmicas ao corpo do texto como fiz no artigo de Ronaldo Caiado. Emerson Júnior GSF (discussão) 18h55min de 22 de maio de 2024 (UTC)
replies: text: @Emerson Júnior GSF ao meu ver, tbm podem ser excluídas as informações mais gerais sobre a Operação, que já possui página própria, à qual se pode remeter com a predefinição “ver também”. Considero que esse artigo deveria se limitar a discutir o envolvimento do biografado no escândalo, abstendo-se de reiterar conteúdo já contemplado na enciclopédia WP:CIRCULAR. Przelijpdahl (discussão) 17h33min de 23 de maio de 2024 (UTC)
replies: text: @Przelijpdahl De fato. Emerson Júnior GSF (discussão) 10h26min de 24 de maio de 2024 (UTC)
thread_title:  Sobre as polêmicas