Discussão:Política do café com leite

message: Não existe concentração nenhuma em São Paulo. O problema desse artigo é tentar dar a idéia de que todo sucesso de São paulo se deve a um suposto domínio político de um século atrás que durou não mais que três décadas. Mas o fato é que desde 1930 São Paulo vem sendo sub-representado no congresso. Para se ter uma idéia, o estado tem mais de 20% da população nacional e menos de 14% dos deputados e isso vem de longa data. Outros dados da atualidade são importantes de serem lembrados. São paulo gera cerca de 30% do PIB nacional, mas contribui com um pouco mais de 40% dos impostos federais e recebe quase nada de Brasília, lugar onde existe um verdadeiro centralismo. Outra informação relevante para a discussão é que o Brasil não tem um presidente paulista desde 1906, ou seja há mais de 102 anos que ninguem nascido em São Paulo chega a presidência da república!
--Augustoandre (discussão) 20h36min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre a concentração em São Paulo 

message: Essa seção não faz sentido nenhum no contexto do artigo. Esse negócio de "café-com-leite do século 21" foi uma brincadeira feita pelo José Serra em um momento de informalidade depois da reunião em que fizeram uma parceria política, e não tem absolutamente nada a ver com a verdadeira política do café com leite. Essa parceria entre os políticos não foi nem um "pacto", muito menos uma "política" (até porque não foi nada que durou muito tempo, só serviu pra definir os candidatos de 2006). Só porque o nome "dado" foi o mesmo não quer dizer que devem ser tratados no mesmo artigo. Dizer que essa parceria foi uma versão moderna da política da República Velha é bem inadequado (e soa até infantil, na minha opinião), além de descumprir WP:NPI, pois nenhum analista político ou jornalista fez essa análise; a única relação entre os dois assuntos é o apelido que o Serra deu, em tom de brincadeira. Removi a seção mas fui revertido, então estou iniciando a discussão aqui para que os argumentos contrários sejam apresentados. ThiagoRuiz msg 03h34min de 17 de abril de 2013 (UTC)
replies: text: Vou concordar que a política eleitoral que vigorou até a década de 1930 nada tem haver com esta "alternância" ou estes "acordos" políticos atuais. Reverti parte de sua edição Thiago porque argumentaste que a fonte não existia. Mas bastava fazer uma busca breve no Google que se confirmava (com fontes fiáveis) o tal acordo. Entretanto não conheço nenhuma análise política que confirme a existência de um "café com leite do século XXI". Se mais editores concordarem que não cabe a permanência daquela seção no artigo, de forma alguma me posicionarei contra a sua retirada. Boas contribuições! Halleltalk 04h04min de 17 de abril de 2013 (UTC)
replies: text: Realmente é verificável a informação que o Serra fez essa brincadeira e deu esse apelido ao acordo. O que descumpre WP:V e WP:NPI é falar que essa é a versão moderna da política do café com leite. É até bom criar essa discussão porque se você não revertesse é provável que outra pessoal iria reverter (e é possível que alguém ainda discorde). Obrigado por esclarecer sua opinião. Boas! ThiagoRuiz msg 04h14min de 17 de abril de 2013 (UTC)
thread_title:  [[Política do café com leite#Atualidade]]