Discussão:Pedagogia Waldorf

message: Gostaria de comunicar que como mae na busca de uma boa educacao para meus filhos, fiz ampla pesquisa sobre diversas pedagogias, inclusive a pedagogia waldorf. Um dos primeiros locais que pesquisei foi aqui no wikipedia. Resolvi matricular na escola waldorf e foi uma grande surpresa a descoberta de que na realidade é uma escola religiosa, baseando sua pedagogia nos ensinamentos espirituais da antroposofia segundo Rudolph Steiner. Informações sobre a religiosidade espirita dessa pedagogia não é amplamente oferecida.
Então, fiz novas pesquisas em sites internacionais e descobri mais informacaoes e grandes críticas. E como a informação da espiritualidade não é clara e rara em materiais sobre essa pedagogia ,  a acredito ser de extrema importância a presença de links que demonstram a existencia de críticos serios a essa pedagogia. 
Com isso voltei aqui no wikipedia para fornecer o link para mais interessados terem a opcao de conhecer sobre o assunto de modo mais imparcial. 
Concordo que o assunto poderia ser mais ampliado e informar mais sobre a pedagogia, mas isso inclue as criticas. Isso é a imparcialidade.
Agradeço!
—comentário não assinado de  Trigo2010 (discussão • contrib) 09h39min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Imparcialidade 

message: É preciso fazer algumas correções ao segundo texto acima. As escolas Waldorf não são religiosas. De fato, a sua pedagogia é baseada nos conceitos da Antroposofia, que é uma concepção de mundo espiritualista, mas não religiosa. Mas a Antroposofia não é ensinada aos alunos. De fato, existem locais com críticas à pedagogia Waldorf; há gente do contra para tudo nesse mundo. Em particular, nos EUA certos grupos contra ela tentam mostrar, infrutiferamente, que se trata de um ensino religioso e, portanto, não pode receber auxílios do Estado. Pelo meu conhecimento, há muitas declarações falsas nesses locais e redes de discussão. Recomendo à Sra. que escreveu acima a leitura do livro do Dr. Rudolf Lanz, "A Pedagogia Waldorf -- Caminho para um ensino mais humano", da Editora Antroposófica, que pode ser encomendado pela Internet no site da mesma. Depois da leitura do livro, ela poderia retornar com críticas objetivas sobre o conteúdo do mesmo e da pedagogia. Nenhuma escola Waldorf é perfeita, afinal, ela é composta de seres humanos. Defeitos podem ser encontrados em qualquer uma dessas escolas, mas é interessante ver o resultado geral em termos educacionais, pois a pedagogia Waldorf, apesar de ter quase 100 anos, continua sendo um sistema de ensino revolucionário. Veja-se um artigo sobre um levantamento estatístico com resultados relatados pelos próprios ex-alunos, incluindo a questão do ensino religioso. Finalmente, recomendo a leitura do material sobre a pedagogia Waldorf no site da Sociedade Antroposófica no Brasil.  Valdemar W. Setzer, São Paulo, Brasil, 19/7/11. —comentário não assinado de  Vwsetzer (discussão • contrib) 20h26min de 20 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  Correções 

message: Como pai de alunos que estudam em estabelecimentos de ensino que adotam tal pedagogia fico muito tranquilo para identificar o equívoco do artigo. Como advogado, sugiro que os responsáveis investiguem o que foi levantado, e à partir disso corrijam as informações que não tem pertinência com a concepção correta da pedagogia, obviamente no ponto em que houve discordância. É uma forma salutar para que a wikipédia continue sendo merecedora da credibilidade que têm.  E tal credibilidade, acredito eu, se adquire quando as informações se mostrem fidedignas, inclusive evitando danos para a imagem da própria marca "waldorf". Daniel Pestana Mota —comentário não assinado de  187.1.31.35 (discussão • contrib) 11h08min de 26 de novembro de 2012 (UTC)
replies: text: Prezado Daniel, qualquer um de nós, especialmente aqueles que têm "pertinência com a concepção correta da pedagogia", pode corrigir os "erros" no artigo. SdsAlaiyo (discussão) 16h56min de 26 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Artigo equivocado 

message: Acho engraçado as inúmeras manifestações acima e nenhuma correção por parte dos colaboradores. Sugiro que retirem o tópico que trata da reencarnação. Por se tratar de infundado e inverídico. Grata. Andreza —comentário não assinado de  187.1.31.35 (discussão • contrib) 10h41min de 27 de novembro de 2012 (UTC)
replies: text: Cara Andreza. Manifestações ajudam-nos muito pouco, sinceramente. Passo a explicar: a secção por vós eliminada estava referenciada (tinha fontes). Qual a sua justificação para a eliminação da informação? É baseada em quê? No sumário dizia: "tópico da reencarnação retirado já que é infundado e não corresponde com a realidade". Não se pode simplesmente eliminar informações referenciadas dos artigos só porque alguém (sabe-se lá quem) diz que a informação é inverídica. Não sei se leu as nossas regras, mas deveria ler, pelo menos, WP:V, que refere que a Wikipédia não se rege pelo princípio da verdade, mas sim pelo princípio da verificabilidade. A informação que a Andreza retirou tinha fontes e vc não apresentou fontes contrárias para eliminara informação. Assim sendo, ficarei à espera de uma justificação plausível, caso contrário, terei de reverter a sua edição. BelanidiaMsg 15h05min de 27 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Remover reencarnação 

message: Estou tentando colocar as fontes e não consigo.
Curriculo Waldorf - não ensina antroposofia aos alunos: www.sab.org.br/pedag-wal/pedag.htm
www.educare.pt/educare/Atualidade.Noticia.aspx?contentid=90393CEF653307B4E0400A0AB8001D4B&opsel=1&channelid=0
ANTROPOSOFIA
Vem do grego Antropo= homem e Sofia= conhecimento, ou seja Ciência que estuda o ser humano integral, dotado de corpo, alma e espírito, por isso a Antroposofia é também denominada Ciência Espiritual.
O currículo Waldorf foi cuidadosamente desenvolvido com base na Antropologia e cosmovisão Antroposófica, no entanto, as escolas Waldorf não ensinam, nem propagam a Antroposofia (que não é religião) deixando os pais/alunos livres quanto à escolha e prática de suas respectivas religiões. Fonte: colegiobrasilis.blogspot.com.br/p/manual-para-os-pais-waldorf.html
Fonte: "Rudolf Steiner's philosophy of freedom as a basis for spiritual education?". International Journal of Children's Spirituality 16 (1): 5–17.
Formação para professores Waldorf: www.sab.org.br/pedag-wal/pedag.htm
O que é Antroposofia: www.sab.org.br/antrop/antrop.htm
"Existe uma lista de crítica à Pedagogia Waldorf. Mas como ela caracteriza-se por trazer inverdades, não iremos colocar seus dados aqui. Por exemplo, ela anuncia-se da seguinte maneira: "... for discussion of Waldorf education as viewed from outside the cult of Rudolf Steiner." Ora, nem a Antroposofia nem a Pedagogia Waldorf são cultos a ou de R.Steiner (veja textos e artigos caracterizando a Antroposofia); em particular, a Antroposofia não é uma religião e a Sociedade Antroposófica não é uma seita."fonte: www.sab.org.br/pedag-wal/frameListas-ateh-Eventos.htm
Antroposofia não é religião: www.sab.org.br/pedag-wal/artigos/grandes-educadores-Steiner.htm
Rudolf Steiner não tinha formação teosófica: www.sab.org.br/steiner/biogr.htm
Precisando de mais informações é só pedir.
Atenciosamente. —comentário não assinado de  187.1.31.35 (discussão • contrib) 15h42min de 27 de novembro de 2012 (UTC)
replies: text: Cara usuária Belanidia e Alayio. 
Com o intuito de colaborar para a correção do texto, na boa fé, li a citação numero 5 - "A Era do Espírito: por um mundo novo e melhor. A Reencarnação e a Pedagogia" - e não acredito que esta citação sustenta a afirmação do texto: "O educador Waldorf que ensina considerando o processo de reencarnação possui um maior habilidade de compreensão do comportamento de cada um dos seus alunos porque analisam os comportamentos atuais segundo pesquisas das suas vidas anteriores." . É verdade que o texto citado procura estabelecer uma relação entre Pedagogia Waldorf e a reencarnação quando diz falando de Rudolf Steiner "...Com a sua formação teosófica, foi o primeiro a registrar seus estudos pedagógicos voltados à idéia da formação espiritual de cada um. Juntou sua sociedade antroposófica à formação educacional da criança na sua nova vida. Leia-se aí reencarnação.", mas depois completa "Mas, infelizmente, os educadores registram, apenas, o fato como histórico...". Desta forma o texto citado não sustenta a afirmação do verbete de que "O educador Waldorf que ensina considerando o processo de reencarnação...”, pois no texto citado ele é apresentado com a idéia original que não teve continuidade pelos educadores, logo não chegando aos dias de hoje. Assim sendo o uso da citação não sustenta o texto sendo uma mau uso da fonte. Se meus argumentos forem aceitos e como esta é a única fonte do tópico "Importância da reencarnação" e como não há outra fonte citada para se comprovar a "verificabilidade" das afirmações, pergunto se este não é o caso de "corrigir o que se encontra errado” e retirar o tópico? Como sou novato no Wikipedia não achei que deveria eu mesmo retirar tópico. Como proceder?A Era do Espírito: por um mundo novo e melhor. A Reencarnação e a Pedagogia:http://lacosespirituais.wordpress.com/2010/04/26/a-pedagogia-e-a-reencarnacao/
LEANDRO ERNESTO JOST MAFRA (discussão) 03h43min de 11 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  Fontes 

message: Se continuarem a colocar de maneira indevida link para wikinoticias do caso Victoria, o artigo será bloqueado para edição. 2804:431:C7C9:13A4:6D9B:8A2:55B9:C11 (discussão) 01h27min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Vandalismo