Discussão:Crise financeira de 2007–2008/Arquivo/1

message: {{arquivo de discussão}}
Desde quando a Wikipédia aceita achismos? "Como o Brasil realizou profundas reformas econômicas durante o governo de Fernando Henrique Cardoso, como o PROER, implementando sistemas mais rígidos de controle ao sistema financeiro doméstico, o Brasil ficou menos exposto ao cerne da crise, que foi a contaminação sistêmica do mercado financeiro internacional. Além disso, a economia brasileira encontra-se numa posição bem mais confortável para enfrentar essa tempestade mundial do que em crises anteriores."

message: Por favor, deixem de ser tendenciosos, vocês são a unica possivel alternativa como uma midia possivelmente limpa que possamos ter!
A alta do dólar, embora possa eventualmente causar alguma pressão inflacionária, é benéfica para a competitividade internacional dos produtores brasileiros, diminuindo para nossos clientes o custo da importação de nossos produtos, e '''aumentando o custo no Brasil da manteiga importada da França e das viagens a Miami'''. Como declarou jocosamente o mineiro vicepresidente José Alencar, em entrevista à Rádio Eldorado, cabe ao consumidor brasileiro se adaptar, consumindo manteiga mineira, e indo fazer turismo em Diamantina ao invés.
Quando o dolar aumenta nós do setor da informatica sofremos muito com preços abusivos, pois o nosso pais não possui técnologia competitiva e nem estimulo nenhum para a area, sempre temos de recorrer a produtos importados que dependem unica e exclusivamente do dolar! E não e por luxo, como a citação do vicepresidente José Alencar deixa a entender, é para podermos estudar a nossa area e termos capacidade de competir dentro do mercado!
[]'s para os não manipuladores e tendenciosos, como o senhor(a) que desfez a minha mudança no texto.
[[Ajuda:Guia Prático/Assinando|não foi assinado]] por ''[[Usuário:201.42.47.71|201.42.47.71]]'', [[Itapetininga]], SP.
--
Fiz novamente a modificação, pois creio nao terem lido a discussão, caso voltem a forma antiga e desfaçam minha modificação, sem ao menos dar explicações convincentes NEUTRAS, terei certeza de que os artigos desta desciclopedia são manipulados!
[[Ajuda:Guia Prático/Assinando|não foi assinado]] por ''[[Usuário:201.92.249.214|201.92.249.214]]'' [[Itapetininga]], SP.

message: este artigo é uma desgraça. Como aliás é habitual nas versões Portuguesas, leia-se brasileiras, da wikipedia.
Aquilo que se pretende de um conteúdo enciclopédico não é a visão partidaria de uma determinada pessoa (george soros ou lula da silva) nem de um país (brasil).
A relevancia destas pessoas e deste país no contexto da crise, que é global, não só é relativamente pequena como não tem cabimento no assunto em sí. Estamos a falra da crise global ou dos efeitos da crise no Brasil? Criem um tópico para isso, não usem este para isso.
George Soros poderá até ser uma figura de relevo no contexto da economia, já Lula da Silva não é, convém não esquecer que o presidente do brasil é pouco mais que analfabeto.
E aquilo que Soros diz é contrariado pelo que dizem dezenas de outros especialistas, muito masi cotados que Soros que basicamente é um especulador e que terá interesses importantes e até responsabilidades na actual crise.
Este texto falha em explicar a crise, nas suas razões e nas suas causa, e em descrevê-la.
Julgo que teriam feito muito melhor em traduzir o texto inglês. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  212.140.250.54 (discussão • contrib.) Heitor diz aí! 03h13min de 22 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: Se cada pessoa que criticasse a qualidade da Wikipédia também se dispusesse a trabalhar na melhora dos artigos que considera ruins, já teríamos um site de melhor qualidade. Seja audaz! Heitor diz aí! 03h13min de 22 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Inútil 

message: Quem é Hanna Rosin? Procurei e parece que não escreve na Atlantis desde 2015. Qual é a metodologia, números e estimativa para "achar" que a teologia da prosperidade (cristianismo segundo ela) teria sido uma das causas da crise de 2007-2008? Sim, ela achou que os "milhões" de adeptos dessa teologia, mas que nos EUA representa muito pouco o total de cristãos, compraram "milhões" de casas, as quais dariam trilhões de dólares de prejuízo!!
.
Li o texto e percebi que ela chegou a uma constatação parecida ouvindo algumas pregações!! Oras, para quem já escutou alguma pregação da teologia da prosperidade, sabe que não só casas são prometidas, mas também carros, lanchas, jóias, dinheiro, etc. E aí, essas coisas também tiveram bolha?  
.
Infelizmente achados e pressupostos colocados em uma enciclopédia só fazem ela se tornar muito duvidosa - e até cômica.—comentário não assinado de  201.55.50.182 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 08h52min de 16 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Vale argumentos "ignóbeis"?