lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Mário de Andrade

message: Olá, @PauloMSimoes 
Pela importância da informação do grande acervo de Mário de Andrade que pode ser consultado presencialmente no IEB, acha que poderia vir como uma nota? De modo a que fique mais visível para quem está lendo o verbete.
Ou acha que a informações poderia constar no corpo do verbete (de modo mais desenvolvido, claro)?
Sintegrity (discussão) 18h08min de 22 de fevereiro de 2023 (UTC)
replies: text: É uma informação adicional e não enciclopédica. Já está listada nas LEs, junto com vários outros links para acervos. É o suficiente para informar o leitor.--PauloMSimoes (discussão) 19h20min de 22 de fevereiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Informação de local físico onde se encontra grande acervo do artista
Discussão:Dinastia meda

message: Bom tarde : Poderia criar redirecionamentos para Reis da Média e Lista de reis da Média nesse artigo. Mawer10 (discussão) 15h39min de 10 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: , , tudo de bom! Bafuncius (discussão) 16h22min de 10 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Redirecionamento
Discussão:Internacional Comunista Operária

message: Na sua edição,  diz que "comunista de esquerda" é pleonasmo; mas neste contexto não é, já que a expressão tem o significado especifico - os comunistas que se opuserem pela esquerda a Lenine nos primeiros tempos da Internacional Comunista, e contra o qual este escreveu "O Esquerdismo, Doença Infantil do Comunismo"; ver também "Esquerda comunista"--MiguelMadeira (discussão) 00h27min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title: "Comunista de esquerda"
Discussão:Drama japonês

message: :Dorama →  – Nome também utilizado para os dramas chineses e coreanos (sugiro que a página se torne uma desambiguação para os três) FelipeArpa (discussão) 02h38min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: Isso não é mais no Brasil? Parece que fora é k-drama, J-drama, etc. Concordo em colocar Drama japonês, coreano, chinês... Rafaelavelino (discussão) 23h11min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: Exatamente, já existe redirecionamento nestes títulos, mas devemos colocar como drama [...], como é escrito em português mesmo. FelipeArpa (discussão) 00h49min de 12 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Moção pedida 11 de janeiro de 2021
Discussão:Sommelier de cerveja

message: I do not speak portugese. can anyone write about the championship in 2015?
http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2015/07/italiano-vence-campeonato-mundial-de-sommelier-de-cerveja.html
Gruss aus Berlin --Kabelschmidt (discussão) 11h30min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: Ok! Kaktus Kid (discussão) 12h08min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  campeonato mundial de sommelier de cerveja
Discussão:Spider-Man: No Way Home

message: Editei o título para Homem-Aranha: De Volta ao Lar 3, de acordo com uma recente declaração de Kevin Feige que disse que esse filme deveria ser provisóriamente chamado dessa forma (Spider-Man Homecoming 3, em inglês) uma vez que "Homem-Aranha 3" é o terceiro filme da trilogia de Sam Raimi e já existe.
: Não faça alterações baseadas em rumores, em "fulano achou" e "fulano declarou". Isto aqui é uma enciclopédia, não um blogue de fãs. Yanguas diz!-fiz  15h36min de 26 de agosto de 2021 (UTC)
thread_title: Título

message: Considerando que o tempo de proteção do artigo, em nível de autorrevisor, termina em 24 de novembro de 2021, acho meio arriscado haver novas especulações antes de o filme estrear, em 16 de dezembro de 2021.  Pergunta a , , ,  e : como vocês protegeram o artigo, o que vocês acham de prolongar o tempo de proteção até a data de estreia do filme? Ou algumas semanas após a estreia, até 2022? --Francisco (discussão) 17h04min de 16 de outubro de 2021 (UTC)
replies: text: Yanguas diz!-fiz  21h03min de 16 de outubro de 2021 (UTC)

text: Não sou muito fã da ideia de "proteções preventivas", mas assim que o artigo voltar a ser atacado após o término da atual proteção, sou favorável a protegê-lo até um tempo depois da estreia. Victor LopesDiga!•C 16h07min de 17 de outubro de 2021 (UTC)
replies: text: Não me oponho se for feita/prolongada a proteção, mas também não apoio uma "proteção preventiva"! Melhor vigiar! -- Sete de Nove msg 18h25min de 17 de outubro de 2021 (UTC)
replies: text: Também sou contrário a proteção preventiva, conforme a política vigente (sempre uso este argumento quando respondo a um pedido de proteção nestas condições, logo por coerência...) Não sei os demais, mais estarei vigiando também. Vamos acreditar na boa fé! Abraços Mwaldeck msg 02h41min de 18 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title:  Proteção
Discussão:.40 S&W

message: Passei nesse artigo com mais calma hoje, e notei que o item "História" parece ter sido copiado de algum lugar, e se atém ao uso desse cartucho no Brasil. Sendo assim, e como não julgo correto suprimir conteúdo, pretendo traduzir o artigo em inglês, e mudar o título do atual item "História" para "No Brasil". Se durante o processo de pesquisa encontrar a fonte originalmente utilizada para essa parte, farei a referência. --Marcric (discussão) 15h04min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: . Sobre o texto relativo ao uso do .40 S&W no Brasil encontrei menção a apenas uma frase. Assim sendo, adicionei essa referência no parágrafo e marquei o trecho como: carecendo de mais fontes. --Marcric (discussão) 04h17min de 12 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title: Histórico no Brasil ?
Discussão:Lista de festivais de cinema

message: Seguindo o exemplo do finado "Listas de revistas e jornais do Brasil", eu removi os festivais sem artigo na Wikipédia. *arquivo. Saudações.Theys Y☺rk (discussão) 03h21min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Removidos festivais sem relevância
Discussão:Onissexualidade

message: Boa noite, eu vim avisar  que a omnissexualidade é inválida. Ela invalída e ignora a panssexualidade. Não vim com o objetivo de ofender ninguém, só vim pedir para que você apague essa página para não informar mal algumas pessoas. Eu estou pedindo pela parte de discussões pois acho errado apagar eu mesmo, tendo em vista que você deve ter tido trabalho para montar essa página. Então por favor pesquise sobre e entenda o motivo das pessoas invalidarem essa sexualidade. Obrigado e uma boa noite Henrique Guedes de Jesus (discussão) 00h06min de 11 de novembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Omnissexualidade não existe
Discussão:Jake Angeli

message: Pessoal, existe mesmo alguma relevância que justifique a existência desse artigo? --Hedestad (discussão) 14h26min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: a quem interessar possa, minhas questões em relação à relevância do artigo já foram sanadas. --Hedestad (discussão) 17h09min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text:   Eu vi que tinha dúvidas em relação à relevância do artigo ? Gremista.32 (discussão) 17h33min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  existe relevância?
Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Copa Asiática de Voleibol Masculino

message: Saudações  e , será que a fonte Todor66 (Todor Krastev) deveria ser bloqueada? - Elilopes DEBATE 20h41min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:   Todor66 fonte duvidosa
Discussão:Ronaldo Carvalho

message: Olá, eu sou Eduardo Vasconcelos de Carvalho Laucas. Ronaldo de Azevedo Carvalho era meu avô e infelizmente faleceu no dia 1 de outubro de 2022 por volta das 14:00 (UTC-3), aos 80 anos e 68 dias. A causas da morte foram: complicações após um acidente vascular cerebral (AVC) e leucemia. Faz mais de um ano que eu periodicamente visito esse artigo para ver se mudaram, mas isso nunca ocorre. Não sabia que existiam tópicos de discussão por aqui. Eduardo Laucas (discussão) 03h19min de 17 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: @Eduardo Laucas as atualizações são feitas de forma descentralizadas, então algumas notícias às vezes passam despercebidas. Lamento a morte de seu avô e espero que sua família possa encontrar conforto. Abs, Thiago1314 (discussão) 14h05min de 17 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: muito obrigado, já fiz a mudança. 2001:569:517E:4B00:FBA2:29C2:EE8:5354 (discussão) 18h29min de 17 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Meu avô faleceu
Discussão:Eleições autárquicas portuguesas de 2021

message: O link mencionado acima não funciona. Penso que existe uma confusão, o link deveria ser para conhecer os candidatos nas autárquicas de 2017 "A17" mas não funciona também. Esta ligação deveria ser retirada, colocando se possível uma ligação que contenha a lista mencionada. —comentário não assinado de  89.115.60.124 (discussão • contrib) 19h14min de 22 de agosto de 2021 (UTC)
replies: text: Tem razão. Retirei agora o referido link. Obrigado pelo reparo! LongLivePortugal (discussão) 12h21min de 24 de agosto de 2021 (UTC)
thread_title:  Ligações Externas - Plataforma de identificação dos candidatos 

message: , a secção de referências não aparece devido ao tamanho colossal do artigo. É desnecessário manter-se a secção de candidaturas neste artigo, que ocupa a maioria do espaço, e deve ser, na minha opinião, movida para um artigo separado. BunnyyHop PDD 19h47min de 14 de outubro de 2021 (UTC)
replies: text: Ah! Muito obrigado pela explicação! Sim, acho boa ideia passar as candidaturas para um novo artigo. LongLivePortugal (discussão) 19h53min de 14 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title:  Tamanho
Predefinição Discussão:Gripe

message: Remodelei (link da versão anterior) todo o template baseado nessa versão da Wikipédia em inglês, com algumas alterações no design (como a imagem). Acredito que facilitará a navegação entre as páginas sobre o tema.
Para as páginas que ainda não estão disponíveis em português, eu deixei os links vermelhos, mas espero nos próximos dias iniciar a tradução de alguns desses artigos.
Para alguns dos títulos eu usei uma tradução da versão usada na página em francês ou espanhol ao invés de uma tradução literal do inglês. — Mr White 07h00min de 17 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Remodelei o ''template''
Discussão:Gramscismo

message: As fontes deste artigo não comprovam que esta suposta ideologia de fato exista, tampouco que tenha aplicação real. Estou redirecionando seu conteúdo para o artigo principal de Gramsci, como ocorre, para citar um exemplo qualquer, com Bolsonarismo. Att Young Brujah (discussão)  23h12min de 17 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Redirecionamento
Discussão:Gaules

message: O foco dele é streamer. Tanto que o canal dele no youtube nem é monetizado. Sugiro que retire o YOUTUBER. Elias, the Magic (discussão) 17h46min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
replies: text: Ele faz vídeos para o YouTube, logo é youtuber. Devemos ser objetivos. A fonte 5 (Viciados.net / Cobertura BGS) fala que ele é youtuber, também. GhostP. disc. 17h58min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
replies: text:  Ser Youtuber não necessariamente é ser monetizado. Basta ser uma pessoa que envia vídeos frequentemente para o YouTube. --A.WagnerC (discussão) 18h10min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Youtuber
Predefinição Discussão:Elenco do Clube de Regatas do Flamengo

message: Tem dois jogadores que não estão ai, André Luiz camisa 38, e o Weslley camisa 43 Gledson Teixeira Marins (discussão) 00h40min de 17 de julho de 2023 (UTC)
thread_title:  Elenco do Flamengo
Discussão:Mosquete Charleville

message: Esse artigo é, sem dúvida, um case de fracasso. Passei por ele a cerca de uma semana, e como se trata de uma arma de grande valor histórico e possui links com outros artigos importantes do tema, notei que apesar de ter apenas uma única frase e estar CORRETO, ele estava "sujo" com uma marcação pedindo expansão, o que poderia ser feito simplesmente marcando-o como "Esboço-arma de fogo". Bom, como está ligado ao tema que estou abordando no momento e teria links para outros artigos que pretendo criar, usei uns três dias traduzindo a versão em inglês, pois a versão francesa abordava apenas um determinado modelo, me preocupei em buscar fontes e acabei indo até além da versão que estava a traduzir. Depois de uns três dias de TRABALHO, alguns minutos depois de publicar as alterações, eis que o artigo está novamente "sujo", agora com a marcação de que não tem fontes suficientes e que as que existem, não cobrem todo o texto. Fico realmente desanimado com esses meus "fracassos". --Marcric (discussão) 12h42min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title: Case de fracasso
Discussão:Eleição para mesa diretora da Câmara dos Deputados do Brasil em 2005

message: , eu acho que o conteúdo está correto, mas as fontes estão erradas porque falam da eleiçao de setembro em que Aldo Rebelo é eleito. Lechatjaune msg 22h29min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Dados e fontes
Discussão:Epidemia de MERS

message: O artigo foi proposto para eliminação por ser duplicado. Não é. Este artigo é sobre a epidemia causada pela doença, e o outro sobre a doença em si. Espero nos próximos dias expandir o artigo usando fontes que estão nas versões em inglês e espanhol do artigo (também, diferente do artigo sobre a doença). Assim como há dois artigos, COVID-19 e Pandemia de COVID-19, não vejo por que não pode haver dois artigos, um sobre o MERS (doença) e outro sobre e epidemia de MERS. — Mr White 00h02min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Eliminação
Discussão:Club Deportivo Leganés

message: Copa dos Campeões da Espanha nunca existiu porque na temporada 1952/53 Foi O Barcelona Que Conquistou A Copa Del Rey Da Espanha. Inor Santista (discussão) 06h34min de 21 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  A Copa Dos Campeões nunca existiu
Discussão:Senet

message: O livro Games ancient and oriental, and how to play them de 1961 menciona o Senat como sinônimo de Seega, nas páginas 63 em diante. No entanto, me parece que a descrição dos dois jogos é bem diferente. Mateussf (discussão) 15h09min de 21 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title: Fonte
Discussão:Olivia Rodrigo

message: hmm Iloveoliviarodrigo (discussão) 19h42min de 29 de setembro de 2023 (UTC)
thread_title:  E o guts o album?? 

message: para todos que não lerão fala sobre o álbum guts  Rafael Lima Aires (discussão) 18h13min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Álbum guts
Discussão:Campeonato Paraguaio de Futebol de 2021 – Primeira Divisão

message: Gostaria de propor a substituição da tabela de resultados por "wikitables collapsible", a exemplo das subseções Primeiro turno e Segundo turno do artigo Campeonato Chileno de Futebol de 2020. Gabriel Rugero 03h37min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title: Modo dos resultados
Predefinição Discussão:Info/Hotel

message: Please note that I have proposed the Wikidata Property:number of rooms to rent, a parameter used in this Infobox (quartos). Please write your opinion on this property proposal in d:Wikidata:Property proposal/number of rooms to rent. --FocalPoint (discussão) 10h47min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  [[d:Wikidata:Property proposal/number of rooms to rent]]
Discussão:Campeonato Brasileiro de Futebol de 2021 - Série A

message: Acho desnecessário uma nota desse tamanho para tentar justificar o não-título do Flamengo em 1987. Ao meu ver, uma nota mais simples, informando que a CBF (fonte) e o STF, (fonte 1 fonte 2) reconhecem o título do Sport em processos já encerrados e arquivados seria o correto. Além do mais, a nota, da forma que se apresenta, corresponde a artigo WP:IMPARCIAL na seguinte passagem: "Note-se que, para a CBF, o Flamengo é considerado, de forma não oficial*, ao lado de Sport, campeão brasileiro de 1987, como demonstrado em 2011". A Wikipédia precisa trabalhar com fontes oficiais, senão daqui a pouco vão aparecer "n" times que se designam merecedores de algum título em algum campeonato, sem oficialmente serem. UsuárioPar (discussão) 22h52min de 21 de novembro de 2021 (UTC)
thread_title: Nota 1
Wikipédia Discussão:Critérios de notoriedade/Web

message: , com o crescimentos de youtubers e artigos de youtubers na wiki-pt, estou sugerindo que seja feita uma proposta para a Esplanada para formalizar esse ensaio. Caso não queira fazer, eu o faço. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 18h31min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: Acredito que não será muito bem recebida, mas pode tentar. Saturnalia0 (discussão) 19h59min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Por que não entrar para Esplanada/propostas?
Discussão:Viih Tube

message: Posso incluir a Brasilera Digital como a agência responsável por gerir a carreira da influenciadora Viih Tube? Há "fontes" "independentes" que comprovam esse fato, como Estado de Minas (https://www.em.com.br/app/noticia/cultura/2021/08/07/interna_cultura,1293634/como-camila-loures-e-viih-tube-alcancaram-o-sucesso.shtml) e Metrópoles (https://www.metropoles.com/colunas/leo-dias/rodrigo-mussi-assina-com-agencia-de-gabi-martins-e-viih-tube).Ian Perlungieri (discussão) 12h42min de 21 de junho de 2022 (UTC)
replies: text: Qual a importância disso no artigo? Se é só pra WP:DIVULGA da agência, não! -- Sete de Nove msg 13h27min de 27 de junho de 2022 (UTC)
thread_title:  Inclusão da empresa sobre a qual a Viih Tube é agenciada
Discussão:Protestos na Rússia em 2021

message: e  talvez tenham interesse em ajudar o artigo que acabei de criar aqui. Estou criando a infobox no momento, mas seria interessante ter mais wikilinks que redirecionem para cá. Grato! Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 23h22min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Ajuda
Discussão:Igreja Católica

message: Segundo o Annuarium Statisticum Ecclesiae 2019 o número de católicos no mundo agora é de 1 bilhão e 345 milhões. 
 —comentário não assinado de  CommonsEdit1999 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 11h57min de 11 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title:  Número de fiéis  

message: Índia e Paquistão possuem ambos população católica superior a 1%. A Índia tem uma das maiores conferências episcopais do mundo.  Expressopolar21 (discussão) 07h02min de 21 de maio de 2024 (UTC)
replies: text: @Expressopolar21 Pois então apresente fontes fiáveis para o que afirma e vá ao Wikimedia Commons editar a imagem ou carregar uma nova com os dados mais atualizados. Chronus (discussão) 07h13min de 21 de maio de 2024 (UTC)
thread_title:  Atualizar mapa de número de fiéis
Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Detonator e as Musas do Metal

message: Primeiro argumento: está dentro dos critérios de notoriedade.
A afirmação "entre os mais vendidos no Spotify" está referenciada em um artigo do Estadao.
Outro veículo reconhecido nacionalmente que repercutiu o álbum Metal Folclore: The Zoeira Never Ends... diretamente é a Folha de S.Paulo. Bruno também participou de entrevistas nas vésperas do lançamento do álbum em veículos como O Globo e UOL. A banda também chegou a participar de uma entrevista no Agora É Tarde (programa da televisão aberta apresentado pelo Danilo Gentili). Note que a banda repercutiu bastante na época e não repercute mais, da mesma forma como ocorre com praticamente todos os clássicos e da mesma forma como ocorrerá, cedo ou tarde, com todas as pessoas físicas e jurídicas retratadas na enciclopédia.
Além disso, não parece fazer sentido existir um artigo sobre um álbum e não sobre a banda de que fez o álbum. Yuri Socher Bichibichi (discussão) 16h08min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: Estes argumentos eram justamente aqueles que precisavam ser evitados numa discussão. Deixei apenas aquele é pertinente: WP:APDE/PRECEDENTE. Yuri Socher Bichibichi (discussão) 19h08min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)

message: Esta votação foi encerrada em 28 de maio de 2021. No entanto, quando a votação ainda estava em vigor, a data de encerramento estava em 1º de fevereiro de 2021, o que impedia a visualização desta votação em vigor para aqueles que acompanham a EC. Isto só foi alterado quando faltava menos de 12 horas para o encerramento da votação. Por isto que novos votos surgiram após este período. Será que isso não atrapalhou a visibilidade da votação na lista de ECs? WikiFer msg 18h59min de 28 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  Data do encerramento da votação
Categoria Discussão:Temporadas de clubes de futebol do Brasil

message: Eu notei que os artigos referentes às temporadas de alguns clubes foram excluídas (em especial clubes do Estado de Goiás, como Goiás Esporte Clube, Vila Nova Futebol Club e Atlético Clube Goianiense), e isso é lamentável pois estas páginas contém dados e informações essenciais, dificílimas de ser encontradas em outro lugar com a mesma riqueza de detalhes. Qual seria o motivo de exclusão? --Nathangec78 (discussão) 03h46min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Exclusão de artigos referentes às temporadas de alguns clubes
Discussão:Eduardo Moreira (empresário)

message: --Tpdkuroi (discussão) 16h49min de 11 de novembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Qualidade 

message: Este artigo sobre uma pessoa viva foi escrito em tom de publicidade e pode ter sido escrito por alguém com ligações próximas ao biografado. É necessário verificar a neutralidade do artigo para que ele não seja uma mera promoção da pessoa biografada e sua obra.
Gandalf 1892 (discussão) 18h17min de 25 de junho de 2022 (UTC)
replies: text: Seja mais específico, por favor. Se não, removerei a marcação.-Elvedi (D ctrib) 18h36min de 25 de junho de 2022 (UTC)
thread_title:  Neutralidade
Discussão:Campeonato Nacional de Futebol Feminino

message: Boa tarde
Costumo recorrer à vossa página para esclarecer algumas dúvidas como neste artigo.
Mas neste caso ainda fiquei com mais umas dúvidas.
Nas épocas de 1985/86 e 1986/87, a Wikipedia diz que se realizaram os campeonatos com o Boavista F.C. como vencedoras.
Mas na página da F.P.F. não menciona estas épocas nem consequentes vencedoras.
Além dessa situação a mesma página indica que na época 1992/93 já se realizou o campeonato e não a extinta taça nacional.
Podem esclarecer se foram realizados ou se é um erro.
Obrigado e continuem com o excelente trabalho. Kr3ml1n (discussão) 14h22min de 25 de maio de 2021 (UTC)
replies: text: Boa tarde. A lista de vencedores nesta página está de acordo com fonte da RSSSF (que é a fonte mais completa sobre o tema) e está em aparente contradição com o texto da FPF. Para responder à questão, o melhor é verificar o que dizem outras fontes, e facilmente se encontram algumas fonte confiáveis que validam a informação da RSSSF e o que consta do artigo: Record, DN, Zerozero. Aliás olhando para a página da FPF, não só não consta o vencedor deste ano, como não aparece o vencedor de 2018-19. Também não encontrei outra fonte que apoiasse a informação do site da FPF. Portanto, ao que as diversas fontes indicam (além de outros textos relativos a algumas edições mais antigas), a listagem da FPF não está correcta (o que infelizmente não é caso raro), enquanto a versão actual deste artigo está. O site da FPF pela política da wikipédia não é uma fonte confiável (por ser fonte primária), e este caso só vem confirmar o acerto dessa política. No entanto,em casos futuros tente sempre confirmar com diversas fontes.Rpo.castro (discussão) 15h36min de 26 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  Vencedoras da 1ª Taça Nacional de Futebol Feminino