Wikipédia Discussão:Pedidos/Notificação de incidentes/Arquivo/1

message: Não ficaria mais fácil se os pedidos entrassem com o link para a PU do usuário, como era anteriormente?
Acham mesmo que essa divisão burocrática facilitou o trabalho? Não consigo ver progresso, já que o trabalho do sysop será o mesmo.
Yanguas diz!-fiz  17h03min de 16 de junho de 2020 (UTC)
replies: text: ,  Feito. Eta Carinae (discussão) 18h41min de 17 de junho de 2020 (UTC)
replies: text:  o código do FastButtons ainda não foi atualizado, adicionar nova entrada por lá não insere  — TheJoker 12h14min de 22 de junho de 2020 (UTC)
replies: text: , vou pingar o . Eta Carinae (discussão) 13h06min de 22 de junho de 2020 (UTC)
replies: text:  Ajustado. !Silent (discussão) 14h09min de 28 de junho de 2020 (UTC)
replies: text:   Agradecido! — TheJoker 17h42min de 28 de junho de 2020 (UTC)
thread_title:  Link do usuário 

message: Eu editei a entrada contato para contacto (como válido nas duas variantes), conforme fontes do dicionário. Pediria que me contactasse ao invés de apenas punir-me, pois sei precisamente que estou certo. Obrigado. https://michaelis.uol.com.br/moderno-portugues/busca/portugues-brasileiro/contacto/. --bebeto_maya (discussão) 22h46min de 19 de junho de 2020 (UTC)
thread_title:  Suposta Infração na palavra contato 

message: :Meu deus, metade dos pedidos de avaliação na página tão mofando aqui, sem qualquer consideração de qualquer jeito. E isso se estende a outras páginas de pedidos tbm. Os adm tão de greve ou preguiçosos mesmo? Patético. lol Coltsfan Talk to Me 14h14min de 27 de setembro de 2020 (UTC)
replies: text:   Qual é mesmo o salário deles para atender aos pedidos nessa página? Ah, é mesmo, nenhum! São tão voluntários como você. Então cuidado com as exigências que você faz, pois talvez as outras pessoas tenham algo melhor a fazer num domingo ensolarado do quê ficar resolvendo pepino dos outros de graça na Internet... Das duas uma: ou você paga um salário a eles para ter direito a cobrar que trabalhem, ou então se candidata a administrador e resolve você mesmo os problemas que encontrar, se eleito. Qual das duas soluções você prefere? Mister Sanderson (discussão) 18h35min de 27 de setembro de 2020 (UTC)
replies: text: , ofereço uma terceira solução: apenas manifestar sua opinião quando requisitado. Você é um adm? Não. Você é qualquer coisa relevante aqui? Não. Então não dirija a palavra a mim a não ser que seja necessário (o que não é o caso). Ainda assim, respondendo, se eu me candidato a uma posição, mesmo que voluntariamente, ainda devo satisfação. Se não não quer realizar as tarefas de um adm, não seja adm. Como você mesmo falou, é voluntário. Mas, voltando ao tópico, só para reiterar, por favor, dirija-se a mim apenas se necessário ou se eu requisitar. Nenhum dos dois foi feito, então, ignora-lo irei. Fique livre para falar falar sozinho daqui em diante. Passar bem, Coltsfan Talk to Me 20h52min de 27 de setembro de 2020 (UTC)
replies: text:   Se eu te respondesse "não vai mais falar comigo pois entrou em greve ou só porquê é preguiçoso mesmo? Patético. lol", como você se sentiria? Caberia bloqueio pra mim? Agora compare com a sua atitude e veja se a carapuça te serve. Não precisa responder. Mister Sanderson (discussão) 20h55min de 27 de setembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Johnnyboytoy  

message: Não seria melhor remover essa frase predefinida: 
"Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé" ? 
Ela é um resquício de quando essa página se chamava "pedidos de bloqueio", mas como o escopo foi ampliado para lidar com outras situações e de outras formas essa frase acaba dando a impressão de que o que se pede é um bloqueio (o que nem sempre é o caso). Daveout (discussão) 06h16min de 22 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: vc poderia fazer essa mudança pfvr? é preciso ser um autorrevisor para editar a página da predefinição. obrigado. Daveout (discussão) 02h06min de 24 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text:  Alterei assim. O que acha(m)?-- Darwin Ahoy! 11h33min de 24 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: ficou ótimo 👌. obrigado.Daveout (discussão) 13h17min de 24 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Remover a predefinição "Declaro que conheço a atual&nbsp;política de bloqueio..." quando se cria um novo tópico 

message: estou lendo toda essa nota, entretanto não vejo uma explicação clara do seu interesse em retomar edições do Quintinense. Poderia se explicar? Já que pelo histórico de contribuições exibido, recentemente você raramente teve edições significativas no domínio principal. --Eta Carinae (discussão) 20h28min de 22 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: Eu já respondi lá. Não tenho interesse nenhum em repor edições de quem quer que seja. Apenas melhorei os artigos, independente de quem tenha editado antes. É a enésima vez que me "pedem explicações" das minhas edições, eu explico e reitero que esse tipo de pedido nada tem a ver com o objeto do incidente: eu ter sido insultado. E está sendo usado pelo Érico como cortina de fumaça para encobrir a tremenda falta de civilidade e disseminação de desconfiança que fez. Millennium bug 21h00min de 22 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: , então, e porque só agora resolveu "melhorar artigos"? E justo com as edições feitas pelo Quintinense? Nos últimos meses, sua atuação no domínio principal tem sido tímida e mínima, limitando-se apenas a reverter vandalismos e proteção de páginas. Para qualquer um dos mais experientes com olhar atento, é de se estranhar essa movimentação. Eta Carinae (discussão) 21h06min de 22 de outubro de 2020 (UTC)

text: Você disse que alguém estava tendo uma "crise de loucura" e agora se diz insultado sobre algo que há evidências públicas e notórias. Érico (disc.) 21h02min de 22 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: Agora vc também? Isso é real ou é um pesadelo? Ou uma piada? Estou ficando cansado. Faça o seguinte. Junte-se ao Érico, pegue essas evidências e... tome as providências que devem ser tomadas. Assuma a responsabilidade por isto. Por enquanto, eu tenho o direito de não ser insultado. Millennium bug 21h08min de 22 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: , ok. Evadir da resposta é uma evidência. Eta Carinae (discussão) 21h12min de 22 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: Não tem evasão nenhuma. Eu só não vou repetir dez vezes a mesma coisa. Dá uma olhada no texto. Millennium bug 21h13min de 22 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Millennium bug 

message: O que está acontecendo aqui? Dois administradores experientes se envolvendo em guerra de edições? Alguém pode tomar alguma providência? Maikê (discussão) 19h14min de 23 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: Não é uma "guerra de edições". É um ex-administrador que se converteu em um vândalo. Necessário, naturalmente, revertê-lo, quantas vezes necessário for. Ler WP:GE-EXC. Érico (disc.) 19h20min de 23 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text:  Já foram tomadas providências. FábioJr de Souza msg  19h27min de 23 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Vergonha