Wikipédia Discussão:Edit-a-thon/Atividades em português/A mulher que você nunca conheceu 2018

message: Estou com pouco tempo para ler tais informações e quando entro-me alguns usuários obrigam-me a ter atenção por comportamentos inadequados, infelizmente. Gostaria de saber duas coisas básicas. (1) basta assinar para está participando? (2) Os artigos válidos são aqueles presentes nas listas? Pergunto isso porque tenho o objetivo de criar artigos sobre esgrimistas e nas informações da atividade, mulheres esportistas nem é citada. Caso os artigos sejam aceitos, participarei. Saudações. Edmond Dantès d'un message? 03h22min de 10 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Oi. Basta assinar. A lista é apenas sugestão. Verbetes sobre mulheres esportistas atendem perfeitamente o critério do concurso. Bem-vindo! --Joalpe (discussão) 12h56min de 10 de março de 2018 (UTC)
replies: text:  deixei de preguiça e li sobre o concurso, então já havia visto que os verbetes se encaixavam no concurso. Caso eu queira editar um artigo existente, será validado a quantidade de bytes inseridos? Edmond Dantès d'un message? 12h57min de 10 de março de 2018 (UTC)
replies: text:  De acordo com as regras internacionais, que adotamos aqui, só valem para o concurso verbetes criados. --Joalpe (discussão) 13h02min de 10 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Compreendo, e obrigado. Edmond Dantès d'un message? 13h06min de 10 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Sobre a participação 

message: Pareceu-me que as listas de artigos sugeridos tais quais as montamos eram pouco úteis. Buscando facilitar a identificação de verbetes a serem traduzidos, eu as alterei. Agora, são apenas listados verbetes não existentes em português que existem em espanhol ou em inglês. Na primeira coluna, estão as páginas em português, em vermelho. As listas são atualizadas automaticamente. Por conta dos custos de processamento, a lista trava a partir de certo ponto. Espero que essas sugestões lhes sirvam. --Joalpe (discussão) 14h17min de 10 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Mudança nas listas sugeridas 

message: Pessoal, em especial  e  que são administradores. Não sei o que se passa, mas aparentemente o recurso do OAuth se aproveitou da autorização para realizar uma série de edições aqui na ptwiki o qual não reconheço. Todas as edições da minha conta entre 15h09min e 15h12min eu não reconheço como minhas. Foram 240 edições em 4 minutos. Até uma página foi criada (Wikipédia:Outreach_Dashboard/Wikipédia_em_português/A_mulher_que_você_nunca_conheceu_2018) o qual seguramente não criei de modo intencional. Conversei com o  e o  no IRC e a suspeita é que trata-se de um bug, e pelo meu acesso de admin, conseguiu editar a mais de 10 epm. Fica o aviso a todos que a ferramenta está instável.OTAVIO1981 (discussão) 21h48min de 11 de março de 2018 (UTC)
replies: text: A criação dessa página não foi algo positiva? No meu caso, quando adiciono um artigo na lista lá do site ele só faz duas edições: uma nessa lista e uma na discussão do artigo. Érico (disc.) 21h54min de 11 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Meu problema é que nada disso foi feito de propósito. Nem me recordo de estar online (na wiki, ou no dashboard) no momento.OTAVIO1981 (discussão) 22h08min de 11 de março de 2018 (UTC)
replies: text:  Oi! Esses edits são esperados, mas não deveriam ter acontecido com sua conta nem com essa velocidade. Bugou... A ferramenta está instável, mesmo -- por isso, sugiro que continuemos, apesar da redundância, marcando por enquanto também na página do concurso as páginas criadas e os bytes. --Joalpe (discussão) 22h47min de 11 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Alerta sobre autorização OAuth do outreachdashboard 

message: Saudações. É só para reportar uma série de ligações com erros nas listagens que publicaram, sobre escultoras, feministas, etc. Os primeiros artigos apontados em todas as listagens estão bem, contudo quando se desce para baixo eles ficam todos com erros. Dá para reparar isso? Luís Almeida "Tuga1143 20h51min de 14 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Oi! Você precisa atualizar as listas. O query que gera essas listas é "custoso" e, por isso, vai dar erro, a partir de certo ponto. Para atualizar, veja que no topo da tabela tem a instrução "Atualizar a lista automaticamente". Fico feliz que, apesar do problema, a lista esteja tendo alguma utilidade... --Joalpe (discussão) 20h56min de 14 de março de 2018 (UTC)
replies: text: , já actualizei várias vezes com essa esperança, e o erro persiste... Luís Almeida "Tuga1143 20h57min de 14 de março de 2018 (UTC)
replies: text:  Por favor, verifique agora. Acredito ter arrumado as listas para torná-las mais úteis. Se encontrar um problema, avise por aqui, por favor. --Joalpe (discussão) 02h14min de 15 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Uma vez mais, obrigado  Luís Almeida "Tuga1143 12h35min de 15 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Erros nas listagens 

message: , gostaria de saber como funciona a supervisão desta atividade, pois encontrei alguns artigos submetidos que não encontram-se nos parâmetros do concurso, incluindo uma predefinição (Predefinição:Artemisia Gentileschi) e gostaria de saber se predefinições são válidas, pois o conteúdo em prosa na página do Edit-a-thon refere-se a apenas artigos. No meu ponto de vista, predefinições não devem ser aceitas, trata-se de tabelas que compõe uma quantidade de ligações, por ora, incluí bastante bytes sem incluir a mesma proporção de conteúdo. Logo, um artigo pode ter um conteúdo bem mais evoluído e útil e com menos bytes do que uma predefinição de navegação e, consequentemente, valendo menos. O artigo que visualizei é Kammersänger, que trata-se de um título atribuído à mulheres e homens, sendo assim, se casos como este seja válido, qualquer premiação ou competição que envolve mulheres e homens serão aceitos, e o horizonte fica amplo demais. Edmond Dantès d'un message? 01h18min de 17 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Oi! Você pode, por favor, listar os artigos que lhe parecem não estar de acordo com o concurso, cuja proposta geral é "Melhorar o conteúdo na Wikipedia sobre mulheres"? Nessa interpretação, parece-me que predefinições são ótimas contribuições -- eu mesmo fiz uma! -- e devem ser contabilizadas, desde que estejam de acordo com os objetivos do concurso. Sobre isso, espero também ouvir a opinião do DarwIn. Sobre Kammersänger, convido o  a opinar, já que o artigo foi por ele realizado e entendo a dúvida de escopo apresentada pelo CDE. Também estão convidados a opinar os outros participantes do concurso! De todo modo, obrigado por trazer para cá essa ponderação. --Joalpe (discussão) 12h43min de 17 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Inclui o artigo Kammersänger pois é sobre um título honorífico tanto para homens e mulheres, que me pareceu uma boa maneira de realçar as mulheres que tem esse título atribuído (mas que se pode retirar sem prejuízo). Acrescentei a predefinição à lista, mas tinha visto que poderia ser contada, pois lista as pinturas de Artemisia Gentileschi, e apesar de não ser o principal objeto deste concurso, cria ligações aos artigos sobre a artista. Dbastro (discussão) 13h08min de 17 de março de 2018 (UTC)

text: Já que o próprio  afirma -- com a generosidade que o caracteriza -- que "se pode retirar [o artigo] sem prejuízo" e para encerrar a situação, farei a eliminação do verbete no Dashboard -- mantenho-o na lista de artigos criados no contexto do concurso, com asterisco, que sinaliza que não será contabilizado na pontuação final por estar fora do escopo, mas que foi realizado no contexto do concurso. Aliás, recomendo que, em caso de dúvidas sobre se o verbete está no escopo do concurso, sempre escrevam aqui antes. Obrigado pelos comentários. --Joalpe (discussão) 16h25min de 17 de março de 2018 (UTC)
replies: text: No mesmo espírito, verbete listado mas que não dará pontos, noto que inseri na listagem Marielle Franco. Presente! Présente! --Joalpe (discussão) 16h33min de 17 de março de 2018 (UTC)
replies: text:  perdoa-me a demora, mas não fui notificado. Sobre as predefinições, acredito que tenha esse ponto que ressaltei, mas não creio que seja um problema caso decidem validá-las (inclusive, existe algumas que irei criar então). Sobre o artigo indicado por mim, achei um pouco amplo. Inclusive, abrindo o horizonte para validação de quaisquer artigos que inclui uma "categoria" feminina e masculina. Por exemplo, poderia criar todas as edições do Campeonato Mundial de Esgrima e submete-los já que existe eventos femininos nas competições? Edmond Dantès d'un message? 21h59min de 17 de março de 2018 (UTC)
replies: text:  Sem problema -- aliás, sinto pelo problema no "ping" da resposta. Entendo que houve consenso em relação aos dois pontos que você levantou: predefinições e escopo. No primeiro caso, ficou decidido que predefinições contam para a pontuação do concurso; no segundo caso, orientou-se que dúvidas de escopo fossem trazidas preventivamente à discussão nesta página. O caso que você ponderou anteriormente e o do campeonato de esgrima, por coerência, estão fora do escopo do concurso e sua criação não altera a pontuação. Podem, entretanto, ser listados na página do concurso, para visibilidade. Não hesite em trazer novos questionamentos para cá, se houver. --Joalpe (discussão) 04h38min de 18 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Como funciona a supervisão? 

message: Oi . O Dashboard, como disse n'outra ocasião, lista o que carregamos no Commons no período do concurso. Com isso, caí em File:Obra artística de Vitorino Nemésio.tif e fui averiguar. Recomendo que verifique com a comunidade do Commons em que medida a imagem está de acordo com a FoP, se não precisa de autorização do(s) artista(s) (OTRS?), se não é uma obra erroneamente derivada de um original protegido etc. Recomendo que o faça o quanto antes, pois isso pode criar-lhe uma dor de cabeça sem tamanho. --Joalpe (discussão) 04h32min de 18 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Se a obra artística é permanente (e não uma instalação temporária, por exemplo), e está em local público, não vejo problemas com a manutenção do ficheiro no Commons. Ao contrário do que se passa no Brasil, onde a situação é bastante duvidosa e movediça, a liberdade de panorama felizmente está bem assegurada na lei portuguesa de direitos autorais.-- Darwin Ahoy! 04h42min de 18 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Não sabia dessa diferença entre as legislações! De todo modo, fica a recomendação de preocupar-se com os aspectos legais antes de lançar-se em carregamentos no Commons -- e digo isso por experiência própria. , agora que sei que não é a lei que o impede de carregar fotografias no Commons importa-se em expor a razão de sua tímida contribuição nesse projeto? --Joalpe (discussão) 04h51min de 18 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Eu sou tímido, e minhas fotos também :P Falando sério, tenho um milhão de fotos para carregar aqui, falta é tempo e pachorra. Mas nos próximos tempos já deverá ver qualquer coisa. -- Darwin Ahoy! 05h23min de 18 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Carregamento no Commons 

message: Oi pessoal, em especial : reparei que você produziu um monte de verbetes, mas estes não aparecem na contagem. Testei agora a ferramenta e ela parece estar funcionando. O erro, pelo que parece, é na inserção de verbetes. Para que seus verbetes sejam computados, Dbastro e pessoal, é preciso entrar na aba de editores do Dashboard e atribuir-se um verbete de cada vez. Tem um botão para isso. Em caso de dúvida, falem comigo! Em especial, Dbastro: parabéns pelas ótimas --e muitas-- contribuições. :) --Joalpe (discussão) 16h17min de 19 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Muito obrigado, a pressa era muita (criar link)... Terei isso em conta para atualizar. a contagem vai auto reparar? Sds Dbastro (discussão) 16h22min de 19 de março de 2018 (UTC)
replies: text:  Sem problema! Você deve inserir os verbetes na página principal do concurso e no Dashboard. Estamos mantendo a redundância, porque a ferramenta andou (anda?) instável. A princípio, quando colocar no Dashboard, não deverá esperar muito para que a contagem seja feita, automaticamente (te indicará o número de verbetes criados e o número de bytes total adicionado, o que é suficiente para fazer a contagem de pontos). Boas edições. --Joalpe (discussão) 16h50min de 19 de março de 2018 (UTC)
replies: text: , tomei a liberdade de inserir no sistema de controle da pontuação verbetes realizados por você. Que salto! Tomo uma segunda liberdade: vários dos verbetes que produziu parecem ter saído para o domínio principal ainda sem o devido acabamento. A ferramenta de tradução tem umas dessas -- às vezes, cria construções totalmente sem sentido e precisamos olhar com cuidado o resultado do trabalho final. Dá tempo de arrumar o trabalho, até porque verbetes eliminados não pontuam, como dito acima, e vários dos verbetes foram marcados para eliminação. Também notei que usou a infocaixa automática, da qual sou --declaradamente!-- grande fã! Boas edições. --Joalpe (discussão) 14h17min de 20 de março de 2018 (UTC)
replies: text: , já estiver a ver como inserir os verbetes, mas ainda não consegui ver muito bem como funciona a aba dos editores, de qualquer maneira vou tentar. Tenho alguns artigos marcados esr, que tenho corrigido, e hoje estava a pensar que um a um poderia dar mais uma limpeza nesses verbetes, penso que eles estão a ficar como devem ser. Sobre traduções parece-me de melhor qualidade a tradução do Apertium vs Yandex quando o artigo original está em espanhol ou parecido. Tenho utilizado o tradutor Apertium no meu computador, mas isto  deixa mais links vermelhos que precisam de correção. A info caixa automática ajuda muito. Sds. Dbastro (discussão) 14h42min de 20 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Adicionando verbetes no Dashboard 

message: Caros  e , desde a minha inscrição, criei alguns artigos que julgo eu são elegíveis para a campanha. Entretanto me esqueci de adicionar Wikipédia:Edit-a-thon/Atividades em português/A mulher que você nunca conheceu 2018 no sumário de edição. Há alguma possibilidade de eu trazer estes artigos para a campanha ou estão automaticamente descartados? Wallinson (discussão) 19h09min de 19 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Obrigado pela mensagem. Seus verbetes contam, sem dúvida. Há apenas a recomendação de, no resumo, indicar a participação no concurso, para facilitar a identificação, em caso de problema. Fico feliz de ver que está animado com a atividade! Boas edições. --Joalpe (discussão) 19h27min de 19 de março de 2018 (UTC)
replies: text:  Farei as devidas adições e submeterei os artigos para avaliação. Ficarei atento para adição da tag nos próximos e me coloco à disposição para quaisquer problemas. Wallinson (discussão) 19h31min de 19 de março de 2018 (UTC)
replies: text:  Não se esqueça de também inserir os verbetes no Dashboard, para computarem na pontuação. --Joalpe (discussão) 22h44min de 19 de março de 2018 (UTC)
replies: text:  Ah, legal . Não conhecia a ferramenta. Trabalharei nela em breve para que os verbetes sejam devidamente pontuados. Obrigado pelas dicas! Wallinson (discussão) 22h52min de 19 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Dúvida 

message: Pessoal, estou removendo meu nome da atividade pois a ferramenta está colocando os artigos criados na minha lista de artigos vigiados e, pra mim, é um efeito bastante indesejado. Não sei se é possível evitar isso, mas de qualquer modo valeu a iniciativa e parabéns a todos pelo conteúdo produzido. Penso em criar mais alguns, por iniciativa própria. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 01h36min de 20 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Oi! Creio que o excesso de páginas vigiadas esteja relacionado ao bug inicial do Dashboard, que criou com sua conta centenas de páginas de discussão e automaticamente fez você vigiar tudo aquilo. Acredito -- e por favor avisem-me se outros problemas estiverem acontecendo -- que, apesar de a ferramenta ainda apresentar alguma instabilidade, esse tipo de situação não esteja mais ocorrendo. É uma pena que se retire, mas muito obrigado por sua participação! Passeei hoje mesmo por suas contribuições e, como não a conhecia, fiquei particularmente interessado na trajetória de Avril de Sainte-Croix. Parabéns pela contribuição e vamos nos falando! Abraço. --Joalpe (discussão) 12h37min de 20 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Remoção de participação 

message: Oi, pessoal.
A partir do resultado parcial no Dashboard, que acabo de atualizar, os três primeiros colocados por enquanto no wikiconcurso A mulher que você nunca conheceu 2018, em 25 de março, são:
# Tuga1143, 1.287
# Dbastro, 910
# Érico, 861
Noto que, e parabéns a todas e todos que estão contribuindo em seu ritmo e a partir de seus interesses neste concurso, estamos próximos de atingir a incrível marca de 800 verbetes criados em 20 dias! Se depender de nós o milhão da Wikipédia chega rápido! Isso é um grande acontecimento!  De novo, parabéns a esse incrível esforço colaborativo, do qual temos que nos orgulhar, e muito.
Nos dez dias finais, a disputa pelo primeiro lugar vai se acirrar, será? Como está o fôlego de Dbastro para a reta final? Estará Tuga1143 com síndrome da Lebre? E Érico terá mesmo perdido o gás? Haverá algum pleiteante surpresa ao prêmio?
Em nome dos organizadores do concurso, espero que estejam se divertindo -- e que consigamos atingir não apenas 800 verbetes, mas quiçá 900, 1.000 (!!!). Boas edições. --Joalpe (discussão) 03h22min de 25 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Pontuação parcial (2) 

message: Publico abaixo o novo ranking do concurso. Houve duas desistências oficiais, o que mudou a ordem dos principais pontuadores do concurso. 
A pontuação abaixo corresponde à de 25/3.
Temos só mais uns dias de concurso! Hora de dar o máximo! Saudações. --Joalpe (discussão) 22h14min de 26 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Atualização 

message: Olá pessoal! Nossos resultados neste concurso pioneiro, que além de expressivos, disponíveis no Dashboard, podem contribuir para um processo maior de articulação comunitária, proposto na discussão acima, inspirada no projeto Women in Red.  e eu estamos esperando um pouco antes de encerrar oficialmente a atividade, pois alguns/mas editores/as estão carregando verbetes, ainda. Não serão aceitos verbetes realizados após o dia 9 de abril -- mas isso obviamente não pretende modo algum desmotivá-los/as nesse trabalho fundamental que aqui promovemos. Aguardem notícias definitivas em alguns dias! Grandes edições, parabéns a todas e todos. --Joalpe (discussão) 23h27min de 10 de abril de 2018 (UTC)
replies: text: Como o  escreveu, estou comunicando o vencedor à organização do concurso, para podermos proceder à entrega dos prémios. Muito obrigado pela vossa participação, incluindo quem desistiu do concurso, mas trabalhou muito nele também. Vocês foram realmente fantásticos. Esperamos amanhã talvez já poder entregar os prémios do concurso. :) -- Darwin Ahoy! 00h01min de 11 de abril de 2018 (UTC)
replies: text:  Muito agradecido pela experiência única de participar, foi muito duro criar e traduzir e depois melhorar os verbetes, foi uma boa participação dos organizadores e concorrentes. Sds. Dbastro (discussão) 10h53min de 11 de abril de 2018 (UTC)
thread_title:  Encerramento do concurso