Discussão:PSafe

message: Acho melhor vocês darem uma olhada nesse artigo sobre o suposto antivírus PSafe pois lendo-o podem ser achados vários textos publicitários senão anunciativos, sendo que essa não é a primeira vez que um grupo, indivíduo ou mesmo responsável ligado ou regente de uma "empresa", "corporação" e/ou "serviço" cria e/ou edita um(a) página-artigo na Wikipédia com conteúdo 'apológico' para poder propagar seu produto ou serviço de maneira grandiosa e gratuita (visto que acredito eu que a Wikipédia seja o meio de busca de informação e conhecimento mais requisitado em diversos países, principalmente o Brasil), alias, podemos perceber também que não foi um usuário árduo quem o criou pois carece de organização de formato adequado a um artigo confiável e me parece fora das políticas da Wikipédia.  
Exemplos:
3º§ - "Os planos de expansão da companhia apontam para o aumento da base de clientes no país e a popularização dos seus produtos e serviços em toda região latino-americana. O objetivo é alcançar 100 milhões de usuários ativos até dezembro de 2016, trabalhando a conscientização dos internautas sobre os riscos inerentes às atividades cotidianas na rede e os benefícios de contar com mais performance, seja no smartphone ou computador. Diariamente, a PSafe detecta mais de 200 mil novas ameaças ou malwares no mundo virtual." - Creio eu que, esse paragrafo no mínimo deveria estar em um ou dois tópicos intitulados de "Objetivo(s) do Psafe" e "Funcionalidade(s) do Psafe" respectivamente e sem de forma alguma se expressar como opinião da Wikipédia, mas sim de outras fontes (fiáveis) ou do ponto de vista da organização que detém esse produto sendo especificada, além de não se enquadrar na introdução;
4º§ - "Fundada em 2010, depois de receber US$ 15 milhões de investimentos de três fundos:[1] Redpoint Ventures, Index Ventures e BV Capital, a PSafe não possui uma concorrente nacional e é a única empresa a oferecer todo seu portfólio de serviços e produtos em português, espanhol e inglês gratuitamente." - Repito que isso não deveria estar na introdução, alias, reparei que só existe fonte/referência para o que é dito antes dos dois-pontos (Onde coloquei o "[1]" para ilustrar), o que acaba gerando confiabilidade duvidosa a essa informação;
5º e 6º§ - "Após novo aporte de capital em 2013, provenientes de outros três fundos: Pinnacle Ventures e Redpoint, com a injeção de US$ 5 milhões, e mais a Qihoo 360 Technology, investindo US$ 25 milhões, numa estratégia para conquistar uma fatia dos mercados emergentes ou BRICS, a PSafe anunciou a ampliação do seu leque de produtos e serviços com o PowerPRO, app de economia de bateria, e o SafeWifi, rede de conexão à internet móvel segura da PSafe.
A PSafe Tecnologia vale hoje mais de R$ 1 bilhão, depois de receber novo aporte financeiro de US$ 30 milhões para iniciar sua expansão internacional pelos fundos Redpoint, Pinnacle Ventures, e Qihoo 360." - Nesse caso nem vou comentar muito pois não é necessário, afinal, lendo isso é como você ver um comercial televisivo onde o próprio fundador/presidente-CEO da empresa comenta sobre seu produto com ilustrações de gráficos, linhas do tempo, histogramas, tabelas, comentários e comparações de produtos semelhante e/ou concorrentes, não que isso seja proibido, mas na maioria dos artigos da Wikipédia isso não é posto na introdução e sim em um tópico especifico para esse tipo de assunto e de forma não opinativa; 
No corpo do artigo, de forma geral, não encontrei muitos problemas, com exceção da já citada, carência de fontes em pontos que parecem ser publicitários, além de, achar que as fontes não são muito confiáveis.
Gostaria de deixar claro que se estiver errado, gostaria de me desculpar antecipadamente, porém já vi artigos serem excluídos por muito menos aqui na Wikipédia e também em menos tempo do que 01 ano, 11 meses e 08 dias referente a data que escrevo isso e a data de criação do artigo.
Agradeço a atenção.
PS: O Psafe não se encontra em listas especializadas dos melhores antivírus do mercado e até o momento não é instalado ou recomendado por técnicos autorizados de nenhum meio tecnológico seguro, o Psafe já foi acusado de criar os problemas (fictícios) que detecta e de causar mais problema do que livrar. O Psafe também é acusado de pertencer ou ter parceria com a Qihoo que por sua vez já foi acusada de invasão de privacidade, roubo de informações sigilosas, violação de segurança e vazamento de dados, sendo até mesmo banida da China por isso, sendo dito que por isso somado ao fato de também ter sido banido de lojas virtuais, usa outros nomes, do qual o Psafe seria um deles. Assim como os produtos da Baidu, os da Psafe são ditos como invasivos, adentrando sistemas sem a permissão do usuário,  as vezes sendo baixados em "família", sem autorização e/ou prévio aviso (Obs: Mais comum entre usuários desatentos e em Downloads de sites que oferecem softwares não requisitados), mais tarde sendo responsabilizado por panes no sistema que invadiu. É dito ainda que o Psafe cria assim como a Baidu contas falsas para se promover (o que me deu a desconfiança sobre esse artigo). Posso ainda citar que nesse artigo só vi tópicos direcionando elogios ao Psafe e não apresentando nenhum dos problemas citados, que já foram apresentados em vários sites, blogs (apesar de saber que esses não são considerados fontes fiáveis), no Yahoo, vários fóruns destinados ou não ao mundo da informática, técnicos, usuários e etc, o que acredito ser o suficiente para no mínimo se atentar ao que se é dito sobre esse software, senão o dizer mesmo, visto que se elogios (Prós) podem ser postos sem fontes, reclamações (Contras) também podem.
177.71.12.63 (discussão) 16h38min de 17 de agosto de 2016 (UTC)
thread_title:  Propaganda?