Discussão:Templo de Salomão (IURD)

message: A religião oficil do Brasil e a catolica. O link em questão coloca a religião oficial do Brasil como sendo a protestante, o que não corresponde a realidade do pais.
No Brasil não há um religião oficial. Aqui é laico, ainda bem! E a religião em questão não é do país e sim da igreja. Vitor Mazuco Msg 15h24min de 18 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Vitor, boa noite!
A destruição do templo não ocorreu no Cerco de Jerusalém em 587?
Tem um artigo em inglês falando disso: Siege of Jerusalem (587 BC)
Abraço - Aerolitz (discussão) 02h23min de 12 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Destruição do Templo 

message: a área TOTAL do "Templo de Salomão, incluindo estacionamento, apartamentos etc, tem uma área 4 vezes o tamanho do Santuário Nacional de Aparecida!?
A área onde SOMENTE o Santuário Nacional é construído, é de 23.300 metros quadrados. Só o estacionamento do Santuário Nacional de Aparecida, ocupa uma área de 272 mil metros quadrados com capacidade para 2 mil ônibus e 3 mil automóveis.'—comentário não assinado de  189.10.127.7 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
O maior centro de evangelização católica do Brasil é um espelho da devoção popular brasileira e estrangeira pela Rainha e Padroeira do Brasil, Nossa Senhora da Conceição Aparecida. Para acolher quase 12 milhões de peregrinos por ano, o Santuário Nacional oferece aos devotos área superior a 1,3 milhão de metros quadrados, com quase 143 mil m² de área construída.
A área específica da Basílica de Aparecida compreende quase 72 mil m², e inclui os pavimentos inferior e térreo, arcada e Tribuna sul, a Cúpula Central e as Capelas da Ressurreição e do Batismo, além da Torre Brasília. É no interior da Basílica, no pavimento térreo, que fica o Nicho da Imagem milagrosa da Padroeira do Brasil, exposta em um retábulo de 37 metros de altura. Neste pavimento, de 25 mil m², são realizadas as Celebrações Eucarísticas que chegam a reunir 30 mil devotos em torno do Altar Central; nas celebrações externas, a capacidade é para 300 mil.—comentário não assinado de  189.10.127.7 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
    Un culto pentecostal inaugura el mayor tempo religioso de Brasil Eai, então, todas essas fontes estão falando a mentira? E o UOL, que já não é essas coisas de boa reputação em relação ao IURD, está falando a verdade? O que me diz? Vitor MazucoMsg 15h34min de 27 de julho de 2015 (UTC)
replies: text: Não é o que afirma esta errata. Chronus (discussão) 15h38min de 27 de julho de 2015 (UTC)
replies: text: Ah, blz então todas elas estão erradas? Inclusive o El pais? Todas mentirosas e só o UOL viu isso? E as outras não? Engraçado. Vitor MazucoMsg 15h45min de 27 de julho de 2015 (UTC)
replies: text: Te dou mais fontes mesmo após a inauguração do templo desde a inauguração, o maior espaço religioso do País 
Essa fonte aqui é bem interessante, Isso pelo fato de que o Templo já virou um dos cartões postais da cidade de São Paulo, é do dobro do tamanho do Cristo Redentor e quatro vezes maior que o Santuário de Aparecida, o antigo maior espaço de culto religioso do Brasil. Ele mesmo já informa que o Santuário de Aparecida ficou pra trás . Enfim, posso pegar quantas fontes você quiser, de onde você quiser, inclusive internacionais. Todas elas são exatas ao afirmar. E ai, o que me diz? Vitor MazucoMsg 16h09min de 27 de julho de 2015 (UTC)
thread_title:  Não é o maior 

message: Olá, gostaria de acrescentar que exitem pastores que não compactuam com a ideia da construção de um templo como exaltação a uma determinada denominação, por isso, gostaria que fosse salientado no texto o fato de pastores independentes terem uma visão mais realista quanto a fé cristã pós Cristo
Atenciosamente Nasc0891 (discussão) 12h47min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)
replies: text: Vou repetir o que escrevi no sumário: blog não é fonte confiável (ver WP:NOBLOG) e a opinião de um pastor qualquer não tem nenhuma relevância enciclopédica. Chronus (discussão) 12h49min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)

text: O fato de você não ser o autor do blog não torna a fonte fiável (ver WP:NOBLOG) ou a opinião do seu "pastor" enciclopedicamente relevante. Se quer contribuir, comece respeitando nossos regulamentos. E assine suas mensagens. Chronus (discussão) 13h06min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Pastor critica a construção do templo 

message: O templo que Salomão construiu e inaugurou, em torno de 960 a.C., é o chamado "Primeiro Templo", que foi destruído na segunda invasão babilônica, em 587 a.C. A arquitetura deste templo é alvo de discussão e não há consenso entre os historiadores e arqueólogos. Alguns anos após o exílio na Babilônia (587 - 537 a.C.), entre 520 e 515 a.C. foi construído e inaugurado o “Segundo Templo” (bem diferente do primeiro). Muito tempo depois, Herodes o Grande (44 - 4 a.C.) empreendeu grandes obras de restauração e embelezamento, incluindo uma nova e majestosa fachada. O templo da IURD não reproduz o templo de Salomão (desconhecida) e sim o templo de Herodes. Chamar aquela construção de “Templo de Salomão” é uma falácia, destinada a enganar os incautos. —comentário não assinado de  2804:14d:4c86:8084:7d94:f62c:5ed1:1a6c (discussão • contrib) Chronus (discussão) 01h15min de 20 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title:  Templo de Salomão: falácia