Discussão:Criminalidade no Brasil/Arquivo 1

message: Tomei a liberdade para mudar para um título que reflete melhor do que o artigo se trata, focando-se na realidade difícil do cotidiano do povo. Irei expandir o artigo para incluir outros crimes como sequestro e latrocínios. Sdç. Holy Goo (discussão) 02h50min de 12 de maio de 2017 (UTC)
replies: text: Você deve fazer uma proposta de novo nome antes de fazer a movimentação, não depois. Ademais,  do título sugerido. "Violência" é um termo muito mais amplo e genérico do que criminalidade. Chronus (discussão) 03h28min de 12 de maio de 2017 (UTC)
replies: text:  Olá. Sem problemas. Mas o fato de "violência" ser um tempo mais amplo não tornaria o nome mais adequado, já que pode abranger mais temas relacionados aos problemas sociais e de segurança em nosso país? Sdç. Holy Goo (discussão) 03h31min de 12 de maio de 2017 (UTC)
thread_title:  título 

message: É necessário salientar que esse estudo do IPEA coloca os "pardos" como negros. Isso, obviamente, distorce o real número de negros assassinados no Brasil. Essa tentativa de colocar todos os "pardos" como negros não faz o menor sentido. Xuxo (discussão) 20h17min de 11 de junho de 2017 (UTC)
replies: text: Concordo, os negros são 7,5% da população brasileira, mas se incluirmos os pardos, essa taxa aumenta para 53%. Na seção "crimes contra homossexuais", o texto também da a entender que todos os crimes cometidos contra gays foram motivados por homofobia, o que não é. Se um gay sofre latrocínio não foi homofobia, sugiro trocar "crimes de natureza homofóbica" por "crimes contra gays".Compem o grupo dos negros os :pretos e pardos Aquino510 (discussão) 20h29min de 11 de junho de 2017 (UTC)
replies: text: O IBGE não está acima da Constituição Federal e é só um instituto de dados. Quer dizer que se eu sou bronzeado, sou pardo e negro? Isso é uma tentativa de aumentar artificialmente a população de negros com a manipulação de dados. Não se aceita isso nos Estados Unidos, assim  como se repudia o termo "hispânico", que era subgrupo branco. Latino sim, negro sim. Pardo & hispânico: nunca mais nos EUA, a cidadania estadunidenses é CÍVICA! A brasileira TAMBÉM! Simples assim!!!Bryard (discussão) 18h32min de 19 de novembro de 2020 (UTC)

text: É algo equivicado, se eu sou filho de um europeu com um asiático eu sou pardo, e sou classificado como negro mesmo tendo 0% de ancestralidade africana. E o que você acha da seção "crimes contra homossexuais"? FRGHD215 (discussão) 20h43min de 11 de junho de 2017 (UTC)
replies: text:  a definição precisa esta bem detalhada no artigo pardos. Sobre a classificação do ibge tem mais detalhes aqui --Aquino510 (discussão) 20h54min de 11 de junho de 2017 (UTC)

text: Eu acrescentei informações sobre pardos sendo contados como "negros" nessas pesquisas de homicídio. Essa metodologia distorce o número real de negros assassinados no Brasil e leva o leitor a conclusões equivocadas. É necessário fazer esse alerta. Xuxo (discussão) 10h57min de 12 de julho de 2017 (UTC)
replies: text: debater raça não é o objetivo desse artigo.Não vamos fugir ao tema! Aquino510 (discussão) 11h08min de 12 de julho de 2017 (UTC)
replies: text:  Ninguem aqui quer figir ao tema, mas é ofensivo ficar fazendo uma classificassão genérica de quem é quem. Só sei que há uma lei proibindo a identificação racial dos indivíduos em Certidão de Nascimento. O que se usa é a auto afirmação. E, como legalmente falando, só existe a raça humana - não faz sentido nenhum classificar outros seres humanos por "raça". Infelizmente, a sociedade não despertou para isso e se espelha em idéias como supremacia dos brancos e esbranquiçamento. Mas o píor é o branco que se identifica como índio ou negro só para se beneficiar de cotas! Bryard (discussão) 18h44min de 19 de novembro de 2020 (UTC)

text: Visto que você reduziu significativamente o parágrafo escrito pelo Xuxo, não acha que o texto pode estar logo no início da seção, sem ser em forma de nota? HG (discussão) 15h12min de 12 de julho de 2017 (UTC)
replies: text: Holy, creio que seja melhor em formato de "nota de rodapé", mesmo. A nota traz até mais destaque para a informação adicional, além de não interferir no assunto principal. Me parece que o melhor lugar para a nota é depois da frase "..., os negros são a maioria" no início da seção. PauloMSimoes (discussão) 15h27min de 12 de julho de 2017 (UTC)

text: Acho necessário enfatizar que essa metodologia de contar pardos como negros influencia nos altos índices de "negros" assassinados encontrados. Isso deve ser enfatizado no artigo, porque, do jeito que está, o leitor continua sendo levado ao erro. Xuxo (discussão) 20h31min de 12 de julho de 2017 (UTC)

text: "Crimes contra jovens e negros" ou "Crimes contra jovens negros"? Qual dos dois você acha melhor? HG (discussão) 13h49min de 13 de julho de 2017 (UTC)
replies: text: Holy, "Crimes contra jovens e negros" e não é porque eu acho melhor. São os números informados pelo Ipea. Já no início da matéria está "... mostra que jovens e negros são as principais vítimas...", portanto separando ambos os perfis. Também os números informados referem-se a cada um dos perfis. Jovens: "...em 2015 foram 31.264 homicídios de pessoas com idade entre 15 e 29 anos..." (53% do total de 59.080 homicídios), não se referindo se foram "negros", portanto conclui-se que é sobre o total. Negros: "A cada 100 pessoas assassinadas no Brasil, 71 são negras." (ou seja 71% ou 41.947 do total de 59.080). Obviamente muitos destes homicídios são de "jovens negros", mas isso não é informado na fonte. O único dado sobre intersecção de perfis é para os "homens jovens" (92% dos homicídios). PauloMSimoes (discussão) 15h33min de 13 de julho de 2017 (UTC)
thread_title:  Crimes contra "negros" 

message: Fiz a alteração, mas fica em aberto para discussão entre os colegas. Acho que detalhes sobre a classificação de etnias pelo IBGE devem estar nos artigos próprios. Neste caso basta uma menção sobre a metodologia de classificação, e o que significa estatisticamente "maioria negra", ficando as conclusões por conta do leitor. PauloMSimoes (discussão) 16h01min de 12 de julho de 2017 (UTC)
replies: text: Acho necessário enfatizar que essa metodologia de contar pardos como negros influencia nos altos índices de "negros" assassinados encontrados. Isso deve ser enfatizado no artigo, porque, do jeito que está, o leitor continua sendo levado ao erro. Xuxo (discussão) 20h31min de 12 de julho de 2017 (UTC)
thread_title: Citação em nota ou no texto: opiniões

message: Não quero desviar o foco da discussão anterior, por isso separei os assuntos. A violência envolvendo jovens é tão importante quanto a que envolve negros. Tanto que no início do texto na fonte do Ipea está escrito . Minha sugestão é que, ou se crie uma seção "Crimes contra jovens", ou se altere o título da seção "Crimes contra negros" para "Crimes contra jovens e negros" (o melhor, na minha opinião), alterando a frase inicial "Entre as vítimas de crimes violentos, os negros são a maioria" para . A citação (na nota ou no texto da seção) deve ser também alterada para  PauloMSimoes (discussão) 12h07min de 13 de julho de 2017 (UTC)
replies: text: "Crimes contra jovens e negros" ou "Crimes contra jovens negros"? Qual dos dois você acha melhor? HG (discussão) 13h49min de 13 de julho de 2017 (UTC)
replies: text: Holy, "Crimes contra jovens e negros" e não é porque eu acho melhor. São os números informados pelo Ipea. Já no início da matéria está "... mostra que jovens e negros são as principais vítimas...", portanto separando ambos os perfis. Também os números informados referem-se a cada um dos perfis. Jovens: "...em 2015 foram 31.264 homicídios de pessoas com idade entre 15 e 29 anos..." (53% do total de 59.080 homicídios), não se referindo se foram "negros", portanto conclui-se que é sobre o total. Negros: "A cada 100 pessoas assassinadas no Brasil, 71 são negras." (ou seja 71% ou 41.947 do total de 59.080). Obviamente muitos destes homicídios são de "jovens negros", mas isso não é informado na fonte. O único dado sobre intersecção de perfis é para os "homens jovens" (92% dos homicídios). PauloMSimoes (discussão) 15h33min de 13 de julho de 2017 (UTC)
thread_title: Citação sobre os jovens

message: Pretendo escrever sobre roubo de cargas, mas não sei se isso se enquadraria como "violência". O nome "violência" tem suas vantagens e desvantagens... Holy Goo (d . c) 01h25min de 30 de novembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Roubo de cargas