Discussão:Testemunhas de Jeová/Arquivo 3

message: Peço aos entendidos na matéria que acrescentem alguns pontos de valor enciclopédico, principalmente pontos históricos, incluindo locais e países com maior detalhe, sobre implementação desta doutrina e números, fundamentados claro.
--Luis Miguel P. Freitas (discussão) 21h01min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Caros colegas da wikipédia,
Como posso contribuir para edição do artigo? Notei que ele está protegido contra edições e por isso não consigo editá-lo. Alguém poderia me auxiliar?
Grato Pesquisador (discussão) 22h05min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)
replies: text: A página está bloqueada para usuários não registrados. Mas frequentemente o software MediaWiki leva algum tempo para reconhecer um usuário que se cadasatrou recentemente no site e liberar seu acesso a página semi-protegida.--OS2Warp msg 22h10min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Editar o artigo 

message: Muito e falado das Testemunhas de Jeová. E algumas vezes não se fala a verdade sobre elas, nesses casos trata-se de mal-entendidos, rixa religiosa e outros sentimentos que motivam as pessoas à escreverem contra elas sem provas, sem fonte confiável, ou de forma preconceituosa.
Esse artigo da Wikipedia, na minha opinião, não é tendencioso, ele apenas esclarece como elas REALMENTE são.
Quanto a esse artigo ter sido editado por Testemunhas de Jeová. Me responda uma coisa. Quando você quer conhecer uma religião Hindu, a quem você pergunta sobre essa religião? À um católico? Os melhores conhecedores da causa são os próprios membros da religião em questão. Não vejo melhor especialista sobre as Testemunhas do que elas próprias!
Todos são livres para acrescentar informações corretas sobre as Testemunhas de Jeová. Desde que respeite as regras da Wikipedia.
Pedro Marinho, para Filipe. Primeiramente gostaria de esclarecer uma coisa: meu objetivo não é difamar as testemunhas de Jeová, muito menos exaltá-las, que é o que este artigo o faz. "Qualquer semelhança é mera conhecidência" Você não acha conhecidência demais todas as fontes sobre as testemunhas de Jeová apresentarem certas citações que as ofendem, exeto esse artigo e os que se encontram no site da watchtower? Muito bem, você acaba de se contradizer, você citou o exemplo da religião Hindu, o que você acha que o praticante dessa religião me diria? Ele com certeza não seria imparcial, e seria bastante tendencioso. Pergunte a um brasileiro qual o melhor país para se morar, Brasil ou Argentina. Tenho certeza que ele dirá que o Brasil é melhor isso porque ele é brasileiro, mas acredito que se perguntares a um americano ele poderia até responder que o Brasil é o melhor país, porém sua resposta seria baseada em fatos e não em sua visão ou opinião pessoal, portanto é impossível que um artigo sobre as testemunhas de Jeová seja imparcial se o mesmo é feito por uma testemunha de Jeová, concorda?
Até a próxima, e que Deus abençoe o entendimento de vocês. —o comentário precedente não foi assinado por  Deyse.Filipe (discussão • contrib.) JSSX  uai  22h52min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Artigo tendencioso? 

message: Logo no segundo parágrafo:
São ainda conhecidas por recusarem muitas das doutrinas centrais das religiões ditas cristãs,… Julgo inadequado o uso desse termo. Leva a crer que outras religiões não são realmente cristãs, o que não é um debate adequado para a wikipedia. Sugiro a mudança do termo para algo do tipo: "outras religiões cristãs". --andresinho (discussão) 01h27min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)
replies: text: . Ficou assim: "São ainda conhecidas por recusarem muitas das doutrinas centrais das demais religiões cristãs […]". De fato, o termo dá a entender isso, acredito que resolveu, o que acham? — Delemonbão tamém! 02h55min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

text: — Delemonbão tamém! 19h56min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Sugestão de pequena edição