lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Nicolau de Liechtenstein

message: com a renomeação para Nicolau de Liechtenstein, como usado na wiki para nomes de nobres e já usado para essa mesma pessoa em Linha de sucessão ao trono liechtensteinense e Monarquia do Liechtenstein. Foi traduzido só o de, assim só vejo duas possibilidades: voltar totalmente ao original alemão Nikolaus von Liechtenstein ou aportuguesar... Pedrassani (discussão) 23h56min de 23 de fevereiro de 2014 (UTC)
thread_title:  Renomeação
Discussão:Mswati III de Essuatíni

message: A revisão 55888811 adicionou um “louvado seja Seu nome” ao lado do onomástico do rei. Essa edição, além de ter sido a única feita pelo autor, não tem fontes nem aparece nas outras versões linguísticas. Eu iria apagar, mas vi que não fizeram isso por meses e diversas revisões subsequentes foram feitas sem apagar esse epíteto. ―Eduardogobi (talk) 23h15min de 11 de abril de 2020 (UTC)
replies: text: Analisando o histórico de revisões, percebo que usuários distintos têm realizado essa edição em específico desde 2017, na revisão 50600252. Aparenta ser um tópico controverso, e eu compreendo ambos os lados da discussão. Creio que manter esse fato como curiosidade ao final da página, como está atualmente, é a melhor opção. Ph.D Doc. Mr. Brown (discussão) 04h25min de 25 de abril de 2022 (UTC)
thread_title:  Epíteto
Discussão:Richard Nixon

message: Cléééston, a seção introdutória está maior que o próprio texto. Você não acha interessante transferir este texto que inseriu para o corpo do artigo ? (seria bom ter fontes também). Me parece que grande parte do texto pode ser colocado em "biografia" e "carreira" e o LDE recomenda que a WP:INTRO seja concisa. O que acha? PauloMSimoes (discussão) 23h01min de 28 de março de 2017 (UTC)
replies: text: Eu acho que ele está traduzindo o texto da Wikipédia em Inglês, o que justificaria uma introdução maior. Érico (fale) 23h02min de 28 de março de 2017 (UTC)
replies: text:  Estou iniciando o processo, pretendo continuar com o resto em breve. Se você alterar isso agora, só vai servir pra eu reverter depois quando for editar o resto. Cléééston (discussão) 23h16min de 28 de março de 2017 (UTC)
replies: text:  entendo, nosso artigo tem realmente muito a ser expandido, por toda a carreira política de Nixon, conforme o artigo inglês. Neste caso concordo, mas do jeito que está, a intro é desproporcional em tamanho. Visando a uma organização inicial, vou criar tópicos para serem desenvolvidos. O resto da trajetória fica aguardando expansão. PauloMSimoes (discussão) 23h22min de 28 de março de 2017 (UTC)
thread_title: Seção introdutória muito extensa
Discussão:Vicente Rao

message: Dizem que a frase "O americano é o português que deu certo" foi criada por Vicente Rao, gostaria de saber se esta informação é procedente ou não. 186.204.97.222 (discussão) 15h32min de 28 de junho de 2013 (UTC)
thread_title:  Frase atribuída a Vicente Rao
Discussão:Axique Paxá

message: Dada a relativamente boa cobertura da EN.WP e DE.WP, acho estranhíssimo que não haja lá verbete deste poeta e a notória falta de fiabilidade da fonte "Dicionário Universal Ilustrado, Ed. João Romano Torres", que troca tudo, desde nomes até datas, passando por locais, suspeito que nada do que aqui consta tem um mínimo de verdadeiro exceto o nome e ter sido poeta. O site alemão fala em alguém do séc. XVI.
Não será uma confusão com :en:Ashik? --Stegop (discussão) 02h49min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: Mas que eso. La unica fuente accesible para mi (en el articulo), en Aleman, dice que murio en 1571 (tal vez de pena por İnebahtı. :) --E4024 (discussão) 22h45min de 10 de agosto de 2019 (UTC)

text: --E4024 (discussão) 23h17min de 10 de agosto de 2019 (UTC)
thread_title:  Marca de revisão
Discussão:Padrão Globo de Qualidade

message: Discordo da proposta de fusão com o artigo Rede Globo. "Padrão Globo" é um adjetivo específico para identificar um dos métodos de trabalho da emissora, basta verificar os afluentes. --viniciusmc (discussão) 01h15min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)
:Mas é um "padrão" que se originou na Rede Globo, e pelo que eu vi nos afluentes, todos remetem a Globo, ou pelo menos t~em alguma relação. Coelhoscoelho olá 01h34min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)
::Remete à Globo, claro, mas o termo tem uma definição muito específica, sendo usado isoladamente em várias ocasiões (inclusive para falar de outros canais de TV que tentam copiá-lo). Acredito que agregar essa informação ao verbete da emissora e abandonar a página própria pode atrapalhar no esclarecimento, primeiro porque o verbete Rede Globo é muito extenso, e segundo porque realmente não percebi qual o objetivo da proposta de fusão. --viniciusmc (discussão) 01h50min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)
:::Precisamos lembrar que é um Padrão que foi usado inicialmente pela Globo, e, digamos, nenhuma emissora que tenta copiá-lo, diz, de cara que é o Padrão Globo. Além disso, o artigo Rede Globo precisa de uma manutenção, justamente porque está muito extenso e com muita informação não enciclopédica (mas não estamos falando disso, pelo menos diretamente). A questão da fusão, é que faz muito mais sentido, ao menos citar em Rede Globo, o Padrão que foi criado justamente por ela, e que passou a ser usado (embora não explicitamente). Não vejo razão para um artigo próprio.Coelhoscoelho olá 01h59min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)
::::Concordo que deve ser citado no verbete da emissora, mas do jeito que está aquilo vai ser só mais uma informação perdida no meio daquela bagunça (e de fato o termo é citado, mas pela importância merecia pelo menos um subtópico próprio). Acredito no potencial deste verbete, numa pesquisa rápida já encontrei muita coisa que pode ser adicionada, vou tentar melhorá-lo da maneira que eu puder. --viniciusmc (discussão) 02h18min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)
:::::Claro, melhorar um artigo é sempre bom, pode ser até melhor que a fusão, se a informação ficar mais independente. Abraço, Coelhoscoelho olá 02h31min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)
::::::Adicionei mais conteúdo. Apesar de faltar ainda algumas informações, espero que já tenha ajudado a esclarecer a importância do verbete. --viniciusmc (discussão) 03h38min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)
:::::::Agora sim parece importante a ponto de ter um verbete próprio. Acho que julguei de forma precipitada. Mas valeu a pena, pelo menos o artigo foi melhorado . Coelhoscoelho olá 23h35min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)
::::::::Eu acho que esse artigo deveria ser fusionado. Desde 2011 e nesse tamanho acho que dá pra somar no artigo principal Goliv04053 (discussão) 01h14min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Proposta de fusão
Discussão:Abinavagupta

message: Esse artigo narra uma suposta lenda em que Abhinavagupta utiliza de artifícios mágicos para ferir Shankaracharya. Não encontrei nenhuma outra fonte que faça referência a esta lenda, e historicamente ela é absurda, uma vez que ambos personagens têm uns 3 ou 4 séculos de distância um do outro. A removerei, e eventualmente, quando tiver tempo, pretendo refazer este artigo em sua totalidade, à luz do artigo da Wikipedia em inglês.
Danilloclm (discussão) 03h35min de 15 de abril de 2018 (UTC)
thread_title:  Lenda questionável
Discussão:Alda Merini

message: Decidi apagar o texto existente. Fui procurar no Google informações acerca de Alda Merini e não entendi quando apareceu uma visualização do que estava escrito na Wikipédia. Após acessar o link é que compreendi o sentido figurado do texto. Achei um absurdo tal frase estar escrita num artigo da Wikipédia e ainda maior por estar sendo visualizado no Google. Não escrevo mais sobre a biografada porque pouco sei sobre a vida dela, aliás estou a buscar informações.29Dez (discussão) 16h30min de 28 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Apagando texto com expressões vulgares
Discussão:Ana Beatriz Barbosa Silva

message: Ana Beatriz Barbosa Silva é acusada de plágio por copiar obras de outros autores em seus livros.
:Prezados, o usuário iniciante deste tema, poderia (ou quem detém acesso da informação mais atual) atualizar as informações sobre o ocorrido, neste escopo. Creio ser sadio, para todos, em questão de Humanidade e Empatia, termos sempre, no ano vigente, tais atualizações; pois o escopo, tendo tido outro veredito, vai de encontro com o que é o real e a frente desta era tecnológica, as informações devem espelhar a realidade, propondo a nós, leitores informação atuais e verídicas. Gratidão.  177.182.105.177 (discussão) 22h12min de 17 de março de 2024 (UTC)
replies: text:  Não tem notícias recentes sobre as acusações. Em qual link você viu isso?Theys York (discussão) 15h31min de 27 de março de 2024 (UTC)
thread_title:  Plágio
Discussão:André Esteves

message: O artigo mistura a carreira da pessoa com sua atuação no BTG Pactual. O texto só apresenta os bons negócios. Sonega informações como esta Banco Pan é novo fiasco de André Esteves, do BTG.Ixocactus (discussão) 21h10min de 19 de setembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Parcialidade 

message: A respeito da informação contida no tópico "Prisão", o mesmo informa o motivo foi pelo fato de que o André Esteves "está atrapalhando as investigações" quando na verdade isso foi o que motivou a prisão de Delcídio Amaral e não dele.
--Anderdavid (discussão) 11h40min de 25 de novembro de 2015 (UTC)
replies: text: Tem razão Anderdavid. A pessoa que inclui a informação não se atentou a isto. Foi corrigido. Vou corrigir também na página principal da Operação Lava Jato. Instambul (discussão) 13h55min de 25 de novembro de 2015 (UTC)
replies: text:  Na imprensa televisiva, nos jornais da noite, diz que o André Esteves participou sim do plano de atrapalhar as investigações. De acordo com o que foi veiculado na imprensa, ele quem entraria com os recursos. Instambul (discussão) 03h08min de 26 de novembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Erro no novo tópico "Prisão"
Discussão:Ângelo de Lima

message: Lamento informar mas o artigo em questão não é "sobre forças armadas"! Só porque se refere que o biografado fez a tropa, não é motivo para tanto!...—Orlando F (discussão) 16h28min de 17 de novembro de 2015 (UTC)
thread_title:  "Artigos sobre forças armadas por reavaliar"?!
Discussão:António de Medeiros e Almeida

message: Isto assim está um bocado manhoso: Diz-se que foi um dos empresário de maior sucesso mas não se indica sequer o nome dessas empresas? Parece elegia, não enciclopédia. Vamos lá a apoiar isto com fontes fiáveis. -- Tuválkin ✉ 17h09min de 29 de janeiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Empresas
Discussão:Antônio Pais de Barros (político)

message: Realmente não sei qual é a ideal, Pais ou Paes de Barros. A questão está em aberto. Serraria (discussão) 11h57min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)
replies: text: Sem contexto, é um comentário absolutamente irrelevante, que nada acrescenta. E é óbvio que "a questão está aberta", como tudo na Wikipédia. Yanguas diz!-fiz  15h54min de 29 de abril de 2022 (UTC)
thread_title:  Grafia do sobrenome
Discussão:António Sousa Lara

message: Marquei este artigo pois julgo que contém informação não enciclopédia e dados pessoais de cônjuges, filhos e netos (nomes completos, datas de nascimento, naturalidades, etc.) que estão abrangidos pelo Regulamento Geral sobre a Protecção de Dados. Grande parte da informação carece de fontes e não reveste interesse enciclopédico.--Rtws123 (discussão) 13h51min de 18 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: Ele pediu-me pessoalmente para efectuar umas emendas e, implicitamente, por não ter pedido o contrário, faz questão de que a sua descendência, publicada em livros e online, permaneça no seu artigo. A aparência de Currículo deve-se ao facto de pertencer a um número de Academias que exige uma apresentação por listagem por ser de mais fácil leitura. Alvalade XXI (discussão) 17h15min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC) de HRO'Neill - Vanthorn® 20h10min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)
replies: text: Parece-me que pedidos pessoais são incompatíveis com a política da Wikipédia. Ademais, os filhos e netos são os titulares dos seus próprios dados pessoais e não o Prof. Sousa Lara. Por outro lado, esses dados não têm qualquer relevância enciclopédica. A Wikipédia não é o Geneall.--Rtws123 (discussão) 19h14min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Marcação ''Este artigo ou parte de seu texto pode não ser de natureza enciclopédica''
Discussão:Avelino Teixeira da Mota

message: *Estive a dar uns toques no artigo, tendo organizado a estrutura, colocado uma infocaixa, tratado da formatação, etc. Se não gostarem das alterações introduzidas, por favor comentem aqui ou editem directamente o artigo... -- AJPValente (discussão) 18h09min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Reorganização geral do artigo
Discussão:Bento do Amaral da Silva

message: Eu discordo do que tá escrito na biografia de Bento do Amaral da Silva, no que se refere a sua genealogia que está errada.
Bento era filho de Méssia do Amaral Gurgel e de José Nunes da Silva.
Portanto, algumas das informações desse artigo estão erradíssimas se considerada a árvore genealógica dos Amaral Gurgel/Gurgel do Amaral, e também livros genealógicos que tratam de tal linhagem.
O mais absurdo era considerar Bento educador, sendo que era militar. 
: por .--Andresgam1 (discussão) 21h01min de 26 de dezembro de 2017 (UTC)
thread_title: Genealogia
Discussão:Bertha Celeste Homem de Mello

message: O nome dela é Berta ou Bertha, Melo ou Mello? SailingInABathTub (discussão) 21h08min de 10 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: de fato, todas as fontes mencionam "Bertha Celeste Homem de Mello". Não há motivo para se alterar a grafia original e adicionar uma nota. O assunto não está pacificado. Procederei a movimentação do título e ajustes no texto.--PauloMSimoes (discussão) 00h01min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  O nome dela
Discussão:C. L. Moore

message: Peço antecipadamente perdão, se aqui não for o local adequado, para fazer perguntas.
Mas será possível que esta Autora C. L. Moore não tenha nenhuma obra sua publicada em Português?
A autora M. Z. Bradley dedicou seu livro "Rainha da Tempestade" para Catherine L. Moore, considerando-a a primeira dama da ficção científica!
Alô Editores!
Verissimo Albaini
albaini@Gmail.com
(53) 999-276040
177.194.206.16 (discussão) 18h44min de 21 de julho de 2023 (UTC)
thread_title:  Livros na Língua Portuguesa?
Discussão:Carolina Maria de Jesus

message: Listo abaixo algumas fontes sobre a autora para facilitar a pesquisa:
=== EM INGLÊS ===
* The Cautionary Tale of Carolina Maria de Jesus. LEVINE, Robert M. Latin American Research Review. Vol. 29, No. 1 (1994), pp. 55-83.
* Resenha de The Life and Death of Carolina Maria de Jesus. WOLFE, Joel. Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe. Vol. 7, No. 1, 1996. The Sverdlin Institute for Latin American History and Culture, Tel Aviv University.
=== EM PORTUGUÊS ===
* Poética de resíduos. FERRARI, Márcio. Revista Pesquisa FAPESP. Ed. 231, Maio de 2015.
* Carolina Maria de Jesus, da favela para o mundo. FERREIRA, Ricardo Alexino. Jornal da USP. 30 de agosto de 2016.
* Catálogo de Escritoras - Carolina Maria de Jesus. MAGNABOSCO, Maria Madalena e RAVETTI, Graciela (orgs.). GT - A Mulher na Literatura. UFSC. Acesso em 28 de setembro de 2017.
--Caiomarinho (discussão) 19h39min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Fontes 

message: * Poética de resíduos. FERRARI, Márcio. Revista Pesquisa FAPESP. Ed. 231, Maio de 2015.
* Carolina Maria de Jesus, da favela para o mundo. FERREIRA, Ricardo Alexino. Jornal da USP. 30 de agosto de 2016.
* Catálogo de Escritoras - Carolina Maria de Jesus. MAGNABOSCO, Maria Madalena e RAVETTI, Graciela (orgs.). GT - A Mulher na Literatura. UFSC. Acesso em 28 de setembro de 2017.
--Caiomarinho (discussão) 19h39min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  EM PORTUGUÊS 

message: Coloquei nova imagem na sub-seção sobre o livro Quarto de Despejo, tirada do Arquivo Nacional. Esta foto está em melhor qualidade que a do perfil, mas fiquei em dúvida se devo trocá-las. —Auréola 	συζήτηση  16h16min de 14 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Imagem principal
Discussão:Chanel

message: Fiz moção para Chanel S.A., basta ver nos artigos da wiki inglesa e italiana, na introdução há o ponto após o segundo A. Stuckkey (discussão) 20h09min de 21 de março de 2014 (UTC)
thread_title:  Chanel S.A. ou S.A 

message: Poderia colocar as 3 unidades que está no Brasil ! Guioliveira10015 (discussão) 20h30min de 22 de janeiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Acrescento
Discussão:Clésio Andrade

message: *Protegi o artigo por que um determinado usuário insiste em apagar material referenciado em fontes, já foi revertido incontáveis vezes por vários editores diferentes, sem resultado.Jo Loribd 17h28min de 11 de julho de 2014 (UTC)
thread_title:  Proteção 

message: Daria para colocar esta fonte em que elke defende desoneração para empresas de transporte coletivo? Rodericus Constantinus (discussão) 18h37min de 21 de julho de 2014 (UTC)
thread_title:  Sugestão
Discussão:Daniel Iretzky Antipoff

message: A  menciona que Daniel "ingressou no curso de Agronomia da Universidade Federal de Viçosa, curso que concluiu", citando Antipoff 1997 como fonte.
A Associação dos Ex-Alunos da UFV (aba Consulte um ex-aluno) cita um ex-aluno "Daniel Antipoff" que se formou no curso de "Tecnologia Agrícola", no nível de escolaridade "Ensino Médio em Viçosa", obtendo o título de "Técnico Agrícola" no ano de 1940. Essa entrada é a única para o nome Antipoff, e não há resultados para Iretzky.
Encontrei dois trabalhos (R. A. da Silva 2016 e C. A. Antipoff 2017) que trazem essa informação, mas possivelmente retiraram informações da Wikipédia sem citá-la, portanto não são boas fontes. Não encontrei uma fonte independente que confirmasse que Daniel cursou Agronomia em nível superior na UFV. Mateussf (discussão) 18h04min de 22 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  Universidade Federal de Viçosa
Discussão:Diogo de Vasconcelos

message: Prezados, já fiz essa mudança uma vez mas ela foi revertida. Não vou amolar muito com isso, mas a grafia do nome do historiador originalmente é com 2 Ls https://www.em.com.br/app/noticia/gerais/2012/06/02/interna_gerais,297927/prefeitura-substitui-placas-com-erro-no-nome-do-historiador-que-batiza-a-praca-da-savassi.shtml. Rkieferbaum (discussão) 20h47min de 27 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Ajuste de nome para Vasconcellos
Discussão:Doc Comparato

message: Quero contribuir Jpoliveirabueno (discussão) 03h57min de 1 de outubro de 2019 (UTC)
:Tem que aguardar o fim da proteção. Os estragos não foram só seus, mas também de ,  e . E é bom que editem conforme as regras, ou a próxima proteção será por período maior.--PauloMSimoes (discussão) 05h05min de 1 de outubro de 2019 (UTC)
Ok Paulo. Porém o tempo está passando e não termina o prazo dessa proteção. Enquanto isso o Doc Comparato fica prejudicado com informações incompletas e erradas.  Jpoliveirabueno (discussão) 23h01min de 28 de outubro de 2019 (UTC)
replies: text: tem que aguardar até terminar a desproteção. E se voltarem as alterações sem citar fontes, de acordo com WP:CITE, WP:FF e WP:V, o texto será novamente removido, conforme WP:VPV e na insistência, haverá uma nova proteção do artigo, desta vez por um período mais longo.--PauloMSimoes (discussão) 23h28min de 28 de outubro de 2019 (UTC)
thread_title:  Quero contribuir
Discussão:Domingos do Rosário

message: Domingos do Rosário e Diogo do Rosário são dois religiosos dominicanos diferentes e viveram em séculos diferentes, Diogo no séc. XVI, Domingos (que era irlandês) no séc. XVII. O artigo assenta sobre esta magna confusão.Barreto (discussão) 20h49min de 16 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Domingos ou Diogo?
Discussão:Duarte de Albuquerque

message: Parece que o IP fez uma fusão com o outro artigo (parece ser a mesma pessoa). Trierweiller (discussão) 19h55min de 13 de julho de 2018 (UTC)
replies: text: Verifiquei aquilo, as datas de nascimento são diferentes, então pode acontecer de serem pessoas diferentes. Grato por avisar. Boas! Stuckkey (discussão) 20h16min de 13 de julho de 2018 (UTC)
replies: text:  dê uma olhada neste primeiro diff1 e [diff2]. No início já são discrepantes, se ele estiver corrigindo melhor, senão precisaremos conversar com ele. Boas! Stuckkey (discussão) 20h22min de 13 de julho de 2018 (UTC)
replies: text: Mesma pessoa. Stuckkey, "as datas de nascimento são diferentes"? 92.227.94.224 (discussão) 20h25min de 13 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Duarte de Albuquerque Coelho
Discussão:Edmond Safra

message: o site oficial da safra de Edmond diz: que a família de Edmond veio originalmente de Aleppo, Síria, e se mudou para o Líbano;  então ele é de origem síria
Page 6
https://www.edmondjsafra.org/book Whatsupkarren (discussão) 14h33min de 23 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Origins
Discussão:Eduardo Saverin

message: Senhores, o avô de Eduardo, Eugen Saverin, não era alemão conforme está escrito nesse texto. Aliás, o texto de vocês está explicitamente contraditório: "Seu pai Roberto, filho de um imigrante judeu romeno,4 era um industrial brasileiro que trabalhava com exportação, vestuário, transporte e imobiliário. Eugênio Saverin, avô de Eduardo, era alemão, refugiado no Brasil."
Ora, se o pai de Eduardo era filho de um imigrante judeu romeno, como é que Eugênio Saverin (obviamente o pai do pai e avô de Eduardo) poderia ser alemão? 
Eugen Saverin nasceu em Brasov (hoje Romênia)no dia 15 de agosto de 1921, filho de Alexander Saverin e Paula Zeter. Recebeu um visto no consulado geral brasileiro em Paris no dia 24 de novembro de 1948 e em sua documentação foi registrado como de nacionalidade "húngara", embora o passaporte (número 03791) fosse expedido em 17.8.1948 pelas autoridades francesas, o que sugere que ele era refugiado de guerra. Declarou como profissão "electro-mecânico". 
Chegou ao Brasil no dia 13 de janeiro de 1949 a bordo do navio Campanha. E foi residir em São Paulo. 
Se desejarem, envio cópia da documentação original hoje arquivada no Arquivo Nacional do Rio de Janeiro com todas essas informações. O sistema de correção da wikipédia é complexo demais e mesmo que eu o aprendesse, a documentação que menciono, a fonte, é primária e ainda não publicada. 
Fica a critério de vocês preocupar-se em oferecer informações exatas no site ou só receber correção daqueles que tem a paciência necessária para aprender toda a sistemática e rituais de correção do wikipédia. De qualquer modo, mesmo não acreditando no que estou informando, conforme menciono acima, estou disposto a remeter a documentação de modo a comprovar o que afirmo, cópias digitalizadas das fichas consulares de Eugen Saverin.
Caso acreditem no que estou dizendo, basta inserir na fonte relativa a Eugênio: Conforme as fichas consulares de Eugênio Saverin arquivadas no Arquivo Nacional do RJ.
Atenciosamente, Fábio.
::A questão não é acreditar ou não em si. O problema é que a Wikipédia não é uma fonte primária. Só podemos aceitar informações tornadas públicas em outros meios de comunicação. A nossa preocupação é sempre fornecer informações exatas, mas que têm de ser verificáveis por qualquer pessoa. Não basta nós termos documentos que comprovem a informação. É preciso que essa informação já seja pública. A verdade é que a Wikipédia não se pode arrogar a algo que não é da sua competência, nem vocação, por muito tentador que seja. Qualquer alteração no texto deve fundamentar-se em bibliografia existente. Não haverá forma de publicar essa informação em outros meios? A Wikipédia poderá, depois, alterar o texto em conformidade com a verdade. Manuel Anastácio (discussão) 08h34min de 13 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  Eugen Saverin
Discussão:Edward Pellew Wilson

message: Obras que enriquecem o artigo, intitulado Edward Pellew Wilson. Portsoy-Wilson (discussão) 14h49min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Há uma obra que deve ser incluífa neste artigo I titulada Impressões so Be rwsil no Século XX, publicada em 1913. Entre as páginas 872 e 897, mencions-se a companhia de navegação Wilson Sons, fundada por Edward Pellew Wilson (1803-1887) e por seu irmão Fleetwood Pellew Wilson (1809-1888). Há, ainda, uma obra no acervo de Mersea Museum, Inglaterra, digitalizada e com acesso online, intitulada History of the Bean Family, que apresenta a família Bean, diretamente relacionada a esses dois irmãos.