lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Jandira Feghali/Arquivo/1

message: Este texto contém algumas informações incorretas sobretudo relacionadas a projetos de lei, sugiro uma correção no texto.
Mas sou nova aqui e ainda estou aprendendo em como fazer para que minhas opiniões na página de discussão não sejam deturpadas e também aprendendo em como construir uma wikipedia que trabalhe afinada com o princípio de informar e de conter dados de valor enciclopédico.
O texto primeiro que encontrei sobre Jandira Feghali descreve pessoas e fatos relacionados a história recente do Brasil, mas para mim pareceu-me por demais parcial. Inclusive evita acrescentar informação relevante que possa sustentar afirmações expostas.
Gostaria de debater o assunto com os autores outros do texto para construirmos um conteúdo com informações corretas e acuradas de alto valor enciclopédico.
Vou postar esta mensagem também em outras áreas para promover o debate.
Maria Rosa
O artigo contém uma breve história do PC do B, o que é despropositado nesse artigo e desnecessário, uma vez que essa história se encontra mais completa no artigo sobre o PC do B. (Kugland)
Alguém editou o texto e retirou todas as referências à controvérsia que ocorreu entre ela e eminentes membros da Igreja no Rio de Janeiro sobre o aborto. Extremamente parcial, ridículo. --Kugland 13:56, 7 Maio 2007 (UTC)
A bibliografia estava editada de forma bastante parcial e, como a colega afirma acima, a parte que falava sobre o Projeto de Lei estava realmente adulterado de forma vergonhosa. Foi feito com a intenção objetiva de denegrir a imagem da pessoa. O fato de haver referências ao Pc do B, é uma questão biográfica, como ela é militante deste partido desde que ele se encontrava na clandestinidade deve ser sim mencionado. Outrossim, comuniquei à assessoria dela sobre a edição desta página para que fiquem atentos aos detratores de plantão.
A PROPÓSITO DO ITEM "Candidatura à Prefeitura em 2008"
Incluí esse item, o qual foi retirado 2 vezes. Me entristece ver este tipo de censura aqui na wikipedia. A candidata Jandira Feghali teve atuação explícita e pública no segundo turno das eleições do Rio. Tal atuação está fartamente documentada em fontes da web, inclusive citadas no adendo que fiz ao verbete da candidata. Beira o ridículo a biografia terminar em 2006, sem que se faça menção à campanha de 2008, na qual Jandira concorreu e foi personagem importante. Ao usuário , "Tumnus", que se diz "anarquista": acho que você não deveria estar cerceando a liberdade de contribuições na wikipedia. Caso discorde da edição do verbete, peço que modifique-o ou sugira alterações. Antes disso, porém peço que cheque as fontes e dê uma olhada no google. Se tiver argumento, deixe-os aqui na discussão. Mas não seja simplório e fique apagando, pura e simplesmente, pois isso vai contra o espírito livre da wikipedia. saudações, PGG
:Não há cerceamento a liberdade só que nós não aceitamos propaganda ainda mais descarada dessas. Tumnus msg 16h35min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)
Discussão:Censura no Brasil

message: E Getúlio???? 
Impressionante q o artigo, ao mencionar "censura na República Velha", se atenha apenas a um episódio de espancamento do Barão de Itararé, q não foi censura oficial, mas um crime de ódio, deixando de lado toda a censura praticada pelo DIP, Departamento de Imprensa e Propaganda de Getúlio Vargas, q fechou jornais e exilou jornalistas! 
--Betty VH (discussão) 15h18min de 20 de junho de 2016 (UTC)
thread_title:  Sem título
Discussão:Eleições estaduais no Pará em 1950

message: Os números da eleição para senador correspondem aos apurados nos arquivos do TRE/PA e do TSE. Neles a votação de Moura Carvalho está ausente, mas os dados corroboram a eleição de Prisco dos Santos. Skartaris (discussão) 19h57min de 20 de junho de 2016 (UTC)
thread_title: Eleição para senador
Discussão:Campeonato Brasileiro de Futebol de 2016 - Série D

message: Caros, acho que, excepcionalmente, não deveríamos criar a seção "Mudança de técnicos" nessa Série D. Se com 40 clubes já era difícil acompanhar todas as trocas, com 68 será quase uma missão impossível. Logo de cara, por exemplo, já foi esquecida a mudança de comando do Maringá, ocorrida após a 1ª rodada. Isso porque nem pesquisei a fundo. Acredito que é melhor não ter informação nenhuma do que informação pela metade ou com erros. Antes de exclui-la, porém, gostaria de ouvir a opinião de alguns de vocês. ,  e  o que acham? Abraços, Phill ad (discussão) 03h07min de 21 de junho de 2016 (UTC)
replies: text: Concordo que é difícil de acompanhar, até porque as trocas de comando na Série D não tem uma ampla divulgação e ficam restritas a sites ou áreas de sites específicos, o que requer um acompanhamento constante. Se algum editor se responsabilizar por essa seção não vejo problemas em manter, do contrário será melhor remover se ficar com informações incompletas. Abraços, Jonas kam ( disc | cont ) 18h46min de 21 de junho de 2016 (UTC)

text: Conforme sugerido por Jonas kam, eu aceito ficar responsável por esta seção. Se porventura vocês julgarem que eu não estou conseguindo desempenhar a função, é só me comunicar e nós entraremos em um acordo acerca da remoção da seção. Abraços fortes, Fredpernambucano ( disc | cont ) 22h15min de 21 de junho de 2016 (UTC)

text: Eu concordo com o fato de que será complicado manter essa seção com atualização plena, especialmente no Brasil, onde o técnico de futebol costuma ser facilmente dispensado quando não vai bem. Na Série D, então, é pior ainda. Mas vamos lembrar também que a fase de grupos tem apenas seis rodadas, já foram duas, e depois a quantidade de equipes diminui consideravelmente. Assim, havendo um editor que se responsabiliza pela seção, acho viável mantê-la. Podemos todos nós também ajudar quando ficarmos sabendo de demissões e contratações, especialmente nos nossos estados, como, no meu caso, o . MOC  D C  01h42min de 22 de junho de 2016 (UTC)

text: Beleza então! Obrigado pelas respostas, pessoal!  contamos com você e obrigado por se disponibilizar. Como o MOC sugeriu, vou procurar ajudar se perceber algum "esquecido". Abraços, Phill ad (discussão) 02h54min de 22 de junho de 2016 (UTC)
thread_title:  Mudança de técnicos
Discussão:Sociedade Fabiana

message: Não existe propriamente dito uma vertente do socialismo chamada "Socialismo fabiano", nem referencias que apontem para esse titulo. Os artigos da Wikipedia em outros idiomas apontados por este artigo se chamam "Sociedade Fabiana" e não "Socialismo fabiano". Pesquisando no Google é possível ver que o termo foi cunhado por Olavo de Carvalho em 2012, não tendo qualquer ligação com a historiografia e bibliografia de tal artigo. "Sociedade Fabiana" foi  o título original deste artigo de 2008 até 2013, quando teve indevidamente seu conteúdo duplicado e posteriormente transformado em redirecionamento para cá.
--Gusthes (discussão) 17h09min de 22 de junho de 2016 (UTC)
thread_title: Título do artigo
Discussão:Maiores fortunas da história

message: Não entendo porque este artigo foi removido. Também esta a dizer que Jakob Fugger pertence a Idade Media e não a Idade Moderna. Mouchamps (discussão) 16h53min de 23 de junho de 2016 (UTC)
replies: text: Não dê uma de desentendido. Esse assunto já foi exaustivamente na sua PD e já lhe rendeu um pedido de bloqueio. Não volte a vandalizar este verbete. Chronus (discussão) 16h57min de 23 de junho de 2016 (UTC)
thread_title:  [[Fugger (família)]]
Discussão:Partícula em uma caixa

message: Tento em vista que o artigo da partícula livre em um poço de potencial é, muitas vezes, a porta de entrada para alunos e curiosos na mecânica quântica, esse artigo está completamente desprezando qualquer regra mínima que deveria haver em uma página da Wikipedia (do porte que é o idioma português). Há um total descaso e qualquer edição que se faz é revertida para manter a mediocridade da última edição (2016), sendo que há trechos inteiros copiados do espanhol que jamais deveriam estar lá no código fonte e que vão continar anos lá sem serem traduzidos.
:, pelo que analisei, a sua edição foi uma típica edição de teste, e que foi revertida. Se deseja melhorar esse artigo, use sua página de testes disponível no link que fica no topo da página. Eta Carinae (discussão) 12h06min de 21 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Artigo muito mal explicado, sem figuras minimamente decentes e muito menos explicações dadas de forma clara e objetiva
Discussão:Ricardo Pessoa

message: Inseri a tag de parcial porque as defesas das acusações não foram escritas. E isso se aplica a todo o texto, inclusive para aquela lista de quanto cada um recebeu (o que eu considero inadequado). Érico (fale) 18h48min de 24 de junho de 2016 (UTC)
replies: text: , entretanto a defesa de Ricardo Pessoa sempre diz que ele está colaborando com a justiça. O empreiteiro fez delação premiada e assumiu os crimes. Neste caso teria que incluir a defesa dos acusados por ele ou remover a seção "Delação premiada". Posso remover a seção? Instambul (discussão) 18h56min de 24 de junho de 2016 (UTC)

text: Tem dezoito pessoas na seção acusadas pelo empreiteiro. Se colocar a defesa de cada um o artigo vai ficar imenso, então vou optar pelo remoção do conteúdo e da tag, ok? Instambul (discussão) 18h58min de 24 de junho de 2016 (UTC)
replies: text:  Eu sei. É sempre a mesma conversa. Mas, sem essa defesa, fica apenas a denúncia e isso não me parece adequado. Quanto a seção, penso que sim porque é uma investigação em andamento e não se sabe se as informações estão corretas. Deixar a seção não parece ser "conservador" em relação a essas biografias, conforme diz a conhecida política. Enfim, concordo em remover. Érico (fale) 19h00min de 24 de junho de 2016 (UTC)
replies: text: Perfeito, também concordo. Removido. Sds. Instambul (discussão) 19h01min de 24 de junho de 2016 (UTC)
thread_title:  Parcial
Discussão:Bad Horsie

message: Há várias passagens que tornam este artigo parcial e opinativo, as quais grifo abaixo: 
Bad Horsie é uma famosa canção do guitarrista virtuoso Steve Vai, que foi gravada no álbum Alien Love Secrets, de 1995.
Usando de uma criatividade e técnica invejáveis, Steve emite sons que parecem impossíveis de sua guitarra, como no início da canção, onde ele faz sua guitarra emitir um som de um trem de ferro. Este mesmo som já havia sido usado anteriormente no filme Crossroads. Já no fim da canção, uma nova surpresa: desta vez a guitarra parece relinxar como um cavalo. Além disso, por várias vezes na música, Vai faz sua guitarra emitir sons como se o cavalo estivesse empinando.
Michael Pires (discussão) 01h40min de 25 de junho de 2016 (UTC)
thread_title: Parcial
Wikipédia Discussão:Contato/Sala de imprensa

message: Quantos membros tem a wikipedia??
Quem é o CEO da empresa??
Onde está localizada a sua cede?? Ouvi-Connection (discussão) 05h05min de 25 de junho de 2016 (UTC)
replies: text: Não existe CEO, sede nem "membros" da Wikipédia. A Wikipédia é um projeto colaborativo. Provavelmente vc quer saber sobre a Fundação Wikimedia e encontrará as respostas nesse artigo. Millbug fala 02h47min de 25 de outubro de 2018 (UTC)
thread_title:  wiki 

message: O verbete Nazismo em português brasileiro afirma que o movimento era de extrema esquerda. Ele deve ser alterado para extrema direita.  Excelsojr (discussão) 01h15min de 15 de março de 2017 (UTC)
replies: text: No momento, consta extrema direita. Millbug fala 02h44min de 25 de outubro de 2018 (UTC)
thread_title:  Verbete Nazismo
Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Milson Henriques

message: As informações fornecidas por Victor Humberto Salviato Biasutti têm como fonte o Jornal A Gazeta, do Espírito Santo, de 26/06/2016, que já traz o tema em sua capa, inclusive com foto de Milson Henriques.  Victor Humberto Salviato Biasutti (discussão) 16h38min de 26 de junho de 2016 (UTC)
thread_title:  As informações fornecidas por Victor Humberto Salviato Biasutti têm como fonte o Jornal A Gazeta, do Espírito Santo, de 26/06/2016, que já traz o tema em sua capa, inclusive com foto de Milson Henriques.
Discussão:Khaneh siah ast

message: Por ser um curta-metragem, o filme não está ao abrigo de WP:FILMES e não revela notoriedade. Yanguas diz!-fiz  00h32min de 27 de junho de 2016 (UTC)
replies: text: Problema, uai! Trouxe a mesma informação que consta na enwiki. Ou eu poderia inventar uma? Golongo . .. 04h55min de 27 de junho de 2016 (UTC)
thread_title: Enciclopédico?
Discussão:Dermatotilexomania

message: WP:TEXTOPRONTO, com ar de copy/paste (sem qualquer esboço de formatação ou estilo de redação "wiki"), em tom de manual de medicina. --Stego (discussão) 01h59min de 27 de junho de 2016 (UTC)
thread_title: Marca de suspeito de [[WP:VDA]]

message: O título é impreciso, uma vez que atualmente o nome usado para a doença é “transtorno de escoriação” Retanzinho (discussão) 01h30min de 13 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Mudança de título
Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Antiliberalismo

message: Totalmente absurda essa eliminação, que está gerando uma reação em cadeia, pois existia a categoria "antiliberalismo", para debater uma eliminação deveria haver uma notificação em todos os artigos da cadeia afetada. Eu não vigiava esse artigo, mas vigiava artigos que pertenciam à categoria "antiliberalismo".--Raimundo57br (discussão) 09h39min de 28 de junho de 2016 (UTC)
Discussão:Cinema

message: Precisa de correção. Cinematografia não é o mesmo que direção de arte.—comentário não assinado de  Bgaruva (discussão • contrib) --Chronus (discussão) 19h58min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)
replies: text: ! Chronus (discussão) 20h06min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Correção
Discussão:BTS

message: altura dos integrantes são : 
Jin:1,79 
Suga:1,74
J-Hope:1,77 
RM:1,81 
Jimin:1,73 
V:1,78 
Jungkook:1,78
A altura dos integrantes estão erradas. Essas são as certas:
Jin: 1,79
Suga: 1,76
J-Hope: 1,77
Rap Monster: 1,81
Jimin: 1,75
V: 1,78
Jungkook: 1,78 Taegukqueen (discussão) 15h27min de 14 de maio de 2017 (UTC)
replies: text: Há alguma fonte fiável que comprove sua afirmação? —CaiusSPQR (discussão) 03h49min de 24 de janeiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Altura errada 

message: Sugestões para melhorar o artigo: diminuir a seção introdutória que, conforme WP:INTRO, deve apresentar uma visão geral da página, estabelecendo o contexto de modo  e possuir, de maneira geral, até quatro parágrafos. Também faltam imagens.--PauloMSimoes (discussão) 13h16min de 17 de março de 2019 (UTC)
thread_title:  ''Wikificação'' 

message: A tradução correta em inglês é bulletproof boys , já em português é garotos à prova de balas — Comentário anterior não assinado foi adicionado por 189.7.243.41 (discussão) às 19h10min de 23 de outubro de 2019 (UTC)
thread_title:  BTS 

message: Em 2022 o grupo sul-coreano lançou um novo álbum, chamado "PROOF" 
As fãs estão a loucura, pois muitas músicas famosas estão nesse novo álbum! 
As Armys aguardam ansiosamente por novas músicas, álbuns e shows! SaraSS2010 (discussão) 20h50min de 21 de maio de 2022 (UTC)
thread_title:  Em 2022: novas músicas, fãs, shows e álbuns
Wikipédia Discussão:Estúdio gráfico

message: Ola a todos, quería anunciar que na Galipedia estamos a organizar un :gl:Wikipedia:Wikiconcurso Ilustra o Día das Letras para conseguir un retrato da maior calidade posible da escritora homenaxeada no Dia das Letras Galegas de 2018, María Victoria Moreno. Animámosvos a participar creando unha ilustración sobre esta autora e a participar no concurso. Se coñecedes a outras persoas, wikipedistas ou non, que poidan estar interesados, agradecémosvos que difundades esta actividade. Obrigado!, --Elisardojm (discussão) 16h20min de 23 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: Eu acho que seria melhor anunciar isso na esplanada. Tem mais visibilidade. Mr.  Fulano! Fale Comigo 22h32min de 23 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: , grazas polo aviso Mr. Fulano. Saúdos, --Elisardojm (discussão) 22h37min de 23 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title: Wikiconcurso Ilustra o Día das Letras
MediaWiki Discussão:Titleblacklist/Arquivo 1

message: Favor desfazer [ a edição] que incluiu ".*wiki\/.*", pois é muito genérica e impede que eu troque "wiki 2" por "wiki/2" nesta página. Helder 15h41min de 25 de junho de 2013 (UTC)
replies: text: (). – Opraco (discussão), à 00h49min de 27 de junho de 2013 (UTC)
thread_title:  Problema nos pedidos de ferramentas administrativas 

message: Estou a criar páginas para as novas freguesias do município português de Marco de Canaveses (criadas com a reorganização administrativa de 2013, Lei n.º 11-A/2013, de 28 de janeiro). É-me negada a criação da página da freguesia chamada "Paredes de Viadores e Manhuncelos". O termo que a bloqueia é viado. Agradeço que desbloqueiem a página. (Aproveito para dar a minha opinião sincera: esta situação é do mais ridículo que já vi!) Obrigado. Gazilion (discussão) 11h30min de 18 de janeiro de 2015 (UTC)
replies: text: Alguém já tratou do desbloqueio. Obrigado! Gazilion (discussão) 12h26min de 21 de janeiro de 2015 (UTC)

text: Helder 16h51min de 21 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Paredes de Viadores e Manhuncelos 

message: Para detalhes, ver
* Wikipédia:Café dos programadores#Tech News: 2015-12
* Wikipédia:Café dos programadores#Tech News: 2015-16
* phab:T38939
* gerrit:195623
Helder 17h36min de 13 de abril de 2015 (UTC)
thread_title:  Migração para [[meta:Title blacklist]] 

message: Olá, eu fiz uma tradução do artigo WordPress.com da Wikipédia em inglês no content translation e não estou conseguindo publicar já que o título tá na nessa lista. Não teria como removê-lo? Gabriel (discussão • contribs) 18h58min de 30 de maio de 2016 (UTC)
replies: text: Não sei se esta página ainda funciona, mas removi a expressão que impedia a criação do artigo. Depois que criar o artigo, a expressão pode ser reinserida.—Teles«fale comigo» 21h16min de 30 de maio de 2016 (UTC)
replies: text:  Já publiquei o artigo em WordPress.com. Gabriel (discussão • contribs) 21h24min de 30 de maio de 2016 (UTC)
thread_title:  WordPress.com
Discussão:Coandă-1910

message: Lendo ambos os artigos, parece que quem escreveu o artigo Português acreditou totalmente em historias não reais contadas pelo criador do avião.
Nao tem como o Coanda-1910 ser um avião a jato sem causar morte ao piloto.
Fonte de Refutagem provida por Andre Koehne: https://web.archive.org/web/20121102192348/https://www.flightglobal.com/pdfarchive/view/1960/1960%20-%202323.html?search=coanda%201910&tracked=1 RagnarokStravius (discussão) 00h43min de 30 de maio de 2024 (UTC)
thread_title:  Modificar o artigo em Português sobre o Coanda-1910 para estar mais em linha com o artigo em Inglês.
Discussão:Lista de gols de Zlatan Ibrahimović pela Seleção Sueca de Futebol

message: Por isso que a Wikipédia em português não cresce... todo o tempo que é dedicado para criar uma página, colocar ela em normas de destaque, resolve ser jogado fora pelo simples prazer de destruir o trabalho alheio. Desde que comecei a editar assuntos relacionados à futebol eu sinto isto, e realmente, bate uma tristeza. Observar que na en.wiki 40 listas nesse naipe vigoram e editores trabalham para deixá-las nos melhores moldes, aqui eles trabalham para deixar em eliminação rápida. Que belo dia para não existir. Christian msg 14h41min de 10 de julho de 2016 (UTC)
thread_title:  Tristeza
Discussão:Troféu Copa União

message: Gostaria que a página Copa União fosse redirecionada para Troféu Copa União porque Copa União foi apenas mais um dos nomes oficiais que a CBF utilizou para denominar o Campeonato Brasileiro de Futebol. Peço que sigam o exemplo do redirecionamento da página Copa Brasil para Troféu Copa Brasil.--201.95.195.40 (discussão) 20h26min de 29 de junho de 2016 (UTC)
replies: text: Esta página não pode ser renomeada como o sugerido, porque a mesma é sobre as duas edições do atual Campeonato Brasileiro que foi chamada em sua época de disputa de Copa União, e não sobre o Troféu Copa União. Se o assunto for relevante, é possível ser criada uma página sobre o referido troféu. A página Copa Brasil é sobre o período em que o Campeonato Brasileiro era assim denominado e, a página Troféu Copa Brasil é sobre o troféu que recebe esta designação. SEPRodrigues (discussão) 21h28min de 29 de junho de 2016 (UTC)

text: Como assim? tira o Sport e coloca o Fla como campeão? Quer inventar que o Fla é campeão de qualquer jeito. Título de Módulo (Chave, Grupo) não é título de campeonato, é apenas uma das partes do mesmo. A Copa União era o nome que o Clube dos 13 e a mídia chamava o Campeonato Brasileiro (Copa Brasil, nome oficial) querendo que somente o módulo verde fosse a 1ª divisão, mas a CBF não concordou com isso. Ver: Revista Placar  citando a Copa União e o seu regulamento com o quadrangular final indicando o campeão durante a abertura do torneio, sendo que, já bem antes da abertura apontava que seria assim a contragosto do C13 e da grande mídia "Plim Plim". Não adianta querer mudar os fatos da época e querer criar algo paralelo que oficialmente não foi permitido pela CBF e pela justiça na época para depois querer pacificar as coisas de um modo errado alterando fatos. Tipo é tudo campeão, divide o título o outro é oficial, mas o outro também merece e assim por diante, para agradar a todos --201.0.148.47 (discussão) 00h29min de 19 de julho de 2016 (UTC)

message: O Único campeão da (Copa União) foi o Flamengo!!! 
O Sport ganhou o modulo amarelo, e depois, foi campeão brasileiro reconhecido. Ramôa87 (discussão) 21h57min de 10 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Copa União 87 

message: Único campeão da Copa União 1987, foi o Flamengo. Reconhecido!!! Como um título!! pela Cbf. Ramôa87 (discussão) 21h59min de 10 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Copa União - Brasileiro do clube dos 13.
Discussão:Clube de Rugby de Arcos de Valdevez

message: O artigo tem conteúdo mínimo. No entanto esse conteúdo é no essencial verificado na totallidade pela fonte dada. A fonte dada é da Federação Portuguesa de Rugby, que é reconhecida internacionalmente e organiza as competições nacionais e a seleção nacional de Rugby. Não vejo como possa não ser considerada fiável. Espero que o artigo seja mantido - Nabla (discussão) 22h50min de 10 de julho de 2016 (UTC)
replies: text: Veracidade não é tudo. Para ter verbete numa enciclopédia é necessário comprovar notoriedade. Yanguas diz!-fiz  00h02min de 11 de julho de 2016 (UTC)
thread_title:  Eliminação
Discussão:Vetos do governo dos Estados Unidos no Conselho de Segurança das Nações Unidas

message: Porquê você Yanguas fez esta reversão? Fiquei sem entender, inclusive por que foi eu quem criou o artigo. Espero resposta até amanhã. 2804:14C:5BB6:8956:E269:95FF:FE51:FF80 (discussão) 23h00min de 10 de julho de 2016 (UTC)
replies: text: Resolvido. 2804:14C:5BB6:8956:E269:95FF:FE51:FF80 (discussão) 23h06min de 10 de julho de 2016 (UTC)
thread_title:  Não entendi 

message: Bya, Leandro, Yone, Igor, Cainã, Wikifer, Luiz, Dario, Raimundo, Paulo e Darwin, espero a vossa opinião. 187.104.27.28 (discussão) 04h38min de 17 de abril de 2017 (UTC)
thread_title:  Mover o título para [[Vetos do governo dos Estados Unidos no Conselho de Segurança da ONU]] 

message: É necessário também listar os vetos dos demais membros permanentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas: França, Reino Unido, China e principalmente a Rússia, que é de longe o país que mais veta resoluções.
Outra ideia seria criar uma lista de todos os vetos, assinalando qual país fez uso de seu poder - até porque em muitas resoluções há o veto de mais de um membro do Conselho.
Lucihl Marcelosilvaum (discussão) 22h32min de 26 de maio de 2022 (UTC)
thread_title:  Criar lista de vetos dos outros membros permanentes do Conselho de Segurança
Discussão:Copa do Mundo FIFA de 2018

message: Ninguém vai falar da rivalidade com a Copa do Catar de 2022 (que são datas marcantes da história russa) e da operação contra chechenos na Síria para dar segurança para o evento? 187.20.84.62 (discussão) 03h03min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
replies: text: Seja audaz e insira as informações, mas não se esqueça de referenciar as informações. GabrielStella fale! 03h14min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
replies: text:  Mudei de ideia, eu tinha lembrando de que li em algum lugar, mas era uma memória ilusória. 187.20.84.62 (discussão) 03h32min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Sobre o legado da Copa Russa