Discussão:Costa e Silva

message: fez uma série de edições um tanto complicadas... O tema é muito polêmico, o artigo viesava para os defensores do regime militar e o usuário tentou mudar isso, mas acabou parcializando para o outro lado. Não creio que um artigo duplamente parcial não é imparcial  então tentei neutralizar mais as edições. Também fiz umas mudanças estilísticas, tentei organizar cronologicamente e retirei boa parte do trecho sobre o atentado de 1968 Mário Kozel Filho, que é relevante mas não tão central ao tema.
Para evitar uma guerra de edições, vamos discutir as edições mais polêmicas aqui. Melhor chegar a um consenso, não?  --Brandizzi (discussão) 03h45min de 22 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Alteração de edição de Vasco-RJ 

message: Costa e Silva foi à Guerra ? semelhante à Castelo Branco ?
Porque então o Marechal ? quando ele foi elevado à Marechal ?—comentário não assinado de  187.18.142.8 (discussão • contrib) 13h12min de 23 de junho de 2013 (UTC)
thread_title:  Marechal ou General ? 

message: Sobre a categorização desta biografia sob :Categoria:Ditadores, vide discussão em Wikipédia:Café dos categorizadores#Presidentes da ditadura militar brasileira (1964-1985).  Max51diga! 16h33min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)
Desculpe-me mais Ditador não cabe... desde quando o presidente durante o regime militar era um ditador? estou achando este artigo muito parcial. Falta de respeito com os colegas que tentam participar. Você que insere isto sem ao menos se dar ao trabalho de debater é o verdadeiro ditador!—comentário não assinado de  189.9.13.106 (discussão • contrib) 19h08min de 8 de outubro de 2015 (UTC)
O local adequado para dar prosseguimento ao debate dessa questão é o Wikipédia:Café dos categorizadores, recolocando o tópico Wikipédia:Café dos categorizadores/Arquivo/2015/janeiro-junho#Presidentes da ditadura militar brasileira (1964-1985).  Max51diga! 01h24min de 24 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title:  Categorizar em Ditadores 

message: Costa e Silva foi um ditador linha-dura, criador do AI-5, e no entanto não consta no artigo nem uma única crítica, alusão alguma a perseguições, torturas, assassinatos perpetrados por seu governo. Interessante, não?
Além disso: "no seu governo houve um aumento significativo das atividades subversivas." Subversivo é um termo negativo, aliás empregado pelos próprios ditadores para rotular opositores.
Houaiss: "que ou aquele que age de maneira a perturbar, tumultuar as instituições, que é contra a ordem e deseja o caos e a anarquia; perturbador, agitador"
Como pode uma pessoa que se opõe a uma ditadura e luta para a restauração da democracia num país ser rotulada de subversiva por uma enciclopédia?—comentário não assinado de  178.190.59.99 (discussão • contrib) 07h07min de 18 de setembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Críticas? 

message: Conforme o geni (bloqueado pelo filtro spam), seus pais eram do Rio Grande do Sul. Fulanoo1 (discussão) 14h50min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text: PauloMSimoes, o Fulanoo1 tem razão. Há fortes evidências de que os pais de Costa e Silva não eram portugueses. Uma genealogia dele pode ser consultada no site Geni. Ambos os pais eram nascidos no Rio Grande do Sul, assim como os seus avós. Em relação ao Fabio Koifman, parece ser um historiador renomado, basta uma pesquisa com seu nome no google para verificar. Saudações. Xuxo (discussão) 22h03min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Nacionalidade dos pais