Discussão:Controvérsia da criação versus evolução

message: Heitor, vc não está respeitando minhas edições, quando for retirar conteúdo que eu editar, favor justificar no artigo ou na minha página pessoal. Grato. AlexSP (discussão) 10h50min de 27 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Conflito de edição 

message: Editores, aguardo resposta para a guerra de edição no artigo, que já teve seu pedido de bloqueio efetuado. Caso não haja manifestação irei retornar com os conteúdos. Obrigado! AlexSP (discussão) 05h07min de 11 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: Acredito que a resposta seja essa aqui. Pcmsg  12h38min de 15 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: Negativo, essa discussão foi outro assunto, com outro usuário, que foi resolvido na paz, com conversa. AlexSP (discussão) 23h51min de 15 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: Não tem nada de negativo. Nem me dou ao trabalho de responder às suas mensagens porque seu comportamento é sempre o mesmo: uso de fontes de forma deturpada para provar um ponto de vista. Em suma, POV! O tópico que o Pc apontou tem sim ligação com o que está acontecendo agora e, se isso continuar, não exitarei em abrir um pedido de bloqueio. Heitor diz aí! 00h02min de 16 de outubro de 2011 (UTC)

text: Aponto também o uso inadequado da ferramenta de reversão por parte do Alex, o que pode acarretar na perda de tal benefício. Heitor diz aí! 00h04min de 16 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: Como já disse, a discussão em questão foi sobre outro assunto e com outro usuário, se essa não foi terminada vai procurar o usuário em questão, no caso o LET. Aguardo outra discussão sobre o assunto disputado entre eu e o Heitor. AlexSP (discussão) 11h03min de 17 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: Mais uma única reversão e peço seu bloqueio, Alex. Sua dúvida já foi respondida. Heitor diz aí! 15h53min de 17 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text:  Heitor, já te respondi, vc não está lendo? a discussão foi sobre outro assunto com outro usuário. Caso queira remover o conteúdo que estou colocando agora favor abrir outra discussão. E caso remova o conteúdo novamente sem explicar os motivos, eu que irei pedir bloqueio.AlexSP (discussão) 10h31min de 18 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: Você é analfabeto? Leia novamente a minha resposta acima. Se você não entender dessa vez, eu desisto e parto direto para o pedido de bloqueio. Não estou com paciência para aguentar editores que cometem os atos que você comete e que, mesmo assim, se mantêm nessa postura lamentável de vítima. Heitor diz aí! 17h08min de 18 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: Heitor, a discussão com o let, foi sobre o Princípio da incerteza de Heisenberg. Um texto que foi debatido, e chegamos ao consenso que deveria ser retirado do artigo. Você tem alguma outra coisa para discutir? essa já foi resolvida. Caso tenha diga o assunto ou cite o texto que quer debater. E então vemos se é para ser retira, modificado ou sei lá oque. Estou no aguardo.AlexSP (discussão) 23h45min de 18 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: Eu não estou falando de nenhuma discussão passada. To falando do seu lamentável comportamento atual. Releia o que eu escrevi a pare de se fazer de desentendido. Heitor diz aí! 00h07min de 19 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: Heitor, vou tentar finalizar essa discussão, vou abrir um novo tópico com os textos que vc esta excluíndo, comente o que vc tem contra cada texto separadamente. Por favor colabore. AlexSP (discussão) 10h11min de 19 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title:  Aguardo resposta 

message: Por favor, está claro que este artigo está sob o ponto de vista evolucionista, além de não apresentar nenhuma prova contra o evolucionismo (mesmo com um tópico indicando), além de dizer que o criacionismo é religião. Por favor, não venha com pré-conceito a respeito do assunto. Veja o artigo: Teoria da Terra Jovem
--Aifos71 (discussão) 12h29min de 26 de abril de 2013 (UTC)
replies: text: O problema é que não há "provas" contra o evolucionismo, da mesma maneira que não há provas a favor da ideia da Terra Jovem. São teorias pseudo-científicas, como a astrologia ou a leitura de mãos. E o criacionismo sim é crença religiosa, não uma teoria científica, porque não pode ser testada cientificamente. --Fulviusbsas (discussão) 00h12min de 27 de abril de 2013 (UTC)
thread_title:  opinião