lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipédia Discussão:Lista de predefinições/Mensagens para usuários

message: Para usuários que apagam os avisos e alertas de sua página de discussão, uma predefinição com este conteúdo:
Por favor, não retire os avisos e alertas de sua página de discussão. Além de ser inútil, pois eles ficam retidos no histórico da página, tal procedimento pode ser interpretado como má-fé. Contamos com sua compreensão e recomendamos enfaticamente que leia a documentação disponível em sua mensagem de boas-vindas. Boas contribuições. ~~~~
Yanguas msg 17h57min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Sugestão de predefinição 

message: Sugestão de aviso para artigos antigos sem fontes, baseado no :
"Olá, alerto que o artigo que você criou ainda não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto poderá ser eliminado ou foi marcado com o uso de predefinições (como  e )..." - Elilopes DEBATE 19h17min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Artigo antigos sem fontes
Discussão:Terapia de vidas passadas

message: Posto que fui revertido (), e ainda recebi uma daquelas caixinhas automáticas na minha página de discussão, quero justificar aos colegas porque fiz isso.
No item que trata da visão espírita existem conceitos que estão atribuídos "a alguns espíritas", a "Outros dizem", e por aí vai, que demonstram inconsistência e fuga do assunto principal do item, que é apresentar somente a visão espírita a respeito deste tema.
O que fiz, por isso, foi apenas remover este conteúdo. Mas entendo a atenção dos colegas em questionar qualquer conteúdo que se apaga dos artigos.
Abraços sinceros.
Bruno SL 19h34min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text: Como ninguém se posicionou de maneira contrária, irei remover o referido conteúdo. Atenciosamente, Bruno SL 11h21min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)
Discussão:Disgenia

message: É preciso melhorar esse esboço e moderar a abordagem sobre o tema. Algum míope ou diabético, certamente, iria se sentir hostilizado ao ler neste artigo que estão sendo constados na lista dos que "não deveriam estar aqui, se não fosse o avanço da medicina". E é um grande exagero afirmar que a disgenia causaria a "auto-extinção" da nossa espécie, mesmo que fosse a longínquo prazo.
Quem continuar a elaborar esse artigo deve tomar bastante cuidado com os termos e expressões que vai empregar. A wikipedia, creio eu, está norteada pela ética. Não a religiosa, mas a da dignidade humana. Juliosposito 00h11min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: ética. Não a religiosa, mas a da dignidade humana. E vc acha que a ética moderna surgiu como senão de uma fusão de dogmas das "humanas"/sociais com a teologia cristã do "humanismo"??
Vc acha mesmo que é digno deixar uma criança defeituosa nascer, mesmo sabendo que ela vai sofrer horrores?? É muito fácil bancar o "humano" as custas do sofrimento e da dor alheia…
E não é exagero o lance da auto-extinção, visto que as disgenias alteram a mente das pessoas - e estas alterações mentais além de danosas são muito perigosas a espécie como um todo - imaginais só um presidente disgenico nos EUA tal como Hitler e sua sífilis (neste caso, uma doença adquirida e não genética), que dizem ter sido pega com uma prostituta de uma certa etnia que o fez ficar meio irritadinho; por sinal, imaginas só se tal presidente estiver em uma situação de risco e tiver o botão vermelho proximo ao seu dedo…(isso é apenas uma possibilidade; e isto por que não citamos a da degeneração etnogenética contígua)!! - Se uma mera sífilis(que nem de origem genética o é) fez o que fez(dezenas de milhões de mortes em poucos anos), imagina só disgenias graves e complexas… —o comentário precedente não foi assinado por  189.71.79.94 (discussão • contrib.)  Dbc2004 (discussão) 20h00min de 18 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Vejo contradições aqui
Discussão:Bornholm

message: A ilha dinamarquesa de Bornholm teve o seu nome mudado para Boríngia em 30 de março de 2018, sem consenso, sem procedimento de discussão, sem procedimento de apresentação de fontes comprovativas.--HCa (discussão) 11h28min de 22 de novembro de 2018 (UTC)
thread_title:  De ''Bornholm'' para ''Boríngia'' 

message: em mudar o nome para Bornholm, usando a forma correntemente usada na língua portuguesa. A convenção de nomenclatura de nomes próprios da Wikipédia prescreve o uso da forma mais usada.--HCa (discussão) 12h01min de 22 de novembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Renomeação
Discussão:Louro José

message: Engraçado como mesmo vigiando um verbete as coisas vão se modificando a ponto de algumas coisas surgirem... a segunda e última edições estão neste link (até esta data). Havia uma categoria e também uma fonte que era referência para os informes existentes. Entretanto, alguém veio e as apagou... e quem veio depois, muito ciente e cioso, colocou marcações como semcat e a carece de fontes... Não vou reverter... Vou esperar para que quem fez essas duas belezuras aprenda, ao menos de vez em quando, a olhar no histórico! Conhecer ¿Digaê 04h06min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)
Discussão:Adultério

message: Retirei a se(c)ção baixo porque fala apenas de segundo casmento após divórcio - isso não é adultério! No entanto, deixo ao critério de outros. Também com a esperança que alguém fale concretamente do adultério no protestantismo. --Rui Silva 08h39min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

message: Tirei alguns excertos do Diário da República para a seção Direito, mas não pode ser considerado cópia, pois os textos legais são de acesso livre e não têm direitos de autor, segundo o Còdigo de Direitos de Autor em vigor em Portugal. André Rafael 11h24min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title: Excertos do diário da república
Discussão:Evolução estelar

message: Realizei uma revisão geral do artigo, com base na versão em inglês, que estava bem mais completa que a nossa. Peço que os especialistas da área verifiquem o trabalho e corrijam eventuais imprecisões técnicas. Claudio M Souza (discussão) 02h02min de 17 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Revisão do artigo
Discussão:Coluna de Trajano

message: Não encontrei em outro lugar, nem nas outras Wikipedias o nome "Nerva Traianus Augustus Germanicus Dacicus". Não parece ser o nome nem de Nerva nem de Trajano. Por isso retirei do artigo, mas mantive-o aqui.
Pedrassani 21h03min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Nomes de Nerva e Trajano
Discussão:Nova História Crítica

message: Adicionei pois há muitas passagens opinativas e potencialmente polémicas que, por não terem notas de rodapé, podem não verificar o princípio da verificabilidade. --Stegop (discussão) 19h19min de 25 de maio de 2012 (UTC)
thread_title:  Marca "parcial" 

message: Como ser imparcial, se a propria coleção, ja é parcial e ja foi retirada das "recomendações" do MEC? o estrago ja foi feito... 189.58.76.195 (discussão) 13h42min de 17 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  O livro ja é parcial...
Discussão:Poesia

message: --187.39.157.108 (discussão) 03h04min de 12 de março de 2010 (UTC)

message: É preciso ampliar este verbete! Os verbetes das Wikipedias francesa e espanhola são excelentes, tratam da História, gêneros, etc., enquanto a de lingua portuguesa é um esboço. Irei tratar disso. FabioSJ (discussão) 00h51min de 3 de Março de 2008 (UTC)
Realmente, o verbete é de uma pobreza fransiscana.--Egoeimibarbaros (discussão) 20h31min de 30 de Março de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Este artigo está longe de ser algo enciclopédico. Ele possui muita pobreza no aspecto de definição ténica e parece mais que foi feito por um neófito em Poesia empolgado em tentar fazer o artigo de Poesia da WP ser algo poético. Não podia estar errando mais. O ideal é que o artigo explique de forma clara, sucinta, técnica e coerente o que significa Poesia, seus conceitos básicos e informações acessórias ao tema. O fato de a Poesia se caracterizar pelo uso do língua com fins estéticos não justifica que o artigo seja o alvo de tais usos. Esse artigo se trata de um desserviço intelectual. Peço que um editor competente faça uma revisão completa no artigo o mais cedo possível. 139.82.61.34 (discussão) 19h56min de 6 de setembro de 2011 (UTC)
:Pois é, tentei melhorar minimamente e reverteram... Abraço, Fabio Rocha (discussão) 13h33min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Artigo de Baixa Qualidade
Discussão:Feudo

message: Feudo era qualquer bem que trouxesse benefícios, por exemplo: Se o senhor havia dado uma ponte para um outro nobre, este poderia cobrar impostos para trafegarem na ponte,eu estou aqui logo a ponte era um feudo, o mesmo vale para a terra.
JVitor32 19h26min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Feudo é um benefício
Predefinição Discussão:Data

message: O Fabiano alguém colocou que eu vi uma caixa de 'ProtegidaIP' na 'Predefinição:Data (comentário)' que não está semi-protegida. Laje do Muriaé  19h34min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Caixa de 'ProtegidaIP' 

message: Ver discussão em Projetos/Padronização visual --Stegop (discussão) 02h36min de 29 de abril de 2010 (UTC)
thread_title:  Fusão com {{tl|Dtlink}} 

message: Baseado nos seguintes argumentos, proponho a remoção de links nesta predefinição.
# Dia da semana não é tão importante. Por exemplo, num artigo que seja necessário utilizar data, não é importante saber em que dia da semana alguma pessoa nasceu, por exemplo, ou que dia da semana aconteceu a Batalha de Hastings. Uma predefinição deve facilitar as coisas, mas esta não facilita.
# Padronização. Outras predefinições, como  e  não possuem links, porque esta (e ) haveriam de ter?
# Desnecessários. Estes links são abusivos; segundo :en:MOS:OVERLINK, não deveriam haver links em palavras do dia-a-dia que sejam entendidas pela maioria das pessoas em contexto. Também, em Ajuda:Tutorial/Ligações internas, é sugerido se perguntar: "Se eu estivesse a er este artigo, dava-me jeito ligar este conceito"? Acho que a resposta é clara. Quantos leitores não sabem os dias das semana, os meses, os anos etc.?
# Afeta negativamente outras predefinições. Outras predefinições, como , requerem uma data, e para isso, normalmente se utiliza  (31 carateres), porque esta predefinição possui links. Se não houvesse, haveria uma diminuição na quantidade de carateres de mais de 50 % (de 31 para 14 carateres). —CaiusSPQR (discussão) 00h08min de 26 de março de 2019 (UTC)
thread_title:  Remover links e dia da semana
Discussão:Jaraguá do Sul

message: Removi a propaganda de uma empresa que estava indevidamente relacionada em BAIRROS. —o comentário precedente não foi assinado por  Gwoehl (discussão • contrib.) Ruy Pugliesi discussão 16h01min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Não era propaganda: 'Parque Malwee' é de fato um um bairro de Jaraguá: http://portal.jaraguadosul.com.br/modules/xt_conteudo/index.php?id=330. Giro720 msg 16h27min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Remoção de conteúdo indevido
Discussão:Mortes em 2004

message: Essa página precisa de manutenção pois ia fazer uma página das pessoas falecidas em 2004. para despoluir o topico de 2004 e verifiquei que tal pagina já existe. e para minha surpresa em total desordem, pois não esta nos padroes da wikipedia. por isso creio que tal pagina necessite de uma atenção especial.(Wiforst (discussão) 02h19min de 20 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Página precisa de reforma
Discussão:Engenharia social (ciência política)

message: Os artigos são diferentes, não devem ser fundidos. Isto pode não estar muito claro nos artigos atuais, mas o que eles necessitam é de uma reciclagem.
O artigo sobre Engenharia social (segurança da informação) é sobre a técnica de se extrair informações através da manipulação de pessoas. Ex: roubar senhas utilizando sites falsos.
O artigo sobre Engenharia social (ciência politica) é sobre a manipulação em massa de pessoas de forma a alterar suas crenças. Ex: Um filme que mostre uma mulher com atitude e iniciativa, procura alterar a forma como se vê o papel da mulher na sociedade.
Taikanatur 20h59min de 21 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Sobre a fusão

message: Desde a criação deste artigo, seu conteúdo se encontra relacionado à Segurança da informação e não à Ciência política. Para mais informação sobre a Engenharia social (ciência politica) consulte o artigo em inglês: Social engineering (political science). —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  Taikanatur (discussão • contrib.) 21h10min de 21 de outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Sobre o conteúdo deste artigo

message: O Taikanatur pode até ter razão quando argumenta que os "artigos" são diferentes, mas só se lermos "assuntos" em vez de artigos. A wiki é dinâmica! Se os artigos falam da mesma coisa (aliás, talvez o da segurança se debruce mais sobre a "ciência" em geral do que a segurança em particular) e atendendo a que ambos os temas são indissociáveis, é absurdo que não estejam fundidos. Se daqui a uns dias meses (ou TRÊS ANOS!!!) alguém ampliar e dieferenciar o conteúdo, aí sim, tem sentido existirem dois artigos diferentes. --Stegop (discussão) 03h29min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title: Fusão com [[Engenharia social (segurança da informação)]]

message: Não vejo qualquer valor no conteúdo deste artigo. Acho muito preocupante a falte de fontes fiáveis sobre o assunto. Parece um excelente candidato a eliminação... --DReispt msg 21h17min de 30 de maio de 2011 (UTC)
replies: text: Stegop, fiz o teste do Google Books e não achei grande coisa. Os melhores resultados estavam associados ao contexto da informática - hackers, Kevin Mitnick, etc. --DReispt msg 07h29min de 31 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Parcial, Sem fontes, Não enciclopédico...Eliminar?
Discussão:Heinrich Heine

message: A título de curiosidade, é de Heinch Heine a frase de que " Sempre procurei por uma prova da existência de Deus, mas não sou como Balaão , filho de Beor que , andando em uma mula recalcitrante, esta parou e começou a falar como um homem. Se bem que já tenha visto diversos homens que abriram suas bocas e começaram a falar como mulas ". Assina - Magnus Amaral Campos - CRMSP - 36.185 201.87.24.177 22h35min de 21 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Itajaí

message: Realmente Blumenau já pertenceu a Itajaí, assim como todas as cidades próximas, porém o texto da a entender que a emancipação se deu na época das enchentes de 1983 e 1984, essa informação das datas que está errada.
itajaí realmete tem 303 km²
:Indique uma fonte onde se possa verificar e eu aceito a mudança ;) Patrícia msg 12h09min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)

message: Anápolis cidade-irmã de Itajaí? No site da prefeitura de Itajaí, bem como no artigo de Anápolis, nada consta. Retirei essa informação até que exibam uma fonte externa que a comprove. Locke Chere Cole (discussão) 16h47min de 30 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Cidades-Irmãs
Discussão:Os Mutantes

message: Não concordo com o pessoal que clama pela formação clássica (Arnaldo/Sergio/Rita). A banda está em atividade, o nome pertence ao Sérgio e não há o que fazer. Esse é o procedimento padrão em todos os verbetes de banda da Wikipédia e não é correto abrir um precedente às viúvas da formação clássica só pelo mimimi. 
Mas encontrei outras inconsistências no artigo: 
* "Citation needed": Falta muita referência ao artigo. 
* Nome da banda: Na seção Origens é preciso corrigir a origem do nome. Quem estava lendo o Império dos Mutantes era o próprio Ronnie Von, não Arnaldo e Sérgio. A sugestão de trocar de nome foi de Ronnie. Isso está correto na abertura do verbete, mas incorreto nesta seção.
* Instrumentos CCDB: Conheço o Cláudio Cesar Dias Baptista (que aliás tem um verbete na Wikipédia e deveria ter sido linkado) e os instrumentos e equipamentos feitos por ele foram usados em TODOS os discos até o Baurets, e não apenas no Jardim Elétrico como indica o verbete. Por exemplo, o som do vibrato selvagem do primeiro disco é o famoso "potenciometro+máquina de costura" fabricado por ele. Tenho fotos cedidas por ele próprio para provar. 
Caso não haja oposição, dentro de duas semanas farei essas edições.
Hatredman (discussão) 14h46min de 9 de dezembro de 2015 (UTC)
:Se for pra utilizar fontes fiáveis, pode editar. Entretanto, advirto que foto não é fonte. --Hlges (discussão) 13h22min de 10 de dezembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Inconsistências no verbete 

message: A justificativa para mover o artigo para Os Mutantes (banda) é sem sentido, "alguns usuários que acessam a Wiki podem estar procurando Os Mutantes - Caminhos do Coração". Alguns quem? Antes de mover artigos que tem um amplo histórico de editores, por favor solicitar opiniões. Para a novela já exitem os redirecionamentos Os Mutantes (telenovela), Caminhos do Coração - Os Mutantes, Os Mutantes Caminhos do Coração. GRS73  msg 23h06min de 15 de março de 2009 (UTC)
thread_title: Moção indevida

message: Este não é um álbum que faz parte da discografia de estúdio da banda, haja vista ele ser creditado a Rita Lee. Tanto faz que a banda inteira à época tenha tocado nele, já que o Build Up (primeiro disco solo de Rita Lee) também foi feito pela banda inteira. Pode existir uma menção ao fato da banda ter tocado no disco, desde que existam fontes que comprovem isso.Hlges (discussão) 22h00min de 10 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Álbum '''''Hoje É o Primeiro Dia do Resto da Sua Vida'''''
Discussão:Milagre eucarístico de Lanciano

message: Read: Costantino Sigismondi, Misure di massa nel 1574 del Sangue del Miracolo Eucaristico di Lanciano, „Gerbertus”, 9, 2016, p. 21.--Na stoku góry (discussão) 11h01min de 14 de junho de 2021 (UTC)
thread_title: Scientific article about the miracle in Lanciano

message: Isso não parece uma citação de artigo científico. Parece um livro. Você LEU a fonte que está citando? Não tem link para ela... Qual o nome da revista? Se o suposto milagre fosse confirmado haveria cientistas do mundo inteiro querendo estuda-lo e não seria apenas um artigo científico sobre o tema: haveria vários. Se você não sabe como funciona a ciência não faça afirmações infundadas. Queria ver teu deus fazer a oerna de um amputado crescer de novo, é engraçado que os "milagres" que acontecem sempre são coisas bobas que podem ser falsificadas. 2804:2FE8:297:6B00:85E7:B2FE:6D8C:578B (discussão) 17h07min de 28 de julho de 2023 (UTC)
thread_title:  Isso não me parece um artigo científico...
Discussão:Dicastério para a Doutrina da Fé

message: Queria saber como foi fundada, o que os levou a fundá-la. Onde era situada, etc...
Alguém sabe? '-'
--201.83.146.118 18h39min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Tribunal da Santa Inquisição
Discussão:Brasil na Copa do Mundo FIFA de 2002

message: Completei a informação da introdução do artigo citando a conquista do título. No final coloquei a Predefinição:Seleção Brasileira de 2002 de forma a termos uma listagem completa dos jogadores por sua numeração.Henriquerubin 19h46min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Acréscimos no começo e no fim

message: Respondem por favor 2804:5FB8:C00A:8000:8036:B410:1909:A2FA (discussão) 13h28min de 15 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Como o brasil conseguiu ser o país que tem mais copas do mundo?
Predefinição Discussão:Info/Crime

message: Essa predefinição tem um problema o qual não estou sabendo resolver. Do modo como está ela serve apenas ao homicídio. Teria que criar uma predefinição para cada título, para cada capítulo pra ser incluída no campo certo no momento de usá-la em outros crimes. Talvez não valha a pena...
Pobre predefinição, fadada a eliminação? Posso levar uma predefinição que eu criei a votação para eliminação?--AZZ 02h51min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text: Vou tentar arrumar ela amanhã. --Pedro Spoladore 02h55min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text:  Ótimo. Predefinição salva! --AZZ 14h47min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)

message: Estive a tentar alargar a predefinição, para servir para todos os países lusófonos:

Para efeitos de compatibilidade, "artigo", "título", etc. (isto é, sem identificação de país) serviriam como alias para "artigo-Brasil", "título-Brasil", etc. Bastaria pôr um parametro referente a um país para aparecer o tópico "no Código Penal de [X]". O que acham?
Atenção que fiz um ou dois testes, mas muito por alto; se decidissem adotar este modelo, seria conveniente fazer uma fase intensiva de teste (ainda mais com as dezenas de parâmetros)--MiguelMadeira (discussão) 17h51min de 22 de dezembro de 2014 (UTC)
replies: text: Alteração concluída.--MiguelMadeira (discussão) 19h28min de 22 de novembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Sugestão de alteração
Discussão:Álgebra elementar

message: Esse artigo tem que ter alguma ligação com principia mathematica, Fundamentos da Geometria e fundações da matemática (que agora está incompleta) por favor coloquem em Ver Também plz...
Principia Mathematica
Álgebra elementar
Fundamentos da Geometria
Fundações da matemática
--187.106.9.162 (discussão) 18h33min de 15 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Por favor
Discussão:Missa

message: A Missa é o sacrifício. No Novo Ordo o aspecto sacrificial é subjugado pela "ceia". Esta inverção criou uma ruptura com a tradição da Igreja. Assim passaram a haver duas Missas e dois polos opóstos dentro da mesma Igreja: Tradicionalistas e Modernistas. A Missa moderna afasta-se hoje das "Igrejas irmãs" mas aproxima-se da ceita protestante. Havendo uma protestantização da Missa passou a haver uma protestantização da maior parte da Igreja Católica.
;;É uma opinião... e há outra opinião... cumprimentos.Pelagio 23h09min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  DUAS MISSAS 

message: Caríssimos, para avançar alguns artigos sobre a missa em que eu contribuo, preciso ter conhecimento de algumas coisas muito obscuras para mim, ao qual, não achei grandes informações na internet:
* Na tradução do Missal Romano para Portugal, as orações eucarísticas feitas pelo celebrante (Cânon, Oração Eucarísitca II e etc.) são todas feitas só pelo padre como na versão original do Missal, ou também, durante as Orações Eucarísticas, o povo fala após cada oração do celebrante um responso (por exemplo, no Brasil, o povo fala após a anamnese ``Recebei ó Senhor a nossa oferta)
Por favor, um contribuinte de Portugal nessa matéria poderia me ajudar. Obrigado e Abraços. Kaiser Guilherme II (discussão) 16h47min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Peço ajuda quanto a uma questão sobre a missa em Portugal
Discussão:Carlos Slim

message: A página diz que Carlos casou-se com Soumaya "em 1960, aos 21 anos de idade". Bom, se ele nasceu em janeiro de 1940, é impossível que tivesse 21 anos de idade em 1960.
Fui procurar em outras Wikipedias. A Wikipedia em espanhol diz que a boda foi em 1966; já a WP em inglês diz que foi em 1967.
Quando foi, afinal, esse casamento? ----Breno RochaMsg 16h33min de 27 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Ano em que Carlos Slim casou-se com Soumaya
Discussão:New funk

message: Amigos, New Funk não tem nada a ver com o Funk apelativo e pornográfico que está por aí! Esse nome "New Funk" foi cunhado pelo Dj Marlboro em 1997, como uma forma de trabalhar com músicas e produções de mais qualidade, fugindo do "bondes" e "tamborzões" que começaram a aparecer naquela época. O New Funk é basicamente o bom e velho Funk Melody com roupagem mais pop. Músicas como "Só love" do Claudinho e Buchecha e "Vitrine" do Latino são as mais conhecidas desse novo estilo, que infelizmente não fez tanto sucesso e foi abandonado. Nada a ver o artigo.
:Assino embaixo em tudo o que o anônimo falou. Assim que possível irei reformulá-lo todo. Taliban (discussão) 18h05min de 25 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  O verdadeiro New Funk