lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Lista de cores

message: Entre as tabelas, existe a cor Cinza Médio, corretamente descrita, mas também existe a cor "Gainsboro", esta com erros no RGB e HSV (parece que alguém colocou o 86% do V do HSV no R, no G e no B, incorretamente, e depois colocou 0 no V do HSV), e também não está associada com o nome da cor em HTML:
Nome / Amostra / Tripleto hex / RGB / HSV / Nome Web
Cinza médio / <amostra está ok> / #DCDCDC / 220 220 220 / 0° 0% 86% / gainsboro
Gainsboro / <amostra está ok> / #DCDCDC / 86 86 86 / 0° 0% 0% /
Favor corrigir, já que a edição está travada.
--Kokbira (discussão) 19h11min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)
thread_title:  Erro na cor "Gainsboro" 

message: As nomeclaturas em inglês para cores deveriam ser mais ampla, pois chegará ao caso em que talvez se necessitará delas ao invés desses códigos. --Brunoy Anastasiya Seryozhenko 23h29min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title: Nomeclatura em inglês

message: Nunca vi um azul tão verde.  LiaCMsg 02h38min de 16 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: Azul manteiga

message: Por favor, introduzem o Azul da Prússia, o Azul Yinmn, não se totaliza 270~ cores, é muito mais, a página está bloqueada, obrigado. Sathan Ben-Shahar (discussão) 22h40min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)
thread_title:  Azul 

message: Esta lista tem dois nomes diferentes para uma mesma cor, é errado. “MAGENTA” e “FÚCHSIA” ESTÃO DESIGNADOS PARA A MESMA COR! Isso pode causar confusão e inconsistência na hora de identificar ou classificar as cores. O ideal seria usar um nome único para cada cor, ou pelo menos indicar a tonalidade ou a intensidade de cada uma. Assim, a lista ficaria mais clara e precisa.
OU, simplesmente remova uma delas da lista! Micherlloon (discussão) 01h55min de 20 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Nome repetido:
Discussão:A Internacional

message: pode comentar que ois garotos podres também temuma versão da músicarautopia 16h46min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title: oi

message: "(...) além de ter sido brevemente o hino das juventudes Populista e Popular (respetivamente os braços armados do Partido Popular e do PSD, duas formações de extrema-direita (...)".
: - Vandalismo removido do artigo, obrigado por avisar.-- Darwin Ahoy! 23h47min de 24 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Informação obviamente falsa.
Discussão:Critérios de divisibilidade

message: Com licença, eu retirei o link do site da divisibilidade por 7, por que fiz um artigo na própria wikipédia. Guilherme Augusto 14:04, 10 Fevereiro 2006 (UTC)
Porque? Orlando Tcitali André (discussão) 10h53min de 20 de maio de 2016 (UTC)
thread_title:  Divisibilidade por 7
Discussão:Galícia (Europa Central)

message: Favor corrigir e mudar para "Galícia (Europa Central)". A região não chama-se Galiza nem está situada na Europa Oriental (de leste). Igualmente, o nome da região do norte da Espanha é "Galícia", não "Galiza". "Galícia" é a ortografia correta em galego e tanto no português lusitano como brasileiro. Antes de começar um texto é melhor pesquisar bem a ortografia, principalmente de topônimos.
- Verbliud
----
Desculpe lá, mas a "nacionalidade histórica" do NO do Reino da Espanha chama-se GALIZA historicamente e até os nossos dias. A única "Galícia" em língua portuguesa é a polaca.
Remarco o termo "nacionalidade histórica" por ser o que aparece tanto na Constituição Espanhola quanto no Estatuto de Autonomia da Galiza.
O nome espanhol é, porém, "Galicia" (sem acento). O português sempre foi Galiza, portanto não temos porque seguir os critérios espanhóis, como tampouco escrevemos "London" por "Londres" ou "Milano" por "Milão", embora pola ortografia bem poderíamos assimilá-los.--213.60.66.126 11h57min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Ucrânia/Arquivo/1

message: As informações sobre religião são erradas.
Tentei corrigir mas colocam erradas de novo.
Eu tenho como fonte a colonia ucraniana no Brasil e sites das Igrejas Ortodoxas no Brasil.
Por isso que o wikipedia não é confiável, pois tem pessoas que acham que somente elas estão corretas, se baseando numa única fonte.
Lamentável.
Cristian Petrovich
—o comentário precedente não foi assinado por  189.25.44.140 (discussão • contrib.) 
:Aconselho que você se registre e cite fontes confiáveis em suas alterações. Yanguas Seja sucinto. 14h14min de 26 de Março de 2008 (UTC)
replies: text: Sou eu quem estou revertendo, pois as informações atuais possuem fonte fiável. Se quiserem alterá-las, que citem fontes. Gabbhhhein? 19h00min de 26 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Religião 

message: Não estaria na hora de atualizar o mapa do país, além de dados como a extensão territorial e população total? --Utente Davvero. (discussão) 05h03min de 20 de março de 2014 (UTC)
replies: text: Creio que não, a situação está longe de ser estabilizada e por enquanto apenas a Rússia reconhece a anexação da Crimeia... RafaAzevedo msg 05h05min de 20 de março de 2014 (UTC)
thread_title: Anexação da Criméia à Rússia
Discussão:São José de Terra Firme

message: Bom, na verdade, deveriamos, quando clicasse nessa página, redirecionasse automaticamente para o São José (Santa Catarina) :) Sou Josefense!!! (na verdade sou de floripa mais moro em São José!) 201.41.230.221 (discussão) 14h32min de 24 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Nome
Discussão:António José da Silva

message: O dramaturgo, que realmente teve sua vida artistica totalmente desenvolvida em portugal, nasceu no Rio de Janeiro. Acho correto que ele seja considerado brasileiro-portugues, pois também teve sua formacao em portugal. Ele e familia fugiram do Rio por perseguicoes aos judeus no Brasil.
Robson Corrêa de Camargo (discussão) 20h58min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)
thread_title:  dramaturgo brasileiro, portugues 

message: Chronus, António José da Silva nunca foi o patrono da cadeira n. 2, para que foi nomeado Álvares de Azevedo. Berd-port (discussão) 06h03min de 29 de junho de 2017 (UTC)
thread_title:  Patrono da Cadeira 2
Discussão:Céline Dion

message: Boa noite usuários
Pelo que estou vendo aqui, estão havendo muitas especulações sobre a vida, carreira e legado de Celine Dion. Quando e onde foi noticiado ou afirmado que Celine vendeu mais de 300 milhões de discos? Certamente eu nunca vi nenhuma publicação em que esse fato fosse afirmado. a própria gravadora da cantora, a Sony Music, afirma que são 180 milhões de discos vedidos desde o início de sua carreira, em 1981. A prova disso está aqui . Até onde sei, a cantora Madonna foi quem vendeu 300 milhões de discos em toda sua carreira. 
Existem outras várias especulações sobre a vida de Celine Dion na página e a maioria estão sem fontes, por isso, eu proponho que seja feita uma reforma do artigo com base na página em espanhol ou inglês, ficando a critério dos que participarem. Pois a situação desta página hoje está crítica.
Atenciosamente Felipe Fernandes (discussão) 00h21min de 15 de março de 2012 (UTC)
thread_title:  Celine Dion 300 milhões de discos? 

message: Gostaria de pedir se for possivel,para adicionarem uma nova foto para este artigo.Porque esta foto é um bocadinho desatualizada,era melhor adicionar uma foto mais recente,de 2019 ou 2020 durante a Courage World Tour! Kiami26 (discussão) 14h11min de 14 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Nova Foto para o Artigo da Céline
Discussão:Cosme e Damião

message: Olá a todos, e ao responsável pela página. Não tenho experiência em edições aqui na Wikipédia e, por isso, preferi perguntar - e sugerir - aqui. Sobre a cidade natal de Cosme e Damião, menciona-se ser Ayas. Porém, o hyperlink redireciona à comuna de Ayas, que é na Itália, e acredito que este não é o correto. Como o próprio texto segue, Ayas ERA (em tempos medievais) no golfo de Alexandreta, procurei pelo golfo no Maps e aqui na própria Wikipédia, e me parece que este é o nome antigo da cidade. Depois conhecida como Laiazzo, e hoje, como Yumurtalik (esta sim, localizada no golfo supracitado). Penso que o link deveria apontar corretamente para Yumurtalik (https://en.wikipedia.org/wiki/Yumurtal%C4%B1k). Porém, como este artigo ainda não está disponível em português, talvez temporariamente fosse melhor apontar para link desconhecido.
Peço minhas desculpas aos amigos, caso eu já devesse ter feito a edição e talvez ter adicionado uma versão traduzida para Yumurtalik, mas é que não sou especialista no assunto e muito menos na Wikipédia, e fiquei um pouco receoso de cometer alguma bobagem.
CharlesCanato (discussão) 22h58min de 27 de setembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Sobre Ayas 

message: * 
* . Salve Cosme e Damião.  JMGM (discussão) 19h55min de 27 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title:  27 de setembro 

message: Olá muito bom dia. Não pretendo de fato iniciar uma grande discussão. Apenas, quero chamar a atenção de que em um de seus parágrafos você afirma que a prática gratuita da medicina realizada por Cosme e Damião, atraia mais devotos para a fé católica, o que não era verdade. Na verdade, atraía devotos para a nascente e crescente fé Cristã, que nem de longe é resumida ou monopolizada pela forma católica de crer em Cristo.
É de fato uma confusão comum, mas apenas pelo fato de a Igreja Católica ter se apropriado da fé cristão como elemento de poder durante séculos, o que, acaba por depor contra, tanto a Igreja quanto a cosmologia cristã.
Então, gostaria de sugerir que os termos fossem trocados, para que, primeiramente, fiquem mais corretos (pois, ainda nem existia catolicismo a época de Cosme e Damião)e ainda, respeitar a fé cristã daqueles que não são católicos.2804:7F4:3585:BF12:DA4:1C99:27BD:CC2A (discussão) 10h48min de 27 de setembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Apenas uma pequena correção
Discussão:Independência do Brasil

message: O texto deste artigo afirma que a frase foi "diga ao povo que vou ficar", mas o artigo principal acessado pelo link diz "diga ao povo que fico".  Qual é a versão correta? --Jorge Stolfi (discussão) 22h49min de 15 de agosto de 2018 (UTC)
replies: text: O dia nacional que se celebra isso é Dia do Fico, logo ele disse "que fico".--Rena (discussão) 23h09min de 15 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  "Fico" ou "Vou ficar"?
Discussão:Ruby (linguagem de programação)

message: Quem é esse Matz? Quem criou foi um japones, quem lançou um livro foi outro cara... e o Matz? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  201.40.3.117 (discussão • contrib) 00h23min de 12 de novembro de 2007
:É o apelido do criador da linguagem.Denommus (discussão) 05h43min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Matz? 

message: mudei algumas coisas para tornar menos parcial
tem um suporte a orientação a objetos que tem o objetivo de ser simples e prático.
ao invés de 
tem um suporte a orientação a objetos simples e prático.
que aproveitou o que considerou serem as melhores idéias das outras linguagens da época.
ao invés de
que aproveitou as melhores idéias das outras linguagens da época.
Ainda tem muita coisa parcial nesse artigo. Eu sou fã da linguagem e apesar disso reconheço que foi feito de fã para fãs. Tem muita coisa para alterar até ficar do jeito certo. Apesar disso, é um bom artigo e agradeço ao autor pelo trabalho. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  Ed.resende82 (discussão • contrib) 12h23min de 14 de julho de 2009
:Fiz mais mudanças no artigo, e ele vai precisar de mais ainda. Falta detalhar os "tipos básicos" do Ruby, mencionar que é possível criar extensões com C e mais uma porção de coisas. Também falta mencionar desvantagens (lentidão em relação ao Python, por exemplo). Denommus (discussão) 05h41min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Mudanças no artigo
Discussão:José Maria da Silva Paranhos Júnior

message: Considerado patrono da diplomacia brasileira, o seu nome está inscrito como um dos heróis da Pátria, no Panteão existente na Praça dos Três Poderes, em Brasília.
Existe algum outro panteão em Brasília, cujos inscritos são denominados "heróis nacionais", para além do Panteão da Pátria? Por que, se não houver, Paranhos não está lá inscrito. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 02h06min de 21 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: [[Panteão da Pátria Tancredo Neves]]
Discussão:Fotossíntese

message: No terceiro parágrafo está escrito:
"A fotossíntese inicia toda a cadeia alimentar. Sem esta, os animais e os outros seres heterotróficos seriam incapazes de sobreviver porque a base da sua alimentação estará sempre nas substâncias orgânicas proporcionadas pelas plantas verdes."
Isso é correto? Os seres quimiossintetizantes não deveriam, também, ser considerados produtores? Lucas Teles 22h48min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text: Tem razão, eles são produtores, mas a cadeia alimentar baseada neles é realmente muito restrita. Mas deve corrigir-se, claro. --Rui Silva 08h10min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: A fotossíntese e a teia alimentar
Discussão:Academia das Ciências de Lisboa

message: Há um novo projecto que pretende reunir os wikipedistas interessados em discutir, propor e executar tarefas relacionadas com a aplicação das normas do Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia de língua portuguesa. Mais informações e incrições: Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 09h56min de 21 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico]]
Discussão:MySQL

message: Eu espero quese deixe ser comprado por grandes, como foi o caso do MySQL comprado pela SUN.. Nós, usuários da versão OpenSource do MySQL estamos frustrados com a decisão da SUN de somente disponibilizar as novas implementações para a versão comercial do produto.. MySQL já não é mais tão livre assim. Fonte
nic - 21/04/2008
* Replicando a mensagem acima, aqui vai um AVISO Da Wikipedia - Tenha em mente que as páginas de discussão dos artigos servem para discutir possíveis melhorias dos próprios artigos, ou seja, não são páginas de discussão geral  sobre o tema dos artigos, nem servem para obtenção de ajuda pessoal, instruções ou assistência técnica. 200.134.81.53 (discussão) 14h15min de 20 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  SUN
Discussão:Serra do Caraça

message: Suprimi algumas linhas do final da seção sobre o Colégio Caraça, por serem redundantes com a seção anterior. Encaixei no começo da sessão a informação de que o colégio se caracterizou pela seriedade e disciplina. Graeff (discussão) 11h10min de 10 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Supressão de trecho redundante

message: da proposta de alterar o título desta página para Santuário do Caraça porque este artigo se refere ao trecho da Serra do Espinhaço localizado nos municípios de Catas Altas e Santa Bárbara. Observo que já existe um artigo denominado Igreja Nossa Senhora Mãe dos Homens para o qual há um redirecionamento a partir da página Santuário do Caraça. Portanto uma alteração de título deve ser proposta não aqui, mas na discussão da página Igreja Nossa Senhora Mãe dos Homens.Py4nf (discussão) 17h10min de 27 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title: Alteração do título da página
Discussão:Viçosa (Minas Gerais)

message: Solicito imediatamente a alteração do mapa da cidade conforme a nova divisão do IGBE, desde 2017, assim como nas outras cidades mineiras.
--Idealizador de ideias (discussão) 01h23min de 25 de junho de 2021 (UTC)
thread_title:  Atualização da Localização da Cidade
Discussão:Logística

message: Gostaria de realizar alterações neste Artigo, incluir um pouco da historia, as definições, as possíveis origens da palavra e a evolução da logística.
Paulo Dias-- 13:19, 23 Março 2007 (UTC)
O que é a logistica afinal?
a Logistica e o equilibrio de uma empresa.
Onde se lê:
"Em resumo: "Logística é a arte de comprar, receber, armazenar, separar, expedir, transportar e entregar o produto/serviço certo, na hora certa, no lugar certo, ao menor custo possível"
Deveria-se ler 
"Em resumo: "Logística é a arte de aprovisionar, receber, armazenar, separar, expedir, transportar e entregar o produto/serviço certo, na hora certa, no lugar certo, ao menor custo possível""
Comprar é diferente de aprovisionar. Comprar implica o acto da negociação e a negociação não é de todo parte integrante de logística.—o comentário precedente não foi assinado por  85.240.176.195 (discussão • contrib.)  
: Fiz a correção sugerida.--OS2Warp msg 22h16min de 16 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Pedido de alteração do Artigo
Discussão:António Variações

message: Segundo uma notícia publicada no Jornal de Notícias de 19/6/2002, oficialmente a causa da morte foi broncopneumonia, mas todos estão convencidos que foi vítima do VIH/SIDA. De tal forma que alguns familiares não queriam que António Variações fosse enterrado no jazigo da família. Parece-me que deveria haver uma referência a este forte indício (que me parece mais correcto do que dizer que "morreu de broncopneumonia") no artigo. Portugalgay.pt 18:58, 7 Novembro 2005 (UTC)
Bom, pela parte que me toca, embora não tenha visto em lado nenhum que o Variações morreu de sida, é óbvio que também ouvi o "diz-se que" ou "supõe-se que" teria morrido em consequência dessa doença, não me importo que a esse facto seja feita referência. Paulo Juntas  ∽ 19:32, 7 Novembro 2005 (UTC)
Na época que o António Variações morreu, a SIDA era ainda uma doença praticamente desconhecida em Portugal. Tinham surgido notícias de uma doença muito letal que atacava apenas homossexuais, tipo "castigo divino".  E sobretudo não existiam ainda testes como existem hoje. A hipótese de que o António Variações morreu de SIDA surge assim como uma simples especulação e como resultado do preconceito gerado pelo modo de vida abertamente "escandoloso" que este levava. Quanto à familia não querer sepultar o António na sua campa, isso objectivamente não pode ter nada a ver com a SIDA (teria a familia medo que se contagiassem os outros cadáveres na campa?), mas sim com a rejeição da opção do António Variações de assumir a sua homossexualidade abertamente. No entanto por aquilo que se soube publicamente nessa altura é provavel que o António Variações tenha efectivamente morrido de SIDA e ele é efectivamente conhecido como o primeiro português a morrer de SIDA, mesmo que isto seja obviamente impossível de provar. Por outro lado não acredito que a família do António Variações estivesse toda de acordo naquilo que se relacionava com ele. Ele foi uma figura muito polémica e também dentro da famíia deve ter gerado desacordos. Digo isto para concluir que acho que se deviam evitar comentários deste tipo sobre a família dele, não só por respeito ao sofrimento gerado em alguns pela sua morte, mas sobretudo porque não são opiniões de alguém importante ou conhecido. Penso que o importante é focar-se na vida do António Variações e incluir um pequeno comentário acerca do escândalo gerado pela especulação gerada em torno da causa da sua morte, porque se crê que ele foi o  primeiro português a morrer de SIDA. --Oolong 18:48, 6 Dezembro 2006 (UTC)
:Tecnicamente, ninguém morre de SIDA, mas sim das doenças "oportunistas". :) 
:Vou aproveitar alguma da info/fotos neste artigo para colocar no artigo em inglês. Já há muito tempo que gostava de acrescentar lá mais informação, mas falta-me o tempo... 79.169.23.191 (discussão) 01h32min de 17 de março de 2012 (UTC)
thread_title:  VIH/SIDA
Discussão:Manuel Bandeira

message: Acho que trata-se de um POEMA e não livro, correto? Alteraram a data de 1996 para 1917, quando Manuel lançou seu primeiro livro, mas não tinha esse título. Fabio Rocha (discussão) 18h15min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: só to te respondendo pra tu n fica no vacuo dps de 11 anos :D 132.255.34.49 (discussão) 13h18min de 18 de abril de 2024 (UTC)
thread_title:  Livro Desencanto?
Discussão:Gigabit Ethernet

message: Falta uma referência ao padrão 1000BaseTX, que trabalha apenas com cabos CAT6. Além disso, o texto afirma que 1000BaseT trabalha apenas com cabos CAT6, o que não é verdade. Por fim, é preciso diferenciar 1000BaseT, que é um padrão real, de 100BaseT, que é um padrão genérico que engloba 100BaseTX, 100BaseT4 e 100BaseT2.
Zekkerj (discussão) 18h59min de 31 de maio de 2012 (UTC)
thread_title:  1000BaseT x 1000BaseTX 

message: O autor incluiu uma citação controversa, fora do uso comum, e sem fontes comprobatórias. Estou escondendo o trecho, até que uma fonte fiável da afirmação seja incluída. Zekkerj (discussão) 18h25min de 18 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title:  Observação lingüística, "bps" vs "b/s"
Discussão:Podcasting

message: Vou ser bem franco. Na verdade o termo deveria se referir ao Podcast e não ao Podcasting. Estou pensando em eu mesmo mudar o nome.
Kage Tenshi
:Kage, creio que o título "Podcasting" pra este artigo esteja apropriado. Na Wikipedia em inglês diz-se que "podcast" pode se referir tando à série de episódios de algum programa quanto à forma em que este é distribuído, enquanto "podcasting" se refere apenas à forma de distribuição por RSS. Eu acho que deveria ser criada uma página para Podcast, com um link para esta, diferenciando assim as duas coisas. Pahbloo (discussão) 14h26min de 28 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  Podcast 

message: Corrigi alguns links, pois eles estão mais para propaganda do qualquer outra coisa. Seria interessante a criação de uma lista de podcasts brasileiros.
Kage Tenshi 21:54, 21 de Maio de 2009
Retirei todos os links para podcasts individuais, deixando apenas os links para os directórios.
zedascouves 16:44, 14 de Outubro de 2009
Voltei a retirar links para podcasts individuais... --Zedascouves (discussão) 16h36min de 5 de outubro de 2010 (UTC)
:Acho que seria interessante sim a criação de uma lista de podcasts brasileiros, separados por tema e que cada um levasse para os links dos podcasts individuais. Entendo a preocupação da comunidade com acessórias de imprensa escrevendo informações tendenciosas, mas é para isso que a moderação da comunidade serve. Acho que, num sentido de informação e ajudar o leitor a obter o maior tipo de contato com essa pesquisa seria bacana, inclusive pois desde a última vez que teve esse tópico aberto, o podcast já cresceu bastante no Brasil. Anarquevolpe (discussão) 12h24min de 18 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Links Para Outros Podcasts
Discussão:Malleus Maleficarum

message: Cópia da mensagem que recebi na minha pagina pessoal, enviada por André Koehne
Sua edição ofensiva no artigo Malleus Maleficarum foi por mim revertida. Você colocou no sumário que Citação: você escreveu: «É falso que o livro tenha sido encomendado pelo Papa». Ora, a referência ali citada por mim diz, expressamente que foi: "Escrito a pedido do Papa Inocêncio VIII". Então, ao afirmar que inseri informação falsa, você ao menos deveria conferir se a referência corrobora a informação... 
Remover, alterar, falsear informações deve ser considerado um vandalismo, e pode ensejar punições ao editor. Espero que reveja sua forma de atuação aqui.
Cordialmente,  (discussão) 01h11min de 19 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  refs fiaveis, ou nao
Discussão:Hans-Joachim Koellreutter

message: Onde já viu incluir-se esse tipo de comentário numa enciclopédia: "no qual, dizem, era fraquíssimo". Isso é um comentário desrespeitoso e totalmente pessoal, sem uma fonte de referência; por isso retirado do texto do artigo.Ademar Brasil (discussão) 08h45min de 29 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Retirada de comentário pessoal
Discussão:14-bis

message: O artigo cita que foram feitas réplicas a partir das plantas originais. Há fontes confiáveis disso? Várias biografias dizem que Santos-Dumont destruiu todos seus projetos.Mcremp (discussão) 01h17min de 16 de setembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Réplicas 

message: Embora sem muitas esperanças, pergunto de novo:
O artigo afirma que o 14-bis, que percorreu 220 metros em 1906, estabeleceu o récorde da época.
O artigo "Wright Flyer III" afirma, com fonte, que "Em 5 de Outubro de 1905, Wilbur fez um voo circular de 38,9 km em 39 minutos e 23 segundos".
Pela lógica básica, uma das afirmações acima está errada.
Lógica tem alguma importância na Wikipédia ou basta citar uma fonte, não importa se certa ou errada, e tudo bem?
Mcremp (discussão) 20h17min de 20 de maio de 2020 (UTC)
thread_title:  De novo o "récorde"