Wikipédia Discussão:Projetos/História militar/Disputa

message: Para condecorar os vencedores, pensei no modelo de medalha abaixo:
1º concurso
1º LugarXX pontos
Fiquei com dúvida sobre quais imagens usar, as que mais gostei estão listadas abaixo:
Ficheiro:Wiki-stripe1.svg|3º lugar
Ficheiro:Wiki-stripe2.svg|2º lugar
Ficheiro:Wiki-stripe3.svg|1º lugar
Ou ...
Ficheiro:Bronzewiki 2.png|3º lugar
Ficheiro:Silverwiki 2.png|2º lugar
Ficheiro:Goldenwiki 2.png|1º lugar
Ou ainda....
Ficheiro:WPMH ACR.PNG|4º lugar
Ficheiro:WPMH ACR (Oakleaves).png|3º lugar
Ficheiro:WPMH ACR (Swords).png|2º lugar
Ficheiro:WPMH ACR (Diamonds).png|1º lugar
Prefiro usar o último modelo, com quatro colocações. Mas vamos ver as demais opiniões. Fabiano Tatsch ✉ 00h48min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)
:Também prefiro o último modelo, eventualmente com três colocações e uma de mérito, ao estilo de outros wikiconcursos. EuTugamsg 10h37min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)
Meu voto é pelo último modelo também.Wagner Lopes (discussão) 12h01min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)
::Gostei desse último modelo. Alex Pereirafalaê 13h58min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)
::: Acompanho a preferência geral. O último é melhor. --HTPF (discussão) 14h34min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)
:::: Com os demais. Mas o primeiro também estava muito bom Ricardo Ferreira de Oliveira disc 09h32min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)

message: Estava pensando que a duração fosse durante todo o mês de janeiro, entre 00h00min de 1 de janeiro de 2011 até 23h59min de 31 de janeiro de 2011. O que acham? Fabiano Tatsch ✉ 11h45min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Data de início 

message: Com o término desta primeira edição, ficam os participantes assim classificados:
# HTPF 259,3 pontos
# Fabiano Tatsch 142,5 pontos
# Marcos Souza 56 pontos
# EuTuga 24,8 pontos
# Faynbret 3 pontos
# Richard Melo da Silva 1,6 pontos
Farei em seguida a entrega das condecorações (só não vou me auto condecorar!), já que não haverá troca de posições na tabela mesmo com dois artigos em votação para destaque, tendo em vista a diferença de pontuações entre ambos.
Gostaria de ouvir as opiniões dos editores, em pontos a acrescentar, mudar... Fabiano Tatsch ✉ 02h33min de 1 de fevereiro de 2011 (UTC)
===Próximas edições===
Quero levantar aqui a questão que discuti anteriormente com o Fabiano Tatsch de fazermos uma edição mensal da disputa. Mais interessados, favor postarem nesta seção. Faynbret (discussão) 21h28min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)
:Se tiver um número grande de interessados, daria para fazer a cada dois meses ou mensalmente, e então trabalhar em áreas específicas, num mês a prioridade seriam os artigos relacionados à marinha de guerra, no outro mês a aviação militar, talvez também por conflito, Primeira e Segunda Guerra, Guerras Napoleônicas... Fabiano Tatsch ✉ 11h55min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)
:: Poderia acontecer a cada dois meses. Concordo que o tema deva ser mais específico, pois permitiria o desenvolvimento de artigos de forma focada em uma área. --HTPF (discussão) 22h43min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)
::Concordo em ser realizada bimestralmente e com um tema específico. RmSilva msg 00h40min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)
replies: text:  Também concordo com bimestralmente e com um tema específico.  Porém, anualmente (em janeiro) deveria haver uma com tema geral, como esta última, para que cada um se dedique àquilo que mais gosta. --Marcos Souza (discussão) 09h42min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Término da Primeira edição 

message: Quero levantar aqui a questão que discuti anteriormente com o Fabiano Tatsch de fazermos uma edição mensal da disputa. Mais interessados, favor postarem nesta seção. Faynbret (discussão) 21h28min de 5 de fevereiro de 2011 (UTC)
:Se tiver um número grande de interessados, daria para fazer a cada dois meses ou mensalmente, e então trabalhar em áreas específicas, num mês a prioridade seriam os artigos relacionados à marinha de guerra, no outro mês a aviação militar, talvez também por conflito, Primeira e Segunda Guerra, Guerras Napoleônicas... Fabiano Tatsch ✉ 11h55min de 6 de fevereiro de 2011 (UTC)
:: Poderia acontecer a cada dois meses. Concordo que o tema deva ser mais específico, pois permitiria o desenvolvimento de artigos de forma focada em uma área. --HTPF (discussão) 22h43min de 9 de fevereiro de 2011 (UTC)
::Concordo em ser realizada bimestralmente e com um tema específico. RmSilva msg 00h40min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)
replies: text:  Também concordo com bimestralmente e com um tema específico.  Porém, anualmente (em janeiro) deveria haver uma com tema geral, como esta última, para que cada um se dedique àquilo que mais gosta. --Marcos Souza (discussão) 09h42min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title: Próximas edições