lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Universidade Federal do Rio Grande do Sul

message: Qual é a relevância destes grupos dentro do escopo da universidade? Existe alguma fonte fiável e independente que a ateste? Lembro que trata-se de um artigo enciclopédico sobre a universidade. Saturnalia0 (discussão) 17h00min de 30 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Sem resposta há quase 4 meses, estou a remover o conteúdo. Saturnalia0 (discussão) 02h13min de 26 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Grupos 

message: Diversas edições do usuário  no início do ano expandiram consideravelmente o artigo, mas quase sem nenhuma fonte. Pretendo revisar o conteúdo eventualmente e remover o que não está referenciado, mas deixo o aviso caso outro editor queira fazer o trabalho de revisar e referenciar o que for possível antes. Saturnalia0 (discussão) 11h59min de 29 de dezembro de 2020 (UTC)
replies: text: Cuidar também com plágio. Fgnievinski (discussão) 17h52min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text:  Verdade, a referência está solta no meio do texto, que é cópia exata do site http://www.ufrgs.br/ufrgs/a-ufrgs/historico. Eu não encontrei menção no site da universidade sobre direitos reservados, por via das dúvidas vou remover o texto. Em caso de engano meu, favor desfazer. Saturnalia0 (discussão) 14h48min de 23 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text: Quase tudo WP:VDA, também tirei a edição dele em Engenharia de energia, novamente VDA! -- Sete de Nove msg 17h03min de 23 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Ausência de fontes 

message: obrigado pelas recentes adições. Entretanto, tanto a Escola de Engenharia quanto a Escola de Medicina já tem artigos próprios. Portanto, removi a duplicação de conteúdo no presente artigo. Sugiro melhorar os artigos específicos -- boas edições! Fgnievinski (discussão) 17h50min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title: Duplicação de conteúdo
Discussão:Walmart

message: {{Marca de projeto|?|Empresas|?|rev=20110811}}
Olá! Não encontrei referência sobre a linha Hipermercados BIG ser do Carrefur? Pelo que eu sei a Wal-Mart comprou os Hipermercados BIG da SONAE, juntamente com o Nacional e Mercadorama. Alguém poderia confirmar?

message: Wal-Mart mesmo:
[http://br.biz.yahoo.com/financas/reuters/reuters/article.html?s=brfin/financas/051214/reuters/reuters/Sonae_vende_lojas_no_Brasil_para_o_Wal-Mart_por_635_mi_de_euros.html]
--[[Usuário:Kimbrasil|KIMBrasil]] 15:48, 20 Março 2007 (UTC)

message: Em 2009, o Guia Exame de Sustentabilidade elegeu o Walmart "a empresa sustentavel do ano", por seu programa de sustentabilidade que inclui a construcao de lojas mais eficientes, gestao de reziduos, educacao de funcionarios e engajamento de fornecedores para o desenvolvimento de produtos mais sustentaveis. Conheca mais em: www.walmartbrasil.com.br/sustentabilidade  http://portalexame.abril.com.br/negocios/exame-elege-walmart-empresa-sustentavel-ano-511672.html 
: Você consegue encontrar alguma fonte independente para esta informação e colocar no artigo? José Luiz  disc 01h50min de 27 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Sustentabilidade no Walmart
Discussão:História de Roraima

message: Eu tenho uma dúvida, aqui diz: "A narração de tal história inicia-se dois séculos após o descobrimento do Brasil, por Cabral nas caravelas portuguesas em 1500, no início do século XVII."
Dois séculos, a partir de 1500, começa, no mínimo, em 1700, século XVIII. Estou errado?—o comentário precedente não foi assinado por  189.6.229.23 (discussão • contrib.) 20h47min de 26 de Junho de 2007 (UTC)
replies: text: LOL, compreendi a pergunta erradamente. Tens razão, ajustei. Abraço e obrigado, Salles Neto ₪ 21h05min de 26 de Junho de 2007 (UTC)
thread_title:  Destaque
Discussão:Zeus

message: Quem Foi Que Botou Aquelas Coisas Sobre Bordeis E Afins No Artigo?—o comentário precedente não foi assinado por  Luiz007 (discussão • contrib) 
:Era um vandalismo, que já foi devidamente retirado. Ramissés DC 14h01min de 26 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Sem título 

message: Ganimedes não pode ser ao mesmo tempo jovem e menino.
Uma situação anula a outra. Helenos123 (discussão) 01h55min de 21 de agosto de 2021 (UTC)
thread_title:  Ganimedes é jovem ou menino?
Discussão:Dorival Knipel

message: Na página do assunto, consta que Dorival Knipel foi ``em seguida``técnico do Atlético Mineiro 1968/1969, onde conquistou vários títulos mineiros. Ora o campeão mineiro de 1968 e 1969 foi o Cruzeiro. Luiz Celso.--201.79.96.236 (discussão) 12h29min de 22 de novembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Dorival Knipel
Discussão:Eletromagnetismo

message: Estou tentando fazer uma boa tradução do artigo em inglês.
Aguardem
Rafael Henrique Avanço 00h30min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: Traduzindo

message: Estou fazendo todo o possível para por o máximo de conteúdo em todas as ramificações correspondentes a Eletromagnetismo. Vai dar trabalho pra caramba, se alguém quiser ajudar, favor entrar em contato antes.
Obrigado
Rafael Henrique Avanço 19h59min de 16 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: Trabalho

message: *Mover página: Electromagnetismo
*Para novo título: Eletromagnetismo
*Motivo: Grafia alterada pelo Acordo Ortográfico de 1990
*Erro: Não foi possível enviar o formulário
*Uma página com este título já existe ou o título que escolheu é inválido. Por favor, escolha outro nome.
Biopedro (discussão) 01h04min de 10 de abril de 2010 (UTC)
thread_title:  Mover 

message: O link original direcionava ao artigo Gravidade. Percebemos que seria melhor que o hiperlink direcionasse diretamente ao significado de Força da Gravidade.
Felipe R. Lima (discussão) 14h25min de 14 de agosto de 2019 (UTC)
thread_title:  Dúvida surgida em relação palavra "Força Gravitacional" 

message: O link original direcionava ao artigo sobre o que é Átomo, então percebemos que  seria melhor que o hiperlink direcionasse diretamente ao significado de Núcleo Atómico.
Adriele Maira (discussão) 14h22min de 25 de agosto de 2019 (UTC)
thread_title:  Dúvida surgida em relação palavra "Núcleo Atômico"
Discussão:Região Metropolitana do Vale do Aço

message: O texto está lotado de plágios desse site: http://www.dzai.com.br/hermesquintao/noticia/montanoticia?tv_ntc_id=21622 Várias partes do texto são uma cópia descarada deste, mantendo inclusive expressões ridículas como "meio que um PAC pré-histórico". S1944 (discussão) 05h06min de 28 de novembro de 2009 (UTC)
replies: text: Retirei o VDA. --HVL disc. 22h52min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Plágios
Discussão:Museu TAM

message: Apesar de notícias desencontradas e do fechamento "para manutenção" do Museu TAM, fica evidente que é cedo para dizer que houve um fechamento. 
A própria fonte indicada não afirmava, mas perguntava "Museu TAM encerra as atividades?". 
Segundo notícias, especula-se a transferência do Museu TAM para a cidade de São Paulo, onde haveria um público maior e consequentemente mais renda, além de deixar um espaço maior para a oficina de manutenção da companhia aérea, que se encontra junto ao museu. 
JCMA (discussão) 19h47min de 31 de janeiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Fechamento?
Discussão:Assassino em série

message: A foto do atirador de Aurora (James E. Holmes) não possui autorização p/ utilização, mesmo tendo sido extraída do WikiCommons. Após 7 dias, será removida. Se alguem encontrar uma foto que possa ser colocada, por favor substitua.
--PauloMSimoes (discussão) 16h30min de 27 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Foto anexada
Discussão:Alexandre Barros (ator)

message: Lixo, sugiro que algum moderador apague o artigo.
Bisbis 06:16, 16 Novembro 2006 (UTC)
Quem participou da Malhação foi o piloto Alexandre Barros. DaSilva (discussão) 21h58min de 22 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Wikipédia Discussão:Projetos/Relações internacionais

message: Olá pessoal! O que acham de ampliar a abrangência do projeto? Por enquanto, segundo o título, estamos restringidos ao "poder nas relações internacionais". Seria mais interessante se abrangesse todas os aspectos das relações internacionais e geopolíticas. O que acham? Łυαη fala! 19h10min de 7 de setembro de 2009 (UTC)
:Bom, como não houve oposição, vou renomear o projeto. Łυαη fala! 00h47min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Renomear o projeto 

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h24min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade

message: Para criar dentro das relações internacionais:
*Relações entre China e Rússia (:en:Sino-Russian relations since 1991)
*Relações entre Irã e Rússia (:en:Iran–Russia relations)
*Relações entre Iraque e Rússia (:en:Iraq–Russia relations)
*Relações entre Líbia e Rússia (:en:Libya–Russia relations)
*Relações entre Afeganistão e Rússia (:en:Afghanistan–Russia relations)
*Relações entre Estados Unidos e Iraque (:en:Iraq–United States relations)
*Relações entre Estados Unidos e Líbia (:en:Libya–United States relations)
*Relações entre Afeganistão e Estados Unidos (:en:Afghanistan–United States relations)
*Relações entre China e Iraque (:en:People's Republic of China–Iraq relations)
*Relações entre China e Irã (:en:People's Republic of China–Iran relations)
*Relações entre Armênia e Turquia (:en:Armenia–Turkey relations)
*Relações entre Croácia e Sérvia (:en:Croatia–Serbia relations). Lord MotaFala Faço 22h54min de 23 de junho de 2012 (UTC)
replies: text: As ligações agora obecedem ao padrão da ordem alfabética. Łυαη fala! 18h53min de 24 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Artigos importantes para criar e desenvolver 

message: Caros editores. Face ao declínio dos projetos e ao número cada vez menor de editores ativos, está em discussão na esplanada uma proposta para concentrar os esforços dos editores, agrupando wikiprojetos com temas semelhantes, gerindo os poucos recursos que temos de forma mais sustentável. Gostaria de os convidar a participar na discussão, acreditando que através da união podemos fazer mais e melhor trabalho e mais facilmente cativarmos novos editores. Polyethylen (discussão) 05h54min de 24 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Wikiprojetos 2.0 

message: Começou uma proposta em fundir esse wikiprojeto com o Wikiprojeto Ciências sociais nessa seção. O motivo é que esse wikiprojeto aparenta estar inativo, pois não houve muitas discussões nesse wikiprojeto, sendo melhor fundir em outro maior e com mais discussões. PedRmsg 13h11min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Fundir esse wikiprojeto com o Wikiprojeto Ciências sociais
Discussão:Algoritmo de Euclides

message: Oiee...
Eu kiria saber pq o Divisor naum pose sempre ser junto com o dividendoO...
Isso naum pode!!!
Pq quando eu fui estudar com o meu professor eu tirei ZERO..
pq ele me disse q o divisor naum pose ser junto ao dividendo...
AAAAAA
pq?—comentário não assinado de  201.83.47.227 (discussão • contrib) 17h01min de 16 de novembro de 2006 (UTC)
replies: text: porque voce, ser ai de cima nao consegue escrever normal? que afliçao, Meu Deus!—comentário não assinado de  189.93.3.155 (discussão • contrib) 18h43min de 31 de março de 2009 (UTC)

message: Na wiki francesa tem uma figura ilustrando o algoritmo geometricamente, seria uma boa colocar aqui.
O problema é que eu não sei ler em francês, e não saberia colocar a explicação correspondente... alguém poderia fazer? 147.65.21.102 (discussão) 17h09min de 23 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Tradução
Discussão:Jorge da Capadócia

message: Do artigo: "E, após cada tortura, era levado perante o imperador, que lhe perguntava se renegaria a Jesus para adorar os ídolos."
O correcto seria trocar a palavra "ídolos" por "deuses Greco-Romanos", ou "Deuses Olímpicos" (ou expressão semelhante), assim o artigo ficaria mais neutro. —o comentário precedente não foi assinado por  189.81.21.158 (discussão • contrib.)  10h00min de 14 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title:  Neutralidade
Discussão:Xintoísmo

message: retirei trechos que eram cópia deste site: http://www.acbj.com.br/
Lijealso  msg 01:35, 17 Novembro 2006 (UTC)
:: Nâo tem problema. Tudo na WP deve, de acordo com as regras, ser "cópia" de certa forma, já que não se deve apresentar aqui pesquisas originais. O que faltam mesmo são referências. A impressão que artigos como esse nos passam é a de que são cópias integrais de textos não referenciados. Seneika (discussão) 21h52min de 18 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Vitória da Conquista

message: O conceito de Shopping Center é diferente de Centro Comercial. 
Os Shoppings Centers possuem cinemas, lojas de grande porte, chamadas de âncoras, geralamente supermercados como Bom Preço, Carrefour, Extra ou pertencentes à uma cadeia de lojas como Lojas Americanas, Insinuante, Riachuelo, Renner, assim como tambem possuem uma ampla praça de alimentação.
Portanto o Shopping Conquista Sul é o unico Shopping Center em Vitória da Conquista.
Não basta dar o nome de Shopping Center para ser um Shopping Center.
Existe pois dois centros comerciais de destaque na cidade, um é o Itatiaia e o outro citado, poderia-se dizer que é uma galeria de lojas.
Lobato.m (discussão) 02h44min de 27 de Junho de 2008 (UTC)
replies: text: Sinta-se livre para corrigir essa falha no artigo. Łυαη fala! 02h50min de 27 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Shopping Center é diferente de Centro Comercial:

message: Não existe possibilidade de alguem pesquisar "Vitória da Conquista", sem que o seu desejo seja a cidade.
Se o desejo do pesquisador for o time de futebol, dentro da página da cidade ele encontrara a link adequado.
Portanto insisto que remova a resambiguação. pois a pagina da cidade na Wikipédia ficara muito mais bonita
Lobato.m (discussão) 14h36min de 11 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Eliminar esta desambiguação: Nota: Se procura pelo clube de futebol ...Esporte Clube Primeiro Passo Vitória da Conquista.  

message: O partido da prefeita Sheila Lemos é o União Brasil, mas o PauloMSimoes colocou o DEM, partido que não existe mais. Portanto, a informação está incorreta. Com o fim do DEM, muitos políticos acabaram migrando para o União Brasil, que foi o caso da Sheila Lemos. A informação sobre o atual partido da prefeita está numa matéria recente do jornal Estadão. É necessário colocar as informações corretas! Leandro M800 (discussão) 01h59min de 15 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text: , linka a matéria na infobox e no artigo e introduza essa informação. Editor Master Plus (discussão) 02h01min de 15 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text: Fiz a alteração.--PauloMSimoes (discussão) 02h30min de 15 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  Partido da prefeita Sheila Lemos
Discussão:Patânjali

message: Quem foi o "iluminado" que inventou a grafia "Patandjali"? Nunca vi tal coisa em lado nenhum. O correcto é Patanjali, nem mais. -- Ana Bruta (discussão) 18h42min de 14 de setembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Patanjali, obviamente
Discussão:Lista de mangás lançados no Brasil

message: Devemos considerar se o Turma da Mônica Jovem deve ser considerado Mangá ou não
Pois pelo que pude ver Mangá só pode ser considerado se ele for desenhado no Japão
No maximo que se pode dizer é que ele é inspirado no estilo Japonês de desenhar
AgronopolosEU? 13h58min de 20 de Janeiro de 2009 (UTC)

message: Adicionei de volta o conteúdo removido em http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:Lista_de_mang%C3%A1s_lan%C3%A7ados_no_Brasil&diff=12984584&oldid=12984303 para evitar quebrar as referências. Fora isso, nada contra a remoção dele. - Jorge Morais (discussão) 17h12min de 24 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Conteúdo removido
Discussão:Palmas (Paraná)

message: Cada seção em suspeita postada numa única edição, mesmo depois que o Salebot fez reversão, o que é indício do recurso "copia + cola". A absoluta falta de fontes reforça a suspeita de fonte única (de onde teria sido copiado).
Autor deve apresentar fontes fiáveis das informações apresentadas, sob pena de o trecho ser considerado cópia ou, ainda, falso.Yanguas diz!-fiz 16h06min de 11 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title: Suspeita de [[WP:VDA|VDA]]
Discussão:Samsung Electronics

message: Está protegida devido a uma guerra de edições, peço aos envolvidos que esclareçam suas diferenças na discussão e não no artigo. Fabiano  msg 02h39min de 13 de Maio de 2008 (UTC)
replies: text: O único editor que está cometendo vandalismos é você. Peço-lhe que seja mais humilde em suas futuras ações e que aprenda a editar de forma correta antes de alterar alguma artigo da Wikipédia. Graças ao usuário Fabiano suas ações foram cessadas. Heitor discussão 02h45min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

text: Caro IP, não sou contra a inserção de novas fontes desde que elas sejam colocadas da forma correta, por isso insisto que leia o tópico "ajuda" da sua página de discussão para que você possa editar de forma mais eficiente. Cumprimentos. Obs: Meu nome é Heitor não Hector. Heitor discussão 03h00min de 13 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title:  Proteção
Discussão:Xeromorfia

message: Isto é uma enciclopédia, que os meus alunos, utilizam muito nas suas pesquisas, e deixo a sugestão, de serem mais completos no tema.
Atenciosamente,
Professor de Biologia
'''
muito obrigado a sua matéria me ajudou mas...
eu quero saber a vegetação do texas
preciso fazer um trabalho de geografia e não conssigo por que não acho nada falando da vegetação do texas! e eu vo fica com nota baixa me ajudam! aguém sabe um site de vegetação do texas?—o comentário precedente não foi assinado por  201.16.211.4 (discussão • contrib.) Gunnex 15h03min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)
replies: text: Tente Texas#Geografia. --Gunnex msg contrib  15h03min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Embora as demais wikis transformaram xeromorfo em redirect para xerófito, preferi manter o verbete que havia; porque, apesar de inicialmente o conceito aqui confundir as duas coisas como se fossem a mesma, a adaptação vegetal é chamada de xerófito. 
Xeromorfo, segundo pude depreender do dicionário, é um conceito genérico, para designar um bioma - portanto afeito à ecologia e não à botânica.
Fiz os ajustes necessários, e deixei os interwikis onde deveria estar. 
E,claro, estranho que usem como sinônimos conceitos distintos (tanto aqui, quanto nas demais wikis) - porque embora similares, não são a mesma coisa (como é, por exemplo, xeromórfico...)
Grato aos que puderem opinar e ajudar. Conhecer (discussão) 23h36min de 21 de março de 2010 (UTC)
thread_title:  Xeromorfo ou xerófito
Discussão:João Ferreira de Almeida

message: Acho que seria interessante colocar como link para baixar as antigas traduções de Almeida, antes mesmo de serem corrigidas e revistas. O problema é que muitas delas estão em sítio de download, tais como rapidshare, etc. Onde seria o melhor lugar para colocá-las, já que já são de domínio público?
--Quitete (discussão) 13h18min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Antigas Almeida's
Discussão:Genocídio armênio

message: *Retirei a imagem imprópria que um editor insiste em colocar no artigo (ver aba história) e protegi a página por uma semana. Belo equipamento, mas deve ser usado no lugar certo.-- Jo Lorib ->500k 19h35min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title: Imagem imprópria
Discussão:Dario Fo

message: A expressão "para poder colar grau." é para qualquer português de Portugal (pelo menos) pura e simplesmente indecifrável. O que quer dizer isto? Terá que ser reescrito de forma objectiva e inteligível para toda a Lusofonia entender e não em linguagem corrente de algum dos nossos países.
Agradeço uma explicação para que eu próprio a reescreva. --Minhoto (discussão) 17h10min de 30 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  sobre o português da Wikipedia
Discussão:Jardim Guanabara (bairro do Rio de Janeiro)

message: Segundo a WIKIPEDIA, no artigo "Lista de IDH dos bairros do município do Rio de Janeiro", o Jardim Guanabara possui o 3º melhor IDH do nosso Município. 
O artigo cita como fonte um trabalho realizado pela Prefeitura e baseado em dados do censo demográfico do IBGE. Assim, o Jardim está atrás apenas da Gávea e do Leblon, e à frente de bairros como Ipanema e Lagoa (http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_IDH_dos_bairros_do_munic%C3%ADpio_do_Rio_de_Janeiro#cite_note-ipp-0).
Aqueles que discordam devem também contestar as informações do IBGE, do Instituto Pereira Passos (antigo IPLAN) e da própria Wikipédia. Quanto ao dado ser antigo, creio que é o atualmente disponível e só pode ser considerado obsoleto após divulgação do próximo (provavelmente 2010/11 se considerarmos os lapsos de tempo anteriores).
Partindo para o comentário sob ótica pessoal: um bairro de onde se pode ver desde a Igreja da Penha até Niterói, passando por Pico do Papagaio, Sumaré, Pedra da Gávea, Corcovado, Pão-de-açucar, Centro da Cidade, Ponte Rio-Niterói, etc. Possui SIM, um visual paradisíaco. Oportunamente gostaria de salientar que não moro no Jardim Guanabara.
--DMarcos rio (discussão) 02h10min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  IDH dos Bairros Cariocas
Discussão:Football Club Internazionale Milano

message: Estou desabilitando a possibilidade de edição por usuários não-cadastrados na Wikipédia do artigo por causa da freqüência atos de vandalismos que lhe é sofrido. Vamos ver se agora diminui. Rockz 21:47, 18 Novembro 2006 (UTC)
Esse artigo está totalmente errado muricy ramalho é técnico do são paulo fc —o comentário precedente não foi assinado por  Virus1 (discussão • contrib.) Leandro Martinez  msg 10h05min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)
replies: text: Foi corrigido. Leandro Martinez  msg 10h05min de 19 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title: Proteção ao Artigo
Discussão:Abstenção

message: Nesta edição há longos trechos opinativos e sem fontes como o tópico "Causas comuns da Abstenção". 
A frase "De qualquer forma, a abstenção não deve ser encarada como recusa de participação e irresponsabilidade, mas sim como "cegueira social" desencadeada por fatores externos aos cidadãos , a qual num Estado dito "democrático" deveria ser analisada amplamente de forma a promover a inclusão social, e participação das populações na política."... é pura divulgação da visão política do editor, não tendo lugar em um artigo enciclopédico imparcial. Leandro Martinez  msg 19h59min de 14 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Parcialidade 

message: Já citei uma fonte , que vai ao encontro da ideia de que a abstenção é um fenomeno (diria uma "doença") que é consequente do próprio poder legislativo em não criar mecanismos de incentivo ao voto.
Não sei quantos mais autores necessitas para firmar com convição de que se trata de um artigo é imparcial?
Aguarda-se resposta.Abc--Nelsoncsb (discussão) 20h59min de 14 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: Pois aí está o problema: não cabe a nós dizer que algo é a doença ou a cura. Se é bom ou ruim. Cada um tira suas próprias conclusões da leitura do texto, que deve estar referenciado e seguir o princípio da imparcialidade, política oficial da wikipédia. Cps. Leandro Martinez  msg 21h18min de 14 de junho de 2011 (UTC)

text: Citação: diz-me porque não consideras a abstenção como um "fenomeno maligno da democracia" Não tenho opinião formada sobre o tema. O que não pode ocorrer é o artigo ser opinativo, tendencioso. Em Nada de pesquisa inédita temos:
Concordando ou não, a política deve ser respeitada por todos. Abraço. Leandro Martinez  msg 22h34min de 14 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  CONCEITO DE PARCIALIDADE?