Wikipédia Discussão:Projetos/Salvamento de artigos

message: A intenção é ir traduzindo e adaptando à nossa realidade o projecto equivalente da wiki:en?
Há aqui inúmeras tarefas que são importantes para tentar equilibrar um pouco mais os processos actuais. O que me vem preocupando mais ultimamente é o resgate de artigos eliminados, mas no geral no que for possível posso ajudar no projecto. Lijealso (discussão) 22h18min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title: Página(s) do projecto

message: Em primeiro lugar, gostaria de ressaltar minha opinião que tanto ER,ESR e PE são para eliminação e são usadas assim, mesmo que o texto de ESR, por exemplo, fale expressamente em melhorias pois na prática ninguém razoável que realmente acha que um artigo possa ser melhorado o marcará para eliminação. Qualquer pleito para melhorar artigos marcados assim implica em: (i) solicitação a um administrador/eliminador a retirada imediata de qualquer marcação de eliminação para que as melhorias possam ser feitas e discutidas com calma e eficientemente. Como prova de que a marcação foi mal feita, deve ser feita algumas edições melhorativas mais imediatas ou necessárias. (ii) propostas de restrições ao editor que fez a marcação, pois artigos que podem ser melhorados nunca deveriam ter sido marcados para eliminação e sim para o estaleiro e tais edtores causam estragos suficientes para serem coibidos ou ao menos vigiados. (iii) repúdio total a marcações de eliminações (ou similares tais como propostas de fusões, redirects e transformação em anexo) em massa
A minha ideia seria uma MSR - Melhoria Semi-Rápida e creio que poderia funcionar com a proposta desse projeto. Assim, artigos com marcações de ER, ESR e PE teriam os procedimentos de eliminação suspensos e as marcações trocadas por MSR e direcionados para cá. No entanto, o projeto deve cuidar para que artifícios feitos por POV, vândalos e afins apenas para manter determinado artigo no ar sem que haja de fato qualquer intenção ou maneira reconhecida de melhorá-lo, sejam descobertos e os responsáveis impedidos de continuar no projeto. Ao final do procedimento o artigo seria avaliado e considerado ter sido salvo ou voltar para eliminação.--Arthemius x (discussão) 21h05min de 18 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title: Comentários

message: A leitura desse artigo Article_Incubator me deu a ideia de sugerir uma alteração de política: criar uma espécie de deleção soft, que colocaria os artigos no limbo.
Além disso, os autores dos artigos jogados no limbo seriam orientados a pedir ajuda ao projeto de salvamento de artigos, aí sim haveria muito o que fazer por aqui.--Raimundo57br (discussão) 16h29min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Deleção Soft 

message: Já criei um monte de artigos mínimos relativos a localidades para suprimir ligações vermelhas em artigos maiores, e quando algum desses artigos é marcado para ESR, fico apavorado, meu coração quase sai pela boca. Então eu incluo referências, informo o fato na página de discussão do artigo, comunico ao marcador e retiro a marcação.
Por outro lado, estimo que muitos editores que tem o artigo marcado dessa forma não sabem a quem recorrer.--Raimundo57br (discussão) 16h36min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)
replies: text: ...E?--Mister Sanderson 02h25min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Pavor 

message: Na predef, ESR, julgo que é insuficiente dizer apenas Por favor, melhore o artigo se possível e procure enquadrá-lo dentro das regras do projeto. 
Comparar com .
Algumas sugestões? Lijealso (discussão) 19h04min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)
replies: text: Aproveitando q vai mudar a frase, podemos colocar pelo menos um link para esse projeto, assim quem não quiser / puder melhorar, pode pedir ajuda para editar o artigo, ou ao menos ser orientado sobre nossas políticas. Acho q é o único jeito de divulgar mais esse projeto, se os novatos e quem tem as páginas marcadas para eliminação não souberem q isso existe, o projeto perde mt a sua agilidade. Rjclaudio msg 19h39min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)
replies: text: Certamente seria interessante ter um link para este projeto.--Mister Sanderson 02h30min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title: Texto em predefinições

message: Prezados colegas,
Retirei meu nome do projeto pois percebo que alguns wikipedistas tem se oposto a uma proposta importante para que o projeto seja impulsionado, em função de algumas atitudes minhas, portanto, retirei meu nome, mas continuo a apoiar o projeto extra-oficialmente.
Peço a todos que continuem no projeto, e voltarei a colocar meu nome quando passar essa onda de perseguição.--Raimundo57br (discussão) 01h59min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Retirada do nome 

message: A um tempo, criei :Categoria:!Páginas para eliminação semirrápida sobre música, aplicada através da . Coloquei a lista de artigos para essa cat lá na nossa lista de artigos a salvar.
Essa cat só é aplicada com a ESR-banda. Será q vale a pena criar um ESR-música para todos os artigos sobre música, não apenas os de banda? Assim a cat iria para todos eles. Rjclaudio msg 12h53min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title:  ESR por tema 

message: Fiz uma nova categorização das páginas que sofrem processo de eliminação pelo dia em que o processo termine. Proponho acabar com as páginas de listagem de dia nas PEs e que essas categorias sejam usadas. Vejam Wikipédia:Esplanada/propostas/Categorizar eliminações por dia de eliminação (24fev2012)‎ para a discussão e WP:Eliminação anual para o resultado. Chico Venancio (discussão) 06h39min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Categorização de eliminação por dia de eliminação 

message: Os pedidos feitos deviam ter alguma explicação mínima do pq aquele artigo merece ser salvo (pq o artigo é notório). Se o projeto for aceitar apenas listas simples de artigos sem mais explicações, deixa livre para alguém copiar+colar a lista de artigos em ESRs e postar aqui (quase como isso). E a ideia do projeto não é salvar tudo, e pra salvar só o que merece e pra isso tem q explicar pq merece. Mesmo q seja uma explicação geral para uma lista de artigos similares, tipo, "todos esses bairros existem na lista de bairros da cidade, deve ter mais fonte" e lista os bairros em ESR. Rjclaudio msg 01h35min de 13 de abril de 2012 (UTC)
thread_title:  Pedidos de salvamento 

message: Acabei de salvar o artigo que estava com o título Que é História?, revisei o trecho que estava no artigo, coloquei infocaixa e movi o título para o original. Só faltou as categorias que não sei como andam essas que tem o ano. JMGM (discussão) 04h32min de 16 de abril de 2012 (UTC)
thread_title: Aviso de salvamento

message: Gostaria de pedir aos editores que trabalhem nesse projeto que se encontrarem algum artigo sobre músico gospel ou artigos sobre álbum do tema que me avise, que se for relevante eu revisarei. Olho sempre pra ver se tem um, mas às vezes não acho alguns e são eliminados por falta de fontes. Tiago Abreu, TFDA msg 10h13min de 16 de abril de 2012 (UTC)
replies: text: Pode ser útil ver a cat de ESR de música. Inclui todas as marcações por ESR-banda. Rjclaudio msg 00h57min de 18 de abril de 2012 (UTC)
thread_title: Aviso sobre ESRs

message: Informo que abri este tópico na esplanada: Categoria:!Artigos sem fontes sobre biografias de pessoas vivas. Se me ajudarem, pelo menos estas bios deixam de poder ser colocadas em _ESR ou PEs. Sei que isto não é função deste projecto, mas além de melhorarmos a qualidade dos artigos, diminuímos os que podem nos vir a dar trabalho e discussões. --João Carvalho deixar mensagem 10h56min de 16 de abril de 2012 (UTC)
thread_title:  Evitar que artigos sejam marcados para eliminar 

message: Esta frase do Raimundo deveria ser colocada na página do Projeto:
"O objetivo do projeto é tentar ajudar editores que vêem seus artigos marcados para deleção, na verdade me preocupo mais em ajudar/salvar os editores novatos do que em salvar os artigos, novatos ficam felizes aparece alguém para ajudar quando alguém, a dificuldade do projeto é saber: O que salvar?" JMGM (discussão) 12h14min de 18 de abril de 2012 (UTC)
thread_title: Inclusão no Projeto

message: Wikipédia:Esplanada/geral/Direito a voto e eliminação de artigos (18set2013), comentem lá, uma proposta será feita relacionada a esse assunto. TheVulcan (discussão) 21h56min de 19 de setembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Tópico na Esplanada do interesse desse projeto 

message: Conhecem essa política Wikipédia:Política de edição? Eu não lembro de ter lido essa página antes, nunca vejo ninguém comentando sobre essa página ou fazendo atalhos para ela nas discussões. Enfim recomendo leitura e talvez até citar ela no topo do projeto de alguma forma, criei alguns afluentes para ela recentemente. TheVulcan (discussão) 02h01min de 19 de outubro de 2013 (UTC)
thread_title:  Wikipédia:Política de edição