Wikipédia Discussão:Projetos/Tênis

message: Por que o artigo está sobre proposta de fusão, se existem outros artigos em semelhante situação e ele pode ser expandido? Por que limitar o artigo? Sds! - Dehsim? 15h21min de 12 de abril de 2010 (UTC)
thread_title: Dúvida: [[Grand Willy]]

message: Alguém ainda está "ativo" no projeto?
Se existir, favor dar uma alô neste tópico... Kleiner msg 21h44min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Participantes? 

message: Proponho adicionar, como um dos objetivos do projeto, escolher determinados artigos para elevá-los à qualidade de artigos destacados para servirem de modelo a outros artigos semelhantes.
É comum, ao tentar melhorar um artigo, analisar artigos com maior qualidade para servir de parâmetro sobre que tipo de conteúdo e que layout utilizar. Assim, escolheríamos um artigo de cada categoria. Possíveis categorias seriam "tenistas", "grand slams", "torneios menores", "edições de torneios", "equipamentos", "rivalidades do circuito", "anexos"... 
Melhorando o exemplo: digamos que eu tenha como destaque o artigo Pete Sampras (só um exemplo). Seria mais fácil melhorar o artigo Rafael Nadal olhando o tipo de conteúdo existente no artigo do Sampras e seguir a mesma idéia, manter o "esqueleto". Isso é diferente do manual de estilo porque também servirá de guia do conteúdo, não apenas de formatação.
O papel do projeto, neste caso, seria o de escolher tais artigos e levá-los a destaque num trabalho coletivo, conjunto. Em seguida, indicá-los na página do projeto como sugestão de modelo para quem quiser melhorar outros artigos da mesma categoria. Kleiner msg 21h15min de 28 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Concordo com a proposta, especialmente na questão de formatação. No conteúdo, depende muito se você encontra referências a um conjunto de informações. Pode ser fácil para assuntos de destaque, mas não para antigos e/ou alternativos. Só que esse trabalho precisa de algo mais importante: uma equipe razoável em número e regularidade nas edições, o que não parece ter neste projeto. Se estiver errado, por favor, me corrijam.--Rafaelfdc (discussão) 00h19min de 13 de março de 2013 (UTC)
thread_title:  Artigos-modelo 

message: Em páginas que tem tabela com a coluna ano, vejo muitos casos em que ainda fazem ligação interna genérica. Em um "2012", colocam os colchetes duplos em cada lado e salvam a edição. O usuário que for clicar no link, será levado a uma página com a retropectiva de todos os acontecimentos de 2012. Para artigos de tênis, a relação com a ligação interna é mínima. Em algumas tabelas de Grand Slam, fizeram uma ligação mais adequada, como **US Open de 2012|2012** ou **Us Open de 2012 - Simples Masculina|2012** (colchetes no lugar dos asteriscos). Como não há tantas páginas internas que especifiquem cada edição dos torneios, estou tirando os colchetes e deixando os quadros dígitos do ano como um texto simples. Concordam com esse ajuste? --Rafaelfdc (discussão) 02h47min de 3 de abril de 2013 (UTC)
:Editando as páginas de campeões de torneios de Grand Slam (há três tipos, ordenando os dados de maneiras diferentes: finais, por categoria e Slam (são 40 páginas), campeões nos quatro torneios, por modalidade (10 páginas) e os campeões de todas as modalidades por Slam (4 páginas). Achei mais lógico inserir ligações externas das chaves de cada categoria no primeiro grupo de páginas e, no terceiro, a ligação para as páginas de cada edição. Só estou inserindo links que existem, pois são muitos que ainda não foram criados e fazê-los todos exigiria uma força-tarefa maciça. Bem, quando isso acontecer, a gente volta a discussão. --Rafaelfdc (discussão) 03h46min de 11 de maio de 2013 (UTC)
thread_title: Ligações internas dos anos

message: A nova aparência da Wikipédia lusófona "quebrou" muitos artigos de tênis, que frequentemente usam tabelas e infocaixas. A convivência dos dois elementos, na mesma altura da página, puxa um deles para baixo (ATP de Munique) ou deforma a tabela (Torneios WTA 250).
Não sei direito como isso aconteceu e por quê. Na página de ajuda, me disseram que a canetada foi do setor de cima, a WMF, sem discussões. Por que, então, só o fizeram, pelo que vi, nas versões em português e em francês do site?
Claro que posso voltar à aparência antiga, mas a questão não é individual. Como editor, espero que as pessoas vejam as páginas da melhor maneira possível, sem obstáculos. Não dá para alterar a configuração e fingir que nada está acontecendo.
Li Wikipédia:Esplanada/geral/Alteração do layout da wikipedia? (8mar2021), e parece que é uma iniciativa externa. A pt.wikipedia virou um grande laboratório? Não entendi se esse estrangulamento de artigos permanecerá e quando o período de testes vai acabar. Gastei muito tempo no Projeto Tênis e, certamente, essa situação desestimula as edições. Eis um desabafo que ninguém vai ler.--Rafaelfdc (discussão) 00h25min de 28 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Nova aparência 

message: Recentemente comecei a revisar/criar artigos principalmente sobre algumas tenistas e torneios. No decorrer dos trabalhos me deparei com vários artigos sobre torneios que são conjuntos (masculino e feminino) separados em dois um para ATP e outro para WTA. Vou usar como exemplo o Torneio de tênis de Miami, que deveria corresponder ao artigo en:Miami Open (tennis). No entanto, o que lá se vê é um artigo mínimo com links para os "artigos principais" ATP de Miami e WTA de Miami, que mal possuem linterlinks para outras línguas, enquanto o artigo em inglês tem 26 interlinks hoje. Donde se conclui que esta separação é uma decisão da wikipédia em português. O que isso causa de pior é a repetição de informações, tanto na caixa informativa quanto em subitens no texto, como o subitem "História", que é idêntico nos dois (ATP e WTA). Não seria melhor juntar esses conteúdos e adotar o padrão da wiki em inglês para esse tema ? Mais de uma vez, quando estava traduzindo artigos sobre uma jogadora, quando é mencionado um torneio, vou procurar pelo interlink a versão em português e não tem, aí começo a criar o artigo do torneio e mais adiante descubro que ele está separado em "WTA de xxxxxx". Eu acho que está bem confuso isso... --Marcric (discussão) 01h33min de 29 de março de 2023 (UTC)
thread_title: Por que separar ?