Wikipédia Discussão:Projetos/Países/Brasil/Arquivo/6

message: Tal como falei tempos atrás , iniciei a fusão dos artigos sobre as divisões antigas em listas. O primeiro resultado foi Lista de mesorregiões da Bahia (projeto-piloto). --Luan (discussão) 16h13min de 2 de outubro de 2017 (UTC)
Segunda fusão: Lista de mesorregiões de Santa Catarina. --Luan (discussão) 15h50min de 17 de outubro de 2017 (UTC)
thread_title:  Fusões em listas sobre as divisões antigas 

message: Para nos situarmos do que já foi feito e do que está em falta, elaborei uma breve lista de diretrizes. Pode riscar e atualizar caso um dia tal tarefa seja concluída.
* Criação dos artigos sobre os conceitos:  Feito em 17 de agosto de 2017 (Regiões geográficas intermediárias e imediatas).
* Atualização na :  Feito em 6 de setembro de 2017.
* Atualizações nos artigos dos estados:  Em progresso, mas longe de terminar. Seguir exemplos nas infoboxes e seções "Subdivisões" de Minas Gerais ou Rio Grande do Norte. Aparentemente  Feito.
* Atualização na :  Feito em 25 de setembro de 2017.
* Atualizações nos artigos dos municípios:  Em progresso, mas longe de terminar. Seguir exemplos nas infoboxes e seções "Geografia" de páginas como Piraí do Sul, Natal (Rio Grande do Norte), Nova Aurora (Paraná)... Todos os artigos das capitais estaduais também foram atualizados e podem servir como base.
* Destinação dos artigos das micro e mesorregiões:  Em progresso, mas longe de terminar. Essa PE abriu precedente para redirecionar os artigos da divisão antiga para a lista de micro e mesorregião do respectivo estado. Com isso, houve a atualização das listas e os artigos foram todos redirecionados. O pouquíssimo conteúdo aproveitável foi remanejado ou movido para as devidas páginas. Dessa forma,  Feito. Concluído em 11 de fevereiro de 2019 (ver ).
* Criação das listas de regiões geográficas intermediárias e imediatas:  Feito. Concluído em 9 de fevereiro de 2018 (ver ).
* Atualizações nas predefinições de subdivisões dos estados:  Feito. Concluído em 10 de fevereiro de 2018.
* Criação de artigos das regiões geográficas intermediárias e imediatas:  Pendente, porém recomendo seguir à risca o que foi proposto aqui. Alguns artigos foram criados, mas sem controle de qualidade e relevância. Não foram definidos critérios de notoriedade. 
* Criação de infobox para regiões geográficas intermediárias e imediatas, para caso haja aceitação dos artigos:  Feito em 23 de janeiro de 2018 (ver ).
* Criação de mapas: nesse momento,  Feito apenas para o RN pelo , mas  Pendente para os demais estados. Seguir exemplo do estado potiguar.
* Atualizações no Wikidata:  Pendente.
--HVL disc. 22h29min de 21 de fevereiro de 2018 (UTC)
thread_title:  Em que pé estamos? 

message: está removendo as navecaixas sobre as divisões extintas dos artigos dos municípios (exemplo). Isso é um erro, na medida em que essas navecaixas existem e não foram submetidas a uma proposta de eliminação. Isso não significa que eu não concorde em eliminar essas navecaixas por refletirem divisão extinta (e vamos combinar que nem a divisão extinta, nem a atual são usadas a rodo por aí; as regionalizações que o senso comum usa são outras, até mesmo segmentos científicos e governamentais não trabalham necessariamente com elas, não à toa a falta de fontes para atribuir notoriedade individual de cada uma delas). Então, para fundamentar a ação precipitada de Marcos, abro a discussão aqui para decidirmos o que deve ser feito com essas navecaixas. Simplesmente remover sem eliminar não creio que seja uma possibilidade (afinal se ela não deveria ser usada, para que ela existiria?). Aproveito para lembrar que já há algumas navecaixas para promover a navegação entre os municípios brasileiros: as navecaixas do tipo Predefinição:Subdivisões da Bahia para os mais populosos de cada UF, as navecaixas das RM e RIDE, Predefinição:Hierarquia urbana do Brasil, Predefinição:Capitais do Brasil, Predefinição:Cidades históricas do Brasil, Predefinição:50 maiores cidades do Brasil, entre outras. Ou seja, o peso tendencial para provocar o WP:efeito árvore de Natal já é grande. --Luan (discussão) 15h20min de 24 de abril de 2018 (UTC)
replies: text: poderia muito bem pedir isso na coordenação robótica, mas prefiro fazer isso manualmente. Criei esses navecaixas há cinco anos, mas isso não significa que seja dono delas. Já removi dos municípios de seis estados e agora estou na Bahia. Aproveitando também que estou de férias e gostaria de fazer muitas edições (sem intuito competitivo) até lá, então esta foi uma forma que encontrei. Apesar de serem muitos municípios e ainda faltar muito não me canso de fazer essa tarefa e demonstro muita disponibilidade para fazer isso. Nos meus planos estava pensando em depois dos municípios ir para as mesorregiões e microrregiões para depois indicá-los para ER. Marquinhos Diz-me aí! 15h26min de 24 de abril de 2018 (UTC)

text: Também não gostaria de receber ajuda de outros usuários nessas remoções nem pretendo criar novas navecaixas sobre as novas divisões. Marquinhos Diz-me aí! 15h34min de 24 de abril de 2018 (UTC)
thread_title:  Navecaixas sobre as divisões pré-2017 

message: Eu vou chamar atenção ao fato de que o Projeto Brasil possuía, no momento em que essa mensagem foi escrita, 23 589 artigos com importância não avaliada. Já que entrei nesse projeto recentemente, irei me dedicar à tarefa de avaliar a importância de um grande número de artigos nos dias em que isso for possível, e que irei em alguns dias criar listagens com avaliações minhas a artigos que estão na lista de avaliação do Projeto Brasil, pois considero que a avaliação dos 23 589 artigos que ainda não foram avaliados seria um primeiro passo para melhorar a qualidade do projeto Brasil na Wikipédia, e que farei isso para que quem discordar de alguma avaliação feita e for mais experiente possa ter a oportunidade de reclamar sobre ela e alterá-la para o nível mais adequado, caso o que eu não chegue a dar não o seja.Gustavo 200.000.0 (discussão) 01h18min de 25 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Não faça avaliações específicas. Proponha (se é que já não existe) critérios gerais para serem aplicados individualmente. Consulte os critérios elaborados noutros temas pra uma base. --Luan (discussão) 18h41min de 25 de março de 2018 (UTC)

text: Como desconfiei, já existe. Vide Wikipédia:Projetos/Países/Brasil/Avaliação#Escala de importância. --Luan (discussão) 18h44min de 25 de março de 2018 (UTC)

text: Bom, parece que não quer discutir. Nem mesmo replicou o que falei. Apenas quer anunciar a decisão tomada. Pois bem, tenha ciência de que esse anúncio não referenda nada. E edições baseadas nos critérios de classificação do projeto podem muito bem alterar a avaliação aqui anunciada. --Luan (discussão) 16h07min de 26 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Avaliação da Importância de artigos 

message: Compartilho a seguinte notícia que poderá ser de utilidade pública para pesquisas topográficas sobre o território brasileiro: Exército disponibiliza todo o acervo de cartas topográficas em WebMap. Saudações! Felipe P discussão 00h31min de 22 de janeiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Banco de Dados Geográficos do Exército 

message: Saudações, eu tenho editado muitos artigos relacionados ao Estado de Pernambuco e com isso adicionando a marca de projeto do portal Pernambuco nas páginas de discussão desses artigos. E faz algumas semanas que tenho a intenção de mudar a imagem da marca, que atualmente é esta: 
e quero fazer isso me baseando em outras marcas de projeto de portais de Estados brasileiros, como São Paulo e Rio de Janeiro. Eu não acho que essa imagem é adequada para representar o portal pernambuco nas páginas de discussão relacionadas a este. Eu só não mudei a imagem porque eu não sei como fazer isso, e gostaria que alguém aqui respondesse a minha dúvida: Como mudar uma imagem de marca de wikiprojeto?Xavier1824 (discussão) 14h37min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)
replies: text: olá! Não compreendi o problema, principalmente pela confusão entre portal e wikiprojeto. As indicações para o Portal:Pernambuco estão com a bandeira, normalmente, vide o fim de Lista de mesorregiões e microrregiões de Pernambuco. Basta usar . E o wikiprojeto pode ser este aqui do Brasil, que não deve ser apontado nos artigos. Saudações, --Luan (discussão) 18h40min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)
replies: text:  É comum nas páginas de discussões de artigos uma pessoa colocar marcas de wikiprojetos na discussão para destacar de quais projetos um artigo faz parte, e as vezes quando alguém coloca uma dessas marcas, ela não é utilizada para representar um wikiprojeto e sim um portal, como por exemplo quando você digita "marca de projeto|política", não se representa um "wikiprojeto política", e sim o "portal política". A questão é que a marca utilizada para representar projetos também é utilizada para representar portais, e isso ocorre em artigos relacionados a determinados estados brasileiros (para entender melhor o que eu quero dizer, verifique: Geraldo Alckmin (portal São Paulo), política de Pernambuco (portal Pernambuco)] e o que eu quero saber é: Como mudar uma imagem de marca de projeto?, sendo que as marcas são usadas para wikiprojetos e portais, pois alguns estados brasileiros têm seus portais representados pelo brasão do estado e o Portal Pernambuco é representado pela imagem colocada acima, que considero inadequada e que tenho o desejo de mudar, espero que tenha esclarecido.Xavier1824 (discussão) 18h55min de 21 de fevereiro de 2019 (UTC)
replies: text:   Está feito, agora que entendi a situação. Pode confirir lá essa ou outra discussão. --Luan (discussão) 04h22min de 22 de fevereiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Marca do Portal Pernambuco 

message: Olá pessoal, como vão? Passei os últimos dias atualizando e referenciando o artigo Cidade da Criança (São Bernardo do Campo) (várias fontes dizem ser o primeiro parque de diversões do Brasil e uma diz ser o primeiro da América Latina). Até recentemente o artigo estava um tanto abandonado e com fontes não definidas de forma correta (alguns links já estavam fora do ar). O que acham do artigo como está agora? Está bom? Tem somente duas linhas que não consegui referenciar. Obrigado, Erick Soares3 (discussão) 16h29min de 29 de julho de 2019 (UTC)
thread_title:  Cidade da Criança (SBC)