Wikipédia Discussão:Projetos/Televisão/Telenovelas/Livro de estilo

message: Após alguma confusão gerada por alterações não-consensuais nos verbetes sobre telenovelas ainda em exibição (como Tempos Modernos e Viver a Vida) e subseqüentes comentários a respeito do livro de estilo, acho que seria interessante se discutíssemos as mudanças necessárias para que todos os artigos fiquem padronizados sem violar potencialmente as políticas e recomendações do projeto.
Um dos pontos ressaltados durante as disputas nos vários verbetes foi a falta de necessidade de uma ordenação do elenco de acordo com o que a emissora apresenta...  que este critério seja mantido para evitar que os usuários troquem a ordem dos nomes de acordo com a sua vontade (como acontecia anteriormente).
Outro ponto que parece necessitar ser discutido diz respeito à seção dos temas recorrentes. Pessoalmente, acho que essa seção não é tão necessária, pois alguns destes temas estão presentes em quase todas as telenovelas. De qualquer forma, acho que as informações relevantes poderiam ser aproveitadas dentro da seção sobre enredo.
Por fim, outro ponto que sequer está incluído no livro de estilo neste momento parece merecer ser discutido. No meio das disputas que surgiram ao longo dos tempos, resolveu-se que na introdução deveria haver uma citação a protagonistas, antagonistas, co-protagonistas e afins... Deve-se incluir isto de vez no livro ou deixar de fora (bem como retirar o tal conteúdo dos artigos que já contam com este tipo de informações). 
O que acham? Bisbis  msg  16h25min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: Puffy Fan2009 diga... 19h11min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)

text: Acho que protagonistas e antagonistas se encaixariam melhor na descrição do enredo, que deve ser bem mais sucinta do que o que vi em Viver a Vida, por exemplo. --Tam01 (discussão) 21h52min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: Independentemente do seu local no artigo, essa "classificação" em protagonistas e antagonistas só pode existir se for referenciada em fontes fiáveis, do contrário trata-se de pesquisa inédita; em outras palavras, não vale colocar a opinião pessoal do editor sobre quem é protagonista e quem é antagonista. RafaAzevedo  msg 21h59min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text:  com o Rafa. Bisbis  msg  12h19min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text:  Sim, isto eu concordo. O problema é que ninguem encontra tais fontes que comprovam quem é protagonista e quem é antagonista. Ai, acaba que cada um quer por porque diz que é o certo. Já o que me incomoda é o elenco. A maior fonte é a própria abertura exibida, já que em nenhum site, por mais confiável que seja exibe isso, e o único lugar que mostra em detalhes não é aceito aqui, o YouTube. Sim, sei que lá qualquer um monta um vídeo, coloca o que quer, enfim, mas lá tambem há os verdadeiros, filmados no exato momento em que a original passa. Puffy Fan2009 diga... 18h45min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

text: PuffyFan, se o vídeo foi publicado em algum canal oficial da emissora, por exemplo, então é possível fazer uma solicitação para que ele seja incluído por aqui. Bisbis  msg  16h55min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

text: Desde que existam fontes fiáveis que suportem as afirmações, não vejo maiores problemas. Abraço. Bisbis  msg  20h11min de 14 de maio de 2010 (UTC)
replies: text: O problema é que é muito difícil encontrar fontes fiáveis é este respeito, por isto sou contra estas classificações. O site teledramaturgia, por exemplo, não serve como fonte fiável, é praticamente um site pessoal, obra de um fã de novelas, seus dados não têm qualquer tipo de checagem externa. RafaAzevedo  disc 20h15min de 14 de maio de 2010 (UTC)
replies: text:  Então acho que deveria ser opcional. Se fontes fiáveis fossem citadas, poderiamos deixar a classificação de protagonistas e antagonistas. Caso não tivesse tais fontes, poderiamos deixar como "Fulano e Cicrano nos papeis principais". Andréia Teixeira Lima (discussão) 23h34min de 17 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Mudanças