Wikipédia Discussão:Correio da Wikipédia

message: Não querendo ser chata mas já sendo, tem algumas coisas na aparência da front que está muito tosco :(:
#Remover aquela borda redonda tosca do título principal, porque não aparece mesmo em browsers mais velhos e está muito feio. Podem ser duas bordas retas (top e bottom, a bottom pode ser dupla etc etc) mas esse negócio de encaixotar títulos já tá dando nos nervos. O título poderia ser texto mesmo...
#Remover aquelas ícones minúsculos de dentro dos subtítulos (já tem uma imagem de fundo na caixa, pra que esses ícones? E com link para eles?1)
##Aumentar um pouco o padding desses subtitulos
## Aumentar tamanho da fonte nos subtítulos que está ruim de ler, pode espaçar com letter-spacing, text-shadow etc
Tentei fazer mas não consegui, nos comentários:
#Diminuir um pouco a fonte para diferenciar do texto principal.
#separar cada comentário com uma linha horizontal.
#Por um ícone no lugar do bullet. Tipo este:
Não vou modificar esses itens porque "pode não ser do consenso", então estão ai as minhas sugestões. Qualquer coisa, posso fazer estas e outras modificações que precisarem.
▪ Di oii! 18h28min de 3 de julho de 2013 (UTC)
Fazer algo assim?
 Comentário 1
----
 Comentário 2
: Comentário 3 respondendo ao 2
----
 Comentário 4
Vulcan (discussão) 19h36min de 3 de julho de 2013 (UTC)
::Isso! Só para dar uma diferenciada mesmo, porque fica muito plano, parece uma lista comum. Tentei fazer uma predef para isso mas não consegui descobrir como, no caso tem que ficar um pedaço antes e outro depois da área para não ter que pedir às pessoas para usarem uma predef à parte.▪ Di oii! 20h20min de 3 de julho de 2013 (UTC)
Sobre 1: atualmente o título do Correio é uma imagem vetorial, enquanto do Signpost é uma imagem PNG. Você sugeriu que fosse somente texto, mas como se faria isto? Sobre 2: é, poderia-se remover os ícones.--Mister Sanderson (discussão) 16h03min de 15 de julho de 2013 (UTC)
replies: text: , mas preferia manter o título numa caixa como está agora. Andreazevedo (discussão) 09h51min de 19 de julho de 2013 (UTC)
replies: text: Bom, não tenho talento para design, mas respeito muito o trabalho de todos que colocaram o Correio de pé. De qualquer forma, acredito que possamos fazer novas versões e ir melhorando com o tempo. Por mim, havendo acordo por aqui, vamos em frente. Alguma sugestão aqui chegou a ser implementada? --Oona (WMF) (discussão) 02h03min de 20 de setembro de 2013 (UTC)
replies: text: Pelo que eu vi, ainda não. TheVulcan (discussão) 02h08min de 20 de setembro de 2013 (UTC)
thread_title: Sugestões

message: Tem como pegar as páginas ou artigos mais acessados/editados dos últimos X dias?(no caso como é quinzenal poderia ser x=14 ou 15) Se for possível seria interessante colocar uma seção ou complementar uma seção com esses dados, até para entender melhor o interesse dos editores na WP. Vulcan (discussão) 16h45min de 5 de julho de 2013 (UTC)
:, chequei algumas estatísticas e posso ver com o  se temos como deixar automático. Mas o acesso foi evidentemente muito maior nos primeiros dias de site notice mas, depois que ele saiu, caíram bastante. Usei essa ferramenta para ver os acessos por página. --Oona (WMF) (discussão) 02h07min de 20 de setembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Artigos mais acessados/editados 

message: Considerando a visibilidade do correio, isso aqui não deveria ter uma proteção mais permanente? Ao menos proteção para ip, mas por mim colocava até proteção a autorrevisor. Rjclaudio msg 14h58min de 12 de julho de 2013 (UTC)
replies: text: Concordo. José Luiz  disc 15h14min de 12 de julho de 2013 (UTC)

text: . Principalmente devido aos últimos acontecimentos. Se alguém fizer esse favor, agradecia. VítoR™  • (D) 18h47min de 12 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  Proteção 

message: Usando Chromium, o título do Correio está torto para a esquerda dentro do quadro azul.--Mister Sanderson (discussão) 15h53min de 15 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  Título torto 

message: Olá. Vi que no Wikipedia Signpost existe uma seção para reportar o tráfego nas páginas na última semana. Poderia ser feito isto aqui também, para relatar quais foram as páginas mais acessadas na última quinzena? Estes dados são gerados automaticamente? Um robô poderia produzir essa informação?--Mister Sanderson (discussão) 15h54min de 15 de julho de 2013 (UTC)
replies: text: Foi o que eu sugeri acima, acho que seria interessante termos isso aqui também. Vulcan (discussão) 18h27min de 15 de julho de 2013 (UTC)
replies: text: Eu vi depois que você tinha sugerido antes. Solicitei que um operador de robô venha esclarecer sobre a possibilidade.--Mister Sanderson (discussão) 23h38min de 15 de julho de 2013 (UTC)

text: Há algumas semanas, entrei em contacto com o responsável pelos dados dessa secção do Signtpost, contudo, ele revelou que estava com falta de tempo para operar um código semelhante para a Wikipédia em português. Talvez alguém daqui se ofereça para resolver esta questão, dado que já existe um interessado em ajudar na secção. VítoR™  • (D) 12h17min de 16 de julho de 2013 (UTC)
replies: text: Como disse acima, vou ver com o  se dá pra fazer. Mas nossos acessos ainda são MUITO baixos (com exceção do período em que ficamos com site notice). Tenho a proposta de distribuir por email também - seria simples criar uma forma de cadastro por email aqui? Acho que tem gente que não é muito ativo aqui que poderia se interessar em saber sobre. --Oona (WMF) (discussão) 02h12min de 20 de setembro de 2013 (UTC)
replies: text: [off-topic] Estão sabendo da mw:Extension:MassMessage e do bugzilla:52723? Talvez isso ajude no futuro... Helder 15h43min de 20 de setembro de 2013 (UTC)
replies: text: , veja/vigie também mw:Movement broadcasting. Helder 13h00min de 23 de setembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Lista de páginas mais vistas 

message: Antes de tudo, tenho de agradecer a todos os envolvidos, pois têm desempenhado um excelente trabalho na manutenção desta nova fase do Correio. Agora que temos a visibilidade, vamos também ter de aprender a manter a elevada leva de visitas e interactividade com o leitor, como se mostrou nesta edição. Contudo, ainda considero que existe pontos que temos de definir. Penso que, mesmo assim, ainda "somos poucos mas bons". Seria excelente conseguir contar com editores experientes que estivessem com capacidade (e tempo) para se comprometer com este projecto e ajudar a levar em frente. Outro ponto de discussão que gostava de debater com os interessados, se mais ninguém se dispor a colaborar no Correio, é passar a decisões importantes também. Tal como o Signpost, precisamos de uma estrutura competente que assegure a actividade do jornal, ou seja, um director de redacção e um delegado responsável para assegurar as publicações caso o primeiro não esteja disponível, além de outros contribuidores para assumirem "as rédeas" das restantes secções que estão por preencher. Até agora tenho sido eu próprio, mas não quer dizer que me tenha auto-proposto para o cargo, cabe a todos decidir este tipo de coisas. Além da necessidade de haver um substituto que assegure, caso o director não possa, a publicação da forma o mais normal possível. Estamos a caminhar para a sexta actualização, por isso, espero que se manifestem neste tópico deveras importante para o projecto continuar a prosperar. VítoR™  • (D) 20h20min de 16 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  Presente e futuro 

message: O correio está realmente muito bom, e gostaria de colaborar se tiver tempo, mas não posso garantir que vou ser um colaborador ativo. Andreazevedo (discussão) 10h05min de 19 de julho de 2013 (UTC)
replies: text: A sua, e qualquer outra colaboração, serão sempre bem-vindas no Correio. Afinal, é um jornal interno feito por editores que tentam construir uma Wikipédia melhor. VítoR™  • (D) 13h13min de 19 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  Feedback 

message: Essa predefinição tem alguma relação com o Correio.--Mister Sanderson (discussão) 18h41min de 30 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  [[Predefinição:Notícias da comunidade]] 

message: Sugiro criar um atalho, por exemplo WP:CORREIO ou algum outro termo relacionado à notícias. Vulcan (discussão) 11h45min de 31 de julho de 2013 (UTC)
replies: text: . Andreazevedo (discussão) 12h00min de 31 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  Atalho para o Correio 

message: Primeiro, parabéns aos envolvidos neste projeto, principalmente ao Vítor, que está levando isto aqui para frente com bastante entusiasmo. Tenho uma pergunta: Tudo bem editar as matérias depois de publicadas, typos e correções no leiaute? E poderia retirar (ou parar de pôr) o align=right nas tabelas das seções Dados e estatística, não fica nada legal. Cainamarques 03h41min de 17 de agosto de 2013 (UTC)
replies: text: Sim, erros devem e podem ser corrigidos posteriormente à sua publicação. VítoR™  • (D) 11h11min de 17 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title:  Pergunta e sugestão 

message: Essa caixinha também é para notícias, não deveria ser incorporada pelo jornal?--Mister Sanderson (discussão) 01h20min de 11 de setembro de 2013 (UTC)
replies: text: Por mim pode ser, na verdade dentro dessa caixa fica transcluída a Predefinição:Notícias da comunidade, se for usar é melhor transcluir a predefinição pois ela se adapta ao máximo da largura das caixas. A Predefinição:Notícias da comunidade é como se fosse um Twitter interno, ela também está transcluída no Portal comunitário. TheVulcan (discussão) 02h12min de 20 de setembro de 2013 (UTC)
thread_title:  [[Predefinição:Box]] 

message: Hello all,
Apologies for the English. If someone could translate this, I'd appreciate it.
The Wikimedia Foundation has just published a digest of community news on its blog. This will be a new weekly feature and aims to supplement already-existing community news outlets. The premiere edition features a story on Wiki Loves Africa and a list of short news items, all translated from English into seven languages (including Portuguese).
Please pass it around! If you have news that you'd like be included next week, please send it directly to me or drop links into the new post's Meta page. Ed Erhart (WMF) (discussão) 19h30min de 31 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title:  New news digest