Discussão:Assassinato de Marielle Franco

message: Temos um esboço do artigo. No momento, não há mais informações, exceto as reações ao crime. Leandro LV (discussão) 02h34min de 17 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Boa parte da seção sobre "repercussão" do artigo de Marielle Franco deve ser movida para cá. Érico (disc.) 02h36min de 17 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Certo, vou mover as principais reações.Leandro LV (discussão) 02h39min de 17 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Esboço do artigo 

message: Oi! É neste artigo que vamos inserir as informações sobre as manifestações que a execução de Marielle Franco ensejou? Temo que aumentar a seção de repercussões e criar a de manifestações crie um desequilíbrio no verbete, que potencialmente tem como foco o assassinato, não as mobilizações desencadeadas pelo assassinato. De todo modo, quando estiver mais claro para mim como contribuir, e também como nota mental, li e achei relevante isso. Também pensei em fazer um mapa do Brasil com indicação de cidades onde houve protestos, linkando a referências para esses protestos. Em especial, , o que acha? --Joalpe (discussão) 14h48min de 17 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Verdade, podemos escrever um monte de repercussões, mas o centro do artigo é a investigação, com o posterior julgamento e os seus desdobramentos políticos. Leandro LV (discussão) 17h15min de 17 de março de 2018 (UTC)
replies: text:  Entendo. De todo modo, fiz um mapa dinâmico com locais de protestos. É possível inserir mais e completar as informações. --Joalpe (discussão) 18h51min de 17 de março de 2018 (UTC)
replies: text:  A imagem está grande demais, o leitor só precisa clicar nela. Leandro LV (discussão) 19h29min de 17 de março de 2018 (UTC)

text: Acho que vale, sim. Talvez fosse interessante separar, na parte de manifestações, as que são de rua e as que são na rede. Entendo que esses dois tipos de manifestações estão relacionados, mas para fins de clareza podem ser separados. A seção de Repercussões seria à parte, penso. --Joalpe (discussão) 18h58min de 17 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Vamos aguardar as manifestações dos outros. Leandro LV (discussão) 19h01min de 17 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Nota mental: essa referência tem conteúdo interessante sobre manifestações e repercussões. --Joalpe (discussão) 21h33min de 17 de março de 2018 (UTC)

text: Só se for um resumo, senão vamos abarrotar o artigo com repercussões esquecer a investigação. Leandro LV (discussão) 21h40min de 17 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Manifestações 

message: Eu ando preocupado com os textos que vejo nos sites. A mídia tradicionalmente moderada parece estar se envolvendo na guerra ideológica, tomando partido. Este texto é dos mais suaves, encontrei um do prestigiado El País que parecia ser uma coluna de opinião. Precisamos tomar cuidado com o que vamos escrever neste artigo e no outro, a contaminação ideológica já está acontecendo e não podemos tolerar que ela tome conta da WP. Leandro LV (discussão) 18h39min de 19 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Existe também este, que não parece ligado diretamente ao artigo. Leandro LV (discussão) 18h41min de 19 de março de 2018 (UTC)
replies: text:  Acredita que esta polarização esteja se refletindo no artigo? Para mim, há um excesso de adjetivações subjetivas (e.g. "uma importante manifestação") e a seção sobre a investigação está incompleta (exemplo). Ainda há algumas impropriedades de linguagem, mas aí é outro problema. Revisarei assim que possível, não sei quando. Leefeniaures audiendi audiat 20h02min de 19 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Vou acrescentar essa fonte. Que erros de redação você observou? Leandro LV (discussão) 20h50min de 19 de março de 2018 (UTC)
replies: text:  Eu acrescentei a sua fonte, mas eu já a conhecia e estava esperando a manifestação da polícia. Agora vamos à redação, você tem experiência nisso? Eu prezo muito a boa qualidade do texto. Aponte os erros que você observou. Leandro LV (discussão) 21h22min de 19 de março de 2018 (UTC)
replies: text:  Estava eu mesmo fazendo os ajustes, nada mais a acrescentar. Adicionei uma predefinição , seria melhor ter esclarecimento de qual seria este crime, e, se for obscuro ou ambíguo, melhor seria eliminar este trecho. Leefeniaures audiendi audiat 21h47min de 19 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Okay, eu estava pensando em propor a mudança dos tempos verbais. Vou usar uma linguagem mais culta, em vez de repetir as palavras das  pessoas que se manifestam. Leandro LV (discussão) 21h59min de 19 de março de 2018 (UTC)
replies: text: Acho que a redação melhorou, eu deveria ter mudado os tempos verbais antes. Ainda precisamos de novas revisões, pois o acúmulo de edições tende a desorganizar o texto. Leandro LV (discussão) 22h57min de 19 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Escolha das fontes 

message: Existem muitas notícias sobre investigações, mas são apenas notificações de que a Polícia Federal assumiu o caso ou de que não há fatos concretos. Visto que não temos nada que possa ser escrito, o artigo permanece estagnado. Leandro LV (discussão) 20h12min de 14 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Artigo estagnado 

message: Cada vez se acumulam mais evidências de envolvimento da família Bolsonaro com a milícia que supostamente assassinou a vereadora. Em que momento vamos falar sobre isso e em que seção? Leandro LV (discussão) 18h46min de 15 de março de 2019 (UTC)
replies: text: O que se fala (que possa "interessar" ao presente artigo) é apenas um suposto namoro de um dos filhos dele com uma filha de um dos acusados. Nada de interesse enciclopédico (se os jovens moram no mesmo condomínio é natural que possa, eventualmente, ter havido um namoro - o que, não é nada de irregular, inclusive). Então não vejo porque constar no artigo (que é sobre o assassinato e não sobre pessoa da família A ou B que namorou C ou D).FábioJr de Souza msg  19h05min de 15 de março de 2019 (UTC)
replies: text: As evidências estão ficando mais fortes, incluindo o caso Queiroz, mas naturalmente a especulação da mídia não nos interessa. Contudo, haverá um momento em que provavelmente fontes oficiais vão confirmar a ligação da família com as milícias. Então fica a pergunta, como este assunto delicado será conduzido aqui?Leandro LV (discussão) 22h50min de 15 de março de 2019 (UTC)
thread_title:  Bolsonaro 

message: e  A modificação feita (Retirar o título de seção "Investigação" e sub-título "Prisões" para colocar o título de seção "Atuação das autoridades em busca dos responsáveis") parece-me desnecessária. Foi dito no sumário que "As notícias sobre informações e prisões se alternam naturalmente", mas as informações estão no mesmo lugar, apenas foi mudado o título da seção e excluído o da sub-seção. A alternância dá a ideia de que haveria a junção das informações, mas, aparentemente continuam separadas (o que justifica a existência da seção). Ademais, numa seção tão longa, colocar uma subseção ajuda na leitura e compreensão do texto. Aliás, a própria parte de investigação poderia ter uma sub-seção pois está muito longa.FábioJr de Souza msg  19h15min de 15 de março de 2019 (UTC)
replies: text: em absoluto. Além da criação da subseção "Prisões" ajudar a organizar a ordem cronológica do conteúdo, o título sugerido "Atuação das autoridades em busca dos responsáveis" é absurdo e em desacordo com o WP:LE. Já reverti a edição indevida do . Chronus (discussão) 20h37min de 15 de março de 2019 (UTC)

text: Se vocês lerem o texto, verão que há notícias de informações obtidas pela polícia seguidas de prisões e novas notícias sobre informações seguidas de novas prisões. Não há como forçar a separação, isso quebra a cronologia. Aliás, existem prisões que vocês se esqueceram de mover para a seção que tanto querem. Mas tudo bem, eu não mando nada aqui, só achei lógico manter uma linha temporal.Leandro LV (discussão) 22h43min de 15 de março de 2019 (UTC)
replies: text:  Vou mudar todas as informações sobre prisões para a seção apropriada. Agradeço o alerta. Cumprimentos cordiais. Chronus (discussão) 23h13min de 15 de março de 2019 (UTC)
thread_title:  Seções investigações e prisões 

message: Esta é uma discussão na Esplanada a respeito do artigo. —Pórokhov Порох 21h40min de 26 de setembro de 2019 (UTC)
thread_title:  [[Wikipédia:Esplanada/geral/Categoria Casos de Feminicídio (19set2019)]] 

message: Eu pretendia escrever sobre o caso do porteiro hoje, mas um colega se antecipou. Existem mais informações sobre o relato, alega-se que pode subir para o STF e outras coisas. Devido à relevância do texto, consulto a comunidade para saber se o que foi escrito está satisfatório ou se devemos ampliar uma seção pedregosa, que pode ser facilmente acusada de ferir o princípio da parcialidade. Pessoalmente prefiro aguardar notícias para escrever mais, se for necessário. Leandro LV (discussão) 23h43min de 30 de outubro de 2019 (UTC)
replies: text: É um perigoso WP:JORNAL. É melhor aguardar.Theys Y☺rk (discussão) 00h20min de 31 de outubro de 2019 (UTC)
replies: text: A mídia está especulando muito. Leandro LV (discussão) 00h39min de 31 de outubro de 2019 (UTC)
thread_title:  Citação de Bolsonaro pelo porteiro 

message: Bom dia,
Texto muito interessante e completo. Parabéns à todos que redigiram.
Mas eu proponho a supressão desta frase no paragrafo em que diz que Dias Toffoli suspendeu a investigação. A razão é que não vejo ligação entre essa informação e o assassinato de Marielle. Por outro lado, se houver uma ligação entre esse fato e o assassinato, é necessário detalhar qual seria essa ligação. Alias, salvo engano meu, essa decisão beneficiou também as esposas de Toffoli e Gilmar Mendes.
"Essa decisão beneficiou diretamente o senador Flávio Bolsonaro, pois o Coaf, que passou a se chamar Unidade de Inteligência Financeira, havia identificado uma movimentação atípica de 1,2 milhão de reais na conta de Fabrício Queiroz, ex-motorista e ex-assessor do parlamentar, quando ele ocupava um cargo na Assembleia Legislativa do Rio de janeiro."
Cheguei à suprimi-la mas a supressão foi desfeita.
Cordialmente,
José-Marcio
--Jose-marcio (discussão) 21h55min de 26 de maio de 2021 (UTC)
replies: text: . Não aparenta ter relação, até porque as investigações que envolvem a família Bolsonaro está em outra seção. Érico (disc.) 23h40min de 26 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  Proposição de supressão de menção à Flavio Bolsonaro em um paragrafo.