Wikipédia Discussão:Administradores/Pedidos de remoção/Fronteira/1

message: Pedido descabido e absurdo. Fere princípios básicos da Wikipedia como WP:NDD e WP:ABF. Ademais, o solicitante, que teve suas ferramentas retiradas, apresenta vasto histórico de envolvimento em Guerra de Edições, onde fere o princípio WP:POV. Se deseja ter as ferramentas novamente, acho melhor mudar sua conduta, em vez de acusar injustamente um Sysop recém empossado, inibindo-o de tomar atitudes necessárias para um desenvolvimento salutar desta enciclopédia  Desempates Diga! 17h37min de 22 de junho de 2012 (UTC)
replies: text: Sim, Desempates, esse pedido é absurdo. Mas pra resolver isso a única maneira é pelo voto.Érico msg 17h49min de 22 de junho de 2012 (UTC)

text: Nunca pensei que um dia iria escrever isso Desempates, mas concordo contigo.PedRmsg 17h57min de 22 de junho de 2012 (UTC)
replies: text: Não vejo problema nenhum quanto isso, rs ;)  Desempates Diga! 19h56min de 22 de junho de 2012 (UTC)
replies: text: Não há problemas, mas nunca pensei que um dia isso iria acontecer. PedRmsg 20h54min de 22 de junho de 2012 (UTC)

text: O estatuto de sysop e o seu exercício, não é nem deve ser uma manifestação de autoritarismo, pelo contrário é uma avaliação o mais justa possível, condicionada pelas diversas envolventes: o que está em causa, o que está escrito sobre o assunto (regras), decisões anteriores em casos semelhantes, a apreciação sempre subjetiva do próprio sysop, alicerçada na sua experiência ou na falta da mesma. É também uma ação sujeita a evolução contínua, mas para isso acontecer é necessário uma abordagem calma, sem pressas para que a decisão resultante, possa ser "degustada", absorvida, criando jurisprudência. É esta a minha visão do assunto. --Nelson Teixeira msg 19h58min de 22 de junho de 2012 (UTC)
replies: text: Mas onde houve autoritarismo por parte do administrador? A única atitude autoritária que vi neste caso foi o uso de ferramentas de reversor em uma Guerra de Edições travada pelo usuário bloqueado.  Desempates Diga! 20h04min de 22 de junho de 2012 (UTC)
replies: text: Ninguém disse que houve autoritarismo por parte do Tiago Abreu, o que eu disse acima é apenas um comentário sobre o assunto, terminei dizendo é a minha reflexão, não é nem pode em momento algum ser confundido como um juízo de valor. Se servir para ajudar a contextualizar o assunto, tanto melhor, se alguém não gostar paciência, amanhã o Sol volta a nascer.--Nelson Teixeira msg 20h15min de 22 de junho de 2012 (UTC)
thread_title: Comentário

message: Estou vendo que os ânimos desta discussão estão muito exaltados, podendo sair logo ao controle. Que tal darmos um tempo e tentarmos ignorar insultos? Aposto que o proponente desta desnomeação, que armou este circo todo e depois foi embora, está lendo tudo e divertindo-se com os rumos que a discussão está tomando (ofensas e insultos pessoais).  Desempates Diga! 21h37min de 25 de junho de 2012 (UTC)
replies: text: Apesar de voce nao apoiar da minha sugestao de um administrador só poderá remover a ferramenta de reversão de um REV se este tiver sido advertido primeiro do seu mau uso, eu agora vou apoiar voce quanto a ideia de darmos um tempo e acalmarmos os animos exaltados. DARIO SEVERI (discussão) 22h58min de 25 de junho de 2012 (UTC)
thread_title: Ânimos exaltados