Discussão:Shorin-ryu

message: Alguns editores tem se esforçado em escrever Karate com letra minúscula ao longo do artigo. Deve lembrar a todos que este é o nome próprio da arte marcial e que, como tal, deve ser SEMPRE grafado com letra maiúscula!--201.28.39.223 (discussão) 11h20min de 29 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title: Minusculismo

message: Peço a editores que vem substituindo as formas com "K" e "W" (como em Karate ou Okinawa) para fomas com "C" e "QU" (como Caratê e Oquinaua) para que abandonem essa prática, posto que o novo acordo linguístico da língua portuguesa permite a utilização das letras "W" e "K" normalmente em português e também uma vez que as referidas formas são majoritariamente as mais utilizadas tanto por leigos quanto por praticantes da arte marcial. Portanto, não há razão para que "puristas" tentem impor sua visão do "correto" na língua portuguesa neste verbete.--201.28.39.223 (discussão) 11h24min de 29 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title: Novo acordo ortográfico

message: Pornto, substituí todas as ocorrências de caratê (com acento e letra minúscula) por Karate, sem acento e com letra maiúscula, respeitando tanto a regra dos nomes próprios, quanto o novo acordo linguístico, como ainda o nome pelo qual a arte marcial é realmente conhecida tanto no Brasil (ou mesmo em Portugal), quanto no mundo, haja vista que as federações de Karate sempre utilizam o nome da arte com "K". Por favor não alterar mais essa forma a fim de se evitar problemas.--201.28.39.223 (discussão) 11h44min de 30 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title: caratê substituído por Karate

message: Com o perdão da constatação, mas penso o usuário anônimo seja muito obtuso e não seja nem carateca nem muito letrado. Tal pessoa não aceita a verdade, pois, mesmo pedindo que se aponte seus erros, não os adimite e vem a desdenhar.
# Quanto a escrever vinte ou 20, pela norma da língua portuguesa, deve-se escrever vinte mesmo, salvo em notação de medidas, basicamente. Procure uma gramática.
# Salvo se ateu ou a se referindo a personagens mitológicos, Deus é escrito com maiúsculas. Procure uma gramática.
# Ninguém disse que o artigo está ruim, mas precisa ser melhorado, para se adequar à grafia da língua. Procure um dicionário.
# Tomo como elogio ser considerado purista, eis que "puro" significa ser refinado, ser bom — Obrigado. 
# Nem sempre o que é praticado por quase todos num meio é certo, a exemplo dos políticos, seio no qual a corrupção grassa, portanto, em que pese o uso indiscriminado da palavra "karate", essa não faz parte do léxico nacional, é de língua estrangeira.
# Caratê se escreve , , , em malaio: കരാട്ടെ ou , e isso não implica em diminuir ou aumentar o respeito à arte marcial, mas de apenas descrevê-la, de nomeá-la, de identificá-la. E não me impressiona ainda escreverem shampoo, isto apenas mostra quão carente de escolas anda o provoa brasieliro e se curva ante a estrangeirismos impostos pelo comércio, que quer chamar atenção para seus consumíveis.
# Um verdadeiro carateca, qualquer que seja sua nacionalidade, procura aprendar sempre e não apenas caratê mas tudo e, pelo que ensinavam os grandes mestres, deve sempre evoluir como um todo. No ensenjo, sugiro ao anônimo, que se esconde atrás de um IP, ler e estudar o Dojo Kun — Fidelidade para com o verdadeiro caminho da razão...
# Tenho orgulho de meu patronímico estrangeiro, vindo da Suíça e, antes, da Áustria e não é pronunciado "glaziê", mas sou brasileiro com muito orgulho também de falar português e de procurar falar e escrever bem.
# Por fim — pra não ficar "tããão chato" —, um artigo na Wikipedia não pertence a ninguém e tem compromisso com a verdade e a correção, não apenas de conteúdo mas de ortografia, que não pode ficar sujeita ao linguajar vulgar praticado por quem não tem o devido conhecimento, haja vista que pode ser citado por muitas pessoas, conforme já mencionou o anônimo.
MarceloGlazieur (discussão) 00h12min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Obtusidade 

message: Senhor bloqueado, não me venha com reducionismos, pois me parecem mero desleixo. É-me estranho vê-lo escrever "estressar", não, "stressar". Aportuguesar do inglês pode e do japonês, não? Se for para seguir à risca, é melhor seguir a fonética italiana para algmas palavras, pois a língua japonesa não tem o fonema "j" exato.
Quanto a seu exemplo de literatura de pouco ou nada adianta, mas aproveito para lembrá-lo que a línguística tem como objeto a comunicação por meio da língua (por favor, não confunda com o músculo) e, se o Senhor quiser fazer-se expressar mais amplamente, seria bom ver algo sobre semiótica. Leia mais. E não fico bradando "verdades", busco-as nos livros e dicionários. Repito: leia mais!
De resto, arrã...
MarceloGlazieur (discussão) 02h59min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title: Bloqueado

message: Senhor Glazieur, vejo que sua resposta foi extremamente madura, realmente digna de alguém que se propõe a debater e não apenas a tentar irritar seus interlocutores. Digo isso especialmente porque o senhor estrategicamente não comentou as questões de preconceito que eu propus e conseguiu se evadir de suas deficiências acadêmicas com um sonoro ARRÃ no final de sua postagem! Realmente, algo que eu esperaria de alguém muito preparado academicamente. De qualquer forma, apesar de sua recusa em discutir as questões que eu propus anteriormente, como ainda acredito que este seja um espaço para discussões e não para ofensas pessoais desmedidas, vou enumerar mais alguns pontos (aos quais gostaria que o senhor se ativesse em sua próxima resposta, pois, mais uma vez ressalto, é-lhe impossível conjecturar acerca de minha capacidade acadêmica ou mesmo de minha formação, embora eu lhe tenha dado subsídios para me contatar pessoalmente e tirar isso a limpo, caso desejasse):
# apesar de o senhor dizer que não fica bradando "verdades", em seu texto (o dos itens), o senhor utilizou a palavra (e seus derivativos) em quatro oportunidades, vejamos: "Tal pessoa não aceita a verdade", "Um verdadeiro carateca, qualquer que seja sua nacionalidade", "Fidelidade para com o verdadeiro caminho da razão..." e "um artigo na Wikipedia não pertence a ninguém e tem compromisso com a verdade". E depois sou eu que quero impor a MINHA verdade;
# Quanto ao estressar X stressar, que o senhor infantilmente propôs, deixe-me explicar só mais uma vez: estressar é um verbo da lingua portuguesa e, como tal, deve ser escrito e conjugado da maneira como consta nos dicionários de nossa língua, independentemente de sua origem etimológica, já Okinawa, Karate e as demais palavras que venho pedindo para serem mantidas em uma forma mais aproximada do original japonês são, como se pode perceber, nomes próprios, que não têm conjugação ou mesmo significado intrínseco (além daquele que um nome possa dar à coisa nomeada) e, como tais, não carecem de aportuguesamento. É justamente por pensar assim que não acho que o seu nome devesse ser escrito Glaziê, já que é um nome próprio, capisce?!
E agora é sério: se quiser continuar discutindo, pare de ser chato e/ou reducionista e comece a colaborar de verdade (buscando fontes para o que julga que falte, inserindo informações que estejam faltando, alterando eventuais trechos mal escritos... e não criando picuínhas porque quer que se escreva Oquinaua e não Okinawa).
Apenas a título de finalização: sabia que o Itamaraty aceita em sua prova de admissão, considerada uma das mais rigorosas e difíceis do país, as grafias Hiroshima e Hiroxima, Nagazaki e Nagasaqui, Oquinaua e Okinawa, Nova Iorque, New York e Nova York? Foi só um exemplo do meu ponto de vista, ok?!
--201.28.39.223 (discussão) 11h15min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Maturidade e Verdade 

message: Arrã...
MarceloGlazieur (discussão) 11h54min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title: De novo

message: Ainda não entendi o sentido desta discussão. Caratê, pelo dicionário é escrito com "C" mesmo. Karate, ou é inglês ou é romaji. Oquinaua e Okinawa são aceitos.
Quando as meninas pararem de brigar, continuamos e o artigo pode continuar evoluindo, como vem ocorrendo com os demais. Mas lembro: não pode segurar no cabelo!
201.90.237.242 (discussão) 11h28min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Ainda nisso? 

message: Apesar de não concordar com a grafia errada encontrada no artigo, deponho a favor do teimoso sobre a suspeita de VDA, pois eu mesmo já vi textos da Wikipedia, nos quais eu mesmo contribui ou acompanhei seu desenvolvimento, serem transcritos ipsis litteris em várias outras páginas na internet e sem nenhuma referência!
MarceloGlazieur (discussão) 21h28min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title: Benefício da dúvida