Wikipédia Discussão:Wikipédia na Universidade/Oficina

message: Embora seja uma questão menor, quase uma frivolidade, alguém se opõe que a página seja movida para "Wikipédia na Universidade/Oficinas" ? Não ~vejos motivos usar workshop quando existe uma palavra em português para o que se pretende fazer. OTAVIO1981 (discussão) 12h17min de 21 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Claro que não! Fique à vontade!--Oona (WMF) (discussão) 12h24min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

text: (comentário sendo escrito entre o comentário acima e o redirecionamento, hehe) Na hora de criar essa página, pensei no termo oficina, mas fiquei com receio dele ser menos aceito pelo meio acadêmico. Não estou certo disso, mas lembro que na época da faculdade eu via muito anúncio de workshop de partículas, de física para os leigos, de matemática, filosofia etc., mas não lembro de ter visto oficina. Mas isso pode ser algo apenas restrito a onde estudei, então seria interessante ouvir os outros. Seminário era uma palavra que ouvia com frequência, mas talvez não traga a ideia da parte prática. Da definição do Houaiss para workshop "seminário ou curso intensivo, de curta duração, em que técnicas, habilidades, saberes, artes etc. são demonstrados e aplicados; oficina, laboratório", já para oficina diz que é a mesma coisa que workshop. Digam suas impressões. --Tom (discussão) 12h35min de 21 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Para o meio acadêmico acho que seminário fica bem. Mas para mim workshop e oficina são equivalentes.OTAVIO1981 (discussão) 12h42min de 21 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text:  Oficina fica bom, eu apoio. Domusaurea (discussão) 13h25min de 21 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Questão menor 

message: Fiz o upload da apresentação que utilizamos no Workshop (também gosto mais de "oficina") de São Paulo. O arquivo editável dele está aqui. Se tiverem problemas para abrir .odp, posso enviar .ppt. Tentei criar a apresentação seguindo esta lista de conteúdo. Se fizerem mudanças, gostaria de vê-las para aprimorar para a próxima vez. 
P.S.: Não consegui descobrir como colocar o editável na mesma página do .pdf do Commons. Quando descobrir como fazer isso, coloco o .odp lá. Estou meio na correria agora. --Mariana Jó (discussão) 13h38min de 21 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Colocando link para o arquivo editável. ;) --Tom (discussão) 13h51min de 21 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Apresentação do Workshop de São Paulo 

message: Um dos pontos que em algum momento precisaremos superar é a questão de prestar algum treinamento à distância. Acho que já dei a idéia em algum lugar lá pelo meta e sugiro novamente. Que tal tentarmos um piloto em transmissão da atividade da parte da manhã via hangout, por exemplo?OTAVIO1981 (discussão) 01h01min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
:Oi Otávio, acho boa ideia! Por um lado, acho que podemos tentar fazer até uma transmissão melhor (posso ver com o pessoal do Pontão da ECO se eles gostariam de fazer). Por outro, acho que tentar com recursos "caseiros" pode ser um bom teste para a sustentabilidade da coisa. Temos a opção de fazer um bom registro, uma boa tranmissão ou ainda testar se, com recursos disponíveis para qualquer pessoa, é possível fazer algo funcional. O que acha?--Oona (WMF) (discussão) 01h59min de 7 de setembro de 2012 (UTC)
::Pessoalmente prefiro a solução caseira.OTAVIO1981 (discussão) 15h25min de 8 de setembro de 2012 (UTC)
:Otavio, respondendo a pergunta inicial, eu acho que devemos tentar. Mas algumas observações em relação a questões técnicas a partir de outras experiências com transmissão online:
:*Deve-se testar a velocidade de upload do local. Muitas vezes vi eventos onde as pessoas tentaram solução caseiras (twitcam ou livestream, por exemplo), mas isso acabou gerando frustrações no público que tentou ver ao vivo pois o local do evento não possuía uma banda larga suficiente para isso.
:*É preciso um voluntário que cuide dessa questão. Já vi casos em que os próprios organizadores de alguma apresentação ou debate precisraam gastar seu tempo tentando arrumar a transmissão ao vivo. 
:Como o evento vai começar às 8h, acho que é preciso testar a parte técnica com algum dia de antecedência e deve ser feito por alguém que tenha familiaridade com a ferramenta a ser usada. 
:Para a questão da sustentabilidade e outras pessoas verem remotamente, para mim parece fazer mais sentido organizarmos vídeos com um script pré-definido por pessoas interessadas, uma espécie de aulas para cada etapa e público (por exemplo, para os professores, como usar a edição da Wikipédia para tarefas dentro da sala de aula). Então se acharmos alguém que posso cuidar disso, vale a pena tentar. Mas minha recomendação é que os principais organizadores não usem seu tempo no dia com isso, pois poderá atrapalhar as outras atividades. --ezalvarenga (discussão)
::É verdade, grato pelas considerações. Vou ver com a Oona a possibilidade de ir lá antes testar isto e informo. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 20h09min de 9 de setembro de 2012 (UTC)
::: Fizemos 2 testes (eu e Vini) transmitindo ao vivo: um com apresentação e outro com os dois falando. Não consigo colocar os links aqui porque são do Youtube e está bloqueado. Não levem em consideração o conteúdo. Funciona. Não consegui ir lá fazer o teste com o hangout, mas quando usei a internet lá estava boa. O que a gente precisa evitar é ter o vídeo sendo visualizado onde está sendo filmado, pois vira um caos. Mas não só funciona a transmissão como guarda o vídeo pra ser visto depois. Vamos tentar amanhã?--Oona (WMF) (discussão) 21h27min de 21 de setembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Experiência de transmissão online