Discussão:Conjectura dos primos gêmeos

message: Inicialmente, quero dizer que não sou conhecedor do assunto e que essa é minha primiera participação aqui no wikipedia. Perdoem algum equívoco.
Como uma pessoa mediana, a leitura do capítulo "conceito" me deixou totalmente confuso. No capítulo conceito, é desenvolvida uma equação que ao final informa que 9 é um número primo. Ao menos, foi isso que entendi.
Até que seja melhor desenvolvido, sugiro reduzir o capítulo conceito aos dois primeiros parágrafos.
====== Frase errada ======
"Digamos que seja um número real par igual a 10, para determinarmos outros números primos gêmeos através dele teríamos que usar um primo gêmeo já conhecido como por exemplo o número 1, na formula ficaria da seguinte forma: 5-1=P2-5 ou 10-1=P2 obtendo como 9 um outro primo gêmeo"
Aqui se menciona o número 1 como um primo gêmeo, mas nenhum número pode ser primo gêmeo sozinho.... depois como comentado acima, 9 não é um número primo, pois 9 = 3*3. Adicionalmente, o número 1 não é primo.
Sugiro eliminarem o exemplo ou trocarem pelo texto abaixo:
"Por exemplo, considere o número 12 Ele pode ser escrito como 6+6 = 5+7 uma vez que 6+6 = 2*6 = 12. Na fórmula ficaria 6-5 = 7-6, com X = 6, P1 = 5 e P2 = 7."
Adicionalmente, o parágrafo:
"Para verificações mais elevadas teríamos o seguinte: Usando 100 como referencial e pondo-o na formula teremos 50-1=P2-50>100-1=P2 ou P2=99 tanto o nove que forma um gêmeo com o onze temos também o noventa e nove que forma um gêmeo com o cento e um. Essa formula pode ser usada para qualquer valor real, mesmo sendo maior que dez casas, uma vez que há uma repetição destes em relação a um referencial n."
também está equivocado pois 99também não é um número primo, já que 99 = 3*3*11. Sugiro que um matemático verifique a página.
—comentário não assinado de  2804:431:9719:384a:7997:1955:e4f3:45fa (discussão • contrib) 02h08min de 31 de maio de 2021 (UTC)
replies: text: Desfiz a edição que introduziu os trechos problemáticos. Helder 11h00min de 31 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  O texto está dizendo que o número '9' é primo? 

message: "Digamos que seja um número real par igual a 10, para determinarmos outros números primos gêmeos através dele teríamos que usar um primo gêmeo já conhecido como por exemplo o número 1, na formula ficaria da seguinte forma: 5-1=P2-5 ou 10-1=P2 obtendo como 9 um outro primo gêmeo"
Aqui se menciona o número 1 como um primo gêmeo, mas nenhum número pode ser primo gêmeo sozinho.... depois como comentado acima, 9 não é um número primo, pois 9 = 3*3. Adicionalmente, o número 1 não é primo.
Sugiro eliminarem o exemplo ou trocarem pelo texto abaixo:
"Por exemplo, considere o número 12 Ele pode ser escrito como 6+6 = 5+7 uma vez que 6+6 = 2*6 = 12. Na fórmula ficaria 6-5 = 7-6, com X = 6, P1 = 5 e P2 = 7."
Adicionalmente, o parágrafo:
"Para verificações mais elevadas teríamos o seguinte: Usando 100 como referencial e pondo-o na formula teremos 50-1=P2-50>100-1=P2 ou P2=99 tanto o nove que forma um gêmeo com o onze temos também o noventa e nove que forma um gêmeo com o cento e um. Essa formula pode ser usada para qualquer valor real, mesmo sendo maior que dez casas, uma vez que há uma repetição destes em relação a um referencial n."
também está equivocado pois 99também não é um número primo, já que 99 = 3*3*11. Sugiro que um matemático verifique a página.
—comentário não assinado de  2804:431:9719:384a:7997:1955:e4f3:45fa (discussão • contrib) 02h08min de 31 de maio de 2021 (UTC)
replies: text: Desfiz a edição que introduziu os trechos problemáticos. Helder 11h00min de 31 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  Frase errada