Discussão:Aníbal Cavaco Silva

message: === Aníbal Cavaco Silva ===
* 
acho que deveria ser acrescentado na rubrica controvérsias a polémica levantada pela publicação da ficha de PIDE de Aníbal Cavaco Silva divulgado pela revista Sábado em 2010, onde reconhecia estar integrado no regime salazarista, até porque o próprio reconheceu ter preenchido essa ficha, embora não se lembre fazê-lo. fontes: http://www1.ionline.pt/conteudo/93725-cavaco-silva-diz-que-nao-se-lembra-ter-preenchido-ficha-na-pide e também http://www.tvi24.iol.pt/politica/cavaco-silva-pide-presidenciais-tvi24-ultimas-noticias/1218170-4072.html. Obrigado 193.137.210.134 (discussão) 13h56min de 27 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title:  "acrescento na rúbrica [sic] controvérsias" 

message: * 
acho que deveria ser acrescentado na rubrica controvérsias a polémica levantada pela publicação da ficha de PIDE de Aníbal Cavaco Silva divulgado pela revista Sábado em 2010, onde reconhecia estar integrado no regime salazarista, até porque o próprio reconheceu ter preenchido essa ficha, embora não se lembre fazê-lo. fontes: http://www1.ionline.pt/conteudo/93725-cavaco-silva-diz-que-nao-se-lembra-ter-preenchido-ficha-na-pide e também http://www.tvi24.iol.pt/politica/cavaco-silva-pide-presidenciais-tvi24-ultimas-noticias/1218170-4072.html. Obrigado 193.137.210.134 (discussão) 13h56min de 27 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Aníbal Cavaco Silva 

message: Embora o Manel tenha razão , sinto-me inclinado a validar a posição do JohnR quando pretende defender que o artigo seja coerente com respeito à normas usadas . Aqui coloca-se um 'senão': a maioria dos artigos (anteriores a 2008) foram escritos na norma AO45 e muitos posteriores também, assim, teriam que ficar imutáveis pelo menos até 13 de maio de 2015 (será?) — o que não me repugna, pois tudo indica que muitas normas irão ser alteradas até lá, tanto pelo Brasil como por Portugal, e principalmente por Angola. Para resolver a questão talvez se devesse alterar o estabelecido para: i) O A90 pode ser usado sem restrições em artigos novos (irreversível); ii) O AO90 não deve ser usado (logo, reversível) em artigos que: a) foram criados antes de 1 de Outubro de 2008 (não causam dúvidas); b) foram iniciados na norma AO45 (podem causar dúvidas se já não estiverem homogéneos); c) foram revertidos em qualquer altura do FO43 para AO45 (que me parece ser o caso em questão aqui) - isto, claro, no que diz respeito a artigos com forte afinidade com Portugal; no caso do Brasil, outros países ou artigos sem qualquer afinidade específica as normas teriam de ser um pouco diferentes. Se calhar só atrapalhei (não é essa a intenção) Abraços --JotaCartas (discussão) 11h44min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Desculpem mas esta discussão ainda dura?? Sugere-se: peçam a opinião de Cavaco Silva sobre o acordo que ele deseja que seja usado na sua própria página. Esta discussão sobre acordos ainda não é tão ridícula como a frase que ele proferiu publicamente: «raramente me engano e nunca tenho dúvidas» mas está a aproximar-se. Não queiram ser candidatos a «campeões da banalidade» (José Saramago) Nini Como? 13h55min de 17 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Não pretendo polémicas, só quero ajudar 

message: por acaso é alguma blindagem? João bonomo (discussão) 10h04min de 21 de maio de 2013 (UTC)
thread_title:  porquê não se pode citar as medidas de austeridade dele no texto? 

message: aqui , aqui e aqui. João bonomo (discussão) 10h08min de 21 de maio de 2013 (UTC)
replies: text: Das duas uma, ou você não sabe nada da questão ou quer distorcer as coisas. Isto que você pretende acrescentar no artigo: "Em 14 de maio de 2013, ele afirmou que as medidas de austeridade foram reveladas a ele por Nossa Senhora de Fátima." não está em nenhuma fonte, e mesmo que estivesse, não quer dizer que tenha de vir para o artigo.-- L'Éclipse [msg] 15h50min de 21 de maio de 2013 (UTC)
replies: text: Caro João bonomo, eu ouvi as palavras de Cavaco Silva e ele não disse o que escreveram no artigo. A verdade acima de tudo ! --João Carvalho deixar mensagem 16h34min de 21 de maio de 2013 (UTC)
thread_title:  a informação sobre a religiosidade dele e a sua política é sim relevante: