Discussão:Color64

message: Eu achei uma menção sobre o computador, pode ser vista aqui. Bruno Ishiai (discussão) 20h05min de 27 de julho de 2011 (UTC)
replies: text: Entendo assim também, Bruno. O importante é não inventar fatos, nem opinar subjetivamente. E para fundamentar qualquer fonte escrita ou iconográfica é válida, estando ou não na Internet (que é apenas uma fonte a mais, mas não a única). --Ncmartins (discussão) 01h51min de 28 de julho de 2011 (UTC)

text: Neste período, com o mercado restrito para importação, surgiu inúmeras empresas "de fundo de quintal" ou empresas que não figuraram por mais de um ano, pois a hiper-inflação" da época "detonava" qualquer novo projeto (e foram vários) que não vendesse imediatamente. Pode ser o caso desta empresa e este "clone". Mas a pergunta é a Notoriedade disto? Empresa e equipamento tem notoriedade? Com certeza o equipamento não teve linha de montagem. Será que não foi só um protótipo? Notoriedade e referência fiáveis e verificáveis é a questão. Existe um conteúdo até que extenso, no artigo e será que é opinativo? Caroline Rossini (discussão) 20h28min de 27 de julho de 2011 (UTC)
replies: text:  Todo equipamento tem algo notório para se falar... Sendo a Wikipedia uma enciclopédia colaborativa, tende a se aumentar as informações sobre esses equipamentos. Veja, pelo histórico, o caso do artigo sobre o CP400: começou pequeninho e olha agora o quanto aumentou... Idem para a unidade CP450... --Ncmartins (discussão) 01h38min de 28 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  Referências na Internet 

message: Já argumentei que no artigo en-wiki também não possui fontesCaroline Rossini (discussão) 19h12min de 27 de julho de 2011 (UTC)
replies: text: Sim, mas não se pode esquecer que esta máquina é nacional; existe, no entanto, a referência a esta máquina, no artigo TRS-80 Color Computer da en-wiki, na parte que aborda sobre os clones existentes fora do mercado norte-americano. Ademais, se para poder constar na nossa Wiki deve haver correspondência na en-wiki, então teríamos que apagar dezenas de artigos nacionais. --Ncmartins (discussão) 01h42min de 28 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  Falta de correspondência no en-wiki 

message: === Conceito ===
Usuário Ncmartins citou em: . Para este comentário, peço que leia WP:Notoriedade. Verbetes postados necessitam ter notoriedade reconhecida. Se não existe na internet, qual é o reconhecimento desta empresa? Caroline Rossini (discussão) 19h48min de 27 de julho de 2011 (UTC)
replies: text: Notoriedade não é sinônimo de popularidade. Ademais, existem fontes confiáveis fora da Internet (e que usei nos artigos). --Ncmartins (discussão) 01h46min de 28 de julho de 2011 (UTC)

text: Com o empenho do Bruno (e somente dele), começa a existir uma notoriedade ao artigo (mas que não cobrem todo o texto). Deixo o mesmo para as devidas correção e contestações de terceiros. Caroline Rossini (discussão) 21h16min de 27 de julho de 2011 (UTC)
replies: text: Perfeito! E com todo respeito espero que os demais editores possam compreender a necessidade desses artigos sobre os demais micros compatíveis com o TRS-80 Color continuarem presentes na Wikipedia --Ncmartins (discussão) 01h38min de 28 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  Notoriedade 

message: Usuário Ncmartins citou em: . Para este comentário, peço que leia WP:Notoriedade. Verbetes postados necessitam ter notoriedade reconhecida. Se não existe na internet, qual é o reconhecimento desta empresa? Caroline Rossini (discussão) 19h48min de 27 de julho de 2011 (UTC)
replies: text: Notoriedade não é sinônimo de popularidade. Ademais, existem fontes confiáveis fora da Internet (e que usei nos artigos). --Ncmartins (discussão) 01h46min de 28 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  Conceito 

message: Nesse site o equipamento é descrito como "clone". Esse artigo também é sobre um "clone" do computador, ao menos se mostrou notório em outras Wikis. A meu ver esse equipamento é uma das iniciativas da informática brasileira de época. Ao nosso nível pode ser notório. Bruno Ishiai (discussão) 21h07min de 27 de julho de 2011 (UTC)
replies: text: Com o empenho do Bruno (e somente dele), começa a existir uma notoriedade ao artigo (mas que não cobrem todo o texto). Deixo o mesmo para as devidas correção e contestações de terceiros. Caroline Rossini (discussão) 21h16min de 27 de julho de 2011 (UTC)
replies: text: Perfeito! E com todo respeito espero que os demais editores possam compreender a necessidade desses artigos sobre os demais micros compatíveis com o TRS-80 Color continuarem presentes na Wikipedia --Ncmartins (discussão) 01h38min de 28 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  Notoriedade do Artigo 

message: *Não estou armado em administrador, mas o completo desrespeito pela organização da página, com secções injustificadas e usuários a responder no meio de comentários de outros usuários torna completamente impossível acompanhar a discussão. Polyethylen (discussão) 21h19min de 27 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  Organização desta Discussão