Discussão:Besy

message: Título não deve ser mudado. Manter em português, seja qual versão for. Os termos em português são mais reconhecíveis entre si que em russo.--Fonseca 23h23min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)
replies: text: Nem deu tempo de atualizar aqui, você é mais rápido que o flash hahaha. Enfim, eu apenas verifiquei a convenção de nomenclatura e achei interessante discutir a aplicação dela aqui. Acho que há diferenças significativas entre :wikt:demônio e :wikt:possesso. Em todo o caso, acho que o problema é a convenção em si, que em casos como esse é estranho, visto que besy é desconhecido do público em geral e mas ainda a palavra em cirílico. Comuna de Paris (discussão) 23h31min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)
replies: text: Este é o meu argumento. A convenção atual foi pensanda para o inglês, é por isso que estamos tentando aprovar o novo livro de estilo. Te convido a participar :Wikipédia:Esplanada/propostas/Novo Livro de Estilo/Literatura (27nov2017). Nos casos de línguas como o russo e outras, é inviável colocar a língua original: é mais fácil identificar a obra pelo nome português de outro país que da língua original. Sou fortemente contra esta mudança.--Fonseca 23h36min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)
replies: text: Entendo perfeitamente teu ponto de vista. Vou deixar aberto para outras opiniões. Mas independentemente do resultado, deve ser pensado uma nova forma de convenção para esses casos. Outra coisa, na nova convenção, diz que Verbetes sobre obra estrangeira só devem utilizar o título original na língua em que foi publicada originalmente, quando, ao mesmo tempo: (1) a obra possua traduções para variantes diferentes do português e (2) haja grande divergência entre os títulos das traduções. Caso a língua original não utilize o alfabeto latino, lembre-se de sempre transliterar. Isso vai dar a mesma discussão daqui, no meu ponto de vista, se entendi bem a proposta. Vou esperar outras opiniões antes de retirar a tag. Comuna de Paris (discussão) 23h48min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)
replies: text: Pode ser que sim, te convido a fazer esta observação lá para modificarmos. Achei que estava mais forte (temos que deixar de qualquer modo uma possibilidade de, em alguns casos, poder colocar o original). Talvez tenha haviado edições de correção e etc. que acabaram mudando o sentido e tornando ambos muito próximos. Comente isso lá, por favor, e ai podemos ajudar o LE.--Fonseca 00h06min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)

text: Em tempo como WP:CN afirma "Os diferentes títulos em português serão criados como redirecionamentos (redirects) e devem ser discriminados no primeiro parágrafo do artigo." E como os redirecionamentos geram entradas no google, creio que está bem assim. , portando, com a renomeação do artigo.--Fonseca 08h26min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)

text: Posso sim. Se tiver algum titulo com versões diferentes em ptpt e ptbr, posso fazer a modificação. Se não, não é necessário. Comuna de Paris (discussão) 02h22min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)

text: Bom, se quiser propor isso na Esplanada, não me oponho. Mas aviso que, pelo pouco que vi, terá muita oposição. Comuna de Paris (discussão) 02h22min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Moção para ''Besy''  

message: Aos interessados: gostaria de reabrir a discussão do título desta página. Que seja "Os Possessos" (tradução em Portugual), porém Besy não faz sentido.. não se consegue nem mesmo encontrar a obra no google. --Felipe da Fonseca (discussão) 20h06min de 26 de julho de 2019 (UTC)
thread_title:  Título