Discussão:Lista de emissoras de televisão de São Paulo

message: Uma vez que deve existir uma lista com os canais geradores do estado de São Paulo, e o usuário Gabriel dos Santos impediu as alterações no artigo, tomei então a decisão de move-lo para outro título, agora correspondente ao propósito da lista, para que se possa criar a lista com todas as geradoras e não apenas as da Grande São Paulo. João Justiceiro (disc • cont) 19h02min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)
replies: text: Qual é a dificuldade de você entender que era simplesmente adicioná-las na lista e não fazer todo esse malabarismo que você fez ? É uma lista de emissoras e não de geradoras como você insiste. Se tá achando ruim porque as outras emissoras não foram listadas, era simples colocá-las na lista. O pior é que a lista que você insiste em colocar é incompleta e cheia de informações imprecisas. Aproveito e peço por gentileza que o  dê a sua opinião. Gabriel (discussão • contribs) 15h04min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)
replies: text:  Acredito que seja a mesma dificuldade que você tem de entender que emissoras geram conteúdo e retransmissoras retransmitem o que é gerado por emissoras (inclusive já tive uma discussão parecida com o  neste caso aqui). Eu não posso listar todos os canais de televisão de todos os municípios, senão além de ficar um artigo demasiadamente grande, seria também completamente inútil já que não existem emissoras geradoras de conteúdo em todos eles (são emissoras de TV, e não de rádio). Foi o melhor a se fazer para evitar mais problemas pra mim e pra você. João Justiceiro (disc • cont) 20h13min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)

text: O que eu quero dizer é que é isto uma lista de emissoras, não importa se geram ou não conteúdo. Isso por uma simples razão: a palavra emissora é o feminino de emitir, ou seja, qualquer veículo de televisão que tenha emissões e esteja localizado no estado de São Paulo pode ser listado. O termo "emissora de televisão" geralmente é colocado como sinônimo de "estação de televisão", mas apesar disso, a palavra emissora também é usada para designar também os canais de televisão por assinatura e as redes de televisão. O que eu gostaria que ocorresse aqui é que as informações fiquem num artigo só, até porque ele não ficará enorme com essas informações nas quais o  adicionou. Conforme o artigo fique grande com o histórico de edições, aí sim faz sentido ele ser divido em um ou mais artigos. Gabriel (discussão • contribs) 20h42min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)

text: Acontece que uma emissora de televisão (geradora de conteúdo) não é a mesma coisa de retransmissora de televisão (auto-explicativo). Seria mais correto, e digamos, óbvio, que a lista contenha exclusivamente as geradoras, e não todos os outros canais. Fazer uma lista com mais de dois mil canais é algo desnecessário (inclusive já estão fazendo aqui e aqui - imagine quando todos os canais forem digitais em 2023!), já que existem sites relacionados a isso. João Justiceiro (disc • cont) 20h59min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Novo título 

message: A ação é correta, mas não faz sentido mover para um novo título pois não existe uma lista apenas das emissoras de rádio e de televisão situadas na cidade de São Paulo. João Justiceiro (disc • cont) 23h07min de 22 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: Olá. Seu comentário parece um tanto contraditório. Afinal, a ação foi correta ou não? Enfim, desde o consenso, ficou decidido que a cidade tem primazia. Portanto, "São Paulo" se refere à cidade a não ser se estiver explicitado que se trata do estado. Então,"listas de rádio e televisão de São Paulo" significa listas de rádio e televisão da cidade de São Paulo. É assim que eu interpreto o consenso. Por fim, é preciso manter um padrão. SDÇ!--Bageense(fala) 23h26min de 22 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text:  Está explícito na lista que se trata do estado, bem como não existe uma lista apenas de canais da cidade de São Paulo. Logo, não há sentido em mover para outro título. Entende agora? João Justiceiro (disc • cont) 23h33min de 22 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text:  Você já disse isso. Chamo o  para ver se ele pode ajudar.--Bageense(fala) 00h10min de 23 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text:  e  olá, bom dia e um ótimo fim de semana. É só reverter...-- Leon saudanha 12h53min de 23 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text:  O mais inteligente seria discutir antes para não fazer guerra de moções..? --Bageense(fala) 13h29min de 23 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text:  tem razão.-- Leon saudanha 13h57min de 23 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text:  Leon, eu já falei aí em cima. Só existem listas com os canais do estado, não há porque fazer uma moção pra outro título. O Bageense fala tanto em padronizar, e se esquece que o título já é padronizado com as outras 26 listas, seja de rádio ou de TV. João Justiceiro (disc • cont) 14h42min de 23 de novembro de 2019 (UTC)

text: Me recusando a entender? Quem não está entendendo é você, que até agora não compreendeu que não existe uma lista para canais apenas do município. É só lógica. João Justiceiro (disc • cont) 14h50min de 23 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text:  "São Paulo" pode significar duas coisas, então é preciso explicar de qual São Paulo estamos falando. Ficou decidido que a cidade tem primazia, portanto não pode ficar só "São Paulo". Aliás, esse artigo é apenas um entre muitos que foram e que serão movidos, então não sei po que a insistência em apenas neste. --Bageense(fala) 14h58min de 23 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text:  Você está dando voltas no assunto... João Justiceiro (disc • cont) 14h59min de 23 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text:  Você também, veio falar aqui a mesma coisa. Portanto, respondi a mesma coisa. Enfim espero que tenha entendido a questão. --Bageense(fala) 15h06min de 23 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text:  Eu vim aqui dizer a mesma coisa porque respondi ao Leon, não pra fingir que está havendo consenso. Aliás, estou aguardando a resposta dele. João Justiceiro (disc • cont) 15h14min de 23 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text:  Se acha que está certo, sugiro que và à página de discussão do artigo e chame outros editores para discutir esse assunto lá. Dividi-lo entre páginas de dois usuários não vai propiciar um consenso. Ademais, é salutar que outros editores participem para que haja uma definição.FábioJr de Souza msg  15h20min de 23 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text:  Se esses mesmos editores forem à discussão... Toda vez que abro algo nessas páginas fico sempre discutindo ou trocando argumento com uma pessoa só. Como o foco sobre as moções está na página do Leon, decidi falar por lá também. João Justiceiro (disc • cont) 15h23min de 23 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text:  Você que sabe. Mas a comunidade tem outros editores também. Então, não seria o caso de só chamar eles, mas outros também. Consenso de dois não tem jeito.FábioJr de Souza msg  15h39min de 23 de novembro de 2019 (UTC)

text: Vai continuar na teimosia? Não percebe que muitos artigos estão sendo movidos, não só esse? Que importância tem este artigo em particular, para não poder seguir o padrão dos outros? Em breve será movido de volta para o título correto e padronizado --Bageense(fala) 12h30min de 26 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text:  Os artigos que estão sendo movidos possuem listas homônimas que dizem respeito apenas ao município de São Paulo, este aqui e o de rádio, não. É uma questão de lógica e não de teimosia, que até agora você não compreendeu (ou finge que não compreendeu). Como eu falei acima, se outros editores apresentarem argumentos que tenham lógica, que seja movido para outro título. A oportunidade está aí. João Justiceiro (disc • cont) 19h25min de 26 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Sobre a moção das listas de rádio e televisão de São Paulo