Discussão:Benigna Victima de Jesus

message: Citação: Dantadd escreveu: «Faz parte da etiqueta escrever de forma equilibrada, sucinta e sem gritar para tentar reforçar os próprios argumentos. ... não posso ficar lendo um ensaio em formato gibi-gritão sobre um assunto simples.» - kkkkkkk - Quando você não tem argumentos, fica batendo na mesma tecla e inventando... É o “formulário ortográfico” netiqueta Dantadd que estabeleceu que “gritei”? – rsrsrs – Você é bom... bom! Um especialista em desviar o tema, quando se esgota a argumentação... 
Como afirmei anteriormente, o colega dá tiros para todos os lados. (rsrs) Pena que o alvo esteja noutra direção. Seus argumentos, até aqui, se restringiram ao “formulário ortográfico” dantesco, e ao argumento contra a pessoa. Vamos fazer um retrospecto:
*Citação: Dantadd escreveu: «antes se eduque e depois tente debater um tema». Eu é que preciso escrever de forma equilibrada? – rsrsrsrs – você está me fazendo rir, e isso é bom também. Pensei de faria um elaborado debate ao seu estilo, mas ficou só no “formulário ortográfico”. Depois refuto esse seu argumento, mas agora não... voltemos às citações.
*Citação: Dantadd escreveu: «seus argumentos demonstram que você não conhece a questão» Ora, ora, ora... conhecer, ou não conhecer, o Dantadd é o X da questão... rsrsrs
*Citação: Dantadd escreveu: «deve ser respeitada a ortografia vigente como PRESCREVE o Fomulário Ortográfico.» Isso, sim,  foi um grito, ou seria conforme a netiqueta: GRITO – kkkkkk 
*Citação: Dantadd escreveu: «A questão é como cada um conceitua a "realidade".» Isso eu não ri, me entristeceu  Você gosta muito de julgar a “realidade conceitual” dos outros dantescamente. Afirma, muito rápido que os outros estão desequilibrado, no momento em que estão falando serenameeennnte. Isso é uma técnica antiga que funciona com os mais emotivos... lamento que não seja o meu caso. Mas contribuiu para algumas risadas. – rsrs - Voltemos ao tom sereeeeeno para retornarmos às citações dantescas. 
*Citação: Dantadd escreveu: «O mais curioso dessas discussões é que as mesmas pessoas (não me refiro a você, Fred) que são favoráveis a estrangeirismos e outras novidades na língua, sempre justificando-os com o surrado "a língua é viva", são aquelas que querem cartorialmente respeitar grafias do arco da velha. Concluo, portanto, que há dois pesos, duas medidas: novidades quando me apetece, arcaismos porque eu gosto.» Aguardarei os links em que você apresente tais cousas, pois você deve ter debatido com o fantasma do Observatore – kkkkk. 
Quando escrevi o tópico, em que esclareço a sua falta de etiqueta, que intitulei: “Enciclopedista não deve "conceituar realidade" de ninguém”, você novamente fez o que sabe fazer, cito: “não vou ler todo esse gibi cheio de negritos gritantes”. Ora, mas claro que espero isso de você, você em nada rebateu meus argumentos, nem pode justificar a sua citação totalmente descabida que vou repetir:
*Citação: você escreveu: «as mesmas pessoas... que são favoráveis a estrangeirismos e outras novidades na língua, sempre justificando-os com o surrado "a língua é viva", são aquelas que querem cartorialmente respeitar grafias do arco da velha. Concluo, portanto, que há dois pesos, duas medidas: novidades quando me apetece, arcaismos porque eu gosto.» Você somente atacou minha pessoa sem termos debatido o que afirma. Isso é mentira, meu querido Dantadd. Não ocorreu o que está citado acima. 
*Citação: Dantadd escreveu: «Faz parte da etiqueta escrever de forma equilibrada, sucinta e sem gritar» Então você necessita de um pouco desse equilíbrio – rsrs -  “para tentar reforçar os próprios argumentos”. O que achei engraçado mesmo foi o “gibi-gritão” - rsrsrs – você é espetacular em fazer a imagem de uma pessoa seguir sua figuração verbo-teatral. - clap, clap, clap.
Mas claro... “não lerá” por algum motivo, apenas os demais – rsrsrs - .
Observatore (discussão) 05h17min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
:Como és prolixo, Santo Cristo. Se fosses ministro do STF tuas intervenções durariam alguns dias. O pior de tudo é que escreves muito, mas compreendes pouco o que os outros escrevem. Intepretaste tudo que eu disse de forma bastante torta. Eu, sinceramente, não tenho paciência. Tenha uma boa semana. Dantadd (α—ω) 21h11min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
* Se eu soubesse que chegaríamos a esse ponto....     crespus2006 (discussão) 01h31min de 10 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title: Citações

message: ;Convenção de nomenclatura
:* A norma wiki: Títulos de verbetes referentes a pessoas deverão ser grafados segundo a sua língua de origem. __ “Victima”, não é uma escrita errada,  é um sobrenome propositadamente batizado latim. __ Restaurando o título original e desfazendo a “tradução”, não estará uma escrita contrária à prescrição ortográfica, mas  manutenção da língua (de origem) do batismo popular.
;A Wiki respeita a Fonte de onde se extrai a informação
:*Até 1995, era nome de Avenida - Av. Irmã Benigna Victima de Jesus. (victima, sem acento).
:*Página oficial: Benigna Victima de Jesus, e não Vítima.
:*Placa no busto da praça, com seu nome, em Lavras, está grafado Victima.
;A Wiki geralmente grafa a forma mais usual
:*Já foi apresentado pesquisa no google 81 (Benigna Victima) X 6 (Benigna Vítima)
Observatore (discussão) 12h35min de 12 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text: Excelentes observações! Esse nome precisa ser movido para "Victima"! crespus2006 (discussão) 00h37min de 13 de Abril de 2008 (UTC)

text: Io mollo... façam como quiserem. Dantadd (α—ω) 13h21min de 14 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  ''Formulário wiki'' 

message: Posso estar enganado, mas Victima não me parece latim e sim, de fato, forma antiga da palavra Vítima. De qualquer forma não foi isso que me chamou a atenção aqui, mas o fato da nota de rodapé (extremamente válida, diga-se de passagem) conter um Víctima com acento agudo no i. Se não me engano a forma Victima não tem esse acento. --AZZ (discussão) 03h39min de 16 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text: Pronto. Fiz todas as alterações. Agora é trabalhar para melhorar e expandir o artigo... Categorizador 04h19min de 17 de Abril de 2008 (UTC)
replies: text: ER para poder mover o artigo e seu histórico para esta página. Categorizador 08h02min de 17 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title:  Víctima?