Discussão:Gugu Liberato

message: User:EVinente Infelizmente é a realidade, há diversas fontes confiáveis.  O Reinaldo Azevedo também confirmou ao vivo em seu programa. Chico Venancio (discussão) 22h24min de 21 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: Acho que a ação de EVinente deve ser mantida até a confirmação da assessoria. Também vi outras fontes que atestam o falecimento do biografado, mas há muita informação desencontrada. Inclusive, no Twitter, estavam nos acusando de ter matado o biografado. Então, por precaução, vamos esperar algumas horas. Érico (disc.) 22h29min de 21 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: Érico Acho estranho ocultar uma informação amplamente divulgada. Há dezenas de fontes confiáveis. Chico Venancio (discussão) 22h40min de 21 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: , a informação não foi confirmada pelo hospital ou pela assessoria. A Record sequer deu um plantão da morte. As fontes estão se baseando apenas na informação do Reinaldo. Convém aguardar. Eta Carinae (discussão) 22h42min de 21 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: Há diversos jornalistas distintos afirmando a morte. Eles dizem ter a fontes deles, não é nosso papel esconder a informação por o empregador dele não ter dado a notícia. Chico Venancio (discussão) 22h44min de 21 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: Pode ter certeza de que quando o comunicado oficial, não só a Record vai noticiar. Mais uma vez, prudência não faz mal a ninguém. Eta Carinae (discussão) 22h46min de 21 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: Afinal tinhas razão, EVinente. Chico Venancio (discussão) 00h53min de 22 de novembro de 2019 (UTC)

text: Só vamos atualizar quando tivermos as informações oficiais e amplamente divulgadas sem qualquer margem para especulação Eta Carinae (discussão) 23h27min de 21 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: Acabou de dar no Jornal Nacional que ele está na UTI, mas vivo. Erick Soares3 (discussão) 00h20min de 22 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Falecimento 

message: Já que a página só pode ser editada por administradores, por favor, atualizem. 
Betty VH (discussão) 23h19min de 21 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Morte 

message: Jornalista que anunciou morte de Gugu Liberato afirma que não tem informações oficiais. Parem de fazer especulações. GhostP. disc. 23h22min de 21 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Esperem!!! 

message: ‘Gugu está na UTI e vivo’, diz novo comunicado. GhostP. disc. 00h11min de 22 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Gugu está vivo 

message: Independente dele ter morrido ou não, podíamos ao menos colocar uma seção falando sobre o acidente, os boatos e a repercussão em torno da possível morte. Tudo isso foi amplamente noticiado e divulgado, como mostraram acima. - Munmula (discussão) 00h27min de 22 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Sugestão 

message: Ás 21:15, o SBT de Televisão confirma a morte do apresentador. Nem sei o que pensar. Se me permitem uma citação, que Deus o tenha. Bre Porto 00h16min de 23 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Confirmada morte 

message: Não considero apropriado ter esse texto na introdução, ainda mais citando detalhes de família, assim como isso não está na maciça maioria dos verbetes. Talvez em algumas biografias de relevância global e cuja morte tenha causado comoção mundial, possa ser citado de forma sucinta. Mas convenhamos que este não é o caso. O texto introdutório ficaria muito melhor, destacando suas origens, trajetória e sucesso, ou seja, até o terceiro parágrafo. Depois que transferi o texto para a seção adequada, fui revertido. Então notei que mais editores tentaram remover o texto, e foram também revertidos, como o  e o . Então é caso para uma discussão para se chegar a um consenso, pois pelo menos três editores não concordam com aquilo, é ou não é?--PauloMSimoes (discussão) 19h58min de 25 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: Mas você "não acha apropriado" com base em qual política? E que "maciça maioria" é essa que você menciona? Já vi vários verbetes de pessoas já falecidas que citam a morte do biografado no texto introdutório sem nenhum problema (vide Michael Jackson, Marilyn Monroe, Elvis Presley, River Phoenix, John Lennon, Kurt Cobain, Domingos Montagner, Heath Ledger, Ulysses Guimarães, Freddie Mercury, Cazuza, Renato Russo, Avicii, XXXTentacion, etc). A introdução, aliás, serve exatamente para isso: resumir o conteúdo presente no verbete. A propósito, até onde pude ver, a morte repentina do Gugu também causou ampla repercussão. Por que você não aproveita para ampliar o texto introdutório, como eu tentei fazer, ao invés de criar uma disputa sem sentido? Chronus (discussão) 22h30min de 25 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text:  se é que a morte merece ser citada na introdução, ao menos deveria ser descrita de forma mais concisa, sem tantos detalhes. Para que citar que morreu dois dias depois da queda? O que interessa saber qual o nome da mulher dele logo na introdução e quantos filhos tiveram? Isso são detalhes para o texto. Lembre-se do que as regras mencionam: "A seção introdutória deve resumir brevemente os pontos mais importantes" e "A introdução apresenta e explica o assunto e seu significado de modo claro e preciso, sem entrar em muitos detalhes".--PauloMSimoes (discussão) 23h04min de 25 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: ! Chronus (discussão) 00h11min de 26 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: Melhorou, mas ainda acho que o texto poderia ser mais conciso: "Gugu morreu em 22 de novembro de 2019, depois uma queda em sua casa em Orlando, na Flórida, Estados Unidos." O texto na introdutória deve "estimular" o leitor a saber dos detalhes.--PauloMSimoes (discussão) 00h29min de 26 de novembro de 2019 (UTC)

text: Pensando bem, é isso. A morte faz parte da vida. Coisa trivial, para ser citada no texto. O problema é que no calor das emoções, ante uma morte impactante como essa, se decide colocar na introdução. Acho que isso apenas deve ocorrer em casos muito relevantes sobre mortes de pessoas célebres mundialmente e que esteja envolvida em alguma situação digna de citação na introdutória.--PauloMSimoes (discussão) 20h01min de 26 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: Oras, se a morte dele foi "impactante" como ela pode ser "trivial" ao mesmo tempo? Ele era uma figura pública de grande notoriedade no Brasil, não estava doente e morreu subitamente após um grave acidente, o que causou ampla repercussão. Ademais, como já disse, não há qualquer política que impeça a menção de mortes no texto introdutório. Ainda não vi qualquer argumento realmente plausível. Chronus (discussão) 13h51min de 27 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Texto sobre detalhes da morte na introdução 

message: Caro  O trecho "Gugu Liberato deixou um testamento, em que exclui a mãe de seus filhos, Rose di Matteo, não a reconhecendo como companheira em união estável e consequentemente como uma das herdeiras de seus bens." não seria equivocado? 
A fonte, pelo que li, não diz diretamente que ele a excluiu (a conclusão de que ela não foi contemplada - que é diferente de haver uma disposição a excluindo - decorre apenas do fato de não ter sido mencionada). Pela forma como o texto foi escrito, a fonte deveria dizer que ele expressamente a excluiu.
Ademais, a frase "não a reconhecendo como companheira em união estável"... Ele tinha que fazê-lo? Toda vez que alguém faz um testamento, se não insere uma disposição expressa de não reconhecimento de alguém significa que não reconheceu esse alguém? Ademais, em geral a companheira é meeira. Ser herdeira vai depender de outros fatores (ao menos no Brasil).FábioJr de Souza msg  21h31min de 27 de dezembro de 2019 (UTC)
replies: text: antes de redigir o texto eu havia lido algumas outras fontes, que não incluí pois optei por um texto conciso (mas confirmado pelas fontes que coloquei). Achei que haveria um excesso de fontes para pouco conteúdo. Uma das que não inseri foi esta da FSP, que menciona claramente  Não coloquei esta fonte pois as matérias da FSP nem sempre são acessíveis a todos (algumas dependem de assinatura para ter acesso). Outra foi esta do Portal Terra. O reconhecimento como "união estável" creio que sim, levaria legalmente à inclusão como herdeira, e sim, "meeira" como é citado em uma das fontes no texto: Se Rose conseguir o reconhecimento da união estável, terá direito a metade da herança. Espero ter esclarecido, pois não domino o assunto. Se achar que o texto precisa ser modificado, fique à vontade. Sdçs!--PauloMSimoes (discussão) 21h59min de 27 de dezembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Testamento.