Wikipédia Discussão:Wikipédia na Universidade/Cursos/FIS01223 (20141)

message: # Verbete: Tratado sobre a luz 
# Usuário:  (Lucas Cassel)
# Hoje não há nenhum verbete no wikipedia (BR ou US) sobre o livro "Tratado sobre a luz" (Treatise on Light) de Christiaan Huygens. O livro, de 1678, trata de uma teoria diferente até então: a luz é uma onda. Nesta época Newton discordava de Huygens e ouve inclusive um debate, muito confuso por sinal, onde os dois cientistas faziam suposições incorretas sobre a natureza das supostas ondas.
# Pretendo escrever sobre o livro em questão como as teorias lançadas através dele, as repercussões dessas teorias e o que isso contribuiu para a ciência.
TioSanBR (discussão) 22h32min de 1 de abril de 2014 (UTC)
:Oi Lucas Cassel, muito boa escolha. O tema está relacionado diretamente com nosso conteúdo e temos enfatizado em aula os debates científicos e a prespectiva histórica das teorias da luz. Realmente, existem verbetes dedicados a livros semelhantes como a Teoria das Cores (livro) ou https://en.wikipedia.org/wiki/Opticks e https://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Optics.
:Se tu preferir pode optar por enriquecer o verbete já existente de Christiaan Huygens com uma sessão dedicada ao livro. Ou como tu propôs, criar um verbete novo Tratado sobre a luz. Fica a teu critério. 
:Qual for a tua decisão, lembre-se de fazer links para outros verbetes da Wikipedia ao longo do texto, além de adicionar uma sessão "Ver também" ao fim do verbete. Esses mecanismos são os que garantem nossa diversão de ir pulando de verbete em verbete durante as leituras. Seria interessante também adicionar uma imagem da capa do livro.
:Lucnico (discussão) 14h44min de 3 de abril de 2014 (UTC)
:: Oi Lucas, está indo muito bem o verbete iniciado por ti. Gostei das ligações externas ao livro original, a sessão "ver também". Vou fazer algumas ressalvas para ti melhorar a apresentação:
::# Huygens era holandês.
::# O primeiro parágrafo da sessão influência sobre a física poderia ser reescrito de maneira a ficar uma leitura mais fluida. Por exemplo, não me ficou claro se era Newton ou Huygens quem pensava que a radiação térmica e a luz eram coisas diferentes. 
::# Podes fazer a ligação correta ao verbete Éter luminífero.
::# Antes ainda de Maxwell, Fresnel deu uma contribuição forte a visão da luz como onda, com a apresentação de uma teoria matematicamente rigorosa baseada no princípio de Huygens. Talvez isso mereça uma menção no texto. Tem alguma coisa mencionada a esse a respeito aqui: Difração.
::# Sobre adicionar uma figura, leia aqui WP:Imagem e veja que a capa está já disponível na Wikimedia Commons aqui https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AWeb_Huygens690.jpg
::# Na sessão "ver também", poderias fazer menção a Thomas Young e a Augustin-Jean Fresnel.
::# Uma das referências externas não consegui acessar, aquela hospedada pelo BOL. Se certifique que ela está correta. Eu achei essa referência muito boa sobre o Huygens: http://www.ghtc.usp.br/server/Sites-2008/Erivan-Duarte-2/pagina4.htm
::# Acho que a referência a ondícula (em espanhol, que seria em português wavelet) talvez não seja uma descrição correta da natureza da luz, como entendemos hoje. Acho que tu pode escrever onda-partícula, ou fazer um link à dualidade onda-corpúsculo.
::Lembra que podemos sempre trocar mensagens por aqui mesmo.
::Lucnico (discussão) 17h16min de 14 de abril de 2014 (UTC)
replies: text: Olá professor, alterei os itens que foram pedidos e tentei deixar o texto mais fluido, acrescentei os nomes de Augustin-Jean Fresnel e Thomas Young com suas respectivas teorias que auxiliaram a consolidação da teoria da luz como uma onda. Fico no aguardo da sua avaliação. Obrigado.
TioSanBR (discussão) 18h46min de 27 de abril de 2014 (UTC)
thread_title: Tratado sobre a luz