Predefinição Discussão:Ditadura militar no Brasil (1964–1985)

message: Caros colegas: a navecaixa sobre o assunto –  – está às traças. Não foi, nem mesmo, transcluída no verbete principal! Como eu já havia reformado a navecaixa , resolvi fazer o mesmo para seu período anterior. Já criei um rascunho – Usuário:Usien6/Rascunho/Predefinição/Ditadura militar no Brasil (1964–1985) – o qual trago para sugestões. Algum tópico por incluir? Ou excluir? O que acham sobre renomeá-la para , para fins de consistência com o verbete principal? --Usien6 msg • his 21h18min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)
replies: text: Na minha opinião ficou muito bom, parabéns pelo trabalho! --Skeptikós (discussão) 22h41min de 11 de janeiro de 2016 (UTC)
replies: text: Ficou muito boa, parabéns! vou dar uma olhada em profundidade nos itens para ver se acho algo mais. Quanto a mudança no nome deixo vocês decidirem. DARIO SEVERI (discussão) 00h32min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)
replies: text: Está muito boa, de fato. Bom trabalho! E  a renomeação da predefinição para condizer com o verbete principal. Chronus (discussão) 00h38min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)
replies: text: Ahh, obrigado!!  --Usien6 msg • his 17h01min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)
replies: text: 
Fantástico o trabalho. Apoio a renomeação também. Aumentei um pouco a imagem mas não tenho certeza se vai ficar bom em telas menores. Chico Venancio (discussão) 12h36min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)

text: Essas coisas é difícil saber, dada a incessante crescência da variedade de telas, navegadores, plataformas e sistemas gráficos. Agente vai mais pela advinhação, mesmo...  --Usien6 msg • his 17h01min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)
replies: text: 
Pessoal, muito obrigado pelo retorno! Mas gostaria de pedir a ajuda de vocês quanto aos grupos "Educação" e "Desenvolvimento social", que parecem deficientes. Cheguei até a incluir o tópico Cieps, quebrando a característica dessas navecaixas de se limitar a assuntos de âmbito federal. Alguém conhece algum verbete que se encaixe ali? Vocês acham interessante mencionar o desmonte da SUDENE no grupo "Desenvolvimento social" ?? --Usien6 msg • his 17h01min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)

text: a navecaixa está muito boa, com calma outros assuntos serão adicionados eu vou dar uma olhadinha se acho algo, e quanto ao nome também sou favorável a mudança dele. DARIO SEVERI (discussão) 17h18min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)
replies: text: Ficou muito boa mesmo. Também . Luiz ✈ 20h40min de 13 de janeiro de 2016 (UTC)
replies: text: Também . E agradeço o . Só não entendi o porquê de propor a criação de uma nova caixa. Mesmo que seja para usar outro nome, o que também apoio, basta mover, em respeito ao histórico já existente. Nakinn • discussão 18h59min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)
replies: text:  Entendi errado.  Se é apenas a reforma e moção da existente, apoio. Nakinn • discussão 19h04min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)

text:  Agradeço o apoio, novamente. Caro  A ideia é "copicolar" o código do rascunho sobre a navecaixa antiga para, logo na sequência, movê-la ao novo título. Uma ligação será inserida no sumário, conectando os dois históricos.  e achei o resultado satisfatório. Se calhar, faço ainda hoje, pois, como o Dario apontou, as melhorias podem ser feitas com o passar do tempo... --Usien6 msg • his 19h12min de 14 de janeiro de 2016 (UTC)
replies: text: 
 ,  --Usien6 msg • his 18h24min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Reforma da navecaixa 

message: Achei esta navecaixa duplicada –  – sem afluentes. , apenas para manter seu histórico. --Usien6 msg • his 20h18min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Duplicata orfã 

message: Foram mudadas duas predefinições com a nomenclatura isenta,  e  para uma com viés ideológico. Joel Caúla (discussão) 22h53min de 28 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Regime Militar