lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Bataguassu

message: Noto que este artigo possui uma inconsistência considerável. Na infocaixa consta que o fuso horário seria o UTC-4 (a Hora do Amazonas/do Mato Grosso, etc), mas no corpo do verbete se diz que a cidade segue o horário de Brasília (UTC-3).
Como Bataguassu está situada no Mato Grosso do Sul, a hora legal obviamente é o UTC-4. Eu já passei pela cidade e notei que não houve mudança de horário imediata no celular e no aplicativo de GPS... saindo de Presidente Epitácio, SP, imediatamente vem a divisa, pois o talvegue do Rio Paraná fica a poucas centenas de metros da margem paulista, logo no início da Ponte Hélio Serejo. A ponte não é tão longa, talvez 2 ou 3km. Longo mesmo é o aterro que foi feito para manter emersas as terras inundadas pela represa da Usina de Porto Primavera, que tem uns 10 km. Logo em seguida vem o posto fiscal e o distrito de (Nova) Porto XV de Novembro. Mas ali o horário não mudou... continuava no horário de Brasília. No meio dos 18km entre o distrito e a sede é que mudou o horário.
Fazendo uma pesquisa na internet, nota-se que:
*(1) A Prefeitura usa o horário de Brasília, [bem como o noticiário oficial da prefeitura]
*(2) Mas o edital de um concurso público cita o horário legal, de MS
No noticiário e nas páginas em geral não se fala o horário ou se especifica o que está sendo tratado. Assim, claro, fica difícil estabelecer de forma referenciável o horário da cidade, que provavelmente utiliza os dois horários em contextos diferentes de uma forma que talvez só os habitantes da cidade saibam explicar, se é que podem fazê-lo.
Penso que o mesmo problema talvez se aplique a outros municípios sul-mato-grossenses junto ao Rio Paraná. E basta ver que no vizinho do Norte, Barra do Garças e os municípios da região vivem uma prática dissonante: a população e os estabelecimentos comerciais usam o horário de Brasília (Goiás está ali do lado), enquanto os órgãos públicos seguem o horário oficial (no caso, o de Cuiabá).
Com muitas dúvidas, Fasouzafreitas (discussão) 19h27min de 30 de junho de 2023 (UTC)
thread_title:  Qual o fuso horário?
Discussão:Lamartine Babo

message: Boa tarde,
O link no final da página:"biografia detalhada" não está funcionando.
Obrigada,
Sandrara (discussão) 21h01min de 23 de março de 2012 (UTC)
replies: text: Resolvido. Por que não removeu, Sandra? :) --everton137 (discussão) 23h09min de 23 de março de 2012 (UTC)

text: Não necessariamente quem colocou o link foi a pessoa responsável pelo site que estava fora do ar. :) Se acha que pode melhorar o artigo, não tenha receio, tente editar. Abraço e seja bem-vinda! --everton137 (discussão) 23h29min de 25 de março de 2012 (UTC)

text: Isso, Sandra. Se a imagem possui todos direitos reservados, você precisa pedir para o detentor dos direitos autorização para colocar no Commons. Veja se acha alguma foto no site http://search.creativecommons.org/. Deve ser uma licença Creative Commons Atribuição ou Creative Commons Atribuição Compartilhamento pela mesma licença. --everton137 (discussão) 23h23min de 27 de março de 2012 (UTC)
thread_title: Link que não funciona
Discussão:Boas Novas Manaus

message: Estou tentando adicionar o nome do presidente da Fundação Boas Novas nesse artigo, mas o senhor João Justiceiro fica desfazendo minhas edições. Sim, citei a fonte no caso uma matéria do site "A Pública" site confiável que contém lá o Sr Jônatas Câmara como PRESIDENTE. Estou aqui para adicionar conteúdos verídicos de fontes verídicas. Canudense (discussão) 00h26min de 31 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Jônatas Câmara é presidente da Fundação Boas Novas (Rede Boas Novas de Televisão)
Discussão:Brasiliense Futebol Clube

message: Descrição muito exaltada, sobram adjetivos descrevendo positivamente o time. Conta sua história baseado em vitórias mas não conta a descida recente do time a terceira divisão do campeonato brasileiro.
Descreve que num futuro próximo passará seu maior rival em número de títulos estaduas (distritais) e não se pode prever o futuro num artigo enciclopédico.
—comentário não assinado de  Hugoeustaquio (discussão • contrib) 14h26min de 21 de maio de 2013 (UTC)
replies: text: , as parcialidades foram removidas. Victão Lopes Diga! 17h27min de 26 de abril de 2020 (UTC)
Discussão:Reserva Particular do Patrimônio Natural Buraco das Araras

message: Mesmo que a foto já tenha sido inserida pelo primeiro autor desta página, ela mostra um doline diferente do "Buraco das Araras" em Jardim, MS!
Isto é claramente reconhecível pela forma e cor das paredes de rocha. O dolino mostrado na foto tem faces de rocha feitas de calcário cinza claro, enquanto o "Buraco das Araras" no Jardim, MS, tem faces de rocha feitas de arenito vermelho. 
Possivelmente mostra o dolino Buraco das Araras (Goiás)
https://en.wikipedia.org/wiki/Buraco_das_Araras_(Goi%C3%A1s) —comentário não assinado de  Livlandfahrer (discussão • contrib) Chronus (discussão) 02h37min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Foto
Discussão:Catedral de São Basílio

message: Antecipando-me a uma possível polêmica, explico que substituí uma imagem noturna da catedral por outra porque: 1) a imagem nova é uma vista diurna em que, naturalmente, se vêem melhor as cores e 2) a imagem nova é de muito melhor qualidade e resolução que a anterior. De fato, quando ampliada a imagem permite ver todos os ricos detalhes da superfície da igreja. O único possível ponto negativo dessa imagem é o enquadramento, talvez superior na foto noturna. --Fulviusbsas (discussão) 02h40min de 24 de março de 2012 (UTC)
thread_title: Imagem
Discussão:Centro Universitário do Norte

message: O artigo a que se refere a instituição foi marcado devido à conotação transparecer como propaganda própria da citada, sugiro aos futuros editores que revisem e busquem fontes mais fiáveis de terceiros e não da própria instituição.
--wu22222 • (mensagem) 04h41min de 28 de dezembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Marcado como parcial
Discussão:Colégio Militar de Brasília

message: Eu removi parte do conteúdo da página por ser WP:Guia, apesar não estar em formato de lista, ainda funciona como guia e quase propaganda da instituição. Boas!Theys Y🙂rk (discussão) 19h30min de 14 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  WP:Guia
Discussão:Clube Atlético Matogrossense

message: Alguém poderia me explicar como o time venceu o Campeonato Mato-Grossense de 1946 sendo que o clube foi fundado em 1948? Lucs1994 discussão 04h25min de 24 de setembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Sobre o título estadual de 1946
Discussão:Capitão Poço

message: As informações sobre o município precisam de atualizações, para fins de captação documental da historiografia nacional, cultural, sociocomunicativa e socioeconômica(entre outros aspectos), urgentes. 
Alguns dos pontos são: rever a demografia, número de escolas estaduais e municipais, se há novas regiões ao redor, número aproximado de profissionais da rede pública e o último senso do IDEB. 2804:37F0:90CF:96:59CD:5087:2510:D8CA (discussão) 01h02min de 10 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Correções para serem feitas:
Discussão:Centro Cultural Banco do Brasil

message: Tinham três fotos da unidade do Rio de Janeiro, sendo duas delas de uma mesma placa na entrada do edifício. A fim de evitar uso excessivo de imagens num artigo ainda pequeno reduzi a penas duas imagens. 189.62.235.8 (discussão) 23h22min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Excesso de fotos desnecessárias
Predefinição Discussão:Vb escalação

message: Esta predefinição é exclusiva de biografias. Para datas usar dtlink!--Kaktus Kid (discussão) 18h49min de 24 de março de 2012 (UTC)
thread_title: dni

message: Esta predefinição não prevê nenhuma alternativa para biografias que são necessárias uma desambiguação como Aleksandr Volkov (voleibolista), por exemplo. No caso deveria constar a ligação correta Aleksandr Volkov (voleibolista), mas se visualizar apenas Aleksandr Volkov. Na Template:FIBA roster header da en-wiki existe um parâmetro (dab) para esse caso, talvez seja uma solução. Abraços, Jonas kam diga? 04h22min de 26 de outubro de 2012 (UTC)
thread_title:  Desambiguação
Discussão:Economia do Benim

message: Pelo que pude ver o conteúdo do artigo é quase o mesmo do que há em uma seção do artigo sobre Benim. O que acham de eliminar esse artigo ou redirecionar para Benim?--Fábio Júnior de Souza (discussão) 00h29min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)
replies: text: O artigo em sim está desatualizado, mas enfim serve para colocar as informações sobre estatísticas de economia que se fossem incluídas na seção de economia do artigo sobre Benim aparecia com pouco texto e com uma caixa de informação grande, mas visto que o artigo em si não é muito grande, parece que podia fazer redirecionamento até a seção ter informações suficientes para desenvolver o artigo Economia do Benim. --Dbastro (discussão) 12h32min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)
thread_title:  Redirecionamento do artigo para Benim
Discussão:Confúcio Moura

message: Ao que parece, esta edição foi feita a partir de um servidor do Tribunal de Justiça do Distrito Federal, (IP 187.6.64.140).PauloMSimoes (discussão) 03h02min de 13 de março de 2015 (UTC)
thread_title:  Edição a partir do TJ do Distrito Federal ?
Discussão:Ditadura militar na Bolívia (1964-1982)

message: esse titulo é absurdamente ambiguo e ignora que na historia politica boliviana ocorreram varios golpes militares e regimes militares. ver por exemplo a Junta de Governo da Bolívia (1936–1938) e tambem o livro Orígenes del poder militar: Bolivia 1879-1935 que explica esse assunto.
é necessario incluir uma data no titulo, como faz a Wikipédia em espanhol, para especificar qual governo militar esse artigo se trata. Fontaine347 (discussão) 14h47min de 15 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  titulo
Discussão:Diocese de São Luís de Montes Belos

message: Removi a seção "História" porque uma pequena parte do texto não citava nenhuma fonte e a maior parte do conteúdo era cópia do documento disponível neste link. Como esse documento não foi publicado sob uma licença livre e nem há indicação de que esteja em domínio público, esse texto somente pode ser publicado na Wikipédia caso o detentor dos direitos de autor do texto copiado autorize a publicação seguindo as instruções disponíveis neste link. Agradeço a compreensão. Py4nf (discussão) 23h49min de 26 de agosto de 2021 (UTC)
thread_title:  Seção removida
Discussão:Epaminondas Jácome

message: --> https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:DR._EPAMINONDAS_J%C3%81COME_ca._1920.jpg
--Turíbio Branco (discussão) 05h07min de 29 de março de 2018 (UTC)
thread_title:  Ficheiro
Wikipédia Discussão:Avaliação de artigos

message: Essa caixa de avaliação dos artigos precisa ser reformulada, já que muitos são contra a sua retirada. A Wikipédia segue um livro de estilo para elaboração de artigos, muitas vezes solicita que um artigo seja 'wikificado' e possui vários padrões de info boxes e tabelas coloridas e tudo mais. Portanto a Wikipédia exige uma boa visualização de suas páginas e essa caixa de avaliação causa uma poluição visual nos artigos. Ela fica entre as barras de navegação e as categorias do artigo, causando um dead space no lado direito bem feio. A caixa deveria ter 100% de largura e uma altura bem menor, assim ficaria visualmente adequada. Net Esportes (discussão) 12h03min de 18 de maio de 2013 (UTC)
thread_title:  Reformulação 

message: Essa caixa não foi feita apenas para dar nota nos artigos? Ela também aparece nas páginas de ajuda, é um erro com a Wikipédia ou no meu computador?--177.141.40.225 (discussão) 03h29min de 12 de junho de 2013 (UTC)
replies: text: Isso era intencional. Helder 17h06min de 19 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  Essa caixa aparece nas páginas de ajuda 

message: Está em discussão a criação de uma propriedade no Wikidata para a indicação da importância de cada item ("artigo"):
* Wikidata:Property proposal/Archive/21#Classificação da qualidade
Helder.wiki (discussão) 11h11min de 5 de março de 2014 (UTC)
:Foi decidido esperar pela implementação dos badges, em vez de utilizar uma propriedade para isso (pois a qualidade varia conforme a wiki). Helder.wiki (discussão) 18h54min de 23 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  Criação de propriedade no Wikidata para indicar a qualidade 

message: Boa noite. 
Assumi a página Porquinho-da-Índia em português com o objetivo de postar o maior número de informações com referência, imagens, ilustrações, links, etc. 
Observando os parâmetros, consegui fazer uma boa página com ótimas informações. 
Gostaria de saber como ela é avaliada? 
Quem possa a visitar e avaliá-la? 
Ela ainda está com qualidade 1. 
Obrigado!!! Valderifs (discussão) 17h43min de 30 de junho de 2020 (UTC)
replies: text: Oi Valderifs! Todos podem atualizar a qualidade que foi atribuída ao artigo. Ela é indicada no primeiro parâmetro da predefinição  que consta na página de discussão do artigo. Helder 10h22min de 30 de junho de 2020 (UTC)
thread_title:  Como classificar uma página? 

message: Olá, criei um novo artigo na minha página de testes e gostaria de ajuda para saber se está tudo certinho para publicação, tentei seguir ao máximo todas as regras da Wikipédia sobre formatação e referências. É sobre o Logans, que é o artista dono do canal Eu Ouvi Uma Voz Por Aí e do podcast Eu Ouvi Uma História Por Aí. Segue o link para análise: Rafaelsilva4389/Testes Rafaelsilva4389 (discussão) 13h42min de 25 de abril de 2024 (UTC)
thread_title:  Ajuda com desenvolvimento de artigo
Discussão:Eunício Oliveira

message: Olha, eu sugiro que você passe a prestar atenção no caso inteiro em vez de pinçar uma edição ou outra para emitir decretos pontuais. Primeiramente essa edição está sendo inserida e reinserida por um vândalo contumaz, que vem agredindo o projeto sistematicamente. Em segundo lugar a edição menciona apenas uma citação numa delação qualquer. Não há investigação, inquérito nem nada em processo, o que fere totalmente o WP:PESO do verbete – ainda mais considerando que ele está inserindo uma nova seção só para mencionar o fato. ƝonSecta 02h26min de 20 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: . Desfiz a edição. O trecho viola WP:BPV. Não somos um site de notícias para registrar toda vez que alguém é citado em alguma delação. Érico (disc.) 03h30min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

text: com a reversão do Érico e NonSecta, principalmente para uma seção própria de um parágrafo, fere PESO. Mas o texto melhorado e inserido no local adequado, ou seja, uma seção na parte de atuação na política não veria problema, pois não trata-se somente de uma citação qualquer, mas sim de uma delação homologada pela mais alta corte do País. Mas vejo com bons olhos a reversão do Érico prezando pela imparcialidade, visto que as menções de Delcídio não são citadas nos outros artigos como por exemplo Renan Calheiros, Dilma Rousseff e outros. No caso do ex-presidente Lula foi mencionado porque é parágrafo grande que rendeu inclusive denúncia da procuradoria-geral da República. De modo a manter a equidade sugiro que o editor edite no próprio verbete do ex-senador Delcídio do Amaral, onde existe uma seção própria da delação, e onde existe as menções aos citados. Instambul (discussão) 03h46min de 20 de setembro de 2017 (UTC)

text: Também acho. Por isso removi. O texto indicado como fonte não fala que Eunício luta contra "abusos" e apenas aborda um discurso do senador contra uma decisão da Anatel. Não acho que seja relevante. Imaginem se publicássemos todos os discursos que os senadores fazem no plenário... Érico (disc.) 18h07min de 20 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: Me enganei, achei que esse trecho não tinha sido retirado. Agora que olhei o histórico, você tem razão. -- Leon saudanha 22h57min de 20 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Edição de Leon Saudanha
Discussão:Fernando Coutinho Jorge

message: O Senador Fernando Coutinho Jorge após o PMDB Foi filiado ao PSDB, Partido da Social Democracia Brasileira . 2804:14C:598B:943F:285C:9559:5DAF:38BC (discussão) 02h37min de 24 de julho de 2022 (UTC)
thread_title:  O Senador Fernando Coutinho Jorge após o PMDB foi Filiado ao PSDB - Partido da Social  Democracia Brasileira
Discussão:Eleições estaduais no Tocantins em 2010

message: Uma dúvida: se os votos de Marcelo Miranda foram impugnados (considerados nulos), por que não usar a tabela assim?
Candidatos a senador da República	Primeiro suplente de senador	Número	Coligação                                                                             	Votação       	Percentual
João RibeiroPR                   	Ataídes OliveiraPSDB        	221   	Tocantins levado a sério(PSDB, DEM, PTB, PR, PSC, PV, PTN, PRB, PRTB, PMN, PTC, PTdoB)	375.090       	37,48%
Vicentinho AlvesPR               	João CostaPSDB              	222   	Tocantins levado a sério(PSDB, DEM, PTB, PR, PSC, PV, PTN, PRB, PRTB, PMN, PTC, PTdoB)	332.295       	33,21%
Paulo MourãoPT                   	Elvio QuirinoPCdoB          	131   	Força do povo(PMDB, PP, PT, PDT, PPS, PSB, PSL, PSDC, PHS, PRP, PCdoB)                	293.344       	29,31%
Marcelo MirandaPMDB              	Eudoro PedrozaPT            	151   	Força do povo(PMDB, PP, PT, PDT, PPS, PSB, PSL, PSDC, PHS, PRP, PCdoB)                	votos anulados	0,00%
Tendo como anulados os votos, eles constariam como 0. João Vitor Bachini posso ajudar? 16h05min de 14 de novembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Eleição para o senado
Discussão:Eleições estaduais em Rondônia em 2010

message: Usar o de nesses casos é gramaticalmente incorreto, pois de é uma preposição que liga dois substantivos (ou equivalentes), diretamente ou com auxílio de verbos de ligação, e não existe verbo de ligação na frase "Eleições estaduais de Rondônia em 2010", daí a alteração do nome da página para "Eleições estaduais em Rondônia em 2010. Resumidamente é isso. Skartaris (discussão) 16h27min de 24 de junho de 2016 (UTC)
thread_title: Título do artigo
Discussão:Eleições estaduais no Amapá em 2010

message: Boa tarde. Cadê a foto do candidato que saiu vitorioso no pleito de 2012 em Macapá? --Alberich de Alioth (discussão) 05h24min de 25 de junho de 2016 (UTC)
thread_title: Foto do candidato eleito em 2012 em Macapá
Discussão:Estádio Hailé Pinheiro

message: A tabela sobre os maiores públicos do estádio, tem como fonte as próprias informações divulgadas pelo Goiás Esporte Clube, nos respectivos jogos. Peço que coloque novamente as informações, pois elas fazem parte da história do estádio. José Silva Azevedo (discussão) 01h17min de 21 de julho de 2022 (UTC)
thread_title:  Estatísticas
Discussão:Mangueirão

message: Fonte  não é conclusivo para capacidade total do estádio  cerca de 10 mil a menos que o público total da praça esportiva. O parâmetro não é por jogo. 
O editor  no resumo de edição  . 1º ponto o cadasrtro oficial dA cbf é de 2016, portanto, caiu a baixo sua argumentação de 10 anos.  Sua posição de torcedor, frrequentador, não lhe concede justificativas para desrespeitar WP:V, WP:CITE. O "R" Aliado ✉ 02h15min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)
replies: text: As fontes dizem capacidade oficial, não capacidade de segurança. Até pode ser mencionado que a capacidade de segurança é 10 mil a menos da oficial, como a sua fonte menciona. Suas nobservações in loco, não são aceitas como referências. O "R" Aliado ✉ 02h28min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)
thread_title:  capacidade
Discussão:Gillis van Coninxloo

message: O artigo está sem fontes! Onze anos sem fontes!--Fábio Júnior de Souza (discussão) 01h37min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)
replies: text: não será possível dar uma ajuda a referenciar em vez de protestar que os artigos estão sem fontes ? --João Carvalho deixar mensagem 11h21min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)

text: Até que é, e vou procurar fazer mais isso!Mas algumas vezes só são colocadas fontes se houver protesto! --Fábio Júnior de Souza (discussão) 17h37min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Proibição de colocar artigos de 2006 em ESR
Discussão:Filipe III da Borgonha

message: As ligações interlinguísticas da página do duque Filipe III da Borgonha desapareceram. Assim, não é possível aceder às páginas em outros idiomas através da página da wikipédia em português. AlmeidaBenevides (discussão) 15h36min de 30 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Ligações interlinguísticas
Discussão:Gama (Distrito Federal)

message: Temos que mudar a informação "distância de Brasília" para "distância do Plano Piloto" nas caixas de informação das Regiões Administrativas do Distrito Federal, pois Brasília é todo o Distrito Federal. "Distância de Brasília" acaba sendo desinformação. HealthKnight1993 (discussão) 19h50min de 15 de junho de 2023 (UTC)
replies: text: Sim, estive percebendo esses detalhes nas páginas das Regiões Administrativas do Distrito Federal. Candanguense (discussão) 20h00min de 22 de dezembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Distância de Brasília
Discussão:Governo do Estado de Goiás

message: Não tem nenhuma predefinição que auxilie na composição atual de um governo de estado e município? Porque tem vários artigos (alguns até mal escritos) com composições governamentais de 8 anos atrás. Tem o detalhe também de mandatos bienais como Câmaras Municipais e Assembleias Legislativas, cujo mesa diretora muda de 2 em 2 anos. Teria alguma predefinição para isso? Emerson Júnior GSF (discussão) 01h42min de 18 de junho de 2023 (UTC)
thread_title:  Sobre esses páginas de governo
Discussão:Goiânia Esporte Clube

message: Eu apaguei as estatísticas das dez últimas temporadas que o Goiânia fez, pois achei desnecessária, já que existe um anexo contendo todas as temporadas. Adicionei no lugar um quadro de competições.
---x---
A justificativa do editor acima é coerente.
Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 21h25min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title:  10 Temporadas apagadas
Discussão:América espanhola

message: Sugiro modificar o nome dessa página para "América Hispânica" ou "Hispano-América", dado que no conteúdo do artigo evidencia-se que existe uma preferência no português brasileiro por essas denominações — como sugere a segunda linha "(...)ou ainda América espanhola" – e seus derivados (hispano-americano, hispano-americana).
No uso corriqueiro do idioma, usa-se no Brasil por costume "América Hispânica" para se falar dos países vizinhos, até por um intuito de reconhecer implicitamente a inexistente de laços coloniais nesses países com a Espanha. 
Como último argumento, o equivalente em espanhol é "hispanoamérica" (muito usado, de fato), claramente refletindo o que já disse no segundo ponto (que a identidade é com a história da España histórica - o Império que derivou seu nome da Hispania romana - e não com o país atual).
Abro o debate.
:Você fez renomeação indevida. Com a movimentação manual, o histórico de edições fica perdido. Outra coisa, "América espanhola" é o título de artigo mais antigo. Por isso foi revertido. Łυαη fala! 19h11min de 15 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: O usuário Coyinyo está correto. América espanhola refere-se às antigas possessões coloniais da Coroa espanhola no continente americano. Por sua vez, o termo América Hispânica é o mais utilizado e o mais adequado para se referir aos atuais países do continente que compartilham essa herança cultural, linguística e identitária. --Georgez (discussão) 17h44min de 20 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Renomeação
Discussão:Hermenegildo de Morais Filho

message: Tanto o site da Assembleia Legislativa do Estado de Goiás quanto o CPDOC da Fundação Getúlio Vargas dão a data de nascimento de Hermenegildo de Moraes como "13 de abril de 1833, Curralinho (Itaberaí) Go". 
http://cpdoc.fgv.br/sites/default/files/verbetes/primeira-republica/MORAIS,%20Hermenegildo%20Lopes%20de.pdf
https://portal-legado.al.go.leg.br/deputado/perfil/deputado/2052
Há uma fonte confiável para a data que consta aqui?
Betty VH (discussão) 21h04min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Data do nascimento
Discussão:Iradilson Sampaio

message: Foi retirada do artigo a a Informação que tratava da prisão da secretária municipal de educação - SMEC. Não haviam fontes e muito menos dava coerencia ao texto, ou citava o nome de tal secretária. Disponível para eventuais questionamentos.--UailanRR (discussão) 20h15min de 29 de outubro de 2012 (UTC)
thread_title:  Informação sem fontes