Discussão:Eleições gerais no Brasil em 2018

message: São 13 candidatos inscritos ao todo, mas a Predefinição:Info/Eleição só permite colocar até 10. O que se faz com os outros 3? Eu tentei adicioná-los nesta edição, mas não deu certo, a predefinição não suporta.--Mister Sanderson (discussão) 13h46min de 19 de agosto de 2018 (UTC)
replies: text: problema resolvido! Adicionei na predefinição o suporte de 11 () até 15 () candidatos. Boas! —GuilhermebmDON'T PANIC. contribs 18h11min de 19 de agosto de 2018 (UTC)

text: Um IP alterou nesta edição arbitrariamente a ordem que eu adotei quando criei o artigo. Tentei, na medida do possível, seguir a orientação em Predefinição:Info/Eleição: "Se a eleição não se fez ainda, recomenda-se colocar primeiro a imagem do candidato que representa a força política que obteve a maior quantidade de votos na eleição precedente. Utiliza-se o mesmo critério para determinar o segundo, terceiro, quarto, quinto e sexto lugares.". 1º PT/Lula, 2º PSDB/Alckmin, 3º REDE/Marina. Tentei repetir a ordem do 1º ao 3º para partidos e candidatos que eram da mesma coligação em 2014 e atualmente estão em coligações diferentes: em 4º, o PDT que era da coligação do PT; em 5º, o PODE/PTN que era da coligação do PSDB — o próprio candidato era do PSDB; em 6º, o PSL que era da coligação do PSB/Marina Silva. Revezando, em 7º, o MDB que era da coligação do PT; em 8º, o PATRI/PEN que era da coligação do PSDB. Dos que disputaram a eleição em 2014 e disputam de novo em 2018 com candidatos próprios, sobraram o PSOL, PSTU e DC/PSDC, por isso, coloquei PSOL em 9º. Eu deveria ter colocado o PSTU ou o DC no 10º e último lugar, mas por lapso só percebi isso agora. Optei por inserir o NOVO por estar com o nome em pesquisas e estar pontuando nelas. Definitivamente o critério da predefinição é péssimo, tendo em vista a pulverização ocorrida no cenário. Precisamos de um critério geral e objetivo, para quando for o caso, por exemplo, de eleições nos Estados Unidos, que têm dezenas de candidatos oficiais. MayTheForce (discussão) 14h36min de 20 de agosto de 2018 (UTC)

text: , entendi. Eu tinha notado a alteração do IP e perguntei justamente para saber melhor como lidar com guerras de edição tentando impor um canidato no topo e abaixar os outros. Seria bem bacana se a predefinição, por si só, aleatorizasse os candidatos, e assim não houvesse critério algum para a listagem... Ao menos não até a votação ser realizada.--Mister Sanderson (discussão) 17h56min de 22 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  13 

message: Alguém pode me informar aonde estão as cores de todos os partidos? Alguns campos estão em branco porque não tenho conhecimento delas.--Agent010 Yes? 00h16min de 8 de outubro de 2018 (UTC)
:Geralmente, existe uma meta com as cores. Procure sempre: NOME DO PARTIDO/META/COR. Quando eu criei a tabela, eu diminui a tonalidade, porque algumas cores são fortes demais. --LeoLavish (discussão) 11h56min de 21 de outubro de 2018 (UTC)
thread_title:  Cores 

message: Prezados(as), gostaria de saber porque há tantas células "sem maioria" na tabela em Resultados gerais. Acredito que seja importante uma legenda explicando isso. Obrigado. Mateussf (discussão) 16h40min de 29 de outubro de 2018 (UTC)
thread_title:  Resultados gerais "sem maioria" 

message: Não sei quem está vigiando esta página, mas estava pensando em remover as cores da tabela linkada. É bem difícil ler a tabela com todas as cores, e imagino que pessoas com certas sensibilidades a certas cores sintam o mesmo. O que acham? Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 15h38min de 11 de março de 2019 (UTC)
thread_title:  Sugestão: remoção de cores em [[Eleições gerais no Brasil em 2018#Resultados_gerais]]