Discussão:Religião no Brasil

message: A minha edição foi bem explicada: eu enxuguei o texto removendo redundâncias. O sentido do texto ficou o mesmo. O único "conteúdo" que eu de fato removi foi a fonte da revista "do lado", pois ela não falava nada sobre laicidade. Não tem sentido transformar aquele <ref> em uma coletânea de artigos sobre homossexualismo. Só faz sentido colocar ali materiais que citem especificamente conflitos sobre laicidade. -- Jorge Peixoto (discussão) 18h40min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)
replies: text: Infelizmente ele gosta mais de desfazer do quê comparar as edições. Apoio a sua versão.--Mister Sanderson 14h51min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Reversão do Heitor 

message: Entre as religiões ditas cristãs (cristianismo) excluiu-se indevidamente a Doutrina Espírita (ou Espiritismo) codificada pelo Prof. Francês Hipollyte Leon Denizard Rivail, codinome Allan Kardec, em meados do século XIX; nas Obras Básicas da codificação Espírita fica claro o tripé em que se apoia a Doutrina:    Aspecto Filosófico (respondendo as principais questões existenciais da humanidade), Aspecto Científico (por ser uma ciência de observação dos fenômenos extrasensoriais) e o Aspecto Religioso que exprime e detalha a Moral Cristã explicitada nos Evangelhos.
Ricardo Carneiro Santos 187.13.1.96 (discussão) 19h10min de 30 de julho de 2013 (UTC)
replies: text: O Espiritismo está dentro da seção Cristianismo. Não entendi a sua reclamação. Chronus (discussão) 02h20min de 15 de maio de 2014 (UTC)
thread_title:  RELIGIÕES CRISTÃS 

message: A página deve ter o título "Religião no Brasil", e não "Religiões no Brasil"
TODAS as outras páginas que falam sobre religião nos outros países, tanto em português, como em inglês como em espanhol, o termo está no singular. —comentário não assinado de  Emanuel Santiago2 (discussão • contrib) Chronus (discussão) 14h35min de 6 de julho de 2015 (UTC) (UTC)
: Seu argumento não é consistente. O fato de outras versões da Wikipédia usarem o termo "religião" em detrimento de "religiões" não prova nada. Chronus (discussão) 14h35min de 6 de julho de 2015 (UTC)
:: Eu não tinha conhecimento da existência desta discussão. De qualquer forma, cinco anos após o erro ser apontado, ele foi corrigido. --Bageense(fala) 16h48min de 13 de agosto de 2020 (UTC)
replies: text: @Bageense Não havia "erro" algum e sua moção indevida já foi revertida. Chronus (discussão) 21h11min de 30 de junho de 2022 (UTC)

text: @Bafuncius Eu simplesmente não entendo como o termo "religiões" possa ser associado apenas às denominações religiosas e excluir os "religiosos", até porque, segundo os dicionários, "religioso" é "aquele que vive segundo as regras de uma religião; que tem religião; que é pertencente ou relativo à religião", não? Ademais, eu não considero que "tal título é o mais usado em outros artigos e em interwikis" seja um argumento plausível. Mas a questão mesmo é como a moção do Bageense foi feita, simplesmente ignorando o status quo e a discordância que eu escrevi acima para, unilateralmente, mover o título do artigo baseando-se em argumentos subjetivos. Se a comunidade quer que o verbete tenha outro nome, que isso seja feito da forma correta: através de consenso na PD. Chronus (discussão) 21h29min de 30 de junho de 2022 (UTC)
replies: text: Obrigado pela resposta, ! Bom, mantenho meu argumento acima e  com a manutenção do título "Religião no Brasil". Bafuncius (discussão) 22h42min de 30 de junho de 2022 (UTC)
thread_title:  TÍTULO ERRADO