Wikipédia Discussão:Pedidos/Restauro/Arquivo/1

message: Olá Boa Noite
Olá, visto que o artigo, Baile da Rosa foi eliminado, gostaria, que corrigi-se os eventuais erros que cometi, para poder "republicar" a página, visto que é um assunto da maior importância social, pois o que eu pretendi foi informar, e não divulgar este evento. O Baile da Rosa é um dos mais importantes e respeitados acontecimentos sociais do País e tem como objectivo distinguir a carreira de personalidades dos mais diversos quadrantes da sociedade portuguesa, ajudando anualmente uma associação sem fins lucrativos na angariação de fundos. Nomes como Raul Solnado, Catarina Furtado, Felipe La Féria, Diogo Infante,Alexandra Lencastre, António Sala ou Fátima Campos Ferreira já foram distinguidos nas edições anteriores que decorreram em edifícios tão emblemáticos como a Cadeia da Relação do Porto, Estação de São Bento, Museu do Carro Eléctrico ou o Quartel General da Praça da Republica e congratularam a APAV, o Espaço T, AMI e a ABRAÇO como as instituições beneficiárias do valor angariado.
Certo da sua melhor atenção, peço-lhe que me ajude, a escrever um artigo, que vá de encontro aos princípios do Wikipédia.
Cumprimentos, aguardo o seu contacto
Jorge Moreira --JMZero (discussão) 01h34min de 22 de abril de 2013 (UTC)
thread_title:  Baile da Rosa 

message: OTAVIO1981 (discussão) 15h41min de 13 de novembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Pedido de restauro  

message: Uma dúvida depois de ver certas manifestações na pag de pedidos de restauros:
#Qualquer um pode restaurar uma pag apagada?
#Qualquer um pode negar o restauro e arquivar o pedido?  MachoCarioca oi 21h39min de 18 de janeiro de 2014 (UTC)
replies: text: Só eliminadores e administradores E. Feld fala 02h38min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)
thread_title: Dúvida

message: Olá, consta na página de discussão do usuário Francisco_Leandro: "Página eliminada? (...) Se não concorda, pergunte aqui. A resposta será dada lá mesmo.", o que remete à página de Fale com a Wikipedia. Por isso fiz o pedido de análise da eliminação e restauro da página Abntex2 na página de contato Fale com a Wikipédia. Isso está correto? Ou devo migrar o pedido para a página principal desta discussão? Obrigado pelo esclarecimento. Abraços!
--Superlauro (discussão) 11h25min de 23 de janeiro de 2014 (UTC)
thread_title:  Pedido de restauro de página em Wikipédia:Contato 

message: Proponho remover a ligação interna para essa página presente na Wikipédia:Contato "(Minha página foi apagada — pedir o restauro)". Do jeito que essa frase está escrita, dá a entender que qualquer página eliminada pode ser restaurada se houver um pedido prévio para isso--Leon saudanha (discussão) 23h07min de 6 de agosto de 2015 (UTC)
:Não acho que remover seja a melhor solução, mais adequado seria acrescentar uma ligação à Wikipédia:Por que a página foi eliminada?, assim como é feito na Wikipédia em italiano. Cainamarques 03h02min de 19 de agosto de 2015 (UTC)
replies: text:  boa idéia. Também seria bom que a mensagem que fica no topo da janela de edição quando se cria um artigo fosse mais chamativa, pois pelo visto a grande maioria dos que tentam criar artigos por aqui não a lêem...--Leon saudanha (discussão) 14h58min de 19 de agosto de 2015 (UTC)
thread_title:  Remover o link para essa página da [[Wikipédia:Contato]] 

message: Olá a todas e todos;
Inspirado pelas predefinições  e , que usamos constantemente em Wikipédia:Informe um erro para dar respostas padrão de forma mais rápida e prática, eu criei um tempo atrás a predefinição . O objetivo é que ela seja uma forma rápida de apresentar uma explicação relativamente longa para pedidos que são sempre fechados basicamente pelo mesmo motivo: porque o criador do artigo não entende que restauros só ocorrem se tiver havido um equívoco na eliminação da página; e que não existe restauro para melhorar a página, para dar uma segunda chance, e muito menos só porque a pessoa acha o assunto importante. Enfim, a predefinição está aí e todos são bem-vindos para sugerir alterações na redação. Victão Lopes Diga! 17h21min de 22 de julho de 2016 (UTC)
replies: text: eu gosto da predefinição  por ser simples e fácil de utilizar (apenas 3 letras), não seria mais prático renomear a página para RestauroNegado ou até mesmo RN (Restauro negado)? Gean Victor. msg 07h50min de 27 de julho de 2016 (UTC)
replies: text: Honestamente, eu não acho certo ficar mandando essas mensagens padrão para esse tipo. No caso da Wikipédia:Informe um erro, até que é válido, mas aqui, não acho que seja. Prefiro dar uma resposta mais objetiva sobre os problemas que a página eliminada apresentava, além de fornecer os links correspondente das políticas  que ajudam a corroborar a eliminação. !Silent (discussão) 11h09min de 27 de julho de 2016 (UTC)
replies: text: Não me oponho a alterar o nome da página. Cada um responde, é claro, como achar melhor, mas esta predefinição serve como resposta à maioria dos pedidos aqui. As explicações dos problemas da página teoricamente já vêm no aviso automático enviado com a solicitação de eliminação, o qual presume-se sempre que o criador leu, por isso eu prefiro me limitar a explicar porque o artigo não será restaurado. Victão Lopes Diga! 18h10min de 28 de julho de 2016 (UTC)
thread_title:  Predefinição curta para exprimir ideia longa 

message: Porque esta página está semiprotegida ? uma página pode ser eliminada sem razão valida, e nesse caso, pode ser impossivel reclamar a restauração. RMbr1978 (discussão) 19h12min de 26 de julho de 2016 (UTC)
replies: text: Foi um engano meu. Já desprotegi novamente a página. !Silent (discussão) 19h18min de 26 de julho de 2016 (UTC)
thread_title:  Esta página está atualmente semiprotegida 

message: Gostaria de entender quais os foram os critérios adotados para indicar que "Dario de Bittencourt" é uma "figura sem importância". Ou lhes falta informação sobre o assunto e na condição de Bibliotecária posso até indicar inúmeras fontes, ou então este espaço de fato não condiz como imaginei no que tange ao critério "elucidar" figuras históricas, por exemplo. 
Confesso, fiquei, aliás, estou estarrecida com a alegação de "[...] Regra A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)", uma vez que busquei inserir dados sobre "Dario de Bittencourt " já que a Wikipédia contempla o pai do mesmo e o jornal ao qual ele tocou por uma década, tornando-se uma bandeira contra o preconceito racial. —comentário não assinado de  Catia Lindemann (discussão • contrib) 19h56min de 13 de fevereiro de 2017‎ (UTC)
:"Sem indicação de importância" significa que não consta no artigo a importância do biografado. Se você sabe, inclua (só indicar não serve, elas precisam estar no artigo) as "inúmeras fontes" no artigo. O ônus da prova é seu. Não de quem avalia ou de quem lê. Abraços Mwaldeck msg 01h13min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Dario de Bittencourt - Um dos, senão o maior, intelectual Brasileiro Negro do pós-abolição 

message: Boa noite, solicito o cancelamento da exclusão da biografia MC Fifty que acabei de criar e o motivo que não me foi informado. Sou uma figura pública no YouTube e tenho relevância suficiente para a criação do artigo, mas não foram me dadas explicações da decisão. Aguardo resposta.
: É necessário que haja fontes independentes sobre "você". Apenas sua conta no Facebook é considerado uma fonte primária. WikiFer msg 04h36min de 24 de agosto de 2017 (UTC)
thread_title:  Eliminação rápida de página 

message: É uma prática comum, porém não sei se todos concordam e se é a melhor opção. A questão é que em todos os pedidos mal formatados (títulos "razão", etc.), eu ignoro e reverto, já que se o autor quer o artigo de volta deve pelo menos fazer o pedido corretamente. Vocês apoiam essa prática? Há algum voto contra? - JACKGBA ✉ 17h49min de 4 de outubro de 2017 (UTC)
: qualquer pedido sem preposição deve ser revertido, no entanto, quando a página não é indicada eu costumo verificar as edições dos proponentes e quando existe apenas um artigo eliminado eu pressuponho que seja aquele. Agora se há duas ou mais artigos eliminados já costumo me abster ou desfazer a edição. Edmond Dantès d'un message? 22h03min de 4 de outubro de 2017 (UTC)
::Se o pedido estiver mal formatado mas ainda assim informar o artigo e a justificativa, eu conserto e respondo. Agora, se o pedido estiver vazio ou faltando uma das duas informações essenciais (título do artigo e justificativa para o restauro), eu desfaço a edição. Não me sinto nem um pouco na obrigação de tentar adivinhar que página a pessoa quer que seja restaurada, ainda que por mera cordialidade eu possa vasculhar suas contribuições para descobrir a página. Victão Lopes Diga! 23h15min de 10 de outubro de 2017 (UTC)
thread_title:  Ignorar pedidos mal formatados