Wikipédia Discussão:Esplanada/anúncios/Arquivo/1

message: MC, de cabeça consigo  me lembrar de uns vários "ois" e muitos mais "tchaus" que usuários deixaram na Esplanada.... Bisbis quando saiu, Anna Valadares deu um oi não faz muito tempo, o Spoladore dá um oi sempre que aparece.... Isso pra não falar no NH, que vivia desabafando na Esplanada. Por que esse vc quer reverter? José Luiz  disc 20h30min de 23 de janeiro de 2014 (UTC)
replies: text: Eu nunca vi nenhum, mas não tenho pq não acreditar que já houve. A pergunta é, vc acha que a Esplanada Anuncios da Wikipedia é lugar pra isso? O fato de haver precedentes de algo claramente errado torna essa versão válida? MachoCarioca oi 23h16min de 23 de janeiro de 2014 (UTC)
replies: text: Não me incomodo se não se estender (com edicões do tipo "curti" em respsota, por ex). Um mínimo de humanização é desejável. Foi assim que defendemos as piadas foleiras, não? José Luiz  disc 23h21min de 23 de janeiro de 2014 (UTC)

text: Eu te reverti pq outro antes já havia te revertido, o que mostra que não há consenso (tácito) pra reverter. Novamente, é minha opinião que esta comunidade não costuma reverter esse tipo de manifestação desde que ela não se estenda. Assim, não te cabe revertê-la... José Luiz  disc 23h34min de 23 de janeiro de 2014 (UTC)

text: Teles, se é da turma antiga pode? Posso trazer o "tchau" do Bisbis ou as mumunhas do NH aqui tb. "Dar oi todo dia" é claramente abusar. "Dar um oi depois de anos fora" certamente não é. José Luiz  disc 01h27min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)
replies: text: Na Anúncios, sou totalmente contra. Na Geral, como foi feito no exemplo, também não concordo, mas já acho que é discutível. Lá pelo menos é voltado ao diálogo. Ainda assim, lembro de criticarem o NH algumas vezes pelos posts repetitivos na Esplanada. Hoje talvez fosse revertido de cara, mas naquele época ele meio que falava sozinho às vezes e ficava por isso mesmo... aliás, o NH fez muita coisa errada que ficou "por isso mesmo" até ele ser tratado como editor comum e ser bloqueado.—Teles«fale comigo» 01h33min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)
replies: text: Não discordo de mover para a Geral, apesar de achar "burocrático". Mas é um passo: anúncios não pode; na Geral, tolera-se se for muitíssimo esporádico e sem "continuidade". Se bem que, de vez em quando, cedemos né? Isso é mural puro (somos humanos de vez em quando!). Mas isso é pra conversar tomando chope. José Luiz  disc 01h49min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)
thread_title:  Aqui não é mural... 

message: Pessoal, achei importante comentar aqui sobre o melhor uso da Esplanada Anúncios. Este um importante espaço pra que os que a acompanham fiquem sabendo de algo relevante que merece a atenção de várias pessoas.
Esta Esplanada foi criada pra anúncios curtos, pra informar brevemente sobre acontecimentos de modo sucinto e objetivo, evitando distrações. O ideal seria manter os tópicos com algo em torno de 5 linhas. Por vezes, esta página é usada pra discutir algo ou usada pra inserir textos enormes que distraem a atenção de quem lê e a faz perder o seu objetivo, já que muitos perdem o interesse em vigiar.
São mais comuns dois tipos de situações recorrentes geralmente feitas em boa fé:
# Um texto com características de anúncio, em que há uso correto da página, mas é gerada uma longa discussão no mesmo tópico. Para evitar que a página se transforme em discussão, tem sido um procedimento usual que o anúncio seja mantido e todo o texto seja movido para a Esplanada geral, a fim de continuar a discussão.
#Um texto sem característica de anúncio, mas que pode servir de discussão na Esplanada Geral. Pelo mesmo motivo, o texto deve ser movido (incluindo o texto que iniciou o tópico) para que a discussão ocorra na Esplanada. (exemplo)
Chamo atenção para esses pontos ou para que outros ajudem a mover esses tópicos da forma correta ou para ajudar a mostrar qual a melhor Esplanada a ser usada.
Outro ponto importante é o arquivamento. É importante a rotatividade no que é anunciado. Anúncios de alguns meses atrás geralmente não são mais relevantes e podem ser removidos sem prejuízo. É comum anunciar eventos, nomeações ou discussões que ficam meses aqui sem que tenham mais qualquer efeito benéfico, mas que desviam a atenção dos que estão lendo e estes deixam de dar atenção para coisas importantes.
Comentários?—Teles«fale comigo» 19h32min de 13 de setembro de 2014 (UTC)
replies: text: Bem que poderia ser um blog. Com sistema de avaliação dos leitores e que desse para receber por e-mail quando um tópico novo é criado. Aliás, todos tópicos das esplanadas poderiam ser assim. --everton137 (discussão) 21h04min de 13 de setembro de 2014 (UTC)
replies: text: Email não! Podia cair direto no meu flipboard... Ou num app da wiki. Email é coisa de velho (rs...)! José Luiz  disc 00h24min de 14 de setembro de 2014 (UTC)
replies: text: Isso é opcional. Veja por exemplo esse blog, br.okfn.org. Quem quiser inscrever o e-mail, só cadastrar. Sempre que surge um tópico novo, recebemos e-mail. :) Não sei o que é flipboard. :P --everton137 (discussão) 07h51min de 14 de setembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Melhorar o uso desta Esplanada 

message: Olá comunidade Wiki-pt, venho anunciar a série de Edit-a-thons Art+Feminism com foco em artistas da comunidade lusófona e das Américas. Visando pesquisa, produção, edição, revisão e tradução de artigos, as Edit-a-thons ocorrerão online e via aplicativo zoom ao longo de 2021. O início do calendário de atividades se inicia em 27 de março, às 14h (BRT). Dentro de alguns dias divulgaremos o link de inscrição e aguardem mais novidades. Esperamos vocês lá!
Saúde, MichaelaBlanc (discussão) 21h41min de 18 de março de 2021 (UTC)
thread_title:   Série de Edit-a-thons Art+Feminism com foco na comunidade lusófona e das Américas