Wikipédia Discussão:Wikipédia na Universidade/Cursos/FIS01183 (20141)

message: Este é o local para relatar o andamento do curso, colocar questões, falar sobre eventuais problemas e discutir a atribuição de tarefas com colegas e com outros editores da wikipédia. Para começar uma discussão, clique na aba Adicionar tópico logo acima. No final de todas as mensagem nas páginas de discussão, sempre coloque sua assinatura através de 4 tiles ~~~~.
== Modelo de proposta para edição de verbete ==
Ao enviar a proposta de verbete a ser editado, utilize o seguinte modelo:
Insira o nome do verbete/tema como título do tópico adicionado. 
# o nome do verbete em tema relacionado ao curso,
# seu nome de usuário na WP,
# um paragrafo descrevendo criticamente o estado atual do artigo
## caso o artigo não exista, justificar a sua criação (por que cabe na Wikipédia)
# um ou dois parágrafos descrevendo sua proposta de edição no artigo: Enumerar inclusão de referências/fontes fiáveis, links internos da Wikipédia, inclusão de seções ou figuras, revisão de seções.
Utilize o botão "mostrar previsão" para verificar se sua edição está como gostaria.
Após análise da proposta você será notificado e em caso de aceite o artigo será atribuído a você na página da do curso.
No final de uma mensagem na página de discussão, sempre coloque sua assinatura através de 4 tiles ~~~~.
Rpez (discussão) 12h05min de 14 de março de 2014 (UTC)
thread_title: Bem-vindo(a) à página de discussão do Curso de Física III - C

message: Ao enviar a proposta de verbete a ser editado, utilize o seguinte modelo:
Insira o nome do verbete/tema como título do tópico adicionado. 
# o nome do verbete em tema relacionado ao curso,
# seu nome de usuário na WP,
# um paragrafo descrevendo criticamente o estado atual do artigo
## caso o artigo não exista, justificar a sua criação (por que cabe na Wikipédia)
# um ou dois parágrafos descrevendo sua proposta de edição no artigo: Enumerar inclusão de referências/fontes fiáveis, links internos da Wikipédia, inclusão de seções ou figuras, revisão de seções.
Utilize o botão "mostrar previsão" para verificar se sua edição está como gostaria.
Após análise da proposta você será notificado e em caso de aceite o artigo será atribuído a você na página da do curso.
No final de uma mensagem na página de discussão, sempre coloque sua assinatura através de 4 tiles ~~~~.
Rpez (discussão) 12h05min de 14 de março de 2014 (UTC)
thread_title:  Modelo de proposta para edição de verbete 

message: Caros alunos,
Assim que completarem com a contribuição ao verbete e estiverem satisfeitos com o resultado, peço que enviem um relatório correspondente à sua edição contendo a informação listada abaixo. A avaliação será realizada mediante o envio deste relatório.
# Nome de Usuário na WP
# Link para o Verbete
# Descrição das modificações realizadas no verbete
# Lista das fontes utilizadas para pesquisa e inseridas no texto. Ex: Livros, páginas web, verbetes wikipédia em outros idiomas.
# Data da primeira edição do verbete
--Rpez (discussão) 21h36min de 11 de maio de 2014 (UTC)
thread_title:  Modelo de relatório de contribuição para Wikipédia 

message: Nome de usuário:   
O artigo encontra-se atualmente bastante completo. Há dados, contudo, que acredito, possam ser adicionados com o fim de torná-lo ainda mais informativo e útil para aqueles que buscam a Wikipédia como referência. 
No subtítulo "Quantidade extensivas e intensivas" há a fórmula C=Q/AT. Acredito que possamos complementá-la reescrevendo-a da seguinte forma C=Q/AT=C(Tf-Ti).
Há no final da página uma tabela que contém calores específicos de algumas substâncias à pressão constante. Porém o texto fala também de calores específicos molares. Acredito que poderia ser adicionada uma tabela com alguns valores de calores específicos molares.
As informações que possuo para realizar essas modificações, caso aprovadas, são retiradas do Halliday. Gostaria de saber se é possível utilizá-las e como faço para referenciá-las.
É esse o tipo de correção/complementação esperado? Grato. Alessandro Simas Franchetto (discussão) 20h10min de 15 de março de 2014 (UTC)
replies: text: Olá Alessandro, se o artigo está bastante completo, se torna um candidato de mais baixa prioridade e maior complexidade. Note que ele já tem referências e tópicos mais avançados de termodinâmica. Mas isso não significa que você não possa melhorá-lo. Talvez reorganizá-lo e expandir alguma seção. Das suas sugestões, a equação está com um problema e a tabela pode ser expandida, mas espera-se uma edição mais elaborada. Como a tabela está meio perdida no verbete avalie a possibilidade de enquadrá-la entro de uma seção a ser criada por você ou faça a sugestão de um outro verbete. --Rpez (discussão) 22h30min de 15 de março de 2014 (UTC)
thread_title:  [[Capacidade térmica]] 

message: Nome de usuário: 
Em português, o artigo encontra-se bem sucinto e superficial, enquanto em inglês a definição é bem mais completa e abrange inclusive aplicações e contexto histórico da palavra. Para expandir o artigo, pretendo ter como base o mesmo em inglês e livros sobre o assunto. Também tenho a intenção de melhorar a forma atual de como é escrito, fazendo substituições de palavras de modo que a leitura não pareça repetitiva.
Natália Canton (discussão) 23h58min de 10 de abril de 2014 (UTC)
replies: text: Olá Natália. Proposta aceita. Certifique-se de referenciar o conteúdo que inserires no verbete com referências. Pode ser interessante incluir um exemplo para gases ideais em expansão adiabática.  Rpez (discussão) 00h11min de 20 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  [[Exergia]] 

message: Nome de usuário: 
Atualmente o artigo voltado somente para a estatística, falta um bom artigo como o da Wikipedia em inglês que discuta o significado físico de graus de liberdade. Uma alternativa é a tradução do artigo que está em inglês.
Eliseuvf (discussão) 16h55min de 14 de abril de 2014 (UTC)
replies: text: Olá Eliseu, perceba que o artigo em inglês refere-se ao termo como usado em estatística. No caso do curso de Física III utilizamos o sentido de sistemas físicos e químicos, o qual contém um artigo especifico para isto em inglês: Degrees of freedom (physics and chemistry). Note também que em inglês existe uma página de desambiguação para este assunto para diferentes áreas. Sua proposta está aceita contando que dará atenção aos termo como usado para o Teorema da equipartição de energia aplicado para a energia de gases ideais. Assim, recomendo que coloque uma explicação no verbete Graus de liberdade dizendo que existem diferentes usos para o termo, mantendo o conteúdo atual numa seção dedicada a estatística e criando uma seção para o caso da Física e Química de gases ideais. Boa pesquisa Rpez (discussão) 00h33min de 20 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  [[Graus de liberdade]] 

message: Nome de usuário: 
O artigo é redirecionado para "Resfriamento adiabático", sendo que existe um outro artigo Sistema adiabático (física) bem mais completo. Também pretendo adicionar informações sobre aquecimento e resfriamento adiabático no artigo que constam na página em inglês e demais fontes.
Gustavosb (discussão) 11h24min de 11 de abril de 2014 (UTC)
replies: text: Olá Gustavo. Você apontou que existem algumas páginas redundantes sobre o assunto na Wikipédia Lusófona. Adiciono à lista o verbete Transformação adiabática. Não foste claro como pretendes lidar com esta redundância. Sugiro que teu projeto seja o de organizar o conteúdo destes verbetes de forma mais adequada, verificando as fontes. O verbete Sistema adiabático (física) contém informações que podem ser mais adequadas nos outros verbetes, por exemplo.  Incluí que organizará o conteúdo destes verbetes na tabela do curso. Lembre-se que os embaixadores também estão disponíveis para dúvidas, inclusive sobre a fusão de verbetes, caso isto seja necessário. --Rpez (discussão) 00h52min de 20 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  [[Processo adiabático]] 

message: Nome de usuário: 
O artigo encontra-se apenas com conteúdo básico sobre o tema, diferente do que acontece na página em inglês e outros idiomas.
Me proponho a expandi-lo, com base na pagina em inglês e outras fontes. Pretendo atualizar o formato do texto, organizando e separando em seções, focando na questão histórica e seu uso atual.  
César Andriola (discussão) 20h37min de 11 de abril de 2014 (UTC)
replies: text: Olá César. Sua proposta está bastante genérica pois se aplica para qualquer verbete que esteja pobre em Português. O verbete foi atribuído a você. Procure adicionar fontes independentes, de preferência em português; não faça apenas a tradução do verbete em outros idiomas. Rpez (discussão) 01h07min de 20 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  [[kelvin]] 

message: Nome de usuário: 
O artigo apresenta poucos e já sabidos exemplos a respeito da dilatação térmica. Me proponho a aumentar a variedade de exemplos tanto do cotidiano como na área de engenharia civil, nos quais a dilatação térmica é importante. Gostaria de fazer o uso de imagens e animações para facilitar o entendimento. Para isso, pretendo ter como base o livro Halliday e também pesquisa em sites como o de física da UFRGS. 
Marcel Magnus (discussão) 20h23min de 11 de abril de 2014 (UTC)
replies: text: Olá Marcel, proposta aceita. Procure inserir ao menos uma imagem da aplicação para a engenharia civil, sempre citando as fontes das informações que adicionares no verbete. --Rpez (discussão) 12h57min de 20 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  [[Dilatação térmica]] 

message: Nome de usuário: 
O artigo apresentava uma citação direta não referenciada no primeiro parágrafo , a qual não era muito clara e por isso tinha sua interpretação dificultada. Alterei a citação para a citação do Halliday que é muito mais clara, logo mais compreensível.
O exemplo utilizado na linha posterior induzia o leitor a acreditar que simplesmente pelo fato de a sensação de que o ferro é mais frio que a madeira a temperatura ambiente ambos estão à temperatura ambiente. Agora está claro que esse teste de toque ocorre quando ambos estão à temperatura ambiente, o que é informado previamente. As alterações já foram efetuadas. --Alessandro Simas Franchetto
:Resposta abaixo. ---Rpez (discussão) 14h24min de 20 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  [[Lei zero da termodinâmica]] 

message: Nome de usuário: 
Havia uma lacuna no artigo o qual possuía um subtítulo "Correspondências Principais". Essas correspondências estavam escritas apenas na forma de fórmulas. Então adicionei uma tabela encontrada no Halliday, a qual demonstra, em valores, a correspondência entre temperaturas como a do corpo humano em Celsius e Fahrenheit por exemplo. A tabela está devidamente referenciada. --Alessandro Simas Franchetto
:Olá Alessandro, as edições que fizeste são relevantes, porém espera-se uma edição mais elaborada para o projeto Wikipédia na Universidade. Veja por exemplo o verbete sobre Intensidade (Acústica) antes e depois do projeto de um aluno do ano passado. Foram inseridas referências, imagens e o texto foi elaborado. Aliás, o histórico do verbete permite que apenas as diferenças entre cada edição possam ser observadas. Te peço para elaborar a sua proposta de edição, procurando utilizar o modelo indicado no começo desta página. Você pode inserir a sua proposta como resposta a esta mensagem, utilizando "::" no começo de cada parágrafo. Cada ":" no começo do paragrafo indica um nível abaixo de resposta. --Rpez (discussão) 13h57min de 20 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  [[Escalas termométricas]] 

message: Nome de usuário: 
Quando se procura por "garrafa térmica" na Wikipedia brasileiro, encontra-se um conteúdo diminuto comparado a outras versões (como por exemplo a norte-americana). Poucos alheios ao ramo da física sabem como ela realmente funciona, sua origem e que seu uso não se restringe apenas ao doméstico. Também há equações termodinâmicas para calcular a taxa de perda de calor, que serão acrescidas no artigo. Pretendo usar as mais diversas referências bibliográficas, adicionar imagens, baseando-me tanto em sites em português como em inglês. 
--João Paulo de Aguiar Fonseca (discussão) 20h40min de 14 de abril de 2014 (UTC)
replies: text: Olá João, existe uma duplicação no verbete relacionado a este aparato: Garrafa térmica e Frasco de Dewar. Boa parte do conteúdo que citaste já se encontra em Frasco de Dewar. Para que sua contribuição não seja redundante, minha sugestão é que realize a fusão dos verbetes, aproveitando o conteúdo de ambos e ajustando as referências de maneira apropriada. Estou colocando esta atividade na tabela do curso. Em caso de duvidas me procure ou aos embaixadores. --Rpez (discussão) 14h13min de 20 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  [[Garrafa térmica]] 

message: Espaço destinado para propostas de contribuição para o segundo verbete.
== Caldeira (gerador de vapor) ==
Nome de usuário: 
O verbete trata de forma bem generalizada sobre a utilização de caldeiras e sobre os diferentes tipos existentes; Pretendo adicionar informações sobre:
* diferentes utilidades das caldeiras;
* adicionar mais fotos referentes ao tema;
* informar sobre o surgimento da caldeira.
Buscarei informações no verbete correspondente ao mesmo em inglês, que está mais completo, bem como em livros. Elias Trombini (discussão) 18h19min de 2 de maio de 2014 (UTC)
:Olá Elias, proposta aceita. Verbete atribuído a você. --Rpez (discussão) 21h33min de 5 de maio de 2014 (UTC)
== Diagrama temperatura-entropia ==
Nome de usuário: 
Me proponho a editar o verbete sobre diagrama TS, que não existe na wikipédia brasileira, embora exista o verbete em inglês seu conteudo não está bom. Pretendo adicionar conteúdos como:
* Interpretação do gráficos;
* Dados que podem ser extraídos deles;
* Sua relação com o diagrama Pv;
* Exemplo ciclo Carnot;
Quanto as fontes procurarei usar um artigo da nasa, livros e também o próprio verbete em inglês (suas imagens). Béuren Bechlin (discussão) 23h59min de 12 de maio de 2014 (UTC)
replies: text: Olá Béuren, proposta aceita. Ajustei o título para ficar mais limpo. Rpez (discussão) 23h06min de 29 de maio de 2014 (UTC)

text: Olá Cesar, o verbete está realmente bastante fraco. Verbete atribuído a você. Entretanto, a versão em inglês não pode ser utilizada como fonte. Pode inspirar-se nele e buscar as referências nele citadas, porém não pode referenciar um artigo na wikipédia como referência. Boas edições. -Rpez (discussão) 23h10min de 29 de maio de 2014 (UTC)

text: Oi Zuca, é um tópico de termodinâmica aplicada de bastante relevância para a construção civil. Proposta aceita. . --Rpez (discussão) 23h12min de 29 de maio de 2014 (UTC)

text: Ótima proposta, João. Tome cuidado com os direitos autorais das imagens e videos que inserires. Devem estar de acordo com a política de licenciamento da Wikipédia. Verbete atribuído a você. --Rpez (discussão) 23h15min de 29 de maio de 2014 (UTC)

text: Oi Natália. Proposta aceita. Lembre-se que não é adequado utilizar o verbete em outro idioma como referência. Podes se inspirar nele e buscar suas referências, entretanto, não cabe citá-lo como referência. Boas edições --Rpez (discussão) 23h18min de 29 de maio de 2014 (UTC)

text: Olá Renato, este é um tópico bastante avançado de mecânica estatística. Lembre-se que não é adequado citar o verbete em inglês como referência - pode utilizá-lo como inspiração, mas as informações que incluíres deve ser verificado nas fontes primárias. Verbete atribuído a você. --Rpez (discussão) 23h23min de 29 de maio de 2014 (UTC)
thread_title:  Propostas de Trabalho (2º Verbete) 

message: Nome de usuário: 
Me proponho a editar o verbete sobre diagrama TS, que não existe na wikipédia brasileira, embora exista o verbete em inglês seu conteudo não está bom. Pretendo adicionar conteúdos como:
* Interpretação do gráficos;
* Dados que podem ser extraídos deles;
* Sua relação com o diagrama Pv;
* Exemplo ciclo Carnot;
Quanto as fontes procurarei usar um artigo da nasa, livros e também o próprio verbete em inglês (suas imagens). Béuren Bechlin (discussão) 23h59min de 12 de maio de 2014 (UTC)
replies: text: Olá Béuren, proposta aceita. Ajustei o título para ficar mais limpo. Rpez (discussão) 23h06min de 29 de maio de 2014 (UTC)
thread_title:  [[Diagrama temperatura-entropia]] 

message: Nome de usuário: 
O artigo está bastante deficiente, contando apenas os tipos de turbina a vapor, sem descrição dos mesmos.
Pretendo: 
* Detalhar os tipos de turbina a vapor; 
* Relacionar com a termodinâmica;
* Historia e aplicações Modernas
Como fontes usarei artigo em inglês, bem como suas fontes, além de livros e sites.--César Andriola (discussão) 22h21min de 16 de maio de 2014 (UTC)
replies: text: Olá Cesar, o verbete está realmente bastante fraco. Verbete atribuído a você. Entretanto, a versão em inglês não pode ser utilizada como fonte. Pode inspirar-se nele e buscar as referências nele citadas, porém não pode referenciar um artigo na wikipédia como referência. Boas edições. -Rpez (discussão) 23h10min de 29 de maio de 2014 (UTC)
thread_title:  [[Turbina a vapor]] 

message: Nome de usuário: 
O artigo contém breve texto explicativo sobre o assunto. Sendo a Inércia Térmica dos materiais de construção, um tema muito citado em livros e artigos de Bioconstrução, acho importante ter uma fonte de informação mais detalhada. Pretendo citar tipos de materiais, tabelas ilustrativas, textos com maiores informações do que os encontrados atualmente no artigo, com ilustrações se for possível. Não tenho como informar ainda a(s) bibliografia(s) que serão utilizadas na pesquisa.Zuca Rissi (discussão) 17h00min de 21 de maio de 2014 (UTC)
replies: text: Oi Zuca, é um tópico de termodinâmica aplicada de bastante relevância para a construção civil. Proposta aceita. . --Rpez (discussão) 23h12min de 29 de maio de 2014 (UTC)
thread_title:  [[Inércia térmica]] 

message: Nome de usuário: 
Editarei o artigo de modo a proporcionar ao pesquisador brasileiro, um conhecimento mais aprofundado a respeito desse máquina térmica. O artigo existente é bom, porém uma abordagem mais dinâmica e mais abrangente sobre os usos dessa espécie de motor traria mais benefício  para a matéria. Pretendo inserir vídeos, mais figuras, comparar com os motores de 4 e 6 tempos, adicionar o advento histórico e fazer as correções ortográficas necessárias, tudo isso indicando as referências bibliográficas utilizadas. João Paulo de Aguiar Fonseca (discussão) 21h00min de 22 de maio de 2014 (UTC)
replies: text: Ótima proposta, João. Tome cuidado com os direitos autorais das imagens e videos que inserires. Devem estar de acordo com a política de licenciamento da Wikipédia. Verbete atribuído a você. --Rpez (discussão) 23h15min de 29 de maio de 2014 (UTC)
thread_title:  [[Motor a dois tempos]] 

message: Nome de usuário: 
O artigo se encontra muito sucinto na Wikipedia em português, tenho a intenção de expandi-lo com uma melhor explicação sobre o experimento de Joule e contexto histórico do conceito. Para tanto, pretendo usar como base livros de física aplicados para termodinâmica e o artigo da Wikipedia em inglês, que se encontra mais completo (mas não tão completo assim, não farei a tradução do verbete).
Natália Canton (discussão) 02h12min de 24 de maio de 2014 (UTC)
replies: text: Oi Natália. Proposta aceita. Lembre-se que não é adequado utilizar o verbete em outro idioma como referência. Podes se inspirar nele e buscar suas referências, entretanto, não cabe citá-lo como referência. Boas edições --Rpez (discussão) 23h18min de 29 de maio de 2014 (UTC)
thread_title:  [[Equivalente mecânico do calor]] 

message: Nome de usuário: 
O artigo está completamente pobre, com problemas de confiabilidade nas fontes e sem seguir o padrão de estilo. Expandirei o artigo, usando novas fontes, material da página em inglês e o botarei dentro do padrão do livro de estilo.
Renato Maciel Damiani (discussão) 12h43min de 24 de maio de 2014 (UTC)
replies: text: Olá Renato, este é um tópico bastante avançado de mecânica estatística. Lembre-se que não é adequado citar o verbete em inglês como referência - pode utilizá-lo como inspiração, mas as informações que incluíres deve ser verificado nas fontes primárias. Verbete atribuído a você. --Rpez (discussão) 23h23min de 29 de maio de 2014 (UTC)
thread_title:  [[Entropia de Tsallis]] 

message: Espaço destinado para propostas de contribuição para o terceiro verbete.
== Clarinete baixo ==
Nome de usuário: 
Nesse artigo, da 3ª área, vou abordar um instrumento musical que poucos conhecem, o clarone. Tentarei deixar o artigo tão completo quanto os dos instrumentos mais conhecidos (violão,bateria,guitarra), mostrar algumas variações dessa versão de clarinete e também, atrelar as diferenças de sons que encontramos nos instrumentos musicais aos fenômenos sonoros.
:Olá João, proposta aceita. É esperado que dê ênfase nas questões relacionadas à física do instrumento. Repare que ajustei o título do verbete para refletir o verbete já existente sobre o instrumento. --Rpez (discussão) 14h19min de 24 de junho de 2014 (UTC)
replies: text: César, verbete atribuído a você. Boas edições. Procure também inserir referências em português. --Rpez (discussão) 14h19min de 24 de junho de 2014 (UTC)

text: Olá Renato, gostaria que sua proposta fosse mais específica a respeito de quais pontos dará mais atenção no verbete. De qualquer modo, estando o verbete tão incompleto, o verbete está atribuído a você. Também sugiro que Procure inserir referências em português. --Rpez (discussão) 14h19min de 24 de junho de 2014 (UTC)

text: Olá Natália, boa proposta pois este tópico está mal coberto na Wikipédia lusófona. Entretanto me parece que expandir este verbete criará uma assimetria pois não existe um verbete sobre lentes convexas. Gostaria de sugerir que o resultado da sua pesquisa seja inserida no verbete lentes, o qual está necessitando de uma organização e carece de informações de lentes divergentes. Lembre-se de inserir referências para suportar as informações que inseres na Wikipédia. --Rpez (discussão) 14h19min de 24 de junho de 2014 (UTC)

text: Olá Zuca, proposta aceita. Verbete atribuido a você. Boas edições. --Rpez (discussão) 14h19min de 24 de junho de 2014 (UTC)

text: Olá Elias, ângulo de incidência trata de uma questão geométrica de simples definição que não merece muita elaboração. O verbete em inglês não está muito bom e contém informação redundante que deveria estar nos seus respectivos verbetes (ótica geométrica, lei de snell, lei da reflexão, reflexão interna total). Minha sugestão é que faça uma proposta visando um verbete mais relevante. --Rpez (discussão) 15h47min de 24 de junho de 2014 (UTC)

text: Olá Elias, proposta aceita. Perceba que existe uma seção sobre o assunto no verbete Lei de Snell. Assim, espero que possa manter a consistência das informações em ambos os verbetes. Uma dica: pocure sempre assinar teus comentários em páginas de discussão com 4 tiles ~~~~. Boas edições. --Rpez (discussão) 20h52min de 24 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  Propostas de Trabalho (3º Verbete) 

message: Nome de usuário: 
Nesse artigo, da 3ª área, vou abordar um instrumento musical que poucos conhecem, o clarone. Tentarei deixar o artigo tão completo quanto os dos instrumentos mais conhecidos (violão,bateria,guitarra), mostrar algumas variações dessa versão de clarinete e também, atrelar as diferenças de sons que encontramos nos instrumentos musicais aos fenômenos sonoros.
:Olá João, proposta aceita. É esperado que dê ênfase nas questões relacionadas à física do instrumento. Repare que ajustei o título do verbete para refletir o verbete já existente sobre o instrumento. --Rpez (discussão) 14h19min de 24 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  [[Clarinete baixo]] 

message: Nome de usuário: 
O artigo está bastante deficiente, contando com basicamente apenas a estrutura e operação do instrumento. Pretendo:
*Expansão geral do artigo;
*Detalhar melhor os componentes;
*Relacionar com a óptica;
*Historia;
Como fontes usarei as referencias do artigo em inglês, além de livros e sites
--César Andriola (discussão) 23h13min de 16 de junho de 2014 (UTC)
replies: text: César, verbete atribuído a você. Boas edições. Procure também inserir referências em português. --Rpez (discussão) 14h19min de 24 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  [[Microscópio óptico]] 

message: Nome de usuário: 
O artigo é praticamente inexistente, mas bastante completo em outros idiomas, expandirei o artigo com base nas fontes do artigo em inglês e outras.
Renato Maciel Damiani (discussão)23h30min de 16 de junho de 2014 (UTC)
replies: text: Olá Renato, gostaria que sua proposta fosse mais específica a respeito de quais pontos dará mais atenção no verbete. De qualquer modo, estando o verbete tão incompleto, o verbete está atribuído a você. Também sugiro que Procure inserir referências em português. --Rpez (discussão) 14h19min de 24 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  [[Cavidade óptica]] 

message: Nome de usuário: 
O artigo encontra-se atualmente com apenas três frases. Pretendo reescrevê-lo com base em livros sobre o assunto e adicionar imagens que mostrem como a lente funciona.
Natália Canton (discussão) 23h45min de 16 de junho de 2014 (UTC)
replies: text: Olá Natália, boa proposta pois este tópico está mal coberto na Wikipédia lusófona. Entretanto me parece que expandir este verbete criará uma assimetria pois não existe um verbete sobre lentes convexas. Gostaria de sugerir que o resultado da sua pesquisa seja inserida no verbete lentes, o qual está necessitando de uma organização e carece de informações de lentes divergentes. Lembre-se de inserir referências para suportar as informações que inseres na Wikipédia. --Rpez (discussão) 14h19min de 24 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  [[Lentes côncavas]] 

message: Nome de usuário:
O artigo atualmente contém breve texto explicativo sobre o tema. Pretendo adicionar tipos de isolamento, ilustrações, priorizando formas de isolamento acústico ecológicas.Zuca Rissi (discussão) 00h22min de 17 de junho de 2014 (UTC)
replies: text: Olá Zuca, proposta aceita. Verbete atribuido a você. Boas edições. --Rpez (discussão) 14h19min de 24 de junho de 2014 (UTC)
thread_title: [[Isolamento sonoro]]

message: Nome de usuário: 
O artigo praticamente não existe, consiste apenas de uma foto e uma frase tratando do tema, pretendo realizar:
*Expansão geral do artigo;
*Detalhar melhor o que é o angulo de incidência;
*Adicionar mais imagens para facilitar a compreensão;
*Diferenciar reflexão de refração;
Como fontes usarei as referencias do artigo em inglês, além de livros que possivelmente encontrarei na biblioteca e sites.
:Olá Elias, ângulo de incidência trata de uma questão geométrica de simples definição que não merece muita elaboração. O verbete em inglês não está muito bom e contém informação redundante que deveria estar nos seus respectivos verbetes (ótica geométrica, lei de snell, lei da reflexão, reflexão interna total). Minha sugestão é que faça uma proposta visando um verbete mais relevante. --Rpez (discussão) 15h47min de 24 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  [[Ângulo de incidência]] 

message: Nome de usuário: 
O artigo está bastante resumido, consiste apenas de uma foto e um paragrafo tratando do tema, pretendo realizar:
*Expansão geral do artigo;
*Adicionar mais imagens para facilitar a compreensão;
Como fontes usarei as referencias do artigo em inglês, além de livros que possivelmente encontrarei na biblioteca e sites.
:Olá Elias, proposta aceita. Perceba que existe uma seção sobre o assunto no verbete Lei de Snell. Assim, espero que possa manter a consistência das informações em ambos os verbetes. Uma dica: pocure sempre assinar teus comentários em páginas de discussão com 4 tiles ~~~~. Boas edições. --Rpez (discussão) 20h52min de 24 de junho de 2014 (UTC)
thread_title:  [[Reflexão total]]