lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Sport Club Internacional

message: Pelo meu raso conhecimento de geografia, a copa suruga Bank é uma competição internacional. É equivocado chamá-la de copa intercontinental, pois o rival asiático é o campeão japonês e não o campeão do continente asiático.—comentário não assinado de  2804:14c:7984:1151:fd73:7d64:9cf3:f13d (discussão • contrib) 24 de abril de 2018 (UTC)
:Caro usuário anônimo, compreendo seu questionamento. Porém, por padrão, as tabelas de títulos futebolísticos seguem esta ordem: municipais, estaduais, regionais, nacionais, continentais, intercontinentais e mundiais. Como a Copa Suruga Bank é um torneio oficial disputado entre um clube sul-americano e o campeão japonês, um país asiático, não pode se enquadrar como título continental e nem mundial. Portanto, a Copa Suruga Bank é SIM um torneio intercontinental disputado entre América do Sul vs Japão (Ásia). Cordiais cumprimentos. Naldo Arruda (discussão) 19h53min de 24 de abril de 2018 (UTC)
thread_title:  Copa Suruga Bank 

message: Tenho notado, nas páginas da Wikipédia referentes a vários clubes de futebol, que os desenhos dos uniformes das temporadas anteriores simplesmente desapareceram. Gostaria, por gentileza, de saber o que aconteceu com esses desenhos e se um dia vai voltar como era. Eduardo César Schmidt (discussão) 15h46min de 28 de fevereiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Evolução dos uniformes 

message: Em breve, apagarei a seção "Fatos históricos do Internacional". A Wikipédia desencoraja a criação de listas de curiosidades do tipo. Acrescentarei as informações com alguma relevância ao corpo do texto. Jebelmir (Disc Cont) 19h03min de 29 de abril de 2021 (UTC)
replies: text: @Jebelmir concordo com a remoção.  Eta Carinae (discussão) 19h10min de 29 de abril de 2021 (UTC)

text: . Também reescrevi trechos da introdução e atualizei informações. O artigo, porém, continua numa qualidade muito baixa. Passei a vigiar a página para impedir o acréscimo de informação sem fontes. Jebelmir (Disc Cont) 22h09min de 29 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Fatos históricos do Internacional 

message: A Copa Dubai é uma competição amistosa, como está descrito no próprio artigo do torneio https://pt.wikipedia.org/wiki/Copa_Dubai. Dito isso, a Copa Dubai deve ser retirada da lista de títulos oficiais do clube. Luan Pacino (discussão) 02h46min de 25 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Copa Dubai 

message: o inter-b foi campeao gaucho da terceirona em 2017.
mesmo sendo o time-b, é um titulo do internacional, e deveria ser acrescentado na wiki, ainda que com um asterisco. 2804:14D:4C86:114E:DC1E:6765:9D21:EFD (discussão) 00h10min de 22 de fevereiro de 2023 (UTC)
thread_title:  nao sei mexer nisso, mas sugiro alteração 

message: Editor vandalizando informações sobre o tema Joaopaulosci (discussão) 17h43min de 20 de julho de 2023 (UTC)
thread_title:  Vandalismo  

message: Precisa adicionar os títulos de campeão gaúcho e da Ladies cup de 2023 AgCassol (discussão) 05h54min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Títulos do futebol feminino
Wikipédia Discussão:Projetos/Futebol/Copa do Mundo/Arquivo/1

message: Convido todos vocês a
participar da discussão dos 
Critérios de notoriedade relativos à area do Desporto. Leandro Rocha (discussão) 04h37min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Critérios de notoriedade 

message: Gostaria que me ajudassem a colocar fontes no artigo Copa do Mundo FIFA de 2006. RmSilva msg 13h15min de 20 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Fontes 

message: Vou colocar no meu scriptAWB algumas regras para aplicação do LE Futebol, seguindo sugestão do . Preferi centralizar as discussões sobre LE + AWB em Usuário Discussão:Rjclaudio/AWB/LE futebol. Peço que os membros do projeto passarem por lá pra ver as perguntas q fiz e as sugestões de padronização, q podem ir pro LE tb. Rjclaudio  msg  00h56min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Aplicando LE Futebol usando AWB 

message: Olá pessoal! Sigam a ligação aí do título da seção. Łυαη fala! 04h38min de 30 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Discuss%C3%A3o:Copa_do_Mundo_FIFA_de_2010#Proposta_de_novo_anexo|Tá sem o que fazer?]] 

message: Pessoas, conforme a discussão em Wikipédia:Esplanada/propostas/Wikiprojetos 2.0 (23nov2012), existindo o WP:Projetos/Desporto, e como esse projeto não tem discussão a um tempo (grandes discussões), para facilitar o trabalho com outros usuários de outros projetos (q mts vezes compartilham interesses) e para não correr o risco de usuários virem aqui e encontrar o projeto parado, melhor inativarmos esse projeto e passarmos a usar apenas o projeto desporto. Que acham? Rjclaudio msg 23h03min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Inativando o projeto
Discussão:Sabre de luz

message: Joguem Mega Man X3 ao X8, Mega Man Zero 1 ao 4, Mega Man ZX e Mega Man ZX Advent para entender que Star Wars não e é a única série qual tem existência dos Sabres de luz; e por favor não removam nenhuma informação adicional que eu coloquei.
Leonardo408 (discussão) 22h47min de 21 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Ninguém está discutindo a veracidade das informações que você colocou, mas a qualidade do texto em que estão inseridas estas informações. É necessário maior responsabilidade ao se publicar conteúdo para os leitores, isto é uma enciclopédia, não um blog. Você nem reparou os erros que cometeu, como "star wars" em minúsculas? RafaAzevedo  msg 00h46min de 22 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Sabres de luz de Mega Man X/Zero/ZX/ZX Advent

message: Todas as minhas edições foram baseadas em remover conteúdo do legends (ou seja não canônico já que o universo expandido não existe mais) portanto desfazer (aquelas) minhas edições significa espalhar desinformação Anthonyasr (discussão) 16h11min de 20 de abril de 2024 (UTC)
thread_title:  Minhas edições
Discussão:Buraco de minhoca

message: Isso é teoria, no entanto ouvi dizer que cientistas americanos estão já a trabalhar na construção da primeira máquina do tempo. Eles estão bastante entusiasmados em saber o que vai acontecer quando ela for ligada pela primeira vez. É que estão convictos que assim que a ligarem vão começar a receber informação vinda do futuro.—o comentário precedente não foi assinado por  213.58.129.35 (discussão • contrib.) 
:O conteúdo deste artigo foi substituído integralmente, em virtude de constantes fusões com dobra espacial. - Al Lemos (discussão) 12h55min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Discussão:Instituto Militar de Engenharia

message: Alguém colocou esta página na categoria lixo-disc. 
Eu discordo, pois acredito que as informações sejam relevantes.
: Caro anônimo, pode me informar onde está esta marcação "lixo-disc"? Com certeza, retirarei esta marca. Eduardo Feld (discussão) 07h14min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

message: Este artigo está tendencioso demais! Eu não conheço a instituição sufientemente bem para ajudar, mas parece que quem escreveu só queria fazer propaganda.
:Caro anônimo, não sei qual foi a intenção dos editores que fizeram o artigo, mas duvido que seja uma intenção única, pois foram vários e vários. Conheço a instituição e sei que as informações são confiáveis. Faltam as fontes. Estou trabalhando nisso e creio que a idéia de "propaganda" será devidamente descartada após este trabalho. Eduardo Feld (discussão) 07h11min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title:  O que é isso? 

message: A afirmação "O IME (...) considerado um centro de excelência e referência internacional no campo das engenharias" é caracterizada como POV, e deveria ser removida. Em nenhum ranking mundial de escolas de engenharia (como do The Times e o arwu da Shanghai Jiao Tong University) nem o IME nem nenhuma outra escola de engenharia brasileira aparece entre as 100 melhores escolas de engenharia do mundo. A engenharia no Brasil é muitissimo inferior ao padrão do primeiro mundo. Alguém retire a propaganda. Grato.
: Caro anônimo, não será retirada, pois estão sendo adicionadas fontes fiáveis em relação a esta e outras afirmações. Concordo que os editores iniciais não foram cuidadosos no que se refere a "fontes", mas estou trabalhando para sanar o problema o mais rápido possível. Eduardo Feld (discussão) 07h12min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
replies: text:  Reiterando, não se trata de POV, pois, nesta afirmação específica, já foram colocadas várias fontes fiáveis. Eduardo Feld (discussão) 07h24min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title:  POV 

message: Conclamo todos os editores envolvidos neste artigo a começarem a embasar o texto com fontes para torná-lo bom e sanar eventuais deficiências que ainda persistem, apesar de ser um artigo antigo. Eu vou começar agora! Eduardo Feld (discussão) 07h00min de 19 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Fontes
Discussão:Arquivística

message: Após várias horas de pesquisas, leituras, estudos e análises, acabei de fazer um "faxinão" no artigo, uma megaedição:
# Acrescentei referências;
# Acrescentei definições;
# Acrescentei citações;
# Acrescentei notas de rodapé;
# Acrescentei ligações internas;
# Consertei links quebrados;
# Removi links inválidos ou que deixaram de existir;
# Fiz uma revisão ortográfica em aproximadamente 75% do artigo (de cima para baixo);
# Revisei as definições e fundi algumas (várias) que diziam a mesma coisa ou se complementavam. Com isto, pude remover aqueles marcadores azuis, que além de antiestéticos e desnecessários só estavam servindo para deixar o texto confuso e ambíguo;
# Organizei as seções sobre referências bibliográficas, separando-as por tipo (legislação ou não legislação) e nacionalidade (atualmente: brasileira ou portuguesa);
# Outras coisas de que não me recordo, mas sei que fiz. 
...mas ainda há muito o que fazer, muito o que melhorar. Espero que outros wikipedistas, com conhecimento no assunto e fontes fiáveis, venham aqui e façam mais pelo artigo -- principalmente no último terço dele. ►Sampayu [msg] 22h59min de 14 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Faxinão.
Discussão:Metropolis Pt. 2: Scenes from a Memory

message: Eu não acho certo eliminar essa página.
Fala sobre um álbum inteiro de uma grande banda.
Tem muita coisa na wikipedia que me parece inútil mas nem por isso eu vou por em votação para deletar porque sei que pode ser útil a alguem.
A mesma coisa, se essa página não foi útil a você, foi útil a mim.

message: : Algumas observações:
* artigos não devem ser assinados.
* artigos não podem conter material que infrinja copyrights. No caso deste artigo, exibir toda a letra de um CD inteiro do DreamTheater seria, com certeza, infração de copyrights.
* eu sou super fã do Dreamtheater e metropolis 2 é um álbum que eu adoro. Eu espero que este artigo não seja apagado, mas para tal precisamos adequalo aos moldes da wikipédia. 
* de fato, o texto de toda a letra do álbum estaria mais adequado em algum projeto similar ao wikibooks, desde que este texto fosse livre, o que não é o caso...
[[Usuário:Felipe.sanches|Felipe.sanches]] 01:09, 26 Novembro 2005 (UTC)
nao,nao deleta nao,acabei de usa essa paina.ela eh util.

message: O artigo diz que o OK Computer do Radiohead não é um álbum conceitual. Ora, do mesmo jeito que foi considerado The Final Cut (que também é implicitamente conceitual), por que não considerar o Computer? 177.55.6.247 (discussão) 22h36min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title: OK Computer
Discussão:Profecia

message: *Sugiro que a palavra Profecia fique como desambiguação e o texto atual seja movido para Profecias bíblicas uma vez que já está dando confusão devem ser separadas colocando os títulos que já existem em outras línguas como Profecias de São Malaquias, Profecias dos Papas, Profecias de Nostradamus. Com isso deve ficar resolvido o problema. 
Definições:
Uma profecía é uma afirmação clarividente sobre o futuro, em geral. No entanto, existe uma diferença entre a previsão e a profecia: Uma previsão é uma afirmação que é utilizada para reforçar uma teoria segundo a um processo lógico, ao mesmo tempo que uma profecia não está ligada a um argumento a antecipação do resultado previsto. Do Espanhol
Rabbinic scholar Maimonides, suggested that "prophecy is, in truth and reality, an emanation sent forth by the divine being through the medium of the active intellect, in the first instance to man's rational faculty, and then to his imaginative faculty."[3] This closely relates to the definition by Al-Fârâbî who developed the theory of prophecy in Islam.[4] The Catholic Encyclopedia defines prophecy as "understood in its strict sense, it means the foreknowledge of future events, though it may sometimes apply to past events of which there is no memory, and to present hidden things which cannot be known by the natural light of reason. Do inglês 
Ambas totalmente diferentes da atual definição.
Jurema Oliveira (discussão) 04h31min de 17 de Junho de 2008 (U)
thread_title: Desambiguação de Profecia
Discussão:Fernão Dias Pais Leme

message: O nome correto, com a atual grafia, é o de Fernão Dias Pais. O antigo Paes hoje deve ser escrito Pais pois, de acordo com a ABL, todo aquele que durante a vida assinava o nome em desacordo com as regras gramaticais vigentes, após a sua morte deve ter seu nome grafado em acordo com essas regras.
O sobrenome Leme não consta em nenhum dos documentos assinados por Fernão "Caçador de Esmeralda" Dias, mas ele tinha um tio avô que assinava Fernão Dias Pais Leme e pode vir daí a confusão do nome aliado ao fato de que seu pai assinava Leme no nome.
Neto 13:24, 27 Novembro 2005 (UTC)
::Acho estranho. A fotografia que ilustra o verbete mostra, no pé da estátua, o "Leme"... --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 16h09min de 10 de Março de 2008 (UTC)
replies: text: Apesar da informação de que o próprio não assinava o nome com Leme, não só na estátua como em várias outras referências ele é conhecido como Fernão Dias Pais Leme, o caçador de esmeraldas. Sou favorável à mudança e redicionamento de todo o conteúdo. Submeto à apreciação dos leitores. Por favor, manifesten-se aqui. Nevinho msg 12h55min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)

message: sou decendente de fernão dias pais e gostaria de ter o brasão
da familia.
A estátua na foto está no Museu Paulista(Museu do Ipiranga), e não na Pinacoteca.
*Meu caro, existem entre 250.000 e 500.000 pessoas que são descendentes de Fernão Dias Pais. 
Não existe tal coisa como "brasão de família". O brasão era concedido ad hominem: o filho de um titular não possuia direito automático ao uso de um brasão: Garcia Rodrigues, filho legítimo de Fernão, teve de aguardar mais de dez anos até que lhe fosse garantido o uso de um outro brasão, que não o de seu pai. Com o fim da monarquia, ninguém tem brasão ou como obtê-lo, a não ser que seja de mentirinha. A aspiração de ser descendente da nobreza leva a coisas muito engraçadas. Leia, a esse propósito, este artigo de um dos maiores geneticistas do mundo, Sergio D. Pena.  . --Limper (discussão) 16h33min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  eu tenho dias pais
Discussão:Ataque a Pearl Harbor

message: Olá a todos! Estou pensando em revisar o artigo para indicá-lo a AD, baseando-me na versão da wiki francófona. Alguém tem alguma objeção? Biólogo 32 What? 02h25min de 10 de maio de 2015 (UTC)
replies: text: Se você souber ler e escrever francês, vai em frente! rs Depois poste uma lista dos links vermelhos pra começarmos a 'azular'. Boa sorte! Coltsfan Talk to Me 02h59min de 10 de maio de 2015 (UTC)
replies: text: É isso mesmo! Também estou a fazer o mesmo no artigo Boeing 747. Se precisar, mande pra mim também alguns links para eu azular. Um abraço, Luís Angelo "Tuga1143 12h18min de 10 de maio de 2015 (UTC)
thread_title:  AD
Discussão:Samuel Wainer

message: Não há a menor necessidade de colocar Wainer como "jornalista judeu". A religião de Wainer - ou, antes, a de seus pais - não tem nenhuma relação importante com a sua atividade como jornalista. Por outro lado, fica claro, no segundo parágrafo, que Wainer era filho de imigrantes judeus; assim, a informação é também redundante.
A insistência em ressaltar Wainer como "judeu" parece obviamente anti-semita. Removida.Donadio (discussão) 18h32min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Judeus
Discussão:Rivaldo

message: É necessário resolver as inconsistências no texto a respeito da cidade de nascimento do jogador. Existem várias fontes que citam tanto "Recife", quanto "Paulista", o que leva a se supor que algumas copiaram informações erradas de outras, sem a devida comprovação. Trago três fontes que podem ajudar a esclarecer.
# Esta fonte menciona um detalhe que não encontrei em nenhuma outra, o que indica que é um fato verídico, comprovado por testemunhos: .
# Esta fonte afirma que:  Procurei saber se "Vila da Chesf" pertenceria ao "Jardim Paulista Alto" (mencionado no tópico anterior) e de fato, isso se comprova.
# Esta fonte apresenta detalhes que também não encontrei em outras fontes, me parecendo serem fatos comprovados: 
# Finalmente, esta fonte da CBF menciona que  A CBF deve ter em seus registros as informações verdadeiras sobre o atleta.
Portanto, a minha conclusão é que, segundo as fontes apresentadas, de fato Rivaldo nasceu em Recife e isso deveria ser mencionado, com as respectivas fontes. Adicionalmente, podemos inserir uma nota explicativa citando as divergências na informação entre outras fontes (reputadas e fiáveis). Peço que os colegas comentem, para resolvermos estas inconsistências que comprometem a qualidade do verbete.--PauloMSimoes (discussão) 14h22min de 29 de março de 2021 (UTC)
replies: text: O Juniorpetjua pediu para você abrir esse tópico? Achei estranho você voltar a tocar no assunto assim, do nada, hehe. --Bageense(fala) 21h41min de 29 de março de 2021 (UTC)
replies: text: Sim, , provavelmente foi ele, como IP na minha PDU, já que o IP é de Petrolina, ou Juazeiro, não me lembro bem. Mas não precisa achar estranho. Sem considerar quem "levantou a bola", estou apenas pensando na qualidade do texto, que está inconsistente. Um trecho afirma que a cidade foi "Paulista", outro que foi "Recife". Ao invés de você apenas vir "achar estranho", porque não dá sua opinião para resolver isso?--PauloMSimoes (discussão) 00h50min de 30 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Cidade de nascimento
Discussão:Creative Commons

message: Será que o Creative Commons merece a criação de um Portal e de Categorias (tal qual o Open Content)?Hyju (discussão) 16h04min de 15 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: Sim, se começar, eu ajudo. Pietro Roveri (discussão) 16h10min de 15 de junho de 2009 (UTC)

text: Como seria esse projeto? Você já tem algumas idéias ai?--Ferreiradiga 02h59min de 16 de junho de 2009 (UTC)

text: Oi, Hyju. Já começamos um projeto relacionado a cultura livre, veja aqui. []'s, --everton137 (discussão) 13h55min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Portal e Categorias

message: Por Que a Licença Public Domain (http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/deed.pt) não se aplica ao Brasil? e a Licença Zero será aceita? (http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)Hyju (discussão) 02h55min de 16 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: Domínio Público
Discussão:Hermenêutica

message: <big>'''Não se esqueçam de assinar seus comentários com (<nowiki>~~~~</nowiki>), obrigado.'''</big> <font color="#0000FF">[[Usuário:Mauro do Carmo|Mauro do Carmo]]</font>&nbsp;&nbsp;'''<big><font color="green">[[Usuário Discussão:Mauro do Carmo|✉]]</font></big>'''&nbsp; 10:10, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

message: Por que nenhum dicionario de filosofia coloca o significado de
Filosofia Hermeneutica?
Os professores de faculdades ou ate mesmo de escolas de ensino medio tambem nunca explicam com clareza o que significa.
Só dizem que é uma tecnica de interpretaçao, porem nao abrangem o nosso conhecimento com exemplos.
Procurei em diversos sites e tambem nenhum foi capaz de sanar as minhas duvidas?{{subst:não assinou|<small>&mdash;''o comentário precedente [[Ajuda:Guia Prático/Assinando|não foi assinado]] por '' [[Usuário:200.233.133.157|200.233.133.157]] ([[Usuário Discussão:200.233.133.157|discussão]]&nbsp;•&nbsp;[[Special:Contributions/200.233.133.157|contrib.]]) <font color="#0000FF">[[Usuário:Mauro do Carmo|Mauro do Carmo]]</font>&nbsp;&nbsp;'''<big><font color="green">[[Usuário Discussão:Mauro do Carmo|✉]]</font></big>'''&nbsp; 10:10, 26 Fevereiro 2007 (UTC)</small>

message: o artigo, muito incompleto, está derivando para a hermenêutica bíblica, o que é em verdade necessária pois existe. mas é uma redução. portanto, temos de ampliá-lo referindo-se a hermenêutica digamo mais pura, focada... alexandre, abmac (discussão) 15h12min de 10 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title: hermenêutica bíblica
Discussão:Sherlock Holmes

message: Também discordo que Holmes use Cocaína, eu próprio li "O Signo dos Quatro" e não diz nada sobre Fumar cocaína nem injetar comuma seringa; no livro diz claramente que ele fuma tabaco como um cigarro comum e fazia experiências cientìficas e não as injetava no corpo.—o comentário precedente não foi assinado por  189.62.195.157 (discussão • contrib.) nemracc 12h38min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Errado! Compare as edições sobre Sherlock Holmes nas outras wikis e poderá confirmar ali que a figura fictícia Holmes usava cocaína. --Nemracc (discussão) 12h38min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

text: É facto que Sherlock Holmes injectava periodicamente e de forma irregular uma solução de sete por cento de cocaina, como o próprio refere a Watson em 'um escândalo na bohemia'. No entanto é necessário contextualizar esse consumo; Sherlock Holmes não era viciado, apenas consumia em períodos de extagnação intelectual como forma de aliviar e combater o tédio, tal como quando tocava violino, mas não era dependente do seu uso. Numa época em que ainda não existia medicação de combate à depressão e sintomas semelhantes o consumo de cocaína enquadrava-se apenas numa perspectiva terapeutica; é de realçar que no final do sec XIX a cocaína não era ainda totalmente conhecida quanto aos seus efeitos e contra-indicaões como se comprova pelo exemplo clássico da fórmula original da coca-cola - de onde supõem que provinha o uso de 'coca' na marca?
---- Se vocês lerem a obra em sua linguagem original, irão perceber que Holmes NÃO usava cocaína, e sim fumava tabaco COMUM, sem qualquer tipo de droga. Ele "fazia experiências cientìficas e não as injetava no corpo". ----
----Holmes usava cocaína em solução de 7%. Nem precisa ser muito fã pra saber disso. O que ocorre é que algumas versões modernas das histórias alteram os trechos em que o detetive se droga.
Um trecho original do Signo dos Quatro: 
"Which is it to-day?" I asked,--"morphine or cocaine?"
He raised his eyes languidly from the old black-letter volume which he had opened. "It is cocaine," he said,--"a seven-per- cent. solution. Would you care to try it?"''
Este trecho na versão da Melhoramentos em português, por exemplo, a cocaína é substituída pelo violino e o incômodo de Watson com o som incessante. O trecho obviamente foi alterado tendo em vista o público a que se destina o livro.
É importante lembrar também que, na época e lugar em que os livros foram escritos, o uso da droga não era proibido.
dbastos2634 discussão 20h58min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Discordância 

message: Não acho que Holmes era um anti-herói, conforme a categoria que o usuário CzarJoule colocou.
Tanto não é que nem faz parte da lista Anexo:Lista_de_anti-heróis_da_ficção. Categoria removida pois Sherlock Holmes não se encaixa no perfil de anti-herói como descrito aqui.
Doutorgrillo (discussão) 23h19min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title: Anti-herói
Discussão:Licença de software livre

message: Não estou muito por dentro dos detalhes das licenças então gostaria de apontar para o fato de a licença da IDE Eclipse não ser mencionada enquanto no artigo Software Livre o projeto Eclipse é mencionado entre os "Principais projetos de Software Livre". Peço para alguém com mais familiaridade no assunto, que esclareça a presença (as diferenças/semelhanças entre as outras licenças mencionadas, etc.) da EPL em relação às demais. Enquanto isso eu vou tentando executar essa tarefa na medida do possível, com cautela. Obrigado. Jan Luc (discussão) 18h03min de 23 de fevereiro de 2014 (UTC)
thread_title:  A Eclipse Public License (EPL)