Wikipédia Discussão:Manutenção/Arquivo/2

message: Tópico para definir o(s) atalho(s) da página Wikipédia:Manutenção.
Atualmente:
* WP:M - atualmente usada para Wikipédia:Artigos mínimos
* WP:MA - atualmente usada para Wikipédia:Os melhores artigos 
* WP:MAN - atualmente  vai para o Wikipédia:Projetos/Manutenção
* WP:MANU - não tem atalho
* WP:MANUT - não tem atalho
Dada a grande importância da página Manutenção poderia ser trocado o atalho de uma ou mais dessas páginas acima. JAMALmsg 23h11min de 1 de fevereiro de 2013 (UTC)
* WP:M é um atalho mt curto, e M é uma letra mt comum de começar uma palavra, acho que nem devia existir atalho para WP:M pq a pessoa provavelmente vai acabar confundindo sobre qual página q é o atalho.
* WP:MAN é um bom atalho para manutenção, e para projeto eu preferia q todo atalho de projeto seguisse algum padrão, do tipo WP:PMAN com o P antes de projeto. Daqui a pouco teriamos WP:CINE levando para o projeto cinema, WP:TV para o projeto tv, e outros. Alias, o projeto tv o atalho era WP:PTV no padrão q acabei de falar. Então concordo q WP:MAN passe a levar para essa página oficial, e para o projeto se use WP:PMAN.
* WP:MANU e WP:MANUT não tem atalho mas acho desnecessário, se formos usar WP:MAN como atalho, as pessoas estão mais acostumadas a usar MAN = Manutenção. Embora eu não seja exatamente contra criar esses dois atalhos.
* Rjclaudio msg 02h12min de 2 de fevereiro de 2013 (UTC)
:Se for alterado o alvo de qualquer dos redirecionamentos já existentes, todos os sumários de edição em que eles foram utilizados passarão a apontar para o lugar errado. Helder 12h54min de 2 de fevereiro de 2013 (UTC)
::Só colocar uma nota no topo do artigo dizendo q "WP:MAN redireciona para cá. Se procura pelo projeto de manutenção, ver xxx" . Apenas apontar pra página errada não me parece motivo suficiente para impedir a mudança. Afinal, não é assim que fazemos quando movemos artigos? Colocamos uma minidesambig ali e pronto, no caso colocamos uma minidesambig pro atalho. Rjclaudio msg 12h56min de 2 de fevereiro de 2013 (UTC)
Um bot corrigiu os afluentes nessa edição,  , mas a ideia é que o atalho seja WP:MAN. Não sei como fazer para o bot não corrigir. JAMALmsg 14h32min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Definir atalho(s) para a página Manutenção 

message: Se já existe a página especial que faz isso automaticamente Especial:Páginas não categorizadas por qual motivo a  existe? TheVulcan (discussão) 13h02min de 6 de outubro de 2013 (UTC)
:Já entendi, serve mais para avisar o criador da página e eventuais interessados que acessam o artigo para categorizá-lo. TheVulcan (discussão) 10h49min de 29 de outubro de 2013 (UTC)
thread_title:  Sem cat 

message: * ...por consenso (itens nomeados) - A página é listada numa página especial e os editores discutem afim de entrar em consenso se o artigo deve ser mantido ou apagado. Após 7 dias, é avaliada a existência de consenso para eliminar, manter ou outra solução apontada pelos participantes. Caso não haja consenso, avaliado pelos eliminadores ou administradores; inicia-se uma votação, com duração de sete dias, prorrogável por mais sete.
* ...rápida ( itens nomeados) - Para artigos que se encaixem numa das regras deste processo de eliminação.
* ...semirrápida ( itens nomeados) - Destinada a artigos de eliminação certa, mas que não se encaixam nas regras de eliminação rápida, e onde uma votação seria um processo muito burocrático.
* ...por problemas de direitos autorais e ...por estarem sob suspeita de VDA - Ver seção "Violações de direitos de autor"
* ...por má tradução ([ itens nomeados]) - Para eliminar traduções automáticas, textos em língua estrangeira ou traduções muito mal feitas.
|}
(texto baseado na página Wikipédia:Manutenção) 
Me parecem ser essas as prioridades: problemas graves no conteúdo em desacordo com políticas. Deixar essa caixa no topo e a outra caixa "Tarefas" abaixo dessa. Só não sei como ficaria o índice da página, eu testei mostrando previsão em alguns lugares da página mas ele distorce a página, precisaria alguém que sabe mexer em índices para ele não afetar muito o layout de alguma forma. TheVulcan (discussão) 02h14min de 17 de outubro de 2013 (UTC)
thread_title:  Páginas nomeadas para eliminação... 

message: Só queria saber, onde decidiram isso, ou seja, eliminaram a Artigos não-enciclopédicos? Tentei ver no histórico e não achei. Segui os links indicados na discussão da predefinição e não vi consenso sobre isso. !!Fabio de Mello.S!! (discussão) 15h25min de 27 de maio de 2014 (UTC)
replies: text: Na verdade o que acontece é que realmente a tarefa existe o problema é que o correto é Artigos não enciclopédicos em vez Artigos não-enciclopédicos. Já acertei. Rodrigolopes (discussão) 15h37min de 27 de maio de 2014 (UTC)
thread_title:  Não enciclopédicos