Discussão:Jair Bolsonaro/Arquivo/9

message: Eu posso por nas condecorações o prêmio que debocha o Presidente, dado pela TV France 2 ? Paulo Cesar Freitas Pereira (discussão) 03h06min de 17 de junho de 2020 (UTC)
replies: text: Já tentaram fazer isso antes, e não deu muito certo.https://epoca.globo.com/guilherme-amado/as-edicoes-na-biografia-de-bolsonaro-na-wikipedia-23665284 Pessoalmente sou contra a inserção desse prêmio porque não é de fato um prêmio, é mais uma brincadeira. --Bageense(fala) 04h05min de 17 de junho de 2020 (UTC)

text: Isso é possível sim. Mas peço que você inicie uma discussão lá. Esta página serve para a discussão sobre este artigo apenas. Saudações. --Bageense(fala) 04h22min de 17 de junho de 2020 (UTC)
thread_title:  Prêmio 

message: Acho que devíamos acrescentar no tópico de "Controvérsias" o caso queiroz e envolvimento com milícias, ou num tópico a parte ou dentro do tópico acusações de corrupção.Obrigado pela atenção!Igor gustavo contin (discussão) 12h56min de 8 de julho de 2020 (UTC)
Porque adicionaram essa reportagem no meu texto,sendo que ela tem nada a ver ?https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2020/06/24/o-que-se-sabe-do-caso-queiroz.htm.Reportagem que tem coesão com que eu falei
:Tenho um questionamento, por que não há menções de escândalos de corrupção na página (funcionários fantasmas, desvio de salários de funcionários públicos, envolvimento com crime organizado/milícias, recebimento de propina, dentre outros)? Minha sensação é que essa página vem sofrendo interferência direta de pessoas ou grupos que desejam eliminar essas informações da Wikipédia, mesmo elas sendo amplamente divulgadas em todas as outras mídias. Alguém poderia me dar um feedback?—comentário não assinado de  Gabriel T. B. B. (discussão • contrib) Chronus (discussão) 04h33min de 20 de setembro de 2021 (UTC)
replies: text:  Favor ver Controvérsias envolvendo Jair Bolsonaro#Corrupção. Chronus (discussão) 04h33min de 20 de setembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Controvérsias  

message: Existe algum erro de citação no artigo que faz com que fique com falha a exibição do bloco de referências. Existem 373 referências ou mais no artigo, mas no bloco de referências só aparecem 47 numeradas e outras somente marcadas. É necessário corrigir esse erro no código Wiki, mas o mesmo encontra-se protegido. , algum de vocês saberia consertar ou poderia pedir para alguém que conheça do assunto consertar essa falha? Att. Jorge Lucas D M 18h36min de 19 de julho de 2020 (UTC)
replies: text: feito, acredito ter resolvido o problema --Bageense(fala) 19h25min de 19 de julho de 2020 (UTC)
replies: text:  Obrigada , sua edição parece ter resolvido o problema e não vi nenhum "efeito colateral"! -- Sete de Nove msg 11h54min de 20 de julho de 2020 (UTC)
replies: text:  Ainda bem que o Bageense resolveu, eu também não posso editar,não sou Autorrevisor, rsrsr. Obrigado por me "pingar" Ovelhamauro (diga) 21h44min de 20 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  Erro de citação 

message: No artigo Aliança pelo Brasil consta o seguinte; Citação: A Aliança pelo Brasil (ALIANÇA) é uma organização política brasileira que PRETENDE se transformar em partido político. </span> Ou seja se ainda não é reconhecido como um partido um partido politico, todavia não seria viável o termo (sem partido)? --ℭ𝔞𝔯𝔩𝔬𝔰 𝔇𝔞𝔫𝔫𝔦𝔢𝔩𝔩 (discussão) 16h44min de 26 de agosto de 2020 (UTC)
replies: text: Será que poderia apontar onde no texto consta que ele é do partido Aliança? Olhei na infobox e aparece "Sem partido". Obrigada, Isabelle 🔔 16h51min de 26 de agosto de 2020 (UTC)
replies: text:  Corretamente, na infobox consta sem partido. Neste caso o erro é da própria google que ao usar ao wiki como referência em pesquisa sobre Jair. M. Bolsonaro informa (a esquerda) o partido Aliança pelo Brasil, mas ao abrir o artigo encontra-se (sem partido), Agradeço por sua resposta. Boas contribuições --ℭ𝔞𝔯𝔩𝔬𝔰 𝔇𝔞𝔫𝔫𝔦𝔢𝔩𝔩 (discussão) 17h14min de 26 de agosto de 2020 (UTC)
replies: text: Pode ser que o Google esteja usando uma versão em cache onde aparecia como do partido, ou está complementando com informações de outros locais. O melhor a se fazer, é utilizar a ferramenta de feedback deles e apontar o erro. Abraços, Isabelle 🔔 17h21min de 26 de agosto de 2020 (UTC)
thread_title:  Sobre o partido politico do presidente 

message: O artigo menciona "No final de seu último ano de academia, integrou a Brigada de Infantaria Paraquedista, onde se especializou em paraquedismo." penso que o mais correto seria "Em 1977, em seu último ano da AMAN se voluntariou para participar do Curso Básico Paraquedista. Em função de um problema odontológico quase foi desclassificado da seleção. Conseguiu se submeter à uma obturação de emergêncial com ajuda financeira de alguns cadetes sendo assim matriculado no Centro de Instrução Paraquedista General Penha Brasil onde concluiu com sucesso.
Referencia 
"1977, quando no quarto e último ano da Aman ele se matriculou no curso de formação de paraquedistas. 
O começo da empreitada teve reviravoltas que colocaram à prova a obstinação do então cadete Bolsonaro na juventude de seus 22 anos. Ele foi reprovado no exame médico e teve de agir para reverter o resultado. Um coronel dentista proibiu o seu ingreso na turma por causa de uma cárie no pré-molar. Inconformado, Bolsonaro pegou dinheiro emprestado com os colegas e no dia seguinte viajou até a cidade de Resende (RJ), onde se submeteu a uma obturação de emergência.
" Fonte <https://valor.globo.com/eu-e/noticia/2019/09/12/a-exemplo-de-bolsonaro-membros-do-primeiro-escalao-tambem-sao-paraquedistas.ghtml> 
--Dentorno76 (discussão) 22h40min de 6 de setembro de 2020 (UTC)
:Gostaria de que colocassem nas manifestações as de 1º de maio de 2021 - https://www.cnnbrasil.com.br/politica/2021/05/01/capitais-registram-manifestacoes-a-favor-de-bolsonaro-no-dia-do-trabalho
:Porquê tem um link especial das manifestações do "movimento ele não"? Não faz sentido esse ódio todo. imagina se colocassem algo do tipo: Luladrão. Renancardenuto (discussão) 18h32min de 11 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  Sugestão de alteração 

message: Meus(as) amigos(as), vocês não acham que seria suscetível essa pequena alteração no nome/título da infocaixa, adicionando "Sua Excelência", conforme está na versão em inglês do artigo?
Vi também que o artigo, Margareth Thatcher, em português, há o tratamento no título da infocaixa. 
Obrigado pela atenção. Gabriel Von Tallechnunng 07h56min de 22 de setembro de 2020 (UTC)
replies: text: Caro , conforme Predefinição:Info/Político é apenas o nome.--PauloMSimoes (discussão) 20h53min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

text: Um erro não justifica outro. Removi.--PauloMSimoes (discussão) 07h43min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Título de "sua excelência". 

message: Prezados, senti falta de informações sobre a posição de Bolsonaro acerca do Exame da OAB. Bolsonaro é contra a prova, posição notória e antiga dele. Acredito que mereça uma menção no artigo. Todavia, não possuo o status de autorrevisor, e não posso editá-lo. Escrevi um pequeno texto que acredito que aborda a questão de forma objetiva. Peço encarecidamente que alguém insira o trecho abaixo no verbete - acredito que ficaria melhor posicionado em "Outros posicionamentos". Agradeço imensamente!
Jurisdictio (discussão) 17h12min de 20 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: Como ninguém fez isso, pode incluir agora que é autorrevisor.  23h54min de 17 de novembro de 2020 (UTC)

text: Nossa, que barbaridade, ninguém está vigiando esta página de discussão? Enfim, como disse o Bruno, agora você mesmo pode editar a página e inserir o conteúdo. Eu ia fazer isso agora, mas decidi deixar isso para você, pois você é o autor. Sugiro que você crie uma seção nova para esse posicionamento, pois há conteúdo suficiente para justificar uma seção própria (sugiro que ela fique logo acima da "outros posicionamentos") --Bageense(fala) 02h08min de 18 de novembro de 2020 (UTC)
replies: text: , , inseri o trecho. Como o Bageense sugeriu, criei uma nova seção, mas abordando o tema de uma forma mais abrangente - conselhos profissionais. Infelizmente não encontrei nenhuma declaração em específico do Bolsonaro contra os conselhos profissionais (ele gosta de bater só na OAB mesmo), mas acredito que o texto sobre a PEC 108/19 pode vir junto com o resto, por, digamos, "afinidade temática". Abraços! Jurisdictio (discussão) 19h51min de 18 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title:  OAB 

message: Discordo que Bolsonaro seja católico, como diz no artigo. O mesmo sempre disse que era cristão, no entanto, sempre esteve ao lado de pastores, como o Pastor Everaldo e o líder da Universal, Edir Macedo. Como diz em vários artigos, Bolsonaro seria evangélico.
O certo seria considerá-lo como sendo católico não praticante Seilon dos Reis Alves (discussão) 23h14min de 27 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Religião 

message: Na seção 4.10 (Imprensa) foi dito que a ameaça ao jornalista do Grupo Globo ocorreu em 23 de agosto de 2019, sendo que ocorreu em 23 de agosto de 2020. Enzo Montoni Macêdo (discussão) 19h46min de 22 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: , corrigido --Bageense(fala) 02h01min de 18 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Erro de data 

message: Bom dia, percebo que falta nesse artigo alguma hiperligação com aquela função  ver o artigo principal  remetendo à página do Governo Bolsonaro. Eu colocaria, mas por algum motivo não estou conseguindo editar esse artigo. Obrigado. Att., Przelijpdahl (discussão) 18h13min de 18 de março de 2021 (UTC)
replies: text: Na subseção Presidência da República (2019–presente) há a hiperligação referida.-Elvedi (D ctrib) 18h47min de 18 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Faltando importante hiperligação  

message: Sugiro alterar a foto do Presidente pata a sua foto oficial. Seilon dos Reis Alves (discussão) 23h37min de 27 de março de 2021 (UTC)
replies: text: @Seilon dos Reis Alves: Veja a nota 1, que diz "A fotografia oficial não pode ser utilizada neste artigo, pois a Presidência da República não permite seu uso sob os termos da licença Creative Commons adotada pela Wikipédia". Lechatjaune msg 23h45min de 27 de março de 2021 (UTC)
replies: text:  Mas nem uma nota no artigo explicando o porquê da ausência da foto oficial adianta? As pessoas vão continuar a perguntar isso desde quando? Esse assunto não vai morrer nunca? Se querem a foto oficial, vão reclamar na página oficial do Palácio de Planalto, que mudou o licenciamento das imagens. Chronus (discussão) 23h52min de 27 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Foto oficial. 

message: Na legenda da primeira imagem do tópico "Vida Pessoal", se diz que Bolsonaro está ao lado de seus filhos, o "senador Eduardo" e o "deputado federal Flávio". No entanto, Flávio é senador e Eduardo é deputado federal. Felipe Franceschet (discussão) 18h10min de 30 de março de 2021 (UTC)
replies: text: Problema resolvido por outro editor. Foi o Chronus que colocou a legenda e a imagem... uma imagem que eu pessoalmente acho inútil, pois na vida pessoal faz mais sentido mostrar as crianças quando pequenas, não adultas. Enfim, good catch. --Bageense(fala) 18h26min de 30 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Erro de legenda de imagem 

message: Olá amigos wikipedistas, não tenho permissão para editar a pagina sobre Bolsonaro, mas está faltando uma informação recente, na parte onde fala sobre as ações de bolsonaro envolvendo a pandeima de COVID-19, falta o novo capítulo onde o Senado instaurou no mês de abril uma CPI para investigar o governo federal e o presidente por crimes contra a saude publica!
Algum amigo poderia adicionar mais este capitulo da história?
Irei enviar sites que podem conter informações para facilitar as edições
https://g1.globo.com/politica/noticia/2021/04/14/cpi-da-pandemia-veja-a-lista-de-senadores-que-irao-integrar-a-comissao.ghtml
https://oglobo.globo.com/brasil/como-vai-funcionar-cpi-da-pandemia-aberta-nesta-terca-pelo-senado-entenda-1-24969413
https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2021-04/stf-confirma-decisao-que-determinou-abertura-de-cpi-da-pandemia
Otávio Astor Vaz Costa (discussão) 00h08min de 16 de abril de 2021 (UTC)
replies: text: De fato. Mas acontece que falta muita coisa, e o artigo vai inevitavelmente ficar gigante se colocarmos tudo. De todo modo, informo-o da existência do artigo CPI da COVID-19. Talvez você queira editar lá e, quem sabe, inserir essas fontes. --Bageense(fala) 05h56min de 16 de abril de 2021 (UTC)
replies: text: ! Chronus (discussão) 04h48min de 18 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  CPI da Pandemia