Discussão:Protestos contra o governo Dilma Rousseff

message: Iremos criar outro artigo para 2016 ou apenas mudaremos o nome do artigo? Érico (fale) 21h38min de 13 de março de 2016 (UTC)
replies: text: Melhor mudar o nome, entendo que são uma continuação.--Raimundo57br (discussão) 22h29min de 13 de março de 2016 (UTC)
replies: text: Eu estou em dúvidas, Raimundo. Se você for analisar, a liderança dos protestos são a mesma, bem como seus objetivos. Não me oponho em criar outro artigo, de qualquer forma. Érico (fale) 22h30min de 13 de março de 2016 (UTC)
replies: text: Como vc disse os elementos de continuidade predominam sobre os de distinção.--Raimundo57br (discussão) 22h39min de 13 de março de 2016 (UTC)
replies: text: Na minha opinião deveria alterar o nome deste por se tratar de uma continuidade. Instambul (discussão) 22h46min de 13 de março de 2016 (UTC)
replies: text: Isso é pesquisa inédita. Precisamos apurar a opinião dos cientistas políticos. Se no entendimento deles esses protestos representam uma continuidade, muda-se o nome. Se acham que a pauta, o contexto, etc, são outros, cria-se outro. Nakinn • discussão 22h50min de 13 de março de 2016 (UTC)
replies: text: Já foi criado uma nova página: Protestos antigovernamentais no Brasil em 2016 Instambul (discussão) 23h41min de 13 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Protestos em 2016 

message: https://pt.wikipedia.org/wiki/Revolu%C3%A7%C3%B5es_coloridas 
https://www.google.com.br/search?q=color+revolution&oq=color+&aqs=chrome.2.69i57j69i61j69i59j69i60l2j69i59.5119j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8
pesquisa no Google sobre o assunto--Raimundo57br (discussão) 11h14min de 30 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Seria uma revolução colorida?  

message: Por que lá está indicado que manifestantes da CUT, UNE, etc. são parte do protesto? E de que forma Lula e Dilma são líderes? O artigo trata apenas dos protestos contra o governo, e não os a favor.  Holy Goo (discussão) 18h04min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
replies: text: É verdade ! É que antes o artigo tinha outro nome (protestos antigovernamentais no Brasil em 2015-2016) e mostrava os dois lados, visto que houve manifestação contra a manifestação...Como foi renomeado por consenso, acho que ficaria melhor ajustá-lo da forma como sugeriu. Sds. Instambul (discussão) 18h27min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
replies: text: Vou tentar remover parte da barra lateral então. Talvez eu demore um pouco. Holy Goo (discussão) 19h58min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)

text: Pronto. Em algumas partes ficou uma metade toda vazia. Não sei como remover a coluna vazia. Holy Goo (discussão) 20h15min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Reformar a barra lateral 

message: Olá, acho que a seção deveria ter apenas as seguintes ligações, que são as duas mais relevantes para o assunto do artigo:
* Governo Dilma Rousseff
* Processo de impeachment de Dilma Rousseff
As ligações para os participantes já estão no artigo. Vixe! (discussão) 20h01min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Seção Ver também 

message: Tentei adicionar o protesto de 4 de dezembro aqui. De fato, Dilma já havia sofrido impeachment e as manifestações não eram contra ela. Por outro lado, o protesto está intimamente relacionado com as manifestações anteriores. Não acho que valha a pena um novo artigo para os protestos pós impeachment. Uma idéia seria criar uma seção chamada "Protestos após o impeachment" e adicionar o conteúdo lá. Dissertem. Holy Goo (discussão) 20h05min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)
replies: text: . É inadequado. Vixe! (discussão) 20h07min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Protestos após o impeachment 

message: Gostaria de saber porque estão removendo a informação sobre o bordão Fora Dilma se na pagina de protestos contra o governo Michel Temer consta a informação sobre o bordão. --Gabriel Augusto (discussão) 14h36min de 21 de junho de 2017 (UTC)
replies: text: Não disse que já é algo mencionado ao longo do verbete. Disse que o artigo protestos contra o governo Michel Temer contem a citação do bordão e ninguem removeu. Para manter um padrão ou deve existir o bordão nos dois artigos ou em nenhum. Por favor, vamos dialogar e não criar uma guerra de edição. Gabriel Augusto (discussão) 19h53min de 21 de junho de 2017 (UTC)
replies: text:  O status quo deve ser mantido até que a discussão seja encerrada. Desrespeitar esta regra é que é promover guerras de edições. E não existe nenhum "padrão" a ser estabelecido apenas porque uma determinada informação está na introdução de outro verbete. Se quer defender a sua edição, sugiro que elabore um argumento mais consistente. Chronus (discussão) 20h08min de 21 de junho de 2017 (UTC)
thread_title:  Sobre o bordão Fora Dilma