Discussão:Paraguai/Arquivo/1

message: Não sabia que a inserção de conteúdo duvidoso chegaria a este ponto… Que eu saiba, o gentílico é paraguAIO e não paraguaIANO. Favor rever o artigo, aliás, eu mesmo o farei. Se for por isso, chamem-se os uruguaios de uruguaianos e os argentinos de argentinianos, diga-se de passagem.Maqeo</sup>Café-Coffee-Kawa? 20h54min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)
replies: text: Em Portugal "paraguaiano" e "uruguaiano" são formas corretas. Seria interessante pesquisar antes de se sair falando este tipo de coisa nas páginas de discussão, em tempos de Google e Internet não há realmente desculpa para não se fazer isso. RafaAzevedo  msg 20h56min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Paraguaiano?! 

message: Soy Paraguayo e queria dizer que ha informações não coerentes no texto principal, ex. o Paraguay era sim uma potencia regional, pois tinha siderurgica, produção de armas 100% paraguay, estrada de ferro, e o melhor sistema de educação e saude da america do sul, gostaria que corrigice este erro visto que é um desrrespeito ao povo paraguayo, tudo que digo pode ser encontrado em livro de historia paraguayo e no museu Solano Lopes em Assunção. —o comentário precedente não foi assinado por  189.58.85.226 (discussão • contrib.) 
Sou Paraguaio naturalizado brasileiro, porém me considero brasileiro pois nunca morei no PY (morava na divisa do lado brasileiro) nem sequer falo castelhano e concordo com o amigo aí de cima o meu professor de História afirmou que o Paraguai era sim um País com a industrialização superior em comparação com os demais países sul-americanos principalmente na indústria têxtil e a inglaterra influenciou SIM a disputa pois não queria concorrência já que exportava para esta região também, tanto é que o Brasil herdou uma dívida enorme graças aos armamentos bélicos comprados do Império Britânico, inclusive consta esta mesma afirmação em um livro de História que eu tenho que acrescento, não é utilizado por este professor por "discordar do metodo de ensino sugerido"  só não modifico o artigo agora porquê antes farei algumas pesquisas sobre o assunto.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por  Bundiaum (discussão • contrib) Heitor diz aí! 04h47min de 11 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  Informações não batem. 

message: Eu sei que dá para confiar em textos oriundos da Nova Enciclopédia Barsa, porém, só confio em textos de geografia regional sul-americana oriundos da Enciclopédia Mirador Internacional! Gosto muito de escrever sobre o Paraguai neste artigo! Bem, acabei de remover o seguinte texto da seção sobre o relevo:
O território paraguaio, em sua totalidade, pertence à grande bacia formada pelos rios Paraguai e Paraná. É constituído de planícies, e apenas na região leste aparecem formações montanhosas, de pouca elevação, estruturalmente ligadas ao Planalto Brasileiro. 
O rio Paraguai, que corre no sentido norte-sul, divide o país em duas partes bastante distintas. A oeste estende-se o Chaco, uma monótona planície que se eleva imperceptivelmente das margens do rio até o altiplano boliviano. A enorme planície, que ocupa também partes do território da Argentina e da Bolívia, compreende quase dois terços do território paraguaio. A leste do rio Paraguai, o terreno eleva-se suavemente e forma uma região de colinas que, nos pontos mais altos das montanhas de Amambay e Mbaracayú, atingem 700m acima do nível do mar. No sudeste, o terreno volta a descer em direção ao vale do rio Paraná, que em alguns pontos corre pelo planalto de mesmo nome, o que facilitou a construção de represas e usinas hidrelétricas.
O motivo é que esse texto explicativo, é uma coisa que não precisava escrever copiando da Nova Enciclopédia Barsa, o que não é permitido (como disse o Gervásio Santana de Freitas, mas eu deletei a mensagem dele na minha página de discussão) e que viola os direitos autorais! É melhor um texto explicativo embasado em fonte fiável e independente, mas antiga e quase atualizada, do que um texto copiado da Nova Enciclopédia Barsa. Deveria ser um texto escrito numa fonte escrita a mais de 10, 20 ou 30 anos e não precisava um texto com informações copiadas sem autorização da Barsa Planeta Internacional. Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 17h42min de 10 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  Seção de relevo 

message: Eu sei que dá para confiar em textos oriundos da Nova Enciclopédia Barsa, porém, só confio em textos de geografia regional sul-americana oriundos da Enciclopédia Mirador Internacional! Gosto muito de escrever sobre o Paraguai neste artigo! Bem, acabei de remover o seguinte texto da seção sobre o hidrografia:
Três grandes rios convergem para o sul do país: o Pilcomayo, o Paraná e o Paraguai. Este último nasce no Brasil, atravessa extensas planícies de aluvião e divide o país em duas partes, oriental e ocidental. Em frente a Assunção, recebe o Pilcomayo, que, procedente da Bolívia, corre de noroeste a sudeste através do Grande Chaco. Embora caudaloso, o Pilcomayo é de regime muito irregular e, na estação seca, o fluxo de suas águas chega a interromper-se em algumas zonas pantanosas.
Também o rio Paraguai registra oscilações de caudal, mas é navegável em todo seu trecho paraguaio. Seus afluentes da margem ocidental, provindos do Chaco, só correm na estação chuvosa. Embora mais curtos, os da margem oriental, como o Apa, o Aquidabán, o Ypané, o Jejuí e o Tebicuary são de regime mais regular.
O Paraná, procedente do Brasil, é navegável em quase todo seu percurso no país e suas águas, represadas em vários pontos, alimentam a Usina Hidrelétrica de Itaipu. Em sua margem paraguaia, recebe o Monday e o Acaray.
O motivo é que esse texto explicativo, é uma coisa que não precisava escrever copiando da Nova Enciclopédia Barsa, o que não é permitido (como disse o Gervásio Santana de Freitas, mas eu deletei a mensagem dele na minha página de discussão) e que viola os direitos autorais! É melhor um texto explicativo embasado em fonte fiável e independente, mas antiga e quase atualizada, do que um texto copiado da Nova Enciclopédia Barsa. Deveria ser um texto escrito numa fonte escrita a mais de 10, 20 ou 30 anos e não precisava um texto com informações copiadas sem autorização da Barsa Planeta Internacional. Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 18h21min de 10 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  Seção de hidrografia 

message: Eu quería eliminar esa fotografía da carreta e colocar a foto do ñandutí ou tereré. Nao sou nativo do portugués, mais voces podem ver minhas contribucoes aqui na versão espanhola. Willians01100 (Willians01100) 19h00min de 13 de agosto de 2020 (UTC)
thread_title:  Tem muitas coisas que atualizar