lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Demétrio Nunes Ribeiro

message: Demétrio Nunes Ribeiro é natural de Alegrete, no dia 05/12/1853, conforme consta nos dados pessoais, ao lado do artigo. No entanto, no cabeçalho do artigo, consta como nascido em 04/06/1853 na cidade de Rio Grande. 
Trata-se de um grave erro, que altera o local e a data de nascimento corretos do personagem. Não sei quem errou e colocou como nascido em Rio Grande e, pior, em data anterior à real data de seu nascimento. Como Demétrio Ribeiro poderia nascer em junho de 1853 e depois novamente nascido em dezembro do mesmo ano em um local a mais de 500km de distância? 160.238.147.198 (discussão) 16h02min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Local de Nascimento
Discussão:Kim Kardashian

message: Sou um usuário casual da Wikipedia, mas acabei editando umas partes meio inadequadas ao código de gênero da Wikipedia da maneira que achei mais correta. Algum editor assíduo poderia tornar o artigo ainda mais apropriado para a atual identidade de gênero da Caitlyn.
--- -- 01h11min de 27 de julho de 2015 (BRT)
thread_title:  Caitlyn Jenner 

message: É falsa a info de q Kim Kardashian é a atriz mais bem paga. Segundo a Forbes, ela e 2 irmãs, somadas, ocupam o quarto lugar da lista das atrizes mais bem pagas. http://www.forbes.com/pictures/lml45egjee/no-4-kourtney-kim-and-khloe-kardashian/ 
--- --Betty VH (discussão) 17h31min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title:  mais bem paga?
Discussão:Euclides Marcolla

message: Pelo texto, não atende os critérios de WP:PREFEITOS e se não for incluído fontes e conteúdo, conforme WP:N, será um candidato a WP:PE. O "R" Aliado ✉ 01h44min de 20 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Critérios de notoriedade
Discussão:Frank Jorge

message: Caros editores. Os trechos não referenciados e parciais poderão ser contestados a qualquer momento. Quem conhecer o biografado e se interessar pelo artigo, está convidado a melhorá-lo. Sdd Leytor (discussão) 15h04min de 17 de setembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Sobre o artigo
Discussão:João de Mendonça Lima

message: Na biografia de seu filho, ALCIDES BRANDÃO DE MENDONÇA LIMA, diplomata e economista, intitulada  “AS MINHAS ASAS”, publicada pela Razão Cultural Editora, 1997,Rio de Janeiro, Brasil, encontramos as seguintes referencias a seu pai, nas páginas 19 a 24:
“O general do Exército João de Mendonça Lima nasceu em Santana do Livramento, Rio Grande do Sul em 12 de abril de 1886. fez os cursos de Infantaria, Cavalaria, Engenharia e Estado Maior. Foi ainda Diretor Geral dos Correios e Telégrafos, Diretor da Estrada de Ferro Central do Brasil e Ministro da Viação e Obras Públicas.” Ressalta ainda, que o pai foi “Pastor da Nova Igreja”. 
À página 19 destaca que em 1930, “Meu pai, agora chefe do Estado Maior, e o General Miguel Costa, numa coluna montada, entraram vitoriosamente, em São Paulo; fracassada a revolução. E foi para lá que nos mudamos.”
Ao final da página 20, provavelmente em 1932: “Bertoldo Klinger, um general, comandou o levante contra o governo no Rio. Meu pai foi um dos primeiros a ser  preso e mandado para o Forte de Itaipu, em Santos.”
Ao final da página 23 destaca: “Meu pai deixou grandes obras. Promoveu e construiu a Usina Siderúrgica de Volta Redonda.” ...“ construiu a fabrica Nacional de Motores e fez a eletrificação dos trens de subúrbio da Central do Brasil. Como militar criou pequenas unidades industriais e agrícolas, utilizando a tropa”.
--179.218.68.28 (discussão) 21h00min de 30 de outubro de 2016 (UTC)
thread_title:  Indicações de vida e obra do GENERAL JOÃO DE MENDONÇA LIMA
Discussão:João Luiz Pozzobon

message: Alguém apagou um enorme conteúdo adicionado p/ voltar à idade da pedra! Por favor, quem não ajuda não atrapalha! Corrija o necessário, mas não estrague o trabalho dos outros! Observe o código de redação da Wikipedia!! Schoenstater (discussão) 13h42min de 18 de maio de 2016 (UTC)
thread_title:  VANDALISMO 

message: Estou tendo conflito de edições com o usuário , está revertendo minhas edições sem justificativa, ou ao menos está alegando vandalismo. Estou tentando melhorar o artigo. Aqui ninguém é dono de artigo.
Nesta minha edição que foi desfeita, havia adicionado link desambiguador, bairro onde morava quando morreu, correção do link para a cidade de Santa Maria, adição de link para mapa onde situa-se o museu, além da inclusão do local de nascimento como sendo Cachoeira do Sul, pois naquele tempo, o local de nascimento era sim Cachoeira. 
--- IImmaaggeennss SM  Fala aí 13h55min de 18 de maio de 2016 (UTC)
thread_title:  Artigo da Wikipédia não é página particular
Discussão:João Manuel Mena Barreto

message: Alguém aqui possui ou tem acesso ao livro "Os Menna Barreto: seis gerações de soldados, 1769–1950"? --Lecen (discussão) 23h50min de 20 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title:  Os Menna Barreto: seis gerações de soldados, 1769–1950
Discussão:José Maria Eymael

message: Tendo em vista que o próprio  já "reverteu" essa moção, sugiro que seja debatida uma nova mudança, antes de implementá-la. Não vejo porque colocar o nome do artigo como sendo apenas "Eymael", o redirecionamento serve da mesma forma que com Lula, Dilma, Haddad e outros que também sejam conhecidos pelo sobrenome ou por um nome de única palavra.Fábio Júnior de Souza (discussão) 12h52min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
replies: text: Obrigado por abrir esta discussão, mas Eymael é um caso atípico. No caso de Dilma Vana Rousseff, ela é conhecida simplesmente por Dilma Rousseff; assim como outros. No caso de Luís Inácio Lula da Silva já existe Lula (molusco), então existe uma explicação para que não se mova. Eu  a moção, pois o título "Eymael" é o mais adequado neste caso. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 12h57min de 20 de setembro de 2018 (UTC)

text: , mais uma vez retornada. A discussão não tem nem 6 horas de aberta. Por favor paciência pois já houve contestação. E também, discordo essa moção, pois o nome completo do candidato é frequentemente citado em notícias ao seu respeito. Eta Carinae (discussão) 17h44min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
replies: text:  É frequente sim, mas ele é mais conhecido por Eymael; nas campanhas presidenciais ele é tido apenas por Eymael, por exemplo. Eu vou aguardar que mais pessoas se manifestem, mas eu  do artigo da atual forma que se encontra. O título Eymael é mais ideal, facilita e melhora tudo por aqui. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 17h55min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
replies: text: Entendi, vou convidar os editores que editam em biografias de políticos como o  para dar a opinião. Eta Carinae (discussão) 17h57min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
replies: text:  Grato pelos convites. Canalizo também a discussão para a moção do artigo Luis Inácio Lula da Silva para Lula (político). E convido  para se posicionar. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 18h12min de 20 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Mudança no título do artigo
Discussão:José Pedro Goulart

message: Por favor, "Tigre do Oeste". Somente os 12 maiores clubes de futebol do Brasil têm, hoje, pelo menos 4 mil conselheiros. Como os Conselhos se renovam a cada 2 anos, em uma média de 20 a 30%, seriam quase 10 mil biografias afetadas por esta informação, só na última década. É óbvio que o fato de José Pedro Goulart ser conselheiro do seu clube não é relevante para a sua biografia como cineasta. Um abraço. Gjpab (discussão) 01h21min de 27 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: Não está sendo discutida a sua biografia como cineasta. Está sendo discutida a sua biografia em si; se fosse assim, poderiam ser omitidas as informações de que ele é colunista na Zero Hora, ou que é casado com Ana Maria Mainieri, ou que é colunista do Terra Magazine, já que elas não são informações cinematográficas. Não há por que omitir uma informação com fontes sobre uma pessoa. Se ele é conselheiro do Grêmio, não há problema em se escrever que o é. Quanto à falta de relevância em ser conselheiro, discordo totalmente disso; é claro que alguém não pode ter um artigo somente por ser conselheiro, mas não escrever a informação de um artigo já existente é demais. Tigre do oeste (discussão) 16h06min de 28 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Informações irrelevantes
Discussão:Leandro Karnal

message: se puder dar uma atenção a este artigo, reveja, por favor, se há necessidade de registrar todas as aparições do Karnal na mídia. As interwikis, ao meu ver, devem ser removidas imediatamente. Sds ƑelipeO'Couto 14h39min de 30 de maio de 2017 (UTC)
replies: text: Não, não há necessidade. É algo difícil de manter atualizado. A lista não menciona, por exemplo, o bloco "careca de saber", onde ele faz comentários diariamente, se não me engano. Holy Goo (discussão) 14h47min de 30 de maio de 2017 (UTC)
thread_title:  Interwikis e tópicos desnecessários
Discussão:Leandro Vuaden

message: Pessoal,
Não tenho certeza, mas sempre achei que o Vuaden fosse estrelense (Estrela (Rio Grande do Sul)), ele inclusive mora aqui. Deem uma olhada aqui. Mas está como Roca Sales no municipio de origem.
--TнєGσєяgєη ✉ 17h17min de 21 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Município de nascimento
Discussão:Léo Rosa

message: O artigo relata falecimento em Porto Alegre mas todos os jornais noticiam que ele morreu no Rio de Janeiro.   
201.17.93.128 (discussão) 23h58min de 9 de março de 2021 (UTC)
: Local de morte alterado. --Francisco (discussão) 00h22min de 10 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Falecimento no Rio de Janeiro
Discussão:Luize Altenhofen

message: O termo "ex-miss" é um equivoco muito comum. Não existe ex-miss, pois uma vez miss sempre miss. A maneira correta de escrever seria Miss blablabla xx, sendo q xx é o ano. Por exemplo, Fulana de Tal, Miss Cafundó do Judas 99. Boa parte das misses está com este termo. Antes de proceder a modificação, coloco aqui para discussão, uma vez que é uma mudança que demandaria certo tempo e esforço. Jadolfo (discussão) 16h38min de 23 de março de 2010 (UTC)
thread_title:  Ex-Miss?
Discussão:Marcos Mazoni

message: Caro , a noticia de seu desligamento do SERPRO ainda tem status de boato; fontes citadas abertamente parciais (WP:V); desfeita a : essa edição pode ser des-desfeita APÓS PUBLICAÇÃO em D.O.U.; espectativa de que ocorra no final da tarde de hoje --Usien6 msg • his 13h12min de 8 de maio de 2015 (UTC)
: Idem. --Usien6 msg • his 17h11min de 15 de maio de 2015 (UTC)
thread_title:  Desligamento do SERPRO
Discussão:Maria do Rosário

message: Com licença, onde há fontes confiáveis de que a deputada é declaradamente ateia (como o artigo está inserido na categoria:Ateus do brasil), sendo que nunca vi
uma declaração dela se posicionando sobre a religião?
LordNabuco (discussão) 19h37min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Posicionamento religioso da parlamentar 

message: Desfiz parcialmente e atualizei o artigo. Acho ok incorporarmos o texto à biografia removendo a seção "Polêmicas", mas não acho irrelevante o conteúdo removido. A seção "Operação Lava Jato" estava referenciada à G1 e Zero Hora, com atribuição ("segundo Alexandrino") e com contraponto ("ela se defendeu dizendo"), portanto perfeitamente adequada. Estava, todavia, desatualizada - o caso foi arquivado por falta de provas, o que adicionei ao artigo. Isso não torna o mesmo irrelevante, houve cobertura por múltiplas fontes do desenrolar do caso, da delação ao arquivamento, conforme consta em nosso artigo. Já a seção "Blitz Lei Seca" está igualmente referenciada a G1 e Zero Hora, e, curiosamente, ao Detran que também publicou nota a respeito, havendo assim cobertura do caso por múltiplas fontes de relevo. Sds Saturnalia0 (discussão) 15h56min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Controvérsias
Discussão:Nei Paulo Moretto

message: Como não sei o dia da aposentadoria do Bispo e nem sei necessariamente o ano, por isso peço que complementem o artigo, colocando essa informação e também mais fontes! Pedroca cerebral (discussão) 12h40min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Aposentadoria
Discussão:Onyx Lorenzoni

message: Caros  e . Dizer que um ministro deve trocar de ministério é diferente de dizer que ele trocou de ministério. Enquanto não for publicada a exoneração da Casa Civil, ele continua sendo ministro de tal pasta. Assim, é equivocado, na minha opinião, dizer que foi enquanto ainda é e colocar data de hoje como fim do exercício na Casa Civil enquanto não publicado o ato no Diário Oficial. Espero que compreendam.FábioJr de Souza msg  23h45min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
replies: text: Olá  ... concordo contigo. Abraços. DARIO SEVERI (discussão) 23h55min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)
thread_title:  Saída da Casa Civil.
Discussão:Osmar Serraglio

message: Denuncio: Esse artigo está escrito de modo a prejudicar Osmar Serraglio, que foi um dos mais importantes agentes dos inquéritos sobre o Mensalão, que colocou no lugar certo (a cadeia) a primeira série de petistas e aliados, a começar pelo conhecido criminoso José Dirceu. Essa fundamental fase da vida de Osmar Serraglio é propositadamente omitida nesse simulacro de artigo, afim de prejudicar sua imagem, pois, agora Ministro da Justiça, muito poderá fazer para ajudar a extirpar a quadrilha petista que tanto prejudica o país. —comentário não assinado de  179.217.200.155 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
:E, pelo visto, você não é nadinha tendencioso... Apresente fontes para o que diz, e que sejam capazes de contraditar aquilo que está no artigo, "grande chefe"... Aí, quem sabe, poderemos ignorar as informações veiculadas nos principais meios de comunicação do Brasil que demonstram a estreita ligação do "paladino" antipetista com a máfia que vem causando um prejuízo bilionário nas exportações brasileiras... (parece que o moço conseguiu, sozinho, superar o prejuízo de toda a "quadrilha" que você ataca!) André Koehne (discussão) 18h30min de 23 de março de 2017 (UTC)
thread_title:  Artigo tendencioso
Discussão:Osmar Terra

message: o usuário  [discussão] aparentemente é filho do biografado. Peço-lhes para que analisem cuidadosamente todas as novas edições feitas por ele, devido à política de conflito de interesse. Acabou de remover a informação referenciada por fontes fiáveis de que Osmar Terra já participou de grupos comunistas. Rodrigo disc. 10h00min de 26 de setembro de 2022 (UTC)
replies: text: Fiz umas pesquisas no Google. Ao que parece, há poucas fontes que dizem que o Terra foi membro do PCdoB. Essa informação consta no GZH e no Congresso em foco. Não encontrei nenhum grande jornal (Folha, Estadão) que veiculou essa informação. A fonte da FGV que está no artigo  diz que  Em 1992, Osmar Terra tinha 42 anos (não estava mais na juventude). --Bageense(fala) 15h03min de 26 de setembro de 2022 (UTC)
replies: text: , temos duas questões aqui: Primeiro, GHZ e Congresso em foco são fontes fiáveis? Se sim, então a remoção foi indevida. Nenhum dos dois ditos veículos estão em WP:FNF, e pelo menos GHZ faz parte do The Trust Project que incluí a Folha, que é um grande jornal como você apontou, além de outros veículos. Por outro lado, a matéria do GHZ não fala quais são suas fontes que provam que Osmar foi do PCdoB, e como você apontou não há outras fontes corroborando isto. Entra portanto a segunda questão: há fontes secundárias para comprovar a fala destas duas fontes? Aparentemente, uma está pode cobrindo a outra, mas não nada cobrindo a terceira, e a forma como os dados levantados pelas fontes podem ser dignas de questionamento. De qualquer modo, se ambas não estão em WP:FNF e a remoção foi feita por uma parte interessada, enviesado em conflito de interesses, é melhor reverter e manter as fontes. Depois disso, pode ser interessante analisar outras matérias de ambos os veículos de impressa em questão para ver o grau de fiabilidade das ditas fontes. Mas por hora, per WP:ESTÁVEL, as informações referenciadas devem ser mantidas. DarkWerewolf auuu... quê? 16h18min de 26 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Atenção especial a um usuário
Discussão:Pedro Cezar Dutra Fonseca

message: Para além do cientista que é, Pedro é um professor nato. Possui um dom. Nunca perguntei a ele (que foi meu professor), mas a gente nota que ele AMA o que faz. É um professor pitoresco considerando o melhor sentido que conhecemos sobre essa profissão. 2804:7EBC:206:617A:A5EA:2AF9:5A9C:992D (discussão) 00h06min de 24 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Professor
Discussão:Rafinha Bastos

message: Ele deu uma  entrevista ao UOL e respondeu sobre "O que as pessoas pesquisam sobre Rafinha Bastos?". Um dos resultados é sobre a sua biografia na Wikipedia e ele fez a seguinte declaração:
"Wikipedia é feita pelas pessoas. Vai olhar a minha, o que que tem? Só tem m..., tem uma parte só de polêmicas. Entra na do Jô Soares, tem as polêmicas dele? Não tem. Até a minha em inglês tem as polêmicas."
É claro que ele fez uma ironia, mas não pude deixar passar isso. rs Jardel d 18h44min de 11 de fevereiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Rafinha falando sobre o artigo
Discussão:Raul Bopp

message: Tarsila do Amaral NÃO participou da Semana de Arte Moderna, estava em Paris! Betty VH (discussão) 23h04min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: A source (MoMA) says: Em 1920, foi estudar em Paris, na Académie Julien e com Émile Renard. Ficou lá até junho de 1922 e soube da Semana de Arte Moderna (que aconteceu em fevereiro de 1922) através das cartas da amiga Anita Malfatti. --Emeritus (discussão) 20h54min de 13 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Tarsila, não!
Discussão:Rudi Lagemann

message: Bom dia. Eu sou Rudi Lagemann e já tentei editar as informações aqui contidas. Varias delas são infundadas, outras são incompletas. Fiz uma edição corrigindo os erros há uns dez dias. Na hora as correções entraram. E agora tudo voltou ao estado de antes. Ou seja, os erros permanecem. Como faço para que as correções permaneçam? Rud Lageman (discussão) 12h37min de 15 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Bom dia. Eu sou Rudi Lagemann e já tentei editar as informações aqui contidas. Varias delas são infundadas, outras são incompletas. Fiz uma edição corrigindo os erros há uns dez dias. Na hora as correções entraram. E agora tudo voltou ao estado de antes. Ou seja, os erros permanecem. Como faço para que as correções permaneçam?
Discussão:Serafim Joaquim de Alencastre

message: Verifiquei esta fonte sobre um Serafim de Alencastre poeta gaúcho que compos o hino farroupilha. Será que é o mesmo. Estranho que no artigo comenta qie o serafim ficou do lado legalista e não do revolucionário. Será que é o mesmo. Ver fonte:
*RUA SERAFIM DE ALENCASTRE - CAPÃO REDONDO Histórias das ruas de São Paulo. em Serafim de Alencastre  WikiLord (discussão) 14h31min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)
replies: text: Ok, do lado republicano em período monárquico então não era legalista e sim do lado revolucionário. OK. Agora esta certo. Vou inserir a fonte. WikiLord (discussão) 23h38min de 13 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Será o mesmo
Discussão:Werner Schünemann

message: O IP 189.81.110.109 reescreveu todo o artigo. Achei que tinha boas contribuições, mas não entendi por que ele eliminou várias informações importantes que estavam no artigo anterior. Pesquisei no Google e descobri que o texto foi integralmente copiado (infelizmente, não consigo colocar o endereço de onde o texto foi copiado, porque o filtro de Spam me impede), o que não é permitido na Wikipédia. Portanto, vou reverter a edição. Gjpab (discussão) 02h29min de 28 de março de 2010 (UTC)
thread_title: Violação de Direito Autoral
Discussão:Lista de municípios do Rio Grande do Sul por população (2010)

message: População estimada [2019]	346.616 pessoas  
População no último censo [2010]	323.827 pessoas  
Densidade demográfica [2010]	2.470,15 hab/km²  - No Estado - 4º https://cidades.ibge.gov.br/brasil/rs/canoas/panorama  .O "R" Aliado ✉ 00h32min de 24 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  Estimativa pop 2019 para Canoas 

message: Falta a população de algumas cidades no artigo, o Rio Grande do Sul possui 497 municípios e aqui só constam 118. GhostYTBR (discussão) 16h05min de 19 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  497 Municípios
Discussão:Comandaí

message: O distrito do Comadaí não pertence a Santo Ângelo conforme está dito ele pertence ao município de Giruá. Tainã Caldeira da Rocha (discussão) 13h09min de 25 de maio de 2020 (UTC)
replies: text: A fonte diz que é de "Santo Ângelo"! -- Sete de Nove msg 13h19min de 25 de maio de 2020 (UTC)
thread_title:  Uma informação está incorreta
Discussão:Nova Santa Marta

message: As ruas deste bairro há pouco tempo passaram a ter denominações oficiais, e não mais 1,2,3,... 
Portanto faz-se necessário atualizar, entre outros, os limites do bairro e de todas as suas unidades residenciais. Quem quiser se aventurar a descrever os limites segundo as novas denominações, sinta-se bem vindo.
Não sei quando poderei fazer isto, visto que tenho outros planos mais imediatos para os bairros de Santa Maria.
As leis podem ser encontradas pesquisando por Nova Santa Marta aqui ou aqui, e o novo mapa do bairro aqui
IImmaaggeennss SM  Fala aí 01h54min de 30 de junho de 2013 (UTC)
thread_title:  Atualizações toponímicas
Discussão:Parque Farroupilha

message: De acordo com a política do Commons:
"Esta imagem contém uma marca d'água ou créditos gravados na própria imagem. Esta imagem (ou todas as imagens neste artigo ou categoria) devem ser adaptadas e suas marcas d'água removidas. O uso de marcas d'água é desencorajado de acordo com a política do Commons."
Outras fotos bonitas e com boa qualidade estão disponíveis, não é necessário usar esta foto aérea do monumento ao expedicionário com propaganda. Frlara (discussão) 13h04min de 28 de julho de 2022 (UTC)
thread_title:  Foto com marca dágua
Discussão:Passo d'Areia (Porto Alegre)

message: O nome correto do bairro, estabelecido pela Lei Municipal 2.022 de 1959, é Passo da Areia. O artigo deveria ser renomeado e as referências a ele revisadas e ajustadas para refletir o nome correto. O nome Passo d'Areia poderia ser citado como uma "grafia comum" mas não oficial.--Fernando Trebien (discussão) 21h39min de 21 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Grafia do nome
Discussão:Santa Cecília (Porto Alegre)

message: Queria chamar a atenção para dois erros que encontrei no artigo e já corrigi: a Lei 2022, que criou o bairro, é de 1959, não de 2007, como estava escrito; e aquele prédio de arquitetura antiga da Faculdade de Medicina, antes ilustrado no artigo, fica no Centro, não no Santa Cecília. Com certeza há mais de um prédio para os estudantes dessa faculdade, mas aquele fica no Campus Central da UFRGS, não no Campus Saúde. Olimaco (discussão) 02h22min de 17 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Erros
Discussão:Tristeza (Porto Alegre)

message: Retirei a frase "O bairro, embora não disponha de escolas particulares de altíssima qualidade, fica muito próximo do bairro Cristal, onde se encontra o conceituado Colégio Leonardo da Vinci, e do bairro Jardim Isabel, onde se encontra o também conceituado Colégio João Paulo I.", pois ela evidentemente fere o princípio de imparcialidade da Wikipédia. Eu não conheço nenhuma escola do bairro Tristeza ou da Zona Sul, mas não é justo denegrir a imagem de alguma instituição de ensino, quer privada, quer pública, e fazer propaganda de outra. Vale lembrar que os critérios que usamos para caracterizar uma escola como boa ou ruim são totalmente subjetivos! 04h39min de 20 de julho de 2012 (UTC)
thread_title: Imparcialidade
Discussão:Xadrez Jornada nas Estrelas

message: : Diz o artigo "Three-dimensional chess" da wiki em inglês que o xadrez tridimensional existe desde meados do Século XIX - o que tornaria errônea (ou no mínimo, indutora de erro) a informação de que o Star Trek "inspirou a criação de um modelo tridimensional efetivamente usado em partidas de xadrez".
: Ainda que haja algum conjunto de regras de xadrez tridimensional inventada pelo seriado de TV, o xadrez em 3D não é invenção de roteiristas de TV (que é o que transparece da chamada, em primeira leitura). http://en.wikipedia.org/wiki/3d_chess
:Prezado, note que existe o artigo xadrez tridimensional que aborda variantes tridimensionais mais antigas como o Raumschach, inventado em 1907. Este artigo aborda somente a variante desenvolvida a partir do seriado de TV. Abç OTAVIO1981 (discussão) 09h52min de 28 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled