Discussão:Estado mínimo

message: Percebo que este verbete está ligado a :en:Night-watchman state, para onde redireciona na anglófona :en:Minarchism, enquanto que por aqui temos :Minarquismo, que se assemelha mas não é exatamente igual a este verbete. Na introdução desse verbete em que escrevo é citado um trabalho de Wolff que estuda, resume, e critica a obra de Nozick, que por sua vez introduz um "Estado mínimo" (no inglês original, "Minimal state" e "Night-watchman state" são usados de forma intercambiável) como "limited to the functions of protecting all its citizens against violence, theft, and fraud, and to the enforcement of contracts", tal qual temos escrito em :Minarquismo e da mesma forma que está no artigo correlato a esse em que escrevo. Já aqui nosso artigo faz menção, citando Wolff, à descentralização de poder que não parece constar, até onde pude verificar com acesso limitado, nas obras citadas - Wolff parece introduzir o mesmo conceito que Nozick. Além disso, nosso artigo descreve a etimologia do termo como um neologismo neoliberal, enquanto as fontes citadas tanto aqui como na anglófona remontam a conceitos introduzidos séculos antes - e.g. Nachtwächterstaat de Ferdinand Lassalle (1862) na anglófona; Nozick e Wolff fazem menção ao :liberalismo clássico. Acredito haver confusão entre os conceitos em nossos artigos e proponho a fusão de ambos, com revisão das fontes. Convido colegas interessados para debater. Não havendo objeção, dentro de algum tempo, no mínimo alguns dias, no máximo a depender de minha disponibilidade, executo os trabalhos. Saturnalia0 (discussão) 12h15min de 5 de janeiro de 2023 (UTC)
:Concordo. O assunto é o mesmo, tanto que nas outras wikipédias um dos termos redireciona para o outro. JMagalhães (discussão) 12h22min de 5 de janeiro de 2023 (UTC)
:Você quer fundir qual página em qual? --Bageense(fala) 18h39min de 5 de janeiro de 2023 (UTC)
:: Minarquismo nessa, com redirecionamento, tal qual está na anglófona. Saturnalia0 (discussão) 12h59min de 6 de janeiro de 2023 (UTC)
Caros , queiram verificar se estão de acordo com a versão que dispus em :Usuário(a):Saturnalia0/Testes - fundi parte aproveitável do conteúdo de nossos dois verbetes, e acrescentei algo da anglófona. Observações relevantes: removido tudo referenciado à "InfoEscola", removi um trecho mencionando :Lao Tsé referenciado a "Tao em quadrinhos", e também substituí a seção "Etimologia" nossa por aquela da anglófona, que estava mais completa. Saturnalia0 (discussão) 22h05min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)
PS: Também removi ligações do "Ver também" pouco adequadas, como partidos políticos, ou pouco relacionadas, como :Sistema bancário livre. Saturnalia0 (discussão) 22h14min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)
:Óptimo. JMagalhães (discussão) 23h58min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)
:Se o artigo é sobre o estado mínimo, não acho bom começar logo com a palavra miniarquismo em negrito. Até porque isso gera confusão, pois não fica claro a qual dos dois termos a seção História se refere. --Bageense(fala) 16h40min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text:  feito. Obrigado pelas sugestões e ajustes. Saturnalia0 (discussão) 18h06min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Mistura de conceitos, proposta de fusão