Discussão:Edir Macedo

message: Olá. Estou tentando entender como são feitas as biografias por aqui e me deparei com esta totalmente tendenciosa.
Não sou fã do Edir Macedo e nem faço parte da IURD, porém acho que uma enciclopédia deveria enfatizar *FATOS*, e não denúncias que acabaram não sendo comprovadas. Se a justiça fez seu papel ou não, não acho que caiba a wikipédia questionar. O wikipédia, como enciclopédia, tem de simplesmente RELATAR os fatos com imparcialidade, e não se focar em denúncias alardeadas por meios de comunicação que tem o claro objetivo de  denegrir a imagem dele e de sua igreja. Também não vi quase nada da biografia que já existe dele colocado aqui. Portanto a forma como está escrito este artigo só tende a causar polêmica mesmo.
Então para que esta tendência ao denuncismo fique diluída, minha sugestão é que não se foque nas denúncias, que elas não tenham título no sumário, e sim sejam diluídas no texto da biografia. Além disso, que se limite àquilo que se pode comprovar, como por exemplo, o que foi divulgado pelo ministério público. Denúncias feitas por meios de comunicação privados não são fiáveis, vide o caso Escola Base. Provindas de empresas concorrentes à Record, a tendência a distorção dos fatos é maior ainda. Portanto, creio que a wikipédia deveria evitar este tipo de referências em denúncias o máximo possível.
Att. --Fabs (discussão) 11h07min de 26 de novembro de 2009 (UTC)
replies: text: *Tem um link logo acima sobre biografias de pessoas vivas. Dê uma lida, e se tiver disposição, mão à massa. A wiki é livre para todos editarem, desde que respeitadas as regras. No caso, o link acima é a principal norteadora. Vá fazendo alterações pequenas e com o tempo o colega verifica se vossas alterações estão a contento. Cumprimentos. __ Observatoremsg 17h18min de 26 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title: sobre o foco em denúncias desta biografia

message: Caso o IP 187.114.67.114 volte a vandalizar ou qualquer outro IP em determinado período de tempo, o bloqueamento do artigo se fará necessário. Bruno Ishiai (discussão) 15h32min de 13 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Vandalismos 

message: ele não recomenda casamento interracial em qualquer situação quem possa ter racismo contra a família(em qualquer lugar tem racismo,pra isso que existe a lei) e afirma que só a mulher aproveita da imaturidade do homem pra traí-lo e não que o homem possa fazer isso com a mulher,tem coisa mais preconceituosa do que esta?.o  texto dele foi criticado por vária ongs,o coletivo ana montenegro,a crítica(de evangélicos,pra não dizerem que eu sou parcial) Bispo Edir Macedo afirma que não é recomendado se casar com pessoas de “raças diferentes” ou mulheres mais velhas e estas fontes:Para Edir Macedo, homens de Deus não devem se casar com mulheres mais velhas ou de raça diferente Edir Macedo, o aiatolá brasileiro, O ego gigantesco do milionário Edir Macedo  e Formadores de opinião repudiam texto do bispo Edir Macedo(uma informação complementar:).agora já pode postar o diff?se o artigo teve repercurssão,ele é importante de se colocar aqui.abs.Coo...oomandante! Presente! (discussão) 20h03min de 26 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  sobre um texto dele: 

message: Obs. A seguir, reprodução de conteúdo proveniente das páginas de discussão de Vitor Mazuco e Yone Fernandes: 
Peço-lhe que esclareça o motivo pelo qual está revertendo minhas edições do artigo. Acrescentei informações de fontes fiáveis e corrigi alguns links. Enfim, não há motivo para reversão. --Yone (discussão) 23h36min de 29 de setembro de 2013 (UTC)
replies: text: Próxima colocação de conteúdo parcial sem fontes a uma biografia de pessoa viva será bloqueado. Aqui não é uma página de ataques muito menos colocação de conteúdo controverso sem fontes. Fica o aviso. Vitor MazucoMsg 23h54min de 29 de setembro de 2013 (UTC)

text: Ah é? isso aqui seria o que então? E vi que ainda há partes sem fontes ainda. Todos serão removidos. E repito, aqui não é uma página de ataques. Vitor MazucoMsg 00h13min de 30 de setembro de 2013 (UTC)

text: Estava, retirei e vc recolocou várias vezes mesmo após vários avisos. Vitor MazucoMsg 01h15min de 30 de setembro de 2013 (UTC)

text: Bom, vi que o seu interrese é só a seção controvérsia, atacando com a colocação de conteúdo parcial disfarçando com as "arrumações". Bom, vou equilibrar as coisas. Vitor MazucoMsg 11h21min de 30 de setembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Reversão de edições 

message: Recentes edições com base base em fotes da data folha no seguinte endereço:
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/03/1604544-imprensa-e-redes-sociais-sao-as-instituicoes-de-maior-prestigio-diz-datafolha.shtml
Tem sido revertido com respeito a discussão de outra fonte discutida em Wikipédia:Esplanada/geral/Esquema (19mar2015), sendo o endereço da fonte discutida:
http://datafolha.folha.uol.com.br/opiniaopublica/2015/03/1604284-47-foram-a-avenida-paulista-em-15-de-marco-protestar-contra-a-corrupcao.shtml
A fonte discutida trata-se de uma pesquisa feita durantes os protestos de 15 de março, enquanto que a fonte citada neste artigo trata-se de uma pesquisa feita com 2.842 entrevistas em 172 municípios. A fonte deste artigo também informa dados anteriores datados de 2003.
Se há alguma oposição sobre esta fonte, seja discutida aqui nesta página de discussão.--Luizdl (discussão)
*  veementemente da inserção. Já foi apontado mais de uma vez a necessidade de contextualizar a informação. Flávio, o Maddox (msg!) 18h12min de 23 de março de 2015 (UTC)
replies: text: Acontece que se trata de duas pesquisas diferentes, uma feita durante protestos entre manifestantes, e outra que não tem nada a ver com manifestantes, e sim com um histórico de pesquisas feita desde 2003.--Luizdl (discussão) 18h20min de 23 de março de 2015 (UTC)

text: Ah tá, aqui também teve edição dele, disconsidere....--Luizdl (discussão) 18h56min de 23 de março de 2015 (UTC)
thread_title:  Ranking do Datafolha 

message: Edir Macedo se posicionou á favor do homossexualismo conforme as 3 fontes aqui, aqui e aqui. Alguém apóia a idéia de colocar isso no artigo, já que está referenciado? Se você escrever Edir Macedo no Google aparece logo nos 3 primeiros links
Tá protegido contra IPs.
187.54.146.62 (discussão) 00h01min de 22 de agosto de 2015 (UTC)
replies: text: a agenda política é a mesma dessa figura resultando nessa outra. A Bandeira é a mesma, o >objetivo< é igual a >isso< que acabou >nisso< —comentário não assinado de  177.45.152.129 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 00h08min de 12 de janeiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Edir Macedo e o homossexualismo 

message: Isto é piada, né? Desde quando um bacharelado INCOMPLETO é título acadêmico? —comentário não assinado de  ‎Bossa Nova Club (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 04h53min de 21 de novembro de 2015 (UTC)
thread_title:  "Edir também possui o bacharel (sic) incompleto em Matemática" 

message: Vi que nas informações gerais tem prêmios que o Bispo Macedo recebeu, o certo é criar uma seção explicando esses prêmios, tendo informações adicionais como por exemplo a data e etc... Fox de Quintal (discussão) 05h03min de 18 de março de 2024 (UTC)
thread_title:  Prêmios