lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Waldeli dos Santos Rosa

message: Ainda falta acrescentar referências por forma a que todo o conteúdo esteja fundamentado, e essas referências, assim como as que já estão, devem ser formatadas de acordo com o que está descrito em Wikipédia:Livro de estilo/Referências e notas de rodapé. Estes são os principais problemas a corrigir que encontro, numa primeira análise.--- Darwin Ahoy! 15h23min de 9 de março de 2016 (UTC)
 Fiz as alterações nas referências, infelizmente não consegui colocar nenhuma nota de rodapé. Pode dar mais uma avaliada, por favor? Obrigado. Kayron Rodrigues (discussão) 19h46min de 9 de março de 2016 (UTC)
: O importante são as referências, as notas de rodapé são apenas para anotações ao texto. Os dois primeiros parágrafos ainda estão por referenciar, assim como o primeiro prémio, mas fez um trabalho muito bom na formatação das referências. Assim como está penso que já não seria eliminado, mas arranje tudo o que puder para não dar azo a mais tentativas de eliminação.--- Darwin Ahoy! 19h52min de 9 de março de 2016 (UTC)
: A foto que carregou no Commons para este artigo está em risco de ser eliminada, ela é mesmo da sua autoria?--- Darwin Ahoy! 20h15min de 9 de março de 2016 (UTC)
:: Estou procurando mais fontes para colocar no que falta. Sim, a foto é minha.Kayron Rodrigues (discussão) 12h35min de 10 de março de 2016 (UTC)
replies: text:  Do jeito que está foi o máximo que consegui de fontes. Como faço para a foto não ser eliminada? Kayron Rodrigues (discussão) 13h48min de 10 de março de 2016 (UTC)
replies: text:  Para a foto não ser eliminada você só tem de enviar para o OTRS a autorização dessa foto, seguindo as instruções que estão na sua página de discussão do Commons. Se fizer isso me avise que eu depois dou uma olhada lá para ver se está tudo correcto.--- Darwin Ahoy! 17h16min de 10 de março de 2016 (UTC)
replies: text: Darwinius, muito obrigado pela ajuda. Abraço!Kayron Rodrigues (discussão) 11h58min de 11 de março de 2016 (UTC)
replies: text:  Foi um prazer. Não se esqueça de tratar da validação da licença da foto, e se precisar de ajuda com algum outro assunto aqui, a minha discussão está à sua disposição.--- Darwin Ahoy! 13h13min de 11 de março de 2016 (UTC)
replies: text: Então, já encaminhei a autorização para utilização da foto por e-mail. Não sei qual é o próximo passo. Pode me ajuadar novamente?Kayron Rodrigues (discussão) 14h09min de 11 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Correcções e ajustes
Discussão:Sobrado do Brejo

message: Alguém que não gosta do artigo, provavelmente um programador, com certa influência na Wikipédia, retirou o link do artigo O Sobrado do Brejo do banco de dados do google...no yahoo ainda se encontra. Quem fez isso, saiba que está agindo com tamanha falta de respeito para com o leitor e é uma atitude muito baixa. Espero que desfaça essa bobagem. Até esta data: 9/03/2016 às 19:22, o link não constava, mas no dia anterior, sim.
*Agora a pouco retirara a imagem do artigo do banco de dados do Yahoo, de forma que se procurar alguma imagem do Sobrado do Brejo, a imagem do artigo não aparecerá, até aí menos mau, até mesmo porque a imagem é de minha autoria e não tenho interesse que seja mostrado, embora já tenha carregado na licença adequada. Tô dizendo isso pra alertar ao leitor que isso aqui nem sempre é livre. Até agora, às 19:53, a imagem não aparecia.
Alessandro Silva (discussão) 19h24min de 9 de março de 2016 (UTC)
*A menos que seja um problema da rede mundial mesmo... Esperar pra ver.Alessandro Silva (discussão) 22h57min de 9 de março de 2016 (UTC)
:Nesta data, 10/03/2016, a aproximadamente 18:15 foi retirado o link também do Bing e do Yahoo
:Tamanha falta de ética
:Alessandro Silva (discussão) 18h34min de 10 de março de 2016 (UTC)

message: Na verdade o que ainda existe é a Fazenda Condado e não o Sobrado do Brejo.
Alessandro Silva (discussão) 19h05min de 13 de março de 2016 (UTC)
thread_title: Mudança
Wikipédia Discussão:Guia de criação de artigos/Assunto

message: (...) "alguns tipos de conteúdos na Wikipédia não são aceites". "Aceitos" não pode ser aplicado neste contexto. —comentário não assinado de  Stklauz (discussão • contrib) (data/hora não informada)
: Desconheço que regra da norma padrão prescreva isso. Aliás, "aceite" é substantivo, "ato de aceitar" ou a assinatura como símbolo da aceitação. --Luan (discussão) 12h39min de 15 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  ''Tópico de discussão não intitulado'' 

message: O link está mal construído na linha "Detalhes sobre coisas fictícias, como lugares, personagens de jogos etc, visite o ...". No entanto, mesmo usando o link corretamente construído, o apontamento é redirecionado para o site www PONTO fandom PONTO com. Só que tanto wikia quanto fandom estão bloqueados pelo filtro de spam da Wikipédia. Pretendo eliminar esta linha, mas prefiro que um editor mais experiente aprove antes a alteração ou, se preferir, implemente-a, por gentileza. --Carlos-alberto-teixeira (discussão) 18h24min de 24 de agosto de 2021 (UTC)
thread_title:  Referência inválida apontando para pt.wikia.com
Discussão:Tércia Montenegro

message: Esse livro o : O gosto dos nomes, eu n encontro em lugar nenhum pra fazer uma pesquisa sobre ele pela enthernet realmente complicado colocar uma obra e n saber pq fez ela simplesmente. —comentário não assinado de  177.19.80.113 (discussão • contrib) 19h14min de 10 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Nome de livro
Predefinição Discussão:Global/Lusofonia

message: Estive a ver várias páginas e pergunto-me por quê só aparecem alguns países que falam português e não a extensão tradicional e plena da Lusofonia. Proponho no aviso da Lusofonia adicionar o sítios e territórios. Atenciosamente, --Γατο Πρετο Διγα 10h22min de 12 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Lusofonia
Discussão:Lista de telenovelas brasileiras com mais capítulos

message: No texto diz que "Chiquititas" (1997) e Malhação seriam contabilizada a parte, mas Chiquititas tá contabilizada como novela e Malhação não está na lista Netto Sousa 79 (discussão) 17h24min de 11 de agosto de 2022 (UTC)
thread_title:  Chiquititas 

message: Não deveríamos acrescentar "Malhação" da Globo na lista como a primeira na lista lá?
E também não deveríamos acrescentar "Os Dez Mandamentos" na seção de reprise já que entre 2017 e 2018 apesar dos capítulos originais serem 242, a reprise exibiu 261, o que acham? Frango Frito e Batata Frita (discussão) 17h27min de 30 de julho de 2023 (UTC)
thread_title:  "[[Malhação]]" e "[[Os Dez Mandamentos (telenovela)|Os Dez Mandamentos]]" 

message: 250 capítulos 
45.226.88.120 (discussão) 03h36min de 30 de março de 2024 (UTC)
thread_title:  Ribeirão do tempo
Discussão:Giárdia

message: Conforme um editor indicou nos pedidos a administradores, Giardia intestinalis e Giárdia são sobre a mesma coisa. Este mesmo artigo diz isto: "A G. lamblia, G. intestinalis ou G. duodenale são os sinónimos dados à mesma espécie de parasitas protozoários flagelados." Se este é sobre a Giardia lamblia e outro sobre a Giardia intestinalis... EuTugamsg 21h38min de 13 de março de 2016 (UTC)
thread_title: Fusão
Discussão:Conde de Tovar

message: O que fez esse sujeito para merecer verbete numa enciclopédia generalista? Nasceu, casou e morreu e, por causa dos ascendentes, tem um título nobiliárquico. Mas isso fere WP:TRANSMITE. Yanguas diz!-fiz  00h21min de 15 de março de 2016 (UTC)
replies: text: , eu não fiz o artigo para o primeiro conde, mas quando fiz para o segundo, nas fontes percebi que o pai parece ter sido também um diplomata de relevo - até porque normalmente estes títulos não caiam do céu, eram uma recompensa por algum serviço notável prestado à Coroa Portuguesa. Eu posso tentar fazer o artigo do primeiro conde, e se for considerado enciclopédico, penso que fica resolvido o assunto... --- Darwin Ahoy! 00h25min de 15 de março de 2016 (UTC)

text: . Este artigo deve ser mantido como artigo próprio e não como redirect, pois tanto o pai como o filho foram muito conhecidos pela designação de Conde de Tovar, e o redirect para qualquer um dos dois seria potencialmente prejudicial, gerando resultados inesperados para quem colocasse ligações para "Conde de Tovar".--- Darwin Ahoy! 16h21min de 15 de março de 2016 (UTC)

text: E o  escolheu mal o exemplo, porque este foi conde pelo seu trabalho e não pelos ascendentes. Entrou como escriturário no ministério e fez uma carreira tão brilhante que 20 anos depois já era ministro plenipotenciário de primeira classe, o topo da carreira diplomática.--- Darwin Ahoy! 16h44min de 15 de março de 2016 (UTC)
replies: text: Não "escolhi mal", , baseei-me no seu texto. O leitor não é obrigado a adivinhar tudo isso, nem eu. Foi pela falta dessas informações (que você pôs aqui na discussão) que eu questionei a notoriedade. Yanguas diz!-fiz  17h02min de 15 de março de 2016 (UTC)
replies: text:  "Escolheu mal" é maneira de dizer, pelo texto que estava aí você não tinha forma de saber. Mas na verdade, curiosamente, é realmente um mau exemplo, porque este foi um conde "trabalhador". :) --- Darwin Ahoy! 17h07min de 15 de março de 2016 (UTC)
thread_title: Notoriedade?
Discussão:Cartoonito (África)

message: O canal Boomerang pode estrear em Portugal a qualquer momento uma hipótese poderá ser em abril pois estreou em Angola e Moçambique em abril por isso poderá ser a hipótese na minha opinião. :) Diogo Cipreste Leal (discussão) 21h04min de 15 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Quando estreia o canal Boomerang em Portugal? Se quiserem podem dizer o que acham quando pode ser que estreie.
Discussão:Competições de robótica

message: Como posso construir um rôbo telecomandado 9898M (discussão) 10h40min de 16 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Bobótica 

message: Como posso construir o meu r
ôbo telecomandado 9898M (discussão) 10h43min de 16 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Rôbo
Discussão:Evicção

message: Colocaram como interwiki da evicção o anglófono eviction que, contudo, quer dizer ação de despejo - e não este instituto da evicção. Troquei no media, agora resta-nos descobrir qual o equivalente (se existe) em outros projetos... André Koehne (discussão) 16h56min de 16 de março de 2016 (UTC)
replies: text: Eu mesmo o fiz... :es:Evicción... André Koehne (discussão) 17h01min de 16 de março de 2016 (UTC)
thread_title: Falso cognato
Discussão:Acangassu diminuta

message: De acordo com os critérios de avaliação do Projeto Coleopterológico, este artigo está sendo avaliado com nível de qualidade NQ-2, artigo esboço, no qual apresenta apenas uma seção de conteúdo. Em relação ao nível de importância apresenta valor NI-2, importância média, de acordo com o critério NI-2a, pois o táxon é uma espécie endêmica. Atenciosamente. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 07h15min de 24 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Avaliação (mar. 2020)
Discussão:Acangassu

message: De acordo com os critérios de avaliação do Projeto Coleopterológico, este artigo está sendo avaliado com nível de qualidade NQ-2, artigo esboço, no qual apresenta apenas duas seções de conteúdo. Em relação ao nível de importância apresenta valor NI-2, importância média, de acordo com o critério NI-2a, pois o táxon é um gênero endêmico. Atenciosamente. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 07h15min de 24 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Avaliação (mar. 2020)
Discussão:Acangassuini

message: De acordo com os critérios de avaliação do Projeto Coleopterológico, este artigo está sendo avaliado com nível de qualidade NQ-2, artigo esboço, no qual apresenta apenas uma seção de conteúdo. Em relação ao nível de importância apresenta valor NI-3, importância grande, de acordo com o critério NI-3a, pois o táxon é uma tribo. Atenciosamente. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 07h15min de 24 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Avaliação (mar. 2020)
Discussão:Abyarachryson

message: De acordo com os critérios de avaliação do Projeto Coleopterológico, este artigo está sendo avaliado com nível de qualidade NQ-1, artigo mínimo, no qual apresenta apenas um paragráfo explanatório. Em relação ao nível de importância apresenta valor NI-2, importância média, de acordo com o critério NI-2a, pois o táxon é um gênero endêmico do Chile (vide aqui). Atenciosamente. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 07h15min de 24 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Avaliação (mar. 2020)
Discussão:Achryson

message: De acordo com os critérios de avaliação do Projeto Coleopterológico, este artigo está sendo avaliado com nível de qualidade NQ-1, artigo mínimo, no qual apresenta apenas um paragráfo explanatório. Em relação ao nível de importância apresenta valor NI-3, importância grande, de acordo com o critério NI-3b, pois o táxon é um gênero característico da América (vide aqui). Atenciosamente. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 07h15min de 24 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Avaliação (mar. 2020)
Discussão:Allogaster

message: De acordo com os critérios de avaliação do Projeto Coleopterológico, este artigo está sendo avaliado com nível de qualidade NQ-1, artigo mínimo, no qual apresenta apenas um paragráfo explanatório. Em relação ao nível de importância apresenta valor NI-3, importância grande, de acordo com o critério NI-3a, pois o táxon é um gênero característico da África (vide aqui). Atenciosamente. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 07h15min de 24 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Avaliação (mar. 2020)
Discussão:Aquinillum

message: De acordo com os critérios de avaliação do Projeto Coleopterológico, este artigo está sendo avaliado com nível de qualidade NQ-a, artigo mínimo, no qual apresenta apenas um paragráfo explanatório. Em relação ao nível de importância apresenta valor NI-2, importância média, de acordo com o critério NI-2a, pois o táxon é um gênero endêmico. Atenciosamente. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 07h15min de 24 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Avaliação (mar. 2020)
Discussão:Clã Dulo

message: , tudo bom? Dá um help aqui! Please! To tentando azular, mas alguns nomes tão quase impossíveis! Você pode indicar onde você pegou essa lista toda? Alguns eu consegui arrumar por serem fáceis, mas tem gente que eu não consigo achar fonte nenhuma. Quem é Alypbi? A única fonte é o "historyfiles" (aqui) e eu sinceramente coloco sérias dúvidas na fiabilidade dessa fonte, ao menos sem conseguir contrapor com outras fontes melhores. Há outros que nem isso to achando. HELP!!!--Rena (discussão) 03h14min de 19 de março de 2016 (UTC)
replies: text: Não me lembro. Era um site búlgaro. Apaga se não encontrar!!! Tentou em cirílico? José Luiz  disc 21h05min de 19 de março de 2016 (UTC)
replies: text: A ideia é primeiro tentar consertar, e só então sair eliminando. Até agora eu consegui achar relativamente bem as fontes pra estes indivíduos, especialmente os de fato hunos. Os outros fico na esperança de achar alguma coisa. Ainda não procurei em cirílico. Amanhã faço isso.--Rena (discussão) 00h06min de 20 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Lista
Discussão:Linha do tempo do impeachment de Dilma Rousseff

message: Acho que poderíamos criar uma categoria que englobasse todas estas páginas sobre o impeachment de Dilma Rousseff, para assim facilitar ainda mais a correlação entre eles e o sistema de busca. O que acham? Instambul (discussão) 16h08min de 19 de março de 2016 (UTC)
replies: text: O povo da wiki gosta de centenas e centenas de categorias. Zordaz (discussão) 17h33min de 19 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Categoria
Predefinição Discussão:Info/Televisão/Formato

message: Proponho a edição da opção "Websérie de desenho animado" nos formatos. É um item a mais. "Websérie" é em live-action, é como se apenas tivesse "Série" como opção, sem "Série de desenho animado". São coisas absolutamente diferentes.Alguns artigos em que a opção já estava sendo usada são: Vixen, Bravest Warriors, Bee and PuppyCat, Juninho Play e Família.
Jhonny Balth (discussão) 20h05min de 19 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Websérie de desenho animado
Discussão:Grande Prêmio da Austrália de 2016

message: Se for do interesse de vocês, participem aqui Wikipédia_Discussão:Projetos/Fórmula_1#Treinos_livres_no_artigos_do_GPs. Minerva (Discussão) 22h28min de 20 de março de 2016 (UTC)
thread_title: Treinos livres
Discussão:A Summer Place

message: Jack Richardson ....... Claude Andrews o ator em referência, consta que trabalhou no filme A Summer Place, produzido no ano de 1959.
Mas quando vemos o artigo de sua vida pessoal, está anotado que ele faleceu em Novembro de 1957.Alguma data deve estar errada.
rep_rincon@yahoo.com.br
20/03/2016--186.206.223.49 (discussão) 20h00min de 21 de março de 2016 (UTC)
Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Psicologia cristã

message: Registro que determinando editor está editando comentários alheios, solicito providências contra essa prática que evita que o debate ocorra de modo honesto.--Raimundo57br (discussão) 00h42min de 23 de março de 2016 (UTC)
replies: text: Não comece discussões paralelas inúteis. Seu comentário não foi editado. Apenas suprimi as frases soltas da votação anterior para evitar a poluição visual da página. Os links que você apresentou foram mantidos e um rápido clique leva os leitores aos comentários que você, sabe-se lá porque, acha que são relevantes nessa discussão. Nenhuma frase escrita por você foi alterada. Suas mensagens estão a tumultuar a discussão, o que parece ser o seu propósito. Argumente sobre o conteúdo do artigo ao invés de criar comentários que mais parecem uma árvore de natal. Seu comportamento é constrangedor. Chronus (discussão) 02h13min de 23 de março de 2016 (UTC)
Discussão:Partido Trabalhista Renovador

message: O nome correto da agremiação é Partido Trabalhista Renovador e não "Reformador" conforme o título anterior asseverava. Quanto ao acréscimo do ano de fundação, trata-se de uma medida necessária, pois a alteração de título sem o acréscimo do ano, foi impedida pelos servidores da Wikipedia sob a alegação da existência de uma página com título semelhante. Cordiais saudações a todos! Skartaris (discussão) 12h12min de 23 de março de 2016 (UTC)
thread_title: Mudança de nome
Discussão:Centre International de Formation Ajavon Sébastien

message: Joueur de foot  Nouvidhino (discussão) 21h10min de 23 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  nous voulons intégré le centre svp on fait comment mw et mn ami nous somme  au togo 

message: M6 Nouvidhino (discussão) 21h11min de 23 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  joueur de foot
Wikipédia Discussão:Efemérides/25 de março

message: No dia 24 do mês de março do ano de 2016, aos 92 anos de idade, morreu o escritor e roteirista estadunidense Earl Hamner, Jr. de um câncer, na cidade de Los Angeles, EUA.
Autor de "Spencer's Moutain", escreveu o roteiro da série de tevê norte-americana "The Waltons", que no Brasil ficou conhecida como "Os Waltons", cuja personagem "John-Boy" - encenada pelo ator Richard Thomas - era baseada no próprio autor.
O Sr. Hamner também escreveu oito roteiros para o seriado televisivo estado-unidense "Twilight Zone" - no Brasil conhecida como "Além da Imaginação" .   Plinio fernando de aguiar filgueira (discussão) 17h35min de 27 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Earl Hamner, Jr.
Discussão:Tristão de Alencar Araripe (militar)

message: Segundo o livro de estilo os títulos de artigos não devem ostentar patentes, títulos de nobreza, etc.; desambiguações devem ser feitas após o nome do verbeteado.  
Proponho, assim, que esta página seja movida para um título novo, como Tristão de Alencar Araripe (militar) e, assim, distinguir-se do antepassado homônimo.  
Aguardo novas opiniões. André Koehne (discussão) 06h12min de 30 de março de 2016 (UTC)
thread_title: Proposta de movimentação da página
Discussão:Princípio da superposição

message: A afirmação "A maioria dos modelos que representam fenômenos físicos são lineares" está incorreta ou é muito difícil de se provar ou mesmo de se quantificar. O consenso é que a maioria dos fenômenos físicos são "não lineares" (e.g., "Nonlinear problems are of interest to engineers, physicists and mathematicians and many other scientists because most systems are inherently nonlinear in nature."), mas não há uma quantificação do modelos atualmente existentes. 
Minha sugestão é alterar para "... muitos modelos que representam fenômenos físicos são lineares...".
=== Considere adequar ===
Por favor, considere adequar esta página ao nível da versão em inglês, em Superposition principle.
Ainda como sugestão, seria interessante manter também um nível mais básico aliado ao nível da página em inglês citada.
--Itras (discussão) 17h38min de 30 de março de 2016 (UTC)
replies: text: Caro Itras, a Wikipédia é uma enciclopédia livre que todos podem editar. Por essa razão, sinta-se à vontade para fazer as correções que julgar pertinentes. Peço apenas que esteja atento à exigência do projeto de que todo conteúdo deva estar devidamente referenciado. Este link traz mais informações a esse respeito. Traduções também são muito bem-vindas. O guia de tradução, disponível aqui, pode lhe ser útil. Boas edições! Py4nf (discussão) 20h17min de 30 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Considere corrigir 

message: Por favor, considere adequar esta página ao nível da versão em inglês, em Superposition principle.
Ainda como sugestão, seria interessante manter também um nível mais básico aliado ao nível da página em inglês citada.
--Itras (discussão) 17h38min de 30 de março de 2016 (UTC)
replies: text: Caro Itras, a Wikipédia é uma enciclopédia livre que todos podem editar. Por essa razão, sinta-se à vontade para fazer as correções que julgar pertinentes. Peço apenas que esteja atento à exigência do projeto de que todo conteúdo deva estar devidamente referenciado. Este link traz mais informações a esse respeito. Traduções também são muito bem-vindas. O guia de tradução, disponível aqui, pode lhe ser útil. Boas edições! Py4nf (discussão) 20h17min de 30 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Considere adequar
Discussão:Ludmilla

message: Segundo várias fontes na imprensa brasileira, a biografada realizou um show na Guiné Equatorial para o sobrinho do ditador do país. A própria biografada confirmou em sua rede social (e depois apagou). Indagada pela imprensa brasileira a biografada não negou o show, dizendo que desconhecia o contratante. Considerando as várias imagens que a própria biografada postou em suas redes sociais e replicadas por várias fontes, ela esteve na Guiné Equatorial e realizou o show. O usuário  Devlin1q chamou o assunto de falso ou fofoca não apresentou uma única fonte fiável que corroborasse seu argumento, limitando-se a apena a apagar o trecho e as fontes fiáveis sobre o assunto.
Fontes sobre o assunto
* Portal Terra
* Portal F5 - Folha de S.Paulo
* O Estado de S.Paulo-seção E-mais
* UOL
* R7-Grupo Record
* Jornal O Tempo (MG)
* Portal G1 (Globo)
* Sábado (revista semanal portuguesa)
* Entrevista da biografada para a Rede TV, onde "deu de ombros para a polêmica".
Considerando o número de fontes fiáveis e que a própria biografada demonstrou não se importar com isso (não processou nenhum órgão de mídia ou negou o assunto), qual o motivo plausível para não manter esse assunto no artigo? Sorocabano 32 (discussão) 02h31min de 26 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  Show para ditador da Guiné Equatorial
Discussão:Pedalada fiscal

message: O seguinte artigo do Valor Econômico é útil como referência para melhorarmos aqui: http://valor.com.br/pedaladas Como é necessário registro para acesso ao conteúdo, coloquei num google docs público em: tinyurl.com/pedaladasfiscais. --everton137 (discussão) 22h54min de 31 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Referência útil para melhorarmos o verbete
Discussão:Linha C (Metro do Porto)

message: Uma pequena correção, se possível: a linha C não termina no Muro com paragem na Ribela, atualmente detém-se pelo ISMAI, pelo menos é o que vem no site do Metro do Porto... 
:
: -- Tuválkin ✉ 19h08min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Término 

message: O artigo diz «a Metro do Porto», pressupondo elisão de "empresa". É melhor assim do que referir diretamente o Metro do Porto — servido para designar a empresa, por metonímia, mas também o sistema ferroviário, seus serviços e infraestrutura? Acho que não. -- Tuválkin ✉ 19h08min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Género da coisa