Portal Discussão:Eventos atuais/Arquivo 1

message: Esta página não deveria ser movida para Wikipedia:Eventos atuais? --Patrick 16:34, 7 Jul 2004 (UTC)
: Hum... Boa pergunta... Talvez não: nenhuma das outras wikipédias (pelo menos das que eu consultei) tem essa página no namespace Wikipedia. Acho que o raciocínio é que essa página, no fundo, é uma espécie de "cronologia em trânsito". --Jorge 16:53, 7 Jul 2004 (UTC)
Acho que sim (Talvez sim) Eduardo Pazos (discussão) 22h07min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)
::Ponha em votação! 
::: ---Franklin Kerber (discussão) 18h01min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Wikipedia:Eventos atuais 

message: OMS divulga plano para deter **formas resistentes de tuberculose ao tratamento farmalógico**. 
**formas de tuberculose resistentes  ao tratamento farmalógico**
É preferível *aterrar* a *aterrissar* (?),  *regressar* a *retornar* (a nave), *separar* a *desacoplar*,  *ex-membros* a *ex-integrantes*, etc. —o comentário precedente não foi assinado por  81.84.243.45 (discussão • contrib.) JSSX  uai  02h25min de 26 de Junho de 2007 (UTC)
thread_title: Redação, etc.

message: Numa notícia da página principal lê-se que foram extraditados maurinanianos (sic) da Guiné Bissau. Gostaria de informar que o gentílico aplicado à Mauritânia é maurintano/mauritana/mauritanos/mauritanas, e não mauritaniano/mauritaniana/mauritanianos/mauritanianas. Gameiro (discussão) 17h30min de 19 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title: Mauritaniano?

message: O primeiro-ministro Romano Prodi renunciou. Isso não deveria estar na página principal? —o comentário precedente não foi assinado por  Maxxieweb (discussão • contrib.) JSSX  uai  10h04min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title: Romano Prodi renuncia

message: Há um erro nessa notícia: se as tais jornadas começaram a ser realizadas em 1985 e só se realizam de dois em dois anos, esta não pode ser a XXIII... E qual é a universalidade desta notícia? Ou o interesse especial para lusófonos?... --Rui Silva (discussão) 13h28min de 18 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Geralmente é em Roma, mas de 2 em 2 ou 3 em 3 anos ela é feita em outras cidades.Tiberti (discussão) 15h53min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  [[Jornada Mundial da Juventude]] 

message: Apenas uma fonte achada rapidinho para a afirmação 'Phelps é o maior atleta olimpico de todos os tempos'. . Para o Rafa retirar isso, apresente fontes e não papo furado, apresente fontes de que ele é apenas o 'maior dos Jogos Era Moderna' (que por sinal é em maisculas, ainda escrevem errado) MachoCarioca oi 23h29min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Fonte para Phelps

message: Boa tarde a todos. Eu provavelmente devo ser o maior editor deste artigo, especialmente quanto ao seu conteúdo. Eu gostaria de entender, dentre os que o julgam como parcial, quais são os problemas do artigo? Eu queria que me apontassem exemplos de passagens parciais e não-factuais, talvez eu possa ajudar a avaliar o conteúdo com os discordantes.
Por que me parecem pouco razoáveis às críticas e estes conceitos positivistas de ‘isenção‘ e ‘imparcialidade‘ dizem muito pouco. O que seria isenção para este artigo? Você mesmo, Dantadd, pela sua argumentação, assume partido por Israel. Você afirma ‘com isenção‘ que ‘a maioria dos meios de comunicação está escolhendo um lado e esse lado não é o de Israel‘?
Queria entender o ponto-de-vista discordante. A wikipedia não deveria mencionar a desproporcionalidade entre as forças de Israel e Hamas? Ou não registrar informações como o impedimento do livre acesso de correspondentes - embora a Suprema Corte do país tenha ordenado, ainda que em número limitado, que o governo de Israel autorizasse à entrada de alguns profissionais na Faixa de Gaza?
Apesar disso, as agências de notícias e emissoras ocidentais têm conseguido informar seus cidadãos sobre o conflito. O governo israelense está perdendo a batalha no campo da informação e propaganda. E hoje, que estranho, bombardeou um prédio onde se encontrava escritórios da Reuters e da AP, no mesmo dia em que atacou - inclusive com armas proibidas pela Convenção de Genebra, do tipo fósforo branco, a instalação da ACNUR, destruindo parte da ajuda humanitária, um hospital lotado de feridos e uma mesquita.
Então, como se portar diante disso? Aqueles que se utilizam da Wikipedia como uma enciclopédia gratuita devem ficar privados destas informações. Ou vai me dizer que estas informações são parciais, são propaganda anti-Israel? São informações de extrema relevância, que dizem muito sobre os lados do conflito. E claro, junto a elas devem ser colocadas as desculpas do governo de Israel: as tropas do país foram atingidas dos locais atacados (desculpas que já usaram em várias ocasiões, e antes que alguém diga que é um juízo de valor, as mesmas desculpas estão registradas na internet, entre várias fontes).
Mas aí voltamos à discussão da desproporção. O exército israelense alegou ter sido alvo de disparos de um militante. A resposta israelense veio com o poderio de uma das mais poderosas forças bélicas do planeta?
Isso tudo me leva a pensar quais são os critérios para um conflito. Se estes incidentes mencionados acima (ataque à jornalistas de agências de notícias ocidentais, contra um prédio da ONU) tivessem ocorrido no Afeganistão, no Iraque, no Sudão, qual seria reação?
Mas voltando ao artigo, eu queria entender mesmo é o que falta ao artigo? O ‘lado israelense‘? Aonde falta? ’’ ‘As ações israelenses do contexto, como se fossem gratuitas e não uma reação a atos terroristas continuados do Hamas.‘’’ Esta aí é o ponto de vista do governo de Israel - que está expresso amplamente na abertura do artigo. Dizer que Israel só está reagindo contra os terroristas do Hamas em nome da segurança de sua população é muito limitado. a história não começou no ano passado. Não se deve esquecer que o esta é parte de uma história que remonta ao século XX e  diz respeito ao processo de partilha da Palestina em 1947. Esta história não pode ser ignorada e é a base de todos os conflitos seguintes ao longo do mesmo século e que se arrastam até hoje.
Acho que já escrevi demais. Saudações a todos. Rbrandao (discussão) 20h00min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Rbrandao, tentemos ser um pouco mais sucintos, caso contrário isto se torna um debate quase epistemológico e nossas ambições são bem menores. Eu não discuto aqui o artigo sobre o conflito, mas sim o destaque e a redação das notícias sobre o conflito nos Eventos atuais. Eu sou claramente favorável à ação de Israel, não escondo de ninguém. Por este mesmo motivo procuro me manter distante das edições e só faço alguma quando estão demasiado parciais, que é exatamente o que eu venho chamar a atenção aqui. Dantadd (α—ω) 20h13min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Desculpe, é difícil ser sucinto diante de um assunto tão complexo. Pensei que questionava o artigo em si, o que me dizia muito respeito (puxa, e meu esforço de argumentação foi em vão, hehehe). Quanto a redação de Eventos Atuais, me abstenho de opinar (porque não é minha especialidade). Quando verificar algum problema com relação a alguma das minhas edições no artigo, sinta-se à vontade para criticar, na minha página de discussão. Saudações. Rbrandao (discussão) 21h00min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

text: Hehe... pois é. Mas fica aí o pedido de ponderação. Dantadd (α—ω) 20h56min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

text: Caro, Indech, "contar uma grande mentira mesmo contando-se somente verdades" é algo infelizmente muito comum. Em se tratando de relações internacionais, então. Quem dera tivesse esta política se encerrado no pós-II GM. Mas lamento informar, muitos países se utilizam dos mesmo métodos. São coisas do jogo político. Política também é fazer guerra, política é também conquistar corações e mentes. Um e outro andam juntos para justificar ações. E por isso mesmo, como indivíduos pensantes, devemos ter uma visão crítica em relação a aquilo que nos apresentam como "verdades". Este é um problema de se ater ao factual, que, muitas vezes, dependendo dos fatos escolhidos para reportar/registrar, são suficientes para dar uma dimensão bem parcial da notícia. Por isso devemos encarar o factual de maneira crítica. Opiniões todos nós temos, mas há um momento no qual ela deve ser apresentada - e acredito que seja nestes espaços de discussão, e não o artigos que eu edito. Isso é ser responsável, entendeu? Eu por exemplo, eu torço para determinado time de futebol, e não é por isso que eu vou ser parcial em relação a edição de um artigo na wikipedia. Eu deixo meu momento torcedor exclusivamente para as partidas de futebol. Eu não devia contar isso, mas eu já fui repórter esportivo por um bom período. E como jornalista, eu só posso dizer que todo olhar/recorte sobre a realidade é subjetivo, mas nem por isso deixei de realizar um trabalho crítico, o que julgo ser um dos compromissos mais fundamentais da profissão. Eu tenho muitos afazeres e poderia por comodidade simplesmente não me preocupar com a qualidade de alguns artigos da WP, mas pelo contrário, eu uso alguma parte do meu tempo para melhorá-los. Eu queria ter uma vida só para me dedicar a WP, mas eu tenho que fazer um monte de coisas importantes e eu sou apenas "um cara". Mas enfim, eu só queria expressar que eu me preocupei com seu depoimento aqui e, como indivíduo suscetível a erros (como todo mundo), eu queria que você me comunicasse o que seria preciso melhorar no artigo, que detalhamento você julga adequado em certas passagens do texto, enfim. Prefiro que escreva na minha página de discussão, mas fica a seu critério se manifestar por esta via. Saudações. Rbrandao (discussão) 22h00min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Que nada, parece que os palestinos só atacam com "pedradas" e "mísseis velhos"... RafaAzevedo  msg 21h54min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: A Folha de não presta pq publica este tipo de besteira. Finoqueto (discussão) 19h11min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title: Minha opinião

message: A predef Eventos atuais se encontra protegida. há como atualizar mais tarde a informação da posse de Barack Obama que ocorre hoje? Kim richard correio 10h56min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Assim também poderia incluir a noticia de que Portugal e Espanha oficializaram conjuntamente a candidatura pra copa de 2018... Mateus RM msg 12h21min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)

text: Só escrevi isso ai pra lembrar do que eu falei aquela vez, sobre deixar pra noticiar agora, quando ambos os países iam anunciar oficialmente em conjunto. É que tem certas noticias que deveríamos ter um pouco de paciência pra publicar aqui, somente após sua total confirmação, quer dizer, fatos concluídos. Senão o Eventos atuais vira uma bola de cristal e espaço para especulações. Notícias do tipo: país x ameaça cortar relações diplomáticas com país y, não deveriam ser publicadas, mas sim notícias do tipo: pais x corta relações diplomáticas com país y, ou seja, fato concluído, sem abertura para interpretações. Se esse tipo de critérios ficam bem definidos, acabam as discussões sobre quais noticias colocar e como colocar. Aliás, esse é um dos principais problemas da wikipédia: não há critérios 100% definidos. Tudo está aberto a interpretações, e geralmente quem tem sua interpretação rejeitada costuma não aceitar, porque considera que sua interpretação era a correta... Mateus RM msg 18h35min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Atualização de Predef protegida 

message: Com que formato se coloca o link para a notícia no wikinews, se quisermos fazer uma chamada a partir das "Últimas"? Também penso que as wikinews talvez deveriam ter uma posição mais destacada em relação Às "últimas", até porque de facto parece que elas é que são as verdadeiras "últimas".Darwin (discussão) 07h28min de 13 de março de 2009 (UTC)
thread_title:  Wikinews 

message: Alguém me sabe explicar a razão porque os eventos atuais só são incluídos no portal depois de desaparecerem da página principal e pode dizer se outros eventos que não estejam cobertos na página principal podem ser incluídos neste portal. GoEThe (discussão) 14h03min de 9 de outubro de 2009 (UTC)
: Quanto à primeira pergunta, eu li algures que as notas deviam ser arquivadas depois de sair da PP, mas não percebo tb porque não vão para o portal ao mesmo tempo de ir para a PP.
: Quanto a segunda, sinceramente não sei, mas, em minha opinião, não vejo problemas com isso. Béria Lima msg 12h27min de 12 de outubro de 2009 (UTC)
replies: text: Não entendi: os eventos atuais ou recentes da PP ficam automaticamente na seção "Últimas", no topo do portal; quanto a "outros eventos", aparece um resumo das WikiNews. O que eu não entendo é como se faz o arquivo disto para não ficar assim um linguado enorme... --Rui Silva (discussão) 13h14min de 12 de outubro de 2009 (UTC)
replies: text: Sim, o "arquivo" parece ir até Abril de 2008. Acho que está na altura de fazer uma remodelação, não acham? Uma coisa que sempre me incomodou foi aquela secção com as votações, propostas, eleições, etc. Não vejo que seja relevante para aparecer neste portal. Quanto ao que o Rui disse, é provável que hajam outros artigos que são actualizados com notícias recentes que talvez não tenham importância para ir para a página principal. Mas talvez não haja tanta actualização na pt para fazer essa distinção no momento. GoEThe (discussão) 15h57min de 12 de outubro de 2009 (UTC)
replies: text: Idealmente até, a secção na página principal seria povoada com notas seleccionadas deste portal, ao invés do contrário. Uma outra coisa, talvez limitar a data do "arquivo" para duas semanas e fazer um arquivo do arquivo. GoEThe (discussão) 16h01min de 12 de outubro de 2009 (UTC)
thread_title:  Desfasamento do portal em relação aos eventos atuais 

message: De novo. Notícias sobre automobilismo nos eventos recentes. É a terceira notícia sobre o tema dês de 21 de setembro, e nenhuma notícia sobre outros tipos de esporte. Não consegui achar as regras sobre os critérios de relevância daquilo que deve constar nos eventos atuais da página principal, mas acho problemático pôr notícias sobre eventos esportivos isolados, já que se fosse o caso não constaria outra coisa na seção se não o "campeonato disso" ou "campeonato daquilo". Gostaria que alguém tivesse a bondade de me dizer onde estão os critérios usados para escolher essas notícias destacadas.--LeVraiSáparo (discussão) 04h25min de 29 de outubro de 2009 (UTC)
replies: text: O rumo não é esse, mas sim colocar notícias que tenham sido adicionadas com fonte a artigos no domínio principal. Se querem variedade, basta colaborar no domínio principal. GoEThe (discussão) 07h35min de 29 de outubro de 2009 (UTC)
replies: text: Se querem mesmo variar o tema, que tal ajudar a arranjar mais fontes para o artigo Ares I-X? Dava uma boa nota para a secção. GoEThe (discussão) 12h37min de 29 de outubro de 2009 (UTC)
thread_title:  Automobilismo 

message: Eu sou paulistano e não vejo a relevância dessa notícia sobre a morte do Celso Pitta. --LeVraiSáparo (discussão) 10h25min de 22 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Prefeito de São Paulo

message: :É a décima-sétima temporada da série adolescente brasileira Malhação, produzida e exibida pela Rede Globo a partir de 9 de novembro de 2009. Apresenta a história "Os valores que atravessam gerações", escrita por Ricardo Hofstetter, com colaboração de Flavia Bessore e Laura Rissin e consultoria de texto de Charles Peixoto. A direção é de Paola Pol Baloussier, e a direção-geral da temporada cabe a Mário Márcio Bandarra.
Nessa temporada conta com Cristiana Peres e Fiuk como protagonistas, Olivia Torres, Isabela Dionísio, Erich Pelitz e Rafaela Ferreira como co-protagonistas e Geovanna Echeverria, Mariana Molina e Elida Muniz como antagonistas principais da trama.
::Não sei o que fazer,só consertei aqui porquê tinha algumas coisinhas erradas.   @KnuxD (discussão) 17h41min de 23 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Malhação 

message: achei a notícia interessante e importante, um artefato humano atinge a fronteira do sistema solar. talvez valha a inclusão nos eventos atuais. ver aqui. Tetraktys (discussão) 00h38min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Voyager 1]] penetrou na [[heliopausa]] 

message: Acho que seria interessante adicionar a notícia sobre os Atentados de 11 de dezembro de 2010 em Estocolmo. Heitor diz aí! 05h30min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Ataques em Estocolmo 

message: notícia aqui. Tetraktys (discussão) 16h38min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)
replies: text: É preciso actualizar Euskadi Ta Askatasuna primeiro. GoEThe (discussão) 16h48min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title:  ETA anuncia cessar-fogo permanente na Espanha 

message: Em vez de "premiado" julgo que seria mais correto dizer "condecorado"... DReispt msg 16h47min de 23 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  [[Artur Agostinho]] 

message: A rigor não há mandato de prisão expedido contra o líder líbio, mas apenas solicitação nesse sentido do Procurador-Chefe, que será analisada pelos juízes Raimundo57br (discussão) 00h45min de 17 de maio de 2011 (UTC)
replies: text: Sendo assim, removi a nota. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 00h59min de 17 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Mandato de Prisão 

message: Segundo o JN e o G1 o número passou para 1.700, não 1.100.Érico Júnior Wouters (discussão) 18h53min de 13 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title:  1.700 detidos 

message: Que tal uma nota sobre a reeleição de Ellen Johnson-Sirleaf? (ver fonte) --Rafael Wiki (Pois Não? • Trabalhos) 11h37min de 11 de novembro de 2011 (UTC)
replies: text: Coloquei uma nota sobre sua reeleição.Érico Júnior Wouters  msg 21h22min de 13 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Reeleição de Ellen Johnson-Sirleaf 

message: * Não fiz o artigo por que não sei em que categoria colocar. 
Kaio César Alves Muniz Ribeiro, ( - Campinas, 18-11-2011),  atleta brasileiro da Federação de Jiu-Jítsu do Estado de São Paulo,  vice-campeão brasileiro e campeão paulista adulto de jiu-jitsu, disputaria campeonato mundial nos Estados UnidosVítima de racha em Campinas (SP) disputaria campeonato mundial de jiu-jítsu nos EUA
*Jovem atleta de 23 anos morre ao ser atropelado durante racha entre Audi e Camaro
*Empresários indiciados por morte de jovem não terão direito a fiança
*Resta saber se essa dupla de assassino ficará na cadeia ou se pagará fiança como os demais
*Galeria de fotos do acidente
JMGM (discussão) 20h54min de 18 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title: Morte do vice-campeão brasileiro e campeão paulista adulto de jiu-jitsu

message: Sobre as revoltas russas, cadê? Tem notoriedade e cobertura mundial! MetalBRasil  @ C1 C2 16h26min de 10 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Crise eleitoral na Rússia 

message: Ultimamente só vejo notícias sobre falecimentos de pessoas famosas sendo colocadas nesta seção. Creio que o critério de inserção deva ser alterado (ou então mudem o nome da seção de "Eventos Atuais" para "obituário de celebridades".  Desempates Diga! 04h59min de 29 de março de 2012 (UTC)
replies: text: As pessoas também não têm culpa de morrer ao mesmo tempo. Hoje há três, mas muitas vezes não há nenhuma. JF (discussão) 09h45min de 29 de março de 2012 (UTC)
replies: text: Como o JF disse, não podemos controlar o número de pessoas que morrem, assim como ninguém pode. Não podemos fazer nada em relação a isso.Érico msg 22h55min de 29 de março de 2012 (UTC)
thread_title: Mortes

message: Foi proposta a reformulação do sistema de atualização das páginas relativas aos eventos atuais, convido os interessados a participarem em Wikipédia:Esplanada/propostas/Reformulação do sistema de atualização dos eventos atuais (12abr2012). --viniciusmc (discussão) 01h31min de 14 de abril de 2012 (UTC)
replies: text: Embora concorde com a remodulação que o viniciusmc fez, parece-me que no layout novo as notícias em destaque não estão suficientemente destacadas. O meu olhar é puxado primeiramente para as notícias antigas. GoEThe (discussão) 09h54min de 18 de abril de 2012 (UTC)
replies: text: A intenção é essa mesmo. Como o portal está servindo de complemento à seção "eventos recentes" da página principal, o objetivo foi relacionar primeiro as notícias que já não constam mais na PP. --viniciusmc (discussão) 15h29min de 18 de abril de 2012 (UTC)
replies: text: O portal também é acedido através da barra lateral, pelo menos. Mas não vou insistir. Bom trabalho. GoEThe (discussão) 16h30min de 18 de abril de 2012 (UTC)
replies: text: Não tinha me dado conta disso. Na reformulação só levei em consideração a ligação na PP, mas pesquisando agora vi que ele é citado também na predefinição , além de outros locais. Vou tentar passar as destacadas pra cima dos tópicos recentes então. --viniciusmc (discussão) 16h40min de 18 de abril de 2012 (UTC)
replies: text: Que tal agora? --viniciusmc (discussão) 16h53min de 18 de abril de 2012 (UTC)
replies: text: Óptimo. GoEThe (discussão) 17h46min de 18 de abril de 2012 (UTC)
thread_title:  Proposta de reformulação 

message: Existe alguma regra de tempo para o uso da predefinição ? Depois de quantos meses a morte não é mais considerada "recente"? G‾|‾ D 12h22min de 30 de abril de 2012 (UTC)
thread_title:  Morte recente 

message: Se o manto de gelo da Gronelândia tivesse derretido todo o nível do mar teria subido 8 metros e eu não estaria aqui para fazer este comentário. Não vou iniciar uma guerra de edições, porque não tenho paciência para isso. Se a função do Zorglub é expor a wikipédia ao ridículo está a conseguir muito bem. Outro reparo é que a distância entre dois momentos é um "intervalo" e não um "espaço". A wikipédia não deve descer ao nível de escrita de crianças de dez anos.JF (discussão) 18h07min de 26 de julho de 2012 (UTC)
replies: text: a redação voltou a ficar confusa e enganosa! mas o que é isso? Tetraktys (discussão) 18h44min de 26 de julho de 2012 (UTC)
replies: text:  Concordo 100% con JF, não tenho paciência para guerra de edições. Se alguns querem expor a wikipédia ao ridículo, OK. --Maañón o q? 19h49min de 26 de julho de 2012 (UTC)
replies: text: Já reverti para a minha versão que tinha colocado depois do comentário do Tetra. Pode não ser a frase mais clara do mundo, mas ao menos não tem erros grosseiros. Peço que façam uma força para a rever, caso seja necessário, mas para uma coisa com coerência e não com falsidades. Polyethylen (discussão) 22h53min de 26 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Ainda  o degelo 

message: Gelo do Ártico atinge o menor nível já registrado. "A capa de gelo do Pólo Norte chegou ao tamanho de 3.42 milhões de km2, 18% menor que o recorde anterior de 4.17 milhões de km2". Tetraktys (discussão) 00h22min de 26 de setembro de 2012 (UTC)
thread_title: degelo recorde

message: Estão ocorrendo protestos envolvendo milhares na Espanha exigindo Democracia e uma nova Constituição confrontando a polícia e cercando o Parlamento.
Procurar por: 15M, movimento dos indignados ou spanish revolution (revolução espanhola)—comentário não assinado de  Jml3 (discussão • contrib) Vanthorn® 20h57min de 25 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  Protestos na Espanha 

message: Que acham de colocar ou adicionar evento que acabou de acotecer no clássico Barcelona X Real Madri
O Povo, e o torcedor da catalunia (Barelona), fez um protesto aos 17:17 de 1º tempo de jogo por 1 minuto, pedindo a idependencia da Catalunia ..
O estádio ficou em silencio TOTAL (iniciado aos 16 Minutos ), e ao 17:17 (Ano da invasão das tropas do rei da Espanha, à catalunia, queimando a constituição local) do 1º Tempo , Quase todo o estadio ( exeto torcida do Real Claro), levantou bandeiras da catalúnia, berrando pela Independência. 
Fica a Dica 
Obrigado ..
: Irrelevante. Halleltalk 13h36min de 11 de outubro de 2012 (UTC)
thread_title:  Adicionar evento que acabou de acotecer no classico na Espanha