Discussão:Manifestações golpistas no Brasil após as eleições de 2022/Arquivo/1

message: Sugiro avaliar a menção ao seguinte fato: 'Entraram atirando': funcionário relata ataque em ato golpista em rodovia--Raimundo57br (discussão) 21h30min d e 20 de novembro de 2022 (UTC)
:: Sem dúvida deve ser mencionado, provavelmente numa seção própria, algo como 'ação paramilitar', penso que existem outros casos mencionaveis também. Além do mais, por ter tido covid recentemente, e ainda estar de fato, acabei ficando bem para trás nas adições que gostariam de fazer. Porque além do apresentado, tenho visto muitos desenvolvimentos dessa conspiração golpistas que excedem o quadro das manifestações e bloqueios, exemplo notório é a recente declaração do PL que busca dar combustível às movimentações, penso que devemos também iniciar uma reflexão de como adicionar esses fatos, se nesse artigo, e se num outro, ainda mais abrangente. JoaquimCebuano (discussão)
:::Desejo boa recuperação!!! Saúde!!!--Raimundo57br (discussão) 21h54min de 20 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Sugestões de acréscimos 

message: Eu gostaria de sugerir inclusão dos acontecimentos: 
o pedido de anulação dos votos pelo partido do PL e o atual Presidente da República, Bolsonaro e a resposta do presidente do TSE BolasVerdes (discussão) 20h33min de 22 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Sugestão: incluir o pedido de anulação dos votos [22/11/2022] 

message: Nesta fonte há um contexto das orientações dadas por este senhor e relaciona esta baderna com a Invasão do Capitólio. Espero que seja útil.
* 
Boas! Ixocactus (discussão) 01h16min de 25 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text: Não acho que tem a  ver uma coisa com a outra. É melhor não considerar. -- Pixial (discussão) 05h20min de 25 de novembro de 2022 (UTC)
replies: text:  Ixocactus (discussão) 13h46min de 25 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Wapo sobre a participação de Bannon e cia 

message: Olá, . Você acha mesmo enciclopedicamente relevante manter o posicionamento de uma organização de importância secundária como Sociedade de Engenharia do Rio Grande do Sul no texto do verbete? Chronus (discussão) 04h29min de 8 de dezembro de 2022 (UTC)
: Não me passou pela cabeça que não pudesse ser, já que até a Gaviões da Fiel e Galoucura têm seção própria ali. O fato me pareceu bastante relevante por mostrar um instituição defender oficialmente um golpe de estado. Se é relevante para o verbete listar empresários que deram apoio financeiro à tentativa de golpe, também é relevante dizer quem deu apoio moral a ele. O próprio MPF considerou relevante estudar o caso. A Sociedade de Engenharia, que embora não seja o sindicado dos engenheiros, mas uma espécie de clube, não é tão irrelevante assim, tanto. Uma solução seria a de criar uma seção para instituições que abertamento apoiaram o almejado golpe. Lechatjaune msg 17h24min de 8 de dezembro de 2022 (UTC)
::Notar que os atores envolvidos são notáveis pelos critérios da própria Wikipédia: . Fgnievinski (discussão) 05h13min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Sociedade de Engenharia do Rio Grande do Sul 

message: proponho remover a especulação, e reinseri-la sse houver confirmação de vínculo com o presente tópico: 
 Fgnievinski (discussão) 05h24min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)
replies: text: Tens razão, colega wikipedista. Transportei o texto para a página de testes, e a depender o trago de volta com alterações pertinentes. De fato não é a política, conforme a própria predefinição de evento em curso. Muito obrigado. Daltro Augusto (discussão) 21h56min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Apreensões especulativas