Wikipédia Discussão:Projeto Mais Teoria da História na Wiki/Arquivo 2022

message: A uma época moderna - 1453 a 1789 (d. C.) - Uma época que, se acentua em conquistas e começo de diversificados territórios povoados. Assim, por, Tomada de Constantinopla pelos turcos Otomanos, início em 1453 d. C., depois de Cristo. Ao determinar o fim pela época moderna, a 1789 d. C., depois de Cristo. Em período de Revolução Francesa, a 1789 ao 1889, por general Napoleão Bonaparte, a suceder ao império francês, no início da Revolução Francesa, em 1789 a 1889. O imperador Napoleão Bonaparte. 2001:818:E2F1:9800:508E:1372:F7DD:61FD (discussão) 16h42min de 6 de março de 2022 (UTC)
:Olá IP! Este espaço é para dúvidas sobre o projeto e seus eventos. Caso queira contribuir em algum verbete, será necessário editar na página dele. um abraço, Flávia Varella (discussão) 01h11min de 10 de março de 2022 (UTC)
thread_title:  Época Moderna. 

message: Gostaria  de entender  como contribuir,  mas não  entendi como. Podem me ajudar? Coutinhobiaa (discussão) 01h38min de 14 de março de 2022 (UTC)
replies: text: Olá, Coutinhobiaa! Fico feliz em saber do seu interesse em contribuir com o projeto. O evento Mais mulheres em Teoria da História na Wiki vai até o dia 31 de março de 2022 e tem como objetivo incentivar a edição de temas relacionados à mulheres e à Teoria da História na Wikipédia, Wikidata, Wikiquote e Wikimedia Commons. Para participar, basta possuir uma conta Wiki e preencher este formulário de inscrição. Depois dessa etapa, é só começar a editar! Fizemos algumas listas com sugestões em que você pode melhorar algum conteúdo existente, adicionar uma imagem ou então traduzir ou criar um artigo inexistente na Wikipédia lusófona. Sinta-se à vontade para editar os artigos e itens contidos nessas listas, qualquer contribuição é muito bem-vinda! Caso você tenha alguma outra dúvida, não deixe de perguntar :) --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 23h21min de 16 de março de 2022 (UTC)
thread_title:  Dúvida 

message: Se pretendermos criar artigos, podemos nos focar em artistas de diversas modalidades, como pintura, escultura, e não apenas romancistas? Luís Almeida "Tuga1143 22h57min de 14 de março de 2022 (UTC)
replies: text: Olá, Tuga1143! A intersecção de algumas áreas artísticas com a Teoria da História é mais evidente que em outras, como no caso das romancistas. Em algumas modalidades, como a pintura e a escultura, a relação com a Teoria da História fica mais difícil de ser avaliada e, por isso, precisamos avaliar caso a caso. Você pode continuar a listar os artigos criados pelo Dashboard ou nos dizer os verbetes que pretende editar para deliberarmos se eles se enquadram, ou não, no âmbito do projeto. --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 18h09min de 15 de março de 2022 (UTC)
replies: text: Ah! Entendi! Tem que ter ligação com a Teoria da História... entendi, muito obrigado pela explicação!! Luís Almeida "Tuga1143 18h37min de 15 de março de 2022 (UTC)
replies: text: Disponha :) Sarah Pereira Marcelino (discussão) 19h05min de 15 de março de 2022 (UTC)
thread_title:  Artistas 

message: @ Raimunda Helena Lins (discussão) 18h35min de 18 de março de 2022 (UTC)
replies: text: Olá, Raimunda Helena Lins! Fico feliz em saber do seu interesse em contribuir com o projeto. O evento Mais mulheres em Teoria da História na Wiki vai até o dia 31 de março de 2022 e tem como objetivo incentivar a edição de temas relacionados à mulheres e à Teoria da História na Wikipédia, Wikidata, Wikiquote e Wikimedia Commons. Vi que você já cumpriu a primeira etapa para participar, que é preencher o nosso formulário de inscrição. Agora, então, é só começar a editar! Fizemos algumas listas com sugestões em que você pode melhorar algum conteúdo existente, adicionar uma imagem ou então traduzir ou criar um artigo inexistente na Wikipédia lusófona. Sinta-se à vontade para editar os artigos e itens contidos nessas listas, qualquer contribuição é muito bem-vinda! Caso você tenha alguma outra dúvida, não deixe de perguntar :) Sarah Pereira Marcelino (discussão) 18h38min de 21 de março de 2022 (UTC)

text: A Senhora percebeu, que no painel com nome dos presidenciáveis só aparece o numero do candidato, nos partidos: Novo e Podemos 2804:248:F119:E400:8942:697D:D99A:9084 (discussão) 17h22min de 27 de março de 2022 (UTC)
thread_title:  Olá, gostaria de contribuir também, pois sou estudante de biblioteconomia, estou maravilhada com esse projeto. 

message: Inicio aplaudindo a iniciativa, acredito ser de extrema importância à humanidade fechar a lacuna do viés de gênero, e mais ainda, um presente enorme ao conhecimento humano. Porém, gostaria de ressaltar um ponto que me traz certo estranhamento, que é ver na Wikipedia — que tenho para mim como o maior vetor de conteúdo que já existiu, e o melhor também — o uso do plural "neutro" com "e", como nas formas "todes" e "negres". Sinto ser uma decisão talvez unilateral, talvez precipitada e, se ponderada, talvez anti-eficiente. O próprio texto faz uso, logo na sequência do "todes", de "todos", com o mesmo sentido, o que me leva a crer que não seja tanto o foco, mas talvez uma questão estilística da redação. Porém, como uma comunidade que nutre tão grande responsabilidade no tocante à disseminação do conhecimento, talvez tal decisão merecesse um pouco mais de ponderação. Trago este ponto tanto por um posicionamento pessoal, em que vejo uma língua riquíssima, com tantos verbetes sendo esquecidos a cada dia, que poderia talvez oferecer alternativas ao plural masculino, com a modificação da construção da frase se for preciso, e por também achar que o efeito do plural masculino no viés de gênero, e extrapolando para a sociedade, é muito menos importante do que, por exemplo, iniciativas como essa que buscam verdadeiramente resgatar a memória feminina, e também a produção feminina; mas também por uma questão social em que vejo essa decisão afastando, talvez por preconceito, os leitores que possivelmente seriam os mais necessitados de serem impactados por esse conteúdo. Daí a anti-eficiência, usar de termos que ressoam com os similares e afastam os de opinião divergente cria mais segregação e resolve menos um problema que, no fundo, era mais importante do que esse. 2804:1B2:181:8A88:F165:821C:14F5:18FD (discussão) 15h28min de 19 de março de 2022 (UTC)
replies: text: Olá, IP! Agradeço o seu comentário, pois ele nos permite esclarecer algumas coisas. A primeira delas é que esta é uma página que não está no domínio principal da Wikipédia, ou seja, não faz parte da enciclopédia Wikipédia. Como essa, portanto, é uma página voltada para a comunidade, pudemos fazer algumas escolhas estilísticas em relação à escrita de modo que o texto também reflita o espírito do projeto Mais Teoria da História na Wiki. Estamos cientes que a utilização do plural "e" pode trazer alguns estranhamentos, mas avaliamos que essa seria uma forma importante de comunicar a nossa postura de diálogo e abertura com as comunidades marginalizadas. Claro que ela também merece ser avaliada para saber se realmente está cumprindo o seu objetivo, e será. Abraços Flávia Varella (discussão) 19h10min de 21 de março de 2022 (UTC)
thread_title:  Gramática: plural com "e" 

message: Saudações.
No evento Chuva de Bytes tem a seguinte regra: "3 mil bytes adicionados = 1 ponto".
Isso quer dizer que se eu criar um verbete sobre um político com 3200 bytes eu ganho 1 ponto. Mas... e se eu adicionar 1500 bytes no artigo do político A e outros 1500 no artigo do político B, consigo na mesma 1 ponto?
Obrigado, Luís Almeida "Tuga1143 17h01min de 29 de março de 2022 (UTC)
replies: text: Olá, Tuga1143! A contabilização das edições será igual à do evento Mais+ Mulheres, ou seja, os 3 mil bytes correspondem à soma de todas as edições na Wikipédia, não importando o número de artigos editados para alcançar esse número. Além disso, os artigos precisam fazer parte das listas melhorar conteúdo existente, criar um novo verbete ou traduzir para o português (também podemos incluir artigos no escopo do Wikiconcurso mediante solicitação). --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 14h09min de 30 de março de 2022 (UTC)
replies: text: @Sarah Pereira Marcelino, muito obrigado pela resposta!! Entendi, vou participar nos mesmos moldes que o evento Mais+ Mulheres então  Luís Almeida "Tuga1143 14h25min de 30 de março de 2022 (UTC)
replies: text: Disponha! Aguardamos a sua participação ☺️ Sarah Pereira Marcelino (discussão) 14h41min de 30 de março de 2022 (UTC)
thread_title:  Chuva de bytes 

message: Eu penso no tema, 177.39.230.244 (discussão) 06h30min de 31 de março de 2022 (UTC)
thread_title:  Um olhar de despertar consciências que já décadas já deveriam estar conscientes desse lado forte imprescindível,indispensável,sobrevivente início de vida na luz de tantos inícios e sorrisos e Um futuro...brilhante. 

message: Gostaria de saber se é possível incluir Valère Novarina na lista de escritores premiados. Milla Benicio Ribeiro de Almeida Câmara (discussão) 11h34min de 25 de maio de 2022 (UTC)
replies: text: Olá, . Claro! Eu não consigo adicionar o nome do Valère Novarina nas nossas listas porque elas são geradas através do Wikidata automaticamente. Porém, uma vez que a biografia se encaixa no escopo do projeto, pode criar a página que iremos adicionar a nossa categoria e contabilizar os bytes do artigo para a pontuação do Wikiconcurso . --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 21h59min de 25 de maio de 2022 (UTC)
thread_title:  Valère Novarina 

message: Pessoal,
Fiz minha inscrição no evento Mais LGBTQIAP+ em Teoria da História na Wiki e quero muito participar das oficinas de formação, começando pelo de hoje, dia 11/06. Poderiam, por gentileza, me enviar o link para participar da oficina?
Abraços! Luciana Maira (discussão) 15h06min de 11 de junho de 2022 (UTC)
replies: text: Só para complementar, enviei um e-mail ontem a noite solicitando a participação nas oficinas mas como até agora não tive resposta, estou pedindo ajuda aqui nas Discussões. Confesso que estou achando esse sistema meio complicado. Não seria mais fácil enviar os links das oficinas para todas as pessoas que fizeram inscrição no evento? Também fiz minha inscrição no evento Mais Mulheres na Wiki e não consegui participar de nenhuma das oficinas por conta disso. Preciso de ajuda, por favor.  Luciana Maira (discussão) 15h12min de 11 de junho de 2022 (UTC)
replies: text: Olá, ! Todos os inscritos receberam um e-mail com as informações do evento e com o link único para as oficinas de formação. Além disso, os participantes que informaram seu telefone no formulário de inscrição foram adicionados em um grupo no WhatsApp, onde também enviamos o link para as oficinas. Caso você não tenha recebido o e-mail com o link ou ainda esteja com dificuldades para acessá-lo, por favor, não deixe de nos informar. Sarah Pereira Marcelino (discussão) 22h24min de 13 de junho de 2022 (UTC)
thread_title:  PARTICIPAÇÃO NAS OFICINAS DE FORMAÇÃO 

message: Olá. Entendo que o objetivo nem é esse e, até certo ponto, nem estou muito preocupado com isso (tá, nem é tão verdade assim), ok. Brincadeira. Não é possível prévias sobre o andamento da pontuação no "Mais LGBTQIAP+ em Teoria da História na Wiki", como acontece no "Wikiconcurso chuva de bytes"? Abraços Mwaldeck msg 18h57min de 13 de junho de 2022 (UTC)
replies: text: Olá, ! Não havíamos programado a divulgação da pontuação parcial dos nossos eventos temáticos, somente dos Wikiconcursos. Porém, levei a sua solicitação para discussão junto dos demais integrantes do projeto. Em breve te darei uma resposta definitiva, tudo bem? Sarah Pereira Marcelino (discussão) 18h46min de 14 de junho de 2022 (UTC)
replies: text: Sem problemas. Minha questão é só que, às vezes, pode acontecer um "gás a mais" nos últimos momentos para alcançar uma posição. De novo, não que isso seja o motivo principal. Sinceramente, não o é, no meu caso, mas que dá um incentivo, dá. Olhando a classificação final do Wikipédia:Projeto Mais Teoria da História na Wiki/Mais mulheres, faltou "pouquinho" para chegar em 3.º! É temático, mas é wikiconcurso.  Obrigado e abraços Mwaldeck msg 19h33min de 14 de junho de 2022 (UTC)
replies: text: Boa tarde, ! Conversei com os demais integrantes da equipe e decidimos o seguinte: como o período de realização dos eventos temáticos é mais curto (1 mês), podemos divulgar uma pontuação preliminar alguns dias antes do término do evento. Assim, dia 25 de junho divulgaremos uma prévia da pontuação dos participantes do Mais LGBTQIAP+ em Teoria da História na Wiki. . --Sarah Marcelino (Projetos Wiki) (discussão) 20h41min de 20 de junho de 2022 (UTC)
replies: text:  Se precisar da minha ajuda, de alguma forma, estou disponível. Acesso às informações não é problema, mas só precisaria do "caminho das pedras" (pega dali, junto aqui e etc). Abraços Mwaldeck msg 20h56min de 20 de junho de 2022 (UTC)
thread_title:  Pontuação parcial 

message: independencia em dubai 45.225.169.44 (discussão) 18h28min de 12 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  princesa marcia de israel 

message: Segundo a historia das linguas latinas, não só escrito mas foneticamente, o U seia o equivalente ao Genero Neutro, não o E, então o correto seia +Negrus
Mas info sobre isso pode ser encontrado aqui (em inglês, imfelismente não tem em PT): https://en.m.wikipedia.org/wiki/Latin_grammar 191.190.125.213 (discussão) 12h52min de 28 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text: Olá! Ainda que o termo não esteja adequado aos padrões gramaticais formais da língua portuguesa, optamos por adotar a utilização do sufixo e no lugar dos marcadores de gênero para abranger maior diversidade nos nossos eventos. Ainda assim, agradecemos a contribuição . Sarah Marcelino (Projetos Wiki) (discussão) 19h19min de 31 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  Sobre o nome do projeto para afrodecendemtes