Wikipédia Discussão:Projetos/Eventos multiesportivos/Arquivo 1

message: Comecei o processo de fusão dos dois projetos e expansão do novo. Se eu esquecer de alguma página (coisa nem um pouco improvável), não hesitem em me corrigir. FilRBCorreio 18h52min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Eu criei as categorias para a marca dos artigos e as antigas categorias mandei para ER. Abraços Mwaldeck msg 21h32min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Fusão 

message: Pessoal, está ocorrendo uma avaliação para eliminação de páginas relacionadas ao projeto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Jogos Olímpicos de Verão de 2020. Seria importante que todos se pronunciassem sobre tema. Jonas kam diga? 00h31min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Votação 

message: Não sei se você perceberam, mas de uns dias para cá o bot  tem feito alterações nos artigos dos Jogos (creio que em outros também), nas quais as tags  e  são substituídas pela tag  (aqui um exemplo). Alguém sabe o que isso muda nos artigos? Eu não percebi nada diferente. FilRBCorreio 19h45min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Também não sei…pelo que vejo nos meus "artigos vigiados" são centenas os artigos em que ele está a fazer isso…Mas veja:1 e a resposta 2Aritajustino (discussão) 01h06min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text:  Pessoal a explicação é simples. O que está por trás de cada página Wiki é o HTML que é uma linguagem que os nossos browsers (IE, Firefox, etc) entendem e transformam para que nós possamos ler. Só que essa linguagem tem regras que são decididas pelo W3C. Só que as mesmas empresas (Microsoft, Mozilla, etc) que participam do W3C passam por cima destas "normas" da linguagem HTML. Por isso, seja , , ,  funcionam, mas a forma "culta" (e correta, conforme o padrão estabelecido) é  (com espaço mesmo). Funciona? Funciona. É "culto"? Não. Como há um compromisso de ser totalmente padrão W3C há uma vigilância para que esse padrão seja cumprido, veja as alterações necessárias aqui. Abraços Mwaldeck msg 02h48min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text:  Ah, entendi. É como se a gente estivesse escrevendo na norma vulgar da língua, e o Rei-bot estivesse corrigindo para a norma padrão. Desde que eu o vi fazendo essas alterações, passei a usar o  nas minhas edições, mesmo sem saber o que significa, mas agora eu entendo a razão da mudança. FilRBCorreio 11h57min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text:  Exatamente isso, FilRB. Abraços Mwaldeck msg 12h31min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Dúvida - formatação 

message: Não existem nenhumas Universiade, são Universíadas ou Universíada. Oskulo (discussão) 22h11min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Claro, já incluí-los nas áreas de colaboração. Obrigado pela lembrança! FilRBCorreio 20h00min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text:  Universíade (com acento) é usado em pt-br, porém desconheço que seja mais correto o termo Universíada. Jonas kam diga? 03h22min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text:  Universíade é apenas um "aportuguesamento" do termo em inglês (que não tem acento). Mas, salvo explicação em contrário, Universíada é uma palavra formada da união de Universidade e Olimpíada, logo esse "e" não tem nada que fazer aí no final. Aliás, em inglês, também não deveria existir (University + Olympiad = Universiad), talvez o "e" venha do francês, não sei. Abraços Mwaldeck msg 05h14min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Universiade <ERRO> 

message: Acabei de encontrar esta notícia no site da UOL dando conta de que o Comitê Olímpico de Taipé Chinês rejeita a tradução "China Taipei" (em inglês, que teria a mesma escrita em português). Portanto, corrijam os artigos: substituam "China Taipei" por "Taipé Chinês". FilRBCorreio 21h15min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: FilRB, para corroborar: Chinese Taipei Olympic Committee (Comitê Olímpico do Taipé Chinês, certo?). Abraços Mwaldeck msg 22h46min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

text: Exatamente, Mwaldeck. FilRBCorreio 23h26min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  China Taipei ⇒ Taipé Chinês 

message: Olá projeto! Criei a :Categoria:Campeões olímpicos para abrigar campeões olímpicos (verão/inverno) por nacionalidades. Peço pela consideração da categeoria em artigos novos. Aos poucos vou criar subcats  para países relevantes (uma ajuda é bem vinda). Na enwiki, esta categoria é um subcat de :en:Category:Olympic medalists com uma árvore de (sub)cats extensa, das quais algumas redundantes (a avaliar ainda). Boas. --Gunnex msg contrib  09h26min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Update: Todos os campeões olímpicos brasileiros (com artigo na Wikipédia, falta :en:Alexandre Welter) e todos os campeões olímpicos portugueses recategorizados. --Gunnex msg contrib  10h36min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text:  Correção: Esqueci os jogadores de seleções (futebol/voleibol/etc.). Portanto, campeões olímpicos individuais br/pt = ok, campeões olímpicos de seleções br/pt = a fazer. --Gunnex msg contrib  17h38min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

text:  Acho desnecessário a separação em campeões olímpicos individuais/coletivos..Acho que fica uma coisa muito específica.É melhor deixar uma categoria para os campeóes olímpicos mesmo..Já é um bom trabalho.Abraços. Pedrovitorh2 (discussão) 17h35min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  [[:Categoria:Campeões olímpicos]] 

message: Boa noite.
Enviei uma questão ao comité olímpico para saber que atletas tinham ganho medalhas em várias disciplinas/desportos.
Eles enviaram-me um ficheiro pdf de 2 páginas.
No ficheiro, eles não fazem distinção entre jogos de verão e de inverno mas pelos anos dá para perceber que há medalhados nos jogos de verão que também ganharam medalhas nos jogos de inverno.
Eu queria criar um quadro com estes atletas na wiki portuguesa (o ficheiro está em inglês) e depois poderia usar este pdf como referência, já que é do comité olímpico e está actualizado já com os jogos de pequim. No entanto, como vou fazer para depois quem clicar na referência consiga aceder ao mesmo documento que me enviaram? há algum sítio onde se possa colocar?
Depois, queria que fosse criada uma categoria semelhante ao que é dado no documento que me enviaram e que em inglês é descrito como:
"Athletes multi-sports medallists"
Algo como atletas medalhados em multidesportos.
Agradeço a vossa ajuda desde já, se precisarem contactar-me estejam à vontade Indiesantos (discussão) 18h50min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text: Indie, você pode me mandar esse documento por e-mail clicando aqui? Será muito bom uma lista dessas aqui na pt-wiki. Parabéns pelo empenho! Filipe RibeiroMsg 20h07min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  nova categoria para os medalhados olímpicos 

message: Recentemente, alterei a denominação dos artigos das Ilhas Virgens Americanas de "Ilhas Virgens Americanas nos Jogos Olímpicos de Verão de XXX" para "Ilhas Virgens nos Jogos Olímpicos de Verão de XXX". "Ilhas Virgens" é a denominação dada pelo COI para o arquipélago. Hoje, o  veio em minha discussão falar sobre isso. Ele argumentou que, se usar a denominação do COI vale para as Ilhas Virgens Americanas, deve valer para todos os países. Seu argumento é 100% válido e eu pergunto se não é o caso de fazermos isso. Para que fique claro, esses são os países que teriam suas denominações alteradas (entre parêntesis, os artigos que usam a denominação do COI na en-wiki):
; Américas
* Ilhas Virgens Americanas: para "Ilhas Virgens" (:en:Virgin Islands at the 2008 Summer Olympics)
; Ásia
* Coréia do Norte: para "República Democrática e Popular da Coréia"
* Irã: para "República Islâmica do Irã"
* Coréia do Sul: para "Coréia"
* Laos: para "República Democrática e Popular do Laos"
* China: para "República Popular da China"
* Síria: para "República Árabe Síria"
: *A en-wiki ainda usa a denominação "Hong Kong, China" para o CON que o COI chama de "Hong Kong", a mesma denominação da pt-wiki
; África
* Líbia: para "Jamahiriya Árabe Líbia"
* Tanzânia: para "República Unida da Tanzânia"
; Europa
* República da Macedônia: para "Antiga República Iugoslava da Macedônia" ou "FYR Macedônia" (:en:FYR Macedonia at the 2008 Summer Olympics)
* Moldávia: para "República da Moldávia"
* Rússia: para "Federação Russa"
; Oceania
* nenhum
Vale lembrar que as nomenclaturas já geraram uma discussão no projeto:
* Votação:Grã Bretanha Ou Reino Unido?: esta "votação" (que, pelo rápido consenso obtido, não foi realizada) se referia à adoção de "Grã-Bretanha" em detrimento de "Reino Unido" nos artigos do país nos Jogos. Segundo foi dito, Citação: Garavello escreveu: «Não é questão de preferência e sim de usar o termo correto: pras olimpíadas, é Grã-Bretanha.».
Para o momento, é isso. Filipe RibeiroMsg 18h24min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text: Eu, particularmente, não acho que seja necessário usarmos a denominação do COI nesses casos. Apenas questionei com o Filipe o caso das Ilhas Virgens Americanas, que ele moveu para "Ilhas Virgens" com a justificativa de ser a denominação do país utilizada pelo COI. Tudo certo, mas acho que o mais correto seria manter o nome oficial, já que existe outra "Ilhas Virgens", a Britânica. Jonas kam diga? 00h12min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text:   com o Jonas. Rússia é Rússia e não "Federação Russa", mas no caso das Virgens (Ilhas), temos que diferenciá-las, como no caso das Coréias (do Sul e do Norte), sem a necessidade do nome completo. Abraços Mwaldeck msg 00h56min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Nome do COI ou nome mais conhecido? 

message: Olá, o artigo Chama Olímpica foi nomeado para revalidação. Arrisca-se a perder o estatuto de artigo destacado se não forem arranjadas referências para a informação presente. O vosso projecto pode ajudar, editando o artigo e melhorando-o. Qualquer ajuda será bem vinda. GoEThe (discussão) 16h33min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text: Eu, mesmo fazendo parte do projeto, votei pela remoção por acreditar sinceramente que o artigo não merece a estrela que possui. É muito ruim ver um artigo relacionado ao projeto perder a estrela. Infelizmente eu não tenho tempo de procurar fontes e referências para o texto, mas será bom se alguém puder fazê-lo. Filipe RibeiroMsg 18h08min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text:  Claro FilRB, percebo. No estado em que ele está neste momento, não merece mesmo destaque, mas talvez se possa melhorar o artigo. Mesmo que não se consiga salvá-lo, o artigo certamente melhorará pelo vosso contributo, o que só trará satisfação para todos no final. GoEThe (discussão) 18h18min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:Revalidação/Chama Olímpica]] 

message: Olá pessoal! Há outros artigos de eventos multiesportivos que não foram criados nem estão relacionados na "capa" do projeto. Hoje, eu criei um, o Jogos Centro-Americanos e do Caribe. Mas há muitos outros, pelo menos, que criemos o artigo deles e a última edição. A lista está disponível no artigo: Eventos multiesportivos. Łυαη fala! 21h39min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)
replies: text: Refiz a lista de Áreas da capa e incluí o link do artigo Eventos multiesportivos. Filipe RibeiroMsg 22h38min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Novos eventos a acrescentar 

message: Acredito que possa ser do interesse deste projeto a tentativa de consenso criada acerca de Eventos Futuros. A discussão é aberta a todos. O link é: Wikipedia:Tentativa de Consenso/Eventos Futuros. Filipe RibeiroMsg 22h08min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Tentativa de consenso 

message: Dei uma mexida na seção "Áreas de colaboração". Retirei as bandeiras (já que não temos as de todos os eventos), unifiquei os projetos Jogos Olímpicos de Verão e de Inverno (agora são o subprojeto Jogos Olímpicos) e Jogos Paraolímpicos de Verão e de Inverno (agora são o subprojeto Jogos Paraolímpicos) e mudei a cor da seção. Filipe RibeiroMsg 22h53min de 16 de março de 2009 (UTC)
thread_title:  Reforma 

message: Acabei de abrir esse subprojeto, mas como não estou acostumado a editar sobre esse evento, peço aos que o fazem pra darem uma olhada na página e ver se tem missão mais importante que a que eu coloquei (provavelmente tem). Abraços. Filipe RibeiroMsg 17h29min de 18 de março de 2009 (UTC)
replies: text: Eu estava retardando a inclusão de tarefas e predefinições no subprojeto, por pura preguiça mesmo (ok, admito), mas dado ao fato do nosso "presidente"  ter criado o subprojeto, vou deixar de lado a ociosidade e fazer isso neste fim-de-semana. Abraços a todos Mwaldeck msg 17h51min de 19 de março de 2009 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:Projetos/Eventos multiesportivos/Universíadas]] 

message: Adicionei contagens regressivas para os próximos eventos relacionados a cada subprojeto (copiando ideia da en-wiki, confesso). Fiquem à vontade para opinar, discordar, mexer, tirar… A página usada foi a Wikipedia:Projetos/Eventos multiesportivos/Contagens. Filipe RibeiroMsg 23h49min de 15 de abril de 2009 (UTC)
replies: text: Excelente ideia. E lá vem mais uma Universíada!!! Putz!!! Abraços Mwaldeck msg 23h52min de 15 de abril de 2009 (UTC)
replies: text:  Ah, esqueci de dizer: coloquei o número de dias em vermelho nos eventos que se realizarão nos próximos 100 dias. Pensei em destacar de outra forma os eventos para os quais faltarem menos de 30 dias, usando a , por exemplo. Filipe RibeiroMsg 23h57min de 15 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Contagens regressivas 

message: Olá! Esta predefinição  pertence ao projeto de vocês, correto? Minha dúvida é, como estão a preencher o campo da lista dos medalhistas? Pergunto para eu poder retirar o link vermelho de dentro da predefinição e não fugir à padronagem que estão a realizar. Obrigada! - Dehsim? 11h07min de 15 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: PS: Adorei a biografia da Shawn abrindo o portal do projeto . Cara de pau a minha dizer isso, rsrsrs! - Dehsim? 11h16min de 15 de junho de 2009 (UTC)
replies: text:  Olá, Deh. Na verdade, ainda não estamos a preencher a lista de medalhistas, provavelmente porque nos faltou paciência. Na verdade, usamos o conjunto de predefinições que tem sua documentação nesta página. Um exemplo da utilização pode ser visto aqui. A en-wiki dividiu a lista em duas, uma para os homens e outra para as mulheres. Devido ao tamanho, acho que seria importante fazermos isso aqui também, criando o Anexo:Medalhistas olímpicos da ginástica (homens) e o Anexo:Medalhistas olímpicos da ginástica (mulheres). Se você se interessar, podemos combinar uma forma de criar as duas listas. Filipe Ribeiro Msg 13h21min de 15 de junho de 2009 (UTC)
replies: text:  Sim, sim, me interesso sim. Mas veja, será que alguém irá reclamar das repetições de informações? É que já temos algumas predefinições com os medalhistas, como a própria caixa dos Jogos Olímpicos, que leva às páginas e uma para cada especialidade e seus campeões. Ai, fiquei confusa, rs. - Dehsim? 14h20min de 15 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Ajudinha 

message: Hoje o  me deu uma ótima notícia: os pictogramas dos Jogos de Pequim são figuras simples demais para serem protegidas por copyright, o que significa que estão liberadas para serem carregadas no Commons! Adiantei-me e fiz o serviço sujo. Os pictogramas estão nesta categoria. Agora cabe a cada um colocar esses pictogramas da forma que achar melhor. Filipe Ribeiro Msg 19h22min de 30 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: Ótima notícia! Devem ir basicamente nos artigos relacionados aos Jogos de Pequim.  Jonas kam diga? 19h31min de 30 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Pictogramas Pequim 2008 

message: Olá pessoal! Um usuário me informou que há duas categorias para este projeto: :Categoria:!WikiProjeto:Eventos multi-esportivos e :Categoria:!WikiProjeto Eventos multiesportivos. Decidam aí qual você preferem manter e qual servirá de redirecionamento (ou será apagada). Cumprs. Łυαη fala! 01h39min de 18 de julho de 2009 (UTC)
replies: text: Estava para vir aqui falar disso. Uma tem hifen e outra não. Prefiro a sem hifen, por coerencia com o título do projeto. ⇒ Rjclaudio  msg  01h48min de 18 de julho de 2009 (UTC)
replies: text:  Meu bot mudou as páginas da cat com hífen para a sem hífen, tanto por coerência com o título do projeto quanto por adequação ao AO. Vou aproveitar e mexer também nas outras páginas que têm o nome com hífen no título. Obrigado pelo toque, não percebi que havia categorias duplicadas. Filipe Ribeiro Msg 12h17min de 18 de julho de 2009 (UTC)
replies: text:  De nada! Łυαη fala! 21h13min de 18 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Duplicação de categorias 

message: Estou de volta, preparado para contribuir, desta vez no entanto vou manter um perfil discreto, pelo que não contem comigo para discuções ou polémicas, limitarme-ei a editar artigos, sempre que poder, pois agora ando assoberbado de trabalho, no entanto se precisarem de mim para alguma coisa, estou à disposição. Boas edições para todos Oskulo (discussão) 22h21min de 14 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  Oskulo 

message: Depois da padronização das imagens para recordes, ficou faltando ajusta a  ao novo padrão. Eu e o Mwaldeck fizemos alguns testes aqui e o novo formato está pronto pra ser usado. Isso, claro, se todos concordarem e se não houver mais nenhuma sugestão de melhoria. E então, podemos usar esse novo formato? Filipe Ribeiro Msg 17h49min de 17 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text: , e nada a acresentar por enquanto, ótimo trabalho. Jonas kam diga? 19h27min de 17 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text:   e com documentação atualizada. Abraços Mwaldeck msg 16h47min de 23 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  [[Predefinição:Legenda Recordes|Legenda Recordes]] 

message: O  iniciou uma série de moções não consensuais nas infoboxes dos países asiáticos. Já pedi a ele que parasse até que decidamos qual nome é melhor. Os títulos devem começar com "Info/", segundo o próprio, "pra adiantar e facilitar a navegação entre a predef e a , quando ela for aplicada na infobox". Duas perguntas se fazem
# Usaremos a  nessas infoboxes?
# Se sim, qual nome é melhor: "Info/XXX nos Jogos Olímpicos" ou "Info/XXX nas Olimpíadas"? Se não, faz sentido mover as mais de 200 predefinições, tornando-as "subpredefinições" de uma predefinição que não é usada nela?
Filipe Ribeiro Msg 13h25min de 19 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text: Pela "regra", deveria ser "Info/Tema/item", ou seja, "Info/Jogos Olímpicos/Xxx" ou "Info/Olimpíadas/Xxx". Particularmente prefiro o primeiro. Abraços Mwaldeck msg 15h32min de 19 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text:  Faz sentido. Mas iremos usar a  nessas infoboxes? Pergunto porque, na minha opinião, se não formos usar não faz sentido deixá-las como subpáginas… Filipe Ribeiro Msg 15h46min de 19 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text:  Por mim não tem problema, são daqueles trabalhos que não parecem necessários e urgentes, mas se existe alguém disposto a fazê-los que siga em frente. O mais trabalhoso será mover todas as predefinições (mais de duzentas) e depois corrigir todos os afluentes (mais de quatrocentos). Já estou vendo o estrago nos meus vigiados…  Jonas kam diga? 18h32min de 19 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text:  Os afluentes podem ser facilmente corrigidos com o AWB (mas, sim, vão estragar os vigiados). O problema mesmo é mover. Não vejo isso como uma prioridade do nosso trabalho agora, até porque, para a moção fazer um mínimo de sentido, as predefinições devem usar a  antes da moção. Filipe Ribeiro Msg 18h54min de 19 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text:  A minha visão também é essa, mover na hora que trocarmos para a . Ainda precisamos alterar a predefinição principal e depois as específicas. Exatamente pelo controle do trabalho, melhor mover depois do ajuste. Abraços Mwaldeck msg 22h59min de 19 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  Mudança de nomes de infoboxes 

message: Colaboradores do Projeto "Eventos multiesportivos": ao editar os artigos sobre desportistas olímpicos, nos deparamos com uma situação que acho por bem por os membros deste projeto a par. Para tanto, transcrevo a conversa que o Estevam (como IP 189.4.233.124) e eu tivemos sobre a categorização, para melhor compreensão:
Citação: 189.4.233.124 escreveu: «Felipe P, tenho a seguinte dúvida:
para os nadadores, por exemplo, existem as categorias:
Nadadores do Brasil ; Nadadores Olímpicos do Brasil ; Campeões Olímpicos do Brasil.
Um nadador pode estar incluído em 1,2 ou 3 categorias, separadamente (estaria só na 1 se fosse um nadador brasileiro que nunca foi na Olimpíada; estaria na 1 e 2 se fosse brasileiro com paricipação olímpica, mas sem nunca ter ganho ouro; e estaria nas 3 se fosse brasileiro e campeão olímpico).
Mas não entendo porque nadadores como o Felipe França, que estão nas categorias 1 e 2, só aparecem na categoria 2 quando você entra na lista da categoria.
Deveria aparecer nos 2, não?
Isso também acontece com alguns nadadores dos EUA.
Atenciosamente,
189.4.233.124 (discussão) 19h11min de 23 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text:  Citação: Felipe P escreveu: «Olá IP! O seu raciocínio está correto. As categorias relacionadas aos desportistas que participaram de Jogos Olímpicos foram criadas recentemente e a ideia original era a de se assemelhar à categorização anglófona, ou seja, categorizar em Nadadores do Brasil, Nadadores olímpicos do Brasil e na edição correspondente em que participou. Mas como o próprio Leonardo Stabile explicou acima, isso seria redundância, pois a cat "nadadores olímpicos do Brasil" é uma subcategoria de "nadadores do Brasil"; assim, todos os "nadadores olímpicos do Brasil" estariam para a categoria mãe ("nadadores do Brasil"). Creio que a partir de agora podemos mudar e categorizar somente em "nadadores olímpicos", seguindo às orientações da Wikipédia lusófona. Qualquer coisa estamos a disposição. Abraço e boas contribuições! Felipe P discussão 21h40min de 23 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text:  Citação: 189.4.233.124 escreveu: «Felipe, eu entendi sua explicação. Mas acho que, se for pra remover alguma categoria, deveria ser a "nadadores olímpicos". Imagine um nadador que nunca foi na Olimpíada, como eu iria classificá-lo sem a categoria "nadadores"? Já a "nadadores olímpicos" não considero necessária, desde que haja a "nadadores". (isso vale pra nadadores, atletas e qualquer outra categoria de esportista) A categoria "nadadores", que seria a mais básica, é boa para uma visualização geral de todos os nadadores de um país. Mas,do modo atual, fica complicado, pois se alguém clicar em "nadadores do brasil" não encontra vários atletas que estarão escondidos na "nadadores olímpicos". Era melhor, portanto, só ter a "nadadores" e a categoria superior seria a "campeões olímpicos" mesmo. Na verdade, poderia-se manter como está, apenas não criando nenhuma exclusão de categoria só porque o nadador é olímpico, isso não faz sentido. Se existem 50 nadadores, os 50 devem aparecer na categoria básica. Se tem 30 olímpicos, que os 30 apareçam na categoria deles. E se tem 10 campeões, que apareçam os 10 na categoria deles. Não sei porque tem exclusão da categoria mais básica "nadadores" atualmente, isso mais atrapalha que ajuda.189.4.233.124 (discussão) 22h16min de 23 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text:  Citação: Felipe P escreveu: «Estevam, realmente, também já tinha pensado nisso. Acho que vai ficar complicado os leitores clicarem na categoria e notarem que muitos desportistas não estarão ali, mas escondidos numa sub. Que tal conversarmos sobre isso na discussão do Projeto Eventos multiesportivos? Se me permite, posso copiar nossa conversa para lá e ver o que o pessoal do projeto acha. Felipe P discussão 22h24min de 23 de agosto de 2009 (UTC)

text: Felipe P, essa é a idea da categorização. As subcategorias servem para especializar as categorias e para se enteder mais sobre elas deve-se verificar suas "super" categorias ou categorias superiores. "Nadadores Olímpicos do Brasil" é sub de "Nadadores do Brasil" (que é sub de "Nadadores por país"), mas "Campeões Olímpicos do Brasil" (que é sub de "Campeões Olímpicos por país") não tem nenhuma ligação com as outras. Na minha visão a estrutura está correta. Não vejo sentido em agrupar todos os artigos numa mesma categoria. Pela ideia do IP teremos só a categoria "Artigos", assim fica mais fácil achar? Claro que não, por isso a especificidade e múltiplas categorias (um artigos pode estar em vários categorias). Abraços Mwaldeck msg 00h16min de 24 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text:  Só complementando: a categoria "Nadadores Olímpicos" seria praticamente igual à de "Nadadores" (aplique-se a mesma idéia a qualquer categoria esportiva), visto que 95% dos atletas em geral incluídos na Wikipédia ou já participaram de Olimpíada, ou estão prestes a participar. A meu ver,é praticamente uma seção redundante, portanto, desnecessária. Mas fica a critério de vocês, estou apenas colocando essa idéia como sugestão. Abraços, Estevam 189.4.233.124 (discussão) 01h52min de 24 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text:  Concordo com o Estevam (IP) na questão da categoria "Nadadores olímpicos", não vejo a necessidade de existir já que a grande maioria das biografias de atletas, se fizermos um levantamento, são de olímpicos (excluíndo os futebolistas, naturalmente). Na minha opinião as categorias Esporte por país são suficientes, todos os nadadores de um país podem ser agrupados em uma única categoria sem mais especificações, ou abriremos precedentes para "Nadadores em mundiais", "Atletas em Universíadas" e "Remadores em Jogos Pan-Americanos". Entendo a posição do Mwaldeck e também concordo com ele, a função das categorias são agrupar determinados temas de modo a facilitar a quem busca, mas sinceramente não acredito ser o caso da "Nadadores olímpicos", ou qualquer outra semelhante associada a um evento esportivo (sem querer diminuir a relevância de um atleta olímpico, por favor ). Abraços, Jonas kam diga? 03h52min de 24 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text:  Jonas, o que o Estevam (IP) propõe (me corrija se estiver errado) é retirar as duas ("Nadadores Olímpicos do Brasil" e "Campeões Olímpicos do Brasil") e deixar apenas a "Nadadores do Brasil". Veja, se um nadador está categorizado em "Nadadores Olímpicos do Brasil" (43 artigos) e "Nadadores do Brasil" (55 artigos, sem um anexo) isso está errado ou é olímpico ou não. Eu não vejo problema na subcategorização (desde que não fiquem poucos artigos, o que não é o caso). Tem-se uma categoria genérica e conforme ela cresce, o "normal" é subcategorizá-la e tornar a localização mais fácil. No caso da "Campeões Olímpicos do Brasil", creio, a situação foi inverso, partiu-se da genérica "Campeões Olímpicos por país" e se foi criando o país conforme os campeões olímpicos são categorizados. Por que Olímpico e não europeu, pan-americano, Universíada, etc? Porque é o principal evento desportivo mundial, fato. Acho que se alguém tiver interesse, pode criar as outras sem problemas. O objetivo da categoria é ajudar na localização e quanto mais específico "mais melhor de bão". Abraços Mwaldeck msg 04h36min de 24 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text:  Acho que ele apenas citou a "Campeões olímpicos" como exemplo, mas a discussão com o Felipe P foi sobre a "Nadadores olímpicos", pelo que entendi. A "Campeões olímpicos" é bem objetiva, categoriza por países apenas aqueles atetas medalhistas de ouro e não existe o porque contestá-la, se foi a intenção do IP. Não digo que a "Nadadores Olímpicos do Brasil" não seja obejetiva, até pela obviedadade do título, mas tirando o Brasil quais outros países que possuem tantas biografias que justifiquem a subcategorização? E mesmo para os brasileiros acredito que a categoria "Nadadores do Brasil" é suficientemente abrangente. Continuamos amanhã pois passei da hora…  Jonas kam diga? 05h04min de 24 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text:  Eu acho que as categorias "nadadores/atletas/etc. olímpicos" podem ser retiradas com tranquilidade, não fazem falta e são redundantes. Já as categorias "nadadores/atletas etc do país x" e "campeões olímpicos do país x" precisam permanecer, são vitais. Se quiserem manter, OK, mas sem excluir ninguém da categoria mais básica, que seria a "nadadores/atletas etc. do país x". Apenas isso. Abraços, Estevam 189.4.233.124 (discussão) 11h37min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

text: Só a título de informação, partiu de mim mesmo a intenção em abrir esse novo rol de categorias sobre desportistas olímpicos, me espelhando na Wiki inglesa. Quando as criei, pensei no futuro, quando teremos cada vez mais artigos sobre desportistas, muitos sem participação olímpica, especialmente nos esportes coletivos. Realmente concordo com o que foi dito, e se for decidido (não sei se por votação ou outro modo) em não utilizar por aqui, também não tem problema pra mim. Abraços! Felipe P discussão 02h47min de 26 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text:  Felipe, minha visão é essa, o trabalho maior é separar. Depois de separado, por que voltar? Entretanto se, por exemplo, você tivesse feito a pergunta antes, acharia que não seria necessário (poderíamos deixar mais para frente). A wp:en tem muito mais artigos e, aí sim, justificando uma divisão da categoria. Aqui, como bem disse o Jonas, temos bem poucos artigos e, salvo Brasil e EUA, poucos são os países que justificariam a divisão. Mas volto ao ponto, se já está feito, não tem sentido desfazer. A tendência é que as categorias aumentem, principalmente com uma "engrenada" no projeto natação. Abraços Mwaldeck msg 02h56min de 26 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  Categorização de desportistas olímpicos 

message: Achei a :Categoria:Predefinições do artigo Brasil nos Jogos Pan-Americanos de 2007, sem categoria e com título errado. Alguma ajuda sobre o nome correto a se usar, e quais cats colocar? Tem cat para predefs sobre os pan-Americanos por país? E por ano? Se não tem, vale a pena criar? Rjclaudio  msg  11h55min de 24 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text: O título não está errado, se você vir as predefinições perceberá que todas se referem ao artigo Brasil nos Jogos Pan-Americanos de 2007 mesmo. Eu as criei quando pretendia incluir todos os resultados, mas não queria deixar a página com um tamanho absurdo. Acabei deixando o trabalho pra lá e ficou essa cat meio perdida. Façamos assim: como ninguém nunca reclamou do tamanho dos artigos relacionados aos Jogos de Pequim (alguns dos quais aparecem na lista de páginas longas), vou colocar o conteúdo das predefs no artigo e mandar tudo pra ER (predefs e categoria). Pode ser? Filipe Ribeiro Msg 12h10min de 24 de setembro de 2009 (UTC)

text: Só vai ser difícil fazer isso agora ou nos próximos dias, já que estou mega ocupado com a expansão de diversos artigos. Mas prometo incluir isso na minha "To Do List" . Filipe Ribeiro Msg 12h13min de 24 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text:  Calma, calma, calma, você se confundiu com o que eu disse. As tabelas vão ser passadas para o artigo e lá ficarão, não serão movidas de volta para lugar nenhum. Essas tabelas, desse jeito, só servem para este artigo (outros artigos demandam outra estrutura de tabela). Como você parece (mais uma vez) ter um pouco de pressa, vou fazer os ajustes necessário agora, embora o artigo ainda fique incompleto por algumas semanas. Filipe Ribeiro Msg 20h56min de 24 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  [[:Categoria:Predefinições do artigo Brasil nos Jogos Pan-Americanos de 2007]] 

message: Coloquei uma seção no Wikipedia:Projetos/Desporto#Manutenção para listar tarefas de manutenção. Atualmente está listando a manutenção sobre Sociedade (cat1 dos esportes). Coloquei um contador de páginas da :Categoria:Desportos, que mostra quantas páginas estão nessa categoria e que devem ser recat em cats mais específicas.
Acho essa parte importante, para facilitar o acompanhamento do projetos na manutenção de seus artigos (atualmente só tem a categorização mais específica, mas se quiserem fazer predefs específicas, como uma  a semelhança da  tb serve) atuando logo no início quando tem poucos artigos, pq quando o trabalho vai acumulando o efeito psicológico é alto e acaba não sendo feito.
E também ajudar no assunto geral Sociedade, que deve ter vários artigos sobre esporte. Assim podemos fazer uma Divisão Internacional do Trabalho. Quem gostar de esporte e quiser ajudar na manutenção vai preferir trabalhar na manutenção de Sociedade que na manunteção geral.
Gostaria de colocar algo semelhante por aqui, mas não me atrevo a mexer no bom layout da página. Se não quiserem colocar a manutenção de sociedade td bem, mas ao menos a de desportos seria bom colocar.
Rjclaudio  msg  12h47min de 25 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text: E talvez colocar tb em todos os subprojetos de esporte. Posso (ao menos a parte de recategorizar)? Rjclaudio  msg  13h05min de 25 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text:  Eu sou meio suspeito para falar, já que participo dos projetos Wikipedia:Projetos/Manutenção e Wikipedia:Projetos/Páginas novas (onde fiz uma sugestão embrionária desta necessidade). Acho ótimo que os projetos ajudem na manutenção dos artigos relacionados. Aliás, isso é normal, pois quando me dedicava exclusivamente a wikificar artigo, fazia dos assuntos que de algum forma me interessavam e esse é o mais normal dos mundos. Cada um ajuda nos assuntos que interessam (e tem um pouco mais de motivação e até conhecimento). Sendo assim, acho ótimo, mas essa parte do layout vai ficar com o  mesmo. Pedala, malandro!  Abraços Mwaldeck msg 15h28min de 25 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text:  Por mim, sem problemas. Rjclaudio, pode colocar a seção nas subpáginas do projeto (ver os links azuis aqui) e em seguida eu ajusto o layout onde for necessário. Se achar complicados os códigos que estão nas páginas, pode incluir a seção no final de tudo (depois da cat, inclusive) que logo depois eu arrumo. Filipe Ribeiro Msg 15h42min de 25 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text:   também. Tudo que vem auxiliar no trabalho de manutenção é bem-vindo. Jonas kam diga? 19h50min de 25 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Manutenção de desportos 

message: Devido à polêmica surgida entre eu e o De Boni sobre algumas bandeiras neste artigo, abri um tópico na discussão para resolver a questão. Estão todos convidados. Filipe Ribeiro Msg 15h59min de 26 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  [[Discussão:Mini Jogos do Pacífico de 2009]] 

message: Acabo de abrir os subprojetos que faltavam: Pan e Parapan, Jogos Pan-africanos, Jogos Asiáticos, Jogos Mundiais e Jogos da Francofonia. Claro que nem preciso dizer que podem ficar à vontade para incluir, retirar ou alterar as missões atuais. Bom trabalho! Filipe Ribeiro Msg 21h38min de 16 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Novos subprojetos