Discussão:Organização territorial de Portugal

message: Como é sabido, as subdivisões portuguesas são uma salgalhada. O usuário  fez ontem várias alterações aos artigos das sub-regiões NUTS III, à Predefinição:Portugal/NUTS, à Lista de concelhos por NUTS, entre outros. Não sou barra na matéria, mas parece-me que o usuário fez uma grande confusão entre entidades intermunicipais (áreas metropolitanas e comunidades intermunicipais), que são entidades administrativas com órgãos escolhidos entre os vários municípios que as compõem, e as sub-regiões NUTS III que em larga escala correspondem às anteriores, mas com diferenças assinaláveis. Vejamos:
* A sub-regiões do Oeste, da Lezíria do Tejo, do Douro, do Cávado, do Baixo Alentejo, do Ave, do Algarve, do Alentejo Litoral correspondem geograficamente na sua totalidade, e respetivamente, à Comunidade Intermunicipal do Oeste, à Comunidade Intermunicipal da Lezíria do Tejo, à Comunidade Intermunicipal do Douro, à Comunidade Intermunicipal do Cávado, à Comunidade Intermunicipal do Baixo Alentejo, à Comunidade Intermunicipal do Ave, à Comunidade Intermunicipal do Algarve e à Comunidade Intermunicipal do Alentejo Litoral. Contudo não correspondem em outras coisas: as primeiras são sub-regiões estatísticas de cariz informal e criadas por recomendação europeia, as segundas são o resultado de um processo longo de criação de entidades administrativas supramunicipais com competências próprias delegadas pelo Estado e pelos municípios que as constituem. Geograficamente correspondem ao mesmo território, mas são obviamente coisas diferentes.
* As sub-regiões da Grande Lisboa e da Península de Setúbal correspondem geograficamente à entidade intermunicipal da Área Metropolitana de Lisboa; e as sub-regiões da Beira Interior Norte, da Cova da Beira e da Serra da Estrela correspondem geograficamente à Comunidade Intermunicipal das Beiras e Serra da Estrela. Logo, as NUTS III continuam a existir separadamente para efeitos estatísticos (NUTS III), mas administrativamente o território correspondente é administrado por duas entidades intermunicipais (uma comunidade intermunicipal e uma área metropolitana)
* Outras sub-regiões NUTS III correspondem geograficamente na sua totalidade a comunidades intermunicipais com nome diferente, por exemplo: as sub-regiões do Dão-Lafões, do Alto Trás-os-Montes, do Baixo Vouga e do Minho-Lima correspondem respetivamente à Comunidade Intermunicipal Viseu Dão Lafões, à Comunidade Intermunicipal das Terras de Trás-os-Montes, à Comunidade Intermunicipal da Região de Aveiro e à Comunidade Intermunicipal do Alto Minho.
* Outras sub-regiões têm os seus territórios repartidos entre múltiplas entidades intermunicipais:
** a Área Metropolitana do Porto inclui a totalidade do território das sub-regiões do Grande Porto e de Entre Douro e Vouga, bem como o município de Paredes, da sub-região do Tâmega;
** a Comunidade Intermunicipal do Alentejo Central inclui a totalidade do território da sub-região do Alentejo Central, à exceção do município de Sousel (incluído na Comunidade Intermunicipal do Alto Alentejo), e incluindo o município de Mora, da sub-região do Alto Alentejo;
** a Comunidade Intermunicipal do Alto Alentejo inclui a totalidade do território da sub-região do Alto Alentejo, à exceção do municípo de Mora (incluído na Comunidade Intermunicipal do Alentejo Central), e incluindo o município de Sousel, da sub-região do Alentejo Central;
** a Comunidade Intermunicipal da Beira Baixa inclui a totalidade do território da sub-região da Beira Interior Sul, bem como dois municípios (Oleiros e Proença-a-Nova) da sub-região do Pinhal Interior Sul;
** a Comunidade Intermunicipal do Médio Tejo inclui a totalidade do território da sub-região do Médio Tejo, bem como dois municípios (Sertã e Vila de Rei) da sub-região do Pinhal Interior Sul;
** a Comunidade Intermunicipal da Região de Coimbra inclui a totalidade do território da sub-região do Baixo Mondego, bem como nove municípios (Arganil, Góis, Lousã, Miranda do Corvo, Oliveira do Hospital, Pampilhosa da Serra, Penela, Tábua e Vila Nova de Poiares) da sub-região do Pinhal Interior Norte;
** a Comunidade Intermunicipal da Região de Leiria inclui a totalidade do território da sub-região do Pinhal Litoral, bem como cinco municípios (Batalha, Leiria, Marinha Grande, Pombal e Porto de Mós) da sub-região do Pinhal Interior Norte;
** a Comunidade Intermunicipal do Tâmega e Sousa inclui a totalidade do território da sub-região do Tâmega, à exceção do município de Paredes (incluído na Área Metropolitana do Porto).
Como pretende a comunidade lidar com esta situação? Serão obviamente necessários artigos diferentes para as NUTS III e para as entidades intermunicipais, mas em alguns casos em que o nome corresponde há redirecionamentos da entidade intermunicipal para o artigo da sub-região (como no caso de Cávado (Comunidade Intermunicipal) que redireciona para Cávado (sub-região)). Isto seria simples para aqueles casos em que há correspondência no nome, mas não seria por exemplo no caso da Comunidade Intermunicipal da Região de Aveiro e da sub-região do Baixo Vouga, que correspondem geograficamente um ao outro, mas que têm artigos diferentes. Já no caso do Algarve, o artigo da sub-região redireciona para Algarve, e o da comunidade intermunicipal é inexistente. Outro caso é o da Comunidade Intermunicipal do Médio Tejo que é constituída principalmente pela sub-região do Médio Tejo mas que tem ainda outros dois municípios do Pinhal Interior Sul. Neste caso, há correspondência no nome, mas não há correspondência geográfica... Gameiroestá lá? 03h37min de 27 de novembro de 2014 (UTC)
replies: text: Chamo a eventual discussão alguns usuários que editaram o artigo ou artigos da mesma área (perdoem-se os editores que não tenham interesse e tenham só editado pontualmente!): , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Gameiroestá lá? 03h37min de 27 de novembro de 2014 (UTC)
thread_title: Comunidades intermunicipais e áreas metropolitanas (entidades intermunicipais) vs. sub-regiões NUTS III

message: This is then repeated in other Wikipedias.
82.177.40.11 (discussão) 11h42min de 16 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title: Why are regiões autônomas more important than distritos?