lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Praça Duque de Caxias (Belo Horizonte)

message: Achei somente referencias sobre estes blocos gostaria te ter acesso a alguma historia a respeito de todos os blocos que desfilam em Belo Horizonte, pricipalmente o Bloco Malandros dos Funcionários.--201.62.128.181 (discussão) 13h54min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  blocos caricatos de belo horizonte
Categoria Discussão:Orixás

message: Faz sentido haver tantos XXX no Batuque na :Categoria:Orixás? Não seria melhor mover todos para uma subcategoria :Categoria:Orixás no Batuque? Albmont (discussão) 03h10min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Olá Albmont, acho que seria melhor sim, você faria essa mudança ou prefere que faça? Jurema Oliveira (discussão) 04h21min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Já fiz a mudança e aproveitei e fiz também Orixás no Xambá que estavam na mesma categoria. Jurema Oliveira (discussão) 05h35min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text:  Depois que eu vi que a :Categoria:Batuque já incluía todos os Orixás no Batuque. Coloquei um pedido para a coordenação robótica eliminar a redundância. Albmont (discussão) 11h36min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Orixás no Batuque 

message: Ver Wikipédia:Esplanada/geral/Orixás não são todos os deuses africanos (11jun2019) --Stego (discussão) 20h34min de 11 de junho de 2019 (UTC)
thread_title:  Orixás não são todos os deuses africanos
Discussão:Lobsang Rampa

message: muitos dizem que ele era um charlatão e nao sabe de nada ... mas quem sabe mais que ele para fazer críticas tao pesadas? Erik Lobo quarta-feira 18/02/2009
:Respondendo sua pergunta, basicamente qualquer pessoa que tenha alguma informação séria sobre Budismo Tibetano. Luis Dantas (discussão) 18h30min de 12 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Águas Lindas de Goiás

message: pelo amor de Deus, o clima daqui não é semi-árido nunca. quem escreveu isso, não conhece nada de climatologia. eu sou professora de geografia, moro na cidade e o clima daqui é tropical típico. por favor, corrijam essa falha. —o comentário precedente não foi assinado por  189.31.156.28 (discussão • contrib.) J.P.Chagas msg 02h19min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: J.P.Chagas msg 02h19min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

text: Correto, o clima não é semi-árido, mais é semi-úmido; Ref: IBGE: Clima do Brasil  e , ou semi-seca ;-) -- Oceco 20h26min de 19 de junho de 2010 (UTC)

message: A pagina da cidade Tem muitas informações desatualizadas, sou secretário de Comunicação de Águas Lindas, estou tentando atualizar a pagina dentro das normas da comunidade, que falar que é muito interessante colocar o site da prefeitura e  o da Câmara de vereadores, no mesmo manual falou que não colocasse o endereço, cep, fone etc...estou fazendo as atualizações necessárias, tenho documentos, fotos antigas, informações que seriam de grande utilidade, gostaria de contar com o apoio da comunidade.—comentário não assinado de  MARCOS PAULO DE CARVALHO MARQUES (discussão • contrib) 2019-06-21T23:10:47  (UTC)
: Em primeiro lugar, favor assinar seus comentários. Em segundo, a documentação que eventualmente tenha nas mãos é irrelevante, pois as fontes aceitas na Wikipédia são publicadas. Não somos fonte primária. Queira ler WP:NPI, WP:FP e WP:FC. Yanguas diz!-fiz  23h32min de 22 de janeiro de 2020 (UTC)
thread_title:  Águas Lindas de Goiás
Discussão:Solar Impulse

message: Infelizmente eu apenas tive tempo de traduzir o artigo da Wikipédia em língua inglesa. A quem tiver interesse em melhorar o artigo, peço que não deixe de olhar o artigo do Expresso: "Apresentado protótipo do "Solar Impulse" - Ícaro reinventado". É muito interessante! Além de estar em português e com novas informações, tem uma imagem super esclarecedora. Acredito que se a imagem estiver protegida, ela ainda pode ser linkada. 
Obs.: escrevi isso logo após a criação. A minha opinião, colocada acima, deixará de ser relevante à medida que o artido for sendo desenvolvimento e melhorado.
Alexandre MagnoDiscussão Plugoo IM E-mail 22h43min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Referência muito interessante para a melhoria deste artigo
Discussão:Qualidade de vida

message: mental, psicológico e emocional? acredito que mental e emocional já estão inclusos no 'psicológico'--201.52.22.162 (discussão) 19h36min de 5 de junho de 2013 (UTC)
Facto  Inácio Império (discussão) 13h52min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)
thread_title: Psicológico apenas

message: ...redirecionar-se bem-estar para qualidade de vida. São conceitos, ideias e conteúdos distintos, embora possam guardar conexão recíproca, o que, contudo, não é imperativo. Ambos são significantes para conteúdos complexos, bastante complexos, que devem ser investigados em várias disciplinas científicas, filosóficas, espirituais etc., em variados contextos espaço-temporais, culturais, médicos, psíquicos, econômicos, sociais, políticos etc.. Ambos comportam considerações de caráter subjetivo e de caráter objetivo. Contudo, não são a mesma coisa! "Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa". EgídioCamposDiz! 23h07min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Não é correto...

message: Ciências  Inácio Império (discussão) 13h53min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)
thread_title:  O desenvolvimento  da ciência
Discussão:Leitura

message: Retirei o parágrafo que começava com "A leitura do mundo precede sempre a leitura da palavra" porque ele expressa a opinião individual de um autor, no caso Paulo Freire, que nem foi citado como referência. Scytheh (discussão) 20h39min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Prezado , fui ler o que diz a regra sobre inserção de ligações externas, nestes casos de um site de venda de livros. Meu primeiro impulso foi eliminar por SPAM#propaganda, mas lendo com atenção a regra Wikipédia:Ligações externas#Publicidade e conflitos de interesse, achei melhor deixar, com base na citação:  Minha opinião é que há um "benefício imediato para os leitores da Wikipédia que sigam a ligação", pois os leva a tomar conhecimento de boas obras literárias. Se algum outro editor não veja deste modo, esteja livre para contestar. Em todo caso, é bom termos isto em conta. Saudações. PauloMSimoes (discussão) 13h24min de 17 de janeiro de 2018 (UTC)
thread_title:  Ligação externa para um ''site'' comercial
Discussão:Hélder Postiga

message: *Mais uma vez o Helder Postiga nao nasceu em Vila do Conde, pelo que vi num blog pessoal (dele) há uns tempos nasceu na Póvoa, o que alias tem logica visto que a maternidade para a Povoa e Vila do Conde é na Póvoa. Não sei para que estão a alterar para Vila do Conde, a naturalidade nao vai mudar! Ainda por cima "Postiga" é um nome de origem poveira. --Pedro (discussão) 14h05min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
MediaWiki Discussão:Userpage-userdoesnotexist

message: Colocar por favor na página o seguinte conteúdo:

30px|Informação
rect 0 0 550 550 Wikipedia:Página de usuário
desc none	A conta "$1" não está registada. Confirme se deseja mesmo criar esta página  usuário. Criar esta página não é o método para registar esta conta de usuário. Se deseja mudar o seu nome de usuário para "$1" por favor faça o pedido em Wikipedia:Pedidos a burocratas.

Que resulta em:
30px|Informação
rect 0 0 550 550 Wikipedia:Página de usuário
desc none	A conta "$1" não está registada. Confirme se deseja mesmo criar esta página  usuário. Criar esta página não é o método para registar esta conta de usuário. Se deseja mudar o seu nome de usuário para "$1" por favor faça o pedido em Wikipedia:Pedidos a burocratas.
Mosca (discussão) 22h45min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Pedido
Discussão:Clipping (desambiguação)

message: Como o termo gera apenas dois artigos em português, acho que seria o caso de criar uma mini-desambiguação (  ) na página principal, clipping, sugerindo o outro significado. Por enquanto, ajustei essa página para dar uma estética melhor. Daimore msg 23h30min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Mini-desambiguação
Discussão:Joana Anes

message: Em Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Cinema, rádio e televisão é dito que:
"Atores
Deverá possuir ao menos um destes pontos: 
Ter sido protagonista de novela ou filme de grande repercussão 
Possuir algum prêmio relevante. 
Ao menos três trabalhos como membro do elenco regular. "
Sendo assim este artigo é enciclopédico.Missigno (discussão) 18h29min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Tiago Iorc

message: Possui referência e está dentro de Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Música, por isso retiro a marcaçãod e não-enciclopédico.Missigno (discussão) 19h10min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Tiago York afirma que é de Passo Fundo/RS no programa POSTAR,  portanto deve ser corrigido esse equívoco já que aqui consta como nascido em Brasília/DF André Za Hoff Vieira (discussão) 01h35min de 21 de agosto de 2017 (UTC)
replies: text: Ele é de Brasília mesmo:"Tiago Iorc não é gaúcho por pouco. Com pais nascidos no Rio Grande do Sul, nasceu em Brasília, mas cresceu zanzando por aí: chegou a morar na Inglaterra e nos Estados Unidos, e, no Brasil, em Passo Fundo, Curitiba e no Rio, onde vive atualmente." Confira: http://zh.clicrbs.com.br/rs/entretenimento/musica/noticia/2016/09/me-considero-gaucho-diz-brasiliense-tiago-iorc-7406501.html Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 01h45min de 21 de agosto de 2017 (UTC)
thread_title:  Equívoco
Discussão:Luís Antônio Vieira da Silva

message: Cuidado, quem for editar o artigo, para não confundir ele com o seu avô paterno de mesmo nome. Nesta página eu coloquei uma fotos (arquivo de família) dos avós de Luiz Antônio Vieira da Silva, chamados Luiz Antônio Vieira da Silva e Maria Clara de Souza Vieira. Albmont (discussão) 22h59min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Tribunal Penal Internacional

message: Corte é mesmo um nome pelo qual é conhecido, ou foi uma tradução mal feita do inglês, court? GoEThe (discussão) 07h27min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: No Brasil usa-se a forma 'corte' com o mesmo significado de 'tribunal'. RafaAzevedo  disc 13h23min de 29 de junho de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Venho propor a renomeação do artigo para Tribunal Penal Internacional. No Brasil, o Tribunal Penal Internacional é termo usado na lei de ratificação, conforme Lei brasileira e também STF; em Portugal também é chamado de Tribunal Penal Internacional. A maioria dos juristas também utilizam o termo Tribunal, e não corte. Juristas portugueses, como Jorge Miranda, e do Brasil, como Pedro Lenza (este último até cita o nome corte, mas o nome Tribunal é mais frequente). Assim, percebe-se que o nome Tribunal é o termo usado nas lei oficiais, tanto de Portugal, como do Brasil.  --A.WagnerC (discussão) 00h39min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)
: Chamo  e quem mais se interessar. --A.WagnerC (discussão) 00h39min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)
::Se é assim concordo. Nunca propus isso porque estava convencido que no Brasil só se usava Corte. JMagalhães (discussão) 00h43min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)
::Concordo, com a renomeação. Cadnero (discussão) 22h37min de 6 de janeiro de 2021 (UTC)
:::Nunca ouvi alguém se referir ao Tribunal Penal Internacional como Corte Penal Internacional. Concordo a mudança. --Leone dá o papo 18h48min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)
Concordo com a proposta de renomear o artigo. DARIO SEVERI (discussão) 02h47min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)
Deixei aberto por uma semana a discussão. Como ninguém apresentou oposição, nem mesmo o criador, vou providenciar a renomeação. --A.WagnerC (discussão) 13h32min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: , e corrigi também os redirects (eram poucos)! -- Sete de Nove msg 13h48min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Renomeação para Tribunal Penal internacional
Discussão:Okinawa

message: Na parte da introdução, o último parágrafo é caricato e deveria ser suprimido. Na parte da demografia falta um mínimo de caracterização etno-cultural (e linguística) da população, claramente distinta da população no restante Japão; a referência à "maior influência da China" em rigor não quer dizer nada. --193.136.189.1 (discussão) 15h51min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Realmente não faz o menor cabimento aquele parágrafo estar lá e o retirei. O artigo ainda é pequeno e precisa de melhorias. Se sabe de alguma informação útil ao artigo, seja audaz e o corrige/expande, se necessário. -Ramisses D/C 16h07min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)
Discussão:Transtorno de ansiedade

message: Discordo da fusão. Transtorno da ansiedade engloba diversos transtornos de ansiedade: pânico, fobias, TOC, e o transtorno de ansiedade generalizada. FláviaCMsg 02h20min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

message: É  uma precipitação  temporal e geralmente  vem associado com medo. Esequias Sousa DM (discussão) 00h26min de 26 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Ansiedade
Discussão:MediaWiki

message: "O projecto é desenvolvido através de CVS da (??) SourceForge".
Não deveria ser DO SourceForge? ou da SourceForge.net?
Nevinho msg 12h36min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

message: Tendo o software Wikimedia é possível qualquer usuário criar seu próprio projeto Wiki, como a Wikispecies e o Wikibooks, por exemplo?
ChilyWylli (discussão) 15h36min de 7 de maio de 2009 (UTC)ChilyWilly
: Sim, veja a seção Ligações externas para mais informações. --Ricvelozo (discussão) 23h35min de 16 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Wikimedia Fundation
Discussão:Die Dreigroschenoper (musical)

message: O título desta peça em Português é "A Ópera dos Três Vinténs". A exemplo da maioria das outras línguas sugiro colocar o artigo com o título em Português. 
--Edugalt (discussão) 15h24min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

message: No Brasil foi realizada pela Escola de Teatro da Universidade federal da Bahia, dirigida por Martin Gonçalves. No Elenco: Maria Fernanda, Geraldo del Rey e outros.
Além do título do artigo em português, o corpo do artigo carece de uma maior especificação de dados, por exemplo, quanto à informação acima. Não há referências externas, nem citação de datas e de local da realização da peça de Weill e Brecht.
Os dados mais específicos, que dão explicação mais detalhada em relação a um assunto, conferem a uma informação maior credibilidade e confiabilidade: qualidades fundamentais para um artigo enciclopédico.
177.18.251.166 (discussão) 21h09min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Falta de maior especificação de dados e de citação de fontes
Discussão:Ravachol

message: Mais um artigo do "mutirão anarquista" repleto de parcialidades. É escandaloso que tenha sido eleito "destaque", com trechos como:
"não precisou imaginar os horrores da vida da classe trabalhadora na França do Século XIX,"
"por ironia ou sorte do destino"
É necessária uma revisão urgente deste texto. RafaAzevedo  msg 13h22min de 21 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text: Gostaria de deixar registrado aqui que o usuário RafaAzevedo está desrespeitando o conteúdo destacado desrespeitando o difícil trabalho de construção deste artigo. Seus fins são sumamente políticos, utilizar a máscara de guardião da imparcialidade para parcialmente desqualificar quaisquer conteúdos que estejam relacionados à história e pensamento libertários. Escandalosa é essa perseguição. AltDelCtrl (discussão) 13h27min de 21 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text:  Os fatos apresentados falam por si só. Você realmente acha que os trechos citados (apenas uma pequena amostra) respeitam o Wikipedia:Princípio da imparcialidade? E é capaz de responder à pergunta sem personalizar a discussão? RafaAzevedo  msg 13h35min de 21 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text:  Com certeza é pessoal, uma vez que não sabe dialogar, existem trechos tão parciais quanto este em outros artigos. Por exemplo, no artigo sobre o catolicismo mas naqueles você não tem intenção de polemizar. Quer um exemplo:Tá aí, uma enciclopédia que afirma não só a existência de Deus como também que é possível ter uma experiência pessoal com Ele. Por isso é bem parcial certas defesas da imparcialidade.Quer outro exemplo:Perceba a generalização absurda de uma afirmação que é, no mínimo, questionável. E você está polemizando sobre ela? Não mesmo. AltDelCtrl (discussão) 14h02min de 21 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text:  Se existem parcialidades em outro artigo, coloque você a tag de "parcial" lá; um erro não justifica o outro. Não sei porque me associa com tais artigos, visto que não fui eu quem os fez (aliás lembro que artigos da Wikipédia não têm autoria nem propriedade). Nunca nem mesmo havia editado, pelo que me lembro, no Capitalismo. Quanto ao trecho citado, embora pudesse ser escrito de maneira mais enciclopédica, nada tem de parcial; simplesmente expressa a crença do tal movimento. Em nenhum momento é afirmada a existência de Deus, apenas a crença nela por parte dos membros deste movimento é que o é. Já a segunda citação simplesmente precisa de fontes, mas não me parece uma informação tão absurda, muito menos é tão opinativa quanto as que foram mostradas neste artigo em questão. RafaAzevedo  msg 14h07min de 21 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Parcialidades 

message: Rafa se voçê leu o artigo inteiro por favor cole todas as frases que acha imparcial para mim analisar e opinar…
e CTRLALT… quanto tempo quero me interar contigo pra voltar a editar artigos anarquistas!!!!!—o comentário precedente não foi assinado por  Rautopia (discussão • contrib.) 
: Na estação de tarefas do MAW há diversas ações que você pode fazer para auxiliar. Saudações. AltDelCtrl (discussão) 10h15min de 21 de outubro de 2009 (UTC)
thread_title:  Sem brigas por favor
Discussão:Lobo-da-tasmânia

message: Olá, estamina existe em português do Brasil? Em Portugal traduz-se por resistência física. GoEThe (discussão) 16h51min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Até onde eu sei, aqui também é resistência. Burmeister (discussão) 16h56min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Estamina existe, tanto que possui o artigo na wiki-pt (e não, não fui eu que fiz :P). Porém, como estamina pode não ser de entendimento muito fácil, modifiquei para resistência física. melancolicsphere (discussão) 10h16min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)
replies: text: Se vires na primeira edição do artigo, verás que é um anglicismo , do mesmo modo que endurance seria um galicismo e por isso deve ser evitado tendo um equivalente de origem lusófona. GoEThe (discussão) 10h31min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title: Estamina
Discussão:Crise do apagão

message: Na segunda frase do artigo lê-se que a crise "ocorreu em 1 de julho de 2001 e 27 de setembro de 2002 [...]". Além de ser uma frase mal-formulada (porque passa a ideia de 2 ocorrências isoladas), ainda é contradita na seção "causas", onde se lê "no dia 7 de dezembro de 2001 felizmente choveu às catadupas e o racionamento pôde ser suspenso em 19 de fevereiro de 2002". --Rslemos (discussão) 13h13min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Duração 

message: Essa seção foge completamente ao assunto (exclusivo à crise de 2001) e deveria ser transposta em artigo separado e (talvez) citada como referência. Não há sentido algum em citar blecautes ocorridos fora do período em pauta. Sugiro a remoção por não ser pertinente ao verbete.
Luciomos (discussão) 19h52min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)
A minha opinião, sem fazer muita questão nisso, é que essa secção ajuda a contextualizar o assunto. Mas não me repugna que seja transferida para outro local.Manuel Anastácio (discussão) 21h51min de 5 de fevereiro de 2015 (UTC)
* Eu concordo em removê-la uma vez que já criaram Lista de blecautes no Brasil. Por mim, basta citar na seção ver também. Lechatjaune msg 22h27min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Blecautes 

message: Melhorei um pouco o texto e removi trechos sem fontes e pesquisa inédita. Também removi diversas frases pelo texto que acusavam o governo FHC. Lechatjaune msg 18h39min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Parcilidade
Discussão:Roberto Shinyashiki

message: Esta pagina parece-me TOTALMENTE do Site oficial do Roberto, no link Conheça o Roberto: http://www.shinyashiki.com.br/.
Alguém pode controlar?
Muito obrigado pela atenção
Rei Momo (discussão) 06h56min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Pagina copiada
Discussão:Sequência

message: Sempre soube que uma sequência numérica pode ser definida por uma função que pode ser ou não bijetora. i.e. a sequência Fibonacci não é uma função discreta bijetora, já que o elemento 1 aparece duas vezes e seguidas. —o comentário precedente não foi assinado por  HoonX (discussão • contrib) 
:Bem observado. Já removi essa informação. Helder 12h47min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title: Errata

message: Como os demais usuários poderão ver, acrescentei bastante conteúdo ao artigo, o que deu muito trabalho (principalmente o que diz respeito às fórmulas matemáticas. Putz, que troço trabalhoso...).
É por isto que eu tenho esperanças de que pessoas com conhecimento na área venham até aqui e também colaborem. Infelizmente não tenho muito tempo para ficar editando e acrescentando informação. Estou fazendo o que posso, mas se possível gostaria que me ajudassem, principalmente na seção que trata de P.A. e P.G., que ainda é apenas um esboço e portanto ainda carece de bastante conteúdo. 
Yuri (discussão) 23h46min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title: Acréscimo de conteúdo
Discussão:Terras indígenas do Brasil

message: Sei que edições desse tipo são complicadas por ser um verbete já destacado, mas o conteúdo do verbete é todo focado unicamente no contexto dos territórios indígenas brasileiros, e não terras indígenas no geral. O artigo é excelente, mas é inegável que está falando exclusivamente dos povos indígenas brasileiros.Pedro Toniazzo Terres (discussão) 16h30min de 12 de agosto de 2020 (UTC)
replies: text: , fui o editor principal deste artigo e concordo com a renomeação. isso já devia ter sido feito desde o início. só sugiro que o título seja "do" Brasil, e não "no" Brasil. Tetraktys (discussão) 18h55min de 12 de agosto de 2020 (UTC)
replies: text:  ótimo, por mim sem problemas pra ser "do", sem problemas. Pedro Toniazzo Terres (discussão) 01h26min de 13 de agosto de 2020 (UTC)
replies: text:  e . Vocês já viram a mudança no título, mas de todo modo deixo o registro da mesma. Saudações a ambos.--Rena (discussão) 23h41min de 16 de agosto de 2020 (UTC)
thread_title:  Não deveria ser "Terras Indígenas no Brasil"?