Discussão:Samba

message: Texto parcial, faz afirmações genéricas e imprecisas, como "retorno do samba às origens populares", "estilo nacional por excelência", que a indústria fonográfica destrói a cultura popular, ignora o samba etc. Pedromelcop (discussão) 19h45min de 6 de março de 2011 (UTC) 
samba: "estilo nacional por excelência"; talvez seja o samba do carnaval e olhe lá, tirando o carnaval o samba é pagode, e o pagode se modificou na década de 1990 se tornando pagode romântico que é um estilo de samba muito diferente, e tem uma galera que não gosta de pagode.
então aonde o samba é "estilo nacional por excelência"? lugar nenhum Fox de Quintal (discussão) 16h32min de 22 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title: Princípio da imparcialidade

message: O termo "Samba" pode ser usado em outros contextos (p.ex. http://www.samba.org), portanto é necessário criar uma página de desambiguação. Zekkerj (discussão) 20h48min de 12 de agosto de 2014 (UTC)
replies: text: Queira ler WP:DES antes de começar. Yanguas diz!-fiz  21h20min de 12 de agosto de 2014 (UTC)
thread_title: Desambiguação Necessária

message: O usuário  e o IP , estão em guerra de edições por causa do trecho: - Rio de Janeiro - "onde chegou durante a segunda metade do século XIX levado por negros oriundos do sertão baiano."
* A afirmação contêm fontes no artigo: [..] No início da década de 1890, havia mais de meio milhão de habitantes no Rio, dos quais apenas a metade era natural da cidade - os demais vinham de outras províncias, como Minas Gerais, Pernambuco, São Paulo e, principalmente, Bahia.[24] [...] Assim, o samba propriamente como gênero musical nasceria nos primórdios do século XX nas casas destas "tias baianas", como um estilo descendente do lundu, das festas dos terreiros entre umbigadas (semba) e pernadas de capoeira, marcado no pandeiro, prato-e-faca e na palma da mão [5].
Quero entender a lógica por trás da remoção que não foi justificada. Bia Alencar Hello! 01h17min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)
replies: text: ... Esse pessoal tem grave problema de interpretação e sempre me faz perder tempo. As diferenças entre o trecho por mim removido e o trecho que você destaca são enormes! No início do texto já é mencionada a relação entre o samba e o samba de roda do recôncavo baiano; e o trecho que eu removi fala, sem fonte alguma, de um momento incorreto e do sertão baiano, e, já que você não sabe nada de geografia, vale salientar que sertão e recôncavo são áreas completamente diferentes da Bahia. ...Fala sério!--Juniorpetjua (discussão) 14h18min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)
replies: text:  Não parta para ofensas pessoais que isso leva a bloqueio , na verdade, a essa altura já era para estar bloqueado com a soma da guerra de edições + WP:RECUSA + ofensas pessoais, tem sorte de eu estar de bom humor. A frase não está incorreta, o artigo diz que vinha negros de todos os cantos da Bahia, isso inclui o sertão e o recôncavo. Então, o certo é deixar a frase "onde chegou durante a segunda metade do século XIX levado por negros da Bahia". Bia Alencar Hello! 14h34min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Caso de remoção de trecho  

message: e  Eu vi isto: Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Samba de raiz; Samba, o que é que foi fundido? Melhor é desfazer o redirecionamento Samba de raiz. Fox de Quintal FQ (discussão) 02h15min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)
replies: text: Fo fundido pelo artigo ser pequeno e sem desenvolvimento, fora definir o que é raiz é tanto complicado, o samba sofreu muitas modificações desde o começo.Hyju (discussão) 13h36min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)
replies: text: Isso eu sei que o samba teve várias modificações, mas então quer dizer que o artigo que definiu o samba de raiz estaria errado? é... quem sabe né. Fox de Quintal FQ (discussão) 14h08min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)
replies: text: Ele não tinha fontes.Hyju (discussão) 15h20min de 21 de dezembro de 2016 (UTC)
thread_title:  [[Samba de raiz]] 

message: No artigo que você editou, dizendo sobre o samba em que diz que essa cultura é do Rio de Janeiro e não do Recôncavo Baiano, pois não está dizendo que é o Samba de Roda, no título diz "Samba" e não "Samba Carioca" e a origem do primeiro samba é do Recôncavo Baiano. Assim como o artigo não é sobre o samba de roda, também não sobre o samba carioca, é sobre o samba em geral. Igor Ferreira Pimentel (discussão) 12h45min de 21 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: concordo acho melhor deixar o titulo como samba carioca, e fazer um artigo sobre o samba de maneira geral porque o samba nasceu na Bahia e existe muita variedade de sambas que não são contemplados no artigo que só fica falando sobre o rio de janeiro. Fala mais sobre o rio de janeiro do que sobre o samba 2804:18:1055:3EDF:1:2:7FE7:157D (discussão) 12h45min de 15 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Samba