lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Estação Faria Lima

message: Olá amigos interessados no tema a qual o artigo aqui se destina.
Trago para cá uma discussão sobre o tema acessibilidade na leitura, pois bem, nem todos terá a mesma facilidade de leitura, e pode encontrar alguma dificuldade, outros podem ser míopes e por conta de já ter a leitura dificultada por problema de visão, também não vai ver direito o que está nos campos.
Detectei que na infocaixa tem um campo chamado Linhas, com uma placa com o número 4 e cor amarela, e na frente tem os dizeres da cor, Amarela, mas o que dificulta a leitura aqui é justamente a cor das palavras, está em amarelo, e no contraste com o branco de fundo dificulta a leitura da palavra.
O que acho interessante, seria a remoção da cor na palavra Amarela, eu faria isso, mas possívelmente seria revertido, então trago aqui para outros que tenha interesse no tema e venha a discutir, sobre remover a cor, na minha visão não precisa ter a letra colorida se tem a caixa do lado com número e cor, porém, ainda assim, eu acho interessante uma recomendação diferente, tirar a cor da palavra, mas colocar uma caixinha do lado com a cor, que pode ser de ambos os lados, ou de um lado só, esse último caso é o mesmo que vejo em artigos sobre escolas de samba. Elder N (discussão) 01h03min de 23 de março de 2024 (UTC)
thread_title:  Cor na infocaixa
Discussão:Lagoa do Campelo

message: O artigo foi proposto para eliminação semirrápida, pelo Usuário: Maikê. Acredito que não seja necessária a eliminação deste pos se trata de um ártigo que fala sobre um dos maiores corpos d'água de restinga do Norte Fluminense, RJ. (Soffiati, 2013). Aos poucos a página irá sendo contemplada com mais informações já que informações verídicas sobre a lagoa é difícil de se achar, o pouco que se encontra está nos periódicos publicados pelas universidades.
--Wikilucc (discussão) 21h39min de 22 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title:  O artigo Lagoa do Campelo foi proposto para eliminação
Discussão:Estação Ferroviária de Pinheiro

message: O diagrama desta estação sugere que esteve previsto no terreno para aqui o entroncamento com a linha direta para Sines, é isso? -- Tuválkin ✉ 08h54min de 24 de novembro de 2020 (UTC)
replies: text: A concordância do Poceirão foi originalmente chamada de Linha de Sines, vá-se lá saber porquê... Hoje em dia a via férrea a Norte do Pinheiro é única, mas pode muito ter sido primitivamente dupla, há ali estradas que parecem ter sido antigas plataformas de via, e está confirmado que a Ponte do Zambujal já foi ferroviária. Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 10h10min de 24 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Sines?
Discussão:Frota da Rede Ferroviária Federal S.A.

message: No exato momento em que escrevo esse tópico (00:15 AM BRT, 25/11/2020), alguns segundos após a criação do artigo quero expressar que eu reconheço a falta de qualidade presente no mesmo, mas dentro de uma semana pretendo reformula-lo, adicionando muitas outras informação além de melhorias no Design do artigo. --Wumpus (discussão) 03h18min de 25 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Página incompleta
Discussão:Nau (álbum)

message: Em algumas edições no artigo, a qual reverti por falta de fonte e contradizer com outras, foi dito que o álbum foi lançado em 1986, não estou afirmando ser uma mentira, mas visto que outros tantos editores com boas intenções podem passar aqui, é uma ótima opção se conseguirmos descobrir qual é o ano certo de lançamento do álbum.
Na capa do álbum diz o ano de 1986, como foi o que outro usuário me passou na minha página de discussão, mas, as fontes aqui no artigo dizem 1987.
Eu pesquisei, e achei outra fonte dizendo 1987 e a inclui, para evitar edições que contradizem com fontes e informações verídicas.
Nas duas fontes a seguir, diz 1987 como sendo o ano de lançamento: https://g1.globo.com/pop-arte/musica/blog/mauro-ferreira/post/2018/11/14/nau-banda-que-revelou-vange-leonel-em-1987-tem-lancado-album-perdido-ha-30-anos.ghtml e https://som13.com.br/nau/biografia
E na capa do álbum diz: Código da Gravadora CBS C.G.C. 43.203.520/0002-95 NAU Stereo/Mono C.G.C. 43.203.520/0002-95 144.506 - A 33 / 1986 Discos CBS I.C.L. 1. BOM SONHO (62993488) 2:11 (Vange Leonel) 2. CÁLCULOS ASTRONÓMICOS (62993496) 3:15 (Zique) 3. LINHA ESTICADA (62993500) 3:03 (Cilmara Bedaque - (62993518) 2:27 (Zique) / 5. BALADA (62993626) AUSTRIA ERASILEIR Laura Finokiaro) / 4. O QUE EU QUERO É VOCE 4:15 (Zique) / 6. DIVA (62993534) 2:54 (Vange Leonel - Zique - Beto Birger) / Produzido
Deixo aqui aberta essa questão para chegar em um consenso e assim termos a informação correta no artigo, com fontes fiáveis e independentes é claro. Elder Nauvirth (discussão) 19h05min de 26 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Ano de lançamento do álbum
Discussão:Escândalo das papeletas amarelas

message: Reescrevi o corpo do texto pois o autor original do artigo o escreveu baseado em afirmações destoantes do que as fontes disponíveis e confiáveis sobre o assunto em questão fornecem, deixando trechos importantes da matéria que fundamenta o artigo de fora do mesmo.  A narração de eventos envolvendo processos jurídicos precisa ser feita com cautela, respeitando fatos concretos e perfeitos, o que está de fato escrito, e não verdades convenientes que visam alimentar discussões e paixões futebolísticas. A Wikipédia é um site de enciclopédia, e não uma mesa de boteco. 
--DrFinegan (discussão) 19h53min de 26 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title: Reformulação do artigo
Discussão:Bolsominion

message: Percebi uma certa parcialidade no artigo, como se estivesse fazendo uma crítica subliminar aos adeptos do movimento, algo que não é passível de tolerância já que a Wikipédia sempre preza pela neutralidade.
Convido alguns editores e moderadores a ler e pensar sobre. LVini09GK (discussão) 13h11min de 15 de abril de 2022 (UTC)
replies: text: Acho que voce esta confundindo Bolsominion com bolsonarista. Bolsominion e' um termo pejorativo por isso, a falta neutralidade e' inata. Dr. Loo☎  16h03min de 15 de abril de 2022 (UTC)
thread_title:  Parcialidade
Discussão:Växjö (comuna)

message: Segundo o Instituto Nacional de Estatística da Suécia, a população da comuna de Växjö era  no dia 30 de setembro de 2020.https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/pong/tabell-och-diagram/kvartals--och-halvarsstatistik--kommun-lan-och-riket/-kvartal-3-2020/
HCa (discussão) 16h57min de 27 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title:  População da Comuna de Växjö
Discussão:Expansões vikings

message: No mapa das Expansões Vikings, a legenda deve indicar "roxo" ou "violeta" para o século VIII, pois não existe "vermelho escuro" no mapa, apenas áreas vermelhas. A expressão "Aéreas em verdes" está grafada errada, o correto deve ser "Áreas em verde", na mesma frase, a expressão "regiões sujeitos" deve ser corrigida para "regiões sujeitas" para manter a regra da concordância nominal. —comentário não assinado de  179.254.245.208 (discussão • contrib) 18h53min de 27 de novembro de 2020‎ (UTC)
:Questão resolvida. Coltsfan Talk to Me 22h02min de 27 de novembro de 2020 (UTC)
replies: text: Resolvido! Coltsfan Talk to Me 22h25min de 27 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Cores
Discussão:Iuechis

message: Boa noite, . Há fonte que ateste "iuechi"? Bafuncius (discussão) 01h38min de 28 de novembro de 2020 (UTC)
replies: text: , boa noite. Fonte adicionada.--Rena (discussão) 03h15min de 28 de novembro de 2020 (UTC)
replies: text: Grato, tudo de bom! Bafuncius (discussão) 10h46min de 28 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Yuezhi
Discussão:Estação Ferroviária de Fundão

message: O artigo diz:
«No romance Manhã Submersa, de Vergílio Ferreira, a estação do Fundão aparece identificada como Torre Branca:»
mas sugiro que ficaria melhor assim:
«No romance Manhã Submersa, de Vergílio Ferreira, a estação do Fundão serviu de inspiração à (fictícia) estação de Torre Branca:»
supondo que é disto que se trata.  Confirma-se? -- Tuválkin ✉ 03h18min de 28 de novembro de 2020 (UTC)
replies: text: A pergunta é pertinente - por vezes é preciso identificar bem, quando introduzimos referências a conceitos fictícios nos artigos sobre elementos reais. Mas penso que neste caso não é necessário. Sim, ficaria mais explícito, mas da forma como está escrito o leitor irá imediatamente perceber a ideia. Obrigado e melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 08h09min de 28 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Manhã Submersa 

message: Alguém consegue ler o números neste diagrama? Ou, ainda melhor, tem alguém melhor imagem do dito…? -- Tuválkin ✉ 23h44min de 13 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  IT28
Discussão:Música da Bahia

message: @André Koehne, tudo bão? Não é o caso de submeter este artigo para destaque? Abração. João Joalpe (discussão) 12h29min de 11 de outubro de 2023 (UTC)
replies: text: Salve, grande ... Você arriscaria fazer isso? Heee... Eu não! Forte abraço. André Koehne (discussão) 12h43min de 11 de outubro de 2023 (UTC)
replies: text: Eu não domino suficientemente a temática, @André Koehne, mas posso te apoiar na resolução de questões que eventualmente ocorram. Na minha leitura transversal, atende os critérios. Abração, João Joalpe (discussão) 15h21min de 11 de outubro de 2023 (UTC)
replies: text: Pois é, , ainda tenho cá comigo uns dois livrinhos que usei de fonte - mas já faz tanto tempo que mexi aqui (no sentido de pesquisar, construir conteúdo) que teria de sentir novamente despertar o interesse... Na época em que comecei fui movido não somente pela total ausência de algo, mas pela pobreza da temática aqui na pt-wiki: e fui a fazer assim, como que abrindo caminho para algo "novo". Dei-me por satisfeito com a avaliação automática...Quando vos falei em "arriscar" disse exatamente sobre o lançar o artigo às "feras" das EADs... Para mim, que abomino coisas como aquelas citações ditas "de Harvard" - que na verdade esculhambam os artigos e confundem os leitores - não gosto de me arriscar nisso, não. Mas, se alguém se dispuser a lançar o artigo, claro que farei o que estiver ao meu alcance para melhorar. Foi isso. Outro abraço. André Koehne (discussão) 21h44min de 11 de outubro de 2023 (UTC)
thread_title:  Destaque?
Wikipédia Discussão:GLAM/Instituto Hercule Florence

message: Estão disponíveis no Wikimedia Commons novas imagens do acervo do Instituto Hercule Florence. Foram compartilhados 76 arquivos, incluindo documentos e ilustrações de autoria de Hercule Florence sobre a fauna, a flora e os povos nativos brasileiros realizados durante a Expedição Langsdorff em meados do século XIX. 
File:Indienne de la Chapada, fille d'um Paresis et d'une Bororo. Guimaraes, Mai, 1827. Hercule Florence, ft., do acervo do Instituto Hercule Florence.jpg
File:No. 52. Tocano cachorro Gr. naturelle. Port du Rio-preto, Mars 1828. Hercule Florence, fecit, do acervo do Instituto Hercule Florence.jpg
File:L' Ami des arts livre a lui-meme..., pagina 391, do acervo do Instituto Hercule Florence.jpg
MCarrera (WMB) (discussão) 17h05min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Novo compartilhamento no Wikimedia Commons
Wikipédia Discussão:GLAM/Instituto de Estudos Brasileiros

message: Em comemoração ao mês de março, o Instituto de Estudos Brasileiros (IEB/USP) disponibilizou mais algumas obras de três grandes mulheres que fazem parte do seu acervo.
Dona Veridiana Prado
Nascida em 1825, foi matriarca de uma das célebres famílias paulistas e uma das grandes mecenas do movimento modernista. Diz-se que foi quem introduziu o hábito grã fino dos serões em sua mansão em Higienópolis, reunindo artistas, intelectuais e figurões.
Foi grande proprietária de terras que foram loteadas no processo de industrialização da cidade de São Paulo (no século XX) e hoje compreendem bairros paulistanos inteiros. Veridiana faleceu em 1910.
E agora você já pode conferir material sobre ela no Wikimedia Commons.
Júlia Lopes de Almeida
Nascida em 1862, na cidade do Rio de Janeiro. Era filha do médico Valentim José da Silveira Lopes, mais tarde Visconde de São Valentim, e de Adelina Pereira Lopes, ambos portugueses emigrados para o Brasil.
Ela foi escritora, cronista, teatróloga e abolicionista, e foi uma das idealizadoras da Academia Brasileira de Letras. E tudo isso em uma época em que  a literatura não era vista como uma atividade própria para mulheres.
Júlia faleceu em 1934, em sua cidade natal, por complicações da febre amarela.
Veja as mídias da artista.
Käethe Köllwitz
Artista alemã nascida em 1867, cuja obra em gravura reflete sua visão das condições humanas na Alemanha, na primeira metade do século XX (período em torno da Primeira Grande Guerra). Ela retrata a classe operária, a fome, a guerra e a pobreza em seus trabalhos.
Antes de falecer em 1945, ela ainda produziu vários cartazes pacifistas.
E agora você já pode conferir material da artista no Wikimedia Commons.
Boas contribuições. SSoster (WMB) (discussão) 10h30min de 29 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Mês das Mulheres e Instituto de Estudos Brasileiros: grandes mulheres
Discussão:Lista das melhores instituições de ensino superior do Brasil

message: Acham que essa página é caso para eliminação? É um tanto confusa, e parece servir como um guia. Seu propósito não é bem claro. Que acham de mandar para EC ou ESR? --Bageense(fala) 04h23min de 30 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Apagar
Discussão:Loading

message: Achei um vídeo não listado da Loading, postado no próprio canal do YouTube da Loading, onde no final do vídeo, aparece vários slogans seriam novos slogans do canal? (https://www.youtube.com/watch?v=4I5_M9Re2Gw&list=PLlartOdS4kqhVK2BAf96P5LzvxlKw6EPA&index=3), inclusive o hacker fictício fez algumas aparições no canal entre os dias 15 e 17 de janeiro (e provalvelmente, amanhã (dia 18)), anunciando alguma coisa para amanhã, o que deverá ser? Provalvelmente,colocaremos no artigo! (https://www.youtube.com/watch?v=1cSymRXGSos) - The Wikipediano 15h00min de 17 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Vídeo não listado e novas novidades 

message: A Loading demitiu todos os funcionários ontem e agora só está passando animes, só que depois disso começaram a falar que a Loading não está funcionando e acabou. Seria melhor atualizar o artigo? AoxoWP (discussão) 12h45min de 28 de maio de 2021 (UTC)
thread_title: Fim da Loading

message: No mês passado, o quarteto "perfect" do +Geek anunciou sua volta para a televisão aberta, só não disse quando irá acontecer,
tbm esse ano eles criaram um site geek com
o nome de Geekhere.com.br, que é o novo hub do mundo geek e nerd tbm, se eles n acharem espaço em outras emissoras, podem acabar comprando a marca Loading e fazer o que quizer com ela e afims.
ATÉ A PROXIMA ATUALIZAÇÃO... GABRIEL52X (discussão) 12h52min de 11 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title:  Comprada pelo Geek Here?
Discussão:Gato preto

message: Removi conteúdo do primeiro tópico e do crenças populares referente ao período da Idade Média porque o que tem como referências não são fontes reais, só artigos de internet que também são sem fontes. Análise do conteúdo da primeira referência, que não tem fontes donde vem a informação, , absolutamente nunca, mas nunca, foi dito algo assim por este papa e isso nunca que significaria motivo pra matar gatos; esses dizeres são creditado à bula papal Vox em Rama, mas o que lá realmente têm, são descrições dos rituais, apenas, não fala que é amigo de bruxa, não fala que é bruxa transformada em gato, não condena o animal em si... nada; também tem nenhum embasamento na queima de gatos em fogueira, tal como falam das bruxas quando o assunto é inquisição. E extra: a bula era exclusiva para a cidade de Mainz, na Alemanha; como esperar que tal coisa se propague por mais lugares naquela altura? Olha o nome dos sites das referências: ULTRA CURIOSO e GreenMe, n tem fonte, citação de bula e nem nada, só propagação mitomaníaca sobre a idade média. Kanichen (discussão) 19h04min de 28 de julho de 2022 (UTC)
thread_title:  Crenças Populares e Idade Média
Discussão:Linguagem neutra de gêneros gramaticais

message: Olá, reverti as edições por não ser apropriado o local onde foi posta a nota. O artigo diz sobre o que fala e não foi indicada página que possa gerar possível ambiguidade. Nesse caso deve ser usado  ou  como template com indicação plausível que se encaixe no uso destes. MikutoH  fala!  16h40min de 25 de agosto de 2022 (UTC)
replies: text: Já foi obedecido Simplicio Ribeiro (discussão) 16h50min de 11 de setembro de 2022 (UTC)
replies: text: @Simplicio Ribeiro O motivo de adicionar gramática é porque o artigo trata de gênero gramatical. Você está confundindo com gramática normativa. MikutoH  fala!  15h40min de 12 de setembro de 2022 (UTC)
replies: text: @Skyshifter Bom dia! Eu restaurei versão anterior para acrescentar fontes e não vi sua edição no meio, desculpe. MikutoH  fala!  16h09min de 12 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  [[WP:ESCOPO|Escopo]] 

message: @Nascimentoandre, olá. Reverti a edição feita porque não apresentou justificativa para fundir nem efetuou as demais tarefas dispostas em WP:FUSÃO. Caso queira propor, vale também conferir a última proposta, em que foi decidido pela não-fusão, de modo que é necessário ou ao menos conveniente apresentar fatos novos ao [re]propor o debate. MikutoH  fala!  19h05min de 18 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Fusão
Discussão:Torneio de Integração Nacional

message: Como o Torneio de Integração Nacional foi chancelado pela CBD, isto faz dele um torneio nacional oficial. Gostaria de saber se o Torneio Início de Integração Nacional também é reconhecido pela CBF atualmente.
Obrigado Rubro-negro201981 (discussão) 14h39min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Torneio Início foi oficial?
Discussão:Uncharted (filme)

message: Normalmente são inseridos no campo os países originais de produção e os que falam língua portuguesa. Em lugar nenhum diz apenas o país de origem. "Inserir apenas as datas de lançamentos mais relevantes, sem ligações internas (conferir WP:LDE/NQ; exemplo: 15 de janeiro de 2001). No caso de várias, separe-as com uma quebra de linha". Boas! Theys York (discussão) 23h38min de 16 de setembro de 2021 (UTC)
replies: text: Sim, é opcional, salvo exceções quando há mais de um lançamento em um mesmo país, como estreias em eventos especiais (Festivais de Cinema) ou quando o filme foi gravado em 2 países diferentes, cabendo citar as duas datas de modo respectivos, caso sejam lançados em dias diferentes. Fora isso, não há razão pra introduzir data prevista no Brasil só porque faz parte da língua luso. Basta mencionar no corpo do texto ou em tabela de lançamento. Como você mesmo bem mencionou: o correto é citar o principal, e o Brasil e/ou Portugal não se enquadram nesse quesito na caixa, afinal, pela lógica teria que inserir todos os países que falam português na info. Gabriel bier fala aew 03h28min de 17 de setembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Lançamento do filme
Discussão:Nitócris da Babilônia

message: Bom Dia . Poderia mover o quinto e sexto parágrafo desse artigo para o XX adicionado por mim. O quinto parágrafo fala da morte de Nitócris e o sexto fala dela no Livro de Daniel. NerdZizc (discussão)
:Bom dia ! , tudo de bom! Bafuncius (discussão) 15h43min de 7 de dezembro de 2020 (UTC)
Boa Noite : Poderia por favor mover o tópico "Historicidade" para cima, antes de "Últimos reis" e depois da introdução.Mawer10 (discussão) 03h10min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)
replies: text: Bom dia , ! Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 12h27min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)

text: , ! Tudo de bom! Bafuncius (discussão) 14h23min de 23 de dezembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Mover conteúdo
Discussão:Garoa Hacker Clube

message: Só para avisar que o Logotipo foi equivocadamente removido do commons, já escrevi para o editor que removeu para restaurá-lo (). Tinha tb aqui um vandalismo que passou desapercebido e havia zuado as referências, talvez por isso o Sturm acabou as removendo, mas já desfiz. Abs, Solstag (discussão) 14h35min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Logotipo
Discussão:Hilário Jovino Ferreira

message: Sabe-se lá por quê cismaram que o homem era pernambucano... (de qual cidade?) - quando muitas fontes, inclusive da época, atestam-lhe a baianidade... A informação (assim como a data louca de ter nascido em 1873, replicada mesmo no jornalismo tupiniquim, e ainda assim no verbete do "Dicionário Cravo Albin", como a tal naturalidade "não-baiana") acha-se repetida à exaustão pela internet. Como essa "naturalidade" pode haver nascido aqui na Wikipédia, e então se espalhado, temos que isso de se deu pela ação do vândalo "Juniorpetjua" que tentou, durante anos, impor como "pernambucano" tudo o que tocava, vamos aguardar para alterar o artigo, dando-o como baiano de Salvador (a "Bahia" da época), caso alguém não traga alguma objeção séria, capaz de refutar as fontes já citadas no artigo. André Koehne (discussão) 03h02min de 11 de dezembro de 2020 (UTC)
replies: text: Nada? Ninguém? Agradeço aos administradores por haverem banido o falsário da Wikipédia. Diante de mais uma fonte, estaremos a colocar Salvador como local de nascimento, com a menção para a maluquice controvérsia  que esse meliante da informação ajudou a propagar... André Koehne (discussão) 12h35min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC)
thread_title: Bahia como local de nascimento
Discussão:Santos (futebolista)

message: 12/12/2020 - jogo 200 no clube, ver fonte Santos pega pênalti no jogo 200, mas Athletico perde para o Galo e aumenta jejum. O "R" Aliado ✉ 01h01min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Jogo 200 no Athletico
Discussão:Campeonato Brasileiro de Futebol de 2020 - Série A

message: O flamengo tem 8 títulos nacional, isso é fato CabralDesesquerdizador (discussão) 11h19min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
replies: text:  O STJ decidiu que o Sport é o campeão brasileiro de 1987. Posteriormente, o STF ratificou este entendimento. É uma decisão judicial, então não importa o que eu ou você ou qualquer outro ache, a Wiki precisa e deve seguir o que é oficial. Jadolfo (discussão) 12h29min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)
replies: text: Nao, decisoes de juatica comum nao tem reconhecimento de entidades esportivas quanto a assuntos esportivos, basta pesquisar pra saber e a proproa CBF recomhece o flamengo como campeao, pare de espalhar informacoes falsas https://onefootball.com/pt-br/noticias/fim-da-polemica-texto-em-site-oficial-da-cbf-indica-fla-octacampeao-32466980 Matheus1202 (discussão) 16h16min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Octacampeao 

message: assim como a página na Wikipedia de 87 está errada, a CBF reconhece tanto flamengo quanto sport como campeonw de 87, por favor pare de buscar briga por clubismo ou qualquer besteira assim, e faça a alteração para o flwmengo ser octacampeao, a própria CBF parabenizou o flamengo como octacampeao conforme link a seguir https://onefootball.com/pt-br/noticias/fim-da-polemica-texto-em-site-oficial-da-cbf-indica-fla-octacampeao-32466980 Matheus1202 (discussão) 16h04min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Erro no número de titulos 

message: Favor trocar 65.ª edição para 65ª edição Danoniinho (discussão) 21h54min de 30 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: Favor ler WP:LDE/NDQ. Mwaldeck msg 02h26min de 31 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Números ordinais