Wikipédia Discussão:Página principal/Arquivo/15

message: Há um pequeno erro de concordância no primeiro parágrafo do artigo sobre Henry Moore: "…que desenvolveu um obra tridimensional…" Alguém pode corrigir? Yone (discussão) 02h42min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
replies: text: Acertei aqui Wikipedia:Artigos destacados/arquivo/Henry Moore.--OS2Warp msg 03h01min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Artigo em destaque 

message: Na minha opiniao este site é otimo para pesquisas escolares!
Tudo que se procura acha!!
Com explicaçoes excelentes!!—o comentário precedente não foi assinado por  Mih&Dgo (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 20h17min de 11 de Junho de 2008 (UTC)
replies: text: Alguns dos verbetes possuem texto reprovável. Confira no histórico de qualquer verbete (todos tem a sua aba história) se o mesmo foi ou não vandalizado.--OS2Warp msg 20h17min de 11 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Eu aprovo 

message: Acho muito bom o modo de esposição da matéria, mas um  pomto que fica falho é a falta de imagens ou poucas, para ilustrarem a pequisa.—o comentário precedente não foi assinado por   189.52.141.97 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 19h48min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
replies: text: Caro usuário, dependemos da boa vontade dos editores em encontrar imagens no repositório de mídias denominado Commons e as colocar aqui. Também dependemos qus subam mais imagens para ilustrar os verbetes.--OS2Warp msg 19h48min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  imagens 

message: ótimo site para pesquisas de todos os tipos.—o comentário precedente não foi assinado por  201.25.143.78 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 20h04min de 26 de Junho de 2008 (UTC)
replies: text: Confira no histórico dos verbetes se a edição não foi vandalisada, antes de realizar uma consulta.--OS2Warp msg 20h04min de 26 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Muito Bom 

message: Houve um erro de ortografia, na página principal do dia 17/07/2008,
na secção Faleceram neste dia…
Ao invés de colocarem a palavra argentino, que seria o correto, colocaram aregentino:
"1995 - Juan Manuel Fangio, corredor aregentino (n. 1911). "   —o comentário precedente não foi assinado por  Jhulio (discussão • contrib.)  Bizuim msg 17h12min de 17 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text:  . Pedimos que não repita seu comentário mais de uma vez aqui. Obrigado pelo aviso sobre o erro. Bizuim msg 17h10min de 17 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Erro 

message: Na página preincipal de hoje (23 de julho) consta o nascimento de Dercy Gonçalves como sendo em 23 de julho, porém, na verdade ela nasceu em 23 de JUNHO. Tanto é, que no interior do artigo consta a data correta.—o comentário precedente não foi assinado por  Guerreirinho (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 02h11min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Obrigado pelo aviso. O erro já foi corrigido.--OS2Warp msg 02h11min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Dercy Gonçalves nasceu em 23 de junho 

message: Podem vocês enlazar à wikipedia en estremeñu na seccion noutras linguas na página principal? Muito obrigado :)—o comentário precedente não foi assinado por  193.153.46.71 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 13h31min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Olá. A wikipédia http://ext.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1hina_prencipal possui poucos verbetes e apenas listamos as wikis com maior número de verbetes.--OS2Warp msg 00h00min de 25 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Güiquipeya 

message: Gente, a menina é um fenômeno da internet e eu não consigo criar uma página para ela, pois há alguns meses foi votada sua eliminação.
Não estariam os operadores sendo censores demais? A menina já despertou interesse suficiente do público para merecer página própria…
Estou revoltado com a Wikipedia…—o comentário precedente não foi assinado por  189.120.109.37 (discussão • contrib.) --22h38min de 25 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Olá. A wikipédia pretende ser uma encliclopédia on-line e desta forma certas biografias são consideradas sem relevância. A votação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Maísa Silva é válida e sugiro que tente editar outros verbetes.--OS2Warp msg 22h38min de 25 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Maísa Silva 

message: JEANDOT, Nicole. Explorando o universo da Música. São Paulo: 3. Ed.2008 (Ana do Carmo Pinheiro Miranda Coimbra, Pólo: Araçuaí, Turma A)
CANTELE, Bruna Renata & LEONARDI, Angela Cantele. Arte Linguagem Visual. São Paulo: Vol. 1. 2000 (Ana do Carmo Pinheiro Miranda Coimbra, Pólo: Araçuaí, Turma A) —o comentário precedente não foi assinado por  Ana do Carmo (discussão • contrib.) JSSX  uai  22h08min de 25 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Olá. Não consegui saber a sua questão. As referências acima colocadas teriam alguma relação com algum verbete que está na Página principal ?--OS2Warp msg 22h38min de 25 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text:  Não deve ter.  Foi erro/vandalismo da novata. Alerta News msg 22h47min de 25 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Pesquisa em Ensino de Artes Visuais 

message: Há um erro num dos acontecimentos assinalados no dia de hoje. Portugal declarou a independência em relação ao Reino de Leão, e não relativamente ao de Castela, como vem referido. Já modifiquei o artigo das efemérides deste dia, mas continua a aparecer Castela na página principal da Wikipédia. De qualquer modo, fica já corrigido para os próximos anos.—o comentário precedente não foi assinado por  NunoD (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 19h51min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Caro utilizador, agradecemos o seu reparo e a sua correcção mas deverá aguardar até que o sistema actualize a página principal. PTJoel (discussão) 14h03min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text:  Deve obrigar o seu navegador a fazer a recarga (refresh) total da página. Caso use o navegador Mozilla Firefox, vá a Página principal tecle F5 ou aguarde que o sistema se atualize.--OS2Warp msg 19h51min de 26 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Erro nas efemérides 

message: Bom, é simples. Quero publicar artigos sobr o Mestre Galo Preto, mas não achei de forma alguma um linc que se referisse a questão.
Como faço?
Alguem sabe?
axé.
L'Omi.—o comentário precedente não foi assinado por  L'OMI L'ODÒ (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 00h52min de 27 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Escreva o nome do verbete na caixa situada no lado esquerdo desta página ou de qualquer outra página, onde está escrito busca. Vai abrir uma página em branco. Lá edite e depois salve. Abraços.--OS2Warp msg 00h52min de 27 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  QUERO UM LINC DIZENDO: CRIE AQUI SEU ARQUIVO E PUBLIQUE! 

message: Não sei, mas me parece que estão faltando algumas línguas na página principal. Eu comparei com a Wikipedia:Administradores e achei várias línguas faltando. Se alguém puder ajudar, obrigado. Christian Hartmann (discussão) 21h37min de 27 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Olá. Somos poucos a fazer a manutenção da wiki e alguém teria que atualizar a  que contém as interwikis. A página Wikipedia:Administradores ela é atualizada devido a ação dos bots que atuam com fequência. Vou ver se faço logo a atualização. Abraços--OS2Warp msg 22h52min de 28 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Línguas 

message: Eu escrevi sobre uma marca de motos chamada Buell,mas não sei se a moto Speed Triple é da buell, eu acho que é da Triumph.Eu apago a página inteira?
Obs:Eu já consertei o que falei e pesquisei outra moto da Buell.—o comentário precedente não foi assinado por  201.68.41.194 (discussão • contrib.) 
* Para apagar uma página é difícil, mas você pode corrigir a informação errada. Eu fui ao artigo Buell e coloquei uma ligação para o artigo em inglês, a esquerda bem em baixo, clique na palavra english, o artigo tem muita informação que você pode aproveitar.-- Jo Lorib →500k 00h59min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Posso apagar a página quando algo não estiver correto? 

message: Na página está escrito que Shania Twain é uma cantora canadiana. O correto seria canadense.—o comentário precedente não foi assinado por  192.193.216.216 (discussão • contrib.) 
: Caro usuário em Portugal esta expressão é de uso comum. Não constitui um erro. A wikipédia é lusófona e existem certas diferenças no uso da língua portuguesa. --OS2Warp msg 21h03min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Nesse dia 

message: Cuidado wikipedistas, a wikipedia espanhola quer passar a portuguesa. E nós estamos longe ou muito longe de passar a wikipédia neerlandesa/holandesa. Eduardo Pazos (discussão) 22h39min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Wikipedia espanhola 

message: Estao fazendo muitos vandalismos na wiki (Estao fazendo na Especial:Newpages) e parece que nao da para combate-los, se sim muito dificil. Vamos combater os vandalismos para o bem da wikipedia. Eduardo Pazos (discussão) 22h39min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Sim. Eu combato o vandalismo todos os dias. --OS2Warp msg 23h55min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Vandalismos 

message: Teria como passar o "Sabia que" para o lado direito da página? Jurema Oliveira (discussão) 14h53min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Olá Jurema. Estão discutindo a seção Predefinição:Eventos atuais em Predefinição Discussão:Eventos atuais. Dependendo da decisão, talvez melhore a diagramação da página principal. Eu entendo que deveria existir uma flexibilidade para evitar que a Página Principal fique com buracos brancos muito grande. Abraços.--OS2Warp msg 02h19min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Sabia que.. 

message: Has anyone made an article on Thiago Jotta da Silva? His death made the news outside of Brazil… WhisperToMe (discussão) 13h45min de 27 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Unfortunately we do not yet have an entry on the sportsman Thiago Jotta da Silva. (translate google).--OS2Warp msg 19h16min de 27 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Thiago Jotta da Silva 

message: Destaque para o destaque. Belíssimo artigo. Parabéns a todos os autores. Yone (discussão) 03h09min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  [[Horácio de Matos]] 

message: Alguém podia corrigir a ligação para a Wikiversidade: . O link actual faz ligação para a versão Beta. GoEThe (discussão) 20h56min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: A  foi corrigida.--OS2Warp msg 21h37min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Wikiversidade 

message: : Bolsa cai quase 10% Jurema Oliveira (discussão) 13h20min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Bolsa 

message: Alguém poderia colocar/propor esse artigo para destaque? Eduardo Pazos (discussão) 16h32min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  [[História de Caxias do Sul]] 

message: E colocar esse artigo para destaque? Eduardo Pazos (discussão) 17h04min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Veja Wikipedia:O que é um artigo em destaque? e se os artigos cumprirem os critérios, proponha-os em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque. GoEThe (discussão) 17h08min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  [[Pintura no Rio Grande do Sul]] 

message: GoEThe (discussão) 17h10min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Neopets 

message: Quem e porque adicionou a :Categoria:!Arquivo histórico nessa discussão? Na página da categoria está falando que "Os arquivos históricos são páginas no domínio Wikipedia que deixaram de ser utilizadas.". Mas esta página não está no domínio Wikipedia e nem deixou de ser utilizada… Gustavob msg•enviar msg•Contribs 17h20min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Olá, agradeço pelo seu aviso. Já removi a categorização.--OS2Warp msg 21h43min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Por que essa discussão virou um "Arquivo histórico"? 

message: É pena que seja uma prática corrente mudar palavras escritas em português de Portugal para o português do Brasil. Obviamente que falo de artigos que eu próprio escrevi. Os portugueses não parecem queixar-se de ler textos escritos em português do Brasil. (30 anos de novelas ensinaram-nos ambas as formas do português) O contrário parece ser muito comum. Basta usar um pouco de esforço mental e a compreensão mútua será muito mais fácil. Acho que nem é preciso o Acordo Ortográfico para nos entendermos facilmente. --BoGaCan (discussão) 11h57min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Olá BoGaCan. Concordo, mas em parte. Aqui mesmo no país é dificil um sulista compreender cem por cento um cidadão que nasceu e viveu sempre no Norte. Isso acontece pela cultura de cada região. O Brasil, como todos os outros países no novo mundo, tem uma cultura muito diversa, e se tratando de um território tão colossal, essa cultura se diversifica ainda mais. Isso influencia na língua. As gírias de Portugal não são conhecidas por todos os brasileiros. Mas isso não é tudo. Se tratando de outras palavras, a Ortografia sempre foi muito rígida. Dessa forma, se Polônio escreve-se com acento circunflexo no Brasil, mas em Portugal é Polónio (com acento agudo), os estudiosos do português não concordam muito que se escrevessa de uma forma que é o português europeu ou português brasileiro. Deixando isso à parte, considero a língua portuguesa uma das mais ricas do planeta, e também uma das mais elásticas, no sentido de nós, falantes dela, termos a oportunidade de usá-la das mais diferentes formas. No inglês, ao contrário, não há toda essa elasticidade. Apenas opiniões… - Auréola (discussão) 14h04min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text:  Inclusive, acho que não é uma questão de combate, conflito, entre os portugueses e os brasileiros. Pelo contrário: é uma forma de os portugueses aprenderem com os brasileiros sua linguagem, e os brasileiros aprenderam com os portugueses. Você citou as telenovelas. Puxa-vida! As telenovelas, principalmente, são uma forma de se aprender como o brasileiro do dia-a-dia se comunica. Aqui mesmo, mudando de rumo, e indo pra literatura, ler Machado é uma forma de ver como muitas coisas da linguagem portuguesa do Brasil estão ultrapassadas, como a palavra cousa… hahaa Entretanto, ler Camões, principalmente aquele soneto muito querido aqui no Brasil, amor é fogo que arde sem se ver… é uma forma de ver como a linguagem dele é tão moderna! - Auréola (discussão) 14h07min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text:  As gírias, sejam as de Portugal ou as do Brasil (mesmo apenas no Brasil, por exemplo, o Rio tem gírias específicas que muitos paulistas não usam ou sequer conhecem) são na maioria incompreensíveis mutuamente. Mas esses são casos muito particulares, que requerem, sempre "tradução" para a outra forma do português. Mas não em casos de uso comum como: fato e facto, matrimônio e matrimónio, Amazônia e Amazónia, canadense e canadiano, israelense e israelita, e outras muitas centenas de exemplos. Creio que esta "incompreensão" deriva muito da notória diferença de níveis de conhecimento entre os portuguesese e os brasileiros em relação à realidade e à cultura do outro país. Só a título de exemplo, no Brasil não se assiste a filmes ou novelas portuguesas, nem se escuta música portuguesa contemporânea. Na maioria só ouviram falar do muito 'fora de moda' Roberto Leal. Actualmente (ou Atualmente), a troca cultural é muito "desequilibrada" no sentido Brasil-Portugal do que ao contrário, mas isso é um problema que não nos cabe a nós (em especial) resolver. -- BoGaCan (discussão) 14h02min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text:  A Wikipédia é uma enciclopédia e, como tal, exige uma linguagem formal, seguindo a(s) norma(s) culta(s) e o cuidado com as regras gramaticais. Os regionalismos, a gíria e o calão não devem ser usados na Wikipédia, salvo em casos muito particulares. Se for seguido este princípio simples, mas muitas vezes negligenciado, as diferenças e atritos entre pt-PT e pt-BR serão muitíssimo atenuados. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 16h20min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  português versus brasileiro 

message: Vejam o que consta na página principal, na seção: Neste dia…
26 de Outubro: Eleições brasileiras do 2º turno para prefeito e vereador'
Não seriam eleições brasileiras do 2º turno para prefeito somente? Os vereadores já não foram eleitos no 1º? Tem 2º turno pra vereador?
--Dosansil (discussão) 22h46min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Olá. Um editor aparentemente novato () inseriu a informação equivocada. Porém esta seção não se destina a receber este tipo de informação, por este motivo, um outro editor removeu a linha sobre as eleições do Brasil. --OS2Warp msg 01h20min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Pergunta 

message: Oi Equipa da Wikipédia.No artigo em destaque existe uma frase que se repete. Podiam alterar?
"Os anéis de Júpiter são um sistema de anéis que circunda o planeta Júpiter. Foi o terceiro sistema de anéis planetários a ser descoberto no Sistema Solar, após os anéis de Saturno e os de Urano e foram observados pela primeira vez durante a visita da sonda espacial Voyager I em 1979. Em 1995, eles foram estudados de maneira mais aprofundada pela sonda espacial Galileu. Os anéis tem sido observados desde a sua descoberta pelo telescópio espacial Hubble e por telescópios situados na Terra, apesar da dificuldade em observá-los a partir da superfície terrestre. A massa total do sistema de anéis (incluindo corpos inclusos não visíveis) é cerca de 1016 kg, comparável à massa de Adrasteia. Formado por quatro partes, sendo a mais interna a mais espessa e com forma de toróide (anel halo); a segunda, o anel principal, o mais visível e também o mais estreito; e, depois, os dois largos anéis gossamer, um associado à lua Adrasteia, e o outro à Tebe. A cor do anel principal no espectro visível é vermelho, exceto pelo anel mais interno que possui cor neutra ou azulada. A massa total do sistema de anéis (incluindo corpos inclusos não visíveis) é cerca de 1016 kg, comparável à massa de Adrasteia. A idade dos anéis é desconhecida, mas sabe-se que o material que os forma é constantemente renovado e pode estar presente desde a formação de Júpiter."
Bom trabalho. Clff (discussão) 18h55min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Olá. Agradecemos pelo seu aviso. O texto duplicado foi removido. Talvez deva recarregar totalmente a Página principal em seu navegador para ver a alteração. Abraços. --OS2Warp msg 19h01min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Artigo em destaque 

message: Oi Equipa da Wikipédia.No artigo em destaque existe uma frase que se repete. Podiam alterar?
"Os anéis de Júpiter são um sistema de anéis que circunda o planeta Júpiter. Foi o terceiro sistema de anéis planetários a ser descoberto no Sistema Solar, após os anéis de Saturno e os de Urano e foram observados pela primeira vez durante a visita da sonda espacial Voyager I em 1979. Em 1995, eles foram estudados de maneira mais aprofundada pela sonda espacial Galileu. Os anéis tem sido observados desde a sua descoberta pelo telescópio espacial Hubble e por telescópios situados na Terra, apesar da dificuldade em observá-los a partir da superfície terrestre. A massa total do sistema de anéis (incluindo corpos inclusos não visíveis) é cerca de 1016 kg, comparável à massa de Adrasteia. Formado por quatro partes, sendo a mais interna a mais espessa e com forma de toróide (anel halo); a segunda, o anel principal, o mais visível e também o mais estreito; e, depois, os dois largos anéis gossamer, um associado à lua Adrasteia, e o outro à Tebe. A cor do anel principal no espectro visível é vermelho, exceto pelo anel mais interno que possui cor neutra ou azulada. A massa total do sistema de anéis (incluindo corpos inclusos não visíveis) é cerca de 1016 kg, comparável à massa de Adrasteia. A idade dos anéis é desconhecida, mas sabe-se que o material que os forma é constantemente renovado e pode estar presente desde a formação de Júpiter."
Bom trabalho. Clff (discussão) 18h55min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Olá. Agradecemos pelo seu aviso. O texto duplicado foi removido. Talvez deva recarregar totalmente a Página principal em seu navegador para ver a alteração. Abraços. --OS2Warp msg 19h01min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text:  Clff (discussão), não seria melhor você ter colocado essa sua observação direto no artigo em questão? Entendo que ele esteja destacado na página principal, mas será que ele faz mesmo parte da mesma, ou é só destacado na mesma, fazendo parte do corpo enciclopédico da wikipédia? Por favor, perdoe minha ignorância a respeito da página principal, mas essa é a primeira vez que abro a discussão da mesma… pessoas curiosas como eu são fogo de ser detidas! Abraços! Embora seja um novato e não um administrador, espero que continue nos brindando com sua presença aqui! JohnnyMsg 21h15min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text:  O texto repetido estava em Wikipedia:Artigos destacados/arquivo/Anéis de Júpiter. O texto original não tinha a frase repetida, que é Anéis de Júpiter. A observação deve ser aqui postada, porque o texto que ilustra a página principal está em uma predefinição a parte, que contém um trecho do verbete.--OS2Warp msg 22h37min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Artigo em destaque 

message: OLá.
O artigo São Paulo (cidade) era um artigo em destaque por que não é mais?
Luansfl (discussão) 20h33min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Olá. Olhando Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/São Paulo (cidade) vejo que a sua primeira votação foi indeferida. Esta havendo no momento uma segunda votação. O verbete nunca esteve incluído em Wikipedia:Artigos destacados. Abraços.--OS2Warp msg 21h09min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  São Paulo (cidade) 

message: …não iluministra. 
Antecipadamente, obrigado por corrigirem.—o comentário precedente não foi assinado por  Retornaire (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 01h34min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Voltaire era ''iluminista''… 

message: Olá. Gostaria de saber se um artigo pode ser destaque duas vezes. Pergunto isto porque já vi duas páginas que foram destaque duas vezes (Anexo:Lista de países[1 de Junho de 2008 e outra vez este ano] e Fiódor Dostoiévski[em 23 de Agosto de 2008 e 9 de Novembro de 2008]). Antecipadamente, obrigado. Gustavob msg•enviar msg•Contribs 16h33min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text: Há uma diferença entre a data em que um artigo é considerado digno de destaque e a data em que ele aparece na página principal. A data presente na página de discussão corresponde à data em que se acabou a escolha. GoEThe (discussão) 18h32min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Destaque duas vezes? 

message: Na wikipedia, pode ter artigos sobre Editor-Chefe, Editora-Chefe Adjunta e Âncora, Editora-Executiva, Editor e Co-Apresentador, Editores, Produção, Coordenador de Produção, Chefe de Reportagem, Gerente de Operações, Chefe de Redação, Diretor Regional de Jornalismo e Diretor Nacional de Jornalismo, ou nao pode ter na wiki? Eduardo Pazos (discussão) 22h52min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text: Eduardo, creio que se um desses profissionais tiver um bom reconhecimento (isso não quer dizer fama, mas seja conhecido e seja mencionado em outros websites e/ou em bibliografias), com certeza poderá haver artigo sobre ele. Abs, --Auréola (discussão) 23h05min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Duvida 

message: Ninguém me deu feliz aniversário, que pena. Hoje eu estou fazendo aniversário. Eduardo Pazos (discussão) 23h53min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Aniversário 

message: --Bonás 20h06min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Paracelso viveu 260 anos??? 

message: Está tendo disputas nos artigos Agência Ferroviária Européia e Agência Ferroviária Europeia, e eu que criei primeiro o artigo. O artigo que eu criei foi na versão/norma brasileira e agora está concorrendo com a norma lusa. Que droga, está ocorrendo uma disputa eeditorial, eu não gosto. Eu não quero ser bloqueado. Olha que fui eu que criei o artigo em português-BR e concorreu com a lusa. Eduardo Pazos (discussão) 18h41min de 20 de Dezembro de 2008 (UTC)
replies: text: Como você deveria ter observado logo acima, "Esta página é apenas para discutir sobre a Página principal". Para resolução de conflitos/disputas na edição de artigos leia: Como resolver disputas e se for o caso, escolha um dos três métodos indicados. Bonás 20h07min de 20 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Conflito/disputas 

message: --Bonás 02h49min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Acordo