Discussão:Copa CONMEBOL/Arquivo/1

message: Por favor: para aqueles "ignorantes" que diz que a Copa Conmebol foi jogada por equipos de "segunda", olhem na classificacao histórica de equipos que jogarom, neste link . Se -por uma cuestao económica- Boca e River no quisierom jogar (problema de eles) isso nao significa que outros grandes times do continente nao ficaram interesados. A copa cedeu seu lugar para que a Libertadores podesse ter 32 times na edicao de 2000 y é a precurssora da atual Copa Sudamericana, por seu cuase idéntica forma de clasificacao á competicao, imitando ambas á Copa Uefa. O problema da Conmebol, para todos aquelles que ignoram, foi que nao teve o apoio económico dum sponsor que podesse fazer-la "atrativa" em dinheiro. Isso é tudo. Terminemos de uma véz com as mentiras instaladas.
::Boca, River, e as equipes de "elite" do Brasil jogavam a Supercopa da Libertadores ou os fiascos como Copa Masters e Copa Nicolas Leoz porque recebiam uma boa quantia em direitos televisivos. As Copas Conmebol, Merconote/Mercosul, e posteriormente, a Sul-Americana são as mais proximas de uma "Copa UEFA", apesar que temos ainda que conviver com times convidados, e torneios realizados em epocas diferentes (o certo seria a Sul-Americana ser disputada simultaneamente com a Libertadores da América). (Svartner 04h34min de 8 de Agosto de 2007 (UTC))
:::Fica evidente pelo próprio artigo, que não se trata de uma competição onde se encontram os melhores times do continente. Independente do motivo que levaram a não participarem, o que importa é que não o fizeram... CidCN (discussão) 16h07min de 5 de maio de 2009 (UTC)
A Copa Conmebol (1992-1999) era a terceira competição continental, depois da Copa Libertadores da América e da Supercopa Libertadores (1988-1997), sucedida pela Copa Mercosul (1998-2001) que, por sua vez, foi a precursora da Copa Sulamericana (2002-). ACMLema (discussão) 08h38min de 14 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title: Times que participaram na copa conmebol

message: Convido a todos os usuários de Wikipedia intererssados no futebol a participar na discusao que proponho mais arriba sobre a Copa Conmebol e as similitudes com a atual Sul-Americana. Eu presentei 4 citas neutrais que avalam a mia posicao. Convido a outros a que facam suas opinioes ao respeito.
Obrigado e saludos a cuase tudos... --Ultracanalla 22h08min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)
*Me parece que as informações podem acrescentar ao artigo. Espero a opinião dos demais. Fabiano  msg 22h20min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)
::Já está mais do que na hora. Nem edições da Copa existem na wiki. Vamos melhorar isto ai. Tito Martins 23h17min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)
::: Contudo, vamos lá companheiros. Ikaro   fala  02h28min de 8 de Agosto de 2007 (UTC)
::::Só por ser um torneio que não visava interesses televisivos, já tem o meu respeito. E na barra de navegação já consta a Conmebol relacionada com a Sul-Americana, ao meu ver só falta aperfeiçoar o artigo mesmo. (Svartner 04h29min de 8 de Agosto de 2007 (UTC))
:::::Bom, entao nao so falta a desprotecao do artigo, mais todos nós estamos de acordo -e sumando as provas neutrais que aportei- que a Copa Conmnebol e a atual precurssora da Sul-Americana pelo igual formato e cuase mesmo sistema clasificatorio para o ingresso, so com a diferenca que nao admitía invitados e times da Concacaf.
:::::Fabiano, disponha do mais conveniente. Acho que há um concenso válido.
:::::Obrigado --Ultracanalla 11h59min de 8 de Agosto de 2007 (UTC)
*Favor citar as fontes e evitar de alterar sem justificar o motivo. Boas contribuições. Fabiano  msg 20h59min de 9 de Agosto de 2007 (UTC)
:Ok. As fontes estam lá no artigo e tambén nesta página de discussao. Obrigado por desproteger.
:Um abraço --Ultracanalla 21h11min de 9 de Agosto de 2007 (UTC)
:A MINHA OPINIÃO COMO HISTORIADOR DO CLUBE ATLÉTICO MINEIRO (BRASIL) É QUE A COPA CONMEBOL, DENTRE ESTAS OUTRAS COPS CITADAS ANTERIORMENTE, FOI A MELHOR DE NÍVEL TÉCNICO E QUE MAIS CHAMOU A ATENÇÃO DA IMPRENSA MUNDIAL. NO BRSIL ELA É MUITO RESPEITD E MERECE UMA MELHOR FORMATAÇÃO DENTRO DA WIKIPEDIA. Gontijo 18h34min de 30 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title:  Convido 

message: O link de estatísticas e curiosidades necessita ser mantido. Ele está lastreado pela versão em Espanhol do Wikipedia da Copa Conmebol, sendo que TODOS os links na versão em espanhol remetem à links e reportagens de sites de futebol confiáveis.
Parem de desfazer a edição, uma vez, além disso, ela ajusta o texto para facilitar a leitura e compreensão do que está escrito.—comentário não assinado de  187.20.162.112 (discussão • contrib) 
:A Wikipédia, em qualquer língua que seja, não é fonte fiável por isso as edições foram desconsideradas e, consequentemente, revertidas. Sem falar que seções de curiosidades são desencorajadas pela políticas, ou seja, estava tudo errado. Caso queira acrescentar algo de relevante essa deve constar no texto, desde que citando fontes válidas, é claro. Jonas kam ( disc | cont ) 04h22min de 25 de julho de 2014 (UTC)
thread_title:  Estatísticas e Curiosidades 

message: Todos os links confiáveis de estatísticas e curiosidades estão no anexo do wikpedia em espanhol da Copa Conmebol! A referência é para que as pessoas visitem o link em espanhol e, consequentemente, os links que contém a veracidade das informações.
http://conmebol.com/virtual/conmebol.html
http://www.ole.com.ar/lanus/estrella-lujo_0_1038496349.html
http://esportes.terra.com.br/sao-paulo/em-94-expressinho-salvou-temporada-com-precursora-da-sul-americana,bd60c563e456b310VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html
http://www.ogol.com.br/competicao.php?id_comp=859
(há muitos outros ainda)
Logo, não há nenhuma razão para desfazer as alterações!.
Gentileza adequar a página daquele modo, pois além de remeter a um link que contém todos as fontes originais, foram realizadas adequações no texto para facilitar a leitura. Da maneira que consta, há inúmeros erros de português, concordância e tempo verbal.—comentário não assinado de  187.20.162.112  (discussão • contrib) 
:Repito, a es-wiki não é fonte fiável (leia o link). Você deve incluir no texto essas fontes independentes que apresentou e, de preferência, citando no texto, não como seção de curiosidades. Do contrário continuaram sendo revertidas, infelizmente. Jonas kam ( disc | cont ) 18h01min de 28 de julho de 2014 (UTC)
thread_title:  Estatísticas e Curiosidades (2)