Discussão:Mulato

message: Considerando tudo o que tem engendrado o quanto acima buscamos todos, que é dotar o verbete de conteúdo verdadeiramente enciclopédico, consegui elaborar um esboço em Usuário:Conhecer/propostas.
Devo salientar que a descrição "racial" do mulato tem uma origem um tanto questionável, cientificamente falando. O uso do termo, conquanto consagrado, guarda um teor pejorativo que o presente rejeita e, como tal, creio deva ser salientado.
A miscigenação observada no Brasil e noutras partes criou, em tempos passados, conceitos que já de muito foram superados - e que visavam discriminar antes que esclarecer algo... Ninguém chama de mamelucos, por exemplo, ao resultado da mistura entre coreano e brasileiro; mas, a rigor, seria o caso... Nem, tampouco, negaria a origem "amarela" dos indígenas americanos. 
Desconheço os escaninhos de eventuais disputas nos verbetes "raciais", mas considero que há apenas uma raça, a humana; qualquer conteúdo que diga o oposto vai enveredar não apenas pelo anti-científico e anti-enciclopédico, como creio deva ser objeto de reservas morais...
Ao propor tal conteúdo novo, espero, tenhamos uma nova base para iniciar o trabalho e discussão acerca deste verbete. Assim, peço àqueles que aqui já se manifestaram para opinar pela migração (como início) daquele conteúdo.
Grato, Conhecer ¿Digaê 13h57min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Para quem está imbuído de tão nobres princípios, eu recomendo a votação para eliminar esta predefinição obsoleta e racialista. - Al Lemos (discussão) 14h12min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

text: com o Roberto. RafaAzevedo  msg 19h00min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Acho que ninguém propôs acabar com o artigo ou com o termo "mulato". O X da questão é a invenção arbitrária de que há 100 milhões de mulatos no mundo. Colocaram fonte que nem cita tal número, e de países que nem têm "mulato" nos censos, como Brasil e Uruguai. 
Agora, dizer que o termo "mulato" já não tem a conotação pejorativa que tinha antes, não é verdade. O termo vem de mula, uma alusão de que misturas raciais resultam em filhos estéreis e degenerados. Por mais que se tente usar o termo "mulato" de forma positiva, sempre vai ter alguém que o vê negativamente.
Assim como o termo "negro" já foi amplamente usado nos Estados Unidos, mas ganhou uma conotação tão pejorativa, que desde a década de 1970 ninguém mais usa essa palavra, preferindo "black" ou "African-American". 
Ninguém aqui questiona a validade e existência do termo mulato, mas ele já tem historicamente uma conotação pejorativa. E esse número de 100 milhões é invenção e deve ser apagado.
Em relação à música do Rappa, eles estão errados. Jesus Cristo não era mulato. Ele era judeu. Opinoso (discussão) 19h53min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Proposta de novo conteúdo 

message: Parece que não há muito interesse pelos mulatos, só pelas diferenças entre nós (mulatos e de outras "cores"...) Já deixei lá na proposta do André as minhas observações sobre a "desnecessidade" de fazer novo texto - ainda por cima cheio de "brasileirismos" e conotações pejorativas... Volto a repisar que a única coisa que eu pus em causa no verbete foi a "caixa desinformativa", com fontes pouco fiáveis. Então, encontrei uma fonte excelente (infelizmente em inglês, mas sucinta e bem escrita) sobre os "mulatos" da África do Sul e Namíbia e coloquei lá uma nova seção, onde comento os números dos censos. É este tipo de informação que eu gostava de ver a melhorar o verbete - se quiserem, podem fazer uma seção para o Brasil, com os números de pardos e as "conotações pejorativas" do termo mulato, se encontrarem fontes fidedignas! Em relação aos Estados Unidos, não se esqueçam da regra do "one drop" para avaliarem os números - os "birraciais" e "multirraciais" podem ser qualquer mistura... Quanto à Europa, pode ser que se encontrem fontes sobre o número (e religião...) dos "mulatos" que lá abundam. E até pode ser que, no fim, a "caixa desinformativa" se possa transformar numa CAIXA INFORMATIVA!!! Bom trabalho. --Rui Silva (discussão) 16h42min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Melhoramento do conteúdo que está e fontes! 

message: Olá a todos !
Penso que a caixa pode ser retirada. Sinceramente, não faço questão dela. Concordo com o Rui que não há necessidade de um novo artigo, só o melhoramento do já existente. Não esqueci deste artigo, estava com pouco tempo, mas continuarei por perto para melhorá-lo. James Mytho (discussão) 03h36min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Está para eliminar (ou já foi, não sei). - Al Lemos (discussão) 11h43min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre os melhoramentos do artigo