lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:A Fazenda 13

message: Olá.
Estive vendo a lista de participantes do programa e algo me chamou atenção e não sei se está correto, eu iria mexer nisso, mas deixei para caso esteja certo e vim aqui questionar.
Ocorre que vi ter duas ligações para páginade outro programa, o fato ocorre no nome Medrado em dois locais, onde a ligação leva para 5ª Temporada Power Couple.
No meu entender se a pessoa que esteve no programa não tem uma biografia aqui na wikipédia por não cumprir as regras não teria ligação para outros artigos, mesmo já tendo participado de outros programas, há fontes dizendo sobre o fato de ter estado em outro programa e ter sido eliminada, ao meu ver não é necessária a ligação para página do mesmo programa em dois locais diferentes. Elder Nauvirth (discussão) 06h55min de 26 de setembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Ligação para página de outro programa
Predefinição Discussão:Country flag IOC alias BRA

message: Hello! Can you open this page for editing only when i'm logged in. And can you also add different flag variants for editions of Olympic Games. From 1920 until 1956 they used the flag until 1960. From 1960 until 1964 they used the flag until 1968 and finally from 1968 until 1988 they used the flag until 1992.
Yours sincerely, Sondre --88.88.103.30 (discussão) 12h46min de 27 de setembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Opening this page for editing
Discussão:Cristianismo e o aborto

message: Uma página sobre a visão do CRISTIANISMO sobre um tema, aí eu coloco uma fonte do PADRE PAULO RICARDO e tu me diz que é "FONTE NÃO CONFIÁVEL"?
Pelo amor. Daniel Ben Levi (discussão) 23h52min de 27 de setembro de 2021 (UTC)
thread_title:  "Fonte não confiável"?
Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores/Caso/Biel8729

message: Preocupante esse Biel8729. Se ele está comprando briga com a Wikipédia quando terceiriza ações de outros socks. Como indiquei em Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/José Máximum de Silva porque era o mais provável, mas era o Biel8729, isso é vandalismo da pior espécie. Pelo menos o José Máximum de Silva cria socks para tentar criar uma página. O Biel8729 é muito pior. Sérgio Castelar (discussão) 02h43min de 28 de setembro de 2021 (UTC)
replies: text: Sim, é uma WP:LTA. O prazer deste usuário é justamente causar, veja que ele sabe tanto que manipulou características de outro sockmaster, no caso, o José Problen. Provavelmente a frustração da conta vem de sua DB falha. Saiba, que ele não irá parar. Patrick disc. 02h49min de 28 de setembro de 2021 (UTC)
thread_title: Não é o José Máximum de Silva
Discussão:João Viola

message: Correções:João Viola (João Batista Viola) Nascido na cidade de Baixo Guandu - ES em 17/04/1957 Filiação: Luiz Viola e Onofra Batista Viola 07 irmãos, sendo 04 homebs e 03 mulheres. Caçula dos homens Incentivado pelos pais ao perceber o dom do filho O pai, Luiz Viola, tocava sanfona nos bailes da região (varjão / Ibituba) distrito de Baixo Guandu.. Com 07 anos de idade, João Viola começou a tocar a sanfona juntamente com o pai, que logo comprou para o filho uma acordeon na loja Electrolux, propriedade do ex saudoso Prefeito Francisco Ramaldes... Já morando na séde do Município, os pais o colocaram na Escola de música, (Escola das Irmãs). Participou da Lira Guanduense sob a regência do então Sargento Jair...Com o acordeon tocava as quadrilhas no Ginásio Brasil onde estudava, tocava em frente a loja de tecidos Casas Oliveira onde trabalhou, tocava nas inaugurações de obras da Prefeitura, onde trabalhou também, na gestão do citado saudoso ex prefeito Francisco Ramaldes, entre outros vários eventos da região. Enviado por: João Viola (João Batista Viola) 187.37.84.241 (discussão) 15h39min de 28 de setembro de 2021 Jo Loribd 17h59min de 28 de setembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Correções solicitadas mas sem indicar fonte fiável
Discussão:Abu Musa

message: Esta ilha pertence ao Irã e apenas sua pronúncia persa deve ser mencionada no artigo. Não é a pronúncia de outro país.مصطفی کوهستانی (discussão) 02h59min de 29 de setembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Não há necessidade de pronúncia árabe no artigo
Discussão:Lista de prêmios e indicações recebidos por Manu Gavassi

message: Não acho que tenha que remover os prêmios. Como alegado pela pessoa que está retirando os prêmios como vandalismo por serem algumas votações de Twitter. BreakTudo não é votação de Twitter, bem como Tudo Information Awards também não. As outras 2 mesmo ocorrendo no Twitter contém Prêmio FÍSICO (troféu) e, consequentemente, se torna válido para estar presente na página. Todos os prêmios constatados na página da Manu são validos por possuírem troféus, não existe NENHUM que não tenha, independentemente se a votação é por rede social ou não. Paulo Blassioli (discussão) 06h07min de 29 de setembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Revisão
Discussão:Radiofrequência

message: Está certo a palavra "ablasiva"? Não achei essa palavra no dicionário e não sei o que significa. Augusto368 (discussão) 20h03min de 29 de setembro de 2021 (UTC)
replies: text: Acredito que seja um erro de tradução, o artigo em inglês menciona "radiofrequency ablation", que poderia ser melhor traduzido como "ablação por radiofrequência". --LeoAShima (discussão) 20h14min de 29 de setembro de 2021 (UTC)
replies: text:  e  achei o termo sem muito problema na base scielo. Segue um trabalho para exemplificar:  . O texto do artigo está em licença livre, oq ue significa que pode ser incorporado direto no corpo do verbete mediante alguma sinalização. Boas!BahYajé e Y4guarEtã (discussão) 19h38min de 30 de setembro de 2021 (UTC)
replies: text:  O erro em questão era ortográfico e já foi corrigido. O termo originalmente utilizado no artigo era "radiação ablasiva", sendo que o adjetivo apropriado seria "ablativa", como utilizado na referência que você trouxe. --LeoAShima (discussão) 20h39min de 30 de setembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Índice - Na medicina
Discussão:Fortaleza

message: Não significa "força, valor, coragem". Significa fortaleza. A fortificação. Sugiro retirar essa informação equivocada ou corrigi-la.—comentário não assinado de  2804:7f7:ee85:c9ab:a947:64d4:9b4f:8289 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 04h08min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: Feito! Chronus (discussão) 04h08min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Fortitudine
Discussão:Piauí

message: Os dados do IDH do Piauí estão desatualizados. Corrijam para 0.687, de acordo com essa fonte e mudem a data do IDH de 2010 para 2017. Eu não consigo editar a página porque ela pode ser editada apenas por utilizadores autoconfirmados estendidos InTheAstronomy32 (discussão) 12h12min de 29 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text: @InTheAstronomy32  Feito! Chronus (discussão) 19h43min de 19 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  IDH 

message: O IBGE recentemente atualizou os dados populacionais do estado do Piauí Teresinaasantaquiteria (discussão) 21h21min de 20 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:   Atualizar dados populacionais do censo 2022 do IBGE  

message: População nova do censo 2022 OiBrasilllTerehellpiaui (discussão) 15h10min de 17 de março de 2024 (UTC)
thread_title:  Atualizar a população
Discussão:Pernambuco

message: 'Libertário' é um neologismo inventada por Joseph Déjacque numa carta aberta para Proudhon em 1857, criada em contraposição ao liberalismo. Libertário não é um termo genérico de libertação, colocá-lo como tal apenas produz erros de leitura, é anacronismo. O ambiente político pernambucano desse período não tem lugar nenhum para 'libertário', tentei uma alternativa com 'liberais radicais' e 'independentistas', que no meu humilde conhecimento parece ser mais adequado à época. JoaquimCebuano (discussão) 02h24min de 20 de julho de 2022 (UTC)
replies: text: @JoaquimCebuano Qualquer alteração deve vir acompanhada de fontes, não por opiniões pessoais. Chronus (discussão) 03h49min de 20 de julho de 2022 (UTC)
replies: text:  JoaquimCebuano (discussão) 13h36min de 20 de julho de 2022 (UTC)
thread_title:  Libertário
Discussão:Acre

message: Poderiam criar um hyperlink com o verbete do João Gabriel ??? Obrigado Alexsoutofrota (discussão) 14h04min de 20 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  João Gabriel de Carvalho e Mello 

message: Oi . Vi que você desfez a edição de , pelo fato de discordar sobre o uso do gentílico "acriano". Com relação a "acriano", vale lembrar que o novo acordo ortográfico manteve uma regra que já existia. De fato, a legislação estadual define o gentílico "acreano" como oficial, como você colocou no resumo de edição. Mas, o gentílico "acriano" também está correto e ele é usado pelo IBGE (ver no site do IBGE). Além disso, "acriano" é registrado pela ABL, Portal da Língua Portuguesa e pelos dicionários Priberam, Houaiss, Michaelis, etc (dicionários online e impressos). A forma acriano é correta no português e é aceita oficialmente. Portanto, as formas acriano e acreano estão corretas! Pode usar as duas. -- Leandro M800 (discussão) 06h44min de 27 de abril de 2023 (UTC)
replies: text: @Leandro M800 Acho que o "erro" foi meu, mesmo, porque como o script de correções semiautomáticas do AWB tinha o "acreano" lá para trocar por "acriano", troquei tudo sem saber que o gentílico era válido. Entretanto já removi esse termo de lá, de modo que esse tipo de troca não deve voltar a acontecer quando alguém usar esse script.  Darwin Ahoy! 20h18min de 27 de abril de 2023 (UTC)
replies: text: @DarwIn, tudo bem, erros ocorrem. Mas, as formas acriano e acreano estão corretas e ambas podem ser usadas na Wikipédia sem nenhum problema. Leandro M800 (discussão) 01h39min de 28 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Acriano e acreano
Discussão:Central Única das Favelas

message: Esqueci de adicionar isso no resumo de edição, então o faço aqui: O meu diff (https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Central_%C3%9Anica_das_Favelas&diff=62152507&oldid=61761752) removeu praticamente todo o conteúdo das edições anteriores por serem praticamente uma cópia da página "Sobre" da CUFA em seu site (https://web.archive.org/web/20210711193103/https://cufa.org.br/sobre.php). Não é que não sejam relevantes, mas são necessárias fontes secundárias/terciárias fiáveis sobre o assunto. Acredito que futuros contribuições podem ser focadas nesses casos. Tetizeraz. -> Mande uma mensagem 22h56min de 30 de setembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Notas sobre o diff
Discussão:Civilização mixteca

message: Acredito que assim como é feito no caso dos maias, que têm um artigo sobre a civilização pré-colombiana e outro sobre os povos atuais, é também cabível isto aqui, para tanto criei a página Mixtecos à partir da tradução do espanhol. Kássio Santiago (discussão) 20h32min de 16 de maio de 2022 (UTC)
thread_title:  Civilização e povo atual
Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores/Caso/GinDePietro

message: : prezado, favor verificar com a conta . Mais uma vez ressurge usuário interessado em WP:INEDITA com o olavismo (ver 1 e 2, dopings de MMA 3 xadrez 4 e Matias Aires 5 200.144.77.194 (discussão) 01h43min de 21 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title:  GindePiero
Discussão:Portugal

message: A referência 233 contém um link que não existe. Alguém poderia corrigi-lo para o link siguente: https://www.iea.org/reports/portugal-2021
Mesma coisa com a referência 234: https://www.iea.org/data-and-statistics/data-tools/energy-statistics-data-browser?country=PORTUGAL&fuel=Energy%20supply&indicator=ElecGenByFuel EnergyAnalyst2 (discussão) 16h05min de 4 de novembro de 2022 (UTC)
:@EnergyAnalyst2  Feito! Chronus (discussão) 00h37min de 20 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Referência incorrecta 

message: O nome de Portugal vem do condado portucalense, não da cidade do Porto. 83.223.232.93 (discussão) 19h00min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)
replies: text: E de onde acha que vem o nome do Condado Portucalense? Gameiroestá lá? 21h14min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Condado Portucalense 

message: Porquê vocês nao colocam o lema de portugal : Esta é a ditosa Pátria minha amada. Fonseca Oficial (discussão) 00h53min de 23 de novembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Lema
Discussão:Jabba the Hutt

message: Jaaba o Hutt era uma autoridade local que aproveitava o vacuo de poder  na Orla Exterior(Expecialmente durante as Guerras Clônicas para expandir seu poder o que é totalmente coerente com a definição de senhor da guerra que é aquele que aproveita o vazio de poder para obter poder local frequentemente durante uma guerra  DanielValenteBH (discussão) 17h33min de 10 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title:  Por que Jabba deve ser considerado um senhor da guerra
Discussão:Amaral Gurgel (escritor)

message: Fonte http://memoria.bn.br/DocReader/docreader.aspx?bib=145971&pesq=&pagfis=7    diz que nasceu em Araraquara. Portanto, temos uma contradição de fontes, já que a presente na página diz São Paulo. J De cinema (discussão) 21h24min de 11 de outubro de 2021 (UTC)
replies: text: A certidão de Nascimento original, obtida no Arquivo Público Histórico "Professor Rodolfo Telarolli", em Araraquara, informa a data de nascimento como 24 de janeiro de 1910. Guilherme Gurgel (discussão) 17h38min de 20 de agosto de 2023 (UTC)
thread_title:  Araraquara
Discussão:Série 9000 da CP

message: Estas andaram no Sabor ou não? Neste artigo não consta, mas em Linha do Sabor diz que sim. ( desculpa estar sempre a chagar-te!) -- Tuválkin ✉ 02h46min de 15 de outubro de 2021 (UTC)
replies: text: Não há qualquer problema, estou aqui para ajudar no que puder. Neste caso, temos uma fonte que indica precisamente a circulação das locomotivas desta série na linha. Esta referência até já estava no artigo, mas por falha minha não indiquei a Linha do Sabor. Confirmar a fonte é que está mais difícil, as fotografias das últimas décadas da Linha do Sabor não abundam... Só encontrei uma da Série 9000 na linha, publicada no Facebook, que é claramente de uma locomotiva da Série 9000, e que alegadamente foi tirada no Mogadouro. Obrigado e melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 03h12min de 15 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title:  Sabor
Discussão:Estação Ferroviária de Moncorvo

message: Será possível datas estas duas fotos?
*Foto p/b (fonte)
*Foto cores (fonte)
Se foram suficientemente antigas, poderão ser usadas no artigo. (Esntretanto encontrei uma foto de Moncorvo com uma locomotiva a vapor datada de 1973…) -- Tuválkin ✉ 03h37min de 15 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title:  Fotos
Discussão:Martin Chemnitz (1561–1627)

message: É certo que na Wikipédia em alemão lhe chamam "o Velho", mas usar esse nome, principalmente no título, causa confusão, pois se ele é "o Velho", então o seu pai homónimo é o quê? "o Velhíssimo"??? Alô, ... --Stego (discussão) 22h52min de 15 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title:  Mudança de título
Discussão:Histórico de versões do Windows 11

message: O mais novo sistema operacional da Microsoft - pomposamente chamado de Windows 11 (embora a Microsoft tenha declarado o Windows 10 definitivamente o "sistema definitivo") - ainda carrega o número de compilação com a máscara 10.0.22XYZ, que pode ser encontrada em todas as chaves, registros e valores internos via Regedit.exe. Então, na verdade, não há Windows 11. Há apenas uma capa do Windows 10 disfarçada ainda presente [e 8.1 e 7 ... exceto 8, que foi um fracasso total]. O chamado Windows 11 [ainda não é o Windows 11 no núcleo do Kernel], embora contenha muitas boas notícias e intenções para outras notícias, ainda é muito bruto, rebocado, pobre em personalizações, pobre em flexibilidade de driver, escravizado aos requisitos de hardware anunciados, que prejudicam a popularidade da Microsoft em todo o mundo. Apenas seis meses após o lançamento do Windows 8, o Windows 8.1 veio com urgência. Da mesma forma, já em 2022, o Windows 11.1 deve chegar. Ou, se a Microsoft for mais ousada, lançará o Windows 12, com sua própria identidade completa do Windows 12. Aainitio (At!) 15h20min de 16 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title:  WINDOWS 11.1 [OU 12?] EM BREVE?
Discussão:Onda de frio no Brasil em 2021

message: Corrigi algumas falhas ocorridas. Na verdade, a onda de frio não começou em 28 de julho, mas sim em 28 de junho. A tempestade Raoni, gerou neve em áreas do Sul do Brasil neste período, onde a enorme frente fria apareceu. Estas informações posteriores, são da segunda onda que gerou mais mortes, mas o frio não foi tão intenso. Obrigado por criar a página, porém terei que adicionar mais informações. André L P Souza (discussão) 19h24min de 16 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title:  Adição de novas informações
Discussão:Juan Antonio Llorente

message: A wikipedia é portuguesa wikidata tem partes noutras linguas. Discordo da utilizaçao das c aixinhas da wikidata dificeis de editar, confusas, sujeitas a falta de controle.  Mcorrlo (discussão) 13h42min de 17 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title:  wikidata
Discussão:Estação Amazonas

message: Este mapa diz que Amazonas se situa na futura Linha 4, bem distante da Linha 2 (Barreiro - Nova Suíça).  confirma-se? -- Tuválkin ✉ 17h44min de 17 de outubro de 2021 (UTC)
replies: text: Esse mapa é de um projeto de expansão feito pelo governo de Minas Gerais na década de 2010 e já abandonado. A estação "Amazonas dessa hipotética Linha 4 não passou de uma especulação do governo mineiro. A estação Amazonas da Linha Barreiro-Nova Suíça é de um projeto da CBTU (empresa federal que administra o Metrô de Belo Horizonte) feito nos anos 1990 e parte da estação chegou a ser levantada antes das obras serem abandonadas. Até o momento, a estação Amazonas da Linha 2 encontra-se nos projetos da CBTU. A avenida Amazonas é uma avenida muito extensa de Belo Horizonte, de forma que as estações propostas pelo governo de Minas Gerais e pela CBTU ficam em pontos diferentes dessa mesma avenida. Sorocabano 32 (discussão) 02h28min de 19 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title:  Localização
Discussão:Apeadeiro de Frechas

message: estes dois parágrafos pertencem aqui, ou foi engano?
*
*
Frechas fica a sul de Mirandela, ptto estas duas infos parecem não ser próprias para aqui. -- Tuválkin ✉ 02h48min de 18 de outubro de 2021 (UTC)
replies: text: Obrigado pelo lembrete, não sei como é que isso foi parar aí, porque realmente não faz sentido. Já eliminei os dois parágrafos. Obrigado e melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 02h51min de 18 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title:  Escopo
Discussão:Lobo

message: Esqueceram-se do Lobo-Ibérico! Corrijam, por favor! 79.169.228.36 (discussão) 13h33min de 11 de setembro de 2023 (UTC)
replies: text: O Lobo-ibérico é uma subespécie do Lobo-cinzento. Não foi esquecido, está descrito na secção correspondente do artigo Lobo-cinzento. GoEThe (discussão) 14h31min de 14 de setembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Lobo-Ibérico
Discussão:Belo Horizonte

message: "Por último uma mínima contribuição indígena (2%), como dos Maxakalí, Krenak, Aranã e Xacriabá, que na região viviam durante o período colonial e foram exterminados, deixando poucos traços para a população de Belo Horizonte."
Apesar do Brasil não ter tanta importância indígena na formação do país como o México teve por exemplo a contribuição indígena está muito longe de ser insignificante igual o texto fala. Durante a colonização do Brasil grande parte dos colonizadores portuguesas casaram com mulheres indígenas. Há uma grande população de Caboclos(mistura de Europeus e indígenas) no Brasil apesar do fato de que essa população ser menos numerosa que a população afrodescendente. É um fato verdadeiro que a população jê que habitava  foi exterminada, porem a população tupi que vivia no litoral se acasalou em massa com os colonizadores e seus descendentes colonizaram Minas Gerais. Por isso eu peço mudanças na parte do artigo que diz que a contribuição dos indígenas para a população de Belo Horizonte foi insignificante.  DanielValenteBH (discussão) 17h24min de 11 de julho de 2022 (UTC)
replies: text: Prezado Daniel, sua observação é bastante pertinente. Consultei o texto e verifiquei que a afirmação sobre a contribuição indígena cita como fonte as páginas 36 a 41 de uma dissertação de mestrado disponível neste link. Como todo conteúdo inserido na Wikipédia deve sempre citar uma fonte confiável, caso você conheça alguma publicação que apresente um dado diferente daquele que está no texto, sinta-se à vontade para acrescentar a nova informação, sem remover a atual, lembrando-se de citar a fonte, conforme explicado aqui. Py4nf (discussão) 21h27min de 11 de julho de 2022 (UTC)
replies: text:  acredito que semanticamente, o uso do quantitativo "mínima" está correto, de acordo com a proporção de 2% (que está referenciada), e não está "minimizando", no sentido pejorativo de "insignificância", a contribuição dos indígenas para a formação da região. "Mínimo" não é exatamente a mesma coisa que "insignificante", pois refere-se a uma quantidade ou proporção. O Brasil, como um todo, provavelmente teve uma contribuição dos povos originários muito maior que 2%. Mas o artigo é sobre aquela região específica (Belo Horizonte, e não toda a província). O que escreveu sobre "colonizadores e seus descendentes", considero opinativo pois não citou fontes, e refere-se a MG e não a BH.--PauloMSimoes (discussão) 21h41min de 11 de julho de 2022 (UTC)
thread_title:  Contribuição indígena mínima?
Discussão:Massacre do dia de São Brice

message: Há que se definir se vamos usar o nome na língua de origem "São Brice" ou se usa o nome traduzido "São Brício". Encontrei um artigo (Etelredo II de Inglaterra) na Wiki em português que usava essa segunda forma (que eu estou redirecionando para cá). --Marcric (discussão) 14h00min de 19 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title: Sobre o nome do santo
Predefinição Discussão:MetrôBH

message: Prezadas(os), boa tarde.
Na predefinição elaborada, consta a chamada "Fase 2" da futura L2 do sistema, que, de fato, foi elucidada pelo CEO da Metrô BH como uma alternativa de extensão da linha. No entanto, não há nenhuma informação oficial, seja da concessionária, seja do Governo do Estado, quanto de um traçado oficial para expansão, dentro do que fora previsto pelo processo de concessão. 
No final da década de 1990, a CBTU elaborou o Plano Diretor de Transporte sobre Trilhos da RMBH (PDTT), que contemplou uma expansão do traçado originário do Geipot da L2 (Barreiro <> Calafate) até a região hospitalar. Anos mais tarde, projetaram um traçado subterrâneo sob as avenidas Amazonas, Afonso Pena, Carandaí e Brasil, que seria o cenário ideal para a expansão prevista. Nunca houve, portanto, um Projeto Executivo, Estudo de Impacto Ambiental (EIA) e correlatos que definissem efetivamente o traçado, apenas estudos de viabilidade técnica elaborados com base nas diretrizes do PDTT (esse histórico está abordado no artigo do Metrô, na seção Expansão). Tão pouco, no contrato de concessão atual do sistema, existem prerrogativas de expansão do sistema para além do que foi projetado (Estação Novo Eldorado na L1 e L2 entre Barreiro e Nova Suíça.
Considerando a situação, recomendo que façamos a alteração do diagrama, de modo a suprimir o trecho da segunda fase, até que haja um traçado oficial, apresentado pela concessionária e/ou pelo governo do Estado, prevendo a ampliação da linha até a região hospitalar. Ladislau Fernandes (discussão) 18h01min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Fase 2 (Nova Suíça <> Hospitais)