Discussão:Os Pingos nos Is

message: Caro , O O Pingo nos Is da rádio Jovem Pan é um programa extinto, ao menos sob essa denominação. Portanto, não é mais transmitido pela rádio, que inclusive já ocupou o horário com outro programa. Por outro lado, o ex-apresentador mudou para BandNews FM e inaugurou o programa O É da Coisa, cujo formato é muito similar ao extinto programa da Jovem Pan. Apenas reproduzo os fatos e, dentre minhas fontes, tenho a afirmação literal do próprio ex-apresentador de Pingo nos Is que atesta o fim do programa: "A audiência do programa de rádio que eu fazia então, “Os Pingos nos Is”, na Jovem Pan, só crescia. Os “Pingos” não existem mais. Saiu do ar quando era o programa mais ouvido do país. Melhor a morte do que a decadência.(...)", cujo link está aqui. 
Compreendo a confusa situação quanto a isso, e a prudência até hoje dos editores desse verbete em preservar o verbo presente, com "...é um programa", dado a dúvida quanto ao futuro do programa. Porque, de fato, desde a última edição, em 23 de maio, até a data de hoje houve incerteza quanto a situação e o futuro do programa. E eu, de forma imprudente, confesso, mas honestamente, editei o verbete ajustando os verbos no pretérito ciente da extinção do programa, porém, sem fontes textuais para sustentar porque presumi obvio e desnecessária a justificativa, pois publicamente até hoje Reinaldo Azevedo apenas fazia referência ao fim do programa apenas em mídias áudio visuais, mas não textualmente. Contudo, agora ele textualmente e taxativamente como pode constatar define o fim do programa.
Portanto, espero que esses esclarecimentos ajude a findar essa situação confusa. Porém, o verbete ainda demanda edição, de modo a ajustar os verbos para o tempo passado para não leva ao engano o leitor, mas não vou retomar a minha edição, pois entendo estar prejudicada. Caso ninguém tomar a iniciativa, oportunamente, farei os ajustes, mas agora com as devidas referências, incluindo essa acima. Cordialmente--Richvianbonett (discussão) 00h04min de 20 de junho de 2017 (UTC)
replies: text: Isso eu já sei, não precisa reafirmar isso. Só estou dizendo que mesmo que tenha sido extinto, ele não deixou de ser um programa de rádio. Para a descrição da Wikipédia, ele é um programa radiofônico que foi transmitido na Jovem Pan de um período X até um período Y. Simples assim. Jardel d 00h31min de 20 de junho de 2017 (UTC)
replies: text:  Qual parte de "Os 'Pingos' não existem mais. Saiu do ar (...)" você não entendeu??? O próprio autor está dizendo que não existe, mas você ignora isso e reitera que "ele não deixou de ser um programa de rádio"? Isso é algum tipo de "trollagem" da sua parte? Alguma piada? Ou então o senhor está com dificuldade com a língua portuguesa e a lógica? Repare: se não existe mais, logo não "é". O correto é "foi" porque existiu no passado, e não existe mais no presente. O que existe são apenas registros históricos, em áudio ou vídeo, como o programa do Cassino do Chacrinha, Repórter Esso e entre outros, mas isso não torna esses programas existentes no presente. Porque Pingos nos Is deixou de ser produzido. Porque deixou de ser transmitido. Porque é declarado literalmente extinto pelo próprio autor. E veja que o verbo pretérito "foi" é endossado por ele mesmo. Não entendo sua atitude, , me desculpe. Na minha primeira intervenção tentei pacientemente e cordialmente conciliar a situação, mas recebi de sua parte uma resposta cínica e mal educada, o que denota a sua má vontade nessa situação. Mas, enfim, fiz apenas uma singela edição, dado a aberração evidente aos olhos, mas não quero me responsabilizar pelo verbete, tampouco estender essa discussão. Ademais, acho que 2+2=4 dispensa explicação, ainda mais quando a outra parte reitera conclusão contrária. Portanto, por responsabilidade, apenas faço questão de deixar aqui registrado o episódio e apontado esse problema, até para colaborar com editores realmente preocupados com o verbete, além de alertar os leitores quanto a essa informação errada, embora indevidamente preservada. Sem mais--Richvianbonett (discussão) 02h05min de 20 de junho de 2017 (UTC)

text: Aqui a origem do problema...kkkk Meu deus! Estão agora querendo aplicar essa convenção específica daquele caso concreto para todos os demais. Não fique chocado se você começar a abrir verbetes do tipo "Manchete É um canal de Televisão", "Pinga Fogo É um programa de Televisão", "Chacrinha É um apresentador de TV, "Albert Einstein É um físico", entre outras pérolas. É rir pra não chorar, caro colega .--Richvianbonett (discussão) 05h21min de 20 de junho de 2017 (UTC)
replies: text: Eu não tinha conhecimento desse caso. Mas que absurdo! HG (discussão) 05h31min de 20 de junho de 2017 (UTC)

text: Sabe, o fato de eu ser um autorreversor é a única coisa que me impede de não fazer guerra de edição num caso como esse. HG (discussão) 05h50min de 20 de junho de 2017 (UTC)

text: Sugiro que você inicie um debate na Esplanada.  Lá você pode buscar um consenso para alterações que envolvam várias páginas de uma só vez, como é o caso. Na página de usuário do , há vários outros artigos de programas extintos que usam o verbo no presente. Talvez seja interessante você iniciar um debate lá, se quiser. Sdç. HG (discussão) 14h29min de 21 de junho de 2017 (UTC)

text: Ninguém aqui tem paciência para debater coisa de terceira série. Sugiro que o Richvan poupe o tempo dele e vá para a esplanada propor a mudança do tempo verbal em múltiplos artigos, ao invés de ficar gastanto latim aqui. HG (discussão) 18h54min de 21 de junho de 2017 (UTC)
thread_title: Existência do programa