Discussão:Pedro II do Brasil/Arquivo/1

message: Por que D. Pedro II não tem sucessor?
Do que eu saiba depois dele houve o Deodoro da Fonseca.
Thiago R Ramos 17:20, 4 Setembro 2006 (UTC)
* Na caixa de sucessão imperial não há ninguém posterior a D. Pdro II. Se a caixa fosse sobre "administrador do Brasil", aí poderia ser. -- Fernando | (0) 19h22min de 2 de Julho de 2007 (UTC)
Dom Pedro II enquanto Chefe de Estado Brasileiro teve sucessor o Marechal Deodoro da Fonseca, e enquanto Chefe da Casa Imperial, a Princesa Isabel.
* O Império e a Republica são dois Estados diferentes, sem continuidade politica ou administrativa, portanto D. Pedro II não teve sucessor nenhum, nem como imperador, nem como chefe de estado. (Marco)—comentário não assinado de  188.217.167.179 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 23h05min de 25 de fevereiro de 2016 (UTC)
thread_title:  D. Pedro II sem sucessor?? 

message: Desde que comecei ler sobre D. Pedro II, nunca ouvi falar nesse último sobrenome "Habsburgo", tantou que dito o nome dele, todos os nomes sem ajuda de livros nem colas, essa informação esta correta? Este último sobrenome? —o comentário precedente não foi assinado por  189.13.113.97 (discussão • contrib.)  => Rjclaudio  msg  01h16min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
replies: text: Nossa, realmente. Apesar de ter uma bibliografia acho q devia colocar a "Fonte" especificamente que fala de todos os nomes dele. => Rjclaudio  msg  01h16min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Habsburgo? Está correto? 

message: Alguém poderia disponibilizar uma cópia da certidão de nascimento de D. Pedro II? Uma uma transcrição literal?--Kaktus Kid (discussão) 01h50min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title: Certidão de Nascimento

message: De acordo com a biografia de Afrânio Peixoto, obra de Leonídio Ribeiro (compulsar a página 43), havia um busto de D. Pedro II na biblioteca do Instituto Pasteur de Paris. Isto na primeira década do século XX. Honraria o mesmo ainda hoje?
*Ribeiro, Leonídio. Afranio Peixoto. Rio de Janeiro, 1950
--Kaktus Kid (discussão) 00h44min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Mecenas

message: O artigo está cheio de pequenas emissões de opinião e um tom um pouco parcial. Eu imagino que partidários da monarquia o tenham editado, o que não é mal algum desde que se mantenha o tom exclusivamente enciclopédico. 
Alguns trechos usam palavras como ``infelizmente´´, outros atacam o período republicano. Eu gostaria de lembrar que o Wikipedia não é uma plataforma para discussão política mas um ponto de difusão de informação. Há várias informações interessantes sobre o imperador D. Pedro II no artigo, mas uma reformulação com objetivos mais enciclopédicos seria bem-vinda.
Rafael Calsaverini (discussão) 19h08min de 21 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Tornar o artigo mais enciclopédico 

message: Colegas, a maior parte deste artigo foi escrita por mim há tempos atrás. Contudo, a forma final ficou muito a desejar. Dêem uma olhada na versão em inglês e traduzam-na para o português fielmente e terão um artigo sobre Pedro II que será impecável. --Lecen (discussão) 11h28min de 22 de junho de 2010 (UTC)
replies: text: Creio que portugueses e brasileiros não queremos uma propaganda ideológica da Monarquia na wikipédia em português. Você pode enganar os editores da wikipédia anglófona, não nós. —Auréola 	συζήτηση 20h34min de 14 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Traduzam a versão em inglês deste artigo. 

message: Estou traduzindo o artigo em inglês do Imperador. Pelo pouco que já pude fazer, é bem visível que o artigo em inglês é completo e bem mais agradável de ler. O antigo em português não passa de uma colcha de retalhos com informações que não se encaixam bem. Vai demorar um pouco para traduzir tudo, mas peço que tenham paciência. --Lecen (discussão) 00h08min de 7 de dezembro de 2011 (UTC)
: Parabéns pelo trabalho! Se possível dê continuidade em artigos afins, como "Império do Brasil", etc. 201.42.69.2 (discussão) 04h46min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Tradução do original em inglês 

message: Meus caros, estou precisando de cópias digitalizadas de figuras históricas do período imperial. Tais fotografias se encontram no Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro e também na Biblioteca Nacional. Há alguém do Rio de Janeiro que frequente estes dois locais, ou seja pesquisador? 
Eu escrevo os artigos na Wikipédia em inglês (sou o autor de "Empire of Brazil, "Pedro I of Brazil", "Pedro II of Brazil", etc...), e gostaria de adquirir as cópias para utilizar nos artigos. --Lecen (discussão) 20h44min de 27 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  Alguém aqui é do Rio de Janeiro e é pesquisador ou frequenta o IGHB e a Biblioteca Nacional? 

message: Vocês talvez não me conheçam, mas sou usuário da Wikipedia há muitos anos. Fui eu quem escreveu os artigos destacados sobre Pedro I, Pedro II, Império do Brasil e outros na Wikipédia em inglês, e que serviram de base para os artigos em português. Eu fiquei horrorizado ao descobrir que dois usuários americanos ("Adam Cuerden" e "Yann") apagaram a imagem de Pedro I utilizada em várias Wikipédias alegando que "ele não tinha a pele tão clara". Simplesmente apagaram e colocaram outra versão, bem escurecida, que representaria a "cor de pele certa". Fiquei ainda mais surpreso ao perceber que eles fizeram o mesmo com uma imagem do Visconde do Rio Branco, também alegando que ele "não tinha como ter pele clara".
É inadmissível que a Wikipédia tolere demonstrações de racismo como estas. Não podemos de forma alguma aceitar que isto passe de maneira impune. Não há como aceitar estereótipos grotescos dos brasileiros e portugueses. Eu peço a todos vocês, de coração, não importa se sejam brasileiros ou portugueses, que se manifestem contra essa barbaridade. Divulguem essa notícia para amigos.
Foi criado um tópico no Commons exigindo a restauração da imagem apagada. Ver aqui. Peço que se manifestem a favor (concordando) pela restauração da imagem e peço que também deixem claro que nem racismo e nem estereotipo de brasileiros e portugueses devem ser tolerados na Wikipedia. Colaborem. Temos que nos unir. --Lecen (discussão) 22h48min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Racismo na Wikipedia 

message: Esta foto colorizada do imperador é muito interessante, é um pecado não estar sendo usada no artigo. Gostaria de sugerir que seja colocada no lugar da outra que ilustra a seção A questão religiosa, que está muito escura, ou em qualquer outro local que acharem melhor. Talvez como a foto da infocaixa, no lugar daquela foto dele já bem idoso? —capmo 16h23min de 12 de maio de 2015 (UTC)
replies: text: Concordo em utilizar no corpo do verbete, mas não na infocaixa. Alex Pereirafalaê 17h04min de 12 de maio de 2015 (UTC)
thread_title:  Nova imagem