Discussão:Divaldo Franco

message: As obras de Joanna de Ângelis já estão no verbete sobre ela. Acho que aqui caberiam apenas as obras de Espíritos diversos (como "Terapêutica de Emergência"), a série de Manoel Philomeno de Miranda, Scheila, e tantos outros que se manifestaram através do Divaldo...
:Cordialmente, Conhecer</font> Digaê 02:53, 27 Junho 2006 (UTC)
::André, da minha parte, concordo plenamente com você. Bruno Slessa 12:03, 27 Junho 2006 (UTC)
:: Sou favorável a que seja mantido apenas no artigo sobre Joanna de Ângelis a relação completa de suas obras. Porém, parece-me adequado manter o trecho do artigo de Divaldo onde se faz resumo das obras de Joanna, já que são o carro-chefe da produção mediúnica de Divaldo.
::A relação de obras de espíritos que já possuem seu próprio artigo na Wikipedia lusófona deve ser transposta e constar do artigo de quem ditou a obra (Manoel Philomeno de Miranda, Joanna de Ângelis). Ou seja, ao se especificar a relação completa das obras ditadas por determinado espírito, fazê-lo no artigo específico sobre esse dado espírito. 
::No artigo de Divaldo seria mantido, no máximo, resumo do pensamento de cada mentor espiritual do médium baiano.(Universalista 17:03, 27 Junho 2006 (UTC))
:::Vejam, é normal colocar a lista de livros no corpo do artigo do autor dos mesmos. Mas no caso de Divaldo são tantos livros que o ideal seria criarmos um artigo constando a lista de todos os seus livros, e colocar um link no artigo do autor. A meu ver, esta seria a melhor solução. Abraços. Bruno Slessa 17:56, 27 Junho 2006 (UTC)
:::Há precedentes nesse sentido? (Universalista 19:26, 28 Junho 2006 (UTC))
::::Universalista, como exemplo temos  e . Veja, aceite a minha opinião como sugestão. Acredito que o artigo além de ficar melhor, poderemos no novo artigo colocar o nome de mais obras de Divaldo Franco. Abraços fraternos. Bruno Slessa 00:40, 29 Junho 2006 (UTC)
::::: Por mim, tranqüilo. (Universalista 11:37, 29 Junho 2006 (UTC))
::::::Caros, retirei do parágrafo "Suas palestras promovem o pacifismo,...", a frase "...comparam a doutrina espírita com correntes filosóficas niilistas, hedonistas e orientais,..." por ser ambígua: "COMPARAR...3. Tomar(-se) como igual, semelhante ou equivalente; igualar(-se). [tdr. + a, com : A crítica compara o jovem poeta a Drummond.] [tr. + a, com : Nenhum dos alunos se compara ao mestre: Ninguém se compara. com ele.] Read more: http://aulete.uol.com.br/comparar#ixzz2cSSgsxXa. Vejam que uma das acepções do verbo comparar levaria ao falso entendimento que a doutrina espírita seria igual ou semelhante a correntes filosóficas niilista, hedonistas ou orientais! Sugiro atenção aos múltiplos significados das palavras. Abraços. Celso Ferenczi (discussão) 22h53min de 19 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title: redundância

message: Divaldo é um verdadeiro "apóstolo do Espiritismo", com mais de cinquenta anos devotados à mediunidade e a caridade, e mais de sessenta como um importante orador espírita. Dos seus noventa anos, setenta foram devotados à causa espírita e às crianças das periferias de Salvador, na Bahia.   ---- Marcado como parcial. Dornicke (discussão) 14h01min de 10 de junho de 2019 (UTC)
replies: text: Dronicke, essa colocação não é tão parcial assim, pois diz respeito apenas ao próprio Espiritismo, onde o trabalho de Divaldo é super reconhecido e no Brasil e no exterior - poderia incluir milhares de referências à este respeito, em diversos idiomas. Porém, dei uma modificada no texto para não ficar tão panegírico. Além disso, inclui fotos, referências e outros ajustes no texto. Abraços.AjmcbarretoVai, fi de Quenga! 13h43min de 15 de junho de 2019 (UTC)
thread_title:  Parcial