lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Constituição

message: Reverti o vranqueio do texto porque estava correto o conteudo, sem formatacao adequada, mas poderia ser wikificado. Eduardo Gerhardt Martins 12h08min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Reversão do Branqueio 

message: Reverti o vranqueio do texto porque estava correto o conteudo, sem formatacao adequada, mas poderia ser wikificado. Eduardo Gerhardt Martins 12h08min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Reversão do Branqueio
Discussão:Construtivismo (desambiguação)

message: Meu texto sobre o construtivismo, uma contribuição substancial, fundamentada e documentada a um aspecto muito defeituoso da Wikipedia atual, foi simplesmente deletada, aparentemente em retaliação a uma edição em construção de outro verbete biográfico na Wikipédia, pois realizada pelo mesmo usuário. 
Minha contribuição não foi só construída para o verbete, mas é fruto de anos de investigação e trabalho na área relativa e dias perdidos de lazer com minha familia durante o carnaval.
Tenho muito interesse em colaborar na construção desse grande empreendimento humano que é a Wikipedia, e posso cometer erros pois não conheço todos os detalhes das políticas de publicação e discussão da página, e evidentemente estou aberto a discussão e ao aprendizado. Mas não estou disposto a contemporizar com esse tipo de comportamento.
Outra ação nesse sentido sem qualquer justificativa terá de mim respostas a todas as instâncias que a Wikipédia permitir e, após isso, todas as instâncias legais disponíveis.  —comentário não assinado de  Gustavo Castañon (discussão • contrib) 01h14min de 15 de fevereiro de 2018 ‎(UTC)
: Sua edição foi desfeita pois você está removendo uma desambiguação para colocar seu artigo. Não remova páginas de desambiguação, crie uma nova página e adicione ela aqui para que tanto seu artigo quanto os outros relacionados estejam disponíveis para quem procurar por Construtivismo. Também lembre-se de assinar suas mensagens com 4 tis no final (~~~~). Obrigado por querer contribuir com a Wikipédia e espero que tenha entendido. -- JoaoVitorBF msg 01h19min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)
replies: text: Obrigado por entender, Gustavo. Para criar uma nova página, clique no link "Criar página" que está no painel esquerdo da Wikipédia ou clique aqui. Uma página de ajuda será aberta e você poderá ler mais sobre como criar uma página.Para aprender a responder mensagens na própria página de discussão, leia esse ensaio e nunca se esqueça de assinar suas mensagens adicionando 4 tis (~~~~) no final delas. -- JoaoVitorBF msg 01h54min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)

text: Irei te responder em sua página de discussão de usuário para não encher essa página de discussões de ajuda não relacionadas. -- JoaoVitorBF msg 02h02min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)
thread_title:  Retaliação?
Discussão:Pokémon (série de jogos eletrônicos)

message: Recentemente foi lançado Pokémon Sleep, um jogo de... dormir. Mas de qualquer forma é considerado um jogo então acredito que deveria estar presente LuckyMisterGabriel (discussão) 23h49min de 27 de julho de 2023 (UTC)
thread_title:  Pokémon Sleep
Discussão:Franco da Rocha

message: Acho que a página "Franco da Rocha" tem dono e ainda com muitos assuntos incompletos? Será que isso pode fazer parte do projeto? Engraçado... Notei isso também, e fiz correções de alguns assuntos e incompletos! —o comentário precedente não foi assinado por  Santodomenico (discussão • contrib.) 00h26min de 3 de Abril de 2007
:Você pode colaborar dentro das regras. Isto significa que não pode nem deve copiar textos de outras fontes. Dantadd (α—ω) 14h34min de 12 de Março de 2008 (UTC)
replies: text: Legal, colocam a foto de Americana na página de Franco da Rocha.189.69.117.243 (discussão) 06h30min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Dono da página
Discussão:Ț

message: (...)inexistente em português(...) 
se ainda fosse citado o c em Esperanto (por ex.: paco)...  Mas em pizza, temos duas letras para formar esse som. 
Agora eu pergunto: como se pronuncia quartzo em português?
Retornaire 03:56, 19 Março 2007 (UTC)
:Em português não existem africadas (pelo menos como fonemas). Em «quartzo» temos o fonema /t/ seguido do fonema /z/ (pronunciados separadamente). No italiano zero, no romeno țară ou no tcheco mince temos o fonema /ʦ/, ou seja uma africada (emitida num só esforço de voz). Ten Islands 12h48min de 28 de Junho de 2007 (UTC)
thread_title: Inexistente é algo ''que não existe'' no meu dicionário.
Discussão:Tao

message: A pronuncia de Tao está ao contrário. A pronuncia correta é 'dao' de acordo com o prefácio do livro "A arte da guerra" Sun Tsu (que se pronuncia 'sun dsu')
Tó campos 15:19, 19 Março 2007 (UTC) De facto, a pronuncia correcta em português é 'tao'. Escreve-se 'dao' apenas para dizer que o 't' não é aspirado. Se se escrevesse 'tao', o 't' seria aspirado. Por exemplo, embora se escreva 'MaoZeDong', a pronuncia correcta em mandarim é 'MaoTzeTong'.
84.91.177.149 (discussão) 20h13min de 27 de janeiro de 2016 (UTC)
Discussão:João de Brito

message: Acho estranho que se diga que este, S. João de Brito, seja filho de um Salvador de Brito Pereira, governador do Rio de Janeiro, como é por vezes dito até em livros de referência e naturalmente aceite por quem escreveu esta página, quando não existe nenhum com esse nome que tenha exercido esse cargo, mas, sim Sebastião de Brito Pereira que terá morrido precisamente em 1651 tal como é conhecidoS. João de Brito Santo, mártir e de sangue azul. LourencoAlmada (discussão) 10h40min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: Lourenço, não ponho em causa o que disse, apenas segui o que estava nos livros em referência. Fazendo agora uma busca por Salvador de Brito Pereira, ele aparece como governador do Rio, em pelos menos dois outros livros Historia geral do Brazil, por um socio do Instituto historico do Brazil (F.A. de Varnhagen). (p. 451, a seguir a Duarte Correa Vasqueanes)  e Synopsis ou deducção chronologica dos factos mais notaveis da historia do Brazil . Se está certo ou errado, aí já-me ultrapassa. Como o artigo Sebastião de Brito Pereira não tem fontes, também se torna difícil de avaliar. Pesquisando "Sebastião de Brito Pereira" governador rio janeiro no Google, surgem alguns resultados, mas, na grande maioria, da Wikipédia... Carlos msg 12h54min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)

text: Sem dúvida, o meu tempo também é limitado, e haveria tanta coisa para fazer. Pode ser que um dia alguém se dedique mais a este tema :) Carlos msg 08h22min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  ''Untitled ''
Categoria Discussão:Santos da Turquia

message: Sugiro a substituição desta categoria por "Santos da Anatólia".  Considero errado dizer que santos como São Jorge ou Santa Bárbara eram "Santos da Turquia" porque eles não eram etnicamente Turcos nem o país em que nasceram ou viveram sequer se chamava Turquia.  A Península da Anatólia só passou a se chamar Turquia a partir do século XIV, mais ou menos, isto é, séculos depois de estes santos terem vivido.  Muita gente se refere a São Jorge como "Turco", o que é um grave anacronismo, e eu acho que se vocês criassem a categoria "Santos da Anatólia", ajudaria bastante para que as pessoas entendessem melhor o contexto em que os santos viveram (Greco-Romano e não "Turco"). 189.81.21.158 (discussão) 02h55min de 14 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title: Sugestão: Santos da Anatólia
Discussão:2 Filhos de Francisco

message: Sinopse toda malfeita essa... e o filme em si, além de excluir o nascimento da Luciele, fez a mesma coisa com o da a Maria (irmã de Zezé Di Camargo, que viveu por seis dias e nasceu logo após o Emival...)! E, também, o nome da Camilla tem dois Ls, não apenas um!
Brincadeira isso de porem um estreante para dirigir um filme assim... sinceramente! Mas paciência, não é verdade? E o cara ainda dirigiu o musical do filme original!
Saviochristi (discussão) 23h07min de 29 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Seu Francisco nunca teve nove filhos vivos ao mesmo tempo: a Luciele nasceu após o falecimento do Emival!
Discussão:2001: A Space Odyssey

message: Acredito que este artigo tambem deveria falar no livro... E o titulo deverá ser 2001-Odisseia no Espaço-- E então divir isto em (Filme)(Livro)
Que acham? Verifiquem a Wiki inglesa. 
Konda (discussão) 22h17min de 27 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Livro 

message: Stanley Kubrick não é originário de Hertfordshire, Inglaterra. Ele é americano, de Nova Iorque.
Não consta da biografia de Eumir Deodato que ele tenha feito os arranjos e/ou orquestrações para o filme. Segundo ele próprio (site oficial: www.eumirdeodato.com), foi só em 1973 (cinco anos após o lançamento do filme, portanto) que ele gravou seu primeiro disco nos EUA, com a sua famosa versão de "Assim Falou Zarathustra", seguido de uma apresentação consagradora no Madison Square Garden (The 2001 Space Concert). Antes disso, era músico de estúdio e arranjador, trabalhando para artistas brasileiros e, mais tarde, para astros do showbiz americano, como George Benson, Frank Sinatra, Roberta Flack e Aretha Franklin.—comentário não assinado de  189.1.128.89 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 03h28min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Hertfordshire
Discussão:A Moreninha (filme de 1970)

message: # O texto é uma resenha, no mesmo estilo de outras que o editor {{user|Cat toledo)) (o mesmo) copiou.
# Editor não é 'primário" em VDA
# A história não se passa no "século passado", mas no século 19. Um autor original não cometeria erro tão simplório, típico de quem copia e cola sem atenção.
YANGUAS diz!-fiz 22h16min de 11 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Sinopse sob suspeita de [[WP:VDA|VDA]]
Discussão:Alexander (filme)

message: O link embutido na sub-seção "Elenco", referente ao personagem Alexandre, fora vítima de vandalismo.
* Estava: * Colin Farrell (Alexandre)
* Corrigi para: * Colin Farrell (Alexandre)
Apr (discussão) 06h34min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Correção de vandalismo
Discussão:Uma Verdade Inconveniente

message: Na versão atual do texto afirma que os críticos seriam negacionistas, isso é verdade, muitos deles são de fato negacionistas, mas o texto não comenta sobre outras criticas vindas de não negacionistas que deveriam serem levadas em consideração, ou no mínimo, serem melhor explicadas no texto.
Uma das principais delas seria em relação a algumas informações referentes aos possíveis cenários de um mundo ambientalmente instável, que mesmo eles de fato tendo base científica, o documentário transmite essas possibilidades de forma considerada alarmista por muitos críticos.
Outras criticas de menor importância também foram destacadas, pelo fato do filme ser de 2006, muitos dados apresentados nele juntamente com as previsões do mesmo não poderiam ser mais condizentes com a atualidade, o próprio aumento das temperaturas seguidamente com o aumento dos níveis de dióxido de carbono e algumas duvidas (vindas de pessoas menos crentes do aumento do clima) em relação aos gráficos apresentados fariam esse filme ""datado"" HelioDeLima (discussão) 08h05min de 13 de dezembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Criticas relacionadas ao filme
Discussão:Lilly e Lana Wachowski

message: Falar que eles são homens que assumiram ser mulheres transgênero é errado e preconceituoso?
Pois no ultimo texto corrigido deixa meio ambíguo, ao leigo, se eles eram mulheres antes ou não (biologicamente falando)
Agronopolos (Discussão) 13h45min de 5 de abril de 2016 (UTC)
:, isso se torna uma coisa muito ideológica. Ainda assim, elas não se consideram homens, portanto elas não são homens. Você pode falar de fisionomia, mas para identidade de gênero isso é irrelevante. E justamente para evitar nesse papinho de "são homens ou mulheres?", o melhor é deixar o que elas são: mulheres transgêneras. Se pra pessoa que ta lendo isso não existe, que "homem é homem, mulher é mulher", sinto muito, mas a opinião da pessoa é só isso, "uma opinião". Coltsfan Talk to Me 13h44min de 10 de junho de 2016 (UTC)
replies: text: Portanto, então se eu me considerar um cachorro eu poderei fazer zoofilia ??? (claro que o exemplo é ruim, mas não tenho melhor exemplo?Agronopolos discussão 01h22min de 11 de junho de 2016 (UTC)
replies: text: É um pessimo exemplo mesmo. Estamos falando de identidade de gênero, algo inclusive amparado por lei (como alterações nos documentos oficiais de uma pessoa, como identidade e tals). Coltsfan Talk to Me 02h24min de 11 de junho de 2016 (UTC)

text: Exatamente, @Coltsfan. Como um ser humano pode se identificar com o gênero de um ser vivo não-social e cuja cultura e mentalidade não dialogam com a nossa? @Agronopolos, não acho que seja algo meramente ideológico. Ao passo que informar sobre a condição de transgeneridade de pessoas públicas como as irmãs em questão seja importante para a comunidade transgênero, o mesmo não pode ser aplicado às pessoas não-públicas. Por isso, devemos sim proteger a identidade transgênero das pessoas em geral, mas nem tanto a de pessoas públicas que revelaram isso ao grande público de maneira política, ou seja, fazendo de si mesmas um exemplo. Outras pessoas públicas podem não desejar expor tal condição e por isso devem ter sua vontade respeitada. Obrigado pela oportunidade de escrever a respeito. Aubrey3ff (discussão) 16h57min de 29 de maio de 2024 (UTC)
thread_title: Sexo biológico vs transgênero
Discussão:Brazil (filme de 1985)

message: Na minha opnião esse artigo deveria ser movido para Brazil - o filme e "Brazil" ser redirecionado para "Brasil".(comentário previamente não assinado, feito por Daniel F Leite em 29/03/2007)
===============================================
Eu concordo, e acho que deveriam caracterizar o filme como sendo uma comédia distópica e deixar de lado essa explicação da palavra distopia como sendo um neologismo. (comentário previamente não assinado, feito por Ryudo em 08/01/2008)
até onde eu pude notar os filmes na wikipédia em português são indexados pelo nome original, e quando esse nome conflita com outro vocábulo o titulo do artigo passa a ser o nome do filme original seguido pelo tema entre parenteses, no caso "(filme)". logo o nome desse aritgo não deve ser mudado pois já está correto.
é, entretanto, conveniente criar um artigo com o nome do filme como lançado em português ( "Brazil - O Filme" ) e redirecioná-lo para o artigo do filme em sí, assim possibilitando que as pessoas pesqusiem o nome do filme pelo nome que ele foi lançado aqui.
quanto ao vocábulo "brazil" ele deve redirecionar para o artigo sobre o país, mas de preferência ele deve ser uam págian de sambiguação explicando como a grafia "Brazil" está errada e é inaceitável na nossa língua. Porcofederal (discussão) 23h25min de 24 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Brasil 

message: Eu concordo, e acho que deveriam caracterizar o filme como sendo uma comédia distópica e deixar de lado essa explicação da palavra distopia como sendo um neologismo. (comentário previamente não assinado, feito por Ryudo em 08/01/2008)
até onde eu pude notar os filmes na wikipédia em português são indexados pelo nome original, e quando esse nome conflita com outro vocábulo o titulo do artigo passa a ser o nome do filme original seguido pelo tema entre parenteses, no caso "(filme)". logo o nome desse aritgo não deve ser mudado pois já está correto.
é, entretanto, conveniente criar um artigo com o nome do filme como lançado em português ( "Brazil - O Filme" ) e redirecioná-lo para o artigo do filme em sí, assim possibilitando que as pessoas pesqusiem o nome do filme pelo nome que ele foi lançado aqui.
quanto ao vocábulo "brazil" ele deve redirecionar para o artigo sobre o país, mas de preferência ele deve ser uam págian de sambiguação explicando como a grafia "Brazil" está errada e é inaceitável na nossa língua. Porcofederal (discussão) 23h25min de 24 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title: ===================================
Discussão:Brendan Fraser

message: Por favor, o próximo a escrever a biografia, não use tradução automática. Escreva-a simplesmente.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por  189.120.66.53 (discussão • contrib.) 07h33min de 28 de abril de 2010 (UTC)
replies: text: Estranho ter permanecido tanto tempo. Mais tarde, com calma vou procurar um versão no histórico que possua um texto compreensível. Grato pela edição. Leandro Martinez  msg 07h14min de 28 de abril de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Carandiru (filme)

message: Á falta de uma tag melhor, marquei a página para reciclar... Ocorre que o verbete diz que o filme é, além de brasileiro, "argentino"... Muito estranho, portanto, que somente tenha estreado na Argentina quase um ano depois de lançado no Brasil, não? Ou seriam "argentinos" os filmes do Babenco? 
Acresce que a ligação externa também traz um dead link, não tem fontes, etc. 
Espero haver justificado a marcação. Conhecer (discussão) 12h44min de 21 de abril de 2010 (UTC)
thread_title:  Para reciclar
Discussão:Claude Chabrol

message: Depois da morte do cineasta Claude Chabrol, dezenas de novas  contribuições foram relacionadas no histórico do artigo da Wiki Fr . Isto obriga o tradutor a consultar as modificações incessantes do artigo original e integrá-las no texto português que está sendo traduzido. A propósito de tradução, estou com problemas  para inserir as referências  do artigo  francês. Gostaria que alguém me ajudasse a corrigir este problema. Agradecimentos Eliezer (discussão) 14h58min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Comecei a rever a tradução do artigo.Passadas algumas semanas, notei que os franceses haviam modificado e expandido a biografia de Chabrol na Wiki Fr, donde minha iniciativa de traduzir as novas informações que percebi.Aprovetei para  inserir as referências que faltavam na tradução, isto é quase todas.Mas ainda não terminei o trabalho.Se pessoas que conhecem muito bem o francês quiserem colaborar com este trabalho, serão benvindas. Mas as que não conhecem suficientemente a lingua de Molière podem também colaborar, por exemplo verificando a ortografia,  a sintaxe e algumas expressões traduzidas.Eliezer (discussão) 16h49min de 31 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Tradução do artigo da Wiki Fr
Discussão:Commando

message: Caros editores. A seção Curiosidades não precisa dos comentários pessoais e acredito que a seção Algumas cenas e frases que marcaram o filme possa ser eliminada por não estar numa linguagem enciclopédica. Abrçs Rossi pena (discussão) 20h45min de 25 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  Parcial
Discussão:Daniel Day-Lewis

message: Em algumas menções do filme "There Will Be Blood", título adaptado para o português do Brasil como "Sangue Negro", aparece a forma que, imagino eu, foi adaptada para português de Portugal "Haverá Sangue". Como mediar essa situação? --Rogerotoni (discussão) 16h21min de 10 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: Na verdade, na filmografia deveria constar apenas o nome original, para evitar essas confusões. Mas pode separar as versões por uma barra (br: Sangue Negro / pt: Haverá Sangue), por exemplo. Não há regra, é só uma sugestão. Boas. Yanguas diz!-fiz  13h52min de 15 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Edson Celulari

message: Edson Celulari atua ainda na novela Beleza Pura
Isto está errado, Edson Celulari não é de 58 e sim, 48!!! Ele foi colega de escola da minha mãe e se ela estivesse viva, teria hoje 60 anos... Como pode ele ter 54? Aff...
: A data no artigo está correta. Vide --HTPF (discussão) 14h35min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Ellen Barkin

message: Nice poa, não estou aqui para criar caso, vamos fazer do seu jeito e pronto.
Assim sendo, não mais mexerei no seu artigo, todavia, reservar-me-ei o direito de tecer algumas observações:
*O filme Into the West está escrito Into the. Epa, tá faltando o West.
*Já que o meu texto foi mantido, agradeceria a gentileza de incluir os filmes que deixaste de fora da versão atual. Pô, deu trabalho descobrir os títulos, em português, de todos eles.
Ei-los:   
:Palindromes/Palíndromos - 2004      
:Made in Haven/Paixão Eterna - 1987
:Before Women Had Wings/Se as Mulheres Tivessem Asas (TV)- 1997 ... puxa, a mulher ganhou um prêmio por esse filme!!!   
:Clinton and Nadine/Dinheiro Sangrento (TV)- 1988   
:Act of Vengeance/Sindicato de Violência (TV)- 1986   
:Terrible Joe Moran/O Terrível Joe Moran (TV)- 1984   
:The Princess Who Had Never Laughed/A Princesa Que Nunca Sorria(TV)- 1984   
:Parole (TV)- 1982
*Ah, e pra finalizar, você excluiu a categoria que eu adicionei: Atrizes premiadas com o Emmy Awards. Isso não se faz, mocinha.
Rei goro (discussão) 14h26min de 25 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Considerações finais
Discussão:De Olhos Bem Fechados

message: Esta suspeita recai sobre as seções "O livro", "O filme", "Personagens", "Recepção pela crítica" e "A adaptação literária".
#Texto longo e denso, postado numa única edição, sem erros de ortografia nem de digitação.
#Tom opinativo, típico de release ou mesmo crítica cinematográfica.
#Não cita fontes das afirmações.
#Na primeira versão da postagem (editada posteriormente), o texto diz, na abertura (!): , evidenciando recorte sem contextualização.
Caso não apresente fontes nem justificativas, o texto será revertido para esta edição, antes da postagem das seções citadas. YANGUAS diz!-fiz 15h42min de 28 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: Suspeita de [[WP:VDA|cópia]]
Discussão:Festival de Gramado

message: Caro usuário : o projeto da Wikipédia é de uma enciclopédia, não de um mecanismo de divulgação. Tenho o maior respeito pelo guia "onde.ir", que você parece representar (já que TODAS as tuas 24 contribuições à Wiki até hoje são apenas ligações para páginas deste sítio). Mas a página sobre o Festival de Gramado que o guia disponibiliza não tem nenhuma informação que já não esteja no próprio artigo. Portanto, a ligação é dispensável, e pode ser caracterizada como propaganda, o que não é admitido na Wikipédia. Se você acha que a minha interpretação está equivocada, por favor argumente aqui antes de desfazer a minha edição. Um abraço. Gjpab (discussão) 15h50min de 30 de abril de 2009 (UTC)
thread_title: Ligações externas
Discussão:Francisco Ramalho Jr.

message: Caro, 
Desde quando "Longo histórico" é justificativa para manter biografias de pessoas vivas sem nenhuma fonte, pode esclarecer, por favor?
Porantim msg 18h46min de 13 de junho de 2022 (UTC)
replies: text: deveria ter escrito que a modalidade desta ESR era WP:ESR-SIW, porque na ESR normal longo histórico é válido para impugnar. Estarei desfazendo minha remoção. Skyshifter disc. 20h32min de 13 de junho de 2022 (UTC)
thread_title:  Fontes
Discussão:Sexta-Feira 13 (1980)

message: , uma vez que este filme tem títulos diferentes em português brasileiro e europeu, não seria melhor deixar o artigo com o título original em inglês? Só uma dúvida. Ezco Musaos (discussão) 15h23min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)
replies: text: Sim, esse seria o correto, mas neste caso há títulos iguais dos dois lados do Atlântico, ao menos segundo algumas fontes. Yanguas diz!-fiz  16h14min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)
replies: text: , ok. Entendi o critério. Ezco Musaos (discussão) 17h06min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)

text: Olá, , cheguei. Quando há diferenças entre os título do pt-br e pt-eu, o título do filme fica no original (vide WP:CNCINE). Neste caso, são iguais, então pode deixar em português mesmo, com as devidas fontes, como já está. Qualquer coisa, pode me marcar! ;)--Agent010 Yes? 20h34min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)
replies: text: Obrigado, , por confirmar o que eu tinha dito. Yanguas diz!-fiz  20h36min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)
replies: text: Por nada, .--Agent010 Yes? 20h37min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Título do artigo
Discussão:Graham Chapman

message: Estou retirando a predefinição do início do artigo que está presente desde 2013 e que, depois de revisões, acredito que não se torna mais necessária.
Caso discorde, por favor, me avise por aqui.
Abraços, Nutsie -Alô? 17h37min de 14 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Retirada da predefinição de correção ortográfica