Wikipédia Discussão:Projetos/Matemática/2015

message: Finalmente! Esperava por uma iniciativa dessas!
Acho que seria interessante começar pelos Esboços, geralmente tais artigos já possuem informações relevantes o que facilita o trabalho.
Seguir em ordem alfabética não seria uma má idéia também. Uma outra coisa, creio que seja interessante definir um nível mínimo de informações que todos os artigos devam conter, (por exemplo definição, exemplos, aplicações, origem), isso facilitaria a criação de novos artigos e a reestruturação dos atuais.
Espero por respostas e estou pronto para trabalhar.
--Rodrigo B. Ribeiro (discussão) 12h41min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text: Essa seria minha primeira proposta de trabalho também! Pra mim, é realmente o mais lógico: começar a melhorar os mais procurados/acessados... Kleiner msg 03h37min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)

message: Como sou ruim de achar referências para manter a estrela dos artigos destacados, comecei a tradução do artigo Matemática, passando a lista de tópicos para um anexo e traduzindo a seção do artigo em ingles e traduzindo tb outas informações. Depois acabo de traduzir. => Rjclaudio  msg  22h58min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)
replies: text: Não me garanto no inglês, ainda mais em termos técnicos e jargão matemático, então qnd eu acabar a tradução vou pedir uma revisão geral do artigo. => Rjclaudio  msg  23h03min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  [[Matemática]] 

message: O artigo Triângulo está em votação para revalidação, por causa das poucas referências existentes no artigo (seções inteiras sem nenhuma ref). Caso o projeto tenha interesse em manter o artigo como destacado a votação possui duração de 1 mês. => Rjclaudio  msg  19h44min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Revalidações de 28-jan 

message: : Por que não estabelecer critérios com bases mais objetivas e que sigam a estrutura de construção da própria matemática? Uma espécie de 'programa de Hilbert'. Os artigos ponto e reta, por exemplo, carecem de referências.
Merrill (discussão) 09h43min de 26 de março de 2009 (UTC)
replies: text: O que é o programa Hilbert?
Leonardo Henrique 19h49min de 26 de março de 2009 (UTC)
thread_title:  Plano de Trabalho 

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h37min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade

message: Criei Anexo:Lista de prêmios de ciência e :Categoria:Cientistas premiados. Vou categorizar todos os cientistas que receberam algum prêmio.
Faço a proposta de todos os cientistas premiados serem classificados como importância 3 por um bot, podendo depois ser avaliado individualmente se a importância deve aumentar para 4 ou não. Rjclaudio  msg  16h09min de 17 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Cientistas premiados 

message: O artigo linkado no assunto deste tópico está há seis anos com a tag de carência de fontes, e por isto propus eliminação semirrápida dele. --Mister Sanderson 00h40min de 19 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title:  [[Distribuição normal]] 

message: Olá Projeto! Peço por uma revisão da entrada nova Subestrutura. Obrigado. --Gunnex msg contrib  08h42min de 30 de agosto de 2011 (UTC)
replies: text: Voçe pode colocar as referências no próprio texto. Assim ficaria um artigo limpinho. --DReispt msg 08h53min de 30 de agosto de 2011 (UTC)
replies: text: What? --Gunnex msg contrib  20h15min de 15 de setembro de 2011 (UTC)

text: Obrigado pelo esclarecimento, Rjclaudio ;-). Matemática realmente não é meu campo. Obs.: O artigo é uma tradução de :en:Substructure... --Gunnex msg contrib  06h24min de 16 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Revisão --> [[Subestrutura]] 

message: Estou um tempo sem editar a Wikipedia e gostaria de propor a unificação de dois artigos que tratam do mesmo assunto:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Nota%C3%A7%C3%A3o_Big-O e http://pt.wikipedia.org/wiki/Grande-O . Se puderem proceder a unificação, ou me indicar como fazê-lo, ficarei grato TerraSkilll (discussão) 23h20min de 27 de junho de 2012 (UTC)
replies: text: Veja a predefinição . Deve-a colocar nos dois artigos. Na página de discussão aparecerá um link vermelho para criar uma página especial de discussão que mais tarde irá aparecer na Central de Fusões. Justifique nessa página os motivos que o levam a propor a fusão. Aguarde algum tempo (no méximo umas horas) até que um bot adicione o caso à central de fusões e possa obter comentários de outros editores. Polyethylen (discussão) 23h30min de 27 de junho de 2012 (UTC)
thread_title:  Unificar artigos 

message: Caros editores. Face ao declínio dos projetos e ao número cada vez menor de editores ativos, está em discussão na esplanada uma proposta para concentrar os esforços dos editores, agrupando wikiprojetos com temas semelhantes, gerindo os poucos recursos que temos de forma mais sustentável. Gostaria de os convidar a participar na discussão, acreditando que através da união podemos fazer mais e melhor trabalho e mais facilmente cativarmos novos editores. Polyethylen (discussão) 05h30min de 24 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Wikiprojetos 2.0