lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Tarsila do Amaral/Arquivo/1

message: Pesquisando em notícias de 18 de janeiro de 1973 em acervos encontrei comprovação para outra data: 1890, conforme Folha de S. Paulo, que diz que "nasceu em Capivari em 1890" e teria 82 anos. Mesma coisa no Estado de S. Paulo. (Estou tentando procurar em mais acervos, mas muitos deles simplesmente não citam data de nascimento). Skyshifter disc. 06h01min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: O jornal O Globo já confirma a data de 1886. Na edição de 19 de Fevereiro de 1997, Segundo Caderno, página 10  afirma que ela nasceu em 1886. Na edição de 18 de Janeiro de 1973, Geral, página 15 , sobre o enterro de Tarsila: é dito: "Os amigos sabiam que a 'Musa dos 22' estava com 86 anos, mas ela nunca revelava a idade". Se ela tinha 86 anos em 1973, isso confirma um ano de nascimento de 1886 ou 1887. Eu acho que o mais correto aqui é explicar que Tarsila não revelava a idade e existe essa controvérsia quanto a sua data de nascimento. Skyshifter disc. 06h15min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: Em 1997 o Estado S. Paulo publicou a matéria "Anita Malfatti gostava de reduzir idade", que diz: "Anita Malfatti, como também fez Tarsila do Amaral, que era de 1886, 'engoliu' sete anos do seu registro de nascimento". Somando isso com a fonte do O Globo acima, acho difícil contestar o ano de nascimento de 1886. Ainda assim, continuarei procurando para ver se encontro mais informações relevantes. Skyshifter disc. 06h24min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
replies: text: Também podemos apenas ler o artigo e ir pela lógica. O artigo afirma com fontes que "Ao chegar da Europa, em 1906, casou-se com o médico André Teixeira Pinto." Se ela tivesse nascido em 1896 ela teria se casado aos 10 anos, o que é um pouco absurdo. Skyshifter disc. 06h38min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)

text: @Betty VH Você não sabe acessar links? É só clicar. Chronus (discussão) 09h47min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Acervos jornalísticos 

message: Alguém pode colocar os outros maridos dela? Ela e Oswald se divorciaram depois que ele a traiu com Pagù, mas ela já tinha sido casada com o primo, André Teixeira Pinto. Depois de Oswald e de Osório, com quem ela só namorou, ela passou mais de vinte anos com o Luís Martins. 
TheUnknownPenguin (discussão) 12h31min de 20 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Conjuges 

message: "Representativa desse período é a pintura Segunda Classe (1931)"
a pintura foi feita em 1933, tá até escrito em "obras", mas tem gente que não lê e pode colocar alguma informação errada em algum trabalho, etc Random Anne (discussão) 23h15min de 28 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  erro data de pintura
Discussão:Consenso

message: Na minha opinião, o consenso entre duas pessoas sendo A que diz 5 e B que diz 2, seria 3,5 e não 5,5 que tenderia bem mais favoravelmente à opinião de A e bem longe da opinião de B. O que acham? -GAD msg 01:27, 17 Abril 2006 (UTC)
:No artigo o exemplo dado é 2.8 :P Isso depende de quanto cada um está disposto a ceder, sabe? Se B estiver muito disposto a ceder, pode-se alcançar consenso em 4,4, por exemplo. --189.12.159.40 07h17min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title: Sobre o consenso
Discussão:Enciclopédia

message: http://escritoresposmodernos.blogspot.com/2010/12/sensibilidade.html
Roberto de Queiroz (discussão • contrib.) 15h34min de 15 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title: Sensibilidade

message: História do distrito de Camela 
 
Antônio Geraldo de Souza Leão, em seu livro Geografia e História de Ipojuca, 2004 (gentilmente cedido em 2008 pelo vice-prefeito Fernando Eduardo Alves da Silva), conta um pouco da história de Camela.
 
Segundo ele, "entre os engenhos de Ipojuca e Sirinhaém, também prestando serviços à área litorânea do Sul do Município, surge a vila de Camela com sua primeira feira em 05 de outubro de 1884.
Atinge o apogeu entre as décadas de 1960 e 1980, quando a usina de aguardente Castelo desenvolveu-se a ponto de gerar cerca de 500 empregos diretos.
Em Camela chega-se a organizar engarrafamentos de aguardente que logo são desativados com o fim da Usina Castelo. O comércio sofre violenta queda e sua área de influência que abrangia até Nosso Senhora do Ó, se restringe.
A feira que já havia sido a maior do município, também sofre com o fim de Castelo.
Preocupa a falta de um estudo sério, a redefinição do papel de Camela dentro das novas condições de área, pois com a decadência canavieira ela não pode, com a infra-estrutura urbana que tem, se limitar a esse papel. 
É urgente um lugar mais importante dentro do geral, para Santo Antônio de Camela." 
Data: 13/06 - Festa de Santo Antonio – Padroeiro do Distrito de Camela.
Roberto de Queiroz (discussão • contrib.) 01h57min de 16 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title: [[Camela]] ([[Ipojuca]] - [[PE]])
Discussão:Reencarnação

message: Não sei por que insistem em tentar apresentar o Budismo como adepto da idéia de reencarnação.  A versão atual do artigo chega a incluir no primeiro parágrafo um wikilink para o artigo "Budismo" a partir da expressão "esvaziamento do Eu".  Além de equívoco (pois não há "esvaziamento do Eu" no Budismo; o "Eu" já não tem substância para começo de conversa), é uma colocação excessivamente vaga e sem contexto.  Luis Dantas 12h18min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Cuidado com as referências ao Budismo 

message: Não seria interessante subdividir o tópico em três versões do conceito que carrega reencarnação: científica, religiosa(cristã, espírita, islâmica, judaica etc...) e filosófica?--201.51.7.53 (discussão) 05h58min de 29 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: Sugestão
Discussão:Lista de unidades federativas do Brasil por área

message: O órgão responsável por determinar população, área oficial e outras estatísticas geográficas é o IBGE e não a Embrapa. Tais dados são registrados no Diário Oficial e são atualizados a cada censo. Já há o cálculo da área corrigido para o censo 2010, mas até onde sei, não foi homologado/publicado oficialmente no DO. POr isso sugiro manter os dados referentes ao Censo 2000, publicados em 2002. Giro720msg 01h23min de 9 de outubro de 2011 (UTC)
:Percebe-se que alguém ai em cima andava estressado... minhas desculpas pela exaltação. Não há problema em usar a Embrapa como referência para a área urbana (especialmente se o IBGE não fornecer tais informações). Giro720msg 16h15min de 13 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title: Referência

message: Não faz qualquer sentido incluir a área do Distrito Federal ao estado de Goiás, pois Brasília/DF e Goiás são unidades distintas. Se não for para citar o DF, simplesmente que não se cite. Mas me parece mais adequado alterar o título do anexo, de "estado" para "unidades federativas" do que seguir por um caminho não ortodoxo. Giro720msg 16h46min de 24 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title: Goiás
Discussão:Linux

message: --Lara Amaral (discussão) 18h29min de 4 de junho de 2018 (UTC)
A ideia proposta seria unificar o tópico das distribuições do linux com os tópicos da seguinte pagina https://pt.wikipedia.org/wiki/Linux, porque está mais explicito e de fácil entendimento, melhorando seu conhecimento.--Lara Amaral (discussão) 18h29min de 4 de junho de 2018 (UTC)
Saudações.
Paulo Francisco Slomp (discussão) 02h12min de 25 de setembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Proposta de unificação de artigos 

message: Seria prudente manter essa página atualizada e por fontes direto do site do projeto e da Linux Foundation. —comentário não assinado de  179.181.34.247 (discussão • contrib) 02h05min de 30 de abril de 2016 (UTC)
thread_title:  Manter atualizada a página seria prudente 

message: Qual a necessidade deste artigo? Linux não é um sistema operacional, mas sim, um núcleo. Outros usuários da wikipédia também acabaram percebendo isso intuitivamente e editaram o artigo. Acredito que essa página deva ser removida ou fundida coma página sobre o kernel linux. O próprio artigo ao falar de Lunux cita ele como um núcleo. Deixar uma página separada para tratar dele como um sistema operacional (o que ele não é) só serve para desinformação. Caso se queira falar das distribuições, o correto é falar de derivações de GNU, e não de linux. --Felipe723 (discussão) 18h26min de 23 de agosto de 2017 (UTC)
replies: text: Discordo de qualquer moção ou exclusão. A en.wiki teve discussão parecida (é um tema recorrente nisso) aqui recentemente, e lá o consenso é o mesmo, Linux se refere a muito mais coisas do que apenas o kernel. E há fontes confiáveis para isso. Eta Carinae (discussão) 19h27min de 23 de agosto de 2017 (UTC)
thread_title:  Proposta de remoção ou fusão do artigo 

message: Ajustei a data de lançamento oficial para dar maior precisão à contagem dos anos. Notei que estava contando 29 anos sendo que a primeira release foi em 17/set/1991, de acordo com o próprio Linus Torvalds. A quem interessar usei as informações deste site: https://www.cio.com/article/3121811/it-s-official-linux-was-released-on-september-17-1991.html Leandro Michelsen (discussão) 19h18min de 30 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  Data de aniversário
Discussão:Piauí/Arquivo/1

message: Mais um artigo com uma colagem respeitável de textos copiados de outras fontes, como:
http://www.ambientebrasil.com.br/composer.php3?base=./estadual/index.html&conteudo=./estadual/pi.html
http://www.mre.gov.br/cdbrasil/itamaraty/web/port/artecult/patrim/capivara/index.htm
http://www.biblioteca.sebrae.com.br/bds/bds.nsf/DowContador?OpenAgent&unid=65976C790DF6D392832573140066BC7E
http://www2.uol.com.br/mochilabrasil/setecidades.shtml
Uma pena... Dantadd✉ 00h37min de 25 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: VDA

message: Entre os piauienses importantes está faltando muita gente (e sobrando outras...) dei uma colaboração mas tem muito mais.
Ao contrário dos demais estados, Piauí foi povoado do interior para o litoral. Na parte histórica está dizendo o contrário!
Maria Sul 13h55min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Erro na parte histórica e nos piauienses importantes 

message: Alguém colocou a informação que o Piauí tem a maior população asiática do Brasil, quando na verdade essa população está altamente concentrada em São Paulo e no Paraná. Nem todas as pessoas que se dizem "amarela" no censo são de origem asiática, até porque essa nomenclatura "amarela" é bastante subjetiva e abre margens a interpretações (o censo baseia-se na autoclassificação). Ademais, o link apresentado nem ao menos tratava desse assunto. Assim, removi a informação. Xuxo (discussão) 20h50min de 13 de abril de 2015 (UTC)
thread_title:  Asiáticos no Piauí 

message: Caro  Você  alegando VDA, citando a URL . Entretanto, no mês de setembro de 2012, já existia esse mesmo texto na Wikipédia. Revertendo. --Usien6 msg • his 17h59min de 18 de junho de 2015 (UTC)
thread_title:  VDA não-comprovada
Discussão:Thomas Mann

message: Entretanto, qualquer afirmação de que Mann tenha sido homossexual é irrelevante quando o foco da questão é a importância de sua obra. Qualquer atribuição moral, política ou sexual de um determinado autor por meio da anásise psicológica de seus personagens corre o risco de induzir para interpretações que rebaixam as potencialidades intrínsecas ao texto literáreo. Trata-se de um tipo de análise cuja trágica resultante histórica já é bastante conhecida. (edição de 189.7.241.58 desfeita)
: Trata-se de uma parágrafo extremamente polémico de 189.7.241.58, que nem sequer está suportado em fontes. É generalizadamente aceite que a orientação sexual de um autor (ou a raça, ou a orientação religiosa, ...) nunca é irrelevante para a obra e para a leitura da obra de um autor. No caso de Mann, a fortíssima pulsão sexual reprimida é fundamental para a leitura de grande parte da sua obra. Por outro lado, também é generalizadamente aceite que o texto literário vale por si próprio e pela relação que se estabelece com os leitores, independentemente do autor e das suas intenções. Também não se entende qual é a conhecida "trágica resultante histórica" de análises psicológicas de personagens? --Jmx 10h28min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Edição de 189.7.241.58 sobre relevância da homossexualidade do autor para análise da obra
Discussão:História da Suécia

message: um assunto que não foi comentado mas que requer impotância é sobre a constituiçao da suécia de 1722 que foi a primeira constituição escrita. Quem tiver mais informações sobre essa constituiçao, seu historico, seu órgão constituinte...
--Danielcl (discussão) 01h13min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Constituição
Discussão:Cidadania

message: Concordo com eles.Mas principalmente me dei falta pelos deveres que o cidadao deve exercer.Que tal falar dos direitos e deveres?
Uma forma resumida de tudo cumprir os deveres e ganhar seus direitos nenhum vive sem o outro.
:E em que perspectiva é que devemos falar da necessidade dos deveres? Afim, por exemplo, de viver numa sociedade que se rege pelo respeito democratico? Isso levanta um problema na política de parcialidade. Maziotis (discussão) 21h20min de 11 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  E os deveres? 

message: com a edição do Gerbilo, datada de 18 de julho de 2008. Gabbhhhein? 21h11min de 23 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Obrigado pelo apoio. Realmente há muito o que fazer nesse artigo, mas acredito que o encaminhamento dessa forma dará a chance de tornar o artigo mais completo. Gerbilo :< 22h04min de 23 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Artigo independente 

message: se voce pesquisar por cidadão, vai dar cidadania, acho mais coerente criar um artigo "cidadão" e separar, ja que os 2 são coisas diferentes —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  Cochinhaboy (discussão • contrib) Ramissés DC 00h23min de 31 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Acho melhor separa cidadão de cidadania
Discussão:Agostinho de Hipona

message: Há alguns problemas aqui: "Aurélio Agostinho (em latim: Aurelius Augustinus), Agostinho de Hipona,[1] ou Santo Agostinho[2] (Tagaste, 13 de novembro de 354 — Hipona, 28 de agosto de 430), foi um bispo, escritor, teólogo, filósofo, padre e Doutor da Igreja Católica."
- "Santo Agostinho" deve estar entre aspas ou entao deve dizer-se "popularmente conhecido como Santo Agostinho".
- A palavra "padre", neste caso, deve ser com letra maiuscula "Padre" tal como está em "Doutor", porque não se trata do padre normal mas sim de um título "Padre da Igreja" tal como o de "Doutor da Igreja". Assim não haverá confusão para as pessoas que não sabem dessa diferêncça. Portanto, neste caso, deve ser escrito "Padre" e não "padre".
:  Tempos atrás, é verdade, mas só agora vi teu comentário. José Luiz  disc 22h02min de 23 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Problemas a corrigir 

message: "Agostinho só escreveu as suas críticas à história e a determinadas práticas sexuais quando já era homem de meia idade e tinha renunciado, ele próprio, a essas práticas".
É claro! Ele se converteu!!! A autoridade moral dele, se querem questioná-la, deve ser questionada com fatos posteriores a sua conversão, e não com fatos anteriores... haja paciência! 2804:828:F233:D878:1CE2:26FF:FB83:9E15 (discussão) 01h34min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Autoridade moral de Agostinho é posta em causa por algumas fontes?
Discussão:Jogo de búzios

message: A explicação de como é feita a adivinhação é insuficiente e praticamente incomprensível para leigos. Termos de jargão como "queda por odú" devem ser evitados ou explicados. --143.106.24.25 (discussão) 13h55min de 27 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Explicação insuficiente 

message: As difrenças entre o jogo de búzios e o merindilogun não estão nada claras. --143.106.24.25 (discussão) 13h58min de 27 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Diferença com Merindilogun
Discussão:Terrorismo

message: Não sei porque não há menção a ditadura Cubana e ao estado de horror estabelecido por Che Guevara em La Cabaña. Acrescentei com fontes ao capítulo Terrorismo de Estado, atos de esquerda, que sim, existiram e trucidaram mil vezes mais pessoas (70 mil só em Cuba) que o terrorismo da Ditadura Militar Brasileira (300 vítimas). Desde já, digo que sou contra toda forma de ditadura e terrorismo. Tanto o de esquerda quando o de direita.
--Bebeto maya (discussão) 19h36min de 13 de maio de 2010 (UTC)
thread_title: CUBA: Ditadura Cubana e Terrorismo

message: Estas entidades realizam flagrantes atos de violência ,baseados no princípio de Guerra da Massa. Usando crianças como escudo. Com sólida e explícita plataforma ideológica.
Surgem de surpresa, tomam terreno, vandalizam e furtam bens alheios.
A última foi a execução sumária de 4 homens. Convenhamos, é difícil achar argumentos para aliviá-los! —o comentário precedente não foi assinado por  Jhalbino (discussão • contrib.) 
: Caro editor, por favor, este não é lugar para fazer propaganda ideológica. Porantim msg 11h44min de 11 de março de 2009 (UTC)
thread_title:  MST e Via Campesina? Por que não? 

message: Para se falar de terrorismo, seria o caso de mencionar tb o período conhecido como Terror, na França (entre 1792 e 1794), não? --Betty VH (discussão) 03h24min de 15 de julho de 2016 (UTC)
thread_title:  França?
Discussão:Espírito Santo

message: Amigos, o que São Paulo diz sobre os dons do Espírito Santo na Primeira Carta aos Coríntios, fala na verdade não dos "Dons Espirituais" do Espírito, mas sim digamos dos "Dons Práticos" dele. Segundo a Igreja, os dons descritos por São Paulo são: "Manifestações do Espírito de Deus, nas primeiras Comunidades Cristãs." Isso é muito diferente dos Sete Dons do Espírito Santo, que todo católico, ao receber o Sacramento do Crisma, passa a levar consigo, após a imposição das mãos do Bispo. Tais dons são: Inteligência ou Entendimento, Ciência, Conselho, Sabedoria, Piedade, Temor de Deus e Fortaleza. Os 7 Dons, também não devem ser confundidos com os Doze Frutos do Espírito Santo, que são: Paciência, Alegria, Mansidão, Paz, Caridade, Castidade, Continência, Bondade, Benignidade, Longanimidade, Fé e Modéstia. Acho que seria muito bom esclarecer isso. Abraço! Cel. Mpheus (discussão) 17h28min de 12 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title:  Dons do Santo Espírito 

message: Alguém pode me ajudar a corrigir o erro de referência (referência n. 2), pois não consegui localizar. 
:: T C Hammond; Revised and edited by David F Wright (1968). In Understanding be Men:A Handbook of Christian Doctrine. sixth ed. Inter-Varsity Press [S.l.] pp. 54–56 and 128–131. Erro de citação: Invalid <ref> tag; name "Hammond" defined multiple times with different content"" 
Desde já, agradeço.
--Cláudio José Aarão Rangel (discussão) 01h17min de 10 de maio de 2016 (UTC)
replies: text: , diff. --Luk3🔔• 📖 22h13min de 11 de maio de 2016 (UTC)
thread_title:  Conflito de Referência
Discussão:Magic: The Gathering

message: Tirei a parte da Saga De Urza por ser copiado de  Wikicurious (discussão) 23h47min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  VDA2

message: Boa noite a todos. Sou muito fã e magic e gostaria de arrumar o site para ficar mais objetivo e atualizado. Caso alguém oponha-se ou queria agregar algo entre em contato. Caso não tenha resposta até 28/Mar prosseguirei com a edição. []s Hohenheim Kamus (discussão) 01h19min de 24 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Atualização e Controle!
Discussão:Palavras japonesas de origem portuguesa

message: Corrijo aqui o meu sumário de edição da minha última edição nesta lista. Houve pelo menos mais uma importante entidade composta pela designação "Países Baixos" antes do séc. XIX. Entre 1581 e 1795 existiu uma "República das Sete Províncias Unidas dos Países Baixos", à qual costumo chamar "República Holandesa". Em todo o caso, todos sabemos que "Holanda" (além da região) se referia (e refere) ao todo dos "Países Baixos". Erradamente ou não, não nos cabe reescrever a História. --Bluedenim (conversa) 14h32min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Correcção
Discussão:Porto

message: Boa noite, é a meu ver, uma falta de consideração em relação ao Sport Comércio e Salgueiros, uma das instituições mais antigas da nossa cidade, e certamente a mais popular, quando omitem esta intituição no segundo parágrafo e no 1º parágrafo da categoria dos desportos, quando fazem referência aos principais clubes da cidade. A breve referência, logo a seguir, feita ao clube é exígua. Um clube com 107 anos, com 24 presenças na 1ª Liga Portuguesa, com participações europeias e com uma massa adepta ímpar no desporto nacional merecia outro tipo de atenção . Saudações desportivas,com esperança de que se reponha a justiça e corrijam este pequeno pormenor que foi, na minha pessoa, enunciado pois existem 3 grandes clubes na cidade. De resto, excelente trabalho a retratar a nossa Invicta. Continuação de uma boa semana.—comentário não assinado de  Diogonalves (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 22h04min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)
thread_title:  SPORT COMÉRCIO E SALGUEIROS 

message: Em uma janela estreita, os espaços nos números da população permitem que eles se dividam em duas linhas. Proponho voltar a usar minha versão das tabelas em https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Porto&oldid=60637638 que não tem esse problema. Jaa101 (discussão) 02h02min de 14 de março de 2021 (UTC)
replies: text: O problema já foi resolvido. --Stego (discussão) 23h30min de 14 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Formatação de números em tabelas de população 

message: Pelos vistos, ainda não posso corrigir este erro (ainda não sou "autoconfirmado"). Por isso, deixo aqui a indicação para que quem possa o faça:
Neste momento está:
"a leste pelo por Gondomar"
Deverá ficar:
"a leste por Gondomar"
Obrigado.
Pi7on (discussão) 02h44min de 12 de fevereiro de 2024 (UTC)
replies: text: @Pi7on  Corrigido! Chronus (discussão) 07h18min de 12 de fevereiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Pequeno erro, 2º parágrafo, "a leste pelo por Gondomar" (tirar "pelo")
Discussão:Distrito de Vila Real

message: Retirei, da lista de municípios do distrito, as indicações "Vila" e "Cidade", pois a lista em causa é dos municípios que integram o distrito, não das localidades (vilas ou cidades) que são sede desses municípios. Ambos os conceitos são referidos pelo mesmo nome, mas são coisas diferentes. Gazilion (discussão) 14h21min de 23 de outubro de 2012 (UTC)
thread_title:  Vilas e Cidades
Discussão:Terra

message: Gostaria que alguém incluísse a informação de mapeamento terrestre mais aceita atualmente, de que a Terra é um geóide e redirecionar para /wiki/Geoide, para evoluir o conceito na página, de que a Terra não é perfeita e reduzir a ignorância alheia de quem ler. Fonte fácil: http://mundoeducacao.bol.uol.com.br/geografia/a-forma-terra.htm —comentário não assinado de  186.194.223.222 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 17h32min de 29 de outubro de 2016 (UTC)
thread_title:  Incluir a informação de geóide
Discussão:Luanda/Arquivo/1

message: Perguntei ao Oskulo se ele sabe nos informar como é a divisão administrativa de Luanda. Fazendo uma busca no site do governo da província de Luanda, que está fora do ar (mas pude ver informações na busca pelo google) tem dizendo que municípios como Ingombota e Sambizanga são na verdade ou também bairros. Temos que esclarecer isso porque fica confuso e não achei, ainda, nada que esclareça como funciona a classificação dos territórias e suas funções administrativas. Como a guerra civil acabou faz pouco tempo, ta tudo ainda passando por reformas. Aqui ainda veremos muitas transformações. David Andrade (discussão) 17h22min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Temos que ver o que cabe a Luanda (província) e o que cabe aqui. A população também tem sérios erros. Em Luanda (província), fala em 1,8 milhões, o que deve estar errado. Em Luanda, na predefinição fala em 4,5 milhões e na seção demografia fala em 2,5 milhões. Maurício msg 10h54min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text:  Gostei do trabalho feito sobre luanda mas hoje em dia Luanda tem apenas 5 municipioque são: 
  Cidade de lunada
  Ikolibengo
  Viana
  Belas
  cacuaco.
Existe samba como distrito e Samba como bairro assim com também existe Maianga como bairro bem como distrito.105.168.27.189 (discussão) 23h49min de 21 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title:  divisão territorial