Discussão:Copa do Mundo de Clubes da FIFA/Arquivo 2

message: Engraçado. Este artigo trata da ilegal Copa Rio, mas nem se pronuncia sobre o Torneio de Paris, outro que era reconhecido como Campeonato Mundial, desta vez na Europa. Alguém pode se manisfestar? Tito Martins 03h21min de 10 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title: Torneio de Paris

message: Eu revertí TUDO o que corresponde á Copa Rio porque esse torneio NAO é considerado oficial pela FIFA. Pelo menos, até a novembro onde se verá... Mientras tanto, uma enciclopedia seria NAO pode incluir informacao NAO oficial. Temos que esperar os resultados futuros. Eu lamento muito, mais debemos ter paciencia com este fato. Por tudo isso, ao día de HOJE (26/08/07) é uma burrada dizer que a Copa Rio (amistosa por invitacao, sem méritos desportvos classificatorios algúm) tem a equivalencia do atual Mundial de Clubes. Nao é oficial, e vou reverter cuantas vezes seja necesario.
Obrigado --Ultracanalla 03h29min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title:  Copa Río nao é oficial... Neutralidade por favor 

message: Peço aos envolvidos que tentem chegar a um consenso para por um fim nessa guerra de edições absurda. Fabiano  msg 02h21min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Protegida/disputa 

message: Somente Corinthians, São Paulo, Inter e Milan ou Boca Juniors são considerados oficialmente campeões mundiais, como resolveu o Comitê Executivo da FIFA: http://www.lancenet.com.br/noticias/07-12-15/207857.stm.
 
Assim, podemos considerar a briga encerrada. A Intercontinental (Copa Toyota, Mundial Interclubes, como queiram) não é oficial, e como aqui na Wikipédia devemos seguir a versão oficial e não a versão dos torcedores, nem preciso continuar... Mateus RM msg 22h09min de 15 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Somente Corinthians, São Paulo, Inter e Milan ou Boca Juniors são oficialmente... 

message: A Wikipédia se funda em fontes fiáveis. Todas as fontes oficiais apontam a Copa Intercontinental e o Mundial de Clubes são competições diferentes. Gostaria de saber que fonte que o Fabiano e demais usuários que defendem posição diferente desta se fundam para que o artigo ainda se mantenha bloqueado?
Com paixão não se faz uma enciclopédia, mas sim com fontes. Todos os idiomas da Wikipédia, todos os clubes de futebol não-brasileiros, todas confederações de futebol, todos os veículos internacionais, a prórpia entidade máxima (FIFA) reconhecem o Mundial de Clubes como competição distinta da Copa Intercontinental.
:: "With respect to the history of the FIFA Club World Cup and intercontinental club competitions in years gone by, such as the Copa Rio in the 1950s, the FIFA Executive Committee endorsed the view that the first edition of this competition was held in 2000 in Brazil where Corinthians became the very first FIFA club world champions. Other tournaments are not considered official FIFA events."
:::Íntegra do comunicado oficial da FIFA: http://www.fifa.com/aboutfifa/federation/releases/newsid=660747.html
Note que não estou dizendo que os títulos disputados de 1960 a 2004 são inválidos. Eles, sem dúvida, possuem grande validade oficial, histórica e passional. Contudo é um campeonato distinto do que hoje se denomina Mundial de Clubes. O São Paulo FC, por exemplo, possui 2 Copas Intercontinentais e 1 Mundial de Clubes, o Internacional e o Corinthians possuem 1 Mundial de Clubes, o Grêmio e o Flamengo possuem 1 Copa Intercontinental, o Palmeiras e o Fluminense possuem 1 Copa Rio Internacional e o Vasco possui 1 Torneio Corrêa Meyer.
Simples, não?
--Mrzero (discussão) 00h19min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title: Fontes fiáveis

message: Uma disputa em que reúna somente clubes da américa e europa não pode ser considerado mundial, tendo em vista que o futebol não é praticado somente nesses dois continentes.
A atitude de incluir representantes de todos os continentes torna esse esporte realmente mundial.—o comentário precedente não foi assinado por  Wagner Amaro (discussão • contrib.) 
:Por esse argumento, tem de se eliminar então as Copas do Mundo antes de 1950, já q nelas não disputaram países asiáticos e/ou africanos. Garavello (discussão) 17h13min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Agora é mundial 

message: Papo vai, papo vem, e já vamos comemorar aniversário do tempo que essa página está protegida. —o comentário precedente não foi assinado por  201.82.130.253 (discussão • contrib.) 
*Se torcedores sem equilíbrio emocional e desocupados não viessem a Wiki descarregar suas frustrações e dores de cotovelo vandalizando os artigos a proteção não seria necessária. Fabiano  msg 04h45min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)
replies: text: Já que isso não ocorre, você, "dono" da Wikipedia, protege o arquivo até o dia em que o mundo for um arco-íris, onde todos convivem em paz e harmonia e partilhem da mesma idéia sobre o Campeonato Mundial de Clubes. Como este dia não chegará, Sr. Fabiano "eu me acho porque sou administrador", creio que o "seu" artigo continuará bloqueado por muito tempo...—o comentário precedente não foi assinado por  201.82.130.253 (discussão • contrib.) 
*Será que comentário sobre torcedores desocupados e sem equilibrio, foi tão certo assim? Vestiu o chapéu? Fabiano  msg 16h53min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Página protegida ''"ad eternum"''