lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Odessa

message: Já que o nome da cidade ucraniana Odessa (em russo) foi corrigido na Wikipedia em inglês para Odesa, talvez a Wikipedia em português também mude para Odesa (em ucraniano)? Seria uma homenagem à heróica nação da Ucrânia e não apenas - o nome Odesa é conhecido há muito tempo em muitos idiomas: em búlgaro, macedônio, ruteno, sérvio, tuvan e ucraniano Одеса (Odesa), em bielorrusso Адэса, tcheco Oděsa, silesiano Uodesa, em esperanto Odeso. Odesa está em asturiano, basco, bósnio, bretão, croata, gagauz, romeno, eslovaco, esloveno, letão, lituano, servo-croata, turcomano e wolapik. Mir.Nalezinski (discussão) 15h56min de 16 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Odesa em vez de Odessa
Discussão:Panamá (província)

message: Proponho a divisão deste artigo e a criação do artigo Panamá Oeste.
Obs: os departamentos da província do Panamá Oeste estão erroneamente neste artigo. -- Gabriel Duarte Ribeiro Arantes discussão-contribuições 18h41min de 16 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Divisão
Discussão:Secretaria Extraordinária para Transformação do Estado

message: Prezados, 
A Secretaria Extraordinária para a Transformação do Estado *não é* a antiga Seme.
A Secretária tem competências distintas, dispostas no DECRETO Nº 11.437, DE 17 DE MARÇO DE 2023, e não herdou histórico, ações nem programas da antiga Seme.
Essa confusão tem sido comum aqui no governo e seria interessante corrigir esta informação. 
Obrigada
200.198.196.205 (discussão) 13h56min de 17 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Histórico
Discussão:Vício Inerente

message: @Biel Indeciso há fontes para as datas inseridas na tabela de shows da Turnê? Caso não haja, precisa ser removida. Kascyo talk 15h48min de 26 de setembro de 2023 (UTC)
replies: text: Não fui eu quem as inseri, Biel Indeciso (discussão) 19h56min de 26 de setembro de 2023 (UTC)

text: Enfim, não sei se há fontes. Biel Indeciso (discussão) 19h56min de 26 de setembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Turnê
Discussão:Estação Ferroviária de Albufeira-Ferreiras

message: Estive meia hora a xafurdar no saite da Vamus mas não consigo entender se há aqui paragem ou não, nem, se sim, q carreiras aqui param. -- Tuválkin ✉ 17h44min de 17 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Param o 5 e o 11, como algumas “páginas” desse saite sugerem, mas não os da Vamos p.d.: são os do Giro Albufeira (q giro!) -- Tuválkin ✉ 23h22min de 18 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Bem, as linhas 4 e 17 da Vamus têm várias paragens em Ferreiras, embora não precisamente na estação ferroviária. Já a Linha 10 também passa pelas imediações de Ferreiras. São 5-10 minutos a arrastar malas, pelo que não se pode realmente dizer que haja uma ligação entre a gare e as paragens. É péssimo, embora não surpreendente, ver como uma das principais e mais movimentadas estações ferroviárias na região é tão mal servida por autocarros. Podem electrificar e modernizar a Linha do Algarve, mas sem resolver os gravíssimos problemas de intermobilidade dos quais enferma, nunca prestará um serviço totalmente adequado. Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 03h03min de 19 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Bus
Discussão:Estação Ferroviária de Boliqueime

message: Diz no artigo que Em 1886, já estavam quase terminadas as obras de movimentação de terras para a futura instalação da via entre Faro e Boliqueime, e o edifício da estação já estava construído, mas a construção de via neste lanço só se iniciou em finais de 1875, tendo terminado nos finais do ano seguinte. mas isto não faz sentido assim.  Não será 1868 em vez de 1886…? -- Tuválkin ✉ 20h38min de 17 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Bem visto, já corrigi. Obrigado pelo reparo, -- AJPValente (discussão) 02h39min de 18 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Datas
Discussão:Conde de Mafra

message: Alguém removeu indevidamente uma condessa da atualidade em Portugal. Ela trabalha no palácio à serviço de Portugal e há fontes confiáveis sobre ela. Peço que corrijam isso. Lovedogs1985 (discussão) 21h20min de 17 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Remoção indevida
Discussão:Colônia Santa Cruz

message: As indicações NÃO SÃO irrelevantes. Muito Embora de modo curto e direto informa sobre a origem étnica da colônia e com datas.Ademais as fontes são confiáveis e independentes vide Site do IPHAN e o da Prefeitura, com uma lida muito rápida e fácil confirma-se as afirmações inseridas no texto e atestam notoriedade. José Itaúna (discussão) 15h13min de 18 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: A notoriedade deve estar expressa no texto, e veracidade é diferente de notoriedade. YANGUASdiz!-fiz 16h05min de 18 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: informações históricas não são irrelevantes, ainda mais se tratando de se conhecer e preservar a memória das raízes culturais regionais brasileiras que são tão ricas. José Itaúna (discussão) 16h18min de 18 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Favor não inserir informações sem fontes. Ver WP:V e WP:SFCSVSA. YANGUASdiz!-fiz 16h21min de 18 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: as fontes estão inseridas José Itaúna (discussão) 19h39min de 18 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Colônia Santa Cruz
Discussão:Lista de prefeitos de Uruburetama

message: Gostaria de compreender por que minhas edições sobre a lista de prefeitos de Uruburetama, a cidade em que nasci e me criei, por alguém que com certeza não conhece a região.
As fotos dos prefeitos também foram excluídas à revelia. Nunca cheguei a ser contactado a respeito disso, senão teria explicado: Todas as informações e fotos que incluí aqui estão à mostra no Hall de entrada da Câmara Municipal de Uruburetama, baseada em fatos históricos conhecidos e confirmados da cidade de Uruburetama. 
É realmente triste que eu tenha posto tanta energia realizando uma atividade para aumentar o conhecimento da minha cidade na internet para que alguém simplesmente decida, baseando-se apenas em suas próprias opiniões, que meu conteúdo fosse excluído. É desanimador que isso possa acontecer sem qualquer contato prévio, o que me desestimulou a utilizar a Wikipedia a partir de então. Felypearaujo (discussão) 20h07min de 18 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  MOTIVO DE REVERSÃO
Discussão:Jardim Aquarius

message: O Jardim Aquárius é um bairro de São José dos Campos, cujo acesso é pelo bulevar Villa-Lobos a partir da Avenida Jorge Zarur.
O Residencial Aquárius é o bairro vizinho, que fica a montante, e que erroneamente é denominado como Jardim Aquárius, apesar de ser maior.  179.223.112.18 (discussão) 17h02min de 19 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Jardim Aquárius em São José dos Campos
Discussão:Imóvel da Prefeitura de Ponta de Pedras

message: @Sintegrity Eu acharia o nome (Palácio municipal de Ponta de Pedras) mais adequado para o artigo, concorda? Saturnow (FALΣ)  01h40min de 20 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Talvez "Antiga Prefeitura de Ponta de Pedras"? Sintegrity (discussão) 02h00min de 20 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Por mim está ótimo, posso alterar o nome? Saturnow (FALΣ)  13h44min de 20 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: sim, por favor Sintegrity (discussão) 14h20min de 20 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Mudança de nome
Predefinição Discussão:DGPC

message: Caros @JMagalhães, @JotaCartas, @Stegop (e demais interessados), as fichas da Direcção-Geral do Património Cultural têm um novo endereço. Por exemplo, a ficha do Mosteiro dos Jerónimos / Mosteiro de Belém era (https://www.patrimoniocultural.gov.pt/pt/patrimonio/patrimonio-imovel/pesquisa-do-patrimonio/classificado-ou-em-vias-de-classificacao/geral/view/70631/) e passou a ser (http://servicos.dgpc.gov.pt/pesquisapatrimonioimovel/detalhes.php?code=70631). Como podem constatar, mudou-se todo o endereço, mas felizmente manteve-se o código único para cada edifício, pelo que a alteração no código da predefinição deve ser relativamente simples. Vou fazer a experiência. Obrigado desde já e melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 12h11min de 20 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Novos endereços para as fichas da Direcção-Geral do Património Cultural
Discussão:Maria Seymour

message: Hello, please excuse the comment in English (I don't spreak Portuguese). I'd like to make you aware of a recent edit to the English Wikipedia page (here), from which this article was originally translated. One of the sentences that were taken into the Portuguese article (the one about the historian S. Joy) turned out to probably be falsified. You may decide to remove it. Best wishes, Renerpho (discussão) 19h57min de 20 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Changes to the English Wikipedia article
Discussão:Avicennia officinalis

message: A Espécie Avicennia officinalis L. não é nativa do Brasil e sim do leste do Oceano Índico ao oeste do Pacífico. A espécie semelhante que pode estar sendo confundida deve ser a Avicennia germinans (L.) L.. Irei corrigir o texto e favor se atentarem a essa informação.
~~~~ Túllio F (discussão) 15h27min de 21 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Avicennia officinalis - Espécie exótica, não encontrada no Brasil
Discussão:Motoradio

message: Olá Cosmo, somos proprietários da marca Motoradio junto ao INPI, com empresa registrada na Junta Comercial e comercializando produtos da marca Motoradio! Precisamos inserir as novas informações sobre a empresa e a marca ou então remover o artigo, que não é autorizado por nós, proprietários da marca Motoradio!  Motoradio (discussão) 15h50min de 21 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Inclusão de informações sobre a Motoradio
Discussão:Avicennia rumphiana

message: A Espécie Avicennia rumphiana não é nativa do Brasil nem é encontrada naturalmente no país.
~~~~  Túllio F (discussão) 16h20min de 21 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Avicennia rumphiana - Espécie exótica, não encontrada no Brasil
Wikipédia Discussão:Critérios de notoriedade/Música/Arquivo/2

message: Olá editores! Proponho alterar os critérios para música, de forma que se adequem ao que está linkado acima. O primeiro tópico repete o que está descrito em WP:CDN#Tipos de notoriedade sobre a divisão por notoriedade, o segundo repete o que está na mesma seção sobre divisão por conteúdo, e os outros dois são coisa para o livro de estilo temático. Que pensam?--Mister Sanderson 15h50min de 28 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title:  Adequação de [[WP:CANÇÃO]] a [[WP:CDN#Como escrever critérios]] 

message: Estava olhando, mas na parte 3. Teve um disco de ouro certificado, ou superior em pelo menos um país. da seção "Intérpretes, músicos e conjuntos", creio que não só o ouro, mas sim a prata, pois há países que usam esse tipo de certificação, como o Reino Unido e a Croácia. Acho que é bom mudar, ou colocar que prata também é válido pra ser notório. Vitor Mazuco Diga! 12h21min de 22 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: Isso foi discutido e chegou-se a conclusão (por consenso) que a certificação de prata era demasiado abrangente e facilmente obtida, eu discordei mas venceu a maioria, por isso é apenas de ouro para cima. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 14h06min de 22 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title:  Certificações 

message: Bom Top Nacional seria apenas paradas nacionais? Ou as paradas regionais também serve? Por exemplo a Brasil Hot Regional que é da Billboard Brasil. Essa parada seria notório pra a banda ou artista ter um artigo aqui? Vitor Mazuco Diga! 23h26min de 30 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: Obviamente que se é top/parada nacional é um top/parada a nível nacional e não regional. Onde é que está a dúvida? De certeza que a Billboard Brasil, tem tops/paradas regionais e nacionais, logo só as nacionais é que contam. Nem podia ser de outra maneira não acha, senão também se tinha que aceitar os tops/paradas das rádios locais ou de bairros, tarda nada mais vale aceitar tudo. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 00h05min de 31 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title:  Top Nacional
Discussão:Topógrafo

message: :Em 5 de maio de 2023 o IP  deixou a seguinte mensagem em WP:IUE: "Entrada de dicionário Caso de redirecionamento para o artigo topografia."
Analisando a questão, vemos que se trata da mesma coisa de agrimensor (redirect para agrimensura e que a versão antiga do artigo fala agora ser chamado geomensor, também um redirecionamento para esse artigo); o equivalente na francófona é um redirect para :fr:Géomètre-topographe que, por sua vez, está ligado ao elemento wikidata de agrimensor (:d:Q294126). O artigo agrimensura fala de agrimensor e, inclusive, é ilustrado com a imagem de um topógrafo/geomensor/agrimensor...
Se não houver oposição, faremos daqui um redirect para agrimensura, já que a topografia não nos parece adequado. André Koehne (discussão) 15h43min de 22 de maio de 2023 (UTC)
thread_title: Fazer um redirecionamento aqui
Discussão:Nacionalismo espanhol

message: Prezados Senhores, não me atrevo a traduzi-lo, mas podem interessar-vos a secção referente a Portugal na página do Nacionalismo Espanhol da Wikipédia Catalã: https://ca.wikipedia.org/wiki/Espanyolisme#Portugal 139.47.115.146 (discussão) 17h23min de 22 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Nacionalismo espanhol e Portugal
Predefinição Discussão:Fontes-médicas

message: Pessoal, dei o meu melhor para fazer a tradução desta predefinição do Inglês para o Português.
Segue o link da predefinição original em Inglês: Template:Medical resources - Wikipedia
Há um erro na sessão "Posição" (divclass *+ texto repete 3 vezes no modo leitura) e outro em "Categorias" (elas simplesmente não aparecem no modo leitura). Copiei exatamente o mesmo código da predefinição original, onde esses erros não acontecem. Não consigo indentificar o problema.
Se souber como consertar, peço por gentileza que faça o por mim.
Meus melhores cumprimentos.
Lima.Isadora (discussão) 19h52min de 22 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Solicito revisão de editor mais experiente
Discussão:Distúrbio da pigmentação

message: Fiz a tradução da página para o português. Na sessão links externos, tentei editar a predefinição "fontes-médicas" da mesma forma que aparece noa página original em Inglês, copiando e colando as informações que aparecem da na predefinição para ICD10, ICD 9 e MeSH ID. Entretanto, não aparece da mesma forma nessa versão em português. Se você souber como corrigir esse problema, peço pro gentileza que faça esse favor.
Meus melhores cumprimentos. Lima.Isadora (discussão) 20h37min de 22 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Preciso de ajuda dos editores mais experientes
Discussão:Queima de livros e sepultura de intelectuais

message: Estarei refazendo a seção introdutória por completo, nos conformes da En-Wiki. Isso porque há uma incoerência com as informações trazidas nas outras Wiki, de que na verdade os intelectuais perseguidos eram confucianos, e não da escola Mozi. A Pt-Wiki também trás fontes que são de difícil checagem, já as fontes na En-Wiki e na Zh-Wiki me parecem bem mais confiáveis. Pachequis (discussão) 08h54min de 23 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Seção introdutória
Discussão:∂

message: O rocda é muito mais do que um símbolo, mas sim uma inspiração para uma nova geração de jovens empreendedores e sonhadores que merecem ver a sua insituição espiritual afastada do contexto de símbolo Prof. (Dr) Richard C. Donaldson (discussão) 13h28min de 24 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Se trata do mesmo assunto, a página aqui é mais antiga, portanto a fusão deve ser feita aqui. A "inspiração para uma nova geração de jovens empreendedores e sonhadores" deve ser feita em outro lugar. -- Sete de Nove msg 13h32min de 24 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  O rocda não deveria ser fundido aqui!
Discussão:Alex Moratto

message: Essa página se chama "Alex Moratto" porém este cineaste está creditado em todas suas obras como "Alexandre Moratto." Além disso, diversos artigos online e sua biografia no seu site www.alexandremoratto.com citam ele como "Alexandre." Deveríamos corrigir/mover o título dessa página para "Alexandre Moratto" ao invés de Alex Moratto?  Squigglyturtle (discussão) 14h44min de 24 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Sim. Sou assistente de Alexandre e ele me disse pessoalmente que quer mudar para "Alexandre Moratto." Alguém poderia me ajudar a mudar o título. Georgia.e14 (discussão) 23h56min de 10 de junho de 2023 (UTC)
thread_title:  Corrigir título do artigo para "Alexandre Moratto"
Discussão:Purificador de água

message: Caro Comitê Editorial do Wikipedia,
Gostaria de expressar meu desacordo em relação à rejeição da minha modificação na página referente aos purificadores de água. Acredito que essa decisão foi um equívoco e gostaria de apresentar argumentos convincentes para que reconsiderem minha proposta.
Em primeiro lugar, gostaria de salientar que o link originalmente presente na página estava quebrado. Ao encontrar essa informação desatualizada e não funcional, fiz uma pesquisa minuciosa e encontrei um site confiável e de qualidade, o qual possui conteúdo relevante, atualizado e embasado cientificamente sobre os benefícios dos purificadores de água para a saúde. O novo link que propus, https://purificadores-agua.com/beneficios-de-um-purificador-de-agua-para-saude/, leva diretamente a esse site, que fornecerá aos leitores informações precisas e úteis.
É importante ressaltar que não há qualquer intenção de promover spam ou violar as diretrizes do Wikipedia. Minha intenção foi única e exclusivamente fornecer aos leitores um recurso mais atualizado e confiável. Acredito que é de interesse geral que a informação presente nas páginas do Wikipedia esteja atualizada e acessível.
Além disso, a página originalmente presente continha informações desatualizadas e incompletas. A nova fonte que propus contém dados mais recentes e aborda de forma abrangente os benefícios para a saúde proporcionados pelos purificadores de água. Isso certamente aumentaria a qualidade e a relevância da informação para os usuários do Wikipedia.
Entendo que o comitê editorial do Wikipedia é responsável por manter a integridade e a confiabilidade das informações presentes nas páginas. No entanto, acredito que, ao rejeitar minha modificação, uma oportunidade de atualização e melhoria foi perdida. O objetivo do Wikipedia é fornecer conhecimento acessível e confiável para todos, e minha proposta se alinha com esse princípio.
Peço que revisem minha sugestão e considerem a inclusão do novo link na página dos benefícios dos purificadores de água para a saúde. Tenho convicção de que essa modificação contribuirá para a qualidade e a relevância do conteúdo presente no Wikipedia.
Agradeço sua atenção e aprecio o trabalho que o comitê editorial realiza na manutenção do Wikipedia. Espero sinceramente que minha proposta seja reconsiderada e que possamos colaborar para fornecer informações atualizadas e confiáveis aos leitores.
Atenciosamente, Bruno BigContentCreator (discussão) 00h11min de 25 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Rejeição na melhoria de artigo
Discussão:Thomas Robb

message: Ainda não existem fontes confiáveis sobre a morte dele (tanto é que a Wikipédia em inglês não colocou ele como morto até agora). O Jornal do Brasil (citado neste artigo, por ora) não cita suas fontes e, rastreando melhor pra ver de onde a história surgiu, tudo aponta pra uma conta de Twitter com pouquíssimos seguidores chamada "thatsfetty" tentando hitar; tanto é que essa pessoa pediu desculpa pelo hoax depois.
Escolheu uma pessoa perfeita pra enganar um monte de gente – não é famoso o suficiente ou minimamente querido para que viesse a público e tais rumores se desprovassem rapidamente, mas seu título o torna suficientemente relevante pro rumor se espalhar. 177.124.15.40 (discussão) 10h38min de 25 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Sobre a suposta morte
Discussão:Controvérsia sobre a exploração de petróleo na foz do Amazonas

message: Acredito que acabei rasurando a edição de outro editor que mexeu no artigo enquanto eu também fazia adições. Como tenho outros compromissos agora, deixo claro que não voltarei à editar no dia de hoje. Abraços. JoaquimCebuano (discussão) 19h15min de 25 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Edição
Discussão:Jude Bellingham

message: qeuro que me informem onde está a fonte que fiz que o Bellingham fechou 100% com o Real Madrid e que vai jogar a proxima temporada lá, onde em nenhum site de notícia foi informado sobre 191.183.40.27 (discussão) 21h12min de 25 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Agradeço por reportar, já reverti. Pura especulação. Patrick 💬 21h38min de 25 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Informação incorreta
Discussão:Caso Jeff Machado

message: Olá, no que você se eu criar um redirect assim:
Se a pessoa digitar apenas Jeff Machado ele é levado para o Caso Jeff Machado. --Vitorperrut555 (Fala comigo!)  21h36min de 25 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Eu procurei antes Jeff Machado na Wikipédia por ele ser ator, mas o artigo não existia - e quando fui pesquisar mais infos, vi que ele não tinha notoriedade suficiente. Ele, como jornalista ou ator, não teria notoriedade, mas o crime tem, então eu nem sei se é necessário. Se procurar Jeff Machado na busca já não vai direto para o artigo tbm? Marcia Bia (discussão) 12h50min de 26 de maio de 2023 (UTC)
replies: text:  Eu não sei. Vitorperrut555 (Fala comigo!)  18h25min de 26 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Acho q vai. "E no Google a busca "jeff machado Wikipédia" tbm acha o artigo.  Marcia Bia (discussão) 00h49min de 28 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Se pesquisar só "Jeff machado" no Google não aparece o artigo sobre esse caso Vitorperrut555 (Fala comigo!)  00h51min de 28 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  O que você acha se eu criar um redirect de Jeff Machado para o Caso Jeff Machado?
Discussão:History 2

message: Essa palavra não é português de Portugal e nem Português do Brasil.  É uma palavra espanhola, usada por todos os países da américa latina que falam espanhol. O Canal de TV "The History Channel" ou "The History 2"  estão usando PALAVRAS ESPANHOLAS como esta "ESTADUNIDENSE" para significar "AMERICANOS". Protesto porque, para nós BRASILEIROS, principalmente, essa palavra "ESTADUNIDENSE" estão sendo usadas por empresas terceirizadas, que pegam para traduzir ao português do Brasil. Essas empresas tradutoras estão mostrando que não possuem nenhuma instrução e estão traduzindo os termos que estão aplicando essas palavras em espanhol. Já cansei de mandar informações e orientações aos referidos canais mencionados, porém, depois de anos, como não atenderam a correta tradução, vou insistir por meio do wikipedia e também por meio das redes sociais, para que possam fazer as corretas traduções específicas. Continuo esperando que as palavras costumeiras palavras corretas que usamos por aqui -  96% (noventa e seis por cento) por todos os brasileiros - retornem a ser aplicadas.  179.95.29.212 (discussão) 13h49min de 26 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  ESTADUNIDENSE
Categoria Discussão:Mortos em 2023

message: Onde está a Tina Turner nesta categoria?
ela morreu já faz 3 dias HGPM48 (discussão) 07h50min de 27 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: esquece eu já a econtrei HGPM48 (discussão) 07h51min de 27 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Tina Turner
Discussão:Recreio Desportivo de Águeda

message: O Mister Pedroto nunca treinou o Recreio Desportivo de Águeda 84.91.23.91 (discussão) 18h35min de 27 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  O Pedroto nunca treinou o Recreio Desportivo de Águeda.