Discussão:Big Brother Brasil 22

message: Deixar as tabelas, mesmo que vazias, inseridas na página para poder facilitar a edição posteriormente, seguindo os anos anteriores. Tabelas como: poder no não, big fone e histórico.—comentário não assinado de  Wikicrazy95 (discussão • contrib) 16h19min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Facilitar a edição posterior não é um argumento relevante para o artigo, cuja função mais importante é ser lido. Tabelas vazias não contribuem em nada para o leitor. --Tam (discussão) 17h33min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text: @Tam01 Nenhuma tabela fica vazia por muito tempo. Ao longo de cada semana, as informações da tabela serão preenchidas, além de suas respectivas fontes também. WikiFer msg 17h51min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text:  O adequado seria adicionar as tabelas quando forem preenchidas, os editores que estão persistindo em adicionar tais tabelas vazias com base em que? Nem referências são citadas. Eles fazem uma previsão toda do que vai acontecer no programa, isso figura como "WP:CRISTAL". Daniel Schröder  19h03min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text: @Daniel Schröder Por que além de remover tabelas, não usa um ocultador (Exemplo: <! -- Conteúdo da tabela -->) para manter o conteúdo apenas visível a edição da página? Isso facilitaria o trabalho dos próximos editores para a atualização da tabela. A remoção dela por completo viola WP:NA. Para resgatar toda a tabela semanal que você removeu (), será necessário desfazer sua edição para evitar que ela seja construída novamente. WikiFer msg 19h11min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text:  Em vez disso adicionei o seguinte aviso; Por favor, adicione as tabelas apenas com conteúdo válido e referenciado (siga o exemplo de "Audiência"). Daniel Schröder  20h00min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text: @Daniel Schröder E quanto a seção "Histórico"? Este é o mais importante do artigo, pois todos os acontecimentos da casa (provas do líder, do anjo, notas sobre as provas de imunidade da semana), tudo isso precisa estar naquela longa tabela de histórico. Você pode resgatar aquilo lá, colocando a fórmula de ocultação, aí grande parte de conteúdo daquela tabela (mais de 6000 bytes) seria oculto. WikiFer msg 20h03min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text:  A questão é que não está ocultando, e o que estou tentando fazer é "apagar uma tabela vazia" sem informações dos participantes no programa, por enquanto, pois eu sei que logo serão preenchidas. Daniel Schröder  20h15min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text: @Daniel Schröder Se você tivesse ocultado, não teria removido mais de 6000 bytes de conteúdo, só teria impedido a visualização para todos com apenas uns acréscimos de bytes ocultando. Seria mais fácil, prático e evitaria problemas para usuários novatos atualizarem a tabela no futuro. Essa semana mesmo a tabela terá informações e tenho certeza que construir uma tabela daquela com os voluntários que editaram recentemente vai gerar mais de 40 ou 50 edições no histórico da página só para a construção da tabela. Por que não evitar tudo isso só ocultando? WikiFer msg 20h20min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Tabelas vazias 

message: Recentemente percebi que neste artigo consta como se a participante Eslovênia fosse de João Pessoa. Eu acredito que essa informação deva ser substituída, já que a mesma alega praticamente só ter nascido lá e residir em Caruaru, cidade a qual o próprio programa citou quando fez a apresentação dela. Eu editei a página, mas esta edição acabou por "desfazer" o que eu tinha colocado sem uma descrição, então achei melhor pôr em discussão para saber o que os editores acham sobre qual deveria ser o local de origem de Eslovênia aqui nesse artigo. FelipeArpa (discussão) 04h20min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text: Olá , a parte Origem conta sobre o lugar na qual o(a) participante nasceu e não onde mora atualmente. Jenenre (discussão) 23h52min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)

text: Jessilane nasceu em Bom Jesus da Lapa, por isso está na Origem.  Jenenre (discussão) 23h53min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text: @Jenenre A "origem" é referente ao local onde os participantes se apresentam no vídeo para o programa, e não o local onde nasceu. Aplique o precedente do artigo Big Brother Brasil 21. WikiFer msg 23h57min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text: @WikiFer Não fez sentido o que você disse, ainda mais sobre o Big Brother Brasil 21, as informações do BBB21 estão listadas no local em que nasceram também, e não do local em que foram anunciados. Vou pegar um exemplo da participante Pocah do BBB21, no vídeo ela se apresenta como morando na cidade de Rio de Janeiro, no entanto no artigo está listado como em Queimados, na qual é o local onde nasceu. Os artigos sempre seguiram a origem sendo como o local de nascimento do(a) participante. Não é algo novo. Aqui o link reafirmando sobre a participante citada: https://gshow.globo.com/realities/bbb/bbb21/participante/noticia/pocah-e-participante-do-bbb21-conheca.ghtml. Jenenre (discussão) 02h39min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text: @Jenenre Acontece que nem todos os registros dos participantes apontam o local de nascimento, mas o local onde mora, o que acaba gerando a controvérsia. Casos como esse são citados de maneira excepcional na apresentação dos participantes. Acredito que para evitar subjetividade e discussões posteriores sobre o assunto, deveria padronizar a origem deles com base na apresentação em vídeo. No caso específico da Pocah, a apresentação dela como no Rio de Janeiro contextualiza mais ela por motivos profissionais, já que a mesma é cantora; por esta razão, destacou-se o local de nascimento dela. Sendo assim, o local de nascimento não engloba todos os participantes. WikiFer msg 14h51min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Origem da Participante Eslovênia e Jessilane 

message: O campo "o jogo" tem uma quantidade muito grande de informações que são repetidas no histórico: Contragolpe, Bate e Volta, Big Fone... e outras que parecem listas que só interessam a fãs do programa, como as fantasias que os Monstros do programa utilizaram. Não seria mais coerente aglutinar? --Tam (discussão) 12h24min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Duplicidade de conteúdo 

message: Por favor, sugiro a remoção da duplicata de colunas entre votação aberta e votação no confessionário da 3ª semana. O quadro pintado em preto já indica votação aberta enquanto o quadro normal indica votação no confessionário, inclusive com isto já sendo indicado em legenda. Esse sistema já foi utilizado em edições como a 9ª, 14ª e 18ª onde não precisou fazer essa divisão extra que apenas polui a tabela. Bartow (discussão) 07h50min de 13 de março de 2022 (UTC)
replies: text: Temos uma questão aí: a participante Natália, por exemplo, foi indicada a um paredão numa semana e imunizada na outra. Em ambas, ela votou abertamente. Nesse caso, entende-se que é prioritário manter as cores de indicação (roxo) e imunidade (amarelo), já que não é possível manter duas cores em um único quadrado em uma tabela, no lugar disso coloca-se uma observação oculta. Dividindo em duas colunas, o cor preta já não é tão relevante. Sobre tudo (discussão) 01h44min de 14 de março de 2022 (UTC)
thread_title:  Votação na 3ª Semana