Discussão:Mata Atlântica

message: Este artigo necessita de um mapa da Mata Atlântica. Um mapa desses faria um grande agrado. Alguém pode conseguir um ?
Grato, --Ger01 (discussão) 22h04min de 30 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  Mapa 

message: Deletei alguns trecho que passavam informações erradas ou confusas: 
* bugio não é endêmico da Mata Atlântica e não é considerado em risco de extinção. 
* um trecho diz que poucas espécies sobreviveram à destruição da Mata Atlântica. Pelo contrário, apesar de sua área ter sido extremamente reduzida, ela ainda conserva uma das maiores biodiversidades do planeta.
* quando for dar exemplos de fauna e flora, sugiro que se evite citar coisas como "macacos", "cipós", "entre outros". São termos muito vagos, já que isso pode ser encontrado em muitos outros lugares e poderia equivaler a dizer que exemplos de "flora" e "fauna" são flores, árvores, animais. E "entre outros" não tem necessidade, já que os exemplos já foram dados.
Miguelrangeljr (discussão) 23h24min de 13 de abril de 2012 (UTC)
thread_title:  Pequenas Correções no conteúdo 

message: Contesto a necessidade desse tópico. Me parece, de novo um tópico referente à preservação, quando já existe um. Acho que no máximo, deveria haver um tópico sobre quais bacias hidrográficas o bioma faz parte. Mas mesmo assim, com ressalvas. Aponto as seguintes "falhas" nesse tópico:
* Não é preciso falar de água e biodiversidade. Tudo isso está implícito nos tópicos, principalmente sobre as fitofisionomias, e acho que não é o objetivo dessa página. Água e biodiversidade não é um tema especial da Mata Atlântica: deveria haver um tópico assim, seguindo essa lógica, na página sobre a Amazônia, Pantanal e Cerrado, por exemplo. Pode levar alguns leitores desavisados a acharem que água só é importante na Mata Atlântica. 
* A Mata Atlântica é muito heterogênea. Não se pode falar de regime de chuvas e rios como se fosse a mesma coisa em toda sua ocorrência. O regime de chuvas na Serra do Mar é diferente daquele do interior de São Paulo. Mas isso, já fica subentendido quando e fala das fitofisionomias.
 
* Mais um tópico que parece fazer uma campanha ambientalista. Sou totalmente à favor da preservação, mas qual a informação que esse tópico deveria passar? Acho que a parcialidade de tal tópico está comprometida, pois todas as informações são colocadas com o intuito de convencer o leitor de alguma coisa. Sem contar, é claro, que não existe referência para NENHUMA delas, o que não compromete apenas a credibilidade, mas de novo, a parcialidade (as fontes dessas informações são imparciais e confiáveis também?). 
Pretendo, assim, realizar uma transferência das informações contidas no tópico para o tópico Conservação (que aliás, também precisa de uma reciclagem urgente). Algumas informações acho que deveriam simplesmente ser deletadas (como falar de água e biodiversidade). Miguelrangeljr (discussão) 00h47min de 22 de maio de 2012 (UTC)
thread_title:  Secção - Água 

message: Não sei qual o objetivo desse tópico. Falar de como a Mata Atlântica foi "aproveitada" economicamente já faz parte do tópico sobre História, já que sua importância muda ao longo das épocas. Sem contar, que é preciso deixar claro além da importância, pra quem ela é importante?
As poucas informações que contém esse tópico poderiam ser encaixadas facilmente no tópico Conservação, e de forma mais coerente e menos redundante.
E o que as tribos indígenas têm a ver com importância econômica? 
Deletarei o tópico.Miguelrangeljr (discussão) 01h00min de 22 de maio de 2012 (UTC)
thread_title:  Secção - Importância Econômica 

message: Estou realizando uma "reciclagem" nesta Secção. Mais importante do que falar em "leis" que regem todos os biomas, não só a Mata Atlântica, é falar nos seguintes tópicos:
* Situação atual
* Soluções para a manutenção da biodiversidade e processos ecológicos
Tais tópicos devem ser específicos da Mata Atlântica, e falar de leis ambientais, além de deixar a desejar sobre o tema Mata Atlântica, não é informativo do ponto de vista prático. Falta referência também, o que compromete a confiabilidade dessas informações.
Outro grave problema dessa secção é a falta de referências das informações de biodiversidade e espécies em extinção: tem números grandiosos de fauna e flora e nenhuma referência. É estritamente necessário que sejam colocadas referências nesse tipo de informação, visto que elas vão variar de autor para autor. Essas informações foram deletadas e colocarei elas posteriormente à medida que forem obtidas as referências adequadas.Miguelrangeljr (discussão) 00h41min de 18 de setembro de 2012 (UTC)
thread_title:   Conservação