lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Edifício Victor Civita

message: Não estou entendo o título do verbete "Edifício TV". Qual é o nome do edifício? Com esta denominação, não esta em nenhuma fontes. Esta nomenclatura não existe no google . O "R" Aliado ✉ 00h46min de 16 de março de 2021 (UTC)
replies: text: Peço desculpas por ter criado a página na precipitação, eu ia criar o verbete e estava expandindo ainda (eu deveria ter usado a página de testes, perdão pelo vacilo). Eu estou pegando as referências e fontes, mas o edíficio Victor Civita mudou de nome em 2013 após a compra do prédio pela Spring Comunicações... Na porta do próprio edifício, o número e o letreiro que anteriormente indicavam "Edificio Victor Civita - 52" mudou para "Edificio TV - 52", inclusive a própria prefeitura de SP nomeou o edifício com OUTRO NOME quando tombou o prédio em 2018 (a Prefeitura registrou como "Edifício dos Diários Associados/TV Tupi"). Enfim, estarei expandindo o artigo e se encontrar as devidas referências eu acrescentarei (inclusive na lista de nomes alternativos, na própria Predefinição) Vrsooo (discussão) 01h14min de 16 de março de 2021 (UTC)
replies: text:  Ok. Nas pesquisas que fiz e nas fontes que você postou, a nomenclatura EDIFÍCIO TV não existe. Joguei no google o endereço e veio do Edifício Victor Civita, por isso mudei. Mas se você achar fonte do novo nome, é só mover novamente.  O "R" Aliado ✉ 01h18min de 16 de março de 2021 (UTC)
replies: text:  Sem problemas, obrigado pela força! Vrsooo (discussão) 01h31min de 16 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Título incerto 

message: Foi descoberto que a MTV da TV paga está usando o prédio para a gravação de seus programas (Estúdio com o Ex, MTVixe, etc), eu coloco ela no artigo ou espero mais um pouco? MikaelBR (discussão) 17h15min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title:  MTV Viacom
Predefinição Discussão:Período fóssil

message: Notei um erro desta predefinição ao consultar o artigo Formação Marília por usar vírgula nos delimitadores de ano 
 
quando a predefinição só aceita ponto 
No entanto, penso que pelo menos o output deve poder conter vírgulas, tal como é correcto em português. Há alguma coisa que possa ser feita? GoEThe (discussão) 16h18min de 17 de março de 2021 (UTC)
replies: text: Penso que resolvi. GoEThe (discussão) 16h33min de 17 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Separador decimal
Wikipédia Discussão:Outreach Dashboard/Museu Paulista/Wikiconcurso Casa Brasileira (15 de março a 15 de maio de 2021)

message: Eu também concorro ao prêmio, quando tenho que ajustar verbetes criados, como em Dona Benta: Comer Bem  . O "R" Aliado ✉ 01h58min de 18 de março de 2021 (UTC)
replies: text: Olá , tudo bem? Primeiramente, obrigado por suas edições e por aprimorar o conteúdo da Wikipédia, para além dos artigos envolvidos neste wikiconcurso. Mas vamos lá. Não entendi se isso foi uma pergunta, mas assumirei que sim. Para concorrer ao wikiconcurso, tal como definido em Wikipédia:Wikiconcurso Casa Brasileira/Regras, é necessário inscrever-se por meio do Dashboard. Sinta-se à vontade e devidamente convidado a fazê-lo. Cordialmente, CCosta (WMB) (discussão) 17h05min de 22 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Eu também concorro
Discussão:Canto do Rio Foot-Ball Club

message: Foi anunciado hoje uma parceria do clube com o Los Angeles Atlantic Soccer, mudando de nome para Los Angeles Atlantic Soccer Canto do Rio S/A, porém ao que indica, a parceria só vale pro futebol, não estando claro se o clube social também muda de nome. Nesse sentido, gostaria de perguntar a comunidade qual a melhor atitude:
*1- Mudar o nome dessa página para Los Angeles Atlantic Soccer Canto do Rio (A página de outros clubes costuma omitir o S/A ou Ltda.)
*2- Criação de uma página do Los Angeles Atlantic Soccer ou Los Angeles Atlantic Soccer Canto do Rio, indicando que a equipe é uma parceria do Canto do Rio com o Los Angeles Atlantic Soccer, time de futebol do banco Atlantic Bank.
Rgps (discussão) 00h12min de 20 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Mudança de nome
Discussão:Esporte Clube Atlético Carioca

message: O clube passou por diversas mudanças de nomes nos últimos tempos, porém nenhuma delas foi registrada na FERJ, e ao que tudo indica, eles disputarão o campeonato de 2021 com o nome e escudo do Atlético Carioca. Sugiro a mudança de volta para o nome original da equipe, bem como o escudo, a não ser que haja uma confirmação do novo nome e escudo na FERJ, algo que até 19 de março de 2021 não ocorreu.
Rgps (discussão) 00h20min de 20 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Mudança de nome
Discussão:Vadia

message: O artigo, estando como está, deveria ser renomeado para slut. Seu conteúdo não é adequado para uma enciclopédia em português, devido ao excessivo foco na palavra inglesa, sua origem inglesa e seu uso em inglês. Infelizmente, não acredito que há muito o que possa ser feito, além de navalhar o conteúdo importado e aos poucos trazer novas perspectivas lusófonas. — Épico (disc)/(contrib) 03h44min de 18 de abril de 2021 (UTC)
replies: text: Olá, tive a mesma dúvida, por isso acrescentei a nota ao início. Acho que por slut walk ser marcha das vadias, e pelo significado do termo em questão de adaptação, acredito que seja importante acatar apenas quando menciona "aos poucos trazer novas perspectivas lusófonas". Acha possível? Pois trouxe conteúdo lusófono, mas a maior parte do artigo é de fato tradução... acho importante termos Vadia, dado seu uso se distanciar imenso de Vadio aplicado a homens. O que me diz, seria possível manter o termo vadia ao fazer maiores adaptações lusofônicas? Pois antes era redir p/ Vadio, que nada tinha a ver. Abraço, MikutoH  fala!  03h59min de 18 de abril de 2021 (UTC)

text: Épico, e são de fato equivalentes, ao que indica, mesmo fora das SlutWalks, en.wikt-vadia, MikutoH  fala!  04h16min de 18 de abril de 2021 (UTC)
replies: text: @MikutoH: Não nego que são termos equivalentes, mas isso não muda o fato que são termos em línguas diferentes, com seus contextos e históricos diferentes. Colocando de outro modo, por que a criação do termo por Geoffrey Chaucer nos é relevante? Não é. Para nós, é importante a evolução da palavra título do artigo e suas variantes, como essas palavras evoluíram... Eu agradeço pelo esforço desprendido na tradução, mas sinto em ter que recomendar a exclusão da seção #Etimologia, usos comuns e sinônimos inteira, ou pelo menos até que um conteúdo lusófono possa ser desenvolvido. — Épico (disc)/(contrib) 04h30min de 18 de abril de 2021 (UTC)

text: Em mais outras palavras ainda: menos Shakespeare, mais Bocage.  — Épico (disc)/(contrib) 04h34min de 18 de abril de 2021 (UTC)
replies: text:  Tudo bem, se indicar os problemas resolverei. Mas "vadia" é aceito como slut, devido a constar mesmo em traduções de obras clássicas. Falta lusofonia, mas vadia e slut a diferença é etimológica, por isso a nota onde diz . E é aquilo mesmo, os males: toda tradução é uma traição... MikutoH  fala!  04h33min de 18 de abril de 2021 (UTC)

text: Não conheço o Bocage, mas obrigado pela recomendação, conhecerei sobre e adaptarei o tópico! MikutoH  fala!  04h37min de 18 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Dos males da tradução
Wikipédia Discussão:Wikiconcurso Casa Brasileira

message: Me desculpe! Não entendi como adicionar um artigo. Eu tenho que criar um artigo...ou escolher um da lista e opinar?
Grata! Ivani Silva (discussão) 21h27min de 31 de março de 2021 (UTC)
replies: text: Olá, , bem vinda! Você deve escolher algum título que esteja em vermelho na lista, ou seja, que ainda não existe, e criá-lo, seguindo as regras da Wikipédia. Deixei uma mensagem na sua página de discussão com alguns tutoriais que podem ajudar. Para criar o artigo você tem à disposição uma página de testes que pode ser editada e gravada à vontade. Só depois de pronto e adequado às regras é que pode ser publicado. Para acessar a página de testes, clique na aba "Testes" no menu superior.--PauloMSimoes (discussão) 21h54min de 31 de março de 2021 (UTC)

text: um detalhe que esqueci, é que você pode também editar artigos que já existem (em azul na lista), se achar que podem ser melhorados. Pode ser uma opção antes de partir para a criação de um artigo, para se familiarizar com os procedimentos e regras. Se tiver dúvidas sobre edições no âmbito deste wikiconcurso, pode trazer aqui mesmo, para que outros colegas também a orientem.--PauloMSimoes (discussão) 23h25min de 31 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Dúvida 

message: Boa noite! Vocês podem me ajudar com essas dúvidas sobre o nome de usuário e suas implicações. As dúvidas são: Posso criar um nome de usuário que é diferente do meu nome próprio? Há algum problema em utilizar um nome de usuário que não é o meu nome, para participar neste Wikiconcurso e para que as premiações sejam pagas, caso seja contemplada? Posso editar outras páginas no futuro, com um nome de usuário diferente do meu? :-)
: Boa noite. Na ordem: 1- Sim; 2- Não; 3- Sim. Boas vindas! --Joalpe (discussão) 01h33min de 12 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Dúvidas sobre o Nome de usuário 

message: Saudações colegas! Estou editando o verbete Arqueologia comunitária e na hora de fazer as hiperligações encontrei alguns erros no wikidata que não sei como resolver. Poderiam me ajudar? Vou tentar descrevê-los colocando os títulos em inglês e português. No wikidata, o verbete Popular Science está ligado à Divulgação científica, quando o correto seria Popularização da ciência (que não existe). No wikidata, o verbete Science communication não possui equivalente em português, quando deveria ser Divulgação científica. No wikidata, Scientific dissemination redireciona para Science communication, mas elas não são sinônimos. Comunicação científica está ligado à Scientific dissemination, quando deveria estar ligado à Science dissemination (não existe). Agradeço a ajuda --Flávia Varella (discussão) 21h10min de 19 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Entradas no Wikidata
Categoria Discussão:!Artigos com problemas de verificabilidade

message: , eu pus o nome "deficitária" pois "déficit" é o termo politicamente correto para "deficiência". Hoje em dia as pessoas andam muito sensíveis e "deficiente" é algo como um xingamento. "Déficit de atenção" ao invés de "deficiência de atenção" ou "desatenção". "Déficit locomotor" ao invés de "deficiente físico" ou "manco", "coxo", "aleijado". Sinceramente, pra mim dá no mesmo qualquer um dos termos. Seja audaz e renomeie a categoria!--Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 20h31min de 20 de março de 2021 (UTC)
replies: text: Porque não "!Artigos com problemas de verificabilidade"? GoEThe (discussão) 16h17min de 26 de março de 2021 (UTC)
replies: text:  --Stego (discussão) 16h32min de 26 de março de 2021 (UTC)

text:  Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 13h08min de 29 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Deficiente x deficitária
Discussão:Solar do Unhão

message: O artigo na versão atual trata do solar, a casa-grande (). Contudo, foi o conjunto arquitetônico que foi tombado, a Quinta do Unhão (), que abrange várias outras coisas como a capela, o parque, o atracadouro, etc. Vale ter em mente essa distinção na edição do artigo. Saudações, --Luan (discussão) 21h53min de 20 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Escopo
Discussão:Irmão Lázaro

message: Administradores e o criador da página, podem por favor adicionarem a palavra "cantor" no título de descrição.
Só isso que peço. André L P Souza (discussão) 23h26min de 21 de março de 2021 (UTC)
replies: text: @André L P Souza Já está no artigo, mas acho que se refere à descrição móvel. Já adicionei no Wikidata. Eta Carinae (discussão) 23h28min de 21 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Carreira de Irmão Lázaro
Discussão:Associação Ferroviária de Esportes

message: Pelas conquistas que o clube alcançou na modalidade feminina, acho que já é hora de ter verbete próprio, a exemplo do Sport Club Corinthians Paulista (futebol feminino). O "R" Aliado ✉ 03h58min de 22 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Equipe feminina
Discussão:Hands up (gênero musical)

message: Gostaria de propor que o artigo Eurotrance fosse redirecionado para o artigo Hands up (gênero musical), uma vez que ambos aparentam significar a mesma coisa, como nas próprias características e evolução. Fica mais evidente quando se começa a pesquisar mais sobre o assunto, pois em todas (algumas) fontes disponíveis sobre ambos os gêneros, irão dar características semelhantes uma da outra. Inclusive a própria Wikipédia, no artigo  "Trance", cita que ambos os gêneros são a mesma coisa, e que o Hands up seria a evolução da Euro-trance.
Por isso, eu chamo os seguintes usuários que recentemente editaram os dois artigos, para prestarem seus argumentos.
, , , e .DAZZTRONIC... 🐧 (What's up?) 17h23min de 22 de março de 2021 (UTC)
replies: text: Boa tarde. Eu não percebo nada sobre o tema, pelo que deixarei que os outros colegas se pronunciem. Luís Almeida "Tuga1143 18h58min de 22 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Redirecionar [[Eurotrance]] para [[Hands up (gênero musical)]]
Discussão:Cronologia da história natural da Terra

message: Interessante essa cronologia. Como anos atrás, após muitos embates, conseguimos (a comunidade) formar consenso no que hoje está sob o título de Cronologia da história do mundo justamente para tratar da história - ou seja, aquilo que os registros históricos trazem, com adição subsidiária das demais ciências (geologia, arqueologia, antropologia, etc.) - foi com alguma surpresa que nos deparamos apenas hoje com este outro artigo, que obviamente gera confusão em relação àquele... Explico-me: o termo história da Terra diz respeito a uma atividade essencialmente humana, de registro do passado. Daí termos uma "pré-história" (tudo aquilo havido antes de que esses registros principiaram). Não é, obviamente, o de que trata este artigo aqui, que trata da história natural da Terra (como, aliás, deixa bem claro o título anglófono: :en:Timeline of natural history).São formas de registros diferentes, e creio seja nosso papel deixar as coisas bem claras ao leitor.Assim, se não houver oposição, moveremos esse artigo para Cronologia da história natural da Terra.Grato desde já aos que puderem/quiserem opinar. André Koehne (discussão) 10h21min de 25 de março de 2021 (UTC)
replies: text: Ninguém contra? Faremos, então, a movimentação da página para o novo título... André Koehne (discussão) 21h22min de 31 de março de 2021 (UTC)
thread_title: "história da Terra" no título...
Discussão:Lista de inscrições ao Oscar 2021 de melhor filme internacional

message: Eu gostaria de adicionar uma ligação para My Little Sister, mas, estranhamente, meu navegador não cosnegue abrir o artigo. Quem puder ligar eu agradeço .Theys Y☺rk (discussão) 12h52min de 25 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Ligação
Wikipédia Discussão:Esplanada/propostas/Trazer a ferramenta "CopyVio" para Wikipédia Lusófona (25mar2021)

message: Olá a todos que participaram da proposta! Venho avisá-los que a proposta acabou de ser resolvida no Phabricator, e todos que desejarem usar a ferramenta de check up de violações de direitos autorais das edições recentes, "CopyPatrol", para acessa-lo entre em https://copypatrol.toolforge.org/pt/ ; e já comece a patrulhar as violações lembrando de fazer login com OAuth. Agradeço o apoio de todos, e agora acessem e ajudem a evitar as violações de direitos autorais recentes nos artigos! Juan90264 (Disc.) 05h51min de 26 de março de 2021 (UTC)
replies: text: Nós que agradecemos por você ter tomado a excelente atitude de trazer esta proposta para aprovação, pois finalmente teremos uma ferramenta essencial para combater a cópia de conteúdo de outros sites, violando VDA. Parabéns pela iniciativa!  WikiFer msg 12h45min de 26 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Proposta encerrada!
Discussão:Quarto de empregada

message: Além de colocar o Brasil com um peso desmesurado, o artigo apresenta notória parcialidade ao confundir as habitações dos empregados, que sempre existiram em toda a história do Brasil, com as sanzalas dos escravos, que não são nem nunca foram "empregados", fazendo uma sopa entre as duas e inclusive derivando a segunda da primeira, sendo que as duas sempre coexistiram. Precisa de uma séria revisão e maior cuidado com a qualidade das fontes.-- Darwin Ahoy! 19h04min de 29 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Parcialidade
Discussão:OK (gesto)

message: Supostamente, os eventos em que há perseguição não são notáveis porque a visão do editor é seletiva, a fim de excluir, fazendo mau uso do princípio da imparcialidade, os eventos que não considera notáveis.
--bebeto_maya (discussão) 01h25min de 27 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Eventos Notáveis 

message: O artigo esta sofrendo uma inundação de fontes recentes e parciais, o artigo deveria ter a nota de Parcialidade ativada. O Simbolo invertido, em muitas regioes, tem significados até de 'regiao intima', referencia ao a-nu-s por exemplo. 2001:1284:F028:DDE5:2D58:99DA:CACC:91CC (discussão) 19h51min de 29 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Artigo inundado de noticias tendenciosas  e recentes
Discussão:Versamune-CoV-2FC

message: Olá, criador da página na Wikipedia, eu criei na WikiData alguns detalhes sobre esta página e fiz a intercalação das 2. Para evitar notícia falsa, preciso de ajuda nas descrições do artigo. André L P Souza (discussão) 22h02min de 28 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Descrição na WikiData
Discussão:Kimbundu

message: Em português angolano, é KIMBUNDO para quem não sabe, significa "Lingua" "Mbundo" portanto o correcto é kimbundo ou na pior das hipóteses uma mistura "língua Mbundo" usar a versão colonial aceite criada para o português de Portugal, é falta de respeito por todos os angolanos e também um um insulto às línguas nacionais e as palavras absorvidas pelo português angolano. Sem isso, por exemplo, a palavra pão não existiria entre muitas outras que são de origem kimbundo
:Isso não é português angolano, quando muito é algum dialecto local.-- Darwin Ahoy! 13h51min de 29 de março de 2021 (UTC)
replies: text: Peço que antes de "decidir" pra onde vai esse artigo, podemos decidir o que fazer com a parte do histórico que foi eliminada (135 edições) e que ficaram sob esse título? Seria o caso de mover o artigo pra cá, pra fazer o restauro? Ou tem outro jeito de arrumar isso? Sds -- Sete de Nove msg 12h17min de 20 de abril de 2021 (UTC)
replies: text:   - restaurei as edições que tinham ficado perdidas aquando de uma moção trapalhona via copypaste em 2013, e fundi com o histórico do artigo. Quanto à questão do "kimbundu", é uma falsa questão. O nome em português é quimbundo, como pode ser visto em qualquer dicionário. Parece que o Zorglub ainda não entendeu que isto é um projecto em língua portuguesa, e não em quimbundo. Caso o Zorglub queira fazer uma enciclopédia em quimbundo, é muito bem vindo a dar início a esse projecto no Incubator. Agora aqui, não.-- Darwin Ahoy! 12h49min de 20 de abril de 2021 (UTC)

message: Respeito 154.127.160.136 (discussão) 12h25min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Respeito
Discussão:Menino do Acre

message: Como o caso é bem cringe, no futuro o rapaz obviamente irá se arrepender dessa doidice que fez. E irá processar ou pedir pras mídias retirarem notícias (sim, isso é possível). Para não ter uma revalidação do artigo no futuro recomendo arquivarem as fontes. Lindinha2354 (discussão) 19h20min de 16 de abril de 2021 (UTC)
replies: text: mas as fontes são arquivadas aqui Gremista.32 msg 19h23min de 16 de abril de 2021 (UTC)
replies: text:  por acaso não há um bot que faça essa operação em massa? Kimi take a bowl here 19h27min de 16 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Sobre as fontes 

message: está no portal Cultura porque o Menino do Acre se tornou muito popular na Internet (cultura popular, cultura da Internet). Como não temos um portal de memes, o portal Cultura era o portal mais próximo. Não vou desfazer a remoção do portal, ainda mais porque estou pensando em criar um portal de cultura da Internet, e então adicionarei este ao artigo. GhostP. disc. 22h29min de 21 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Cultura
Discussão:Operação Leader

message: Bem, este foi o primeiro artigo que eu criei. Tinha abandonado ele, mas voltei. Chamo o  para avaliar se este artigo pode ser AD. Editor Master Plus (discussão) 19h36min de 12 de julho de 2021 (UTC)
replies: text: batalhas aéreas não são meu forte. Pingo o , que entende melhor. Aproveitando, opina lá no Projeto Naval sobre as imagens em 3D. Maikê (discussão) 20h29min de 12 de julho de 2021 (UTC)
replies: text: Oi... assim que tiver um tempo vou dar uma revisão no artigo @Editor Master Plus. Obrigado pelo ping @Maikê  Luís Almeida "Tuga1143 21h55min de 12 de julho de 2021 (UTC)
replies: text:  creio que você tenha esquecido de revisar este artigo. Não têm problema. Só gostaria de saber se ele pode ser AD. É que este artigo é muito especial para mim foi meu primeiro artigo e gostaria de destacá-lo. Com os melhores cumprimentos, Editor Master Plus (discussão) 14h08min de 23 de julho de 2021 (UTC)
replies: text: @Editor Master Plus, caramba... ainda bem que me lembrou. Desculpe-me, esqueci-me completamente... vou dar uma revisão agora mesmo. Luís Almeida "Tuga1143 14h27min de 23 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Criação do artigo
Discussão:Crise militar no Brasil em 2021

message: Tenho dúvidas sobre se devo adicionar notícias a respeito ao general da ativa por aqui. Segundo fontes, isto também contribuiu para a crise militar em 2021. Alguém pode me ajudar? André L P Souza (discussão) 14h21min de 28 de maio de 2021 (UTC)
replies: text: De que forma? Este artigo abrange as demissões dos antigos comandantes, e não da eventual crise que agora está iniciando. Érico (disc.) 23h59min de 28 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  Eduardo Pazuello