Wikipédia Discussão:Critérios de notoriedade/Biografias/Proposta

message: Sou novamente obrigado a discordar. Muitas vezes, a única notoriedade de um biografado em um sentido estadual provém justamente de sua notoriedade local (em um dado município). Creio que seja o suficiente alguém ser fundador ou pioneiro de determinada cidade para que essa pessoa seja considerada notória em um nível estadual, por exemplo, uma vez que esteja formando uma unidade daquele estado. É necessário permitir que pequenas cidades também possam contar suas histórias aqui na Wikipédia. Essas cidades muitas vezes não possuem espaço na mídia, mas, mesmo assim, possuem suas personalidades importantes e suas histórias. Visconde 05:07, 8 Abril 2007 (UTC)
:: CidCN (discussão) 04h32min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title: Notoriedade local

message: Seguindo a idéia do Albmont, abro aqui discussão para saber a opinião de todos sobre genealogias. --RodrigoFera msg 23h47min de 17 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title:  Genealogias 

message: Eu traduzi a versão da anglófona na qual eu acho mais abrangente e ainda assim restrita também. Abrangente pq é sobre vários tipos de pessoa, restrita pq não é qualquer um que é considerado, como ser parente de famoso, em um evento especial e etc. Por favor dêem uma olhada aqui e digam o que cham. Se podemos aproveitar algo, reformular o atual ou usar esse já pronto de lá. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 13h37min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)
replies: text: Já que aparentemente todo "morreu" aqui eu vou copiar e colar a "minha" versão abaixo da que já está exposta. Assim fica mais fácil de todos verem, palpitarem e  esvaziar minha sandbox que vou precisar em breve. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 15h11min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title: Versão da anglófona

message: Acho importante criar um tópico sobre esse assunto. RmSilva msg 22h08min de 11 de abril de 2009 (UTC)
replies: text: Concordo! Só acho que esse será bem chatinho de discutir, já que não conheço ninguém aqui que entenda de gastronomia. Arpveitando tb acho que devemos incluir misters, misses e bodybuilders. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 03h24min de 13 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Cozinheiros e chefes de cozinha 

message: desse critério. Estamos falando de notoriedade e não se o artigo é bom ou não. A descrição deste critério diz: "Mesmo sendo notório(...)", ora, se o artigo é notório ele é notório e ponto. Isto não quer dizer que o artigo obrigatoriamente deva permanecer, mas não é isso que se discute aqui. Taikanatur msg 04h44min de 13 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Conteúdo mínimo 

message: Está acontecendo em Wikipedia:Esplanada/propostas/Pessoas conhecidas por um único evento (9mai2010). AkamaruVP    ™ 19h36min de 25 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Nova discussão sobre o assunto 

message: Fiz algumas correções da tradução da página.
Primeira:
Página da wiki-en: "Politicians who have held international, national or sub-national ... office ..."
Tradução atual da wiki-pt: "A pessoa que manteve cargo político sub-nacional internacional, nacional ..."  (falta vírgula, está fora de ordem e o prefixo "sub-" não exige ou faculta uso de hífen quando a palavra seguinte começar com "n")
Modificação: "A pessoa que manteve cargo político internacional, nacional, subnacional ..."
Segunda:
Página da wiki-en: "Generally speaking, mayors are likely to meet this criterion ..." (nesse caso, "meet" é sinônimo de "satisfy" ou "fulfill")
Tradução atual da wiki-pt: "Em geral, os prefeitos provavelmente encontrarão este critério ..."
Modificação: "Em geral, os prefeitos provavelmente preencherão esse critério ..." (em vez de "preencherão", poderia ser também "satisfarão", e o uso de "esse" em vez de "este", pois é uma remissão anafórica empregada em relação ao discurso). Esrbwiki (discussão) 06h52min de 15 de julho de 2010 (UTC)
thread_title: Tradução

message: Removi, pois acho que não há necessidade de fazer uma regra para isso.Nem foi criada regras, mas foi levantadas questões, que estão abaixo:
Modelo só por ser modelo ?
Não, mas acho que para ser colocado na wikipédia deveria fazer com que esse tipo de artigo(proibido pelos critérios) não seja escrita ou então que quando encontrar uma assim, que seja apagada: Profissionais de um dado ramo, sem destaque em nível nacional.Acho que modelo também entra nessa regra, não é?
Mínimo de desfiles ?
Não acho necessário, pois se é famosa, não interessa quantos desfiles, mas sim a notoriedade.Alguns com poucos desfiles podem fazer mais sucesso do que aqueles com muitos desfiles.Por isso não acho necessária.
Desfiles para alguma marca famosa (definir marca famosa)? Hits ?
Acho que isso deveria ser mais discutido.Mas acho que esse trecho tirado do subtítulo O que NÃO é notório pode resolver (ou não) essa questão:
Todas as pessoas ou grupos de pessoas cujos feitos (ex: livros publicados, discos, etc) não são verificáveis, isto é:
*Que têm um número mínimo de hits em motores de busca.
*Cujos hits nos motores de busca sejam referentes apenas a: 1) sites próprios da pessoa ou grupo de pessoas; 2) Wikipédia; 3) mirrors da Wikipédia.
Mas deveria ser mais discutido essa questão, pois pode haver modificações ou oposições.
Pedroca cerebral Fala-Faço 01h35min de 12 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  Remoção de "Modelos"