Predefinição Discussão:Info/Freguesia de Portugal

message: Boas!
Dá para juntar fracções de segundo nas coordenadas geográficas, ficava um pouco mais preciso! Eu sei que é um pormenor(zito) mas se não fosse muito problema ...
Agradecido, L.F.Miguel   •   20h22min de 8 de março de 2011 (UTC)
:Mas dá, não dá? Pelo menos já tenho usado assim, sem problemas.--- Darwin Ahoy! 12h07min de 16 de março de 2011 (UTC)
replies: text: E tem algum sentido usar tal precisão para uma entidade que não é um ponto, mas sim uma área? É o mesmo que usar segundos nas coordenadas de uma região maior. --Stegop (discussão) 17h33min de 16 de março de 2011 (UTC)
replies: text: Ehehehe Não tem sentido nenhum, até porque a referência que eu uso para as freguesias, à falta de melhor, é a porta da igreja matriz. Só estava a responder à dúvida do Miguel, pois já tenho acertado coordenadas que têm décimas de segundo nesta predefinição, e não me pareceu ter dado problema.--- Darwin Ahoy! 17h43min de 16 de março de 2011 (UTC)
replies: text: Para uma igreja (se não for muito grande! :-) poderá fazer sentido usar frações de segundo, mas para uma freguesia... Não faz mal nenhum que em vez de se usar a porta da igreja se use o balcão da taberna do Ti Xico, que é mêmo ali ao pé.  --Stegop (discussão) 18h27min de 16 de março de 2011 (UTC)
replies: text: Não, claro que não, e até que a geolocalização ao segundo é bastante precisa, eu tenho conseguido georeferenciar as fotos que tenho metido no Commons de modo bastante satisfatório sem usar décimas (acho eu, na verdade elas vão em formato decimal com 4 casas, não sei que precisão isso dá em graus).--- Darwin Ahoy! 19h03min de 16 de março de 2011 (UTC)
replies: text: Eu percebi a tua intenção Darwin. O Miguel que me desculpe esta confusão toda. Resumindo: sim, nada impede de usar frações (ex:   → ), mas na maior parte dos casos não faz sentido usar tal precisão. --Stegop (discussão) 19h11min de 16 de março de 2011 (UTC)

text: Desculpem lá, mas o erro foi meu, usei uma "," em vez de um "." e deu erro! Sim, Stegop, se for parar a taberna do ti Xico não há problema, mas já que dá, ao menos aponta-se para um sítio emblemático, neste caso, para a Junta de Freguesia! Obrigado aos dois! L.F.Miguel   •   14h34min de 20 de março de 2011 (UTC)
replies: text: Mas afinal o verbete é sobre a junta ou sobre a freguesia? Se não usar o meio segundo, continua na mesma bem dentro do centro da sede da freguesia, na mesma rua e tudo! --Stegop (discussão) 00h25min de 21 de março de 2011 (UTC)

text: Pois .. mas isso são problemas na implementação/transcrição do geolocalização por parte destes (google/bing/etc.)maps! Agora que ,5 faz diferença faz, não é muita diferença, mas é alguma (não me apetece estar agora com cálculos)!O artigo é sobre a freguesia, e como freguesia é algo administrativo, porque não a sede administrativa da freguesia? (Se bem que a taberna é capaz de ter mais "fregueses" lol). L.F.Miguel   •   21h42min de 21 de março de 2011 (UTC)
replies: text: A junta não é má ideia, embora eu por norma use a georef do Gogle Maps, ou a igreja paroquial quando não confio nessa georef, pois para quem não conhece a aldeia é impossível saber onde fica a junta. Até porque algumas delas são autênticas tabernas...  --- Darwin Ahoy! 21h49min de 21 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  Georreferenciação 

message: Estou a adicionar dados de mapas no Commons com os polígonos das freguesias de Portugal. Isso permite adicionar mapas interactivos em artigos da Wikipédia que mostrem a área das freguesias em vez de um ponto. Vejam aqui. Não sei como incluir isso como um parâmetro aqui nesta predefinição, mas bastaria ir buscar a P3896 ao Wikidata, caso ela exista. GoEThe (discussão) 23h35min de 18 de maio de 2020 (UTC)
replies: text: Penso que agora (talvez não fosse verdade quando a mensagem acima foi escrita) nem é preciso que os dados estejam no Commons — é possível integrar geoshapes diretamente do OpenStreetMap, como está documentado aqui. Ou seja, basta usar o QID do Wikidata do próprio item, a extensão Kartographer vai sozinha buscar os dados ao OpenStreetMap. Por exemple, em Braga#Geografia (diff da alteração). Penso que isso poderá tornar a implementação mais simples :) --Waldyrious (discussão) 14h18min de 30 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Mapas interactivos com as áreas 

message: Sugiro a supressão das bandeirinhas ou brasões, que só contribuem para o efeito de Árvore de Natal sem adicionarem qualquer informação relevante, seja porque são muito pequenas (e se fossem maiores o layout ficaria grotesco), quer porque praticamente ninguém vai reconhecer a esmagadora maioria dos brasões. Stego (discussão) 12h31min de 20 de abril de 2022 (UTC)
replies: text: Não concordo mesmo nada!!! 2001:818:DC7F:8B00:D82F:BE38:2B03:86F0 (discussão) 19h01min de 15 de maio de 2022 (UTC)
thread_title:  Supressão de brasões