lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Pablo Forlán

message: Caro Umberto, em primeiro lugar, dispenso a afirmação irônica "Você lê?" que você deixou em sua última edição. Em segundo lugar, como já explanei nas minhas duas últimas edições na página, há dois problemas com a sua edição. Vou explaná-lo de maneira mais detalhada do que num sumário de edição, para ver se te convenço.
Peço que dê uma lida aqui, onde se explica o seguinte: "De acordo com a mais recente decisão da comunidade, as categorizações deverão seguir uma única regra. Lusófonos e não-lusófonos serão todos ordenados pelo nome mais conhecido. Em geral, não-lusófonos são mais conhecidos pelo último nome, que é o nome de família, com exceção dos nacionais de alguns países, como os países hispanófonos, nos quais o nome de família é o nome do meio." Também procure, um pouco mais abaixo, o item "Hispanófonos". É o caso de Forlán, mais conhecido sem o "Pablo". Se alguém for buscar nas categorias em que ele aparece, na grande maioria das vezes vai procurar na letra F. Da maneira como você propôs, o nome dele não vai aparecer lá, mas, sim, na letra P.
Já sobre a questão da acentuação, descobri que ela não influi mais na ordenação, então desconsidere esta questão. Ainda assim, a questão que apontei acima era — e é — a mais importante. Alexandre Giesbrecht (discussão) 19h22min de 25 de maio de 2015 (UTC)
thread_title:  Categorização
Discussão:Truste

message: só eu achei ironicamente hilária a proposta da wikipédia fazer a fusão dos artigos de truste e de antitruste? lol! - robertocr
Também não concordo com a fusão de dois conceitos diferentes. Thais
Ridículo, já que antitruste é o oposto rsrs. João
Achei justo, já que o dumping e o antidumping estão na mesma página, ficaria mais sintético... Victor
Além de mais sintético, a fusão já expõe ao interessado o exato conceito do contrário. Facilita o entendimento. Ricardo A.
O que é um "Truste"? Até me admira de não escreverem "Trâste" ou coisa que o valha. Porquê "Truste" e não "Trust" como o é de facto em Inglês? Sinceramente, não se compreende estes "neo-neologismos" e traduções de algibeira.
Pelo menos seria mais correcto utilizar a expressão "Sociedade Fiduciária" que é o termo em Direito para as Sociedades e Conglomerados de Trust, com Artigo em "Trust" e no parágrafo introdutório "Sociedade Fiduciária".
VMAA
: Concordo plenamente com sua colocação. Além disso, o termo "sociedade fiduciária" é mais abrangente, uma vez que o termo "trust", em inglês, vai muito além do que uma associação empresarial capitalista. Existem trusts que são exclusivamente representativos de um grupo, sem conotação econômico-financeira. Um exemplo é o OPPT (One People's Public Trust) Paulo.s.lima (discussão) 12h23min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

message: O artigo se refere às práticas anticonrrenciais. No entanto, é linkado para outras wikipedia no artigo relacionado às sociedades de truste, que desempenham atividades lícitas de administração de bens de terceiros. Acredito que, por enquanto,  o artigo fiducia pode tratar dessas companhias, pois apenas se tratam das sociedades que atuam nessa atividade de maneira profissional,  até que se tenha conteúdo suficiente para um artigo próprio. Este artigo deve ser juntado com o de direito concorrencial, ou antitruste, ou monopólio, como uma de suas subespécies.
: O que é “Trust” e como pode ser usado na Gestão Patrimonial?--Raimundo57br (discussão) 07h37min de 11 de setembro de 2021 (UTC)
replies: text: O artigo contém uma compreensão vulgar do termo, em princípio: trust (confiança em inglês) é uma modalidade de gestão patrimonial, que no Brasil tem seu equivalente no fideicomisso. A compreensão vulgar do termo decorre do fato de que grandes empresas dos Estados Unidos eram administradas por trustes que abusaram de seu poder econômico.--Raimundo57br (discussão) 13h34min de 11 de setembro de 2021 (UTC)
thread_title:  O artigo confunde conceitos
Discussão:Paul Tergat

message: A fonte paul-tergat.net diz que ele foi uma criança pobre, mas esta já diz que "seu pai era um fazendeiro de café e que pode estudar e ter boas condições de vida, antes de decidir-se pelo atletismo.". Qual é verdadeira? Tut - Caçador de Vândalos (discussão) 04h17min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Classe social na infância
Discussão:Paulo Lumumba

message: O nome do que jogou no  é Paulo Nascimento Ribeiro, zagueiro, em 1970/71 provavelmente vindo do Bonsucesso, pois teve um que jogou com esse nome contra o Fluminense no Carioca de 1969, não é o mesmo desse artigo.
Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 12h02min de 19 de junho de 2019 (UTC)
thread_title:  Paulo Lumumba no Fluminense
Discussão:Pedro Damiano de Odemira

message: DAMIÃO OU DAMIANO DE ODEMIRA
        AUTOR DE UM TRATADO DE
        XADREZ, FICOU FAMOSO
        SOBRETUDO PELA SUA JOGADA
        GAMBITO DE DAMIANO E PELA
        CLÁSSICA DEFESA DE
        DAMIANO OU PORTUGUESA.
        LIBERDADE SOBRAL, ARTISTA
        POPULAR DE RELIQUIAS, IMAGINOU
        ASSIM O FAMOSO XADREZISTA
                DO SEC. XV.
        C. M. O. JUNHO DE 2002
Fibe101 (discussão) 05h48min de 16 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Inscrição na pedro
Discussão:Pedro Martínez

message: No anime Kimi Ni Todoke, o cachorro de Kazehaya recebe o nome de Maru. O nome original era Pedro Martinez, Maru é uma abreviação para o nome sugerido por Ryu. Marcos Vinicius Ferronatto (discussão) 23h12min de 23 de agosto de 2020 (UTC)
thread_title:  Homenagem ao jogador em obras artísticas
Discussão:Pedro Proença

message: Este artigo dá a falsa ideia que o Pedro Proença é um árbitro sério, competente e incorruptível; o que é do conhecimento público que não é verdade. As fontes do JN tornam o artigo ainda mais duvidoso... BenficaNNossaPaixao (discussão) 19h16min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Não vejo onde possa estar imparcial. Não quero entrar em clubismos, por isso gostaria que mo indicasse. - Sarilho1 (discussão) 19h30min de 26 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Artigo incompleto e parcial
Discussão:Philippe Coutinho

message: Ele é o número 7 no Barcelona. Rdf028 (discussão) 23h02min de 14 de janeiro de 2018 (UTC)
thread_title:  Número  

message: Vasco da Gama: Brasileirão Série B Nick Arruda (discussão) 15h39min de 20 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Títulos
Discussão:Raul Boesel

message: Há uma informação errada sobre os segundos lugares na geral de brasileiros em Le Mans. Foi omitido ou esquecido que José Carlos Pace também foi segundo colocado na classe principal em 1973 correndo de Ferrari 312 PB tendo Arturo Merzario como companheiro. 2804:14D:7E88:4A98:9C8B:944F:924D:A789 (discussão) 08h25min de 31 de julho de 2023 (UTC)
thread_title:  Brasileiros em segundo lugar em Le Mans
Discussão:Remo Januzzi

message: É necessário atualizar esta página, remo está falecido há 37 anos Alexandre sneijder (discussão) 19h15min de 21 de março de 2021 (UTC)
replies: text: É bem provável que já tenha morrido mesmo, mas não encontrei fontes fiáveis que confirmassem a data. Por favor, não faça alterações sem a necessária provisão de fontes. Yanguas diz!-fiz  19h37min de 21 de março de 2021 (UTC)
thread_title:  Remo está falecido há 37 anos
Discussão:Ricardo Alves

message: Cometi um erro, motivado por uma fonte equivocada, que fazia concluir que o atleta teria participado das competições olímpicas de Atenas em 2004, possuindo 4 ouros paralímpicos. Entretanto, o próprio atleta cita em uma entrevista recente que deixarei aqui, que possui 3 medalhas de ouro paralímpicas, e que esta última do rio de janeiro foi a 4ª da seleção paralímpica. Tal informação, somada ao fato de que a seleção paralímpica brasileira jamais perdeu tais competições, faz concluirmos que o atleta possui 3 ouros paralímpicos. O site que eu utilizei como fonte para citá-lo em Atenas 2004 não está abrindo (pelo menos não no meu computador) e podia estar equivocado. Esta é a fonte confiável.—comentário não assinado de  Jeanfrancomachado (discussão • contrib) 20h08min de 22 de setembro de 2016 (UTC)
thread_title: Exclusão de Atenas 2004
Discussão:Ricardo Quaresma

message: Página constantemente a ser vandalizada. Pede-se bloqueio. 
Guilherme Guimas (discussão) 16h17min de 11 de julho de 2015 (UTC)
replies: text: Wikipédia:Pedidos/Bloqueio. André do desporto (discussão) 20h04min de 12 de julho de 2015 (UTC)
thread_title:  Vandalismo
Discussão:Samba da Globalização

message: Qual é a relevância disso para a Wikipédia?
Interessante outra pessoa ter feito essa pergunta, eu vim aqui pra fazer EXATAMENTE a mesma pergunta. Me soa autopromoção, que não é o intuito da Wikipédia.
--200.207.173.105 (discussão) 21h05min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title: Relevância
Portal Discussão:Eventos multiesportivos/Próximos eventos

message: Olá pessoal! Eu tenho algumas alterações a propor na página para melhorar a edição, visualização e atualização. Atualmente as instruções são:
:
Minha proposta é que seja possível incluir eventos como os Jogos Olímpicos de Verão de 2016, que já tem artigos principal e secundários na pt.wp e cidade-sede definida, e Jogos Olímpicos de Inverno de 2018, que tem também artigos principal e secundários na pt.wp. Assim, eventos que se encaixem na política para eventos futuros possam ser listados (ao mesmo tempo Londres 2012 e Rio 2016). Então, o texto ficaria assim:
:
Vejam a previsão de como ficaria. Łυαη fala! 21h37min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)
:Nossa, desculpa pela demora, mas percebi a mensagem apenas hoje. Por mim sem problemas Luan, alguns dos eventos "secundários" podem ir substituíndo os "primários" conforme estes se encerram. Assim não se corre o risco de termos eventos esquecidos. Abraços, Jonas kam diga? 02h22min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)
replies: text: Bem, como mais ninguém se pronunciou além de Jonas [q está de acordo], vou fazer as alterações. Łυαη fala! 18h50min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Proposta de alteração das instruções/regras
Discussão:Sandro Meira Ricci

message: Listar os pretensos erros de arbitragem baseado na opinião de torcedores, jogadores, técnicos e afins não é enciclopédico. Além disto vai contra peso indevido. Fabiano  msg 23h27min de 17 de outubro de 2012 (UTC)
thread_title:  Seção polêmicas
Discussão:Sarah Sjöström

message: Apesar de serem sinónimos, acho que em português a modalidade de natação "Mariposa" não se chama "Borboleta" 78.137.220.134 (discussão) 19h22min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Acho que em português a modalidade "Mariposa" não se chama "Borboleta"
Discussão:Servílio

message: Oi, ! Tudo bom? Coloquei uma foto nesse verbete, mas a imagem não aparece. Será que pode dar uma olhada, por favor? Obrigado! --Joalpe (discussão) 01h36min de 7 de outubro de 2018 (UTC)
:  olá! Deve ser algum problema em Predefinição:Info/Futebolista, alguma alteração nova que fizeram. Resolvi o problema temporariamente e de forma localizada neste artigo. Neste e no outro. --Luan (discussão) 02h08min de 11 de outubro de 2018 (UTC)
thread_title:  Fotografia
Discussão:Stanislav Cherchesov

message: It should be renamed to «Tchertchesov» because of «Ч» is transliterated as «CH» in English or in Spanish. Current name is the same as «Shershesov» in English. It's not correct.--Soul Train (discussão) 22h59min de 15 de dezembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Name
Discussão:Tarso Marques

message: Reverti recentes edições para uma versão anterior, pois várias fontes não estão acessíveis, o que compromete a verificabilidade. Se as informações forem corretas e relevantes, é preciso adicionar fontes válidas. —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 00h45min de 22 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Fontes inacessíveis
Discussão:Thiago Alcântara

message: Em todos documentos oficiais e acessíveis - dos clubes Barcelona e Bayern, e das associações RFEF (associação espanhol) e UEFA - o nome e Alcántara. O acento circunflexo não existe em espanhol e Thiago Alcántara e cidadão espanhol. OAlexander (discussão) 13h28min de 16 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  Alcántara o Alcântara?
Discussão:Tracy McGrady

message: Gostaria de saber como que se faz para indicar essa página para o projeto Basquetebol, que é o correto. Posso eu colocar que esse atleta faz parte do projeto ou alguma pessoa específica que coloca? Titoncio |msg| 16h14min de 23 de abril de 2013 (UTC)
replies: text: . Você mesmo pode colocar, . Aqui na wikipédia somos todos convidados a sermos audazes na hora de editar! Flávio, o Maddox (msg!) 16h30min de 15 de abril de 2015 (UTC)
thread_title:  Projeto basquetebol
Discussão:Voitto Hellstén

message: Hello! (Sorry, my Portuguese is not good.) I would like the article name to be changed to the correct (according to 2 official references) Voitto Hellsten. Many thanks in advance.--Paracel63 (discussão) 18h27min de 25 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title: Voitto Hellstén -> Voitto Hellsten
Wikipédia Discussão:Votações/Nova Política de Administração

message: Peço que seja incluída a opção seguinte nas perguntas 7 (1) e 7 (2), sobre o modo de aprovação dos administradores antes e depois do período de experiência:
- Por consenso, de acordo com o entendimento da comunidade. Caso exista oposição, esta terá de ser justificada nas políticas do projecto.
Esta opção foi referida pelo Stuart na avaliação que fez deste projecto que levou a toda esta discussão, e estranho bastante que não tenha sido incluída.
--- Darwin Ahoy! 07h07min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)
:Acho que a proposta está madura, poderá ser votada em breve. Mário Henrique (discussão) 16h48min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Pedido 

message: Só percebi agora, mas fica pra registro: na votação pra Absenteísmo a votação é pra se deve existir ou não, mas pra votação pra Pedido de suspensão a votação é se deve ser extinto ou não. O único motivo que posso imaginar pra ter essa diferença é a preferência de quem criou a votação (que provavelmente não foi intencional). Isso deixa a votação um pouco tendenciosa. Rjclaudio  msg  01h27min de 25 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Votação tendenciosa
Discussão:Yassine Chikhaoui

message: Quis atualizar os dados desse futebolista porque estava muito desatualizado, porém, não sei criar páginas no Wikipedia, gostaria que algum administrador ajeitasse a página mas com esses dados q eu mandei, obrigado. Victor Garcia10 (discussão) 16h57min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Alteração da página
Discussão:Ederzito António Macedo Lopes

message: Sres verifiquem a fonte inserida no nome do atleta, porque pretendo mover o artigo para o titulo adequado "Ederzito António Macedo Lopes", conforme descrito pelo próprio atleta, não possui acento no "E". agradeço a opinião antes da movimentação do artigo Mvictor Fale 20h44min de 19 de agosto de 2016 (UTC)
thread_title:  Nome
Discussão:Édson Boaro

message: Boa tarde.
Crio este tópico para questionar a necessidade da presença de algumas informações neste texto.
1) Carência de fontes:
Os seguintes três parágrafos contam uma anedota que não está comprovada por nenhuma fonte linkada: "Começava aí o declínio de Edson. Sendo "esquecido" pelo técnico, torcida, imprensa e outros jogadores devido às atuações superiores de Josimar, Edson, ressentido, acabou atacando Telê Santana. Em um bar de Guadalajara, fez um "brinde, ao técnico mais burro e traíra do Brasil".
Telê, ao saber do fato, comentou que não se incomodava de ser chamado de burro, embora ficasse triste com o epíteto de desleal. No entanto, várias pessoas clamam que Telê foi atacado injustamente, pois nenhum técnico tiraria Josimar do time com suas atuações, mesmo com a recuperação de Edson.
Após o vazamento do fato, Edson passaria a negar ser o autor da fala, mas não foi mais convocado para a seleção, entrando em decadência, e sendo praticamente esquecido pela história."
Também falta fonte neste seguinte trecho: "(onde ganhou o apelido de "Abobrão" por utilizar meiões cor de abóbora nos treinos)"
2) Opinião e retrato enviesado dos fatos:
"Era eficiente no apoio ao ataque, com boa qualidade de cruzamentos." 
"[...] ganhando a fama de lateral rápido."
Estes trechos carecem de comprovação ou fonte externa que ateste para estes fatos, e poderiam estar tranquilamente numa seção dedicada ao "Estilo de Jogo" de Édson Boaro (além de sinalizar a carência de fontes confiáveis quando estas não são encontradas).
Outro trecho a comentar é: "com um espetacular gol de bicicleta.". A inserção de um comentário opinando sobre a qualidade do gol não é compatível com a seriedade pretendida pelos artigos da wikipedia.
3) Frase mal-escrita:
"Foi pelo Corinthians que conquistou o único título pelo clube, o Campeonato Paulista de 1988.". A frase não tem sentido, podendo ser trocada facilmente por "Pelo Corinthians, o único título que conquistou foi o Campeonato Paulista de 1988."
No geral, sinto que a qualidade deste artigo é baixa, pois ao meu ver, é basicamente um "copicola" dos textos presentes no blog "Terceiro Tempo UOL" e "O Curioso do Futebol". Recomendo uma ida ao artigo em inglês acerca de Édson Boaro, que embora seja simples e também careça de alguma fonte mais aprofundada, é conciso e cumpre seu papel.
Obrigado pela atenção.
Silver Formes (discussão) 22h05min de 19 de outubro de 2023 (UTC)
thread_title:  Problemas neste artigo
Discussão:Éverton Ribeiro

message: Falta o campeonato carioca de 2019 nos registros do Everton Ribeiro. Tiago Baresi (discussão) 14h50min de 16 de junho de 2019 (UTC)
thread_title:  Carioca 2019 

message: O Corinthians não foi campeão da Copinha em 2007, conforme o artigo sugere. —comentário não assinado de  189.24.210.224 (discussão • contrib) 19h44min de 19 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  Copinha 2007
Discussão:Valesca Popozuda

message: Em um vídeo, um trecho de uma participação da referida artista no programa de Silvio Santos, disponível no YouTube, ela explica claramente que seu nome é Valesca, com "c".
Também na capa da revista Playboy citada no artigo, seu nome aparece escrito com "c".
Portanto, proponho que o redirecionamento seja inverso.
Que "Valeska" redirecione para "Valesca", e não o contrário --Snare7000 (discussão) 01h14min de 17 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  Correção para "Valesca", com c
Discussão:Custódio de Melo

message: Quem se der ao trabalho de verificar a assinatura na Constituição de 1891 verá que ele assinava Mello (com LL), e não Melo (com um L só). 200.187.118.13 (discussão) 02h54min de 27 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Mello, e não Melo
Discussão:Duarte da Ponte Ribeiro

message: Tentei corrigir a expressão utlizada no quarto parágrafo do verbete. O administrador, porém, me entendeu mal e achou que eu estava praticando vandalismo ou tentando adequar o verbete às normas de outra variação regional do protuguês que não a brasileira. De fato, não é essa a minha intenção. 
Desse modo, saiba-se que Uti Possidetis de facto é uma locução nominal em latim e assim é grafada pela historiografia contemporânea. Diferencia-se do Uti Possidetis, conceito do direito privado romano e resgatado por Alexandre de Gusmão nas negociações do Tratado de Madri de 1750, pela necessidade de verificação da posse efitiva do território em questão. 
Acho necessário insistir na correção desse termo por essa diferença se tratar precisamente da mais relevante contribuição conceitual de Duarte da Ponte Ribeiro para a doutrina jurídica da diplomacia brasileira. 
O seguinte excerto da obra de José Antônio Soares de Souza ajuda a elucidar essa questão:
"Nunca será excessivo destacar a importância de Ponte Ribeiro na fixação do uti possidetis como doutrina para a discussão dos limites brasileiros. Na negociação do tratado de 1841 com o Peru, o diplomata atuou inicialmente sem orientação clara do Rio de Janeiro e quando finalmente chegaram as instruções, estas contrariavam o rumo que ele havia dado à negociação. Ainda assim, insistiu na tese do uti possidetis de facto mesmo chocando-se frontalmente com a orientação que recebera da capital. Ainda que o tratado tenha sido posteriormente rejeitado, quando seus termos foram retomados, no tratado de 1851, prevaleceria a tese de que a utilização do critério da posse efetiva se constituía no argumento mais vantajoso para o Brasil nas negociações com os vizinhos hispanos. O tratado assinado durante a Missão Especial, em sua essência, repetiu os termos negociados uma década antes e tornou-se modelo para as discussões de limites que se seguiram." (Souza, José Antônio Soares de. p.23-24)
Fonte: SOUZA, José Antônio Soares de. Um diplomata do Império: Barão da Ponte Ribeiro. Brasília, DF: FUNAG, 2021.
Platitudepus (discussão) 03h55min de 25 de junho de 2022 (UTC)
thread_title:  Grafia de "Uti Possidetis de facto"
Discussão:Lourenço de Lima

message: Realizei algumas edições de maneira a inserir novas informações contidas em um artigo duplicado, porém que continha tais dados consideravelmente importantes para a biografia. Também adicionadas referências, anteriormente não apresentadas. Karol Arimateyah (discussão) 18h04min de 13 de junho de 2012 (UTC)
thread_title:  Inseridas novas informações
Discussão:Luiz Martins de Souza Dantas

message: Prezados: ainda não estou familiarizado com a Wikipédia. Mas esse verbete do Souza Dantas está cheio de erros. Eu já os corrigi 3 vezes e quando vejo, volta para a edição errada. 
Não grafar o nome da forma correta, ou seja, como o personagem assinou a vida inteira e como está em todos os documentos da pessoa, é no mínimo desrespeito. Pior do que isso, leva a confusão e a imprecisão. 
A regra de se atualizar a grafia vale para a redação do idioma, não para os nomes próprios pelas razões que menciono e muitas outros. Mudar o nome de uma pessoa é das coisas mais graves que existem, tanto do ponto de vista jurídico, como religioso, moral e histórico.
Souza Dantas nasceu no Rio de Janeiro e não Frei Paulo. Não sei de onde a pessoa teria tirado tal informação. Não faleceu no dia 14 de abril, mas no dia 16 de abril. Não foi reconhecido pelo Yad Vashem em 1982, mas em 2003. E por aí vai.
Por que não consigo corrigir esses e os demais equívocos?
Prezados;
Não consegui compreender o sistema do wikipedia para inserção de notas. Envio aqui as fontes relativas as correções dos erros mais evidentes do verbete do embaixador Luiz Martins de Souza Dantas e os nomes dos pais do diplomata. Local de nascimento: Nasceu no Rio de Janeiro. FONTE: Conforme páginas 39 e 88 do livro "Quixote nas trevas", mencionado no mesmo verbete. A informação, entre outras origens, consta do "Maço Pessoal" (processo no qual a documentação funcional e o histórico do funcionário do Itamaraty é coletado e arquivado) de número 34.270 arquivado no Arquivo Histórico do Itamaraty (AHI). Nome do pai do embaixador é Manuel Pinto de Souza Dantas. FONTE: Conforme páginas 39 e 88 do livro "Quixote nas trevas".Nome da mãe do embaixador é Maria Luíza Martins de Souza Dantas. Idem. Data e hora do falecimento do embaixador: às 14hs e 30 minutos do dia 16 de abril de 1954, uma Sexta Feira da Paixão, em Paris (no Grand Hôtel). FONTE: Página 425 do livro "Quixote nas trevas". Conforme, entre outros, o descrito no telegrama enviado pelo embaixador do Brasil na França Caio de Mello Franco, arquivado no AHI, "Maço Pessoal", processo 34.270. O reconhecimento do embaixador Luiz Martins de Souza Dantas como "Um Justo entre as nações" pelo museu Yad Vashem de Jerusalém se deu oficialmente no dia 10 de dezembro de 2003, conforme http://www1.yadvashem.org/yv/en/righteous/stories/dantas.asp , site do próprio museu.Observação: a grafia correta do nome do embaixador deve ser preservada. Um exemplo da confusão que é produzida pela mudança arbitrária dessa grafia pode ser notada na página do Yad Vashem, na qual o nome está grafado Luis Martins de Souza Dantas. Ou seja, atualizaram o Luis e não o Souza. Nessa mesma wikipedia em português, por exemplo, o verbete "Franklin Delano Roosevel", cujo nome está grafado conforme o original, seguindo-se a lógica de "atualizar" a grafia, deveria então ser grafado "Franclim Delano Rosivelde"? Cordialmente.
::Leia - Wikipédia:Livro de estilo/Cite as fontes Abapuru (discussão) 11h51min de 21 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Luiz Martins de Souza Dantas não nasceu em "Frei Paulo"