Discussão:Trindade e Martim Vaz

message: O artigo diz que Estêvão da Gama descobriu a ilha em 1505. Hà dois problemas, porém:
# existem dois navegadores chamados Estêvão da Gama e
# nenhum deles ere vivo em 1505.
Claramente, há algum erro grosseiro em algum dos artigos da Wikipédia, suspeito que nesse. O artigo em inglês fala que João da Nova descobriu tanto Trindade quanto Martim Vaz. Alguém que tenha acesso a uma fonte confiável, pode esclarecer a situação? --Brandizzi (discussão) 04h55min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC)
replies: text: Estêvão da Gama, navegador português, primo direito de Vasco da gama, ou filho de seu primo Aires da Gama, segundo Manuel de Faria e Sousa, na sua "Ásia Portuguesa", 1675. Na segunda viagem de Vasco da Gama às Índias, teria descoberto Trindade e Martim Vaz. Um mero artigo de uma página de "internet", tal como foi utilizada para justificar uma suposta descoberta de João da Nova, para desvalorizar e descredibilizar o papel de Portugal nos descobrimentos e, mais concretamente as suas relações com o Brasil, não deve ser fundamento para uma alteração no artigo. E quanto a João da Nova, sabe-se, no entanto que serviu o Rei de Portugal que, portanto não se pode considerar tal como o artigo diz essas ilhas serem "território disputado". Portanto, prova-se deste modo que não serve como justificação a simples utilização de artigos retirados da "net". É necessário fundamentar-mo-nos em fontes fidedignas. MiguelS (discussão) 00h23min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Quem descobriu a ilha? 

message: O Maañón fez esta estranha reversão. Achei estranha porque retirou uma referência e várias edições válidas, fazendo o artigo retornar a uma versão bem antiga. Parece ser o caso de um engano e, portanto, reverti-a. Por outro lado, se não é um engano, poderia esclarecer a razão da reversão, Maañón?
Obrigado, e até! --Brandizzi (discussão) 20h09min de 27 de abril de 2010 (UTC)
replies: text: certamente é um erro. Tentava reverter uma edição antiga do usuário Miguels. Obrigado.--Maañón o q? 20h48min de 27 de abril de 2010 (UTC)
thread_title:  Reversão estranha 

message: Eu estava pesquisando no Google por ilhas que o Brasil habita estrategicamente. Tinha ouvido falar de uma muito pequena, menor do que a Rockall. Mas não sei o nome. Enfim, não achei o que queria mas achei duas páginas muito interessantes sobre essas ilhas maiores das quais tantos já ouviram falar:
* POR DENTRO DO GLOBO - Aventura no Atlântico - www.mar.mil.br
* Trindade - a ilha da esperança - www.revistaecologico.com.br
Olhando ligeiramente, suspeito que essas páginas sejam excelentes fontes para o enriquecimento do artigo (e associados).
Alexandre Magno (discussão) 07h26min de 18 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Curiosidades 

message: Certas informações deste artigo estão erradas do ponto de vista constitucional.Ilhas Oceânicas sem sede de município pertencem a União. —comentário não assinado de  186.212.36.155 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 05h29min de 9 de agosto de 2016 (UTC) (UTC)
:Afirmação removida por não apresentar fontes. Py4nf (discussão) 02h26min de 17 de agosto de 2016 (UTC)
thread_title:  Ilhas Oceânicas não pertencem a estados