Discussão:Cronologia da evolução humana

message: Não só este verbete vai ser totalmente traduzido e linkado como vai ficar superior ao em inglês.
E isto já começou...
Vide cinodonte. - Que poderá inclusive no futuro ser passado para "bico de pena", pois pretendo colocar um GIF animado nesta página, em "MORPHY".
Até
----
Fiz algumas modificações, não sei se achastes interessante.
Abração Xico!
--Allysson Allan 04h25min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  "Ameaças" 

message: Se realizei corretamente a tradução do parágrafo referente a 60 mil anos atrás:
ORIGINAL EM INGLÊS:
Birth of Y-chromosomal Adam in Africa (most likely Ethiopia or Sudan). He is the most recent common ancestor from whom all male human Y chromosomes are descended. 
w
Y-chromosomal Adam is not the same individual at all points in human history. The most recent common patrilineal ancestor of humans alive today is different from the one for humans who will be alive several thousands of years in the future: as male lines die out, a more recent individual, the Y-mrca of a subtree of the preceding Y-Adam, becomes the new Y-Adam.
MINHA TRADUÇÃO:
Nascimento do Adão Y-cromossomial na África (mais precisamente Etiópia ou Sudão). Ele é o mais recente ancestral comum dos quais todos os cromossomos Y dos machos humanos  descendem. 
O Adão Y-cromossomial não é o mesmo indivíduo em todos os pontos na história humana. O mais recente ancestral paterno comum dos humanos hoje vivos é diferente dos humanos que viverão daqui a mil anos no futuro: como as linhagens masculinas morrem, um indivíduo mais recente, o Y-mrca de um subárvore de Adão-Y precedentes, virá a ser o novo Adão-Y.
----
(...) de uma* árvore(...)
O morrem pode ser trocado por desaparecem.
O resto tranqüilo.--Allysson Allan 04h25min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Ainda em dúvida 

message: Não seria melhor colocar o nome do artigo como "Linha do tempo da evolução humana"?? Afinal, no fim se chegam aos humanos. Na versão 'en' o nome é este, de fato. —Zark Khullah 22h28min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)
replies: text: Giro720 22h42min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Nome do artigo 

message: O artigo é chamado de Cronologia da Evolução Humana. Porém, ele conta desde os primórdios da vida, e acredito que, embora tenhamos um ancestral comum a todas as espécies de vida, acredito que esse artigo está mais para Cronologia da Evolução da Vida, Com Base Na Humanidade. Todas as vezes que eu leio este artigo, eu geralmente chego a ignorar grande parte das informações, partindo diretamente para 220 MdA (surgimento dos mamíferos) ou, por vezes, direto para 2,5 MdA (surgimento dos Australopithecus).
Essa quantidade toda de informação acaba desperdiçada, sinceramente nunca vi ninguém ler o artigo inteiro. Muito embora ele possa ser considerado um artigo meio que de consulta, em que as pessoas quase nunca o leiam por completo e sim leiam ele aos pedaços, eu vejo que este artigo deveria ser diminuído.
O artigo poderia ser reduzido para começar no primeiro mamífero (220 MdA) e as informações anteriores, transferidas para o Cronologia da Evolução, que aliás, deveria estar muito mais completo que este, mas é somente um esboço. Não vejo nenhuma razão para essas alterações não serem feitas, já que a leitura seria muito mais utilizável para grande parte dos propósitos que este artigo pode servir, e mesmo que alguém queira todas as informações, pode simplesmente ler o Cronologia da Evolução também.
Seria uma mudança benéfica aos dois artigos, sendo que o Cronologia da Evolução iria andar mais um passo para não ser mais um esboço, e o Cronologia da Evolução Humana, este aqui, seria muito mais útil a seu propósito, contar a cronologia de como o ser humano evoluiu dos mamíferos e parentes e não mostrar como as células procariotas foram os ancestrais de toda a evolução.
Com esperança, 2804:14D:4CDE:90A1:4C64:AB99:855B:F2A5 (discussão) 13h44min de 31 de agosto de 2022 (UTC)
thread_title:  Acredito que o artigo está erroneamente longo