lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Västergötland

message: *Em dezembro de 2007, foi criado o artigo sobre a província histórica sueca da Västergötland, com o título Västergötland. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Gotl%C3%A2ndia_Ocidental&offset=&limit=500&action=history
*Em abril de 2015 o nome geográfico Västergötland foi modificado para Gotlândia Ocidental, com o comentário "Väster" significa "ocidental", tal como em "visigodos". (1) - Uma confusão entre Gotland (ilha do Mar Báltico) e Götaland (região histórica da Suécia), duas entidades geográficas distintas. (2) Uma mudança feita sem proposta de renomeação, sem discussão, sem nenhum consenso. WP:CNNTT (3) - Uma mudança feita sem respeito pela regra do primeiro editor 
*Em fevereiro de 2018, Gotlândia Ocidental foi mudada para Gotalândia Ocidental, para atenuar a movimentação irregular de Västergötland para Gotlândia Ocidental.--HCa (discussão) 10h43min de 27 de novembro de 2018 (UTC)
thread_title:  De ''Västergötland'' para ''Gotlândia Ocidental'' e depois para ''Gotalândia Ocidental'' 

message: em mudar o nome para Västergötland, a forma usada maioritariamente em português. A designação alternativa Gotalândia Ocidental não é uma forma de uso corrente em português, nem tem “uso considerável em nenhuma das versões da língua portuguesa”.
A Convenção de Nomenclatura da Wikipédia prescreve o uso do termo original quando não haja outro termo corrente usado pela comunidade de falantes da língua portuguesa (WP:FF). 
Não há fontes confiáveis conhecidas que demonstrem que o termo Gotalândia Ocidental tenha uso significativo nas variadas versões do Português. Pelo contrário, essa província sueca é conhecida e mencionada em textos em português pelo nome original Västergötland (WP:V).
O artigo criado pelo primeiro editor com o título Västergötland foi renomeado por um outro editor em 2015‎ para Gotlândia Ocidental sem respeito pelas recomendações editoriais da Wikipédia. 
*Recomendação de propor a renomeação através de colocação da marca {renomear página} (WP:CNNTT)
*Recomendação de utilizar a página de discussão antes de uma modificação que altere o contexto. (WP:CNNTT)
*Recomendação de preservar a grafia usada na edição anterior, durante o período de discussão. (WP:STATUSQUO)
HCa (discussão) 11h24min de 3 de maio de 2019 (UTC)
 plenamente com a seguinte Citação: HCa escreveu: «A designação alternativa Gotalândia Ocidental não é uma forma de uso corrente em português, nem tem “uso considerável em nenhuma das versões da língua portuguesa”. A Convenção de Nomenclatura da Wikipédia prescreve o uso do termo original quando não haja outro termo corrente usado pela comunidade de falantes da língua portuguesa (WP:FF). 
Não há fontes confiáveis conhecidas que demonstrem que o termo Gotalândia Ocidental tenha uso significativo nas variadas versões do Português. Pelo contrário, essa província sueca é conhecida e mencionada em textos em português pelo nome original Västergötland (WP:V).» Nada a acrescentar. Que mude o nome. Jimmymsg  02h42min de 4 de maio de 2019 (UTC)
 com o pedido, por não concordar com a mudança feita em 2015. JMGM (discussão) 15h35min de 15 de junho de 2019 (UTC)
thread_title:  Renomeação
Discussão:Cadência

message: A 1. definição do artigo "Cadência" é relativa a "Cadenza".  Naturalmente a palavra "Cadenza" pode ser traduzida para "cadência", mas essa tradução é raramente utilizada exatamente para evitar confusão, e porque o termo "cadenza" é mais específico.
~~~~ Clovis de Andre (discussão) 16h22min de 24 de fevereiro de 2024 (UTC)
thread_title:  1. definição de "Cadência"
Discussão:Halmstad

message: Seguindo as recomendações da Convenção de nomenclatura para nomes próprios, foi consultado:
(1) Fontes lexicográficas, linguísticas e académicas
(2) Uso atestado por livros especializados, obras literárias, artigos de jornais e revistas, documentos oficiais e páginas informativas
--HCa (discussão) 10h42min de 24 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title: Halmstad em textos em português ([[WP:V]])
Discussão:Colégio ETAPA

message: Caros, bom dia! 
Eu gostaria de solicitar a revisão de alguns conteúdos dessa página, especialmente o trecho que afirma que o Colégio Etapa foi superado pelo Colégio Objetivo. Trata-se de uma afirmação que, se for analisada sem a devida cautela, pode induzir os usuários ao erro. Em primeiro lugar, o ranking que avalia o desempenho das escolas no Enem apresenta apenas as médias gerais das notas dos estudantes, desconsiderando fatores decisivos como o número de candidatos que prestaram o vestibular em cada escola, por exemplo.
Um colégio que conta com 300 alunos aptos a prestar o Enem naturalmente apresentará uma média menor do que outra escola com 30 alunos – e isso não tem absolutamente nenhuma relação com a qualidade acadêmica das instituições de ensino. Estamos falando de jovens com aptidões diferentes, com níveis de conhecimento e expectativas diferentes, as quais podem influenciar o desempenho deles em determinadas áreas do conhecimento.
Não por acaso, o próprio MEC reconheceu as distorções que vinham sendo feitas a partir dos dados do ranking e descontinuou o projeto em 2015, como vocês poderão constatar no link - http://portal.mec.gov.br/component/tags/tag/enem-por-escola
Sendo assim, peço a retratação dessa afirmação na página do Colégio Etapa, para que nós possamos seguir sem a informação descontextualizada e desatualizada, uma vez que o dado é de 2015. Aguardo retorno. Muito obrigada! 
--Beatriz N. S. (discussão) 14h40min de 15 de julho de 2021 (UTC)
replies: text: Afirmação comparando as instituições foi removida.  Ricardopbindi (discussão) 20h20min de 17 de maio de 2024 (UTC)
Discussão:Trondheim

message: em mudar o nome para Trondheim, a forma usada em textos em português. A designação alternativa Trontêmio não é uma forma de uso corrente em português, nem tem “uso considerável em nenhuma das versões da língua portuguesa”. Tudo isto, seguindo o recomendado pela Convenção de nomenclatura/Nomes próprios da Wikipédia.--HCa (discussão) 14h20min de 11 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Renomeação
Discussão:Gamla Uppsala

message: em mudar o nome para Gamla Uppsala, a forma usada em português. A designação alternativa Velha Upsália não é uma forma de uso corrente em português, nem tem “uso considerável em nenhuma das versões da língua portuguesa”. Além de ter sido introduzida sem abertura de discussão nem apresentação de fontes comprovativas, esta designação dificulta a identificação do termo.HCa (discussão) 08h51min de 22 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Renomeação
Discussão:Núcleo Paulistano de Animação

message: Caro , os títulos que você já tentou colocar neste artigo, a saber Núcleo Paulistano de Animação (NUPA) e NUPA (Núcleo Paulistano de Animação) estão errados, pois ferem o livro de estilo. Ou se usa o nome por extenso, ou a sigla, mas nunca os dois. Everton Miguel99 (discussão) 22h04min de 4 de julho de 2018 (UTC)
Olá, Everton. Obrigado pela informação eu não sabia. Estou tentando mudar a página para "Nupa", que é mais conhecido do que "Núcleo paulistano de animação".  Não tenho certeza se consegui realizar o processo, até o momento a página não foi movida para Nupa. Grato.—comentário não assinado de  Eduardoramuski (discussão • contrib) 23h52min de 6 de julho de 2018‎ (UTC)
: depois do seu bloqueio por insistir em renomear para o título errado, você novamente moveu, desta vez para Nupa. Pra mim tanto faz se é pra mover para a sigla ou o nome completo, mas se ficar na sigla o correto é NUPA, com tudo maiúsculo. Por isso movi de novo, no que você teimosamente moveu de novo para o título errado, e a  voltou para o título por extenso. Se você insistir nessa guerra de edições acabará bloqueado em definitivo. Everton Miguel99 (discussão) 19h01min de 12 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Título errado
Discussão:Falköping

message: em mudar o nome para Falköping, a forma mais usada em textos em português. A designação alternativa Falcopinga não é uma forma de uso corrente em português, nem tem “uso considerável em nenhuma das versões da língua portuguesa”. Além disso, cria uma desarmonia entre os topónimos suecos com terminacão -köping  (Äsköping, Köping, Linköping, Malmköping, Norrköping, Söderköping). Tudo isto, seguindo o recomendado pela Convenção de nomenclatura/Nomes próprios da Wikipédia.--HCa (discussão) 20h24min de 30 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Renomeação
Discussão:Norrköping

message: As ocorrências de Norrköping em textos escritos em português sugerem que a forma original do termo tem uso claramente maioritário no âmbito da língua portuguesa atual. A forma Norrkoping tem uso ocasional. A forma Norcopinga não parece ter uso.
--HCa (discussão) 14h00min de 26 de setembro de 2019 (UTC)
thread_title:  ''Norrköping'' - ''Norrkoping'' - ''Norcopinga'' em textos em português
Discussão:Lidköping

message: Seguindo as recomendações da Convenção de nomenclatura para nomes próprios, foi consultado:                                            (1) Fontes lexicográficas, linguísticas e académicas             (2) Uso atestado por livros especializados, obras literárias, artigos de jornais e revistas, documentos oficiais e páginas informativas                                                              --HCa (discussão) 19h52min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)
thread_title:  ''Lidköping'' em textos em português ([[WP:V]])

message: *Google (notícias, livros e académico): A pesquisa - Lidecopinga - não encontrou ocorrências em fontes lusófonas.      --HCa (discussão) 16h20min de 28 de agosto de 2020 (UTC)
thread_title:  ''Lidecopinga'' em textos em português
Predefinição Discussão:Empresas de comércio varejista do Brasil

message: A navecaixa possui um escopo muito bem definido. São empresas brasileiras. Logo, os artigos devem tratar disso. Até porque o potencial tamanho ao se incluir empresas estrangeiras com atuação no Brasil tornaria a navecaixa disfuncional por tamanho excessivo. --Luan (discussão) 22h12min de 8 de julho de 2018 (UTC)
: O problema é que o critério que você utilizou pra definir "brasileiro" tem nuances que não estão claros. Se for considerar, o GPA foi fundado por um português e hoje é controlado pelo Grupo Casino, com sede na França e tem ações na NYSE, bolsa de valores americanas. O Carrefour Brasil tem uma participação gigantesca da Península, empresa de investimento de Abilio Diniz, e foi listado na bolsa com a razão social Atacadão S.A. A Lojas Americanas foi fundada por americanos e tem participação de estrangeiros no seu capital. E se o Mappin estivesse na ativa, seria considerada brasileira, já que se derivou da inglesa Mappin & Webb? Se elas atuam no Brasil, estão no Brasil, a nacionalidade ou origem do capital não é uma questão importante. Gabriel (discussão • contribs) 22h23min de 8 de julho de 2018 (UTC)
:: Para os artigos das empresas serem categorizados em :Categoria:Empresas de comércio varejista do Brasil, fontes devem subsidiar isso. Esse seria o critério básico. Se houvesse o artigo Walmart Brasil, este poderia ser listado na navecaixa. Mas não é o caso. A lógica está presente nas demais navecaixas do gênero e na categorização. Caso tenha identificado algum "intruso" restante na navecaixa, basta identificá-lo aqui, que analisamos ele. --Luan (discussão) 01h34min de 16 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Escopo
Wikipédia Discussão:Páginas precisando de manutenção/Arquivo/12/Arquivo/11

message: Por que foi feito isso? Parece-me mais sensato arquivar apenas os fechados/respondidos. Existem pedidos em aberto cuja manutenção foi proposta recentemente, e foi para o arquivo. Ademais, se está sendo "varrido para baixo do tapete" as velhas, o correto é eliminar a página e não arquivar o pedido, uma vez que a manutenção emergencial visa justamente evitar a eliminação. Saturnalia0 (discussão) 14h50min de 9 de julho de 2018 (UTC)
: seguindo tua linha de raciocínio, será que esta página de projeto não poderia ser fundida a WP:CA? Sock puppet ilegal já havia sugerido algo assim. — Slade ☯ 07h19min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)
replies: text:   Eu sugeri justamente isso em :Wikipédia:Esplanada/propostas/Candidatos a artigo (27ago2018). Pra mim já devia ter sido feito. Saturnalia0 (discussão) 16h04min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)
replies: text:  se eu redigir um esboço de proposta, posso contar com o teu exame? Slade ☯ 18h05min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)
replies: text:  Se por exame quer dizer opinião, sim. Saturnalia0 (discussão) 23h26min de 15 de fevereiro de 2019 (UTC)
replies: text:  ótimo! Mas antes peço que acompanhe o tópico que criaste (/Reduzir o quórum mínimo em eliminações por consenso de 3 para 2 15jan2019), comentei por lá e estou buscando consenso entre os participantes. Slade ☯ 09h44min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Arquivo de páginas precisando de manutenção (em aberto/sem resposta)
Discussão:Lenin/Arquivo/1

message: Amigos, alguém (Não lembro o nome, são muitos e-mail's por dia) se queixou que está tentando editar, etc. Me parece que suas alterações foram retiradas por não citar fontes etc... isso não vem ao caso (para mim, particularmente). Sugiro para que quem quiser editar dê uma boa olhada aqui: http://ro.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Ilici_Lenin , creio que elucidará muitas dúvidas. Um abração para todos. Angelo Leithold py5aal (discussão) 01h10min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Segundo o texto, pai de Lenin era apolitico, não existe ser-humano apolitico.Mesmo que não interfira na politica partidaria, o homem se relaciona com o meio social, interferindo na vida de outros homens, direta ou indiretamente, consciente ou não disto.
Então, seria melhor reformular este trecho do texto para que não se reproduza esta idéia liberal do homem, porque em tais circunstancias, principalmente quando se trata do contexto da visão socio-histórica, que é radicalmente antagônico ao visão liberal. —o comentário precedente não foi assinado por  189.41.94.39 (discussão • contrib.) 13h56min de 28 de Março de 2008 (UTC)
thread_title: Sugestão

message: O artigo Lenin é artigo destacado em diversas linguas. Proponho um esforço de melhoria do artigo, afim de obter-se o destaque.
viniciusoliveirasg (discussão) 15h19min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title: Destacado

message: Afinal, ela vendeu a terra, ou manteve o terreno omo casa de verão?--Mister Sanderson (discussão) 22h32min de 26 de abril de 2018 (UTC)
replies: text: Ela, a mãe de Lenin, vendeu a terra, apenas mantendo uma casa de verão. Sdç. --Zoldyick (discussão) 04h32min de 11 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  Casa de verão?
Discussão:Medicina evolutiva

message: Atualmente a medicina busca fundamentar-se sobre bases empíricas traduzidas como evidências. Não se aceita mais um raciocínio fisiopatológico para justificar um diagnóstico ou tratamento. Há que se provar de forma convincente uma teoria. Aquiles Campagnaro (discussão) 01h28min de 11 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Medicina Atual
Discussão:Copa 2 de Julho

message: Bota o Sport aí em 2018. —comentário não assinado de  189.9.55.30 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
: Feito. --Luan (discussão) 01h48min de 16 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  ''Tópico de discussão não intitulado''
Discussão:Petrópolis/Arquivo/1

message: Discordo veementemente de quando se fala que somos "cariocas". Nada, absolutamente nada, temos a ver com o "carioquismo". Petrópolis pertence ao ESTADO DO RIO DE JANEIRO (não à cidade do Rio)!!! Não temos costumes cariocas! Respeitando o tópico de "não tumultuar a discussão", apenas cobro que sejamos tido como FLUMINENSES; não CARIOCAS! A imensa parte da população (da qual faço parte) se sente ofendida com o gentílico errado.—comentário não assinado de  177.223.208.60 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 17h15min de 12 de abril de 2017 (UTC)
replies: text: O texto diz isto logo na introdução. Qual a dúvida? Chronus (discussão) 17h15min de 12 de abril de 2017 (UTC)
thread_title:  Somos FLUMINENSES!
Discussão:Carlos Cardoso (poeta)

message: Seção obras estava num formato publicitário ou apologético para cada obra, quando á existe comentário e críticas na seção abaixo, por isso a remoção deste conteúdo.O "R" Aliado ✉ 22h03min de 17 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Remoção de texto  formato publicitário
Discussão:Rio Apodi

message: Não se sabe ao certo a origem do topônimo "Mossoró", mas existem várias versões contadas a respeito desse assunto. Conta-se que o nome provém de "Monxoró", nome atribuído aos primeiras indígenas que habitavam a região. Outros dizem que o nome vem de "Mororó", árvore resistente e flexível.
De acordo com as atuais regras de ortografia da língua portuguesa, a grafia correta é Moçoró, pois prescreve-se o uso da letra "ç" para palavras de origem tupi. O nome vem do tupi e quer dizer erosão, corte, ruptura. Ao longo dos anos, a grafia foi alterada para mo-so-'roka, mossoró e finalmente para moçoró. Do mesmo vocábulo vem moçoroense, que é o natural do município. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 02h47min de 13 de julho de 2018 (UTC)
thread_title: Grafia Correta
Discussão:Småland

message: Seguindo as recomendações da Convenção de nomenclatura para nomes próprios, foram consultadas:(1) Fontes lexicográficas, linguísticas e académicas(2) Uso atestado por artigos de livros especializados, obras literárias, documentos oficiais, jornais, revistas e páginas informativas.
--HCa (discussão) 08h30min de 26 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  ''Småland'' em textos em português ([[WP:V]])

message: em mudar o nome para Småland, a forma mais usada em textos em português, ressalvando a forma menos frequente Smaland. A designação alternativa Esmolândia não é uma forma de uso corrente em português, nem tem “uso considerável em nenhuma das versões da língua portuguesa”. Tudo isto, seguindo o recomendado pela Convenção de nomenclatura/Nomes próprios da Wikipédia.--HCa (discussão) 20h40min de 25 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Renomeação
Discussão:Máscara de Flandres

message: É extremamente necessário incluirmos conteúdo na Wikipedia livre de parcialidade ou de contaminação por perspectivas raciais. Escravos eram vistos como ferramenta de trabalho e seus exploradores como proprietários e donos daquilo que produziam. Este era o contexto da época e não devemos reproduzir esta visão na atualidade.
Assim, da mesma forma que não podemos considerar que a apropriação do resultado do trabalho de um escravo era furto, não podemos também considerar que o seu adoecimento causava prejuízos. O único prejudicado nesta relação, independente da situação, era sempre o escravo.  Thiagobanos (discussão) 09h38min de 15 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Aos editores do Wikipedia
Discussão:CBN Amazônia Belém

message: Olá, @JardelW por que excluiu as informações sendo que estás informações estão confirmadas pelo site tudo rádio Por Gentileza. Marcos Wariss Araújo Barros (discussão) 21h57min de 15 de julho de 2018 (UTC)
replies: text: veja Wikipédia:Seções de curiosidades. Jardel d 22h11min de 15 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Jovem pan FM Belém
Discussão:Jämtland

message: em mudar o nome para Jämtland, a forma usada em textos em português. A designação alternativa Jemtlândia não é uma forma de uso corrente em português, nem tem “uso considerável em nenhuma das versões da língua portuguesa”. Tudo isto, seguindo o recomendado pela Convenção de nomenclatura/Nomes próprios da Wikipédia.--HCa (discussão) 06h37min de 22 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Renomeação
Discussão:Hälsingland

message: em mudar o nome para Hälsingland, a forma mais usada em textos em português. A designação alternativa Helsíngia não é uma forma de uso corrente em português, nem tem “uso considerável em nenhuma das versões da língua portuguesa”. Tudo isto, seguindo o recomendado pela Convenção de nomenclatura/Nomes próprios da Wikipédia.--HCa (discussão) 12h24min de 31 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Renomeação
Discussão:Final da Copa do Mundo FIFA de 2018

message: Opino que a colocação de todas aquelas estatísticas na introdução reduziu a qualidade do artigo. Além disso, há um link enorme, que deixou o texto com péssima apresentação. A seção introdutória deve ser concisa e não precisa citar tantos detalhes. Todas aquelas informações poderiam estar em um local mais adequado no corpo do artigo.--PauloMSimoes (discussão) 22h21min de 16 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Estatísticas na introdução
Discussão:Gästrikland

message: em mudar o nome para Gästrikland, a forma mais usada em textos em português. A designação alternativa Gestrícia não é uma forma de uso corrente em português, nem tem “uso considerável em nenhuma das versões da língua portuguesa”. Tudo isto, seguindo o recomendado pela Convenção de nomenclatura/Nomes próprios da Wikipédia.--HCa (discussão) 12h24min de 31 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Renomeação
Discussão:Härjedalen

message: em mudar o nome para Härjedalen, a forma mais usada em textos em português. A designação alternativa Herdália não é uma forma de uso corrente em português, nem tem “uso considerável em nenhuma das versões da língua portuguesa”. Tudo isto, seguindo o recomendado pela Convenção de nomenclatura/Nomes próprios da Wikipédia.--HCa (discussão) 12h25min de 31 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Renomeação
Discussão:Onanismo

message: Já tem um arquivo que ilustra bem o artigo. Além disso, o usuário que fez o envio dos vídeos se enquadra em um padrão não recomendado pela política de nudez do Commons. Theys York (discussão) 16h34min de 27 de março de 2024 (UTC)
thread_title:  Substituir o video de masturbação do artigo por foto
Discussão:Oblast de Vinítsia

message: Vinnitsa é um nome russo. Era normal no período soviético. Ucrania 30 años como un estado independiente.  Cartografia européia moderna parou de usar nomes russos.   Cartografia européia usa nomes latinizados ucranianos. O nome correto moderno de Vinnycja ou Vinnytsia    A companhia (operador de estrada) instalou sinais com o nome Vinnytsia   Sincronizar por favor com a cartografia da Europa Ocidental e fazer o título principal do artigo Vinnycja ou Vinnytsia, Por favor, veja os artigos dos colegas da Wikipédia de outros países da Europa Ocidental--Bohdan Bondar (discussão) 11h30min de 18 de julho de 2018 (UTC)
Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Laerte Codonho

message: Vejo apenas difamação aqui, fugindo completamente das regras da biografias de pessoas vivas! 
O biografado lutou para que fosse fabricado o primeiro diet Brasileiro. Tem estratégia de marketing incrível, músicas de jingles da sua empresa que todo mundo conhece, fora o seu mascote, mas isso nem é citado aqui! Apenas um conteúdo difamatório! 
Cadê a imparcialidade?  CliderJunior (discussão) 14h45min de 19 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  ELIMINAR 

message: Eliminar a página,  informações não verídicas.  Mariana santoro (discussão) 16h23min de 22 de julho de 2018 (UTC)
replies: text: como já foi dito, mas não custa repetir: existe algo sobre ele que seja amparado por fontes secundárias, independentes e confiáveis? Coloque no artigo. Não é culpa da Wikipédia se vocês não conseguem achar nada de positivo sobre ele na mídia para citar no artigo. Everton Miguel99 (discussão) 02h51min de 24 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Eliminar pagina
Discussão:Värmland

message: Fontes procuradas seguindo recomendações da Wikipédia. Foram consultados artigos de jornais e revistas, obras literárias, trabalhos académicos e científicos, dicionários, enciclopédias, documentos oficiais, páginas informativas, fontes populares, etc... refletindo o uso real do termo Värmland.--HCa (discussão) 08h32min de 26 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  ''Värmland'' em textos em português ([[WP:V]])