Wikipédia Discussão:Projetos/Televisão/Arquivo 12

message: Uma sugestão para artigo: dei pela falta do artigo para a mítica série Yes Minister. Tem um artigo na infopédia que pode ajudar. DReispt msg 09h36min de 27 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Sim Sr. Ministro 

message: Reparei que no MediaWiki:Common.css há 3 classes de topo exactamente iguais e repetidas:
 .topo.novela
 .topo.televisao
 .topo.televisao2
Pode-se condensar isto numa única classe "topo.televisao" e apagar as restantes? Basta alterar as infoboxes onde se usa "topo.novela" e "topo.televisao2" e alterar para "topo.televisao". Polyethylen (discussão) 01h09min de 28 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: Sim. Eram diferentes, mas as imagens tiveram de ser substituídas para não infringir direitos autorais, e aí colocou-se a mesma temporariamente. --Mister Sanderson 01h15min de 28 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title:  3 pictogramas de topo iguais 

message: Olá, venho avisar que está se discutindo a padronização dos títulos sobre temporadas de séries, programas de televisão, e outros na Esplanada, a discussão está ocorrendo aqui. Eric Duff disc 01h13min de 29 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Temporadas 

message: Criei o verbete The Music Trend e na hora de colocar o formato na  fiquei em dúvida. Este tipo de programa, assim como :en:M! Countdown e :en:Music Bank (TV series) são um tipo diferente dos programas aos quais estamos mais habituados. São chamados de chart shows, ou seja, shows de paradas musicais. A Wiki anglófona até possui uma categoria específica (ver aqui). A diferença consiste que os convidados são artistas profissionais, de renome, ao contrário de Ídolos. Entre as opções mais parecidas disponíveis nos parâmetros da infobox, estariam game show e talent show, mas creio que ambos não se encaixem para o verbete citado. Qual a sugestão dos colegas do projeto? Agradeço desde o momento. Felipe P discussão 14h36min de 12 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title:  Chart shows 

message: Eu acho, que a imagem da televisão, no canto direito da predefinição sobre programas de televisão, deveria ser inserida na predefinição sobre os canais de televisão. Quem poderia fazer isso?  --Vin 2 (discussão) 23h52min de 16 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title:  Imagem da predefinição sobre canais 

message: Tentei modificar um artigo para Programa de variedades e não ouve qualquer modificação. Pablo Diego msg 00h09min de 19 de dezembro de 2011 (UTC)
replies: text: Como assim não houve modificação? Explique melhor, não consegui entender. O que aconteceu com a infobox e em que artigo foi? Inox msg 01h48min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)
replies: text: Não sei se isto o que eu vou falar tem a ver com o que o Pablo disse, mas quando se adiciona o formato "Programa de variedades", ela não aparece na Infobox (ver exemplo: Comédia MTV). Jardel @lves msg 01h53min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)
replies: text: Nesse caso, basta retirar os colchetes. O campo Formato na Info/Televisão deve ser preenchido sem os colchetes, senão acaba ficando em branco mesmo. E não se preocupe, o formato irá ficar com link mesmo sem os colchetes. Inox msg 02h00min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)

text: Eu sei disto, mas, mesmo sem os colchetes, ainda persiste este problema. Jardel @lves msg 02h04min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)
replies: text: Sim, descobri qual era o problema logo depois de ter postado o comentário. Acontece que a Info/Televisão não suportava o nome programa de variedades, somente o nome variedades, por isso dava erro. Já corrigi. Inox msg 02h13min de 20 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Lista de formato - Programa de variedades 

message: Convido os colegas do projeto a participarem da discussão referente à predefinição:Estilo navbox-tv.—Dilermando msg 18h00min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Discussão sobre {{tl|Estilo navbox-tv}} 

message: Na página predefinição  no bloco "№ de episódios" o anexo das listas de episódios não está funcionando corretamente. A página do programa americano Saturday Night Live já possui um anexo, o brasileiro também mais só que aparece como o americano. Se puderem ajudar! Pablo Diego msg 17h54min de 25 de junho de 2012 (UTC)
replies: text: Eu notei o mesmo problema em ThunderCats (2011), tive que fazer uma gambiarra para resolver. Ginko discussão 04h40min de 14 de julho de 2012 (UTC)
replies: text:  Gambiarra mesmo, nú!  Pablo Diego msg 07h18min de 30 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Lista de temporadas. 

message: Alguém do projeto se opõe à inserção de um novo parâmetro em , listando o produtor-executivo? RafaAzevedo  disc 18h37min de 14 de julho de 2012 (UTC)
replies: text: Gostei, ! Boa proposta Rafa! Abraços. Mar França (discussão) 04h25min de 17 de julho de 2012 (UTC)
replies: text:  Deverá ser bem útil já que na americana possui!  Pablo Diego msg 07h23min de 30 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Produtor-executivo 

message: Proponho a mudança das cores da predefinição  respeitando Wikipédia:Acessibilidade. Achei também alguns parâmtros desnecessários, se alguém se opuser use a seção comentários. G‾|‾ D 21h36min de 7 de agosto de 2012‎ (UTC)
=== Atual ===
Código
Escuro
Claro
</tr>
programa de auditório
animação
educativo
erótico
game show
reality show
religioso
série
talk show
telejornal
telenovela
Outros
=== Proposta ===
Modificação de cores seguindo :en:Help:Using colors e depreciando "erótico" e "religioso", que se referem ao tema e não ao formato.
Código                                   	Cor
programa de auditório/game show/talk show	#CEE6F2
animação                                 	#F2DACE
educativo                                	#ECCEF2
reality show                             	#F2CEF2
série                                    	#F2F2F2
telejornal                               	#D4CEF2
telenovela                               	#F2CED4
erótico/religioso/outros (depreciar)     	#CED4F2
=== Comentários ===
 farei a modificação em 21 de agosto de 2012 caso não haja oposição. G‾|‾ D 23h50min de 10 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Do mal o menos, as cores propostas pelo wikigt são uma melhoria. Não tenho a certeza se todas respeitam a acessibilidade, mas parece-me que sim. No entanto, caso se queira levar isto mais além, proponho pura e simplesmente retirar estes códigos de cores. A wikipédia portuguesa parece uma árvore de Natal. Não vejo qualquer tipo de necessidade ou justificação para se colorir desmesuradamente. Parece que o objetivo aqui não é informar, mas "decorar". Polyethylen (discussão) 16h51min de 12 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Concordo, mas como a chegada a um consenso (pelo que se entende por consenso na wiki-pt) está difícil, estou tentando melhorar as que desrespeitam acessibilidade. Mais para frente as cores podem ser completamente removidas. G‾|‾ D 16h20min de 15 de agosto de 2012 (UTC)

text: Ótimo, estavam mesmo muito próximas. G‾|‾ D 18h24min de 15 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Cores da predefinição Info/Televisão 

message: farei a modificação em 21 de agosto de 2012 caso não haja oposição. G‾|‾ D 23h50min de 10 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Do mal o menos, as cores propostas pelo wikigt são uma melhoria. Não tenho a certeza se todas respeitam a acessibilidade, mas parece-me que sim. No entanto, caso se queira levar isto mais além, proponho pura e simplesmente retirar estes códigos de cores. A wikipédia portuguesa parece uma árvore de Natal. Não vejo qualquer tipo de necessidade ou justificação para se colorir desmesuradamente. Parece que o objetivo aqui não é informar, mas "decorar". Polyethylen (discussão) 16h51min de 12 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Concordo, mas como a chegada a um consenso (pelo que se entende por consenso na wiki-pt) está difícil, estou tentando melhorar as que desrespeitam acessibilidade. Mais para frente as cores podem ser completamente removidas. G‾|‾ D 16h20min de 15 de agosto de 2012 (UTC)

text: Ótimo, estavam mesmo muito próximas. G‾|‾ D 18h24min de 15 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Comentários 

message: Alguém pode dar uma olhada nesse artigo, por favor? Lechatjaune msg 13h13min de 15 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  [[Anexo:Lista de episódios de Just Jordan]] 

message: Eu estava casualmente olhando as Mudanças Recentes, e então me deparei com o artigo Dança dos Famosos 9. Ao ver o conteúdo, fiquei indignado. Isso é uma enciclopédia, não um guia de televisão. E se for assim o 'sistema', todo quadro de programa terá um artigo, não concordam? Acho melhor elimina-lo. WikiInformante (Discussão/Agitação) 23h09min de 27 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Artigo (s) Irrelevante (s) 

message: Caros editores. Face ao declínio dos projetos e ao número cada vez menor de editores ativos, está em discussão na esplanada uma proposta para concentrar os esforços dos editores, agrupando wikiprojetos com temas semelhantes, gerindo os poucos recursos que temos de forma mais sustentável. Gostaria de os convidar a participar na discussão, acreditando que através da união podemos fazer mais e melhor trabalho e mais facilmente cativarmos novos editores. Polyethylen (discussão) 05h40min de 24 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Wikiprojetos 2.0 

message: Em diversos artigos destacados de filmes, tais como Ferris Bueller's Day Off, Beleza Americana, The Truman Show, Mortal Kombat: Rebirth, Aladdin..., vejo que o elenco é representado em forma de lista, ao invés de tabela. Tentei fazer a modificação em Avenida Brasil (telenovela), que apesar de não ser um filme, tem intérpretes, personagens e suas possíveis descrições, por considerar que dessa forma a edição é mais fácil e a visualização mais agradável, mas fui revertido por diversas vezes. A forma de lista permite que os personagens sejam descritos com maior detalhamento, algo que não fica muito bem em tabela, por limitar o texto a uma determinada largura. Não encontrei no livro de estilo uma menção específica a isso. Existe algum consenso quanto à forma de descrição de elenco? G‾|‾ D 13h17min de 28 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Elenco em forma de lista