lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Lojas Salfer

message: Olá, adicionei algumas informações da Lojas Salfer (empresa onde trabalho). Essa informações foram compiladas do site e dos setores internos da empresa. Joederli (discussão) 23h53min de 13 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title:  Adição de informações 

message: Olá, adicionei informações atualizadas no artigo, referentes ao fechamento de lojas e a compra da empresa pela Máquina de Vendas. Joederli (discussão) 21h04min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Inclusão de informações
Discussão:Copa das Confederações FIFA de 2009

message: Bom dia a todos os "contribuintes" deste artigo!Gostaria apenas de deixar uma discussão / sugestão relativamente aos relatórios. Por experiência na elaboração de artigos relacionados com esta e outras provas da FIFA, se se mantiverem os actuais links de relatórios daqui a uns tempos os mesmos não levarão a lado nenhum. Isto porque depois os responsáveis pela gestão do site da FIFA passam todos as informações relativas aos torneios para arquivo, e consequentemente o link dos relatórios muda. No entanto se por outro lado fosse colocado o link associado ao documento pdf criado para relatório, a informação não se perdia, nem era necessário vir daqui a uns tempos regularizar os links.
*jogo  vs :
**link actual: 
**link em pdf 
Qual a vossa opinião ?Aritajustino (discussão) 11h02min de 15 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: Olá Aritajustino. Andamos trocando eu pelo html e você pelo PDF quando alteramos o artigo. Eu particularmente prefiro o html, porque o acesso é direto, sem "prugins". A pergunta é: temos garantias que o link do PDF também não muda? Abraços Mwaldeck msg 21h13min de 15 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: A preocupação da Aritajustino faz todo o sentido, realmente os responsáveis pelo site da FIFA arquivam os relatórios, onde posteriormente teremos que corrigir todos os links em html. Em uma competição de poucas partidas como essa a alteração será simples, portanto não vejo problemas. Aliás, eu sempre tenho essa preocupação de corrigir os links das edições anteriores quando se inicia a nova. Mas se optarem pelo link em pdf, não serei contrário. Jonas kam diga? 02h36min de 16 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: Jonas, se o PDF é melhor, vamos usar ele então, não? Abraços Mwaldeck msg 02h39min de 16 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: O link em pdf muda?  Por mim tanto faz, já que ambos são oficiais. Jonas kam diga? 02h42min de 16 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: Essa é minha dúvida. Se ambos mudam, prefiro o html. Senão, prefiro o que não muda.  Mwaldeck msg 03h13min de 16 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: É realmente "a dúvida". Aguardaremos pelo fim da prova. E mais tarde, quando os links que temos mudarem para o arquivo, podemos ver se os links pdf ainda funcionam e tirar conclusões para o futuro...Aritajustino (discussão) 19h26min de 16 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: Relatórios

message: Bom dia, está faltando a citação do cartão vermelho para o jogador Ahmed AL MUHAMADI, do egito, aos 89' no jogo contra o Brasil, como foi citada a expulsão do jogador Clark dos Estados Unidos no jogo contra a Itália -- Tche201 (discussão) 16h59min de 17 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: O público será colocado assim que sair a súmula oficial da FIFA, pois é ela que vale. Garavello (discussão) 21h18min de 28 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: Correção
Predefinição Discussão:Calendário Maia

message: Há duas versões diferentes no cálculo do calendário maia, com dois dias de diferença, mas os especialistas não são capazes de saber qual delas é a verdadeira. Eu escolhi aquela que faz corresponder 13.0.0.0.0 com 23/12/2012, simplesmente porque encontrei dois sites que descrevem os cálculos, de modo a que eu os consiga reproduzir. Surpreendentemente, a outra versão é apoiada por sites menos pormenorizados ao nível do cálculo, mas muito mais sensacionalistas e esotéricos. O dia 21/12/2012 tem muito mais significado, visto que coincide com o solstício de inverno, por isso compreendo esta tendência, mas acho que os maias não foram assim tão bons, para prever em que dia calharia o solstício 2000 anos no futuro. Assim, pode ser um dia, como pode ser o outro.JF (discussão) 12h29min de 16 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: Sincronização dos dois calendários
Discussão:All Summer Long

message: The Beach Boys tem seu próprio artigo. A ligação para o site do grupo não cabe neste artigo.
Caro editor Aero'Guns, por favor, não faça guerra de edições. O único fim para uma guerra de edições é o bloqueio do artigo.
Se tem uma opinião diferente, utilize a página de discussão do artigo.
Saudações.
Porantim msg 02h31min de 16 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: Caro, na verdade são duas reversões tuas a dois editores diferentes. De qualquer forma, obrigado por cessar as reversões. A discussão é livre, se quiser opinar. Porantim msg 01h10min de 17 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Ligações externas
Discussão:Medicina ortomolecular

message: A Prática Ortomolecular foi referendada, pelo CFM( Conselho Federal de Medicina ,  este ano através da ; dando destaque inclusive pelo reconhecimento científico.
Em 2012 o CFM voltou atrás ao rever as evidências científicas e publicou resolução que proíbe a maior parte das práticas ortomoleculares.
http://www.portalmedico.org.br/resolucoes/CFM/2012/2004_2012.pdf
(Publicada no D.O.U. de 5 de fevereiro de 2010, seção I, p. 161)
Estabelece normas técnicas para regulamentar o diagnóstico e procedimentos terapêuticos da prática ortomolecular e biomolecular, obedecendo aos postulados científicos oriundos de estudos clínico-epidemiológicos.
----
A RESOLUÇÃO CFM Nº 2.004/2012 afirma com todas as letras:
Porantim msg 18h43min de 26 de novembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Reconhecimento Científico da Ortomolecular 

message: Fiz a conferência das fontes inseridas no texto. Várias delas simplesmente não corroboram as afirmações que lhes são atribuídas e por isso foram removidas.
A não ser no caso de citação (como do CFM), as fontes precisam ser secundárias, ou seja, fontes de pessoas que analisaram as fontes primárias e afirmem o mesmo que se afirma no texto. Não cabe "interpretação" da fonte. Nâo existe "eu acho que a fonte quer dizer isso" ou "é só pensar que se chega a essa conclusão". A conclusão quem tira é a fonte. A nós cabe citar a conclusão tirada por outros.
Porantim msg 15h59min de 29 de junho de 2016 (UTC)
thread_title:  Cuidado com as fontes
Discussão:Pandemia de gripe A de 2009 na Ásia

message: File:H1N1 map by confirmed cases.svg|Mapa do mundo por casos confirmados
File:H1N1 Hong Kong Map.svg|Hong Kong (China)
File:H1N1 Philippines Map.svg|Filipinas
File:Ph_AH1N1_map.PNG|Filipinas
File:H1N1 map by confirmed deaths.svg|Mapa do mundo por casos mortais
File:Swine Flu in Asia.svg|Mapa da Ásia por casos confirmados
File:Swine Flu in Asia 2.svg|Mapa da Ásia
File:H1N1_China_map_by_confirmed_cases.svg|Mapa por casos confirmados (faltando Hong Kong e Taiwan e Macao)
File:Thailand_2009_Flu_Outbreak.png
76.66.202.139 (discussão) 05h44min de 12 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Mapas não utilizados no artigo
Discussão:Pandemia de gripe A de 2009 na Europa

message: File:H1N1 map by confirmed cases.svg|Mapa do mundo por casos confirmados
File:H1N1 Romania Map.svg|Romênia
File:H1N1 Austria Map.svg|Áustria
File:H1N1 Switzerland Map.svg|Suíça
File:H1N1 Poland Map.svg|Polônia
File:H1N1 United Kingdom Map - Region.svg|Mapa do Reino Unido por casos confirmados
File:H1N1 Europe Map by confirmed cases.svg|Mapa da Europa por casos confirmados
File:H1N1 map by confirmed deaths.svg|Mapa do mundo por casos mortais
File:H1N1 Norway by confirmed cases.svg|Mapa da Noruega por casos confirmados
File:H1N1 Germany by confirmed cases.svg|Mapa da Alemanha por casos confirmados
File:AH1N1 in Galicia.png|Galiza
File:H1N1 United Kingdom Map - Region (Deaths).svg|Mapa por casos mortais
File:Outbreak_evolution_in_Estonia.svg
File:H1N1 Serbia Map.png
File:AL MAP S.flu.JPG
76.66.202.139 (discussão) 05h44min de 12 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Mapas não utilizados no artigo
Discussão:Pandemia de gripe A de 2009 na Oceania

message: File:H1N1 map by confirmed cases.svg|Mapa do mundo por casos confirmados
File:H1N1 map by confirmed deaths.svg|Mapa do mundo por casos mortais
File:H1N1 map.svg|Mapa do mundo
File:Swine Flu map NZ.PNG
File:H1N1 Australia Map.svg
File:H1N1 Australia Type Map.svg
File:H1N1 Australia Confirmed Map.svg|Mapa por casos confirmados
File:H1N1_New_Zealand_confirmed_cases.png|Mapa por casos confirmados
File:H1N1_Australia_Death_Map.svg|Mapa por casos mortais
File:Swine flu in Papua New Guinea.png
File:H1N1_Oceania_evolution_map.svg
76.66.202.139 (discussão) 05h44min de 12 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Mapas não utilizados no artigo
Discussão:Pandemia de gripe A de 2009 em África

message: File:H1N1 map by confirmed cases.svg|Mapa do mundo por casos confirmados
File:H1N1 map by confirmed deaths.svg|Mapa do mundo por casos mortais
File:H1N1 map.svg|Mapa do mundo
76.66.202.139 (discussão) 05h44min de 12 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Mapas não utilizados no artigo
Wikipédia Discussão:Efemérides/16 de junho

message: Títulos de clubes de futebol são realmente relevantes para aparecer aqui? RmSilva msg 18h42min de 16 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: Mas a questão é que a Wikipédia é lusófona, e não brasileira. RmSilva msg 22h02min de 17 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Títulos
Discussão:História das mulheres

message: :http://www.etymonline.com/index.php?search=womb
:http://www.etymonline.com/index.php?term=uterus
:A etimologia de wom e uterus == abdomen.
:no hebraico, o b é utero. p os egipcios ab é utero ou womb.
:http://www.greaterthings.com/Word-Number/father.htm
::womb=utero=abdomen=ab=coração(egicpios)=b(hebraico)=utero,womb
===Dança do ventre===
http://pt.wikipedia.org/wiki/Dan%C3%A7a_do_ventre#Refer.C3.AAncias_bibliogr.C3.A1ficas --Veja po nome do livro do autor: DANÇa DO VENTE, DANÇA DO CORAÇÂO.
::Ab=ventre=abdominal Jackiestud (discussão) 20h40min de 16 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: http://pt.wikipedia.org/wiki/Dan%C3%A7a_do_ventre#Refer.C3.AAncias_bibliogr.C3.A1ficas --Veja po nome do livro do autor: DANÇa DO VENTE, DANÇA DO CORAÇÂO.
::Ab=ventre=abdominal Jackiestud (discussão) 20h40min de 16 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: [[Dança do ventre]]

message: Acredito que esse vérbete não abarca a História da Mulher. Evidentemente, é impossível a criação de uma história universal da mulher. Mas, como esse verbete se propõe a explorar históricamente a construção da mulher, o lugar social da mulher, etc. que o título mude para "História da Mulher no Ocidente".
Primeiramente porque a "Mulher", por sí só já é uma construção cultural, imposta para outras civilizações não Ocidentais. Oyeronke Oyewumi, em seu livro "A invenção das mulheres", aborda sobre a temática. Mulher é diferente de fêmea, por exemplo. Além dessa questão mais teorica, na prática, o verbete não trata de outras civilizações, da mulher em contextos amerindios, aborígenes, asiaticos, africanos, etc. apenas faz referências a realidades ocidentais (exceto a Mesopotânia, que é citada).
Luiz Ricardo Resende Silva (discussão) 17h15min de 24 de outubro de 2023 (UTC)
thread_title:  História da mulher sobre a perpectiva Ocidental
Discussão:Fanfulla

message: O Jornal Fanfulla nunca deixou de circular, ainda está vivo e sua editora está instalada na Móoca, na Rua Catarin a Braida, 284 - casa 03, fone para contato: 2291-6417, sempre no período da manhã. A circulação é semanal e a maioria dos leitrores são assinantes do secular jornal. A atual proprietária é a Sra. Marianita Del Moro e eu, Beatriz Piccoli, escrevo a coluna "In società" para o jornal Fanfulla. Nosso email é: fanfulla@uol.com.br. Peço a correção do artigo. Obrigada.187.37.164.107 (discussão) 07h57min de 17 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Forças de Van der Waals

message: Em Portugal uma lagartixa e uma osga são animais diferentes. As patas das osgas permitem a utilização das forças de van der Waals para escalar paredes verticais. As patas das lagartixas não têm tal capacidade. Não sei se existe esta distinção nos outros países de expressão portuguesa.
mmmm acho que este artigo precisa ser revisado…
quem escreveu isso?—o comentário precedente não foi assinado por  189.7.21.105 (discussão • contrib.) Jesiel通信 20h21min de 17 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: *Quem quiser saber mais sobre forças de Van der Waals nad Lagartixa... olhem: http://www.agracadaquimica.com.br/index.php?&ds=1&acao=quimica/ms2&i=9&id=361PunisherPM (discussão) 20h49min de 20 de junho de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Alan Turing

message: Há um erro na biografía do Alan Turing, nesta edição em português. Alan Turing não construiu nem desenhou o Colosssus. Ele sim, desenvoveu o desenho inicial da Bombe, que chamou de "Victory", e que teria outras melhoras e sucessores realizadas por outras pessoas. O Colossus foi desenhado por Max Newman y construída por uma equipa dirigida por Tommy Flowers.
Esse erro está muito espalhado na internet. Sugiro consultar fontes mais confiáveis.
Obrigado pela atenção. —comentário não assinado de  Alfonso777~ptwiki (discussão • contrib) (data/hora não informada)
: E eu sugiro que você seja audaz e modifique o verbete com base em fontes fiáveis, visto que parece entender bem sobre o tema tratado pelo artigo. Chronus (discussão) 15h33min de 27 de maio de 2015 (UTC)
thread_title:  Alan Turing não construiu nem desenhou o Colosssus.
Discussão:Felix Magno

message: Sugestão: incluir o título de Campeão Gaúcho de 1925 entre os títulos de Felix Magno como jogador. Não inseri no artigo porque não sei precisar a data exata da ida dele para o Bagé, mas como apareceu em 1925, deve ter feito parte do grupo campeão gaúcho daquele ano.
Geobage (discussão) 04h47min de 19 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Wikipédia Discussão:Encontros/WikiRio 3.0

message: É uma tristeza, não vou poder ir. Queria tanto ir. Vocês estavam na dúvida se vai ser dia 16 ou 17, eu falei que já que vocês estam na dúvida, o dia que eu posso ir é 16. Não posso ir dia 17, ainda mais 19:30. Eu podia ir, se fosse dia 16. É… Seria até bom, sair da frente da tela do computador, e sair um pouco de casa. Não dá para eu infelizmentíssima. Não dá para conversar com eles, para mudar para o dia 16. Eu vou poder ir, e talvez iria mais gente. Se fosse dia 16, iria 4 ou mais pessoas. Do que ir 3 pessoas, é pouco. Não dá para conversar com eles (e eles mudarem o dia), não dá para conversar numa boa nem o oposto. Mas eu não vou conversar o oposto. Só numa boa. Tendo bom senso, sendo wikicivil. Eduardo Pazos (discussão) 14h43min de 14 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  WikiRio 3.0 

message: Por incrível que pareça, eu passei por lá. Aí me toquei que, como não conhecia ninguém pelo rosto, e ninguem me conhecia, não tinha como saber qual era a mesa dos Wikipedistas. Então fui embora. Albmont (discussão) 15h14min de 22 de julho de 2009 (UTC)
replies: text: Tá, queria o que? Que eu chegasse no bar e gritasse QUEM AQUI EDITA A WIKIPEDIA???? Posso ser maluco, mas não quero ser preso por isso. Albmont (discussão) 15h18min de 22 de julho de 2009 (UTC)
replies: text:  Albmont, que pena, tínhamos colocado um cartazinho em cima da mesa. Também poderia ter me mandado um email que te responderia com meu número de cel. Lechatjaune msg 15h41min de 22 de julho de 2009 (UTC)
replies: text:  Eu não seria preso por perguntar, mas por agir como maluco. E não dava para mandar um e-mail, já que eu decidir passar lá (e era passar mesmo - dar um alô, mostrar fisicamente que eu não sou um sock-puppet, e ir correndo para casa) quando saí tarde do trabalho (aqui perto). Albmont (discussão) 18h46min de 22 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Antissocial
Wikipédia Discussão:Tentativa de consenso/Padronização dos sinais de multiplicação

message: = 
;ATENÇÃO:Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, será iniciada uma votação.
Abri esse consenso com o intuito de padronizar os sinais da operação multiplicação, que são representados por "×" (ALT 0215) e "·" (ALT 0183). Minha ideia é a de estabelecer uma padronização de uso para esses sinais, de modo a tornar mais organizados os artigos que os usam. Abaixo eu coloquei quatro possíveis regras de uso desses sinais, para serem discutidas cada uma em uma seção específica. RmSilva msg 20h15min de 19 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: Tentativa de consenso

message: === Uso do × ===
* O sinal "×" (ALT 0215) deve ser utilizado em todas os artigos da Wikipedia Lusófona, como padrão.
Com essa regra, o sinal "×" (ALT 0215) passaria a ser usado exclusivamente nas páginas da Wikipédia, abolindo-se o uso do "." em operações.
=== Uso do . ===
* O sinal "·" (ALT 0183) deve ser utilizado em todas os artigos da Wikipedia Lusófona, como padrão.
Com essa regra, "·" (ALT 0183) é que passaria a ser usado exclusivamente nas páginas da Wikipédia, abolindo-se o uso do "×".
=== Uso de ambos de maneira padronizada ===
* Ambos os sinais "×" (ALT 0215) e "·" (ALT 0183) podem ser utilizados na Wikipedia, desde que cada artigo utilize somente um dos dois, de forma padronizada.
Com essa regra, ambos os sinais seriam usados, entretanto cada artigo deveria utilizar apenas um deles, padronizando o texto.
=== Uso de ambos de forma não padronizada ===
* Ambos os sinais "×" (ALT 0215) e "·" (ALT 0183) podem ser utilizados na Wikipedia e nos seus artigos, sem padronização.
Com essa regra ambos os sinais seriam usados em todos os artigos, sem padronização específica.RmSilva msg 20h15min de 19 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Regras possíveis 

message: * Ambos os sinais "×" (ALT 0215) e "·" (ALT 0183) podem ser utilizados na Wikipedia e nos seus artigos, sem padronização.
Com essa regra ambos os sinais seriam usados em todos os artigos, sem padronização específica.RmSilva msg 20h15min de 19 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Uso de ambos de forma não padronizada 

message: Vale a pena ressaltar que em navegadores de modo texto e outros dispositivos de acessibilidade, pode haver confusão do × "multiplicação" com o 'x' variável. Isso não pode ser desconsiderado! 81duz1d0" - DeMolay (discussão) 11h12min de 30 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Confusão de × com x
Discussão:Lívian Aragão

message: Movi para Lívian Aragão, pois para tal há 10.100, enquanto para Livia Taranto Aragão são 5.090. Além disso, é assim que aparece nos créditos do filme O Guerreiro Didi e a Ninja Lili. Cordialmente Adailton msg 21h23min de 19 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Mário Pedrosa

message: Seria importante que se colocassem
as referências do artigo
Robson Corrêa de Camargo 17h34min de 20 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Artigo
da folha de sao paulo
Mário Pedrosa e o olhar dos espiões
Mário Magalhães
da Sucursal do Rio
in http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mais/fs1811200113.htm
aponta a morte de pedrosa em 5 de novembro de 1981, assim como a enciclopedia itau cultural.
Robson Corrêa de Camargo (discussão) 06h34min de 16 de junho de 2015 (UTC)
thread_title:  data de morte
Discussão:De pocas, pocas pulgas

message: Não entendi bulhufas da sinopse--João Vítor Vieira (discussão) 22h21min de 20 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Sem título 

message: Removi o(s) título(s) em português. Não consta no artigo que a telenovela foi transmitida em algum país de língua portuguesa. Os IPs estão traduzindo os títulos e pondo nos artigos. O que é impróprio.Theys York (discussão) 04h38min de 13 de outubro de 2016 (UTC)
thread_title:  Título em português
Predefinição Discussão:Info/Ferrovia

message: *Venho por este meio fazer um pedido: seria possível colocar alguma opção para ajustar a dimensão das imagens dentro desta infocaixa? Obrigado desde já pela vossa ajuda. Cumprimentos, --AJPValente (discussão) 08h34min de 26 de agosto de 2016 (UTC)
thread_title:  Dimensão das imagens 

message: Acho que deveremos colaborar na manutenção dessa malha no oeste paulista, ela merece uma restauração Daniii0808 (discussão) 00h47min de 25 de junho de 2023 (UTC)
thread_title:  Funcionamento no OP
Discussão:Acaçá

message: Esse artigo merece ser Wikificado. Também seria interessante incluir algumas fotos. Retornaire (discussão) 13h48min de 21 de junho de 2009 (UTC)

message: Esta é a primeira edição deste artigo feita por mim em 2004 sem fontes porque na época não eram exigidas , fui procurar fontes agora para colocar no artigo e qual não foi minha surpresa de encontrar um livro escrito em 2009 com o mesmo conteúdo sem citar a Wikipédia. JMGM (discussão) 19h07min de 18 de maio de 2015 (UTC)
thread_title: Notificação
Discussão:República islâmica

message: Esta "pérola" parece ter sido traduzida diretamente do manual de desinformação da CIA... Eu, que vivo num país semi-islâmico, onde existe um candidato à Presidência da República que se assume como um "islamista", vinha à procura duma definição de "república islâmica" e encontro quatro... Cada uma diferente da outra... Ignorando mais 20 ou 30 repúblicas onde a democracia - com todas as suas deficiências - é um valor, não só adquirido, mas vivido, e onde o islão é a religião do Estado, ou pelo menos da maioria da sociedade... Give me a break! Na minha opinião, a Wikipédia não deve apenas ter traduções da en:WP... que, como todo o mundo sabe, não é definitivamente um padrão de isenção! --Rui Silva (discussão) 14h32min de 21 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: Que tal apontar os pontos que considera parciais ou controversos, em vez de fazer lamúrias genéricas? Até que o faça, retirei a tag. RafaAzevedo  msg 06h17min de 28 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Parcialidade ou ambiguidade
Discussão:Guepardo-americano

message: Êta povo pra usar tradutor on-line! Fiz o meu máximo para adaptar o artigo em Inglês para o Português. Se ainda houverem erros, por favor, seja útil e os corrija.
Riuston (discussão) 18h23min de 15 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Correções
Discussão:Hip hop

message: As informações passadas pelo artigo são passíveis de minha confiança, em associação ao fato de não possuir fontes.177.155.21.36 (discussão) 15h19min de 4 de junho de 2014 (UTC)
:Removi as seções em questão, e aproveitei também para remover a seção sobre misoginia no hip hop, que apresentava os mesmo problemas. A página tem cinquenta e dois vigilantes e nenhum deles coibiu essas edições, como pode uma coisa dessas? Ainda por cima o editor responsável pela maior parte delas admitiu em seu resumo de edições que estava adicionando comentários, e não conteúdo enciclopédico devidamente redigido e referenciado. Até esta página de discussões estava vandalizada há quase um mês, sem ninguém fazer nada. Victão Lopes Diga! 22h35min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Seção aspectos políticos parciais 

message: Olá, hoje o Google lançou um Doodle em homenagem aos 44 anos do surgimento do Hip Hop.
Aqui está uma fonte sobre o Doodle lançado pelo Google em 11 de Agosto de 2017 em homenagem aos 44 anos do Hip Hop.
177.79.42.141 (discussão) 12h21min de 11 de agosto de 2017 (UTC)
replies: text: Não tenho tanta certeza se o Doodle é relevante para o artigo, nem mesmo em "Impacto Social". Contudo apoio a inclusão do nascimento do gênero em 11 de agosto. --Hume42  ✉ 13h24min de 11 de agosto de 2017 (UTC)
thread_title:  Cadê as informações sobre o Doodle que o Google fez em homenagem ao Hip Hop.
Discussão:Sítio Arqueológico da Pedra Pintada

message: Com relaçao da idade apresentada sobre artefatos encontrados em Pedra Pintada, os dados são incoerentes. Talvez seja erro de digitação. Em vez de 11.500.000.000 anos o correto é +-11.500anos.—comentário não assinado de  189.83.139.37 (discussão • contrib) 20h18min de 21 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: Arquivados