Discussão:Eleição presidencial no Brasil em 2014

message: Peço novamente que não coloquem Marina Silva como candidata. A Wikipédia se baseia em fatos verídicos, e o fato de que Marina Silva é a nova candidata ainda não foi confirmado pelo PSB. Eduardo Campos morreu, mas ele ainda é candidato do PSB, e será candidato até que o partido anuncie o(a) novo(a) presidenciável, em 10 dias. Grato.
JJ Cuela Diga! 16h40min de 14 de agosto de 2014 (UTC)
thread_title:  Candidato(a) do PSB 

message: Esta página não apresenta a imparcialidade que se espera da Wikipédia. Está cheia de elogios, conjecturas e apresenta dados de apenas uma candidata com a desculpa de conter um contexto. Deveria apenas apresentar os dados relevantes da eleição, e não tentar ser um jornal sobre cada evento acontecido nela.—comentário não assinado de  Atpessoa (discussão • contrib) (data/hora não informada)
:, Marcos Dias ? 00h18min de 22 de outubro de 2014 (UTC)
replies: text: Poderia citar onde estão os elogios e conjecturas que comprometem a imparcialidade? E o que você consideram que seja relevante, ou melhor, o que do presente artigo é irrelevante e deveria ser retirado? Keplerbr (discussão) 15h57min de 22 de outubro de 2014 (UTC)
thread_title:  Parcialidade 

message: Os números do segundo turno da página, tanto em cima como embaixo, estão desatualizados. Favor consultar o TSE e atualizar com os dados finais, 100% das urnas apuradas.
Na tabela de resultados Por unidade federativa (segundo turno) os dados de pernambuco estão incorretos, pois estão iguais aos da Paraíba. —comentário não assinado de  189.102.41.179 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 17h41min de 13 de abril de 2016 (UTC)
thread_title:  Resultados oficiais 

message: Por que estes dois mapas :File:2014 Brazilian presidential election map - Municipalities (Round 1) .svg e :File:2014 Brazilian presidential election map - Municipalities (Round 2).svg não foram inseridos (pelo contrário, foram removidos)? É interessante ter essa distribuição por município, afinal mostra claramente as homogeneidades - ou não. Rafa Kenneth  ✉ 00h25min de 29 de outubro de 2014 (UTC)
replies: text: Como não devemos debater se o mapa é completo, ? Os argumentos apresentados pelo Kepler são bastante plausíveis e essa história de "padrão" é falha, visto que não é algo definido por qualquer política, recomendação ou wikiprojeto. Ainda acho que o mapa dos municípios, por mostrar uma visão mais realista da distribuição dos votos ao redor do território brasileiro, deveria ficar. Poderia rebater este argumento específico? Chronus (discussão) 18h54min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)
replies: text: Não, nós não precisamos debater qual mapa é mais completo. Nenhum deles sairá do artigo. Nenhuma informação será eliminada. Os artigos de eleições presidenciais deveriam seguir um padrão. Foi assim que foi feito em relação aos títulos dessas eleições. Deve ser feito também em relação aos mapas colocados nas infoboxes. Érico Wouters msg 19h05min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)
replies: text: , se estamos a discutir qual é o mapa mais adequado para estar na infobox, então sim, é óbvio que precisamos discutir qual mapa é mais completo/realista. Você está insistindo na tecla do "padrão", mas eu não vejo nisso uma argumentação consistente. Mais vale um suposto padrão ou uma visão mais realista da distribuição dos votos ao redor do território brasileiro? Eu fico com a segunda opção. Chronus (discussão) 19h21min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)
replies: text: Se o problema é que os outros artigos de eleição não usam o mapa de votos por município, então bastaria que eles também passem a usar esse tipo de mapa! De qualquer maneira, cada eleição precisa ser analisado de forma individual. Nessa em específico, a disputa foi muito acirrada, por isso é necessário mostrar quantos detalhes forem possíveis da apuração de votos. Keplerbr (discussão) 04h58min de 21 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Mapas 

message: Desde quando alguém pode ser natural de dois estados simultaneamente? Dilma Rousseff é natural de Minas Gerais. Ponto. O que o Rio Grande do Sul está fazendo ali? 
Killer Ghost (discussão) 13h08min de 12 de dezembro de 2015 (UTC)
replies: text: Aquele espaço é controverso. Por exemplo, na Wikipédia em Inglês, o espaço home state representa o estado em que o candidato construiu sua carreira política, não onde nasceu. Eu apoio que isso seja feito aqui também. Embora Dilma nasceu em Minas Gerais, ela iniciou sua carreira política no Rio Grande do Sul. Érico (msg) 19h19min de 13 de dezembro de 2015 (UTC)
thread_title: Naturalidade

message: Não entendi o mapa de votos por município na infocaixa. Identifiquei pelo menos seis cores diferentes no mapa, mas a legenda tem apenas duas cores.--PauloMSimoes (discussão) 00h22min de 29 de outubro de 2018 (UTC)
replies: text: Sem falar que a imagem é PNG. Imagens SVG são preferíveis, e eu já havia dito isso ao Chronus. Holy Goo (d . c) 03h34min de 30 de outubro de 2018 (UTC)
thread_title: Mapa