Discussão:Nazismo/Arquivo/1

message: Por que o usuário usuário:Dantadd continua revertendo minha edição que foi apenas a inserção da expressão "frequentemente considerado"?--Elsonjunior0110 14h11min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)
replies: text: Mostre uma fonte fiável não considere e fica tudo resolvido. Dantadd 14h51min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Hein? 

message: Repito:
Porantim, afinal, ainda não reconhece a sua profunda ignorância historiográfica e bloqueou as entradas "Fascismo" e "Nazismo". Diz que para ir discutir o assunto na "Esplanada"... Pode discutir onde quiser, o que não pode é esconder a sua profunda ignorância ou má-fé.
Todas as fontes em lingua inglesa que referi estão disponíveis em vários sítios na internet, como por exemplo em www.questia.com (desculpem a publicidade, neste caso necessária). As fontes portuguesas, creio que serão fáceis de encontrar em qualquer boa biblioteca.
Quanto ao resto - argumentos usados por Porantim e outros que aqui vieram - de que estou a veicular teses cristãs, lembro, para quem ainda não reparou, que a Escola de Frankfurt foi de inspiração marxista e que eles nada tinham de católicos ou cristãos. Tinham sido vítimas do nazismo, com a vantagem de conhecer a Alemanha como só um alemão pode conhecer. Eu poderia ter usado mais fontes cristãs, e podem e devem ser usadas mais fontes cristãs, nomeadamente as católicas, porque também eles foram vítimas do neopaganismo nazi. Quanto ao fascismo, o neopaganismo é mais importante no neofascismo do que no tempo de Mussolini, mas aflorou claramente depois de 1931, isso não há dúvida. Leiam a bibliografia e as fontes acerca das leis raciais em Itália.
Como disse, e repito, a ignorância tem cura: estudando com vontade de aprender.
LOoOl (discussão) 09h40min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title: Nazismo e Paganismo

message: * Acho que a bandeira com a suástica deve vir no meio do artigo, com legenda indicando que foi introduzida pelos partidários da doutrina, substituindo gradualmente a outra (citada em Bandeira da Alemanha) Paulo M. Meirelles (discussão) 12h34min de 11 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Suástica 

message: No artigo há o aviso "sem fontes e referências", porém o artigo, mesmo que não tenha fontes e referências para tudo que está escrito, ainda sim têm fontes e referências, logo esse "aviso" é simplesmente irracional, o outro aviso de que o artigo "foi marcado como controverso (...)", já dá a entender, que o artigo possuí partes que não são confiáveis (por causa de não haver referência para tudo, como já comentei), logo, vou excluir o aviso das referências. —o comentário precedente não foi assinado por  Adam Smith (discussão • contrib.) 15h23min de 19 de Julho de 2008 19h20min de 20 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Sem referências? 

message: rsrs... é brincadeira né? preciso dizer que essa informação foi incluída de má fé? —o comentário precedente não foi assinado por  189.92.15.19 (discussão • contrib.) 
:: ???? Porantim msg 04h19min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Não é ridícula não, uma das bases do nazismo foi o Volksgemeinschaft que tem sua origem no integralismo.DaveMustaine opa 01h32min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Origens Integralismo????