Discussão:Blumenau/Arquivo/1

message: Blumenau também não é a terceira cidade mais importante de SC! Nem Desterro/Florianópolis, nem Anitápolis ou Cova Funda.--Kaktus Kid (discussão) 23h03min de 16 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Importância 

message: Estive olhando a lista dos blumenauenses famosos e inicialmente atribuí o motivo de o Fritz Müller não estar presente na lista ao fato de que este nasceu na alemanha. Entretanto, quando olhei um tal jogador de basquete que nasceu em Joinville listado, vi que estava enganado. Agora prefiro acreditar que tenha sido apenas um lapso.
Sugiro que o Fritz Müller seja adicionado a lista, pois, ao meu ver, este foi o mais ilustre dos blumenauenses. Seu trabalho é assunto obrigatório nos melhores livros de ecologia do mundo.
Em qualquer lugar do mundo o meio acadêmico conhece Fritz Muller, que foi um grande naturalista que contribuiu muito para o entendimento de relações ecológicas e evolutivas, sendo inclusive chamado por Charles Darwin de "Príncipe dos Observadores", citando-o diversas vezes em um dos mais importantes e influentes livros já escritos: A Origem das Espécies (On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life).
A maioria dos famosos listados será esquecido em poucos anos, outros levarão algumas décadas, talvez. Mas Fritz Müller jamais será esquecido. Sua obra é eterna.
Josias
:Acredito que o melhor seria restringir os Blumenauenses famosos somente aos indivíduos nascidos em Blumenau, ao invés de incluir pessoas que fizeram algo de importante na cidade porém não são naturais dela. Portanto, seriam excluídos a princípio Fritz Müller e Tiago Splitter. Se pensar bem, é a opção que faz mais sentido, senão o artigo sobre Joinville poderia colocar Luiz Henrique da Silveira também por que ele tem sua carreira atrelada à cidade. melancolicsphere (discussão) 12h39min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  BLUMENAUENSES FAMOSOS 

message: O usuário Usuário:DAR7 está incluindo informações que transmitem opinião pessoal, que não condizem com a imparcialidade e a linguagem enciclopédica da Wikipédia. Alguns exemplos na parte de História:
*"Isso é resultado de um exemplo emocionante e da possibilidade de realização, com uma determinação forte que se dispunha a superar dificuldades de qualquer natureza, para depois conseguir aquilo que foi desejado".
*"Depois, ao caráter cuidadoso e disposto do jovem doutor em filosofia e farmacêutico amador".
* "O povo oriundo de uma região de baixas temperaturas, a Alemanha, foi estabelecido em terras de fertilidade e belezas naturais".
*"Os novos colonos foram bem-vindos e foram vencedores".
*"Esse sucesso é devido, primeiramente, ao imigrante forte que aí se radicou."
*"A despeito das enchentes, das brigas no sertão selvagem, com os animais ferozes e mesmo com os indígenas, por obra do Dr. Blumenau".
*" Pedro II do Brasil, de alma cuidadosa, adquiriu por pagamento em contos de réis a colônia e indicou-o diretor da mesma, em 1860".
*" E é essa a Blumenau da atualidade: com os produtos manufaturados, de fama e admiração no Brasil inteiro; com sua bela natureza, suas edificações, suas casas confortáveis (muitas inteiramente inspiradas pela arquitetura alemã) de enormes jardins, o avanço da educação, dispondo, também de universidade, sua emissora de televisão e atrativos de qualquer tipo".
O uso de tantos adjetivos heróicos coloca sob suspeita a credibilidade do artigo. O usuário está usando como fonte uma historiografia ultrapassada, da década de 1970, que, se usou esses adjetivos, não devem ser reproduzidos na Wikipédia. Acrescenta-se que o paralelismo feito entre animais ferozes e indígenas beira o absurdo. Xuxo (discussão) 14h15min de 15 de outubro de 2015 (UTC)
replies: text: Olá, Xuxo. Já retirei todos os adjetivos psicológicos a seu pedido por se tratar de palavras que violam o princípio da imparcialidade. A seção de história está muito bem escrita, mas eu não precisava utilizar termos parciais como citados na sua discussão acima nesta PDU do verbete sobre o município em que trabalhei ontem. Desde já agradeça-me muito pelo meu serviço inteligente. Pela sua decisão, é de "tirar o chapéu". DAR7 (discussão) 15h56min de 15 de outubro de 2015 (UTC)
replies: text: Fiz novas modificações, pois o artigo estava repleto de informações IMPARCIAIS, românticas demais, nada enciclopédicas. Xuxo (discussão) 03h25min de 20 de dezembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Novas informações ferem o princípio da imparcialidade. 

message: Peço que seja modificada a seção "Transporte Municipal". Motivo: O contrato com a Viação Piracicabana foi promulgado por mais 180 dias desde o fim do primeiro contrato emergencial. O novo prazo para sair o edital do transporte público é final de 2016, início de 2017.
Agradeço a compreensão Hlcpereira (discussão) 22h40min de 24 de outubro de 2016 (UTC)
thread_title:  Transporte Municipal