Wikipédia Discussão:Projetos/Animangá/Naruto/Arquivo/2

message: Não faço parte do projeto, mas peço licença para escrever aqui algumas opiniões sobre as páginas de Naruto, as quais eu acompanho quase sempre e tento ajudar quando posso.
Vamos por partes:
Hanzou
Peço ajuda na correção da Página de Salamander Hanzou. Eu encontrei o nome correto dele mas não tenho certeza se o modo como adicionei à página está correto.
Nomes
Na minha opinião, deveríamos considerar os nomes como são classificados na mídia ocidental: Prenome+Sobrenome. É assim que eles aparecem no anime dublado (que muitos fãs desconsideram, mas querendo ou não é oficial), nos games, nos produtos licenciados e inclusive no mangá oficial.
Isso inclui chamar o sensei do Lee de Might Guy. Não só por ser a forma ocidental utilizada no ocidente, mas eu creio ser a forma correta e ser o que o Kishimoto queria dizer quando criou o personagem. Vou fazer algumas analogias: O discípulo dele se chama "Rock Lee". Mas em japonês isso se escreve "Rokku Rii", o que não quer dizer que o nome dele seja assim. Do mesmo jeito, eu me chamo Marcelo, em japones fica "Marusero", o que não quer dizer que meu nome seja como dito. Seguindo a mesma linha de raciocínio, percebe-se que Might Guy traduz-se como Maito Gai, e vice-versa. Eu ouvi dizer que existe, porém não encontrei e ainda estou a procurar, um pôster japonês do anime que trazia "Might Guy" em escrita ocidental. Se é mito ou não, o tempo dirá.
Jogos
Os jogos de Naruto, eu creio, realmente são bem distorcidos pelos produtores de jogos; mas como sendo parte importante da mídia, eu creio que podem ter algumas características 'listadas', claro, sempre avisando que o conteúdo é referente aos games. Por exemplo, na página de Genjutsu, naquele jutsu de árvore da Kurenai, colocamos uma nota: Sakura Haruno pode utilizar esse jutsu nas séries de videogame Naruto: Utimate Ninja (Naruttimate Hero).
Pesso permissão, inclusive, para criar a página do Aoi Majuu Naruto (Green Beast Naruto, também chamado de Taijutsu Naruto), que é o Naruto com as roupas e técnicas do Rock Lee, claro, sempre frisando que o personagem é EXCLUSIVO de alguns games da série.
Bijuu Rasengan
Já é sabido que essa técnica não é um 'Rasengan propriamente dito'. Porém em alguns games, a técnica foi nomeada como "Bola devastadora da Raposa de Quatro Caudas", (a versão do Hachibi pode ser adptada como Bola Devastadora do Demônio de Oito Caudas), em outro jogo é chamada "Kakuhoo", que significa "Tesouro Nacional", por ser uma designação mais simples e que pode ser aplicada vários bijuus, eu prefiro. Eu escrevi de forma mais detalhada na página de discussão do Rasengan, temos tempo para decidir como deixar.
Mais uma coisa: O Sora parece ser capaz de fazer a sua versão da técnica também, apesar de muito mais fraca que a do Naruto. Não posso dar certeza porque não vi essa temporada, mas enfim, esta é a imagem do Sora se preparando para atacar:
http://picasaweb.google.com/marceloquejinho/Naruto#5293482108784594546
Se é válida ou não, eu deixo em suas mãos.
Kira Hachi
Esse até agora tem se mostrado o meu Jinchuuriki favorito (principalmente por ter enganado o Sasuke tão bonito, o que não vem ao caso) e por isso eu tenho procurado muitas informações sobre o personagem.
Realmente, no mangá, ele se compara a uma "Abelha Assassina". Isso se deve a um trocadilho, pois Hachi pode tanto significar ABELHA como OITO. Enfim, não sabenos o nome dele, mas isso é o mais próximo que temos, e podemos frisar que o Raikage se refere a ele desse mesmo jeito mais tarde: Abelha Assassina.
A questão é: como chamar ele de forma que realmente se pareça um nome em japonês?
À Primeira vista, um fã americano traduziu o termo literalmente: de killer Bee ele traduziu Killer como Kira, e Bee como Hachi, temos como resultado Kira Hachi, que é o nome mais popular do Jinchuuriki, apesar de ter algumas ressalvas.
De acordo com alguns mais 'entendidos', o termo Kira Hachi é uma tradução errada, ou seja, "japonês ruim". É mais ou meno o mesmo resultado do que passar um texto em inglês para um tradutor público da internet, temos sentenças cheias de erros e sem sentido.
E, aliás, os japoneses não usam o termo "kira hachi". Quando se referem a abelhas, sim, usam HACHI, mas para se referirem a abelhas assassinas utilizam os termos derivados do inglês: "Afuricanbii" (African Bee) ou "Kiraabii" (ou ainda "kirābī" de acordo com a romanização Hepburn, significando Killer Bee). O que eu acho interessante, pois as abelhas assassinas são oriundas da África, e o homem é africano ou afro-descendente.
E, como ultimo argumento, eu apresento o quadrinho em que o Jinchuuriki do Hachibi se compara a uma abelha assassina:
http://picasaweb.google.com/marceloquejinho/Naruto#5293482102834484658
No quadro em vermelho, vemos o termo キラービー (kirābī), ou seja: Killer Bee, Abelha Assassina, e não Kira Hachi.
Mas eu entendo se preferirem esperar alguma mídia oficial. Nos EUA, pelo menos, eles já começaram a dublar o Shippuuden. Vamos ver como fica.
Muito obrigado e atenciosamente.
201.43.150.31 (discussão) 21h21min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Opiniões 

message: como é que foram colocar os jutsus da tenten no taijutsu...não sei aonde isso é taijutsu... só pra lembrar :
genjutsus: ilusoes
taijutsus: luta corpo a corpo
ninjutsus: todo o resto
eu tinha tirado esses jutsus dela de invocação e colocado em ninjutsu , mas alguem foi lá e apagou e colocou aqui em taijutsus...
ps. alguem podia me falar em qual cap .  do mangá mesmo que ela usa esses jutsus ?
;Resposta
seria melhor deichar em invocações do que em taijutsus,mas vale ressaltar que ela usa armas de curto alcance que é um taijutsu de armas(corpo a corpo-curto alcance) mais ela também usa armas de longo alcance seria melhor deixar na página de  Invocações.Concordam?Krees   Bielz!   contate-me
: Também acho que deveria ficar em invocações já que, como visto no anime e no mangá, ela invoca as armas através de pergaminhos em suas costas --  18h35min de 12 de Julho de 2010 (UTC)
replies: text: Ainda que a Ten Ten use Taijutsu usando algumas armas, isso é o estilo de luta usado por ela e não as técnicas. Ela usa invocações para utilizar suas armas, que é um tipo de Ninjutsu, então, é na lista de Ninjutsus que suas técnicas devem ficar. =>--Utilizador 12 (discussão) 22h19min de 14 de julho de 2010 (UTC)

text: Não concordo nem discordo de nenhum dos pontos ao meu ver os jutsus da personagem são invocações pelos seus pergaminhos mas também e taijutsu pelas armas invocados. UITINÃ MSG 15h08min de 16 de julho de 2010 (UTC)

text: então poderiamos colocar em invocações?a maioria concordou,ou então poderiamos colocar os ataques de curta distancia de armas dela em taijutsu e o de longe em invocações e o kuchiyose buki(invocação de armas) em tanto ninjutsu e invocação.No taijutsu poderiamos colocar um titulo Kuchiyose Buki Ryu(estilo das Invocação de armas) e colocariamos uma nota dizendo que era uma invocação de armas,porém de curto alcance.
...
É , eu gostei da ideia do amigo acima ,fazer o artigo Kuchiyose Buki Ryu(estilo das Invocação de armas) , seria mais organizado , e é a verdade pelo estilo de luta dela , mas se nao for criar , eu acho que deveria colocar nas areas de Kuchiyose mesmo .--Dark vall (discussão) 14h38min de 19 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  tenten jutsus 

message: As listas de episódios poderiam ser modificadas para exibir o título em inglês ou em Romaji ao invés do título em japonês. Os títulos todos podem ser copiados da wiki anglófona. --Master  msg 22h37min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)
replies: text: Concordo com os títulos em romanji, mas não vejo motivos para usar o título em ingles. Estamos na wiki.pt, é título em portugues + título original. Se aceitar em ingles aceita-se tb em espanhol, italiano, alemão, etc. => Rjclaudio  msg  23h33min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)

text: No campo do título original, podemos usar os dois ao mesmo tempo, o romanji e a tradução pro portugues. Acho importante valorizar o nome original como ele foi escrito. Se ainda não teve dublagem pro portugues deixa o campo do título em portugues vazio até ter a dublagem. => Rjclaudio  msg  18h25min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Lista de episódios 

message: Acho que essa tabela precisa de reformas. Comecei a falar disso. --Master  msg 21h02min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  {{tl|Tabela-naruto}} 

message: "Defenders Of The Deep Love ♥~", não sei se sabem, mas a Wikipédia é uma enciclopédia livre tem como finalidade juntar conhecimentos particulares sobre determinados assuntos, para a expansão do conhecimento geral. Para esse mesmo fim, a Wikipédia disponibiliza a edição de seus artigos a qualquer um dos seus usuários, sem houver nenhuma restrição de raça, sexo ou ideologia. Contudo o fato de uma entidade particular agrupar com a finalidade de monopolizar a informação (isto é, construir um artigo próprio que atende aos seus anseios particulares, ignorando a importância de um artigo pré existente construído e editado por dezenas de pessoas) não é somente contra a Wikipédia, como é antiético. E vedado ao "Defenders Of The Deep Love ♥~", contudo, a edição e fragmentos que considerarem como informações falsas ou o acréscimo de informações.
----
Resposta da defenders
----
Olá, gostaria de saber quem é o responsável por essa nota, as acusações da texto acima são totalmente sem fundamentos, antes de mais nada, a campanha é idealizada por um membro, a comunidade só apoiou a campanha.
Em nenhum momento, houve a intenção de postar informações falsas, do contrário, sempre foi deixado claro que as informações utilizadas para a edição do perfil, deveriam provir do mangá, databooks e entrevista do Masashi Kishimoto, o criador,confirmadas como verdadeiras. 
A campanha surgiu justamente com o objetivo oposto do acusado pelo artigo, a idealização da campanha em nehum momento teve a intenção de fazer apologia a nenhum casal, para ser mais específica NaruHina e SasuSaku. Do contrário, a campanha surgiu numa tentativa de melhoramento do aspecto textual dos artigos referidos aos personagens, ao invés, de postar informações falsas como o texto acusa, a intenção era corrigir as informações que contém erros, e além disso, tornar os artigos referentes aos personagens texto mais imparciais baseado em fatos e não em opiniões e preferências pessoais de personagens e casais do referido anime.''
-
----
-
Em nome da defenders.
--Patourie (discussão) 00h12min de 15 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  DEFENDERS OF THE DEEP LOVE 

message: Gostaria de discutir sobre as lutas nos artigos de Naruto, creio que isto não seja “informação essencial” , um dos motivos é simples (questão pessoal, além de não ter a referência, mas isto não é o que importa)o que acontece que muitas das lutas tem um porém, uma luta que eu acho que tal pessoa ganho outra acha que empato e outra acha que perdeu ou fugiu, poluindo o histórico e o artigo, isso é questão pessoal (ao meu ver) pois quem lê o mangá deve ele mesmo analisar tais lutas, com suas informações, pois não sendo assim, aqui todos os artigos de Naruto ficam parecendo fóruns, discutindo coisa e tal,fugindo do principio de informar, então fica aqui meu pedido para discussão de retirar as lutas dos artigos de Naruto--Alexsnder Anderson   MSG Fala awe 19h59min de 4 de novembro de 2009 (UTC)
:Concordo que essas informações não são relevantes pra os artigos, principalmente pela falta de fontes. Acho que deveríamos usar o modelo proposto pelo Rjclaudio . Munashii msg 15h34min de 11 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Lutas dos personagens de Naruto 

message: Enquanto os artigos de varios animes consagrados e melhores em crítica e história só tem o básico, essa modinha tem vários artigos de coisas insignificantes que só enchem a Wiki de lixo eletrônico!AkamaruVP    ▲ ▼
;Resposta
Agradecemos sua crítica (apesar do titulo) e como pode ver estamos é tentando ‘limpar’ os artigos deixando-os com o menos lixo possível e o mais próximo da informação completa e do mangá, qualquer ajuda é sempre bem vinda, esperamos que na próxima vez...acerte.--Alexsnder Anderson   MSG Fala awe 20h30min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title: Everybody fools

message: Para não ficar confuso, não seia mehor retirar o personagem Itachi Uchiha do anexo lista de vilões da wikipédia na qual ele aparece na parte i, ja que foi revelado que ele não era o vilão do anime? 
Augusto da Fonte
Resposta
Vc esta certo...o personagem Itachi Uchiha na verdade não era um vilão mas, isso só foi descoberto em sua morte, por isso o mais sensato seria criar uma eleição para avaliarem se deve retira-lo do anexo ou criarem no tópico de vilões botar uma Obs! Claro? Abraços AkamaruVP    ▲ ▼  
Augusto da Fonte:
Quem fará a eleição?
Concordo
Concordo com voce Augusto da Fonte , ele tem que ser retirado da lista de vilões , ele praticamente salvou Konoha destruindo a propria familia , esse cara é demais.--Dark vall (discussão) 22h33min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Sobre o personagem Itachi Uchiha 

message: Ikana Hyuuga, quem é essa eu nunca a vi nem no anime e nem no mangá , por favor se for um fake , arrume por favor , em questão a pergunta acima , Não se sabe ao certo se o Sasuke tem o Fuumetsu Mangekyou Sharingan , porque ele acabou de trasplantar os olhos de Itachi , e terá que esperar um pouco até termos certeza .--Dark vall (discussão) 00h15min de 28 de março de 2010 (UTC)
thread_title: Ikana Hyuuga 

message: Para quem não lembra, Hokuto (Naruto) foi uma gennin da Vila Oculta da Estrela/Hoshigakure no Sato de um dos fillers da história do naruto clássico. Eu criei o artigo, mas colocaram para eliminação, o artigo está todo completo e sem mentiras ou especulações, me ajudem a manter o artigo votando para que o mesmo não seje excluído aqui  agradeço. Obs: Eu não coloquei ainda fontes ou referências, pois não tive tempo, mas colocarei, mesmo assim quem quiser me ajudar e colocar eu vou agradecer. Krees   Bielz!   contate-me
:Infelizmente ele não cumpre os critérios de notoriedade para permanecer. --Mister Sanderson (discussão) 18h13min de 18 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Está sendo votado aqui Wikipedia:Páginas para eliminar/Hokuto (Naruto)--Alexsnder Anderson   MSG Fala awe 14h05min de 23 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Artigo [[Hokuto (Naruto)|Hokuto]] 

message: Eu(Krees)editei o artigo do personagem Zetsu da Akatsuki.Coloquei todos os jutsus que estavam faltando nele,pois lá só tinha o Kagero.Editei então o artigo e coloquei os outros jutsus dele que faltavam como o Houshi no Jutsu que ele usa no mangá e os outros usados pela akatsuki como o Gentoshin no Jutsu,Shouten no Jutsu,Genryuu Kyuu Fuujin,Gogyou Fuuin,Gogyou Kaiin,Gofuu Kekkai.Porém vendo na página de Ninjutsus do anime Naruto(eu estava procurando jutsus falsos,tava sem nada pra fazer) eu vi outros jutsus  que Zetsu usava e não fui eu que pus lá,já estsva lá e aparentemente por muito tempo,e esses jutsus são verdadeiros.Eles são:Ninpou,Ninpou - Taren Niku,Ninpou - Mazeru no Jutsu,Jinkaku Bumon,Nan no Kaizou,Karada no Kuuin,Rinji Bunshin no Jutsu,Chakra Kuuin no Jutsu e os ninjutsus básicos.Eu vi que esses jutsus zetsu usou várias vezes.O chakra no Kuuin ele usava no Houshi no Jutsu do mangá(na luta dos 5 kages),O rinji bushin pra clonar Kisame Hoshigake,Karada no kuuin pra absorver corpos de pessoas mortas isso ele sempre fez tanto no anime ou mangá e Pein até comfirmou isso,nan no kaizou ele usou quando suas partes se separaram através do jinbaku bumon(visto no mangá),o mazero ele sempre usou ele sempre apareceu fazendo fusão em alguma matéria para se teletransportar isso ninguém duvida,o taren niku foi usado no mangá porque no anime ainda n foi mostrado e o ninpou porque é a base dos dois jutsus dele,mazeru e taren niku.Os outros jutsus básicos e da akatsuki e o kagero ele usa também.Fiz uma edição lá então com esses jutsus e editei a força dele.Um usuário não registrado na wikipédia e que não participa desse projeto,apagou minhas edições dizendo que ele só usa o Kagero e mais nada,não colocou ninjutsus básicos sendo que ele é da akatsuki e devia colocar os jutsus da mesma,não colocou o houshi no jutsu e os outros que são verdadeiros.Eu reeditei falando que a fonte era verdadeira e dando as ocasiões em que ele usou os jutsus,mas ele não me ouviu e  disse que no databook zetsu só usa o kagero,porém a wikipédia no projeto naruto não só se baseia em databooks,pois há filmes,animes,mangás e ovas e neles são vistos jutsus que nem mesmo no databook tem,o databook é um pouco antigo infelizmente,pois no databook da sakura ela ainda está como uma gennin.Esses jutsus foram vistos no anime e mangá(zetsu não participou de filme ou ovas).O que vocês acham,eu estou errado ou ele?Quero a opnião de vocês desse projeto aqui porque caso eu esteja certo quero que falem com ele,pois eu já tentei falar,mas se eu estou errado me avisem onde vou querer me corrigir.Krees   Bielz!   contate-me
Houshi no Jutsu é obvio que tem que estar, pois foi nomeado no manga, eu não tirei esse. Terceiro databook, que foi lançado bem depois de Gentoshin, Shouten, Genryuu Hyuu Fuujin e Gofuu Kekkei aparecerem, diz que é só o Nagato/Pein que usa essas técnicas. Na própria descrição nos databooks isso também é evidente. Gentoshin, por exemplo, diz que Pein faz como se fosse uma estação de rádio, amplificando o pensamento dos outros membros com chakra. Não sei de onde você tirou Gogyou Kaiin, isso é um jutsu do Jiraiya, nada haver com Zetsu. Taren Niku, Mazeru no Jutsu, Jinkaku Bumon, Nan no Kaizou, Karada no Kuuin, Rinji Bunshin no Jutsu, Chakra Kuuin no Jutsu, esses eu nunca sequer ouvi falar. Nunca vi o tal "metralhadora de carne". Mazeru é a mesma coisa de o Kagero que ele usa para se locomover. Personalidade dupla não é jutsu, e a divisão dele, até onde se sabe não tem nada haver com Yin e Yang. Zetsu nunca usou Nan no Kaizou, que aliais, segundo o primeiro databook, página 212, é Hiden, não tem ranking. Karada também não existe, Zetsu é canibal, ele come os corpos, o Pein só diz pra ele se livrar dos corpos. O Rinji Bunshin está com o nome errado. De acordo com o RAW do capítulo, o nome é Narikawari no jutsu (成りかわりの術), técnica do substituto (aqui), e como ainda não tem databook pra esse, é impossível saber qual é o ranking, se é que tem (nem todos os jutsus de databook tem ranking). A absorção de chakra é parte do Houshin no jutsu, não um jutsu separado. Um dos grandes problemas que noto aqui no wikipedia é que muita gente acha que qualquer coisa é jutsu. Não ocorre a ninguém que algo possa ser parte de um jutsu que já existe. Outro problema, é que todo mundo resolve inventar nome em japonês para jutsu, como se o nome em japonês tivesse sido dado. E não menos importante, é a invenção descarada de rankings. Esses, a menos que sejam explicitamente dados no mangá ou no anime, só são conhecidos por databook. O número da técnicas de ranking S que eu vejo aqui é enorme. Sabe quantos rankings S tem em todos os databooks juntos? 14. Dois da Tsunade (Infuuin: Kai e Souzou Saisei), dois do Minato (Hiraishin e Shiki Fujin), um do Sasuke (Kirin), um do Kakashi (Raikiri), dois da Chiyo (Kishou Tensei e Shiro Higi: Jukki Chikamatsu no Shuu), um do Naruto (Fuuton: Rasenshuriken), um do Nagato (Genryuu Kyuu Fuujin), que também só lista ele como usuário, por causa do Gedou Mazou, um do Sasori (Aka Higi: Hyakki no Souen), e três do Orochimaru (Yamata no Jutsu, Fushi Tensei e Kuchiyose: Edo Tensei). Todo o resto é invenção. E não é só. Varias técnicas, que apesar de serem prováveis de receber ranking, ainda não podem ter ranking, pois ainda não foram mencionadas em databook, como os Fuuton do Danzou. Já perdi a conta de quantas vezes tirei rankings, técnicas repetidas e inventadas, e pessoas que não usam as técnicas da página de jutsu elemental. Outra coisa que as pessoas se recusam a entender é que kekkei genkia e hiden são coisas diferentes. Tudo que foi adicionado a Hijutsu (que alias, devia ser só Hiden, é um falso cognato em relação ao idioma inglês) desde o dia 2 esta errado. Perguntei na sua página de discussão se você frequenta o Narutopedia pois vi que algumas das suas adições em jutsu do terceiro filme shippuden são traduções literais de artigos de lá, inclusive de um dos que eu escrevi, sou usuário registrado lá desde julho do ano passado, e conheço em primeira mão a rigidez e crivo em relação a fontes daquele wiki. Você é um dos que inventa nomes Krees. De onde surgiu "Bandagens Ryu"? Certamente não foi do filme. Você disse que o databook é antigo, dando como exemplo Sasuka estando listada como genin. Isso foi no primeiro databook. No segundo, como estava no meio do exame chunin, estava como "esta participando dos exames chunin". No terceiro databook, ela é listado como chunin. Outra coisa que precisa ser esclarecida é o que vocês consideram como parte da serie. Algumas coisas de contradizem completamente coisas do manga. Por exemplo, Kakashi usando Fuuton, e em alguns videogames, Naruto usando todos os elementos. Se for mencionar tudo, tem que dizer em qual media cada ataque existe. Se apareceu no manga, ótimo. Se apareceu só no anime, diz que foi só no anime, o mesmo pra filme, jogo e ova. 189.122.137.230 (discussão) 00h27min de 28 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Artigo [[Zetsu]] 

message: Gostaria de por em debate meu ponto de vista sobre a pagina principal do personagem Naruto, O usuário Tam fez uma boa reedição na pagina mais ficou muito ralo e diminuto e muitas informações relevantes ao meu ver foram excluídas Como o Niveis de Técnicas e missões completadas altura peso idade e outras variantes, como eu estou vendo se tornou muito comum usuários " Novos " editarem artigos inteiros sem pedir a devida opinião dos demais Usuários apenas fazem um pequeno aviso vou editar e ponto final, primeiro eram os vandalos incendiando o artigo e estragando tudo Agora são a quem eu proprio apelidei senhores da ordem e da razão que se acham unicos e infatigáveis editores modelo de boa aparência que tudo sabem. UITINÃ MSG 23h51min de 7 de julho de 2010 (UTC)
:Eu concordo que artigos devem ser reduzidos e os fatos devem ficar de forma objetiva, porém, retirar dados que podem ser importantes ou muito simplificado também não ajuda no entendimento o que podemos fazer é chamar o usuário conversar no intuito de fazer o artigo colcando as referências de forma objetiva assim se evitas guerras de edições, bloqueio de página e até o bloqueio de usuários, fica aqui minha ajuda no que for preciso.--Alexsnder Anderson   MSG Fala awe 13h37min de 8 de julho de 2010 (UTC)
::Gostaria de saber por que motivo você considera peso, altura e listas de ataques relevantes ao artigo desses personagens, já que como dito, é um detalhamento grande demais para o escopo da Wikipédia. Você pode procurar uma wikia de Naruto para incluir essas informações: na Wikipédia, os artigos devem ter o leitor casual em mente, que são uma maioria esmagadora frente aos fãs do desenho. As informações mais relevantes incluiriam o impacto do personagem no mundo real, propagandas, etc. - não valores soltos para força, agilidade e outras características que mais parecem um manual. --Tam (discussão) 19h05min de 10 de julho de 2010 (UTC)
replies: text:  Erro seu, claramente uma porcentagem de 100 para 1 dos leitores casuais que lêem e editam o artigo são claramente fãs ou leitores que se interessam pelo artigo, que se você não sabe e dividido em duas partes Naruto produto e Naruto personagem de manga o que você insiste em editar e o personagem em si de um mundo fictício o do mundo real inclui produtos propagandas e uma diversidade imensa, o que estamos discutindo aqui e o personagem e tudo isso altura peso e outras coisas são pontos relevantes ou você acha que um personagem de um manga com mais de 10 anos no mercado de entretenimento, com mais de 500 Mangas publicados e quase 400 episódios de anime produzidos e muitas outras variantes pode se resumir em apenas 4 parágrafos escritos então você vive em um mundo diminisculo sem graça onde os unicos prejudicados são os Leitores Casuais não eu que conheço grande parte da historia do manga nem você que não acha reelevante os pontos em questão nessa situação e difícil ter uma convivência saúdavel e em paz na Wikipedia. UITINÃ MSG 13h45min de 11 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: Você usou alguma fonte para deduzir essa porcentagem de 100 fãs para 1 leitor? Imagino que não. E eu não sou contra a inclusão de dados de propaganda e produtos, já que os mesmos demonstram a relevância do personagem fora do mundo fictício dele. Essas informações podem (e devem) ser acrescentadas ao artigo.--Tam (discussão) 14h39min de 11 de julho de 2010 (UTC)

text: A infobox de Naruto é desnecessária por não conter nada que a padrão para animes já não possa oferecer, com exceção de cores "temáticas" (que não se aplicam à Wikipédia). Isso já foi discutido previamente. --Tam (discussão) 18h10min de 18 de julho de 2010 (UTC)

text: Bem concordo com o pessoal fazer um resumo ninguém vai entender e se for enorme não vai prestar, colocar o importante como história e dados como já há em vários é o certo, estou acertandos vários artigos enormes, como todos sabem estou colocando as referências nos artigos, comecei agora a acrescentar as mesmas nos artigos com ISBN como no artigo Deidara, sendo assim logo irei fazer o mesmo nos demais.--Alexsnder Anderson   MSG Fala awe 19h08min de 20 de julho de 2010 (UTC)

text: Como já disse antes, a infobox normal já possui qualquer informação relevante que alguém possa querer incluir e torna o uso da personalizada desnecessário. O que o projeto diz é irrelevante, pois o mesmo deve se encaixar ao ambiente da Wikipédia e não o contrário. --Tam (discussão) 16h14min de 26 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Pagina principal 

message: olha,a infobox naruto é a certa,já esteve durante muito tempo nos personagens e não é agora que vamos tirá-la.nesse projeto diz que ela tem que ser usada por ela ser a preferencial pra naruto,se não tivesse a outra seria usada.
:Como já disse antes, a infobox normal já possui qualquer informação relevante que alguém possa querer incluir e torna o uso da personalizada desnecessário. O que o projeto diz é irrelevante, pois o mesmo deve se encaixar ao ambiente da Wikipédia e não o contrário. --Tam (discussão) 16h14min de 26 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Respondendo ao Tam