lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Itararé

message: Caros cidadãos de Itararé, encontrei uma notícia no acervo do jornal O Estado de S. Paulo, 18/04/1913, p.2 um anúncio sobre a colocação de um grande relógio (1,5 m de diâmetro) na torre da Matriz no dia 23/04/1913. Parabéns pelo relógio centenário. Talvez vocês queiram incluir isso na história da cidade. 
Eu gostaria de saber se algum de vocês sabe qual é o fabricante desse relógio. 
Grato.
Marcelo.falcao (discussão) 20h31min de 14 de setembro de 2013 (UTC)
thread_title: Relógio da Matriz
Discussão:Cidadania (partido político)

message: Está aqui a notícia do apoio de Alex Manente para o Luiz Marinho, em São Bernardo do Campo: http://www.reporterdiario.com.br/index.php?id=105342&secao=1
LvxSinistrae (discussão) 02h36min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Apoio do Alex Manente ao Partido dos Trabalhadores 

message: Há várias discussões anteriores, vide Discussão:Avante#Mudança de nome, Discussão:Progressistas#Renomeação do partido, Discussão:Patriota (Brasil)#Mudança de nome, Discussão:Movimento Democrático Brasileiro (1980)#MDB, Wikipédia:Esplanada/geral/Ainda sobre a não tão nova denominação do PMDB (27dez2017), Discussão:Partidos políticos no Brasil#PRP, PHS e PPL. A renomeação precisa de aprovação do TSE. Essa solicitação foi feita ao tribunal, mas não foi julgada ainda. Se adiantar à realidade, ir além das fontes é vandalismo. Por isso, , tuas edições e renomeação foram revertidas e quaisquer outras ações semelhantes também serão.
Recomendo a leitura de Incorporação e fusão de partidos políticos. Você conhece a diferença?. --Luan (discussão) 01h51min de 20 de abril de 2019 (UTC)
replies: text: Feito! Se esqueci de algo (fiz algo errado) favor avisar. -- Sete de Nove msg 17h32min de 19 de agosto de 2019 (UTC)
thread_title:  Mudança de nome
Discussão:Elias

message: Aqui está uma boa página cheia de lixo misturado com informações importantes, e ainda por cima com um nome ERRADO!!!
Rikadus D C E 11:28, 26 Julho 2006 (UTC)
Pois é. Como é que se fala de um Elias que viveu no século X a.C. carmelita? Rafael, o Galvão 20:40, 3 Agosto 2006 (UTC)
O texto deveria ser reciclado e limpo, pois tem sim muita informação supérflua e desencessária à uma simples e boa compreensão do grande profeta Elias. Na minha opinião o artigo está bem completo, mas concordo que está de difícil e desagradável leitura.  Do jeito que está, prefiro mais recomendar alguém a ler a bíblia para conhecê-lo do que a ler este artigo. Karn 01h42min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)
Discussão:Cara ou coroa

message: Eu também acredito que a "cara" se refere à cara DA MOEDA, ou seja, a parte da moeda que mostra o valor. "Coroa" é onde se colocavam os símbolos do império (Coroa portuguesa) e consequentemente, sua arquitetura, líderes ou história. Agora, embora essa seja a minha "opinião" a respeito, há de haver alguma fonte, em algum lugar, que possa confirmar isso (ou desmentir). Esse é um tópico tão confuso que no artigo Real (moeda), a "cara" é mencionada como a parte que possui o busto e a "coroa" é mencionada como a parte que possui um valor. Há de haver alguma fonte concreta. -- Loukinho (discussão) 22h31min de 30 de março de 2011 (UTC)
replies: text: --João Carvalho deixar mensagem 22h49min de 30 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  Fonte?
Discussão:Projeção da consciência

message: Comentário: De fato, não faz sentido excluir a Voadores da seção de links, se ela é justamente a maior lista de discussão planetária  (mais de 6.000 assinantes) com enfoque temático no estudo em torno das projeções da consciência ou viagens astrais e questões correlatas. Ideologia todos os agrupamentos humanos possuem, até quem afirma não ter. Portanto, seria uma homenagem ao princípio da isonomia ou igualdade, já que outros grupos de discussão sobre viagem astral foram (e continuam sendo) mencionados na seção de links. Detalhe importantíssimo: na verdade, o Grupo Voadores é o espaço mais representativo quanto ao debate em torno das projeções da consciência, uma vez que reúne (pela própria extensão numérica) público bastante diversificado (espiritualistas, espíritas, umbandistas, agnósticos, esotéricos, conscienciólogos, cientistas, educadores, jornalistas e até céticos). Universalista 16h13min de 10 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title:  Parcialidade na exclusão da VOADORES 

message: O artigo fala da impossibilidade de comprovação científica da projeção, e logo algo me vem à mente: uma pessoa que saísse do corpo e entrasse em um quarto isolado, conseguindo ler um texto ou uma mensagem escrita para este fim, asseguradas todas as garantias de veracidade científica, ainda que se tivesse que repetir a experiência várias vezes, não seria uma prova científica possível? Digo isso porque desconheço qualquer informação sobre esse tipo de experiência. Pauloacbjr (discussão) 21h44min de 29 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title: Comprovação Científica

message: O nome popular do fenômeno (além de ser mais generalizado) seria "Experiência Fora do Corpo". "Projeção da Consciência" já é algo mais específico.O que acham de mover a página para Experiência fora-do-corpo ao invés de deixá-la como redirecionamento? -  • Diogo P. Duarte • (discussão) 03h17min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  nome padrão / redirecionamento
Discussão:Ipiranga (desambiguação)

message: O distrito e o bairro Ipiranga não são a mesma coisa? Luís Felipe Braga Msg 19h44min de 24 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text: Acho que não . Luís Felipe Braga Msg 19h45min de 24 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  [[Ipiranga (distrito de São Paulo)]] e [[Ipiranga (bairro de São Paulo)]]
Discussão:Mouros

message: tanto os povos da Espanha quanto de Portugal, da Itália e Grécia, Turquia e Egito, são povos mediterrâneos, não são escandinavos. Achar que os mouros não poderiam ter a pela da cor branca, mesmo não sendo descendentes dos suecos é imbecilidade.
Por que há tão pouco sobre os mouros em português? os portugueses tem vergonha de sua ancestralidade?
Fontes: VERNET, Juan. As Origens do Islã.
FERRO, Marc. História das colonizações.
CARDOSO, Ciro Flamarion. O Egito antigo.
João Guilherme Alves Bastos
Professor de História—o comentário precedente deveria ter sido assinado por  187.24.213.141 (discussão • contrib) 03h08min de 15 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  vergonha de sua ancestralidade
Discussão:Copa Libertadores da América

message: Não costumo escrever e/ou criticar e afins mas pra mim é inaceitável o verbete da edição de 2023 em português não existir sendo que já se sabe pelo menos metade dos classificados pro ano que vem além de já existirem verbetes da proxima edição em outras linguas. Algum responsavel veja isso, por favor.  Oraco (discussão) 22h13min de 14 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text: Olá Oraco. Sugiro ler Wikipédia:Eventos futuros, especificamente no item 2.2. É bom esperar terminar a edição atual para criar a próxima edição. Estamos em uma enciclopédia, logo não é necessário pressa para criar o artigo. Lembrando que a Wikipédia não é a fonte primária sobre a competição, mas sim, os sites especializados e a própria CONMEBOL. Abraços Mwaldeck msg 00h51min de 15 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  Edição 2023  

message: O artigo diz: "No início, apenas os campeões nacionais participavam, tanto que nos seus primórdios a competição era chamada de Copa dos Campeões da América, e recebeu o nome atual somente em 1965".
Mas não é assim. O nome Libertadores já era usado antes, basta olhar esses dois artigos de 1960 e 1961:
http://memoria.bn.br/DocReader/153931_03/3482
http://memoria.bn.br/DocReader/112518_03/5292 VAN ZANT (discussão) 09h18min de 31 de março de 2024 (UTC)
thread_title:  O nome Copa Libertadores
Discussão:Rondônia

message: Essa página deve ter sido vítima de vandalismo. Havia uma sessão sobre idiomas minoritários perdido no meio do artigo. Eu transferi esse trecho para onde era devido. —o comentário precedente não foi assinado por  200.158.242.95 (discussão • contrib.) 
Essa parte sobre idiomas minoritários não diz respeito ao assunto do artigo. É um erro. Alguém poderia corrigir? —o comentário precedente não foi assinado por  Faboli (discussão • contrib.)  
:Olá. Pus a marcação para revisão para que um editor que conheça o assunto possa corrigir. Creio que a maior parte do trecho que você citou realmente não diz respeito ao artigo, mas algumas partes sim. Se quiser, pode revisar o artigo você mesmo. Obrigado. --D.P. Campos 07:47, 27 Julho 2006 (UTC)
Esta página tem informações incompletas ou errôneas. Pouco se fala da incursão histórica do Marechal Rondon como o caso da construção das linhas do telégrafo, que foram os principais responsáveis pela formação das 4 maiores cidades do estado. No que diz respeito a líguas, seria interessante retirar esta parte, pois tira toda a seriedade do assunto.
: Inclua as informações que estejam em falta. --OS2Warp msg 17:57, 14 Março 2007 (UTC)
Essa parte de comparar a area do estado com a romenia e croácia está muito nada a ver. Que tal tirar isso?177.100.168.60 (discussão) 21h51min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)
replies: text: É apenas comparar a área do estado com a de um país, geralmente tem em quase todos os artigos sobre os estados. Luiz Fernando Fritz (discussão) 22h00min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)
Discussão:Moura encantada

message: Na tradição popular, parece-me praticamente regra geral que as "mouras encantadas" são, exatamente, "mouras", isto é, muçulmanas vindas do Magrebe durante o periodo da ocupação islâmica; mas este artigo  é praticamente quase todo a falar das explicações académicas sobre quais serão as suas verdadeiras origens, lendas pré-celticas, as palavras que terão dada origem a "moura", etc.
Tal como um artigo sobre o "monstro do Loch Ness" deve, acho, explicar primeiro em que consistem as lendas sobre o "monstro do Loch Ness" e só depois ir para as análises académicas (estilo "lontra/tubarão-da-groenelandia/etc."), o mesmo deveria ser feito aqui, penso. MiguelMadeira (discussão) 17h30min de 28 de fevereiro de 2023 (UTC)
thread_title:  O que é suposto serem "mouras encantadas"
Discussão:O Pentágono

message: Duas informações conflitantes constam deste artigo:
"...O Pentágono é um dos maiores edifícios de escritórios do mundo, com cerca de 600 mil metros quadrados, dos quais 340 mil m² são usados ​​como escritórios..."
"...O edifício do Pentágono se estende por 116 mil m² e inclui um adicional de 21 mil m² de pátio central..."
Qual a informação correta? xhoeng (discussão) 22h32min de 24 de julho de 2023 (UTC)
thread_title:  Área Construída do Pentágono
Discussão:Aquarismo

message: Reverti a inserção do texto por , referente à menção do site "My Aqua" porque considero:
#A fusão é inapropriada. O referido usuário, considera o artigo "My Aqua" irrelevante e simplesmente decidiu fundir o conteúdo em um outro artigo que lhe pareceu ter um tema semelhante.
#O conteúdo inserido é opinativo e não contém fontes de referência.
#O conteúdo inserido não acrescenta informação objetiva ao tema do artigo em questão.
Gerbilo :< 13h27min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  My Aqua
Discussão:Pepetela

message: Este artigo carece de muitas correções.
Existe aqui uma contradição quanto a Pepetela. 
A obra intitulada Este Lago Não Existe, da Porto  Editora, Lda., distribuida em Angola pela Plural Editores, cuja primeira edição é de Julho de 2009, faz a menção de Pepetela como autor. Contudo, nessa este vem com o nome de Victor Burity da Silva.
Há necessidade de reescrever este artigo na sua íntegra. 
Hf-2085 (discussão) 15h02min de 29 de maio de 2016 (UTC)
thread_title:  Correcções  

message: Não há qualquer referência aos artigos que escreveu contra Nito Alves em 1977, no Jornal de Angola. Alguém com conhecimento poderia acrescentar?--O Mondrongo (discussão) 13h43min de 2 de junho de 2022 (UTC)
:@O Mondrongo Alfredo Raúl Buanga Nhoca (discussão) 10h06min de 18 de setembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Escritos contra Nito Alves
Discussão:Tecnologia

message: --01h28min de 29 de agosto de 2011 (UTC)

message: O artigo apresenta problemas de cobertura nas seguintes seções: "Tecnologia e economia" e "Ciência e tecnologia". Na primeira seção, são apresentadas um jogo de vantagens e desvantagens da tecnologia. Parece-me pesquisa inédita, opinião do autor sem fundamentação teórica, vista na ausência de referências que uporte o trecho. Na segunda seção, diz que tecnologia é a ciência aplicada. É fácil de refutar isso com o número deartigos especializados, que argumentam que a definição é muito mais ampla do que simplesmente a ciência aplicada. Diria que essa definição de tecnologia é totalmente desnecessária (além de não ter fontes, como todo o artigo, claro).
Se tivesse tempo, eu revisaria o artigo, mas isso necessita de tempo, pois não é um artigo que possa ser definido em um punhado de parágrafos. Precisaria de uma revisão da literatura enorme. Quem sabe outra hora. -Ramissés DC 00h32min de 7 de maio de 2011 (UTC)
: Essa distinção me interessa muito, você possui fontes? Eu possuo um livro que analisa a questão e conclui que as duas estiveram bem ligadas somente no século vinte. Zordaz (discussão) 00h06min de 2 de abril de 2015 (UTC)
"As desvantagens que a tecnologia traz são de tal forma preocupantes que quase superam as vantagens". Algumas tecnologias que acompanham a humanidade ao longo de sua história são: 
    Fogo, usado desde o paleolítico, possivelmente pelo homo erectus há 800.000 anos.
    Ferramentas de pedra, criadas possivelmente há 100.000 anos.
    Arco, funda, ca. 9.º milénio a.C.
    Cobre, 8.000 a.C.
    Agricultura, 8.000 a.C.
    Roda, 4.000 a.C.
    Escrita. 3.500 a.C.
    Bronze, 3.300 a.C.
    Ferro, 1.500 a.C.
    Catapulta, 399a.C.
    Ferradura, 300 a.C.https://pt.wikipedia.org/wiki/Hist%C3%B3ria_da_tecnologia
O autor deveria fundamentar sua afirmação com provas de que essas tecnologias básicas são tão desvantajosas que seria melhor que a humanidade estivesse vivendo sem elas.
R Quaritch (discussão) 12h12min de 30 de março de 2017 (UTC)
thread_title:  Justificativa do aviso de artigo parcial
Discussão:Interpretador

message: Que acham de fundir este artigo com o Interpretador de comandos? Renato P. dos Santos (discussão) 13h48min de 24 de abril de 2012 (UTC)
replies: text: São coisas totalmente diferentes. !Silent (discussão) 13h59min de 24 de abril de 2012 (UTC)
thread_title: Proposta de fusão
Discussão:Maria Callas

message: Ou bem que se escreve New York ou Nova Iorque, agora Nova York não me parece que seja muito apropriado...
Cenayon 19:15, 28 Julho 2006 (UTC)
Muito bem visto, lastimável engano!
Callas transpirava a verdade de sua alma através da música que cantava e encenava. Desta forma,exercia o magnetismo que lhe foi peculiar, encantando aqueles que a ouviam. [gdl@unesc.net], 02:25,07 Novembro 2006.
Alterei o local de nascimento de Callas, o local certo é Grécia,
Dorivalac 22:50, 6 Maio 2007 (UTC)
Cometi um erro anteriormente, revisando o New York Times, vi que ela nasceu mesmo em Nova York,
depois obteve ciadania Grega.
Dorivalac 22:50, 30 Maio 2007 (UTC)
Fico triste por não haver uma imagem sequer.Mestre Yoda 17h51min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)

message: O texto precisa ser revisado urgentemente, visto que não tem caráter enciclopédico, mais parece uma biografia com apelo emocional. "Ela deixou de existir", "Foi a mais dedicada cantora de todos os tempos, etc  179.210.113.62 (discussão) 13h32min de 24 de abril de 2015 (UTC)
thread_title:  Tom do texto 

message: O texto está redigido com um estilo excepcionalmente elegante e agradável, além de trazer corretamente as principais informações sobre a vida da cantora. --EduardoAP (discussão) 23h43min de 16 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Estilo de escrita
Discussão:Modelagem tridimensional

message: Caso usuário 189.93.55.162 suas contribuições são bem-vindas, mas não dessa forma. 
Sua participação não levou em conta os seguintes princípios: 
* Você simplesmente deletou texto de muitos usuários sem sequer iniciar uma discussão sobre os motivos.
* O artigo têm duas fontes de referência e você retirou uma delas sem explicar o motivo.
* Você deve ser usuário do softimage e incluiu as referências do software de maneira desastrosa, como se estivesse fazendo uma propaganda, deixando mais problemas do que soluções.
Se você entende do assunto inicie uma discussão e saiba que trata-se de uma construção conjunta.
Se agir assim outras vezes poderá ser considerado um vândalo pela comunidade. Volte sempre e aprenda mais sobre a wikipédia. Abrçs Rossi pena (discussão) 19h11min de 14 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  Alteração da edição do usuário 189.93.55.162 

message: Modelação 3D e não 'Modelagem'??
::Boas. Onde leu isso, pode me ajudar a localizar? Abrçs Rossi pena (discussão) 18h07min de 11 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  O titulo está em brasileiro.
Discussão:Neopets

message: Olá!
Duas coisas sobre o artigo Neopets:
1ªA pessoa que pois subseções sobre os lugares de Neopia os copiou do site, sei disso porque jogo Neopets.
2ªAlguém nãoi acha esse artigos um pouco meio que spam??
Luansfl (discussão) 16h51min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Neopets

message: E não um programa como diz no artigo!
Mariana (: (discussão) 00h26min de 31 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Neopets é um site!
Discussão:Era do gelo

message: O presente artigo é baseado nos conhecimentos científicos estabelecidos durante o Século XIX, que é amplamente difundida no mundo. O próprio título "Idade do Gelo" representa este facto. Entretanto, a visão do Século XX muito amplamente conforme o desenvolvimento da ciência, porem ainda pouco divulgada. Como por exemplo, a idade do período Würm conforme este artigo, 150 mil anos atrás ,é exageradamente antiga, sendo considerado atualmente, o auge ocorreu há cerca de 20 mil anos. Portanto proponho a actualização do conteúdo.
Amotoki 13h34min de 31 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Necessidade de actualização 

message: Minha sugestão, para quem tiver tempo: traduzir o artigo da versão inglesa ou espanhola, ambos são excelentes. Sérgio Domingues 17h36min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Melhorar o artigo 

message: O texto do artigo refere-se à uma teoria sem base científica (umidade maior), sabe-se que o aumento da umidade do ar (maior quantidade de vapor de água) gera o efeito estufa, que é contrário ào resfriamento.
A existência de fósseis de dinossauros, não tem relação com a idade do gelo, são restos de mais de 65 milhões de anos; e os dinossauros não eram repteis, eles representavam uma ordem à parte, mais aparentado com as aves. 
A queda na umidade do ar não geraria acumulo significativo no nivel do mar, esse efeito só seria sentido com o derretimento das calotas polares. O Aquecimento global é um fato, mas não existe estudos de que ele possa deter uma nova idade do gelo.
O fator determinante para ocasionar uma era glacial ainda não é bem conhecido, existem várias teorias que abordam o assunto; contudo, são muito vagas e carecem de dados objetivos (variações na radiação solar; movimento do sistema no plano galático; pertubações da órbita terrestre; interação gravitacional do sistema com uma estrela próxima etc...). 
O homem de Cro-Magnon foi uma das sub-espécies que habitou a europa conjuntamente com o homem de  neandertal  contudo não pode ser classificado como o único exemplar do gênero homo a existir durante o ultimo período glacial.
O homem moderno não surgiu ao fim da era glacial, do tem sua origem datada em mais 130 mil anos, provavelmente uma variação da linhagem do homo erectus.
Proponho que o artigo seja inteiramente revisto...marcomartim 17h38min de 06 de Novembro de 2008 (HL)
thread_title:  Inconsistências
Discussão:Daniella Cicarelli

message: Lugar de apresentar fontes é na seção referência e não no artigo. Fonte: Revista ISTO É movida para referência. Scytheh (discussão) 22h27min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Referência

message: "Em setembro de 2006, Dani foi filmada..." - troquei "Dani" por "Cicarelli", porque enciclopédia não é lugar de linguagem afetiva. Wthwiki (discussão) 16h22min de 20 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: Perfeito. Obrigado. Leandro Martinez  msg 16h23min de 20 de junho de 2011 (UTC)
thread_title: Dani?
Discussão:Volta a Espanha

message: O nome do artigo não deveria ser o nome oficial da competição, no caso Vuelta a España? --Davi 12345 02:57, 30 Julho 2006 (UTC)
:Já mudei o nome. SOAD_KoRn 11:02, 30 Julho 2006 (UTC)
 da renomeação por ser o nome do evento, conhecido mundialmente. JMGM (discussão) 22h57min de 26 de agosto de 2015 (UTC)
thread_title: Nome do Artigo
Discussão:Smallville (telessérie)

message: O artigo melhorou consideravelmente desde a última consideração do nosso amigo em 2006.
Se tomarmos outros artigos de seriados como referência, veremos que muita coisa pode ser feita ainda.
Um ótimo exemplo, seria uma sinópse individual por episódio, para facilitar as pesquisas dos usuários.
Para isso, uma página de episódios anexa (como foi feito no artigo sobre a série HouseMD) seria perfeito!
Infelizmente não sei fazer isso.
Marcus Macmay 20h09min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title: Reciclagem

message: Os personagens que constam com "," (vírgula) na parte de Temporada se referem que não foram creditados na abertura daquele ano, não sendo portanto um personagem regular daquela temporada específica.
Ex:
* Kristin Kreuk - Lana Lang - 1ª - 7ª, 8ª
Ou seja, foi personagem regular da temporada 1 até a 7, sendo na oitava, personagem recorrente/convidada.
Miguel Armendares (discussão) 22h03min de 23 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: Temporada

message: Favor pararem os IPs de vandalizar o artigo. Allison Mack é personagem regular nos episódios em que aparece da 10ª Temporada.
Não tem sentido colocá-la como personagem recorrente, sendo que nenhum dos personagens recorrentes listados naquela lista, foram, em dez anos de série, creditados na abertura da série.
Fora que temos nas referências, a própria entrevista do Brian Peterson dizendo que a personagem Chloe é regular, e os sites internacionais a creditam todos como personagem fixa. E ainda ela é creditada na abertura oficial da décima temporada nos episódios em que aparece.
Prestem atenção, a seção de "Participação Regular" se refere a participação da Allison Mack, personagem Chloe Sullivan, na décima temporada, e a sua participação é fixa nos episódios em que aparece. Ou ela apareceu em algum episódio da décima temporada como guest star?
A diferença é que ela fez poucos episódios na última temporada, mas foi creditada como fixa nos episódios em que apareceu.
Grato.
Murilo RJ (discussão) 03h06min de 27 de novembro de 2010 (UTC)
thread_title: Chloe Sullivan é parte do elenco fixo na décima temporada

message: A lista de episódios deveria ser removida da página principal, pois já tem uma página anexa especialmente pra pra isso: http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_epis%C3%B3dios_de_Smallville
Não editei logo de cara porque percebi que esta acontecendo uma guerra de edições por esse motivo, espero que resolvamos logo isso. Mestre Ginko (discussão) 09h40min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Lista de Episódios 

message: A seção 'Resumo das temporadas' está repleta de trechos parciais, alguns prováveis VDAs de press-releases, sites promocionais ou algo do tipo, tamanha a intensidade com que viola os princípios mais básicos de WP:NPOV ("a sensacional temporada", e coisas do tipo). RafaAzevedo  disc 07h07min de 30 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Parcialidade
Discussão:NE-Z8000

message: O NE-Z8000 não possuia display LCD e sim uma saída para TV. 
Tinha sim um sistema operacional, entretanto este era residende e integrado a um interpretador basic.
Possuia também uma expasão de memória para 16Kb. O seu microprocessador controlava todas as interfaces a seguir :
Um teclado de película, a saída para TV , uma interface de audio para salvar/recuperar arquivos em um gravador e o barramento de expansão de memória.
Ele era um clone da linha sinclair dos EUA e foi substituido pelos sinclair spectrum que eram coloridos e podiam processar rotinas internas sem que a imagem da TV apagasse. 
--200.209.35.15 20:00, 30 Julho 2006 (UTC) Rogério B. Alves
:O artigo está cheio de informações erradas. Vamos dar uma atualizada. - Al Lemos (discussão) 22h51min de 30 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  NE-Z8000