Wikipédia Discussão:Votações/Limitação do direito ao voto de contas pouco ativas

message: A proposta deve prever a data em que são contabilizadas as edições, de modo a evitar fraudes. Tal como acontece agora com o direito ao voto em todas as votações, em que o votante deve ter 300 edições à data de início da votação. Aqui deve-se aplicar o mesmo e devem existir X edições à data em que a votação é proposta / anunciada na discussão anterior onde não houve consenso. Polyethylen (discussão) 15h18min de 9 de setembro de 2012 (UTC)
:Pq mudar "à data de início da votação" para "à data em que a votação é proposta"? Rjclaudio msg 15h24min de 9 de setembro de 2012 (UTC)
::Porque ao contrário das outras votações que são imprevisíveis, estas votações são anunciadas dias/semanas antes. Desta forma, alguém que tenha como objectivo defraudar a votação só tem que perder quinze minutos a marcar umas tags com o fast buttons e já é "elegível" no dia seguinte. De uma forma simples, torna redundante esta discussão e esta votação, já que de outra forma não vai alterar nada. Polyethylen (discussão) 15h30min de 9 de setembro de 2012 (UTC)
:::Aparentemente, o Poly tem razão, a meu ver. E. Feld fala 15h31min de 9 de setembro de 2012 (UTC)
::::O início da votação é anunciada antes, e tem o tempo de discussão do formato, mas antes mesmo de se falar em votação já se está discutindo por consenso em algum lugar (esplanada), então quem quiser fraudar e achar aquele tema importante já vai se preparar pra votação que está claro que virá. Não acho q isso vá mudar mt coisa.
::::Por exemplo, a votação do teste de reversor, qnd q seria contado? Já se sabe (ou ao menos se espera) q haverá uma nova votação desde q se aprovou o teste, e depois q o teste acabou se falou várias vezes para criar a votação mas só agora eu criei o esboço da votação. Podemos até ir mais pra trás, desde q se levantou essa ideia e ficou claro q tinha uma participação razoável com argumentos válidos para os dois lados se sabia q teria a votação. Qnd q seria o dia X separador de águas? Assim q se criar a página de votação ia precisar escrever no topo da votação o dia X q seria usado para determinar o critério de voto.
::::Tem até um lado positivo em só contar no dia de início da votação, q é ver claramente quem correu nos últimos dias para fazer as edições, sendo um bom argumento para se fazer uma verificação ou considerar meat. Rjclaudio msg 16h18min de 9 de setembro de 2012 (UTC)
* . Vejam lá se o texto não ficou muito macarrônico. José Luiz  disc 02h19min de 12 de setembro de 2012 (UTC)
replies: text: Será contado no dia q a página de votação foi criada. Ok, o texto está bom para as WP:Votações. Mas não está servindo para as EADs e PEs (e PDAs e etc). Falta algo ali para tornar a coisa mais genérica. Rjclaudio msg 11h14min de 12 de setembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Data de elegibilidade 

message: Caros. Só agora dei com esta votação e respectiva discussão, por isso, lamento vir fazer propostas numa altura destas.
Permitam que faça o seguinte cenário:
Vamos supor que esta votação é aprovada e que ganha a primeira opção: 50 edições em 3 meses.
Neste caso, um editor que por qualquer motivo estivesse afastado e apenas tivesse realizado 20, 30 ou 40 edições não teria direito ao voto mesmo que no último ano tivesse realizado 50.000 edições!!! No entanto este mesmo editor já poderia votar caso a opção vencedora fosse por exemplo a  terceira: 300 edições em 1 ano ou até eventualmente a segunda.
Por isso, sugiro que as opções relativas ao SIM não sejam consideradas como alternativa mas como complemento, ou seja: O editor terá direito ao voto caso cumpra uma e apenas uma daquelas 3 opções.
Cumprimentos. Paulo Juntas  ∽ 18h50min de 9 de setembro de 2012 (UTC)
:A votação vai escolher uma das opções (50 em 3 meses, 100 em 6 meses, 300 em 1 ano), e apenas a opção vencedora q vai para as regras. Não há "qualquer um dos três", há "cumprir o critério X, onde X é a opção vencedora". Rjclaudio msg 12h54min de 10 de setembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Sugestão de alteração 

message: Já não era para ter começado? Já é mais que 00:00 hs do dia 16 de setembro, ou não? Tiago Abreu 01h50min de 16 de setembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Início 

message: Se for aprovada, quando começaria? Entendo que o efeito é imediato, mas como conta as edições feitas antes da criação das páginas de votação, as duas votações que já foram criadas entrariam na nova regra ou seria só para as próximas votações criadas? Rjclaudio msg 01h33min de 17 de setembro de 2012 (UTC)
replies: text: Pela lógica assim que terminar a votação, por isso seria válido para votações criadas após o termino da votação e não antes. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 01h39min de 17 de setembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Quando começaria a valer?