Predefinição Discussão:Info/Missão

message: A questão é justamente encontrar uma imagem que diga respeito aos assuntos tratados, sem exceção, fato. Encontra-se tal imagem, nem que para isso se tenha que recorrer a assuntos mais abstratos (por exemplo, algo geral a Astronomia). Alternativamente, é o caso de se adicionar imagens distintas para diferentes tipos de artigos que compartilham a predefinição, o que é esse caso atual. Isso já está implementado naquela predefinição, o que resta é somente adicionar mais casos se eles são necessários. --Leonardo Stabile msg 09h34min de 21 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: Se já não bastasse citar, que se referencie: já está implementado o seletor de pictogramas, só falta adicionar mais casos e carregar mais pictogramas a gosto, pendendo somente sugestões. Não precisa reescrever páginas e mais páginas de achismo sobre um assunto já passado, o ponto já é outro faz tempo. --Leonardo Stabile msg 09h26min de 25 de junho de 2009 (UTC)

text: E evidente: não bastou destruir uma documentação recentemente e outros cinquenta artigos, agora vai mais predefinição. Haja paciência. --Leonardo Stabile msg 09h44min de 25 de junho de 2009 (UTC)

text: Embora seja suspeito para falar sobre o assunto, especialmente porque gostei da personalização das infoboxes, retirei o pictograma da página porque ele induzia os leitores ao erro (fazendo-os acreditar que todos aqueles astronautas, missões especiais, e coisas similares estavam relacionado ao ônibus espacial), como apontado por Telemaco e MachoCarioca. Realmente seria o caso de achar a imagem mais genérica possível e usá-la como pictograma, a exemplo daquele utilizado nas infoboxes sobre filmes e atores. Bisbis  msg  00h52min de 27 de junho de 2009 (UTC)

text: Honestamente não consigo entender a dificuldade da questão. O infobox com os ônibus espaciais nos anos 60 é intemporal e a partir de 2011 será anacrônico. É teremos todas as missões das expedições a ISS com o pictograma dos OE. Acredito que a celeuma que está virando esta discussão não pode ser encarado simplismente como uma questão de gosto, e sim de bom senso.Telemaco Amici, ad qui venisti?</tt> 03h50min de 27 de junho de 2009 (UTC)

text: Isso sim é uma boa questão. Tb acho que a ditadura do IE, por aqui, é uma sandice. A estética com o IE é horrorosa. Já tive minha carga de problemas com o MC sobre este assunto. Pois uso o Chrome e não o troco pelo IE em hipótese alguma. E argumentos que "30 editores virem tudo bonitinho no Chrome ou no Modzilla e 100 mil usuarios verem tudo errado no IE", não me convencem. Mas voltando a vaca-fria, acho que o info poderia ser segmentado, uma ligada aos astronautas dos EUA com o logo da NASA, outra da Russia ou da antiga URSS, (como já está), com o info da RSA, e assim para as outras agências espaciais. Já em relação a EEI, defendo que as expedições, como são multinacionais, deveriam ter como pictograma a insígnia da Estação.Telemaco Amici, ad qui venisti?</tt> 21h17min de 27 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: Boa Telemaco, parece uma sugestão interessante a curto prazo. A longo prazo, ainda prefiro uma imagem genérica a Astronomia, é tão complicado assim pensar em algo? Sempre achei que um céu estrelado fosse a melhor opção, -se- ficasse bom sob forma de pictograma (temo que não). Para já, Mizunoryu: é possível alguma coisa com :Ficheiro:NASA logo.svg? A EEI citada não está usando esta predefinição, é o caso de corrigir primeiro. --Leonardo Stabile msg 22h55min de 27 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: Stabile, estou me referindo a incrementar a predefinição como na Expedição_20, quando falei sobra a ISS. Sobre achar algo genérico neste campo que é a astronautica, produto do empreendimento de muitas nações, muitas vezes rivais durante a história, em que questões políticas muitas vezes foram ou são determinantes, creio não será tarefa fácil.Telemaco Amici, ad qui venisti?</tt> 23h23min de 27 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: Entendi. Algum outro caso que foge ao padrão? ESA por exemplo? Em todo caso, a atenção para a correção da EEI se mantém =); tentarei alguma coisa. --Leonardo Stabile msg 00h07min de 28 de junho de 2009 (UTC)

text: Já que as pessoas voltaram a conversar, sugiro que seja realizado uma votação sobre os critérios desta info.E como demonstração de boa vontade e de apaziguar os ânimos, que a info volte a sua condição original até que seja decidido qual é a melhor forma.Telemaco Amici, ad qui venisti?</tt> 12h47min de 29 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: Pictogramas espaciais

message: Na falta de uma predefinição específica (ou mais generalista), missões não orbitais acabam utilizando essa predefinição. Sendo assim, o campo "Altitude orbital" não atende corretamente missões suborbitais, como o caso do voo MW 18014.
Minha sugestão, a quem interessar e tenha competência para tal é criar um outro parâmetro chamado "Apogeu", que é o que ocorre nesse tipo de missão. --Marcric (discussão) 15h05min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title: Necessidades desta predefinição