lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Vasco Martins de Melo

message: 3) Crónica de D. João I. Edição da Bibliotheca de clássicos portugueses, em 7 volumes, Lisboa, 1897-1898.
A) Impressionante cena em Toledo entre o rei João I de Castela e Vasco Martins de Melo. A cena passa-se ou em finais de Outubro (menos provável) ou inícios de Novembro de 1383 (mais provável), nas exéquias que o castelhano faz pela morte do sogro, o rei D. Fernando de Portugal. Vasco Martins recusa-se a ser Alferes-mor do rei castelhano e a transportar a bandeira em que este fizera juntar as armas de (Leão e de) Castela e de Portugal. Silveira, que acha de importar os dois últimos parágrafos?: Crónica de el-rei D. João I, edição da Bibliotheca de clássicos portugueses, em 7 volumes, Lisboa, 1897-1898 volume 1, ps. 159 e 160
AA) Em finais de Dezembro de 1383 (eu depois faço a nota de porque é que foi nesta data, pois a questão resolve-se com umas contas um bocadinho complicadas) o rei castelhano entra na cidade da Guarda, que lhe é entregue pelo respectivo bispo português. Vasco Martins, como Copeiro-mor da Rainha de Castela e presumível herdeira do trono português D. Beatriz, acompanha o séquito real castelhano até Fonte Guinaldo (Castela). Juan I de Castela mandara-lhe dizer, quando saiu de Perosim, que fosse ter com ele à Guarda. Ali Vasco Martins encontra o seu irmão Martim Afonso de Melo, que detinha Celorico e Linhares (e se calhar mais fortalezas), que fora o primeiro senhor português a vir prestar vassalagem ao rei castelhano. Da qual coisa desprouve muito a...Vasco Martins, porque ele começara de se vir para o rei castelhano antes que qualquer outro: Crónica de el-rei D. João I, volume 1, p. 168 e sg.
AB) Vasco Martins também manda recado pelo seu filho Martim Afonso ao Alcaide da Guarda, Álvaro Gil, que não havia entregue a fortaleza ao rei castelhano, dizendo-lhe que fizera bem e que não mude de ideias, pois os castelhanos estavam apenas de passagem: Crónica de el-rei D. João I, volume 1, p. 169...Silveira, penso que o parágrafo do "recado" também se pode importar para o artigo. É mais do que esclarecedor sobre o papel que Vasco Martins estava ali a jogar.
AC
Até aqui tudo feito. Luís Silveira correio 23h20min de 9 de julho de 2010 (UTC)
*Só pude chegar agora ao computador: Tudo feito e muito bem "caçado" o sentido das coisas.Jorge alo (discussão) 03h00min de 10 de julho de 2010 (UTC)
thread_title: Crónica de D. João I
Predefinição Discussão:Info/Série de televisão

message: A  não possui uma série de parâmetros contidas nesta daqui. Não vejo como tratá-la como "depreciada", até que tais parâmetros sejam transcritos na de lá. Como a forma de construção de ambas as predefinições diferem, não sei como proceder neste caso, especialmente porque a outra possui um sistema inteiramente desconhecido por mim. 
Peço a quem for eliminar esta página, bem como aqueles que propuseram a fusão, que atentem para este ponto antes de realizar a tal fusão. 
Falo de coisas como escritor(es), desenvolvedor(es), etc. André Koehne (discussão) 01h59min de 19 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Sobre a tal fusão
Discussão:Action Comics

message: Pra fechar a seção história:
===Action Comics e Smallville ===
* Em Smallville, o Lex Luthor é fã de um herói chamado Warrior Angel, a capa da revista "Fantasy Comics #31, primeira aparição de Warrior Angel faz uma alusão a Action Comics #1. Fonte: Revista Mundo dos Super-Heróis #1 - Super Dossiê - Superman nas séries de TV - página 63
* Na sétima temporada da série, no episódio "Action" fala sobre um filme do personagem
 
* Chloe Sullivan, personagem criada para a série, fez sua estréia no Universo DC em Action Comics #893 ver: Chloe Sullivan#Chloe nos quadrinhos.
Hyju (discussão) 22h57min de 9 de junho de 2011 (UTC)
:. Inclui as menções ao Warrior Angel, mas não a da Chloe. Vou buscar mais informações sobre as história do Jimmy Olsen que foram publicadas na revista, e aí sim incluir, com o devido contexto. No mais, obrigado pelas sugestões!
:Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h16min de 10 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: OK. Hyju (discussão) 03h02min de 11 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Sugestões 

message: * Em Smallville, o Lex Luthor é fã de um herói chamado Warrior Angel, a capa da revista "Fantasy Comics #31, primeira aparição de Warrior Angel faz uma alusão a Action Comics #1. Fonte: Revista Mundo dos Super-Heróis #1 - Super Dossiê - Superman nas séries de TV - página 63
* Na sétima temporada da série, no episódio "Action" fala sobre um filme do personagem
 
* Chloe Sullivan, personagem criada para a série, fez sua estréia no Universo DC em Action Comics #893 ver: Chloe Sullivan#Chloe nos quadrinhos.
Hyju (discussão) 22h57min de 9 de junho de 2011 (UTC)
:. Inclui as menções ao Warrior Angel, mas não a da Chloe. Vou buscar mais informações sobre as história do Jimmy Olsen que foram publicadas na revista, e aí sim incluir, com o devido contexto. No mais, obrigado pelas sugestões!
:Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h16min de 10 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: OK. Hyju (discussão) 03h02min de 11 de junho de 2011 (UTC)
thread_title: Action Comics e Smallville
Discussão:Futurama

message: Estava olhando a edição em inglês e vi que 'Futurama' tinha a classificação para "inadequado para menores de 12 anos".E quando vou colocar,eles refazem a edição.O que tenho que fazer?GRF (discussão) 19h33min de 21 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: Aonde exatamente na versão em inglês está a informação? Quanto à classificação brasileira, deve vir acompanhada de fontes que comprovem a informação (que aliás nem sei se seria tão importante, afinal é uma produção original dos Estados Unidos e não do Brasil, e trazer apenas a indicação brasileira não refletiria portanto a realidade da classificação em outros países -- tanto o de origem quanto os lusófonos). --viniciusmc (discussão) 15h24min de 24 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Estava olhando a edição em inglês e vi...
Discussão:Transtorno de personalidade borderline

message: Gostaria de fazer um breve comentário a respeito da alteração na explicação do transtorno, logo no início do resumo:
"Muitas vezes, esses indivíduos são vistos como "rebeldes", "problemáticos" ou pessoas geniosas, no entanto, na realidade possuem uma personalidade complexa e de difícil compreensão." Não concordo com esta alteração "possuem uma personalidade complexa e de difícil compreensão". É um distúrbio, é uma personalidade problemática e doente. Não é apenas "uma personalidade complexa", uma vez que os sintomas dessa personalidade são altamente suscetíveis a graves consequências. Por favor, gostaria de pedir para que não alterem novamente esta parte. O transtorno borderline, ao meu ver, está muito mais próximo de uma doença, ao invés de ser apenas uma personalidade de difícil compreensão. Os sintomas deste tipo de transtorno de personalidade são graves demais para ser considerado apenas como uma essência complexa. Grata.
--201.0.54.117 (discussão) 01h28min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)
:Você está correta. aliás, não apenas está muito mais próximo de uma doença, como de fato o é. Marc.2377 (discussão) 04h54min de 26 de julho de 2019 (UTC)
thread_title: Alteração
Wikipédia Discussão:Esplanada/propostas/Proposta de alteração nas regras de votação para EAD (6jul2010)

message: Tetra, me adiantei e fiz reformulações conforme achei válidas. Fica à análise. Abraços! - Dehsim? 16h34min de 14 de julho de 2010 (UTC)
thread_title: Meu ponto de vista 2
Categoria Discussão:Poesia moderna

message: Socorro, parte técnica da Wikipedia!
Este link está com problema!
A categoria tem 311 artigos, não para de crescer, mas
quando visializamos aparecem os dados mais desencontrados possíveis: às vezes aparece 288 artigos, às 303, às vezes 97 de 311, quando o correto seria 111 de 311.
O que se pode fazer?
Obrigado
Adrian de Limes--Adrian de Limes (discussão) 01h24min de 6 de julho de 2010 (UTC)
Continuam os problemas... É somente nesta página o problema?
Agora há pelo menos 315 artigos, continuando a aparecerem apenas 311, a não ser que eu esteja logado.
Adrian de Limes--201.10.43.158 (discussão) 02h03min de 8 de julho de 2010 (UTC)
Já vi que não resolve colocar mensagens nesta página...
Os problemas continuam...
Quando não entro logado, nunca posso visualizar todos os artigos... ao menos na segunda página.
Não me digam agora que resolve deixar mensagens apenas na discussão do artigo.
Adrian de Limes--Adrian de Limes (discussão) 21h55min de 11 de julho de 2010 (UTC)

message: Alô, quem puder resolver o problema. O tópico aqui não evolui, pois o problema é sempre o mesmo.
Seguinte: não há ilusão de ótica e o problema continua. 
O da visualização da categoria "Poesia moderna".
Se não entro logado, aparecem sempre artigos em número inferior do que a categoria possui.
Ilusão de ótica foi achar que havia sido resolvido o problema.
Pra ter uma idéia, hoje (14 de julho de 2010), são 326 artigos na categoria. Se entro na Wikipedia, em um PC qualquer, sem me logar, somente aparecem 315 ou 319. Tem que ter uma explicação pra isso. E não tem nada a ver com o plano espiritual, é somente uma "questão técnica". 
Obrigado 
Adrian de Limes--Adrian de Limes (discussão) 22h14min de 14 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Mesmo assunto de sempre 

message: O problema aqui continua. Ontem, foi tudo bem. Hoje, se abrimos a categoria, constam apenas 315 páginas, enquanto já temos 332. 
Alguém tem uma sugestão? Adrian de Limes--201.40.178.189 (discussão) 20h56min de 17 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: Não há problema nenhum... por definição a categoria só mostra os 200 primeiros artigos. JohnR (discussão) 02h23min de 29 de julho de 2010 (UTC)
thread_title: Mesmo problema
Discussão:Dólar dos Estados Unidos

message: Não sei de que fonte tiraram que o brasileiro se refere coloquial ou formalmente à moeda Norte americana como dólar estadunidense. Na verdade, eu só vejo o uso dessa palavra (estadunidense) aqui na wikipedia. Os brasileiros, até onde a prática me permite afirmar, chamam o dólar americano, simplesmente de dólar. As moedas de OUTROS países, com a mesma denominação, é que recebem um sufixo, como por exemplo, dólar canadense, dólar australiano, etc. No máximo, o que AS VEZES se usa por aqui é: dólar americano.  --Marcric (discussão) 20h55min de 2 de agosto de 2020 (UTC)
:Alguém colocou isso em abril deste ano, citando (no sumário de edições) uma fonte portuguesa como exemplo de que em Portugal de usa "dólar americano", mas não com fonte comprobatória de que esses são os usos mais comuns em cada país. Vou remover as especificações geográficas até que alguém traga fontes, pois de fato a forma "dólar estadunidense" é bem rara no Brasil. Victor LopesDiga!•C 16h43min de 9 de outubro de 2020 (UTC)
::Eu fiz essa edição, mas porque o artigo apenas se referia ao termo como "Dólar dos Estados Unidos" ou "Dólar Estadunidense". Como em Portugal o termo "Estadunidense" não se usa, adicionei o termo "Dólar Americano". Não sabia que o termo "Dólar Estadunidense" não se usava no Brasil, e não fui eu que o adicionei. JonJon86 D·C 18h42min de 11 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title: Dólar Estadunidense ?
Discussão:Complexo Metropolitano Expandido

message: Acredito que o termo "consolidado" não está conforme com o contexto da frase "é um complexo de metrópoles, mas não consolidado o suficiente para ser classificado como uma megalópole", visto que a fonte deixa claro que a região só se tornará uma metrópole quando se unir à uma metrópole do Rio de Janeiro. Logo, conclui-se que não importa o quanto a conurbação com as RMs vizinhas (Campinas, Vale,Sorocaba e Baixada) se consolidar, a macrometrópole não abrange outras metrópoles de porte semelhante. Assim, acredito que o termo abrangente seria mais adequado nesse caso. ABC paulista (discussão) 19h19min de 16 de novembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Consolidado vs. Abrangente 

message: Bom dia pessoal! 
O artigo é bem interessante e trata de um assunto que é minha paixão kkkkkk 
Rapidamente gostaria de dizer que os dados foram atualizados. 
Cidade 12,3 milhões de habitantes 
Metrópole 21,9 milhões de habitantes 
Macro metrópole 34,2 milhões de habitantes 
Área urbana 11780 km² 
Isso se considerar só a população em área urbana. O population.data dá 36,7 milhões, pois, considera também a área de influência. 
Os dados que mencionei no início podem ser vistos na tabela https://sidra.ibge.gov.br/tabela/6579 
É uma chatice fazer as seleções e somas no Excel depois , mas vale a pena pra se ter base de cálculo. 
Se de alguma forma isso ajudar ficarei satisfeito. Glawbr (discussão) 11h33min de 11 de setembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Atualização
Discussão:Ronaldo Jacaré

message: Segundo a Comissão Atlética de Nevada, o nome dele é Ronaldo Carvalho dos Santos (ver aqui). Já o site do evento BJJHeroes, consta como Ronaldo Souza dos Santos (ver aqui). No site da IBFFJ, consta como Ronaldo Carvalho Santos (ver aqui). Só na fonte mais antiga consta o Souza, o que é estranho, pois ele também é conhecido como Ronaldo Souza até hoje.  você que conhece um pessoal do mundo das lutas, você sabe qual é o correto? Leone ✉ 01h03min de 17 de maio de 2024 (UTC)
replies: text: Boa tarde! O correto é Ronaldo Souza dos Santos. Alan Vilhena (discussão) 15h18min de 17 de maio de 2024 (UTC)
replies: text: O instagram dele já mostra isso: https://www.instagram.com/ronaldojacare/ Alan Vilhena (discussão) 15h22min de 17 de maio de 2024 (UTC)
replies: text: o site da academia dele tb: https://jacaremartialarts.com/about-us/ Alan Vilhena (discussão) 15h22min de 17 de maio de 2024 (UTC)
thread_title:  Divergência no nome completo
Discussão:Final da Copa do Mundo FIFA de 2010

message: Eu tenho uma proposta a fazer a todos que estão participando do desenvolvimento deste artigo: O que vocês acham de nós trabalharmos em um projeto para destaca-lo? Ao que me parece estamos indo no caminho certo até agora, pois ele possui referências que comprovam a veracidade do conteúdo e informações detalhadas sobre o ocorrido. Ao que me parece só precisamos:
*Fotos do jogo. Como a Espanha levantando a taça, Iniesta fazendo o gol...(Espero que alguém do Commons esteja na África do Sul ou algum site com fotografias libere as fotos para lá)
*Arrumar o meião do uniforme da Espanha.
Mais pra frente, quando estiver tudo certo podemos abrir o pedido. Quem está comigo? 2(L.L.K.)2 (discussão) 00h46min de 12 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Destaque
Discussão:Nem-nem

message: Profissionalismo Jeheedih (discussão) 10h43min de 30 de março de 2019 (UTC)
thread_title:  Trabalho 

message: Há dados recentes disponível e o que consta até agora é do 3° trimestre de 2021. Ciganodeprimido (discussão) 13h42min de 17 de março de 2024 (UTC)
thread_title:  A taxa de nem-nem por Estado Brasileiro precisa ser atualizado
Discussão:Padrinho Sebastião

message: Realizei (e estou realizando) um trabalho de pesquisa sobre o biografado para acrescentar ao artigo. Pelo que pude observar os critérios constantes em Wikipedia:Critérios_de_notoriedade/Religião são atendidos no artigo em questão. Qualquer dúvida, favor entrar em contato! Grato pela atenção. Tonelada (discussão) 23h00min de 14 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Notoriedade
Discussão:Escotismo no Brasil

message: Sugiro retirada da Predefinição 
 --Samuel Cernunnos (discussão) 16h29min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Sugestão: retirada de predefinição 

message: Toda informação sobre a AEBP está disponível pelo site do Ronaldo Dutra.
"Fontes não-confiáveis" se adere a falta de pesquisa. Na duvida entre em contato.
187.46.240.157 (discussão) 13h45min de 10 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Caro colega 

message: Prezado, as referências que você cita constam em uma página de uma unidade local, carecendo informações da instituição mencionada.
Não se esqueça de ler os tutoriais para editar a Wikipédia com qualidade. Ao assinar utilize apenas quatro til (~).
Um abraço. Pfssouza (discussão) 04h40min de 10 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Resposta ao Paulo Jorge 

message: , as seções  "Promessa escoteira brasileira - UEB" e "Lei Escoteira brasileira - UEB" se referem a UEB, ficam melhor no artigo da mesma, que está curto. Boas!Theys York (discussão) 14h29min de 16 de agosto de 2019 (UTC)
thread_title:  Seções da UEB 

message: Não entendi porque marcaram como carente de fontes, as fontes estão no artigo--Samuel Cernunnos (discussão) 05h09min de 19 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  Fontes
Discussão:Tekno Comix

message: O artigo foi expandido e a eliminação semi-rápida removida. Peço ajuda com revisão dos códigos das referências.JEB, O Sombra (discussão) 21h49min de 10 de julho de 2010 (UTC)

message: Diversos elogios como "o mais prolífico autor de ficção", etc. Yanguas diz!-fiz  23h05min de 10 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: "Escritor prolífico" é uma coisa, "o escritor mais prolífico" é bem diferente. Além disso, trocar "grandes autores" por "autores aclamados pela crítica e pelo público" não faz diferença, pois são afirmações vagas e difíceis de comprovar. Que tal a vendagem desses livros? Isso é um dado objetivo. Como você removeu a tag (e o verbete continua parcial), eu reverti sua edição. Yanguas diz!-fiz  19h33min de 12 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: Retirada a expressão conflituosa do subtítulo Isaac Asimov. No caso daquela relativa ao valor dos autores contratados pela Tekno, o que ocorre é que os responsáveis pela criação da editora escolheram autores que eles perceberam como grandes artistas, não é um elogio meu. A idéia de contratar grandes artistas é o cerne da formação da Tekno.JEB, O Sombra (discussão) 12h20min de 13 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  "Parcial"
Discussão:Basílica de Saint-Denis

message: Estou com um problema para colocar duas imagens no artigo. São estas: 
http://en.wikipedia.org/wiki/File:St_Denis_North_a.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:St_denis_nave.jpg
Alguém poderia ajudar?
Também não sei como traduzir a expressão HEART-BURIAL, que seria isto aqui:
http://en.wikipedia.org/wiki/Heart-burial
Eu traduzi como "sepulcro do coração", mas está estranho. 
Se houver algum outro erro que passou batido, por favor, corrijam. 
=)!
Santa Neto (discussão) 13h15min de 11 de julho de 2010 (UTC)

message: Embora seja universalmente conhecido como o "Basílica de Saint-Denis", na verdade, o templo não possui oficialmente o título de Basílica Menor concedido pelo Vaticano: Basilicas of France.--83.44.54.87 (discussão) 20h51min de 21 de novembro de 2015 (UTC)
replies: text: portanto a sua fonte confirma que é uma basilica... a fonte que podia dar mais informações é esta : http://saint-denis.monuments-nationaux.fr/ . O título completo é "Basilique-cathédrale"--Urticaurens (discussão) 15h05min de 22 de novembro de 2015 (UTC)
replies: text: Não é uma Basílica. A fonte não é mencionado por isso não é uma basílica.--81.36.19.33 (discussão) 11h54min de 28 de novembro de 2015 (UTC)
replies: text:  Boa noite, é uma basílica, na pagina oficial do diocese de Saint-Denis esta inscrita como "cathédrale basilique". Acho que é uma fonte de confiança e fiável! http://saint-denis.catholique.fr/decouvrir-le-diocese/cathedrale-basilique-saint-denys outra fonte... até a sua propria fonte menciona : " Basilica Minor /Basilica Decree: 1898.08.23 http://www.gcatholic.org/churches/france/0254.htm --Urticaurens (discussão) 01h06min de 29 de novembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Na verdade, não é uma basílica
Discussão:Clésio Ferreira

message: Este verbete foi criado por ocasião do falecimento de Clésio Ferreira. Para noticiar a passagem do ex-professor da Universidade de Brasília (UnB), a aluna da disciplina Campus Online (Jornal laboratório eletrônico da Faculdade de Comunicação da UnB) realizou pesquisas a partir de entrevistas com familiares e amigos do artista e de material disponível na Internet, e juntamente com o também aluno Miguel Reis, consideraram relevante que o produto dessa pesquisa fosse aproveitado para o início desta forma de homenagear Clésio.
Assim, convidam todos os que conheceram Clésio, e que possuem informações sobre sua vida, carreira e frutos, a colaborarem com a construção deste verbete.
Aos familiares do poeta, músico e professor, os nossos sentimentos de imensa perda e de grande gratidão.
Usuário:Miguelreis.bsb (discussão • contrib.) 03:05, 11 de julho de 2010 (UTC)
--
—o comentário precedente deveria ter sido assinado por  Usuário:Miguelreis.bsb (discussão • contrib.) 03:05, 11 de julho de 2010 (UTC)
:Mais do que realizar a pesquisa e escrever a página, nunca deixe de citar fontes. E não é qualquer fonte que pode ser citada, as fontes precisam ser fiáveis. Também não esqueça de assinar as suas mensagens, usando quatro tiles. Saudações. Esrbwiki (discussão) 03h42min de 11 de julho de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Wikipédia Discussão:Pedidos de suspensão/Kleiner

message: Vão arquivar esse também? Pergunto aos administradores se novamente será adotada a política dos "dois pesos e duas medidas", ou será que o Darwin é o único usuário da Wikipédia que possui permissão para:
#Comentar livremente nos PBs sem ser filtrado?
#Ter seu filtro propositadamente reduzido pela omissão de comentários dos administradores?
#Abrir um pedido de suspensão sem que mesmo seja imediatamente arquivado?
Aguardo respostas. Robertogilnei (discussão) 14h06min de 11 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: Se você seguisse as políticas deste projecto e fundamentasse os seus pedidos do mesmo modo que eu fundamentei este, eles não seriam arquivados.--- Darwin Ahoy! 14h55min de 11 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: Hahaha Muito que tu costuma seguir... :) Robertogilnei (discussão) 14h57min de 11 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: Sim, Gilnei, é tudo uma conspiração contra ti.--- Darwin Ahoy! 15h20min de 11 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: É o que veremos muito em breve... Robertogilnei (discussão) 15h22min de 11 de julho de 2010 (UTC)
thread_title: Dois pesos e duas medidas de novo?
Discussão:Malafemmena

message: Acresci algumas referências ao texto original e removi a listagem de intérpretes presentes na versão em italiano. Acredito que seja um artigo de qualidade 2 por ser um artigo curto, estruturado e referenciado.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 17h13min de 12 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Fontes