lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Rosa Parks

message: --clovis caffagni (discussão) 20h42min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

message: Seu nome e sua importância histórica foram bastante propagados nas últimas eleições americanas, sendo divulgado, por mensagens de texto em milhares de celulares nos Estados Unidos e no mundo uma das frases mais belas, que resumem a luta pela igualdade de tratamento de todas as raças,  nas últimas décadas: Rosa Parks sentou para Martin Luther King caminhar.  King caminhou para Obama correr. Obama correu para que as próximas gerações possam voar...
:Belissima frase, teria como cita-la no artigo??? Alguem sabe como fazer isso? (respeitando os direitos de autor, eu quero dizer) Eu nao sei :-( Yuraoi 21h42min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Partícula elementar

message: Olá. Gostaria de saber porque essa página foi marcada para revisão. 
Talvez eu possa ajudar, melhorando o artigo, para que assim possamos retirar este banner,
obrigado, 187.27.53.97 (discussão) 06h36min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)
replies: text: Provavelmente quem inseriu o banner queria uma revisão para o artigo inteiro. Heiligenfeld disc 23h29min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Revisão 

message: O segundo link (particleadventure.org: The Standard Model) ] está quebrado. Sugiro que seja substituído por este outro [https://www.sprace.org.br/aventuradasparticulas/ (https://www.sprace.org.br/aventuradasparticulas/) que é a versão em português. 
Isso inclusive seria mais condizente com a Wikipédia lusófona. Retornaire (discussão) 09h30min de 25 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Consertar link quebrado
Discussão:Vitória pírrica

message: tenho mudado o texto mas o autor tem insistentemente mudado para a outra versão que está incompleta:
segue aversão correta desta vitória:
Vitória de Pierrot
Vitória de Pierrot é  uma expressão utilizada para definir as vitórias acidentais.  E acarretada de um alto custo . 
Pierrot, General Espartacus ( Grécia )  da cidade de Esparta. Certa vez invadiu a cidade de Atenas . Como não havia motivos para tal invasão,nem rumores de guerra ou  conflito aparente que justificasse tal atitude por parte do general Pierrot, os Generais Atenienses foram  pegos de surpresa. 
Como em todos os casos como estes, na guerra , os Generais bateram em retirada e fugiram. Se reorganizaram e retomaram a cidade .
Somente então foram saber o que aconteceu.
Ele se apaixonou por uma moça de Atenas e em vez de fazer a côrte para namorá - la , resolveu invadir a cidade e raptá - lo. 
O nome da moça era Colombina. 
Desde então as vitórias acidentais ficaram conhecidas como vitórias de Pierrot. Para passar a ser conhecida como vitória de palhaço, foi dois passos . Não por  acaso no carnaval Pierrot é o palhaço da festa. 
Esta expressão não se utiliza apenas no contexto militar, mas por analogia, as ligadas as atividades como a economia, política, a justiça, literatura, aos esportes e na liderança,  para falar de vitórias que não se sustentam . 
--201.68.2.24 (discussão) 13h20min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)

message: Removi a fonte adicionada pelo Dédis como "referência" pois não passa mera cópia do conteúdo da Wikipédia (note-se o "Romanos" maiusculizado, do pt-pt, e a expressão "estou perdido" usada de maneira ridiculamente anacrônica na tradução da frase dita por Pirro); obviamente ali ela não referencia nada, na medida em que é apenas uma amostra da incompetência crescente do jornalismo brasileiro que precisa recorrer à Wikipédia para (des)informar seus leitores. RafaAzevedo  disc 00h12min de 10 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  Fonte retirada da própria Wikipédia
Wikipédia Discussão:Assédio moral

message: Só uma nota: a seção Assédio moral indireto não é uma tradução. Eu que criei refletindo sobre um problema típico da Wikipédia lusófona. Há por aqui um excesso de provocações indiretas a gente que nem está participando de determinada discussão. Montemor 14h22min de 21 de fevereiro de 2009 (UTC)

message: Esse ensaio é importante, vi em outras wikis que é política(anglófona), recomendação(francófona). Poderíamos rever o ensaio, ver se precisa melhorar alguma coisa e depois elevar a recomendação/política, dependendo do que a comunidade achar mais adequado. TheVulcan (discussão) 22h58min de 14 de outubro de 2013 (UTC)
thread_title:  Mais destaque
Wikipédia Discussão:Projetos/Entretenimento/Avaliação/Jogos eletrônicos

message: Gostaria que fizessem uma análise deste artigo. Roni Jorge Junior (discussão) 16h57min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title: [[The Sims]]

message: Artigo em votação para destaque, peço que avaliem e melhorem ou sugiram melhorias. Tschis (discussão) 19h29min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Team Fortress 2]]
Discussão:Cultura Livre (livro)

message: Acho mais adequado usarmos o nome Cultura livre (livro) (ou Cultura Livre (livro)) para esse livro, ao invés de Free Culture. O livro traduzido possui o nome Cultura Livre. 
Também acho que mais para frente precisamos aprimorar o artigo Cultura livre (ou Cultura Livre). Veja o projeto sobre artigos relacionados a Cultura Livre. Se for para haver o artigo Free Culture, acho que é para redirecioná-lo para Cultura Livre. --everton137 (discussão) 20h10min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)
replies: text: Oi, Fernando, editarei o máximo que eu conseguir, quando tiver tempo. Tenho uma dúvida: sabe se é preciso ser admnistrador para poder mover o artigo? Será que já posso mover o conteúdo do Free Culture para Cultura livre (livro) e depois redirecionar Free Culture para ele? Ou é preciso ter algum privilégio especial na Wikipédia? []'s! --everton137 (discussão) 01h11min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)

text: Fernando, acho uma boa solução. Posso já mover o texto de Free Culture para Cultura Livre (livro) e redirecionar Free Culture e Cultura livre (livro) para Cultura Livre (livro)? Aos poucos melhoramos o artigo sobre o livro. Para ser sincero, estou começando a editar mais ativamente aqui na Wikipédia, principalmente por causa de um maior envolvimento com a Wikimedia Brasil (ou tentativa de), então estou aprendendo melhor como as coisas funcionam aqui. --everton137 (discussão) 13h18min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Mover nome do artigo para 'Cultura livre (livro)'
Discussão:O Desespero Humano

message: {{Marca de projeto|?|Livros|?|bot=?/20120406|rev=20120406}}
"Sören Kierkegaard, em sua obra mais importante, O Desespero Humano..."
Desculpe, mas a frase acima não é científica. 
Não se pode dizer que ''O Desespero Humano'' seja a obra mais importante do autor.
Ao contrário de vários outros filósofos, Kierkegaard não possui nenhum livro que resuma a sua filosofia ou que possa ser destacado dos demais 
e ser chamado de "mais importante".
Prova disso é que há livros respeitados (como o Curso de Filosofia de Antônio Resende - ISBN: 8571103992 ) que colocam assim representadas 
as fases da existência do indivíduo dentre as obras do filósofo:
Estética: Diário do Sedutor
Ética: O Desespero Humano
Religiosa: Temor e Tremor
Em suma, em Kierkegaard só se poderia (talvez) falar em livros mais importantes, mas um só, nunca, pois ''O Desespero Humano'' só diz repeito ao estádio
ético da existência...
Abraço!
22 de fevereiro de 2009

message: Um comentário em 12 de agosto de 2013
"''Para Kierkegaard, não devemos ficar perdendo tempo com a tentativa de provar a religião através da razão. Para ele, as duas são incompatíveis. Ou Deus existe ou tudo está perdido, portanto, é necessário apegar-se com todas as forças à fé, que é, segundo o filósofo, a única forma de não submergir nas águas do desespero.''"
Perfeita essa frase. Representa muito bem o pensamento de Kierkegaard e se aproxima intimamente também com o "argumento da aposta" de Pascal, segundo o qual, na impossibilidade de provar racionalmente a existência de Deus, temos que acreditar na sua existência, pois dessa forma só temos a ganhar e nada a perder. O artigo está simples, mas conserva bem o espírito do filósofo dinamarquês.

message: Estava a editar o artigo para corresponder à sugestões do Wikipedia:Livro de estilo e ao tentar fazer alguns trabalhos sobre o conteúdo, percebi que possui partes idênticas ao conteúdo do prefácio do livro "Desespero!", de Maria Helena Guedes, não posto como referência.
Farei correções no sentido de sanar esse problema.
FelipeTankian (discussão) 18h50min de 10 de abril de 2019 (UTC)
thread_title:  Violação de Direitos de autor 

message: Ao pesquisar, descobri que a "escritora" Maria Helena Guedes concatena artigos da wikipédia e os publica. O livro citado foi publicado em 2015, muito tempo após as informações terem sido inseridas na Wiki (2008).
FelipeTankian (discussão) 21h55min de 10 de abril de 2019 (UTC)
thread_title:  Resposta ao comentário: Violação de Direitos de autor
Discussão:Sigismund Wilhelm Koelle

message: Gostaria de saber se, num esboço sobre biografias, é correto pôr uma Ligação Externa para uma biografia completa em outra língua.—o comentário precedente não foi assinado por  Pierre Bleu (discussão • contrib.) Gunnex msg contrib  23h36min de 11 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Se não houver fontes em , não vejo problemas usar WP:LINKS em outras línguas. Ver por exemplo: . --Gunnex msg contrib  23h36min de 11 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Ciência militar

message: Esta definição não apresenta qualquer base teórica.
Parece querer justificar uma nova terminologia, mas carecendo de todos os fundamentos epistemológicos necessários. —comentário não assinado de  189.122.196.2 (discussão • contrib) 15h12min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Definição sem base teórica
Discussão:História da Itália

message: Olá Editores.
Não ficou clara essa passagem no artigo: História da Itália, divisão República.
"Em 1981, Giovanni Spadolini, líder do Partido Republicano, converteu-se no primeiro-ministro democrata-cristão depois da Segunda Guerra Mundial."
Em 1981,depois da 2º Guerra (1939-1945) Será que estou equivocado ou seria um lapso do escritor?
Até logo,ma!--Marianocapote (discussão) 17h09min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)
Wikipédia Discussão:Projetos/Cidade do Mês/Mapa

message: Proponho usar um código mais "simples" pra essse mapa, o imagemap. Apesar de ali ja ser usado, a minha proposta é de usar apenas o imagemap, e nao esse monte de predefinições. Pra saber exatamente onde usariamos, é so entrar nessa tool do toolserver: http://toolserver.org/~dapete/ImageMapEdit/ImageMapEdit.html. (se alguém concordar ou discordar, favor manifestar-se abaixo. Obrigado). Atenciosamente, Gustavob мsg 20h55min de 23 de fevereiro de 2009 (UTC)
replies: text: Você sabe fazer isso? se souber, eu concordo Alexg pqntc? 00h17min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Proposta
Discussão:Luiz Carlos Azenha

message: O site dele voltou ao ar. Devido a isso retirei a marcação: "(Site fora do ar)."
--Dosansil (discussão) 00h19min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: O tal de "conhecer" se acha dono da WIKIPEDIA. Está de perseguição deletando minhas contribuições. Apaga também a discussão, coisa incrível! Olhem os recados que deixou, bem diplomaticamente, na minha discussão:
"Aviso:
Se voltar a inserir textos parciais e sem indicar um fonte fiavel, poderá ser impedido de editar no verbete. Diga onde obteve a informação, que o vosso texto será mantido. Se não fizer isto, pedirei a proteção do verbete.
Entendeu agora? Mostre um link, só isto. Se não mostrar, terei certeza de que está a inventar informações. Conhecer (discussão) 11h50min de 18 de março de 2010 (UTC)
replies: text: Indique UMA fonte para o conteúdo que pretende inserir no verbete
Já estamos há muito tempo nisto, e até agora vossa senhoria não indicou a fonte para o que quer seja conteúdo enciclopédico. 
Finalmente, se os conselhos anteriores não serviram, crie um blogue. Lá, ninguém arrogante ou prepotente irá pertubá-lo. Aqui, já viu como funciona. Conhecer (discussão) 17h01min de 18 de março de 2010 (UTC)
thread_title: Arrogância e Prepotência
Discussão:Escravidão do salário

message: Como este artigo pode estar no mutirão anarquista se está cheio de tendeciosidade capitalista? 201.35.216.68 (discussão) 22h55min de 22 de abril de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: A introdução e completamente parcial. A propriedade dos meios de produção é necessária para a sobrevivencia? O Texto cita: são privados dos meios de produção, que lhe são necessários para prover sua própria sobrevivência. Assim, também são forçados a trabalhar em benefício dos proprietários dos meios de produção (fábricas, terras, etc.), em troca de uma remuneração que é sempre inferior ao valor do trabalho realizado. De onde tiraram isso? DARIO SEVERI (discussão) 23h43min de 14 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  Artigo completamente parcial
Discussão:Betelgeuse

message: Mas tem algumas fontes que falam que irá explodir em 2012? Não entendi.
:Essas fontes que falam que Betelgeuse vai explodir em 2012 não são confiáveis. Não se sabe ao certo quando que vai explodir. O mais provável que Betelgeuse exploda daqui uns milhares de anos. Jolielegal (discussão) 19h28min de 10 de julho de 2011 (UTC)
thread_title: Ela irá explodir em mil amos?
Categoria Discussão:Profissões

message: Proponho a mudança da categoria de Profissões para Ocupações.
O Ministério do Trabalho, tanto do Brasil quanto de Portugal usam o termo e a ONU também alem de diversos países e outras wikipédias. David Andrade (discussão) 16h18min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)

message: Na tabela de profissões, quem foi o retardado que colocou arquitetura e pedreiro como subcategoria de engenharia??? e desde quando engenharia surgiu primeiro? e desde quando engenharia é o nome desse campo de conhecimento humano??? ridículo e tendencioso, deve ter sido um engenheirinho qualquer que fez isso. Muito tosco. O nome desse campo é CONSTRUÇÃO CIVIL, ou algo similar. 
187.39.26.110 (discussão) 00h57min de 24 de abril de 2013 (UTC)
thread_title: CORRIGIR SUBCATEGORIA
Wikipédia Discussão:Projetos/Destacamento de artigos

message: Alguém poderia criar a página Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/História de Caxias do Sul? Eu queria destacar o artigo História de Caxias do Sul. Eduardo Pazos (discussão) 20h16min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
replies: text: Você mesmo pode fazer isso. Basta ir à página Wikipedia:Escolha do artigo em destaque e seguir as instruções. RmSilva msg  13h37min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  História de Caxias do Sul 

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h32min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade

message: Vocês podem votar nessa página. Eduardo P (discussão) 17h47min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title: [[Geografia do Brasil]]

message: Pensei em separar os artigos por temas (bem genéricos), facilitando a localização de artigos de interesse. Pegando um exemplo fácil, artigos de localidades dão um super trabalho, então eles deveriam ter uma seção só para eles. Com o tempo (mais artigos) podemos separar outros assuntos também. O que acham? Rjclaudio  msg  16h06min de 19 de março de 2010 (UTC)
thread_title:  Separação de temas 

message: Agora que fiquei sabendo deste projeto, gostaria de saber se ele está funcionando... Alguém por aí? he, he... Conhecer (discussão) 23h00min de 18 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Está parado? 

message: Boa noite,
Sobre algumas pendências da página do ,
Comparando com alguns artigos destacados na Wikipédia nos mais diversos idiomas, a introdução na página do Corinthians ao meu ver está perfeito. Faz os devidos destaques com imparcialidade e muito bem escrito com referências.
Se a lista não foi atualizada, favor desconsiderar minha mensagens. Se ainda a introdução não atende os requisitos para o destacamento da página me comunique por favor.
Atenciosamente,
Victor Master (discussão) 02h03min de 26 de maio de 2013 (UTC)
thread_title:  Artigo Corinthians para o destacamento 

message: Boa noite,
Gostaria de saber o que falta para a página do  ser destacada?
Por que eu e o usuário RBrandao estamos melhorando o artigos constantemente (desculpe se eu esqueci de alguém). Poderiam notificar itens pendentes?
Obrigado.
Victor Master (discussão) 22h14min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Destacar a página do Corinthians
Discussão:Intoxicados

message: O presente artigo, cujo conteúdo foi revertido por Usuário:Daimore, é retirado deste sítio em espanhol, que, nem por conta disto, deixou de ser violação de direitos autorais. Mentecapto (discussão) 00h23min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)
replies: text: Não seja por isso: reescrevi o texto, o que impossibilita a marcação de VDA. Você tinha razão quanto ao conteúdo anterior, mas note-se que, mantida a ideia em outras palavras, não há violação de direitos autorais. E eu também não formataria, adicionaria infobox, referência e demais ajustes para nada, convenhamos. Daimore msg 14h19min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)
replies: text: Beleza!Mentecapto (discussão) 14h27min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title: VDA
Discussão:Domus

message: No artigo estava escrito q a domus se destinava à habitação dos cidadãos mais pobres. Ora era exactamente o contrário! Os pobres viviam nas insulae, enquanto os ricos viviam na domus. 
Como é possível?!
Reproduzo o texto tal como estava antes de o alterar:
Domus era uma casa particular, onde moravam os cidadãos mais abastados no tempo do Império Romano. Em Roma, as domi(plural de domus) espalhavam-se pelas colinas. O abastecimento de água das domi era feito através dos aquedutos, que levavam a água das fontes naturais directamente para casas particulares, fontanários e termas. Normalmente possuía um jardim interno, um atrium e outras comodidades. Uma característica das domi era terem quartos bastante pequenos e sem janelas com espaço apenas para uma cama. Isto devia-se ao facto de não haver aquecimento e de a iluminação ser feita através de clarabóias que davam para os átrios."
Analogica msg 10h10min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Erro grosseiro 

message: Havia algumas hiperligações que retirei pois o artigo para o qual remetiam nada tinha a ver com o que aqui se trata. São elas: patrono (fazia a ligação para o santo patrono) e comensais (fazia ligação para comensalismo, relação ecológica entre seres vivos).
Chamo tb a atenção para o termo pater familias - é assim mesmo, sem acento no "i", pois é uma expressão latina
Analogica msg 07h39min de 20 de março de 2009 (UTC)
thread_title:  Hiperligações
Discussão:Linha de Cintura

message: No histórico, de ontem para hoje, leio:
(Registo de movimento); 20h01min . . Tokiohotelover (discussão | contribs) moveu Linha de Cintura e Ramal de Alcântara para Linha de Cintura sobre redirecionamento
Isto foi desfeito tão rápido que nem precisei de lá ir, boa!, mas fica a dúvida: O q é o Ramal de Alcântara? Sabemos que não é uma designação corrente da Refer, mas talvez o Tokiohotelover possa esclarecer, com fontes, e mesmo adicionando ao artigo, a que correspondeu esta designação oficiosa/histórica? Para já faço um redirecionamento de Ramal de Alcântara para este. Tuvalkin (discussão) 13h50min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: Pronto, já está esclarecido. Tuvalkin (discussão) 02h00min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Ramal de Alcântara? 

message: Isto era exatamente onde? -- Tuválkin ✉ 22h36min de 10 de novembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Ramal Entrecampos-Estrela
Wikipédia Discussão:Projetos/Televisão/Dublagem

message: Uma das primeiras coisas que deveríamos fazer é definir os Critérios de notoriedade para dubladores. Muitos artigos sobre dubladores foram apagados em eliminação por votação por não serem considerados relevantes. Por isso seria bom criarmos critérios de notoriedade para serem aprovados por votação.
Começaram a criar esta página, mas ela acabou sendo esquecida, por isso poderíamos reativá-la.
Uma das propostas foi descrita em Anexo Discussão:Lista de dubladores do Brasil e parte no Projeto animangá sobre redirecionar os dubladores brasileiros para uma lista e colocar um link para um site que diz os trabalhos que eles já fizeram. O mesmo seria feito para dubladores japoneses.
Sites de dubladores de animes:
*Dubladores japoneses
*Dubladores japoneses e brasileiros
*Trabalhos de dubladores
*Dubladores brasileiros
Precisamos de sites sobre os demais dubladores.
--Master  msg 22h51min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title: Critérios de notoriedade
Discussão:Bobo Brazil

message: *O que ele tinha com o Brasil? Fe.Ga.Ta.Ma diga... 13h38min de 26 de abril de 2009 (UTC)
replies: text: Acho que esse trecho em inglês pode responder a pergunta: Early in his career, some wrestling promoters would match Brazil against fellow African-American wrestlers, including Ernie Ladd and Abdullah the Butcher. Christian msg 13h43min de 26 de abril de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Ácido graxo

message: ácido graxo é português do Brasil, deve estar isso referido e não simplesmente redireccionar ácido gordo para ácido graxo.
:Concordo. --Mago® (discussão) 15h20min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Mudar na tabela o erro "ácido duodecanoico" para "ácido dodecanoico". 
: JMagalhães (discussão) 17h58min de 10 de junho de 2021 (UTC)
thread_title: Ácido dodecanoico
Discussão:Astros II

message: Nao sei se a colocacao esta correta, no que se refere ao lancamento do foguete piloto, de explode. Imagino que o foguete piloto seja inerte, pois logo apos uma distancia percorrida, o sistema que analisa a trajetoria podera enviar os dados para que os lancadores alterem sua elevacao ou azimute e em seguida fazer o lancamento.--93.204.181.161 (discussão) 11h37min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

message: Fiz algumas modificações no artigo, e coloquei algumas informações atuais, mas é preciso colocar mais referências em português (várias notícias recentes do Astros já saíram na mídia). Leoherdy (discussão) 03h11min de 5 de setembro de 2012 (UTC)
É necessário colorir de azul a Líbia no mapa, no norte da África.  Mauro Gil Campos de Oliveira. (discussão) 01h24min de 14 de maio de 2017 (UTC)
thread_title:  Modificações
Discussão:Centro Educacional Unificado

message: É um ABSURDO a edição censória, digna da Santa Inquisição, e sabendo ao Index Librorum Prohibitorum, que Dantaad nos impôs nesse artigo. A pretexto de eliminar "proselitismos", eliminou os objetivos do projeto, eliminou a descrição das escolas, eliminou toda uma bibliografia importante, y compris Paulo Freire, e brindou-nos, mais uma vez, com seu Poder de editar a Wikipédia a favor da sua ideologia  quasifascista, com que nos brinda. Depois quando o acuso de ser um assalariado da CIA, torna-se indignado. Será que pratica essas barbaridades por puro "idealismo" quasifascista?! Resta-nos calar; o silêncio é ouro. Fazer o quê ? 
201.0.202.118 (discussão) 12h05min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title: Protesto veemente contra a censura !
Discussão:Aparelho de Kipp

message: Sulfuru ferroso? Nunca ouvi falar disso; e olha que tenho bacharelato em Ciências e um laboratoriozinho de Química em casa. Não seria sulfato ferroso (ou seja, ferro sulfatado)? JohnnyMsg 20h18min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Sulfuru ferroso
Discussão:Mário Vilela

message: As informações são imprecisas.
O nome correto do dublador do Nhonho e outros é Mário Ribeiro Villela, nascido em 26 de março de 1937 na capital de São Paulo, filho de Rosária Ribeiro Villela e Luiz Gonzaga Villela.
De fato faleceu em 01 de dezembro de 2005 e está enterrado no cemitério de Congonhas em São Paulo - SP.
Sua foto pode ser vista em http://www.turmadochaves.com/dubladores/principais.php
Obrigado.
--Luiz Gonzaga Villela Neto (discussão) 01h11min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled