Wikipédia Discussão:Projetos/Literatura/Arquivo/1

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h36min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade

message: Alguém que domina o assunto de literatura poderia, por favor, criar a página literatura marginal? Disponibilizo aqui boas fontes sobre o tema: , , , , ,  e . O texto me pareceu confuso, por isso faço este pedido. Obrigado desde já. Christian msg 14h09min de 16 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Ajuda 

message: Caro NonSecta, gostaria de abrir uma força tarefa dentro do projeto literatura para Dostoiévski e suas obras? --Felipe da Fonseca (discussão) 14h16min de 12 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: Podemos continuar aqui? Para dar publicidade e legitimidade a força tarefa? Bom, pretendo criar a força tarefa, publicar no artigo do projeto, tentar envolver as pessoas. Ir escrevendo o artigo principal de Dostoiévski, criar os links e desenvolver os artigos dos principais romances. Estou tendo dificuldades com: achar boas imágens e citar outro biógrafo. Com o tempo pretendo ir passando isso para um wikilivro, mas lá será apenas uma outra versão da daqui. Se vc aceitar criamos uma seção no artigo do projeto para nos organizarmos... --Felipe da Fonseca (discussão) 18h02min de 21 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Força tarefa para Dostoiévski e suas obras 

message: Prezados, convido-os a comentar sobre a página do projeto que estou reformulando em minha página de testes. Gostaria, se possível, de comentários especialmente sobre as seções temas (Prosa, drama, poesia e crítica), objetivo (O WikiProjeto de Literatura da Wikipédia Lusófona tem como objetivo criar e melhorar artigos sobre as diversas áreas da Literatura.) e predefinições.
Aqui, as páginas de outros wikiprojetos.
Grande abraço. --Caiomarinho (discussão) 14h18min de 22 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: Oi , vc está pensando em reformular a página inicial do portal tb? Tentei entender o funcionamento, mas ainda é muito complexo para mim, se vc quiser posso ajudar, mas acho que não consigo levar sozinho. Um modelo que gostei foi do portal da filosofia, ele é destacado. Abç, --Felipe da Fonseca (discussão) 17h21min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: Prezado, de fato, o Portal: Literatura está pedindo uma repaginada: várias seções inadequadas, também não gostei das cores e outros problemas menores ("Por gê[é]nero"?). Acho que já melhoraria retirando algumas seções. Podemos ir editando devagarzinho. No momento, contudo, estou me dedicando a outro projeto. Caso alguém mais se interesse, deixo aqui as recomendações para destaque de portal e um link para o Portal:Filosofia, que, de fato, está muito bom. --Caiomarinho (discussão) 17h44min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Página principal - Reformulação 

message: Sugiro colocar a nova predefinição de links e retirar a antiga (a amerela). É possível que vc já tenha pensado nisso, mas como colcou-a em Wikipédia:Projetos/Literatura/Avaliação, achei melhor comentar. Abç, --Felipe da Fonseca (discussão) 01h38min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Predefinição 

message: Prezados, propus para eliminação as páginas Wikipédia:Projetos/Literatura/Tarefas e Wikipédia:Projetos/Literatura/Ferramentas, dado que seu conteúdo agora está presente na página principal do projeto e em Wikipédia:Projetos/Literatura/Predefinições. A quem puder participar, deixo abaixo as páginas de discussão de eliminação. Grande agraço.
* Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:Projetos/Literatura/Tarefas
* Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:Projetos/Literatura/Ferramentas 
--Caiomarinho (discussão) 14h06min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Eliminação de páginas do projeto 

message: Prezados, segunda-feira próxima, 2 de outubro, ocorrerá a I Editatona Linguagem e Literatura, cujo objetivo é melhorar o conteúdo sobre linguagem e literatura na Wikipédia em português. O evento presencial (a editatona + uma palestra) ocorrerá em Campinas-SP, Brasil, mas nada impede de quem não puder participar fisicamente de tomar parte nas atividades de edição.
Também deixo aqui o link para o anúncio na Esplanada.
Grande abraço e boas edições. --Caiomarinho (discussão) 15h18min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: Vc que está organizando?--Felipe da Fonseca (discussão) 15h24min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text:  Não, não. Apenas vi o anúncio e achei interessante colocar aqui também. Conforme a esplanada: "organização e mobilização do IEL, o Instituto de Estudos da Linguagem da Unicamp, o Grupo de Usuários Wikimedia no Brasil e o NeuroMat, com apoio da FAPESP." --Caiomarinho (discussão) 15h30min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  I Editatona Linguagem e Literatura 

message: Saudações. Venho colher opinião sobre o tema e dar a seguinte sugestão: tendo em vista o caráter particularíssimo das biografias de pessoas vivas, não só no que diz respeito às regras de edição, mas, também, no que diz respeito ao tipo de vandalismo e a tentativa, por parte de muitas pessoas, de se autocategorizarem (via auxiliares) como escritores, sugiro que o projeto literatura não se ocupe de biografias de pessoas vivas que também são escritores, entre outras coisas. Os escritores vivos consagrados seriam mantidos. Me refiro a casos como Joice Hasselmann, que é uma jornalista, viva, que também se diz escritora porque escreveu um livro sobre jornalismo. Estes casos, dado sua especificidade, seriam melhor se deixados com o projeto biorafia.--Felipe da Fonseca (discussão) 15h40min de 28 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Biografia de pessoa viva 

message: Senhores (as), continuando o movimento de renovação da imágem do projeto, convido-os a comentarem e ajudarem, também tecnicamente, na elabração da nova página do Portal Literatura. A fonte está toda na minha página de testes, porém, se aceito, irei criar outras páginas para predefinições. Usei como modelo a página do :Portal:Filosofia. Existem aguns pequenos problemas técnicos para os quais peço ajuda (enquadramento da figura da esquerda dentro da moldura e espaçamento na segunda série de asteriscos). --Felipe da Fonseca (discussão) 20h34min de 29 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Página principal do portal - reformulação 

message: Vamos retirar o conteúdo das seções "Conteúdo destacado" e "categorias"? Já estão presentes no portal, ai aqui ficaria direcionado mais à editores. Neste sentio, também não incluiríamos "acontecimentos" e "votação AD AB". Está havendo uma leva absorção pelo portal do conteúdo do projeto, me parece. Acho que repetir tudo aqui é redundância. Creio que podemos deixar aqui apenas uma seção com link, tal como em "Participantes" e "recursos", além das ferramentas de edição, como predefiniçõese etc. Ou seja,repetir o link mas não o conteúdo. E centrar aqui em ferramentas de edição. Sabe onde olho todo o conteúdo destacado e bom para jogar no portal? Sobre asimagens, ainda não coloquei todas, mas isso é um processo infinito, estão lá apenas uma amostra para criar e destacar o portal--Felipe da Fonseca (discussão) 13h41min de 12 de outubro de 2017 (UTC)
replies: text: Prezado  Só agora vi esta mensagem. Creio que já tenha encontrado os conteúdos destacados/bons. Se não, eles ficam aqui e aqui. Salvo engano, a sua proposta é de retirar as seções "acontecimentos" e "votação AD AB" do Portal e colocar apenas um link para elas, que ficariam hospedadas na página do wikiprojeto? É isso mesmo? Se for, apoio.
 Caro, não era bem isso, porém, tal como tinha percebido, o modelo do portal da aviação está absorvendo coisas do projeto aviação e eu acabei copiando isso. Creio que a coisa ainda vai evoluir, portanto eu pessoalmente deixaria do jeito que está o portal, colocando apenas links das citadas seções no projeto, deixando duplicado até que se saiba direito o que fazer (o portal aviação é destacado, portanto tb é um exemplo a seguir). No mais, eu encerrei modificações no portal, por mim ele fica do jeito que está, sendo destacado ou não. Sinta-se a vontade para fazer as modificações que achar devidas.--Felipe da Fonseca (discussão) 17h00min de 13 de outubro de 2017 (UTC)

text: Acho melhor retirar realmente o menu. Eu farei isso, vc colocas os links faltantes no projeto?A Aba eu vou manter, poisconteúdo destacado e categorias são coisas direcionadasao público, também. --Felipe da Fonseca (discussão) 17h16min de 13 de outubro de 2017 (UTC)
replies: text: Creio que o conteúdo não transferido é: Wikipédia:Projetos/Literatura/Acontecimentos e Wikipédia:Projetos/Literatura/Votação AD e AB,vou retirar o menu, precisamo colocar ambos no projeto, vc faz isso?--Felipe da Fonseca (discussão) 17h22min de 13 de outubro de 2017 (UTC)
thread_title:  Conteúdo destacado e categorias 

message: Olá. Informo que candidatei o livro The Lost Hero a destacado. Como há poucos participantes atualmente, convido a todos que puderem votar a deixar seu comentário aqui. Obrigado. Pedro H. diz×fiz 15h49min de 15 de outubro de 2017 (UTC)
thread_title:  Convite 

message: Senhores (as), alguem conseguiria identificar as cenas e colocar desrição nas figuras de Doré sobre Dom Quixote? Ver Aqui. --Felipe da Fonseca (discussão) 22h59min de 17 de outubro de 2017 (UTC)
thread_title:  Gustave Doré - Don Quixote de la Mancha 

message: Olá membros do Projeto Literatura,
recentemente um editor lançou para votação nas EADs o verbete Ulisses, a obra mais famosa de James Joyce. No entanto, o verbete encontra-se com diversos problemas para um candidato a AD. Se há neste projeto algum editor que tenha lido a obra e esteja interessado no progresso, a votação está acontecendo nesta página. Como nunca tive a oportunidade de o ler, deixo aos profissionais e interessados. Saudações. --Zoldyick (discussão) 20h21min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)
thread_title:  Ulisses 

message: Prezadas e prezados, olá!
Vim convidar vocês para participar da editatona Artes+Feminismos, que ocorrerá em duas semanas. Infelizmente, não haverá evento na minha cidade, mas vou contribuir virtualmente: escolhi criar o artigo da escritora estadunidense Shirley Jackson, traduzindo-o a en.wiki.
Neste link, há uma lista com artigos sobre escritoras gerada a partir do Wikidata.
Grande abraço e boas edições! --Caiomarinho (discussão) 14h01min de 23 de fevereiro de 2018 (UTC)
thread_title:  Editatona Artes+Feminismos na Lusofonia 2018 

message: Prezados, agradeço a participação de todos nesta discussão, mas desisti da proposta: ao longo dela, cheguei à conclusão de que o critério geral de notoriedade é mais do que suficiente. Grande abraço! --Caiomarinho (discussão) 17h10min de 23 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Desistência 

message: Senhores (as), gostaria de saber se são favoráveis a criação de subportais junto ao portal literatura para organizar e expor temas específicos. Eu particularmente estou pensando em um subportal de Dostoiévski. Seria algo simples, no mesmo estilo do portal principal e etc. Para todos os efeitos, seria uma parte do portal literatura, mas uma parte dedicada a algum tema específico. No meu caso, Dostoiévski. Se souberem de exemplo assim, por favor me avisem. --Felipe da Fonseca (discussão) 00h50min de 11 de maio de 2018 (UTC)
replies: text: Por que, ao invés de fazer subpágina, não criar o portal e simplesmente linká-lo no Portal:Literatura, , na seção "Visite os portais associados"? --Caiomarinho (discussão) 17h16min de 23 de julho de 2018 (UTC)
replies: text:  Porque, penso que não é tema para um portal e podemos fazer o mesmo com vários temas. Criar subportais, oq acha? Não é trabalhoso, pois segue o portal em tudo.--Felipe da Fonseca (discussão) 17h22min de 23 de julho de 2018 (UTC)
replies: text:  Infelizmente, não tenho interesse, prezado. Mas eu diria que Dostoiévski é digno de Portal, sim! --Caiomarinho (discussão) 17h38min de 23 de julho de 2018 (UTC)
replies: text:   Dostoiévski com certeza, mas não temos ainda conteúdo para isso, ou talvez sim, mas no momento não posso construir um tal portal. Sobre a ideia, não que que a executemos, mas que mantenhamos a possibilidade. --Felipe da Fonseca (discussão) 18h04min de 23 de julho de 2018 (UTC)
replies: text: Salve, . Prefiro cada tema num portal só, então acho que sou  Contra a ideia de sub-portais. Abraço! --Caiomarinho (discussão) 18h20min de 24 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Subportais 

message: Salve, pessoal. Deixo o convite para participarem desta discussão:
* Esplanada/propostas/Wikipédia:Projetos/Literatura/Livro de estilo.
Grande abraço. Caio! (discussão) 14h26min de 28 de agosto de 2018 (UTC)
thread_title:  Proposta de modificação do Livro de Estilo 

message: Olá, projeto! Já faz um tempo que o verbete Sociedade Partenon Literário foi indicado a artigo destacado, mas a votação ainda está em andamento e terminará esta semana, dia 26 de outubro. Abaixo, o link:
* 
Grande abraço. Caio! (discussão) 13h19min de 22 de outubro de 2018 (UTC)
thread_title:  EAD: Sociedade Partenon Literário