Discussão:Sporting CP vs. SL Benfica

message: Alguém sabe dizer quem foi o jogador que marcou mais golos em toda a história do derby? BenficaNNossaPaixao (discussão) 15h24min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Eu sei. Foi Peyroteo, tenho os dados de uma revista do ano passado. Porei as fontes a seguir. Primeiro vem ele, depois os quatro seguintes são benfiquistas. Vou criar uma secção de "notas". Favor não mudar o nome dela para "curiosidades". Maisonneuve (discussão) 15h48min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Os portugueses são Peyroteo e depois Eusébio. Os estrangeiros devem ser Cardozo e depois Liedson (pelo menos nos últimos anos). BenficaNNossaPaixao (discussão) 16h10min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Peyroteo (29 jogos - 31 golos), Eusébio (29-27), Nené (38-17), Águas (30-16) e Valadas (24-15). Liédson tem 11 golos. Cardozo já tem quantos? abs Maisonneuve (discussão) 16h13min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Cardozo tem 10, acabei de contar. Maisonneuve (discussão) 16h37min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Do Cardozo acho que são 9 (vista rápida pelo YouTube), contando com o hat-trick (confirmado pela Liga) no último jogo.BenficaNNossaPaixao (discussão) 16h49min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)

text: Ele fez 1 golo em 2008 (1-1), 1 em 2009 (scp 3-2), 1 em 2010 (scp 1-4), 1 em abr.2010 (slb 2-0), 2 em set.2010 (slb 2-0), 1 em 2011 (slb 2-1) e 3 agora em 2012 (scp 1-3). Maisonneuve (discussão) 17h12min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Correto. Então quer dizer que Liedson e Cardozo neste momento estão empatados, no derby. BenficaNNossaPaixao (discussão) 17h24min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Liédson tem 11. Maisonneuve (discussão) 17h48min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Meti na cabeça que eram 10...BenficaNNossaPaixao (discussão) 20h01min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Melhor marcador 

message: O título do artigo devia ser alterado para Derby da Capital. BenficaNNossaPaixao (discussão) 14h04min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Discordo. Acho esse título reducionista. Aliás, sou terminantemente contra a mudança realizada no artigo do clássico entre Benfica e Porto. Não deveria ter sido feita porque não foi discutida antes. O nome do artigo deveria voltar ao formato original (  A versus B). Isto tudo porque não é bem definido o nome do enfrentamento entre Benfica e Sporting (chamado derby, derby eterno, derby da capital, e até clássico, várias vezes em jornal, tv, rádio). Que se dirá então do Sporting vs. Porto que é chamado clássico todas as vezes que é jogado? Isto de chamar o jogo de ontem de "o clássico" soa a "cultura para estrangeiros que acompanham o futebol português de uns 10 anos para cá". Saludos Maisonneuve (discussão) 03h34min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text:  Bem visto. BenficaNNossaPaixao (discussão) 02h02min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: Certo, vamos lá, tudo feito sem discussão prévia, OK. Título mudado e eu pergunto: qual é o nome do clássico FC Porto e Sporting? Porque em todo lado é chamado "Clássico" e apenas por este nome. E aí, como fica essa? Se essa questão não puder ter consenso serei forçado a fazer voltar ao formato original dos artigos ou mudar para Clássico FC Porto-Sporting e Clássico Benfica-FC Porto. O que não pode é ficar essa indefinição que, inclusive, ocorre por falta de discussão. Maisonneuve (discussão) 22h44min de 21 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Título do artigo 

message: O ataque de IPs a que está sendo submetida esta página, já foi passada para os administradores da Wikipédia, para que tomem decisão a respeito do CONTEÚDO OPINATIVO que tentam acrescentar, que ao meu ver não cabem em uma enciclopédia. 
Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 01h20min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Conteúdo opinativo