lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Partido Democrata Cristão (1945)

message: , olhando bem o histórico desta página, parece-me que o site foi quem copiou a Wikipédia. Leon Saudanha 02h49min de 28 de maio de 2016 (UTC)
replies: text: Imaginei que este poderia ser um risco durante a marcação. Presumi que fosse VDA já que aquele é aparentemente o site oficial do partido... Não me oponho em desfazer o pedido de eliminação, já que este não é o caso. Agradeço o alerta. --Luk3🔔• 📖 03h53min de 28 de maio de 2016 (UTC)
thread_title:  VDA?
Discussão:Hafei Saibao

message: * carro... desenhada
* desenho foi mostrada
* motorizado por um motor
* O Saibao proveem
* ... à gasolina...
Depois não sabe por que a tag "corrigir".
Yanguas diz!-fiz  04h51min de 28 de maio de 2016 (UTC)
thread_title: "Corrigir"
Discussão:Dogma central da biologia molecular

message: Ilustre Antero de Quintal, queira aceitar minhas saudacoes. 
Algures desta publicacao está o parágrafo: "...Propõe que existe uma unidireccionalidade na expressão da informação contida nos genes de uma célula, ou seja, que o ADN é transcrito no ARN mensageiro e que este é traduzido à proteína, elemento que por fim efectua a acção celular".  
Sendo esta uma proposta, pode ela ser considerada conclusiva ou uma premissa com bastante verossimilhança, e que, por sua vez careça ainda de reparos...? Hf-2085 (discussão) 09h43min de 28 de maio de 2016 (UTC)
thread_title:  Inquietação
Discussão:Rearranjo

message: Não sei se o mais adequado é Rearranjo ou Rearranjo (Genética) ou ainda Rearranjo (Biologia). Caso esteja fora do padrão, fique à vontade para mover a página para o título correto. Ricardo Ferreira de Oliveira Diga 15h08min de 30 de maio de 2016 (UTC)
thread_title: Título
Discussão:WordPress.com

message: O título deste artigo encontra-se protegido contra criação. Isso pode afetar a criação de páginas que possuam o mesmo nome. Caso enfrente problemas, peça ajuda nesta página.—Teles«fale comigo» 21h32min de 30 de maio de 2016 (UTC)
thread_title:  Título protegido
Discussão:Carlos Higino

message: Eu errei o nome do ministro quando deixei registrado minha justificativa no histórico de edições ao criar o redirecionamento: eu queria dizer Carlos Higino Ribeiro de Alencar e não Carlos Higino Oliveira de Alencar. Peço perdão por este erro no nome, não tive intenção.
Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 17h08min de 31 de maio de 2016 (UTC)
thread_title:  Perdão
Discussão:Precisão e revocação

message: Os termos falso-positivo, falso-positivos, verdadeiro-positivo, etc. tem origem no jargão científico, de modo que é a referência culta ainda é a literatura científica, não o texto usual de um romance ou revista.
* Corpus linguístico em pesquisas com site:scielo.br. 
* Justificativa ortográfica (o adjetivo falso tem valor de advérbio, "falsamente positivo"), várias fontes, ver por exemplo  ciberduvidas.iscte-iul.pt/18619.
--Krauss (discussão) 14h59min de 28 de outubro de 2017 (UTC)
thread_title:  Termos com hifem mais corretos
Discussão:Meu Canto (álbum de Sandy)

message: Oi Marcus, como você é um dos colaboradores do artigo da discografia da Sandy, gostaria de pedir sua opinião com relação ao EP Meu Canto, que contém as versões de estúdio das canções inéditas do álbum Meu Canto (gravado ao vivo). Bem, como ele faz parte do mesmo projeto que o CD/DVD ao vivo e é homônimo ao mesmo, acho que é melhor criar apenas uma seção dentro do artigo principal para o EP, como eu fiz. Não acho que seja necessário um artigo só para ele, como o do EP Princípios, Meios e Fins, pois, neste caso, o EP foi lançado antes (2012) do álbum (Sim, de 2013) e foi divulgado sozinho. O que você acha? --Rodriguesnetoh (discussão) 21h32min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)
thread_title:  EP Meu Canto
Discussão:Chelonoidis chilensis

message: "A variação morfológica é explicada como um fator de elevação."
O que significa "fator de elevação" nessa frase? Creio que seja algum termo em Inglês mal traduzido. Blón Maia (discussão) 06h08min de 8 de junho de 2016 (UTC)
:Saudações. Sinto por tardar em responder. A referência aludida é a seguinte: "[...] Previously described explained by Bergmann's Rule, with body size increasing with latitude. [...]"  Por eu ter traduzido a página em questão de poucos minutos quando visualizei a mesma na secção "Páginas novas', e para que outro autorrevisor não colocasse a consideração "{esboço}", decidi aumentar um pouco o tamanho do seu artigo. Eu geralmente reviso e patrulho as páginas novas, uma vez que é uma função de autorrevisor que exerço aqui. De uma forma ou de outra, coloquei um termo mais adequado, ok? Por traduzir muitos artigos, fica difícil revisar todas as traduções, já que uma tradução jamais deve ser feita com tradutores automáticos. Uma vez as referências sendo existentes, sinta-se livre para melhorar sempre os artigos. Abraço! --DmitryN (discussão) 18h22min de 11 de junho de 2016 (UTC)
thread_title:  Esclarecer
Discussão:Eleições estaduais em São Paulo em 1990

message: Sr. usuário 179.182.98.230 em nome da solicitude que tanto me pedem, reverta sua edição mais recente neste artigo e converta-a numa nota de rodapé. Renúncias, mortes e impugnações de candidatos (exceto em casos como o de Eduardo Campos pela comoção e notoriedade) devem ficar fora do texto principal, ademais porque se o TRE impugnou o fez com base na lei e renúncia é um ato unilateral. Pelo princípio da reciprocidade e por tudo que já expus, atenda-me, por favor! Skartaris (discussão) 12h47min de 23 de junho de 2016 (UTC)
thread_title: Desfazer ação
Discussão:Campeonato Europeu de Futebol de 2016 – Grupo A

message: Os editores  e  estão envolvidos em uma guerra de edições boba e desnecessária, sobre a colocação dos uniformes de goleiros nas partidas por parte do editor Jonas. No começo fiquei um pouco receoso por causa destes uniformes, mas vi que são informações importantes, além de que é um trabalho ótimo feito pelo Jonas, por isso sou a favor da colocação. Quanto ao editor Interpires01, não é a primeira vez que o mesmo envolve-se em guerras de edição, esta página, tanto como as páginas dos grupos da Copa América Centenário, criei fugindo um pouco do padrão. Se colocarmos algo fora do padrão, mas que tenha informações importantes, não tem problema. Se continuar revertendo insistentemente, com base em suas próprias regras, serei obrigado a proteger a página para usuários com estatuto de autorreversor e criar um pedido de bloqueio para você, já que não é a primeira vez que você insiste em reverter edições sem critério contundente. Gabriel St. fale! 14h54min de 11 de junho de 2016 (UTC)
replies: text: , os uniformes normais também não são necessários, mas são colocados porque acrescentam uma informação importante ao artigo. Gabriel St. fale! 17h06min de 11 de junho de 2016 (UTC)
replies: text:  , os uniformes normais sempre foram colocados pra acrescentar informação, já os de goleiro, primeiro artigo que insistem em colocar.--Interpires01 (discussão) 17h11min de 11 de junho de 2016 (UTC)
replies: text:  , é o primeiro artigo que decido usar este tipo de padrão, com informações completas. Como disse anteriormente, se colocarmos algo fora do padrão, mas que tenha informações importantes, não tem problema, já que estará adicionando informações importantes ao artigo. E mais, não há nenhuma regra que diga que o Jonas não possa adicionar estas informações no artigo. Gabriel St. fale! 18h26min de 11 de junho de 2016 (UTC)
thread_title:  Guerra de edições desnecessárias
Discussão:Autocarro escolar

message: Sugiro a mudança de nome para "Transporte Escolar", termo que creio ser entendido de forma mais ampla dentro dos países lusófonos. "Autocarro" é muito específico de Portugal, não sendo usado de nenhuma forma no Brasil, por exemplo, país com maior número de falantes do idioma. Jadolfo (discussão) 00h54min de 12 de junho de 2016 (UTC)
thread_title: Sugestão de mudança de nome da página
Discussão:Cubismo de colagens

message: o quadro referido neste artigo, a casa de Manhufe, do pintor Amadeo Souza-Cardoso, inspirado nas experiências raionistas não é um bom exemplo de Cubismo Sintético.  2001:818:E854:6200:A04E:8FB8:9AED:1D59 (discussão) 13h08min de 31 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Amadeo Souza-Cardoso
Discussão:Compaixão

message: Estudando gente!!! Jose augusto cassemene (discussão) 10h28min de 12 de junho de 2016 (UTC)
thread_title:  o que acha sobre sentimentalismo? 

message: estudando!!! Jose augusto cassemene (discussão) 10h31min de 12 de junho de 2016 (UTC)
thread_title:  oque achas sobre o sentimentalismo?
Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Polícoro

message: 2	0
 
Like bowser (discussão) 22h21min de 12 de junho de 2016 (UTC)
replies: text: Eliminações por consenso não levam em consideração a quantidade de pessoas, pois não é uma votação (por enquanto). Ver WP:EC. --Luk3🔔• 📖 19h53min de 13 de junho de 2016 (UTC)
thread_title:  Placar
Discussão:Lista de pessoas condenadas na Operação Lava Jato

message: Pesquisei sobre este cara que aparece como último condenado na Lava-Jato e não achei nada. Alguém poderia me informar se este cara foi condenado mesmo na Lava-Jato? Pois ele não também não é mencionado nas fontes citadas do artigo. 187.183.33.245 (discussão) 20h44min de 15 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: Se você não encontrar fontes que provem que ele foi condenado, é caso de retirar aquele item da lista. --Bageense(fala) 01h07min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)
replies: text: Então retirá-lo-ei, pois não achei nenhuma fonte da condenação dele e nem da ligação dele com o Petrolão. 2804:14C:3BB4:827:F8E0:E85F:6096:5555 (discussão) 03h21min de 16 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  José Reny
Discussão:Tribuna

message: Não domino outras vertentes da língua Portuguesa, mas no Brasil, "arquibancada" é uma coisa, "tribuna" é outra:
* Arquibancada
 1 Bancada principal. 2 Série de assentos dispostos em fileiras, em diversos planos, empregados em estádios e circos, para acomodar, com boa visibilidade, grande quantidade de espectadores.
* Tribuna
 1 Espécie de púlpito de onde os oradores falam. 2 A arte de falar em público; eloquência, oratória. 3 Estrado elevado, com parapeito, de onde os oradores da Antiguidade dirigiam a palavra ao povo. 4 Púlpito. 5 Varanda ou palanque de onde se assiste a certas cerimônias religiosas ou assembleias em salões. 6 Palanque. 7 Folc Denominação dada ao Império nas festas do Espírito Santo, no Maranhão.
--Marcric (discussão) 23h42min de 14 de junho de 2016 (UTC)
thread_title: Argumentação
Discussão:Final do Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987

message: Gostaria que esta página fosse renomeada para Final do Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987. --José Brasileiro (discussão) 09h03min de 15 de junho de 2016 (UTC)

message: Boa tarde a todos. Gostaria que alguns artigos fossem RENOMEADOS e não REDIRECIONADOS, segue para análise de vocês, editores e administradores da Wikipédia:
* Final da Copa União para Final do Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987
* Jogos do Módulo Verde da Copa União para Jogos do Módulo Verde do Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987
* Jogos do Módulo Amarelo da Copa União para Jogos do Módulo Amarelo do Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987
* Jogos do Módulo Azul da Copa União para Jogos do Módulo Azul do Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987
* Jogos do Módulo Branco da Copa União para Jogos do Módulo Branco do Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987--189.46.4.183 (discussão) 08h55min de 21 de junho de 2016 (UTC)
thread_title:  Sugestão
Wikipédia Discussão:Userbox/Computação

message: Bom dia.
Acho que a imagem usada na primeira versão da userbox/Computação era muito mais adequada. Ela era uma imagem com a hierarquia dos problemas computáveis (classes como P, NP, etc). É representativa pois está relacionada com um dos maiores problemas em aberto da computação (e talvez da humanidade, já que sua solução poderia mudar drasticamente a forma como vivemos), a saber, a questão P vs NP.
Colo a seguir alguns links sobre o tema:
https://en.wikipedia.org/wiki/P_versus_NP_problem
http://news.mit.edu/2009/explainer-pnp
http://www.businessinsider.com/p-vs-np-millennium-prize-problems-2014-9?op=1
Inclusive, esse problema é um dos sete problemas do milênio.
Enfim, acho que trocamos algo extremamente significativo por uma imagem que corrobora para o cliche de que computação é mexer com computadores.
Como aquela frase frequentemente atribuída ao Dijkstra diz: "Ciência da computação não é mais sobre computadores do que astronomia é sobre telescópios".
Por isso, gostaria de sugerir que recolocássemos a primeira imagem. 
Quanto ao fundo e ao texto, acho que estão bom.
Espero que concordem comigo, mas se não for o caso, estou aberto à discussões.
Muito obrigado.
 A necessidade de clareza da mensagem na userbox não impede que ela traga conteúdo relevante e amplie a visão do leigo sobre o assunto tratado, no caso, a Ciência da Computação. Realmente a imagem do problema P vs NP é muito interessante e com o link certo nela ou nas palavras-chave seria possível despertar a curiosidade de quem ler e difundir conhecimento, como é a proposta da Wiki. Segue uma sugestão de edição a ser lapidada com ligação na imagem e na palavra "interesse" ao artigo P versus NP em português. Sds Lina Yab (discussão) 09h43min de 25 de setembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Imagem usada na userbox/Computação
Discussão:Eleições estaduais em Mato Grosso em 2014

message: Transcrevo abaixo da página de discussão de Eleições estaduais no Ceará em 1990, por achar cansativo repetir os mesmos argumentos em outro texto, minhas razões sobre o tema acima:
a) O modelo de tabela aqui reimplantado não é criação minha e sim um mecanismo próprio desta enciclopédia que imagino ser o melhor possível para os fins que descrevo.
b) Por muito tempo (vide o histórico do artigo) adiei esta intervenção por considerar que o modelo de tabela que foi substituído até o dia de hoje deveria ter a chance de ser desenvolvido por outros, mas a inação me fez intervir em favor da tabela original. Além disso, considero em meu íntimo que todo editor contribuinte deve, paulatinamente, desenvolver suas inserções/contribuições para o bem do conteúdo a ser melhorado e em atenção ao leitor que nos procura, pois este, ao fazê-lo, legitima a qualidade de nossa informação e atesta o espírito desta enciclopédia. Não há alegria maior, como eu disse certa feita ao colega Luan, que estar diante de um artigo bem escrito.
c) Notas e referências serão adicionadas para dar arrimo ao conteúdo dos textos. Algumas mudanças no texto também foram realizadas no escopo de melhorar a leitura e a exposição dos fatos.
Peço aos colegas editores que não revertam esta minha ação. Outrossim, estejam à vontade para solicitar esclarecimentos sobre esses e outros pontos de vista por meio dos canais disponíveis para tanto. Skartaris (discussão) 14h31min de 15 de junho de 2016 (UTC)
thread_title: Reinserção das tabelas
Discussão:Eleições estaduais em Sergipe em 1994

message: Transcrevo a seguir um trecho de minhas arguições na página de discussão sobre as Eleições estaduais em São Paulo em 1990:
Qualquer editor sabe que dá um trabalhão construir um artigo e é mais difícil ainda "peneirar" certos detalhes do texto, tarefa a qual deveria ocorrer paulatinamente. Outro fato inacreditável é querer modificar, na passagem de um turno eleitoral a outro, a composição da coligação de certa chapa. Esta, por ser uma construção formal, não pode ser alterada. O que muda são as alianças celebradas antes do turno final. As alianças podem ser feitas entre tantos quantos partidos se disponham a integrá-la, mas para a Justiça Eleitoral uma coligação não muda!
Eis o motivo de minha intervenção no quesito das alianças. Skartaris (discussão) 17h20min de 15 de junho de 2016 (UTC)
thread_title: Coligações e alianças

message: Removi os dados sobre a eleição presidencial de 1994 pois a mesma tem sua própria página onde é possível compulsar sua extensão em cada uma das unidades federativas brasileiras, assim, inseri-la aqui foi um erro editorial anterior de minha parte que afora corrijo. Skartaris (discussão) 17h24min de 15 de junho de 2016 (UTC)
thread_title:  Eleição presidencial de 1994
Discussão:Gesta (Freguesia de Oiã)

message: * Obs : A discussão...
WPTBR (discussão) 09h02min de 27 de junho de 2016 (UTC)

message: Olá , vejo que estás a referenciar e aumentar o artigo, mas vejo ainda não está especificado que tipo de lugar é (rua, bairro, zona) e dizer que é apenas um lugar deixa o artigo muito vago. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 17h21min de 15 de junho de 2016 (UTC)
replies: text: Olá , Segundo o Instituto Nacional de Estatística de Portugal Lugar é O lugar consiste numa delimitação territorial, definida no âmbito das operações censitárias, que corresponde a um aglomerado populacional com dez ou mais alojamentos destinados à habitação de pessoas e com uma designação própria, independentemente de pertencer a uma ou mais freguesias. No âmbito dos Censos de 2011, foram recenseados cerca de 26 mil lugares no território nacional, conforme podes verificar aqui. --João Carvalho deixar mensagem 17h58min de 15 de junho de 2016 (UTC)
replies: text:  Eu adicionei um link para lugar para evitar possíveis transtornos futuros. Eu sugiro que adicione uma infobox no artigo para melhorá-lo. Mr. Fulano! 🔔Fale Comigo📩 18h32min de 15 de junho de 2016 (UTC)
thread_title: Que tipo de lugar?
Discussão:Battersea

message: I suggest that :File:Vauxhall - Nine Elms - Battersea - Pimlico at night.jpg should be removed from this page or recaptioned. It is not representative or evocative of Battersea, with perhaps the exception of the power station. It is mainly of the Thames at Vauxhall, and the shorelines of Vauxhall, Nine Elms and Pimlico ... Vauxhall's St. George's Wharf Tower and its Thames Clippers pier ... with a tiny bit of the periphery of Battersea in the distance. It is in my view not an appropiate lead image for Battersea. It has been removed from :en:Battersea. --Tagishsimon (discussão) 11h39min de 16 de junho de 2016 (UTC)
replies: text: Works well on Vauxhall if you have such a page - :en:Vauxhall. --Tagishsimon (discussão) 16h44min de 16 de junho de 2016 (UTC)
thread_title: Image used is not Battersea
Discussão:Violência no Campeonato Europeu de Futebol de 2016

message: Pode explicar melhor porque a página carece de contexto? Pedro H. diz×fiz 23h43min de 25 de março de 2017 (UTC)
replies: text: coloquei o aviso correto no artigo. Luan (discussão) 22h52min de 28 de março de 2017 (UTC)
thread_title:  Falta de contexto
Discussão:Helênicas

message: Boa tarde, uma equipe de 5 alunos de história da Universidade Federal de Santa Catarina produziu este verbete, no entanto, em sua produção não deram atenção ao nome do verbete e ao link relacionado. O nome da obra é Helênicas, e estaria mais correto se o verbete na Wikipedia levasse a este nome e não Helénica, como se encontra agora, que estaria correto em castelhano.
:O artigo encontra-se agora no título pretendido inicialmente. É possível mover as páginas para novos títulos através da opção "mover páginas". Quintal ✁ 18h31min de 18 de junho de 2016 (UTC)
thread_title: Título
Discussão:Penitenciária Federal de Sona

message: O artigo não esclarece se a Penitenciária Federal de Sona existe de fato, principalmente quando diz que na série Prison Break foi inspirada na Casa de Detenção de São Paulo (Carandiru), algo que pode ser entendido como inspiração levada da realidade para a ficção, e trata mais da perspectiva da série (Em quase todo o conteúdo da seção "Relato"), porém colocando-se o artigo em uma categoria de prisões reais (Prisões do Panamá), ainda coloca na seção "Ver também" mais artigos relacionado a série, fora outras seções como "Referências" e "Ligações externas". Esse artigo lembra alguns artigos da Desciclopédia que misturam assuntos verídicos com não-verídicos que usem o mesmo nome e os tratam como mesmo assunto no artigo, claro que lá é um site de humor, mas aqui isso pode gerar confusão desnecessária no leitor.
As únicas partes que levam a crer na real existência da Penitenciária Federal de Sona, são os textos: "A Penitenciária Federal de Sona é uma prisão localizada no Panamá. É o cenário principal da terceira temporada de Prison Break.". 186.236.109.24 (discussão) 08h07min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)
thread_title:  Realidade ou ficção? O leitor pode não entender.
Discussão:Quim Barreiros

message: Caro Filipe, tenho de lhe tirar o chapéu! Em nome da consistência apagou as entradas sem fontes, acho que vai ter um trabalho árduo em fazer o mesmo em muitas e muitas páginas existentes. Li os tais WP:FP e WP:Fontes e não vi argumentos para rejeitar a página de discografia do site do músico como fonte. Se pudesse copiar aqui esses argumentos agradecia, para a prender. Obrigado... Teixant (discussão) 12h07min de 18 de junho de 2016 (UTC)
thread_title:  Lista da discografia 

message: Caro , porque insiste em censurar a palavra pimba? Não será uma palavra "enciclopédica", apesar de existir um artigo sobre ela na Wikipédia e aí o Quim Barreiros ser considerado o mais popular de todos? Agradecia o esclarecimento. Obrigado. Teixant (discussão) 15h49min de 17 de outubro de 2021 (UTC)
replies: text: ja e tempo de respeitar os artistas tipicos portuguses estes sao os mais genuinos mas vejo que ainda a muita falta de respeito paracom estes artistas e para com esta cultura e só isso que me irrita maltratarem a cultura portuguesa Thesports1234 (discussão) 18h27min de 18 de outubro de 2021 (UTC)
replies: text: Falta de respeito? Onde é que o respeito é para aqui chamado? Eu tenho muito respeito pelo Sr. Barreiros e a categoria de música pimba é algo que existe, até há um artigo sobre ela. Agora vamos ficar reféns da opinião pessoal de alguém sobre a categoria musical em questão e sobre o que é respeito ou não? Isso é que é falta de respeito e falta de espírito enciclopédico (mas obrigado pela resposta mesmo assim...)!!! Teixant (discussão) 18h47min de 18 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title:  Pimba?
Discussão:Optimus Telecomunicações

message: Venho pedir opiniões. Todo o conteúdo deste artigo se refere à antiga marca Optimus mas o título é o de NOS (operadora). No entanto, a NOS não é a antiga Optimus, é sim o resultado da fusão da Optimus com a ZON (ver aqui: http://www.publico.pt/economia/noticia/soma-da-zon-e-da-optimus-da-origem-a-marca-nos-1636292). O artigo está errado logo à partida, ao dizer "NOS (anteriormente denominada Optimus)" e leva os leitores ao engano, uma vez que o título não corresponde ao conteúdo do artigo.
Além disso, não faz sentido haver duas páginas sobre o mesmo assunto. Já existe uma página NOS (aqui: https://pt.wikipedia.org/wiki/NOS). E também outra sobre a ZON (aqui: https://pt.wikipedia.org/wiki/ZON_Multim%C3%A9dia). Penso que a melhor forma de resolver a questão é denominar a página de Optimus Telecomunicações, com as devidas correções no parágrafo de introdução. A marca Optimus já não existe, mas existiu, e faz sentido que esteja presente nesta enciclopédia como uma empresa que teve um início e um fim, tal como outras empresas na mesma situação. Existe, inclusivamente, uma categoria denominada "Empresas extintas de Portugal" (aqui: https://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Empresas_extintas_de_Portugal), onde faria todo o sentido enquadrar o artigo Optimus Telecomunicações.--TóBeirão (discussão) 17h12min de 30 de julho de 2015 (UTC)
replies: text: Sim, estou de acordo. A página NOS (operadora) refere-se unicamente à Optimus Telecomunicações, que terminou em 2013.--AndreFGarcia (discussão) 23h46min de 10 de dezembro de 2015 (UTC)

text: Sou inteiramente da opinião do ZéMonteiro. Que sentido faz um artigo chamar-se NOS (operadora) quando é sobre a Optimus??? Algum administrador que corrija esta situação por favor.--Sharam Sharam (discussão) 15h47min de 30 de agosto de 2016 (UTC)
thread_title: NOS (operadora) - Optimus