lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:História da Nigéria

message: Discordo da fusão de "Nigéria colonial" com este artigo, visto que existe um artigo semelhante na wiki em inglês - en: Colonial Nigeria- basta melhorar aquele artigo. às 05h38min de 28 de julho de 2010
Também discordo da fusão pelo mesmo motivo, não precisa encaixotar. Jurema Oliveira (discussão) 08h48min de 28 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: Também discordo, mas não por essa razão, que não me parece válida (a en:WP tem muito lixo... não fui verificar o artigo em referência!), mas porque falta a história daqueles quase 100 anos, tanto neste verbete, como no outro - a Nigéria colonial apenas cita as datas de "colonização" e descolonização, o resto do texto diz respeito à Nigéria pós-colonial. Há muito trabalho pra fazer! Aliás, penso que todos os países que foram colonizados devem ter um verbete próprio para esse período, como acontece com o Brasil colonial, por exemplo. Mesmo Moçambique, de que eu editei a história, tem muito pouco sobre a época colonial - e não é por falta de referências, é que naquela altura eu não dava tanta importância às fontes... --Rui Silva (discussão) 14h50min de 28 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Fusão
Discussão:História do Zimbabwe

message: Alguém poderia por gentileza retornar este título de artigo para o redirecionamento indevido feito em História do Zimbabwe? Foi feita mudança sem nenhuma discussão e sem consenso da comunidade. Obrigado. JMGM (discussão) 18h36min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title: Título
Discussão:Xica da Silva (telenovela)

message: Percebi um erro no caso da atriz Rita Ribeiro que interpreta Úrsula. O link de seu nome leva a informações sobre a cantora maranhense Rita Ribeiro, porém não se trata da mesma pessoa! A atriz que interpretou Úrsula tem hoje 29 anos e adotou o nome de Rita Davis. Encontrei essa informação em uma página sobre a novela.—comentário não assinado de  201.68.143.2 (discussão • contrib) 21h55min de 25 de agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Sem título
Discussão:Bacia hidrográfica

message: ==VDA múltipla==
Reverti esta edição  por apresentar VDA de vários sites, entre outros: , , etc. --Gunnex msg contrib  19h28min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)

message: Discordo dessa fusão com Rio principal. Parece claro, mesmo a leigos, que Rio principal é algo que está contido numa bacia hidrográfica, ainda que a bacia leve o nome do Rio Principal. Obviamente, posso estar errado. Algum geólogo pode ajudar? E como está cogitada a fusão se não temos nada na página de discussão? XKuei (discussão) 16h42min de 17 de dezembro de 2010 (UTC)
replies: text: Está certo, a predefinição é incabível e não há qualquer justificativa a favor. -Ramissés DC 17h59min de 17 de dezembro de 2010 (UTC)
replies: text: isso mesmo 170.233.123.138 (discussão) 04h56min de 14 de agosto de 2022 (UTC)
thread_title: Fusão com Rio Principal

message: Bacia hidrográfica ou bacia de drenagem é a extensão de escoamento de um rio central e seus afluentes. Situadas em áreas de maiores altitudes do relevo por partidores de água, no qual as águas das chuvas, ou são drenadas superficialmente gerando os rios e riachos, ou infiltram no solo para formação de nascentes e do lençol freático. Desse modo sua definição tem-se expandido com uma amplitude que supera aspectos hidrológicos, abrangendo o estudo da estrutura biofísica, tal como as transformações nos paradigmas da utilização da terra e implicações ecológicas. Essa área é limitada por um divisor de águas que a separa das bacias adjacentes e que pode ser determinado nas cartas topográficas
A chuva é a principal responsável pela entrada de água no ciclo hidrológico. Abgomess (discussão) 23h36min de 28 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title:  Partes importantes
Discussão:Castilho (São Paulo)

message: Efetuei a proteção, mas peço que verifique a informação inserida, pois foi publicada no DOU de hoje nova estimativa populacional.FábioJr de Souza msg  02h33min de 29 de agosto de 2019 (UTC)
replies: text: Obrigado, Fabio. Editei o texto, inserindo as informações da forma correta.--PauloMSimoes (discussão) 19h24min de 30 de agosto de 2019 (UTC)
thread_title:  População
Discussão:Pereira Barreto

message: Constantemente a página é alterada com informações incorretas... O próprio site da prefeitura considera que a cidade possuí 86 anos (Pereira Barreto foi fundada oficialmente, em 11 de agosto de 1928, com o nome de Novo Oriente, quando Mitsusada Umetani responsável pela Sociedade Colonizadora do Brasil Ltda (BRATAC) adquiriu parte das terras do povoado de Itapura, (50 mil alqueires) do Coronel Jonas Alves de Mello a fim de receber imigrantes japoneses que vieram para o Brasil, naquela época, trabalhar na lavoura. As terras então já pertenciam, pela Lei n.º 2008, de 23 de dezembro de 1924, ao município de Monte Aprazível.)
pode ser confirmar neste link..... http://www.pereirabarreto.sp.gov.br/nossa-historia.html , Portanto atenção antes de mexer no que não se sabe.
--Rafaelbassorapbto (discussão) 13h05min de 20 de outubro de 2014 (UTC)
thread_title:  A Data correta do aniversário de Pereira Barreto é 11 de Agosto segundo site oficial da Prefeitura
Discussão:Mário Cláudio

message: A referência à petição contra o acordo ortográfico num artigo tão curto é puro spam.
mário cláudio nunca fez nenhuma declaração pública sobre este assunto.
é um promenor sem qualquer relevância na biografia dele.—o comentário precedente não foi assinado por  88.157.77.198 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 23h25min de 26 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Instituto Brasileiro de Mercado de Capitais

message: Acredito que este artigo não esteja sendo tão imparcial quanto deveria. Sou só um simples usuário da wikipedia mas notei isso, e já vi alguns artigos marcados como 'imparciais', precisando de limpeza, ou coisa parecida. Parece que foi redigido por alguém da Ibmec, para promoção deles mesmos.
Igoru-san - 201.29.70.59 (discussão) 04h08min de 6 de junho de 2009 (UTC)
: Fiz algumas alterações na página com o intuito de deixá-la mais imparcial. Obrigado pelo conselho. --Ddanielgr (discussão) 05h13min de 14 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  ''Tópico de discussão não intitulado''
Discussão:Kelly Key

message: por que você me reverteu? diferença de edição aqui Fox de Quintal (discussão) 18h19min de 13 de setembro de 2017 (UTC)

message: A página foi protegida para que resolvam na página de discussão. Mas, seria mesmo adequado colocar uma foto na qual o microfone tampa quase todo o rosto (só para reflexão)?FábioJr de Souza msg  14h31min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)
replies: text: Em retrospecto, eu não deveria ter desfeito a edição, somente entrado com o pedido de proteção. Porém não havia nada no resumo das edições justificando a troca da imagem (e as reversões). Carlos C. disc. / contrib. 14h37min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Foto Kelly Key
Wikipédia Discussão:Projetos/Wikipédia/Predefinições de mensagens/Namespace Usuário Discussão

message: Se possível, criar as predefinições de nível diferente na mesma predefinição, como em . GoEThe (discussão) 13h12min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

message: Bah, muito boa a página, Goethe. Gostei. Já vou colocar no favoritos.  Anne ValladaresUia! 17h05min de 28 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  wow
Discussão:Duarte I de Portugal

message: I just added into wikisource the books by Duarte I. They both are into :s:Galeria:Bem cavalgar.djvu file, in a 1843 transcription from a manuscript in Real Paris Biblioteque. The source is Google Books so if any of you is interested to work about these books, there's some text (even if very rough and needinf deep revision) that can be used. 
I apologize fro English, I'm an Italian and I can't speak Portuguese, but I know Bem cavalgar as one of the most important existing documents about medioeval horsemanship. --Alex brollo (discussão) 13h49min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Maxi Biancucchi

message: Caros wikipedistas, os clubes pelos quais Maxi passou, antes do Flamengo, foram Rosario Central, San Lorenzo e Sportivo Luqueño, conforme depoimento do próprio jogador, em entrevista concedida ao Sportv, um canal de televisão aqui do Brasil. 
A versão inglesa da wikipedia está diferente, eu sei, mas como disse antes, o que editei aqui foi baseado nas palavras do próprio jogador.
Obrigado. Rei goro (discussão) 15h01min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:A. H. de Oliveira Marques

message: Trata-se de um historiador IMPARCIAL? Em virtude de ele ser um líder maçon não teria ele exagerado na questão da inquisição portuguesa?—o comentário precedente não foi assinado por  189.11.117.7 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 02h23min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Lista de vegetarianos

message: A lista antigamente era muito maior, e muitos dos ditos "com artigos na Wikipédia" estão com o nome em vermelho!
Sugiro que revertam para aquele artigo que tinha muito mais nomes. Robfbms (discussão) 20h03min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  O que aconteceu com o artigo?
Discussão:Literatura do Reino Unido

message: Sou novo por aqui, mas notei algumas coisas que podem ser revisadas no texto, como por exemplo: o escritor Walter Scott está com seu título "Sir" antes do nome, mas o Arthur C. Doyle não está, nem mesmo a Agatha Christie tem o título "Dame", que recebeu da Rainha Elizabeth II, segundo seu próprio tópico.
O Evelyn Waugh, cujo primeiro nome é Arthur (conforme o link no nome) é do sexo masculino e no texto é descrito como "a satirista".
Por fim, gostaria propor acrescentar o escritor satirista e comediante Douglas Adams, autor do Guia dos mochileiro das Galáxias...
--Brnoliver (discussão) 16h43min de 16 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title:  Alguns revisões sobre o tópico
Discussão:Fausto De Sanctis

message: Copiaram trechos inteiros de Operação Satiagraha para esse artigo, o que é DUPLICIDADE. Esse artigo é uma BIOGRAFIA de uma pessoa, não é um tratado jurídico. Operação Satiagraha tem seu artigo próprio. Tento corrigir essa falha, mas usuário:GOE me reverte automaticamente, sem nem olhar minha edição. Que absurdo isso ! 201.0.202.118 (discussão) 20h58min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text:  201.0.202.118 (discussão) 16h42min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Trechos duplicados
Discussão:Gino Meneghetti

message: Parabéns pela iniciativa. Um artigo tão bom sobre a vida de um grande ladrão. Certamente uma biografia para acabar com qualquer tédio. 
Saudações
189.6.149.151 (discussão) 14h11min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Excelente artigo. 

message: Há algum tempo participei de uma votação para exclusão de uma userbox sobre "o terceiro reich" e que estampava uma suástica. A exclusão foi proposta por suposta "apologia" ao regime hitlerista. Agora, vejo esse artigo e me lembrei. Há ou não alguma relação?
Nevinho msg 17h53min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text: Assim como diz "dois pesos", devia perceber também que são duas situações diferentes. Lá era uma userbox. Aqui, um verbete. Explica que o indivíduo foi um criminoso, ficou famoso por conta da cobertura da imprensa, pagou por seus crimes, etc. Onde está a apologia? --Whooligan talk 17h57min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text: Acho que ele fez alguma confusao com o artigo da noite das facas longas que estava em destaque antes deste, acho que ele queria escrever isso lah --Santista1982 00h09min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
replies: text:  Questionar é sempre didaticamente salutar. A diferenciação entre uma userbox e um verbete é convincente. Nevinho msg 18h16min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  dois pesos
Discussão:Aarão Reis

message: Olá, gostaria de dialogar com o autor do artigo!
tenho alguns dados sobre Aarão Reis. mas gostaria de citar a bibliografia, de onde retirei. 
só que se citar a bibliografia que usei, poderei iludir o leitor. no sentido de que ele imaginará que todo o artigo se baseia na obra que citarei. será que fica mal?
sei que pode parecer uma dúvida inútil. mas queria conversar, debater sobre o assunto. por exemplo, se há a possibilidade de colocar junto ao texto uma referência. ou se eu crio um título "Referências" e a exponho. se isto criaria uma ambivalência, ou não...
Atenciosamente.--Barrao (discussão) 13h38min de 29 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: edição do artigo
Predefinição Discussão:Sem notas

message: * Em contraste com Predefinição:Sem-fontes, que considero sua irmã, a predefinição deve ficar assim, como foi decidida em votação, e não de um jeito que a afaste da percepção dessa outra citada. —Auréola</span>>msg<</font> 05h13min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Motivo da primeira reversão
Discussão:Herman José

message: Afinal quais são as habilitações literárias de Herman José? Fez estudos secundários na Escola Alemã de Lisboa (diz que passou lá 16 anos, contando portanto com o infantário, que começou a frequentar aos cinco anos ). Supostamente terá terminado os estudos no início dos anos 70. Na época ainda não havia a actual designação de anos de escolaridade. É de supor então que o último ano do liceu seria o 7º ano (equivalente ao actual 11º). Terá ele o antigo 7º ou teria ficado pelo antigo 5º ano (actual 9º ano)? AnnaBruta (discussão) 17h39min de 30 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Habilitações literárias
Discussão:Tony Carreira

message: Não basta acrescentar um pedaço de texto, argumentando que possui fundamentos, para ser um texto aceite na wikipédia: o seu texto tem pouca qualidade e é marcadamente tendencioso. Vou-lhe dar exemplos de falta de qualidade: "presenças de Plágio". A palavra plágio não pode ser grafada com letra maiúscula, tratando-se de um substantivo comum. Seguem-se palavras sem acentos, como "musicas", que naturalmente se grafa correctamente como "músicas". Textos com este género de erros grosseiros e teor tendencioso são suspeitos de vandalismo, ainda que possam conter algum facto relevante. Proponho-lhe que rescreva o que quer transmitir com maior qualidade e sem incluir conteúdo tendencioso. Blogues e comentários de notícias não são referências válidas. Adriao (discussão) 16h45min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Caro anónimo 81.84.245.29
Discussão:João Roberto Basílio

message: De acordo com a fonte, ele não participa "ocasionalmente" de programas de televisão e rádio. Participa semanalmente na televisão (no Canal de São Paulo) e é presença cativa na Rádio Joven Pan no programa Entre os Grandes. O link que removi era repetido do começo do texto. Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 12h21min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
MediaWiki Discussão:Titleblacklist-forbidden-new-account

message: Substituir por favor o conteúdo da página pelo seguinte texto:
A conta com o nome "$2" não pode ser criada porque coincide com um nome bloqueado pela lista negra.
Caso seja um nome válido e queira criar a conta com esse nome, por favor faça o pedido para desbloquear na página pedidos a administradores indicando os seguintes dados:
:Nome: $2 Termo que bloqueia: $1
Isto resulta por exemplo em (sem a borda, o MediaWiki coloca-a automaticamente):
A conta com o nome "AAAAAA" não pode ser criada porque coincide com um nome bloqueado pela lista negra. Caso seja um nome válido, por favor faça o pedido para desbloquear na página pedidos a administradores indicando os seguintes dados:
*Nome: AAAAAA Termo que bloqueia: .*[a-z]{4}.*
Esta substituição visa informar melhor e permite ao usuário reportar devidamente o eventual erro aos administradores para evitar que aconteçam coisas como Wikipedia:Café_dos_novatos#N.C3.A3o_consigo_me_Cadastrar, Wikipedia:Contato/Linha_direta#lista_negra e Wikipedia:Contato/Linha_direta#Mensagem_curiosa em que não sabemos qual o título e/ou a expressão regular que bloqueou. Mosca (discussão) 17h06min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
replies: text: --Leonardo Stabile msg 17h52min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Pedido de substituição
MediaWiki Discussão:Titleblacklist-forbidden-move

message: Substituir por favor o conteúdo da página pelo seguinte texto:
A página "$2" não pode ser movida para "$3" já que "$3" coincide com um título bloqueado pela lista negra.
Caso seja um título válido e queira mover para a página com esse nome, por favor faça o pedido para desbloquear na página pedidos a administradores indicando os seguintes dados:
:Página: $3 Termo que bloqueia: $1
Ver razão do pedido em MediaWiki Discussão:Titleblacklist-forbidden-new-account#Pedido de substituição. Mosca (discussão) 17h09min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
replies: text: --Leonardo Stabile msg 17h55min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Pedido de substituição
MediaWiki Discussão:Titleblacklist-forbidden-edit

message: Substituir por favor o conteúdo da página pelo seguinte texto:
A página com o título "$2" não pode ser criada porque coincide com um título bloqueado pela lista negra.
Caso seja um título válido e queira criar a página com esse nome, por favor faça o pedido para desbloquear na página pedidos a administradores indicando os seguintes dados:
:Página: $2 Termo que bloqueia: $1
Ver razão do pedido em MediaWiki Discussão:Titleblacklist-forbidden-new-account#Pedido de substituição. Mosca (discussão) 17h09min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
replies: text: --Leonardo Stabile msg 17h57min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Pedido de substituição
MediaWiki Discussão:Readonlywarning

message: Substituir por favor o conteúdo da página pelo código presente em MediaWiki:Readonlytext. Mosca (discussão) 17h17min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
replies: text: --Rei-artur ✉ 17h21min de 30 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title: Pedido
Discussão:Semana académica

message: Queima das fitas só há uma que é a de Coimbra (é marca registada). As restantes "Queimas" são semanas académicas (exceptuando a de Braga que é o "enterro da gata").
A palavra académico está certa em Portugal? Leandro LV (discussão) 19h35min de 10 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: Não existe acento circunflexo em Portugal? Leandro LV (discussão) 17h56min de 15 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Queima das fitas e Semanas académicas
Discussão:Povo

message: Inclui o "pensadores" na frase "Alguns, como Jürgen Habermas e Bruce Barry, discutiram" porque, pela forma como estava estruturado o texto, Habermas e Barry eram identificados como "povos". Inseri o parágrafo porque, embora não tenha mudado de assunto, tornou-se mais específica a discussão. Nunof (discussão) 16h42min de 23 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Correções menores
Discussão:Eugénia Melo e Castro

message: A fontes sobre a Eugênia podem ser encontradas no Youtube. Eu quis postar aqui um link para eles mas o filtro antispam não deixou. Digite Eugénia Melo e Castro no Youtube.Antoniog123456 (discussão) 21h36min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Pedro Casaldáliga

message: Na boa, isso não me parece algo muito NPOV, como se diz no Wikipedia em inglês. Além do mais, o regime cubano que ele diz tanto amar não parece ser conhecido como muito libertário internacionalmente, digamos assim...--201.81.213.161 (discussão) 04h38min de 14 de março de 2012 (UTC)
thread_title: “Seu amor à liberdade”?????
Discussão:Manoel Carlos

message: {{Página de discussão|políticas=sim}}
{{Marca de projeto|?|Biografias|?|Telenovelas|?}}
<div class="usermessage"><center><big>'''ATENÇÃO'''</big><br />

message: --[[Especial:Contribuições/177.134.248.179|177.134.248.179]] ([[Usuário(a) Discussão:177.134.248.179|discussão]]) 21h38min de 22 de outubro de 2012 (UTC)

message: Esta seção é realmente necessária? Qual é a verdadeira importância de "alguns atores recorrentes" para a vida e a carreira de Manoel Carlos? Bisbis  msg  01h54min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Seções deste tipo realmente devem ser eliminadas dos artigos. RafaAzevedo  msg 05h04min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Alguns actores recorrentes 

message: A TV Itacolomi foi inaugurada em 1955.Como ele fez um programa em uma emissora inexistente?--João Vítor Vieira (discussão) 22h07min de 15 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  TV Itacolomi
Discussão:Hebe Camargo

message: Segundo a Folha de São Paulo, a Hebe morreu há alguns minutos. Alguém confirma a informação? Tiago Abreu 16h06min de 29 de setembro de 2012 (UTC)
replies: text: Incrível a quantidade de sites que pegaram informações biográficas da Wikipédia para noticiar a morte dela. Kascyo fale!  18h04min de 29 de setembro de 2012 (UTC)

text: Boas Tiago, segundo o G1, através da Assessoria de Imprensa do SBT, ela morreu na madrugada de sexta para sábado, já no dia 29, mas há tanta informação!!! Vou procurar aqui para ver o que acho de notícias. --Zoldyick (discussão) 18h20min de 29 de setembro de 2012 (UTC)
replies: text: Sim, e por favor alguém reformule aquela seção do DVD de 2010, parece mais uma propaganda de um site de músicas. Tiago Abreu 18h22min de 29 de setembro de 2012 (UTC)
replies: text: Já reformulei. Kascyo fale!  19h42min de 29 de setembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Morte 

message: Gostaria de chamar a atenção para esta parte do artigo porque inventa coisas que não estão na fonte citada. Hebe Camargo, na entrevista à revista Veja não afirma nada daquilo. Estas são as suas palavras: "Veja – A senhora já fez aborto. Ainda é a favor dessa prática?
Hebe – Eu tinha entre 18 e 20 anos quando precisei fazer um aborto. Estava namorando o Luiz Ramos, um empresário. Ele ficava comigo até as 4 horas da manhã e depois ia embora para ficar com outra. Quando descobri, já grávida, fiquei em desespero. Uma vizinha, a dona Zaíra, me levou a uma clínica clandestina, sem minha mãe saber. Foi uma dor horrível. Sou católica, mas defendo o aborto em alguns casos. A filha de uma conhecida minha foi estuprada e a família não quis o aborto. Foi pior: o filho nasceu com a cara do estuprador. É um estigma para o resto da vida. Num caso desses, como a Igreja pode ser contra? 
Veja – A senhora já discutiu isso com os padres Antônio Maria e Marcelo Rossi, seus amigos?
Hebe – Nunca tivemos tempo de falar sobre isso. Mas um dia vou questioná-los por que a Igreja Católica não permite o aborto nem quando se sabe que o bebê nascerá com problemas graves."Mistico (discussão) 23h39min de 17 de outubro de 2012 (UTC)
thread_title: Hebe Camargo e o aborto

message: Ao lado do nome dela na primeira frase está a frase "Dama Oficial", se vc clica ele leva a uma página da ordem do cruzeiro do sul, em que diz que desde a proclamação da república a ordem do cruzeiro do sul só é entregue para personalidades estrangeiras. Logo: 1) ou Hebe não era brasileira; 2) ou Hebe não era dama oficial; 3) ou Hebe recebeu o título antes da proclamação da república. Tem algo errado aí, não? Elsonagoplso (discussão) 23h55min de 30 de setembro de 2015 (UTC)
thread_title:  "Dama oficial"?
Discussão:Dado Villa-Lobos

message: na informações gerais (infobox) mudei o título Eduardo Dutra Villa-Lobos para Dado Villa-Lobos para o título e o nome do artigo serem iguais, nos artigos similares que é Britney Spears e Demi Lovato e Thiaguinho é assim, então esse deve ficar igual e no dicionário cravo albin é Dado Villa-Lobos veja aqui Cravo Albin:acessado 24/03/2015, se não o artigo deveria ser movido para o nome dele, mas isso não deve acontecer Fox de Quintal (discussão) 11h00min de 24 de março de 2015 (UTC)
thread_title:  Nome do artista
Discussão:Daminhão Experiença

message: O verbete dizia que novos filmes estariam sendo preparados desde 2015. Dado o lapso temporal e a fonte ser FNF, decidi excluir. Caso alguém tenha fontes fiáveis sobre, pode voltar a incluir. Fulanoo1 (discussão) 01h38min de 28 de fevereiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Novos filmes
Discussão:Daniel Negreanu

message: No artigo foram incluídas as categorias vegetarianismo, vegetarianos e vegetarianos do canadá. Minha sugestão é que apenas a categoria vegetarianos do canadá permaneça no artigo, e que esta seja uma subcategoria de vegetarianos que por sua vez seja uma subcategoria de vegetarianismo. Michael Pires (discussão) 18h52min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Categorias sobre vegetarianismo