Discussão:Liberalismo

message: Convido os vigilantes a participar: Wikipédia:Páginas para eliminar/Categoria:Liberais.--Raimundo57br (discussão) 23h08min de 28 de maio de 2016 (UTC)
thread_title:  Discussão de eliminação 

message: Esse artigo enuncia preceitos que firmam uma síntese que vise a imputar no Liberalismo um viés de reduto ideológico que o denota como que através de projeções ideais enviesantes, que por defenderem a igualdade, caem em contradição pelo desenvolver da realidade prática: a igualdade se esvai a medida que as mercadorias tomam o lugar de ser e estar, até que tudo vire mercadoria, inclusive a pessoa, até que todos tenham que ser compradores de todos, inclusive em horário de trabalho. Esquece de citar as contradições inerentes a projeção que visa se absolutizar como  ser por si contradição e a denunciar que o Liberalismo outrora se faz como propaganda ideológica em prol do desenvolvimento mercadológico da produção das identidades pessoais e das pessoas, imputando-lhes finalidades, funções e toda uma propedêutica que lhes dê lugar no mundo à partir de sua construção enviesada, "lógica" contraditória e que falseie a existência como parte de sua alienação, e seja por si a tomada da coerção pela liberdade, e da propriedade privada como privação de bens, por um lado, fazendo-se "absoluta" como projeção humanitária sob o viés do estado, por outro, fazendo-se incapaz de ser pleno como projeto mundialista, por simplesmente não o ser, devido ao próprio desenvolvimento desigual ser parte da processualidade do capital, e a própria distinção dos seres fazer-se pela coerção estatal, inclusive em estados liberais. É temeroso que o artigo inteiro apareça sem margens para críticas, e com as críticas que possui, utilizando de falácias lógicas visando enviesar as críticas, marginalizando-as e passando para um escalonamento inferior, ou seja: critica-se o liberalismo e a crítica é posta como rebatida, e ainda a posta como secundária. Uma pena a seção de críticas estar tão mal escrita, talvez devido ao fato da wikipedia carregar a tradição enciclopédica (que é por si Liberal ou conservadora, em jogo de pombos) o artigo passara a ser tão mal escrito e tão protegido a favor do liberalismo. Poderia fazer uma crítica bem melhor e bem mais bem aberta, mas temo que devido à alienação de seus defensores, por marginalizarem o seu compêndio ideológico à universalização do pensamento pleno, tendenciosamente acabarem por matar as próprias liberdades que defendem. 
:  Sinta-se a vontade para melhorar o artigo. É mais produtivo se você ressaltar trechos específicos que acha problemáticos para que possamos trabalhar em uma melhoria, do que críticas genéricas ao texto. Ademais, os artigos devem apresentar uma visão neutra, não havendo problema em críticas e réplicas, desde que ambas sejam relevantes. Sds Saturnalia0 (discussão) 20h14min de 28 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Propaganda 

message: Num momento em que a filosofia política é por tabela econômica, não se dá para dissociar Liberalismo de Liberismo(Norberto Bobbio - Liberalismo e Democracia; editora Edipro), sendo que concepções como Livre Mercado favorecem ao acúmulo/monopólio de capital, o que em sequência contribui para a desigualdade econômica gerando uma hierarquia informal. No meu consentimento, por mais que no passado, o Liberalismo, tenha sido algo benigno comparado aos feudos e cortes, hoje em dia, sec. XXI, o Liberalismo é meramente libertinoso e incompatível com Democracia pois não favorece a Liberdade fundamental, para além de ir e vir, como se alimentar, estudar, se vestir, se abrigar, entre outras. Sustentado, o mesmo, pela Meritocracia.
#Preocupação interessante, temas complexos. O conceito de liberalismo varia de acordo com o tempo e os países. O de democracia também.--Raimundo57br (discussão) 11h48min de 25 de junho de 2021 (UTC)
thread_title:  Liberalismo diverge de Democracia