lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Monsanto (empresa)

message: Zoldyick , os seus apagamentos suponho que agradarao à Monsanto. Que estupidez de argumento! Desde quando é proibido citar jornais? A  própria wikipedia o sugere. E já agora abandone a sua estreiteza de argumentos e veja as ediçoes noutras linguas. ~~~~ Mcorrlo (discussão) 13h13min de 12 de novembro de 2023 (UTC)
replies: text: Caro , você teve um entendimento errado sobre a remoação de conteúdo nesse artigo. O conteúdo foi removido não por fazer uso de fontes de jornais, mas porque o texto adicionado é evidentemente jornalístico, o que é terminantemente proibido neste projeto. Se as minhas edições vão do agrado da empresa ou não, isso rigorosamente não importa, ao menos no primeiro momento. Um artigo de encilopédia não é um artigo de jornal; um artigo de enciclopédia deve estar escrito nesse gênero de escrita. Qualquer texto que não se encaixa no gênero enciclopédico é material impróprio. Sdç. --Zoldyick (discussão) 20h52min de 14 de novembro de 2023 (UTC)
replies: text: A wiki inglesa usa material e tom semelhante e é a melhor das wikis. Parece que eles nao vêem qualquer problema . Os seus argumentos sao uma boa maneira de impedir ediçoes inconvenientes. Aliás a Monsanto é conhecida por a sua principal atividade ser dar milho aos pombos. Mcorrlo (discussão) 09h16min de 15 de novembro de 2023 (UTC)
replies: text: Que parte do conteúdo removido por texto "evidentemente jornalístico" você não entendeu? Uma enciclopédia pode usar fontes jornalísticas, mas seu texto obrigatoriamente deve ser o enciclopédico. São gêneros textuais díspares. Uma coisa é a nencessidade de um conteúdo bem escrito sobre as polêmicas que envolvem a empresa, outra é a aceitação de material impróprio no projeto. Você demonostra não conhecer uma política oficial do projeto. Também espero que demonstre qual o material da wiki inglesa que tem tom semelhante ao apresentado na Wiki lusófona. --Zoldyick (discussão) 19h18min de 15 de novembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Zoldyick discussão contribs‎ 20
Discussão:Rolex

message: Olá, bom dia a todos,
Como forma de colaboração, refiro que,
no artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Rolex, "Novos Rumos "está mencionado: " O fato de que a Rolex sempre produziu seus próprios movimentos a separa de outras marcas de relógios mecânicos bem conhecidas. Mais de 200 artesãos e técnicos trabalharão em um relógio antes que ele adquira a certificação da Rolex. Há muito mais em um Rolex do que o cliente médio irá precisar. E neste sentido ela pode ser como a Mercedes-Benz dos relógios de pulso. E não porque a Rolex gosta de esbanjar dinheiro, mas porque é assim que ela faz as coisas."
Tal não é certo, pois alguns relógios Rolex originais, foram equipados com máquinas ZENITH o "El Primeiro",(ainda que adaptado e reduzido a 28 mil vibrações por hora)como poderão encontrar largamente difundido por vários documentos e por exemplo: http://relogiolandia.com/marcas/relogios-zenith-arte-fazer-relogios.
Nunca editei a Wikipedia, e não tenho o desejo de tal fazer, por medo de fazer algo menos correcto.
Peço a um utilizador mais experiente que confira a m/ informação sff e o faça por mim?
Muito obrigado e melhores cumprimentos07h34min de 24 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  erro em artigo
Discussão:Saint-Gobain

message: Que bom é ler comercial na wikipedia: "Os produtos proporcionam conforto, performance e segurança, ao mesmo tempo em que respondem os desafios da construção sustentável, eficiência do uso de recursos e mudança climática." Cara o amianto é veneno.. sustentável o que? 77.241.4.26 (discussão) 11h19min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC)
replies: text: leia aqui: https://projetocolabora.com.br/ods3/a-cidade-que-enfrentou-a-eternit/ 77.241.4.26 (discussão) 11h21min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC)
thread_title:  comercial
Discussão:Visa

message: A Visa oferece proteção no retorno do dinheiro com o programa Zero Liability (Responsabilidade Zero). A fonte do artigo (de 2015) está obsoleta.
https://www.visa.pt/pagar-com-visa/shopping-online.html 2001:8A0:5D3B:1501:4ECC:6AFF:FEAE:C2BF (discussão) 22h16min de 29 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Proteção de retorno do dinheiro
Discussão:WEG S.A.

message: Lendo este verbete vejo apenas um grande curriculo autoelogioso desta empresa, escrito em notas curtas e detalhistas de assessoria de imprensa, sem qualquer relação com um contexto enciclopedico. Este verbete precisa ser todo refeito e adaptado ao nosso estilo ou simplesmente eliminado. MachoCarioca oi 19h48min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)
replies: text: Já faz tempo que a página transformou-se de um simples verbete enciclopédico, para o website institucional da empresa. Quando pedi o bloqueio da conta por spam  meu pedido foi ignorado, nem negado foi. Assim parei de reverter as panfletagens com fontes primárias, com receio de um bloqueado para mim. O "R" Aliado ✉ 17h06min de 21 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title: tags
Discussão:Olympikus

message: Cheguei a editar a página retirando a predefinição "empresa" mas volto atrás e trago à discussão. Ao que me parece a Olympikus não é uma empresa em sí, pelo que sei não tem uma estrutura organizacional própria nem ações negociadas independentemente não cabendo nem a inclusão da predefinição correspondente no artigo ne a inclusão da mesma no projeto empresas. A empresa na verdade é a Vulcabrás, sendo a Olympikus apenas uma linha de produtos. 'Olympikus' estaria para Vulcabras assim como 7 Up está para Pepsico ou como Fanta está para Coca-Cola Company, não?
Van Dijck   D-----C18h53min de 16 de outubro de 2009 (UTC)
thread_title: Empresa?
Discussão:Kappa (empresa)

message: Retirarei o Botafogo da lista porque o clube trocou de fornecedor... Foi para a Fila, que é do mesmo grupo.
http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2009/05/06/ult59u197788.jhtm
200.101.219.203 (discussão) 02h33min de 10 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Botafogo trocou o fornecedor
Discussão:Randon

message: Entre outros,  não é texto para enciclopédia. O "R" Aliado ✉ 02h08min de 31 de outubro de 2019 (UTC)
replies: text: O "R" Aliado, obrigada pela atenção, vou tentar deixar o texto mais imparcial e vou formatar as fontes, estou um pouco sem tempo, mas acho que ainda esta semana conseguirei fazer algo legal. Ficaria muito feliz se ao editar você pudesse analisar se fiz as modificações de maneira correta.--Limesa143 (discussão) 21h29min de 14 de janeiro de 2020 (UTC)
thread_title:  Texto não é de enciclopédia
Discussão:Porto de Aveiro

message: === Pontos fortes ===
#Criação de artigo
#Bom título
#Bem estruturado
#Texto detalhado
#Texto suficiente para compreensão do tema
#Uso correcto do negrito
#Uso correcto do itálico
#Com «Ver também»
#Tem afluentes
#Duas figuras legendadas
#Categorizado
#Um redireccionamento
=== Pontos fracos ===
#Introdução mal estruturada
#Definição deficiente
#Alguns problemas de redacção
#Vários problemas de pontuação
#Expressões temporais como estão a construir
#O que é exploração?
#Relativamente pequeno, 12 / 32 = 0,4
#Citação incorrecta
#Referências mal formatadas
#Sem bibliografia
#Sem ligações externas
#Longe de poder ser proposto para artigo em destaque
vapmachado msgs.cw 23h36min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Avaliação 

message: #Introdução mal estruturada
#Definição deficiente
#Alguns problemas de redacção
#Vários problemas de pontuação
#Expressões temporais como estão a construir
#O que é exploração?
#Relativamente pequeno, 12 / 32 = 0,4
#Citação incorrecta
#Referências mal formatadas
#Sem bibliografia
#Sem ligações externas
#Longe de poder ser proposto para artigo em destaque
vapmachado msgs.cw 23h36min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Pontos fracos
Discussão:Ryanair

message: É um mapa enciclopédico dos destinos da Ryanair, que também é mostrado nos artigos da Ryanair Wiki em muitos outros idiomas.
O mapa ajuda o leitor a ver rapidamente em quais países a companhia aérea opera.
É dado de forma neutra e objetiva. O conteúdo verificável a partir de uma referência independente.WikiPate (discussão) 10h12min de 18 de agosto de 2023 (UTC)
thread_title:  Ter um mapa de destinos 

message: Bom, por que pareça, o Flightradar24 (app) botou um Learjet 45 da Ryanair na linha de voos dela, voo falado com o nome "MABEU", Saindo de Prestwick até Malaga.
Então, isso é um erro ou está correto? HeitorAviation (discussão) 02h38min de 28 de abril de 2024 (UTC)
thread_title:  A Ryanair tem Learjet 45?
Discussão:Comunidade Valenciana

message: As proporções corretas da bandeira são 2:3, non 1: 2
Referências:
Associação Catalan do vexilología  
Associação Catalan do vexilología
Flags.net
página web de la Sociedade espanhola do vexilología
Enciclopedia Encarta 
http://www.san.gva.es/cas/inst/homeinst.html
http://www.flags.net/country.php?country=SPAN§ion=CURR&category=SUBN Flags.net
http://www.minusval2000.com/version3/ocio/valencia/index.html
http://www.es.all-biz.info/regions/?fuseaction=adm_oda.showSection&sc_id=1&rgn_id=6
http://enciclopedia.us.es/index.php/Comunidad_Valenciana
http://club.telepolis.com/geografo/regional/espa/valint.htm
http://www.pueblosespana.net/myalbum-photo.lid-34-cid-15.htm
http://www.terra.es/personal/vexileon/sev/beval.htm
http://pista.dva.gva.es/ppal/Main?ISUM_Portal=87
http://www.angelfire.com/emo2/lourdespaises/simbolospatriosvalencia.html
http://www.angelfire.com/emo2/lourdespaises/Valencia.html
http://www.jdiezarnal.com/valenciatorresserranos.html
http://www.es.all-biz.info/regions/?fuseaction=adm_oda.showSection&sc_id=1&rgn_id=6
--85.53.66.146 (discussão) 16h48min de 29 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title: As proporções corretas da bandeira
Discussão:Antoine de Saint-Exupéry

message: Sempre vi esse nome, cheguei a folhear o tal livro, mas não acho referência a essa obra em língua alguma além do português, tampouco há menção nas wikipédias francesa ou inglesa. Nem sequer consigo o título orginal pelo google. Retirei do artigo, mas se alguém tiver mais informações... Tarsie (discussão) 22h41min de 29 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Cartas do Pequeno Príncipe (?) 

message: "Em 2004, os destroços do avião que pilotava foram achados a poucos quilômetros da costa de Marselha. Seu corpo não foi encontrado.
 Em 1998, um pescador de Marselha, Jean Claude Bianco, pescou uma pulseira prateada, com o nome de Antoine de Saint Exupéry e da mulher inscritos. Luc Vanrell, arqueólogo submarino iniciou uma busca que duraria 10 anos e viria a revelar os destroços de duas avionetas - um Messerschmitt do príncipe alemão zu Bentheim uns Steinfurt, e o Lightning de St Exupéry. "
Fico se perceber se foram achados em 2004 ou em 2008 (10 anos depois de 1998).--MiguelMadeira (discussão) 11h52min de 31 de julho de 2019 (UTC)
thread_title:  Afinal, os destroços do avião foram achados quando 

message: A frase "Luc Vanrell, arqueólogo submarino iniciou uma busca que duraria 10 anos e viria a revelar os destroços de dois aviões" está incorreta. Tem de ser "Luc Vanrell, arqueólogo submarino, iniciou uma busca que duraria 10 anos e viria a revelar os destroços de dois aviões". 
"Arqueólogo submarino" é um aposto. Se fosse "Luc Vanrel iniciou uma busca que duraria 10 anos e viria a revelar os destroços de dois aviões", não haveria vírgula. Se fosse "O arqueólogo submarino Luc Vanrel iniciou uma busca que duraria 10 anos e viria a revelar os destroços de dois aviões", TAMBÉM NÃO haveria vírgula. Mas, como está, a vírgula é necessária. 
Se preferir, vamos reverter para essa segunda forma. Betty VH (discussão) 22h14min de 23 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  uma mera vírgula
Discussão:Leonid Brejnev

message: possuo um livro de autoria de Brezjnev, trata-se de um livro de três partes, onde ele expoe suas idéias e um tanto quanto sua auto-biografia, porém não deve estar dentro dos padrões da Wikipédia quanto a isenção, já que foi elaborado em plena guerra fria, a título de curiosidade deve servir, já que está em português. Qualquer informação sobre o livro posso incluir, se vocês concordarem. "jamspedagogia (discussão) 23h53min de 29 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Auto Viação Bangu

message: Eu só gostaria de lhe fazer uma correção , q atualmente a A.V.Bangu não opera a 
395 - Tiradentes x Coqueiros, somente a 394 - Tiradendes x V. Kenedy. A 395 atualmente esta sendo operada pela T. Campo Grande c/ a Oriental.
--201.29.88.221 (discussão) 23h01min de 3 de abril de 2009 (UTC)
A 367 (Praça XV-Realengo) tem expressos nos horários de pico.
David Freitas (discussão) 20h50min de 26 de março de 2010 (UTC)
Discussão:Fé bahá'í e ciência

message: Há ensinamentos baha'is que não são compatíveis com a ciência, nomeadamente a evolução das espécies. Mas quando se aponta isso, os baha'is dizem que a ciência ainda não evoluiu. 
Isso um argumento é uma argumento igualmente válifo para afirmar que a Terra é plana ou que o nosso planeta é o centro do universo. (discussão) 11h13min de 30 de Junho de 2008 (UTC)
replies: text: Olá, tudo bem? Do pouco que sei a respeito, eu vejo que a Fé Bahá'í aceita a evolução das espécies, mas apenas acrescenta que se o homem algum dia se pareceu com um animal, não significa que era uma animal, e posteriormente se tornou humano. Um embrião é um ser humano desde o começo, não dizemos que ele é outra espécie apenas porque não se tornou ainda homem completo. Diferentemente das deduções literais (que tem causado divisão de pensamentos) dos cientistas sobre as escrituras do Cristianismo (por exemplo), a Fé Bahá'í abre novamente as portas sobre a sabedoria de todas as religiões do passado e tem estimulado pensadores do mundo inteiro, de cientistas a políticos, de ignorantes a universitários - e de maneira geral nos fez repensar sobre o significado real da religião e da ciência no âmago das transformações mundiais. --Guilherme (discussão) 16h18min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Ciência e Religião
Discussão:Fé bahá'í e as religiões

message: Como podem os baha'is falar de unidade das religiões se não aceitam as religiões Sikh e Jainista? Porque motivo as consideram falsas e depois defendem a unidade das religiões? Será que há religiões boas e religiões más? (194.65.31.9) 11h20min de 30 de Junho de 2008 (UTC)
replies: text: Os bahá'ís aceitam todas as religiões, porque a Mensagem de Bahá'u'lláh inclui todos os povos do planeta, mesmo que morem em montanhas, ilhas, vales, no mar, no oriente ou ocidente. É uma mensagem muito bonita, inclui eu e você nela - é bonita porque tenciona colocar Deus acima de todas as coisas, e nós como "plantas do mesmo jardim". Bahá'u'lláh falou sobre a falsidade de muitos eclesiásticos e homens dominados pelo fanatismo, mas sobre as religiões ele as colocou em um patamar de ouro, e as pessoas são abençoadas nelas, desde que sirvam a humanidade, e em vida sempre busquem a verdade. Mesmo os bahá'ís devem buscar a verdade.--Guilherme (discussão) 16h41min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Religioes Sikh e Jainista
Wikipédia Discussão:Projetos/Espírito Santo

message: Fiz a userbox do Projeto Espírito Santo:
Denis Rizzoli (discussão) 18h01min de 30 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Userbox do projeto 

message: Hein gente, eu tava olhando a página do projeto, ali na parte das predefinições, tem escrito Região Metropolitana de Vitória, mas o nome correto é Região Metropolitana da Grande Vitória, o nome precisa ser trocado. Vou ver se até semana que vem eu arrumo um tempo pra expandir este artigo, estou com um documento que o COMDEVIT lançou com dados, esclarecimentos e história da nossa Região Metropolitana, só que eu estou sem tempo; aí se alguém puder já acertar o nome e começar a melhorar o artigo vai ajudar muito. Obrigada desde já, Imperatriz (discussão) 02h51min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  RMGV 

message: Apesar de so ter me inscrito no projeto agora, venho tentando organizar a pagina de São Mateus a algum tempo. Toda ajuda será benvinda, desde que o usuário não tente impor seu POV a força.
O Portal:Espírito Santo foi criado essa semana. Todo aquele que quiser contribuir tambem será benvindo.
Thiago Negris (discussão) 17h39min de 26 de outubro de 2009 (UTC)
thread_title:  [[São Mateus]] e  [[Portal:Espírito Santo]] 

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h33min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade
Discussão:Philip Roth

message: Era referido que o autor teria "origem judaica", quando tal é uma afiliação religiosa, que porém é até negada pelo próprio, pois este afirma-se ateu. Alterei em conformidade.
81.193.131.185 (discussão) 14h36min de 11 de julho de 2017 (UTC)
replies: text: Ambos os usuários sequer sabem do que se trata a "origem judaica". RocketQueer (discussão) 16h39min de 17 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Afiliação religiosa
Discussão:Calçada portuguesa

message: A Wikipédia não deve apresentar galerias em seus artigos. Galerias são para o Commons. O artigo, da forma como querem mantê-lo, fica poluído, com muita imagem e pouco texto. A todo momento estão a reverter minha sugestão. Sugiro um mínimo de diálogo.--g a f M 00h13min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)
replies: text: Sugiro que não vandalize o artigo. Pare de reverter! Isto se constrói sobre diálogo, não sobre vandalismo, como você tem feito. Pode justificar seus atos? Sugiro que espere por uma opinião de terceiro.--g a f M 03h09min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)
replies: text: Com relação à imagem de Copacabana, é simples: o material é muito mais conhecido, em todo o mundo, pelas mãos dos paisagistas brasileiros, como Burle Marx.--g a f M 03h10min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)

text: Concordo com o Leonardo, mas ainda penso que a imagem de Copacabana seja mais adequada (além de mais bonita).--g a f M 04h48min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

text: Fechado. --Leonardo Stabile msg 06h43min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Galerias
Discussão:Lista de ministros do Exército do Brasil

message: O ministro da Guerra de 1839 a 1840 foi Jacinto Roque de Sena Pereira e não Jacinto Roque de Sousa Pereira!--Kaktus Kid (discussão) 22h56min de 30 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title: Nome correto

message: Este é o nome do ministro que publicou relatório em 15 de maio de 1841! Parece-me haver aqui uma confusão envolvendo o nome Pereira. Eu só estou usando um pouco da lógica que ainda me resta neste final de noite.--Kaktus Kid (discussão) 23h20min de 30 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title: [[José Clemente Pereira]]

message: O artigo acima, menciona várias datas em que o citado foi Ministro da Guerra, foi ministro 4 vezes, ( a fonte da informação é a bibliografia ), infelizmente não são mencionadas as datas de saída do ministério. O link do Exército também menciona mais de um ano em que ele foi ministro ( http://www.exercito.gov.br/01inst/CmtEx/Galeria/indice.htm ). Lgtrapp (discussão) 13h37min de 13 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  [[João Vieira de Carvalho]]
Discussão:Viação Oeste Ocidental

message: Um IP incluiu várias vezes algumas linhas e o texto: "as linhas com B na frente ainda são de concessão da Viação Santa Sofia (consultar site Rio Ônibus ou da SMTU). As vezes podem possuir carros da Viação Santa Sofia na sua operação, realizando uma espécie de pool com a Viação Ocidental".
Não há nada na RioOnibus sobre o assunto, por isso retirei. Mwaldeck msg 21h00min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Linhas operadas em parceria
Discussão:Santa Cruz (bairro do Rio de Janeiro)

message: *Este artigo foi proposto para destaque em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Santa Cruz (bairro do Rio de Janeiro) e teve sua candidatura rejeitada. De lá pra cá, foram feitas  estas edições Leandro Rocha (discussão) 18h11min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Em relação a isto, o que tenho a argumentar é que informação não é apenas texto: mapas também fornecem informações. Embora o Google Mapas não possa ser usado como prova, apenas como evidência, o mapa disponível em http://www.ceperj.rj.gov.br/ceep/info_territorios/div_poli/Estado_RJ_2010_Jubileu.jpg foi elaborado pelo governo do estado do RJ, e observando-o constata-se claramente que o município fluminense de Nova Iguaçu faz fronteira com o bairro carioca de Santa Cruz. Qual o motivo para ainda assim remover a informação que constava no artigo?►Sampayu 22h39min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)
replies: text: Adicionei mais uma fonte governamental. É outro mapa, só que com mais detalhes que permitem perceber a fronteira entre Santa Cruz e Nova Iguaçu.►Sampayu 23h02min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)
replies: text: Ok, está correto, desculpa aí qualquer coisa. Tut - Caçador de Vândalos (discussão) 02h41min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)
replies: text:  Sem problema, não fiquei chateado nem com raiva nem nada (talvez meu texto tenha passado essa impressão, mas não foi o caso não). Eu só havia ficado mesmo sem entender o porquê da remoção do mapa. Mas ele realmente não estava lá muito trivial para se entender, devido à ausência de uma indicação clara das fronteiras do bairro. Fazendo uma plotagem cartográfica dá pra perceber que são fronteiriços, mas isso dá um certo trabalho. Em suma: foi até bom você ter excluído o mapa, pois isso me levou a procurar e encontrar o segundo mapa, que não deixa margem nenhuma a dúvidas. E com isto o artigo ficou melhor, no fim das contas. Saldo final positivo.►Sampayu 05h27min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Edição das 21h33min de 13 de janeiro de 2015
Discussão:Lista de carreiras da Carris

message: Obrigado por isto: Qual eram os términos desta 61…? -- Tuválkin ✉ 20h18min de 12 de abril de 2022 (UTC)
replies: text: pelo Alex Noggy. -- Tuválkin ✉ 01h00min de 13 de abril de 2022 (UTC)
thread_title:  61 

message: Fiz uma verificação rápida e veio isto à tona:
# A 34 (Pç. Martim Moniz ⇄ Est. Sta. Apolónia ) está indicada como azul mas também como substituída pela 734, que é laranja. Esta foto de 2008 mostra o dístico laranja. Mas um 34 não-laranja não é completamente errado, e é esta a raíz do problema, já que existiram dois outros 34 anteriormente: Um Hosp. Sta. Maria ⇄ Damaia (deste nem me lembro) e, nos anos 1970, um que passava na Av. D. Rodrigo da Cunha (ptto, setor vermelho) — na década seguinte, este número era o único “buraco” na numeração na gama 1-68 (e ainda havia o estranho 73F e os oitentas). Vou acrescentar este anterior 34 à tabela, mudar em  para laranja e congeminar um modo de  trabalhar com múltiplas carreiras do mesmo sistema com designações idênticas e existências não sincrónicas.
# Confirma-se que o 90 foi classificado como laranja em 2007-2008 e que, aquando da sua extinção, foi recomendado o 745 (vermelho) em sua substituição? (Tenho os folhetos, mas estão ainda em caixotes.)
# Idem para 71 azul e 702 laranja.
# Confirmam-se os casos do 35/735 e do 36/736, que passaram de laranja a verde?
# Alguém se abalança a um palpite sobre os elétricos 29-30 e 31-32…? 
-- Tuválkin ✉ 22h37min de 20 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Ajustes e dúvidas 

message: Sabe-se algo mais sobre a 99D…? Só consigo encontrar esta referência: «99D – Serviço a pedido (On-Demand, com início em junho 2021)» (Relatório e Contas. 2021). Sendo a-pedido, isto era de alguma forma uma carreira, ou seja, com percurso establecido, tipo isto? Ou era completamente free style, tipo táxi? -- Tuválkin ✉ 23h24min de 20 de março de 2023 (UTC)
replies: text: O q significa "X-Bus"? -- Tuválkin ✉ 03h18min de 21 de março de 2023 (UTC)
replies: text: https://www.facebook.com/groups/vizinhos.das.avenidas.novas/permalink/1543458655858102/ Alex Noggy (discussão) 03h55min de 21 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  99D 

message: @Tuvalkin Informo que a estação Musgueira mudou de nome para Alta de Lisboa . Cumprimentos DiogoBaptista (discussão) 16h29min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: Mas que pindéricos… enfim. Muda-se então tudo já, ou vale mais esperar uns dias a ver se pega? O q é q acham? -- Tuválkin ✉ 20h35min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Atualização de denominação