lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Fundação Rockefeller

message: Marquei o artigo como parcial após as recentes edições por IP, que se iniciaram há uma semana (ver diff). Nota-se a ideia de associar a Fundação Rockefeller, tema desse artigo, à CIA e ao projeto MKULTRA, inclusive tentando associar essa página da wiki lusófona com os artigos sobre o projeto nas outras wikipédias.
Também nas referências listadas, houve um abuso na tradução do título de um dos artigos. O título em inglês é: "Meet Sidney Gottlieb -- CIA dirty trickster", com subtítulo: "He's the target of more than one lawsuit", sendo q foi colocado pelo IP em português "Conheça Sidney Gottlieb – agente de jogos sujos da CIA-(patrocinio do MKULTRA pela Fundação Rockfeller) ". No artigo, o nome Rockefeller só é citado uma vez para se referir ao então vice-presidente dos EUA... 
Por fim, apesar de a fundação claramente declarar ter outros objetivos - como apontado na introdução do artigo - não se tem nenhuma informação sobre a posição da fundação frente a essas acusações. Não cheguei a ver todas as referências pra checar se houve decisões da justiça ou algo conclusivo sobre as acusações feitas. Mas pelo q vi, considero o artigo parcial. Eamaral (discussão) 08h21min de 30 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  Informação aparentemente parcial
Discussão:Glock (empresa)

message: Não gosto de colocar marcações em artigos, e nesse caso, nem saberia qual marcação colocar, mas o artigo diz muito pouco sobre a empresa em si, e acabou se tornando uma mera descrição de UM de seus produtos no caso as pistolas, e incluindo detalhes técnicos que deveriam estar no artigo sobre elas, que é o Glock. Além disso, das fontes, a única que restou ativa, é o site oficial da Glock, sem sequer apontar para a descrição da empresa. Há muito que fazer aqui. Existe um artigo bem extenso sobre a Glock, aqui, com muitas referências. --Marcric (discussão) 06h42min de 24 de agosto de 2020 (UTC)
thread_title: Alerta para manutenção
Discussão:Gota Mágica

message: Acabo de incluir a série WMAC Masters pois a mesma também foi dublada nos estúdios da Gota Mágica e foi exibida igualmente na Rede Manchete. FabioSilenoz (discussão) 17h45min de 10 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Inclusão da série WMAC Masters
Discussão:Ponte 25 de Abril

message: Por acaso não é o inverso? A designação oficial é "Ponte 25 de Abril", mas é mais conhecida simplesmente por "Ponte sobre o Tejo"? 85.241.137.231 (discussão) 17h45min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)
replies: text: Eu tenho uma vaga ideia de muito inicialmente ter sido designada de "Ponte sobre o Tejo", só recebendo a designação "Salazar" meses/anos (?) depois da inauguração. O texto induz em erro porque dá ideia que Ponte sobre o Tejo é a designação oficial actual. Mas convinha ter aqui uma fonte credível. Polyethylen (discussão) 01h37min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title: Nome

message: A frase de abertura do artigo atualmente encontra-se gramaticalmente incorreta. Como está atualmente escrita, "antiga Ponte Salazar" atua como uma restrição; como se o nome completo da ponte fosse "Ponte Salazar". Na realidade, "antiga 25 de abril" deveria atuar como uma oração explicativa, pois está apenas a referir que a ponte que atualmente é designada por "ponte salazar", outrora havia sido designada por "Ponte 25 de abril". 
Deste modo, para tornar a frase correta gramaticalmente, "antiga Ponte 25 de abril" deveria estar ou entre vírgulas, ou entre parêntesis (sendo que a minha preferência). Peço a quem tem poder para isso para realizar esta correção.
Tigre200 (discussão) 19h21min de 25 de fevereiro de 2024 (UTC)
replies: text: Caro utilizador, obrigado pelo seu comentário. O nome original da estrutura era Ponte Salazar, motivo pelo qual a introdução começa com "A Ponte 25 de Abril, originalmente conhecida como Ponte Salazar...". Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 18h03min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Correção à primeira frase do artigo
Discussão:Ponte de D. Luís (Santarém)

message: Proponho que este artigo seja movido para o título "Ponte D. Luís". É o nome mais usual em organismos oficiais e jornais, e tambem o mais encontrado na busca do Google:
* Busca Google por: Santarém "Ponte D. Luís" -Porto — 3.340 resultados
* Busca Google por: Santarém "Ponte D. Luís I" -Porto — 83 resultados 
Por outro lado, para a ponte do Porto proponho "Ponte Luís I" o mais encontrado na busca do Google:
* Busca Google por: Porto "Ponte Luís I" -Santarém —  696.000 resultados
* Busca Google por: Porto "Ponte D. Luís I" -Santarém —  334.000 resultados
* Busca Google por: PPorto "Ponte D. Luís" -Santarém —  84.600 resultados
Todas as diversas páginas afluentes (11) deverão redireccionar para a ponte do Porto, excepto Ponte D. Luís I (Santarém) e Ponte D. Luís I(Santarém) que redireccionarão para a ponte de Santarém.
(ver também: Discussão:Ponte Dom Luís I) --JotaCartas (discussão) 19h46min de 22 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Novo título
Discussão:Grupo RBS

message: No artigo do Wikipedia sobre Zero Hora e Grupo RBS deveria constar o alinhamento político deste tablóide e seu grupo de comunicação, que é notoriamente conhecido por seu direitismo. No próprio Wikipedia, vários outros artigos sobre jornais (newspapers) importantes constam a indicação de alinhamento político, como:
-os jornais italianos Avvenire (Roman Catholic Church), Corriere della Sera (Social liberalism), Il Fatto Quotidiano (Social liberalism), Il Foglio (Liberal conservatism), Il Giornale (Conservatism), Il manifesto (Communism), il Resto del Carlino (Centrism Conservatism), Il Riformista (Social liberalism), La Repubblica (Progressivism, Left liberalism), La Stampa (Social liberalism); -ingleses: Daily Express (Right-wing, Pro-Conservative, Eurosceptic, UKIP), Daily Mirror (Pro-Labour), Financial Times (Economic interventionism/Social liberalism), The Economist (centre-right), The Independent (Liberal / centre-left), The Guardian (Centre-left liberalism); -franceses: Le Figaro (Centre-right), Le Monde (Centre-Left). Libération (Social liberalism); -espanhóis: El Mundo (Liberal,Centre), El País (Center-Left); -argentino: Clarín (centre-right, developmentalism); - -e uruguaio: El País (Conservadurismo, Liberalismo, Nacionalismo).
Sendo assim, não há motivo nenhum para esconder as preferências políticas adotadas por este jornal, visto que em artigos de jornais importantes o alinhamento político é claramente mencionado. Há uma clara contradição em se omitir essa informação.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por  Cosmonauta2001 (discussão • contrib) 03h09min de 21 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: A fonte inserida aqui não diz se é de centro-direita. Lamento. Leandro Martinez  msg 03h09min de 21 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Alinhamento político do jornal ZH e grupo RBS
Discussão:Haitai

message: Removi duas ligações que apontavam para páginas denunciadas como "foco de ataque". Vejam mensagem em 24 de fevereiro de 2009, ao tentar acessá-los utilizando o navegador Mozilla Firefox 3.0:
* O site www.ht.co.kr foi denunciado como sendo um foco de ataques e foi bloqueado baseado em suas preferências de segurança.
* O site www.htb.co.kr foi denunciado como sendo um foco de ataques e foi bloqueado baseado em suas preferências de segurança.
--Castelobranco (discussão) 20h00min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Ligações externas
Discussão:Paul Dirac

message: Removi a descrição do problema dos quatro quatros deste artigo porque este verbete é sobre Dirac e já existe um artigo que trata especificamente do problema: Quatro quatros. O conteúdo de lá não deve ser duplicado aqui. Py4nf (discussão) 12h03min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Problema dos quatro quatros
Discussão:BIG (hipermercado)

message: Qualquer alteração no controle acionário ou mudanças de nome/razão social do grupo (empresa) que é proprietária das marcas de hipermercados BIG, MERCADORAMA (e outras) deve ser implementado em Walmart Brasil. Esta página é sobre uma marca, não é sobre uma empresa. O "R" Aliado ✉ 03h59min de 13 de agosto de 2019 (UTC)
thread_title:  Walmart Brasil
Discussão:Almirante Tamandaré (Paraná)

message: O sítio oficial da Secretaria de Turismo do Estado do Paraná é uma fonte confiável. É por isso que eu divulguei na seção de turismo deste artigo uma descrição completa de cada atração turística do município, que sempre visito quando preciso buscar água mineral para abastecer os botijões que necessitamos para matar a sede da minha família. Eu acabei de copiar o texto daqui
--Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 23h31min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Turismo
Discussão:Indústrias Reunidas Fábricas Matarazzo

message: A Lei 18.568 de 22 de janeiro de 1929, aprova os estatutos da Indústrias Reunidas F Matarazzo, Nova DENOMINAÇÃO aprovada pela Assembleia Geral dos Acionistas realizada em 24 de novembro de 1928,
Ou seja,deixando de existir a primeira denominação Industrias Reunidas Fábricas Matarazzo, a partir da publicação daquela Lei de 1929.
O Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas confirma isto, hoje a citada empresa Indústrias Reunidas F Matarazzo consta como "Inativa," mesmo que não altere o nome do artigo se faz necessário informar tal mudança de nome na narrativa da matéria Roberto Castro Campinas (discussão) 03h40min de 19 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Indústrias Reunidas F Matarazzo -  sucessor da denominação inicial
Discussão:Tenzin Gyatso

message: Achei que seria interessante colocar na página os links para o site e perfil oficial do twitter do Dalai Lama. Assim as pessoas interessadas poderão recolher informações diretamente da fonte.
--Filipe Saraiva (discussão) 23h45min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: Trechos como "Em 2023 houve um rebuliço na internet" soam impróprios para um artigo de Wikipedia. Por favor, leia o livro de estilos. WallyVieira (discussão) 20h28min de 10 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Site e Twitter Oficial 

message: Dois usuários recentemente editaram o artigo para incluir os acontecimentos envolvendo Tenzin Gyatso e um garoto. Por favor reescrevam o texto, seguindo o estilo de escrita da Wikipedia. Além disto, trata-se de evento recente, tenham cuidado ao escreverem. Twitter não parece ser uma fonte confiável.
@Guigag1 @Thelurydead
179.247.128.176 (discussão) 20h14min de 10 de abril de 2023 (UTC)
replies: text: Trechos como "Em 2023 houve um rebuliço na internet" soam impróprios para um artigo de Wikipedia. Por favor, leia o livro de estilos. WallyVieira (discussão) 20h28min de 10 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Adição de eventos recentes
Discussão:Jaeger-LeCoultre

message: A versão deste verbete em data do 25 de Fevereiro de 2014 encontrava-se nesta  discussão e havia sido criada por um certo Batista.501 (inexistente nesta data) entre 31 Jan e 4 Fev, e que me contactou em  Usuário_Discussão:Pintopc#Jaeger-LeCoultre article. Atendendo à qualidade do artigo, limitei-me a verificar todos os links, a altera-los quando necessário, a criar os que não o tinham, a fazer uma nota de rodapé, a fazer alterações mínimas quando as achava pertinentes como o emprego de galicismos. Pela ocasião criei Marroquim.
Curiosamente o "artigo da discussão" encontrava-se classificado como ! Logicamente depois apaguei o conjunto das contribuições de Batista.501 nesta discussão uma vez o assunto posto em "Artigo". Pintopc escreva-me 17h02min de 25 de fevereiro de 2014 (UTC)
thread_title: Versão de 25/02/2014
Discussão:Solar de Beirós

message: Muitas das fontes usadas para o artigo, são documentos particulares, antigos e de edicçao única, encontrados quer no acervo do actual dono da casa, quer proveniente de outras fontes.
Outras referências, são de documentos meus e da própria historia da povoaçao e da humanidade, nomeadamente da idade media, dos deuses gregos e romanos, assim como dos rituais pagoes e da maçonaria.
--Meninosdebeiros (discussão) 03h30min de 19 de março de 2009 (UTC)
thread_title:  Referências e Fontes
Discussão:Level Up! Games

message: Esse artigo está sendo vandalizado execivamente, sera que não da pra um Sysop proteger esse artigo? --Usuário:Alysson Zero 19h30min de 12 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  Vandalismo 

message: Citação: 2008 foi marcado pelo lançamento de grandes franquias. e etc. !Silent (discussão) 19h14min de 22 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Parcial
Discussão:Livraria Cultura

message: *Ao IP quevem editando o artigo: Um artigo da Wikipédia não deve ser confundido com catálogo de empresas ou páginas amarelas, endereço de filiais, principalmente as que ainda vão abrir não tem lugar aqui. Coloque informações, se possível baseadas em fontes, mas não transforme o artigo em press release. Tenho, pessoalmente, um apreço especial pela livraria, que frequento (cadê meu trema?) desde 1973 e que foi ponto de encontro para mais de uma edição do WikiSampa, mas nem por isso vamos aceitar divulgação.-- Jo Lorib ->500k 01h37min de 29 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Lista de lojas
Discussão:Lojas Y. Yamada

message: O usuário user:Psergio vem inserindo texto parcial e propagandístico neste artigo. Solicito mediação. YANGUAS diz!-fiz 16h06min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Texto parcial 

message: a y.yamada precisa  se atualizada. atualmente o grupo passa por uma grave crise econômica, precisamos separa a tempo de ouro da y.yamada, com o momento atual 
Weverson celio (discussão) 23h51min de 12 de dezembro de 2016 (UTC)
thread_title:  atualizar essa pagina
Discussão:Mappin

message: *Hoje reparei que uma fotografia na parede da empresa onde trabalho mostra a praça em frente ao teatro municipal. Uma das edificações (quem estivesse descendo a escada do teatro a veria no lado direito da praça) ostenta no telhado o nome Mappin, mas não é o prédio do Mappin nem aquele letreiro conhecido com a letra inclinada. Poderia usar a foto se conseguisse provar que ela tem mais de 70 anos?-- Jo Lorib ->d 20h29min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Imagem

message: Gostaria de chamar atenção dos editores deste artigo para o princípio da IMPARCIALIDADE.
Tive que editar uma parte do artigo em que dizia que a loja foi mal administrada por Ricardo Mansur, porém é importante que o artigo não caia no mérito da questão.
Limite-se apenas a relatar o fato e não a julgá-lo, pois não é possível determinar se o grupo faliu por causa dele ou por causa de outros fatores ou mesmo se ele ja pegou a loja com problemas financeiros.
O que quero dizer é que, se o autor do artigo souber o motivo, da falência que o relate e não o julgue. Crie um tópico sobre a má administração relatando TODOS os acontecimentos referentes ao que se considera como problemas de administração.
Lembrem-se que isto é uma enciclopédia e não uma redação sua escola, e mesmo que fosse, o bom senso deve ser levado em conta antes de proferir julgamentos desnecessários.
--Gabusjr (discussão) 18h10min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title: Imparcialidade
Discussão:Mesbla

message: Louis La Saigne, Fundador das Lojas Mesbla é Trisavô da atriz e modelo Barbara Evans. Samuel Luis Pires Oliveiras (discussão) 18h37min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Curiosidade que poucos sabem. 

message: Eu havia criado uma página para seu Louis com diversas fontes e informações, tenho até fotos.
Mas apagaram, não pode haver uma página para ele? Samuel Luis Pires Oliveiras (discussão) 18h38min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: A Wikipédia não é uma fonte primária.Todas as suas informações devem ser pautadas por fontes terciárias, de fiabilidade. O "R" Aliado ✉ 05h23min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Louis La Saigne. 

message: O artigo da antiga Mesbla está sendo usado agora para descrever também a atual Mesbla Marketplace, que apenas comprou a marca e lançou um site na internet. Sendo as duas empresas diferentes, é viável esse tipo de edição no artigo? Jardel.[5.250] d 03h53min de 8 de maio de 2022 (UTC)
:Realmente está estranho e acredito que precise ser revisto, até porque a 'nova marca' parece não ter emplacado, não apresenta site funcional, nem atividade em redes sociais desde 2022;
:Mesbla é uma loja online brasileira. Foi uma rede de lojas de departamentos [...] e teve sua falência decretada em 1999. Herr Matheus (discussão) 05h14min de 12 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Mesbla x Mesbla Marketplace
Discussão:Microdigital Eletrônica

message: Que eu saiba a Microdigital ainda existe, só não fabrica mais computadores. Encontre-os num estande de uma feira há algum tempo (esqueci qual). Ainda usam o mesmo logotipo.
--Hatredman (discussão) 16h33min de 29 de agosto de 2015 (UTC)
thread_title:  FOI uma empresa?
Discussão:Monark

message: Eu escolhi incluir a tradução dos termos para facilitar ao usuário encontrar informações na Internet, os termos são obscuros e não possuem tradução em dicionário algum. 
Com a tradução inclusa aumenta o leque de opções para o usuário encontrar a informação que ele procura, já que assim ele pode buscar informação em sites em inglês e traduzi-la para o português. 
189.25.151.13 (discussão) 05h43min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Barra Circular - termos em inglês 

message: A página esta sendo carregada demais por dois usuários de imagens. A Wikipédia não é o commons. Se existe uma ligação para visitação do commons, não necessita trazer todas as imagens de lá, para cá. Pergunto se não há imagens demais para a quantidade de texto? Cardonatti Giallo (discussão) 20h00min de 19 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Imagens 

message: Muitas pessoas vão chegar a este artigo procurando o youtuber, ainda mais após o episódio em que ele defendeu a existência de um partido nazista. Sugiro trocar o nome do artigo para Monark (fabricante de bicicletas) para deixar a distinção mais clara. Solon 26.125 03h13min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)
*  Uma minidesambig basta para desfazer alguma eventual confusão, que só será feita pelo publico mais jovem, que pode eventualmente achar que o youtuber que nem artigo próprio no projeto tem é mais famoso que a segunda maior empresa de bicicletas da história do país. Sturm (discussão) 03h16min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)
* , concordando com as palavras acima. O YouTuber sequer tem seu próprio artigo na Wikipedia, e não entendo ele como sendo motivo para mover esse aqui. Rkieferbaum (discussão) 12h01min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)
* eu estou na dúvida agora que a marca se pronunciou.Theys York (discussão) 19h52min de 11 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Nome
Discussão:Oni Telecom

message: Não vou voltar a colocar a marcas de  e  já retirada por outros editores antes, mas continuo a achar que o tom geral do artigo é de anúncio e não de artigo enciclopédico. --Stegop (discussão) 23h38min de 27 de maio de 2010 (UTC)
replies: text: Recoloquei-as, pois foram retiradas sem que qualquer motivo fosse apresentado e sem que o(s) problema(s) fosse(m) solucionado(s). RafaAzevedo  disc 23h45min de 27 de maio de 2010 (UTC)

text: Revi o artigo. Tirando o trecho "Cronologia", que por mim poderia ser eliminado, penso que se pdoe reirar os avisos de Pubicidade. Dreispt (discussão) 15h49min de 28 de agosto de 2010 (UTC)
replies: text: Feito. JohnR (discussão) 17h24min de 28 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Tom de anúncio
Discussão:Organizações Paulo Octávio

message: Este Artigo contém fortes índicios de cópia vejam a página de discussão do usuário Faeldf
Já que a indícios de cópia no Artigo das Organizações Paulo Octávio eu proponho que ela seja proposta para Eliminação Rápida —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  200.163.11.128 (discussão • contrib.) 
:Isso não tem o mínimo sentido. Se a página foi copiada de algum lugar, indique de onde. Ainda assim, artigos com cópias (totalmente copiados) não são sujeitos a eliminação rápida, mas a um período de 30 dias em que o conteúdo copiado fica oculto e os editores podem então substituí-lo por um novo, não copiado. Propor o artigo para eliminação semirrápida sob alegação de que é uma biografia também não tem sentido algum... Eamaral (discussão) 09h51min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Banco PAN

message: Criador da página, adicionei uma notícia sobre as vendas das ações da Caixa ao BTG.
Mas temo fazer alterações desnecessàrias no gráfico.
Então só fiz apenas algumas adições. André L P Souza (discussão) 15h44min de 6 de abril de 2021 (UTC)
:13666489435
:13667352425
:13667485492
:13669068457
:13669605487
:13673277413
:13674894408
:13675628485
:13675960412
:13675973409
:13676141474
:13676316452
:13676767462
:13677263441
:13677341426
:13677361451
:13677459427
:13677592429
:13677851467
:13678200494
:13680872488
:13681701458
:13682528423
:13682876464
:13683485485
:13683971401
:13684473413
:13684845493
:13685028499
:13685593447
:13685789422
:13686180499
:80034373349
:80035655372
:80038280310
:80038450330
:80039049353
:80040616304
:80043763391
:80044794304
:80047084391
:80055834353
:80057420378
:80059678372
:80060595353
:80066887372
:80067506372
:80068103387
:80070949387
:80071384391
:80071554300
:80073719315
:80078095387
:80079687334
:80082980306
:80082980306
:80088007391
:80088147304
:80100643353
:80100856349
:80113923368
:80116736372
:80117368334
:80118682334
:80118801368
:80121934349
:80123775353
:80124224334
:13687297462
:13687258483
:13687958469
:13688390458
:13688485408
:13689001439
:13689560411
:80129285315
:80130577391
:80130720372
:80131204300
:80133584372
:80134149300
:80135315387
:80136630359
:80143474391
:80149049315
:80151116334
:80155677349
:80156304368
:80157661334
:80157998304
:80158056353
:80158021304
:80158587391
:80159290325
:80162371349
:80168620391
:80170587304
:80170960382
:80174523300
:80175180300 189.40.93.134 (discussão) 16h16min de 30 de março de 2022 (UTC)
thread_title:  Venda das ações da Caixa
Discussão:Pininfarina

message: A empresa "não fez" o veiculo da chinesa Chery. Apenas desenhou partes como contratada e não o veículo inteiro como se faz entender. Pelo que entendi a Pininfarina dá o suporte de desenho para a Brillance na china, que inclusive é quem monta os veículos Mercedes Benz no país, uma vez que a china não aceita fábricas extrangeiras autonomas.
A Pininfarina não veio a público dizer sobre ter feito o veículo. E sim Informou que dá suporte as fábricas OeM da china. Henrique Maxx (discussão) 15h09min de 29 de junho de 2023 (UTC)
thread_title:  A Pininfarina não fez o Chery Cielo como descrito
Discussão:Infraestruturas de Portugal

message: O proprietário näo é o governo de portugal mas o Estado Português.
O governo de portugal apenas administra(governa) os bens do Estado. Näo é proprietário de nada. 81.90.53.169 (discussão) 10h08min de 24 de agosto de 2022 (UTC)
thread_title:  propriedade das infraestruturas de portugal
Discussão:Ricardo Eletro

message: Vejam esse tópico na Esplanada. Ricardinho.Barrozo (discussão) 20h28min de 17 de julho de 2020 (UTC)
thread_title: [[Wikipédia:Esplanada/geral/Ricardo Eletro com peso indevido e seções controvérsia que parecem um jornal (17jul2020)]]
Discussão:Special Book Services

message: Apesar de eu ter acrescentado ao artigo fontes que comprovam a importância da editora, acho que são necessárias mais referências, para comprovar, por exemplo que a empresa é líder no mercado, entre outras afirmações que parecem panfletárias, se não comprovadas por fontes independentes. Mageschuch656 (discussão) 17h39min de 26 de novembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Parcialidade