lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipédia Discussão:Projetos/AntiVandalismo/Ferramentas

message: **Rei-tools - páginas criadas por IPs aparecem em fundo colorido!
**LiveRC - script
**Lista de reversões de vandalismo - apresenta a incidência de vandalismos.
Vulcan (discussão) 03h25min de 22 de maio de 2013 (UTC)
thread_title:  Ferramentas abaixo que não funcionam removidas 

message: O Script RTRC(Real-Time Recent Changes) é uma porcaria deixa a desejar, pelo que testei aqui concluo que nunca vai ter muita utilização, testei aqui por alguns minutos, péssimo. Vulcan (discussão) 02h18min de 11 de julho de 2013 (UTC)
replies: text: Eu discordo completamente. Se tiver sugestões de como deixá-lo ainda melhor, por favor, informe na página do autor: m:User:Krinkle/Tools/Real-Time Recent Changes#Feedback / Report a Bug. Ruim é a Especial:Mudanças recentes, toda desalinhada e que exige atualização manual... Helder 12h57min de 11 de julho de 2013 (UTC)

text: Esta é a melhor ferramenta que já utilizei. Qual é o problema dela, afinal?OTAVIO1981 (discussão) 14h37min de 11 de julho de 2013 (UTC)
replies: text: Eu sei que eu fui "meio indelicado" na crítica mas foi meu primeiro contato com ela, e não foi muito agradável(eu não controlo como meu cérebro reage a algo novo) pois faz você "se sentir perdido", está tudo em inglês(estar em uma subpágina de usuário é estranho, deveria estar em uma página da WP). Mas não tem que me agradar, se outros usuários gostarem excelente! Espero ser minoria que não gostou muito. Em um futuro breve tentarei usar novamente, atualmente estou usando o AVT, e sim Helder, o Mudanças recentes é realmente ruim. Vulcan (discussão) 17h32min de 11 de julho de 2013 (UTC)
replies: text: Ele provavelmente fixou o mesmo nome da página para poder integrar o script com as outras ferramentas de patrulhamento que ele disponibiliza no Toolserver. Quanto à tradução da interface do RTRC, já está a caminho. Helder 19h26min de 11 de julho de 2013 (UTC)

text: Eu sempre tive problemas com essa popup. Nunca consegui clicar nos links... É possível que o Krinkle desative isso depois da versão 0.9.4, pois aparentemente está mais quebrado do que antes. Helder 21h04min de 11 de julho de 2013 (UTC)

text: Também achei muito boa! O  tem feito vários aprimoramentos na ferramenta :-) Helder 10h32min de 28 de outubro de 2013 (UTC)
thread_title:  RTRC 

message: Ferramenta abandonada, última versão estável de 2006; deveria ser removida da lista de ferramentas. Vulcan (discussão) 02h29min de 11 de julho de 2013 (UTC)
replies: text: Removi da página. Vulcan (discussão) 02h55min de 11 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  Vandal Fighter
Wikipédia Discussão:Projetos/AntiVandalismo/Artigos vigiados

message: No dia 12 de setembro de 2008 a página "Wikipedia:Páginas mais vandalizadas", atualizada pela última vez em 15 de outubro de 2007 , foi redirecionada para Wikipedia:Projetos/Anti-Vandalismo/Artigos vigiados. --Whooligan talk 13h31min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Redirecionamento
Discussão:Linha da Beira Alta

message: *Retirei a lig. “antiga” para Cantanhede+FFz sem passar por Pampilhosa pq não se confirma (ver aqui)
*acrescentei o proj. de flyover Campanhã-VFormoso (esse sim sem passar por Pampilhosa)
*acrescentei o proj. ab. de ligação Naves-Pocinho
Tuvalkin (discussão) 01h18min de 31 de maio de 2011 (UTC)
replies: text: *Excelente!  AJPValente (discussão) 01h31min de 31 de maio de 2011 (UTC)
replies: text: Hehe! Mas afinal Naves-Pocinho já tnha sido posto anteriormente. Tuvalkin (discussão) 03h11min de 31 de maio de 2011 (UTC)

text: *Sim, e acho que tinha sido mesmo por mim, ehehe. A ideia era ligar as minas na Linha do Sabor à Linha da Beira Alta, porque permitia um acesso mais rápido aos portos - as linhas do Douro e Minho estavam com excesso de tráfego, e a passagem pela ponte D. Maria Pia era sempre problemática. AJPValente (discussão) 03h27min de 31 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Ligações a outras linhas 

message: " Dados mais recentes, apontam para uma estimativa entre as 120 e 150 vítimas mortais."
Que dados?!
Acho que não há dados para o acidente de Alcafache oo' Tokiohotelover (discussão) 21h01min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Alcafache 

message: No artigo diz que «Em 1932, fez-se a revista de 132,732 m de linha, e na plena via foram concluídas as obras do reforço de travessas, com a execução de 49,711 m, e de reforço da pregação, com a execução de 18,300 m.» Epá, execução de dezoito metros? Parabéns! E foi tudo no mesmo dia? ;-) Acho que isto deve ser um separador de milhares, não de unidades — geralmente, em português um ponto ou um espaço inquebrável (muito melhor!), não uma vígula. -- Tuválkin ✉ 08h50min de 19 de fevereiro de 2016 (UTC)
replies: text: Ups, um pequeno lapsus calami... vou corrigir na próxima edição. Eu costumo fazer a revisão do que escrevo, mas estes pequenos pormenores por vezes escapam. Obrigado pelo reparo! Cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 13h12min de 19 de fevereiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Vígulas ou pontos?
Discussão:Milagre do Sol

message: O parágrafo:
"Contudo, há testemunhos de pessoas que afirmaram estar no local no dia, como no caso da Sra. Olímpia que em 1986 tinha 92 anos e era madrinha de batistmo de uma das pastoras. Segundo ela "o fato não aconteceu com o sol (este ficou do mesmo tamanho) mas sim que, no lugar onde Nossa Senhora apareceu para os pastores, deu-se uma luminosidade tão intensa que ninguém conseguiu ficar com os olhos abertos, ninguém conseguiu ver Nossa Senhora, apenas os tres pastores." Ademias, há de se pensar que se o sol saísse de sua órbita para secar a água da chuva que havia acabado de cair, além de ter secado a água teria matado os observadores locais."
Deve ser retirado, pois, além de conter erros ortográficos e científicos, não indica a fonte. O testemunho não tem qualquer credibilidade e confunde coisas diferentes: uma coisa é o "sol" que terá rodado e outra a pretensa aparição da Senhora sobre o arco junto à azinheira.
:Sim tenho de concordar por não apresentar referências credíveis. Vanthorn msg ← 18h18min de 30 de maio de 2009 (UTC)

message: Esta página se encontra em estado horrivelmente parcial. Na seção de crítica, após cada parágrafo de crítica havia um comentário buscando derrubar a crítica em um tom opinativo ou WP:OR. Estou fazendo alterações para adequar a parte de avaliação crítica mais crítica, como deve ser. Se quiserem discutir as alterações que estou fazendo, fiquem à vontade. VdSV9 (discussão) 13h39min de 13 de abril de 2017 (UTC)
thread_title:  Parcialidade 

message: Já é altamente documentada a mudança de nossa senhora de um ufo para a Santa católica. Pq não consta na página???
:Altamente documentada onde? VdSV9 (discussão) 11h27min de 30 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  Ufo
Predefinição Discussão:Tabela climática

message: Proponho que o código seja substituído por este.
Modificações:
#Escreve "e precipitação" se existirem dados de precipitação.
#Não escreve as datas de acesso das fontes caso elas estejam omissas.--Stegop (discussão) 06h04min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Proposta de alteração 

message: Não seria bom introduzir um comando para a grafia de português de Portugal e grafia de português do Brasil mais concretamente para as palavras "registrado" (no Brasil) e "registado" (em Portugal), à semelhança de algumas predefinições em inglês?--B.Lameira (discussão) 15h59min de 21 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  Proposta relativa à grafia
Discussão:Jaime de Marichalar

message: Provavelmente teremos que mudar o título do artigo, retirando o Duque de Lugo e deixando só Jaime de Marichalar, pois, caso ocorra o divórcio, ele perderá o ducado. Zoicite, 12 de setembro de 2008
::Quando acontecer o divórcio, então sim o título será retirado. Pcjrm (discussão) 22h22min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Portal Discussão:Conteúdo destacado

message: Julgo que está completo. Que tal pô-lo no ar? Redirecionar Wikipedia:Conteúdo destacado para aqui. GoEThe (discussão) 15h56min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

message: Vai ser preciso abrir espaço para colocar os Wikipedia:Portais destacados. GoEThe (discussão) 13h44min de 26 de outubro de 2009 (UTC)
thread_title:  Portais destacados 

message: Ocultei o link pois o mesmo ia para a mesma página. Não entendi a intenção do  link, está ocultado até arrumarem ou removerem.

JAMALmsg 18h05min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: Isso provavelmente é para fazer de conta que podemos ter conteúdo aleatório nas wikis (no caso, destaques aleatórios). Não há como ter coisas aleatórias em tempo real, pois isso inutilizaria o sistema de cache do MediaWiki. O link com "action=purge" está ali para permitir que os interessados invalidem o cache manualmente. Helder 20h14min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Link ocultado 

message: Não tem mais? Ou sou só que não recebo? Maikê (discussão) 00h14min de 31 de outubro de 2019 (UTC)
thread_title:  Boletim dos conteúdos destacados
Discussão:Spore

message: Eu jogo Spore sempre que eu posso (tô tendo que reinstalar agora porque corrompeu), mas esse negócio de que é possível abduzir um personagem de The Sims 3 para Spore, eu nunca ouvi falar. Vou tentar depois descobrir se é verdade, e se for e se tiver fonte fiável vou colocar aquela edição denovo. Por enquanto vou revertê-la. Samurai BruxoQuer falar? 01h58min de 7 de julho de 2010 (UTC)
Dei uma expansão considerável ao artigo, adicionei novas seções, corrigi outras. Ao todo, aumentei de 21kb para 29kb no artigo. :)
Sou um grande fã deste jogo e por isso dei minha contribuição à esta página.
Entretanto, o índice de qualidade ainda se mantém inalterado (qualidade 3), pois para atingir qualidade 4, precisamos de no mínimo 2 imagens no artigo (temos 1, a capa do jogo), e de no mínimo 10 referências (temos 8).
Logo, quem quiser contribuir para subir este artigo de médio, para quase-bom, por favor, faça-o.
(LSCebin (disse)|(fiz) 19h09min de 17 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Não sei não 

message: Dei uma expansão considerável ao artigo, adicionei novas seções, corrigi outras. Ao todo, aumentei de 21kb para 29kb no artigo. :)
Sou um grande fã deste jogo e por isso dei minha contribuição à esta página.
Entretanto, o índice de qualidade ainda se mantém inalterado (qualidade 3), pois para atingir qualidade 4, precisamos de no mínimo 2 imagens no artigo (temos 1, a capa do jogo), e de no mínimo 10 referências (temos 8).
Logo, quem quiser contribuir para subir este artigo de médio, para quase-bom, por favor, faça-o.
(LSCebin (disse)|(fiz) 19h09min de 17 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Almejando a qualidade 4
Discussão:Gerenciamento de risco

message: O assunto sobre Gerenciamento de Risco, principalmente relacionado a instituições de previdência do Brasil, é algo pouco difundido no meio acadêmico, o que cabe aos que buscam e se interessam por este assunto, trazer este assunto, de modo a promover o conhecimento. O entendimento correto do risco, seja no meio financeiro, empresarial ou até mesmo de investimentos pessoais, traz maiores certezas e pode gerar melhores retornos, mesmo quando, aparentemente, os retornos possam tornar-lo algo não aprovado para investimentos.
O artigo ainda não possui todo o conteúdo necessário, mas conto com toda a colaboração para que o assunto se expanda. Estarei apto a contribuir ainda mais com a assunto, na medida do possível. —o comentário precedente não foi assinado por  Rafael Buback Teixeira (discussão • contrib.) Vinicius Siqueira MSG 18h31min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: [[Gerenciamento de risco]]

message: Gestão ou gerenciamento de risco parece ser algo distinto de análise de risco, pelo que retirei a marca de fusão. GoEThe (discussão) 12h32min de 21 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  Retirada de marca de fusão
Discussão:Castlevania: Symphony of the Night

message: Bem, recebi uma mensagem de Usuário:Mr.Yahoo! e gostaria de citar o seguinte link: http://deixadilson.awardspace.com/sotn/
Recomendo, pois, fiz uma grande avaliação do site, muito além de ser um fã site, ele cita qualquer conteúdo do Castlevania em português, tais como detalhes sobre monstros, itens, estatísticas tudo traduzido e bem explicado. 
Fica ai, minha sugestão, espero que seja bem aceita. (TiZiU)  Diga?! @ 03h19min de 19 de julho de 2009 (UTC)
thread_title: Sugestão para adicionar link
Wikipédia Discussão:Votações/Convenções para categorização (2)

message: Vou mover para cá as discussões sobre o assunto feitas na Esplanada. Sei que essa propostas está uma bagunça, mas ela demorará a ser votada, se é que precisará.A intenção aqui é somente criar o espaço de discussão apropriado. Leandro Rocha (discussão) 02h43min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)
Discussão:Suigetsu Hozuki

message: ;Pergunta
como vao fazer agora se todos os sete espadachins da nevoa estao sendo caçados por ,Suigetsu Hozuki, RAiga nunca apareceu no manga,mas ja apreceu no anime,entao vao fingir que nao conhecem ele no manga e conhecem ele no anime?
Obtido em "http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Kurosuki_Raiga"—o comentário precedente não foi assinado por  189.35.91.244 (discussão • contrib.) 
;Resposta
Veja bem quem conheceu Kurosuki Raiga foram Rock Lee, Uzumaki Naruto, Hyuuga Neji e Tenten. Nenhum dos que conheceram Kurosuki Raiga entraram em contato com Suigetsu Hozuki. Portanto não haverá problemas quanto a divergência MangáXAnime.
; Pergunta
A técnica do suigetsu dizem que não e uma kekkei kenkai mas se não e como ele consegue utilizar por tanto tempo sem gastar chakra isso seria impossível certo pois o sasuke tirou ele de um tanque de agua e ele não gosta de ficar longe de agua além de se fundir com toda agua ao seu redor alguns dizem que ele deve ser uma das experiências do Orochimaru o que e então.UITINÃ (discussão) 22h43min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Mangá]]X[[Anime]]
Discussão:Caroline Wozniacki

message: Nesta data, faltam traduzir os subitens relativos às temporadas de 2012 a 2019 conforme consta no próprio corpo do artigo em comentário. Quem puder contribuir, seja bem vindo. --Marcric (discussão) 14h29min de 24 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title: Tradução
Discussão:Bento de Lacerda Guimarães

message: correção do local de nascimento e datas:
fontes - genealogia paulisatana, Silva Leme, vol.II, pag. 270, 8.5, 9.1 e 9.2; A Nobresa Brasileira de A a Z de Sergio Freitas e Os Nobres do Brasil de Fernando Carvalho Neto.
Essas mesmas fontes foram utilizadas para o barão de Arari, Jose de Lacerda Guimarães, irmão deste.189.64.169.5 (discussão) 11h36min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Ksenia Semenova

message: Favor não mexer e trocar Anna Pavlova (ginasta) por Anna Pavlova. Existem dois perfis diferentes para duas pessoas diferentes. Neste caso, o correto é Anna Pavlova (ginasta). Obrigada! Deh (discussão) 14h10min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Anna Pavlova
Discussão:Resíduo eletrônico

message: Este artigo está sendo realizado na aula de Recursos pedagógicos, Tecnológicos e Multimídia e está em construção pelo menos até o final de setembro de 2008. Aluno cesuca (discussão)
: Se for continuar a editar o artigo, é bom citar suas fontes e formatar o texto. Também não é permitido copiar e colar aqui texto extraído de fontes com copyright. - Al Lemos (discussão) 16h29min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  ''Tópico de discussão não intitulado'' 

message: Não entendi porque foi removido o link para o Blog do Lixo Eletrônico do artigo. O blog é um trabalho sério que traz referências importantes sobre o tema. - 22 Outubro - 2008.—o comentário precedente não foi assinado por  DaniMatielo (discussão • contrib.) 
: Blogs geralmente não são aceitos como fontes na Wikipédia. A exceção são blogs de personalidades, falando sobre si mesmas ou temas nos quais desenvolvam atividades. - Al Lemos (discussão) 12h43min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Remoção de link
Discussão:Luís António de Sousa Queirós

message: O nome do brigadeiro,na pagina, esta errado, pois ele não asssinava Queiroz que era o sobrenome de seu avô paterno e que seu pai, tambem não assinava. Ele acoplou este sobrenome, apenas para os seus filhos a partir de seu casamento, em 1797, com Genebra de Barros Leite - filha do cap. Antonio de Barros Penteado. Luiz Antonio de Sousa Queiroz é um neto dele, filho do barão de Sousa Queiroz; senão vejamos: o brigadeiro era filho de Jose Luiz de Sousa e de Anna Maria de Macedo, neto paterno de Manoel Francisco de Queiroz e de Maria de S. Paio, neto materno de Manoel Teixeira Florido e de Miza de Sousa. Fontes: geneal. paulist., Silva Leme, vol. III - titulo Penteados - pags. 390, 3.3 e 394 5.2.189.65.131.170 (discussão) 15h50min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Ajuda Discussão:Guia de edição/Menus e ferramentas/Páginas vigiadas

message: O que significa o ponto de exclamação vermelho nos artigos vigiados? A letra N em negrito signifaca o quê? Gostaria de saber também o que são auquelas pontuações do lado dos meus artigos. Ex: (+163) ou (-15). Se alguém puder me responder eu agradeço. (me deixem uma mensagem)
Acho que falta uma definição do que significa artigo vigiado. Vale para os artigos que eu publiquei e que estão sendo apenas vistos? Ou é artigo vigiado somente quando está sendo discutido e editado? 05h01min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Já coloquei a definição na página. Mosca (discussão) 06h38min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

message: Sugiro a mudança da imagem que ilustra o acesso aos 'artigos vigiados', pois a imagem é anterior à reforma no site da Wikipédia.
Obrigado. —o comentário precedente não foi assinado por  Elísio12 (discussão • contrib) 01h22min de 15 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Mudança na página 

message: Minhas páginas vigiadas não estão aparecendo mais como antes, quando clico para ver dos últimos 3, 7 dias não aparece nada. JMGM (discussão) 23h09min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: Não estaria usando a conta errada? Lembre-se que a lista de páginas que vigia com a conta "Jurema Oliveira" é independente da de páginas vigiadas da conta "JMGM". Helder 13h21min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title: Que acontece nas páginas vigiadas?

message: com estes dados, anonimizados ou não, obtemos as redes simples e bipartidas de usuários/colaboradores e páginas. Seria proveitoso para vocês fazer esta colaboração? Podemos talvez até mesmo obter entendimentos para melhor andamento da enciclopédia. Rfabbri (discussão) 20h31min de 30 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  acesso aos dados para estudo científico
Discussão:Remo nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008 - Dois sem masculino

message: Parece-me que há uma confusão nesta prova. A prova é em duplas e está toda com resultados singulares.Aritajustino (discussão) 10h54min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Você tem razão, eu repeti os resultados (inclusive os interwikis) do single skiff. No momento não estou com tempo de corrigir, mas logo que estiver o farei. FilRBCorreio 11h48min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Agora sim está correto. Obrigado pelo aviso! FilRBCorreio 13h58min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Erro (parece-me)
Discussão:A Imitação de Cristo

message: Estou retirando parte do texto, por carecer referência.
 É a obra mais lida no mundo cristão depois da Bíblia.
Essa afirmação é importante demais para estar sem referências...
 ... já que, segundo o Padre Fleury, na edição brasileira da obra...
Qual edição é essa?
--P21n7 (discussão) 16h14min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Referências
Discussão:Culto a Nossa Senhora do Cabo

message: Ver:"Este texto foi elaborado pelo autor a partir de "O Culto a N. Snra. do Cabo - Seis Séculos de Devção e Festa" (Heitor Baptista Pato), inserido no catálogo da Exposição "O Giro de N. Snra. do Cabo e as Berlindas Processionais", que esteve patente no Museu Nacional dos Coches em 2007."Tosqueira D C 16h57min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Suspeito

message: Acabo de ler o texto que começa por "Prezado usuário" e cujo autor parece não ter lido o que escrevi na minha "Justificativa". Toda esta confusão é certamente derivada da minha inexperiência em me movimentar na Wikipédia, facto pelo qual novamente peço desculpa.
Assim, esclareço mais uma vez:
- O texto "O culto a Nossa Senhora do Cabo" é da minha autoria (Heitor Baptista Pato)
- O texto consiste na adaptação de um estudo, igualmente da minha autoria (Heitor Baptista Pato), que fiz para o catálogo de uma exposição por mim organizada no Museu Nacional dos Coches de Lisboa
- Não há, portanto, qualquer violação de direitos de autor, pela simples razão de que o autor é a mesma pessoa... eu próprio.
Se necessitarem de entrar em contacto comigo, solicito que utilizem o email: hpato@netcabo.pt.
Obrigado.
===Resposta===
:Por favor envie um email com a sua autorização conforme descrito na página Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão. Note que este procedimento de averiguar se há uma violação de direitos de autor é no interesse de todos, da Wikimedia Foundation que gere a Wikipédia e dos próprios autores. Note que a situação não seria a mesma se outra pessoa colocasse aqui um texto seu e o senhor não gostasse que tivessem feito isso. Espero que entenda. Se enviar o email com a permissão conforme a página que indiquei, não haverá problema com o texto, e mesmo que ele seja apagado, os responsáveis do sistema OTRS podem restaurá-lo. Mosca (discussão) 19h02min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Não há violação

message: :Por favor envie um email com a sua autorização conforme descrito na página Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão. Note que este procedimento de averiguar se há uma violação de direitos de autor é no interesse de todos, da Wikimedia Foundation que gere a Wikipédia e dos próprios autores. Note que a situação não seria a mesma se outra pessoa colocasse aqui um texto seu e o senhor não gostasse que tivessem feito isso. Espero que entenda. Se enviar o email com a permissão conforme a página que indiquei, não haverá problema com o texto, e mesmo que ele seja apagado, os responsáveis do sistema OTRS podem restaurá-lo. Mosca (discussão) 19h02min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Resposta
Discussão:Arabo-Friesian

message: Sou veterinário e apreciador desta Raça escrevi um artigo sobre esta raça e não entendi porque querem apaga-la, tenho doutorado em reproduçao equina mas não sou amador em editar a wikipedia se a algum erro na formataçaõ vocês poddem corrigi-lo
Dr. Marcelo Silveira Netto
:O problema do artigo é que não respeita vários tópicos das políticas oficiais da Wikipédia, alguns deles que podem ser conferidos aqui. Recomendo-lhe que se manifeste na página da votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Arabo-Friesian. Mateus RM msg 18h39min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled