Discussão:Brasil Paralelo/Arquivo/4

message: O unico debate aberto na area de discussao é de alguem que acha que a empresa é "conspiracionista, revisionista e enviesada"? 
:Tem mais "debates" nos arquivos no topo da página. --Bageense(fala) 05h35min de 11 de agosto de 2021 (UTC)
replies: text: É apenas o debate mais recentemente aberto sobre um trecho pequeno e específico do verbete. Inclusive foi a única contribuição minha para este verbete, então dificilmente teria um grande impacto no tom to verbete como um todo. Ademais, eu diria que alguém que não percebe que os termos que eu usei para descrever o material produzido pela empresa são objetivamente factuais é que é "ideologicamente contaminado" pelo olavismo e afins.VdSV9•♫ 13h31min de 11 de agosto de 2021 (UTC)
thread_title:  Artigo ideologicamente contaminado 

message: Não seria importante colocar na introdução que a empresa trata-se de um think tank? Raphael Figueira (discussão) 16h45min de 11 de agosto de 2021 (UTC)
replies: text: , think tank é uma expressão bem vaga, teria que contextualizar bem. Lechatjaune msg 23h21min de 12 de agosto de 2021 (UTC)
thread_title:  Think tank 

message: Dei uma lida melhor no verbete, e continuo achando que, principalmente na lide, ainda tem muita referência da própria instituição. A impressão que dá é que, sob o pretexto de tornar o verbete "equilibrado", estamos dando PESO indevido e acabamos dando voz demais a uma referência que não é fonte fiável para nada, muito menos para falar de si própria, e acaba virando palco para advocacia e promoção de uma visão marginal dos fatos. VdSV9•♫ 22h15min de 25 de setembro de 2021 (UTC)
replies: text: , o que exatamente? Lechatjaune msg 22h18min de 25 de setembro de 2021 (UTC)
replies: text: Primeiro que acusações deste tipo nem deveriam estar no verbete da página. Mas como estão, colocar os contrapontos da própria empresa é apenas seguir as regras de imparcialidade da Wikipédia. Daniel Ben Levi (discussão) 06h29min de 26 de setembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Muito [[WP:OPINIÃO|SOAP]] 

message: Esta seção tem somente uma referência que não se garante ser confiável uma vez que a mesma narrativa, de cunho fortemente opinativo e por vezes ideológico, não se repete ou é endossado em grandes veículos de comunicação, ou sequer é embasado na "reportagem" com alguma evidência. Sugiro a adição de referências que realmente embasem esta seção ou a remoção de toda a seção até que haja alguma comprovação sobre o que foi escrito.--Jonipere (discussão) 22h02min de 26 de setembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Ideologia no processo seletivo 

message: Não consigo entender o motivo pelo qual o artigo cita, compara e associa de todas as formas o blog Terça Livre/Alan dos Santos ao longo de todo o texto, juntamente com o termo Bolsonaro, inclusive, esses termos aparecem quase que mais vezes que o próprio nome da empresa. Creio que este artigo careça de uma bela limpeza nesses assuntos. Até agora editores seguem removendo informações relevantes, enviesando cada vez mais o conteúdo sem tratar dos assuntos realmente ligados e direcionados as produtos/serviços da empresa. Este artigo não trata da empresa/produções e sim sobre uma coletânea enviesada de opiniões sobre a empresa e suas produções. Chamo atenção mais uma vez para que essas questões sejam melhor explicadas aqui antes de modificadas no artigo, ou teremos guerras de edições infrutíferas e pedidos de ações administrativas e de bloqueio do conteúdo e de contas por desrespeito às regras deste projeto. Já tivemos notificação extra-judicial acima, mas aparentemente alguns editores querem realmente enviesar o conteúdo buscando embate jurídico. Rodrigo Padula(Fale comigo) 03h59min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Terça Livre e outros termos 

message: Conteúdo relevante para o escopo do artigo, não se trata de SPAM. Assim como o GloboPlay está para a Globo, o BP Select é a plataforma da Brasil Paralelo. Este serviço de streaming é hj a plataforma responsável para entrega das produções desta produtora aos consumidores/assinantes bem como outras produções contratadas, que tem gerado receita significativa para a empresa com número significativo de assinantes. Conteúdo adicionado de forma imparcial/neutra mas que segue sendo removido pelo enviesador de plantão. Creio que a remoção de conteúdo válido e referenciado deva ser visto pelos demais editores como vandalismo, bem como as categorizações injustificadas até o momento. Rodrigo Padula(Fale comigo) 04h12min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text: Não. Não é relevante. É WP:SPAM baseado em 3 "fontes" nada confiáveis: 1 da própria empresa, 1 yahoo.esportes e 1 gazeta do povo. Nada que confirme a relevância. "Conexão política" é site de  conspiracionistas antivaxxers. Ixocactus (discussão) 04h50min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text:  Sua OPINIÃO não sobressai sobre a opinião dos demais, você está cometendo vandalismo e guerra de edição em conteúdo relevante e referenciado. As fontes citadas são suficientes e válidas para corroborar a informação acrescentada. Rodrigo Padula(Fale comigo) 04h59min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text: O seu posicionamento em praticamente toda a página de discussão da BP se enquadra em WP:RECUSA. Além de ignorar o posicionamento dos demais editores quer ir contra o consenso das fontes ao dizer que "É importante termos as visões de ambos os lados, não só da imprensa que os odeia" Críticar agora é ódio? Theys York (discussão) 20h15min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text:  É justamente o contrário, quem se recusa a ver o outro lado e ponderar com o mínimo de neutralidade aqui não sou eu. Isso ficou ainda mais claro ao removerem o conteúdo sobre o principal serviço lançado pela empresa inserido de forma imparcial e sem adjetivos(citei o que era, como funciona e a quem serve e só), talvez se eu tivesse colocado "BP Select é uma plataforma de streaming negacionista bolsonarista lançado pela Brasil Paralelo para levar aos seu publico bolsonarista conteudos negacionistas produzidos pela empresa" dai o conteúdo teria sido aceito né? Eu acho que a imparticalidade/neutralidade de conteúdo aqui passou longe, só vale crítica e rótulo, o que a empresa faz e realmente é, pouco importa Rodrigo Padula(Fale comigo) 20h38min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title:  BP Select 

message: Gostaria de explicações e referencias para a categorização mútua da empresa como Conservadora, Liberal, de Extrema Direita, se é que isso existe e é possível e coerente. Creio que a categorização apropriada conforme fontes, textos e posicionamentos oficiais, ligam a empresa ao conservadorismo e só, o resto é mais enviesamento e extrapolação, sem falar na incoerência desses rótulos. Vejam só o Frankenstein que estão montando aqui, gostaria inclusive ver exemplos de empresas e politicos Conservadores Liberais de Extrema-direita. Tá na referência vai botando? Daqui a pouco sai uma matéria por aí e colocam a empresa como Conservadora, Liberal, de Centro de Extrema Direita. Piada isso aqui hein? Rodrigo Padula(Fale comigo) 05h27min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text: Piada é você não conferir as fontes:conservadora, liberal, extrema direita. Theys York (discussão) 20h01min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text:  Bom, é uma questão de lógica, por isso minha critica às fontes, leia sobre os conceitos e verá as inconsistências e incompatibilidades entre esses conceitos. Veja o que defende a extrema-direita e o que defende a direita, veja o que defendem os liberais e o que defende os conservadores. Não dá pra ser tudo isso ao mesmo tempo, puro malabarismo retórico e falha de quem tenta colocar a empresa em tantas caixas ao mesmo tempo. Leia os conceitos e tire suas conclusões. Rodrigo Padula(Fale comigo) 20h32min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text: A Brasil Paralelo tem acusações de ser uma empresa TRADICIONALISTA (Tradicionalismo) e não conservadora. Conservadorismo aceita mudanças lentas na sociedade, tradicionalismo não ! Tradicionalistas na história estão ligados a movimentos de extrema direita. E também a Brasil Paralela é acusada de propagar a teoria da conspiração do "Marxismo cultural" ( Marxismo cultural) que nada mais é do que a reedição da teoria da conspiração do "Bolchevismo Cultural" ( Bolchevismo cultural) que era uma teoria dos nazistas. Ou seja, é uma teoria de extrema direita sim. Quem defendia a pureza moral dos cavaleiros templários era tradicionalista. 177.191.156.149 (discussão) 07h18min de 28 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Categorização 

message: Também, devido a opiniões emitidas nessa página, estou abrindo: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Rodrigo Padula/2--Raimundo57br (discussão) 19h29min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Pedido de desnomeação 

message: Gostaria de trazer uma questão. A referida empresa Brasil Paralelo é acusada de ter ligações com o astrólogo Olavo de Carvalho(https://pt.wikipedia.org/wiki/Olavo_de_Carvalho), e por isso também são acusados de serem uma empresa TRADICIONALISTA (https://pt.wikipedia.org/wiki/Tradicionalismo) e não conservadora. usam a expressão conservadorismo apenas para atrair seguidores, o que são na verdade são tradicionalistas, e o tradicionalismo é uma filosofia ligada a extrema direita historicamente. E também por serem acusados de terem ligações com o astrólogo Olavo de Carvalho, outra acusação que vem junto é de propagarem a teoria da conspiração do "Marxismo Cultural" (https://pt.wikipedia.org/wiki/Marxismo_cultural) embutido nas sua sobras  em vídeo. Lembrando que "Marxismo Cultural", é uma reedição da teoria da conspiração nazista do "Bolchevismo cultural", então é uma teoria de extrema direita. Pra quem quiser saber o que foi o "Bolchevismo cultural" link https://pt.wikipedia.org/wiki/Bolchevismo_cultural. E espero que os funcionário da Brasil Paralelo que estão sendo treinados para vir aqui editar o artigo da wikipedia, leiam as informações que eu trouxe.—comentário não assinado de  189.15.189.224 (discussão • contrib) 02h13min de 26 de janeiro de 2022‎  (UTC)
:O que eles dizem que são é de menos, todo "político" é "santo" e os adversários são "demônios", se depender da descrição deles! Nos baseamos nas fontes WP:FFe WP:FI! -- Sete de Nove msg 11h45min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Brasil Paralelo, Tradicionalismo e teorias da conspiração.