Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Liga Internacional de Pa Kua

message: É essencial deixar claro que as argumentações apresentadas na discussão que sugeriram a remoção da página não são de minha autoria. No entanto, é indignante constatar que o artigo Haidong Gumdo, que eu mesmo expandi, está sendo utilizado de má fé pelo reclamante, que ignora completamente o fato de que as fontes utilizadas, tanto os livros quanto os DVDs, são produções independentes e autênticas. Essa evidência é suficiente para refutar a acusação simplista do reclamante de que a página é "da própria escola". É importante ressaltar que existem outras entidades de Haedong Kumdo, sendo que uma delas é registrada exclusivamente como "Haidong Gumdo", enquanto outras linhagens mantêm o nome original "Haedong Kumdo". A acusação infundada do reclamante revela sua falta de conhecimento e discernimento sobre o assunto.
Pode-se notar no artigo a presença de trechos que carecem de fontes, mas é importante ressaltar que esses trechos não violam as regras da Wikipedia. Além disso, é crucial mencionar que existe uma vasta bibliografia sobre o Haedong Kumdo no idioma coreano, o que dificulta a ampliação do conteúdo. 
É importante destacar que:
1) O autor da página removida tem uma história de conflitos passados comigo, o que o leva a procurar um "culpado" para compensar sua frustração.
2) O artigo sobre o Haedong Kumdo é imparcial e informativo, pois aborda suas origens e também menciona outras entidades relacionadas que atuam no Brasil e no exterior.
3) O artigo sobre o Haedong Kumdo foi expandido por mim em 2014, adicionando informações relevantes sobre a arte marcial, e desde então recebeu apenas algumas intervenções de revisores de texto.
4) Entre os livros mencionados no artigo que eu expandi, há também a referência a um antigo manual coreano utilizado como fonte de estudo para outras artes marciais coreanas, como Taekwondo, Hapkido, Gongkwon Yu-sool, Sipalki-Do, Kumdo e Haedong Kumdo. O artigo não contém nenhuma forma de propaganda ou recorte de texto intencionalmente feito para criar um "Frankenstein".
É relevante mencionar que o reclamante já publicou artigos na internet com informações falsas em nome da Liga Internacional de Pa-Kua. Por exemplo, no artigo "O conhecimento Pa-Kua e suas vertentes" https://web.archive.org/web/20160308222629/http:/pakua.mbeck.com.br:80/info/o-conhecimento-pa-kua-e-suas-vertentes/, o reclamante alega que o Baguazhang surgiu depois do Pa-Kua que ele pratica, costurando frases retiradas de livros e citando-as como "fonte", na tentativa de validar seu  viés de confirmação. Além disso, recentemente, ele publicou um artigo no site Médium, que, mesmo com todas as supostas "fontes" (vídeos do YouTube e sites de venda de armas), é prolixo e cometeu um erro tão grave que nem vale a pena mencionar aqui. O reclamante é presunçoso ao acreditar que suas conjecturas não serão percebidas pelo público mais esclarecido sobre o assunto.
“É importante ter em mente tambem que a Liga internacional se trata de uma organização bem documentada e com registro no Brasil, não se trata da arte marcial em si, mas de um sistema de ensino desenvolvido por Rogelio Giordano.”. 
Acredito que seja importante ressaltar que:
1) A crítica ao usuário TarcísioTS e à Liga Internacional de Pa-Kua é baseada em evidências e conhecimento sólido. Praticantes sérios de Kung Fu estão cientes de que a Liga Internacional de Pa-Kua se utiliza de estereótipos e empirismo, visando principalmente o público leigo. Uma pesquisa adequada no Google facilmente desmente as alegações do reclamante por meio do cruzamento de informações.
2) Em relação a Giordano, já faz tempo que a comunidade marcial reconhece que a história contada pela Liga Internacional de Pa-Kua sobre como ele se tornou "Mestre Depositário" é tão fictícia quanto uma cinebiografia de Frank Dux.
3) Quanto à questão da "documentação" mencionada pelo reclamante, se ele está se referindo a CNPJ, alvarás e estatutos, isso não tem relevância alguma no contexto das artes marciais. Porém, se ele está se referindo ao suposto diploma falso escrito pelo suposto mestre chinês do fundador, é melhor nem entrar em discussões sobre o assunto, não vim aqui "chutar cachorro morto".
É importante reforçar que eu não sou responsável pela votação, e vale ressaltar que esta é a segunda vez que o artigo da Liga Internacional de Pa-Kua https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Liga_Internacional_Pa_Kua?fbclid=IwAR0GtMx6w081Tr4qvlfO5nvU4ErG2W2Nnseg4W8giLglxITApnvRDEj6wGs é removido pelas mesmas alegações. A remoção não ocorre apenas por fazer propaganda, mas também por deturpar a cultura chinesa e a verdadeira arte marcial Pakua Chang/Baguazhang. Sugiro que o usuário Sérgiopakua seja banido permanentemente do Wikipedia devido às suas atitudes desonestas de atacar artigos de terceiros e seus antecedentes de vandalismo denunciados na Wikipédia.
Agradeço aos amigos de artes marciais por me avisarem sobre esse indivíduo que me ataca pelas costas, como sempre faz.
Frankejunior (discussão) 10h23min de 20 de abril de 2019 (UTC)
thread_title:  Direito de Resposta