Discussão:Cinema do Brasil

message: Alô, EuTuga: entendo a tua intenção, mas não concordo com a modificação. Aquele trecho sobre o início do cinema no Brasil no início do artigo foi escrito como um primeiro capítulo de uma visão histórica do cinema brasileiro, não como uma introdução ao artigo. Proponho que volte a estrutura anterior. Talvez seja o caso de escrever uma verdadeira introdução ao artigo para colocar no início. Abraço. Gjpab (discussão) 14h33min de 19 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Introdução ou primeiro capítulo? 

message: IP 186.235.172.250 em 19/10/2012 12h55 escreveu o comentário abaixo, que foi apagado pelo Salebot porque estava no corpo do artigo:
* Usuário:Gjpab para o seu humilde conhecimento, "a retomada" já acabou, segundo especialistas, em 2002-3 com o filme Cidade de Deus. Falta de conhecimento a sua "pensar" que ainda estamos na retomada... Putz. ¬¬" Não interessa se estou logado ou não (tenho conta), mas é inaceitável (e incompreensível) que você tenha "apagado" minha edição a preferir dizer que o país ainda está na "retomada do cinema nacional". Se toca!!! Não vou reeditar, pois não sou criança (faz tempo...). QUANDO você se tocar que já não estamos nA RETOMADA há muito tempo (e SE você perceber isso!) você mesmo vem aqui em 2050 e edita você mesmo. Pseudo-intelectual-que-acha-que-sua-edição-é-melhor-que-a-dos-outros-que-estão-antenados!
Apesar de ter dito que não iria reeditar por "não ser criança", mudou de ideia 3 minutos depois. Mas o IP tem razão em um ponto: não faz sentido continuar falando de "retomada do cinema brasileiro" hoje em dia. Apesar disso, a sua edição é inaceitável para uma enciclopédia, porque é totalmente opinativa e sem fontes - além de, na minha opinião, conter alguns equívocos: "mudanças drásticas ao padrão brasileiro de cinema"? "linguagem cinematográfica nunca vista antes na história do cinema do Brasil"? Sei que é mais difícil escrever sobre a história recente, mas teus termos estão totalmente fora do tom do resto do artigo, ou de qualquer artigo razoavelmente bem escrito da Wikipédia. Portanto, vou reverter de novo. Um abraço. Gjpab (discussão) 23h09min de 20 de outubro de 2012 (UTC)
thread_title:  Depois da "retomada" 

message: perguntou:
>> Caro, editor, sob qual justificativa você reverteu a edição que fiz em Cinema do Brasil? Estava ampliando o tópico e você o reverteu sem qualquer argumento no sumário de edição. Se você não apresentar justificativa, não tem o direito de fazer algo do tipo. Sds, rbrando <<
Peço desculpa. Concordo que reversões devem ser justificadas, e meu costume é fazer isso. Mas, desde que me tornei autorrevisor, tenho à disposição o botão "reverter", que facilita o trabalho quando se trata de vandalismo, mas reconheço que é um tanto autoritário nos demais casos. Entendo que a tua alteração foi bem intencionada, mas não concordo com ela. O primeiro parágrafo que você introduziu ("O cinema chegou ao Brasil...") repete muitas informações que já estão no parágrafo seguinte. Quanto ao terceiro parágrafo, que você modificou, concordo que "não há consenso" sobre quem fez o primeiro filme no Brasil. Mas não dá pra simplesmente contrapor textos de épocas diferentes sem contextualizá-los: quando Paulo Emilio escreveu "Trajetória no subdesenvolvimento" (1966), o fragmento de Cunha Salles era desconhecido. E, mesmo que houvesse provas incontestáveis da existência da "Baía da Guanabara" de Segreto (junho de 1898), ainda assim seria posterior ao "Ancoradouro de pescadores" (novembro de 1897), pra não falar das pesquisas de Capellaro e Ferreira (1995) que apontaram pelo menos dois filmes que teriam sido realizados em maio de 1897. Um abraço. Gjpab (discussão) 02h23min de 30 de agosto de 2014 (UTC)
thread_title:  O início