Discussão:Marcelo Freixo

message: Ah! Então os artigos devem ser baseados nas coisas que você concorda ou discorda? Se acha "que ela deve ser removida", use as regras da Wiki e aponte fontes fiáveis para sei lá o que for as informações que você não "acha" e não concorda. Por favor, recoloque as informações que você retirou e traga fontes para dar apoio aos seus "achismos" A informação não é evasiva. Logo, essa retirada de dados é totalmente inadequada. Não sei se é verdade o que dizem as fontes  mas a questão não é essa, acontece que é isso que as fontes alegam ser.  Vou recolocar a informação, pois não vejo nenhuma parcialidade nisso. Ignorar, como você recomenda é  completamente fora de questão.
.
Por favor recoloque as informações que você removeu.
Por favor recoloque o trecho que você removeu. Obrigado
Há varios anos que esta expressao está lá. Por favor, recoloque o conteeúdo que voce retirou. a Wikipedia não é brincadeira.—comentário não assinado de  177.13.67.79 (discussão • contrib) 02h48min de 21 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Sem tópico 

message: Explique melhor. Afinal, voc~e retirou uma considerável quantidade de conteúdo. E, segundo o que lhe nas diretrizes desta wikiipedia, isso não é encorajado.--Alberich de Alioth (discussão) 19h03min de 18 de maio de 2016 (UTC)
thread_title:  Remoção de conteúdo 

message: Já saíram algumas pesquisas como a feita pelo Instituto GERP que, ressalte-se, é bastante ligado a Record mas foi um dos poucos que acertaram o resultado do 1º turno para governador do Rio. Na pesquisa feita com 1.200 entrevistas, entre os disa 2 e 6 de julho de 2016, com margem de erro de 3% traz dados que colocam Marcelo Freixo bem colocado nas intenções de voto, atrás somente do próprio Crivella. De acordo com a estimulada o resultado da eleição ficaria assim: Marcelo Crivella (PRB) – 32% (primeiro colocado) Marcelo Freixo (PSol) – 12,3% (segundo colocado) Romário (PSB) – 10% Flavio Bolsonaro (PSC) – 6% Jandira Feghali (PCdoB) – 3% Carlos Osório (PSDB) – 1% Delegada Marta Rocha (PDT) – 1% Pedro Paulo (PMDB) – 1% Alessandro Molon (REDE) – 1% Rodrigo Amorim (PRP) – 0% Nenhum deles – 21% Não sabe/Não Respondeu – 11%
A memória do resultado eleitoral de 2012 combinado com 2014 mostra uma curva decrescente da candidatura do PMDB e fortemente ascendente da candidatura do PSOL. Em 2012, Paes obteve 55% dos votos totais em sua reeleição. Em 2014, Pezão obteve na capital 35% dos votos totais. Freixo, em 2012, obteve 25% dos votos totais e em 2014 foi o deputado estadual mais votado. Em 2014, Crivella chegou a 18%, Tarcísio Motta do PSOL a 12%, Garotinho a 9% e Lindberg a 6%. O fato novo foi a vitória de Romário para o senado, com 53% dos votos totais. Cesar Maia obteve 17% (enquanto concorria a governador as pesquisas lhe davam 10% das intenções de voto na capital).
É claro que tudo está apenas no começo. É pouco provável que o candidato tucano conserve o índice atual. O PSDB costura uma ampla aliança na cidade. Mesmo que Crivella se mantenha na disputa, já ficou claro que ele pode ser bom de saída, mas tende a se complicar no percurso e na chegada.
A pesquisa de agora serve apenas para apontar quem está conseguindo se estabelecer, dados os atuais fatores da política. Nessa rodada, Crivella e Marcelo Freixo têm o que comemorar.
--Alberich de Alioth (discussão) 15h51min de 18 de julho de 2016 (UTC)
thread_title:  Marcelo Freixo liderando as pesquisas 

message: uma análise de como deve ser a eleição do Rio em 2016, levando em conta a pouca atenção que a campanha deve ter, já que a atenção do público e da imprensa deve estar todo para os Jogos Olímpicos, que acontece em agosto, depois nos Jogos Paralímpicos, em setembro. Como a eleição é em outubro, isso vai reduzir a força da Tv e facilitar candidatos já conhecidos.
Então, junto a outros fatores que podem ser lidos no texto original logo abaixo, torna Marcelo Freixo (PSol) o candidato a prefeito favorito em 2016, ao menos na largada. O ex-prefeito prevê que Freixo teria, ao menos, 25% das intenções de voto, ele seria seguido por Romário (PSB) com 20%.Maia também indica que seu grupo político, que sempre teve algum candidato nas últimas décadas, apoiaria Miro Teixeira (PROS), que junto com Pedro Paulo (PMDB), Bolsonaro (PP) e Clarissa Garotinho (PR) ficariam na casa de 10%.
Uma hipótese de partida em abril de 2016 seria Freixo com 25%, Romário com 20%, Pedro Paulo com 10%, Miro com 10% (com Rede, Pros, DEM PSDB e PPS), Bolsonaro com 10%, Clarissa 10% com apoio de Crivella em reconhecimento ao apoio de Garotinho. Esse é um grid para as voltas de qualificação para o grid de largada em junho de 2016.
--Alberich de Alioth (discussão) 06h00min de 13 de agosto de 2016 (UTC)
thread_title:  Freixo lidera as pesquisas 

message: Explico por que desfiz edições.
# A forma como foi colocada a acusação de Reinaldo Azevedo me pareceu parcial difamitória, sem o devido contraditório.
# Fatos relacionados à Janira Rocha não devem estar no artigo.
# Repus textos que acredito que deviam estar no artigo.--Raimundo57br (discussão) 14h47min de 30 de agosto de 2016 (UTC)
thread_title:  Desfazimento de edições 

message: Marca de parcial adicionada. Do jeito que está, parece ter sido escrito pelo próprio Marcelo Freixo. Érico (fale) 18h36min de 30 de agosto de 2016 (UTC)
thread_title:  Parcial 

message: O tom desta seção parece mais uma tentativa de prever o futuro ou de torcer que ocorra o fato do que um relato enciclopédico.  Sendo que alguns pontos citados pela data das fontes é anterior ao início da campanha eleitoral de fato. Pelo que me consta PT e PCdoB tem candidatura própria. Alguns trechos que marquei poderiam receber quem, quando, como, aonde sem qualquer problema. Somente eu vejo desta forma? Fabiano  msg 04h28min de 18 de setembro de 2016 (UTC)
replies: text: Ao IP: A secção foi removida por sofrer dos problemas apontados. Pode registar-se e recoloca-la com as devidas correcções. Ou, alternativamente, pode colocar aqui na discussão uma versão para ser avaliada e colocada no artigo. O que não pode é insultar as pessoas como fez ainda agora aqui.--- Darwin Ahoy! 15h56min de 19 de setembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Candidato à prefeitura do Rio em 2016 

message: Peço a gentileza de que os moderadores militantes de esquerda que trancaram o artigo editem o trecho "Atualmente, é candidato à prefeitura do Rio de Janeiro" para "Perdeu para Crivella". Podem conferir os resultados em qualquer site de notícias. -- 2804:14C:B1:84C8:71BE:D278:27A8:D16C (discussão)
: Acredito que a 'ressaca da derrota' deva durar mais um mês, talvez um pouco mais, depois devem começar a mexer nisso aqui. Vamos ver. —comentário não assinado de  MarcosPassos (discussão • contrib) 18h33min de 2 de novembro de 2016 (UTC)
::Srs, eu já fiz a alteração no mesmo dia dos resultados, em 30 de outubro. Instambul (discussão) 19h05min de 2 de novembro de 2016 (UTC)
:::E, agora a pouco, relativamente também ajustei... -- WPTBR (discussão) 23h45min de 10 de novembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Perdeu 

message: Olá pessoal, durante a tentativa de carteirada do Weintraub contra a Wikipédia o Marcelo Freixo agiu em defesa do projeto, com pronunciamento na câmara dos deputados e solicitação formal de explicações ao ministério da Educação.  Não acham que seria interessante citar essa questão no verbete? Rodrigo Padula(Fale comigo) 11h21min de 18 de junho de 2021 (UTC)
replies: text: Embora importante para o projeto, me parece irrelevante para o biografado. — Épico (disc)/(contrib) 19h55min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Defesa da Wikipédia