lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Lady Macbeth (desambiguação)

message: Não seria mais apropriado, até pelos afluentes, esta desambiguação estar em Lady Macbeth (desambiguação), e a personagem de Shakespeare em Lady Macbeth? RafaAzevedo  disc 11h09min de 24 de abril de 2011 (UTC)
replies: text: Sim, seria. Como o primeiro artigo com esse título era sobre um disco (Lady Macbeth (álbum)), revolvi fazer uma desambiguação com todos os termos e depois criei o artigo sobre o personagem. Mas não me oporia a uma moção, que é o mais lógico. Aliás, vou ver se o posso fazer agora. --Fulviusbsas (discussão) 13h31min de 24 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Título
Discussão:Número de Prandtl

message: Não acho prudente jogar os valores naquela tabela assim... É evidente que Prandtl depende diretamente da temperatura, então os valores caracteristicos tambem depende.
Se nao me engano aqueles valores estão bem proximos do que seria em 300 ou 350 Kelvin.
Seria melhor criar uma tabela separada em outro artigo?
--R2-D2 Cyberpunk (discussão) 17h57min de 24 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Valores característicos
Discussão:Blade Runner

message: Bem, roubei dois dias da minha vida para traduzir todo o conteúdo do artigo do filme na Wikipédia Anglófona para este aqui. E apesar de já ter terminado tudo, posso ter deixado escapar muitas "palavrinhas" enquanto adaptava o texto do inglês para o português, então peço para que façam uma boa revisão neles antes de querer apagar algum parágrafo ou etc.., reciclar é bem melhor do que eliminar não é mesmo?
Consegui deixar as referências limpas, azulei alguns links vermelhos (muito embora eu saiba que o artigo ainda possui vários deles, mas atualmente estou focando nisso) e construí tabelas que faziam falta antes de minha primeira edição neste artigo. E sobre isso, gostaria que alguém, por favor, deixasse os textos dentro das células da tabela presente na subseção Impacto Cultural centralizados. Realmente, não faço ideia de como fazer isso. 
Boa vida e paz a todos!
--Light Zeta (discussão) 20h54min de 2 de abril de 2017 (UTC)
Light Zeta, se considerar que o artigo ainda tem problemas o ideal é marcá-lo para revisão. Jadolfo (discussão) 15h32min de 11 de janeiro de 2020 (UTC)
replies: text: A mensagem acima tem três anos, e seu autor está inativo há dois. Yanguas diz!-fiz  16h54min de 15 de janeiro de 2020 (UTC)
replies: text:  Olá, Yanguas. Obrigado, não havia me atentado a isso. Jadolfo (discussão) 02h29min de 26 de setembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Tradução, revisão e pedido
Wikipédia Discussão:Administradores/Pedidos de remoção/ChristianH/2

message: ;comentário abaixo movido da página de votação - pedido não encerrado a escrita
* Não teria que ter um pedido de suspenção antes de pedir um desysop não? [[Usuário:!Silent|!Silent]] ([[Usuário Discussão:!Silent|discussão]]) 19h37min de 25 de abril de 2011 (UTC)
<small>texto acima removido para cá</small>

message: ;Explicação ao Silent
* [[Wikipédia:Pedidos de administração#Desnomeação por votação|]] ou se preferir, [http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pedidos_de_administra%C3%A7%C3%A3o/Desnomea%C3%A7%C3%B5es/ChristianH#Nossas_Regras_sobre_Desnomea.C3.A7.C3.A3o leia o texto do próprio pedido]. Quem abusa da política de bloqueio ou qualquer política, está passível de pedido de desnomeação. Cumprimentos. __ <small>[[Usuário:Observatore|Observatore]]<sup>[[Usuário Discussão:Observatore|msg]]</sup></small> 19h50min de 25 de abril de 2011 (UTC)

message: *Aviso oficial ao Silent: Se você reverter a página, arquivando o pedido, será pedido seu bloqueio. __ Observatoremsg 20h03min de 25 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Aviso formal ao Silent
Discussão:Macuahuitl

message: Será que alguém me pode ajudar? Tentei introduzir uma nota de rodapé - é preciso ir ao modo de edição para ver como é que eu fiz, pois aqui só aparece [1] e no fim do texto, como podem ver, surge a mensagem:
Erro de citação existem tags , mas nenhuma tag  foi encontrada: 
Esta é a referência que escrevi: <ref>Vd. Wimmer (2006), entrada 'MACUAHUITL': "de MACPA à MACUEXTZIN"
Falta-me pois fazer alguma coisa para a nota aparecer normalmente... 
Agradecia muito a ajuda de algum wikipedista - isso servir-me-á também para a edição de outros artigos.
Obrigada!
--Analogica msg 15h29min de 26 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Como introduzir notas de rodapé?
Predefinição Discussão:Canais de TV de Araçatuba

message: *TV TEM: TV TEM - Institucional — Acessado em 26 de abril de 2011.
*Band Prudente/Band SP2: Band Prudente lança oficialmente sinal digital (11/06/2010) — Acessado em 26 de abril de 2011.
:A Band Sp2 está nas principais redes sociais (06/04/2011) — Acessado em 26 de abril de 2011.
*Record Rio Preto: TV Record Rio Preto - Contato — Acessado em 26 de abril de 2011.
—Dilermando msg 19h34min de 26 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Fontes para os nomes
Discussão:Museu Nacional de Belas Artes (Cuba)

message: Considerando que uma versão traduzida desse artigo foi considerada um "articulo bueno" na wp.es, e, mais ainda, considerando Wikipédia:Qualidade, o que ainda falta para que este artigo possa ser ser considerado um "artigo bom" aqui também?
Enquanto leigo, vejo que todas as seções estão bem desenvolvidas, a leitura é agradável e o assunto aprentemente é retratado de forma mais que satisfatória. Embora discorde da presença da seção "Galeria", por entender que isso cabe ao WikiCommons, entendo a sua presença, e não consigo enxergar maiores observações a serem feitas.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 16h43min de 27 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Artigo bom?
Discussão:Museu Nacional de Belas-Artes (Chile)

message: Considerando que uma versão traduzida desse artigo foi considerada um "articulo bueno" na wp.es, e, mais ainda, considerando Wikipédia:Qualidade, o que ainda falta para que este artigo possa ser ser considerado um "artigo bom" aqui também?
Enquanto leigo, vejo que todas as seções estão bem desenvolvidas, a leitura é agradável e o assunto aprentemente é retratado de forma mais que satisfatória. Embora discorde da presença da seção "Galeria", por entender que isso cabe ao WikiCommons, entendo a sua presença, e não consigo enxergar maiores observações a serem feitas.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 16h45min de 27 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Artigo bom?
Discussão:Estatuto da pessoa idosa

message: É preciso mudar o nome do artigo para Estatuto da Pessoa Idosa, conforme nova redação dada pela Lei nº 14.423/2022. Vinirgon (discussão) 09h29min de 20 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Novo nome da lei: Estatuto da Pessoa Idosa
Discussão:História do Ceará

message: Sobre a colonização do Ceará que só poderia ser feita pelo sertão com a ajuda dos ingleses,caso que não foi citado, pois o litoral havia sido dominado pelos holandeses com naves muito bem projetadas para passarem pelos corais e recifes que circundam as praias do Ceará, foram omitidas muitas informações e descordo sobre o fato de o Ceará ter escravos negros, pelo simples fato das condições "miseráveis" a que se refere o editor anterior. Concordo que os negros da terra  e os negros fugitivos de pernambuco que deveriam então ser escravizados aqui pelos poucos fazendeiros que havia aqui no Estado no qual se formava.
PS.: Creio que essas informações deveriam ser colocadas para uma informação mais precisa sobre a historia do Ceará..
Para maiores informações no Forte dos ingleses ao qual faz refrência a historia do Ceará, teremos documentos e informativos reais dos fatos guardados pelas forças armadas brasileira.—comentário não assinado de  187.60.45.252 (discussão • contrib) 10h38min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)
replies: text: A Wikipédia é escrita a partir da colaboração entre múltiplos editores, o que significa que está em constante estado de aperfeiçoamento. Se notar que há em um artigo informação faltando ou errada, sinta-se bem-vindo(a) para corrigi-la ou complementá-la, não se esquecendo de citar fontes fiáveis, reputadas e independentes, redigindo os fatos da maneira mais imparcial possível. --ArgonSim (discussão) 10h47min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Mensagem sem título 2
Discussão:Dinheiro queimado

message: O editor teve um grande trabalho em verter ao português o verbete anglófono - o que é sempre louvável. Entretanto, o verbete sofre de um mal que o estraga quase completamente - o linkismo; quase toda palavra vem com seu respectivo link, de modo que o texto é quase todo um azul celeste... Isto contraria o nosso livro de estilo, e deve ser corrigido - para que, então, a tag de reciclagem possa ser retirada. André Koehne (discussão) 04h17min de 29 de abril de 2011 (UTC)
thread_title: Reciclagem urgente 

message: Olhei a página, por coincidência este artigo exatamente que procurava. Muito bom, pois adiciona conteúdo que outros termos da categoria não tem! Observei que a conversão do inglês foi trabalhada com carinho. Mas há alguns links redundantes e pode-se limpar  termos linkados repetidamente, pois já possuem referência. Por exemplo, Banco Central e Bancos Centrais repetem-se pelo menos umas seis vezes, na versão de 29/04/2011. Eu não quero meter o dedo nisso, porque não sou especialista. O conteúdo está bom, mas poderia-se valorizar mais o preto no branco. Não a poluição de links! --161.148.171.6 (discussão) 17h46min de 29 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Links redundantes
Wikipédia Discussão:Coordenação robótica/Localidades

message: Acerca da força tarefa na en.wiki para a padronização pela :en:Template:Infobox settlement, ver :en:Template talk:Infobox settlement/Other templates up for TfD. Vários links úteis. Cainamarques 04h48min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)
thread_title:  en.wiki
Discussão:Casamento de Guilherme de Gales e Catherine Middleton

message: *  O artigo foi ampliado e com fontes em português, creio que a fusão não faz o menor sentido. O público brasileiro, como mostram os números da audiência, interessou-se e muito pelo evento. Se até pouco tempo atrás ninguém tinha contribuído de maneira mais generosa com o artigo, isso já mudou. E como acontece com todos os artigos de maior destaque aqui na wikipédia, tanto em visitas como em contribuições, o trabalho substancial é realizado geralmente por duas ou três pessoas. Portanto, nenhum dos argumentos acima é convincente no que tange a fusão deste artigo. 189.100.132.242 (discussão) 23h30min de 13 de junho de 2011 (UTC)
thread_title: Fatos
Discussão:Ectoplasma

message: Removi a categoria :categoria:Conscienciologia do artigo e fui revertido pelo colega  nesta edição. Sob o argumento "O Ectoplasma é tema proeminente na Conscienciologia". Certo eu bem creio que o conceito de ectoplasma seja um tema relevante para a conscienciologia, mas a pergunta aqui é outra, se a conscienciologia é relevante para constar neste artigo. De fato, o texto sequer cita a conscienciologia ou projeciologia. E não só uma questão de relevação, mas também da lógica da categorização: normalmente a um artigo sobre um conceito todas as teorias, movimentos, ciências, pseudociências que fazem uso dele. Seria como adicionar o artigo adivinhação à categoria :categoria:astrologia. Lechatjaune msg 16h01min de 1 de janeiro de 2015 (UTC)
Associar ectoplasma , fluído luminoso as imagens kirlian, Chakras , o mundo subatômico.  F.F.3559 (discussão) 04h51min de 30 de abril de 2018 (UTC)
thread_title: Categorização
Discussão:Piolho-da-púbis

message: Li hoje (15/01/2013) no G1 uma matéria sobre depilação e o chato, então resolvi contribuir.
--201.73.186.34 (discussão) 15h07min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title: Informação de [[utilidade pública]]

message: Seria interessante que o título do artigo fosse alterado para "piolho-do-púbis", uma vez que púbis é substantivo masculino e o nome do animal encontra-se dicionarizado como "piolho-do-púbis". Ao que parece, essa opção por "da" não se justifica. Sérgio Mendes (discussão) 22h55min de 21 de agosto de 2013 (UTC)
thread_title: Sugestão de alteração
MediaWiki Discussão:Revdelete-reason-dropdown

message: Nunca entendi a inclusão de "Renomeação de usuário" como razão comum de eliminação. Eu não conheço nenhum caso em que ela tenha sido usada. No mínimo, é uma razão incomum. Inclusive, não compreendo o motivo de ela ter sido inserida, já que não há decisão sobre isso, nem há essa razão em outros projetos. Talvez tenha sido apenas um deslize na hora de criar a página, mas ela tem que ser removida.—Teles«fale comigo» 14h40min de 31 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Renomeação de usuário
Discussão:Naturologia

message: Este artigo não tem nenhum interwiki porque o artigo em inglês se refere a Medicina natural (que trata da Naturopatia). Fontes afirmam que ambas as coisas são iguais, ou as palavras são utilizadas como sinônimos ou que uma é o estudo e outra é a prática, ou seja, nada justifica dois artigos para a mesma coisa (até porque em todas as outras Wikis eles estão juntos).
Porantim msg 13h06min de 23 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Fusão com [[Medicina natural]]
Discussão:Deriva

message: Tendo verificado que em toda a documentação consultada se emprega abatimento e que deriva não é dado que como sinónimo, vou fazer de Abatimento (náutico) o verbete e deriva será uma redirecção. Pintopc (discussão) 08h41min de 10 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Fusão de Deriva em  Abatimento (náutico)
Discussão:Sinapse

message: ==Fusão com neurónio==
* Sugiro a fusão deste artigo pois trata de assunto diretamente relacionado ao artigo Neurônio Serginho2011 (discussão) 15h00min de 5 de maio de 2011 (UTC)
 Como sinapse é um fenômeno que ocorre fundamentalmente em neurônios (embora outras células possam eventualmente efetuar sinapses, como as do sistema imunológico), manter o verbete sinapse separado de neurônio não faz sentido. Do ponto de vista prático, sinapse pode ser perfeitamente discutido na Wikipédia em associação com o verbete neurônio. O sentido do termo sinapse existe a partir da existência do neurônio, sendo indissociáveis.Viniferreirat (discussão) 11h48min de 21 de junho de 2012 (UTC)
thread_title:  Fusão 

message: * Sugiro a fusão deste artigo pois trata de assunto diretamente relacionado ao artigo Neurônio Serginho2011 (discussão) 15h00min de 5 de maio de 2011 (UTC)
 Como sinapse é um fenômeno que ocorre fundamentalmente em neurônios (embora outras células possam eventualmente efetuar sinapses, como as do sistema imunológico), manter o verbete sinapse separado de neurônio não faz sentido. Do ponto de vista prático, sinapse pode ser perfeitamente discutido na Wikipédia em associação com o verbete neurônio. O sentido do termo sinapse existe a partir da existência do neurônio, sendo indissociáveis.Viniferreirat (discussão) 11h48min de 21 de junho de 2012 (UTC)
thread_title: Fusão com [[neurónio]]
Discussão:Mad Monster Party?

message: Marquei para tal porque a ficha do IMDB indica outro título. --Stegop (discussão) 13h29min de 8 de maio de 2011 (UTC)
Arrumei.--Arthemius x (discussão) 13h08min de 17 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Marca de revisão
Discussão:Redenção (Pará)

message: Redenção foi fundada em 21 de setembro de 1969 2804:18:7047:C464:1:0:1F2C:2475 (discussão) 01h31min de 14 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Favor retificar a data da fundação de Redenção.  Obs. Redenção foi fundada em 21 de setembro de 1969 

message: Olá, continuo, na condição de professor, vereador e estudioso da história de Redenção Pará, solicitando a retificação da data da fundação do nosso município *21 de setembro de 1969.  177.36.240.99 (discussão) 22h33min de 14 de julho de 2023 (UTC)
thread_title:  Fundação de Redenção Pará
Discussão:História económica de Portugal

message: Parabéns ao tradutor! À primeira vista está um trabalho excelente. Para já tenho um reparo: há muitos links vermelhos falsos, isto é, links para títulos que não existem sobre temas que têm artigo com outro título. Também está errado links "pseudo-internos" para a en. Algo semelhante acontecia com os interwikis e categoria, mas espero ter corrigido isso. --Stegop (discussão) 13h21min de 9 de maio de 2011 (UTC)
:Obrigado pelo elogio, Stegop. Essa tradução demorou quase 1 mês. Agora é questão dos portugueses (ou até mesmo brasileiros como eu) fazerem a parte do outro lado do Oceano. Bruno Leonard (discussão) 07h42min de 14 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Wikificação
Discussão:Episteme

message: O tópico sobre EPISTEME está com problemas de formulação textual e de dados.
Parece que foi feita uma traduação, por tradutor automático, que não assegura
coerência e coesão ao texto.
Creio que o tópico deve ser retirado da wilipédia, pois induz o leitor ingênuo
à equívocos graves.
:Pretendo estudar o assunto e melhorar o artigo. Vou ler como referência inicial: "Episteme e logos no Teeteto de Platão", por Jose Lourenco. — Alexandre Magno (discussão) 01h41min de 14 de fevereiro de 2014 (UTC)
thread_title:  reformular o tópico
Discussão:Jogos Escolares de Minas Gerais

message: Não entendi porque a seção referente ao JEMG 2011 foi removida, principalmente se o argumento for que a Wikipédia não é lugar para eventos futuros. Então porque existem os artigos 2012 e Copa do Mundo de 2014, e as predefinições  e ? As fontes (pelo menos parte delas) são bem confiáveis (incluindo sites de prefeituras) e as informações, a meu ver, são válidas.
Se for o caso, eu colocarei mais informações sobre as etapa municipal, que já acabou. Por favor, me responda o quanto antes. Mateussf (discussão) 00h25min de 10 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  JEMG 2011 removido 

message: Parece-me que a versão atual do artigo apresenta fontes fiáveis suficientes para justificar que seja mantido. Sugiro que seja retirado o aviso de eliminação semi-rápida. Py4nf (discussão) 21h51min de 13 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Fontes fiáveis
Discussão:Bromance

message: O termo não é usado em português, trata-se de uma tradução não-contextualizada do artigo da enwiki, que fala sobre uma expressão da língua inglesa. Isto não está especificado no texto, portanto coloquei a marcação de  no artigo. RafaAzevedo  disc 12h56min de 10 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Revisão 

message: Seria aplicável este nome, sendo o mais usado em português, tendo a mesma definição na prática?
--SKauane (discussão) 20h35min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)
thread_title:  Brotheragem/Broderagem
Discussão:Brazilian Wrestling Federation

message: Pelo amor não é minha gente? O indivíduo a editar a seção BWF Telecatch não pode soltar uma destas, muito menos narrar daquele jeito... "Esse uma lenda", "Um show a parte este"... FabioSilenoz   X 18h43min de 10 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  "Bunito" não... Nãooooo.... 

message: Foi adicionado os canais onde o público poderá acompanhar a BWF. Alisson neves (discussão) 15h57min de 19 de maio de 2020 (UTC)
thread_title:  Acompanhe a BWF pela televisão 

message: Olá, Marcos Amaral aqui, ex-comentarista da BWF. Não sei quem atualiza as informações sobre a BWF aqui na Wiki, mas gostaria de avisar que não sou mais o comentarista da BWF desde Março de 2019. Atualmente atuo como freelancer, recentemente como comentarista convidado esporadicamente para as transmissões da All Elite Wrestling no canal Space. Desde 2019, quem vem desempenhando (e muito bem!) a função de comentarista na BWF é o JP Borges, que merece todos os créditos. Suas participações podem ser facilmente confirmadas através do canal oficial da BWF no Youtube. 45.225.56.204 (discussão) 07h16min de 14 de março de 2022 (UTC)
thread_title:  Alterações na narração
Discussão:Terceiro milénio d.C.

message: Inutil colocar mortes de pessoas nesse tópico, visto que todas as pessoas vivas irão morrer nesse milênio. (Wiforst (discussão) 13h40min de 11 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Morte de pessoas 

message: Questiono se inserir a pandemia na coluna Ásia é correto. Não é mais adequado colocar na coluna Mundo ?--PauloMSimoes (discussão) 00h47min de 25 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  Pandemia
Discussão:Revolta no Iêmen em 2011-2012

message: Mas tem que revisar esse artigo.O Ali Abdullah Saleh rompeu o acordo do Golfo,se o não fez veja:http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,jovens-iemenitas-pedem-retirada-de-plano-de-paises-do-golfo,716216,0.htm , http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,saleh-do-iemen-assina-acordo-e-e-o-quarto-lider-a-cair,802046,0.htm e http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,paises-do-golfo-tentam-salvar-acordo-de-renuncia-do-presidente-do-iemen,713456,0.htm 
 Pedroca cerebral Fala-Faço 00h42min de 12 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Revisão 

message: Os acontecimentos no Iêmen (tal como na Síria ) evoluiram de simples protestos e manifestações populares para uma revolta armada (ver). Sugiro a alteração do título do artigo para "Revolta no Iêmen em 2011" tal como fizeram as demais Wikipédias, em especial a wiki-en e a wiki-fr. Lord MotaFala Faço 22h05min de 4 de outubro de 2011 (UTC)
::Como não houve oposição à proposta  a movimentação. Lord MotaFala Faço 01h53min de 11 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title:  Revolta 

message: ver:  Al-Qaeda toma cidade perto de Sanaa  e Radicais islâmicos ocupam edifícios públicos em Zinyibar, no Iêmen189.83.93.8 (discussão) 11h35min de 18 de janeiro de 2012 (UTC)
replies: text: Marquei a página como desatualizada. Além disso, está muito precária em comparação com as outras wiklis. Lord MotaFala Faço 00h58min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  daria pra citar os avanços da oposição: 

message: 100 morrem no iemenKadhafista (discussão) 01h13min de 22 de maio de 2012 (UTC)
thread_title:  podiam colocar isto: 

message: A wiki-en, a wiki-es e a wiki-fr denominam o ocorrido no Iêmen como "revolução". Há consenso de que houve revolução? Saleh caiu, mas seus partidários ainda dominam o poder político no país (tal como no Egito). É correto alterar o título desse artigo para "Revolução no Iêmen em 2011-2012"? Lord MotaFala Faço 19h20min de 27 de junho de 2012 (UTC)
thread_title:  Revolta ou Revolução?
Discussão:Campeonato Brasileiro de Futebol de 2011 - Série A

message: Percebi que não há registro da mudança de técnicos no Fluminense entre a 2ª e a 4ª rodada (Enderson Moreira, Leomir, Abel Braga). Existe algum motivo pra isso? --Diego Haz (discussão) 14h41min de 10 de junho de 2011 (UTC)
replies: text: Talvez porque já estava previsto, antes do início campeonato, que o técnico só assumiria o clube após essas rodadas, logo não houve "mudança de técnico". Abraços, Jonas kam diga? 00h57min de 13 de junho de 2011 (UTC)
thread_title:  Mudança de técnicos
Discussão:Goku/Arquivo/1

message: Ei, como um artigo sobre o Goku não possui uma única imagem sobre ele? Isso é bem pior do que a Desciclopédia, lá, apesar de ser satira, ao menos eles ilustram com imagens,  Usuário Anônimo 20h54min de 27 de Abril de 2008 (UTC)
thread_title: Imagens do Goku

message: Protegi o artigo devido à guerra de edições existentes no momento sobre a retirada ou não de partes do texto. Agradecia que discutissem o assunto aqui e chegassem a um consenso sobre a estrutura do artigo. Ficarei a vigiar a discussão e se houver um entendimento antes de expirar o prazo, faço a desprotecção. GoEThe (discussão) 10h22min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Protecção do artigo 

message: Estou trabalhando para wikificar o artigo e deixá-lo em ótimos estados. Peço para que não façam grandes mudanças. --Casnouto (discussão) 16h40min de 18 de março de 2010 (UTC)
replies: text: Está ficando pouco conciso. O ideal seria fundir "outras técnicas", "transformações" e "presentes" com o campo "habilidades" e apenas citar os mais relevantes. O artigo não possui nada voltado para o impacto do personagem no mundo real. A parte do enredo também está longa demais. Veja a versão da en:wiki para ter uma base melhor. A frase do início do artigo também não me parece de bom gosto, parece wikia. --Tam01 (discussão) 12h14min de 20 de março de 2010 (UTC)
replies: text: Fica calmo, trabalho não se realiza da noite pro dia. Bom, Transformações e Presentes estão em habilidades, outras técnicas eu vo tentai encaixar sim. O enredo ta bonitinho e a frase deixa interessante =D. --Casnouto (discussão) 09h50min de 20 de março de 2010 (UTC)
thread_title:  Trabalhando