Discussão:Estaca de tortura

message: Já existe o artigo Cruz (símbolo) que deve ter o mesmo significado, necessário fazer fusão ou eliminação deste porque o outro está mais completo.
Jurema Oliveira (discussão) 15h27min de 17 de Abril de 2008 (UTC)

message: Este artigo é considerado diferente do artigo de nome Cruz. Estaca não é uma Cruz, e segundo datamento histórico a Estaca de Tortura realmente é o meio conhecido, e tal como palavra empregada na própria Bíblia. Então este texto, de nenhuma forma deve ser desconsiderado se o for diferente. Michel Lopes Del Sent (discussão) 07h10min de 4 de abril de 2010 (UTC)
Jesus morreu numa estaca ou madeiro, quem confirma é a Enciclopaedia Catolica, ou seja pela data de alteração esse artigo é tendencioso. "Coam o mosquito mas bebem o camelo" ligam-se ao pequeno mas esquecem do grande.
O artigo não cita a fonte para a maior parte das sentenças. Mostra-se completamente tendencioso e ataca desnecessariamente uma religião.
Este artigo é uma péssima contribuição para os fundamentos da Wikipédia. O assunto tem que ser aplicado sem parcialidade! Não apoiar ou destruir religiões. Devem ser apresentados factos citando as fontes e deixar as conclusões para o leitor da enciclopédia. É inaceitável existir uma "conclusão" no final do artigo. Isso apenas revela a contribuição tendenciosa que foi feita. Proponho a remoção do artigo ou das sentenças que não citam a fonte.
--93.108.130.196 (discussão) 21h35min de 10 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Estaca de Tortura x Cruz 

message: Os escritores da Bíblia usaram o substantivo grego stau·rós 27 vezes, e os verbos stau·ró·o 46 vezes, syn·stau·ró·o (o prefixo syn significa “com”) 5 vezes, e a·na·stau·ró·o (a·ná significa “novamente”) uma vez. Empregaram também 5 vezes o termo grego xý·lon, que significa “madeiro”, para se referir ao instrumento de tortura no qual Jesus foi pregado.
stau·rós = tanto no grego clássico como no coiné, não transmite a idéia de “cruz” feita de duas barras de madeira. Significa apenas uma estaca reta, um pau, uma trave ou um poste reto, como do tipo que poderia ser usado para cerca, estacada ou paliçada.
xý·lon = literalmente significa “madeiro” ou “madeiramento” e que poderia referir-se a uma árvore. 
;Tradução de stau·rós e xý·lon
:* A Comprehensive Dictionary of the Original Greek Words with their Precise Meanings for English Readers (under the word stau•ros´).
:* A Greek-English Lexicon, by Liddell and Scott, (under the word xy´lon).
:* An Expository Dictionary of New Testament Words, by W. E. Vine. (London, 1962), W. E. Vine, p. 256 and 1981, Vol. 1, p. 256.
:* Die Geschichte Jesu, (The History of Jesus), Vol. 2, Tübingen and Leipzig, 1904, pp. 386-394,
:* Das Kreuz und die Kreuzigung, (The Cross and Crucifixion,) by Hermann Fulda.
:* Dictionnaire Encyclopédique Universel (Encyclopedic Universal Dictionary).
:* Dual Heritage—The Bible and the British Museum.
:* History of the Christian Church - (New York, 1897), J. F. Hurst, Vol. I, p. 366.
:* Gibbon’s History of Christianity, Eckler’s edition, 1891.
:* La Nación, (newspaper) writer José Alberto Furque
:* Letters from Rome, Dean Burgon.
:* Strange Survivals.
:* Symbols Around Us, Sven Tito Achen, Danish historian.
:* The Ancient Church, by clergyman W. D. Killen says (1859 edition, page 316).
:* The Ante-Nicene Fathers, Vol. 4, p. 191
:* The Catholic Encyclopedia, edition of 1908, Vol. 4, page 517; the footnote on pages 312, 313.
:* The Catholic Digest magazine, May, 1948, page 108.
:* The Chambers’s Encyclopaedia, (1969 edition).
:* The Companion Bible (published by the Oxford University Press, London, 1885), Appendix No. 162, on page 186 in the “Appendixes”.
:* Cyclopædia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature.
:* Dictionary of Subjects & Symbols in Art, J. Hall .
:* The Ecclesiastical Review, of September, 1920, No. 3, of Baltimore, Maryland, page 275.
:* The Encyclopædia Britannica (1946 edition), Vol. 6, p. 753. and Vol. 1, page 666)
:* The Encyclopædia Britannica, 11th edition, Volume 7, p. 506.
:* The Encyclopaedia of Religion and Ethics.
:* The Encyclopedia Americana.
:* The Greek Septuagint version.
:* Great Religions of the World.
:* The Imperial Bible-Dictionary.
:* The Interpreter’s Dictionary of the Bible, (under stau•ros´)
:* The International Standard Bible Encyclopedia (1979)
:* The Latin dictionary by Lewis and Short, (under crux).
:* The New Encyclopædia Britannica.
:* The New Catholic Encyclopedia, (1967), Vol. IV, p. 486.
:* The New Schaff & Herzog Encyclopedia of Religious Knowledge.
:* The Non-Christian Cross, by J. D. Parsons (London, 1896) pp. 133-141.
;A origem da introdução da cruz na adoração.
:* Amulets and Talismans, Sir E. A. Wallis Budge.
:* A Short History of Sex-Worship (London, 1940), H. Cutner, pp. 16, 17;
:* Curious Myths of the Middle Ages.
:* Daily News, Ted Noffs, a Methodist minister in Sydney, Australia comments.
:* Essay on the Development of Christian Doctrine, by Cardinal Newman.
:* Essays on the Worship of Priapus, by Richard Payne Knight.
:* History of the Christian Church, J. F. Hurst, Vol. I, p. 366.
:* History of the Conquest of Mexico, by William H. Prescott.
:* Funeral Tent of an Egyptian Queen, by Villiers Stuart.
:* Masculine Cross and Ancient Sex Worship, by Sha Rocco.
:* M’Clintock and Strong’s Cyclopœdia, Vol. 4, page 503.
:* New Light on the Most Ancient East, by archaeologist V. Childe (1957, p. 185).
:* Presenze giudaiche e cristiane a Pompei (Jewish and Christian Presences in Pompeii)
:* Sex and Sex Worship by O. A. Wall states on page 359.
:* The Ancient Church by clergyman W. D. Killen says (1859 edition, page 316).
:* The book Indian Antiquities.
:* The Cross in Ritual, Architecture, and Art (London, 1900), G. S. Tyack, p. 2.
:* The Mythology of All Races.
:* The Rigvedic Culture of the Pre-Historic Indus.
:* The Standard Dictionary of Folklore, Mythology and Legend
:* The Worship of the Dead (London, 1904), Colonel J. Garnier, p. 226.
:* Two Babylons, by Alexander Hislop. (page 245, footnote).
187.125.101.90 (discussão) 16h12min de 29 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Referências para consulta 

message: O artigo é extremamente tendencioso e parcial, não cita fontes confiáveis, tende flagrantemente para um lado e praticamente obriga o leitor a acreditar no que foi escrito. O objetivo de uma enciclopédia é, e deve sempre ser, apresentar os fatos sem se comprometer com nenhum lado de determinada questão, o que provavelmente não foi seguido pelo autor deste artigo, que deixou transparecer uma forte crença na cruz. Sugiro que esse artigo seja editado ou apagado imediatamente, e que o autor do mesmo, caso queira reeditá-lo, faça uma pesquiza mais cabal e em várias fontes de variados segmentos, sem se ater às fontes que mostram apenas aquilo que lhe convém. --Rafaelprados3 (discussão) 20h43min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Artigo extremamente tendencioso 

message: As discussões acima são mais tendenciosas que o artigo em si, porém é o ponto de uma religião ou pensamento sobre o assunto "crucificação", portanto deveria ser uma seção do mesmo. Além disso somente 3 línguas possuem a ligação o que mostra a pouca relevância dessa página como artigo independente. JcegobrainSay me 14h31min de 13 de abril de 2017 (UTC)
thread_title:  Proposta de fusão 

message: Claramente o texto é TENDENCIOSO. Cita como as Testemunhas de Jeová alterando dados de um livro, como de fato não aconteceu. Basta uma consulta nas fontes, até mesmo o Wink inglês hora alguma cita Testemunhas de Jeová, e sim as obras deescritas. Com certeza, o autor foi totalmente parcial na informação, recomendo pesquisar as obras descritas e verão que não houve alteração ou omissão alguma. Objetivo seria informações das obras, e não depreciar a fé de qualquer religião. [comentário não assinado por Usuário(a):Lucas Adelinos].
:Trata-se da expressão "estaca de tortura" aplicada pelas Testemunhas de Jeová ao instrumento da execução de Jesus. Há mais alguém que usa essa expressão? Alguns poucos usam "estaca", mas não "estaca de tortura". A Wikipedia não existe para espalhar ideias particulares de nenhum grupo. Este artigo deve ser eliminado. Theodoxa (discussão) 15h28min de 29 de junho de 2021 (UTC)
thread_title:  Estaca de tortura