Discussão:Espanha/Arquivo/3

message: Fiz a substituição de todos os mapas de países europeus por essa nova série de imagens. Tal atitude foi tomada tendo em vista a evidente melhor qualidade dessa nova geração de mapas frente à antiga (cores e contornos mais nítidos). No entanto, um usuário insiste em reverter minhas edições, baseando-se em argumentos sem qualquer base plausível, como a ausência da delimitação do continente europeu em relação a África e Ásia (mesmo assim, já procurei o autor das imagens sobre o assunto), legibilidade ou porque a imagem anterior "é mais utilizada em outras wiki" (?). A mudança foi feita com o propósito de melhor ilustrar o verbete e a delimitação óbvia e universal da Europa pode ser incluída. Afinal, todos sabem que Portugal, França, Itália, etc, ficam no continente europeu e acho extremamente improvável que alguém venha a achar que a Argélia (que mal aparece na imagem), seja um país europeu.
Por fim, não importa se a imagem é usada em trocentas Wikipédias. Cada projeto é independente um do outro e pode tomar as decisões que bem entender, ainda mais em um caso simples como esse. No entanto, é importante verificar que essa nova versão de mapas esta a ser usada em artigos de várias subdivisões nacionais e internacionais, como em verbetes sobre unidades políticas do Brasil, Índia e Estados Unidos, Rússia, entre outros. Aguardo outras opiniões. Heitor diz aí! 00h05min de 8 de junho de 2012 (UTC)
:Você está certo em muitos sentidos, mas se for mantida esta versão, no mínimo temos que remover a informação "no continente europeu (cinza)". Por mais que você diga que ninguém acharia que a Argélia faça parte da Europa, ainda é uma informação incorreta, que deve ser evitada. O fato de o erro ser óbvio não reduz a necessidade de se removê-lo, talvez até a aumente. Isso porque um erro que todos vêem mas não é corrigido reduz a credibilidade de todo o artigo. Ademais, talvez você esteja superestimando o conhecimento dos usuários. Um levantamento recente, por exemplo, sugere que metade dos brasileiros não reconhece o próprio país no Mapa Mundi. É por tudo isso que achei prudente remover a informação "no continente europeu (cinza), ao menos até que se pinte os países não-europeus em outra cor. 201.58.136.100 (discussão) 06h57min de 30 de julho de 2012 (UTC)
replies: text:  com o IP: o norte de África e parte do Levante também está a cinza e não fazem parte da Europa. --Stego (discussão) 14h48min de 30 de julho de 2012 (UTC)
replies: text: Obrigado pelo apoio, Stego. Tomei a liberdade de desfazer uma reversão desta minha alteração. A frase "no continente europeu" foi novamente removida. Se alguém realmente acha importante esta frase, o mapa deveria ser mudado.201.58.156.85 (discussão) 21h12min de 30 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Mapa 

message: Aquí hay un mapa actual: http://www.superficy.com/España.pdf —comentário não assinado de  37.161.74.213 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 23h34min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Aquí hay un mapa actual 

message: Eliminei a propósito "valenciano" das línguas porque não é uma língua, mas um glossónimo para se referir ao catalão. É como se eu agora fosse para o artigo "Brazil" e escrevesse que lá se fala "português e brasileiro". Não faz sentido, pois não? É a mesma coisa com a Espanha.--Boigandorra (discussão) 19h16min de 18 de outubro de 2017 (UTC)
replies: text: Língua ou não língua, o valenciano tem estatuto co-oficial na Comunidade Valenciana! --Stego (discussão) 21h33min de 18 de outubro de 2017 (UTC)
replies: text: A fonte demonstra que não existe concordância sobre o valenciano ser uma língua e que o governo regional considera o valenciano uma língua! --Stego (discussão) 22h22min de 19 de outubro de 2017 (UTC)
thread_title:  línguas