lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Pérola de Grande Valor

message: Até hoje existem controvérsias sobre esse livro Pérola de Grande Valor, a forma que surgiu, a forma que deixaram de existir as múmias e os papiros supostamente traduzidos pelo Joseph Smith, o seu conteúdo, etc--Vladi.pescador (discussão) 11h15min de 21 de abril de 2009 (UTC)

message: Fica aqui registrada minha pergunta sincera: Qual a prova que temos hoje no mundo religioso e científico da veracidade do conjunto desses pequenos livros que formam o livro dogmático dos Santos dos Últimos Dias, conhecido como " A Pérola de Grande Valor"? Estudos recentes demonstram que foi mais uma invenção religiosa de Joseph Smith do que a tradução de papiros egípcios considerados sagrados para a língua inglesa. Aguardo respostas sinceras e honestas sobre minha pergunta: esse livro foi uma fraude ou existem provas concretas de que ele é verdadeiro? Vladi.pescador (discussão) 23h17min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Analisando o Livro Pérola de Grande Valor
Discussão:Pedro Ludovico Teixeira

message: Creio que deveria haver os mandatos de Pedro Ludovico, no exercício da Intervenção Federal de Goiás, com os detalhes já referendados pelas fontes na Infocaixa. Também incluir o mandato como governador eleito em 1951, pois ele é bastante notável pelo seu período na Governança Estadual. Emerson Júnior GSF (discussão) 17h55min de 24 de julho de 2023 (UTC)
replies: text: Descrição biográfica de Teixeira do site do Senado: https://www25.senado.leg.br/web/senadores/senador/-/perfil/2193 Emerson Júnior GSF (discussão) 17h56min de 24 de julho de 2023 (UTC)
thread_title:  Mandatos como Interventor Federal
Discussão:Filhos de Santa Ana

message: Sou o Editando Usuário:Leandro cunha lopes e estou curando a voz sobre os filhos de santa Ana e gostaria de maiores informaçoes sobre o que devo fazer para que o texto seja aceito pelo wikipedia. Pois a minha versao anterior foi cancelada.
Agradeço o seu contributo.—o comentário precedente não foi assinado por  89.97.225.118 (discussão • contrib.) 
:Ola Leandro, fui eu que retirei o seu texto, e substitui por um esboço sobre o assunto. O problema do texto inicial é que é um texto opinativo e extremamente parcial, enaltecendo as virtudes da instituição, mas passando pouca informação enciclopédica sobre a mesma. O que deve fazer é tentar abstrair-se da sua opinião pessoal sobre o tema, e colocar aquilo que é informação verificável e enciclopédica, por exemplo, a história do movimento, as várias delegações, etc. Em nenhum caso deve ser dito algo como "A riqueza do Carisma e da Espiritualidade de Madre Rosa presente nos cinco continentes fez despertar nas famílias, nos jovens e nas crianças um modo novo de ser e de experimentar a bondade e a ternura de Deus." pois esta frase é francamente parcial e até mesmo propagandista para o lado da igreja católica. Acha que um judeu ou muçulmano encararia isso assim? Pense que esta enciclopédia é lida por gente de todos os credos, e não pode afirmar que um desses credos é melhor que outro, nem enaltecer as suas alegadas virtudes.Há alguma informação que estava no texto original que pode ser integrada no artigo sem problemas, mas há que ter esse cuidado de manter o texto imparcial, e toda a informação deve levar a fonte da qual foi retirada. Espero ter ajudado, Darwin (discussão) 15h37min de 21 de abril de 2009 (UTC)
thread_title: Pergunta
Discussão:Convento da Penha

message: Removi o texto abaixo porque compromete a imparcialidade (é controverso), a verificabilidade (não possui fontes) e não ter qualquer relação com o tema tratado no artigo (um convento). CasteloBrancomsg 19h45min de 21 de abril de 2009 (UTC)
thread_title: Texto controverso removido
Discussão:Codex Gigas

message: É uma vergonha ver como a versão castelhana desse artigo está mil vezes melhor do que essa em português. Algo deve ser feito por aqueles que contribuem com a Wikipédia para que esse e muitos artigos de qualidade sofrível sejam corrigidos.
:Mãos à obra então! A edição é aberta a todos que queiram contribuir. ∴Dédi's (discussão) 19h48min de 21 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Vergonha
Discussão:Etanol

message: Olá a todos. Como o termo etanol é de uso corrente para o álcool combustível e o etanol usado para bebidas é comumente chamado de álcool etílico, ao menos no Brasil, e há ainda outros tipos de etanol como o etanol celulósico, creio que a raiz Etanol deveria ser uma desambiguação e o atual conteúdo dela movido para álcool etílico. Cordialmente, Sturm (discussão) 21h17min de 11 de novembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Proposta de movimentação
Discussão:Andrea Neves da Cunha

message: {{Página de discussão|políticas=sim}}
{{Marca de projeto|?|Ambiente|4}}
 
Este artigo é parcial e visa a auto-promoção.<br/><small>(o comentário acima não foi assinado em 22 de abril de 2009 por 201.6.49.17).</small>

message: Artigo parcial, com insistência de alguns editores em incluir informações que não parecem ser diretamente relacionadas à Andréa Neves da Cunha (como, por exemplo, vários trechos sobre o Servas e projetos do Servas) e inclusão de várias citações de falas da biografada, sem qualquer relevância para o artigo ou mesmo relevância em outros contextos (opiniões que parecem ter sido emitidas em press-releases). Tais citações são incluídas sem indicação da fonte onde foram obtidas e caracterizam a parcialidade do artigo. Ainda não fosse o bastante, as tags <nowiki>{{carece de fontes}}</nowiki> estão sendo retiradas sem que fontes fiáveis sejam incluídas no artigo. 
Finalmente, esta insistência caracteriza '''vandalismo''', buscando usar a WP como divulgação (promoção) de pessoa. 
--[[Special:Contributions/201.19.243.157|201.19.243.157]] ([[Usuário Discussão:201.19.243.157|discussão]]) 20h52min de 7 de agosto de 2009 (UTC)
Discussão:Fonema

message: O artigo, como está, tem diversos problemas, mas os mais graves são: (1) não citar nenhuma obra de linguística (as referências são: um site, duas gramáticas e um dicionário) e (2) confunde fonema (objeto da fonologia) com fone (objeto da fonética). Vou marcar o artigo para revisão. Caio! (discussão) 15h31min de 10 de janeiro de 2019 (UTC)
thread_title:  Revisão
MediaWiki Discussão:Gadget-Pesquisa-por-dominio.js

message: Eventualmente, mover o código diretamente para cá, avisar os replicadores sobre o gadget (estou incluído ) e remover a outra página. --Leonardo Stabile msg 06h27min de 23 de abril de 2009 (UTC)

message: Este script falha ao pesquisar um texto que já é artigo na domínio principal. Você é direcionado ao artigo mesmo que tenha selecionado outro domínio. Cainã Marques 06h38min de 19 de junho de 2013 (UTC)
replies: text: Exemplo? Helder 12h22min de 19 de junho de 2013 (UTC)
replies: text: Qualquer título de artigo que exista. "Cavalo" por exemplo. Apenas funciona se pressionar "Pesquisar", mas se clicar em "Ir" ou teclar enter, diferentemente de quando o artigo não existe, é levado ao artigo em questão e não à pesquisa no domínio que selecionou. Cainã Marques 15h39min de 19 de junho de 2013 (UTC)

text: Seria então possível tornar a execução padrão do ENTER equivalente a função do "pressionar" ao invés deste (do "ir")? Cainã Marques 07h34min de 25 de junho de 2013 (UTC)
thread_title:  Bug
Discussão:Copa Europeia/Sul-Americana de 1993

message: Eu estou maluco ou estou mesmo lendo 
Santos (BRA)
no lugar de São Paulo (BRA) no clubes participantes ? o artigo inteiro fala sobre o SPFC corretamente, mas este trecho aparece Santos !!! —o comentário precedente não foi assinado por  189.18.185.179 (discussão • contrib.) 
* Não consegui achar o trecho mencionado. O Santos não é sequer mencionado, e a última alteração na página foi em 18 de dezembro passado. Alexandre Giesbrecht (discussão) 19h58min de 23 de abril de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Aterosclerose

message: O artigo precisa dealgumas alterações. A secção "Etiopatogenia (processo de surgimento da doença)" devia conter informação minimamente esclarecedora e a secção "Lipoproteínas" (que começa com:     de baixa densidade (LDL) penetram...,     isto torna o assunto incompreensível desde o início) devia ser reformulada.T-proenca (discussão) 20h54min de 23 de abril de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Portuguese (PT) subtitles are available.  Please consider adding this content. See en.wikipedia. 76.66.153.33 (discussão) 15h03min de 26 de maio de 2016 (UTC)
thread_title:  Video Available on Commons
MediaWiki Discussão:Listfiles-summary

message: Por favor, um admin corrija esta mensagem: no original inglês está "By default" que foi erroneamente traduzido como "Por defeito" ("By defect"). Deve ser alterado para "Por padrão..." - Grato! Capmo (discussão) 05h40min de 24 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Erro de tradução
MediaWiki Discussão:Tog-minordefault

message: Favor corrigir aqui também, 
:"...secundárias, por defeito" 
para 
:"...secundárias, por padrão"
Parece que o tradutor cometeu o mesmo erro em várias mensagens similares (confundiu default com defect). Capmo (discussão) 05h56min de 24 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Erro de tradução
MediaWiki Discussão:Defaultns

message: Favor corrigir aqui também, 
:"Pesquisar por defeito nestes espaços nominais:" 
para 
:"Pesquisar por padrão nestes espaços nominais:"
Parece que o tradutor cometeu o mesmo erro em várias mensagens similares (confundiu default com defect). Grato. Capmo (discussão) 05h59min de 24 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Erro de tradução
MediaWiki Discussão:Metadata-fields

message: Favor corrigir aqui também, 
:"Outros poderão estar escondidos por defeito." 
para 
:"Outros poderão estar escondidos por padrão."
Parece que o tradutor cometeu o mesmo erro em várias mensagens similares (confundiu default com defect). Grato. Capmo (discussão) 06h03min de 24 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Erro de tradução
Discussão:Sudeste Asiático

message: {{Marca de projeto|3|rev=20090424|Ásia|?}}

message: Quem escreveu esse total absurdo. Desde quando o Himalaia está no Sudeste Asiático? Índia, Sri Lanka e o Planalto do Decã são citados. Está péssimo. Coitados os que usarem deste artigo para obter informações. Lucas <small>—''comentário [[Ajuda:Guia_de_edição/Assinar|não assinado]] de '' [[Usuário:201.52.170.181|201.52.170.181]] ([[Usuário Discussão:201.52.170.181|discussão]]&nbsp;•&nbsp;[[Especial:Contribuições/201.52.170.181|contrib]]) 03h30min de 30 de junho de 2009‎ (UTC)</small><!-- Substituído da Predefinição:Não assinou -->
Este título não deveria ser [[Sudeste da Ásia]]? [[Usuário:Jurema Oliveira|Jurema Oliveira]] ([[Usuário Discussão:Jurema Oliveira|discussão]]) 16h06min de 1 de fevereiro de 2010 (UTC)
Discussão:Lago de Vã

message: da renomeação para "Lago Van". "Vã" é uma ortografia referenciada que segue as norma do português. É mais que óbvio que a grafia inglesa "é muito comum", mas aqui escreve-se em português, pelo que é uma justificação pífia. --Stego (discussão) 07h08min de 13 de fevereiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Renomeação
Discussão:Economia de Bangladesh

message: A citação [1] está quebrada e não consegui encontrar fontes sobre estatais de Bangladesh. WilliamAntonioSiqueira (discussão) 15h25min de 16 de fevereiro de 2023 (UTC)
replies: text:  A fonte era o CIA World Factbook, uma boa fonte para números e estatísticas mas que não respaldava a afirmação. O artigo não está ruim, mas diversas sentenças não estão referenciadas. — Épico (disc)/(contrib) 02h59min de 24 de fevereiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Ineficência de estatais
Discussão:Copa Bandeirantes

message: Estarei editando toda a pagina da Copa Banderante qualquer um que queira ajudar e bem vindo gostaria se posivel se alguem tem alguma informação sobre esta disputa favor colocar no artigo obrigado --Lucas Fernando de Oliveira (discussão) 01h26min de 25 de abril de 2009 (UTC)
thread_title: Edição
Discussão:Preppy

message: Preppy é o equivalente à patricinha/queque em português. Nãos ei pq duas páginas distintas. O fato do Brasil começar a usa o termo "preppy" no lugar de patricinha não dá motivos para os artigos ficarem desmembrados. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 04h23min de 25 de abril de 2009 (UTC)

message: Eu mesmo tenho uma personagem de histórias em quadrinhos (no Brasil) ou bandas desenhadas (em Portugal e em Angola) que se chama Patrícia Braziu/Patricinha Patriota... daí, no que fui passar o nome para o inglês, õ deixei como Patricia Braziu/Patriotic Preppy e pronto! Está bom assim?
Em espanhol, foi que mudei radicalmente para Nicole Braziu/Niñita Nacionalista, pois foi o que e como achei a tempo no caso. Também dava para ser Patricia Braziu/Pija Patriota... porém, não pensei nisso a tempo e, honestamente, acho que ficou bem em conta a mudança toda!
Agora, se alguém aqui acha que o que fiz foi bem ruim e bem errado, já adianto que ficará assim mesmo! Firmeza e tranquilidade?
Ah, sim: sei que nada tem a ver com a discussão, mas coloquei Nicole em espanhol porque, assim como Patrícia tem o significado etimológico de filha de pai livre ou nobre (pelo latim), Nicole tem o significado etimológico de a vencedora do povo (pelo francês e este pelo grego)!
Saviochristi (discussão) 16h15min de 29 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  Bom, por meus conhecimentos em inglês, preppy pode também ser mauricinho ou patricinha!
Discussão:Mulher trans

message: A mudança de sexo ou gênero ocorre em outra fase da vida e não é possível "atribuir" o sexo ou gênero a uma pessoa ao nascer, porque biologicamente uma pessoa nasce com o sexo masculino ou feminino, não tem outras opções. Então essa definição de mulher trans está equivocada. 200.158.52.147 (discussão) 19h54min de 30 de abril de 2024 (UTC)
thread_title:  Descrição errada
Discussão:Campeonato Carioca de Futebol de 2009

message: Boa tarde,
Substituí as bandeiras dos clubes campeões da Taça Guanabara e da Taça Rio neste artigo e nos artigos das 2 Taças
Motivo: no espaço do campeão do Troféu Mathias de Andrade foi colocada a bandeira de Campos dos Goytacazes, cidade do Americano, e no espaço do campeão do Troféu João Ellis foi inserida da bandeira de Friburgo, terra do campeão Friburguense. 
Por coerência, as bandeiras a serem colocadas no espaço dos campeões Botafogo e Flamengo seriam as do município do Rio de Janeiro e não da Guanabara. A bandeira da Guanabara ao meu ver ficaria apenas no "cabeçalho" do artigo da Taça Guanabara.
Grato,
Taliban (discussão) 17h01min de 25 de abril de 2009 (UTC)
replies: text: Da mesma forma que opiniei na página de discussão do Taliban, não tenho nenhuma objeção e me parece coerente. Jonas kam diga? 19h16min de 25 de abril de 2009 (UTC)
replies: text: Ok, acho coerente. Fazendo um paralelo, em competições internacionais, se usa a bandeira do país vencedor. Em competições nacionais, do estado do clube vencedor. Por analogia, devemos usar o mesmo para o Campeonato Carioca. Minha única observação é que poderíamos (obviamente me incluo entre o "nós") ter evitado esses conflitos, nos 3 artigos, com uma boa discussão como essa. Abraços a todos. Mwaldeck msg 02h24min de 26 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Bandeiras Guanabara e Rio de Janeiro 

message: Contruir seção "legado" mencionando o Livro e DVD, como "frutos" do campeonato. O que acham? Prowiki (discussão) 23h28min de 10 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Seção "Legado"
Discussão:Monsieur Verdoux

message: No Wikipédia há uma confusão desagradável entre as palavras "sinopse" e "resumo".
Antes de ver um filme, principalmente um clássico como os de Chaplin, é legal poder consultar algumas informações (ano, atores, contexto histórico, etc) porém é horrível achar que lerá uma sinopse e se deparar com o final do filme.
Deveria haver um aviso, pois, como a própria enciclopédia livre diz: "Spoiler [...] é uma palavra inglesa que vem do verbo "to spoil", estragar. Pode ser traduzida como "estraga-prazeres" ou "desmancha-prazeres" [...] e é usada para definir revelações de fatos importantes da trama de filmes, televisão, livros, jogos e etc, que, na maioria das vezes, prejudica ou arruína completamente sua apreciação pela primeira vez." —o comentário precedente não foi assinado por  201.37.77.34 (discussão • contrib.) Darwin (discussão) 18h15min de 25 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Spoilers
Discussão:Pepe (futebolista)

message: Este artigo não poderia passar a chamar-se Pepe (futebolista)? B.Lameira (discussão) 18h02min de 8 de junho de 2010 (UTC)
::Tudo menos Pepe (zagueiro). Ele naturalizou-se português e joga pela selecção de Portugal. A palavra zagueiro carece de sentido em português europeu.JF (discussão) 22h06min de 30 de junho de 2012 (UTC)
thread_title:  Nome do artigo
Discussão:Carimbó

message: A jeito de tocar o tambor é africano, assim como a dança, pois índio sempre dançou dois por dois. É totalmente infundado essa afirmação do carimbó ser indígena.
: está correto, é indígena de acordo com o artigo na UFPa nos trechos “Estava viva a maneira do toque indígena no instrumento, que tem ressonâncias africanas” e "Para alguns, a influência indígena aparecia como a maior. Para outros, era a influência africana e até mesmo o português Revista Estudos aparecia como criador da música". Já citado no texto da introdução em "influenciado por negros (percussão e sensualidade)" e na seção dança em "misturado com o rebolado sensual e o batuque ligeiro do negro". - Elilopes DEBATE 16h35min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)
thread_title:  Origem 

message: Por favor, corrijam "autos gritos" no texto do artigo. Não tenho permissão para editar a página. -- Hukarere (discussão) 14h34min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)
replies: text: Não podemos modificar esse texto, esta correto, a lei foi escrita assim mesmo. - Elilopes DEBATE 16h16min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)
replies: text:  Que interessante. Obrigado. -- 01h18min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)
thread_title:  Errata: "autos gritos" 

message: Peço o apoio da comunidade para analisar a candidatura deste artigo para o nível de bom/destaque. - Elilopes DEBATE 20h22min de 11 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Sobre candidatura para destaque
Discussão:Cidade subterrânea de Derinkuyu

message: "cemitério paleolítico-cristão situado nessa cidade datam do ano 1800 a.C." ====>  cristão em 1.800 Antes de Cristo???
"durante alguma era glacial." ====>  alguma era glacial????  a ultima glaciação terminou há 14 mil anos.  
--Jan FF (discussão) 01h25min de 26 de abril de 2009 (UTC)
Discussão:Aliança Operário-Camponesa

message: Existe também a página Aliança Operária Camponesa. Sugiro que se faça a fusão das duas.
Convém ter em atenção o seguinte: o nome correcto, oficial, é o que consta neste artigo: Aliança Operário-Camponesa.
Aproveito para corrigir, no texto, a designação de PC de P (ml) para a designação oficial do extinto partido: PCP(m-l). Era assim que estava registado, era assim na propaganda deles. – Cadum (discussão) 12h15min de 26 de abril de 2009 (UTC)
thread_title: Pequeno partido com duas páginas na Pedia lusófona...
Discussão:Luís Louro

message: Esta página necessita de ser Wikificada. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 14h32min de 26 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Wikificação 

message: Quem escreveu este artigo originalmente tinha aqui na Wiki várias fontes e referências sobre o Luís Louro, e a sua obra.
Estes gajos nem para eles são bons!!!!!
JoniFili (discussão) 23h43min de 26 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Fontes e referências
Discussão:Sonico (rede social)

message: Ele acabou sendo fundido ao Twoo, um de seus muitos concorrentes!
Saviochristi (discussão)
qual o melhor?
sonico ou orkut?[[Media:--201.57.31.138 (discussão) 16h51min de 26 de abril de 2009 (UTC)
thread_title: Observação: a exemplo do Orkut, o Sonico foi extinto em 2014, tendo sido fechado no dia 02 de dezembro de 2014!
Discussão:JavaScript

message: Olá prezados,
Pensei em criar na wiki uma página de dicas para otimização de código de javascript voltado para performance; não encontrei nenhuma página sobre isso na wiki e acho interessante que tenha na wiki uma compilação.
Antes de criar gostaria da opinião de vocês, o que vocês acham?
Obrigado! 
:A razão de não ter encontrado páginas semelhantes é porque a Wikipédia é uma enciclopédia, e não um guia ou manual, pelo que se trata de conteúdo impróprio. No entanto, a Wikimedia tem um projeto irmão para a criação de livros chamado Wikilivros, que se adequa exatamente àquilo que pretende. Antero de Quintal (discussão) 16h26min de 13 de outubro de 2014 (UTC)
replies: text: Maaas... no Wikilivros o foco é em livros-textos (do tipo que é utilizado como base em cursos, em sala de aula). Helder 16h34min de 13 de outubro de 2014 (UTC)
replies: text:  É porque é assim... eu desejo que esse conteúdo seja mais compartilhado, eu poderia colocar no wiki da minha empresa, mas isso é muito pouco. E também não dá pra criar um site só pra isso. Parece que o wikilivros também não é o lugar. Alguém tem uma idéia? Roberto Barros Costa
Pelo que eu entendi, o que o Roberto Barros Costa quer(ia) se caracteriza, sim, como um livro-texto do tipo que se utiliza (ou se deveria utilizar) em cursos. Otimização de código é um tópico importante para qualquer aluno da área. Acredito que deva entrar como capítulo de um wikilivro de JavaScript. Isso se ele ainda estiver interessado, afinal essa discussão é de outubro de 2014. xD Felipe Dachshund (discussão) 02h17min de 19 de julho de 2016 (UTC)
thread_title:  Adicionar página de dicas de performance javascript 

message: World Wide Web poderia estar como hiperlink afinal existe um artigo sobre a World Wide Web, facilita a vida do leitor de não ter que pesquisar o artigo.
177.200.199.50 (discussão) 19h08min de 16 de julho de 2019 (UTC)
thread_title:  World Wide Web 

message: Na seção História > Padronização, o texto não deixa claro que o famoso ECMAScript 6 (ES6) se trata do ECMAScript 2015, nem que ECMAScript 7 (ES7) é o ECMAScript 2016, nem que o ECMAScript 8 (ES8) corresponde ao ECMAScript 2017. Esses termos são comumente utilizados e deveriam ser mencionados na wiki.
--Gilmarandrade9000 (discussão) 18h08min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  ES6
Discussão:Cloudinidae

message: Concordo que o nome da família seja Cloudinidae, mas não tive culpa se o artigo da Wikipédia Inglesa tinha esse nome (se houver erro, foi um erro da Wikipédia Inglesa).
No mais, poderia ter mudado de nome sem ter avisado o motivo, pois isso se torna algo não muito amistoso.
Desculpe pela mancada.
Litrix Linuxer (discussão) 21h05min de 26 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Observação
Discussão:Dariusz Zawiślak

message: Wikipedia:Páginas para eliminar/Dariusz Zawislak - esta votação de eliminação pode servir de boa referência para a comunidade sobre como tratar artigos que são divulgação, mas ao mesmo tempo falam sobre algo relevante. Interessante notar a opinião minoritária dos lusófonos, pois em 22 wikipedias onde este cross-wiki-spam foi criado, apenas na nossa, na eslovena e na russa ele foi mantido. Dbc2004 (discussão) 21h10min de 26 de abril de 2009 (UTC)