Discussão:Luiz Philippe de Orléans e Bragança

message: Olá. Existe algum padrão que trata sobre biografias em categorias de membros de um partido onde o mesmo não é mais? Na minha opinião não faz qualquer sentido manter o príncipe na categoria membros do partido novo uma vez que ele não faz mais parte. Isso levaria confusão pra um leitor comum. MKBRA (discussão) 23h47min de 11 de novembro de 2018 (UTC)
replies: text: Nos artigos diversos de político é mantido, por isto a reversão. É preciso verificar se existe alguma regra sobre isto, mas o entendimento atual é assim. A reversão foi mais uma questão de padronização mesmo, e não por me opor a isto. Instambul (discussão) 11h34min de 12 de novembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Categoria de membros do partido. 

message: Assim como os antigos sites pró-PT, o Renova Mídia, Conexão Política e Terça Livre não são fontes confiáveis. O primeiro encontra-se neste artigo. Boas!Theys York (discussão) 11h08min de 16 de julho de 2019 (UTC)
thread_title:  Fonte não confiável 

message: A constituição brasileira não proíbe o uso de títulos nobiliárquicos.
Ainda que o estado brasileiro não emita títulos nobiliárquicos e não reconheça nobres como membros do Estado, não faz sentido dizer que Luiz Philippe Orléans e Bragança é apenas pretendente ao título de Príncipe de Orléans e Bragança, pois este título não é um título brasileiro e sim francês.
A constituição francesa, por sua vez, não proíbe o uso de títulos nobiliárquicos.
Não há como Luiz Philippe Orléans e Bragança ser pretendente ao título de Príncipe de Orléans e Bragança, visto que esse título não é concedido por Estados por meio de direito positivo, e sim pela Família Real Francesa, por direito consuetudinário.
Visto isso, minhas alterações na página foram removidas de maneira arbitrária baseadas em informações inverídicas contidas em reportagens que não são fontes firmes de informações sobre o tema. As referências que coloquei justificando o uso do título de Príncipe de Orléans e Bragança na página Luiz Philippe Orléans e Bragança fazem parte de dois livros com vasta pesquisa historiográfica, que são muito mais precisas do  que as reportagens.
Também não se pode dizer que Luiz Philippe Orléans e Bragança não é o vigésimo oitavo pretendente da linha de sucessão ao trono da França (orleanista). Isso conta na própria pagina da Wikipédia sobre o tema, contendo referência bibliográfica. Minha contribuição para o assunto deixou expresso que o trono foi extinto. João Victor D Gomes (discussão) 00h16min de 30 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: Nem a constituição brasileira nem a francesa prevêem a existência de títulos nobiliárquicos. Também não os proíbem, mas como esses títulos só existem por meio legal, consequentemente eles não existem. É questão de senso comum que esses títulos foram revogados no Brasil, desde 1891. A França é um país de direito positivo e não consuetudinário, assim como o Brasil, e que igualmente não prevê quaisquer títulos em seu ordenamento. Lá existe a possibilidade da inclusão do nome desses extintos títulos na certidão de nascimento como se fossem sobrenome, no momento do registro do bebe. Mas nesse caso não se trata mais de título e sim do nome do sujeito. Não é o caso aqui. Não vejo como seja possível, mas queira apresentar fontes confiáveis. a wiki mate discussão 01h06min de 30 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Títulos nobiliárquicos 

message: e , notei suas edições e considero pertinente tratar do assunto aqui, para que fique registrado e oriente edições futuras. O conceito de "família imperial brasileira" não é equivalente a família + imperial + brasileira. Na época do Império existia uma "família imperial" reconhecida expressamente como tal pelo direito; seus membros eram previstos em lei e eles beneficiavam de privilégios (como assento vitalício no Senado). Essa "família imperial brasileira", portanto, não existe mais, sua existência foi revogada expressamente pela Constituição de 1891. Acontece que ativistas monarquistas brasileiros usam, DE MANEIRA TECNICAMENTE INCORRETA, a expressão "família imperial brasileira" para se referir aos seus bisnetos, trinetos, etc.,  quando na realidade deveriam falar em "descendentes da família imperial brasileira". Note-se que as fontes externas, neste caso, devem ser usadas com muitíssimo cuidado: a maioria do que é publicado sobre o tema vem de sites, blogs e publicação monarquistas (algumas inclusive integralistas), e, via de regra, a grande imprensa trata o tema de maneira absurdamente imprecisa, talvez por desconhece-lo (e.g., afirmam que Luiz Philippe é príncipe). Em suma, a edição do Maikê restaurou o conteúdo que já constava do artigo e que é o mais adequado: "É descendente dos imperadores [...] e, portanto, da família imperial brasileira". a wiki mate discussão 09h23min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Suposta familia imperial brasileira