Wikipédia Discussão:Projetos/Eventos multiesportivos/Arquivo 2

message: Hoje estive procurando umas biografias dentro dos artigos da Ginástica nos Jogos Olímpicos e senti uma considerável perda de tempo. Acostumada com o sistema dos artigos principais, fiquei catando como chegar nas demais edições rapidamente, sem conseguir, que não indo na predef abaixo, a abrindo e procurando no meio das muitas. Então, pergunto aos integrantes do projeto se não seria válido inserir uma predefinição como esta (em tamanho igual ao da "Portais") no topo ou no fim do artigo ou dentro de uma infobox, semelhante as dos artigos principais, talvez como esta, que tirei de modelo das usadas aqui. Sei que dará trabalho agora, mas pode ser melhor que pensar nisso daqui centenas de artigos novos criados mais para frente e começar a pensar que seria importante. Questão considerável? Considerável mais para a frente? - Dehsim? 21h15min de 22 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title: Edição anterior e edição posterior

message: Não sei se foram todos, mas alguns do projeto votaram no URC. Desde então, ficou a promessa da continuidade feita pelo elaborador da votação, que sumiu e deixou os partidários sem saber o que fazer. Trago para vocês a PED, que finalmente consegui terminar do texto que o melancolicsphere começou antes da votação. O Mazuco deu uma sacudida e a carruagem voltou a andar. Então, estamos em fase de tentativa de consenso sobre ela. Gostaria que, caso fosse possível, vocês dessem uma lida nela e dessem as opiniões a respeito aqui, pois, caso aprovada, irá para a WMF analisar. Isso deveria ter sido feito desde o princípio, eu sei, mas houve um atropelo da burocracia. Obrigada desde já! - Dehsim? 19h02min de 27 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title: Política de imagens

message: Gostaria de saber a posição dos participantes do projeto em relação aos tópicos intitulados "Curiosidades". Deparei-me com isto e lembrei de perguntar antes de marcar ou eliminar durante o ajuste primeiro. E, quando tiverem referências, qual o modelo adotado por aqui: seleção apenas daquelas que realmente interferem no contexto, inserir tudo em algum tópico a nomear, seleção ou tudo na introdução, não colocar nada...? Abraços! - Dehsim? 16h27min de 29 de novembro de 2009 (UTC)
replies: text: Deh, eu, sempre que me deparo com uma, "tasco" a  (o texto da predefinição é auto-explicativo). Não dá para remover direto (porque não há "base legal" para isso). Ok, pode-se pensar na verificabilidade, mas, neste caso, seria "ponta de faca", ou seja, remover-se-ia todo e qualquer conteúdo sem referências. Na minha visão, este tipo de seção não condiz um uma enciclopédia (assim como conteúdo sem fontes, mas é opinião pessoal). Agora, curiosidade sobre eventos futuros, acho "forçação de barra". Sendo direto, por mim, remove-se. Por outro lado, quando há fonte, deveria deixar de ser curiosidade e passar a fazer parte do texto. Abraços Mwaldeck msg 17h34min de 29 de novembro de 2009 (UTC)
replies: text: Concordo com o Mwaldeck, se o conteúdo for relevante e sustentado por fontes, pode constar ao longo do artigo, mas nunca em uma seção de "Curiosidades". Nesse caso específico, os três primeiros tópicos devem ser movidos para a seção "Modalidades" (a terceira é primordial uma referência) e o tópico sobre a Rede Record movido para uma seção específica sobre o tema, "Transmissão" ou "Direitos de transmissão". Jonas kam diga? 01h40min de 30 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title: Curiosidades

message: Criei o artigo. Como não entendo nada ainda, não consegui amplia-lo. Sei que essa seria questão para o projeto desportos, mas como não sei se estão ativos, pergunto aqui: em que categoria esse esporte entra? Ele tem federação separada, então, me perdi . Ele tem campeonatos mundiais e apareceram nos Jogos do Sudeste Asiático e nos Jogos Indoor Asiáticos. Esqueci algum? - Dehsim? 20h01min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: kkkk de primeira eu li "natação com cadeira"!  só eu mesmo... Voltando. Deh, esse é um desporto para pessoas com necessidades especiais. A versão [futuramente para-olímpica] da natação. Seria interessante categorizar Natação com nadadeiras em :Categoria:Esporte para deficientes. Łυαη fala! 22h42min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: Certeza, Luan? O artigo em inglês não fala nada sobre isso, acho que não são só deficientes que praticam... Filipe Ribeiro Msg 22h49min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: O Mundial que vi não era não. Eu acabei deixando como "esporte". Não especifiquei, porque não sei. - Dehsim? 23h51min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: Desculpem. Depois que eu li "com cadeira" fiquei pensando só em esportes paraolímpicos. Realmente não é praticada por pessoas não necessariamente com alguma deficiência. Mudando a sugestão: trocar a cat-redirec. :Categoria:Esporte por :Categoria:Desportos aquáticos e :Categoria:Desportos individuais. Łυαη fala! 22h53min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Natação com nadadeiras

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h34min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade

message: Tentando arrumar um artigo dos Jogos Asiáticos, deparei-me com um erro que estava tentando corrigir. Contudo, um probleminha, causado pela minha falta de conhecimento no assunto, surgiu: não sei a diferença entre sailing e yachting. Parecem sinônimos, foram traduzidos para a pt.wiki como sinônimos, mas não o são, até porque a última palavra, quase ao pé da letra, significa náutico. No site da referida edição eles aprecem separados, na en.wiki também. Como eu passo isso para a pt.wiki da forma mais apropriada? Pensei em difenreça de provas curtas para provas longas, mas não entendo "patavinas" de iatismo. Agradeço qualquer ajuda. - Dehsim? 09h39min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: De certa foram são sinônimos sim. O esporte anteriormente era conhecido por iatismo (yachting, em inglês), nome que ainda é usado pela mídia em geral e não pode ser considerado um erro, mas a passou a ser denominado vela (sailing, em inglês) a prática competitiva do esporte, e iatismo a prática recreacional. Apesar da falta de fontes, a en-wiki possui os artigos yachting e sailing que explicam a diferença, e alguns sites denominam o esporte pelo dois nomes (Iatismo & Vela). No nosso caso, o termo "vela" é o mais correto para referir-se ao esporte. Jonas kam diga? 17h55min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: Eu até vi isso, a respeito de recreativo e competitivo, mas como disse, não entendo nada desse esporte, ainda mais quando vejo um site oficial de competição separar duas coisas que parecem iguais, daí pensei nas classes e acabei deduzindo que eram coisas diferentes, até mesmo pelas traduções. Não é impossível o site estar errado, mas o que eu coloco já que os dois aparecem separados? Não dá para colocar vela e iatismo, porque os dois são iguais por aqui. Ignoro ou coloco uma nota explicativa (que não saberia explicar)? - Dehsim? 18h14min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: Vivi caso semelhante (em qual edição não lembro), e coloquei apenas "Vela". Filipe Ribeiro Msg 18h37min de 17 de dezembro de 2009 (UTC)

text: . Obrigada ! - Dehsim? 09h18min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Sailing vs Yachting

message: Citação: Deh escreveu: «Vendo pelo prisma dos demais artigos dos eventos multiesportivos, tenho uma dúvida. Recentemente, no projeto ginástica, debatemos a necessidade de uma marcação de esboço mais específica que a atual para os ginastas que não terão suas biografias ampliadas devido a falta de referências: . Os Jogos do Extremo Oriente, aparentemente, sofrem do mesmo problema. Nenhum está marcado como esboço e o farei (até aí, nenhum problema), mas dificilmente eles seriam ampliados, e essa marcação de esboço é muito vaga. Confesso que ainda não fiz uma busca refinada, como no caso dos Jogos Pan-africanos (os quais consegui encontrar somente os quadros de medalhas), mas sou descrente de sucesso, ainda mais depois de ver os artigos nas línguas orientais. Pergunta: valeria a pena criar uma marcação de esboço específica, para estes casos mais especiais (carentes de referências, até mesmo pela perda de dados)?» Postei isso na discussão dos Jogos Asiáticos e o Jonas achou mais válido trazer para cá, já que poderá envolver todas as competições multiesportivas que encontrarem o mesmo impecilho. O que me dizem? - Dehsim? 09h18min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Marcação de esboços

message: Uma discussão foi iniciada na página dos Jogos Olímpicos aqui do projeto a esse respeito. Problemas relacionados a ela deixados de lado, trago aqui uma questão antes de iniciar as modificações: atletismo, canoagem, ginástica, ciclismo, hipismo e xadrez, pela razão única de modalidade ser abarcada por esporte, serão deixados no mesmo artigo geral, como Ginástica nos Jogos Asiáticos. Minha questão gira em torno de Esportes aquáticos e Vôlei: separo um para cada ou os deixo juntos? Eu, decidindo por mim, os separaria, pois sob meu ponto de vista, têm em comum apenas água, rede e federações . Ok? Como a discussão foi iniciada naquela página, vi a necessidade de perguntar antes de efetuar qualquer modificação. - Dehsim? 12h26min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: em separar os esportes aquáticos, e estou quase convencido de que o voleibol também. Apesar de ser abrangido pela mesma federação, o voleibol de praia possui muitas diferenças com o voleibol de quadra, desde a fórmula de disputa, número de atletas e até regras. Aqui e aqui foram separados também, assim como os aquáticos. Jonas kam diga? 19h25min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Esporte vs Modalidade

message: Como há algum tempo me fora aconselhado a não usar de ligações internas para a modalidade X dentro da competição X, pois não havia ligação em azul para nenhuma das modalidades naquele evento, venho consultar: estou ajustando alguns artigos principais e gostaria de saber se, ao menos neles, posso utilizar destas ligações. Acabei fazendo desse modo nos Jogos Pan-americanos e nos Jogos Asiáticos, mas evitei nos demais. Tudo bem fazer nas páginas principais? Isso aumetaria, e muito, o número de páginas a serem criadas, logo a "tranqueira" seria bem maior, mas acredito que seja o mais correto a ser feito. Tudo bem? Caso sim, efetuarei as modificações de curto prazo nos demais eventos da Ásia, nos Sul-americano e nos Jogos Pan-africanos, que foram e são os que tenho editado. - Dehsim? 16h56min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: Não entendi. Você fala em colocar um "Atletismo nos Jogos Asiáticos de 1974" no lugar de "Atletismo"? Se for, concordo, desde que a criação desses artigos seja possível, ou seja, se houver alguma fonte que informe algo sobre a disputa de tal modalidade em tal edição. Se não for assim, discordo, pois a proliferação de links vermelhos que não serão azulados dá margem para vândalos criarem artigos impróprios, o que é desmotivado pela ligação azul. Filipe Ribeiro Msg 19h53min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: Não, tanto sei que não será possível, que minha ideia não é essa. É fazer os artigos gerais, como fiz com os Jogos Asiáticos e com os Jogos Pan-americanos. Essa dá para fazer, como fiz o da Ginástica nos Jogos Sul-Americanos . Esses por edições são mais específicos. Abraços! - Dehsim? 11h20min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Ligações internas em vermelho

message: Estou passando meu bot nas PNs e páginas sem cat colocando algumas cats genéricas para ajudar na manutenção. Pediria que o projeto revisse esses artigos colocando uma cat mais específica e, se necessário, enviar para eliminação (algo que prefiro que seja feito por alguém que conheça do assunto). Se necessário fazer ajustes ou adicionar predefs de manutenção tb.
A lista das cats de sociedade que estou fazendo isso é esta. Pra esporte por enquanto tem 4: Desportos, Desportistas, Futebolistas e Clubes de futebol.
A categoria sai da lista quando não tem artigos a revisar, então a idéia é que com o tempo essa lista fique sempre vazia. Se quiserem ajudar nas outras cats tb são bem-vindos.
;Páginas a recategorizar sobre Sociedade
Rjclaudio  msg  13h51min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Revisando novos artigos de esporte 

message: 50px|left
Ainda dá tempo? Ainda dá tempo?  É, lá se vai mais um ano, esse melhor que o anterior e pior (espero), que o próximo. Bom, desejo a vocês um ótimo Natal e que o próximo ano seja muito melhor tanto para nós quanto para a Wikipédia! Abraços e mais abraços! - Dehsim? 18h11min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
replies: text: Eu quem pergunto, ainda dá tempo?  Desejo os melhores votos a todos vocês, 2010 vem por aí e promete! Abraços, Jonas kam diga? 20h00min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Feliz Natal

message: Estava colocando a marca do projeto em discussões de artigos, para poder daqui a alguns dias atualizar a matriz de classificação quando percebi que os critérios de avaliação estão um pouco defasados. Fui audaz e fiz esta alteração. Na parte da qualidade, fiz alterações principalmente em relação ao texto, alterando muito pouco ou quase nada os critérios. Já para a importância, fiz duas alterações principais: diminuí a importância da participação de países lusófonos para o nível 2, assim como os outros países (achei que não faria muito sentido considerar a participação de Moçambique mais importante que a dos Estados Unidos, por exemplo) e coloquei no nível 3 os artigos gerais dos esportes nos Jogos, que haviam ficado de fora da classificação anterior. Com essa mudança, com relação aos países, todos passariam a ter nível 2. Com relação aos esportes, teríamos: nível 3 para o geral (Atletismo nos Jogos Olímpicos), nível 2 para o específico (Atletismo nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008) e nível 1 para as provas (Atletismo nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008 - 100m masculino). Qualquer dúvida, reclamação ou sugestão, é só falar. Filipe Ribeiro Msg 15h00min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text: Bom, talvez não tenha sido muito claro no comentário anterior. Eu gostaria de saber se há concordância ou rejeição dos participantes do projeto à mudança feita ontem, para que eu possa fazer ajustes onde necessário e atualizar a matriz. Obrigado. Filipe Ribeiro Msg 17h50min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)
replies: text: , por mim está tudo certo, nada a acrescentar. Abraços, Jonas kam diga? 18h14min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

text: , por mim está tudo certo, nada a acrescentar (2). Abraços Mwaldeck msg 18h50min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

text: Sobre a importância, sou de acordo e como os demais, não tenho nada a acrescentar. Sobre a qualidade, parece que demos mais um passo aqui, e por isso acho que valeria a pena dar uma olhada antes de bater o martelo. Abraços! - Dehsim? 13h06min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Wikipedia:Projetos/Eventos multiesportivos/Avaliação de artigos|Avaliação de artigos]] 

message: Convido os participantes a opinarem nesta discussão, aberta pelo Zorglub. Preferi anunciá-la aqui por achar que esta página tem mais visibilidade que a discussão do subprojeto. Filipe Ribeiro Msg 12h29min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Discussão:Jogos da Commonwealth]] 

message: Olá pessoal! Desde algum tempo venho contribuindo com artigos do projeto, especialmente em categorização (ver :categoria:Desportistas olímpicos). Pretendo iniciar agora a categorização dos esportistas do luge nos Jogos Olímpicos. O que acham que deveria vigorar: "piloto de luge" ou "luger"? Felipe P discussão 18h55min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: Recorri ao Google e obtive zero saídas nas 10 primeiras para luger, e 10 saídas nas 10 primeiras para "piloto de luge". Estou com o Google e com os demais . - Dehsim? 16h13min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: Ótimo, então ficamos com "piloto de luge"! Felipe P discussão 16h32min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Luge 

message: Há um código, que quase tenho a certeza de estar errado, mas precisava de confirmar. {CAM}} estava a apresentar a bandeira de Camarões, mas em Wikipedia:Namespace predefinição/Países está associado a Cambodja. Penso que Cambodja será o correcto, mas precisava de ter a certeza. Já corrigi os afluentes de {CAM}, uns para Predefinição:KHM e ouros para Predefinição:CMR. Falta corrigir as outras predef {CAMf}, etc. Será que alguém pode confirmar-me o que é correcto, para eu poder rectificar ? --João Carvalho deixar mensagem 00h31min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: Descobri ! {CAM} é Cambodja. Fonte = FIFA. --João Carvalho deixar mensagem 00h45min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Códigos ISO (bandeiras) 

message: Alguém que esteja vigiando os artigos dos eventos dos Jogos de Pequim (assim como eu) deve ter reparado que desde ontem o  vêm fazendo movimentações com pouquíssimas alterações (troca do "-" pelo travessão e espaço entre o número e a unidade) e, obviamente, sem nenhuma discussão prévia. Abro este tópico exatamente para isso, para saber a opinião dos participantes do projeto sobre essas moções (que, como já expliquei ao usuário, causam problemas para serem revertidas e sobrecarga nos servidores devido aos afluentes dos redirects). Filipe Ribeiro Msg 01h46min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: do travessão. Por mim, volta-se ao "-". Eu realmente não consigo entender essa falta de respeito aos demais editores. Se os artigos estão associado a um projeto, por que não se dar ao mínimo de trabalho de contactar o projeto? No comprendo! Abraços Mwaldeck msg 04h51min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: Movimentações desse tipo envolvem muitos outros artigos e não deveriam ter sido feitas sem discussão, apesar de não duvidar da boa-fé do Ja.santosferreira (como acredito que ninguém aqui esteja duvidando). Também não me agrada o travessão e não acho que esse tipo de alteração seja necessária nesse momento, mas vale a discussão. Na en-wiki trocou-se o hífen que usamos (-) pela meia-risca (–) usado principalmente para resultados na . Se um dia for feita essa mudança, que seja para a meia-risca, de visual mais agradável que o travessão. Jonas kam diga? 08h28min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: No fim das contas existe projeto para que? Já tive um pequeno problema com edições dele. O editor é boa gente, faz para melhorar, mas se desconhece, por vezes acaba não eprguntando. Certa vez me fez uma ligação interna em "Nações emergentes" na ginástica, para nações emergentes economicamente. Isso prova o total desconhecimento sobre o assunto. Artigos envolvidos em projetos ativos, muitas das vezes, possuem laços com outros, uma árvore bem elaborada, e isso causa uma verdadeira bagunça. E pior, acaba fazendo só na metade... Enfim, por mim desfaz esses redirecionamentos com travessão. Ao menos ele justificou essas edições? - Dehsim? 10h07min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: É por isso que prefiro títulos corridos, completos e por extenso, e não "operações matemáticas" com sinais de menos. Łυαη fala! 20h27min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: Não acreidto na má-fé do editor, acho que eles desconhece o projeto, só isso. Acho que deve-se contatar o editor e explicar que as movimentações devem ser discutidas nas discussões do projeto antes de serem efetuadas. Eric Duff Discussão 20h28min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: O Filipe fez contato a 24h e nenhuma resposta dele. Vamos esperar até? Abraços Mwaldeck msg 01h01min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: Bom, é melhor esperar a resposta que agir e depois haver reversão da reversão. - Dehsim? 10h42min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)

text: Justificar a movimentação me parece melhor que efetuar outra mudança e desculpar-se pelo ocorrido. O tópico está aberto para isso. - Dehsim? 12h57min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Movimentações de artigos feitas por Ja.santosferreira 

message: Olá a todos, encontro-me atualmente com problemas com as edições do usuário De Boni 2007. Já que ele nao respeita minhas edições e não se interessa em resolver nosso impasse, trago a questão para cá. Dentre os problemas em suas edições estão: 
*As traduções parecem saídas do Google Tradutor. Ele nao lê o que escreve;
*Usa de opinião pessoal nas contribuições;
*Não referencia suas edições;
*Salvamento sucessivo, não utiliza da ferramenta Mostrar previsão.
Os diffs:
*ajustada pela Deh, pois estava sem sentido;
*novamente ajustada pela Deh;
*salvamento sucessivo na mesma seção;
*acabou com a estrutura do texto e passou info errada;
*primeiro aviso da página de discussão;
*segundo aviso na págna de discussão;
*terceiro aviso na página de discussão;
*retirada de marcação.
Gostaria de saber o que pensam a respeito e se nossas edições conflitantes podem ser solucionadas, pois ele ignora os avisos e os pedidos. Nâo dá para andar com o trabalho se ele fica desfazendo sem consulta nenhuma, o trabalho referenciado dos demais. Saudações, -Jeh Liukin oi? 19h33min de 10 de março de 2010 (UTC)
replies: text: Sim, é um editor problemático que precisa ser observado com atenção. Já o alertei inúmeras vezes, assim como outros editores, e a solução mais "eficiente" nos últimos tempos tem sido verificar todas as suas edições e avisá-lo nos casos controversos. É assim que tenho agido pois não duvido de suas intenções (ainda), mas essas situações que descreveu irritam mesmo e se não há diálogo após os avisos, infelizmente é caso para bloqueio. Tenho conhecimento de alguns problemas pessoais relatados pelo próprio De Boni, mas tem uma hora que a tolerância acaba e precisamos pesar em favor do projeto. De momento é isso, talvez seja importante o supracitado opinar também. Abraços, Jonas kam diga? 19h58min de 10 de março de 2010 (UTC)
replies: text:  com o Jonas. O grande problema do editor é o tal conhecimento tácito. Infelizmente essa enciclopédia não é feita disso. Já tive problemas com o referido em Jogos da Ásia, nos Jogos Asiáticos... Enfim, acho que o editor precisa partilhar de certas coisas com os demais aqui no projeto, porque do jeito que está é difícil. Muda sem falar nada com ninguém, sem debater nada com ninguém. Mete a mão e sai fazendo numa escrita que, por muitas vezes, é melhor reverter que ajustar. Copia da en.wiki sem sequer ler o que está passando para cá. Num exemplo citado, que eu ajustei, tinha artigo lista. Artigo lista na pt.wiki. Um pouco mais de atenção e apreço pelo projeto vai bem. - Dehsim? 22h55min de 10 de março de 2010 (UTC)
thread_title:  Edições Conflitantes 

message: Estou tentando ajeitar este artigo, apesar de não conhecer muita coisa sobre o assunto. Na realidade, estou aprendendo sobre estes Jogos conforme leio para amplia-lo. Contudo, não encontro em lugar nenhum as modalidades disputadas até hoje e o quadro geral de medalhas. Acabei por colocar nele, o referente a edição de 2006 apenas, com uma nota explicativa. Gostaria de saber se dá para deixar desse jeito temporariamente ou se é melhor retirar o quadro mesmo com o aviso e se alguém sabe onde posso encontrar as informações para poder completar o artigo, porque está complicado. Abraços! - Dehsim? 11h03min de 11 de março de 2010 (UTC)
replies: text: Deh, no artigo em inglês há umas ligações externas lá. Sobre os esportes, veja a lista dos de 2008 (sítio oficial), 2010. Tem a página oficial dos Jogos, arquivo sobre os Jogos. Não fui ver a fundo o conteúdo das páginas, apenas fiz um rápido levantamento. Talvez você encontre algo que procura nelas. E sobre o aviso: se for editar ainda, deixa-o; caso for "desistir" do artigo, ao menos por agora, retire a mensagem. Łυαη fala! 02h19min de 12 de março de 2010 (UTC)
thread_title: [[Jogos de Inverno do Ártico]]

message: Comecei a traduzir o artigo Cerimônia de abertura dos Jogos Olímpicos de Inverno de 2010 a partir da en:2010 Winter Olympics opening ceremony. Apesar de o artigo em inglês não ser um artigo destacado, acredito que tenha atributos para isto. Como é um artigo muito longo a ser traduzido, peço que sintam-se livres para me ajudar a traduzir. Assim, podemos agilizar o processo e quem sabe poderemos indicá-lo um dia ao EAD ao final da tradução. Dessa maneira, o projeto inteiro receberia méritos pelo artigo, que eu acho que poderia ser um verbete destacado. Um abraço a todos!
Wallinson (discussão) 01h16min de 14 de março de 2010 (UTC)
thread_title: Cerimônia de abertura

message: Encontrei este artigo nas minhas andanças pelas categorias e não tenho cá muita segurança para edita-lo, por isso, se alguém quiser e puder se arriscar... Abraços! - Dehsim? 22h34min de 17 de março de 2010 (UTC)
replies: text: Deh, marquei novamente como VDA. O texto como está é cópia de outro site, logo não pode ficar. Se alguém quiser melhorar, os links onde se encontram as partes do texto estão lá (na indicação do VDA). Abraços Mwaldeck msg 22h57min de 17 de março de 2010 (UTC)
thread_title: Artigo

message: Acabei de ver, as imagens dos pictogramas dos esportes das olímpiadas de 2008 foram eliminados. Eric Duff Discussão 20h43min de 20 de março de 2010 (UTC)
replies: text: Pois é, infelizmente. Removi os links da  e da . Acho que tá tudo certo, mas se alguém encontrar um link para uma dessas imagens, é favor corrigir. Filipe Ribeiro Msg 22h35min de 20 de março de 2010 (UTC)
thread_title:  Pictogramas dos esportes das olímpiadas de 2008 

message: Tenho duas questões a respeito deste evento e sua página principal. A primeira delas é: por que os Jogos Sul-Americanos de Praia não possuem artigo próprio, já que temos tantos artigos tão limitados quanto este? E, por que temos uma seção com as sedes, se as mesmas estão nas edições, uns dois tópicos acima? Ajeitaria por mim mesma, mas como estamos em um projeto comunitário, achei por bem trazer aqui antes. - Dehsim? 11h55min de 29 de março de 2010 (UTC)
replies: text: . Só falta expandir uma seção, que termino depois do almoço. Ah, sim, faltam referências. Tenho algumas "na agulha" que acrescento daqui a pouco. Abraços Mwaldeck msg 16h57min de 29 de março de 2010 (UTC)
thread_title: [[Jogos Sul-Americanos]]

message: Gente, como estou na dúvida, faço aqui uma consulta: no intuito de ampliar para destacar o artigo dos saltos ornamentais, deparei-me com a necessidade de criar suas competições. No entanto, encontrei um probleminha. Aqui, aparece em separado, mas aqui aparecem juntos os esportes aquáticos. Como devo criar nos Jogos Asiáticos, por exemplo? Ao que parece, a FINA separa todos, apesar de cuidar destes esportes em conjunto, ao contrário do que faz a FIG. Para não fazer errado, pergunto. Abraços! - Dehsim? 23h52min de 9 de maio de 2010 (UTC)Sway_2
:Quando eu criei os artigos do Mundial de Aquáticos, fiz apenas um pra cada edição, mas em 2009, com atualização durante o evento, separei as modalidades. Para os Jogos Asiáticos, acho que vale o mesmo que pra qualquer evento multiesportivo, ou seja, criar separado. Depois, se houver um esforço (de quem quer que seja) e se fontes forem encontradas, os artigos do Mundial podem ser separados. Filipe Ribeiro Msg 11h13min de 10 de maio de 2010 (UTC)
replies: text: A questão é que não existe um "Campeonato Mundial de Saltos Ornamentais", e sim uma competição de saltos ornamentais que faz parte do Campeonato Mundial de Esporte Aquáticos. O que poderia se fazer é criar uma página com o histórico das disputas de saltos ornamentais no mundial, tipo Saltos ornamentais no Campeonato Mundial de Esportes Aquáticos. Como nos JO, Pan e Commonwealth, o correto é separar a modalidade nos Jogos Asiáticos. Jonas kam diga? 18h49min de 10 de maio de 2010 (UTC)
replies: text: Citação: Jonas escreveu: «O que poderia se fazer é criar uma página com o histórico das disputas de saltos ornamentais no mundial.» Quando eu disse "os artigos do Mundial podem ser separados", me referi exatamente a esse procedimento . Filipe Ribeiro Msg 18h57min de 10 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Saltos ornamentais 

message: Convido-os a comentar este tópico aberto na Esplanada, que se refere a títulos de artigos dos Jogos Olímpicos. Filipe Ribeiro Msg 11h13min de 10 de maio de 2010 (UTC)
thread_title: Tópico aberto na Esplanada

message: A partir da discussão no tópico acima deste, criei uma página para centralizar as missões paralelas do projeto (já são três): Wikipedia:Projetos/Eventos multiesportivos/Missões paralelas. Ela é a nova versão da (agora finada) Colaboração Coletiva, uma seção que nunca recebeu a nossa atenção e nunca serviu ao seu propósito (as missões dos subprojetos sempre se mostraram mais eficientes). Como é do conhecimento de todos, estas missões não são prioridade do projeto, mas seus participantes são livres para se dedicar a elas, se preferirem. Filipe Ribeiro Msg 19h55min de 20 de maio de 2010 (UTC)
thread_title: Missões paralelas

message: Olá pessoal! O evento já vai começar (17 de julho) e nem artigo tem ainda. Que acham de uma mobilizaçãozinha? Łυαη fala! 03h34min de 9 de julho de 2010 (UTC)
:Tem artigo sim, acontece que o título correto é Jogos Centro-Americanos e do Caribe de 2010, com maiúscula após o hífen. Está precisando de um up, se habilita? Temos ainda os novíssimos Jogos Olímpicos da Juventude em menos de um mês... Abraços, Jonas kam diga? 04h30min de 9 de julho de 2010 (UTC)
::Criei um redirect a partir do título deste tópico, já que é uma confusão comum (e que inclusive gerou um trabalho gigante de correção meses atrás). O artigo está pobrinho mesmo, vou ver se me animo a dar um jeito nele. Filipe Ribeiro Msg 20h46min de 9 de julho de 2010 (UTC)
::: heheh A culpa é da página Portal:Eventos multiesportivos/Próximos eventos, que apontava a ligação vermelha. Nem me toquei na letra minúscula. Tá bem pobrinho ele… vou ver se faço umas traduçõeszinhas da versão anglófona. Łυαη fala! 01h54min de 10 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Jogos Centro-americanos e do Caribe de 2010]] 

message: Convido os participantes do projeto a opinarem num impasse surgido ontem em relação a este artigo. Obrigado. Filipe Ribeiro Msg 22h35min de 11 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  [[Discussão:Hipismo]] 

message: Olá. Alguns de vocês já devem saber que o COI abriu canais no YouTube com vídeos dos Jogos, a partir de Turim 2006 (além de alguns resumos de outras edições). No canal de Vancouver 2010 é possível achar até VTs completos dos eventos, com excelente qualidade de imagem e sem narração (apenas o áudio ambiente, mais que suficiente). A novidade é que agora ligações para esses vídeos poderão ser feitas aqui na Wikipédia. A restrição imposta ao YouTube continua válida, mas, por se tratar de canais oficiais, o  adicionou uma restrição que permite usar os vídeos como ligações externas nos artigos dos eventos. Fiz um teste com a Cerimônia de abertura dos Jogos Olímpicos de Inverno de 2010 e deu certo. Estão incluídos nestas exceções os vídeos dos canais Olympic, Beijing2008, OlympicTorino2006 e Olympicvancouver2010. A única coisa que precisa ser levada em conta na hora de utilizar um desses vídeos é perceber se o link engloba o canal. Ou seja, não dá pra usar as URLs tradicionais do YouTube (youtube[.]com/watch=xxxxxxx), é preciso abrir o vídeo a partir do canal e utilizar uma URL que contenha seu nome do prefixo. 
É isso. Bom divertimento. Filipe Ribeiro Msg 19h54min de 29 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: Deixa perguntar: será que seria possível inserir apresentações, por exemplo, dentro da seções de biografias dos atletas? Isso tornaria a compreensão bem mais simples e claro, visual. Tem duas ginastas com biografias destacadas cujas performances em Pequim eu poderia utilizar, ja que o texto é praticamente uma narrativa de todo o ocorrido. Estou só confabulando cá com meus botões, rs. - Dehsim? 19h58min de 29 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: Sim, claro que dá. Dá pra usar esses vídeos em qualquer artigo que tiver ligação com o evento (biografias incluídas). O problema é achar um vídeo que destaque um atleta (vi alguns poucos de Pequim e posso dizer que o único que claramente destacou alguém foi o do lançamento de dardo). Mas encontrando, é só usar. Filipe Ribeiro Msg 20h16min de 29 de julho de 2010 (UTC)
replies: text: Gostei bastante dos vídeos. Como bem disse o Filipe, que divertimento, rs. Enfim, vi todos os vídeos da ginástica artística e realmente não favorecem um atleta em particular, apenas os medalhistas e destaques (como ginastas favoritos que soferam quedas). Mas da pra usar sim Deh, principalmente no artigo da Liukin e da Johnson. Nos artigos relacionados também é bem útil. Sds! -Jeh Liukin oi? 21h54min de 29 de julho de 2010 (UTC)
thread_title:  Excelente novidade 

message: Olá pessoal! Abri uma discussão nessa página, por favor, deem suas opiniões. Łυαη fala! 21h40min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)
PS: a discussão do projeto tá precisando ser arquivada, alguém disposto?
:Demorei mas opinei lá. A página precisa ser arquivada sim, se mais ninguém fizer antes, pretendo arquivar ainda nesse final de semana (e se eu lembrar!) Abraços, Jonas kam diga? 02h25min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title:  [[Portal Discussão:Eventos multiesportivos/Próximos eventos]] 

message: Caros colegas wikipedistas. Quem puder contribuir com sua opinião, favor dar uma olhada na discussão sobre categorias sobre desporto no Café dos categorizadores. Abraços! Felipe P discussão 20h04min de 16 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Categorias sobre desporto 

message: Prezados,
Alguém contra a categorização de jogadores de xadrez nas categorias :Categoria:Medalhistas olímpicos e respectivas subcats?OTAVIO1981 (discussão) 23h52min de 24 de maio de 2011 (UTC)
replies: text: O xadrez não está no cronograma olímpico. É preciso criar categoria própria, não? - Dehsim? 00h26min de 25 de maio de 2011 (UTC)
replies: text: Exatamente, o xadrez não é uma modalidade olímpica, portanto não deve estar relacionada a essa categoria. Abraços, Jonas kam diga? 05h21min de 25 de maio de 2011 (UTC)
replies: text: Ok. É que as categorias não deixam claro que se referem exclusivamente aos medalhistas olímpicos dos jogos de verão e inverno. Já fiz em separado. OTAVIO1981 (discussão) 18h39min de 25 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Xadrez 

message: Olá a todos, tenho me dedicado a criar os artigos sobre os Jogos Olímpicos de Inverno da Juventude de 2012 e me deparei com o seguinte problema: quando eu insiro a Predefinição:Infobox Olympics País na página País nos Jogos Olímpicos de Inverno da Juventude de 2012, não aparecem as medalhas. Gostaria de saber o motivo e se alguém poderia corrigir ou me ensinar como fazê-lo. Apresento aqui um exemplo de uma dessas páginas.
Agradeço desde já a colaboração. 
GCP (discussão) 11h27min de 27 de outubro de 2011 (UTC)
replies: text: Isso acontece porque não existe o Anexo:Quadro de medalhas dos Jogos Olímpicos de Inverno da Juventude de 2012. A lógica está na  e exige que exista o anexo para exibir as medalhas de cada país. Não fui eu quem criou essa "regra", mas me parece lógico, já que se não existe a lista, não deve existir o individual. Por outro lado, se existir o Anexo, para todos os países são exibidas as medalhas com valor zero. Abraços Mwaldeck msg 16h46min de 27 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title:  Ajuda na Predefinição:Infobox Olympics País 

message: Estou a procurar aquela tabela do projeto, das biografias dos medalhistas que precisam ser criados e não a encontro. Sei que estou a fazer isso com a dos ginastas, mas me lembro de ter me comprometido com outras. Onde acho essa tabela de novo? Abraços! - Dehsim? 01h18min de 25 de novembro de 2011 (UTC)
replies: text: Acredito que seja Wikipédia:Projetos/Eventos multiesportivos/Jogos Olímpicos/Biografias? Se for é só seguir Projetos/Eventos multiesportivos → Missões paralelas → Atuais. Falando nisso, estou longe de concluir minha parte . Abraços, Jonas kam diga? 01h39min de 25 de novembro de 2011 (UTC)
replies: text: Nem sabia disso. Que participante relapso! ². Abraços Mwaldeck msg 02h12min de 25 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Biografias de medalhistas olímpicos 

message: Eu queria avisar que fizeram uma mudança de predefinição que causou, nos artigos de participações de países nos Jogos, o acréscimo de um 7 nas medalhas conquistadas pelos países.
Ermeson15 (discussão) 17h14min de 10 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Agora entendi a sua pergunta na minha PDU. O problema já está resolvido. Abraços Mwaldeck msg 17h21min de 10 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Olha, eu não tenho nada contra a sua idéia, mas eu acho que, se for pra colocar referências das medalhas, que de qualquer forma, é um resultado, eu acho que nós devíamos colocar nas seções individuais de cada esporte, não na parte destinada as medalhas. Ermeson15 (discussão) 17h34min de 10 de agosto de 2012 (UTC)
replies: text: Ok, é só não usar o parâmetro. Eu prefiro tudo referenciado. Se for a mesma referência, usa-se o nome. Abraços Mwaldeck msg 17h44min de 10 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Mudança de predefinição; 

message: Bom, estou editando as participações dos país nos Jogos Paralímpicos (ou Paraolímpicos) desse ano. Eu comecei criando as páginas com o nome "Paraolímpicos", mas moveram para o nome "Paralímpicos".  Qual é o certo? Por que, se for "Paralímpicos", vou ter que começar a editar todas as predefinições dos países.Ermeson15 (discussão) 14h54min de 10 de setembro de 2012 (UTC)
replies: text: Ambos os termos são corretos (desconsiderando questões linguisticas), mas o termo "paralímpico" é o utilizado oficialmente pelo Comitê Paralímpico Brasileiro e, se fosse escolher, seria ele. Mas depois disso, a falta de padrão fica evidente (o artigo principal utiliza um termo e os demais outro?). Por mim devermos seguir o CPB, mas essa é uma questão que não pretendo entrar agora. Abraços, Jonas kam diga? 06h10min de 11 de setembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Nome correto 

message: Pessoas, conforme a discussão em Wikipédia:Esplanada/propostas/Wikiprojetos 2.0 (23nov2012), existindo o WP:Projetos/Desporto, como esse projeto não tem discussão a um tempo (grandes discussões), sendo um projeto q abrange vários desportos melhor facilitar o trabalho com outros usuários de outros projetos (q mts vezes compartilham interesses), e para não correr o risco de usuários virem aqui e encontrar o projeto parado, melhor inativarmos esse projeto e passarmos a usar apenas o projeto desporto. Que acham? Rjclaudio msg 23h03min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Inativando o projeto