lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Natação

message: Não deveria ser seguida a nomenclatura do artigo original ? borboleta etc ? --Robertopinho (discussão) 03h39min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Nomes dos Estilos 

message: O artigo estava incorrecto, misturando Natação com Natação desportiva, que são coisas diferentes, por isso separei o artigo, criando os mesmos em separado. Atenciosamente. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 01h11min de 27 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Separação do artigo 

message: Antes de 1897 ninguém sabia nadar no Brasil? Será esta a mensagem correcta?JF (discussão) 23h47min de 21 de maio de 2012 (UTC)
thread_title: Natação no Brasil

message: Acredito que este artigo possui um tema muito amplo, e por isso deveria possuir pelo menos um parágrafo de introdução sobre as modalidades. Da forma que está as pessoas que procuram por "natação", caso não notem rápidamente que há uma sessão de "modalidades", acabam achando que o artigo é pobre, com pouca informação. Caso esta não seja uma solução agradável, acredito ser mais intuitivo tratar o termo natação da mesma forma que é tratada na wikipedia em inglês Swimming (um termo de desambiguação).--Filipeximenes (discussão) 23h19min de 14 de julho de 2012 (UTC)
thread_title:  Ampliação do artigo
Discussão:Gangsta rap

message: Engraçado que a música Faroeste Caboclo é um gangsta rap, só que foi escrita 10 ou 15 anos antes desses gangsta raps em inglês. Albmont 02h35min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title:  Faroeste Caboclo 

message: Cara Snoop dogg é brincaeira né irmao
50 cent ,kkkkk
é brincadeira isso
variaas nao milhares pessoas
pesquisa gangsta rap
Cara nao sigo stilo mais daa uma ma iformação 
isso e desconfortvel —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  Vavasco (discussão • contrib) 22h06min de 13 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: Realmente a página precisa de uma reciclagem, Racionais MC's está longe de ser gangsta rap, é alternativo. Christian msg 22h06min de 13 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title: ------------------------------
Discussão:Clado

message: Estou a propor a fusão de Grupo monofilético, monofilético, parafilético e polifilético neste artigo, pois acho que os conceitos estão tão interligado, q é impossível falar de uns sem falar dos outros. GoEThe (discussão) 15h29min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Fusão
Discussão:Faça Humor, Não Faça Guerra

message: O verdadeiro título deste programa era "Faça humor, não faça a guerra". 
No entanto, a Wikipedia não permite q se mova a página. 
Pelo contrário, quando digita o título correto, o usuário é redirecionado para a página  com o título errado!
--Betty VH (discussão) 22h07min de 22 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  O verdadeiro título
Discussão:A Flauta Mágica

message: Na data em que acontece a centésima apresentação está escrita 1972. O correto seria 1792.
Um abraço e parabéns.
José Orli
:, corrigi. Se quisesse, você mesmo poderia ter feito!  Abraço. Christian msg 19h29min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  closebirds
Discussão:Mitra (mitologia)

message: Contesto veementemente a inclusão do seguinte texto neste artigo.
"Esta foi a razão que levou algumas religiões,como por exemplo as Testemunhas de Jeová, a não participarem de festividades natalinas;afim de não mancharem os ensinamentos bíblicos com práticas pagãs." A escolha da palavra "manchar" indica claramente tratar-se de propaganda religiosa. Além disso, vem completamente a despropósito do tema.
Após algumas investigações, permiti-me alterar as referências à deusa. Mitra é efectivamente um deus.
Analogica msg 05h41min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Propaganda religiosa!!!
Discussão:TV Cultura

message: Verifiquei que hoje, dia 30/07/2020, foi alterado por um usuário anônimo da data de vigência do slogan da fase do Diários Associados de (1960-1968) para (1960-1969). Como não há nenhuma referência para tais afirmações decidi pesquisar. No site TV História encontrei a informação que os Diários Associados entrou em decadência e entregou o canal 2 ao estado de São Paulo em 1968, tirando a emissora do ar. Assis Chateaubriand, que vendeu a TV Cultura para o governo estadual, falecera em 04/04/1968. Não considero provável que o Slogan tenha validade após a venda e desativação. Mas não fiz nenhuma alteração a respeito porque estou pesquisando alguma fonte que tenha as datas oficiais de todos os slogans.
https://tvhistoria.com.br/tv-cultura-ja-foi-do-mesmo-dono-da-tv-tupi-e-chegou-a-apelar-para-o-mundo-cao/
Leandro Michelsen (discussão) 19h48min de 30 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  Seção Slogans 

message: então agora só pode adicionar opinião se o autor tiver artigo próprio na Wikipedia? E pouca importa se ele escreve para um veículo notório? Então não será adicionado mais nada na Wikip.Theys Y☺rk (discussão) 00h29min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)
replies: text: É uma coluna do UOL, não o UOL. São coisas diferentes. Numa coluna, ele pode escrever o que quiser, é a opinião dele. Quando é um editor do UOL mesmo (não é marcado como coluna), é outra coisa. GhostP. disc. 01h13min de 12 de fevereiro de 2021 (UTC)
replies: text: Controvérsias 2804:14C:BF3A:A5D6:D4BC:9FEF:ACAB:7103 (discussão) 18h23min de 13 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Maurício Stycer
Discussão:César Guerra-Peixe

message: Retirei do verbete o seguinte trecho:
Depois de ler Ensaio sobre a Música Brasileira, de Mário de Andrade, Guerra Peixe mudou seu conceito de composição. "Depois de ter lido Mário, comecei a compor com mais consciência…".
Obviamente, não há referência da citação. Trata-se de uma afirmação bastante posterior de Guerra Peixe, e o assunto foi estudado em minha dissertação de mestrado, chegando à conclusão de que Guerra Peixe não cita Mário de Andrade na década de 1940. pdf aqui
Andreegg (discussão) 15h05min de 26 de maio de 2013 (UTC)
thread_title: O caso da leitura do Ensaio sobre a Música Brasileira
Discussão:Feira de Santana

message: Prezado, Qual é a primeira cidade interiorana do nordeste? Feira de Santana ou Campina grande na Paraíba, cuja população ultrapassa a de Feira de Santana?
Acabei de inserir um comentario no site de Feira de Santana a respeito do Mercado de Arte como ele era antes.—o comentário precedente não foi assinado por  189.13.255.135 (discussão • contrib.) 
Poderiam considerar em colocar o Bira (músico de Jô Soares) em personalidades conhecidas, pois pode parecer simplório, mas ele é mais conhecido do que alguns dos citados, nãosó como membro do sexteto do Jô, mas como músico brasileiro.—o comentário precedente não foi assinado por  189.70.103.44 (discussão • contrib.) 
:O Bira não é de Feira, ele é soteropolitano. —Łυαη fala! 23h26min de 26 de Março de 2008 (UTC)
thread_title:  Turismo Feira de Santana 

message: A página tinha inúmeras fontes de blogues, que qualquer pessoa pode esvcrever e tornar-se realidade na wikipédia. Removi blogues e textos não permitidos. Picole Bahiano (discussão) 05h03min de 19 de março de 2014 (UTC)
thread_title:  Blogues
Discussão:Amêijoas à Bulhão Pato

message: Não estou de acordo quando se faz a referencia a alimênto pobre.
Esta receita foi criada por um Sr. Bulhão Pato que existiu realmente.
Da receita que é conhecida da maior parte dos cozinheiros em Portugal e faz parte da nossa cozinha tradicional,não era só " água,limão e coêntros " mas sim tambêm ,azeite e alho.
Em qualquer livro de cozinha tradicional portuguêsa pode ser encontrada esta receita na integra.
----
Caro anónimo, por favor assinem os edits.
Bulhão Pato foi um escritor e não um cozinheiro. Porém, alega-se que um cozinheiro dedicou esta receita ao poeta, após este o ter mencionado num escrito. (Carece verificação).
--Leonel Marques (discussão) 19h36min de 29 de março de 2009 (UTC)
thread_title:  Ameijoas á Bulhão Pato 

message: Não consegui achar nemhuma referência na net a Ameijoas à Bulhão Pato com molho glutâo. Quais são os ingredientes do molho glutâo?
NinetyNineFennelSeeds (discussão) 03h03min de 22 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  Molho glutâo
Discussão:Luz del Fuego

message: ::Até é verdade que os militares brasileiros sempre foram imbecis e paus-mandados, mas não consigo imaginar porque Luz del Fuego teria sido assassinada por eles, ou pela Igreja.  É muito mais provável que tenha sido um crime passional.
:::Acabei de ler matéria de Laura Lopes/Redação Terra (http://www.terra.com.br/turismo/especial/nudismo_intro.htm) sobre a história do naturismo no Brasil... onde ela escreve que "Luz Del Fuego foi um fenômeno na década de 50, provocando muita polêmica entre a sociedade. Em julho de 1967, foi brutalmente assassinada por rapazes que tinha denunciado à polícia." Bepp 23h09min de 17 de Junho de 2007 (UTC)
thread_title: Causa política
Discussão:Percival Farquhar

message: No trecho: "recebia por quilómetro, cuidou de alongar ao máximo a linha, fazendo curvas desnecessárias e economizando assim em aterros, pontes, viadutos e túneis."
Não há relação causal direta entre receber por quilômetro e por isso alongar a linha. O próprio artigo diz: ritmo alucinante basicamente com pás e picaretas. Curvas desnecessárias é subjetivo.
::Você deve fornecer fontes para os textos postados, caso contrário não cumpre WP:V. Victor R12 (discussão) 18h07min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)
thread_title:  No início do século vinte a construção era muito difícil, o traçado com suas curvas procurava o caminho mais fácil e portanto mais rápido para avançar.
Discussão:Casa Nova

message: O conteúdo dos itens História e Geografia foi restaurado em 22/02/2010, depois de incorretamente retirado em dezembro de 2009. Não há nenhuma violação de direitos autorais no texto. Trata-se de material de domínio público, obtido através de pesquisas, o que pode ser provado.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por  MBCA (discussão • contrib.) 
:O material foi acrescentado de uma só vez, por um ip nessas edições. Considero o conteúdo suspeito, embora não tenha encontrado na internet algum local que parecesse ser a fonte do texto. Como foi dito acima que "trata-se de material de domínio público, obtido através de pesquisas, o que pode ser provado" (grifo meu), gostaria que fosse fornecida alguma prova. Eamaral (discussão) 22h22min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: Não sei exatamente o que seria uma prova. Quem disse que poderia provar foi você... Disse considerar suspeito por ter sido acrescentado muito conteúdo de uma só vez e sem uma interação com o conteúdo já existente, pois não é normalmente assim que os artigos evoluem. Mas, observando o texto, de fato, não me parece ter sido copiado (observando, por exemplo, a linguagem utilizada, um pouco informal em alguns pontos - o que não é um problema, só uma caracerística). Se tivesse visto no nomento da inclusão, eu suspeitaria, mas não retiraria o texto se não encontrasse um local que se mostrasse ser fonte - assim como não retirei e não pretendo retirar agora. Também comuniquei o usuário que havia retirado o texto, pro caso de querer se manifestar aqui. Enquanto isso, se puder adicionar os itens na seção referências será uma boa contribuição ao artigo. Até, Eamaral (discussão) 04h40min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: MBCA, parece-me que você está imbuído de boa-fé. Recoloque os trechos retirados mas por favor faça-o respeitando o estilo da Wikipédia. Verifique artigos sobre grandes municípios para ter uma ideia de como editar. Dantadd (α—ω) 13h56min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Restauração do Conteúdo
Discussão:Progressão geométrica

message: 
Eu não consigo entender… —o comentário precedente não foi assinado por  200.163.203.35 (discussão • contrib.)  
replies: text: Existe algum aspecto do texto menos esclarecedor? Que secção poderia ser melhorada? PatríciaR discussão 23:11, 26 Novembro 2006 (UTC)

message: A classificação da p.g. não está completa, alguns casos não estão enquadrados (por exemplo, quando <math>a_0 < 0\,</math> e <math>0 < q < 1\,</math>). [[Usuário:Albmont|Albmont]] 18:03, 6 Dezembro 2006 (UTC)
Discussão:Unidade central de processamento

message: Pessoal, tava penssando em colocar na pagina, como funciona um Processador, de um jeito bem explicado e completo, pois eu tava vendo que é muito impossivel hoje em dia achar na internet como funciona de verdade um processador, muitos sites usam esse tema de "como funciona um processador" mas eles não cobrem praticamente nada desse assunto falam que é somente milhares de trasistores trabalhando junto, mas um processador é muito mais que isso. Resumindo: queria saber oque voces acham, E se voces me ajudam com isso. Wiker64 (discussão) 22h28min de 18 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title:  Novas informações pra pagina
Discussão:Beyblade

message: Não sei se é melhor fazer uma lista dos personagens separados por equipes (com uma breve introdução sobre a equipe), ou uma lista de equipes e uma lista de personagens a parte.
Na verdade acho q seria quase a mesma coisa, mas teria uma mudança em relação a organização, já que alguns personagens importantes não fazem parte de equipes.
-Rjclaudio 12:38, 27 Novembro 2006 (UTC)
=== Beyblade Metal Fusion ===
Acho que Beyblade Metal Fight deveria ganhar um artigo separado já não pertence ao Bakuten Shoot, mas é outra série e de outro criador.
21:58, 21 Setembro 2010 (UTC)
Não. Sem relevância atualmente..ainda nem sequer lançou no Brasil ou em Portugal. Além disso, tem pouca informação...ou seja, não vale apena. x360xSilent LightStep (Discussão) 14h09min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Já removi a seção sobre Metal Fusion até porque já existe um artigo próprio. Gabriel Yuji (discussão) 00h15min de 13 de setembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Personagens e Equipes 

message: Acho que Beyblade Metal Fight deveria ganhar um artigo separado já não pertence ao Bakuten Shoot, mas é outra série e de outro criador.
21:58, 21 Setembro 2010 (UTC)
Não. Sem relevância atualmente..ainda nem sequer lançou no Brasil ou em Portugal. Além disso, tem pouca informação...ou seja, não vale apena. x360xSilent LightStep (Discussão) 14h09min de 22 de setembro de 2010 (UTC)
replies: text: Já removi a seção sobre Metal Fusion até porque já existe um artigo próprio. Gabriel Yuji (discussão) 00h15min de 13 de setembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Beyblade Metal Fusion 

message: Acho que Beyblade (anime) é um nome inapropriado para o artigo, já que ele também fala sobre o mangá e os jogos, sobre a série em geral. E tabém exite mais de um anime sobre Beyblades. Sujiro a mudança para Bakuten Shoot Beyblade (o título original), visto que Beyblade (Série) também não desambiguaria o nome do artigo.
Hyomaru (discussão) 19h21min de 23 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Nome do Artigo 

message: Porque os artigos dos personagens principais foram deletados?
Os do Kenny, da Hilary e Daichi eu até entendo, mas e os do Kai, Ray e Max?
Não entendo porque deletar os artigos sem colocar pelo menos informações as básicas sobre os personagens no artigo principal ou em um anexo.Falando nisso, o Anexo Lista de equipes também está marcado para ser excluído hoje.
Depois disso a única informação que vai sobrar sobre os personagens principais (fora o Tyson) serão os nomes.
Hyomaru (discussão) 18h14min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Muito sem noção isso. Redirecionaram os artigos de Kai, Ray e Max, mas deixaram o do Tyson. !Silent (discussão) 19h41min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)

text: Artigos sem fontes.--Mister Sanderson (discussão) 20h29min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: E o artigo sobre o Tyson tem? A única ref que tem lá é um link pra uma imagem. !Silent (discussão) 20h41min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Não ter redirecionado este não significa que apoiava o mantenimento dele. Redirecionado.--Mister Sanderson (discussão) 22h34min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Remoçãode Artigos
Discussão:Leite de soja

message: Quando o General-Presidente Figueiredo foi apresentado ao leite de soja, depois de uma enorme campanha de marketing do g*verno para estimular o seu consumo, ele provou, fez uma careta e disse: é horrível. Não sei se cabe encaixar essa historinha aqui, deve ter alguma referência em algum jornal. Albmont 18h34min de 3 de Agosto de 2007 (UTC)
* Feito - coloquei no artigo Vaca mecânica, com WP:FF. Albmont (discussão) 14h05min de 26 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Figueiredo
Discussão:Telêmaco Borba

message: O primeiro vice prefeito de Telêmaco Borba foi Mario Albuquerque Correa Gondim,eleito pela câmara municipal e não o que consta no histórico,e na primeira criação do município e que foi derrubada pela AL,foi nomeado o sr Oscar Lopes Munhoz para a instalação do mesmo. Enviado por:  200.138.191.125 (discussão) 18h21min de 21 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Remissão a possível erro
Discussão:Universidade de Cambridge

message: Por que será que não entendo o título desta secção?  Emeagavê  22:23, 27 Novembro 2006 (UTC)
:Bem... Não se preocupa, eu também não entendi... Achei que citaria os grandes matemáticos da Universidade, mas não é isso não, porque fala de Físicos... TнєGσєяgєη(dιs¢υssασ) 15h22min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title: A ponte da matemática sobre o rio Cam
Discussão:Doutor

message: As seguintes correções ortográficas foram feitas na introdução do artigo:
atribuido ----> atribuído;
provem  ------> provém;
indo-européia ----> indo-europeia (conforme o Acordo Ortográfico de 1990).
Por favor não reverta essas edições baseado em "mudança de grafia". 161.24.19.112 (discussão) 17h29min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title: Revisão ortográfica 

message: Removi a informação relativa a falsidade ideológica, pois essa figura típica não corresponde a situação descrita no texto. Abrivio msg  16h23min de 31 de outubro de 2009 (UTC)
thread_title:  Falsidade Ideológica
Discussão:Lourenço Filho

message: Hi, I read that there is a Prêmio "Lourenço Filho" rewarded by the Conselho Federal de Psicologia (). There seem to be different kinds of the Troféu (platin, gold). Can anybody tell me more about this? Is there a list of all who received the award? - The reason I ask: author Erich von Daeniken (the one with the ancient astronaut theory) on his website's biography claims he has received the award. It seems a bit odd to me, so I ask :-) --77.8.115.40 10h09min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Prêmio "Lourenço Filho"?
Discussão:Contabilidade pública

message: Esse sistema não foi alterado pela Lei 6.404/76 ??
Porque essa estrutura de Ativo FInanceiro e Ativo Permanente não existe em empresas privadas...
--TнєGσєяgєη ✉ 19h43min de 18 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title:  Lei 6.404 

message: As informações do verbete estão desatualizadas quando se considera a evolução da Contabilidade Pública no Brasil (não posso dizer ao mesmo quanto a Portugal e outros países lusófonos).
As IPSAS, brevemente citadas, já estão em um estágio de implantação no nível de normas bastante avançado quando comparado ao que se cita no verbete.
Também existem informações que não mais são verdadeiras para o estágio de evolução da Contabilidade Pública, tais como os sistemas contábeis, por exemplo.
Há a necessidade de atualização do tópico. Everton da Rosa (discussão) 15h05min de 25 de abril de 2016 (UTC)
thread_title:  Atualização necessária
Discussão:Lista de campeões do futebol do Brasil

message: Se todos os estados podem ser campeão, isto é, se qualquer time do Brasil pode disputar desde que preenchido os requisitos, então a competição é nacional. Nesse sentido, a Copa dos Campeões Estaduais (até reconhecimento em contrário pela CBF) deve ser tida como interestadual. Fulanoo1 (discussão) 07h58min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
replies: text: Amigo, você tem alguma matéria sobre o entendimento da CBF quanto às disputas de 1920 e 1937? Depois, poderias incluir alguma fonte sobre o que é afirmado na introdução, ou seja, sobre essa fusão de FBF com FBS resultando em CBD? Fulanoo1 (discussão) 20h17min de 20 de agosto de 2022 (UTC)
thread_title:  Critério p/ ser nacional 

message: O Flamengo ainda não foi campeão do torneio dos campeões de 2022 Thomazcampos07 (discussão) 23h57min de 14 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Erro em 2022 

message: Falta na lista, a Copa dos Campeões de 1931, disputada nos mesmos moldes de 1920. 
Fonte - Copa dos Campeões Estaduais SatolepRS (discussão) 18h44min de 20 de março de 2022 (UTC)
replies: text: Os títulos de 1922 e 1937 são dos mesmo torneios de 1931, na minha opinião os três títulos equivale à Copa do Brasil, e não ao campeonato Brasileiro ou Copa dos campeões do Brasil. 170.247.40.175 (discussão) 08h23min de 26 de agosto de 2023 (UTC)
replies: text: Quiz dizer 1920 170.247.40.175 (discussão) 08h24min de 26 de agosto de 2023 (UTC)
thread_title:  Copa dos Campeões 1931 

message: "Lista de campeões das divisões de acesso do Campeonato brasileiro de Futebol", somando os títulos das séries B, C e D. Fulanoo1 (discussão) 01h51min de 26 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  Sugestão novo verbete 

message: É cansativo. Esse é o resumo. Mas pela enésima vez estamos vendo este artigo virar teste de laboratório. Sempre pelo mesmo usuário (@Fulanoo1), que fica incluindo palavras diariamente ou mudando textos, bem como incluindo e retirando novamente títulos já desconsiderados após inúmeras discussões. O que fazemos? Largamos tudo e deixamos o histórico do artigo prejudicado nesta Wikipédia? Fazemos uma campanha para ele entender, pela enésima vez, que isso prejudica o artigo. Chamamos Jesus Cristo, Maomé, Buda? Não é possível que todos os editores que há anos cuidam deste artigo não tenham visto esses detalhes que este editor vive lançando diariamente. Não é possível que dúvidas diárias pessoais de um único usuário sejam inseridas, retiradas ou mudadas toda hora. Já foi bloqueado por isso e não consegue entender. Ou será que não quer? Genaron (discussão) 10h13min de 3 de dezembro de 2023 (UTC)
:Perfeito. Observador2228 (discussão) 02h12min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Novamente, pela enésima vez, o caso dos salvamentos sucessivos
Discussão:Bronquite

message: Na minha opinião esse artigo precisa ser totalmente revisto. Bronquite é muito mais que uma doença associada ao cigarro (tabaco), tema central do artigo. Alguns tópicos parecem ser totalmente inventados e sem nenhum fundamento (citar fontes). Um dos grupos mais suceptíves à bronquite são as crianças (que nem fumam, né) e não há nada no artigo sobre isso. Qual a relação entre partículas sólidas (Ácaros, Poluição, Pólem, etc) e não-sólidas (NOx, O3, etc), que NÂO são bactérias nem vírus, sobre bronquite? Nada? --Jirah (discussão) 00h09min de 20 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Depois de quase 3 anos, é bom ver melhorias nesse artigo, graças ao Wiki-concurso. Mas ainda precisa de wikificação nas seções novas (não têm nenhum link interno), excesso de maiúsculas, e ampliação. Continuação de bom trabalho. --Rui Silva (discussão) 10h09min de 31 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title: Reestruturação
Discussão:Lista de regiões metropolitanas por população/Arquivo/1

message: As populações estimadas em Buenos Aires e Dhaka são maiores que a de Los Angeles, porém estão situadas como RM menos populosas no ranking. Poderiam corrigir?
Todo este artigo está uma confusão... Os dados estão desactualizados... Os dados não batem certo com a versão da Wikipedia em inglês... Nem sei onde pegar nisto. Alguém dá uma sugestão? Manuel Anastácio 20h30min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)
replies: text: Tente da ruma olhada em http://www.mongabay.com/cities_urban_01.htm. É o que eu usei de base para a Anexo:Lista das maiores cidades do mundo. --girino 01h59min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
replies: text: Outra coisa que eu sugiro é diminuir o tamanho de 100 para apenas 10 ou 20 e, numa segunda lista, listar as cidades de Brasil e Portugal (ou outro país lusófono). Crei oque listas menores são mais fáceis de monitorar contra vandalismos. --girino 02h04min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Buenos Aires e Dhaka X Los Angeles 

message: Alguém por socorre essa página está uma droga ajuda ai.
Tobetto--Tobeto 22h12min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Socorro