lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Eleições estaduais no Maranhão em 1994

message: Caro colega, ao editar/corrigir páginas a respeito das eleições estaduais no Maranhão, noto que o usuário 179.234.148.158 age em favor do vandalismo ao recorrer a alguns expedientes que, a meu ver, apenas irritam os colaboradores comprometidos com o nosso projeto, tal como replicar gráficos já existentes, ou adotar o formato fmtn para agrupar números já existentes. No primeiro caso vejo isso como pirraça (tal como o é eliminar o negrito nas "caixas informativas" das disputas majoritárias ou eliminar os links azuis nos infobox) e no outro, além da birra pura e simples, existe, a meu ver uma infração gramatical no caso dos ditos números ordinais, pois os mesmos, quando escritos em algarismos, devem contar com o sinal gráfico do ponto final (.) para separar as casas decimais conforme a extensão do numeral a ser trabalhado, disso, eu creio, a língua portuguesa não abre mão.
O uso do ponto final para designar a votação dos candidatos, embora pudesse ser inserto às normas do Sistema Internacional de Unidades, deve seguir com o ponto final por não se tratarem de unidades de medida nem notações científicas, razão pela qual insistimos no uso do ponto final (.) para separar as classes de algarismos.
Embora entendo que tais "turbações" "façam parte do jogo", estou cansado, aborrecido e frustrado em ver que mentes birrentas destilem seus malfeitos dia após dia estragando um trabalho minucioso que editores sérios trazem à luz com o fito de melhorar esta enciclopédia. Parvo que sou, corrigirei pela enésima vez a depredação (ou pichação) cognitiva e visual que encontro nas páginas onde colaboro, mas a decepção aumenta a cada ato vandálico e nisso a sensação de inutilidade persiste, dá a impressão que os birrentos expulsarão os sérios e os vândalos triunfarão no final. Sei que é insuportável repetir isso constantemente, mas pior é ver que o vandalismo descrito não cessa e nesse particular creio que de minha parte não há erro em denunciar!
Por essas e outras, há momentos em que penso em abdicar de minha condição e abrir vaga para mais um vândalo. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 17h28min de 24 de abril de 2016 (UTC)
thread_title: Não houve melhora

message: Oi Skartaris você pode corrigir este artigo (Eleições estaduais no Maranhão em 1994). Você pode ver no TSE, deputados estaduais eleitos, e colocar.179.155.183.173 (discussão) 01h30min de 19 de junho de 2016 (UTC)
thread_title:  Deputados estaduais em 1994
Discussão:Arte na Idade Moderna

message: Fiz uma remoção e alteração considerável de conteúdo, pois a edição anterior estava muito confusa, devido à tradução automática, sendo impossível aproveitá-la totalmente. Kawruh (discussão) 01h47min de 10 de outubro de 2015 (UTC)
replies: text: A sua intenção é indubitavelmente boa e o seu esforço é louvável, mas tive que remover grande parte do texto pois era cópia literal de outros artigos, o que não é permitido pelas regras (ver ). Também espero que não leve a mal a inclusão da marca  — é inevitável que a introdução deste tema tenha um tom "opinativo", pelo que, ainda mais do que noutras situações, deverão ser indicadas fontes; foi apenas por isso que inclui a marca e não porque me pareça que há algum problema de parcialidade ou de defesa de perspetivas minoritárias. Bom trabalho! --Stegop (discussão) 12h11min de 10 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title: Salvamento do artigo
Discussão:Landulfo Alves

message: Landulfo se formou na Escola Federal de Agricultura de São Bento das Lajes, que hoje é a Universidade Federal do Recôncavo da Bahia. Para categorizá-lo em "Aluno da instituição superior X", essa instituição seria a UFRB ou a extinta? Luan fala! 20h28min de 10 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title:  Categoria da universidade
Discussão:Gânglio pterigopalatino

message: Não sou da área, mas me parece, pelo conteúdo, que este artigo não tem muita relação com Odontologia, mas está nesta categoria. Alguém com conhecimento na área pode confirmar e corrigir, se for o caso? Aduanero (discussão) 14h47min de 11 de outubro de 2015 (UTC)
replies: text: Quintal ✁ 15h54min de 11 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title: Suspeita de categorização errada
Discussão:Melanie Martinez

message: Não há informação de falecimento na página. Não viajem nesse boato. Não precisa postar nada disso aqui! Trierweiller (discussão) 19h55min de 6 de abril de 2018 (UTC)
When did you say that? Lol XD Milena08880 (discussão) 03h59min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Não faleceu  

message: Melanie Martinez deserves MUCH more recognition. She has worked for years in the music industry and yet it still has not earned the respect, recognition and fame it deserves, one of the factors that is involved (MY OPINION) These are the songs that in the lyrics address scares that in 2015 were very little discussed. Many called her crazy, scary and even created RUMORS against our dear Mel. What do you think? By: Milena Milena08880 (discussão) 03h58min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Melanie Martinez deserves more recognition
Discussão:Fundação Internacional de Comunicação

message: Não concordo com a proposta de eliminação deste artigo, pois, o mesmo é sobre uma organização que administra várias emissora de televisão, entre elas o SBT MS e a TV Guanandi, duas das principais emissoras de televisão do estado brasileiro do Mato Grosso do Sul, como pode ser averiguado nas páginas sobre estes canais. Infelizmente não há muitas fontes fiáveis sobre essa fundação, mas ela é real e é notória devido a sua importância para administração e distribuição de canais de TV no Brasil.
Se não for coisa do RR Soares de querer deletar esse artigo. Todas essas empresas citadas aqui são de propriedade dele. Infelizmente como você disse não há fontes abundantes sobre está fundação, mas através de sites de CNPJ e da própria ligação de um artigo percebe-se que as empresas são do Missionário que diz ser tudo da Igreja que é dele próprio. Canudense (discussão) 02h31min de 18 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Manter o artigo 

message: Infelizmente não existe muitas matérias em sites sobre está fundação. A melhores fontes sobre a F I C estão em sites de CNPJ como o site CNPJ.info, CasadosDados e CNPJ.biz que são seguros e famosos em vários buscadores da internet. Seus dados e fontes são direto da Receita Federal. Canudense (discussão) 17h20min de 18 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Fundação Internacional de Comunicação possui mais fontes em sites de CNPJ 

message: A FUNDACAO INTERNACIONAL DE COMUNICACAO - F. I. C. é um(a) Fundação Privada de Sao Paulo - SP fundada em 18/10/2002. Sua atividade principal é Atividades De Televisão Aberta
Razão social: FUNDACAO INTERNACIONAL DE COMUNICACAO - F. I. C
Nome fantasia: F. I . C.
Tipo: Fundação Privada
Endereço: Avenida Sao Joao, 799 Andar 2 - República - São Paulo - SP
Fundador: R.R. Soares
Presidente: Marco Tulio Machado Goulart
Fonte / referência: https://consultacnpj.com/cnpj/fundacao-internacional-de-comunicacao---f-i-c-f-i--c-05354891000106
Gostaria muito que alguém adicionasse essas informações aqui de maneira mais organizada e caprichada. Essa Fundacão possui poucas informações na internet, mas fontes como essa são de extrema importância para a manutenção da página. Canudense (discussão) 14h29min de 19 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Mais sobre Sobre a Fundação Internacional de Comunicação
Discussão:Fernando Guerreiro

message: O artigo foi proposto à eliminação semirrápida pelo editor , sob a justificativa:
Foram adicionadas referências que comprovam as atividades e a importância do biografado. Somado a isso o artigo também foi melhorado. Por isso, retirei a marcação de ESR. Luan fala! 20h41min de 13 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title:  Proposta de ESR
Discussão:Lol Mahamat Choua

message: Olá, sou Gustavo 200.000.0 o criador desse artigo e criei essa mensagem para lamentar que a maioria das fontes desse artigo estarem "Mortas" e em minha defesa apenas digo que esse artigo foi traduzido na Wikipedia em Inglês e no artigo em inglês os links estão na lista de referências o que indica que na EnWiki o artigo foi feito a muito tempo, quando as fontes estavam "vivas" mas eu sei que isso aumenta a falta de qualidade do artigo e provavelmente algum editor colocará esse aviso:
ou esse:
e eu não reclamarei mas não excluam o artigo, eu não coloquei fontes fraudulentas nele.Gustavo 200.000.0 (discussão) 23h13min de 13 de outubro de 2015 (UTC)
replies: text: Problema resolvido.Gustavo 200.000.0 (discussão) 21h53min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC)
thread_title: Lamento Muito
Discussão:Fosfoetanolamina

message: A Descrição da fosfoetanolamina deve ser melhorada em lingua portuguesa.
Houve uma demanda de informações muito grande sobre o assunto que circulou pelos celulares do Brasil inteiro e levou a população para porta do Instituto de Química da USP em São Carlos.
A Wikipedia pode ajudar muito à imprensa e a população com edições mais completas.
O estudo do grupo de pesquisa que estudou a molécula precisa ser melhor traduzido para linguagem mais popular (sem perda de conteúdo) e com devido cuidado para não levar a ações equivocadas tanto pela mídia, quanto pelos médicos e principalmente pela população que tem pleno direito À atenção, informação, tratamentos curas. Acho legítimo e estimulador a movimentação das pessoas para buscar informações e tratamentos.
São Carlos é pioneiro nesse tipo de provocação. Foi assim que a Terapia Fotodinâmica (uso de laser e corantes fotossensibilizadores) foi amplamente divulgada no Brasil. O Instituto de Física de São Carlos promoveu boa parte das experiências e divulgação para a população da potencialidade dos tratamentos (que efrentou e enfrenta resistências desestimuladoras à pesquisa até hoje).
Por isso é importante ter uma boa página da Fosfoetanolamina. A começar pelas coisa mais básicas: incidência na natureza, biossíntese e participação estrutural nas membranas celulares (Difosfatidiletanolamina) e processos metabólitos essenciais (amino-transferase) etc..--Divinomar (discussão) 11h41min de 16 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title:  Tópico sem título 

message: Portal da ciência, Portal da química, Portal da bioquímica, Portal da medicina, Portal da história da ciência... mas praticamente todas as fontes são de jornalistas leigos de veículos da grande mídia não especializados em nenhum desses tópicos. E aí escrevem cinquenta parágrafos com sensos-comuns desqualificando a substância de forma rasteira. É lamentável ver um projeto com tanto potencial se tornar isso. Dornicke (discussão) 18h25min de 12 de dezembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Ciência? 

message: * 
* </br> Ixocactus (discussão) 15h58min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Fontes sobre proibição da propaganda do sulplemento
Discussão:Justiça Federal no Ceará

message: O  não parece ser um caso de VDA claro, por isso remarquei apenas como suspeito. Acho que é melhor aguardar um pouco mais pra analizar a questão--Leon saudanha (discussão) 21h31min de 16 de outubro de 2015 (UTC)
replies: text:  Ok, vamos aguardar. O "R" Aliado ✉ 00h42min de 17 de outubro de 2015 (UTC)
replies: text:  mesmo assim, creio que o artigo pode ser mandado para PE, pois a "justiça federal", como o próprio nome sugere, é uma só.--Leon saudanha (discussão) 00h50min de 17 de outubro de 2015 (UTC)
replies: text:  também acho. Ja vi artigos de conselhos regionais irem para PE. Porque uma seccional da justiça federal deveria ter artigo próprio. Somente par divulgar nomes, como esta sempre editado neste artigo. Nomes de juízes e outros. O "R" Aliado ✉ 00h55min de 17 de outubro de 2015 (UTC)

text:  Exato. O mesmo vale pra esse artigo, na minha opinião, um tribunal de justiça estadual  só deve ter artigo próprio se for a instancia máxima da justiça naquele estado, e  as secções da justiça devem ser no máximo citadas no artigo Justiça federal--Leon saudanha (discussão) 01h03min de 17 de outubro de 2015 (UTC)

text:  certo, boa noite e boas edições! --Leon saudanha (discussão) 01h11min de 17 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title:  ''Tópico de discussão não intitulado''
Discussão:Lençóis

message: "tanto que, até hoje, há forças no Nordeste brasileiro que enaltecem os coronéis, como se isso fosse motivo de orgulho para o país. Fazem isso por interesse pessoal, já que muitas vezes são descendentes daqueles oligarcas" e muitas outras passagens no texto. Isto não é artigo de opinião...--- Darwin Ahoy! 13h22min de 17 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title:  ''Tópico de discussão não intitulado''
Predefinição Discussão:Aeroportos da Região Centro-Oeste do Brasil

message: Alguém aí se dispõe a colocar os códigos IATA e ICAO nesta predefinição, conforme visto em Predefinição:Aeroportos do Sul do Brasil? --Jaques O. Carvalho ☜ 22h07min de 18 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title:  Colocar códigos IATA e ICAO
Predefinição Discussão:Aeroportos da Região Norte do Brasil

message: Alguém aí se dispõe a colocar os códigos IATA e ICAO nesta predefinição, conforme visto em Predefinição:Aeroportos do Sul do Brasil? --Jaques O. Carvalho ☜ 22h11min de 18 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title:  Colocar códigos IATA e ICAO
Predefinição Discussão:Aeroportos de Rondônia

message: Alguém aí se dispõe a colocar os códigos IATA e ICAO nesta predefinição, conforme visto em Predefinição:Aeroportos do Sul do Brasil? --Jaques O. Carvalho ☜ 22h24min de 18 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title:  Colocar códigos IATA e ICAO
Predefinição Discussão:Aeroportos da Região Sudeste do Brasil

message: Alguém aí se dispõe a colocar os códigos IATA e ICAO nesta predefinição, conforme visto em Predefinição:Aeroportos do Sul do Brasil? --Jaques O. Carvalho ☜ 22h42min de 18 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title:  Colocar códigos IATA e ICAO
Discussão:Reinhard Zimmermann

message: A seção Repercussão apresenta duas fontes, uma primária e outra com teor parcial, e ambas violam princípios bases da Wikipédia, como o de não utilizar 
fontes primárias, a não ser quando necessário, e o de respeitar a 
imparcialidade. --Skeptikós (discussão) 15h26min de 19 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title: [[Reinhard Zimmermann#Repercussão|Repercussão]], justificativa das marcações de neutralidade questionada e fontes primárias

message: O texto original foi alterado na parte de "Repercussão" para torná-lo mais impessoal. Foi acrescida fonte secundária.
--Quinto Mucio Scevola (discussão) 16h13min de 19 de outubro de 2015 (UTC)
replies: text: Na minha opinião o texto continua parcial e necessitando de fontes secundárias fiáveis e independentes, mas acredito que mais uma edição seja o suficiente para mudar este quadro. --Skeptikós (discussão) 02h06min de 21 de outubro de 2015 (UTC)

text: Feito, as suas novas edições deixaram o artigo ao meu ver de acordo com as regras da comunidade, por isso retirei as marcações. --Skeptikós (discussão) 17h26min de 27 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title:  Acréscimo de fontes no verbete de Reinhard Zimmermann em português
Predefinição Discussão:Universidades da Bahia

message: * Borba de 2004 , p.227: 
* Aurélio de 1989, sem isbn, p.330:  (sic)
Por esses links, acho que também dá para ter uma ideia da forma correta https://duckduckgo.com/?q=uso+de+campus+e+campi. Ixocactus (discussão) 20h14min de 19 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title: Câmpus x ''Campus''
Discussão:Estado do Grão-Pará e Maranhão

message: Algumas fontes que podem ser utilizadas no artigo:
*Os franciscanos no Maranhão e Grão-Pará, p. 76.
*A Justiça no Amazonas Colonial, p. 16.
*O “açougue” da Amazônia: intrigas políticas no alvorecer do município de São Luís (1615-1700), p. 11.
*Lições de historia do Brasil para uso dos alumnos do Imperial Collegio de Pedro Segundo, volume 2, p 53
Zorahia (discussão) 23h31min de 28 de abril de 2013 (UTC)
thread_title:  Fontes 

message: Foi proposta a fusão desta página do projeto com :Estado do Maranhão. Verifique ambas discussões (1, 2).
Eli Lopes (discussão) 14h28min de 20 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title:  Sobre fusão deste com artigo do Estado do Maranhão 

message: Na seção "Antecedentes" diz que o nome da capital São Luis foi em homenagem ao Rei Luis XIII. Isso está errado! Foi em homenagem ao Rei medieval Luis IX, canonizado em 1297. As pessoas que contribuem com os artigos da Wikipedia, que possuem bom valor de resumo quando bem escritos, deveriam se atentar às fontes.Willian Rochester (discussão) 20h12min de 14 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Nome da cidade foi em homenagem ao Rei Luis IX e não ao rei Luis XIII
Discussão:Same Old Love

message: Fiz a proteção do artigo para evitar o prolongamento desta GE, procurem chegar a um acordo nesta pagina de discussão, realmente as edições estão muito confusas e esta proteção não sei se é a mais correta. Peço que discutam para chegar a um acordo. DARIO SEVERI (discussão) 13h47min de 12 de dezembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Proteção do artigo
Predefinição Discussão:Capitais da Europa

message: Transfiro para cá o conteúdo da navecaixa supracitada que tinha a mesma função, somente uma outra organização. Luan fala! 21h47min de 20 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title:  Predefinição:Lista de capitais da Europa 

message: Há inconsistência na distribuição das capitais entre as tais regiões da Europa. Primeiro que essa divisão foi baseada em qual? embasada que fonte? Como Belgrado (Sérvia) pode constar numa região e Pristina (Côsovo) noutra?? --Luan (discussão) 17h03min de 28 de novembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Inconsistência na divisão entre regiões da Europa
Discussão:Lista de Estados do Sacro Império Romano-Germânico

message: Na minha opinião está página está mais para categoria do que para artigo, principalmente porque a lista não está totalmente pontilhada, provavelmente porque o termino da pontificação não foi possível e esse artigo é uma lista com muitos nomes, eu proponho uma solução para esse problema, que excluamos essa página e a transformemos em categoria, mas primeiro precisaríamos do consentimento da comunidade e avisar ao criador dessa página.
: - Essa lista possivelmente deveria ter mais de uma centena de ítens. Procurar completá-la/corrigi-la seria o passo a seguir. Criar artigos sobre os estados mais importantes também é uma grande tarefa que alguém pode iniciar. Quando houver uma certa quantidade de artigos, poderá ser discutida a possibilidade de criar uma categoria. Pedrassani (discussão) 19h16min de 23 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title: Categorização da página
Discussão:Cidade Eclética

message: Desfiz essa edição, francamente, não se trata de VDA, eu utilizei informações de uma fonte, mas isso não é VDA.--Raimundo57br (discussão) 17h24min de 25 de outubro de 2015 (UTC)
replies: text: Desfiz essa edição, francamente discordo que seja o caso de VDA, identifique os trechos que vc acha que são VDA para que possamos debater.--Raimundo57br (discussão) 19h00min de 25 de outubro de 2015 (UTC)
replies: text: Ok, esqueça e desculpe-me, são menos do que me pareceu. --Stego (discussão) 19h19min de 25 de outubro de 2015 (UTC)

message: Desfiz essa edição, pois era um movimento oriundo da umbanda e do espiritismo, conforme as fontes apresentadas.--Raimundo57br (discussão) 22h05min de 25 de julho de 2016 (UTC)
thread_title:  Categorias umbanda e espiritismo
Discussão:Plants vs. Zombies 2: It's About Time

message: Esse artigo foi selecionado para eliminação. Incluí as devidas fontes e o aviso não foi removido. O que faço?177.135.163.166 (discussão) 17h33min de 27 de outubro de 2015 (UTC)
replies: text: As fontes apenas comprovam que existe e está à venda, como qualquer jogo que , não que seja notório. Ver WP:CDN. --Stego (discussão) 18h50min de 27 de outubro de 2015 (UTC)

text: Coloquei no artigo fontes de sites especialistas em videogames(GameInformer) e crítica(Metacritic). Infelizmente não achei outras fontes que cobrissem o artigo e os critérios de notoriedade. Por esse motivo adicionei uma solicitação de ajuda na própria página abaixo da indicação para eliminação.--177.135.163.166 (discussão) 15h39min de 10 de novembro de 2015 (UTC)
thread_title: Eliminação de [[Plants vs zombies 2]]

message: Todos vendo essa discussão, caso tenham uma conta na Wikimedia Commons, me ajudem a encontrar imagens ou ficheiros para o artigo. Obrigado.--177.135.163.166 (discussão) 15h27min de 17 de novembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Inclusão de Imagens
Predefinição Discussão:Esboço-locomotiva

message: *Proponho a alteração desta predefinição, de forma a torná-la mais coerente do ponto de vista técnico. Apesar de se referir a locomotiva, a imagem é de uma automotora, pelo que penso que seria mais correcto se mostrasse o ícone de uma locomotiva, talvez este:  ou este: . Ou então isto podia ser feito de outra forma, substituindo o texto "locomotiva" por "material circulante ferroviário" ou algo de parecido. Neste caso, penso que não seria necessário substituir a imagem. -- AJPValente (discussão) 00h44min de 28 de outubro de 2015 (UTC)
replies: text: Boa tarde, . Substituí a imagem pela animação de uma locomotiva a vapor. Demorou (desde 2015...) Enfim... antes tarde do que nunca. Abraço. Esopo (discussão) 18h28min de 19 de julho de 2018 (UTC)
replies: text: Excelente trabalho, ficou bastante engraçado! -- AJPValente (discussão) 08h15min de 20 de julho de 2018 (UTC)
replies: text: Achei mesmo que ficaria visualmente mais agradável assim. Estamos aqui pra isso , obrigado. Esopo (discussão) 12h47min de 20 de julho de 2018 (UTC)
thread_title:  Mudar o ícone e o texto
Discussão:Hipoglicemia reativa

message: na parte que fala, creio que carece de fonte: Gastrite induzida por Helicobacter pylori. Alguns relatos sugerem que a gastrite por Helicobacter pylori pode contribuir para a ocorrência de hipoglicemia reativa. 191.250.35.250 (discussão) 01h21min de 28 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title: Causas
Discussão:Mulheres no Islã

message: As mulheres islamicas devem usar o vel da cabeça aos pés , elas tambem não podem trabalhar fora e elas não podem sair sosinhas e sim com o seu marido
                                                                == As fontes são muito parciais, sendo todas elas, fontes indiretas ==
:   Não ha fontes de pesquisadores, mas apenas de jornais, mas qual é a fonte que o jornal usou? qual a pesquisa? Unicef?
  a Unicef nem sequer entra em alguns desses países...
    Aqui estão alguns sites sobre o assunto :
                              http://solascriptura-tt.org/Seitas/AMulherNoIslamismo-Almahdy.htm (um blogue)
                              https://wikiislam.net/wiki/Islam_and_Women (um wiki)
                              http://www.cacp.org.br/a-mulher-no-isla-um-ser-inferior/
  
::Sobre a passagem na introduçao do artigo: "O Alcorão, assim como os diversos Hádices, consagram desde logo, e de acordo com as próprias palavras de Maomé, o estatuto inferior da mulher"
::Essa afirmação deve ser retirada da introduçao, não é representativa da visão islâmica e é baseada principalmente nas fontes citadas acima. Karvansara (discussão) 19h44min de 3 de outubro de 2017 (UTC)
:concordo!!! 177.4.15.230 (discussão) 18h46min de 30 de março de 2022 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Tupã Futebol Clube

message: FORA ESQUECIDO NO QUADRO DE ATLETAS CONHECIDOS QUE PASSARÃO PELO CLUBE O NOME DO GRANDE ARGENTINO -  ZEOLA - EX- JUVENTUS - 
        
       TBÉM TIVEMOS OUTROS CRAQUES COMO -  ABEL (ponta esquerda) do Marília e posteriomente Ponte Preta.
       Ainda19h18min de 28 de outubro de 2015 (UTC)