lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Arthur Schopenhauer

message: {{marca de projeto|?|Polônia|?|Alemanha|?|bot=2/20110824|rev=20101211}}
Tem que ser colocado URGENTEMENTE  no artigo que a solução da vida para Schopenhauer NÃO é a arte (ela é apenas uma fuga temporária com a maior expresão na música), mas sim a ASCESE.
Para o filósofo é apenas a vida ascética (como mortificação da Vontade) que consegue eliminar a dor, pelo fato do indivíduo mais nada querer.
Deve ser ressaltado também que a castidade pura e plena é o primeiro caminho dessa ascese, dessa mortificação da Vontade!
Abraço!
27/02/2009

message: Parece que apenas em português, na ficha à direita, aparece a indicação de filhos de Schopenhauer: Otto Yonah Schopenhauer e Anthony Jonas Schopenhauer. Não achei esses nomes nem no Google (exceto apontando para esta própria página), nem em alguns outros idiomas da Wikipedia, e encontrei em alguns lugares a informação de que ele não teve filhos. Verificar se precisa corrigir isso. 201.46.20.43 (discussão) 22h29min de 10 de agosto de 2023 (UTC)
replies: text: Não, Arthur Schopenhauer não teve filhos. Ele nunca se casou e não teve relacionamentos românticos conhecidos. Ele era um homem solitário e recluso, e passou a maior parte de sua vida vivendo sozinho, favor corrigir. Cadnero (discussão) 01h25min de 11 de agosto de 2023 (UTC)
thread_title:  Na página em português, aparecem filhos de Schopenhauer
Discussão:Lista de goleiros com maior tempo sem sofrer gol

message: A informação sobre o recorde do Mazarópi vem de fonte fiável (Uol), mas não me parece correta. De acordo com a Futpédia, o goleiro sofreu gols em vários jogos dos Campeonatos Brasileiros de 1977 e 1978, que estão compreendidos no período citado. O Uol não esclarece, mas talvez (não tenho como checar) o recorde tenha se dado apenas em jogos do Campeonato Carioca. O tempo invicto corresponde a cerca de vinte jogos. Como Mazarópi não esteve contundido nessa época, ao menos as datas apresentadas pelo Uol podem ser facilmente contestadas. Mas, na falta de outras fontes fiáveis e sendo a Futpédia nesse caso uma fonte primária, acho que é melhor deixar como está até achar uma nova fonte fiável. Alexandre Giesbrecht (discussão) 19h32min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

message: Sem o maior goleiro da história, a lista está completamente incompleta.
== Meu nome e Altevir fui goleiro do C Atletico Paranaense de 1972 a 1977 e tenho o recorde em campeonatos do estado no ano de 1977 registrado p/ revista placar 1066 mts  Altevir Guilhem de Sales Curitiba PR Abraços 30/04/2014 ==Ja faz um bom tempo que escrevi mas apesar de estar registrado num texto da WIKIPEDIA ( Altevir Sales 1066 mts sem tomar gol)meu nome nao entra nessa lista.
--201.24.206.244 (discussão) 18h13min de 30 de abril de 2014 (UTC)
thread_title:  Falta Lev Yashin!
Discussão:Fábio Konder Comparato

message: Retirado o ranço facista do artigo. Incluida informação sobre premiação recebida. —o comentário precedente não foi assinado por  91.193.45.6 (discussão • contrib.) 21h10min de 27 de fevereiro de 2009
: Interessante, você tira o ranço fascista e põe no lugar o ranço comunista. Curioso… Dantadd (α—ω) 20h25min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Complexidade irredutível

message: Desfiz a alteração que sugere que a complexidade irredutível foi rejeitada por parte da comunidade científica, por que é toda a comunidade científica que rejeitou a alegação. Não existe um único trabalho científico que defenda a mesma, nem mesmo por parte de criacionistas e adeptos do DI.
has been rejected by the scientific community at large é a expressão usada na referência, e "at large" significa "no todo", "em geral"(dicionário de inglês, dicionário inglês-português).
--Cesar Grossmann (discussão) 15h34min de 13 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Complexidade Irredutível rejeitada pela comunidade científica 

message: Fiz questão de lembrar que a "comunidade científica" em questão é a evolucionista; para um leitor leigo, isso pode fazer alguma diferença na compreensão.
Além, gostaria de salientar que diversos trechos carecem de fontes; não encontrei a predefinição ideal para demarcá-los, infelizmente. Sugiro que alguém que tenha pesquisado o assunto mais afundo coloque tais referências.
Momergil (discussão) 22h12min de 21 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Menções 

message: O artigo original em inglês é recheado de referências, que não estão aparecendo. Além do mais, esta história de "cientistas evolucionistas" é só mais uma charada criacionista: não existe esta classe de cientistas.
--Cesar Grossmann (discussão) 02h53min de 17 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  Artigo desfigurado 

message: Mais uma vez vejo que a wikipedia virou um "Orkut", qualquer um entra aqui e põe suas ideias toscas. Este artigo está tentando atacar o DI, ridicularizando-o, chamando-o de pseudo-ciência. 
Estou cansado de ver que a wikipedia está cheia de religiosos do Conto da Evolução, que por não saberem refutar as evidências para uma natureza ( falo de tudo) planejada, ficam a criar artigos para doutrinar os incautos.
:O texto que tentou retirar estava pejado de referências fiáveis. Não há qualquer tentativa de ataque, apenas um resumo dos factos principais em relação a esta ideia do Behe. Havendo evidências para uma natureza planejada não deveria ser difícil encontrar também referências fiáveis descrevendo-as. GoEThe (discussão) 08h49min de 12 de outubro de 2011 (UTC)
thread_title:  Ridiculo é a palavra para descrever esse artigo
Discussão:George Orwell

message: Olá. Parece-me que a frase "A sua crença no socialismo democrático foi abalada pelo "socialismo real" que ele denunciou em Animal Farm", não está propriamente correta. A crença de George Orwell no socialismo democrático em nenhuma das citações listadas no texto, inclusive, denota abalo. Pelo contrário! Ele foi, cremos por seus textos, um forte defensor do socialismo democrático até seus últimos dias, discorrendo em vários ensaios que qualquer governo deveria ser democrático e não totalitário como sucedeu na então União Soviética. Mais correto seria dizer que: "Foi defensor inconteste do socialismo democrático, considerando tanto o capitalismo como o totalitarismo modelos de governo insustentáveis". Há um ótimo parágrafo de Lionel Trilling (inclusive traduzido para o português pela Companhia das Letras)que denota com muita clareza: "o que ele aprendeu com suas experiências na Espanha lhe causou sem dúvida muita dor e o levou a mudar de conduta. Mas não o destruiu; não puxaram o tapete de seus pés, como as pessoas dizem. Não destroçou sua fé no que ele acreditava antes, nem eenfraqueceu seu impulso político, tampouco mudou sua direção." Em George Orwell - Como morrem os pobres e outros ensaios. ISBN 978-85-359-1863-2.
:De onde voce tirou a ideia que ele no fim de sua vida considerava o capitalismo um modelo de governo insustentável? Ele apoiava o Partido Trabalhista Britânico e este partido não é contrario ao capitalismo, pois apoia um capitalismo social. DARIO SEVERI (discussão) 04h14min de 24 de março de 2013 (UTC)
thread_title:  Frase
Discussão:Il y a un sorcier à Champignac

message: A introdução não resume o objeto do artigo adequamente, não há nenhuma fonte externa sendo indicada para representar o que é dito na seção enredo. Se é uma história presente num livro - e esta é uma página sobre o livro, mas não do livro - devem ser indicadas as referências capazes de qualificar a informação como verificável.
Não há referências à seção "Edições", nem às supostas "primeiras aparições" de determinados personagens. 
Dito isto, encontra-se justificada a inclusão da predefinição  - algo que uma simples leitura do artigo, em atenção à WP:V indicaria, mas que o Zorglub acha correto remover.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 05h55min de 10 de setembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Trechos controversos
Discussão:Banda desenhada franco-belga

message: Ora viva.
Apesar de ser muito comum utilizar - 's - para indicar o plural é um erro em duas línguas. Em português pois tal regra não existe em lado nenhum e em inglês onde serve para significar posse. "O carro do Daniel"/"Daniel's Car". Se bem que sou a favor da de se manter BD como plural, uma corrente intelectual que a defende a soma do "s" numa abreviatura, como em BDs, pelo que sou levado aceitar. Agora "CD's", "DVD's", "BD's" é um duplo erro. Grato pela atenção, NelsonCM (discussão) 19h01min de 11 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  BD's Não. BD ou BDs.
Discussão:Anel de polinômios

message: Quando acabar a tradução, eu vou dar uma ajeitada no artigo. Existem várias definições formais equivalentes, então é mais interessante introduzir informalmente, e depois dar as definições formais. Albmont (discussão) 22h12min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Formalismo
Discussão:Lobisomem: O Apocalipse

message: Caso o faça, será automaticamente deletado. Satisfaça seu link na sua página de usuário. --Wolf (discussão) 23h59min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)
replies: text: Concordo plenamente Sasorigui (discussão) 11h41min de 23 de abril de 2013 (UTC)
thread_title: NÃO COLOCAR LINKS DE MORDIDA DE BITEFIGHT OU DE MONSTERGAME OU QUALQUER JOGO ONLINE!
Predefinição Discussão:Final Fantasy

message: O projeto games resolveu copiar esta predefinição da wikipédia japonesa com algumas alterações. Tinha o plano de usar a mesma predefinição e mostrar os links específicos de alguns jogos com parâmetros. Então estou copiando a predefinição , que será apagada por falta de necessidade, para cá e se ela for reutilizada, como parte desta predefinição ou recriada, o conteúdo estará aqui.
. --Master  msg 14h49min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title: Separação?
Discussão:Brigada de Infantaria Paraquedista

message: No início do tópico "Treinamento dos Paraquedistas a palavra "infantaria" encontra-se incorretamente escrita.
--201.73.226.116 (discussão) 16h42min de 14 de outubro de 2009 (UTC)
thread_title:  Erro de Digitação 

message: O tópico "Treinamento do Paraquedista" menciona "e também é claro jogam fora para sempre os coturnos pretos que caracterizam as tropas convencionais e os amaldiçoaram durante o Curso de Pára-quedista Militar."
Os coturnos pretos que são "jogados fora para sempre" são os que foram usados durante o treinamento. O paraquedista usará o boot marrom enquanto estiver em uma unidade paraquedista. Se for transferido para uma "unidade convencional", ele usará novos coturnos pretos.
O artigo pressupõe o conhecimento do leitor de que os candidatos usam coturnos pretos até a graduação como paraquedista. Não menciona o dito "o paraquedista manda e o pé-preto obedece".
--201.73.226.116 (discussão) 16h41min de 14 de outubro de 2009 (UTC)
thread_title:  Coturnos Pretos
Discussão:David Suazo

message: Já que se pede para não editar o artigo, alerto para incorrecções/imprecisões/possíveis melhorias:
*"Ruben Suazo y Henry Suazo" - penso que o correcto seja Ruben Suazo e Henry Suazo;
*"David Suazo foi formado nas Reservas do Olimpia; chegando as categorias inferiores do Club Deportivo Olimpia em 1992" - colocar em Olimpia o wikilink para o clube e substituir Club Deportivo Olimpia por clube;
*"chegou a Lisboa na condição de impréstimo" - penso que o correcto seja empréstimo.Aritajustino (discussão) 17h41min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title: Correcção
Predefinição Discussão:Info/Farol

message: seu teste inicial: [1] não alinha os dados numa única referência lateral à esqueda; [2] não centraliza a legenda da imagem; [3] e não há mais espaço para informar as coordenadas. Percebi essas questões ao editar Farol de Monte Serrat. --Luan (discussão) 19h40min de 16 de dezembro de 2018 (UTC)
replies: text: Boas , obrigado por relatar estes problemas, vou tentar resolver porquê não aceita o param coordenadas, acho que já consegui formatar a legenda com atualização do Módulo:Infobox, e vou ver como se faz para alinhar os dados da caixa de informação à esquerda. Logo que tenha algumas melhorias menciono aqui para avaliação. Saudações -- Dbastro (discussão) 14h20min de 17 de dezembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Vinculação ao módulo Infobox
Discussão:Laços de Família

message: Carolina Ferraz chegou a ser convidada para o papel de Capitu sim, porém ela não quis interpretá-la e a fonte é confiável. Peço, por favor, que arrumem.
—comentário não assinado de  2804:431:d700:cf6e:e4f3:15b9:fe5b:b6cd (discussão • contrib) 20h15min de 24 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Carolina Ferraz 

message: Foi citado uma fonte (pouco confiável) do personagem Edu como Eduardo Albuquerque. Ocorre que esse é o sobrenome da tia Alma (sobrenome de um de seus ex-maridos, exaustivamente comentado na novela). 
No capítulo 146, aos 3 minutos e no capítulo 151, aos 28 minutos, fica claro que o sobrenome do Edu é Monteiro Fernandes.
E, por incrível que pareça, na Wikipédia EN (inglês) o sobrenome está correto. 
Não vou realizar a edição pq não tenho link de “fonte citável” e outras vezes que fiz isso aqui na Wikipédia, após intensa pesquisa, fui hostilizado. Assim, deixo para um dos moderadores de gabarito decidir pela alteração.
—comentário não assinado de  Aleixo77 (discussão • contrib) 14h10min de 31 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: Adicionar nomes apenas porque "viu" em um determinado capítulo e sem citar fontes no texto, chama-se "recolha de dados por pesquisa inédita". "Por incrível que pareça", o artigo na en.wiki não cita nenhuma referência e também "por incrível que pareça", quem adicionou os nomes naquele artigo foi uma conta bloqueada por ser fantoche na pt.wiki, que editou em 2013. Vou remover o nome completo e a fonte suspeita, mantendo apenas o nome pelo qual o personagem é citado em uma infinidade de fontes.--PauloMSimoes (discussão) 16h41min de 31 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: Acredito que o correto é isso mesmo, retirar o sobrenome (errado) pois o tal blog não era uma fonte fidedigna. Os capitulos que coloquei servem, aqui na discussão, no mínimo para mostrar que a fonte era duvidosa. Obrigado pela atenção. --AleixoH (discussão) 19h43min de 31 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:   Nome completo do personagem Edu
Discussão:Stéphanie de Mônaco

message: Olá a todos! Gostaria de registrar minha discordância a tradução de nomes próprios. Eu nunca li ou ouvi  o nome da princesa Stephany de Mônaco traduzido para o português. Acho muito errado. Nós lemos princesa Stéphanie ou Stephany…mas Estefânia  é totalmente contrário ao usual no Brasil. —o comentário precedente não foi assinado por  SurfBR (discussão • contrib.) 
:: A sua discordância foi registada, mas devo salientar que a Wikipédia é lusófona, por isso é normal que muitas coisas existentes na Wikipédia sejam contrárias às usadas no Brasil. A problemática dos nomes é um assunto de discordância na Wikipédia, mas é frequente traduzir-se os nomes para português. Obrigado. Pcjrm (discussão) 19h13min de 2 de março de 2009 (UTC)
::: Se digitar no Google :Princesa Estefânia de Mónaco não encontrará nada de relevante, na segunda página encontra-se páginas em Espanhol. Creio que, se nem o Google considera esta opção relevante, quem somos nós para tal? A relevância do Google é diretamente proporcional a relevância do nome da artista na internet.
::: Agora tente Princesa Stéphanie de Monaco Os resultados serão muito melhores, trazendo notícias sobre a cantora e páginas de blog sérias falando sobre ela.  Bem, não vou interferir muito nisso. Brunonar (discussão) 04h15min de 20 de julho de 2009 (UTC)
replies: text:  Por favor... Ninguém se refere à princesa como Estefânia! Tokiohotelover (discussão) 21h39min de 26 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Patrício

message: Nao tive tempo de escrever o artigo. No entanto, nao pude deixar de apagar afirmações completamente falsas, nomeadamente que os plebeus "viviam sob a constante ameaça de se tornarem escravos" e que os patrícios eram "os únicos a possuir direitos políticos".
Como assim ameaça constante? Qt aos direitos políticos, nao esquecer os tribunos da plebe. E havia, por parte dos plebeus, uma longa tradição de luta para conquista de mais poder.
Sei q é "chato" apagar, mas mais vale informação zero do que desinformação!
Obviamente, estou já a preparar um texto
Analogica msg 07h59min de 20 de março de 2009 (UTC)
thread_title:  Desinformação não!!!
Discussão:Turmalina

message: Hi friends, you could be the one who might whitelist my URL www.realgems.org on Portuguese Wiki. Since December 2008 Vsmith & Co. (USA) have deleted all my external links so that all gemstone-interested Wiki users worldwide (! - except Germany) cannot find my collection of faceted gemstones (and their rough versions) any more... From July 2008 until December 2008 all my link additions (to my own, educational and non-profit website) were not regarded as spam!!!
Since a few days I have followed the instruction of an English Wiki admin to create something worthy for Wikipedia so that my URL can be whitelisted again. So I created these articles on German Wiki BECAUSE GERMAN WIKI HAS WHITELISTED MY URL BECAUSE THEY HAVE SEEN THAT MY COLLECTION OF MORE THAN 2000 IMAGES IS WORTH BEING LINKED AT WIKIPEDIA: Tugtupite, Jeremejevite, Benitoite and added some data to Red Beryl. What else can I do to reach a worldwide whitelisting?
More infos here: http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Spam_blacklist#Realgems.org_-_a_useful_website_for_Wiki_users.3F
F.N. Berg (discussão) 22h23min de 2 de março de 2009 (UTC)
Como não existe uma espécie mineral chamada turmalina, deve-se falar em grupo das turmalinas (no plural). Pércio de Moraes Branco (discussão) 02h49min de 15 de abril de 2012 (UTC)
thread_title:  2,352 Gemstone Images not worth being added as a link?
Discussão:Juventude Comunista Portuguesa

message: Reparei que havia ligações para páginas de desambiguação na infocaixa. Por isso eu editei-as para os artigos corretos. Special:Diff/66865582. Esta alteração é óbvia pelo contexto: Depois da ligação à Avenida da Liberdade, aparece no final Lisboa, logo alterar a ligação para Avenida da Liberdade (Lisboa) não devia ser algo que necessite de fontes. O mesmo se aplica à ligação a Esquerda (política), já que se trata de uma organização política...  
Contudo @Vanthorn reverteu esta edição quase instantaneamente, dizendo: "alteração de conteúdo sem justificar e sem fontes". 
Creio que as minhas alterações são obviamente e visivelmente válidas para qualquer pessoa que olhe com atenção, o que se calhar não foi o caso dado a rapidez da reversão..., e que a minha alteração é não controversa o suficiente para não necessitar de fontes. Mignof (discussão) 22h28min de 27 de outubro de 2023 (UTC)
replies: text: Pois. Mas coloque fontes. As "pessoas" aqui são lusófonas. Vanthorn® 22h32min de 27 de outubro de 2023 (UTC)
thread_title:  A minha edição foi revertida
Discussão:Linha da Matinha

message: Retirei a referência a Sacavém, que está não só desactualizada (encurtamento à Matinha causado palas obras da Expo98) como é inconsistente: em 2,8 km não se chega da S. Apolónia a Sacavém!
Tuvalkin (discussão) 12h33min de 3 de março de 2009 (UTC)
:Pois é oo' Tokiohotelover (discussão) 21h17min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Sacavém? 

message: Alguém sabe o que é isto?: Sinalização da Estação de Beirolas. A área de Beirolas fica entre a Expo e Moscavide, mais ou menos. Vejam o diagrama,  Via dupla e tantas vias de manobra! Lê-se à esquerda "Sacavém" e à direita parece ser "Lisboa (Santa Apolónia)", sendo isto ptto na Linha do Porto de Lisboa (ou Linha de Sacavém, atual Linha da Matinha), se bem entendo. Arranja-se isto em maior, e/ou mais info, nomeadamente o PK?  -- Tuválkin ✉ 19h14min de 14 de outubro de 2021 (UTC)
replies: text: Pois é, eu próprio já vi esse diagrama mais do que uma vez, e sempre me perguntei o que seria. Muito provavelmente terá sido uma estação apenas de nome, sem plataformas nem serviços de passageiros, apenas servindo para manobras e/ou estacionamento nos acessos ao Porto de Lisboa. Infelizmente, não há mais informação, e esse diagrama foi a única referência que encontrei a Beirolas. Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 00h25min de 15 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title:  Beirolas
Discussão:Correio Braziliense

message: Não tem cabimento continuarem em um só verbete dois jornais que foram distintos em tudo!
O Correio Braziliense histórico, dos primórdios do Brasil, do Hipólito, nada tem a ver com o atual do Assis Chatô. Não há continuidade alguma, ou qualquer traço - para além da nomonímia - que os una, a fim de que permaneçam em um mesmo verbete.
Assim, para desfazer essa falsa união, estarei em breve criando um novo verbete para o "velho" Correio, se ninguém objetar. Pelo que, de já, agradeço àqueles que porventura se interassarem em manifestar-se aqui. 
Conhecer (discussão) 09h52min de 15 de março de 2010 (UTC)
replies: text: Concordo plenamente! Tens a minha benção e o meu apoio. Carlos Luis Cruz (discussão) 15h36min de 17 de março de 2010 (UTC)
thread_title:  Divisão do verbete
Discussão:Claudio Edinger

message: Ao contrário da seção "Obras publicadas", esse texto, longo e sem fontes nem ligações internas, não apresenta fontes, indício de que tenha sido copiado de algum release. O próprio tom do texto, nada imparcial (bastante opinativo) é de release. Além disso, os autores já têm histórico de VDA. Yanguas diz!-fiz 13h06min de 7 de outubro de 2009 (UTC)
Ola Yanguas, o texto não foi copiado e é de minha autoria. Tenho dedicado muito tempo pesquisando, escrevendo e construindo a pagina desse fotografo. Gostaria de saber o que posso fazer para melhorar esse texto, e deixar a pagina do fotografo sem nenhum problema.
Obrigada Roberta Rossetto http://pt.wikipedia.org/wiki/Claudio_Edinger —o comentário precedente não foi assinado por  Roberta Rossetto (discussão • contrib.) 
: Roberta, você precisa tornar o texto enciclopédico, isto é, imparcial, sem adjetivações, sem juízos de valor, e apresentar fontes isentas dos dados do biografado. O Cláudio pode ser digno de homenagens e elogios, mas a Wikipédia não é o lugar adequado para isso. Veja também Wikipedia:Livro de estilo#Biografias. 
: Por favor, não se esqueça de assinar suas mensagens.
: Atenciosamente, Yanguas diz!-fiz 18h57min de 14 de outubro de 2009 (UTC)
thread_title:  Suspeita de [[WP|VDA|]]
Discussão:Cronologia de assassinatos famosos desde 1762

message: Breve texto pinçado do tópico "Cronologia dos famosos assassinatos (nova seção)": "4 de abril de 1968: Martin Luther King 'fatalmente' assassinado em Memphis; James Earl Ray condenado pelo crime." Os editores e redatores estão assumindo que existem assassinatos não fatais? Luca Maribondo (discussão) 01h01min de 27 de janeiro de 2014 (UTC)
replies: text: Esqueceram de colocar a morte de Che Guevara, por favor arrumem! 201.11.47.30 (discussão) 17h54min de 27 de setembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Cronologia dos famosos assassinatos
Discussão:Paranoia (filme de 2007)

message: Se existe uma mini desambiguação no artigo Disturbia, acho que também deveria existir neste artigo, porque a partir de um artigo de um actor que participe neste filme, poderá ver que este artigo e uma mini-desambiguação. Vítor&R™ (msg) 12h52min de 27 de Março de 2009 (UTC)
thread_title: Mini-desambiguação