Wikipédia Discussão:Projetos/Catolicismo/Colaboração Católica do Momento/Página das traduções

message: Acabei a tradução do texto, mas é necessário revisar e organizar algumas referências
Rafael Monteiro (discussão) 00h38min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

message: A sub-seção Escândalo deve ser revista, meu pobre inglês não chega a tanto. Bruno Ishiai (discussão) 00h46min de 29 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title:  Revisão 

message: Fiz um pedido de exclusão do redirecionamento Wikipédia:Páginas para eliminar/Células-tronco embrionárias os motivos estão lá. De qualquer forma caso o redirecionamento fique lá, logo é só editar a página aqui para criar um artigo sobre células-tronco embrionária e não manter o redirecionamento. Os motivos deixei lá, apenas acho importante deixar um recado aqui pois a mesma ligação aparece no quase-artigo no qual estamos estamos terminando. Bruno Ishiai (discussão) 17h40min de 16 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: Acho que não há problema o redireccionamento das células-tronco embrionárias ser para o artigo sobre as células-tronco, desde que o artigo sobre as células-tronco explicitar a diferença entre as células-tronco adultas e as células-tronco embrionárias. AdriAg (discussão) 16h03min de 23 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Célula-tronco e célula-tronco embrionária 

message: Parabéns a todos!! o nosso quase-artigo está a tornar-se quase num verdadeiro artigo!! já fiz a revisão de todo o artigo, terminando mesmo agora a revisão das secções sobre o nono e o décimo mandamentos!! espero pela vossa resposta para mover o nosso texto para o domínio principal e escolhermos outro artigo para ser traduzido! AdriAg (discussão) 16h29min de 22 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: Por mim tudo bem, só deixei um assunto pendente acima. Bruno Ishiai (discussão) 13h56min de 23 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: Na seção "últimos retoques". Bruno Ishiai (discussão) 03h49min de 24 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title: Revisão finalizada

message: A referência número 104 na seção "Guerra e auto-defesa" tem por objetivo referênciar todas as condições?
A referância número 147 não possui nenhuma seção número 2464–2513. A referência 152 tem por objetivo corroborar todas as violações e ofenças?
São meus últimos comentários para a página, após isso é só passar para o domínio principal e por para votação, estava precisando de um artigo como esse na votação, me sinto feliz por sair um trabalho conjunto de tão alto nível.
Claro que haverão críticas do tipo que é mais parecido com um catecismo ou algo parecido, mas tem que ser levado em conta que é uma opinião de uma denominação religiosa sobre um determinado assunto.
Mas enfim pessoas, meus parabéns. Bruno Ishiai (discussão) 18h34min de 24 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: Segundo o artigo original em inglês, eu acho que a resposta é sim para as perguntas sobre as referências número 104 e 152. Em relação à referência número 147, a secção não está na página principal do Catecismo da Igreja Católica, mas numa das suas páginas secundárias. Cada página secundárias tem secções com um número variável de pontos do Catecismo. Em relação aos números 2462-2513, basta escolher na página principal qual a secção que alberga estes números. AdriAg (discussão) 22h43min de 24 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title: Referências

message: Já pûs o texto todo finalizado no domínio principal, com o nome de "Doutrina católica sobre os Dez Mandamentos", e também já o candidatei para artigo em destaque! Agora é tempo de escolher outro artigo a ser traduzido nesta página de votação das propostas, continuando com este projecto promissor! AdriAg (discussão) 18h27min de 27 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title: Texto movido para domínio principal