Discussão:Segunda Guerra Mundial

message: Não compreendi o motivo da reversão da edição que fiz neste artigo. Chronus afirma que eu destruí o layout e o texto, mas não removi nenhuma informação. Apenas adicionei novas imagens e substitui a primeira imagem da seção "A guerra se torna global (1941)". A nova imagem pareceu ser mais adequada. Quanto ao layout, caso as regras de estilo tenham sido desrespeitadas, posso simplesmente reposicionar as imagens que reformatadas para o visual fique mais "limpo".  
Esopo (discussão) 06h09min de 10 de junho de 2013 (UTC)
replies: text: Sua alteração mudou de forma substancial e sem qualquer justificativa plausível o texto que havia sido aprovado anteriormente como destaque. As imagens foram posicionadas de uma forma, no mínimo, "peculiar", criando grandes espaços brancos, legendas mal feitas e ligações vermelhas desnecessárias. Compreendo e presumo a sua boa-fé nesta edição; no entanto, devido ao nível de qualidade do artigo e de este já ter passado por avaliação anterior da comunidade, devo pedir que detalhe melhor as suas motivações e que, se quer realizar alterações no texto (desde que justificadas), que as faça preservando o layout do verbete. Chronus (discussão) 07h06min de 10 de junho de 2013 (UTC)

text: . O verbete não é um álbum de fotos familiar para vir alguém e criar uma seção completamente desnecessária repleta de fotos avulsas. Para isso existe o Wikimedia Commons. Ademais, pedi para o senhor justificar as mudanças textuais que realizou sem justificativa em um artigo destacado, Até agora não vi nenhuma justificativa plausível. Chronus (discussão) 21h03min de 10 de junho de 2013 (UTC)

text: Não são fotos avulsas, todas tem relação com os temas do artigo (fatos, personagens, inovações tecnológicas, etc.). E, em muitos artigos existem seções apenas com excelentes imagens. (Aliás, o Wikimedia Commons é repleto de imagens ótimas não utilizadas, enquanto que diversos artigos da Wikipédia pt não possuem uma única). Não realizei mudanças textuais (não no sentido de remover conteúdo, que permaneceu intacto). Mas, movi a seção "Ocupações" para outro ponto que considerei mais adequado para o entendimento do texto como um todo. Também substitui a imagem animada da seção A guerra se torna global (1941) por outra com informações mais detalhadas. Já cometi muitos erros e enganos em minhas edições...isso é inevitável... Quando percebo estes erros, trato de corrigi-los o mais rápido possível. Só removo informações quando tenho absoluta certeza de que tais são incorretas. Qualquer coisa além disso é vandalismo, coisa que nunca pratiquei. Esopo (discussão) 21h56min de 10 de junho de 2013 (UTC)
replies: text: @Esopo, tenho a certeza das tuas boas intenções mas, em um artigo que é destaque como este, significando que ele passou por um controle de diversos editores, qualquer alteração deve ser muito bem pensada. Continue colaborando em milhares de artigos que precisam de uma boa revisão.  Sds.  DARIO SEVERI (discussão) 23h22min de 10 de junho de 2013 (UTC)
thread_title:  Alteração do artigo por Esopo 

message: Adicionei doze imagens anteriormente deletadas (Junho de 2013...) Espero que desta vez elas respeitem a estruturação e o layout da página. Sempre buscando contribuir. Esopo (discussão) 17h58min de 18 de abril de 2015 (UTC)
replies: text: Um monte de imagens se empilhando, empurrando o texto. Completamente sem necessidade. As imagens já presentes ilustram bem o artigo. Coltsfan Talk to Me 18h27min de 18 de abril de 2015 (UTC)
thread_title:  Imagens 

message: Hi. I am wikipedist from hungarian wikipedia. The last Hungarian man (András Toma) came back from Sovjetunion on 11. 08. 2000.
András Toma ele voltou para a Hungria 11. augosto 2000.Meghalt Toma András, az utolsó magyar hadifogoly
Please write this informacion to article. Thank you very much. Szajci (discussão) 06h17min de 21 de agosto de 2015 (UTC)
thread_title:  András Toma 

message: Caso o artigo não tiver seu destaque revalidado, vocês poderiam colocar um filtro de validação de edições para ip's para ajudar a recuperar o artigo em caso de defasagem dele? 201.17.228.42 (discussão) 00h35min de 22 de fevereiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Pedir um favor 

message: Ao invés de Em 17 de setembro, após a assinatura do Pacto nipônico-soviético, os soviéticos também invadiram a Polônia. deveria ser Em 17 de setembro, após a assinatura do Pacto Molotov-Ribbentrop (Pacto Germano–Soviético), os soviéticos também invadiram a Polônia.—comentário não assinado de  2a02:a314:813f:1000:557b:32e1:8af4:ce8c (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 10h47min de 19 de março de 2020 (UTC)
replies: text: ! Chronus (discussão) 10h47min de 19 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Aqui está um grande erro! 

message: Porque pode ter risco de vandalizarem, isso e um artigo destacado Lucasoliveira653 (discussão) 21h35min de 11 de junho de 2021 (UTC)
replies: text: O artigo já está semiprotegido ao nível de usuários confirmados. Além do mais, as recentes tentativas de vandalismo/edições não construtivas foram revertidas de forma imediata. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 23h04min de 11 de junho de 2021 (UTC)
thread_title:  Acho que e bom proteger a página