Discussão:Vírus

message: Eu preferiria colocar em Vírus o conteúdo de Vírus e criar uma página "Vírus (desambiguação)", pois penso que o vírus biológico é mais importante e procurado, e foi dele que surgiu o vírus informático. Alguém contra? Mschlindwein msg 14:50, 6 Março 2006 (UTC)
:PS: Aguardarei até o dia 10.03 para ver se há alguém contra e ler propostas. --Mschlindwein msg 23:50, 6 Março 2006 (UTC)
::Acho que não deve ter nenhum problema esperar, mas será que não seria o caso de ir fazendo de uma vez? Acho que não é nescessário ser tão cauteloso assim. Agora, vai saber também, tem louco pra tudo, assim pelo menos você tem um pouco mais de garantia de que ninguém vai te xingar. algumacoisaqq 00:11, 7 Março 2006 (UTC)
:::Pegaste o espírito da coisa, algumacoisaqq. Do jeito que as coisas andam por aqui... --Mschlindwein msg 00:19, 7 Março 2006 (UTC)
*Agree. Paulo Juntas ∽ 17:43, 6 Março 2006 (UTC)
* Concordo, mas pelo "andar" nem é preciso "Vírus (desambiguação)", coloca-se uma "minidesambiguação" em Vírus e já dá.Força nisso Marcelo. -- Get_It 18:26, 6 Março 2006 (UTC)
*concordo algumacoisaqq 20:12, 6 Março 2006 (UTC)
* Também concordo. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • msg 20:29, 6 Março 2006 (UTC)
*De acordo.--João C. 23:11, 6 Março 2006 (UTC)
*Concordo. - Michelmfb + 02:25, 7 Março 2006 (UTC)
*Minidesambig é interessante, mas mesmo que for desambiguação sou favorável. Tschulz 06:05, 7 Março 2006 (UTC)
*Concordo plenamente com uma Desambiguação "plena"! --Vitor Madeira 09:48, 26 Junho 2006 (UTC)
*não concordo com isso, virus de computador tambem eh bastante procurado, vírus teria q ser a pagina de desambiguação Foreverman 23:37, 24 Agosto 2006 (UTC)
Reparem nisto:
* o artigo começa com "Vírus é um micro-organismo";
* um micro-organismo é um organismo de escala microscópica;
* o artigo sobre organismo começa com "Em biologia e ecologia, um organismo é um ser vivo";
* o 1º parágrafo deste artigo termina com "Vírus não são seres vivos".
Em que ficamos? É um morto-vivo?
* Já revertí o vandalismo. Favor editar o texto a onde o mesmo se encontra dúbio. Obrigado. --OS2Warp msg 23:37, 24 Abril 2007 (UTC)
Desculpe mas estou a falar do prémio nobel da paz sempre que se repete o ano 2000.
----
Tenho interesse em contribuir com artigos relacionados a vírus e estou com uma dúvida como relação ao padrão de nomenclatura das páginas relacionadas as famílias de vírus. Tenho o costume de editar novas páginas colocando o nome do vírus em português (Ex. Baculovírus) ao invés de usar o nome da família (Baculoviridae) como palavra chave de referência à página. Notei que muitas páginas deste tipo na Wikipédia Lusófona utilizam o nome do vírus como nome da página, no entanto, outras seguem o padrão da Wikipédia anglófona, a qual vem utilizando como padrão o nome da família do vírus como palavra chave do artigo, criando redirecionamentos dos outros termos sinônimos para a página principal do assunto (a família ou o grupo de vírus). Queria saber a opinião dos demais usuários quanto a isso, pois pretendo padronizar as páginas deste tipo, utilizando o padrão anglófono. Adicionalmente, eu gostaria também de propor uma alteração a sessão "Exemplos" deste artigo. Ela apresenta links para espécies de vírus, família de vírus, entre outras classificações. Minha proposta seria a padronização desta sessão, incluindo somente links que direcionassem a famílias de vírus, já que as diferenças marcantes entre os vírus se dá principalmente a nível de famílias.
--Nossedotti (discussão) 02h19min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: Eu acho a sua ideia válida e concordo, mas seria interessante propor esta questão na página de discussão do Wikiprojeto Árvore da Vida. Creio que lá você receba mais opiniões. Lua (discussão) 18h10min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Acho que deveriam remover aquela marcação de esboço no fim do artigo.
Este artigo não é um esboço. Se ninguém se manifestar contra, farei a retirada.. Roger360 (discussão) 14h36min de 28 de agosto de 2010 (UTC)
thread_title:  Esboço