Wikipédia Discussão:Livro de estilo/Biografias

message: Por acaso isso já está decidido? Eu discordo, e acho contraproducente, pois absolutamente ninguém se lembra de colocar Souza, Luiz Carlos. Temos de pensar no lado prático da coisa. Além disso, no Brasil (180 milhões de falantes de português), as pessoas são conhecidas pelo prenome. Tarcísio Meira é Tarcísio, Dulce Pontes é Dulce, Silvio Santos é Sílvio, salvo raríssimas exceções (como os automobilistas, cujo sobrenome — Massa, Barrichello... — é o que aparece no placar das corridas). Ninguém procurará nas categorias por "Meira", "Pontes" ou "Santos". 
Caso isso seja aprovado, são dois problemas:
# Satisfará o costume de uma minoria de falantes;
# Dará mais trabalho aos editores experientes, que terão de arrumar cada artigo biográfico.
Yanguas msg 17h01min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)
replies: text: Onde é que esse problema foi levantado? Eu também não vejo motivo para se alterar a ordem nome/apelido.--João Carvalho deixar mensagem 17h11min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)
replies: text: Esta questão já foi levantada diversas vezes em diversos lugares. Minha opinião é que lusófonos (salvo raras exceções) sejam ordenados por prenome e que todos os outros (salvo exceções) sejam ordenados por apelido de família. A questão "ninguém procurará" parece-me menos importante, pois acredito que a navegação em categorias seja algo raro. Dantadd☎ 17h25min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Ordem por sobrenome 

message: Estou editando a biografia do astrônomo John Lowry Dobson e ele está vivo. Não fica estranho colocar apenas John Lowry Dobson (14 de Setembro de 1915)? Na WP em inglês está John Lowry Dobson (born September 14, 1915). Aliás seria interessante colocar no Livro de estilo qual é o padrão para pessoas vivas.
--POcca (discussão) 02h51min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)
replies: text: Este formato serve tanto para as pessoas vivas quanto para as mortas. Se o artigo apresenta apenas um grupo local/dia/mês/ano e continua com: é um astrônomo amador... está claro tratar-se de de um biografado vivo. A Wiki alemã acrescenta uma "estrelinha" (*), a inglesa a palavra born ou simplesmente b., na portuguesa optou-se por colocar nenhum acessório. Não vejo a necessidade da indicação ser mais explícita. Bonás 11h32min de 25 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  E os vivos ? 

message: Necessário acrescentar que as ligações agora são pelo Wikidata. Alguma objeção?Jo Loribd 00h14min de 15 de julho de 2020 (UTC)
replies: text: prezado, alguma relação com esta discussão? Wikipédia:Café dos programadores#Lista de línguas por ordem aleatória.--PauloMSimoes (discussão) 00h26min de 15 de julho de 2020 (UTC)
replies: text:  Acho que não, Paulo. O texto da página ainda ensina a fazer as ligações para outros idiomas no modo antigo quando o que se usa agora são ligações pelo Wikidata, pensei em corrigir apenas isso.Jo Loribd 00h34min de 15 de julho de 2020 (UTC)
replies: text: Ok, . Poderia mencionar o que muda basicamente com esse novo procedimento?--PauloMSimoes (discussão) 00h40min de 15 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  Ligações interlinguísticas 

message: Já vi alguns editores removendo afirmando que a Wiki não é revista de fofoca, e que só deve ser adicionados casamentos. Mas olhando aqui o livro estilo, vejo que não fala nada sobre isso. Manter ou remover? Alguns exemplos recentes: [ https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Isabelle_Drummond&diff=prev&oldid=64656169] / https://pt.wikipedia.org/wiki/Larissa_Manoela#Relacionamentos] / [ https://pt.wikipedia.org/wiki/Anah%C3%AD#Relacionamentos ] Theys York (discussão) 13h37min de 31 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text:  que "namoros" e outros tipos de relacionamentos efêmeros são irrelevantes nas biografias, exceto se tiver consequência (crime, filhos, doença, etc.). YANGUASdiz!-fiz 17h23min de 31 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text: Se a vida de Larissa Manoela se notabilizasse só pelo "grande número de namoros", o lugar dessa biografia não seria aqui. Lugar de ficar famoso por namorar é rede social e site de celebridades (leia-se: fofocas), não enciclopédia. YANGUASdiz!-fiz 22h36min de 31 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text: @Yanguas É por isso que existe a seção "Vida pessoal", pois faz parte do conteúdo relevante que não diz respeito a vida profissional da biografada. Uma enciclopédia engloba todos os pontos importantes de um biografado, desde a vida profissional até a vida pessoal, sem exceção. Os namoros apenas faz parte do contexto pessoal da mesma. WikiFer msg 23h57min de 31 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  Revista de fofoca/relacionamentos/namorados na vida pessoal