lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Ajuda Discussão:Tutorial/Tópicos avançados

message: Cordiais saudações!
Eu sou novo, criei a minha conta aqui no Wikipédia há semanas atrás. Pretento incluir um conteúdo relacionado à FORMAÇÃO DE UM PROFISSIONAL ELECTRICISTA, isto é na categoria de electricdade. Já li o tutorial e compreendi alguns procedimentos, mas na verdade não estou muito prático quanto vocês que já estás há anos nisso.
Preferi antes de criar a página ou artigo referido, chegar aqui na página da discussão, para colher vossas opiniões, e outras dicas quanto à este assunto.
Prometo cumprir com os meus deveres e respeitar as normas de privacidade, e qualquer dúvida que eu achar, solicitá-los-ei.
Se há outras recomendações que não estejam no guia de edição ou na ajuda, espero a partir de vós.
Paulo Abílio é meu nome, estou com 20 anos, sou de nacionalidade Angolana.
Espero pela vossa compreensão!
 Paulo Contreiras Abilio (discussão) 11h11min de 27 de abril de 2016 (UTC)
thread_title:  Cria artigo  

message: @Elilopes Em 2022, você colocou que havia a opção da classe plainrowheaders . Essa classe funciona na enwiki, mas não funciona na ptwiki. Nessa discussão de 2017, Wikipédia:Café dos programadores/Arquivo/2017/3#Estilo dos cabeçalhos das linhas das tabelas, o  sugeriu a criação dessa classe. Como se cria uma classe só para a Wikipédia lusófona? Leone ✉ 00h16min de 31 de maio de 2024 (UTC)
thread_title:  Classe plainrowheaders
Discussão:Avenida Paulista

message: O réveillon da avenida é o principal de São Paulo, e um dos principais do Brasil. E na virada de 2007 para 2008 foi o maior com 2.300.000 pessoas. Se alguém tiver uma fonte confiável desses dados me avise para postar novamente no artigo. --Lukinhaz (discussão) 17h10min de 9 de Julho de 2008 (UTC)
:Estes dados não são válidos, além de ser impossível estabelecer uma estatística precisa de público. Existem diversos outros fatores que dimensionam as "proporções" de um evento como tal, e, definitivamente (e inequiparavelmente), a principal festa de réveillon do Brasil é a de Copacabana. Ruy Pugliesi discussão 17h19min de 9 de Julho de 2008 (UTC)
Não precisa ser a principal para ser a maior. Por isso que eu perguntei. Senão possui esses dados, tudo bem! Obrigado mesmo assim. --Lukinhaz (discussão) 20h20min de 13 de Julho de 2008 (UTC)
replies: text: Nem o principal, nem o maior. Quanto aos dados, como eu disse, é praticamente impossível estabelecer uma estatística precisa de público, que varia muito ano a ano. Mas pode ser incluída alguma nota sobre o réveillon da Paulista, pois, de qualquer forma, é um evento de grande destaque. Ruy Pugliesi discussão 21h25min de 13 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title:  Réveillon
Categoria Discussão:Atores pornográficos

message: Não concordo com o título desta categoria. Não são pornográficas as pessoas, mas sim os filmes em que elas trabalham. --Mschlindwein msg 00:08, 16 Julho 2005 (UTC)
: Não é cabível interpretação tão absurdamente literal. Assim como ninguém questiona se o "físico nuclear" é radioativo; se o "jornalista esportivo" é um atleta; nem se o "guarda florestal" corre risco de desmatamento, "ator pornográfico" já é claro o suficiente. --Usien6 14h46min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)
::
Assunto resolvido, vide WP:CR#"Estrelas pornográficas". Luan (discussão) 21h15min de 13 de abril de 2017 (UTC)
thread_title:  Discordância
Discussão:Reino do Algarve

message: Pelo jeito, quando se trata da história dos reinos ibéricos e de seus vassalos, vem sempre à tona a existência de supostos "reinos" que existiriam apenas porque alguns reis os mencionavam em títulos.
Pois digo categoricamente: Títulos não valem absolutamente nada. Os que deveriam constar nos mapas e livros seriam somente reinos que existiram realmente. Monarcas de cinco países europeus se intitularam em algum tempo como "Reis de Jerusalém", quando tal reino nem existia mais. Além disso, até recentemente, a República da Irlanda reivindicava toda a ilha como seu território, o que não obrigou ninguém a tratar como tal nos mapas da Europa.
Assim sendo, creio que a própria existência desse artigo como reino cristão (em vez de simples taifa árabe) perde todo o sentido.Fabio Rogerio (discussão) 17h49min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Instituições existentes apenas "de jure" são irrelevantes 

message: Venho aqui protestar contra a edição do último administrador neste artigo. Esta edição viola as regras da política de imparcialidade que um administrador deve seguir. Ao colocar no comentário à sua edição "recicl ligeira; rm devaneios e brasão inventado" mostra a sua vontagem em impôr o seu ponto de vista não colocando argumentos válidos para a edição, para além de usar termos inapropriados que soam a ofensas. A respeito deste assunto, só vou mais acrescentar que Reino do Algarve e Algarve são entidades separadas. O Algarve actual já não é o Reino do Algarve, que existiu até 1834, segundo outros autores até 1910, data de implantação da república em Portugal. O referido administrador (além de certeza não ser algarvio) não cita as fontes em que baseia o seu ponto de vista, e além do mais abusivamente colocou em nota uma fonte de forma abusiva que não corrobora com afirmação do parágrafo inicial "O Reino do Algarve foi um reino nominal (sem instituições próprias nem autonomia) que existiu na região do Algarve, em Portugal. [3]". Isto dá a ideia que o referido autor (de 1845!) diz que o Algarve foi um reino nominal, quando nada disso se passa. O referido administrador quer assim dar a impressão que conhece as fontes, quando na verdade está a fazer uma referência formal a uma fonte sem o conhecer o conteúdo das mesmas. Refiro mais uma vez que o referido administrador tomou uma decisão irreflectida sobre uma matéria na qual não conhece na profundidade. Todos os argumentos referentes ao facto de o brasão do Reino ou Algarve estão no artigo para o qual contribuí inicialmente. Nada é ocultado e não recorro a afirmações de questionável valor. Nada mais digo, porque estou desiludido com estas atitudes e só me dão vontade de não voltar a mais colaborar. Lamento os administradores não serem colocados à prova nestas questões. Digfish (discussão) 18h59min de 17 de setembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Protesto contra a última edição do administrador Stegop
Discussão:História da arquitetura

message: A propaganda maçónica e de ideologia liberalista não pode continuar hoje a ser a mancha que domina a sociedade por ignorância mascarada de conhecimento. O artigo escrito foi marcado com ideologias tacanhas que têm por fim destruir a civilização cristã para engrandecer a terrivel actualidade. Qualquer encicolpédia divide as épocas de forma bem diferente, aqui elas foram divididas de forma a dar a entender que a civilização cristã foi feita pela maçonaria e culminou na maçonaria. As ligaçoes de algumas palavras do artigo levam aos pedreiros livres e à maçonaria, e faz crer que os católicos devotos da época eram ideologicamente maçons (que ridículo). A maçonaria começou no sec. XVIII segundo também o determinam as grndes lojas europeias. Parem de tentqar destruir o passado lançando o engano e ignorando os biliões de documentos e trabalhos que foram feitos durante séculos. Somente os ignorantes podem fazer artigos como aquele que aqui estava postado e somente gente sem formação e banhada no erro maçónico podem aprovar o artigo como BOM! Incrivel ... 
Segundo os estudos que tenho, e pelos professores de prestigio, este artigo postado é uma fábula de ignorantes atrevidos. Espero que estas coisas sumam da Wikipédia para que esta passe a ter algum prestígio perante o pessoal académico.
Passem bem e estudem os livros antigos antes de estudarem os modernos, e nos modernos nao leiam somente os de ideologia maçónica.
Passem bem. —o comentário precedente não foi assinado por  217.129.191.146 (discussão • contrib.) Marcelobbr 18h55min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)
replies: text: Desconheço o tema, mas reverti sua edição. Se há trechos no artigo que te parecem errôneos, você pode melhorá-los ou alterá-los. Você não pode simplesmente apagar todo o artigo por não concordar com algumas de suas seções, dado que há muito conteúdo válido, mas pode melhorá-lo. Marcelobbr 18h55min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)
replies: text: Fui autor de parte considerável do artigo e reconheço que ele está raso. Mas "ideologia maçônica" é um pouco de exagero... De qualquer forma, reitero a sugestão do Marcelo.--g a f M 20h38min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Ideologia Maçónica Corrompendo o Artigo
Discussão:História dos Açores

message: O artigo afirma: "Aproveitando a liberdade política reconquistada, os herdeiros intelectuais do antigo movimento autonomista organizaram-se no Movimento para a Autonomia do Povo Açoriano (MAPA), apresentando em 26 de Janeiro de 1975 um projecto de estatuto autonómico em que no essencial retomam a proposta apresentada às Cortes por Aristides Moreira da Mota em 31 de Março de 1892." Isto está profundamente errado! O MAPA não tem rigorosamente nada a ver com o primeiro movimento de autonomia. Recomendo a leitura do capítulo da Luta Pela Democracia nos Açores (1978), de Manuel Barbosa, para esclarecer o que foi o MAPA. O MAPA foi basicamente um movimento de extrema-direita, ligado a indíviduos do regime fascista, que pretendeu preencher o vazio político e ideológico deixado pelo 25 de Abril de 1975, com reivindicações "separatistas" que depois passaram por "autonomistas". Aliás, o primeiro manifesto desta organização reaccionária, publicado em primeira página no Correio dos Açores, de Ponta Delgada, dirigido por dois salazaristas, Gaspar Henriques (1894-1985) e Manuel Ferreira (n. 1916) apresenta-o como "Movimento para a Autodeterminação do Povo Açoriano". Depois para dar uma imagem mais moderada, substituiram a expressão "autodeterminação" por "autonomia". De qualquer maneira, o separatismo e racismo mal disfarçado - faz-se um apelo à existência de um "Povo Açoriano", que em termos etnológicos não existe, estão omnipresentes em todos os seus primeiros manifestos. Na devida altura vou iniciar um artigo sobre esta organização de extrema-direita.Mistico (discussão) 01h03min de 13 de julho de 2011 (UTC)
thread_title: O MAPA e a Autonomia

message: Estive lendo parte do artigo, nomeadamente sobre a História contemporânea dos Açores, e esta parece uma confusão! Vou tentar reescrever essa parte quando tiver mais tempo.Mistico (discussão) 01h14min de 13 de julho de 2011 (UTC)
thread_title: O Artigo Precisa de Ser Reescrito

message: Na discussão sobre a origem do nome diz "a única ave de rapina até hoje identificada no arquipélago é o milhafre ("Buteo buteo rotschildi"), e mesmo assim,...". Buteo Buteo é a águia-de-asa-redonda, não é o milhafre - alguma coisa, ou o nome comum, ou o nome latino, está mal--MiguelMadeira (discussão) 23h17min de 16 de dezembro de 2016 (UTC)
replies: text: No caso, nenhuma das duas está errada: o Buteo buteo rotschildi é mesmo conhecido localmente nos Açores como "milhafre", numa demonstração cabal da utilidade dos nomes latinos para evitar equívocos causados pelos nomes comuns (que variam muito de sítio para sítio, e às vezes até de pessoa para pessoa). O que está errado, por outro lado, é a insinuação no texto de que o B. buteo rotschildi não é nativo/colonizou muito tardiamente o arquipélago, que não bate certo com o facto de ser uma subespécie endémica.Badseeder (discussão) 11h47min de 27 de maio de 2020 (UTC)
thread_title:  Milhafre ou águia-de-asa-redonda
Discussão:Domitila de Castro

message: - Removi os links duplicados (que eram muitos) do artigo usando o AWB.   Não entendi as razões que levaram o Tonyjef a reverte-las.  --Renzo Grosso Parla ! 17h25min de 19 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title:  Retirando links duplicados 

message: Bom dia.  Notei que o artigo sobre a Marquesa de Santos está com o nome incorreto tanto no título como no corpo do texto.   O nome correto dela, segundo o Museu da Cidade,  era Maria Domitila de Castro Canto e Melo.  Qual é o procedimento nesse caso ?  Abs., Renzo Grosso Parla ! 12h38min de 9 de dezembro de 2011 (UTC)
Pela moção: Yanguas diz!-fiz  23h55min de 9 de dezembro de 2011 (UTC)
*O editor acima me questionou sobre o nome da biografada, e, por achar relevante seu questionamento, resolvi dividir a decisão com a comunidade, pois envolve possível mudança no nome do artigo. Por favor, opinem. Yanguas diz!-fiz  23h56min de 9 de dezembro de 2011 (UTC)
** Pesquisei em vários locais como o Museu da Cidade, Museu Paulista e outras fontes.  O nome correto dela era "DOMITILA DE CASTRO CANTO E MELO".
O título do artigo está errado e também o nome de seu pai que era "João de Castro Canto e Melo" e não "João de Castro do Canto e Melo".  Aliás,  o nome do pai, a exemplo da marquesa, aparece no corpo do artigo grafado nas duas formas.
Também o artigo sobre o pai dela está com o título errado.
Renzo Grosso Parla ! 22h19min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
replies: text: Não vejo problemas em mudar para Domitila de Castro Canto e Melo — sem o "Maria" da proposta inicial, para o que não encontrei respaldo — conforme o Museu da Cidade. Tampouco encontrei respaldo para o nome atual. Yanguas diz!-fiz  22h52min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Correção no nome
Discussão:Ilusão de óptica

message: O quadrado "A" não é idêntico ao quadrado "B" conforme afirmação.
:A ilusão é tão boa que até me enganou, que costumo ver sermpre onde está a ilusão... Amei!!! O quadrado "A" é exactamente igual ao "B", basta ver mais abaixo no artigo. O ensombramento provocado pelo cilindro escurece o cinzento do quadrado "B" ao ponto de ficar exactamente no mesmo tom do quadrado "A". A ilusão é tão forte que mesmo com as barras ainda presiste a diferença ilusória. Uma maravilhas da tecnologia 3D que seria extremamente difícil de obter numa situação prática não virtual. Sara©SFmsg 18h25min de 24 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Informação equivocada.
Discussão:Paulo Leminski Filho

message: Por se tratar de um artigo de enciclopédia, vocês não acham que deveria conter o motivo da morte de Paulo Leminski? Além de seu vício, etc? Talvez não deixar tão explícito, mas acredito que deveria estar no artigo do Leminski.--Sussepudim 02h45min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Artigo
Discussão:Jacarepaguá

message: Reverti VDA de http://www.rio.rj.gov.br/planoestrategico/old/1_Plano2001-04/_03_Planos_Regionais/Regioes/PM1_3_07_Jacarepagua/0_Navegacao_Jacarepagua/0frame_1_03_Jacarepagua.html —o comentário precedente não foi assinado por  Daimore (discussão • contrib.) Ruy Pugliesi discussão 01h29min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Desfeito VDA
Discussão:Urano (planeta)

message: Não devia ser Úrano (planeta)? O próprio texto diz que Urano está errado. Rosa Marques 19:28, 19 Julho 2005 (UTC)
Porque é que ninguém me responde? Rosa Marques 16:55, 20 Julho 2005 (UTC)
:Rosa, a afirmação do início do texto estava incorreta e eu já providenciei a correção. No Brasil o nome correto é Urano mesmo. Indech::alô? 17:01, 20 Julho 2005 (UTC)
Urano pode estar correcto no Brasil, mas de acordo com http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica.aspx?DID=4904 e com a maioria dos dicionários portugueses, a grafia mais correcta em português europeu é mesmo Úrano. --77.54.66.60 (discussão) 08h38min de 17 de setembro de 2012 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Do texto principal:
"A inclinação axial próxima a 90º de Urano fá-lo girar praticamente "deitado"; por isso suas regiões equatoriais ficam muito fracamente expostas à luz e à energia solar a maior parte do tempo, especialmente por ocasião dos solstícios de Urano. O que ainda permanece incógnito e sem resposta clara é o fato de a temperatura destas regiões não serem menores do que as temperaturas registradas nos pólos; estes, em função da inclinação axial, ficam alternadamente expostos o tempo inteiro à radiação solar. É provável que haja algum tipo de geração de calor e que a dinâmica atmosférica deste planeta promova, de alguma forma, o aquecimento das regiões equatoriais, mas até o momento não há consenso entre os cientistas sobre como isto se dá."
Desconfio que esse conceito não é preciso: com a inclinação axial de ~90º, a duração do dia, em regiões próximas aos pólos de rotação, haveria a prevalência de dias e noites que coincidiriam com o período de translação ao redor do Sol, ou seja, ~84 anos, havendo insolação vertical em regiões muito próximas aos pólos. Regiões próximas ao equador teriam a duração do dia e da noite com período de aproximadamente 17h14m, regidas pelo movimento de rotação, sobretudo nos equinócios onde o Sol incide verticalmente na linha do equador. Para outras regiões, a duração do dia e da noite variariam rapidamente entre o período de ~84 anos e de ~17 horas, significando que em cada fase do movimento de translação há um hemisfério quente e outro frio... que alternariam-se num período de 84 anos de forma gradual. Há de considerar também a distância de Urano ao Sol: a importância do calor do Sol decresce de forma proporcianal ao inverso do quadrado da distância. Urano receberia 1:368 da energia solar da Terra distribuídos em 84:1 anos, com um gradiente progressivo de insolação. A explicação sobre as pequenas diferças entre a temperatura dos pólos e do equador devem correlacionar-se com essas características. --Jirah (discussão) 21h12min de 30 de Março de 2008 (UTC)
thread_title: Inclinação no eixo de rotação
Discussão:Lúcia de Jesus dos Santos

message: Não sei porquê, mas as ligações externas para o site www.paginaoriente.com são todas interceptadas de alguma maneira por uma página que o meu anti-vírus diz conter vírus, uma daquelas que fingem eliminar vírus do nosso computador.
Se copiar o endereço dessas ligações e o usar directamente tudo se passa como esperado.
Será algum problema com o meu computador ou ISP? Ou isto também acontece a outras pessoas?
PS: desculpem pela ortografia antiquada, mas ainda não me habituei ao acordo ortográfico.
Artur Pires (discussão) 21h02min de 30 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Vírus nas ligações externas para www.paginaoriente.com?
Discussão:Lei de Moore

message: No meu ponto de vista Moore estava praticamente certo em sua afirmações, porém errado em afirmar que sua lei só duraria 30 anos.
Sua lei durará, por mais de décadas e talvez com o desenvolvimento e aperfeiçoamento das fabricas para fabricação, tornando assim o custo de fabricação barato, Moore quando abriu a sua teoria não imaginava que as fabricas fossem se tornando cada vez mais modernas e eficazes em sua fabricação dispensando assim o alto custo de fabricação e tornando os mais baratos.
 Jônatas Cardoso Colider MT
Na minha opiniao esta lei ja nao funciona mais, pois a tecnologia CMOS sobre a qual foi feita a lei ja esta quase no seu limite o maximo que se pode chegar dobrando a quantidade de transistores e de 25 nanometros, a grande idéia hj sao os multi cores, ou seja vario nucleos de processamento, matando a idéia de um unico nucleo...basta vermos a industria hj.
Ela deve ser revisada pois ele falava sobre um determinado tipo de tecnologia, e nao da forma que o mercado olha.
samueluserdefault@hotmail.com
A lei de Moore, na minha opinião, está muito ameaçada pelo fato da Computação em Nuvem. No qual os computadores que teremos em casa no futuro serão bem fracos em vista de hoje, só precisaremos de internet de alta velocidade. Felipe 13h21min de 14 de abril de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Akira

message: Pretendo me dedicar a esse artigo em questão, por isso qualquer ajuda ou sugestão é bem-vinda. Pretendo ampliar e posteriormente separar o artigo entre o filme e manga. Quem puder/quiser ajudar, seja com conteúdo, edição, formatação ou outros, por favor entre em contato.
Makendo_k (discussão) 05h24min de 16 de março de 2009 (UTC)
thread_title:  Akira - Proposta de ampliação
Discussão:Aaron Carter

message: Possívelmente este arquivo foi carregado após a tradução parcial automática via software de parcela de página da Web sobre os Backstreet Boys. 
Compensa mantê-lo para reciclagem ou deveria ser apagado ou eliminado?
Osni 00:35, 21 Julho 2005 (UTC)
O artigo está engraçado assim... o melhor é reciclar. --Ricadito 00:38, 21 Julho 2005 (UTC)
:Talvez se reciclar dê para se aproveitar alguma coisa. Alguém se habilita? --Mschlindwein msg 00:39, 21 Julho 2005 (UTC)
Reciclar esse artigo tá muuito complicado, ainda mais quando resolvem colocar informações nada confirmadas nem em blogs¬¬. Difícil...  Lyah Msg 22h27min de 20 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Avião/Arquivo/1

message: A quem possa interessar, encontrei na Biblioteca do Congresso Americano uma imagem do telegrama de Orville Wright para o Bispo Milton Wright anunciando o sucesso do primeiro vôo.
http://memory.loc.gov/cgi-bin/ampage?collId=mcc&fileName=061/page.db&recNum=0&itemLink=r?ammem/mcc:@field(DOCID+@lit(mcc/061))
Leandro Michelsen (discussão) 14h41min de 13 de novembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Telegrama de 1903
Discussão:História da arte (disciplina)

message: Boas. O Romantismo e o Realismo coexistiram e foram antagônicos. Alguém gostaria de discutir algo a respito disso para que pudéssemos melhorar essa informação no artigo? Abrçs Rossi Pena (discussão) 08h50min de 17 de setembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Romantismo e Realismo 

message: Por oposição ao artigo História da arte, este artigo deverá desenvolver o tema da disciplina que estuda a história da arte, enquanto que a história da arte em si será desenvolvida no outro artigo (História da arte). Esta resolução deve-se ao facto de em inglês existir esta separação bem delineada e em português, espanhol, entre outras línguas não, causando problemas no Wikidata, problemas estes que deixarão de existir quanto à Wikipédia em português com esta resolução. Peço desculpa pelo incómodo. - Sarilho1 (discussão) 12h06min de 10 de março de 2013 (UTC)
thread_title:  Confusão no Wikidata
Discussão:Hinduísmo/Arquivo/1

message: A referencia esta bem completa mesmo, em bastante imparcial apenas relatando os fatos e a história.
(Natashas 18h35min de 15 de Junho de 2007 (UTC)
thread_title:  Descordo Também 

message: Logo no início do artigo, é afirmado categoricamente: "O Hinduísmo é uma religião", o que é em parte desmentido logo na segunda frase: "Trata-se de um conjunto de tradições não somente religiosas que se originaram principalmente no subcontinente Indiano."
Sugiro a seguinte mudança no início do artigo:
"O Hinduísmo é uma religião à qual está intimamente relacionado um grande conjunto de tradições não exclusivamente religiosas originárias do subcontinente indiano."
--<leo> (discussão) 20h58min de 27 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Incoerência grave 

message: Pelo meu conhecimento a religião mais antiga e o Judaismo que tem aproximadamente 7000 A.C,o artigo deveria ser corrigido por algum especialista na área.
:Alguma fonte que corrobore sua afirmação? Ramissés DC 01h59min de 29 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Totalmente Errada 

message: A versão em inglês deste artigo está bem melhor escrita, com uma linguagem mais clara e com mais referências. As mudanças que fiz (traduções) não alteram o significado das partes que foram removidas (que podem muito bem ser melhor detalhadas ao longo do artigo). Caso mudem, ou se eu estiver quebrando alguma regra, avisem na página de discussão, por favor, e não simplesmente cliquem em "desfazer".
::Se a versão de lá está "bem melhor escrita" [sic], é opinião sua. Ela não lhe dá direito a remover conteúdo válido e referenciado para inserir o que você acha melhor. Se quer inserir as informações de lá, ótimo, mas deve mesclá-las ou confrontá-las com o conteúdo já existente. Lembro que a remoção de conteúdo válido pode ser qualificada de vandalismo, passível de sanções que incluem proteção de página e bloqueio do acesso. Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz  19h03min de 31 de maio de 2012 (UTC)
thread_title:  Tradução
Predefinição Discussão:Bytes

message: Como o prefixo quilo refere-se a 1000 e em outros idiomas é escrito como kilo, não seria prudente traduzir kibi como quibi ?
C. Emanuel Laguna Jr (discussão) 23h49min de 31 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title:  Tradução/adaptação de termo para o idioma português