Wikipédia Discussão:Atraindo novos participantes

message: Muito bom. Isto dá "pano para mangas". Lijealso (discussão) 01h02min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

message: Esse é um problema para mais da metade dos entrevistados. Por outro lado, sabemos que o projeto precisa de contribuição, e há tarefas simples, que não demandam um vasto conhecimento para serem completadas, e trazem melhorias para a Wikipédia. Concordo com a sugestão do Lechat de listar algumas tarefas simples, com temas para que o visitante associe aos seus interesses. Mas que tarefas podemos elencar ali? CasteloBrancomsg 08h15min de 31 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text: Acho que a pagina Wikipedia:Atraindo novos participantes/Tarefas rápidas que você criou é adequada, o problema é mantê-la atualizada. De já, eu faria uma pequena alteração: colocaria artigos sem fontes para o final, já que essa é uma tarefa mais delicada. Acho que as tarefas com maiores chances de atrair novatos seria "ampliação de mínimos" e "correção gramatical". Lechatjaune msg 10h42min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

text: Nem sei se é realmente necessário manter duas listas. Em termos práticos, o que é possível fazer através de bots? Lechatjaune msg 19h04min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

text: Não acho boa ideia incluir os a wikificar. É que já fizemos os mais curtos e hoje só temos artigos médios e grandes com esse problema, que não é tão simples de resolver (envolve conhecer bem o Livro de estilo e as políticas e recomendações do projeto). A ideia seria atualizar pelo Antistub, mas como ele está sem conexão, usei uma outra ferramenta, menos simples, do meta (não me lembro o nome no momento). E peguei os mínimos com menos bytes. Não vejo problema com a atualização dessa página, já atualizamos a página dos menores a wikificar por meses, sem problema algum, seria algo semelhante, e o processo é exatamente o mesmo. Disponho-me a fazer um roteiro da atualização quando o Antistub voltar, e a atualizar essa página até o fim do ano. Não acho que caiba bot nessa tarefa, é bom dar uma passada de olhos para não colocar um "abacaxi" para os novatos (uma página proposta a eliminação, ou com marca de disputa de conteúdo, por exemplo). E a ideia é fazer listas pequenas, de cinco artigos, por exemplo, pelo menos por enquanto. E mesmo que sejam tarefas simples, e passíveis de automação, como certas correções ortográficas (ver typos), é importante deixá-las listadas para que o novato ganhe confiança, e veja que nem todas as tarefas do projeto são difíceis. Gostei da sugestão de ordem do Lechat, vou inverter agora. Quanto a unir as duas listas, de repente a gente pode pensar em atividades que sejam, ao mesmo tempo, fáceis e rápidas, e assim compor uma lista só, que acham? Que atividades seriam essas? Expandir os menores mínimos, traduzir, corrigir, inserir imagens, inserir datas em biografias, outra coisa? CasteloBrancomsg 20h43min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

text: Acho também que seria importante ligar esse projeto à tutoria, talvez pedindo a todos os tutores que vigiem essas páginas para tentar apoiar os novatos, e na outra ponta procurar estimular os novatos a buscarem a tutoria, já que a pesquisa aponta que 25% dos entrevistados não contribuem porque não sabem como, e 21% afirmam que ter alguém que os ensinasse seria motivação para contribuir. Assim, a partir de uma leitura bem simplificada, espera-se que a tutoria seja útil para um em cada quatro ou cinco visitantes dessas páginas aí. Quem quiser mudar o texto para tentar favorecer essa conexão, fique à vontade. Talvez eu tente alguma coisa mais tarde. CasteloBrancomsg 20h43min de 31 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text: Essa tool é bem útil  e permite diversas opções. Aí eu pedi para listar artigos sobre matemática e marcados como mínimos. Lechatjaune msg 21h01min de 31 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title: Eu não tenho informação suficiente para contribuir

message: Esse é um problema para quase um terço dos entrevistados. De modo análogo à lista das tarefas simples, poderíamos ter uma lista de tarefas rápidas, como essa aqui. E a pergunta é a mesma: que tarefas podemos incluir lá? CasteloBrancomsg 08h15min de 31 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title: Não tenho tempo

message: Não sei se isso já foi indicado em algum lugar, mas acredito que está inteiramente relacionado ao que está sendo feito... E pode ser útil a vocês também, então vejam este link. Até mais! Helder16h07min de 31 de agosto de 2009 (UTC)
replies: text: Está bem relacionado mesmo, a começar pelo título ("Ensinando a Pescar"), coloquei a sugestão nas ligações externas. CasteloBrancomsg 21h01min de 31 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  Sugestão de leitura 

message: Esta página precisa explicar a metodologia. Quem fez a enquete? Quem respondeu? Quantas pessoas responderam? Quando a enquete foi feita? Mateussf (discussão) 19h51min de 29 de junho de 2023 (UTC)
thread_title:  Metodologia