Wikipédia Discussão:Café dos administradores

message: Olá pessoal, gostaria de pedir para deletar duas contas fantoche criadas por mim, mediante a conclusão de que foi um procedimento equivocado da minha parte. Sendo um autorrevisor e integrante do projeto Teoria da História na Wikipédia e membro do Grupo de Usuários Wikisul, recentemente estive colaborando no concurso que estamos promovendo, o Wikiconcurso Teoria da História. Recentemente, realizei uma maratona de edição com estudantes do curso de História da UFSC, a fim de atrair participantes para o Wikiconcurso, e acabei tendo a ideia (de última hora) de criar uma nova conta na Wikipédia, no intuito de demonstrar aos participantes da maratona como funciona uma conta recém criada, como criar a página de usuário, a página de testes, etc. Em suma, minha ideia foi proporcionar uma experiência mais realista aos participantes. E, ainda mais recentemente, fui convidado a gravar uma série de tutoriais de edição a serem disponibilizados permanentemente no Meta-wiki como material de aprendizado (um destes tutoriais, inclusive, já está disponível na página do Meta). Para gravar estes novos tutoriais, acabei criando uma segunda nova conta, pois achei que seria interessante, novamente, demonstrar nos tutoriais o processo todo desde o início.
Enfim, para não me alongar, estive conversando com o administrador Felipe da Fonseca sobre esse assunto, e recebi a informação de que não se deve criar contas novas apenas para esse propósito. Gostaria, então, de solicitar a eliminação das duas contas criadas, para resolver o problema. As contas são as seguintes: Usuário(a):Alexandre Fiori de A. Martins Costa e Usuário(a):Grupo Wikisul (as PUs não foram criadas).
A pedido do Felipe, menciono aqui os verificadores , , ,  e , bem como o administrador .
Gostaria também de pedir desculpas pelo transtorno. Agradeço a compreensão de todos e todas. Alexandre Fiori (discussão) 19h01min de 19 de agosto de 2021 (UTC)
replies: text: De Wikipédia Discussão:Pedidos a verificadores:  —Thanks for the fish! talk•contribs 19h10min de 19 de agosto de 2021 (UTC)
thread_title:  Deletar duas contas fantoche 

message: Solicito a remoção do estatuto de autoreviewer do editor  por desconhecimento total e completo de WP:CITE WP:FF para WP:V. Para Wikipédia:Autoreviewers é para editores com edições confiáveis e que não precisam de patrulhamento. A característica do estatuto não corresponde as edições do usuário, conforme isto: reverti várias edições recentes sem obedecer WP:V, sem colocar WP:FF, ficando a página assim, com 2 referências e 6 ligações externas. Exatamente como edição mais estável em ver 4 de julho de 2020 página possui 2 referências e 6 ligações externas. Editor simplesmente desprezou WP:CITE WP:FF para WP:V e recolocou tudo . Com a postura do editor, suas edições devem ser patrulhadas por terceiros, pois o princípio da verificabilidade é uma das três diretrizes de conteúdo da Wikipédia, e o editor despreza isto. Sérgio Castelar (discussão) 06h22min de 16 de setembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Pedido de remoção de estatuto de autoreviewer 

message: Algum administrador poderia mover a página Grêmio Esportivo Recreativo Goio-Erê para Grêmio Esportivo Recreativo Goioerê (não consegui, porque Grêmio Esportivo Recreativo Goioerê já existe). Motivo: Não existe no título esse Goio-Erê. Em todas as fontes, ou é Grêmio Esportivo Recreativo Goioerê ou Grêmio Goioerê ou GER Goioerê. 
Este Goio-Erê não existe. Solicita, também a eliminação de Grêmio Esportivo Recreativo Goio-Erê. Bozs (discussão) 03h57min de 16 de outubro de 2021 (UTC)
replies: text: pode dar uma olhadinha? Bozs (discussão) 04h06min de 16 de outubro de 2021 (UTC)
replies: text:   Yanguas diz!-fiz  15h41min de 16 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title:  Ajuda em mover 

message: No ano passado, a Kathleen Chequeti foi alertada duas vezes (1, 2) para não participar mais em candidaturas as quais possui participação do seu irmão Zac Salvatore. Contudo, a usuária, que estava meses sem editar, votou nesta candidatura proposta pelo Zac, faltando menos de uma hora e meia para o fim do prazo. Algum sypop poderia me dizer o que fazer neste caso específico?. Leandro Drudo (discussão) 16h21min de 17 de novembro de 2021 (UTC)
replies: text: @Leandro Drudo Tendo em vista que se trata de uma usuária que já foi alertada sobre o uso indevido da conta para participar de votações relevantes (EADs) envolvendo a conta do irmão e, portanto, persistiu no erro após ficar alguns meses ausente, já pode aplicar um bloqueio total de 3 dias na conta dela, junto com um filtro de 1 mês que impeça edições dela no domínio Wikipédia, conforme §3.16 da PB, uma vez que o caso dela é um meatpuppetry comprovado, pois fez jus da conta para beneficiar uma EAD de seu irmão. Caso tal atitude se mantenha após a expiração destas restrições, vai ampliando cada vez mais. WikiFer msg 16h57min de 17 de novembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bedtime Story 

message: e eu temos interesses em editar em muitos artigos em comum, especificamente sobre álbuns musicais e vendas. Com isso, sempre existiu muitos desacordos entre nós, como sobre veracidade das fontes , qual o verdadeiro valor de venda a se constar na edição final dos artigos e mais recentemente sobre a questão das tabelas presentes na página Lista de recordistas de vendas de discos no Brasil. Eu editei o artigo, colocando a venda de dois álbuns ao vivo (lançados em CD e DVD), sob uma fonte sustentada em um livro publicado no ano passado. Em seguida, ele apagou a minha edição e descredibilizou a veracidade da minha fonte, argumentando inicialmente que ela só cita às vendas de um desses álbuns no formato de vídeo e impondo que, se eu quisesse permanecer com a informação constando na página, teria que criar uma tabela especifica para às vendas de álbuns em vídeo, caso contrário, ele removeria minha edição. Discordo totalmente de tal conduta, primeiramente que ele age como se fosse o dono ou crivo da página, sendo essa uma página de álbuns no Brasil, algo que estamos a cada dia descobrindo novas informações de vendas. Novas edições, que adicionem informações com fontes fiáveis, como a minha, não devem ser ignoradas assim. Segundo que, em minha opinião, criar uma tabela específica para DVDs é algo totalmente desnecessário. Temos pouquíssimas fontes de sites seguros que divulguem vendas de álbuns no Brasil. Não temos aqui uma Nielsen SoundScan por exemplo, como tem nos Estados Unidos, onde é feito todo um levantamento detalhado de vendas de álbuns em CD e DVD, aqui no Brasil as vendas de discos nem atualizadas são, logo se torna extremamente complicado querer cobrar fontes seguras que atestem especificamente vendas de um álbum em CD e DVD. Também tem o fato de que a única diferença que distingue um DVD para um CD é apenas o formato de mídia, mas ambos se enquadram na categoria ÁLBUNS, então ambos podem constar perfeitamente em uma só lista, não vejo motivo para distiguilas. Fora que criar mais um tabela nessa página, só a deixa mais extensa, repleta de informações que confundem o leitor, e a deixa visualmente feia. Chegamos a discutir sobre isso em minha página de discurssão e em Guerras de edição, mas não chegamos a um acordo. Baseado nesses acontecimentos, proponho a discussão entre os administradores para saber qual a opinião de vocês a respeito, se a página deve permanecer com as tabelas específicas para DVDs e CDs como o  sugere ou deve voltar para a aparência anterior como eu proponho e acredito ser melhor. Zac Salvatore (discussão) 23h00min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)
:De maneira geral, quando fala-se de álbuns mais vendidos refere-se a CDs, LPs, K7s e não de projetos em vídeos. Praticamente todos os álbuns da lista não foram lançados em DVD/VHS e, dessa forma, é muito injusto com os outros presentes. Quando a ABPD/PMB certifica um álbum ela não inclui vendas de vídeo, os DVDs tem uma premiação própria, sempre foi assim. E até aqui na Wikipédia, nas tabelas de discografia, quando um álbum é lançado nos dois formatos, é necessário colocar que as vendas são (CD+DVD) e que o certificado é pelo CD ou pelo DVD, no artigo da Discografia de Xuxa e da Ivete vc pode conferir. Em relação ao tamanho, a lista ficará maior se não separar, tem muitos álbuns que não entraram porque há informações das vendas do CD e do DVD, sobretudo de música sertaneja. Mesmo no exterior a IFPI e a Nielsen Soundscan separam as vendas de CD e DVD, Thriller, do Michael Jackson, é o disco mais vendido mas não estão inclusas vendas do lançamento do VHS Making Thriller, da mesma forma que o primeiro disco da Madonna não inclui as vendas do VHS homônimo, só o Zac Salvatore que quer juntar as coisas e fazer de tudo uma só. Por isso, acho melhor do jeito que coloquei.--88marcus (discussão) 00h51min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)
thread_title:  Lista de recordistas de vendas de discos no Brasil 

message: Boa tarde, será que alguém ? Desde já obrigada! -- Sete de Nove msg 17h46min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)
replies: text: @79a Acredito que isto já foi solucionado na PD do usuário e ele alegou que a presença daqueles símbolos não veio por parte dele. Talvez tenha ocorrido algum bug no sistema, por isto apareceu as suásticas. WikiFer msg 18h13min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)

text: @79a: Descartando qualquer caso tosco de má-fé, vendo que é uma conta sem histórico de bloqueios, o que é mais provável é uma invasão da conta. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h15min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)
replies: text: Que eu saiba, para mexer na assinatura de alguém, só entrando nas Preferências e alterar o código-fonte. Se o  não fez isso, alguém o fez. Creio que o melhor a fazer é mudar a senha imediatamente e programar login em duas etapas, que é mais seguro. YANGUASdiz!-fiz 23h54min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)
replies: text: Obrigado pela atenção a este problema. Eu troquei minha assinatura e troquei a senha. Polemaco - fale 13h09min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)
replies: text:  Peço que considere aceitar a verificação de sua conta por um checkuser, não apenas para confirmar se sua conta foi invadida, mas também para possibilitar uma análise detalhada da invasão. Talvez seja possível bloquear os IPs do invasor. Independentemente disso, recomendo que realize uma revisão completa em outros projetos, como o Commons, a Wikipédia em inglês e o Wikidata. Ative a autenticação de dois fatores, fazendo o download do aplicativo Google Authenticator. Edmond Dantès d'un message? 13h26min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)
replies: text: Aceito, sim, que a conta seja analisada. Muito obrigado. Polemaco - fale 18h43min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)

text: Voltando a analisar, levanto a hipótese de ter havido alguma alteração de interpretação de código, pois minhas assinaturas anteriores apresentavam  e  entre a palavra diga. Esses comandos foram substituídos por suástica. Isso é importante para a possibilidade de aparecer mais algum caso assim. Polemaco - fale 19h23min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)
replies: text: Após a verificação, foi possível identificar o provável momento em que a assinatura foi modificada, mas não foram encontrados indícios de uma invasão em massa em outras contas. Acredito que, por enquanto, o assunto está encaminhado para uma conclusão. Fica o aviso para que os editores fortaleçam suas senhas. Edmond Dantès d'un message? 00h08min de 13 de dezembro de 2023 (UTC)
thread_title:  Alterações em assinaturas