Predefinição Discussão:Sabia que/Arquivo/3

message: Juro que o Kleiner consegue me impressionar....MachoCarioca oi 19h31min de 26 de maio de 2010 (UTC)
replies: text: Deve ser impressionante mesmo pra você alguém que age na legalidade... RafaAzevedo  disc 19h32min de 26 de maio de 2010 (UTC)
replies: text: Gosto mais quando as mulheres ficam impressionadas comigo... O que é realmente impressionante é ver a página de discussão ser usada imediatamente após uma proteção... Kleiner msg 19h34min de 26 de maio de 2010 (UTC)
thread_title: Impressionante

message: Olá pessoal! Alguém, por favor, conserte a última curiosidade. O "Estado" do qual se fala tem inicial maiúscula. Łυαη fala! 21h19min de 10 de junho de 2010 (UTC)
thread_title:  Inicial maiúscula 

message: No você sabia "...a ave narceja-comum (imagem), endêmica de Portugal, em seu voo nupcial produz um tamborilar sonoro que faz lembrar um motor?", diz que a narceja-comum é "endêmica de Portugal", o que é um erro, pois a ave tem uma distribuição geográfica bem mais ampla em toda região paleártica. 189.26.86.254 (discussão) 13h45min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)
replies: text: Tem razão. Corrigido. Obrigado. GoEThe (discussão) 14h02min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Narceja-comum 

message: —o comentário precedente deveria ter sido assinado por  94.132.101.162 (discussão • contrib) 
:Já corrigido, obrigado. Braswiki (discussão) 12h21min de 13 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  A Árvore do Ténere é no Niger não na Nigéria 

message: Retirei a nota sobre Lisboa ter diminuído 20% da população. Explico:
Após ver que fui revertido pelo Machocarioca, retornando o negrito a "Lisboa", resolvi não perder tempo discutindo. Preferi simplesmente ajudar o leitor que clicar no link destacado procurando mais informações sobre a curiosidade, incluindo a informação no artigo Lisboa. Entretanto, quando verifiquei o link que servia de fonte no artigo principal da notícia (Êxodo urbano), vi que indica apenas a página inicial do instituto de estatística nacional, sem indicação de qual publicação exatamente foi retirada a informação. Tentei procurar no site (www.ine.pt), mas nada encontrei. Ao buscar no Google, veio apenas blogs e a própria Wikipédia. Portanto, fui audaz e retirei a nota sem fonte exata.
Peço que um link mais preciso seja apresentado, em qualquer artigo que seja, para que possamos recolocar a nota, cumprindo a política de verificabilidade necessária para informações na seção. Kleiner msg 02h08min de 22 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Nota substituída 

message: Qual é o problema com a curiosidade da cachaça na Inglaterra? Tem fonte  e é otima, isto realmente é uma curiosidade.. MachoCarioca oi 21h20min de 6 de julho de 2011 (UTC)
:Não tem fonte coisa alguma. Em canto nenhum é afirmado que é "o único país do mundo" e a legislação apenas fala que é proibido o consumo de bebidas por menores de 5 anos - o que não quer dizer que quem tem entre 6 e 18 possa beber, ainda que em casa. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h27min de 6 de julho de 2011 (UTC)
Madox, então segundo seu raciocinio a lei brasileira  que diz que  "é proibido vender bebida alcóolica a menores de 18 anos" não quer dizer que se possa vender a quem tem 30? É preciso outra lei para explicar que "é permitido vender bebidas para maiores de 18 anos", como complemento? rs (porque ela nao diz explicitamente que se pode vender a quem 30, ela só diz que não se pode vender a quem tem menos de 18, como a lei inglesa aí, parece).  É o que deduzo do que disse aí. É isso? Me diga o que entende da lei "É probido vender  bebida alcóolica a menores de 18 anos". Fiquei curioso. MachoCarioca oi 21h40min de 6 de julho de 2011 (UTC)
PS Qto a ser o único país do mundo, não sei, mas nao estava escrito assim  isso apareceu depois. Estava "... o consumo de bebidas alcoólicas no Reino Unido (bandeira) é permitido a maiores de 5 anos dentro de casa?".  Isto é realmente curioso, esta deve ser a frase.
::Ele depois colocou uma fonte que realmente diz que podem beber em casa depois dos 5 anos com o consentimento dos pais, mas nada indica que seja o único país do mundo nessa situação.--- Darwin Ahoy! 21h38min de 6 de julho de 2011 (UTC)
Originalmente a frase tinha "único país do mundo". Depois eu a corrigi para a atual citada pelo MC. Antes eu acrescentei a fonte citada pelo Darwin lá no artigo, adequando a nota às regras da seção. Nesta fonte, por sinal, fala explicitamente que a Tailândia não possui idade mínima legal para consumo de bebida alcoólica. Mas isso já não é tão curioso para nós, ocidentais de tradição cristã, que vemos a Tailândia como um país de comedores de serpentes e prostitutas... =P Kleiner msg 21h48min de 6 de julho de 2011 (UTC)
Acho a sua frase melhor, Kleiner. 'Unico pais do mundo' é uma afirmativa muito radical nesse caso,(dado seu exemplo da Tailandia) pode nao ser,  e não muda a "curiosidade da curiosidade". MachoCarioca oi 21h52min de 6 de julho de 2011 (UTC)
:Está bem, está será a última curiosidade a ser colocada na predefinição sem antes ser aprovada na lista. - Eduardo Sellan III (discussão) 17h48min de 7 de julho de 2011 (UTC)
Não interessa. Nada disso encontra reflexo no artigo. Curiosidade removida. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 00h44min de 7 de julho de 2011 (UTC)
Foi colocada de novo, nao compete a vc tirá-la, foi conversado aqui antes como vê. e se acha que vai escrever nova regra para as Curiosidades, se engana, audácia tem limite. Vc não pode por voce só criar nova politica aqui. MachoCarioca oi 00h46min de 7 de julho de 2011 (UTC)
Azar. Não cumpre as regras da predefinição nem foi revisada anteriormente. Não está na lista de 2011. Ninguém tem o direito de ficar impondo mais nada por aqui. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 00h50min de 7 de julho de 2011 (UTC)
Vc não decide nada aqui sobre isso. "Azar" não é justificativa. Não esta na lista, nem foi revisada, porque nada disso é obrigatório. Se quer tornar obrigatorio, leve a consulta da comunidade, não é a sua vontade que decide isso. MachoCarioca oi 00h56min de 7 de julho de 2011 (UTC)
Azar. Não cumpre as regras da predefinição. Foi removida e continuará sendo. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 01h03min de 7 de julho de 2011 (UTC)
Que regra da predifinição que não cumpre?? MachoCarioca oi 01h05min de 7 de julho de 2011 (UTC)
É, que regra que não cumpre?? Também quero saber. Até onde eu sei, cumpre todas as regras, tem fontes, não tem nada de errado. - Eduardo Sellan III (discussão) 03h44min de 7 de julho de 2011 (UTC)
A pergunta está sem resposta porque o editor nao tem  o que dizer. MachoCarioca oi 03h51min de 7 de julho de 2011 (UTC)
:Já foi respondido. Inúmeras vezes. Você que, aparentemente, não sabe mais o que fazer ou dizer e insiste em reversões automatizadas. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 04h45min de 7 de julho de 2011 (UTC)
:A regra que isso infringe é que a presença dessa informação está em disputa no artigo onde a querem meter. Francamente, não sei porque não seguem a sugestão do Kleiner e enfiam isso em Bebidas alcoólicas de uma vez, já estava o caso resolvido.--- Darwin Ahoy! 03h59min de 7 de julho de 2011 (UTC)
E pq nao fizeram? Parece que a intenção aqui é sempre complicar ao invés de simplificar. E independente do artigo onde se encontra, o mais plausivel ou não, se a a fonte diz o que lá está escrito, a informação está referenciada e é legitima, não deixa de ser verdade, o resto é má vontade. MachoCarioca oi 04h05min de 7 de julho de 2011 (UTC)
:Ótimo, porque a fonte não diz nada do que está lá escrito. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 04h48min de 7 de julho de 2011 (UTC)
Não seria mais proveitoso criar um artigo Idade legal para consumo de álcool? GoEThe (discussão) 09h29min de 7 de julho de 2011 (UTC)
:A nota é boa, mas foi incluída em desacordo com as regras. Foi incluída aqui sem fontes e depois foi incluída a fonte no artigo do Reino Unido. Concordo com o Darwin que deviam ter colocado em bebidas alcoólicas. Não é explícito em regras (pelo menos não achei) mas a fonte não tem que ir no artigo que fica em negrito?OTAVIO1981 (discussão) 10h59min de 7 de julho de 2011 (UTC)
Providenciem uma fonte correta então, pq a curiosidade é boa, e foi substituida por duas pessimas, sem qualquer curiosidade nelas só informação. ( e porque essas curiosidades estão entrando?) A da torre de Hercules tenho certeza que é repetida. Otávio, as vezes não dá pra ser no que está em negrito, dependendo do assunto. Pq não se acha lugar pra ela em algum verbete relativo à bebidas alcoolicas? MachoCarioca oi 23h17min de 11 de julho de 2011 (UTC)
thread_title: Cachaça britanica

message: ... o espaço envolvente do Palácio de Ferro (imagem), um edifício histórico de Luanda, que se crê ser da autoria de Gustave Eiffel, durante a Guerra Civil Angolana, foi transformado num parque de estacionamento?
Ele foi transformado em estacionamento durante a guerra ou ele foi criado por Gustave Eiffel durante a guerra? Santa Fortuna (discussão) 16h08min de 17 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: O absurdo é tal que nem merece resposta. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 20h43min de 17 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Ambiguidade 

message: Foi proposta em 'Wikipédia:Esplanada/propostas/Reformulação de Wikipédia:Sabia que (23abr2012) a reformulação da página Wikipédia:Sabia que e de seus conteúdos relacionados, convido os interessados a participarem da discussão. --viniciusmc (discussão) 14h27min de 23 de abril de 2012 (UTC)
thread_title:  Proposta de reformulação