Discussão:Forex

message: Retirei trecho que viola direitos autorais de [https://www.fx-br.com/index.php]. [[User:Montemor Courrège Faroe|'''<font color="2F4F4F">Montemor Courrège Faroe</font>''']] <sup>[[User talk:Montemor Courrège Faroe|<span style="color:#008B8B; font-weight: bold; cursor: help">msg</span>]]</sup> 11:07, 3 Fevereiro 2007 (UTC).

message: Olá. Se este "Marcelobbr" for o Marcelo Melo, é uma pessoa idônea e uma das maiores autoridades do Brasil em Forex.

message: De acordo com denúncia em [[Wikipedia:Contato/Linha_direta#Denúncia - Pessoas mal itencionadas estão usando o wikipedia para aplicar golpes]], esta página estaria sendo usada para golpe no Orkut, cuja passagem na página diz “e para aqueles que tem um pouco de receio, entrem no link abaixo e leiam matéria do wikipédia falando sobre o sistema FOREX http://pt.wikipedia.org/wiki/Forex”. Qual seria o procedimento? Colocar um aviso no artigo? [[Usuário:Visconde|Visconde]] 08:28, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

message: Sugiro que os moderados que conheçam o assunto editem a página, porque estão sendo excluídas MUITAS informações corretas e úteis de forma arbitrária, bem como vários links sérios e igualmente úteis, com prejuízos ao conteúdo do artigo. Uma postura sensata e democrática, a meu ver, é manter o alerta da CVM como primeiro link, recolocar os demais links que tratam do assunto e recolocar o conteúdo conforme estava. (continua...)

message: * O artigo como está agora é imparcial,

message: Antes estava igualmente imparcial. Agora está quase sem conteúdo, desatualizado e distorcido. Basta ler o link na versões em outros idiomas, especialmente a inglesa. O volume negociado atualmente é cerca de 2,6 trilhões de dólares por dia, não 1,5, como consta. A quantidade de pessoas físicas investindo está aumentando num ritmo muito acelerado, especialmente nos EUA, na Europa e no Japão, embora ainda representem, de fato, uma fração pequena. Também é importante esclarecer que há muitos golpes envolvendo Forex, avestruzes, cassinos etc., nem por isso de deve apagar os artigos que versam sobre estes temas. (continua...)

message: devemos é vigia-lo para evitar que acrescentem textos vda e links impróprios ou spam.-- [[Usuário:Jo Lorib|Jo Lorib]] <sup>[[Usuário Discussão:Jo Lorib|d]]</sup> 11:49, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

message: Os links que acrescentei são enriquecedores para o artigo, conforme qualquer pessoa que os leia pode verificar, bem como os textos que adicionei.  
  
Creio que a exclusão maciça de links pertinentes e de textos enriquecedores só aconteça na versão portuguesa. Na versão inglesa todos as pequenas contribuições que prestei foram mantidas, talvez porque os moderadores da versão inglesa geralmente tenham o bom senso e a humildade de só atelrarem conteúdos sobre temas que conhecem, e não se considerem proprietários da verdade nem da Wikipédia, mas sim zeladores do conteúdo. Sugiro que recoloquem as últimas alterações feitas por meu IP.  
    
Aos que tiverem bom caráter e bom senso, deixo meu abraço.  
Melao  
P.S.: Mais uma coisa: observem que é meu IP que incluiu o link sobre o alerta da CVM sobre falsas corretoras que alegam operar no Forex.

message: *Sr. Melão, sei, deixemos. Veja em Wikipedia:Ligações externas. Uma fonte fiável preferencialmente é um livro (corretamente citado ao fim do artigo, com autor, ISBN, etc) que tenha reputação na área em questão ou outro tipo de material utilizado para compor o artigo. Veja aqui. Pode-se usar um link externo como fonte? Algumas vezes sim, como o da CVM ou algum da BMF. O maior problema com o Forex, ao lado da suspeita de ser ilegal, é exatamente o fato de o material sobre ele ser fonte primária, uma enciclopédia não pode aceitar novidades, e a Wikipédia tem isso em seu DNA, é uma condição colocada no começo do projeto, não negociavel. Existem vários artigos que violam esse princípio? Provavelmente sim, mas com o tempo vamos acertando isso. Na coluna da esquerda, abaixo do logo, existe um atalho chamado ajuda que mostra os artigos com as políticas e os princípios deste projeto.-- Jo Lorib d 02h01min de 9 de Julho de 2007 (UTC)
::Jo Loribe, o que houve com os comentários que coloquei nesta discussão? Notei, em sua página, que há uma quantidade imensa de pessoas reclamando de suas arbitrariedades, inclusive pessoas aparentemente instruídas e idôneas. Por que será que isso acontece?
*Na Wikipédia nada se apaga sem deixar registro. A edição dos comentários pode ser conferida na aba histórico, eu não alterei nenhum comentário seu nesta discussão. Quanto a minha discussão, discordo de você sobre o que seja uma quantidade imensa, alguns realmente reclamam, outros tem palavras gentis, prova que não censuro a página, não apago comentários contrários e que trabalho bastante pela enciclopédia. Sr. Hindemburg Melão, acho que já falamos o que precisava ser falado sobre o artigo Forex, o Sr. já conhece minha posição, já sabe onde é minha  página de discussão se precisar falar comigo, já lhe mostrei os links das políticas da Wikipédia, então está agora em suas mãos o que vai acontecer com o artigo. Boa sorte.-- Jo Lorib d 01h19min de 10 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: Ligações externas

message: Gostaria de saber por que os textos que eu estava editando na página de Forex foram removidos, uma vez que eram apenas traduções do texto original constante na Wikipedia em Inglês?
10 de abril 2011
*Não foi bem como informa, reverti sua edição por modificar o texto de apoio do link do CVM de Alerta para orientação do CVM, se clicar no link (http://www.cvm.gov.br/port/alertas/mercadoForex.pdf) verá a palavra alertas, isso não é nenhuma tradução da en-wp. Outro motivo foi a introdução de lista de características únicas, talvez traduzida , talvez não, não importa, importa é que não cita nenhum dos graves perigos de se aplicar dinheiro em Forex que constam na fonte da CVM. Vou reverter sua edição, lamento. 00h34min de 11 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Remoção de tradução? 

message: Eu inseri uma lista de órgãos de fiscalizam de dezenas de países.
Qual a razão deles terem sido removidos? 
Entre os agentes de fiscalização existia até a SEC
*Foi retirada pois dá a falsa impressão de que o Forex é fiscalizado por esses órgãos quando não é. Se você aplica em câmbio no Brasil, nenhum desses fiscalizadores estará cuidando de seu dinheiro, nem a CVM nem o BC.-- Jo Lorib ->d 17h10min de 30 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Lista de órgãos de fiscualização 

message: Recolocadas referências que tratam do tamanho do mercado, sendo uma bibliográfica (esta bem detalhada), como da especificação a respeito das características ali explicadas deste mercado, que se referem basicamente à especulação, já que para fins de Hedge Institucional, privado ou público as características são outras. 
Expandirei mais a frente, com mais fontes e sugiro a abertura no artigo de uma seção dedicada ao Risco neste mercado especialmente hostil e de alto risco aos pequenos participantes. Espero contar com a colaboração de todos 189.62.0.252 (discussão) 05h49min de 12 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Edição 12/08