Discussão:Juche

message: Fiz uma limpeza geral no artigo, extremamente parcial. Ainda, proponho o desmembramento entre "religião da Coreia do Norte" (a narrativa mítica política descrita) e "religião na Coreia do Norte" (religiões em geral), visto que o conteúdo texto está obscurecendo este segundo conteúdo a favor do primeiro, o que também demonstra claro viés em ignorar a existência, ainda que residual, de manifestações religiosas no país. Leefeniaures audiendi audiat 18h51min de 12 de maio de 2018 (UTC)
replies: text: Ainda assim, a marcação de termo vago deve ficar enquanto os termos forem vagos. Leefeniaures audiendi audiat 01h38min de 13 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  Problemas 

message: Obrigado, usuário Leefeni.  A fim de dar esclarecimentos que não sejam confusos, julgo conveniente dividir minha resposta em tópicos. Primeiramente, quanto à dissociação entre os temas, alego que o objetivo deste artigo era expor fatos exclusivamente relativos à "narrativa mítica descrita". Esta foi a razão pela qual houve a reversão da modificação no título (vide discussões anteriores). Desse modo, concordo com a sua proposição de existência de duas páginas, que abordariam temas distintos. Apenas abstive-me de criar o outro artigo, o qual abordaria a diversidade religiosa no país, que abrange adeptos ao xamanismo coreano, ao cheondoísmo, ao budismo, ao cristianismo e ao judaísmo, além da tradição endêmica que é desvelada na página criada por mim.--Pedro H. Peres Martins (discussão) 19h08min de 12 de maio de 2018 (UTC)
replies: text: Ainda assim, a marcação de termo vago deve ficar enquanto os termos forem vagos. Leefeniaures audiendi audiat 01h38min de 13 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  Réplica primária 

message: Após reler o artigo, percebi que os trechos mais parciais são os que foram inseridos pioneiramente no artigo. Assim, os referidos dados foram obtidos quando a pesquisa estava em seus primórdios, momento no qual meu posicionamento não era nada efetivo. Devido a tais circunstâncias, limitei-me a parafrasear o que fora alegado nos sites acessados. Neste instante, encontro-me mais ciente acerca das grandes divergências acerca da existência de opressão no país e das grandes obstruções à liberdade, sobretudo a religiosa, a qual interessa a este artigo. Irei, portanto, retirar os dados parafraseados, os quais são extremamente parciais ou até mesmo falsos, e aumentarei a clareza da introdução.--Pedro H. Peres Martins (discussão) 19h45min de 12 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  Réplica reformulada 

message: Haja vista a concordância entre mim e o usuário Leefeni de Karik acerca da necessidade de dissociação entre "religião da Coreia do Norte" e "religião na Coreia do Norte", retirarei deste artigo os dados relativos ao segundo tema e incentivarei (possivelmente fazê-lo-ei) a criação de outra página, a qual abordará o segundo assunto. Convido também Leefeni a participar do processo, caso deseje.
Peço a concessão do prazo de uma semana pra solucionar as problemáticas descritas, no tange somente este artigo, e de um mês para criar a página citada.--Pedro H. Peres Martins (discussão) 20h02min de 12 de maio de 2018 (UTC)
replies: text: Seria melhor pegar as seções de islamismo, cristianismo e budismo e colocar em um novo artigo Religião na Coreia do Norte, deixando as subseções de cristianismo em uma seção separada neste artigo original e acrescentando no seguinte uma introdução. Posso fazer este trabalho. Leefeniaures audiendi audiat 01h38min de 13 de maio de 2018 (UTC)
replies: text: Desde ontem, fiz diversas procuras na Internet. Tive dificuldade em  encontrar vídeos que não se posicionassem incisivamente contrários a todas as políticas norte-coreanas, de modo que, ao montar um artigo que não se baseie em dados virtuais, seria improvável a criação de conteúdos não parciais. Devido à pequena disponibilidade de tempo que tenho tido, não tenho como pesquisar em livros informações que sejam úteis à "imparcialização" deste artigo. Assim, apenas poderia melhorar esta página durante minhas férias, as quais demorarão... peço para que você, usuário Leefeni, assuma o papel de melhoramento deste conteúdo enquanto encontro-me incapaz de fazê-lo.--Pedro H. Peres Martins (discussão) 13h57min de 13 de maio de 2018 (UTC)
replies: text:  Li as alterações feitas por você, Leefeni. Houve melhorias no que diz respeito à coesão, coerência e imparcialidade. Com base nelas, pude entender melhor o mecanismo da Wikipédia, de modo a compreender que não preciso necessariamente recorrer a livros, mas sim inserir quaisquer dados, desde que seu acréscimo seja adequado e suas fontes sejam fiáveis. Muito obrigado! Devo inserir novas informações de modo direto e aguardar por eventuais adaptações por outros usuários ou antes debater sobre elas nesta página de discussão?--Pedro H. Peres Martins (discussão) 00h57min de 14 de maio de 2018 (UTC)
replies: text:  Vai alterando, estou vigiando o artigo e, qualquer coisa, edito junto. Leefeniaures audiendi audiat 04h25min de 14 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  Resolução dos problemas 

message: Leefeni, parece-me que você é um usuário experiente nesta plataforma. Poderia-me esclarecer como funciona o processo de classificação de artigos? Tenho contribuído bastante com outro artigo, o qual é denominado Pelicano, e gostaria que ele fosse classificado. O que devo fazer, a fim de que haja tal classificação?
:Quer dizer classificação entre parcial e imparcial? Bom, dificilmente um artigo como o de um animal correria o risco de ser considerado parcial. Dê uma lida em Wikipédia:Princípio da imparcialidade. Leefeniaures audiendi audiat 23h44min de 13 de maio de 2018 (UTC)
replies: text:  Não, sei que é difícil haver imparcialidade num artigo que aborda animais. Quero dizer classificação acerca da qualidade do artigo... De qualquer forma, acessarei a página cuja leitura foi sugerida por você, a fim de evitar que eu novamente crie de artigos parciais--Pedro H. Peres Martins (discussão) 00h37min de 14 de maio de 2018 (UTC)
replies: text:  Bom, o artigo está bem-escrito, amplamente referenciado e longo, está bom. Ver WP:AD? e Wikipédia:O artigo perfeito. Leefeniaures audiendi audiat 04h25min de 14 de maio de 2018 (UTC)
replies: text:  Muito obrigado por dar uma olhada. Lerei esses artigos que você sugeriu.--Pedro H. Peres Martins (discussão) 21h43min de 18 de maio de 2018 (UTC)
thread_title:  Temas à parte