lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Particionamento de disco

message: Estou reescrevendo este artigo, pois o original estava incompleto (fazia referência a apenas um tipo de particionamento, como se não existissem outros), além de confundir conceitos e focar em ferramentas. Já havia colocado uma marca de revisão em 22/05/2008, e ninguém se manifestou. Angeloshimabuko (discussão) 22h36min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

message: O editor Fquadros fez algumas inclusões de textos, provavelmente retirados da wiki anglófona ("Disk partition"), fora de contexto e/ou com erros ortográficos e/ou de estrutura. Vejamos alguns exemplos:
* seção Partições primárias:
** "O "partition type" código de uma partição ..."
** "... todos eles têm consistentemente utilizada a mesma partição Código ..."
* seção Partição estendida:
** "Uma partição estendida é secundário para a partição primária (s)."
** "... e uma partição estendida, este último contendo ..."
Retirei a inclusão de 14/11/2008 - 23:15 que foi colocada na introdução e que referia-se a uma particularidade do tipo de partição DOS, contrariando a própria introdução e a discussão anterior, a qual não foi replicada.
A particularidade indicada estende-se à utilização de letras de unidade como referência a partições e unidades lógicas. Essa é uma característica de alguns sistemas operacionais (DOS, Windows) e não reflete o caráter mais genérico do texto (princípio da imparcialidade), independente do sistema operacional (a não ser a título de exemplo).
Pretendo, caso não haja um réplica, retirar as demais inclusões. Angeloshimabuko (discussão) 12h08min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title: Inclusões de Fquadros
Discussão:Capital social (contabilidade)

message: Passado tanto tempo, além da proposta de fusão com Capital social integralizado,  fundi os três artigos que continuam pequenos, nem possuem interwikis. Assim o leitor pode ter uma visão melhor do tema, no lugar de várias páginas pequenas separadas. Luan (discussão) 15h48min de 12 de abril de 2017 (UTC)
thread_title:  Proposta de fusão
Discussão:Colchete

message: Para aumentar o conteúdo, poderia por o uso dos colchetes para a Wikipédia?
--187.21.145.217 (discussão) 13h39min de 27 de outubro de 2014 (UTC)
replies: text: Depende dos teclados... no teclado português europeu é AltGr+8, ou AltGr+9. (AltGr é uma simplificação de Ctrl+Alt.) 195.23.63.249 (discussão) 15h00min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Na Wikipédia...
Discussão:Saltério (instrumento musical)

message: Concordo com a fusão, sendo minha preferência pelo termo Saltério. Gerbilo :< 13h28min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Isso não deveria estar mais explicado (e referenciado) no artigo, Yone? Por enquanto o que temos são dois artigos praticamente iguais, Dulcimer e Saltério, até a ilustração usada foi a mesma... RafaAzevedo  disc 02h42min de 26 de maio de 2010 (UTC)

text: Heheh, ok... :) RafaAzevedo  disc 03h26min de 26 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Fusão com Dulcimer
Discussão:Shawn Johnson

message: Retirado aviso, pois este não é mais um artigo que necessita de urgente reciclagem. Está detalhado e esperando maiores e mais específicas contribuições. =D Deh (discussão) 16h11min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Aviso do topo

message: Solicito aos novatos editores que escrevam aqui antes de fazer edições mínimas e equivocadas, pois todas entram no histórico. É o trabalho de um que faz errado e do outro que precisa corrigir. Obrigada! Deh (discussão) 12h47min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)
thread_title: Correções Mínimas
Wikipédia Discussão:Revalidação/Lista

message: Olá a todos. Alerto que fiz essas alterações em Wikipédia:Revalidação/Instruções, pois a revalidação não é um processo de votação há anos. Peço que releiam e vejam se estão de acordo. GhostP. disc. 12h22min de 30 de outubro de 2020 (UTC)
replies: text: Também alerto que fiz o mesmo em Wikipédia:Escolha do tópico em destaque/Instruções, aqui. GhostP. disc. 12h33min de 30 de outubro de 2020 (UTC)
thread_title:  Alteração: "votação"?
Discussão:Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil

message: Senhores administradores e editores, a CTB, segundo esse sítio é a terceira maior central sindical do Brasil. É reconhecida por outras centrais, como a CUT e a Força Sindical, conforme essa notícia no sítio desta, inclusive pelo poder público, com informa essa notícia na Agência Sindical. Por essa razão deve ser mantida como artigo na Wikipédia. Obrigado. Mentecapto (discussão) 00h50min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Reconhecimento da CTB
Discussão:NTFS

message: O conteúdo original está presente em http://www.infowester.com/ntfs.php 
Ele foi todo adicionado, de uma só vez, pelo IP 201.25.83.39, em 15 de Novembro de 2006, como pode ser visto em http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=NTFS&diff=next&oldid=3753148
Laobc (discussão) 16h54min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Eliminação de conteúdo suspeito de VDA
Wikipédia Discussão:Projetos/Música/Bossa nova

message: Dividi as cats de manutenção por assunto (além da divisão atual por data) e coloquei uma seção no projeto para as cats de arte. Não é tão específico mas é melhor que a categoria genérica que tinha antes, e para quem conhece a área uma rápida passada dá pra identificar se tem algum artigo do projeto precisando de ajuda. De vez enquando passem por lá e ajudem na manutenção. Qualquer sugestão de melhoria (exceto deixar essas cats mais específicas) é bem-vinda. => Rjclaudio  msg  19h41min de 29 de agosto de 2009 (UTC)
thread_title:  Seção de manutenção para artigos de arte 

message: Está em discussão na esplanada uma proposta para unificar os critérios de avaliações de artigos no âmbito dos WikiProjectos e da Wikipedia:Versão 1.0. Se este WikiProjecto tiver interesse em participar na discussão, por favor façam ouvir-se aqui. Obrigado, GoeBOThe (discussão) 10h38min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Escala comum de qualidade
Discussão:Aracnídeos

message: Geocities não é fonte fiável. Como se a própria wikipédia fosse...
HTPC Firestream (discussão) 16h30min de 21 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Complexo de superioridade 

message: No texto do artigo contas: "Os aracnídeos são classificados em: araneídeos (aranhas), opiliones (opiliões), escorpionídeos (escorpiões) e acarinos (ácaros e carrapatos)." Faltou mencionar o grupo pseudoescorpione, que engloba os escorpiões de livro. 177.66.6.106 (discussão) 17h19min de 21 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  Esqueceram de mencionar o grupo "pseudoescorpione"
Discussão:Radiação eletromagnética

message: Dei uma ajeitada no Português, mas tem algumas passagens que não ficaram muito claras:
"A luz se dispersa em um espectro visível porque a luz é refletida por um prisma por causa da refração." -- Esta frase não faz o menor sentido. Alguém sabe o que o autor quis dizer?
"De acordo com as equações de Maxwell, a variação de um campo elétrico gera um campo magnético e vice-versa. Então, como uma oscilação no campo elétrico gera uma oscilação no campo magnético, o campo magnético também gera uma oscilação no campo elétrico, essa forma de oscilação de campos gera a onda eletromagnética." -- Aqui está redundante, diz que uma coisa e vice versa, depois diz a mesma coisa e o contrário por extenso. Posso suprimir a primeira frase?
"As características das ondas eletromagnéticas demonstram as propriedades de partículas e da onda ao mesmo tempo, e se destacam mais quando a onda é mais prolongada." -- Não entendi, por isso não mexi, mas acho que ficaria melhor dizer que "As ondas eletromagnéticas apresentam características/propriedades de ondas e partículas ao mesmo tempo" etc. E não entendi uma coisa: se destacam mais quanto mais prolongada no espaço (comprimento de onda) ou no tempo (duração da emissão)?
"O comportamento da onda eletromagnética depende do seu comprimento de onda. Freqüências altas são curtas, e freqüências baixas são longas." -- Isto está dito acima, quando se afirma que freqüência e comprimento de onda são inversamente proporcionais. Entendi aqui que 'comportamento' está como sinônimo de 'freqüência', se for só isso, acho que este trecho pode ser deslocado lá para cima, onde fala da relação de proporcionalidade inversa. Esses outros comportamentos de que fala em seguida dependem também do comprimento de onda?
"As ondas de rádio são formadas de uma combinação de amplitude, freqüência e fase da onda com a banda da freqüência." -- Aqui se refere ao processo de modulação utilizado na radiodifusão? Se for, seria melhor explicitar, não?
Abraços Frajolex (discussão) 00h44min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Há situações em que o prisma reflete sim a luz, veja só. O problema é que realmente não me é possível interpretar esta passagem, daí não ter alterado o texto. Por favor, assine.Frajolex (discussão) 00h54min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  lapidando 

message: Encaminho saudações aos leitores:
POr favor, eu --D.P.S (discussão) 12h26min de 22 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Edição:
Discussão:Manuel Pereira de Godoy

message: Para menor discussão de relevância e acirramento de ânimos, seguem apenas algumas das muitas citações feitas sobre o Professor Manuel Pereira de Godoy, falecido aos 81 anos na Cidade de Pirassununga SP. Verificabilidade -http://www.sbi.bio.br/boletins/BoletimSBI73.pdf
""Não pode ser deixado de lado o papel significativo da Estação Experimental de Biologia e Piscicultura do Brasil (EEBP), fundada em 1938 às margens do rio Moji Guaçu, em Cachoeira de Emas, por Rodolpho von Ihering, criador do
método da hipofisação, essencial à piscicultura moderna. Embora trabalhos de sistemática não sejam realizados
atualmente, no passado, entre a sua fundação e o fim da década de 70, várias contribuições envolvendo aspectos
de taxonomia e sistemática, especialmente dos peixes do rio Moji Guaçu, foram publicadas principalmente por
Manuel Pereira de Godoy, Otto Schubart e Alcides Lourenço Gomes (v. Godoy, 1975)."" 
Ricardo Castro & Naércio Menezes. Verificabilidde - http://www.biota.org.br/pdf/v6cap01.pdf 
""Ensinava o brilhante cientista e professor Manuel Pereira de Godoy, maior autoridade em biologia de peixes no país, de saudosa memória “quando se fecham as comportas de uma represa num rio que antes corria livremente, primeiro morrem os pequenos vegetais, depois as plantas maiores vão para o fundo das mesmas, produzem o gás metano, altamente tóxico e letal para a maioria dos peixes, aves e animais”, (a liberação do gás metano é um dos principais causadores do aquecimento global)."" 
Raul de Melo Filho. Verificabilidade - http://destaquein.sacrahome.net/taxonomy/term/31
"" Além disso, o órgão ambiental estadual não apreciou de forma adequada os danos ao meio ambiente no que tange à ictiofauna, principalmente os danos que serão causados à PIRACEMA, uma vez que ambas as Usinas Hidroelétricas não têm em seus projetos, NEM MESMO NO EIA-RIMA a previsão para a construção de MECANISMOS DE TRANSPOSIÇÃO para os peixes, como por exemplo, ESCADAS, para dar seqüência à reprodução natural.
Segundo estudiosos, dentre eles o Dr. Arnaldo Carlos Müller, Engenheiro Florestal e Professor da Pontifícia Universidade Católica do Paraná e do Professor Doutor Manoel Pereira de Godoy, Biólogo e Assessor da UHE de Itaipu, bem ainda o Doutor Taciano César Freire Maranhão, Engenheiro de Pesca do Instituto Ambiental do Estado do Paraná (IAP), todos consultados pelos subscritores, deixaram evidente a necessidade de construção por parte das empreendedoras das ESCADAS para a transposição dos peixes durante o período da piracema."" 
Publicação Oficial do Ministério Público Federal. Verificabilidade - http://www.prsp.mpf.gov.br/marilia/acp/meioambiente/acpuhecanoa.htm   
Chicosombracao (discussão) 06h57min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Relevância
Discussão:Campeonato Brasileiro de Futebol de 2008 - Série C - Classificação Geral

message: Há uma dúvida sobre a inclusão ou não dos dados das fases em andamento.
Um editor acredita que os dados em relação a determinado time só podem ser incluídos após sua exclusão da competição ou que a competição tenha se encerrado. Em outras palavras, que os dados só podem ser divulgados quando forem finais e não puderem mais ser alterados.
Uma outra visão é de que os dados devem ser informados continuamente até o final da competição, identificando-se até quando eles se referem.
TitoMarcus (discussão) 13h12min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Incluir ou não os dados das fases em andamento?
Discussão:Simão Morgado

message: ola eu gostava so de saver se a sua mae se chama d.manuela pois trabalhei ha muitos anos atras e tinha tres filhos adoraveis deculpe se me engano. Celia.--81.62.89.33 (discussão) 14h30min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Star Alliance

message: A TAM ainda não tem entrada na Aliança confirmada. Dia 7 de Outubro será divulgado qual Aliança comercial a TAM irá entrar.
Informações fortes indicam que em 10 dias a TAM anunciará sua entrada na Star Alliance.
Eu sei que a Star é a aliaça mais provavel adesão! Mas ainda não é nada oficial!--Carlos.Freire (discussão) 14h43min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  TAM na Aliança
Discussão:Jogos Paraolímpicos

message: Por favor, tome cuidado com a escrita do texto. Depois de sinal de pontuação, sempre vem um espaço :
1.3 Sempre colocar um espaço depois de uma pontuação. Exemplo: 
: Aquela escola oferecia cursos de português,inglês,espanhol e esperanto.Era considerada muito boa.
: Aquela escola oferecia cursos de português, inglês, espanhol e esperanto. Era considerada muito boa.
Saudações —Alan Moraes (discussão) 01h05min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)
:Seria uma boa se ele realmente seguisse as tuas dicas, já que edita aqui há anos e sempre comente os mesmos erros. Abraços, Jonas kam ( disc | cont ) 05h50min de 7 de janeiro de 2017 (UTC)
::  Infelizmente, acabei de perceber o padrão...  Saudações. —Alan Moraes (discussão) 17h39min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)
 Suas contribuições para a página são valiosas, no entanto fui obrigado a marcar a página como carecendo de correção ortográfica-gramatical. Tomara que não afete o status de artigo destacado, mas infelizmente a marcação foi realmente necessária. Alan Moraes (discussão) 17h45min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)
replies: text: Fui obrigado a reverter as edições. Já corrigi as edições do usuário diversas vezes nos últimos dias, justamente por se tratar de um artigo destacado e, consequentemente, visando manter o nível da página. Além dos erros ortográficos, algumas informações sobre desempenho de delegações é mais apropriado para as respectivas páginas de cada edição dos Jogos Paralímpicos. Abraços, Jonas kam ( disc | cont ) 19h33min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Pontuação
Discussão:Brazil's Next Top Model 2

message: O uso dos termos bottom 2 e recap não me parecem adequados para um artigo de reality show brasileiro. Além disso, não acredito que ouvi o termo "ciclo" sendo usado, e sim temporada.--Tam01 (discussão) 01h03min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Palavras usadas no artigo
Discussão:Dinastia Ming

message: Vou traduzir a seção de população. --Jack Bauer00 msg 11h33min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Toda a seção de História tá traduzida já, só falta eu conferir os links e passar pra cá. Leonardo Mio (discussão) 13h20min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text: Traduzi correndo, desculpe os erros. --Jack Bauer00 msg 04h33min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

text:  Depois que tudo tiver traduzido eu vou passar revisando, seção por seção, para tentar tornar o texto mais "facil", sem as inversões que tem no inglês e utilizando as palavras corretas na tradução. Mas isso é lá pra frente, quando acabar.Leonardo Mio (discussão) 10h52min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Fiz uma pequena correção no que diz respeito a Sima Yuan no artigo. Lá dizia que ele iniciou o caos em 1263, mas ele é do periodo dos Tres Reinos, sendo assin é impossível ele fazer algo no ano anteriormente citado. O correto seria o ano de 263, periodo no qual ele foi o segundo Imperador da dinastia Jin.--J. L. Freimam 23h54min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Sima Yan
Discussão:Bandeiras das subdivisões da Rússia

message: :3. ↑ integrado no Krai de Perm
Here we have opposite situation. There were two regions: Perm Oblast and Komi-Permyak Automous Okrug. On 2005-12-01 they merged to form Perm Kray. It would be more correct to write fundido com Óblast de Perm para formar o Krai de Perm.  — :en:User_talk:Hellerick
:Corrigido --Bluedenim (conversa) 13h28min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Oblast de Perm + Permyakia = Krai de Perm
Discussão:Chávena

message: A palavra Xícara não se trata de uma palavra propria brasileira.
como se pode ver por aqui: http://priberam.pt/dlpo/
xícara
    do Nauat. xicalli
    s. f.,
    chávena pequena para servir especialmente chá, café e leite.
não tem nada a ver com o Brasil. E, é uma palavra usada em Portugal. -Pedro (discussão) 12h52min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

message: Pedro PVZ: reverti vossa edição, pois está removendo um conteúdo informativo válido; as palavras ambas existem em nosso idioma comum, entretanto o uso do termo para designar o objeto variam. No Brasil chamamos de xícara àquilo que os lusitanos chamam de chávena - nunca (note bem: nunca) como diminutivo para chávena. Que, por existir apenas em textos escritos de antanho, figura no dicionário como sinônimas...
Por favor, antes de alterar novamente o conteúdo, queira trazer aqui antes uma justificativa. Como falante da variante brasileira do Português, imagino que seria bastante esclarecedor a qualquer consulente desta enciclopédia compreender por que razão xícara redireciona para cá, não acha?
Espero que possa, assim, compreender a razão do texto explicativo...
Cordialmente, Conhecer ¿Digaê 17h51min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
replies: text:  com o Pedro, parece-me que no caso é dispensável a predefinição PEPB. RafaAzevedo  msg 11h21min de 28 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Revertendo e protegendo 

message: Eu não sei quanto a vocês, brasileiros e portugueses, mas nós, em Cabo Verde, chamamos «xícara» ao objecto menor (para tomar café), e «chávena» ao objecto maior (para tomar chá). 213.63.94.87 (discussão) 09h37min de 4 de agosto de 2009 (UTC)
:Honestamente, eu sendo brasileiro, nunca ouvi sequer falar dessa palavra, "chávena"... Onde eu moro (estado de São Paulo) diz-se apenas xícara (ou dependendo da bebida, outras palavras, pingado, média, etc.). Para nós, não há diferença no tamanho: xícara de café, xícara de chá... nos programas de teleculinária, desafio alguém a dizer que ouviu Palmirinha Onofre, Daniel Bork ou qualquer outro medindo a farinha ou o leite com "chávenas". Chávenas?! Fasouzafreitas (discussão) 11h31min de 11 de julho de 2011 (UTC)
thread_title: Chávena é o mesmo que xícara?!?
Discussão:Culto às celebridades

message: ...se escreverem artigos individualizados e hierarquizados para contemplar a tipologia e a lista de celebridades, ter-se-á extraordinário acréscimo de artigos úteis editados. Pode-se, por exemplo, colher material da en.wiki (copiar do bom é bom...), e cuidar em aperfeiçoá-lo, por meio de novas inclusões que acudam mais à realidade do mundo lusófono.
EgídioCamposDiz! 13h57min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: [[Rudyard Kipling|SE...]]
Discussão:Robert E. Lee

message: A batalha de Antietam foi taticamente inconclusiva e vitória estratégica da União, pois estancou a invasão de Maryland e criou o clima que permitiu ao Lincoln proclamar a emancipação dos escravos. Portanto, exclui Antietam da lista de vitórias de Lee e inclui a Segunda Batalha de Bull Run (Manassas).Mcampos69 (discussão) 14h26min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Antietam
Discussão:Ulysses S. Grant

message: Promovi diversas correções, tanto factuais quanto de estilo. Acrescentei informações sobre o ponto de vista de Grant sobre Guerra EUA x México. Detalhei mais a carreira militar do Grant na guerra de secessão. Inclui nota sobre alegada corrupção no seu governo.
Erros factuais corrigidos:
- "Lutou e ganhou o controle do vale do Mississippi." - a maior parte desse feito isso não ocorreu sob comando dele. Talvez o autor tenha quisto se referir a Tenesee, mas mesmo assim estaria fora de ordem. 
- Com referência a Forte Donelson "Após essa vitória o presidente Lincoln promove-o a general dos voluntários." A batalha ocorreu em Fevereiro de 1862, e o Grant tornou-se General de Brigada em Agosto do ano anterior, por lobby político.
- A afirmação do que "a fim de poupar-lhe a vida, Lincoln afastou-o por um tempo das lutas" após a vitória em Shiloh não faz sentido. Lincoln, apesar da pressão da opinião pública, manteve Grant no cargo. Foi o Halleck que decidiu intervir pessoalmente na condução da guerra no Oeste, deixando Grant como segundo em comando.  A vida do Grant não estava sob ameaça maior do que estria a de qualquer outro general na linha de frente.
- "Grant deu a Sherman um exército o qual conquistou a zona do rio Potomac".  Sherman atuou a guerra inteira no teatro ocidental, e não participou das batalhas em Maryland e Virginia, onde flui Potomac. Foi o próprio Grant que conduziu a Campanha Overland, que forçou Lee à posição insustentável em Petersburg.  Enquanto isso, Sherman devastava a Georgia, longe do Potomac.Mcampos69 (discussão) 17h41min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Diversas Correções
Wikipédia Discussão:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Nadzieja

message: Isso não é caso pra sanção. Vai dizer que não existe esse tipo de piada no Brasil? Existe, sim, assim como existe de forma análoga em Portugal (anedotas em que os brasileiros são chamados de burros). Acho que o proponente exagerou. Além do mais, já vi mais de uma vez usuários europeus "corrigirem" textos editados por brasileiros. FilRBCorreio 18h09min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

message: NÃO MENCIONEI de forma alguma que os europeus eram xenofóbicos e racistas. Eles ACHAM que em países subdesenvolvidos a população é ignorante e que convivem com animais selvagens e índios (dentro do próprio Brasil tem disso, mas alego que mentira, pois vivo num estado da região Norte, que é a região do Brasil com mais indígenas e fauna e flora tanto diversificadadas quanto preservadas, nunca vi isso). Já vi vários usuários portugueses corrigirem a ortografia "subdesenvolvida" africana ou brasileira para a "civilizada" européia e por mais que isso seja proibido por consenso. Um exempo vivo:tenho um conhecido que trabalha na fábrica da Peugeot e, certa vez, executivos franceses foram visitá-la e perguntaram "como é que faziam para conter os macacos que viviam ao redor da fábrica (pra não invadi-la, obviamente)"... É, meus caros, a verdade nem sempre é música para os ouvidos, e o que eu acho mais impressionante é eles verem que no Brasil, mesmo tendo fábricas rodeadas de cidades e tecnologia, como esses países africanos que tem a população abaixo da linha da pobreza. Se ofendi os primos lusos, as mais sinceras desculpas brasileiras, que aliás, descendem deste povo--Matheus</sup> Powiedz? 22h38min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title: Argumentos
Discussão:Chefe Powhatan

message: Fiz algumas correções, mas ainda falta reescrever o texto para deixar claro que Powatan existiu, e separá-lo melhor - principalmente no parágrafo inicial - do personagem da Disney. Também redirecionei Wahunsunacock e Wahunsenacawh para cá, há mais algum nome pelo qual ele é conhecido? Daimore msg 23h02min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Não-fictício
Discussão:Glória Maria

message: Deixo aqui meu protesto, Glória Maria Nasceu na Bahia, em uma cidade chamada de Olidina, os pais foram embora para o Rio de Janeiro e não sei como ela fez outra certidão de nascimento com a naturalidade Carioca.
:Há fontes que confirmam que ela nasceu no RJ. Se você não sabe "como ela fez outra certidão", procure saber então...--PauloMSimoes (discussão) 03h00min de 27 de julho de 2022 (UTC)
thread_title: Local de nascimento