Discussão:Social-democracia

message: Blog não é fonte fiável. Sugiro a troca da fonte do primeiro parágrafo do artigo (a fonte [1]). Raphaelfer (discussão) 23h20min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)
thread_title: Fonte fiável

message: "Não obstante, há o Partido Social Democrata - PPD/PSD que na actualidade tem um posicionamento de centro-direita"-PSD não é de centro-direita, mas sim de direita. Para além disso, uma das fontes utilizadas não é do PSD mas sim da JSD (e tendencioso) e a outra referência não existe.
O Partido Social-Democrata explicita claramente que a sua ideologia é a social-democracia. Essa informação consta do seu Programa http://www.psd.pt/ficheiros/anexos/programa1389180158.pdf e nos seus Estatutos http://www.psd.pt/ficheiros/ficheiros/ficheiro1438341230.pdf. Pelo contrário, o Partido Socialista não defende a social-democracia. De onde é que tiraram essa ideia? Não há referências a esta ideologia nem nos seus Estatutos, nem no seu Programa. Os seus dirigentes referem constantemente que o seu partido é socialista. Ricardo J G Mateus (discussão) 02h10min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)
thread_title: Em Portugal

message: Não entendi porque o artigo tem dados sobre o comunismo. Devemos tirar essa referência. E socialismo e social democracia são bem diferentes.--Jonas Tomazini 13:32, 2 Fevereiro 2006 (UTC). Socialismo e Social-Democracia não são a mesma coisa. O artigo como está confunde as duas ideologiasRicardo J G Mateus (discussão) 02h02min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Comunismo 

message: Faltou falar da II internacional socialista que ajudou a reunir os pensadores da social-democracia.
O verbete precisa ganhar substância, estar à altura do tema. As passagens do texto soam telegráficas. Os parágrafos não têm coesão. Isto dificulta a leitura. Onde estão as referências bibliográficas sobre a SOCIAL-DEMOCRACIA? Há inúmeros trabalhos sobre esse assunto. É preciso lê-los. Citei alguns para que os leitores possam ter algo a que se apoiar. Esqueceram de mencionar, por exemplo, como o PT e o PSDB se relacionam com a Internacional Socialista. Vou ver se consigo, no mês de dezembro, contribuir com algo. CelsoRRoma (discussão) 14h49min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  II Internacional 

message: Esse artigo não está sendo imparcial, o PSDB não é neo-liberal, aliás não existe partido que se defina "liberal" no Brasil, ainda. A social-democracia consagra uma integração entre o capitalismo e socialismo. Diferente das políticas do PT, que a meu ver, está mais para o "social-comunismo". Como já é conhecido na Europa devido ao seu apoio a grupos comunistas. --Rdosantiago (discussão) 00h48min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)
thread_title:  PSDB 

message: Caros, eram tidos como social-democratas os partidários do marxismo que achavam que seria possível a implantação do socialismo por via representativa, sem uma revolução.
O PSDB não é social-democrata:um partido social-democrata não privatiza empresas estatais, muito menos a preço de banana, nem se comporta como um partido liberal, caso do psdb.
O nome de Social Democracia Brasileira, com certeza, fica muito bonito na teoria, mas na prática o psdb está mais para Partido Neoliberal Brasileiro. —o comentário precedente não foi assinado por  CarlosPT1989 (discussão • contrib.) 
: A Wikipédia não é um fórum. Se sua intenção é falar sobre o partido, sugiro que o faça num blog ou fórum; aqui é um espaço para se discutir o artigo e alterações feitas a ele. RafaAzevedo  msg 17h37min de 17 de fevereiro de 2009 (UTC)
thread_title:  Social-democracia 

message: Caros autores deste artigo, 
irei alterar profundamente o artigo nesta parte. 
O Partido Social Democrata de Portugal, é um partido que não tem este nome, é aliás popularmente conhecido assim em Portugal, mas tem tanto a ver com esta ideologia, como o PP de Espanha e da qual é partido irmão na Europa, o Partido Social Democrata chama-se em Portugal e de forma oficial no Tribunal Constitucional ( http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/partidos.html ) , Partido Social Democrata (PPD/PSD), querendo dizer o PPD - Partido Popular Democrático, sendo que tanto as suas bases programáticas como as bases ideológicas não se revêm em nada na social-democracia enquanto teoria política ideológica e económica.
Aliás como vemos pela sua página vemos o que este é ideologicamente:
Pelo seu programa de governo em: http://www.psd.pt/archive/doc/PROGRAMA_ELEITORAL_PSD_2011.pdf de profunda base liberal em relação ao estado: 
Defendendo um estado mínimo (pag. 10 - numerada - pag 12 - documento): "Mudar a forma de actuar do Estado. Ao Estado compete, acima de tudo, criar espaço para a participação activa dos cidadãos. Para além das funções de soberania (Defesa, Justiça, Segurança e Representação Externa), a regulação deverá constituir uma das formas de actuação do Estado."(pag. 137 - numerada - pag 139 - documento) "Reduzir o peso do Estado para o limite das possibilidades financeiras do País e com vista a um melhor Estado. O Governo do PSD executará, durante a próxima legislatura (2011-­‐2015), um modelo de consolidação orçamental centrado na redução da despesa.".
O PPD/PSD é conservador nos valores, opondo-se de forma maioritária à despenalização do aborto ver este link e noticias:
Aborto em Portugal - Em que se absteve mas porque os deputados não queriam ferir a legitimidade do referendo realizado.
http://www.ionline.pt/conteudo/125973-passos-coelho-admite-rever-lei-do-aborto-esquerda-reage-absurdo
 
E liberal economicamente: aliás nas suas bases transcritas neste artigo, e retiradas desta página ( http://www.psd.pt/?idc=27 ) refere-se esse assunto: "Um partido que, sendo social-democrata, valoriza o liberalismo político e a livre iniciativa caracterizadora de uma economia aberta de mercado;"
Sendo assim e estando filiados na na Internacional Democrata Centrista (antiga Internacional Democrata Cristã e que é referido e cito: "é uma associação de partidos políticos democratas-cristãos e cristãos socialistas em vários países e cuja ideologia, de acordo com seu depoimento, foi baseado no "humanismo cristão".), na União Internacional Democrata (cito: "A União Internacional Democrata (em Inglês: International Democrat Union, IDU) é um grupo de partidos políticos, principalmente conservadores e em alguns casos Democratas-Cristãos, fundada em 1983, que tem sede em Londres, Reino Unido.") e no Partido Popular Europeu (e cito: "O Partido Popular Europeu é o maior partido de âmbito europeu. Trata-se de um agrupamento partidário democrata cristão/conservador no Parlamento Europeu. De acordo com o página da Internet do PPE (ou EPP em língua inglesa) é "uma família de centro-direita cujas raízes estão no fundo da história da civilização europeia, pioneiro do projeto europeu desde o seu início."), todas organizações com filiações ideológicas democratas-cristãs, liberais e populistas, que são o núcleo central da sua base eleitoral e ideológica, até porque como partido de poder que é a sua base eleitoral alarga-se ao centro quando governam aliás como o PS, inclusive em Portugal, muitos políticos do PPD/PSD referem-se a este partido como PPD e não como PSD, como é por exemplo o caso de Pedro Santana Lopes, que foi seu ex-líder, aliás é referido no artigo da Wikipédia, Partido Social Democrata (Portugal), sobre este partido, página que também terá que ser profundamente revista, o seguinte: "O PSD começou por ser um partido que se situava entra a Esquerda social-democrata e o Centro-Esquerda social-democrata não-marxista, nunca tendo ultrapassado uma posição de Liberalismo Social avançado de Centro-Direita reformista que lhe deu Aníbal Cavaco Silva e também Sá Carneiro, durante o tempo da Aliança Democrática, num tempo de reactivar a Economia portuguesa, que estava colectivizada." Foram aliás estes dois lideres os que mais influenciaram o PPD/PSD, o primeiro é considerado o fundador ideológico e mítico, Francisco Sá Carneiro, e o segundo o que mais tempo governou o partido, a saber de 1985 a 1995.
O único Partido em Portugal representante desde a sua fundação dos princípios sociais-democratas, até porque o seu líder histórico assim sempre se definiu, Mário Soares, e porque as bases programáticas do mesmo e desde o seu início assim sempre o definiram ( http://www.ps.pt/declaracao-de-principios/declaracao-de-principios/itemid-100005 ): "O socialismo democrático é a causa política em que se reconhece o PS, entendendo-o como herdeiro de tradições humanistas acumuladas na consciência universal ao longo dos séculos. Para o PS, o socialismo democrático, a social-democracia e o trabalhismo designam uma mesma grande área política, da esquerda democrática." Assim se pode ver que a base ideológica é unicamente social-democrata, filiando-se na Internacional Socialista porque e cito: "O PS, criado na luta pela liberdade e pela democracia e membro do Partido Socialista Europeu e da Internacional Socialista, pugna por uma ordem internacional fundada na segurança e na paz, na democracia e no respeito pelos direitos humanos. Neste sentido, concebe a política externa e de defesa como instrumentos fundamentais para a defesa
da independência e do interesse nacional e a afirmação de Portugal no mundo." ( http://www.ps.pt/declaracao-de-principios/declaracao-de-principios/pagina-17/itemid-100005 ).
Aliás nos sociais-democratas célebres põe-se dois antigos lideres do Partido Socialista (Portugal) e nenhum do Partido Social Democrata - PPD/PSD, a saber Mário Soares e António Guterres, o motivo reside no que atrás referi, pois de todos os líderes que o Partido Social Democrata teve apenas dois o foram e assim se designaram, a saber Emídio Guerreiro e António Luciano Pacheco de Sousa Franco, aliás ambos acabaram a sua carreira no Partido Socialista (Portugal), pois a viragem à direita do Partido Social Democrata nos últimos 33 anos (dos seus 37 anos de vida) foi total, aliás é referido em Partido Social Democrata (Portugal) o branqueamento histórico que este partido faz e fez das suas origens, como por exemplo o branqueamento da participação de Mário Montalvão Machado na sua fundação a norte e na influência que teve na parte inicial que era social-democrata e que abandonou, o passado que os envergonha, pois se situam cada vez mais à direita.
Isto implica que irei tirar a parte referente ao Partido Social Democrata (Portugal) que até é copiada de forma integral do seu site (em: http://www.psd.pt/?idc=27 ), o que julgo que não seja autorizado pela Wikipédia, irei referir a fundação programática do PPD/PSD e alguns dos seus símbolos mas como é óbvio irei me focar mais no Partido Socialista (Portugal), outro artigo que merece uma revisão profunda, que é o partido verdadeiramente social-democrata em Portugal, aliás nem somos nós que o dizemos vários estudos científicos (em: http://www.fundacaorespublica.pt/cms/files/conteudos/freire_moreira_2009_res_publica_p2.pdf ), opiniões de alguns militantes fundadores (a fonte é a Lusa: http://invirtus.net/in/story.php?title=Lisboa%2FEleições-José-Miguel-Júdice-mandatário-da-candidatura-de-Costa-(PS) ) bem como as opiniões de algumas das suas estruturas (Pag 6 da apresentação: http://www.google.pt/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CCUQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.jsd-spsul.com%2Fdocs%2FFUNDAMENTOS%2520IDEOLOGICOS%2520DO%2520PSD.ppt&rct=j&q=posicionamento%20ideologico%20PSD&tbs=ctr%3AcountryPT&ei=KBETTtWqBcKV8QOy78nSDg&usg=AFQjCNGFJ8ISlCEtvS2jaApMp8MecbN_PQ&cad=rja ) apontam no sentido de o Partido Social Democrata (Portugal) se situar no Centro-Direita.
Saudações, 
GeosapiensSente-se aí com a Eva e depois escreva... 14h40min de 5 de Julho de 2011 (GMT\Lisboa)
As fontes supra citadas não existem. Ricardo J G Mateus (discussão) 02h18min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)
thread_title:  Sobre a parte de Portugal deste artigo 

message: A barra direita lateral contém na secção Ideologia que Atualmente é "Conservadorismo liberal" e "Liberalismo", enquanto Anteriormente era "Social-democracia portuguesa".
As fontes citadas para fundamentar a classificação como "Liberalismmo" não referem quea ideologia do PSD é atualmente liberal. Antes, pelo contrário! As fontes são claras referindo que a ideologia do PSD é a social-democracia. Mais ainda, esta classificação é coerente com o que é referido na página https://pt.wikipedia.org/wiki/Social-democracia.
Consequentemente, sugiro alterar esta secção em conformidade.
RJGM 22h14min de 25 de setembro de 2017 (UTC)
thread_title:  Ideologia 

message: A página “Social Democracia” está bloqueada a ser revista por o comum dos portugueses?
Pois eu quero acrescentar algo válido e na página diz que só os administradores ou os Revisores “Brasileiros” é que o podem fazer? Torcato 529 (discussão) 18h35min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
thread_title:  Cidadãos Brasileiros que não sabem ser administradores de páginas como a “Social Democracia “?