lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Memória virtual

message: Desfiz a edição 7271740 de 26/08/2007, pois definia novamente memória virtual por apenas uma de suas funções. Angeloshimabuko 12h53min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title:  Edição desfeita 

message: Cara vamos supor assim você já pensou que está sendo chato ,que muitas pessoas em quase toda a wikipedia editam por que sabem sobre o assunto alguma coisa e querem distribuir com os outros.Bom deixe outra pessoa editar...--Thyagopacher (discussão) 21h26min de 13 de maio de 2010 (UTC)
replies: text: As pessoas podem editar, desde que sigam as políticas da Wikipédia, entre elas princípio da verificabilidade e "Nada de pesquisa inédita". As pessoas normalmente editam sobre o que conhecem, mas devem basear as informações que adicionam em fontes fiáveis. É assim que funciona... Eamaral (discussão) 23h31min de 13 de maio de 2010 (UTC)
thread_title: Edições de Dédi's

message: "Bom eu --Thyagopacher (discussão) 02h14min de 14 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Alterações 

message: Bom se ninguém discordar vou editar totalmente o conteúdo na página sobre memória virtualvou me basear nos mesmos livros do tanenbau e silberschatz ,vou esperar até dia 17 espero contar com a boa vontade dos usuários para respeitar minhas idéias e não falar que meu texto está completamente errado...--Thyagopacher (discussão) 02h31min de 15 de maio de 2010 (UTC)
replies: text: Pedi a proteção da página, pois o editor Thyagopacher continua não respeitando a política da Wiki lusófona. Agora virou promoção pessoal - uma de suas referências é sua página pessoal: http://thyagopacher.vilabol.uol.com.br/virtual.html. Angeloshimabuko (discussão) 13h16min de 16 de maio de 2010 (UTC)
thread_title: Futuras edições
Discussão:Asteroide

message: Esse trecho é igual à definição presente na fonte Mundo vestibular. Isso não é considerado plágio? Além disso o site Mundo Vestibular está bloqueado pelo filtro de spam.
Orion3301.9 (discussão) 21h29min de 22 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Direitos autorais
Discussão:Steve Vai

message: Há divergências com relação à pronúncia do nome Vai. Alguém poderia confirmar ao certo?
-Vai se pronuncia como se escreve. assim como Compay.
Resposta: Pronuncia-se Vai mesmo, como a conjugação em português para o verbo ir. Duduzimm (discussão) 11h32min de 25 de novembro de 2022 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:System Calls

message: infelizmente, o artigo original era muito desatualizado e se referia basicamente à arquitetura x86, além de cometer engano básico entre tratador de interrupção e chamada de sistema. 
preferia não tê-lo transformado em uma mera redireção, mas não houve como salvá-lo no contexto atual dos artigos. de qlq modo, o mesmo conteúdo já é mostrado (tb voltado aos x86) em IRQ.
-- Hgfernanmsg 14h45min de 13 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Infelizmente, artigo muito desatualizado
Discussão:Andrologia

message: Andrologia algumas vezes é (indevidamente) confundida com a Urologia, como se fosse subconjunto lógico desta, ou — mais grave — como se fossem idênticas, o que não é verdade. Com efeito, Andrologia é reconhecida como disciplina atutônoma, especialidade definida e própria, com objeto específico, desde a década de 1960. O primeiro jornal especializado nesta área foi o periódico alemão Andrologie (atualmente chamado Andrologia), publicado desde 1969 (Estudos Sociais da Ciência 1990 20, p. 32).
No Brasil, a Sociedade Brasileira de Urologia (SBU), tem, entre os seus departamentos, um específico Departamento de Andrologia.
Andrologia é dita a contraparte masculina da correlata especialidade feminina, a Ginecologia.
Na prática médica, ainda se encontram muitos especialistas apenas em Urologia que, na ausência do especialista em Andrologia, atendem também casos afetos a esta útlima. Ademais, o fato de organicamente os dois sistemas serem intimamente coligados, com mútuas interferências em nível anatômico, fisiológico, neurológico e até funcional (a uretra, no homem, conduz tanto o esperma, na função andrológica, como a urina, na função urológica, de modo mutuamente exclusivo, isto é, ou um ou outro), essa íntima conexão, a ponto de se referir, de ordinário, sistema uro-genital, justifica em parte a confusão das especialidades.
EgídioCamposDiz! 19h02min de 13 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: Autonomia
Discussão:Iris Rezende

message: {{Marca de projeto||Políticos|3|Brasil||Biografia||bot=?/20120325|rev=20120325}}

message: Já não seria o momento de substituir o título de Prefeito pelo de Ex-Prefeito?
Gabriel Godinho (discussão) 20h00min de 20 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  Cargo público atual
Predefinição Discussão:Variante-português

message: Apenas para pontuar minha opinião: a predefinição reduz o universo lusófono a apenas duas variantes, está visualmente mal resolvida e dá muita importância a um aspecto que pode ser facilmente resolvido na primeira linha do parágrafo (de forma, inclusive, mais agradável aos olhos - desde que, é claro, não sejam utilizados os péssimos "pt" e "br"). Enfim, desejaria ver esta predefinição eliminada.--g a f M 01h49min de 16 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: Burocracia e poluição visual
Predefinição Discussão:Países socialistas

message: Esta predefinição ou está incompleta (se pretende dar uma perspectiva histórica de todos os países que foram (ou ainda são) socialistas/comunistas (s/c) ou então não deve ser usada porque mistura países s/c com países ex-s/c. Alexg 15h18min de 14 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text: Concordo... ainda tem trabalho pra ser feito em cima dela... não pode ser usada, ainda. Delemon Msg! 18h39min de 28 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text: A despeito desta discussão e dos visíveis problemas que a predefinição apresenta, ela foi acrescentada 'em massa' em diversos artigos. Caso não haja oposição, proponho a sua retirada até que ela ao menos atenda aos critérios mais básicos do projeto (WP:V, etc). RafaAzevedo  disc 20h43min de 25 de julho de 2011 (UTC)
replies: text: É, como está não pode ser. Julgo que :en:Template:Socialism by state pode ser uma boa orientação para rever esta. EuTugamsg 11h51min de 16 de dezembro de 2011 (UTC)

message: Refiz por completo a predefinição hoje, fazendo-a a cópia traduzida da versão em inglês, que é muito mais completa. Fiz questão de colocar a bandeira de cada país e também inserir Cabo Verde, São Tomé e Príncipe e Guiné-Bissau, ex-colônias portuguesas que merecem menção. Agora acho que as reclamações sobre esta predefinição devem acabar, ela está outra agora :) Um simples Wikipedista (disse e fiz) 03h45min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)
thread_title:  Predefinição reconstruída
Discussão:Filosofia da biologia

message: Como objetivo primário da wikipédia, preteindo eliminar "Links Vermelhos", e editar o artigo sobre "Filosofia da Biologia" foi meu primeiro Grande passo; ele ainda está incompleto; sintam-se livre os wikipedistas para ampliá-lo (mas pretendo ampliá-lo futuramente).
--Brunoy Bruyanovich Bruyanov 20h16min de 20 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Aloísio Lorscheider

message: ..."tanto é que o cardeal Albino Luciani (que foi eleito papa), votou nele até a ultima votação."
A afirmação acima é verificável? Pelagio 22h52min de 14 de Julho de 2007 (UTC)

message: Caro editor, não misture títulos eclesiásticos ou nobiliáquicos na primeira vez em que é mencionado o nome completo do biografado. Esta não é uma enciclopédia católica e além disto dificulta a pesquisa e a própria identificação do personagem. Cumprimentos. Pelagio 04h17min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)
thread_title: Títulos eclesiásticos
Discussão:Frida Kahlo

message: O artigo em inglês afirma que uma autópsia nunca foi realizada, enquanto o artigo em português afirma que houve autópsia.
A hipótese mais conhecida sobre a morte dela é que se suicidou.  Ela estava muito doente e deprimida. Também escreveu no seu diário que esperava que "a saída seja agradável - e espero nunca mais retornar" (segundo a biografia publicada por Hayden Herrera).
--Eco-friend 01h44min de 15 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text: Inclui o texto sobre seu falecimento. Retirei a parte de suspeita de envenenamento a mando de Diego, pois a wikipedia lusófona era a única referência que encontrei na internet a apresentar tal hipótese. Inúmeros artigos e livros foram escritos sobre Frida Kahlo e nenhum outro material apresenta a tal hipótese - pelo contrário a hipótese de overdose acidental ou proposital (suicídio) é bastante aceita por vários autores. --Eco-friend 21h52min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title: Morte

message: a frida viajava num onibus , ta mal escrito na pagina!!!
https://www.biography.com/news/frida-kahlo-bus-accident —comentário não assinado de  109.48.12.203 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 23h39min de 16 de abril de 2019 (UTC)
replies: text: ! Chronus (discussão) 23h39min de 16 de abril de 2019 (UTC)
thread_title:  Acidente
Categoria Discussão:Desportos radicais

message: Será que não faria sentido fundir esta categoria com a categoria "Desportos Radicais"? --RArroja 02h11min de 15 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text: Unificação/fusão feita há tempos. --Luan (discussão) 19h55min de 22 de novembro de 2017 (UTC)
thread_title:  ''Tópico de discussão não intitulado''
Categoria Discussão:Escritores de Portugal

message: Esta lista está completamente errada do ponto de vista formal. Qualquer listagem de autores é feita sempre pelo seu último apelido, nunca pelo seu primeiro nome. Por exemplo, "Fernando Pessoa" deve figurar sob a letra P de Pessoa e não sob a letra F de Fernando. Quem saiba que corrija, por favor.Orlando F 12h41min de 15 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: Listas alfabéticas devem ser por apelido
Discussão:Clube de Roma

message: Oi amigos, o nome do documento é  "Limites do Crescimento" (I Relatório do Clube de Roma, Estocolmo, 1972). O II Relatório, "Por uma Nova Ordem Internacional" – em 1976, foi sobre a redução da pobreza do mundo. O nome do Príncipe (da Jordânia) é El Hassan bin Talal. (Não acredito no Clube, mas acredito na Wiki)  Abraços, Luiza Teles 13h16min de 15 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: "Limits to growth"
Discussão:Fernanda Young

message: Aposto que foi a própria Fernanda Young que escreveu este artigo, não? Para não causar polêmica, não quero ir ao extremo de dizer que Fernanda Young não merece um artigo numa enciclopédia (embora pense exatamente isso), mas é um pouco absurdo que o artigo sobre Fernanda Young seja quase tão grande quanto o artigo sobre a... pedra de roseta! Isso poderia simplesmente ser um reflexo do fato de que mais pessoas se interessam por Fernanda Young do que pela pedra de roseta, embora não acredite muito nisso.
O artigo poderia simplesmente citar o fato de ela ser "escritora"(hahammm), etc., incluir algumas referências a seus livros, e terminar por aí, não?
Fernando. --145.116.1.27 14h02min de 15 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text: Concordo plenamente. Há zilhões de brasileiros de ampla relevância e importância histórica que não estão citados, mas a Wikipédia lusófona tem sido pródiga em produzir aberrações, como esse artigo absurdo sobre Fernand Young (argh...) e até mesmo um outro bastante extenso sobre Bruno Chateaubriand (!!??) Dornicke 04h27min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Predefinição Discussão:São Paulo Futebol Clube

message: Esta barra de navegação desfigura o final do artigo, e a maiora dos links desta prefinição ja se encontram em várias partes do artigo principal do São Paulo Futebol Clube, além de conter informações de indole duvidosa (sem critério). Gostaria de pedir uma revisão para ver se ela é mesmo necessária. Obrigado. (Svartner 14h07min de 15 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: Barra de Navegação Desnecessária
Discussão:Lista de Património Mundial

message: Dado o tamanho desta página e de forma a criar uma secção por país, para facilitar a edição proponho que sejam removidas as imagens desta página. João Sousa msg 17h51min de 15 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text: Procedi às alterações propostas em Wikipedia_Discussão:Projetos/Património_Mundial_da_UNESCO e relativamente às quais não houve opiniões contrárias. João Sousa msg 13h48min de 30 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  ''Tópico de discussão não intitulado''
Discussão:Brasão de Bento XVI

message: Em Discussão:Papa Bento XVI o tópico "Heraldica eclesiástica"--Pelagio 03h56min de 16 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Vide 

message: Me parece que foi deixado passar um equívoco na descrição do brasão. Se meus olhos não me enganam a carga do urso é em goles e não em argente, mas como não sou perito no assunto não editei o texto. Tetraktys (discussão) 23h36min de 24 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title: goles ou argente?
Discussão:Lista dos clubes do século da FIFA

message: O antigo documento que estava no site da FIFA  foi apagado. Contudo, anteriormente havia o salvo no meu PC. Publiquei na internet para que as dúvidas quanto a lista sejam tiradas. Rockz 22h42min de 16 de Julho de 2007 (UTC)
replies: text: Favor não mexer mais no texto até um consenso. A página estava estável até vandalismos.--HelenoFreitas (discussão) 14h28min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: Documento

message: :Só a título de informação. Uma década vai de 01 até 10. Assim: a década de 10 do século XX vai de 1901 até 1910; a década de 20 vai de 1911 até 1920.... a década de 90 vai de 1981 até 1990; e a década de 100, isto mesmo década de 100, pois um século tem dez décadas vai de 1991 até 2000. É um erro pensar ao contrário, mas infelizmente isto se tornou comum. Para os séculos vale o mesmo princípio o século XX foi de 1901 até 2000 e o século XXI irá de 2001 até 2100. Espero ter esclarecido. --HelenoFreitas (discussão) 17h03min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)
thread_title: As Décadas
Discussão:Xiismo

message: No trecho sobre o Imam oculto eu fiquei um pouco confuso. Ora era utilizado o termo imã e ora o termo imam. Segundo meu dicionario de portugues as escritas corretas para a pedra que atrai outros metais sao: íman e imã. Seria imam outra palavra referente a algo criado pelos xiitas? Ou Imam realmente esta escrito errado?
--Themístocles Griffo (discussão) 12h46min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Dalmácia

message: O usuário Especial:Contributions/193.198.2.9 está sistematicamente entrando neste artigo e também em outros relacionados à Croácia (Zara, Ístria) e apagando referências às línguas sérvia e italiana. Aliás suas contribuições à Wikipédia vão pouco além disso. Qual o objetivo? É uma informação enciclopédica que estas línguas fazem parte da história daquela região.
Pedrassani 01h34min de 17 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: Vandalismo

message: L'Istria e la Dalmazia hanno avuto originariamente un popolazione latina, poi vi è stata un'immigrazione slava che ha gradualmete mutato la composizione etnica. Istria e Dalmazia hanno fatto parte per secoli del Commonwealth di Venezia. L'Istria occidentale ancora agli inizi del sec. XX sotto dominio austriaco aveva una popolazione a larga maggioranza italiana e solo la pulizia etnica del 1945 ha cambiato la maggioranza. Il nome italiano è stato usato per oltre un millennio e qualche volta è stato cambiato nel 1918 o nel 1945. Ad ogni modo in alcune città dell'Istria vi sono ancora due nomi ufficiali: uno sloveno o croato e l'altro italiano che devono essere indicati entrambi come in Italia si usa per Bolzano/Bozen e per Aosta/Aoste. Sono a disposizione per altri chiarimenti.Grazie.--Deguef (discussão) 10h57min de 15 de março de 2010 (UTC)
thread_title: '''Non è vandalismo. ma arricchimento quando al nuovo toponimo si affianca il toponimo precedente'''

message: Certo quelo che iscrivi. Però io parlavo giustamente di chi cancellava informazione sulla presenza della lingua italiana e della lingua serba nella Dalmazia. La stessa personna cancellava informazione sulla lingua serba in altre punti. Sembrava essere qualcuno con il obiettivo di negare la presenza italiana e serba nella Dalmazia. Pedrassani (discussão) 01h09min de 16 de março de 2010 (UTC)
replies: text: Grazie per la precisazione. Io pensavo che il Suo coomento si riferisse al fatto che ai nomi croati e sloveni di città (spesso cambiati di recente) si aggiungesse il precedente nome italiano. Chiedo scusa e saluto cordialmente.--Deguef (discussão) 10h02min de 16 de março de 2010 (UTC)
thread_title:  Era vandalismo
Discussão:Euclides da Cunha

message: A sessão "Cronologia" contradiz "Tragédia da Liberdade" quando diz que foi assassinado. —o comentário precedente não foi assinado por  189.25.125.195  (discussão • contrib) 02h02min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title: Cronologia

message: Já vamos completar 30 anos que os restos mortais de Euclides da Cunha e de seu filho Euclides da Cunha Filho foram transladados para São José do Rio Pardo, no entanto continua na pg " TRAJÉDIA DA PIEDADE" que está sepultado no cemitério São João Batista. Não consegui remover o conteúdo de forma alguma. —o comentário precedente não foi assinado por  189.46.64.139 (discussão • contrib) 02h02min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)
replies: text: A página foi protegida devido ao vandalismo excessivo. De qualquer forma, removi o conteúdo referente ao cemitério carioca. Francisco diz!-fiz 02h08min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title: Restos mortais
Discussão:Bem-haja.net

message: O conteúdo de Bem-haja.net, apesar de levemente modificado, continua sendo quase cópia de http://www.bem-haja.net/associacao.php, o que é considerado no mínimo plágio. Por favor, modifique de maneira substancial o verbete ou recolocarei o aviso de VDA. Saudações, Mschlindwein msg 13h22min de 15 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: Transcrição da discussão das respectivas páginas de discussão dos usuários
Discussão:Copa América

message: Em junho, um editor anônimo inseriu uma observação no artigo, no sentido de que a Copa América Centenário não era oficial e tampouco considerada pela CONMEBOL na contagem de títulos da Copa América.
A argumentação do indivíduo era de que, no site da CONMEBOL, o ano de 2016 não estava elencado na lista de campeonatos.
Essa visão é equivocada e sem embasamento. A edição Centenário integra sim o histórico da Copa América, a começar pelo óbvio fato de que o seu nome foi COPA AMÉRICA Centenário, em comemoração aos 100 anos da própria competição. Ademais, o site oficial da CONMEBOL se refere em diversas notícias à edição como contando pro palmarés do torneio, tendo inclusive o Chile sido chamado de bicampeão em diversas oportunidades. "Argentina busca alcanzar a Uruguay y Chile repetir en palmarés" [25/06/16] http://www.conmebol.com/es/argentina-busca-alcanzar-uruguay-y-chile-repetir-en-palmares (Acessado em 11 de outubro de 2017)"Todo Chile festeja el bicampeonato de América" [26/06/17] http://www.conmebol.com/es/todo-chile-festeja-el-bicampeonato-de-america (Acessado em 11 de outubro de 2017)"Los bicampeones de América ya están en Chile" [28/06/16] http://www.conmebol.com/es/los-bicampeones-de-america-ya-estan-en-chile (Acessado em 11 de outubro de 2017
O fato de a edição de 2016 não constar da lista de campeões no site da CONMEBOL se dá pelo simples fato de que a entidade criou uma seção no seu site especificamente para tratar da edição Centenária "Copa América Centenário" http://www.conmebol.com/es/copa-america-centenario (Acessado em 11 de outubro de 2017), dado o seu caráter especial e comemorativo, além de ter sido a primeira vez que uma edição abrigou oficialmente 6 equipes da CONCACAF e foi sediado fora território sulamericano.
No que diz respeito à oficialidade, a edição 2016 foi oficial primeiramente porque foi organizada pela CONMEBOL, só que desta feita em parceria com a CONCACAF. No mais, a própria FIFA incluiu o torneio em seu calendário oficial, obrigando os clubes a cederem seus jogadores para as seleções. "Copa America Centenario Officially Added to 2016 FIFA Events Calendar" [26/09/2014] http://www.conmebol.com/en/content/copa-america-centenario-officially-added-2016-fifa-events-calendar (Acessado em 11 de outubro de 2017)
Peço, portanto, aos colegas editores da Wikipédia que estejam atentos e evitem edições no presente artigo baseadas nessa noção errônea.
Dealmeida87 (discussão) 03h59min de 11 de outubro de 2017 (UTC)
thread_title:  Oficialidade da Copa América Centenário
Discussão:Incêndio no Aeroporto Internacional de Congonhas

message: O artigo Vôo TAM 3054 está melhor escrito e estruturado, acho q o ideal é seguir nele. Até pq "Incêndio no Aeroporto Internacional de Congonhas" pode se referir a um incêndio qq, não especifica muita coisa. Garavello 23h53min de 17 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Fusão
Discussão:Hilary Duff

message: O nome verdadeiro da Hilary é Hilary Erhard Duff, Hilary Ann Duff é um nome artístico da cantora!
Eric Duff 13h51min de 07 de Setembro de 2007
A seguinte intervenção foi sobrescrita às anteriores incorretamente (ver histórico. Porantim msg 22h51min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title: Não mudem o nome dela!

message: Eu estou pensando em retirar essa secção, ja´que parece mais uma seção da revista Ti, Ti, Ti ou do site ofuxico, e transferir os dados mais relevantes para secção "Curiosidades", o que vocês acham? Eu ia fazer imediatamente, mas quero ver a opinião dos demais. Eric Duff mensagens 00h49min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)
replies: text: Apoio totalmente. Wikipédia não é lugar pra futrica e fofoca. Porantim msg 03h12min de 23 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title: Vida pessoal
Discussão:Jair Rosa Pinto

message: Alguém fez o direcionamento do verbete de "Jair Rosa Pinto" para "Jair da Rosa Pinto". Isto é um erro grave, já que o verdadeiro nome do jogador era mesmo Jair Rosa Pinto, sem o "da".
Como seria possível corrigir este erro?
Victor Grinbaum 13h23min de 18 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Antônio Calmon

message: {{Página de discussão|políticas=sim}}
{{Marca de projeto|?|Cinema|?|Brasil|?|Biografia|?|Telenovelas|?|bot=1/20110912|rev=20110205}}
<div class="usermessage"><center><big>'''ATENÇÃO'''</big><br />

message: Favor aos futuros editores que estiverem editando esta página, a mais de dez anos IP's editaram diversas páginas alterando o local de nascimento dos respectivos citados nos artigos principais, principalmente páginas REFERENTES ÀS PERSONALIDADES PÚBLICAS DE TV, essas alterações foram ignoradas passando a ser válidas sem considerar suspeitas as edições dos respectivos IP’s, por isso verificar também, a veracidade das informações inclusas no texto entre elas seu local de nascimento. Grato!--WikiUser22222 (discussão) 19h35min de 21 de junho de 2017 (UTC)
thread_title:  Naturalidade (Antônio Calmon); - aviso
Discussão:Sentido da vida

message: Coleção de citações é coisa para o wikiquote... que se adicione as fontes e mova o conteúdo para lá. Notavelmente o artigo da wikipédia anglófona não é uma boa referência para se basear esse artigo. Talvez, caso alguém entenda alemão, possa traduzir algumas partes importantes da de.wiki e adicionar no artigo. Giro720 19h15min de 18 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title: Citações
Discussão:Microcontrolador

message: Identifiquei alguns problemas com este artigo:
* Lista de microcontroladores extensa e que tende a ficar maior ainda. Sugiro separar em um topico "Lista de microcontroladores"
* Argumentos parciais como "UM DOS MELHORES MICROPROCESSADORES JÁ FEITOS". Sugiro eliminar tal sentença.
* O Conteúdo está básico. 
Aberto a outras sugestões. Logo devo mexer nele.
--Belones 20h04min de 18 de Julho de 2007 (UTC)
thread_title:  Melhoramentos para Artigo 

message: Como forma de demonstrar que as edições neste site passam por uma avaliação de conteúdo faço esta edição, e qualquer informativo a respeito peço que encaminhe algum contato no email gtg-1@live.com 
--JotaCartas (discussão) 02h14min de 23 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Retirado da página