lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Falácia do espantalho

message: Não entendi. Alguem pode dar um exemplo completo de uma falácia do espantalho?—comentário não assinado de  207.6.230.27 (discussão • contrib)  
Estavam no artigo estes exemplos abaixo, removidos hoje. 
* O meu adversário na disputa pela prefeitura defende a descriminalização da maconha. Se ele for eleito, nossa cidade vai abrir as portas para os traficantes!
**A legislação sobre drogas ilícitas no Brasil é exclusivamente federal.
*O seu avô foi um macaco? Não. Então a teoria da evolução não faz sentido.
**O argumento ataca uma interpretação caricata da Teoria da evolução e não a teoria em si.
Não concordo muito. Madalena (discussão) 18h18min de 15 de maio de 2012 (UTC)
thread_title:  Untitled 

message: No creo que añadir ejemplos de falacias de la vida real sea algo malo, Wikipedia en español lo hace a menudo. Para ello hay dos criterios: 1- Pueden ser ejemplos poco polémicos, con los que todo el mundo se sienta cómodo, pero que pueden no ser útiles para enseñar, o 2- Ser ejemplos polémicos que capten la atención de los lectores.
Cualquiera de los dos se pueden utilizar siempre y cuando ilustren la idea general. Armando AZ (discussão) 06h17min de 12 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Sobre la guerra de ediciones
Discussão:Eunuco

message: Removi:
*Especulação e sem referências.
"Outro eunuco pouco conhecido, mas que não é citado nos livros atuais da biblia, e sim nos livros APÓCRIFOS - É um eunuco chamado Joelson, este eunuco viveu servindo o rei, antes de ser morto, acusado de ter roubado o rei, esta historia está descrita em achados arqueologicos e pouco se sabe sobre ele, muitos arqueologos tentam investigar e achar novos vestigios sobre este eunuco, há unica coisa que se sabe é que este era o preferido do rei, e que sua morte pode ter sido tramada por ciumes de outros eunucos. Muitos acham que sua morte tem a haver com o seu nome Joelson vem do hebraico e significa filho de Joel, "DEUS É JAVE". Discussão:Eunuco DE UM PROFETA MENOR."
*Possível tentativa de proselitismo. Além de que não se cita onde se encontram essas histórias
"Existem duas histórias de eunucos negros, ambos oficiais da corte real, exemplificando a ação redentora de Deus."
Will.zero (discussão) 05h11min de 22 de outubro de 2012 (UTC)
thread_title: Remoção de conteúdo
Discussão:José Carlos Pace

message: Acho desnecessário acrescentar os tipos de pneu utilizados em cada etapa, visto que eles são os mesmos durante uma temporada inteira. Séria mais simples colocar em coluna, como no caso dos motores, por exemplo. CidCN (discussão) 14h39min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title: Resultados na Fórmula 1
Portal Discussão:Rihanna

message: Fiz a :Categoria:!Portal Rihanna, favor verificar se faltou colocar algum artigo do Portal na categora. Parabéns está muito bonito. Jurema Oliveira (discussão) 20h14min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)
replies: text: Apenas faltou as segundas páginas destacadas. Bom trabalho. Vítor&R™ get LOUD! 20h38min de 23 de Dezembro de 2010 (UTC)
thread_title: Categoria do Portal
Predefinição Discussão:Info/Comarca da Espanha

message: *Substituição de "Imagem do município" por "Imagem da comarca"
*Substituição de Lista de comarcas da Espanha (link vermelho) por Comarcas da Espanha
*Adição de argumentos área2, população2, densidade2 e altitude2 como alternativa a área, população, densidade e altitude, que esperam números à inglesa (ex: 16580.45 em vez de 16 580,45 ou 16.580,45), que são formatados com 
*Adição de |website_url para que seja possível indicar um URL ~que não coincida com o respetivo título. Se for indicado |website_url, o link é criado da seguinte forma (exemplo):
:|website=www.valleambroz.org
:|website_url=http://www.valleambroz.org/PANEL/P148/P1480.HTML
:resulta em <nowki>www.valleambroz.org</nowki> (www.valleambroz.org), em que o link aponta para o endereço indicado em vez de apontar diretamente para www.valleambroz.org.--Stegop (discussão) 02h44min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Alterações de 20-fev-2010
Wikipédia Discussão:Projetos/AWB/LE futebol

message: :Geral
:*Aparentemente não. Essa bandeira nem está no artigo sobre as bandeiras. A , quando passado o parâmetro "FR" retorna a . Como não entendo do assunto bandeiras, não posso dizer muito. Um contato com o , que é o único editor do artigo (sem considerar bots), pode esclarecer. Depois ajustamos a predef.
:*Só na infobox
:*Eu tendo a trocar Meio-campista por meio-campista, acho que há uma diferença nesse conceito em Portugal (li isso em algum artigo, onde havia uma discussão sobre isso)
:*Sim, poderiam, já que no 1º parágrafo, pelo LE, teríamos a posição
:Campos da Infobox
:*Boa, seria ótimo
:*O ótimo é inimigo do bom, façamos o bom e deixamos o ótimo para o futuro. Se conseguimos sem os espaços, que seja. Alinhamento é esteticamente melhor, mas indiferente para o código
:*Sim, coloca-se os colchetes, mas precisamos fazer as substituições de esquerdo para canhoto e direito para destro
:Beleza, quando você disponibilizar o código vou fazendo as substituições e se aparecer algum problemas, nos falamos. Abraços Mwaldeck msg 19h40min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Comentários Mwaldeck
Discussão:Joaquín Torres García

message: Acho que deveriam dedicar um melhor verbete devido ao incêncio no MAM do Rio de janeiro que destruíu 80 obras de Torres Garcia.
- Feito!! Inseri a informação referente ao incêndio no Museu de Arte Moderna do Rio de Janeiro em 1978. Ricardo Dagnino (discussão) 02h09min de 14 de setembro de 2023 (UTC)
Discussão:Prótese dentária removível

message: en:Orthodontic technology não trata-se de prótese dentária e sim de ortodontia.
es:Aparatología removible (ortodoncia) trata-se um aparelho da ortodontia responsável pela expansão da maxila ou mandíbula.  Jozeias3d (discussão) 13h58min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title: RE
Discussão:Salém (Massachusetts)

message: que se mova para Salém (Massachusetts) mas tendo a discordar que se mova para Salém, pois o nome da localidade norte-americana é derivado de Salém (Bíblia), pelo que é muito discutível que o derivado ocupe o título do original, além de que há muitas mais homónimos. --Stego (discussão) 20h47min de 20 de dezembro de 2022 (UTC)
replies: text: , qual sua opinião sobre a renomeação dos homônimos? Não tenho opinião formada, mas tendo a ser . Esta página se trataria, portanto, de uma exceção, pelas razões expostas na predefinição de renomeação. E concordo com o aposto “(Massachusetts)”. RodRabelo7xe mongetá îepé! 07h25min de 22 de dezembro de 2022 (UTC)
replies: text:  estou como você. --Stego (discussão) 14h09min de 22 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title:  Renomeação para Salém
Discussão:Safety

message: Cara, eu gostaria de dar os parabéns a quem criou/traduziu esta página, ela ficou muito boa.
Mas vamos cuidar com os erros gramaticais, e também o futebol americano é jogado em muitos países, e as posições de safety são usadas fora dos EUA e Canadá, como estava antes da minha edição.Jessé Tavares (discussão) 15h40min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title: Autor/Tradutor
Discussão:Greenville (Mississippi)

message: A cidade é provavelmente a mencionada na canção "Mississipi", grande sucesso da década 1970 da banda holandesa Pussycat. 200.189.119.1 (discussão) 12h15min de 30 de março de 2022 (UTC)
thread_title:  Menção na música "Mississipi" (Pussycat)
Discussão:Papa Paulo IV

message: O texto é grande e apresenta pouca formatação, especialmente negritos e itálicos. Ele foi postado em uma edição. Autor deve apresentar fontes. --Francisco discussão 17h35min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Suspeita de [[Wikipedia:VDA|VDA]] 

message: O artigo é totalmente imparcial, pendendo para a opinião do autor sem bons argumentos e sem fontes e informações realmente confiáveis. O autor chega a usar ponto de exclamação e expressões não enciclopédicas, o que não deve haver em uma enciclopédia.
Proponho que esse artigo seja deletado. Não sei como fazer isso ainda, mas irei procurar. Se alguém mais experiente souber como propor uma exclusão de artigo, por favor faça.
Euclides Roberto (discussão) 23h39min de 12 de novembro de 2011 (UTC)
replies: text: Se o artigo tem relevância, ele não será eliminado por ser parcial. Se conhece este assunto, porque não edita e torna o artigo imparcial e referenciado? BelanidiaMsg 23h44min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

text: Simplesmente porque não tenho conhecimentos sobre a vida desse Papa, mas é notável que o artigo não está bem escrito. E não se põe muito crédito em artigos assim. Peço desculpas se errei em votação para eliminação (apesar dessa conta de usuário ser antiga, eu não estava usando-a. Comecei a usa-la a pouco tempo.), pois não conheço muito as diretrizes da wikipedia. Euclides Roberto (discussão) 00h33min de 13 de novembro de 2011 (UTC)
replies: text: Não tem problema algum, como falei lá na página de eliminação. Fez bem trazer o assunto à atenção, para que alguém o revise. Um método que usamos para marcar um artigo que está mal escrito é a tag , no cimo do artigo. Isso coloca o artigo em uma categoria de artigos maus, que posteriormente serão revisados. De qualquer modo, obrigada pela ajuda - toda ela é bem vinda. E não desista de editar mesmo que cometa alguns erros. Erros de principiante são normais e todo o mundo os comete. :) BelanidiaMsg 01h45min de 13 de novembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Texto sem Imparcialidade e com Informações Pouco Confiáveis, Além de Não Ser nem um Pouco Enciclopédico
Discussão:Desenho de arma nuclear

message: Estou a traduzir este artigo a partir da versão inglesa, e reparei que esta imagem não se encontra disponível. Nesta secção fala-se acerca da relevância da imagem, a qual se encontra disponível na net.
Ignoro porque é que a imagem foi apagada. Gostaria de pedir a quem o saiba fazer que, se possível, recarregue a imagem (confesso que não percebo grande coisa de Commons). Desde já, o meu muito obrigado! -- Nomad bláblá 23h11min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: Pelo que entendi, esta imagem não tem uma licença compatível com o Commons. Na verdade, eu não consegui vê-la nem na wiki.en. Lechatjaune msg 23h21min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

text: O que você pode fazer é desenhar um novo esquema, que não seja uma cópia desse, para ilustrar o artigo. Lechatjaune msg 15h44min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

text: Tudo pronto, terminei hoje (na verdade em dois dias diferentes, da noite do dia 28 até a madrugada do dia 29 de janeiro de 2014) o que restou para se traduzir d artigo, agora ele está completo!--Lucas S.C. (discussão) 03h07min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)
thread_title: Carregamento de imagem
Discussão:Engenharia química

message: == Cursos de Graduação/Pós-graduação ==
Removi esta seção por ser um tanto fora do propósito da Wikipédia. Pra começar, isso não é uma Wikipédia brasileira, é só uma Wikipédia para os que falam português, portanto a lista deveria conter informações de escala mundial. Porém, obviamente, se criarmos uma lista de todas as faculdades e universidades do mundo que oferecem cursos de engenharia química, a página vai se tornar longa e confusa. Uma lista dessa é dispensável. Na melhor das hipóteses, poderia ser criada em um anexo, com um link neste artigo. Victão Lopes Fala baixo que eu escuto... 01h26min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)
Discussão:Deidara

message: (Iwagakure no Sato), de onde fugiu." Porquê Deidara é um homem e a mãe de Naruto não é loira, é ruiva e é uma mulher,então como disse acima retirei o texto.
Alguém pode remover da infobox ele sendo parente do Tshuchikage e da Akatsuchi? O sufixo -nii, usado para denotar parentesco entre irmãos não deve ser seguido a risca, ele também é usado para se referir a alguém quando existe um grau de intimidade. Naruto já chamou a Shizune várias vezes de -neechan, mas isso não significa que ela é irmã dele. 189.122.80.88 (discussão) 11h42min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title: Parentesco
Discussão:Associação Desportiva Classista Intelli

message: Calma calma! Não acho necessário excluir esta pagina! Ainda estou editando o artigo e aos poucos e colocarei todas as referências requesitadas. A maioria delas vem do site oficial do clube. De momento vou colocar algumas referências, para então expandir o artigo e colocar ainda mais referencias. --ViniciusBR11 (discussão) 16h59min de 18 de setembro de 2012 (UTC)
replies: text: Olá Vinicius. O Site do Clube não serve de referência, pois a Wikipédia apenas aceita fontes independentes (neste caso, as fontes devem ser alheias ao clube). Cumprimentos. BelanidiaMsg 17h12min de 18 de setembro de 2012 (UTC)
replies: text: Então as informações devem vir de um lugar além do site oficial do clube? Pois, por exemplo, o artigo Santos Futebol Clube usa o site oficial do clube (www.santosfc.com.br) como referência. --ViniciusBR11 (discussão) 17h20min de 18 de setembro de 2012 (UTC)
replies: text: O artigo do Santos FC tem inúmeras fontes independentes e, se precisar de mais, não será difícil encontrar — o clube tem vários títulos nacionais e internacionais. Já o Intelli precisa provar que tem ao menos um pouco de notoriedade além de seus muros. Yanguas diz!-fiz  20h03min de 18 de setembro de 2012 (UTC)
replies: text: Acredito que acertamos ao não eliminarmos o artigo. Foram feitas boas inclusões. Jonas Tomazini 20h22min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Eliminação Semirrápida
Discussão:Banheiro seco

message: Aqui em Bauru muito se ouve falar de banheiro seco, principalmente por parte de alguns grupos de estudantes na Unesp, onde me formei como arquiteto.
Do meu ponto de vista, defendo que sustentabilidade e ecologia não tem a ver com o comprometimento da mentalidade, mas com a responsabilidade no ciclo. O volume de água utilizado num bwc comum se descarregado numa biodigestor local é baixíssimo, se comparado com o que individualmente se pode fazer para o incremento do ciclo da água, através de outras alternativas menos penosas.
Essa e outras mentalidades acompanham a arquitetura de aparência, e não a sua inserção no ciclo completo, incluindo a predisposição individual e incisiva num complexo urbano de escala mundial. É pensar pequeno, e gastar energia com uma solução retroativa. Para se utilizar um banheiro seco coberto vai mais alvenaria e louça sanitária que um banheiro comum, e portanto, não é nada ecológico. A nao ser que estejam todos descobertos, ou que seja um buraco no chão, o que seria voltar ao estágio indígena ou pior que isso. Alvenaria e cerâmica tem gasto energético e ecológico, então...
Com tanta disposição, melhor pensar numa alternativa que resolva problemas massivos, pois o desenvolvimento é para frente e não para trás. Nem tudo que é verde é ecológico.
Torix (discussão) 03h24min de 14 de junho de 2010 (UTC)
thread_title: Alternativa aparente
Discussão:Combustíveis alternativos

message: Acredito que Fontes alternativas de combustíveis seja redundante, e a fusão poderia melhor um pouco o conteúdo deste aqui. JoaquimCebuano (discussão) 06h24min de 14 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  Fusão de Fontes alternativas de combustíveis
Discussão:Grande Fedor

message: Abaixo do título da página está escrito "foda-se". Não sei como isso passa batido tanto tempo. Tentei editar e não consegui. Espero que algum editor mais experiente resolva isso.
AlanOVelho (discussão) 01h42min de 24 de abril de 2022 (UTC)
replies: text: é o Short Description do artigo. --Pixial (✉ mensagem) 01h44min de 24 de abril de 2022 (UTC)
replies: text:   --Pixial (✉ mensagem) 01h45min de 24 de abril de 2022 (UTC)

text: É aqui, no Wikidata. Mas eu já removi. --Pixial (✉ mensagem) 01h48min de 24 de abril de 2022 (UTC)
thread_title:  Vandalismo
Discussão:História ambiental

message: Oi @JoaquimCebuano, mil desculpas, eu devia ter dito que estava editando a Introdução, que já existia, ao invez de dizer que "criei" a introdução. Minha equipe de alunos tem trabalhado neste verbete há uns seis meses, primeiro na página teste, e agora trouxemos para a wiki. Por favor, sinta-se à vontade para modificar, e obrigada por todo o trabalho que já fez no verbete.  Lisedrez (discussão) 18h24min de 14 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  Reestruturação do verbete
Discussão:Luís Antônio da Gama e Silva

message: Qundo eu soube que o próprio Gama e Silva redigiu  o AI 5, nunca mais comentei com alguém que ele era amigo íntimo de minha família. AI 5 foi o pior decreto dos tempos da ditadura no Brasil Mayri (discussão) 16h38min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Princípio do poluidor pagador

message: Existe um outro artigo, mais recente e menos detalhado, sobre o princípio do poluidor-pagador. Me parece que deve ser fundido com este, mas, como ainda não sei fazer esse procedimento, estou seguindo as orientações do Guia de Ediçção/Fusão, abrindo a discussão aqui e deixando o rótulo por lá.
~~~ Fecampa (discussão) 15h02min de 23 de outubro de 2022 (UTC)
replies: text: @Fecampa: Obrigado pelo alerta! A fusão deve ser feita para casos em que há conteúdo válido em um artigo que possa ser aproveitado no outro, mas nesse caso me parece que não há. Encaminhei o artigo para eliminação via WP:A6. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 16h31min de 23 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  Fusão com outro artigo de mesmo nome e tema
Discussão:Wilson Lima

message: Alerto que o deputado distrital Wilson Lima não é governador do DF, está respondendo pelo cargo momentaneamente até o retorno (ou não) do titular José Roberto Arruda. Este, por sua vez, encontra-se oficialmente licenciado do governo, assim como poderia estar de férias, em visita oficial no exterior, de licença médica, etc. 
--Borowskki Msg 23h15min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Wikipédia Discussão:Projetos/URC

message: Olá Projeto! Quero chamar sua atenção ao tópico Ajuda Discussão:Conteúdo restrito#Dúvida que criei em setembro deste ano. Assunto: Como lidar com ficheiros que apresentam resoluções não permitadas (> 500px de altura) no histórico. Exemplo atual: :Ficheiro:ShesSoUnusual1984.png. A dúvida ainda não foi esclarecida.. Peço por mais opiniões (para centralizar a discussão não aqui - melhor no lugar indicado acima). Obrigado. --Gunnex msg contrib  21h13min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)
thread_title:  Dúvida
Discussão:Telecomunicações Brasileiras S.A.

message: Além disto, as ligações para as outras Wikis estão como Telebrás. Dédi's ✓ (discussão) 15h58min de 7 de abril de 2010 (UTC)
:Concordo. Dornicke (discussão) 16h04min de 7 de abril de 2010 (UTC)
:Concordo.VIGI-AP (discussão) 16h14min de 7 de abril de 2010 (UTC)
:Concordo.Bruno N. Campos (discussão) 18h44min de 23 de abril de 2010 (UTC)
thread_title:  Artigo de reportagem
Discussão:Alípio de Sousa Filho

message: Olá, voltando aos poucos por aqui, vejo que há alguns erros neste artigo e talvez seja necessária uma revisão. Tentarei melhorá-lo, na medida do possível e aos poucos. A primeira coisa é colocar um "t" minúsculo em "Teoria construcionista crítica". Obrigado. Gots (discussão) 13h44min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title: Revisão
Discussão:Havan

message: Eu citei o Aplicativo Moda Livre como fonte. O mesmo é fiável. Boas! Theys York (discussão) 17h17min de 15 de dezembro de 2018 (UTC)
replies: text: , você citou o artigo apenas, não a fonte proveniente da avaliação, como por exemplo o site onde foram avaliados. Boas! Wilberty (discussão) 17h21min de 15 de dezembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Nota no [[Repórter Brasil (organização não governamental) #Aplicativo Moda Livre|Aplicativo Moda Livre]].
Discussão:Bispo de Roma

message: Eu recentemente propus a fusão desta página com o artigo "papa", no qual eu também reciclei, as razões são as seguintes:
* Embora na atualidade o termo "papa" tenha ficado estreitamente e canonicamente associado com o que os católicos consideram o sucessor de São Pedro, ele é um título de honra e o primeiro título, considerado o "oficial" (ver lista do Anuário Pontíficio (Papa#Títulos e lista oficial, bem como o correto do ponto de vista teólógico, do considerado como sucessor de Pedro é bispo de Roma; a página papa explica com clareza suas responsabilidades sacras e seculares;
* se a presente página devia ser mantida é somente em considerar o título de bispo de roma no sentido diocesano, a atual página falha nesse sentido e concemtra-se nos poderes exercido pelos bispos de Roma no primeiros séculos do cristianismo, também explicado na página Papa#Cristianismo primitivo (c. 30-325), igualmente a página explica o exercício da autoridade diocesena do papa aqui Papa#Residência e Competência; assim o conteúdo dessa página e de papa ficariam redundantes;
* Na maioria das outras wikipédias, o verbete bispo de roma redireciona para papa, eu acredito, que dadas as circunstâncias apontadas acima, seja o mais correto nessa wikipédia também.
Assim eu espero, ou hoje a tarde ou amanhã, direcionar esta página para papa, isto é, caso, não hajam objeções a´s minhas idéias e de fato, elas parecerem a mais concertante para o bem da wikipédia, que creio eu, seja o objetivo de todos nós que somos voluntários. Kaiser Guilherme II (discussão) 14h13min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title: Sobre a fusão com a página "papa"
Discussão:Gago Coutinho

message: O artigo continua a precisar de uma revisão que acerte todos os dados relevantes sobre o Almirante Gago Coutinho, uma figura que, sem dúvida, merece uma boa entrada. J. Jesus (discussão) 15h32min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)
replies: text: Esteja à vontade para corrigir e melhorar o artigo. Caso considere que o artigo necessite de revisão por parte de outros editores, podes acrescentar no inicio do artigo a predefinição  para marcar a página. Leandro Martinez  msg 19h43min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title: Necessidade de revisão

message: Segundo a atual versão deste artigo, Gago Coutinho nasceu em dois sítios diferentes.
—comentário não assinado de  148.63.66.208 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
:Foi revisado. --FSogumo (discussão) 14h23min de 21 de julho de 2021 (UTC)
thread_title: Duplo nascimento?
Discussão:Playcenter

message: Apenas queria esclarecer que NUNCA confirmei que haveria parque na região Nordeste, NUNCA dei alguma data concreta e NUNCA afirmei os novos equipamentos que poderiam existir no novo parque, logo os seus exemplos não são são plausíveis para a justificação de algo.
O único equivoco meu foi no titulo do trecho, coisa que poderia ser resolvido rapidamente por você mesmo sem todo esse caso criado.
O titulo já foi arrumado. Espero que você consiga ter maturidade suficiente pra deixar o trecho na pagina, afinal, sendo rumor ou não, TODOStem direito de ficar sabendo do que acontece nos bastidores.
OBS: O encontro entre a diretoria do parque e a diretoria do município de Olímpia não é nenhum rumor e realmente aconteceu.
Passar bem.
===sendo rumor ou não, TODOStem direito de ficar sabendo do que acontece nos bastidores===
A wikipédia é uma enciclopédia, não blogue bisbilhoteiro. Existem regras e políticas e algumas destas políticas estação em TAG´s na página informando a baixa qualidade enciclopédica e assuntos publicitários.
A wikipédia não é um jornal WP:JORNAL, para relatar todos os eventos especulativos.
Quando a reabertura for realidade ou a sua reinauguração acontecer, será motivo de inclusão, fora isso, será especulações qe poderão encher o artigo de trecho inapropriados conforme as diretrizes do projeto enciclopédiaco.   O "R" Aliado ✉ 18h07min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Resposta ao "O revolucionário aliado" 

message: A wikipédia é uma enciclopédia, não blogue bisbilhoteiro. Existem regras e políticas e algumas destas políticas estação em TAG´s na página informando a baixa qualidade enciclopédica e assuntos publicitários.
A wikipédia não é um jornal WP:JORNAL, para relatar todos os eventos especulativos.
Quando a reabertura for realidade ou a sua reinauguração acontecer, será motivo de inclusão, fora isso, será especulações qe poderão encher o artigo de trecho inapropriados conforme as diretrizes do projeto enciclopédiaco.   O "R" Aliado ✉ 18h07min de 28 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title: sendo rumor ou não, TODOStem direito de ficar sabendo do que acontece nos bastidores