Wikipédia Discussão:Conselho de WikiProjetos/Arquivo 2

message: Atualizem o cache. Modifiquei o FastButtons para verificar as categorias da página de discusão, e caso encontre categoria de qualidade (ou seja, se tiver uma marca de projeto) a qualidade será indicada ao lado da linha "(ref · cat · iw · afl)". Isso vai incentivar os editores a marcarem a qualidade e a modificarem quando estiver desatualizada. Danilo.mac(discussão) 15h23min de 12 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title:  FastButtons indica a qualidade 

message: O bot que gera as matrizes também gera uma lsita de afluentes (exemplo) e uma listagem dos artigos (exemplo). Não vejo necessidade nenhuma da lista de afluentes, é só clicar em "páginas afluentes" no menu lateral que a mesma lista é gerada. E a listagem com os tamanhos dos artigos e se cada um tem imagens e interwiki não é uma informação tão relevante, as matrizes já indicam a qualidade e ainda as relacionam à importância, indicando quais artigos merecem prioridade, não consigo ver o que essa lista acrecenta. Não seria melhor acabarmos com essas listas, ou pelo menos gerá-las apenas para os projetos que fizerem questão delas? Isso dimuniiria bastante o trabalho do robô. Danilo.mac(discussão) 20h22min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Listas de afluentes e de artigos 

message: Criei Categoria:!Colaborações pra reunir oq achei. Deve ter outros espalhados por aí. Que tal um projeto para organizar as colaborações de todos os projetos, tentando manter essa atividade ativa? E tb a Wikipedia:Colaboração. Vale uma predef pra essas páginas? Rjclaudio  msg  21h17min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Colaboração do mês 

message: :(esse assunto está em tanto lugar q nem sei mais onde deixar o comentário)
:Criei , pode ver um exemplo aqui. Algumas vezes o tempo de pesquisa pode demorar (chegou a cinco minutos, pesquisa em 60mil categorias resultando em uma lista grande de artigos) nesses casos pode ser melhor ver o resultado como código wiki e colar em alguma subpágina do projeto, e ir apagando conforme for corrigindo. De todo modo, assim a lista fica mt mais completa, sempre atualizada, e com novos dados (ordenado por tamanho, por exemplo). Se concordarem é só incluir essa predef em todos os projetos ativos. Rjclaudio  msg  14h54min de 24 de março de 2011 (UTC)
replies: text: Temos que tomar cuidado para não despadronizar e deixar os participantes dos projetos confusos, ou usamos links para o CatScan, ou modificamos as predefinições de manutenção para categorizar por assunto, prefiro a segunda opção, pois dá para fazer o robô gerar listas por ordem de importância e tempo de espera, como fiz no Projeto Física. Danilo.mac(discussão) 15h16min de 24 de março de 2011 (UTC)
replies: text: Neste caso é melhor deixar os dois então, concordo que bots devem ser evitados sempre que possível, principalmente pela dependência e baixa frequência de atualização, porém existem coisas para as quais ainda não esistem ferramentas no toolserver, ordenar por importância é um exemplo. E só uma observação, em toda categoria existe o botão [CatScan] no FastButtons que procura os artigos da categoria que precisam de wikificação ou revisão, pretendo ampliar as opções, mas do jeito que está já dá uma boa ajuda. Danilo.mac(discussão) 16h54min de 24 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  Manutenção para os wikiprojetos 

message: Eu criei a marca  e logo que termine o inventário dos assuntos relativos à Madeira vou começar a coloca-la nas discussões, que são umas 500. Se há algum formato novo agradeço que me informem para não fazer trabalho repetido, mas não quero usar essa predef que esconde os wikiprojectos, isso é o oposto do principal motivo porque a quero colocar, que é a divulgação do projecto para atrair mais editores da região.--- Darwin Ahoy! 03h10min de 30 de março de 2011 (UTC)
replies: text: Darwin, tem que adaptá-la ao formato semelhante de  por exemplo. OTAVIO1981 (discussão) 12h10min de 30 de março de 2011 (UTC)
replies: text: Obrigado. Eu tinha copiado a que fiz da marca do Projecto Angola, mas vou ver o que falta fazer para ficar como se usa agora.--- Darwin Ahoy! 14h06min de 30 de março de 2011 (UTC)
thread_title:  {{tl|Madeira/Marca}} 

message: Possível fazermos uma categoria de qualidade independente do tema? Englobando todos os artigos de qualidade x? Sei que vai ficar bem grande, mas é a única forma que vejo de conseguirmos contar exatamente quantos artigos de qualidade x nós temos, sem ter distorção em artigos com n projetos (e a tendência é termos cada vez mais projetos, aumentando os projetos associados de cada artigo, aumentando a distorção da contagem). Ou tem alguma outra forma de contar isso sem margem de erro? Rjclaudio  msg  13h13min de 22 de abril de 2011 (UTC)
replies: text: Com o AWB, use a opção Category (recurse 1 level), escolha a categoria, após fazer a lista clica o botão direito, opção Remove>Duplicates. Fabiano Tatsch ✉ 17h04min de 22 de abril de 2011 (UTC)
thread_title:  Qualidade não temática 

message: Ainda não li todo, mas deixo a sugestão de leitura: :en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2011-05-16/WikiProject report Rjclaudio  msg  01h41min de 17 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Revitalizando projetos 

message: Ingressei no Wiki-projeto História e percebi que aquele Wiki-projeto tem mais de 30 integrantes "ativos", mas menos de 30 vigilantes, creio que isso ocorre também em outros wiki-projetos, portanto, indago se não seria oportuno solicitar aos participantes dos diversos wikiprojetos que vigiassem as páginas dos wiki-projetos dos quais participam para acompanhar as atualizações?--Raimundo57br (discussão) 01h29min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Número de vigilantes 

message: Recentemente tenho me envolvido em uma série de conflitos editoriais muito desgastantes que comprometeram minha capacidade de contribuição para o projeto.
Alguns desses conflitos foram mais facilmente superados quando um terceiro editor ajudou a buscar uma solução intermediária.
Infelizmente, em alguns casos, os conflitos se prolongaram pois não surgia nenhum terceiro editor disposto a propor uma solução intermediária.
Em um dos conflitos editoriais que enfrentei procurei os métodos de solução de conflito e descobri que a atividade de mediação estava paralisada por escassez de mediadores.
Nesse contexto, proponho que uma das tarefas dos wiki-projetos seja auxiliar na solução de conflitos editoriais em artigos sobre os diversos temas a eles relacionados.
Creio que os integrantes dos wiki-projeto são potencialmente qualificados para a tarefa, tendo em vista seu conhecimento/afinidade/interesse/experiência na edição de artigos e em conflitos editoriais envolvendo os temas com os quais eles são relacionados.
Esclareço que essa ideia surgiu a partir da seguinte discussão na Esplanada.--Raimundo57br (discussão) 01h38min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Wiki-projetos na Solução para conflitos editoriais 

message: Bom dia a todos. Gostaria de adicionar as marcas de projetos em alguns projetos praticamente órfãos, com quase nenhum artigo relacionado a ele. Bom, o problema é que uso o AWB e com ele, até agora, não achei nenhum meio prático para fazer a avaliação automaticamente como é feito por outros bots que utilizam o phyton. Fica aqui a minha dúvida: Posso adicionar as marcas de projeto como no modelo abaixo?

Att. Fabiano Tatsch ✉ 10h29min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)
replies: text: Acredito q sim. Como ainda vai demorar para a avaliação automática chegar a todos os artigos, melhor não esperar pelos bots. E como já tem um backlog bem grande de marcas ainda sem avaliação, não vejo problema em aumentar um pouco mais isso e já ir adicionando pelo menos os projetos. Fica menos trabalho qnd for passar o bot, e menos trabalho = mais rápido. Rjclaudio msg 11h05min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)
thread_title:  Adicionar marcas de wikiprojetos