Wikipédia Discussão:Administradores/Pedidos de remoção/PedroPVZ

message: Serei objetivo: Junius, se o Pedro lhe pedir desculpas (visto que ele já buscou o diálogo contigo), você estaria disposto a arquivar este pedido? Abraços. JSSX  uai  14h58min de 20 de outubro de 2009 (UTC)
replies: text: Aproveito para deixar expresso e publicado o meu IP para qualquer tipo de consulta que venha a ser feita. 189.24.155.162. O mesmo código está identificado também no histórico dessa discussão. Abraços, Junius (discussão) 16h13min de 20 de outubro de 2009 (UTC)
replies: text: Pediu desculpa onde? Onde estão as desculpas? Engraçado que quando querem defender o indefensável até inventam coisas que não existem. Tudo bem, o Pedro errou, é antigo, é amigo da rapaziada que mora na Península Ibérica, tudo isso eu concordo. Mas não recebi nenhum pedido de desculpas. Muito pelo contrário. O Pedro ainda quis se justificar, como se sua atitude estivesse coerente seja lá com o que for. Discordo do Rui Silva, quando apela para o sentimentalismo de se perder um administrador como o Pedro. Creio que não faria tanta falta assim. Pouca gente tampouco sabia que se tratava de um administrador, visto que não comparece aos PAs e me parece bastante impopular. Acho que perder um administrador como o Pedro não fará tanto mal assim para a Wikipédia. Faz mal é acusar os outros e ainda insistir no erro, pondo em dúvida a capacidade e idoneidade tanto minha quanto do checker. Ninguém aqui está dizendo que administrador tem que ter certificado de Sua Santidade. Todavia, devemos observar algumas políticas que devem nortear o nosso ambiente. Promover ilações do tipo que ele fez são passíveis de punição severa. Eu queria ver de camarote se o Rui Silva teria a mesma opinião sobre libelos pró-puristas se fosse o inverso. Na hora de defender os apaniguados aparecem logo os "reconciliadores" de plantão. Nessa hora danem-se as regras e apela-se para o sentimentalismo geral. Abraços, Junius (discussão) 17h47min de 20 de outubro de 2009 (UTC)
replies: text: Desde quando um administrador tem de marcar ponto nos PAs? O que é ser impopular? Lá por o Junius achar que ninguém sabia que ele era administrador, não faz com que isso se torne verdade. "Não faria falta alguma" não me parece um argumento lógico nem baseado em factos. As políticas servem tanto para administradores como para usuários comuns. E realmente o Junius tem razão quando diz "O mal das pessoas é esse. Querem resolver os problemas dos outros, mas se esquecem dos próprios." GoEThe (discussão) 18h15min de 20 de outubro de 2009 (UTC)

text: Acho que está a confundir várias coisas. Primeiro confunde popularidade com competência, depois confunde-me com algum provocador, como se ninguém pudesse questionar os seus argumentos. Recebi o mesmo para defender o PedroPVZ, quanto recebi para defender o Junius quando alguém propôs o seu banimento. GoEThe (discussão) 18h29min de 20 de outubro de 2009 (UTC)
replies: text: Boa lembrança! Eu tenho suspeitas muito sérias de quem seja esse "alguém" que pediu aquele meu banimento. Mas revelá-las aqui seria uma leviandade. E eu não sou administrador, nem pretendo ser. Quanto ao Pedro ser popular e competente, como, se eu tampouco sabia que existia? Com quem eu converso a resposta é sempre a mesma. Esqueceram de me avisar que temos um bom e ativo administrador. Como eu não pude saber disso? Abraços, Junius (discussão) 18h59min de 20 de outubro de 2009 (UTC)

text: OK, Luiza.  JSSX  uai  13h28min de 22 de outubro de 2009 (UTC)
replies: text: Isso eu não considero pedido de desculpas. E quem buscou algum diálogo comigo, como sempre, foi você, e para bedelhar, visto que nem deve ter tomado muito conhecimento da existência desse administrador. Pedido de desculpas foi que fiz na sua página uma vez em alto e bom som, pois para mim, humildade não é o mesmo que humilhação. O que esse sujeito fez foi tentar se justificar dos motivos de ter desconfiado de mim, o que não configura pedido de desculpas. Vou levar o caso ao Meta, visto ter a comunidade incompetência total para gerenciar a questão, abrindo inclusive um precedente perigoso para que no futuro qualquer um desconfie e acuse quem bem entender. Só falta mesmo os votantes dizerem: Junius não é o vândalo, mas poderia muito bem ter sido. Evidentemente que isso não pode ficar assim. Abraços, Junius (discussão) 15h52min de 26 de outubro de 2009 (UTC)
thread_title:  Proposta de reconciliação