Discussão:Campeonato Mundial de Fórmula 1 de 2022

message: Como é possível ver no histórico do artigo, há uma divergência de opinião no que se refere a aplicação dos nomes das equipes e seus respectivos motores. Por isso, venho aqui propor uma discussão com objetivo de chegarmos a um consenso. Abaixo, separo a discussão em dois tópicos. Por favor deixe sua opinião. CidCN (discussão) 22h34min de 25 de abril de 2022 (UTC)
replies: text: em manter as equipes que fornecem os próprios motores sem hifenização. CidCN (discussão) 22h34min de 25 de abril de 2022 (UTC)

text: por ser casos diferentes. Apesar da Red Bull ter assumido o motor Honda, ao contrário de Ferrari e Mercedes, ela não se inscreveu na Federação Internacional de Automobilismo como uma "equipe de fábrica" e registrou seu motor — que ainda é fabricado pela Honda — como RBPT, sigla da sua divisão de motores. De acordo com notícias que vi há alguns meses, a Red Bull Racing optou por não se inscrever como fabricante de seu próprio motor porque ela tem pretensões de construir seus propulsores a partir da temporada de 2026. Dessa forma, a equipe poderá receber os benefícios que os novos construtores receberão quando o novo regulamente de motor for introduzido na referida data. Com isso e, inquestionavelmente, o nome de construtor da equipe Red Bull inscrito na FIA é "Red Bull Racing-RBPT" como pode ser visto aqui. Portanto, como oficialmente o construtor do motor da equipe é a RBPT, é de extrema importância que esta informação seja incluída no nome de construtor da equipe. SEPRodrigues ✉ 01h46min de 26 de abril de 2022 (UTC)

text: com a adoção dos nomes simplificados nas tabelas de resultados. Dessa forma ocupa menos espaço, fica mais simples e agradável visualmente. Sem falar que os nomes das equipes podem mudar em cada inscrição e a forma simplificada fica mais fácil de associar à cada equipe. CidCN (discussão) 22h34min de 25 de abril de 2022 (UTC)

text: com a adoção do nome simplificado da Aston Martin na tabela "Pilotos e equipes" por ser o nome oficial de construtor da equipe. Portanto, é uma informação relevante que deve ser mantida. Porém, me abstenho em ralação as tabelas de resultados. SEPRodrigues ✉ 13h30min de 26 de abril de 2022 (UTC)
thread_title:  Nomes das equipes nas tabelas de resultados 

message: De acordo com a listagem oficial da FIA, as equipes são nomeadas com o nome da construtora do chassi e em sequência o nome da fornecedora dos motores (ex.: Alfa Romeo-Ferrari). Me parece redundante designar a equipe Red Bull como Red Bull-RBPT, uma vez que "RBPT" faz referência à própria Red Bull (Red Bull Powertrains). Será que não faz mais sentido manter apenas Red Bull, assim como acontece com Ferrari e Mercedes, que também produzem seus próprios motores?
:  em manter as equipes que fornecem os próprios motores sem hifenização. CidCN (discussão) 22h34min de 25 de abril de 2022 (UTC)
replies: text: por ser casos diferentes. Apesar da Red Bull ter assumido o motor Honda, ao contrário de Ferrari e Mercedes, ela não se inscreveu na Federação Internacional de Automobilismo como uma "equipe de fábrica" e registrou seu motor — que ainda é fabricado pela Honda — como RBPT, sigla da sua divisão de motores. De acordo com notícias que vi há alguns meses, a Red Bull Racing optou por não se inscrever como fabricante de seu próprio motor porque ela tem pretensões de construir seus propulsores a partir da temporada de 2026. Dessa forma, a equipe poderá receber os benefícios que os novos construtores receberão quando o novo regulamente de motor for introduzido na referida data. Com isso e, inquestionavelmente, o nome de construtor da equipe Red Bull inscrito na FIA é "Red Bull Racing-RBPT" como pode ser visto aqui. Portanto, como oficialmente o construtor do motor da equipe é a RBPT, é de extrema importância que esta informação seja incluída no nome de construtor da equipe. SEPRodrigues ✉ 01h46min de 26 de abril de 2022 (UTC)
thread_title:  Fornecedores de motores 

message: De acordo com a listagem oficial da FIA, algumas equipes (como a Aston Martin) aparecem com o nome do seu patrocinador. Não parece desnecessário e até um certo preciosismo colocar o nome completo da equipe nas tabelas de resultados apenas por que consta no documento de inscrição da entidade, uma vez que os nomes oficiais já aparecem na tabela inicial? 
:  com a adoção dos nomes simplificados nas tabelas de resultados. Dessa forma ocupa menos espaço, fica mais simples e agradável visualmente. Sem falar que os nomes das equipes podem mudar em cada inscrição e a forma simplificada fica mais fácil de associar à cada equipe. CidCN (discussão) 22h34min de 25 de abril de 2022 (UTC)
replies: text: com a adoção do nome simplificado da Aston Martin na tabela "Pilotos e equipes" por ser o nome oficial de construtor da equipe. Portanto, é uma informação relevante que deve ser mantida. Porém, me abstenho em ralação as tabelas de resultados. SEPRodrigues ✉ 13h30min de 26 de abril de 2022 (UTC)
thread_title:  Simplificação dos nomes das equipes nas tabelas de resultados