Discussão:Contracepção

message: ...científico e enciclopédico, controle de natalidade NÃO É O MESMO QUE contracepção, como o artigo/verbete está a sugerir.
Trata-se de conceitos diferentes, em qualquer nível que se queira considerar, conquanto se possa — e diga-se desde logo — compreender contracepção como um dos métodos para a consecução daquele mister. Nesse sentido, proponho a partição do ora conjunto tema em dois outros. Ou mais, sem dúvida, dado o fato irretorquível de contraçepção, em si, além de abranger uma série de conceitos, métodos e técnicas, prestar-se, ademais, a variada gama de propósitos que não apenas o controle de natalidade.
Permanecer como está será sinal de insuficiência e primarismo, quer científico, quer enciclopédico. E o consulente desta Wiki não o merece.
EgídioCamposDiz! 18h23min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)
:  com o Egidio --Pedro Spoladore 20h32min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)
:Então, antes de iniciarmos a partição, devíamos estabelecer quais são as definições de cada assunto, pois foi isso que gerou a questão, tendo em vista que as definições importadas da :en:Birth control e também usadas na :de:Empfängnisverhütung, diziam que controle de natalidade é sinônimo de contracepção não se mostraram próprias, por ser demais genérica.
:--Econt 23h12min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)
:*Nota conveniente (por consideração e respeito): a edição referida no histórico por "[2007-09-05T20:00:19 Egidiofc (discussão|contribs) (3 845 bytes) (desfazer)]" foi, como o próprio histórico o confirma, realizada por mim. A única finalidade dela foi rearranjar mensagens que se achavam editadas em locais equivocados. Breves correções ortográficas e outras também foram, na oportunidade, providas. Sem intenção de desafeiçoar as participações originais. EgídioCamposDiz! 18h27min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)
* Concordo com o Econt. Se for para desfazer o redirecionamento e criar dois artigos separados, seria melhor esclarecer bem qual seria a diferença entre ambos e como os artigos serão. --Stéfano msg 13h42min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  A bem do rigor... 

message: :DEVE-SE ESCLARECER QUE O DIU (DISPOSITIVO INTRA UTERINO )E A PILULA DO DIA SEGUINTE NÃO SÃO METODOS ANTICONCEPCIONAIS, MAS MÉTODOS ABORTIVOS. CONVÉM SABER QUE HÁ QUEM NÃO SE IMPORTE DE COMETER UM PECADO, MAS NÃO QUEIRA COMETER UM CRIME! Usuário: 89.26.195.186, em 05/09/07
* Isso depende da definição de aborto. Legalmente, nenhum destes métodos é abortivo, pois impedem a nidação e o aborto ocorreria somente após o feto atingir 500 gramas. O conceito científico mais aceito atualmente é de que a vida ocorre após a nidação, não na fecundação. São conceitos discutíveis - não se pode afirmar categoricamente que os métodos são abortivos, mas seguramente se pode afirmar que não são crime. --Stéfano msg 13h42min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Contracepção e aborto 

message: Isto cada vez está pior ... então agora temos um Controle de natalidade (português brasileiro) ou controlo de natalidade (português europeu)??? 
Peguem no google e vejam quantas ocorrencias de controlo de natalidade aaprecem ... 3 ou 4 ... isto porque não se utiliza tal expressão em portugal. 
controle ou controle , de ou da , vem tudo da forma como a pessoa se exprime na altura em que escreve/fala sobre o assunto ... não é preciso criar definições pt-PT ou pt-BR sobre pequenos erros gramaticais (ou outros) que se criam na blogosfera .. por acaso em portugal te muito a tendencia para escreve controlo da natalidade. Sotavento (discussão) 02h46min de 23 de abril de 2010 (UTC)
thread_title:  Definições ridiculas