Discussão:Bandeira do Brasil/Arquivo/2

message: Vejo que as cores representadas da bandeira estão desconformes os padrões de cores apresentados pelo INMETRO: 
* Para o verde em impressão RGB 216 cores, usa-se #393; para RGB 16 milhões de cores, usa-se #3ab03e; e para impressão gráfica em papel CMYK usa-se 100%C 0%M 100%Y 0%K;
* Para o AMARELO em RGB 216 cores, usa-se #FF0; em 16 milhões de cores RGB, usa-se #FFFF00; e para impressão gráfica CMYK, usa-se 0%C 0%M 100%Y 0%K;
* Para o azul (o mais errado de todos, pois não é azul-escuro, é azul-celeste), para impressão RGB 216 cores, usa-se #33F; para RGB 16 milhões de cores, usa-se #3333FF; e para impressão gráfica CMYK, usa-se 100%C 0%M 0%Y 0%K.
Estas cores estão representadas no site do INMETRO . Porém, ao meu entender, como produtor gráfico, o azul celeste não é este acima, e sim este aqui azul celeste, este do site do INMETRO é o azul real e este deveria ser o verde e este o amarelo. Mas o INMETRO tem mais autoridade que eu e que vcs, portanto sugiro que consertem as cores de nossa Bandeira. Se ninquem se opuser, posso fazer isso em outra oportunidade. --Maurocruz 22h40min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
replies: text: No site do INMETRO não vi nenhuma indicacão especifica das cores. Maurocruz, onde voce viu as definicoes que voce citou? Renatokeshet (discussão) 19h53min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

text: O site oficial do Planalto contém a bandeira para download. Pode-se ver as cores aqui: http://www2.planalto.gov.br/acervo/simbolos-nacionais/bandeira/bandeira-nacional —comentário não assinado de  137.122.64.20 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 22h13min de 14 de junho de 2017 (UTC)
thread_title: Cores

message: Sobre o histórico das estrelas, há uma informação aparentemente equivocada que cita o cruzeiro do sul como representante dos cinco "principais" estados brasileiros da época (ou os cinco componentes do antigo sudeste), MG, SP, BA, ES e RJ, informando que este último era a capital federal. Isso está errado, o estado do RJ não era a capital federal, mas a CIDADE do Rio, que por sinal era separada do Estado do Rio (cuja capital era Niterói) e formava uma federação à parte. Vendo o artigo dos estados brasileiros dá para ver que à época da proclamação eram 20 estados e o distrito federal, totalizando as 21 estrelas em questão.
Aparentemente, já que a bandeira original já tinha a estrela polaris, que hoje representa Brasília, o Distrito Federal sempre foi representado por essa estrela (apenas mudando de cidade), e o que era representado no Cruzeiro do Sul era sim o Estado do Rio mas sem relação com a capital federal, pois eram separados.
Resta saber se a Guanabara ganhou alguma estrela só para ela em 1960. Aparentemente sim, pois há uma mudança em 1960, onde aparece uma estrela a mais, estrela que na legenda é identificada como mato Grosso do Sul, sendo que o MS só surgiu em 77! A mudança de 1968 (uma estrela a mais) provavelmente foi em função do Acre, e a mudança de 1992 (mais três estrelas) deve ter incluído Amapá, Mato Grosso do Sul, Roraima e Rondônia além de excluir a Guanabara (mudanças ocorridas entre 75 e 88).
Mas é melhor pesquisar para averiguar isso direito...
Auriel (discussão) 15h52min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Estado do Rio capital federal?? 

message: O artigo cita como sendo "20 horas e 30 minutos" o disposto na lei 8.421 quando na realidade o Art. 3 § 1° determina como sendo "8 horas e 30 minutos" (conforme Site do Planalto)desta forma o exposto como sendo duvida entre os astrônomos não é refletido na legislação conforme colocado.
Rbalieiro (discussão) 00h07min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Lei 8.421 

message: Gostaria de saber porque o senhor Heitor apagou a minha seção "Curiosidade" sobre a história do lema "Ordem e Progresso".—o comentário precedente não foi assinado por  189.46.174.25 (discussão • contrib.) 
:Me parece que a veracidade do texto está sendo contestada. Haveria fontes para tal afirmação? Kim ®i©hard correio 18h34min de 27 de setembro de 2009 (UTC)
replies: text: Acho que o problema é a forma como a informação está sendo apresentada. Que é uma referência ao lema positivista, isso não há dúvidas. Agora, que preferiram assim por ser mais curto do que na íntegra, isso eu nunca ouvi falar. Melhor deixar a informação mais neutra (ou apresentar fontes). --tony :: jeff ¿ 18h42min de 27 de setembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Lema 

message: O artigo, há tempos, estava com uma informação equivocadíssima: dizia que o Estado do Rio, representado no Cruzeiro do Sul, era a Capital Federal. O Estado do Rio e a Cidade do Rio eram separados, assim como o Estado de Goiás e a Cidade de Brasília o são hoje. O Estado do Rio era, como é até hoje, uma das estrelas do Cruzeiro do Sul, e a Capital Federal e Cidade do Rio já tinha a sua própria estrela, no canto inferior do globo, estrela essa que apenas passou a representar Brasília em 1960 (e não foi "criada" então, como o texto antigo sugeria. Essa confusão Estado do Rio x Cidade do Rio serem separados é constante e necessita, sempre, de atenção.
A correção dessas informações foi feita por usuário não-autenticado, e apenas por isso foi revertida para a edição anterior, incorreta. Refiz a edição e espero que o erro não volte. Auriel2 (discussão) 19h22min de 14 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Confusões sobre as estrelas 

message: Informo ter cindido o verbete em dois, seguindo o modelo adotado para a bandeira nacional de Portugal. Creio que a quantidade de informações e de imagens justificam; também, a dissertação sobre tantas outras bandeiras poderia tirar o foco principal deste verbete. tony :: jeff ¿ 19h10min de 13 de março de 2012 (UTC)
thread_title: Cisão

message: Na página principal da Wikipédia consta a informação de que a maior bandeira hasteada do Mundo é a localizada em Brasília, sendo que vários sites apontam que a detentora do recorde é a situada no alto do Morro dos Barbosas, em São Vicente/SP, com 630m²
A bandeira mexicana ateada em :es:Piedras Negras é maior ainda (60x34 m), tendo entrado para o Guiness Book em 2011. Paulo R. Dellani (discussão) 16h26min de 22 de agosto de 2012 (UTC)
thread_title:  Controvérsia sobre a maior bandeira hasteada do Mundo 

message: A seção "inexatidão astronômica" precisa ser reescrita de forma mais objetiva e citando fontes. Marquei de acordo. Zelani (discussão) 01h52min de 11 de setembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Inexatidão astronômica