Discussão:Feitiçaria

message: Na minha opinião este artigo está recheado de preconceito e ignorância acerca do que seja feitiçaria. Aqueles que redigiram a versão atual parecem usar a Wikipedia para atacar crenças religiosas diferentes das suas. Lamentável e, ao menos no Brasil, crime federal inafiançável!
A bíblia recomenda não fazer feitiçaria, os cristãos crêem que quem pratica feitiçaria irá para o inferno?
Ora, isso não define feitiçaria e nem cabe aqui na Wikipedia...
Além do mais, os feiticeiros não acreditam na existência de inferno e muito menos do diabo mesmo... Então nem como ameaça faz sentido.
Ou será que o crítico cristão acima confundiu o "ades" grego ou o "dwat" egípcio com o inferno?
Para falar sobre feitiçaria, seria melhor tirar o nariz da bíblia e ler livros sobre feitiçaria.
G.L.Taliesin
www.osbennu.ecn.br
-------------
Estupidez pura!
Terem simplesmente apagado o meu artigo, que não era tendencioso apenas relatava o fenomeo, demonstra antes de mais que o actual é demais ... estupido de mais
E agora faço-vos o meu e impeço a vossa opinião ?
----
Há dois problemas óbvios na argumentação destas pessoas:
* Seus redatores não são registrados na Wikipedia, aparentemente.
* Seus redatores não se deram ao trabalho de ler as normas da Wikipedia. Para isso, basta clicarem em "Ajuda" para acharem as várias normas vigentes.
Em todo caso, destaco o seguinte:
* A política de neutralidade da Wikipedia não permite fundamentar um artigo com base em uma dada orientação ideológica ou religiosa. Escrever um artigo segundo a ótica de uma religião é fazer proselitismo religioso.
* Discordar de um artigo da Wikipedia não é fazer fórum dentro de uma página de discussão.
--Scott MacLean (discussão) 05h31min de 28 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  CRIME! 

message: Será que alguém, além de mim, percebeu que o dito "conceito bíblico de feitiçaria", da forma que está redigido em 30/out/2009, quase que exclusivamente critica a prática da feitiçaria, ao invés de defini-la? O único trecho que arranha um conceito é "Paulo entendia como feiticeiro aquele que praticava o intercâmbio com os demônios, que nos cultos pagãos eram tidos como deuses ou espíritos de mortos". Além do mais, se os deuses pagãos e espíritos dos mortos já eram venerados antes do cristianismo, deveria, se for o caso, dizer que os cristãos é que consideraram como demônios os deuses pagãos e os espíritos dos mortos. Aliás, diga-se de passagem, caberia também definir demônios nos moldes cristãos, para diferir do conceito original grego, que significa, a grosso modo, o deus dentro de cada um de nós, aquele que nos fala dentro de nossas mentes. Quanta distorção até chegarem ao demônio cristão...
G.L.Taliesin
Bennu-Kher da OSB
www.osbennu.com.br
----
Editei a sessão "Perspectiva do Espiritismo", renomeando-a de "Espiritualismo" para "Espiritismo" pelas seguintes razões:
* Há uma profunda diferença entre as palavras "Espiritualismo" e "Espiritismo".
** Espiritualismo é um termo genérico, designando a crença em um mundo espiritual, em espíritos, independente de maiores detalhes.
** Espiritismo é uma religião específica, organizada no século XIX por Allan Kardec
* O texto em si reflete um ponto de vista da religião  Espiritismo, da codificação de Allan Kardec.
* O texto estava com erros de pontuação e ortografia. O texto estava sem uma adequada divisão em parágrafos.
--Scott MacLean (discussão) 04h53min de 22 de novembro de 2009 (UTC)
thread_title:  Conceito sim, crítica não.