Discussão:Pix

message: O nome correto é Pix, somente o P maiúsculo, como consta no seu manual de marca fornecido pelo Banco Central.—comentário não assinado de  VitorPredator (discussão • contrib) 23h30min de 24 de agosto de 2020 (UTC)
replies: text: Informação referenciada e página movida. Lucasmf23 msg 16h13min de 25 de agosto de 2020 (UTC)
thread_title: Sem título

message: "Banco Central do Brasil" e "Governo do Brasil" podem ser consideradas fontes independentes neste artigo? --Diogo Ramos (discussão) 22h15min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)
replies: text: Banco Central eu julgo como primária, a do Governo também. Mas ambas podem ser usadas no artigo sem problemas. --A.WagnerC (discussão) 23h20min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)
thread_title:  Fonte independente 

message: A seccao "Pix vs. blockchain so serve para confundir.
Nem a fonte citada da fundamento para as alegacoes sobre supostas semelhancas entre Pix e blockchain. Sugiro excluir. Mariusm98 (discussão) 20h20min de 11 de maio de 2021 (UTC)
replies: text: Vi algumas fontes informando que há semelhanças, embora um não se confunda com o outro. Mas eu irei estudar melhor o caso antes de decidir se devemos apagar ou não. --A.WagnerC (discussão) 23h45min de 11 de maio de 2021 (UTC)
replies: text:   Você está certo. Li aqui sobre blockchain e depois analisei as fontes. De fato, as informações da seção do artigo são diferentes das presentes nas fontes. Entendi, por bem, remover a seção. Se alguém apresentar uma justificativa plausível, com fontes e tudo mais, aí o conteúdo retorna. Mas pelo que analisei, são coisas completamente distintas. --A.WagnerC (discussão) 03h02min de 12 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  Pix tem praticamente zero a ver com blockchain 

message: O último parágrafo da seção "Controvérsias" está imprecisa e possivelmente manipulada. O conteúdo é:
"""
Em 2018 o Ministro da Economia Paulo Guedes tomou por iniciativa do Governo Brasileiro implementar formas de desburocratizar o Sistema Financeiro Nacional e junto ao Presidente do Banco Central Roberto Campos Neto formatou o modelo de inovações focado em Open Banking e no sistema de Pagamentos instantâneos prezando por descentralização e velocidade, criando assim o formato do PIX que foi implementado em 2020.
"""
Essa citação está sem fontes e errada. Paulo Guedes não era ministro em 2018, como podem ver na página dele mesmo:
Paulo Guedes
Também não sei a necessidade de citar o projeto de Open Banking nessa seção, me parece uma tentativa de propaganda política.
WilliamAntonioSiqueira (discussão) 21h56min de 5 de agosto de 2022 (UTC)
:Removido, pois as fontes não confirmavam as alegações. Skyshifter disc. 22h37min de 5 de agosto de 2022 (UTC)
:: É bom dar uma olhada no editor que inseriu essa informação. . Parece uma conta dedicada à desinformação. --Bageense(fala) 06h17min de 6 de agosto de 2022 (UTC)
:De um modo geral, este verbete vem sendo alvo constante de tentativas de desinformar. No caso recente, esclarecer que o Bolsonaro não criou o Pix é fundamental. Ao omitir esse fato, a Wikipédia está se omitindo na sua tarefa de combate à desinformação. É uma omissão que faz com que a Wikipédia seja cúmplice do erro. --Bageense(fala) 02h54min de 30 de outubro de 2022 (UTC)
thread_title:  Paulo Guedes não era ministro em 2018 

message: Olá, colegas. No começo da seção "História", são mencionados que  e , que estão referenciados. Pode ser ignorância minha, falta de conhecimento mais aprofundado, mas questiono o que tem a ver o pix com ecossistema ? Até tentei ver no Michaelis se o termo tem alguma definição que desconheço, mas não tem. Alguém "iluminado" pode explicar isso ? Se não houver explicação, o melhor é adicionar a marcação sic às frases.--PauloMSimoes (discussão) 04h31min de 22 de dezembro de 2022 (UTC)
replies: text: Embora pareça estranho, o termo tem uso recorrente no campo das finanças. Algumas definições: , . -Bruno G. (discussão) 15h39min de 22 de dezembro de 2022 (UTC)
replies: text: Sim, Bruno G.. Parece ser uma corruptela de "sistema econômico" utilizada na área econômica , mas que confunde o leitor comum que certamente vai associar com a utilização mais usual. Já fiz o devido ajuste no artigo, utilizando o termo mais abrangente ("sistema"), mas que nem por isso tira o sentido do texto.--PauloMSimoes (discussão) 15h48min de 22 de dezembro de 2022 (UTC)
replies: text: Acho que não é bem o mesmo que sistema. Um ecossistema financeiro é análogo ao ecossistema natural. O ecossistema financeiro inclui, por exemplo, bancos, corretoras, investidores, fornecedores de serviços financeiros e reguladores governamentais, assim como o ecossistema "natural" envolve árvores, plantas, rios, etc. Mas dá para deixar como está, eu acho. Talvez as pessoas não entendam se deixar ecossistema --Bageense(fala) 19h24min de 22 de dezembro de 2022 (UTC)
replies: text: Se tivéssemos um verbete específico, a dúvida seria sanada, linkando o termo. Tentei ver se há um verbete em inglês, mas não achei. O mais próximo foi Digital ecosystem, que não parece ser algo aplicável apenas ao sistema financeiro.--PauloMSimoes (discussão) 20h46min de 22 de dezembro de 2022 (UTC)
thread_title: Pix e a ecologia