lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Cuiabá/Arquivo/1

message: Gostaria de discutir aqui uma possível criação da seção "Lazer", porém não tenho muitos dados a colocar. Tenho aqui a quantidade de shoppings centers (4) http://www.portaldoshopping.com.br/sobreosetor.asp?codAreaMae=10&codArea=49&codConteudo=3. Seria agradável criar a seção com mais informações, que não disponho.—o comentário precedente não foi assinado por  LuizHAM (discussão • contrib.) Usuário:Chronus 22h44min de 1 de junho de 2009 (UTC)
Criada a seção citada. É conveniente o acréscimo de mais informações.--LuizHAM (discussão) 02h07min de 10 de junho de 2009 (UTC)
replies: text: Desfiz sua edição editor LuizHAM, a seção não é relevante além de ter sido mal elaborada. Tente trabalhar no resto do artigo, que precisa de muitos ajustes, ao invés de acrescentar mais conteúdo de forma irresponsável. Cumprimentos. Usuário:Chronus 04h45min de 10 de junho de 2009 (UTC)

text: Primeiramente serei obrigado a ignorar o comentário lamentável e infeliz do usuário AlissonSmolii, que aliás tem muito em comum com o seu comentário…suspeito não?! Quanto a minha suposta "fama" na comunidade LuizHAM, não creio que você esteja em condições de julgar um editor muito mais antigo e experiente que você, editor este que só desfaz as contribuições que merecem serem desfeitas, como foi o caso da sua. No comentário acima não quis ofender você e esperava que você entendesse aquilo como uma crítica construtiva, porém sua resposta foi decepcionante e cheia de veneno (barato). Dei muito crédito a você. Coisas da vida. Volto a afirmar que a seção criada por você foi construída de forma parcial e primária e, portanto, não creio que mereça ser mantida no artigo. Citação: LuizHAM escreveu: «e se você enxerga tão bem as "necessidades de ajustes", por que o próprio não o faz?» Meu caro, se eu fosse fazer os ajustes necessários em todos os artigos que vigio iria perder um tempo inestimável. Por fim, espero que não tenha ficado ressentimentos entre nós e se quiser fazer mais ataques pessoais utilize minha página de discussão, ok?! Esta página é para discutir sobre o artigo em questão e não para julgar meu comportamento como editor. Cumprimentos cordiais. Usuário:Chronus 21h55min de 11 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Criação da seção "Lazer" 

message: Está faltando uma citação sobre a Região Metropolitana???—o comentário precedente não foi assinado por  Caetanohist (discussão • contrib.) Usuário:Chronus 20h55min de 24 de junho de 2009 (UTC)
thread_title:  Região Metropolitana
Discussão:Infraero

message: A Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuária - INFRAERO, foi criada em 1972 e não 1973, como consta na página inicial desta consulta, através da Lei nº 5.862, de 12/12/1972.
Abraços,
Dra. Anete José Valente Martins
Subprocuradora-Geral da INFRAERO
Entendo que a definição de Infraero deve focar-se apenas em "quem é e o que faz a Empresa" e não na sua possibilidade de privatização. Afinal, uma enciclopédia deve ser neutra em relação a temas políticos e, como sabemos, a defesa de privatização ou de estatização de empresas remonta a conceitos e opiniões pessoais e de grupos políticos, que defendem seus interesses econômicos e suas ideologias.
Grato,
José Roberto Azambuja Borges
Jornalista e Publicitário
201.11.161.28 (discussão) 17h29min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  INFRAERO
Discussão:Mega Man

message: Deveriamos separar a série Megaman do personágem Megaman
Luiz Vasques 00:22, 27 Dezembro 2006 (UTC)
=== Sobre o Enredo fictício que criei ===
Esta história é fictícia até certo ponto, visto que a própria CAPCOM não nega a hipótese de Zero ter destruído os personagens originais. O que vocês acham? —o comentário precedente não foi assinado por  200.150.68.247 (discussão • contrib.) 
:Caro, não se pode publicar textos fictícios na Wikipédia. Lembre-se que se trata de uma enciclopédia e não de um blog ou fórum de discussão. Desta forma seu texto não pode permanecer no artigo - no entanto você poderá recuperá-lo através do Histórico do artigo. Tijolo Elétrico msg? 04h23min de 18 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title:  Separar 

message: Esta história é fictícia até certo ponto, visto que a própria CAPCOM não nega a hipótese de Zero ter destruído os personagens originais. O que vocês acham? —o comentário precedente não foi assinado por  200.150.68.247 (discussão • contrib.) 
:Caro, não se pode publicar textos fictícios na Wikipédia. Lembre-se que se trata de uma enciclopédia e não de um blog ou fórum de discussão. Desta forma seu texto não pode permanecer no artigo - no entanto você poderá recuperá-lo através do Histórico do artigo. Tijolo Elétrico msg? 04h23min de 18 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title:  Sobre o Enredo fictício que criei
Discussão:My Wife and Kids

message: Este artigo está incrivelmente bem informado. Só falta as fontes mesmo pra poder indica-lo para a Escolha do artigo em destaque... --Jesiel-t pág. 12h39min de 20 de Dezembro de 2008 (UTC)
replies: text: A uns dias coloquei o layout deste artigo de acordo com o Livro de Estilo de Telenovelas. Como vi que gostaram, assim que eu voltar para casa (só quarta-feira) vou começar a discussão para adaptarmos este Livro de Estilo para as séries de televisão. Aí vou chamar tds os editores de seriados para o projeto de séries e fazemos as discussões. => Rjclaudio  msg  19h59min de 20 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Destaque
Discussão:Choque-Rei

message: Mais uma vez o artigo foi alvo de manipulação mal intencionada, desrespeitando o principal fundamento da Wikipedia, que é INFORMAR. Voltando à configuração original do arquivo, atualizado em 17/08/2009:
Partidas: 293 (de 30 de março de 1930 até 24 de maio de 2009)
Vitórias do Palmeiras: 97
Vitórias do São Paulo: 101
Empates: 95
Gols do Palmeiras: 387
Gols do São Paulo: 399
Até o dia 28 de março de 2009, os clubes paulistanos haviam se enfrentado 163 vezes pelo Campeonato Paulista, com 67 vitórias do São Paulo, 46 vitórias do Palmeiras, 50 empates, e um total de 451 gols feitos, sendo 245 da equipe tricolor e 206 do time alvi-verde.
********************************************************************************************
VOLTO A SOLICITAR ESPECIAL ATENÇÃO ÀS ALTERAÇÕES IRREGULARES DO TEMA. EM 15/08/2008 VOLTEI A EDITAR O ARTIGO PARA SUA CONFIGURAÇÃO ORIGINAL, COMO SEGUE
ALE2372Ale2372 (discussão) 18h04min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)
thread_title:  Imparcialidade
Discussão:Perispírito

message: No texto consta que [Kardec] concluiu que o perispírito seria um corpo fluídico que envolve o espírito, estabelecendo, na condição de ente "semimaterial", um elo com o corpo.
Kardec de fato concluiu isso? Pois parece assim que só existe perispírito enquanto encarnados... a definição que eu tenho é que o perispírito dá forma ao espírito (princípio inteligente), independente se encarnado ou não. Alguém mais poderia analisar esta questão para ver se precisamos corrigir ou melhorar o texto, ou eu estou errado?
Abraços a todos e bom domingo.
Bruno SL (discussão) 15h37min de 9 de Dezembro de 2007 (UTC)
:Acredito que o formato atual está melhor, o que os demais acham? Atenciosamente, Bruno SL (discussão) 14h00min de 16 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Perispírito depende do corpo?
Discussão:Comédia stand-up

message: Olá.
O usuário Vanthorn está apagando informações embasadas com matérias jornalísticas sobre a história do stand-up no Brasil com a tag de "parcialidade". O correto não seria reescrever o conteúdo em vez de, simplesmente, apagar-lo completamente? Não há parcialidade, já fato comprovado com as matérias. As informações são sobre o show de stand-up mais antigo em cartaz e o grupo de stand-up com mais visibilidade no momento. Além de listas com humoristas e shows de stand-up no país. Sugiro 
Obrigado
--Kastinguera (discussão) 22h21min de 13 de maio de 2019 (UTC)
replies: text: O seu propósito é utilizar esta página para promoção do humorista :Oscar Filho com uma parcialidade evidente e descabida no contexto do artigo. Aliás, todas as suas contribuições nesta enciclopédia não reflectem outro propósito que não esse. Vanthorn® 22h26min de 13 de maio de 2019 (UTC)
thread_title:  Show há mais tempo em cartaz e grupo mais expressivo no país
Discussão:Príncipe Imperial do Brasil

message: Apenas um esclarecimento!
De acordo com a constituição de 1824, príncipe imperial era o herdeiro do trono. Apenas e tão somente! A exceção do filho do herdeiro do trono, todos os demais eram príncipes!
Não vou entrar em polêmicas...Mas, sinceramente!!!Não se pode renunciar ao que não se tem!A abolição da monarquia, justa ou não, muda a ordem jurídica vigente! Com  o fim da monarquia, os antigos príncipes passam a ser cidadãos comuns! Se assim o é, Pedro Henrique não poderia renunciar a uma condição que ele não tinha mais! =E claro que isso pode se caracterizar um compromisso de honra que, eventualmente, ele poderia ter que manter se estivesse vivo quando de uma restauração, mas ele não teriam nenhuma obrigação legal de manter. Além disso, ele não poderia renunciar a direito alheio, ou seja, de seus descendentes! De todo modo, lamento que vários artigos da Wikipédia estejam tendo essa questão do "de jure" e, com isso, estejam passando informação errada. A partir do momento em que uma república é implantada e seu governo é reconhecido por outros países suas regras passam a ser as que valem! Pelas leis da república brasileira não existem príncipes do Brasil. Então não existe o "de jure"! Mas essa é uma longa questão!--Fábio Júnior de Souza 03h17min de 23 de outubro de 2017 (UTC)
thread_title:  Príncipe Imperial 

message: O Brasil foi império, então é família imperial! Tanto que o Museu é Imperial e não Real!--Fábio Júnior de Souza 03h18min de 23 de outubro de 2017 (UTC)
thread_title:  Família real?
Ajuda Discussão:Página principal

message: Esse texto contém um erro extremamente comum: atribui a catedral de Trento a São Virgílio. Na verdade, a catedral é dedicada a São Vigilio (sem o r), um bispo que viveu na cidade de 353 a 405. A data comemorativa desse santo é 26 de junho. Por outro lado, há de fato um São Virgílio (agora com r), mas este foi outro bispo, nascido no ano de 700 na Irlanda e que morreu em 784 em Salzburgcao. Sua data comemorativa é 27 de novembro. www.cattedralesanvigilio.it2804:431:C7C9:D008:60DA:876F:AC65:5186 (discussão) 23h33min de 23 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title:  Catedral de Trento é de São Vigílio (sem o r) e não São Virgílio
Discussão:Partido Socialista Brasileiro (1985)

message: Aquele logo não é mais utilizado pelo PSB, só verificar os perfis do partido, o site e as campanhas realizadas por eles em 2022.
A Wikipedia não é brincadeira, precisamos tratar as páginas com seriedade!
Se gosta tanto daquele logo, insira-o em outro local da página, não como principal! Gcb019 (discussão) 12h05min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)
thread_title:  Logo do PSB
Discussão:Tradução Brasileira

message: Alguém sabe se está em domínio público?  O organizador parece ter falecido em 1927.
:(Re:) Também não sei. Se for assim parece que está, creio eu. --D. P. Campos 17:08, 30 Maio 2006 (UTC)
:Sim, está. O problema é que esse domínio público não se encontra em lugar nenhum, tal tradução não consta na internet.
Creio que seria útil digitalizar tal tradução, mas encontrá-la é um problema.
:Estou com uma cópia, a digitalizá‐la.  Revertendo informação sobre domínio público.
:: ― Leandro GFC DUTRA (discussão) 23h00min de 25 de maio de 2011 (UTC)
replies: text: Bem, nos Estados Unidos, qualquer obra que tenha sido publicada de 1923 (independentemente do lugar), estará em domínio público lá. Já no Brasil, como se trata de uma obra coletiva (vários autores), a obra como um todo só entra em domínio público após 70+1 anos da morte do último autor. Aparentemente o último ator a falecer foi Virgílio Várzea em 1941, então, essa versão da bíblia, a rigor, entrará em domínio público em 1º de janeiro de 2012. Giro720msg 23h38min de 25 de maio de 2011 (UTC)

message: Leandro GFC DUTRA, essa Bíblia sofreu uma nova edição em 2010, portanto, mesmo se a edição original já estiver em domínio público, essa nova certamente não está porque é uma edição recente. Contudo, você pode encontrar essa tradução gratuita e legalmente disponível em sites e aplicativos oficiais. Por exemplo, a própria editora SBB disponibiliza um aplicativo oficial "Bíblia SBB" (Antigo Bíblia Plus), com todas as suas traduções disponíveis livremente. Outro aplicativo e site em que ela também está disponível por liberação da própria SBB é o site e aplicativo "YouVersion" ou "Bíblia Sagrada", da Life.Church no link: https://www.bible.com/pt/, ou aplicativo. Espero ter ajudado.-- Anderson de Abreu (discussão) 22h50min de 12 de maio de 2021 (UTC)
thread_title:  Não está em domínio público, mas está on-line gratuita e legalmente
Discussão:Árvore binária de busca

message: O título do artigo não deveria ser "Árvore binária de busca"? Eu pretendo fazer a movimentação do artigo para o novo título. --Ricvelozo (discussão) 04h23min de 26 de outubro de 2010 (UTC)
replies: text: Feito. --Ricvelozo (discussão) 03h28min de 27 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Título do artigo
Discussão:Méier

message: {{Marca de projeto|?|Bairros do Brasil|?}}

message: A cultura no Méier sempre foi muito desenvolvida, elevando o bairro a um status de intelectualidade dos subúrbios. Basta ver-se a quantidade de cinemas que lá existia para isso comprovar. Cine Mascote, Cine Paratodos, Cine Bruni-Meier, Cine Art-Palácio Meier, , Cine Imperator este último transformado em casa de espetáculos devido ao seu tamanho grandioso na década de 90.
Além disso, o Meier contava com duas bibliotecas públicas que congrassavam os estudantes dos Colégios Estaduais de seu entorno.
O Jardim do Meier, passeio público de beleza contemporânea com seu concurso de bandas que ocorria no coreto e a bela vista do espelho dágua com carpas chegou a expor, na década de 60, exemplares de naves espaciais russas oriundas da Feira das Repúblicas Socialistas Soviéticas de 1963; o parquinho de diversões e o indefectível churrasquinho de gato completavam o passeio da família suburbana do pó guerra
Pois é, o Méier teve muito mais de 4 cinemas, como está no artigo. *EU* me lembro de 4 salas, mas eu nasci em 1981. Meus pais comentam que tinha muito mais. Alguém precisa consertar isso.
----------------------
O Shopping do Méier não passa de uma galeria.
         Vamos manter opiniões subjetivas e pessoais fora do artigo? Eu até concordo que ele está mais para galeria do que para shopping e ele não é filiado à ABRASCE, mas enquanto ele se chamar Shopping Center do Méier, não há muito que possamos fazer.
--------------------
"O Méier tem sido um dos bairros que mais vem se desenvolvendo na cidade do Rio, principalmente após a inauguração da Linha Amarela. É possível observar o surgimento de construções de grandes condomínios e prédios de alto padrão, em maior parte nas ruas transversais à Rua Dias da Cruz. A construção do Estádio João Havelange, no bairro vizinho do Engenho de Dentro, promete alavancar de vez o comércio local, que já foi pioneiro e hoje apresenta sinais de recuperação, o mesmo não podendo se dizer das opções de lazer no centro do bairro que ainda deixam muito a desejar"
O que ocorreu com a inauguração da Linha Amarela foi o esvaziamento econômico do bairro. Definitivamente, o Méier está em decadência e não é um dos bairros "que mais vem se desenvolvendo".
Ninguém sabi que a sede da Associação das Escolas de Samba da Cidade do Rio de Janeiro ficava no Méier, já coloquei--Zeidon  msg 20h2min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)
:Acabei de ficar sabendo. Abraços Mwaldeck msg 18h10min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)
*Lendo o início do artigo, queria saber uma coisa, o que tem a ver IDH com valorização???--PeterLouiz (discussão) 23h46min de 10 de maio de 2010 (UTC)
thread_title:  Nova Cinelândia
Discussão:Sistema octal

message: Defendo que o nome "Sistema octal" é mais conciso e tão claro quanto "Sistema de numeração octal". Caso seja decidido uma mudança do nome, é preciso que ela seja consistente com os outros artigos em outras bases (binário, hexadecimal, decimal, etc...). Por favor, antes de mudar novamente o nome do artigo, vamos discutir essa questão, para evitar uma cascata de reversões. SaintCahier 03h11min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Nome do Artigo
Discussão:País Basco

message: Convem não atribuir tanta importância à ETA neste artigo, pois é um artigo sobre uma região cultural. Eu acho melhor deslocar as referências que há já no início do artigo para uma das subseções. Imaginem um artigo sobre o Afeganistão em que a metade do texto fala sobre os talibães... Mesmo parece que o nacionalismo da ETA fosse o dominante, e isso não é bem assim. 88.0.165.40 (discussão) 14h35min de 10 de maio de 2012 (UTC)
thread_title: Importância da ETA

message: A ETA está referenciada como "grupo terrorista". É certo que comete atentados terroristas, mas maioritáriamente direcionados a alvos específicos. Como é que um povo luta contra dois colossos como a Espanha e a França, que teimosamente ocupam e dividem um território-nação??? Por tal acho que a ETA é um exército de libertação como foi a Fretilin, a Renamo, a Frelimo, o MPLA, a UNITA, etc. Esses também eram "terroristas", e agora são o quê??? —o comentário precedente não foi assinado por  Minhoto (discussão • contrib.) 02h15min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
replies: text: Atos terroristas são abomináveis, seja em que situação for e contra qualquer alvo. Se existe um estatuto que oprime os bascos será por intermédio das decisões democráticas que o problema será resolvido e não pela morte e o assassinato de civis, que sempre foram em grande parte indiscriminados (e não "específicos" como você alega). Mesmo os "exércitos de libertação" a que você se refere utilizaram táticas terroristas. Todavia, existe uma diferença bastante clara entre cada um desses casos. Considerar o terrorismo rasteiro da ETA como exercício de "libertação nacional" é deliqüência intelectual. Dantadd (α—ω) 02h15min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title:  O Estatuto da ETA 

message: "Após catorze meses de trégua, o grupo queria matar o pé do queijo kakauuku anuncia, em novembro de 1999, a retomada da luta contra queijos eeebaaa armada e, em janeiro de 2000, mata um militar. A ação provoca protestos em todo o país, o que leva a uma manifestação de 1 milhão de pessoas em Madrid, na Espanha. Em setembro, já são treze o número de mortos nos atentado" - Isso é um não é vandalismo, ou é só impressão minha? Outis (discussão) 02h09min de 29 de setembro de 2011 (UTC)
replies: text: É claro que era vandalismo. Já corrigi. --Stegop (discussão) 02h45min de 29 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title:  Queijo kakauuku
Discussão:Jaime Caetano Braun

message: Não entendo como ele era "prestigiado também na Argentina, Uruguai, Paraguai e Bolívia" se só escreveu em português. Há alguma fonte que comprove isso? O fato de não haver versão castelhana desse artigo parece ir contra essa afirmação tambem. 201.53.233.197 (discussão) 16h28min de 31 de outubro de 2010 (UTC)
thread_title:  Fontes?
Discussão:Éder Sader

message: Trata-se de página há muito abandonada, mas não sobre sujeito sem notoriedade. . Além de acadêmico, foi militante político destacado, também virou nome de prêmio (). Sobre sua relevância: .
 Gabriel C   18h48min de 27 de julho de 2017 (UTC)
thread_title:  ESR
Discussão:Teorema de Pitágoras

message: "De tão importante para o conhecimento de engenharia, criou-se até uma mnemónica para ajudar o jovem brasileiro que cursa o vestibular no sentido de decorar o teorema e cujo enunciado coincide com a segunda parte da mnemónica. Ao chegar a Siracusa, Pitágoras disse a seus netos o quadrado da hipotenusa é igual à soma dos quadrados dos catetos"
Na minha opinião, penso que não faz sentido esta frase, pois não é só o jovem brasileiro que a usa, como também o português e outros de muitas outras línguas.
--Vasconde (discussão) 17h59min de 28 de Dezembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Jovem brasileiro ?
Discussão:Tereré

message: "Tereré (grafia original e tradicional, por ser uma palavra espanhola) ou quando pronunciado errado tererê é uma bebida..."
- Confuso... Falta vírgula ae né?
- Errada seria a grafia tererê... não é isso? 
- Com relação a pronúncia, não existe certo ou errado!! (?) 
Há quem siga a pronúncia da grafia (o que, particularmente, acho mais adequado já que estamos no Brasil e falamos português) e há quem siga a pronúncia castelhana... Não existe certo ou errado, exite simplesmente o diferente!! 
- Ao invés de "palavra espanhola" não seria "palavra de origem espanhola", uma vez que tereré também é de tradição brasileira e faz parte do nosso vocabulário?
- No Paraná a grande maioria da população toma o mate quente, como chimarrão mesmo.
- Creio que não seja verdade que no castelhano os acentos são invertidos. O que acontece é que eles não usam o acento circunflexo, enquanto que o acento agudo serve apenas para marcar a sílaba tônica, uma vez que eles não têm "e" aberto e "e" fechado como nós. Eles possuem apenas um "e", que alguns dizem que é fechado e outros que é aberto, porque a pronúncia fica entre o nosso "é" e o nosso "ê".
A pronúncia, pelo menos no Mato Grosso do Sul, é tereré, porque tererê é droga.
Foi eu que incluiu o nome de Rondônia, Terere é muito comum em Rondonia sim.
Quanto a pronúncia, é incorreto tererê, que tem outro significado, que são tranças de cabelo enrolado com fios coloridos, comum em mulheres hippies. Por sua etimologia, originada em Ponta Porã e é de costume local chamar de tereré, este é o correto. Muitas pessoas que desconhecem a palavra pronunciam erroneamente tererê devido a maior popularidade desta, mas que são completamente diferentes.
::Zeus 16h30min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Grafia e Pronúncia 

message: Tirei aquelas fotos que "exemplificavam" "consumidores de tererê".
Pode ser muito interessante ter uma foto de alguém tomando o dito, mas não aquelas fotinhos com os gurí com cara de tacho, da pra fazer fotos bem melhores!! —o comentário precedente não foi assinado por  Iporã (discussão • contrib.)  OffsBlink (discussão) 19h14min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Fotos toscas
Discussão:Cupido

message: Desde quando o cupido tinha "rosto corado e cabelos loiros"????
Totalmente parcial esta passagem. Se não citar as fontes, está óbviou que o Editor está colocando suas impressões pessoais no artigo.
—o comentário precedente deveria ter sido assinado por  187.65.130.221 (discussão • contrib) 00h38min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title:  Louro??
Discussão:Acidente radiológico de Goiânia

message: O vídeo Cesio 137 Documentario Filme, no Youtube, de código DxW2CHQ88iM, usuário baskaruz, fala da garota que era filha de seu Dejair, o dono do ferro-velho. Segundo o vídeo, que me parece ser um trabalho sério e rico em imagens, a menina foi considerada o ser humano com maior índice radioativo do planeta, e foi sepultada em um caixão de 700 Kg de chumbo (imagem no vídeo). Talvez desse um novo artigo, contando a história da menina.  Alexandre Magno  ►  05h38min de 22 de agosto de 2011 (UTC)
thread_title:  Ser humano com maior índice radioativo do planeta 

message: Olhei o texto adicionado em oldid=35438413 e aparentemente a fonte não referencia as informações acrescentadas. Diga Sério Comendador (discussão) 18h05min de 17 de abril de 2013 (UTC)
replies: text: - Renzo Grosso Parla !   Fatto ! 19h27min de 17 de abril de 2013 (UTC)
thread_title:  texto e referências