Discussão:Adele

message: Adele é cantora de jazz, de soul, contraltos, compositora e guitarrista.187.21.140.5 (discussão) 20h54min de 11 de dezembro de 2011 (UTC)
replies: text: Na verdade: Ela é cantora de R&B e Soul, como as fontes contidas no artigo indicam. Concordo com o comentário acima feito por Jo Lorib, cite fontes. Assim será provado o que diz. As pessoas gostam muito de reclamar, venham colaborar também. Os usuários também tem outros artigos a melhorar e editar. Adele não é tudo no mundo não (apesar deu gostar muito dela). Cite fontes e pode apostar que eu colocarei as informações no Artigo, mas realmente não venha com Blogs e sites que não são "Oficiais", venha com fontes concretas como: The Times, The Guardian e Rolling Stones. Anderson.Matheus (discussão) 04h28min de 26 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Categorias ausentes 

message: O tópico é muito pequeno e não aborda todo conteúdo referente a estilo, aos editores que tenha acesso constante a internet o pedido de expansão do mesmo. Adoro a cantora, mas não tenho acesso a internet e quando tenho não é por muito tempo. Então não dá para desenvolve-lo, se tivesse net em casa essa página já estaria de primeira mas como não tenho... peço ajuda a outros editores. Assim que puder, melhorarei a página. Anderson.Matheus (discussão) 04h34min de 26 de novembro de 2012 (UTC)
replies: text: Influências: Porque Beyoncé Knowles não é citada como influência de Adele no tópico referente e na Infobox? Aos editores: deem um olhada em Beyoncé Knowles e/ou procurem na net, e verão que é verdade o que eu digo sobre a influencia da mesma em Adele.Anderson.Matheus (discussão) 04h35min de 26 de novembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Estilo e Influências 

message: A secção, assim como todo o artigo, não está ruim. Porém, a secção (em epigrafe) precisa de uma pequena organização: Começa falando dos prêmios que ela venceu em 2009, depois pula para os vencidos em 2012, depois volta para 2011 e mais um vez vai para 2012 e no finalzinho, volta para 2009. Está um pouco bagunçado, rsrs, mas não está ruim. Pelo que percebi, eles voltam devido o nome da premiação, por isso fala-se de 2012 e depois volta para 2009, pois ela também venceu o prêmio no ano. Mas acho que deveria ser organizado por ano mesmo, não por prêmio, rsrs, mas não esta ruim. Não me interesso muito pela artista, por isso não o faço, no entanto sugiro que os editores mais interessados pela mesma, façam essas pequenas correções se levarem em conta minha mensagem. Mas o texto, em si, assim como todo o artigo, não esta ruim. Cumprimentos a todos, Raul Caarvalho (discussão) 20h16min de 1 de dezembro de 2012 (UTC) Raul Caarvalho
:Realmente. Resolverei este problema depois. Anderson Matheus (discussão) 17h47min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Prêmios e Indicações 

message: Penso que, de acordo com o livro de estilo, as várias representações numéricas contidas na página deveriam ser escritos por extenso extenso, seja números de vendas ou mesmo números de prêmios. Anderson.Matheus (discussão) 20h32min de 19 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Naturalmente. Coltsfan Talk to Me 20h58min de 19 de dezembro de 2012 (UTC)

text: Vejo também, outra coisa que não esta de acordo com o livro de estilo. Palavras estrangeiras devem estar em itálico. Grande parte do texto encontra-se assim, da forma correta, em itálico; entretanto, os nomes de premiações como Billboard', BRIT Awards e Grammy Awards não estão em itálico. Apesar de serem nomes de premiações, esses devem também estar em itálico, pois são palavras estrangerias também. Anderson Matheus (discussão) 06h44min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Números 

message: Acabei de realizar mais uma edição no artigo, o qual me desperta um enorme interesse, e mudei a imagem da Inobox, substituindo-a por uma da cantora em 2009. A imagem que anteriormente encontrava-se na Infobx está agora na secção sobre 21. A imagem adequá-se melhor lá, e a imagem que coloquei na Infobox é muito boa, então, gostaria que os editores pensassem no caso antes de desfazer minha edição (que, curiosamente, são sempre desfeitas). Anderson Matheus (discussão) 05h18min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Imagem 

message: Gostaria de pedir aos editores que tem mais acesso a página da cantora, que realizassem uma revisão no texto, pois, algumas palavras (as quais venho dando uns toques aos poucos) estão prejudicando um pouco o artigo. Essas palavras, são geralmente ligadas a elogios de fãs, exemplo "...após um aclamada apresentação...". Isso, mostra que o texto não tem uma qualidade superior, já que o texto não está sendo escrito com seriedade e "profissionalidade", demonstrando assim claramente que a página está sendo editadas por fãs. Tudo bem os fãs editarem o artigo, também sou fã, mas levem um pouco de seriedade nos textos. Não elogiem com palavras que alterem o sentido da frase... levem com seriedade, apenas contém os fatos. Anderson Matheus (discussão) 17h33min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Aliás, o texto, em alguns trechos, apresenta um mal uso dos tempos verbais. Assuntos passados aparecem representados no presente, como se a ação estivesse acontecendo no momento da edição. Anderson Matheus (discussão) 17h34min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)

text: Outro exemplo de trechos estranhos que mostram ser editados por fãs: "...O programa ganhou sua melhor audiência em 14 anos...". Não seria melhor algo como: "O programa obteve o seu maior número de audiência em 14 anos..."; ou algo assim, mostrando-o como um texto profissional. Anderson Matheus (discussão) 17h39min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)

text: Pretendo realizar algumas melhorias, na medida do possível, mas tenho a disponibilidade muito, mas muito, curta Coltsfan. É uma vez ou outra que acesso a internet e, logo, venho corrigir alguns erros da página... mas saio logo em seguida, então deixo uma mensagem aqui para que os editores com maior disponibilidade optem em corrigir. Anderson Matheus (discussão) 17h44min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)

text: Sei que estão fazendo o melhor possível Coltsfan, não estou criticando ninguém... erros todos cometem. Mas, o meu objetivo em apresentar os erros aqui é que não tenho tempo de corrigi-los imediatamente; tenciono, aos poucos, dar uns toques na página, pois é um assunto de meu interesse, mas não tenho tempo... o único modo que encontro de ajudar é esse, citando-os aqui... eles são fáceis de se identificar, basta ler com atenção o artigo, logo os verá. Mas acredite minha intenção é ajudar; ser útil ao projeto e ao artigo. Aos poucos corrigirei os erros mas agora não tenho como, então deixo aqui as mensagens. Anderson Matheus (discussão) 17h58min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Texto