Predefinição Discussão:Info/Animangá

message: Ainda não estou satisfeito quanto à variável  de cada predef. Acho que o combo Cabeçalho-Filme-Rodapé com todas as opções fica muito feio. Talvez eu faça aquelas caixas coloridas do meio ficarem opcionais.
--ZeroUm 零壹 06:55, 3 Janeiro 2007 (UTC)
Também acho a variável título inútil nas outras predefinições... e, me corrijam se estiver errado, mas a variável legenda do Cabeçalho está inutilizada, não? =x
-- Sasknot (discussão) 22h50min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title: Títulos

message: Quando se põe dois pontos de exclamação !! no texto, a predefinição fica bagunçada, tal como mostrado nessa imagem, alguém poderia por favor consertar isto? Pro
MokaAkashiyaPT - Discussão / Contribuições Por uma Wikipédia Lusófona sem Fronteiras.  (discussão) 12h01min de 14 de fevereiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Sobre a predefinição 

message: Caros, estive refletindo sobre a infobox de Animangá e gostaria de saber a opinião de vocês a respeito de um parâmetro que me chama a atenção todas as vezes: o ANN (Anime News Network). Construí uma página sem utilizar o parâmetro, mas recentemente encontrei uma em que este era preenchido e, por isso, ocorreu-me o seguinte: Por que o utilizamos? Pergunto isso porque o uso dele nas páginas da Wikipédia, dão-me a sensação visual de que somos de alguma forma parceiros, ou parciais, ao dar preferência a um determinado website. Entendo o uso dele como referência para a construção de nossos artigos, pois como fonte é realmente estável. Porém, seu uso para além do espaço reservado às referências de certa forma causa um desconforto. Outro ponto que gostaria de apresentar é a questão do website ser em inglês. Ainda se fosse em português, entenderia a boa intenção do link, mas não sendo esse o idioma, mas faz pensar nos motivos. Pode ser que no passado este tenha sido um padrão válido, mas que tal repensarmos seu estado para um ajuste? --Caradhina (discussão) 07h04min de 6 de janeiro de 2019 (UTC)
:@ Antes de tudo, peço desculpas pela resposta de dois meses; só vi sua questão agora. Mas de qualquer forma, tenho a mesma impressão. Creio que a utilização do parâmetro só seria válida caso o Anime News Network fosse um dos projetos da Wikimedia, o que não é verdade. Por isso, sempre utilizo o ANN como uma referência, já que lá contém muitos dados sobre animes e mangás. Brendo102x (discussão) 20h35min de 19 de março de 2019 (UTC)
replies: text: @ Imagina, Brendo! Agradeço a resposta! :) Minha intenção era a de consultar a comunidade antes de promover qualquer alteração na infobox. Por ora, vou precisar colocar na minha lista de tarefas futuras, a menos que alguém execute isso antes de mim. (rs)Caradhina (discussão) 22h21min de 30 de março de 2019 (UTC)
thread_title:  Proposta: remover parâmetro "ANN" 

message: Criando o artigo sobre Tate no Yūsha no Nariagari, percebi que faltava uma predefinição para Web novels, então decidir criar a Predefinição:Info/Animangá/WebNovel. Brendo102x (discussão) 21h22min de 19 de março de 2019 (UTC)
thread_title:  Nova predefinição: Info/Animangá/WebNovel 

message: Venho aqui descrever as manutenções que foram feitas nas infocaixas nesse último ano:
* Todas as infocaixas foram expandidas com campos novos.
* O estilo CSS das infocaixas foi alterado: está mais limpo, compacto e responsivo, seguindo o padrão das demais da Wikipédia. Até o momento não encontrei problemas de renderização em diferentes tamanhos de tela ou fontes.
* A infocaixa  foi fundida com 
* A infocaixa  foi fundida com 
A fusão dessas infocaixas é uma medida para tornar a manutenção delas um trabalho menos oneroso. Elas possuíam os mesmos campos, e o que mudava era somente o tópico que descreviam o tipo de obra. Por exemplo, uma web novel é uma light novel publicada online, então não haveria necessidade de separar essas mídias em infocaixas separadas. Outro exemplo são dramas e áudio dramas: se a mídia é audiovisual ou inteiramente em áudio, não fazia diferença para os dados a serem preenchidos. Para esses casos, o tipo da mídia poderá ser explicitado com o parâmetro . Se nenhum for passado, por padrão ele assumirá o padrão da infocaixa.
Um ponto importante é que há muitos rótulos legados (obsoletos) atualmente suportados. Há rótulos que datam de aproximadamente 2007, época em que a infocaixa foi criada!! Infelizmente, eles ainda são utilizados em muitas páginas para serem removidos. Unifiquei todos os rótulos obsoletos para a categoria das páginas utilizando eles. O número assusta, são pouco mais de 1 300 páginas. Com o passar do tempo, tentarei ir atualizando esses artigos aos poucos para os templates novos, pois isso também é muito trabalhoso. Toda ajuda será muito apreciada!! 𝔑𝔢𝔬𝔣𝔬𝔵-𝔰𝔞𝔫 ᴺᵉᵒᶠᵒˣ (discussão) 23h31min de 19 de novembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Atualizações