lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Portal Discussão:Direito

message: Alguém disposto a cuidar deste portal? -- Slade ☯ 12:37, 9 Abril 2006 (UTC)
:Eu sou muito inexperiente. Mas, posso tentar. --DrLutz 14:09, 13 Abril 2006 (UTC)
:Niedson Pronto! conheço de programação e estou cursando Direito --  NiedsonQAP! 15:19, 1 Junho 2006 (UTC)
:fiz umas modificações e criei o Projeto Direito, convido todos a participar. Eduardo Gerhardt Martins 05h10min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)
::Ficou excelente! Dá até vontade de participar! --Lutz 16h24min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text: Ok, André, obrigado pela resposta. Sim, acho que entendi, mas ainda continuo com a impressão de que o que se discute lá inevitavelmente vai influir aqui. --AZZ 17h30min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Discussoes Diversas 

message: Olá, como faço para participar do portal Direito? Minha ajuda não será muito significante, mas posso tentar como der.--All3x 01h43min de 25 de Setembro de 2007 (UTC)
thread_title:  Quero participar 

message: Estou com a impressão que as discussões sobre o Portal Direito estão se dando em dois sítios distintos. Aqui e na página de discussão referente ao Wikipedia Discussão:Projetos/Direito. Impressão minha? --AZZ 04h44min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)
replies: text: Ok, André, obrigado pela resposta. Sim, acho que entendi, mas ainda continuo com a impressão de que o que se discute lá inevitavelmente vai influir aqui. --AZZ 17h30min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Duplicidade? 

message: Senhores(as), 
Os conceitos/categorias: Direito Constitucional, Direito Internacional Público, Tratados, Tribunais internacionais e Constituições, não pertencem a categoria/gênero Filosofia do Direito, portanto não devem estar subordinados a categoria correspondente. 
Os conceitos/categorias: Direito Internacional Público, Tratados, Tribunais internacionais, pertencem ao gênero Direito Internacional e portanto devem estar nesta categoria.
Os conceitos/categorias: Constituições e Direito Constitucional, pertencem ao gênero Direito Constitucional e devem estar nesta categoria.
--Felipe da Fonseca (discussão) 03h46min de 19 de setembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Moção desmembramento da categoria Filosofia do Direito
Discussão:Droga psicodélica

message: Psicodélico ou Psicadélico? Ou variantes pt-pt e pt-br??? --Andreas Herzog 22:54, 10 Abril 2006 (UTC)
:p/ mim deve-se usar indistintamente uma e outra forma até acordo lusófono tipo 1990 - se esta palavra não foi incluída (verificar) ou se houver outro. A tendência é ficar como sinônimos tipo: você / vosmicê; cão / cachorro apesar de uso diferenciado por costume (denotação/ conotação) --CostaPPPR (discussão) 09h11min de 11 de setembro de 2015 (UTC)
Predefinição Discussão:Aviso-cópia

message: Fica aqui registrado o meu protesto contra mudanças em predefinições com impacto significante na Wikipedia, sem discussão anterior. --Gunnex msg contrib  21h27min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
thread_title:  Novo visual... 

message: De repente eu que sou manco, mas para mim é sempre difícil encontrar na wikipedia predefinições. Eu estava procurando alguma predefinição do tipo "copiar", mas não para colocar em página de usuários, mas no próprio artigo. Não seria interessante colocar aqui um link para predefinições similares como a que eu mencionei? Ps.: ainda não encontrei a que eu queria! Zark Khullah (discussão) 01h37min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Ver também 

message: Sugiro que haja opção de colocar a data da edição (ex.: "Você modificou/criou o artigo xxxxxx — edição feita em 09h59min de xx de xxxxx de 2009 — com trechos e/ou imagens copiados...").  Max51diga! 04h17min de 19 de abril de 2013 (UTC)
replies: text: Por que?—Teles«fale comigo» 04h32min de 19 de abril de 2013 (UTC)
replies: text: Porque se alguém quiser comprovar que a "acusação" é verdadeira, pode localizar mais facilmente a edição que violou os direitos autorais (o que facilita especialmente quando foi uma edição antiga, com várias outras edições entre ela e a atual).  Max51diga! 04h37min de 19 de abril de 2013 (UTC)

text: Não deve ser um parâmetro obrigatório, mas opcional.  Max51diga! 04h44min de 19 de abril de 2013 (UTC)
replies: text: Pode, por favor, citar um caso em que isso foi necessário? Pelo que vejo desses avisos, eles são enviados pouco tempo após a edição. Tendo o nome do artigo e o nome do usuário, fica fácil localizar, mesmo num artigo muito editado.—Teles«fale comigo» 04h45min de 19 de abril de 2013 (UTC)
replies: text: Ok! Na página Sociedade anónima houve quase 100 edições e mais de 5 anos entre a edição e sua recente reversão. Com o nome (ou IP) do editor é possível localizar, mas a minha sugestão é de um parâmetro de preenchimento opcional a ser utilizado em casos como esse ou até mais difíceis. Pode haver mais dificuldade para localizar a edição sob "acusação" se a VDA foi praticada por alguém que editou muitas vezes a página (note-se, o que não foi o caso na página que citei).  Max51diga! 05h01min de 19 de abril de 2013 (UTC)
thread_title:  Data da edição com VDA
Wikipédia Discussão:Projetos/Animangá

message: FYI, lots of precious material to sort and use in there. --Nemo bis (discussão) 22h46min de 18 de fevereiro de 2014 (UTC)
thread_title:  [[commons:Category:Unidentified cosplay]] 

message: (Sorry for the English post!)
Does anyone know the names of magazines which print articles about anime and manga? They may be from Brazil or Portugal or any country. I am asking so I can add information on how to get good sources for articles on anime and manga.
Thank you,
WhisperToMe (discussão) 05h51min de 5 de abril de 2015 (UTC)
:Hi, welcome, you can find this information in category :Categoria:Revistas de anime e mangá, some magazines in portuguese, i think: Heróis do Futuro, Heróis da TV, Revista Herói Anime EX and Neo Tokyo. And publishers in portuguese: :Categoria:Editoras de mangá (category) or :Categoria:Distribuidoras de mangás (category), Animangá (editora), Conrad Editora, HQM Editora, L&PM Editores, NewPOP Editora, Nova Sampa, On Line Editora, Editora JBC, Disney Mangá, Planet Manga, Devir Manga Portugal. I hope I´ve helped.  MokaAkashiyaPT La vie est drôle!  16h22min de 27 de abril de 2015 (UTC)
thread_title:  Names of magazines that are about anime and manga in Portuguese? 

message: Em Nanatsu no taizai Gowther pecado capital (discussão) 21h04min de 25 de janeiro de 2020 (UTC)
thread_title:  Anime
Discussão:Margarida Rebelo Pinto

message: Pensei que traduções fossem feitas em línguas, não em países .... "Actualmente, as suas obras encontram-se traduzidas na Espanha, Brasil, Países Baixos, Bélgica, Alemanha e Lituânia." Rui Gabriel Correia (discussão) 16h30min de 14 de novembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Traducoes
Discussão:Rita de Cássia

message: Marquei  pois tem muito proselitismo religioso. Quem editar deve antes ler Wikipedia:Como editar artigos sobre religião pra não piorar ainda mais o artigo. Coriakin 11h51min de 22 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Marquei {reciclar} 

message: Eu procurei melhorar o texto e diminuir a imparcialidade, mais tarde farei uma revisão. Insanus (discussão) 21h35min de 16 de novembro de 2009 (UTC)
replies: text: É necessária a redução da parcialidade, não dá imparcialidade. Mas entendi. O texto carece de uma revisão completa com base na historiografia.  2804:18:1882:5518:4751:4114:A63B:4FFA (discussão) 21h59min de 12 de abril de 2023 (UTC)
thread_title: Minorando a imparcialidade
Discussão:Bernadette Soubirous

message: Não fere o princípio da imparcialidade já que a aparição se autodenominou de "Imaculada Conceição" que é um dos nomes que se atribui à Santíssima Virgem. Confunde o editor com o titulo que Bernadete dá à visão com a concordância com ele.Pelagio (discussão) 01h00min de 7 de Dezembro de 2007 (UTC)
* Não conhecia e história dessa Santa! É muito bonita, emocionante!  crespus2006 (discussão) 01h12min de 26 de Maio de 2008 (UTC)
thread_title:  Acerca de "anônimo"
Discussão:Corumbá

message: Colocei vários fotos de Corumbá que tirei quando visitando lá em fevereiro e março 2017. Espero que isso ilustre melhor o artigo, como a maioria das fotos existentes foram mais de 10 anos de idade e ilustra coisas que agora parecem diferentes. Infelizmente, como um falante não-nativo de Português, a gramática nas legendas que eu adicionei pode estar incorreta. Se houver erros, fico feliz se alguém puder corrigi-los. Bald white guy (discussão) 06h05min de 16 de abril de 2017 (UTC)
thread_title: Novos fotos - Março 2017
Discussão:Massacration

message: Esta frase (na seção "Piadas a Respeito do Grupo" é alguma piada característica ou vandalismo? Alguém sabe se tem algum fundamento? Chester 08:14, 20 Novembro 2006 (UTC)
Não MariaLeonice (discussão) 14h13min de 15 de novembro de 2021 (UTC)
thread_title:  Duque se amarra
Discussão:Ligação iônica

message: Propus que o artigo Iônico seja fundido com este. Alguém pode verificar se existe algo aproveitável? Luís Felipe Braga 01:06, 12 Julho 2006 (UTC)
:: Feito. No artigo Ligações químicas, na seção ligação iônica, corrigi problemas conceituais acerca da formação da ligação iônica. Essa história de elétron transferindo daqui pra lá é coisa "conceitualmente errada". Tentei deixar claro isso. Abraços.  --Mago® (discussão) 20h37min de 25 de Fevereiro de 2008 (UTC)
thread_title: Fusão

message: Não é recomendado citar outras wikipédias como fonte de informações para o texto ainda mais devido a constantes mudanças feitas pelos usuários que poderiam levar para perda de informações. Para uma leitura melhor tem uma seção sobre isso 
Wikipédia:Citando a Wikipédia 
Sevabono (discussão) 10h37min de 24 de abril de 2021 (UTC)
thread_title:  Sobre citações de outras wikipédias
Predefinição Discussão:Bv-av

message: 
Retirei o plano de fundo por questões técnicas. -- Slade ☯ 21:06, 12 Abril 2006 (UTC)
replies: text: A predefinição parece não estar funcionando. Ver Usuário Discussão:89.214.147.248. Não sei se foi alguma alteração recente. Montemor Courrège Faroe msg 21:17, 5 Maio 2007 (UTC)
replies: text: :Creio que o problema é o subst. A predefinição tem de ser usada assim: {{subst:bv-av}}. Ozalid 02:13, 6 Maio 2007 (UTC)
replies: text: :: Eu sempre uso o subst, mas pensei que não fosse necessário já que há um subst dentro da predefinição para o "bv". Consertarei então. Montemor Courrège Faroe msg 12:56, 6 Maio 2007 (UTC)

message: Por favor, alterem as categorias para apenas [[:Categoria:!Mensagens de boas-vindas]]. Obrigado, [[Usuário:Categorizador|Categorizador]] 13h47min de 9 de Abril de 2008 (UTC)

message: A frase:
replies: text: A insistência em tais atos pode ser considerada vandalismo, passível de sanções que incluem o bloqueio de sua conta.
poderia ser substituida por esta?

text: A insistência em tais atos pode prejudicar pessoas que necessitam das informações corretas e são passíveis de sanções que incluem o bloqueio de sua conta. Seja coerente.
Motivo: Os inocentes se sentem ofendidos ao ler a palavra vandalismo e os vândalos se sentem eleogiados. Jurema Oliveira (discussão) 05h00min de 30 de Junho de 2008 (UTC)
 --Rui Silva (discussão) 14h11min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)
Discussão:Núcleo (sistema operacional)

message: O artigo está um pouco confuso, pois inclui conceitos de sistema operacional (que pode ser considerado como o próprio kernel, quando este é monolítico, segundo Tanenbaum e Silberschatz, p.ex.); neste caso não seria melhor mesclar com o artigo sistema operativo? Ou, para ser mantido independente, não seria conveniente um apontamento para aquele artigo e simplificar o texto deste? Por outro lado, a parte de arquitetura-projeto de kernel é interessante, mas está sendo estendida para além dos princípios da Wiki (Princípio da imparcialidade e Nada de pesquisa inédita), além de estar criando campo para fórum de discussões e tornando-se fonte primária de dados. Observe-se que o conceito de kernel híbrido não está sedimentado - existem discussões a respeito, o que pode ser visto claramente no artigo hybrid kernel da Wiki anglófona. Angeloshimabuko 23h05min de 8 de Outubro de 2007 (UTC).
:Não houve manifestação. Assim, irei mover as partes de funções (responsabilidades) do kernel para o artigo sistema operacional e editarei a parte de arquitetura. Angeloshimabuko 17h11min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)
thread_title:  Marcado para revisão e reciclagem
Discussão:Guimarães Rosa

message: Alguem sabe onde foi que guimaraes rosa escreveu :
"Tudo que muda a vida vem quieto, no escuro, sem preparos de avisar"
A minha mãe é a sobrinha afilhada dele. Pode completar muitas informações dá árvore genealógica, entre outras. Babi Surette (discussão) 23h48min de 16 de abril de 2017 (UTC)
thread_title:  Informação 

message: O escritor é conhecido por Guimarães Rosa e não por seu nome completo, portanto, a movimentação recente  não considerou este quesito, importante para as regras da Wikipédia. O "R" Aliado ✉ 01h04min de 18 de agosto de 2017 (UTC)
replies: text: Wikipédia:Convenção de nomenclatura/Nomes próprios .    Portanto, isso não se justifica  O "R" Aliado ✉ 03h11min de 18 de agosto de 2017 (UTC)
thread_title:  Guimarães Rosa
Wikipédia Discussão:Userbox/Conexão

message: A userbox "Prefere não usar o Windows" já engloba todas as versões do sistema Windows. Portanto, para evitar novos adeptos das pseudo-userboxes Odeia o Windows XP e Odeia o Windows Vista (além da redundante Odeia o Windows, por conta de já existir a Prefere não usar o Windows), todas aquelas pseudo-userboxes agora apontam para Prefere não usar o Windows, e, na listagem das userboxes, os links para elas foram removidos, para deste modo evitar novos "adeptos acidentais" às pseudo-userboxes.
Resumindo: se você prefere não utilizar o sistema operacional Windows, não importa se é Windows 95, 98, XP, Vista, NT 4, 2000, Millenium, 7, 8, CE ou o que for. O que realmente importa é que você prefere não utilizar um sistema Windows, por isto é suficiente usar a userbox Prefere não usar o Windows (como é inclusive o meu caso!) e seguir com a vida.  ►Sampayu [msg] 03h45min de 24 de maio de 2012 (UTC)
thread_title:  Userboxes "Odeio o Windows" e coisas do gênero.
Discussão:Prêmio Turing

message: Poderia ser juntado ao Turing Award.
Eu mantive o nome no original porque é assim que é mais conhecido.
--Attom 17:51, 14 Abril 2006 (UTC)
:Em esperanto, espanhol, francês e italiano foi traduzido para o correspondente ao português "prêmio"!--Kaktus Kid (discussão) 15h37min de 26 de outubro de 2009 (UTC)
replies: text: Sim ou não, para minha solicitação (músico e rimador, péssimo a localizar sou).--Kaktus Kid (discussão) 15h42min de 26 de outubro de 2009 (UTC)
replies: text: O "Turing" é concedido a informáticos. Não fossem estes senhores agraciados com o mesmo, somente em 2020, sabe lá São Basílio, teríamos esta enciclopédia assim livremente questionável.--Kaktus Kid (discussão) 15h45min de 26 de outubro de 2009 (UTC)
thread_title:  ''Tópico de discussão não intitulado''
Discussão:Rádio (telecomunicações)

message: O seguinte texto foi retirado por mim do artigo Radio (artigo sobre o filme que no Brasil chama-se Meu nome é Rádio) porque obviamente não tratava aquele, mas deste artigo:
O inventor do Rádio foi Guglielmo Marcocini, um engenheiro electrónico, cientista e inventor italiano. Nasceu em 1874 em Bolonha e faleceu em 1937 em Roma. Guglielmo Marcocini Construiu o primeiro rádio na sua terra natal mais precisamente no sótão da casa paterna, fascinado pela ideia de utilizar ondas de rádio para enviar mensagens pelo ar. Criou então a invenção que iria mudar o mundo, tornando passível a comunicação sem fios a grandes distâncias e alternando radicalmente o universo da comunicação . Marconi como transmissor utilizou um gerador de faíscas eléctricas inventado por Heinrich Hertz. As ondas de rádio emitidas por este aparelho  eram captadas por um “detector”, invenção do francês Edoard Branly. O detector transformava as ondas de rádio em corrente eléctrica. Marconi fez uma uma campainha tocar enviando  sinais de rádio através de quarto onde fazia a experiência.
Quem puder verificar se é viável inserir esse texto neste artigo, por favor o faça.
Franklin Kerber (discussão) 14h04min de 22 de Julho de 2008 (UTC)
thread_title: Favor inserir no artigo
Discussão:Aeroporto Internacional de São Paulo-Guarulhos

message: Prezados, por que motivo foi retirada a seção "Companhias Aéreas e Destinos"? É uma das subseções mais relevantes de qualquer aeroporto.
Lucas Jacobus (discussão) 22h52min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)
replies: text: Saudações . A comunidade optou, nesta discussão, em retirar as tabelas referentes a atuação das companhias aéreas em todos os artigos sobre aeroportos na Wikipédia Lusófona. GabrielStella fale! 23h31min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)
thread_title:  #1
Discussão:Larica

message: Eu não acho muito legítimo colocar uma descrição de uma linha e depois citar a vida e o estudo do Fulano de Tal. Talvez seja melhor até colocar uma tradução do artigo em inglês (Munchies) pra tapar buraco.
Pelo amor de Deus, basta Ler todo o texto para saber! Com preguiça não leu o texto todo e perguntou o que já tinha resposta!
´´´´´´´´´´´´´´´´
LARICA É FOME, PONTO!
se pode ou não ser derivada do uso de canabinóides é outro assunto!
Sempre ouvi utilizar a palavra larica em contextos que nada têm a ver como uso de drogas: esta palavra é quase sempre usada num registo linguístico familiar e talvez por esta razão - as pessoas tendem a usar canabinóides em ambientes propícios ao uso de registos familiares da língua - o que pode ter dado origem à associação de larica com a fome que se sente após o uso de canabinóides....neves (discussão) 07h03min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Descrição
Discussão:Genocídio em Ruanda/Arquivo/1

message: Não deveria estar Genocídio do Ruanda no título? Gameiroestá lá? 00h23min de 20 de Dezembro de 2008 (UTC)
thread_title: Ruanda é masculino

message: Houve umas edições de 1 IP que destruturaram o texto e recoloquei o que havia antes das edições referidas. No entanto, esta edição, necessitará, se de interesse, ser fundida no texto actual. Lijealso (discussão) 20h13min de 29 de outubro de 2013 (UTC)
thread_title:  Recuperação de texto
Discussão:B (linguagem de programação)

message: Estou meio inseguro que essa "linguagem b" realmente exista não tem como confirmar as referencias e nem nas pesquisas do google pois pode ser conteúdo tirado daqui também.
Por acaso da para ver qual foi o dia que esta pagina foi escrita?
--AltArt Heal (discussão) 23h28min de 20 de abril de 2019 (UTC)
thread_title:  A linguagem B é realmente real?
Discussão:Movimento de Schoenstatt

message: Juventude Feminina de Schoenstatt
Em 15 de Agosto de 1931, oficialmente, foi dado o início da '''Juventude Feminina de Schoenstatt''' da Alemanha, que é um dos ramos Femininos da Obra Internacional do Movimento de [[Schoenstatt]].
O primeiro destaque é para '''Eugênia Maringher''', jovem profissional que aspirava verdadeiramente os ideais de Schoenstatt, a fidelidade e vinculação ao Fundador, padre [[José Kentenich]]. Foi a ''primeira'' Assessora Geral da Juventude na Alemanha. 
A Juventude Feminina de Schoenstatt tem o ideal de seguir Maria, como ''lírios'' no meio do mundo, sendo a Mãe de Deus o grande Lírio, a Rainha Lirial. Algumas Jovens queforam exmplo de entrega e amor à Mãe de Deus: Bárbara Kast (do Chile)e Regininha (do Brasil).
No Brasil a Juventude teve seu marco inaugural em ''1960'' no Estado do Paraná. Tem como lema Nacional: '''"Lírio do Pai, Tabor para o Mundo"''', no qual se completa, em 2006, 10 anos da reformulação deste lema. Outro marco importante são os 25 anos da Coroação da Rainha Lirial.  
No ano de 2006 a Juventude Feminina do Mundo comemora o jubileu de Diamante dos '''75 anos'''!

message: Juventude Feminina de Schoenstatt [http://jufem.tk/ ligação externa]
Blog da Jufem de São Bernardo [http://www.mundoschoenstatt.blogspot.com/ ligação externa]
Discussão:Efeito Tcherenkov

message: Sinto muito mas devido a multiplicidade de transliteração do nome russo Tcherenkov (Cherenkov e Cerenkov) foram criados pelo menos três artigos sobre o efeito ou radiação de Tcherenkov.
Usuário:Prof.Maque
:. Obrigado pelo seu comentário. Tentei procurar e só encontrei este artigo. Onde viu os outros? Gameiroestá lá? 15h13min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)
thread_title:  Transliteração
Discussão:Banana

message: Penso que seria melhor bloquear esta pagina a quem não esteja registado. Oskulo (discussão) 22h29min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)
thread_title:  Vandalismo 

message: O quadro de maiores produtores coloca o Brasil em sexto lugar com 7,3 milhões de toneladas. Note-se que escreve-se 7,3 com vírgula em português.
No item "No Brasil" o primeiro parágrafo cita o Brasil como segundo país no ranking da produção mundial. As informações são conflitantes. —comentário não assinado de  189.26.226.146 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
:. Foi colocado que o Brasil é sexto maior produtor como na tabela. Marquinhos Olá! 19h05min de 14 de julho de 2015 (UTC)
thread_title:  Quadro de maiores produtores 

message: Acho que vou procurar uma nova imagem do cacho de banana, essa que aparece no começo tá meio ruinzinha. LeãoCanino (discussão) 16h42min de 26 de julho de 2021 (UTC)
thread_title:  Nova imagem
Wikipédia Discussão:Regras para votações gerais

message: Ola comunidade. Proponho alterar o link para a predef  que está inativa por dois links que direcionaram para os dois locais apropriados para as discussões pertinentes da WP: Wikipédia:Pedidos de opinião/pedidos e 
O trecho atualmente está assim Citação: «Para um assunto complexo e que pode gerar polêmica, crie um esboço da votação, discuta o texto, faça as alterações junto com a comunidade no "estilo wiki de ser" e só então crie a votação. Não esqueça de adicionar o debate em .»
O trecho alterado ficaria assim Citação: «Para um assunto complexo e que pode gerar polêmica, crie um esboço da votação, discuta o texto, faça as alterações junto com a comunidade no "estilo wiki de ser" e só então crie a votação. Não esqueça de adicionar o debate em pedidos de opinião e em .» Boas contribuições! Halleltalk 04h10min de 10 de julho de 2013 (UTC)
replies: text: Concordo, precisa corrigir isso. Seria bom acrescentar também na frase para adicionar a votação em  (que aparece no Portal comunitário). Vulcan (discussão) 04h28min de 10 de julho de 2013 (UTC)
replies: text: Boa!! Não conhecia esta predef, mas também é valida para comunicar a wp-pt. Halleltalk 04h32min de 10 de julho de 2013 (UTC)
thread_title:  Substituir link para predef. inativa
Discussão:Produção

message: Achei estranha a criação de entradas como "produção", "consumo", entre outras, o que pode caracterizar-se como entradas explicativas de palavras, o que está indo contra as regras de uso da wikipédia. Gostaria de saber se estou correto ou equivocado quanto a esta observação, para nortear minhas futuras contribuições.
Dtygel
:O artigo não tem absolutamente nada a ter com uma entrada de um dicionário. JohnR (discussão) 23h29min de 21 de fevereiro de 2011 (UTC)
thread_title: dicionário ou enciclopédia?
Discussão:Advanced Micro Devices

message: As paginas da intel e da AMD precisam ser atualizadas e ampliadas. Cambraia 5 Maio, 2007 07:06 UTC
:Considero que se deva utilizar a predefinição  em casos mais sérios. Este artigo ainda precisa de muito trabalho mas não é caso de uma "reciclagem". Luís Felipe Braga Msg 04:40, 8 Maio 2007 (UTC)
Na verdade o K7 é o Duron, não o Atlon.
: Até onde eu sei, K7 se refere ao Athlon também. Jorge Peixoto (discussão) 01h13min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
thread_title: Reciclar