Discussão:Partido Comunista do Brasil

message: Colocam militantes falecidos do PCB como se fossem do PCdoB sem nenhuma referência.João bonomo (discussão) 13h26min de 3 de julho de 2013 (UTC). 
De acordo João, provavelmente deve ser guerra interna entre integrantes do PCB e do PCdoB, disputar líderes históricos, como dizer que Prestes sempre foi do PCdoB é um absurdo, evidentemente sempre foi do PCB. Ass. Thiago FT.
O PCdoB, como explicado no verbete, surge em 1962, como dissidência que permanece-se fiel ao stalinismo. A cúpula do PCB (partidão), adere ao "revisionismo" soviético, inaugurado após a XX reunião do partido comunista na URSS em 1956, criticando os crimes de Stalin, expulsando os dissidentes que sao obrigados a criar um novo partido, entre eles João Amazonas, justamente o PCdoB. A adesão ao maoísmo, e o conceito de guerra popular prolongada que levou a Guerrilha do Araguaia, ocorreu somente em 1966. Ass. Thiago FT. 
:Realizei uma grande retirada de texto do artigo, de informações que, se estivessem com fontes, deveriam estar no artigo do PCB. Há mais por fazer ainda. Mageschuch656 (discussão) 18h49min de 13 de novembro de 2017 (UTC)
replies: text: da adição do conteúdo sobre o congresso da forma como está. A fonte utilizada é de uma fundação do próprio partido, não há como garantir a verificabilidade dessa versão sobre a história. Proponho-me a buscar fontes acadêmicas sobre o assunto. Att Young Brujah (discussão)  13h05min de 15 de abril de 2020 (UTC)
thread_title:  Este artigo precisa de uma reforma: 

message: Para fugir da clausura de barreira, o PCdoB vai incorporar o PPL. Isso pode afetar os dois artigos na Wikipédia (como uma fusão)? Fontes: aqui e aqui (e mais algumas). Obrigado, Erick Soares3 (discussão) 19h28min de 28 de novembro de 2018 (UTC)
replies: text: não! Se uma organização existir por um tempo, e depois se fundir, o artigo não será fundido. Ele permanecerá para dizer que a organização existiu por determinado tempo, até ser extinta pela fusão. Por exemplo Botafogo Football Club, Club de Regatas Botafogo e Botafogo de Futebol e Regatas.-- Leon saudanha 01h50min de 29 de novembro de 2018 (UTC)
replies: text: , obrigado! Erick Soares3 (discussão) 09h40min de 29 de novembro de 2018 (UTC)
thread_title:  PCdoB incorpora PPL 

message: A data de fundação do PCdoB, como oficialmente declarada pelo partido, é 25 de março de 1922. A data que consta atualmente no artigo, de 1962, na realidade é o ano da chamada reorganização do partido. Além disso, o link de referência da atual data leva a uma página indisponível no site do PCdoB. Sugiro, então, que a data de fundação apresentada seja alterada para refletir a realidade.
:Está errado, o PC do B é uma dissidência do Partido Comunista - Seção Brasileira da Internacional Comunista, esse sim fundado em 1922, pelo o menos é o que as fontes imparciais demonstram. O PCdoB se dizer fundado em 25 de março de 1922 não prova nada contra as fontes independentes que dizem o contrário. 177.192.53.229 (discussão) 02h46min de 27 de março de 2019 (UTC)
thread_title:  A data de fundação se encontra incorreta 

message: , você disse no sumário desta edição que gostaria que eu adicionasse "carece de fontes" nos trechos sem fontes...  Ora, o artigo já está marcado com "mais fontes" (aquela etiqueta lá no topo) desde janeiro... Pra quê você precisa de mais marcações para poder agir?--Mister Sanderson (discussão) 18h48min de 10 de setembro de 2019 (UTC)
replies: text: porque às vezes é difícil identificar trechos específicos em que você considere que não tem fontes. Por vezes há uma fonte que referencia todo um parágrafo, mas não tem uma ref no final de cada linha, só pra citar um exemplo. Pra casos como estes que a  existe. —Pórokhov Порох 19h00min de 10 de setembro de 2019 (UTC)
replies: text: , que eu saiba, estou deletando apenas seções e parágrafos inteiramente sem fontes, não frases em meio a parágrafos referenciados. Ou não?--Mister Sanderson (discussão) 19h07min de 10 de setembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Carece de fontes 

message: O texto de Fernandes, S (2019), utilizado como referência aqui e aqui possui informações parciais incondizentes com a bibliografia que consta no próprio texto, sobretudo ao alegar determinadas práticas no partido. As referências presentes no texto de Fernandes, em especial o texto de Reis (2007), já consta na bibliografia e referência oficial deste artigo. Portanto, em acordo com as regras e [orientações de imparcialidade] as modificações referenciadas em Fernandes (2019) e a própria referência devem ser removidas. Brazillian1917 (discussão) 15h04min de 8 de agosto de 2021 (UTC)
:Olá,  Agradeço as edições e as sugestões. O texto de Reis (2007) não se encontra na bibliografia deste artigo, portanto acredito que o texto de Fernandes (2019) seja uma referência útil. Em relação ao seu comentário aqui, a autora credita o partido como sendo de centro-esquerda a partir do ponto em que o insere entre os partidos da esquerda moderada, classificação corroborada pelo artigo da BBC de 2016. Além disso, em nenhum ponto ela cita o desenvolvimentismo como uma caracterização contestada pelos membros do partido, e a fonte que ela usa cita os próprios líderes do partido, portanto retirei essa informação da infocaixa. Em relação à imparcialidade, de que modo você acredita que esta fonte afetaria a imparcialidade do artigo? Candido (discussão) 15h35min de 11 de agosto de 2021 (UTC)
replies: text:  Agradeço imensamente suas correções. Em relação à bibliografia de Reis, confundi com a presença de Sales na bibliografia do artigo, autor que possui um texto sobre o PCdoB no mesmo livro em que está o texto de Reis citado por Fernandes. Agradeço também a correção da questão na ideologia, pois achei que a sua marca de "contestado" se referia tanto à social-democracia quanto ao desenvolvimentismo. Sobre o ponto da imparcialidade, acredito que o texto de Fernandes compromete a imparcialidade do artigo no sentido em que cria conclusões que não possuem fontes ou verificabilidade e, inclusive, são negadas pelas próprias referências bibliográficas do texto (informação que, em um ponto, Fernandes reconhece, mas não explica as fontes ou a partir de que estudo se construiu sua posição diferente da referência). Nessas conclusões, insere-se a "existência de práticas social-democratas", a "política de apreço da burguesia nacional", e a alegação de que os documentos partidários não correspondem à política praticada pelo partido desde a redemocratização. Contrariamente à posição de Fernandes, uma das referências dela inclusive credita o PCdoB como "o principal pólo marxista-leninista no Brasil" e um partido fiel às suas tradições políticas(Reis, 2007). Assim, sem essa verificabilidade, aparenta que grande parte do texto de Fernandes expressa um ponto de vista próprio da autora mais baseado em suas posições políticas pessoais à respeito do partido do que de pesquisas. Acredito que isso tenha somente sido um erro na construção do próprio texto ao invés de algo feito de má-fé, mas a minha conclusão atual é de que afeta a imparcialidade do artigo. Brazillian1917 (discussão) 04h37min de 12 de agosto de 2021 (UTC)
thread_title:  Referências de Fernandes 

message: O Partido Comunista Brasileiro, foi classificado como pertencente à extrema-esquerda, tendo como suas convicções ideológicas o Comunismo e Marxismo-Leninismo.
Já o PCdoB, que oficialmente tem as mesmas convicções, foi classificado como de "centro-esquerda à esquerda"
O PDT, notoriamente mais "moderado" (Social-democracia), é classificado como um partido de centro-esquerda à esquerda.
Não acho que os objetivos de ambos sejam semelhantes. Andrey da Silva Diaz (discussão) 16h23min de 19 de julho de 2022 (UTC)
replies: text: O PCB e o PCdoB não possuem as mesmas convicções. O espectro político do partido em questão no artigo está baseado uma fonte secundária acadêmica, sugiro que verifique você mesmo e leia a fonte. Sobre o PDT eu não sei, não costumo editar aquele artigo exceto para remover vandalismos. Att Young Brujah (discussão)  16h32min de 19 de julho de 2022 (UTC)
thread_title:  Espectro político controverso 

message: Por várias semanas, tenho observado uma guerra de edições envolvendo múltiplos membros a respeito do espectro político e ideologia do partido. Peço para os editores experientes que façam algo, esta ficando insustentável essa situação de todos os dias novas edições revertendo a anterior. Sr. Freak (discussão) 03h10min de 23 de fevereiro de 2023 (UTC)
replies: text: Não é WP:GE, é vandalismo mesmo. Já havia pedido a proteção da página uma vez mas a duração foi curta. Vou pedir novamente. Att Young Brujah (discussão)  11h32min de 23 de fevereiro de 2023 (UTC)
replies: text: Não é vandalismo, é correção de absurdo. Você leu ao menos o tópico do livro usado como referência para colocar o PCdoB no espectro político mencionado? Se não o fez, leia, e garanto que perceberá a falta de embasamento no livro, e o fato de ele ser usado como referência na Wikipedia apenas empobrece o seu caráter informativo. RicardoGomesIt (discussão) 02h13min de 18 de agosto de 2023 (UTC)
thread_title:  Guerra de edições 

message: Tenho sim, fontes de que tanto a UJS e a JPL são juventudes organizadas no PC do B Wynak (discussão) 21h54min de 30 de março de 2023 (UTC)
thread_title:  Juventude do PC do B 

message: Como um partido literalmente comunista não é considerado de extrema esquerda? Até mesmo na Wikipedia, diz que o comunismo é de extrema esquerda. É tipo chamar um partido fascista de direita, mas não de extrema Matheus PR30 (discussão) 06h57min de 13 de janeiro de 2024 (UTC)
replies: text: Saudações , basta ler as fontes indicadas para entender a questão. Não é incomum na história do movimento comunista, aliás, alguns PCs mostrarem práticas políticas mais à direita em sua trajetória. O partido em questão atualmente não tem mais a mesma radicalidade que tinha durante sua fundação. Att Young Brujah (discussão)  11h30min de 13 de janeiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Extrema esquerda 

message: Se não for reconhecido o PCdoB como fundado em 25 de março de 1922, também deverá ser alterada a fundação do PCB para 1993, pois em 1992 o PCB mudou de nome para PPS, e um ano depois o PCB foi reorganizado.
O espectro político do PCB e PCdoB é extrema-esquerda ou marxista-leninista, usar um artigo acadêmico em que o autor expressa sua opinião em forma de tese, e refutar todos os outros artigos apresentados é forçar muito a barra, uma birra infantil.
O PCdoB assim como o PCB é reconhecido em todo o mundo como partidos marxistas-leninistas, mas não adianta apresentar todas as fontes disponíveis, o revisionismo do censor vai continuar. VRMurta (discussão) 19h41min de 24 de abril de 2024 (UTC)
replies: text: Se parar pra ler o artigo, e deixar o POV de lado, vai ver que o partido fundado em 1922 tem artigo: Partido Comunista - Seção Brasileira da Internacional Comunista! O resto já tá batido no arquivo de discussão (recomendo que leia ele) -- Sete de Nove msg 19h46min de 24 de abril de 2024 (UTC)
thread_title:  Data de fundação e espectro político