lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Manuel Maria Barbosa du Bocage

message: Este artigo dedica uma parte significativa a detalhes relacionados com a família de Bocage.
Penso, se não surgirem objeções, proceder a uma reorganização do texto, de forma a deslocar as informações relacionadas com a família para uma secção autónoma mais simples, bem como procurar reforçar os aspetos biográficos do próprio Bocage bem como os relacionados com a sua obra.
Acscosta (discussão) 17h35min de 15 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  Biografia, obra e genealogia
Discussão:Inácio de Antioquia

message: Só uma testemunha de Jeová para dizer que na época dos apóstolos tinham um tal de "Corpo Governante" para poder dar legitimidade ao herético Corpo Governante que essa seita hoje tem.
E, quase esquecendo, Jesus Cristo não foi um "líder" dos primeiros cristãos. Ele foi Deus e Salvador. Valderifs (discussão) 07h41min de 17 de agosto de 2020 (UTC)
thread_title:  Artigo inicial escrito por uma testemunha de Jeová
Discussão:Modelo atômico

message: Há um erro nos dados referentes ao modelo atômico atual, não é mais considerado correto utilizar letras para determinar os níveis energéticos ou camadas, como K, L, M, N, O, P e Q , o certo agora é a utilização de números de 1 a 7 para as respectivas letras.
AGRADEÇO A ATENÇÃO, E ESPERO QUE O ERRO SEJA CORRIGIDO O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL, ATÉ —o comentário precedente não foi assinado por  Batousay3001 (discussão • contrib.) 11h34min de 6 de abril de 2009 (UTC)
=== Fonte ===
Oi Usuário "Batousay3001".
Você poderia citar a fonte em que leu sobre não usar letras para denominar camadas eletrônicas?
Bem, não sabia desta informação, se é de veracidade unânime, acho que seria uma boa ideia, mas preciso da fonte em que leu isto.
De já, agradeço, abração! Jcesardv (discussão) 18h13min de 10 de maio de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled

message: Oi Usuário "Batousay3001".
Você poderia citar a fonte em que leu sobre não usar letras para denominar camadas eletrônicas?
Bem, não sabia desta informação, se é de veracidade unânime, acho que seria uma boa ideia, mas preciso da fonte em que leu isto.
De já, agradeço, abração! Jcesardv (discussão) 18h13min de 10 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Fonte 

message: Eu, usuário Jcesardv (discussão) 18h18min de 10 de maio de 2011 (UTC)
thread_title:  Artigo "velho", de qualidade fraca e não bem-fortamado 

message: @Py4nf vi que o Sr reverteu minha edição, com o intuito de não criar uma guerra de edições venho me explicar, "dalson" foi um erro de digitação de Dalton, caso tenha algo mais à adicionar, só chamar-me. Saturnow (FALΣ)  14h25min de 20 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: Obrigado por esclarecer a questão. Observo ainda que há um outro problema na sua edição: a frase "Experimento que Rutherford fez" não está correta porque o chamado "experimento de Rutherford" não foi feito por ele, mas por Geiger e Mardsen, conforme pode ser lido aqui. Boas edições! Py4nf (discussão) 16h08min de 22 de maio de 2023 (UTC)
replies: text: @Py4nf fiz as correções, valide-as para que esse assunto se encerre, agradeço por apontar os erros nas minhas edições e por ser respeitoso em sua resposta.  Saturnow (FALΣ)  21h24min de 25 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  reversão
Discussão:Henning Albert Boilesen

message: Foram retirados algumas palavras e termos polêmicos, apesar do artigo original os dirigir à ambos os lados, tanto aos que defendiam o regime militar quanto aos que o combatiam.201.52.179.197 (discussão) 03h15min de 6 de abril de 2009 (UTC)
:Recoloquei a marcação, pois o texto continua parcial (como no trecho em que afirma que teria sido "comprovado" que o empresário não só financiava mas assistia a sessão de torturas). Afirmar isso sem fonte é um acinte. Por favor, tome também mais cuidado ao editar a página para não eliminar o que havia sido feito antes, você acabou de remover totalmente a seção de referências e a formatação que havia sido feita à fonte do UOL. RafaAzevedo  msg 03h34min de 6 de abril de 2009 (UTC)
As provas são testemunhais, sobretudo. Militantes sobreviventes do período relatam terem sido torturados na presença de Boilesen e a participação dele na OBAN é confirmada pelos militares.
[obs: provas testemunhais são profundamente válidas há uma infinitude de julgamentos brasileiros, para manter um exemplo, onde a única prova cotejada é justamente a das testemunhas 201.67.34.140 (discussão) 09h47min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)
replies: text: Provas testemunhais não são consideradas provas válidas para nenhum tipo de julgamento. Definição de Prova. O caso de Boilesen, como pode ser comprovado por documentos dos grupos revolucionários, foi um caso mal-sucedido de seqüestro que posteriormente foi utilizado por ambos os lados como propaganda.
Artigo alterado para diminuir a parcialidade. Coloquei alguns fatos históricos sobre a história de Boilesen, além de colocar comentários feitos por militantes da época.
[sobre a parcialidade: incomodou-me o suficiente para vir aqui à discussão o fato dos esquerdistas serem correntemente referenciados como -terroristas-, mas não, os militares. apego-me à definição sociológica de -terrorismo de Estado-, cuja manifestação abarca a atuação de vários -militares-, também. logo, a supressão do termo -terrorismo- seria recomendável, vez que não é possível diferenciar-se a atuação de qualquer um dos lados nem, tampouco, numa análise puramente linguística, concluir-se pelos sujeitos das orações baseado no cometimento de atos assim. 201.67.34.140 (discussão) 09h47min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Enfiteuse

message: Não se deve confundir os conceitos de laudêmio e foro.  Foro é o pagamento anual feito pelo enfiteuta ao aforador (detentor do domínio direto), enquanto o laudêmio é o prêmio pago pelo enfiteuta ao aforador apenas no caso de alienação/transmissão do domínio útil a terceiros.
--ValmontR (discussão) 12h42min de 6 de abril de 2009 (UTC)
:Realmente está correto. Pretendo editar os artigos aforamento, sesmaria e esse daqui para corrigir essa e outras questões quando encontrar fontes fiáveis. --Hlges (discussão) 21h23min de 20 de fevereiro de 2014 (UTC)
thread_title:  Incorreção no artigo
Predefinição Discussão:Tabela periódica compacta

message: Importaram da EN? Tá ERRADO! Fulcanelli msg 10h57min de 8 de abril de 2009 (UTC)
:Não acho que seja errado importar essa idéia e qualquer outra idéia das outras wikipédias. Essa predefinição une todos os artigos de elementos químicos, que é algo prático, vc pesquisa ou acessa um artigo de um elemento quimico e se quiser ou precisar, pode acessar o artigo de outros elemento quimicos sem precisar fazer uma nova pesquisa. Predefinições servem para melhorar a navegabilidade da wikipédia, não importa onde ela tenha surgido, ela pertence a toda Wikipédia. Obrigado Casper (discussão) 14h35min de 8 de abril de 2009 (UTC)
::Corcordo, Casper, o erro não está em importar boas idéias de outras wikis, é até vantajoso, no sentido que não é necessário reinventar a roda. O erro ao qual me refiro está na própria estrutura da tabela, no Grupo III, por conta da incorporação das séries dos lantanídeos/actinídeos que geralmente ficam à parte. Assim que puder vou colocar aqui na discussão uma versão que creio está mais correta. Fulcanelli msg 03h27min de 10 de abril de 2009 (UTC)
replies: text: Acho que sei o que vc quer dizer, a clássica tabela onde os lantanídeos e actnidios estão separados em duas linhas abaixo da tabela principal. Tanto a versão completa (que está na predefinição) quanto a tradicional estão corretas aos olhos a IUPAC, o orgão que regulamenta a química pelo planeta. Não tem uma versão certa. A nivel de navegabilidade, a tabela completa é mais util, ao meu ver, não deixa a prédefinição grande demais.  Pretendo em breve dar uma melhorada inserindo as legendas. Fique a vontade para propor mudanças! Casper (discussão) 18h10min de 10 de abril de 2009 (UTC)
replies: text: Sim, a IUPAC não recomenda nenhum formato específico, variando entre quatro versões: Uma com o   e o  pertencentes ao grupo III; outra como  pertencentes a esse grupo o  e ; outra como todos os 30 elementos (lantanídeos e actnidios) pertencentes ao grupo; e outra com nenhum desses elementos pertencentes a nenhum grupo. Essa predefinição foi importada da wiki inglesa, que por sua vez foi importada da wiki alemã, que foi modificada, enquanto a nossa e a inglesa ainda não - erro apenas de compatibilidade interwiki, capiche? Pãos ou pães - questão de opiniães :) Fulcanelli msg 19h01min de 10 de abril de 2009 (UTC)

message: Podiam adaptar esta tabela para usar em compostos binários. Algo como colocar no artigo iodo uma tabela parecida com essa, em que no Grupo 1A, em vez dos elementos, teríamos iodeto de lítio, iodeto de sódio, etc, no Grupo 2A teríamos iodeto de berílio, iodeto de magnésio, iodeto de cálcio, ... no Grupo 6A algum óxido de iodo, sulfeto de iodo (existe isso?), ... e terminando com o Grupo 7A com algum (ou todos) fluoreto de iodo, monocloreto de iodo, etc. Albmont (discussão) 01h06min de 12 de maio de 2009 (UTC)
thread_title:  Usar para compostos binários
Discussão:Porta NOR

message: Entendo que estamos na Wikipédia lusófona, mas acredito que traduções excessivas sejam desnecessárias. Nunca ouvi o termo "NEM" para designar a porta NOR no meu curso de graduação em Engenharia de Computação. Aliás, em livros técnicos e manuais, é utilizado a forma "NOR" ou o símbolo da porta. Acredito que o nome correto para o artigo deva ser NOR. Fábio Perez (discussão) 20h15min de 21 de abril de 2012 (UTC)
replies: text: Aparentemente está resolvido. Helder 11h48min de 18 de setembro de 2016 (UTC)

text: Pois é. NEM, NOU, NE...isso tudo pra mim é pesquisa inédita. Movi todas as portas pro nome correto, em inglês. !Silent (discussão) 13h41min de 18 de setembro de 2016 (UTC)
thread_title:  Nome NEM
Discussão:Porta NAND

message: Renomeei "ne" para "nou", isto porque "ne" parece muito com "nem", a qual corresponde ao termo "nor" do inglês; daí, por analogia, a melhor tradução para "nand" é "nou". Veja o verbete "nou" em .--Rajarthur (discussão) 09h50min de 16 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Mudança de título
Discussão:Activia

message: Eu posso incluir dados sobre o Desafio Activia aqui ou seria considerado impróprio?
Todas as afirmações deste arquivo são publicitárias, sem fontes que comprovem as alegações. A wikipédia não deve servir como veículo para propaganda.
> Este artigo é publicitário sim. Uma vergonha. Infelizmente não posso fazer mais reparos porque os fanboys do "trilhão de bacilos" ameaçaram-me com ban.
> --Tiago Matias (discussão) 23h26min de 10 de março de 2022 (UTC)
Discussão:Rodolfo Abrantes

message: Marcado como imparcial pelo motivo de várias afirmativas serem baseadas no "achismo" do autor, como por exemplo dizer que a banda Raimundos está sem projeção na mídia, sendo que a mesma está ganhando sucesso, como pode-se ver no artigo Raimundos
trecho controverso removido
----
Outro ponto de parcialidade é a comparação entre o estado atual do referido e da sua antiga banda. Marcação justa. Volmer (discussão) 20h39min de 13 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Utitled

message: Rodolfo foi padrinho de batismo de filho de Canisso, conforme este último . Provavelmente era católico não-praticante antes de tornar-se evangélico. Dado isto, exclui o verbete da categoria "ex-ateu". Fulanoo1 (discussão) 03h36min de 27 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Ex-ateu?
Discussão:Ferrari F60

message: Como a ferrari tem 60 anos de f1 se a f1 tem 59 anos?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por  Jmaurojr (discussão • contrib.) 
:Entre 1959 e 2009 foram disputados 60 campeonatos de Fórmula 1. Ou seja, esse eh 60º carro construido utilizado pela Ferrari, embora ela só tenha completado de fato 60 anos na categoria ao fim de 2009. CidCN (discussão) 03h54min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Katherine Heigl

message: Alterei parcialmente o texto quando referia que Katherine Heigl ia fazer o papel de uma garota mórmon. Como a referida garota nunca foi Mórmon foi conveniente referir que ela era da FLDS.
Curiosamente da página da Katherine Heigl na Wiki em inglés não refere nenhum comentário sobre esse tal fime "Escape". talvez seja melhor ser revisto este comentário. --Cesarcris (discussão) 11h09min de 10 de abril de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Mutantes: Promessas de Amor

message: O ex-BBB Leonardo Jancu, mais conhecido como "Léo Jancu" (que será seu nome artístico) participará de Promessas de Amor.
Ele será Érico, namorado de Regina (Rafaela Mandelli). Regina voltará à trama e trará seu namorado da Nova Zelândia, que será o Érico (Léo Jancu) no caso.
--189.81.94.246 (discussão) 19h19min de 10 de abril de 2009 (UTC)
thread_title: LEONARDO JANCU EM PROMESSAS DE AMOR

message: Beto e Regina tiveram uma "história" em Caminhos do Coração. Beto e Regina se apaixonaram e começaram a namorar, mas Beto foi à Ilha e Regina sempre se preocupou com ele. Enquanto a coitada da Regina estava preocupada com o seu "namorado", enquanto ela achava que ele estava lutando contra mutantes, ele estava a traindo covardemente com Samira. Regina foi à Ilha quando soube que Beto estava com um chip reptiliano na cabeça e foi abduzida POR AMOR!! Mas Beto não soube agradecer esse amor e assim que soube que Regina foi abduzida beijou a velha da Viviane e se atracou nos braços da Aline...
Agora ele está solteiro, a Regina vai voltar e ele vai querê-la novamente, mas a Regina estará com o Érico, seu atual e verdadeiro namorado que ela conheceu na Nova Zelândia. Beto vai ficar querendo a Regina sem poder tê-la porque a Regina não fará o mesmo que ele e NÃO trairá o Érico!!
--189.81.94.246 (discussão) 19h33min de 10 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  DEIXA O BETO COM A ALINE 

message: Pessoal, precisamos colocar algumas fotos ao lado da tabela do elenco!! E, por que o Pit e alguns outros personagens novos estão nas participações especiais?? - Caique Del Buono Fernandes (discussão) 22h05min de 29 de maio de 2009 (UTC)
thread_title: Fotos

message: Alguem me explica o motivo pelo qual os personagens Rana, Dra. Carla, Chico Fúzil, Trans, Órion, Pit e Dr.Ezequiel Gottardo estão nas participações especiais. Eles também fazem parte do elenco da novela!! - Caique Del Buono Fernandes (discussão) 23h09min de 12 de junho de 2009 (UTC)
thread_title: Explicação
Discussão:Budapeste (filme)

message: Rodrigo Tetsuo Argenton  Deixe uma massagem   17h28min de 11 de abril de 2009 (UTC)

message: De acordo com o IMDB, este filme foi produzido por Nexus Cinema e Vídeo, Eurofilm Stúdió e Stopline Films. Os produtores são: Rita Buzzar (producer),  Péter Miskolczi (co-producer), Leonel Vieira (co-producer) e Gábor Váradi (co-producer).  Lechatjaune msg 16h33min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Nexus
Discussão:O Peregrino

message: O livro, o Peregrino, em algumas épocas se tornará o Livro mais produzido no mundo depois da Bíblia. O seu autor ,foi perseguido e preso em vários momentos da sua vida, por causa do que cria, onde morre em prisão e se torna um mártir da Igreja Batista, sua fé inabalável mesmo em anos de aprisionamento, leva a produzir esta obra que representa com perfeição a alma daqueles que querem ter uma vida regrada pelas Escrituras Sagradas da Bíblia, onde, os conflitos do mundo: (perseguições, desejos, vaidade,) e as manifestações divinas na vida deste, pela Bíblia, se tornam personagens deste Livro.
Este Livro deveria ser recomendado para todos os Cristãos que estão fundamentando sua fé pela Bíblia, pois, muitos personagens que John Bunyan escreve são também figuras de exortações encontrada na Bíblia Sagrada. No momento em que o altor começa a escrever este Livro ele estava preso, e o único material de pesquisa que ele dispunha, era uma Bíblia Sagrada.
Filmes já foram produzidos baseados no, O Peregrino, na atualidade raros.
Críticas têm sido levantadas pelos séculos, mas, aquele que ler e é um conhecedor do Evangelho, sabe que o O Peregrino, é uma Jóia Cristã, para ajudar na peregrinação à Cidade Celestial. 
--200.193.236.34 (discussão) 19h08min de 11 de abril de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Danieli Haloten

message: Eu não sei exatamente qual a data de nascimento da Danieli. O ano eu estipulei com base na idade informada em alguns sites. Se alguém souber a data correta, por favor, faça a correção/alteração. --Diego Queiroz (discussão) 02h47min de 12 de abril de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Colonização alemã no Rio Grande do Sul

message: Nunca houve colonização alemã no rio Grande do Sul, o que houve foi uma imigração, observe que a maioria dos livros usados como referencia citam 'imigração' sendo esse o certo, colonização significa desbravar um novo território geralmente não pertencente a nenhum país, o que não ocorreu no Rio Grande, já que o território já tinha sido colonizado há alguns séculos pelos lusos-brasileiros e já pertencia há muito tempo ao Brasil.
Alegações contrarias são sempre usadas por escritores mal-intencionados com o objetivo de formentar uma ideia separatista.
Obrigado
Almeida
:: Autores como Carlos Hunsche e Jean Roche (francês que residiu temporariamente no Brasil, cuja colonização foi tema de tese na Sorbonne) usavam o termo Colonização Alemã, inclusive no título de seus livros (vide as fontes de referência do artigo), sem qualquer viés separatista, como estás alegando. Lgtrapp (discussão) 09h13min de 14 de abril de 2009 (UTC)
thread_title: Não existiu colonização alemã no rio grande do sul

message: A página possui um comentário preconceituoso e mentiroso. Colaborando apenas com criação de ódio, ao ser afirmado que queriam branquear a população. Portugal não possuia pessoas suficientes para povoar o Rio Grande do Sul e além disso os alemães e italianos vieram em uma época onde possuíam conhecimentos industriais. FTE (discussão) 20h00min de 14 de maio de 2024 (UTC)
thread_title:  comentário preconceituoso, maldoso e nada histórico
Discussão:Igreja Mundial do Poder de Deus

message: A Igreja Mundial Poder de Deus comprou nossa radio nao e verdade ela continua a pertecer a Igreja Internacional da Graca de Deus. —o comentário precedente não foi assinado por  200.101.51.71 (discussão • contrib.) 
:: Qualquer informação errada pode ser alterada pelo colega para melhorar o artigo. Boas contribuições. __ Observatoremsg 02h39min de 14 de abril de 2009 (UTC)
Predefinição Discussão:Info/País/economia

message: Não daria pra calcular os campos "Relação Receitas/PIB" e "Relação Dívida/PIB" automaticamente ? Já tem o campo "Dívida externa", "Receita" e "PIB". Existe alguma predef pra fazer contas de divisão ? => Rjclaudio  msg  13h40min de 12 de abril de 2009 (UTC)

message: Alguns campos não aparecem se não for informado o ano, vide Economia da Argélia--Millo (discussão) 21h00min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)
thread_title:  Campos ocultos
Discussão:Lista de pessoas que caminharam sobre a Lua

message: "Astronautas que andaram na Lua" é redundante. Lógico que foram astronautas! Officeboys que não foram. O mais correto para o nome do artigo/anexo seria "Pessoas que andaram/caminharam na Lua". Assim é possível incluir eventuais "cosmonautas" e afins.  Ð. Indech  図   13h51min de 12 de abril de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Sexo não penetrativo

message: há crianças que podem acessar a página com facilidade
pode alguém fazer o favor de tirar aquela imagem pouco-graciosa a menores de idade? =)
foda-se que é tão fácil quanto qualquer site pornô, mas não tem a perguntinha, e Wikipédia não é lugar pra essas coisas
então, alguém?
::A perguntinha tem nos rodapés de todas as páginas e o link específico é este aqui: Wikipedia:Aviso de conteúdo. ∴Dédi's (discussão) 17h53min de 12 de abril de 2009 (UTC)
replies: text: Negativo, seu gosto pessoal não justifica privar todos os outros editores de acesso a conteúdo visual complementar. Não será acrescentada informação sobre o 3S pois foi criado por você, e portanto provavelmente não foi publicado em fontes fiáveis, o que o Yahoo Respostas não é. --Mister Sanderson 23h07min de 15 de setembro de 2011 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:Luigi Delneri

message: Hi. I am Piddu from it.wiki. The page needs to be moved to Luigi Delneri, since the correct spelling of his surname is Delneri, all in one word. He initially didn't correct it because he is used to it, but in 2003 he revealed his real name is different, see this link (sadly in italian)  --87.18.188.200 (discussão) 19h40min de 12 de abril de 2009 (UTC)
thread_title: Untitled
Discussão:E-business

message: Pesquisei se o artigo é VDA ou não e encontrei a primeira parte (introdução) aqui.
Como não consegui descobrir a data do texto, não pude concluir se foi VDA ou se o site copiou da Wikipédia.
Everton da Rosa (discussão) 17h18min de 13 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  VDA ou não-VDA? 

message: Uma pequena lista de coisas a fazer neste artigo (to-do):
Obs.: ao concluir uma tarefa, favor colocá-la entre  e apor sua assinatura ~~~~ logo após.
# Verificar VDA Everton da Rosa (discussão) 19h39min de 13 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  Coisas a fazer
Discussão:Single

message: Será que me podem informar se os "singles" são "popularmente conhecidos [...] como "discos compactos"..." desde?
* a) O tempo do vinil
* b) O tempo dos CD.
Se puderem incluir uma referência tanto melhor...
Antecipadamente grato. 
NelsonCM (discussão) 18h21min de 13 de abril de 2009 (UTC)

message: Se não me engano, "single" também refere-se à expressão "música de divulgação". Se sim, poderia ser incluído essa informação no excerto: "A palavra single também é usada como sinônimo de "música de trabalho" e "música de divulgação"."
Roger Otoni (discussão) 01h56min de 13 de julho de 2011 (UTC)
thread_title:  Música de divulgação
Discussão:Translação

message: Do verbete O Que e Translação?, pode ser aproveitado.
"Translação é o movimento que um objeto realiza de um ponto a outro. A translação é o deslocamento paralelo em linha recta de um objeto ou figura, em função de um vector.
Se for... Translação da Terra é definido como o movimento elíptico que a Terra realiza ao redor do Sol. Esse movimento elíptico, juntamente com o eixo de rotação da Terra, é responsável pelas estações do ano. Temos também a rotação da Terra é o movimento giratório que a Terra realiza ao redor do seu eixo, no sentido anti-horário para um referencial observando o planeta do espaço sideral sobre o pólo Norte . Seu período - tempo que leva para girar 360 graus (uma volta completa) - é de 23 horas 56 minutos 4 segundos e 9 centésimos. (23h56m04,09)." Dbc2004 (discussão) 02h58min de 14 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  texto movido
Discussão:Guerreiro (folguedo)

message: Prezados Srs. 
estou fazendo uma pesquisa sobre manifestaçãos culturais e gostaria de lhes avisar que a definição de Guerreiros Alagoanos está errada. Envio a minha definição: 
O Guerreiro Alagoano é um auto natalino de caráter dramático, profano/religioso. No final da década dos anos 20 do século passado, os mestres do reisado Manoel Lourenço e Patrício pinçaram uma figura de cada folguedo – reisado, cabocolinho, pastoril, xangô, presépio, bumba-meu-boi – e assim construíram o guerreiro, auto natalino que é “a síntese da cultura de Alagoas”, segundo o folclorista Ranilson França.  Para manter a tradição das roupas coloridas, dos chapéus na forma de igrejas e palácios, e das cantorias religiosas, os laços familiares desempenham papel fundamental.
No período entre de 24 de dezembro a 6 de janeiro, os grupos de Guerreiros passam anunciando de porta em porta a chegada do Messias e homenageando aos três reis magos. 
Espero ter ajudado. Um abraço
Thereza Cristina Martins Dantas
*Qual o artigo, Thereza Cristina Martins Dantas, qual o artigo? São só 470.000 artigos na Wikipédia. Demorei mas achei, o artigo é Guerreiros. Você precisa indicar fontes para suas afirmações, uma pesquisadora não vai ter nenhuma dificuldade nisso, não é? Por enquanto transcrevo sua s afirmações para a discussão do artigo.-- Jo Lorib ->500k 11h37min de 14 de abril de 2009 (UTC)
thread_title:  erro na definição de Guerreiro Alagoano