Discussão:Declaração de guerra da Alemanha Nazi contra os Estados Unidos

message: O artigo parece propaganda  Nazista e do Império do Japão, não cita que eles foram os primeiros a invadir outros países. DARIO SEVERI (discussão) 15h45min de 8 de outubro de 2013 (UTC)
:Meu caro, o mesmo poderiamos afirmar sobre toda a propaganda feita pelos ditos "vencedores da guerra". Já existe um bom numeros de artigos muito bons e detalhados que exprimem a história do ponto de vista dos aliados e daquilo que os países actuais consideram ser verdade hoje. Este artigo apenas vem adicionar alguns factos quase esquecidos e também uma visão diferente dos acontecimentos. E isto sim é imparcialidade. Não sou nazi nem apologista do Império do Japão, mas creio que também têm o direito a que algumas coisas sejam contadas, mesmo que pareça que possa limpar um pouco a imagem deles. Além disso, no artigo é explicado o motivo que levou à Alemanha declarar guerra aos Estados Unidos, por isso acho que os motivos que levaram outros países a fazerem o mesmo (nomeadamente em 1939 ou os Estados Unidos em 1941), não deveriam estar aqui. Assim as coisas ficam mais claras e simples. Para outras declarações de guerra com outros motivos, há já páginas criadas e no futuro haverá mais esperemos nós. Luís Angelo (Tuga1143) 15h53min de 20 de novembro de 2013 (UTC)
thread_title:  Imparcialidade 

message: Caro DARIO SEVERI, no 3º paragrafo, na frase devido a uma série de provocações levadas a cabo pelo governo americano você alterou a palavra "provocações" para "acções".
Mais à frente, você escreve: Estas ações eram uma resposta as provocações constantes japonesas.
A minha questão é: porque é que as acções japonesas eram consideradas provocações e as americanas não? Se ambos queremos contribuir com imparcialidade, não deveriamos usar o termo "provocações" para ambos, ou se preferir, o termo "acções" para ambos?
Aguardo resposta sua. Luís Angelo (Tuga1143) 17h23min de 21 de novembro de 2013 (UTC)
replies: text: *Olá , agora que nos conhecemos melhor acho que podemos chegar a um acordo sobre remover o tag de 'Neutralidade' deste artigo, o que você acha? Abraços DARIO SEVERI (discussão) 10h09min de 29 de maio de 2015 (UTC)
replies: text: Saudações, creio que sim, embora ele ainda esteja incompleto. Tenho mais conhecimentos por parte da Alemanha do que por parte dos EUA, e por isso o artigo (para o leitor menos inteligente) pode parecer que a Alemanha foi simplesmente uma vítima, quando na realidade ambos os países se agrediram mutuamente, durante anos, por motivos económicos e ideológicos antes de guerra ser declarada. Pode tirar o tag de 'Neutralidade', mas assim que tivermos tempo e vontade, temos que dar um jeitinho para complementar o artigo. Luís Angelo "Tuga1143 10h16min de 29 de maio de 2015 (UTC)
replies: text: , concordo que o texto da impressão que os Estados Unidos foi o principal agressor, mas pensei que esta era a tua intensão me desculpe se interpretei errado, em todo caso vou deixar ainda a tag até melhorarmos o artigo. DARIO SEVERI (discussão) 10h47min de 29 de maio de 2015 (UTC)
replies: text: , a minha intenção foi a de providenciar dados e informações de diversas "agressões" levadas a cabo pelos americanos que, com alguma tristeza minha, fui incapaz de encontrar em qualquer outro artigo na Wikipédia... apenas pretendi dar a entender que a Alemanha não declarou guerra aos EUA "só porque sim", entende? O próprio ataque do Japão em Pearl Harbor se assemelha aos ataques preventivos que os EUA recentemente fizeram na Líbia e na Síria "preventive aerial strike with no boots on the ground"... Só pretendo que o leitor venha a ter acesso a ambos os lados da história, e faça o julgamento sem qualquer influência, seja ela aliada ou do eixo. Luís Angelo "Tuga1143 10h56min de 29 de maio de 2015 (UTC)
replies: text: , eu concordo plenamente contigo que ambos os lados provocaram uma serie de incidentes que levou no fim ao conflito. A Alemanha encontrava-se com poucas possibilidades de exportar os seus produtos devido o mundo estar dividido entre as grandes potencias da época e a única alternativa era de expandir as suas fronteiras. Como citei acima vamos por enquanto deixar a tag. DARIO SEVERI (discussão) 11h05min de 29 de maio de 2015 (UTC)
thread_title:  Mais imparcialidade