Predefinição Discussão:Controle de autoridade

message: O link actual para LCCN  http://errol.oclc.org/laf/  não produz a resposta correcta, deverá ser substituído por  http://id.loc.gov/authorities/names/  --JotaCartas (discussão) 15h46min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
replies: text: --JotaCartas (discussão) 21h49min de 27 de janeiro de 2013 (UTC)
thread_title:  Link para LCCN 

message: A predefinição poderia suportar os identificadores da Biblioteca Nacional Francesa e o International Standard Name Identifier. Varied Surf Igloo (discussão) 01h01min de 11 de maio de 2014 (UTC)
thread_title:  BNF e ISNI 

message: Excuse me for writing in English. Please can someone add :en:ORCID to this template? You can copy the Lua code from the English Wikiepdia. See also :en:WP:ORCID for how to use ORCID in articles, user pages and Wikidata. Pigsonthewing (discussão) 17h23min de 16 de agosto de 2014 (UTC)
replies: text: using the current template code (along with a much needed cleanup). I haven't worked with Lua yet, so maybe someone else (?) can do the migration. --Waldir msg 20h56min de 16 de setembro de 2014 (UTC)
replies: text: I don't have the time to look into the details right now, but in principle I support having an analogous of :en:Module:Authority control on ptwiki. Maybe  wants to take a look? Helder 12h46min de 17 de setembro de 2014 (UTC)

text: Thank you, Usuário:Waldir. Please inform your community of editors that they may now add their own ORCID identifiers to their user pages, as I have done on mine. :en:WP:ORCID has details. Pigsonthewing (discussão) 16h38min de 18 de setembro de 2014 (UTC)
thread_title:  ORCID 

message: , ,  Fiz um copy-paste com leves alterações, expandindo consideravelmente a quantia de arquivos de autoridade suportados, tornando a predefinição dependente do Módulo:Controle de autoridade e se alimentando a partir do Wikidata. Podem ser necessárias alterações, tais como as que já assinalei em Módulo Discussão:Controle de autoridade. Na hora de consultar documentação, prefiram as do en.wikisource (s:Template:Authority control e s:en:Module:Authority control), pelo código se basear nas páginas de lá (muito diferentes das da en.wikipedia). Alguém se habilita a estudar formas de passar um bot adicionando a predefinição pelos verbetes? Ela é muito pouco usada por aqui, e adiciona recursos de pesquisa poderosos a quem sabe os usar. Pelo código atual pode ser posta sem parâmetros mesmo, tal como em s:Autor:João do Rio. Atentar que controles de autoridade não se referem apenas a pessoas, mas também a títulos de obras, assuntos e locais geográficos. Lugusto • ※ 13h42min de 20 de setembro de 2014 (UTC)
replies: text: @Lugusto: sua notificações não funcionarão enquanto estiver colocando "User" na sua assinatura e o bugzilla:66473 não for corrigido. Helder 18h34min de 20 de setembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Na Lua! 

message: No momento em que gero a consulta, a pt.wikipedia possui 59,579 verbetes de biografias cujos itens correspondentes no Wikidata possuem um identificador VIAF. No entanto, os afluentes da  estão apenas na casa dos 5,000.
Um bot poderia comparar as duas listagens de verbetes e, nas que ainda não a contiver, inserir a  no exato final do verbete, imediatamente antes das tags de categorias?
Inserir a predefinição sem parâmetros será o suficiente, já que ela buscará os dados diretamente no Wikidata.
Existem casos não muito frequentes do Wikidata possuir IDs de controle de autoridade de outras fontes sem possuir algum do VIAF, mas isso certamente seria muito mais trabalhoso de ser listado, já que a Módulo:Controle de autoridade atualmente lista cerca de 80 propriedades no Wikidata referentes a controles de autoridade. Uma primeira grande inserção baseada exclusivamente nos IDs do VIAF deve ser suficiente para ajudar na popularização do recurso pela pt.Wikipedia. Lugusto • ※ 16h01min de 10 de outubro de 2014 (UTC)
replies: text: Mas a ideia não é migrar este tipo de dados para o Wikidata (que seria um único lugar para atualizar) em vez de copiá-los de volta para cá e para outras wikis (que tendem a ficar desatualizados e a ser removidos no futuro)?  Helder 16h19min de 10 de outubro de 2014 (UTC)
replies: text: Exatamente. Mas o que a predefinição, sem parâmetros preenchidos (e é isso que pedi pra adicionar) faz é transcluir os dados do Wikidata e exibi-los na forma de links externos. Ou seja, atualizações sempre serão feitas no Wikidata. Veja a s:Autor:Júlio Ribeiro em modo de visualização e de edição, por exemplo. Os dados de controle de autoridade não estão no Wikisource. Lugusto • ※ 18h26min de 10 de outubro de 2014 (UTC)
replies: text:  Seis anos depois, olhei seu pedido. O link do WMLabs está quebrado, você teria alguma lista para o bot correr? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 23h43min de 20 de junho de 2020 (UTC)
thread_title:  Pedido a robô 

message: As categorias relacionadas ao "Controle de autoridade" são categorias de organização interna. Por isso precisaria ser iniciadas com um ponto de exclamação. Mas não é isso o que acontece, favor verificar :Categoria:Controle de autoridade e consertar. Luan fala! 18h10min de 13 de outubro de 2015 (UTC)
replies: text: Wikipédia:Esplanada/propostas/Remover exclamação do início dos nomes de certas categorias (14dez2011)? Lugusto • ※ 20h40min de 13 de outubro de 2015 (UTC)
replies: text:  (quanto tempo!) pelo que li, a proposta não foi aprovada. Então, permanece a exclamação. Luan fala! 21h08min de 19 de outubro de 2015 (UTC)
thread_title:  Categorias internas sem a exclamação 

message: Olá. Por algum motivo não consegui, por algumas vezes ao link proporcionado pelo "Controlo de Autoria" para a Biblioteca Nacional de Portugal (PTBNP ID). Trago o último caso em que link gerado é http://purl.pt/index/geral/aut/PT/1121263.html que não consigo aceder, ao passo que no Wikidata não tenho problemas com os dados que forneci e chego a http://urn.bn.pt/nca/unimarc-authorities/txt?id=1121263. O que se passa? Grato, FilipeFalcão (discussão) 19h14min de 27 de setembro de 2017 (UTC)
replies: text: No artigo Maria de Lourdes Resende o link parece estar correcto (http://urn.bn.pt/nca/unimarc-authorities/txt?id=1121263), mas agora tem aparecido um problema com o link International Standard Name Identifier link malformado (https://tools.wmflabs.org/wikidata-externalid-url/?p=213&url_prefix=http://isni.org/&id=0000) devia ser (isni.org/isni/0000 0001 2144 9067).  Sds. Dbastro (discussão) 00h10min de 23 de janeiro de 2018 (UTC)
thread_title:  PTBNP ID 

message: Alguém saberia informar quando o Controle de autoridade da Biblioteca Nacional, o Identificador na Biblioteca Nacional do Brasil (P4619) vai começar a aparecer na barra de controle de autoridade? Já está lá no VIAF, quando vai aparecer na Wikipédia? Joel Caúla (discussão) 23h14min de 23 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  BLBNB ID 

message: Toda essa parte parece ter deixado de funcionar com a fusão (pelo menos no exemplo que até é dado na documentação, o , o "barcodes=948" agora não faz nada).--MiguelMadeira (discussão) 09h23min de 24 de setembro de 2018 (UTC)
thread_title:  "Identificadores não presentes na Wikidata" 

message: Olá. Por algum motivo o ISNI tem-me aparecido duplicado (p.e. "ISNI: 0000 6870 7492 0000 0000 6870 7492") que com esta predef, quer com a predef "NM". Eu sei que tenho um navegador desactualizado mas não creio que seja disso. Como não tenho conhecimentos para agir deixo o aviso. Grato, FilipeFalcão (discussão) 16h09min de 15 de dezembro de 2018 (UTC)
thread_title:  ISNI duplicado 

message: Olá! Na versão em espanhol dessa predefinição, são exibidas hiperligações para os projetos-irmãos (vide uso em :es:Mañana). A predefinição aqui já aponta para o próprio Wikidata, mas para outros projetos-irmãos não. Por isso, sugiro fazermos tal qual na Wikipédia em espanhol: em uma linha exibir as hiperligações para projetos-irmãos e noutra os identificadores em endereços externos. Imagino que isso já contribua para diminuir a quantidade de coisas apresentadas soltas nos artigos com o uso desta predefinição e das predefinições de correlatos, ainda mais que boa parte delas pode ser removida (vide Predefinição Discussão:Correlatos#Esta predefinição ainda está em uso? e Wikipédia:Projetos/Manutenção/Wikidata). Aproveito para sugerir que haja uma caixa só, nesse formato da Wikipédia em espanhol, para os identificadores, apenas separando os tipos por uma grande linha horizontal, pois não é isso que vejo, como em América Latina (em que "MeSH" aparece em caixa separada).  pingo vocês por estarem envolvidos na página do projeto Manutenção citada. --Luan (discussão) 22h01min de 26 de julho de 2019 (UTC)
thread_title:  Projetos-irmãos 

message: Não está a funcionar, aparentemente por terem mudado a estrutura de URL's no site. O estrutura correta é a usada por . Além disso, o nome deveria ser mudado para DGPC, pois o IGESPAR foi fundido na Direção-Geral do Património Cultural em 2011. --Stego (discussão) 19h58min de 19 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Link para  IGESPAR