Discussão:Canoinhas

message: 
faltou comentar sobre a cervejaria lefler
e o que que é aquela cidade irmã?what's this?
Colabore com seus conhecimentos para enriquecer a wiki. Ficaremos gratos. NH (discussão) 05h30min de 11 de março de 2009 (UTC)
Alguns termos alterados, para manter a impessoalidade no texto.
1º) A Wikipédia não é um repositório de informação indiscriminada????
2º) A Wikipédia não é local apropriado para inserir opiniões, teorias ou experiências pessoais. (quem disse?)
3º) A Wikipédia rege-se pela imparcialidade, o que implica que nenhum artigo deve defender um determinado ponto de vista.
4º) Nenhum ponto de vista deve ser apresentado como o "verdadeiro" e/ou o "melhor", tampouco como o "falso" e/ou o "pior".
5º) Comporte-se de forma civilizada, evite fazer ataques pessoais.
Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cinco_pilares
PQ NÃO POSSO PUBLICAR NO WIKPEDIA???????????????????????????????????????
Muito bem, colocarei aqui um único e simples motivo para que não se inclua o material que o usuário VAN LYRA quer incluir:
A pessoa a quem ele quer citar, não deseja que seu nome seja exposto, ela possui contato comigo e nenhum contato mais com este usuário, e me passou que não deseja seu nome relacionado nos artigos.
Acho que este, já é um grande motivo!
Diogo151 (discussão) 12h58min de 7 de maio de 2009 (UTC)
WIKIPÉDIA não é pra coisa pessoal.. Sim para INFORMAÇÃO... Quis deixar claro que na cidade de CANOINHAS há uma boa escritora que merece destaque pelo conjunto de sua obra...
Aí não é questão de querer ou não... Ademais, pessoas adultas agem por si mesmas e não através de terceiros que nada tem  a ver com o assunto em pauta.
Este usuário Diogo não apenas costuma alterar/reverter assuntos com relação a GRASIELLY MACHADO não. Até na página de minha cidade ele costuma reverter e causar vandalismos. E lá não há e nunca houve menção a ele ou a Grasielly.
---Sobre Edições---
1º Entendo sua vontade de postar algo em relação a ela, mas o negocio é que ela não quer, e daí, o que vc pode fazer quanto a isso?
2º E quando você colocou a informação, ela não foi imparcial, você colocou uma opinião sua em dizer o que achava dos textos, e essa opinião tem cunho pessoal sim, pois tem a clara intenção de me atacar, o que é repreendido pela Wikipédia.
3º Quanto a colocar terceiros na conversa. Coloquei sim, pois isto é uma das recomendações da Wikipédia quando a guerra de publicações, isto, e a mediação de um terceiro.
4º Quanto a vandalização de Itapeva. Eu não vandalisei, apenas me senti no direito de mudar ele assim como vc fez em aditar um artigo de nossa cidade. Direitos iguais não?
Ademais, vc apenas visitou estas cidades, vc não é morador delas assim como nós, não viveu, vive ou viverá aqui, então não tem o direito de editá-la assim como nós, seus moradores temos.
Diogo151 (discussão) 16h15min de 7 de maio de 2009 (UTC)
replies: text: Grasielly Machado não é maior nem melhor que a cidade, portanto não merece seção específica. No máximo uma menção em um tópico sobre cultura (e nunca sobre economia, como vinha sendo feito). Discordo totalmente desta edição e, se não forem citadas fontes fiáveis e reputadas que confirmem a importância dessa pessoa para a história da cidade, tal trecho não será aceito.

text: Quando forem comentar, não apaguem o conteúdo anterior da discussão, não utilizem caixa alta intermitentemente e assinem suas mensagens. Daimore msg 15h43min de 12 de maio de 2009 (UTC)
Fique de boa, saia do meu caminho, vá estudar e seguir sua vida... Vc tem futuro, então curta isso e me deixe reconquistar Elly. Ok? --VAN LYRA KF 19h17min de 20 de maio de 2009 (UTC)
Vc tem razão em 1 coisa: Eu tenho um grande futuro sim, e ao meu lado estará Grasielly, uma grande mulher, minha companheira! Diogo151 (discussão) 20h54min de 12 de maio de 2009 (UTC)
Quer apostar??? É preciso muita coisa pra vc cumprir isso q disse, garoto... E você não terá tempo pra isso... Eu asseguro... --VAN LYRA KF 14h29min de 24 de junho de 2009 (UTC)
Isso ai foi uma ameaça, rsrsrrs. Parace mais ladainha! Diogo Lima (discussão) 16h08min de 24 de junho de 2009 (UTC)
Não... Não foi ameaça... Não sou de fazer isso.. Cão que ladra não morde, sabe? Então, conhece Itapeva/MG??? Espero uma visita sua... Será que vc age tal como na net??? --VAN LYRA KF 17h00min de 24 de junho de 2009 (UTC)
+ O direito de informar está acima de qualquer situação....
+ O que farei? Vou prosseguir com meu trabalho em silêncio... 
+ Eu visitei Canoinhas 3 vezes e Monte Castelo mais 2 vezes... Então posso sim tecer comentários em ambas... Portanto seus comentários são nulos qto a mim...
+ Sobre morar em Canoinhas, quem garante q eu não vá morar? Vc sabe quais são as minhas intenções? Certamente q não e vc nem imagina o que tenho em mente pra breve... --VAN LYRA KF 19h17min de 20 de maio de 2009 (UTC)(discussão)
AO DAIMORE:
Ok. Grasielly não é maior/melhor que nada... é uma poetisa que merece menção pelos trabalhos desenvolvidos no site RECANTO DAS LETRAS. É nisso que venho insistindo e esse Diogo vem deletando tudo, absolutamente tudo, q eu escrevo (M.GUIDO V. LYRA)
--VAN LYRA KF 17h51min de 24 de junho de 2009 (UTC)

message: Alterei a igreja Luterana pela Ucraniana. O motivo é que ambas ficam na mesma rua, no entanto, a igreja Ucraniana já havia sido citada primeiramente e tenho duvidas quanto ao endereço exato da Luterana. Cidadãos canoinhences que saibam bem ao certo sua localização poderão estar incluindo mais tarde.Diogo Lima (discussão) 12h57min de 13 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Igreja Ucraniana e Luterana 

message: Creio que Cervejaria Canoinhense poderia estar incluída em uma seção do artigo principal Canoinhas. Não há motivos para criar um artigo só para tratar deste tema. Diogo Lima (discussão) 12h56min de 13 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Fusão [[Canoinhas]] com [[Cervejaria Canoinhense]] 

message: Creio que eu não seja obrigado a manter conteúdo em que consta agressões gratuitas contra mim... Certto??? Diogo, além de nem saber escrever respeitando as normas ortogramaticais da Língua Portuguesa, me ofendeu aqui proferindo mentiras e calúnias como "ladainha" e etc e tal... --VAN LYRA KF 15h46min de 17 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  REMOÇÃO DE CONTEÚDO 

message: Uma parte dessa discussão diz respeito à inserção ou não de citação à escritora Grasielly Machado no artigo do município. A  escritora não possui artigo próprio na Wikipédia, o que dificulta a avaliação de sua relevância para o artigo. Nesse caso, o cuidado com a citação de referências, especialmente porque a informação foi questionada, deve ser dobrado. Segundo nossa política oficial:
Além disso, parece haver ligação pessoal dos dois editores com a escritora, o que pode causar um conflito de interesses. Novamente segundo uma política oficial do projeto:
Sendo assim, quanto à informação em questão, peço que se comprometam a não incluí-la no artigo, preferindo trazer para a página de discussão fontes fiáveis que a suportem e deixando que outros editores a incluam, se for o caso. CasteloBrancomsg 19h01min de 25 de julho de 2009 (UTC)
replies: text: Obrigado pela interferência, Castelo. Note, no entanto, que boa parte disso já havia sido dita ao  (é, acho mesmo que o botão caps lock dele tem problema). O título desta seção mostra que você identificou bem a causa das guerras de edições e que, resolvido isso, resolve-se a questão da proteção ou não da página. Estamos em um caso atípico de mediação, no entanto, tendo em vista que os envolvidos se conhecem pessoalmente e trocam ataques mútuos. Seria interessante relevar isso neste projeto a fim de obter um diálogo saudável. Daimore msg 20h06min de 25 de julho de 2009 (UTC)

text: Atenha-se ao tópico em questão. Se "acho mesmo que o botão caps lock dele tem problema" te causa mesmo tantos problemas, sinto muito (e, sim, estou sendo irônico). Respeite as normas de conduta. Pare de fazer acusações absurdas sem provas, como a de que "chamei meus amigos" para desfazer seus vandalismos ou mediar uma guerra de edições. Isso é mentira. Prove também quando foi que lhe puni, ou pare com as falácias. Em nenhum momento, nesta seção, te desrespeitei, e peço que use de seus argumentos para convencer-nos de que a tal poetisa merece ser mencionada, sem partir para ataques pessoais. Discuta saudavelmente, se puder. Daimore msg 16h44min de 27 de julho de 2009 (UTC)

text: Voltando ao assunto, conhece alguma fonte fiável que comprove a notoriedade de Grasielly Machado e sua relevância para o município? CasteloBrancomsg 21h50min de 27 de julho de 2009 (UTC)

text: Tchau, então. Crie um fã-site. Daimore msg 14h26min de 28 de julho de 2009 (UTC)

text: Você disse que não vai mais contribuir para a Wikipédia (<ironia>algum dia fez isso?</ironia>), não que não iria criar mais nada. E pare de personalizar tudo o que se diz. Respeito. Daimore msg 15h24min de 28 de julho de 2009 (UTC)

text: Impressionante como você não consegue argumentar. Em nenhum momento ateve-se ao tópico em questão. Não faça ataques pessoais, discuta. E tente não terminar cada frase com "ok?", eu não tenho que concordar com você, ainda mais quando seus argumentos são inexistentes, consistindo de ataques e gritos. Daimore msg 18h24min de 28 de julho de 2009 (UTC)
replies: text: Eu realmente não entendi, VANLYRA KF, pois mesmo depois de afirmar que "abriu mão de contribuir no Wikipédia", você fez essa edição. E, voltando ao assunto, você não  poderia ser fonte fiável e nenhum administrador o é. Clique aqui e aqui para saber mais sobre como fornecer fontes para uma informação. Não é escrevendo em caixa alta que será acreditado, é fornecendo fontes, e essa dica já lhe foi dada mais de uma vez. Preocupa-me imaginar se você, mesmo tendo aberto mão de contribuir no Wikipédia, ainda tem a intenção de inserir informações sem fontes nesse artigo, ignorando todos os avisos, o que poderia lhe causar problemas. CasteloBrancomsg 18h31min de 28 de julho de 2009 (UTC)

text: Não foi um erro, foi uma contradição. Daimore msg 18h43min de 28 de julho de 2009 (UTC)
replies: text: Não existe ninguém aqui atendendo nada que eu peço. Tudo o que eu coloquei foi que a Grasielly não merece ter uma passagem em nenhum artigo na Wikipédia. Isso por que no referido site Recanto das Letras existe milhares (?) de escritores, que podem escrever e publicar lá qualquer coisa (Poesias sérias e bobagens). Canoinhas possui muito mais de uma escritora lá, apenas ela não merece ser mencionada (nem mesmo os outros merecem menção). APRENDA as políticas da Wikipédia Wikipedia:Cinco pilares e o principio da imparcialidade Wikipedia:Princípio da imparcialidade. Aqui só estou cuidando dos interesses da Wikipédia e da pessoa (Grasielly) que não deseja ser mencionada. E finalizo colocando aqui, que em nenhum momento desrespeitei nínguem (caso contrario prove) e que, nunca escrevi nada que fosse contra a qualquer regra moral ou regra da Wikipédia. Diogo Lima (discussão) 19h27min de 28 de julho de 2009 (UTC)

text: O que acham: posso desproteger a página? Daimore msg 20h18min de 28 de julho de 2009 (UTC)

text: O artigo foi desprotegido e eu estou entendendo isso: Citação: VANLYRA KF escreveu: «Não irei mais colocar o nome da cidadã lá» e isso: Citação: Diogo151 escreveu: «...não vou mais ficar desfazendo as edições dele», como um compromisso de ambos, que já foram avisados que não podem inserir informações sem fontes e não podem editar em conflito de interesses. Espero que não seja mais necessário pedir nova proteção ao artigo, mas continuamos acompanhando, por via das dúvidas. Essa discussão é o lugar ideal para discutir a inserção de informações, e rogo-lhes que a usem, daqui para a frente, e que evitem (todos) quaisquer comentários ofensivos. Obrigado. CasteloBrancomsg 19h57min de 29 de julho de 2009 (UTC)
thread_title:  Grasielly Machado