lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Frota de aeronaves da Azul Linhas Aéreas Brasileiras

message: Como já foi amplamente discutido aqui em novembro de 2014, a fonte que deve, por padrão, referenciar a lista é o Registro Aeronáutico Brasileiro, publicado pela ANAC (o que está claramente definido no texto, em face deste consenso na PD). Isso por uma simples razão: listas publicadas em outros países são conflitantes, sabe-se lá por qual razão. Basta comparar os n°s em Ch-aviation e em Planespotters.PauloMSimoes (discussão) 12h31min de 31 de julho de 2015 (UTC)
thread_title:  Fonte adotada para referenciar a frota
Discussão:Emmanuel

message: Prezado , na verdade eu discordo de você sobre Emmanuel direcionar para Emanuel e não para Emmanuel (desambiguação). Acho irritante ser levado a uma página errada e ter que clicar duas vezes em links para encontrar o artigo desejado, o que está acontecendo no momento caso alguém queira encontrar o artigo sobre o espírito guia de Chico Xavier que é muito conhecido aqui no Brasil, ou o cantor mexicano Emmanuel por exemplo. Se a pessoa se deu ao trabalho de digitar dois M é porque ela não quer ir ao artigo sobre Emanuel, mas está sendo obrigada no momento. Não há no artigo Emanuel referências de que Emmanuel é outra forma conhecida para Emanuel, sendo uma derivação que claro homenageia o nome original, mas é uma derivação e não um sinônimo, ou seja, não há a necessidade disso até porque na desambiguação Emmanuel já existe um link para Emanuel, ou seja, para chegar lá basta um click, mas para chegar a um artigo sobre Emmanuel são necessários dois clicks atualmente, parece haver uma tentativa de esconder artigos sobre Emmanuel. Poderia por favor voltar ao que estava até que haja consenso sobre o assunto? Igormsp (discussão) 15h08min de 22 de novembro de 2014 (UTC)
replies: text: , desculpe, mas creio que você está enganado. "Emmanuel" nada mais é do que a forma em latim do nome "Emanuel" (que vem do "Immanuel" do hebraico), como você pode confirmar no site do Vaticano, que tem o texto da Vulgata. Em Mateus 1:23, lê-se: “ Ecce, virgo in utero habebit et pariet filium, et vocabunt nomen eius Emmanuel ”, quod est interpretatum Nobiscum Deus.. Vou citar isso no artigo também. A etimologia completa até o português está no verbete sobre Emanuel no Wikcionário, por ex. Tente não se exaltar e tente não adivinhar quais os meus motivos. Escrevo há anos sobre todas as religiões aqui e jamais fui acusado de ser parcial. Não quer esconder nada e proponho outro formato para o "hatnote" que levará ao espírito num clique. O que acha? José Luiz  disc 17h12min de 22 de novembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Redirecionamento
Discussão:Nota escolar

message: Olá. Diz aqui que no Brasil algumas instituições de educação dividem o ano em 4 bimestres. Isto dá oito meses. Será que se refere a 8 meses de aulas e 4 meses de férias? Geralmente as férias são 'ignoradas' quanto de fala no número de trimestres/ semestres etc, tal como quando dizemos 15 dias queremos na verdade dizer 15 dias separados por noites. Algum editor brasileiro pode verificar? Grato. Rui Gabriel Correia (discussão) 11h14min de 25 de novembro de 2014 (UTC)
thread_title:  4 x bimestre
Wikipédia Discussão:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Reversor/Reversão Página Geometria (27nov2014)

message: Se fosse eu o proponente, ficaria muito bravo se um convescote decidisse que meu pedido de revisão era inválido e o tivesse fechado. Neste caso, houve uma conversa entre dois editores e um deles resolveu agir sem esperar mais nada. É fundamental lembrar que aqui as coisas andam mais devagar, pois ninguém ganha para estar aqui e pelo menos uma semana (um fds depois de cinco dias úteis) se espera. Sou fã da celeridade, mas exagerou-se neste caso, IMHO. Potência sem controle?  José Luiz  disc 23h37min de 27 de novembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Fechamento
Discussão:Eleição presidencial no Brasil em 1989

message: No mapa usado na página, o estado de Santa Catarina é mostrado como tendo dado a vitória ao candidato Lula do PT. Porém, de acordo com o site do TRE-SC, O candidato Fernando Collor do PRN ganhou o segundo turno no estado, com 1.167.689 votos contra 1.152.730 do adversário. Sugiro que as fontes do mapa sejam checadas e, se incorretas, corrigidas com informações verdadeiras.186.212.55.146 (discussão) 00h11min de 29 de novembro de 2014 (UTC)
thread_title: Sem título

message: Tem várias candidaturas interferidas faltantes, sendo elas:
Júlio José do Nascimento - Partido da Renovação Moral (PRM) - Vice Desconhecido 
João Galvão - Partido da Nova Era  (PNE) - Vice Desconhecido 
Hercilio Ricarte de Abreu Botão - Partido Real Trabalhista Comunitário (PRTC) - Vice Desconhecido
Herbert Estauquio de Carvalho - Partido Verde (PV) - Vice Desconhecido
José Maria Eymael - Partido Democrata Cristão (PDC) - Vice Desconhecido 
Anésio de Lara Campos Junior - Partido Monarquico Imperial Brasileiro (PMIB) - Vice Desconhecido 
Teolino Mendonça da Paixão - Partido da Juventude Brasileira (PJB) - Vice Desconhecido 
Lasaro Sampaio de Faria - Partido Comunitário Solidariedade (PCS) - Vice Desconhecido 
D'Janir Soares de Azevedo - Partido Trabalhista Nacional (PTN) - Vice Desconhecido 
João Ferreira da Silva - Partido da Ação Social (PAS) - Vice Desconhecido
Boris Nicoelavski - Partido Socialista (PS) - Vice Desconhecido 
Nilo de Barros - Partido Nacional dos Aposentados do Brasil (PNAB) - Vice Desconhecido 
----
Todas essas candidaturas podem ser vista em um post de 1 mês atrás na comunidade do canal "Jingles Raros" no youtube, mostrando TODOS os participantes que citei na lista.
Alguns deles também encontramos informações, como que Boris era advogado e morreu em 2001, Júlio josé era dono de uma banca no Rio de Janeiro e etc. MMZ22 (discussão) 14h14min de 24 de agosto de 2023 (UTC)
thread_title:  Candidaturas Interferidas Faltantes 

message: Sério, é "Paim_diap_(cropped_3x4).jpg" Jeronimovoskingh (discussão) 17h12min de 18 de fevereiro de 2024 (UTC)
replies: text: Pergunta irrelevante para o escopo deste artigo e discussão, porém o nome se trata de um recorte de imagem (cropped_3x4) em que Paim recebe do DIAP, juntamente ao Lula e outros, diploma por contribuições realizadas à Constituição brasileira de 1988. Otto Von Heim (discussão) 07h08min de 19 de fevereiro de 2024 (UTC)
thread_title:  Por que o nome da Imagem do Lula é "Paim" ?
Discussão:Juiz não é Deus

message: O documento “Representação 36ª Vara Cível LEGITIMA Carteirada”, https://pt.scribd.com/doc/248495946/Representacao-36%C2%AA-Vara-Civ... , onde estamos representando contra o Magistrado da 36ª Vara Cível do Estado do Rio de Janeiro, frente a sua concreta INOPERÂNCIA, no processo nº0176073-33.2011.8.19.0001, uma vez que, por ignorância, ou em conveniência corporativista, sob, e com base, no Direito Constituído, reconheceu a Carteirada como LEGÍTIMA, de tal forma, termos a certeza de que o IDEAL DE JUSTIÇA seja uma REALIDADE, e principalmente, MOTIVO DE ORGULHO, de um POVO trabalhador, e merecedor, de TODO e QUALQUER RESPEITO, de tal forma, que seja estirpardo do inconsciente coletivo, a mínima possibilidade, da atitude abjeta, indecorosa e imoral, como a comumente chamada “carteirada”, de tal forma, termos a certeza de que o Direito Constituído, seja, em Plenitude, Respeitado, e Praticado. --Plinio Marcos Moreira da RochaCorregedoria-Geral de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - TJRJ ADM CGJ Prot. 2014 – 202334 27/11/2014 14:45 2177.61.115.88 (discussão) 18h56min de 30 de novembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Representação 36ª Vara Cível LEGITIMA Carteirada
Discussão:Medicina tradicional chinesa

message: NOTA: Interessante para nossa discussão o título da palestra proferida ao receber o prêmio Nobel: "Artemisinina - um presente da medicina tradicional chinesa para o mundo"
Tu, Y. (2016). Artemisinin-A Gift from Traditional Chinese Medicine to the World (Nobel Lecture). Angewandte Chemie International Edition, 55(35), 10210–10226. doi:10.1002/anie.201601967 
Sem falar de plantas e especiarias de uso amplamente difundido a exemplo de Camellia sinensis - chá shù (茶树) or chá yè (茶叶);  Cannabis sativa - dà má (大麻); Ephedra sinica - cǎo má huáng (草麻黄); Canela (Cinnamomum zeylanicum); Ginkyo: 銀杏 (Ginkgo biloba); Ginseng (Panax sp.); Gengibre (Zingiber officinale); Ganoderma lucidum o cogumelo Língzhī (靈芝) entre outras 
ver também: 
Artemisinin– A Gift from Traditional Chinese Medicine to the World
Tu Youyou
Institute of Chinese Materia Medica, China Academy of Chinese Medical Sciences,Beijing, 100700, China
https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/tu-lecture-slides.pdf
Tu Youyou
Nobel Lecture
Discovery of Artemisinin - A Gift from Traditional Chinese Medicine to the World
https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2015/tu/lecture/
Nuevos medicamentos a partir de textos antiguos [Boletín de la Organización Mundial de la Salud https://www.who.int/bulletin/volumes/90/8/12-020812/es/ Volumen 90, Número 8, agosto 2012, 557-632] Aces Jan 2020
Bian, Z., Chen, S., Cheng, C., Wang, J., Xiao, H., & Qin, H. (2012). Developing new drugs from annals of Chinese medicine. Acta Pharmaceutica Sinica B, 2(1), 1–7. doi:10.1016/j.apsb.2011.12.007 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211383511001092 Aces Jan 2020
PS: Não quero dizer com isso que pequisas não são necessárias e que não existem erros crassos (que somente serão conhecidos após discussões) a exemplo do uso de escamas do Pangolin (Chinese Medicine and the Pangolin Nature volume 141, page72(1938) https://www.nature.com/articles/141072b0) e os curiosos "extratos de cobra" (digo curiosos pela ampla difusão com diversas procedências) risco de coronavirus?
--CostaPPPR (discussão) 18h56min de 26 de janeiro de 2020 (UTC)
thread_title: Pesquisas farmacêuticas têm explorado o potencial de criação de novos remédios
Discussão:Zootopia

message: Por que o curta-metragem animado não foi exibido junto com Zootopia? —comentário não assinado de  179.215.211.166  (discussão • contrib) 16h48min de 18 de março de 2016 (UTC)
replies: text: Eu não sei mas especulando, este ano a Walt Disney Animation Studios vai lançar duas animações, provavelmente tenha um curta com Moana. Seria trabalhoso fazer dois curtas para os dois filmes, apenas para manter a tradição. Bia Alencar Hello! 16h49min de 18 de março de 2016 (UTC)
thread_title:  Sem curta-metragem junto com Zootopia.
Discussão:Jogos Olímpicos de Verão de 2020

message: Caro , sinais de pontuação (ponto, virgula e similares) são sempre seguidos por  um espaçamento. Você inseriu vários trechos contendo pontos e virgulas sem espaçamento entre eles e os caracteres seguintes, bem como com o espaçamento sendo anterior ao sinal de pontuação. Deu trabalho, mas corrigi. Porém fica o aviso.-- Leon saudanha 13h33min de 26 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Pontos e vírgulas 

message: acho melhor colocar dupla de mascotes, não casal de mascotes, por que não é todo que sabe que a palavra casal tem dois significados, de dupla de par amoroso, acredito que trocado não crie uma confusão na cabeça de algumas pessoas Carol Amália (discussão) 23h38min de 29 de agosto de 2023 (UTC)
replies: text: @Carol Amália O termo casal se aplica perfeitamente a esse caso e, portanto, não há necessidade de trocar a palavra. Chronus (discussão) 23h42min de 29 de agosto de 2023 (UTC)
replies: text: @Chronus obrigada pela sua resposta e atenção ao meu comentário, desculpe me enganei um pouco estou apenas começando aqui como usuária do Wikipédia Carol Amália (discussão) 23h48min de 29 de agosto de 2023 (UTC)
replies: text: @Carol Amália Não há porque pedir desculpas. Continue com o bom trabalho. Boa noite. Chronus (discussão) 23h49min de 29 de agosto de 2023 (UTC)
thread_title:  casal ou dupla?
Discussão:Microrregião da Aglomeração Urbana de São Luís

message: Olá! O município de Alcântara faz parte Microrregião "Aglomeração Urbana de São Luís" (https://pt.wikipedia.org/wiki/Microrregi%C3%A3o_da_Aglomera%C3%A7%C3%A3o_Urbana_de_S%C3%A3o_Lu%C3%ADs) ou "Litoral Ocidental Maranhense" (http://pt.wikipedia.org/wiki/Microrregi%C3%A3o_do_Litoral_Ocidental_Maranhense)? 
Alcântara integra a Região Metropolitana de São Luis, mas creio que faz parte da Microrregião "Litoral Ocidental Maranhense". A imagem de referência na página sobre a Microrregião "Litoral..." e a página de Alcântara dizem isso. Não sei se este é o caminho correto, criar uma página de discussão. Enfim, espero que seja a solução mais acertada. Forte abraço!
Outra dúvida, os municípios de Bacabeira, Rosário e Santa Rita também estão listados em 2 Microrregiões: essa aqui, e a Microrregião Rosário (ambas da Mesorregião Norte Maranhense).
:O correto, na divisão territorial atualizada do IBGE, é
* Unidade Territorial: 21002 - Aglomeração Urbana de São Luís - MA
* Unidade Territorial: 21001 - Litoral Ocidental Maranhense - MA
Pode revisar os artigos desta forma, que é o correto. Abraço!PauloMSimoes (discussão) 13h45min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)

message: O que precisa ser esclarecido é que "Região Metropolitana" não é o mesmo que "Microrregião".
Existem verbetes com nomes diferentes e que incluem os mesmos municípios, como no exemplo abaixo:
* Microrregião da Aglomeração Urbana de São Luís
* Região Metropolitana de São Luís
Não existe "Região Metropolitana de São Luís", mas sim "Região Metropolitana da Grande São Luís"
O correto, conforme a Divisão territorial do IBGE é:
* Unidade Territorial: 21002 - Microrregião da Aglomeração Urbana de São Luís - MA
* Unidade Territorial: 23 - Região Metropolitana da Grande São Luís - MA
* Unidade Territorial: 21001 - Microrregião do Litoral Ocidental Maranhense - MA
* Aqui uma lista de todas as Microrregiões do Maranhão.
* Aqui uma lista de todas as Regiões Metropolitanas do Maranhão.
* Aqui uma lista de todas as Mesorregiões do Maranhão.PauloMSimoes (discussão) 19h26min de 14 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Revisão geral
Discussão:Facilitação

message: Atualmente a página facilitação redireciona para mutualismo, porém a facilitação (um processo atrelado ao conceito de sucessão, onde o estabelecimento de uma espécie pode alterar as condições do local de forma a permitir ou favorecer o desenvolvimento de outra) não implica em mutualismo; durante o processo sucessional as espécies pioneiras vão sendo substituidas pelas tardias dependendo da dinâmica de disturbio. Classificar facilitação não é simples porque é uma interação que muda com o tempo. Pode iniciar como +/0 então se tornar -/- ou 0/-. Por isso, vou retirar a o redirecionamento e incluir um esboço do conceito. Alexandre Castagna (discussão) 22h16min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Remoção de redirecionamento
Discussão:Faculdade Impacta Tecnologia

message: Resolvi reescrever o artigo, porque o texto anterior estava com avisos de  e . 
Entre as mudanças que fiz no texto, destaco:
* Atualização da infocaixa;
* Consolidei todo o texto de introdução anterior, na seção "História";
* Retirado todos os trechos sem verificabilidade;
* Formatei e revisei todas as referências e adicionei novas;
* Formatei e wikifiquei a lista de cursos;
* Revisei a seção "Estrutura".
--Bruno Guerreiro (discussão) 05h52min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Artigo reescrito
Discussão:Journal of Conscientiology

message: O verbete informa que a publicação teria sido classificada como B1 em educação. A fonte citada seria uma ligação para a PUC Goiás que não existe mais. No entanto, pesquisando na plataforma sucupira, não encontro qualquer referência a "Journal of Conscientiology" ou "Journal of Consciousness" em nenhum dos eventos de classificação listados. Deve ter havido confusão com Journal of Consciousness Exploration & Research ou Journal of Consciousness Studies Por esta razão, vou remover a informação suspeita. Lechatjaune msg 22h14min de 17 de junho de 2018 (UTC)
thread_title:  Classificação Qualis
Discussão:Impacto do cristianismo na civilização

message: # O nome do artigo é Impacto do Cristianismo na Civilização; este título por si só é contraditório, visto que se admite por civilização o "estágio mais avançado de determinada sociedade humana", este artigo então, procura excluir as sociedades indígenas que tiveram sua evolução interrompida (muitas vezes pela própria Igreja)? Sugiro a mudança do nome do artigo para Impacto do Cristianismo na Sociedade (ou Sociedade Humana).
# Em segundo lugar, esse artigo trata do Cristianismo de forma extremamente específica, principalmente quando utiliza sistematicamente o termo Igreja (se referindo à Igreja Católica); o Cristianismo é amplo, e abrange ao menos quatro vertentes, e todas as quatro possuem relevantes participações e impactos na sociedade, não só a católica.
Esse artigo parece ter como único objetivo glorificar o cristianismo como potencial precursor do desenvolvimento científico e cultural do ser humano e salvador da humanidade, em diversos trechos. Principalmente quando diz que a Igreja salvou a sociedade com seus ensinamentos, referentes ao canibalismo, incesto e sacrifício humano; desprezando as discrepantes violações dos Direitos Humanos que foram incluídas nesse pacote de bondade, que nem sequer foram mencionadas no texto (de forma alguma eu queria que o artigo estivesse difamando a Igreja, mas ele não está tendo compromisso com contexto histórico, o quê compromete sua credibilidade).
Estou assumindo a minha boa fé como contribuidor e solicitando ajuda de editores interessados em colaborar comigo no artigo, a fim de repará-lo e torná-lo mais atrativo e completo.
--Lim Candide discussão 20h21min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)
replies: text: Amigo, bem vindo e mãos à obra! Melhor que desabafar é você começar a pesquisar as fontes, reescrever os textos e alterar você mesmo o artigo. Ou, ao menos, traga aqui quais trechos especificamente, deseja ver alterados. José Luiz  disc 00h49min de 16 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Artigo decadente no que se refere a Imparcialidade e Neutralidade
Discussão:Museu Belas Artes de São Paulo

message: Considerando Wikipédia:Qualidade, o que ainda falta para que este artigo possa ser ser considerado um "artigo bom"?
Enquanto leigo, vejo que todas as seções estão bem desenvolvidas, a leitura é agradável e o assunto aparentemente é retratado de forma mais que satisfatória. Comparando-o com artigos de temática similar, como Museu Nacional de Belas Artes (Cuba) e Caixa Cultural São Paulo, parece-me cumprir os critérios para promoção.
Flávio, o Maddox (msg!) 15h14min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Artigo bom?
Discussão:Centro Cultural e de Estudos Superiores Aúthos Pagano

message: Considerando Wikipédia:Qualidade, o que ainda falta para que este artigo possa ser ser considerado um "artigo bom"?
Enquanto leigo, vejo que todas as seções estão bem desenvolvidas, a leitura é agradável e o assunto aparentemente é retratado de forma mais que satisfatória. Comparando-o com artigos de temática similar, como Museu Nacional de Belas Artes (Cuba) e Caixa Cultural São Paulo, parece-me cumprir os critérios para promoção.
Flávio, o Maddox (msg!) 15h18min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Artigo bom?
Discussão:Fármaco

message: A palavra pharmacon também possui o mesmo significado, remédio ou mesmo veneno. pharmacon é a raiz de farmacocinética, uma área que usa o conceito de fármacos, é algo muito estranho que dois termos usados nas mesmas situações possuam duas raízes diversas. Acho necessário rever o termo phárn, pode ter sido um erro ao digitar. Jorge Guerra Pires (discussão) 20h22min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title: phárn ou pharmacon
Discussão:Cábula

message: Sou do Brasil (nascido e nunca cruzei suas fronteiras). Me causou curiosidade ao ver o significado deste termo ("Cábula") neste artigo. No meu tempo de escola, lembro-me que "cabular" era "faltar às aulas". Então fui procurar algumas fontes e elas confirmam isso:
* Dicionário online de português
* Dicionário Priberam
* No Dicionário Michaelis, significa  "1- Faltar às aulas para vadiar. 2. Mandriar."
Se o significado que está no artigo ("colar") é em países lusófonos, exceto o Brasil, eu não sei. Mas no mínimo, o artigo deveria ser revisado para incluir "Significado no Brasil".PauloMSimoes (discussão) 12h52min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Só este significado ?
Discussão:Monarquia eletiva

message: Este artigo foi criado sem qualquer fonte e trata o assunto de maneira leviana, levando em conta um ponto de vista muito pessoal, e portanto, parcial. --Augusto (discussão) 15h26min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)
replies: text: Tão leviano e pessoal quando este seu comentário nada construtivo, meu caro . Seja mais específico. Melhor ainda: edite o artigo, melhore-o, traga fontes. Yanguas diz!-fiz  18h32min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Muito parcial
Discussão:Estatísticas do Esporte Clube Vitória

message: Maiores públicos do Vitória transferidos para página própria e já inseridos inclusive na predefinição do clube:
Públicos do Esporte Clube Vitória
Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 22h32min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title:  ''Tópico de discussão não intitulado''
Discussão:Região Metropolitana de Cascavel

message: Por que há a existência deste artigo? A RM ainda não existe de forma oficial pois, apesar de ter sido aprovada pela Assmebléia Legislativa do Paraná, ela depende da sanção de sua respectiva Lei Complementar pelo Governador do estado para que a mesma exista legalmente. Sem sua sanção, a RM não existe oficialmente, e o Governador pode vetar esse projeto fazendo com que a PLC perca toda sua validade. ABC paulista (discussão) 16h20min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)
replies: text: , propus à comunidade. Yanguas diz!-fiz  21h02min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)
replies: text: Vou ver se há alguma forma de trazer de volta ao estado anterior. ABC paulista (discussão) 00h40min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)
replies: text: , abri um pedido de restauro. Confere lá e deixe o seu argumento. ABC paulista (discussão) 02h39min de 16 de janeiro de 2015 (UTC)
thread_title:  Oficialidade
Discussão:Governo federal (desambiguação)

message: da proposta de ER porque se União (Brasil) for o único artigo para o qual cabe redirecionar governo federal, então o redirecionamento está . E, caso haja no mínimo mais algum outro artigo para o qual este governo federal também possa redirecionar, então o mais adequado é converter governo federal em página de desambiguação e então incluir nela todos os artigos atinentes.►Sampayu 01h50min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)
replies: text: Converti a página de redirecionamento em página de desambiguação, pois além de isso ser mais adequado, há um segundo problema: a grande quantidade de artigos afluentes (artigos com ligação apontando para cá). Será necessário analisar um por um esses afluentes e corrigir a ligação, seja apontando para União (Brasil), seja para outro artigo (referente ao governo federal de outra nação).►Sampayu 02h10min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)
replies: text: Bem haja. Usuário(a):FraLiss (discussão) 09h35min de 20 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title: Proposta de eliminação rápida (19 dez 2014)