Discussão:Balneário Camboriú/Arquivo/1

message: Retirei trecho copiado daqui--Lucas Telesdê a voz 01h25min de 8 de Junho de 2008 (UTC)
===============================================================================================
Ref: Comentário Selo de Imprópria para Banho postado pela usuária Camilinha Stein.
Tudo me leva a crer que esta usuária não deve morar em Balneário Camboriú, aliás, tenho certeza. Este comentário é de uma pessoa leiga que provavelmente ainda ouve boatos da praia ser imprópria para banho, verdadeira calúnia a um município que sempre preza pelo desenvolvimento e qualidade de vida de seus cidadãos e visitantes.
Como informação, Balneário Camboriú possui no total 09 praias, totalizando uma extensão geral de aproximadamente 27km, deste montante existe a praia central com 6.800km que é o local mais urbanizado e com uma população fixa de 130.000 habitantes contanto com um fluxo no quadrimestre de dezembro a março de mais de um milhão de pessoas e durante o ano sempre com o mínimo de 100.000 turistas que circulam mensalmente pelo município.
A infraestrutura do município é invejável a muitas capitais de pequeno porte, possuindo mais de 300 estabalecimentos ligados a gastronomia, 86 hotéis, 25 pousadas, 18.000 leitos para ocupação e com mais de 6.000 estabelecimentos comerciais ligados as mais variadas áreas de atuação. Por tudo isso a cidade foi designada por lei estadual como a "Capital Catarinense do Turismo".
Obviamente com um fluxo turístico tão grande, a cidade apresenta durante o período de temporada 03 pontos impróprios para banho, dois localizados na praia central e um na praia de taquaras, isto pode ser verificado junto ao site da FATMA orgão oficial do estado para monitoramento www.fatma.sc.gov.br que monitora todas principais praias do estado.
Esta informação de imprópria para banho postado por uma leiga, somente destrói todo um trabalho que há mais de 15 anos vem sendo feito para acabar com esta imagem negativa, convido que a usuária Camilinha Stein visite o centro de monitoramento da FATMA, visite melhor a cidade de Balneário Camboriú e somente após dados corretos comece a postar informações veridicas e não apenas conclusões imediatistas ou de boatos.
--Alexbc (discussão) 14h08min de 21 de março de 2009 (UTC)
thread_title: VDA

message: Ref: Comentário Selo de Imprópria para Banho postado pela usuária Camilinha Stein.
Tudo me leva a crer que esta usuária não deve morar em Balneário Camboriú, aliás, tenho certeza. Este comentário é de uma pessoa leiga que provavelmente ainda ouve boatos da praia ser imprópria para banho, verdadeira calúnia a um município que sempre preza pelo desenvolvimento e qualidade de vida de seus cidadãos e visitantes.
Como informação, Balneário Camboriú possui no total 09 praias, totalizando uma extensão geral de aproximadamente 27km, deste montante existe a praia central com 6.800km que é o local mais urbanizado e com uma população fixa de 130.000 habitantes contanto com um fluxo no quadrimestre de dezembro a março de mais de um milhão de pessoas e durante o ano sempre com o mínimo de 100.000 turistas que circulam mensalmente pelo município.
A infraestrutura do município é invejável a muitas capitais de pequeno porte, possuindo mais de 300 estabalecimentos ligados a gastronomia, 86 hotéis, 25 pousadas, 18.000 leitos para ocupação e com mais de 6.000 estabelecimentos comerciais ligados as mais variadas áreas de atuação. Por tudo isso a cidade foi designada por lei estadual como a "Capital Catarinense do Turismo".
Obviamente com um fluxo turístico tão grande, a cidade apresenta durante o período de temporada 03 pontos impróprios para banho, dois localizados na praia central e um na praia de taquaras, isto pode ser verificado junto ao site da FATMA orgão oficial do estado para monitoramento www.fatma.sc.gov.br que monitora todas principais praias do estado.
Esta informação de imprópria para banho postado por uma leiga, somente destrói todo um trabalho que há mais de 15 anos vem sendo feito para acabar com esta imagem negativa, convido que a usuária Camilinha Stein visite o centro de monitoramento da FATMA, visite melhor a cidade de Balneário Camboriú e somente após dados corretos comece a postar informações veridicas e não apenas conclusões imediatistas ou de boatos.
--Alexbc (discussão) 14h08min de 21 de março de 2009 (UTC)
thread_title: ===================================================================================

message: Solicito que não apaguem as predefinições  junto aos números. Essa é a única forma correta de introduzir números com mais de 3 dígitos.  
Aos editores menos experientes, recomendo uma leitura de Predefinição:Fmtn.
É errado escrever números com mais de 3 dígitos separando com ponto ou com vírgula. Espaços em branco geram quebras de números ao meio conforme o tamanho do monitor gere uma quebra de linha.
Pedrassani (discussão) 00h18min de 13 de julho de 2016 (UTC)
thread_title:  Formato número 

message: Escrever que a "rodoviária tem ótima localização"  é informação parcial, mesmo que tivesse fontes. E para piorar, não tem. Limitem-se ao fato: citem a localização. Pedrassani (discussão) 00h21min de 13 de julho de 2016 (UTC)
thread_title:  Parcialidade 

message: O artigo possui muitos parágrafos sem fontes. O aviso deve permanecer até que sejam colocadas fontes ou até que as informações sejam removidas. Pedrassani (discussão) 00h41min de 13 de julho de 2016 (UTC)
replies: text: Ao apagar os dados (duvidosos) introduzidos pelo usuário "Arnonzito", acabei retirando, sem querer, este aviso, além de algumas outras formatações suas. Desculpe-me. Scheridon (discussão) 01h27min de 13 de julho de 2016 (UTC)
thread_title:  Apagar aviso de "mais fontes" é vandalismo!