lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Discussão:Lista de senhores de Cabeceiras de Basto

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (que contém trabalhos on-line do medievalista Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 09h08min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores de Lobios

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (que contém trabalhos on-line do medievalista Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 09h13min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores de Fornelos

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (que contém trabalhos on-line do medievalista Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 09h21min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Se, de acordo com Felgueira Gaio (ver Pedro Fernandes de Castro), refere-se ao Castelo de Fornelos na Galiza, como poderia ser um senhorio de Portugal?--Maragm (discussão) 20h40min de 15 de maio de 2014 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:João Fernandes de Castro

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (que contém trabalhos on-line do medievalista Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo.
Ademais, dada a exígua informação, este verbete deve ser fundido num verbete de família, com subsecções por geração. Jorge alo (discussão) 09h23min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destes verbetes
Discussão:Fernão Anes de Castro

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (que contém trabalhos on-line do medievalista Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo.
Ademais, dada a exiguidade da informação, este verbete deve ser fundido com outros num verbete da família, com susecções por geração. Jorge alo (discussão) 09h29min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores de Paiva

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (que contém trabalhos on-line do medievalista Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 09h34min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores de Penela

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (que contém trabalhos on-line do medievalista Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 09h46min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores da Torre de Alcoforado

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (que contém trabalhos on-line do medievalista Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 09h50min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores de Tábua

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (que contém trabalhos on-line do medievalista Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 10h23min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores de Sotomaior

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (que contém trabalhos on-line do medievalista Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 10h28min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores de Carrión de los Céspedes

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (que contém trabalhos on-line do medievalista Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 10h33min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: Es totalmente erróneo llamar a los Girón señores de Carrión de los Céspedes (Sevilla) cuando eran señores de Carrión de los Condes (Palencia). Eran señores muy poderosos en Tierra de Campos y no eran señores de Carrión de los Céspedes o de la Bureba. Véase, si no se quiere confiar en historiadores modernos, los cartularios y/o colecciones diplomáticas de la Catedral de Palencia, San Zoilo de Carrión, Hospital de la Herrada, San Salvador de El Moral, también la documentación de la Orden de Calatrava, y otros cartularios así como artículo sobre Rodrigo Gutiérrez Girón en la es.wiki bien documentado.--Maragm (discussão) 12h27min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores de Barbacena

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (que contém trabalhos on-line do medievalista Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 12h20min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de alcaides de Santarém

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (que contém trabalhos on-line do medievalista Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 12h33min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores de Sanguinhedo

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (que contém trabalhos on-line do medievalista Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 12h34min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores de Parada

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (que contém trabalhos on-line do medievalista Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo.
Em princípio, este anexo/lista deverá ser fundido com o anexo/lista de senhores de Sanguinhedo. Jorge alo (discussão) 12h44min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de alcaides de Campo Maior

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (que contém trabalhos on-line do medievalista Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 12h50min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Bateias (Campo Largo)

message: Como assim um acampamento evangélico? 
Essa informação só poderá ser aceita com uma fonte fiável.
De propriedade de uma instituição evangélica? Só pode ser frequentado por evangélicos? Rossi Pena (discussão) 14h03min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Acampamento
Discussão:Conde de Melo

message: Quanto a isto: Após a instauração da República e o fim do sistema nobiliárquico, tornou-se pretendente ao título Francisco de Sousa Botelho e Albuquerque. Jorge alo (discussão) 16h43min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Há intitulação pelo Conselho de Nobreza ou não?
Discussão:Lista de senhores de Melo

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (que contém trabalhos on-line do medievalista Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Ver também Brasões da Sala de Sintra, que tem um capítulo sobre os Melo. Jorge alo (discussão) 17h39min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Lista de senhores de Baltar

message: Procurar informação em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/História_e_sociedade/Predefinições#Nobiliário,_Personalidades (que contém trabalhos on-line do medievalista Sottomaior Pizarro), no Índice Geral dos 12 Tomos da História Genealógica e dos 6 Tomos das Provas, de António Caetano de Sousa, e consultar depois esses Tomos e restante obra no seu verbete (estão em baixo, nas «Referências»). Consultar também o Nobiliário de Famílias de Portugal, de Felgueiras Gaio. Ter em conta que quer António Caetano de Sousa quer Felgueiras Gaio são, em muitos casos, fontes pouco fiáveis, e tanto menos fiáveis quanto mais recuarmos no tempo. Jorge alo (discussão) 17h49min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Para a referência destas listas
Discussão:Venera 1964B

message: Muito pouco se sabe oficialmente ou não sobre esta missão.
Algumas informações não batem entre as fontes citadas e a ligação externa, outras, foram deduzidas considerando todas as fontes.
Se alguém puder colaborar na localização de fontes confiáveis para esta missão (e também a Venera 1964A), seria ótimo.
Att.
--Marcric (discussão) 20h28min de 23 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Aviso
Predefinição Discussão:Voleibol no Brasil

message: Olá! Mais uma vez ocorreram mudanças drásticas nesta predefinição, deixando-a completamente fora do padrão que foi preparado para todas as predefinições contidas na :categoria:!Navecaixas sobre voleibol em países. Isto já havia ocorrido anteriormente, mas através de discussão entre eu e o Luan (que havia feito as modificações) conseguimos chegar a um padrão em comum. Se alguém tiver algo a sugerir ou a propor, peço que por gentileza antes de realizar as mudanças comunique aqui nesta discussão ou mesmo em minha própria PDU. Irei reverter a última edição pois, além de descaracterizar aquela que foi proposta por discussão, removeu categorias importantes nas quais esta navecaixa estava inserida e inseriu ligações para artigos sobre campeonatos que, na maioria dos casos, não existem. Saudações a todos e boas festas! Gustavo hum, pode falar 06h13min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Modificações bruscas
Discussão:Federação Paulista de Handebol

message: Por que este artigo está marcado como sem contexto, para reciclagem, e é dito que as referências necessitam de manutenção? O contexto é esclarecido logo na primeira linha, não é preciso mais para levar o leitor a perceber tratar-se de um campeonato, e listar os campeões. As referências utilizam , padrão que está de acordo com o livro de estilo. E reciclagem, aí mesmo é que também não percebi. Madalena (discussão) 11h34min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Não percebi as marcas de manutenção
Discussão:Tareco e Mariola

message: Acrescentei uma fonte, mas segundo ela, o nome do álbum é Tareco e Marista]]. Apenas uma das composições de Flávio José chama-se Tareco e Mariola, e não o álbum, de acordo com a fonte consultada. Madalena (discussão) 14h09min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Incoerente com as fontes
Discussão:Aquecimento solar

message: quanto ao paragrafo "Aquecimento solar juntamente com geração de energia", está em violação da diretriz de NPI da wikipedia, visivelmente se tratando de um meio de auto-promoção e pouco conteúdo. 189.14.83.16 (discussão) 15h26min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)
replies: text: A referência utilizada não está mais acessível, então removi a seção com base em Wikipédia:Verificabilidade.--Mister Sanderson (discussão) 15h54min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: [[Wikipédia:Nada de pesquisa inédita]]

message: 3000 reias é o de baixo custo porém requer instalação e encanamentos específicos ou seja o de menor valor pode ficar bem acima de 3mil reias. Pesquisada mercado feita na região de Betim Clayton Marcos (discussão) 14h51min de 17 de junho de 2021 (UTC)
thread_title:  aquecedor solar
Discussão:Parque Nacional das Araucárias

message: O Decreto-Lei 3365 de de 21 de junho de 1941 , denominado Lei de Desapropriações, com suas alterações em seus artigos décimo e 15, define regras gerais para a valoração e indenização na desapropriação, incluindo:
a)	a desapropriação deve efetivar-se dentro de cinco anos da expedição do decreto de criação, findo o qual o decreto caducará (perde validade);
b)	o pagamento será prévio, em dinheiro;
c)	deverá ser feita uma avaliação Pericial para proceder a avaliação do bem. 
Ocorre que já decorreram cinco anos da decretação (19/10/2005), sem que tenha ocorrido a desapropriação, nem o pagamento prévio,e muito menos a avaliação. Assim, em tese, o Decreto de criação Caducou. 
Da mesma forma e complementarmente, Unidades de Conservação públicas somente existem, se forem de posse e domínio público, não antes conforme parágrafo 1.°, do artigo 11 da Lei 9.985, de 18 de julho de 2000. A simples declaração de utilidade pública e criação, no papel, de uma UC, não tem o condão de transformar uma área privada qualquer em UC, pois nao pode existir uma Unidade de Conservação Pública que seja de Domínio e Posse Privado, ao teor do parágrafo 1.°, do artigo 11 da Lei 9.985
Texto incluído pelo usuário Eloy Fenker em 24 de dezembro de 2012. Paulo R. Dellani (discussão) 16h36min de 24 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Duvidas sobre a existencia Legal do Parque em 2012
Discussão:Ataques com carbúnculo nos Estados Unidos em 2001

message: Já foi provado que tal ataque foi feito por um pesquisador do próprio exército americano chamado Bruce Edwards Ivins e o artigo cristão preconceituoso continua acusando o bom e velho bode expiatório "terrorismo islâmico".  BarbarianInvader5thcentury (discussão) 00h25min de 17 de março de 2020 (UTC)
thread_title:  Artigo tendencioso  e preconceituoso
Discussão:Dinâmica de voo (satélites)

message: Satélites são apenas um tipo de espaçonave, assim como sondas, ônibus espaciais, estações espaciais e outros. 
Os princípios descritos nesse artigo se aplicam a qualquer tipo de espaçonave (tanto que o título do artigo em inglês é Flight dynamics (spacecraft)) .
Portanto, o nome mais correto para esse artigo, seria: Dinâmica de voo (espaçonaves).
Att.
--Marcric (discussão) 01h58min de 25 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title: Argumentação
Discussão:Agur

message: Não existem informações adicionais registradas sobre Agur. No entanto, a obra Estudo Perspicaz das Escrituras, volume 1, página 71, menciona: "Alguns peritos rabínicos têm achado que o nome Agur é alegórico, aplicando-se a Salomão. Neste respeito, a nota de rodapé sobre Provérbios 30:1 na obra Soncino Books of the Bible (Livros da Bíblia, de Soncino) cita o Midraxe como dizendo: “Ele foi chamado de Agur porque assimilava (agar) conhecimento da Tora, e filho de Jaque, porque o vomitava (hikki), por desconsiderar o aviso contra multiplicar esposas.” (Editada por A. Cohen, Londres, 1952) Mesmo entre os comentadores judeus, porém, tal conceito não era unânime, visto que muitos afirmavam que a mudança de estilo, linguagem e conteúdo indica um escritor diferente." LeoGrigna (discussão) 10h11min de 26 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Quem era Agur?
Predefinição Discussão:Países da África imagemap

message: Se passar o mouse, por exemplo, em cima de Madagascar, não ira aparecer nenhuma ligação interna. Agora se passar ao lado esquerdo de Madagascar (uns 3 centímetros) ai sim aparece a ligação interna para Madagascar. A mesma coisa ocorre com outros países, por favor consertem isso. LUCASDJ98e aí???-blz,eu fiz!!! 01h11min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Erro
Discussão:Clima da cidade de São Paulo

message: As médias históricas da tabela climatológica estão erradas. Se a temperatura máxima medida no Mirante foi de 37oC em janeiro/99, porque a temperatura máxima na tabela está 34oC? E 37oC em setembro? Não consigo o acesso à tabela, senão eu mesmo corrigia.--Andre Bailao (discussão) 01h48min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)
Discussão:Visconde de Sabugosa

message: eu ja me apresentei algumas vezes como visconde de sabugosa, esse personagem faz todos nós refletirmos que até um sabugo de milho conseguiu ficar inteligente, então você tambem consegue, corra atras de seus sonhos, nuca desista. nunca pare de sonhar
TFSilva Thiago medeiros1 (discussão) 15h01min de 26 de maio de 2023 (UTC)
thread_title:  visconde de sabugosa, o sabugo gente