Discussão:Lista de municípios do Brasil por PIB

message: Na lista aparece a cidade de Itajai (SC) duas vezes. E a cidade de Jaraguá do Sul (SC) não consta. Deve ter havido um engano, pois é uma das maiores economias de SC e portanto figuraria na lista (entre as 150 primeiras, no mínimo).
Todos esses dados são de 2007? Em 2007 o PIB de Salvador era de 26.727.132 e não 37.791.140 como está na lista Luan Silva rezende (discussão) 05h06min de 23 de março de 2010 (UTC)
replies: text: Na verdade, a segunda vez que aparece Itajaí é Jaraguá do Sul,em 92º lugar.Kevinmu (discussão) 19h09min de 30 de outubro de 2011 (UTC)

text: tá certo, é 26.727.132 mesmo, vou corrigir. Gustavo Siqueira  MSG 06h38min de 23 de março de 2010 (UTC)
thread_title:  Erros no Valor do [[PIB]] 

message: Demorei 3 dias para trabalhar a lista de 2009, que consta agora com um total de 689 municípios com mais de 500 milhões de reais de PIB. Vocês acham esse número exagerado? 201.47.218.136 06h48min de 18 de dezembro de 2011 (UTC)
replies: text: Creio que era melhor colocar apenas os que possuem PIB maiores que 1 bilhão de reais, mas parabéns pelo trabalho. Rmv1 (discussão) 14h02min de 18 de dezembro de 2011 (UTC)
thread_title: Lista de 2009

message: Esqueceram de por Campos dos Goytacazes, a cidade é a maior do norte do estado RJ e recebe 120 milhões de reais por mês e mais de 1 bilhão por ano pela forte extração de petroleo, lá se encontram 81% do petroleo de todo o Brasil. Ela ocupa atualmente na posição décima terceira das cidades mais ricas.
:Esta lista se baseia em dados do IBGE, que são disponibilizados/atualizados anualmente. Este dado do qual dispõe é do IBGE? Se for, desfaça minha edição e acrescente a fonte. Desde já agradeço! Halleltalk 18h17min de 15 de abril de 2012 (UTC)
thread_title:  Campos é a Décima Terceira 

message: Saíram os dados de 2010, alguém disponível a editar? Rmv1 (discussão) 17h48min de 12 de dezembro de 2012 (UTC)
thread_title:  Dados de 2010 

message: Fui revertido por  com a justificativa que utilizei dados de 2011. Não vou alterar novamente a lista, porque é difícil entender desta forma. Sei o quanto é difícil elaborar esta lista. Não é só atualizar os dados, tem que ordenar também e isso é a parte mais trabalhosa. Vamos por partes:
Içara - corrigi a posição na lista. Há uma falsa aparência que a posição está correta, porque sempre que se abre o artigo, a lista vem ordenada pela 1ª coluna. Mas se observar bem, Içara (que aparece na 456ª posição) está na posição errada, ou seja 1 040 720 entre 1 158 356 e 1 150 429. A única forma de corrigir isso é abrir o "código-fonte" e "levar" a linha 456 para a posição correta que é 487 e depois corrigir a sequência numérica na 1ª coluna.
Registro - é exatamente o mesmo caso anterior. Basta ver os valores adjacentes da linha 469. O correto é "mover" a linha para a posição 478 e proceder como no caso anterior.
Ouro Preto - também é o mesmo caso. Basta ver os valores adjacentes da linha 150. O correto é "mover" a linha para a posição 129 e proceder como nos casos anteriores. Note-se que em todos os casos, os valores estão corretos, apenas as posições estão erradas na lista. Este valor do PIB foi corrigido nesta edição (estava errado desde o início da revisão). Os outros dois citados acima (Içara e Registro) estão com os valores corretos (2012), mas permanecem na posição errada.
:Problema solucionado: os nºs estavam errados. (desde o início da revisão).PauloMSimoes (discussão) 01h07min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)
replies: text: Claudiomir, seu trabalho foi excelente ! Eu já editei várias listas e sei que é um trabalho muito difícil. Apenas três cidades estavam com erros e isso é insignificante. Parabéns, novamente !PauloMSimoes (discussão) 18h31min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title:  Edições desfeitas de forma indevida 

message: A justificativa para desfazer minhas edições foi que eu utilizei os dados de 2011, mas eu nem alterei os números, só as posições. O único número que alterei foi em Nova Hamburgo, que estava com um dígito a mais.
Informo que revisei toda a lista e não encontrei nenhum erro numérico, por isso parabenizo o excelente trabalho de . Minha fonte (que inseri como ligação externa no artigo) é IBGE Cidades 2014. Para conferir os números 2012, são os seguintes passos:
* Escolha um Estado no menu superior (exemplo SP)
* Escolha um município (por exemplo Amparo)
* Selecione "Produto Interno Bruto dos Municípios" e em seguida 2012, no menu que se abre.
A partir deste passo, não é mais necessário realizar todo o procedimento para outras cidades do mesmo Estado. Basta escolher outra cidade que já vai aparecer a página onde está o PIB 2012.
Concluindo, se consegui me fazer entender peço, por favor, que revertam para as minhas edições, que então a lista ficará correta.PauloMSimoes (discussão) 02h19min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)
replies: text: Claudiomir, seu trabalho foi excelente ! Eu já editei várias listas e sei que é um trabalho muito difícil. Apenas três cidades estavam com erros e isso é insignificante. Parabéns, novamente !PauloMSimoes (discussão) 18h31min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)
thread_title:  nºs não foram alterados 

message: Fiz uma compilação da tabela do IBGE, com os valores de PIB ordenados em forma decrescente. Isso facilita a atualização da lista. O arquivo em excel pode ser baixado desta página. Escolha a primeira linha (PIB IBGE.xlsx). A atualização deve ser feita da seguinte forma: selecione a célula na planilha e copie (não precisa copiar o número dentro da célula, copie a célula toda), depois cole no campo do texto a ser atualizado. Finalize corrigindo a ordem das cidades na lista (manualmente). Aconselho fazer tudo na página de testes, em código fonte, e só transferir quando estiver tudo ok.PauloMSimoes (discussão) 04h44min de 28 de dezembro de 2015 (UTC)
thread_title:  Atualização 2013 (arquivo xlsx) 

message: Saiu a de 2015. Vou ver se consigo fazer, inclusive a lista de PIB per capita. Crítico Sim? 18h40min de 15 de Dezembro de 2017 (UTC)
thread_title: Atualização de 2015

message: No artigo diz que a lista dos municípios por PIB é com base nos dados de 2020. Pelo que analisei, não é não. Vou citar um exemplo: em 2020, Salvador tinha um PIB de R$ 58 938 115,10, segundo o IBGE; já no artigo, o PIB de Salvador está R$ 62 717 483. Olha a diferença! As informações no artigo estão erradas. Leandro M800 (discussão) 03h30min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)
replies: text: @Leandro M800, então atualize as informações. No topo da página há um aviso indicando que pode haver informações desatualizadas, e nem todos editores se disponibilizam para estar sempre atualizando esses dados mutáveis.--Agent010 Yes? 12h17min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)

text: @PauloMSimoes, Eu tentei atualizar na minha última edição (eu já havia atualizado, mas não salvado ainda, as 30 primeiras), só que, do nada, pesou no meu notebook e travou, daí perdi as edições... Tive que refazer as 12 primeiras com muito esforço. E meu notebook não é fraco... Seria algum problema no script da Wikipédia? Já que isso nunca aconteceu ao eu editar outros artigos grandes [em bytes].--Agent010 Yes? 11h22min de 12 de abril de 2023 (UTC)
replies: text:  não sei dizer. Talvez o  consiga ajudar e revisar a lista, se estiver com tempo e disposição. Acho que ele já tem o knowhow, conforme as discussões anteriores.--PauloMSimoes (discussão) 12h05min de 12 de abril de 2023 (UTC)
replies: text: @PauloMSimoes, entendi. Este é um assunto pelo qual também me interesso, então posso ajudar na atualização dos dados (mas não sei como, visto aquele problema que citei). O "knowhow" seria alguma ferramenta de edição (não encontrei esse termo nesta página)?--Agent010 Yes? 18h02min de 12 de abril de 2023 (UTC)

text: Olá @PauloMSimoes, atualização do ano de 2020 feita por completo--User7778 (discussão) 02h13min de 16 de abril de 2023 (UTC)
replies: text:  Mais uma vez, um ótimo trabalho. Parabéns !--PauloMSimoes (discussão) 02h43min de 16 de abril de 2023 (UTC)

text: @User7778, realmente um ótimo trabalho. Parabéns!--Agent010 Yes? 13h51min de 17 de abril de 2023 (UTC)
thread_title:  Informações erradas