Discussão:Crise econômica brasileira de 2014

message: Olá. O que o sr. acha de mudar a seção Características para Efeitos? E afinal, tudo aquilo que está ali são características ou consequências? Enfim, o artigo sofrerá uma expansão amanhã, e portanto receberá mais views. --Bageense(fala) 22h37min de 21 de maio de 2019 (UTC)
replies: text: Mas se eu propus trocar para "efeitos", isso não seria o mesmo que dizer consequências? Enfim, tá complicado, e como disse, isso não parece ser tão importante. --Bageense(fala) 12h35min de 22 de maio de 2019 (UTC)
thread_title:  Efeitos 

message: https://oglobo.globo.com/economia/queda-de-02-no-pib-ocorre-depois-de-dois-anos-seguidos-de-fraca-expansao-23703025?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=O%20Globo
Não esquecer de escrever... --Bageense(fala) 13h31min de 30 de maio de 2019 (UTC)
thread_title:  Queda de 0,2% no PIB ocorre depois de dois anos seguidos de fraca expansão 

message: https://g1.globo.com/economia/noticia/2019/08/16/desigualdade-de-renda-cresce-ha-17-trimestres-consecutivos-no-pais-aponta-fgv.ghtml
Mais um lembrete para mim mesmo, que provavelmente nunca irei voltar a ver.... --Bageense(fala) 16h00min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
thread_title:  Atualizar seção sobre desigualdade 

message: Há vários estudos que mostram uma correlação entre o Peak Oil e a crise econômica brasileira, porém este assunto está omisso no artigo https://www.postcarbon.org/the-peak-oil-crisis-looking-at-2013/https://www.onepetro.org/conference-paper/OTC-24524-MShttps://www.ibp.org.br/eventos/peak-oil-and-the-brazilian-pre-salt/?lang=enhttp://crudeoilpeak.info/brazil
Eduemoni (discussão) 04h12min de 20 de novembro de 2019 (UTC)
replies: text: Obrigado por vir aqui ajudar a melhorar o artigo! Pois, eu que edito este artigo há um tempo, nunca tinha lido nada sobre essa causa. Poderia explicar um pouco melhor como isso foi a causa da crise? Ah, e eu me interessei pelos gráficos da última ligação, especialmente o primeiro, que mostra as receitas da Petrobras no negativo em 2014 (início da crise) e 2015. Isso pode ser colocado na seção "consequências", pois isso parece ter sido uma consequência, e não uma causa. Seria bom para ilustrar o artigo. Saudações! --Bageense(fala) 14h45min de 20 de novembro de 2019 (UTC)
thread_title:  Não há discussão sobre o efeito do [[Pico do petróleo]] como contribuinte na crise

message: Eu havia removido o trecho que fala do Olavo na minha página de testes, mas me esqueci disso e não coloquei no sumário. Mas explico aqui: não vejo relevância nenhuma em citá-lo no artigo. Peço que você não dissemine a desconfiança. Se eu tirei essa frase do artigo foi justamente porque acho que ele não merece ser citado aqui. --Bageense(fala) 08h34min de 22 de maio de 2020 (UTC)
replies: text: Na versão que ganhou uma estrelinha prata, constava o trecho que você removeu agora porque "não vê relevância nenhuma", "acha que ele não merece ser citado aqui" e, cereja do bolo, "se esqueceu de colocar no sumário", apesar das 3 referências confirmarem o que está dito sobre o autoproclamado filósofo, antes chamado por você de "ensaísta". Desde então você vem distorcendo o verbete a seu bel prazer e ainda não foi contestado. O que você faz nas suas páginas de testes é irrelevante. Não vejo boa fé em remoção de conteúdos desse tipo. Ixocactus (discussão) 09h48min de 22 de maio de 2020 (UTC)
thread_title:  Olavo 

message: O artigo se esforça para enfatizar que a crise foi causada pelo governo. Sendo que está mais que provado que atores internacionais como EUA e CHINA, e atores interno como a família imperial brasileira e outros setores colaboraram e muito para a crise.
Esse artigo apesar de bem escrito e embasado está imparcial e com tendencias políticas.
E o nome dele chega a ser hilário visto os pós acontecimentos políticos e econômicos.
(Anhaabaete (discussão) 08h46min de 19 de julho de 2020 (UTC)
replies: text: O material acadêmico que eu estudei e os livros que eu li ao longo dos três anos em que venho editando este artigo embasam o conteúdo. Para querer alterar algo, você vai ter de apresentar fontes, e não ficar jogando acusações vazias, dizendo "falta isso, falta aquilo". Fazer isso é muito fácil. De resto, o título já está sendo discutido acima. --Bageense(fala) 17h07min de 19 de julho de 2020 (UTC)

text: , você pode indicar as provas de que foram os países estrangeiros que causaram a crise no Brasil?--Mister Sanderson (discussão) 22h13min de 19 de julho de 2020 (UTC)
thread_title:  Síndrome do Vila-lata 

message: Esqueci de explicar isso, mas não concordo totalmente com as seções nessa ordem. Não faz sentido separar justamente a recessão do resto da seção com os gráficos. Também não há claramente uma "história" a se discernir. A história é praticamente o artigo inteiro, e as tuas mudanças quebraram a ordem cronológica.
De toda forma, concordo que a seção "Início" possa ser separada da "crise econômica". Também concordo que a seção "crise econômica" (a dos gráficos) possa ter um nome melhor. --Bageense(fala) 17h17min de 26 de outubro de 2021 (UTC)
replies: text: dessa seção "Início" solta e descontextualizada. Chronus (discussão) 04h24min de 27 de outubro de 2021 (UTC)
replies: text: Para ser bem sincero, eu também. Pronto, tudo voltou como estava antes... hehe --Bageense(fala) 06h42min de 27 de outubro de 2021 (UTC)
thread_title:  Ordem das seções